四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第978号
原告：高中祥，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省天全县。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告：林唯明，男，1960年11月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川农业大学。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：郑有良，该校校长。
被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区
负责人：何驿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴洁，女，1985年2月27日出生，住四川省雅安市，系该公司员工。
原告高中祥与被告林唯明、四川农业大学、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财险雅安支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员刘建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高中祥及其委托代理人蔡武、被告永安财险雅安支公司的委托代理人吴洁、被告林唯明到庭参加诉讼。被告四川农业大学经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高中祥诉称：2013年9月29日13时30分，被告林唯明驾驶四川农业大学所有的川T051**号大型客车行驶至熊猫大道时，与同向行驶的由被告高中祥驾驶的摩托车相撞，造成原告及朱富莲受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于同日入住中国人民解放军第三十七医院住院治疗。2013年11月5日出院。此次交通事故后经交警部门认定：林唯明负此次事故主要责任，高中祥负事故的次要责任，朱富莲不负事故责任。川T051**号大型客车在被告永安财险雅安支公司处投保了交强险和商业三者险（限额300000元），交通事故发生时尚在保险期间。因此次交通事故的发生给原告造成各种经济损失，故起诉请求判令永安财险雅安支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费490元、住院伙食补助费740元、护理费2960元、误工费14054.04元、残疾赔偿金121842元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，鉴定费820元，营养费2000元、车辆损失费200元，共计151106.04元；不足部分，由被告林唯明、四川农业大学承担连带赔偿责任。
被告林唯明辩称：对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。原告的损失费用请求法院依法判决。
被告四川农业大学未作答辩。
被告永安财险雅安支公司辩称：对交通事故事实经过及责任认定无异议。同意在交强险分项责任限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内按70%的比例赔偿。医疗费按社保报销标准应扣除自费用药。原告诉讼请求的费用过高。交通费认可300元。伤残等级过高，申请重新鉴定。
经审理查明：2013年9月29日13时30分，被告林唯明驾驶被告四川农业大学所有的川T051**号大型客车，由雅安市雨城区姚桥镇往双江路方向行驶。行驶至熊猫大道时，与同向行驶的由原告驾驶的摩托车（搭乘朱富莲）相撞，造成原告及朱富莲（已另案起诉）受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于同日入住中国人民解放军第三十七医院住院治疗。经过37天的对症治疗于2013年11月5日出院。出院医嘱及建议：休息1个月；不适门诊随访。原告住院期间产生医疗费已由被告四川农业大学支付。另外，被告四川农业大学和林唯明还支付住院伙食补助费500元、护理费2820元（26天）。此次交通事故后经交警部门认定：林唯明负此次事故主要责任，高中祥负事故的次要责任，朱富莲不负事故责任。2014年2月19日，原告的伤残等级经四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第046号《司法鉴定意见书》评定为八级。原告为此支付鉴定费820元。
另查明：川T051**号大型客车在被告永安财险雅安支公司处投保了交强险和商业三者险（限额300000元），此次交通事故发生时尚在保险期间。
以上事实，有经当庭质证并经本院确认的原、被告身份证明、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、保险单以及原、被告的当庭陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。由于本案肇事车川T051**号大型客车同时投保交强险和商业三者险，综合考虑此次交通事故造成的损失大小（含朱富莲的损失）、责任比例等因素，根据上述法律规定，原告因此次交通事故损害造成的损失应由被告永安财险雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告所主张的后续治疗费、住院伙食补助费等损失，合法有据，予以支持；对于原告所主张的误工费、残疾赔偿金应按城镇赔偿标准计算，原告仅提供项目部出具的证明、被告高中祥与姜某某签订的租房合同，不足以证明原告收入来源于城镇，生活消费于城镇，不予支持；对于被告永安财险雅安支公司提出的在交强险分项责任限额内赔偿以及医疗费应扣除自费用药，由于没有提供法律依据，不予支持；对于被告永安财险雅安支公司申请重新鉴定原告的伤残等级，因未提供证据，足以推翻鉴定意见，本院不准予重新鉴定。经质证后对该鉴定意见予以采信。
原告的损失，认定如下：
1、医疗费，原告住院期间产生医疗费已由被告四川农业大学支付。原告主张的490元医疗费系出院后门诊治疗产生的费用，根据原告提供的医疗票据及出院建议予以认定；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数。20元／天×37天＝740元；
3、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数确定为1人。护理天数应为其住院天数。80元／天×37天＝2960元；
4、误工费，原告因伤残未持续误工，误工时间为已住院时间加上出院后的休息时间。计算标准参照上一年度农村居民人均纯收入酌情确定60元／天。60元／天×（37＋30）天＝4020元；
5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照四川省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。7001元／年×20年×0.3＝42006元；
6、营养费，没有相关机构出具的需要营养的证明，不予支持；
7、交通费，根据原告住院治疗的实际情况酌情确定300元；
8、精神损害抚慰金，该项请求符合法律规定，本院酌情确定2000元；
9、车辆损失费200元，原告没有提供证据，不予支持；
10、鉴定费820元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原告高中祥和被告林唯明、四川农业大学在道路交通事故中的过错程度，本院确定由原告高中祥负担246元，被告林唯明、四川农业大学负担574元。
原告以上各项损失共计52516元（不含鉴定费）。扣除被告四川农业大学和林唯明还支付住院伙食补助费500元、护理费2080元（26天）超出标准80元／天，由被告四川农业大学和林唯明自行承担。原告实际还应取得赔偿损失为49936元。被告四川农业大学和林唯明垫付的医疗费及其他费用，可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干闻听的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高中祥49936元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元、鉴定费820元，共计2075元。由原告高中祥负担1075元、被告林唯明、四川农业大学负担1000元。此款原告高中祥已预交，扣除其承担部分在本判决执行时由被告林唯明、四川农业大学支付原告高中祥1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一四年六月三日
书记员 杨俊杰