山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初1106号
原告：史一庆，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪（一般代理），山东缗城律师事务所实习律师。
被告：张磊，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：单县毛毛运输有限公司，住所地单县舜师路西端。统一社会信用代码：91371722556730949M。
法定代表人：付爱玲，总经理。
委托诉讼代理人：薛美芹（特别授权），女，1976年5月1日出生，汉族，该公司员工，住单县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码913717008688804282。
负责人：王保清，经理。
委托诉讼代理人：任永华（特别授权），山东两义律师事务所律师。
原告史一庆与被告张磊、单县毛毛运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日第一公开开庭进行了审理。原告史一庆的委托诉讼代理人李雪，被告张宇、被告运输公司的委托诉讼代理人薛美芹，被告保险公司的委托诉讼代理人任永华到庭参加诉讼。2017年12月13日第二次公开开庭进行了审理，原告史一庆的委托诉讼代理人李雪，被告保险公司的委托诉讼代理人任永华到庭参加诉讼;被告张宇、被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史一庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失470436.04元，具体赔偿项目包括：
1.医疗费：121141.7元；
2.误工费：113天×100元=11300元；事故发生之日计算至定残前一天；
3.护理费：86天×50元×2人+94天（180天-86天）×50元=13300元；
4.伙食补助费：86天×30元=2580元；
5.交通费：1500元；
6.伤残赔偿金：13954元×20年×0.64=178611.2元；
7.残疾辅助器具费：36000元×3次+45600元=153600元；
8.36000元×16年×7%=40320元；
9.被抚养人生活费：5年×（9519÷5个抚养人）×0.64伤残系数=6092.16元；
10.营养费：90日×30元=2700元
11.鉴定费：1900元；
12.电动车车损：2000元；
13.评估费：500元；
13.二次手术费：12000元；
14、精神损害抚慰金：10000元。
以上1至14项合计：557545.06元。请求保险公司在交强险限额内先于赔偿122000元；余款435545.06元，由被告保险公司按80%的比例在商业三者险范围内予以赔偿，其赔偿数额为：348436.04元；保险公司赔偿的数额共计122000元+348436.04元＝470436.04元。事实与理由：2016年7月2日6时30分，被告张磊驾驶鲁Ｒ×××××重型厢式货车沿单县105国道自北向南行驶至105国道663公里处单县徐寨路段，判断处理情况失误，撞至前方同向行驶史一庆驾驶的二轮电动车尾部，发生交通事故，致史一庆受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的道路交通事故认定书认定，张磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负此事故的主要责任，史一庆驾驶非机动车在道路上未在非机动车道内通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条的规定，负此事故的次要责任。鲁Ｒ×××××重型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后在金乡县人民医院住院治疗86天；为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告张磊、运输公司均辩称：对于道路交通事故经过和菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定的事故责任均无异议；对原告提出的赔偿顺序及比例数额无异议。鲁Ｒ×××××重型厢式货车的实际所有人为张磊，挂靠于被告运输公司经营使用，车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险，事故发生保险期间；事故发生时车辆年审合格，张磊具有合法驾驶资格，不存在保险免赔的情形；对于原告合理合法的经济损失应由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称，对于本案道路交通事故经过和交通警察大队认定的事故责任均无异议；鲁Ｒ×××××重型厢式货车在保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险；在事故发生在保险期间，对于张磊提交的驾驶证、行驶证、道路运输证无异议，该车辆年审合格，张磊具有合法驾驶资格；同意在交强险限额内并根据商业三者险保险合同对原告合理合法的损失承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、营养费无异议；同意赔偿交通费1200元；同意赔偿原告车辆损失1000元，同意赔偿原告精神损害抚慰金4000元；原告主张的残疾辅助器具费和假肢维修费用应按照第二次鉴定的标准计算；原告请求的其他部分赔偿数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据和各方当事人没有争议的下列案件事实，本院予以确认并在卷佐证：
1.本案交通事故经过及菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定的道路交通事故责任划分的事实；2.鲁Ｒ×××××重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险；在事故发生在保险期间，该车辆年审合格，张磊具有合法驾驶资格；3.鲁Ｒ×××××重型厢式货车实际所有人为被告张磊，该车挂靠于被告运输公司经营使用。以上事实有菏泽市公安局交通警察支队单县大队道路交通事故认定书，鲁Ｒ×××××重型厢式货的车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、张磊的驾驶证、车辆的行驶证、道路运输证和庭审笔录等证据证实。
对于有争议的证据和事实，根据当事人陈述、质证和审查确认的证据，本院认定如下：
事故发生当日，原告史一庆入住金乡县人民医院，住院治疗86天，2017年9月26日出院；在原告提供的住院病案中出院主要诊断：失血性休克；其他诊断：骨盆骨折、双髋外伤、右髋臼骨折、耻骨联合分离、左侧骶髂关节分离、左下肢毁灭伤、左大腿血肿、右足皮肤剥脱伤、右足第1、2趾骨骨折、腰椎横突骨折、右第5掌骨折、右肘外伤、右尺骨鹰嘴增生骨骨折、肋骨骨折、会阴部外伤、阴囊血肿、头面部外伤、肝损害。住院病案中出院医嘱载明，出院后尽快安装义肢加强肢体锻炼；长期医嘱单有记载：特级护理或一级护理、流质饮食。原告提供的33张住院及门诊收费票据，证实原告在金乡人民医院住院期间及出院后花费医疗费121141.7-元98元-60元=120983.7元，救护车费98元，复印费60元。2016年10月8日金乡人民医院出具住（出）证明：住院期间陪人两人，二次手术费约壹万贰仟元左右。
经史一庆委托，济宁平直物证司法鉴定所于2016年10月25日对史一庆伤残进行了鉴定，并于同日作出济平直司鉴所【2017】法临鉴字第592号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人史一庆因道路交通事故致伤：左下肢由大腿中下段截肢，骨盆多发性骨折遗留严重畸形、右髋臼、耻骨、坐骨、骶骨翼多发骨折致右髋关节遗留活动功能障碍分别构成交通事故V、IX、IX级伤残。2.伤后误工期180日；护理期180日（××）；营养期90日。3.后续治疗费壹万贰仟元人民币。济宁平直物证司法鉴定所出具的增值税普通发票证实原告支付鉴定费1900元。
经史一庆委托，德林义肢矫型器（北京）有限公司济宁分公司于2017年4月5日出具证第2017济宁0400**号假肢评估书，辅助器具装配评估意见为：1.根据假肢分级规则系统的适配原则，需装配国产普通适用型假肢，型号民618C1价格：45600元。该假肢使用年限为肆年，需终生穿戴假肢，需要更换4次，计需人民币182400元。2.初次装配和训练需肆拾天，每次更换需壹拾天，需壹人陪护，患者及陪护每人每天食宿伍拾元整，计需人民币14000元。3.每年该假肢的维修保养费为假肢款的8%，每年的维修费用人民币3648元，到75周岁维修费需人民币56368元。以上计算均为按照人均寿命75周岁，共需使用假肢年限16年计算。原告提供的德林义肢矫型器（北京）有限公司济宁分公司增值税普通发票可以证明原告史一庆已实际装配国产普通适用型假肢，并支付费用45600元。
2017年6月13日被告保险公司提出对史一庆残疾辅助器具相关费用进行重新鉴定的申请，经本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心所于2017年10月12日作出鲁正鉴字【2017】0169号假肢费用赔偿鉴定书，其鉴定意见为：1.“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式大腿假肢），假肢价格：36000元。2.假肢更换期限为每四年更换一次。3.假肢每年的维护费用为假肢价格的7%。3.假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的增值税普通发票，证明保险公司支付假肢鉴定费4000元。
另查明，原告提供的金乡县胡集镇后史屯村村民委员会于2017年5月10出具的证明，证实原告母亲已去世，父亲史久真出生于1933年2月2日，史一庆兄妹共5人。
本院认为，原告在本次事故中民事权益受到侵害有权根据事故责任要求赔偿义务人予以赔偿；本案交通事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照法律规定，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同和机动车一方的责任比例赔偿；原告作为非机动车一方违反交通法律、法规未在非机动车道内通行，具有过错，酌定减轻机动车一方20%的赔偿责任。
根据原告诉请的赔偿项目，结合庭审中举证、质证情况，对原告因此次事故的损失认定为：
1.医疗费：121141.7元-98元-60元=120983.7元；
2.误工费：113天×38.23元=4319.99元；
3.护理费：86天×50元×2人=8600元；
4.伙食补助费：86天×30元=2580元；
5.交通费：1200元+98元＝1298元；
6.伤残赔偿金：13954元×20年×0.64=178611.2元；
7.残疾辅助器具费：36000元×3次+45600元=153600元；
8.假肢的维修费用：36000元×16年×7%=40320元；
9.被抚养人生活费：5年×9515÷5人×0.64=6089.6元；
10.营养费：90日×30元=2700元；
11.鉴定费：1900元；
12.电动车车损：1000元；
13.评估费：无证据不予支持；
13.二次手术费：12000元；
14.精神损害抚慰金：5000元。
以上1至14项合计：539002.49元。关于原告请求误工费的问题，应参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告因伤致残持续误工，其误工时间可以按照原告的主张计算至定残日前一天。关于护理费，依据住院天数和金乡人民医院出具住（出）证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算。关于交通费，应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，票据记载的时间、地点、人数要与就医或者转院治疗事故损害时间、地点、人数相一致；保险公司同意赔偿交通费1200元，本院予认可，与救护车费98元，共计1298元。原告主张的车辆损失，保险公司同意赔偿1000元，本院予以认可。因未提供证据，不予支持。对于原告请求伤残赔偿金的计算标准和数额符合法律规定，予以支持。关于原告请求的残疾辅助器具费，依据相关法律规定，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定；本案中，残疾辅助器具费的赔偿期限应当自辅助器具确定之日起计算，即从德林义肢矫型器（北京）有限公司济宁分公司出具鉴定书的2017年4月5日开始计算，原告依据正邦赔偿鉴定中心的报告主张16年的残疾辅助器具费的赔偿期限和16年的假肢维修期限，期限合理，予以认可；对于原告初次装配的假肢费用问题，鉴于原告已经实际装配并提供了德林义肢矫型器（北京）有限公司济宁分公司增值税普通发票，因此对初次装配的假肢费用45600元予以认可。关于精神损害抚慰金，鉴于交通事故造成原告伤残，必然对原告的生活和精神造成严重影响和损害，原告主张的精神损害抚慰金合法，根据相关法律规定，酌定支持5000元。
根据对原告损失数额的认定，保险公司交强险责任限额内赔偿的数额为：121000.00元；不足部分的数额为：539002.49元-121000.00元=418002.49元，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告的数额为：418002.49元×80%=334401.99元；被告保险公司赔偿原告损失的总额为121000.00元+334401.99元-（4000元鉴定费×20%）＝454601.99元；剩余损失由原告自行承担；被告张磊、运输公司不再负赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告史一庆各项损失共计454601.99元，于本判决书生效后10日内付清；
二、驳回原告史一庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8357元，减半收取4179元，由被告张磊4038元负担，原告史一庆负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高 松
二〇一七年十二月十八日
书记员 高睿苏