陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初4890号
原告石某某，男，汉族
委托代理人赵一雷，系陕西言泽律师事务所律师。
被告曹某，男。
被告某集团有限公司
法定代表人艾伟权，系该公司经理。
被告某财产保险股份有限公司某支公司
负责人姜某某，系该公司经理。
委托代理人赵某某，系陕西银洲律师事务所律师。
原告石某某诉被告曹某、某集团有限公司、某财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵一雷、被告曹某、被告人民保险公司的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。被告伟华公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2017年2月23日17时许，被告曹某驾驶被告伟华公司所有的陕KC91**号重型半挂牵引车-
陕K13**挂由东向西行驶至定边县G307线1121Km处超车时，与同向行驶的原告石某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第059号道路交通事故责任书认定，被告曹某负此次事故的全部责任。后原告被送往定边县医院治疗。该肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险。后多方协商未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告承担医疗费43347.98元，住院伙食补助费2000元（100元*20天）、营养费1800元（30元*60天）、护理费5000元（100元*50天）、交通费1920元（榆林至定边）、误工费21840元（按照城市标准每天156元*140天）、伤残赔偿金56880元、鉴定费3630元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金20000元、被损摩托车价值4500元，共计172917.98元；2、依法判令被告人民保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告曹某负本次事故的全部责任。
2、住院病案首页一份、医疗费票据10支，证明因本次事故导致原告受伤的事实以及伤情情况，住院20天，花费医疗费43347.98元。
3、司法鉴定意见书，鉴定费票据2支，证明本次事故造成原告的伤残等级为十级、护理期30天、营养期60天、误工期120天、后续治疗费12000元、鉴定费3630元。
4、房屋租赁合同一份，证明原告于2016年至今在定边县城镇租房居住，赔偿标准应适用城镇居民赔偿标准。
5、8号公馆工资表一份，证明原告误工费应适用城镇居民赔偿标准。
6、交通费票据14支，证明原告因本次事故花费交通费1920元。
7、购买摩托车收据一支，证明原告因本次事故造成摩托车毁损，金额4500元。
被告曹某辩称：对事故发生真实性无异议，其在人民保险公司投保了强制险和商业险，赔偿部分应由人民保险公司承担。
被告曹某向法庭提交了以下证据：
1、驾驶证、行驶证各一份，证明原告具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的上路资格。
2、强制险、商业险保险单各一份，证明被告曹某在被告人民保险公司投保了强制险和商业险。
3、证明一份，证明被告曹某于2017年2月23日给原告垫付医疗费30000元的事实。
被告人民保险公司辩称：其对事实发生真实性无异议，对责任划分有异议，原告在本次事故中也有一定的责任，由于原告年龄较大其驾驶摩托车，也应承担相应责任。原告所主张的各项赔偿标准过高，请人民法院在合理部分内依法判决。原告已超出了劳动法规定的用工年龄，故原告主张误工费无法律依据，请依法驳回该项请求，原告的伤残赔偿金应以农村居民的赔偿标准计算，且原告已74周岁，不能全额主张伤残赔偿金。鉴定费、诉讼费以及精神抚慰金保险公司不予承担。
被告人民险公司未向法庭提交任何证据。
被告伟华公司在答辩状中辩称：本案涉案车辆户籍在被告伟华公司名下，但实际车主是曹某，2017年2月5日被告伟华公司与被告曹某签订了分期付款汽车合同，被告曹某首期支付185000元，剩余270000元分二十四个月支付，在购车余款未付之前被告暂时保留该车的所有权，肇事车辆与被告公司之间的法律关系，是实际车主分期付款进行车辆买卖的法律关系，同时合同约定了双方权利义务及发生交通事故后的处理依据，本案被告伟华公司不应承担赔偿责任，依法予以驳回。
被告伟华公司向法庭提交以下证据：
汽车合同一份，证明被告曹某在该公司按揭了一辆东风牌重型半挂车，肇事车辆与被告公司之间的法律关系是实际车主分期付款进行车辆买卖的法律关系。
本院在审理过程中，依法调取了如下证据：
定边县定边镇东关社区居民委员会出具的证明一份，证明原告石某某于2015年3月至2017年3月在定边县定边镇新建东路54号居住的事实。
经庭审质证：
原告对被告曹某、伟华公司所举的证据均无异议；对本院依法调取的证据无异议。
被告人民险公司对原告所举的证据1其真实性无异议，对证明目的有异议，原告年近74岁，属年龄较大老人，仍驾驶机动车，与法律规定相悖，故在本次事故中应承担一定的责任；对证据2无异议，对住院期间有盖章的医疗费票据认可，出院后无盖章不予认可；对证据3有异议，因各项评残事项较高，即保险公司申请重新鉴定，因原告已74周岁，对误工期120天不予认可。鉴定费票据有异议，不属于被告保险公司理赔的范围；对证据4有异议，出租方和承租方书写笔迹是同一人，无法证明原告已在定边城镇居住满一年；对证据5有异议，原告仅举了工资表无法证明是否有该酒店，工资表缺乏真实性，且原告在该酒店从事何种职业亦未反映；对证据6有异议，每张票据都没有起止时间、地点，且每张面额为130元；对证据7有异议，不予认可，其形式要件不符合法律规定，并未显示是本次事故造成的损坏，摩托车损坏后亦未经过被告保险公司和第三方定损；对被告曹某所举的第1、2、3组证据均无异议；对本院依法调取的证据其真实性及证明目的均有异议，首先该证明仅加盖了居委会公章，没有负责人的签字，不符合证据的形式要件，且与法律规定相悖，其次原告所举的房屋租赁合同和工资表均显示原告是从2016年9月16日起租住乔彦章新建东路54号的房屋，租赁期限2年，而居委会证明的时间是从2015年3月起居住在此的依据是什么，从原告所举的合同及工资表上显示原告在新建东路54号所居住的时间不到一年，故原告应按农村居民标准赔偿。
被告曹某对原告所举的证据质证意见同被告人民保险公司相同；对本院依法调取的证据无异议。
被告伟华公司对本院依法调取的证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举的第1、2、3组证据，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；对原告所举的第4组证据，因定边县定边镇东关社区居民委员会出具的原告居住时间与原告向法庭提供的房屋租赁合同及房主本人所陈述的居住时间均不相符，且原告亦没有其他证据印证其在城镇居住满一年以上，故本院不予确认；对原告所举的第5组证据，因没有其他证据相印证，故本院不予确认；对原告所举的第6组证据，原告确属居住外地，费用实际产生，故交通费本院酌情予以认定；对原告所举的第7组证据，因该证据不符合证据规则，且未经保险公司定损，故本院不予确认。
2、对被告伟华公司所举的证据，因原、被告均无异议，故本院予以认定；
3、对被告曹某所举的第1、2、3组证据，因原、被告均无异议，本院均予以认定；
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2017年2月23日17时许，被告曹某驾驶其在被告伟华公司按揭付款所购买的陕KC91**号重型半挂牵引车（陕K13**挂），由东向西行驶至定边县G307线1121Km处，超车时与同向行驶的原告石某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第059号道路交通事故责任书认定，被告曹某负此次事故的全部责任。后原告被送往定边县医院治疗，经诊断：盆骨骨折、中型颅脑损伤、鹳弓骨折、闭合性胸部损伤，住院20天，花费医疗费43344.98元。治疗期间被告曹某向原告石某某垫付医疗费30000元。被告曹某通过按揭付款的方式在被告伟华公司购买了陕KC91**号重型半挂牵引车（陕K13**挂），该车辆属被告伟华公司所有，被告伟华公司在被告人民保险公司投保交强险和商业险（限额100万）。保险期限：2017年2月6日零时起至2018年2月5日二十四时止。原告石某某于1944年3月5日出生。原告向本院提起诉讼后，根据原告的申请，本院经榆林市中级人民法院转委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科（2017）临鉴字第J330号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人石某某右侧髁骨骨折并累及右侧髋臼，影响右髋关节活动，评定为十级伤残、取除内固定物后续治疗费约为12000元、误工期120天、护理期30天、营养期60天。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担侵权的赔偿责任。根据定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第059号道路交通事故责任书认定，被告曹某负此次事故的全部责任。原告要求被告按照责任划分承担医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的诉讼请求，事实清楚、证据充分符合相关法律规定，本院予以支持；对原告诉请的误工费21840元，因原告年纪较大，且原告未有其他证据印证，故本院不予支持；对原告诉请的交通费1920元，因原告确属外地，费用实际产生，故本院对交通费酌情认定950元；对原告诉请精神损害抚慰金符合相关法律规定，结合该起交通事故的责任划分，本院酌情认定5000元；对原告诉请的城镇残疾赔偿金56880元，因定边县定边镇东关社区居民委员会出具原告的居住时间与原告向法庭提供的房屋租赁合同及房主本人所陈述的居住时间不相符，且原告亦没有其他证据印证其在城镇居住满一年以上，故应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准规定的农村居民残疾赔偿金标准计算；对原告诉请的摩托车损坏费4500元，因原告所提供的票据不符合证据规则，且被告人民保险公司未定损并不予认可，故本院不予支持；被告伟华公司为肇事车辆陕KC91**号重型半挂牵引车（陕K13**挂）的所有人，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三责任险（限额100万），其投保的被告人民保险公司在理赔范围内能够足额赔付，故被告曹某、某集团有限公司不承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告石某某医疗费43344.98元、护理费3000、营养费1200元、住院伙食补助费1000元、交通费950元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金6577.2元、精神损害抚慰金5000元，共计73072.18元，由被告某财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告石某某赔偿25527.2元，剩余47544.98元在第三责任险内向原告石某某赔偿（兑付时由原告石某某退还被告曹某已垫付的医疗费30000元）。
二、被告曹某、某集团有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，鉴定费3630元，由被告曹某负担287元；由原告负担393元；由被告某财产保险股份有限公司米脂支公司负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘永刚