山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初2846号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
委托诉讼代理人：杨晓勇，该行资产保全岗员工。
被告：王俊玲，女。
被告：王兴国，男，系被告王俊玲之夫。
被告：王聪荣，女。
被告：王红文，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行（以下简称邮储银行运城市分行）与被告王俊玲、王兴国、王聪荣、王红文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行运城市分行的委托诉讼代理人杨晓勇到庭参加诉讼，被告王俊玲、王兴国、王聪荣、王红文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行运城市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王俊玲、王兴国立即归还贷款本金170133.38元、利息及罚息（截止2017年6月8日罚息为12874.61元，罚息按年利率18.954%计算，自2016年11月21日起算至款还清之日为止）；2、判令被告王聪荣、王红文对第一项诉求承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年8月19日，被告王俊玲、王兴国以装修酒店需要资金为由向原告申请商户保证贷款，双方于2016年9月23日签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限为12个月，年利率为14.58％，逾期还款年利率为18.954%，还款方式为等额本息，还款日期为每月20日。同日，被告王聪荣、王红文与原告签订一份《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告王聪荣、王红文为被告王俊玲、王兴国的借款提供连带责任保证担保，保证期间为2016年9月23日至2017年9月23日。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2016年9月23日按约向被告王俊玲、王兴国发放贷款200000元。贷款发放后，被告王俊玲、王兴国从2016年9月23日至2016年11月20日正常还款共2期，归还本金28763.02元、利息4413.36元，此后再未偿还贷款本息。后原告于2016年12月20日、2017年3月24日自动扣划借款本金1103.6元，利息及罚息2163.05元。截止2017年6月8日，被告尚欠原告借款本金170133.38元及罚息未还，被告王聪荣、王红文也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
原告邮储银行运城市分行就自己的主张提交以下证据材料：
1、四被告的身份信息及借款人婚姻情况各一份。拟证明四被告主体适格，被告王俊玲与被告王兴国系夫妻关系。
2、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据各一份。拟证明2016年9月23日，原告与被告王俊玲、王兴国签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：王俊玲、王兴国为该合同的借款人，借款金额为200000元，借款期限为12个月，起止日期为2016年9月23日至2017年9月23日，约定年利率为14.58％，逾期利率为年利率18.954%，约定还款方式为等额本息，还款日期为每月20日。原告运城市分行于2016年9月23日按约发放了贷款。
3、《小额贷款最高额保证合同》两份。拟证明2016年9月23日，原告与被告王聪荣、王红文签订《小额贷款最高额保证合同》，约定二被告为被告王俊玲、王兴国借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围为本案所涉借款本金200000元和基于主债权之本金所发生的利息、违约金、赔偿金等费用之和。
4、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份。拟证明被告王俊玲、王兴国于2016年11月20正常还款两期，合计归还借款本金及利息33176.38元，此后再未按合同正常足额还款。原告从被告账户上自动扣划借款本金1103.6元、利息及逾期利息2163.05元。被告尚欠原告借款本金170133.38元未还。
5、被告王俊玲个人信贷系统截图一份。拟证明截止2017年6月8日，被告王俊玲尚拖欠原告借款本金、利息及逾期利息合计183007.99元。
被告王俊玲、王兴国、王聪荣、王红文未到庭，未提交答辩状，在举证期限内亦未提交证据材料。
因被告王俊玲、王兴国、王聪荣、王红文未到庭，上述证据未进行质证。但经本院审查，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经对上述证据材料的综合审查判断，并结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年9月23日，被告王俊玲、王兴国与原告邮储银行运城市分行签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定被告王俊玲、王兴国向原告借款200000元用于酒店装修。合同约定：借款期限为12个月，自2016年9月23日至2017年9月23日，借款年利率为14.58%，逾期还款年利率为18.954%，还款方式为等额本息，还款日期为每月20日。同时约定，被告王俊玲、王兴国应按期归还贷款本息，如未按期归还本息，还应当承担由此产生的逾期罚息、违约金等费用。同日，原告邮储银行运城市分行还与被告王聪荣、王红文签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定被告王聪荣、王红文为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金200000元和基于主债权之本金所发生的利息、违约金、赔偿金、等费用之和。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告邮储银行运城市分行按约于2016年9月23日向被告王俊玲、王兴国指定账户发放贷款200000元。被告王俊玲、王兴国于2016年10月20日、11月20日，正常还款2期，共归还本金28763.02元、利息4413.36元，此后再未偿还贷款本息。后原告邮储银行运城市分行于2016年12月20日、2017年3月24日从被告王俊玲账户自动扣划借款本金1103.6元、利息及罚息2163.05元。截止2017年6月8日，被告王俊玲、王兴国尚欠原告邮储银行运城市分行借款本金170133.38元未还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邮储银行运城市分行按约履行了发放贷款的义务，被告王俊玲、王兴国未能按约偿还借款本息，已构成违约，现原告邮储银行运城市分行要求被告清偿借款本金及逾期利息，本院予以支持。被告王聪荣、王红文自愿为被告王俊玲、王兴国向原告贷款提供连带责任保证担保，对此应承担连带保证责任。被告王聪荣、王红文在承担保证责任后，有权向被告王俊玲、王兴国追偿。综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊玲、王兴国于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行借款本金170133.38元及罚息（罚息按年利率18.954%计算，自2016年11月21日起算至款还清之日止，含已扣划利息及罚息2163.05元）。
二、被告王聪荣、王红文对上述第一款项内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告王俊玲、王兴国、王聪荣、王红文共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 毋春梅
二〇一七年八月十一日
书记员 孙炫皎