山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑终39号
原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）路某，男，1978年4月20日出生于济宁市兖州区，汉族，中专文化，货车司机，住济宁市兖州区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月24日因不予批准逮捕被释放，同年7月11日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
原审被告人马某，男，1971年10月13日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，个体业主，户籍地邹城市，现租住济宁市兖州区。因本案于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
原审被告人张某，男，1974年11月7日出生于山东省嘉祥县，身汉族，初中文化，个体业主，住济宁市嘉祥县。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
济宁市兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被告人路某犯诈骗罪，原审被告人马某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一七年十二月二十八日作出（2017）鲁0812刑初282号刑事判决。原审被告人路某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月份，被告人路某以在山东审车便宜为由，骗取被害人薛某的信任。2016年12月20日，被害人薛某将车辆（车牌号：豫Ａ×××××）交付给被告人路某。后被告人路某以审车需要修车、处理违章等事由多次要求被害人薛某对其转账共计3250元。2017年1月1日，被告人路某谎称车辆为报废车辆，将车辆以8500元的低价处理给被告人马某。之后被告人路某更换联系方式，被害人薛某与其失去联系。
被告人马某在车辆手续不全的情况下，明知该车辆不是报废车，仍然以8500元的低价予以收购。后被告人张某在该车无相关手续，车架号被抹掉的情况下，以15100元的低价从被告人马某处购得。经鉴定，该车价值54600元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、办案说明证实，被告人路某诈骗、被告人马某、张某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由被害人薛某于2017年1月4日20时报案至济宁市兖州区公安局刑事侦查大队，济宁市兖州区公安局当日决定立案侦查。2017年2月10日晚上18时，济宁市兖州区公安局刑事侦查员根据举报，在兴隆庄镇一汽车修理厂将路某抓获归案。2月13日上午9时许，在兖州区马桥建材城找到马某，将其带回讯问。2月14日下午，在嘉祥县疃里镇派出所民警的配合下，在疃里镇327国道旁将张某找到，并带回兖州讯问。
2.常住人口基本信息证实，被告人路某出生于1978年4月20日，被告人马某出生于1971年10月13日，被告人张某出生于1974年11月7日，均系完全刑事责任能力人。
3.路某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、书写证明、入库单证实，被告人路某具有A1A2D驾驶资格，豫Ａ×××××十通牌重型仓栅式货车所有人为郑州金森汽车有限公司，强制报废期为2025年12月29日。2017年1月1日，被告人路某书写证明一份，将豫Ａ×××××十通牌重型仓栅式货车卖给被告人马某，2017年1月，被告人马某以15100元的价格将该车转卖给被告人张某，并约定了相关责任。
4.车辆转让协议、车辆挂靠合同证实，豫Ａ×××××十通牌重型仓栅式货车由被害人薛某于2016年8月24日从丁迎超处购得，并挂靠于郑州金森汽车运输公司进行运营。
5.兖州市龙桥机动车检测有限公司、济宁市兖州区富平机动车检测有限公司出具的证明证实，未在该公司查到豫Ａ×××××大型货车的上线检测记录。
6．微信转账照片证实，被害人薛某自2016年12月20日至12月27日，通过微信向被告人路某微信转账计2650元。
7.收到条、移送清单证实，被告人马某共交赔偿损失现金2万元，被告人张某亲属杨庆响交赔偿损失现金2万元，共计4万元，由济宁市公安局兖州分局刑侦大队以存折的形式移送起诉机关。
8.协议书、谅解书及收到条证实，（1）2017年12月12日，被害人薛某与被告人马某签订协议书，马某赔偿薛某损失32500元，薛某收款后，对被告人马某的行为予以谅解，并请求法院对马某从轻处罚。（2）2017年12月13日，被害人薛某与被告人张某签订协议书，张某赔偿薛某损失32500元，薛某收款后，对被告人张某的行为予以谅解，并请求法院对张某从轻处罚。被告人马某、张某的赔偿款包括未随案移送的40000元。
9.证人王某1的证言证，其是郑州金森汽车运输有限公司的法人代表，公司经营汽车挂靠业务。2016年8月24日，薛某在其公司挂靠了一辆十通牌重型仓栅式货车，是从丁迎超手里接手的，车牌号是豫Ａ×××××，其不认识路某，在郑州审车必须通过公司，如果由外地审车，由其公司收取300元费用，公司只需开委托，年审自行办理。年审包括环保检测、车辆上线检测。其认为在郑州审车和在山东审车的费用差不多，薛某的车没有进行年审，2016年12月20日左右，其给薛某打电话，催他抓紧年审，其查的车的违章是6分，250元的罚款，武汉的两次，河南的一次，到月底，薛某说车被骗了，不让其轻易办理这辆车的转让协议，后来其叫他来看看事情怎么处理，他一直没来。
10.证人陈某的证言证实，其与路某是一块长大的朋友，路某2016年春节附近向其借过500块钱，之后就一共没有联系上他，他也没还给其钱。其听说他给人家开大车，他还告诉其有两辆大货车，在太阳纸业拉货，生意很好。其觉得路某为人没有实话，不靠谱。其也没有帮着他卖过货车。
11.证人王某2的证言证实，其在兖州太阳广场向南600米路东顺达补胎修车店里修车，其认识路某，说他是大车司机，差不多2008年那时经常来其店里修车，最近没来过，得两三年没来其这里修车了。大约2017年6月份，其在其家邻居修车那见过他在修车。
12.证人孔某的证言证实，其是路某的母亲，路某今年37岁，于5年前离婚并有一子，自离婚后一直不回家，也不管家里事，其不知道他出没出过车祸，有没有贷款或借款，他没有借过他姨家的钱，如果借了他姨肯定会告诉其。自他离婚后其几乎没怎么见过他。
13.被害人薛某的陈述，其与被告人路某是2016年8月份通过QQ聊天认识的，2016年8月24日，其与路某去河南郑州买了一辆二手的货车，前四后四，十通牌重型货车，车牌号AK39**，红色，车户是河南省郑州金森汽车运输有限公司，其找路某给其当司机，与他轮流开车。2016年12月20日，当时其的车该年审了，其想在河南年审，路某说在山东好审，花钱少，其就把车开回到兖州，在12月20日晚上七八点钟，在太阳纸业东边一点老327国道的路南，其把车交给路某，让他帮其去审车，在郑州的时候，其发给他500元的红包，让他审车用，下车拿了其600元现金，说是车上用包括处理违章，后来又给他了个400元的红包去修车，又给他800元红包。12月27日时，路某给其打电话说审完了，花了950元，其又给他发了个950元的红包。30号的时候，其收到信息有违章没处理，其给他打电话，他说处理了。再后来其给他打电话他就不接了。其打电话问其挂靠的公司，公司里一查说车没审也没处理违章。其就一直找路某，他朋友说这个人以前骗过人家的钱，卖过人家的轮胎，其觉得他把其的车骗去卖了。路某的微信号是151××××8026，曾经的那片高原，QQ号是34×××65，微笑的雨天。
14.被告人路某的供述，其与薛某是2016年7月份从网上认识的，其介绍他干的活，并从河南花5万买的车，后来没司机了，其给他开车。2016年12月20日左右的一天，薛某给其说审车的事，其就说回到山东能省2000元，12月20日他给了其一个500元的红包，说是办代开公司委托的钱，第二天给了现金600元。2016年12月22日又给其一个400元的红包，处理违章的钱。2016年12月25日左右又给其一个800元的红包，算修车费。其上网找的公司办理审车委托，并给对方转账500元，第二天，对方说其们有违章没处理没法委托，就把500元退给其了。由于没找到合适的，其也没处理违章。其2016年12月25日左右修的车，从曲阜北外环一个轮胎批发店买的一个朝阳牌的轮胎1260元一条，拉着去了兖州南关顺达轮胎的店，把轮毂安上，把备胎放到原位，又焊的后车门，花了80元钱。其修好车想去上线审车，刚从停车场开出车来，遇见一个人，以前其欠他一万多块钱，说的再不还他钱，他就把购房协议收回，其这时没有别的办法了，就想着怎么把薛某的这辆车卖掉，先还了钱再说。期间薛某打电话问其修车审车的情况，其就开始骗他说尾气弄坏了，也上线了，违章也处理了，就是稳住薛某好争取时间卖车，2016年12月27日晚上18时50分许，其给薛某打电话骗其说车已经审完了，光等着拿证和标了，还说要配车货，薛某就又给其发了950元的红包。其于2016年12月28日左右将车卖给兖州马桥村南建材城一个老板，对方给价8300元，因为有个新轮胎，其要价8500元，对方同意了。其卖完车就加上身上的钱，一块还给了那个人，就躲起来了。
15.被告人马某的供述，2016年底，其收过一辆牌照为豫Ａ×××××的十通瑞英牌货车。车头尾一体，有高护栏，车主是郑州金森运输有限公司。车比较旧，车的右后轮胎较新，车厢的后门能开关。卖车的人叫路某。2016年12月30日中午12点左右，路某到建材城，其正好在店里，他说有一辆报废的高护栏怎么卖，其说按废铁称，后他开着车到了马桥建材城，通过地磅称的，8吨多一点，一共给他8500元，其是按报废的车算的，这个车是2009年的车，按年限不应该报废，行车证上写的是2025年报废。之后其将车卖给嘉祥一个专门收旧汽车的，叫张某的人，当时商量的价格是15000元，他就把车开走了。
16.被告人张某的供述，2017年1月初的一天，具体哪天其记不清楚了，那天下午两三点钟，当时其正在其与李新行合伙开的嘉祥县疃里镇华博二手车市场内租赁的摊位等着卖车。李新行开着他的轿车找其让他跟着他到兖州看一辆要卖的二手车，其就和李新行到了兖州马桥村附近的钢材市场，后跟着老吴和一个开机动三轮车的人（马某）到了一个买卖废旧金属的院子，老吴介绍开机动三轮车的人就是卖车的人，这个买卖废旧金属的院子就是他的，当时价格没谈成，后来经老吴撮合，大约过了一个星期左右，双方以15000元的价格成交，卖车的人说车是报废车，没有把车的手续和牌照给其们，并把车辆的车架号抹掉。其们让司机把车开回嘉祥其和李新行租赁的摊位，之后把车的发动机、变速箱等部件拆解卖了，卖的钱基本和买车钱平，只剩下车斗还能卖两三千元，车斗现在在杨李村村东乡村公路路边停放着。这辆货车是东风十通牌的，车牌河南的，具体号码其记不清楚，卖车人给其介绍是黄标车、报废车，其就信了，其没有见过这辆货车有报废车辆的手续。
17.宁兖州价认定〔2017〕15号价格认定结论书证实，关于被告人路某诈骗一案中的十通牌重型货车，以案发日为基准日，按成本法的认定方法认定价值为54600元。
原审法院审理认为，被告人路某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，取得被害人的信任，使被害人自愿将本人财物交于被告人路某，在财物脱离被害人的实际控制后，被告人路某实施了对财物的非法处分行为，该行为已构成诈骗罪；被告人马某、张某，明知是他人犯罪所得而予以收购、销售，进行掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，三人能如实供述各自的犯罪事实，可从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。马某、张某能积极赔偿被害人的经济损失，其行为也得到了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人马某、张某符合法律规定宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以诈骗罪判处被告人路某有期徒刑二年一个月，并处罚金一万五千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人马某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
上诉人（原审被告人）路某以一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。本院审理期间，上诉人路某未提交新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）路某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人马某、张某，明知是他人犯罪所得而予以收购、销售，进行掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，三人能如实供述各自的犯罪事实，可从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。马某、张某能积极赔偿被害人的经济损失，其行为也得到了被害人的谅解，可从轻处罚。结合社区调查，对被告人马某、张某宣告缓刑对所在社区无重大不良影响。原审判决对上诉人路某量刑时已考虑其所有的量刑情节，故其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 邵健青
审判员 常庆友
审判员 郭方浩
二〇一八年二月二日
书记员 刘伊宁