安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1865号
原告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：徐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方庆亮，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁学庆，该公司员工。
被告：安庆市凌峰贸易有限责任公司，住所地安庆市。
法定代表人：李凌飞，该公司总经理。
被告：李振东，男，1993年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司，住所地安徽省怀宁工业园。
法定代表人：李凌飞，该公司总经理。
被告：李凌飞，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被告安庆市凌峰贸易有限责任公司（下称凌峰公司）、李振东、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司（下称华信博伟公司）、李凌飞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司委托诉讼代理人梁学庆到庭参加诉讼，被告凌峰公司、李振东、华信博伟公司、李凌飞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司诉称：2013年12月2日，李振东与原告签订《最高额股权质押合同》，将其持有的安庆新昌小额贷款股份有限公司（新昌小贷公司）人民币500万元及派生权益质押给原告，为凌峰公司与新昌小贷公司签订的《人民币借款合同》约定项下的债权出现代偿时提供反担保。嗣后，2014年6月16日，凌峰公司向原告借款500万元，借款期限自2014年6月16日－2014年9月15日，双方对利息、罚息等进行了约定，当天，原告、华信博伟公司与新昌小贷公司签订《保证合同》，李凌飞与新昌小贷公司签订《个人保证合同》，为凌峰公司的500万元借款提供连带责任担保。借款到期后，凌峰公司未能还款。2016年8月24日，原告为其代偿了7504000元。故，诉请法院判令：1、凌峰公司给付原告代偿款7504000元及自2016年8月24日起至款清之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、原告对李振东名下在新昌小贷公司股权500万元及派生的权益享有优先受偿权；3、李振东、华信博伟公司、李凌飞对凌峰公司第一项给付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、安徽新昌百科融资担保股份有限公司营业执照、组织机构代码证，安庆市凌峰贸易有限责任公司营业执照、组织机构代码证，华信博伟（安徽）车辆部件有限公司营业执照、组织机构代码证，李振东身份证复印件，李凌飞身份证复印件，证明原被告的主体资格。
二、人民币借款合同，付款委托书，转账凭证，保证合同，个人保证合同，最高额股权质押合同、股权出质设立登记核准通知书，证明1、被告安庆市凌峰贸易有限责任公司向安庆新昌小额贷款股份有限公司借款500万元的事实，原告以及华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、李凌飞为安庆市凌峰贸易有限责任公司的借款提供担保，担保方式为连带责任保证；2、被告李振东与原告签订《最高额股权质押合同》为原告承担的保证责任提供反担保并办理了股权质押登记的情况。
三、履行保证责任通知书、代偿证明书、电子转账凭证，证明因被告安庆市凌峰贸易有限责任公司在借款逾期后不能偿还，原告在收到安庆新昌小额贷款股份有限公司履行保证责任通知书后，为被告安庆市凌峰贸易有限责任公司代偿贷款本息共计7504000元的事实。
被告安庆市凌峰贸易有限责任公司、李振东、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、李凌飞未作答辩，亦未提交证据。
因被告安庆市凌峰贸易有限责任公司、李振东、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、李凌飞未到庭，对原告证据一至三，经本院审查，均予以确认。
根据对以上证据的认证以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月2日，李振东与原告签订《最高额股权质押合同》，将其持有的安庆新昌小额贷款股份有限公司（新昌小贷公司）人民币500万元及派生权益质押给原告，为凌峰公司与新昌小贷公司签订的《人民币借款合同》约定项下的债权出现代偿时提供反担保。嗣后，2014年6月16日，凌峰公司向原告借款500万元，借款期限自2014年6月16日－2014年9月15日，双方对利息、罚息等进行了约定，当天，原告、华信博伟公司与新昌小贷公司签订《保证合同》，李凌飞与新昌小贷公司签订《个人保证合同》，为凌峰公司的500万元借款提供连带责任担保，借款到期后，凌峰公司未能还款。2016年8月24日，原告为其代偿了7504000元。后诉至本院，遂成讼。
本院认为，原告为凌峰公司向新昌小贷公司的借款500万元提供担保，在该公司未还款情况下，已代偿了人民币7504000元即承担了保证责任以后，有权向凌峰公司追偿。李振东以其个人名下在新昌小贷公司的股权500万元及派生权益质押给原告，为凌峰公司在新昌小贷公司的借款500万元提供反担保，据此，原告作为质权人享有优先受偿权，且原告有权收取质物所生的孳息，李振东、华信博伟公司、李凌飞对原告为凌峰公司的借款提供的担保，向原告再提供信用反担保。李振东、华信博伟公司、李凌飞对上述债务承担连带清偿责任后，均有权向凌峰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第二百一十三条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆市凌峰贸易有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司代偿款7504000元及自2016年8月24日起至此款还清之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如被告安庆市凌峰贸易有限责任公司未履行上述义务，则原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司有权对被告李振东持有的安庆新昌小额贷款股份有限公司500万元股权及其所产生的利息，在折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；
被告李振东、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、李凌飞对上述代偿款承担连带清偿责任；被告李振东、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、李凌飞偿还上述债务后，均有权向安庆市凌峰贸易有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64328元，由被告安庆市凌峰贸易有限责任公司、李振东、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、李凌飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 程皖生
人民陪审员 姚亚娟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（二）依法可以转让的股份、股票；
《中华人民共和国物权法》第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。
前款规定的孳息应当先冲抵收取孳息的费用。
第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。