绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5255号
原告:代志礼。
委托代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
被告：曹活泉。
被告：丁海燕。
委托代理人：曹活泉（被告之丈夫）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司,住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号。
代表人：何少华。
委托代理人:胡陈钢，公司员工。
本院于2016年5月17日立案受理原告代志礼诉被告曹活泉、丁海燕、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司心支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员章明独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告代志礼的委托代理人徐华琴，被告丁海燕的委托代理人被告曹活泉，被告人保公司的委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代志礼诉称：2015年11月8日，曹活泉驾驶丁海燕所有的浙D×××××车辆在柯桥群贤路检察院地方与代志礼驾驶的电动车发生碰撞，造成代志礼受伤的交通事故。经交警部门处理认定曹活泉负事故主要责任，代志礼负次要责任。代志礼后经门诊及住院治疗，目前伤情虽然已基本稳定，但事故造成了代志礼严重的身体伤害，已评定为10级伤残。为维护自身的合法权益，故代志礼向法院提起诉讼，明确诉讼请求为：1.曹活泉、丁海燕赔偿代志礼医疗费45166元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费10875元、误工费18270元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费700元、车辆修理费1050元等扣除代志礼应承担部分及已垫付12000元后尚需赔偿150689.20元；2.人保公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告曹活泉、丁海燕共同辩称：1.对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。曹活泉已在事故发生后，支付代志礼2896元；2.肇事车辆已经投保了交强险和商业保险，均应由人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，请法院依法判决。
被告人保公司辩称：1.对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆已在我公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险；2.事故发生后，已先行垫付了10000元；3.对于具体赔偿数额意见如下：医疗费中应剔除医疗费7703.14元（包含非医保费用7229.64元、伙食费473.50元）；对于关于伤残等级、误工期限（109天）、护理期限、营养期限的鉴定结论没有异议，但对于误工费，因代志礼未提供充分证据证明其有收入减少的事实，对误工费不予认可；对于伤残赔偿金，赔偿标准应按农村标准计算；车辆修理费，认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。综上，请法院依法判决。
经审理查明：2015年11月8日10时许，驾驶人曹活泉驾驶浙D×××××小型轿车行驶至柯桥群贤路检察院地方时，因未确保安全驾驶，造成与骑行横过马路由代志礼驾驶的电动车相撞的道路交通事故，事故造成代志礼受伤及车辆受损。经交警部门处理认定曹活泉负事故主要责任，代志礼负次要责任。事发后，代志礼在绍兴市中心医院进行住院及门诊治疗，住院27天，产生医疗费45588.46元（已扣除伙食费473.5元）。代志礼诉前于2016年2月25日自行委托绍兴文学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行了鉴定，该所于2016年3月14日出具鉴定意见书认为：被鉴定人代志礼2015年11月8日因道路交通事故致右膝前交叉韧带断裂及右膝内侧半月板撕裂，现均已行手术治疗，其损伤后遗留右膝关节功能障碍（视为右下肢丧失功能10%以上）已构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人代志礼2015年11月8日因道路交通事故致右膝前交叉韧带断裂及右膝内侧半月板撕裂等，其损伤后所需的误工期限拟为受伤日至评残前一日，护理期限拟为75日，营养期限拟为60日。代志礼为此花去鉴定费2000元。
另查明，丁海燕系浙D×××××小型轿车的登记车主，该车在人保公司处投保交强险、商业第三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，曹活泉已支付给代志礼2896元，人保公司已支付给代志礼10000元。
代志礼因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为医疗费45588.46元（已扣除伙食费473.5元）。人保公司辩称在医疗费中应当扣除非医保费用7229.64元，除己方辩称外无相应证据予以证明，故本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院时间结合出院记录认定为27天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费认定为540元（27天×20元/天）。代志礼主张30元/天过高，本院予以调整；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为60天，按20元/天的标准计算，营养费认定为1200元（60天×20元/天）。代志礼主张30元/天过高，本院予以调整；（4）误工费，误工时间结合鉴定意见书及代志礼的主张认定为126天，误工费结合代志礼提供的暂住证、劳动合同、完税证明、银行明细，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元的标准计算，误工费认定为17854.20元（51719元/年÷365天/年×126天）。代志礼主张145元/天过高，本院予以调整。人保公司以代志礼未提供充分证据证明其有收入减少的事实不认可的辩称，除己方辩称外无相应证据予以证明，理据不足，本院不予采纳；（5）护理费，护理时间结合鉴定意见书认定为75天，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元的标准计算，护理费认定为10627.50元（51719元/年÷365天/年×75天）。代志礼主张145元/天过高，本院予以调整；（6）残疾赔偿金，结合代志礼提供的提供的暂住证、劳动合同、完税证明、银行明细，可以认定代志礼在事发前居住在城镇并以非农收入为主要来源，可以按照城镇居民标准计算，代志礼主张的残疾赔偿金87428元合理，本院予以认定。人保公司对代志礼的伤残赔偿标准按农村标准计算的辩称，因除辩称外无其他相应证据予以证明，本院不予采纳；（7）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为2400元；（8）鉴定费，结合鉴定费发票认定为2000元。人保公司辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳；（9）交通费，结合代志礼住院治疗情况，本院酌情认定为400元；（10）车辆损失费，结合代志礼提供的收款收据，本院认定为1050元。以上总计169088.16元。
以上事实，由代志礼提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、暂住证、劳动合同、完税证明、银行明细、维修费收款收据，曹活泉提供的医疗费发票、预缴款收据，人保公司提供的人员伤亡费用审核单以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，代志礼因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。代志礼有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，代志礼的损失首先由人保公司在交强险责任限额范围内承担。故人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿代志礼121050元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金2400元）、财产赔偿限额项下1050元。不足部分48038.16元，根据事故责任认定，由曹活泉承担80%的赔偿责任即38430.53元。因丁海燕已为肇事车辆在人保公司处投保商业第三者险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由人保公司在商业第三者险责任限额内承担38430.53元。鉴于代志礼的损失可全部由人保公司理赔，故其再要求曹活泉、丁海燕予以赔偿的诉求，本院不予支持。同时，因曹活泉已支付给代志礼2896元，人保公司已支付给代志礼10000元，故人保公司在其尚需承担的赔偿款合计149480.53元中应支付给曹活泉保险理赔金2896元。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司限于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告代志礼因本案交通事故产生的经济损失合计146584.53元，另支付被告曹活泉保险理赔金2896元；
二、驳回原告代志礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，减半收取1657元，由原告代志礼负担50元，被告曹活泉负担1607元，被告曹活泉应负担的诉讼费，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 章明
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。