重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初1112号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人吴涛，男，汉族，初中文化程度，无业，出生地重庆市江津区，住重庆市九龙坡区五一新村，户籍所在地重庆市江津区石门镇永安村。2010年因犯交通肇事罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑二年，2012年5月12日刑满释放；2013年9月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，2013年11月17日刑满释放。2014年12月2日因犯容留他人吸毒罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日被捉获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局九龙坡区分局处行政拘留十二日，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1034号起诉书指控被告人吴涛犯贩卖毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平出庭支持公诉，被告人吴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年3月31日13时至16时许，购毒人卓某某与被告人吴涛多次通过电话联系毒品交易，吴涛同意将200元的冰毒和100元的麻古贩卖给卓富强。后二人于当日16时许来到本市九龙坡区石坪桥五一新村33幢楼下公路边见面，准备交易毒品时被公安民警现场抓获。公安民警当场从吴涛的上衣右边口袋内查获一包净重为0.48克的冰毒和一包净重为0.03克的麻古，从其右前裤包内查获准备贩卖给卓某某的用红色纸袋包装的一包净重0.50克的冰毒和一包净重为0.18克的麻古，从其左后裤包内查获一包净重为0.28克的冰毒、一包净重为0.20克的麻古以及用于联系贩卖毒品的手机一部，公安民警当场从卓某某的右前裤包内查获毒资300元。经检验，从查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人吴涛到案后，于2017年4月5日协助公安机关抓获了贩卖毒品的蔡某。
对以上指控，公诉机关当庭提供了受立案材料等书证、证人证言、鉴定文书及被告人供述等证据，并认为，被告人吴涛违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.67克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴涛曾因犯贩卖毒品罪被判刑，后又因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在原判刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且属应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，应当从重处
罚。被告人吴涛到案后协助公安机关侦破其他案件，有立功行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。
被告人吴涛当庭否认自己贩卖毒品，辩解其和购毒人员卓某某见面后，并不想卖毒品给卓某某，也没有实际交付毒品给卓某某。
经审理查明，2017年3月31日下午，购毒人卓某某与被告人吴涛多次通过电话联系毒品交易，吴涛同意将200元的冰毒和100元的麻古贩卖给卓某某。当日16时许，吴涛来到约定的交易地点九龙坡区石坪桥五一新村33幢楼下公路边与卓某某见面，后被公安民警现场抓获。公安民警当场从吴涛的上衣右边口袋内查获一包白色晶体状可疑物（净重0.48克）和一包红色颗粒状可疑物（净重0.03克），从其右前裤包内查获红色纸袋包装的一包白色晶体状可疑物（净重0.50克）和一包红色颗粒状可疑物（净重0.18克），从其左后裤包内查获一包白色晶体状可疑物（净重0.28克）、一包红色颗粒状可疑物（净重为0.20克）以及用于联系贩卖毒品的手机一部。公安民警对上述提取的物品均予以扣押。经鉴定，从查获的白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，从查获的红色颗粒状可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人吴涛到案后，于2017年4月5日协助公安机关抓获了贩卖毒品的蔡某。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表，立案决定书，证实公安机关有关对吴涛贩卖毒品案受、立案的情况。
（2）重庆市公安局九龙坡区分局行政处罚决定书，证实被告人吴涛因吸毒被公安机关决定行政拘留十二日。
（3）常住人口信息表，证实被告人吴涛的身份信息情况。
（4）重庆市公安局九龙坡区分局拘留证、逮捕证，证实被告人吴涛被采取强制措施的情况。
（5）重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法刑初字第01644号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吴涛因犯贩卖毒品罪于2014年12月2日被判刑的情况。
（6）抓获经过，证实被告人吴涛于2017年3月31日16时7分，在九龙坡区石坪桥五一新村33栋楼下人行道被公安民警捉获。
（7）提取封存笔录、扣押决定书及清单，证实民警从被告人吴涛的上衣右边口袋内查获一包白色晶体状可疑物和一包红色颗粒状可疑物，从其右前裤包内查获红色纸袋包装的一包白色晶体状可疑物和一包红色颗粒状可疑物，从其左后裤包内查获一包白色晶体状可疑物、一包红色颗粒状可疑物以及用于联系贩卖毒品的手机一部。公安民警对上述提取的物品均予以扣押。
（8）称量及检材提取笔录、称量照片，证实民警对查获的各类毒品分别进行称量的情况。
（9）辨认笔录及被辨认人照片列表，证实被告人吴涛辨认出卓某某就是他供述中所说的叫“龙飞”的男子；辨认出案发前在其家里吸食毒品的董为坪。卓某某辨认出向其贩卖毒品的吴涛。
（10）通话记录，证实2017年3月31日下午，吴涛和卓富强电话联系的情况。
（11）电话通话视频录像，证实2017年3月31日下午，卓某某打电话给吴涛，要购买200元的冰毒和两颗麻古，吴涛表示同意，后双方约定在九龙坡区石坪桥五一新村33幢路口见面交易毒品。
（12）鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实公安机关对查获的可疑物分别提样送检，从查获的白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，从查获的红色颗粒状可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（13）重庆市公安局九龙坡区分局禁毒支队关于吴涛提供犯罪案件线索的情况说明，证实本案被告人吴涛检举蔡某贩卖毒品，并协助公安机关将蔡某捉获到案。
（14）证人卓某某的证言，证实2017年3月31日下午2时50分许，他给吴涛打电话，说要购买两百元的冰毒和两颗麻古，吴涛说可以。到了下午4时左右，他来到了九龙坡区石坪桥五一新村33幢路口，打电话给吴涛要求其下楼把毒品当面给他，吴涛同意了。后来吴涛和他的“老表”，一起到路口与卓某某见面。卓富强叫吴涛把毒品给他，吴涛表示到前面再说，两人正准备一起往前走时，公安民警随即将两人捉获。他称呼吴涛为“涛涛”或“吴涛”；吴涛称呼他为“龙飞”，“龙飞”是他用的假名。
（15）证人董某某的证言，证实他与吴涛是远房亲戚，平时吴涛对他以“老表”相称。2017年3月31日12时许，他来到了五一新村40栋2单元8-2号吴涛的出租房。当日下午3时许，吴涛回家后接了一个电话，吴涛给对方说马上就过来。后来，他和吴涛一起下楼，在一楼的时候，吴涛又接了一个电话，说已经下来，马上就到。他和吴涛走到五一新村路口治安亭旁时，看到一名年轻男子与吴涛打招呼，该男子问吴涛为什么这么久才来。后来三人往石坪桥转盘方向走，没走几步就被便衣民警捉获了。
（16）被告人吴涛的供述，证实2017年3月31日下午，“龙飞”给他打电话，联系购买200元的冰毒和100元的麻古。后双方约定在他住家的楼下公路边见面，吴涛到达约定地点后被民警捉获。从他的身上共查获冰毒1.29克，麻古0.20克。除了准备卖给“龙飞”的冰毒0.5克、麻古0.18克外，其余的毒品吴涛准备自己吸食。
以上证据，收集程序合法，内容相互印证，已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吴涛非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.67克，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。被告人吴涛曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人吴涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴涛到案后提供线索协助公安机关侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人吴涛的当庭辩解，经查，电话通话视频录像、卓某某的证言及被告人吴涛的供述均能证实二人通过电话联系交易毒品的事实，亦有通话清单予以佐证，吴涛按照约定来到交易地点九龙坡区石坪桥五一新村33幢路口进行交易，公安民警将其捉获并从其身上查获了甲基苯丙胺1.67克，足以认定其贩卖毒品，被告人吴涛的辩解与查证的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2017年4月13日起至2018年10月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.67克、作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴福弘
人民陪审员 王新华
人民陪审员 谢伯萍
二〇一七年九月十一日
书 记 员 雷永舒