西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初8013号
原告张琦，男，汉族，1983年4月25日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人李旭鸽，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安快易修汽车维修服务有限公司，住所地：西安市雁塔区富裕路81号外事学院北校区校门口东侧综合实验楼第一层东侧门面房。
法定代表人辛波，该公司经理。
委托诉讼代理人贾肖，陕西瀛久律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄莹，陕西瀛久律师事务所实习律师。
第三人西咸新区毅诚汽车维修服务有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城窑店街道办咸阳泾渭新区恒丰粮贸有限公司窑店分公司前院。
法定代表人张琦，该公司负责人。
委托代理人候栋，男，汉族，1983年3月10日出生，住陕西省咸阳市渭城区，系该公司财务人员。
原告张琦与被告西安快易修汽车维修服务有限公司（以下简称快易修公司）、第三人西咸新区毅诚汽车维修服务有限公司（以下简称毅诚公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琦及其委托诉讼代理人李忠民，被告快易修公司的委托诉讼代理人贾肖、黄莹，第三人毅诚公司的委托诉讼代理人候栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琦诉称，原告为自然人，被告系经工商部门审核批准的汽车维修服务企业，在西安市××区富裕路经营“快易修”品牌店铺。第三人系原、被告合作协议下成立的公司。2016年5月16日，原、被告签订《快易修合作协议》一份，约定自2016年5月16日起合作三年，被告向原告提供“快易修”品牌和经营项目、管理指导、市场运营、人员培训、软硬件支持、网络营销等，原告在咸阳市沣渭新区窑店镇注册新设了名为毅诚公司。合同履行中，被告不兑现当初的承诺，多次推脱，致使原告成立的公司亏损严重，无法经营下去，引起纠纷。据原、被告之间签署的合作协议约定，原告注册的毅诚公司为快易修公司的分支公司。原、被告签订合同时，被告正在申请“快易修”商标注册，即被告尚未建立成熟可靠的运营管理模式，就鼓动原告投资开店，有违诚信。在本合同履行期间，原告店面遇到具体问题，被告毅诚公司的汽车零配件高于市场价格，致使销售艰难。合同法第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。因被告不能全面履约，致使原告投资七十多万元血本无归。被告存在严重失信和严重违约情形，致使原告签订合同的目的不能实现，且给原告造成材料费、人工费等方面的损失。按原、被告之间的协议第二条第二款、第六条第一款约定，原告主张被告退还保证金、赔偿损失，应予支持。现原告现诉至法院，请求：1.解除原、被告之间签订的《快易修合作协议》；2.被告返还5万元保证金；3.被告支付违约赔偿金47.18万元。
被告快易修公司辩称，1.其公司作为合法的市场主体，为扩大市场影响力，与原告达成合作，授权原告使用“快易修”品牌，并为原告提供经营指导及其他支持。但原告与其他三人成立毅诚公司，四人股份均等，对经营管理方式产生分歧，并对其公司的经营指导予以拒绝，故而出现管理僵局，导致经营困难。因此也对其公司及“快易修”多年维护的市场造成了恶劣的影响及无法挽回的损失。所以，按照合作协议约定保证金不予退还，请求法院依法驳回。2.其公司仅提供经营指导与其它支持，并不享有管理决策权，原告投资的第三人公司拥有独立的管理体系，独立经营、自负盈亏。毅诚公司的股东之间股份均等，出现意见分歧，同时拒绝按照其公司的指导进行经营管理，导致经营困境。原告诉称的损失是其自身原因造成的，也是其违约行为导致的，与被告并无因果关系，请求驳回其诉求。3.原告的违约行为导致被告此前所有投入付之东流，合作目的无法实现，被告同意解除合作协议，但根据合作协议的约定保留对原告违约行为导致损失的追索权。4.原告与其他三人共同投资设立第三人公司，现原告以其个人名义向被告主张整个第三人的全部投入及损失，无事实和法律依据，且主体不当。
第三人毅诚公司述称，同意原告诉请。
经审理查明，2016年5月16日，原告张琦（乙方）与被告快易修公司（甲方）签订《快易修合作协议》。该协议一、甲方权益与义务约定：3.甲方负责分支公司汽车维修保养等项目的操作、建店经营、指导和统筹管理及员工培训等；4.甲方负责监督分支公司各项目的税务事宜，并进行统一管理（税费由分公司所经营的项目承担并进行管理，甲方享有知情权和建议权）6.甲方对分支公司的一切经营活动及员工聘用有监督权、知情权以及协助乙方各方面规范管理的义务；7.在乙方正常的合法经营中，甲方不得无故撤销乙方的“快易修”品牌使用权和分支公司经营权；9.为保证乙方正常经营行为，甲方有义务对乙方电话咨询的业务难点十分钟内做出回应，如果电话不能解决的问题需要六个小时以内派工程师或相关人员现场进行技术指导（本项规定可逆），若因响应不及时造成客户流失或其他不良影响的前三次，乙方不需要甲方赔偿损失，但必须在公司范围内做出通报，并采取措施预防此类事情再次发生，若超过三次以后甲方必须视情况对乙方以一定的方式予以补偿；11.合作期间原则上所有配件零部件由甲方采取“集中采购”方式供应乙方现场使用，但甲方必须承诺提供给乙方的零备件比市场上同品牌同类型零件具有一定价格优势及后续质量保证，且乙方对此具有知情权，若甲方提供给乙方的零件价格同类别同品质的情况下价格高于当地供应商，为保证总公司与分公司的利益，乙方保留自主选择权利。二、乙方权益与义务：2.在签此协议时，乙方应向甲方公司交纳保证金50000元人民币，保证金作为对乙方的约束，在协议终止时将保证金退回给乙方；7.分支公司属合作制，由甲方公司派遣负责人全面负责，分支公司在工作中必须遵守国家法律法规，合法经营，自负盈亏，并及时与公司沟通，汇报各项工作情况。三、分支公司成立和投入：2.甲方以“快易修”品牌和提供经营项目、管理指导、市场运营、信息共享、前沿先进培训、软件硬件支持、技术支持、网络营销支持等作为投入，占分支公司分红股份的30%即每月抽取净盈利部分百分之三十的管理费用（营业总额扣除人员工资、扣除月场地分摊费用、扣除设备折旧费用以及其他成本费用所剩余的盈余部分），30%方面建议第一年20%，第二年25%，第三年以后稳定30%。四、分支公司管理与分成方式：1.分支公司隶属于甲方公司垂直领导，有关人事、项目、经营、财务管理由公司统一监督管理；总公司负责统一经营项目运作和指导，实行项目申报和审批制度，有计划的事实各类经营项目，便于统一规模化运作。五、协议终止与债权债务：1.本协议有效期2016年5月16日至2019年5月15日。
经询，原告认为被告违反协议甲方权益与义务中的第3、4、6、9、11条，乙方权益与义务中的第7条，分支公司成立和投入中的第2条，分支公司管理与分成方式中的第1、4条，协议终止与债权债务中的第1条，导致其成立的公司严重亏损，无法继续经营，致使合同目的无法实现，故要求解除合同、退还保证金并赔偿损失。同时，原告表示其诉请的损失是指其向被告支付的保证金、货款和所花费的设备款、厂房租金、公务车购置费用、人员工资、厂房装修费用、办公设备费用、配件费用及外债等。
庭审中，被告提交原、被告之间的往来邮件，证明其从绩效考核管理办法、规章管理制度（公司组织架构、岗位职责、人事、行政、财务、库房、店面卫生、安全生产管理制度等）及门头字制作文件等公司运营方面对原告及第三人进行指导，对此原告不予认可，认为与本案无关。
以上事实，有《快易修合作协议》、收款收据等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告张琦与被告快易修公司签订的《快易修合作协议》系双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。协议签订后，原告向被告支付合作保证金50000元，并与其他三个自然人一起出资设立第三人毅诚公司，被告向原告提供公司设立及运营方面的相关指导并向第三人毅诚公司派驻店长，后该店长于2016年底离职。原告以被告未全面履行合同义务，导致其无法实现合同目的为由要求解除合同，被告对此虽然不予认可，但同意解除合同，故本院对原告要求解除其与被告之间合作协议的请求，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。双方协议中乙方权益与义务第2条约定，在签此协议时乙方应向甲方公司交纳保证金50000元人民币，保证金作为对乙方的约束，在协议终止时将保证金退回给乙方。现协议解除，合同权利义务终止，原告请求被告退还50000元保证金，有合同及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿损失一节，因原告未举证证明其主张的损失系其所主张的被告违约行为所造成，所以原告要求被告赔偿损失，本院依法不予支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条及第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告张琦与被告西安快易修汽车维修服务有限公司于2016年5月16日签订的《快易修合作协议》。
二、被告西安快易修汽车维修服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张琦退还合作保证金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张琦的其余诉讼请求。
本案案件受理费9018元，由原告承担8044元，被告承担974元。因原告已预交，故被告应在履行上述金钱义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 王文章
人民陪审员 牛玉宝
二〇一八年二月六日
书 记 员 徐 欢
打印：扈艳红校对：康黎2018年月日送达