湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初446号
原告：冷双喜，男，1973年10月30日出生，汉族，岳阳县人，养鱼专业户，现住岳阳县。
委托诉讼代理人:龚畅华，湖南忠民律师事务所律师。
被告：方恒罗，男，1961年5月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：方恒阳，男，1956年11月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：李伟华，男，1971年8月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：谈正军，男1963年12月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：莫建文，男，1951年12月27日出生，汉族，岳阳县。
被告：易新明，男，1959年10月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：易水明，男，1956年1月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：付平生，男，1962年3月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：易建明，男，1966年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：李爱民，男，1962年3月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：周志明，男，1963年11月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：李军，男，1965年8月30日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：岳阳县荣家湾镇金龙村立新组。
负责人涂满波，组长。
以上十三被告共同委托诉讼代理人：易四友，男，1968年10月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
原告冷双喜与被告方恒罗、方恒阳、李伟华、谈正军、莫建文、易新明、易水明、付平生、易建明、李爱民、周志明、李军、岳阳县荣家湾镇金龙村立新组（以下简称立新组）确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷双喜向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告于2006年11月14日签订的《承包合同书》合法有效；2、依法确认原、被告于2006年11月14日签订的《承包合同书》承包期限自2017年2月28日至2027年2月25日止，每亩鱼塘承包价为（以北极堤鱼池为准）160元；3、判决被告继续履行原、被告于2006年11月14日签订的《承包合同书》；4、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2002年签订《承包合同书》，约定被告立新组所有的低洼田四十五亩承包给原告改建成精养鱼池，改建费用由原告承担，原告每亩每年上缴被告承包金为120元（合计5400元）；立新组大小鱼塘也承包给原告，每年上缴被告承包金为2800元。上述鱼塘承包期限为25年（自2002年2月20日至2027年2月26日止）。合同自签订至今原告方严格按照合同履行了自己的全部义务，现被告单方要求原告撤场，并以挖鱼池的方式来实现解除合同。为了维护原告的合法权益不被侵害，现依据《农村土地承包法》、《合同法》的有关规定具状起诉，请求人民法院依法判处。
被告方恒罗、方恒阳、李伟华、谈正军、莫建文、易新明、易水明、付平生、易建明、李爱民、周志明、李军辩称，本案承包土地在发包前由被告立新组所有和使用，12名自然人被告只是作为组民代表签名，故12名自然人被告不是本案适格诉讼主体；本案承包合同期限已经届满，合同权利义务已经终止，原告的诉讼请求应予驳回。
被告立新组辩称，本案争议的承包土地系被告立新组集体所有，由被告立新组对外发包；该承包合同已经到期，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下案件事实：2002年2月，被告立新组将其所有的45亩低洼田及该组鱼塘发包给蒋金龙经营养殖业。2006年11月14日，蒋金龙将上述土地转包给原告，原告就此与被告立新组重新签订了一份《关于万垅村立新组低洼田开发鱼池承包合同书》。合同约定承包范围为被告立新组所有的低洼田45亩及其所有的大小池塘；承包期限至2017年2月26日止；承包费为低洼田5400元/年（120元/亩/年）、池塘2800元/年。合同第十三条约定“立新组鱼池自养5年来，傍（陈文超）这方溜坡严重，需要护坡，30亩鱼池加深改造需要5-8万元资金（由乙方负责），本人按5年时间改造完工，因工程大望甲方延期10年，以补改造损失。”，第十四条约定“前15年的产值不变，延长期10年按市场价格调整收费标准（以北极堤鱼池为标准）。”。此外，双方还就鱼池维修、鱼池治安、税费负担、违约处理等事项进行了约定。合同签订后，原告对鱼池进行了加深改造，并将傍陈文超房屋方向的堤岸进行了加宽、加高和加固（将原50公分宽的田坎改造成可以通车的堤岸）。2017年初，被告立新组告知原告合同到期，要求原告返还承包土地，并拒收2016年2月至2017年2月的承包费。原告则提出合同期限应至2027年2月止，双方为此发生纠纷，经村委会和镇司法所多次调解未能达成协议。2017年3月27日，原告向本院提起诉讼，请求本院判决支持其诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。”，被告立新组将其所有的低洼田及池塘发包给原告改造成精养鱼池，没有改变土地的农业用途，由此签订的《承包合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应受到合同条款的约束，并全面履行合同义务。该合同虽约定承包期限至2017年2月26日止，但合同第十三条又对承包期限约定了附条件延长，并在合同第十四条对延长期的承包费进行了约定，可见双方在合同签订时已对在条件成就时顺延承包期限达成合意。原告履行了合同第十三条约定的对鱼池加深改造和护坡义务后，应视为延长承包期限的条件已经成就，承包期限应顺延至2027年2月25日止。关于延长期的承包费，因双方约定的参照标准即北极堤鱼池尚未重新发包，如以北极堤鱼池十几年前的承包费为标准确定延长期的承包费，明显低于一般市场价格，对发包方显失公平，故原告请求本院确认每亩鱼塘承包价为160元，本院不予支持。双方可就延长期的承包费另行协商或待北极堤鱼池重新发包后参照确定。本案12名自然人被告仅作为组民代表在承包合同上签名，在合同履行过程中亦未以个人名义享受合同权利和承担合同义务，其不是与原告发生民事权益争议的相对人，不是本案的适格被告。原告对该12名被告提出的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条规定，判决如下：
一、确认原告冷双喜与被告岳阳县荣家湾镇金龙村立新组签订的《关于万垅村立新组低洼田开发鱼池承包合同书》合法有效，承包期限至2027年2月25日止；
二、被告岳阳县荣家湾镇金龙村立新组继续履行《关于万垅村立新组低洼田开发鱼池承包合同书》；
三、驳回原告冷双喜的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告冷双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 易建勋
人民陪审员 潘 胜
人民陪审员 黎三定
二〇一七年九月十八日
书 记 员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。