wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初15号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某，男，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月26日15时49分许，被告人李某持C1驾驶证酒后驾驶鄂Ｆ×××××北京现代牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区一桥头襄阳公园路段处时被公安民警查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为86.35mg／100ml,为醉酒后驾车。
上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，查获经过、查获照片、抽血照片及视频资料，证人王某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人李某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一八年一月五日
书记员 张天翼
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2018）云71刑初20号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人陈勇，男，1989年4月16日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，无业。2016年3月30日因犯危险驾驶罪被贵州省独山县人民法院判处拘役一个月，2016年4月29日刑满释放。2017年8月30日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人陈勇犯运输毒品罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，于同年2月1日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2017年8月30日，被告人陈勇携带毒品欲乘坐当日长途客车从昆明前往成都时，在昆明市北部汽车客运站被民警抓获。民警通过仪器检查从其体内查获海洛因419.5克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人陈勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。陈勇在被公安机关抓获后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关建议对陈勇判处有期徒刑十五年或无期徒刑，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年8月30日，被告人陈勇明知是毒品仍体内藏带海洛因并购买了当日昆明至成都的长途客车车票从昆明前往成都。当日13时10分许，民警在昆明市北部汽车客运站上客区待发的7030次班车17号座位上将其抓获，并通过仪器检查从其体内查获海洛因419.5克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人陈勇的归案情况说明材料、查询陈勇轨迹的流动信息材料、陈勇使用的昆明至成都的长途客车票及其提取笔录，证实了陈勇于2017年8月30日13时10分许欲乘坐长途客车从昆明前往成都时，在昆明北部汽车客运站上客区待发的7030次班车17号座位上被民警当场抓获，民警通过仪器检查从其体内查获疑似毒品物的事实。
2．查获疑似毒品物的提取笔录、称量笔录、取样笔录、物证检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人陈勇藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重419.5克，且以上鉴定意见已依法告知了陈勇的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押决定书及扣押清单，证实了被告人陈勇所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人陈勇的身份证、其户口所在地派出所出具的户籍证明材料、贵州省独山县人民法院刑事判决书及陈勇的释放证明书，证实了陈勇在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况及其前科情况。
5．公安机关出具的情况说明材料，证实了经公安机关调查，因被告人陈勇无法提供详细身份信息，其交代的邀约并安排其运输毒品的相关人员均无法查找，其提供的相关电话号码均查询无果的事实。
6．被告人陈勇的供述，其供述了如下事实：其为了获取1万元人民币的报酬，受几名不知道真实姓名的男子的邀约和安排，在云南省孟连县边境拿到毒品吞入体内后，途经孟连到达昆明。当其准备继续藏带毒品从昆明前往成都时，在昆明市北部汽车客运站待发的长途客车上被民警抓获。陈勇无法提供相关涉案人员的其他可查性线索，其关于越境前往缅甸国拿毒品的供述除了其本人交代外无其他证据证实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人陈勇无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因419.5克从昆明前往成都，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。陈勇在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对陈勇犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈勇运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人陈勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2032年8月29日止）。
二、查获的毒品海洛因四百一十九点五克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 杨 丽
审判员 高 洁
二〇一八年二月八日
书记员 孙雁舒
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶曲法民一初字第469号
原告：谭某秀，女，汉族，住韶关市曲江区。
被告：陆某年，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告谭某秀诉被告陆某年离婚纠纷一案中，原告于2014年6月4日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭某秀撤回对被告陆某年的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 廖新娇
审判员 梁 红
审判员 邓本东
二〇一四年六月四日
书记员 刘 晶
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7635号
原告：舒挺锋，男，1956年4月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：韦桂青，女，1963年8月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告舒挺锋与被告韦桂青买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒挺锋到庭参加诉讼，被告韦桂青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒挺锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告货款152760元并承担自2015年12月29日起至实际付清之日按照月息0.7%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月起原告陆续供应瓷砖给被告用于其承包的工地上。2015年12月28日对账，被告确认欠原告货款158760元。2016年2月18日被告付款6000元，余款152760元一直未付。原告索款未果，遂诉至本院。
被告韦桂青未到庭应诉答辩。
本院经审查认定事实如下：原、被告自2014年7月开始发生业务往来，由原告销售瓷砖给被告用于其承包的延陵学校、荆林学校工地。2015年12月28日，双方对账，被告出具欠条言明欠舒挺锋瓷砖款158760元。2016年2月18日，被告付款6000元，尚欠152760元。原告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告收到货物后理应及时付款。被告韦桂青尚欠原告舒挺锋货款152760元事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告给付价款152760元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息损失本院依法核定为自起诉之日起至实际给付止日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，超过此部分的不予支持。被告韦桂青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦桂青于本判决生效后10日内给付原告舒挺锋价款152760元以及自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告韦桂青负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一七年十月十一日
书记员 马苏阳
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更889号
罪犯王有贵，男，1978年10月6日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）白中刑一初字第40号刑事判决，以被告人王有贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2015年8月31日以（2015）白中刑执字第1841号刑事裁定，裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2017年8月4日提出对罪犯王有贵的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王有贵减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月9日起至2021年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛彩锋
审判员 郑乐年
审判员 赵 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张继顺
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执1304号
申请执行人：关英凯，男，1978年4月11日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：安喜军，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：李保祥，男，1966年1月31日出生，汉族，住所地密山市。
本院在执行关英凯、安喜军、李保祥与商维善担保追偿权纠纷一案中，经查被执行人已经死亡，执行主体不存在，申请执行人关英凯提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执1304号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏明珠
审判员 吕国祥
审判员 张海鸥
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐闻亭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1304号申请执行人：关英凯，男，1978年4月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：安喜军，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李保祥，男，1966年1月31日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行关英凯、安喜军、李保祥与商维善担保追偿权纠纷一案中，经查被执行人已经死亡，执行主体不存在，申请执行人关英凯提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  吕国祥审判员  张海鸥二〇一七年十一月二十一日书记员  徐闻亭
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初7959号
原告黔西南合众汽车服务有限公司，住所地贵州省兴义市马岭新区宜化大道旁，统一社会信用代码915223006839504266。
法定代表人龙广华，该公司总经理。
委托诉讼代理人付光禄，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨朝凤，女，1989年1月5日生，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人国斌，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告黔西南合众汽车服务有限公司（以下简称黔西南合众汽车公司）与被告杨朝凤劳动争议纠纷一案，本院2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告黔西南合众汽车公司的委托诉讼代理人付光禄，被告杨朝凤的委托诉讼代理人国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黔西南合众汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金30168元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年4月1日，原告与被告签订劳动合同。合同约定被告工种为黄绿标打订室从事黄绿标发放。2016年12月，公安部取消车辆黄绿标标志，机动车不再使用该标志。原告于2017年3月取消黄绿标发放，撤销该工作岗位。2017年4月，原告安排其到汽车尾气检测岗位工作。因岗位调整，被告从2017年4月1日起，其无故未到原告处上班，经过原告多次电话催促，其仍拒绝上班。被告不服从工作岗位调整，无故旷工达一个月，其行为严重违反原告的管理制度。原告根据公司管理制度和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，于2017年5月1日对其给予开出，解除劳动合同。被告严重违反管理制度被解除劳动合同，原告无须向被告支付经济补偿金。黔西南州劳动人事争议仲裁委员会（以下简称州仲裁委）作出的州劳人仲案字[2017]第119号仲裁裁决书第二项裁决原告支付被告经济补偿金30168元。原告不服该裁决，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。
被告杨朝凤辩称，原告所述不符合事实，被告2011年7月经招聘进入原告公司工作至2016年3月签订书面劳动合同，2016年以后即未签订劳动合同。约定的工资为2500元/月，被告在原告处工作至2017年5月，在原告公司工作的6年时间里，被告没有违反公司的规章制度。2017年4至5月，被告多次到公司要求安排新的工作，但公司法人一直让被告等候通知。2017年5月1日，原告无故解除了双方的劳动关系，也未向被告支付任何经济补偿，原告违反劳动合同法的相关规定，应支付被告两倍经济赔偿金。请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月起，被告杨朝凤在原告黔西南合众汽车公司从事黄绿标发放工作。原告称因2016年12月，公安部取消车辆黄绿标标志，原告于2017年3月取消黄绿标发放，撤销该岗位。同年4月对原告的工作岗位进行了调整，安排其到汽车尾气检测岗位工作，原告拒绝岗位调整，从2017年4月1日起即未到原告处上班。原告遂于2017年5月1日，作出合众检测[2017-001]《关于杨朝凤员工的开除通知》，以杨朝凤2017年4月1日起无故未到公司上班，严重违反公司管理制度，对其给予开除处理。
随后，被告向州仲裁委申请仲裁，请求：1、裁决解除原、被告之间的劳动合同；2、裁决原告支付被告经济补偿金30600元（2550元/月×6个月×2）。2017年10月31日，州仲裁委作出州劳人仲案字[2017]第119号仲裁裁决书，裁决：1、原、被告解除劳动关系；2、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金30168元。原告不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
另查明，被告杨朝凤2016年5月至12月，2017年1月至3月共11个月，月平均工资为2515.45元。
上述事实有原、被告所举证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。……。第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）……；（二）严重违反用人单位的规章制度的；……。《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第十三条：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据上述规定，首先，原告因客观原因不再保留黄绿标发放岗位，其在撤销该岗位后，应与被告就新岗位的调整与工作安排进行协商。原告黔西南合众汽车公司所举证据不能证明其撤销黄绿标发放岗位后与被告杨朝凤就新岗位的调整与安排进行过协商；其次，原告以被告杨朝凤不服从原告进行的岗位调整，一直未回公司正常上班，严重违反用人单位的规章制度，将其予以开除处理，原告并未举证证明其制定规章制度的相关内容，及已明确告知被告本人该公司制度的相关内容。据此，原告对被告作出的开除处理，于法无据。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告申请仲裁时，虽请求裁决的是原告支付其经济补偿金，但从其申请仲裁时的计算标准来看，其主张的应为经济赔偿金。原告解除与被告的劳动关系于法无据，其应支付被告违法解除劳动关系的经济赔偿金。原、被告双方均认可被告工作时间自2011年7月起至2017年4月，计算被告应享受经济赔偿金的月数为6个月，即2515.45元×6个月×2=30185.40元。州仲裁委裁决由原告支付被告30168元，仲裁裁决后，被告未提起诉讼，应视为对仲裁裁决的认可，故本案按照州仲裁委计算标准确定原告应支付被告的经济赔偿金，即由原告支付被告违法解除劳动关系的经济赔偿金30168元。
综上所述，原告请求判决不支付被告经济补偿金30168元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十九条、第四十七条第一款、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第十三条的规定，判决如下：
一、解除原告黔西南合众汽车服务有限公司与被告杨朝凤之间的劳动关系；
二、由原告黔西南合众汽车服务有限公司支付被告杨朝凤经济赔偿金30168元，限本判决生效后十日内履行。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黔西南合众汽车服务有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴启剑
二〇一八年一月三日
书记员 赵寿玲
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初7959号原告黔西南合众汽车服务有限公司，住所地贵州省兴义市马岭新区宜化大道旁，统一社会信用代码915223006839504266。法定代表人龙广华，该公司总经理。委托诉讼代理人付光禄，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告杨朝凤，女，1989年1月5日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人国斌，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告黔西南合众汽车服务有限公司（以下简称黔西南合众汽车公司）与被告杨朝凤劳动争议纠纷一案，本院2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告黔西南合众汽车公司的委托诉讼代理人付光禄，被告杨朝凤的委托诉讼代理人国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黔西南合众汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金30168元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日，原告与被告签订劳动合同。合同约定被告工种为黄绿标打订室从事黄绿标发放。2016年12月，公安部取消车辆黄绿标标志，机动车不再使用该标志。原告于2017年3月取消黄绿标发放，撤销该工作岗位。2017年4月，原告安排其到汽车尾气检测岗位工作。因岗位调整，被告从2017年4月1日起，其无故未到原告处上班，经过原告多次电话催促，其仍拒绝上班。被告不服从工作岗位调整，无故旷工达一个月，其行为严重违反原告的管理制度。原告根据公司管理制度和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，于2017年5月1日对其给予开出，解除劳动合同。被告严重违反管理制度被解除劳动合同，原告无须向被告支付经济补偿金。黔西南州劳动人事争议仲裁委员会（以下简称州仲裁委）作出的州劳人仲案字[2017]第119号仲裁裁决书第二项裁决原告支付被告经济补偿金30168元。原告不服该裁决，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。被告杨朝凤辩称，原告所述不符合事实，被告2011年7月经招聘进入原告公司工作至2016年3月签订书面劳动合同，2016年以后即未签订劳动合同。约定的工资为2500元/月，被告在原告处工作至2017年5月，在原告公司工作的6年时间里，被告没有违反公司的规章制度。2017年4至5月，被告多次到公司要求安排新的工作，但公司法人一直让被告等候通知。2017年5月1日，原告无故解除了双方的劳动关系，也未向被告支付任何经济补偿，原告违反劳动合同法的相关规定，应支付被告两倍经济赔偿金。请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年7月起，被告杨朝凤在原告黔西南合众汽车公司从事黄绿标发放工作。原告称因2016年12月，公安部取消车辆黄绿标标志，原告于2017年3月取消黄绿标发放，撤销该岗位。同年4月对原告的工作岗位进行了调整，安排其到汽车尾气检测岗位工作，原告拒绝岗位调整，从2017年4月1日起即未到原告处上班。原告遂于2017年5月1日，作出合众检测[2017-001]《关于杨朝凤员工的开除通知》，以杨朝凤2017年4月1日起无故未到公司上班，严重违反公司管理制度，对其给予开除处理。随后，被告向州仲裁委申请仲裁，请求：1、裁决解除原、被告之间的劳动合同；2、裁决原告支付被告经济补偿金30600元（2550元/月×6个月×2）。2017年10月31日，州仲裁委作出州劳人仲案字[2017]第119号仲裁裁决书，裁决：1、原、被告解除劳动关系；2、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金30168元。原告不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，被告杨朝凤2016年5月至12月，2017年1月至3月共11个月，月平均工资为2515.45元。上述事实有原、被告所举证据在卷佐证，本院足以认定。本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。……。第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）……；（二）严重违反用人单位的规章制度的；……。《最高人民法院》第十三条：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据上述规定，首先，原告因客观原因不再保留黄绿标发放岗位，其在撤销该岗位后，应与被告就新岗位的调整与工作安排进行协商。原告黔西南合众汽车公司所举证据不能证明其撤销黄绿标发放岗位后与被告杨朝凤就新岗位的调整与安排进行过协商；其次，原告以被告杨朝凤不服从原告进行的岗位调整，一直未回公司正常上班，严重违反用人单位的规章制度，将其予以开除处理，原告并未举证证明其制定规章制度的相关内容，及已明确告知被告本人该公司制度的相关内容。据此，原告对被告作出的开除处理，于法无据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告申请仲裁时，虽请求裁决的是原告支付其经济补偿金，但从其申请仲裁时的计算标准来看，其主张的应为经济赔偿金。原告解除与被告的劳动关系于法无据，其应支付被告违法解除劳动关系的经济赔偿金。原、被告双方均认可被告工作时间自2011年7月起至2017年4月，计算被告应享受经济赔偿金的月数为6个月，即2515.45元×6个月×2=30185.40元。州仲裁委裁决由原告支付被告30168元，仲裁裁决后，被告未提起诉讼，应视为对仲裁裁决的认可，故本案按照州仲裁委计算标准确定原告应支付被告的经济赔偿金，即由原告支付被告违法解除劳动关系的经济赔偿金30168元。综上所述，原告请求判决不支付被告经济补偿金30168元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十九条、第四十七条第一款、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十三条的规定，判决如下：一、解除原告黔西南合众汽车服务有限公司与被告杨朝凤之间的劳动关系；二、由原告黔西南合众汽车服务有限公司支付被告杨朝凤经济赔偿金30168元，限本判决生效后十日内履行。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黔西南合众汽车服务有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴启剑二〇一八年一月三日书记员  赵寿玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初122号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人练纳新，男，汉族，1968年11月14日出生于安徽省安庆市，小学文化，无业，住安庆市宜秀区。被告人练纳新因犯故意伤害罪，于1998年10月9日被安庆市郊区人民法院判处有期徒刑8年。被告人练纳新因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月22日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2017年2月24日被该局取保候审，同年11月1日被安庆市宜秀区人民检察院取保候审，2017年11月23日被本院决定取保候审。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人练纳新犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员章昌宝、代理检察员张强出庭支持公诉，被告人练纳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：2017年2月14日,被告人练纳新饮酒后驾驶摩托车，与杨某同向驾驶的轿车发生碰擦，公安民警接警后到现场处置时,发现被告人练纳新涉嫌酒后驾驶。经鉴定，被告人练纳新静脉血中检出乙醇含量为167.4mg/lOOml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人练纳新在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。
被告人练纳新对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年2月14日21时19分许．被告人练纳新饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号两轮摩托车，沿安庆市开发区盛唐湾路由西向东行驶至旺园小区门口路段时，与杨某同向驾驶的皖Ｒ×××××号轿车发生碰擦事故。安庆市公安局交通警察支队四大队民警接警后到现场处置时，发现被告人练纳新涉嫌酒后驾驶，民警遂通知医院依法对其进行抽血检测。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人练纳新静脉血中检出乙醇含量为167.4mg/lOOml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人练纳新到案后如实供述了犯罪事实。
本案审理期间，本院委托被告人居住地司法行政机关对被告人练纳新的社区影响情况进行评估，评估意见认为被告人练纳新符合社区矫正条件。
上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的归案经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、车辆信息、血样提取登记表、前科材料等书证；证人杨某的证言；被告人的供述和辩解；司法鉴定检验报告书、现场照片；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人练纳新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人练纳新醉酒无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；有违法犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，有一定的认罪、悔罪表现，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人练纳新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑磊
二〇一七年十二月七日
书记员 程皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第473号
原告巫某某，女，1987年10月24日出生。
被告朱某，男，1983年1月31日出生。
原告巫某某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告巫某某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告巫某某诉称，原、被告经人介绍认识，在紫金县龙窝镇人民政府登记结婚。婚生一男孩，婚后感情一般，自小孩出生后，被告性格慢慢变坏，常因一些家庭小事就跟原告、家人吵闹不休，家庭关系十分紧张，导致夫妻感情裂痕越来越大，原、被告已分居三年，双方的夫妻感情已破裂，为解除婚姻的痛苦，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生儿子由被告负责抚养。3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某未作答辩和未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2009年3月2日在紫金县龙窝镇人民政府登记结婚。婚后于2010年4月8日生下男孩朱某甲。原告诉称自小孩出生后，被告性格慢慢变坏，常因一些家庭小事就发生争吵，家庭关系十分紧张，原、被告已分居三年，双方的夫妻感情已彻底破裂，原告未向本院提供证据证实。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据证实。在本案的审理过程中，原告对自己的主张未向本院提供证据证实，对其诉称自小孩出生后，被告常因一些家庭小事就发生争吵，家庭关系十分紧张，原、被告已分居三年，双方的夫妻感情已彻底破裂，本院难以采信。据此，原告诉请离婚，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告巫某某与被告朱某离婚。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告巫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一四年七月二日
书记员 江月萍
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2017）渝0108财保2267号
申请人胡某某，男，汉族，1993年4月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人赵某某，重庆市南岸区某某某某服务所律师。
被申请人王某某，女，汉族，1993年11月出生，住重庆市南岸区。
申请人胡某某与被申请人王某某诉前财产保全一案，申请人胡某某于2017年12月22日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人王某某名下银行存款25000元或其它相应价值的财产，并提供了担保人胡某某名下位于重庆市南岸区某某某道某某号某幢某某-
某号房屋作为财产担保。
本院认为，申请人胡某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人王某某所有的银行存款25000元或其它相应价值的财产。
二、查封担保人胡某某名下位于重庆市南岸区某某某道某某号某幢某某-某号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年十二月二十二日
书记员 简爱玲
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执恢7号
申请执行人杨艳平，男，1973年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人朱建平，男，1973年12月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
买受人朱海明，男，1977年6月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院依据已发生法律效力的（2015）瑞民二初字第2286号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月13日依法裁定，拍卖被执行人朱建平所有的房屋壹套。
本案执行过程中，申请执行人杨艳平与另案申请执行人吕鹏、被执行人朱建平经平等协商，一致同意以人民币397000元的价格，将该套房屋变卖给买受人朱海明。买受人朱海明也同意以397000元的价格受让朱建平所有的房屋壹套，并在本院规定的时间内交纳了房屋受让款。
本院认为，债务人朱建平的债权人杨艳平、吕鹏均同意朱建平以397000元的价格变卖其所拥有的房屋，并就变卖所得款达成分配协议，故朱建平与朱海明之间的该变卖行为取得了涉案债权人的同意，没有损害债权人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人朱建平所有的房屋壹套的查封。
二、将被执行人朱建平所有的房屋壹套，以人民币397000元的�格变卖给买受人朱海明。所得变卖款用于清偿涉案债务。
三、被执行人朱建平所有的房屋壹套的所有权，自本裁定书送达给买受人朱海明起转移给买受人朱海明所有，买受人朱海明可持本裁定到相关部门办理房屋所有权的过户手续，过户费用由买受人朱海明自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 嵘
审 判 员 李铭扬
审 判 员 钟永红
二〇一八年一月八日
代书记员 杨 涛
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执963号
申请执行人陈雷，男，1974年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。
被执行人陶奕成，男，1980年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
陈雷与陶奕成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初6685号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陶奕成欠原告陈雷借款人民币5万元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费525元，由被告负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。
2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下没有可供执行的银行存款。
3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××金杯牌小型汽车一辆，出厂日期为2009年9月27日，该车辆违法未处理，逾期未检验。申请执行人对上述车辆未提出查封申请。
4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无房产信息。
5、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6、执行过程中查明，被执行人陶奕成因生产、销售有毒、有害食品罪于2017年2月20日被溧阳市人民法院依法判处有期徒刑一年（刑期自2016年9月7至2017年9月6日止），现正在服刑过程中。
7、上述执行情况和信息，本院通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0481民初6685号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 宗金福
审判员 张志平
审判员 刘 原
二〇一七年七月十七日
书记员 戴 洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执963号申请执行人陈雷，男，1974年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人陶奕成，男，1980年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈雷与陶奕成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初6685号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陶奕成欠原告陈雷借款人民币5万元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费525元，由被告负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下没有可供执行的银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××金杯牌小型汽车一辆，出厂日期为2009年9月27日，该车辆违法未处理，逾期未检验。申请执行人对上述车辆未提出查封申请。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无房产信息。5、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、执行过程中查明，被执行人陶奕成因生产、销售有毒、有害食品罪于2017年2月20日被溧阳市人民法院依法判处有期徒刑一年（刑期自2016年9月7至2017年9月6日止），现正在服刑过程中。7、上述执行情况和信息，本院通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初6685号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  张志平审判员  刘 原二〇一七年七月十七日书记员  戴 洁
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第02315号
原告：赵双九。
委托代理人：杨春爱，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：唐志虎。
被告：张六喜。
本院在审理原告赵双九诉被告唐志虎、张六喜物权保护纠纷一案中，原告赵双九于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐志虎、张六喜的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵双九撤回起诉。
本案受理费4920元，减半收取2460元，由原告赵双九负担。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一六年四月七日
书 记 员 赵 静
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初544号
原告马永祥，住天祝县某某镇。
委托代理人罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。
被告乔丹增，住天祝县某某镇。
原告马永祥诉被告乔丹增民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告马永祥提供被告送达地址天祝县某某镇某某村向被告送达应诉。经查，天祝县某某镇某某村无乔丹增此人。
本院认为，起诉必须有明确的被告，现�告提供的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条三款、《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告马永祥的起诉。
案件受理费2044元，退回原告马永祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 张福才
代理审判员 陈 艳
人民陪审员 张 燕
二〇一六年五月十一日
书 记 员 汪雪梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0203刑初334号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦建成，男，1995年1月11日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无固定职业，住宜州市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月15日被柳南区人民法院判处拘役五个月，2013年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2017年3月30日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2017]274号起诉书指控被告人韦建成犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人韦建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2017年2月26日3时许，被告人韦建成在柳州市鱼峰区港岛网吧F009号机处，趁被害人韦某不注意之后，盗窃韦某身后的一个黑色背包（背包内有两台苹果手机、现金、银行卡及身份证等物品）。韦建成已将手机销赃给谢晟（另案处理）。经鉴定，被盗的两台苹果手机价值人民币4630元。
2017年3月6日23时许，被告人韦建成在柳江区基隆开发区酷派网吧内被公安机关抓获归案。现被盗的手机、身份证已由公安机关扣缴并发还被害人。
另查明，2017年3月7日，柳州市公安局鱼峰分局对被告人韦建成本案盗窃行为处以行政拘留十五日；追缴赃物身份证一张。行政拘留时间自2017年3月7日起至2017年3月22日止。
对于上述事实，被告人韦建成在庭审过程中无异议，且有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人韦某的陈述，被告人韦建成的供述，被告人韦建成的辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押清单，《行政处罚决定书》，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，抓获经过及情况说明，被告人韦建成的户籍证明及前科材料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦建成以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控韦建成犯盗窃罪成立。韦建成有前科劣迹，可以酌情从重处罚。韦建成归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对韦建成适用从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人韦建成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年10月5日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一七年七月十八日
书记员 李佳军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第80号
原告：修安华，男，1980年8月12日出生，汉族。
被告：宋寿月，男，1987年4月22日出生，汉族。
原告修安华诉被告宋寿月健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蓝田财独任审判，公开开庭进行了审理。原告修安华，被告宋寿月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修安华诉称，要求被告赔偿医疗费1028.13元、误工费6800元、护理费103.52元、交通费100元、住院伙食补助费120元，合计8151.65元。事实与理由，2013年5月17日2时许，原告妻子在家睡觉时，被告翻墙上了原告的东平房并进入室内，正好原告回家遇到被告开门要向外走。原告进家后，看到妻子仍在床上睡觉，这时被告又跟着进到室内，原告问被告来干啥，被告说“找原告妻子上网”，原、被告发生争执，被告从身上拿出刀子将原告捅伤住院。事后原告报警，经公安部门处理未果，故起诉到法院。
被告宋寿月辩称，我不同意赔偿。理由：我们私下已经解决了纠纷，我已经赔偿了原告6000元，原告不应该起诉我。原告起诉我用刀将他捅伤，应该提供证据。
经审理查明，原、被告是邻居，2013年5月17日下午两点左右，被告从平房进入原告家中，找原告妻子胡亚静外出上网。当时胡亚静在东边的房间里睡觉，被告叫胡亚静一起去东村上网，胡亚静不去，被告要往外走的时候，原告回到家中看到被告。原告进房间问被告“你来干什么”，被告说“我来找你对象去上网”，原告很生气，朝被告身上、头部打了三拳，被告拿出随身带的刀子朝原告左胳膊处捅了一下。原、被告相互撕扯，被告将原告推到屋子的门上，门上的玻璃被撞碎，原告从撞碎的玻璃处摔倒在地上，原告起来后，原、被告又相互撕扯在一起，在撕扯中发现原告左胳膊流血，被告与胡亚静用布给原告进行了包扎。
原告伤后到海阳市二十里店镇卫生院进行检查治疗，门诊病历记载“患者于半小时前被人用刀捅伤左肘关节下方，伤口约4cm，边缘清楚规则，伤处流血不止”，诊断为软组织裂伤。该院对原告的伤口进行了清创缝合，并给原告出具诊断证明，处理意见为“住院治疗，休息一个月”。原告于2013年5月18日住进该院，住院4天，于5月21日出院，出院医嘱为继续口服消炎药、避免拉伸左肘关节、一周后拆线。2013年5月24日、5月29日，原告到该院进行了两次换药。原告共支付医疗费1028.13元。
原告要求被告赔偿医疗费1028.13元、误工费6800元（月工资6000元，赔偿34天）、护理费103.52元（妻子胡亚静护理4天，每天25.88元）、交通费100元（入院、出院、换药两次、拆线打出租车，单程10元）、住院伙食补助费120元（住院4天，每天30元），合计8151.65元。被告对原告误工费有异议，认为原告工资太高，误工时间过长。被告在本院限定的期限内未对原告的误工时间申请鉴定。庭审中，原告同意按农村居民人均纯收入每天25.88元计算误工费。被告对原告交通费有异议，认为交通费太高。查明，石家泊村到二十里店镇卫生院的距离约为1.5公里，公交车票为2元。被告对原告医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议。
被告辩称“私下已经解决了纠纷，赔偿了原告6000元”，原告不认可，被告对自己的主张没有证据证明。
原、被告之间的纠纷经海阳市公安局调解，未达成调解协议，该局于2013年8月5日给出具了第184号调解终结书。调解终结书记载的案情是：2013年5月17日17时许，海阳市二十里店镇石家泊村村民宋寿月在修安华家中因琐事同修安华发生争执，修安华用拳头将宋寿月头部、左肩部打伤，宋寿月用刀将修安华左小臂捅伤。责任认定为：修安华、宋寿月各负一半责任。调解意见是：修安华、宋寿月分别承担对方医药费等相关损失。
上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断证明、车票、调解终结书，本院从海阳市公安局调取的询问笔录，及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告到原告家中找原告妻子外出上网，原告回家遇上后与被告发生争执，继而发生厮打，原、被告均有过错。被告从平房进入原告家中找原告妻子外出上网，在原告用拳头打他后用随身携带的刀子将原告左胳膊捅伤，被告的行为是原告损害发生的主要原因，被告负有主要过错，对原告的损害应承担主要赔偿责任。原告先动手打被告，对损害的发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。综上，对原告的损失由被告承担80%的赔偿责任为宜。被告辩称“私下已经解决了纠纷，赔偿了原告6000元”，没有证据，本院不予采信。
被告对原告医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。原告同意按农村居民人均纯收入每天25.88元计算误工费，是原告真实意思表示，本院予以采信。被告对原告的误工时间有异议，因其没有申请鉴定，且原告提供了海阳市二十里店镇卫生院出具的休息一个月的诊断证明，被告的异议不成立。海阳市二十里店镇卫生院诊断证明的出具时间是2013年5月17日，原告受伤之日，原告的误工时间应按30天计算，原告要求按34天计算本院不予支持。原告误工费为776.40元。根据原告的伤，对原告主张的住院出租费10元本院予以确认；原告出院、换药、拆线以乘坐公交车为宜，出院、换药两次、拆线的交通费为14元。原告的损失为医疗费1028.13元、误工费776.40元、护理费103.52元、交通费24元、住院伙食补助费120元，合计2052.05元，由被告赔偿80%，即1641.64元。其余损失由原告承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告宋寿月赔偿原告修安华医疗费、误工费等损失1641.64元，于本判决生效后十日内一次性付清。
驳回原告修安华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋寿月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 蓝田财
二〇一四年三月六日
书记员 修同杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）海民初字第80号
原告白杨。
委托代理人赵振彬，河北权智律师事务所老师，特别授权。
被告翟茜颖。
本院于2014年1月2日立案受理了原告吴跃与被告翟茜颖劳务合同纠纷一案，依法由审判员李为民适用简易程序公开进行了审理。原告在被告经营的洗车场打工，被告经营的洗车场注销时拖欠原告工资8777.37元。被告于2013年1月9日为原告出具欠条，约定在2013年7月31日前还清。同时还约定，如不能在规定日期内归还，按每天100元利息累加。故要求被告给付工资8777.37元及逾期利息。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告翟茜颖向原告吴跃于2014年3月12日前偿还全部欠款的25%，3月底偿还15%，剩余60%在6月底前还清。
二、被告给付原告实现债权费用1080元，于2014年6月底前履行完毕。
三，其他请求原告志愿放弃。
案件受理费50元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李为民
二〇一四年三月十二日
书记员 杨 丽
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第80号
原告李金鲁，男，1974年10月23日生，汉族，农民。
被告王庆海，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告李金鲁与王庆海买卖合同纠纷一案中，原告李金荣于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金鲁的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李金鲁撤回起诉。
案件受理费25元原告李金鲁承担。
审判员 王 力
二〇一四年一月二十七日
书记员 朱维松
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14627号
原告：宿现，男，1987年5月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江阴市。
被告：宦马军，男，1990年11月28日生，汉族，住江阴市。
原告宿现诉被告宦马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿现到庭参加了诉讼，被告宦马军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿现向本院提出诉讼请求：请求法院判令宦马军归还借款35000元及该款自2016年5月27日起至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：他与宦马军是朋友关系，2016年4月27日，宦马军因资金短缺向他借款35000元，并出具借条1张，载明：“本人宦马军向宿现借款人民币叁万伍仟元（35000元）用期一个月，立此为据。”借款到期后，经多次催要，宦马军以无款为由借故搪塞，至今分文未付，故诉至法院，望判如所请。
被告宦马军未予答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，宦马军向宿现借款35000元并出具借条1张，载明：“本人宦马军向宿现借款人民币叁万伍仟元正（35000），用期一个月，立此为据。”宦马军在借款人处签字捺印。借款后，宦马军未按约归还借款，2016年11月2日宿现诉至本院。
上述事实有借条、银行交易明细以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，被告宦马军经本院依法送达应诉材料和开庭传票后未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的法律后果由宦马军自行承担，本案依照原告宿现提供的证据认定案件事实。根据原告宿现提供的借条和银行交易明细，可以认定2016年4月27日宦马军向宿现借款35000元的事实。双方的借贷关系合法有效，受法律保护。借款后，宦马军未按约还款是引起纠纷的原因，其应承担还款之责并承担逾期还款的利息。故本院对于原告宿现要求被告宦马军归还借款35000元并承担该款自2016年5月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宦马军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告宿现借款35000元并承担该款自2016年5月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。
案件受理费676元，减半收取338元（宿现已预交），由宦马军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宿现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘晓成
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄陈菊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终4346号
上诉人（原审原告）战某2。
代表人战某1，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇水泉梁村白营子组。
被上诉人（原审被告）刘某，男，1971年8月29日出生，汉族，农民。
上诉人战某2因与被上诉人刘某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
战某2上诉请求：撤销克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初1483号民事判决第二项，维持第一项，或发回重审；由刘某承担一、二审诉讼费用。事实及理由：刘某在2004年转包了案涉土地后，至今已经实际经营使用上述土地13年，已获得相当可观的土地经营收益。双方在案涉合同中并没有明确约定转包期限，刘某在村委会的欠款400元，是刘某转包土地后应该向发包方芝瑞镇水泉梁村村委会交纳的费用，与战某2无关。原审判决认定刘某于2014年修渠打井投入每亩180元，共计12.6亩，刘某没有确切的证据证明。即使刘某转包期间对流转土地有一定的投入和支出，也是其正常的经营性开支，其已获得了相应的收益，故原审判决第二项要求战某2返还及补偿刘某承包费用、补交相应尾欠款，打井修渠费用及利息共计8000元，没有事实和法律依据。另外，一审法院没有对战某1当庭要求的请求，即刘某返还其后续获得并转包给刘某的当地大园子6.5亩土地进行相应处理，请求二审法院一并进行解决。
被上诉人刘某辩称，双方是在平等自愿并报发包方备案的情况下所签订的土地有偿转包协议书，协议书没有约定具体承包期限，当时口头约定到二轮土地承包期的期限即2025年。现刘某有录音证据证明战某1也承认刘某是替其缴纳的尾欠款400元。打井集资一事有村民组组长王建国、村民代表庞建臣的证明。至于大园子土地6.8亩，因当时战某1不在本村民组居住，也未参与要回大园子土地诉讼等一切行动，所以，没有分得大园子土地。而且，现在大园子土地也仍未确权。综上，应维持原判。
战某2向一审法院起诉请求：依法判令解除战某2、刘某双方在2004年11月14日签订的土地转包合同；要求刘某返还战某2家庭承包土地15.5亩，荒地5亩；本案诉讼费由刘某承担。
一审法院认定事实：战某1农村土地承包经营户系克什克腾旗芝瑞镇水泉梁村（现富盛永村）集体经济组织成员，在1998年二轮土地承包时取得位于××旗.5亩家庭承包土地经营权，战某2的代表人战某1于2004年全家外出打工，将家庭承包经营土地转包给刘某，战某1、刘某双方于2004年11月14日签订土地转包合同协议书一份，约定转包费用为1500元。
另查明，战某2将土地转包刘某时将其所有的房屋三间出售给刘某，房屋买卖价款为700元，刘某将土地转包费及买房款一并付清。刘某在经营转包战某2的承包土地期间代战某1土地承包经营户于2005年11月6日缴纳尾欠款400元，于2014年集资打井交纳2268元。
一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包的方式进行流转。土地承包经营权采取转包的形式流转的应当签订书面合同，且应当报发包方备案。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当采取补救措施或者赔偿损失。本案中战某2于1998年依法取得了位于××旗.5亩家庭承包土地经营权，战某2于2004年全家外出打工，将所承包经营的土地转包给刘某，战某1、刘某双方于2004年11月14日签订土地转包合同协议书一份，约定转包费用为1500元，且该合同报请了发包方备案，故战某1、刘某双方的土地转包合同合法有效。战某2要求解除双方于2004年签订的土地转包合同协议书应当按照合同的约定，由战某2承担违约责任。刘某辩解战某2如解除合同，应当由战某2承担违约金10000元，履行合同不能所造成的土地收益损失32000元，双方在合同中没有明确约定，也无法律依据，故该院对刘某的辩解主张应酌情考虑。双方签订土地转包合同协议书时刘某按照转包期限20年一次性支付1500元土地转包费，每年的转包费用为75元，应当由战某2返还刘某不能经营土地期间的土地转包费用并承担占有期间的利息损失；2005年11月6日，刘某向村民委员会缴纳战某2尾欠款400元此款在双方签订的土地转包合同中没有约定由刘某支付此款，应当由战某2返还并承担占有期间的利息损失；2014年刘某向村民组缴纳转包战某2土地12.6亩集资打井费用2268元，此费用的支出为了提高转包土地的生产能力，应当由战某2返还刘某支付的此笔款项。该案在法庭组织调解的过程中，刘某认可法庭对战某2解除合同对其承担违约责任的认定，战某2拒绝承担解除合同的违约责任。综上所述，该院对战某2要求刘某返还战某2依法取得的家庭承包土地15.5亩和合同中约定的荒地5亩的诉讼请求予以支持，由战某2承担不能继续履行合同给刘某所造成的相应损失。合同解除后战某2应返还及补偿刘某承包费用、补交的相应尾欠款、打井修渠费用及利息共计8000元。依照《中华人民共和国农村土地承包合同法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，第一百零七条之规定，一审判决：一、刘某于2017年11月30日前返还战某2享有家庭土地承包经营权的承包土地15.5亩，荒地5亩；二、战某2返还及补偿刘某承包费用、补交的相应尾欠款、打井修渠费用及利息共计8000元，于本判决生效后三日内给付；三、驳回战某2的其他诉讼请求。
本院二审期间，刘某提供了村民组长庞建臣的证明一份，证明集资打井的事实及集资款是刘某交的，组长王建国的证明一份，证明战某2没有分到大园子的土地。战某2对庞建臣的证明没有异议，对王建国的证明有异议，认为村民都说战某2分到了土地。因战某2质证认为对庞建臣的证言无异议，本院对该证据予以采信。因战某1对王建国的证明有异议，且无证据予以佐证，本院不予采信。
本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，战某2与刘某所签订的《土地转包合同协议书》中因未约定明确的承包期限，现战某2要求解除协议，而刘某亦表示在其损失获得赔偿后可以返还土地，故双方所签订的协议应予解除。刘某在承包了案涉土地后，替战某2交纳400元的尾欠款一事，战某1表示认可。现刘某的经济损失应包括其在经营案涉土地期间，交纳的集资打井款、多交的土地承包费用及该费用被占用期间所产生的利息、战某2提前解除合同所造成的相应损失，刘某请求战某2支付上述经济损失的部分请求有事实依据，一审据此判决相应费用并无不当。
综上所述，战某2的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由战某2负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长徐书文
审判员张国利
审判员苏力德
二0一七年十一月八日
书记员刘亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4346号上诉人（原审原告）战某2。代表人战某1，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇水泉梁村白营子组。被上诉人（原审被告）刘某，男，1971年8月29日出生，汉族，农民。上诉人战某2因与被上诉人刘某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。战某2上诉请求：撤销克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初1483号民事判决第二项，维持第一项，或发回重审；由刘某承担一、二审诉讼费用。事实及理由：刘某在2004年转包了案涉土地后，至今已经实际经营使用上述土地13年，已获得相当可观的土地经营收益。双方在案涉合同中并没有明确约定转包期限，刘某在村委会的欠款400元，是刘某转包土地后应该向发包方芝瑞镇水泉梁村村委会交纳的费用，与战某2无关。原审判决认定刘某于2014年修渠打井投入每亩180元，共计12.6亩，刘某没有确切的证据证明。即使刘某转包期间对流转土地有一定的投入和支出，也是其正常的经营性开支，其已获得了相应的收益，故原审判决第二项要求战某2返还及补偿刘某承包费用、补交相应尾欠款，打井修渠费用及利息共计8000元，没有事实和法律依据。另外，一审法院没有对战某1当庭要求的请求，即刘某返还其后续获得并转包给刘某的当地大园子6.5亩土地进行相应处理，请求二审法院一并进行解决。被上诉人刘某辩称，双方是在平等自愿并报发包方备案的情况下所签订的土地有偿转包协议书，协议书没有约定具体承包期限，当时口头约定到二轮土地承包期的期限即2025年。现刘某有录音证据证明战某1也承认刘某是替其缴纳的尾欠款400元。打井集资一事有村民组组长王建国、村民代表庞建臣的证明。至于大园子土地6.8亩，因当时战某1不在本村民组居住，也未参与要回大园子土地诉讼等一切行动，所以，没有分得大园子土地。而且，现在大园子土地也仍未确权。综上，应维持原判。战某2向一审法院起诉请求：依法判令解除战某2、刘某双方在2004年11月14日签订的土地转包合同；要求刘某返还战某2家庭承包土地15.5亩，荒地5亩；本案诉讼费由刘某承担。一审法院认定事实：战某1农村土地承包经营户系克什克腾旗芝瑞镇水泉梁村（现富盛永村）集体经济组织成员，在1998年二轮土地承包时取得位于××旗.5亩家庭承包土地经营权，战某2的代表人战某1于2004年全家外出打工，将家庭承包经营土地转包给刘某，战某1、刘某双方于2004年11月14日签订土地转包合同协议书一份，约定转包费用为1500元。另查明，战某2将土地转包刘某时将其所有的房屋三间出售给刘某，房屋买卖价款为700元，刘某将土地转包费及买房款一并付清。刘某在经营转包战某2的承包土地期间代战某1土地承包经营户于2005年11月6日缴纳尾欠款400元，于2014年集资打井交纳2268元。一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包的方式进行流转。土地承包经营权采取转包的形式流转的应当签订书面合同，且应当报发包方备案。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当采取补救措施或者赔偿损失。本案中战某2于1998年依法取得了位于××旗.5亩家庭承包土地经营权，战某2于2004年全家外出打工，将所承包经营的土地转包给刘某，战某1、刘某双方于2004年11月14日签订土地转包合同协议书一份，约定转包费用为1500元，且该合同报请了发包方备案，故战某1、刘某双方的土地转包合同合法有效。战某2要求解除双方于2004年签订的土地转包合同协议书应当按照合同的约定，由战某2承担违约责任。刘某辩解战某2如解除合同，应当由战某2承担违约金10000元，履行合同不能所造成的土地收益损失32000元，双方在合同中没有明确约定，也无法律依据，故该院对刘某的辩解主张应酌情考虑。双方签订土地转包合同协议书时刘某按照转包期限20年一次性支付1500元土地转包费，每年的转包费用为75元，应当由战某2返还刘某不能经营土地期间的土地转包费用并承担占有期间的利息损失；2005年11月6日，刘某向村民委员会缴纳战某2尾欠款400元此款在双方签订的土地转包合同中没有约定由刘某支付此款，应当由战某2返还并承担占有期间的利息损失；2014年刘某向村民组缴纳转包战某2土地12.6亩集资打井费用2268元，此费用的支出为了提高转包土地的生产能力，应当由战某2返还刘某支付的此笔款项。该案在法庭组织调解的过程中，刘某认可法庭对战某2解除合同对其承担违约责任的认定，战某2拒绝承担解除合同的违约责任。综上所述，该院对战某2要求刘某返还战某2依法取得的家庭承包土地15.5亩和合同中约定的荒地5亩的诉讼请求予以支持，由战某2承担不能继续履行合同给刘某所造成的相应损失。合同解除后战某2应返还及补偿刘某承包费用、补交的相应尾欠款、打井修渠费用及利息共计8000元。依照《中华人民共和国农村土地承包合同法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，第一百零七条之规定，一审判决：一、刘某于2017年11月30日前返还战某2享有家庭土地承包经营权的承包土地15.5亩，荒地5亩；二、战某2返还及补偿刘某承包费用、补交的相应尾欠款、打井修渠费用及利息共计8000元，于本判决生效后三日内给付；三、驳回战某2的其他诉讼请求。本院二审期间，刘某提供了村民组长庞建臣的证明一份，证明集资打井的事实及集资款是刘某交的，组长王建国的证明一份，证明战某2没有分到大园子的土地。战某2对庞建臣的证明没有异议，对王建国的证明有异议，认为村民都说战某2分到了土地。因战某2质证认为对庞建臣的证言无异议，本院对该证据予以采信。因战某1对王建国的证明有异议，且无证据予以佐证，本院不予采信。本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，战某2与刘某所签订的《土地转包合同协议书》中因未约定明确的承包期限，现战某2要求解除协议，而刘某亦表示在其损失获得赔偿后可以返还土地，故双方所签订的协议应予解除。刘某在承包了案涉土地后，替战某2交纳400元的尾欠款一事，战某1表示认可。现刘某的经济损失应包括其在经营案涉土地期间，交纳的集资打井款、多交的土地承包费用及该费用被占用期间所产生的利息、战某2提前解除合同所造成的相应损失，刘某请求战某2支付上述经济损失的部分请求有事实依据，一审据此判决相应费用并无不当。综上所述，战某2的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由战某2负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长徐书文审判员张国利审判员苏力德二0一七年十一月八日书记员刘亚楠
山西省曲沃县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第130号
公诉机关：曲沃县人民检察院。
被告人：王某，男，1986年2月15日出生，2015年11月6日被曲沃县公安局取保候审，同年12月21日被曲沃县人民法院决定取保候审。
曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲沃县人民检察院指派检察员司冬芬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲沃县人民检察院指控，2015年10月22日，被告人王某在曲沃县西常信用社ATM自动取款机取款时，发现ATM自动取款机内有一张遗留的卡号为6212806070000143754信用卡，王某遂使用该卡取款6000元并挥霍。经查，此卡为被害人杨某某遗留，2015年11月6日王某家属退还给被害人杨某某赃款6000元钱。
针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年10月22日，被告人王某持自己的信用卡到曲沃县西常信用社ATM自动取款机取款时，发现ATM自动取款机内有一张遗留的卡号为6212806070000143754信用卡，王某遂从该信用卡内分四笔取款共计6000元，后将该卡退出带回。2015年11月4日早上丢卡人杨某某发现信用卡丢失到信用社挂失时得知被他人从卡上取走6000元，遂向公安机关报案。11月6日公安机关传唤被告人王某后，王某供述了从他人卡中取款6000元的事实，并于当天将6000元退还被害人。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证。卡号6212806070000143754信合通银行卡一张，证明系被害人杨某某取款后遗留在ATM自动取款机内，后被王某从该卡内取款6000元。
2、书证。①曲沃县农村信用合作联社西常信用社客房交易明细对帐单，证明2015年10月22日卡号6212806070000143754，户名杨某某，从ATM机取款500元、1000元、1000元、2500元、1500元。②收据，证明2015年11月6日杨某某收到王某退还6000元。③接受证据材料清单证明王某将卡号为6212806070000143754信河通银行卡交给公安机关。
3、被害人陈述。杨某某询问笔录，证明2015年10月22日早上，我到曲沃县西常信用社用我的信用卡在自动取款机上取了500元，由于急着要到县城，忘了将信用卡从自动取款机取出。到了11月4日早上，我找不到信用卡，就去信用社办理挂失手续，后经查询我卡内的存款少了6000元。要求信用社将信用卡的交易明细打印出来，发现10月22日在自动取款机上取完钱后，没有将我的信用卡取走。后面的人就直接从我的信用卡上分四次取走了6000元。
4、证人证言。李某某的证言，证明2015年10月份，我给王某打电话说借他点钱，他说要到信用社去取。我坐他车去了西常信用社取钱，他在柜台上取了10000元给了我，说再到ATM自动取款机上取点钱，我在车旁边等他。他在自动取款机取了多钱我不知道，他也没告诉我。
5、被告人供述。王某供述与本院查明事实一致。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人信用卡窃取他人信用卡内钱款，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予惩处。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，属于坦白。并能退还所占有款项，犯罪情节轻微，依法可免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 屈建民
审 判 员 杨普云
人民陪审员 贾会勇
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 赵 红
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第130号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月7日被曲阜市公安局刑事拘留，同年11月18日经曲阜市公安局决定被取保候审，2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2014年9月6日18时20分许，在曲阜市某某镇某某村，被告人张某甲因家庭矛盾与被害人张某乙（男，51岁，曲阜市某某镇某某村人）发生争吵并厮打在一起，厮打致被害人张某乙右手小指骨折，经鉴定，其伤情构成轻伤X级。
犯罪后，被害人张某乙于当日18时53分电话报警，被告人张某甲于2014年11月7日经传唤到曲阜市公安局某某派出所接受讯问。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表等书证，证人王某某等的证言，被害人张某乙的陈述，被告人张某甲的供述与辩解，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理�明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，关于民事赔偿问题，被告人张某甲与被害人张某乙已达成调解协议并履行完毕，被害人张某乙对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、被告人张某甲的户籍证明、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、人民调解协议书、收据、抓获说明等书证，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人王某某、苑某某、张某丙、张某丁、孔某某等的证言，被害人张某乙的陈述，被告人张某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人�某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某甲能够赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲归案后认罪态度较好且有悔罪表现，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定。为此，根据上述法律规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱君
二〇一五年九月二十五日
书记员 郭元翔
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民申374号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内黄县农村信用合作联社，住所地，河南省内黄县城振兴路东段。
法定代表人：李广良。职务：理事长。
委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛丽莎，河南上合律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怀恩，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住内黄县。
一审被告：内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社，住所地，河南省安阳市北关区灯塔路。
负责人：牛留海，该信用社主任。
再审申请人内黄县农村信用合作联社因与被申请人王怀恩、一审被告内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2016）豫05民终4470号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
内黄县农村信用合作联社申请再审称，1、本案不是侵权责任纠纷。被申请人依据假存单提起诉讼，要求我方兑付存单款项，本案应是一般存单纠纷而非侵权责任纠纷。法院未向当事人释明法律关系并要求当事人变更诉请，适用法律错误，程序不当。2、本案不属于法院受案范围。被告人因犯罪而占有、处置的被害人财产的，被害人不能提起附带民事诉讼，自然也不能另行起诉。法院认为本案可以另行提起民事诉讼，适用法律明显错误。3、我方已经尽到完全的通知、监管义务。我方从2009年起连续三年以公告、宣传页等方式进行金融宣传，告知群众办理存款须到营业网点办理，存折、存单均为微机打印。法院认为我方应当知道牛双群的诈骗行为，因此存在过错，这种认定没有法律和事实依据。被告人牛双群确系我方职工，但其犯罪行为是个人行为，并非职务行为，我方作为用人单位，不应承担赔偿责任。4、被申请人是在被告人牛双群家中将存款交给牛双群本人，牛双群再代理群众到我方办理存款业务。我方没有授权牛双群代为办理存取款业务，牛双群也不是代理我方向群众吸收存款。被申请人存在过失，一是未经核实即轻信被告人牛双群有权办理存取款业务，二是对存款过程中的诸多不合常规的操作未产生怀疑，被申请人不符合善意第三人的条件。5、我方未向被申请人出具过任何储蓄存单，被申请人手中的存单是牛双群伪造、变造的，不是真实的存单，我方并没有收到存单所涉金额，双方也未成立储蓄存款合同。
本院经审查认为，刑事案件是对牛双群犯罪行为刑事责任所作的处理，本案系群众对内黄县农村信用合作联社等提起的民事诉讼，两案诉讼性质不同、法律关系不同、诉讼当事人不完全相同，群众的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院作为民事案件受理并无不当。内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社原员工牛双群利用其单位在存折、存单、股金证上不加盖柜员印章、股金证管理不严等漏洞，长期在家中办理存取款业务，当地群众已经对牛双群普遍形成了信任，受害群众有充分理由相信牛双群代表了内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社。后牛双群利用群众信任和信用社管理漏洞对群众实施犯罪行为，造成群众损失，信用社管理不善、监管不力，具有明显过错，且该过错行为与群众的经济损失之间具有因果关系的，信用社对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。法院判决并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回内黄县农村信用合作联社的再审申请。
审判长 李亚锟
审判员 张家忠
审判员 张晓东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 牛钇心
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安法民二初字第1185号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告雷梦良，男，1968年10月1日出生，汉族，安化县人。
本院于2013年12月16日立案受理了原告安化县农村信用合作联社与被告雷梦良金融借款合同纠纷一案，原告安化县农村信用合作联社于2014年4月25日以与被告雷梦良达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审 判 长 廖祥云
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 曾福生
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 陈 慧
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2194号
原告：魏永进，男，1959年6月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：李明，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：陆占峰，男，1966年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告魏永进与被告陆占峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永进的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告陆占峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1万元并承担利息（从2015年7月27日起按照月利息2%标准至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月27日，被告陆占峰因为做废品回收生意缺乏资金，向原告借款1万元，双方口头约定利率为月利率2%，未约定还款时间。被告于当日向原告出具了借条一张。此后，因被告未能及时还款，原告数次索要借款无果，故提起本次诉讼。
被告陆占峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，被告陆占峰向原告魏永进借款1万元，当日由被告向原告出具借条一张，载明借款金额及借款时间。双方未书面约定利息及借款期限。因原告多次向被告催要还款无果，2017年4月18日，原告向本院提起本起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏永进与被告陆占峰之间的借贷关系，不违反法律、法规及国家禁止性规定，合法有效。借款合同未约定借款期限的，借款人应当在贷款人索要借款后及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告陆占峰向原告魏永进借款1万元，双方未约定借款期限及利息，被告陆占峰应当在原告魏永进向其催要后及时返还，逾期还款的，还应当支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告魏永进要求被告陆占峰返还借款本金1万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，要求被告陆占峰支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但原告可依法向被告主张自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，借款合同未约定还款期限的，本院以原告起诉之日计算逾期还款之日起的资金占用期间的利息。被告陆占峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆占峰于本判决生效之日起五日内向原告魏永进返还借款本金1万元并支付逾期利息（以1万元为本金、年利率6%为标准，从2017年4月18日计算至实际还款之日；
二、驳回原告魏永进的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陆占峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 贺永安
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赵凌峰
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初11029号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳龙辉娱乐厅，住所地晋江市泉安中路国贸中心大厦4层401#-402#，统一社会信用代码×××ＦＸ7。
法定代表人：张兆贵。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳龙辉娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴小妹
二〇一七年九月二十二日
书记员 林智足
速录员 丁婉冷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初11029号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳龙辉娱乐厅，住所地晋江市泉安中路国贸中心大厦4层401#-402#，统一社会信用代码×××ＦＸ7。法定代表人：张兆贵。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳龙辉娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴小妹二〇一七年九月二十二日书记员  林智足速录员  丁婉冷
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第152号
原告：中国农业银行杭州市城西支行。
负责人：陈介伟。
委托代理人：葛文龙。
被告：殷建民。
原告中国农业银行杭州市城西支行为与被告殷建民信用卡纠纷一案，于2010年1月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，后因被告殷建民下落不明，本案依法转换成普通程序并组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛文龙到庭参加诉讼，被告殷建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年8月在原告处办理了金穗贷记卡，信用额度人民币15000元。此后被告先后在商户消费，至2009年12月20日，人民币透支本息合计1305.27元，其中本金1000元，利息131.9元，滞纳金64.37元，其他费用109元。原告经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠人民币1305.27元（暂计至2009年12月20日），此后至结清之日止按中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）之约定另计。2、被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告明确其第一项诉讼请求包括人民币透支本息，其中本金1000元，利息131.9元，滞纳金64.37元，其他费用109元。
被告未到庭，也未作答辩。
原告为支持其主张，在举证期间内向本院提供以下证据材料：
1、信用卡申请表一份，证明被告向原告申请贷记卡的事实。
2、填表时的收入证明、企业营业执照及驾驶证（复印件）各一份，证明被告申请信用卡时的情况。
3、催收账户历史记录一份，证明原告催收欠款的情况。
4、催收账户交易历史记录一份，证明被告用此卡进行交易的情况。
5、催收账户基本资料一份，证明至2009年12月20日的账户拖欠情况。
被告未提交证据。
被告未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容真实，能够证明本案的案件事实，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：
2008年8月4日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，双方约定该卡的透支限额为15000元，被告自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的规定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；本外币合一卡个人普卡的主卡年费为100元／年，逐年收取；境内本行预借现金，收取交易金额1％的费用。被告取得原告为其办理的金穗贷记卡后，进行了消费及取现，但未及时归还款项。至2009年12月20日，已结欠本金1000元，利息131.9元，滞纳金64.37元，其他费用109元，合计1305.27元。
本院认为，被告向原告申领贷记卡，双方签订的贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行各自权利义务。原告依约向被告发放了贷记卡，被告持卡透支消费后，未依约向原告还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
殷建民于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行杭州市城西支行本金1000元，利息131.9元，滞纳金64.37元，其他费用109元（利息、滞纳金暂计至2009年12月20日，此后至判决确定的给付之日的利息、滞纳金按金穗贷记卡领用合约规定另计），合计1305.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由殷建民负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由殷建民负担，于本判决生效之日起十日内径直支付中国农业银行杭州市城西支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 王静芳
人民陪审员 张庆华
二〇一〇年五月七日
书 记 员 王晓岚
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0726刑初103号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人何有军，又名何友军，男，汉族，小学文化，家住陕西省宁强县宽川乡，农民。2004年10月26日因抢劫罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；2008年11月11日刑满释放。2017年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局依法刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2017）106号起诉书指控被告人何有军犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员余景凤出庭支持公诉，被告人何有军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年3月22日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县阳平关镇石罐子村二组，趁该组村民ＸＸ家中无人之际，从其房后山坡跳到二楼阳台，然后强行推开阳台窗户进入室内，将ＸＸ存放在卧室木桌暗格中的14300元现金盗走。
2、2015年6月11日，被告人何有军驾摩托车窜至宁强县阳平关镇赖马沟村三组，趁该组村民张兴学家中无人之际，用铁锤撬开房屋后门进入室内，将其商店抽屉及卧室书桌抽屉里的4800元现金盗走。
3、2015年10月18日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县阳平关镇赖马沟村三组。趁该组村民杨清芳家中无人之际，利用木梯攀爬至二楼平台进入室内，将杨清芳存放在卧室木箱内的5000元现金盗走。
4、2015年10月20日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县阳平关镇清河村六组，趁该组村民沈春梅家中无人之际，从砖柱攀爬至二楼阳台进入室内，将其一楼卧室木箱撬开盗窃现金1600元。
5、2016年12月16日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县阳平关镇伍家坝八组，趁该组村民王晓艳家中无人之际，从房后窗户钻入室内实施盗窃，未盗得财物。
6、2016年12月16日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县阳平关镇伍家坝村八组，趁该组村民惠蓉芳家中无人之际，从房后窗户钻入室内实施盗窃，未盗得财物。
7、2016年12月17日，被告人何有军驾驶面包车窜至宁强县阳平关镇伍家坝村八组，趁该组村民王清安家中无人之际，强行推开屋后进入室内，将王清安存放在卧室木柜中的500元现金盗走。
8、2017年4月8日，被告人何有军驾摩托车窜至宁强县阳平关镇侯家沟村一组，趁该组村民杨文珍家中无人之际，从房后山坡跳到二楼平台，从二楼窗户钻入室内盗窃现金300余元和戒指2枚。
9、2017年4月13日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县太阳岭镇石磙场村五组，趁该组村民李志平家中无人之际，从房后窗户钻入室内盗窃现金9400元。
10、2017年4月17日，被告人何有军驾驶摩托车窜至略阳县白雀寺乡南家山村南家山社，趁该社村民曹素勤家中无人之际，利用木梯爬至曹素勤家房顶，将瓦揭开并踩断椽子后进入室内盗窃现金5900元。
11、2017年5月26日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县代家坝镇南沙河村五组，趁该村村民张世林家中无人之际，从房后窗户钻入室内，盗窃张世林存放在卧室衣柜一手包中的现金1820元。
12、2017年5月26日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县代家坝镇南沙河村十七组，趁该村村民谢荣宏家中无人之际，将房顶损坏后进入室内实施盗窃，后未盗得财物。
13、2017年5月29日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县大安镇大渔洞村八组，趁该组村民喻来红家中无人之际，用洋镐将其房后的木门撬开进入室内，盗窃喻来红存放在卧室木桌抽屉中的现金6200元。
14、2017年5月29日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县大安镇大渔洞村八组，趁该组村民张再菊家门敞开，遂入室准备盗窃作案时被张再菊的儿媳李林发现，后何有军逃离现场。
15.2017年6月12日，被告人何有军驾驶摩托车窜至宁强县太阳岭镇杨家坝村四组，趁该组村民李天银家中无人之际，从房后窗户钻入室内，盗窃李天银存放在卧室木箱中的现金5600元，银元8枚和手链一串。案发后，以上物品被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，被盗的8枚银元和一串手链价格为4130元。
综上，被告人何有军盗窃作案15起，涉案数额59550元，所盗现金被其用于个人生活开支。案发后，何有军主动到案。
上述事实，被告人何有军在开庭审理的过程中无异议，且有受案登记表、接处警登记表、现场勘验检查笔录及照片、被害人陈述、辨认笔录及照片、扣押照片及清单、发还清单、调取证据通知书、价格结论认定书、证人证言、释放证明、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何有军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何有军犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人何有军主动投案，能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法对其从轻处罚。被告人何有军当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。综合被告人何有军的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何有军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2021年1月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送物品台铃牌红色摩托车一辆，OPPO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈玉华
代理审判员 薛 洁
人民陪审员 张永宏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 慧
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初436号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人杨洋，男，1993年10月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。被告人杨洋因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月9日被五河县公安局刑事拘留，同年3月16日被五河县公安局取保候审，2017年12月1日被本院决定逮捕，当日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉[2017]425号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员王博出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年3月2日20时17分，被告人杨洋醉酒后驾驶皖Ｃ×××××红色奥迪牌小型轿车，沿五河县城关镇大桥路由东向西行驶至大桥路禾香花园小区南门时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人杨洋血液乙醇含量为178mg/100ml。公诉机关认为被告人杨洋的行为构成了危险驾驶罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。
被告人杨洋对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：2017年3月2日20时17分，被告人杨洋醉酒后驾驶皖Ｃ×××××红色奥迪牌小型轿车，沿五河县城关镇大桥路由东向西行驶至大桥路禾香花园小区南门时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人杨洋血液乙醇含量为178mg/100ml。
上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨洋的供述，酒精呼气检测时的照片及查获经过、抽取血样登记表及照片，安徽天平司法鉴定所血液乙醇检验报告，机动车驾驶证查询结果单，五河县公安局行政处罚决定书，被告人的归案经过及其户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨洋归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下:
被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年3月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一七年十二月六日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
“(二)醉酒驾驶机动车的；
“(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第1839号
原告刘某，女，1980年2月20日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被告王某某，男，1973年5月2日出生，汉族。
原告刘某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员李屹适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2002年3月8日，原告刘某、被告王某某登记结婚，婚后生育一子王某。原、被告感情不和，经常争吵，被告王某某殴打原告刘某，且原、被告分居1年零6个月，致夫妻感情破裂。原告刘某诉至法院，要求与被告王某某离婚，婚生子由原告刘某抚养，被告王某某给付抚养费每月500元。
经审理查明，被告王某某未在原告刘某提供的地址居住。
本院认为，原告刘某不能提供被告王某某的准确送达地址，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
案件受理费免收。已收取的案件受理费75元，退回原告刘某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 屹
二〇一五年六月五日
书记员 张春艳
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2722执229号
申请执行人:许伟冬，男，1968年5月28日，汉族，湖南省涟源市人，现住荔波县。
被执行人：张忠菊，女，1979年6月3日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。
本院在执行许伟冬与张忠菊买卖合同纠纷一案中，因被执行人张忠菊未履行生效法律文书确定的义务，被依法纳入失信被执行人名单。经对被执行人的银行存款、工商股权登记、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人张忠菊有财产可供执行。位于荔波县小七孔镇和平村甲算二组（播尧场坝）的房屋（菊乐缘山庄）,因产权不明不宜处置。被执行人张忠菊尚欠案件款26220元、诉讼费228元、执行费293元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧永茂
审判员 李慧冬
审判员 陈光琼
二〇一七年十一月十六日
书记员 潘世娟
贵州省荔波县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2722执229号申请执行人:许伟冬，男，1968年5月28日，汉族，湖南省涟源市人，现住荔波县。被执行人：张忠菊，女，1979年6月3日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。本院在执行许伟冬与张忠菊买卖合同纠纷一案中，因被执行人张忠菊未履行生效法律文书确定的义务，被依法纳入失信被执行人名单。经对被执行人的银行存款、工商股权登记、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人张忠菊有财产可供执行。位于荔波县小七孔镇和平村甲算二组（播尧场坝）的房屋（菊乐缘山庄）,因产权不明不宜处置。被执行人张忠菊尚欠案件款26220元、诉讼费228元、执行费293元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧永茂审判员  李慧冬审判员  陈光琼二〇一七年十一月十六日书记员  潘世娟