常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初4193号
原告：招商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市通江南路88号。
负责人：赵昆，该分行行长。
委托诉讼代理人：殷力强，江苏时强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕雪婷，江苏时强律师事务所律师。
被告：陈焕伟，男，汉族，1964年2月15日生，住常州市戚墅堰区。
被告：沙筱蓉，女，汉族，1969年10月14日生，住常州市戚墅堰区。
被告：陈焕海，男，汉族，1945年5月16日生，住常州市天宁区。
被告：黄仁琴，女，汉族，1952年7月8日生，住常州市天宁区。
被告：陈志刚，男，汉族，1975年6月17日生，住常州市天宁区。
被告：常州东美薄膜科技有限公司，组织机构代码证72443947-3，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路9号。
法定代表人：陈焕海，该公司总经理。
被告：常州东南联发彩屏电子有限公司，组织机构代码证75734922-0，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路9号。
法定代表人：陈焕海，该公司总经理。
被告：常州东南液晶显示有限公司，组织机构代码证X0816905-4，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路9号。
法定代表人：陈焕海，该公司总经理。
原告招商银行股份有限公司常州分行诉被告陈焕伟、沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕雪婷到庭参加了诉讼，被告陈焕伟、沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、借款情况
借款合同编号：8160106620019号
1、贷款人：招商银行股份有限公司常州分行
2、借款人：陈焕伟
3、贷款本金：406万元（放款时间2016年1月7日），已归还225698.24元，尚欠本金3834301.76元；
借款利率：年利率5.8725%，罚息利率上浮50%
借款期限：2016年1月07日至2016年12月07日
4、欠息情况：截止2017年5月17日尚欠利息、罚息、复息66788.17元
5、实现债权的费用：律师代理费181843元
二、保证情况
（一）个人授信最高额不可撤销担保书编号：129999519084004847号
6、保证人：沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南液晶显示有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司
保证方式：连带责任保证
7、保证期间：
2015年2月3日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。（即2015年2月3日起至2018年12月7日）
8、保证范围：贷款本金余额之和（最高限额为人民币450万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。
9、特别约定：即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追索其他保证人。即使在同时另有抵质、押担保或其他保证人的情况下原告放弃或解除抵质、押担保或解除其他保证人的保证责任，本保证人依然按本保证书的内容对原告承担保证责任。
（二）担保物权情况
10、抵押物名称：常州市武进区湖畔春秋花园V37号
11、抵押人：陈焕海、黄仁琴
12、保证期间：2012年3月19日（抵押权设立之日）至展期后的授信债权诉讼时效届满的期间（即2012年3月19日至2019年12月7日）
13、保证范围：贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和授信人实现债权的相关费用。
原告诉讼请求：
一、被告陈焕伟立即归还原告借款本金3834301.76元及利息、罚息、复息266788.17元，合计4101089.93元（暂算至2017年5月17日止，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至实际付清之日止）；
二、被告陈焕伟立即支付律师代理费181843元；
三、确认原告对抵押物（武进区湖畔春秋花园V37号房产）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
四、被告沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南液晶显示有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费用由八被告承担。
被告陈焕伟、沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司均未出庭答辩，亦未提供证据。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，被告陈焕伟向原告借款406万元后，应当按照约定归还本息，未按约偿付的，应当按照合同约定承担相应的利息和罚息，并承担原告为实现债权而支出的律师费。被告陈焕海、黄仁琴自愿以其共有常州市××区湖畔春秋花园××房屋为被告陈焕伟的借款提供抵押担保，故在被告陈焕伟未能偿还借款时，原告有权行使抵押权。被告沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司承诺对被告吴振华上述欠款承担连带保证责任。故在被告陈焕伟未能归还上述欠款的情况下，原告有权要求被告沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司承担连带保证责任。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈焕伟、沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司经合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈焕伟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司常州分行归还借款本金3834301.76元、利息、罚息266788.17元（利息计算至2017年5月17日）；并继续按照合同约定支付自2017年5月18日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；
二、被告陈焕伟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司常州分行支付律师代理费181843元；
三、被告沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司在对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、如被告陈焕伟未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务时，则原告招商银行股份有限公司常州分行有权以被告陈焕海、黄仁琴提供的抵押物即坐落于常州市武进区湖畔春秋花园V37号房产进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
五、被告陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈焕伟追偿。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41064元，保全费5000元，合计46064元（原告已预交），由被告陈焕伟、沙筱蓉、陈焕海、黄仁琴、陈志刚、常州东美薄膜科技有限公司、常州东南联发彩屏电子有限公司、常州东南液晶显示有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告招商银行股份有限公司常州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 马胜强
代理审判员 刘建军
人民陪审员 张晓琳
二〇一七年十月十日
书 记 员 韦若冰