福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终3986号
上诉人（原审被告）：王建忠，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人（原审被告）：庄远珍，女，1978年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）：陆色琼，女，1971年7月30日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告：曾志山，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人王建忠、庄远珍因与被上诉人陆色琼、原审被告曾志山民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人陆色琼到庭参加诉讼，现已审理终结。
王建忠、庄远珍上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：本案借款属无息借款，且已偿还的款项均是偿还本金；即使按月利息3%，第一个月付15000元，扣除月利息8550元，余6450元应抵扣本金；第二个月支付15000元，扣除月利息8356.5元，余6643.5元应抵扣本金；其余类推，本金逐月递减；另外王建忠、庄远珍长期在外，一审没有邮寄送达，也没有电话通知，而是将诉讼文书留在其住所，程序违法。
陆色琼答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。
原审被告曾志山未作答辩。
陆色琼向一审法院起诉请求：一、王建忠、庄远珍偿还借款300000元，并按月利率3%支付自2015年6月1日起至还款之日止的利息;二、曾志山对上述借款承担连带清偿责任。诉讼中，陆色琼自愿减少第一项请求为王建忠、庄远珍偿还借款285000元，并按月利率2%支付自2015年6月1日起至还款之日止的利息。
一审法院认定事实：王建忠、庄远珍因需要资金于2014年9月1日向陆色琼借款300000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限。曾志山为上述借款提供保证，双方未约定保证期限和保证方式。此后，王建忠、庄远珍仅按约定利率即每月9000元支付至2015年5月份8个月利息合计72000元，其余借款本息未能偿还。诉讼中，陆色琼自认出借款项时预先扣除首月利息15000元，实际借款数额为285000元。一审法院认为，双方之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。王建忠、庄远珍经起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。本案借款在出借时预先扣除利息15000元，应当按照实际借款数额285000元偿还借款并计算利息。已按月利率3%支付的8个月利息，并不超过利息约定的有效限度，不予重新计算。曾志山为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向王建忠、庄远珍追偿。王建忠、庄远珍、曾志山经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王建忠、庄远珍应于本判决生效之日起十五日内偿还陆色琼借款285000元，并按月利率2%支付自2015年6月1日起至还款之日止的利息。二、曾志山对王建忠、庄远珍的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向王建忠、庄远珍追偿。本案受理费7150元，减半收取3575元，由陆色琼负担75元，王建忠、庄远珍、曾志山负担3500元。
二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人主要争议事实：诉争借款是否有约定利息及款项尚欠多少的问题。借条载明“利率3%”，陆色琼辩称诉争借款约定月利率3%，较符合当地的民间交易习惯。王建忠、庄远珍主张诉争借款已偿还大部分款项，对此未能提供证据予以证实，不予支持。对一审查明的事实部分,本院予以确认。
本院认为，庄远珍、王建忠于2014年9月1日向陆色琼借款300000元，借款当日预先扣除利息15000元，庄远珍、王建忠应按照实际借款数额285000元偿还借款并计算利息。借款后，庄远珍、王建忠已按月利率3%即9000元支付8个月利息，2014年10月份支付的月利息9000元，扣除该月利息8550元（285000元×3%=8550元），尚有450元可抵扣本金，故截止2014年10月1日止本金应相应扣减为284550元；2014年11月份支付的月利息9000元，扣除该月利息8536.5元（284550元×3%=8536.5元），尚有463.5元可抵扣本金，故截止2014年11月1日止本金应相应扣减为284086.5元；2014年12月份支付的月利息9000元，扣除该月利息（284086.5元×3%=8522.6元），尚有477.4元可以抵扣本金，故截止2014年12月1日止本金应相应扣减为283609.1元；2015年1月份支付的月利息9000元，扣除该月利息（283609.1元×3%=8508.3元），尚有491.7元可以抵扣本金，故截止2015年1月1日止本金应相应扣减为283117.4元；2015年2月份支付的月利息9000元，扣除该月利息（283117.4元×3%=8493.5元），尚有506.5元可以抵扣本金，故截止2015年2月1日止本金应相应扣减为282610.9元；2015年3月份支付的月利息9000元，扣除该月利息（282610.9元×3%=8478.3元），尚有521.7元可以抵扣本金，故截止2015年3月1日止本金应相应扣减为282089.2元；2015年4月份支付的月利息9000元，扣除该月利息（282089.2元×3%=8462.7元），尚有537.3元可以抵扣本金，故截止2015年3月1日止本金应相应扣减为281551.9元；2015年5月份支付的月利息9000元，扣除该月利息（281551.9元×3%=8446.5元），尚有553.5元可以抵扣本金，故截止2015年6月1日止本金应相应扣减为280998.4元；2015年6月份起，王建忠、庄远珍未再支付利息；故王建忠、庄远珍应偿还陆色琼借款本金280998.4元，并按月利率2%支付自2015年6月1日起至实际还清款项之日止的利息；曾志山作为担保人对王建忠、庄远珍的上述借款本息承担连带偿还责任。陆色琼关于王建忠、庄远珍的其他诉讼请求，应予驳回。一审向王建忠、庄远珍的住所地送达应诉材料，并由其同住家属签收，程序并无不当。
综上，王建忠、庄远珍的上诉请求，成立部分，予以支持；不成立部分，予以驳回。一审判决错误部分，相应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省惠安县人民法院民事判决书（2016）闽0521民初3556号民事判决；
二、王建忠、庄远珍应在本判决生效之日起十五日内偿还借款陆色琼借款280998.4元，并按月利率2%支付自2015年6月1日起至实际还清款项之日止的利息；
三、曾志山对王建忠、庄远珍的上述借款本息承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向王建忠、庄远珍追偿；
四、驳回陆色琼原审的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7150元，减半收取3575元，由陆色琼负担484元，王建忠、庄远珍、曾志山负担3091元；二审案件受理费人民币6430元，由陆色琼负担871元，王建忠、庄远珍、曾志山负担5559元。
本判决为终审判决。
审判长 李翔峥
审判员 陈志杰
审判员 郑玉蒜
二〇一六年十二月十三日
书记员 薛 波
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。