辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2898号
原告崔彩文，女，1966年7月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，工人。
委托代理人邵峰，男，1979年10月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告王富生，男，1981年11月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。
委托代理人孙大为，男，1979年1月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告王成友，男，1969年7月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
法定代表人郭军，系该公司总经理。
委托代理人郝琰，女，1990年6月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人何巍。
委托代理人张希文，系辽宁辰州律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司。
负责人孔杰，系该公司总经理。
委托代理人王雪梅，女，1969年12月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，系该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人孙晓光，系该公司总经理。
委托代理人孙丽颖，女，1976年1月1日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，系该公司职员。
原告崔彩文诉被告王富生、王成友、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔彩文的委托诉讼代理人，被告王富生及其委托诉讼代理人，被告王成友，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔彩文诉称，2017年5月4日13时0分，被告王富生驾驶鲁X**号轿车由南向北行驶至盖州市团甸镇孤家子村路段时，与原告崔彩文乘坐邰恩东驾驶的辽X**号轿车由北向南行驶相撞，邰恩东驾驶的辽X**号轿车被撞后又与被告孙生文驾驶的辽阳市九州货物运输有限公司的辽X**号重型自卸货车由南向北行驶相撞，随后辽X**号轿车右与被告王仲辉驾驶的辽X**号小型面包车相撞发生道路交通事故，造成邰恩东及乘车人原告沈光利、崔彩文、苏欣受伤，经盖州市公安局交通警察大队认定被告王富生负本起事故主要责任，被告孙生文驾驶的登记在被告辽阳市九州货物运输有限公司名下的辽X**号重型自卸负事故次要责任，邰恩东驾驶的辽X**号轿车无责，被告王仲辉驾驶的辽X**号小型面包车无责，原告崔彩文无责，被告王富生驾驶鲁X**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司投保了交强险，被告孙生文驾驶的辽X**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司和阳光财产保险股份有限公司西藏分公司投保了交强险和商业三者责任险，被告王仲辉驾驶的辽X**号小型面包车在被告永安财产保险股份有限公司葫芦中心支公司投保了交强险，现原告依法诉至法院，请求判决被告赔偿原告损失254288.55元。
被告王富生辩称，本案原告所诉金额过高，本案首先由各保险公司在交强险责任范围内赔付，不足部分在商业险补足，再不足部分按事故责任比例划分。我在诉前没有垫付款。
被告王成友辩称，我的车在平安保险投保了交强险，在阳光保险投保了商业险100万元。本案损失应该由保险公司赔偿，我在诉前没有垫付款。保险公司不认可的我不负责。对事故责任有异议，我30日接到事故认定书后，3号到营口进行复议，但是回复我对方已经起诉了，应该到法院处理。原告邰恩东超速造成的对撞，对撞以后，原地打转，捆打到我车上的，对事故责任不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，本案所涉肇事车辆鲁X**在我公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2017年1月19日552018年1月18日。交强险责任限额12.2万元，并且特别约定了本车车主为枣庄市市中区铭泽二手车行。在核实涉案肇事车辆的行驶证、营运证，车辆年检信息以及涉案肇事司机的驾驶证、准驾证等相关信息均真实合法、合格、有效，不存在交强险条款中约定的拒赔、免赔事由，并提供我公司要求的理赔相关手续前提下，我公司同意首先在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“交强险条款”)分项限额内根据交通事故责任认定书认定的责任在交强险责任限额内对原告的合理、合法损失进行赔偿。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。我公司在事故发生后，根据盖州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故抢救费支付(垫付)通知书和苏欣、沈光利、邰恩东的书面同意下为崔文彩垫付了10000元的医疗费，此笔款项已经于2017年5月11日支付至盖州市中心医院账户，故答辩人的交强险10000元的医疗费限额已经用尽，对于原告诉求的医疗费原告无赔偿义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定了多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任：损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因为本案涉及另外1台次责车辆和2台无责车辆，故答辩人应该与涉案的次责车辆和无责车辆在交强险限额内按照比例分担赔偿限额。根据交通事故认定书的记载和起诉状中的表述，本起交通事故中有多名伤者，故按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十二条的规定，我公司对于伤者的损失金额按各自损失数额比例在交强险各分项限额内予以承担。所以应该由多名伤者根据比例分摊交强险限额，请求法院为其他伤者预留份额。根据机动车交通事故强制责任保险条款第十四条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用是交强险的责任免除，故我公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他相关费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额理由条件不充分，需重新予以认定，具体如下所述：此案标的仅投保交强险，在交强险责任范围内平均赔付4原告。超出交强险限额的其他费用，我司不予承担。住院伙食费核实住院天数按责赔付，营养费在交强险责任范围内按责赔付。交通费，司法鉴定费其他经济损失费不再保险责任范围内我司不予赔付。综上述，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，请法院酌情判决。要求我公司承包的事故车辆实际车主提供本车行驶证、驾驶证、营运证、准驾证及事故车辆车架号。
被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司辩称，被告孙生文驾驶的车辆在阳光保险投保商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在孙生文所持有的行驶证、驾驶证、营运证和准驾证合格的情况下，扣除无责方交强险承担的部分及本车交强险承担的部分后，按事故责任对原告合理合法的损失给予赔付。诉讼费和鉴定费等其他间接损失不是保险责任，不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被保险人范文龙为辽X**车辆在我司投保机动车交强险12.2万元。投保时间为2016-11-1200：00：00至2017-11-1123：59：59，保费为足额缴纳。事发后被保险人没有向我司报案，提出索赔申请。答辩人所承担的赔偿责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人所履行的赔偿责任也应当按照保险合同进行。原告应当提供医院提供的正规费用凭证，对于超医保部分我公司按照保险合同规定不予赔偿。交强险医疗费的赔偿标准为：《机动车交通事故强制责任保险条例》中已经明确了将主要参照各省市下发的《城镇职工基本医疗保险和工伤保险药品目录》、《城镇职工基本医疗保险诊疗项目范围》及《关于确定城镇职工基本医疗保险医疗服务设施范围和支付标准的意见》三大类规定作为标准核定。住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数予以确定。营养费依据医疗机构出具意见的，确定是否予以赔偿。原告所诉护理费应依照医院出具相关护理证明进行赔偿，根据民事诉讼证据规则相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交通费原告应提供正规税务发票，不提供发票，我司不予承认。我司只赔偿原告治疗的直接损失，其他交通费不予承担。交强险属法定保险，采列明式保险责任。根据《交强险条款》规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险责任，保险公司不予赔偿。其中医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失2000元。无责赔付医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任：损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。该事故经交警责任认定，王富生负事故主要责任，孙生文负事故次要责任，邰恩东、王仲辉无责。所以答辩人在交强险无责赔偿限额内，应承担原告合理损失伤残项下赔偿比例为4.76%，医疗费无责限额1000.00元赔偿4原告。根据保险条款，精神损失、诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。综上，我司在保险合同约定的赔偿范围内，赔付合理损失。
经审理查明，2017年5月4日13时0分，被告王富生驾驶鲁X**号轿车由南向北行驶至盖州市团甸镇孤家子村路段时，与邰恩东驾驶的辽HXE5**号轿车由北向南行驶相撞，辽X**号轿车被撞后又与被告王成友雇佣的司机孙生文驾驶的辽X**号重型自卸货车由南向北行驶相撞，随后辽X**号轿车又撞上被告王仲辉驾驶的辽X**号小型面包车，造成王富生、邰恩东、沈光利（乘邰恩东车）、崔彩文（乘邰恩东车）、原告苏欣（乘邰恩东车）受伤、四车受损的道路交通事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2017]第0170号道路交通事故认定书，认定被告王富生负本起道路交通事故的主要责任，孙生文负本起道路交通事故的次要责任，当事人邰恩东、王仲辉、沈光利、崔彩文、原告苏欣不负事故责任。原告在盖州市中心医院住院21天，花去医疗费29697.16元。经盖州市交通队委托，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2017年6月24日出具鉴定意见书，原告伤残等级为8级。被告人民保险公司提出异议，要求重新鉴定。经营口市中级人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所于2017年9月11日出具鉴定意见书，原告伤残等级为一处9级、一处10级。依据《侵权责任法》第16条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告的损失为176857.43元，包括医疗费29697.16元，护理费101.72×21＝2136.12元，住院伙食补助费50.00×21＝1050.00元，交通费200.00元，残疾赔偿金138274.15元（31126.00×20×21%＝130729.20元，被扶养人母亲关秀芳生活费21557.00×5÷3×21%＝7544.95元）,精神抚慰金5500.00元。另查，被告王富生所有的鲁X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。其中医疗费限额1万元已赔付给原告崔彩文。被告王成友所有的辽X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险及在被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司投保商业三者险100万元，王仲辉驾驶的辽X**号在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，无责交强险的赔偿限额为12100元，其中医疗费用1000元，死亡伤残赔偿限额1.1万元，财产损失100元。本起交通事故，发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，证人证言，书证，鉴定意见书在卷为凭，可以采信。
本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经盖州市交通队处理，被告王富生负本起道路交通事故的主要责任，应对原告的损失承担70%的民事赔偿责任；孙生文负本起道路交通事故的次要责任，依法应由雇主王成友对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。王富生、孙生文、王仲辉驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿75932.93元，其中包括在医疗费赔偿限额项下5800.00元，死亡伤残赔偿限额项下70132.93元；由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内赔偿75932.93元，其中包括在医疗费赔偿限额项下5800.00元，死亡伤残赔偿限额项下70132.93元；由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责交强险限额内赔偿6424.41元，其中包括在医疗费赔偿限额项下580.00元，死亡伤残赔偿限额项下5844.41元。孙生文驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，扣除上述交强险赔偿金额后，原告余下损失18567.16元，由被告被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司在第三者责任商业险限额内赔偿30%，即5570.15元；由被告王富生赔偿70%，即12997.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失75932.93元，扣除已付10000.00元，尚应赔偿65932.93元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失75932.93元，于本判决生效后10日内履行完毕。
三、被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告损失5570.15元，于本判决生效后10日内履行完毕。
四、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责交强险限额内赔偿原告损失6424.41元，于本判决生效后10日内履行完毕。
五、被告王富生赔偿原告损失12997.01元，于本判决生效后10日内履行完毕。
六、伤残鉴定费用2200.00元，由原告负担1500.00元，被告王富生负担700.00元。
案件受理费4929.00元，由原告负担2384.00元，被告王富生负担2545.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 李旭东
审判员 孙艳花
审判员 冯 卫
二〇一七年十月十六日
书记员 刘丹凤