浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第514号
原告：朱某甲。
被告：黄某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：杜某某。
原告朱某甲为与被告黄某离婚纠纷一案，于2010年2月23
日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行
审理，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告、被告及
其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：原、被告系夫妻关系，××××年××月××日
登记结婚，婚后生育一女朱某乙，现年21岁，生育一子朱某丙，现
年19岁。因为被告性格强硬，一贯目中无人，夫妻二字名存实
亡数年。原告以木工手艺为生，常年在外打工，逢年过节回家
，都被被告逼出家门，依托别人家栖身，后忍痛又只好出远门
打工度日。现在已经到了不可挽回的地步，原告要求离婚。19
92年-
2001年在花桥养殖亏损，债务各一半。请求：1、判决准予原
、被告离婚。2、1989年户口买五加殿，现分得一间地基（180
平方米一套）各一半，捌千元正，债务各一半；3、本案诉讼
费由被告负担。
被告黄某答辩称：被告于1989年正月二十四跟原告一起去黑龙江做木工，××××年××月××日生育一女，取名朱某乙，现
为绍兴护理学院大二学生，××××年××月××日登记结婚，1991年5
月21日生育一子，取名朱某丙，现为浙江工业职业技术学院大一
学生。1992年6月原、被告与人合伙在三门花桥承包海涂搞养
殖投入45000元，1995年散伙分塘，分得二口塘与债务三、四
万。1997年台风将塘坝冲毁，其它养殖人及当地政府叫我们将
塘坝筑回来，由于联系不到原告，原告也认为没有价值了，一
直没有筑回来，2001年原告私自将塘卖了，转让给三门检察院
的同志，然后将收入全部拿走。在养殖期间虽有债务，但以后
全部还清。2001年双方就分居生活，原告对子女的生活、学习
不关心，学费、生活费均未支付过，原、被告之间互不履行夫
妻义务。被告一边在厂里打工，一边租房居住在洋头村××处
。房东看到我一边带小孩，一边打工，还要带活回家做，比较
同情我，我付了一季度房租后就无力支付了，房租55600元、
水电费甲还欠着。目前经手的债务还有159200元，其中为了抚
养子女，向他人借款33600元，欠黄圣赛债务5000元，付五加
殿村房屋预付款115000元（其中5万元是由原告姊妹向徐素某
某借，另2006年6月29日向信用社借款5万元，目前该信用社借
款已还清，转变成社会借款65000元），包括以上所讲的房租5
5600元、水电费。虽然分居多年，但感情没有破裂，不同意离
婚。
针对被告的答辩，原告补充陈述：养塘投入都是原告出
资，收入没有拿到过。被告欠房租费55600元、水电费乙认，
因需抚养子女33600元债务承认，五加殿村预付房款10万元，其中5万元是我姊妹借来的，在信用社借款5万元当初投资买屋
事实，但养殖塘转让后所得投资收入归还了信用社借款。1993
年向我姐朱丁借款90000元，无利息的，是由被告出具借条的
，2010年向朱戊借款22000元本息（利息二分），向“老虎”
金甲借款15300元本息，1997年向金乙借款14200元本息（利息
一分），1999年2月1日向金丙借款17000元（利息二分）。向
金丁借款1万元，目前法院已经处理了。
被告补充陈述：向金丁、金丙、金乙、金甲、朱戊借款
情况被告均不知情，原告也没有借钱投入养殖，这些人也没有
上门催讨过，对朱丁的借款也不知道，被告没有出过借条。
原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事
实。
3、借条复印件6张，拟证明共同债务的事实。
经被告黄某质证，对证据1、2无异议，对证据3，认为
原告提供的证据3为当庭提供，已超过举证期限，且提供的是
复印件，按照民诉法规定，证据应该提供原件，涉及到案人债
权债务关系，光提供借据复印件，不能证明债权债务存在，从
记载内容看里面出现借款数额不是整数，有违民间借贷的常规
。所以认为原告提供证据不能证明上述债务情况。1993年10月
24日向朱丁借款90000元，不事实，黄某没有签字也没有捺
手印，借款用途不明确，2010年向朱戊借款22000元本息（利
息一分），借款人黄某的名字被告也没有签字过。其它借款没有被告签字，对原告借款不知情。
被告为了证明自己的主张，向本院提供借条复印件1份、
信用社借款凭证1份，拟证明曾向城东信用社借款5万元，后向
李某某借款用于归还信用社5万元贷款，用于购买五加殿房屋
。
经原告朱某甲质证，认为借条是复印件，对其不承认，200
1年至2004年海涂养殖由被告兄弟来养殖，给我们5万元，所以
5万元是海涂养殖塘收入得来的，欠李某某借款5万元不事实。
信用社借款我没有经手，不是用来投资买屋，付房款另5万元
就是三年塘不养5万元钞票。
对原、被告提供的上述证据，本院综合认证如下；
对原告提供的证据，被告对证据1、2无异议，本院对其
予以认定。对证据3，被告认为超过举证期限且为复印件，对
其不予认可，本院认为原告拟证明的夫妻共同债务无债权人出
庭作证，且借条均为复印件，故对其待证事实不予认可。
对被告提供的证据，借条为复印件且无债权人出庭作证
，本院对该借条复印件不予认定，对于被告提供的信用社借款
凭证，能够证明被告曾于2006年6月29日向农某某用社借款500
00元。
综上，本院确认本案事实如下：原、被告由原告姊妹朱
冬女介绍认识，1989年正月二十四被告随原告一起去黑龙江做
木工，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，
取名朱某乙，现为绍兴护理学院大二学生，1991年5月21日生育
一子，取名朱某丙，现为浙江工业职业技术学院大一学生。1992年原、被告与人合伙在三门县××北岙塘承包海涂搞养殖，19
95年散伙，原、被告分得二口塘以及债务三万余元，1997年由
于台风影响冲毁了北岙塘海涂的海塘坝，2001年原告将用于某
某的二口塘转让给他人。2001年开始原、被告开始分居生活，
被告带着子女租住在洋头村陈兴利家，目前欠陈兴利房租、水
电费55600元，欠徐某某50000元，子女抚养费33600元、黄圣
赛债务5000元。上述为双方某认可的由被告经手的夫妻共同债
务共计144200元。上世纪90年代间原、被告到大洋街道××村
落户，2006年6月29日支付给村里10万元用于村集体建房，目
前该房屋尚未分配。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的法定条件是
夫妻感情确已破裂。原、被告分居已将近十年，被告也辩称分
居期间双方互不履行夫妻义务，为此可视为原、被告夫妻感情
确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对
于原告主张的五加殿村的地基、房产，原、被告虽确于2006年
支付给五加殿村10万元用于村集体建房，但房屋目前尚未分配
到户，属于所有权未明确的财产，双方可待其所有权明确之后
另行主张。夫妻共同债务：欠陈兴利55600元，欠徐某某50000
元，欠黄圣赛5000元，共计人民币110600元为原、被告均认可
的债务，由双方共同偿还。被告主张的因抚养子女欠他人债务
33600元，虽为原告认可，但因该笔债务未提供具体债权人，
本院在本次诉讼中不宜直接作出处理，原、被告主张的其他夫
妻共同债务，若存在原、被告所述情形，可由债权人提供相关
证据后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲与被告黄某离婚。
二、夫妻共同债务：欠陈兴利55600元，欠徐某某50000
元，欠黄圣赛5000元，共计人民币110600元，由原告朱某甲、被
告黄某共同偿还。
案件受理费300元，公告费200元，共计500元，由原告朱
甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
审 判 长 洪青卫
审 判 员 陶开明
审 判 员 田晓华
二〇一〇年七月五日
代理书记员 余燕苹