河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终3973号
上诉人（原审原告）：许春芬，女，汉族，1992年3月21日出生，住焦作市中站区。
委托代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：王焱。
委托代理人：沈玉杰、祝佩佩，河南星哥律师事务所律师。
原审被告：郭海军，男，1979年9月10日出生，汉族，住焦作市马村区。
原审被告：卫辉市天旲汽车贸易运输有限公司，住所地：卫辉市唐庄镇官庄村。
法定代表人：王用香。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐。
原审被告：赵三红，男，1970年6月27日出生，汉族，住焦作市马村区。
上诉人许春芬因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称财保焦作分公司）、原审被告郭海军、卫辉市天旲汽车贸易运输有限公司（以下简称天旲公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡支公司）、赵三红机动车交通事故责任纠纷一案，不服焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人许春芬的委托代理人张海良、被上诉人财保焦作分公司的委托代理人祝佩佩到庭参加诉讼，原审被告郭海军、天旲公司、人寿新乡支公司、赵三红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
许春芬上诉请求：依法判决由被上诉人财保焦作分公司赔偿额增加56025.19元。事实理由：1、2016年度河南省居民服务业的平均工资为36848元/年，一审适用标准错误；上诉人住院期间二人陪护，一审法院按一人陪护确定陪护费错误；2、一审在计算陪护费、误工费时确定的日工资标准错误；3、一审确定精神抚慰金为6000元明显过低。
财保焦作分公司辩称：原判使用统计数据正确，按一人护理判决正确，上诉人主张的日工资计算方法错误，原判确定的精神抚慰金符合通常的裁判标准。请求驳回上诉，维持原判。
许春芬向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、车损、评估费等合计350000元，扣除被告已支付的55000元，被告应在支付295000元
一审法院认定事实：2016年1月13日8时10分许，许春芬骑电动车沿新园路由西向东行驶至怡光路红绿灯，在等红灯时，被后边郭海军驾驶的豫Ｇ×××××大货车撞伤，导致原告右下肢开放性外伤、左大腿多处软组织损伤。原告被送往焦作市中医院，因病情严重，被送往91医院抢救治疗，住院216天，花费医疗费121224.09元（期间，赵三红为许春芬垫付医疗费55000元）。2016年10月22日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，许春芬的伤残程度为9级伤残。另查明：被告郭海军驾驶的车辆所有权人为被告天旲公司，该车辆在人寿新乡支公司投有交强险，在中国财保焦作分公司投有商业第三者责任险。另查明：被告郭海军系被告赵三红的司机。
一审法院认为，被告郭海军驾驶车辆将原告许春芬撞伤，经交警部门认定被告郭海军承担全部责任，被告郭海军驾驶车辆在被告人寿新乡支公司投有交强险，在财保焦作分公司投有商业第三者责任险，故应由被告人寿新乡支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告财保焦作分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原告许春芬请求被告赔偿医疗费121224.09元、住院伙食补助费6480元、残疾赔偿金108932元、车损1050元、交通费2000元、鉴定费700元、车损评估费100元理由正当，本院予以支持；原告请求被告赔偿误工费40258.32元，根据原告提交的证据，原告前六个月日平均工资为（2870+2950+2920+3110+3430+3350）÷6÷30=103.5元，计算282天，为29187元，超出部分，不予支持；原告请求被告赔偿原告护理费60989.79元，因原告提交的证据不能证明其住院期间陪护人数及陪护人员的工资状况，故应按2016年度河南省居民服务业的平均工资计算216天，计算方式为：33857元÷365天×216天＝20035.92元，超出部分，不予支持；原告请求被告赔偿营养费6480元，应按每天20元标准计算216天，计算方式为：216×20天＝4320元，超出部分，不予支持；原告请求被告赔偿复印费200元，证据不足，不予支持，原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元，根据原告伤情，确定为6000元，超出部分，不予支持。以上各项费用合计：300029.01元，被告人寿新乡支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失121050元，被告财保焦作分公司应在商业保险范围内赔偿原告各项损失177379.01元，因被告郭海军系被告赵三红的司机，故赵三红应赔偿原告鉴定费、评估费共计800元，被告赵三红为原告垫付的医疗费55000元，原告应予返还。
一审法院判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告许春芬各项费用共计121050元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许春芬171379.01元；3、被告赵三红于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费、评估费共计800元；4、原告许春芬于本判决生效之日起十日内返还被告赵三红55000元；5、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6680元，由原告许春芬负担955元，被告赵三红负担5725元(暂由原告垫付,待执行时一并执行)。
本院二审期间，许春芬提交了：1、91医院2017年7月5日出具的诊断证明，2、许春芬伤情照片2张，3、河南省统计局网站公布的数据。财保焦作分公司未提交新的证据。
对于许春芬提交的证据，财保焦作分公司质证认为：诊断证明记载住院期间陪护2人与出院医嘱相矛盾，对其他证据的真实性无异议，但认为不能证明上诉人的主张。
本院对二审中许春芬提交的证据分析、认定如下：对证据2、3的真实性，因双方均无异议，本院予以确认。对证据1，该证据系91医院出具，且有出具人签字、单位盖章，符合证据形式要件，结合许春芬的伤情，本院对该证据予以确认。
本院对一审法院查明事实予以确认。另结合双方陈述及本案证据，认定事实如下：许春芬在91医院住院期间2人陪护。
本院认为：被上诉人郭海军驾驶车辆将上诉人许春芬撞伤，经交警部门认定郭海军承担全部责任，郭海军驾驶车辆在被上诉人人寿新乡支公司投有交强险，在中国财保焦作分公司投有商业第三者责任险，故应由人寿新乡支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由中国财保焦作分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原判对上诉人许春芬的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损、交通费、鉴定费、车损评估费、复印费、营养费、精神抚慰金以及赵三红垫付的医疗费的返还认定正确，但对许春芬的误工费和护理费认定错误。根据相关法律规定，许春芬的误工费（2870+2950+2920+3110+3430+3350）÷6÷21.75×282天=40258.32元，护理费36848元÷12÷21.75×216×2=60989.79元。上诉人许春芬认为一审对陪护费、误工费计算错误的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人许春芬认为一审判决的精神抚慰金低的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本案各项费用合计352054.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初633民事判决第一、三、四项；
二、撤销焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初633民事判决第二、五项；
三、被上诉人中国人民财产保险公司焦作分公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人许春芬230204.2元。
四、驳回上诉人许春芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费6680元，由原告许春芬负担780元，被告赵三红负担5900元；二审诉讼费6680元，由上诉人许春芬负担1680元，被上诉人中国人民财产保险公司焦作分公司负担5000元（一、二审诉讼费均暂由许春芬垫付，执行时一并结清）。
本判决为终审判决。
审判长 李元成
审判员 李元明
审判员 张爱国
二〇一七年十二月二十日
书记员 马 宁