安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3192号
原告：吴凤黎，女，1976年5月5日生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：闪雷，男，1972年6月5日生，回族，住阜南县。系原告丈夫。
委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：阜南县鼎力混凝土有限公司，住所地阜南县龙王乡工业功能区。
法定代表人：张亚杰，该公司董事长。
被告：周广鑫，男，1964年2月14日生，汉族，住阜南县。
二被告委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
原告吴凤黎与被告阜南县鼎力混凝土有限公司、周广鑫买卖合同纠纷一案，于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤黎的委托诉讼代理人闪雷、苗红艳，被告阜南县鼎力混凝土有限公司、周广鑫的委托诉讼代理人程登豹到庭参加了诉讼。诉讼中，原、被告签订庭外和解协议,时间从2017年8月11日至2017年9月11日，期限内协商未果。本院现已审理终结。
原告吴凤黎向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款584180元，利息64000元（利息从2016年11月1日至2017年6月30日，以后利息另计），合计648180元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，原、被告双方签订水泥买卖合同，期限一年，从2013年8月8日至2014年8月8日，并约定：合同执行期内，如果出卖人把垫资货款转变借款，买受人应按民间贷款2%支付出卖人利息。合同签订后，原告出售水泥给被告，合同期满后，被告尚欠原告货款100万元未付。2015年3月16日，被告周广鑫给原告出具借条，拖欠的货款转变为借款，并约定月息2%，按月付利息。后陆续偿还部分本金和利息，截至2016年11月1日，尚欠本金40万元及利息64000元未付。2014年8月至2015年8月，原告又给被告供应水泥，这期间被告尚欠货款184180元未付。从2015年9月之后双方再无任何货物交易往来。综上，被告共计欠原告货款584180元及利息64000元，合计648180元未付。原告多次催要，被告迟迟不予偿还，为此起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告阜南县鼎力混凝土有限公司辩称，原告的起诉是根据2013年8月8日签订的合同起诉的，被告公司已经将混凝土款本金付清了，并且利息也已经多付了，这笔交易本息都不欠原告了，并且多付的部分，被告以后和原告算账，要求原告返还。原告所起诉的本金58万多元是另外一笔交易，不是根据本合同约定的交易，原告起诉的合同所约定的交易本息都已经付清了。
被告周广鑫辩称，原告起诉的是与公司之间的交易，与周广鑫个人无关，周广鑫只是公司的股东.综上要求驳回原告对二被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，原告吴凤黎与被告阜南县鼎力混凝土有限公司签订《买卖合同》一份，约定：出卖人（吴凤黎）供淮南海螺牌水泥给买爱人（阜南县鼎力混凝土有限公司），每吨370元；期限一年，从2013年8月8日至2014年8月8日；付款方式为转款；出卖人为买受人垫资100万元水泥货款后，买受人应付款提货，买受人不能按双方约定时，买受人应以100万元同期存款利息2%支付给出卖人；交货地点：阜南县鼎力混凝土有限公司生产区院内；合同执行期内，如果出卖人把垫资货款转变借款，买受人应按民间贷款2%支付出卖人利息。合同签订后，原告出售水泥给被告阜南县鼎力混凝土有限公司，2013年8月至2014年5月，被告尚欠原告货款100万元，被告阜南县鼎力混凝土有限公司股东周广鑫于2015年3月16日给原告出具100万元借条一张，约定：月息为2%，按月付利息。后被告于2015年9月6日给付该笔货款50万元，于2016年2月6日给付该笔货款10万元，于2015年6月20日至2016年11月8日支付利息23.4万元。2014年7月至2015年8月，原告又给被告阜南县鼎力混凝土有限公司供应水泥，计款3364180元，被告阜南县鼎力混凝土有限公司于2014年7月至2017年3月给付原告货款318万元，原告朋友使用被告阜南县鼎力混凝土有限公司混凝土，冲抵货款23769元，这期间被告尚欠水泥款160411元。
本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。被告阜南县鼎力混凝土有限公司与原告签订的《买卖合同》是双方真实意思表示，其买卖合同关系成立，但违反法律规定的部分无效。原告认可本案借条上款项是被告阜南县鼎力混凝土有限公司所欠的货款，依据双方签订《买卖合同》约定转化的借款。因该约定违反法律规定，应按照基础法律关系买卖合同审理，其约定月息2%应为违约损失赔偿额的计算方法。被告阜南县鼎力混凝土有限公司所欠原告前期货款40万元和利息64000元，有双方签订《买卖合同》和原告的陈述、被告周广鑫出具的借条及其庭后提供的记帐单在卷佐证，本院予以认定。被告阜南县鼎力混凝土有限公司辩称，2013年8月8日签订的合同，被告公司已经将混凝土款本金付清了，且利息也已经多付了。因被告阜南县鼎力混凝土有限公司未向本院提供证据，本院不予采信。被告阜南县鼎力混凝土有限公司拖欠原告后期（2014年7月至2015年8月）货款160411元，由原、被告的陈述、送货收据、被告周广鑫庭后提供的记帐单在卷佐证，本院予以认定。因原告认可是被告阜南县鼎力混凝土有限公司向其购买水泥，被告周广鑫是被告阜南县鼎力混凝土有限公司的股东；且买卖合同也是原告和被告阜南县鼎力混凝土有限公司所签；被告周广鑫出据借条的行为应为职务行为。原告要求被告周广鑫偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告吴凤黎要求被告阜南县鼎力混凝土有限公司偿还欠款本息的诉讼请求，应在法律规定范围内予以支持。原告要求被告周广鑫偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜南县鼎力混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴凤黎原告货款560411元，支付违约损失64000元（货款40万元违约利息从2016年11月1日至2017年7月1日），合计624411元；‘
二、驳回原告吴凤黎对被告周广鑫的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10282元，由原告吴凤黎负担188元，被告阜南县鼎力混凝土有限公司负担4953元，本院减收5141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 孟献蕴
二〇一七年九月十三日
书记员 李雅楠
（2017）皖1225民初3192号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条：法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。