wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第303号
原告：邵某某。
被告：陈某某。
原告邵某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员史久瑜独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告邵某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告邵某某起诉称：原、被告原系朋友关系。被告以经
营需要为由于2009年12月3日向原告借款67000元，约定于2010
年3月30日前归还。但被告仅归还了7000元，尚欠60000元至今
未还。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款60000元，并按
银行同期贷款利率赔偿原告自2010年3月31日起至上述借款清
偿日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。
被告陈某某未作书面答辩，也未提供任何证据。
原告为证实其诉称主张成立，向本院提供了借条一份，
证明被告向原告借款67000元，约定于2010年3月30日前归还的
事实。
经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法
性及与本案事实有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事
实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事
实如下：
原、被告系朋友关系。被告以经营需要为由，于2008年7
月初向原告借款，因被告借款后未及时归还，经原告催讨，被
告于2009年12月3日对尚欠原告的借款67000元重新出具借条一
份，约定于2010年3月30日前归还。但被告出具该借条后，仅
于2009年12月20日归还了7000元，余款未还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向
原告借款后应按约返还借款。被告未按约返还借款，造成原告
利息损失，被告理应予以赔偿。故原告请求被告返还借款并按
银行同期贷款基准利率赔偿自2010年3月31日起至借款清偿日
止的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条
、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起三日内返还原告邵某某
借款60000元，并按银行同期贷款基准利率赔偿原告自2010年3
月31日起至本判决确定的履行日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担，于
本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 史久瑜
二〇一〇年五月十一日
代书记员 沈丽香
附：一、《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当
于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但
不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因
违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华
人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第303号原告：邵坚文，男，1960年12月4日出生，汉族，慈溪市供电局大明公司员工，住慈溪市。被告：陈志杰，男，1961年5月5日出生，汉族，原慈溪市协作办工作人员，住慈溪市。原告邵坚文为与被告陈志杰民间借贷纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员史久瑜独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵坚文到庭参加诉讼，被告陈志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邵坚文起诉称:原、被告原系朋友关系。被告以经营需要为由于2009年12月3日向原告借款67000元，约定于2010年3月30日前归还。但被告仅归还了7000元，尚欠60000元至今未还。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款60000元，并按银行同期贷款利率赔偿原告自2010年3月31日起至上述借款清偿日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。被告陈志杰未作书面答辩，也未提供任何证据。原告为证实其诉称主张成立，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款67000元，约定于2010年3月30日前归还的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案事实有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。被告以经营需要为由，于2008年7月初向原告借款，因被告借款后未及时归还，经原告催讨，被告于2009年12月3日对尚欠原告的借款67000元重新出具借条一份，约定于2010年3月30日前归还。但被告出具该借条后，仅于2009年12月20日归还了7000元，余款未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后应按约返还借款。被告未按约返还借款，造成原告利息损失，被告理应予以赔偿。故原告请求被告返还借款并按银行同期贷款基准利率赔偿自2010年3月31日起至借款清偿日止的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈志杰于本判决生效之日起三日内返还原告邵坚文借款60000元，并按银行同期贷款基准利率赔偿原告自2010年3月31日起至本判决确定的履行日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 史久瑜二〇一〇年五月十一日代书记员 沈丽香附：一、《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第537号
原告赵士栋。
被告王亮。
本院在审理（2015）临兰民初字第2864号原告赵士栋与被告王亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值350万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告王亮价值350万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月十二日
书记员 史运芳
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执636号
申请执行人王显敏，男，生于1975年5月1日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人成都嘉锐通物流有限公司，住所地邛崃市工业园区。
法定代理人朱鉴凡，该公司经理。
被执行人浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人郭小龙，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第1065号民事判决书，向被执行人成都嘉锐通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司发出执行通知书，责令被执行人成都嘉锐通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成都嘉锐通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人成都嘉锐通物流有限公司在工行四川省成都东风路支行的存款93993元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年五月六日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执636号申请执行人王显敏，男，生于1975年5月1日，汉族，住雅安市名山区。被执行人成都嘉锐通物流有限公司，住所地邛崃市工业园区。法定代理人朱鉴凡，该公司经理。被执行人浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。法定代表人郭小龙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第1065号民事判决书，向被执行人成都嘉锐通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司发出执行通知书，责令被执行人成都嘉锐通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成都嘉锐通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人成都嘉锐通物流有限公司在工行四川省成都东风路支行的存款93993元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年五月六日书记员  袁敬洪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第976号
罪犯杨之立，男，汉族，出生地四川省南充市高坪区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2008年11月4日作出（2008）博刑初字第551号刑事判决，以被告人杨之立犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨之立在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年5月18日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年3月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨之立在服刑期间悔改表现突出，于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨之立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨之立悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨之立予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 叶 颖
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1311号
原告夏靖，自由职业者。
委托代理人马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告刘红杰。
原告夏靖与被告刘红杰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏靖于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告夏靖的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤诉。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 静
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第558号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人洪振球，户籍地广东省陆丰市。因吸毒于2014年11月26日被行政拘留五日（时限自2014年11月26日至2014年12月1日）。因本案于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人洪振球犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜、张亚萍出庭支持公诉，被告人洪振球到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日23时30分许，被告人洪振球经电话联系后，在其租住处珠海市九洲大道西3026号1单元304房内以人民币750元的价格向李某贩卖白色晶体状物质1袋，后被公安机关当场抓获归案。公安机关从被告人洪振球身上查获毒资人民币750元及作案工具手机一部，从该房内查获白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重16.59克）及圆形黑色电子称1台，从李某身上查获白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重4.76克）。
另查明，被告人洪振球因吸毒于2014年11月26日被行政拘留五日（时限自2014年11月26日至2014年12月1日）。因本案于2014年12月1日被刑事拘留。
上述事实，被告人洪振球在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，理化检验报告书，通话记录，行政处罚决定书，户籍证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪振球贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人洪振球的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪振球归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪振球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年11月25日被羁押1日，即自2014年12月1日起至2023年5月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部、电子称一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 王天皓
人民陪审员 卞 莉
二〇一五年四月十五日
书 记 员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第0912号
申请执行人丁劲松。
被执行人周新生。
丁劲松与周新生为民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2013）泰靖民初字第2209号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：周新生于判决生效后十日内归还丁劲松借款100000元，并承担案件受理费、公告费，合计2500元。因周新生未履行法律文书确定的义务，申请执行人丁劲松向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人周新生的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰靖民初字第2209号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
代理审判员 邹江川
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 倪伽任
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初675号
原告：李某某，住长春市二道�.
被告：庞某某，住长春市二道区。
本院在审理原告李某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告提出双方和解，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
审判员 范思峰
二〇一六年七月四日
书记员 马世超
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第742号
罪犯张力生，男，1972年5月11日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二○一二年五月二十一日作出（2012）汝刑初字第28号刑事附带民事判决，认定张力生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。该犯刑期自二○一○年九月九日起至二○一九年九月八日止。宣判后，该犯不服提起上诉，河南省驻马店市中级人民法院于二○一二年九月二十五日作出（2012）驻刑二终字第62号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2012年11月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张力生近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1995年1月2日晚，张力生伙同他人在汝南县官庄，与张某某发生争执并引起撕打，在撕打中张某某被刺，引起急性大失血致失血性休克而死亡。
罪犯张力生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张力生属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张力生减去刑期一年。
刑满日期：二○一八年九月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第02659号
原告赵建军。
被告杨小权。
本院在审理原告赵建军诉被告杨小权机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐守梅于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵建军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵建军负担。
审判员 时恒雨
二〇一五年七月二十九日
书记员 朱飞飞
附法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（二）《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初41号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人赵某某。该被告人曾于1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年因盗窃被劳动教养一年三个月。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年1月25日受理立案，于2017年2月7日决定变更普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔某1出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年9月18日1时许，被告人赵某某在天津市西青区李七庄街武台村某某工地一楼民工宿舍内，趁被害人熟睡之机，盗窃被害人李某放在裤子口袋内的现金人民币60元；盗窃被害人崔某2金色VIVO-X7手机一部；盗窃被害人穆某黑色面板、白色背板的酷派手机一部、深色钱包一个，内有现金人民币350余元。经鉴定，被盗酷派手机价值人民币200元，被盗VIVO-X7手机价值人民币1700元。综上，被盗财物总价值人民币2310元。被告人赵某某后于当日被民警抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人赵某某犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定进行处罚。
被告人赵某某供认上述被指控的事实，未辩解。
经审理查明，2016年9月18日1时许，被告人赵某某骑自行车到天津市西青区李七庄街武台村某某工地，在该处一楼民工宿舍内，趁被害人熟睡之机，盗窃被害人李某放在裤子口袋内的现金人民币60元；盗窃被害人崔某2金色VIVO-X7手机一部；盗窃被害人穆某黑色面板、白色背板的酷派手机一部、深色钱包一个，内有现金人民币350元。经鉴定，被盗酷派手机价值人民币200元，被盗VIVO-X7手机价值人民币1700元。综上，被盗财物总价值人民币2310元。被告人赵某某后于当日被民警抓获归案。现被盗酷派手机一部已发还被害人穆某。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人穆某、李某、崔某2陈述，证实物品被盗情况。
2.证人纪某证言，证实本案有关情况。
3.辨认笔录，证实被害人穆某、李某、崔某2对被告人赵某某的辨认情况。
4.现场勘验笔录、现场图及照片等，证实案发现场情况。
5.搜查笔录及照片，证实对被告人赵某某的人身、随身物品及住所地的搜查情况。
6.接受证据材料清单及发票凭证，证实被害人提供有关材料情况。
7.扣押决定书、清单，发还清单，证实涉案物品扣押及发还情况。
8.书证，证实案件来源、被告人赵某某的出生日期、前科材料及抓获经过，有关情况说明。
9.鉴定意见，证实被盗物品价值情况。
10.被告人赵某某供述，证实其盗窃的事实。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人赵某某曾因盗窃被判处刑罚，作为酌定从重情节考虑。被告人赵某某已退赔部分被害人经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从起至止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人赵某某退赔被害人李某人民币60元；退赔被害人崔某2人民币1700元；退赔被害人穆某人民币350元。自行车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 李书刚
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初418-1号
原告：梁山福阳液压有限公司，统一社会信用代码91370832312796984L，住所地梁山县梁山街道办事处姜庄钢材市场南邻（220国道路东）。
法定代表人：孟亚，经理。
被告：梁山华瑞专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370832773153316D，住所地梁山县拳铺工业园区。
法定代表人：李中华，经理。
本院在审理原告梁山福阳液压有限公司与被告梁山华瑞专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山华瑞专用汽车制造有限公司的银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告梁山华瑞专用汽车制造有限公司的银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余旭东
二〇一七年一月十二日
书记员 张佐亮
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初418-1号原告：梁山福阳液压有限公司，统一社会信用代码91370832312796984L，住所地梁山县梁山街道办事处姜庄钢材市场南邻（220国道路东）。法定代表人：孟亚，经理。被告：梁山华瑞专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370832773153316D，住所地梁山县拳铺工业园区。法定代表人：李中华，经理。本院在审理原告梁山福阳液压有限公司与被告梁山华瑞专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山华瑞专用汽车制造有限公司的银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告梁山华瑞专用汽车制造有限公司的银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余旭东二〇一七年一月十二日书记员  张佐亮
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执423号
申请执行人岳丽云，女，1988年7月13日出生，汉族，住淇县。
被执行人郭守俊，男，1955年8月16日出生，汉族，住浚县。
申请执行人岳丽云申请执行郭守俊机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人岳丽云向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0622民初50号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法效力。
执行员 何海涛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张志远
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第1185号
原告李过江，农民。
被告刘建军，农民。
被告孟秀书。
原告李过江与被告刘建军、孟秀书为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李过江到庭参加了诉讼，被告刘建军、孟秀书经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李过江诉称，被告刘建军因做生意需要资金，分别于2012年1月18日向我借款100000元、2012年4月2日向我借款100000元，均出具有借款证明。2013年8月20日被告给我更换借据，由被告夫妻二人共同签字，并口头约定还款日期为2013年年底，如逾期，以月息1.5分计算。2015年2月15日被告偿还利息3000元后，我向被告多次催要未果。我请求判令：1、被告偿还借款本金200000元，并偿还已逾期19个月的利息54000元以及自起诉日起至还清借款本息之日止的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘建军未到庭答辩。
被告孟秀书未到庭答辩。
经审理查明，原告诉称被告刘建军2012年前半年因做生意需要资金，分2次向原告借款各100000元，均出具了借款证明。原告提供借款共计200000元均是通过银行转账的方式转入被告刘建军妻孟秀书银行账号，原告提交的银行转账回单分别是，2012年1月8日中国农业银行股份有限公司矿建分理处的《银行卡取款业务回单》、回单记载的内容表明李过江用银行卡卡卡转账的方式转入户名为孟秀书的账号100000元，2012年5月26日中国农业银行股份有限公司沙河市支行的《银行卡取款业务回单》、回单记载的内容表明李过江用银行卡卡卡转账的方式转入户名为孟秀书的账号60000元，2012年5月26日中国银行的《客户回单》、回单记载的内容表明李过江用无折转客户账的方式存入户名为孟秀书的存入账号40000元。2013年8月20日，由被告刘建军书写，被告刘建军和孟秀书共同签名、捺印为原告出具借款证明一张，具体内容为：“证明／今借李过江人民币贰拾万元正（200000元）／南石岗刘建军（指印）孟秀书（指印）／2013.8.20.”。后原告经催要借款无果。原告于2015年7月14日具状诉至本院。
审理期间查明，原告未能提供被告的准确送达地址，本院于2015年10月10日在《人民法院报》G45版面刊登公告，传唤被告到庭应诉答辩，然被告未到庭。原告承认2015年2月15日被告给付原告款3000元。
以上事实有起诉状、原告提交的借款证明、银行转账回单3张、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，原告诉称其通过银行转账的方式借给被告款200000元，并提交了原告给被告提供借款共计200000元的银行转账回单3张和被告出具的借款证明以支持自己的主张，且原告提供的证据之间能相互印证，本院对原被告之间的借款事实予以确认。被告借款后，不履行合同义务，已构成实际违约。原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于被告给付原告款3000元之事实。原告陈述这是利息。因借款合同双方均是自然人，双方对利息没有约定或者约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息。故被告给付原告款3000元属于对原告本金的返还，应从借款本金中予以扣除。关于逾期利息问题，应先确定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此规定，原告提交的借款证明对借款期限没有约定，且被告未到庭，依照合同法第六十一条双方不能协议补充。为平等保护双方当事人的利益，依据原告对借款期限陈述的具体情况，本院确认原告催告被告在合理期限内返还借款到期日为本院受理原告起诉之日的前一天。被告请求原告给付自起诉之日起的逾期利息，于法有据，被告应自2015年7月14日起按年利率6%支付利息至借款执行完毕时止。原告请求被告偿还2014年至起诉前19月的逾期利息，没有证据，本院不予支持。原告陈述被告出具借款证明时，双方口头约定了还款日期和逾期月息1.5分之事实，只有本人陈述，无证据支持，本院不予采信。被告刘建军、孟秀书经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建军、孟秀书应于本判决生效之日起十日内偿还原告李过江借款197000元，并自2015年7月14日起按年利率6%给付逾期利息至本判决执行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李过江的其他诉讼请求。
案件受理费5110元，被告刘建军、孟秀书负担4310元，原告李过江负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王世广
人民陪审员 韩德兴
人民陪审员 池 伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 国正阳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1185号
原告：徐X。
委托代理人：林X。
被告：徐X。
被告：徐X。
被告：徐X。
被告：徐X。
本院在审理原告徐X诉被告徐X、徐X、徐X、徐X继承纠纷一案过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐X撤回起诉。
案件受理费3291元（原告已预交），减半收取，由原告徐X自行负担1645.50元。
（此页无正文）
审判员 黄小玲
二〇一五年五月六日
书记员 马 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横调确字第359号
申请人（甲方）林某某
申请人（乙方）某某有限公司
本院于2015年11月5日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定代理审判员王婷婷审查此案，现已审查完毕。
经审查，因某某有限公司停产，与公司员工产生劳资纠纷，现就经济补偿有关事宜，双方于2015年10月16日经深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、甲方同意2015年10月8日起解除与乙方的劳动关系；
二、甲方同意乙方先支付3个月的经济补偿金10746元，支付时间为签订协议后十个工作日内；
三、甲方剩余的经济补偿金14328元将由甲方通过司法程序追偿；
四、甲方承诺不得破坏乙方的财产，不扰乱公共秩序，甲、乙方双方劳资纠纷就此终结，双方不再就此事向对方主张权利；
五、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；
六、本协议生效后，双方不得再向对方提起任何民事诉求，息纷止争，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；
七、本协议书一式六份，各方当事人各持一份、本人民调解委员会持二份，信访办二份，效力相同。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 王婷婷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曾巧婷
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第78号
申请执行人：山东金宇建筑集团有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人：裴素英，董事长。
被执行人：德瑞宝轮胎有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区。
法定代表人：袁会来，总经理。
山东金宇建筑集团有限公司与德瑞宝轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2015）东民一终字第1号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人山东金宇建筑集团有限公司于2015年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省东营市中级人民法院做出的（2015）东民一终字第1号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，被执行人有履行能力或申请执行人发现被执行有财产可供执行，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吕彦松
审判员 ：张庆彬
审判员 ：周爱辉
二〇一五年五月二十三日
书记员 ： 袁 丁
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第78号
申请执行人范仕荣。
被执行人天津高盛房地产开发有限公司，注册地天津市河东区十一经路66号（第5层501A室），现办公地和平区长沙路9号丽晶酒店218号。
法定代表人赵晋，董事长。
本院依据已发生效力的天津市河东区人民法院作出的（2013）东民初字第2802号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人天津高盛房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人天津高盛房地产开发有限公司银行存款人民币3008.69元或查封其等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 张宝莹
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张钦耕
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第78号
申请执行人：程悦香。
被执行人：通化市万合华园喜事文化有限公司。
本院在执行申请执行人程悦香与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司合同纠纷执行一案中，因通化市中级人民法院受理了被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司破产清算案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：
中止通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第292号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 叶小彭
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘宝军
山东省日照市东港区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执字第78号
申请执行人魏西玲。
被执行人日照鑫联建筑工程有限公司。
申请执行人魏西玲于2014年12月22日向本院申请执行的与被执行人日照鑫联建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的为2306元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕，共计付款2300元，对不足部分款项申请执行人自愿放弃、不再追究。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人魏西玲与被执行人日照鑫联建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案予以结案。
二〇一五年五月十四日
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执173-1号
申请执行人：武建玲，女，1957年3月生，汉族，高中文化，住安徽省蒙城县城关镇。
申请执行人：侯峰，男，1967年5月生，汉族，高中文化，住安徽省蒙城县城关镇。
被执行人：邓子秀，女，1958年9月生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第00650号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人邓子秀发出执行通知书，责令被执行人邓子秀履行法律义务，但被执行人邓子秀至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人邓子秀在蒙城县城关镇西城路南段东侧一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓子秀在蒙城县城关镇西城路南段东侧的房地产（产权证号：房地权蒙字第85**号）。
二、被执行人邓子秀负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人邓子秀可以使用被查封财产；但因被执行人邓子秀的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人邓子秀不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一七年一月六日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字1217号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因陈从亮诉广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，关于广西五鸿建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：广西五鸿建设集团有限公司银行存款
查询人：徐同进
批准人：葛峰
填发人：徐同进
审判员 徐同进
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更92号
罪犯何福文，男，生于1985年06月11日，汉族，初中文化，四川省南部县人。2013年11月因犯开设赌场罪被判刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省盐亭县人民法院(2015)盐刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人何福文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑满日期：2019年09月03日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2017年05月19日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年02月考核累计获得表扬2个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯计分考核积分转换审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯何福文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何福文减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年03月03日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 钟明宪
审判员 廖顺英
二〇一七年五月二十六日
书记员 侯 婷
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2403民初67号
原告：费秋明，住敦化市。
委托诉讼代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周长征，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：袁河军，住吉林省敦化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵，经理。
委托诉讼代理人：金昌男，吉林诚途律师事务所律师。
原告费秋明与被告袁河军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。费秋明及其委托诉讼代理人魏志友、周长征，平安保险公司的委托诉讼代理人金昌男、袁河军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费秋明向本院提出诉讼请求：请求判令平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由袁河军赔偿。事实与理由：2017年11月2日20时12分许，袁河军驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿敦化市大石头林业局大林宾馆由北向南行驶至大林宾馆南50米处，因未按照操作规范驾驶机动车，与同向前方在非机动车道内行走的行人费秋明相撞，造成费秋明受伤的一起道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，袁河军负本次事故的全部责任。费秋明无责任。费秋明因本起事故受到各项损失为：医疗费15356元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费7539.6元（125.66元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费15079.2元（125.66元/天×120天）、鉴定检查费1849.24元、交通费244元、复印费62元、伤残赔偿金53060.84元（26530.42/年×20年×10%）、鉴定费2500元,精神损害抚慰金2000元，合计102490.88元。
袁河军辩称，对事故认定书无异议，对各项费用没有异议。
平安保险公司辩称，对给费秋明造成的直接损失承担赔偿责任，但其主张的非就医发生的交通费用、复印费，鉴定费均属于间接损失，我公司不予赔偿；精神损害费包含在伤残赔偿金中，故拒绝赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年11月2日20时12分许，袁河军驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿敦化市大石头林业局大林宾馆由北向南行驶至大林宾馆南50米处，因未按照操作规范驾驶机动车，与同向前方在非机动车道内行走的行人费秋明相撞，造成费秋明受伤的一起道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定，袁河军负本次事故的全部责任。费秋明无责任。费秋明受伤后入住敦化市医院治疗18天。其伤情经吉林天平司法鉴定所评定为：本次损伤构成十级伤残误工损失时间为120天，一人护理60天,营养期限为60日。
另查,袁河军的车辆在平安保险公司投保了交强险。发生事故时，车辆在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，在本起事故中，袁河军未按照操作规范驾驶机动车，发生交通事故，是造成本起事故的直接原因，其具有过错，其应承担侵权责任，又因袁河军的车辆在平安保险公司投保了交强险，故费秋明的各项合理损失，应由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由袁河军承担。
费秋明主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费7539.6元（125.66元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费15079.2元（125.66元/天×120天）、鉴定检查费1849.24元、交通费244元、复印费62元、伤残赔偿金53060.84元（26530.42/年×20年×10%）、鉴定费2500元，袁河军及平安保险公司均无异议，以上各项费用均有事实及法律依据，本院予以确认。费秋明主张医疗费15356元，经本院核对票据，其计算有误，费秋明的医疗费应为15211元，本院予以支持，费秋明主张精神损害抚慰金2000元，平安保险公司有异议，本院认为费秋明的伤情未达到使其精神受到严重损害的程度，故对精神损害抚慰金本院不予支持。
费秋明的各项合理损失为：医疗费15211元、住院伙食补助费1800元、护理费7539.60元、营养费3000元、误工费15079.20元、鉴定检查费1849.24元、交通费244元、复印费62元、伤残赔偿金53060.84元、鉴定费2500元，合计100345.88元，其中平安保险公司在交强险限额内应承担医疗费10000元、护理费7539.60元、误工费15079.20元、伤残赔偿金53060.84元，以上合计85679.64元，剩余14666.24元（100345.88元-85679.64元）应由袁河军负担，又因袁河军已经给付费秋明9000元，故袁河军还应承担5666.24元（14666.24元-9000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内立即给付原告费秋明人民币85679.64元；
二、被告袁河军于本判决生效后三日内立即给付原告费秋明人民币5666.24元
三、驳回原告费秋明的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、袁河军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137元，减半收取1068.50元，由原告费秋明负担26元，由袁河军承担1042元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨思佳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 矫爱玲
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第01559号
原告连云港友佳建材销售有限公司，住所地连云港市海州区解放东路282号新世纪商贸城2号楼28号商铺。
法定代表人赵灿祥，该公司总经理。
委托代理人刘武，吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。
被告赵国五。
原告连云港友佳建材销售有限公司（以下简称友佳公司）与被告赵国五买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘武到庭参加诉讼。被告赵国五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告友佳公司诉称，2013年12月3日，原、被告签订购销合同，约定被告向原告购买建材，并约定结算及付款方式为先支付原告50%货款，装修结束后一周内结清余款。现被告尚欠原告货款66842.79元未付。经原告多次催要未果。现请求法院判令被告支付货款66842.79元，并承担本案诉讼费用。
被告赵国五未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月3日，被告赵国五（需方）以七天连锁酒店名义与原告友佳公司（供方）签订一份购销合同。合同约定友佳公司为需方供应给排水管，配件也由供方提供。单价及金额以供方的销货清单为准。供方货到需方指定地点后由需方赵国五同志和工地安装人员负责接收货物，并在送货单上签字。货款结算：需方先支付供方50%的货款，余款装修结束后一周内全部付清。合同中还对其他事项进行了约定。友佳公司多次向赵国五供货，总计货款为116842.79元。赵国五给付了50000元货款。余款至今款付。友佳公司多次催要未果。
上述事实，有原告提供的购销合同、销售清单等证据材料以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告友佳公司与被告赵国五之间系买卖合同关系。原告友佳公司根据合同约定，向赵国五供货后，有权要求被告赵国五支付相应货款。被告赵国五拖欠原告友佳公司66842.79元货款的行为，侵害了原告友佳公司的合法权益，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国五于本判决生效后十日内付给原告连云港友佳建材销售有限公司货款66842.79元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元、公告费600元，合计2070元（原告已预交），由被告赵国五负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1470元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 周文贤
人民陪审员 余新明
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张海云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）遵执字第115号
申请执行人徐存，农民。
被执行人遵化市大路水泥厂。
法定代表人邱宪国，厂长
申请执行人徐存与被执行人遵化市大路水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月21日作出的（2012）遵民初字第3231号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年1月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为233586.54元，诉讼费2400元，执行费3400元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）遵民初字第3231号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
�判员王兆军
二〇一三年二月十日
书记员 王兆军
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1108号
罪犯李新喜，男，1982年3月5日出生，汉族，河北省行唐县人，现在河北省沙河监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2010年12月9日作出（2010）石刑初字第372号刑事判决书，以被告人李新喜犯强奸罪，判处有期徒刑5年。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经河北省邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李新喜在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院审理查明，罪犯李新喜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，确有悔改表现。先后受到狱部考核表扬4次，记功1次，狱劳积1次的奖励。
本院认为，罪犯李新喜在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯李新喜准予减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年七月十日
书 记 员 史 新
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初1498号
原告：于振忠，男，1959年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：杨睿瑜，住福建省漳浦县。
原告于振忠与被告杨睿瑜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于振忠于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。于振忠向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于振忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由于振忠负担。
审判员 苏镧浠
二〇一八年三月三十日
书记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初3502号
原告：杨某，女，1990年2月10日出生，住滕州市。
委托诉讼代理人：徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1989年1月17日出生，住滕州市。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人徐家旺，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月，原、被告经人介绍认识，2010年7月13日，原告生育一女孩，取名刘某甲；2012年3月28日，原告又生育一男孩，取名刘某乙。为了给孩子入户，2012年5月14日，原、被告办理结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，草率同居生活，双方性格不合，常因家�琐事争吵，被告有时对原告殴打，造成夫妻感情一直未能培养起来。特别是子女出生后，被告不安心工作，不照顾家庭，不关心原告及子女，有时酒后打骂原告，导致夫妻感情彻底破裂。综上，请求判令原、被告离婚；婚生女孩刘某甲由原告抚养，婚生男孩刘某乙由被告抚养，抚养费各自承担。
被告辩称，原、被告系自由恋爱认识，一个星期后便同居生活，其余婚姻构成情况属实，被告不同意离婚。婚前双方互相了解，被告未对原告实施殴打，有时因家庭琐事争吵，仅是于去年7月，因原告与网友见面，原、被告发生争吵，被告动手打了原告。当时双方感情较好，被告亦没有深究此事。后原告离家出走，被告到枣庄找寻，原告回到娘家后，被告多次接其回家未果。综上，原、被告感情一直很好，没有大的矛盾冲突，是因为他人干涉过多的原因，原告才起诉离婚。
经审理查明，2007年初，原告在求学期间与被告认识，当年10月建立恋爱关系，后双方同居生活。2010年7月13日，原告生育一女孩，取名刘某甲；2012年3月28日，原告又生育一男孩，取名刘某乙，2012年5月14日，原、被告在滕州市民政局办理结婚登记手续。共同生活中，原、被告因家庭琐事发生过争吵，2013年8月，因被告怀疑原告与网友在滕州市区见面，原告不予认可，其时双方发生冲突。后原告离家，被告找寻并作出保证，双方于当年9月去青岛生活。2014年1月，原、被告回到滕州家中，当年7月，双方因子女琐事发生争吵，原告回娘家居住，被告多次接其回家未果。2014年7月22日，原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉离婚。庭审中，被告辩称两人感情一直很好，不同意离婚，原告亦未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实，有原、被告�述、结婚证、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告婚前认识并建立恋爱关系，后同居生活，期间生育一子一女，现均年幼，其后双方又补办了结婚登记手续，原、被告均应珍惜婚姻，相互包容，共同维护家庭的完整，为子女的健康成长创造一个良好的环境。在共同生活中，双方虽有过争吵、冲突，但没有根本矛盾，且均为维系婚姻作出过努力，今后均应改正各自的缺点，加强沟通，互谅互让、互相理解，妥善处理婚姻中的问题。原告现以夫妻感情破裂起诉与被告离婚，被告辩称双方感情一直很好，不同意离婚，原告亦未能提供能够证实夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告刘某离婚。
案件受理费50元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孟浩
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄霞
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘12民辖终1号
上诉人（原审被告）甘肃澳德资源股份有限公司，住所地：甘肃省陇南市徽县城关镇西街19号。
法定代表人李某，任公司董事长。
被上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，1966年6月15日出生，住北京市丰台区。
上诉人甘肃澳德资源股份有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服徽县人民法院（2016）甘1227民初585号之贰民事裁定，向本院提起上诉。
甘肃澳德资源股份有限公司上诉称，一、本案是赵某诉甘肃澳德资源股份有限公司、吕长卿确认合同无效纠纷。对无效合同纠纷的地域管辖，若合同中有约定的，则按照约定确定；如合同没有约定，则应按照民诉法第二十四条的规定确定管辖法院。二、本案中上诉人甘肃澳德资源股份有限公司与赵某签订股权转让合同是在兰州签订的，股权变更事宜也是在兰州市城关区工商管理局办理股权变更的，根据本案情况应由兰州市城关区人民法院审理更为适宜。请求依法撤销徽县人民法院（2016）甘1227民初585号之贰民事裁定，将案件移送至兰州市城关区人民法院审理。
赵某未答辩。
本院经审查认为，本案中，经徽县人民法院裁定准许，被上诉人赵某已对吕长卿撤回起诉，而原审裁定仍将吕长卿列为被告不妥，本院二审予以纠正。虽然本案只是对合同效力的确认，但也是因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人甘肃澳德资源股份有限公司住所地在甘肃省徽县，赵某选择向上诉人住所地的徽县人民法院提起诉讼，徽县人民法院就依法具有本案的管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人异议并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文革
审判员 任晓玉
审判员 谢自强
二〇一七年二月十三日
书记员 马武琼
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第1938号
申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人许春，局长。被执行人辉旭微粉技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郭黎晓。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人辉旭微粉技术(上海)有限公司行政处理强制执行一案，上海市松江区人力资源和社会保障局于2014年6月4日作出松人社监(2014)理字第0313号行政处理决定书，因被执行人辉旭微粉技术(上海)有限公司不履行上述决定确定的义务，申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2015年2月28日向本院申请执行，要求被执行人辉旭微粉技术(上海)有限公司支付劳动者工资274,648.86元。经本院审查后，依法于2015年3月2日裁定：申请执行人上海市松江区人力资源和社会局作出的松人社监(2014)理字第0313号行政处理决定准予强制执行。被执�人辉旭微粉技术(上海)有限公司另需承担本案执行费4,020元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，至期被执行人未到庭履行。经查，被执行人在本院有多起案件正在执行中，在另案执行过程中查明，上海市闵行区人民法院已首先查封了被执行人原租赁厂房中的机器设备及生产原材料等财产并在处分之中，本院亦查询了被执行人的车辆、房产、证券、银行存款等情况，本院另案扣划了被执行人的银行存款64,945.48元，经向领导请示，需待闵行区法院处分变现所得合并处理分配，故本院亦暂未处分。此外，本院未查得被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并告知其如申请参与闵行区法院查封财产处分所得分配的，须向本院提交参与分配申请书，由本院转交闵行区法院，并附上欠薪人员相应月份工资表(包�数目、身份证号码)以便核对分配，防止出现重复(原表系手写难以核对，且表中出现有被执行人法定代表人的所谓欠薪记录)。其后，申请执行人至今未予提供上述相应材料，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，现被执行人查得的主要财产由其他法院处分之中，又查无其他确实的可供本案执行的财产线索，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，又拒不提供申请参与其他法院处分财产分配的材料。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2014)理字第0313号行政处理决定的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执�条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余标的，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 管忠辉
审判员 胡光磊
审判员 路仁忠
二〇一五年三月二十四日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0116民初984号
原告:郭某，女，1983年2月9日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：张军，北京贵通律师事务所律师。
被告：崔某，男，1982年2月27日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：尹爱萍，内蒙古大法扬律师事务所律师。
第三人：刘某，女，1956年8月30日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
原告郭某与被告崔建军、第三人刘某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。
本案在审理过程中，刘某于2018年3月1日向本院另行提起民事诉讼，要求确认刘某、崔某与郭某三方签订的《房产赠送协议书》无效。该案目前正在审理中。
本院经审查认为，刘某、崔某与郭某三方签订的《房产赠送协议书》系本案关键证据，本案的审理须以该案的审理结果为依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 杨菲菲
二〇一八年四月八日
书 记 员 严亮亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初2170号
申请人：中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行，住所地广西壮族自治区南宁市中华路76号。
负责人：黄媛。
委托代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。
委托代理人：骆玲，广西桂悦律师事务所律师。
被申请人：张守淡，男，汉族，1964年10月10日出生，住浙江省天台县，
被申请人：许秀珍，女，汉族，1969年1月21日出生，住浙江省天台县，
被申请人：南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园东五路8号419室。
法定代表人：唐犹豪。
本院在审理中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行与张守淡、许秀珍、南宁铁西达房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人张守淡、许秀珍、南宁铁西达房地产有限责任公司所有的价值174.215102万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行以自有财产作为保全担保。
本院认为，申请人中国工商银行股�有限公司南宁市朝阳支行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张守淡、许秀珍、南宁铁西达房地产有限责任公司所有的价值174.215102万元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年五月十五日
书记员 袁宝宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02611号
原告：蒋飞亮，男，1976年12月3日生，汉族，户籍地湖南省临武县。
被告：江苏海王星辰健康药房连锁有限公司合肥霍山路店，住所地安徽省合肥市。
负责人：姚献，该店经理。
被告：江苏海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地苏州市沧浪区。
法定代表人：郭海洋，该公司总经理。
本院在审理原告蒋飞亮与被告江苏海王星辰健康药房连锁有限公司合肥霍山路店、江苏海王星辰健康药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒋飞亮于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋飞亮申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蒋飞亮撤回起诉。
本案案件受理费56元，减半收取28元，由蒋飞亮负担。
审判员 李建莉
二〇一五年十月十三日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初3685号
原告：程运龙，男，1987年11月4日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
被告：石文英，女，1989年10月11日生，汉族，住青岛市城阳区。
原告程运龙与被告石文英民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年7月31日提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许程运龙撤回起诉。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告承担。
审判员 衣 鹏
二〇一七年八月一日
书记员 梁文雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初2238号
原告：王斌，男，汉族，1976年5月12日出生，住合肥市长丰县。
被告：溪莲海建设发展有限公司，住所地安徽省蒙城县城关镇。
法定代表人：马兴亚，该公司执行董事。
被告：刘坤，男，汉族，1965年12月7日出生，住蒙城县。
本院在审理原告王斌诉被告溪莲海建设发展有限公司、刘坤追索劳动报酬纠纷一案中，原告王斌于2018年4月3日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告溪莲海建设发展有限公司、刘坤的起诉。
本院认为，原告王斌提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王斌负担。
审判员 陆 军
二〇一八年四月十二日
书记员 杨子茹
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大舍民初字第57号
原告：郑显章，男，1960年7月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。
委托代理人：王振洪吉林于晓辉律师事务所律师
被告：刘士春，男，1953年1月9日生，汉族，农民，
现住吉林省大安市叉干镇六合堂村东六合堂屯。
委托代理人姓名：白守仁，男，1961年7月16日生，蒙古族，法律工作者，现住白城市洮北区平台镇西五村五社。
原告郑显章诉被告刘士春恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑显章、被告刘士春及委托代理人白守仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2002年11月26日原告承包叉干镇六合堂村东南，位于庆发村草原边界西侧的盐碱地（原名马枣泡子）。合同约定，承包期内原告对承包面积内享有养殖、种植等权利。2010年和2014年秋，被告在原告不知情的情况下将原告靠南部用于排水的面积，开挖鱼塘，用推土机，毁掉植被，欲开发稻田，已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院排除障碍，恢复原状。
被告辩称：原告承包的是泡子而不是耕地草原，其承包超出了范围，不包括地。，被答辩人承包的边界南在合同中明确记载：南，马枣山地北边为界，也就是地北边为止不包括地。这块地历史以来就是答辩人开发经营的水田，而且是在2000年以前国家号召大开发时就有的。那个时候被答辩人还没有承包马枣山泡子呢。是先有地后有合同，历史以来就是泡子的水为水田服务，后来水浅不够用，答辩人又打了井，得到了国家资金扶持，多数村民都知道而且能作证，我承包的泡子是在被答辩人承包的偏南侧没有占他一分地，也没有影响其排水的功能，故不存在人为侵害也不存在障碍，因没有人为改变原状故不存在恢复原状，即使改变原状了，也与被答辩人无关。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
根据原告的诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议焦点为：原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求是否合理、合法？
原告为证实自己的主张提供的证据有：
1、合同书一份、收据四张。用以证明六和堂村将争议土地承包给原告，承包期限为50年，并且原告已经履行了相应的缴费义务。被告对三份收据的真实性质证无异议，对证明的问题有异议。对此份承包合同及其中一张50元的票据质证有异议。
2、大安市叉干镇六合堂村民委员会证明一份、照片四张。用以证明被告对原告承包的泡子进行了侵害。被告对上述证据质证有异议。
3、退耕还林验收检查验收表两张。用以证明被告主张的三垧土地已由被告栽树，享有国家退耕还林政策，并不是与原告有争议的土地。被告该份证据质证有异议。
4、承包合同书一份。用以证明马枣山小西泡子已经由村委会在2007年9月份另行发包给了马占龙。被告该份证据质证有异议。
5、村委会记录一份。用以证明原告承包土地经过民主议定程序的。被告对该份证据质证有异议。
被告提供的证据有：
1、合同书复印件一份。用以证明原告所承包的东南碱泡子不是土地和草原。原告对该份证据的真实性没有异议，对其证明的问题有异议。
2、收据三份。用以证明原告承包的是马枣山泡子，不是土地。原告对此三份收据质证无异议。
3、靳喜有等联合证明一份。用以证明争议土地是被告在1989年承包的并没有侵犯原告的权利。原告对此份证据质证有异议。
4、靳喜发等证明一份。用以证明原告取得该争议土地没有合法程序，也没有签订合同，承包的泡子不是草原或耕地，承包面积为十垧、八垧，原告现在所占已有100多垧，超了承包范围。原告质证有异议。
5、六合堂村与被告承包合同书一份。用以证明该争议土地与被告所承包的土地是两块土地，被告并没有妨碍原告的大泡子，也证明了被告享有合法经营权。原告质证有异议。
6、申请书二份。用以证明村委会同意将该块土地承包给被告。原告质证有异议。
7、证人孙某甲出庭作证的证人证言。用以证明被告曾在该争议的土地上打过井，种过水田。原、被告质证均无异议。
8、证人张某某出庭作证的证人证言。用以证明原、被告争议的土地被告曾经耕种过且该争议土地就在原告与六合堂村委会签订的土地承包合同的边框四至之内。原、被告质证均无异议。
经庭审当事人举证、质证，本院分析认证情况如下：被告对原告提供的证据1中三份承包费收据的真实性质证无异议，本院对该三份收据的真实性予以采信。被告对原告提供的证据1中一张50元的票据质证有异议，由于原告提供的是票据的复印件，对该份证据的真实性无法认定，故本院对此份证据的证明力不予采信。被告对原告提供的证据1中的土地承包合同及证据2质证有异议，但并未提供相反证据，经审核，本院对此二份证据的证明力予以采信。被告对原告提供的证据3—证据5有异议，因原告提供的该三份证据均为复印件且无其他证据相佐证，本院对上述证据的真实性无法确认，故对上述证据的证明力不予采信。原告对被告提供的证据7、证据8质证无异议，本庭对此二份证据的证明力予以采信。结合对原告提供证据1的采信，本院对被告提供证据1、证据2的真实性予以采信。原告对被告提供的证据3—证据6质证均有异议。被告提供的证据3属证人联某某，该证据不符合证据规则的证据形式，虽有联某某人孙某乙、张某某出庭作证，但不能证明被告刘士春合法取得该争议土地的承包经营权，故对被告提供的证据3的证明力不予采信。证据4、证据6均属证人联某某，此二份证据不符合证据规则的证据形式且没有证人出庭佐证，结合对被告提供证据8的认定及被告在庭审调查中自认自己在没有承包合同的情况下在原告土地承包合同的边框四至范围内开发鱼塘的事实，本院对被告提供的证据4、证据6的证明力不予采信。被告提供的证据5为复印件且合同上没有村委会的公章，不能认定被告与六合堂村委会签订土地承包合同的真实性，故对被告提供证据5的证明力不予采信。
综上，本院确认如下事实：2006年12月26日，原告与大安市叉干镇六合堂村民委员会签订土地承包合同，双方并未约定承包面积，但约定了具体的边框四至，原告向六合堂村民委员会分期交纳了全额土地承包费。被告刘士春在没有合法土地承包合同的情况下擅自在原告与六合堂村委会土地承包合同的边框四至范围内进行开发经营。
本院根据原告的诉求，被告的答辩，及双方当事人举证，质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
被告刘士春立即对原告郑显章承包的土地排除妨碍、恢复原状。
原告郑显章与大安市叉干镇六合堂村民委员会签订土地承包合同，合法取得六合堂村马枣山泡子的土地经营权。被告刘士春在没有合法土地承包合同的情况下擅自在原告所承包土地的边框四至范围内进行开发经营，对原告承包经营权造成了妨碍，破坏了原告承包土地的原貌。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二项、第五项的规定，对原告的诉讼请求依法应予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告刘士春立即对原告郑显章承包的土地排除妨碍、恢复原状。
案件受理费50.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 华卫贺
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第2460号
原告：吴宏象，男，1963年12月31日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：浙江诚信人才资源交流服务有限公司，住所地：杭州市华浙广场1号21楼。
法定代表人：黄国争，董事长。
委托代理人（特别授权代理）:崔孜峰、胡蓉蓉，工作人员。
被告：杭州市新能源出租汽车有限公司，住所地：杭州市西湖区留转路工业园区6号3018室。
法定代表人：沈宝兴，总经理。
委托代理人（特别授权代理）:竺剑方，工作人员。
原告吴宏象与被告浙江诚信人才资源交流服务有限公司（以下简称诚信公司）、杭州市新能源出租汽车有限公司（以下简称新能源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员郭丁观适用小额诉讼程序，于2016年1月5日公开开庭进行审理。原告吴宏象，被告诚信公司的委托代理人崔孜峰、胡蓉�，被告新能源公司的委托代理人竺剑方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下:2011年11月18日，原告与被告诚信公司签订一份《劳务派遣劳动合同》，约定合同期限为2011年11月18日至2013年11月17日，被告诚信公司派遣原告到被告新能源公司从事驾驶员工作，每月薪酬为1400元。出租车驾驶员入职培训记录载明员工每月收入为基本工资和出车期间扣除每天班费及电费外的所有营业收入，原告签字确认。2012年5月26、27日被告新能源公司会议纪要通过《交通事故互助基金会章程》，原告共交纳2012年7月至12月互助金680元。2013年11月18日原告离职，同月23日向被告提交不续签劳动合同书面材料，同月30日被告诚信公司出具《解除（终止）劳动合同证明书》。原告于2015年11月24日向杭州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求两被告支付：1、2012年6月的班费1160元、工伤赔偿1220元；2、2012年7月至11月的互助金680元；3、2013年3月6日班费290元；4、2013年最低工资差额770元；5、2013年5月15日至20日班费870元和运营收入损失1650元、罚款1000元；6、休息日加班工资20584.9元；7、法定节假日加班工资4354.5元；8、解除劳动合同补偿金5880元；9、年休假工资680元；10、误工损失35820元和“五险一金”损失21600元。拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月27日作出拱劳人仲不字〔2015〕第666号《不予受理通知书》，认为原告申请的第1、5、7、9项仲裁请求已在2014年3月20日受理，并于2014年4月30日作出裁决，根据一事不再理的原则，不予受理；原告申请的第2、3、4、8项已过仲裁时效，不予受理；原告的仲裁请求第10项不属于劳动人事争议仲裁受理范围，不予受理。原告不服裁决，诉至法院要求判令：1、被告支付2010年7月12月克扣的互助金680元；2、被告支付2013年3月6日班费290元；3、被告支付2013年最低工资差额770元；4、被告支付解除劳动关系补偿金5880元。
以上事实由劳务派遣劳动合同、出租车驾驶员入职培训记录、报告、解除（终止）劳动合同证明书、等证据在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告于2013年11月30日与被告就已终止劳动关系，迟至2015年11月24日申请劳动仲裁，其仲裁诉求已超过仲裁时效，对其诉请本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：
驳回原告吴宏象的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴宏象承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 郭丁观
二○一六年一月十三无
代书记员 林珊珊
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初1445号
原告：承德柳氏商贸有限公司，住所地平泉市金世纪嘉园A区底商S9-9。
法定代表人：柳治源，经理。
委托诉讼代理人：于红燕，承德柳氏商贸有限公司职工。
被告：黄金城，男，1967年11月27日出生，汉族，现住平泉市。
被告：陈国珍，女，1964年10月2日出生，汉族，现住平泉市。
被告：李娜，女，1988年9月30日出生，回族，现住平泉市。
原告承德柳氏商贸有限公司与被告陈国珍、李娜、黄金城民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德柳氏商贸有限公司的委托诉讼代理人于红燕到庭参加诉讼，被告陈国珍、李娜、黄金城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德柳氏商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告偿还原告人民币120000.00元及利息；2.判令逾期利息按年利率24%计算至被告履行完毕止。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2016年7月12日被告黄金城以资金周转为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币120000.00元。被告提供李娜为借款担保人。借款期限12个月，2016年7月12日至2017年7月11日，与原告承德柳氏商贸有限公司（管理方）签订借款合同，并签订了网络电子借条，年利率18%，每月偿还利息1800.00元，总利息21600.00元，本息合计141600.00元。被告签署网络借款电子借条后，北京同城翼龙网络科技有限公司通过“国付宝”支付平台。将被告的借款120000.00元扣除各种费用后打入被告在中国农业银行账户，差12个月利息21600.00元未偿还，借款到期后被告未偿还本金及12个月利息，合计141600.00元。根据“网络借款电了借条”中出借方、借款方、资金管理方三方对权利义务的约定第2条第四项“出借人可以根据自己的意愿转让债权”，根据附加条款：借款人逾期超过30天未还借款时，资金管理人将由系统自动发布债权转让通知。如出借人在10日内未撤销转让的，由资金管理人（翼龙贷）系统自动完成债权收购。资金管理人成为债权人。并对债权进行了转让。2018年2月9日通过手机短信、电子邮件方式将债权收购、转让情况通知了被告。被告未作回应。另家访记录表第2页，被告签署的借款承诺书中明确约定，违约金为每日借款额的万分之五。逾期催收费为未还本金的1%，以及超期利息。而到期后被告未屡行还款义务。翼龙贷网将该笔债权收购，并转让给原告承德柳氏商贸有限公司（平泉翼龙贷网加盟商）。原告也多次向其催要，被告以种种理出推脱至今，未偿还原告，担保人未履行担保义务。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈国珍、李娜、黄金城未答辩，亦未参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年被告黄金城、陈国珍夫妇以经营矿山需要资金周转为由，于2016年7月12日通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从贷出方某酒业控股集团有限公司借款人民币120000.00元，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，被告黄金城与北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）签订《网络借款电子借条》，该借条约定借款期限为12个月，自2016年7月12日起至2017年7月11日止，年利率18%，每月偿还利息1800.00元，总利息21600.00元，本息合计141600.00元。被告李娜于2016年7月4日出具担保函，为被告黄金城的该笔贷款进行担保。被告签署网络借款电子借条后，北京同城翼龙网络科技有限公司通过“国付宝”支付平台，将被告的借款120000.00元扣除《翼龙贷网平泉县运营中心多次贷款收费明细表》注明的费用后将借款打入被告在中国农业银行的账户，借款到期后被告未偿还本金120000.00元及12个月利息21600.00元，本息合计141600.00元。
根据《网络借款电子借条》中出借方、借款方、资金管理方三方对权利义务的约定第2条第四项“出借人可以根据自己的意愿转让债权”，根据附加条款：借款人逾期超过30天未还借款时，资金管理人将由系统自动发布债权转让通知。如出借人在10日内未撤销转让的，由资金管理人（翼龙贷）系统自动完成债权收购。资金管理人成为债权人。并对债权进行了转让。2018年2月9日北京同城翼龙网络科技有限公司通过手机短信、电子邮件方式向被告黄金城发布《债权转让及还款通知书》，被告未作回应。北京同城翼龙网络科技有限公司于2018年2月9日出具《债权收购证明》，该证明注明“由于借款人未能按时足额还款，该笔债权已由本公司收购，并转让给承德柳氏商贸有限公司”。根据被告黄金城签署的《借款承诺书》中明确约定，违约金为未还本金的万分之五/每天，逾期催收费（未还本金额的1%）、超期利息（超过借款期数产生的利息）。翼龙贷网将该笔债权收购并转让给原告承德柳氏商贸有限公司（平泉翼龙贷网加盟商）后，被告未履行还款义务，担保人未履行担保义务。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告黄金城与北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）签订《网络借款电子借条》并由被告李娜对该笔贷款提供担保后，被告未履行偿还本息的义务，依据《网络借款电子借条》中出借方、借款方、资金管理方三方对权利义务的约定，北京同城翼龙网络科技有限公司已将该笔债权收购，并转让给承德柳氏商贸有限公司”。被告黄金城应按《网络借款电子借条》的约定，履行偿还本息的义务，被告陈国珍作为黄金城的妻子在《网络借款电子借条》及《借款承诺书》中均有签名，该笔债务发生在被告黄金城与陈国珍夫妻关系存续期间，属于共同之债，故被告陈国珍对该笔债务同样负有清偿责任。被告李娜作为担保人应对该笔的借款的偿还承担连带责任。借期内的利息应按《网络借款电子借条》中的约定年利率18%支付。对于逾期利息在《借款承诺书》中进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期利息和违约金及其他费用可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黄金城、陈国珍于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金120000.00元及借期内利息21600.00元，并支付逾期还款利息（自2017年7月12日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）。被告李娜对上述本息的偿还承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告黄金城、陈国珍负担，被告李娜承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张瑞国
二〇一八年六月七日
书记员 郭永青
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初1764号
原告剧春，男，1957年3月18日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人刘泽军，河北博典律师事务所律师。
被告王彩凤，女，1959年2月19日出生，汉族，住涿市。。
委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
原告剧春诉被告王彩凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告剧春的委托代理人刘泽军、被告王彩凤的委托代理人凌华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令解除原、被告于2016年3月17日签订的《房屋买卖协议》，判令被告返还原告物探永安小区161楼5单元4室房屋，原告返还被告93万元房屋款项；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月17日，原、被告双方签订《房屋买卖协议》，双方约定原告将位于涿州市东方公司161号楼5单元4号（物探永安小区161楼5单元4室）的房屋出售给被告使用。现被告已将该房屋租赁给非东方公司员工使用，造成了极大的安全隐患。诉争房屋系原告单位东方地球物理公司为缓解职工住房矛盾，参照房屋经纪适用价格向符合条件的内部员工出售的住房，原告与妻子杨君萍于2003年12月31日购买上述房屋，但至今为止因政策等原因尚未取得该房屋产权证书。被告将房屋对外出租后，东方公司告知我不允许私自对外出售房屋或出租房屋，由于被告擅自将该房屋对外出租，致使东方公司物业管理负责人对我进行约谈，给东方公司的物业管理带来了麻烦，也给小区增加了安全隐患，东方公司要求我立即予以纠正。双方《房屋买卖协议》第五条第二款约定“东方公司可以办理产权证时，甲方有义务无偿协助乙方办理过户手续。”但现情况下双方签订合同的目的现已无法实现。同时，被告在未办理登记手续的情况下违反规定将房屋出租，由于该房屋现仍登记在原告名下，一旦发生安全事故，东方公司会追究原告的相应责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双发签订买卖协议的目的已不能实现且被告对房屋的使用存在违约行为，故原告依据法律规定请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令解除原、被告签订的《房屋买卖协议》，判令被告返还原告物探永安小区161楼5单元4室房屋，原告返还被告93万元房屋款项。
被告王彩凤答辩称，请求法院确认合同有效，驳回原告起诉。房屋买卖协议系双方真实意思表示，无违法违规，且协议已实际履行，房屋已交付被告装修居住使用，被告已按约全额给付房款，并超额给付了房款２万元，被告方保留主张原告返还原告不当得利２万元的权利，原告诉状所述与事实不符，双方交易房屋具有完全产权，且已办理相关不动产登记，且交易完毕，被告无违约行为，原告应诚信履约。
经审理查明，2016年2月27日，被告通过银行转账的方式分两笔向原告共转账93万元，原告同时向被告出具收据两张，收据上注明了该款为购房款。2016年3月17日，原、被告双方签订《房屋买卖协议》，双方约定原告将位于涿州市物探永安小区161楼5单元4室的房屋出售给被告，房屋总价款为93万元，被告于合同签订当日支付全部购房款，原告当日将房屋钥匙及相关证件全部交给被告，并协助被告办理过户手续。合同签订后，原告将房屋交付给了被告。
另查，2016年9月25日，原告以售房尾款的名义收取被告2万元。
以上事实，有原告提交的房屋买卖协议一份、房屋管理文件打印件一份、被告与第三方刘冀川房屋租赁协议复印件一份；被告提交的房屋买卖协议一份、原告及其配偶杨君萍为被告出具的房款收条３张及被告向原告给付房款的银行转账凭证７张、双方交易房屋的现使用状态照片打印件7张、被告的房屋产权登记证书一份，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为。原、被告签订的《房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方已实际履行合同，被告支付了全部房价款，原告亦交付了房屋，该房屋的所有权自房屋交付之日起转移。涉案房屋已在相关部门办理不动产登记，原告以该房屋未办理登记手续及被告私自出租该房屋为由要求解除合同，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费13100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李凤丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二民初字第9号
民＋事＋判＋决＋书
原告赵四滨，男，1950年5月7日生，汉族。
委托代理人赵立群，女，1959年12月3日生，汉族。
被告韩连云，女，1956年9月5日生，汉族。
被告栾悦虹，女，1981年5月27日生，汉族。
被告张巍瀚，男，1981年5月2日生，汉族。
被告天津世纪药业有限公司，住所地天津开发区第十大街55号。
法定代表人栾悦虹，职务经理。
原告赵四滨与被告韩连云、栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵立群到庭参加诉讼。被告韩连云、栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告韩连云于2013年3月31日向原告赵四滨借款人民币65万元，第二、三、四被告为其担保，被告承诺于2013年4月30日前还清。可是被告并未兑现承诺，这笔欠款至今未还。原告多次催促被告仍不偿还。原、被告在借款时曾有合同约定，借款利息按本金的百分之二十四（年息）付给。2013年9月5日前被告已与原告结清利息，自2013年9月5日后被告未按合同付息。故诉至法院，要求：一、被告立即偿还所欠借款65万元；二、被告偿还依照合同约定自2013年9月5日至给付之日的利息。
四被告未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、2013年3月31日被告韩连云与原告签订的借款合同一份，证明被告韩连云借款65万元，并且约定了利息为银行贷款利率的4倍，被告栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司在借款合同中承担担保责任。
证据二、收条一份，证明2013年3月31日被告韩连云借款65万元，借款期限为2013年4月31日前还清本息。
证据三、被告栾悦虹与原告赵四滨签订的个人贷款保证合同一份，证明此笔欠款栾悦虹承担担保责任。
证据四、被告张巍瀚与原告赵四滨签订的个人贷款保证合同一份，证明张巍瀚承担担保责任。
证据五、被告天津世纪药业有限公司与原告赵四滨签订的个人贷款保证合同一份，证明天津世纪药业有限公司承担担保责任。
证据六、2014年4月1日被告韩连云出具的承诺书一份，证明韩连云承诺于2013年4月30日全额偿还本金，逾期不还承担一切责任，并且追究张巍瀚、栾悦虹的连带担保责任。
四被告未向本院提交证据。
因四被告经合法传唤未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，经合议庭评议，认为原告提交的证据一、二、三、四、五、六，符合证据的关联性、客观性、合法性，本院予以采信。
综合分析上述诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：
2013年3月31日被告韩连云向原告赵四滨借款人民币65万元，并签订人民币借款合同一份，合同约定：借款金额65万元，借款期间自2013年3月31日至2013年4月30日止，借款利率按年息百分之二十四计算。被告栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司对上述65万元借款分别与原告签订保证合同，保证合同约定保证范围为贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款合同到期后，韩连云作出承诺于2013年4月30日前全额偿还包括本案65万元本金在内的借款265万元。原告自认韩连云已还清2013年9月5日前的利息及罚金，2013年9月5日后的利息及本金65万元至今未还，故形成诉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告韩连云向原告的借款事实清楚，对原告主张还款65万元本金的主张，本院予以支持。关于原告要求偿付逾期利息的问题，因双方明确约定了还款期限，被告韩连云逾期未归还欠款，故原告要求偿付逾期利息，本院应予支持。因被告韩连云已给付2013年9月5日前的利息，故逾期利息应自2013年9月6日起按年利率百分之二十四计算利息。被告栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司对65万元借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，对原告主张栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩连云于本判决生效之日起七日内偿还原告赵四滨本金65万元；
二、被告韩连云于本判决生效之日起七日内偿还原告赵四滨利息（以前项所述本金65万元为基数，按年利率百分之二十四计算，自2013年9月6日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
三、被告栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司对上述本金65万元及利息承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元、公告费560元，由被告韩连云承担，被告栾悦虹、张巍瀚、天津世纪药业有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李＋＋丽
人民陪审员 王 启 迪
人民陪审员 苏 惠 梅
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 欣 欣
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初1585号
原告邓俊龙，男，汉族，初中文化。
被告焦仲娥，女。
本院在审理原告邓俊龙诉被告焦仲娥民间借贷纠纷一案中，原告邓俊龙于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓俊龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓俊龙撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓俊龙负担。
审判员 刘琳
二〇一六年九月八日
书记员 吴刚