安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01287号
原告：张俊平。
被告：张俊学。
原告张俊平与被告张俊学身体权纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员高祖祥适用简易程序独任审判，并于2015年7月1日公开开庭进行审理。原告张俊平、被告张俊学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊平诉称：2015年4月20日20时许，原告在被告家因琐事发生口角，被告用手电、炒锅对原告实施殴打致使原告头部等多处受伤，被送往霍邱县范桥镇卫生院(以下简称“范桥卫生院”)、霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）、霍邱县周集中心卫生院（以下简称“周集卫生院”）住院治疗，原告伤情经鉴定构成轻微伤，霍邱县公安局对被告进行行政处罚。现请求判令被告赔偿原告医药费6855.66元、误工费27550元、护理费3434元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费1000元、再治疗费1000元、扶助用具280元，以上计41479.66元并由被告承担本案的诉讼费。
张俊平为支持其诉讼请求提供的证据有：
1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。
2、上述医院出具的病历资料、医药费发票，证明原告受伤、治疗经过及相关医疗费损失。
3、霍邱县范桥镇新型建村厂出具的书证，证明其收入。
4、霍邱县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明其伤情构成轻微伤。
5、霍邱县公安局出具的行政处罚决定书，证明被告有过错并被公安机关科以行政处罚。
6、交通费发票，证明交通费损失。
张俊学辩称：被告张俊学在家吃饭时，原告私闯民宅，对被告进行殴打，被告奋起反抗，原告后来住院，被告又与小弟去医院看望并给付其2000元。原告住院不到10天，却要求赔偿41479.66元,明显不合情理,故请求驳回原告的诉讼请求。
张俊学未提供相关证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见及本院认证如下：对原告张俊学所举证据1、4、5，被告无异议，本院经审查予以认定。对证据2，即病历资料、医药费发票，被告对范桥卫生院、县一院出具的票据无异议，本院经审查对其中的5451.51元予以认定，对周集卫生院出具的出院记录及票据有异议，本院认为周集卫生院的票据是原告从县一院出院12天后在无医嘱的情况下再次住院产生，且在周集卫生院的治疗与因本次打架纠纷的治疗不具连续性，不能证明其治疗的必要性、合理性及与本案的关联性，故对该部分证据不予认定。霍邱县城关镇康友医疗器械经营部出具的大腿支具发票（票面金额280元），因其无相关购买人姓名、落款时间亦为“14年4月23日”，与本案不具关联性，故本院亦不予认定。对证据3，即霍邱县范桥镇新型建村厂出具的书证，被告有异议，本院认为出具书证的相关单位负责人未在书证上签名无故亦未出庭质证，故对该证据不予认定。对证据6，即交通费发票，被告有异议，本院认为交通费客观存在，结合原告伤情、住院时间、所住医院离家距离等酌情对其中的400元予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年4月20日20时许，原告张俊平到其弟弟被告张俊学家，双方因土地使用发生口角，后被告用手电、炒锅对原告进行殴打致使原告头部等多处受伤。次日，原告被送往范桥卫生院、县一院治疗，原告伤情经鉴定构成轻微伤，2015年5月7日霍邱县公安局给予被告张俊学行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。原告2015年4月30日出院，计住院10天。原告向被告索赔无果，致成本讼。
另查明：原告因受伤造成的损失依法确定或酌定的有：医药费5451.51元、误工费665.80元（10天×66.58元/天）、护理费1015.70元（10天×101.57元/天）、住院伙食补助费400元（10天×40元/天）、营养费400元（10天×40元/天）、交通费400元（酌定），计8333.01元。同时查明：在原告治疗过程中，被告给付原告2000元。
本院认为：公民享有生命健康权，被告张俊学因与原告张俊平兄弟之间为土地使用产生矛盾，本应本着互谅互让的原则通过正当合法的方式化解矛盾，被告却用手电、炒锅伤害原告张俊平，侵犯了原告的身体权，存在过错，依法应承担民事赔偿责任。原告要求误工费按每天290元的标准计算，因其未能提供充分证据予以佐证，故应按农、林、牧、副、渔业的标准计算。原告要求被告赔偿其再治疗费1000元，因无相关事实及法律依据，故本院不予支持。被告辩称其系正当防卫，但未能提供证据予以佐证,且其手持铁锅殴打原告的事实与其辩称明显相悖，故对该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十五条第一款（五）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊学于本判决生效后十日内赔偿原告张俊平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失8333.01元,因被告张俊学事发后已给付原告张俊平2000元,比除后,被告张俊学尚应赔偿原告张俊平6333.01元；
二、驳回原告张俊平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费830元，由原告张俊平负担530元，被告张俊学负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 高祖祥
二〇一五年七月一日
书记员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。