山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3915号
原告：中国工商银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路92号。
负责人：于书龙，行长。
委托诉讼代理人：陈学涛，副行长。
被告：冠县润达塑业有限公司，住所地冠县工业园区。
法定代表人：王海军，总经理。
被告：山东奥邦织业有限公司，住所地冠县工业园区苏州路。
法定代表人：张霞昌，总经理。
被告：王海军，男，1970年9月11日出生，汉族，住冠县。
被告：梁敬霞，女，1974年4月4日出生，汉族，住冠县。
原告中国工商银行股份有限公司冠县支行（以下简称工商银行）与被告冠县润达塑业有限公司（以下简称润达公司）、山东奥邦织业有限公司（以下简称奥邦公司）、王海军、梁敬霞借款担保合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈学涛到庭参加诉讼，润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告润达公司立即清偿贷款本金1799万元及相关利息（包括利息、罚息和复利），具体相关利息按照合同约定计算；2、被告润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案所以诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：1、2015年3月19日原告与润达公司签订编号为2015（冠县）字0092号《小企业借款合同》，并于2015年3月19日依据借款合同约定向被告润达公司发放了银行贷款700万元，借款期限自2015年3月19日起至2016年3月17日止。当日，原告与奥邦公司签署了编号为2015年冠保字第0068号《保证合同》、王海军、梁敬霞签署了编号为2015年冠保字第0067号《保证合同》，因企业资金紧张，无法归还原告贷款，只收回1万元，剩余699万元办理了展期，于2016年4月6日原告与润达公司签订了编号为2016（展）字0006号《借款展期协议》，当日原告与奥邦公司签署了编号为2016冠保字第0063号《保证合同》、王海军、梁敬霞签署了编号为2016冠保字第0064号《保证合同》；2、2015年5月6日原告与润达公司签订编号为2015（冠县）字0129号《小企业借款合同》，并于2015年5月6日依据借款合同约定向被告润达公司发放了银行贷款900万元，分两笔借据，其中450万元借款期限自2015年5月6日起至2016年4月5日止，另外450万元借款期限自2015年5月6日起至2016年5月5日，当日原告与奥邦公司签署了编号为2015年冠保字第0097号《保证合同》、王海军、梁敬霞签署了编号为2015年冠保字第0098号《保证合同》，因企业资金紧张，无法归还原告贷款，故办理了展期，于2016年4月14日原告与润达公司签订编号为2016（展）字0008号《借款展期协议》、2016（展）字0009号《借款展期协议》，当日原告与奥邦公司签署了编号为2016冠保字第0067号《保证合同》、2016冠保字第0069号《保证合同》、王海军、梁敬霞签署了编号为2016冠保字第0068号《保证合同》、2016冠保字第0070号《保证合同》；3、2015年6月12日原告与润达公司签订编号为2015（冠县）字0160号《小企业借款合同》，并于2015年6月12日依据借款合同约定向被告润达公司发放了银行贷款200万元，借款期限自2015年6月12日起至2016年6月10日止。当日，原告与奥邦公司签署了编号为2015年冠保字第0115号《保证合同》、王海军、梁敬霞签署了编号为2015年冠保字第0116号《保证合同》，因企业资金紧张，无法归还原告贷款，故办理了展期，于2016年6月27日原告与润达公司签订了编号为2016（展）字0015号《借款展期协议》，当日原告与奥邦公司签署了编号为2016冠保字第0109号《保证合同》、王海军、梁敬霞签署了编号为2016冠保字第108号《保证合同》。润达公司未按约还款付息，其他被告也未按约定履行义务。
被告润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞在本案审理期间未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款合同3分、展期协议3份、保证合同6份、借款凭证4张，拟证明原被告之间存在借款担保合同关系的事实及原告向被告发放借款本金1800万元，其中2015年6月12日发放的200万元借款的年利率为6.06%，其他借款约定年利率为6.36%，截止2016年10月份欠本金1799万元，之前的利息结清，之后的本金、利息未付。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月19日，原告与润达公司签订编号为2015（冠县）字0092号《小企业借款合同》，约定润达公司向工商银行借款700万元，借款用途为购买原材料，借款期限为一年，结息方式为按月结息，借款利率为6.36%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。原告与梁敬霞、王海军签订合同编号为2015年冠保字第0067号保证合同、与奥邦公司签订签订合同编号为2015年冠保字第0068号保证合同，约定为润达公司在原告处于2015年3月19日签订的合同编号为2015（冠县）字0092号《小企业借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，工商银行依约向润达公司发放贷款700万元。2016年4月6日，原告与润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞签订编号为2016年（展）字0006号借款展期协议，将2015（冠县）字0092号《小企业借款合同》的借款期限展期为2016年3月17日至2017年3月14日，展期金额为699万元，并与奥邦公司签订合同编号为2016年冠保字第0063号保证合同（内容同2015年冠保字第0068号保证合同）、与王海军、梁敬霞签订合同编号为2016年冠保字第0064号保证合同（内容同2015年冠保字第0068号保证合同）。
2015年5月6日，原告与润达公司签订编号为2015（冠县）字0129号《小企业借款合同》，约定润达公司向工商银行借款900万元，借款用途为购买原材料，借款期限为一年，结息方式为按月结息，借款利率为6.36%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。原告与奥邦公司签订签订合同编号为2015年冠保字第0097号保证合同、与梁敬霞、王海军签订合同编号为2015年冠保字第0098号保证合同，约定为润达公司在原告处于2015年5月6日签订的合同编号为2015（冠县）字0129号《小企业借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，工商银行依约向润达公司发放贷款900万元。2016年4月6日，原告与润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞签订编号为2016年（展）字0008号借款展期协议，将2015（冠县）字0192号《小企业借款合同》的借款期限展期为2016年4月5日至2017年3月3日，展期金额为450万元，并与奥邦公司签订合同编号为2016年冠保字第0067号保证合同（内容同2015年冠保字第0097号保证合同）、与王海军、梁敬霞签订合同编号为2016年冠保字第0068号保证合同（内容同2015年冠保字第0098号保证合同）。2016年4月6日，原告与润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞签订编号为2016年（展）字0009号借款展期协议，将2015（冠县）字0192号《小企业借款合同》的借款期限展期为2016年5月5日至2017年4月3日，展期金额为450万元，并与奥邦公司签订合同编号为2016年冠保字第00669号保证合同（内容同2015年冠保字第0097号保证合同）、与王海军、梁敬霞签订合同编号为2016年冠保字第0070号保证合同（内容同2015年冠保字第0098号保证合同）。
2015年6月12日，原告与润达公司签订编号为2015（冠县）字0160号《小企业借款合同》，约定润达公司向工商银行借款200万元，借款用途为购买原材料，借款期限为十二个月，结息方式为按月结息，借款利率为6.06%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。原告与梁敬霞、王海军签订合同编号为2015年冠保字第0116号保证合同、与奥邦公司签订签订合同编号为2015年冠保字第0115号保证合同，约定为润达公司在原告处于2015年6月12日签订的合同编号为2015（冠县）字0160号《小企业借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，工商银行依约向润达公司发放贷款200万元。2016年6月27日，原告与润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞签订编号为2016年（展）字0015号借款展期协议，将2015（冠县）字0160号《小企业借款合同》的借款期限展期为2016年6月10日至2017年6月7日，展期金额为200万元，并与奥邦公司签订合同编号为2016年冠保字第0109号保证合同（内容同2015年冠保字第0115号保证合同）、与王海军、梁敬霞签订合同编号为2016年冠保字第0108号保证合同（内容同2015年冠保字第0116号保证合同）。
借款到期后，润达公司尚欠1799万元借款本金未付，借款借款利息偿付至2016年10月份。工商银行于2017年10月18日诉至本院，并因申请财产保全支付申请费5000元。
本院认为，工商银行与润达公司签订的借款合同、与奥邦公司、王海军、梁敬霞签订的保证合同均系各当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方当事人均具有约束力。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率、利息罚息复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，保证担保人应在合同约定的范围内承担连带还款责任，故对工商银行要求润达公司偿还借款本息、其余被告承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。工商银行要求润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞支付5000元财产保全申请费的请求本院予以支持。润达公司、奥邦公司、王海军、梁敬霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告冠县润达塑业有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行的编号为2015（冠县）字0092号小企业借款合同项下借款本金700万元及利息（期内利率为6.36%，逾期利率以700万元为基数自贷款到期日起至付清之日止，在年利率6.36%的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；
二、被告冠县润达塑业有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行的编号为2015（冠县）字0129号小企业借款合同项下借款本金900万元及利息（期内利率为6.36%，逾期利率以900万元为基数自贷款到期日起至付清之日止，在年利率6.36%的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；
三、被告冠县润达塑业有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行的编号为2015（冠县）字0160号小企业借款合同项下借款本金200万元及利息（期内利率为6.06%，逾期利率以200万元为基数自贷款到期日起至付清之日止，在年利率6.06%的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；
四、被告冠县润达塑业有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行申请费5000元；
五、被告山东奥邦织业有限公司、王海军、梁敬霞对上述一、二、三、四项判决承担连带清偿责任，清偿后有权向冠县润达塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134740元，减半收取67370元，由被告冠县润达塑业有限公司、山东奥邦织业有限公司、王海军、梁敬霞负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 沙元军
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 千