.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1412号原告：廖炯高，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：李争，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：冯海强，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：廖炯峰，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：廖炯发，男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：冯金连，男，1967年3月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：余伟，男，1971年1月18日出生，汉族，住新疆图木舒克市。原告：葛成伟，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。上述八人委托诉讼代理人：李臻，内蒙古赛星律师事务所律师。上述八人委托诉讼代理人：廖营辉，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：廖营辉，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：林文生，男，1966年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。原告廖营辉、廖炯高、廖炯峰、廖炯发、冯海强、冯金连、李争、葛成伟、余伟诉被告林文生返还原物纠纷一案，本院于2017年7月25日受理本案，依法由审判员孙春芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖营辉，原告廖炯高、廖炯峰、廖炯发、冯海强、冯金连、李争、葛成伟、余伟的共同委托诉讼代理人李臻，被告林文生委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。原告林文生向本院提出的诉讼请求：1.要求被告立即返还豪沃牌货车一台，发动机号140XXXX****，车辆识别号×××，价值198500元；2.要求被告赔偿非法扣押车辆期间的损失费，依鉴定结论计算，从2016年8月2日至返还之日止；3.要求被告承担本案诉讼费用，事实与理由，原告9人于2014年8月26日起，组织车辆为包头市固阳县恒泰贸易有限公司拉运矿石。合同是廖营辉一人名义签订。合同履行至2014年12月份，因包头市固阳恒泰贸易有限公司不能全额给付运费，就以8台豪沃牌货车抵顶运费，其中一台车，发动机号140XXXX****，车辆识别号×××。被告侄儿林威在此期间也为恒泰贸易公司拉运矿石。2016年8月2日被告未经原告同意擅自将原告停放于村内的动机号140XXXX****，车辆识别号×××车辆开走，原告要求被告开回车辆，但被告因与廖营辉叔叔之间的纠纷拒不返还。该车辆所有人恒泰贸易公司已经将该车转让给原告，原告对车辆享有所有权，被告对该车辆不享有任何支配权的情况下，擅自将车辆据为己有，经原告多次催要拒不返还车辆，损害了原告合法权益。故原告依法诉至人民法院，请求人民法院查明事实依法判决。在案件审理过程中，原告廖营辉、廖炯高、李争、冯海强、廖炯峰、廖炯发、冯金连、余伟、葛成伟撤回诉讼请求的第二项。被告林文生辩称，2014年廖营辉等被答辩人承包了恒泰贸易公司在文圪气村的矿石拉运业务，随后廖营辉等人被答辩人有租赁答辩人的挖掘机负责装车，租金为1.5元/吨，因泰恒贸易公司迟迟不能按期全额给被答辩人廖营辉等人结算运费，导致廖营辉也无法给答辩人结算挖掘机的租赁费，于是廖营辉给答辩人许诺：“如果答辩人与其一起去泰恒贸易公司要钱，且如果能要回一些自卸翻斗车，就给一辆车，用来冲抵答辩人的挖掘机租赁费”。2015年4月底至5月初，应被答辩人廖营辉等人的要求，答辩人与被答辩人一起去泰恒贸易公司要钱，但是与廖营辉一起去泰恒贸易公司的人除答辩人、廖营辉等人外，还有很多工人家属；迫于压力，泰恒贸易公司给廖营辉等人做出了顶账承诺，2016年8月份，廖营辉通知答辩人，一起去泰恒贸易公司把顶账的八台自卸翻斗车开回来，在泰恒贸易公司，廖营辉让答辩人自己挑车，答辩人选中了本案诉争的自卸翻斗车，动机号140XXXX****，车辆识别号×××，于是廖营辉将该车钥匙给答辩人让开走，答辩人让随同前来的司机周天水将该车开到大水卜洞村。答辩人与被答辩人以自卸车辆抵顶租赁费的意思表示真实并将抵顶的车辆实际交付，且双方的行为不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合民事法律行为的要件，所以答辩人没有返还该车的义务，更没有赔偿损失的义务，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月26日，原告廖营辉与包头市固阳县恒泰贸易有限责任公司（以下简称:泰恒公司）签订《文圪气原矿采装、运输承包协议》，约定由廖营辉承包泰恒公司在文圪气采场的岩石、原矿的采装和运输工程。2016年7月29日，原告廖营辉与泰恒公司签订《顶账协议》，约定泰恒公司欠廖营辉拉运工程款1788000元，以等价的二手豪沃自卸车八台和自卸车配件20万元顶账。其中发动机号：140XXXX****，车辆识别号：×××的豪沃牌自卸汽车（即涉案车辆）为泰恒公司于2015年4月29日从包头市宏达利汽车贸易有限公司购买。认定上述事实的证据有《文圪气原矿采装、运输承包协议》、2016年7月29日《顶账协议》、证明、发票联及当事人的陈述等。本院认为，公民的合法财产受法律保护。2016年7月29日，泰恒公司将发动机号：140XXXX****，车辆识别号：×××的豪沃牌自卸汽车抵顶给原告廖营辉，故该车辆的实际所有权人是廖营辉。被告林文生在未经廖营辉允许的情况下，将涉案车辆占为己有，侵犯了廖营辉的财产所有权，故林文生作为车辆的实际占有人应当返还原告廖营辉发动机号：140XXXX****，车辆识别号：×××的豪沃牌自卸汽车。被告林文生辩称上述涉案车辆是原告廖营辉抵顶自己挖掘机租赁费的，但未提供证据证实其陈述，本院不予采纳。另，原告提供的证据不足以证明上述涉案车辆是原告廖营辉、廖炯高、李争、冯海强、廖炯峰、廖炯发、冯金连、余伟、葛成伟共有，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条、第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林文生于本判决生效之日起十日内返还原告廖营辉豪沃牌自卸汽车一辆，车辆发动机号：140XXXX****，车辆识别号：×××；二、驳回原告廖营辉、廖炯高、李争、冯海强、廖炯峰、廖炯发、冯金连、余伟、葛成伟的其他诉讼请求。案件受理费2135元，原告已预交，由被告林文生负担1135元，由原告廖营辉、廖炯高、李争、冯海强、廖炯峰、廖炯发、冯金连、余伟、葛成伟负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员孙春芳二〇一七年九月三十日书记员宗志祥附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。