山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初14904号
原告：薛秀玉，女，1963年2月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：赵素英，女，1925年8月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告:匡琳，女，1986年9月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：匡圆圆，女，1994年2月17日出生，汉族，居民，住址同上。
以上四原告之委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
以上四原告之委托诉讼代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：杨海鹏，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。
被告：于秀娟，女，1978年12月26日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：杨海鹏，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。系于秀娟之丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：山东青岛市胶州市郑州西路。
负责任：杨大磊，总经理。
委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
原告薛秀玉、赵素英、匡琳、匡圆圆与被告杨海鹏、于秀娟、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡琳，原告薛秀玉、赵素英、匡琳、匡圆圆之委托诉讼代理人姜永华，被告杨海鹏，被告于秀娟之委托诉讼代理人杨海鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司之委托诉讼代理人李祥智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛秀玉、赵素英、匡琳、匡圆圆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计963975.10元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日17时许，匡克宝无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故倒地，随后张习忠驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车与倒在非机动车道内的无牌二轮摩托车碰撞，随后杨海鹏驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与倒在机动车道的匡克宝碰撞，事故导致匡克宝死亡，三车不同程度受损，交警部门认定杨海鹏负事故全部责任，匡克宝不负事故责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交警部门责任认定书真实性无异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年4月29日至2017年4月28日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保不计免赔特约险，对该起事故中原告要求我方承担全部赔偿责任不予认可，1、该事故导致受害人匡克宝死亡属于多因一果，受害人匡克宝无证且醉酒驾驶机动车辆倒地，妨碍其他车辆通行这是原因之一，2、在受害人倒地之后张习忠所驾驶的车辆为躲避受害人而碾压了受害人驾驶的摩托车，随后下车到路边予以报警，张习忠并没有对现场采取一定的保护措施，包括设置警示标志及开启双闪、或其他保护措施，这也是导致在后来本案被告杨海鹏驾驶车辆无法清楚地发现事故现场而引起的第三起事故的发生，故我方认为原告主张所有赔偿责任由被告杨海鹏及保险公司承担不当，请求法庭依法查明事实，对原告损失请求法庭依法审核。
被告杨海鹏及于秀娟辩称:对事故的经过及责任认定没有异议，被告杨海鹏与于秀娟系夫妻关系，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月25日17时许，匡克宝无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿G204线由南向北行驶至事故地点发生交通事故倒地，随后张习忠驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由南向北至此处与倒地在非机动车道内的匡克宝的无牌二轮摩托车碰撞，后杨海鹏驾驶鲁Ｂ×××××号轿车亦由南向北行至此处与倒在机动车道内的匡克宝碰撞，事故致匡克宝死亡、三车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定第一起事故中匡克宝无证醉酒后驾驶机动车倒地的原因无法查清，第二起事故中张习忠驾车观察不周是事故发生的原因，应负事故全部责任，第三起事故中杨海鹏驾车观察不周是事故发生的原因，应负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年4月29日至2017年4月28日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。
匡克宝，男，1961年3月5日出生。之妻薛秀玉，之女匡琳、匡圆圆，之父匡振礼于2011年2月去世，之母赵素英。赵素英共生育子女三人。
匡克宝系城镇职工。
案外人岳志强在接受交警部门询问时称：今年11月25日下午五点下班后，我开车沿204国道由南向北到黄山北坡石灰窑村南边，先看到有辆二轮摩托车倒在路东边非机动车道上，接着看到摩托车西边机动车道上有个男的头朝东北躺在路上，我发现的时候离他十米左右，向左打方向到对行车道上绕了过去，到前边十几米后在路东边停下报警，打完110后我下了车，看到我车后边又停下了一辆白色货车，司机问我怎么回事？他说他压了摩托车以下，问我报警了？我说报了，正说话的功夫，听到南边砰的一声，我就往南看，发现地上的人不见了，一辆红色别克轿车从南往北过来接着停下了，我看到刚才倒在路上的那个男的倒在他的车底下。
被告杨海鹏在接受交警部门询问时称：2016年11月25日下午四点半左右，我开车沿204国道由南向北行至石灰窑南边下坡处，对面有大货车的灯光照的我开不清楚路边，看清后先看到一辆二轮摩托车倒在路东侧的非机动车道上，一个人倒在摩托车西侧偏北的位置，是在路东侧机动车道上，我发现是距离七、八米左右，我刹车接着就把那个在路上的人带到我车底下去了。
张习忠在接受交警部门询问时称：2016年11月25日晚上17时10分左右，我驾车行驶到黄岛区王台镇石灰窑村南侧时，我发现我前方顺行的一辆小轿车向左打方向绕了个东西过去，我这时距离小轿车大约有10米左右，等他绕过去后我继续行驶，这时才发现我的前方非机动车道内有一辆摩托车倒在地上，在摩托车的左侧，有个人躺在地上，我来不及采取措施直接行驶过去了，我车的左前轮和后轮压着倒地的摩托车过去了，过去我就停车了。大约过了二三分钟的时间，后面行驶过来一辆红色的小轿车压着摩托车驾驶员了。
案外人王生恒在接受交警部门询问时称：2016年11月25日晚上17时10分左右，张习忠开车拉着我和汤凯沿着204国道往王台方向去，下坡的时候对面有车过来开着近光灯，我看见前边路右边有辆摩托车倒在路上，一个人到摩托车的左侧靠近路中间的地方，我感觉张习忠踩刹车了，他还往右打方向躲那个人了，把人躲过去，我感觉车的右前轮颠了一下，肯定是压着那辆摩托车了，张习忠把车出去大概十几米就停下了，当时前边有辆轿车停在那儿，我们都下了车，一分钟左右的时间，我们同一个方向过来了一辆红色的轿车，我看见刚才倒地的那个人在轿车右前轮中间的位置。我坐的车没有压着人。
案外人汤凯在接受交警部门询问时称：2016年11月25日晚上17时10分左右，我们乘坐张习忠的车辆沿204国道由南向北行驶到黄岛区王台镇石灰窑村南侧时，发现我们正前方非机动车道内有一辆摩托车倒在地上，张习忠向右轻打了下方向直接行驶过去了，我感觉车的左前轮和后轮压着倒地的摩托车过去了，因为我们车的右轮已经快到路东边路沿石了过去后就停下车了，我到车后看了看，才发现摩托车的西侧还有个人躺在地上。
原告匡琳在接受交警部门询问时称：我父亲匡克宝出事前在胶南办事处李家洼子附近的一个企业干活，11月25日中午在家里吃饭，十二点四、五十分的时候离开家，骑摩托车去上班，晚上七、八点钟的时候他同事薛忠顺通知他们单位，单位姓高的老板通知我们家人。
公安部门出具的尸检报告记载：匡克宝系因颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告薛秀玉、赵素英、匡琳、匡圆圆主张因其亲属匡克宝死亡造成的各项损失：死亡赔偿金871960元（43598×20年）、被扶养人生活费47141.67元（28285元/年×5年÷3人）、殡葬费29458.5元（58917元/年÷2）、处理事故人员误工费4414.93元（53715元/年÷365天×10天×3人）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计963975.1元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对原告提供的单位出具的工资表、工作证明证据不充分，1、没有签名、出具人及法定代表人签字认可2、受害人匡克宝工资超过3500元并未缴纳完税证明，没有提供与用人单位的劳动合同及社会缴纳保险的凭证；丧葬费应按照社会平均工资58551元/年计算，其他损失要求法院依法审核。
被告杨海鹏及于秀娟对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：本次交通事故共计分为三次事故，第一次事故中匡克宝无证醉酒后驾驶二轮摩托车倒地；第二次事故张习忠驾车与匡克宝倒地的摩托车碾压，并没有与匡克宝碰撞；第三次事故杨海鹏驾车与倒地的匡克宝发生碰撞，交警部门的尸检报告确定匡克宝系因颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡，这说明匡克宝的死亡是由于第一次事故和第三次事故所造成的。
交警部门出具的责任认定书认定第一次事故原因无法查清，第三次事故杨海鹏负事故全部责任，经本院开庭调查核实，上述责任认定并无不当，本院予以确认。虽然第一次事故的成因无法查清，但匡克宝在第一次事故中具有无证驾驶和醉酒驾驶两种违章情形，对于第一次事故的发生具有明显的过错，应当自负一定的事故责任，本院酌定自负20%的责任，即被告杨海鹏应当承担80%的赔偿责任。因杨海鹏驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿损失。
四原告的损失应确认如下：
1、匡克宝虽然为农业户口，但四原告提供的社保明细、工资证明、工资表证明匡克宝系城镇职工，不从事农业生产，按照“就高不就低”的赔偿原则，本案的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告赵素英于匡克宝死亡时已经超过75周岁，应当扶养5年，且由子女三人分担扶养费，本案的死亡赔偿金应确认为919101.67元（43598元/年×20年+28285元/年×5年÷3人）。
2、根据相关规定，本案的丧葬费应确认为29275.50元（58551元/年÷2）。
3、根据相关规定，本案的处理事故误工费应确认为2406.21元（58551元/年÷365天×3人×5天）。
4、匡克宝亲属为处理丧事需要支出交通费，主张1000元较为适宜，本院予以支持。
5、四原告因其亲属匡克宝发生交通事故死亡造成了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，四原告主张10000元较为适宜，本院予以支持。四原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
综上，四原告的各项损失共计应确认为961783.38元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿110000元（包含精神抚慰金10000元）；余款851783.38元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿681426.70元（851783.38元×80%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告薛秀玉、赵素英、匡琳、匡圆圆因其亲属匡克宝发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在商业三者险范围内赔偿原告薛秀玉、赵素英、匡琳、匡圆圆因其亲属匡克宝发生交通事故死亡造成的各项损失共计681426.70元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13440元，减半收取6720元，由四原告负担860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担5860元。因四原告已预交诉讼费6720元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内付给四原告5860元（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一八年一月十五日
书记员 周婷婷