江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初2140号
原告：王冬林，男，1960年11月18日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
原告：李夏莲(系原告王冬林之妻)，女，1961年5月15日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
两原告委托代理人：罗瑞华、胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。
被告：黄火明，男，1964年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。
被告：黄和水，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司。住所地福建省龙岩市上杭县临江镇紫金路。
负责人：廖发珍，该公司经理。
委托代理人：施金辉，吉安县文山法律服务所法律工作者。
原告王冬林、李夏莲诉被告黄火明、黄和水、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（以下简称人民保险上杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬林、李夏莲及委托代理人胡悦晨，被告人民保险上杭支公司的委托代理人施金辉到庭参加诉讼，被告黄火明、黄和水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬林、李夏莲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失114358.33元；被告人民保险上杭支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月18日17时26分，被告黄火明驾驶闽Ｆ×××××号车辆沿凤塘大道行驶，至凤凰镇村××车头村路段时，与原告王冬林驾驶的赣Ｄ×××××号（后搭乘原告李夏莲）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告黄火明负事故的全部责任。本次事故造成原告王冬林损失10575.43元，造成李夏莲损失103782.9元。双方就赔偿事宜未达成协议，因此，原告诉至法院。
被告黄火明、黄和水未到庭参加诉讼，其庭后表示，同意承担原告非医保用药3500元，承担原告诉讼费和鉴定费3500元。
被告人民保险上杭支公司辩称，按合同约定和法律规定，本案诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担。原告部分诉请偏高，请依法调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告的摩托车修理费的真实性被告有异议，本院认为，该票据为正式有效票据，本院予以确认。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2017年4月18日17时26分，被告黄火明驾驶闽Ｆ×××××号车辆沿凤塘大道行驶，至凤凰镇村××车头村路段时，与原告王冬林驾驶DNP311号车（后搭乘其妻即原告李夏莲）发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，被告黄火明驾驶机动车掉头未让正常行驶的车辆先行，应负事故的全部责任。两原告受伤后，被送往吉安县阳光医院住院治疗，其中原告王冬林住院8天，花费医疗费4053.4元，李夏莲住院23天，花费医疗费26239.9元。其中被告黄火明支付了原告医疗费5000元。2017年7月18日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告王冬林自受伤之日起误工期15天，营养期7天，出院后追加后续康复治疗费500元；原告李夏莲伤残为十级，自受伤之日起误工期180天，护理费60天，营养期90天，出院后追加后续治疗费和拆除内固定费12000元。另查，闽Ｆ×××××号小车在被告人民保险上杭支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险。在诉讼过程中，原、被告达成协议，被告黄火明自愿承担原告非医保用药3500元，承担诉讼费、鉴定费3500元，共计7000元。
根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下，原告王冬林的损失：医疗费4053.4元、后续治疗费500元、住院伙食补助费140元（7天×20元/天）、营养费140元（7×20元/天）、护理费861元（7天×123元/天）、误工费1509元（15天×100.6元/天）、交通费本院酌定为140元、车损902元，以上共计8245.4元。原告李夏莲的损失：医疗费26346.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金24276元（12138×20×10%）、护理费7380元（60天×123元/天）、交通费本院酌定为460元，精神抚慰金酌定为5000元，共计77722.9元。两原告总损失为85968.3元。
综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定被告黄火明负事故的全部责任，双方对此责任认定均未提出异议，对交警的责任认定本院予以确认。本案原告因此次交通事故受伤，其请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。因原告未提供证据证明其误工收入，本院按农业标准即按100.6元/天计算其误工费。因原告李夏莲已达退休年龄，其误工费本院不予支持。因被告黄火明驾驶的车辆在被告人民保险上杭支公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应在保险范围内赔偿两原告损失。在诉讼过程中，双方达成协议，由被告黄火明承担原告非医保用药3500元及诉讼费、鉴定费3500元，本院照准。综上，两原告总损失为85968.3元，减除非医保用药3500元，人民保险上杭支公司应赔偿两原告损失82468.3元。被告黄火明自愿承担原告非医保用药、诉讼费、鉴定费共计7000元，除已支付的5000元，尚需支付2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司在本判决生效后十日内向原告王冬林、李夏莲赔偿医疗费等损失82468.3元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2588元，减半收取1294元，鉴定费2807元，共计4101元，由被告黄火明承担3500元，除已支付的外，被告黄火明尚需承担2000元，其余由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡海燕
二Ｏ一七年十二月二十五日书记员童华健
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。