河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终478号
上诉人（原审原告）：徐要枝，曾用名徐小妮，女，1966年11月10日生，汉族，农民，住河南省新蔡县
委托诉讼代理人：曹永军，男，1964年10月2日出生，汉族，系徐要枝之夫。
委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曹小胖，男，1971年6月10日生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：赵晶，河南良策律师事务所律师。
上诉人徐要枝因与被上诉人曹小胖生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2017）豫1729民初2847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐要枝及其委托诉讼代理人曹永军、张峰，被上诉人曹小胖的委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐要枝上诉请求：1、撤销新蔡县人民法院（2017）豫1729民初2847号民事判决，依法支持其原审诉请或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、徐要枝原审中提交的票据均为有效票据；2、上诉人于2017年5月17日被曹小胖打伤，在陈店卫生院门诊输液6天，陈店卫生院医生医嘱建议去上级医院治疗，于是徐要枝到新蔡县人民医院住院6天，后又根据新蔡县人民医院医嘱到驻马店市159医院住院7天；3、一审法院以徐要枝的案件现场处置登记表记载上诉人是嘴角流血而对腹部、肾部损伤治疗费不予支持是不正确的，××例，望二审法院依法改判；4、上诉人提交的门诊票据合计423.43元，均是合法票据，应予支持。
曹小胖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
徐要枝向一审法院起诉请求：1、判令曹小胖赔偿其各项经济损失合计15523.6元；2、本案的诉讼费全部由曹小胖承担。
一审法院认定事实：徐要枝系曹小胖的嫂子。2017年5月17日17时许，双方因割油菜发生纠纷后引起厮打，致使徐要枝嘴角流血，曹小胖左手腕外侧、左手臂、左腹部上方受伤，新蔡县陈店镇派出所干警到现场制作伤害案件现场登记表徐要枝在该表按印。徐要枝于5月17日至5月19日门诊损伤静脉滴注治疗3次、5月20日至5月21日以上呼吸道疾病门诊静脉滴注治疗2次治疗，支付医疗费709.75元，期间5月18日，徐要枝到新蔡县人民医院门诊彩超对其肝胆胰脾肾输尿管膀胱子宫进行检查，X线摄影、心电图、心血向量、常规化验五项进行检查，检查后的彩超单提示：肝胆胰脾肾输尿管膀胱未见明显异常，子宫生理性萎缩，但未提供让其检查医生对其病情的诊断，为此支付检查费627元。徐要枝于5月23日以其腹部受伤为由到新蔡县人民医院住院治疗6天，支付医疗费2785.84元。徐要枝于5月31日以其肾挫伤为由到中国人民解放军第159医院住院治疗6天，支付检查费22元、医疗费3722.29元。徐要枝于6月13日以上呼吸道疾病门诊损伤治疗1次支付医疗费139.20元，徐要枝于6月20日至21日以上呼吸道疾病门诊损伤治疗3次支付医疗费285.23元。另查明，新蔡县公安局陈店派出所的卷宗中伤害案件现场处置登记表记载徐要枝的损伤部位是嘴角流血、曹小胖的损伤部位是左手腕处、腹部左侧。徐要枝受伤后24小时内并未到公安机关对受伤部位或者因纠纷发生即感觉自己受到损伤的器官进行申请法医鉴定。新蔡县公安局刑事科学技术室于2017年5月19日对曹小胖作出（新）公（刑）鉴（法医）字（2017）281号人体损伤程度检验鉴定书，鉴定意见为曹小胖损伤程度评定为轻微伤。新蔡县公安局至今未对双方的违法行为进行行政处罚。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。徐要枝曾于2017年8月18日就该纠纷起诉，曹小胖提起反诉。徐要枝后于2017年8月18日申请撤诉。因曹小胖对其反诉未申请撤诉，一审法院于2017年8月28日作出（2017）豫1729民初2028号民事判决书，宣判后，原、曹小胖均未上诉，该判决于2017年9月16日生效。诉讼中徐要枝请求曹小胖赔偿其各项经济损失由15523.6元变更为8000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中的双方当事人系相邻关系又系亲属关系，应本着有理生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方因收割油菜发生纠纷，均未冷静处理，导致矛盾的升级、双方对对方的损失均存在过错，可以减轻对方的赔偿责任。现新蔡县公安局至今未对双方的在该纠纷中存在的违法行为进行行政处罚，综合本案案情及双方的过错程度，一审法院认定徐要枝和曹小胖对事故负同等责任。徐要枝与曹小胖发生纠纷，双方都受到不同程度的损伤，新蔡县公安局陈店派出所的卷宗中伤害案件现场处置登记表，徐要枝在登记表伤者捺印内栏捺印，表明徐要枝对登记表的内容认可，登记表记载其损伤部位嘴角流血，嘴角属于口部系呼吸道的一部分，徐要枝于5月17日至5月19日门诊损伤治疗，5月20日至5月22日以上呼吸道疾病门诊损伤治疗以及案件发生的5月18日到新蔡县人民医院进一步检查并无不当，原告请求该部分损失，原告理由正当。此部分徐要枝的医疗费709.75元，检查费627元，合计1336.75元。
徐要枝于2017年5月22日到新蔡县人民医院门诊彩超检查，X线摄影常规化验三项进行检查，即未提供彩超检查结果未提供让其检查医生对其病情的诊断，徐要枝于5月23日以其腹部受伤及肾挫伤为由到新蔡县人民医院、在中国人民解放军第159医院住院治疗，因新蔡县公安局陈店派出所的卷宗中伤害案件现场处置登记表记载其损伤部位是仅仅嘴角流血未其他显示伤情，该登记表经徐要枝捺印认可，曹小胖又不认可其对徐要枝该部位伤害过。徐要枝又无证据证明曹小胖对其腹部及肾部受伤进行伤害，特别是徐要枝受伤后24小时内并未到公安机关对受伤部位或者因纠纷发生即感觉自己受到损伤的器官进行申请法医鉴定。因此，徐要枝现无证据证明其腹部及肾部受伤系曹小胖的行为造成。故治疗部分的费用，应由徐要枝自己负担。徐要枝于6月13日20日、21日、22日以上呼吸道疾病门诊治疗，徐要枝在案发后经门诊治疗后20多天又上呼吸道疾病为由治疗，未提供证据证明此次治疗上呼吸道疾病系曹小胖的行为造成。故对该部分费用，应由其自己负担。徐要枝请求曹小胖赔偿医疗费9219.03元中2017年5月17日5月22日在陈店镇卫生院的医疗费709.75元以及5月18日到新蔡县人民医院进一步检查的检查费627元，徐要枝理由正当，一审法院予以支持；徐要枝请求误工费，因徐要枝受伤后于2017年5月17日至5月22日在陈店镇卫生院门诊静脉滴注治疗，治疗时影响其收入，徐要枝请求在此期间的误工费，理由正当应以支持，具体为11696.74元/年÷365天×6天=192.27元；徐要枝请求护理费，徐要枝2017年5月17日5月22日在陈店镇卫生院治疗系静脉滴注，因静脉滴注一般需要他人陪护，徐要枝请求护理费应为11696.74元/年÷365天×6天=192.27元=192.27元；徐要枝请求交通费，考虑在新蔡县陈店镇卫生院与徐要枝住所地的距离以及徐要枝于5月18日到新蔡县人民医院进一步检查，交通费酌定为50元，以上合计1771.29元，综合本案案情及双方的过错程度，一审法院认定徐要枝和曹小胖对事故负同等责任，曹小胖应赔偿徐要枝887.65元（保留小数点后两位采取四舍五入计算）。徐要枝请求除上述支持以外的其他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因徐要枝未提供治疗部位系曹小胖的行为所致的证据，对该部分不予支持。徐要枝请求精神抚慰金，因徐要枝无证据证明其受到损伤的程度已经构成残疾且其本人对引起此纠纷也有责任，对此请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告曹小胖于本判决书生效之日起10日内赔偿原告徐要枝损失668.38元；二、驳回原告徐要枝的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件费94元，减半收取即47元，徐要枝负担30元、曹小胖负担17元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。争议的焦点在于原审判决对于徐要枝诉请的各项费用的处理是否正确。原审判决对于徐要枝以腹部受伤及肾挫伤在新蔡县人民医院和中国人民解放军第159医院住院治疗的医疗费位于支持。经查阅原审卷宗，徐要枝与曹小胖于2017年5月17日发生纠纷，徐要枝于2017年5月23日以腹部外伤为由到新蔡县人民医院治疗、于2017年5月31日以肾挫伤为由到中国人民解放军第159医院治疗。原审判决以徐要枝无证据证明其腹部及肾部受伤系曹小胖的行为造成为由对其此两次治疗产生的医疗费和误工费不予支持。本院认为，从本案原审卷宗中的证据来看，徐要枝提交的证据并不足以证明其腹部及肾部的伤与本案的直接因果关系，徐要枝应承担举证不力的后果，原审法院对于此两次治疗行为的医疗费及误工费的处理，不违反法律规定。关于徐要枝于2017年6月13日、20日、21日、22日的门诊治疗费，因治疗行为发生于纠纷发生后20多天，原审判决经审理认为徐要枝不能证明治疗行为与涉案纠纷的因果关系而未予支持其该项治疗费，并无不当。
综上，徐要枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费94元，由上诉人徐要枝负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘称心
审判员 于俊义
审判员 王东风
二〇一八年二月二十七日
书记员 魏 冉