山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第788号
原告：陈金涛，农民.
委托代理人：陈学存，农民。
被告：邓文岭，市民.
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机构
负责人：赵善勇，该公司经理。
委托代理人：孙锴，该公司员工。
原告陈金涛与被告邓文岭、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈金涛的委托代理人陈学存、于海涛，被告邓文岭，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人孙锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金涛诉称：2015年02月20日15时50分左右，被告邓文岭驾驶鲁R×××××号小型轿车沿新邓庙至李相文路由南向北行驶至许庄路口处，与由东向西行驶的我驾驶的鲁R×××××号铃木两轮摩托车发生碰撞，致我受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年03月06日作出菏公交认字（2015）第0269号道路交通事故认定书，认定被告邓文岭承担此事故的主要责任，我承担此事故次要责任。事故发生后，我于2015年02月20日在山东省菏泽市第二人民医院住院治疗60天，花医疗费34601.39元，被医院诊断为：脑挫裂伤、口唇部撕裂伤、下牙槽骨骨折、左手多处皮肤裂伤、胸骨下段骨折等。为维护我的合法权益，要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、牙齿活动支架修复费、整容费、精神损害抚慰金、交通费等共计95780元。
被告邓文岭辩称：发生交通事故属实，我是鲁R60Y**号小型轿车的车主及驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元，且不计免赔。对于此次事故中的赔偿金额依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的损失先行进行赔付，不足部分我愿依法承担赔偿责任。在原告住院期间，我已给原告陈金涛垫付医疗费6000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实出险车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单均审验合格，合法有效，保险责任属实的前提下，我公司同意承担在保险范围内原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。我公司已为原告陈金涛垫付医疗费10000元。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2015年02月20日15时50分左右，被告邓文岭驾驶鲁R×××××号小型轿车沿新邓庙至李相文路由南向北行驶至许庄路口处，与由东向西行驶的原告陈金涛驾驶的鲁R×××××号铃木两轮摩托车发生碰撞，致原告陈金涛受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年03月06日作出菏公交认字（2015）第0269号道路交通事故认定书，认定被告邓文岭承担此事故的主要责任，原告陈金涛承担此事故次要责任。原告陈金涛支出鉴定费2400元。被告邓文岭为原告陈金涛垫付医疗费6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告陈金涛垫付医疗费10000元。被告邓文岭驾驶鲁R×××××号小型轿车的实际车主系其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故强制保险1份，保险期限自2014年09月13日零时起至2015年09月12日二十四时止，保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元。机动车第三者责任保险的保险期限为自2014年09月13日零时起至2015年09月12日二十四时止，投保第三者责任险为不计免赔率为300000元。
2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元；
2014年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41659元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于医疗费单据的效力问题。
原告主张各被告赔偿其医疗费34601.39元，并提交医疗费单据2张。
二被告对上述证据质证意见为：对医疗费发票无异议，但该2张发票显示，总金额为33858.52元，与原告要求的数额不符。
本院经审查认为，对原告提交的2张医疗费单据，均属原告受伤后在医院住院治疗的实际支出费用，符合证据要件的真实性、合法性和关联性。经核实，本院对原告的医疗费确定为33858.52元。
二、关于原告要求被告赔偿护理费的问题。
原告主张其住院期间2015年02月20日至2015年02月23日为I级护理，护理人员应为2人；2015年02月24日至2015年04月21日为II级护理，护理人员为1人。并提交1、住院病历及用药清单各1份，以证明原告的伤情、用药情况及护理级别；2、护理人员户口簿一份，护理人员系原告之母周清环、原告之父陈学存，均为农民。
二被告对上述证据质证意见为：对住院病历、用药清单及护理人员户口性质均无异议，但原告住院期间明显存在挂床现象，根据原告伤情，护理人员应为1人。
本院经审查认为，对原告提交的住院病历及用药清单各1份，真实、合法、有效，符合证据要件的真实性、合法性和关联性。经核实，原告住院期间2015年02月20日至2015年02月23日为I级护理，护理人员为2人；2015年02月24日至2015年04月21日为II级护理，护理人员为1人。护理人员系原告之母周清环、原告之父陈学存，均为农民。
三、关于山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的效力问题。
原告陈金涛为支持其主张，提交山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年06月10日作出菏牡法医临床（2015）10215321号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈金涛牙齿脱落为X级伤残，右上肢神经损伤为X级伤残，右手中指损伤为X级伤残；2、牙齿需行活动支架修复，每次上、下颌需3000元，每10年更换一次，共需更换5次，费用约为人民币15000元；3、整容费用为8000元。
二被告对该司法鉴定意见书真实性无异议，但对其鉴定结论有异议，根据伤者伤情及目前恢复程度，鉴定3处十级伤残，与实际情况不符，整容费用明显过高。
本院经审查认为，对原告提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书二被告虽然提出异议，但均未提交相反证据。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书作为有效证据认定。
四、关于原告交通费证据的效力问题。
原告陈金涛主张，其交通费855元，要求被告赔偿，并提交交通费单据1宗。
二被告对上述证据质证意见为：有异议，交通费过高。
本院经审查认为，原告的该项损失属于实际支出，根据最高人民《法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，认定200元为宜。
五、关于原告要求精神损害抚慰金的问题。
原告陈金涛主张，要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元。
二被告均认为不应支付。
本院根据原告伤情及伤残等级，且原告未提交足够证据予以证明，本院对此请求不予支持。
经质证认证，本院确认以下法律事实：1、原告陈金涛的医疗费确定为33858.52元。2、原告陈金涛住院期间2015年02月20日至2015年02月23日为I级护理，护理人员为2人；2015年02月24日至2015年04月21日为II级护理，护理人员为1人。护理人员系原告之母周清环、原告之父陈学存，均为农民。3、原告陈金涛牙齿脱落为X级伤残，右上肢神经损伤为X级伤残，右手中指损伤为X级伤残；牙齿需行活动支架修复，每次上、下颌需3000元，每10年更换一次，共需更换5次，费用约为人民币15000元；整容费用为8000元。4、交通费确定为200元。5、精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是各被告对原告的各种损失如何赔偿的问题。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告邓文岭承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，肇事车辆投保了机动车交强险1份，所以被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在机动车交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡、伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任商业保险限额300000元范围内按事故责任比例赔偿原告；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告邓文岭按事故责任比例予以赔偿。
综上，原告陈金涛的损失为：根据原告提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为33858.52元；根据原告的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为4800元（80元／天×60天）；原告陈金涛住院期间2015年02月20日至2015年02月23日为I级护理，2015年02月24日至2015年04月21日为II级护理，护理人员系原告之母周清环、原告之父陈学存，均为农民。按照山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41659元标准计算，护理费为7304.59元（41659元／年÷365天×4天×2人＋41659元／年÷365天×56天×1人）；根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年06月10日作出菏牡法医临床（2015）10215321号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈金涛牙齿脱落为X级伤残，右上肢神经损伤为X级伤残，右手中指损伤为X级伤残；2、牙齿需行活动支架修复，每次上、下颌需3000元，每10年更换一次，共需更换5次，费用约为人民币15000元；3、整容费用为8000元。原告陈金涛，男，1990年02月19日出生，农民，按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元标准计算，残疾赔偿金为33269.60元（11882元／年×20年×14%）；牙齿活动支架修复费确定为15000元；整容费确定为8000元；误工费计算至评残前一天，确定为12440.63元（41659元／年÷365天×109天）；鉴定费按原告的实际支出，确定为2400元；交通费，确定为200元。以上共计117273.34元。首先，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告陈金涛10000元；在伤残、死亡限额内赔偿原告陈金涛误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计53214.82元。其次，由于本案车辆系机动车与机动车之间发生的交通事故，双方应按7：3责任比例分成承担事故责任。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率商业第三者险范围内赔偿原告陈金涛医疗费、住院伙食补助费、牙齿活动支架修复费、整容费共计36160.96元{［（33858.52元-10000元）＋4800元＋15000元＋8000元］×70%}。以上共计99375.78元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告陈金涛垫付医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司再赔偿原告陈金涛89375.78元。被告邓文岭赔偿原告陈金涛鉴定费共计1680元（2400元×70%），事故发生后，被告邓文岭为原告陈金涛垫付医疗费6000元，故被告邓文岭在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者险范围内再赔偿原告陈金涛各项损失共计89375.78元。限判决书生效后二十日内履行完毕。
二、被告邓文岭在本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告陈金涛过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194.50元，由被告邓文岭负担2050元，原告陈金涛负担144.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院.
审判员 李庆丽
二〇一五年七月二十二日
书记员 潘美霞