卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初2118号
原告张秀兰，女，1975年10月16日出生，汉族，住卫辉市。
原告段培庆，男，1972年5月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告赵地，男，1980年2月29日出生，汉族，住卫辉市。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人王英，该公司经理。
委托代理人高佩佩，该公司职工。
原告张秀兰、段培庆诉被告赵地、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张秀兰、段培庆的委托代理人陈彦枝，被告赵地，被告平安新乡公司的委托代理人高佩佩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月20日被告赵地驾驶豫Ｇ×××××轿车在卫辉市山彪村十字路口与原告段培庆驾驶的摩托车相撞，造成二原告受伤，二车受损，另查，被告赵地驾驶的机动车在被告平安新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，原告起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告张秀兰医疗费2485.6元，住院伙食补助费每天15元计算9天为：15元/天×9天=135元，护理费按居民服务业每天92.76元计算108天为：92.76元/天×108天=10018元，误工费按农、林、牧、渔业每天95.73元计算110天为：95.73元/天×110天=10530元，交通费100元；赔偿原告段培庆医疗费8008.93元，住院伙食补助费每天15元计算6天为：15元/天×6天=90元，护理费按居民服务业每天92.76元计算96天为：92.76元/天×96天=8905元，误工费按2016年农、林、牧、渔业标准每天95.73元计算100天为：95.73元/天×100天=9573元，交通费100元，车损2100元，车损评估费300元，施救费400元。
被告赵地辩称：对事故的发生没有异议，我的肇事车辆在被告处投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担，事故发生后，我为原告垫付医疗费2813元，保险公司赔偿后，由原告返还给我方。
被告平安新乡公司辩称：同意在保险范围内按照法律规定承担赔偿责任；诉讼费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份，被告方的驾驶证、行车证、保险单二份，证明事故的发生及被告方的驾驶、行驶及投保情况。
2、张秀兰：诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据3张，证明原告张秀兰因本次事故住院及花费情况。
3、段培庆的诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据6张，证明原告段培庆因本次事故住院及花费情况。
4、段培庆车损评估结论一份，评估费票据3页、施救费3页，证明原告车辆损失情况，车损评估费、施救费情况。
被告赵地提供的证据有：为二原告垫付的医疗费票据五份，计2813元，证明事故发生后被告赵地为二原告垫付医疗费情况。
被告平安新乡公司未提供相关证据。
被告平安新乡公司对原告提供的第1、2、3份证据无异议；对第4份证据有异议称：车辆评估由原告单方委托，具体由法院酌定，施救费、评估费我公司不予赔偿。
被告赵地对原告提供的证据无异议。
原告对被告赵地提供的证据无异议。
原告提供的第1、2、3份证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第4份证据，被告称系原告单方委托，但未提出重新鉴定，被告也没有相关的证据证明原告车辆损失不实，因此，原告的该份证据本院予以确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2017年4月20日11时40分许，段培庆驾驶红色五羊牌二轮摩托车乘载张秀兰沿卫辉市唐庄镇山彪村街里东西路由东向西行驶至唐庄镇山彪村南头刘某某家门口十字路处时与南北路由北向南行驶赵地驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车发生相撞，造成段培庆、张秀兰受伤、二车受损的道路交通事故。张秀兰住院9天，花费医疗及检查费2485.6元，医院诊断为：右肱骨外侧髁撕脱骨折、腰1椎体骨折、腰2椎体右侧横突骨折，腰椎退行性变等，医嘱证明原告张秀兰卧床休息3月以上，加强护理；原告段培庆住院6天，花费医疗及检查费8008.93元，医院诊断为：左侧耻骨上下支骨折，头皮血肿并脑震荡，多发软组织损伤等，医嘱建议原告段培庆卧床休息3个月，并预防长期卧床相关并发症，加强营养。事故经卫辉市公安交警大队认定，原告段培庆承担本次事故的主要责任，被告赵地承担本次事故的次要责任，张秀兰不承担事故责任。被告赵地驾驶的肇事车辆在被告平安新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，赵地为二原告垫付医疗费2813元；原告张秀兰、段培庆系夫妻关系，二原告要求赔偿同起诉要求。
本院认为：原告段培庆与被告赵地驾驶车辆发生交通事故，造成原告段培庆及段培庆乘车人张秀兰受伤、段培庆车辆损坏，现二原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告张秀兰要求赔偿医疗费2485.6元，住院伙食补助费每天15元计算9天为：15元/天×9天=135元，符合相关法律规定，且被告对原告的要求不持异议，本院予以支持；原告要求赔偿误工费按农、林、牧、渔业每天95.73元计算110天为：95.73元/天×110天=10530元，被告称应按90天计算，因原告实际住院9天，按99天计算为宜，误工费应为：95.73元/天×99天=9477.27元；原告要求赔偿护理费按居民服务业每天92.76元计算108天为：92.76元/天×108天=10018元缺乏事实和法律依据，结合原告的受伤情况及医院的医嘱，护理天数以60天为宜，护理费为：92.76元/天×60天=5565.6元；原告要求赔偿交通费100元，虽然没有提供相关证据，但根据相关规定，原告要求赔偿交通费100元符合相关法律规定，本院予以支持；原告段培庆要求赔偿医疗费8008.93元，住院伙食补助费每天15元计算6天为：15元/天×6天=90元，车损2100元，车损评估费300元，施救费400元符合相关法律规定，本院予以支持；原告误工费按2016年农、林、牧、渔业标准每天95.73元计算100天为：95.73元/天×100天=9573元有误，应按96天计算为宜，误工费为：95.73元/天×96天=9190.08元，原告要求赔偿护理费按居民服务业每天92.76元计算96天为：92.76元/天×96天=8905元缺乏事实和法律依据，结合原告的受伤情况，护理天数以60天为宜，护理费为：92.76元/天×60天=5565.6元；原告要求交通费100元较高，以60元为宜。因被告赵地的肇事车辆在被告平安新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告平安新乡公司在交强险限额内赔偿原告张秀兰、段培庆医疗费10000元，赔偿张秀兰误工费9477.27元、护理费5565.6元、交通费100元，赔偿段培庆误工费=9190.08元、护理费5565.6元、交通费60元、车损2000元，以上计41958.55元；在商业第三者责任险限额内赔偿二原告医疗费494.53元、住院伙食补助费225元、车损100元、施救费400元，计1219.53元的30%，即：1219.53元×30%=365.86元，二项共计42324.41元。被告赵地赔偿原告车损评估费300元的30%，即：300元×30%=90元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费41958.55元；在商业第三者责任险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、车损、施救费365.86元，二项共计42324.41元（保险公司理赔后，二原告返还赵地垫付款2813元）。
二、被告赵地于本判决生效后赔偿原告车损评估费90元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，原告承担243元，被告赵地承担800元。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
陪 审 员 宋卫军
二〇一七年九月六日
代理书记员 徐振秀