浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第2415号
原告：马甲。
委托代理人：黄××。
被告：马乙。
被告：杨××。
原告马甲诉被告马乙、杨××民间借贷纠纷一案，本院
于2009年6月11日立案受理后，依法组成合议庭于2009年8月26
日、10月13日和10月14日三次公开开庭进行了审理。原告马甲
的委托代理人黄××、被告杨××在三次开庭中均到庭参加诉
讼，原告马甲在第三次开庭中到庭参加诉讼。被告马乙经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告马甲起诉称：两被告系夫妻。2008年11月18日，被
告马乙因承包长途客车所需向原告借款70000元，并出具借条
一份。后经原告多次催讨，被告分文未还。因该借款发生在两
被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同归还，现要求两被告
共同归还借款70000元。
被告马乙未作答辩，也未提供任何证据。
被告杨××辩称：对该借款的真实性有异议，该借款我
不知情，且原告持有我和被告马乙的结婚证复印件，我怀疑原
告与被告马乙恶意串通，且本案起诉时间就在我和被告马乙的离婚诉讼期间。被告马乙有赌博行为，又拒不到庭陈述借款用
途，在2008年9月至11月间被告马乙对外借款达620000元，均
未用于家庭共同生活，在这期间我们家庭根本无投资和重大支
出。故要求驳回对被告杨××的诉讼请求。
原告在举证期限内提供了如下证据：
1.借条一张，其内容载明：“借条今借马甲人民币柒万
元整（70000）借款人马乙2008.11.18”，以证明被告马乙向
原告借款70000元的事实。
2.被告马乙、杨××的结婚证复印件一份，以证明两被
告于2000年5月9日登记结婚的事实。
被告杨××质证认为，对证据1的真实性有异议，认为原
告马甲和被告马乙有恶意串通的可能。对证据2的真实性无异
议，但原告为何会有两被告的结婚证，对其来源有异议。
被告杨××当庭向本院提供了如下证据：
1.慈溪市人民法院出庭通知书一份，证明本案的起诉时
间在被告马乙、杨××的离婚诉讼期间。
2.（2009）甬慈刑初字第127号刑事判决书一份，证明被
告马乙有赌博行为的事实。
3.慈溪市公路运输总公司的汽车乙合同三份，以证明原
告诉称的借款并未用于两被告的汽车乙。
对上述证据，原告质证认为：证据1、2已超出了法院指
定的举证期限，且证据1与本案无关联，本案借款也与被告马
乙的赌博行为无关联。对证据3的真实性无异议，该证据恰能
证明两被告从2003年10月开始经营长途车，三辆长途车每月应当交付的定额费用分别为24272元、21126元和20363元，且每
辆车应当在签订承包合同时交付车辆保证金，故本案借款系两
被告经营汽车的负债。
本院认证意见为：对原告提供的借条，被告杨××对其
真实性有异议，但未提供任何反驳证据，经本院审核，该证据
来源合法，内容客观，与本案关联，故对其证明力本院予以确
认，对被告马乙向原告借款70000元的事实予以认定。被告杨
××对原告提供的结婚证来源有异议，经本院审查，原告提供
的结婚证系另案原告马丙即被告马乙的姐姐所提供，故该证据
来源合法，本院予以认定。对被告杨××提供的证据1、2，本
院对其真实性予以确认，能够证明本案的起诉时间在被告马乙
、杨××的离婚诉讼期间，且被告马乙在2008年3月至8月有赌
博行为，但该两份证据不足以证明原告马甲和被告马乙恶意串
通的事实。对被告杨××提供的证据3，原告对其真实性无异
议，本院认为该证据能够证明两被告从事长途汽车甲的事实，
亦能证明本案借款并非用于两被告的长途汽车甲，理由为：该
三份汽车乙合同的签订时间分别为2003年10月1日、2005年2月
5日和2007年4月29日，车辆保证金在签订合同时已上交，三辆
汽车的车辆保证金的交纳时间均在本案借款之前，且车辆保证
金系逐月退还，因此本案借款不可能用于交纳车辆保证金；且
每月交纳的定额费用均由车辆运输公司从车辆每月的运营收入
中扣除，并非承包人自行交纳，本案借款也不可能用于交纳车
辆的定额费用。
经庭审，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻。原告马甲与被告马乙系同学关系。2008年3月至同年8月，被告马乙
非法经营六合彩赌博，并于2008年9月22日向慈溪市公安局投
案自首，2009年1月13日慈溪市人民法院判决被告马乙犯赌博
罪，判处拘役四个月、缓刑八个月，并处罚金2000元。2003年
10月1日、2005年2月5日和2007年4月29日，两被告与其他合伙
人共同签订了三份汽车租赁经营合同，三辆车的车辆使用责任
保某某均在合同签订前已上缴。两被告除了经营长途汽车外，
未从事其他经营活动。2008年11月15日，被告马乙向原告借款
70000元，并出具借条一张。对该笔借款原告未告知被告杨×
×。
另经查明，两被告与其他合伙人共同承包的三辆长途汽
车每月应当交纳的定额费用系从车辆每月的运营收入中扣除，
并非车辆承包人自行缴纳。
本院认为：原告马甲与被告马乙之间的借贷关系依法成
立并合法有效。被告杨××认为该借款有恶意串通的可能，但
无证据予以证实，本院不予采纳。关于借款是否系夫妻共同债
务的问题：根据已查明的事实，2008年11月间被告马乙分三次
合计借款220000元，在此期间两被告除了从事长途汽车甲外无
其他经营活动，而本院已查明该笔借款不可能用于两被告的长
途车甲。原告马甲系被告马乙的同学，且该笔大额资金已明显
超出夫妻日常生活所需，对借款是否系两被告的夫妻共同意思
表示应当负有合理的注意义务，完全可以要求两被告夫妻双方
作出明确的意思表示或者共同实施该行为，而事实上原告马甲
对借款是否确系用于家庭经营活动未经审查，更未获得以杨××作为共同借款人的意思表示，且被告马乙有经营六合彩的不
良行为，故原告马甲无理由相信被告马乙的意思表示即是两被
告夫妻共同的意思表示，本案借款应认定为被告马乙的个人债
务，原告马甲向被告杨××主张权利依据不足。被告杨××提
出该债务系被告马乙的个人债务的理由成立，应予采纳。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人
民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（
一）第十七条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告马乙应于本判决生效之日起五日内归还原告马
甲借款70000元；
二、驳回原告马甲的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告马乙负担，于本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
代理审判员 许 琴
二〇〇九年十一月二日
代书 记员 陈红乓
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（一）第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫
妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常
生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决
定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信
其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道
为由对抗善意第三人。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。