河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终3479号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人赵国，该公司经理。
委托代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马俭得，男，1932年10月12日出生，汉族。
委托代理人沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王北京，男，1967年3月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）虞城县和谐物流有限公司。
负责人李亚峰，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）与被上诉人马俭得、王北京、虞城县和谐物流有限公司（以下简称和谐物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，马俭得于2016年4月18日向虞城县人民法院提起诉讼。该院于2016年8月12日作出（2016）豫1425民初1573号民事判决，人民财险商丘分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日受理本案后，依法组成合议庭并于2016年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托代理人吴超，被上诉人马俭得的委托代理人沈祥丽到庭参加了诉讼。被上诉人王北京、和谐物流公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明，2015年12月29日8时许，在虞城县闻集乡闻集村，马俭得驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点时，与同方向停在道路南侧王北京驾驶的豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏，马俭得受伤，构成交通事故。2015年12月29日，马俭得入住虞城县人民医院，诊断为右肋骨中下段骨折并桡神经损伤，多处软组织损伤。2016年1月11日出院。住院治疗14天，支出医疗费4421.77元。马俭得因交通事故受伤后，于2016年1月6日在商丘舒康医疗器械有限公司购买肩外展矫形器支出2266元。共计支出医疗费6687.77元。事故发生后，马俭得支出交通费该院酌定为500元。2016年1月17日，虞城县公安交通警察大队作出虞公交认字（2015）第122902号道路交通事故认定书，认定马俭得负此事故的主要责任，王北京负此事故的次要责任。2016年4月5日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：马俭得双手部功能部分丧失达10%以上，构成交通事故的九级伤残，右上肢丧失功能达10%以上，构成交通事故的十级伤残，存在护理期限60日。马俭得支付鉴定费1300元。王北京驾驶的肇事车辆豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车的实际所有人为和谐物流公司。2015年6月29日，和谐物流公司在人民财险商丘分公司投有强制险、第三者责任保险，保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。保险事故发生在保险期间内。另查明，在马俭得因交通事故住院治疗期间，王北京支付马俭得2000元。再查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为30482元／年。
原审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。人民财险商丘分公司作为事故车辆豫N×××××（主）-豫N×××××（挂）号重型半挂牵引车的保险单位，应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。马俭得因本案事故造成的损失有：医疗费6687.77元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费140元（10元／天×14天），以上各项共计7247.77元，应由人民财险商丘分公司从机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。对马俭得的护理期限，自马俭得受伤住院至其定残前一日，共计97天，加上后续护理60天，共计157天。故护理费为13111.44元（30482元／年÷365天×157天），残疾赔偿金11395.65元（10853元／年×21%×5年）。因马俭得构成九级伤残和十级伤残，结合其受伤伤情，精神损害抚慰金酌定为8000元。交通费500元。以上费用共计33007.09元，应由人民财险商丘分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿马俭得。鉴定费1300元，马俭得提供有鉴定费发票，依法予以认定，鉴于该费用为间接损失，不属于人民财险商丘分公司负担范围，应由王北京与和谐物流公司负担。综上，人民财险商丘分公司应赔偿马俭得各项损失共计40254.86元。鉴于王北京在马俭得住院期间已支付2000元，该2000元马俭得应从人民财险商丘分公司予以赔偿的上述赔偿款中支付给王北京。因马俭得上述损失已由人民财险商丘分公司予以赔偿，王北京与和谐物流公司不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财险商丘分公司于该判决生效之日起十日内赔偿马俭得各项损失共计40254.86元；二、马俭得在得到人民财险商丘分公司上述赔偿款后，支付王北京代为垫付的2000元；三、王北京与和谐物流公司不承担赔偿责任；四、驳回马俭得的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、鉴定费1300元，共计2175元由马俭得负担75元，王北京、和谐物流公司负担2100元。
上诉人人民财险商丘分公司不服原审判决，上诉称：马俭得的伤情构不成伤残，其伤残等级鉴定意见不应作为定案依据，原审时人民财产商丘分公司申请重新鉴定未被允许，二审要求重新鉴定。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人马俭得答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予驳回上诉，维持原判。
被上诉人王北京、和谐物流公司未答辩。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、马俭得的伤残鉴定意见能否作为本案定案依据。2、人民财险商丘分公司要求重新鉴定应否准许。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，本案中，马俭得的伤残等级鉴定系具备相应鉴定资质的鉴定机构作出的，人民财险商丘分公司亦无证据证明马俭得的伤残等级鉴定存在必须重新鉴定的情形，故其公司认为马俭得的伤残鉴定意见书不应作为定案依据以及要求重新鉴定的理由不能成立。综上，人民财险商丘分公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费806元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年十月二十七日
书记员 侯 猛