山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1149号
原告：王桂兰，女，1948年4月16日出生，汉族。
原告：李霞，女，1983年11月27日出生，汉族。
原告：张某硕，男，2007年5月5日出生，汉族。
委托代理人：乔祥，山西旭辰律师事务所律师。
被告：王海涛，男，1975年1月24日出生，汉族。
被告：曹艳玲，女，1972年4月6日出生，汉族。
被告：阜阳市圣洁汽车运输有限公司。
法定代表人：胡祥。
被告：台前县鲁豫运输有限公司。
法定代表人：李振彪。
被告：商丘市睢阳区第二汽车运输车队。
法定代表人：曹洪亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司。
负责人：杨鹏远，经理。
委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。
被告：运城市国宾旅游汽车有限公司。
法定代表人：柴志刚，经理。
委托代理人：韩革辉，山西衡霄律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：张京军，总经理。
委托代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人：贾文娟，山西众志诚律师事务所实习律师。
原告王桂兰、李霞、张某硕诉被告王海涛、曹艳玲、阜阳市圣洁汽车运输有限公司（以下简称圣洁运输公司）、台前县鲁豫运输有限公司（以下简称鲁豫运输公司）、商丘市睢阳区第二汽车运输车队（以下简称商丘运输车队）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安阜阳保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司（以下简称人保财险睢阳公司）、运城市国宾旅游汽车有限公司（以下简称国宾公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安运城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人乔祥、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司委托代理人周国森、被告运城市国宾旅游汽车有限公司委托代理人韩革辉、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人马京蓉、贾文娟到庭参加诉讼，被告王海涛、曹艳玲、阜阳市圣洁汽车运输有限公司、台前县鲁豫运输有限公司、商丘市睢阳区第二汽车运输车队、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王桂兰、李霞、张某硕诉称：2015年3月16日，受害人张某驾驶晋M××大型客车沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶。00时50分许，当该车行至京昆高速公路绵阳段1595KM+500M路段时，与前方被告王海涛驾驶皖KK××重型半挂牵引车所牵引的豫J××挂重型平板半挂车尾部相碰撞，后又与护墙相擦挂，造成张某当场死亡。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队道路交通事故认定张某负主要责任，王海涛负次要责任。经查询，被告王海涛驾驶的皖KK××重型半挂牵引车车主为被告曹艳玲，挂靠在被告圣洁运输公司，且在被告阜阳平安保险公司投保交强险（12万），在人民财保睢阳公司
投保商业第三者责任险（100万），豫J××挂重型平板半挂车车主也是被告曹艳玲，挂靠在被告鲁豫运输公司，且在被告人民财保睢阳公司投保商业第三者责任险（5万）。该主、挂车的商业三者险的被保险人均为被告商丘运输车队。晋M××大型普通客车车主为被告国宾公司，在被告平安运城保险公司投保司乘人员责任险（50万）。根据相关法律规定，请求依法判令九被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、食宿费、误工费、精神抚慰金等共计795554.5元。被告曹艳玲和被告阜阳圣洁运输公司、被告鲁豫运输公司依法承担连带赔偿责任，被告平安阜阳保险公司应当在交强险的范围内直接向三原告赔付机动车强制保险金12万元（含10万元精神抚慰金），被告睢阳人民财保公司在商业第三者责任险限额内直接赔付三原告，被告平安运城保险公司在司乘人员险的范围内直接赔付三原告。
原告方提供下列证据：
1、各原告户口本复印件、身份证复印件、张某和李霞的结婚证及居委会证明。拟证明原告王桂兰系受害人张某之母，原告李霞系张某之妻，原告张某硕系张某之子。死者张某应按照城镇居民标准赔偿。
2、交通事故责任认定书。拟证明交通事故的发生及其责任划分。
3、皖KK××与豫J××挂的行驶证复印件、王海涛驾驶证复印件。拟证明上述车辆的所有人及驾驶人。
4、被告曹艳玲的身份证复印件、挂靠合同、挂靠公司相关信息复印件。拟证明被告曹艳玲是皖KK××与豫J××挂车辆的实际所有人及与圣洁运输公司和鲁豫运输公司之间系车辆挂靠法律关系。
5、皖KK××的交强险保单复印件。拟证明该车在被告阜阳平安保险公司投有交强险。
6、皖KK××的商业保险单、豫J××挂车的商业保险单复印件。拟证明皖KK××在人保财险睢阳公司投保牵引车商业三者险100万元，豫J××挂在人保财险睢阳公司投保商业三者险5万元。
7、晋M××车辆的行驶证及运城国宾公司营业执照复印件、法人证明书等。拟证明被告运城国宾公司系晋M××车辆的所有人。
8、晋M××客车保险单复印件。拟证明晋M××客车在被告运城平安保险公司投保司乘人员责任险（每座50万元）。
9、江油市骨科医院急救病历、病情告知书、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、死亡注销户口复印件。拟证明当事人张某系交通事故致肝脏损伤，失血性休克死亡。
被告王海涛经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。
被告曹艳玲经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。
被告阜阳市圣洁汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩
被告台前县鲁豫运输有限公司经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。
被告商丘市睢阳区第二汽车运输车队经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。
被告平安阜阳保险公司辩称：原告部分诉讼请求无事实及法律依据。肇事车辆皖KK××在被告公司仅投保交强险，保险公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。
被告人保财险睢阳公司辩称：皖KK××半挂牵引车在本公司投保有商业三者险（100万），对原告所称的挂靠关系不清楚。对事故车辆豫J××挂靠鲁豫运输公司并在本公司投有商业三者险（5万元）的事实认可。投保属实且事故发生在保险期间。对本次事故认定的事实及责任划分无异议。保险公司愿意在商业三者险约定范围内承担次者30%的赔付责任。保险公司不是事故的侵权人，依据商业三者险约定，不承担案件的诉讼费用。
被告人保财险睢阳公司提供下列证据：
提供商业三者险保单条款。拟证明按照约定范围内承担次者30%的赔付责任。
被告运城国宾公司辩称：公司对本次事故认定及责任划分无异议。但公司所有的晋M××号车在运城平安保险公司处投有司乘人员责任险（每座赔偿限额均为50万元），愿意在责任限额内进行赔偿。同时为处理事故，公司先期向原告垫付过80000元。
被告平安运城公司辩称：对国宾汽车公司在本司投保司乘人员责任险（每座赔偿限额均为50万元）无异议。对符合法律规定且有证据支持的直接证据，本司同意在保险责任限额内根据事故责任划分情况承担赔偿责任。本司已向国宾汽车公司先行赔付40300元，该部分赔偿应当予以扣除。因本司并非事故的侵权人，对于诉讼费等间接损失，本司不承担赔偿责任。
经庭审质证，被告阜阳平安保险公司、人保财险睢阳公司、运城国宾公司和运城平安保险公司对原告方所举证据1-9均无异议，本院对上述证据予以确认。审理中，被告方认为原告方主张的精神抚慰金过高，且原告方应提供交通费、住宿费的完整正式发票，并对食宿费和其它损失不应赔偿。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
2015年3月16日，受害人张某（死者）驾驶晋M××大型客车沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶。00时50分许，当该车行至京昆高速公路绵阳段1595KM+500M路段时，由于其在该路段以超过限速规定80公里每小时的速度行驶且未与前车保持必要的安全车距、临危操作不当，致使其所驾车辆与前方被告王海涛驾驶皖KK××重型半挂牵引车所牵引的豫J××挂重型平板半挂车尾部相碰撞，后又与护墙相擦挂，造成张某当场死亡的后果。2015年4月1日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队作出川公交高（成绵广二）认字【2015】第03160050号道路交通事故认定书，认定：张某承担事故的主要责任，王海涛负事故的次要责任。事故发生后，张某被送往江油市骨科医院抢救，经诊断系车祸伤致呼吸心跳停止。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队委托绵阳维益司法鉴定中心对张某死亡原因进行分析，2015年3月18日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司【2015】临鉴字第498号法医学鉴定意见书，鉴定意见为张某系车祸致腹腔脏器损伤失血性休克死亡。死亡日期2015男3月16日。同时查明，原告王桂兰系张某之母，1948年4月16日出生，系城市菜农，其共生育一儿一女，儿子张某，女儿张娜。原告李霞系张某之妻。原告张某硕系张某之子，2007年5月5日出生。三人均居住生活在城镇，张某生前系被告运城国宾公司的专职司机。
还查明，被告曹艳玲系皖KK××重型半挂牵引车和豫J××挂重型平板半挂车的实际车主。皖KK××重型半挂牵引车挂靠在被告圣洁运输公司，并在被告阜阳平安保险公司投保交强险（12万），在人保财险睢阳公司投保商业第三者责任险（100万），豫J××挂重型平板半挂车挂靠在被告鲁豫运输公司，并在被告人保财险睢阳公司投保商业第三者责任险（5万）。该主、挂车的商业三者险的被保险人均为被告商丘运输车队。晋M××大型普通客车车主为被告国宾公司，该车在被告平安运城保险公司投保司乘人员险（50万）。再查明，事故发生后，被告平安运城保险公司通过被告运城国宾公司向原告方已经支付事故赔偿款40000元正。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原告方总损失为：死亡赔偿金：481380元、丧葬费：24484.5元【48969元/年（2014年山西省城镇在岗职工平均工资）÷12个月×6个月】、被抚养人生活费张某硕：73185元【14637元（2014年山西省城镇居民人均消费性支出）÷2×10年】、王桂兰：95140.5元【14637元（2014年山西省城镇居民人均消费性支出）÷2×13年】。同时，因该起交通事故，原告方必然要产生相应的交通费和住宿费，现原告主张交通费8000元和食宿费4064元，本院结合原告方的证据材料和庭审质证情况，酌情认定该损失为10000元。原告方主张误工费证据不足，本院不予支持。原告方主张精神抚慰金符合相关法律规定，但主张数额过高，本院予以适当调整，以30000元为宜。以上损失共计714190元，被告方应予赔偿。因皖KK××重型半挂牵引车在被告阜阳平安保险公司投保有交强险，故原告损失应先在交强险限额范围内进行赔偿。即被告阜阳平安保险公司赔偿原告方各项损失120000元。本案皖KK××重型半挂牵引车和豫J××挂重型平板半挂车在被告人保财险睢阳公司投保商业第三者责任险，赔偿责任限额为105万元，根据第三者责任保险条款之规定，该机动车负事故的次要责任，事故责任比例为30%，故被告人保财险睢阳公司赔偿原告方减除交强险限额计594190的30%即赔偿原告方178257元。受害人张某驾驶的晋M××大型普通客车在被告平安运城保险公司投保司乘人员险，责任限额为50万。原告剩余损失415933元未超过保险责任限额，故被告平安运城保险公司承担该赔偿责任。对被告平安运城保险公司已经垫付的事故赔偿款40000元应予从中扣除。审理中，被告运城国宾公司与被告平安运城保险公司对已经支付原告的款项虽有异议，但未向法庭提供相应证据，原告否认，故对被告运城国宾公司与被告平安运城保险公司的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂兰、李霞、张某硕损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂兰、李霞、张某硕损失178257元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂兰、李霞、张某硕损失415933元（含已付40000元）。
四、驳回原告王桂兰、李霞、张某硕的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理11756元，减半收取5878元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司和被告曹艳玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一五年七月十二日
书记员 周俊峰
一、送达信息表
法律文书
（ 2015 ） 运盐 民初 字第 1149号 民事判决 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。