山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2022号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行东李分理处，住所地青岛市李沧区九水东路27号甲户、乙户。
负责人：杨军，职务行长。
委托诉讼代理人：隋恒健，男，1990年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。系原告员工。
被告：吴爱丽，女，1956年12月23日出生，汉族，住青岛市四方区。
被告：程刚，男，1975年3月11日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：青岛皇朝实业有限公司，住所地青岛市市北区北仲路33号207室。
法定代表人：刘赛。
被告：刘赛，女，1983年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告青岛农村商业股份有限公司李沧支行东李分理处诉被告吴爱丽、被告程刚、被告青岛皇朝实业有限公司（以下简称：皇朝实业公司）、被告刘赛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋恒健到庭参加诉讼，被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款本金149732.19元及利息；2、本案诉讼费用�保全费用等与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：被告吴爱丽于2006年11月30日向原告（原青岛华丰农村合作银行李沧支行振华路分理处）借款15万元，于2007年5月21日到期，由被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛提供担保，到期后原告多次催收，被告尚欠原告贷款本金149732.19元及利息。
被告吴爱丽未作答辩。
被告程刚未作答辩。
被告皇朝实业公司未作答辩。
被告刘赛未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的最高额担保借款合同1份、借款发放凭证1份、欠息明细1份、银监局关于更名、开业的批复1宗、民事裁定书1份等证据是真�的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
1、2006年11月30日，青岛华丰农村合作银行李村支行振华路分理处（以下简称：华丰银行振华路分理处）与被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛签订编号为（0109）农合银借字（2006）第319号《最高额担保借款合同》。合同贷款人为华丰银行振华路分理处，借款人为被告吴爱丽，保证人为被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛。该合同约定：被告吴爱丽向华丰银行振华路分理处借款人民币15万元，借款期限为自2006年11月30日起至2009年11月29日止，由担保人提供不可撤销的连带责任保证；每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款按月结息，到期还本�结息日为每月的20日；保证人的保证期间为自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行期届满之日后两年；如贷款人、保证人、借款人签订展期还款协议，则保证期间自重新约定的债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款人依本合同与贷款人发生的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费、误工费等贷款人实现债权的一切费用；借款人保证人违反合同中约定或承诺，除按贷款金额的10%给付贷款人违约金外，贷款人有权视情形采取解除合同、提前收回贷款或诉讼保全信贷资金，向保证人追索等措施，造成贷款人损失的，还应等额赔偿；借款人未按合同约定的期限归还借款本息，对逾期借款根据逾期天数按本合同项下借款借据所载利率上浮50%计收利息；借款人未按合同约定的用途使用借款，贷款人对该违约使用部分在违约期间按本合同项下借款借据所载利率上浮100%计收罚息；对贷款本息所结欠的应付未付利息，按规定计收复利。贷款人处有华丰银行振华路分理处公章及负责人签名、印章，借款人处有被告吴爱丽的签名，保证人处有被告程刚的签名、捺印，被告皇朝实业公司的公章及被告刘赛的签名、印章。
2、2006年11月30日，华丰银行振华路分理处向被告吴爱丽转账15万元，并出具借款凭证1份，该借款凭证载明：借款日期为2006年11月30日，到期日期为2007年5月21日。
3、2008年7月3日，华丰银行振华路分理处改名为青岛华丰农村合作银行李沧支行振华路分理处。2012年6月20日，青岛华丰农村合作银行李沧支行振华路分理处改名为青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行振华路分理处。2013年12月5日，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行振华路分理处改名为原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行东李分理处。
4、庭审中，原告陈述截至2017年11月25日，被告尚欠原告本金149732.19元，利息200521.35元。
5、2009年4月2日，2011年5月26日、2013年7月1日、2015年1月20日，原告向法院提起诉讼，主张被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛偿还借款本金15万元及利息。上述案件中均因原告未提供被告明确的可送达的地址及被告下落不明的材料，法院裁定驳回原告的起诉。
原告于2015年1月20日向法院提起诉讼，主张被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛偿还借款，后于2015年8月3日申请撤回对被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛的起诉。
本院认为，原告与被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛签订的《最�额担保借款合同》依法成立并有效，对原被告双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告吴爱丽应按照合同约定按期、足额履行还款义务。被告吴爱丽逾期还款的行为构成违约，按照合同约定，原告有权主张被告吴爱丽清偿借款本金，并支付利息。因被告吴爱丽、被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛未到庭、举证，欠款数额应以原告举证、陈述为准，因此，对原告主张被告吴爱丽还剩余借款本金149732.19元，并支付截至实际付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。
合同中明确约定被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛为被告吴爱丽的上述欠款承担连带责任保证，且明确约定了担保范围，因被告吴爱丽未按约偿还借款本息，被告程刚、被告皇朝实业公司、被告刘赛应按约为被告吴爱丽的上�欠款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告吴爱丽追偿。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴爱丽偿还原告青岛农村商业股份有限公司李沧支行东李分理处贷款本金149732.19元。
二、被告吴爱丽支付原告青岛农村商业股份有限公司李沧支行东李分理处截至2017年11月25日的利息200521.35元，并支付原告青岛农村商业股份有限公司李沧支行东李分理处自2017年11月26日起至实际付清之日止的利息(按照《最高额担保借款合同》约定利率及中国人民银行的有关规定计算)。
三、被告程刚、被告青岛皇朝实业有限公司、被告刘赛对上述一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告吴爱丽追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3295元，公告费750元，共计4045元（原告已预交），由被告吴爱丽、被告程刚、被告青岛皇朝实业有限公司、被告刘赛负担。被告吴爱丽、被告程刚、被告青岛皇朝实业有限公司、被告刘赛于判决生效之日起十日内支付青岛农村商业股份有限公司李沧支行东李分理处4045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 梁秀红
人民陪审员 胡 雪
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 任 臻
书 记 员 刘源青