云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0825刑初67号
公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人王礼仁，男，1978年5月15日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省仁寿县，现暂住镇沅县。因本案，于2017年5月30日被镇沅县公安局刑事拘留，同年6月14日被镇沅县公安局取保候审，同年8月29日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在镇沅县候审。
被告人宋应刚，男，1993年2月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省会东县，现暂住镇沅县。因本案，于2017年5月30日被镇沅县公安局刑事拘留，同年6月14日被镇沅县公安局取保候审，同年8月29日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在镇沅县候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人王礼仁、宋应刚犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员肖国梅出庭支持公诉，被告人王礼仁、宋应刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2017年5月30日11时许，被告人王礼仁、宋应刚与被害人何某在镇沅县恩乐镇民江村大中山隧道进口工地，因四个工人工钱结算问题发生争执，并发生肢体冲突致被害人何某左手掌受伤,损伤程度为轻伤二级。案发后，二被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、物证、现场勘验检查、辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王礼仁、宋应刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，建议对被告人王礼仁、宋应刚在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人王礼仁对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳，请求判缓刑。
被告人宋应刚对公诉机关指控的事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名认为不构成故意伤害罪，其与被害人何某是同时伤害对方，且已与被害人何某达成赔偿协议，请求判缓刑。
经审理查明，2017年5月19日,宋某1、王礼仁、宋应刚介绍周林、王甫涛、冯维开和陶本康到镇沅县恩乐镇民江村民委员会旗杆村民小组“大中山隧道”钢筋厂打工，2017年5月29日11时许，四人因工资待遇提出不想做了，要结算工资，钢筋厂负责人黄某与四人协商未果；次日11时许，周某、王某2、冯某、陶某、被告人王礼仁、宋应刚到项目部找到副经理宫某，项目部副经理宫某就如何解决此事与黄某、宋某1等人商量，并让其他人员离开项目部办公室，后被告人王礼仁、宋应刚等人来到钢筋加工房找负责人朱某，但加工房只在着管理员何某，被告人王礼仁要求被害人何某结算四人工资，当被害人何某得知被告人王礼仁等人直接去找项目部经理反映情况后很生气，就与被告人王礼仁发生争吵，在争吵过程中，被告人王礼仁拿起办公桌上的一瓶矿泉水瓶打在被害人何某的脸部，被害人何某从藤椅板凳上站起来，被告人王礼仁就将被害人何某推到墙角地上的圈梁上坐着，接着用双拳殴打被害人何某，被告人宋应刚上前劝阻，反被被害人何某打了左肩膀一下，于是被告人宋应刚用右脚踢被害人何某的左脚小腿部一下，并用拳头殴打被害人何某，接着拿起旁边的一个塑料四脚藤椅凳子殴打被害人何某腰部，被告人王礼仁则跑到加工房外捡了一根钢筋回来，上前用右拳打了被害人何某头部两下，将被害人何某打坐在地上。被害人何某经镇沅县人民医院检查诊断为左手第4掌骨骨折、头面部双手多处软组织挫伤。经鉴定，被害人何某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人王礼仁、宋应刚无前科记录。案发后，二被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，并与被害人何某达成赔偿协议。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、传讯通知书、拘留证、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人王礼仁、宋应刚采取强制措施的事实。
2、被告人王礼仁、宋应刚的户籍证明及正侧面照片，证实被告人王礼仁、宋应刚的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。
3、关于王礼仁违法犯罪记录协查的回复、无违法犯罪记录证明，证实被告人王礼仁、宋应刚无违法犯罪记录的事实。
4、抓获经过，证实2017年5月30日12时06分，镇沅县恩乐派出所接警后，民警李某1、李某2、王子源于当日13时50分达到现场，将二被告人带回恩乐派出所调查，未对二被告人使用手铐进行约束的事实。
5、云南省通用门诊病历、镇沅县医院病情证明书、镇沅县人民医院DR报告单，证实被害人何某到镇沅县人民医院就诊，诊断为左手第4掌骨骨折，头面双手多处软组织挫伤的事实。
6、何某伤情照片，证实被害人何某头部、面部、双手多处红肿，手腕处有细小伤口的事实。
7、物证照片三组、随案移送清单、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单，经二被告人当庭辨认，证实被告人王礼仁持有的螺纹钢筋长为75cm、直径为2cm；被告人宋应刚殴打被害人何某使用的是塑料四脚藤椅凳子；被告人王礼仁殴打被害人何某使用的是蓝色云南山泉牌550ml的矿泉水瓶，并扣押了上述物品的事实。
8、现场勘验检查记录、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、中心现场平面图、现场方位示意图、现场照片，证实在见证人的见证下，侦查机关于2017年5月30日对被告人王礼仁、宋应刚打伤被害人何某的现场进行勘验，案发现场位于镇沅县恩乐镇民江村大中山隧道钢筋大棚内，并对现场周围及中心现场的情况制作了现场勘验笔录和拍照固定的事实。
9、辨认笔录、辨认照片，证实在见证人的见证下，被告人王礼仁、宋应刚带民警到镇沅县恩乐镇民江村委会旗杆村民小组大中山隧道进口工地新钢筋加工房进行辨认确认此处就是二被告人打伤被害人何某的地方，民警对辨认过程进行拍照的事实。
10、鉴定聘请书、何某法医活体损伤程度情况说明、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书、云南现代司法鉴定所执业证、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，证实经云南现代司法鉴定所对被害人何某的伤情进行鉴定，被害人何某的损伤程度为轻伤二级，并将鉴定意见通知了被告人王礼仁、宋应刚和被害人何某的事实。
11、光盘一碟、视听资料制作说明，证实手机拍摄视频七秒钟，视频显示：被告人王礼仁持钢筋与被告人宋应刚和被害人何某打架的部分过程的事实。
12、证人廖某的证言，证实2017年5月30日中午11点40分左右，其在钢筋加工房里面看工人干活，突然听到大概一百米远的地方有人争吵，转头看到六七个人围着一个人，其中一人拿着一根螺纹钢筋打围着的那个人，具体怎么打其没看清楚，其跑过去看到被打的人是何某，一个40岁左右穿蓝色短袖的男子拿着钢筋站在两张办公桌中间跟何某争吵，其因为怕没有证据，就拿出手机拍摄，有个男子就过来阻止拍摄，这时何某被那个40岁左右穿蓝色短袖的男子用钢筋打到墙角，其就上前把他们劝开，然后打电话报警，后其陪何某到医院检查，医生说何某左手第4掌骨骨折的事实。
13、证人宫某的证言，证实2017年5月29日下午4点左右，其在办公区上着班，钢筋加工厂的四个工人向其提出不想干了，要求钢筋厂把工钱结给他们，次日12点左右，其与小黄（黄某）、老朱和介绍人老宋某2在其办公室协调解决此事，刚坐下没说几句话就有人打电话给老朱，说钢筋厂里有人打架，其和老朱、小黄、老宋就赶紧到钢筋厂，到达时有一名工人的手臂被两个男的打伤了，打人的那两个男，一个有点胖、30多岁、身高168cm左右，另一个比较瘦一点、有30多岁、身高166cm左右，当时还有四个结算工钱的工人，其就说把人打了要报警，后面就有人报警了的事实。
14、证人宋某1的证言，证实主管钢筋房的何某说要几个打杂的人，其就联系了周某、王某2、冯某和陶某来到工地做了十天，由于四人与何某谈工资待遇上有争议，不想再做下去，2017年5月30日中午11点多，四人去项目部找到宫副经理谈结算工资，宫副经理不认识四人就打电话叫其过去，并让其到办公室谈，其他人在外面等候，其与宫副经理刚谈了会就听说有人打架，其和宫副经理、黄某一起跑去看，等我们到时，打架已经停止了，其看见何某左手掌背部有点红肿，其对王礼仁说：“你咋会那么冲动。”王礼仁说：“他出口伤人。”后来有人打电话报案，民警赶到后将王礼仁、宋应刚带走调查的事实。
15、证人黄某的证言，证实2017年5月29日中午11点左右，有四个工人说不想干了，要公司结算工资，其说要给一个月的缓冲时间，工资等找到工人来时结算给他们，当天下午宫某打电话给其说那四位工人到他办公室找他要工资，让其回去协商解决一下，其到工人宿舍与那四位工人协商，但没有协商成功；次日中午11点左右，宫某打电话给其说那四位工人又到办公室找他，让其解决四个人的问题，其到宫某办公室2分钟左右，廖某打电话给其说：“我们技术人员何某在大钢筋房被打了。”其到大钢筋加工房时见何某坐在地上，额头上有一个包，左手手腕位置处肿了一个大包，现场有廖某、要辞职的四位工人、小钢筋加工房的两位工人，后来廖某报了警，警察询问取证后将打人的那两位工人带走了，何某被送到镇沅县医院医治的事实。
16、证人肖某1的证言，证实2017年5月30日上午11时许，其在工地做工，听到王礼仁叫：“何某你过来一下。”何某就过去，王礼仁和何某两人说着说着就吵了起来，其看过去见一人拿着竹凳打何某，具体情况没有看到，当其走过去时，看见王礼仁从外面拿着一根钢筋跑进加工房，听到王礼仁说：“不看老乡的份上我把你打死了”，里面有五六个人，王礼仁和何某已经没打了，王礼仁手里拿着一根筋，里面一位姓宋的小伙子说：“何某他不发工资，就把电停了。”后来管理人员过来做工作就没再闹，报警后派出所人员到现场处置，其见何某左手手腕肿着，其他什么部位是否受伤不清楚的事实。
17、证人朱某的证言，证实2017年5月29日11时左右，项目部宫经理打电话叫其和小黄（黄某）去项目部，到项目部坐了几分钟，廖某打电话给小黄，小黄让其接听，其就听到廖某说小钢筋棚的工人到大钢筋棚车间打我们的技术人员何某，然后其和小黄就下到车间，看到何某坐在办公桌旁地上，他的左手明显肿起来了，当时在场的有廖某、何某、领班、小工和要辞职的四位工人，其叫无关的人出去后把车间的门关起来，等待民警来处理的事实。
18、证人王某1的证言，证实其离打架处较远，其到时已经没打了，只见何某左手掌受了伤的事实。
19、被害人何某的陈述，证实2017年5月19日下午，有四个工人到其负责的区域工作，到5月29日中午，那四个工人说不想干了，其当时不清楚什么情况，5月30日11时左右，姓王的老乡打电话问其：“你在哪儿”，其说：“我在加工区上班”，他说：“过一会儿过来找你”。12点左右，姓王和另外一姓宋的老乡带着那四个工人坐在其加工区办公桌旁，并叫其过去，其刚坐到办公桌前，姓王的老乡就质问其：“你是什么意思。”其当时没听清楚就问：“你说的什么意思？说慢点，我没听懂。”话音刚落，姓王的老乡用拳头打其额头，另外那个伙子就用凳子打其脊背，接着姓王的老乡又拿一根钢筋来打，具体怎样打的不清楚，感觉被打了六七下后被人劝开，后其发现左手第4掌骨骨折，其他部位受了点轻伤的事实。
20、被告人王礼仁的供述与辩解，证实2017年5月30日12时左右，其打电话给何某说：“你把四个杂工的工资给他们结了”，但何某凶巴巴地把电话挂了，吃完中午饭后，其带着徒弟宋应刚和四个杂工去找新钢筋加工房的负责人朱某，但没找到，只找到了管理人员何某，并对他说：“老何，这四个杂工不愿意继续干活了，你把他们的工资给结了。”何某就骂其，其就拿起办公桌上装有半瓶水的矿泉水瓶向他扔过去，打在了何某的左边脸上，何某从藤椅上站起来，其就用手把何某推到墙角地上的圈梁上坐着，接着其使劲用双拳打何某的头部，何某用左手来挡就打在了何某的左手上，具体打了几拳其不清楚，当时宋应刚站在其身后，并来拉劝其，不知道什么原因宋应刚也用拳头打何某，打了一会后，何某就从旁边拿了一个塑料凳子站起来，其就跑到钢筋加工房外面地上捡了一根钢筋往回走时，看见宋应刚一只手控制住何某拿塑料凳的手，另一只手拿着塑料凳打向何某，但被何某用左手挡住，凳子打在何某的左手小臂外侧，后宋应刚丢掉凳子用拳头打何某，其也左手拿着钢筋跑上前，用右拳打了何某头部两下，这时朱某来到就停手了，其把钢筋丢在地上，后有人报了警，警察到后提取钢筋，并将其与宋应刚带到恩乐派出所调查的事实。
21、被告人宋应刚的供述与辩解，证实2017年5月10日左右，何某叫我们介绍几个杂工来帮忙，5月19日我们就介绍了四个杂工给何某，那四人做了十天不想继续做了，5月30日中午，陶某打电话给宋某1，宋某1跟其和王礼仁说：“我们介绍来的那四个杂工在项目部经理办公室讨要工资，叫我们介绍人过去证明下。”我们就到项目部经理办公室，项目部经理说他不知道情况，王礼仁和其就领着那四个杂工到何某厂房的办公桌处等何某，何某过来后，王礼仁和何某就围着办公桌讲支付那四个杂工工资的事情，当时其站在王礼仁和何某中间，交谈时，何某对那四个杂工没有把要工资的事情跟他说而直接去找项目部经理说很生气，何某就开始骂我们，我们也很生气，就吵了起来，在争吵过程中，王礼仁先用当时摆在桌子上的一个蓝色包装纸的矿泉水瓶朝何某砸去，正好砸在何某头部，何某起身与王礼仁相互扭打，其急忙上前去拉劝，在拉劝时，何某用手打了其左肩膀一下，其一生气就用右拳朝何某的颈部打了一下，用右脚踢了何某的左脚小腿部一下，接着顺手拿起身边的一个塑料藤椅四脚凳子朝何某腰部打了一下，然后其看见王礼仁跑到门口外捡了一根钢筋拿在手上，其转身看到有个穿白衣服的男子正用手机拍照，其过去对那男子说：“你拍啥子？”他还继续拍，其就把手机抢了，那男子说：“你还要把我的手机装着？”其就把手机还给穿白衣服的男子，等其转身时见何某坐在地上，项目部经理、朱某和宋某1就到了。后有人报了警，警察到后就将其与王礼仁带到恩乐派出所调查的事实。
上述证据来源及形式合法、内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
刑事附带民事调解书，证实本案在审理过程中，被告人王礼仁、宋应刚与被害人何某达成调解协，并经法院确认的事实。
本院认为，被告人王礼仁、宋应刚共同故意非法伤害被害人何某身体致其轻伤，二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人宋应刚提出的与被害人何某属互殴性质、与被告人王礼仁无共同故意伤害的辩解，因被害人何某在防卫过程中打着前来劝架的被告人宋应刚，被告人宋应刚即殴打被害人何某，被告人宋应刚虽与被告人王礼仁无意思联络，但其与被告人王礼仁的共同行为致被害人何某轻伤，属共同犯罪，故对被告人宋应刚的辩解不予采纳。二被告人属共同犯罪，所处地位和作用相当，本院不予区分主从关系。鉴于被告人王礼仁、宋应刚具有坦白情节，系初犯，认罪态度较好，且与被害人何某达成赔偿协议，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公民的健康权利不受非法侵害，维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王礼仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人宋应刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔招道
审 判 员 罗廷强
人民陪审员 李显金
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 雷朝燕