wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初22416号
原告：黄大友，男，1964年4月30日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：闫川，北京市金台律师事务所律师。
被告：北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街东侧火神庙国际商业中心地下一层南侧D座E座F座。
法定代表人：连新权。
被告：连新权，男，1975年4月16日出生，户籍地浙江省乐清市。
原告黄大友与被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司（以下简称“羽亨羽奥公司”）、连新权合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄大友到庭参加诉讼。被告羽亨羽奥公司、连新权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄大友向本院提出诉讼请求：1、要求羽亨羽奥公司支付我货款451660元，并赔偿我自2015年4月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；2、连新权对此承担连带保证责任。3、诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：我在羽亨羽奥公司开设的羽亨羽奥奥特莱斯商城经营服装摊位，货款由羽亨羽奥公司统一收取后向我返还。至2015年4月18日，羽亨羽奥公司共拖欠我品牌货款及摊位装修款451660元。2015年7月8日，北京羽亨羽奥服装店注销工商登记。2015年11月19日，连新权又以个人名义承诺对该债务提供担保。为维护我的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告羽亨羽奥公司、连新权未到庭，亦未答辩。
原告黄大友围绕诉讼请求依法提交了证据，被告羽亨羽奥公司、连新权未质证。本院认定如下证据和事实：2013年，黄大友（乙方）与北京羽亨羽奥服装店（甲方）签订《联营合同书》，约定甲方将营业场所第一层2号店铺场地供乙方设置专柜。乙方在该专柜出售服装。甲、乙双方同意采用“当月销售、次月结清货款”的方式进行结算。2015年4月18日，黄大友与连新权签订协议，约定“今欠黄大友货款人民币411660元、装修费移位40000元，总欠人民币451660元”，欠款人连新权。2015年11月19日，连新权在该协议底部书写“以上欠款由我个人担保”。上述事实，由黄大友陈述、《联营合同书》、欠款协议等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，羽亨羽奥公司、连新权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。黄大友与连新权签订欠款协议，连新权系羽亨羽奥公司的法定代表人，其认可所欠黄大友欠款应视为职务行为。羽亨羽奥公司至今未履行，给黄大友造成利息损失，但双方未约定履行期限，故本院以黄大友起诉主张权利之日开始计算利息。连新权承诺对欠款由其本人提供担保，现羽亨羽奥公司未给付黄大友相应款项，连新权应承担连带保证责任。
综上所述，对原告黄大友的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黄大友451660元。
二、被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司给付原告黄大友利息损失。（计算方式：自2016年10月19日始，至实际给付之日至止，以451660元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）
三、被告连新权对被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司上述判决第一项、第二项的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8074元、公告费560元，由被告连新权负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 盛耀平
人民陪审员 项泉慧
人民陪审员 马新民
二〇一七年六月九日
书 记 员 丁焕然
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执1311号
申请执行人:詹瞻,男,1983年8月1日生,汉族,住淮安区。
被执行人:董兆雪,男,1978年12月4日生,汉族,住淮安区。
申请执行人詹瞻与被执行人董兆雪民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法车民初字第1683号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人董兆雪应给付申请执行人借款本金30000元及利息；诉讼费550元、公告费600元由被执行人董兆雪负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年3月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年5月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人董兆雪有可供执行财产。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本�已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院的（2015）淮法车民初字第1683号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1311号申请执行人:詹瞻,男,1983年8月1日生,汉族,住淮安区。被执行人:董兆雪,男,1978年12月4日生,汉族,住淮安区。申请执行人詹瞻与被执行人董兆雪民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法车民初字第1683号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人董兆雪应给付申请执行人借款本金30000元及利息；诉讼费550元、公告费600元由被执行人董兆雪负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年5月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人董兆雪有可供执行财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本�已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院的（2015）淮法车民初字第1683号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 蕊
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初842号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴立丰，男，1978年3月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，个体经营，家住慈溪市。2006年1月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2007年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯污染环境罪于2017年4月6日被传唤到案，同月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人刘燕，女，1986年12月16日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯污染环境罪于2017年4月6日到案，同月7日被慈溪市公安局取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）798号起诉书指控被告人吴立丰、刘燕犯污染环境罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡某、被告人吴立丰、刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年5月或6月至2017年4月6日，被告人吴立丰、刘燕在慈溪市观海卫镇东山头村瓜地山路一厂房内，在未取得工商和环保部门审批手续，未建污染物处理设施的情况下，擅自进行铜件蚀刻加工，并将蚀刻、清洗过程中产生的废水未经处理直接排放至外环境。期间，非法获利人民币5万元左右。2017年4月6日，慈溪市环境保护局工作人员对该铜件蚀刻加工点的沟渠排口废水和南侧雨水井废水进行采样。经慈溪市环境保护监测站监测，沟渠排口废水PH值及铜、锌、镍含量均不符合国家标准。其中铜、锌、镍含量分别为8790mg/L、5440mg/L、36.6mg/L，均已超过《污水综合排放标准》中国家污染物排放标准的十倍以上。
被告人吴立丰、刘燕到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴立丰、刘燕在开庭审理过程中均无异议，并有慈溪市环境保护监测站出具的监测报告、现场检查（勘察）笔录及现场执法检查图片、监测（检测）项目委托单、污染源废水采样和交接记录、水样测试原始记录、监测报告质量保证说明书、暂存款票据、情况说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、到案经过及被告人吴立丰、刘燕的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴立丰、刘燕违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴立丰、刘燕到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人刘燕的犯罪情节和悔罪表现，并结合其他需要综合考虑的情况，依法可以适用缓刑。二被告人的共同违法所得，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：
被告人吴立丰犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年2月5日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
被告人刘燕犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人吴立丰、刘燕的共同违法所得，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的；
（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十五）致使三十人以上中毒的；
（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十八）其他严重污染环境的情形。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0924刑初180号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人莫某健，男，1988年2月24日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。曾因犯盗窃罪，于2008年11月4日被本院判处有期徒刑五年，经减刑后于2011年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月4日被抓获，次日被行政拘留，同年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
指定辩护人李健龙，广西渊顺律师事务所律师。
指定辩护人卢莉，广西渊顺律师事务所律师。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人莫某健犯抢夺罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，分别于同年12月19日、12月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员庞某出庭支持公诉，被告人莫某健及其辩护人卢莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月2日22时许，被告人莫某健搭乘黎某训（另案处理）驾驶的摩托车途经兴业县城隍镇多彩超市门口时，发现被害人谭某脖子上佩戴有金项链正要驾驶摩托车搭载其两岁多的女儿离开，即生抢夺歹念，经密谋后，莫某健下车靠近谭某，趁谭某不备，动手抢夺谭某的金项链，金项链被拉扯断成三截，一截被莫某健抢走，另外两截分别掉在谭某的衣领内及地上，莫某健抢得该截金项链后即搭乘黎某训的摩托车快速逃离现场。经鉴定，涉案金项链16.98克，物值人民币5603元，被抢走的部分2.57克，价值848.1元。
案发后，被告人莫某健的亲属已退赔被害人谭某的全部经济损失1300元，被害人谭某已谅解被告人莫某健。
上述事实，被告人莫某健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及被告人的辩护人提供，且经庭审质证、认证的报警案件登记表、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、称量笔录、金百福珠宝质保单、出生医学证明、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、价格鉴定意见、监控视频、证人覃某、钟某的证言、收条、谅解书及被害人谭某的陈述等证据所证实，足以认定。
另查明，被告人莫某健曾因犯盗窃罪，于2008年11月4日被本院判处有期徒刑五年，经减刑后于2011年11月25日刑满释放。
在本案审理过程中，被告人莫某健的亲属代为向本院缴纳了罚金人民币一千元。
本院认为，被告人莫某健以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人莫某健犯抢夺罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。被告人莫某健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫某健伙同他人共同实施抢夺犯罪行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人莫某健起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫某健如实供述罪行，并已退赔被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出莫某健有坦白情节、已赔偿被害人损失、应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出莫某健是从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院根据被告人莫某健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（六）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人莫某健犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年1月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 梁家荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李天龙
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初190号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人卢铁钢，男，1985年4月22日出生，汉族，江西省修水县人，文化程度初中，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2016年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
被告人游文兵，男，1990年3月26日出生，汉族，湖南省慈利县人，文化程度中专，户籍地湖南省慈利县。因本案于2016年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
辩护人王金水，广东博浩律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人卢铁钢、游文兵犯非法拘禁罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人卢铁钢、游文兵及游文兵的王金水到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2016年2月26日14时许，被告人卢铁钢、游文兵在同案人莫英军（另案处理）的纠集下，为帮莫某1追逃欠款，乘坐莫英军驾驶的车辆至佛山市魁奇地铁站B出口处，将被害人梁某带至并控制在本市海珠区江怡路博客宾馆8305房，期间采用殴打、言语威胁等方式逼其还钱，导致其受轻微伤。至次日8时许，民警接报到上址解救被害人，并抓获被告人游文兵，被告人卢铁钢于同年3月27日被抓获。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图片、情况说明、现场检测报告书、被告人游文兵的身份材料，拱北出入境边防检查站查获经过，修水县公安局出具被告人卢铁钢的常住人口信息，博客宾馆押金单，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2016]0341号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人梁某的身份证照片，涉案宾馆的监控录像光盘，被害人梁某的陈述，证人莫某1、刘某的证言及莫某1的辨认笔录，被告人卢铁钢、游文兵的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人卢铁钢、游文兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人卢铁钢、游文兵无视国家法律，伙同同案人非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢铁钢、游文兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢铁钢、游文兵被同案人莫英军纠集，全程积极参与非法拘禁被害人，卢铁钢更有殴打被害人的行为，在共同犯罪中的地位和作用并非次要、辅助，依法不能认定为从犯，故公诉机关认为被告人卢铁钢、游文兵是从犯的意见本院不予支持。被告人卢铁钢、游文兵归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人游文兵从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关及辩护人建议对被告人卢铁钢、游文兵判处拘役的量刑意见与其罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人卢铁钢、游文兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢铁钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人游文兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马兰
二〇一七年三月八日
书记员 周博
孟锦秋
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初779号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人丁松涛，男，1956年4月1日出生，汉族，初中一年级文化，无业，江苏省南通市人，住南通市通州区。曾因赌博，于2013年2月27日被南通市通州区公安局罚款人民币100元。因涉嫌猥亵儿童罪，于2017年9月3日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人张娟，江苏通南律师事务所律师。
辩护人马中华，江苏通南律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检未刑诉〔2017]27号起诉书指控被告人丁松涛犯猥亵儿童罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2017年12月8日不公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人丁松涛及其辩护人张娟、被害人高某1的法定代理人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年9月2日16时许，被告人丁松涛在其子丁峰经营的位于南通市通州区先锋某织布厂的房间，对正在桌边玩耍的被害人高某1（女，2011年5月8日出生）谎称高某1下体有毛毛虫，并趁高某1拉开裙子查看时将手伸进高某1的内裤内摸其生殖器。
当晚，被告人丁松涛被南通市通州区公安局抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人丁松涛在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人丁松涛、被害人高某1的户籍证明、被害人高某1就诊的门诊病历等书证；证人邢某、高某2、王某、李某等人的证言；被害人高某1的陈述；被告人丁松涛的供述和辩解；南通市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的辨认笔录、人身检查笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁松涛猥亵儿童，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人丁松涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁松涛到案后如实供述本案的犯罪事实，依法可以从轻处罚，采纳辩护人的此项辩护意见。被告人丁松涛自愿认罪，酌情从轻处罚，采纳辩护人的此项辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁松涛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2020年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永南
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 莉
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2047－１号
原告韩密臣，1962年6月21日生，汉族，地址：长春市九台区
被告唐景珍，女，1961年10月25日生，汉族，地址：长春市九台区
本院在审理原告韩密臣诉被告唐景珍民间借贷纠纷一案中，原告韩密臣于二〇一六年六月二十二日向本院提出财产保全的申请，要求对被告唐景珍所有的位于长春市宽城区兴隆山镇安龙村所有权证号：201606140643号、丘地号：8－1∕1－1－3（0）、面积997.2平方米的房屋予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告韩密臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条的规定，裁定如下：
一、对被告唐景珍所有的位于长春市宽城区兴隆山镇安龙村的房屋所有权证号为长房权字第2016061406**号、丘地号为8－1∕1－1－3（0）、面积997.2平方米的房屋产予以查封。
二、对为原告韩密臣提供担保的所有人为李琳琦位于天津市河东区陶然庭苑33－1－903号的房屋（所有权证号为房地证津字第102031427236号、面积113.35平方米）产籍予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕晓红
代理审判员 姜丽凤
人民陪审员 赵 清 波
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙 影
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第3251号
原告王立花，农村居民。
原告高娜，农村居民。
法定代理人王立花，女，汉族，农村居民。系原告高娜之母。
被告高江武，农村居民。
被告高文欣，农村居民。
原告王立花、高娜与被告高江武、高文欣土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立花，被告高江武、高文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立花、高娜诉称，二原告在平度市南村镇后双丘村有口粮地9.24亩。2013年6月23日，二被告在二原告的土地上种植了玉米。二被告侵占原告口粮地，致使二原告无法种植。请求依法判令二被告返还侵占原告的口粮地9.24亩，并赔偿经济损失3696元；本案诉讼费用由被告承担。
被告高江武辩称，我没有种植原告的土地，我是帮助我父亲高文欣种的，请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告高文欣辩称，原告的9.24亩土地是我种的，我是今年收割完小麦后，又全部种植了玉米，这块地一直是我种着。原告王立花与我儿高善婚姻关系存续期间从来没有给付赡养费，分家时分给他们20000元债务也没有偿还，原告付清赡养费及偿还20000元债务后，我就返还原告的土地9.24亩。
经审理查明，原告王立花与被告高文欣之子高善于1995年3月1日登记结婚，于1997年6月12日生育女孩高娜。2005年4月19日，双方经本院调解离婚，女孩高娜由原告王立花抚养。但双方未对二原告的口粮地作出处理。2013年2月1日，王立花与高善经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：高善返还王立花、高娜在平度市南村镇后双丘村取得的土地承包经营权9.24亩，按照村委原土地承包合同约定的地块进行分割，于2013年3月31日履行完毕。双方达成协议后，已经履行完毕。2013年6月23日，二被告在原告的9.24亩土地上种植了玉米。2013年8月22日，原告诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提交的本院（2013）平民一初字第591号民事调解书一份，双方当事人的陈述及本案庭审笔录在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷。根据法庭调查，二原告在平度市南村镇后双丘村有口粮地9.24亩，双方均无异议，本院予以确认。二被告明知是原告的口粮地，依然在原告的口粮地上种植了玉米，侵犯了原告的土地承包经营权，应依法承担侵权责任。原告主张的经济损失3696元，没有提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告辩称原告欠其赡养费及债务20000元，与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告高江武、高文欣于判决生效后10日内交付所种植的原告王立花、高娜位于平度市南村镇后双丘村土地9.24亩。
二、驳回原告王立花、高娜的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告高江武、高文欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 于端尧
审判员 王美君
审判员 徐建军
二〇一三年十月二十八日
书记员 杜佳佳
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初78号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人程某某，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月18日被临夏市公安局刑事拘留，同年12月21日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月12日19时30分许，被告人程某某醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（捎其女程某某），行驶至本市环城南路（宇海汽修厂门口）时，撞至张某某停放在路边的拖拉机上，造成道路交通事故。经临夏市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：程某某负事故全部责任，张某某、程某某无事故责任。双方已达成赔偿协议。经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人程某某血液中酒精（乙醇）平均含量为206.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场照片、被告人的供述与辩解、查获经过、协议书等在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人程秀奎无视国法，违反交通法规，醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑，并可以考虑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 杨永平
二〇一八年四月三日
书记员 胡顺顺
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执1364号
申请执行人：袁生磊，男，1971年11月01日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：中城投集团第六工程局有限公司（原名为：中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
法定代表人：纪殿友，该公司总裁。
被执行人：陈国荣，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
本院在执行申请执行人袁生磊与被执行人中城投集团第六工程局有限公司、陈国荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中城投集团第六工程局有限公司的银行存款3651608.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一七年十二月五日
书记员 赵贝贝
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第533号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被申请人曹九成。
被申请人曹九胜。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人曹九成申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人曹九胜在宁津县农村信用合作联社长官信用社xxxxxxxxxxxx账户上的存款1043.57元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2320号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王xx，男，1992年6月11日出生；曾因犯盗窃罪于2013年9月29日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年1月5日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，后于2015年2月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1791号起诉书指控被告人王xx犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李莹莹出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人王xx于2015年6月2日17时许，在本市朝阳区禧瑞都小区北门口，趁无人之机，窃取被害人赵×（男，29岁，河北人，中通公司快递员）停放在此的送快递用的三枪牌电动三轮车1辆（经鉴定价值人民币1500元），三轮电动车上装有平板手推车1辆（经鉴定价值人民币110元）及苹果itv3代高清网络盒1台（经鉴定价值人民币400元）等共计11件待送快件。被告人王xx驾驶窃得的电动三轮车逃跑，被被害人赵×的同事颜×发现并追赶，后颜×配合民警将被告人王xx抓获。涉案赃物已全部起获并发还被害人赵×。
上述事实，被告人王xx在开庭审理过程中没有异议，且有被害人赵×的陈述、证人颜×、李×、王×的证言、物证照片、涉案财产价格鉴定结论书、起赃经过、送货登记单、扣押及发还清单、办案民警工作记录、到案经过、北京市东城区人民法院（2013）东刑初字第923号和（2015）东刑初字第5号刑事判决书、释放证明书、被告人王xx在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王xx无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王xx曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王xx归案后如实供述犯罪事实，依法可对其所犯罪行从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年1月1日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹中波
二〇一五年九月十七日
书记员 董祎凡
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初972号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人彭某，男，1994年3月31日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）570号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员任瑞霞出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月26日23时10分许，被告人彭某酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车，沿济源市沁园办事处同心街由东向西行驶至御驾小吃街南口路段时，与同向步行的被害人刘某、程某发生交通事故，后因采取措施不当，与被害人买某停放在道路北侧的豫Ｕ×××××号牌小型客车发生交通事故，造成刘某、程某受伤，两车不同程度损坏。经道路交通事故责任认定，彭某承担该事故全部责任。经鉴定，彭某血液中酒精含量为96mg/100ml。案发后，彭某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人彭某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、刘某、买某的陈述，证人王伟、李某等人的证言，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，诊断证明书，血醇检验报告书，交通事故损失意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，赔偿协议书，赔偿凭证，刑事谅解书，案发、破情况，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为96mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。彭某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。彭某积极赔偿被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2018年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王浩杰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 史佳佳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执1661号
申请执行人：徐光柱，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽善银建设工程集团有限公司，住所地合肥市蜀山区山湖路550号1#生产楼及研发中心。统一社会信用代码：913401007117642503（1-1）。
法定代表人：胡善银，总经理。
被执行人：安徽世宏教育投资有限公司，住所地合肥市商旅学校办公楼三楼。组织机构代码76476776-2。
法定代表人：刘永龙，总经理。
申请执行人徐光柱与被执行人安徽善银建设工程集团有限公司、安徽世宏教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽善银建设工程集团有限公司、安徽世宏教育投资有限公司至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽善银建设工程集团有限公司、安徽世宏教育投资有限公司银行存款4356868元（含诉讼费48900元、执行费45029元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 计振东
二〇一六年十二月九日
书记员 于恺琳
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1209号
原告张某某，女，1975年5月23日生，汉族，住南乐县。
委托代理人任胜军，南乐县元村法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1975年1月25日生，汉族，住南乐县。
本院在审理原告张某某与被告王某某同居关系纠纷一案中，原告于2013年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告张某某负担。
审判员 杨志鹏
二〇一三年七月二十六日
书记员 任留柱
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1209号
原告王印昌，男，1960年8月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被告尹志新，男，1982年7月12日出生，汉族，住长春市。
本院在审理原告王印昌与被告尹志新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王印昌于2014年4月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于自愿行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王印昌撤回起诉。
案件受理费2010元，由原告负担。
代理审判员 姜志峰
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王丛强
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初2381号
原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。
法定代表人：缪志刚。
委托诉讼代理人：杨再芳，系该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。
被告：陈丹，女，1984年4月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。现住弥勒市。
被告：李永，男，1985年7月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。现在云南省宜良监狱服刑。
原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告陈丹、李永信用卡纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨再芳、李响，被告陈丹、李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告陈丹、李永偿还原告至2017年9月25日止的信用卡透支本金9970.30元、利息5456.07元、滞纳金10179.37元（滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算，按月计收）、违约金4500元（自2017年1月1日起取消滞纳金，改为违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），合计30105.74元。2.由被告陈丹、李永支付原告自2017年9月26日起至实际还清透支款之日止的利息和违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2013年11月23日，被告陈丹向原告申请办理信用卡（银联个人金卡）一张，卡号为：62×××07，信用额度为10000元。至2017年9月25日止，被告陈丹刷卡消费尚欠原告透支卡本金9970.30元、利息5456.07元、滞纳金10179.37元、违约金4500元，合计30105.74元。现原告向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
被告陈丹、李永承认原告在本案中主张的事实，但认为，其目前没有能力还，并且希望原告能减免滞纳金等费用。
本院认为：被告陈丹、李永承认原告在本案中诉称的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告陈丹向原告申请金碧借记卡并同意遵守《云南省农村信用社（个人）领用合约》，系借款合同的一种表现形式，该合同不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应当全面履行各自的义务。原告按照约定交付给陈丹借记卡并授予陈丹享有信用额度10000元。被告陈丹透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告主张由被告陈丹、李永偿还贷记卡透支消费本金9970.30元，利息5456.07元、滞纳金10179.37元、违约金4500元，合计30105.74元，因陈丹与李永系夫妻，该债务产生于二人夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，故对原告的该项请求，本院予以支持。原告主张由被告陈丹、李永支付其自2017年9月26日起至实际还清透支款之日止的利息和违约金，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告陈丹、李永支付原告自2017年9月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零七条规定，判决如下：
一、由被告陈丹、李永于判决生效之日起五日内一次性偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司借款本金9970.30元，利息5456.07元、滞纳金10179.37元、违约金4500元，合计30105.74元。
二、由被告陈丹、李永于判决生效之日起五日内偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司自2017年9月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告陈丹、李永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张菊芬
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执保197号
申请人：中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行，住所地安庆市开发区。
负责人：程斌，该行行长。
被申请人：安庆名车广场汽车贸易有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人：陈志，总经理。
申请人中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行与被申请人安庆名车广场汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500万元或查封被申请人等值其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款500万元或查封被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄魏
审 判 员 方超
代理审判员 程诚
二〇一七年九月一日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产�行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终6110号
上诉人（原审原告）:刘秀娟，女，1966年1月4日出生，汉族，退休职工，住丰县。
委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:孙运华，男，1971年11月23日出生，汉族，个体工商户，住山东省单县。
委托诉讼代理人：王国平，徐州市经济学研究会会员。
上诉人刘秀娟因与被上诉人孙运华民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘秀娟及其委托诉讼代理人孙先进、被上诉人孙运华及其委托诉讼代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘秀娟上诉请求为：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉求。事实与理由：1、上诉人在一审中提供录音资料可以确认双方借款事实的存在。2、涉案欠条持有在上诉人手中，如果不是欠上诉人的款项，该欠条的实际出借人是谁，被上诉人未作出任何解释。3、一审法院以欠条盖有“现金付讫”来判定归还款项，有失公允。归还欠款应有上诉人出具的收条或者被上诉人收回欠条作为还款依据，或者被上诉人账册凭证中有归还欠款记录及还款凭证，一审法院对涉案欠条的形成及是否还款的事实未予审查错误。
被上诉人孙运华辩称：上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，上诉人持有的主要证据欠条是上诉人本人作为会计利用职务之便将该欠条原件取走，然后起诉本案被上诉人，因此上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人刘秀娟向一审法院起诉请求：判令孙运华支付刘秀娟欠款4万元及利息（以4万元为基数，按月利率1%计算，从2014年7月2日起计算至付清欠款之日止）；并承担本案的诉讼费用。
一审查明，刘秀娟在孙运华处任会计期间，将孙运华签字的加盖“现金付讫”的欠款字据从孙运华账册中取走，该欠条内容如下“欠条，现金肆万元正（40000），孙运华，2014.7.1号”。刘秀娟以此欠条向一审法院起诉，要求孙运华支付欠款4万元及利息。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘秀娟持有的盖有“现金付讫”印章的欠条是从孙运华账册中取得的，在庭审中，本人认可盖有“现金付讫”印章意味着钱已付清，仅凭刘秀娟所提供的录音记录，无法证实其借贷关系成立，刘秀娟要求孙运华支付欠款4万元及利息的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。判决：驳回刘秀娟的诉讼请求。案件受理费560元，由刘秀娟负担。
二审期间，上诉人刘秀娟向本院提供2017年4月8日上诉人刘秀娟与被上诉人孙运华之间的录音，主张其与孙运华之间存在涉案借款关系。被上诉人孙运华质证认为，对录音的真实性无异议，但通话内容无法证明与上诉人所诉的民间借贷有关联性，不能证明上诉人的证明主张。本院要求孙运华提交相关账册以核实案件情况，后孙运华向本院提交2014年账册4本，无2014年7月账册内容，孙运华主张系因刘秀娟向其交接的账册不全，刘秀娟对此不予认可。双方当事人在账册交接时并未形成相应的账册交接材料。
本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人刘秀娟作为会计从业人员，应清晰知晓借款凭证的重要意义及基本会计记账准则。上诉人刘秀娟自认其持有的借款凭证系其私自从被上诉人孙运华的账册中取出，且该借款凭证未载明出借人并加盖“现金付讫章”。上诉人刘秀娟提供的通话录音内容中，未提及前述借款凭证，亦无被上诉人孙运华对涉案借款凭证对应借款事实的相应陈述或认可。上诉人刘秀娟主张其与被上诉人孙运华之间存在涉案借款关系，其举证责任尚未完成，一审法院在现有证据条件下，判决驳回上诉人刘秀娟的诉讼请求，并无不当。
综上所述，刘秀娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由刘秀娟负担。
本判决为终审判决。
审判长 董 涛
审判员 陈 禹
审判员 赵淑霞
二〇一八年一月十日
书记员 杨荔媛
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民申289号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈振平。
委托诉讼代理人：朱渠。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：陈艳。
委托诉讼代理人：张宏圣。
原审被告：陈昌余。
原审被告：鲍艳秋。
原审被告：张彪。
再审申请人陈振平因与被申请人陈艳、原审被告陈昌余、鲍艳秋、张彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏03民终3708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈振平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 邱德祥
审判员 蔡青峰
审判员 李文武
二〇一八年一月十二日
书记员 吴姿含
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申289号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈振平。委托诉讼代理人：朱渠。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：陈艳。委托诉讼代理人：张宏圣。原审被告：陈昌余。原审被告：鲍艳秋。原审被告：张彪。再审申请人陈振平因与被申请人陈艳、原审被告陈昌余、鲍艳秋、张彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏03民终3708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈振平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  李文武二〇一八年一月十二日书记员  吴姿含
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0128财保81号
申请人：袁立国，男，1978年2月18日出生，汉族，教师，住通河县。
被申请人：张海龙，男，1990年7月9日出生，汉族，农民，住通河县。
申请人袁立国于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海龙名下坐落于通河县通河镇，建筑面积为64.56平方米的鼎鑫二期3号楼1单元602室房屋一套（黑（2017）通河县不动产权第0002154号，不动产单元号230128024001JB00004F00020023）予以查封，申请人袁立国以自己名下的位于通河县通河镇长安街，建筑面积为110.01平方米的盛才雅居小区1栋4单元12层01号房屋（通房权证字第1501002587号）提供担保。
本院经审查认为，申请人为避免其合法权益遭受损失，提出的诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张海龙名下坐落于通河县通河镇，建筑面积为64.56平方米的鼎鑫二期3号楼1单元602室房屋一套（黑（2017）通河县不动产权第0002154号，不动产单元号230128024001JB00004F00020023）。上述被查财产在查封期间由被申请人张海龙负责管理使用，但不得损毁、抵押、抵债、转租、转卖，不得对上述财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。查封期间因被申请人张海龙的过错造成被查封财产损失的由被申请人张海龙负责；
二、期限自2017年6月22日至2020年6月21日止。
案件申请费1020元，由申请人袁立国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王佩军
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 禹
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初1395号
原告：施秋红，女，1974年10月15日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。
委托代理人：朱爱生，江西康乐律师事务所律师。
被告：江西嘉华酒店管理有限公司。住所地：万载县康乐大道390号。统一社会信用代码：91360922322559499X。
法定代表人：辛增勇。
本院在审理原告施秋红诉被告江西嘉华酒店管理有限公司经济补偿款纠纷一案中，原告以与被告江西嘉华酒店管理有限公司达成补偿协议，且已解决为由。于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被自愿达成补偿协议，且当庭履行完毕，原告的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告施秋红撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计人民币5元，由原告施秋红负担。
审判员 吴小洁
二〇一七年十一月十日
书记员 朱 佩
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执196号之一
申请执行人朱艳萍，女，1997年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。
法定代表人：朱惠兰。
申请执行人朱艳萍与被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初179号民事调解书，该案执行标的为3770元，案件受理费5元，执行费50元，执行到位案件受理费5元，未执行到位3770元，执行费50元。本院经调查发现被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人朱艳萍亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人朱艳萍认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初179号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张佳媚
代理审判员 庄 翊
代理审判员 余泽龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初2161号
原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇。
负责人：仓都楞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋阳，该公司职工。
被告：包塞音图，男，1993年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅诉被告包塞音图电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅到庭参加诉讼，被告包塞音图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅提出诉讼请求：要求被告包塞音图给付拖欠的话费456元，由被告包塞音图承担本案诉讼费用。事实和理由：被告包塞音图2015年5月1日至2015年7月31日拖欠原告电信服务费456元。
被告包塞音图未提出答辩意见。
本院认为，被告包塞音图于2015年5月1日至2015年7月31日在原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅处使用0470XXX的电信服务，被告包塞音图共拖欠电信服务费456元，对此被告包塞音图应承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包塞音图于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅电信服务费456元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告包塞音图负担。
本判决为终审判决。
审判员 周国良
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋玲玲
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1361号
申请执行人：陈家礼，男，1969年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：徐操根，男，1981年出生，汉族，住安徽省黟县。
本院在执行陈家礼与徐操根借款合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖1522民初3594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定�下：
冻结被执行人徐操根的银行存款180000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 马万祥
二〇一七年十二月四日
书记员 刘树何
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执1361号
本院在执行陈家礼与徐操根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐操根有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将徐操根纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十八日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初2018号
原告：肖栋才，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈仲红，福建腾启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。
被告：柯浩军，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
原告肖栋才与被告柯浩军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖栋才的委托诉讼代理人林雅君到庭参加诉讼，被告柯浩军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖栋才向本院提出诉讼请求：1.判令柯浩军偿还肖栋才借款40000元及逾期付款违约金（自2016年12月9日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）；2.判令柯浩军承担本案的律师代理费3200元；3.判令柯浩军承担本案的公告费、保全费。诉讼过程中，肖栋才放弃要求柯浩军承担本案公告费、保全费的诉讼请求。事实和理由：2015年12月8日，柯浩军向肖栋才现金借款40000元，双方约定：借款期限自2015年12月8日起至2016年12月8日；如未按时足额还款，逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金；若逾期超过30天内，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由借条签订地的丰泽区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用包括但不限于律师费由借款人承担。同时，双方口头约定利息按月利率3%支付，付款方式为每月一付，若有一期未按时付息，视为所有债务到期。借条签订后，肖栋才依约履行了自己的全部义务，将所借款项现金支付给柯浩军。但柯浩军至今未向肖栋才支付任何款项。
柯浩军未作答辩。
本案在审理过程中，肖栋才围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。柯浩军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯浩军因资金周转需要，于2015年12月8日向肖栋才借款40000元，并于借款当日出具《借条》一份交由肖栋才收执，约定：“借款期限12个月。此借款于2016年12月8日还款4万元结清借款。如未按时足额还款，逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由本借条签订地法院：丰泽人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”肖栋才为向柯浩军主张上述借款债权，曾于2016年4月25日向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人，支出律师费3200元。后本院于2016年7月22日作出（2016）闽0503民初3262号民事判决，认为“肖栋才以柯浩军未按照约定支付利息为由要求解除双方的借款合同关系，理由不成立，本院不予支持。现借款期限尚未届满，肖栋才要求柯浩军偿还借款40000元及相应利息、支付违约金、承担本案律师代理费3200元的请求，依据不足，不予支持”，并判决驳回肖栋才的诉讼请求。该判决于2016年10月16日发生法律效力。2017年3月13日，肖栋才再次向本院提起诉讼。
本院认为，柯浩军向肖栋才借款40000元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。柯浩军未能提供借款后向肖栋才还款的证据，借款期限已于2016年12月8日届满，该笔债务应当予以清偿。由于双方约定逾期30天按借款本金的8‰/天计算违约金，超过法定限制，肖栋才自愿将逾期违约金利率调整为月利率2%，予以照准。故肖栋才要求柯浩军偿还借款40000元并支付该款自逾期之日即2016年12月9日起至实际还清款项之日止的逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。肖栋才主张其在本案中支出律师代理费3200元，并提供其在（2016）闽0503民初3262号一案中的委托合同、律师费发票作为证据，但本院已在前案中对该笔律师代理费的承担问题进行了处理。因肖栋才提供的证据无法证明其在本案中产生律师费，其要求柯浩军承担律师代理费3200元，没有依据，本院不予支持。柯浩军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、柯浩军应于本判决生效之日起十日内偿还肖栋才借款40000元，并应按月利率2%支付该款自2016年12月9日起至实际还清款项之日止的逾期付款违约金；
二、驳回肖栋才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由肖栋才负担35元，柯浩军负担465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄达婧
二〇一七年六月十二日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初2018号原告：肖栋才，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈仲红，福建腾启律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。被告：柯浩军，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告肖栋才与被告柯浩军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖栋才的委托诉讼代理人林雅君到庭参加诉讼，被告柯浩军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖栋才向本院提出诉讼请求：1.判令柯浩军偿还肖栋才借款40000元及逾期付款违约金（自2016年12月9日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）；2.判令柯浩军承担本案的律师代理费3200元；3.判令柯浩军承担本案的公告费、保全费。诉讼过程中，肖栋才放弃要求柯浩军承担本案公告费、保全费的诉讼请求。事实和理由：2015年12月8日，柯浩军向肖栋才现金借款40000元，双方约定：借款期限自2015年12月8日起至2016年12月8日；如未按时足额还款，逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金；若逾期超过30天内，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由借条签订地的丰泽区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用包括但不限于律师费由借款人承担。同时，双方口头约定利息按月利率3%支付，付款方式为每月一付，若有一期未按时付息，视为所有债务到期。借条签订后，肖栋才依约履行了自己的全部义务，将所借款项现金支付给柯浩军。但柯浩军至今未向肖栋才支付任何款项。柯浩军未作答辩。本案在审理过程中，肖栋才围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。柯浩军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯浩军因资金周转需要，于2015年12月8日向肖栋才借款40000元，并于借款当日出具《借条》一份交由肖栋才收执，约定：“借款期限12个月。此借款于2016年12月8日还款4万元结清借款。如未按时足额还款，逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由本借条签订地法院：丰泽人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”肖栋才为向柯浩军主张上述借款债权，曾于2016年4月25日向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人，支出律师费3200元。后本院于2016年7月22日作出（2016）闽0503民初3262号民事判决，认为“肖栋才以柯浩军未按照约定支付利息为由要求解除双方的借款合同关系，理由不成立，本院不予支持。现借款期限尚未届满，肖栋才要求柯浩军偿还借款40000元及相应利息、支付违约金、承担本案律师代理费3200元的请求，依据不足，不予支持”，并判决驳回肖栋才的诉讼请求。该判决于2016年10月16日发生法律效力。2017年3月13日，肖栋才再次向本院提起诉讼。本院认为，柯浩军向肖栋才借款40000元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。柯浩军未能提供借款后向肖栋才还款的证据，借款期限已于2016年12月8日届满，该笔债务应当予以清偿。由于双方约定逾期30天按借款本金的8‰/天计算违约金，超过法定限制，肖栋才自愿将逾期违约金利率调整为月利率2%，予以照准。故肖栋才要求柯浩军偿还借款40000元并支付该款自逾期之日即2016年12月9日起至实际还清款项之日止的逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。肖栋才主张其在本案中支出律师代理费3200元，并提供其在（2016）闽0503民初3262号一案中的委托合同、律师费发票作为证据，但本院已在前案中对该笔律师代理费的承担问题进行了处理。因肖栋才提供的证据无法证明其在本案中产生律师费，其要求柯浩军承担律师代理费3200元，没有依据，本院不予支持。柯浩军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、柯浩军应于本判决生效之日起十日内偿还肖栋才借款40000元，并应按月利率2%支付该款自2016年12月9日起至实际还清款项之日止的逾期付款违约金；二、驳回肖栋才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由肖栋才负担35元，柯浩军负担465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄达婧二〇一七年六月十二日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第01952号
原告：张某某。
委托代理人孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律工作者。
被告：于某某。
本院在审理原告张某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 钱立军
二〇一四年七月八日
书记员 张日泓
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1460号
罪犯柳嘉伟，男，1995年5月12日出生，汉族，山西省太原市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年11月16日作出（2015）海刑初字第382号刑事判决，以被告人柳嘉伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年4月23日起至2018年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2017年11月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯柳嘉伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱检察室同意冀东分局对罪犯柳嘉伟的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬2次、狱积积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯柳嘉伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳嘉伟减去自2017年11月30日至2018年4月22日尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董皓月
审判员贾立辉
审判员王宏伟
二○一七年十一月三十日
书记员孙彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1460号罪犯柳嘉伟，男，1995年5月12日出生，汉族，山西省太原市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年11月16日作出（2015）海刑初字第382号刑事判决，以被告人柳嘉伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年4月23日起至2018年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2017年11月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯柳嘉伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱检察室同意冀东分局对罪犯柳嘉伟的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬2次、狱积积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯柳嘉伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳嘉伟减去自2017年11月30日至2018年4月22日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月审判员贾立辉审判员王宏伟二○一七年十一月三十日书记员孙彬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第502号
罪犯周刚，男，1982年11月30日出生，汉族，大学文化，原黔西南州设计院职工，原住贵州省兴义市桔山镇神奇东路**号。
贵州省黔西南州中级人民法院于2012年6月29日作出（2012）兴刑终字第91号刑事判决，认定被告人周刚犯合同诈骗罪，判处有判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元），继续追缴赃款426080元。于2012年10月11日由贵州�白云新犯分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年2月3日起至2020年1月2日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年3月28日提出减刑建议书，2014年4月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2012年11月至2013年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯周刚在2012年11月至2013年11月服刑期间，被评为改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周刚减去有期徒刑6个月（刑期自2012年2月3日起至2019年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �石修华
审判员 刘 晓 羽
审判员 张 春 森
二〇一四年五月六日
书记员 罗 维
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执2502号
申请执行人韦雨芬、倪海鹏、倪松良、周留娇与被执行人李文强、阜阳市兴盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）皖1802民初1426号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失103883.05元及利息，并承担受理费4230元、执行费1522元。执行中，被执行人李文强、阜阳市兴盛物流有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人李文强、阜阳市兴盛物流有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月七日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执2502号申请执行人韦雨芬、倪海鹏、倪松良、周留娇与被执行人李文强、阜阳市兴盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）皖1802民初1426号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失103883.05元及利息，并承担受理费4230元、执行费1522元。执行中，被执行人李文强、阜阳市兴盛物流有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人李文强、阜阳市兴盛物流有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执160号
申请执行人那铁刚，男，1976年5月16日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。
被执行人王爱平，男，1973年8月9日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。
本院在执行那铁刚诉王爱平建设工程合同纠纷一案中，经申请执行人申请，被执行人已经履行，并将执行款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2014）太民一初字第00223号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 巍
二〇一六年十一月十五日
书记员 詹文硕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3300号
罪犯司华领，男，1980年11月4日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省菏泽市牡丹区人民法院于2013年4月3日作出（2013）菏牡刑初字第23号刑事判决，以被告人司华领犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币100000元。一审判决宣告后，被告人司华领不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）荷刑二终字第85号刑事裁定，驳回被告人司华领的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省菏泽市中级人民法院于2016年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省运河监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱减刑建议书认为，罪犯司华领在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯司华领自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯司华领的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯司华领确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯司华领减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月21日起至2023年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨星星
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初3639号
原告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠，职务董事长。
委托诉讼代理人：路凤云，女，1986年7月9日出生，汉族，该公司员工，住林州市。
被告：孙艳龙，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省内黄县。
原告河南省安阳安运交通运输有限公司与被告孙艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告河南省安阳安运交通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南省安阳安运交通运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 郝宜春
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初3639号原告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。委托诉讼代理人：路凤云，女，1986年7月9日出生，汉族，该公司员工，住林州市。被告：孙艳龙，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南省安阳安运交通运输有限公司与被告孙艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告河南省安阳安运交通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省安阳安运交通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  郝宜春二〇一七年十一月二十八日书记员  王丽莎
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民特834号
申请人：赵申，男，1958年1月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：丁强，上海济昀律师事务所律师。
被申请人：赵旭峰，男，1988年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人赵申申请认定赵旭峰无民事行为能力一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人赵申称，被申请人赵旭峰系其儿子。被申请人赵旭峰于2004年4月出现精神异常并住院治疗；2015年2月27日至2016年2月26日期间因精神障碍在民警陪同下住院治疗三次，被诊断为残留性或迟发性精神病性障碍。2016年10月8日，被申请人赵旭峰被上海市残疾人联合会认定为XXX残疾(三级)。目前被申请人赵旭峰病情未见好转，生活不能自理，已经无民事行为能力。故申请宣告赵旭峰为无民事行为能力人，并指定赵申为其监护人。
经审理查明：赵旭峰，男，1988年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区尚义路XXX弄XXX号XXX室。申请人赵申系其父亲。2015年2月27日至2016年2月26日期间，被申请人赵旭峰因精神障碍在上海市闵行区精神卫生中心住院治疗三次，被诊断为残留性或迟发性精神病性障碍。2016年10月8日，被申请人赵旭峰被上海市残疾人联合会认定为XXX残疾(三级)。诉讼期间，申请人赵申向本院提出司法鉴定，上海枫林司法鉴定有限公司于2018年1月15日出具了鉴定意见书，鉴定结论为：被申请人赵旭峰为精神活性物质所致残留性或迟发性精神病性障碍，民事行为能力评定为目前具有限制民事行为能力。
以上事实，由住院记录、残疾人证、居委会证明及鉴定意见书等证据所证实。
本院认为，根据法律规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，根据申请人赵申提供的证据，不足以确认被申请人赵旭峰为无民事行为能力人，但可以确认被申请人赵旭峰属限制民事行为能力人。与此同时，申请人赵申作为被申请人赵旭峰的父亲，其要求作为被申请人赵旭峰的监护人，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告赵旭峰为限制民事行为能力人，指定赵申为其监护人。
本判决为终审判决。
审判员 乔 蓉
二〇一八年二月六日
书记员 康健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0602财保178号
申请人:韩旺，男，汉族，1962年8月29日出生，现住鄂尔多斯市。
被申请人：陈继芳，女，汉族，1979年8月25日出生，现住鄂尔多斯市。
被申请人：刘启超（与陈继芳系夫妻关系），男，汉族，1980年3月20日出生，现住鄂尔多斯市。
申请人韩旺于2018年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈继芳与刘启超共同所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路2号街坊房产依法予以保全；申请人韩旺以其所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊房产提供担保；担保人王柔雅（身份证号：×××）以�所有的位于鄂尔多斯市东胜区那日松南路3号街坊民联D区房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人陈继芳与刘启超共同所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路2号街坊房产，查封期限为三年；
保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二、保全期间，对申请人韩旺所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊房产停�办理权属变更、抵押、担保等手续；
三、保全期间，对担保人王柔雅（身份证号：×××）所有的位于鄂尔多斯市东胜区那日松南路3号街坊民联D区房产停止办理权属变更、抵押、担保等手续；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 云莉莉
二〇一八年五月二十三日
书记员 韩 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初4329号
原告广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗股份合作经济联合社，住所：广东省佛山市禅城区。
负责人张沛景。
委托代理人刘正超，广东金腾律师事务所律师。
被告席李生，男，汉族，住所：湖南省衡阳市蒸湘区。身份证号码：×××0713。
原告广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗股份合作经济联合社诉被告席李生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，原告于2016年6月27日以已与被告达成和解、解决纠纷为由向本院提出书面的撤诉申请。
经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗股份合作经济联合社撤回起诉。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取418元，由原告广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗股份合作经济联合社负担。
审判员 罗婉文
二〇一六年六月二十九日
书记员 李若梅
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执144号
本院在执行段莹与杨光梅、李梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人杨光梅、李梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十三日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：杨光梅，女，1966年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。
被执行人：李梅，女，1979年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执144号
申请执行人：段莹，女，1976年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省，现住濉溪县。
被执行人：杨光梅，女，1966年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李梅，女，1979年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）濉民一初字第02833号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨光梅的存款433.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年六月五日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4201号
申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行
被执行人孔云峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初6705号，依法向被执行人孔云峰发出执行通知书，责令被执行人孔云峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔云峰(证件号码:)在台州银行的6224271118179880-101的存款人民币21008.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一七年八月八日
书记员 朱兆凌
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0922行审97号
申请人青县国土资源局。组织机构代码：00103501-0。
表人张敬先，局长。
被申请人王崇领，男，青县。
因被申请人王崇领违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2017年8月8日作出[2017]7206号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人王崇领送达了决定书。被申请人王崇领在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2018年4月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照{法释[2018]1号最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》}的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的[2017]7206号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的[2017]7206号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 桂 凤
人民陪审员 何振人民陪审员刘磊
二〇一八年四月九日
书 记 员 李 晓 静
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第1032号
原告：刁锡军，男，1965年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告：漯河市天泰建设开发有限公司舞钢分公司，住舞钢市垭口。
法定代表人：晁书典，总经理。
委托代理人：郭晓丽，女，1971年12月12日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人：李东辉，男，1971年12月31日出生，汉族，该公司法务人员。
本院在审理原告刁锡军诉被告漯河市天泰建设开发有限公司舞钢分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取为6978元，由原告刁锡军承担。
审 判 长 李素丽
审 判 员 蔡卓琳
人民陪审员 张小玉
二〇一五年六月四日
书 记 员 王 垒
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终1606号
上诉人（原审被告）：许政军，男，1963年10月1日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：胡少珍，女，1930年6月6日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。
负责人：黄建清，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人许政军因与被上诉人胡少珍、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2017）湘0981民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许政军于2018年1月10日以当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人许政军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许许政军撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人许政军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔立和
审 判 员 夏 蓉
审 判 员 陈运泉
二〇一八年一月十七日
法官助理 龚协伟
书 记 员 贾 殷
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1331号
原告张维友。
委托代理人贾某某，山东锦林律师事务所律师。
被告青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市四方区重庆南路167号。
法定代表人张涛，职务董事长。
委托代理人宋鹏，该公司职工。
委托代理人鞠民廷
被告鞠民廷。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人王某，山东雅博律师事务所律师。
原告张维友诉被告青岛海博客运出租汽车有限公司、被告鞠民廷，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾某某，被告青岛海博客运出租汽车有限公司委托代理人宋鹏、被告鞠民廷，被告保险公司委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日被告鞫民廷驾驶被告青岛海博出租公司的出租车（车牌号为鲁B×××××临）沿登州路东向西行驶至广饶路左转弯至人行横道处，将原告撞伤。后经医院查治，诊断原告为左膝关节副韧带损伤，后入院手术治疗。该事故经交警部门认定被告鞫民廷承担事故的全部责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在保险范围内承担责任。为此诉请贵院请求依法判令被告赔偿医疗费17319.94元、误工费8190元、陪护费2340元、住院伙食补助费360元、交通费360元、伤残赔偿金76588元、精神损害抚慰金3000元，合计1084517.94元。诉讼费2470元、鉴定费800元由被告承担。
被告保险公司辩称，事故发生时，本案的肇事车辆挂的是临时牌照，事故认定书中并未记录相应的车架号，无法核实保单是否为肇事车辆投保的单据，对于投保的事实请求庭后核实；如与被告提供的保单核对无异，我司在交强险分项范围内和商业险范围内承担原告合理合法的损失，自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围我方不予承担。
被告鞠民廷，被告青岛海博客运出租汽车有限公司辩称，自费药应在交强险范围内依法赔付。
经审理查明，2014年5月24日被告鞫民廷驾驶被告青岛海博出租公司的出租车（车牌号为鲁B×××××临）沿登州路东向西行驶至广饶路左转弯至人行横道处，将原告撞伤。后经医院查治，诊断原告为左膝关节副韧带损伤，后入院手术治疗。该事故经交警部门认定被告鞫民廷承担事故的全部责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，第三者责任险商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在保险范围内承担责任。
为维护自身合法权益，原告现诉至本院要求被告赔偿原告各项损失共计1084517.94元。
庭审中原告为支持其主张向本院提交以下证据；
证据一、青岛市公安局交警支队市北大队“青公交认字【2014】第000098号”道路交通事故认定书；证明交通事故发生的时间、地点，以及原告在该此事故中受伤并不承担事故责任。
证据二、原告门诊病历、住出院记录、住院费用明细清单、药费单据；证明原告因交通事故受伤住院住院的天数以及所花费的医疗费用。用以计算住院伙食补助费，医疗费，及住院期间的交通费。
证据三，青岛市市立医院出具的医疗诊断证明；该证据证明原告因事故受伤住院治疗后出院根据医嘱需要继续休养的证明及休养期限。
证据四、原告在青岛的暂住证；证明原告在发生该事故前在青岛居住工作的事实，以及误工费应按青岛社平工资计算的依据（2014年青岛社平工资48453元）。
证据五、误工证明、工资条、工作单位营业执照复印件；证明原告因事故受伤住院及休假而产生的误工及因误工而产生的工资损失。
证据六、陪护费、陪护人的身份证复印件，证明原告因事故受伤住院，其同事为其陪护而产生的误工费用。
证据七、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因事故受到伤害致残程度为十级伤残，为此主张的残疾补偿金及精神损害抚慰金。
被告保险公司对证据三出具的医疗诊断证明认为并不能说明原告休息的时间，误工的时间请求过长，我方认可住院期间和出院后30天；
被告保险公司对证据四证明的内容有异议，认为原告的暂住证并不是连续居住的，在事故发生时并没有相应的居住证明，也不满足法律规定的在事故发生前连续居住满一年，伤残赔偿标准应当按照农村标准计算，其误工标准也不应当以暂住证为证据主张社平标准；
被告保险公司对证据五真实性和证明内容都不予认可，认为没有相应的劳动合同、社保缴纳证明，无法核实其劳工关系的真实性；
被告保险公司对证据六证明的内容不予认可，没有相应护理人员因陪护减少收入的证明，我方认可按照城镇居民可支配收入来计算；
被告保险公司对证据七真实性无异议，但标准应当按照农村标准计算，原告的伤情是否达到伤残标准请求庭后核实，精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，且原告主张过高。其他证据无异议。
被告鞠民廷，被告青岛海博客运出租汽车有限公司同意保险公司质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、陪护证明及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，青岛市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定事实、结论明确，本院认定该认定书作为确认各方当事人责任的证据。根据该认定书，被告青岛海博客运出租汽车有限公司作为车辆登记车主承担事故的全部责任，故应赔偿原告因该事故造成的损失，被告保险公司作为肇事车辆的交强险的保险人，依法应承担保险责任并在交强险责任限额范围内先行赔付。
关于原告的各项诉讼请求的认定：
1、关于医疗费，原告主张医疗费17319.94元、本院予以确认。
2、关于陪护费，本院认为应按照青岛市2014年度社会平均工资的标准支持17天，护理费为2244元（48453元/年/365天*17天）。
3、关于误工费，本院认为应按照青岛市2014年度社会平均工资的标准支持60天，误工费为7920元（48453元/年/365天*60天）。
4、关于交通费360元，本院予以确认。
5、关于住院伙食补助费360元，原告主张住院期间每天按20元的标准赔偿，本院予以确认。
6、关于伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，本院予以支持原告伤残赔偿金76588元。
7、关于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故中受伤且构成伤残，给原告带来精神痛苦，应支持精神损害抚慰金，本院依法支持原告精神损害抚慰金3000元。
以上原告各项损失合计人民币107791.94元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人民币107791.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张维友人民币107791.94元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告上述金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张维友的其他诉讼请求。
案件受理费2470元（原告已预交），鉴定费800元，合计人民币3270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王春叶
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张 震