湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第44号
原告肖德安，男，1950年10月26日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人肖术清，男，1988年4月11日出生，汉族，湘潭市人。
被告龙桢，女，1982年9月22日出生，汉族，涟源市人。
委托代理人欧阳喆，系龙桢之夫。
被告欧阳喆，男，1983年1月1日出生，汉族，攸县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨湖区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告肖德安诉被告龙桢、欧阳喆、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称长沙人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清独任审判，代理书记员蔡芳担任记录，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告肖德安及委托代理人肖术清，被告欧阳喆并作为被告龙桢委托代理人、被告长沙人保公司委托代理人贺振武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日8时30分，被告龙桢驾驶湘A1XX**小客车，由湘潭市一大桥沿熙春路往三大桥方向行驶，途径熙春路步步高路口从左边超越同向在前由肖德安驾驶的自行车时，两车不慎相撞，造成两车受损，原告肖德安受伤的交通事故。交警部门认定龙桢负全部责任，肖德安无责。湘A1XX**小客车车主系被告欧阳喆，该车在被告长沙人保公司投保了交强险和三责险。请求法院判令三被告承担各项赔偿费用31503.90元。
被告龙桢、欧阳喆口头辩称：1：对事故认定无异议；2、对于原告的损失我方垫付了40000元；3、精神损失费2000元，因原告没有构成伤残，请法庭考虑不予认定。
被告长沙人保公司口头辩称：1、保险公司只在交强险医疗费部分赔偿限额内以及相关法律规定的基本医保范围内承担理赔责任；2、肇事车辆投保了交强险和20万商业险以及不计免赔，保险公司依保险合同理赔；3、原告诉请的部分医药费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等赔偿请求均不符合相关规定；4、原告户籍性质为农村户口，其提供的证据不足以证实其为城市户口；5、原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2013年3月1日8时30分，被告龙桢驾驶湘A1XX**小客车，由湘潭市一大桥沿熙春路往三大桥方向行驶，途径熙春路步步高路口从左边超越同向在前由肖德安驾驶的自行车时，两车不慎相撞，造成两车受损，原告肖德安受伤的交通事故。当日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S130301001号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：龙桢负全部责任，肖德安无责。
事故发生后，原告肖德安被送往湘潭市中心医院住院治疗54天，2013年4月24出院。出院诊断：1、左侧胫腓骨远端骨折；2、头部外伤；3、皮肤软组织挫伤。用去住院治疗费39994.69元（系被告龙桢垫付）。住院期间有1人陪护。2013年9月8日，湘潭市惠景司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0485号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人肖德安所受损伤不构成伤残等级；建议出院后全休一个半月继续门诊治疗，预计费用1500元；适时取出内固定，费用5000元，届时休息一个月。原告肖德安支付法医鉴定费700元。出院后，原告肖德安在湘潭市雨湖区杨碧春西医内科诊所进行门诊治疗三次，支付门诊治疗费1500元。此外，原告肖德安从2013年1月起一直在靖江市靖发汽配制造有限公司湘潭办事处打工，因本次事故发生，原告肖德安住院和休息期间被单位扣发了工资7008.90元。
另查明：湘A1XX**小客车车主为被告欧阳喆，该车在被告长沙人保公司投保了交强险和第三者责任不计免赔率特约商业险，三责险赔偿限额20万元。保险期限自2012年4月26日零时起至2013年4月25日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告肖德安所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、门诊医疗费1500元（凭法医鉴定及票据认定）；
2、护理费5335.20元（按服务行业98.8元／天×54天）；
3、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天，按原告诉求天数计算）；
4、交通费216元（按住院4元／天×54天）；
5、误工费7008.90元（按月工资2500元／月÷30天×129天=10749.57元，但按原告诉求仅为7008.90元）；
6、营养费1350元（酌情认定）；
7、法医鉴定费700元（凭票据认定）；
8、后续治疗费5000元（取内固定凭法医鉴定认定）；
以上1-8项合计损失22460.10元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、法医鉴定、法医鉴定费收据、病历资料、医疗费单据、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定龙桢负事故全部责任，肖德安无责任；各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告龙桢系直接责任人，应当承担全部赔偿责任。被告欧阳喆对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因湘A1XX**小客车在被告长沙人保公司投保了交强险和第三者责任不计免赔率特约商业险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告肖德安在本次交通事故受到的经济损失22460.10元，在剔除保险公司拒赔的法医鉴定费700元后，应先由湘A1XX**小客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9200元（含门诊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12560.10元（含护理费、交通费、误工费）；由于原告肖德安的损失已在交强险中得到足额赔偿，无需动用三责险。法医鉴定费700元，由被告龙桢负责赔偿。原告肖德安还要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的诉求，因其不构成伤残等级，本院不予支持。被告龙桢垫付的医疗费未在原告肖德安诉求之列，可由被告龙桢自行向保险公司理赔。被告长沙人保公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《《中华人民共和国民法通则》第五条、中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖德安9200元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖德安各项经济损失12560.10元；合计21760.10元；在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告龙桢赔偿原告肖德安法医鉴定费700元，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告肖德安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，减半收取590元，由被告龙桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一四年五月十五日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。