福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第3187号
原告林德良，男，汉族。
被告陈颖鹏，男，汉族。
被告陈丽丽，女，汉族。
原告林德良与被告陈颖鹏、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德良到庭参加诉讼，被告陈颖鹏、陈丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林德良诉称：2014年1月25日，被告陈颖鹏向其借款10000元，并出具了一份借条，借款利率每月4%，被告陈丽丽为前述借款本息提供连带保证责任。上述款项借出后，原告向陈颖鹏主张还款，向陈丽丽主张其承担连带清偿责任，对方以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款及利息。故请求法院判令：1.被告陈颖鹏立即返还欠款10000元及利息（利息自2014年1月25日起算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.被告陈丽丽对前述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告陈颖鹏立即返还欠款10000元及利息（利息自2014年8月25日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
被告陈颖鹏、陈丽丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年1月25日，被告陈颖鹏向原告林德良出具借条一份。该借条载明：因生意缺乏资金，陈颖鹏向陈德良借到现金10000元，利息按月利率4%计算，因借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市集美区人们能法院提起诉讼解决；担保人声明自愿对上述借款债务承担连带保证责任，在借款人无力履行或不履行以上债务时，愿意立即偿还债权人全部借款及利息，保证期间自上述借款之日至上述借款还清之日止，保证范围包括借款本息及实现债权的费用。陈颖鹏在借条上的借款人处签名、摁手印，被告陈丽丽在担保人处签名、摁手印。当天，原告林德良通过厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行转账被告陈颖鹏10000元。
再查明，被告陈颖鹏于2014年6月25日转账给原告林德良800元，于2014年7月26日转账给林德良800元，于2014年10月9日转账给林德良800元，于2014年11月28日转账给林德良900元，于2014年12月1日转账给林德良700元。林德良自认每笔转账的一半金额是偿还本案借款的利息，另一半金额是另一个借贷案件的利息，另一案件的案号为（2015）集民初字第3186号。
另查明，原告林德良陈述其于2015年2月向被告陈颖鹏催促还款，陈颖鹏表示2015年3月5日归还款项，但没有偿还任何款项。2015年3月底向被告陈丽丽主张还款，陈丽丽拒绝还款。
以上事实，有原告林德良提供的借条一份、存款明细账一份、中国建设银行股份有限公司帐号流水明细一份，林德良当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案系因偿还借款而引发的民间借贷纠纷。原告林德良提供的借条已经存款明细账足以证明林德良与陈颖鹏之间存在民间借贷真实意思表示，且借款已支付，双方民间借贷法律关系成立、合法且生效。借贷双方并未约定借款期间，林德良有权催告陈颖鹏于合理期限内还款，经催告，陈颖鹏未兑现2015年3月5日的还款承诺，现林德良主张陈颖鹏偿还借款本金10000元，合法有据，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借款约定月利率4%，也即年利率48%，超过年利率36%部分的利息约定应属无效。但，二被告并未依约每月支付利息，陈颖鹏直至2014年12月1日共支付利息2000元，林德良主张该利息视为逾期支付的自2014年1月25日至2014年8月25日的利息，二被告未作答辩，且该利率未超过年利率36%的限额，符合法律规定，本院予以认可。林德良主张陈颖鹏偿还自2014年8月25日起的利息，按月利率2%计算，合法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案原被告三方约定保证期间至借款还清之日止，故陈丽丽承担连带保证责任的保证期间应为二年。2015年3月5日，陈颖鹏承诺还款未履行后，2015年3月底，林德良即向陈丽丽主张了偿还借款，未过保证期间。现林德良主张陈丽丽为陈颖鹏的借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。被告陈颖鹏、陈丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈颖鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告林德良借款10000元并支付相应利息（以10000元为基数，自2014年8月25日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告陈丽丽为上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费134元，减半收取为67元，由被告陈颖鹏、陈丽丽负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 晨
二〇一五年十月八日
书 记 员 洪一帆
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”