山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初45号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族。系被害人宋某某的丈夫。
附带民事诉讼原告人王某某A，女，汉族。系被害人宋某某的女儿。
附带民事诉讼原告人王某某B，男,汉族。系被害人宋某某的儿子。
上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理龚来云，山西雅名律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人温某某，中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司员工。
被告人石某某，男，汉族，初中文化，无业。2016年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，2016年12月28日经大同市人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人及委托诉讼代理人王海清，山西锦亚律师事物所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B于2017年2月26日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员崔伟伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、王某某A及附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人龚来云、被告人石某某及其辩护人及委托诉讼代理人王海清、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司大同支公司的委托诉讼代理人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2016年12月2日14时许，被告人石某某在驾驶证记满12分扣留期间，驾驶晋BXXX**号荣威牌小型轿车沿御河东路由北向南行驶至本区铂蓝郡小区附近，因超速行驶，且变更右侧行驶道超车时与王某某驾驶的晋BMXX**五菱面包车相撞，致王某某、王某某A、宋某某及同车杨某某受伤。宋某某经医院抢救无效死亡，石某某负事故的全部责任。
对于上述事实，公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人石某某驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，，致一人死亡多人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石某某在犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B请求法院判决：被告人石某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿医药费38485.33元、住院伙食补助费3400元、营养费1540元、护理费7899.5元、误工费27756元、交通费520元、死亡赔偿金516560元、丧葬费24484元、亲属办理丧葬费用4820元、伤残赔偿金51656元、伤残鉴定费2427.18元、车辆损坏赔偿10000元，以上共计689548.01元。附带民事诉讼原告人王某某、王某某A及附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人当庭表示现只要求被告人石某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人379000元，之前提出的赔偿金额超出379000元的部分，附带民事诉讼原告人自愿放弃请求赔偿的权利，因被告人石某某的家属已经赔偿附带民事诉讼原告人157000元，现请求法院判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人222000元，若法院判决中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿总额低于222000元，不足部分请求法院判决由被告人石某某承担赔偿责任。
被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人主张的民事赔偿部分表示愿意赔偿，但不知道自己能赔偿多少。
被告人石某某的辩护人及委托诉讼代理人王海清辩称：石某某在事故发生后拨打120救护电话，且在案发后能如实供述自己的犯罪事实，其家属已赔付被害人47000元，另被害人对事故的发生有一定的过错，对被告人石某某可以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张的民事赔偿部分表示愿意在被告人家属已经赔偿被害人的47000元及保险公司交强险和商业三者险赔偿范围（220000元）外承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人温某某辩称：机动车驾驶人的驾驶证在扣留期间发生交通事故属于免责情形，故其公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年12月2日14时许，被告人石某某在驾驶证记满12分暂扣期间，驾驶贷款购买的晋BXXX**号荣威牌小型轿车沿御河东路由北向南行驶至本区铂蓝郡小区附近，因超速行驶，且变更右侧行驶道超车时与在未设置停车区域且供机动车正常行驶的道路上临时停车的附带民事诉讼原告人王某某驾驶的晋BMXX**五菱面包车尾部相撞，致五菱面包车上的被害人宋某某、附带民事诉讼原告人王某某、王某某A及与被告人石某某同车的杨某某受伤，后被害人宋某某、附带民事诉讼原告人王某某、王某某A被送往大同市第五人民医院进行抢救，被害人宋某某经大同市第五人民医院抢救无效死亡。期间，被告人石某某的家人到大同市第五人民医院垫付附带民事诉讼原告人王某某、王某某A丧葬费27000元、医药费20000元，共计47000元。经大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人石某某负事故的全部责任。案发后，被告人石某某的家人与附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B达成赔偿三名附带民事诉讼原告人110000元的赔偿协议（已实际履行，不包括已垫付的47000元），三名附带民事诉讼原告人为被告人石某某出具了谅解书，对被告人石某某的行为表示谅解。
另查明：案发后，被害人宋某某因伤在大同市第五人民医院住院抢救1天，附带民事诉讼原告人王某某、王某某A因伤在该院均住院治疗17天，共花费医药费38485.33元，其中被害人宋某某花费医药费6101.1元、附带民事诉讼原告人王某某花费医药费15030.81元、附带民事诉讼原告人王某某A花费医药费16091.28元、购买矫形器具费1262.14元。陪护人员任某某于2016年12月2日至19日期间在大同市第五人民医院全天候24小时陪护因车祸受伤的王某某。陪护人员王某某C于2016年12月2日至19日期间在大同市第五人民医院全天候24小时陪护因车祸受伤的王某某A。附带民事诉讼原告人王某某系山西省煤炭运销集团口泉煤业有限公司综合科员工，月工资6538元。附带民事诉讼原告人王某某A山西省桑干河杨树丰产林实验局御河林场职工，2016年月工资为4244元。附带民事诉讼原告人王某某A因此次交通事故所受伤残鉴定为十级伤残，误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，此次鉴定所花费用为2427.18元。被害人王某某A、王某某因治疗花费交通费160元。被告人石某某驾驶的荣威牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为100000元。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
大同市公安局交通警察支队出具的到案经过，证实2016年12月2日14时许，石某某驾驶晋BXXX**号荣威牌小轿车沿御河东路由北向南行驶至铂蓝郡小区附近变更车道时，与停放在机动车道内的由王某某驾驶的晋BMXX**号五菱牌面包车相撞，致王某某、宋某某、王某某A、杨某某受伤，后宋某某经医院抢救无效死亡，造成交通事故。2016年12月3日16时40分许，大同市交警支队六大队事故中队民警将该案件和荣威驾驶员石某某移该队。
大同市公安局交通警察支队出具的受案登记表、大同市公安局110综合接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图、现场检验报告书、道路交通事故认定书，大同市120电话受理记录。证实2016年12月2日14时许，石某某驾驶晋BXXX**号荣威牌小轿车沿御河东路由北向南行驶至铂蓝郡小区附近变更车道时，与临时停在王某某驾驶的晋BMXX**号五菱牌面包车相撞，致王某某、宋某某、王某某A、杨某某受伤，后宋某某经医院抢救无效死亡的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队的道路交通事故认定书认定，石某某负事故全部责任，王某某、宋某某、王某某A、杨某某无责任。2016年12月2日14时9分至26分，号码为151XXXX****、139XXXX****、178XXXXXXXX、1513XXX****、133XXXX****、150XXXX****的手机拨打110报警称在铂蓝郡快速路面包车与荣威车相撞，有人受伤。经现场检验，石某某尿检为阴性。王某某于2016年12月6日拨打120电话。
大同市第五人民医院出具的诊断证明书、居民死亡医学证明书，证实宋某某因肝破裂，于2016年12月2日死亡；王某某胸部、头部有多处不同程度受伤；王某某A胸部、肋骨多处不同程度受伤；杨某某劲部、头部软组织挫伤。
山西明鉴司法鉴定中心出具的山西明鉴司鉴［2016］毒鉴字第335、346、347号司法鉴定检验报告书，证实送检的鉴定人石某某的血样中未检出乙醇成分、甲基苯丙胺成分及吗啡成分。
4、山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴[2016]尸鉴字第477号法医学尸体检验鉴定书，证实宋某某死因符合交通事故导致的重度闭合性腹部损伤，肝破裂，失血性休克死亡。
5、山西金盾司法鉴定中心出具的晋金司鉴[2016]机鉴字第246号交通事故鉴定意见书，证实大同市“12.2”交通事故中，荣威牌小型轿车事发前的车速约120.1㎞/h。
6、中华人民共和国机动车行驶证及机动信息查询结果单，证实白色荣威牌小型轿车（车牌号晋BXXX**），机动车所有人为孙某某，出厂日期2016年2月5日，初次登记日期2016年4月27日，保险终止日期2017年4月26日，检验有效期止2018年4月30日，强制报废期止2099年12月31日，机动车违法未处理。灰色五菱牌小型面包车（晋BMXX**），机动车所有人大同矿区公路煤炭交易市场，出厂日期2007年1月26日，初次登记日期2007年2月5日，保险终止日期2016年2月27日，检验有效期止2017年2月28日，强制报废期止2099年12月31日，机动车违法未处理。
7、中华人民共和国机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实王某某，初次领证日期2003年8月8日，准驾车型C1，驾驶期限10年，有效期2015年8月8日至2025年8月8日。石某某，初次领证日期2015年3月24日，准驾车型C1，驾驶期限6年，有效期2015年3月24日至2021年3月24日，累积记分15分，违法未处理，超分，扣留，事故未处理。
8、大同市公安局交通警察支队出具处罚决定书，证实石某某于2015年8月14日在省道206线91公里处驾驶晋FXXX**小型轿车超过规定时速50%以上，处罚款1000元，违法记分12分。
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，证实被保险人为孙某某，保险期间均为自2016年4月27日起至2017年4月26日止。石某某驾驶的荣威牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为100000元。
安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，证实五菱LXXXXXXX（车牌号晋BMXX**）被保险人为王某某，保险期间自2016年2月28日至2017年2月27日止。
10、赔偿协议书、谅解书、收条及附带民事诉讼原告人的当庭陈述，证实案发后，被告人石某某的家属范利清赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B人民币110000元，已实际履行，三名附带民事诉讼原告人为被告人石某某出具了谅解书，对被告人石某某的行为表示谅解。
11、附带民事诉讼原告人王某某的证言，证实2016年12月2日14时许，他驾驶五菱牌面包车（车牌号晋BMXX**）载着他媳妇和女儿，行至兴云桥进入御河东路，感觉身体不适，将车停靠在路边，准备下车调节一下，他女儿下车给他开车门，车被撞了，当时就昏迷了，再醒过来时，他躺在道路中间车道靠右处，他女儿在他的南面。他驾驶的车辆是大同矿区公路煤炭交易市场的。
12、附带民事诉讼原告人王某某A的证言，证实2016年12月2日14时许，她父亲驾驶车辆载着她和她母亲从永久新村出来，沿着御河东路由北向南行驶至铂蓝郡小区附近时，她父亲称身体不舒服，头晕，将车靠主路右边停车，她下了车，后来她什么也不清楚了。车辆停靠是否开双闪，她不清楚。
13、证人孙某某的证言，证实她是荣威牌小型轿车（车牌号晋BXXX**）的所有人。2016年12月2日14时许，石某某给她打电话称开车出事了，身上没钱，让她带上钱到现场。她到达现场后，石某某在事故现场的不远处，石某某说头晕，她就让石某某去了医院，她在现场处理，现场还有她的女儿安某某。次日，石某某告诉她事故发生的经过，当时面包车停在路边，为了躲另外一辆车，撞上了面包车。荣威牌小型轿车（车牌号晋BXXX**）是由石某某首付贷款购买，是因为石某某年龄小担心办理不下贷款，所以将车登记在她的名下。
14、证人安某某的证言，证实2016年12月2日下午2点左右，她老公石某某驾驶荣威牌小型轿车（车牌号晋BXXX**）载着她和杨某某从御东学府开车出来去东信商城，行驶至铂蓝郡小区不远处，她当时正低头玩手机，就听见“砰”的一声，她抬头看见撞上了一辆面包车，当时她们车的左侧有一个受伤的男人坐在地上，面包车的左前方躺着一个受伤的女人。事故发生后，她和她老公打了120，打没打110，她不清楚了。后她下车给她母亲打了电话，让赶快到现场。
15、受害人王某某、王某某A、宋某某的户籍证明材料，证实王某某系宋某某的丈夫、王某某A系宋某某的长女、王某某B系宋某某的长子王某某，以上四人户别系非农业家庭户。宋某某出生于1958年8月26日。
16、被告人石某某的常住人口信息，证实石某某出生日期及住址等基本身份信息。
17、被告人石某某在侦查机关的供述及庭审供述，证实2016年12月2日14时许，他驾驶荣威牌小型轿车（车牌号晋BXXX**）载着她妻子和弟弟杨某某，由北向南行驶至御河东路在中间车道行驶，车前面有一辆车，他往右车道并道，刚并道看见前面10米左右的路边停靠着一辆面包车，面包车的左面站着两个人，他的车右前角处与面包车的左后角处相撞，他当时车速大约90公里/小时。他下车看见一名男子躺在面包车的左侧中门处，一名女子躺在面包车的前方，面包车上左中门处有一个女的。当时他打了120，之后开始头痛，他去了五医院。到医院后，发现身上没带钱，给岳母（孙某某）打了电话说车出事了，带上钱去现场。之后，他就一直在家躺着。110是她妻子打的。他的驾驶证在山阴到朔州二级路上因超速行驶50%，扣12分，被暂扣了。他驾驶荣威牌小型轿车（车牌号晋BXXX**）是由他首付购买，因他害怕自己年龄太小不能办理贷款业务，故将该车登记在孙某某名下，该车的保险业务是由他付款办理的，当时是由买车的地方代为办理的，没有人告知他相关的免责条款。
综合分析以上证据，可以证实附带民事诉讼原告人王某某所驾驶的晋BMXX**号五菱之光面包车在未设置停车区域且供机动车正常行驶的道路停车后，被被告人石某某在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶的晋BXXX**号荣威牌小轿车追尾发生交通事故，致被害人宋某某死亡、被害人王某某、王某某A、杨某某受伤，且被告人石某某负事故全部责任的事实。
附带民事诉讼原告人当庭提供了下列证据：
1、大同市第五人民医院住院收费票据3张、大同市福泽宇康辅助器具有限公司出具的发票1张，证实案发后，宋某某因伤在该院住院抢救1天，王某某、王某某A因伤在该院均住院治疗17天，共花费医药费38485.33元（其中宋某某花费医药费6101.1元、王某某花费医药费15030.81元、王某某A花费医药费16091.28元、购买矫形器具费1262.14元）。
2、鸿天宾馆住宿费票据1张，证实办理宋某某丧葬事宜花费住宿费1820元。
3、证明材料2张，证实任某某于2016年12月2日至19日期间在大同市第五人民医院全天候24小时陪护因车祸受伤的王某某。王某某C于2016年12月2日至19日期间在大同市第五人民医院全天候24小时陪护因车祸受伤的王某某A。
4、山西省煤炭运销集团口泉煤业有限公司出具的工资证明，证实王某某为该公司综合科员工，月工资6536元。
5、山西省桑干河杨树丰产林实验局御河林场出具的证明，证实王某某A为该单位职工，2016年月工资为4244元。
6、大同市第五人民医院出具的出院证明，证实王某某于2016年12月19日出院，出院医嘱为出院后需绝对卧床休息2周。
7、山西省大同市第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票1张，证实王某某A因此次交通事故所受伤残鉴定为十级伤残，误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，鉴定所花费用为2427.18元。
8、山西省国家税务局通用定额发票8张，证实王某某A、王某某因治疗花费交通费160元。
关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及数额，具体计算如下：
1、医药费38485.33元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，故本院予以支持。
2、住院伙食补助费3400元，经查，王某某、王某某A因伤在大同市第五人民医院均住院治疗17天，按照上一年度山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算，即17天×50元×2人=1700元，故对于该项诉讼请求，本院支持1700元。
3、营养费1540元，其中王某某A的营养费为1200元，王某某的营养费为340元。经查有山西省大同市第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以证实王某某A的营养期为45-60日。针对王某某的营养费附带民事诉讼原告人未能提供相应的证据予以证实，但考虑到王某某的实际伤情，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。
4、护理费7899.5元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，故本院予以支持。
5、误工费27756元，其中王某某A的误工费为21220元，王某某的误工费为6536元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，故本院予以支持。
6、交通费520元，经查有附带民事诉讼原告人向本院提交的山西省国家税务局通用定额发票8张，可以证实王某某A、王某某因治疗花费交通费160元，附带民事诉讼原告人称其余交通费票据均已丢失，但考虑到附带民事诉讼原告人的受伤情况，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。
7、死亡赔偿金516560元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，故本院予以支持。
8、丧葬费24484元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，故本院予以支持。
9、亲属办理丧葬费用4820元，该项费用已包含在丧葬费中，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
10、伤残赔偿金51656元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，故本院予以支持。
11、伤残鉴定费2427.18元，经查有山西省大同市第三人民医院司法鉴定中心出具发票1张，证实王某某A因鉴定所花费用为2427.18元。故对于该项诉讼请求，本院予以支持。
12、车辆损坏赔偿10000元，附带民事诉讼原告人未向本院提供相应的证据予以证实，但考虑到车辆相撞的实际情况，本院予以支持。
以上共计人民币683028.01元。
本院认为，被告人石某某在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆上路行驶发生交通事故，致一人死亡多人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通事故罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人石某某在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆上路超速行驶，可以从重处罚。被告人石某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，被告人石某某的家人能够垫付医药费、丧葬费等费用，且被告人石某某的家属已对附带民事诉讼原告人进行了赔偿，取得了谅解，可以从轻处罚。关于被告人石某某的辩护人及其委托诉讼代理人所提出的石某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，其家属已赔付被害人47000元，对被告人石某某可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人温某某提出机动车驾驶人的驾驶证在扣留期间发生交通事故属于免责情形，故其公司不承担赔偿责任的辩解意见。经查，该公司未能提供相应的证据证实该公司在办理该项保险业务时已向投保人石某某明确告知免责条款，故对于该辩解意见，本院不予采纳。被告人石某某的犯罪行为，在应受到刑罚处罚的同时，亦应当对附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某某、王某某A及附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人当庭表示现只要求被告人石某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人379000元，之前提出的赔偿金额超出379000元的部分，附带民事诉讼原告人自愿放弃请求赔偿的权利，因被告人石某某的家属已经赔偿附带民事诉讼原告人157000元，现请求法院判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人222000元，若法院判决中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿总额低于222000元，不足部分请求法院判决由被告人石某某承担赔偿责任。上述请求符合法律规定，本院予以准许。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司应在机动车事故强制保险限额范围及第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人石某某赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年7月18日止。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B死亡赔偿金、丧葬费、医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费等各项费用人民币120000元，在第三者责任保险责任限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B剩余各项费用人民币100000元，以上共计220000元。
被告人石某某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B剩余各项费用人民币2000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、王某某A、王某某B的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 朱国芳
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中棉集团广东棉花有限公司与江西锦兴纺织品有限公司、熊贻祝买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-15\\\\\",\\\\\