浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民初540号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路***号标力大厦*座*****层。
负责人：胡德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄加宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩妮，北京德恒（杭州）律师事务所实习律师。
被告：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司。住所地：浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：邵佰煊。
被告：宁波新世纪化工有限公司。住所地：浙江省余姚市朗霞镇郎海路*号。
法定代表人：干福祥。
被告：邵佰煊，男，汉族，1951年2月9日出生，住浙江省余姚市。
被告：胡娟娣，女，汉族，1951年5月20日出生，住浙江省余姚市。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称“信达公司”）与被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司（以下简称“嘉利珂公司”）、宁波新世纪化工有限公司（以下简称“新世纪公司”）、邵佰煊、胡娟娣金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理期间，本院依据原告信达公司提出的财产保全申请，依法查封了各被告的相关财产。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托诉讼代理人黄加宁到庭参加诉讼，被告嘉利珂公司经本院传票传唤，新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告嘉利珂公司归还原告借款本金102484137.59元（原币为16018652.91美元，按2015年11月20日卖出价汇率639.78折成人民币为102484137.59元），支付借款利息2374201.70元（原币为371096.58美元，按2015年11月20日卖出价汇率639.78折成人民币为2374201.70元）、借款逾期的罚息6140527.57元（原币为959787.36美元，按2015年11月20日卖出价汇率639.78折成人民币为6140527.57元）、欠息产生的复利319015.61元（原币为49863.33美元，按2015年11月20日卖出价汇率639.78折成人民币为319015.61元），四项金额合计为111317882.47元（原币为17399400.18美元，按2015年11月20日卖出价汇率639.78折成人民币为111317882.47元），利息、罚息、复利暂计算至2015年11月20日，实际请求至被告嘉利珂公司向原告完全履行还款义务之日止；二、被告嘉利珂公司支付本案律师费、诉讼费及财产保全费用；三、被告新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣为上述第一、二项款项的支付承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告进一步明确诉讼请求第一项中的借款本金及利息均按合同约定的美元计算并自愿放弃对律师代理费的相关诉讼请求。事实和理由：2014年2月8日，被告嘉利珂公司与上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“上海银行”）签订编号为“SX087001403003）的《综合授信合同》，约定被告嘉利珂公司在2014年2月8日至2015年2月8日的授信期限内可申请使用的授信额度为12000万元等值人民币。2014年2月8日，被告新世纪公司与上海银行签订编号为“ZDBSX08700140300302”的《最高额保证合同》，被告邵佰煊、胡娟娣与上海银行签订编号为“ZDBSX08700140300301”的《最高额保证合同》，为被告嘉利珂公司在2014年2月8日至2015年2月8日期间发生的债权提供最高本金限额为人民币12000万元的保证担保。2014年6月3日，被告嘉利珂公司与上海银行在《综合授信合同》项下签订三份编号为“FL140001SX”、“FL140002SX”、“FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》，分别向上海银行借款4667909.4美元、3693953.16美元、1464659.4美元，借款期限自2014年6月3日起至2014年12月3日止。2014年6月5日，被告嘉利珂公司与上海银行在《综合授信合同》项下签订三份编号为“FL140004SX”、“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》，分别向上海银行借款3680232.59美元、4950000美元，借款期限自2014年6月5日起分别至2014年12月5日、2014年10月22日止。以上五份合同第4条约定，贷款利率为年利率4.8219%，逾期罚息利率为贷款利率的130%。上海银行于合同签订当日向被告嘉利珂公司支付了全额借款。2014年6月3日，被告嘉利珂公司与上海银行签订编号为“DBFL140003SX”《保证金质押合同》，为编号为“FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的债权提供人民币12万元的保证金质押担保。2014年10月22日，被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣与上海银行签订编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》，约定对编号为“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》项下借款4950000美元进行展期，展期后到期日为2015年2月6日，展期利率为5.04115%。2015年6月23日，上海银行与原告签订《不良资产转让协议》，约定上海银行将其对被告嘉利珂公司的主债权、全部从权利以及因主债权和从权利产生的其他相关权利转让给原告。2015年7月23日，上海银行与原告在《浙江法制报》上刊登联合公告，向借款人、担保人及其他相关当事人公告上述债权转让事实，要求借款人及担保人从公告之日起向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。现被告嘉利珂公司超过借款期限未按约归还借款本金，未支付借款利息、逾期罚息及欠息产生的复利，截至2015年11月20日，本金、利息、罚息、复利金额合计为人民币111317882.47元（原币为17399400.18美元，按2015年11月20日卖出价汇率639.78折成人民币111317882.47元）。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告有权要求被告嘉利珂公司履行还款义务，被告新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣承担连带清偿责任。
被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、编号为“SX087001403003”的《综合授信合同》一份，证明：2014年2月8日，被告嘉利珂公司与上海银行签订编号为“SX087001403003”的《综合授信合同》，约定被告嘉利珂公司在2014年2月8日至2015年2月8日的授信期限内可申请使用的授信额度为12000万元等值人民币。
2、编号为“ZDBSX08700140300302”的《最高额保证合同》、编号为“ZDBSX08700140300301”的《最高额保证合同》各一份，证明：2014年2月8日，被告新世纪公司与上海银行签订编号为“ZDBSX08700140300302”的《最高额保证合同》，被告邵佰煊、胡娟娣与上海银行签订编号为“ZDBSX08700140300301”的《最高额保证合同》，为被告嘉利珂公司在2014年2月8日至2015年2月8日期间发生的债权提供最高本金限额为人民币12000万元的保证担保。
3、编号分别为“FL140001SX”、“FL140002SX”、“FL140003SX”、“FL140004SX”、“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》各一份，证明：2014年6月3日，被告嘉利珂公司与上海银行在《综合授信合同》项下签订三份编号为“FL140001SX”、“FL140002SX”、“FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》，分别向上海银行借款4667909.4美元、3693953.16美元、1464659.4美元，借款期限自2014年6月3日起至2014年12月3日止。2014年6月5日，被告嘉利珂公司与上海银行在《综合授信合同》项下签订两份编号为“FL140004SX”、“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》，分别向上海银行借款3680232.59美元、4950000美元，借款期限自2014年6月5日起分别至2014年12月5日、2014年10月22日止。以上五份合同第4条约定，贷款利率为年利率4.8219%，逾期罚息利率为贷款利率的130%。
4、《借款凭证》五份，证明：上海银行于借款合同签订当日分别向被告嘉利珂公司支付了全额借款。
5、编号为“DBFL140003SX”的《保证金质押合同》一份，证明：2014年6月3日，被告嘉利珂公司与上海银行签订编号为“DBFL140003SX”的《保证金质押合同》，为编号为“FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的债权提供人民币12万元的保证金质押担保。
6、编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》一份，证明：2014年10月22日，被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣与上海银行签订编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》，约定对编号为FL140005SX“的《外汇流动资金借款合同》项下借款4950000美元进行展期，展期后到期日为2015年2月6日，展期利率为5.04115%。
7、《不良资产转让协议》（庭后核实原件）、《债权催收联合公告》各一份，证明：原告已合法取得本案主债权以及因主债权和从权利产生的其他相关权利，并将该事实通知借款人、担保人及其他相关当事人。
被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣未对原告提供的上述证据发表质证意见。
被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣均未提交证据。
本院对原告提供的证据分析认为，原告提供的证据均系原件，各被告对真实性也未提出异议，本院对真实性均予以确认。
经审理，本院查明以下事实：2014年2月8日，被告嘉利珂公司与上海银行签订合同编号为SX087001403003的《综合授信合同》，约定受信人被告嘉利珂公司在2014年2月8日起至2015年2月8日止的授信期限内可向授信人上海银行申请使用的授信额度为（大写）壹亿贰仟万元等值人民币。该合同项下的授信额度可用于信用证开立及其他进口代付业务。合同另对其他事项进行了明确约定。
2014年2月8日，被告新世纪公司与上海银行签订编号为”ZDBSX08700140300302“的《最高额保证合同》，约定该合同项下被担保的主债权为债权人与债务人嘉利珂公司在2014年2月8日起至2015年2月8日止的债权发生期间所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同（以下简称为“主合同”）所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等）。担保的主债权余额最高不超过人民币壹亿贰仟万元整。保证人就被担保债权向债权人承担连带责任保证。保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用（包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费、登记费、保险费等）；债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）以及债务人给债权人造成的其他损失（上述债权统称为“被担保债权”）。保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年。若主合同项下债务被划分为数部分（如分期提款），且各部分的债务履行期不相同，则保证期间为最后一笔主债务履行期届满之日起2年。因债务人违约，债权人提前收回债权的，保证人应当提前承担保证责任。合同另对其他事项进行了明确约定。
2014年2月8日，被告邵佰煊、胡娟娣与上海银行签订编号为ZDBSX08700140300301的《最高额保证合同》，约定该合同项下被担保的主债权为债权人上海银行与债务人嘉利珂公司在2014年2月8日起至2015年2月8日止的债权发生期间所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同（以下简称为“主合同”）所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等）。担保的主债权余额最高不超过人民币壹亿贰仟万元整。保证人就被担保债权向债权人承担连带责任保证。保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用（包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费、登记费、保险费等）；债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）以及债务人给债权人造成的其他损失（上述债权统称为“被担保债权”）。保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年。若主合同项下债务被划分为数部分（如分期提款），且各部分的债务履行期不相同，则保证期间为最后一笔主债务履行期届满之日起2年。因债务人违约，债权人提前收回债权的，保证人应当提前承担保证责任。合同另对其他事项进行了明确约定。
2014年6月3日，被告嘉利珂公司与上海银行分别签订三份编号为“FL140001SX”、“FL140002SX”、“FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》，三份合同分别约定被告嘉利珂公司向上海银行借款4667909.4美元、3693953.16美元、1464659.4美元，三份合同约定的借款期限均自2014年6月3日起至2014年12月3日止，借款用途为信用证项下付汇，约定贷款年利率为4.8219%，逾期罚息利率为贷款利率的130%，挤占挪用罚息利率为贷款利率的200%。借款按利随本清的方式结息，按月计收复利，贷款逾期后改按合同罚息利率计收复利。由借款人承担与本合同项下贷款有关的或设定抵（质）押担保的相关费用，包括但不限于本合同项下发生的评估、保险、公证、仓储、保管、监管、拍卖、变卖、保全、执行、律师费等。合同另对其他事项进行了明确约定。
2014年6月5日，被告嘉利珂公司与上海银行分别签订编号为“FL140004SX”、“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》，合同分别约定被告嘉利珂公司向上海银行借款3680232.59美元、4950000美元，借款期限分别为2014年6月5日起至2014年12月5日止、2014年6月5日起至2014年10月22日止。两份合同约定的借款用途为信用证项下付汇，约定贷款年利率为4.8219%，逾期罚息利率为贷款利率的130%，挤占挪用罚息利率为贷款利率的200%。借款按利随本清的方式结息，按月计收复利，贷款逾期后改按合同罚息利率计收复利。由借款人承担与本合同项下贷款有关的或设定抵（质）押担保的相关费用，包括但不限于本合同项下发生的评估、保险、公证、仓储、保管、监管、拍卖、变卖、保全、执行、律师费等。合同另对其他事项进行了明确约定。
上海银行分别于上述五份借款合同签订当日向被告嘉利珂公司支付了全额借款。
2014年6月3日，被告嘉利珂公司与上海银行签订编号为“DBFL140003SX”的《保证金质押合同》，约定为债务人嘉利珂公司与债权人上海银行于2014年6月3日签署的编号为“FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的债权提供人民币12万元的保证金质押担保。该合同项下被担保的主债权为依主合同，债权人向债务人提供的金额不超过壹佰肆拾陆万肆仟陆佰伍拾玖元肆角（美元）的融资。债务履行期为2014年6月3日至2014年12月3日止。
2014年10月22日，被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊与上海银行签订编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》，约定该项合同是对编号为“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》和编号为ZDBSX08700140300302、ZDBSX08700140300301《最高额保证合同》的补充，除该合同另有约定外，借款人、贷款人、担保人之间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。贷款人同意对编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》项下的肆佰玖拾伍万美元的借款进行展期，展期后到期日为2015年2月6日，展期利率为5.04115%。担保人继续为借款人的展期债务提供担保，原担保合同提供保证或最高额保证担保的，担保人继续为借款人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期到期日起两年。合同另对其他事项进行了明确约定。
2015年6月23日，上海银行与原告签订《不良资产转让协议》，约定上海银行将其对被告嘉利珂公司的共计伍笔债权转让给原告，债权转让清单中列明的借款合同号为“FL140001SX”、“FL140002SX”、“FL140003SX”、“FL140004SX”、“FL140005SX”，担保合同号为ZDBSX08700140300302、ZDBSX08700140300301、DBFL140003SX，至2015年4月20日上述借款的本金余额分别为3680232.59美元、2650000美元、4667909.40美元、3555851.52美元、1464659.40美元，合计16018652.91美元；利息余额分别为180692.86美元、76457.35美元、230886.70美元、179772.62美元、72445.78美元，合计740255.31美元。
2015年7月23日，上海银行与原告刊登联合公告，向借款人及担保人公告上述债权转让事实，要求借款人及担保人从公告之日起向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。
原告自认，被告嘉利珂公司于2014年12月2日、2014年12月3日、2014年12月22日分别归还编号为FL140002SX的《外汇流动资金借款合同》项下的借款本金6.72美元、19771.49美元、118323.43美元，被告嘉利珂公司与上海银行签订编号为“DBFL140003SX”的《保证金质押合同》项下的12万元人民币保证金已于2014年12月3日抵扣编号为FL140002SX的《外汇流动资金借款合同》项下的借款本金19771.49美元；被告嘉利珂公司于2014年10月22日归还编号为FL140005SX的《外汇借款展期合同》项下的借款本金2300000美元。被告嘉利珂公司至今尚欠原告借款本金16018652.91美元及相应利息未归还，各保证人也未履行保证责任，遂成讼。
本院认为，上海银行与被告嘉利珂公司签订的《综合授信合同》及其项下的五份《外汇流动资金借款合同》，上海银行与被告新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，依法应认定为有效。有效的合同对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按约履行相应义务，并享有相应权利。现上海银行已按各《外汇流动资金借款合同》的约定履行了出借款项义务，被告嘉利珂公司在借款到期后理应及时还本付息，但被告嘉利珂公司至今未足额清偿涉案借款本息，且上海银行已将其对被告嘉利珂公司的相应债权转让给原告，故原告诉请被告嘉利珂公司立即归还剩余借款本金并支付相应利息（含罚息、复利）的理由正当，本院予以支持。被告新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣为被告嘉利珂公司的债务提供最高额保证事实清楚，证据确实充分，且各被告均未提出异议，原告要求被告新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣在债权最高余额人民币12000万元范围内承担连带清偿责任于法有据。被告新世纪公司、邵佰煊与上海银行签订编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》表明二被告系自愿为展期后的该借款合同项下的债务提供连带责任保证。被告胡娟娣虽未在该展期合同中签字，但该借款合同项下的借款展期后的到期日为2015年2月6日，也未超出胡娟娣与上海银行所签订的《最高额保证合同》中约定的保证期限及保证范围，故胡娟娣仍应就编号为“FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》项下尚欠的2650000美元借款本金及自该借款合同到期的次日即2014年10月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利,其中扣除2014年10月23日起至2015年2月6日期间的罚息、复利），在债权最高余额人民币12000万元范围内承担连带清偿责任。原告主张胡娟娣按照编号为“FL140005SX”的《外汇借款展期合同》约定的贷款利率及罚息、复利标准计算出的尚欠借款本金及利息（含复利、罚息）在债权最高余额人民币12000万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持，对其余部分予以驳回。被告嘉利珂公司、新世纪公司、邵佰煊、胡娟娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金16018652.91美元，并支付：（1）编号为FL140001SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的4667909.4美元借款本金自2014年12月4日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；（2）编号为FL140002SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的3555851.52美元借款本金自2014年12月4日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；（3）编号为FL140003SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的1464659.40美元借款本金自2014年12月4日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；（4）编号为FL140004SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的3680232.59美元借款本金自2014年12月6日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；（5）编号为FL140005SX”的《外汇借款展期合同》项下的2650000美元借款本金并支付自2014年10月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波新世纪化工有限公司、邵佰煊为上述第一项债务在债权最高余额人民币12000万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告胡娟娣对上述第一项债务中的借款本金16018652.91美元以及第（1）-第（4）项的利息部分在债权最高余额人民币12000万元范围内承担连带清偿责任，并对编号为FL140005SX”的《外汇流动资金借款合同》项下的2650000美元借款本金及自2014年10月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利,其中扣除2014年10月23日起至2015年2月6日期间的罚息、复利），在债权最高余额人民币12000万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其余诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598389元，财产保全费5000元，合计603389元，由浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、宁波新世纪化工有限公司、浙江新中天控股集团有限公司、邵佰煊、胡娟娣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 黄叶青
代理审判员 季璐璐
人民陪审员 梁建敏
二〇一七年四月七日
书 记 员 高怡唯