山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第24号
原告赵某甲，女，1977年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人孙伟波，山东文济律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1977年5月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
委托代理人孙菊英，莱州济世法律服务所法律工作者。
原告赵某甲与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及委托代理人孙伟波、被告孙某甲及委托代理人李少青、孙菊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年10月10日登记结婚，2006年9月生一男孩孙某乙。婚后初期双方感情尚可，孩子出生以后，双方经常因家庭琐事争执不休，被告动辄打骂原告，双方感情极度恶劣；2013年6月双方开始分居，2014年4月被告致伤原告的父母，双方感情彻底破裂。原告曾诉讼离婚，法院判决不准离婚。之后，双方感情非但没有得意改善，反而因被告经常性的无端挑衅愈加破裂无以弥补。原告诉请法院判令原、被告离婚；婚生男孩孙某乙由原告抚养，被告依法给付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。双方婚后感情很好，偶尔吵架，这是生活中难免的事情，父母应当给孩子一个完整的家，共同承担起抚养孩子的责任，如果孩子大了原告仍然想离婚，被告成全原告。原告称2014年4月被告致伤其父母与事实不符，2014年4月，因我年轻气盛，向原告父母发了脾气，争吵过程中岳父打了我，我只是招架，在与岳父扭打过程中，岳母摔倒，她的伤就是这样形成的，不是我打的。
经审理查明，2004年秋天经人介绍原、被告相识，2005年10月10日在莱州市民政局登记结婚。2006年9月7日生一男孩，取名孙某乙，现在随原告生活，在实验二小上二年级。原、被告婚前感情尚可，婚后因琐事有过矛盾，近几年来矛盾加剧，因探视孩子双方发生争执打过几次110。2012年原告回娘家住过一段时间，后来双方和好，2014年3月原告又回到娘家居住，2014年4月原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。之后双方关系没有根本性改善，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
关于子女抚养原、被告均要求抚养孩子，要求对方按照本人工资的30%承担子女抚养费。原告月固定收入2600元，被告月固定收入2800元。原告主张孩子每月花费1600元左右（含辅导班每月200元），被告认可孩子每月花费900元，辅导班每年3000元。原告对孩子的花费情况没有证据证实。原告提交孙某乙的书面材料一份，证实孙某乙愿意随母亲生活。被告对该材料的真实性没有异议，但主张孩子的意见有可能是原告指导写的，孙某乙才9虚岁，没有选择的权利。被告提交学历证明一份、彩超诊断报告单一份，证实自己学历比原告高，可以给孩子更好的教育，诊断报告单证实自己前列腺不好有可能不能再生育。被告主张如果孩子判归原告抚养自己要求探视权，一个月探视孩子两次，原告同意。
关于婚前财产原告主张在被告处有婚前财产梳妆台一个、衣柜一个、被六床，被告认可。
关于婚后财产1、楼房2005年以被告名义购买位于莱州市北苑路426号院内东9号楼3单元5层东楼房一处。关于房款及税费的交纳情况：2005年3月12日交纳首付款18000元，3月15日交纳32000元，共计50000元；2006年3月30日交纳房款80500元，房款共计130500元；同日交纳燃气入网费1860元、闭路电视费280元、暖气入网费3707元，2007年3月16日交纳契税1957.50元，4月18日交纳公共资金1512元。以上税费及公共资金共计9316.50元。此房现由被告居住，双方协商作价400000元。
关于首付款的出资，原告主张自己出资10000元、被告出资40000元，被告主张50000元首付全部是自己出资，原告对自己的出资情况没有证据证实。
关于婚后房款的交纳：原告主张交房款自己出资40000元，剩余款是被告出的，这40000元中有结婚的彩礼钱10000元、结婚时亲属给的礼钱10000元、个人积蓄20000元，其从1996年开始上班。被告对此不认可，原告没有证据证实。被告先是主张80000元由自己出资20000元、剩下的是自己父母出资，其中父母在外借款10000元，此款父母已经偿还，就算父母出资，后又主张是用自己的工资收入20000元、父母的农业收入30000元、父母在外借款30000元交纳的，被告提交了父母的记账本一本，证实2006年之后其父母的收入情况，进而证实父母有能力支付房款，原告认为该账本上的字迹无法确定是否是被告父母所写，再者该账本只能记载被告父母平时的收入情况，证明不了所有的收入都用于购买楼房。该账本记载的是2006年9月之后的农业收入情况。被告还主张房款是自己去交纳的，交款时这80000元中从他的工资卡上转账40000元、农信社的存单30000元、现金10000元，存单上写的他的名字还是他父亲的名字记不清了。原告主张交房款前把40000元现金给了被告，是被告去交纳的房款，被告怎么处理的不知道。被告对自己的主张没有证据证实。
关于税费及公共资金出资情况，原告主张是被告交纳的，从被告的工资里出的钱，被告主张是用自己的婚前财产交纳的，当时月工资只有911元。原告表示对被告的工资情况不清楚。关于双方的收入，原告主张2012年年底被告才把自己的工资卡给了原告管理，之前是双方各自花自己的收入，被告主张是2010年秋天把自己的工资卡给了原告，从结婚到2010年秋天各自花自己的工资。
关于房屋装修，被告认可原告父母出资23623元，原告认可被告父母出资4000元。对装修部分双方协商作价为18000元。原告主张装修部分各自父母为各自的子女出资，相应的装修补偿款应当按出资比例归各自子女。被告承认原告家装修好房屋后，原告的父母曾要求其就装修出资部分打借条，被告不同意打，当时他认为原告家应当出钱装修。
关于房屋的处理，被告主张房屋属于其婚前个人财产，原告没有出资不应当分得房屋份额，房子应当判归被告所有。原告主张自己婚后对房屋有出资，应当享有相应份额，如被告能拿出现钱支付补偿款，房子可以判归被告所有，如被告不能付现钱，则要求房子判归原告所有，原告给被告现钱支付补偿款。经本院询问，被告在自己确定的时限内没有向本院交纳补偿款，而原告向本院交纳了现款271456元。
2、浮财在上述楼房内有共同财产美的冰箱一台（600元）、创维彩电一台（150元）、安吉尔饮水机一台及安吉尔净水机一台（150元）、东金茶几一个（300元）、东旭燃气罩一台（200元）、东旭油烟机一台（300元）、37英寸长虹液晶电视一台（1100元）、松下全自动洗衣机一台（550元）、联想台式电脑一台（2000元）、音箱一台（50元）、EVD一台（50元）、金龙风扇一台（50元）、窗帘两副（200元）、餐床一张及椅子四个（200元）、榻榻米床垫子三个（500元），以上物品都在被告处。共同财产金项链坠一个（1000元）在原告处。另外，被告主张太阳能一个（200元）、壁挂暖气片一组（200元）是他父母的，原告主张是原、被告的共同财产，双方对各自的主张均没有证据证实。
3、关于存款被告主张在原告处有存款50000元，原告不认可，被告没有证据证实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，但婚后不能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻关系不和睦，在本院判决不准离婚之后双方关系仍然没有改善，被告虽不同意离婚，但却无力改善夫妻关系，故对原告的离婚请求本院予以支持。原、被告收入相差不大，分居后孙某乙一直随原告生活，从孙某乙的书面材料可以看出其对原告感情较深，故孙某乙由原告抚养为宜，被告承担抚养费。被告提交的学历证明不足以证实被告有更高的抚养能力，彩超诊断报告单只能证明被告曾患有前列腺疾病，不能证明一定影响被告的生育能力，对被告要求抚养孩子的主张本院不予采纳。被告认可孩子每月花费900元、辅导班每年花费3000元，根据双方的负担能力，本院酌情认定被告每月支付抚养费600元。被告要求每月探视孩子两次，原告也同意，本院予以准许。
关于婚后财产1、楼房原告主张婚前交纳房款10000元，被告不认可，原告没有证据证实，本院对原告的主张不予采纳，认定首付款50000元全部由被告出资。关于婚后房款的出资，原告主张自己出资40000元，被告主张自己出资20000元、父母出资60000元，原告对自己的主张没有证据证实，被告虽然提交了父母的记账本，但该账本记载的是2006年9月之后被告父母的收入情况，无法证实2006年3月30日交房款以前被告父母有相当的储蓄可以用来交纳房款，其不足以支持被告的主张，被告在陈述父母出资借款时前后陈述也不一致，故本院认定婚后交款系双方共同出资交纳。原、被告各自按照出资比例享有房权份额，原告享有的份额为：80500÷2÷（50000＋80500）＝30.84%，被告享有的份额为：（50000＋80500÷2）÷（50000＋80500）＝69.16%。原、被告均要求留房，但被告在自己确定的时限内未能向本院交纳补偿款，而原告已把补偿款交到本院，足以保障被告的应得利益，故涉案房屋归原告所有，原告付给被告差价补偿款（房款400000元-装修现值18000元）×69.16%＝264191.20元。关于税费及公共资金的出资，被告主张是用自己的婚前财产出资，是与房款一起交的，而实际上只有燃气入网费、闭路电视费、暖气入网费是与房款一起交的，契税、公共资金是在2007年3、4月份交纳的，被告也承认结婚后至2010年秋天之前自己的工资在自己手里，故本院认定税费及公共资金系被告用婚后收入交纳，属于夫妻共同出资，原告应当付给被告税费款的一半即4658.25元作为补偿。关于房屋装修，被告认可原告父母出资23623元，原告认可被告父母出资4000元。原告主张双方父母出资是为自己的子女出资，被告也承认在装修完毕后原告父母曾让其打借条、被告拒绝，装修部分双方按出资比例分割现值，即原告应得：23623÷（23623＋4000）×18000元＝15393.48元，被告应得：4000÷（23623＋4000）×18000元＝2606.52元，原告应付给被告2606.52元作为补偿。原告付给被告房屋补偿款的同时被告腾出上述房屋。
2、浮财被告主张太阳能一个（200元）、壁挂暖气片一组（200元）是他父母的，原告主张是夫妻共同财产，双方对各自的主张均没有证据证实，本院按照夫妻共同财产处理。在上述楼房内的美的冰箱一台、创维彩电一台、安吉尔饮水机一台及安吉尔净水机一台、东金茶几一个、东旭燃气罩一台、东旭油烟机一台、37英寸长虹液晶电视一台、松下全自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、音箱一台、EVD一台、金龙风扇一台、窗帘两副、餐床一张及椅子四个、榻榻米床垫子三个、太阳能一个、壁挂暖气片一组归原告所有，以上物品计款6800元，原告付给被告补偿款3400元，被告腾房的同时将上述财产交付给原告。金项链坠一个归原告所有，原告付给被告补偿款500元。
3、关于存款被告主张在原告处有存款50000元，原告不认可，被告没有证据证实，本院对被告的主张不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某甲与被告孙某甲离婚。
二、婚生男孩孙某乙由原告抚养，被告自2015年1月1日起每月负担子女抚养费600元，款于每年的6月30日前和12月30日前各付3000元。
三、被告付给原告婚前财产梳妆台一个、衣柜一个、被六床。
四、登记在被告孙某甲名下的位于莱州市北苑路426号院内东9号楼3单元5层东楼房一处归原告赵某甲所有，原告付给被告房屋补偿款264191.20元、税费等补偿款4658.25元、装修补偿款2606.52元，共计271455.97元。原告付款的同时被告腾出上述房屋。
五、在上述房屋内的美的冰箱一台、创维彩电一台、安吉尔饮水机一台及安吉尔净水机一台、东金茶几一个、东旭燃气罩一台、东旭油烟机一台、37英寸长虹液晶电视一台、松下全自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、音箱一台、EVD一台、金龙风扇一台、窗帘两副、餐床一张及椅子四个、榻榻米床垫子三个、太阳能一个、壁挂暖气片一组归原告所有，原告付给被告差价补偿款3400元，原告付款的同时被告向原告交付上述财产。金项链坠一个归原告所有，原告付给被告差价补偿款500元。
六、自2015年5月1日起被告可每月探视孩子两次，于每月的第二个星期天和第四个星期天上午8点从原告处接走孩子，当天下午5点以前将孩子送回原告处。原告应予协助。
以上三、四、五项均限判决生效后三十日内理清。
案件受理费1340元，由原告负担451元（已交纳）、被告负担889元。限被告于判决书生效后七日内直接付给原告889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 丛华珍
审判员 滕秀桂
审判员 刘娜娜
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 杰