山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终7399号
上诉人(原审被告)：郭爱民，男，l992年1月25日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：苗钢，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘加英，女，l981年3月5日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托诉讼代理人：房凯，山东圆梦律师事务所律师。
原审被告：郭胜利，男，汉族，l967年8月16日出生，住济南市。
上诉人郭爱民因与被上诉人刘加英、原审被告郭胜利健康权纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
郭爱民上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三、四、五项；2、改判郭爱民支付刘加英医疗费3581.70元、伙食补助费300元、交通费100元、误工费259.28元、护理费240元，以上共计4480.98元。3、一、二审诉讼费用全部由刘加英承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，刘加英不存在正当防卫。1、刘加英并不是畑雅酒店服务员，而是畑雅酒店经营者。2、双方互殴冲突的起因在于先前畑雅酒店业主李宝瑞在郭爱民姨夫王成杰开办的天外小桃园饭店门口故意堆放沙土、恶意堆放散发恶臭的鸡肠子、泼洒大粪、摆放花圈、在天外小桃园饭店客人吃饭时撒扬沙土，严重影响了天外小桃园饭店的经营。刘加英和李宝瑞作为事实上的夫妻，因为经营不善而恶意扰乱天外小桃园饭店的经营，均为冲突事件的引发者，刘加英对冲突起因负有主要责任。二、一审判决适用法律错误，刘加英应当自行承担50％的责任。刘加英参与了打架，且其对冲突的发生具有过错，应当依法承担责任。故此，郭爱民认为，刘加英对本次冲突具有过错，应当承担相应的法律责任，依法减轻郭爱民应当承担的赔偿数额。请求二审法院在查清本案事实的基础上，依法改判，以维护郭爱民的合法权益。
刘加英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，刘加英与李宝瑞的关系并不是本案审理的焦点问题，也与本案没有任何关联，郭爱民所述李宝瑞的行为也与本案没有任何关系，均不能成为减轻郭爱民以及郭胜利过错的理由，郭爱民与郭胜利冲进刘加英工作的酒店将其殴打致伤是既定的事实，也已经由公安机关以及一审法院做出明确的事实认定。郭爱民与郭胜利应当对该起打架事件负全部责任，二人共同侵权应当承担全部的赔偿责任。
郭胜利未作陈述。
刘加英向一审法院起诉请求：判令郭胜利、郭爱民连带赔偿刘加英医疗费7293元、住院伙食补助费600元、交通费300元、误工费662.3元、护理费600元。
一审法院认定事实：刘加英参与经营的“畑雅水乡酒店”与王成杰经营的“天外小桃源饭店”是邻居关系。2016年6月9日21时30分许，两酒店因经营问题产生矛盾，王成杰到“畑雅水乡酒店”内找经理李宝瑞交涉，双方发生口角，并相互推搡，王成杰的姐夫郭胜利、外甥郭爱民赶到后，伙同他人对刘加英实施了殴打。经济南市公安局槐荫区分局美里湖派出所处理，作出槐荫公（美）行罚决字[2016]00034号《行政处罚决定书》，决定书载明：现查明，2016年6月9日21时30分左右，在槐荫区西沙西苑附近的“畑雅水乡酒店”内，王成杰因纠纷与“畑雅水乡酒店”老板李宝瑞发生口角，相互推搡，王成杰的姐夫郭胜利赶到后，伙同他人，对刘加英实施殴打。以上事实有受害人陈述、违法嫌疑人陈述、证人证言、监控视频、照片等证据证实。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条第二款之规定，现决定对郭胜利行政拘留十日、罚款伍佰元。作出槐荫公（美）行罚决字[2016]00035号《行政处罚决定书》，以上述同样的处罚理由作出对郭爱民行政拘留十日、罚款伍佰元的决定。两被处罚人均未申请复议或提出行政诉讼，并已实际履行处罚决定，上述两决定已发生法律效力。刘加英提交《活体检验鉴定委托登记表》1份要求对头部眼部、胳膊、腿部损伤进行鉴定。郭胜利、郭爱民提交2016年6月14日美里湖派出所民警对李宝瑞的询问笔录、同年8月3日对刘加英的询问笔录，证明刘加英参与打架互殴的事实。郭胜利、郭爱民提交视频证据1份，证明李宝瑞在王成杰经营的酒店门前堆放渣土、鸡肠子等行为。
发生打架事件的当日，刘加英被济南军区第四五六医院120急救中心送往该院救治，后转入济南市第四人民医院治疗，刘加英提交济南军区第四五六医院120急救中心收条1份，证明支付急救费130元。提交济南市第四人民医院门诊病历、住院病历用药清单各1份、医疗费发票6张，证明在该医院支付医疗费7163.4元，上述两项合计支付7293.4元。经开庭质证，郭胜利、郭爱民对刘加英提交的上述医疗证据真实性无异议，但对济南军区第四五六医院的收条有异议，认为并非有效发票，不能作为赔偿依据。
刘加英根据住院6天，按每天100元标准，要求郭胜利、郭爱民赔偿住院伙食补助费600元，郭胜利、郭爱民对伙食补助标准无异议。
刘加英提交出租车发票16张，要求赔偿交通费300元，郭胜利、郭爱民对发票有异议，不认可。
刘加英根据住院6天，要求按2015年餐饮业年收入40294元，折合每天110.39元，要求误工费662.3元，郭胜利、郭爱民认为，应提交劳动合同、减少工资收入证明、银行发放工资流水，证明刘加英实际减少收入。
刘加英提交护理人其表姐身份证复印件1份，证明住院期间一人护理，要求赔偿按每天100元计算的护理费600元。郭胜利、郭爱民认为，刘加英伤情不重，不需要护理。
一审法院认为，郭胜利、郭爱民因故将刘加英打伤，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，济南市公安局槐荫区分局已作出对其二人各拘留10日、罚款500元的处罚决定。郭胜利、郭爱民的行为同时侵犯了刘加英的民事权益。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。据此，郭胜利、郭爱民将刘加英打伤应承担全部侵权赔偿责任，并应连带承担侵权赔偿责任。根据处罚决定书记载，郭胜利、郭爱民为了王成杰赶到刘加英参与经营的酒店内打架，且根据郭胜利、郭爱民提交的公安民警对刘加英的询问笔录，刘加英陈述是为了不被挨打，而胡乱的向对方还击打了几下，可以认定刘加英是一种防卫行为，且郭胜利、郭爱民陈述自己也受到了伤害没有提交相应的证据，因此，刘加英对该次打架事件不承担责任。
对于郭胜利、郭爱民提交视频资料证明李宝瑞侵犯其相关权利的行为，不属于本案受理范围。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
刘加英要求郭胜利、郭爱民赔偿济南市第四人民医院的医疗费7163.4元，郭胜利、郭爱民对刘加英提交的门诊病历、住院病历、医疗费发票真实性无异议，应认定为有效证据予以采信，对医疗费7163.4元予以确认。对于刘加英要求赔偿急救费130元，因该证据注明的是临时收条，而且医院注明了随时到医院换取发票，但刘加英怠于换取正式发票，该收条不能作为有效证据使用，不予采信。
刘加英要求赔偿住院伙食补助费600元，合法有理，应予支刘加英要求赔偿交通费300元，提交了出租车票16张，一审法院根据刘加英的住院时间和就医地点与居住地的距离，酌定交通费损失200元。
刘加英要求赔偿误工费662.3元，一审法院认为，刘加英受伤住院不能参加工作，收入减少事实存在，但没有提供劳动合同、减少工资收入证明、银行发放工资流水，可参照2015年山东省城镇居人均可支配收入标准31545元计算误工费为518.55元（31545元/365天*6天）。
刘加英要求赔偿护理费600元，虽没提供医疗机构出具的需要护理的证明，但根据刘加英提交的住院病历“长期医嘱单”记载，需要二级护理，可以认定需要1人护理，根据2015年济南市护工标准每人每天80元计算，酌定刘加英护理费80元/天*6天=480元。
综上，郭胜利、郭爱民应赔偿刘加英医疗费7163.4元、住院伙食补助费600元、交通费200元、误工费518.55元、护理费480元。刘加英其他请求部分，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定判决：一、郭胜利、郭爱民于判决生效之日起十日内连带赔偿刘加英医疗费7163.4元。二、郭胜利、郭爱民于判决生效之日起十日内连带赔偿刘加英住院伙食补助费600元。三、郭胜利、郭爱民于判决生效之日起十日内连带赔偿刘加英交通费200元。四、郭胜利、郭爱民于判决生效之日起十日内连带赔偿刘加英误工费518.55元。五、郭胜利、郭爱民于判决生效之日起十日内连带赔偿刘加英护理费480元。六、驳回刘加英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由刘加英负担15元，由郭胜利、郭爱民负担60元。
二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于刘加英在本案中是否存在过错的问题。根据公安出具的《行政处罚决定书》，案外人王成杰与李宝瑞因经营问题产生矛盾，王成杰到刘加英参与经营的店内找李宝瑞交涉，双方发生口角后，郭胜利、郭爱民来到刘加英参与经营的店内对刘加英实施殴打，期间刘加英进行反抗系正常自卫行为，故刘加英并对自身受到的伤害并不存在过错。故，郭爱民认为刘加英在本案中存在过错的理由不能成立，不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由郭胜利、郭爱民负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月六日
书记员 李 杨