wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1759号
原告金尧泉。
被告钟建兴。
原告金尧泉为与被告钟建兴民间借贷纠纷一案，于2009年6月29日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2009年7月21日公开开庭进行了审理。原告金尧泉、被告钟建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金尧泉诉称，2008年3月16日，被告向原告借现金人民币1万元整，并亲笔书写借条一份，欠条未载明归还日期。现原告困难，要求被告归还，然被告至今认欠不还，故请求法院依法判令被告清偿向原告借款10000元并承担本案诉讼费用。
被告钟建兴辩称，向原告借10000元是事实，原告也催讨过几次。现在经济比较困难，无法立即归还。希望到今年过年时予以归还。
原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提供借条一份，要求证明被告向原告借款10000元的事实。被告经质证没有异议。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据系原件，且被告没有异议，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理本院认定：2008年3月16日，被告钟建兴向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，未约定归还时间。现原告催讨借款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。根据被告出具给原告的借条，其向原告借款人民币10000元事实清楚，因借条并未约定还款时间，原告可催告被告在合理期限内返还。故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告钟建兴应归还给原告金尧泉借款人民币10000元，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告钟建兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费25元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇九年七月二十一日
书 记 员 蒋文艳
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1616号
原告陈德军，男。
委托代理人曹春龙，系辽宁国制律师事务所律师。
代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。
被告于东，男（未出庭）。
被告开原市永兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省开原市兴开街于台子村。（未到庭）
法定代表人孟祥忠。系该公司经理。（未到庭）
被告铁岭嘉和房地产开发有限责任公司，住所地铁岭县熊官屯乡熊官村。（未到庭）
法定代表人李铁军，系该公司经理。（未到庭）
原告陈德军与被告于东、开原市永兴建筑工程有限公司、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后�依法组成合议庭，由代理审判员房兵担任审判长，人民陪审员付伟、刘静波参加评议，于2017年4月13日、2017年8月21日两次公开开庭进行了审理，原告陈德军及其委托代理人曹春龙到庭参加诉讼，被告于东、开原市永兴建筑工程有限公司、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年7月28日起向原告购买木材、模板款共计106.4201元万，被告已还款8万元，尚欠货款98.4201万元，双方合同约定在2014年11月5日前一次性付清。经过原告几十次催要未果，无奈起诉到法院，请求判令：1、被告给付原告木材款共计人民币98.4201万元，并自2014年7月28日起按银行同期贷款利率的4倍付息；2、被告自2014年7月28日进货之日起至付清货款之日止，按所欠货款总额向原告按日支付5%的违约金；3、判令诉讼费由被告承担。
被告于东、开原市永兴建筑工程有限公司、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，2014年7月28日起至同年9月5日期间，被告于东陆续购买原告陈德军经销的木材，被告于东分别给原告出具了8张欠条，每张欠条上均注明购买木材的品种、数量、价款和付款时间及逾期付款自欠款之日起按银行同期贷款利率4倍付息，并承担日千分之五违约金的约定。被告于东购买原告木材累计欠货款106.4201万元，约定的最后付款时间为2014年10月30日。上述货款原告自认被告于东已经给付8万元，尚欠98.4201万元未给付。
另查明，被告于东挂靠在被告开原市永兴建筑工程有限公司名下，是开原市永兴建筑工程有限公司在嘉和龙泽居二期7#、8#、9#、10#楼项目施工的负责人。
上述事实，有原告提交的欠条八份、收条二份、建设行政执法责令停止违法行为通知书、铁岭市银州区顺达配货站出具的证明及当事人的陈述在卷为凭，经庭审举证和本院的审查，予以采信。
本院认为，原告陈德军与被告于东在平等自愿基础上建立的买卖合同关系合法有效，被告于东欠原告货款属实，应予给付，关于原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付欠款利息和按日5%支付违约金的诉讼请求，因两项约定之和超过国家限制性规定，应予调整，以不超过年利率24%为宜。被告于东与被告开原市永兴建筑工程有限公司系挂靠施工关系，被告开原市永兴建筑工程有限公司应当对被告于东的欠款承担连带偿还责任。关于原告请求被告铁岭市嘉和房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，合同具有相对性，仅能约束合同双方，铁岭市嘉和房地产开发有限公司是嘉和龙泽居项目的开发单位，其并未直接向原告购买木材等货物，没有与原告形成买卖关系，故原告请求被告嘉和房地产公司承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据和事实依据，不予支持。被告于东、开原市永兴建筑工程有限公司、铁岭市嘉和房地产开发有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于东于本判决生效后10日内给付原告陈德军木材款98.4201万元，同时按年利率24%给付自2014年10月30日起至货款付清之日止的欠款利息；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、被告开原市永兴建筑工程有限公司承担连带偿还责�。
三、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司不承担责任。
四、驳回原告陈德军的其他诉讼请求。
案件受理费13640元（原告预交6820元），由被告于东、开原市永兴建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）11670元（立案庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 房兵
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 刘 静 波
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨 航
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1140号
原告隆化县振兴莹石矿，住隆化县。
法定代表人尹大山，男，1964年4月26日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。
委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200711332843。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住河北省石家庄市裕华区。
法定代表人王晓克，职务经理。
本院在审理原告隆化县振兴莹石矿与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告隆化县振兴莹石矿撤回起诉。
案件受理费1360元，减半收取680元，由原告负担。
代理审判员 苏颖
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王雪
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1140号
原告隆化县振兴莹石矿，住隆化县隆化镇下洼子村。
负责人尹大山，个体工商户，住隆化县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。
法定代表人王晓克，职务经理。
委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
本院在审理原告隆化县振兴莹石矿与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告隆化县振兴莹石矿撤回起诉。
案件受理费1360元，减半收取680元，由原告负担。
代理审判员 苏颖
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王雪
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00320号
王某，女，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
陈某某，男，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，望峰岗玻璃厂工人，住安徽省淮南市谢家集区。
王某与陈某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 王 健
人民陪审员 宋 亚 莉
人民陪审员 王 从 华
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘玲玲（兼）
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）财产保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第952号
罪犯程美龙，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2011年9月8日以（2011）临刑二终字第187号刑事判决判处有期徒刑十八年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯程美龙有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程美龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯程美龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯程美龙准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年1月15日起至2028年1月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执2134号
申请执行人：天津市杰豪置业发展有限公司。地址：天津市东丽区华明镇工业园区。
法定代表人:梅长春，董事长。
被执行人：天津市华奥供热有限责任公司。地址：蓟州区渔阳镇商贸街150号。
法定代表人:刘德，董事长。
本院在执行申请执行人天津市杰豪置业发展有限公司与被执行人天津市华奥供热有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款399000元，负担案件受理费3642元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询,其名下无不动产权益、无车辆信息、无银行存款、无证券权益；
4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘海生
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2134号申请执行人：天津市杰豪置业发展有限公司。地址：天津市东丽区华明镇工业园区。法定代表人:梅长春，董事长。被执行人：天津市华奥供热有限责任公司。地址：蓟州区渔阳镇商贸街150号。法定代表人:刘德，董事长。本院在执行申请执行人天津市杰豪置业发展有限公司与被执行人天津市华奥供热有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款399000元，负担案件受理费3642元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,其名下无不动产权益、无车辆信息、无银行存款、无证券权益；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月十七日书记员  刘海生
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第84号
罪犯刘建军，男，28岁，蒙古族，内蒙古自治区科右前旗人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）松刑初字第35号刑事附带民事判决，认定刘建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。吉林省高级人民法院于2012年6月8日将罪犯刘建军的刑期减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘建军能够认罪服法，接受改�，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建军减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执2809号
申请执行人张聪，男，1980年12月10日出生，汉族，住太仓市。
被执行人施惠珍，女，1966年5月5日出生，汉族，住太仓市。
被执行人陈冬临，男，1963年11月9日出生，汉族，住太仓市。
张聪与施惠珍、陈冬临民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初5932号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：施惠珍于本判决生效后10日内归还张聪借款30000元并支付利息（以30000元为本金，按年利率6%自2016年8月19日起计算至实际支付之日止）；陈冬临对上述借款及利息承担连带清偿责任；施惠珍、陈冬临承担案件受理费870元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年6月16日立案执行，执行标的30870元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人施惠珍名下有位于太仓市中心菜场二期工程28#门面房的抵押房产，该房产本院在中国民生银行股份有限公司苏州分行与施惠珍金融借款合同纠纷一案进行处理；被执行人陈冬临名下有位于太仓市××村××室抵押家庭共有房产一套。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示除本院他案正在处置及涉及家庭共有的抵押财产外无被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院他案正在处置及涉及家庭共有的抵押财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初5932号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 峰
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2809号申请执行人张聪，男，1980年12月10日出生，汉族，住太仓市。被执行人施惠珍，女，1966年5月5日出生，汉族，住太仓市。被执行人陈冬临，男，1963年11月9日出生，汉族，住太仓市。张聪与施惠珍、陈冬临民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初5932号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：施惠珍于本判决生效后10日内归还张聪借款30000元并支付利息（以30000元为本金，按年利率6%自2016年8月19日起计算至实际支付之日止）；陈冬临对上述借款及利息承担连带清偿责任；施惠珍、陈冬临承担案件受理费870元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年6月16日立案执行，执行标的30870元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人施惠珍名下有位于太仓市中心菜场二期工程28#门面房的抵押房产，该房产本院在中国民生银行股份有限公司苏州分行与施惠珍金融借款合同纠纷一案进行处理；被执行人陈冬临名下有位于太仓市××村××室抵押家庭共有房产一套。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示除本院他案正在处置及涉及家庭共有的抵押财产外无被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院他案正在处置及涉及家庭共有的抵押财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初5932号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年十二月十四日书记员  朱 峰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初210号
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路*号。
法定代表人姚杰，男，职务，理事长。
委托代理人马洪波，男，职务，职员，现住哈尔滨市呼兰区。
被告解宏伟，男，1966年11月28日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社（以下简称呼兰信用社）诉被告解宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪波到庭参加诉讼。被告解宏伟依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告呼兰信用社诉称：被告解宏伟于2013年4月27日以抵押担保形式向我社申请借款并签订了《最高额个人担保借款合同》和《房地产抵押合同》，抵押物坐落于哈尔滨市呼兰区××＃楼××单元××号，建筑面积：150.41平方米，房屋所有权证号：HL07107741。被告解宏伟借款本金490,000.00元。合同约定：月利率9.18‰，到期还款日2016年4月20日，逾期加收逾期期间的原借款利息50%为罚息。该笔借款到期后，解宏伟借款本金490,000.00元，利息及罚息100,751.53元，至今未还，我社多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告解宏伟立即偿还借款本金490,000.00元，利息及罚息100,751.53元，本息合计590,751.53元（利息及罚息计算至2017年1月3日）；2、继续产生的利息及罚息由上述被告在结清借款时一并付清；3、要求被告解宏伟所涉及的抵押物折价或变卖、拍卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿并承担本案诉讼费用。
被告未向法院提交答辩状和证据。
原告呼兰信用社为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一、《最高额个人担保借款合同》1份。证明被告解宏伟与原告签订了借款合同，借贷关系明确，合同合法有效。
证据二、《房地产抵押合同》1份。证明被告解宏伟以其名下房产作为抵押为此笔贷款提供担保，合同合法有效。
证据三、借款凭证1份。证明原告为被告解宏伟发放了借款，原、被告双方借贷关系成立。
证据四、被告身份证复印件1份，证明被告的主体身份。
本院经审查认为，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告解宏伟于2013年4月27日以抵押担保形式向原告申请借款并签订了《最高额个人担保借款合同》和《房地产抵押合同》，抵押物坐落于哈尔滨市呼兰区××＃楼××单元××号，建筑面积：150.41平方米，房屋所有权证号：HL07107741。被告解宏伟借款本金490,000.00元。合同约定：月利率9.18‰，到期还款日2016年4月20日，逾期加收逾期期间的原借款利息50%为罚息。该笔借款到期后，解宏伟借款本金490,000.00元，利息及罚息100,751.53元，至今未还，原告多次催收未果，故诉至法院，要求被告履行合同义务。
本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同和房地产抵押合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告已按合同约定向被告解宏伟支付了借款，但被告解宏伟未按合同约定履行还款义务，系违约行为。原告主张被告解宏伟立即偿还借款本金及利息和罚息的请求符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，判决如下：
一、被告解宏伟于本判决生效之日起七日内偿还原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社借款本金490,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金490,000.00元，从2013年4月27日起，按月利率9.18‰；罚息计算方式：本金490,000.00元，从2016年4月21日起，按月利率9.18‰×50%，分别计算至实际给付之日止）。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告解宏伟到期不清偿债务，哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社可以本案所涉抵押物（房屋坐落于哈尔滨市呼兰区幸福街鹏达5#楼2单元1-2层1号，建筑面积：150.41平方米，房屋所有权证号：HL07107741）折价或变卖、拍卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。
案件受理费9,780.00元，公告费560.00元，合计10,340.00元，由被告解宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘彦微
审 判 员 杨新慨
人民陪审员 李巧玲
二〇一七年六月三十日
书 记 员 武志国
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1708号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报刘红亮，男，1990年12月25日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省磁县；因本案于2017年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人叶剑，上海联业律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1614号起诉书指控被告人刘红亮犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦娟娟出庭支持公诉，被告人刘红亮到庭参加诉讼。本案适用认罪认罚从宽制度，现已审理终结。
经审理查明：2017年7月13日7时30分许，被告人刘红亮至本市闵行区浦江镇浦星公路X号“上海A公司”员工更衣室内，采用随机猜测密码开锁的方式，先后窃得被害人杨某、胡某、王某、吴某、侯某等人放置于各自更衣柜内的Iphone6、OppoA59S、魅族Note3、OppoA59m、OppoR9M手机各1部。经鉴定，上述5部手机共计价值人民币5,375元。
当日下午，被告人刘红亮被公司保安扭获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已由公安机关依法扣押并分别发还给各被害人。
上述事实，被告人刘红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、胡某、王某、吴某、侯某的陈述，证人柳某的证言，公安机关调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币5,300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘红亮到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以刘红亮认罪较好等为由请求对刘从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的手机发还各被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周 波
二〇一七年九月二十二日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执310号
申请执行人：ＸＸ,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：铜陵市西湖污水处理有限公司,住安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：陈平阳。
本院在执行ＸＸ与铜陵市西湖污水处理有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵市西湖污水处理有限公司银行存款49176元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 秀
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤17刑更688号
罪犯刘东斌，男，1992年11月11日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2015年12月22日作出(2015)茂化法刑初字第475号刑事判决，以被告人刘东斌犯抢劫罪、破坏生产经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月3日。执行机关广东省阳春监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯刘东斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘东斌减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘东斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分1599分，17年7月折算获得1次表扬，2017年9月获得表扬；2016年6月14日因未熟背行为规范扣1分，2016年6月22日因未熟背行为规范扣1分，累计扣2分。2017年10月22日因未完成劳动任务扣24分，2017年11月2日因未完成劳动任务扣5分，累计扣29分。服刑期间未履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘东斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该罪犯服刑期间扣分较多且未履行罚金，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘东斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一八年三月十四日
书记员 赵洪慧
江西省瑞昌市人民法院
� � � 事 判 决 书
（2017）赣0481刑初254号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人丁达先，绰号“丁老五”，男，1975年10月5日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯贩卖毒品，2017年6月22日被瑞昌市公安局刑事拘留，2017年7月5日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人丁达先犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人丁达先到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年6月21日19时许，被告人丁达先在瑞昌市江瑞宾馆226房间内，将0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格贩卖给吸毒人员曹某。
2、2017年6月22日下午14时许，被告人丁达先在瑞昌市湓城东路瑞民小区百花苑路边与吸毒人员曹某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并从被告人丁达先身上缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.83克。
2017年6月22日，被告人丁达先被动归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人丁达先在开庭审理中无异议，并有书证：江瑞宾馆房卡照片、现场检测报告书、扣押清单及照片、称重笔录、微信支付记录、通话记录、立功表现情况说明、立案决定书、逮捕证、抓获经过、被告人丁达先常住人口信息；证人曹某、万某、徐某的证言；被告人丁达先的供述；辨认笔录及照片；九江市公安司法鉴定中心九公（司）鉴（化）（2017）170号理化检验鉴定报告；称重视频材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁达先违反国家毒品管制法律规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于公诉人及被告人提出的被告人丁达先在实施第二次贩毒事实时，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚的意见，与本案事实相符，本院予以确认。关于公诉人提出的被告人丁达先被动归案后，如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚意见，与本案事实相符，本院予以确认。关于公被告人丁达先揭发他人重大犯罪行为，并协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，查证属实，有重大立功表现的意见，与本案事实相符，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁达先犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人丁达先的刑期自2017年6月22日起2017年11月21日止。）
罚金刑限在本判决生效后十日内一次性交清。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 雷 琴
二〇一七年十一月九日
书记员 黄可欣
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第706号
原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人江建国。
委托代理人（特别授权）朱静雅、黄克勇,原告职员。
被告浙ＸＸ狮箱包有限公司。
法定代表人蔡庆远。
被告瑞安市鸿华箱包有限公司。
法定代表人潘中其。
被告蔡庆远。
被告徐良珠。
本院在审理原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙ＸＸ狮箱包有限公司、瑞安市鸿华箱包有限公司、蔡庆远、徐良珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出申请，要求对登记在被告浙ＸＸ狮箱包有限公司名下的坐落于瑞安市仙降街道埭头村的房屋（产权证号：xxx**）予以财产保全，限制被告转让及设置他项权利，并于2015年8月5日提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对登记在被告浙ＸＸ狮箱包有限公司名下的坐落于瑞安市仙降街道埭头村的房屋（产权证号：xxxx**）予以限制办理过户及设置抵押手续。保全期限为3年，自2015年8月5日至2018年8月4日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一五年八月五日
代书 记员 刘齐收
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异767号
案外人：李广仁，男，汉族，1955年3月7日生，住吉林省辉南县朝阳镇。
委托诉讼代理人：徐玉香（系李广仁的妻子），住吉林省辉南县朝阳镇。
委托诉讼代理人：张玉艳，吉林省辉南县法律援助中心律师。
申请执行人：长春市洪范宜家投资管理部（有限合伙），住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：魏军，该管理部执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：张玉学，男，该管理部工作人员。
委托诉讼代理人：郭百惠，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：通化宜家置业有限公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇。
法定代表人：王泽彬，该公司总经理。
被执行人：王泽彬，男，满族，1977年2月4日生，住吉林省通化县快大茂镇。
本院在执行长春市洪范宜家投资管理部（有限合伙）（以下简称洪范管理部）与通化宜家置业有限公司（以下简称宜家公司）、王泽彬民间借贷纠纷一案中，案外人李广仁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李广仁称，贵院查封的位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区10号楼3单元406室房屋（以下简称涉案房屋）系宜家公司为案外人安排的回迁安置房，请求贵院解除查封。
本院查明，2015年8月4日，本院在审理原告洪范管理部与被告宜家公司民间借贷纠纷一案中，保全查封了位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区的404套房屋（包括涉案房屋）。2016年1月29日，本院作出（2015）长民一初字第38号民事判决：一、宜家公司于判决生效后立即支付洪范管理部本金6000万元及利息1395万元，以上共计7395万元。二、王泽彬对上述款项给付承担连带责任。宜家公司对该判决不服，上诉至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）吉民终436号民事判决：一、维持本院（2015）长民一初字第38号民事判决第二项；二、变更本院（2015）长民一初字第38号民事判决第一项为：宜家公司于判决生效后支付洪范管理部本金6000万元及利息1307.5万元，共计7307.5万元。三、驳回洪范管理部和宜家公司的其他诉讼请求。
另查明，2010年10月9日，案外人与宜家公司签订《产权调换协议书》约定：将朝阳小镇10号楼2单元401室房屋作为案外人的回迁安置用�。因小区规划发生变化，案外人实际回迁的是涉案房屋。对此辉南县房屋征收经办中心也向本院出具《证明》予以证实。案外人已办理了涉案房屋的入住手续，并占有使用。
本院认为，根据案外人与宜家公司签订的《产权调换协议书》内容及案外人已经实际占有使用涉案房屋的事实，应认定案外人基于拆迁补偿安置法律关系对涉案房屋享有优先权，该权利应优先于本案申请执行人的一般债权。综上，案外人的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
中止对位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区10号楼3单元406室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 常 数
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑一初字第164号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人赵某，男，1979年12月11日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民。2014年1月14日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被莒南县公安局取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2014）203号起诉书指控被告人赵某犯非法侵入住宅罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员张文娟、刘柱出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被好人赵某与被害人曹某原系男女朋友关系。2013年12月25日22时许，被告人赵某酒后来到被害人曹某在大店三村租住的房子，未经被害人曹某同意，踹开大门和堂屋门，进入房间对其进行辱骂和抓摸。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中并无异议。并有公诉机关提供的被害人曹某的陈述、证人张某的证言、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人赵某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人赵某在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽丽
二〇一四年五月十六日
书记员 厉 媛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2701刑初16号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人吴香建，男，1967年9月16日出生，汉族，小学文化程度，务工人员,住河南省卫辉市，户籍所在地河南省卫辉市。2016年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局刑事拘留；同年8月9日经博乐市人民院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。
博乐市人民检察院以博检刑诉字（2017）第20号起诉书，指控被告人吴香建犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某22、杨某、董某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博乐市人民检察院指派检察员丁景君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某22、杨某的委托代理人刘宏波及附带民事诉讼原告人董某2的委托代理人牛路路到庭参加诉讼，被告人吴香建到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人廖某及委托代理人徐剑飞、附带民事诉讼被告人许某及委托代理人王志、附带民事诉讼被告人宋某的委托代理人张春年、附带民事诉讼被告人阿热勒托海国营牧场的委托代理人聂迟到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2016年7月24日13时02分许，被告人吴香建未取得机动车驾驶证驾驶违反规定载人无号牌普通三轮汽车沿博乐市阿热勒托海牧场依克苏木村东盛路由南向北行驶时翻车肇事，造成无号牌三轮汽车乘车人董某2重伤，杨某受伤后因抢救无效死亡的交通事故。经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定,被告人吴香建负此次事故的全部责任，被害人董某2、杨某无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人吴香建在驾驶车辆时违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤的交通事故，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为，被告人吴香建自归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年半至二年半幅度内量刑，如能积极赔偿被害人经济损失，可对其适用缓刑。
被告人吴香建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。针对民事部分同意按照法律规定进行赔偿，但现无赔偿能力。
经审理查明，2016年7月24日13时02分许，被告人吴香建未取得机动车驾驶证驾驶廖某所有的无号牌普通三轮汽车，违反规定载着8个工友，从工地下班后沿着博乐市阿热勒托海牧场依克苏木村东盛路由南向北行驶回住处吃饭时，因未确保安全驾驶翻车肇事，造成无号牌三轮汽车上的乘车人董某2重伤，杨某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2016年8月2日经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定:被告人吴香建负此次事故的全部责任，被害人董某2、杨某无责任。2016年8月19日，博乐市公安局刑事科学技术室（博）公刑技（尸）字[2016]28号法医学尸体检验意见书。检验：不排除杨某颅脑损伤死亡可能。
另查，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人李某22、杨某2及附带民事诉讼原告人董某2以另行主张人身损害赔偿为由，向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告人吴香建及各附带民事诉讼被告人的起诉。
上述事实，被告人吴香建在开庭审理时无异议，且有接警单、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取表、撤诉申请，证人任某、杨某、陈某、李某21、廖某、许某的证言，被告人吴香建的供述，博乐市公安局现场检测报告书、博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所（博州）公（物）鉴（理）字（2016）391号物证检验报告、博乐市公安局刑事科学技术室（博）公刑技（尸）字[2016]28号法医学尸体检验意见书、博乐市公安局交警大队[2016]第00011号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、博乐市公安局编号博-2016-028现场检测报告书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴香建违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆，违反规定载人，造成一人死亡，一人重伤的交通事故，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴香建案发后自归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴香建犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2018年7月27日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李新梅
代理审判员 孙凤珠
人民陪审员 张 亚
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 敏
云南省蒙自市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2503民初1384号
原告：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。
住所地：蒙自市天马路**号。
代表人：张诺飞，职务行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，中国农业银行股份有限公司蒙自市支行客户经理，住。代理权限为特别授权。
被告：马政伟，男，1982年8月23日生，汉族，昆明莲花豪源建筑公司蒙自分公司职员，住蒙自市。
原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被告马政伟信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行于2018年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请撤回起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马政伟负担（由原告垫交，被告已直接给付原告）。
审判员 李建英
二〇一八年六月七日
书记员 张倩梅
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第467号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月9日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，于2015年9月30日经本院决定，由大连市公安局保税区分局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月13日19时25分许，被告人张某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿大连保税区亮山线由西向东行驶至200米处时越过路中心线驶入对向车道，与对向行驶的王某驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致车辆损坏。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液乙醇（酒精）含量为：152.81mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人张某对上述指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证：案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、酒精呼气检测报告单、前科查询记录单、采血照片；证人王某证言；被告人张某的供述和辩解（附讯问录像光盘一张）；鉴定意见：大连博爱科华鉴定中心血中乙醇司法鉴定检验报告书；勘验笔录（附现场图）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在酒精测试后，在未受到讯问及未被采取强制措施的情况下，经传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以视为自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年11月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一五年十月十四日
书记员 王 琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第12870号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告尤晓芳。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告尤晓芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告尤晓芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，779.35元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72，779.35元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00829号
申请人：胡光红，
被执行人：杨先柱，
本院在胡光红与杨先柱劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年五月二日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初1432号
原告：韩某，女，1951年3月29日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：陈永明，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1976年1月2日出生，汉族，住莱阳市。
本院在审理原告韩某诉被告杨某继承纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原韩某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 姜小丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 李明莲
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1322刑初78号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人杨某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，文盲，农民，住象州县。曾因犯故意伤害罪，2005年10月8日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑四年，2008年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月18日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2018]87号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人杨某甲的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、故意伤害事实
2017年7月17日7时许，被告人杨某甲在家中客厅内看电视时与其父亲杨某1因琐事发生口头争吵，其一怒之下便上前推跌杨某1，并用脚踢打杨某1的腹部，之后用木质洗衣板劈打杨某1，后造成杨某1右手腕部受伤。经鉴定，杨某1本次右腕部受到的损伤导致右桡骨骨折畸形愈合形成的损伤程度评定为轻伤一级。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被害人杨某1的报案陈述，证人覃某2、韦某、杨某2的证言，扣押清单，辨认现场笔录及照片，入院、出院记录、DR诊断报告单、CT诊断报告单及疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
2、寻衅滋事事实
2017年11月28日13时许，被告人杨某甲借口之前其因故意伤害罪被判刑，在服刑期间村里未有人去探望，于是在象州县马坪镇丰收村新村屯通过言语恐吓、凶器威胁、随意殴打他人身体、任意毁坏他人物品的方式强行问他人要钱。被害人杨某3、杨某2、杨某4在受到杨某甲的语言恐吓、凶器威胁后，杨某3、杨某2被迫各给200元现金给杨某甲，杨某4被迫给100元现金给杨某甲。覃某1、杨某5、杨某6、杨某1、杨某7、杨某8等人因拒绝给钱则遭到杨某甲的随意殴打，其中覃某1被杨某甲用小凳子劈打手臂后被迫给杨某甲200元现金；杨某6的电动车车头挡水盖被杨某甲用木棍砸烂；杨某5被杨某甲用水果盘砸胸口，且其大门门板被杨某甲踢烂；杨某1被杨某甲用四脚靠椅劈头流血；杨某7被杨某甲踢踹腹部；杨某8被杨某甲持菜刀砍伤右手拇指。在肆意滋事后，杨某甲将从他人处强拿硬要得的700元现金在杨某7家商店对面的公路边烧掉，之后便躺在公路中间睡觉。经鉴定，杨某8本次右拇指受到的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人杨某甲曾因犯故意伤害罪，2005年10月8日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑四年，2008年5月16日刑满释放。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某3、杨某2、杨某4、覃某1、杨某5、杨某6、杨某1、杨某7、杨某8的报案陈述，破案经过，证人张某、杨某9、杨某10的证言，扣押决定书及清单，收款收据，中共象州县政法委员会来信处理签、控告信，辨认现场笔录及照片，入院、出院记录、DR诊断报告单、CT诊断报告单及疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，违法犯罪人员信息查询单、柳州市鱼峰区人民法院（2005）鱼刑初字第302号刑事附带民事判决书、柳州监狱（2008）柳州狱释字第782号释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人杨某甲无事生非，语言恐吓、凶器威胁、随意殴打他人、强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为也已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪成立。杨某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。杨某甲曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，有前科，应对其酌情从重处罚。杨某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2023年12月17日止）；
二、责令被告人杨某甲退赔被害人杨某3经济损失人民币200元、杨某2经济损失人民币200元、杨某4经济损失人民币100元、覃某1经济损失人民币200元；
三、作案工具洗衣板一块、木棒一根、菜刀一把、四脚靠椅一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 覃军富
审 判 员 廖彦明
人民陪审员 熊欣强
二〇一八年六月五日
法官 助理 覃凤姣
书 记 员 李丽玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1727行审212号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人李振强，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人杨洁，女，1987年03月06日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人李振强之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人李振强、杨洁夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年7月6日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 倩
审 判 员 孙益民
人民陪审员 华贵平
二〇一八年四月九日
书 记 员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审212号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人李振强，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人杨洁，女，1987年03月06日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人李振强之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人李振强、杨洁夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年7月6日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0934号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年四月九日书 记 员  孟 洁
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第530号
罪犯罗锦秀，女，汉族，1981年11月6日出生于湖南省衡阳市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）德中刑初字第76号刑事判决，认定罗锦秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年10月3日起至2022年10月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年零4个月。执行机关丽江监狱于2014年4月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯罗锦秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年8月至2013年11月获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，曾被评为2012年“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的罗锦秀在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗锦秀减去有期徒刑1年（刑期至2017年6月2日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月十三日
书记员 夏 颖
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第560号
原告林某某，男，1964年4月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告周某某，女，1967年7月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告林某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1985年5月23日登记结婚，婚后生育林甲某、林乙某、林丙某三个女儿。因原告身体先天性残疾，婚后被告嫌弃原告。1998年4、5月，被告与他人有不正当关系，原告在他人家里找到被告，被告持刀要杀害原告，后经在场人劝开。此后被告外出务工，很少回家，16年来，原、被告互不理睬，互不履行夫妻义务，未共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，为解除名存实亡的婚姻关系，特向法院起诉，请求判决原、被告离婚。
为支持其请求，原告向本院提交了证明2份，拟证实原、被告系夫妻关系及婚后生育子女情况，被告1998年外出务工，现下落不明，无法联系。
被告既未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交相关证据。
经庭审举证，本院认为原告向本院提交的证据来源合法、具有真实性、且与本案相关联，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院予以确认。
基于上述证据，结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告系邻居，双方自幼相识。1985年5月23日，原、被告在醴陵市官庄乡（原瓦子坪乡）人民政府登记结婚，1986年4月13日生育长女林甲某，1988年7月1日生育二女林乙某，1991年3月8日生育三女林丙某。1998年之前原、被告夫妻感情尚可，1998年5月，原告怀疑被告与他人有不正当关系，双方发生纠纷，此后不久被告便外出，期间被告仅为女儿之事回来过几趟，但双方并未在一起共同生活。2015年3月，原告诉来本院要求处理。
本院认为：本案系离婚纠纷。本案中原、被告虽系自愿结婚，但婚后长时间的分居生活造成原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持；因被告未到庭，原、被告是否有夫妻共同财产及债权、债务无法查实，在本案中不作处理；被告经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告林某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原告林某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 涛
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 张学清
二〇一五年七月十五日
代理书记员 刘 珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第119号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1964年2月28日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住山东省章丘市.因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月22日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李XX向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭合并审理了本案。济南市历城区人民检察院检察员丁雪辉，附带民事诉讼原告人李XX及诉讼代理人程庆连、王崇满，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月20日19时许，被告人杨某某到济南市历城区遥墙街道办事处马官寨村村民李XX家中找其对象程某某，程某某不在家，二人因言语不和发生冲突，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人杨某某用一端带铁皮的木棍将被害人李XX的右小臂打伤，致其右桡骨骨折。经鉴定，被害人李XX损伤程度构成轻伤二级。2013年7月21日，公安机关在山东省章丘市高官寨镇石杨村将被告人杨某某抓获，其如实供述了上述主要犯罪事实。
另查明，本案审理过程中，被告人杨某某与被害人李XX自行达成和解协议，赔偿李XX医疗费、误工费等各项经济损失共计6万元整（已过付）。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李XX的陈述，证人杨某某、程某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书和补充说明，山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，和解协议、谅解书、收到条各1份，公安机关出具的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人杨某某归案后如实供述自己罪行，并通过积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方的谅解，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一四年五月十二日
书记员 刘延飞
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082财保1号
申请保全人:田春信，男，1947年12月22日生，住荣成市成山镇小岗南头村153号。
被保全人：郭立利，男，1979年7月22日生，住威海市环翠区孙家疃镇蓝山海岸2区19号楼503室。
申请保全人田春信于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对登记在许积毅名下的汽车一辆（车牌号鲁Ｋ×××××）采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在许积毅名下的汽车一辆（车牌号鲁Ｋ×××××）。查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 于浩志
二〇一八年一月五日
书 记 员 林凯琳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广商初字第0055号
原告扬州市金福良友商贸有限公司，住所地在扬州市文汇西路261号-10。
法定代表人陈璐，总经理。
委托代理人周雪梅、杜磊，江苏韵合律师事务所律师。
被告扬州东方超市连锁有限公司，住所地在扬州市江都南路7号。
法定代表人毛国富，总经理。
委托代理人王波，江苏立科律师事务所律师。
原告扬州市金福良友商贸有限公司与被告扬州东方超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员胡晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周雪梅、杜磊，被告委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是扬州一家超市连锁企业，长期以来，被告从原告处进商品，2015年1月15日，双方进行了货款部分核对，被告出具了核对过的共计295024.50元货款的欠条，同时，原告还有未核对的货款共计136616.16元。原告多次催要货款未果。故请求法院判令被告给付原告货款431640.66元及从起诉之日起至实际付款之日的利息。
原告提供了以下证据：
1、欠条，证明被告欠付原告已结算的货款295024.50元。
2、送货明细、送货单（共172张），证明原告向被告供货未经结算的款项合计136616.16元。
被告代理人对双方存在买卖合同关系及欠条的真实性无异议，但辩称，送货单部分的货款，因委托方未有人与其确认，请求法院根据原告提供的证据依法处理。
经审理查明：原、被告双方存在各种食用油、米等食品的买卖合同关系。被告于2015年1月15日出具欠条一张，载明欠原告货款295024.50元。被告出具欠条时，已将所对应的送货单（供应商结算联）收回。另查明，原告还持有未结算的送货单（供应商结算联），货款合计136616.16元，该送货单结算联有被告公司收货人员签字。
上述事实，有欠条、送货明细、送货单、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方的买卖合同关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告提供的送货单结算联，是原告与被告结算的依据，该结算联有被告公司收货人员签字，被告对此并未提出异议，故被告应按送货单上所载明的货款金额给付原告。欠条和送货单所载货款金额合计431640.66元。被告未按约给付原告货款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告扬州东方超市连锁有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市金福良友商贸有限公司货款431640.66元及利息（自2015年1月22日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3887元（原告已预交），由被告负担，于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行。账号：11×××57）
审判员 胡晓华
二〇一五年三月五日
书记员 许飞剑
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第1459号
原告：张永锋。
被告：王正西。
原告张永锋为与被告王正西劳务合同纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因通过其他方式无法向被告王正西送达诉讼文书，需通过公告方式送达，本院裁定将案件转为普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张永锋到庭参加诉讼。被告王正西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张永锋起诉称：2014年2月起，原告应被告要求在后徐小学、后徐菜场等工地从事铝合金劳务，原告圆满完成被告交代的所有任务。后双方于2015年2月17日结算，被告尚欠原告工钱8000元，被告出具附签�的对账单一张，并承诺2015年5月1日前结清。但被告未履行给付义务，故请求判令被告支付原告劳务费8000元。
原告张永锋为支持其诉请主张，在庭审中出示欠条一份，拟证明被告王正西拖欠其劳务费8000元的事实。
被告王正西未作答辩，也未提供证据。
被告王正西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告张永锋提供的证据，具有证明力，本院予以采信。
本院经审理，认定本案事实如下：原告张永锋曾为被告王正西提供劳务。后经结算，被告王正西还欠原告张永锋8000元，被告王正西向原告张永锋出具了欠条一份。此后，被告王正西未向原告张永锋支付过款项。
本院认为：原告张永锋为被告王正西提供了劳务，被告王正西应当支付相应的报酬。在双方对拖欠的报酬进行结算后，原告张�锋要求被告王正西支付8000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告王正西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王正西于本判决发生法律效力后十日内支付原告张永锋报酬8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告张永锋已预交），由被告王正西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 静
代理审判员 周丹玲
人民陪审员 阮存福
二〇一五年十月九日
代书 记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的法律和条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行初388号
原告：刘俊辉，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：李理，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人：徐海东，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆市九龙坡区市政管理局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦。
法定代表人：周云江，局长。
本院在审理原告刘俊辉诉被告重庆市九龙坡区市政管理局行政不作为纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘俊辉申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘俊辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘静秋
人民陪审员 杨兴仁
人民陪审员 王维福
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 夏
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执821号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：庄文聪，该支行行长。
被执行人：黄文鹏，男，1983年4月2日出生，汉族，住石狮市。
本院于2017年2月22日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人黄文鹏信用卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4024号民事判决书，被执行人黄文鹏应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行款项347675.12元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人黄文鹏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄文鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄文鹏纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询后，查封被执行人黄文鹏名下址于石狮市灵秀镇香江路1395号20幢3、4（灵秀花园小区C4幢南起第3、4间）房地产及其名下址于石狮市南洋路与鸳鸯池南路交叉处大仑D1号楼12#-15#商住楼房地产。址于石狮市灵秀镇香江路1395号20幢3、4（灵秀花园小区C4幢南起第3、4间）房地产经拍卖、变卖后无人购买。址于石狮市南洋路与鸳鸯池南路交叉处大仑D1号楼12#-15#商住楼房地产经拍卖成交后，所得案款在扣完（2016）闽0581执1152号案件诉执费后，不够清偿抵押权人黄晓辉的抵押债权。现本案申请人中国工商银行股份有限公司石狮支行尚有款项347675.12元及利息未受偿。
本院认为，被执行人的上诉财产已处置完毕。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杜杭梅
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初206号
原告：杨传兴（又名杨传鑫），男，1983年5月16日生，汉族，住商城县。
被告：彭邦林，男，1971年12月10日生，汉族，住商城县。
被告：胡正燕，女，1974年9月21日生，汉族，住商城县。
原告杨传兴与被告彭邦林、胡正燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传兴到庭参加诉讼，被告彭邦林、胡正燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨传兴向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还瓷砖款64000元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年两被告购买我出售的瓷砖，2016年2月6日，经结算，两被告欠我瓷砖款64000元，并向我出具了欠条，留下了手机号码。经催要，两被告一直许诺而没有兑现，后来连手机也打不通了。为此，特诉至法院，要求判如诉请。
原告杨传兴为支持其诉讼请求，向本院举交两被告出具的欠条一张。
被告彭邦林、胡正燕未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告杨传兴系销售瓷砖的个体户。2014年9月，被告彭邦林因建新房向原告购买瓷砖，后经结算，被告彭邦林欠原告瓷砖款64000元，被告胡正燕于2016年2月6日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨传鑫瓷砖款陆万肆千元整，胡正燕、彭邦林。”其中该欠条上“彭邦林”三个字系被告胡正燕代签。该款经原告多次催要，被告未能偿还。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，合法有效。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告彭邦林欠原告杨传兴瓷砖款64000元，事实清楚，证据确实充分，虽然欠条中“彭邦林”三个字由被告胡正燕代签，但被告彭邦林、胡正燕系夫妻关系，且该欠款用于家庭建房，应认定为夫妻共同债务，应当共同承担还款责任，故原告要求两被告偿还欠款64000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭邦林、胡正燕于本判决生效之日起十日内向原告杨传兴偿还欠款64000元。
如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告彭邦林、胡正燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙治国
二〇一八年三月十四日
书记员 张培炎
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执108号
申请执行人：付军，男，1978年6月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：成都众孚环保科技有限公司,住所地四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区。
法定代表人：李琴，董事长。
申请执行人付军与被执行人成都众孚环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00648-00697号仲裁裁决书，向被执行人成都众孚环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都众孚环保科技有限公司向申请执行人支付生活费6720元，承担执行费50元。但被执行人成都众孚环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明的财产情况如下：被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地，上述土地均被成都市青羊区人民法院首轮查封，本院无处置权。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院对被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地的上述财产均无处置权，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
审 判 员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年四月十三日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执108号申请执行人：付军，男，1978年6月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都众孚环保科技有限公司,住所地四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人：李琴，董事长。申请执行人付军与被执行人成都众孚环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00648-00697号仲裁裁决书，向被执行人成都众孚环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都众孚环保科技有限公司向申请执行人支付生活费6720元，承担执行费50元。但被执行人成都众孚环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明的财产情况如下：被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地，上述土地均被成都市青羊区人民法院首轮查封，本院无处置权。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院对被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地的上述财产均无处置权，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林审 判 员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  唐锡力
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1023民初211号之一
原告:黄水平，男，1966年12月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：黄晓春，男，1960年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
本院在审理原告黄水平诉被告黄晓春民间借贷纠纷一案过程中，因本案件不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 严尤午
审 判 员 陈永琴
人民陪审员 余小平
二〇一六年八月十日
书 记 员 李 英
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1023民初211号
原告:黄水平，男，1966年12月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：黄晓春，男，1960年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
本院在审理原告黄水平与被告黄晓春民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不详，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、第三款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 严尤午
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 英
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第1318号
罪犯黄玉林。
宁波市江北区人民法院于2007年1月9日作出了（2006）甬北刑初字第331号刑事判决，以被告人黄玉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2009年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄玉林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄玉林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获记功奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄玉林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄玉林减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 沈桂琴
二〇〇九年四月二十二日
代书记员 何锦霞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第0961-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路。
被执行人：孟凡东，男，1978年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张菊，女，1980年5月14日，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。
本院作出的（2014）肥东民二初字第00254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人孟凡东、张菊至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110----
210室房屋一套登记在被执行人张菊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110----210室房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
二〇一五年九月十五日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
〔2014〕肥东执字第00961号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路。
被执行人：孟凡东，男，1978年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县义井乡塘面村西北圩组，现住安徽省合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110----
210。
被执行人：张菊，女，1980年5月14日，汉族，户籍地安徽省长丰县朱巷镇前黄村汉祥组，现住安徽省合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110----210。
本院作出的（2014）肥东民二初字第00254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人孟凡东、张菊至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110----
210室房屋一套登记在被执行人张菊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110----210室房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员包正明
二〇一五年九月十五日
书记员崔明
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
〔2014〕肥东执字第00961号
合肥市房地产管理局：
本院作出的〔2014〕肥东执字第00961号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110----210室房屋一套；
二、查封期间为三年。
二〇一五年九月十五日
附：执行裁定书一份。
注：此联交协助执行方
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
〔2014〕肥东执字第00961号
安徽省肥东县人民法院：
你院〔2014〕肥东执字第00961号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110----210室房屋一套
二、查封期间为三年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第0961-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路。
被执行人：孟凡东。
被执行人：张菊，1980年5月14日。
本院作出的（2014）肥东民二初字第00254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人孟凡东、张菊至今未完全履行法律义务。
本院查明，位于合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110--
210室房屋一套登记在被执行人张菊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110--210室房屋一套；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）肥东执字第0961-2号	申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路。	被执行人：孟凡东，男，1978年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。	被执行人：张菊，女，1980年5月14日，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。	本院作出的（2014）肥东民二初字第00254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人孟凡东、张菊至今未完全履行法律义务。	本院查明，位于合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110——210室房屋一套登记在被执行人张菊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110——210室房屋一套；	二、查封期间为三年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  包正明	二〇一五年九月十五日	书记员  崔 明	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							〔2014〕肥东执字第00961号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路。	被执行人：孟凡东，男，1978年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县义井乡塘面村西北圩组，现住安徽省合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110——210。	被执行人：张菊，女，1980年5月14日，汉族，户籍地安徽省长丰县朱巷镇前黄村汉祥组，现住安徽省合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110——210。	本院作出的（2014）肥东民二初字第00254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，但被执行人孟凡东、张菊至今未完全履行法律义务。	本院查明，位于合肥市庐阳区颖上路58C11楼商业110——210室房屋一套登记在被执行人张菊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110——210室房屋一套；	二、查封期间为三年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	代理审判员包正明	二〇一五年九月十五日	书记员崔明	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	〔2014〕肥东执字第00961号	合肥市房地产管理局：	本院作出的〔2014〕肥东执字第00961号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：	一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110——210室房屋一套；	二、查封期间为三年。	二〇一五年九月十五日	附：执行裁定书一份。	注：此联交协助执行方	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(回执)	〔2014〕肥东执字第00961号	安徽省肥东县人民法院：	你院〔2014〕肥东执字第00961号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、查封被执行人张菊所有的位于合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C11楼商业110——210室房屋一套	二、查封期间为三年。	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初8093号
原告：陈跃东，男，1967年7月18日生，汉族，住靖江市。
被告：杜洪，男，1987年6月8日生，汉族，住靖江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：朱磊，公司员工。
本院在审理原告陈跃东与被告杜洪、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈跃东撤回起诉。
本案受理费减半收取200元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 夏冬
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3137号
原告：缪超云，经商。
委托代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。
被告：范茂代，经商。
被告：黄淑，经商。
原告缪超云为与被告范茂代、黄淑买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，请求判令两被告支付原告货款87191元并支付利息（自起诉之日起按月息6‰计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，分别于2016年4月8日、4月21日两次公开开庭进行了审理，原告缪超云的委托代理人楼立明到庭参加了诉讼，被告范茂代、黄淑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告当庭变更诉请中利息的计算方式，即利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告范茂代、黄淑于1993年12月27日登记结婚。原告缪超云与被告范茂代曾有买卖业务关系。2015年1月30日，被告范茂代向原告出具欠条一份，载明：今欠到缪超云货款87191元（捌万柒仟壹佰玖拾壹元）。该款被告至今未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范茂代、黄淑于本判决生效后十日内支付原告缪超云货款87191元并赔偿利息损失（自2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告范茂代、黄淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1980元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 朱琳琳
二〇一六年四月二十一日
代书记员 傅俊霞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初16498号
原告：戚灿安，男，1962年11月12日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：徐铁锋，男，1985年2月3日出生，汉族，住诸暨市。
原告戚灿安与被告徐铁锋承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告戚灿安的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼；被告徐铁锋经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚灿安向本院提出诉讼请求：判令被告支付楼梯款19500元，并支付暂计自2016年2月7日起至2017年7月7日止的逾期利息3978元，续计至全款付清止。诉讼过程中，原告明确利息诉请为：要求被告支付19500元自2016年2月7日起至款付清日止按照月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2016年2月期间，被告因装修房屋所需，要求原告给被告定制楼梯。2016年2月6日，原、被告当面结账，被告确认尚欠楼梯费用19500元，并约定付款时间，逾期支付按月利率1.2%计算利息，被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告拖欠至今，故原告提起上述诉请。
被告徐铁锋未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告戚灿安就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2016年2月7日确认尚欠原告楼梯费用19500元，并约定了相关利息的事实。被告徐铁锋未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。
综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告因装修房屋所需，要求原告为其定制楼梯。经结算，被告于2016年2月7日向原告出具借条一份，确认欠原告楼梯费用19500元，约定于2016年2月23日支付，利息为月利率1%，如不能按时支付，利息变为2%。后被告未付该款，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。原、被告经结算后，被告确认尚欠原告楼梯款19500元，该事实清楚，证据确凿，被告理应承担支付责任。现原告起诉要求被告支付上述款项，并支付该款自2016年2月7日起至款付清日止按照月利率1.2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告徐铁锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐铁锋应支付原告戚灿安楼梯款19500元，并支付该款自2016年2月7日起至款付清日止按照月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由被告徐铁锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 肖志姣
人民陪审员 楼烨玲
人民陪审员 吕 烨
二〇一七年十二月七日
书 记 员 祝向瑜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初2872号
原告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被告：柴而勇，男，1979年4月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
原告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司诉被告柴而勇不当得利纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年12月19日以该案被告现无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司撤诉。
案件受理费51元，退还原告。
审判员 王立东
二〇一七年十二月十九日
书记员 胡丽娜
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初1399号
原告：灵寿县农户自立服务社，住址灵寿县北环东路幸福华庭**号。
法定代表人：刘冬文，该服务社主任。
委托诉讼代理人：杨堃，该服务社员工。
被告：杨军花，女，1973年2月13日出生，汉族，农民，住灵寿县。
被告：兰志强，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，住灵寿县。
被告：任方华，女，1989年2月22日出生，汉族，住灵寿县。
被告：张红彦，女，1988年6月17日出生，汉族，灵寿县。
原告灵寿县农户自立服务社与被告杨军花、兰志强、任方华、张红彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告灵寿县农户自立服务社委托诉讼代理人杨堃、被告杨军花、兰志强到庭参加诉讼，被告任方华、被告张红彦经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵寿县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军花、兰志强偿还原告贷款本金及利息9063元，违约金244.8元（截至2017年9月9日），2017年9月10日起至借款本金实际付清之日止的违约金按照贷款协议书约定的金额（逾期本金及逾期利息）日0.9‰计算。2、被告任方华、张红彦互负连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨军花、任方华、张红彦于2016年8月12日自愿组成联保小组，从原告处各自贷款1.5万元，并互负连带责任，双方签订了贷款协议书。按照协议，从2016年9月9日起，被告杨军花前十一个月每月还款750元，第十二个月还款9063元，到2017年8月9日，应还款十二次，共计17297元。截至到2017年9月9日，被告归还8234元，尚欠9063元，违约金244.8元，原告多次催收，被告杨军花拒绝归还，因此，根据法律规定，被告杨军花及其丈夫兰志强应当承担还款责任。根据原告与被告杨军花、任方华、张红彦签订的贷款协议书，原告有权要求被告任方华、张红彦承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向你院起诉，望贵院查清事实，依法公断。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：
贷款申请表、借款协议书、放款照片、借款发放与还款计划确认书。拟用于证实被告杨军花向原告贷款1.5万元，被告任方华、张红彦承担连带清偿责任。
被告杨军花辩称，原告说的是这么回事，欠款金额对。我是应该还，钱是给他们借的，这钱我没有花，当时是我签的字。
被告兰志强辩称，要是我还了钱的话，我们能否控告任方华。
被告任方华、张红彦在答辩期限内未提交答辩状，举证期内未提供证据，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日被告（乙方借款人、保证人）杨军花、任方华、张红彦组成联保小组向原告申请借款，并签订借款协议书，借款协议书约定，三被告从原告处各自贷款15000元，共计45000元，转入任方华工商银行账号。借款期限自2016年8月12日至2017年8月9日，贷款月利率1.6%，被告任方华、张红彦、杨军花三人第一个月即2016年9月9日还款本息2202元，自第二个月2016年10月9日起至第十一个月2017年7月9日每月9日还款本息2250元，第十二个月还款本息27189元。逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。小组成员均为借款人，互为保证人。任方华、张红彦、杨军花均在借款协议书、借款发放与还款计划确认书上签名。被告杨军花前十一个月的应还款本息已经偿还，第十二个月应还款本息9063元（本金8920元、利息143元）至今未还。杨军花、兰志强系夫妻关系。
以上事实有借款协议书、贷款申请表、借款发放与还款计划确认书、放款照片、开庭笔录在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷是借款合同的一种类型。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告杨军花向原告贷款1.5万元，并由任方华、张红彦承担连带保证责任，由原告所提供的证据在案证明，且杨军花亦认可，本院予以确认。原告放款后，被告杨军花应按约定如期偿还，现未能如期偿还，原告向被告杨军花主张其未能偿还的本息9063元及逾期利息，原告主张逾期利息，合同中虽约定了按应付逾期金额每日0.9‰标准支付，但该标准已超过法律规定，因该约定的逾期利息过分高于造成的损失且原告未提供造成损失的证据。故逾期利息的计算标准按照年利率24%计算为宜。要求任方华、张红彦承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。另杨军花与兰志强系夫妻关系，就夫妻存续期间所产生的债务，应共同偿还。被告任方华、张红彦经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军花、兰志强于本判决生效后十日内偿还原告借款本息9063元及逾期利息（逾期利息按9063元的年利率24%计算，自2017年8月9日至本判决给付完毕之日止）。被告任方华、张红彦对上述款项承担连带还款责任。
二、被告任方华、张红彦对上述款项承担连带还款责任后，有权向借款人杨军花、兰志强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告杨军花、兰志强、任方华、张红彦共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵风英
二〇一七年九月二十六日
书记员 翟 娜