安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1583号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1层至6层，组织机构代码58478840-0。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师权。
被告：ＸＸ，女，1964年6月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市固镇县，
被告：王元立，男，1973年12月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市固镇县，
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告ＸＸ、王元立分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人王坤到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王元立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ立即向原告支付剩余租金95539元，滞纳金3318元（计算方式：自2016年9月5日暂计算至2017年2月15日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金14331元、律师费3000元，合计116188元；2、判令被告王元立对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告ＸＸ承租的起亚品牌车辆（发动机号：EH028117，车架号：LJDKAA240F0217356）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2016年2月3日，原告与被告ＸＸ签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁起亚品牌车辆（发动机号：EH028117，车架号：LJDKAA240F0217356），车辆融资总额为104406元，租赁期限为24个月，被告每月5日向原告支付租金5307.71元，被告王元立为被告ＸＸ融资租赁项目下德所有债务向原告提供担保。
合同签订后，原告购买了该车辆并交付给了被告ＸＸ第一期还款日为2016年3月5日，被告支付了6期租金，自2016年9月5日起未按照合同约定支付相应租金，经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。
被告ＸＸ、王元立未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，汇通信诚租赁有限公司（出租人、甲方）与ＸＸ（承租人、乙方）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》。在主合同主要条款中双方主要约定：乙方因用车需要，特向甲方租赁车辆，租赁车辆品牌为：起亚车辆一辆（发动机号：EH028117，车架号：LJDKAA240F0217356），车辆总额147420元，车辆融资总额为104406元，车辆首付款为44226元，租赁期限为24个月，起租日自融资租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以融资租赁合同附件一《付款时间表》为准；实行等额本息还款方式，每期还款租金为5307.71元、每月扣款日为5日。还款方式为通过银行借记卡代扣。王元立作为保证人在上述合同上签字。
通用条款第九条保证约定：甲方同意王元立为本合同乙方的连带责任保证人，保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全地及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。
对违反合同的处理，双方在通用条款第十条约定为：
1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆……
（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；（2）陷入债务纠纷或依法破产时，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务的或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。
2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。
3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元/次；（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托之日起，乙方所有未付款项的10-20%。
4、……
合同签订后，ＸＸ支付了首付款44226元，汇通信诚租赁有限公司将起亚品牌车辆（发动机号：EH028117，车架号：LJDKAA240F0217356）交付给ＸＸ并登记在其名下，确立车牌号皖Ｃ×××××3。此后ＸＸ支付了6期租金后，未再按合同约定支付此后租金至今。后经汇通信诚租赁有限公司催要未果。
另查明：2016年2月3日，汇通信诚租赁有限公司与ＸＸ另约定，皖Ｃ×××××3起亚车辆抵押给汇通信诚租赁有限公司，作为其在融资租赁合同项下的全部债务提供担保，并于2016年2月4日办理了车辆抵押登记手续。另2017年1月3日，汇通信诚租赁有限公司委托安徽中特律师事务所律师提起诉讼。
上述事实有：《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆交接单、《抵押合同》、机动车登记证书、《委托代理合同》以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告ＸＸ签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，虽然名称为租赁合同，但根据合同的内容、性质等，被告ＸＸ支付首付款44226元，欠原告购车款为104406元，约定被告此后分期付款给原告，且车辆交付给被告ＸＸ后，登记在ＸＸ名下，车辆所有权已转移给被告ＸＸ，此后ＸＸ将所购车辆再抵押给原告，并办理了抵押登记手续。本案合同关系仅发生在原、被告之间，符合分期付款买卖合同关系的特征，原告主张按融资租赁合同关系不当，应予变更，所以本案应按分期付款买卖合同关系予以审理。
本案中，根据双方合同的约定，原告履行了交付车辆义务等，此后被告ＸＸ理应按约每月予以支付货款5307.71元，但被告ＸＸ支付6期租金后，未再按合同约定支付此后租金至今，按照双方在《汇通信诚汽车租赁合同》以及该合同通用条款第十条约定，显然已经构成了违约，所以本院对原告要求被告ＸＸ支付剩余欠款95539元的诉讼请求予以支持。另外因被告ＸＸ未能支付欠款，存在违约，存在违约，因此应当按照双方合同通用条款第十条的相关约定，向原告承担滞纳金、违约金等责任。但原告主张的滞纳金、违约金标准过高，本院酌情支持5000元。
对于上述款项，被告ＸＸ已经与原告签订了《抵押合同》，因此其作为抵押人应当皖Ｃ×××××3起亚车辆（发动机号：EH028117，车架号：LJDKAA240F0217356）作为债权的担保，在被告方不履行债务时，本院对原告要求以该车辆对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。对原告主张的律师费3000元，因未能提供支付凭据及发票已证明该费用的实际发生，本院不予支持，
被告王元立作为保证人在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》上签字，合同通用条款已对保证的保证方式作出约定，被告王元立应对被告ＸＸ拖欠原告的款项承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被告王元立承担担保责任以被告ＸＸ应当以其自皖Ｃ×××××3起亚车辆提供担保范围外的债务。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付汇通信诚租赁有限公司剩余欠款95539元及滞纳金、违约金5000元；
二、被告ＸＸ皖Ｃ×××××3起亚车辆（发动机号：EH028117，车架号：LJDKAA240F0217356）作为债权的担保，对本判决第一项债务承担抵押担保责任，在被告ＸＸ不履行本判决第一项确定的义务时，原告对该车辆拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、被告王元立对第二项中不足部分确定的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。
如果被告计政领未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取计1312元，由被告ＸＸ、王元立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一七年三月二十七日
书记员 李林霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。