黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终485号
上诉人（原审原告）：张福全，男，1958年6月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江鹤祥律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街蓝天家园1-2层14-16号商服楼。
负责人：丁慧萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
上诉人张福全因与上诉人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张福全上诉请求，一、改判鉴定费4,900.00元、鉴定检查费112.00元、诉讼费2,700.00元由太平财险齐支公司承担；二、上诉费由太平财险齐支公司承担。事实和理由：鉴定费是为了查明本案事实和合理损失所支出的必要的合理费用，应由太平财险齐支公司负担；根据法律规定，诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，因此太平财险齐支公司也应承担本案的诉讼费。
太平财险齐支公司辩称，一审法院对鉴定费及诉讼费的判决正确，应当予以维持。
太平财险齐支公司上诉请求：一、请求二审法院对张福全因交通事故受伤所致伤残等级进行重新鉴定；二、撤销（2017）黑0204民初1244号民事判决，依法改判或发回重审；三、上诉费由张福全承担。事实和理由：依据相关规定，“骨折后内固定物跨越或者临近肢体大关节，内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来影响，原则上应在内固定物取出且再经适当功能锻炼后方可实施鉴定。”本案事故发生时间是2017年4月17日，鉴定时间是2017年8月23日，鉴定时仅距事故发生4个月余，此时张福全骨折内固定物在位，并未进行相应的功能锻炼。因鉴定时间距受伤时间过短，张福全受伤的左膝关节必然会因内固定物在位、未进行功能锻炼等原因导致活动受限，如张福全拆除内固定物并进行适当的功能锻炼，受伤的膝关节活动度必然会有所恢复，张福全现膝关节活动功能丧失只是暂时的，并不是难以恢复的，因此太平财险公司认为鉴定机构明显违背鉴定活动中的相关规定，鉴定结论不够客观、科学，不应被法院采信。
张福全辩称，张福全的司法鉴定意见，是人民法院指定的有资质的鉴定机构依法作出的，是合法有效的；太平财险齐支公司在有效期内并没有对该鉴定意见提出异议，应视为同意该鉴定意见。肇事车辆在太平财险齐支公司投保了交强险，即使张福全不是8级伤残而是9级伤残，赔偿金数额也远远超出了太平财险齐支公司承担的交强险限额。
张福全向一审法院起诉请求，判令太平财险齐支公司在保险限额内支付张福全各项费用共计120,000.00元。
一审法院认定事实:2017年4月17日17时45分许，石雷驾驶黑Ｃ×××××号微型轿车沿铁锋区曙光大街由北向南行驶至与永平路交叉口向西右转弯时，与由北向南行驶的张福全驾驶的自行车相撞，造成张福全受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋交警大队认定，石雷负事故全部责任，张福全无责任。事故发生后，张福全被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗24天，经诊断为：“左膑骨骨折、左胫骨骨折。”张福全经鉴定为：1、被鉴定人张福全所受损伤，评定为伤残八级；2、住院期间需2人护理，出院后66天需1人护理；3、伤后60天内需加强营养；4、左胫骨固定物取出费用约柒仟元左右或按实际发生给付；5、现在可以医疗终结；6、误工损失日为180天。综上，张福全因此次事故产生的损失为：医药费10,000.00元、二次手术费用7,000.00元、伤残赔偿金102,944.00元（按九级计算）、护理费17,306.34元、精神损害抚慰金5,000.00元，花费鉴定费4,900.00元及鉴定检查费112.00元。另查，肇事车辆黑Ｃ×××××号微型轿车已在太平财险齐支公司投保了交强险。事故发生后，肇事司机石雷与张福全达成赔偿协议，自愿赔偿张福全43,885.65元。张福全在本案审理过程中，撤回对石雷的起诉。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定石雷负事故全部责任，张福全不负事故责任。因肇事车辆黑Ｃ×××××号微型轿车在太平财险齐支公司处投保了交强险，故太平财险齐支公司应在交强险范围对张福全进行赔偿。张福全诉请医药费10,000.00元、二次手术费7,000.00元、残疾赔偿金102,944.00元（张福全在庭审中同意残疾赔偿金按伤残九级标准计算）、护理费17,306.34元（151.81元/天×24天×2人+151.81元/天×66天×1人）、精神损害抚慰金5,000.00元，符合法律规定，予以支持。因肇事车辆黑Ｃ×××××号微型轿车在太平财险齐支公司处投保了交强险，故太平财险齐支公司在交强险理赔范围内赔偿张福全医药费、二次手术费共计10,000.00元，赔偿张福全残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计110,000.00元。本案鉴定费4,900.00元、鉴定检查费112.00元，因张福全与石雷已达成赔偿协议，撤回对石雷的起诉，故该两项费用应由张福全自行承担。故一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决：被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告张福全各项费用共计120,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700.00元，由原告张福全负担。鉴定费4,900.00元及鉴定检查费112.00元，由原告张福全负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，石雷驾驶的黑Ｃ×××××号微型轿车与张福全驾驶的自行车相撞，造成张福全受伤及两车不同程度损坏的交通事故。齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队出具的齐公交认字[2017]第230204052号道路交通事故认定书认定石雷负事故的全部责任，张福全无责任。石雷驾驶的黑Ｃ×××××号微型轿车在太平财险齐支公司投保了机动车交通事故强制保险。张福全要求石雷、太平财险齐支公司予以赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。一审诉讼中张福全与石雷达成赔偿协议并撤回对石雷的起诉，本院予以确认。
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，太平财险齐支公司在一审审理时要求重新鉴定的理由不符合上述法律规定的情形，一审法院未予重新鉴定，并无不当。太平财险齐支公司关于一审法院不应采信该司法鉴定意见及要求重新鉴定的主张，证据不充分，本院不予支持。
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张福全的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，因此为查明张福全伤残情况而支出的鉴定费用，应由太平财险齐支公司承担。
当事人不得单独对人民法院关于诉讼费的决定提起上诉。但本案中，如果太平保险齐支公司对张福全的损失积极赔偿，就不会启动诉讼程序，正因为太平财险齐支公司怠于履行理赔义务，才导致诉讼的发生，且太平财险齐支公司又是败诉方，太平财险齐支公司应承担本案的诉讼费用。故本院对鉴定费、鉴定检查费及诉讼费的承担予以调整，上述费用应由太平财险齐支公司负担。
综上，张福全，太平财险齐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费5,450.00元，由太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担；鉴定费4,900.00元及鉴定检查费112.00元，由太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担
本判决为终审判决。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 王红娜
二〇一八年三月二十三日
书记员 吴 迪