湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00018号
原告：葛祖武。
委托代理人：李丰。
被告：罗霞。
被告：吴忠兵（又名吴中斌）（系被告罗霞的丈夫）。
二被告罗霞、吴忠兵的委托代理人：桂水平。
原告葛祖武与被告罗霞、吴忠兵民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛祖武及其委托代理人李丰、被告吴忠兵、罗霞及其委托代理人桂水平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛祖武诉称，二被告罗霞、吴忠兵因承包经营玉立大酒店KTV歌厅需要为由，共同向原告借款380000元，口头约定利息按同期银行贷款利率的四倍计算，借款期限为三个月。上述借款原告亲自交给被告吴中斌，由被告罗霞在阳光公寓家中出具借条。同年12月30日，被告罗霞的丈夫即被告吴忠兵还款40000元，并在原借条上签字再次确认原借款。此后，二被告罗霞、吴忠兵经原告葛祖武多次催讨，均未还款。为此，原告葛祖武诉至法院，请求法院判令二被告罗霞、吴忠兵共同偿还原告葛祖武340000元及约定利息。
原告葛祖武在举证期限内，向本院提交如下证据：
借条一份。证明目的：二被告罗霞、吴忠兵向原告葛祖武借款的事实和还款的事实。
经质证，被告罗霞对原告葛祖武向本院提交的证据有异议，原告葛祖武出借的钱是高息。一开始没有借条也没有欠条，以前借的钱是算的一角五息，后来算的一角息，月月去送息，后来打的借条。在打条子之前还了800000元钱，我不打条子，是原告逼我打的。380000元里面200000元的本，180000元的息。因此，这张借条不受法律保护。本院认为，被告罗霞对原告葛祖武向本院提交证据提出异议，未向本院提交有关与原告葛祖武已经结清该欠条的书面证据，对被告罗霞的异议理由，本院不予采信。原告葛祖武向本院提交的证据与本案具有关联性，证据本身具有合法性。本院采信原告葛祖武向本院提交证据。
经质证，被告吴忠兵对原告葛祖武向本院提交的证据有异议，我经营玉立2、3楼娱乐业，在签合同之前要先付200000元押金。我们5个股东只能凑80000元钱，其中一个股东叫汤会斌拿不得钱出来，后来我提议到原告葛祖武手中借120000元一角五的高息短期周转一下，五个股东一致同意，装修一个半月，装修费花费了1200000多元，开业的时候又在原告葛祖武手里拿了60000元钱，同样是一角五的息，原告葛祖武亲自送到玉立宾馆来的。当时股东汤会斌在场，我向汤会斌解释了借的高息，股东要认，每个月按本金一角五的息在支付。有时候是我去支付，有时是黎强去支付，有时原告葛祖武请人来拿，由吧台的人支付，有时转帐。玉立开业那年过大年的头一天，那天仁和餐馆老板胡立兵要钱周转请我到原告当铺借款50000元，另外还有邱定熬借款20000元，共计70000元。当时胡立兵和邱定熬打条子给我，我打条子给原告葛祖武，这就是借款的组成，原始本金250000元，每个月必须付息。一年后原告主动提出降到一角，后来没钱付利息，累积成380000元的条子。大约付了2年半的利息，我对原告葛祖武说，我实在没钱支付了，我只有一块地基，你找个开发商开发，开发出来的利润，我再还你。原告葛祖武就找个开发商来了，开发商三个股东、原告、我一起签了合同，签了合同之后，就约定不再还利息，我也不在负责这笔钱了，由原告找开发商要。一年半后，由于山地有几座坟，开发商没有能力迁走。在这种情况下，原告葛祖武找到我，要求我打条子给他，我不打条子，我老婆就说我不打条子她打条子，借条就是这样形成的。现在我的地基由开发商在开发，等开发商开发补偿我，我再给原告的钱，原告不同意，所以起诉到法院。本院认为，被告吴忠兵对原告葛祖武向本院提交的证据提出异议，未向本院提交有关与原告葛祖武已经结清该欠条的书面证据，对被告吴忠兵的异议理由，本院不予采信。原告葛祖武向本院提交的证据与本案具有关联性，证据本身具有合法性。本院采信原告葛祖武向本院提交证据。
被告罗霞、吴忠兵辩称，钱是高息。一开始没有借条也没有欠条，以前借的钱是算的一角五息，后来算的一角息，月月去送息，后来打的借条。在打条子之前还了800000元钱，我不打条子，是原告逼我打的。380000里面200000的本，180000元的息。因此，这张借条不受法律保护。
被告罗霞、吴忠兵在举证期限内，向本院提交如下证据：
证人黎强的证言，黎强在玉立经营娱乐业的时候，每个月月底给付原告20000元至30000元钱，是吴中斌要我给原告的，说是借了他的钱。证人黎强在出庭作证回答原告的委找代理人李丰、被告方的委托代理人桂水平的提问。本院认为，证人黎强与被告吴忠兵是合伙人，与本案有利害关系人，证人黎强向原告葛祖武还钱，没有原告葛祖武收钱的书面凭证，本院对证人黎强的证言不予以采信。
证人汤会斌的证言，我们五个人把玉立2、3楼承包下来经营娱乐，我手里没有钱，吴中兵说帮我借20000元钱，第一个月结账，吴中兵告诉我要付1角5息，我支付了6个月的利息之后，我就把本金还给吴中斌了。证人汤会斌在出庭作证回答原告的委托代理人李丰、被告的委托代理人桂水平的提问。本院认为，证人汤会斌与被告吴忠兵合伙人，与本案有利害关系人，且证人汤会斌的证言与本案无关联性，本院不予以采信。
根据原告葛祖武的起诉，被告罗霞、吴忠兵的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2011年5月12日，被告罗霞、吴忠兵夫妻双方因承包经营玉立大酒店KTV歌厅需要资金周转为由，共同向原告葛祖武借款380000元，被告罗霞向原告葛祖武出具了借条；同年12月30日，被告吴忠兵还款40000元，并在原借条上签字。原告葛祖武多次找被告罗霞、吴忠兵催讨，被告罗霞、吴忠兵未还款。为此，原告葛祖武起诉至人民法院，请求法院判令二被告罗霞、吴忠兵共同偿还原告葛祖武340000元及约定利息。
本院认为，被告罗霞、吴忠兵向原告葛祖武借款380000元，由被告罗霞出具了借条，在被告吴忠兵向原告葛祖武还款40000元时在原借条上签字。原、被告双方债权债务关系明确。被告罗霞、吴忠兵不按期偿还借款给原告葛祖武，是引起本案纠纷的全部原因，被告罗霞、吴忠兵应负本案纠纷的全部责任。原告葛祖武诉求本院判令被告罗霞、吴忠兵迅速偿还借款的请求，本院予以支持。被告罗霞向原告葛祖武出具的借条、被告吴忠兵向原告葛祖武还款时，并在该借条上签字的借条上未注明利息，原告葛祖武只能从起诉之日起计算被告罗霞、吴忠兵的欠款利息至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十四条之规定，判决如下：
由被告罗霞、吴忠兵在本判决书发生法律效力后十五日内一次性共同偿还借款340000元给原告葛祖武，并按银行同期贷款利率计算利息（以340000元为基数，原告葛祖武从主张权利起诉之日起按银行同期贷款利率计算被告罗霞、吴忠兵的欠款利息至还清欠款之日止）。
本案收取案件受理费6500元，由被告罗霞、吴忠兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一四年五月八日
书记员 李林春