江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第00351号
原告昆山市创业担保有限公司，住所地江苏省昆山市前进西路148号银河大厦17楼。
法定代表人蒋春明，该公司总经理。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告昆山精裕塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇紫荆路15号。
被告董寅亮。
被告周苏萍。
委托代理人董寅亮，系被告周苏萍儿子。
被告洪建卫。
委托代理人许南华，江苏同丰律师事务所律师。
被告周素华。
委托代理人许南华，江苏同丰律师事务所律师。
被告庄智梅。
委托代理人董寅亮，系被告庄智梅孙子。
原告昆山市创业担保有限公司（以下简称创业担保）与被告昆山精裕塑胶制品有限公司（以下简称精裕公司）、董寅亮、周苏萍、洪建卫、周素华追偿权纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。后本院依法组成合议庭，依原告申请追加庄智梅为共同被告参加诉讼，并于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告创业担保、被告周苏萍、洪建卫、周素华、庄智梅的委托代理人及被告董寅亮本人到庭参加诉讼，被告精裕公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告创业担保诉称：2013年3月19日，被告精裕公司与江苏银行股份有限公司昆山分行签订最高额综合授信合同，约定江苏银行向精裕公司提供450万元授信额度。上述合同由原告提供最高额保证担保，并与江苏银行签订最高额保证合同。为此，原告与精裕公司签订委托担保合同，与ＸＸＸ及被告周苏萍签订反担保最高额保证合同，与ＸＸＸ及被告周苏萍、洪建卫、周素华签订反担保最高额第三人抵押合同，与被告精裕公司签订应收账款质押合同及应收账款质押登记协议，抵押房产及应收账款质押均已办理登记。2014年3月26日，精裕公司与江苏银行签订流动资金借款合同，约定精裕公司于最高额综合授信合同项下向江苏银行借款450万元，借款期限2014年3月26日至2015年3月18日。江苏银行于2014年3月26日发放贷款450万元。后精裕公司未按约向江苏银行结息，江苏银行宣布贷款提前到期，要求原告承担保证责任。原告已代偿借款本金450万元及逾期利息146639.8元。因ＸＸＸ已死亡，被告周苏萍、董寅亮、庄智梅为其继承人，故董寅亮、庄智梅亦应作为被告参加诉讼。为此提起诉讼，请求判令：1、被告精裕公司偿还原告代偿款4646639.8元，并按日万分之五的标准承担2014年9月19日起算至实际归还日止的逾期利息；2、被告周苏萍、洪建卫、周素华对被告精裕公司的上述债务承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权支付的律师费52500元，被告董寅亮、周苏萍、庄智梅在遗产范围内承担担保责任；3、原告有权就ＸＸＸ、被告周苏萍抵押的房产实现抵押权；4、原告有权对被告洪建卫、周素华抵押的房产实现抵押权；5、原告有权对被告精裕公司质押的应收账款实现质权；6、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、最高额综合授信合同、流动资金借款合同、借款借据，证明精裕公司与江苏银行关于借款权利义务的约定及该行依约放款的事实；
2、委托担保合同、最高额保证合同，证明原告为精裕公司的借款提供保证的权利义务的约定；
3、反担保最高额保证合同，证明ＸＸＸ、被告周苏萍向原告提供反担保连带保证的权利义务的约定；
4、反担保最高额第三人抵押合同、他项权证各3份，证明ＸＸＸ、被告周苏萍、洪建卫周素华向原告提供抵押反担保的权利义务的约定；
5、应收账款质押合同、应收账款质押登记协议、动产权属统一登记初始登记，证明被告精裕公司将其应收账款质押给原告的事实；
6、代偿证明、进账单，证明原告为精裕公司代偿本息的事实；
7、聘请律师协议、发票，证明原告因被告违约为聘请律师而产生的费用；
8、公安机关证明文件，证明ＸＸＸ已死亡。
被告精裕公司无答辩，未提交证据。
被告董寅亮、周苏萍、庄智梅辩称：当时的贷款都是被告精裕公司法定代表人ＸＸＸ负责，三被告都不知情，被告周苏萍签字是受ＸＸＸ误导与欺骗。
被告董寅亮、周苏萍、庄智梅未提交证据。
被告洪建卫、周素华辩称：1、被告精裕公司实际使用借款，且向原告提供应收账款质押反担保，应先由被告精裕公司承担还款责任。2、被告精裕公司法定代表人ＸＸＸ以自己名下房产提供抵押反担保，并与被告周苏萍向提供连带责任保证反担保，故原告应按次序就ＸＸＸ名下坐落于昆山市XX镇XX山庄XX号楼XX室、被告周苏萍名下坐落于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX室阁楼实现抵押权。3、被告精裕公司的财产、ＸＸＸ的遗产及被告周苏萍名下财产足以偿还债务，被告洪建卫、周素华无需继续承担责任。
被告洪建卫、周素华未提交证据。
经庭审举证、质证，被告董寅亮、周苏萍、庄智梅对原告证据认为未参与，不清楚，被告洪建卫、周素华对原告证据中两人签名无异议，洪建卫名下坐落于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX阁楼房产的他项权证无异议，律师费过高，其他意见与答辩内容一致。被告精裕公司未到庭，放弃质证。原告提交了证据原件，本院对原告证据真实性予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年3月19日，被告精裕公司与江苏银行股份有限公司昆山支行（以下简称江苏银行）签订最高额综合授信合同，江苏银行自2014年3月19日至2015年3月18日止为被告提供450万元最高综合授信额度，期限指信用业务发生期限，到期日不受期限约束，授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准，额度指本金余额。同日，原告与江苏银行签订最高额保证合同，为上述授信合同项下实际发生的债权提供最高额450万元的连带责任保证担保，最高额指本金余额。为此，被告精裕公司与原告签订委托担保合同，约定原告为上述授信提供保证担保，被告不能及时归还贷款本息的，应向原告支付垫付金额5%的违约金，并按日0.5‰支付垫付金额的利息直到还清垫付款为止。合同第五条并约定，被告精裕公司接受原告监督检查，如有原告认为的不正常现象，原告有权提前终止担保，采取措施提前提起诉讼，要求被告精裕公司及反担保人提前履行归还银行贷款义务，并有权要求银行停发尚未发放贷款或提前收回已发放的贷款，因此造成的损失和费用由被告精裕公司负担。被告精裕公司另与原告签订应收账款质押登记协议，以2014年3月19日至2015年3月18日止经营期内已产生或将要产生的全部应收账款提供质押反担保。权利质押已办理登记，登记的质押财产描述与合同一致，未明确具体账款信息。ＸＸＸ、被告周苏萍与原告签订反担保最高额保证合同，提供连带责任保证反担保，保证期间3年，自原告承担担保责任之日起算。ＸＸＸ、被告周苏萍、洪建卫、周素华与原告签订反担保最高额第三人抵押合同，以ＸＸＸ名下坐落于昆山市XX镇XX山庄XX号楼XX室、被告周苏萍名下坐落于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX室阁楼、洪建卫名下坐落于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX阁楼房产提供抵押反担保，约定以抵押物全部实际价值进行抵押，不以评估价值或登记机关要求登记的抵押价值为限，担保范围包括原告代偿本息、被告精裕公司应支付原告的违约金、利息、原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。抵押房产已办理登记。2014年3月26日，被告精裕公司与江苏银行签订流动资金借款合同，于授信额度内借款450万元，借款期限至2015年3月18日，按季结息，借款人未按时足额偿还借款本金和利息构成违约，贷款人有权宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款，向保证人追索保证责任。江苏银行按约放款，被告精裕公司未按约履行，2014年9月19日，原告承担担保责任，代偿本息4646639.8元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费52500元。
再查明，ＸＸＸ于2014年10月5日死亡，法定继承人为被告周苏萍、董寅亮、庄智梅。庭审中，三被告均表示放弃继承。对此，原告认为无法确认三被告真实继承情况，仍应在遗产范围内承担责任。
本院认为：被告精裕公司向江苏银行借款450万元，由原告提供保证担保，原告实际代偿本息4646639.8元，事实清楚，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请本院判令被告精裕公司偿还代偿款4646639.8元，本院予以支持。委托担保合同约定被告精裕公司不能及时归还贷款本息的，应向原告支付垫付金额5%的违约金，并按日0.5‰支付垫付金额的利息直到还清垫付款为止，现原告仅主张按日0.5‰计算的利息，不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，本院予以支持，自代偿次日起算至实际给付之日。委托担保合同及诸反担保合同未明确约定原告追偿时产生的律师代理费由被告负担，故原告要求被告赔偿其他损失52500元，本院不予支持。被告精裕公司以应收账款提供质押反担保，登记的权利不明确，原告要求实现质权，本院不予支持。ＸＸＸ、被告周苏萍提供连带责任保证反担保，对被告精裕公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。ＸＸＸ、被告周苏萍、洪建卫、周素华提供抵押反担保，应承担相应的担保责任。同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。被告洪建卫、周素华认为原告应按次序实现抵押权，缺乏依据，本院不予采纳。ＸＸＸ于2014年10月5日死亡，虽然庭审中被告周苏萍、董寅亮、庄智梅表示放弃继承，但就本案现有证据，不足以认定其在在遗产处理前作出放弃继承的表示，故其应在ＸＸＸ遗产范围内承担清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山精裕塑胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山市创业担保有限公司代偿款4646639.8元并支付违约金（以4646639.8元为基数，自2014年9月20日起算至实际给付之日止，按日0.5‰的标准计算）。
二、被告昆山精裕塑胶制品有限公司不履行上述付款义务的，原告昆山市创业担保有限公司有权就坐落于昆山市XX镇XX山庄XX号楼XX室、坐落于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX室阁楼、坐落于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX阁楼房产折价或变卖、拍卖该财产所得价款优先受偿。
三、被告周苏萍对被告昆山精裕塑胶制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告董寅亮、周苏萍、庄智梅对被告昆山精裕塑胶制品有限公司的上述债务在ＸＸＸ遗产范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费46326元，保全费5000元，合计51326元，由原告负担1113元，六被告负担66673元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
人民陪审员 胡 菊
人民陪审员 许家塑
二〇一五年七月二十日
书 记 员 许云翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。
同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。
抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。