广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初88号
原告（反诉被告）（下称原告）：陈国明，男，1999年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人。
法定代理人：沈某（系原告陈国明的母亲），女，1974年10月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：李树艺，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：宁振龙，男，1989年6月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告（反诉原告）（下称被告）：宁振贵，男，1978年4月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市车板镇沙仔路村**号，公民身份号码：4408221978********。
委托诉讼代理人：宁振龙，情况同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所广西北海市海城区西南大道336号综合楼106、107号（商铺）及南面二、三楼整层。
主要负责人：陆东毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。
原告陈国明（反诉被告）诉被告宁振龙、宁振贵（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审理，于2017年7月4日公开开庭进行了合并审理。原告陈国明的委托代理人李树艺、被告宁振龙、宁振贵的委托诉讼代理人宁振龙、被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国明诉称：2015年2月27日，被告宁振龙驾驶桂Ｅ×××××号轿车由广西山口镇往高桥镇方向行驶，0时20分，行至线××江南复合肥厂路段时，与对向原告陈国明驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，原告陈国明受伤的交通事故。2015年3月31日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2015）第238号《道路交通事故认定书》，认定被告宁振龙承担事故的主要责任，原告陈国明承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈国明被送到廉江市高桥医院门诊治疗，用去医疗费432.5元。原告陈国明因伤情严重，于受伤当日被送到廉江市人民医院住院治疗。从2015年2月27日至2015年4月1日，原告陈国明在廉江市人民医院住院治疗34天，用去医疗费22307.80元（其中包括门诊医疗费338.60元+760元）。原告陈国明在以上两家医院治疗共用去医疗费22740.30元。原告经医院诊断为：1、脑挫伤；2、颅底骨折；3、右眼眶外侧壁骨折；4、右侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折；5、右上眼睑挫裂伤；6、上唇内侧挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤等。2016年10月28日，原告经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅹ（十）级伤残。原告于2012年9月至2015年7月在廉江市××初级中学读书，食宿在学校。依照有关法律规定，原告因交通事故造成的损失应按城镇居民标准计算。根据有关法律规定，此次交通事故造成原告陈国明的损失有：1、医疗费22740.30元；2、护理费8160元（按120元/天，住院34天，2人护理计）；3、住院伙食补助费3400元（按100元/天，住院34天计）；4、营养费1700元（按50元/天，住院34天计）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金69514.40元（按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年，20年，十级伤残计算）；7、精神损害抚慰金5000元；8、法医鉴定费1800元；合计113314.70元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但未获解决。被告宁振龙驾驶桂Ｅ×××××8号轿车的车辆所有人是被告宁振贵。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告因交通事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告宁振龙、宁振贵负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。请求法院：1、判令被告赔偿原告各项损失费用113314.70元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告陈国明向本院提供的证据有（除证据3、4、证据6中编号为JK08089761、JK06992795、JK08089759、JK08089760的收费票据、证据8中的房屋照片无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证、户口簿，证明原告及其法定代理人的身份。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人承担的责任。
3、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆登记情况及宁振龙的准驾车型。
4、保险单，证明肇事车的投保情况。
5、疾病诊断证明书、出院小结、病历材料，证明原告的伤情及住院治疗的情况。
6、医疗收费票据、住院费用明细清单，证明原告住院治疗支出的费用。
7、司法鉴定意见书，证明原告被广东中博法医临床司法鉴定书评定为十级伤残。
8、学籍卡、证明、房屋照片，证明原告是在校学生及居住情况。
被告宁振龙、宁振贵辩称：由法院依法处理。
被告宁振龙、宁振贵为答辩及宁振贵的反诉向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、住院按金单5张、收费票据4张，证明该方垫钱的情况。
2、两被告的身份证、驾驶证、行驶证，证明身份情况及驾驶资格。
3、保险单两份，证明涉案车辆购有保险的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司辩称：本案肇事车辆在保险公司购有交强险及商业险三者险50万元限额，不计免赔，先由交强险赔偿，超过限额的由商业险承担百分之七十的保险赔偿责任；医疗费应当结合住院病历、诊断证明书、出入院小结、以正式的医疗票据确定，原告没有提供医疗票据原件的，不能证明此医疗费由原告所支付，住院伙食费按照法定标准计算，营养费的主张没有医嘱支持，其在诊断证明书中说明原告是在出院后加强营养，护理费应按照一人每天80元计算，原告主张的费用过高，原告没有提供与就医地点的人数、次数的交通费发票，对其主张不予认可，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，原告所提供的证据并不能证明其在城镇居住和就学一年以上，原告主张的精神损害抚慰金过高，应当结合原告在事故当中负有的次要过错，最多不能超过3500元；依法，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；由于原告在事故后发生至其出院后，连续一年没有向保险公司主张过任何权利，原告的主张已过诉讼时效。
被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司没有向本院提供证据。
被告宁振贵对原告陈国明反诉称：2015年2月27日，反诉人宁振贵雇请的司机宁振龙桂Ｅ×××××68号轿车由广西山口镇往高桥镇方向行驶，0时20分，线××江南江南复合肥厂路段时，与对向被反诉人陈国明驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，被反诉人陈国明受伤的交通事故。2015年3月31日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2015）第238号《道路交通事故认定书》，认定宁振龙承担事故的主要责任，被反诉人陈国明承担事故的次要责任。事故发生后，被反诉人陈国明被送到廉江市高桥医院门诊治疗，用去医疗费432.5元（该医疗费由反诉人垫付）。被反诉人陈国明于受伤的当日被送到廉江市人民医院住院治疗。被反诉人陈国明在高桥医院门诊和廉江市人民医院治疗期间，反诉人为其垫付医疗费17771.10元（其中垫付住院医疗费17000元，垫付门诊医疗费771.10元）。由于反诉桂Ｅ×××××68号轿车在中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被反诉人的损失应由保险公司负责赔偿。因此，反诉人垫付给的被反诉人的医疗费，应由被反诉人返还给反诉人。请求法院判决：1、被反诉人返还给反诉人已垫付的人民币17771.10元。2、由被反诉人承担本案反诉费用。
原告陈国明对被告宁振贵的反诉辩称：我方确领取到17771.10元，由法院依法处理。
本院依照被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司的申请，依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告陈国明的伤残程度重新进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，各方的质证意见如下：
被告宁振龙、宁振贵对原告陈国明提供的证据均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司对原告提供证据的意见为：对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5的真实性无异议，但应当按照一人护理，对证据6的真实性无异议，应扣除其他被告所垫付的赔偿款，对证据7法院根据事实认定，对证据8的学籍卡尚未能证明原告在城镇居住和就学，还要提供学生手册等系列证据证明。
原告陈国明及被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司对被告宁振龙、宁振贵提供的证据的意见均为：由法院依法认定。
原告陈国明及被告宁振龙、宁振贵对《司法鉴定意见书》均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司对《司法鉴定意见书》的意见为：由法院依法认定。
经审理查明：2015年2月27日，被告宁振龙桂Ｅ×××××68号轿车由广西山口镇往高桥镇方向行驶，0时20分，线××江南江南复合肥厂路段时，与对向原告陈国明驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，原告陈国明受伤的交通事故。2015年3月31日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2015]第238号《道路交通事故认定书》，认定被告宁振龙承担事故的主要责任，原告陈国明承担事故的次要责任。
事故发生后，原告陈国明先被送到廉江市高桥医院抢救治疗，用去门诊费用432.50元；后原告到廉江市人民医院门诊及住院治疗，住院时间为2015年2月27日至2015年4月1日，住院天数为34天，用去门诊费用1098.60元，住院费用21209.20元。
廉江市人民医院出具的《出院小结》上载明：“……出院医嘱：1、不适随诊，定期神经外科复诊；2、鼻部疾患待3月后耳鼻喉科复诊，必要时手术治疗；3、定期复查CT等。门诊随诊要求：3月内随诊。”廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……住院日期：2015年2月27日至2015年4月1日。住院期间有2人陪护，建议出院后加强营养治疗。”
原告陈国明是农业家庭户口，于1999年7月12日出生，事故发生时年满十五周岁，定残时年满十七周岁。陈国明自2004年开始，随其祖父、父母居广西合浦县××大道××幢一幢房屋中，且自2012年9月1日廉江市××初级中学中学读书，属住宿生。
原告陈国明于2015年7月20日自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年10月28日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见：被鉴定人陈国明因道路交通事故致颌面骨多发骨折，经保守治疗后，遗留轻度张口受限，其伤残程度评定为X（十）级伤残。”司法鉴定费为1800元。
本院依照被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司的申请，依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告陈国明的伤残等级重新进行了司法鉴定，该所于2017年4月21日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见：评定被鉴定人陈国明颌面部多处损伤治疗后，张口仅能垂直置入自体示指、中指，轻度张口受限，构成X（十）级伤残。”
被告宁振贵垫付了17771.10元给原告陈国明。
被告宁振桂Ｅ×××××68号轿车的车主，其将车辆借给其胞弟被告宁振龙（持C1驾驶证）使用时发生本案交通事故。被告宁振桂Ｅ×××××68号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生均在保险期内。
本院认为：一、关于本诉。
廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字[2015]第238号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告宁振龙承担事故的主要责任，原告陈国明承担事故的次要责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、医疗费22740.30元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为432.50（元）+1098.60（元）+21209.20（元）=22740.30元。
2、护理费6800元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人员为二人，护理费为100（元/天）×34（天）×2（人）=6800元。
3、住院伙食补助费3400元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告的住院天数为34天，住院伙食补助费为100（元/天）×34（天）=3400元。
4、营养费1020元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，经鉴定，原告的住院天数为34天，营养费为30（元/天）×34（天）=1020元。
5、交通费400元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持400元。
6、残疾赔偿金69514.40元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项十级伤残，伤残指数为10%，原告请求按照2016年城镇标准（34757.20元/年）计算符合法律规定，本院予以准许，因此残疾赔偿金为34757.20（元/年）×20（年）×10%=69514.40元。
7、司法鉴定费1800元。
上述7项损失合计为105674.70元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持3500元。因此原告的总损失为105674.70（元）+3500(元)=109174.70元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费22740.30元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元，合计27160.30元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在限额10000元的范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失17160.30元由被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司负责赔偿70%，即17160.30（元）×70%=12012.21元。
本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金69514.40元、护理费6800元、交通费400元、精神损害抚慰金3500元，合计80214.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司负责赔偿给原告。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应赔偿给原告10000（元）＋12012.21（元）+80214.40（元）=102226.61元。
综上，原告陈国明的大部分诉讼请求有理，本院予以支持。
二、关于本诉的诉讼时效问题。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告向本院提起诉讼在法律规定的诉讼时效内，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司主张的原告的诉讼请求超过诉讼时效不予支持。
三、关于反诉。
关于被告宁振贵垫付给原告陈国明的17771.10元，扣减其应负担的司法鉴定费1800元，尚余15971.10元，因此原告陈国明应返还给被告宁振贵159**.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在本判决生效后十天内赔付102226.61元给原告（反诉被告）陈国明。
二、驳回原告（反诉被告）陈国明的其他诉讼请求。
三、限原告（反诉被告）陈国明在本判决生效后十天内返还15971.10元给被告（反诉原告）宁振贵。
四、驳回被告（反诉原告）宁振贵的其他反诉请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉原告陈国明的受理费1283元，由原告（反诉被告）陈国明负担111元，被告（反诉原告）宁振贵负担1172元。
案件反诉受理费244元，由被告（反诉原告）宁振贵负担45元，原告（反诉被告）陈国明负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一七年十二月一日
书记员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。