广东�深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初8096号
原告：周春丽，女，1992年8月16日出生，仫佬族，身份证住址广西省罗城仫佬族自治县，
委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。
被告：沈友龙，男，1973年10月5日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：苏龙辉，该公司�作人员。
原告周春丽与被告沈友龙、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春丽及其委托诉讼代理人魏莹，被告沈友龙，被告平保公司的委托诉讼代理人苏龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告在本案交通事故中应得赔偿款274137元，由被告平保公司在交强险限额内赔偿原告120000元，此款优先支付精神损害抚慰金20000元，由被告平保公司在商业险限额内赔偿原告154137元，不足部分由被告沈友龙赔偿（住院伙食补助费2900元、护理费20535元、营养费2000元、残疾赔偿金178532元、被抚养人生活费55010元、交通费2000元�精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元、误工费29000元、残疾辅助器具费394元，对于超出交强险限额的部分，按责任比例划分，原告自行承担20%）；2、二被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年10月17日18时45分许，被告沈友龙驾驶粤Ｂ×××××号车在南山区××光石鼓路路段与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当天，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出事故认定书，认定被告沈友龙负事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告沈友龙系粤Ｂ×××××号车的驾驶员和所有人，该车在被告平保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生次日，原告被送往深圳市第六人民医院住院治疗29天，出院医嘱：1、出院后全休3个月，半年内避免较重体力劳动及剧烈活动，2、遵医嘱在辅助器具下行功能锻�，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及全休三月休养期间需陪护一人，3、门诊定期复诊，4、加强营养，5、不适随诊。广东永恒法医临床司法鉴定所接受原告的委托，评定原告的伤残等级为一个九级。事故发生至今，各被告尚未依法向原告履行各自应承担的责任。
被告沈友龙辩称其已垫付的35529元应当予以扣除。
被告平保公司辩称，1、营养费请求法院在2000元内酌情认可；2、因原告未提供其就诊相关记录及相应票据，交通费不予认可；3、伤残赔偿金应按农村标准计算；4、被抚养人生活费应按农村标准计算；5、残疾辅助器具费无医嘱，不予认可；6、误工费有异议，根据医生证明原告的误工天数为119天，且原告未提供其收入减少的相关证明；7、护理费过高，且被告沈友龙已垫付住院期间护理费6820元；8、诉讼费不属于保险赔付范围，应予扣除；9、被告平保公司已垫付住院医疗费35000元以及被告沈友龙修车费1090元，因被告沈友龙承担主要责任，应按责任比例扣除后由原告承担相关医疗费及修车费，原告住院期间使用进口材料费29864.8元，按保险合同应扣除40%，合同范围外的费用被告平保公司不予承担。
经审理查明，2016年10月17日18时45分许，被告沈友龙驾驶粤Ｂ×××××号车在南山区××光石鼓路由东往北方向行驶时，车头右前侧与由东往西方向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告沈友龙应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于2016年10月18日至深圳市第六人民医院住院治疗，后于2016年11月16日出院，共计住院29天，出院医嘱有：1、出院后全休3个月，半年内避免较重体力劳动及剧烈活动，2、遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及全休三月休养期间需陪护一人，3、门诊定期复诊，4、加强营养，5、不适随诊。原告住院期间共产生医疗费62869.9元，其中被告沈友龙垫付27869.9元，被告平保公司垫付了35000元。此外，被告沈友龙为原告垫付了住院期间产生的护理费6820元，并向原告支付了现金500元以及门诊医疗费339.3元。
2017年4月17日，广东永恒法医临床司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级。原告为此支付鉴定费2300元。
原告称其在事故前一年已在深圳居住，并提供了深圳市南山区西丽街道曙光社区工作站出具的居住证明、内地居民采集表作为证据，居住证明载明原告自2015年8月26日起在深圳市××××茶光村居住。原告还主张其在深圳市务工且每月工资收入为5800元，为此向法庭提交了一份工作证明和社保清单等证据予以证明，工作证明载明原告2016年5月5日至2016年10月4日期间任“深圳市南山区任记小碗菜自选餐厅”店长一职，月薪5800元，以现金形式发放，社保清单显示原告2016年1月至2016年9月期间未缴纳社保。
另查，原告的女儿陆清樾出生于2015年10月16日，由原告及其配偶共同抚养。
又查，被告沈友龙为粤Ｂ×××××号车在被告平保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），其中商业三者险责任限额为1000000元，另投保有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书复查结论书》、出院小结、医疗费发票、护理费发票、《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、居住证明、内地居民采集表等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，原告承担事故次要责任，被告沈友龙承担事故主要责任，据此，本院酌定由原告承担事故责任的20%，被告沈友龙承担80%。涉案粤Ｂ×××××号车辆在被告平保公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，本次事故发�在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告平保公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由原告和被告沈友龙按责任比例分担后，由被告平保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告沈友龙赔偿。被告平保公司关于其不应承担原告住院期间使用进口材料的29864.8元支出的主张依据不足，本院不予采纳。
根据上述内容，结合各方当事人的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费。原告因本案事故共产生医疗费63209.2元（62869.9元+339.3元），有费用结算清单、医疗费票据为凭，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告�本案交通事故在深圳市第六人民医院住院29天，按100元/天的标准计算，原告应得住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。
3、护理费。原告因本次交通事故住院29天，出院医嘱载明原告住院及出院后全休三个月期间需陪1人，故其护理期共119天（29天+90天）。原告主张其应得护理费共20535元，数额合理，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级，原告提交的证据足以证明其在事故发生前在深圳居住满一年以上，因此，其残疾赔偿金按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年深圳市居民人均可支配收入44633.3元/年的标准计算，为178533.2元（44633.3元/年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金为178532元，未超过法定标准，本院予以支持。
5、被抚养�生活费。事故发生时，原告女儿陆清樾1周岁，抚养期为17年，由原告及其配偶共同抚养。本院依据2015年深圳市居民人均消费性支出32359.2元/年的标准计算被抚养人生活费为55010.64元（32359.2元/年×17年×20%÷2人），原告主张被抚养人生活费55010元，未超过法定标准，本院予以支持。
6、误工费。原告住院治疗29天，出院医嘱建议全休三个月，原告的误工天数为119天（29天+90天）。关于原告的工资收入，原告主张其事故发生前的每月工资是5800元，但除公司证明外，无对应的工资发放记录等其他证据相佐证，且被告对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。因原告未举证证明其最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，但因其确有劳动能力，故本院参照2015年度深圳市最低工资标准2030元/月，计得原告应得�工费为8052.33元（2030元÷30天×119天）。
7、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级鉴定，为此支出鉴定费2300元，并提交了鉴定费发票原件为凭，本院予以确认。
8、交通费。根据原告的伤情及住院治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，本院酌定交通费为870元。
9、营养费。本院结合原告的伤情，酌定其应得营养费为2000元。
10、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为九级，其主张精神损害抚慰金20000元，数额合理，本院予以支持。
11、医疗辅助器具费。原告因本案事故致左膝关节韧带受伤，购买膝关节支具产生辅助器具费394元，有税务发票为凭，本院予以支持。
以上损失共计353408.53元，其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费63209.2元，被告平保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，故交强险的医药费用赔偿限额已经用完，余53209.2元（63209.2元-10000元）由原告和被告沈友龙按责任比例分担，原告承担10641.84元（53209.2元×20%），被告沈友龙承担42567.36元（53209.2元×80%）。除医疗费之外的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计290199.33元（2900元+20535元+178532元+55010元+8052.33元+2300元+870元+2000元+20000元），该款首先由被告平保公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付，并优先赔付精神损害抚慰金，余下部分180199.33元（290199.33元-110000元）由原告和被告沈友龙按责任比例分担，原告承担36039.87元（180199.33元×20%），被告沈友龙承担144159.46元（180199.33元×80%）。因此，被告沈友龙应承担的赔偿金额为186726.82元（42567.36元+144159.46元），可由被告平保公司在商业三者险的责任限额内直接赔付。被告沈友龙已垫付的35529.2元（住院医疗费27869.9元+护理费6820元+现金500元+门诊医疗费339.3元），以及被告平保公司在商业三者险责任限额内已支付的医疗费25000元（35000元-10000元），均应在被告人保公司承担的上述赔款中予以抵扣，故被告平保公司应在商业三者险的责任限额内赔付原告126197.62元（186726.82元-35529.2元-25000元）。被告沈友龙垫付的35529.2元，可另循途径向被告人保公司主张权利。被告平保公司主张其支付的车辆维修费用，亦应另循途径主张权利，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周春丽110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周春丽126197.62元；
三、驳回原告周春丽的其他诉讼请求。
如上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706.03元，由原告负担374.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2331.53元。原告已向本院预缴2706.03元，本院不另作收退，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一七年八月二日
书�员杨文华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人�法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也�当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可�参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗�因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被�养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。