广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初220号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院
被告人李秀旺，男，1972年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，住桂林市叠彩区（户籍所在地：桂林市叠彩区）。因涉嫌诈骗罪，于2015年3月22日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月16日被桂林市公安局叠彩分局取保候审，2016年11月17日经本院决定取保候审。
辩护人吕宏科，广西九宇律师事务所律师。
辩护人赵建和，广西利业律师事务所律师。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）第201号起诉书指控被告人李秀旺犯诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人李秀旺及其辩护人到庭参加了诉讼。本案在审理过程中桂林市叠彩区人民检察院向本院建议延期审理一次，本院向桂林市中级人民法院申请延长审理期限一次，本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：“九号地”原名“大地上”，位于桂林市叠彩区大河乡泗洲湾村，北靠春江苑小区，南靠清风小区，西邻财贸干校，东邻滨江北路。桂林市叠彩区人民政府于2013年正式开展“九号地”的征地工作，现被征用。
被告人李秀旺在担任泗洲湾村五组村民代表期间，协助有关部门征用“九号地”，其利用有关工作人员不熟悉具体情况之便，明知自己及其弟弟李某1在该处没有土地、没有任何土地附着物的情况下，以非法占有为目的，谎报大量附着物，于2013年以其本人及李某1的名义分别骗取了政府发放的土地附着物补偿款人民币126705元、人民币34200元。赃款现已挥霍。
被告人李秀旺与2015年3月22日10时许在桂林市叠彩区滨江北路泗洲湾停车场旁被公安机关抓获。被告人李秀旺的家属于2015年7月20日代其退出赃款人民币6万元。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、书证；2、证人证言；3、被告人李秀旺供述和辩解。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人李秀旺以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取公共财产，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人李秀旺对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的事实提出异议，辩称其在“九号地”有0.1亩的土地，且土地上搭建有80平方的厂房及水池、卫生间等其他设施，并种有桂花树，其表示自愿认罪，退出多领附着物补偿款，交纳罚金，希望法庭对其从轻处罚。
被告人李秀旺的辩护人对公诉机关指控被告人李秀旺犯诈骗罪无异议，对指控的事实提出异议，辩称被告人李秀旺在“九号地”有0.1亩的土地，公诉机关称被告人李秀旺的土地证是伪造的却不能提交证据予以证实，故公诉机关的说法不具说服力，而对起诉书指控的该0.1亩土地上的附着物补偿款应予以扣除，同时被告人认罪悔罪，愿意退出多领的附着物补偿款，并交纳罚金，故恳请法庭对被告人李秀旺从轻处罚，并适用缓刑。
被告人及其辩护人为支持其上述辩解提交以下证据：
1、集体土地承包合同书；2、叠彩区大河乡五福村委会的证明一份。
经审理查明：“九号地”原名“大地上”，位于桂林市叠彩区大河乡泗洲湾村，北靠春江苑小区，南靠清风小区，西邻财贸干校，东邻滨江北路。桂林市叠彩区人民政府于2013年正式开展“九号地”的征地工作，现被征用。
被告人李秀旺在担任泗洲湾村五组村民代表期间，协助有关部门征用“九号地”，其利用有关工作人员不熟悉具体情况之便，在该处仅有0.1亩的土地，且该处土地只有80平米的厂房的情况下慌报其有378平米的厂房，并领取人民币64260元。明知其弟弟李某1在该处没有土地，以非法占有为目的，谎报大量附着物，于2013年以李某1的名义骗取了政府发放的土地附着物补偿款人民币34200元。赃款现已挥霍。
综上被告人李秀旺共多领土地附着物补偿款人民币84860元，被告人李秀旺的家属于2015年7月20日代其退出赃款人民币6万元。
被告人李秀旺与2015年3月22日10时许在桂林市叠彩区滨江北路泗洲湾停车场旁被公安机关抓获。
证明上述事实的证据如下：1、书证
(1)户籍证明，证实被告人李秀旺作案时是已满十八周岁的成年人，已达到法定的刑事责任年龄，应当受到刑罚处罚。其户口其他家庭成员情况。
(2)广西农村信用社活期存款历史明细打印表证实2013年11月7日，被告人李秀旺账号为36×××25的广西农村信用社活期存款账户上有一笔人民币126706元现金存入。
(3)滨江北路泗洲湾5组附着物补偿清单，证实被告人李秀旺及其叔叔李桥孑兑、弟弟李某1、堂弟李秀富在征用九号地时在《滨江北路泗洲湾5组附着物的补偿》清单及签字确认情况，结合其供述，其中“李某1”的名字是其代签的。其确认其领取的土地附着物补偿款共计人民币126705元，其代李某1签名确认的土地附着物补偿款共计人民币34200元。
(4)桂林市叠彩区大河乡五福村委会农村土地承包汇总表、土地承包项目登记表、集体土地承包合同书、户籍登记信息，证实1997年12月31日的土地承包项目登记表反映出被告人李秀旺名下只有两块菜地（面积共计1.12亩）和一块1亩的鱼塘。
(5)扣押物品、文件清单、暂时扣留（或冻结）财物专用收据,证实2015年7月20日，公安机关将被告人李秀旺的妻子廖某交来的部分违法所得人民币6万元扣押的事实。
(6)抓获经过，证实被告人李秀旺于2015年3月22日10时许在桂林市叠彩区滨江北路泗洲湾停车场旁被公安机关抓获。
（7）证明（叠彩区大河乡五福村委会泗洲湾村出具），证实被告人李秀旺在“九号地”上搭建80平米的厂房及水池、卫生间等其他设施。
（8）集体土地承包合同书，证实被告人李秀旺在“舟上背”（九号地）上有0.1亩的土地的事实。
2、证人证言
(1)证人李某1的证言(李秀旺的弟弟),证实其家里在九号地只有一块五组从别家调给其家的土地，并且当时该土地上已经搭建了东西。其家中土地都登记在李秀旺名下，其住在村外，这块地到底在哪里其不清楚，都是李秀旺在打理。2013年底土地附着物补偿清单上签字确认不是其所签，领取九号地上的土地附着物补偿款一事是由其哥哥李秀旺处理，并把存有34200元的存折交给其。其领取的3万多元土地附着物补偿款已经用完了。
(2)证人汤某的证言（汤某系被告人李秀旺的婶婶，李某8系被告人李秀旺的堂兄弟）,证实汤某家在“九号地''有两块菜地面积为7分左右，2013年征用时已领取了附着物补偿款，这两块地都由汤某耕种，地面上的附着物与其他人没有任何关系,同时证实李秀旺在“九号地”上有二分左右的土地，且土地上有水池、仓库、粪坑等地面附着物。
(3)证人李某9的证言（五组村民，1999年至2005年期间任大河乡泗洲湾5组组长）,证实“九号地”被征用的过程中，存在的一些违法的问题。
(4)证人李某2、李某3、李某4的证言（五组村民）,证实被告人李秀旺和李某1兄弟在九号地上有一块不到一分的土地，这块地是2011年左右，五组被征用滨江北路的地后，该村在组里面从李某10孑兑的地上划的一块不到一分的地给李秀旺、李某1一家。当时划地的时候李某10孑兑已经在地上起了仓库，李秀旺、李某1在这块地上没有实际耕种。
(5)证人廖某的证言（被告人李秀旺妻子）,证实其代丈夫李秀旺退出部分非法所得人民币6万元。
（6）证人李某5、王某、李某6、李某7的证言，证实被告人李秀旺在“九号地”上有大约0.1亩的土地，该土地上有仓库、水池、粪坑等地面附着物的事实。
3、被告人供述和辩解
被告人李秀旺的供述和辩解,证实其作为村民代表参与了叠彩区政府征用九号地附着物的丈量、申报，其签字确认了自己和其弟弟李某1的附着物补偿清单，帮其弟弟李某1拿身份证给五组组长董文彪办理存折领取土地附着物补偿款，其领取了126705元的土地附着物补偿款，其中多报附着物厂房298平米的，多领取附着物补偿款人民币50660元。其虚报李某1在“九号地”上有土地，使其弟弟领取土地附着物补偿款人民币34200元。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人李秀旺以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财产，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关提请应以诈骗罪追究被告人李秀旺刑事责任的公诉意见，本院予以支持。关于被告人李秀旺在“九号地”是否有土地的问题。经查，被告人李秀旺出具其土地承包证证实其在“舟上背”（即九号地）有0.1亩的土地，且有证人证言及泗洲湾村及五福村委会的出具的“证明”相互印证，公诉机关无证据证实该“土地承包证”上的内容系被告人伪造，故本院依法确认被告人李秀旺在“九号地”上有0.1亩的土地。关于被告人李秀旺诈骗金额的问题。经查，被告人李秀旺在土地上只搭建80平米的厂房，在申报附着物清单时慌报其有378平米的厂房，多报298平米，多领附着物补偿款50660元；同时被告人李秀旺以李某1名义谎报附着物补偿款人民币34200元，综上被告人李秀旺诈骗数额为人民币84860元。被告人李秀旺认罪悔罪,且已退出全部非法所得，积极缴纳罚金，其所居住的社区亦同意对其进行社区矫正，故对被告人李秀旺适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。为严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李秀旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
二、被告人李秀旺退赔人民币二万四千八百六十元返还给给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋发奎
人民陪审员 粟喜发
人民陪审员 邹锦钦
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 胡景宁
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。