山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第389号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人晋会军，绰号老会，男，1981年8月3日生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。曾因抢夺罪，2004年6月4日被泽州县人民法院判处有期徒刑六年；犯抢夺罪，2009年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，在泽州县看守所服刑至2010年1月22日。因涉嫌犯抢劫罪，2013年12月23日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2014年1月22日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人韩晋勇，绰号老窝、小二，男，1981年2月13日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪，2001年5月16日被本院判处管制二年；犯抢夺罪，2002年10月22日被本院判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，2007年2月6日被本院判处有期徒刑十个月，在晋城市看守所服刑至2007年8月31日。因涉嫌犯抢劫罪，2013年12月21日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2014年1月22日逮捕。现羁押于晋城市看守所，
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）333号起诉书指控被告人晋会军犯抢劫、抢夺罪，被告人韩晋勇犯抢劫罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人晋会军、韩晋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
抢劫犯罪事实：2013年12月13日17时50分许，被告人晋会军、韩晋勇驾驶摩托车窜至晋煤集团宏圣北区1号楼附近，晋会军骑摩托车在外等候，韩晋勇携带装有面粉的塑料袋跟踪被害人毛某某到四单元一楼与二楼楼梯之间，用抓过面粉的手扒掉毛某某的眼镜，然后抢走毛某某的手提包，逃离现场。被抢手提包内有现金（530元）、三部手机（2775元）、一个钱包、两张矿区超市购物卡（288.3元）、两张银行卡等物品。当晚，二被告人根据留在包里的银行卡密码，在文昌东街中国银行、泰森商贸区棒棒糖KTV门口的宋ＸＸ的小卖部，用两张银行卡透支共计17100元。涉案价值共计20693.3元。破案后追回两张矿区超市购物卡（被晋会军消费了4元），已返还被害人毛某某。
抢夺犯罪事实：被告人晋会军在2013年10月21日至2013年11月10日，先后3次伙同原俊峰（另案处理）骑摩托车窜至城区凤城路泽州县消防中队人行道、泽州路桔子酒店附近、太行路誉兴恒超市趁被害人不备，抢夺被害人黄金项链、玉溪烟等物品，将所抢物品换取毒品及现金，毒品已吸食，赃款已挥霍。抢夺价值为12718元。
综上，被告人晋会军参与抢劫作案1起，价值20693.3元，抢夺作案3起，价值12718元。被告人韩晋勇参与抢劫作案1起，价值20693.3元。
公诉机关当庭出示有被告人供述、被害人陈述、辩认笔录、鉴定意见等证据证明指控事实，认为被告人晋会军的行为已构成抢劫、抢夺罪，且被告人晋会军系累犯；被告人韩晋勇的行为构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
被告人晋会军对起诉书中指控的犯罪事实及定性无异议，无辩解。被告人韩晋勇辩解其并没有扒被害人的眼镜，只是抢走了她的包，转身跑了，对其他犯罪事实无异议。
经审理查明，
（一）抢劫犯罪事实：2013年12月13日17时50分许，被告人晋会军、韩晋勇经预谋后，由晋会军驾驶摩托车与被告人韩晋勇窜至晋煤集团宏圣北区1号楼附近，发现被害人毛某某提着包。晋会军骑摩托车在外等候，韩晋勇携带装有面粉的塑料袋跟踪毛某某到四单元一楼与二楼楼梯之间，用抓过面粉的手扒掉毛某某的眼镜，然后抢走毛某某的手提包，二人驾车逃离现场。被抢手提包内有现金530元、一部步步高手机（价值2618元）、一部OPPO手机（价值30元）、一部三星手机（价值127元）、一个钱包、两张价值288.3元的矿区超市购物卡、两张银行卡等物品。当晚，韩晋勇、晋会军根据毛某某留在包里的银行卡密码，在文昌东街中国银行、泰森商贸区棒棒糖KTV门口的宋ＸＸ的小卖部，用两张银行卡透支共计17100元。涉案价值共计20693.3元。破案后追回两张矿区超市购物卡（被晋会军消费了4元），已返还被害人毛某某。
以上抢劫犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、被害人毛某某的陈述，证实2013年12月13日17时50许，其将车停在宏圣北区1号楼2单元和3单元附近，锁好车门提着手提包准备回家，走到四单元楼道内一楼与二楼之间的时候，其眼镜被人从上往下拉掉了，其脸上还被弄上了粉状类的东西，右手的手提包被抢走了。自己的手提包内有现金500多元、3部手机、U盘、还有钱包、银行卡、矿区的超市购物卡、身份证等物，银行卡密码其写在一张纸条上放在包里。
2、证人证言：
（1）证人宋某某（小卖部老板）的陈述，证实2013年12月13日19时左右，一个叫李晋本的到其小卖部用POS机刷卡1万给了其60元手续费，20时左右又有一个叫王军的用同一张卡刷卡5000元，给了其50元的手续费。
（2）陈某某（系被告人韩晋勇妻子）的陈述，证实中国银行门口监控中的男子是韩晋勇。
3、相关书证、物证
（1）被害人毛某某提供的失物证明，证实其被抢提包内丢失的物品及相关物品的购买时间及价格；
（2）公安人员对被害人信用卡查询的手续及交易明细情况，证实被害人毛某某交通银行信用卡被透支17000元；
（3）交通银行零售客户交易明细清单，证实被害人毛某某交通银行储蓄卡，2013年12月13日被取走100元。
（4）证人宋某某提供的POS机小票二张，证实同一张银行卡被李晋中刷卡10000元；王军刷卡5000元；
（5）被害人毛某某的矿区购物卡交易明细，证实该卡被抢后，在2013年12月23日消费4元。
（6）扣押发还清单，证实扣押矿区超市购物卡两张并发还给被害人毛某某。
4、勘验笔录，证实案发地点地面有白色粉状物，提取塑料袋内也有白色粉状物。
5、指认笔录，证实二被告人对抢劫、透支刷卡、丢弃赃物的具体位置的地点指认。
6、视听资料，证实在宏圣北区、中行、星期八KTV调取的监控中二被告人出现的案发情况。
7、鉴定意见，证实涉案的3部手机的价值共计2775元。
8、被告人的供述：
（1）被告人晋会军的供述，证实2013年12月13日，其在韩晋勇家喝酒，韩晋勇说出去干一把，其说路上都是监控不太容易，他说戴上口罩和帽子就认不出来了，后二人决定戴着帽子和口罩去干一把。那天其骑着摩托车带着韩晋勇到了晋煤集团大门口附近时，看见一个女的准备停车，其也停下车在外等着韩晋勇，过了一会，韩晋勇拿着那个女人的包出来，其骑上摩托车带上韩晋勇就跑了。后来翻开包看见有一张写有数字的纸条，便先到了中国银行试了一下知道是密码，可是卡里只有100元，其取了出来，又到交通银行用另一张卡取了2000元，其告诉韩晋勇只取了1000元。后来韩晋勇带其去了泰森商贸区的一个小卖部，韩晋勇进去透支10000元钱，给了小卖部的人100元手续费。后二人又返回小卖部，其拿着卡透支了5000元钱，给了对方60元手续费。最后实际上其分了9500元现金。韩晋勇分了7000多元。作案的手套等扔进了垃圾箱，钱全部用于购买毒品。
（2）被告人韩晋勇的供述，证实2013年12月13日15时左右，其给晋会军打电话，说想弄点毒品。见面后晋会军骑摩托车带着其到步行街买了带帽子的羽绒衣、口罩。当走到一个小区时，看见一个女人准备停车，晋会军和其使了一下眼色，又朝那个女人的方向甩了一下头，因为之前一起抢过别人，所以其知道他的意思是抢那个女的。晋会军当时还给了其一个装有面粉的黑塑料袋，其接过之后用右手抓了一把，随后跟着那个女的进了楼道，当快走到二楼的时候，其迅速过去抢她的包，当时她扭头的时候其手碰到了她的脸。晋会军带着其到黄头村附近路边，打开包，看见包里有银行卡，之后取钱以及透支的情况、丢弃赃物的情况与被告人晋会军供述一致。
以上证据经当庭质证，被告人晋会军、韩晋勇无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
（二）抢夺犯罪事实
1、2013年10月21日上午9时许，被告人晋会军伙同原俊峰（已刑事处罚）骑摩托车窜至晋城市城区凤城路泽州县消防中队北边人行道，原俊峰骑车等候，晋会军趁被害人董某某不务，抢夺走董某某脖子上戴的一条黄金项链（价值8608元），后二人用项链换了1克毒品和1000元钱，毒品已吸食，赃款已挥霍。
2、2013年11月2日14时许，被告人晋会军伙同原俊峰骑摩托车至晋城市城区泽州路桔子酒店附近人行道，原俊峰骑摩托车等候，晋会军趁被害人张某某不备，抢走张某某脖子上戴的一条黄金项链（价值3900元），后二人用项链换了1克毒品和800元钱，毒口已吸食，赃款已挥霍。
3、2013年11月10日11时许，被告人晋会军伙同原俊峰骑摩托车窜至晋城市城区太行路誉兴恒超市，晋会军进入超市以购买玉溪香烟为由，趁孔某某不备，抢走一条玉溪香烟（价值210元），逃离现场，后二人将香烟变卖了180元钱，赃款已挥霍。
综上，被告人晋会军抢夺作案3起，价值12718元；
以上抢夺犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
被害人陈述
被害人董某某的陈述，证实2013年10月21日上午8点左右，其回家走到凤城路消防支队北边便道上的时候，从其对面走来一名男子将其脖子上戴的一条黄金项链拽下来就跑了，其回头看见他上了一辆摩托车，那两个人骑摩托车从凤台街跑了。
（2）被害人张某某的陈述，证实2013年11月2日下午14点20分左右，其沿着泽州路往北走，走到司法局门口附近，从正面来了一名男子撞了其一下，完了其就发现脖子上的项链不见了，然后那名男子坐上前面的摩托车往南跑了。
（3）被害人孔某某的陈述，证实2013年11月10日11时40分左右，有名中年男子到其超市说要一条玉溪烟，其把烟刚拿到柜台上，那名中年男子拿上烟就朝外跑了，出去后和另外一名中年男子骑上摩托车朝朝阳路方向跑了，其出去追了一会儿，没追上就报警了。
2、证人原俊峰的证言，证实2013年11月份左右的一天上午，其骑着一辆摩托车带着晋会军在街上转悠，后来转到凤台西街和凤城路交叉口的红绿灯附近，晋会军看见有一名妇女的脖子上戴了一条黄金项链，然后让其在路边等，他从车上下去后，走到那名妇女的对面，趁她不注意就把她脖子上的黄金项链抢了，然后回来坐上摩托车跑了。后其拿项链换了一克毒品和1000元钱，晋会军分了500元。2013年11月份的一天，其骑摩托车带着晋会军在泽州路凤台小区对面的便道上，晋会军看见有两名妇女相跟着，其中一名妇女戴着一条黄金项链，然后晋会军从车上下来，追上那名妇女，趁其不注意，抢了妇女脖子上的黄金项链，坐上摩托车跑了，后将项链给了一个叫“小七”的人换了一克左右的毒品和800元钱，毒品二人注射了，800元钱两人分了。2013年11月份的一天上午，其骑摩托车带着晋会军在凤鸣附近转，走到晋城市人民医院附近的一个小卖铺的时候，晋会军让其等一下，后晋会军就去小卖铺买烟，过了一会晋会军就跑了出来，从小卖铺里追出来一个妇女，晋会军就赶紧坐上其骑的摩托车跑了。后将晋会军抢来的烟以180元钱卖给了一个不认识的人。
3、证人原俊峰的辩认笔录，证实在12张不同男子的照片中指认12号是和其一起抢夺的晋会军。
4、相关书证
（1）凤展购物广场购物信誉卡复印件一份，证实被害人董某某购买黄金项链的时间、地点、价格。
（2）合格证复件一份，证实被害人张某某购买黄金项链的重量。
5、晋城市城区价格认证中心鉴定意见书，证实黄金项链两条及玉溪烟一条的共计价格为12718元。
6、被告人晋会军的供述，证实2013年10月份左右的一天，原俊峰和其骑摩托车在晋城市城区凤城路抢夺了一名妇女脖子上戴的黄金项链，后来其两个拿着黄金项链换了1克毒品和差不多1000元现金，然后将毒品注射了，钱也花了。2013年11月份的一天其和原俊峰骑摩托车在晋城市城区泽州路桔子酒店附近的便道抢了一名妇女脖子上的黄金项链，后来其俩人换了差不多1克毒品和800元左右的现金，然后将毒品注射了，钱也花了。后来又在晋城市城区太行南路的一家超市，其在超市抢了一条玉溪烟，然后坐上原俊峰骑的摩托车跑了，后来其二人在金辇附近将玉溪烟卖了180元，然后把钱花了。
以上证据经当庭质证，被告人晋会军无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
公诉机关当庭出示了以下综合证据：
1、搜查笔录，证实在被告人韩晋勇的租住地在晓庄村广电小区新楼，搜查疑似毒品5小包，包装毒品塑料纸3个，并且当场扣押；在被告人晋会军高都镇泊村的住处进行搜查，未发现与案件有关的相关物品。
2、鉴定意见，证实在韩晋勇家搜出的疑似毒品中有一包查处海洛因成分，4包含有咖啡因成分。
3、书证：
（1）晋城市公安局北石店分局抓获经过、到案经过，证实2013年12月13日18时许，该局接报称，晋煤集团宏圣公司1号楼发生一起抢夺案，通过查看监控录像，发现韩晋勇有重大嫌疑。2013年12月21日依法对韩晋勇进行了传唤，其供述了自己的犯罪事实。2013年12月23日18时许，在晋城煤集团矿区超市门口，该局民警将晋会军抓获，并当场从其身上查获矿区超市购物卡两张。
（2）本院（2001）城刑初字第60号刑事判决书及晋城市中级人民法院（2001）晋市法刑终字第150号刑事裁定书，证实被告人韩晋勇犯抢夺罪，2001年5月16日被判处管制二年，并处罚金2000元；本院（2002）城刑初字第218号刑事判决书，证实被告人韩晋勇犯抢夺罪，2002年10月22日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；本院（2007）城刑初字第62号刑事判决书及晋城市看守所释放证明书，证实被告人韩晋勇犯贩卖毒品罪，2007年2月6日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2007年8月31号刑满释放；
（3）山西省泽州县人民法院（2004）泽刑初字第52号刑事判决书，证实被告人晋会军犯抢夺罪，2004年6月4日被判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；本院（2009）城刑初字第284号刑事判决书及泽州县看守释放证明书，证实被告人晋会军犯抢夺罪，2009年9月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；2010年1月22日刑满释放。
（4）二被告人的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
以上证据经当庭质证，被告人晋会军、韩晋勇无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人晋会军、韩晋勇以非法占有为目的，用抓有面粉的手拽掉被害人眼镜，抢走被害人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权和人身权，构成抢劫罪。被告人晋会军以非法占有为目的，多次伙同他人，抢走被害人的黄金项链进行变卖换取毒品供其吸食，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人晋会军、韩晋勇犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人晋会军、韩晋勇均能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以酌情从轻处罚；被告人晋会军因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韩晋勇曾因犯盗窃罪被刑事处罚，在量刑时可以酌情从重处罚。被告人晋会军为吸食毒品伙同他人实施抢夺犯罪，在量刑时可作为从重情节酌情处罚。二被告人在抢劫的共同犯罪过程中，分工明确，作用相当，可不区分主、从犯，应分别予以处罚，公诉机关指控被告人晋会军在共同犯罪中，相对作用较小，系从犯的意见不予支持。被告人韩晋勇辩称其并没有拽掉被害人眼镜，只是抢了包就跑的理由，本院认为公诉机关当庭出示有被害人被抢当日的报案材料、询问笔录，及现场勘验笔录与其他证据能够相互印证，查明该起犯罪事实，故该辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人晋会军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人韩晋勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零两个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月21日起至2020年2月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人晋会军、韩晋勇退还被害人毛某某现金17634元、手机折价计2775，共计20409元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郜万斌
代理审判员 张 艳
人民陪审员 田 芳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 姚艳雯