山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5576号
原告：郑召秀，女，1951年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：张传乐，男，1954年7月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。
被告：日照铁路实验学校，住所地日照市大学城科技园学林路89号。
法定代表人：阎丰坡，校长。
被告：高华乐，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲东路66号，统一社会信用代码913711026859099290。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，男，1989年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（系该公司职工）。
原告郑召秀、张传乐诉被告高华乐、日照铁路实验学校、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传乐和郑召秀的委托诉讼代理人尚小伟，被告高华乐的委托诉讼代理人秦泗强，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。被告日照铁路实验学校经本院合法传未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑召秀、张传乐向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计410830.40元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月28日6时30分许，被告高华乐驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型专用校车沿日照市黄海三路由西向东行驶至阳光社区路段调头时，与沿黄海三路由西向东行驶的原告张传乐无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，导致车辆不同程度损坏，张传乐和乘坐摩托车的郑召秀受伤。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，高华乐负事故主要责任，张传乐负事故次要责任，郑召秀无事故责任。鲁Ｌ×××××号牌车系日照铁路实验学校专用校车，在被告渤海保险公司投保交强险。
被告高华乐辩称，事故发生属实，请求依法裁判。
案经送达，被告日照铁路实验学校未应诉、答辩。
被告渤海保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任请求依法裁判，同意在交强险限额内赔偿两原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月28日6时30分许，原告张传乐无证驾驶无牌二轮摩托车沿黄海三路由东向西行驶至阳光社区路段时，与同向行驶并调头的被告高华乐驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型专用校车相撞，导致车辆不同程度损坏，张传乐和乘坐摩托车的郑召秀受伤。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，高华乐驾驶机动车上道路行驶未确保安全、调头未保证安全的过错行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任；张传乐无证驾驶无牌机动车上道路行驶、未保持安全的过错行为是造成事故的次要原因，负事故次要责任；郑召秀无事故责任。鲁Ｌ×××××号牌车系日照铁路实验学校专用校车，在被告渤海保险公司投保交强险。
鲁Ｌ×××××号牌校车所有人为被告高华乐，该车在被告渤海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告郑召秀在伤后在日照市人民医院住院治疗78天，被诊断为右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑室积血、左顶部头皮血肿、眼外伤（右眼睑及颌面部皮肤裂伤、右眼前房积血、右眼结膜出血、右眼球突出、眼球挫伤、右侧眶内壁骨折）、皮肤挫裂伤、右膝关节损伤、T8腰椎压缩性骨折等。原告郑召秀支付医疗费123181.55元、复印费41元，被告高华乐已经支付给原告郑召秀20000元，被告渤海保险公司已经支付给郑召秀10000元。
经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2017年4月14日出具鉴定意见书，认定郑召秀右眼外伤构成八级伤残；脑部损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元，支付检查费295元。
经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定郑召秀护理期为60-90日，营养期为45-60日。原告支付鉴定费780元。
经本院委托，××司法鉴定所于2017年7月5日出具鉴定意见书，认定郑召秀患有脑外伤所致精神障碍，构成六级伤残。原告支付鉴定费3000元、检查费530元。
原告郑召秀主张下列损失：1、医疗费124133.55元；2、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费18986.2元（93.18元/天×90天＋10600元）；5、伤残赔偿金275497元（510180元×54%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1700元；8、鉴定费5310元。主张被告赔偿329813.76元。
对原告的上述主张，被告高华乐提出下列异议：认为原告医疗费中有很多药物并非用于治疗交通事故外伤的；对营养费不予认可，原告主张的护理费、精神损害抚慰金过高；对原告的精神病鉴定不予认可。
原告张传乐伤后在日照市人民医院住院治疗14天，被诊断为闭合性胸外伤（肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液）、头部外伤（脑震荡）、皮肤裂伤（右侧眉弓、右小腿）。原告张传乐支付医疗费14537.79元、复印费17元。
经本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2017年5月25日出具鉴定意见书，认定右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；护理期为30-60日；营养期为30-60日。原告张传乐支付鉴定费2080元。
经张传乐委托，临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司出具评估结论书，认定张传乐所驾驶的摩托车损失总价值为2100元。原告张传乐支付评估费105元。
原告张传乐主张下列损失：1、医疗费14554.79元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）；6、伤残赔偿金57820元；7、精神损坏抚慰金1000元；8、鉴定费2080元；9、交通费300元；10、车辆损失费2100元；11、评估费105元。主张由被告赔偿81016.64元。
对原告的上述主张，被告渤海保险公司对车辆损失评估不予认可，主张按照800元赔偿。被告高华乐认可保险公司意见。
本案审理过程中，原告郑召秀提交护工雇佣协议及护理费票据，主张其雇佣护工一人，支付护理费10600元，要求被告给予赔偿。
本院认为，原告张传乐无证驾驶无牌二轮摩托车与同向行驶并调头的被告高华乐驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型专用校车相撞，导致车辆不同程度损坏，张传乐和乘坐摩托车的郑召秀受伤；高华乐负事故主要责任，张传乐负事故次要责任，郑召秀无事故责任。上述事实，有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，酌定被告高华乐承担60%赔偿责任。因鲁Ｌ×××××号牌大型专用校车在被告渤海保险公司投保交强险，原告郑召秀的损失首先由被告渤海保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余款及原告张传乐的损失由被告高华乐赔偿60%。根据原告郑召秀的伤情，其护理费可按照一般护工标准120元/天计算90天，其自行雇佣护理人员所支付的费用不重复列入护理费赔偿范围。鲁Ｌ×××××号牌大型专用校车所有人为被告高华乐，原告要求被告日照铁路实验学校承担赔偿责任，但未提交证据，本院不予支持。
下列各项列入原告郑召秀事故损失范围：1、医疗费123181.55元；2、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）；3、营养费，有鉴定机构的鉴定佐证，被告应当给予赔偿，酌定按照30元/天计算60天，共计1800元（30元/天×60天）；4、护理费,酌定按照一般护工标准120元/天计算90天，共计10800元（120元/天×90天）；5、伤残赔偿金，原告郑召秀系城镇居民，按照山东省城镇居民上年度人均可支配收入34012元，根据其伤情、年龄按照54%计算，共计275497.20元（34012元/年×15年×54%）；6、精神损害抚慰金，根据原告郑召秀的伤情，酌定5000元；7、交通费1700元；8、鉴定费、检查费5605元；9、复印费41元。上述各项共计425964.75元。
下列各项列入原告张传乐的损失范围：1、医疗费14537.79元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3、营养费，根据鉴定及张传乐伤情，酌定按照30元/天计算45天，共计1350元（30元/天×45天）；4、护理费，根据张传乐伤情及鉴定，酌定按照一般护工标准120元/天计算45天，共计5400元（120元/天×45天）；6、伤残赔偿金，原告张传乐系城镇居民，按照山东省城镇居民上年度人均可支配收入34012元，根据其伤情、年龄按照10%计算，共计57820.40元（34012元/年×17年×10%）；7、精神损害抚慰，根据原告伤情酌定1000元；8、鉴定费2080元；9、交通费300元；10、车辆损失费，原告主张2100元，有评估机构出具的评估报告佐证，虽然该评估系原告单方申请作出，但评估由具备相关资质的评估机构作出，数额较小，无需另行评估，该损失本院予以确认；11、评估费105元；12、复印费17元。上述各项共计85130.19元。
原告郑召秀的损失，由被告渤海保险公司在交强险医疗费险额内赔偿医疗费10000元（已经支付），在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金共计110000元，余款305964.75元，由被告高华乐赔偿183578.85元（305964.75元×60%），与其已经支付给郑召秀的20000元相折抵后，高华乐赔偿原告郑召秀163578.85元。原告张传乐的损失，由被告渤海保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款83130.19元，由被告高华乐赔偿49878.11元（83130.19元×60%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告郑召秀各项损失共计110000元，在财产损失限额内赔偿原告张传乐车辆损失2000元；
二、被告高华乐赔偿原告郑召秀各项损失163578.85元，赔偿原告张传乐各项损失49878.11元；
三、驳回原告郑召秀、张传乐本案的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7545元，由原告郑召秀、张传乐负担999元，由被告负担6546元；财产保全费2020元，由被告高华乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 许传好
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李亚楠