徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第01692号
原告秦立彦，工人。
委托代理人王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告胡伟，司机。
被告刘芳，务农。
以上二被告共同委托代理人王茜，江苏红杉树律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人王伟，该公司职工。
委托代理人陈庆学，该公司职工。
原告秦立彦诉被告胡伟、刘芳、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2015年5月11日、2015年12月16日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告秦立彦的委托代理人王朝威，被告刘芳到庭参加诉讼；被告胡伟第一次开庭到庭参加诉讼；被告太平洋财保徐州支公司的委托代理人王伟第一次、第二次开庭到庭参加诉讼；被告刘芳、胡伟的共同委托代理人王茜、被告太平洋财保徐州支公司的委托代理人陈庆学第二次、第三次开庭参加到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告秦立彦诉称，2014年8月29日3时30分许，被告胡伟驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿323省道由东向西行驶至174KM+940M处遇前方同方向行驶的原告秦立彦驾驶无号牌机动三轮车发生交通事故，致原告秦立彦及无号牌机动三轮车上的乘客豆爱月受伤，两车损坏。徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出事故认定，被告胡伟承担事故的主要责任，原告秦立彦承担次要责任。另苏C×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告刘芳，该车在被告太平洋财保徐州支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原、被告之间未能就赔偿问题协商一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费82694元，后在第一次庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失842918元；在第二次庭审中又变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费113498.67元、误工费15680元（40元/天*392天）、护理费7440元（60元/天*124天）、营养费1860元（15元/天*124天）、住院伙食补助费612元（18元/天*34天）、残疾赔偿金272235元（14958元/年*20年*91%）、精神损害抚慰金45500元、部分护理依赖494960元（49496元/年*20年*50%）、交通费1000元、鉴定费1300元，共计954086元，主张其中的787268元（80%）；诉讼费由被告承担。
被告胡伟、刘芳辩称，1、对事故认定的责任比例无异议；2、医疗费应扣除我方向原告支付的10308.68元，我方支付的医疗费在本案中应当按照责任比例分担；误工费、护理费、营养费期限应按照住院天数进行计算，护理费应为每天50元；部分护理依赖应按照农村人均可支配收入进行计算，并根据原告秦立彦的年龄及其身体状况适当分段计算，以主张5年适宜，5年后根据身体状况再行主张；交通费请求过高；鉴定费应由保险公司在商业险内全额支付；精神损害抚慰金应当按照事故责任比例进行分割；3、原告秦立彦是在没有驾驶证、行驶证的情况下驾驶三轮车，其本身就有危害性，按照事故责任其应承担30%的责任，我方承担70%的事故责任；4、我方车辆投有交强险及商业三者险422000元，应在交强险和商业三责险赔偿范围内先对秦立彦进行赔付。
被告太平洋财保徐州支公司辩称，对事故的真实性无异议，本案是机动车与机动车之间发生交通事故，主责方应当承担70%的责任。原告主张的医疗费用应当扣除非医保用药，原告的误工期限因两次鉴定没有改变结果，应当计算到第一次鉴定的前一日，护理费、营养费应当以实际住院天数为准，其护理费应当按照每天50元计算，对于原告请求的残疾赔偿金无异议，主张的护理依赖缺乏法律依据和事实依据，根据国务院制定的工伤保险条例规定，原告的护理依赖鉴定为部分护理，应按照每天50元的30%进行计算，并根据原告的身体素质分年龄段计算鉴定后5年的，如果原告5年后生命体征继续存在，可以再行主张。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告没有驾驶证，驾驶无号牌车辆，对社会危害性较大，要求精神损害抚慰金无事实及法律依据。本案中被告胡伟驾驶的车辆为营运性车辆，应当提供道路营运证及驾驶员从业资格证，否则不符合商业险第三者责任险的理赔条件。被告胡伟驾驶的车辆是否超载，其未举证证明，应当扣除10%的免赔率。
经审理查明，2014年8月29日3时30分许，被告胡伟驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿323省道由东向西行驶至174KM+940M处遇前方同方向行驶的原告秦立彦驾驶无号牌机动三轮车发生交通事故，致原告秦立彦及无号牌机动三轮车上的乘客豆爱月受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告胡伟负事故的主要责任，原告秦立彦负事故的次要责任，豆爱月无责任。
原告秦立彦受伤后被送至徐州矿务集团第一医院治疗，支付检查费441元；于当日转院到徐州医学院附属医院住院治疗35天，支付住院医疗费113088.67元，其中被告胡伟、刘芳支付7700元；出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折伴截瘫（L1,ASIA=B），2、神经源性膀胱，3、双肺挫裂伤伴胸腔积液，4、全身多发软组织挫伤；出院医嘱为：1、注意休息，加强护理，防止各种并发症；2、患者进行社区或家庭康复计划如下：（1）上肢和手的治疗性活动；（2）下肢的治疗性行走活动；（3）心肺功能综合训练；（4）作业性治疗活动；（5）轮椅操作训练；3、继续服药，定期功能评定及复查各项指标；4、门诊1月后复诊，进行康复指导。原告还在徐州医学院附属医院门诊支付抢救费等39元；在徐州市急救医疗中心支付院前急救费等280元。
经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队委托，2014年12月22日，原告之伤经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定：原告秦立彦胸12椎体压缩性骨折伴截瘫，双下肢肌力0级，伤残等级为二级；多发肋骨骨折伤残等级为十级。达到部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费用1300元。在审理过程中，被告胡伟、刘芳申请对原告的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，依据鉴定程序，本院委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，2015年9月16日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：秦立彦的损伤构成道路交通事故二级、十级伤残，需部分护理依赖。由此产生的鉴定费用1400元，系被告胡伟、刘芳支付。
同时查明，原告秦立彦系徐州市铜山区大许镇团埠村村民。
另查明，被告胡伟与被告刘芳系夫妻关系，苏C×××××号重型仓栅式货车系被告胡伟、刘芳共同共有,事故发生在婚姻关系存续期间。苏C×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告刘芳，该车在被告太平洋财保徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险。商业险第三者责任险的限额为300000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。事故发生时均在保险期间。
还查明，原告秦立彦与本次事故另一受伤人员豆爱月系夫妻关系，豆爱月自愿将强制保险及商业险第三者责任险赔偿限额优先赔付原告秦立彦。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、病案资料、医疗费单据、司法鉴定意见书、保险单、机动车驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定被告胡伟负事故的主要责任，因此，被告胡伟应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告胡伟与被告刘芳系夫妻关系，被告胡伟在事故中驾驶的车辆系其夫妻共同财产，被告胡伟、刘芳作为共同共有人，应共同对外承担连带责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交警机关出具的道路交通事故认定书及事故发生时两车状态、作用力方向等因素，本院综合认定，被告胡伟对原告秦立彦的损失承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告太平洋财保徐州支公司应在CR6080号重型仓栅式货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告刘芳与被告太平洋财保徐州支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业险第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。因同时投保了不计免赔险，商业险赔偿数额应当按照被告应承担的数额在商业险第三者责任险的限额内全额赔偿。被告太平洋财保徐州支公司抗辩其公司承保的车辆是营运性车辆，因被告胡伟、刘芳未提供道路营运证及驾驶员从业资格证，故属于商业险免赔事项，保险公司不予赔偿。本院认为，保险人就免责条款对投保人有提示和明确说明的义务，以使投保人知晓真实含义和法律后果，因保险公司没有证据已就该免责条款向被告刘芳作了提示和明确说明，因此，对被告太平洋财保徐州支公司的该抗辩意见，不予采信。被告太平洋财保徐州支公司还抗辩保险机动车违反装载规定，应当扣除10%的免赔率，但未提供证据证明本次事故中承保车辆违反有关机动车装载规定，因此，对该抗辩意见，本院亦不予采信。
本次事故另一受伤人员豆爱月自愿将强制保险及商业险第三者责任险赔偿限额优先赔付给原告秦立彦，不违背法律规定，本院予以确认。
关于原告请求的医疗费113498.67元，根据原告提供的医药费单据，结合住院病历、用药明细等证据，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。关于被告太平洋财保徐州支公司抗辩非医保用药应予扣除的意见，无相关法律规定，不予采信。关于原告请求的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，根据本案的实际情况，对原告的误工时间计算至其第一次伤残鉴定结论出具的前一天，据此对原告的误工时间确认为112天；原告未举证证明其收入状况，因原告系农村居民，对原告的误工损失可参照2014年江苏省道路交通事故人身损害赔偿标准确认的农村居民人均纯收入每天40元的标准计算，据此对原告的误工费确认为4480元。关于原告请求的护理费，原告的住院天数为35天，酌情支持其住院期间一人护理的护理费，原告未举证证明其护理人员的收入状况，参照当地护工每人每天60元的标准计算，对原告住院期间的护理费确认为2100元。关于原告请求的营养费，酌情支持其住院期间的营养费，按照每天15元的标准计算，确认为525元。关于原告请求的住院伙食补助费612元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告请求的残疾赔偿金272235元，原告系农村居民，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。根据鉴定机构为原告鉴定的伤残等级及其实际年龄，按照农村居民的相应标准计算，对原告的该项请求予以确认。关于原告请求的精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤残，给原告造成了精神创伤，对原告的该项请求根据相关法律规定，结合本案的实际情况，酌情予以支持45000元。关于原告请求的残后护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过20年”。根据本案的实际情况，对原告要求的残后护理期限酌定为15年；经鉴定机构鉴定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，根据公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）规定的护理依赖赔付比例，酌定赔付比例为50%，参照当地护工每人每天60元的标准计算，对原告的该项请求确认为164250元。关于原告请求的交通费，因原告受伤后到医院治疗，交通费系必然发生的费用，根据其就医地和住所地及出行人次，酌情支持500元。关于原告请求的鉴定费1300元，该费用系原告为查明其损伤程度而支出的必要的、合理的费用，根据原告提供的鉴定发票及鉴定情况，予以确认。被告太平洋财保徐州支公司辩称鉴定费用其不予承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用保险人应当予以承担，故对其该抗辩意见不予采信。
被告胡伟、刘芳庭前为原告支付的医疗费用7700元应抵顶其相应的赔偿款；被告胡伟、刘芳庭前为原告支付的医疗费1608.68元以及其支付的重新鉴定费1400元，因原告未纳入其请求数额，故在本案中不予理涉。
据此，原告的各项经济损失为医疗费113498.67元、误工费4480元、护理费2100元、营养费525元、住院伙食补助费612元、残疾赔偿金272235元、精神损害抚慰金45000元、残后护理费164250元、交通费500元、鉴定费1300元，以上合计604500.67元。由被告太平洋财保徐州支公司在强制保险限额内赔偿原告秦立彦人民币120000元（包括医疗费10000元、精神损害抚慰金45000元、残疾赔偿金中的65000元）；在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告秦立彦人民币300000元（包括剩余医疗费103498.67元、营养费525元、住院伙食补助费612元、误工费4480元、护理费2100元、残后护理费164250元、交通费500元、鉴定费1300元、剩余残疾赔偿金207235元共计484500.67中的70%计款339150.46元）；被告胡伟赔偿原告秦立彦人民币39150.46元，被告刘芳承担连带赔偿责任，扣除被告胡伟、刘芳已支付的7700元，还应赔偿31450.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告秦立彦人民币120000元，在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告秦立彦人民币300000元；被告胡伟赔偿原告秦立彦人民币31450.46元。
二、被告刘芳对被告胡伟的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告秦立彦的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4615元（原告已预交），由原告秦立彦负担人民币2100元，被告胡伟、刘芳负担人民币2515元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 庞 浩
附：
原告秦立彦的账号：账户名，秦立彦；开户行，中国农业银行；卡号，6228480459765418171。
赔偿明细表
1、医疗费徐州医学院附属医院医疗费发票一张，金额：113088.67元(住院35天)；徐州矿务集团第一医院门诊发票一张，金额：441元；徐州医学院附属医院门诊发票二张，金额：39元；徐州市急救医疗中心发票一张，金额：280元；合计113848.67元，原告主张113498.67元。
2、住院伙食补助费：612元
3、住院期间护理费：35天×60元=2100元。
4、误工费：112天（计算至其第一次伤残鉴定结论出具的前一天）×40元=4480元。
5、营养费975元：35天×15元=525元。
6、交通费：500元（酌定）
7、鉴定费：徐州市中心医院鉴定发票一张，金额：1300元
8、残疾赔偿金：14958元/年×20年×91%=272235元。
9、精神损害抚慰金：45000元（二级、十级伤残酌定）
10、残后护理费：（60元/天×365天）×15年×50%（部分护理依赖）=164250元。
合计：604500.67元