江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6145号
原告：上海上有资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号1613室。
法定代表人：姚霞发，总裁。
委托诉讼代理人：颜美芳、邱霞，公司员工。
被告：葛兰兰，女，1985年10月15日出生，汉族，住泗阳县。
被告：李卓，男，1989年4月25日出生，汉族，住泗阳县。
被告：葛家祥，男，1966年4月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告上海上有资产管理有限公司诉被告葛兰兰、李卓、葛家祥债权转让纠纷一案,本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员庄倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海上有资产管理有限公司的委托代理人颜美芳、邱霞、被告葛家祥到庭参加诉讼，被告葛兰兰、李卓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海上有资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告共同归还原告借款本金85694.57元、利息15000元（自2016年3月8日起至2017年3月7日止按照年利率18%计算，扣除已经归还2016年3月8日至2016年5月7日的利息3000元）；2、三被告共同偿还原告逾期违约金、罚息，共计11175.59元；3、三被告支付自合同期满后资金占用期间的利息（以111870.16元为基数自2017年3月7日起至还清款之日止，按照年利率18%计算）；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告葛兰兰与被告李卓系夫妻关系，被告葛家祥与被告葛兰兰系父女关系。2016年3月4日，三被告因购买牛苗和饲料需要资金，向原出借人姚霞发申请借款，双方于2016年3月8日签订《借款协议》，该协议约定，借款金额为10万元整，月利率为1.5%，借款期限为12个月，还款方式为每月7日还款9833.34元。后原出借人姚霞发于2016年3月8日将10万元借款汇至被告葛兰兰的银行帐户，但三被告未按协议的约定按时履行还款义务，从2016年5月30日至今未再还款。原出借人姚霞发于2017年7月13日将此笔债权转让给了原告并通知了三被告。
被告葛家祥辩称：被告葛兰兰借款我担保属实，原告计算利息等过高，利息计算方式被告不清楚，被告已经归还借款27000多元，另外借款时就已经支付6000元。
被告葛兰兰、李卓未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、还款事项提醒函、资金到账确认函、打款凭证、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮寄单等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2016年3月8日被告葛兰兰、李卓、葛家祥与姚霞发签订《借款协议》，约定葛兰兰、李卓、葛家祥向姚霞发借款100000元，月利率为1.5%，借款期限为2016年3月8日至2017年3月7日，还款方式为每月7号还款9833.34元。还约定借款方必须按约定足额偿还出借人的本金和利息；如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；逾期利息为自逾期还款日起按照借款期内的利率支付借款本金占用期间的逾期利息，每月单独计算；罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。合同签订后，姚霞发于2016年3月8日将100000元借款汇至被告葛兰兰的银行账户。被告葛兰兰、李卓、葛家祥于2016年4月8日还款3807元、2016年4月11日还款2976.60元、2016年4月22日还款2977.09元、2016年5月11日还款3985元、2016年5月25日还款4000元、2016年5月30日还款1825.82元，后三被告均未能还款。2017年7月13日姚霞发与原告签订债权转让协议，约定姚霞发将与葛兰兰、李卓、葛家祥于2016年3月8日签订的《借款协议》项下的债权（包括未偿还本金、利息、罚息及逾期违约金）无偿转让给原告，债权转让后，原告取得本协议项下的债权，继受前述《借款协议》项下的全部权利。2017年7月13日姚霞发致债权转让通知书给葛兰兰、李卓、葛家祥，告知两被告其已将借款协议项下全部未实现债权（含本金、利息、逾期违约金、罚息）转让给了原告，并要求三被告接到通知后，将全部所欠款项支付给原告。2017年7月17日姚霞发通过EMS快递公司送达给三被告。后原告向被告催要无果，诉至本院。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，姚霞发对被告葛兰兰、李卓、葛家祥享有合法债权，姚霞发将对葛兰兰、李卓、葛家祥享有的债权转让给原告系其真实意思表示，不违反法律规定。姚霞发于2017年7月13日与原告签订债权转让协议，并将债权转让以通知书形式邮寄给被告葛兰兰、李卓、葛家祥，告知被告葛兰兰、李卓、葛家祥其已将该债权转让给原告，原告可直接向其主张权利。该债权转让行为对被告葛兰兰、李卓、葛家祥发生法律效力。原告可依据借款协议，向被告葛兰兰、李卓、葛家祥主张权利。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于被告葛家祥认为已经归还27718元及支付催收费用2000元等抗辩主张，提供的证据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛兰兰、李卓、葛家祥于本判决生效后十日内归还原告上海上有资产管理有限公司借款本金85694.57元及利息（自2016年5月8日起至2017年3月7日止按照年利率24%计算，自2017年3月8日起至还清款之日止按照年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计1437元，由被告葛兰兰、李卓、葛家祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 庄倩倩
二〇一七年九月十一日
书记员 王前红
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。