河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3579号
原告：李永备，男，1929年5月12日生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：朱文祥，河南豫龙律师事务所律师。
被告：荆凯，男，1990年8月24日生，汉族，住郑州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告李永备诉被告荆凯、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永备的委托诉讼代理人朱文祥，被告荆凯，被告保险公司的委托诉讼代理人付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永备向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费70485.42元、残疾辅助器具费970元、护理费42180元（其中中介服务费480元，护工工资41700元）、住院伙食补助费900元、营养费4200元、交通费700元、伤残赔偿金33214元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、鉴定检查费70元、邮寄费10元，共计163429.42元，扣除被告荆凯已垫付费用12000元，以上共计151429.42元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月20日12时50分许，被告荆凯驾驶豫Ａ×××××号小轿车在郑州市××路由××向北右转向棉纺路时与原告碰撞，造成原告李永备1、右股骨颈骨折；2、左侧耻骨上下支骨质形态欠规则；3、骨盆骨质增生（请结合临床，必要时进一步检查），以“右股骨颈骨折”住院，行“右侧人工半髋关节置换术”的交通事故。被告荆凯在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险和商业险。原告认为根据我国《道路交通安全法》和《侵权法》的规定，二被告作为侵权人和车辆保险承保人应当对侵权事实造成的后果承担责任。为了维护原告的合法权益诉至本院。
被告荆凯辩称，本人的车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三责险100万元含不计免赔，原告各项损失应由保险公司承担；同时事故发生后本人向原告垫付门诊费280.50元、住院费12000元，共计12280.50元。
被告保险公司辩称，1、审核本案车辆行驶证、驾驶证、保单真实合法性，在以上材料确认无误的情况下，按照保险合同约定承担赔偿责任；2、本案中原告诉请过高，对于不合理及过高部分依法不应得到赔偿，在质证阶段将详细表述；3、本案中的诉讼费、鉴定费等间接费用不属于本公司理赔范围；4、本公司在事故发生后已经先行垫付了10000元的医疗费，应当予以扣除，另外本案中的非医保用药部分也应当依法予以扣除。
经审理查明，2017年1月20日12时50分许，被告荆凯驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿郑州市××路由××向北行驶至棉纺路口右转弯时与行人原告李永备发生交通事故，致原告李永备受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2017年1月22日适用简易程序出具第1151005号道路交通事故认定书，认定原告李永备无责任，被告荆凯驾驶机动车违反操作规范未安全文明驾驶，负此事故全部责任。
另查明，原告受伤后被送至郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用280.50元，该费用系被告荆凯垫付，原告在本次诉讼中未主张，当天原告在该医院住院治疗，查体“右髋部局部压痛，纵向叩击痛阳性，右下肢短缩、外旋畸形，右髋关节活动受限，双侧足背动脉搏动可扪及，余肢体未见明显异常”。入院诊断为“右股骨颈骨折”，于2017年1月22日在腰麻下行“右侧人工半髋关节置换术”，并于2017年2月23日出院，病历载明实际住院34天，支出住院费用70485.42元，其中被告荆凯垫付住院押金12000元，本次诉讼中原告已扣除，该医院的出院医嘱载明“1、院外注意卧床休息3个月，在器械辅助下逐步行功能锻炼；2、院外继续药物对症治疗；3、加强营养，院外继续陪护一人；4、定期复查，不适随诊。”被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元。原告于2017年2月8日到郑州中亚医疗器械有限公司购买拐杖及助行器支出470元；原告于2017年3月11日到河南宇强医疗器械有限公司购买轮椅支出500元。
诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2017年7月27日出具豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第538号伤残程度鉴定意见书，载明“李永备右侧人工股骨头置换术后的伤残等级为九级。”原告支出鉴定费700元、鉴定检查费70元。
再查明，被告荆凯驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚、责任划分明确，且原、被告各方对事故责任的划分均无异议，本院予以认定。
关于原告主张医疗费70485.42元，诉讼中被告保险公司辩称原告主张的医疗费应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告作为受害人在医院治疗，医生根据原告的病情决定用药及治疗，受害人无法掌控，且被告保险公司并未提供证据证明原告支出的医疗费含有非医保用药及具体的数额，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费，本院予以认定。同时原告因鉴定支出的鉴定检查费70元系门诊收费票据，应视为医疗费范畴，根据原告李永备及被告荆凯提供的医疗费票据，原告实际支出医疗费应为70835.92元（280.50元+70485.42元+70元），其中含有被告荆凯垫付的门诊费280.50元、住院押金12000元及被告保险公司赔付的医疗费10000元。
关于原告主张住院伙食补助费900元，本院认为，依据原告提供的病历载明住院天数34天，原告主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张营养费4200元，本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.8股骨颈骨折b）手术治疗：营养90-180日”，考虑到原告的病情及年龄，本院酌定营养期为180天为宜，营养费按每天20元计算，营养费应为3600元。
关于原告主张护理费42180元，诉讼中原告主张护理期间共计210天，其中原告按每人170元/天主张两人护理30天，按每人150元/天主张一人护理180天，及支出中介服务费480元。本院认为，原告提供有郑州市共青家政服务中心出具的收据载明服务费480元，本院予以支持。本次事故发生于2017年1月20日，结合郑州市中心医院出院医嘱，同时参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.8股骨颈骨折b）手术治疗：护理90-150日”，故本院酌定护理期间以150天为宜。诉讼中原告提供有共青家政工资结算表及2017年元月21日甲方（郑州市共青家政服务中心）与乙方（李国权）签订的共青家政医院陪护协议，载明“170元/天管饭2人”，该协议中家庭服务始/终记录，载明“财物核对情况：财物已核对；实际服务天数：上岗元月22日，下岗2月22日，服务天数31天；客户签字：李国权；员工签字：王建国赵德全；保证金已退，合同已结束。李国权2017.5.23”，结合本院通知赵德全、王建国到庭接受询问情况并考虑到原告的病情及年龄，原告主张按每人170元/天两人护理30天，本院予以认定。依据2017年2月23日甲方（雇用方）（李国权）与乙方（服务方）（赵德全）签订家庭服务协议中家庭服务始/终记录，载明“财物核对情况：财物已核对；实际服务天数：上岗2月23日，下岗5月23日，服务天数三个月；客户签字：李国权；家政员签字：赵德全；保证金已退，合同已结束。李国权2017.5.23”，护理费应按每人150元/天一人护理90天为宜；剩余30天的护理费标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年计算为宜。综上，护理费共计26962.77元（480元+170元/天×30天×2人+150元/天×90天×1人+33857元/年÷365天×30天）。
关于原告主张残疾赔偿金33214元，本院认为，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，原告李永备于1929年5月12日生，河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见书，载明“李永备右侧人工股骨头置换术后的伤残等级为九级。”故残疾赔偿金应为27232.92元（27232.92元/年×5年×20%）。
关于原告主张残疾辅助器具费970元，本院认为，根据原告的病情并结合相关医嘱，原告购买拐杖、助行器及轮椅具有合理性，且提供有购买票据，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，根据原告的伤残程度，并考虑被告荆凯的过错程度，本院予以支持。
关于原告主张交通费700元，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定400元为宜。
关于原告主张鉴定费700元、邮寄费10元，本院认为，原告因鉴定支出鉴定费700元及邮寄费用10元均提供有相关票据，且均系原告实际损失，本院予以支持。
由于被告荆凯驾驶的豫Ａ×××××号小轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，由于被告保险公司已向原告李永备赔付医疗费10000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当先行赔偿原告李永备护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费，共计65565.69元（26962.77元+27232.92元+970元+10000元+400元）。超出交强险部分，被告荆凯驾驶的豫Ａ×××××号小轿车在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告李永备医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计53055.42元（70835.92元+900元+3600元-10000元-12280.50元）；由于被告荆凯已向原告李永备垫付医疗费12280.50元，为了鼓励垫付行为，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当支付被告荆凯垫付款12280.50元。被告荆凯应当赔偿原告邮寄费10元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李永备护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费，共计65565.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李永备医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计53055.42元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告荆凯垫付款12280.50元；
四、被告荆凯于本判决生效后十日内赔偿原告李永备邮寄费10元；
五、驳回原告李永备其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，由原告李永备负担451元，被告荆凯负担2877元；鉴定费700元，由被告荆凯负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 程景府
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王惊醒