wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第408号
原告陈某。
委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
被告厉某。
原告陈某与被告厉某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张桂江、被告厉某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2011年6月份，原、被告在网上相识并恋爱，并于××××年××月××日登记结婚；2012年3月34日婚生子陈某甲出生。婚后不久，被告就对原告及其家人态度恶劣，有时还对原告拳脚相加，并且还有嗜赌恶习，孩子出生以后都是由原告及其父母照料，被告及其父母对孩子不闻不问。虽然原告一直努力维系与被告的婚姻关系，但时被告仍不知悔改。现原、被告之间的感情已经完全破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告厉某辩称：我不同意离婚。我婚后没有动手打她，也没有对婚生子不闻不问。
经审理查明：2011年6月，原告陈某与被告厉某相识恋爱。××××年××月××日，双方在江苏省大丰市民政局登记结婚。××××年××月××日，生一男孩陈某甲。后原、被告在共同生活中，双方因家庭事务产生矛盾，并致夫妻感情不睦。原告遂诉至本院，要求离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻感情尚可，并生有一子，双方理应珍惜夫妻感情，现双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告之间互相宽容、互相信任、互相关爱，以家庭整体利益为重，夫妻双方还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告厉某离婚。
案件受理费240元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 曹炜萍
审 判 员 蔡福庆
人民陪审员 刘 江
二〇一五年五月二十日
书 记 员 徐歆妍
附录法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初6730号
原告王洪光，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告王艳萍，女，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告张红海，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告于亚坤，女，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告王洪光诉被告王艳萍、张红海、于亚坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。依法由审判员安殿文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪光、被告王艳萍到庭参加诉讼，被告张红海、于亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王洪光诉称，2014年1月19日，被告以资金周转为由向原告借款320000.00元，并出具欠据二枚，约定于2014年11月19日偿还；2016年4月9日，被告又向原告借款4000.00元，出具借据一枚，约定于2016年4月30日偿还。上述借款，约定月利率均为2%，被告于亚坤承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告王艳萍、张红海偿还借款324000.00元，支付利息141200.00元（本金320000.00元自2014年11月19日至2016年9月19日共计22个月、本金4000.00元自2016年4月9日至2016年9月9日共计5个月），本息合计465200.00元。被告于亚坤承担连带清偿责任。
被告王艳萍辩称，2014年1月19日，向原告借款200000.00元，当时扣除利息40000.00元，只给付现金160000.00元；2014年1月20日又向原告借款100000.00元，但书写欠据时把10个的利息加入本金，共出具120000.00元的欠据，由于借款时间为20日，与19日只差一天，所以出具欠据时的落款日期均书写为2014年1月19日，并向原告出具二枚欠据；2016年4月9日再次向原告借款4000.00元并出具借据一枚。以上借款月利率均为2%。另外，欠据和借据上张红海的签名及手印均由王艳萍一人所为，还有通辽市科尔沁区育新镇中收小学出具的证明中的手写字体即”每月工资4400元，还不上从工资里扣以及于亚坤的签名”均由被告王艳萍书写并摁手印，且于亚坤的身份证复印件、教师资格证书、育新镇中心小学的证明都由被告王艳萍向原告提供，故被告于亚坤不应承担保证责任。综上，借款属实，但暂时无力偿还，大约在2017年6月份能偿还一部分。
被告张红海、于亚坤未作答辩。
经审理查明，被告王艳萍以经商急需资金周转为由向原告王洪光借款合计264000.00元，其中：2014年1月19日借款160000.00元，约定于2014年11月19日偿还；2014年1月19日借款100000.00元，约定于2014年11月19日偿还；2016年4月9日借款4000.00元，约定于2016年4月30日偿还。上述借款，被告王艳萍向原告出具欠据二枚、借据一枚，双方约定月利率均为2%。现上述借款期限均已到期，但被告至今未返还。
另查明，被告王艳萍向原告王洪光借款264000.00元，其中本金260000.00元自2014年1月19日至2016年9月19日共计32个月，按月利率2%计算，所产生的利息为166400.00元；本金4000.00元自2016年4月9日至2016年9月9日共计5个月，按月利率2%计算，所产生的利息为400.00元。利息合计166800.00元。
上述事实，有原告及被告王艳萍的庭审陈述予以证实。
原告出示欠据、借据予证明被告王艳萍因经营水产生意急需资金周转向原告借款的事实，经被告王艳萍质证无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。
关于被告于亚坤是否承担连带担保证责任的问题。原告出示通辽市科尔沁区育新镇中收小学出具的证明、教师资格证书、于亚坤的身份证复印件及2016年6月4日对于亚坤的电话录音资料。以上证据只能证明于亚坤的身份情况，不能证明于亚坤为借款人提供连带担保的事实，故本院对原告所要证明的问题不予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。根据最高人民法院相关司法解释的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，被告为原告出具的二枚欠据即借款金额为320000.00元，其中200000.00元借款中已预先扣除利息40000.00元，实际给付被告现金160000.00元；而在120000.00元的欠据中实际给付现金100000.00元，其余20000.00元为借款利息。因此，被告王艳萍2014年1月19日为原告出具的两笔欠据中实际借款金额应为260000.00元。原告称被告于亚坤系担保人，为此应承担连带保证责任，但原告提举的证据不能证明被告于亚坤为借款人提供连带保证责任的事实，且被告于亚坤未在欠据、借据及相关证据中亲笔签名、摁印，故原告要求被告于亚坤承担连带保证责任的诉讼主张，本院不予以支持。由于该借款发生在被告王艳萍与被告张红海的婚姻关系存续期间，因此，被告王艳萍与被告张红海对上述借款应承担共同偿还责任。原、被告双方虽未约定逾期利率，但原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，原告的该项诉讼请求，符合最高人民法院相关司法解释的规定，本院应予支持。因被告张红海、于亚坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王艳萍、张红海于判决生效后立即返还原告王洪光借款264000.00元，支付利息166800.00元，合计430800.00元。
二、驳回原告王洪光对被告于亚坤的诉讼请求。
三、驳回原告王洪光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4139.00元，由被告王艳萍、张红海负担3881.00元，原告王洪光负担258.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 安殿文
二〇一六年十二月十九日
书记员 姚思宇
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第536号
原告漯河广达运输有限公司。
法定代表人林要伟，执行董事。
委托代理人安良，公司员工。
被告杨秋生，男，汉族，1980年10月14日生。
本院在审理原告漯河广达运输有限公司诉被告杨秋生挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告漯河广达运输有限公司于2015年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漯河广达运输有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告漯河广达运输有限公司承担。
审判员 刘杰
二〇一五年七月二十一日
书记员 吕迪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初5839号
原告：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区创业大道美域华府109号商铺。
法定代表人：连茹，职务：董事长。
委托诉讼代理人：褚乾倩，女，通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。
委托诉讼代理人：王亚军，男，通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。
被告：崔峰，男，1973年2月10日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：张玉梅，女，1969年5月21日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司（以下简称西蒙公司）与被告崔峰、张玉梅小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告西蒙公司诉称，崔峰与张玉梅系夫妻关系，2011年11月15日，西蒙公司与崔峰、张玉梅签订了编号xxx《借款合同》一份，约定西蒙公司向其发放借款人民币580000.00元，借款期限自2011年11月15日至2012年11月15日，约定年利率为26.24%。并约定如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担西蒙公司为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，崔峰、张玉梅与西蒙公司签订了编号为xxx《抵押合同》一份，将其所有的位于通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和格乐村的340亩林权（林权证号：xxx）提供抵押担保并办理了他项权利证（证号：xxx）。借款合同到期后，经多次催要，崔峰、张玉梅无正当理由拒不还款，故诉至法院，请求法院判决被告崔峰、张玉梅共同偿还欠款本金495000元，利息及罚息715014元（利息暂计算至2017年7月20日，自2017年7月21日之后利息按合同约定计算至清偿之日止）；请求对被告崔峰、张玉梅所有的位于通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和格乐村的340亩林权（林权证号：xxx）享有优先受偿权并承担本案的诉讼费用。
本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告西蒙公司不能提供被告崔峰、张玉梅准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费7845元，退还原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高朝东
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初5839号原告：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区创业大道美域华府109号商铺。法定代表人：连茹，职务：董事长。委托诉讼代理人：褚乾倩，女，通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。委托诉讼代理人：王亚军，男，通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。被告：崔峰，男，1973年2月10日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张玉梅，女，1969年5月21日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司（以下简称西蒙公司）与被告崔峰、张玉梅小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告西蒙公司诉称，崔峰与张玉梅系夫妻关系，2011年11月15日，西蒙公司与崔峰、张玉梅签订了编号xxx《借款合同》一份，约定西蒙公司向其发放借款人民币580000.00元，借款期限自2011年11月15日至2012年11月15日，约定年利率为26.24%。并约定如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担西蒙公司为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，崔峰、张玉梅与西蒙公司签订了编号为xxx《抵押合同》一份，将其所有的位于通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和格乐村的340亩林权（林权证号：xxx）提供抵押担保并办理了他项权利证（证号：xxx）。借款合同到期后，经多次催要，崔峰、张玉梅无正当理由拒不还款，故诉至法院，请求法院判决被告崔峰、张玉梅共同偿还欠款本金495000元，利息及罚息715014元（利息暂计算至2017年7月20日，自2017年7月21日之后利息按合同约定计算至清偿之日止）；请求对被告崔峰、张玉梅所有的位于通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和格乐村的340亩林权（林权证号：xxx）享有优先受偿权并承担本案的诉讼费用。本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告西蒙公司不能提供被告崔峰、张玉梅准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费7845元，退还原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高朝东二〇一七年十一月十七日书记员  王 伟
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执690号
被执行人：王宋宋，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省五莲县。
被执行人王宋宋抢劫罪罚金一案，五莲县人民法院做出的（2016）鲁1121刑初163号刑事判决书已发生效力，本院于2017年6月5日立案执行，执行标的为12208元。
本院在执行王宋宋抢劫罪罚金一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过网络查控等手段依法查询了被执行人金融、土地、房产、车管、工商等部门财产信息，查明被执行人王宋宋无可供执行财产。
被执行人王宋宋现于鲁南监狱服刑，且未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1121执690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 范 军
审判员 王佃凯
二〇一七年十月十九日
书记员 孙 涛
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终5124号
上诉人(原审被告):袁文超，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省。
被上诉人(原审被告)：谢香菊，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省。
被上诉人(原审原告)：宋培兰，女，汉族，1965年8月1日出生，住河南省。
原审被告：袁洪吉，男，汉族，1952年9月16日出生，住河南省。
上诉人袁文超因与被上诉人谢香菊、宋培兰，原审被告袁洪吉民间借贷纠纷一案中，不服红旗区人民法院（2016）豫0702民初924号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人袁文超因与被上诉人谢香菊、宋培兰，原审被告袁洪吉民间借贷纠纷一案提出的司法救助申请不符合法定情形，本院未予批准，并于2017年10月24日向上诉人袁文超邮寄送达《河南省新乡市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人袁文超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚林砚
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一七年十二月十二日
书记员 李润斐
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终5124号上诉人(原审被告):袁文超，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：谢香菊，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省。被上诉人(原审原告)：宋培兰，女，汉族，1965年8月1日出生，住河南省。原审被告：袁洪吉，男，汉族，1952年9月16日出生，住河南省。上诉人袁文超因与被上诉人谢香菊、宋培兰，原审被告袁洪吉民间借贷纠纷一案中，不服红旗区人民法院（2016）豫0702民初924号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁文超因与被上诉人谢香菊、宋培兰，原审被告袁洪吉民间借贷纠纷一案提出的司法救助申请不符合法定情形，本院未予批准，并于2017年10月24日向上诉人袁文超邮寄送达《河南省新乡市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁文超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚林砚审判员  周予崴审判员  李中孝二〇一七年十二月十二日书记员  李润斐
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2325民初1599号
原告:贞丰县鲁贡镇坡搞桥砂厂，经营场所：贵州省黔西南州布衣族苗族自治州贞丰县鲁贡镇坡搞桥。
经营者：王义平。
委托诉讼代理人：童开宇，贵州华顿律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：肖治喜，男，1977年5月11日生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。
被告:贵州聚鸿建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路58号君悦华庭C栋1单元22层5号，统一社会信用代码：91520102577137538N。
法定代表人：王进，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1972年12月27日生，仡佬族，贵州省平坝县人，住平坝县，代理权限为特别授权。
第三人:李国忠，男，1971年5月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
原告贞丰县鲁贡镇坡搞桥砂厂诉与被告肖治喜、贵州聚鸿建设工程有限公司、第三人李国忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告贞丰县鲁贡镇坡搞桥砂厂以需要继续收集证据为由，于2017年12月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告贞丰县鲁贡镇坡搞桥砂厂向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贞丰县鲁贡镇坡搞桥砂厂撤回起诉。
本案受理费2556元，减半收取1278元，由原告贞丰县鲁贡镇坡搞桥砂厂承担。
审判员 毛盅程
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑传康
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初540号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄某，男，1996年7月8日出生，汉族，广东省揭阳空港经济区人，小学文化，住揭阳空港经济区。因本案于2017年9月8日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]470号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪,于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月8日2时20分左右，被告人黄某饮酒后无证驾驶1辆车牌号码为粤Ｖ×××××的二轮摩托车行驶至揭阳市榕城区仁义路路段时，被民警现场查获，经现场用酒精测试仪对黄某进行吹气测试，结果酒精含量为92毫克/100毫升，随后抽取黄某的血液样本送揭阳市公安司法鉴定中心检验，检出黄某血液中酒精（乙醇）含量为92毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试报告、驾驶人血样提取登记表、检验报告、抓获经过证实材料、被告人黄某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人黄某在拘役一个月以上二个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林珠娜
二〇一七年十月十三日
代书记员 蔡秋珊
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢416号
申请执行人：左凤才，男，1974年3月16日出生，汉族，住安达市。
被执行人：白晓东，男，1971年11月21日出生，汉族。
本院在执行左凤才与白晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人白晓东无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘东波
人民陪审员 赵 爽
人民陪审员 孙革新
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 郑世刚
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第576号
申请执行人王立民。
被执行人王玉。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第331号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法强制将被执行人王玉位于大庆市让胡路区乘风庄1-13-2-2-2室房屋过户至申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第331号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 韩庆义
代理审判员 崔会会
二〇一五年五月十一日
书 记 员 谷云霄
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执910号
申请执行人：栾海东，男，1977年10月14日出生，汉族，住克山县克山农场三十一队。
被执行人：北安市鑫广源运输服务有限责任公司，统一社会信用代码:91231181790506646C，住所地：北安市深圳路希望二期七号楼。
被执行人：王立辉，男，1969年12月10日出生，汉族，住青冈县青冈镇新建街。
本院在执行申请执行人栾海东与被执行人北安市鑫广源运输服务有限责任公司、王立辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金生
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 伟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2062号
罪犯田茂勇，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○○五年十月十八日作出（2005）河刑初字第102号刑事判决，以被告人田茂勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万五千元。被告人田茂勇不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○五年十一月二十五日作出（2005）东刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年1月1日起至2022年12月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年12月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2009年1月17日、2013年1月23日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯田茂勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯田茂勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯田茂勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯田茂勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯田茂勇减去有期徒刑一年。（刑期自2005年1月1日起至2019年12月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第4144号原告曾雪冰，女，1976年8月25日出生，汉族，住长乐市。被告陈德顺，男，1976年6月17日出生，汉族，住长乐市。原告曾雪冰与被告陈德顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾雪冰到庭参加诉讼，被告陈德顺经本院公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾雪冰诉称，被告陈德顺与原告曾雪冰原系夫妻关系。被告陈德顺以急需资金为由于2012年8月22日在原告家中向原告借走现金5000元，承诺在一个月内还清借款，约定借款的（每月）利息为3分，并于当日写下借条为证。借款后，还款时间已超过数月，被告却一直推拖，至今未予偿还借款。现请求判令被告陈德顺偿还借款本金5000元、利息2600元（按照月利率2%计算，从2012年8月22日起计算至2014年10月22日），并继续计算利息至还清借款为止，同时，判令被告承担本案诉讼费用。被告陈德顺未到庭应诉。经审理查明，原告曾雪冰与被告陈德顺原系夫妻关系，2007年5月21日双方协议离婚。2012年8月22日，被告向原告借款5000元，当日，被告向原告曾雪冰出具借条，确认借款5000元，双方约定月利息3%和一个月后还清（借款）。书写借条后，经原告催讨被告至今未偿还原告借款，原告于2014年10月24日诉至本院，要求被告偿还借款本金5000元及自借款之日起至还款之日止，按月利率2%计息，并要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有借条、庭审记录等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，被告陈德顺向原告曾雪冰借款5000元，借款事实清楚，借贷法律关系合法、有效。经原告催还借款后，被告未归还原告所借款项，原告主张被告偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。借款时，原、被告约定借款月利率为3%已超过法律允许的民间借贷利率标准，原告在诉讼中主动调整为月利率为2%，符合法律规定，本院予以认可。被告陈德顺经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告陈德顺应于本判决生效之日起十日内向原告曾雪冰偿还借款本金人民币5000元及利息（按月利率2%，从2012年8月22日起计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈德顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判长陈天鹏审判员陈祥魁人民陪审员黄黎明二〇一五年四月二十七日书记员陈秋敏主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执896号
申请执行人：李凤君，女，1955年6月29日，汉族，住拜泉县拜泉镇六合村。
申请执行人：张明威，女，1983年3月18日，汉族，住拜泉拜泉县拜泉镇内。
被执行人：王玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇人民银行小区。
被执行人：苏琪，女，1996年10月22日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇人民银行小区
本院在执行申请执行人李凤君、张明威与被执行人王玲、苏琪被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊少军
二〇一八年四月二十三日
书记员 丁 宁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初3591号
原告:通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街***号。
法定代表人:牛占军，职务：理事长。
委托诉讼代理人:王立刚，男，通辽市科尔沁区建国信用社职工。
被告：石青春，男，1970年1月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告:常春梅，女，1970年6月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社（以下至判决主文前简称为科区信用社）与被告石青春、常春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科区信用社的委托诉讼代理人王立刚到庭参加诉讼，被告石青春、常春梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科区信用社向本院提出诉讼请求：被告石青春、常春梅返还借款29795.62元，支付利息1960.03元（截止至2017年5月10日，自2017年5月11日开始按照合同约定的利率顺延至贷款全部还清为止）。事实与理由：2016年1月18日，石青春、常春梅在科区信用社办理抵押贷款30000元，月利率9.983612‰，逾期利率14.975418‰，借款期限截止2017年1月15日。合同订立后，科区信用社如约发放贷款。石青春、常春梅结清2016年12月21日利息，并于2017年1月15日返还借款204.38元。截止2017年5月10日，石青春、常春梅尚欠本息31755.65元。借款到期后，经催要，石青春、常春梅至今未还款。请求法院支持科区信用社的诉讼请求。
被告石青春、常春梅未作答辩。
证据和事实认定：
科区信用社为证明自己主张的事实，提交如下证据：
《富民一卡通／福农卡》、《内蒙古农村信用社富民一卡通／福农卡业务专用凭证》各1份。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月18日，石青春、常春梅以富民一卡通／福农卡与科区信用社办理引用贷款，授信金额为30000元，授信期限自2015年6月18日至2018年6月17日。借贷双方约定，借款期限在6个月以内的月利率按照中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率即9.983612‰计算，逾期还款加收50%即14.975418‰，借款期限截止2017年1月15日。合同订立后，科区信用社于2016年1月18日支付贷款30000元。此后，石青春、常春梅结清2016年12月21日利息，并于2017年1月15日返还借款204.38元。
本院认为，科区信用社与石青春、常春梅订立的金融借款合同意思表示真实，内容不违反效力性法律规定，合同合法有效。石青春、常春梅没有完全履行合同义务，应当承担继续履行支付剩余借款和按照合同约定的利率支付所欠利息的民事义务。
综上所述，科区信用社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石青春、常春梅返还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款29795.62元，支付利息1960.03元（截止至2017年5月10日，自2017年5月11日开始按照合同约定的利率顺延至贷款全部还清为止）合计31755.65元，于本判决发生法律效力后立即履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费594元，由被告石青春、常春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审 判 长 高朝东
人民陪审员 王志祥
人民陪审员 高德信
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 伟
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）荣崖民初字第531-1号
原告李德强，男，汉族，1973年4月11日出生，住荣成市双河东区，居民。
被告汝桂霞，女，汉族，1973年4月4日出生，系荣成市经信局职工。
本院在审理原告李德强与被告汝桂霞民间借贷纠纷一案中，原告于2011年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告汝桂霞在中国工商银行账户62×××03上的余额至债权数额200600元，并提供相应财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告汝桂霞在中国工商银行账户62×××03上的余额至200600元。
二、冻结期限自2012年11月13日至2013年5月12日止。冻结期间，任何单位或自然人不得支取、挪用或处分该账户上的款项。
裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慈方铭
二０一二年十一月十三日
书记员 滕真真
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0727刑初19号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县。因本案，于2017年11月20日被义县公安局取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派员额检察官刘建华、检察官助理高长俭出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2017年11月20日14时20分许，被告人李某某驾驶辽AV05**号小型轿车，由北向南行驶至义县方塘附近（阜锦线80KM+100M），遇到交警纠违，经义县公安交通警察大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对李某某血液中乙醇含量进行检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为155.63毫克。被告人李某某属于醉酒后驾驶机动车。2017年11月20日，义县公安局侦查人员将被告人李某某传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。本案在诉讼过程中，被告人李某某主动全额缴纳罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，当事人血样提取登记表、血样采集、封存截图，司法鉴定委托书、鉴定聘请书，鉴定意见通知书，驾驶证人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉案车辆VIN码，办案说明，北镇市人民医院法医司法鉴定所北医司法物鉴字[2017]第433号检验报告，被告人供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法酌予从轻处罚。被告人系初犯，且主动全额缴纳罚金，有悔罪表现，酌予从轻处罚。综合以上情节，根据被告人李某某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李庆华
二〇一八年一月十九日
书记员 齐 亮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1000号
罪犯庄旭，出生于内蒙古自治区，中专文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一五年五月四日作出了（2015）东刑二初字第18号刑事判决，以被告人庄旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。被告人庄旭不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一五年九月二十一日以（2015）鄂刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月5日交付执行。刑满日期2017年12月16日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2017年10月20日以罪犯庄旭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯庄旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年8月，2017年4月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯庄旭在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯庄旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄旭减去有期徒刑一个月十六日的刑罚执行。释放日期为2017年10月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷旸
审判员王锋
审判员李霞
二〇一七年十月三十日
书记员任丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1000号罪犯庄旭，出生于内蒙古自治区，中专文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一五年五月四日作出了（2015）东刑二初字第18号刑事判决，以被告人庄旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。被告人庄旭不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一五年九月二十一日以（2015）鄂刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月5日交付执行。刑满日期2017年12月16日。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2017年10月20日以罪犯庄旭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯庄旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年8月，2017年4月各记功1次，累计记功2次。经审理查明，罪犯庄旭在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯庄旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄旭减去有期徒刑一个月十六日的刑罚执行。释放日期为2017年10月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷旸审判员王锋审判员李霞二〇一七年十月三十日书记员任丽娜
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第247-1号
申请执行人彭继忠，男，1971年出生，汉族，临湘市人，教师，住临湘市。
被执行人何兵静，男，1961年出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。
第三人费华，女，1964年出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。
本院立案执行的申请执行人杜开湖与被执行人何兵静民间借贷纠纷一案，现查明第三人费华与被执行人何兵静系夫妻关系。被执行人何兵静所负债务系与第三人费华在夫妻关系存续期间形成的共同债务，应由被执行人何兵静与第三人费华的共同财产偿还。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
追加第三人费华为本案被执行人。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳铭
二〇一五年七月二十九日
书记员 张澹
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第247-1号
申请执行人孙洪银，女。
被执行人于玲玲，女。
山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第227号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人于玲玲的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一五年五月二十日
书记员 王 鑫
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执292号
申请执行人李淑美。
被执行人李艳。
申请执行人李淑美与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1102民初568号民事调解已经发生法律效力。该案在执行过程中，本院作出（2018）辽1102执292号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、轮后提取了被执行人李艳在盘锦市林业和园林绿化局的工资收入、冻结被执行人李艳在盘锦市住房公积金管理中心的住房公积金。申请执行人李淑美同意用被执行人的工资收入和公积金偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初568号民事调解执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年六月十九日
书记员 关涛
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清英法青民初字第107号
原告卢元集，男，1984年7月25日出生，汉族，住址英德市。
被告范善灵，男，成年人，汉族，住址英德市。
本院在审理原告卢元集诉被告范善灵承揽合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢元集撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 温福彦
二〇一四年四月十八日
书记员 易典兵
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执1209号
申请执行人：临沂宝丰担保股份有限公司。
住所地：莒南县城隆山路北段。
法定代表人：李学纯,董事长。
被告：张玉生，男，1965年5月19日出生，汉族，住莒南县。
被告：主丽萍，女，1969年10月26日出生，汉族，住莒南县。
被告：主永珍，男，1938年6月15日出生，汉族，住莒南县。
被告：莒南县襟裳服饰有限公司。
住所地：莒南县大成居委西市场路。
法定代表人：张玉生，经理。
本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执1209号申请执行人：临沂宝丰担保股份有限公司。住所地：莒南县城隆山路北段。法定代表人：李学纯,董事长。被告：张玉生，男，1965年5月19日出生，汉族，住莒南县。被告：主丽萍，女，1969年10月26日出生，汉族，住莒南县。被告：主永珍，男，1938年6月15日出生，汉族，住莒南县。被告：莒南县襟裳服饰有限公司。住所地：莒南县大成居委西市场路。法定代表人：张玉生，经理。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年七月二十七日书记员  李 辉
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第286号
原告河南陆达律师事务所。住所地：郑州市郑东新区客文一街10号西区五层。
法定代表人赵剑英，主任。
委托代理人王辉，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。
被告河南省粮工粮食储备库有限公司。住所地：郑州市货站街12号。
法定代表人王辉，董事长。
委托代理人陈松林，男，该公司员工，住郑州市金水区。
本院在审理原告河南陆达律师事务所诉被告河南省粮工粮食储备库有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告河南陆达律师事务所于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南陆达律师事务所撤回起诉。
案件受理费175元，由原告河南陆达律师事务所负担。
代理审判员 宋文梅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵书丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初15791号
原告王淇，女，1987年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人俞依林，浙江博方律师事务所律师。
被告邱兴华，男，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区
被告瞿小红，女，1968年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告王淇诉被告邱兴华、瞿小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王淇的委托代理人俞依林到庭参加诉讼。被告邱兴华、瞿小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王淇诉称：2013年10月29日，被告邱兴华向原告借款800000元。借款交付后，被告邱兴华向原告出具借据1份，载明，借款期限自2013年10月29日起至2014年10月28日。如逾期还款，则按借款总额每日千分之三的标准计算违约金。借款到期后，被告邱兴华未按约返还借款。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告邱兴华、瞿小红返还原告借款800000元，并支付该款自2014年10月29日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息。
被告邱兴华、瞿小红未作答辩也未向本院提供证据材料。
经审理，本院查明事实如下：2013年10月29日，被告邱兴华向原告借款800000元，并出具借据1份，约定借款期限为2013年10月29日至2014年10月28日。若出现逾期还款情形，则按借款总额每日千分之三计算违约金。同日，原告通过银行转账的方式向被告邱兴华交付借款800000元。2016年10月24日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
另查明，被告邱兴华、瞿小红于1990年3月10日登记结婚，2015年9月2日登记离婚。
上述事实由原告在庭审中陈述及其出举的借据1份、银行转账凭证1份、离婚登记信息1份予以证实。
本院认为：原告与被告邱兴华之间的民间借贷关系成立并生效。被告邱兴华未按约返还借款，应承担相应的民事责任。双方约定若逾期还款，违约金按日利率千分之三计算，该违约金约定明显过高，现原告自愿调整借款逾期利率为月利率2%，不违反法律规定。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明该借款系被告邱兴华的个人债务，故本院认定上述债务系两被告夫妻共同债务。原告要求两被告返还借款并支付相应逾期利息的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邱兴华、瞿小红返还王淇借款800000元，并支付该款自2014年10月29日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15413元，由邱兴华、瞿小红负担。
原告王淇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱兴华、瞿小红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沈 南
人民陪审员 曹欢江
人民陪审员 沈正传
二〇一七年一月二十日
书 记 员 瞿斐娜
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初15791号原告王淇，女，1987年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人俞依林，浙江博方律师事务所律师。被告邱兴华，男，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区被告瞿小红，女，1968年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告王淇诉被告邱兴华、瞿小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王淇的委托代理人俞依林到庭参加诉讼。被告邱兴华、瞿小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王淇诉称：2013年10月29日，被告邱兴华向原告借款800000元。借款交付后，被告邱兴华向原告出具借据1份，载明，借款期限自2013年10月29日起至2014年10月28日。如逾期还款，则按借款总额每日千分之三的标准计算违约金。借款到期后，被告邱兴华未按约返还借款。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告邱兴华、瞿小红返还原告借款800000元，并支付该款自2014年10月29日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息。被告邱兴华、瞿小红未作答辩也未向本院提供证据材料。经审理，本院查明事实如下：2013年10月29日，被告邱兴华向原告借款800000元，并出具借据1份，约定借款期限为2013年10月29日至2014年10月28日。若出现逾期还款情形，则按借款总额每日千分之三计算违约金。同日，原告通过银行转账的方式向被告邱兴华交付借款800000元。2016年10月24日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，被告邱兴华、瞿小红于1990年3月10日登记结婚，2015年9月2日登记离婚。上述事实由原告在庭审中陈述及其出举的借据1份、银行转账凭证1份、离婚登记信息1份予以证实。本院认为：原告与被告邱兴华之间的民间借贷关系成立并生效。被告邱兴华未按约返还借款，应承担相应的民事责任。双方约定若逾期还款，违约金按日利率千分之三计算，该违约金约定明显过高，现原告自愿调整借款逾期利率为月利率2%，不违反法律规定。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明该借款系被告邱兴华的个人债务，故本院认定上述债务系两被告夫妻共同债务。原告要求两被告返还借款并支付相应逾期利息的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邱兴华、瞿小红返还王淇借款800000元，并支付该款自2014年10月29日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15413元，由邱兴华、瞿小红负担。原告王淇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱兴华、瞿小红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  沈 南人民陪审员  曹欢江人民陪审员  沈正传二〇一七年一月二十日书 记 员  瞿斐娜
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第623-1号
申请执行人淮安市贵龙化工有限公司，住所地淮安市清浦区运河村四组48号。
法定代表人徐伏贵，该公司总经理。
委托代理人王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。
被执行人淮安市华诺水处理科技有限公司，原住所地淮安市淮阴区东昇花园会所209室，现住所地宜兴市巷头西路9号。
法定代表人史炳华，该公司总经理。
淮安市贵龙化工有限公司与淮安市华诺水处理科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）浦商初字第0927号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，淮安市华诺水处理科技有限公司欠淮安市贵龙化工有限公司货款462415元。淮安市华诺水处理科技有限公司于2015年1月20日前支付原告货款5万元；自2015年起于每季度最后一日前支付货款5万元，直至将剩余货款412415元付清为止。如被告未按照上述任一日期付款，淮安市贵龙化工有限公司有权申请强制执行货款462415元中的未履行部分，并负担违约金5万元。法律文书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无房产、土地、车辆登记记录。本院对被执行人的银行存款6万余元予以扣划；现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人银行存款6万余元进行了扣划外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）浦商初字第0927号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 商东雷
审 判 员 杨汉伟
代理审判员 程冲云
二〇一五年九月十日
书 记 员 余晨阳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00582号
原告：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：魏安祥，该公司董事长。
委托代理人：程禹，该公司员工。
委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
被告：无锡孚森之星科技有限公司，住所地无锡市新区。
法定代表人：徐震平，该公司执行董事。
原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司（以下简称铜冠公司）诉被告无锡孚森之星科技有限公司（以下简称孚森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员马玉会适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告铜冠公司的委托代理人程禹、陈悦彪到庭参加诉讼，被告孚森公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜冠公司诉称：2014年，铜冠公司与孚森公司签订长期工业品合同一份，约定铜冠公司向孚森公司提供各种规格的漆包线，单价为加工费加铜价，付款方式为当月25日对账开增值税发票，孚森公司在次月20日前结清该批货款，合同还对质量、数量等进行了约定。合同签订后，铜冠公司按合同约定履行了供货义务，孚森公司尚欠货款1907657.56元。2015年6月10日，孚森公司向铜冠公司出具付款承诺书一份，确定欠货款1907657.56元，计划于2015年10月20日付100万元，11月20日付清全部货款。该款经多次催要未果。现请求判令：孚森公司立即支付铜冠公司货款1907657.56元，并支付逾期付款利息损失（计算方式：以逾期付款1907657.56元为基数，从2015年6月20日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率年利率5.1%计算），诉讼费用由孚森公司承担。
孚森公司未作答辩。
经审理查明：铜冠公司与孚森公司自2014年11月份开始业务往来，孚森公司向铜冠公司购买漆包线产品。2014年12月31日，孚森公司与铜冠公司对账，孚森公司欠铜冠公司货款2157321.53元。
2015年1月21日，铜冠公司（卖方）与孚森公司（买方）签订《工业品买卖合同》一份，主要约定：孚森公司向铜冠公司购买漆包线产品，结算方式及时间：出卖人发货当月25日对账开增值税发票，买受人在次月20日前（50%电汇、50%承兑）结清该批货款。发生争议协商不成，向原告方（守约方）所在地人民法院提起诉讼。合同期限为2015年1月21日至2016年1月21日。合同签订后，铜冠公司陆续向孚森公司发货，2015年1月27日、2015年1月30日、2015年3月19日、2015年3月30日、2015年4月27日、2015年5月21日，铜冠公司分别将增值税发票开具给孚森公司，发票已全部开具完毕。2015年6月10日，孚森公司向铜冠公司出具一份付款承诺书，载明：孚森公司欠铜冠公司货款1907657.56元，……于2015年10月20日付100万元，11月20日付清全部货款。孚森公司出具承诺书后，其欠付的货款1907657.56元至今未付。
另查明：2015年5月11日，中国人民银行的人民币贷款利率，其中六个月（含）贷款年基准利率为5.10%，
上述事实，有铜冠公司提供的工业品买卖合同、增值税发票、企业往来对账函、付款承诺书等证据证明，经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：铜冠公司与孚森公司签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，内容未违反法律的效力性强制规定，合法有效。铜冠公司向孚森公司供应了相应的货物并开具了增值税发票，孚森公司应根据合同约定及时履行付款义务。孚森公司未能按约定时间付款，已构成违约，铜冠公司要求孚森公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。孚森公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加庭审，视为放弃自已的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告无锡孚森之星科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司货款1907657.56元，并支付逾期付款利息损失（计算方式：以1907657.56元为基数，从2015年6月20日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率，即年利率5.1%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22258元，由被告无锡孚森之星科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 马玉会
人民陪审员 张 红
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张雪琳
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条--
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民二初字第00582号
原告：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：魏安祥，该公司董事长。
委托代理人：程禹，该公司员工。
委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
被告：无锡孚森之星科技有限公司。住所地无锡市新区。
法定代表人：徐震平，该公司执行董事。
本院在审理原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司诉被告无锡孚森之星科技有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马玉会
二〇一五年十一月二十日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条--人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第411号
申请执行人庞华。
被执行人来宾市鑫鸿房地产开发有限责任公司
被执行人黎艺。
申请执行人庞华依据（2014）兴民初字第911号民事判决书，于2015年5月6日向本院申请执行来宾市鑫鸿房地产开发有限责任公司、黎艺商品房买卖纠纷一案，申请事项：被执行人来宾市鑫鸿房地产开发有限责任公司、黎艺将位于来宾市大桥路一巷“上湾·亲河名居”第1栋2单元05层04号房交付给申请执行人庞华，本院于205年5月6日依法受理。
本案在执行过程中，经评估该楼盘的第1号楼住房为每平方米1305元，申请执行人庞华要求以评估价接收尚未竣工属“烂尾楼”状态的位于来宾市大桥路一巷“上湾·亲河名居”第1栋2单元05层04号房，现该号房归申请执行人庞华所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第911号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年六月十五日
书记员 覃启能
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第554号
原告：淳安县农村信用合作联社石林信用社。
代表人：鲁新平。
委托代理人：章润娥。
委托代理人：戴衍忠。
被告：叶一亮。
被告：解华西。
原告因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：
1、判令被告叶一亮立即归还借款本金28000元及利息6157.52元（利息暂算至2015年3月10日，此后利息按合同约定的利率计付），合计人民币34157.52元。2、判令被告叶一亮承担本案诉讼费用；3、判令被告解华西对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2013年7月26日，被告叶一亮与淳安县农村信用合作联社石林信用社里商分社（以下简称里商分社，系原告淳安县农村信用合作联社石林信用社下属分支机构）签订《个人保证借款合同》一份，约定里商分社自2013年7月26日至2014年7月20日期间向被告叶一亮发放借新还旧借款28000元；利率、借款期限具体以当笔借款借据为准；还款方式按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；同时被告解华西为本合同借款人叶一亮提供连带保证责任，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订之后，2013年7月26日，里商分社发放贷款，借款期限至2014年7月20日，月利率为8.5‰。贷款到期后，两被告未能按期支付本息，尚欠借款本金28000元，利息2848.07元，以及上述借款自2014年7月21日开始计算的逾期利息。里商分社系原告淳安县农村信用合作联社石林信用社下属分支机构，其债权债务依法由原告承受。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶一亮于本判决生效之日起十日内返还原告淳安县农村信用合作联社石林信用社借款本金28000元。
二、被告叶一亮于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县农村信用合作联社石林信用社利息2848.07元并支付借款本金28000元自2014年7月21日起至本生效判决确定的给付之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息。
三、被告解华西对上述第一项、第二项应付款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，由被告叶一亮负担，被告解华西连带负担。
原告淳安县农村信用合作联社石林信用社于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶一亮、解华西于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费654元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理审判员 余秀玲
二〇一五年五月十三日
代书 记员 李燕君
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初6835号
原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市宾虹路938号。
法定代表人：朱云俊，行长。
委托代理人：沈长青，男，系单位员工，1970年6月16日出生，汉族，住金华市。
委托代理人：陆涛，男，系单位员工，1987年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：包荣刚，男，1983年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华银行股份有限公司开发区支行（以下简称金华银行）为与被告包荣刚信用卡纠纷一案，于2017年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令包荣刚立即归还透支本金15574.07元、利息14586.06元、滞纳金4949.74元（利息和滞纳金已算至2016年8月21日，此后利息滞纳金按金华银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。合计35109.87元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定:2012年3月26日，被告包荣刚向原告申请办理双龙信用卡，亲自填写信用卡申请表，同意遵守金华银行双龙信用卡领用合约、金华银行双龙信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约和信用卡章程中约定了信用卡的重要提示使用方式还款收费标准等内容。原告经审核通过2012年5月4日上被告发放信用卡，信用额度为13000元。2012年5月15日，被告领取并激活后使用该信用卡进行消费，2013年1月21日开始逾期还款。截止2016年8月21日，被告尚欠透支本金15574.07元、利息14586.06元、滞纳金4949.74元未归还。原告多次催讨，被告仍拒绝归还。
本院认为，原告填写的金华银行信用卡申请表系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告包荣刚未按合约履行还款义务，应承担相应的民事清偿和违约责任。原、被告双方在金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约中约定的“滞纳金”实为我国合同法规定的迟延履行的违约金。原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告包荣刚于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行信用卡透支款本金15574.07元并按月息2%支付从2013年1月21日至实际履行之日止的利息和滞纳金。
二、驳回原告金华银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费339元(已减半收取，原告已预交)，由被告包荣刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王正平
二〇一七年八月二十八日
书记员 许广平
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初2226号
原告康立，男，1972年2月14日出生，现住吉林省辽源市东丰县。
被告姜辉，男，现住吉林省辽源市东丰县。
康立与姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告康立于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康立撤诉。
案件受理费50.0元，原告康立负担。
审判员 王 棋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苑莲月
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执恢255号
申请执行人倪咏梅，女，1964年12月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人李昂，男，1989年9月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人李文，男，1940年3月22日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
申请执行人李淑云，女，1952年3月9日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人李树奇，男，1936年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人付莲英，女，1933年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人王全兴，男，1948年10月出生，汉族，住山东省东明县。
被执行人李相京，男，1963年9月出生，汉族，住山东省东明县。
被执行人山东省东明县第二运输公司，住所地山东省东明县三八路19号。
法定代表人李好仁，职务经理。
申请执行人倪咏梅、李昂、李文、李淑云与被执行人李树奇、付莲英、王全兴、李相京、山东省东明县第二运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经我院审理终结，该案（2006）昌民初字第07650号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人向我院申请强制执行。2010年1月8日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人李树奇、付莲英、王全兴、李相京、山东省东明县第二运输公司纳入失信被执行人名单。2017年3月20日，申请人要求恢复执行。后经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人倪咏梅、李昂、李文、李淑云在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董奇祥
审 判 员 刘利明
助理审判员 王慧霞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 任兴远
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初949号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人邹某廷。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕889号起诉书指控：
2016年6月始，被告人邹某廷先后在本市宝安区、罗湖区实施多起盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月18日14时许，被告人邹某廷来到本市宝安区宝城34区链家地产门口将被害人林某亮停放在该处的一辆电动自行车盗取，正当其骑电动车逃离现场时车子报警器响起，林某亮听到报警声便与同事从公司出来将邹某廷抓获，并报警。后公安机关到达现场，从邹某廷身上查获螺丝刀、剪刀等作案工具若干。之后被告人邹某廷被取保候审。
2、2016年7月30日13时许，被害人常某美经营的电动车店订购了25辆电动车，厂家将货卸在本市罗湖区沿河路新秀天桥下人行道，被告人邹某廷途径该处趁常某美送货到仓库时将其停放在该处的一辆松吉帝豪三代电动车盗取（经鉴定，价值人民币2680元）。后被告人邹某廷到本市龙岗区六约地铁站附近将盗来的电动车以人民币800元的价格变卖掉。
3、2016年11月19日16时许，被告人邹某廷来到本市罗湖区湖滨新村1栋一单元一楼被害人李某斌经营的店铺，趁李某斌到店铺里面时将其停放在门口处的一辆捷佳牌电动车及一块电池盗取（经鉴定，价值人民币2166元）。后被告人邹某廷到本市罗湖区洪湖立交附近将盗来的电动车以人民币500元的价格变卖掉。
2017年1月13日，公安机关民警在本市龙岗区吉厦村将被告人邹某廷抓获归案。
公诉机关认为，被告人邹某廷的行为已构成盗窃罪。
被告人邹某廷在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人邹某廷的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一七年五月十七日
本件与原件核对无异议
书记员 吴恩玉
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1741号
申请执行人：郝立伟
被执行人：辽宁维远塑材制造集团有限责任公司。住所：辽宁省绥中县绥中镇文化路56号.
法定代表人：郭大维，系该××总经理。
本院在执行郝立伟与辽宁维远塑材制造集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人辽宁维远塑材制造集团有限责任公司应在判决生效后十日内向申请执行人郝立伟支付工资10000.00元。被执行人负担一、二审案件受理费15.00元。以上款额申请执行人郝立伟均未受偿。另查明被执行人辽宁维远塑材制造集团有限责任公司已停止生产，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第
五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 进
审判员 王福君
审判员 高金辉
二〇一八年一月二十日
书记员 郭 璐
相关发条索引
《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：
经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执1741号申请执行人：郝立伟被执行人：辽宁维远塑材制造集团有限责任公司。住所：辽宁省绥中县绥中镇文化路56号.法定代表人：郭大维，系该××总经理。本院在执行郝立伟与辽宁维远塑材制造集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人辽宁维远塑材制造集团有限责任公司应在判决生效后十日内向申请执行人郝立伟支付工资10000.00元。被执行人负担一、二审案件受理费15.00元。以上款额申请执行人郝立伟均未受偿。另查明被执行人辽宁维远塑材制造集团有限责任公司已停止生产，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 进审判员 王福君审判员 高金辉二〇一八年一月二十日书记员 郭 璐相关发条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运中民终字第1409号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
委托代理人:沈彤，山西德明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高文喜。
被上诉人（原审原告）：山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司因与被上诉人高文喜、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2014）运盐民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司又于2014年11月10日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一四年十一月十日
书记员 王晓红
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执976号
申请执行人献县忠良建筑器材租赁站，地址河北省沧州市献县。
被执行人淄博聚德建筑安装有限公司，地址山东省淄博市。
被执行人沈阳海特曼置业有限公司，地址辽宁省县。
本院在执行申请执行人献县忠良建筑器材租赁站与被执行人淄博聚德建筑安装有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人淄博聚德建筑安装有限公司、沈阳海特曼置业有限公司履行自己的法律义务，但被执行人沈阳海特曼置业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人沈阳海特曼置业有限公司在工商银行辽宁分行法库支行营业室账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款127037元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海燕
二〇一八年一月十二日
书记员 姚文江
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武山商初字第100号
原告江苏润泰胶业有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村泗闸路100号。
法定代表人陈京英，该公司总经理。
委托代理人孙德贵，该公司员工。
被告常州飞龙装饰工程有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇黄天荡村。
法定代表人陆乃平，该公司总经理。
委托代理人丁红英、于文强，常州市武进区郑陆法律服务所法律工作者。
原告江苏润泰胶业有限公司（以下简称润泰公司）与被告常州飞龙装饰工程有限公司（以下简称飞龙公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告润泰公司的法定代表人陈京英及委托代理人孙德贵、被告飞龙公司的委托代理人于文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润泰公司诉称：原告向被告提供硅酮玻璃胶，被告尚欠货款60900元，经原告多次催要未果，现起诉要求被告立即支付货款60900元；本案诉讼费由被告承担。
被告飞龙公司辩称：对欠款事实予以认可，现被告经营亏损，暂无能力偿还，请求给予一定的宽限期。
经审理查明：被告飞龙公司自2014年5月7日起向原告润泰公司购买硅酮玻璃胶，截止2015年2月4日共计购买货物价值70900元，后被告支付10000元货款，余款至今未付，现原告起诉来院，要求处理。
以上事实有原告润泰公司提供的送货单、2014年往来单位汇总、江苏增值税专用发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告发生的硅酮玻璃胶买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。双方对结欠货款60900元数额均无异议，本院予以确认。现原告要求被告支付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
常州飞龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏润泰胶业有限公司货款60900元。
如果常州飞龙装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取662元，由被告常州飞龙装饰工程有限公司负担，被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审判员 葛 峰
二〇一五年五月十八日
书记员 李丹丹
附：执行款账号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行财政专户
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2015）武山商初字第100号案件执行款，承办人葛峰”）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第3页共4页
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨港民初字第0065号
原告李红英，女，37岁。
委托代理人潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王玉锦，男，36岁。
本院在审理原告李红英与被告王玉锦离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李红英撤回对被告王玉锦的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李红英承担。
代理审判员 朱茂春
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 谭艳艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初2147号
原告：山东恒生物业服务有限公司。
法定代表人：孙承利，总经理。
委托诉讼代理人：王希力，山东圣德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑某。
本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东恒�物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。
审判员 蒲业学
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 云
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3665号
罪犯张航。
宁波市海曙区人民法院于2008年4月1日作出了（2008）甬海刑初字第153号刑事判决，以被告人张航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2008年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张航在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张航在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张航在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张航减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 陈作岚
二〇〇八年十二月五日
代书记员 朱洁琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初9460号
原告科左后旗永真种子化肥经销处。
地址科左后旗甘旗卡镇巴彦路北段。
经营者色音其其格，女，蒙古族，个体，现住址科左后旗甘旗卡镇。
被告孟根仓，男，48岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于二○一七年十二月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 付国权
二〇一七年十二月二日
书记员 乌日汗
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第1299号
原告：程福宝。
委托代理人：罗水根，浙江国大律师事务所律师。
委托代理人：郑培峰，浙江国大律师事务所实习律师。
被告：蒋国荣。
原告程福宝与被告蒋国荣民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员曹滢钰独任审判。本案现已审理终结。
原告程福宝起诉称，原、被告系朋友关系，2014年7月11日，被告因生产经营需要向原告借款50万元，并于7月13日向原告出具借条一张。7月10日，原告将50万元通过农业银行银行卡转入被告蒋国荣账户。经原告多次催讨，被告至今未还，故起诉要求被告立即向原告支付欠款50万元并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案所涉纠纷，系被告蒋国荣向原告程福宝借款所发生，而被告蒋国荣现因涉嫌非法吸收公众存款罪被绍兴市柯桥区公安局立案侦查，故本案需由相关机关进行查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告程福宝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹滢钰
二〇一五年五月四日
书 记 员 宣凯良
泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第19号
原告韩贵来。
被告韩桂路。
第三人韩桂桐。
第三人韩桂江。
本院在审理原告韩贵来与被告韩贵录继承纠纷一案中。原告于2015年4月14日，向本院提出申请，申请撤回对被告韩贵录的起诉。
本院认为，原告韩贵来申请撤回对韩贵录的诉讼不影响他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩贵来撤回对被告韩贵录的起诉。
案件受理费900元，由原告承担。
审判员 庞树立
二〇一五年四月二十三日
书记员 常 青
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦法执字第260号
申请执行人陈XX，男，1962年9月24日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
被执行人吴XX，女，1968年6月1日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
本院在执行申请执行人陈XX与被执行人吴XX的民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈XX向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦法执字第260号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 强
审 判 员 张光明
代理审判员 何 徽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 何永秋
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂公安民初第01921号
原告：吴某，女，1973年3月出生，汉族。
委托代理人：高某某，男，1969年6月生，汉族。
被告：呙某，男，1969年9月生，汉族。
本院在审理原告吴某诉被告呙某离婚纠纷一案中，原告因与被告和解而于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告本案诉讼期间就争议的事项自行和解后向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
审判员 张 清
二〇一六年一月二十九日
书记员 苏洪贤
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执648号
申请执行人高在胜，男，汉族。
被执行人杨刚刚，男，汉族。
本院在执行申请人高在胜与被执行人杨刚刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，我院依法将被执行人杨刚刚纳入失信被执行人名单，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初422号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一六年五月三十一日
书记员 郭子文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执563号
申请执行人:魏某，女，1976年11月18日生，汉族，住所地，淄博高新区。
被执行人：王某，男，1978年9月28日生，汉族，住所地。
本院在执行魏某与被执行人王某离婚纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2014）新民初字第1045号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月9日立案执行，执行标的4000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
本案在执行过程中，被执行人王某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 宁
二〇一七年十二月十二日
书记员 于晓艳
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当石民一初字第00305号
原告：蒋文保，男，1961年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：金彦，系安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：汲克坤，男，1970年6月12日出生，汉族，农民。
原告蒋文保与被告汲克坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员周程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文保及其委托代理人金彦到庭参加诉讼，被告汲克坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蒋文保诉称：被告因资金周转困难，分别于1998年农历5月29日、1998年农历6月28日、1999年农历2月13日向原告借款130元、1500元、603元，并出具借条交原告收执，后原告多次向被告催要借款未果，故诉请判令被告偿还借款2233元及利息4287元。
蒋文保针对其诉称的事实，向本院提交以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.借条两份及证明一份，以证明被告向原告借款的事实。
汲克坤未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告因资金周转需要，曾多次向原告借款。1998年7月22日（即农历五月二十九日）、1998年8月19日（即农历六月二十八日），被告分别出具借条一份交原告收执，共欠原告借款1630元。1999年3月30日（即农历二月十三日），原告向被告催要借款时，被告向原告出具书面承诺一份，承诺给付截止1999年4月1日（即农历二月十五）所欠原告的利息603元，并约定今后不再支付借款利息。因被告至今未能偿还原告上述款项，以致成讼。
上述事实，有当事人的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据可以证明其与被告之间存有借贷关系，被告作为债务人应当及时偿还拖欠原告的借款本息。经本院核算，被告实欠原告借款本金1603元，及利息603元（截止1999年4月1日）。因双方约定自1999年4月1日之后不再支付借款利息，故原告诉请被告支付利息4287元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汲克坤于本判决生效后十五日内偿还原告蒋文保借款1630元及利息603元，共计2233元；
二、驳回原告蒋文保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汲克坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周 程
二〇一五年六月十六日
书记员 江素琴
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第747号
上诉人（原审原告）杨明良，＊出生，汉族，住上海＊号。
被上诉人（原审被告）上海虹桥机场新村农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市＊室。
法定代表人＊＊，董事长。
上诉人杨明良因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民二（商）初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人杨明良未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨明良自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2206号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人郑彩菊，女，1995年7月28日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省普宁市。2017年4月25日归案，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留,同年6月2日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2078号起诉书指控被告人郑彩菊犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年10月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人郑彩菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人郑彩菊于2016年11月加入以“香港冠欧国际有限公司”为名的传销式诈骗组织，该诈骗组织起初位于辽宁省鞍山市，2017年2月转移至内蒙古自治区包头市，人员从低至高分为业务员、寝室领导、经理、总经理等多个层级。新加入人员在缴纳人民币2900元后成为该组织业务员，集中住宿于该组织提供的地点，每个寝室有若干名业务员。该诈骗组织成员用女性QQ号、微信号，加男性为好友后以恋爱的名义虚构“过来投奔没有路费”、“看病住院需要钱”等理由骗取对方钱财。部分业务员办理银行卡或者提供银行卡给该组织用来接收诈骗所得。业务员将诈骗所得以人民币2900元“一套”的形式上交该组织。寝室领导负责管理寝室内的业务员。经理主要负责管理其所管辖的寝室、任命及管理寝室领导，接收骗到的资金和分配日常生活费用。
被告人郑彩菊于2016年11月加入前述组织为业务员，后于2017年3月担任寝室领导。期间，被告人郑彩菊通过QQ聊天等方式假装与被害人谈恋爱，虚构各种理由骗取被害人钱财，共骗取被害人人民币15100余元；且明知用自己身份证办理的银行卡是用于组织内实施诈骗的仍为组织提供银行卡，共接收诈骗钱款人民币17700元。被告人郑彩菊涉案金额共计人民币32800余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人郑彩菊于2017年3月，在内蒙古自治区包头市通过QQ与被害人郭某聊天，假装与被害人郭某谈恋爱，后虚构“没有路费过来探望”、“没钱住院看病”等事实，通过微信转账等手段共骗取被害人郭某人民币5000余元。
2、被告人郑彩菊于2017年4月，在内蒙古自治区包头市通过QQ与被害人罗某聊天，假装与被害人罗某谈恋爱，后虚构上述同样事实，通过支付宝转账等手段共骗取被害人罗某人民币7200元。
3、被告人郑彩菊于2017年4月，在内蒙古包头市通过QQ与被害人杨某聊天，假装与被害人杨某谈恋爱，后虚构“没有路费过来探望”、“没钱买药”、“要赔别人钱”等事实，通过微信转账等手段共骗取被害人杨某人民币2900元。
4、被告人郑彩菊加入前述诈骗组织后，于2017年2月办理自己名下卡号为62×××92的银行卡提供给该组织用于接收诈骗所得。上述组织内业务员曾某（已判刑）于2017年2月至4月期间，共骗取被害人曹某1人民币22500元，其中汇款、转账到前述银行卡内人民币17700元。
另查明：案发后，公安机关已扣押该诈骗组织成员卢某1持有的涉案赃款人民币285893.77元。本院（2017）苏0281刑初1892号曾某一案刑事判决书中，已责令将追缴在案的赃款发还相应被害人（曹某1）。
上述事实，被告人郑彩菊多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，微信转账及红包记录、银行卡交易明细、手机充值记录、刑事判决书等书证，证人卢某1、曾某、殷某的证言笔录，被害人郭某、罗某、杨某、曹某1的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录、检查笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑彩菊以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物并为他人诈骗提供帮助，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人郑彩菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人郑彩菊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人郑彩菊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月25日起至2018年4月24日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、公安机关追缴在案卢洪艳的涉案赃款，分别发还被害人郭某人民币5000元、罗某人民币7200元、杨某人民币2900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 丁 莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00261号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人刘九林，男，住辽宁省绥中县
被申请执行人刘九林未经批准，擅自占用位于秋子沟乡八家子村的城镇村及工矿用地80平方米建房，绥中县国土资源局于二0一三年十月十日对该行为作出绥国土罚字（2013）第196号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米20元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年一月二十四日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第196号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨天宜
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初8934号
原告：蔡伟忠，男，1981年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈桂平，台州市求正法律服务所法律工作者。
被告：解建国，男，1958年3月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告蔡伟忠为与被告解建国民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院起诉，诉请：判令被告偿还借款70000元，并支付自借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2017年5月16日，被告向原告借款70000元，并出具给原告借条1份，约定月利率为3%。之后，被告未还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解建国在判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡伟忠借款70000元，并支付自2017年5月16日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由被告解建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 章盼盼