安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2384号
原告：石灼华，男,1967年8月9日生,汉族,宿松县房产局工作人员,住安徽省宿松县。
被告：余祖平，男,1966年2月18日生,汉族,教师,住址安徽省宿松县。
被告：杨雅娟，女,1966年4月13日生,汉族,教师,住址安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：宿松县实验小学，住所地安徽省宿松县孚玉镇民主东路***号。
法定代表人：孙继权，该校校长。
委托诉讼代理人：徐志飞，该校副校长。
原告石灼华与被告余祖平、杨雅娟、宿松县实验小学民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告石灼华的申请，本院依法对被告余祖平、杨雅娟的工资收入采取了保全措施。原告石灼华、被告杨雅娟及其委托诉讼代理人黄松林、被告宿松县实验小学法定代表人孙继权及其委托诉讼代理人徐志飞到庭参加诉讼，被告余祖平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石灼华向本院提出诉讼请求：1、判决余祖平、杨雅娟偿还借款5万元并自2017年2月9日起按约定月利率2%支付利息，被告宿松县实验小学承担连带清偿责任;2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月8日经实验小学吴清老师介绍,被告余祖平向原告借款5万元,月息2%,借款期限半年，同时实验小学提供担保。借款到期后，被告余祖平仅支付了利息，本金及后期利息经多次催讨，被告余祖平避而不见，故起诉请求被告还本付息。
余祖平未进行答辩。
杨雅娟辩称，1、杨雅娟并非本案民间借贷关系的共同举债人；2、该借款并非夫妻共同债务；3、杨雅娟与余祖平已经离婚。综上，杨雅娟不承担本案借款的还款义务，请求驳回原告的所有诉讼请求。
宿松县实验小学辩称，原告石灼华要求实验小学承担连带责任不符合事实。因为实验小学从不也不能给他人担保借款，借条上的公章也不是学校现在使用的行政章，学校领导没有任何人知晓这件事，所以实验小学不承担保证责任，请求驳回原告的所有诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，经宿松县实验小学吴清老师介绍,余祖平向石灼华借款5万元,月息2%。当天在宿松县实验小学××办公室内，石灼华以现金方式将5万元借款交付给了余祖平。2016年8月8日借款到期后，余祖平无法如期偿还借款，还是在余祖平办公室内，余祖平在付清约定利息后，向石灼华重新出具了借条，并在条据上私自加盖了宿松县实验小学曾使用过行政公章，且自书“此款单位担保”字样，具体内容为：“今借到石灼华现金人民币伍万元整（按月息2%计算结清）借款半年定于2017年2月8日归还（￥50000元）此款单位担保借款人：余祖平2016.8.8”。该借款再次到期后，余祖平仍无法如期偿还，在石灼华多次催讨后，余祖平仅按约定利率支付利息至2017年2月8日，双方同时约定将偿还期限再延长到2017年8月8日，并在借条上备注有“归还延迟到2017.8.82017.5.23”字样。但延长的借款期限再次届满后，石灼华多次催讨未果。
另查明余祖平、杨雅娟原系夫妻关系，均系国家教师，育有一女，2017年8月双方已在宿松县民政部门协议离婚。在夫妻关系存续期间，杨雅娟对该笔借款在石灼华起诉前一直不知情。
再查余祖平出具的借条上加盖的“宿松县实验小学”行政公章，与该校现使用的行政公章名称一致，但式样有所区别。
上述事实，有石灼华提交的借条、杨雅娟提交的《证明》、户口簿复印件、《离婚证》复印件等、宿松县实验小学提交的现在使用的公章图样及庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法应予以保护。石灼华与余祖平之间借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。石灼华作为出借人已履行借款义务，余祖平作为借款人应负有及时还款的义务。双方虽多次约定还款期限,但余祖平均未及时还款，显已违约,应承担继续还款及支付逾期利息的违约责任。双方约定的利息未超过年利率24%的规定，石灼华要求余祖平继续按约定利率支付逾期利息不违反相关规定,本院依法予以支持。关于案涉借款是否属余祖平与杨雅娟夫妻关系存续期间的共同债务问题，所谓夫妻共同债务，是指夫妻为了维护正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣食住行和教育等方面所负的债务，本案借款时间虽发生在余祖平与杨雅娟夫妻关系存续期间，但杨雅娟对该笔借款一直不知情。从经济状况看，二人均系国家教师，有稳定的工资收入，家庭人口不多，又未添置重大价值财产，家庭生活正常开支足以维持。同时，石灼华在庭审时明确表示余祖平在借款时并未说明借款用途，其在起诉前也一直未找过杨雅娟，且未能举证证明该笔借款余祖平是用于夫妻共同生活。根据有关法律和司法解释的规定，该债务不应认定为夫妻共同债务，实属余祖平个人债务，石灼华要求杨雅娟承担共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。至于宿松县实验小学是否承担保证责任问题，首先根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，宿松县实验小学作为以公益为目的事业单位不得为保证人，其次，借条上的行政公章系宿松县实验小学已废弃用章，余祖平加盖公章的行为系利用职务便利的个人行为，并未得到宿松县实验小学的指示或授权，石灼华要求实验小学承担连带责任于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余祖平于本判决生效之日起十日内偿还原告石灼华借款5万元及利息（利息按月利率2%自2017年2月9日起计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告石灼华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，保全费640元，共计1315元，由被告余祖平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 余 军
二〇一七年十一月三十日
法官助理 黄结弟
书 记 员 杨梁亮
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。