湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初343号
原告:李风菊，女，生于1951年1月1日，汉族，丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市。
原告:张发忠，男，生于1971年8月24日，汉族，丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市。
原告:张发青，男，生于1976年5月6日，汉族，丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书等。
被告：十堰市瑞捷物流有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城开发区陈罗村*组**号。统一社会信用代码：91420300090290506J。
法定代表人：张义鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：方涛，湖北献真律师事务所律师。代理权限：代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为签收法律文书等。
被告：杨秀强，男，生于1993年4月12日，汉族，丹江口市人，驾驶员，住湖北省丹江口市。
被告：华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市车城南路**号。统一社会信用代码：91420300788180202R。
负责人：汪涌，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓军，男，生于1993年4月12日，汉族，十堰市人，华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为签收法律文书等。
原告李风菊、张发忠、张发青诉被告十堰市瑞捷物流有限公司（以下简称：瑞捷物流）、杨秀强、华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：华安财保十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李风菊、张发忠、张发青及其委托诉讼代理人唐智勇、被告瑞捷物流的委托诉讼代理人方涛、被告杨秀强、被告华安财保十堰公司的委托诉讼代理人邓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李风菊、张发忠、张发青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告李风菊、张发忠、张发青医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，车辆损失费、交通费，合计189414.75元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日12时30分许，第二被告驾驶第一被告所有的鄂Ｃ×××××东风轻型箱式货车沿丹郧路由丹江口市城区往习家店集镇方向送货，行至丹郧公路65公里加380米处时，将张长富驾驶的银钢牌正三轮摩托车撞到，造成张长富受伤、三轮摩托车受损的交通事故。张长富被送到丹江口市第一医院救治，支付医疗费2117元，经抢救无效于2017年12月6日14时许死亡。该事故经丹江口市公安局交警部门认定，双方过错相当，负事故同等责任。事故发生后，被告支付了3万元，没有赔偿其他损失。鄂Ｃ×××××东风轻型箱式货车，在被告华安财保十堰公司投有保险。请求判决支持原告的诉讼请求。
瑞捷物流口头辩称：杨秀强并非我单位员工，系劳务派遣工，我单位愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任；我单位在事发后已向原告支付30000元，希望法院对我单位垫付的费用一并处理。
杨秀强口头辩称：我是履行职务行为，应由车辆所有人承担赔偿责任。
华安财保十堰公司口头辩称：我公司在核实有效保单及有效驾驶证、行驶证后，愿意在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告诉请的被抚养人生活费系死者的爱人，夫妻之间没有抚养义务，不应支持；原告的其他各项损失诉求过高，应依据法律规定审核；诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年12月6日12时30分许，被告杨秀强驾驶被告瑞捷物流所有的鄂Ｃ×××××东风轻型箱式货车沿丹郧路由丹江口市城区往习家店集镇方向送货，行至丹郧公路65公里加380米处时，将张长富（原告李风菊的丈夫，原告张发忠、张发青的父亲）驾驶的银钢牌正三轮摩托车（未取得机动车号牌、机动车驾驶证）撞倒，造成张长富受伤、车辆受损的交通事故。张长富被送到丹江口市第一医院救治，支付医疗费2117元，经抢救无效于2017年12月6日14时许死亡。2017年12月20日丹江口市公安局交通警察大队做出丹公交认字（2017）第1206号道路交通事故认定书，认定，双方过错相当，负事故同等责任。事故发生后，被告瑞捷物流支付给了原告3万元。
另查明：鄂Ｃ×××××东风轻型箱式货车，在被告华安财保十堰公司投有交强险和商业三者险。其中：交强险的赔偿责任限额共计为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业三者险的保险限额为500000元；交强险的保险期间自2017年7月27日16时起至2018年7月27日16时止。商业三者险的保险期间自2017年7月28日零时起至2018年7月27日24时止。原告李风菊患有胃癌、贲门癌等疾病，与丈夫张长富共同生活，以种地为生，共生育有二个儿子，长子张发忠、次子张发青，均已成家另住，长期在外务工。
本院认为：杨秀强驾驶机动车未保障安全发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生交通事故的原因之一；张长富所驾驶的车辆未取得机动车号牌、未取得机动车驾驶证，加之其驾驶机动车掉头未注意安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，是发生交通事故的原因之一，负事故的同等责任。杨秀强系瑞捷物流的司机，其在履行职务时发生交通事故，本次事故将张长富致死，造成经济损失，瑞捷物流应承担赔偿责任。因瑞捷物流所有的车辆在华安财保十堰公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，华安财保十堰公司应在交强险及商业保险限额内承担保险责任。原告要求被告赔偿张长富的医疗费2117元、丧葬费25707.5元、死亡赔偿金139975元损失，被告均无异议，法院予以支持；对于原、被告有争议的被抚养人生活费、车辆损失费、交通费、精神抚慰金本院分类认定如下：1、关于被抚养人生活费问题，因原告李风菊身患癌症，交通事故造成原告李风菊的丈夫死亡，原告李风菊丧失了可靠的生活来源，其家庭可预期的未来生存年限中的收入也因为张长富的死亡而丧失，因此对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求，本院予以支持。原告诉求的被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出及死亡前有抚养关系的人员计算，被抚养人生活费为：10938×（20年-6年）÷3=51044元。2、关于车辆损失问题，因交通事故发生后，张长富被送到医院即死亡，双方未及时对车辆进行定损，但张长富的车辆受损的事实存在，对原告诉求的车辆损失，本院酌定为3000元，超过部分本院不予支持；3、关于交通费用问题,张长富因交通事故死亡，原告张发忠、张发青为了处理张长富的丧葬事宜从外地乘车产生的交通费1369元，被告应当赔偿；8、关于精神损害抚慰金问题，张长富因交通事故死亡，原告可以要求被告赔偿精神损害抚慰金，但原告要求赔偿的金额过高，本院酌情确定为20000元，由被告华安财保十堰公司在交强险中支付。以上列入赔偿范围的费用总计243212.5元。被告瑞捷物流所有的车辆在华安财保十堰公司投保交强险及商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告华安财保十堰公司应在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告2117元，在死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿给原告110000元（含死亡赔偿金88631元、交通费1369元、精神损害抚慰金20000元），在财产损失赔偿限额项下赔偿给原告2000元；剩余的各项损失共计129095.5元（243212.5元-114117元），根据交警部门认定的责任，由被告华安财保十堰公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告50%，计款64547.75元；被告瑞捷物流已支付给原告的30000元应当从中扣除，由被告华安财保十堰公司直接赔付给瑞捷物流。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告李风菊、张发忠、张发青21**元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告李风菊、张发忠、张发青1100**元，在财产损失赔偿限额项下赔偿给原告李风菊、张发忠、张发青20**元；在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告李风菊、张发忠、张发青645**.75元；前述款项共计178664.75元，其中被告十堰市瑞捷物流有限公司已支付的30000元，由华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔付给被告十堰市瑞捷物流有限公司，剩余148664.75元赔付给原告李风菊、张发忠、张发青，限本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告李风菊、张发忠、张发青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4088元，减半收取2044元，由被告十堰市瑞捷物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 江 涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 袁文静
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。