天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初3348号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：尹方钊，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：白瑜，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：王鑫，男，1970年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：王铁红，女，1974年9月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告:天津市金沙玉商贸有限公司,住所地天津市武清区大黄堡乡后蒲棒村综合大楼410-16（集中办公区）。
法定代表人：王鑫。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）与被告王鑫、王铁红、天津市金沙玉�贸有限公司（以下简称金沙玉商贸）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行天津分行的委托诉讼代理人尹方钊、白瑜到庭参加了诉讼。被告王鑫、王铁红、金沙玉商贸经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王鑫、王铁红共同偿还原告借款本金500000元，截止至2017年3月9日的利息40.76元、罚息及复利102382.28元以及自2017年3月10日至判决确定给付之日止全部利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定和双方合同约定的标准计算）；2.请求依法判令被告金沙玉商贸就第一项诉讼请求项下全部给付事项承担连带给付责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生的相关费用由三被告共同承担�事实及理由：原告与被告王鑫、王铁红于2014年9月18日签订借款合同，约定原告向被告王鑫、王铁红提供贷款500000元，期限12个月，自2014年9月18日至2015年9月18日，借款用途为经营周转，贷款利率为固定利率，标准为放款日同期基准利率上浮40%，罚息利率为合同利率上浮50%，本息偿还方式为按月结息，到期一次还本，借款到期利随本清，贷款发放方式为受托支付，收款人为王彭。为确保借款合同得以顺利履行，原告与被告金沙玉商贸于借款合同签订当日签订担保合同，约定被告金沙玉商贸对被告王鑫、王铁红签署的借款合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款合同及担保合同签订后，原告于2014年9月22日向被告王鑫发放了贷款并开始计息。放款日贷款基准年利率为6%，合同利率为年利率8.4%，贷款到期后，被告王鑫、王铁红未能如约偿还借款本金，并拖欠部分期内利息及贷款到期后的罚息、复利。故原告诉至法院要求被告王鑫、王铁红偿还欠款本金500000元及拖欠的利息、罚息及复利，并要求被告金沙玉商贸承担连带保证责任。
王鑫、王铁红、金沙玉商贸未作答辩。
原告民生银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：小微授信申请表、借款合同、担保合同、天津市金沙玉商贸有限公司股东会决议书及核保书、结婚证、借款凭证、扣款回单、还款计划信息及还款计划表、贷款合同信息。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月18日，原告为贷款人（乙方），被告王鑫、王铁红为借款人（甲方），双方签订了《借款合同》（以下简称合同）。合同约定：“第1条：本合同项下的借款金额为500000元整。第2条本合同项下的借款期限共12个月，自2014年9月18日至2015年9月18日止。第3条本合同项下借款用途为经营周转。第4条本合同项下的合同贷款利率依照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定为年利率为8.4%。第5条本合同贷款利率不变。第6条乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第12条本合同项下的贷款采用受托支付即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。1.甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款500000元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户：账户名称：王彭。第14条本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第17条为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供保证人天津市金沙玉商贸有限公司与乙方签订编号为121212014000308B0的《担保合同》。第20条双方约定的其他事项：王鑫与王铁红共同向乙方申请借款并经乙方审核同意，王铁红成为本合同的共同借款人，与王鑫共同承担还款责任。第38条有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。第39�通知和送达1、按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址；2.如采用挂号邮寄方式，上述文件或通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日；如采用专递方式，专递人员将上述文件或通知送达收件人地址之日，即视为送达和收到之日。”
2014年9月18日，原告为担保权人（丁方），被告金沙玉商贸为保证人（甲方），双方签订了《担保合同》。担保合同约定：“为确保王鑫、王铁红与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保。依照国家有关法律、法规之规定，经各方协商一致，特签订本合同，以资共同信守。1.1主合同债务人与丁方签署的编号为121212014000308的《借款合同》项下的丁方全部债权。2.1甲方自愿承担连带责任保证。28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。第33条有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由丁方住所地人民法院管辖。35.1按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址；35.2如采用挂号邮寄方式，上述文件或通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日；如采用专递方式，专递人员将上述文件或通知送达收件人地址之日，即视为送达和收到之日。”
2014年9月22日，原告将500000元打入被告王鑫指定的收款人王彭名下账户中。实际借款期限为2014年9月22日至2015年9月18日，借款�行年利率8.4%。2015年9月16日被告出现逾期。现被告欠付原告借款本金500000元以及截止至2017年3月9日的利息40.76元、罚息及复利102382.28元。
另，本院采用特快专递的方式并依据双方确认的送达地址向三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票，特快专递回执显示上述文件于2017年5月15、16日分别被退回。
本院认为，原告与被告王鑫、王铁红之间签订了合同，是双方真实的意思表示，并不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告与被告王鑫、王铁红均应按照合同的约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告已经依合同的约定，按时足额向被告王鑫、王铁红发放了贷款，被告王鑫、王铁红应当按照合同的约定履行还款及给付利息的义务。现被告王鑫、王铁红没有按合同的约定按时还款及给付利息，显属�约，故原告要求被告王鑫、王铁红偿还所欠本金及支付由此产生的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告金沙玉商贸之间签订了担保合同，是双方真实的意思表示，并不违反法律规定，该担保合同合法有效，本院予以确认。被告金沙玉商贸作为连带保证责任担保人，签署了担保合同，被告金沙玉商贸应当按照担保合同的约定对上述还款义务承担连带保证责任，原告该项诉讼请求本院予以支持。原告与被告王鑫、王铁红在合同中明确约定了送达条款，原告与被告金沙玉商贸在担保合同中亦明确约定了送达条款，现本院依据送达条款的约定，按照双方确认的送达地址向三被告以特快专递的方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票，根据双方约定，该专递送达收件人地址之日即视为�达。现特快专递回执显示上述文件于2017年5月15、16日分别被退回，应视为三被告已经收到开庭传票。本院依法向三被告送达了开庭传票，被告王鑫、王铁红、金沙玉商贸经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，原告的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告王鑫、王铁红一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司天�分行借款本金500000元、截止至2017年3月9日的利息40.76元、罚息及复利102382.28元以及自2017年3月10日至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利；（按照双方合同约定计算，随本付清）
二、被告天津市金沙玉商贸有限公司对上述全部债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9824元，减半收取4912元，保全费3532元，共计8444元，由被告王鑫、王铁红、天津市金沙玉商贸有限公司负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿娟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 霍艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。