湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2551号
原告：文全传，男，1964年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：贺再云，男，1973年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：唐丰梅，女，1972年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告文全传与被告贺再云、唐丰梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法由审判员郭团平于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告文全传到庭参加诉讼。被告贺再云、唐丰梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告文全传向本院提出诉讼请求：由两被告偿还借款30000元及利息。事实及理由：两被告系夫妻关系。2011年农历12月26日，被告唐丰梅因需资金向原告文全传借款20000元，并约定月利率20‰。原告文全传提供借款后，被告唐丰梅向原告文全传出具了借条。2012年3月10日，被告贺再云又因资金需要向原告文全传借款10000元，原告文全传向被告贺再云提供了借款，被告贺再云向原告文全传出具了借条，并约定按月利率20‰。后两被告仅按约定支付了壹年利息，余下本息未予支付，故原告诉至法院。
原告文全传围绕诉讼请求，依法提交如下了证据：
1、借条1份，拟证明被告唐丰梅于2011年12月26日向原告文全传借款20000元，并约定月利率20‰的事实；
2、借条1份，拟证明被告贺再云于2012年3月10日向原告文全传借款10000元，约定月利率20‰的事实。
3、证明1份，拟证明两被告系夫妻关系，上述债务均发生在两被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务的事实。
被告贺再云、唐丰梅未予答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审查后，认为：原告文全传提供的证据符合证据1、2、3的有效要件，且能证明案件的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，被告贺再云与被告唐丰梅系夫妻关系。2011年农历12月26日，被告唐丰梅因资金需要向原告文全传借款20000元，原告文全传提供借款后，被告唐丰梅亦向原告文全传出具借条1份，载明：“今借到文全传现金贰万元整（20000）（按2分计算）一次还清古历2011年12月26日借款人：唐丰梅153××××1306”。
2012年3月10日，被告贺再云向原告文全传借款10000元，原告文全传向被告贺再云提供借款后，被告贺再云亦向原告文全传出具借条1份，载明：“今借到文全传现金计壹万元整是实（按月息2分）借款人：贺再云20**.3.10日。”后两被告仅向原告支付了7200元利息，余下本息未予偿还，故原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐丰梅向原告文全传借款20000元，原告文全传向被告唐丰梅提供借款后，被告唐丰梅亦向原告文全传出具了借条，上述行为系当事人之间借款的真实意思表示，原、被告形成了民间借贷关系。后被告唐丰梅未按约定偿还本息，系违约，应承担违约责任，故原告请求判令被告唐丰梅偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告贺再云向原告文全传借款10000元，原告文全传向被告贺再云提供借款后，被告贺再云亦向原告文全传出具了借条，上述行为系当事人之间借款的真实意思表示，原、被告形成了民间借贷关系。后被告贺再云未按约定偿还本息，系违约，应承担违约责任，故原告请求判令被告贺再云偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。上述借款系被告贺再云与唐丰梅婚姻存续期间所借，两被告在法定举证期限内未提供证据证明该债务系个人债务，或两被告之间约定双方在婚姻存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。现原告主张上述借款属二被告的共同债务，按照《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》之规定，本案债权债务关系应当按照两被告婚姻存续期间的夫妻共同债务处理，故原告要求判令被告唐丰梅承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率20‰，符合法律规定，故原告文全传请求判令两被告支付第一笔借款（本金20000元）利息从2011年农历12月26日（2012年1月19日）起按月利率20‰支付利息至实际还款之日止，判令两被告支付第二笔借款（10000元）利息从2012年3月10日起按月利率20‰支付利息至实际还款之日止，同时在总利息中扣除7200元的诉讼请求，本院予以支持。被告贺再云、唐丰梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告贺再云、唐丰梅在本判决生效后十日内偿还原告文全传借款本金30000元，并按月利率20‰支付利息至实际还款之日止（其中第一笔借款20000元利息从2012年1月19日起计算，第二笔借款10000元利息从2012年3月10日起计算，从总利息中扣除7200元）。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告贺再云、唐丰梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局收入专户收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 郭团平
二〇一七年十一月十六日
法官助理 康 莎
书 记 员 刘慧婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。