新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2701民初2758号
原告:唐连元，女，汉族，1962年5月30日出生，无固定职业，住四川省什祁市，电话131XX****XX。
委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。电话0838-810****，136XX****XX。
委托诉讼代理人：袁成刚，四川明炬律师事务所律师，电话151XX****XX。
被告：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司。住所地，博乐市八一路**号。统一信用代码×××，电话0909-226****。
负责人：张恩平，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵建平，新疆亚桥律师事务所律师。
被告：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司。住所地，伊宁市经济合作区深圳路白桦林居。统一信用代码×××。
法定代表人：张恩智，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁刚，新疆信禾诚律师事务所律师。
原告唐连元诉被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司、伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法由审判员张成琳、人民陪审员热孜克、罗红梅组成合议庭进行审理。原告唐连元委托诉讼代理人范述强、袁成刚，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司委托诉讼代理人赵建平，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司委托诉讼代理人袁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐连元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司退还原告借款2000000元，支付2013年7月10日至2017年8月9日的利息1225000元及2017年8月10日至付清借款时利息；2、请求依法判令被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年7月10日被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司从原告处借款现金2000000元，约定利率15%。原告将现金2000000元支付给被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司，该公司向原告出具收据，原告多次向被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司催收借款本金和利息，其以资金困难为由至今未退还，也未支付原告利息。被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司是被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称仁和公司）的分公司，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司应对分公司的债务承担连带责任。
被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司辩称，原告起诉没有事实及法律依据，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司没有从原告处借款，原被告之间是投资关系，原告是新疆新仁和房地产开发有限公司股东。被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司拥有独立财产能够承担责任，无需被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司承担连带责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司辩称，同意被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司的辩称意见。原告诉称款项是新疆新仁和房地产开发有限公司在博乐市时代广场的投资款，不属于借款，该项目尚在建设中，各股东对项目并未进行清算，故原告诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告唐连元通过其表弟赵卫星向被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司支付2000000元，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司于2013年7月10日向原告出具收据，内容为：”今收到唐连元投资款人民币2000000元”，收据下方加盖被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司财务专用章。
另查，2013年7月9日被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司负责人张恩平与原告唐连元表弟赵卫星、李友堂签订《合作协议书》，协议约定：被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司依法取得位于博乐市北京路和建国路交汇处共48560.57平方米（宗地编号2010-28）的开发权，并完成了”博乐时代广场项目”整体规划、施工图纸等事宜，乙方赵卫星、李友堂愿出资与甲方张恩平等股东共同注册成立具有独立法人资格的房地产开发有限责任公司，共同开发建设博乐时代广场项目，注册资本1000万，甲方为代表的股东占总投资85%，乙方占总投资15%，该协议对股东出资比例，公司经营范围、性质、利益分配、增资等亦进行了约定。2013年7月29日2013年8月1日新疆新仁和房地产开发有限公司办理营业执照，住所地为博乐市八一路36号，法定代表人张恩平。对原被告双方无争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据，本院确认如下：
1、原告唐连元提交与张恩荣短信记录，拟证实原告多次向被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司法定代表人张恩平的妹妹张恩荣主张该笔借款，被告对该笔借款认可，表示会与原告沟通，以房抵债，涉案款项2000000元性质为借款。二被告对该证据均不予认可，认为真实性无法确认，且与本案无关。本院认为该证据真实性无法确定，本院对该证据不予确认。
2、原告唐连元提交案外人蔡士敬等人与被告签订的借款协议及收据，拟证实被告向案外人出具的收据中亦注明系投资款，但在借款协议书中认定为借款，原告支付的款项性质亦为借款。二被告对该证据均不予认可，认为无法确认真实性，与本案无关，且借款协议书中约定利息为借款，本金为投资款。本院认为该证据与本案无关，本院对该证据不予确认。
3、被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司提交2013年7月20日新疆新仁和房地产开发有限公司股东会议决议、营业执照、公司章程、股东会议纪要、任职文件、申请，拟证实原告唐连元是新疆新仁和房地产开发有限公司股东，出资额175960元，款项性质为投资款。原告对该证据不予认可，认为原告支付的借款与新疆新仁和房地产开发有限公司无关，新疆新仁和房地产开发有限公司未向原告出具投资证明书。被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司对该证据无异议。本院认为该组证据有原告唐连元签字，原告唐连元认为该签名系他人代签，但未提供证据证实，亦未提交笔迹鉴定申请，故本院对该组证据的真实性予以确认。
本院认为，原告唐连元要求被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司偿还借款2000000元，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司辩称原告唐连元系新疆新仁和房地产开发有限公司股东，涉案款项系原告作为股东认缴的出资额，但原告唐连元将款项支付给被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司与新疆新仁和房地产开发有限公司系不同主体，不存在法律关系，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司亦未提供证据证实已将2000000元作为投资款支付给新疆新仁和房地产开发有限公司，且原告唐连元在新疆新仁和房地产开发有限公司认缴出资额为175960元，数额不一致，故对被告辩称，本院不予采信，对原告唐连元与被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司之间的借贷关系，本院予以确认。被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司作为分公司系依法设立并领取营业执照的分支机构，具有独立的诉讼主体资格，故本院认为被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司应当承担偿还借款2000000元的责任，被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司作为总公司对其分公司的借贷行为亦认可，故被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司应当承担连带保证责任。原告唐连元要求被告按年利率15%支付2013年7月10日至2017年8月9日利息1225000元及2017年8月10日至付清款项期间利息，但原告未提供证据证实双方约定利息或约定还款时间，故对原告要求被告支付利息1225000元及2017年8月10日至付清款项期间利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐连元借款本金2000000元；
二、被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告唐连元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32600元，由原告唐连元负担12383元，由被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司博乐分公司负担20217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 张成琳
人民陪审员 热孜克
人民陪审员 罗红梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王媛媛
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。