天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初814号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人马明强，男，1971年2月23日出生，汉族，文盲，农民，住河南省信阳市浉河区。被告人于2004年8月因盗窃被劳动教养一年，于2006年11月因盗窃被劳动教养一年，于2009年2月24日因盗窃被劳动教养一年六个月。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月19日被刑事拘留，于2017年4月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
被告人苏德才，男，1970年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省绥棱县。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月19日被刑事拘留，于2017年4月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]886号起诉书指控被告人马明强、苏德才犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年12月7日受理立案，于2017年12月21日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉,被告人马明强、苏德才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年3月19日11时40分许，被告人马明强、苏德才携带工具在天津市西青区杰盛里菜市场北门准备盗窃电动车时，被天津市西青区治安巡逻队队员杨某等人当场控制，后被民警抓获归案，现场查获棒球帽、扳手、锥子等作案工具。
另查明，2017年2月23日10时30分许，被告人马明强、苏德才在天津市西青区杰盛里菜市场北门，盗窃被害人王某2的一辆紫色宝岛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币660元。
2017年3月9日11时30分许，被告人马明强、苏德才在天津市西青区张家窝镇杰盛里1号楼附近，盗窃被害人郭某的一辆大安某多牌花苞3.0型电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2730元。
2017年3月10日10时40分许，被告人马明强、苏德才在天津市西青区滨湖医院门前，盗窃被害人吴某的一辆电动自行车。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人马明强、苏德才犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。
被告人马明强、苏德才均供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明,2017年3月19日11时40分许，被告人马明强、苏德才携带扳手、锥子等工具在天津市西青区杰盛里菜市场北门盗窃电动车时，因路人较多而未得逞，后二被告人被天津市西青区治安巡逻队队员杨某等人当场控制，后被民警抓获归案。
另查，2017年2月23日10时30分许，被告人马明强、苏德才在天津市西青区杰盛里菜市场北门，使用锥子等作案工具，盗窃被害人王某2的一辆紫色宝岛牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币660元。
2017年3月9日11时30分许，被告人马明强、苏德才在天津市西青区张家窝镇杰盛里1号楼附近，使用锥子等作案工具，盗窃被害人郭某的一辆大安某多牌花苞3.0型电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2730元。
2017年3月10日10时40分许，被告人马明强、苏德才在天津市西青区滨湖医院门前，使用锥子等作案工具，盗窃被害人吴某的一辆电动自行车。
上述被盗车辆均已被销赃，所得赃款二被告人俵分后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某2、郭某、吴某的陈述，证实其电动车被盗的事实。
2.勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。
3.搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人马明强、苏德才人身的搜查情况。
4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押涉案物品的情况。
5.证人杨某、祁某、马某、邢某的证言，证实抓获被告人马明强、苏德才的情况。
6.辨认笔录，证实被害人吴某、王某2、郭某辨认出其被盗电动车，证人邢某、杨某、辨认出被告人马明强、苏德才，证人刘某、于某辨认出被告人马明强，证人张某、王某3辨认出被告人苏德才。
7.视听资料，证实被告人马明强、苏德才实施盗窃的情况。
8.情况说明，证实公安机关对案件的处理情况。
9.通话记录、视频观看记录、视频截图等书证，证实案件有关情况。
10.案件来源、抓获经过，证实被告人马明强、苏德才的到案经过。
11.常住人口基本信息、户籍证明、劳动教养决定书、证明，证实涉案人员的身份情况及被告人马明强、苏德才的前科情况。
12.被告人马明强、苏德才的当庭供述，证实其合伙实施盗窃的经过。
本院认为，被告人马明强、苏德才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人分工负责、互相配合，共同完成盗窃行为，且事后均分得赃款，二被告人在共同犯罪过程中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。二被告人在2017年3月19日11时40分许实施的盗窃，因二被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。二被告人当庭如实供述涉案事实，且对指控罪名无异议，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马明强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年3月18日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人苏德才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年3月18日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、案缴作案工具“一”字锥10个、“丁”字锥2个、内六扳手1个、圆形扳手1个、自制扳手1个、扳手1个、棒球帽1个，均予以没收。
三、被告人马明强、苏德才退赔被害人王某2人民币660元、郭某人民币2730元，扣押在案的被告人马明强人民币2115元、被告人苏德才人民币340元，按比例退赔被害人王某2、郭某。继续追缴电动自行车1辆，发还被害人吴某。被告人马明强、苏德才退赔被害人损失后，扣押在案的手机1部（长虹牌）、钥匙6把发还被告人苏德才，扣押在案的手机1部（LEPHONE牌）、钥匙12把发还被告人马明强。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 戴建贤
二〇一八年三月二日
书 记 员 郑博涵
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。