安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0602民初1181号
原告：魏月侠，女，1945年9月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
被告：岳海，男，1973年5月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内）。统一社会信用代码91411400579229495P。
法定代表人：张玉成，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凡，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被告：张长彬（曾用名张峰），男，1969年10月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告魏月侠与被告岳海、商丘市兴达运输有限公司（简称兴达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称人寿财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，原告魏月侠在诉讼过程中申请追加张长彬作为被告参加诉讼，本院予以准许，本案由审判员李清河适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告魏月侠的委托诉讼代理人黄昌锋、被告岳海、被告人寿财保商丘支公司的委托诉讼代理人张凡、被告张长彬到庭参加诉讼。被告兴达运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，人寿财保商丘支公司申请重新鉴定。本案现已审理终结。
魏月侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿魏月侠医疗费217141.76元、住院伙食补助费2680元、营养费4000元、护理费29280元、交通费800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金86593.32、精神抚慰金20000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费1450元、租床费5元、复印费52.2元，共计373902.28元；诉讼过程中，魏月侠请求伤残赔偿金，后续治疗费，精神抚慰金、鉴定费待鉴定时机成熟后另行主张，本案暂予放弃。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月17日21时50分许，岳海驾驶豫Ｎ×××××重型自卸货车沿311国道（徐峡线）由西向东行驶至311国道22KM沈庄矿路口时，刮撞行人魏月侠，致魏月侠受伤。该起事故交警部门认定，岳海负本次事故的全部责任，魏月侠无责任。岳海驾驶的豫Ｎ×××××重型自卸货车登记车主为兴达运输公司，实际车主为张长彬，该车在人寿财保商丘支公司投保了交强险与商业险。魏月侠因伤先后在徐州市矿山医院、徐州医科大学附属医院、淮北市人民医院住院、检查治疗67天，支付门诊及住院费217141.76元。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。
岳海在庭审中辩称：事故属实，请求法院依法判决。
兴达运输公司辩称：1、涉案车辆在人寿财保商丘支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任；2、涉案车辆豫Ｎ×××××重型自卸货车实际车主为张长彬（曾用名张峰），兴达运输公司与该车辆仅为挂靠关系，依据协议约定，兴达运输公司不承担连带责任，原告超出保险范围的损失应由实际车主承担。
人寿财保商丘支公司辩称：魏月侠起诉的数额过高，部分赔偿项目无法律依据，原告诉求的合理合法部分同意依法赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
张长彬在庭审中辩称：事故车辆投保了交强险和商业险，原告的合理损失应该由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对交通事故认定书、保险单、魏月侠住院病历、费用清单、发票等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月17日21时50分许，岳海驾驶豫Ｎ×××××重型自卸货车沿311国道（徐峡线）由西向东行驶至311国道22KM沈庄矿路口时，刮撞行人魏月侠，致魏月侠受伤。该起事故经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，岳海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款之规定负本次事故的全部责任，魏月侠无责任。事故发生后，魏月侠被送往徐州市矿山医院治疗，主要诊断为：多发伤、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、多发面颅骨骨折伴颅内积气、颅底骨折、头皮血肿、右股骨开放性粉碎性骨折、肋骨骨折、多发软组织挫裂伤等，2016年12月18日出院，住院1天，花费门诊及住院费用计8001.86元，出院医嘱：继续外院治疗。2016年12月18日，魏月侠被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，2017年1月26日出院，住院39天，花费门诊及住院费用计147271.97元。2017年4月7日，魏月侠再次入住徐州医科大学附属医院住院治疗，2017年5月4日出院，住院27天，花费门诊及住院费用计61128.95元，出院医嘱：建议外院眼科进一步诊治。2017年6月26日，魏月侠到淮北市人民医院门诊治疗，花费门诊及治疗费用计807元。魏月侠因伤购买残疾辅助器具花费1450元。
另查明，2017年7月25日魏月侠经安徽至正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被评定人魏月侠之损伤及其后遗症已构成一个八级、一个九级、一个十级伤残；2、被评定人魏月侠之后期医疗费约需9000-10000元；3、被评定人魏月侠伤后护理240日为宜，伤后营养90-100日为宜。魏月侠支付鉴定费1900元。本案审理过程中，人寿财保商丘支公司申请对魏月侠的伤残等级及护理期限重新鉴定，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，2017年11月15日，徐州医学院司法鉴定所向本院出具说明一份，认为魏月侠股骨骨折内固定在位，鉴定时机尚未成熟，故予以退案。
又查明，豫Ｎ×××××重型自卸货车登记车主为兴达运输公司，实际车主为张长彬，该车在人寿财保商丘支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生后，岳海垫付医疗费1900元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。魏月侠因本次交通事故造成的损失，依法应由人寿财保商丘支公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由人寿财保商丘支公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，根据事故认定，对魏月侠超出交强险部分损失，应由豫Ｎ×××××重型自卸货车方承担全部赔偿责任。
魏月侠诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费。根据魏月侠提供的住院病案、医疗费发票，魏月侠诉求217141.76元，本院予以支持；2、营养费。魏月侠诉求4000元，参照魏月侠的住院天数，该项费用本院支持2010元（30元/天×67天）；3、护理费。魏月侠诉求29280元，参照魏月侠的住院天数及上年度本地居民服务业的平均工资标准，该项费用本院支持8107元（121元/天×67天）；4、交通费。魏月侠诉求800元，参考魏月侠的住院天数，本院酌情支持670元（10元/天×67天）；5、住院伙食补助费。魏月侠诉求2680元，参照魏月侠的住院天数，该项费用本院支持2010元（30元/天×67天）；6、残疾辅助器具费。魏月侠诉求1450元，根据魏月侠的伤情及其提供的相应票据，该项费用本院予以支持。7、魏月侠诉求租床费5元、复印费52.2元，因其未提供合法有效票据，上述二项费用，本院不予支持。8、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费。魏月侠申请待鉴定时机成熟后另行主张，本案暂予放弃，不违反法律规定，本案不予处理。综上，魏月侠赔偿项目为：医疗费217141.76元、营养费2010元、住院伙食补助费2010元、护理费8107元、交通费670元、残疾辅助器具费1450元，合计231388.76元。人寿财保商丘支公司应在交强险限额内赔偿魏月侠：医疗费10000元、护理费8107元、交通费670元、残疾辅助器具费1450元，在商业三者险范围内赔偿：医疗费207141.76元、营养费2010元、住院伙食补助费2010元。本次事故发生后，岳海垫付医疗费1900元，为减轻当事人诉累，本院一并处理，魏月侠应于收到人寿财保商丘支公司赔偿款之日返还给岳海。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏月侠各项损失共计231388.76元；
二、原告魏月侠收到被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿款之日返还被告岳海1900元；
三、驳回原告魏月侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5132元，因适用简易程序审理，减半收取2566元，由原告魏月侠负担180.5元，被告岳海负担2385.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一七年十二月十二日
书记员 戚欢欢
附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：
户名：淮北市杜集区人民法院
开户行：建行高岳支行
账号：34×××61
附2：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。