山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5301号
原告：历吉祥，男，1957年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：田志斌，男，1991年5月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西，统一社会信用代码：91371100X13591700M。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告历吉祥与被告田志斌、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月07日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历吉祥的委托诉讼代理人周扬波、被告田志斌、被告保险公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历吉祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计261938元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日11时50分许，被告田志斌驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶至日照市东港区山东路金阳市场门口时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致使原告历吉祥受伤，两车损坏。事故发生后，经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告田志斌负事故的全部责任，原告历吉祥不承担责任。
被告田志斌辩称：发生交通属实，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称：发生交通属实，在核实被告田志斌的驾驶证、行驶证有效的前提下，同意在交强险责任限额内承担原告的合理损失，间接损失不予承担，医疗费在医保范围内承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日11时50分许，在东港区山东路金阳市场门口处，被告田志斌驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由东向西行驶至山东路金阳市场门口处右转弯时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定田志斌承担事故的全部责任，历吉祥无责任。
还查明：被告田志斌所驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车登记所有人、实际所有人均系田志斌本人，该车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险且投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生后，原告入日照市中医医院住院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、弥漫性发脑挫伤、创伤性蛛网膜急性硬膜下血肿、硬膜下积液、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、头皮挫伤、右侧筛窦、蝶窦积液、多发软组织损伤、牙齿缺如等等，住院治疗46天，支出住院费66200.50元。经原告申请，我院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2016年12月23日作出日光司法鉴定所[2016]临鉴字第518号关于历吉祥的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、历吉祥的颅脑损伤评定为X级伤残；2、历吉祥的误工期限评定为180日；3、历吉祥的损伤建议追加1000元用于后续治疗。××司法鉴定所于2017年5月16日作出鲁安康（2017）精鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人历吉祥患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人历吉祥构成IX级伤残。
另查明，事故发生后，被告田志斌为原告垫付医疗费7000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
对此次事故，原告主张如下损失：1、医疗费67536元；2、住院伙食补助费1380元；3、护理费4600元；4、误工费13940元，按133元/天×180天计算；5、精神损害抚慰金5000元；6、残疾赔偿金149652元；7、交通费3000元；8、后续治疗费1000元；9、鉴定费5830元；合计261938元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、临时工聘用合同书、银行交易明细、扣发工资证明、房屋租赁合同等证实。
对原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司质证意见如下：对事故认定书真实性没有异议；对于伤残等级有异议，原告的伤情符合一处十级伤残标准，济宁安康司法鉴定所所做的司法鉴定系法院于2017年4月12日委托，应当按照人体损伤致残程度分级的标准进行伤残鉴定，不应当按照已经废止的道路交通事故受伤人员伤残评定标准鉴定，而且原告主张的日照光明司法鉴定所出具的十级伤残鉴定意见与山东安康医院司法鉴定所出具的鉴定意见所鉴定的为同一部位和性质的残疾，根据鉴定规则，不应当采用同一条款进行两次医学鉴定，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告为农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告提供的房屋租赁合同与本案无关，照片打印件来源不明，原告没有证据证实其经常居住地在城镇；对于住院医疗费、门诊医疗费真实性没有异议，但诊断证明未加盖院公章，门诊发票中项目为其他费的收费为61元的票据为复印件，属间接损失，保险公司不应承担；对于护理费、住院伙食补助费没有异议，但应提供护理人员关系证明及身份证明；对于误工费有异议，鉴定的误工时间过长，误工时间不应超过120天，即使延长误工期，原告也没有证据证明其误工，且截止到伤残评定前一日共计175天，原告提供的误工费证据没有提供单位营业执照，工资证明没有提供工资表，扣发工资证明也没有经本人签字和经办人签字，银行记录显示不出系单位发放了工资，应当按照农村居民标准计算误工费；交通费过高，且原告没有提供交通费票据，同意按照住院期间每天10元计算交通费；对于精神损害抚慰金有异议，原告要求精神损害抚慰金过高，且该费用应当由实际侵权人承担；后续治疗费请求法院依法认定；鉴定费属于间接损失，不属于保险公司承担范围。
对原告的主张及提交的证据，被告田志斌质证意见：对于原告提供的上述证据均无异议，对原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险保险金额范围内予以赔偿。
原告在本次事故中的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费67536元，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据、以及用药明细等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费1380元，按30元/天×46天计算，不超出有关规定标准，予以支持；３、护理费4600元，按100元/天×46天计算,符合有关规定标准，予以支持；4、关于误工费，参照病历以及鉴定意见，结合原告的主张，认定原告误工期限175天，原告自2015年3月1日被中国建筑一局（集团）有限公司聘用在日照荣安广场GJ区项目部仓库工作，月工资收入4000元，因交通事故受伤，聘用单位自2016年7月1日至2017年1月1日停发其工资，故原告的误工损失费应为23333元（4000元/月÷30天×175天）；5、关于残疾赔偿金，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予支持，对原告的伤残等级予以确认；原告自2015年3月1日被中国建筑一局（集团）有限公司聘用在日照项目部仓库工作，居住在日照街道相家庄村，对原告的残疾赔偿金应当按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34012元/年×20年×22%=149652.80元计算，予以支持；6、精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情支持；7、交通费460元，结合原告住所地至就医地的实际距离以及住院天数等，本院酌情予以支持；8、后续治疗费1000元，参照鉴定意见书，予以支持；以上损失合计249961.80元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、聘用合同、库房租赁合同、停发工资证明以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告田志斌驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤、自行车损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，被告田志斌应承担100%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据以上规定，对原告的损失，应首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、残疾赔偿金108000元，合计120000元；关于被告保险公司要求扣除非医保用药，被告田志斌不予认可，因医疗费的支出并非由原、被告所能掌控，而是由医疗机构根据伤情进行用药，不同于一般的治疗费用，是抢救生命所必须的费用，一般情况下，死亡后果比受伤后果更严重，保险公司承担的责任更大，该笔费用发生符合保险人的利益，被告保险公司要求扣除非医保用药的申请，不予支持，保险公司应当承担赔付责任;对交强险限额外的医疗费57536元、住院伙食补助费1380元、护理费4600元、误工费23333元、残疾赔偿金41652.80元、后续治疗费1000元、交通费460元，合计129961.80元，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告历吉祥医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、伤残赔偿金108000元，合计120000元，扣除被告已垫付的医疗费10000元，剩余110000元；于本判决生效后七日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告历吉祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费，合计129961.80元；于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
被告田志斌已垫付原告医疗费7000元，该垫付款与其应负担的诉讼费、鉴定费相折抵后，从被告保险公司理赔款中支取;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5229元，减半收取2614.50元，由原告历吉祥负担219.50元，由被告田志斌负担2395元；鉴定费5830元，由被告田志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年九月二十日
书记员 张翠翠