江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初13947号
原告范玲玲，女，1998年3月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告范某1，女，2006年7月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
监护人熊某，系范某1母亲。
原告熊某，女，1971年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
原告宋广芳，女，1927年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
委托诉讼代理人王建明，江苏正伍律师事务所律师。
被告蔡书元，男，1982年12月27日生，汉族，灌云县人，居民，住连云港市灌云县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地连云港市灌云县伊山镇胜利西路317号。
负责人孙学清，经理。
委托诉讼代理人李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。
委托诉讼代理人高桂梅，江苏盈喆律师事务所实习律师。
原告范玲玲、范某1、熊某、宋广芳诉被告蔡书元、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭转为普通程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建明、被告蔡书元、人寿财保灌云支公司委托代理人李玉恩、高桂梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告亲属范某2因交通事故死亡产生的死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、被抚养人生活费528660元、精神抚慰金20000元，合计1385300元，超出交强险限额的部分，由被告承担50%的赔偿责任，共计747650元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月7日20时30分许，被告蔡书元驾驶超载的苏Ｇ×××××/诉GX052重型半挂车，沿苏3**线由东向西行驶至与沭阳县马塘路交叉路口处，与沿马塘路由南向北行驶原告亲属范某2驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，范某2当场死亡。事故经交警部门处理认定，范某2与被告蔡书元承担事故同等责任。原告亲属范原因交通事故死亡产生相关损失应由被告承担赔偿责任。
被告蔡书元辩称：我的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万不计免赔。对被告保险公司要求按合同约定扣除10%的免赔率无异议。我已经预交20000元在交警队。
被告人寿财保灌云支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案挂车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔。被告车辆有超载，请求扣除10%的赔偿限额。对丧葬费没有异议，死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按农村标准，对司法鉴定书提出异议，熊某的被抚养人生活费不认可，范某1被抚养人生活费计算八年无异议。精神抚慰金按责任比例赔付，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年8月7日20时30分许，被告蔡书元驾驶超载的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车，沿苏3**线由东向西行驶至与沭阳县马塘路交叉路口处，与沿马塘路由南向北行驶原告亲属范某2驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，范某2当场死亡。该事故经交警部门处理认定，范某2与被告蔡书元承担事故的同等责任。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车在被告人寿财保灌云支公司处投保了交强险及商业三者险100万不计免赔。被告蔡书元垫付原告20000元。
另查明：范某2出生于1975年2月23日，范某2生前在马厂恒泰钢铁厂上班。其与原告熊某系夫妻关系，二人共生育两名子女，长女范玲玲、次女范某1，原告宋广芳系范某2母亲。沭阳县马厂镇胡庄村委会出具证明，证明范某2母亲宋广芳常年有病，妻子熊某有××，无劳动能力，长女范玲玲已出嫁，次女范某1在马厂小学读书。
再查明：本院（2016）苏1322民特29号民事判决书认定：原告熊某系无民事行为能力人，指定原告范玲玲为其监护人。
2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，2016年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为26433元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、尸检意见书、户口注销证明、火化证明、沭阳县马厂镇村委会出具的证明、本院（2016）苏1322民特29号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告蔡书元驾驶机动车与范某2驾驶非机动车发生交通事故，致范某2死亡，并承担事故的同等责任，原告要求被告蔡书元对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，原告主张被告蔡书元对范某2因本次事故产生的损失承担50%的赔偿责任，本院予以采纳。涉案车辆在被告人寿财保灌云支公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，故原告的损失，应先由被告人寿财保灌云支公司在交强险责任限额内赔偿，因被告蔡书元驾驶的机动车超载，被告人寿财保灌云支公司主张超过交强险限额的部分按照第三者责任险合同约定，应当扣除10%的免赔责任，被告蔡书元无异议，本院予以确认，故原告超出交强险限额的损失，由被告人寿财保灌云支公司承担40%的赔偿责任，被告蔡书元承担10%的赔偿责任。
关于原告亲属范某2因本次交通事故死亡造成的损失确定问题。被告对原告主张的丧葬费33600元无异议，本院予以确认。原告向本院提交了沭阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书、工作证，证明范某2生前系沭阳杭泰机械配件有限公司员工，应按照城镇标准计算相关费用。本院认为，原告提供的证据能够证明原告亲属范某2生前收入来源于非农业的事实，故本院确定其相关赔偿标准按照城镇居民标准计算。原告亲属范某2生于1975年2月23日，本院确定其死亡赔偿金为803040元。原告主张精神抚慰金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告熊某系范某2妻子，1971年2月4日生，经本院判决认定为无民事行为能力人，指定原告范玲玲为其监护人。原告宋广芳1927年7月14日生，生育五名子女，原告范某12006年7月7日生，原告主张熊某、宋广芳、范某1被扶养人生活费有事实和法律依据，故本院确定被扶养人生活费为370062元。
综上所述，原告亲属范某2因交通事故死亡造成的相关损失共计1226702元。四原告的损失，应由被告人寿财保灌云支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（优先赔偿精神抚慰金），余款1116702元的50%即558351元，由被告人寿财保灌云支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿40%即502515.9元，由被告蔡书元赔偿10%即55835.1元。被告蔡书元已赔偿原告20000元，该款应从其应承担的赔偿款中扣除。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范玲玲、范某1、熊某、宋广芳因交通事故造成的损失612515.9元；
二、被告蔡书元于本判决生效之日起十日内赔偿原告范玲玲、范某1、熊某、宋广芳因交通事故造成的损失35835.1元。
上述款项均汇至原告指定账户：开户行：江苏沭阳农村商业银行马厂镇支行，户名：范玲玲，账号：62×××02.
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4138元，保全费1020元，总计5158元，由被告蔡书元、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司各负担2579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4138元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 刘宗奇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王敏艳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。、
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页/共8页