wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
绍越商初字第2215号
原告绍兴天恩五交化有限公司。
法定代表人郑丽丽。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司。
法定代表人鲁传福。
委托代理人（特别授权代理）金列君。
原告绍兴天恩五交化有限公司为与被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑丽丽，被告委托代理人金列君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴天恩五交化有限公司诉称，原、被告之间存在买卖业务，2009年4月11日至5月24日，被告欠原告货款2446.3元。被告口头承诺2009年7月30日前付清货款，现被告已停产，故请求法院依法判令被告付清货款计人民币2446.3元并承担本案诉讼费用。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司辩称，被告公司目前已经停业，法定代表人也下落不明，被告代理人对原、被告之间的交易经过不清楚，但根据被告公司财务整理的应付帐款明细表，被告尚欠原告的货款为2446.3元，对这一金额被告方予以确认。上述金额的增值税发票原告尚未开具给被告。鉴于被告公司目前的现状，无法支付欠款，请法院依法判决。
因诉讼中原、被告对被告尚欠原告货款2446.3元达成一致，被告对原告的诉请没有异议，故本院不再组织双方进行举证质证。
经审理本院认定：原、被告之间存在买卖业务。截止目前，被告尚欠原告货款人民币2446.3元。现原告催讨欠款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对尚欠原告货款2446.3元没有异议，故对原告要求被告支付上述金额货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司应支付给原告绍兴天恩五交化有限公司货款人民币2446.3元，于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇九年九月十一日
书 记 员 蒋文艳
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执652号
申请执行人高明虎，男，1986年11月7日生，汉族，住响水县。
被执行人高军成，男，1958年5月27日生，汉族，居民，住响水县。
高明虎申请执行高军成机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中本院依法查明被执行人高军成名下无房屋、车辆和银行存款，在执行中双方达成和解协议但短期内无法执结，申请人高明虎同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 薛素兰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执652号申请执行人高明虎，男，1986年11月7日生，汉族，住响水县。被执行人高军成，男，1958年5月27日生，汉族，居民，住响水县。高明虎申请执行高军成机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中本院依法查明被执行人高军成名下无房屋、车辆和银行存款，在执行中双方达成和解协议但短期内无法执结，申请人高明虎同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年七月三十一日书 记 员  薛素兰
江苏省扬州市江都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1012行审200号
申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。
法定代表人高小兵，系该局局长。
委托代理人孔润泽，系该局法规监察科副科长。
被执行人扬州市虹安消防装备有限公司,住所在扬州市江都区丁沟镇麻村工业园区。
法定代表人孙宝剑。
申请执行人扬州市江都区国土资源局于2016年9月23日向本院申请强制执行扬江国土［2015］罚字第163号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人扬州市江都区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第二十三条的规定，于2015年12月4日对被执行人作出扬江国土［2015］罚字第163号行政处罚决定，处罚如下：1、责令扬州市虹安消防装备有限公司自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用丁沟镇麻村村代坝组的3720平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的传达室和院墙等建筑物；2、罚款37200元；限自接到本处罚决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。
本院依法组成合议庭行审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2015］罚字第163号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、对行政处罚决定中的第一项执行内容由扬州市江都区丁沟镇人民政府组织实施；
三、对行政处罚决定中的第二项执行内容由本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳有强
审 判 员 姜 俊
人民陪审员 王 勤
二〇一六年十月九日
书 记 员 马振远
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0802民初1116号
原告营口市泉易机电经销有限公司，住所地辽宁省营口市站前区。
法定代表人孙冬梅，系该公司总经理。
被告营口嘉晨燃化有限公司，住所地营口市老边区。
法定代表人孙朝风，系该公司总经理。
原告营口市泉易机电经销有限公司诉被告营口嘉晨燃化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年11月20日以双方已经协商达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告营口市泉易机电经销有限公司撤诉。
案件受理费1944元，减半收取972元由原告负担。
（本页无正文）
审判员 李 品
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张子恒
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初158号
原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，住所地：广东省揭阳市磐东镇揭河路磐东镇政府西侧。
负责人：林庆生，行长。
委托代理人：杨树添、袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告：黄友波，男，1977年1月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告：王胜，男，1973年9月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告黄友波、王胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁潮南到庭参加诉讼，被告黄友波、王胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行诉称，2014年4月30日，原告与被告黄友波、王胜签订《保证担保借款合同》，约定：被告黄友波向原告借款38万元，期限自2014年4月30日起至2015年3月25日止，年利率13.176%；还款方式为期到利随本清；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告王胜对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。当天，原告将38万元借给黄友波。现借款已逾期，被告黄友波没有依约还本付息，被告王胜也没有履行代偿责任。经多次催讨未果。据此，请求判令：1.被告黄友波立即归还原告借款38万元及该款利息（自2014年4月30日起至2015年3月25日止，按年利率13.176%计；自2015年3月26日起至还款之日止，按年利率17.1288%计）。2.被告王胜对上述借款及利息承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费用由两被告承担。
被告黄友波、王胜没有答辩。
经审理查明，2014年4月30日，原告与被告黄友波、王胜签订揭农商行保借字（2014）第10020149902360512《保证担保借款合同》，约定：原告向被告黄友波发放贷款38万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年4月30日起至2015年3月25日止，贷款年利率13.176%，还款方式为到期利随本清。不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告王胜对该借款承担连带保证责任,保证期间为借款之日起至借款到期后2年。另外，原、被告还就其他权利义务进行约定。同日，原告向被告黄友波发放贷款38万元。借款之后，两被告均未还本付息。原告于2017年2月9日向本院起诉。
上述事实有原告提供的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、两被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款借据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告与被告黄友波、王胜之间签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。原告已按合同约定向被告发放贷款，而被告黄友波没有按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告王胜作为连带责任保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。原告要求被告黄友波付还借款38万元及利息，并由被告王胜承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。被告黄友波、王胜经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄友波应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行借款38万元及该款利息（自2014年4月30日起至2015年3月25日止，按年利率13.176%计；自2015年3月26日起至还清之日止，按年利率17.1288%计）。
二、被告王胜对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9295元，由被告黄友波负担，被告王胜承担连带清偿责任。被告黄友波、王胜应负担的受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄楚平
代理审判员 吴甜菊
人民陪审员 陈培鸿
二〇一七年五月十七日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）沪0120民初9083号
原告陈莲。
被告倪开禄。
委托代理人施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
委托代理人王海鹏，上海理帅律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷。
本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托诉前调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告倪开禄于2016年6月30日之前归还原告陈莲借款人民币1,222,200元；
二、被告倪开禄于2016年6月30日之前偿付原告陈莲利息损失（以人民币190,000元为本金，自2010年12月24日起至实际清偿日止，按年利率24%计算；以人民币275,000元为本金，自2011年3月17日起至实际清偿日止，按年利率24%计算；以人民币757,200元为本金，自2012年3月13日起至实际清偿日止，按年利率24%计算）；
三、双方无其他争议。
案件受理费人民币15,799元，按诉前调解收费标准收取3,949元，由被告倪开禄负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年六月七日
书 记 员 苏慧
附：相关法律条文
原告陈莲。
被告倪开禄。
委托代理人施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
委托代理人王海鹏，上海理帅律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷。
本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托诉前调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告倪开禄于2016年6月30日之前归还原告陈莲借款人民币1,222,200元；
二、被告倪开禄于2016年6月30日之前偿付原告陈莲利息损失（以人民币190,000元为本金，自2010年12月24日起至实际清偿日止，按年利率24%计算；以人民币275,000元为本金，自2011年3月17日起至实际清偿日止，按年利率24%计算；以人民币757,200元为本金，自2012年3月13日起至实际清偿日止，按年利率24%计算）；
三、双方无其他争议。
案件受理费人民币15,799元，按诉前调解收费标准收取3,949元，由被告倪开禄负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执2679号
被执行人：相猛，男，1990年3月13日生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。
被执行人相猛追缴违法所得一案，本院作出的（2016）苏0381刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月10日依职权立案执行，责令被执行人相猛向本院缴纳违法所得2700元。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年7月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。
3、本院于2017年7月20日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。
4、本院于2017年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
5、执行过程中查明，被执行人相猛于2014年12月30日，因犯盗窃罪，被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月24日释放。2016年11月25日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。追缴违法所得人民币2700元，发还被害人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0381刑初806号刑事判决书等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年十月十一日
书记员 邵青峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执2679号被执行人：相猛，男，1990年3月13日生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。被执行人相猛追缴违法所得一案，本院作出的（2016）苏0381刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月10日依职权立案执行，责令被执行人相猛向本院缴纳违法所得2700元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2017年7月20日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2017年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。5、执行过程中查明，被执行人相猛于2014年12月30日，因犯盗窃罪，被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月24日释放。2016年11月25日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。追缴违法所得人民币2700元，发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0381刑初806号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年十月十一日书记员  邵青峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4479号
原告（案外人）：李春芳，女，1957年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告（被执行人）：张萍，女，1982年8月24日出生，汉族，无业，现在银川市女子监狱服刑。
原告李春芳与被告张萍案外人执行异议之诉一案，本院于2018年4月11日立案后，依法进行审理。
原告李春芳向本院提出诉讼请求：一、撤销（2017）宁0104执5604号执行裁定书中评估、拍卖银川市贺兰县某室房屋产权的内容，停止执行；二、撤销对上述房屋产权产籍的冻结；三、确认上述房屋产权归原告所有；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：银川市兴庆区检察院指控张萍犯诈骗罪一案，银川中院作出的（2017）宁01刑终284号刑事判决书生效后，兴庆区法院于2017年10月27日立案执行。贺兰县某室房屋被法院查封并进入评估、拍卖程序，该房产权虽然登记在张萍名下，但实际所有权人为原告，原告购房时因年龄等因素无法办理贷款，考虑到以张萍名义购房办贷款容易，故以张萍的名义购房，但首付款及大部分贷款均由原告支付、偿还，原告入住房屋后，相关的物业费、采暖费等费用均由原告支付，原告是该房的实际产权人，现原告诉至法院，望判如诉请。
本院经审查认为，（2017）宁01刑终284号刑事判决书判决张萍退赔被害人杨彩香经济损失1482505.42元、张宏辉、韩英经济损失447877元，因张萍未按生效法律文书履行付款义务，本院依据生效判决作出（2017）宁0104执5604号执行裁定书，裁定评估、拍卖张萍位于兴庆区某室和贺兰县某室房屋，用以退赔被害人杨彩香、张宏辉、韩英经济损失。现原告以其系案涉房屋泰和地中海某室房屋实际所有权人为由，提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，案外人并不能提起执行异议之诉，据此，原告的起诉并不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告李春芳的起诉。
案件受理费100元，本院予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 刘 城
人民陪审员 张彦坤
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王 鹤
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利3害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
安徽省和县人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执703号
申请执行人：尹祥松，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：和县金城大市场，住所地安徽省和县。
负责人：张金城，该大市场经理。
被执行人：张金城。
本院依据安徽省马鞍山市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）皖05号民终954号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金城在中国工商银行43×××79账户内存款270000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一六年十一月四日
书记员 汤 俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执703号之一
申请执行人：尹祥松，男，1968年4月9日出生，住安徽省和县。
被执行人：和县金城大市场，住所地安徽省和县。
负责人：张金城，该大市场经理。
被执行人：张金城。
本院依据安徽省马鞍山市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）皖05号民终954号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金城在招商银行62×××08账户内存款215537.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一六年十一月四日
书记员 汤 俊
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初2766号
原告：刘斌，男，汉族，城镇居民，住会宁县。
被告：刘军怀，男，汉族，住会宁县。现住会宁县。
原告刘斌与被告刘军怀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘斌到庭参加了诉讼，被告刘军怀经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还欠款本金7080元，并按照月利率1%承担自2016年10月起至起诉时的利息850元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，原告给被告拉了18.16吨煤，一吨按390元计算，共计7080元，被告出具欠条一份，定于2016年10月份前付清。到期原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。故向人民法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘军怀未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了书证：1.身份证1份，用以证明原告的身份情况；2.欠条1份，用以证明被告欠原告煤款7080元的事实。被告刘军怀未提交证据、未到庭参加诉讼的行为应视为对原告刘斌提供证据进行质证权利的放弃。原告提交的证据字迹清晰、无涂改，与本案有关联性，能证明原告刘斌与被告刘军怀之间因买卖合同欠款的事实，故对原告提供的证据欠条予以确认。
对本案的事实本院认定如下：2016年5月4日，被告刘军怀与原告刘斌达成协议，被告购买原告末煤18.16吨，按每吨390元计算，共计7080元，被告出具欠条一份，口头约定于2016年10月份前付清。到期原告多次催要，被告均未付款。
本院认为，原告刘斌与被告刘军怀之间的买卖合同依法成立，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已履行交付货物的义务，被告应当积极按照约定的时间履行支付货款的义务。原告要求被告支付煤款7080元的诉讼请求予以支持，原告请求被告按照月利率1%承担自2016年10月起至起诉时的利息850元不符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告主张的逾期付款利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军怀于本判决生效后5日内支付原告刘斌煤款7080元及逾期付款利息（自2016年11月1日起按年利率4.85%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘军怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员魏志勋
二〇一七年十二月七日
书记员刘燕子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0422民初2766号原告：刘斌，男，汉族，城镇居民，住会宁县。被告：刘军怀，男，汉族，住会宁县。现住会宁县。原告刘斌与被告刘军怀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘斌到庭参加了诉讼，被告刘军怀经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还欠款本金7080元，并按照月利率1%承担自2016年10月起至起诉时的利息850元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，原告给被告拉了18.16吨煤，一吨按390元计算，共计7080元，被告出具欠条一份，定于2016年10月份前付清。到期原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。故向人民法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘军怀未答辩。原告围绕诉讼请求提交了书证：1.身份证1份，用以证明原告的身份情况；2.欠条1份，用以证明被告欠原告煤款7080元的事实。被告刘军怀未提交证据、未到庭参加诉讼的行为应视为对原告刘斌提供证据进行质证权利的放弃。原告提交的证据字迹清晰、无涂改，与本案有关联性，能证明原告刘斌与被告刘军怀之间因买卖合同欠款的事实，故对原告提供的证据欠条予以确认。对本案的事实本院认定如下：2016年5月4日，被告刘军怀与原告刘斌达成协议，被告购买原告末煤18.16吨，按每吨390元计算，共计7080元，被告出具欠条一份，口头约定于2016年10月份前付清。到期原告多次催要，被告均未付款。本院认为，原告刘斌与被告刘军怀之间的买卖合同依法成立，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已履行交付货物的义务，被告应当积极按照约定的时间履行支付货款的义务。原告要求被告支付煤款7080元的诉讼请求予以支持，原告请求被告按照月利率1%承担自2016年10月起至起诉时的利息850元不符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告主张的逾期付款利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军怀于本判决生效后5日内支付原告刘斌煤款7080元及逾期付款利息（自2016年11月1日起按年利率4.85%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘军怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员魏志勋二〇一七年十二月七日书记员刘燕子
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商区法执字第00058号
申请执行人杨荣国，男，1967年10月18日出生，汉族，商州监狱职工，住陕西省商洛市商州区武装部院内。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司，住所地甘肃省安定门甘霖大厦7楼。
负责人牛凤燕，系公司总经理。
杨荣国与中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民一初字第00916号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨荣国于2014年2月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案款356078.35元。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行了人民法院生效法律文书确定的义务，并已履行到位，此案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商区法民一初字第00916号民事判决书第一项执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 徽
审判员 李建余
审判员 王 凯
二〇一四年二月十二日
书记员 曹 敏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3432号
上诉人（原审原告）：吉军营，男，1978年2月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：王涂林，宁夏天盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马宗召，男，1965年2月3日出生，回族，农民，住宁夏银川市。
上诉人吉军营与被上诉人马宗召身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人吉军营的上诉请求：1.请求撤销银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3717号民事判决书；2.改判被上诉人在一审判决的基础上增加向上诉人支付鉴定费1200元、护理费5098元、营养费6000元、伤残赔偿金50372元，共计62670元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中故意伤害发生在2016年，且上诉人第一次鉴定时《人体损伤致残程度分级》尚未实施，重新鉴定应当适用第一次鉴定参照的标准。被上诉人在原审提出对于第一次鉴定结果不服，但并未明确提出对于三期鉴定的结果不服，且重新未进行三期，则应当按照第一次鉴定结果确定误工期、护理期、营养期。
被上诉人马宗召辩称：上诉人的上诉理由不能成立。上诉人如果不占道路就不会发生打架情况；上诉人单方做的鉴定不准确，应当以法院委托的鉴定为准。
原审原告吉军营向一审法院提出诉讼请求：1.被告马宗召赔偿原告吉军营各项经济损失96035.69元（其中医药费7873.79元、鉴定费1200元、误工费20929元、护理费6707元、营养费6000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金50372元、交通费962.9元、其他财产损失491元）；2.本案诉讼费用由被告�宗召承担。
一审法院认定事实：2016年9月8日8时许，马宗召与其邻居吉军营因宅基地引发纠纷，后双方相互撕打，致吉军营受伤。事发后，吉军营被送往宁夏回族自治区人民医院进行住院治疗，经诊断，其伤情为左侧3-5肋骨骨折、软组织损伤、皮肤擦伤。吉军营住院至2016年9月23日出院，出院医嘱建议：1、注意休息，避免剧烈运动；2、2周后门诊复查；3、如有不适，及时就诊。吉军营共计住院15天，支付住院医疗费7181.25元。事发当日及出院后，吉军营数次门诊治疗，支付门诊医疗费692.54元。本案审理过程中，马宗召对吉军营的单方委托作出的伤残等级不服，提出重新鉴定，本院通过宁夏回族自治区银川市中级人民法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对吉军营的伤残等级进行了重新鉴定，该中心依据《司法鉴定程序通则》、（SF/ZJD0103003-2011）《法医临床检验规范》和《人体损伤致残程度分级》进行残疾重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吉军营涉案损伤不构成伤残。现吉军营诉至本院，要求判如所请。另查明，吉军营出生于1978年2月22日,系城镇居民。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，马宗召与吉军营因宅基地问题引发纠纷，后马宗召将吉军营殴打致伤，故吉军营的损害后果与马宗召的侵权行为之间存在因果关系，马宗召应对吉军营进行治疗支付的合理费用承担赔偿责任。吉军营因马宗召的侵权行为造成损失确定如下：1.医疗费7873.79元（7181.25元+692.54元）；2.误工费，根据吉军营的伤情，并结合医院诊断证明，误工期确定120天；因吉军营未提交有效证据证明其收入状况，故其误�费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39152元的标准，计算为12871.9元（39152元/年÷365天×90天）；3.护理费，根据吉军营所受伤情，并结合医院诊断证明，护理期确定为15天。因吉军营未提交证据证明护理人员的收入状况，故其误工费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39152元的标准，计算为1609元（39152元÷365天×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；5、交通费，根据吉军营就医时间、地点、次数，酌情支持500元。上述损失合计24354.69元，马宗召理应予以赔偿。吉军营要求马宗召赔偿残疾赔偿金50372元，因其伤残程度经宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，其损伤不构成伤残，故对其该项诉讼请求不予支持。对于吉军营主张的其他诉讼请求，没�事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、被告马宗召于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉军营各项经济损失共计24354.69元；二、驳回原告吉军营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告马宗召负担193元，原告吉军营负担567元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为一审判决适用宁夏医科大学法医司法鉴定中心做出的鉴定意见书是否适当。上诉人称，应当按照第一次鉴定参照的标准即《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》重新鉴定，但该标准的适用范围为职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，而本案上诉人受伤系双方因宅基地引发纠纷后相互撕打发生的，对本案而言并不适用。上诉人所主张的误工期、护理期、营养期系依据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》确定的，因该标准不适用于本案，故上诉人请求按该标准重新确定误工期、护理期、营养期不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费760元，由上诉人吉军营负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事�讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终3432号上诉人（原审原告）：吉军营，男，1978年2月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王涂林，宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马宗召，男，1965年2月3日出生，回族，农民，住宁夏银川市。上诉人吉军营与被上诉人马宗召身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吉军营的上诉请求：1.请求撤销银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3717号民事判决书；2.改判被上诉人在一审判决的基础上增加向上诉人支付鉴定费1200元、护理费5098元、营养费6000元、伤残赔偿金50372元，共计62670元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中故意伤害发生在2016年，且上诉人第一次鉴定时《人体损伤致残程度分级》尚未实施，重新鉴定应当适用第一次鉴定参照的标准。被上诉人在原审提出对于第一次鉴定结果不服，但并未明确提出对于三期鉴定的结果不服，且重新未进行三期，则应当按照第一次鉴定结果确定误工期、护理期、营养期。被上诉人马宗召辩称：上诉人的上诉理由不能成立。上诉人如果不占道路就不会发生打架情况；上诉人单方做的鉴定不准确，应当以法院委托的鉴定为准。原审原告吉军营向一审法院提出诉讼请求：1.被告马宗召赔偿原告吉军营各项经济损失96035.69元（其中医药费7873.79元、鉴定费1200元、误工费20929元、护理费6707元、营养费6000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金50372元、交通费962.9元、其他财产损失491元）；2.本案诉讼费用由被告�宗召承担。一审法院认定事实：2016年9月8日8时许，马宗召与其邻居吉军营因宅基地引发纠纷，后双方相互撕打，致吉军营受伤。事发后，吉军营被送往宁夏回族自治区人民医院进行住院治疗，经诊断，其伤情为左侧3-5肋骨骨折、软组织损伤、皮肤擦伤。吉军营住院至2016年9月23日出院，出院医嘱建议：1、注意休息，避免剧烈运动；2、2周后门诊复查；3、如有不适，及时就诊。吉军营共计住院15天，支付住院医疗费7181.25元。事发当日及出院后，吉军营数次门诊治疗，支付门诊医疗费692.54元。本案审理过程中，马宗召对吉军营的单方委托作出的伤残等级不服，提出重新鉴定，本院通过宁夏回族自治区银川市中级人民法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对吉军营的伤残等级进行了重新鉴定，该中心依据《司法鉴定程序通则》、（SF/ZJD0103003-2011）《法医临床检验规范》和《人体损伤致残程度分级》进行残疾重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吉军营涉案损伤不构成伤残。现吉军营诉至本院，要求判如所请。另查明，吉军营出生于1978年2月22日,系城镇居民。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，马宗召与吉军营因宅基地问题引发纠纷，后马宗召将吉军营殴打致伤，故吉军营的损害后果与马宗召的侵权行为之间存在因果关系，马宗召应对吉军营进行治疗支付的合理费用承担赔偿责任。吉军营因马宗召的侵权行为造成损失确定如下：1.医疗费7873.79元（7181.25元+692.54元）；2.误工费，根据吉军营的伤情，并结合医院诊断证明，误工期确定120天；因吉军营未提交有效证据证明其收入状况，故其误�费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39152元的标准，计算为12871.9元（39152元/年÷365天×90天）；3.护理费，根据吉军营所受伤情，并结合医院诊断证明，护理期确定为15天。因吉军营未提交证据证明护理人员的收入状况，故其误工费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39152元的标准，计算为1609元（39152元÷365天×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；5、交通费，根据吉军营就医时间、地点、次数，酌情支持500元。上述损失合计24354.69元，马宗召理应予以赔偿。吉军营要求马宗召赔偿残疾赔偿金50372元，因其伤残程度经宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，其损伤不构成伤残，故对其该项诉讼请求不予支持。对于吉军营主张的其他诉讼请求，没�事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告马宗召于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉军营各项经济损失共计24354.69元；二、驳回原告吉军营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告马宗召负担193元，原告吉军营负担567元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为一审判决适用宁夏医科大学法医司法鉴定中心做出的鉴定意见书是否适当。上诉人称，应当按照第一次鉴定参照的标准即《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》重新鉴定，但该标准的适用范围为职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，而本案上诉人受伤系双方因宅基地引发纠纷后相互撕打发生的，对本案而言并不适用。上诉人所主张的误工期、护理期、营养期系依据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》确定的，因该标准不适用于本案，故上诉人请求按该标准重新确定误工期、护理期、营养期不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人吉军营负担。本判决为终审判决。审判长  赵和平审判员  赵来珍审判员  杨璐璐二〇一七年十二月二十六日书记员  马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事�讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城执字第00111号
申请执行人：林通。
委托代理人：林文辉。
被执行人：刘宗良。
本院在执行林通与刘宗良追加抚育费纠纷一案中，双方当事人于二0一四年四月十八日达成了执行和解协议，即由刘宗良于二0一四年四月二十二日之前付清实际下欠林通的生活费、医疗费、教育费10266元，迟延期间的债务利息林通表示放弃。二0一四年四月二十一日刘宗良履行了实际下欠林通的生活费、医疗费、教育费10266元，二0一四年四月二十一日林通领取了全部执行款10266元。该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于二00一年八月十四日作出的（2001）麻民初字第182号民事判决书主文第一款第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 谢图友
审判员 刘援农
二〇一四年五月五日
书记员 杨 琦
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初5398号
原告：余朱玉，女，1956年12月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告：俞丽银，女，1958年3月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告余朱玉与被告俞丽银民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由代理审判员翁秋英独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告余朱玉与被告俞丽银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余朱玉诉称，被告以需资金偿还他人欠款为由，分别于2015年10月5日、2015年10月15日向原告借款10万元、5万元。两次借款被告均于借款当天向原告出具借条，其中10万元借款约定利息按月利率2%计算，5万元借款约定利息按月利率2.5%计算，均未约定还款期限。2016年初，原告急需用款，多次向被告催讨借款，被告拒不履行还款义务，故请求判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，其中本金10万元的利息自2015年10月5日起计算，本金5万元的利息自2015年10月15日起计算，均按月利率2%计至款项还清之日止；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告认可被告已偿还10万元借款的利息至2016年5月5日，偿还5万元借款中的1万元本金，并申请变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金14万元及利息，其中本金10万元的利息自2016年5月5日起计算，本金4万元的利息自2015年10月15日起计算，均按月利率2%计至款项还清之日止；本案诉讼费油被告负担。
被告俞丽银对原告所诉事实及全部诉讼请求无异议。
经审查，本院确认原告所诉事实属实，被告承认原告的诉讼请求，未违反法律规定。据此，判决如下：
被告俞丽银于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余朱玉借款本金14万元及利息，其中本金10万元的利息自2016年5月5日起计算，本金4万的利息自2015年10月15日起计算，利息均按月利率2%计至款项还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3414元，减半收取1707元，由被告俞丽银负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 翁秋英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 周伟鹰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临兰执字第2647号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路74号。
负责人牟海梅，行长。
被执行人彭梅，女，1972年4月24日生，汉族，临沂市兰山区。
被执行人石凤才，男，1974年4月10日生，汉族，临沂市兰山区。
被执行人石以红，女，1969年9月16日生，汉族，临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第1495号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行与被执行人彭梅、石凤才、石以红借款合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
一、续行查封登记在被执行人石凤才名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封的期限：两年。
需要再次续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。
审判员 胡晓东
二〇一七年四月二十八日
书记员 尤洪国
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3666号
申请执行人惠素晓，女，1980年6月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人姜自宝，男，1968年10月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人全玉华，女，1968年3月10日生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山公证处作出的（2016）临沂蒙证执字第49号执行证书，在执行申请执行人惠素晓与被执行人姜自宝、全玉华借款抵押合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人姜自宝、全玉华共有的位于临沂市兰山区新城家园××室的房产一处（产权证号：××、××号）。
二、查封期间，由被执行人或现占用人负责保管被查封的财产，保管人可以使用；但因保管人的过错造成财产损失的，应承担责任。
查封期间，对被查封的财产，不得转移，不得设定权利负担，不提有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限：三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。
审判员 胡晓东
二〇一六年十一月七日
书记员 尤洪国
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执3666号
本院在执行申请执行人惠素晓申请执行被执行人姜自宝、全玉华借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜自宝（公民身份号码：；全玉华（公民身份号码：）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将被执行人姜自宝、全玉华失纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月七日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3666号申请执行人惠素晓，女，1980年6月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人姜自宝，男，1968年10月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人全玉华，女，1968年3月10日生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山公证处作出的（2016）临沂蒙证执字第49号执行证书，在执行申请执行人惠素晓与被执行人姜自宝、全玉华借款抵押合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姜自宝、全玉华共有的位于临沂市兰山区新城家园××室的房产一处（产权证号：××、××号）。二、查封期间，由被执行人或现占用人负责保管被查封的财产，保管人可以使用；但因保管人的过错造成财产损失的，应承担责任。查封期间，对被查封的财产，不得转移，不得设定权利负担，不提有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。审判员  胡晓东二〇一六年十一月七日书记员  尤洪国
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0115行审285号
申请执行人:武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。
法定代表人：朱峰，系该委员会主任。
委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，系该委员会工作人员。
被申请执行人：武汉市江夏区李红美容店，住所地湖北省武汉市江夏区。
被申请执行人：李红，系武汉市江夏区李红美容店业主。
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会于2017年12月23日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对被申请执行人李红、武汉市江夏区李红美容店作出的（夏城管）征决字[2016]901号《生活垃圾服务费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字[2016]901号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人在位于武汉市江夏区大桥新区名城8090花园6栋1层13号经营理发及美容业，属商业及服务业中经营门点类，经营面积40平方米，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分，3元每月每平方米，每月应缴纳生活垃圾服务费为120元。自2016年1月至2016年12月，累计应缴纳生活垃圾服务费1440元，欠缴1440元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于改革生活垃圾服务费收费方式的通知》（夏政规）[2013]4号等规定，于2017年3月14日作出（夏城管）征决字[2016]901号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被申请执行人征收生活垃圾服务费1440元。被申请执行人李红、武汉市江夏区李红美容店在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作为负责本行政区域内市容环境卫生管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字[2016]901号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人李红、武汉市江夏区李红美容店在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字[2016]901号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
人民陪审员 谢琼利
人民陪审员 张 燕
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 余海燕
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终1551号
上诉人（原审被告）赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人史剑发，该公司董事长。
委托代理人祖明宇，内蒙古方赫律师事务所律师。
上诉人（原审被告）杨玉，男，1961年9月21日出生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）高立杰，男，1965年5月30日出生，汉族，个体工商户。
上诉人赤峰安通路桥有限责任公司、杨玉因与被上诉人高立杰建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2015）林民初字第1009号民事判决，向本院提出上诉。上诉人杨玉虽提出上诉，但在规定的期限内没有交纳上诉费用，而本案原审判决也没有判令杨玉承担义务。在本院审理本案过程中，上诉人赤峰安通路桥有限责任公司又以已与被上诉人高立杰达成和解协议为由，于2016年4月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨玉没有在规定的期限内交纳诉讼费用，依法应按其撤回上诉处理。上诉人赤峰安通路桥有限责任公司撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
一、本案按上诉人杨玉撤回上诉处理；
二、准许上诉人赤峰安通路桥有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费73453元，减半收取为36727元，邮寄费60元，合计为36787元，由上诉人赤峰安通路桥有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张京浩
审判员 周振卿
审判员 白晓峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 韦羽佳
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执恢2号
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春市净月经济开发区福祉大路1572号政务服务中心525室。
法定代表人陈树春，总经理。
委托代理人颜超。
被执行人吉林帝豪经贸有限公司，住所地长春市硅谷大街3355号。
法定代表人：李嘉豪，该公司总经理。
被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司，长春市硅谷大街3355号。
法定代表人李嘉豪，该公司总经理。
被执行人李嘉豪，男，1963年5月26日出生，汉族，住长春市南关区。
被执行人金红爱，女，1980年6月4日出生，朝鲜族，住沈阳市新城子区。
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人吉林帝豪经贸有限公司、吉林帝豪房地产开发有限公司、李嘉豪、金红爱借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处作出的（2014）吉长信维证字第50438号执行证书向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行，2016年1月19日恢复执行。现申请执行人与被执行人正在和解，申请执行人于2016年11月23日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处作出的（2014）吉长信维证字第50438号执行证书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 房 红
审 判 员 田 松
代理审判员 刘 洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闫胡成
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初257号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人陆兵，男，1990年11月3日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，中专文化，无业，住武鸣县。因涉嫌抢夺罪，于2009年8月19日被广西平果县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪于2016年3月24日被武鸣县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉[2016]184号起诉书指控被告人陆兵犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员陆某出庭支持公诉，被告人陆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控：2016年1月11日，被告人陆兵在未经过其女朋友黄某同意的情况下，在武鸣县城厢镇江滨路雅君宾馆秘密拿走黄某包内的人民币3000元现金及一张农业银行卡，后陆兵将银行卡内的人民币16621元取出用于个人开支和赌博。案发后，被告人陆兵及家属退赔了被害人黄某的经济损失人民币19500元。公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人陆兵已构成盗窃罪，请依法判处。
被告人陆兵对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，且有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行卡交易明细单、和解协议书、收据、户籍证明；2、被害人黄某的陈述；3、被告人陆兵的供述；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片。
本院认为，被告人陆兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆兵犯盗窃罪成立。被告人陆兵到案后，能如实供述自己的罪行，并退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人陆兵的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年7月24日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亚军
二〇一六年七月七日
书记员 黄品雁
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执264号
申请执行人：ＸＸ鹏，男，1993年4月10日生，汉族。
被执行人：苏阳，男，1986年9月18日生，汉族。
本院在执行ＸＸ鹏与苏阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院经网络查询，未能查询到被执行人苏阳可供执行的财产，现被执行人苏阳已履行5000元，并与申请人ＸＸ鹏达成协议，以后每月至少偿还1000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 军
审判员 申国忠
审判员 武平新
二〇一七年十二月十五日
书记员 张振宇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执120号
申请执行人李文茹，女，1951年9月22日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。
被执行人范红，女，1958年11月11日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。
被执行人鄂尔多斯市大正担保有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人闫继慧，经理。
本院在执行申请执行人李文茹与被执行人范红、鄂尔多斯市大正担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李文茹向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）昆民初字第2105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年二月二十三日
书记员 郑 扬
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执异142号
异议人（申请执行人）：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
被执行人：杨卫强，男，1967年2月11日出生，汉族，住汝州市焦村乡王楼村85号，身份证号码410482196702116711。
被告李瑞轻，女，1970年12月11日出生，汉族，住汝州市纸坊乡赵落街七组，身份证号码410482197012116823。
第三人：阮明国，男，汉族，1972年1月12日出生，住汝州市纸坊乡后寨村4组，身份证号：410482197201126713。
本院在执行河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行杨卫强、李瑞轻金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出了追加第三人阮明国为被执行人的申请。
本院查明：原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告杨卫强、李瑞轻金融借款合同纠纷一案经我院审理作出（2016）豫0482民初4553号民事判决书，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司根据该判决书向我院申请强制执行。本院在执行过程中，第三人阮明国作为担保人向本院提交保证书，保证书写明涉案款项由阮明国实际使用，阮明国愿意代为偿还本案所涉全部执行款项，包括贷款本金100000元及全部下欠利息和诉讼费、执行费等。如果不能按照约定期限偿还汝州农商银行股份有限公司相应款项，阮明国自愿由本院将其追加为被执行人进行强制执行，直至全部款项还清为止。
本院认为，本院在执行过程中，被执行人杨卫强、李瑞轻没有履行生效法律文书确定的义务，根据第三人阮明国向本院提交的保证书，现申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请追加第三人阮明国为被执行人于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，第二十八条，第三十条的规定，裁定如下：
追加第三人阮明国为被执行人。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山中级人民法院申请复议。
审 判 长 渠武超
人民陪审员 渠利娟
人民陪审员 张瑞芳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 赵蒙蒙
附本案相关法律规定：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6766号
申请执行人瞿健，男，1986年10月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人沈晓益。
被执行人张阿芳，又名张芳，女，1964年10月10日生，汉族，住江苏省常熟市。
瞿健与张阿芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初14120号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：张阿芳归还瞿健借款本金人民币39万元，并支付自2016年11月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息（计息金额为39万元），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费合计9720元，由张阿芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房管部门查询，发现被执行人与案外人金建刚名下共有位于常熟市虞山镇（莫城）平桥路16号3幢101房产（含车库3-03），该房产为平安普惠融资担保有限公司设置有抵押权，正在本院（2017）苏0581执8939号案件处置过程中，本案可待他案处置结果。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了正在他案中处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初14120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 顾晓雯
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执3231号
申请执行人周盼，男，1965年12月5日出生，汉族，住东海县。
被执行人陈明洋，男，1960年2月15日出生，汉族，住东海县。
申请执行人周盼依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8151号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家，已搬离原住所，租住在东海县城某地方，一直找不到被执行人，其名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，已书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一八年一月十六日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执3231号
申请执行人周盼，男，1965年12月5日出生，汉族，居民身份证320722196512052655，住东海县黄川镇七里村7-7号。
被执行人陈明洋，男，1960年2月15日出生，汉族，居民身份证号码320722196002152613，住东海县黄川镇西埠村13-33号。
申请执行人周盼依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8151号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家，已搬离原住所，租住在东海县城某地方，一直找不到被执行人，其名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，已书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一八年一月十六日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执3231号申请执行人周盼，男，1965年12月5日出生，汉族，住东海县。被执行人陈明洋，男，1960年2月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人周盼依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8151号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家，已搬离原住所，租住在东海县城某地方，一直找不到被执行人，其名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，已书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一八年一月十六日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执3231号申请执行人周盼，男，1965年12月5日出生，汉族，居民身份证320722196512052655，住东海县黄川镇七里村7-7号。被执行人陈明洋，男，1960年2月15日出生，汉族，居民身份证号码320722196002152613，住东海县黄川镇西埠村13-33号。申请执行人周盼依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8151号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家，已搬离原住所，租住在东海县城某地方，一直找不到被执行人，其名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，已书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一八年一月十六日书记员徐旭
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13136-2号
申请执行人:陈某。
被执行人:孟某。
陈某与孟某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初6483号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 东
二〇一七年十二月一日
书记员 崔庆涛
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2527刑初75号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人张利文，曾用名张老三，男，1966年11月12日生，彝族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人张利文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员谢红祥、杨迪出庭支持公诉，被告人张利文到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸西县人民检察院指控，2017年1月17日15时30分许，被告人张利文在其中枢镇石龙村家中卧室内，以300元的价格贩卖10颗红色毒品可疑物给张某，被泸西县公安局旧城派出所民警当场抓获，经称量重0.98克。后又在张利文卧室内的衣柜顶上查获6颗红色毒品可疑物，经称量重0.63克。经鉴定其被查获的毒品含有甲基苯丙胺成分和海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人张利文向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人张利文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年1月17日15时30分许，被告人张利文在泸西县中枢镇石某家中以300元的价格向张某贩卖红色毒品可疑物10颗，被泸西县公安局民警当场抓获。随后，民警在张利文家中卧室衣柜顶部查获红色毒品可疑物6颗。经称量，从张某身上查获的毒品可疑物净重0.98克；从张利文家中查获的毒品可疑物净重0.63克。经鉴定，上述毒品物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年1月17日15时许，民警在泸西县中枢镇石龙村1号张利文家中将其抓获，当场查获毒品可疑物6颗。泸西县公安局于同日对本案立案侦查。
2.搜查证、搜查笔录及照片，证实民警依法从张某身上及张利文家中查获红色毒品可疑物，并从张利文身上查获毒资300元。
3.清点、称量、提取记录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实从张某身上查获的红色毒品可疑物经清点共计10颗，净重0.98克；从张利文家中查获的红色毒品可疑物经清点共计6颗，净重0.63克。泸西县公安局对上述毒品可疑物16颗及300元现金依法扣押，并分别对毒品可疑物提取送检。
4.鉴定意见及通知书，证实经红河州公安司法鉴定中心鉴定，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知本案当事人。
5.证人张某证言，证实2017年1月17日15许，他通过电话联系到张利文家向张利文购买毒品小马吸食。到了张利文家，他递了300元给张利文。张利文将一根紫色吸管递给他说小马在里面，他接过吸管就走了，当走到张利文家门口时，就被警察抓获了。并证实吸管内装有10颗毒品小马。
6.辨认笔录及照片，证实经辨认，张某确认卖给他10颗毒品小马的“三哥”就是张利文；张利文确认2017年1月17日15时许向他购买过10颗毒品小马的“小猛”就是张某。
7.被告人张利文供述，证实他本人也吸食毒品。2017年1月17日15时许，张某通过电话联系来到他家中向他买毒品小马。张某递了300元给他，他拿了10颗小马给张某。张某走后五分钟，警察来到他家就将他抓获了，并从他的家中卧室内查获6颗小马。
以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人张利文违反国家对毒品管制的法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.61克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张利文的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张利文到案后如实供述犯罪事实并认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张利文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年11月17日止）
二、毒品甲基苯丙胺1.61克、毒资人民币300元，依法没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 智
审 判 员 王宏庆
人民陪审员 雷 华
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 卓
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1035号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人：李征，系该行行长。
委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，湖南恒昌律师事务所律师。
被告：涂乐军，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告涂乐军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人高占国、王威到庭参加了诉讼。被告涂乐军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付信用卡欠款本息共168787元（截至2017年2月16日，欠款本金105339.55元，利息43872.02元，滞纳金19575.43元），利息、滞纳金按约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告涂乐军于2014年8月22日向原告申请办理一张信用卡，卡号为49×××53。截至2017年2月16日累计欠款本息合计168787元。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。
被告涂乐军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、对账单、银行流水。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月22日，被告涂乐军向原告申请办理一张信用卡，卡号为49×××53。被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定“如甲方（本案原告，下同）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（本案被告，下同）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%/日的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月记收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准”，该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告涂乐军领取信用卡后进行了交易，但未按约定的时间及时归还透支金额，被告涂乐军虽然前后向原告转款支付部分款项，但截至2017年2月16日被告仍累计欠款本金105339.55元，利息43872.02元，滞纳金19575.43元。由于催收未果，原告诉至本院。
本院认为：一、原告和被告涂乐军签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。
二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款，违反了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，应承担违约责任。故原告要求被告归还欠款本息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。
三、被告涂乐军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告涂乐军在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2017年2月16日的欠款本金105339.55元，利息43872.02元，滞纳金19575.43元，并支付从2017年2月17日起至欠款还清之日止的利息及滞纳金（利息、滞纳金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3676元，公告费186.7元，由被告涂乐军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 黄巧红
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 高谢颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执672号
申请执行人张文生，男，1968年10月10日出生，身份证号码：×××，汉族，无职业，现住绥化市。
被执行人霍晓贺，男，1986年7月14日出生，身份证号码：×××，汉族，无职业，现住绥化市。
被执行人徐国龙，男，1986年7月12日出生，身份证号码：×××，汉族，无职业，现住绥化市。
本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 关宏岩
执行员 李 锐
执行员 姚景峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 东时伟
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初708号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度，无业，住四川省长宁县。因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人马清来，浙江甄为律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]391号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人马清来到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年9月8日凌晨，被告人刘某某在杭州市余杭区杭州某娱乐有限公司（新世界KTV）门口停车场内，与被害人肖某因琐事发生纠纷和打斗，张某（已判刑）赶到现场后，即伙同被告人刘某某对被害人肖某实施殴打。被告人刘某某和张某离开后，因为觉得不服气，又各自携带菜刀、西瓜刀1把，返回杭州乐尚娱乐有限公司（新世界KTV）一楼收银台，持刀威胁被害人肖某的女友余某、同事李某、周某、符某、陈某等人，并以掐脖子、打耳光等方式对上述几名被害人进行殴打和恐吓，逼问肖某下落，致上述部分人员不同程度受伤。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人肖某因外伤致面部创口长度1.5cm，右眼挫伤，面部擦伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人李某因外伤致颈部皮肤擦伤，面积累计未达4.0平方厘米，其损伤程度为未达轻微伤；被害人符某因外伤致背部挫伤，面积未达15.0平方厘米，其损伤程度为未达轻微伤。
据以指控的证据有：1、书证：户籍证明、刑事判决书、体表原始伤情记录表等；2、证人证言：证人陈某、殷某的证言；3、被害人肖某、符某等人的陈述；4、被告人刘某某的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等；7、视听资料：光盘1张等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定处罚。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人刘某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，请求法庭对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明：2016年9月8日凌晨2时许，被告人刘某某在杭州市余杭区杭州某娱乐有限公司（新世界KTV）门口停车场内，因琐事与被害人肖某发生纠纷，后伙同被其纠集赶至现场的张某（已判刑）对被害人肖某实施殴打。被告人刘某某和张某离开后，因为觉得不解气，分别携带菜刀、西瓜刀返回杭州乐尚娱乐有限公司（新世界KTV）一楼收银台，持刀威胁KTV工作人员被害人肖某的女友余某及同事李某、周某、符某、陈某等人，并以掐脖子、打耳光等方式对上述几名被害人进行殴打和恐吓，逼问被害人肖某下落。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某因外伤致面部创口长度1.5cm，右眼挫伤，面部擦伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人李某因外伤致颈部皮肤擦伤，面积累计未达4.0cm2，其损伤程度未达轻微伤；被害人符某因外伤致背部挫伤，面积未达15.0cm2，其损伤程度未达轻微伤。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人肖某、余某、李某、符某、周某、陈某的陈述；证人殷某的证言；同案人员张某的供述和辩解；辨认笔录及照片；勘验笔录、现场图及照片；接受证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）；门诊病历、检查报告单；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单；管制刀具认定书、送审管制刀具接收清单；法医学人体损伤程度鉴定书；刑事判决书；归案情况说明、破案经过；户籍证明、证明；被告人刘某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某结伙持械随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的主要罪行，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 郎春燕
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初708号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度，无业，住四川省长宁县。因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人马清来，浙江甄为律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]391号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人马清来到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2016年9月8日凌晨，被告人刘某某在杭州市余杭区杭州某娱乐有限公司（新世界KTV）门口停车场内，与被害人肖某因琐事发生纠纷和打斗，张某（已判刑）赶到现场后，即伙同被告人刘某某对被害人肖某实施殴打。被告人刘某某和张某离开后，因为觉得不服气，又各自携带菜刀、西瓜刀1把，返回杭州乐尚娱乐有限公司（新世界KTV）一楼收银台，持刀威胁被害人肖某的女友余某、同事李某、周某、符某、陈某等人，并以掐脖子、打耳光等方式对上述几名被害人进行殴打和恐吓，逼问肖某下落，致上述部分人员不同程度受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人肖某因外伤致面部创口长度1.5cm，右眼挫伤，面部擦伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人李某因外伤致颈部皮肤擦伤，面积累计未达4.0平方厘米，其损伤程度为未达轻微伤；被害人符某因外伤致背部挫伤，面积未达15.0平方厘米，其损伤程度为未达轻微伤。据以指控的证据有：1、书证：户籍证明、刑事判决书、体表原始伤情记录表等；2、证人证言：证人陈某、殷某的证言；3、被害人肖某、符某等人的陈述；4、被告人刘某某的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等；7、视听资料：光盘1张等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定处罚。被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人刘某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，请求法庭对被告人刘某某从轻处罚。经审理查明：2016年9月8日凌晨2时许，被告人刘某某在杭州市余杭区杭州某娱乐有限公司（新世界KTV）门口停车场内，因琐事与被害人肖某发生纠纷，后伙同被其纠集赶至现场的张某（已判刑）对被害人肖某实施殴打。被告人刘某某和张某离开后，因为觉得不解气，分别携带菜刀、西瓜刀返回杭州乐尚娱乐有限公司（新世界KTV）一楼收银台，持刀威胁KTV工作人员被害人肖某的女友余某及同事李某、周某、符某、陈某等人，并以掐脖子、打耳光等方式对上述几名被害人进行殴打和恐吓，逼问被害人肖某下落。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某因外伤致面部创口长度1.5cm，右眼挫伤，面部擦伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人李某因外伤致颈部皮肤擦伤，面积累计未达4.0cm2，其损伤程度未达轻微伤；被害人符某因外伤致背部挫伤，面积未达15.0cm2，其损伤程度未达轻微伤。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人肖某、余某、李某、符某、周某、陈某的陈述；证人殷某的证言；同案人员张某的供述和辩解；辨认笔录及照片；勘验笔录、现场图及照片；接受证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）；门诊病历、检查报告单；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单；管制刀具认定书、送审管制刀具接收清单；法医学人体损伤程度鉴定书；刑事判决书；归案情况说明、破案经过；户籍证明、证明；被告人刘某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某结伙持械随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的主要罪行，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江云丰人民陪审员  章 燕人民陪审员  郎春燕二〇一七年八月十六日书 记 员  张 丽?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙商终字第284号
上诉人（原审被告）：绍兴县极光布业有限公司。
法定代表人：陈杨。
委托代理人：薛国民。
被上诉人（原审原告）：浙江万利丰纺织科技有限公司破产管理人。
代表人：方建平。
委托代理人：余春帆。
上诉人绍兴县极光布业有限公司（以下简称极光公司）为与被上诉人浙江万利丰纺织科技有限公司（以下简称万利丰公司）破产管理人债权纠纷一案，不服湖州市中级人民法院作出（2009）浙湖商初字第16号，向本院提起上诉。本院于2009年9月21日受理后，依法组成由审判员汤玲丽担任审判长，代理审判员王志华、余音参加评议的合议庭，于2009年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人极光公司的委托代理人薛国民，被上诉人万利丰公司破产管理人的委托代理人余春帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：万利丰公司破产管理人在对破产企业的债权债务进行清算过程中，从万利丰公司的财务帐面反映，截止2008年5月31日，极光公司尚结欠万利丰公司款项92754元。
2008年1月7日，万利丰公司破产管理人向原审法院起诉，称：其在对万利丰公司的破产清算中，公司帐面反映，极光公司尚有结欠款92754元未付，经向极光公司催讨，极光公司未予履行。请求判令：1.立即支付欠款92754元；2.由极光公司承担本案诉讼费用。
原审法院审理认为，万利丰公司破产管理人提交的增值税发票等证据能证实，极光公司在与万利丰公司发生交易后，尚有款项未付。万利丰公司破产管理人向极光公司主张权利，极光公司未作抗辩，视为认可。万利丰公司破产管理人的诉请，合法有据，予以支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，于2009年8月13日作出判决：极光公司向万利丰公司破产管理人支付加工款92754元，限于判决生效之日起十日内履行。一审案件受理费2119元，由极光公司负担。
极光公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审程序违法。极光公司在收到本案判决书前并没有收到传唤开庭的材料，故一审认为极光公司无正当理由拒不到庭的认定显属错误，其缺席审理程序违法。二、认定事实错误。首先，一审据以认定极光公司积欠万利丰公司货款的证据只有增值税发票三份，而无其他送货签收的证据。根据最高院及省高院的有关解释，一审据此认定双方存在交易，并结欠货款，太过草率。其次，事实上极光公司不欠万利丰公司货款，极光公司有充分证据可以证明。请求：撤销原判，驳回万利丰公司破产管理人的一审诉讼请求。
万利丰公司破产管理人辩称：一、一审程序合法。一审法院对极光公司进行了合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。二、极光公司在二审中提供的证据本应在一审予以提供，但其无正当理由在举证期间未向一审法院提供，属于已过举证期限的证据，希望二审法院不予认定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。公司在办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项规定，破产管理人代表债务人参加诉讼。本案中万利丰公司的破产清算程序尚未终结，万利丰公司作为企业法人的民事主体资格仍然存续，破产管理人不具有提起诉讼的原告主体资格。万利丰公司破产管理人以自己的名义提起诉讼，诉讼主体资格不适格。关于万利丰公司与极光公司之间的债权债务，可以由破产管理人以万利丰公司的名义另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项、第一百五十三条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
一、撤销湖州市中级人民法院（2009）浙湖商初字第16号民事判决；
二、驳回浙江万利丰纺织科技有限公司破产管理人的起诉。
二审预收的案件受理费2119元，退回绍兴县极光布业有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 王志华
代理审判员 余 音
二〇〇九年十二月十四日
书 记 员 沈佩颖
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0684刑初250号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人刘金莲，女，1987年12月22日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月27日主动投案，同年9月22日被宜城市公安局监视居住。
辩护人向卫东，湖北米芾律师事务所律师。
辩护人秦霄，湖北米芾律师事务所实习律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人刘金莲犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉、董艳芳出庭支持公诉，被告人刘金莲及其辩护人向卫东、秦霄律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月27日8时20分许，被告人刘金莲驾驶无号牌“春彭”牌电动三轮车，沿250省道宜城市刘猴镇董集街道路段由北向南行驶至董集街98号路段时，与由西向东横过公路的行人张德英发生碰撞，致张德英倒地受伤，经抢救无效死亡的交通事故。
经宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘金莲应负此事故的主要责任，张德英负此事故的次要责任。经法医鉴定：张德英系在交通事故中头部遭受钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：刘金莲驾驶的无号牌“春彭”牌电动三轮车由北向南行驶至事发路段时，其车头右侧后视镜，右侧保险杠等部位与行人张德英发生接触；该电动三轮车属于杌动车中的正三轮轻便摩托车。
另查明，事故发生后，被告人刘金莲一直在现场等待民警到来，归案后如实供述其犯罪事实。经公安机关主持调解，被告人刘金莲与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人刘金莲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、晏某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，宜城市公安局交通警察大队出具的到案经过说明，被告人刘金莲在公安机关的供述、户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金莲违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负该事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人刘金莲犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘金莲在事故发生后，一直在现场等待民警到来，视为“主动投案”，归案后如实供述其肇事经过，系自首，依法应予从轻处罚。被告人刘金莲真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失、赔礼道歉等方式，取得被害人亲属谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人刘金莲的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘金莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王庆祖
二〇一七年十一月十五日
书记员 洪亚平
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更782号
罪犯张秀敏，男，1976年8月24日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2007年7月30日作出(2007)汉中刑一初字第33号刑事判决，以被告人张秀敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月28日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2015年6月24日经陕西省汉中市中级人民法院裁定减刑一年十一个月（刑期至2028年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张秀敏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张秀敏在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极20个（其中单项奖励积极1个），确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张秀敏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张秀敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张秀敏确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张秀敏的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秀敏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2028年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建军
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 李 路
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0227刑初187号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人胡文龙，男，1985年4月15日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县金玉小区一楼门市。2017年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕180号起诉书，指控被告人胡文龙犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员白杨出庭支持公诉，被告人胡文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2017年8月31日17时许，被告人胡文龙醉酒后驾驶×××号小型轿车从富裕县和谐小区沿动力街由北向南行驶，行驶至富裕县城南加油站处，被富裕县公安交警大队民警查获。经检验：被告人胡文龙血液中的乙醇含量为100.3mg/100mL。
被告人胡文龙于2017年8月31日，被富裕县公安局民警在富裕县城南加油站抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人胡文龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提出判处被告人胡文龙拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人胡文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]999号检验鉴定报告；有被告人胡文龙的户籍证明、查获经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为,被告人胡文龙醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其静脉血液中乙醇含量为100.3mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡文龙犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其在案发后，能自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2017年12月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李相华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。