宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5829号
原告：白学清，男，1976年2月29日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。
被告：苏建奇，男，1989年6月20日出生，汉族，个体，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市盐池县盐州北路115号。
负责人：叶盛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：单吉海，系该公司职工，特别授权代理。
原告白学清与被告苏建奇、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保盐池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白学清、被告人保盐池公司到庭参加诉讼，被告苏建奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告白学清向本院提出如下诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告车辆修理费6300元、车辆在维修期间的停运损失80000元，被告人保盐池公司在保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日10时51分，原告驾驶×××号重型货车，由西向东行驶至利通区307县道双桥路口向东1KM处时，与被告驾驶的车牌号为×××号重型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经吴忠市利通区公安分局交警大队认定，李树林承担全部责任，原告无责任。经查，李树林驾驶的×××号重型货车在被告人保盐池公司投保了机动车交通事故责任强制险以及商业第三者责任险，发生事故时在保险期内。被告的行为致原告的营运车辆长时间停运，造成了巨大的经济损失，原告多次联系肇事车主协商赔偿被拒绝。现原告诉至法院请求依法公正判决。
被告人保盐池公司辩称，一、涉案车辆×××号重型货车在本公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万）。事故发生时，在保险期内，本公司同意在各保险限额、事故责任限额内承担原告合理合法的损失。二、事故发生后，原告车辆经保险公司及时定损，定损金额6300元，原告同意，并及时修复了车辆。三、停运损失，不在保险合同赔付范围内，属于间接损失，且原告因与第一被告无法协商处理，自行延长车辆停运时间，故本公司不应承担停运损失。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了下列证据：
证据一.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，原告无责任，被告苏建奇负全责；
证据二.调解协议书，证明原告和肇事车辆司机协商赔偿事宜，对方没有履行；
证据三.吴忠市利通区华顺汽修部修理费发票74张，证明原告修车花费修理费7400元，保险公司定损6300元原告没有异议；
证据四.原告账本(复印件，23张)，证明2017年1月份到2017年原告每天的收入情况；
证据五.维修清单，证明修车花费情况。
证据六.拖车费发票，证明原告车受损后拖到修理厂花费2000元。
被告人保盐池公司质证意见：对证据一、证据二没有异议，对证据三、证据五的真实性无异议，但应当提供增值税发票；对证据四不认可，该证据只能证明原告的经营行为，并不能证明原告的实际损失；对证据六的三性不表异议，发票金额不予认可，依据事故发生地到修理厂的距离，核定1200元。
被告人保盐池公司未向法庭提供证据。
被告苏建奇经本院合法传唤无正当理由未到庭、亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经本院审查，对原告提供的证据，因证据一、证据二来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据四被告不认可，本院无法确认其真实性，故不予采信。对证据三、证据五、证据六原、被告均认可以保险公司核定的金额为准，本院予以确认。
经审理查明，2017年9月15日10时51分，原告驾驶×××号重型自卸货车，行驶至利通区307县道双桥路口向东1KM处时（利通区苏家滩坟地路段处），与案外人李树林驾驶的车牌号为×××号重型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经吴忠市利通区公安分局交警大队第6403027201702543号道路交通事故认定书认定，李树林负此事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆被撞坏后，原告将车拖至吴忠市老叶钣金修理部修理十二天。经人保盐池公司核定，原告的车辆修理费为6300元，拖车费为1200元。
另查明，被告李树林驾驶的×××号重型货车的实际登记人为被告苏建奇，李树林系被告苏建奇雇佣的司机。该车是案外人李彩霞在被告人保盐池公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，保险受益人为李彩霞，本次事故发生在保险期内。
再查明，2017年9月18日，原告与案外人李树林自愿达成调解协议，约定：一、由李树林承担白学清的车辆维修费（以保险公司定损为准）；二、李树林的车辆维修费自行承担。履行方式以保险公司理赔后履行。因案外人李彩霞及被告苏建奇经原告多次要求后一直推拖不予提供相应的理赔材料，致被告保险公司无法给原告理赔，故酿成纠纷。
上述事实，有交通事故责任认定书、修理费发票、拖车费发票及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本次交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的经过、成因、过错及责任作出认定，原、被告无异议，本院予以确认。案外人李树林作为肇事车辆驾驶人，未尽到谨慎驾驶义务，导致原告的财产受损，根据交警部门责任认定，鉴于李树林对此事故负全部责任，故被告苏建奇作为车辆实际登记人、雇主，对肇事车辆给原告造成的合理损失应当承担相应的赔偿责任，故原告因本次交通事故致车辆受损，其作为赔偿权利人请求肇事车辆的实际登记人、雇主被告苏建奇承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因案外人李树林驾驶的×××号重型货车在被告人保盐池公司投保了交强险和第三者责任商业保险（限额100万元），原告因本次交通事故遭受的财产损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保盐池公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告人保盐池公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告苏建奇赔偿。原告花费的修理费、拖车费经被告人保盐池公司核定为7500元（6300元+1200元），原告对该核定金额无异议，故该7500元损失应由被告人保盐池公司在交强险的限额内赔偿2000元，在商业险的限额内赔偿5500元。对原告主张的停运损失，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。因原告的损失已由被告人保盐池公司足额赔偿，被告苏建奇在本案中不再承担赔偿责任。被告苏建奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告白学清车辆修理费、拖车费共计7500元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告苏建奇在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告白学清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取979元，由原告承担954元，被告苏建奇承担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员郭慧萍
二〇一八年一月二十四日
书记员张荣
附：法律法规释明：
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。