浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第1109号
原告招商银行股份有限公司杭州某支行。
负责人叶某，该行行长。
委托代理人张勇，浙江六和律师事务所律师。
被告高某。
被告吴某甲。
被告程某。
被告吴某乙。
原告招商银行股份有限公司杭州某支行（以下简称招商银行）诉被告高某、吴某甲、程某、吴某乙被继承人债务清偿纠纷一案，原告招商银行于2014年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人张勇，被告高某到庭参加诉讼，被告吴某甲、程某、吴某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称，高某系吴A妻子，双方于××××年××月××日登记结婚，吴某甲、程某系吴A的父母，吴某乙系吴A与前妻张某所生之女。2014年2月25日，吴A因病去世。2012年5月22日，吴A与原告签订《个人授信协议》，约定如下：原告向吴A提供人民币300万元的可循环授信额度，授信期间从2012年5月22日起至2017年5月22日止；在吴A不能按期归还该授信协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由吴A全数承担。同日，吴A与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，约定以其位于杭州市滨江区某街道某花园某幢某单元某室房屋作抵押担保，抵押担保的范围为原告根据《个人授信协议》向吴A提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。2012年5月22日，原告与吴A就抵押物办理了抵押登记，他项权利证号为杭房他证字第××号，登记债权数额为472万元。且该合同之独立性、有效性不因抵押人死亡等各种变化而发生改变。2013年5月24日，吴A和原告签署了《个人贷款借款合同》，合同约定：吴A向原告贷款人民币300万元，贷款期限从2013年5月24日起到2014年5月24日止，贷款利率约定以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮25%，即年利率7.5%。按月付息，到期还本；如借款人未按时足额偿还贷款的，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%（即年利率为11.25%）计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。若借款人在贷款期间发生死亡、宣告死亡、失踪、宣告失踪、丧失民事行为能力的，即视为已发生违约事件，贷款人有权要求相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务或／及处理抵某《借款合同》签订当日，原告全额发放了贷款人民币300万元整。2014年2月25日，吴A因病去世。现贷款期限已届满，但截止2014年6月3日，吴A尚欠原告贷款本金3000000元及相应的利息、罚息、复息共计67893.99元。为此，原告委托律师依法提起诉讼，已支出律师费30000元。原告认为，原告与被继承人吴A签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》及《个人贷款借款合同》属签约各方真实意思表示，合法有效，吴A在借款期间死亡，贷款本息未按期足额偿还，高某、吴某甲、程某、吴某乙作为吴A的法定继承人，至今未作出放弃继承的表示，故应对吴A所欠债务在其继承遗产的实际价值范围内负责清偿。同时，原告有权就位于某街道某花园某幢某单元某室的房屋以折价、拍卖或变卖该抵押物所得的价款优先受偿。故请求：1、被告高某、吴某甲、程某、吴某乙在继承吴A遗产范围内对吴A所欠原告债务暂合计3097893.99元承担清偿责任其中包括贷款本金人民币300万元，暂计至2014年6月3日的利息、罚息、复息共计67893.99元（利息利率为年利率7.5%，罚息和复息利率为年利率11.25%），自2014年6月4日起至法院判决确定履行日止的罚息、复息，以及原告为实现债权支出的律师费用30000元；2、原告对吴A所有的位于杭州市滨江区某街道某花园某幢某单元某室的房屋以折价、拍卖或变卖该抵押物所得的价款在上述第1项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告高某辩称，高某与吴A在××××年××月××日登记结婚，借款和抵押均发生在双方婚前，故高某对该借款和抵押的事实并不清楚。在吴A去世后，高某于2014年5月6日在公证处做了公证，放弃对某街道某花园某幢某单元某室房产的继承权，因此高某对吴A的债务不负偿还责任。
被告吴某甲、程某、吴某乙未到庭，也未作答辩。
原告招商银行为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、个人授信协议1份，拟证明原告向吴A授信的事实及协议约定的权利义务；
2、个人授信最高额抵押合同、他项权证各1份，拟证明吴A自愿提供其房产作抵押并办理登记的事实及抵押合同内容；
3、个人贷款借款合同1份，拟证明吴A向原告借款300万元的事实及合同约定的权利义务；
4、个人贷款借款借据1份，拟证明原告已按照合同约定发放贷款的事实；
5、还款清单、逾期清单各1份，拟证明吴A未按时偿还贷款的事实，截止2014年6月3日其欠付的本息金额共计3067893.99元；
6、证明、继承权公证亲属关系证明各1份，拟证明吴A自然死亡的事实及其所有法定继承人的身份情况；
7、委托代理合同、律师费发票各1份，拟证明原告为实现债权支出的律师费用。
上述证据经庭审质证，对原告提交证据1-7，被告高某均无异议，本院认为原告提交的证据1-7，能够证明待证事实，本院依法予以确认。
被告高某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、结婚证1份，拟证明高某与吴A于××××年××月××日登记结婚；
2、公证书1份，拟证明高某对某街道某花园某幢某单元某室房屋做出放弃继承权的公证；
3、证明、继承权公证亲属关系证明各1份，拟证明吴A的死亡时间和法定继承人的范围。
上述证据经庭审质证，对被告高某提交的证据1、3，原告对真实性无异议，本院予以确认。对被告高某提交的证据2，原告对真实性无异议，但认为该公证仅系对抵押房屋的继承做出了放弃，并非是对吴A的所有遗产表示放弃继承，本院认为，该公证书系杭州市钱塘公证处出具，合法有效，本院依法予以确认
被告吴某甲、程某、吴某乙未提交证据，也未到庭质证。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
吴某甲、程某系吴A的父母。张某某与吴A原系夫妻，于××××年××月××日生育女儿吴某乙，后张某某与吴A离婚，××××年××月××日，高某与吴A登记结婚，二人未生育子女，吴A于2014年2月25日死亡。
2012年5月22日，吴A作为授信申请人与授信人招商银行股份有限公司杭州某支行签订《个人授信协议》1份，约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币叁佰万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间从2012年5月22日起到2017年5月22日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为事先债权而支付的律师费等费用，均由授信申请人全数承担。等等。同日，吴A作为抵押人与抵押权人招商银行股份有限公司杭州某支行签订《个人授信最高额抵押合同》1份，约定：为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用得到按时足额偿还，抵押人愿意以某街道某花园某幢某单元某室房产提供最高额抵押，
最高债权额472万元。抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。本合同是独立的及无条件的，不因抵押人死亡等各种变化而发生任何改变。2012年5月22日，招商银行与吴A就抵押物办理了抵押登记，他项权利证号为杭房他证字第××号。
2013年5月24日，吴A作为借款人与贷款人招商银行股份有限公司杭州某支行签订《个人贷款借款合同》1份，约定：吴A向招商银行贷款300万元，贷款期限为12个月，从2013年5月24日起到2014年5月24日止。合同执行利率为年利率7.5%。借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，付息日为每月21日。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。若借款人在贷款期间发生死亡的，即视为已发生违约事件，贷款人有权要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务及处理抵某
2013年5月24日，招商银行向吴A发放了贷款人民币300万元整。
另查明，吴A的实际还款情况为：按约支付利息至2014年2月20日，2013年6月21日归还利息17500元，复息12.5元，2013年7月21日归还利息18750元，复息6.47元，2013年8月21日归还利息19375元，2013年9月21日归还利息19375元，2013年10月21日归还利息18750元，复息3.73元，2013年11月21日归还利息19375元，复息14.39元，2013年12月21日归还利息18750元，复息16.34元，××××年××月××日归还利息19375元，复息6.04元，2013年2月21日归还利息19375元，2013年3月21日归还利息677.67元，其余本息未付。
再查明，招商银行为本案诉讼支付律师代理费30000元。
2014年5月6日，高某在杭州市钱塘公证处办理了放弃继承权声明的公证，内容为：我系被继承人吴A的配偶，被继承人吴A于二〇一四年二月二十五日因病在浙江省文成县死亡，被继承人吴A遗留的财产为：杭州市某街道某花园某幢某单元某室房产，现我对于吴A遗留的上述遗产表示自愿放弃继承权。2014年5月6日，杭州市钱塘公证处出具了（2014）浙杭钱证内字第XXXXX号公证书1份。
本院认为，吴A与原告的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还借款本息。因吴A未能按期归还贷款的，还应向原告支付逾期利息。原告计算利息、逾期利息金额符合合同约定，本院予以支持。原告为追索债权产生的律师费损失，根据双方合同约定，应由借款人承担，并计入担保范围，本院予以支持。吴A以其名下房屋提供抵押，并办理抵押登记，现吴A未能归还本息，原告有权对抵押房产享有优先受偿权。
吴A去世后，高某、吴某甲、程某、吴某乙作为第一顺序法定继承人，在继承开始后，均未作出放弃继承的表示，应视为接受继承，高某辩称其已以公证的方式表示放弃对杭州市某街道某花园某幢某单元某室房产的继承权，因此高某对吴A的债务不负偿还责任。对此本院认为，公证书中，高某明确表示的系对吴A生前所有的杭州市某街道某花园某幢某单元某室房屋放弃继承权，因此，高某放弃的仅系针对某街道某花园某幢某单元某室房屋的继承权，并非针对吴A的遗产做出放弃继承的表示，因此高某仍因在继承吴A遗产的范围内对其生前所负债务承担清偿责任，故对高某的该节辩称本院不予采信。因此，吴A生前所欠招商银行的上述债务应当由高某、吴某甲、程某、吴某乙等继承人在继承遗产的范围内负责清偿。综上，本院对招商银行的诉讼请求依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国继承人》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高某、吴某甲、程某、吴某乙在继承吴A遗产范围内对吴A生前所欠招商银行股份有限公司杭州某支行贷款本金人民币3000000元承担清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
二、高某、吴某甲、程某、吴某乙在继承吴A遗产范围内对吴A生前所欠招商银行股份有限公司杭州某支行利息人民币56832.33元承担清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
三、高某、吴某甲、程某、吴某乙在继承吴A遗产范围内对吴A生前所欠招商银行股份有限公司杭州某支行逾期利息人民币11061.66元承担清偿责任，（暂计算至2014年6月3日，此后逾期利息及复利按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日内付清；
四、高某、吴某甲、程某、吴某乙在继承吴A遗产范围内对吴A生前所欠招商银行股份有限公司杭州某支行律师费损失人民币30000元承担清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
五、原告招商银行股份有限公司杭州某支行对吴A名下位于杭州市某街道某花园某幢某单元某室房产（杭房他证字第××号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币15791.5元，由被告高某、吴某甲、程某、吴某乙承担；财产保全申请费人民币5000元，由被告高某、吴某甲、程某、吴某乙承担。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币31583元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 单婧婧
二〇一四年九月十日
书 记 员 苏 翔