成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第1206号
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（四川）有限公司成都城北分公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人翁仲伸，经理。
委托代理人付倩，四川法邦律师事务所律师。
被告范良善，男，汉族，1969年2月4日出生，住四川省郫县。
被告范福珍，女，汉族，1961年9月15日出生，住四川省马尔康县。
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（以下简称“富登小额贷款公司”）与被告范良善、范福珍小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款公司的委托代理人付倩到庭参加了诉讼。因被告范良善、范福珍下落不明，本院公告向其送达，在法定的期限内，被告范良善、范福珍未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，富登小额贷款公司与范良善于2014年3月19日签订《贷款合同》（富登川资服2014字第000029993号），约定：富登小额贷款公司向范良善提供10万元用于经营性流周转。贷款期限12个月，从2014年3月19日起至2015年3月18日止，分期还款。范福珍自愿为范良善上述债务提供担保，并签订担保合同。2014年9月19日，范良善自愿签订还款补充承诺书，约定若未按承诺书还款，承担借款总额20%的违约金。但范良善未按约还款。后富登小额贷款公司多次催告要求支付剩余本金并承担相应违约责任，但范良善均拒绝支付，范良善至今仍未还本金62118.65元。故诉至法院，要求1.解除2014年3月19日签订《贷款合同》（富登川资服2014字第000029993号）；2.范良善归还富登小额贷款公司借款本金62118.65元及利息2847.22元、支付逾期违约利息暂计497.52元、服务费1350元、违约金20000元、律师费5208.8元；3.范良善承担本案诉讼费用；4.范福珍对上述诉求承担连带责任。
被告范良善、范福珍未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月19日富登小额贷款公司（乙方）与范良善（甲方）签订了《贷款合同》（富登川资服2014字第000029993号），范福珍（丙方）作为连带责任担保人在合同上签字。合同约定：富登小额贷款公司向范良善提供10万元用于经营性流周转。贷款期限12个月，年利率21.64%，从2014年3月19日起至2015年3月18日止（以实际转账时间为准）。还款方式为每月还本付息，每分期还款每期应还本息总额9792.12元，每月服务费450元。第4.2条违约责任第（2）约定：解除本合同及双方间其它贷款合同，并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用，处置变卖担保财产或甲方、丙方所有的其他财产，并要求甲方赔偿乙方的其他损失。富登小额贷款公司无法正常、及时从范良善账户扣款或扣款不足的，第6.2条出现范良善违约情形时，富登小额贷款公司有权立即采取下述一项或几项救济措施：（2）解除本合同，并宣布全部贷款提前或即刻到期，要求偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用……（4）如范良善逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数支付逾期罚息，同时将逾期罚息作为逾期还款按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2014年3月9日，富登小额贷款公司向范良善发放贷款10万元。从2014年10月起，范良善未按合同约定向富登小额贷款公司偿还借款本金及利息，经富登小额贷款公司多次催收未果，故酿成诉讼。截止2014年10月，范良善已还本金37881.35元、利息7632.43元，还欠富登小额公司借款本金62118.65元及利息2847.22元。
另查明，2014年9月19日，范良善向富登小额贷款公司出具还款补充承诺书，承诺：如未按《贷款合同》（富登川资服2014字第000029993号）约定如期还款，自愿承担贷款额20%的违约经济责任。庭审中，富登小额贷款公司明确罚息仅主张金额为497.52元，未付款利息以月利率1.8%计算至付清之日止，同时自愿放弃对律师费5208.8元的诉求，违约金20000元仅要求范良善承担。
上述事实，有《贷款合同》（富登川资服2014字第000029993号）、提款确认书、承诺书、还款计划表、电子对帐单、还款补充承诺书等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，富登小额贷款公司与范良善签订《贷款合同》（富登川资服2014字第000029993号）、还款补充承诺书以及范福珍作为连带保证人自愿为范良善上述合同债务提供担保的从属协议均系当事人真实意思表示，其形式、内容合法有效。原、被告均应按合同规定的权利义务履行。富登小额贷款公司在合同签订后及时向范良善履行了支付借款的义务。但范良善自2014年10月起，未按照合同约定偿还富登小额贷款公司借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据双方签订的《贷款合同》第6.2条约定，范良善存在违约行为时，富登小额贷款公司享有合同解除权。
但2015年3月18日涉案合同已到期，故本院对富登小额贷款公司要求解除与范良善签订的贷款合同的诉求，不予处理。对于富登小额贷款公司按合同要求范良善偿还借款本金62118.65元及利息2847.22元（暂计至2014年10月31日）、支付逾期违约罚息497.52元、服务费1350元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。范福珍系富登小额贷款公司与范良善签订的《借款合同》的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故范福珍对范良善向富登小额贷款公司的借款承担连带保证责任，本院予以支持。范福珍承担连带清偿责任后，有权向范良善追偿。关于违约金问题，因范良善与富登小额贷款公司达成的还款补充承诺书约定了违约金，贷款额20%的违约经济责任即20000元违约金，系当事人真实意思表示，不违反法律法规，故富登小额贷款公司仅要求范良善承担违约金20000元的诉请，本院予以支持。范良善、范福珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对富登小额贷款公司诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范良善于本判决生效后十日内支付富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司借款本金62118.65元及截止2014年10月31日的利息2847.22元并支付逾期罚息497.52元，从2014年11月1日起至借款实际清偿之日止的利息以62118.65元为本金按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清全部款项之日止；
二、范良善于本判决生效后十日内支付富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司服务费1350元；
三、范福珍对范良善上述第一、二项债务承担连带偿还责任；范福珍承担连带清偿责任后，有权向范良善追偿；
四、范良善于本判决生效后十日内支付富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司违约金20000元；
五、驳回富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2301元，公告费300元，合计2601元由范良善、范福珍共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张书恒
人民陪审员 刘晓康
人民陪审员 曹 威
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王玲玲