河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初3048号
原告：林某某，男，1969年7月23日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
原告：丁某某，女，1969年10月22日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。经常居住地：河南省淮阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：李记，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1976年9月3日生，回族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：张海涛，男，河南团结律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。公司住所地：周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838（1-1）。
负责人：王向阳，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，男，河南众望律师事务所律师。
原告林某某、丁某某诉被告刘某及被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某、丁某某共同委托诉讼代理人李记，被告刘某及其委托诉讼代理人张海涛，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某、丁某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失费等60000元（暂定）；原告庭审时要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、停车拆检及施救费、评估费、鉴定费、后期治疗费及被抚养人生活费合计259262元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月18日14时许，刘某驾驶一辆豫Ｐ×××××号小轿车由东向西行驶至淮阳康乐路与文明北路交叉口时，与原告林某某驾驶的一辆豫Ｐ×××××号小轿车由北向南行驶时发生相撞，造成林某某受伤及两车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘某负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告林某某受伤后花费大量医疗费，被告未支付医疗费，为维护合法权益，原告具状起诉。
为支持上述诉讼请求，原告林某某、丁某某提交如下证据：
第一组：身份证复印件、行驶证、驾驶证。
证明目的：1、原告身份信息及主体适格；2、原告具有合法驾驶资格，其所驾驶的车辆具有合法行驶资格。
第二组：交通事故认定书。
证明目的：此次交通事故经淮阳交警队认定，被告刘某负此次事故的主要责任，原告林某某负此次事故的次要责任。
第三组：淮阳县人民医院入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、矫形器票据、住院病历、费用明细清单；郑州大学第一附属医院出院证、诊断证明、医疗费票据、矫形器票据、住院病历、费用明细清单。
证明目的：原告因此次交通事故受伤治疗的情况及医疗费花费情况。
第四组：周口陈州法医临床鉴定意见书、鉴定费票据。
证明目的：原告因此次交通事故造成致伤，经鉴定为九级伤残，并因此花费鉴定费的事实。
第五组：施救费、保管费、拆检费票据。
证明目的：原告驾驶车辆因此次交通事故所产生施救费、保管费、拆检费6440元。
第六组：评估报告书、评估费票据。
证明目的：原告因此次交通事故造成财产损失的事实并支付评估费的事实。
第七组：户口簿及行政村证明。
证明目的：被抚养人身份信息。
第八组：务工证明。
证明目的：原告因本次交通事故所造成的误工损失及赔偿标准。
第九组：交通费票据。
证明目的：原告因本次交通事故，所花费交通费。
被告刘某辩称，被告刘某驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告各项损失应由保险公司赔付。被告刘某亦造成车辆损失，并保留诉权。
为支持上述辩称，被告刘某提交如下证据：
身份证、驾驶证、行车证及保单。
证明目的：豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原告主张的各项费用过高，应按照农村标准计算相应赔偿项目，医疗费应扣除非医保用药。商业险按照70%计算。后期治疗费未实际发生，不应支持。鉴定意见书依据标准已经废止，保险公司申请重新鉴定；评估报告未附车辆损害照片，要求重新评估。丁某某为农业户口，被抚养人林帅宇抚养费应依据农村标准计算。交通费请求酌定。诉讼费、鉴定费及评估费属于间接损失，保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：2016年7月18日14时许，被告刘某驾驶豫Ｐ×××××号小轿车（车辆识别代码：LBERCACB3DX477968）自东向西行驶至淮阳××××与文明北路交叉路口时，与原告林某某驾驶的一辆豫Ｐ×××××号小轿车（登记车主为林某某之妻：丁某某）由北向南行驶时发生相撞，造成林某某受伤及两车受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认为刘某违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条之规定，林某某违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条之规定，并于2016年7月27日作出《事故认定书》，认定被告刘某负本次事故的主要责任，原告林某某负次要责任。原告林某某受伤后，于2016年7月19日至2016年8月10日在淮阳县人民医院住院治疗22天，花费医疗费3966.82元，因购买颈椎矫形器花费3200元，出院医嘱显示“建议往上级医院治疗”。2016年8月11日至2016年8月21日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费43971.64元；住院病历显示“生活指导，院外佩戴颈托下适当活动。定期复查，不适随诊。建议3月后来院门诊复查。”2016年8月15日，原告因购买颈托花费200元。2016年8月22日至2016年9月9日，原告林某某在淮阳县人民医院住院治疗18天，花费医疗费1884.88元，出院医嘱显示“定期复查，不适随诊”。
原告住院医嘱显示需陪护一人。原告林某某向本院申请对外委托鉴定机构对其伤残程度鉴定，本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月30日作出“周陈司鉴所[2017]临鉴字第065号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林某某伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为Ⅸ（九）级伤残。原告林某某因此支出检查、鉴定费980元。豫Ｐ×××××号轿车登记车主为丁某某，原告丁某某委托本院对外评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年12月10日作出“郑宏评估（2016）4073号”价格评估报告，车辆评估价格为22787元人民币，花费评估费2000元。豫Ｐ×××××号轿车因本次事故花费施救费、保管费及拆检工时费6440元。
另查明：原告林某某与丁某某系夫妻关系，原、被告生育长子林帅宇，2001年4月18日生；原告林某某及丁某某、子女居住在淮阳××××镇西城区。原告林某某母亲马翠兰，1948年6月20日生，居住在淮阳县××老乡××村，共生育四子。
再查明：被告刘某驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险。事故发生在保险期间，且商业第三者责任险限额为30万元，并且投保有不计免赔。
又查明：河南省2017年人身损害赔偿标准为，城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，农村居民人均年生活消费性支出8586元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。
本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原告林某某与被告刘某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定刘某负事故主要责任，原告林某某负次要责任，因被告刘某违反让右方道路的来车先行的条例，撞击了原告林某某驾驶的车辆，故应承担更大的赔偿责任。原告林某某住院病历实际住院治疗50天，花费医疗费53223.34元，原告住院医嘱显示需要颈托器具，本院对原告主张的颈托费用予以支持。原告主张的住院伙食补助费及营养费本院予以支持，住院伙食补助费按河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天计算，营养费按20元/天计算。护理费，住院医嘱显示一人护理，本案依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年计算。原告林某某经鉴定机构对其伤情鉴定，认定构成九级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对鉴定结论提出重新鉴定，因本案鉴定程序符合法律规定，本院对“周陈司鉴所[2017]临鉴字第065号”临床司法鉴定意见书结论予以采信，对原告申请重新鉴定的申请不予支持；原告主张的后期治疗费未实际发生，被告方不予认可，本院不予支持，待实际发生后另行主张。原告林某某主张的检查、鉴定费合计980元，属鉴定费用，由被告刘某按事故责任花费予以负担。因原告林某某户籍类别为非农业家庭户口，且生活居住在城镇，其主张的赔偿标准应依据城镇标准计算。原告方主张的林帅宇生活费，因林帅宇与其父母生活居住在城镇，故对被告保险公司辩称的依据农村户籍标准不予支持；被抚养人马翠兰，因居住生活在农村，故依据农村标准计算。原告林某某所主张的精神损害抚慰金8000元，结合原告所构成的伤残等级，本院予以支持。交通费，结合原告住院天数及原告实际住院地点，本院酌定为1500元。原告林某某主张的误工费，被告方不予认可，且原告亦未提交收入减少的证明，本院对其主张的误工费不予支持。原告丁某某主张的车辆损失费22787元，被告保险公司以未附照片为由申请重新评估，原告丁某某补充提交了照片，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的重新评估申请不予支持；评估费2000元，属于间接损失，由原、被告按照事故责任划分予以承担。施救费、保管费及拆检费合计6440元，属于因本次交通事故造成的直接财产损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内予以赔付。
在本次事故中，原告林某某、丁某某依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费用53223.34元（3966.82元+43971.64元+1884.88元+3200元+200元）。2、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）。3、营养费1000元（50天×20元/天）。上述费用合计55723元。
二、4、被抚养人生活费合计8339.6元：林帅宇3617.6元[（18087.79元/年×2年×20%）]÷2；马翠兰4722元[（8586元/年×11年×20%）]÷4。5、残疾赔偿金108931.7元（27232.92元/年×20年×20%）。6、护理费4637.9元[50天×(33857元/年÷365天)]。7、精神抚慰金8000元。8、交通费1500元。上述费用合计131409.2元。
三、车辆损失费22787元，施救费、保管费及拆检费合计6440元。合计29227元。
四、检查、鉴定费980元，车辆评估费2000元，上述费用合计2980元。
豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告林某某的上述各项损失应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失限额内进行赔付，下余数额在商业三者险限额内按事故责任划分进行赔付。即原告林某某上述第一、二、三项损失合计216359.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内予以赔付原告林某某120000元，赔付原告丁某某车辆损失费2000元；下余94359.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险限额内赔付原告林某某53706元，赔付原告丁某某21782元。鉴定、检查费及车辆评估费合计2980元，由被告刘某赔付原告丁某某2384元，原告丁某某自行负担596元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告林某某各项损失共计173706元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告丁某某各项损失共计23782元。
三、被告刘某赔付原告丁某某鉴定、检查费及车辆评估费合计2384元。
四、驳回原告林某某、丁某某的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告刘某负担1750元、原告林某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 叶培绪
二〇一七年七月二十四日
代书记员 郭秀杰