浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初13235号原告：边成悦，男，1954年6月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。被告：郦宇峰，男，1989年8月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。负责人：徐渭。委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。原告边成悦与被告郦宇峰、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，因被告平安财保申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。鉴定报告出具后，本院于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告边成悦的委托诉讼代理人周小军、被告平安财保的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼。被告郦宇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边成悦起诉称：2016年3月17日，被告郦宇峰驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经诸暨市浣东街道东二环路与东一路交叉路口地方，与原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警大队认定为被告郦宇峰负事故的全部责任，原告无责。被告郦宇峰驾驶的车辆在被告平安财保投保。原告因本次事故造成左锁骨粉碎性骨折，左侧多肋骨折。原、被告就损失赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院，要求被告平安财保在保险范围内赔偿原告医疗费27145.89元、误工费21255元、护理费10627.5元、营养费1800元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金8000元、修理费1020元、鉴定费2400元、拖车费200元、评估费100元、交通费600元，扣除被告已支付的12000元，尚应赔偿原告236574.39元，不足部分由被告郦宇峰承担。庭审中，原告增加诉讼请求：增加拆除内固定的医疗费3977.53元，故医疗费变更为31123.42元，其余不变。被告平安财保辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，保险公司并非侵权行为人，根据保险合同约定，当事人应当提供驾驶证、行驶证及其他有效票据，保险公司才予以理赔。2、对赔偿数额有异议：医药费应当扣除与事故无关用药及非医保用药；鉴定费、评估费不属于理赔范围；住院伙食补助费、营养费应当按照20元每天计算；误工费，因原告已超过60周岁，且未提供工资清单及其他证明，故按每月2000元计算，且三期过长；伤残赔偿金，应当按照18年计算；精神抚慰金过高；交通费由法院酌情认定。被告郦宇峰未作答辩。经审理，本院查明事实如下：原告诉称的交通事故及责任认定属实。原告受伤后至医院治疗，共支出医疗费31123.42元。起诉前，原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了鉴定，该所评定：边成悦因交通事故致胸部损伤已构成道路交通事故九级伤残，误工期150日，护理期75日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2400元。审理中，被告平安财保申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，该所出具鉴定意见书：维持了该伤残等级，被告平安财保预交鉴定费1200元。事故发生后，造成原告车辆损失1020元，原告支付评估费100元，拖车费200元。另查明：肇事车辆在平安财保处投保了相应的保险，事故发生在保险期内。再查明，被告郦宇峰已预付赔偿款2000元，被告平安财保已预付赔偿款10000元。上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2、保险单、驾驶证、行驶证；3、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据；4、浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、评估报告书、评估费发票、拖车费及修理费发票；7、诸暨市潮香牛肉馆出具的证明等证据予以证实。上述证据，经本院审查后，对证据的真实性均予以确认。被告平安财保对证据3质证认为医疗费中非医保费用不予赔付，不合理费用予以扣除。因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付，至于其余费用，未见明显不合理之处，本院依法予以确认。被告平安财保对证据4质证认为，对伤残等级没有异议，但是认为三期过长。本院认为，出具鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序未有违规情形，鉴定依据充分，鉴定结论并无不当，故本院对该证据予以采信。被告平安财保对证据6质证认为，未经保险公司定损，不予认定。因该评估报告客观真实，程序正当合法，且系事故造成的直接损失，故本院对该证据予以采信。被告平安财保对证据7质证认为，对真实性没有异议，但是原告每月的基本工资为2000元，误工费按此计算。本院认为，虽原告已年满60周岁，但其提供的证明可以证实其因事故的确致实际劳务收入减少，但原告未提供收入实际减少的数额，经本院庭后核实，酌情确定误工费为2200元／月。另，因原、被告均同意交通费由本院酌情确定，结合原告的就医、鉴定等情况，本院酌定交通费500元。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定被告郦宇峰负事故全部责任，故本院确认被告郦宇峰承担100%的民事责任。本案肇事车辆在被告平安财保投保了交强险，故被告平安财保应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故平安财保还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告郦宇峰承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费31123.42元（含非医保费用）；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费11000元（2200元／月×5个月）；5、护理费10574.25元（140.99元/天×75天）；6、残疾赔偿金157370.4元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费2400元;9、修理费1020元；10、拖车费200元；11、评估费100元；12、交通费500元，以上损失合计人民币224658.07元。被告平安财保应在交强险限额范围内赔付原告边成悦各项经济损失等共计121220元，在商业第三者责任险范围承担100938.07元，因被告平安财保已预付赔偿款10000元，故其在保险范围内尚应赔偿原告边成悦各项损失共计212158.07元。不在保险范围内的2500元由被告郦宇峰承担，因其已预付赔偿款2000元，尚应赔偿原告500元。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。被告郦宇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司尚应赔偿原告边成悦医疗费等各项经济损失共计212158.07元，款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告郦宇峰尚应赔偿原告边成悦鉴定费等各项损失共计500元，款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告边成悦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4849元，依法减半收取2424.50元，由被告郦宇峰负担。重新鉴定费1200元（由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋仙斐二〇一七年五月二十日书记员  王海莲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?