湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初6531号
原告：周秋良，男，1958年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省，现住长沙市。
委托诉讼代理人：李莉，女，1979年12月19日出生，汉族，系长沙宝骏巴士有限公司法务，住湖南省资兴市。
被告：杨丽华，女，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告周秋良(以下简称原告)与被告杨丽华（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莉及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费9869.08元、住院伙食费1100元、误工费6000元、营养费1000元、交通费500元、护理费1320元、精神损害抚慰金2000元，共计21789.08元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年5月21日晚，被告与其朋友乘坐原告公司806公交车，其朋友因急刹车失去平衡身体前倾撞到横杆，受轻微皮外伤。被告朋友不愿意去医院治疗，等原告驾驶806行驶至长沙黎托安置小区调度站房，被告叫来一群朋友不分青红皂白，对原告拳打脚踢，原告公司报警110，长沙雨花区东山派出所民警赶到现场才制止被告殴打。因被告造成原告左侧颧骨软组织拙裂伤、左侧上颌窦炎、左侧眼角膜损伤，在长沙年轮骨科医院住院治疗11天。被告被行政拘留释放后，未与原告进行任何调解。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求维护合法权益。
被告辩称，1.原告捏造事实，刻意模糊案件焦点，回避自身对损害发生有错在先的情况，依法应减轻被告的赔偿责任。2017年5月21日，被告与妹妹乘坐原告驾驶的806公交车，途中原告急刹车使得被告妹妹抛倒在车内，面色苍白、口留血，而原告对被告要求送医治疗的请求置之不理，后对无奈跟随至终点站的被告口出恶言、举手便打，被告被逼无奈拿起塑料簸箕还手防卫。2.原告主张21789.08元人身损害赔偿金额不合理，缺乏事实和法律依据。医疗费：原告提供的住院费用没有用药清单佐证，不能排除因其他伤病进行医治，被告不应承担原告全身检查、47项化验费用及冠心病、糖尿病、风湿、类风湿等的药费，原告提交的长沙年轮骨科医院外的门诊医疗费没有病历和诊断证明、用药清单，与住院治疗相冲突，另应排除医疗保险可报销部分的医疗费用，医疗费共计9375.2元，减去1256.9元，剩余8118.3元由原告自己承担；营养费：没有医嘱证明；精神损害抚慰金：被告未伤残，且其自身具有严重过错，不应支持；误工费：原告主张误工时间、月工资标准均没有合法依据，且与事实不符；交通费：票据有伪造嫌疑，缺乏事实依据；护理费：未提供护理事实证明，无护理必要。综上，请求法院查明事实，公正裁决，维护被告合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月21日19时许，被告与案外人杨再华乘坐原告驾驶的806路公交车时，因原告在行驶时踩急刹车导致杨再华撞在车辆扶手上，后双方来到长沙市××安置小区××车××点××调度室协商。在协商过程中双方发生口角并引发争执，被告随即拿起调度室门口一簸箕将原告左眼角打伤，后离开现场。2017年5月21日20时许，被告主动到公安机关接受调查。次日，长沙市公安局雨花分局作出雨公（东）决字（2017）第0951号《公安行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留七日，并处罚款贰佰圆整。
原告自2017年5月21日至6月2日在长沙年轮骨科医院住院治疗，共住院11日，入院诊断为：1.左侧颧骨软组织挫裂伤；2.左侧上颌窦炎；3.左侧眼角膜损伤。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：注意休息加强营养，忌烟酒及辛辣饮食；2.建议左眼角膜损伤请按时去中心医院复诊；3.出院后1月复查头部CT；4.出现头晕头痛恶心恶吐等不适随诊。此次住院花费医疗费9375.2元。原告另提交2017年5月22日其在长沙市中心医院门诊票据一张（77.38元），长沙爱尔眼科医院门诊票据三张（383.5元）及5月28日在长沙爱尔眼科医院门诊票据两张（33元），拟证明所涉医疗支出。
另查明，涉案事故发生时，原告系长沙嘉年华巴士有限公司（后与长沙宝骏巴士有限公司合并）公共汽车驾驶员，其2017年1月至5月实际发放工资共计32036.42元。因原告受伤后未再到岗，公司即停发其工资，原告后于2017年8月办理了离职。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案中，被告将原告打伤，应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告辩称原告存在过错，应减轻被告责任。经审查认为，原告与被告之间因为案外人乘车摔倒虽有口角争执，但不能成为被告殴打他人的理由，其应通过正当途径解决纠纷，在事件过程中，原告左眼角受伤等伤害系被告殴打所致，而非被告正当防卫，故对被告提出的相关抗辩意见，本院不予采纳。
根据相关证据及规定，原告的损失计算如下：
医疗费：原告提交了住院费票据及住院费用汇总单证明其住院医疗费共计9375.2元，被告辩称其中包含其他疾病治疗费用，但并未提交相关证据予以证明，本院不予采纳；被告辩称应扣除医保报销部分，但被告未举证证明原告已办理了相关医保报销，且《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款第（二）项规定，应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围。原告所受损害是由第三人直接侵权所导致，该笔费用不应由基本医疗保险基金支付，故被告辩称应扣除医保报销部分，没有事实及法律依据，本院不予采纳；对原告9375.2元住院医疗费，本院予以认可。原告提交的长沙中心医院门诊治疗单据与出院医嘱一致，故对该院门诊费77.38元，本院亦予认可；原告另提交的爱尔眼科医院门诊票据无病历予以佐证，本院不予采纳。综上，原告医疗费共计9452.58元。
住院伙食费：原告因本次住院11天，本院按照60元/天标准计算，原告的住院伙食补助费为660元（11天×60元/天），其主张超出部分，本院不予支持。
营养费：根据出院医嘱酌情确认500元，原告主张超出部分，本院不予支持。
精神损害抚慰金：原告所受伤害并未构成伤残，原告该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
误工费：根据原告提交其工资流水计算其月平均工资为6407.28元（32036.42元÷5），另根据出院医嘱确认原告误工期为一个月，故原告主张误工费6000元未违反法律规定，本院予以支持。
交通费：考虑该项费用客观存在，并根据原告的住院天数及治疗情况酌情支持300元，对其超过部分的诉讼请求不予支持
护理费：考虑原告所受伤害部位及其住院情况，按照120元/天的标准计算，原告的护理费为1320元（11天×120元/天）。
综上，原告因此次受伤所遭受的损失共计18232.58元，被告应予赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨丽华在本判决生效之日起五日内赔偿原告周秋良各项损失共计18232.58元；
二、驳回原告周秋良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告杨丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一七年十二月一日
书记员 唐梦苑