广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第262号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人李业锦（绰号：“阿锦”、“阿哥”、“大傻”），男，1981年2月15日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，住广西蒙山县。曾因犯诈骗罪，2013年1月22日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元，2013年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人郭文生(曾用名：黄天来；绰号：“阿狗”)，男，1979年12月27日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，住广西蒙山县。曾因犯诈骗罪，2008年2月26日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金5000元，2008年10月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人林国斌，广西海城律师事务所律师。 辩护人零阳川，广西海城律师事务所实习人员。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]248号起诉书指控被告人李业锦、郭文生犯抢夺罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人李业锦、郭文生到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控： 2013年8月16日下午5时许，被告人李业锦、郭文生及“山佬仔”、“阿某”(两人均另案处理)商量用“掉钱”(俗称“掉包”)方式骗取他人财物，随后被告人李业锦骑一辆摩托车，“阿某”骑一辆摩托车搭被告人郭文生、“山佬仔”在北海市海城区寻找作案目标。当四人窜到北海市海城区珠汽车站附近时，见到王某1一个人走在北海大道上，按事前分工，被告人李业锦骑摩托车在附近等侯接应，被告人郭文生下车走近王某1时，“阿某”骑摩托车搭“山佬仔”经过被告人郭文生及王某1身边，故意将一袋装有现金的透明塑料袋丢在王某1旁边，此时，被告人郭文生故意让王某1看见后捡起藏好。随后，“阿某”骑车搭“山佬仔”返回来拦截被告人郭文生、王某1并故意质问是否捡到钱袋，并以检查钱包现金和银行卡，说出密码确认是不是捡到他们钱财为由，被告人郭文生故意将身上的银行卡拿出来“验证”，并叫王某1将身上的物品拿出来给“山佬仔”看，当王某1打开钱包时，“山佬仔”将王文生的一张邮政储蓄银行卡拿走，并以要打电话去银行核对密码为由，以欺骗方法得知王某1银行卡的密码。随后，“山佬仔”又趁王某1不备夺走其400元现金后携带王某1的银行卡突然坐上“阿某”的摩托车逃离现场，并由被告人郭文生阻拦王某1去追赶“山佬仔”。在附近等侯的被告人李业锦见抢夺得逞后，骑摩托车上来接应被告人郭文生逃离现场。当天，“山佬仔”等人从抢夺所得的王某1的邮政储蓄银行卡内取走4200元。 被告人李业锦辩称对指控无异议，但认为其没有参与商谋，也不在现场，不知道“山佬仔”如何抢走财物。 被告人郭文生对指控无异议。 被告人郭文生的辩护人的辩护意见是，被告人郭文生有诈骗的故意，配合山佬仔实施诈骗的行为，被告人郭文生的行为构成诈骗罪，且是从犯，应当从轻处罚。 经审理查明，2013年8月16日下午5时许，被告人李业锦、郭文生及“山佬仔”、“阿某”(两人均另案处理)商量用“掉钱”(俗称“掉包”)方式骗取他人财物，随后被告人李业锦骑一辆摩托车，“阿某”骑一辆摩托车搭被告人郭文生、“山佬仔”在北海市海城区寻找作案目标。当四人窜到北海市海城区珠汽车站附近时，见到王某1一个人走在北海大道上，按事前分工，被告人李业锦骑摩托车在附近等侯接应，被告人郭文生下车走近王某1时，“阿某”骑摩托车搭“山佬仔”经过被告人郭文生及王某1身边，故意将一袋装有现金的透明塑料袋丢在王某1旁边，此时，被告人郭文生故意让王某1看见后捡起藏好。随后，“阿某”骑车搭“山佬仔”返回来拦截被告人郭文生、王某1并故意质问是否捡到钱袋，并以检查钱包现金和银行卡，说出密码确认是不是捡到他们钱财为由，被告人郭文生故意将身上的银行卡拿出来“验证”，并叫王某1将身上的物品拿出来给“山佬仔”看，当王某1打开钱包时，“山佬仔”将王某1的一张邮政储蓄银行卡拿走，并以要打电话去银行核对密码为由，以欺骗方法得知王某1银行卡的密码。随后，“山佬仔”又趁王某1不备夺走其400元现金后携带王某1的银行卡突然坐上“阿某”的摩托车逃离现场，并由被告人郭文生阻拦王某1去追赶“山佬仔”。在附近等侯的被告人李业锦见抢夺得逞后，骑摩托车上来接应被告人郭文生逃离现场。当天，“山佬仔”等人从抢夺所得的王某1的邮政储蓄银行卡内取走4200元。 2013年8月16日晚，被告人李业锦、郭文生被公安机关查获归案。归案后，被告人李业锦、郭文生如实供述自己罪行。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证明，本院予以确认。 （一）书证 （1）户籍证明，证实被告人李业锦、郭文生犯罪时已满18周岁。 （2）抓获经过，证实公安人员根据被害人报案于2013年8月16日晚在云南路天和酒店门前将骑车牌为粤Ｊ×××××红色摩托车的被告人李业锦、郭文生抓获。 （3）扣押物品、文件清单，证实被告人被抓获时被公安机关扣押作案工具摩托车等。 （4）活期明细，证实户名王某1，卡号62×××28于2013年8月16日跨行取款4200元。 （5）入住、续住押金单、住宿登记表，证实被告人于案发前2013年8月12日及案发当天8月16日入住北海市天和酒店。 （6）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李业锦、郭文生曾因诈骗犯罪被判刑释放后五年内再犯罪的事实。 （7）物品照片，证实被告人抢夺时作案工具所用的现金870元。 （8）辨认笔录、照片，证实被告人确认同案犯罪嫌疑人。 （二）被害人王某1陈述，陈述其于2013年8月16日17时在北海市珠汽车站被人抢400元和一张邮政储蓄卡，内有5200元。当时有两名男子骑着黑色摩托车从其后面开过来在其面前掉了一叠钱，他们继续往前开，在其前面还有一名三十多岁的男子见到钱掉在地上捡起放进裤袋，两分钟后掉钱的摩托车上的两名男子回头到其和那捡钱的男子面前问是否捡到钱，其和那捡钱的男子都说没有捡到钱，对方拦住其和那男子，坐在摩托车后面的男子对其俩说他的钱和银行卡掉了，叫其俩拿钱包出来给他看，逼着其和捡钱的那名男子拿钱包出来，掉钱的男子叫其拿钱包出来看有没有他的银行卡和钱，他看见有一张储蓄卡就直接伸手从其钱包里拿走了，后逼其说出卡的密码是705010，掉钱的男子装着打电话向银行核实，问其三次密码，他们没有把银行卡还给其，还问其钱包有多少钱，掉钱的男子用右手抻进钱包抢走400元，捡钱的男子伸手进其左裤袋里面塞，边塞边拦住其不让其追抢走其钱和卡的男子，后捡钱的男子坐上摩托车后座逃跑了，逃跑的红色摩托车车牌粤J172，接着其报警。 （三）被告人供述 1、被告人李业锦供述，供述“山佬仔”在广东打电话给其叫其到北海，让其负责开车接应，一次给100元，他们三个还有“阿某”、“阿狗”，在北海天和酒店开好房，到北海玩二天后15日找作案目标，16日下午，“阿某”骑黑色摩托车搭“山佬仔”、“阿狗”，其骑红色摩托车跟着他们，在南珠汽车站看见一个男子，“山佬仔”说搞这个人，其停车等，其他三个人去实施诈骗，十分钟后，“阿某”搭“山佬仔”走了，“阿狗”在路边招手，其骑车过去搭“阿狗”往市区方向走，快到酒店时被警察将抓获并其带回公安机关。事前商量由“山佬仔”、“阿某”开车经过目标身边假装掉钱，后由“阿狗”捡钱，“阿某”、“山佬仔”回来问钱是谁拿的骗出钱和卡并说出密码确认，“阿某”、“山佬仔”拿卡取钱，“阿狗”拦住被害人不让追，“山佬仔”说事成后给100元。 2、被告人郭文生供述，供述2013年8月16日下午17时“阿某”开一辆黑色摩托车搭“山佬仔”和其到南珠汽车站，“山佬仔”抢一名中年男子400元和一张银行卡上“阿某”的车逃跑了，李业锦开一辆摩托车接应其走到天和酒店被民警抓获，当场搜出一叠钱。“山佬仔”是其在广东认识的朋友，“阿某”、“阿哥”是“山佬仔”叫其来北海认识的，“山佬仔”叫其帮他把他丢的钱捡起来配合他的工作就给其200元，“阿某”搭其和“山佬仔”到南珠汽车站，“山佬仔”叫其把丢的钱捡起来问其是否捡到钱，其称没有捡到钱，第二次开车过来叫其主动把身上的银行卡拿出来，问其密码并要告诉他，目的是骗后面那个人的钱，“山佬仔”上“阿某”的车走，叫其帮拦住后面的人不让追，“阿哥”开车来接其走。“阿某”丢钱，其走上捡钱放进右裤袋，“阿某”开车搭“山佬仔”回来拦住其和一个四十岁的男子问是否捡到钱，其按照“山佬仔”说的讲没有捡到，那男子也说没捡到，“阿某”拦住其和那男子，其按“山佬仔”说的拿出一张农行卡给“山佬仔”，问里面有多少钱和密码，其说密码是181188，有几十元，“山佬仔”打电话就把银行卡还给其，“山佬仔”问那男子要银行卡，并问密码再让那男子拿钱包问要钱，“山佬仔”抢走那男子的银行卡和钱上“阿某”的车逃跑，其上前拦住那男子不让他追，“阿哥”开车上来接其逃跑。 上述证据，客观真实，来源合法，本院予以确认。 被告人李业锦、郭文生与同案人“山佬仔”、“阿狗”四人事前商谋骗取被害人的财物，主观上被告人郭文生与同案人“山佬仔”、“阿狗”以非法占有为目的，客观上实施以掉钱的方式靠近被害人后，乘被害人不备夺走被害人的银行卡，并逼迫被害人说出银行卡密码的同时，还抢走被害人钱包里的现金400元的行为，明显，被告人的主观故意是非法占有财物的目的，客观上实施了乘被害人不备夺走被害人财物的行为，被告人李业锦、郭文生的犯罪行为特征符合抢夺罪的四个犯罪构成要件，证据有被告人从银行提取4200元的银行流水帐、提取笔录、抓获经过等书证与被害人陈述及两被告人供述等证据形成证据链，且相互吻合，足以证实被告人李业锦、郭文生以非法占有为目的，乘被害人王某1不备公然夺走银行卡，内有4200元及现金400元的事实，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李业锦、郭文生伙同同案人以非法占有为目的，乘人不备夺取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人郭文生及其辩护人认为本案定性诈骗的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。在共同抢夺犯罪活动中，被告人李业锦、郭文生起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻处罚。被告人李业锦、郭文生曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人郭文生虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。为了维护正常的社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李业锦、郭文生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人李业锦犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年8月17日起至2014年9月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人郭文生犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年8月17日起至2014年8月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、继续追缴被告人李业锦、郭文生犯罪所得4600元退还被害人王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯志珍 人民陪审员  高振理 人民陪审员  苏家莲 二〇一四年六月十九日 书 记 员  吴 远 附：适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条【抢夺罪;抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。