云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云25民终367号
上诉人（原审原告）：郭文富，男，1937年3月3日生，汉族，农民，住泸西县。
上诉人（原审原告）：李小香，女，1940年11月28日生，汉族，农民，住泸西县。
上诉人（原审原告）：曾某，女，1971年10月10日生，汉族，农民，住泸西县。
上诉人（原审原告）：郭进，男，1994年7月8日生，汉族，农民，住泸西县。
上诉人（原审原告）：郭小艳，女，1996年5月3日生，汉族，学生，住泸西县。
上诉人（原审原告）：郭林雨，女，2011年10月19日生，汉族，学龄前儿童，住泸西县。
法定代理人：曾某（系郭林雨之母），女，1971年10月10日生，汉族，农民，住泸西县。
六上诉人的共同委托诉讼代理人：甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司。住所地：泸西县九华路东段。
负责人:王庆华，系该公司经理。
委托诉讼代理人:周红梅，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：曾小尤，男，1995年3月14日生，汉族，农民，住石林县。
被上诉人（原审被告）：泸西县剑德煤业有限责任公司。住所地：泸西县旧城镇大百乐村。
法定代表人:彭云龙，系该公司经理。
上诉人郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司、曾小尤、泸西县剑德煤业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2015）泸金民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，因上诉人未提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨上诉请求：1、维持原判第一项；2、撤销原判第二项，改判泸西县剑德煤业有限责任公司按照40%的责任比例赔偿郭德良死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计223633.28元;3、请求支持精神抚慰金20000元；4、判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实及理由：一、一审法院不予认定郭德良生前系在城镇有相对固定的工作和收入，适用农村居民标准计算死亡赔偿金错误。郭德良自事故发生前三年就一直在石林和泸西打工，事发前在泸西县齐力商品混凝土有限公司务工，居住在公司宿舍，不以土地为生产资料，不以耕作收入为生活来源，虽然受害人生前的工厂位于农村，但收入来源并非农业生产，而是务工收入，不能因工厂设在农村，计算赔偿标准就按照农村标准计算。二、三被上诉人应当在40%的责任比例下承担连带责任。郭德良在此次交通事故中承担主要责任，但是曾小尤无证驾驶具有更大的社会危害性，泸西县剑德煤业有限责任公司纵容曾小尤无证驾驶，应与曾小尤承担连带赔偿责任。三、本次事故造成郭德良死亡的损害后果，给其家庭造成难以消除的影响，应赔偿精神抚慰金。
中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司辩称，郭德良经常居住地不在城镇，收来源地和收入支出地不在城镇，一审判决以农村标准计算郭德良死亡赔偿金正确。因曾小尤无证驾驶，被上诉人仅承担垫付责任，泸西县剑德煤业有限责任公司应承担最终的赔偿责任。上诉人主张20000元的精神抚慰金不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
泸西县剑德煤业有限责任公司辩称，交通事故责任认定书认定郭德良承担事故的主要责任，一审判决被上诉人承担30%的责任是合理的。郭德良系农业户口，上诉人没有证据证明郭德良生前在城镇连续居住生活满一年，一审判决按农村居民标准计算赔偿金额正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
曾小尤未作答辩。
郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨向一审法院起诉请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金等各项费用110000元整。2.判令被告曾小尤、被告泸西县剑德煤业有限责任公司承担40%的连带赔偿责任，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费223633.28元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在商业险赔偿限额内承担223633.28元赔偿款。3.本案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月8日，郭德良驾驶云Ｇ×××××号重型特殊结构货车（载刘琼、王福艺）沿泸陆线由金马镇方向驶往中枢镇方向，12时许当车行至泸陆线K56+600M处，遇被告曾小尤驾驶的云Ｇ×××××号轻型自卸货车（载8175kg木材）对向驶来，郭德良驾车违反右侧通行规定，致使所驾车辆车头撞击云Ｇ×××××号轻型自卸货车车头，造成郭德良现场死亡、曾小尤受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2015年2月12日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字[2015]第25号道路交通事故书，认定：郭德良驾驶机动车违反右侧通行规定、驾驶机动车超速行驶，曾小尤未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车载货超过核定载质量，认定郭德良负事故的主要责任，被告曾小尤负事故的次要责任。另查明，被告曾小尤系被告泸西剑德煤业公司的工作人员，被告泸西剑德煤业公司系云Ｇ×××××号轻型自卸货车车主，该车向被告财产保险泸西支公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年1月11日起至2015年1月10日止。事故发生于保险期间内。郭德良生前与其四姐妹共同赡养其父母即原告郭文富、李小香。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成死亡的，应当承担损害赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故，造成原告方亲属郭德良死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，首先应由被告财产保险泸西支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，因云Ｇ×××××号轻型自卸货车驾驶人即被告曾小尤系无证驾驶，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定，被告财产保险泸西支公司不承担商业第三者责任保险赔偿责任。被告曾小尤系被告泸西剑德煤业公司的工作人员，其因执行工作任务发生交通事故，造成原告方亲属郭德良死亡，故不足部分依法应由被告泸西剑德煤业公司按其过错承担相应的赔偿责任。
关于原告方主张的费用应如何认定的问题。原告方未提供证据证明其亲属郭德良生前在城镇有相对固定的工作和收人，且已连续在城镇居住、生活满一年，故其主张按城镇居民计算相关的赔偿费用不能成立，不予支持，原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费依法应当按农村居民计算，受害人亲属办理丧葬事宜的误工费结合当地经济情况予以确定。关于原告方主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告方亲属郭德良对此次交通事故负主要责任，故对原告方主张的精神抚慰金不予支持。本案的赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》相关规定及当地经济情况，确定为：1.死亡赔偿金149120元（7456元∕年×20年）；2.丧葬费27184元；3.被抚养人生活费58549.2元〔①原告郭文富6036元（6036元∕年×5年÷5人）、②原告李小香7243.2元（6036元∕年×6年÷5人）③原告郭林雨45270元（6036元∕年×15年÷2人）〕4.受害人亲属办理丧葬事宜的误工费630元（70元∕天×3人×3天）。以上费用共计235483.2元，依法由被告财产保险泸西支公司在交强险责任限额内赔偿原告方110000元，不足部分即125483.2元，由被告泸西剑德煤业公司承担30%，即37645元。其余损失由原告方自行承担。被告曾小尤经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨110000元，该款于判决生效之日起十五日内付清。二、被告泸西县剑德煤业有限责任公司赔偿原告郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨37645元，该款于判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨的其他诉讼请求。案件受理费6300元，由原告郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨承担4300元，由被告泸西县剑德煤业有限责任公司承担2000元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中另查明：郭文富、李小香系郭德良之父母，曾某系郭德良之妻，郭进、郭小艳、郭林雨系郭德良之长子、长女、次女。
本院认为，本案中，曾小尤系无证驾驶，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定，中国人民财产保险股份有限责任公司泸西支公司不承担商业第三者责任保险赔偿责任。曾小尤系泸西县剑德煤业有限责任公司的工作人员，其因执行工作任务发生交通事故，造成郭德良死亡，故不足部分依法应由泸西县剑德煤业有限责任公司按其过错承担相应的赔偿责任。上诉人认为应由曾小尤与泸西县剑德煤业有限责任公司承担连带责任的上诉理由不能成立。上诉人提交的证据不足以证实郭德良生前已连续在城镇居住、生活满一年，故其主张按城镇居民计算相关的赔偿费用不能成立。泸西县公安局交通警察大队泸公交认字[2015]第25号道路交通事故认定书认定：郭德良驾驶机动车违反右侧通行规定、驾驶机动车超速行驶，曾小尤未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车载货超过核定载质量，认定郭德良负事故的主要责任，曾小尤负事故的次要责任。一审法院根据事故认定书确定的责任，按照各自过错大小确定具体应承担责任比例为上诉人承担70%、被上诉人承担30%并无不当，上诉人认为应由被上诉人承担40%的上诉意见，不予采纳。上诉人主张的精神抚慰金，因郭德良对此次交通事故负主要责任，故一审法院对上诉人主张的精神抚慰金不予支持并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3978元，由上诉人郭文富、李小香、曾某、郭进、郭小艳、郭林雨负担。
本判决为终审判决。
审判长 李彦斌
审判员 钟 旭
审判员 李 涌
二〇一七年三月六日
书记员 蒋松琦