广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初100号
原告：胡某4，男，1980年1月3日出生，汉族，住浦北县。
原告：胡某1，男，2008年3月28日出生，汉族，住浦北县。
原告：胡某2，女，2010年7月21日出生，汉族，住浦北县。
原告：胡某3，男，2013年6月16日出生，汉族，住浦北县。
原告胡某1、胡某2、胡某3的法定代理人：胡某4，基本情况同上。
委托诉讼代理人：陈俊延，广西桂风律师事务所律师。
被告：吴自烈，男，1958年1月19日出生，汉族，住浦北县。
被告：张秀有，女，1962年8月19日出生，汉族，住浦北县。
委托诉讼代理人：陈书瀚，浦北县福旺镇法律服务所。
原告胡某4、胡某1、胡某2、胡某3与被告吴自烈、张秀有共有纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某4及其与其他原告共同的委托诉讼代理人陈俊延、被告吴自烈、张秀有的委托诉讼代理人陈书瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某4、胡某1、胡某2、胡某3向本院提出诉讼请求：判令被告吴自烈、张秀有返还因吴喜英死亡所得的赔偿金144500元给原告。事实和理由：2015年5月，吴喜英与胡某4受聘于工头谭其佳，在惠州市惠阳区红田村委会黄田心村为房东周国辉建设房屋。2015年6月27日8时，吴喜英在升降机搬运材料，升降机发生故障往上升，吴喜英从升降机上跳到了落差三米多的二楼楼顶模板上，肚子砸到了竖起的木板，胡某4马上将其送医，后经抢救无效死亡。2015年7月1日，吴喜英的丈夫胡某4、父亲吴自烈、母亲张秀有与谭其佳、周国辉在惠州市惠阳区人民调解委员会的主持下达成调解协议：谭其佳、周国辉分别赔偿33万元，共66万元，包括死亡赔偿金、抚养费、误工费、丧葬费、处理丧事的食宿费、交通费等费用。上述费用未分项计算。周国辉、谭其佳已于2015年6月30日分别支付3万元给家属处理后事。周国辉余下的30万于2015年7月3日前支付15万元，2015年7月6日前支付15万元。该30万元已经汇入吴自烈的账户（账号：62×××21）。谭其佳余下的30万元分四期银行转账支付，于农历2015年12月支付8万元，农历2016年12月支付8万元，农历2017年12月8万元，农历2018年12月付6万。截止起诉时，原告只收到第一期5万元赔偿款。谭其佳、周国辉赔偿给原、被告的款项共66万元，扣除丧葬费、误工费、死者家属办理丧事期间的食宿费、交通费等共计6万元和子女抚养费133500元，两项合计193500元，余下的466500元为实际获得的死亡赔偿金。原、被告均是死者吴喜英的直系亲属、第一顺位继承人，故死亡赔偿金应由原、被告根据公平原则平均分配，每人应分得77750元，被告吴自烈和张秀有应共分得155500元，被告应从周国辉打入吴自烈账号的30万元中返还144500元给原告。
被告吴自烈、张秀有辩称，原、被告约定：得到的赔偿款扣除花费之后，父母和子女分别分得30万元，即周国辉赔偿的30万元全部给被告收取。火化用去1350元，按照广西的标准丧葬费为23424元，加上食宿、交通费，办理丧葬事宜3万元已足够。吴喜英和胡某4结婚前在广西灵山县他人生育有一对龙凤胎子女，本案遗漏2名当事人。被告2016年已经给了10多万元原告胡某4，剩余的钱已经花用于建房等。胡某4还从谭其佳处得了10多万赔偿款并大肆挥霍。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：胡某4是吴喜英的丈夫，胡某1、胡某2、胡某3是吴喜英的儿女，吴自烈、张秀有是吴喜英的父母。2015年5月，吴喜英受聘于谭其佳为广东省惠州市惠阳区红田村委会的周国辉建造房屋。2015年6月27日8时，吴喜英在升降机搬运材料，升降机发生故障往上升，吴喜英从升降机上跳到了落差三米多的二楼楼顶模板上，肚子砸到了竖起的木板上，胡某4马上将其送医，后经抢救无效死亡。2015年7月1日，胡某4、吴自烈、张秀有与谭其佳、周国辉在广东省惠州市惠阳区人民调解委员会的主持下就赔偿等事宜达成调解协议，其中约定：谭其佳、周国辉分别赔偿33万元，共66万元，包括死亡赔偿金、抚养费、误工费、丧葬费、处理丧事的食宿费、交通费等费用（上述费用未分项计算）。周国辉、谭其佳已于2015年6月30日分别支付3万元给家属处理丧葬事宜。周国辉余下的30万元于2015年7月3日前支付15万元，2015年7月6日前支付15万元。谭其佳余下的30万元分四期银行转账支付，于农历2015年12月支付8万元，农历2016年12月支付8万元，农历2017年12月8万元，农历2018年12月付6万元。周国辉应支付的30万元已汇入吴自烈的广西农村信用合作联社账户（账号：62×××21）。
本院认为，关于本案是否遗漏当事人的问题。被告答辩称吴喜英婚前另与他人生育有2名子女，但没能提供证据予以证明，也没有向法庭提供任何线索用以查证，且原告不予认可，本院据此认定本案没有遗漏当事人。关于66万赔偿金如何分割的问题。原告主张周国辉、谭其佳给付的6万元现金有1万元在被告处，被告予以否认，原告没有提供证据证明，因各方均明确该6万元是计划用于处理丧葬事宜，而丧葬事宜是原告胡某4一方负责主持，故本院认定该6万元均在原告处。被告答辩称双方对所得赔偿款已约定除6万元外各得30万且其于2016年已经交给原告10多万元，原告不予认可，被告没能提供证据证实，本院对被告此答辩意见不予认可。原、被告因近亲属吴喜英死亡所得的赔偿款未分割前是共有状态，请求分割的，应扣除处理丧葬事宜所支出的合理费用和子女的抚养费后再作分割。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，1、丧葬费为23424元；2、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，因原告没有提供交通费发票，但考虑到原告方需前往广东省处理丧事并将吴喜英的骨灰带回产生一定的交通费，本院酌情支持4000元；3、住宿费，按照3人的标准酌情支持1500元；4、误工费按照农、林、牧、渔27071元/年的标准计算3人3天，计为667.5元；5、抚养费，吴喜英生前需抚养胡某1、胡某2、胡某3，还需抚养年限分别为11年、13年、16年，因法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城农村居民人均年生活消费支出额，抚养费计为96787.5（6675元/年×11年+6675元/年×2年+6675元/年×3年÷2人）；以上5项费用共计126379元，故应分割数额为533621元，原、被告每人平均分配，被告吴自烈、张秀有分得177873.66元，则原告除了分得谭其佳负责赔偿的30万元外，被告需从周国辉支付的30万元中给付原告122126.34元。另，被告庭审时提出周国辉另支付了1万元给原告，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条规定，判决如下：
被告吴自烈、张秀有给付原告胡某4、胡某1、胡某2、胡某3122126.34元。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1595元，由原告胡某4、胡某1、胡某2、胡某3负担295元，被告吴自烈、张秀有负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3190元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李玉霞
Appoint
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘家云