河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初603号
原告李冰硕，男，汉族
法定代理人李新峰，男，汉族
委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。
被告任欢欢，女，汉族
被告史普国，男，汉族
上列二被告委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市复兴区前进大街19号，统一社会信用代码：911304007791750819。
负责人张志骞，该公司负责人。
委托代理人张红艳，该公司职员。
原告李冰硕与被告任欢欢、史普国、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法由审判员宋笑嫣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冰硕的委托代理人高建强，被告任欢欢及被告任欢欢、史普国的委托代理人田雪娇，被告保险公司的委托代理人张红艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李冰硕诉称，2017年2月15日17时20分许，被告史普国驾驶被告任欢欢所有的冀FF**63号小型轿车沿保衡路由南向北行驶至李八庄水沐浴馆门前时，与原告李冰硕驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告李冰硕受伤的交通事故。此事故经交警部门现场勘查，认定被告史普国负事故的主要责任，原告李冰硕负此事故的次要责任。原告李冰硕因此事故花费医疗费用50000余元，故要求各被告赔偿医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费和交通费等共计60000元。
被告任欢欢、史普国辩称，我方在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分我方按责任比例承担不超过70%的赔偿责任。事发后我方为原告垫付门诊费1796.3元及住院费13000元，要求一并处理。本事故导致我方车辆受损，花费修理费1850元，应在赔偿款中予以扣减。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆只在我公司投保交强险，在确属保险责任的前提下，我公司在交强险各分项限额内承担其合理损失，超出部分不予承担。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，事故车辆冀FF**63号小型轿车登记车主为被告任欢欢，事发时驾驶员为被告史普国，二被告为夫妻关系。该车于2016年6月1日在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元，其中包括医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费和交通费）赔偿限额110000元。被保险人为被告史普国。2017年2月15日17时20分许，被告史普国驾驶冀FF**63号小型轿车沿保衡路由南向北行驶至李八庄水沐浴馆门前时，与原告李冰硕驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告李冰硕受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告史普国负事故的主要责任，原告李冰硕负次要责任。事故发生后，原告李冰硕被送至保定市第一中心医院住院治疗14天，花费医疗费43267.09元，出院后在保定市清苑区人民医院复查花费医疗费416.5元，在保定市第一中心医院花费病历取证费48元，以上医疗费共计43723.59元，其中包括被告史普国垫付医疗费13000元，提供诊断证明、病历、费用清单和医疗费票据。被告任欢欢、史普国辩称，对病历取证费不认可，对在保定市清苑区人民医院复查部分费用不认可。病历中有一页登记的病人姓名为侯景梅，无法确定该病人所发生的费用是否包含在医疗费中。被告保险公司同意在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。原告主张按每天100元标准给付住院期间伙食补助费1400元（100元×14天），被告任欢欢、史普国同意按每天50元标准给付。经原告申请及本院委托，保定市法医鉴定中心于2017年6月27日做出保法医鉴定中心[2017]临鉴字第2216号关于李冰硕司法鉴定意见书，结论为原告杨李冰硕伤情未达伤残标准，二次手术费为14000元，护理期30－90日，营养期为60－90日。根据以上结论，原告主张二次手术费14000元，被告任欢欢、史普国称二次手术费过高。原告要求按每天50元标准给付90天营养费共计4500元（50元×90天），被告任欢欢、史普国对营养费不予认可。原告受伤后由其父亲李新峰护理，李新峰在清苑县福源食品批发部上班，月工资3450元，主张3个月护理费共计10350元，附李新峰所在单位事故前三个月工资表、停发工资证明、营业执照，被告任欢欢、史普国未发表质证意见，被告保险公司对护理费部分证据不予认可，称原告未提供营业执照原件，无银行流水佐证，李新峰的签名与起诉状中李新峰签名不一致，90天护理期过长，同意按居民服务业行业工资标准计算45天护理费。原告要求被告给付鉴定费2114元，提交鉴定费票据，被告任欢欢、史普国要求由保险公司承担。被告保险公司对鉴定费的真实性无异议，但对其中后期医疗费评定费用600元以超出理赔范围为由不予承担。原告主张财产损失1000元，被告保险公司称无相关证据予以佐证，不予承担。原告主张在处理交通事故及住院过程中花去交通费1500元，提交出租车票据1500元，被告保险公司称出租车票据无法证实与本案的关联性，同意支付交通费500元。
本院认为，对2017年2月15日，被告史普国驾驶冀FF**63号小型轿车与原告李冰硕驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告李冰硕受伤，被告史普国负事故的主要责任，原告李冰硕次要责任的交通事故，交警部门已做出交通事故认定书，各方当事人无异议，本院予以确认。事故发生后，原告李冰硕在保定市第一中心医院治疗14天及在保定市清苑区人民医院复查，花费医疗费共计43723.59元，有相关票据证实，本院予以确认。对被告所主张原告病案中夹有一页病人姓名为“侯景梅”的“保定市第一中心医院植入、介入性医疗器械产品使用登记表”，经我院与原告所提交的“住院病人费用汇总”核对，并未有“侯景梅”所使用医疗器械所产生的费用，该页登记表应系医院误夹在原告李冰硕病案中。根据原告所提交[2017]临鉴字第2216号司法鉴定意见书，原告所需后期医疗费14000元，本院予以确认。参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，依法应给付住院伙食补助费1400元（100×14）。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的营养期为60－90日，本院依法确定营养期为75日，营养费共计3750元（50元×75天）。原告李冰硕受伤后由其父亲李新峰护理，护理人李新峰在清苑县福源食品批发部上班，月工资3450元，提交了所在单位事故前三个月工资表、停发工资证明、营业执照，本院予以确认。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告护理期为30－90日，本院依法确定原告护理期为60日，护理费共计6900元（3450元÷30天×60天）。原告主张鉴定费2114元，提交了鉴定票据，本院予以确认。原告李冰硕在住院、出院和处理交通事故过程中确需交通费，结合原告居住地、事故发生地及就医地点，其主张交通费1500元过高，以1000元为宜。原告另主张财产损失1000元，未提供相关证据，本院不予支持。综上原告李冰硕因此事故所造成的损失为医疗费43723.59元、住院伙食补助费1400元、营养费3750元、护理费6900元、二次手术费为14000元、鉴定费2114元、交通费1000元，共计72887.59元。由于被告史普国所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险且其为该车合法驾驶人，并负事故的主要责任，故被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告李冰硕损失17900元（医疗费10000元、护理费6900元、交通费1000元），对原告李冰硕的剩余损失54987.59元（72887.59元－17900元），由被告史普国按其责任比例赔偿原告38491.31元（54987.59元×70％），对原告李冰硕其它损失因其本人负事故的次要责任，由其自行承担。原告李冰硕认可事发后被告史普国为其垫付住院费用13000元（包含在原告所起诉医疗费中），故被告史普国需给付原告25491.31元（38491.31元
--
13000元）。被告史普国另称为原告垫付门诊治疗费用1796.3元，原告无异议，对此部分费用，应由原告李冰硕按其责任比例自行承担538.89元（1796.3元×30%），综上，被告史普国仍需给付原告24952.42元（25491.31元
--
538.89元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告李冰硕医疗费、护理费、交通费共计17900元。
二、被告史普国于判决书生效后五日内赔偿原告李冰硕其他损失24952.42元。
三、驳回原告李冰硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告李冰硕负担214元，由被告史普国负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋笑嫣
二〇一七年九月十二日
书记员 王 娜