广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）博刑初字第475号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈达凤。
附带民事诉讼原告人李继仁。
附带民事诉讼原告人李丽莎。
附带民事诉讼原告人李继佳。
附带民事诉讼原告人暨陈达凤、李继仁、李丽莎、李继佳的委托代理人颜有乾。
附带民事诉讼原告人李锋。
附带民事诉讼原告人李来。
被告人李强。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）485号起诉书指控被告人李强犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2013年12月2日立案并依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员蓝胜光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨陈达凤、李继仁、李继佳、李丽莎的诉讼代理人颜有亁及附带民事诉讼原告人李锋、李来，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2009年5月13日18时30分，被告人李强及李博、李腾、李志明、李绍可、李劲东、林胜强（均已判刑）等人与李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人因林地权属问题在本村暗陂队发生争吵，并引起打斗。被告人李强持刀与他人追打李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人，造成李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等四人被打伤，李某甲被砍伤后送医院抢救无效死亡；李某乙重伤、七级残疾；李某丙、李某丁轻伤；李某戊、李某己轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人李强伙同他人故意非法损害他人的身体健康，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。且李强在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条之规定，对被告人李强定罪处罚。附带民事诉讼原告人陈达凤、李继佳、李继仁、李丽莎、颜有乾请求判令被告人李强赔偿死亡赔偿金90860元、丧葬费15921元、交通费1980元、误工费613.6元，合计109374.6元。李锋请求判令被告人李强赔偿116761.03元。李来请求判令李强赔偿医疗费8559.03元、护理费3068元、误工费3068元、交通费121元、住院伙食补助费3200元、住宿费3700元，合计18836.3元。
被告人李强辩解称其只是到过打架现场，没有参与打架，不是主犯。
经审理查明，2009年5月13日18时许，被告人李强及李博、李腾、李志明、李绍可、林胜强、李劲东（均已判刑）等人与李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人因本村棺材岭林地权属问题在棺材岭发生争吵，并引起打斗。被告人李强持刀与他人追打李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人，造成李某甲被砍伤胸部背侧、臀部及两大腿多处，抢救无效死亡，李某乙被砍伤多处，左小腿不全离断，左踝关节功能完全丧失，构成重伤、七级残疾，李某丙被砍伤多处，构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、接受刑事案件登记表证实，2009年5月13日18时30分，李某庚报警称：博白县松旺镇潭连村新暗陂队村民李某甲、李某乙阻止李某丙等人在该村棺材岭种桉树，与李某丙等人发生冲突，李某甲被砍死，李某甲被砍伤。
2、现场照片证实，案发现场位于博白县松旺镇潭连村暗陂队的棺材岭前路段。
3、伤情照片证实，李某甲左前额有一伤口，胸部背侧有二处创口，左臀部、右大腿后侧各有一创口，左大腿后侧有二处创口。李某乙左颅顶、右肩部、右手前臂、右大腿外侧、左膝关节上方、左下肢内侧、左踝关节各一处伤口，右下肢有三处伤口。李某丙右大腿后侧有一伤口。
4、玉林市骨科医院、博白县人民医院的病历、疾病证明书证实，李某甲、李某乙、李某丙受伤后分别住院治疗。
5、抓获经过证实，案发后李强潜逃。2013年8月18日凌晨1时许，南宁市西乡塘区刑侦三大队在辖区友爱村三巷某出租屋抓获李强。
二、证人证言
1、证人李某某的证言证实，2009年5月13日下午，其听说李某等人要拔棺材岭的树苗后，即赶过去，见到其方的李某甲等3人，李某乙、李某丙、李某丁等随后来到。不久，李某甲等人开二辆小汽车拉十几个人来到，还有一些人开摩托车来到。李某甲持有一支猎枪，其他人持刀，朝其方冲来，李某甲持枪对着李某乙打，但没打响，李某丢枪在地上，拿一把刀冲过来，李某某、李某某、李某某冲过来砍倒李某后继续砍李某，李强和李某某持刀砍李某。
2、证人李某某、李某某、李某某、李某某、李某某的证言证实，李某、李某、李某某等人开二辆小汽车搭乘十几个人来到后，李某持有一支猎枪，其他人持刀，冲过来砍打李某、李某、李某等人，被告人李强和李某某持刀砍李某。
3、证人李某某的证言证实，2009年5月13日下午，其听说李某要拔棺材岭的桉树苗，其即与李某某去到棺材岭，见到李某，李某、李某亦随后来到。这时，李某、李某某等十多人开小汽车和摩托车来到，并拿刀和枪往其方冲来。李某持枪朝李某扣板机，但没响，李某又拿刀砍李某，李某某、李某、李某某等人也持刀追砍李某，将李某砍倒，李某某和李某某持刀追砍李某，李强砍李某。
4、同案人李某的供述证实，其打开车的后备箱，李强和李某、李某某等人从后备箱里取出刀后冲上去与对方打架，其与李某某砍中李某。
5、同案人林某某的供述证实，李某打开后备箱，其与李强、李某、李某、李某某等人从后备箱拿出砍刀冲上去砍打李某等人。
6、同案人李某某的供述证实，李强到现场后大声说“冲上去打”，然后与大家一起从车后备箱拿砍刀冲上去打对方的人。
7、同案人李某的供述证实，李强和李某某、李某某、李某某等人来到后从车上拿出砍刀冲上岭头与持木棍的对方打起来。
8、同案人李某某的供述证实，被告人李强伙同李某、李某、李某某、李某某等人参与追砍李某、李某、李某等人。
三、被害人陈述
1、被害人李某的陈述证实，2009年5月13日18时许，李某打电话给其说要拔其种在棺材岭的桉树苗，其即与李某、李某、李某某、李某某等十多人去到棺材岭，李某等10多人驾驶一辆红色小汽车和几辆摩托车来到，并从车上取出长刀和枪，被告人李某某与李某某、李某、李某某持刀追砍李某，李某持一支枪朝李某扣板机，但枪不响，李某将枪丢在地上，拿刀砍李某，将李某砍倒在路边，李强用刀砍其双脚，李某某用刀砍伤其手臂。
2、被害人李某的陈述证实，2009年5月13日下午，其听说有人要拔棺材岭的桉树苗，即走到棺材岭，见到李某、李某、李某某等人已先来到。接着见到李某等人拿刀朝其方人冲过来，李某持枪指着李某，李某某、李某某对着倒在地上的李某砍，李某某砍中其左肩，李某某砍中其右大腿，李某某还砍伤李某某，李强冲上来砍李某。
四、被告人的供述及辩解
被告人李强供述：其从李某的车上拿出砍刀跟着李某、李某等人往山上冲去，李某、李某、李某等人从岭上冲下来，其持刀冲上欲砍李某，却被李某的木棍打中，其便叫其他人来打李某。
五、鉴定意见
博白县公安局刑事科学技术鉴定书证实，李某左前额有一伤口，胸部背侧有二处创口，左臀部、右大腿后侧各有一创口，左大腿后侧有二处创口，是利器砍伤失血性休克死亡。李某左颅顶、右肩部、右手前臂、右大腿外侧、左膝关节上方、左下肢内侧、左踝关节各一处伤口，右下肢有三处伤口，左小腿下段不全离断，全身多处开放性骨折并肌腱断裂，伤情属于重伤、七级残疾。李某右大腿后侧有一伤口，伤情属于轻伤。
六、现场勘查笔录
现场勘查笔录，提取痕迹、物证登记表及作案工具照片证实，案发现场位于博白县松旺镇潭连村暗陂队的棺材岭前路段，该路段西侧有一处血迹，血迹南侧有一支黑色自猎枪，内有二发猎枪弹；有木棍四根，长刀六把。
另查明，因本案造成附带民事诉讼原告人的经济损失，已经法院判决确定：附带民事诉讼原告人陈达凤、李继佳、李继仁、李丽莎因李某被打伤致死而遭受的经济损失15421.6元；附带民事诉讼原告人李锋因本案而遭受的经济损失116761.03元；附带民事诉讼原告人李来因本案而遭受的经济损失为9833.79元。附带民事诉讼原告人没有提交新的证据。还查明，同案人李某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；李某某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；李某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；李某某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；李某某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；李某某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六年；林某某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八年。
上述事实，有（2010）玉中刑一初字第10号刑事附带民事判决书、（2011）桂刑三终字第23号刑事附带民事裁定书；（2011）博刑初字第401号刑事附带民事判决书；（2012）博刑初字第80号刑事附带民事判决书；（2012）博刑初字第105号刑事附带民事判决书等证实。
对被告人李强的辩解评析如下，经核查，被告人李强参与斗殴，并持刀砍伤李某的事实，不仅有被害人李某、李某的陈述及证人李某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某某等人的证词所证实，还有同案人李某某、李某某、李某、李某、林某某的供述所证实，刑事科学技术鉴定书证实李某全身多处刀砍伤，构成重伤、七级残疾。这些证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成证据锁链。因此，李强辩解其没有参与打人与查明的事实不符，不予采纳。
附带民事诉讼经法庭主持调解，双方未能达成协议。
本院认为，被告人李强伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李强犯故意伤害罪的罪名成立。李强伙同他人共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，李强积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李强伙同他人共同侵权造成原告人陈达凤、李继佳、李继仁、李丽莎、李锋、李来的经济损失，应予赔偿，并承担连带责任。但原告人陈达凤、李继佳、李继仁、李丽莎提出的死亡赔偿金不属刑事附带民事审理范畴，本院不予支持；颜有亁不是被害人李聪的直系亲属，不符合附带民事诉讼的主体资格，对其请求予以驳回。因本案造成附带民事诉讼原告人的经济损失，法院在审理其他同案人时已经判决确定，附带民事诉讼原告人没有提交新的证据，应以法院生效判决确定的数额为准。根据被告人李强的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2025年8月17日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
二、被告人李强与其他同案人共同赔偿人民币一万五千四百二十一元六角给附带民事诉讼原告人陈达凤、李继佳、李继仁、李丽莎，并负连带责任。
三、被告人李强与其他同案人共同赔偿人民币十一万六千七百六十一元三分给附带民事诉讼原告人李锋，并负连带责任。
四、被告人李强与其他同案人共同赔偿人民币九千八百三十三元七角九分给附带民事诉讼原告人李来，并负连带责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人颜有亁的诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人陈达凤、李继佳、李继仁、李丽莎、李来的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十四份。
审 判 长 张福霖
审 判 员 钟明正
人民陪审员 汤学强
二〇一四年二月十八日
书 记 员 叶逸岳