天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初2879号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），总经理。委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。被告：王兵，男，1968年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李德海，男，1981年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告王兵、被告李德海追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司委托诉讼代理人尚丽君与被告李德海到庭参加诉讼。被告王兵经本院公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王兵向原告支付代偿款224690.35元；2.请求依法判令被告王兵向原告支付以224690.35元为基数按每日千分之一计算自2016年10月9日起至实际支付之日止的滞纳金；3.请求依法判令被告王兵向原告支付管理费9200元；4.请求依法判令被告王兵向原告支付担保费2300元；5.请求依法判令被告王兵向原告支付为实现债权发生的律师代理费20000元；6.请求依法判令被告李德海对上述诉讼请求承担连带责任；7.请求依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安公司）与被告王兵签订《生意贷借款合同》，约定：贷款金额为300000元，贷款期限自2015年8月12日至2016年8月12日，共12个月，月利率为0.65%；本金按月归还，每月与实际发放日为对应的日期为还本日。同日，原告与被告王兵及信安公司签订了《保证合同》，约定：合同项下被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为300000元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人为实现债权的费用；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；三方对代偿金额、担保费用及滞纳金等条款进行了约定。同日，被告李德海向原告出具了《反担保保证书》，承诺：原告为被告王兵与信安公司签订的《生意贷借款合同》提供保证，被告李德海自愿为被告王兵提供反担保保证。签订上述合同后，信安公司依约履行了出借义务，因被告王兵于2016年6月15日后不再履行还款义务，故信安公司要求原告履行担保义务。2016年10月8日，原告向信安公司代偿本金、利息及罚息共计224690.35元。原告履行保证责任后，多次向被告王兵催要上述代偿款未果，依据《反担保保证书》约定的内容，遂成讼。被告王兵未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李德海辩称：对于原告陈述的事实及主张的代偿数额无异议，但无力替被告王兵代偿，并认为原告依约主张的滞纳金及律师费过高，希望本院予以调整滞纳金，不同意支付律师费。原告平安普惠公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李德海对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2015年7月9日，信安公司将企业名称变更为案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司。2015年7月29日，富登投资信用担保有限公司将企业名称变更为原告平安普惠融资担保有限公司。2015年8月12日，信安公司与被告王兵签订《生意贷借款合同》，约定：信安公司为被告王兵提供贷款300000元，期限自2015年8月12日起至2016年8月12日止，共12个月，月利率为0.65%；本金按月归还，每月与实际发放日为对应的日期为还本日等合同条款。同日，原告与被告王兵及信安公司签订《保证合同》，约定：原告作为担保人为被告王兵与信安公司的“生意贷”借款合同项下主债权提供担保，借款本金为300000元，主债务履行期限为12个月，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人为实现债权的费用；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项。三方对代偿金额、担保费用及滞纳金等条款进行了约定。又于同日，被告李德海向原告出具了《反担保保证书》，承诺：针对原告为被告王兵与信安公司签订的《生意贷借款合同》提供保证，被告李德海自愿提供反担保保证。保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年，保证方式为连带责任保证。2017年2月27日，案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司为原告出具《履行保证责任证明书》，记载：因被告王兵未按期还款，原告已根据《保证合同》于2016年10月8日向案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿本息合计人民币224690.35元，保证责任已全部履行完毕。另查，案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司已向被告王兵发放贷款291000元。原告履行保证责任后，经原告催要，被告王兵、被告李德海未向原告支付上述代偿款，故成讼。本院认为，被告王兵向信安公司借款后未按期偿还部分借款本金及利息，现原告已依约向信安公司承担了224690.35元担保责任，故其依法享有对被告王兵的追偿权。关于原告主张要求被告王兵向其支付代偿款滞纳金，自2016年10月9日起至实际支付之日止以224690.35元为基数，按每日千分之一计算的请求。庭审中，被告李德海作为反担保人辩称利息约定过高，要求予以调整。本院认为，依据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。鉴于双方在借款合同中对逾期利率已有约定，但该约定违反上述法律规定，故本院酌定将逾期利率调整为年利率24%。对于超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告王兵支付担保费、管理费的诉请，本院认为，双方在保证合同中明确约定被告王兵应支付的担保费、管理费的金额及计收期限，现被告王兵自2016年6月15日起逾期还款，原告于2016年10月8日为其代偿，故原告向被告王兵主张要求支付上述费用，符合双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告王兵支付律师费的诉请，本院认为，原告未能提供相关证据证明其损失的金额，本院不予支持。关于原告要求被告李德海承担连带还款责任的诉请，本院认为，《反担保保证书》中明确约定了保证方式为连带责任保证以及被告李德海承担反担保责任的范围。故对于原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王兵向原告平安普惠融资担保有限公司给付为其代偿的借款本息224690.35元；二、本判决生效后十五日内，被告王兵以224690.35元为基数，按年息24%向原告平安普惠融资担保有限公司支付自2016年10月9日起至实际给付之日止的利息；三、本判决生效后十五日内，被告王兵向原告平安普惠融资担保有限公司给付管理费9200元；四、本判决生效后十五日内，被告王兵向原告平安普惠融资担保有限公司给付担保费2300元；五、被告李德海对本判决第一、二、三、四项承担连带责任；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5143元，保全费1801元，公告费560元，共计7504元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担402元，被告王兵负担7102元。被告李德海承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 津人民陪审员  姜兆华人民陪审员  石 楠二〇一七年十月十五日法官 助理  莫 荻书 记 员  杨 吉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。