河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初1228号
原告：张来运，男，1971年10月14日生，汉族，住址鲁山县。
委托诉讼代理人：牛国立，鲁山县张良法律服务所法律工作者。
被告：张建东，男，1958年11月9日生，汉族，住址鲁山县。
委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地鲁山县人民路东段路南。统一社会信用代码：91410423685694745J。
负责人师磊，经理。
委托诉讼代理人：张妍娜，河南平胜律师事务所律师。
原告张来运诉被告张建东、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理费后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张来运及其委托诉讼代理人牛国立和被告张建东的委托诉讼代理人李军伟以及被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司的委托诉讼代理人张妍娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来运诉称，2016年9月9日7时30分许，被告张建东驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，沿白杨公路自北向南驶至鲁山县磙子营后××路段，在超车时将同一方向驾驶二轮摩托车的原告张来运和坐在摩托后座的张上纲撞倒，导致原告和张上纲受伤，并送往鲁山县人民医院救治，原告之伤经医院诊断：1、头部外伤；2、面部损伤；3、颌面部多发骨折；4、胸部损伤；5、腹部损伤；6、左肩部损伤；7、左肘部损伤；8、左膝部损伤；9、右肘部损伤；10、四肢多发软组织损伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任。综上所述，被告张建东驾驶机动车，在超车时没有与原告张来运驾驶的摩托车拉开必要的安全距离而导致事故的发生。现请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费2432.56元；误工费1402.8元；陪护费1119.24元；住院伙食补助费600元；营养费240元；交通费240元；共计6034.6元。2、诉讼费由被告承担。
被告张建东辩称，一、本次事故属实。二、被告张建东所驾驶的车辆在中国人寿保险有限公司鲁山支公司投保有较强险,依照合同约定,有保险公司进行依法理赔。三、本次事故发生后被告张建东已经给原告张来运垫付1000元。四、请法庭在查明事实的基础上超出保险合同约定的部分,被告张建东愿意按照事故责任认定书认定的主次责任承担相应的事故责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司辩称，若证据显示肇事车辆在被告公司投保属实,事故属实,发生在承保期间,事故发生时肇事车辆年检合格,准驾车型相符,并排除酒驾,逃逸等免责事由,被告公司在交强险各分项限额下承担原告的合理损失,医疗费部分扣除百分之十到二十的非医保用药,原告超过较强险限额部分被告公司不承担,根据保险合同的约定,被告公司不承担诉讼费,鉴定费等间接损失。
本院依据当事人的陈述、举证，经法庭审理确认以下案件事实：
2016年9月9日7时30分许，被告张建东驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，沿白杨公路自北向南行驶至鲁山县磙子营××后××路段，超越前方同向行驶张来运驾驶的无号牌二轮摩托（后载张上纲）时发生两车擦刮，致摩托车倒地，两车不同程度损坏，张来运、张上纲受伤。张来运受伤后即被送往鲁山县人民医院住院治疗，原告张来运经诊断为：1、头部外伤；2、面部损伤；3、颌面部多发骨折；4、胸部损伤；5、腹部损伤；6、左肩部损伤；7、左肘部损伤；8、左膝部损伤；9、右肘部损伤；10、四肢多发软组织损伤，于2016年9月21日出院，共住院12天，共花费医疗费2432.56元，住院期间陪护一人。2016年9月21日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字【2016】第481号道路交通事故认定书，认定张建东负此事故的主要责任，张来运负此事故的次要责任，张上纲无责任。被告张建东对鲁公交认字【2016】第481号道路交通事故认定书不服，并提出申请复议。2016年10月19日平顶山市公安交管支队下达平公（交）复字【2016】第127号复核结论，责令重新认定。撤销原鲁公交认字【2016】第481号道路交通事故认定书。鲁山县公安交通警察大队于2016年10月31日作出鲁公交（重）认字【2016】第007号道路交通事故认定书，认定张建东负此事故的主要责任，张来运负此事故的次要责任，张上纲无责任。
另查明，1、张来运系非农业户口。2、事故车辆豫Ｄ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内。3、2016年河南省居民服务业为33857元/年；2016年河南省城镇居民人均可支付收入为27232.92元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告张建东驾驶豫Ｄ×××××号小型客车与原告张来运驾驶的二轮摩托车发生两车擦刮，致使原告张来运受伤，被告张建东负此事故的主要责任，原告张来运负此事故的次要责任，张上纲无责任。该事实由鲁山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》予以确认，该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。事故车辆豫Ｄ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保有交强险，且该交通事故发生在保险承保理赔期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，因此，原告张来运的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在交通事故强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任。本次事故中，另一伤者张上纲无责任，因张上纲的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险医疗费限额的10000元，故对原告张来运的损失由被告张建东按事故责任比例承担70%的赔偿责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告张上纲的损失有：1、医疗费2432.56元；2、误工费895.33元（27232.92元/年÷365天×12天）；3、护理费1113.11元（33857元/年÷365天×1人×12天）；4、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；5、营养费120元（10元/天×12天）；6、关于原告主张的交通费，根据原告的住院天数、住院地点，本院酌定交通费以200元为宜；原告以上损失共计5121元。原告张来运损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计元2912.56元（2432.56元+360元+120元），由被告张建东按照事故责任比例承担70%即为2038.79元【2912.56元×70%】，扣除被告张建东垫付的1000元，被告张建东应向原告张来运支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1038.79元。原告张来运损失中的护理费、误工费、交通费共计2208.44元（误工费895.33元+1113.11元+200元），依法应当由中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在交强险110000元赔偿限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司辩称医疗费部分扣除百分之十到二十的非医保用药缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张来运损失共计2208.44元。
二、被告张建东于本判决生效之日起十日内支付原告张来运损失1038.79元。
三、驳回原告张来运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张来运负担20元，被告张建东负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 崔冬冬
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年七月十三日
书 记 员 周伟伟