广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15878号
原告：高晟恒泰融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。
法定代表人：张镇邦，任董事长。
委托代理人：罗品贤，系广东创顺律师事务所律师。
被告：李洪林，男，朝鲜族，1975年2月11日出生。
被告：王凤萍，女，汉族，1984年2月26日出生。
原告高晟恒泰融资租赁有限公司与被告李洪林、王凤萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法适用普通程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告的代理人罗品贤到庭参加诉讼，被告李洪林、王凤萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求判决解除与被告李洪林之间的《汽车租赁合同》；
2.请求判令原告对拍卖、变卖被告李洪林抵押的汽车（凯迪拉克SLS，车牌号：粤Ｙ×××××）价款优先受偿；
3.请求判令被告李洪林支付所欠租金136474元及至清偿之日�的逾期付款违约金，暂计违约金40400元（从2015年12月15日暂计算至2016年9月5日,违约金按每日200元计算）；
4.被告王凤萍承担连带清偿责任。
本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实与理由:
原告是从事融资租赁业务的公司，通过其在佛山市南海区的代理人于2015年4月13日在佛山市南海区与被告李洪林签订了合同编号为GSF*****L-01的《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《汽车融资租赁抵押合同》，合同约定：由原告为被告购买车辆融资140000元，被告每月支付租金4706元，分36期付清租金。该车辆的所有权人登记在被告李洪林名下，并办理抵押权登记，抵押权人为原告。原告将车辆的定位仪器GPS安装在车辆上以随时监控车辆去向。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告李洪林在支付了7期租金后，就不再支付，不再接�原告工作人员电话。截止2016年9月5日被告已逾期202天没有缴交租金，根据合同约定，原告有权解除与被告李洪林的合同，并且全额收取被告李洪林的租金。
另外，被告王凤萍与被告李洪林是夫妻关系，本案诉讼债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王凤萍应负连带清偿责任。
两被告未作答辩。
原告举证如下：
1.原告的营业执照、两被告的身份证及结婚证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《汽车融资租赁合同》、《汽车融资租赁抵押合同》（各1份，原件）、《租赁物件收货确认书》（1份，复印件），用以证明原告与被告李洪林之间的融资租赁合同关系，原告融资给被告的金额。
3.《还款计划表》（1份，复印件），用�证明被告李洪林自己承诺每期向原告还款的金额和分36期还清。
4.抵押登记（1份，复印件），用以证明车辆入了被告李洪林名下之后，被告李洪林将涉案的车辆抵押给原告。
两被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
结合当事人的陈述与本院确认的证据，本院认定原告所诉事实属实。并查明，2015年4月13日，原告与被告李洪林签订的《汽车融资租赁合同》约定：车辆融资总额140000元，租赁期限为36个月，租金总额169416元，每月租金为4706元，租金支付时间为每月15日；被告李洪林未按照合同约定支付租金时，原告除有权解除合同、收回租赁汽车并要求被告李洪林即时付清租金余额外，还将按应付月租金1.5‰/天的标准收取滞纳金。
合同签订后，原告依约履�了合同，但被告李洪林在支付了7期租金后就未再支付租金，已支付租金总额为32942元（第1期至7期），未付租金总额为136474元（第8期至36期）。本院于2016年10月20日向被告公告送达本案起诉状副本。
本院认为，原告与被告李洪林签订的《汽车融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告依据被告李洪林对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买了租赁物，提供给被告李洪林使用，原告的合同义务已经履行完毕。被告李洪林承租汽车后，未按约定支付原告租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，原告有权依据约定主张解除与被告李洪林签订的《汽车融资租赁合同》，并请求被告李洪林支付全部未付租金136474元，因此，本院对原告的相关诉请予以支持。
关于《汽车融资租赁合同》的解除时间，依据法律规定，合同应自通知到达对方时解除，由于并无证据证明原告在起诉之前通知过对方要求解除合同，被告李洪林直至收到本院送达的起诉状副本之后才得知原告主张解除合同的事实，故本院认定本案《汽车融资租赁合同》应以被告李洪林收到本院送达的起诉状副本的日期即2016年12月20日（公告期满日）为合同解除日。
合同约定，被告李洪林不按约定支付租金，原告有权对应付月租金按日利率1.5‰的标准收取滞纳金。经核算，截至合同解除日前一日即2016年12月19日，已到期未付租金已达13期，相应的违约金总额为14704.17元[4076×（12×30+5）×1.5‰+4076×（11×30+5）×1.5‰+4076×（10×30+5）×1.5‰+……+4076×（1×30+5）×1.5‰+4076×5×1.5‰]。合同解除后，即自2016年12月20日起，应以136474元为基数，按日利率1.5‰计算违约金至租金付清之日止。原告在诉请中主张按每日200元计算违约金，依据不足，本院不予采纳。
融资租赁合同关系中，出租人为了保护其作为租赁所有权人的权益、防范风险，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利，可授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记。因此，原告与被告李洪林设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告李洪林不清偿相关欠款时行使对租赁物的抵押权。
涉案债务发生于被告王凤萍与被告李洪林婚姻关系存续期间，被告王凤萍未举证证明被告李洪林与原告就涉案债务明确约定为个人债务或两被告在婚姻关系存续期间约定分别财产制且原告知道该约定，因此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定涉案债务为两被告的夫妻共同债务，被告王凤萍对该债务负有共同清偿责任。
两被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告高晟恒泰融资租赁有限公司与被告李洪林于2015年4月13日签订的《汽车租赁合同》于2016年12月20日解除；
二、被告李洪林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金136474元及相应违约金（2015年12月15日至2016年12月19日期间，违约金总额为14704.17元；自2015年12月20日起，以136474元为基数，按每日1.5‰的标准计算违约金至实际付款日止）给原告高晟恒泰融资租赁有限公司；
三、被告王凤萍对被告李洪林的上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、原告高晟恒泰融资租赁有限公司对登记在被告李洪林名下的粤Ｙ×××××号凯迪拉克小型轿车（车架号：LSGD****37）在上列第二项债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3837.48元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费3837.48元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 邓倩雯