江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2935号
原告王国华。
委托代理人董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
委托代理人杭利萍，江苏君合力律师事务所实习律师。
被告束荣俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司），住所地镇江市长江路267号翠堤春晓。统一社会信用代码:913211007141776763
负责人纪洋，总经理。
委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托代理人吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。
本院于2016年4月12日依法立案受理了原告王国华与被告束荣俊、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员任建建适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年7月10日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2016年8月8日本院依法公开开庭进行了审理。原告王国华的委托代理人董柏林、杭利萍，被告束荣俊、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人吴秀平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国华诉称:2016年1月4日，束荣俊驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车，沿丹阳市开界线由北向南行驶至丹阳市开界线4公里800米处变道时，与王国华驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆损坏、王国华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，束荣俊承担该事故的全部责任，王国华不承担该事故责任。束荣俊驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔，该事故发生在保险期限内。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失共计109745.5元并承担本案的诉讼费用。
被告束荣俊辩称：对发生事故和责任认定没有异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保不计免赔。事故发生后，垫付了原告方11955.4元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称肇事车辆在我司投保了交强险和商业险50万元且投保不计免赔险。对于原告的损失，我司将在其投保范围限额内对合理部分给予赔偿。医药费要求法院核实，但医疗费要求扣除10%的非医保用药，伙补20元每天计算，营养费按照20元每天，护理费认可60元每天，原告仅提供了事故发生前3个月的，没有提供事故发生后银行流水，原告应该提供事故发生后5个月的银行卡流水，以证明其误工收入确实进行了相应的扣减，伤残鉴定有异议，即使构成伤残，原告户籍为农村，应该按照农村标准计算。车辆损失750元，精神抚慰金3000元，交通费认可300元，鉴定费不承担。
经审理查明：2016年1月4日，束荣俊驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车，沿丹阳市开界线由北向南行驶至丹阳市开界线4公里800米处变道时，与王国华驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆损坏、王国华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，束荣俊承担该事故的全部责任，王国华不承担该事故责任。原告受伤后到医院就诊。原告的损伤于2016年5月16日经南京金陵司法鉴定所会诊鉴定构成了道路交通事故十级伤残，误工期150天，营养、护理期限各为60天，并花去鉴定费2385元。束荣俊驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔。现原告要求被告方赔偿各项损失109745.5元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告王国华发生交通事故前在丹阳市龙江钢铁厂工作。事故发生后，被告束荣俊垫付原告方11994.14元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告束荣俊驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司抗辩原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算。经审查，原告在丹阳市龙江钢铁厂工作，每月领取工资，以此收入维持家庭生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。
被告保险公司对鉴定意见有异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询，系其放弃相关权利。又因鉴定系本院对外委托，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序公正合法，符合鉴定规范，故对该被告的抗辩不予支持。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张579.5元，经审查，原告共花费医疗费用12573.64元（含被告垫付部分），本院予以确认。
关于伙食补助费，原告主张510元，按每天17元，住院30天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，护理期限60天计算，经审查，原告主张过高，本院确认该项损失为4800元，按照每天80元，护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张15825元，按照每天105.5元，误工期限150天计算，经审查，原告主张过高，考虑到原告实际损失情况，同时参考江苏省城镇人均可支配收入，本院确认该项损失为15270元，按照每天101.8元，鉴定误工期限150天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认可400元。
关于车辆损失，原告主张1300元，经审查，原告主张过高，本院确定该项损失为750元。
综上，原告总的损失为115449.64元，此款由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告方110566元，余下损失合计4883.64元，由被告束荣俊承担，由于其车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险且投保不计免赔险，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告方4883.64元。由于被告束荣俊已给付原告11994.14元，故原告还应返还被告11994.14元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告束荣俊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国华各项损失合计103455.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告束荣俊垫付款11994.14元。
三、驳回原告王国华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，鉴定费2385元，合计3330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。（此款原告已垫付，被告保险公司应于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费945元。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 任建建
人民陪审员 金杏云
二〇一六年八月十八日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。