江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初955号
原告：朱林烽，男，1993年10月1日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。
被告：石恒塔，男，1970年9月21日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省盐城市滨海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：赵军，该公司职员。
原告朱林烽与被告石恒塔、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，适用普通程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告朱林烽的委托诉讼代理人曹晓刚、被告石恒塔到庭参加诉讼。被告人保阜阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱林烽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失75745.03元。事实与理由：被告石恒塔驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告石恒塔承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告人保阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院。
被告石恒塔辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议，愿意依法承担部分赔偿责任，其已垫付2万元，请求一并处理。
被告人保阜阳公司书面答辩称：1.原告单方委托鉴定不符合法律规定，申请对营养期限等三期及后续治疗费用申请重新鉴定；2.肇事机动车驾驶员应持有合法驾驶证及行驶证，驾驶员垫付的钱款应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保阜阳公司未到庭对证据质证，亦未提出书面异议；本院对于其余当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人当庭陈述，本院经审理查明并认定如下事实：
1.事故事实。2016年1月11日6时40分许，被告石恒塔驾驶牌号为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫P5L13挂重型普通半挂车沿海门市汤正公路正余镇加油站地段由东向西驶入汤正公路向南时，与原告驾驶电动自行车沿汤正公路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。经海门市公安局交通巡逻警察大队认定，被告石恒塔承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
2.投保情况。被告石恒塔驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记在案外人阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司名下，并在被告人保阜阳公司投保了交强险及三者险（三者险保险金额为100万元，并附投不计免赔率特约条款），案涉交通事故发生在保险期间内。
3.治疗及伤情。原告于事故当日至海门市第六人民医院住院治疗至1月20日出院。出院诊断为：右股骨骨折，期间于1月11日行“右股骨下段骨折切开复位+髓内钉内固定术”。经原告方委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2016年9月2日出具鉴定意见：1.原告休息期为240日，护理期为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90日；2.二次手术费用为9000元，休息期限60日，1人护理15日，营养期限15日。诉讼中，根据被告人保阜阳公司的重新鉴定申请，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告伤情等重新鉴定，其鉴定意见为：1.原告误工期为10个月、护理期1人护理4个月、营养期3个月（上述期限均包含二期手术取内固定之所需）；2.原告后续治疗（二期手术取内固定）费用为9000元。被告人保阜阳公司支付重新鉴定费用2400元。
4.垫付钱款情况。事故发生后，被告石恒塔垫付2万元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱林烽在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。机动车交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告因本案交通事故产生的合理损失（具体赔偿清单及认定方式、依据详见附表）应由被告人保阜阳公司在交强险限额内赔偿48569元。原告交强险限额外损失为23941.03元，由原告朱林烽及被告石恒塔按责分担。被告石恒塔驾驶机动车并负事故全部责任，故原告在交强险外的损失23941.03元应由被告石恒塔全额赔偿；案涉肇事机动车在被告人保阜阳公司投保了三者险（附投不计免赔率条款），该保险合法有效，案涉交通事故发生在保险期间，故该损失由被告人保阜阳公司直接向原告赔偿。被告石恒塔垫付的20000元，由原告予以返还。被告人保阜阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。被告人保阜阳公司申请重新鉴定所支付的鉴定费用2400元，因两次鉴定关于后续治疗费用、误工期限一致，护理期限及人数及营养期限仅稍有变化，从保护伤者权益角度，重新鉴定费用由其自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱林烽48569元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在三者险责任限额内赔偿原告朱林烽23941.03元；
三、原告朱林烽返还被告石恒塔20000元；
上述一至三项确定的义务均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告朱林烽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，鉴定费1440元，合计2097元，由原告朱林烽负担97元，被告石恒塔负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费657元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审 判 长 彭文甫
代理审判员 曲永涛
代理审判员 孙晓燕
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 许仲玉
附表：法院认定损失数额表
序号
项目（单位：元）
|
原告 主张
|
被告主要意见
|
本 院 认 定 损 失
数 额 及 依 据
1
|
医 疗 费
|
23841.03+后续治疗费用9000
|
后续治疗应为7000元
|
32841.03
|
医疗费发票真实有效，有病历、用药明细等印证；后续治疗费用经两次鉴定均为9000元，予以采纳；为减少当事人诉累一并处理。
2
|
住院伙食补 助 费
|
200
|
未提出异议
|
200
|
被告未提出异议
3
|
营 养 费
|
1800
|
营养期限认可90日
|
900
|
标准按照10元/天计算
4
|
护 理 费
|
10680
|
认可护理期限90日
|
10680
|
护理期限及人数参照新的鉴定意见，标准按89/天计
5
|
误 工 费
|
26700
|
误工应为180日
|
26700
|
期限参照新鉴定意见，标准按农业行业89元/天计算
6
|
交 通 费
|
1000
|
未提出异议
|
600
|
根据紧急程度、就诊治疗及重新鉴定等客观需要酌定
7
|
财产损失
|
750
|
未提出异议
|
500
|
据事故认定书，原告车辆受损系事实，酌情确定。
8
|
购买辅助器材拐杖
|
89
|
未提出异议
|
89
|
原告伤情需要
9
|
鉴 定 费
|
1440
|
未提出异议
|
1440
|
票据真实有效，由鉴定意见佐证，酌情与诉讼费分担。
赔偿分类
|
交强险内损失
|
医疗费10000元以及项目4-项目8，合计48569元。
交强险外损失
|
医疗费22841.03元、住院伙食补助费200元、营养费900元，合计23941.03元。