南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初640号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人韩欣欣，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，木工，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。本院于2017年12月26日作出逮捕决定，并由南通市通州区公安局于当日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
原法定监护人韩某3，男，1970年12月19日出生，汉族，住址同上，系被告人韩欣欣的父亲。
被告人ＸＸ，男，1993年3月10日出生，汉族，小学文化，电焊工，住河南省夏邑县。曾因犯盗窃罪，于2014年5月23日被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月7日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉[2017]644号起诉书指控被告人韩欣欣、被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月27日决定适用简易程序审理本案，并于同年10月12日第一次公开开庭进行了审理。同年10月16日，本院决定将该案转为普通程序重新审理，遂依法组成合议庭，并决定于同年11月15日开庭审理本案，后因被告人韩欣欣未到庭而开庭不成。此后，本院于同年11月30日、12月26日两次公开开庭对本案进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人韩欣欣、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月至2016年9月期间，被告人韩欣欣（实际出生日期1996年1月29日）单独或者伙同ＸＸ、胡某（另案处理）来到南通市通州区川姜镇盗窃作案3起，窃得现金人民币、香烟、平板电脑等物品，共计价值人民币15131元。具体犯罪事实如下：
1.2012年7月12日晚，被告人韩欣欣来到南通市通州区川姜镇被害人黄某开设的小店，采用破门而入室的方式实施盗窃，窃得人民币600元、金圣牌香烟1条（经鉴定价值人民币70元）、雪碧牌饮料1瓶（经鉴定价值人民币3元）、冰红茶饮料2瓶（经鉴定价值人民币5元）、冰绿茶饮料2瓶（经鉴定价值人民币5元），上述款物合计人民币683元。
2.2012年9月2日凌晨，被告人韩欣欣伙同胡某（另案处理）来到南通市通州区川姜镇世纪华联超市，采用剪断门锁进入超市的方式实施盗窃，窃得人民币8500元、中华牌硬盒香烟1条（经鉴定价值人民币450元）、黄鹤楼牌嘉禧缘香烟1条（经鉴定价值人民币180元）、云烟牌紫香烟1条（经鉴定价值人民币100元）、五星红杉树牌香烟2条（经鉴定价值人民币400元）、苏烟牌软金砂香烟1条（经鉴定价值人民币480元）、玉溪牌香烟1条（经鉴定价值人民币220元）、南京牌佳品香烟2条（经鉴定价值人民币300元）、南京牌精品香烟2条（经鉴定价值人民币400元）、贵烟牌多彩香烟1条（经鉴定价值人民币100元）、贵烟牌软红北纬27香烟3包（经鉴定价值人民币60元）、利群牌软红长嘴香烟4包（经鉴定价值人民币80元）、南京牌红香烟4包（经鉴定价值人民币44元）、芙蓉王牌香烟硬盒3包（经鉴定价值人民币69元）、中华牌软盒香烟13包（经鉴定价值人民币845元）、熊猫牌香烟硬经典3包（经鉴定价值人民币300元）。上述财物共计价值人民币12528元。
3.2016年9月9日上午，被告人韩欣欣伙同被告人ＸＸ来到南通市通州区川姜镇的三层宿舍，采用撬锁的方式进入其中实施盗窃，窃得人民币900元、苹果平板电脑一台（经鉴定价值人民币1020元）。上述款物合计人民币1920元。
为证明上述事实，公诉人当庭举出的证据有：1.南通市通州区公安局出具的常住人口信息、江苏省常熟市人民法院的刑事判决书等书证；2.证人雷某、巩某、夏某等人的证言；3.被害人彭某1、王某、黄某的陈述；4.被告人韩欣欣、ＸＸ的供述与辩解；5.南通市通州区价格认定中心出具的价格鉴证结论书、南通市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书；6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人韩欣欣、ＸＸ以非法占有为目的，多次单独或伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韩欣欣、ＸＸ共同实施盗窃犯罪，两被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韩欣欣在部分犯罪时是不满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚；被告人韩欣欣、ＸＸ如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。故提请法院依法分别判处。
被告人韩欣欣、被告ＸＸ均对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有意见，并当庭表示自愿认罪。被告人韩欣欣、被告人ＸＸ均没有证据向法庭提供。
经审理查明：2012年7月至2016年9月期间，被告人韩欣欣单独或伙同被告人ＸＸ来到南通市通州区川姜镇等地实施盗窃作案3起，窃得现金人民币、香烟、平板电脑等物品，共计价值人民币15131元。其中被告人韩欣欣涉案盗窃金额为人民币15131元，被告人ＸＸ涉案盗窃金额为人民币1920元。具体犯罪事实如下：
1.2012年7月12日晚，被告人韩欣欣来到南通市通州区川姜镇被害人黄某经营的小店，采用踹门入室的方式实施盗窃，窃得现金人民币600元、金圣牌香烟1条（价值人民币70元）、雪碧牌饮料1瓶（价值人民币3元）、冰红茶饮料2瓶（价值人民币5元）、冰绿茶饮料2瓶（价值人民币5元），上述款物合计人民币683元。
2.2012年9月2日凌晨，被告人韩欣欣来到南通市通州区川姜镇被害人彭某1经营的超市，采用剪断门锁进入超市的方式实施盗窃，窃得现金人民币8500元、中华牌硬盒香烟1条（价值人民币450元）、黄鹤楼牌嘉禧缘香烟1条（价值人民币180元）、云烟牌紫香烟1条（价值人民币100元）、红杉树牌（五星）香烟2条（价值人民币400元）、苏烟牌软金砂香烟1条（价值人民币480元）、玉溪牌香烟1条（价值人民币220元）、南京牌佳品香烟2条（价值人民币300元）、南京牌精品香烟2条（价值人民币400元）、贵烟牌多彩香烟1条（价值人民币100元）、贵烟牌软红北纬27香烟3包（价值人民币60元）、利群牌软红长嘴香烟4包（价值人民币80元）、南京牌红香烟4包（价值人民币44元）、芙蓉王牌香烟硬盒3包（价值人民币69元）、中华牌软盒香烟13包（价值人民币845元）、熊猫牌香烟硬经典3包（价值人民币300元）。上述财物共计价值人民币12528元。
3.2016年9月9日上午，被告人韩欣欣伙同被告人ＸＸ来到南通市通州区川姜镇宿舍楼三楼，采用撬锁方法进入三楼东边第二间被害人王某居住的宿舍实施盗窃，窃得现金人民币900元、苹果平板电脑一台（价值人民币1020元）。上述款物合计人民币1920元。
被告人韩欣欣、被告人ＸＸ分别于2017年6月2日、2017年6月10日被公安机关抓获归案，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人韩欣欣退出赃款人民币10000元、被告人ＸＸ退出赃款人民币652元。上述已退赃款，公安机关已发还被害人黄某人民币453元、彭某1人民币8279元、王某人民币1920元。本案审理过程中，被告人韩欣欣又退出赃款人民币4479元。还查明，被告人韩欣欣的出生时间是1996年1月29日的意见，缺乏相应的事实证据予以证实。
上述被告人韩欣欣、被告人ＸＸ犯盗窃罪的犯罪事实及其量刑情节，被告人韩欣欣、被告人ＸＸ在庭审中并无异议，并有1.河南省夏邑县公安局出具的被告人韩欣欣、被告人ＸＸ的户籍证明，江苏省常熟市人民法院的（2014）熟刑二初字第xxxx号刑事判决书，南通市通州区公安局刑事警察大队十中队出具的发破案经过、抓获经过、情况说明，本院开具的南通市非税收人一般缴款书等书证。2.证人雷某、巩某、何某的证言。3.被害人彭某1、王某、黄某的陈述。3.被告人韩欣欣、ＸＸ的供述与辩解。4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（痕）字[2017]XX号物证鉴定书，南通市通州区价格认证中心出具的通价认刑[2017]xxx号价格认定结论书的鉴定意见。5.南通市通州区公安局出具的通州公（刑）勘[2012]xxx号、[2016]xxx号现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片以及公安机关侦查员拍摄的被害人黄某经营的商店的照片，制作的被告人韩欣欣、ＸＸ的辨认笔录及其指认作案地点的辨认笔录，以及公安机关作出的扣押决定书、扣押清单和发还清单等证据为证，足以认定。
针对公诉机关所提供的被告人韩欣欣的实际出生时间是1996年1月29日的证据，被告人韩欣欣没有异议。本院认为，证人孔某、孙某、韩某1、韩某2、李某1的证言均称不清楚或忘记了被告人韩欣欣的实际出生时间，证人李某2的证言属传来证据依法不能作为定案的根据，证人韩某3、夏某证言未有其他直接证据予以佐证，且证人韩某3、孔某、夏某、孙某是被告人韩欣欣的亲属，依法亦不能单独作为定案的根据。因此，被告人韩欣欣辩解称其出生时间是1996年1月29日的辩护意见，因没有相应的事实证据予以佐证，故本院依法不予采信。再有，公诉机关认为被告人韩欣欣与胡某共同实施了第2起盗窃犯罪，因只有被告人韩欣欣的供述而没有其他证据予以相互印证，故本院对胡某参与了第2起盗窃犯罪的事实，亦依法不予认定。
本院认为，被告人韩欣欣、被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩欣欣、被告人ＸＸ犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩欣欣、被告人ＸＸ共同实施第3起盗窃，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是共同犯罪中的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人韩欣欣、被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩欣欣、被告人ＸＸ各退出部份赃款，对两被告人可分别酌情予以从轻处罚。被告人韩欣欣、被告人ＸＸ自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人韩欣欣多次实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人韩欣欣、被告人ＸＸ入户实施盗窃，酌情予以从重处罚。
为严肃国法、惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩欣欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年10月4日止，罚金已交纳）。
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年1月9日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
二、将被告人韩欣欣退出的赃款计人民币4479元，发还被害人黄某人民币230元、被害人彭某人民币4249元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 包志芹
人民陪审员 沈冠群
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 莉