辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4809号
原告刘延文
委托代理人李学彤
被告沈阳掌握（控股）集团有限公司
法定代表人许掌握
委托代理人李凤芝、杜冠男
被告许掌握
委托代理人李凤芝、杜冠男
原告刘延文与被告沈阳掌握（控股）集团有限公司、许掌握居间合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘延文的代理人李学彤、被告沈阳掌握（控股）集团有限公司、许掌握的委托代理人李凤芝、杜冠男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘延文向本院提出诉讼请求：要求二被告支付佣金30万元；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告与被告许掌握于2010年10月19日就被告委托原告帮助收购沈阳华龙客车制造有限公司股权等事宜达成协议。协议约定，原告协调被告以190万元收购创姿（沈阳）汽车零部件有限公司持有的沈阳华龙客车制造有限公司全部股权，并协调收购后的企业免费使用创姿（沈阳）汽车零部件有限公司的厂房和办公室。被告于沈阳华龙客车制造有限公司获得国家汽车公告批准后5日内无条件支付原告佣金30万元。协议约定的义务，原告已经全部完成。2010年11月16日原告帮助被告完成了收购沈阳华龙客车制造有限公司的全部股权的工商变更手续。被告沈阳掌握（控股）集团有限公司于2015年7月3日将收购后的全部股权以1000万元的价格转让给北京科凌电动车股份有限公司。沈阳华龙客车制造有限公司于2015年11月6日获得国家汽车公告批准，二被告付款条件成就。
被告沈阳掌握（控股）集团有限公司辩称，1、原告与被告许掌握于2010年10月19日签订的协议书内容属实。协议第一条原告已经履行，甲方的收购人为沈阳掌握（控股）集团有限公司已于2010年11月16日取得沈阳华龙客车制造有限公司的全部股权。并于2015年7月3日将收购后的全部股权以1000万元的价格转让给北京科凌电动车股份有限公司。2、协议是被告许掌握签订的，不应把沈阳掌握（控股）集团有限公司列为被告，与沈阳掌握（控股）集团有限公司无关。3、原告没有完成协议书第二条、第三条的义务，没有提供厂房和办公室，没有协调落实甲方收购后的企业申报国家汽车生产公告，导致被告的企业也就是收购后的沈阳华龙客车制造有限公司未获得国家汽车公告批准。使被告受让股权的合同目的没有实现。迫使被告在2015年7月将受让股权转让给案外人北京科凌公司，是科凌公司在受让股权后使沈阳华龙客车制造有限公司最终获得国家汽车公告批准。显然案外人获得的批准与原告无关，不能作为原告向被告索要佣金的依据。被告许掌握与原告约定的付款条件未成就，被告不应向原告支付居间佣金。请求法院驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘延文与被告许掌握签订的协议书，内容为：”甲方许掌握，乙方刘延文，甲乙双方经友好协商，甲方委托乙方帮助收购沈阳华龙客车制造有限公司股权等事宜达成如下协议；（1）乙方同意帮助甲方或甲方指定人收购沈阳华龙客车制造有限公司全部股权，收购价为190万元人民币；（2）乙方协调落实甲方收购后注册的企业利用创姿（沈阳）汽车零部件有限公司现有部分厂房和部分办公室申报国家汽车生产公告等有关事宜，并免费提供半年使用，但产生的水电和采暖费等直接费用由甲方支付；（3）如果甲方的企业获得国家汽车公告批准，甲方必须无条件在5个工作日内支付乙方现金30万元人民币，否则，按欠款总额每月1%补偿乙方违约金；（4）甲乙双方必须对本协议书内容承担对外保密责任，任何一方违约，均给守约方补偿30万元违约金；（5）本协议书一式二份，双方签字后生效，甲方许掌握，乙方刘延文签字，2010年10月19日。”该协议书真实性原被告均无异议，本院予以确认。2、股权出让方创姿（沈阳）汽车零部件有限公司与被告沈阳掌握（控股）集团有限公司之间股权转让合同书及沈阳华龙客车制造有限公司工商信息合同内容为：出让方将持有的目标公司（沈阳华龙客车制造有限公司）全部股权转让给受让方，转让价款为190万元。双方签署合同后，受让方在一个工作日内转让价款转入出让方与受让方共同指定的刘延文的银行帐户。合同打字注明的签署时间为2010年10月18日，但出让方签字盖章时间为2010年11月3日。”工商信息为2010年11月16日沈阳华龙客车制造有限公司的股东由创姿（沈阳）汽车零部件有限公司变为本案被告沈阳掌握（控股）集团有限公司。根据该组证据本院确认原告刘延文已履行完毕其与被告许掌握签定协议书的第一条的内容。3、出借人创姿（沈阳）汽车零部件有限公司与借用人本案被告沈阳掌握（控股）集团有限公司签定的厂房借用合同，期限为2010年11月6日起至2011年5月6日止。本案被告虽主张该协议未实际履行但不能提供证据证明，本院认定原告已履行与被告许掌握签定协议书第二项内容。4、庭审中查明被告沈阳掌握（控股）集团有限公司于2015年7月3日将持有的沈阳华龙客车制造有限公司的全部股权转让于北京科凌电动车辆股份有限公司，本院对此事实予以确认。5、2015年11月6日的道路机动车辆生产企业及产品（第27批）中华人民共和国工业和信息化部2015年第70号公告，证明沈阳华龙客车制造有限公司获得国家汽车公告，对此事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告刘延文是否已经履行与被告许掌握签定协议书第一、二条的内容；二、协议第三条的履行条件；三、被告沈阳掌握（控股）集团有限公司是否作为本案的义务主体。
本院根据双方当事人陈述及对证据质证已认定原告刘延文已履行协议书中第一、二项内容。
关于协议书第三条内容为：“如果甲方的企业获得汽车公告批准，甲方必须无条件在5个工作日内支付乙方现金30万元人民币。”该企业即为沈阳华龙客车制造有限公司。获得国家汽车公告批准的时间虽在被告沈阳掌握（控股）集团有限公司将其全部股权转让北京科凌电动车辆股份有限公司之后，因协议第三条未约定获得批准的期限，转让股权系被告沈阳掌握（控股）集团有限公司单方自主行为。且协议第三条对于原告刘延文而言系权利条款而非义务条款。故二被告以沈阳华龙客车制造有限公司获得国家汽车公告批准的时间在被告沈阳掌握（控股）集团有限公司将其全部股权转让给北京科凌电动车辆股份有限公司之后并由北京科凌电动车辆股份有限公司完成申报为由，拒向原告支付佣金的主张，本院不予支持，二被告应依照双方协议第三条向原告支付佣金30万元。
被告许掌握系被告沈阳掌握（控股）集团有限公司的法定代表人，其与原告签定协议书的行为符合表见代理的法律特征。同时被告沈阳掌握（控股）集团有限公司是原告刘延文与被告许掌握签订协议的实际相对人和受益人，应与被告许掌握共同承担本案义务。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国合同法》第49条、424条、426条之规定，判决如下：
一、被告许掌握、被告沈阳掌握（控股）集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘延文居间报酬人民币30万元整。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,（原告已预交），由被告许掌握、被告沈阳掌握（控股）集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 林风雷
审判员 王吉珍
审判员 白 山
二〇一七年八月一日
书记员 胡婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。