四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第7号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人李烨，曾用名李显候，男，1963年4月20日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，大学本科，原高县文化广播影视新闻出版和体育局党组书记、局长。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人丁宏，四川宏成律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2014］693号起诉书指控被告人李烨犯受贿罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员阚建东出庭支持公诉，被告人李烨及其辩护人丁宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人李烨在2006年至2010年担任高县规划和建设局党组书记、局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，多次收受在高县从事房地产开发或工程建设的惠某某、陈某、王某某、朱某、甘某某、彭某某、李某某、代某某、胡某某、刘某某等人送的好处费79.576万元，其具体情况如下：
1.2007年至2010年，被告人李烨在高县“筑景苑”小区联合建房和“硕勋公园”改造过程中，为四川省高县恒基房地产开发有限责任公司、四川省高县恒泰建筑工程有限公司在手续办理及协调解决硕勋公园居民阻工问题等方面提供关照和帮助，共收受该公司法定代表人惠某某37.976万元。
2.2007年至2010年，被告人李烨在高县“经典上城”、“经典玫瑰园”小区等项目开发过程中，为四川经典房地产开发有限公司在经典上城外的道路规划及赔偿、经典玫瑰园拆迁等方面提供关照和帮助，共收受该公司董事长陈某20万元好处费。
3.2009年至2010年，被告人李烨在高县“石门大道”工程建设中，为宜宾诚展建设有限责任公司在工程验收、资料报批等方面提供关照和帮助，共收受该公司项目经理王某某3万元。
4.2008年至2010年，被告人李烨在甘某某开发的高县胜天农贸市场项目中，为甘某某办理施工许可证等方面提供帮助和关照，共收受甘某某2.4万元。
5.2007年至2009年，被告人李烨在彭某某承建高县符江镇新盛路联建房的工程中，为彭某某办理施工许可证等方面提供帮助和关照，共收受彭某某3万元。
6.2010年3、4月份，被告人李烨在高县“锦绣名都”一期开发过程中，为四川宏远房地产开发有限公司在自建搅拌站、解决阻工问题和维护施工环境等方面提供帮助和关照，在其办公室收受该公司股东朱某2万元。
7.2009年春节，被告人李烨在高县“东升大道”工程建设过程中，为四川省泸州市建筑工程公司七分公司在拆迁协调、结算、付款等方面给予帮助和关照，在其办公室收受该公司项目经理代某某2万元。
8.2009年10月，被告人李烨为高县吉安建筑工程有限责任公司开发的“和顺家园”等项目，在办理建设工程规划许可证及施工许可证等方面提供关照，在其办公室收受该公司法定代表人胡某某1万元。
9.2007年至2010年，被告人李烨为高县广宇建筑工程有限公司开发的“翠竹苑”小区和承建的高县怀远职中教学楼、高县怀远职中二期等项目，在办理施工许可证、“翠竹苑”小区建筑面积超标处理等方面提供关照，共收受该公司法定代表人李某某3.2万元。
10.2007年至2010年，被告人李烨为高县金良建筑工程有限责任公司开发的友谊农贸市场、泰豪世纪壕庭、锦绣名都三期等项目，在办理施工许可证、规划等方面提供帮助和关照，共收取该公司法定代理人刘某某5万元。
为支持上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料，据以指控被告人李烨作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，应当以受贿罪追究其刑事责任。李烨到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人李烨对公诉机关指控的其收受王某某、朱某、甘某某、彭某某、李某某、代某某、胡某某贿赂的事实及金额无异议，对公诉机关指控其收受陈某、惠某某贿赂中的部分事实和金额有异议，辩解如下：1.向惠某某借款15万元给女儿用于成都购房，而不是20万元，有借条证实。在惠某某开发的“筑景苑”小区购房，付了首付、交了税费，在2014年领取该房产的双证时，他已经不在规建局了。他给惠某某联系，表示先欠着房屋的尾款，惠某某表示同意。他向陈某借款5万元，跟女儿买房子。因为经济紧张，案发之前都没将钱还给惠某某、陈某二人。2.他在侦查阶段供述关于“经典上城”售楼部收受贿陈某5万元的贿赂，当时头脑不清醒，记错了，陈某也记错了。3.他与刘某某没有经济往来，是自己记错了。
被告人李烨的辩护人丁宏对公诉机关指控的罪名无异议，提出：1.起诉书指控李烨收受高县金良建筑工程有限公司法定代表人刘某某5万元因仅有被告人供述，不能认定该笔事实。2.李烨欠高县恒基房地产开发有限公司10.97万购房款属实，因为李烨与该公司签有购房合同，二者之间是民事关系，债权关系明确。3.李烨在庭上称陈某在经典售楼部送的5万元的事实不存在。4.李烨在2009年12月确实向惠某某、陈某借钱为女儿在成都购置二手房，借款金额为共计20万元，此款的性质为借款，不应认定为受贿。5.李烨犯罪情节较轻，社会危害较小，可酌情从轻处罚。6.李烨系投案自首，依法可以减轻处罚。积极退赃，可以酌情从轻处罚。当庭提交了证人李某某的自书材料及借条两张。
经审理查明，被告人李烨在2006年至2010年担任高县规划和建设局党组书记、局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，多次收受在高县从事房地产开发或工程建设的惠某某、陈某、王某某、朱某、甘某某、彭某某、李某某、代某某、胡某某等人送的好处费74.576万元，具体事实如下：
（一）2007年至2010年，被告人李烨在高县“筑景苑”小区联合建房和“硕勋公园”改造过程中，为四川省高县恒基房地产开发有限责任公司、四川省高县恒泰建筑工程有限公司在手续办理及协调解决硕勋公园居民阻工问题等方面提供关照和帮助，收受该公司法人代表惠某某的数次贿赂：2007年、2008年春节期间，李烨在其办公室分别收受惠某某贿赂5万元；2009年、2010年春节期间，李烨在其办公室分别收受惠某某贿赂1万元；2009年5、6月份，因李烨协调了硕勋公园阻工的事情，李烨收受惠某某贿赂2万元；因李烨在“筑景苑”合资建房上提供了帮助，2010年中秋前后李烨在其办公室收受惠某某贿赂2万元钱。2009年下半年，李烨向惠某某“借款”20万元，称要在成都购房。因惠某某在高县开发的工程，需要李烨的关照，惠某某将钱“借”给李烨。李烨未向惠某某打出具借条也未约定利息。至案发，惠某某也未向李烨索取“债务”，李烨也未将该款项归还。2009年李烨在“筑景苑”购买一套住房，2013年12月18日，李烨在领取双证时对惠某某称先领证，房屋尾款先欠着。因惠某某在和高县住建局合作开发“筑景苑”时，对李烨承诺会对“筑景苑”的部分利润进行分配，惠某某为兑现承诺，将双证交予李烨。至案发，该10.976万元未归还。
另查明:1.李某某就庭审中辩护人提交的两张借条的来源陈述称其除了让李烨将两张借条交给惠某某和陈某外，为以后能能说得清，她自己还写了与交给惠、成二人格式内容相同的两张借条交给李烨保管。2.李烨就庭审中辩护人提交的两张借条的来源供称李某某写了两张借条让其交给惠、陈二人，并未供称李某某还写了与交给给惠、成二人格式内容相同的两张借条交给其保管。3.辩护人提交的两张借条上载明：李某某向陈某借款5万元。借款时间为2009年12月10日；李某某向惠某某借款人民15万元。借款时间为2009年12月10日。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.被告人李烨筑景苑小区1-5-2房产档案，联合建房协议、筑景苑小区首付款存单、尾款收据，证实被告人李烨在高县庆符镇购筑景苑小区1-5-2房产一套，面积120.45平方米，并于2009年4月13日支付首付1万元。2013年12月18日支付尾款10.976万元，该尾款由惠某某垫付。
2.工商登记资料，证实四川省高县恒基房地产开发有限责任公司、四川省高县恒泰建筑工程有限公司的法定代表人为惠某某。
3.高县筑景苑小区相关资料，证实高县恒基房地产开发有限责任公司开发建设高县筑景苑小区的相关情况。
4.硕勋公园改造工程建设资料，证实高县庆符硕勋公园的改造工程的施工方为四川省高县恒泰建筑工程有限公司。
5.两张借条(由辩护人提交)，证实该两张借条上载明：李某某向陈某借款5万元。借款时间为2009年12月10日；李某某向惠某某借款人民15万元。借款时间为2009年12月10日。
6.证人惠某某证言，证实四川省高县恒基房地产开发公司是自己成立的，股东就是他和妻子江某。四川省高县恒泰建筑工程有限公司的股东是他和他的妻子江某。李烨调到高县规建局的时候，他因为在高县高硕勋公园的改造工程和“筑景苑”小区等项目便以拜年的名义去办公室找李烨，和李烨就认识了。2007年、2008年春节，他在李烨的办公室分别向李烨行贿5万元。2009年、2010年的春节候，他分别在李烨的办公室向李烨行贿1万元。2010年中秋前后的一天，为感谢李烨在“筑景苑”合资建房上提供的帮助，在李烨的办公室向李烨行贿2万元钱。2009年五六月份为感谢李烨协调了硕勋公园阻工的事情，向李烨行贿2万元。2009年下半年李烨向他借款20万元，称要在成都购房，他当时在高县搞的工程需要李烨的关照，所以碍于情面只能借给他。李烨没有打借条，也没有归还。李烨是以借钱的名义向他要这20万元，李烨也不可能再还他，他当然不会向李烨索要欠款。李烨在“筑景苑”购买了一套房子，除去开始缴纳的1万元的保证金以及后面办“双证”的税费和维修基金共8000元左右之外，还欠了他大约10万元。“筑景苑”竣工后，李烨在领取“双证”之前给他打了个电话，说要去领“领证”，但是没钱，想先欠着，他就给公司办公室的下属打电话，让下属先把证拿给李烨，之后李烨就把“双证”领走了。因为在和住建局合作“筑景苑”小区这个项目时，他答应拿100万元的利润出来分，所以这10万元也就没有找李烨还了。
7.证人李某某证言，证实他是李烨的妻子。2009年10月，他们想在成都给女儿买房，因没有钱，她就让李烨去借钱。2009年12月10日晚，李烨从高县回宜宾，将钱给他，称向陈某借了5万，向惠某某借了15万。她以自己的名义打了两张借条让李烨转交给陈某、惠某某。她考虑到以防万一，今后能说得清楚，随即又写了相同格式和内容的两张借条，让李烨自己保管好。2010年10月，李烨调离住建局到文广局工作，前两年她问过李烨，给两个人借款的事情，他说给惠某某说过，等手头宽裕了再还。她非常后悔，没有及时想办法还钱，将李烨连累了。2014年9月，律师会见李烨后，李烨称两张借条好像放在高县的寝室，她回到高县在他寝室的衣柜抽屉里找到了这两张借条。
8.被告人李烨供述和辩解，证实惠某某经营了一家叫做恒泰建司的建筑公司，惠某某还有一家叫恒基房产的公司。他到了住建环保局之后，因为工作上的联系，在2006年年底认识了惠某某。2007年、2008年春节，在办公室分别受贿惠某某5万元。2009年、2010年的春节候，他在办公室分别收受惠某某1万元。2009年五六月份，惠某某为感谢他在“筑景苑”小区工程上的帮助，他在办公室收受惠某某贿赂2万元。2010年三四月份，惠某某在他办公室希望他能在硕勋公园整治工程方面提供帮助，向他行贿2万元。2009年七八月份时，他女儿在成都买房子，大约要25万的首付，他老婆让他去筹钱。他在办公室电话联系惠某某，跟惠某某借款20万元，几天后惠某某给他送来20万元。他爱人拿了一张借条给他，让他回高县以后交给惠某某，借条的内容就是借到惠某某现金20万元，但没有写明什么时候还款，落款是他爱人的名字。他上班时将借条带回了高县，放在寝室里，但是借条一直没有给惠某某，钱也没有还。他内心没有想过要还这20万元钱，所以也没有把那张借条拿给惠某某。
惠某某承建“筑景苑”小区时，因为表示过要给其他领导好处，他认为惠某某给他“表示”10万元也没有什么大不了的，所以除了最开始他缴纳的1万元保证金和还有办理房产证交纳的规费以外，剩下的10万余元房款他一直没有交。他自己也算了一下，他一共收受了37万元。其中，有20万元是以借款的名义，有10万元是变相抵的购房款。
（二）2007年至2010年，被告人李烨在高县“经典上城”、“经典玫瑰园”小区等项目开发过程中，为四川经典房地产开发有限公司在经典上城外的道路规划及“经典玫瑰园”拆迁及办理施工许可证等方面提供关照和帮助，共收受该公司董事长陈某的数次贿赂款项。其中，在2007年、2008年、2009年、2010年的春节，李烨分别收受了陈某贿赂1万元、1万元、1万元、2万元。在2009年3月份，2010年初，李烨分别在“经典上城”的门口和“经典上城”的售楼部收受李烨贿赂5万元。在2010年5月份左右，李烨以“借款”的名义收受陈某贿赂5万元。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.工商登记信息，证实四川经典房地产开发有限公司的相关情况及法定代表人是陈某。
2.经典玫瑰园小区建设资料，证实2009年12月8日开工的高县“经典玫瑰园”小区的建设单位是四川经典房产开发有限公司。于2009年4月1日开工的“经典上城”工程的建设单位是四川省经典房地产开发有限责任公司。
3.证人陈某的证言，证实李烨当上高县规建局局长之后，他于2007年、2008年、2009年、2010年的春节，分别送了1万元、1万元、1万元、2万元的好处费给李烨。因为希望“经典上城”的规划和“经典家园”项目拆迁的问题上得到李烨帮忙，2009年2月或3月的一天，在“经典上城”门口，他递给李烨一个“早白尖”的茶叶口袋里面装了5万元钱。大概是2010年年初的一天，他带李烨参观了“经典上城”的售楼部后，递了一个“早白尖”的茶叶袋子给李烨，茶叶袋子里面装了5万元钱。送钱的原因是公司的“玫瑰园”的项目当时要办施工许可证等一些手续，他希望李烨能为公司提供便利。2010年5月份左右，李烨向他“借款”5万元。未向他打借条。他认为李烨是以借款的名义向他索贿。
4.被告人李烨供述和辩解，证实他在高县任住建局局长期间，陈某在高县开发了“经典家园”、“经典上城”、“玫瑰苑”、“经典润园”等几个小区。作为房产公司，很多证照、手续的办理都需要经过规建局。2007年正月、2008年正月，他分别在文江镇中心路的农业银行门口收受陈某贿赂1万元。2009年春节、2010年正月，他分别收受陈某贿赂2万元。第五次是2009年四五月份的一天，在经典上城门口，陈某希望里他在“经典上城”的两栋临街建筑的赔付补偿上办帮忙送了5万元给他。2009年八九月的时候，因女儿在成都买房，他打电话向陈某借款5万元，几天后，陈某在西区C街区小区门口将钱给了他。爱人打了一张5万元的要他借条带回高县交给陈某。他回高县后，给陈某打过电话，说了借条的事情，陈某说不关事，他就没有把借条拿给陈某。他想陈某不会主动找他要这5万元的，他也就没提过这个事情。2010年四五月份的一天，陈某从成都回高县约他到“经典上城”的售楼部。陈某带他参观之后送递给他一个茶叶袋子。事后清点，发现里面装的是5万元现金。
（三）2009年至2010年，被告人李烨在“石门大道”工程建设中，为宜宾诚展建设有限责任公司在工程验收、资料报批等方面提供关照和帮助，共收受该公司项目经理王某某3万元。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.石门大道工程建设资料，证实2009年1月开工建设的工程“高县庆符镇东区石门大道道路工程的施工单位是宜宾诚展建设有限公司承包建设高县庆符镇东区石门大道工程
2.证人王某某的证言，证实他在高县就做过石门大道的工程，工程是从2008年开始到2010年结束的。该工程由高县国资公司发包，由规建局下面的质监站管理，中标公司是宜宾市诚展有限责任公司，他是该公司派驻该项目的项目经理，他分别于2009年春节、2010年春节、2010年三四月份向李烨行贿1万元，目的是做石门大道工程中希望受到李烨的关照。
3.被告人李烨供述和辩解，证实其对以上事实供认不讳，且与证人王某某的证言相互印证。
（四）2008年至2010年，被告人李烨在甘某某开发的高县胜天农贸市场项目中，为甘某某办理施工许可证等方面提供帮助和关照，共收受甘某某2.4万元好处费。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.证人甘某某证言，证实他是四川省宜宾市中和房地产开发有限公司项目负责人。他是从2008年开始在高县胜天镇开发农贸市场以及楼上的商品房，2008年中秋节至2010年春节后期间，分四次共向李烨行贿2.7万元。李烨在高县规建局当局长，向李烨送钱是希望在工程项目上得到李烨的照顾。
2.被告人李烨的供述和辩解，证实其对收受甘某某2.4万元好处费的事实供认不讳。
（五）2007年至2009年，被告人李烨在彭某某承建符江镇新盛路联建房的工程中，为彭某某办理施工许可证等方面提供帮助和关照，共收受彭某某3万元。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.证人彭某某证言，2002年以前，他和张某、钟某某在符江镇新盛路从政府手中买了一块1000多平方米的土地。大概2007、2008年的时候，他们就开始开发这块土地，共修了两幢楼。为感谢高县规建局局长的李烨在工程资料报批、工程建设过程中对他的帮助和照顾，分别于2007年、2008年、2009年的春节，在李烨的办公室向李烨送了1万元好处费。共计3万元。
2.被告人李烨供述和辩解，证实其对以上事实供认不讳，且与证人彭某某的证言相互印证。
（六）2010年三四月份，被告人李烨在高县“锦绣名都”一期开发过程中，为四川宏远房地产开发有限公司在自建搅拌站、解决阻工问题和维护施工环境等方面提供帮助和关照，在其办公室收受该公司股东朱某贿赂2万元。
上述事实，有下列经庭审质证，并予以确认的证据证实：
1.锦绣名都一期工程建设资料，证实2009年9月15日开工的“高县锦绣名都一期”的建设单位是四川宏远房地产开发有限公司高县分公司。
2.企业工商营业执照，证实四川宏远房地产开发有限公司高县分公司的基本情况及负责人是朱某
3.证人朱某证言，证实他是四川省宏远房地产开发有限公司的股东。2010年三四月份时候，因为锦绣名都工程一期中要自建搅拌站和解决阻工问题以及维护锦绣名都工地的施工环境等问题，需要得到李烨的关照，他在李烨办公室送给李烨2万元现金。
4.被告人李烨供述和辩解，证实其对收受朱某贿赂2万元的事实供认不讳，且与证人朱某的证言相互印证。
（七）2009年春节，被告人李烨在办公室收受四川省泸州市建筑工程公司七分公司代某某贿赂2万元。代某某希望李烨在高县“东升大道”工程建设过程中的征地拆迁等问题提供该帮助和关照。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.证人代某某证言，证实他是四川省泸州市建筑工程公司七分公司现场管理人员。在2008年高县招商引资时公司承建了东升大道工程。2009年春节的时候，受公司的委托去跟李烨拜年，希望李烨能在以后工程建设中给予一些关照和帮助，另外东升大道工程因征地拆迁影响工程进度造成损失，希望李烨能帮助协调。他在李烨的办公室向李烨行贿2万元。
4.被告人李烨供述和辩解，证实其对收受代某某贿赂2万元的事实供认不讳，且与证人代某某的证言相互印证。
（八）2009年10月，被告人李烨为高县吉安建筑工程有限责任公司开发的“和顺家园”等项目在办理建设工程规划许可证及施工许可证等方面提供关照，在其办公室收受该公司法定代表人胡某某1万元。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.和顺家园小区建设资料，证实“高县和顺家园”于2009年2月18日开工。施工单位是四川身高县吉安建筑工程有限公司。
2.证人胡某某证言，证实他是高县吉安建筑工程有限责任公司法定代表人。2009年在他开发的和顺家园项目工程办证过程中李烨给予了关照，同时吉安建筑工程有限公司在高县有几个在建工程项目需要李烨关照，所以他于2009年1月份至2009年10月期间，分两次在李烨办公室李烨行贿共计2.3万元。
3.被告人李烨供述和辩解，证实2009年10月的一天，胡某某在高县住建局4楼规划股办理“和顺家园”相关规划手续后，来到他办公室向他表示感谢，拿了一个信封给他。里面装了1万元。
（九）2007年至2010年，被告人李烨为高县广宇建筑工程有限公司开发的“翠竹苑”小区和承建的高县怀远职中教学楼、高县怀远职中二期等项目，在办理施工许可证、“翠竹苑”小区建筑面积超标处理等方面提供关照，共收受该公司法定代表人李某某3.2万元。
上述事实，有下列经庭审质证，并予确认的证据证实：
1.证人李某某证言，证实2007至2011年，他一直在高县从事搞建筑，开发和承建了“翠竹苑”小区、高县怀远职中教学楼的修建工程、高县怀远职中二期（实验楼）工程等工程。在2007至2010年春节，他分四次钱给李烨共送了32000元，每次是8000元。因为他一直在高县从事搞建筑，希望李烨在审批施工许可证等相关证照时能给予关照，办理得更快一些。在修建“翠竹苑”的时候，因为建筑面积超标，其中涉及到罚款的问题，也希望李烨在处理上给予关照。
2.被告人李烨供述和辩解，证实李烨对收受李某某3.2万元的事实供认不讳，且与证人李某某的证言相互印证。
另查明，1.高县住房和城乡规划建设局原局长党某某在2014年7月14日接组织通知后，在组织对其采取调查措施期间，检举揭发李烨涉嫌违纪问题，并提供重要线索。同年7月31日，党某某因涉嫌受贿被刑事拘留。其后，李烨在中国共产党宜宾市纪律检查委员会对其采取措施进行调查期间，交代了其违纪违法的事实。中国共产党宜宾市纪律检查委员会于2014年8月26日将李烨涉嫌违法犯罪材料移送宜宾市人民检察院，宜宾市人民检察院指定翠屏区人民检察院管辖该案件并立案侦查。2.案发后，李烨退缴赃款74.576万元。该事实，有中国共产党宜宾市纪律检查委员会关于高县文化广播影视新闻出版和体育局原局长李烨在组织调查期间表现情况的函、案件线索移送函、指定管辖决定书、立案决定书，宜宾市翠屏区纪委暂收条、宜宾市翠屏区人民检察院扣押物清单、四川省政府非税收入一般缴款书以及李烨的当庭供述等证据证实。关于被告人李烨的身份及任职情况，有户籍资料、干部任免审批表、中国共产党高县委员会组织部证实。
针对被告人及其辩护人对公诉机关指控部分事实和金额有提出的异议，根据庭审查明的证据，本院评判如下：
1.李烨当庭推翻庭前供述，辩称未在经典上城售楼部接受陈某5万元贿赂，但李烨未能合理说明其翻供原因，且其辩解的事由与其他证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，故本院依法采信其庭前供述，依法确认李烨在经典上城售楼部收受陈某5万元贿赂的事实。
2.关于李烨的辩护人向法庭提交的两张借条和李某某关于借条来源的自书材料以证明李烨为给女儿在成都购置房产向惠某某“借款”15万元，而非20万元的辩护意见，经查，李烨的供述与惠某某的证言相互印证，证实李烨为给女儿在成都购置房产向惠某某“借款”20万元，而证人李某某关于借条的来源及份数的细节的陈述与李烨在侦查阶段的供述存在矛盾，且该借条原件由借款人保管而非出借人保管，其保管方式有悖常理，故李烨及其辩护人关于此点的辩解及其辩护意见不予采纳。
3.李烨及其辩护人关于李烨欠高县恒基房地产开发有限公司10.97万购房款以及为给女儿在成都购置房产向陈某、惠某某借款均属民事借贷关系，不应认定为受贿的辩解及辩护意见，经查，李烨在侦查阶段的供述与证人惠某某、陈某证言能相互印证，证实李烨虽向惠某某、陈某二人“借款”，但主观上并不打算还款，因为惠某某、陈某二人有求于自己。李烨也未出具借条和未约定还款利息，至案发李烨也没有将欠款还给陈某、惠某某。而惠某某、陈某二人为利用李烨的职务之便牟取利益而愿意“借钱”给李烨但并未向李烨索取“债务”。故李烨向惠某某、陈某“借款”的行为其实质是李烨的一种变相收受贿赂的行为，故对李烨及其辩护人的该项辩护意见不予采纳。本院依法确认李烨以借款形式变相收受陈某5万元以及惠某某15万元、10.976万元贿赂的作案事实。
4.公诉机关关于李烨收取刘某某5万元的犯罪事实的指控，经查，该指控事实仅有被告人供述，而无其他证据予以印证,指控的证据不足，本院不予认定。
5.公诉机关关于李烨有自首情节的量刑意见以及李烨的辩护人关于其有自首情节的辩护意见，经查，在办案机关对李烨采取调查措施期间，李烨如实交代办案机关已经掌握的经党某某检举揭发的其违纪违法问题，不能认定为自首。公诉机关关于李烨有自首情节的量刑意见，本院不予认定。李烨的辩护人关于其有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人李烨身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计74.576万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。李烨在办案单位对其采取强制措施期间，如实交代了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，李烨退缴全部赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李烨犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2024年8月25日止。）
二、扣押在案的被告人李烨违法所得人民币74.576万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖必春
审 判 员 李小彬
人民陪审员 凌会香
二〇一五年六月五日
书 记 员 陶 涛