宁明县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1422刑初107号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
附带民事诉讼原告人农某1，男，壮族，1977年8月2日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
附带民事诉讼原告人农某2，男，壮族，1966年3月11日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
农某1、农某2的委托诉讼代理人农某3，男，壮族，1941年7月17日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。系农某1、农某2的父亲。
附带民事诉讼原告人农某3，男，壮族，1941年7月17日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
附带民事诉讼原告人何某1，男，壮族，1975年2月6日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
附带民事诉讼原告人何某2，男，壮族，1983年9月12日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
委托诉讼代理人卢小叶，女，壮族，1988年2月17日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。系何某2妻子。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，壮族，1974年10月16日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
委托诉讼代理人韦彩兰，女，壮族，1972年2月6日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。系黄某1妻子。
附带民事诉讼原告人何某3，男，壮族，1975年3月3日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
附带民事诉讼原告人农某4，男，壮族，1972年2月6日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
委托诉讼代理人何烨，女，1972年7月12日出生于广西宁明县，小学文化，农民，住广西宁明县。
被告人农枚兰，女，1944年5月2日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因本案于2017年2月15日被宁明县公安局取保候审。同年6月14日本院继续取保候审。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）91号起诉书指控被告人农枚兰犯失火罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、农某1、农某2、农某3、黄某1、农某4等向本院提起附带民事诉讼。因案情复杂，本案于2017年6月30日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行合并审理。宁明县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，附带民事原告人农某3暨农某1、农某2的委托诉讼代理人、何某1、卢小叶、黄某1的委托诉讼代理人韦彩兰、何某3、农某4的委托诉讼代理人何烨、被告人农枚兰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2月12日10时许，被告人农枚兰独自到宁明县“枯割”山自家田地烧杂草。其在未做好防火措施的情况下，用打火机点燃杂草，因风势较大，火烧到对面山林，引发森林火灾，直至17时许才扑灭。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。公诉机关认为被告人农枚兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、农某1、农某2、农某3、农某4、黄某1分别要求被告人农枚兰赔偿经济损失人民币50000元、30000元、15000元、120000元、30000元、6800元、2000元、20000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口本等证据材料。
被告人农枚兰对指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、农某1、农某2、农某3、农某4、黄某1等人提出的赔偿要求无异议，但辩称其年龄已大，无能力赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失。
被告人农枚兰且无证据向法庭提交。
经审理查明，2017年2月12日10时许，被告人农枚兰到宁明县“枯割”山自家田地除杂草。在未做好防火措施的情况下，被告人农枚兰用打火机点燃杂草，因风势较大，火势失控，引发森林火灾，直至17时许才扑灭。经鉴定，过火面积为18.28公顷。
另查明，被告人农枚兰与附带民事诉讼原告人何某1等人达成种植林木协议，在受灾林地种植林木尽力恢复植被，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求无异议。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年2月12日15时许宁明县森林警察大队接到宁明县林业局防火办报警称，当日在桐棉镇下板帮屯的山林发生火灾，要求处理。同年2月13日宁明县公安局决定对本案进行立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人农枚兰于1944年5月11日出生，案发时已经达到负完全刑事责任年龄。
3、归案经过，证实2017年2月13日宁明县公安局森林警察大队通过那马村委通知受害群众与农枚兰到森林公安局桐棉派出所接受调查。同年2月14日农枚兰与受害群众一起到桐棉派出所接受调查。农枚兰如实供述了作案经过。
4、扣押笔录、扣押清单，证实农枚兰作案的打火机被公安机关扣押。
5、赔偿协议书，证实2017年3月7日被告人农枚兰家属黄某2能与被害人黄某1、何某2、农某2、农某1、何某1、农某4、何某3等人达成被烧山林地种植松某苗的协议。
二、被害人陈述
1、被害人农某2、梁某心陈述，证实2017年2月12日上午10时许，其家种植的90多亩松树林被火烧毁。当中，成年松树约400多棵，另外，种了5年多的松树不清楚有多少棵。听村里的人说，是本村的农枚兰引发的山火。
2、被害人何烨陈述，证实2017年2月12日11时许，其家种植的约1000棵有2年树龄的松树被烧毁。其听说是本村的农枚兰失火造成的这次火灾。
3、被害人黄某1陈述，证实2017年2月12日10时许，其家种植的30、40亩山林约3000棵松树被烧毁。其听说是本村的农枚兰失火造成的。
4、被害人何某3陈述，证实2012年2月12日17时许，其听说当天11时许，其家种植的20多亩山林约800棵松树被烧毁。其听说是本村的农枚兰失火造成的。
5、被害人卢小叶陈述，证实2012年2月12日12时许，其家种植的30亩山林有八年树龄的松树被烧毁。其听说是本村的农枚兰失火造成的。
6、被害人何某1陈述，证实2012年2月12日11时许，其家种植的70亩山林被烧毁。其听说是本村的农枚兰失火造成的。农枚兰承认是她失火造成的火灾。
7、被害人农某3陈述，证实2017年2月12日10时许，其家种植的山林约6000多棵松树被烧毁。其中4000多棵有六年树龄，2000多棵有3年树龄。
三、鉴定意见及鉴定通知书，证实宁明县桐棉镇那马村下板帮3林班5、8小班林火，火场过火面积18.28公顷（无林地不计在内）。受害森林面积18.28公顷，其中马尾松有林地1.44公顷，湿地松幼林16.28公顷。该鉴定意见已通知被告人及被害人。
四、证人证言
1、证人黄某2能证言，证实2017年2月12日中午12时许，妻子农枚兰回家告诉说她烧自家地里的草时，失火烧到其他人的山林了。其就到村里叫上7、8个村民一起上山灭火。灭火队也到场救火。此次火灾造成农某7、何某3、农某2、何某2、黄某1、农某4、何某1等户的松某被烧毁。
2、证人米某证言，证实2017年2月12日上午10时许，本村的黄某2能向其报告，他妻子农枚兰在自家田里烧杂草时，失火烧到别家的山林里了，让其尽快组织人去救火。其即组织村民上山救火。至下午17时，山火才被扑灭。被烧毁的松某有的是3年树龄，有的是7、8年树龄。
3、证人农某5证言，证实2017年2月12日中午11时许，其看见村里的松树林发生火灾。本村的农枚兰承认是她在自家旱田烧杂草时失火引发烧山。
4、证人农某6证言，证实2012年2月12日，其与本村的农某6一起在山上锄地。农枚兰将杂草堆积在一起，并烧毁。农枚兰随后直接到田边烧杂草。这时，田边的火蔓延到附近的山上。农枚兰见状即跑回家，其留在山上救火。
五、现场图、现场勘验笔录及相关照片，证实农枚兰失火案现场中心位于“枯割”山、“枯闹”山。
六、被告人供述
被告人农枚兰的供述及辩解，证实2017年2月12日上午10时许，其在“枯割”山下的旱地烧杂草准备种玉米。其欲烧掉已经归置好的杂草，但风太大无法引燃。其又转到杂草堆的另一个位置点火。火点着后，风助火势，火随风窜。火势瞬间蔓延到另外一座山上。其眼看无法灭火即回家让丈夫找人上山帮忙灭火。12时许，遇到村干米某后，米某通知了消防队，组织村民上山救火。这次火灾烧毁了何某1、农某2、农某7、黄某1等人种植的松树。这些松树中，大的有楼房那么高，小的有一个人那么高。同年3月7日镇政府因为山林火灾的事情组织其和被害人一方就赔偿问题进行调解。其现在上山为群众补种松树苗。
上述证据来源合法，内容客观真实，并相互印证，与本案具有关联性，能客观真实地证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人农枚兰失火造成过火有林面积18.28公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人农枚兰经村委通知，主动与受害群众到公安机关接受调查询问，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人农枚兰积极与受害人协商、减少被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。在本案中，被告人农枚兰犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣布缓刑。被害人何某1、卢小叶、何某3、农某1、农某2、农某3、黄某1、农某4等人要求被告人农枚兰赔偿因本次火灾所遭受的损失于法有据，本院予以支持。对被害人提出的赔偿数额，被告人农枚兰并无异议，本院予以确认。根据农枚兰的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条之规定，判决如下：
1、被告人农枚兰犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、对被扣押在案的作案工具一只打火机予以没收,由公安机关依法处理。
三、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人农某1经济损失人民币120000元；
四、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人农某2经济损失人民币30000元；
五、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人农某3经济损失人民币6800元；
六、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失人民币50000元；
七、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人何某2经济损失人民币30000元；
八、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币20000元；
九、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人何某3经济损失人民币15000元；
十、被告人农枚兰赔偿附带民事诉讼原告人农某4经济损失人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 任显忠
审 判 员 黄居英
人民陪审员 黄 硕
二〇一七年八月十一日
书 记 员 谢璐嘉
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。