甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0623民初999号
原告：王月芬，女，生于1949年5月3日，粗识字，现住天祝县。
委托代理人：张发奎，男，生于1972年3月31日，大专文化，现住天祝县，系原告王月芬之子。
委托代理人：雷兴旺，天祝县华藏寺镇法律服务所法律工作者。
被告：陈有财，男，生于1986年3月17日，现住新疆石河子市。
委托代理人：张华，女，生于1979年7月1日，小学文化，现住天祝县，系被告陈有财小姨。
被告：安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市玛纳斯街56栋2层16-1号。
法定代表人：邹波，总经理。
委托代理人：赵菲菲，女，生于1990年6月20日，汉族，安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司员工，住址甘肃省天水市麦积区渭南镇杨赵村97号。
委托代理人：陈桂兰，女，生于1979年1月19日，汉族，本科文化，安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司员工，住址甘肃省兰州市城关区铁路新村东街250号702。
原告王月芬与被告陈有财、安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月芬委托代理人张发奎、雷兴旺，被告陈有财委托代理人张华、被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人赵菲菲、陈桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王月芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币120356元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月2日16时35分原告在××镇时，被被告陈有财驾驶的×××号小轿车碰撞致伤。原告伤情经天祝县人民医院诊断为：1.右肋骨平台塌陷骨折，2.右膝外侧副韧带损伤，3.右侧髌韧带损伤，4.右膝关节内半月板损伤等。原告在该院治疗18天产生医药费4470元，出院后产生复查费137元、药费129元；上述医疗费中被告陈有财支付了3470元，剩余均有原告支付。2017年6月2日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤的伤残程度为九级伤残，护理期为90天。此次事故经天祝县公安局交警大队认定被告陈有财负全部责任。被告陈有财所有的×××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司投保有交强险与50万的第三责任险。此次交通事故给原告造成了巨大的损失和精神伤害，原告多次要求协商解决但二被告拒不协商赔偿，故特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告立即赔偿原告损失120356元。
庭审中，原告委托代理人当庭申请将原告诉讼请求第一项变更为：要求二被告赔偿原告医疗费4736元、营养费360元、住院伙食补助费720元、护理费12312元、交通费1324元、鉴定费1200元、伤残赔偿金30831元、精神抚慰金5000元，上述各项共计56482元。
被告陈有财辩称，交通事故属实，对于被告陈有财负全部责任也无异议。王月芬住院的医疗费我们垫付了3470元。在兰州大学第二院做了核磁共振花费989元。还有就是我们垫付了去兰州做核磁共振的车费，没有票据，是租车去的，费用大概是400元。车辆×××号小轿车的所有人就是陈有财，该车辆是在安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司投保了交强险和机动车商业险第三者责任保险，保额是50万元。
被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司辩称，被告陈有财陈述的在我公司投保的交强险和第三责任险属实。原告医疗费应当按实际票据计算。我公司对于原告的九级伤残的鉴定结论不予认可，而且原告年龄已满68周岁，应该在20年的基础上减去8年后在计算残疾赔偿金。对护理费、住院伙食补助费、营养费认可，精神抚慰金有些过高，请法院酌情裁量，交通费根据票据计算，对鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原被告双方进行了举证质证。对原告方提交的交通事故认定书、天祝县人民医院住院病历、天祝县人民医院病人出院证明书、医学诊断证明、天祝县人民医院门诊收费票据、病人住院费用明细报表，被告陈有财委托代理人及安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告陈有财出示的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，原告王月芬委托代理人及被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司提交的机动车辆保险报案记录代抄单，原告王月芬委托代理人及被告陈有财委托代理人亦不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.原告住院费票据复印件一份，金额4470.13元，以证明原告因受伤住院产生医药费4470元，其中有3470元系被告陈有财垫付。经质证，被告陈有财委托代理人认为证据属实，住院费票据原件由陈有财交给安邦财产保险公司武威分公司了。被告安邦财产保险新疆分公司奎屯中心支公司委托的代理人认为住院费票据原件确实在安邦财产保险公司武威分公司处，但票据具体金额是多少，其不清楚。经审核，原告提交的该票据虽系复印件，但被告陈有财委托代理人对该证据真实性予以认可，被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人虽不清楚票据原件所载明的金额大小，但其亦明确承认该票据原件在安保财产保险武威分公司，故对该证据的真实性本院予以确认。
2.原告提交的交通费票据9张，证明原告因住院产生了交通费730元。经询问，原告委托代理人陈述因原告受伤后无法下地，需要两人搀扶，故50元是从我们家天祝县华藏寺镇岔口驿村去天祝县医院做复查来回包车产生的，600元定额发票是到武威做伤残鉴定来回包车产生的，包的是出租车，来回各300元，共计600元；金额为42元的发票和40元的发票，是去兰州取核磁共振的结果时产生的车费。经质证，被告陈有财委托代理人对所有票据无异议；被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人对6张金额为100元的交通费票据有异议，因为是连号票据，其余的票据无异议，请法院根据原告的实际住所地确定交通费；经法庭要求，原告委托代理人对此释明为原告去武威做鉴定是包的出租车，出租车向其出具的就是连号票据。经审查，对于原告提交的甘肃省公路客运统一发票（金额42元）、甘肃省公路客运定额发票（金额40元）、甘肃省国家税务局通用定额发票（金额50元），二被告均不持异议，本院予以确认。对于原告提交其余6张定额发票，因为连号发票，本院不予采信。
3.原告出示甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书一份，以证明原告因此次事故造成九级伤残，护理期限为90日的事实。经质证，被告陈有财委托代理人对该证据无异议；被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人对鉴定书的真实性无异议，对九级伤残有异议，其认为原告九级伤残偏高、护理期偏长，并申请本院对原告伤残等级作出重新鉴定。经本院委托甘肃科信司法医学鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，故该鉴定意见书中原告伤残等级部分本院不予采信。该鉴定意见书中关于原告护理期限的鉴定结论，被告陈有财不持异议，被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司虽提出异议，但并未申请对护理期予以重新鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，本院对该鉴定意见书中关于原告护理期90天的鉴定结论予以确认。
4.原告提交鉴定费发票一张，金额2400元。经质证，被告陈有财委托代理人认为证据属实，无异议，被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司认为鉴定费不在保险公司理赔的范围之内。经审查，该票据内容真实，来源合法，本院对其真实性当庭予以确认。
5.原告出示重新鉴定时交通费票据5张，金额500元；甘肃省通行费收费专用票据两张，合计金额94元；以证明因被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司申请重新鉴定，原告包车去兰州产生交通费500元，通行费94元。原告委托代理人特别说明，原告系包车前往兰州衡信司法鉴定所做鉴定，其在鉴定所向保险公司员工陈述该情况，保险公司原告明确表示只要有票据，保险公司即认可。经质证，被告陈有财委托代理人认为票据属实，无异议；被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人请求法院对票据进行核定。经审查，原告此次提交的票据虽仍系连号定额票据，但其在鉴定之前已就需包车前往与本院做了沟通，本院亦就该情况与安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人做了沟通，其委托代理人认可原告包车前往。故对原告提交的交通费票据及通行费票据真实性本院予以确认。
6.本院出示经被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司申请，本院委托甘肃科信司法医学鉴定所作出的鉴定意见书一份及鉴定费发票一张（金额3000元）。经质证，原告委托代理人及被告陈有财委托代理人均无异议；被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人亦无异议，鉴定费请求法院一并处理。经审查，该鉴定意见书系本院委托鉴定机构作出，且原被告双方均不持异议，本院对该鉴定意见书及鉴定费票据予以确认。
根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年2月2日16时35分，被告陈有财驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至连霍线2267公里800米处时，将横过公路的行人王国玺及正在路边站立的原告王月芬撞倒，至王国玺与本案原告王月芬受伤、被告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王月芬被送往天祝县人民医院，经天祝县人民医院诊断原告伤情为：1.右肋骨平台塌陷骨折，2.右膝外侧副韧带损伤，3.右侧髌韧带损伤，4.右膝关节内半月板损伤等，原告遂在该院住院接受治疗，于2017年2月20日治疗好转后出院，实际住院治疗18天。2017年6月1日，经天祝县司法局华藏寺司法所委托甘肃衡信司法鉴定所鉴定，原告王月芬右下肢损伤的伤残程度为九级残上，护理为90天。本案审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司对王月芬伤残等级提出异议，并申请我院对此予以重新鉴定，经我院委托甘肃科信司法医学鉴定所鉴定，原告伤情被评定为十级伤残。
另查明，被告陈有财所有的×××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险（其中机动车第三者责任险限额为500000元）。
本院认为，本案的争议焦点为”原告的各项诉讼请求应否得到支持”，针对该焦点分析如下：
一、被告方应否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告陈有财驾驶×××号小型轿车发生交通事故致原告受伤，且其负此次事故全部责任，其应当依法向原告承担侵权赔偿责任。×××号小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司投保了”交强险”和”商业第三者责任险”，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，故被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司亦应当在”交强险”责任限额内向原告王月芬承担赔偿责任，不足部分在”商业第三者责任险”限额内赔付。
二、对原告各项损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分应当得到支持。关于原告主张的医药费，根据原告提供的医药费票据计算，其在天祝县人民医院住院治疗期间产生医药费4470.13元、出院后产生门诊医药费共计266.9元，两项共计4737.03元，故原告要求被告赔偿医药费4736元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按实际住院天数18天、每天40元的标准赔偿营养费360元，按实际住院18天，每天40元的标准赔偿住院伙食补助费720元的诉讼请求，被告陈有财及安邦财产保险奎屯中心支公司均不持异议，本院予以支持。关于原告主张的护理费，根据本院审查确认的证据，原告在天祝县人民医院住院治疗18天，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定原告的护理期限为90日，参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》所公布农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41861元，本院认定原告的护理费为12386.27元（计算公式41861元÷365天×108天≈12386.27元），原告要求被告赔偿护理费12312元的诉讼请求，并不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于交通费，根据本院审查确认的证据，原告提供的甘肃省公路客运统一发票（金额42元）、甘肃省公路客运定额发票（金额40元）、甘肃省国家税务局通用定额发票（金额50元），共计132元，原告前往甘肃科信司法医学鉴定所进行伤残等级重新鉴定时产生交通费500元，公路通行费94元，原告主张的去武威做鉴定所产生的交通费票据本院未予采信，但原告前往甘肃衡信司法鉴定所进行司法鉴定属实，必然会产生交通费，结合本院委托重新鉴定时原告因伤情需包车前往的实际情况，考虑到原告住址天祝县华藏寺镇与前往兰州市的实际公路里程相差不大，就该交通费本院酌情支持500元，故本院认定原告因事故产生交通费1226元。关于鉴定费，原告因在甘肃衡信司法鉴定所鉴定人体损伤致残程度和护理依赖程度而产生鉴定费2400元；其中人体损伤致残程度鉴定费金额1165.05元、税额34.95元，合计1200元；护理依赖程度鉴定费金额1165.05元、税额34.95元，合计1200元。因该人体损伤致残程度鉴定结论已被我院委托重新作出的鉴定结论所否定，故与之相关的鉴定费用1200元由原告自行负担，剩余鉴定费由被告负担。故本院认定原告的鉴定费为1200元。被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司申请重新鉴定产生的鉴定费3000元，因已由该公司交纳，故该费用应由该公司自行负担为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算”之规定，经本院委托甘肃科信司法医学鉴定所鉴定原告构成十级伤残，且原告已年满六十八周岁，应当按照十二年计算；结合2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，城镇居民人均可支配收入为25693元/年，故本院认定被告应赔偿原告的伤残赔偿金为30831.6元（计算公式为：25693元/年×0.1×12年＝30831.6元），原告要求被告赔偿伤残赔偿金30831元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，考虑到原告因事故造成十级伤残，对原告的心灵造成了一定的伤害，本院酌情支持1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款”'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，本案法庭辩论终结时的上一统计年度为2016年，且2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准的依据系甘肃省统计局、国家统计局甘肃省调查总队发布的《2016年甘肃省国民经济和社会发展统计公报》，原告要求按此标准计算残疾赔偿金和护理费符合法律规定，被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司委托代理人关于原告”伤残赔偿金按照2016年的甘肃省××路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算为28520.4元护理费按照2016年甘肃省农林牧渔业标准，按108天计算为11391.84元”的主张本院不予支持。
综上所述，本院认定原告因事故产生医药费4736元、营养费360元、住院伙食补助费720元、护理费12312元、交通费1226元、鉴定费1200元、残疾赔偿金30831元、精神抚慰金1000元。上述费用由安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司在”交强险”医疗费用赔偿限额内赔付医药费4736元，在死亡伤残赔偿限额内赔付营养费360元、住院伙食补助费720元、护理费12312元、交通费1226元、残疾赔偿金30831元、精神抚慰金1000元，以上各项共计51185元。鉴定费1200元由被告陈有财负担。因原告主张的医疗费中有3470元系被告陈有财垫付，故在被告安邦财产保险股份有限公司赔付上述款项后，原告王月芬应向被告陈有财返还其已垫付的3470元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王月芬赔付医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计51185元；
二、被告陈有财赔偿原告王月芬鉴定费1200元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司奎屯中心支公司履行上述款项后，原告王月芬向被告陈有财返还其已垫付的医药费3470元；
四、驳回原告王月芬的其他诉讼请求。
（第二、三项相互抵顶后，被告陈有财再不实际向原告王月芬履行给付义务，原告王月芬向被告陈有财返还2270元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取183元，由被告陈有财负担170元，原告王月芬负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。
代理审判员 郭福鹏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 周晓芳