重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第09537号
原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨路二段196号天江郦城A栋202，组织机构代码56563460－9。
法定代表人舒平，董事长。
委托代理人卿成平，重庆索通(万州)律师事务所律师。
委托代理人向世华，重庆索通(万州)律师事务所律师。
被告重庆驰原实业有限公司，住所地重庆市万州区袁家墩2号附4号/幢2号/单元第二层2号，注册号5001010000407629－1－1。
法定代表人高峰，总经理。
被告重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司，住所地重庆市万州区王牌路31号附1号7幢3层，注册号500101000053357。
法定代表人高峰。
被告重庆市万州区和龙煤业有限公司，住所地重庆市万州区长滩镇，注册号500101005430905。
法定代表人罗承云，经理。
被告高峰，男，汉族，1970年2月4日生，住重庆市万州。
被告高建云，男，汉族，1970年9月21日生，住重庆市万州。
被告高洁，男，汉族，1975年1月1日生，住重庆市万州。
被告赵明田，男，汉族，1956年3月5日生，住重庆市万州。
被告重庆驰原实业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高洁、赵明田的委托代理人宋刚，重庆君之合律师事务所律师(执业证号15001200410903468)。
原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被告重庆驰原实业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰等借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的委托代理人卿成平，被告重庆驰原实业有限公司、被告高洁、高建云、赵明田、高峰及被告重庆驰原实业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高洁、高建云、赵明田的委托代理人宋刚到庭参加诉讼，重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司诉称，2014年12月30日，原、被告双方签订《公司借款合同》，约定被告重庆驰原实业有限公司由被告重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高洁、赵明田担保，被告高峰用登记在其名下位于重庆市万州区袁家墩2号附4号房屋作抵押，被告高建云以其持有的重庆市万州区和龙煤业有限公司29%的股份作质押担保向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款800万元，借款期限为2014年12月30日至2015年5月29日，月利率为1.86%。合同履行中，被告重庆驰原实业有限公司未按约定给付利息。借款到期后，经原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司催收，被告重庆驰原实业有限公司至今仍未归还借款本息。请求依法判令被告重庆驰原实业有限公司归还借款800万元，按月利率1.86%支付从2015年1月30日起至2015年3月4日止的利息，从2015年3月5日起至付清之日止按月利率2.79%支付罚息；对抵押房屋质押股份变、拍卖价款享有优先受偿权；被告重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高洁、赵明田对被告重庆驰原实业有限公司所负债务承担连带清偿责任；七被告支付交通费、律师费；本案诉讼费、保全费、保全担保费由七被告承担。
被告重庆驰原实业有限公司辩称，与原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司签订的借款合同是属实的；合同签订后，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司将被告高峰的身份证原件留下。2015年1月30日，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的工作人员持被告高峰的身份证到华夏银行万州支行为高峰开立私人帐户并陆续转款800万元至该帐户，同日原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司将该款分几次转出，且银行转款凭据无被告重庆驰原实业有限公司财务签字；被告高峰所签署的委托书是空白委托书，是原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司待银行卡办好后补填的。被告高峰是在收到诉状后才知有人为其在华夏银行万州开卡；被告高峰出具的承诺书是针对以前借款的承诺与800万元借款无任何联系；借据上的字是被告高峰签的，签字是在贷款实际发生之前签的，被告重庆驰原实业有限公司未收到借款800万元。请求依法驳回原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的诉讼请求。
被告重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司辩称，被告重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司主体已不存在，经整合后成立重庆市万州区和龙煤业有限公司。
被告重庆市万州区和龙煤业有限公司辩称，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被告重庆驰原实业有限公司签订的借款合同是虚假合同，合同无效。主合同无效担保合同亦无效。同意被告重庆驰原实业有限公司的答辩意见。
被告高峰、高建云、高洁辩称，与被告重庆驰原实业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司的答辩意见一致。
被告赵明田辩称，被告赵明田曾为被告高峰向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款300万元作担保，因未归还要求继续担保，所以在合同上写了担保300万元，被告赵明田对借款800万元担保是不属实的。其他意见同被告重庆驰原实业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司答辩意见。
经审理查明:2014年12月30日，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被告重庆驰原实业有限公司签订源正小贷(2014)年借字第188号《借款合同》，与被告重庆南水煤业集团祥龙煤业公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高洁、赵明田签订《保证合同》，与被告高峰签订《抵押合同》，与被告高建云签订《质权合同》。《借款合同》约定被告重庆驰原实业有限公司向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款800万元，借款期限为2014年12月30日至2015年5月29日止，发放借款日期为2014年12月30日；借款月利率为18.6‰，按月结息，结算日为每月20日，分期付息到期一次性还本。借款人逾期归还贷款应承担从逾期之日起至实际偿还之日止在执行贷款利率基础上加收50%的利息；原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司将贷款划入被告高峰在华夏银行重庆万州支行6230200170447424帐户。被告重庆驰原实业有限公司归还本金或支付利息应存入重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司在农行重庆龙宝支行31－420101040006189帐户；被告重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司、重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高建辉、高洁、赵明田提供连带责任保证担保。被告高建云在重庆市万州区和龙煤业有限公司的股权提供担保；被告重庆驰原实业有限公司逾期归还借款在合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；债权人实现债权的费用包括但不限于调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等由借款人承担；借款人在本合同项下任一笔借款本息发生逾期，出借人可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权处分抵、质押财产和要求保证人承担连带保证责任……。《保证合同》约定，为确保原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被告重庆驰原实业有限公司签订的源正小贷(2014)年借字第188号借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人的债权提供保证担保；担保金额为人民币捌佰万元整；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年。被告赵明田在该保证合同签字栏处载明:“本人只对本保证合同项下的叁佰万元承担连带保证责任。”《抵押合同》约定被告高峰用登记在其名下位于重庆市万州区袁家墩2号附4号/幢2层/单元第二层2号房屋(房权证号为301房地证2009字第063**号)为其向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款800万元作抵押担保；抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2015年1月30日，重庆市万州区土地房屋登记处对该抵押物办理抵押登记。《质权合同》约定，为确保质权人与借款人重庆驰原实业有限公司双方签订的源正小贷(2014)年借字第188号借款合同的履行，出质人以在重庆市万州区和龙煤业有限公司投资的29%的股权作质押；质押金额为800万元，质押标的为出质人名下在重庆市万州区和龙煤业有限公司29%的股权。次日，质押权双方到重庆市工商行政管理局万州分局办理股权出质登记。同日，被告重庆驰原实业有限公司向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司出具委托书，载明:“本公司(重庆驰原实业有限公司)于2014年12月30日在贵公司借款人民币捌佰万元整，现委托贵公司将该笔借款人民币捌佰万元整转入高峰个人帐户上，由此产生的一切法律责任由我公司全部承担。高峰，开户帐号6230200170447424，开户银行华夏银行重庆支行。”2015年1月30日，任孟霞持被告高峰的身份证华夏银行重庆万州支行为被告高峰开设银行帐户，华夏银行重庆万州支行通过电话与高峰核实后为其办理了卡号为6230200170447424的银行帐户。同日原告重庆市万州区小额贷款有限责任公司按被告重庆驰原实业有限公司的委托将借款800万元转入其银行帐户。2015年3月1日，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司向被告重庆驰原实业有限公司送达借款提前到期通知，要求被告重庆驰原实业有限公司于2015年3月5日前一次性归还借款本息。同年4月16日，被告重庆驰原实业有限公司、高峰向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司出具还款承诺书，载明:“截止2015年4月16日欠重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款本金800万元整，利息1296234元整。由于经营困难导致借款本金及利息没有按期归还，现将借款利息归还的有关事项向公司做出如下承诺:1、2015年4月30日前支付利息20万元整，2015年5月25日前支付利息28万元整，2015年6月20日前支付利息63万元整，2015年7月20日前支付利息63万元整，2015年8月20日前支付利息676234元。”借款到期后，被告重庆驰原实业有限公司未按合同的还本付息，经原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的催收，被告重庆驰原实业有限公司至今未归还。2015年12月17日，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与重庆索通(万州)律师事务所签订法律事务委托合同，约定原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被告重庆驰原实业有限公司就借款一案委托其所律师任敏杰、向世华、聊成平为其代理人。同月30日，重庆索通(万州)律师事务所收取原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司律师费15万元。
另查明，2013年3月22日，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被告重庆驰原实业有限公司签订《借款合同》，约定，被告重庆驰原实业有限公司向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款80万元，借款期限为2013年3月22日至2013年7月21日止；同月27日，双方再次签订《借款合同》，约定被告重庆驰原实业有限公司向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款350万元，借款期限为2013年3月26日起至2013年6月25日止。同年8月22日，双方又签订《借款合同》，约定被告重庆驰原实业有限公司向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款300万元，借款期限为2013年8月22日起至2014年2月21日止。
诉讼中，根据原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的申请，本院依法对登记在被告名下的房屋、车辆等予以保全。
上列事实有原、被告的当庭陈述及原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司提供的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质权合同》、还款承诺书、通知、委托书等及被告重庆市驰原实业有限公司提供的银行交易明细、工商登记资料等证据佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方于2014年12月30日签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定履行义务。被告重庆驰原实业有限公司在委托书中承诺:借款人民币捌佰万元整转入高峰个人帐户上，由此产生的一切法律责任由我公司全部承担。被告高峰作为民事行为能力人，知晓原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司使用其身份资料到银行开户，对此产生的法律后果应当能够预见，因此应承担由此而产生的法律后果。原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司按被告重庆驰原实业有限公司的委托将借款转入被告高峰个人帐户履行了出借人给付借款义务。被告重庆驰原实业有限公司辩称未收到借款800万元的抗辩理由不成立。被告重庆驰原实业有限公司未按合同的约定还款付息，违背诚实信用原则。原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司依据借贷双方在合同中的约定要求被告重庆驰原实业有限公司提前归还全部借款本息的请求，本院予以支持。被告重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高洁、赵明田、重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司自愿为被告重庆驰原实业有限公司的借款作连带担保应按相关法律规定承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。被告赵明田在《保证合同》中明确表示只为被告重庆驰原实业有限公司借款300万元作连带担保，其在借款300万元内承担连带保证责任。被告高峰、高建云自愿用其财产为被告重庆驰原实业有限公司的借款作抵押、质押担保并办理相关登记，该抵押、质押合同生效。原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司要求对登记在被告高峰、高建云名下的抵押、质押财产享有优先受权偿的请求本院予以支持。原、被告双方在合同中约定的逾期利率过高本院依法予以调整。借贷双方在合同中对律师费的承担作出了约定，原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司要求七被告承担律师费的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第六十三条、第七十五条、第七十八条第三款、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下，
一、被告重庆驰原实业有限公司在本判决生效后三日内归还原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司借款800万元，按月利率1.86%支付从2015年1月30日起至2015年3月4日止的利息；从2015年3月5日起至付清之日止按月利率2%计付。
二、被告重庆驰原实业有限公司在本判决生效后三日内给付原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司律师费15万元。
三、被告重庆市万州区和龙煤业有限公司、高峰、高建云、高洁、重庆南水煤业集团祥龙煤业有限公司对被告重庆驰原实业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可凭此判决向债务人追偿。
四、被告赵明田对被告重庆驰原实业有限公司向原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的借款300万元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可凭此判决向债务人追偿。
五、原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司对登记在被告高峰名下位于重庆市万州区袁家墩2号附4号/幢2层/单元第二层2号(房权证号为301房地证2009字第06317号)房屋的变、拍卖价款享有优先受偿权。
六、原告重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司对被告高建云持有的被告重庆市万州区和龙煤业有限公司29%的股权在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。
七、驳回原告重庆市源正小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费68980元，保全费5000元，共计73980元由七被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张叶淑
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 何万斌
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 娜