上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13298号
原告：唐玉龙。
委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。
被告：聂远航。
委托诉讼代理人：李晓姗，上海剑湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张舜举，上海剑湖律师事务所律师。
被告：上海韵达货运有限公司。
法定代表人：聂腾云，董事长。
委托诉讼代理人：宣建宁。
被告：昂纳科技有限公司。
法定代表人：童葆毅，总裁。
委托诉讼代理人：王书豪。
委托诉讼代理人：朱建祥。
被告：上海馨宜快递服务有限公司。
法定代表人：杨建平，总经理。
委托诉讼代理人：陈爱萍，上海剑湖律师事务所律师。
原告唐玉龙与被告聂远航、上海韵达货运有限公司(以下简称韵达公司)、昂纳科技有限公司(以下简称昂纳科技公司)、上海馨宜快递服务有限公司(以下简称馨宜公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐玉龙的委托诉讼代理人崔捷、被告聂远航的委托诉讼代理人李晓姗、被告韵达公司的委托诉讼代理人宣建宁、被告馨宜公司的委托诉讼代理人陈爱萍到庭参加诉讼，被告昂纳科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐玉龙诉称，2016年8月3日9时10分，被告聂远航骑行牌号为XXXXXXX的电动自行车至真华路进行知路北约10米处与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告聂远航负事故主要责任，原告负本起事故次要责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)74,392.81元(含救护费80元)、住院伙食补助费620元(20元/天×31天)、营养费4,800元(120天×40元/天)、护理费6,000元(50元/天×120天)、误工费31,678元(54,305元/年×7个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。对上述赔偿项目及金额要求四被告连带承担70%赔偿责任。
被告聂远航辩称，对事发经过无异议，根据事故责任认定书被告本人应当承担60%的赔偿责任。事发时，被告本人刚年满18周岁，正在找工作偶有零活(学机动车等其他技能)但是无正式工作；事发时候被告本人欲去接朋友，被告本人与馨宜公司并无任何劳动关系；在做笔录的时候，因为车辆是问朋友借的，所以就说了韵达公司。当时肇事车辆是问吴姓朋友借的，该朋友可能是韵达工作的，至于被告韵达公司和昂纳科技公司之间是什么关系不清楚。对具体赔偿项目和金额：医疗费由法院依法核实；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天计算120天；护理费认可30元/天计算90天，因为在费用清单中已经包含了二级护理；误工费未提供相关证据证明其具体工作情况，故应当按照2016年最低工资标准2,190元/月计算7个月；三期期限均同意二期一并处理；残疾赔偿金未能证明居住情况、收入来源情况，故仅认可农村标准25,520元/年计算；精神损害抚慰金、衣物损不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费无异议；律师费未提供证据，且原告主张过高，由法院酌定。
被告韵达公司辩称，对事故经过无异议，发生事故区域是馨宜公司承包的区域。被告不清楚聂远航是否职务行为，如若是职务行为，则根据被告韵达公司与馨宜公司签订的合同其应当是馨宜公司的员工。馨宜公司是独立法人，具有经营快递业务的资质；馨宜公司是被告韵达公司的加盟商，且经过备案。对具体赔偿项目和金额意见同被告聂远航的答辩意见
被告昂纳科技公司书面辩称，被告聂远航在本案交通事故中存在重大过错，应负赔偿责任。被告馨宜公司对事故负有连带赔偿责任。造成本次事故的聂远航系被告馨宜公司的员工，在递送快递业务过程中发生交通事故，员工在履行职务过程中违规，应承担连带赔偿责任。被告昂纳科技公司不应在本次交通事故中承担任何赔偿责任，被告聂远航不是公司员工，事发时也非在执行本公司任务。被告公司虽为电动自行车出租方，但与承租方馨宜公司签订租赁协议中约定，因承租方在不当使用电动自行车的过程中造成交通事故由承租方自行解决和承担责任。故本案中被告公司不承担任何损失赔偿责任。肇事电动自行车在保险公司投保了非机动车辆第三者责任险，被告已尽到向保险公司报案义务，保险公司可根据相关保单约定予以赔偿。
被告馨宜公司辩称，对事发经过无异议。被告公司确实是韵达公司的加盟商，但是在事发前半年被告公司只有揽收业务并无承担派送业务，当时聂远航未满十八周岁所以被告公司是不可能与其建立劳动关系的。肇事车辆确实是被告公司的，且是从昂纳科技公司租借的，当时被告公司应是将保险费用一并交予昂纳科技公司，至于其有无购买保险不清楚。事发时系被告聂远航向被告公司的员工借的车辆。无论事发当天，聂远航在做何事，均与被告公司无关。事发后即2017年1月起，被告公司聘用了聂远航。对具体赔偿项目与金额同被告聂远航的意见。
经审理查明，2016年8月3日9时10分，被告聂远航骑行牌号为XXXXXXX的电动自行车至真华路进行知路北约10米处与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告聂远航负事故主要责任，原告负本起事故次要责任。肇事车辆牌号为XXXXXXX的电动自行车系被告昂纳科技公司出租给被告馨宜公司使用，未购买非机动车辆强制保险。
另查明，被告韵达公司(特许人)与被告馨宜公司(被特许人)于2016年7月7日签订《韵达速递特许经营(加盟)合同》，其中第四条：特许经营权授予项下4.1本合同签署生效后，特许人以普通使用许可方式许可被特许人在本合同约定的合同有效期限内和特许经营区域范围内使用特许人的快递类服务商标为其客户提供快件收寄和投递等快递服务。本案事故发生地在真华路行知路路段，属于被告馨宜公司的派送范围。被告聂远航在事故发生后在交警队自行陈述：“当时我在真华路向行知路左转骑电动车送快递，后面骑来一两摩托车逆向直行把我撞了。”
再查明，原告户籍为外省家庭户。事发后原告共发生医疗费73,906.81元(住院共计31天，已扣除住院期间伙食费486元)。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，可酌情予以休息期150日、护理期90日、营养期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再酌情予以休息期60日、护理期30日、营养期30日。原告支付鉴定费1,950元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。
审理中，被告聂远航表明即使法院认定其系在职务工作中所发生事故，被告聂远航亦自愿承担责任。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《韵达速递特许经营(加盟)合同》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告聂远航负事故主要责任，原告负事故次要责任。虽然被告馨宜公司否认被告聂远航在事故时系履行职务行为，但本次交通事故发生区域系被告馨宜公司快递派送范围内，且被告聂远航在事故发生后在交警队自行陈述其在送快递，可信度较高；而被告馨宜公司并未提交充分的证据推翻被告聂远航在交警队的陈述。审理中被告馨宜公司亦陈述在事故发生后被告聂远航成为公司员工，故综合本案目前在案证据，本院有理由相信被告聂远航发生本起交通事故系在履行被告馨宜公司的职务行为时造成。同时发生交通事故的肇事电动自行车未购买非机动车辆强制保险，故被告聂远航因本起交通事故造成的损失应由用人单位即被告馨宜公司按照60%责任比例承担赔偿责任。被告聂远航自愿在本案中承担连带责任，并无不当，本院予以确认。原告要求被告昂纳科技公司与韵达公司承担承担连带责任，以及被告馨宜公司不同意承担赔偿责任的相关意见，本院均不予采信。
对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费73,906.81元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金51,040元、误工费15,330元、精神损害抚慰金3,000元、物损费200元、交通费200元、鉴定费1,950元，律师费，无依据，本院不予支持。上述费用共计154,646.81元，由被告馨宜公司按照60%的责任比例承担即应支付原告93,988元(取整),被告聂远航对被告馨宜公司的赔偿责任承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海馨宜快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费和律师费共计93,988元；
二、被告聂远航对本判决主文第一项确定的赔偿义务承担连带责任；
三、原告唐玉龙的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,104元，由被告上海馨宜快递服务有限公司和被告聂远航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈明霞
二〇一八年一月十八日
书记员 李 芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。