陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初1029号
原告：赵某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。
原告:孙某，女，汉族，农民。
原告：张某甲，女，汉族，农民，。
原告：张某乙，男，汉族，学生。
法定代理人：赵某，女，汉族，农民。
被告：蒲某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：某汽车运输有限公司杨凌分公司。
负责人：张某甲，任公司经理。
被告：咸阳盛达汽车运输有限公司。
法定代表人：张某乙，任公司总经理。
委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
原告赵某、孙某、张某甲、张某乙与被告蒲某、某汽车运输有限公司杨凌分公司（以下简称某汽车运输有限公司杨凌分公司）、咸阳盛达汽车运输有限公司（以下简称某汽车运输有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人刘录堂、孙某、张某甲、张某乙，被告蒲某及其委托诉讼代理人史海让、某汽车运输有限公司代理人殷锋英均到庭参加了诉讼，被告某汽车运输有限公司杨凌分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：由三被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失700517元并承担诉讼费。事实和理由：原告赵某的丈夫张某丙为货车司机，从2016年10月起受雇于被告蒲某，从麟游煤矿到宝鸡市二电厂运输煤炭。2017年5月9日晚上22时许，张某丙驾驶被告蒲某的陕V022**东方牌重型自卸货车行驶至岐山县城西关加油站旁边时，由于刹车失灵发生重大交通事故导致身亡。被告蒲某的货车挂靠在被告某汽车运输有限公司杨凌分公司名下，被告某汽车运输有限公司杨凌分公司虽然依法登记但不具备承担责任的能力。本次事故张某丙死亡，三被告还应连带赔偿四原告死亡赔偿金568800元，被扶养人生活费97604元，丧葬费30813元，处理事故期间的住宿、伙食、交通费10000元，精神损害赔偿金50000元，共计756717元，扣除已支付的56200元，还应支付697661元。
原告孙某、张某甲、张某乙，与原告赵某意见一致。
原告张某甲的诉称，其与原告赵某意见一致。
原告张某乙诉称，其与原告赵某意见一致。
被告蒲某辩称，张某丙虽然为被告蒲某开车，但被告蒲某不跟车，张某丙具有驾驶执照，车上载货多少，应该能分得清，况且交警队认定张某丙负事故的全部责任，被告蒲某没有过错，不承担赔偿责任。另外，除原告认可已支付的56200元外，被告蒲某还支付了尸鉴费2000元、尸体存放费1680元、搬尸费1000元、处理交通事故期间张某丙家属住宿费1140元、支付施救费5300元，支付加油站损失费77440元，支付给路政上损失1900元。
被告某汽车运输有限公司杨凌分公司未答辩。
被告某汽车运输有限公司辩称，车辆虽然登记在某汽车运输有限公司名下，但由被告蒲某实际运营支配，某汽车运输有限公司杨凌分公司承担连带责任无法律依据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日22时15分许，张某丙驾驶挂靠在被告某汽车运输有限公司杨凌分公司名下被告蒲某所有的陕V022**东方牌重型自卸货车沿104省道由北向南行驶至112km+270km处右转弯时驶入公路南边加油站内，与油品广告牌碰撞，致张某丙当场死亡，车辆及广告牌不同程度受损，发生一起亡人交通事故。岐山县公安局交警大队于2017年6月12日以张某丙超载以及未在确保安全、畅通的原则下通行为由作出岐公交认字（2017）第113号《道路交通事故认定书》认定：张某丙对此次事故承担全部责任。
另查：张某丙死亡时40周岁，死亡赔偿金计算为28440*20=568800元，张某乙被扶养人生活费为8568*10/2=42840元，孙某被扶养人生活费为8568*18/3=51408元，合计663048元；丧葬费计算为61626/12*6=30813元；处理交通事故期间原告与被告蒲某共支付各种费用12404元（其中：被告蒲某支付了5820元，包括尸鉴费2000元、尸体存放费1680元、搬尸费1000元、住宿费1140元；原告支出了6584元，包括住宿费1980元，伙食费1700元，交通费2904元）。以上共计706265元（含原告赵某已经从被告蒲某处领取的56200元及被告蒲某已经支付的5820元，共计62020元）。
上述事实有原告提供的下列证据：陇县温水镇郭家槽村委会原告身份及原告孙某扶养人身份的三份证明、原告孙某的残疾证、岐山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、陕西永陇能源开发建设有限责任公司提煤单、岐公交认字（2017）113号道路交通事故认定书收据、文祥阁宾馆住宿费收据、三毛面馆收据、帖记刀削面收据、以及交通费票据。有被告蒲某提供的下列证据：赵某、雒某出具的领条、收条、岐山县医院出具的尸体存放费收据、上官武成出具的搬尸费收据、杨某出具的尸鉴费收据、文祥阁宾馆住宿费收据、挂靠协议、道路运输证。以及原、被告陈述。以上证据在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中死亡的，雇主有过错的，雇员的近亲属有权要求雇主承担死亡赔偿金、丧葬费等合理费用。本案中，雇员张某丙驾驶陕V022**东方牌重型自卸货车超载，未在确保安全、畅通的原则下通行，具有重大过失，应承担与其过错相应的责任，雇主蒲某对雇员张某丙超载疏于管理，亦应承担与其过错相应的责任，结合本案实际雇员和雇主应分别承担50%责任为宜。虽然原、被告提供的在处理事故过程中发生的尸鉴费、尸体存放费、搬尸费、住宿费、伙食费、交通费票据不符合证据的法定形式，但由于原告居住地距离事故发生地较远，这些费用为丧葬费之外产生的必要合理费用，应该在丧葬费之外予以考虑。原告主张精神抚慰金50000元，因张某丙存在重大过失，精神抚慰金不应予以支持。原告请求被告蒲某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、事故处理期间的合理损失的诉讼请求，本院应予以支持，被告蒲某已支付的款项应该在赔偿款项中予以扣除。综上所述，原告在本次事故中的各项损失核定为死亡赔偿金663048元、丧葬费30813元、处理交通事故期间各种费用12404元，共计706265元，被告蒲某应根据其过错赔偿四原告353132.5元，扣除被告蒲某已支付的62020元后，还需再支付291112.5元。被告蒲某为事故车辆的挂靠人，被告某汽车运输有限公司杨凌分公司为被挂靠人，被告某汽车运输有限公司杨凌分公司应该与被告蒲某承担连带责任，被告某汽车运输有限公司杨凌分公司不具有独立的法人资格，在其财产不足赔偿时，应由被告某汽车运输有限公司承担补充责任。原告要求被告某汽车运输有限公司杨凌分公司承担连带责任，被告某汽车运输有限公司杨凌分公司承担补充责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告蒲某当庭提出其在本次事故支付的施救费、加油站损失费、路政上损失等财产损失应该在赔偿款中予以扣除的主张，因其未在法庭辩论终结前提出反诉，只属于抗辩意见，不能在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲某再赔偿原告赵某、孙某、张某甲、张某乙死亡赔偿金、安葬费、处理交通事故期间的费用共计291112.5元；
二、被告某汽车运输有限公司杨凌分公司对第一项给付内容承担连带责任；
三、被告咸阳盛达汽车运输有限公司对被告某汽车运输有限公司杨凌分公司给付内容承担补充责任。
四、驳回原告赵某、孙某、张某甲、张某乙其他诉讼请求。
上述第一、二、三项给付内容在本判决生效后三十日内自觉履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10805元,原告承担6297元，被告蒲某承担4508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨选雄
人民陪审员 张洪恩
人民陪审员 姚雪林
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张丽媛