浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0683民初1979号
原告：浙江金天来领带服饰有限公司，住所地：嵊州市城东南开发区纬二路。
法定代表人：裘如飞。
委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
被告：浙江奥力电机股份有限公司，住所地：嵊州市城东南开发区浦南大道288号。
法定代表人：商庆元。
诉讼代表人：浙江奥力电机股份有限公司管理人浙江世纪方正律师事务所。
被告：浙江欣成达光电科技有限公司，住所地：嵊州市城东南开发区浦南大道288号。
法定代表人：钱良钗。
诉讼代表人：浙江欣成达光电科技有限公司管理人浙江世纪方正律师事务所。
被告浙江奥力电机股份有限公司管理人、浙江欣成达光电科技有限公司管理人的共同委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：商庆元，男，1956年2月18日出生，汉族，住嵊州市。
被告：钱良钗，女，1960年11月9日出生，汉族，住嵊州市。
被告商庆元、钱良钗的共同委托诉讼代理人：蒋兵，浙江振邦律师事务所律师。
原告浙江金天来领带服饰有限公司与被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗追偿权纠纷一案，于2018年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告浙江金天来领带服饰有限公司的委托诉讼代理人李淑芳，被告浙江奥力电机股份有限公司及浙江欣成达光电科技有限公司管理人的共同委托诉讼代理人沈澜，被告商庆元、钱良钗的共同委托诉讼代理人蒋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江金天来领带服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江奥力电机股份有限公司立即支付原告代偿的人民币640万元，并支付自起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款基准利率支付的利息；2、判令被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗在被告浙江奥力电机股份有限公司对前述代偿款不能清偿的范围内向原告各承担四分之一份额的偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。审理中，当庭变更诉讼请求为：1、确认被告浙江奥力电机股份有限公司返还原告代偿款640万元。2、确认被告浙江欣成达光电科技有限公司在被告浙江奥力电机股份有限公司对前述代偿款不能清偿的范围内承担四分之一的偿还责任。3、判令被告商庆元、钱良钗在被告浙江奥力电机股份有限公司前述代偿款不能清偿的范围内向原告各承担四分之一的偿还责任。4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年3月31日，平安银行有限公司杭州萧山支行与浙江奥力电机股份有限公司签订了一份《贷款合同》[平银杭萧四部贷字20160331第0004号]，约定浙江奥力电机股份有限公司向平安银行股份有限公司杭州萧山支行申请借款799999.41元，贷款期限为2016年3月31日至2017年3月30日。为保证前述合同的履行，2016年3月31日，平安银行股份有限公司杭州萧山支行分别与原告、被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗签订《保证担保合同》。约定由原告、被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗作为保证人向平安银行股份有限公司杭州萧山支行提供连带责任保证，担保范围为前述合同项下债务人为原告承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为800万元。2016年3月31日借款日，平安银行股份有限公司杭州萧山支行向被告浙江奥力电机股份有限公司发放了贷款79999.41元。2017年3月12日，原告与平安银行股份有限公司杭州萧山支行签订了一份《贷款代偿协议》：1、截止2017年3月12日，浙江奥力电机股份有限公司尚欠平安银行股份有限公司杭州萧山支行贷款本金799999.41元，利息（含罚息、复利）992226.15元。现双方协商同意，若甲方（即原告）在2017年3月25日前代偿贷款本金640万元，平安银行股份有限公司杭州萧山支行同意免除甲方对前述贷款的额全部担保责任，自愿放弃向原甲方追偿上述贷款项下剩余本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；2、如甲方未能按第一条约定履行，则上述免除担保的约定自动失效，乙方有权就贷款合同、保证担保合同约定向甲方追索全部担保责任；3、甲方有权在代偿金额640万元内，向本笔贷款的其他担保人追偿。2017年3月27日，原告代为被告浙江奥力电机股份有限公司归还了平安银行股份有限公司杭州萧山支行640万元款项。原告认为，根据《担保法》第20条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债务人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”及《担保法解释》第20条第2款“连带共同保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”规定，原告作为其中一个保证人承担保证责任后，在各连带保证人没有约定内部分担比例的情形下，应由各担保人平均分担。
被告浙江奥力电机股份有限公司答辩称，被告浙江奥力电机股份有限公司与平安银行股份有限公司杭州萧山支行的8543201.94元债权申报经被告浙江奥力电机股份有限公司管理人核实，依法对8533720.73元职权予以审查确认，并于2016年7月15日由嵊州市人民法院依法予以裁定确认。在裁定确认该债权之日起，平安银行股份有限公司杭州萧山支行与被告浙江奥力电机股份有限公司间的关系是8533720.73元的债权债务关系，那么2017年3月27日原告的行为实际上是一个债权部分转让行为，而该转让行为因为债权人未通知被告浙江奥力电机股份有限公司变更申报，而对被告浙江奥力电机股份有限公司并未生效。因此，原告要求被告浙江奥力电机股份有限公司支付代偿款及利息的诉讼请求应予以驳回。
被告浙江欣成达光电科技有限公司答辩称，由于原告变更诉讼请求，利息部分不再主张，因此原告可以携带相关文书向本被告破产管理人申报，依法定程序确认和分配。
被告商庆元、钱良钗答辩称，本案被告商庆元、钱良钗作为主体与平安银行股份有限公司杭州萧山支行签订保证合同，该合同有独立性；平安银行股份有限公司杭州萧山支行对被告浙江奥力电机股份有限公司的担保合同共三份，第一份是本案原告，第二份是被告浙江欣成达光电科技有限公司，第三是被告商庆元、钱良钗。因此，被告商庆元、钱良钗共同承担的就是被告浙江奥力电机股份有限公司不能清偿部分的三分之一。
原告围绕诉讼请求依法递交了以下证据：
证据1、原告营业执照，机构代码证，各被告身份证，营业执照各一份，主要证明原被告主体资格之事实；
证据2、贷款合同1份，保证担保合同3份，借款借据一份，证明平安银行股份有限公司杭州萧山支行与原告及被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗之间金融借款、担保及贷款人发放贷款之事实；
证据3、《贷款代偿协议》与国内支付业务付款回单各一份，主要证明原告代为被告浙江奥力电机股份有限公司归还了平安银行股份有限公司杭州萧山支行640万元款项之事实；
各被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司为证明自己的抗辩主张提供了以下证据：
证据4、决定书两份，证明两被告管理人即浙江世纪方正律师事务所所有权作为两被告的诉讼代表人参加本次庭审，并且两被告的债务利息计算到破产案件受理之日即2016年2月25日的事实；
证据5、债权申报表、债权审查确认表，证明平安银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年6月30日，对本案贷款的全部800万元及利息全额申报，管理人对本金800万元及2016年2月25日的利息合计8533720.73元的债权予以确认的事实；
证据6、债权核查规则、浙江奥力电机股份有限公司债权表、（2016）浙0683民破0006号之一民事裁定书，证明2016年7月15日，嵊州市人民法院在第一被告第一次债权人会议中，依法对包括平安银行股份有限公司杭州萧山支行8533720.73元的债权在内的合计95966931.5元债权予以裁定确认。
原告及被告商庆元、钱良钗对被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司提供的上述证据的真实性均无异议。
本院经审核认为，原告及被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告及被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司递交的上述证据予以确认并在卷佐证。
经本院审理认定，2016年3月31日，平安银行有限公司杭州萧山支行与浙江奥力电机股份有限公司签订了一份编号为平银杭萧四部贷字20160331第0004号《贷款合同》。该合同约定，浙江奥力电机股份有限公司向平安银行股份有限公司杭州萧山支行申请借款799999.41元，贷款期限为2016年3月31日至2017年3月30日。
为保证前述借款合同的履行，2016年3月31日，平安银行股份有限公司杭州萧山支行分别与原告、被告浙江欣成达光电科技有限公司、被告商庆元及被告钱良钗签订了三份《保证担保合同》，合同编号分别为平银杭萧四部保字20160331第0006号、平银杭萧四部保字20160331第0005号、平银杭萧四部保字20160331第0004号。上述保证合同分别约定，约定由原告、被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗作为保证人向平安银行股份有限公司杭州萧山支行提供连带责任保证，担保范围为前述合同项下债务人为原告承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为800万元。
2016年3月31日借款日，平安银行股份有限公司杭州萧山支行向被告浙江奥力电机股份有限公司发放了贷款79999.41元。
2017年3月12日，原告与平安银行股份有限公司杭州萧山支行签订了一份《贷款代偿协议》：“1、截止2017年3月12日，浙江奥力电机股份有限公司尚欠平安银行股份有限公司杭州萧山支行贷款本金799999.41元，利息（含罚息、复利）992226.15元。现双方协商同意，若甲方（即原告）在2017年3月25日前代偿贷款本金640万元，平安银行股份有限公司杭州萧山支行同意免除甲方对前述贷款的额全部担保责任，自愿放弃向原甲方追偿上述贷款项下剩余本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；2、如甲方未能按第一条约定履行，则上述免除担保的约定自动失效，乙方有权就贷款合同、保证担保合同约定向甲方追索全部担保责任；3、甲方有权在代偿金额640万元内，向本笔贷款的其他担保人追偿…”。2017年3月27日，原告代为被告浙江奥力电机股份有限公司归还了平安银行股份有限公司杭州萧山支行640万元款项。
另认定，本院分别于2016年2月25日受理被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司的破产清算案件，绍兴市中级人民法院并指定浙江世纪方正律师事务所等为破产管理人。2016年6月30日，平安银行股份有限公司杭州萧山支行对本案贷款本金及利息合计8533720.73元申报债权并经本院裁定确认。
本院认为，本案原告及被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗分别与平安银行股份有限公司杭州萧山支行签订了三份《保证担保合同》（其中被告商庆元、钱良钗合签一份），分别为被告浙江奥力电机股份有限公司向平安银行股份有限公司杭州萧山支行的借款本金最高余额800万元内提供连带保证责任，故在被告浙江奥力电机股份有限公司未按约履行还款义务时，各保证人有按照合同约定履行保证责任。虽然被告商庆元、钱良钗合签一份保证合同，但在该合同中并未约定其各应承担的保证份额，故应对其提供保证的所有债务承担连带保证责任。即本案所涉借款的保证人为本案原告、被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗等四人。因在2016年2月25日被告浙江奥力电机股份有限公司、被告浙江欣成达光电科技有限公司进入破产清算后的2017年3月，平安银行股份有限公司杭州萧山支行与原告达成了贷款代偿协议，原告也依据该协议履行了代偿义务，期间平安银行股份有限公司杭州萧山支行进行了债权申报并于2016年7月15日由本院依法予以裁定确认，但根据法律规定，原告作为保证人在履行了保证义务后，有权向债务人追偿；向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。鉴于被告浙江奥力电机股份有限公司、被告浙江欣成达光电科技有限公司已进入破产清算，故原告关于确认其在被告浙江奥力电机股份有限公司返还原告代偿款640万元及确认被告浙江欣成达光电科技有限公司在被告浙江奥力电机股份有限公司对前述代偿款不能清偿的范围内承担相应份额的偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司的抗辩意见本院依法不予采纳。因各保证人对保证份额没有约定，故对被告浙江奥力电机股份有限公司不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担，即原告及被告浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗各承担1/4。故被告商庆元、钱良钗关于两人承担1/3保证责任的抗辩意见，于法不符，本院亦不予采纳。
综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十条、第十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、确认浙江奥力电机股份有限公司返还原告代偿款640万元；
二、确认浙江欣成达光电科技有限公司在浙江奥力电机股份有限公司对前述代偿款不能清偿范围内向浙江金天来领带服饰有限公司承担四分之一的偿还责任；
三、商庆元在浙江奥力电机股份有限公司前述代偿款不能清偿范围内向浙江金天来领带服饰有限公司承担四分之一的偿还责任；
四、钱良钗在浙江奥力电机股份有限公司前述代偿款不能清偿范围内向浙江金天来领带服饰有限公司承担四分之一的偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56600元，由被告浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、商庆元、钱良钗各负担14150元（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 朱干平
人民陪审员 张银飞
人民陪审员 史海燕
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 马胜男
?PAGE??