广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11586号
原告：杜光娥，女，1958年8月3日出生，住贵州省绥阳县，
委托诉讼代理人：梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽玲，广东沛宇律师事务所律师。
被告：王晓光，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省舞钢市，
被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼。
负责人：宋青梅。
委托诉讼代理人：高学军，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系该公司员工。
原告杜光娥诉被告王晓光、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁俊宏、陈丽玲，被告王晓光到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告交通事故赔偿金155070.41元[医疗费16576.82元（被告王晓光垫付7644元、被告保险公司垫付10000元）、后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、护理费1970元（其中家属护理11天×70元/天=770元、护工护理1200元，被告保险公司垫付1000元）、误工费8140元（2200元/月÷30天/月×111天）、残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）、鉴定费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金12000元（在交强险内优先赔偿），合计209524.02元，保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余89524.02元由两被告连带赔偿60%得53714.41元，故诉请为：120000+53714.41-18644=155070.41元]；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司的答辩意见：对事故的真实性无异议，保险公司已经在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元。根据原告的伤情，保险公司愿在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，最高承担110000元。相关证据及计算标准请法院依法核定。保险公司不是侵权人，根据交强险保险合同责任免除第十条第四款约定，保险公司不需承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
被告王晓光的答辩意见：一、被告王晓光驾�的车辆在被告保险公司处购买了交强险，事故发生后被告王晓光垫付了8644.15元。根据交警部门出具的《事故责任认定书》，被告王晓光与原告负事故同等责任。二、对原告的诉请有异议。当时原告欺骗被告王晓光，被告王晓光才会同意赔钱定责。原告称其是从美的公司工作完后去新美的公司上班途中被撞到，但当时有人说原告其实是在疏通马路中间的沙井，而且原告是在下午15:45分发生事故的，应该算工伤。原告当时称其是在新美的公司上班，不清楚原告为什么要撒谎。医院的费用原告谎称26000多元，并让被告王晓光立即支付该款。被告王晓光当时认为购买了保险，保险公司会进行赔偿的。根据原告现在提交的证据，原告只花费了16576.82元医疗费，其中9999.98元余款被告自己退走了。事故发生后原告自行移动过位置，撞击位置已不存在，在交警定责时原告未进行说明�事发后原告曾要求与被告王晓光私了，让被告王晓光给其5000元其回家疗养，别的事情不用被告王晓光管，当时周围有人打120并叫交警过来。原告在事发时是突然从马路旁边窜过来趴在被告王晓光的车上，被告王晓光才注意到她，车盖上有当时的撞击痕迹为证。原告的胳膊顶在车上，有原告手臂的伤为证。原告趴上后自己翻下来才造成骨折，当时如果不是原告冲上来趴上去，被告王晓光的车上不会有两个凹坑。怀疑是原告故意造成交通事故的。当时交警问被告王晓光在事故中承担多少责任时，是被告王晓光自己说原告横穿马路，王晓光应当负50%责任。后来才知道被告王晓光车上有两个坑，故被告王晓光现对责任的认定有异议，认为原告应负主要责任。对伤残鉴定有异议，未经过法院摇号，被告王晓光也不知情，不予确认。怀疑原告有欺骗保险公司的嫌疑。
本院经审理查明：2017年4月7日15时45分许，被告王晓光驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车自东向西方向行驶，至顺德区××路力帆厂对开路段时，遇原告自南向北方向步行，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王晓光未按操作规范安全驾驶，原告杜光娥横过马路未走人行横道，被告王晓光和原告杜光娥承担事故的同等责任。
事故发生后，原告于2017年4月7日至2017年4月28日在陈村医院住院治疗21天，共产生医疗费16576.82元。2017年4月17日至2017年4月28日，原告雇请了一名陪护支出护理费1200元，并由顺德区大良细叶家政服务部出具陪护费收据。出院医嘱：休息三个月，加强营养；三个内扶双拐患肢不负重下地行功能锻炼，门诊涉片复查每1-2月一次；远期可能出现右侧股骨头缺血性坏死，必要时需行人工关节置换术。2017年4月28日，陈村医院出具《疾病诊断证明书》，建议：休息三个月，加强营养；三个内扶双拐患肢不负重下地行功能锻炼，门诊涉片复查每1-2月一次；远期可能出现右侧股骨头缺血性坏死，必要时需行人工关节置换术；住院期间有陪护一人，后期治疗费用约10000元（含取内固定）。
2017年7月13日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定评估。该所于2017年7月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杜光娥因交通事故致右股骨颈骨折，遗留右髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。原告支付了鉴定费2000元。
另查，原告已在佛山地区工作、生活一年以上时间，其受伤前月平均工资为2200元。被告王晓光驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险。事故�生后，被告保险公司垫付了10000元，被告王晓光垫付了8644元（其中1000元为护理费）。
本院认为：关于事故责任问题。被告王晓光主张原告承担事故主要责任，称原告是故意造成交通事故的，但被告王晓光没有提供证据予以证明，且交警询问被告王晓光事故责任意见时，被告王晓光也自认承担50%的责任。被告王晓光未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定；原告杜光娥横过道路未走人行横道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》处理合理，本院对佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王晓光驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿。本案事故发生于机�车与行人之间，原告杜光娥与被告王晓光承担事故的同等责任，故对于原告损失中超出交强险限额部分，由被告王晓光承担60%的赔偿责任。
关于原告的损失问题。本院依法核定如下：
1.医疗费16576.82元（依医疗费发票等确定）;
2.住院伙食补助费2100元（原告共住院21天，按100元/天计算21天）；
3.营养费800元(酌情确定);
4.后续治疗费10000元（依医嘱确定）；
5.护理费1830元（2017年4月7日至2017年4月16日护理费按70元/天计算9天为630元，2017年4月17日至2017年4月28日共12天雇请陪护支出1200元，合计1830元）;
6.误工费7040元（计算至评残前一天合计误工96天，原告月均工资为2200元/月，即原告误工费为：2200元/月÷30天/月×96天=7113元）；
7.伤残赔偿金150737.2元（原告已在城镇居住生活满一年以上时间，参�城镇居民标准计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金为：37684.3元/年×20年×伤残赔偿系数20%=150737.2元）；
8.交通费500元（酌情支持）；
9.鉴定费2000元（依鉴定费发票确定）；
10.精神损害抚慰金8000元（根据伤情及被告垫付费用等情况酌情确定）；
上述第1-4项合计29476.82元，属于交强险医疗费用范围，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。第5至10项合计为170107.2元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，即被告保险公司应在交强险限额内支付赔偿款120000元（10000元+110000元）。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，故被告保险公司还需支付原告赔偿款110000元。超出交强险部分79584.02元（29476.82元+170107.2元-120000元），由被告王晓光承担60%的赔偿责任即47750.41元。事故发生后，被告王晓光已垫付原告8644元，故被告王晓光还需支付原告赔偿款39106.41元。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告杜光娥支付赔偿款110000元；
二、被告王晓光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜光娥支付赔偿款39106.41元；
三、驳回原告杜光娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1700.70元（原告杜光娥已预交），由原告杜光娥承担61.7元，被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担1210元，被告王晓光承担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一七年十月十六日
书记员 韩思韵