河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第697号
原告：赵献臣（系赵金武之父），农民。
原告：刘淑贤（系赵金武之母），农民。
原告：赵艳平（系赵金武之妻），农民。
原告：赵迎（系赵金武之子），学生。
法定代理人：赵艳平，农民。
四原告共同委托代理人：杨瑞环，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：胡宝君，司机。
委托代理人：杨艳杰。代理权限：特别授权。
被告：沈阳兴鑫邦物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县五台子乡五台子村。
法定代表人：樊文贵，该公司总经理。
委托代理人：赵群，该公司职工。代理权限：一般代理。
被告中�人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
法定代表人：王曙光，该公司经理。
委托代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎诉被告胡宝君、被告沈阳兴鑫邦物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵献臣及原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎的共同委托代理人杨瑞环，被告胡宝君的委托代理人杨艳杰、被告沈阳兴鑫邦物流有限公司的委托代理人赵群、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎诉称：2014年4月22日23时55分，原告赵献臣及刘淑贤的长子、赵艳平的丈夫、赵迎的父亲赵金武乘坐潘宏军驾驶的辽P×××××号货车行至京哈高速公路北京方向197公里＋850米处路段时与胡宝君驾驶的被告沈阳兴鑫邦物流有限公司所有的辽A×××××／辽A×××××挂货车相撞，造成赵金武死亡。此次事故经唐山高速交警大队认定：潘宏军负主要责任，胡宝君负次要责任。辽A×××××／辽A×××××挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保有交强险和商业三者险，并投保了不计免赔附加险。此次事故给原告造成如下经济损失：1、死亡赔偿金210460元（10523元／年×20年），2、丧葬费23155元（46310元／年÷2），3、被扶养人生活费132441.5［被扶养人刘淑贤的生活费68010.5�（7159元／年×19年÷2人）、被扶养人赵献臣的生活费64431元（7159元／年×18年÷2人）］，4、精神抚慰金50000元。5、120车费、装尸袋费1600元，6、尸检费1000元，7、处理交通事故误工费759元（3人×13195元／年÷365天×7天）。原告的各项损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额内赔偿，尤其是精神抚慰金部分应当优先在交强险限额内赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在商业三者险限额内按40%比例赔偿，超出保险限额部分由被告胡宝君、沈阳兴鑫邦物流有限公司按40%比例连带赔偿。故请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失201000元，并由被告承担本案诉讼费、邮递费。
被告胡宝君辩称：我的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告沈阳兴鑫邦物流有限公司辩称：1、辽A×××××／辽A×××××挂车为被告胡宝君个人所有，挂靠在我公司，其经营所得均由被告个人收益，并且自主经营，经营过程中与我公司没有关系，我公司不承担赔偿责任，同时被告的车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险的不计免赔，在保险限额内由被告保险公司进行赔偿。2、原告主张的按40%的比例进行赔偿，无法律依据。3、精神抚慰金主张过高，因我公司挂靠车辆属于次要责任。4、尸检费属于丧葬费。5、对事故认定书的真实性无异议。6、其它同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称：1、辽A×××××在我公司投保有交强险及商业第三者责任险，并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间；第三者责任险赔偿限额为50万元，我公司同意在交强险内先行赔付，超出交强险部分的损失按照30%的比例进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费、邮递费不在保险理赔范围内。3、关于救护车费、装尸袋费1600元，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。4、关于尸检费，原告提交的非正式收据，且按规定应由公安机构进行检测，不应当收费。5、关于被扶养人生活费，原告应提交劳动能力鉴定，同时，原告为农民，未丧失耕地，未丧失生活来源。6、关于精神抚慰金，原告主张数额过高。7、关于误工费，原告未提交证据，不同意给付。
经审理查明：赵献臣系赵金武之父，刘淑贤系赵金武之母，赵艳平系赵金武之妻，赵迎系赵金武之子。赵献臣与刘淑贤共育有二子，分别为长子赵金武、长女赵丽娟，赵丽娟现已成年。赵艳平与赵金武育有一子赵迎。
2014年4月22日23时55分，赵金武乘坐潘宏军驾驶的辽P×××××号车辆行至京哈高速公路北京方向197公里＋850米处路段时，�占用部分第二车道和部分第三车道停车的由被告胡宝君驾驶的挂靠在被告沈阳兴鑫邦物流有限公司经营的辽A×××××／辽A×××××挂号货车相撞，造成两车不同程度受损、辽P×××××号车车上货物受损、辽P×××××号车驾驶人潘宏军、乘车人赵金武死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，潘宏军负主要责任，被告胡宝君负次要责任，赵金武无责任。
此次事故给原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎造成如下经济损失：1、死亡赔偿金210460元（10523元／年×20年），2、丧葬费23155元（46310元／年÷2），3、被扶养人生活费118153.5［被扶养人刘淑贤的生活费60851.5元（7159元／年÷3人×6年＋7159元／年÷2人×13年）、被扶养人赵献臣的生活费57302元（7159元／年÷3人×6年＋7159元／年÷2人×12年）］，4、精神抚慰金15000元。5、120车费、装尸袋费1600元，6、尸检费1000元，7、处理交通事故人员误工费759元（3人×13195元／年÷365天×3天）。上述损失共计370127元。被告胡宝君驾驶的辽A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保有交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔附加险；其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元。交强险及商业险的保险期间均自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止。此次事故发生在保险期间。
另查明，李桂云、王淑芬、潘璐已就本起交通事故另案起诉。
上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、公估报告书、判决书、保单抄件、交通费票据等证据予以证实。
本院认为：河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的救护车费及装尸袋费属于与处理交通事故发生的合理的与医疗相关的费用，不属于丧葬费，本院对该费用予以支持。原告主张的误工费应为处理事故人员误工费，虽原告未提供证据，但确系必要实际发生，本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农林牧渔业工资的标准给付3人3天的误工费。赵金武因此次事故死亡，给原告造成了极大精神痛苦，结合被告胡宝君在此次事故中所负的责任，本院确定精神损害赔偿金为15000元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险医疗费赔�限额内赔偿原告1600元。又，本次事故造成潘宏军、赵金武两人死亡，本案原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎、与另案原告李桂云、王淑芬、潘璐均要求交强险死亡伤残限额内赔偿款平均分配，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿本案原告经济损失55000元。原告超出交强险的损失313527.5元（370127.5元-1600元-55000元）由被告保险公司按照30%的比例进行赔偿即赔偿94058.25元（313527.5元×30%）.综上，被告保险公司在交强险内赔偿原告各项经济损失56600元（1600元＋55000元），在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿94058.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎各项经济损失56600元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎各项经济损失94058.25元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告胡宝君、被告沈阳兴鑫邦物流有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费1305元，由原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎负担373元，由被告胡宝君负担932元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张 万 斌
审判员 �李佳
审判员 李 力 争
二〇一五年六月三日
书记员 李 杭 泽