辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2764号
原告：安尔俊，男，汉族，农民，住辽宁省。
被告：蔡金辉，男，汉族，无业，住辽宁省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市。
负责人：赵冰宜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛岩松，男，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司职员，住辽宁省。
原告安尔俊与被告蔡金辉、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安尔俊到庭参加诉讼，被告蔡金辉、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安尔俊向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费2,256.78元、误工费3,800.00元、护理费500.00元、住院伙食补助费200.00元、交通费500.00元，总计7,256.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月28日17时45分，蔡金辉驾驶辽AU30**小型轿车在法库县依牛堡子乡四家子村路口转弯上道时，与安尔俊驾驶的摩托车发生刮撞，造成安尔俊受伤的交通事故。蔡金辉承担事故的主要责任，安尔俊承担次要责任，按责任承担车辆修理及医疗等相关费用，事后，安尔俊于法库县中心医院就医，经门诊诊断为：“左无名指手开放性损伤”。住院2天，花费医疗费2,256.78元、误工费3,800.00元、护理费500.00元、住院伙食补助费200.00元、交通费500.00元，总计7,256.78元。但至今，被告未履行赔偿义务。因此，特诉至贵院，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。
蔡金辉未作答辩。
中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，对事故真实性无异议，但本次交通事故为三方事故，我单位承担主要责任，安尔俊承担次要责任，华军承担次要责任，因华军驾驶摩托车为机动车，故对于安尔俊的赔偿应承担一半赔偿责任。原告的医疗费数额以法庭核算为准，误工费同意根据其诊断天数及其提交的真实的误工证明赔付，护理费同意根据其住院天数按照居民服务业标准计算，伙食补助同意以住院天数按照50.00元每天计算，交通费请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月28日17时45分，被告蔡金辉驾驶辽AU30**小型轿车在法库县依牛堡乡四家子村南道路转弯上道时，与安尔俊、华军驾驶的摩托车刮撞，造成安尔俊、华军伤，三车损坏的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队法库大队出具道路交通事故认定书，认定蔡金辉负此事故主要责任，安尔俊负次要责任，华军负次要责任。
原告安尔俊受伤后在法库县中心医院住院治疗，于2017年8月29日入院，于2017年8月31日出院，住院2天，二级护理。出院诊断：左手开放性损伤。原告安尔俊支出医疗费2，256.78元。2017年8月31日法库县中心医院给原告安尔俊出具诊断书均记载：建议出院后休息1个月。原告安尔俊户籍所在地为法库县依牛堡子乡，系农业户口，但一直以打工维持生活。
辽AU30**小型轿车登记所有人（车主）为被告蔡金辉，被告蔡金辉为辽AU30**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年3月29日至2018年3月28日，该事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残保险金额／责任限额110，000.00元、医疗费用保险金额／责任限额10，000.00元、财产损失保险金额／责任限额2，000.00元。华军驾驶的两轮摩托车没有办理保险。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡金辉、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告安尔俊提供的证据对案件事实予以认定。
被告蔡金辉违规驾驶车辆，与原告安尔俊及华军驾驶的摩托车刮撞，造成原告安尔俊及华军伤，三车损坏的交通事故，沈阳市交通警察支队法库大队作出道路交通事故认定书，认定蔡金辉负此事故主要责任，安尔俊、华军负次要责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属三车发生交通事故，仅有被告蔡金辉驾驶的肇事车辆辽AU30**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告安尔俊及华军驾驶的摩托车没有保险，原告安尔俊要求被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿其损失，根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告安尔俊的损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对超出其应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
原告安尔俊要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。
关于医疗费、辅助器具费，应根据医疗机构出具的门诊、住院收费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核，本院认定医疗费为2，256.78元。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告安尔俊住院天数2天，二级护理2天，辽宁省2017年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资107.56元／天，本院认定护理费为215.12元（107.56元/天×2天×1人）。
关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数2天计算，本院认定住院伙食补助费为200.00元（100.00元/天×2天）。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告安尔俊户籍所在地为辽宁省法库县依牛堡子乡，其未向本院提供充分的证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费可参照相近行业的平均工资计算，根据其打工的事实，误工费应按照辽宁省2017年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资107.56元／天标准计算。关于误工时间，结合住院天数2天及医院诊断书的休息天数30天，确定原告安尔俊的误工时间为32天，本院认定误工费为3，441.92元（107.56元/天×32天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定交通费为300.00元。
综上所述，依照《中华共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华共和国保险法》第六十五条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告安尔俊医疗费2，256.78元、误工费3，441.92元、护理费215.12元、伙食补助费200.00元、交通费300.00元；
二、驳回原告安尔俊其它诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告安尔俊共计6，413.82元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告安尔俊负担150.00元，被告蔡金辉负担350.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 羽
人民陪审员 李大艳
人民陪审员 范玉华
二〇一七年十二月四日
书 记 员 高 源
本判决所适用的相关法律
《中华共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。