湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2289号
原告：黄运容。
委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。
被告：钟巍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路52号金叶大厦主楼第七层。
主要负责人：吴艳晖，该公司总经理。
原告黄运容与被告钟巍、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司（以下简称太平洋财险深圳罗湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄运容的委托诉讼代理人李长江到庭参加诉讼，被告钟巍、太平洋财险深圳罗湖支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄运容向本院提出诉讼请求：1.钟巍赔偿黄运容医疗费10986.60元、后续治疗费32000元、营养费2700元、交通费700元、护理费10800元、住院期间伙食补助费2400元、鉴定费1900元、误工费1000元、残疾赔偿金26246元、精神损害抚慰金10000元等各项损失共计98732.60元；2.太平洋财险深圳罗湖支公司在保险限额范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月30日，钟巍驾驶粤BJ19**小型普通客车沿G107线，由南向北行驶，凌晨5时，当车行驶至G107线永兴县马田镇农村信用社门前时，将前方横过道路的行人黄运容撞倒，致使黄运容受伤的交通事故。事故发生后，黄运容被送至永兴县第二人民医院治疗，因伤势过重，随后又转院至湘南学院附属医院住院治疗24天。出院医嘱：全休3个月、避免右上肢剧烈运动及体力劳动、必要时折断牙齿予以补牙处理，骨折愈合后来院行内固定装置取出术。2016年4月30日，该交通事故经永兴县交警部门认定，钟巍负事故的主要责任，黄运容负事故的次要责任。钟巍为其车辆在太平洋财险深圳罗湖支公司投保了交强险和商业险，故太平洋财险深圳罗湖支公司应该在保险限额内承担赔偿责任。
钟巍未作答辩。
太平洋财险深圳罗湖支公司未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称：一、太平洋财险深圳罗湖支公司并非侵权人，只应在保险范围内承担赔偿责任；二、黄运容主张的营养费、误工费无依据，残疾赔偿金应当按照农村标准计算8年，精神损害抚慰金和交通费过高，具体损失请法院依法审核；三、太平洋财险深圳罗湖支公司已经垫付医疗费，钟巍亦垫付医药费，请法院予以扣减，本案诉讼费及鉴定费不应由太平洋财险深圳罗湖支公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄运容提供的证据1道路交通事故认定书、证据2鉴定意见书(3份)、证据3住院病历、证据4医药费发票及费用清单、证据6司法鉴定费发票、证据7保险单，经审核，前述证据来源合法，内容真实，且与黄运容的诉讼主张直接关联，能相互印证，可以作为本案认定事实的依据。证据5交通费发票，与黄运容就诊治疗的时间、地点不一致，本院不予采信。钟巍、太平洋财险深圳罗湖支公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃质证权。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月30日凌晨，钟巍驾驶粤BJ19**小型普通客车沿G107线，由南向北行驶，当车行驶至永兴县马田镇农商银行路段时，遇行人黄运容由横过道路，钟巍避让不及，将黄运容撞倒，
造成黄运容受伤、车辆受损的交通事故。2016年5月13日，永兴县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，钟巍驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，雨天未降低行车速度遇行人横过道路未避让，其行为是造成事故发生的主要原因，应负主要责任；黄运容横过道路时忽视自身安全，未注意来往车辆，未在确保安全的情况下通过，其行为是造成此次事故发生的次要原因,应负次要责任。钟巍为粤BJ19**小型普通客车在太平洋财险深圳罗湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中：机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元），商业第三者责任保险赔偿限额100万元（不计免赔率）。事故发生在保险期间内，事故发生时钟巍具有驾驶资格。
事故发生后，黄运容被送往永兴县第二人民医院抢救，因伤势过重，当日又被送至湘南学院附属医院住院治疗24天，主要诊断：右侧锁骨中段骨折，其他诊断：双侧上颌骨、颧骨多发性骨折；口腔颌面部多处软组织挫裂伤、脑震荡等。2016年5月24日出院，出院医嘱：全休三个月、必要时折断牙齿予以补牙处理，骨折愈合后来院行内固定装置取出术等。期间花费医疗费28873.19元。2016年10月17日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，黄运容的伤情构成9级伤残，后续治疗费需40000元，护理期与营养期均为90日，并为此支出鉴定费1900元。
又查明，事故发生后，太平洋财险深圳罗湖支公司已经为黄运容垫付医疗费10000元，钟巍垫付医疗费5000元。
本院认为，根据庭审查明的事实，本案的争议焦点有如下两点：一、黄运容损失的审核认定问题；二、本案当事人之间的责任分担问题。
一、黄运容损失的审核认定问题
（一）黄运容损失的审核认定问题
1.医药费依票计28873.19元，为减少当事人诉累，后续治疗费参照鉴定意见，结合医嘱，酌情确定为40000元；
2.对于误工费，黄运容未能提供充分证据证实其收入状况，其年逾70岁，误工费不予支持；
3.营养费酌情确定为900元；
4.根据黄运容的实际伤情，结合鉴定意见，本院酌定其需护理90天，黄运容未提供护理人员的职业及收入状况，其主张每日护理费120元未超过上一年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资的标准，护理期间为90天，护理费计算为10800元（120元／天×90天）；
5.交通费，结合就医地点、时间、次数，本院酌情认定为400元；
6.住院期间伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算为2400元（100元／天×24天）；
7.对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。黄运容定残之日已满71周岁，故赔偿年限应按9年计算。黄运容构成九级伤残，残疾赔偿金应计算为21474元（11930元×9年×20%）。
8.鉴定费依票计1900元；
9.本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为10000元;
综上，黄运容在伤残赔偿限额赔偿项目总额为42674元（包括护理费10800元、交通费400元、残疾赔偿金21474元、精神损害抚慰金10000元）,在医疗费用赔偿限额的赔偿项目总额为72173.19元（包括医疗费28873.19元、后续治疗费40000元，住院伙食补助费2400元、营养费900元），鉴定费用1900元。
二、本案当事人之间的责任如何分担。
公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。永兴县公安局交警大队作出的交通事故认定书，客观真实地反映了案件事实、事故及当事人的责任，应作为案件事实以及确定交通事故当事人过错的责任依据。故本院酌情由钟巍承担80%的赔偿责任，由黄运容承担20%的赔偿责任。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。因钟巍已在太平洋财险深圳罗湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险，故对于黄运容的损失，应由太平洋财险深圳罗湖支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
关于保险公司在本案中理赔的问题。交强险的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。黄运容在交强险范围内应获赔偿额为52674元（42674元+10000元），对超过责任限额部分的损失，由太平洋财险深圳罗湖支公司承担80%的赔偿责任，即赔偿51258.55元［（72173.19元-10000元+1900元）×80%］，以上总计为103932.55元。鉴于钟巍和太平洋财险深圳罗湖支公司已经垫付医药费15000元，该费用应予以扣减，故太平洋财险深圳罗湖支公司在交强险和商业险内应赔偿黄运容经济损失88932.55元（103932.55元-15000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险内赔偿黄运容医药费、残疾赔偿金等经济损失88932.55元（此款直接支付至黄运容的银行账户，户名：黄运容，开户行：湖南永兴农村商业银行股份有限公司油麻支行，账号：90052080012788323011）；
二、驳回黄运容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，减半收取计1135元，由钟巍负担1022元，黄运容负担113元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李剑平
二〇一七年十一月二十日
书记员 王亚云
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。