大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0203刑初277号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人安某某，因本案于2017年6月19日被抓获，于2017年6月20日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2017年7月4日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人宋伯南，辽宁斌鹏律师事务所律师。
被告人乔某某，因本案于2017年6月19日被抓获，于2017年6月20日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2017年7月4日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人梁佳璇，辽宁诺萱律师事务所律师。
被告人尹某某，因本案于2017年6月19日被抓获，于2017年6月20日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2017年7月4日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人牛昌江，辽宁岭岩律师事务所律师。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人安某某、乔某某、尹某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员王丽萍、周日新出庭支持公诉。被告人安某某及辩护人宋伯南、被告人乔某某及辩护人梁佳璇、被告人尹某某及辩护人牛昌江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2017年6月19日19时许，被告人安某某、乔某某、尹某某在大连市西岗区福德街与北京街交叉路口的爱尚小酒馆吃饭，被害人肖某、吴某某、门某、陈某在邻桌吃饭。22时许，被害人肖某等四人结账离开，被告人安某某、乔某某、尹某某在大连市西岗区国家电网附近再次遇到了被害人肖某、吴某某，被告人安某某上前索要被害人肖某、吴某某的联系方式，遭拒后，被告人安某某、尹某某、乔某某尾随被害人肖某等四人来到新开路肯德基、星派对KTV门前，在星派对KTV门前（黄河路公交车站附近）被告人安某某等人再次向坐在出租车内的被害人肖某、吴某某索要联系方式，遭拒后，三名被告人拽拉、拍打车门不让四名被害人离开，随后三名被告人殴打了被害人门某、肖某、吴某某、陈某等人，致四名被害人受伤。被告人安某某、乔某某、尹某某被公安机关当场抓获。经鉴定，被害人肖某、门某、吴某某、陈某均构成轻微伤。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人安某某、乔某某、尹某某尾随、拦截、随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为均危害了他人的人身安全，扰乱了社会秩序，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人安某某、乔某某、尹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人安某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人安某某犯寻衅滋事罪的定性有异议，其不构成该罪，具体理由如下：1、四名被害人的伤情鉴定不具备真实性，不能作为定案的依据；2、具体加害四名被害人的事实不清；3、本案被告人的行为不是法定的寻衅滋事行为。综上，认定被告人安某某构成寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，其不构成寻衅滋事罪。辩护人向法庭提供了调解相关材料，用以证实其辩护意见。
被告人乔某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人乔某某犯寻衅滋事罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、被告人乔某某具有自首情节；2、被害人存在过错；3、被告人乔某某自愿认罪；4、被告人乔某某已对被害人进行赔偿，并取得其谅解；5、被告人乔某某系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，请求法庭对其从轻处罚。辩护人向法庭提供了调解相关材料，用以证实其辩护意见。
被告人尹某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人乔某某犯寻衅滋事罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、被告人尹某某具有自首情节；2、被告人尹某某自愿认罪；3、被害人有过错；4、被告人尹某某及家属积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现；5、被告人无犯罪前科；6、被告人尹某某主观恶性较小，没有造成严重后果。综上，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。辩护人向法庭提供了调解相关材料，用以证实其辩护意见。
经审理查明，2017年6月19日19时许，被告人安某某、乔某某、尹某某在大连市西岗区福德街与北京街交叉路口的爱尚小酒馆吃饭，被害人肖某、吴某某、门某、陈某在邻桌吃饭。22时许，肖某等四人结账离开，安某某、乔某某、尹某某在大连市西岗区国家电网附近再次遇到了肖某、吴某某，安某某上前索要肖某、吴某某的联系方式，遭拒后，安某某、乔某某、尹某某尾随肖某等四人来到新开路肯德基、星派对KTV门前（黄河路公交车站附近），在星派对KTV门前安某某等人再次向坐在出租车内的肖某、吴某某索要联系方式，遭拒后，三人拽拉、拍打车门不许车内四人离开，随后又对四人实施了殴打行为，致其受伤。经法医鉴定，肖某、门某、吴某某、陈某均构成轻微伤。
2017年11月5日，安某某、乔某某、尹某某亲属与陈某达成调解协议，安某某、乔某某、尹某某一次性赔偿陈某医疗费等各项经济损失共计人民币6000元，陈某对安某某、乔某某、尹某某的行为表示谅解。
2017年12月5日，安某某、乔某某、尹某某亲属与肖某、吴某某、门某达成调解协议，安某某、乔某某、尹某某一次性赔偿肖某、吴某某、门某医疗费等各项经济损失共计人民币150000元，肖某、吴某某、门某对安某某、乔某某、尹某某的行为表示谅解。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，身份证明，前科材料，辨认笔录及照片，疾病诊断书、病程记录、急诊病志，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，视听资料光碟一张，调解相关材料，证人冯某某、赵某某、张某、柏某某、王某、李某的证言笔录，被害人肖某、吴某某、门某、陈某的陈述笔录，被告人安某某、乔某某、尹某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某、乔某某、尹某某在公共场所尾随、拦截、随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人安某某、乔某某、尹某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人安某某的辩护人提出的其不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因公诉机关提供的证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，足以证实被告人安某某的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人安某某、乔某某、尹某某共同故意实施寻衅滋事犯罪行为，属共同犯罪。被告人乔某某、尹某某到案后如实供述自己的罪行；被告人安某某自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人安某某、乔某某、尹某某已经赔偿各被害人的经济损失，取得其谅解，依法予以从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人乔某某、尹某某的辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见，因二被告人均系被公安机关直接抓获到案，不符合自首的法定情形，故对上述辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年2月18日止。）
被告人乔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年1月18日止。）
被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 任 伟
人民陪审员 崔海燕
二〇一七年十二月五日
书 记 员 于巍巍