北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初4287号
原告：薛辉，女，1983年7月16日出生。
被告：孔理想，男，1982年8月1日出生。
原告�辉与被告孔理想合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王竞隆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛辉、被告孔理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛辉诉称：
薛辉与孔理想2016年12月22日签订《协议书》一份，按照协议书约定：（1）薛辉将北京福瑞通辉医药有限公司一年的经营权交给孔理想，期限自2016年12月23日起至2017年12月23日止，此期间该药店所有的收入均归孔理想所有。（2）薛辉在2016年12月31日将孔理想所欠的银行贷款20万元还给孔理想。（3）在孔理想经营药店期间，薛辉同意孔理想可暂时使用薛辉奥迪机动车。（4）自2016年12月23日起，双方不得干扰对方的工作和生活。（5）协议期满之后，薛辉于2016年11月16日向孔理想出具的200万元的欠条作废。（6）如孔理想在经营期间，该药店的证照因孔理想的原因被吊销，则孔理想应当赔偿给薛辉20万元。（7）孔理想每月应当给薛辉5000元作为女儿的抚养费。协议签订之后，薛辉按照协议约定首先将该店铺的经营权交付给孔理想。2017年1月20日左右，薛辉通知其朋友将本应该给薛辉的16万元直接给孔理想，履行协议书第二条的约定。薛辉也将奥迪车交给孔理想使用。薛辉签订这份协议书的目的是为了和孔理想彻底的断绝关系，不愿意再和孔理想有任何瓜葛。但是孔理想严重违反了协议约定，协议签订之后经常威胁薛辉说破药店不干了，多次说要砸店，导致药店商誉受损很大，如果一年之后还回来时会对薛辉造成巨大损失。孔理想也没有按照协议约定及时支付女儿的每月5000元的抚养费。另外当时的欠条，不是薛辉的真实意愿写下的，200万不是真实存在，现在薛辉有能力将双方真实欠款还给孔理想，请求法院依法判决。因为孔理想的上述严重违�行为，薛辉于2017年2月19日以短信方式通知孔理想要求解除该协议书，且孔理想也明确回复其将不再继续经营该药店。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，薛辉有权解除双方之间签订的药店经营权协议书。薛辉根据《合同法》第九十六条的规定向孔理想送达了解除合同的通知内容，故请求法院依法确认解除双方之间签订的协议书，该协议书解除之后，孔理想应该将该药店的经营权返还给薛辉。事发至今，孔理想的行为已经严重的侵害了薛辉的合法利益，且双方签订的协议书上没有对孔理想恶意经营行为进行违约约定，导致孔理想利用这样的行为向薛辉打击报复，并迫使薛辉长期遭受孔理想的威胁，现薛辉为维护自己的合法权益，请求判令：1.确认解除双方签订的关于北京福瑞通辉医药有限公司经营权协议书；2.孔理想立即将北京福瑞通辉医药有限公司�经营权返还薛辉；3.依法确认款项来源，薛辉写给孔理想的200万欠条不是真实存在。
被告孔理想辩称：
孔理想不同意解除12月22日的协议书。理由是：薛辉之前欠孔理想200万，不给孔理想钱，就用这店一年经营权抵200万；但薛辉干涉孔理想自主经营权。
经审理查明：
薛辉与孔理想原为夫妻关系，二人育有一女孔某。2015年3月17日，薛辉、孔理想于辽宁省海城市×镇人民政府民政局协议离婚，离婚协议内容包括：位于北京市顺义区×镇×村南路福瑞通辉药店和位于顺义区×镇×街×号×小区一层×号养宜堂大药房，归女方薛辉所有。位于×大街12号养宜堂一分店归男方孔理想所有。孔理想卡里45万人民币，其中10万归薛辉所有。其余35万归孔理想所有。奥迪车归孔理想所有，车牌号×××。备注：位于北京×广场E座×层B×1、E×2房产归男方�理想所有（房照正在办理中）。
2016年7月30日，在顺义区×镇×广场E座×2，孔理想与薛辉因离婚后财产问题发生口角，后薛辉用刀扎伤孔理想左腿并砸坏孔理想家的房门。后双方于北京市公安局顺义分局南法信派出所达成《治安调解协议书》。
2016年9月4日，孔理想书写《协议书》，内容为：一、孔理想把北京×广场的E×2房子给予薛辉，余下的房贷壹拾柒万元整由薛辉偿还。二、孔理想协助薛辉把南彩药店GSP认证通过。三、孔理想回到北京后把申购的万科底商房产签字放弃。后续与此房的一切债务、权利皆与孔理想无关。四、薛辉同意在回永城的过程不再吵闹及回到家后不再吵闹，心平气和的说话、讲事情。五、回到北京后，在房屋及药店认证之前，孔理想暂住在×广场。六、此事项完成后，孔理想及薛辉从此以后不再来往。彼此双方不得再以任何方式打搅及纠缠对方。孔理想有对子女探视权。七、孔理想、薛辉在此协议达成后，不得以任何理由及借口再有任何方面的纠纷。八、养宜堂，孔理想协助变更企业法人及税务。九、双方不再追究在徐州车站殴打对方的行为。
2016年11月24日，薛辉向孔理想出具《欠条》，内容为：“薛辉欠孔理想贰佰万元整（小写）2000000元整。用于购买房屋底商。”
2016年10月20日，孔理想向薛辉转账670000元。
另，双方确认，孔理向薛辉转账1450000元。
2016年12月22日，甲方孔理想与乙方薛辉签订《协议书》，内容包括：一、薛辉同意把北京福瑞通辉医药公司一年的经营权交给孔理想，期限自2016年12月23日起至2017年12月23结束。此期间，药店所有的收入归甲方所有，乙方没有任何权利干涉药店的任何事务。二、乙方于2016年12月31日前把甲方所欠的银行贷款（20万元）还给孔理想。三、甲方经营药店期间，乙方同意甲方免费使甲奥迪车辆。四、自2016年12月23日起，甲、乙双方不得干涉双方的工作和生活。五、此协议期满后，薛辉2016年11月16日写的200万欠条作废。六、甲方经营期间，药店执照若因甲方原因吊销，甲方赔偿乙方20万元。七、甲方每月给乙方5000元，用于女儿抚养费。此协议签字起即刻生效，一方若反悔，需赔偿对方100万元整。
北京福瑞通辉医药有限公司系有限责任公司，法定代表人为薛辉，股东为薛辉、孔理想，位于北京市顺义区×镇×村南路×号（南库），于2008年1月22日成立。
《协议书》签订后，孔理想于2017年1月开始经营北京福瑞通辉医药公司。2017年3月2日起，北京福瑞通辉医药公司由薛辉经营至今。双方就贷款20万、车辆使用、200万元欠条、5000元给女儿的抚养费等内容亦未达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述、《协议书》、欠条、转账记录、离婚协议书、治安调解协议书等证据在案佐证。
本院认为：
本案的争议焦点为诉争《协议书》是否已解除。自2017年3月2日起，北京福瑞通辉医药有限公司经营权已从孔理想转移至薛辉。虽孔理想辩称不同意解除协议，但考虑到医药公司经营的特殊性及经营权转移情况，本院确认双方就经营权转移系明确形成了合意。即，双方事实上已经解除了诉争《协议书》的第一条内容。就协议书的其他内容，均与第一条内容紧密关联，在双方合意解除第一条后，本院确认诉争《协议书》已整体解除。解除时间即为2017年3月2日。
因诉争公司经营权已由薛辉实际控制，故对其要求孔理想返还经营权的诉讼请求，本院不予支持。
就双方是否存在200万元借款一节。因该诉讼请求与本案不基于同一法律关系调整，故本案不予处理。就该纠纷，双方应另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：
一、确认原告薛辉与被告孔理想于二〇一六年十二月二十二日签订的《协议书》于二〇一七年三月二日解除；
二、驳回原告薛辉的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告薛辉负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王竞隆
二〇一七年五月二十七日
书记员 常 怡