河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初2487号
原告：刘振峰，女，生于1953年7月29日，汉族，住河南省邓州市。
委托诉�代理人：刘甲成。
被告：王振方，男，生于1979年3月6日，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：王会娟，女，生于1977年6月10日，汉族，住河南省邓州市（系被告王振方姐姐）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：龚建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师。
原告刘振峰与被告王振方、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振峰的委托诉讼代理人刘甲成，被告王振方的委托诉讼代理人王会娟，被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人吴娟两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告�称：2017年4月2日11时40分许，被告王振方驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至邓州市××（××线）张楼乡张油坊村处，与刘振峰驾驶的电动自行车相碰撞，致使刘振峰受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经邓州市交警大队事故认定书认定，王振方负此事故的主要责任，刘振峰负此事故的次要责任。原告受伤后即被送至邓州市中心医院住院治疗。肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计100000元。
被告王振方辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议；肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司对原告进行赔偿；事故发生后，其为原告垫付医疗费用3100元，原告在获赔后应予返还。
被告平安财险南阳支公司辩称：交通事故属实；肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，我公司愿意在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业三者险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任；原告部分诉求过高；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证，以证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及双方的责任划分；
3、邓州市中心医院住院病历、住院证、出院记录、诊断证明、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据，以证明原告受伤后住院治疗的情况及支付的医疗费用；
4、邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司评估报告书及评估费票据各一份，以证明原告的电动车在本次事故中损失总值及支付的评估费用；
5、南阳新风法医临床司�鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告的伤残情况及支付的鉴定费用。
被告王振方为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证，以证明被告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单各一份，以证明肇事司机具有合法驾驶资格、肇事车辆具备合法行驶资格及肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险；
3、收条一份，以证明事故发生后，被告王振方已为原告垫付医疗费3100元。
被告平安财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的第1、2组证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第3组证据，二被告均有异议，认为原告有高血压病史，应扣除治疗高血压的费用，也应扣除非医保用药，合议庭合议后认为，原告的�院病历上虽显示其有高血压既往病史，但二被告并未举证证明原告该次住院支付的医疗费中包含有治疗高血压的费用，且二被告亦未举证证实超出部分的用药不属于国家基本医疗标准范围，故对原告提交的第3组证据本院予以采信。原告提交的第4组证据，二被告均有异议，认为仅有车损报告，没有维修清单等相关证据予以印证，二被告异议理由成立，故对原告提交的该组证据本院不予采信。原告提交的第5组证据，二被告对其中的伤残鉴定意见书均有异议，认为系单方委托，且伤残等级过高，被告平安财险南阳支公司在限定期限内对原告的伤残等级提出了书面重新鉴定申请并交纳了相关鉴定费用，本院依法委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告刘振峰的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为刘振峰伤残程度符合八级伤残，原告及二被告对该重新鉴定意见书均无异议，故本院予以采信。
被告王振方提交的第1、2、3组证据，原告及被告平安财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。
依据有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月2日11时40分许，被告王振方驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至邓州市××（××线）张楼乡张油坊村处，与刘振峰驾驶的电动自行车相碰撞，致使刘振峰受伤，两车损坏，造成交通事故。刘振峰受伤后被送至邓州市中心医院住院治疗，共住院10天，支付医疗费3813.83元。期间，王振方已为刘振峰垫付3100元。
2017年4月14日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出（2017）第00392号道路交通事故认定书，认定王振方负此事故的主要责任，刘振峰负此事故的次要责任。2017年7月17日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出（2017）临初鉴字第316号鉴定意见书，结论�见：1、刘振峰胸部损伤参照“新残标”第5.8.6.1条规定构成伤残八级。2、刘振峰出院后需加强营养八周为宜。3、刘振峰出院后需一人护理八周为宜。后保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定后，南阳南石法医临床司法鉴定所于2017年9月20日作出（2017）鉴字第0093号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振峰伤残程度符合八级伤残。本案肇事车辆行驶证上显示的所有权人为王振方，肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元且不计免赔），事故发生时在保险期限内。
本院认为：被告王振方驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告刘振峰驾驶的电动自行车相撞，致使原告刘振峰受伤致残的事实清楚，原告要求其赔偿理由正当，合理部分本院予以支持。关于二被告所辩应按农村居民标准计算残疾赔偿金的问题，认为原告的户口显示为农业户口，而原告亦按照农村居民标准主张其残疾赔偿金，故二被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于二被告所辩不应支持原告车辆损失的问题，在证据认证环节已有详述，不再赘述，其辩解理由成立，本院予以采纳。关于二被告所辩应按一人护理计算护理费用的问题，二被告无异议的原告住院病历中长期医嘱单显示“留陪护2人”，可知原告住院期间需两人陪护，故二被告辩解理由不成立，本院不予采纳，应按住院期间两人护理计算护理费用。
原告刘振峰的损失数额应按下列范围和标准计算：
1、医疗费：3813.83元；
2、住院期间护理费：70元/天/人×10天×2人=1400元；
3、住院伙食补助费：30元/天×10天=300元；
4、住院期间营养费：30元/天×10天=300元；
5、出院后护理费：70元/天/人×7天/周×8周×1人=3920元；
6、出院后营养费：30元/天×7天/周×8周=1680元；
7、残疾赔偿金：11696.74元/年×16年×30%=56144.35元；
8、精神抚慰金酌定为12000元；
9、交通费酌定为200元。
上述1-9项总计79758.18元。因本案肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由被告平安财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告6093.83元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告73664.35元。另，王振方在事故发生后为原告垫付的3100元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、�告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额范围内赔偿原告刘振峰79758.18元（此款中扣除被告王振方为原告刘振峰垫付的3100元，再加上被告王振方应承担的诉讼费用3100元，保险公司应直接支付给原告79758.18元）；
二、驳回原告刘振峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1300元，合计3600元，由原告刘振峰负担500元，被告王振方负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 闫 静
审判员 常 新
审判员 田雪敏
二〇一七年十一月七日
书记员 杨忠义