四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）游刑初字第101号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人黄某，绰号“黄判官”、“狗狗”，男，生于1990年11月9日，四川省蓬溪县人，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌盗窃罪，2015年1月15日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年2月17日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人赵某甲，男，生于1995年5月19日，四川省三台县人，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌盗窃罪，2015年1月15日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年2月17日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人梁某，男，生于1996年4月2日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2015年1月15日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
被告人杨某某，曾用名杨某，男，生于1996年6月1日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，打工者。因涉嫌盗窃罪，2015年1月15日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2015〕62号起诉书指控被告人黄某、赵某甲、梁某、杨某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人黄某、赵某甲、梁某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：一、2015年1月11日凌晨，被告人黄某、赵某甲、梁某伙同赵某乙（另案处理）至绵阳市游仙区小枧沟镇，趁无人之际，撬锁进入三星小区“天天饮食”餐馆内，盗得20斤腌制腊肉、40斤腌制排骨、50斤腌制香肠、30只腌制兔子、10只腌制鸽子及腌制狗肉等物。经物价评估，被盗物品价值人民币3270元。
二、2015年1月11日凌晨，被告人黄某、赵某甲、梁某伙同赵某甲至绵阳市游仙区小枧沟镇，趁无人之际，将失主李某、蒙某停放于惠民街“农家芋儿鸡”背后一楼楼梯间内的一辆“凯普”牌电动车、一辆红色“安德鲁”牌电动车盗走，并将两车以400元销赃于涪城区剑南路“小沈车行”，所得赃款被几人挥霍。
三、2015年1月12日凌晨，被告人黄某、赵某甲、杨某某伙同赵某乙、陈某（另案处理）至绵阳市涪城区御南街1号附2号巷道内，趁无人之际，将失主文某某停放于此的“创美”牌两轮电动车盗走，并将该车销赃于涪城区剑南路“小沈车行”，所得赃款被几人挥霍。经物价评估，被盗电动车价值人民币964元。
四、2015年1月12日凌晨，被告人黄某、赵某甲、杨某某伙同赵某乙、陈某至绵阳市涪城区御南街180号一楼楼梯间内，趁无人之际，将失主聂某某停放于此的一辆“炎火”牌自行车盗走。经物价评估，被盗自行车价值人民币624元。
五、2015年1月12日凌晨，被告人黄某、赵某甲、杨某某伙同赵某乙、陈某至绵阳市涪城区绵吴路口“舞动网吧”楼下，趁无人之际，将失主贾某某停放于此的一辆“美利达”牌自行车盗走。经物价评估，被盗自行车价值人民币1008元。
公诉机关认为，被告人黄某、赵某甲、梁某、杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款，其协助公安机关抓获同案犯，系立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。现特提起公诉，请依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护意见为：1.自己有自首情节；2.是赵某甲拿刀威胁自己去盗窃的；3.自己只吃了几片香肠，自行车也不是放在自己居住的屋里，自己没分别的赃。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护意见为：1.是黄某以软禁自己弟弟的方式胁迫自己去犯罪的；2.偷到的香肠和肉、兔肉没有那么多。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护意见为：1.自己在盗窃时仅望过风，犯罪作用较小；2.腊肉、香肠没有指控的那么多。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
上述事实，被告人黄某、赵某甲、梁某、杨某某在庭审中亦无异议，且有经当庭质证的下列证据证实：1．接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留逮捕材料、被告人基本情况说明及常住人口信息表、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单、被盗物品照片、收款收据、售服单、质保单、鉴定聘请书、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书；2.证人赵某乙、候某某、杨某甲、沈某某、杨某乙、罗某、文某某、寇某某、许某某证言；3.现场勘查笔录，现场图及刑事照片，辨认、指认笔录；4.失主李某、蒙某、吴某某、贾某某、聂某某陈述；5.被告人及同案人赵某乙的供述与辩解；6.价格鉴定报告等。本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，被告人黄某、赵某甲、梁某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、赵某甲互指被对方胁迫犯罪，但都无证据相印证，故二被告人的该辩护意见本院不予支持。被告人赵某甲、梁某辩解盗窃“天天饮食”饭店的腊肉等物没有达到指控数量的意见，因被告人无法说出被盗物品准确数量，且指控的被盗物品数量与失主及证人陈述相一致，故其辩解意见本院不予采纳。被告人黄某在犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。其在归案后协助公安机关抓获同案犯赵某甲、梁某、杨某某，属立功，可依法从轻处罚。被告人赵某甲、梁某、杨某某到案如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人赵某甲、梁某、杨某某部分赔偿失主损失，得到部分失主谅解，亦可酌定从轻处罚。据此，根据被告人黄某、赵某甲、梁某、杨某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2016年1月14日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2016年1月14日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王昕怡
人民陪审员 金小平
人民陪审员 刘兴富
二〇一五年五月十九日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。