杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初1919号
原告：ＸＸＸ，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：孔华刚，浙江金驰律师事务所律师。
被告:阮金华，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告:阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街616号。
代表人：申树荣，公司总经理。
委托代理人：钟磊，公司员工。
原告ＸＸＸ为与被告阮金华、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月10日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2017年3月20日依法公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ的委托代理人孔华刚、被告阮金华、被告保险公司的委托代理人钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ起诉称，2014年7月22日，被告阮金华驾驶登记在其本人名下的浙Ａ×××××号小型汽车由东向西行驶至15省道瓶窑镇石濑村路口时与由南向北行驶的原告ＸＸＸ驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告ＸＸＸ受伤的交通事故。经交警部门认定，被告阮金华负事故主要责任，原告ＸＸＸ负事故次要责任。原告ＸＸＸ因本次事故损失医疗费129元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、误工费21300元、护理费10650元、交通费1500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费43598.6元（父亲15034元+母亲13530.6元+女儿15034元）、鉴定费2100元，共计183301.60元。为此，原告ＸＸＸ诉至本院，诉讼请求：1.判令被告阮金华赔偿原告ＸＸＸ损失163314.82元；2.要求被告保险公司在保险责任限额内先行赔付（非医保费用、鉴定费、精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费用由被告阮金华承担。庭审中，原告ＸＸＸ变更第一项诉讼请求，要求判令被告阮金华赔偿原告ＸＸＸ损失174027.62元（将被扶养人生活费一项变更为58632.6元后计算得出，即父亲15034元、母亲13530.6元、女儿15034元、儿子15034元）。
原告ＸＸＸ为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.机动车交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2.驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告方驾驶员及车辆登记情况。
3.门诊病历、住院病历各两份，用于证明原告ＸＸＸ因事故受伤住院治疗31天的事实。
4.医疗费票据一组，用于证明原告ＸＸＸ支出医疗费129元的事实。
5.鉴定意见书两份，用于证明原告ＸＸＸ因本次事故受伤构成十级伤残，误工150天、护理75天、营养60天的事实。
6.鉴定费发票一份，用于证明原告ＸＸＸ支出鉴定费2100元的事实。
7.家庭情况登记表两份、户口本一份，用于证明原告ＸＸＸ的被扶养人情况。
8.暂住证两份、证明一份、账户历史明细清单一份、社保缴费证明一份，用于证明原告ＸＸＸ的伤残赔偿金适用城镇标准的事实。
被告阮金华答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告阮金华是浙Ａ×××××号小型汽车的驾驶员及车主，对原告ＸＸＸ的损失，医疗费金额认可129元；住院伙食补助费认可31天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；误工费认可150天，每天按原告ＸＸＸ提供的工资清单算每天103元；护理费认可75天，每天120元；交通费没有票据，不予认可；残疾赔偿金按每年43714元，计算20年乘以10%；精神损害抚慰金认可3500元；被扶养人生活费，家庭情况登记表与调查得知的情况不一致，因此父母的被抚养人生活费不认可，原告ＸＸＸ两个子女的被抚养人生活费按每年16108元，各计算9年；鉴定费不认可。
被告阮金华未提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ａ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和商业险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告ＸＸＸ的损失，医疗费金额认可129元，要求扣除非医保用药26元；住院伙食补助费认可31天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；误工费认可150天，每天按原告ＸＸＸ提供的工资清单算每天103元；护理费认可75天，每天120元；交通费没有票据，不予认可；残疾赔偿金按43714元每年，计算20年10%；精神损害抚慰金认可3500元；被扶养人生活费，家庭情况登记表与调查得知的情况不一致，因此原告ＸＸＸ父母的被抚养人生活费不认可，原告ＸＸＸ两个子女的被抚养人生活费按每年16108元，各计算9年；鉴定费不认可。另被告保险公司已经在案外支付了交强险中的医疗费10000元，故本案中医疗费项目下的费用在商业险中赔付。
被告保险公司未提交证据材料。
对原告ＸＸＸ提供的证据，被告阮金华、保险公司质证后认为，证据6三性无异议，但系单方鉴定产生的费用，故不认可；证据7家庭情况登记表三性有异议，据调查，原告ＸＸＸ的父母有三个子女，与登记表所载两个子女不一致，对户口本三性无异议；其他证据均无异议。经审查，本院均予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年7月22日，被告阮金华驾驶登记在其本人名下的浙Ａ×××××号小型汽车由东向西行驶至15省道瓶窑镇石濑村路口时与由南向北行驶的原告ＸＸＸ驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告ＸＸＸ受伤的交通事故。经交警部门认定，被告阮金华负事故主要责任，原告ＸＸＸ负事故次要责任。原告ＸＸＸ因本次事故住院治疗31天，损失医疗费129元（含非医保费用26元）、鉴定费2100元。经鉴定，原告ＸＸＸ因本次事故受伤构成十级伤残，误工150天、护理75天、营养60天。
另查明：1、浙Ａ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和商业险500000元，并投保有不计免赔险；2、事故发生前，原告ＸＸＸ的月收入为3500元左右；3、王心善（男，1945年12月24日出生）、张洪芳（女，1945年2月14日出生），有原告ＸＸＸ等三子女；王智昊（男，2007年8月16日出生），系ＸＸＸ、张刘影之子；王晴雯（女，2007年8月16日出生），系ＸＸＸ、张刘影之女；4、被告保险公司在本案诉讼请求之外为原告ＸＸＸ垫付医药费10000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告阮金华负事故主要责任，原告ＸＸＸ负事故次要责任。经审查，原告ＸＸＸ的损失为医疗费129元（含非医保费用26元）、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、误工费17550元（117元/天*150天=17550元）、护理费10575元、残疾赔偿金94474元。被抚养人生活费，本院支持28352.7元(王心善17359*10*10%÷3=5786、张洪芳17359*9*10%÷3=5207.7、王智昊17359*10*10%÷2=8679.5、王晴雯17359*10*10%÷2=8679.5),精神损害抚慰金，根据事故责任等情况，本院酌情支持3500元。交通费，本院酌情支持500元。鉴定费，系原告ＸＸＸ单方委托鉴定产生的费用，本院不予支持。上述损失共计158430.7元，原告ＸＸＸ、被告阮金华、被告保险公司均要求医疗费项目在交强险外赔付，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内负责赔付110000元。原告ＸＸＸ主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持。非医保费用26元，由被告阮金华按责赔付18.2元（26*0.7=18.2）。剩余损失48404.7元（158430.7-110000-26=48404.7），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按责赔付33883.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内支付给原告ＸＸＸ110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业险责任限额范围内支付给原告ＸＸＸ33883.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告阮金华支付给原告ＸＸＸ18.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告ＸＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3781元，减半收取1890.5元，由被告阮金华负担1563元。原告ＸＸＸ负担327.5元。
原告ＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告阮金华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞丽丽
二〇一七年三月二十一日
书记员 宋 莉