河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0804民初231号
原告：张生保，男，汉族，1942年8月16日出生，现住焦作市马村区。
委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。
被告：赵某,男，汉族,2005年7月23日出生,现住焦作市马村区。
法定代理人：毋随粉，系赵某之母。
法定代理人：赵冬冬，系赵某之父。
被告：毋随粉，女，汉族，1983年11月18日出生，现住焦作市马村区。
被告：赵冬冬，男，汉族，1982年9月19日出生，现住焦作市马村区。
三被告共同委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
原告张生保（以下简称原告）与被告赵某、毋随粉、赵冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王惠娟、被告毋随粉、赵冬冬及三被告委托代理人吕洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告二次医疗费、交通费、住院费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金鉴定费等各项费用合计125690.53元；２、护理费105243.95元；3、因鉴定支出的交通费800元。事实与理由：2016年3月24日，被告赵某驾驶无号牌电动二轮车沿马村区建兴路由西向东行驶至香九里火锅店门前处时，将同方向行走的原告撞到，造成原告受伤的道路交通事故。原告被撞伤后，住院治疗6次，共计130元。2016年原告起诉并获赔一部分医疗费，现就剩余各项损失再次起诉。
三被告辩称，对本次具体事故发生事实认可，但对原告的合理损失予以赔偿，对于与本次具体事故无关的赔偿不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告为证明其主张，向本院出示如下证据材料：2016年3月24日原告在焦作市马村区人民医院的住院病例一份9页，诊断证明一份，出院证一份，急诊转诊同意书一份；2016年3月24日至2016年4月26日原告在焦作煤业（集团）有××例一份37页，诊断证明一份，出院证一份；2016年4月27日至2016年6月20日原告在焦作煤业（集团）有××例一份18页，诊断证明一份，出院证一份；2016年6月22日至2016年7月29日原告在焦作文昌脑病医院的住院病例一份19页，诊断证明一份，出院证一份,住院医疗费票据一张；2016年8月6日至2016年8月8日原告在焦作煤业（集团）有××例一份9页，诊断证明一份，出院证一份，住院医疗费票据一张；2016年9月16日至2016年9月19日原告在焦作市马村区人民医院的住院病例一份13页，诊断证明一份，出院证一份，住院医疗费票据一张；马村区人民医院门诊票据一张，以上证据被告虽有异议，但客观真实且能相互印证，本院予以确认。2016年5月17日和6月22日焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司出具的购买残疾辅助器具共1505元的发票2张,2017年3月4日焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司出具的××床的票据，被告虽有异议，但是根据伤者病情，应属于必要用品，本院予以确认；原告提交鉴定费收据一张及河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书2份，证明原告因道路交通事故受伤的伤残程度为三级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖程度。被告虽有异议，但未在本院要求限期提交书面申请的时间提出申请，故对该组证据，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实：2016年3月24日6时50分许，被告赵某驾驶无号牌电动二轮车沿马村区建兴路由西向东行驶至香九里火锅店门前处时，将前方同方向行走的原告撞倒，造成原告受伤、无号牌电动二轮车损坏的道路交通事故。2016年4月12日，焦作市公安局马村分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定：赵某应负该起事故全部责任，张生保不负事故全部责任。2016年5月31日，焦作市公安局马村分局交管巡防大队道路交通事故重新认定书认定：赵某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负该起事故主要责任；张生保道路行走，未走人行道，应负该起事故次要责任。
事故发生后，原告被送到马村区人民医院治疗，当日又到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，2016年4月26日出院，2016年4月27日又因病情焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗至2016年6月20日2016年6月22日至2016年7月29在焦作市文昌脑病医院住院治疗；2016年8月6日至2016年8月8日在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗住院治疗；2016年9月16日至9月19日在焦作市马村区人民医院住院治疗，原告共计住院六次，住院合计130天，期间陪护一人；期间原告因医疗费起诉至本院，后上诉至焦作市中级人民法院，经终审，对其中87336.21元医疗费进行了赔偿（按70%责任比例赔偿，扣除已支付5000元，应赔偿款为56135.35元）。扣除上述医疗费及医保部分费用，尚有11686.59元医疗费。治疗期间原告购买护理垫支出1825元、××床2900元、残疾辅助用具1505元。
原告起诉后，要求对护理依赖程度进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为原告需要部分护理依赖。被告对原告伤残等级进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为原告伤情构成三级伤残。原告因鉴定支出交通费800元、鉴定费700元；被告因鉴定支出525元检查费和700元鉴定费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵某驾驶电动二轮车将前方同方向行走的原告撞倒，造成原告受伤，应当赔偿原告医疗费等损失。经事故认定书认定，赵某应负该起事故主要责任，张生保应负该起事故次要责任，赵某应按70%的比例承担赔偿责任为宜。原告主张花费的11686.59元医疗费用、治疗期间原告购买其他医疗用品（护理垫支出1825元,医用病床2900元、残疾辅助用具1505元），以及住院伙食补助费3900元、营养费1300元、残疾赔偿金133441.31元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费700元及因鉴定支出的交通费800元、住院期间护理费13123.95元、出院后护理费92120元，对上述费用，原告主张按70%赔偿，均符合客观实际也未超过法律规定，本院予以支持。原告要求交通费1300元虽无证据证明，但与原告住院天数相符，对其要求按70%予以赔偿，本院予以支持。由于赵某尚不满十八周岁，故应由其监护人毋随粉、赵冬冬承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告毋随粉、赵冬冬赔偿原告张生保医疗费用8180.61元、医疗用品费4361元、交通费910元、住院伙食补助费2730元、营养费910元、残疾赔偿金93408.92元、精神损害抚慰金14700元、鉴定费490元及因鉴定支出的交通费560元、住院期间护理费9186.77元、出院后护理费64484元，以上合计199921.3元，被告毋随粉、赵冬冬于本判决生效后十日内支付。
如果被告毋随粉、赵冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告毋随粉、赵冬冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 肖凌峰
人民陪审员 张爱玉
人民陪审员 毋福花
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 安 婷