甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初114号
原告（原审原告）张富代。
被告（原审被告）张继杰（曾用名张晓明）。
张富代与张继杰健康权纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）华民初字第859号民事判决书后，张继杰上诉。2015年12月24日，甘肃省平凉市中级人民法院以（2015）平中民一终字第364号民事裁定书，撤销本院判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭予以审理，张富代、张继杰到庭参加诉讼。本案已审理终结。
张富代诉称：原、被告毗邻而居。2015年1月24日晚，同在村民杨某甲家喝酒时，因原告饮酒过量，彼此提起不快往事而发生语言冲突。在送原告回家的路上，二人发生口角，被告将原告摔倒在地并骑在身上拳打脚踢，致原告当场受伤住院治疗。原告伤情经鉴定，为十级伤残。现诉请判令被告：1、支付原告人身损害赔偿款共计28553.2元（其中医疗费2056.2元、误工费8750元、护理费875元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费300元、残疾赔偿金11472元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元、财产损失1000元）；2、承担诉讼费。
为支持诉请，张富代提交以下证据：1、身份证复印件一份；2、华亭县人民医院门诊收费票据、住院费用结算单；3、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书一份；4、华亭县公安局马峡派出所对张继杰、张富代、田某某、杨某甲的询问笔录复印件各一份；5、华亭县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》复印件；6、当时喝酒情形书面陈述；7、华亭县马峡镇大岭村卫生所门诊收费228元收据存根；8、打架时穿的衣服（当庭拍摄照片存卷）。
张继杰辩称：其进杨某甲家门时就看见原告喝了酒在呕吐，并耍酒疯摔了酒瓶。后与原告出门下台阶时，原告摔倒在台阶下。被告没有打原告，原告受伤是喝酒摔倒造成的。原告到医院后嫌医院费用太高，喊着要回家，是被告的儿子将原告送回家的。原告的损失都是其自身造成的，被告不愿赔偿。张继杰未提交证据。
经重审组织质证，被告认为原告的证据都不需要看，认可十级伤残鉴定意见书、医院收费票据及医院诊断书。但对张富代的公安询问笔录有异议，对其余询问笔录无异议。认可鉴定意见、不认可打架时穿的衣服。原告对张继杰的公安询问笔录有异议，对其他人的询问笔录没有异议。
重审中，应原告申请，证人杨某乙、杨某甲、吴某某、田某某出庭作证。杨某甲称：人是他叫来喝酒的。张富代来的早，张继杰来的迟。当时，共有五人。张富代拿起酒瓶准备喝，但又摔了酒瓶、菜碟，酒瓶掉在地上，菜摔到张继杰的头和衣服上。张富代踢翻桌子后自己也摔倒了，被张继杰拉了起来。他没有阻止张富代踢桌子摔盘子，也没看清楚张富代身体哪个部位先着地。当时原、被告一起出门，但他出去后看见张富代躺在硬化路上，衣服也破了。当时这二人并未争吵，他未看见伤情是如何造成的。大岭村卫生所门诊收费228元属实，钱是他付的。吴某某称：杨某甲叫张富代去吃饭。当她晚上再见张富代时，张富代躺在地上，头上有血。她去叫张继杰，张继杰不承认打了张富代，并未掏治疗费。医院检查后证明两根肋骨骨折。杨某乙称：（那晚）他喝醉先走了。当时这二人还在，他们并未吵架，杨某甲、田某某也在场。田某某称：他们当时在杨某甲家喝酒，原、被告因为三百块钱而争吵。原告当时已经喝醉，二人没有动手打架，但相互撕扯了一下，二人都摔倒在地上。原告用脚将杨某甲家桌子踢倒，将一碟菜倒在被告的头上。后来被告说要将原告送回家。但他出门后，看见原告躺在杨某甲家东面的马路上，被告站在路边，他立即去叫来原告媳妇。当时他最早从杨某甲家出来，大概晚上九、十点，天很黑，马路为硬化路，没有大石头。他并未看见二人在路上打架。
对双方均无异议的相关证据予以确认，其余不予采信。
审理中，经本院释明，原告当庭表示要追加杨某甲、田某某为被告，但未在限期内提交诉状，视为放弃追加诉请。被告也未提起反诉。
经重审查明：原、被告同村毗邻居住。2015年1月24日晚，村民杨某甲邀集杨某乙、田某某及原、被告等在家喝酒。此间，原、被告因事发生语言冲突，伴随双方肢体接触并均摔倒在地。后经劝解，被告送原告回家。不久，田某某、杨某甲听见外面叫骂声，先后在距杨某甲家不远处的硬化路东侧，发现原告倒地受伤，衣服破裂，不停叫骂，被告站在路边。当晚，原告被送到华亭县人民医院检查后回家。在本村诊所治疗2天后，原告于2015年1月27日-2015年2月5日入住华亭县人民医院，诊断为左侧第7、8肋骨骨折，治疗10天出院；2015年3月23日，原告赴该医院做核磁、放射检查。原告疗伤花费2056.2元（不含杨某甲支付的大岭村卫生所门诊收费228元）。2015年6月4日，经甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定，被鉴定人张富代伤残等级评定为X（十）级。
上述事实，有前述证据佐卷，足以认定。
本院认为，本案双方的主要争议，是造成原告涉案该损害后果的原因及双方责任承担问题。
关于原告该损害后果的原因，本院认为，双方均无异议的公安询问笔录及证人证言显示：第一、在2015年1月24日晚饮酒过程中，原告酒后语言失禁，骂了被告，继而双方又因经济往来相纠缠，产生言语冲突；原告借酒泄愤，摔酒瓶，踢翻桌子，并将菜摔到张继杰的头上衣服上，其行为明显具有挑衅性，激化了双方矛盾；在酒场争执过程中相互撕扯，双方有明显肢体接触；双方在酒场争执中同时倒地，以及不能排除回家途中失足摔倒，原告也存在意外摔伤可能。故，原告酒后不能自持的过激言行，是造成其损害后果的原因之一。第二、被告因经济纠纷与原告争吵，继而相互撕扯，双方存在肢体接触；被告护送原告回家途中，也不能排除与原告发生肢体冲突的可能。故，被告与原告争执并伴随肢体接触，是造成原告该损害后果的又一原因。
关于双方的责任承担问题，本院认为，原告该损害后果既有其自身原因，也不排除被告肢体侵犯的可能。原告酒后过激失范的言行，具有明显主观过错，应承担与其过错相当的民事责任；考量双方此前的肢体接触、原告受伤后被告站在路边、被告赴医院看望并让其子送原告回家等情节，不能排除被告此前或护送途中致伤原告的可能，故，被告对该损害后果也应承担一定民事责任。在原告无证据证明其损害后果确由被告所致，被告也无相反证据的情况下，双方的损害赔偿责任相当，应以各负50%的赔偿责任较为妥当。
关于原告受伤造成的经济损失，依原告诉请，结合本案证据及有关司法解释规定，核准为:医疗费2056.2元，误工费8750元，护理费875元，住院伙食补助费400元；因无医嘱证明，不支持营养费；交通费虽无票据，但根据实际情况酌情支持200元；残疾赔偿金11472元；鉴定费1500元；因原告过错且已核付残疾赔偿金，故不支持精神抚慰金；财产损失，根据衣服等破损情况，支持600元。前述共计25853.2元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
原告张富代受伤造成的经济损失共计25853.2元，由被告张继杰赔偿50%即12926.6元，限于判决生效后10日内付清；下余50%即12926.6元，由原告自行承担。
驳回原告其余诉请。
案件受理费514元，由原告负担257元，被告负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 马万荣
审判员 陈凤慧
审判员 马少东
二〇一六年六月十三日
书记员 海亚丽