福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10095号
原告傅燕燕，女，汉族，1964年9月26日出生，住福建省泉州市。
被告陈惠玲，女，汉族，1972年4月1日出生，住福建省南安市。
委托代理人王界红，福建诚全律师事务所律师。
被告谢正兴，男，汉族，1969年9月14日出生，住福建省南安市。
本院于2015年12月22日立案受理原告傅燕燕诉与被告陈惠玲、谢正兴民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅燕燕及被告陈惠玲的委托代理人王界红到庭参加诉讼，被告谢正兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅燕燕诉称，被告陈惠玲因缺乏资金，于2012年12月9日向原告借款10万元，2013年6月16日，又向原告借款10万元，2013年11月20日再向原告借款30万元，共50万元。借款时，被告陈惠玲均亲笔出具借条交给原告收执。经原告催讨，被告至今未能偿还借款本息。二被告系夫妻关系，依照法律规定，被告谢正兴对于夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。为此，特向法院诉讼，请求判令：1、两被告立即向原告偿还借款人民币500000元及自起诉之日起至还款之日止以50万本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈惠玲辩称，确实有向原告借款50万元，是陈惠玲跟朋友做生意所借，与谢正兴无关；被告陈惠玲已偿还原告196000元。
被告谢正兴未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，被告陈惠玲在其二被告婚姻关系存续期间的2012年12月9日、2013年6月16日、2013年11月20日分别向原告傅燕燕借款100000元、100000元、300000元，共500000元，并分别由被告陈惠玲出具借条交由原告收执，在借条上没有约定利息和还款期限。后被告自2013年1月17日起至2015年4月23日止通过银行汇款共196000元给原告。该借款经原告催讨无果，故原告向本院提起诉讼请求被告归还借款及相应的利息。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告傅燕燕向本院提供的被告出具的借条3张、被告的户籍信息、结婚登记材料，被告提供的银行卡客户交易查询单等证据为证，证据均经庭审出示，符合法律规定，可作认定案件事实的依据。
本案争议的焦点为被告汇款给原告的196000元是还利息还是本金，原告主张被告每月汇款给原告，借款时口头约定利息2%，故符合每月还利息的特征。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，本案属于约定不明，故本院依法确认被告汇款给原告的款项系归还原告本金。
终上所述，本院认为，被告陈惠玲向原告傅燕燕借款500000元，至今尚欠304000元未还，事实清楚、证据确凿，被告依法应予偿还并按约定支付相应的利息。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告陈惠玲向原告借款500000元，系发生在被告陈惠玲与被告谢正兴的婚姻关系存续期间，故原告请求被告谢正兴共同偿还借款及其利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈惠玲、谢正兴应于本判决生效后10日内偿还原告傅燕燕借款304000元及利息（利息按自2015年12月22日起至还款之日止，按月利率0.5%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5860元，减半收取为2930元，由被告陈惠玲、谢正兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一六年三月二十一日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
执行提示
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。