山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2739号
原告：太原邦信小额贷款有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路87号菜园街广场写字楼10层西户，统一社会信用代码×××。
法定代表人：薄丽瑛，总经理。
委托诉讼代理人：魏明星，山西三晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维宽，山西三晋律师事务所律师。
被告：牛风喜，男，1971年7月10日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：赵月虹，女，1971年2月7日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：张雁宾，男，1975年5月16日出生，汉族，自由职业，住山西省晋中市。
委托诉讼代理人：李林，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路文艳，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告：康玉慧，女，1973年10月23日出生，汉族，山西宾能电力技术有限公司法人，住山西省晋中市。
被告：王文耀，男，1963年9月3日出生，汉族，自由职业，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：李林，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告：滕爱军，女，1965年11月11日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：武艳红，女，1969年3月6日出生，汉族，自由职业，住山西省太原市。
被告张雁宾、王文耀、武艳红共同委托诉讼代理人：李林，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告张雁宾、武艳红共同委托诉讼代理人：路文艳，北京大成（太原）律师事务所律师。
原告太原市邦信小额贷款有限责任公司与被告牛风喜、赵月虹、张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市邦信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人魏明星、王维宽，被告张雁宾、王文耀、武艳红共同的委托诉讼代理人李林，被告张雁宾、武艳红共同的委托诉讼代理人路文艳，被告武艳红到庭参加了诉讼，被告牛风喜、赵月虹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告康玉慧、滕爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市邦信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛风喜、赵月虹偿还原告借款1315000元、逾期利息488604元（2015年6月25日至2016年8月30日），本息合计1803604元，并清偿自2016年8月31日起至实际支付之日止按照合同约定所应支付的利息；2.请求判令被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红对上述借款本息承担连带还款的保证责任；3.诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2014年12月19日，原告与被告牛风喜、赵月虹签订04011140424【借】-01号《借款合同》，合同约定由原告向被告牛风喜、赵月虹提供150万元的借款，借款期限为6个月（2014年12月24日至2015年6月24日），借款利率为固定年利率20.4%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。同日，被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红分别与原告签订04011140424【保】-01、02、03号《保证合同》，为被告牛风喜、赵月虹的150万元借款及利息提供连带责任保证。以上合同均已生效，原告依约向被告牛风喜、赵月虹履行了放款义务，但被告牛风喜、赵月虹未履行合同约定的还款义务，被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红也未按合同约定履行保证责任。以上被告的违约行为给原告带来巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告张雁宾、王文耀、武艳红辩称，三被告签署的保证合同属实，但本案应属于金融借款合同纠纷，不属于民间借贷纠纷，根据中国人民银行发布的规定，金融机构包括小额贷款公司。原告提供的借款合同中的逾期利率超过法律规定的上限，根据法律规定，逾期利息不能高过银行同期贷款利率的四倍。本案合同签订于上述法律条文废止之前，因法不能溯及既往，故逾期利息不能超过银行同期贷款利率的四倍22.4%。
被告牛风喜、赵月虹、康玉慧、滕爱军未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明及七被告的身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.原告与被告牛风喜、赵月虹于2014年12月19日签订的04011140424【借】-01号《借款合同》以及被告牛风喜、赵月虹的结婚证复印件，证明借款人为被告牛风喜、赵月虹，借款用途为流动资金，借款金额为150万元，借款期限为6个月，借款年利率为20.4%，还款方式为按月付息、到期一次性还本，逾期罚息率为借款水平上浮50%；3.编号04011140424【保】-01号《保证合同》以及被告张雁宾、康玉慧的结婚证复印件，编号04011140424【保】-02号《保证合同》以及被告王文耀、滕爱军的结婚证复印件，编号04011140424【保】-03号《保证合同》及被告武艳红与案外人习贵山的离婚证复印件，证明被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红为被告牛风喜、赵月虹的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部债务，保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；4.借款借据及银行转账凭证，证明原告依约向被告牛风喜、赵月虹发放了贷款150万元；5.原告系统生成的还款明细复印件，证明原告多收了逾期利息。证据1－4由原告提交，到庭的三被告对原告提交证据的真实性没有异议，但对《借款合同》和《保证合同》中约定的逾期利率的合法性不予认可，认为逾期利率不能超过司法部门规定的22.4%，且根据《借款合同》中通用条款的规定，利率应随中国人民银行利率的变化而变化。证据5由到庭的三被告共同提交，原告没有异议。本院对上述证据予以采信，但对超出法律规定的逾期利息不予认定。因到庭的三被告所称《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）之规定，已被2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所取代，上述意见已经废止，且根据特别条款优于普通条款的原则，本案借款利率应以合同载明的年利率20.4%计算。另到庭的原、被告一致认可，截至2015年6月24日借款到期时，被告已按约定的年利率20.4%将借款期限内的利息支付完毕，没有偿还本金。借款发生逾期后，被告分别于2015年9月11日支付逾期利息2.5万元，2015年12月1日偿还借款本金10万元，2015年12月25日偿还借款本金15000元，2015年12月31日偿还借款本金15000元，2016年1月18日偿还借款本金2万元，2016年3月7日偿还借款本金25000元，2016年3月15日偿还借款本金1万元。
本院认为，七被告作为具有完全民事行为能力的自然人，自愿与原告签订了《借款合同》、《保证合同》，应视为其真实的意思表示，原、被告之间的借贷关系、保证关系合法有效，本院予以认定。上述合同签订后，原告已将全部借款转账支付至被告牛风喜名下账户，故被告牛风喜、赵月虹应当按照借款合同的约定履行还本付息义务，在被告牛风喜、赵月虹不能按期偿还的情况下，被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红应当按照保证合同的约定承担保证责任。对于尚欠的借款本金，到庭的双方一致认可被告于借款到期后分期偿还部分本金共185000元，尚欠1315000元，本院予以认定。对于尚欠的逾期利息，因《借款合同》约定的逾期利率为借款利率20.4%上浮50%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故逾期利息应自借款到期次日起按照年利率24%计算至付清之日止，计息基数是实际欠付的本金。被告于2015年9月11日已经支付的逾期利息25000元从中予以核减。被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红对上述逾期利息承担连带责任。
综上所述，对原告的诉讼请求应当依法部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：
一、被告牛风喜、赵月虹于本判决生效之日起十五日内向原告太原邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金1315000元，并以150万元为基数按照年利率24%支付自2015年6月25日起至2015年12月1日止的逾期利息，以140万元为基数按照年利率24%支付自2015年12月2日起至2015年12月25日止的逾期利息，以1385000元为基数按照年利率24%支付自2015年12月26日起至2015年12月31日止的逾期利息，以137万元为基数按照年利率24%支付自2016年1月1日起至2016年1月18日止的逾期利息，以135万元为基数按照年利率24%支付自2016年1月19日起至2016年3月7日止的逾期利息，以1325000元为基数按照年利率24%支付自2016年3月8日起至2016年3月15日止的逾期利息，以1315000元为基数按照年利率24%支付自2016年3月16日起至付清之日止的逾期利息，已经支付的逾期利息25000元从中予以核减；
二、被告张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告太原邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21032元、保全费5000元，由被告牛风喜、赵月虹、张雁宾、康玉慧、王文耀、滕爱军、武艳红承担21000元，原告太原邦信小额贷款有限责任公司承担5032元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘 勍
人民陪审员 白培英
人民陪审员 康 娜
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王亚鸥