徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1279号
原告：王利萍，女，1963年4月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：丁祥伟，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：张运苏，男，1972年2月10日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：李永，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雯瑜，江苏彭城律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市云龙区民主南路200号天禄大厦3楼、4楼。
主要负责人：刘永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，该公司职工。
委托诉讼代理人：周妍，该公司职工。
原告王利萍与被告张运苏、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利萍的委托诉讼代理人梁川卿、被告周东、被告苏源电器公司的委托诉讼代理人周东、被告消防支队的委托诉讼代理人赵玉侠、被告人保公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。2014年12月11日的开庭审理中，原告王利萍申请撤回对被告曹继立的起诉。本案现已审理终结。
原告王利萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿：医疗费6472.95元、住院伙食补助费162元、营养费1980元、误工费13640.13元、护理费1200元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计172639.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月27日7时20分许，被告张运苏驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿206国道由西向东行驶至布兰肯公司门前时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。原告入院治疗后，对于前期发生的各项费用，于2010年5月7日与驾驶员张运苏、事故车辆登记车主曹继立、都邦保险公司达成调解协议，并由本市鼓楼区人民法院作出调解书，调解书中记载了原告继续主张后续治疗产生的费用等各项权利。原告在2012年1月住院接受手术，对于后续发生的各项费用，被告一直拖延不予赔偿。
被告张运苏辩称，原、被告负事故的同等责任，被告仅应承担60%事故责任，由于机动车车主投保了交强险和商业险，被告仅应在交强险和商业险赔偿范围以外承担责任。其他意见同保险公司意见。
被告都邦保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险15万元，我公司已在2010年5月份与原告达成调解协议，在交强险范围内赔偿原告25610元，在第三者责任险赔偿了27159.6元。营养费已赔偿84天，误工费56.3元每天，已赔偿204天，护理费40元每天，已赔偿90天。我公司愿意在交强险伤残项下承担赔偿责任，在商业险范围内按条款约定承担相应赔偿，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2010年3月27日7时20分许，被告张运苏驾驶苏Ｃ×××××号轿车，沿206国道由西向东行驶至布兰肯公司门前时，与原告驾驶的电动自行车由南向北斜穿道路时发生交通事故，致原告受伤。该交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队作出道路交通事故认定书，认定如下：张运苏负此事故的同等责任，王利萍负此事故的同等责任。事故发生后，原告王利萍即被送往徐州矿务集团第一医院住院治疗。
2010年4月19日，原告诉至徐州市鼓楼区人民法院，请求人身损害赔偿，经法院调解后，被告都邦保险公司赔偿：医疗费10000元、误工费11710元、护理费3600元、交通费300元。
2012年1月11日，原告王利萍入住徐州矿务集团第一医院，至1月19日出院。后原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告以其诉称诉至本院要求被告赔偿。被告以其辩称进行答辩。
案件审理中，经原告王利萍申请，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，该所于2015年5月11日作出鉴定意见如下：被鉴定人王利萍损伤构成九级残疾，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为120日。
苏Ｃ×××××号轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为15万元的商业第三者责任险,并投保不计免赔。事发时，被告张运苏系借用被告曹继立的车辆，张运苏有驾驶该车辆的驾驶证。
本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解无效。
以上事实有本院庭审笔录、原告王利萍提交的徐州矿务集团第一医院病案材料、医疗费发票、费用清单、道路交通事故责任认定书等证据经庭审质证后予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被告张运苏驾驶苏Ｃ×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生相撞，导致原告王利萍受伤。该交通事故经认定：张运苏负此事故的同等责任，王利萍负此事故的同等责任。被告张运苏系借用曹继立的车辆，对原告因本案的交通事故受伤造成的损失，被告张运苏应按照比例承担本案的赔偿责任，即70%的比例。因该事故车辆在被告都邦保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告都邦保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告王利萍申请撤回对被告曹继立的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
经核算后，原告王利萍的各项合法损失费用如下：医疗费6472.95元、住院伙食补助费126元、护理费1200元、残疾赔偿金137384元、交通费70元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，以上合计为：156552.95元。（具体计算方式见附页，略记）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告王利萍人民币137904元，此款汇至中国农业银行，户名为王利萍的账号：62×××71）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1090元（原告王利萍已预交），由被告张运苏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一六年十二月十三日
见习书记员 马娈嘉
附：一、原告王利萍合法损失费用的计算清单
医疗费6472.95元，依据票据上记载的金额。
住院伙食补助费126元:
原告王利萍的住院期间为：2012年1月11日—2014年1月19日，共计7天，依据是病案材料记载内容；
住院伙食费按照每天18元，期间是按照7天计算，
则，计算公式为:18×7=126。
3、护理费1200元
原告王利萍的护理费损失的护理人员的收入标准日收入40元认定，护理期限为120周，依据鉴定意见，扣除已经处理完毕的90日，本案的护理期限应按照30日计算，
则，计算公式为：40×30=1200。
残疾赔偿金137384元
原告王利萍的残疾等级为九级，应依据2014年度城镇居民人均可支配收入34346元，计算期限为20年，
则，计算公式为：34346×20×20%=137384。
5、交通费70元（酌定）
6、鉴定费1300元，依据票据上记载的金额。
7、精神损害抚慰金10000元（酌定）
合计为：156552.95元。
二、都邦保险公司应承担的赔偿费用：137904元
1、在交强险范围内的赔偿清单：精神损害抚慰金10000元、
残疾赔偿金84390元，合计：94390元；
120000元扣除已经处理完毕的医疗费10000元、误工费11710元、护理费3600元、交通费300元，剩余金额为94390元；因本案中的精神损害抚慰金10000元应优先赔偿，剩余金额为84390元；
2、在商业三者险范围内的赔偿清单：
医疗费6472.95元、住院伙食补助费126元、护理费1200元、残疾赔偿金137384元、交通费70元、鉴定费1300元，合计金额为146552.95元，减去84390元，剩余未赔偿金额为62162.95元；
62162.95×70%=43514（43514.065取整）