广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初56号
公诉机关广西全州县人民检察院。
被告人蒋田生，男，1984年11月9日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月16日被全州县公安局取保候审。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）44号起诉书指控被告人蒋田生犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉。被告人蒋田生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月20日13时20分许，被告人蒋田生驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车由才湾镇山川村委方向往才湾镇天湖街方向行驶，当车行驶至314乡道4公里+500米处路段时，车头左侧碰撞到对向由熊某1驾驶并搭载唐某的桂Ｃ×××××小型普通客车的正车头，造成熊某1当场死亡、唐某受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人承担本次事故的全部责任。
案发后，被告人蒋田生在现场用自己的手机报警，并如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人蒋田生的户籍证明、归案经过、刑事和解协议书、收条、谅解书等书证，证人唐某的证言，被告人蒋田生的供述，被害人的尸体检验报告、车辆技术检验报告，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人蒋田生违反《道路交通安全法》，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋田生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人蒋田生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月20日13时20分许，被告人蒋田生驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车由才湾镇秦家塘村委出发往才湾镇方向行驶，当车行驶至314乡道4公里+500米处路段时，与相向而行的由熊某1驾驶并搭载唐某的桂Ｃ×××××小型普通客车相撞，造成熊某1当场死亡、唐某受伤及两车不同程度受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人承担本次事故的全部责任。熊某1和唐某不承担事故的责任。
案发后，被告人蒋田生主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，被告人蒋田生与唐某、熊某2、熊某3超达成和解协议，保险公司应赔偿被告人蒋田生的各项经济损失由唐某、熊某2、熊某3超领取，另由被告人蒋田生一次性赔偿唐某、熊某3超损失100000元。被告人蒋田生赔偿损失后，唐某、熊某2、熊某3超对被告人蒋田生给予谅解，全州县人民法院对被告人蒋田生如何判决均无意见。
上述事实，有下列经庭审举证并质证有的证据证实：
1、书证
（1）广西人口信息查询记录证实：被告人蒋田生出生于1984年11月9日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（2）广西人口信息查询记录证实：受害人唐某，1963年8月11日出生，居住在全州才湾镇才湾村委新房子村，死者熊某1，1961年9月日出生，系唐某的丈夫。
（3）中华人民共和国机动车驾驶证证实：被告人蒋田生具有驾驶证，准驾车型为B2。
（4）中华人民共和国机动车行驶证证实：桂Ｃ×××××是一辆重型仓栅式货车，车辆具有行驶证，车辆核定载质量11930kg，总质量24110kg。
（5）全州县公安局交通管理大队受案登记表证实：案发后，被告人蒋田生于当日13点35分用自己的手机150××××6060报案。
（6）抓获经过证实：被告人蒋田生于2016年6月15日12时许到全州县公安局交通管理大队投案。
（7）刑事和解协议书、收条、谅解书证实：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿唐某、熊某2、熊某3超死亡赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计573479元，另被告人蒋田生赔偿唐某、熊某3超经济损失100000元。唐某、熊某2、熊某3超对被告人蒋田生给予谅解。
2、受害人唐某陈述
2016年5月20日13时15分许，她乘坐熊某1驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车由才湾镇新房子村出发往才湾镇山川方向行驶至314乡道4公里+500米路段时，被汽车喇叭惊醒，看见一辆红色货车正面撞上自己乘坐的车，致其当场昏迷。
3、被告人蒋田生供述
2016年5月20日13时15分许，被告人蒋田生驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车由才湾镇秦家塘村委往才湾镇方向行驶，当车行驶至314乡道4公里+500米处，突然看见相向而行的一辆灰色面包车，立即制动避让，在避让过程中与灰色面包车碰撞。致对方车辆的驾驶员死亡，后报警。
4、鉴定结论
（1）交通事故尸体检验报告及照片证实：熊某1系胸部严重损伤致心脏破裂大出血死亡。
（2）桂Ｃ×××××大型货车检验鉴定报告及照片证实：该车前保险杠撞损脱落，全车电线路撞损；该车肇事前转向系统正常，制动系统不合格，灯光正常，喇叭正常。
（3）桂Ｃ×××××微型客车检验鉴定报告及照片证实：该车前后保险杠、中网、水箱、引擎盖、前大灯组、两前叶子板、前车门、方向盘、仪表盘撞损；该车肇事前转向系统正常，制动系统不合格，灯光正常，喇叭正常。
（4）全州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实：被告人蒋田生承担事故的全部责任，熊某1、唐某不承担该事故的责任。
5、现场勘验笔录及图照
现场勘查笔录、现场平面示意图及照片证实：现场位于全州县，肇事车辆为蒋田生驾驶的桂Ｃ×××××重型仓栅式货车，受害人熊某1驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车，熊某1当场死亡。货车前保险杠撞损脱落，全车电线路撞损；小型普通客车前后保险杠、中网、水箱、引擎盖、前大灯组、两前叶子板、前车门、方向盘、仪表盘撞损。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋田生违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机件不符合技术标准的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上没有减速靠右行驶，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，对其应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋田生犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿，并与被害人家属达成刑事和解协议，依法可以从轻处罚。综合本案案情，对被告人蒋田生判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋田生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋生凤
代理审判员 苏 萍
人民陪审员 文 珍
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。