安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初字第01161号
原告:魏云，女，汉族，1970年10月8日生，住肥西县。
委托代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告：王之平，男，汉族，1965年10月24日生，住合肥市新站区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B座4楼。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：张素娥，员工。
原告魏云诉被告王之平、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下至判决主文简称人寿财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员陆静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏先武，被告王之平，被告人寿财险委托代理人张素娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏云诉称：2015年7月31日15:59分，王之平驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿肥西县环巢湖大道有北向南行驶至环××大道××店乡××吴××队××郢段时，撞上魏云驾驶的左拐弯的无牌号普通摩托车，至摩托车驾驶人魏云、乘坐人孟韩燕受伤，两车受损的事故。事故经交警部门认定王之平、魏云负事故的同等责任，孟韩燕无责。现诉至法院请求判令：医药费4294.3元（扣除王之平垫付款），营养费6000元，护理费10278元，误工费10224元，精神抚慰金3000元，鉴定费1000元，摩托车维修费1000元，交通费1000元，共计36796.3元，诉讼费由被告负担。
被告王之平辩称：对方是无牌无证摩托车，误工费、护理费没有那么高，没有达到伤残等级，精神抚慰金不认可，鉴定费不负担。
被告人寿财险辩称：对事故的事实及责任认定无异议，事故中有另名伤者建议预留限额；误工费、精神抚慰金、维修费不应支持；交通费过高，应与就医次数和时间相符，认可200元；诉讼费、鉴定费不认可；肇事车辆仅投保了一份交强险。
经审理查明：2015年7月31日15:59分，王之平驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿肥西县环巢湖大道由北向南行驶至环××大道××店乡××吴××队××郢段时，撞上魏云驾驶的左拐弯的无号牌普通摩托车，致两车受损、摩托车驾驶人魏云、乘坐人孟韩燕受伤的事故。事故经交警部门认定，王之平、魏云分别负事故的同等责任，孟韩燕无责。魏云受伤后被送往医院救治，共支出医药费5564.65元；依据魏云书面申请，本院依法指定到安徽中衡司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期鉴定，2016年5月6日该鉴定机构出具了被鉴定人魏云因交通事故致伤右下肢，综合评定建议其误工期为伤后120日、营养期、护理期分别为伤后60日和90日，支出鉴定费1000元。另查明，肇事车辆系王之平所有，且在人寿财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实由原、被告身份证复本；被告驾驶证、行驶证；保单；事故认定书；病历、医药费票据、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证。
本院认为自然人的生命健康权、财产权受到法律保护，依据交警部门的事故认定书，本院确认朱家超与苏礼永按照5/5的比例分摊事故的合理损失，被告人寿财险在肇事车辆交强险限额内对原告的合理损失承担优先赔付的责任。各项损失核定如下：医药费5564.65元；营养费1800.00元【30元/天×60天】；护理费10278.00元（参照上年度居民服务业114.2元/天×90天）；因原告未提供事故发生前三年的平均务工收入明细，本院将参照上年度农林牧渔85.16元/天核算误工费，误工费10219.2元（85.16元/天/人×120天）；魏云在事故中受伤给其精神和身体上造成了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为500.00元；参照事故认定书认定的车辆受损事实，车损酌定为400.00元；鉴定费1000.00元（凭票核算）；考虑到原告受伤其本人及家人往来处理受伤事宜需支出一定的交通费，交通费酌定为300.00元。以上各项费用共计30061.85元（含王之平垫付的1270.35元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔付原告魏云各项损失共计29061.85元；
二、被告王之平赔付原告魏云鉴定费共计500.00元；上述一至二项赔偿款（含含王之平垫付的1270.35元）于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、依法驳回原告魏云在本案的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取360.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担263.00元，被告王之平负担48.5元，原告魏云负担48.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 静
二〇一六年五月二十四日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。