湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初582号
原告：谢丽君，女，住址永顺县。
委托诉讼代理人：曾中，和田诚信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：莫疑，湖南君安达律师事务所律师。
被告：彭立华，男，住址永顺县。
委托诉讼代理人：彭轶谷，湖南三页律师事务所律师。
原告谢丽君与被告彭立华被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽君的委托诉讼代理人曾中、莫疑、被告彭立华的委托诉讼代理人彭轶谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢丽君向本院提出诉讼请求：1、请求被告彭立华偿还借款12000元;2、本案诉讼费由被告彭立华承担。事实和理由：2016年12月29日，被告的父亲彭门红到河南焦作游玩，当日下午突发疾病，被谢丽君送往中国人民解放军第九十一中心医院治疗。住院期间，谢丽君垫付购买生活用品费用及生活开支共计2000元。出院后，谢丽君又垫付包车费10000元。被告父亲彭门红住院治疗18天，期间全由原告一人护理。彭门红的保险理赔款和医药报销费用已经全部由被告领取，原告为维护自己合法权益，诉至法院。
彭立华辩称，原、被告之间没有借贷关系，故被告没有义务向原告偿还借款。原告诉称其代被告父亲支付了包车费、生活开销等费用，但在被告父亲住院期间，原告从未提起过上述借款之事，且原告没有提供证据证明该部分费用是原告垫付的。即使原告费用，那也是一种赠与行为。被告父亲是在旅游时突发疾病的，故被告相信被告的父亲身上应带有一定数量的现金。被告没有继承被告父亲彭门红的任何遗产，不应当替父偿还任何债务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：彭立华父亲彭门红在河南省焦作市游玩时，因呼吸衰竭于2016年12月30日被送往中国人民解放军第九十一医院进行住院治疗，住院18天后于2017年1月17日出院，共花住院费79643.7元。2017年1月3日，因彭门红长子彭立华与谢丽君发生争吵，便带领其妻石芝微、兄弟彭佳宇离开医院，彭门红兄弟彭永红、彭武进、彭永胜、彭武雄协商一致后，决定共同给彭门红借钱用于治疗，其中彭永红出具借款19000元、彭武进出具借款20000元、彭永胜出具借款15000元、彭武雄出具借款5000元、彭武国出具借款25000元。面对彭立华、彭佳宇已经离开医院的实际情况，彭永红、彭武进、谢丽君等人协商一致后决定由谢丽君护理住院治疗的彭门红。2017年1月18日，彭门红花门诊检查费3512.3元。2017年1月19日，彭门红在包滑鹏飞的车从河南回永顺老家途中死亡，谢丽君支付包车费10000元。彭门红生前在新华人寿保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称保险公司）投保了健康福星增额（2014）重大疾病保险，被保险人为彭门红。2017年1月22日，保险公司向彭门红银行账号汇入106000元保险理赔款，彭立华通过财付通、支付宝等在线支付平台已将上述保险理赔款全部领取。2017年2月15日,彭立华在永顺县民政局领取了彭门红大病医疗救助款4000元。彭立华在其父亲去世后将彭门红生前所有的立帆小轿车进行了变卖，获得价款3000元。彭立华妻子石芝微在永顺县农合办领取彭门红医疗费报销款35175元。
另查明，彭门红与王小艳已于2015年解除婚姻关系，俩人在婚姻关系存续期间共生育两子，长子彭立华、次子彭佳宇。上述涉案遗产均由彭立华领取并使用，彭佳宇未获得任何遗产。
上述事实有当事人陈述、彭门红住院病历、诊断证明书、入院和出院证、银行交易明细清单、彭门红住院费和门诊费票据、《借据》、彭永红出具的收到谢丽君借给彭门红10000元的《收条》、彭永红委托谢丽君在医院照顾彭门红的《委托书》、滑鹏飞出具的收到彭永红支付彭门红从河南回永顺老家的包车费10000元、《永顺县城乡居民住院补偿表》、保险公司出具的《赔付依据与赔款说明》、彭立华到永顺县民政局领取4000元大病医疗救助的《领款凭证》等证据材料在案佐证。
本院认为,公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，彭门红住院期间的医疗费及从河南回永顺的包车费等共计93156元均系彭永红、彭武进、彭永胜、彭武雄、彭武国、谢丽君等六人支付，彭门红因故去世后，被告彭立华作为彭门红的法定继承人，独自继承了属于彭门红个人所有的保险理赔金106000元、大病医疗救助款4000元及变卖立帆小轿车后获得的价款3000元，故彭立华应在遗产继承范围内清偿被继承人依法所负担的债务，本院对原告谢丽君要求被告彭立华在遗产继承范围内对上述10000债务承担清偿责任的诉请予以支持。被告认为原告的行为属于赠与行为的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告辩称彭门红住院时身上应带有一定数量的现金虽符合人们的日常生活习惯，但被告并不能据此否定原告的借款行为，且被告在庭前证据交换时也已经承认彭门红住院期间的所有费用被告均未支出一分钱，且没有在医院照顾生命垂危的父亲彭门红，同时被告也没有向本院提交证据证明彭门红住院期间的费用系彭门红自己支付，没有提交证据证明彭门红本人的银行卡有大笔款项的支出，故本院对被告的上述辩解不予认可。原告谢丽君所称为彭门红住院期间垫付的2000元费用，因原告并未提供证据予以佐证，但彭门红住院期间确实是原告一人护理，原、被告对该事实也均无异议，故本院酌情支持1500元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告彭立华于本判决生效之日起十日内在继承被继承人彭门红的遗产范围内偿还原告谢丽君借款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告彭立华负担。（原告谢丽君已垫付，执行中由被告彭立华连同执行款一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 杨金枝
二〇一七年九月十四日
书 记 员 洪茂蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，
按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议
办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和
债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。