广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0702民初164号
原告：庞典永，男，汉族，1984年9月1日出生，住广西钦州市浦北县。
被告：兰家店，男，1970年2月8日出生，住广西来宾市，现羁押于北海监狱。
被告：南宁市盛典物流有限责任公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东二里8号。
法定代表人：朱和香，总经理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市滨湖路76号浩江大厦8楼。
法定代表人：刘艳。
原告庞典永与被告兰家店、南宁市盛典物流有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案立案后，于2018年2月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞典永、被告兰家店到庭参加诉讼、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司、被告南宁市盛典物流有限责任公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞典永向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰家店赔偿原告庞典永各项费用12860.73元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费）；2、判令被告南宁市盛典物流有限责任公司对第一项赔偿请求承担连带赔偿责任；3、判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月8日6点30分，被告兰家店驾驶所有权属于被告南宁市盛典物流有限责任公司车牌为桂Ａ×××××号的重型自卸货车在钦陆公路往陆屋镇方向行驶，至事故发生地点，因被告兰家店驾车在公路掉头往钦州市区方向，致使原告驾驶的搭载有彭朝英、廖家瑜、李春宏、杨绍育、杨忠富、杨玉珍等六人的桂Ｎ×××××号小型普通客车车头与桂Ａ×××××号的重型自卸货车右侧后轮相撞，造成彭朝英当场死亡、原告庞典永等六人受伤及两车损坏的交通事故。经钦州市公安局交警支队二大队第钦市公交二认字（死亡）(2015)第1054号《道路交通事故认定书》认定：当事人兰家店负此事故的主要责任；当事人庞典永负此事故的次要责任。原告受伤后送至广西钦州市第二人民医院抢救，医院诊断为：下唇贯通伤；下颌挫裂伤：蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤。原告自2015年12月8日至2015年12月16日进行住院治疗，后因无钱只好出院，至今尚未康复。原告在住院时花去的各项费用有：医疗费6215.13元、误工费1360.8元(170.1元x8天)、护理费744.8元(93.1元x8天xl人)、往院伙食补助800元(100元x8天)、必要营养费240元(30元x8天)、交通费500元，后续治疗费3000元。以上各项费用合计：12860.73元。依法应由被告予以赔偿。经查，肇事的桂Ａ×××××号的重型自卸货车的所有人为被告南宁市盛典物流有限责任公司，桂Ａ×××××号车在被告处投保了交强险和第三者商业险，保险在有效期内。原告为维护其合法权益，向法院起诉提出上述诉讼请求。
被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称：保险公司已经在此次机动车交通事故中赔偿了其他受害者交强险限额120000元、商业三者险限额458106.45元，故本案中，保险公司仅在商业三者险尚余的41893.55元限额内按照主要责任70%的承担赔偿责任。对原告主张的医疗费6215.13元、护理费744.8元、住院伙食补助费800元予以认可。原告对其工作性质未提供劳动合同、银行工资流水明细、个税缴纳证明等证据证实其实际收入损失情况，故误工费应按农林牧渔业标准计算，即93.1元X8天=744.8元。原告主张的营养费无医嘱建议，不应得到支持。原告主张的后续治疗费无医院证明或司法鉴定意见，且该主张也并未实际发生，不予认可。诉讼费不属于事故造成的损失，保险不承担。
被告兰家店答辩称，本案兰家店所驾驶的车辆保险公司购买交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。兰家店是被告南宁市盛典物流有限责任公司的雇员，兰家店认为对于原告要求的各项请由法院认定，酌情处理。
被告南宁市盛典物流有限责任公司不作答辩，在举证期限内亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，2015年12月8日6时30分，被告兰家店驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车在钦陆公路往陆屋镇方向行驶，因被告兰家店驾车在公路掉头往钦州市区方向，致使原告驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车车头与桂Ａ×××××号的重型自卸货车右侧后轮相撞，原告驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车搭载有彭朝英、廖家瑜、李春宏、杨绍育、杨忠富、杨玉珍等六人的，造成车上乘客彭朝英当场死亡、原告庞典永等六人受伤及两车损坏的交通事故。经钦州市公安局交警支队二大队第钦市公交二认字（死亡）(2015)第1054号《道路交通事故认定书》认定：被告兰家店负此事故的主要责任，原告庞典永负此事故的次要责任。
原告庞典永受伤后送至广西钦州市第二人民医院抢救，医院诊断为：下唇贯通伤；下颌挫裂伤：蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤。原告自2015年12月8日至2015年12月16日进行住院治疗，住院8天，共花费医药费6215.13元。
被告兰家店驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为南宁市盛典物流有限责任公司，被告兰家店系南宁市盛典物流有限责任公司的雇员，桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司购买有机动车第三者责任强制险和500000元限额的商业险。本案双方当事人因赔偿事宜此发生纠纷，原告庞典永现起诉至本院提出上述诉讼请求。
另查明，保险公司已经在此次机动车交通事故中向其他受害者赔偿了交强险限额120000元、商业三者458106.45元。
上述事实，原告身份证、电脑咨询单、交通事故责任认定书、钦州市第二人民医院入院记录、出院记录、广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件等证据，上述证据经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案交通事故经过钦州市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定兰家店负事故主要责任，庞典永负事故的次要责任。交警部门对该事故的认定依法有据，程序合法，结论客观公正，本院予以确认。桂Ａ×××××重型自卸货车投保的鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司已经将交强险赔偿额赔偿给其他受害者，故本案中，原告因此次交通事故造成的经济损失，应由原、被告双方根据事故过错程度承担民事赔偿责任，被告负事故主要责任，应承担70%民事赔偿责任，由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在尚余的第三者商业险的赔偿限额范围内赔偿给原告，不足部分再由其他被告承担。
被告兰家店系南宁市盛典物流有限责任公司的雇员，南宁市盛典物流有限责任公司不作答辩，本院视其放弃答辩质证的权利，对被告兰家店的辩称予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，保险公司赔偿不足部分，由被告兰家店及南宁市盛典物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
对原告请求的各项赔偿项目，本院作出如下认定：
1、医疗费6215.13元，有相应的票据予以证实，符合法律的规定，本院予以支持；
2、误工费，原告主张其职业为运输，但未能举证予以证实，本院不予采信，应按农林牧渔业标准计算原告误工费，即原告的误工费为：33983元÷365天×8天=744.8元；
3、护理费，原告受伤住院共8天，原告主张按农林牧渔业标准计算住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，即33983元÷365天×8天=744.8元；
4、交通费500元，本院认为交通费是交通事故损害治疗过程中的必然支出，原告请求500元交通费过高，本院对原告的请求予以调整为200元；
5、住院伙食补助：100元／天×8天=800元，符合法律规定，本院予以支持；
6、营养费，原告未能举证证实其需要加强营养，且出院记录中亦无医嘱建议需加强营养，对原告的该项请求不予支持；
7、后续治疗费，该项费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
本院认为，原告的上述损失合计为8704.73元，由被告兰家店根据事故过错承担70%民事赔偿责任，即6093.31元，由被告保险公司在尚余的商业第三者险限额内予以赔偿。被告兰家店作为肇事当事人，南宁市盛典物流有限责任公司系兰家店的雇主，应由该两被告承担败诉部分的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者商业险赔偿限额下赔偿给原告庞典永医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助共计6093.31元；
二、驳回原告庞典永的其他诉讼请求。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费122元，由被告兰家店、南宁市盛典物流有限责任公司承担60元，原告庞典永承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 员 梁 东
二〇一八年三月五日
法官助理 欧阳效锦
书 记 员 洪 家 稳
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。