天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第249号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人孙×，无职业。因本案于2014年7月12日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，经本院决定于2015年8月11日被依法逮捕，同年9月1日被取保候审。现在居住地取保候审。
辩护人郝春辉，天津行通律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人孙×犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人孙×及其辩护人郝春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人孙×与被害人吕××素不相识。被害人吕××与宋××系夫妻关系。2013年12月21日8时许，被告人孙×在天津市河北区东六经路菜市场无故殴打被害人吕××，并持随身携带的刀具追砍被害人吕××，被害人宋××上前阻拦。此间，被告人孙×持刀将被害人宋××左手手指砍伤，将被害人吕××头部砍伤。经鉴定，被害人宋××左手环指的损伤程度为轻伤二级，其左手中指软组织损伤及左手中指指骨的损伤程度均为轻微伤；被害人吕××的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人孙×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提出对被告人孙×的量刑建议，并提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处。
被告人孙×对起诉书指控其犯寻衅滋事罪表示认罪，并承认吕××的伤是其造成的，愿意赔偿被害人经济损失，但辩称宋××的伤不是其造成的。其辩护人认为，对起诉书指控的孙×寻衅滋事罪的罪名不持异议，但认为起诉书指控的宋××的轻伤系孙×造成的证据不足。此外，孙×能够如实供述全部犯罪事实，也愿意赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。
经审理查明，被告人孙×与被害人吕××素不相识。被害人吕××与宋××系夫妻关系。2013年12月21日8时许，被告人孙×在天津市河北区东六经路菜市场无故持随身携带的刀具与被害人吕××厮打并将被害人吕××头部砍伤，期间将上前劝架的被害人宋××左手手指砍伤。经鉴定，被害人宋××左手环指的损伤程度为轻伤二级，其左手中指软组织损伤及左手中指指骨的损伤程度均为轻微伤；被害人吕××头部的损伤程度为轻微伤。
经群众报案，公安机关立案侦查，经上网追逃于2014年7月12日将被告人孙×抓获归案。
上述事实，有以下当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、案件来源及抓获经过证明，被告人孙×系被抓获归案。
2、被害人吕××、宋××的陈述证明，2013年12月21日8点左右，其二人在天津市河北区东六经路菜市场准备出摊卖菜，被告人孙×骑电动自行车撞到吕××后，二人发生口角，后被告人孙×持随身携带的刀具与吕××进行厮打，宋××上前劝架被孙×持刀划伤左手手指，此时吕××回屋拿了把切冬瓜的刀出来，孙×继续持刀与吕××厮打，将被害人吕××头部砍伤。
3、证人张一×、徐××证言证明，张一×在天津市河北区东六经路市场做裱画生意。徐××在该市场开蛋糕店。2013年12月21日8时左右，吕××与一个穿白色棉袄的男子发生争执，宋××在一旁劝架，后听到宋××喊她的手指断了，此时吕××正往自己家里跑，进屋后拿了把切西瓜或冬瓜的刀出来，继续与对方三名男子追打在一起。
4、证人杨××证言证明，其是河北区东六经路摆摊卖菜的。2013年12月21日8时左右，其看到吕××头部流血，宋××握着手指喊手指断了，吕××捡起砖头要砸对方一名拿刀男子，其拦住吕××并拨打120电话送吕××去了医院。
5、证人王××、张二×证言证明，2013年12月21日8时左右，其二人与朋友孙×在益发浴池洗完澡出来，孙×骑电动车朝昆纬路方向走，其二人步行朝该方向走，走到昆纬路与东六经路交口的菜市场附近，看到被告人孙×与吕××和宋××发生争执后，孙×持刀与吕××进行厮打，后吕××也拿出刀与孙×继续厮打，张二×、宋××上前劝架，后宋××喊她的手指断了，吕××头部破了、张二×右肩部受伤了。
6、证人曹××证言证明，其参与了孙×哥哥与吕××谈赔偿的事情。
7、辨认笔录证明，经过辨认，徐××辨认出孙×就是与吕××和宋××发生争执的男子。
8、被告人孙×的供述证明，2013年12月21日8时左右，其与朋友张二×、王××走到东六经路菜市场，其骑电动车在前面，王××、张二×走在后面，在三岔路口时，对面卖菜的男子挡住了其的路，其一捏车扎就摔倒了，后与该男子发生了口角，其从棉衣右侧口袋中将箭型刀拿了出来想吓唬对方，对方也回屋拿了刀，其与对方男子就发生争执了，张二×和对方那女子就上前劝架，对方男子拿刀砍其，其就一边挡一边后退，后其二人摔倒后，其持刀打了对方男子的头，对方男子的头就出血了。这时对方女子说她手指断了，其与对方男子就停手了。
9、天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书证明，送检地面、孙×上衣、张二×上衣血斑DNA分型一致，且为吕××的血的可能性大于99.99999999%。
10、诊断证明、被害人宋××的伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，宋××及吕××的伤情情况；经鉴定，宋××左手环指损伤的损伤程度为轻伤二级；其左手中指软组织损伤及左手中指指骨损伤的损伤程度均为轻微伤。吕××头部损伤程度为轻微伤。
11、张二×的诊断证明及病历记录证明，张二×的伤情情况。
12、现场勘验、检查笔录、案发现场示意图及照片、提取痕迹、物品登记情况证明，案发现场的情况。
13、扣押清单证明，本案的物品扣押情况。
14、被告人孙×的户籍材料证明，被告人孙×的身份信息情况。
15、被告人孙×上网追逃及撤销登记表、不批准出入境登记表证明，被告人孙×被上网追逃、不批准出入境等情况。
在审理过程中，经本院调解，关于因被告人孙×的犯罪行为造成的被害人吕××、宋××的经济损失，被告人孙×的家属与被害人吕××、宋××自愿达成一致的调解协议，即被告人孙×在家属的帮助下赔偿被害人吕××、宋××经济损失共计人民币50000元，并已履行完毕。被害人吕××、宋××对被告人孙×的行为表示谅解，请求本院对被告人孙×从轻处理，并判处缓刑。
本院认为，被告人孙×随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙×的辩解及辩护人的辩护意见，经查，二被害人的陈述、相关证人证言、被告人孙×的供述能够相互印证，证实被告人孙×持刀具与被害人吕××厮打。此外，被害人宋××陈述证实其左手手指是在阻拦被告人孙×的时候被被告人孙×所持的刀具划伤；被害人吕××陈述及证人张一×、徐××证言证实，在吕××回屋拿刀期间，宋××已经在喊她手指断了，此时现场只有被告人孙×一人持刀，且被害人宋××一直在双方之间劝架，结合被害人宋××的诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书，各证据之间能够相互印证，排除合理怀疑，证实被害人宋××左手的伤系被告人孙×所致。被告人孙×的辩解及辩护人所提被害人宋××的伤不是孙×造成的辩护意见，本院不予支持和采纳。被告人孙×能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙×能够积极赔偿被害人吕××、宋××经济损失并获得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于对孙×从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人孙×的犯罪事实、性质，情节，对被告人孙×适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李爱青
代理审判员 梁 云
人民陪审员 刘学琴
二〇一五年九月一日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；