江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初4811号
原告：司广海，男，1959年4月11日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：杜友勇，男，1976年11月2日生，汉族，居民�住灌南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号。
负责人：王文军，经理。
委托诉讼代理人：宋雅洲，公司员工。
被告：倪庆伟，男，1980年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。
原告司广海与被告倪庆伟、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月17日向法院提起诉讼，诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项费用总计159301.17元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件相关情况：
一、事故发生概况：2017年1月24日16时30分，被告倪庆伟驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿236省道由南向北行驶至236省道112公里附近路段时，与由司广海驾驶的电动三轮车车相撞，造成司广海受伤、两车损坏之道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：该事故经灌南县交警队认定，倪庆伟承担事故全部责任。
三、受害人概况：伤者司广海，男，受伤时为58周岁，户籍地为灌南县××乡××村××组。
原告主张自2010年起便在连云港市××区工作生活，其相关赔偿应当按照城镇标准计算，并提交了连云港市公安局连云分局西墅边防派出所出具的证明（以下简称边防派出所）、出具的工作证明。
被告保险公司认为：边防派出所证明仅能证明原告系在2010年3月至2013年12月办理了暂住证，但事故发生前一年未办理；公司证明未明确从何时担任装卸工两年，不能证明原告受伤前在城镇居住生活满一年的主张。故被告对原告提供的上述证据不予认可但未能提供任何证据予以证明
本院认为：经本院至连云港市公安局连云分局西墅边防派出所调查，对于边防派出所证明中仅记载在2010年3月至2013年12月办理了暂住证原因系因为在2013年之后“暂住证”统一改为“居住证”但因新系统未上线，导致无法办理，后原告便一直未办理居住证但确在该地居住；连云港市楚真稀土材料有限公司出具的证据具有单位盖章及负责人签字，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。上述证据能够形成证据锁链，足以证明事故发生前一年，原告在连云区××、居住的事实。
四、财产损失：原告主张电动三轮车损失1000元，但未能提供任何证据。被告保险公司予以认可。
本院认为：因双方当事人对该损失均无异议，本院予以确认。
五、医疗费：原告主张费损失37110.17元，并提供医疗费发票、住院记录、出院证、手术记录、用药清单、检查报告、诊断证明、出院记录、门诊病历予以证明；后续治疗费3000元，提供鉴定意见予以证明
被告保险公司对上述证据予以认可，并辩称应扣除非医保用药，但未能提供证据予以证明；对后续治疗费，因未实际发生不予认可。
本院认为：原告主张有医疗�发票及相关治疗记录在卷佐证，本院予以确认。被告保险公司虽辩称应扣除非医保用药但未能向本院提供非医保用药明细亦未就此主张申请鉴定，故对被告保险公司此辩解，本院依法不予采信；关于后续治疗费用，原告可待实际产生后另行主张。故本院依法确认原损失中应纳入被告赔偿数额的医疗费为37110.17元。
六、营养费1800元
原告提供鉴定意见予以证明
被告保险公司对营养期限无异议但认为营养费应按照15元/天的标准计算但未能提供证据证明其主张。
本院认为：因被告保险公司未能对其主张提供证据予以证明，故对原告主张营养费1800元（20元/天×90天），结合原告受伤治疗等实际情况并参考鉴定意见，本院依法予以支持�
七、住院伙食补助费525元（25元/天×21天）.
原告提供住院病历等材料。
被告保险公司未表异议。
本院认为：结合原告伤情及住院治疗天数，对原告该项主张依法予以支持。
八、护理费：7200元（80元/天×90天）。
被告保险公司认为护理费应当按照农村标准计算但未能提供证据证明其主张。
本院认为：原告伤情经鉴定护理期限为伤后90日，因原告未能提供证据证明其护理系由特定人员进行及该护理人员收入减少数额，故对原告主张的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理工作的劳务报酬标准计算为7200元（90天×80元/天）。
九、误工费：19800元。鉴定意见载明误工期限为伤后180日。我省2016年度城镇居民人均可支配收入为40152元
被告保险公司认为误工费应当按照农村标准计算但未能提供证据证明其主张。
本院认为：原告在伤前在县城工作居住满一年以上，但因未能提供其具体收入数额，故对原告相关损失应当按照城镇标准计算，结合鉴定意见载明的误工期限，对原告主张的误工费19800元（110元/天×180日）依法予以支持。
十、残疾赔偿金80304元
原告提供鉴定意见证明其因交通事故构成人体损伤十级残疾
被告保险公司对鉴定意见中伤残等级不予认可但不申请重新鉴定。
本院认为：该鉴定意见系由灌南县交警大队委托，经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定程序合法，被选择的鉴定机构亦具有相关资质。被告保险公司虽对该鉴定意见不予认可，但未能举证证明该鉴定意见具有明显与事实不符的情形存在，故本院对被告保险公司的该辩解不予采信，并对鉴定意见中原告伤残等级予以确定。结合受害人基本情况查明部分并参考该鉴定意见，对原告伤残赔偿金本院按照城镇标准依法确定为80304元（40152元/年×20年×10%）。
十一、精神损害抚慰金5000元
原告提供鉴定意见及交通事故认定书为证。
被告保险公司辩称精神损害抚慰金商业险不予承担。
本院认为：原告因交通事故造成身体残疾，对其生活工作造成不便，使其精神遭受痛苦，其主张精神损害赔偿具有事实和法律依据。结合原告人身残疾等级及原被告双方在此次事故中责任，本院依法确定其精神损害抚慰金5000元。
十二、交通费1000元。
原告未能提供发票。
被告保险公司不予认可。
本院认为：交通事故发生后，因治疗支出交通费用具有合理性，但因原告未能提供相关票据，本院根据原告受伤治疗地点等实际情况，依法酌定交通费400元。
十三、鉴定费2562元
原告提供鉴定费发票予以证明。
被告保险公司经质证对该票据真实性无异议，但辩称不承担鉴定费。
本院认为：原告主张鉴定费有发票在卷佐证，此费用为查明案件事实所支持的必要性合理性费用，依法应由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险中承担。
十四、肇事车辆保险情况：肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。该保单投保人为被告倪庆伟。被告保险公司出具投保单及商业三者险条款证明其不承担诉讼费用。该商业险条款第二十六条载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；同时被告保险公司还提供有投保人签名的保单证明对该免责条款已向投保人作出明确告知。
关于诉讼费用，因被告保险�司与投保人暨被告倪庆伟具有明确合同约定且已尽说明义务，故诉讼费应由被告倪庆伟按照赔偿责任比例予以承担。
本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因被告倪庆伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，肇事车辆投保商业三者险且肇事车辆承担事故的全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内按照100%责任比例赔偿原告相关损失。
综上所述，结合本院查明案件事实，原告损失中应由被告承担的有医疗费37110.17元、营养费1800元、住院伙食补助费525元、护理费7200元、误工费19800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2562元、车辆损失1000元、交通费400元，合计155701.17元（医疗险项下39435.17元+伤残险项下112704元+财产险项下1000元+鉴定费2562元）。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告121000元（医疗险项下10000元+伤残险项下110000元+财产险项下1000元）；超出交强险部分34701.17元（总损失155701.17元元-
交强险赔偿121000元），因被告倪庆伟承担该事故的全部责任，故该款应由被告保险公司在商业三者险部分承担34701.17元（34701.17元×100%）。故被告保险公司应赔偿原告司广海因此次交通事故造成的损失共计155701.17元（121000元+34701.17元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一�、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告司广海因交通事故造成的各项损失合计155701.17元。（接收上述赔偿款款项账户信息：户名司广海，开户银行为中国工商银行海西支行，账号为62×××95）
二、驳回原告司广海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1743元，由原告司广海承担18元，由被告倪庆伟承担1725元。应由被告倪庆伟承担部分，原告已预交，被告倪庆伟在本判决生效之日起十日内给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3486元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 韦奇余
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（五）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（六）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责�强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十六条
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。