湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初2377号
原告：郑某某，女，2012年11月21日出生，住湖南省桃源县。
法定代理人：郑某某2（系郑某某的父亲），住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：郑长国（系郑某某的爷爷），住南省桃源县。
委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：林一斌，男，1975年12月15日出生，住湖南省桃源县。
被告：黄淑萍，女，1972年4月15日出生，住湖南省桃源县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路129号。
负责人：向巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。
原告郑某某与被告林一斌、黄淑萍、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年1月3日裁定转为普通程序，同年1月9日再次公开开庭审理了本案。原告郑某某的诉讼代理人李志平及郑长国（第二次）、被告林一斌、被告大地财保的诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼，被告黄淑萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某某向本院提出诉讼请求：1.判决大地财保在交强险范围内承担赔偿责任；2.判决林一斌赔偿各项损失共计85381.7元（详见赔偿明细），扣除已赔偿的10000元，还应赔偿75381.7元；3.黄淑萍与林一斌承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由林一斌与黄淑萍共同负担。事实和理由：2017年6月7日22时47分许，林一斌（未依法取得机动车驾驶证）驾驶湘×××小型轿车行经桃源县漳江镇文昌路宏发电器超市前路段时，与郑长国搭载郑某某、余某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑长国、郑某某、余某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，林一斌驾车逃逸。郑某某受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定未构成伤残，桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，林一斌负此次事故全部责任。湘×××小型轿车在大地财保投保交强险。事故发生后，林一斌仅赔偿1万元，余下损失各方无法达成一致意见，故郑某某诉至法院。
林一斌辩称，1.郑长国也没有驾驶证，事故发生后，自己还被拘留了5天；2.已垫付郑某某现金1万元；3.与黄淑萍是男女朋友关系，自己拿了黄淑萍的车钥匙，黄淑萍并不知情，责任应由林一斌承担，与黄淑萍没有关系。
黄淑萍未作答辩。
大地财保辩称，1.作为涉案车辆交强险、商业险的承保人，对保险人就保险条款做出了充分的说明，大地财保依据保险合同的约定，对郑某某的合法损失予以理赔，对于免责部分及超出责任范围的部分，大地财保不承担责任；2.因本案涉及无证驾驶及肇事逃逸，大地财保仅在交强险范围内承担责任，承担责任后享有追偿权；3.郑某某的部分诉请标准过高，医疗费应扣除医保自费比例，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费按30元/天计算，护理费计算标准过高，交通费请法院酌定；4.事故发生后，大地财保已于2017年12月9日向法院执行款专户支付92726元，法院判决时应扣除已支付部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：郑某某提交的其母亲崔某的完税证明、星巴克咖啡（深圳）有限公司营业执照、在职收入证明、工商银行工资明细清单、休假申请表，以证明郑某某受伤后其母亲崔某请假护理郑某某，护理费标准应按崔某实际收入损失计算，林一斌无异议，大地财保对该组证据的关联性均有异议，认为不能证明护理人员就是崔某，且不能证明崔某的工资水平，本院认为，崔某的银行流水仅打印至本起交通事故发生前的一个月即2017年5月27日，无法确定此后其是否发放工资，请假护理的真实性无法确定，故本院对该组证据中的休假申请表真实性不予采信，其余证据的真实性、合法性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日22时47分许，林一斌（未依法取得机动车驾驶证）驾驶湘×××小型轿车行经桃源县漳江镇文昌路宏发电器超市前路段时行驶至道路左侧，遇郑长国（未取得机动车驾驶证）驾驶未依法定期进行安全技术检验的红色普通二轮摩托车搭载其孙郑某某、外孙余某某从相对方向驶来，由于林一斌驾车越过道路中心单黄线驶至道路左侧，导致湘×××小型轿车头部左侧与郑长国驾驶的普通二轮摩托车车头相撞，造成郑某某、余某某、郑长国受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，林一斌当场驾车逃逸。郑某某受伤之后在常德市第一人民医院住院治疗18天。同年7月17日，桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00259号《道路交通事故认定书》，认定林一斌负此次事故全部责任，郑长国、郑某某、余某某不负此次事故责任。2017年10月24日，郑某某的损伤经常德市信源司法鉴定所鉴定未构成伤残，其损伤需住院治疗，需误工5个月，护理5个月，营养期2个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；择期手术取内固定物需10000元，陪护3周。郑某某自己支付门诊医疗费2247.75元、住院医疗费24555.55元、鉴定费1500元。事故发生后，林一斌为郑某某支付现金10000元。郑某某住院期间由其母亲崔某护理，崔某在星巴克咖啡（深圳）有限公司华强购书中心分店工作，2016年5月至2017年5月的月平均工资为7295.33元，郑某某主张出院后也由崔某护理，但提交的证据不充分。
另认定，湘×××小型轿车登记所有人为黄淑萍，林一斌未取得机动车驾驶证，黄淑萍与林一斌系男女朋友关系。该车在大地财保投保机动车交强险及商业第三者责任险，保险期间均从2016年11月19日至2017年11月18日。大地财保机动车综合商业保险条款第二十四条约定，驾驶人在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，及无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，均不负责赔偿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：一、郑某某各项损失的认定；二、损失如何分担。
关于争议焦点一，郑某某的各项损失本院认定为：1.医疗费36803.3元（24555.55元＋2247.75元＋10000），大地财保辩称应在医疗费中扣除非医保用药部分，本院认为，上述医疗费属于因交通事故实际支出的费用，保险公司对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据予以证明，本院对其辩解主张不予支持；2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），标准本院参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定；3.营养费3000元（50元/天×60天），标准本院酌定为50元/天；4.护理费23851.08元。郑某某住院期间由其母亲崔某护理，崔某的月平均工资为7295.33元，故郑某某住院期间的护理费为4377.24元（243.18元/天×18）；因郑某某提交的证据不足以证明其出院后也是由崔某护理，且大地财保不认可，认为应参照居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，故对郑某某出院后的护理费本院认定为19473.84元[127.28元/天×（132天＋21天）]；5.鉴定费1500元；6.交通费因未提供票据，本院酌定为500元。以上各项损失合计67454.38元。
关于争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由大地财保对其承保的车辆在交强险范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，大地财保对其承保的湘×××小型轿车在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郑某某24351.08元（包括护理费23851.08元、交通费500元）。交强险医疗费用赔偿项下的损失共计41603.3元（包括医疗费36803.3元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元），因本起交通事故造成另两案原告余某某、郑长国受伤，已查明郑某某、余某某、郑长国三人在医疗费用赔偿项下的损失共计83573.41元，已超过医疗费用赔偿限额，故应对该3案在医疗费用赔偿项下的损失按比例进行分配，郑某某所占比例为49.78%，因此，大地财保在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿郑长国4978元（10000元×49.78%）。综上，大地财保在交强险赔偿限额内应赔偿郑某某29329.08元。
对于超出机动车交强险限额的38125.3元（36625.3元＋1500元），本院认为，应由事故各方按照各自的过错比例分担。依据交通事故认定书，林一斌负此次事故的全部责任，虽事故车辆在大地财保投保了商业第三者责任险，但依据商业第三者责任险保险条款约定，林一斌存在驾车逃逸及无证驾驶行为，大地财保在商业险范围内不负责赔偿。湘×××小型轿车所有人黄淑萍作为林一斌的女朋友，在出借机动车时知道或者应当知道林一斌无驾驶资格，仍将车辆出借给林一斌使用，本院认定黄淑萍对损害的发生有过错，酌情认定黄淑萍对林一斌应承担的民事赔偿责任承担30%的赔偿责任。故应由林一斌赔偿郑某某26687.71元，黄淑萍赔偿郑某某11437.59元。林一斌已经垫付给郑某某10000元，应在林一斌应赔偿的部分予以抵扣。
综上所述，对郑某某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部在机动车交强险限额内赔偿郑某某29329.08元；
二、林一斌赔偿郑某某16687.71元；
三、黄淑萍赔偿郑某某11437.59元；
四、驳回郑某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后二十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院×××，开户行：中国工商银行×××，账号：××××××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，由林一斌负担1011元，黄淑萍负担674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 敬志恒
审 判 员 陈 婉
人民陪审员 朱宏志
二〇一八年一月九日
书 记 员 杨 红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。、
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。