福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初5508号
原告：庄国强，男，1961年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。
被告：王万清，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：彭玉香，女，1968年7月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：厦门市兴翔盛厨房设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇温泉路邮电综合楼。
法定代表人：陈桂兰，总经理。
委托诉讼代理人：陶京铭、蔡铭钦，福建合贤律师事务所律师。
原告庄国强与被告王万清、彭玉香、厦门市兴翔盛厨房设备有限公司（下称，兴翔盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄国强及其委托诉讼代理人杨基壬、被告厦门市兴翔盛厨房设备有限公司的委托诉讼代理人陶京铭到庭参加诉讼。被告王万清、彭玉香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万清、被告彭玉香、被告兴翔盛公司共同偿还原告庄国强借款人民币（币种，下同）310000元及利息（截止2016年11月8日尚欠利息57590元，扣除已支付利息28000元，还欠利息29590元；自2016年11月9日起以310000元为基数计算利息，按中国人民银行同期同类贷款利率6%的四倍计算至实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告王万清、被告彭玉香、被告兴翔盛公司承担。事实与理由：被告王万清因生意周转需要，分别于2016年1月15日向原告庄国强借款50000元、2016年1月24日向原告庄国强借款50000元、2016年2月23日向原告庄国强借款50000元、2016年6月20日向原告庄国强借款100000元、2016年9月20日向原告庄国强借款30000元、2016年11月8日向原告庄国强借款30000元，上述款项共计310000元。庄国强多次催讨，王万清至今未支付上述款项。被告王万清与彭玉香是夫妻关系，上述债务属于两被告夫妻共同债务，应共同偿还。厦门兴翔盛公司是借款实际使用人，也是担保人，应当承担连带清偿责任。
被告王万清、彭玉香未作答辩。
被告兴翔盛公司辩称，其并非为涉案款项的借款方，不应承担还款责任。对于是否承担担保责任，还需进一步查明。
原告庄国强围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、身份证、婚姻登记申请书、人员基本信息等证据。被告王万清、被告彭玉香、被告兴翔盛公司均未提交证据。本院依法组织当事人当庭进行举证、质证。本院经审查，对庄国强举示的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院根据当事人提交的证据及庭审情况，查明事实如下：
被告王万清因生意周转等需要向原告庄国强分别于2016年1月15日借款50000元、2016年1月24日借款50000元、2016年2月23日借款50000元、2016年6月20日借款100000元。上述4笔借款均由被告彭玉香、兴翔盛公司作为担保人。王万清、彭玉香、兴翔盛公司因此出具4份借条，借条均约定：借款期限为12个月（自借款之日起算），借款利息为每月5%。被告王万清另于2016年9月20日向原告庄国强借款30000元，并出具借条一份，借条约定利息每月5%，未约定还款期限。被告王万清又于2016年11月8日向原告庄国强借款30000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。上述6笔借款共计310000元。借款后，王万清仅支付利息28000元，未偿还借款本金。经庄国强多次催讨，王万清仍未还款。庄国强遂于2016年12月13日向本院提起诉讼。
另查明，被告王万清与被告彭玉香于1991年8月25日登记结婚，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告王万清向原告庄国强合计借款310000元，有相应的借条为证，可予以认定。被告王万清借款之后未偿还所借款项，现庄国强诉求王万清偿还借款310000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。案涉6笔借款均发生在王万清与被告彭玉香夫妻关系存续期间，彭玉香未举证证明该借款债务不属于夫妻共同债务，故彭玉香应当对前述借款本息承担共同还款责任。兴翔盛公司分别在2016年1月15日、2016年1月24日、2016年2月23日、2016年6月20日出具的四份借条上的保证人处盖章，依法应当认定为连带责任保证人。上述四笔借款共计250000元，兴翔盛公司依法应当对该四笔借款及利息承担连带清偿责任。2016年9月20日借款30000元和2016年11月8日借款30000元，兴翔盛公司并未作为借款保证人，且原告举示的证据不能证明借款用于公司生产经营。故原告诉求兴翔盛公司对该两笔借款承担共同还款责任，本院依法不予支持。借款利息分别按如下日期起算：2016年1月15日借款50000元的利息自2016年1月15起算；2016年1月24日借款50000元的利息应自2016年1月24起算；2016年2月23日借款50000元的利息应自2016年2月23起算；2016年6月20日借款100000元的利息自2016年6月20起算；2016年9月20日借款30000元的利息自2016年9月20起算；2016年11月8日借款30000元的利息自起诉之日即2016年12月13日起算。前5笔借款在借条中约定月利率5%，超过法定最高标准，依法应调整为按年利率24%计算。最后一笔借款未约定借款利息，故利息依法应按年利率6%计算。上述利息均计算至本判决确定的付款之日止。王万清已经支付的利息28000元应予以扣减。庄国强诉求超过部分，本院依法不予支持。王万清、彭玉香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王万清、彭玉香于本判决生效之日起十日内共同向原告庄国强偿还2016年1月至2016年6月期间四笔借款合计人民币250000元及利息（其中，2016年1月15日借款人民币50000元的利息自2016年1月15起算；2016年1月24日借款人民币50000元的利息自2016年1月24起算；2016年2月23日借款人民币50000元的利息自2016年2月23起算；2016年6月20日借款100000元的利息自2016年6月20起算；利息均按年利率24%计算至本判决确定的付款之日止；被告王万清已经支付的利息人民币28000元予以相应扣减）；
二、被告厦门市兴翔盛厨房设备有限公司对本判决第一项确定的借款本息偿还义务承担连带清偿责任；
三、被告王万清、彭玉香于本判决生效之日起十日内共同向原告庄国强偿还2016年9月20日和2016年11月8日两笔借款合计人民币60000元及利息（其中，2016年9月20日借款人民币30000元的利息自2016年9月20起算至本判决确定的付款之日止，按年利率24%计算；2016年11月8日借款人民币30000元的利息自2016年12月13日起算至本判决确定的付款之日止，按年利率6%计算）；
四、驳回原告庄国强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7030元，由被告王万清、彭玉香、厦门市兴翔盛厨房设备有限公司负担，款于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
人民审判员 林清涌
人民陪审员 曾华莹
二〇一七年六月九日
代书 记员 黄鹭红
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。