广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初690号
原告：合浦县银信小额贷款股份有限公司，住所合浦县廉州镇廉州大道58号十幢6号。
法定代表人：黄贻强，董事长。
委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。
被告：蔡卓裕，男，1975年5月4日出生，汉族，住合浦县。
被告：劳春华，女，1978年2月5日出生，汉族，住合浦县。
原告合浦县银信小额贷款股份有限公司（以下简称小额贷款公司）与被告蔡卓裕、劳春华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王文旭适用简易程序独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告合浦县银信小额贷款股份有限公司的委托代理人邓明武到庭参加诉讼，被告蔡卓裕、劳春华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合浦县银信小额贷款股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告蔡卓裕、劳春华共同偿还其借款本金40000元及逾期借款利息13680元（逾期借款利息以基数40000元按月利率18‰从2015年6月1日暂计至2017年3月1日，以后另计至本息还清止），合计53680元；2、本案诉讼费用由被告蔡卓裕、劳春华承担。事实和理由：2015年2月16日，被告以经营桉树种植、砍伐需要资金为由，与原告签订了《借款合同》，向原告借款人民币40000元，期限2个月（自2015年2月16日至2015年4月16日），月利率15‰；逾期贷款的罚息利息为合同约定利率上浮20%。现借款已逾期，被告蔡卓裕从未归还过本金，利息只付到2015年5月30日。两被告是夫妻关系，依法由两被告共同偿还。经原告多次催讨，但至今被告却以种种理由推诿，不肯归还本金人民币40000元及相应的利息。故诉至本院，请求判如所请。
被告蔡卓裕、劳春华未作答辩。
被告蔡卓裕、劳春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：被告蔡卓裕、劳春华是夫妻关系。小额贷款公司与被告蔡卓裕于2015年2月16日签订《借款合同》，约定被告蔡卓裕向小额贷款公司借款40000元用于经营桉树砍伐，期限自2015年2月16日至4月16日，月利率为1.5%，出借款项汇入蔡卓裕的银行账户（账号62×××38，还款方式为到期一次性偿还本金，按月结息，逾期还款的月利率为1.8%。合同签订当日，小额贷款公司即通过银行转款40000元到蔡卓裕上述银行账户。由于蔡卓裕、劳春华没有就已偿还借款本息作答辩和提交相应证据，故本院对小额贷款公司主张的被告蔡卓裕、劳春华尚欠40000元借款本金和自2015年6月1日起的利息未归还的事实予以确认。上述债务发生在被告蔡卓裕、劳春华婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属于该两被告的夫妻共同债务。因此，被告劳春华应当承担共同偿还责任。故原告请求被告蔡卓裕、劳春华共同还款，符合法律规定。
以上事实有原告提交的证据《营业执照》、《法定代表人证明》、《身份证》、被告的《身份证》和《结婚证》、《借款申请书》、《借款合同》、《借款凭证》、《中国工商银行业务回单凭证》等证据予以证明，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到小额贷款公司借款后依法负有依约偿还借款本息的义务。现双方约定的借款期限已届满，小额贷款公司请求被告蔡卓裕、劳春华偿还40000元借款本金和按月利率1.8%支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，主体合格，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告已依合同约定履行了向被告借款人民币40000元的义务，但被告借款使用期满后至今尚欠原告的借款本金人民币40000元及相关利息未有偿还，已经构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。故原告请求二被告共同偿还借款本金人民币40000元并按合同约定的利率支付逾期利息于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蔡卓裕、劳春华于本判决生效后十五日内共同偿还原告合浦县银信小额贷款股份有限公司借款本金人民币40000元和该款利息（利息以人民币40000元为基数按月利率1.8%从2016年6月1日起计至本判决确定的还款期限最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费1142元，减半收取571元(原告已预交)，由被告蔡卓裕、劳春华共同负担并在履行本判决确定的义务时支付给原告合浦县银信小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1142元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王文旭
二〇一七年六月十三日
书记员 唐 震
附本判决书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。