重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00017号
原告魏光伍，男，汉族，1941年12月9日出生。
委托代理人魏辉久（系原告魏光伍次子），男，汉族，1971年9月24日出生，有特别授权。
委托代理人谭云，奉节县法律援助中心法律工作者。
被告魏光前，男，汉族，1970年12月19日出生。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳营销服务部。
代表人秦志华，总经理。
委托代理人陈晓潇，女，汉族，1988年6月16日出生，公司员工。
原告魏光伍诉被告魏光前、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳营销服务部（以下简称安诚财保酉阳服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员李美淼独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告魏光伍及其委托代理人魏辉久、谭云，被告魏光前到庭参加了诉讼。被告安诚财保酉阳服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏光伍诉称，2014年6月12日14时30分，被告魏光前驾驶鲁16728**号货运车装载圆木，沿天后路行驶至奉节县五马镇弘扬村（小地名：堰沟湾）路段，与行人魏光伍发生挂擦，致魏光伍受伤的交通事故。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，魏光前承担事故的全部责任，魏光伍不承担责任。原告魏光伍受伤后在重庆渝东医院住院治疗，2014年10月9日转入奉节县五马镇卫生院住院治疗，于2014年10月18日出院。共住院129天，支付医疗费95274.26元，其中被告魏光前垫付医疗费66800元，保险公司垫付医疗费10000元。2014年10月24日，重庆市奉节司法鉴定所评定，魏光前因交通事故致右下肢活动受限的后遗症，构成九级伤残；胸10椎体压缩性骨折，构成十级伤残。后续医疗费评估为人民币8000元；护理期限从鉴定之日起计算，评定为6个月。被告魏光前驾驶的车辆在安诚财保酉阳服务部投保了交强险，保险期间自2014年4月19日至2015年4月18日。现诉请：一、依法判令被告赔偿原告医疗费95525.26元、住院伙食补助费6450元（50元／天×129天）、住宿费20640元（160元／天×129天）、护理费24052.40元（76.60元／天×314天）、交通费720元、残疾赔偿金41606.40元（25216元×7.5年×20%＋25216元×7.5年×20%×10%）、精神抚慰金10000元、后续医疗费8000元、鉴定费2400元。二、诉讼费用由被告负担。
被告魏光前辩称，事故发生前下了雨，路面比较湿滑，原告魏光伍穿的草鞋，站在路边的石板上，车子经过时，其从石板上滑下来，撞在了车的后轮胎上，原告魏光伍也应当承担一定的责任。事故发生后，被告魏光前及时将魏光伍送到医院，并垫付了医疗费70691元，被告安诚财保酉阳服务部垫付了医疗费10000元。
被告安诚财保酉阳服务部书面辩称，鲁16728**号车在我司投保交强险和商业险（50000元）属实，该车未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，安诚财保酉阳服务部在保险范围内按保险合同约定予以赔付。关于商业险部分，按照魏光前与我公司签订的保险单约定，保险车辆驾驶人负事故全部责任的，事故责任免赔率20%；发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。由于事故车辆存在超高超重情况，车辆驾驶人魏光前承担事故全部责任，被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额，我公司商业险赔付限额为36000元（50000元×（1－20%）×（1－10%）］。原告受伤时年龄为73岁，残疾赔偿金应按城镇标准计算7年。住院伙食补助费应按32元／天计算。原告在居住地附近住院治疗，无需外出住宿，且没有提供证据证明其住院期间需要在院外住宿，对原告主张的住宿费不予认可。医疗费超出交强险部分应按20%扣除非医保用药。认可住院期间护理费按76.60元／天计算，原告系腿部受伤，自理能力仅部分受限，且是在住院治疗康复后出院，我司认为出院后的护理仅需部分护理依赖，出院之后的护理费应按30元／天计算。交通费认可500元，精神抚慰金认可6000元。后续医疗费应待原告实际治疗后另行主张。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付10000元医疗费。
经审理查明，2014年6月12日14时30分，魏光前驾驶鲁16／728**号运输型拖拉机由奉节县五马镇弘扬村魏光伍家附近驶往杨坪村方向，当车行驶至弘扬村“堰沟湾”路段时，因车辆严重超载、超高，无保护性措施，运载的木材从车上掉落，打到路边让行的魏光伍脚上，导致魏光伍从路边站立位置滚落到公路上，与该车发生挂擦，造成魏光伍受伤的交通事故。2014年7月4日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2014）第00049号道路交通事故认定书认定，魏光前承担本次交通事故的全部责任；魏光伍不承担本次交通事故的责任。原告魏光伍受伤后在重庆渝东医院住院治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右下肢严重剥脱伤；3、双足多处软组织挫裂伤；4、左股骨骨折；5、颈部皮肤擦伤。住院治疗119天，用去门诊医疗费2891元，住院医疗费92746.24元，于2014年10月9日出院，出院医嘱：1、循序渐进功能锻炼，注意保护患肢，后期如出现骨不连、畸形愈合，延迟愈合，后遗腰痛，创伤性关节炎，关节功能障碍，内固定失效需进一步治疗；2、骨折愈合前禁止患肢负重活动；根据后期骨折愈合情况决定内固定物取出时间；3、术后第（6、9、12月）定期来院复查拍片，据复查情况指导下一步治疗。4、门诊随访，不适随诊。2014年10月10日，原告魏光伍在奉节县五马镇中心卫生院住院治疗，临床诊断为：车祸伤，感染，住院治疗9天，于2014年10月18日出院，用去医疗费2528.10元。2014年10月24日，重庆市奉节司法鉴定所以渝奉司法鉴定所（2014）伤残鉴字第288号伤残程度等司法鉴定意见书评定，被鉴定人魏光伍因交通事故致右下肢活动受限的后遗症，构成九级伤残；胸10椎体压缩性骨折，构成十级伤残。被鉴定人魏光伍，其后续医疗费评估为人民币8000元整。被鉴定人魏光伍，其护理时限评定为6个月，从鉴定之日起计算。鉴定费2400元。
被告魏光前驾驶鲁16／728**号运输型拖拉机在被告安诚财保酉阳服务部投保了交强险和商业第三者责任险（50000元），未投保不计免赔，保险期间自2014年4月19日零时起至2015年4月18日二十四时止。保险条款约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。当被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额时：赔款=赔偿限额×（1－事故责任免赔率）×（1－绝对免赔率）。事故发生后，被告魏光前垫付了医疗费69691元，被告安诚财保酉阳服务部垫付了医疗费10000元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告魏光伍举示的原告的身份证、户口簿、被告魏光前的户口证明、被告安诚财保酉阳服务部的工商登记信息、保单复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、重庆渝东医院在院病员帐页、医疗费发票复印件及重庆渝东医院医务科证明、奉节县五马镇中心卫生院住（出）院证明、奉节县五马镇卫生院处方笺、住院费用清单及医疗费发票、重庆市奉节司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，被告魏光前举示的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，重庆渝东医院预交款临时收据，医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00049号道路交通事故认定书认定，魏光前承担本次交通事故的全部责任；魏光伍不承担本次交通事故的责任。被告魏光前对交通事故责任划分提出异议，但没有举示证据证明事故责任划分不当，应当承担举证不能的法律后果，该事故责任认定书结论客观公正，本院予以采信。被告魏光前驾驶的鲁16／728**号运输型拖拉机在被告安诚财保酉阳服务部投保了交强险和商业第三者责任险（50000元），事故发生时在保险期间，被告安诚财保酉阳服务部应当在保险限额内予以赔偿，不足部分，由魏光前承担赔偿责任。被告安诚财保酉阳服务部在交强险限额内承担赔偿责任后，被告魏光前应负赔偿金额高于商业三责险赔偿限额，被告安诚财保酉阳服务部在商业三责险限额内的赔偿额为36000元（50000元×（1－20%）×（1－10%）］。原告魏光伍所主张的护理人的住宿费于法无据，本院不予支持。原告魏光伍生于1941年12月9日，于2014年10月24日进行伤残评定，定残之日尚未满73周岁，其主张按7.5年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。原告魏光伍的护理期限评定为6个月，从鉴定之日起计算，但没有对护理依赖程度进行鉴定，本院结合伤残等级，酌情认定其护理依赖程度为部分护理依赖，按照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准35元／天（32185元÷365天×40%）计算定残后的护理费。原告魏光伍举示的交通费票据均为定额发票，且不能清楚的说明具体如何产生，本院酌定认定交通费为500元。原告魏光伍自行委托鉴定机构对其后续医疗费评估为人民币8000元，被告魏光前虽然提出异议，但没有在本院指定的期间内申请进行重新鉴定，本院采信原告魏光伍自行委托鉴定机构作出的鉴定结论，认定原告魏光伍的后续医疗费为8000元。原告魏光伍因此次交通事故的损失，本院确认如下：医疗费98165.34元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费4096元（32元／天×128天）、护理费（含定残后的护理费）16564.40元（76.60元／天×134天＋35元／天×180天）、残疾赔偿金39715.20元（25216元×7.5年×21%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2400元。上述费用由被告安诚财保酉阳服务部赔偿112779.60元（10000元＋16564.40元＋39715.20元＋10000元＋500元＋36000元），魏光前赔偿66661.34元（98165.34元＋8000元＋4096元＋2400元-10000元-36000元）。事故发生后，被告魏光前垫付了医疗费69691元，被告安诚财保酉阳服务部垫付了医疗费10000元，相互抵扣后，由被告安诚财保酉阳服务部赔偿原告魏光伍各项损失费用共计99749.94元，安诚财保酉阳服务部给付被告魏光前垫付的医疗费3029.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳营销服务部赔偿原告魏光伍各项损失费用共计99749.94元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳营销服务部内给付被告魏光前垫付的医疗费共计3029.66元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告魏光伍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.50元，由被告魏光前负担。此款原告魏光伍已经预交，限本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的义务。一方不履行义务时，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 李美淼
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张 宁