江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8246号
原告：周连强，男，1964年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：许一一、张晨音，江苏阳羡律师事务所律师、实习律师。
被告：江苏深氧环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇金湖路，统一社会信用代码91320282MA1MECPFXH。
法定代表人：赵六宝，该公司总经理。
被告：陈映飞，男，1982年2月20日生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：刘颖慧，女，1975年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：卢晓峰、任珂馨（受江苏深氧环保科技有限公司与陈映飞、刘颖慧的共同委托），江苏宜欣律师事务所律师。
原告周连强与被告江苏深氧环保科技有限公司（以下简称深氧环保公司）、陈映飞、刘颖慧劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告周连强及其委托代理人许一一、张晨音，被告深氧环保公司、陈映飞、刘颖慧的共同委托代理人卢晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周连强向本院提出诉讼请求：1、判令深氧环保公司支付补偿款674651.82元及逾期付款利息（暂计算至2017年8月31日为10175.55元，自2017年9月1日起至判决给付之日止，仍按银行同期贷款利率计算）；2、判令陈映飞、刘颖慧对深氧环保公司所欠的补偿款及逾期利息，在各自未出资本息范围内，承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月，其到深氧环保公司从事销售副总经理工作（未签订劳动合同）。后其提出离开公司，经与公司结算，深氧环保公司应当支付各项费用共计80万元，为此，双方签订了《解除劳动合同协议书》、《结算协议书》。约定由深氧环保公司在2016年9月30日前、同年12月30日前、2017年3月30日前各支付10万元，余款50万元在2017年6月30日前付清。协议签订后，深氧环保公司至今只支付125348.18元，尚欠674651.82元。根据深氧环保公司经济困难的现状，已不能清偿此债务，陈映飞、刘颖慧分别认缴出资550万元、250万元至今没有到位，应当对深氧环保公司所欠债务在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任，故诉至法院。
被告深氧环保公司、陈映飞、刘颖慧共同辩称：1、陈映飞、刘颖慧虽然是公司股东，但出资方式是认缴制，认缴出资的时间是2050年12月31日。公司法的规定针对的是出资应该到位而没有到位的，或者抽逃出资的股东，周连强要求二人在出资范围内承担补充赔偿责任没有法律依据。2、《结算协议书》是周连强多次到深氧环保公司无理取闹，发生纠纷后深氧环保公司被迫签订的，内容显失公平。当时公司刚刚起步，营业额只有35万元，周连强在公司只有上几个月班，业务只有5万元，赔偿80万元与周连强应得的报酬不一致，应予撤销，只能根据周连强在公司的实际情况进行补偿。3、深氧环保公司不履行协议一方面是由于上述原因，另一方面是《结算协议书》签订后，周连强到业务单位恶意诽谤公司，使得许多业务单位终止合同，造成巨大损失。而根据双方之间的保密协议，周连强不应诽谤公司，对公司造成不利影响，且周连强到公司损坏公司财物，要求法院根据实际情况依法判决。
周连强提供的解除劳动合同协议书、结算协议书、银行交易明细、工商登记信息等证据，深氧环保公司提供的公司章程，各方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，深氧环保公司与周连强签订《解除劳动合同协议书》一份，解除了双方之间的劳动关系。同日，双方又签订《结算协议书》一份，约定：鉴于周连强在工作期间的贡献，双方一致确认由深氧环保公司向周连强支付各项补偿合计80万元，该部分补偿已充分考虑到了周连强在工作期间未结算的一切劳务报酬、业务提成奖励及深氧环保公司可能承担的各类补偿金、赔偿金等。支付方式：深氧环保公司在2016年9月30日前支付10万元，在2016年12月30日前支付10万元，在2017年3月30日前支付10万元，余款50万元在2017年6月30日前付清。该部分补偿款可能涉及的税费问题由周连强自行解决。周连强在收取前述补偿后，不得再因原劳动合同的履行、解除向深氧环保公司要求支付其他任何费用、补偿或赔偿，且周连强仍负有保守所知悉的商业秘密（包括本协议内容）的义务，不得泄露给第三方，否则构成违约，除需返还已收取的全部补偿款外，还应赔偿因此给深氧环保公司造成的一切损失。前述协议签订后，周连强于2016年9月29日收到68837.18元，于同年12月30日收到36193元，深氧环保公司陆续以空调滤芯折抵20318元，现尚欠674651.82元。
另查明，陈映飞、刘颖慧系深氧环保公司的股东，二人认缴的出资分别为550万元、250万元，承诺期限至2050年12月31日。
本案的争议焦点为：一、涉案《结算协议书》是否合法有效？二、陈映飞、刘颖慧作为深氧环保公司的股东，本案中是否需要承担补充赔偿责任？
针对焦点一，深氧环保公司认为：《结算协议书》是双方发生矛盾后，其公司被迫签订的，且内容显失公平。并向本院提供如下证据：
1、深氧环保公司2016年4月-7月的明细分类账簿，证明公司在该段时间的经营总额为35万元，与周连强签订的结算协议书明显不符，显失公平。
2、周连强的工资发放清单，证明周连强在其公司的工资待遇已经结清。
3、照片若干，证明周连强到其公司闹事，损坏公司财物的事实。
4、刑事立案申请书，证明其公司申请对周连强损坏财物的行为进行立案侦查。
对此，周连强质证称：对证据1不予认可，应以税务方面的凭证为准，且与80万元补偿没有必然联系，其是作为高级管理人员受聘的。对证据2，与本案无关，这是其在公司期间的报酬，与离开公司后双方的结算无关。对证据3，与本案无关，这是其被限制人身自由后，双方打架共同导致的，纠纷已由环科园派出所处理完毕。对证据4，与本案无关，公安并未立案。
针对焦点二，深氧环保公司认为：其公司于2016年创办，是具有环保专利的新型企业，公司目前经营状态非常好，除本案外没有任何纠纷，具有偿还债务的能力。陈映飞、刘颖慧并非出资没有到位，而是认缴期限未到期。并向本院提供了库存清单，证明公司运转正常，有一定的资产，具有偿债能力。
对此，周连强质证称：对该证据不予认可，在执行中才能得知公司的偿债能力。陈映飞、刘颖慧认缴的出资没有到位，在公司无力偿还债务时，应当承担补充赔偿责任，并不是在认缴的年限到期后再进行赔偿，否则股东出资责任就失去了意义。
本院认为：针对焦点一，深氧环保公司提供的现有证据不足以证明涉案《结算协议书》存在胁迫或者显失公平应予撤销的情形，且也未在一年内行使撤销权，故本院确认《结算协议书》合法有效，受法律保护。深氧环保公司应当按照协议书约定的期限履行给付补偿款的义务；逾期支付的，还应按照银行同期贷款利率分段计付逾期利息。对于深氧环保公司抗辩的周连强损坏公司财物的事由，属于另一法律关系，可另行主张。对于深氧环保公司抗辩的周连强违反保密义务、恶意诽谤公司等事由，因未提供相关证据，本院不予采信。
针对焦点二，根据公司章程及工商登记信息，陈映飞、刘颖慧认缴出资的期限尚未届满，周连强要求二人承担补充赔偿责任的实质是要求股东出资义务加速到期。在无证据证明深氧环保公司已经资不抵债的情况下，要求陈映飞、刘颖慧承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、江苏深氧环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周连强支付补偿款674651.82元及逾期付款利息（其中31162.82元自2016年10月1日起，43489元自2016年12月31日起，10万元自2017年3月31日起，50万元自2017年7月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回周连强对陈映飞、刘颖慧的诉讼请求。
如深氧环保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5800元，保全费3920元，合计9720元，由深氧环保公司负担。该款已由周连强垫付，深氧环保公司于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给周连强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 庄 妍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴国珍