成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初260号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人冯攀，男，1989年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省成都市天府新区。2017年6月9日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌非法拘禁罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
被告人吕宗宾，男，1975年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市天府新区。2016年7月13日因犯容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金3000元，2016年12月28日刑满释放。2017年6月8日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌非法拘禁罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
被告人吕升贵，男，1979年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市天府新区。2017年6月8日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌非法拘禁罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人杜洺淦四川永茂律师事务所律师
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵犯非法拘禁罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人冯攀、吕宗宾、被告人吕升贵及其辩护人杜洺淦到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控，被告人冯攀因张某2、叶某（其女友张某1的父母）与被害人陈某存在经济纠纷久拖未决，遂决定帮助处理此事。2017年5月23日21时许，冯攀邀约被告人吕宗宾、朱笑驰（在逃）等人，并借用被告人吕升贵车辆，将被害人陈某从成都市金牛区天回镇银杏院堰家池路91号店铺内，带至成都市天府新区新兴镇一无人居住的鱼棚。冯攀以债权债务纠纷为由要求陈某归还张某1父亲张某2欠款10万元，因陈某无力归还，冯攀、朱笑驰便对陈某进行殴打，并将陈某带至成都市天府新区新兴镇×组张某家中，限制其人身自由。5月24日3时许，陈某谎称从张某2处取得的借款在被害人廖某处。13时许，陈某以购买保险为由将被害人廖某骗至成都市武侯区太平园中路19号店铺内，在该店铺内冯攀、朱笑驰对廖某进行殴打。14时许，冯攀、朱笑驰等人驾驶车辆将廖某带至成都市天府新区新兴镇井坝5组张某家中，将廖某控制并没收其手机。在廖某表示不知道陈某与张某2之间的经济纠纷情况下，冯攀、吕宗宾、吕升贵、朱笑驰等人对廖某进行语言威胁并使用铁棒和铁链对其进行殴打。17时许，陈某、廖某趁冯攀等人不备，从上述房屋内离开并报警。经鉴定，陈某、廖某人体损伤程度均为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。
成都市双流区人民检察院认为，被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵使用暴力手段非法剥夺陈某、廖某的人身自由并致其轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究三被告人的其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人冯攀对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。
被告人吕宗宾对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。
被告人吕升贵对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出，吕升贵在共同犯罪中系从犯，对受害人拘禁时间不长，未造成严重后果，归案后认罪态度好且当庭自愿认罪，具有坦白情节，又系初犯，希望对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，被告人吕宗宾于2016年7月13日因犯容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月28日刑满释放。再查明，被告人冯攀于2017年5月25日主动到成都市公安局天府新区分局新兴派出所接受调查。
上述事实，被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、三被告人的到案经过，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，公安机关调取的通话记录及工作情况说明，三被告人对非法拘禁现场进行的辨认笔录及照片，被害人廖某的陈述及对三被告人的辨认笔录、辨认照片，被害人陈某的陈述，证人张某1、张某、叶某的证言，公安机关扣押作案工具清单及照片，被害人的伤情照片，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2017]57号、58号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关对被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵现场尿液毒品检测报告书及对吕宗宾持有的疑似毒品进行的现场毒品称量记录、证据保全决定书及清单，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]13219号对被告人吕宗宾持有的疑似毒品检验报告，成都市公安局天府新区分局对被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵因吸毒进行的行政处罚决定书，被告人吕宗宾因犯容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院判刑的（2016）川0116刑初823号刑事判决书、释放证明，被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵的供述及其常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵使用暴力手段非法剥夺陈某、廖某的人身自由并致其轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吕宗宾、吕升贵接受被告人冯攀的邀约，积极参与犯罪，本案不宜区分主从，应根据三被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕宗宾曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人冯攀主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实，属自首，依法应当从轻处罚。鉴于被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵均能当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。对被告人吕升贵的辩护人提出的吕升贵系初犯、认罪态度好的辩护意见予以采纳，量刑时已予考虑。据此，根据被告人冯攀、吕宗宾、吕升贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯攀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年5月8日止。）
二、被告人吕宗宾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。）
三、被告人吕升贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月8日止。）
四、对公安机关扣押在案的作案凶器予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 蓉
人民陪审员 孙素香
人民陪审员 袁冬梅
二〇一八年三月五日
书 记 员 马 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。