福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0924民初562号
原告：龚凯，男，1990年7月25日出生，汉族，住寿宁县，
被告：卓华东，男，1969年3月12日出生，汉族，住寿宁县，
被告：卢丽霞，女，1971年6月30日出生，汉族，住寿宁县，
被告：卓锋，男，1972年12月26日出生，汉族，住寿宁县，
原告龚凯与被告卓华东、卢丽霞、卓锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚凯到庭参加诉讼，被告卓华东、卢丽霞、卓锋经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
龚凯向本院提出诉讼请求：1、判决卓华东、卢丽霞、卓锋向龚凯归还400000元，以及400000元从2016年6月25日至还款日按年利率24%计算的利息。2、判令卓华东、卢丽霞、卓锋承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。事实与理由：2014年12月25日，卓华东因经营需要，向龚凯借款，龚凯通过龚友启信用社账户转账300000元到卓华东个人账户，2015年4月24日，卓华东因经营需要，向龚凯借款，龚凯通过范希群信用社账户转账100000元到卓华东个人账户。卓华东向龚凯�计借款400000元，当时双方约定月利息按2.5%计算，卓华东承诺利息每月支付一次，实际利息结算至2016年6月，此后，龚凯多次向卓华东催讨借款的本金及利息，卓华东都以各种理由拖延，拒绝还款，故龚凯诉至法院。
卓华东、卢丽霞、卓锋未作答辩。
龚凯围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、龚凯身份证复印件，证明龚凯的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条，证明卓华东于2014年12月25日向龚凯借款300000元，限2015年12月25日还清，卓锋作为担保人；又于2015年4月24日向龚凯借款100000元，卓锋作为担保人。3、寿宁农村信用合作联社社存款明细账（龚友启、范希群账户），证明龚凯向卓华东账户转账的事实；4、龚友启、范希群的证人证言，证明卓华东向龚凯借款是真实的。卢丽霞提供了情况说明及离婚证复印件，证明本案借款发生在2014年12月25日，是卢丽霞与卓华东离婚之后形成的债务关系，与卢丽霞无关，故卢丽霞并非本案的适格被告。庭审中本院出示依龚凯申请调取卓华东、卢丽霞、卓锋的户籍证明，证明卓华东、卢丽霞、卓锋的身份情况及诉讼主体资格；本院出示依职权调取的卓华东、卢丽霞的离婚登记审查处理表，证明卓华东、卢丽霞于2011年4月18日在寿宁县民政局办理离婚的事实。
经质证龚凯认为，卓华东、卢丽霞存在假离婚的情况，他们还是生活在一起；对本院调取的证据没有异议。本院组织当事人进行证据交换和质证。卓华东、卢丽霞、卓锋无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。龚凯提供的第一组证据龚凯的身份证复印件其系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，龚凯提�的其他证据能够相互印证，且与龚凯的庭审陈述相一致，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；卢丽霞提供的证据与本院调取的证据的有权机关出具的离婚登记审查处理表能够相互印证，本院予以认定，本院调取的卓华东、卢丽霞、卓锋的户籍证明，龚凯没有异议，且系有权机关出具，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年12月25日，卓华东因经营需要，向龚凯借款300000元，卓华东出具借条给龚凯，借条载明，卓华东向龚凯借款300000元，限2015年12月25日还清，卓锋为担保人，同日，龚凯依约通过龚友启寿宁县农村信用合作联社的账户转账300000元到卓华东的个人账户。2015年4月24日，卓华东再次因经营需要，向龚凯借款100000元，卓华东出具借条给龚凯，借条载明，卓华东向龚凯借款100000元，卓锋为担保人，同日，龚凯依约通过范希群寿宁县农村信用合作联社的账户转账100000元到卓华东的个人账户，上述借款双方均口头约定利息为月利率2.5%。借款后，卓华东依约向龚凯支付相应的利息至2016年6月25日，之后，经龚凯多次催讨，卓华东均未偿还本息。卓华东、卢丽霞于2011年4月18日在寿宁县民政局办理离婚。
本院认为，卓华东向龚凯借款本金400000元有卓华东出具给龚凯的借条、银行存款明细为据，与龚凯的庭审陈述也能相互印证。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。卓华东未按约定偿还借款本息是不对的，应负还本付息的义务。从卓华东每个月支付给龚凯的利息可以推算出，双方约定的利息为月利率2.5%，龚凯主�借款利息按月利率2%计算，未超过双方的约定，亦不违反法律规定。卓锋作为担保人，未约定保证方式和保证担保范围，应当对全部债务承担连带责任保证责任。卓锋作为连带责任保证人，应该对其保证范围内的债务承担保证责任，龚凯要求卓锋对上述的债务承担连带偿还责任，符合双方约定和法律规定。卓华东、卢丽霞已于2011年4月18日办理离婚登记，上述债务发生在卓华东、卢丽霞离婚之后，龚凯主张双方假离婚没有证据证实，因此上述债务不在夫妻关系存续期间，不属于夫妻共同债务。
综上所述，龚凯要求卓华东偿还借款400000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。龚凯主张卓锋对上述债务承担连带偿还责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。龚凯主张卢丽霞偿还借款的主张，本院不予支持。龚凯主张的财产保全费、评估费等费用未向本院提供证据证实该费用存在，本院对其主张不予支持。卓华东、卢丽霞、卓锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、卓华东应于本判决生效之日起10日内偿还龚凯借款本金400000元及利息（利息按月利率2%从2016年6月25日起计算至借款还清之日止）。
二、卓锋对卓华东的上述全部债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回龚凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由卓华东、卓锋连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许志锋
审 判 员 黄龙州
人民陪审员 吴 德
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨丽华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以�告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。