江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初363号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人李汉斌，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，盐城市盐都区人，住江苏省盐城市经济开发区。被告人李汉斌曾因非法携带管制刀具，于2007年11月被盐城市盐都区公安局行政拘留五日；曾因赌博于2010年9月被盐城市盐都区公安局北龙港派出所罚款五百元；于2013年1月被盐城市盐都区公安局罚款五百元。因涉嫌犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，经建湖县公安局决定，于2017年4月24日被监视居住；于2017年5月6日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2017年5月27日被建湖县公安局逮捕。
辩护人徐益峰，江苏行真律师事务所律师。
被告人吴义俊，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被告人吴义俊曾因吸毒，于2008年12月被常熟市公安局行政拘留十日,并处罚款二千元；因非法限制人身自由于2010年3月被盐城市盐都区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，经建湖县公安局决定，于2017年4月24日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2017年5月27日被建湖县公安局逮捕。
辩护人张剑，江苏牧剑律师事务所律师。
被告人刘武战，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。因涉嫌犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，经建湖县公安局决定，于2017年7月5日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2017年7月27日由建湖县公安局执行取保候审。
辩护人高幸恩，河南金晖律师事务所律师。
被告人蔡标，男，1978年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，江苏省盐城市盐都区人，住江苏省盐城市经济开发区。被告人蔡标曾因犯非法拘禁罪，于2009年4月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯有非法生产、买卖、运输制毒物品罪，经建湖县公安局决定，于2017年4月24日被监视居住；于2017年5月12日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2017年5月27日被建湖县公安局逮捕。
辩护人李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人李汉斌、吴义俊、刘武战、蔡标犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉。被告人李汉斌及其辩护人徐益峰、被告人吴义俊及其辩护人张剑、被告人刘武战及其辩护人高幸恩、被告人蔡标及其辩护人李昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年至2017年4月期间，被告人李汉斌与被告人吴义俊、刘武战在明知邻氯苯基环戊酮（以下简称邻酮）为国家管制的易制毒物品的情况下，违法国家规定在位于河南省宜阳县张午镇程子村的洛阳豫贺科技生物有限公司内车间非法生产邻酮约3.2吨，被告人蔡标明知邻氯苯基环戊酮为国家管制易制毒物品仍为被告人李汉斌销售邻酮。其中被告人李汉斌伙同被告人吴义俊生产、运输并销售邻酮2.2吨，伙同被告人刘武战生产、运输邻酮共计2吨，通过被告人蔡标销售邻酮2.2吨。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据,并据此认为被告人李汉斌、吴义俊、刘武战、蔡标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，应当以非法生产、买卖、运输制毒物品罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
被告人李汉斌辩称，其仅参与买卖邻酮，未参与生产、运输邻酮。其辩护人辩护认为：1.对侦查机关取证的合法有异议。被告人李汉斌、蔡标的讯问笔录是无管辖权的侦查机关的侦查人员讯问的；物证的检验报告的鉴定机构和鉴定人不具有法定的资格；现场勘验笔录中的勘验人员不具有法定资格，所取检材不能作为定案依据。2.公诉机关指控被告人李汉斌参与生产、运输邻酮的证据不足。
被告人吴义俊辩称，他只是在工厂里打工的，作用较小。其辩护人的辩护意见是：1.对侦查机关取证的合法性有异议。2.吴义俊仅构成非法运输制毒物品罪，不构成非法生产、买卖制毒物品在，吴义俊没有参与生产、买卖。3.吴义俊参与运输邻酮的数量为2.2吨，不是3.2吨。4.吴义俊如实供述，认罪态度较好，拿的工资较少。
被告人刘武战对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人刘武战属于自首，应当从轻处罚。2.被告人刘武战无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚。3.被告人刘武战在犯罪中的作用较小。4.被告人刘武战身患严重疾病，需长期住院治疗。
被告人蔡标对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.对侦查机关取证的合法性有异议。2.被告人蔡标是因为追要债务才参与到买卖中的，主观恶性较小。3.被告人蔡标只是居间介绍买卖，仅获得介绍费，在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯。4.被告人蔡标如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。5.被告人蔡标有两个未成年的孩子，妻子也没有工作，是家里的顶梁柱，请求法庭酌情处罚。
针对被告人李汉斌、吴义俊、蔡标的辩护人提出侦查机关取证不合法的辩护意见，公诉人发表如下答辩意见：1.在盐城市范围内侦办的重大涉毒案件，侦查机关采取成立专案组的方法进行侦查。该案被盐城市公安局指定建湖县公安局管辖后，建湖县公安局请示盐城市公安局抽调盐城市亭湖区公安局侦查人员参与侦查，被抽调人员参与侦查是合法的。并提交建湖县公安局关于这方面问题的函复。2.鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质。并提交了相应资质证书。3.侦查人员具有侦查资格，并提交相应资格证书。
经审理查明，2016年至2017年4月期间，被告人李汉斌在明知邻氯苯基环戊酮（以下简称邻酮）为国家管制的易制毒物品的情况下，违法国家规定在位于河南省宜阳县张午镇程子村的洛阳豫贺科技生物有限公司的车间内与他人非法生产邻酮约3.2吨并销售牟利。被告人吴义俊、刘武战明知邻酮为国家管制的易制毒品仍帮助被告人李汉斌生产、运输、销售。被告人蔡标明知邻酮为国家管制易制毒物品仍为被告人李汉斌销售邻酮。其中吴义俊帮助被告人李汉斌生产、运输并销售邻酮2.2吨，被告人刘武战帮助被告人李汉斌生产、运输邻酮共计2吨，被告人李汉斌通过被告人蔡标销售邻酮2.2吨。
另查明，侦查机关取证具有合法性。
上述事实，有下列证据证明：
1.被告人李汉斌、吴义俊、刘武战、蔡标的基本信息，案底查询单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证明本案被告人的身份情况和前科劣迹情况。
2.指定管辖决定书，证明本院对该案具有管辖权。
3.建湖县公安局的回复，证明侦查机关取证的合法性。
4.机构资格证书、鉴定人资格证书，证明鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资格。
5刑事案件现场勘查证，证明该案现场勘查人员具有勘查资格。
6.证人黄某1的证言，证明2016年11月底的样子，柏某、黄城、黄某2购买了1.2吨邻酮。
7.证人唐某的证言，证明被告人李汉斌告诉他李汉斌投资办厂期间，李汉斌曾两次让他到蔡标处取钱，三次送钱给“秃子”（经辨认为王义忠）。
8.证人徐某的证言，证明被告人吴义俊于2016年10月份的一天告诉她，吴义俊要跟一个老板外去弄“油”。2016年11月、12月的一天，吴义俊打电话告诉她，让她到“李嫂子”处拿1万元还贷、装修房子。直到2018年正月底，吴义俊才回盐城，再也没有出去过。
9.证人郝某的证言，证明李汉斌曾让她到二爷（王义忠）处、被告人蔡标处拿钱，到薛磊处借钱;和唐某一起送钱给王义忠，送钱给吴义俊的老婆。
10.证人阮某1的证言，证明宜阳县张午乡程子村的化工厂是江苏的王老板（王众山）租用当地刘老板的工厂里的一块地搭的厂房，生产一种“有机肥料”。第一次从2016年国庆节前开始生产的，前后生产不到20天，一共生产出1吨多一点的成品。王老板（王众山）把这批货拖出去就失踪了，还欠他们一个月工资。后来江苏的李老板到他们村里找他们商量，让他们继续干。李老板把王老板欠他们的工资补给他们。他们大概到10月底11月初的样子回到厂里继续上班。李老板这次派了一个叫“小吴”的江苏人到厂里负责。“小吴”主要看看厂里生产情况，再跟李老板汇报，还帮助购买一些原料、出出货。并证明厂里生产的批次和数量。
11.证人阮某2的证言，证明宜阳化工厂原来是王老板组织生产的。生产出一批成品运出厂后就失踪了。后来一个姓李的盐城老板到他的老家来找他们，让他们回宜阳的化工厂继续上班，还把王老板欠的工资发给他们了。之后李老板安排了一个叫“小吴”的江苏人到厂里负责。小吴不参加生产就负责到车间里看看，每天把生产的情况向李老板汇报，还收收原料，送送货。并证明厂里的生产情况。并有证人阮某3的证言相印证。
12.证人苏某的证言，证明2017年4月份，他帮刘老板（刘武战）从洛阳运一吨货到江西鄱阳市。并有证人蒋某的证言相印证。
13.证人薛某的证言，证明被告人李汉斌向其借钱的情况。
14.证人顾某的证言，证明李汉斌与唐某一起向其神州租车公司租车的情况。并有证人凌某的证言相印证。
15.证人付某的证言，证明他与李汉斌是连襟。2016年11月初的一天，他帮郝某存了一笔钱给李汉斌。
16.被告人李汉斌的供述，证明被告人李汉斌在侦查阶段供述，他通过王义忠认识王众山。2016年正月，他和王众山一起到河南省宜阳县刘战仓处租了厂房。后王众山将厂里生产的邻酮运走后就失踪了。刘战仓便到盐城找王众山。在此过程中，他与刘战仓商议生产邻酮。此后，他找回了厂里原来的工人，补发了工人的工资，继续生产邻酮，并让被告人吴义俊在厂里照看。厂里生产了好几批邻酮都被他联系卖掉了。
17.被告人吴义俊的供述，证明他跟着李汉斌到河南省宜阳县刘战仓的厂里，帮助李汉斌照看厂里生产情况，接接货，送送货。
18.被告人刘武战、蔡标对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
19.搜查笔录，证明侦查人员搜查宜阳化工厂的情况。
20.盐城市公安局物证鉴定所的物证检验报告，证明侦查机关所送东厂房西南角反应釜出料口残留物、西侧房间桌上小烧瓶内液体均检出邻氯苯基环戊基酮。
21.辨认笔录，证明证人辨认被告人以及被告人相互辨认的情况。
22.现场勘验笔录，证明侦查机关勘验宜阳化工厂现场的情况。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，相互印证，与本案相关联，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人李汉斌、吴义俊、刘武战、蔡标明知邻酮为国家管制易制毒物品的情况下，违反国家规定进行非法生产、买卖、运输，情节特别严重，其行为已触犯刑律，其中被告人李汉斌、吴义俊、刘武战构成非法生产、运输、买卖制毒物品罪，被告人蔡标构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人李汉斌、吴义俊、刘武战犯非法生产、运输、买卖制毒物品罪，被告人蔡标犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李汉斌分别与吴义俊、刘武战、蔡标构成共同故意犯罪。被告人吴义俊、刘武战在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，应当从轻处罚。被告人李汉斌、吴义俊、刘武战能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蔡标当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人李汉斌、吴义俊、蔡标的辩护人对侦查机关取证的合法性有异议与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李汉斌参与邻酮的生产、运输，有其在侦查阶段的供述，被告人吴义俊的供述，证人阮某4、阮某2的证言等证据予以证明，足可认定。因此，被告人李汉斌及其辩护人辩护认为李汉斌没有参与生产、运输的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴义俊的辩护人辩护认为，被告人吴义俊仅构成非法运输制毒物品犯罪，不构成非法生产、买卖制毒物品犯罪，经查被告人吴义俊参与生产、买卖制毒物品有其在侦查阶段的供述，被告人李汉斌、刘武战的供述，证人阮某4、阮某2的证言予以证明，足可认定。因此，被告人吴义俊的辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘武战的辩护人辩护认为，被告人刘武战具有自首情节，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蔡标的辩护人辩护认为，被告人蔡标具有从犯、坦白的量刑情节，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李汉斌犯非法生产、运输、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月六日起，至二〇二五年四月二十八日止。监视居住的十三日已折抵刑期七日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人吴义俊犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月二十四日起，至二〇二二年十月二十三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人刘武战犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人蔡标犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月十二日起，至二〇二四年八月一日止。先行监视居住的十九日已折抵刑期十日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单吉伟
人民陪审员 苏立祥
人民陪审员 马开熔
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。