江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨商初字第1121号
原告无锡市洪桥玻璃机械有限公司。
法定代表人刘乃荣，该公司总经理。
委托代理人谭义峰。
被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司。
法定代表人周文新，职务不祥。
被告江苏金达新能源发展有限公司。
法定代表人徐金德，职务不祥。
委托代理人王俭，江苏序阳律师事务所律师。
原告无锡市洪桥玻璃机械有限公司（以下简称洪桥公司）诉被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司（以下简称晶达公司）、被告江苏金达新能源发展有限公司（以下简称金达新能源公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪桥公司的委托代理人谭义峰到庭参加诉讼，被告晶达公司、金达新能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告洪桥公司诉称：晶达公司与洪桥公司之间存在长期业务往来，洪桥公司根据晶达公司的要求定作空气交换机等设备并提供相应配件。至2012年8月6日前，共为晶达公司定作加工的设备和配件的价值总额为1930726.26元。洪桥公司开具了相应增值税发票，但晶达公司尚欠洪桥公司定作价款821726.26元，经多次催讨均无果。另外，晶达公司对金达新能源公司投资2251.44万元，但晶达公司在2011年1月11日向宁波光之星光伏科技有限公司（以下简称光之星公司）转让其在金达新能源公司的股权，在2012年12月26日又总额转给金达新能源公司，投资款则不知去向。据此，请求法院判令：晶达公司、金达新能源公司共同支付承揽款款项821726.26元及逾期付款滞纳金100000元。庭审中，洪桥公司降低诉讼请求，要求晶达公司、金达新能源公司共同支付洪桥公司承揽款款项821726.26元并承担逾期付款利息损失（以821726.26元为基数，从2012年9月1日起算至判决给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。
被告晶达公司未作出答辩。
被告金达新能源公司作出书面答辩，辩称：1、金达新能源公司非涉案合同相对方，也不是合同关系人和受益方，因此洪桥公司与晶达公司的业务往来与其无关。2、晶达公司曾投资于金达新能源公司的前身江苏金达光伏科技发展有限公司（以下简称金达光伏公司），占金达光伏公司20%的股份。晶达公司在2011年1月11日、2012年12月26日分别与光之星公司、徐金德签订《股权转让协议》，约定将其在金达光伏公司的2%的股份和18%的股份分别转让给光之星公司、徐金德。该协议现已履行完毕，光之星公司、徐金德成为金达光伏公司的股东。晶达公司作为公司原股东自由处分其权利与本案并无关联性。综上要求驳回对金达新能源公司的诉讼请求。
经审理查明：洪桥公司与晶达公司存在长期承揽合同关系，由洪桥公司为晶达公司加工玻璃机械及零配件。2009年11月30日，洪桥公司与晶达公司签订《工业产品购销合同》，约定由洪桥公司根据晶达公司要求提供圆弧式投料机、混合机、空气交换器、换辊车、安全闸板提升装置、调节闸板提升装置、单丝杆闸板、搅拌杆等设备，并为两台圆弧式投料机改造、维修。合同约定总价为120万元，2010年1月15日之前交货完毕。货款预付30%，发货前付20%，点火生产两个月付30%，余20%为质保金一年内付清。2010年1月5日，洪桥公司按约向晶达公司交付空气交换器、单向丝杆闸门等设备，设备经由运输公司向晶达公司交付，晶达公司员工翟发治、张杰收取设备。2010年3月20日，洪桥公司按约向晶达公司交付加料机、换辊车、调节闸板闸板夹、安全闸板提升装置等设备，设备经由运输公司向晶达公司交付，晶达公司员工张杰收取设备。2010年4月24日，洪桥公司按约向晶达公司交付单向丝杆闸门等设备，设备经由运输公司向晶达公司交付，晶达公司员工张杰收取设备。2011年5月30日，洪桥公司开具了相应的增值税发票（发票号码为00813218），发票金额为644400元，载明货物为单向丝杆闸门6套、投料机闸门提升装置6套、支烟道闸板1套、圆弧式投料机1台、空气交换器1套、换辊车1台、安全闸板提升装置1套、调节闸板提升装置1套。2010年3月16日，洪桥公司按约向晶达公司交付混合机、调节闸板提升装置等设备，并对投料机进行改造维修，设备经由运输公司向晶达公司交付，晶达公司员工张杰收取设备。2012年8月6日，洪桥公司开具了相应增值税发票（发票号码为16610788），发票金额622600元，载明货物为混合机2台、单向丝杆闸门2台、投料机改造维修2台、搅拌杆2根。
2011年1月11日，洪桥公司通过物流向晶达公司交付铲片带刮板，并开具了相应的增值税发票（发票号码为03933433），发票金额17000元。2011年2月11日，洪桥公司通过特快专递向晶达公司交付油塞，洪桥公司开具了相应增值税发票（发票号码为03933445），发票金额360元。2011年12月21日，洪桥公司通过托运向晶达公司交付偶合器等设备，洪桥公司开具了相应增值税发票（发票号码为14086645），发票金额23600元。2012年3月5日，洪桥公司开具一张增值税发票（发票号码为14086673），发票金额为4500元，载明的货物名称为小圆锥齿轮箱。2012年5月28日，洪桥公司开具一张增值税发票（发票号码为16610752），发票金额14000元，载明的货物名称为耦合器、小圆锥齿轮箱。
上述增值税发票共计7张，发票金额共计1326460元，购货单位均为晶达公司。根据宁波大榭开发区国家税务局核查，除号码为16610788的增值税发票外，其余增值税发票均已认证、抵扣。
庭审中，洪桥公司陈述称：2009年11月30日之前其与晶达公司的业务往来款项已经结清；2009年11月30日起至今的业务往来总金额为1259460元（其中《工业产品购销合同》项下货物所对应的发票金额为1267000元，现按合同约定的总价120万元计算，其余配件对应的发票金额为59400元），晶达公司已经付款437733.74元，尚结欠821726.26元；之后零星往来双方口头约定到货开票后即应付款；最后一张增值税发票是在2012年8月6日开具，因此从2012年9月1日起算逾期付款利息。
另查明：金达新能源公司原名称为金达光伏公司，晶达公司曾为金达光伏公司股东，认缴／实缴出资额为2251.44万元。2011年1月11日，晶达公司与光之星公司签订《股权转让协议书》，约定晶达公司将占金达光伏公司注册资本2%的股权250.16万元，转让给光之星公司。2012年12月26日，晶达公司与徐金德签订《股权转让协议书》，约定晶达公司将占金达光伏公司注册资本18%的股权2251.44万元，以2251.44万元的价格转让给徐金德。
上述事实，有洪桥公司提供的《工业产品购销合同》、发货清单、行驶证、驾驶证、证明、增值税专用发票、邮件详情单、外发物资通知单、物流凭证、托运单、工商档案等，有本院调取的税务局核查材料等证据予以证实，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。洪桥公司与晶达公司签订的《工业产品购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，双方虽未再签订新的书面合同，但结合有关送货凭据、增值税专用发票等书面证据及洪桥公司的陈述，可认定洪桥公司又零星向晶达公司供应了机械配件。现洪桥公司已经依约交付了货物，晶达公司应按约支付货款。按照《工业产品购销合同》约定，付款期限已经届满。而其后的零星供货，对支付时间没有明确约定，晶达公司应当在收到标的物的同时支付。现晶达公司未能按约付款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。洪桥公司要求晶达公司立即支付货款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。金达新能源公司并非合同当事人，洪桥公司要求金达新能源公司对于晶达公司上述债务承担共同还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告晶达公司、金达新能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司于本判决生效后十日内向原告无锡市洪桥玻璃机械有限公司支付货款821726.26元并承担逾期付款利息损失（以821726.26元为基数，从2012年9月1日起算至判决给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告无锡市洪桥玻璃机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13017元、保全费5000元，合计18017元，由被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
代理审判员 张 磊
人民陪审员 丁霞静
二〇一四年六月十一日
书 记 员 马毅萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。