福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终2610号
上诉人（原审被告）：涂扁仔，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
上诉人（原审被告）：徐宏华，女，1985年8月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈武镇，男，1963年12月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。
上诉人涂扁仔、徐宏华因与被上诉人沈武镇机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2017）闽0624民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人涂扁仔、徐宏华的共同委托诉讼代理人沈克云，被上诉人沈武镇的委托诉讼代理人沈锦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂扁仔、徐宏华上诉请求：撤销原判，改判上诉人赔偿沈武镇损失89562.2元。事实与理由：被上诉人在交通事故发生前就自身存在严重残疾，即左下肢外旋畸形、左下肢较右下肢短缩1.5cm、左下肌肉较健侧萎缩等，经诏安县残联评定为四级伤残，且本案交通事故被上诉人受伤的仍是左股骨颈骨折。依照事实和法律规定，被上诉人再次出现残疾等级的赔偿应是59996元x20%=11999.2元，精神抚慰金应是16000元x20%=3200元，合计15199.2元。应扣减的赔偿额是60796.8元，据此，上诉人实际应支付被上诉人经济损失是89562.2元。
沈武镇答辩称，一、答辩人在一审提供的证据材料中已经明确体现上诉人在事故发生前左下肢发生畸形的情况，上诉人涂扁仔、徐宏华主张答辩在事故发生前就存在残疾，与本案事故存在关联，没有事实依据。二、本案司法鉴定评定为九级伤残，答辩人本身的残疾与本案事故造成的伤残没有关联，上诉人涂扁仔、徐宏华主张的数额没有依据。请求，驳回上诉，维持原判。
沈武镇向一审起诉请求：1、判决涂扁仔、徐宏华共同赔偿沈武镇医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计164317.29元；2、涂扁仔、徐宏华承担本案诉讼费。赔偿清单为：1.医疗费41572.7元，2.误工费15045.6元（120天×125.38元/天），3.护理费11852.19元[（9天×125.38元/天）+（171天×125.38元/天×50%）]，4.住院伙食补助费450元（9天×50元/天），5.后续治疗费10000元，6.交通费2000元，7.残疾赔偿金59996.8元（14999.2元/年×4年），8.精神损害抚慰金20000元，9.鉴定费3400元。合计164317.29元。
一审法院认定事实：2017年4月3日，涂扁仔驾驶闽Ｅ×××××小型轿车从国道324线（改道禁止通行道路）自诏安县江滨公园往漳州市方向行驶至，碰撞沈武镇驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，造成二车局损、沈武镇受伤的交通事故。沈武镇受伤后被送往中国人民解放军第175医院住院治疗9天，支出医疗费41572元。依照沈武镇申请，本院依法委托鉴定，福建诚正司法鉴定所作出鉴定意见：沈武镇的伤残等级为一处第九级，误工期限从受伤之日起至伤残评定前一日，出院后部分护理期限为171日，取内固定物的后续治疗费为10000元，沈武镇支付鉴定费3400元。经诏安县公安局交通警察大队认定，涂扁仔承担事故全部责任，沈武镇不承担事故责任。闽Ｅ×××××小型轿车系徐宏华所有。开庭审理中，涂扁仔、徐宏华承认是夫妻关系，愿意共同承担本案的赔偿责任；交通事故发生后，涂扁仔支付沈武镇预付款5000元。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。但涂扁仔驾驶的E0C828小型轿车没有投保交强险及商业三者险，涂扁仔与沈武镇是机动车之间发生交通事故，涂扁仔属有过错的一方，应当对沈武镇的损失承担赔偿责任。关于沈武镇的损失，认定如下：1.医疗费51572元（实际发生医疗费41572元当事人没有异议；后续治疗费10000元，经鉴定取内固定物费用，是必须发生的）；2.误工费14293元（114天×125.38元/天，2017年4月3日发生交通事故，福建诚正司法鉴定所于2017年7月28日进行检验鉴定，误工期限计算至评残前一日共114天）；3.护理费11848元[（9天×125.38元/天）+（171天×125.38元/天×50%）]，住院9天，出院后部分护理171天按50%计算；4.住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；5.交通费酌情确定1200元；6.残疾赔偿金59996元（14999.2元/年×20年×20%，伤情经评定为一处第九级伤残）；7.精神损害抚慰金16000元；以上各项损失合计155359元。沈武镇在交通事故中受伤，请求涂扁仔、徐宏华承担赔偿责任，应予支持，但部分赔偿数额应予适当调整。涂扁仔、徐宏华提出部分赔偿标准偏高，可以采纳；同意共同承担赔偿责任的意见，应予准许；已经预付赔偿款5000元，应予抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、涂扁仔、徐宏华应于本判决生效时起10日内共同赔偿沈武镇损失155359元，抵扣已付5000元后，尚应给付150359元；二、驳回沈武镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取计1793元，由沈武镇负担140元，涂扁仔负担1653元；鉴定费3400元，由沈武镇负担265元，涂扁仔负担3135元。
二审中，上诉人涂扁仔、徐宏华围绕上诉请求提交了沈武镇残疾信息一份，证明沈武镇左下肢四级伤残的事实，沈武镇质证认为上述证据不是新的证据，与本案没有关联性。经审查，上述证据不属于新的证据，虽能证明沈武镇本身有残疾，但涂扁仔、徐宏华因此主张应扣减的赔偿额，缺乏依据，本院不予采。对原审认定的事实，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人涂扁仔与被上诉人沈武镇机动车之间发生交通事故经诏安县公安局交通警察大队认定，涂扁仔承担事故全部责任，沈武镇不承担事故责任。闽Ｅ×××××小型轿车系徐宏华所有，涂扁仔、徐宏华是夫妻关系，愿意共同承担本案的赔偿责任。涂扁仔驾驶的E0C828小型轿车没有投保交强险及商业三者险，涂扁仔属有过错的一方，应当对沈武镇的损失承担赔偿责任。上诉人涂扁仔、徐宏华上诉提出，沈武镇在交通事故发生前就自身存在严重残疾，经诏安县残联评定为四级伤残，交通事故受伤的仍是左股骨颈骨折，应扣减的赔偿额60796.8元。经查，福建诚正司法鉴定所作出鉴定意见：沈武镇的伤残等级为一处第九级。涂扁仔、徐宏华主张沈武镇在事故发生前就存在残疾，但涂扁仔、徐宏华未提供证据证明沈武镇的残疾与本案事故伤残等级有关联或有影响，涂扁仔、徐宏华因此主张应扣减赔偿额，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人涂扁仔、徐宏华的上诉请求不能成立，应予以驳回；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1319元，由上诉人涂扁仔、徐宏华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 华
审 判 员 俞志凌
代理审判员 邓文安
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 柯雅惠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。