内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4785号
原告：杨荣祥，男，1970年5月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：包丽丽，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：张国臣，男，1971年8月31日出生，汉族，个体工商户。
被告：金学文，男，出生年月不详，蒙古族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司。
法定代表人：姜虹，职务：经理。
委托诉讼代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
原告杨荣祥诉被告张国臣、金学文、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨荣祥委托诉讼代理人包丽丽、ＸＸ新，被告张国臣，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司委托诉讼代理人江志平到庭参加诉讼。被告金学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨荣祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告张国臣、金学文给付原告杨荣祥吊车费5000元，人工费4000元，玉米损失21120元，牵引车车辆损失120188元，停运损失57360元，鉴定费5326元，挂车修理费49352元，合计：262346元（拖车费9000元是被告张国臣支付的，原告杨荣祥不再主张）；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在保险责任范围内对原告杨荣祥主张损失承担赔偿责任；3.案件受理费由被告张国臣、金学文、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司承担。事实与理由：被告金学文系被告张国臣雇佣的司机，2017年5月15日11时许，被告金学文驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在550部队公路处由北向南倒车时，与由南向北张永驾驶的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。事故发生时，×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车装载70余吨玉米，事故发生后，原告杨荣祥雇佣人员将玉米转运至×××号车辆中，并支付拖车费、吊车费、人工费。此事故经内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗交通管理大队作出的第20171037号道路交通责任认定书，认定被告金学文负全部责任，张永无责任。本案审理过程中，原告杨荣祥申请对×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失及车辆停运损失进行评估。内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司对×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失及车辆停运损失进行评估。内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司作出内衡正通（通）估字[2017]第159号关于×××号北奔牌重型半挂牵引车及停运损失的价格评估意见书，认定价格评估标的物价值人民币183874元（重型半挂牵引车价格126514元，残值6326元，停运总收入57360元）。故原告杨荣祥诉至法院。
被告张国臣辩称，听从法院判决，没有其它答辩意见。
被告金学文未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告金学文驾驶的×××号牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内；对原告杨荣祥的诉讼请求在交强险2000元内赔偿，不足部分在商业三者险内按约定予以赔偿，如存在保险免陪，保险公司不予赔偿，如是营运车如无许可证及其它证书，保险公司不予赔偿，根据保险条款约定停运损失保险公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费等损失保险公司因不是侵权人，依据保险条款不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。原告杨荣祥提交证据：证据1.原告杨荣祥车辆道路运输证一本（出示原件，复印件附卷）、二手车买卖合同一份（出示原件，复印件附卷）、行驶证一份（复印件），证明×××、×××实际车主为杨荣祥，该车为营运车辆；证据2.交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实和经过及全部责任认定；证据3.兴安盟粮油总公司商业检斤单一份（复印件）及通辽梅花收货过磅单一份（复印件），证明原告杨荣祥玉米损失；证据4.人工费收据一枚及工人名单一份，证明玉米装卸费支出；证据5.吊车费收据一枚，证明原告杨荣祥吊车修理费用支出；证据6.维修发票及清单各一份，证明挂车修理费用；证据7.车辆损失评估意见书一份，证明原告杨荣祥×××车辆损失及原告杨荣祥受损车辆的停运损失评估价值；证据8.鉴定费发票一枚，证明原告杨荣祥支付的评估费用；证据9.申请证人包吉日嘎拉出庭作证，证人包吉日嘎拉证实，我是被雇佣的个人。去年冬天，在乌兰浩特市附近有车翻了，玉米都撒了，我与其它几个人被雇佣去收粮，干了两天活，一共给我400元钱，具体是谁雇佣我收粮，谁给付我工钱不清楚，收了多少粮不清楚。被告张国臣质证认为，对证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司质证认为，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，对方出示的复印件与原件无法核对，不能作为证据使用，不能证明原告杨荣祥的玉米损失价值；对证据4有异议，收据是白条，工人名单无法核对，不能证明上述人员系装车工人；对证据5有异议，收据系白条，不能作为合法证据使用；对证据6有异议，未经保险公司定损，且该挂车的牵引车已经申请鉴定，挂车损失也应鉴定。对证据7部分有异议，价格评估意见书价格评估标的物与实际标的物价值不符，评估的标的物损失还包括停运损失价值，停运损失费用属于保险条款中免陪部分；对证据8无异议，但是保险公司不予赔付。对证据9有异议，证人证言不真实，不能证明原告杨荣祥所证明的事实，时间地点均不符合，证人都不清楚是被谁雇佣的，且证人质证没有出具过收据。被告张国臣提交证据：拖车费收据一枚、发票两枚，证明拖车费9000元是其支付的。原告杨荣祥质证认为，对证据无异议，认可被告张国臣支出此笔费用。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司质证认为，对证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司未举证。
本院认定如下：原告杨荣祥提供的证据1.2.6.7.8均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告杨荣祥提供的证据3为复印件且无法与原件核对真伪，对该份证据本院不予采信。原告杨荣祥提供的证据4中人工费收据一枚及证据5系白条，并非正式票据，缺乏证据的真实性，本院不予采信。证据4中工人名单一份，原告杨荣祥无其他证据相互印证，无法确定真实性，本院不予采信。原告杨荣祥提供的证据9，申请证人包吉日嘎拉出庭所作的证言，因证人包吉日嘎拉未在庭审笔录上签字，对该份证据本院不予采信。被告张国臣提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且原、被告双方对该份证据均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金学文系被告张国臣雇佣的司机，张永系原告杨荣祥雇佣的司机。2017年5月15日11时许，被告金学文驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在550部队公路处由北向南倒车时，与由南向北张永驾驶的原告杨荣祥所有的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗交通管理大队作出的第20171037号道路交通责任认定书，认定被告金学文负全部责任，张永无责任。被告金学文所驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投保了机动车交强险、三者险（保额1000000元），该起事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告杨荣祥申请对×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失及车辆停运损失进行评估。经原、被告协商，本院指定内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司对×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失及车辆停运损失进行评估。内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司于2017年9月28日作出内衡正通（通）估字[2017]第159号关于×××号北奔牌重型半挂牵引车及停运损失的价格评估意见书，认定价格评估标的物价值人民币183874元（重型半挂牵引车价格126514元，残值6326元，停运总收入57360元）。原告杨荣祥支出鉴定费5326元。另查明,原告杨荣祥所有的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车系营运车辆。
本院认为，被告金学文驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车与张永驾驶的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。此事故经内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗交通管理大队作出的第20171037号道路交通责任认定书，认定被告金学文负全部责任，张永无责任。被告金学文所驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投保了机动车交强险、三者险（保额1000000元），该起事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出份额在商业三者险赔偿限额内按被告金学文的事故责任对原告杨荣祥承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：”侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故对于原告杨荣祥的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告杨荣祥要求赔偿人工费、吊车费、玉米损失的诉讼请求，因其无正规票据予以举证，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司作为提供保险合同一方的当事人，其应该对所有足以造成其免责的条款，向投保人明确说明，保险人的这种明确说明，应该除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对该免责条款的概念、内容及其法律后果等，以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条款予以说明。保险公司未尽提请对方注意和说明的义务，而让对方当事人接受不公平条款，该免责条款无效。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司未提供证据予以证明其进行了说明义务，其在商业三者险保险赔偿范围内对原告杨荣祥停运损失不予赔偿的理由，本院不予采纳。被告张国臣要求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在原告杨荣祥赔偿款中给付被告张国臣垫付拖车费9000元的答辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应负担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告金学文经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告杨荣祥要求赔偿车辆损失费、停运损失费、车辆修理费的诉讼请求，应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分在商业三者险赔偿限额内按被告张国臣的事故责任对原告杨荣祥承担赔偿责任。对原告杨荣祥其他诉讼请求，本院不予支持。被告张国臣在对原告杨荣祥所有的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车施救过程中垫付的拖车费9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在原告杨荣祥赔偿款中给付被告张国臣。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内支付原告杨荣祥赔偿金2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告杨荣祥各项经济损失合计224900元[×××号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失120188元（牵引车价格126514元-牵引车残值6326元）、×××号北奔牌重型半挂牵引车停运损失57360元、×××号挂车修理费49352元，合计226900元-交强险2000元=224900元]；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告张国臣停车费9000元；
四、驳回原告杨荣祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5387元，鉴定费5326元，合计10713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴晓鸿
人民陪审员 白 泉
人民陪审员 高占祥
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张晓杰