云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3170号
原告熊定平，男，1977年10月26日生，汉族，初中文化，宣威市人，住云南省宣威市。
委托代理人段永平、孙桂红，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告曲靖市泰和房地产开发有限公司。
住址：曲靖市瑞和西路福蓉凰小区福佑阁A3。
统一社会信用代码：91530300688550480R。
法定代表人浦罡，职务：执行董事（未出庭）。
委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。
原告熊定平与被告曲靖市泰和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊定平及其委托代理人段永平、孙桂红，被告曲靖市泰和房地产开发有限公司的委托代理人吕毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊定平诉称，2013年3月27日，原告与被告签订《商品房购销合同》，由原告购买被告开发建设的宣威沃尔玛商业广场第9幢第2层S92-I-03号房屋，房屋价款786021元。《商品房购销合同》签订后，原告已经支付购房款650000元，剩余购房款136021元被告要求原告在交房时一次性付清（其中2012年10月12日支付150000元，2013年2月6日支付110000元，2013年4月27日支付银行按揭款390000元，共计650000元）。合同第七条约定：被告应于2013年6月30日前，将经建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房交付给原告。第九条约定：被告如未按本合同第七条约定时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止60天内，被告按每天叁拾元向原告支付违约金，合同继续履行。逾期60天后，被告按原告已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。合同第十二条约定：被告在交房后90日内向产权登记机关申办产权。原告多次催促后被告至今都未履行交房义务，亦未向产权登记部门申请产权登记，被告的行为已经严重违反双方合同约定，侵害了原告的合法利益。为此，请求人民法院判令被告立即向原告交付符合合同约定的房屋并履行产权申办义务；支付逾期交房的违约金186270元，逾期交房违约金计算至实际交付房屋之日止[2013年7月1日起至2013年8月30日止的违约金1800元；2013年8月31日起至2017年7月20日的违约金184470元（1419天×0.02%×650000元=184470元）]；诉讼费用由被告承担。
被告曲靖市泰和房地产开发有限公司辩称，原告所诉房屋买卖是客观事实；原告所诉未交房不成立，房屋已统一交付所有业主，后业主同意统一由被告对外招租，但因为经济下滑，导致招租失败，所以原告所诉要求支付逾期交房违约金不应得到支持；同意原告要求办理房产证的诉讼请求，但是需要合理期限，办理产权证相关费用按合同约定承担。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
第一、房屋是否已实际交付，原告请求及时交付房屋应否得到支持；
第二、原告要求支付逾期交房违约金是否应予支持。
针对以上争议，原告向本院提交了下列证据用以证明其主张：
1、商品房购销合同复印件一份，用以证实双方存在商品房买卖合同关系，合同中约定的交房时间为2013年6月30日，并约定了逾期交房的违约责任。
2、收款收据复印件三份，用以证实原告支付购房款650000元，尚欠购房款136021元。
3、房屋现状照片四张，用以证实被告并未实际交房，且现状不符合合同约定的交付条件。
经质证，被告曲靖市泰和房地产开发有限公司的委托代理人对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为交房已完成，原告委托被告将该房与其他商铺一起统一对外招租，至今招租未成功，不构成逾期交房及违约责任。
通过质证，本院认为，双方对上述证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。上述证据共同证实了双方商品房买卖是双方的真实意思表示，买卖关系合法、有效，原告已按合同约定支付购房款650000元，尚欠购房款136021元。
被告曲靖市泰和房地产开发有限公司为证实其答辩主张，向本院提交了商铺委托招商运营协议复印件一份，用以证实房屋已经交付给原告，然后双方才又签订了商铺委托招商运营协议，统一招租，统一管理，不构成违约。
经质证，原告认为商铺委托招商运营协议与本案无关联性，房屋至今不符合交付条件，所以房屋并未交付。
通过质证，本院认为，该商铺委托招商运营协议系原告与昆明汉梁企业管理有限公司自愿签订，属双方真实意思表示，具有法律约束力。在该商铺委托招商运营协议有效期内，昆明汉梁企业管理有限公司均有权对熊定平购买的房屋进行管理、运营，对该证据的关联性本院不予认可。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年3月27日，原告熊定平与被告曲靖市泰和房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，由原告购买被告开发建设的宣威沃尔玛商业广场第9幢第2层S92-I-03号房屋，房屋价款786021元。《商品房购销合同》签订后，原告已经支付购房款650000元，尚欠购房款136021元。合同约定：被告曲靖市泰和房地产开发有限公司应于2013年6月30日前，将经建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房交付给原告熊定平，并约定逾期交房应支付违约金及违约金的计算方式。合同同时约定：被告曲靖市泰和房地产开发有限公司在交房后90日内向产权登记机关申办产权。2016年7月2日，原告熊定平与昆明汉梁企业管理有限公司签订了商铺委托招商运营协议，约定熊定平自愿将其购买的房屋委托昆明汉梁企业管理有限公司统一招商、统一运营、统一管理。2017年7月31日，原告熊定平向本院起诉，请求判令被告立即向原告交付符合合同约定的房屋并履行产权申办义务；判令被告支付逾期交房的违约金186270元，逾期交房违约金计算至实际交付房屋之日止[2013年7月1日起至2013年8月30日止的违约金1800元；2013年8月31日起至2017年7月20日的违约金184470元（1419天×0.02%×650000元=184470元）]；诉讼费用由被告承担。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人签订的商品房购销合同属买卖合同，出卖人（本案被告）应当按约定履行交付标的物（房屋）的义务，买受人（本案原告）应当按约定履行支付房屋价款的义务。现原告熊定平已按合同约定向被告曲靖市泰和房地产开发有限公司支付购买房屋的购房款650000元，尚欠购房款136021元，被告曲靖市泰和房地产开发有限公司本应当履行交付房屋及办理相关产权手续的义务。因原、被告至今未按合同约定全面履行自己的义务，都已构成违约，故双方应当继续履行合同。但是本案原告与昆明汉梁企业管理有限公司又于2016年7月2日签订了商铺委托招商运营协议，熊定平自愿将该房委托昆明汉梁企业管理有限公司统一管理、招租、运营。该合同属双方自愿签订，合法有效。根据该合同的约定，熊定平所购买的宣威沃尔玛商业广场第9幢第2层S92-I-03号房屋现仍属昆明汉梁企业管理有限公司管理、运营中，在该商铺委托招商运营协议有效期内，昆明汉梁企业管理有限公司均有权管理、运营该房屋。原告熊定平未能举证证实商铺委托招商运营协议已由双方合意解除，故原告熊定平要求判令被告立即交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告熊定平已按商品房购销合同的约定支付了购买房屋的购房款650000元，其请求判令被告履行办理相关产权申办义务的主张，应予支持。因原告熊定平尚欠被告购房款136021元，未履行全部付款义务，故其请求判令被告支付逾期交房违约金的主张，本院不予支持。根据双方在合同中的约定且庭审中双方一致确认，办理该房产权证书所需相关费用，由原告熊定平承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由曲靖市泰和房地产开发有限公司在本判决生效后九十日内，将宣威沃尔玛商业广场第9幢第2层S92-I-03号房屋的相关产权申办完毕并交付熊定平；办理产权的相关费用由原告熊定平承担。
二、驳回原告熊定平的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4125元，由原告熊定平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判长 杨 斌
审判员 阚世彦
审判员 王朝发
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。