陕西省华阴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕0582刑初29号
公诉机关华阴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某1，男，汉族，1971年10月10日出生。
附带民事诉讼原告人岳某2，女，汉族，1973年9月10日出生。
附带民事诉讼原告人岳某3，女，汉族，1979年3月11日出生。
附带民事诉讼原告人岳某4，男，汉族，1986年3月8日出生。
共同诉讼代理人岳某4，男，汉族，1986年3月8日出生。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1932年11月5日出生。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1940年1月8日出生。
附带民事诉讼原告人鲍某1，男，汉族，1958年12月20日出生。
附带民事诉讼原告人鲍某2，女，汉族，1986年7月9日出生。
附带民事诉讼原告人鲍某3，男，汉族，1988年6月29日出生。
附带民事诉讼原告人鲍某4，男，汉族，1991年1月19日出生。
共同诉讼代理人鲍某3，男，汉族，1988年6月29日出生。
附带民事诉讼原告人郗某1，男，汉族，1935年3月18日出生。
附带民事诉讼原告人樊某1，男，汉族，1982年12月9日出生。
附带民事诉讼原告人樊某2，女，汉族，1986年4月14日出生。
附带民事诉讼原告人樊某3，女，汉族，1988年11月25日出生。
共同诉讼代理人樊某1，男，汉族，1982年12月9日出生。
被告人殷平娃，男，1970年7月18日出生，汉族。2017年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被华阴市公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
辩护人陈兴龙，陕西西岳律师事务所律师。
辩护人薛梅，陕西西岳律师事务所律师。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人殷平娃犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4，李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4，郗某1、樊某1、樊某2、樊某3提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4，李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4，郗某1、樊某1、樊某2、樊某3，被告人殷平娃及其辩护人陈兴龙、薛梅出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2017年11月18日19时许，被告人殷平娃和朋友董某1等人在华阴市华山镇一枝春酒店吃饭、喝酒。当晚21时45分许，殷平娃酒后超速驾驶陕EP※※※※号标志牌小轿车沿310国道由东向西行驶至华阴市东光村路段时，车辆失控侧滑驶入南半侧路面，将沿310国道南半侧路面由西向东步行的屈某1、李某2、郗某2碰撞致伤，造成交通事故。事故发生后殷平娃驾车逃离现场。当晚，屈某1、李某2经医院抢救无效死亡。郗某2于2017年11月20日经医院抢救无效死亡。经华阴市公安局交通警察大队认定，殷平娃承担事故全部责任，屈某1、李某2、郗某2无事故责任。被告人殷平娃于2017年11月19日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人殷平娃违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，交通运输肇事后逃逸，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，并提供证人证言、物证、鉴定意见、勘验等笔录、被告人的供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人殷平娃具有自愿认罪、如实供述的从轻处罚情节，也具有交通肇事后逃逸、酒后驾驶机动车的从重处罚情节。建议对被告人殷平娃在有期徒刑五年以上至七年以下期间量刑。
附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4根据上述事实要求按交通肇事罪追究被告人殷平娃的刑事责任并赔偿死亡赔偿金426600元、丧葬费36600元、交通费3000元、误工费10000元、精神损害抚慰金50000元。
附带民事诉讼原告人李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4根据上述事实要求按交通肇事罪追究被告人殷平娃的刑事责任并赔偿医疗费2266元、被扶养人生活费71100元、死亡赔偿金568800元、丧葬费36600元、交通费3000元、误工费10000元、精神损害抚慰金50000元。
附带民事诉讼原告人郗某1、樊某1、樊某2、樊某3根据上述事实要求按交通肇事罪追究被告人殷平娃的刑事责任并赔偿医疗费29850.06元、被扶养人生活费42660元、死亡赔偿金568800元、丧葬费36600元、交通费3000元、误工费10000元、精神损害抚慰金50000元。
被告人殷平娃对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，希望从轻处罚。对附带民事诉讼部分亦无异议，但目前无能力赔偿。
辩护人陈兴龙、薛梅认为，被告人殷平娃主观上不明知撞人，所以其驾车离开现场的行为不构成交通肇事逃逸；被告人殷平娃归案后能如实供述自己的行为，认罪态度好，有悔罪表现，鉴于其是初犯又是过失犯，且主观恶意不深，社会危害性不大，应酌情予以从轻处罚。
经审理查明，2017年11月18日19时许，被告人殷平娃和朋友董某1等人在华阴市华山镇一枝春酒店吃饭、喝酒。当晚21时45分许，殷平娃酒后超速驾驶陕EP※※※※号标志牌小轿车沿310国道由东向西行驶至华阴市东光村路段时，车辆失控侧滑驶入南半侧路面，将沿310国道南半侧路面由西向东步行的屈某1、李某2、郗某2碰撞致伤，造成交通事故。事故发生后殷平娃驾车逃离现场。当晚，屈某1因开放性颅脑损伤经医院抢救无效死亡。2017年11月19日李某2因闭合性颅脑损伤并闭合性胸部损伤经医院抢救无效死亡。2017年11月20日郗某2因闭合性颅脑损伤并闭合性胸部损伤（胸脏器破裂）经医院抢救无效死亡。经华阴市公安局交通警察大队认定，殷平娃承担事故全部责任，屈某1、李某2、郗某2无事故责任。
被害人李某2经华阴市人民医院抢救，支出医疗费2213.10元。被害人郗某2经华阴市人民医院、第四军医大学西京医院抢救，支出医疗费29850.06元。
另查，在案件审理中，附带民事诉讼原告人与被告人殷平娃、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华阴市支公司达成调解协议，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华阴市支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4死亡赔偿金36666元；赔偿李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4死亡赔偿金36667元，医疗费700元；赔偿郗某1、樊某1、樊某2、樊某3死亡赔偿金36667元，医疗费9300元。
再查，被害人屈某1有子女为岳某1、岳某2、岳某3、岳某4；被害人李某2的父母为李某1、王某1，兄弟姐妹有李某3、李某4、李某5，丈夫鲍某1，子女鲍某2、鲍某3、鲍某4；被害人郗某2的父亲为郗某1，兄弟姐妹有郗某3、郗某4、郗某5，子女有樊某1、樊某2、樊某3。
上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人雷某1证言，2017年11月18日21时30分许，她在家里前房听到咚的一声，向外看，发现一辆轿车在他家前院掉头，车都倒在地里了。她正在穿衣就听到外边车油门声特别大，车开跑了。她打开门发现门前坡坡下公路边倒着李某2，她回家用155※※※※※※※※号码手机拨打110报警。报完警她叫邻居看一下，她出门去发现她家门口偏西的公路南边路上倒着郗某2和水渠里是屈某1。之后村里人来的多了就将水渠里的屈某1抬上来放在路边，接着警察和医院的救护车都来了。
2、证人鲍某1证言，2017年11月18日21时许，他听邻居说给他家蒸馍的几个人被车撞了，到事故现场看见李某2和郗某2在道路南侧边沿路面上躺着，屈某1在道路南侧边沿水渠里躺着。他和周围群众将屈某1从水渠中抬出，周围群众说已经报警，他又打了120急救电话，电话打完不久交警就到了现场。受伤的三人都是东光村村民，是他雇来给他家馍铺蒸馍的。
3、证人庄某1证言，他经营※※※※汽车钣金喷漆修理厂。2017年11月18日22时许，一个醉醺醺的男子开一辆损坏的车到厂门口要修车，他检查发现两个前轮都爆胎了，前杠中间有一点损坏，右侧两个门子和后叶子板损坏严重，右侧前后门玻璃也坏了，右后侧损坏比较严重，他说修理费大概要1000多元。男子将车开进院子，他说等明天再说。男子在院子接了一个电话听着是问情况，男子说没事车已经到修理厂了。男子要他送其回家，他开自己车送男子到孙庄村牌楼北侧一个巷口。途中他问男子是不是开车撞了人，男子说没有，只是酒喝多了速度太快，车辆漂移到一家人门口了，院子的人还喊叫呢，还吵了几句。第二天早上来了几名警察看到陕EP※※※※号小型轿车，他说昨天晚上来的。警察拍照后拿来一张人口信息表让他看是不是昨晚送车的人，他看了并认出是昨晚送车的人。
4、证人董某1证言，2017年11月18日晚上6时左右，殷平娃开车和他、王某2及王某2的两个孩子到华山一枝春饭店吃饭喝酒，啤酒总共要了18瓶，基本是三个大人平均喝的。大概晚上9时左右吃完饭结账一起送了王某2，殷平娃要开车走，他挡着殷平娃不让驾车，殷平娃说没事。大概晚上9时50分左右，他给殷平娃打电话问到家了没有，殷平娃告诉他说刚才在十冶下坡这块不知道碰到路沿还是树上，右边门子好像碰到树上了，前轮好像没气了，殷平娃还说将车倒出来已经走了。过了10来分钟，他又给殷平娃打电话，殷平娃说车已经放在罗夫修理厂了。大概晚上10点半左右他给殷平娃打电话，殷平娃说已经到家。他看了在华山一枝春的消费清单，帐是他结的，确认没错。
5、华阴市公安局122接处警记录单，证明2017年11月18日21时53分，报警人雷某1用155※※※※※※※※号码手机拨打110报警电话称其透过窗户看见一辆小轿车将行人撞了，现人在地上躺着，已通知医院。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明道路交通事故现场位于310国道华阴市罗夫镇东光村鲍某1家门前西侧路段；道路呈东北向西南走向；以鲍某1家西墙头为基准点，向西1000cm,向北560cm为肇事车辆右前轮侧滑痕起端，该侧滑痕呈西北向东南方向滑行，末端位于雷某1家院子西侧树下；基准点向西3700cm，向南80cm有肇事车逃离时倒车形成的碾压痕，向西3670cm-4150cm为报警人雷某1家门前水渠盖板；现场初步判断李某2、屈某1死亡，郗某2受伤；肇事车辆不在现场；现场提取一红色灯壳碎片，已破裂汽车侧门玻璃左下角有一标志车专用的狮子标志。
7、驾驶人／机动车信息查询结果单，证明被告人殷平娃驾驶证号：6105821970※※※※※※※※，准驾车型为B2，陕EP※※※※灰色东风标致牌小型轿车为其所有。
8、扣押清单，证明华阴市公安局交通警察大队扣押灰色陕EP※※※※小型轿车一台。
9、事故车辆痕迹勘验照片、现场遗留物品照片及现场遗留物品提取及比对照片，证明将现场提取的侧门玻璃标示与另一侧玻璃标示比对一致；将现场提取的红色灯壳碎片与车辆后尾灯破损处比对，破损处重合。
10、物证，证明民警从现场提取的红色尾灯碎片及车窗玻璃碎片各一片。
11、抓获经过，证明2017年11月19日8时许，华阴市公安局交通警察大队民警在华阴市罗夫※※汽车钣金喷漆厂找到涉嫌肇事逃逸的车辆（陕EP※※※※号小型轿车），对该车痕迹进行比对、勘验，初步确定为肇事车辆，并通过车辆信息查找到车主殷平娃，在殷平娃家口头询问后，殷平娃对其18日晚21时许，驾驶陕EP※※※※号小型轿车在310国道东光村路段发生事故一事默认，随后将其带至交警大队接受进一步调查。
12、指认照片，证明被告人殷平娃指认事故现场、陕EP※※※※为肇事车辆和肇事车辆藏匿于※※※※钣金修理厂的情况。
13、被告人殷平娃驾驶肇事车辆行驶轨迹及华阴市公安局交通警察大队证明，证明被告人殷平娃驾驶肇事车辆于2017年11月18日21时40分52秒经过瓮峪治安卡口、2017年11月18日21时45分事故发生瞬间、2017年11月18日21时50分06秒经过罗夫中队路口，该车灯光异常。
14、陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所（2017）85号道路交通事故鉴定意见，证明1、陕EP※※※※小型轿车事故发生时行驶速度约为81km／小时；2、陕EP※※※※小型轿车整车制动合格；3、陕EP※※※※小型轿车右侧B柱与后灯之间车身表面与路边行人接触；4、陕EP※※※※小型轿车右前轮胎在车辆冲进雷某1家院内后，与水泥块碰撞爆胎。
15、华山一枝春酒店账单及提取笔录，证明华阴市公安局交通警察大队依法提取华山一枝春酒店预结单一份，预结单载明啤酒雪花勇闯天涯18瓶、黄芙蓉王烟一盒及其他菜品，共计消费金额355元。
16、血样提取登记表及照片，证明华阴市公安局交通警察大队于2017年11月19日10时20分在陕西省康宁医院提取被告人殷平娃血样。
17、渭南市人民医院法医司法鉴定所（2017）4288号酒精浓度检验报告书，证明被告人殷平娃血清中乙醇含量为0mg／100ml。
18、华阴市公安局交通警察大队证明，证明2017年11月18日00时至2017年11月19日00时，在310国道华阴市东光村雷某1家门口路段仅接到一起交通事故警情，报案事故为2017年11月18日21时45分发生，致三人死亡，在后期调查中亦未发现在该时段、该路段有其他交通事故发生，该事故被害人为郗某2、李某2、屈某1；2017年11月18日晚，陕EP※※※※号小型轿车在发生事故过程中系侧滑致车体右侧面与人体相撞，将三人撞飞，发生事故为冬天，三人均着棉衣，所以事故后在肇事车辆上未发现明显血迹；案发现场鲍某1家门前监控的完整视频因时间过长，视频保存期限已过，原有视频已被新录制的视频资料覆盖。
19、陕西公正司法鉴定中心（2017）189号法医病理司法鉴定意见书，证明李某2因交通事故致闭合性颅脑损伤，并闭合性胸部损伤而死亡。
20、陕西公正司法鉴定中心（2017）190号法医病理司法鉴定意见书，证明屈某1因交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。
21、陕西公正司法鉴定中心（2017）191号法医病理司法鉴定意见书，证明郗某2因交通事故致闭合性颅脑损伤、并闭合性胸部损伤（胸脏器破裂）而死亡。
22、华阴市公安局交通警察大队（2017）125号道路交通事故认定书，证明1、殷平娃的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，承担事故全部责任；2、屈某1、李某2、郗某2无事故责任。
23、户籍证明，证明被告人殷平娃的身份情况。
24、被告人殷平娃的供述与辩解，2017年11月18日19时许，他驾驶自己的陕EP※※※※号小型轿车和朋友董某1及董某1的女性朋友及两个小女孩到华山一枝春饭店吃饭，席间他们叫了18瓶勇闯天涯啤酒，他们三个大人基本把酒平均喝完，他喝了四瓶。吃完饭他独自驾驶陕EP※※※※号小型轿车沿310国道由东向西行驶至华阴市东光村东侧大概有一二百米左右，过一个左转弯的弯道，车当时离北侧路肩近，他害怕车驶出路外掉进沟里就向左打方向，车就向路南侧侧滑失去控制，车轮撞上路南侧的路肩，然后听见“咚”的一声，他感觉车胎爆胎了，车尾就向右甩，车尾甩出去后他听见好几声“咚”的声音，不知是碰到什么东西，车辆右侧前后门的玻璃都破了，因为喝酒了心里害怕，他就没有下车看情况，他向后倒车想跑，但不知后边顶住了什么东西，他也没有管事就向后继续倒车上公路沿310国道由东向西行驶，当时他就想赶紧离开，别让人报警后警察查出他酒驾的事情。到202省道夫北村南侧修理厂，发现车前左右两个轮胎都爆了，车身右侧前后门玻璃破碎，右侧车身多处凹陷，他让修理厂老板给他修车并让老板开车将自己送回华西镇孙庄村四组家里，到家他就睡觉了。直到警察到他家将他带到荣院抽血，后又将他带到交警大队接受调查。事故发生后他给董某1打电话说把车碰坏了，具体事情没谈。董某1问他车碰的严重不严重，他说轱辘碰炸了，其他没事，也没让董某1过来。他持有B2型机动车驾驶证。
25、附带民事诉讼原告人李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4出示证据：
⑴华阴市人民医院医疗费票据，共计2266元；
⑵身份证明。
26、附带民事诉讼原告人郗某1、樊某1、樊某2、樊某3出示证据：
⑴华阴市人民医院、第四军医大学西京医院医疗费票据，共计29850.06元；
⑵身份证明。
上述证据，本院予以综合认定。
本院认为，被告人殷平娃违反道路交通安全法规，交通肇事致三人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人殷平娃到案后能自愿认罪、如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人殷平娃对事故的发生不明知，所以不应认定其肇事逃逸的辩护意见，与在案证据证实被告人殷平娃在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为不符，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为被告人殷平娃到案后能自愿认罪、如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人殷平娃对其犯罪行为所造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4诉请死亡赔偿金426600元的主张，符合法律规定，但因保险理赔金已调解36666元，故本院支持389934元；诉请丧葬费36600元的主张，参照《2018年陕西省交通事故人身损害赔偿标准》中丧葬费赔偿的标准，本院支持30813元；诉请交通费3000元的主张，附带民事诉讼原告人虽未提供相应交通费用票据，但考虑实际花费本院酌情支持1000元；诉请误工费10000元的主张，因未提供证据本院不予支持；诉请精神损害抚慰金50000元的主张，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4诉请医疗费2266元的主张，有证据支持，但因保险理赔金已调解700元，故本院支持1566元；诉请被扶养人生活费71100元的主张，符合法律规定，但因被扶养人共有子女4人，故本院支持17775元；诉请死亡赔偿金568800元的主张，符合法律规定，但因保险理赔金已调解36667元，故本院支持532133元；诉请丧葬费36600元的主张，参照《2018年陕西省交通事故人身损害赔偿标准》中丧葬费赔偿的标准，本院支持30813元；诉请交通费3000元的主张，附带民事诉讼原告人虽未提供相应交通费用票据，但考虑实际花费本院酌情支持1500元；诉请误工费10000元的主张，因未提供证据本院不予支持；诉请精神损害抚慰金50000元的主张，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人郗某1、樊某1、樊某2、樊某3诉请医疗费29850.06元的主张，因有相应证据支持，且因保险理赔金已调解9300元，本院支持20550.06元；诉请被扶养人生活费42660元的主张，符合法律规定，但因被扶养人共有子女4人，故本院支持10665元；诉请死亡赔偿金568800元的主张，符合法律规定，但因保险理赔金已调解36667元，故本院支持532133元；诉请丧葬费36600元，参照《2018年陕西省交通事故人身损害赔偿标准》中丧葬费赔偿的标准，本院支持30813元；诉请交通费3000元的主张，附带民事诉讼原告人虽未提供相应交通费用票据，但考虑实际花费本院酌情支持2000元；诉请误工费10000元的主张，因事故发生于2017年11月18日，被害人郗某2于2017年11月20日死亡，按照100元／天计算3天为300元；诉请精神损害抚慰金50000元的主张，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，本院不予支持。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告人殷平娃犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2024年2月18日止）。
二、被告人殷平娃于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4支付死亡赔偿金389934元、丧葬费30813元、交通费1000元，以上共计421747元；
三、被告人殷平娃于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人李某1、王某1、鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4支付医疗费1566元、被扶养人生活费17775元、死亡赔偿金532133元、丧葬费30813元、交通费1500元，以上共计583787元；
四、被告人殷平娃于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人郗某1、樊某1、樊某2、樊某3支付医疗费20550.06元、被扶养人生活费10665元、死亡赔偿金532133元、丧葬费30813元、交通费2000元、误工费300元，以上共计596461.06元；
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 冉 强
人民陪审员 杜军民
人民陪审员 杜亚文
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 苗晨晨