江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中商终字第0578号
上诉人（原审原告）广州铭锐纺织有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路890号14楼自编1402-1403房。
法定代表人彭锐娇，该公司经理。
委托代理人陈文泉，广东惠宏信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南通荣斌纺织有限公司，住所地江苏省海安县工业园区镇南村7组。
法定代表人吉庆荣，该公司董事长。
上诉人广州铭锐纺织有限公司（以下简称铭锐公司）因与被上诉人南通荣斌纺织有限公司（以下简称荣斌公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2014）安商初字第0016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日立案受理后依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人铭锐公司的委托代理人陈文泉到庭参加诉讼，被上诉人荣斌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
铭锐公司一审诉称，2010年5月4日至6月25日，其与荣斌公司分别签订了编号为M10-A001、002、003、004、006号（以下分别简称1、2、3、4、6号）《产品购销合同》，分别约定铭锐公司向荣斌公司购买衬衫面料。合同均约定了交货期限。但荣斌公司均迟延交货并且交货缺码，致铭锐公司承担了巨大的经济损失并使铭锐公司的商业信誉受损。按合同约定的违约金标准每逾期一日扣合同金额的2%计算，荣斌公司应支付违约金179509.05元。2010年10月12日和16日，铭锐公司与荣斌公司又签订了编号为M10-A008、009号（以下分别简称为8、9号）《产品购销合同》，分别约定铭锐公司向荣斌公司购买衬衫面料，按这两份合同的约定铭锐公司预付了93000元，但荣斌公司不依合同履行交货义务，并在中途要求终止履行这两份合同，铭锐公司多次要求荣斌公司继续履行这两份合同，但荣斌公司至今未交货，因荣斌公司违约致使铭锐公司赔偿客户温州市凯云服饰有限公司（以下简称凯云公司）违约金299820元，并造成可得利益损失188990元。请求判令：1、解除8、9号合同，确认荣斌公司违约，并返还预付款93000元及其银行同期贷款利息（从应返还之日起算），支付违约金310710元；2、确认荣斌公司在履行1、2、3、4、6号合同中违约，支付违约金179509.05元。
荣斌公司一审辩称，1、双方之间签订了上述合同属实，在履行合同过程中，铭锐公司未按4号合同约定预付定金30%（计50515元），仅给付定金42000元，没有按约足额支付；在履行1、2、3、4、6号合同过程中，铭锐公司均未按合同约定在荣斌公司出货前付50%的货款提货，每临交货前荣斌公司通知铭锐公司带款提货，铭锐公司均以各种理由推脱，这是荣斌公司未能如期发货的主要原因。后荣斌公司基于商业诚信与长期合作的诚意，冒险将货物发给铭锐公司，但铭锐公司又迟迟不肯付清货款，经荣斌公司多次催要，铭锐公司于2010年9月1日汇给荣斌公司货款20万元，同年10月14日汇给货款144585元，至此尚欠货款60865元；2、在8、9号合同签订之时，铭锐公司承诺结清之前所有的货款计567044元（已给付的款项合计506179元），铭锐公司汇款93000元给荣斌公司，荣斌公司扣除货款60865元（即567044元－506179元），故铭锐公司支付的订金仅为32135元（即93000元－60856元）；3、在8号合同签订后双方口头协商一致将该合同也支付货款的30%作为订金，故对8、9号合同应付订金93000元，但铭锐公司仅给付32135元，未足额支付订金，荣斌公司催促补足订金，铭锐公司以各种理由搪塞未予支付，后又未按时付50%的货款提货，故荣斌公司才没有向铭锐公司发货，荣斌公司没有违约，不应支付违约金，另外铭锐公司也未提供因违约所造成实际损失的有效证据；4、即使法院认定荣斌公司违约，双方对违约金的标准也过高，请求法院予以调整。综上所述，请求驳回铭锐公司的诉讼请求。
一审法院经审理查明，2010年5月4日，铭锐公司（以下均为需方，该公司原名为广州市铭锐商贸有限公司，后于2010年11月9日经工商部门核准更名为广州铭锐纺织有限公司）与荣斌公司（以下均为供方）签订了1号《产品购销合同》，合同约定：需方向供方购买2010年秋冬衬衫面料，编号为Y100317－3（弹力条）的面料计1150米（单价13元／米），编号为Y100317－6（全棉条）的面料计1100米（单价13.90元／米），总价款30240元，按实际交货量结算；技术要求与质量标准：供方按照需方确认的OK板进行生产，国家一等品标准验收，货品数量允许有正负3%的增减；交货时间为供方于2010年6月28日前交货，交货前3天须免费提供2米船样供需方检测；交货地点：供方按双方约定的时间将货品发到广州货运场，由供方负责运输与运费；验收标准：异味、色牢度、缩水率、起毛起球、纰裂程度、PH值、甲醇含量、可分解芳香胺染料，按国家一等品标准验收，其他未注明事项同样按国家纺织品检验中心相关标准作为质量验收标准的依据；结算方式及期限：需方于合同生效七个工作日内预付30%订金，出货时付50%货款提货，余款在需方收到货后1个月内付清；违约责任：若质量达不到国家纺织一等品要求造成需方货品无法生产的损失，全部由供方承担，供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担；本合同一式两份，供需双方各持一份，自双方签字盖章后即时生效，未尽事项双方另行补充协议，补充协议为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，本合同有效期为一年，自签署日起计算，复印、传真与原件具有同等法律效力。需方在1号合同上加盖了铭锐公司合同专用章，供方在1号合同上加盖了荣斌公司公章。
2010年5月5日，铭锐公司汇款9072元给荣斌公司。同年7月6日，荣斌公司通过物流公司将1185.6米的Y100317－3（弹力条）秋冬衬衫面料运送给铭锐公司，同年7月8日、7月14日，荣斌公司通过物流公司分别将687.3米、358米的Y100317－6（全棉条）秋冬衬衫面料运送给铭锐公司。上述货物的相应货款，按1号合同的约定单价计算共计29942.47元。
2010年5月17日，铭锐公司与荣斌公司签订了2号《产品购销合同》，合同约定：需方向供方购买2010年秋冬衬衫面料，编号为167－2（黄色）的面料计2500米（单价14.80元／米），编号为167－3（红色）的面料计1300米（单价14.80元／米），总价款56240元，按实际交货量结算；供方于2010年7月6日前交货；需方于合同生效七个工作日内预付30%订金，出货时付50%货款提货，余款在需方收到货后1个月内付清；技术要求和质量标准、交货地点、验收标准、违约责任的具体条款内容均与1号合同中的相应条款内容相同。需方在2号合同上加盖了铭锐公司合同专用章，供方在2号合同上加盖了荣斌公司公章。
2010年5月19日，铭锐公司汇款16872元给荣斌公司。同年7月7日，荣斌公司通过物流公司将3米的167－2（黄色）秋冬衬衫面料、3米的167－3（红色）秋冬衬衫面料运送给铭锐公司。同年7月14日，荣斌公司通过物流公司将1659.9米的167－2（黄色）秋冬衬衫面料、601.9米的167－3（红色）秋冬衬衫面料运送给铭锐公司，同年7月23日，荣斌公司通过物流公司将1021.9米的167－2（黄色）秋冬衬衫面料运送给铭锐公司，同年7月24日，荣斌公司通过物流公司将814.6米的167－3（红色）秋冬衬衫面料运送给铭锐公司。上述货物的相应货款，按照2号合同的约定单价计算共为60654.84元（不包含两种各3米的船样面料）。
2010年5月26日，铭锐公司与荣斌公司签订了3号《产品购销合同》，合同约定：需方向供方购买衬衫面料，编号为152－1的面料计1400米（单价16元／米），编号为142－1的面料计1300米（单价19.20元／米），编号为163－1的面料计1000米（单价16.50元／米），编号为163－2的面料计1700米（单价16.50元／米），编号为163－3的面料计1200米（单价16.50元／米），编号为180－2的面料计1200米（单价16元／米），编号为185－1的面料计4300米（单价19.80元／米），编号为Y100505－3的面料计580米（单价22.50元／米），编号为Y100505－4（红）的面料计1100米（单价14.30元／米），编号为Y100505－5（绿）的面料计570米（单价14.30元／米），编号为126－1的面料计500米（单价21.50元／米），编号为126－2的面料计1300米（单价21.5元／米），总价款291681元，按实际交货量结算；其中编号为152－1的面料由供方于2010年7月22日交货，其他编号的面料由供方于2010年7月15日交货；需方于合同生效七个工作日内预付30%定金，出货时付50%货款提货，余款在需方收到货后1个月内付清；供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担等。需方在3号合同上加盖了铭锐公司合同专用章，供方在3号合同上加盖了荣斌公司公章。
同年5月31日，铭锐公司汇款87500元给荣斌公司。同年7月20日，荣斌公司通过物流公司将1278.7米编号为142－1的面料运送给铭锐公司，同月22日，荣斌公司通过物流公司将40米的编号为126－1的面料、23米的编号为126－2的面料运送给铭锐公司，同月24日，荣斌公司通过物流公司将1435.2米的编号为152－1的面料、2337.9米的编号为185－1的面料运送给铭锐公司，同月26日，荣斌公司通过物流公司将1660.1米的编号为163－2的面料运送给铭锐公司，同月30日，荣斌公司通过物流公司将1925.2米的编号为185－1的面料运送给铭锐公司，同年8月3日，荣斌公司通过物流公司将1069.4米的编号为Y100505－4的面料、565.3米的编号为Y100505－5的面料、499.2米的编号为126－1的面料、153.3米的编号为126－2的面料、134.1米的编号为185－1的面料、1193.1米的编号为163－3的面料、978.9米的编号为163－1的面料、544.6米的编号为Y100505－3的面料运送给铭锐公司，同月6日，荣斌公司通过物流公司将1212.3米的编号为180－2的面料运送给铭锐公司，同月11日，荣斌公司通过物流公司将596.6米的编号为126－2的面料运送给铭锐公司。上述所送面料货款合计292199.31元。
2010年6月2日，铭锐公司与荣斌公司签订4号《产品购销合同》，合同约定：需方向供方购买衬衫面料，编号为100517－1（蓝）的面料计500米（单价15.20元／米），编号为100517－2（紫）的面料计720米（单价17.40元／米），编号为100517－3（黑）的面料计1350米（单价17.40元／米），编号为100517－4（粉）的面料计1000米（单价18.30元／米），编号为100517－5（蓝）的面料计800米（单价18.30元／米），编号为100517－6（紫）的面料计800米（单价18.30元／米），编号为100517－7（黑）的面料计800米（单价18.30元／米），编号为100517－8（蓝）的面料计500米（单价16.50元／米），编号为100526－3（白）的面料计1150米（单价18.30元／米），编号为100602－2（灰）的面料计500米（单价18.50元／米），编号为167－1的面料计1500米（单价14.80元／米），总货款166583元，外加1800元小单费，按实际交货量结算；其中编号为167－1的面料由供方于2010年7月25日交货，其他编号的面料由供方于2010年7月22日交货；需方于合同生效七个工作日内预付30%定金，出货时付50%货款提货，余款在需方收到货后1个月内付清；供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担等。需方在4号合同上加盖了铭锐公司合同专用章，供方在4号合同上加盖了荣斌公司公章。
同年6月4日，铭锐公司汇款42000元给荣斌公司。同年7月24日，荣斌公司通过物流公司将2148.5米的编号为100517-3（黑）的面料运送给铭锐公司，同月26日，荣斌公司通过物流公司将764米的编号为100517-2（紫）的面料运送给铭锐公司，同月30日，荣斌公司通过物流公司将480.6米的编号为100517-1（蓝）的面料、561米的编号为100517-8（蓝）的面料运送给铭锐公司，同年8月3日，荣斌公司通过物流公司将1535.3米的编号为167－1的面料运送给铭锐公司，同月5日，荣斌公司通过物流公司将472.8米的编号为100602-2（灰）的面料运送给铭锐公司，同月11日，荣斌公司通过物流公司将1127.4米的编号为100526-3（白）的面料运送给铭锐公司，同月17日，荣斌公司通过物流公司将975米的编号为100517-4（粉）的面料、792.1米的编号为100517-6（紫）的面料、739.8米的编号为100517-7（黑）的面料、779.8米的编号为100517-5（蓝）的面料运送给铭锐公司，同年9月6日，铭锐公司收取荣斌公司475米的编号为100602-2（灰）的面料，上述面料的货款188273.89元和小单费1800元，合计190073.89元。
2010年6月25日，铭锐公司将内容打印好的并加盖了铭锐公司合同专用章的6号产品购销合同传真给荣斌公司，荣斌公司在该合同传真件上加盖了荣斌公司的公章后于2010年7月1日回传给铭锐公司，故铭锐公司与荣斌公司签订了6号《产品购销合同》，合同约定：需方向供方购买2010年秋冬衬衫面料，编号为106－1（浅兰色）的面料计1000米（单价20.50元／米），价款20500元，按实际交货量结算；供方于2010年8月12日前交货；需方于合同生效七个工作日内预付30%订金，出货时付50%货款提货，余款在需方收到货后1个月内付清；供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担，本合同自双方签字或盖章后即时生效，复印、传真与原件具有同等法律效力。
2010年7月1日，铭锐公司汇款6150元给荣斌公司，同年8月17日、23日，荣斌公司通过物流公司分别将493.6米、421.5米的编号为106－1的面料运送给铭锐公司，上述所供货物的货款18759.55元。
2010年8月17日，荣斌公司向铭锐公司交付了其订购的编号为191－2号的面料计79.5米，单价为20元／米，货款为1590元。
2010年8月23日，荣斌公司向铭锐公司传真了一份出货数量核对表，列表载明了上述1、2、3、4号合同的实际出货面料编号、出货数量、出货日期、货款数额等内容。铭锐公司收到该传真后，将荣斌公司已供的1号合同中的全部货物以及4号合同中的805.4米的编号为100517－3（黑）的面料均写上“需退货”字样，将荣斌公司已供编号为167－3的面料写上“短码10.3米”字样，将荣斌公司已供编号为167－2的面料写上“短码29.8米”字样，将荣斌公司已供编号为Y100505－4（红）的面料写上“短码13米”字样，将荣斌公司已供编号为Y100505－5（绿）的面料写上“短码12米”字样。铭锐公司至今未将上述“需退货”的面料退给荣斌公司。
2010年9月1日，铭锐公司通过汇款方式给付荣斌公司货款200000元。
2010年10月12日，铭锐公司将一份“荣斌－明细表”传真给荣斌公司，该明细表列表载明：（上述货款29942.47元＋60654.84元＋292199.31元＋188273.89元＋18759.55元＋1590元＝591420.06元）－（短码10.3米×14.80元／米=152.44元）－（短码29.8米×14.80元／米=441.04元）-（短码13米×14.30元／米=185.90元）-（短码12米×14.30元／米=171.60元）-（1号合同所供货物需退货29942.47元）-（4号合同所供100517－3面料需退货805.4米×17.40元／米=14013.96元）-（4号合同所供167-1面料需PH整理1535.30米×14.80元／米=22722.44元）＋（4号合同所供167-1面料PH整理后的净长度1522.90米×14.80元／米=22538.92元）-（发往浙江费用15条×10元=150元）-（延期扣款40000元）=506179.13元。荣斌公司收到该传真后于当天回传给铭锐公司。
但该回传件未经荣斌公司签名或加盖公章确认，仅有“已确认，王进”手写签字复印件。
2010年10月14日，铭锐公司以汇款方式给付荣斌公司货款144585.13元。至此，铭锐公司先后给付荣斌公司上述五份合同项下的款项共计506179.13元。
2010年10月13日，铭锐公司将内容打印好的8号产品购销合同加盖了自己的合同专用章传真给荣斌公司，荣斌公司在该合同传真件上加盖了荣斌公司的公章并由法定代表人签名后于2010年10月15日回传给铭锐公司，故双方之间签订了8号产品购销合同，该合同主要约定：需方铭锐公司向供方荣斌公司购买2011年春夏衬衫面料，面料编号为七种，价款合计236460元，按实际交货量结算；供方于2010年12月5日前交货；需方于收到货后1个月付清货款；供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担，本合同自双方签字或盖章后即时生效，复印、传真与原件具有同等法律效力。
2010年10月16日，铭锐公司将内容打印好的9号产品购销合同加盖了自己的合同专用章传真给荣斌公司，荣斌公司法定代表人在该合同传真件上签名后于2010年10月18日回传给铭锐公司，故双方之间签订了9号产品购销合同。合同主要约定：需方铭锐公司向供方荣斌公司购买2011年春夏衬衫面料，面料编号为三种，价款合计74250元，按实际交货量结算；供方于2010年12月9日前交货；需方于合同生效七个工作日内预付30%订金，出货时付50%货款提货，余款在需方收到货后1个月内付清；供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担，本合同自双方签字或盖章后即时生效，复印、传真与原件具有同等法律效力。在铭锐公司所提供的该合同的最下方有一段：“008∽009合计订（金）93000元／10.10.19”的手写文字。
2010年10月19日，铭锐公司汇款93000元给荣斌公司，但未特别说明该款项的具体用途或某编号合同项下的款项。
2010年11月9日，广州市铭锐商贸有限公司经工商部门核准更名为广州铭锐纺织有限公司。
2010年11月23日，铭锐公司发函给荣斌公司，催促荣斌公司按期履行合同。
2010年12月9日，荣斌公司回函给铭锐公司，载明：关于8、9号合同，铭锐公司于2010年10月19日汇入荣斌公司的93000元，荣斌公司应当扣除上笔购销合同所欠尾款40000元，故该合同铭锐公司所汇入的预付款荣斌公司实收53000元，现通知铭锐公司于5日内将预付款补全汇入荣斌公司账户，若铭锐公司不按期汇款，荣斌公司认为该合同不能生效履行，荣斌公司将退还该款项，终止合同。
2010年12月17日，荣斌公司将53000元退汇给广州市铭锐商贸有限公司，因广州市铭锐商贸有限公司单位名称已经发生变更，银行帐户开户的名称已经是变更后的企业名称，该款被银行退回荣斌公司的银行账户。之后荣斌公司一直未履行8、9号合同的交货义务。
2011年9月26日，铭锐公司起诉荣斌公司买卖合同纠纷一案，铭锐公司诉讼请求之一是要求解除上述8、9号产品购销合同，荣斌公司于2011年10月14日庭审中明确表示同意解除该合同，并同意返还订金53000元。2011年12月20日，原审法院裁定该案按自动撤诉处理。
在本案审理过程中，铭锐公司还提供了一份自制的违约金统计表，认为荣斌公司逾期交货，应当从合同约定交货的次日起至铭锐公司所主张的荣斌公司迟延交货的相应日期止，按合同约定的日百分之二的违约金标准计算，要求荣斌公司支付1、2、3、4、6号合同逾期交货的违约金计179509.05元。
铭锐公司又提供了基于2010年10月21日与凯云公司签订的《产品购销合同》、于2011年3月10日与凯云公司签订的《违约金赔付协议》。产品购销合同主要约定：凯云公司向铭锐公司购买2010年秋冬衬衫面料，计款499700元，货期为2010年12月10日和20日，供方每逾期1天不能交货，扣该合同总金额2%作为违约金的标准向需方支付违约金，违约金总额以不超过本合同总金额的60%为限，延期5天以上需方有权拒绝收货或将部分订单取消，因订单取消造成的损失全部由供方负担。违约金赔付协议记载：因铭锐公司无法按约交货，双方协商，铭锐公司向凯云公司支付人民币299820元。荣斌公司质证认为该合同标的物与8、9号合同标的物不同，该合同与本案不具有关联性。
铭锐公司所提供了一份“荣斌－明细表”，上面记载货款累计金额546179.13元，基于荣斌公司逾期交货和交货缺码，铭锐公司主张扣减延期交货的违约金40000元，并认为有荣斌公司工作人员手写的“已确认：王进”字样予以确认。铭锐公司据此主张1、2、3、4、6号合同项下实际交货的总货款506179.13元已经全部付清。荣斌公司认为：该明细表不真实，上面的签名人王进也不是荣斌公司公司的职工，并提供了荣斌公司2010年10月的人员考勤表、工资表、人员工资银行打卡记录为证据予以反驳，并提出铭锐公司不应当擅自扣减40000元尾款。
在审理过程中，铭锐公司又提供了一份广州市天河区人民法院于2013年9月4日作出的（2013）穗天法民二初字第1306号民事判决书，证明广州市天河区人民法院依据凯云公司与铭锐公司签订的购买2012年秋冬衬衫面料的产品购销合同与违约金赔付协议，铭锐公司应当支付凯云公司违约金299820元，与凯云公司应付给铭锐公司的另一份合同项下的货款250048元相抵扣，判决铭锐公司向凯云公司支付剩余违约金49772元。铭锐公司还提供了一份广州市天河区人民法院裁判文书生效证明书，以证明该判决书已经发生法律效力。荣斌公司质证后认为这两份证据与本案不具有关联性。
诉讼中，荣斌公司反诉要求铭锐公司支付逾期付款造成的利息损失5807.10元，后又撤回反诉请求。
一审法院认为，铭锐公司与荣斌公司之间的1、2、3、4号产品购销合同，在双方盖章后合同即成立并生效，铭锐公司与荣斌公司之间的6、8、9号产品购销合同，双方在合同中约定了传真与原件具有同等法律效力，经荣斌公司加盖公章或法定代表人签名之后并回传至铭锐公司之时，合同即成立并生效。在铭锐公司所提供的9号合同的最下方有一段：“008∽009合计订（金）93000元／10.10.19”的手写文字，针对该手写文字的内容，结合铭锐公司在民事起诉状中自认的铭锐公司按照8、9号合同的约定向荣斌公司预付了93000元，以及荣斌公司有关8号合同内容双方已变更为支付订金的抗辩，法院可以认定：铭锐公司与荣斌公司在签订8号合同后，双方至2010年10月19日协商一致确认8号合同也由铭锐公司按双方交易先例在合同生效后七个工作日内支付订金，8、9号合同共计支付订金93000元。这些合同约定的各条款中除迟延交货的违约责任约定之外的其他条款，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效。铭锐公司应当按照1、2、6、8、9号合同的约定支付相关订金与货款，也应当按照3、4号合同的约定支付相关定金与货款，荣斌公司应当按照1、2、3、4、6、8、9号合同的约定交付相应货物。
铭锐公司曾于2011年9月26日起诉荣斌公司买卖合同纠纷一案，铭锐公司诉讼请求之一：要求解除上述8、9号产品购销合同，荣斌公司于2011年10月14日庭审中明确表示同意解除该合同，双方当事人一致意见是解除8、9号产品购销合同。
本案的争议焦点之一，在1、2、3、4、6号产品购销合同履行过程中，荣斌公司已交付货物的货款总额应当是多少？
荣斌公司传真给铭锐公司的荣斌纺织装箱单、出货数量核对表传真件，对照“荣斌－明细表”传真件中所列收到的货物品名、单价、金额等内容，荣斌公司已经交付了总额为591420.06元的货物，铭锐公司在“荣斌－明细表”中载明：总货款为591420.06元－（短码10.3米×14.80元／米=152.44元）－（短码29.8米×14.80元／米=441.04元）-（短码13米×14.30元／米=185.90元）-（短码12米×14.30元／米=171.60元）-（1号合同所供货物需退货29942.47元）-（4号合同所供100517－3面料需退货805.4米×17.40元／米=14013.96元）-（4号合同所供167-1面料需PH整理1535.30米×14.80元／米=22722.44元）＋（4号合同所供167-1面料PH整理后的净长度1522.90米×14.80元／米=22538.92元）-（发往浙江费用15条×10元=150元）=546179.13元，铭锐公司自己又再减去“延期扣款40000元”，并认为货款总额仅为506179.13元，但铭锐公司未能提供证据证明该“荣斌－明细表”中手写的“已确认：王进”字样确系荣斌公司所写，铭锐公司也未能证明王进确系荣斌公司员工，故铭锐公司从货款546179.13元中自行扣减40000元作为延期交货的违约金，尽管该“荣斌－明细表”经过传真，并未得到荣斌公司方签字或盖章认可或确认，故铭锐公司认为已交付货物的货款总额扣除延期扣款40000元后为506179.13元，其他不欠荣斌公司货款，法院不予采信，结合截至2010年10月14日为止，铭锐公司共给付荣斌公司货款506179.13元，以及荣斌公司于2010年12月9日出具给铭锐公司的函件中所载明的“铭锐公司2010年10月19日汇入荣斌公司的93000元，荣斌公司应当扣除上笔购销合同所欠尾款40000元”，原审法院认定1、2、3、4、6号合同项下已交付货物的货款总额为546179.13元，铭锐公司给付货款506179.13元，尚欠40000元。
截至2010年10月14日为止，铭锐公司共给付荣斌公司款项506179.13元，之后铭锐公司汇给荣斌公司93000元，汇款中未特别说明该款的具体用途或某编号合同项下的款项，荣斌公司从中收取40000元作为清偿铭锐公司付款期限约定在先的合同项下所欠货款40000元，并无不当之处，余额53000元应当作为铭锐公司付款期限约定在后的8、9号合同项下的订金。
荣斌公司辩称其应从铭锐公司汇款93000元中收取原先已交付货物的货款60865元，这与荣斌公司的2010年12月6日函件中所陈述的尾款内容相互矛盾，法院不予支持，故对荣斌公司辩称的其已交付货物的货款总额应为567044元，法院不予采信。
本案的争议焦点之二，铭锐公司与荣斌公司在1、2、3、4、6、8、9号产品购销合同履行过程中是否违约？荣斌公司应否承担违约责任？
对1、2、3、6号产品购销合同，合同约定了具体的付款金额、付款期限和交货期限，铭锐公司按约支付了相关订金或定金，但没有按约在合同约定交货期限内付50%的货款给荣斌公司以提货。铭锐公司作为先履行一方，履行债务不符合合同约定，荣斌公司作为后履行一方，有先履行抗辩权，有权拒绝铭锐公司相应的履行要求。事实上荣斌公司在未收到合同约定的50%货款的情况下仍然将货物运到铭锐公司指定的地点，铭锐公司收货后亦未及时支付货款，双方属于在合同履行过程中履行方式的变更，双方均不构成违约。铭锐公司主张荣斌公司承担迟延交货的违约责任，原审法院不予支持。
对4号产品购销合同，合同约定的定金给付款期限早于交货期限，同时该定金作为荣斌公司债权的担保，荣斌公司在未得到定金担保的情况下，可不履行相应义务，荣斌公司享有先履行抗辩权。该合同约定在合同生效后七个工作日内预付30%定金［金额为50514.90元（即合同标的额168383元×30%）］，铭锐公司在约定期限内仅给付定金42000元，未按约如期补足定金，也没有按约在合同约定交货期限内付50%的货款给荣斌公司以提货，铭锐公司作为先履行一方，履行债务不符合合同约定，荣斌公司作为后履行一方，有权拒绝铭锐公司相应的履行要求，但荣斌公司在未收到合同约定的足额定金和50%货款的情况下仍然将货物运到铭锐公司指定的地点，并不构成违约。铭锐公司作为先履行一方，自己履行债务就不符合合同约定，反而主张荣斌公司迟延交货的违约责任，法院不予支持。
对8、9号产品购销合同以及双方协商一致的关于8号合同变更内容，铭锐公司应当在合同签订后七个工作内支付8、9号合同约定的93000元订金，铭锐公司实际支付了53000元的订金（性质为预付款），荣斌公司具函明确表示催促铭锐公司补足订金以及不按期补足订金的具体处理意见，铭锐公司在限期内仍未补足订金，也没有按约在合同约定交货期限内付50%货款给荣斌公司以提货，铭锐公司作为先履行一方履行，自己履行债务就不符合合同约定，荣斌公司作为后履行一方，有权拒绝铭锐公司相应的履行要求，事实上荣斌公司亦及时发函通知铭锐公司补足订金否则终止合同，在铭锐公司未补交订金的情况下，退还该款（因铭锐公司名称变更未果），故荣斌公司不应承担未履行合同交货义务的违约责任。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第七十七条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、确认荣斌公司在履行1、2、3、4、6号产品购销合同中不构成违约。二、确认铭锐公司与荣斌公司签订的8、9号合同已经解除。三、确认荣斌公司在履行8、9号产品购销合同中不构成违约。四、荣斌公司于本判决发生法律效力后十日内返还铭锐公司8、9号产品购销合同的预付款53000元，并支付该款从2011年10月15日起至本院判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率标准计算的利息。如果荣斌公司未按照本判决第四项确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回铭锐公司的其他诉讼请求。案件受理费9762元，由铭锐公司负担8633元，荣斌公司负担1129元。
上诉人铭锐公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一、铭锐公司在履行1、2、3、4、6号合同中并未违约，而荣斌公司存在迟延交货的违约行为，应承担合同约定的违约金179509.02元。1、在合同履行过程中，铭锐公司按合同约定支付订金，荣斌公司就支付订金时间和额度从未向铭锐公司提出异议，也未拒绝发货；2、合同虽约定“出货时付50%货款提货”，但双方在实际履行中已对此作出变更为由荣斌公司物流发货；3、双方在2010年10月12日已通过《2010年7月出货数量核对表》对该五份合同实际结算，结算金额为506179.13元，铭锐公司也已实际给付506179.13元。4、荣斌公司未按合同约定的时间交货，应按合同约定向铭锐公司支付违约金179509.02元。二、荣斌公司在履行8、9号合存在根本违约行为，解除合同后，荣斌公司应向铭锐公司返还预付的93000元，并承担合同约定的违约金。铭锐公司在履行8、9号合同中按约向荣斌公司支付合同订金93000元，但荣斌公司拒绝履行合同，导致铭锐公司不能向下家交货，并产生了实际损失488810元。综上，请求二审法院依法改判支持原审诉求。
上诉人铭锐公司为证明自己的主张，向本院提供了2010年10月12日荣斌公司向铭锐公司开具的增值税专用发票五份，总金额为506179.13元，证明其与荣斌公司对账的金额为506179.13元，并开具了相应的发票。
被上诉人荣斌公司书面答辩称：1、荣斌公司在履行1、2、3、4、6号合同时均按约生产，并基于商业诚信原则及长期合作的诚意，冒险将货发至铭锐公司，而铭锐公司在履行上述合同中，未能按约支付货款；2、荣斌公司从未签收过铭锐公司提交的“荣斌明细表”，荣斌公司亦无名为“王进”的员工；3、铭锐公司在履行8、9号合同时，未能按约定足额支付订金，其违约在前，荣斌公司鉴于铭锐公司在履行以前合同中无故拖欠货款的行为，故向铭锐公司提出解除合同；4、即使法院认定荣斌公司违约，双方对违约金的约定标准也过高，请求法院予以调整。综上，请求判决驳回上诉，维持原判。
荣斌公司未参加庭审，亦未对铭锐公司提供的证据发表质证意见。
本院对上诉人铭锐公司提供的证据认证如下：铭锐公司提供了证据原件，本院对这些证据的形式真实性予以确认，至于其与本案的关联性将综合本案事实予以认定。
本院经审理，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
经双方当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：1、铭锐公司主张的4万元扣款有无依据；2、荣斌公司在履行1、2、3、4、6合同中有无违约，如果违约应当如何承担违约责任？3、荣斌公司在履行8、9合同中有无违约，如果违约应当如何承担违约责任？
关于铭锐公司主张的4万元扣款有无依据的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人铭锐公司依据2010年10月12日一份“荣斌-
明细表”主张扣减4万元，该明细表虽经过传真，但并未得到荣斌公司盖章确认，铭锐公司也未有证据证明在该明细表中签名的“王进”确系荣斌公司员工。退一步而言，即使王进系荣斌公司员工，亦无证据证明其有权代表荣斌公司签字确认扣减4万元货款。综上，铭锐公司主张扣减4万元货款不成立。
关于荣斌公司在履行1、2、3、4、6号合同中有无违约，以及如果构成违约应当如何承担违约责任的问题。本院认为，1、2、3、4、6号合同均约定具体付款金额、付款期限和交付期限，但事实上，铭锐公司虽按约支付了相应的订金或定金，但未按约在合同约定的交货期限内支付50%的货款给荣斌公司以提货，也未在收货后一个月内付清货款，荣斌公司也未在收到50%货款的情况下再将货物运至铭锐公司指定的地点，双方在合同履行过程中履行方式进行了变更，故铭锐公司主张荣斌公司在履行合同中迟延交货不成立，本院不予采纳。
关于荣斌公司在履行8、9合同中有无违约，以及如果构成违约该如何承担违约责任的问题。鉴于对第一个争议焦点的分析，本院认为，依据8、9号产品购销合同以及双方协商一致的关于8号合同的变更内容，铭锐公司应当在合同签订后七个工作内支付8、9号合同约定的93000元订金，但铭锐公司实际支付了53000元的订金（性质为预付款），铭锐公司作为先履行一方，履行义务就不符合合同约定，荣斌公司作为后履行一方，有权拒绝铭锐公司相应的履行要求，且荣斌公司曾于2010年12月9日具函明确表示要求铭锐公司补足订金以及不按期补足订金的具体处理意见，但铭锐公司在限期内仍未补足订金，也没有按约在合同约定交货期限内付50%货款给荣斌公司以提货，故荣斌公司不应承担未履行合同交货义务的违约责任。
综上所述，上诉人铭锐公司的上诉理由不能成立。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费9762元，由上诉人广州铭锐纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 陈 卓
代理审判员 蒋ＸＸ
二〇一五年四月八日
书 记 员 胡 皓
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。