山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初1245号
原告历春玲，女，1959年11月23日生，汉族，住潍坊高新区。
委托诉讼代理人赵晓静，山东北海律师事务所律师。
被告张晓玲，女，1986年4月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告刘海峰（系被告张晓玲之夫），男，1985年1月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，驻诸城市兴华东路62-1号。
负责人张月山，经理。
委托诉讼代理人程东，男，1985年2月24日生，汉族，该公司职工，住。
原告历春玲与被告张晓玲、刘海峰、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“永成财险诸城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历春玲的委托代理人赵晓静、被告刘海峰、被告永诚财险诸城支公司的委托代理人程东到庭参加了诉讼，被告张晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月24日，被告张晓玲驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿东方路由北向南行驶至玉清街左转弯时，与同向行驶至此处的原告历春玲驾驶的自行车发生刮蹭，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故，经交警部门认定，被告张晓玲承担事故的主要责任，原告承担次要责任，刘海峰系肇事车辆的车主，该车辆在永诚财险诸城支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告拒不赔付原告损失，请求依法判令被告赔偿原告损失共计150574.11元，诉讼费由被告承担。
被告刘海峰辩称，事故属实，涉案车辆登记在我名下，事故发生时是张晓玲驾驶，对发生的事故损失由保险公司赔偿。
被告永诚财险诸城支公司辩称，投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
被告张晓玲未答辩。
经审理查明，2016年7月24日，被告张晓玲驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿东方路由北向南行驶至玉清街左转弯时，与同向行驶至此处的原告历春玲驾驶的自行车发生刮蹭，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊高新区交警大队认定，张晓玲承担事故的主要责任，历春玲承担事故的次要责任。
原告受伤后入住潍坊医学院附属医院住院治疗，经诊断其伤情为：膝半月板撕裂、跖骨骨折、掌骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告历春玲申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心所对原告的伤残等级、护理人数、护理时间、后续治理费、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人历春玲右膝半月板撕裂、右膝前交叉韧带损伤后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，左膝半月板撕裂、左膝前交叉韧带损伤后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级十级伤残，后续治疗费按照实际合理支出审查认定，住院期间2人护理，出院后1人护理30日，营养期60日，误工时间自车祸发生之日至此次鉴定之日止。
被告刘海峰系鲁Ｇ×××××号小型轿车的司机，事故发生时由其妻子张晓玲驾驶。
鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告永诚财险诸城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年4月5日始至2017年4月5日止；该车辆同时在被告永诚财险诸城支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（投保不计免赔险）,保险期间自2016年4月6日始至2017年4月5日止，涉案事故发生在保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费38950.31元，提交潍坊市门诊通用病历一份、潍坊医学院附属医院住院病历一份、诊疗清单、住院费用清单各一宗、门诊收费单据四份、住院收费单据一份；2、误工费7400元，按照50元每天×误工时间148天计算，提交司法鉴定意见书一份、劳动合同一份、营业执照一份、法定代表人身份证明一份、原告身份证一份、原告单位出具的考勤表一份、停发工资证明一份、工资单四份；3、护理费15360元，按照司法鉴定意见书，原告住院期间两人护理，出院后一人护理30天，提交潍坊佳益家政服务有限公司与客户服务协议一份、增值税发票一份，证明护理是由家政人员护理，住院期间护理费为8160元，出院后护理费为7200元；4、住院伙食补助费510元，按照每天30元×17天计算；5、营养费1800元，按照每天30元×60天计算；6、伤残赔偿金81628.8元，按照城镇标准34012元/年×20年×12%计算，提交户口本一份，证明原告为城镇户籍；7、精神抚慰金2000元；8、司法鉴定费1925元，提交发票两份；9、交通费1000元。
其中，医疗费38950.31元、住院伙食补助费510元，被告予以认可，对于其他损失存在异议：1、误工费，原告年龄为59岁，已经超过法定退休年龄，不予赔偿，且误工时间应当为132天；2、护理费，我公司对对护理费证据的真实性有异议，且原告提供的客户服务协议上载明的护工日工资240元我公司不予认可，应当按照潍坊地区护工标准72元每天计算；3、营养费，应当按照每天20元计算；4、伤残赔偿金，原告户口本显示原告迁至身份证所载地址的时间是2016年6月28日，而原告事故发生时间是2016年7月24日，原告提供的证据无法证明原告是非农业户口或在城镇居住满一年，应当按照农村标准计算；5、精神抚慰金，仅认可1000元；6、司法鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予承担；7、交通费，仅认可200元。
再查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/年，农村居民人均生活消费支出为9519元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、保险单、户口本、身份证、伤残鉴定报告、发票、客户服务协议、扣发工资证明、工资发放证明、劳动合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告赵晓玲发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张晓玲承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。
原告主张的医疗费38950.31元、住院伙食补助费510元，被告予以认可，本院予以支持。对于：1、误工费，原告虽提交劳动合同、考勤表、停发工资证明等证据，但用于证明误工工作的上述证据真实性有瑕疵，不具有证据效力，对原告主张的误工费，本院不予支持；2、护理费，原告虽提交提交家政服务有限公司与原告家属签订的服务协议及增值税发票，但发票抬头仅载明“个人”，不能证明系为护理原告支出的合理费用，本院依据城镇居民标准计算原告的护理费为5963.52元（93.18元×17天×2人+93.18元×30天）；3、营养费1800元，原告主张合理，本院予以支持；4、伤残赔偿金，原告提交的相关证据不足以证实其按城镇标准计算伤残赔偿金，结合案情，本院依据城乡结合标准计算残疾赔偿金为68976.24元（78.74元/天×365天×20年×12%）；5、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故遭受心理创伤，其主张该费用于法有据，但原告主张费用过高，结合案情，本院认定1000元；6、司法鉴定费1925元，有发票予以证明，本院予以支持；7、交通费，系原告治疗本次交通事故造成的伤害支出的合理费用，但其主张过高，本院酌情支持500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计119625.07元。
因被告张晓玲驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告永诚财险诸城支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，由被告保险公司赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、赔偿护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计76439.76元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失33185.31元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费），因肇事车辆同时在被告永诚财险诸城支公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘海峰与被告永诚财险诸城支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，由被告永诚财险诸城支公司在第三者责任商业保险限额内按照80%责任比例赔偿原告26548.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告历春玲医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计86439.76元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告历春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计26548.25元；
三、驳回原告历春玲的其他诉讼请求
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3311元，减半收取1655.5元，保全费520元，共计2175.5元，由原告负担456.5元，被告张晓玲负担1719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨 岩
二〇一七年五月四日
书记员 李红蕾