山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第320号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某。2013年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局取保候审，2014年6月27日、12月26日被本院取保候审。2015年6月5日经本院决定逮捕被告人，因被告人患病未执行。
辩护人秦丽。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）285号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年7月16日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，因被告人李某患病分别于2014年8月27日、2015年6月5日裁定本案中止审理，并于2014年10月22日、2015年8月16日裁定本案恢复审理。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人李某及辩护人秦丽到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2014年12月5日、2015年4月3日建议本案延期审理，并于2015年1月4日、4月30日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2013年7月28日7时许，在诸城市市场街龙城市场菜市厅内，被告人李某与被害人黄某乙因琐事发生争执，被害人黄某乙先用两手推了被告人李某肩膀一下，继而厮打，后被告人李某将被害人黄某乙左手大拇指咬伤。经鉴定，被害人黄某乙左手拇指损伤构成轻伤，头面部、颈部软组织伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关同时提供了受案登记表、抓获经过、医院病历等，证人王某甲等人的证言，被害人黄某乙的陈述及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某辩称是被害人黄某乙先打的，其是受害者，咬她是因为被害人撕其嘴。
辩护人认为本案发生的起因是黄某乙先骂并先推李某引起的，黄某乙对本案的发生负有责任；李某系发病失去意识时咬住黄某乙左手拇指；公诉人提交的公安机关鉴定文书认定被害人左手拇指粉碎性骨折与其医疗单位诸城市人民医院出据的病历诊断结果内容存在矛盾，又未提供其他证据予以排除矛盾，该鉴定文书不能作为认定黄某乙伤情系轻伤的唯一依据。
经审理查明，2013年7月28日7时许，在诸城市市场街龙城市场菜市厅内，被告人李某与被害人黄某乙因琐事发生争执，被害人黄某乙先用两手推了被告人李某肩膀一下，继而厮打，后被告人李某将被害人黄某乙左手大拇指咬伤。经鉴定，被害人黄某乙左手拇指损伤构成轻伤，头面部、颈部软组织伤构成轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍信息，证实被告人的身份情况。
（2）受案登记表、接警证明、抓获经过，证实案发后王某乙报警称其妻子李某在诸城市市场街龙城市场菜市厅被黄某乙打了，后李某被公安机关从龙城市场传唤到案。
（3）行政处罚决定书，证实参与殴打李某的黄某乙、黄某甲已被行政处罚的事实。
（4）医院病历、伤情照片，证实被害人黄某乙受伤的情况。
2、证人证言
（1）证人王某甲的证言，证实2013年7月28日7时50分左右，听见菜厅里有人打架，过去后看见其老婆黄某乙与和对面摊上的李某、还有李某的对象王某乙、其舅子黄某甲撕把在一块，看着打开架了，怕黄某乙吃亏就过去把王某乙抱了一边去，王某乙用手朝他老婆一指，我一看他老婆躺在地上，就回摊上卖菜的事实。
（2）证人王某乙的证言，证实2013年7月28日7时50分左右，其和李某在诸城市龙城市场菜厅搞个体卖菜，在我们对面卖菜的黄某乙把三轮车挡在其摊前，李某说把筐往外拖拖，黄某乙认为李某在骂她，黄某乙张口就骂李某，李某也骂黄某乙，两人对骂几句后再不骂。后来黄某乙到其南边她和别人合伙的摊位时又开始骂，李某坐在车上一把椅子上，听到后和黄某乙对骂，黄某乙说你有本事你下来来？李某说我下来你能怎么着。李某从车上下来走到黄某乙面前与她理论，骂着骂着撕把在一起了，其一看两人打起来就去拉架，看着两人衣服都撕破了，李某用嘴咬着黄某乙的左手大拇指，两只手在黄某乙身上乱扯乱拽，黄某乙也用手掐李某脖子，采着李某的头发，其快上去拉，这时在斜对面卖葱的黄某甲走到她们跟前，朝李某身上踹了两三脚，打了李某头部两三拳，把李某踹倒在地，黄某乙压在李某身上，李某浑身抽搐、休克了，黄某甲又上去朝李某头部打了好几耳光，后她们被菜厅里卖菜的人拉开，其打110电话报了警的事实。
（3）证人黄某甲的证言，证实2013年7月28日7时50分左右，在诸城市龙城市场菜厅其姐姐黄某乙和李某发生争吵后撕把在一起，后听见其姐姐嗷嗷叫，看见李某咬着黄某乙的手指头了，就过去朝李某腰部踹了两三脚，打了李某一拳，李某让其踹倒后，其姐姐也倒了爬在李某身上，李某还是不松口，其上去又打了李某头部一耳光，后他们被人拉开的事实。
3、被害人陈述
被害人黄某乙的陈述，证实2013年7月28日7时许在诸城市龙城市场菜市厅内与李某发生了争吵，互相对骂，其先用手推了她两肩膀一下，后被李某一口咬着左手大拇指，咬的很痛后就用右手掐她的嘴，想让她松口，她不松，她不想让其抓她就用头贴其胸前顶着其下颌，其一看李某扎着辫子，就撕她辫子，我们两个人搂在一起，其就爬在李某脖子上咬了她脖子左侧一下、右侧一下，李某两只手朝其下颌、脖子处乱抓，乱打，两人扭打在一起，把其衣服撕破了。在其摊南卖大葱的弟弟黄某甲看到后上去朝李某身上踹了几脚，打了李某头部两三下，把李某踹倒在地，李某咬着其手指头没松口也跟着倒地了，其爬在李某身上，用右手掐她的嘴让她松开口，黄某甲转到我们头部位置打了李某脸一巴掌，后来就被人拉开的事实。
4、被告人在公安机关的供述
被告人在公安侦查阶段的供述与被害人的陈述基本一致。
5、鉴定意见
（1）诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定；证实被害人黄某乙左手拇指损伤构成轻伤，头面部、颈部软组织伤构成轻微伤。
（2）诸城市公安局出具的补充鉴定意见，更正说明，证实2014年4月9日鉴定机构出具的关于463号鉴定意见的补充说明因为依据《人体损伤程度鉴定标准》的条文漏掉了一条，特更正如下：2013年11月6日，鉴定中心出具的黄某乙的人体损伤程度鉴定意见为黄某乙的伤情系轻伤。依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4a，5.10.4c之规定，黄某乙的损伤程度构成：轻伤二级。
（3）诸城市人民检察院技术性证据审查意见书，证实诸城市公安局出具的关于黄某乙的鉴定书及补充说明中摘录的病历记载完整、客观，检验方法规范、可靠，检验记录全面、细致，分析说明科学、充分，同意认定原鉴定结论。
6、视频资料
视频录相，证实被告人与被害人发生争吵后厮打的情况。
上述证据，被告人对视频录相提出异议，认为视频录相不完整。本院认为，视频完整与否并不能影响被告人故意伤害犯罪事实的成立，因此对被告人的异议不予支持。
对于辩护人对公安机关的鉴定意见提出异议，认为鉴定意见与诸城市人民医院的病历诊断结果不相符合，要求重新鉴定或者补充鉴定。本院认为，本案的鉴定人已出庭当庭对鉴定的过程作出了专业的解释与说明，该鉴定意见的程序合法，内容客观，且被告人不能提供重新鉴定必要性的证据，故对被告人及其辩护人上述鉴定申请的意见，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被害人黄某乙对本案的发生负有一定过错，对被告人李某可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻处罚的上述理由成立，本院予以采纳。本案中被告人李某在公安机关的供述、当庭供述与被害人黄某乙的陈述基本一致，可以证明被告人李某系在有意识的状态下咬的被害人的左手拇指，对其辩护人关于被告人系发病失去意识时所为的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李某未予赔偿，应作为一个情节予以考虑。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从公安机关执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永堂
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 娟