广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤08刑终301号
原公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴华平，男，1958年8月8日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，住遂溪县。因本案于2016年4月13日被羁押，同日被遂溪县公安局取保候审，同年7月18日被广东省遂溪县人民检察院取保候审，2017年3月23日被广东省遂溪县人民法院取保候审，于2017年9月18日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
原审附带民事诉讼原告人吴某1，男，1950年7月11日出生于广东省遂溪县，汉族，住遂溪县。系本案被害人。
广东省遂溪县人民法院审理广东省遂溪县人民检察院指控原审被告人吴华平犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某1提起民事诉讼一案，于二〇一七年九月十三日作出（2017）粤0823刑初109号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴华平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人吴华平和被害人吴某1是堂兄弟，两家互为邻居，但因两家屋门前处的一块屋地的使用权问题，近年来两家人产生了矛盾。2015年初，被告人吴华平单方在该块屋地上种上一棵山竹梨树，2015年9月2日还在该屋地上堆放砖块和砌建灰池。2015年9月3日早上4、5时许，原告人吴某1认为被告人吴华平侵占了其屋地，于是拿柴刀到该屋地砍伐山竹梨树，被告人吴华平知道后前来阻止，然后二人发生争执，过程中吴华平将吴某1推摔在地，吴某1从地上爬起来后继续持刀砍树，而吴华平就背向吴某1、面向树用身体护着树，吴某1的刀挥砍向哪里，吴华平就用身体挡向哪里。最后，因为吴某1手中的刀碰到吴华平左膝盖，造成吴华平受伤，吴华平就再一次将吴某1推摔在地，然后将身体压在吴某1身上，造成吴某1受伤严重卧地不起。原告人吴某1的女儿吴某3知道后向公安机关报案。当日6时许，在120救护车到来才将躺卧于现场的吴某1送往遂溪县人民医院住院救治。住院期间为：2015年9月3日起至2017年3月23日（医院信息系统更新，患者要2016年12月3日出院后再办理重新入院手续）。经诊断，1、多处软组织挫伤；2、外伤性头晕；3、胸12、腰2、3、4椎体压缩性骨折；4、腰5椎体I°前滑脱；5、慢性支管炎伴肺气肿。2015年9月24日广东省医学院附属医院放射科影像会诊意见：右侧髂骨、骶骨翼、骶骨下部、右侧坐骨支新鲜骨折。原告人为此用去门诊费4786.8元。2015年10月11日，遂溪县公安法医鉴定中心，鉴定原告人吴某1损伤程度为轻伤一级。
2016年12月16日、2017年3月23日遂溪县人民医院分别出具“外伤病人医疗欠费通知”二份，证实原告人吴某1从2015年9月3日至2017年3月23日止在遂溪县人民医院住院治疗，已经支付医疗费8500元，尚拖欠医院医疗费35710.26元。因没有相应的发票和用药清单，被告人不予认可。被告人吴华平申请对原告人吴某1的住院医疗费、误工期、护理期等作鉴定。因原告人吴某1无法提供相应的医疗费发票及清单等资料，本院无法委托鉴定。庭审中，经询原告人同意附带民事诉讼先行处理门诊医疗费，住院的相关费用待拿到发票后另行处理。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，被告人吴华平的供述，被害人吴某1的陈述，证人郭某、吴某2、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，病历资料，归案情况说明，户籍资料等证据证实。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人吴华平无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴华平的犯罪行为侵害了附带民事诉讼原告人吴某1的健康权，并造成附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失，依法应予赔偿。庭审中原告人同意先处理有发票的门诊费，而住院费用（含医疗费、护理费、营养费、交通费等）另行解决。经查明，原告人吴某1的门诊费为4786.8元，被告人吴华平应予以赔偿。附带民事诉讼原告人吴某1对事故的发生有过错，且被告人吴华平与原告人吴某1是堂兄弟关系，又是邻居关系，可以对被告人吴华平酌情从轻处罚。被告人吴华平庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人吴华平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、限被告人吴华平自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1门诊医疗费人民币4786.8元。
宣判后，上诉人吴华平上诉称，1、被害人对引发本案存在主要、直接的责任，其在被砍刀攻击下推倒被害人致伤属于正当防卫，归案后能如实供述自己罪行，原判量刑过重。2、被害人应自行承担50％的责任，原判民事处理不当。请求二审法院予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人吴华平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人吴华平所提的意见。经查，1、上诉人吴华平在双方争议地上自行种植风景树、堆放砖块及砌建石灰池，被害人吴某1不循合法途径解决而持刀砍树，是引发本案的直接原因。在双方争执中，上诉人吴华平推倒被害人吴某1，又用身体压挤吴某1，致吴某1左侧髂骨、骶骨翼、骶骨下部、右侧坐骨支骨折，明显具有伤害的主观故意，其行为不属于正当防卫。根据上诉人吴华平的犯罪事实、量刑情节，原判以上诉人吴华平犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一个月，量刑得当。2、原判认定被害人吴某1对本案的发生有过错，但未分责不当。根据本案情况，应认定上诉人吴华平承担本案的70％责任，上诉人吴华平诉请认定被害人自行承担50％责任的意见不予采纳。
本院认为，上诉人吴华平无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴华平归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，且双方系堂兄弟、邻里关系，可对上诉人吴华平酌情从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人吴某1的行为对引发本案存在过错，应自行承担30％的责任。上诉人吴华平因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人吴某1经济损失，根据一审庭审中吴某1的诉请，应予赔偿门诊费4786.8×70％元＝3350.76元。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯民事处理不当，予以纠正。上诉人吴华平所提原判民事处理不当的意见成立，其他上诉意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省遂溪县人民法院（2017）粤0823刑初109号刑事附带民事判决第一项。
二、撤销广东省遂溪县人民法院（2017）粤0823刑初109号刑事附带民事判决第二项。
三、上诉人吴华平赔偿原审附带民事诉讼原告人吴某1门诊医疗费人民币3350.76元。限于本判决生效后一个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 张春燕
代理审判员 许 河
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。