河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初1190、1209号
原告（并案被告）：薛婷，女，汉族，1972年11月25日出生，住开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人：胡四平，女，汉族，1951年12月9日出生，住开封市顺河回族区，代理权限为特别授权。
被告（并案原告）：开封市公共交通总公司。
统一社会信用代码：91410200170662509B。
住所地：开封市宋门里东内环路。
法定代表人：牛在强，总经理。
委托诉讼代理人：王文科，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告（并案被告，以下简称：原告）薛婷诉被告（并案原告，以下简称：被告）开封市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛婷委托诉讼代理人胡四平，被告开封市公共交通总公司委托诉讼代理人王文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（并案被告）诉称，被告以旷工为理由于2016年5月再次处理原告超过时效，无法律依据。原告2007年至2008年因故旷工，没有得到单位的批评教育，即被除名处理。2016年5月10日开封市中级人民法院（2016）豫02民终字295号民事判决书撤销了对原告的除名决定。原告因家中亲人患病，2007年4月请假经领导批准离岗，这份事假条上明确注明如到期不能返回，申请停薪留职，该假条被被告隐匿。被告的除名决定被撤销后，公交公司以发生在八年前同一事实，再次对原告作出《解除劳动关系的决定》，违背一事不再理的原则，早已超过处理时效。2008年10月份至2016年5月份原告一直书面要求上岗，恢复工作，是公交公司坚持非法除名决定，无理予以拒绝薛婷的合法要求，被告以旷工为理由于2016年5月再次处理原告，解除劳动关系没有法律依据。因此，请求判令：1、撤销汴公交总（2016）76号《关于解除薛婷劳动关系的决定》文件与通知，认定公交公司单方解除劳动合同违法；2、请求维持劳动仲裁第一项公交公司为原告补缴养老、医疗、失业、工伤、生育保险，并办理相关转移手续；3、判令被告公交公司单方解除劳动合同，双倍支付经济补偿金183292元；4、由被告承担诉讼费用。
被告（并案原告）辩称，1、公交公司与薛婷解除劳动关系事实清楚，证据充分，依法应维持；2、双方劳动关系已经合法解除，且薛婷已经重新就业，因此公交公司无需为其缴纳劳动合同解除后的各项社会费用；3、薛婷无故违反劳动纪律，在与原用工单位未解除劳动关系的情况下另行就业，是对原用工单位合法权利的侵犯，造成公司不必要的损失。
被告（并案原告）诉称，薛婷原为公司员工，2007年4月其向公司请假一周，自此去向不明。2008年4月，被告以旷工为名对其除名。原告不服，提起诉讼后，开封市中级人民法院（2016）豫02民终295号民事判决书对被告（2008）第24号文件作出《关于对薛婷除名的决定》，认为其依据的事实，作出的处理并无不当，仅认为该决定适用的法律有瑕疵，故予以撤销。接到上述判决后被告即刻依据新的有效法律，对（2008）第24号文件所作《关于对薛婷除名的决定》适用法律问题进行了纠正，重新制作下发了“汴公交【2016】76号《关于解除薛婷劳动关系的决定》”，而后合法送达。此后，原告再次申请仲裁要求撤销这一《决定》，并要求原告为被告交纳2008年4月至今的社会保险，支付其经济补偿金183292元，给予其失业救济。开封市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被告为原告交纳2008年4月至今的社会保险。被告认为已经合法与原告解除劳动关系，不用再为原告交纳社会保险费用。且根据被告调查，原告离开公司后便到温州重新就业，因此被告不应该再为其交纳社会保险费用。故诉至法院，请求：依法确认被告解除与原告劳动关系之行为合法有效，无需再为被告缴纳各项社会保险。
原告（并案被告）辩称，1、公交公司2008年《关于对薛婷除名的决定》事实违法、程序违法，已经被依法撤销；2、公交公司2016年5月《关于解除薛婷劳动关系的决定》，应予以撤销，公交公司恶意单方解除劳动合同应受惩罚；3、薛婷丈夫周波患××需要治疗，薛婷2016年4月份才到温州某酒店从事短暂劳务；4、2016年6月3日下午，公交公司四名工作人员到薛婷家送达了《解除薛婷劳动关系的决定》，该决定内容违背事实和法律。
经审理查明，原告薛婷于1992年12月到被告开封市公共交通总公司下属的一公司从事售票员工作。自2007年4月7日至2008年4月18日，原告旷工未到被告处上班。被告为原告办理缴纳社会养老保险费至2008年4月，未缴纳社会医疗、失业、工伤、生育保险费。2008年4月18日被告作出汴公交总字（2008）第24号关于对薛婷除名的决定，给予原告除名，并采用公告的方式送达该除名决定。2008年9月份原告到被告处，被告将该除名决定送达原告，原告在除名通知书上签字。后原告又到被告处将其签字的除名通知书撕毁。2008年10月29日，原告向开封市劳动仲裁院申请仲裁，开封市劳动争议仲裁委员会以已超申诉时效为由作出不予受理通知书。后被告起诉至本院，本院于2010年1月13日作出（2009）鼓民初字第001号民事判决书，依法驳回原告薛婷的诉讼请求。原告不服并提出上诉，开封市中级人民法院于2015年7月13日作出（2010）汴民终字第799号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判、发回重审。本院于2015年7月16日立案后，于2015年12月12日作出（2015）鼓民初字第785号民事判决，判决撤销被告于2008年4月18日作出的汴公交总字（2008）第24号关于对薛婷除名的决定，恢复原告薛婷在被告工作的权利。该判决作出后，被告不服提起上诉，开封市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）豫02民终295号民事判决，判决：变更（2015）鼓民初字第785号民事判决为：“撤销开封市公共交通总公司于2008年4月18日作出的汴公交总字（2008）第24号关于对薛婷除名的决定”。2016年5月10日，原告向被告提出“恢复工作上岗申请书”，2016年5月25日被告依照劳动合同法第三十九条第二项之规定以原告旷工为由印发汴公交总【2016】76号“关于解除薛婷劳动关系的决定”，原告申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字（2016）第166号仲裁裁决书，裁决：开封市公共交通总公司为薛婷办理缴纳2008年4月至2016年5月的社会养老、医疗、失业、工伤、生育保险费（其中个人部分由薛婷承担），具体数额以开封市社会保险事业管理局核算数额为准，其他请求不予支持。现双方均不服该裁决起诉至本院。
另查明，温州锦绣酒店投资有限公司喜来登酒店为原告薛婷缴纳了2015年4月至2016年6月的企业养老保险（在温州市鹿城区人力资源和社会保障局）。
以上事实由当事人的陈述、关于对薛婷除名的决定、考勤表、劳动仲裁不予受理通知书，（2009）鼓民初字第001号民事判决书、（2010）汴民终字第799号民事裁定书、（2015）鼓民初字第785号民事判决书、（2016）豫02民终295号民事判决书、关于解除薛婷劳动关系的决定等证据予以证实。
本院认为，劳动者存在严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度情形的，用人单位可以依法解除劳动合同。本案中原告自2007年4月7日起旷工长达一年之久，被告作为原告的用人单位，在2008年4月18日有权利与原告依法解除劳动合同，但是被告在2008年依据已于2008年1月15日废止的《企业职工奖惩条例》对原告作出除名决定，无法律依据，开封市中级人民法院作出的（2016）豫02民终295号民事判决撤销了该除名决定。2016年5月25日被告依照以原告旷工为由印发汴公交总【2016】76号“关于解除薛婷劳动关系的决定”，被告四名工作人员于2016年6月3日下午到薛婷家送达了该决定。因原告薛婷未经用人单位批准，长期不上班，存在严重违反用人单位的规章制度的情形，且薛婷已经同其他单位实际建立了劳动关系，故被告本次解除劳动合同符合法律规定，本院予以确认。对原告主张双倍经济补偿金请求，因原告严重违反用人单位的规章制度，被告解除劳动合同合法，故本院不予支持。因温州锦绣酒店投资有限公司喜来登酒店为原告薛婷缴纳了2015年4月至2016年6月的企业养老保险，被告应为原告办理缴纳2008年4月至2015年3月的社会养老保险费，其中个人缴纳部分由薛婷承担，具体数额以开封市社会保险经办机构核算为准。关于原告主张享受失业保险待遇的诉讼请求，原告在被告处工作十年以上，被告应当支付原告失业金损失27840元（开封市最低工资标准1450元/月×80%×24个月）。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告薛婷与被告开封市公共交通总公司之间的劳动关系已于2016年6月3日解除；
二、本判决生效后三十日内，被告开封市公共交通总公司为原告薛婷办理缴纳2008年4月至2015年3月的社会养老保险费，其中个人缴纳部分由薛婷承担，具体数额以开封市社会保险经办机构核算为准；同时，被告开封市公共交通总公司为原告办理相关档案转移手续；
三、本判决生效后三十日内，被告开封市公共交通总公司支付原告薛婷失业金损失27840元；
四、驳回原告薛婷的其他诉讼请求和被告开封市公共交通总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告开封市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李传飞
代理审判员 伦振楠
人民陪审员 王玉红
二〇一七年四月五日
书 记 员 王天佑