广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑终1674号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄细珍，女，1968年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市越秀区。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐广青，男，1973年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市南海区。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人任小宪，广东广立信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭少斌，男，1968年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市越秀区。2013年7月18日因犯非法持有毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月13日刑满释放。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控原审被告人黄细珍、徐广青犯贩卖毒品罪，原审被告人彭少斌犯非法持有毒品罪一案，于2016年9月21日作出（2016）粤06刑初91号刑事判决。原审被告人黄细珍、徐广青、彭少斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，书面听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月16日，被告人黄细珍在佛山市南海区盐步皇朝广场附近向被告人徐广青贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克。后黄细珍因怀疑有警察对其跟踪，遂将其载有毒品甲基苯丙胺的车牌为粤Ａ×××××的红色马自达小汽车停放在皇朝广场路边并离开。9月17日凌晨2时许，被告人徐广青到陈某1（另案处理）位于南海区大沥镇东秀碧华村致祥里383号的出租屋将所购部分毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某1。当日凌晨4时许，被告人徐广青应黄细珍的要求到皇朝广场路边取回粤Ａ×××××小汽车时，被侦查人员当场抓获，侦查人员从该小汽车内起获毒品甲基苯丙胺5包，共重386克。后侦查人员在被告人徐广青协助下在佛山市南海区盐步黄岐洪湖路附近抓获被告人黄细珍和彭少斌，并当场从黄细珍蓝色手提包内起获毒品氯胺酮0.71克，从彭少斌黑色挂包内起获毒品甲基苯丙胺12.66克、氯胺酮0.43克。
9月17日，侦查人员从被告人黄细珍居住的广州市越秀区三元里XX路XX小区XX号XXX房起获毒品及吸毒工具一批，起获的毒品包括甲基苯丙胺40.25克、甲基苯丙胺片剂10.15克、氯胺酮10.02克、大麻28.71克、咖啡因15.19克；侦查人员从被告人徐广青居住的南海区大沥镇盐步冲表村83号屋起获毒品甲基苯丙胺1.29克。
上述事实，有证人证言、手机通话记录、缴获的毒品、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，且被告人徐广青、彭少斌对其犯罪事实亦供述在案，被告人黄细珍对其持有毒品的事实亦供述在案，证据确实、充分，足以认定。
原审判决根据上述事实，认为被告人黄细珍、徐广青无视国家法律，贩卖毒品，其中黄细珍贩卖毒品甲基苯丙胺526.25克、甲基苯丙胺片剂10.15克、氯胺酮10.73克、大麻28.71克、咖啡因15.19克；徐广青贩卖毒品甲基苯丙胺101.29克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人彭少斌无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺12.66克、氯胺酮0.43克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄细珍归案后否认贩卖毒品，辩称只属于非法持有毒品，认罪态度差，依法对其认罪态度情况及予以处罚。被告人徐广青协助抓获同案犯黄细珍及彭少斌，具有重大立功情节，依法对其予以减轻处罚。被告人彭少斌因非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人彭少斌归案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。涉案部分毒品未流入社会，三被告人均有吸食毒品行为，对各被告人酌情从轻处罚。扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收并销毁；扣押在案的被告人黄细珍手机二台，黄细珍所有的车牌号为粤Ａ×××××汽车一台，作为作案工具予以没收并由暂扣单位上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三款，第三百四十八条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，认定被告人黄细珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人徐广青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人彭少斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收并销毁；扣押在案的被告人黄细珍手机二台，黄细珍所有的车牌号为粤Ａ×××××汽车一台，予以没收并由暂扣单位上缴国库。
被告人黄细珍上诉及其辩护人辩护提出，黄细珍没有贩卖毒品，其行为只构成非法持有毒品罪，且认罪态度好，一审量刑太重等，要求查清事实依法判决。
被告人徐广青上诉及其辩护人辩护提出，其没有向黄细珍购买过100克冰毒，也没有贩卖过100克冰毒给陈某1，有重大立功表现，一审量刑太重等，要求查清事实依法判决。
被告人彭少斌上诉提出，其不知道黄细珍交给其携带的红色塑料袋里装着毒品，其在公安机关关于知道是毒品的供述是受到审讯人员的威胁所做，一审量刑太重等，要求查清事实依法判决。
经审理查明，2015年9月16日，上诉人黄细珍在佛山市南海区盐步皇朝广场附近向上诉人徐广青贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克。后黄细珍因怀疑有警察对其跟踪，遂将其载有毒品甲基苯丙胺的车牌为粤Ａ×××××的红色马自达小汽车停放在皇朝广场路边并离开。9月17日凌晨2时许，徐广青到陈某1（已判刑）位于南海区大沥镇东秀碧华村致祥里383号的出租屋将所购部分毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某1。当日凌晨4时许，徐广青应黄细珍的要求到皇朝广场路边取回粤Ａ×××××小汽车时，被侦查人员当场抓获，侦查人员从该小汽车内起获毒品甲基苯丙胺5包，共重386克。后侦查人员在徐广青协助下到佛山市南海区盐步黄岐洪湖路附近抓获黄细珍和上诉人彭少斌，并当场从黄细珍蓝色手提包内起获毒品氯胺酮0.71克，从彭少斌黑色挂包内起获毒品甲基苯丙胺12.66克、氯胺酮0.43克。
9月17日，公安人员从黄细珍居住的广州市越秀区三元里XX路XX小区XX号XXX房起获毒品及吸毒工具一批，起获的毒品包括甲基苯丙胺40.25克、甲基苯丙胺片剂10.15克、氯胺酮10.02克、大麻28.71克、咖啡因15.19克；从徐广青居住的南海区大沥镇盐步冲表村83号屋起获毒品甲基苯丙胺1.29克。
认定依据：
（一）物证、书证
1.户籍证明、前科材料证实：黄细珍、徐广青、彭少斌的身份情况；彭少斌因非法持有毒品于2013年7月18日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年11月13日刑满释放。
2.抓获经过证实：2015年7月，佛山市公安局南海分局禁毒支队通过线索分析掌握一条以广州人“珍姐”为首的贩毒线索，徐广青是“珍姐”的一个下家。2015年9月16日22时专案组民警对徐广青跟踪侦查时，发现其驾驶粤Ｙ×××××金色雅阁小车到穗盐路盐步虎榜市场对面路边与驾驶粤Ａ×××××红色马自达小车的黄细珍接头，然后双方小车分开，于是民警立即对马自达小车进行跟踪。当跟至盐步皇朝广场波斯阁路边时，黄细珍将车停放在路边，后步行到该路口的美宜佳超市打电话。约2分钟后，徐广青驾驶金色雅阁小车来到美宜佳路边，黄细珍快速上车，二人驾车迅速离开。于是民警在粤Ａ×××××红色马自达小车附近进行预伏，等待前来取车的人。17日凌晨4时许，徐广青重新出现在该路段并走向停放在路边的红色马自达小车。当徐广青打开车门上了该车的驾驶位置时，民警立即上前将其抓获，并从车内搜获冰毒约400克。
在现场突审时，徐广青的手机有一个“广州珍姐”的电话来电，徐交代是“珍姐”叫其来开车，并在南海区黄岐洪湖路等其开车回去，徐称愿意配合民警将“珍姐”抓获。后民警驾驶粤Ａ×××××小车，押着徐广青到黄岐北二新村洪湖路，期间“珍姐”与徐广青多次通话并反复询问车上的“货物”是否仍在？而徐广青均回答：在。以上双方通话均是使用徐广青手机的免提功能接听，车上的民警及辅警均能够听清。在徐广青的配合下，抓获了黄细珍、彭少斌。民警分别从黄、彭某的手提包、挂包中搜出少量的疑似毒品。2015年9月17日11时许，民警带着黄细珍对其位于广州三元里XX路XX小区X号X的房屋进行搜查，在房内搜出疑似毒品及吸毒工具一批。
3.汽车权属证明证实：粤Ａ×××××红色马自达汽车的所有权人为黄细珍。
4.通话清单、手机截屏图证实：2015年9月16日17时至17日，黄细珍手机181××××5262与徐广青手机139××××9628频繁通话，其中于9月17日0时48分至3时57分共通话7次；黄细珍于2015年9月17日发送信息“你行到边吖？”给徐广青，徐广青回复“过紧”。印证二人交易毒品、帮忙取车等犯罪事实。
5.搜查笔录、扣押清单及起获赃物的照片证实：(1）扣押黄细珍的物品有：①2015年9月17日凌晨5时许从黄细珍随身携带的蓝色袋子内搜出疑似毒品的白色晶体一袋、白色粉末一袋、药丸两颗;扣押黄细珍手机两台。②2015年9月17日凌晨4时扣押黄细珍粤Ａ×××××红色马自达汽车一台。③2015年9月17日11时许从黄细珍广州市白云区XX路XX小区XX号XXX房搜出毒品及吸毒工具一批、牙刷三支。
(2）扣押徐广青的物品有：①2015年9月17日凌晨4时从粤Ａ×××××红色马自达汽车副驾驶脚垫位置的格子袋一个，内装用塑料袋分装的疑似毒品冰毒；②9月17日从徐广青居住的佛山市南海区大沥镇盐步冲表村83号屋内搜出疑似毒品的红色粉末一包。
(3）扣押彭少斌的物品有：2015年9月17日凌晨侦查人员从彭少斌携带的挎包内起获疑似毒品冰毒十小包及两小瓶、装有疑似冰毒一包的利是袋一个。
(4）扣押证人陈某1的物品有：2015年12月14日10时许侦查人员从证人陈某1居住的位于佛山市南海区大沥镇盐步东某华村致祥里383号搜出疑似毒品一大包、四小包及一小瓶白色晶体。
以上扣押物品均经各上诉人、证人签认。
6.刑事判决书证实：证人陈某1因非法持有毒品甲基苯丙胺34.89克而于2016年4月15日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，陈某1供述多次向徐广青、“阿某1”等人购买冰毒。
7.健康检查笔录证实黄细珍、徐广青、彭少斌被关入看守所时健康状况未见异常。
（二）证人证言
1.证人谭某的证言及辨认笔录证实：2015年9月17日8时许，我在佛山市南海区大沥镇盐步皇朝广场波斯阁20楼G房间睡觉，有警察检查，怀疑我吸毒将我传唤。“珍姐”、“珍姐”男朋友“阿某2”、“四哥”、“阿某3”、“肥妹”等人都在我房间吸过毒品，毒品均由“珍姐”提供。
2015年8月的一天凌晨l时许，“珍姐”、“四哥”在我家客厅，“四哥”讲“阿某3”让他向“珍姐”拿三盒冰毒，“珍姐”从手袋拿出三盒用透明塑料袋包装的冰毒（每盒50克，共150克）,“四哥”拿了冰毒后离开我家。
证人谭某辨认出黄细珍就是“珍姐”，徐广青就是“四哥”，彭少斌就是“阿某2”。
2.证人李某1的证言及辨认、指认笔录证实：我与黄细珍同居，但没有结婚。黄细珍有一辆红色马自达小轿车，车牌是粤A开头，她开私家车搭客。广州市白云区XX路X梯X房是黄细珍的房子，由我与黄细珍及她的儿子一起居住。2015年9月17日侦查人员从704房某的睡房搜查出的毒品都是黄细珍的。杨某是经黄细珍（或“高佬”）介绍给我认识的，我不知道他是否吸毒。
证人李某1辨认出黄细珍、杨某，指认彭少斌就是住在黄细珍家附近的男子。
3.证人杨某的证言及辨认、指认笔录证实：2015年9月17日11时许，我在广州三元里李某1家里吸食冰毒时被民警抓获。我总共在李某1家里向他买过大约4、5次毒品。李某1的老婆叫黄细珍，我见过她一两次，李某1告诉我黄细珍是专门卖冰毒的，李某1卖给我的冰毒也是他老婆黄细珍的。
证人杨某辨认出李某1、黄细珍，指认曾在李某1家里见到彭少斌和黄细珍聊天。
4.证人陈某1的证言及辨认、指认笔录证实：我使用的手机号码是134××××1072。我向一名叫徐广青（外号“四哥”）的男子多次购买冰毒，每次买6-7克，公安机关从我家里搜出的冰毒基本上都是向徐广青购买的。我最后一次向他购买毒品是他被抓获的当天凌晨2时许，他来到我居住的大沥盐步东秀碧华村致祥里383号打电话给我，我用800元向他买了8克冰毒，他的电话号码我已忘记了。
证人陈某1辨认出向其贩卖毒品的徐广青，指认了从其出租屋起获的冰毒。
5.证人黄某、罗某（侦查人员）的证言：徐广青当晚被抓获时手上只有车钥匙，并没有拿其他东西，其他证实的内容与公安机关出具的抓获经过证实的事实相一致。
（三）上诉人的供述及辩解
1.黄细珍在公安机关审讯时供述称：我没有贩卖毒品。粤Ａ×××××红色马自达小汽车是我的，但里面搜出的毒品冰毒不知道是谁的。2015年9月16日22时我把车开到佛山市南海区大沥镇盐步皇朝广场，准备去20楼吸毒。上去后发现房内没有人吸毒，我因为累就叫“四哥”过来送我去芳村。凌晨2时许，我和彭少斌一起到“阿明”在洪湖路的玉石加工场吸毒，“四哥”也过来一起吸毒。后“四哥”主动说帮我到皇朝广场把我的车开回来，我就将车钥匙交给他。凌晨3时许，“四哥”走了，很久都没有回来，我打电话问他，他说“就到了”，之后我又发信息问“究竟到没”，他回信“即到”。过了两三分钟徐广青到了，这时我叫彭少斌帮我收拾好东西（冰毒），并帮我先拿好，我们去楼下的时候就被警察抓住了。当时我让彭少斌给我拿的冰毒是用塑料袋包装的，里面有铁盒子和玻璃瓶。彭少斌知道这包东西是冰毒，因为我们在玉石厂吸食的冰毒是我提供的，就是从这包东西内取出来的。我于案发当晚没有在穗盐路虎榜市场附近与徐广青各自驾车见面。我使用的手机号码是181××××5262。
警察所搜查的广州市白云区三元里XX路XX小区XX号XXX房是我的，在房里搜出的毒品是我本人的，有冰毒、K粉、鸦片、大麻等。因为我长期吸毒，每次都买50克冰毒去吸食，剩下的就存放在704房内，出去的时候就带几克在外面吸。
在原公诉机关审讯及一审庭审时供述称：公安人员在我车上查获的大约400克毒品是我的，是我9月16日下午6时左右到广州黄沙海鲜批发市场找一个叫“辉仔”的人拿的，共一万三千多元，我把这些毒品放在我车的副驾驶的脚踏位置。徐广青帮我开车时，我没有将我车上有毒品的事情告诉徐广青，他不知道我车上有毒品。
我手机通讯录存有徐广青的号码，名字叫“四哥”。
黄细珍辨认出徐广青就是“四哥”，辨认出彭少斌以及李某1，辨认出杨某是与李某1较熟悉的浙江籍男子。
2.徐广青称：2015年9月16日17时许，黄细珍打电话说正从广州送一公斤冰毒到盐步，顺便拿两盒共100克冰毒给我，因为之前我叫她拿的。于是我驾驶粤Ｙ×××××汽车到皇朝广场对面等，她一个人过来，从她的蓝色包里拿出一包用红色利是封装着的100克冰毒给我，我放在裤袋里，之后她就马上走了。次日凌晨1时许黄细珍打电话给我说她好像被人跟踪，她把车停在了皇朝广场。凌晨2时许，我开车到盐步碧华村找陈某1，把黄细珍给我的红色利是封给陈某1，说是两盒“猪肉”（冰毒）。这两盒毒品是陈某1叫我帮他找的，100克共3800元，我还没有给黄细珍钱。凌晨3时许，黄细珍打电话叫我到黄岐洪湖路找她拿车锁匙，帮她到皇朝广场开她的汽车，还说叫我想办法把她车上的东西（意思是冰毒）人车分离，之后就把车开到黄岐给她。我问她车上有什么东西，她说是“猪肉”（冰毒）。后来我到黄岐洪湖路长江宾馆附近路口找她，上了一个小区二楼一间加工玉石的房屋，拿了她的汽车锁匙，并开自己的车到皇朝广场，刚上黄细珍的车就被抓获了。侦查人员在黄细珍的汽车副驾驶位下面搜出的冰毒是黄细珍的。
我还向黄细珍购买过两次毒品。第一次是2015年7月中旬一天凌晨1时许，我在皇朝广场波斯阁20楼G房向她要50克冰毒，第二天晚上她在20楼G房给了我，毒资1900元是后来我们玩骰子扣的。第二次是8月初晚上以同样的方式向她买了50克冰毒，钱是之后才给的。
徐广青辨认出黄细珍就是向其贩卖毒品的“广州珍姐”、彭少斌是“阿某2”，指认了从粤Ａ×××××红色马自达汽车起获的毒品；指认了从其大沥镇盐步出租屋内起获的毒品。
3.彭少斌供述及辨认、指认笔录称：2015年9月16日晚23时许，黄细珍说她刚与“四哥”交易完毒品就觉得有警察跟着她，她已经摆脱了，但车还停在皇朝广场下面路边，黄细珍说她当时已经将“冰毒”交给“四哥”,“四哥”要了两盒冰毒（即100克）。之后她打出租车到芳村找我，我们一起到北村“阿明”做玉石的工场看石，“四哥”也来到工场，期间我们一起吸毒，是由黄细珍提供的冰毒。凌晨2时许，我在玉石加工厂内听到黄细珍叫“四哥”将她的车开过来接她。过了半个钟就听见黄在电话里讲“到了”，后我们离开玉石厂。出门时黄细珍把台面一包红色塑料袋的东西交给我说“你先拿着，上车再给我，我要开车”。我拿到那包东西后就将它放进我的挎包内，与黄细珍一起下楼，后我见黄细珍的红色马自达车停在路边，过去时就被民警抓住，这时我见“四哥”已经在车内。公安从我身上的挎包内搜出的疑似毒品是黄细珍给的。
黄细珍有贩毒，我见过她与“四哥”和“阿某3”交易。一次是2015年7月一天18时，我和黄细珍、“阿某3”在大沥盐步皇朝广场20楼下来，黄细珍从自己的挂包内拿出几盒冰毒交给“阿某3”，当时“阿某3”没给钱，他们怎样过数我不清楚。另一次是2015年8月底一天23时许，在皇朝广场20楼“阿啤”家里，“四哥”向黄细珍要了一盒（50克）冰毒，交易价钱是1700元，“四哥”还说要晚一点给钱。
彭少斌辨认出徐广青就是“四哥”；辨认出黄细珍，指认黄细珍两次在盐步皇朝广场将冰毒给“四哥”。
（四）鉴定意见
1.佛公南（司）鉴（化）字［2015]811号毒品检验鉴定报告证实：从粤Ａ×××××小汽车起获毒品甲基苯丙胺5包，重386克；从广州市越秀区三元里XX路XX小区XX号XXX房起获的毒品包括甲基苯丙胺40.25克、甲基苯丙胺片剂10.15克、氯胺酮10.02克、大麻28.71克、咖啡因15.19克；从黄细珍蓝色手提包内起获毒品氯胺酮重0.71克；从徐广青居住的南海大沥盐步冲表村83号屋起获毒品甲基苯丙胺1.29克；从彭少斌黑色挂包内起获毒品甲基苯丙胺重12.66克、氯胺酮重0.43克。
2.佛公南（司）鉴（化）字[2016]382号毒品检验鉴定报告证实：从粤Ａ×××××小汽车起获的毒品甲基苯丙胺其中3包，重348克，含量为71％。
3.现场检测报告书证实：黄细珍、徐广青、彭少斌三人的尿液检测摇头丸(MDMA）、甲基安非他明均呈阳性。证人杨某尿液检测摇头丸（MDMA）、甲基安非他明、吗啡呈阳性。（李某1尿液的毒品检测呈阳性）
4.佛公南（司）鉴（化）字［2015]1103号毒品检验鉴定报告证实：从陈某1出租屋起获白色晶体粉粒五包（27.56克）及一瓶（7.33克），均检出甲基苯丙胺成分。
5.佛公南（司）鉴（法物）字［2015]248号法医学DNA检验报告证实：在黄细珍居住的广州市越秀区三元里XX路XX小区XX号XXX房起获的三支牙刷，其中两支检见的STR分型结果分别与黄细珍、李某1血样的STR分型结果相符，另外一支检见一男性STR分型结果，但与本案的各上诉人及证人血型均不相符。
6.佛公南（司）鉴（化）字[2015]809号毒品检验鉴定报告证实：黄细珍、徐广青、彭少斌、证人杨某的指甲中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮及海洛因成分。
（五）现场勘验笔录证实：(1）2015年9月17日11时，侦查人员对黄细珍位于广州市白云区三元里XX路XX小区XX号XXX房进行搜查及起获毒品的情况。(2）2015年12月14日11时，侦查人员对陈某1位于南海区大沥镇东秀碧华村致祥里383号三楼房间内搜查及起获毒品的情况。
（六）视听资料（光盘8张，附说明1份)证实：(1）侦查人员从粤Ａ×××××红色马自达汽车起获毒品冰毒，以及徐广青协助抓获黄细珍、彭少斌的情况；从黄细珍、彭少斌身上起获少量毒品的情况；从黄细珍居住的广州市白云区三元里XX路XX小区XX号XXX房起获毒品及吸毒工具的情况。(2）侦查人员在补充侦查时对三名上诉人依法审讯的情况。
综上，黄细珍贩卖毒品的数量合计为甲基苯丙胺526.25克、甲基苯丙胺片剂10.15克、氯胺酮10.73克、大麻28.71克、咖啡因15.19克。徐广青贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺101.29克。彭少斌非法持有毒品甲基苯丙胺12.66克、氯胺酮0.43克。
关于上诉人黄细珍上诉及其辩护人辩护、上诉人徐广青上诉及其辩护人辩护所提黄细珍、徐广青没有贩卖毒品一节，经查，黄细珍贩卖冰毒100克给徐广青，徐广青又将部分冰毒贩卖给陈某1一节，有徐广青供述称案发前陈某1叫我帮他找100克冰毒，后我叫黄细珍拿给我，案发当晚，黄细珍驾车到南海皇朝广场对面将100克冰毒交给我，我拿到毒品后到陈某1处以3800元转买给陈某1，黄细珍后打电话说其被警察跟踪；陈某1证实案发时徐广青到其处以800元的价格将8克冰毒卖给其本人，且在其家中缴获的冰毒都是其先后向徐广青购买的；彭少斌供述称其听黄细珍说，黄于案发时贩卖100克冰毒给徐广青，交易完成后发现被警察跟踪；徐广青、彭少斌、谭某均供述曾看见黄细珍于案发前贩卖毒品给徐广青等人；杨某证实其向李某1购买的毒品就是黄细珍的；电话记录显示黄细珍与徐广青二人的手机号码于案发期间联系频繁；且公安机关从黄细珍车上、身上、住处及从徐广青住处、陈某1住处均缴获了毒品。因此，认定黄细珍、徐广青贩卖毒品的证据确实、充分，应予确认。
关于上诉人彭少斌上诉所提理由，经查，认定彭少斌非法持有毒品一节，有黄细珍供述称彭少斌知道黄让彭携带的物品装有毒品，彭少斌对此亦予供认，且公安机关抓获时当场从其包里查获了毒品，足以认定。
本院认为，上诉人黄细珍、徐广青无视国家法律，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大，依法应予惩处。上诉人彭少斌无视国家法律，非法持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法亦应予惩处。上诉人徐广青协助抓获同案的上诉人黄细珍、彭少斌，有重大立功表现，依法可对其减轻处罚。上诉人彭少斌因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，对上诉人黄细珍、徐广青的量刑适当，对涉案财物的处理正确，审判程序合法；唯未认定上诉人彭少斌犯罪属于情节严重却在有期徒刑三年以上处刑，依法属于量刑畸重，应予纠正。上诉人黄细珍及其辩护人、上诉人徐广青及其辩护人要求改判的上诉理由和辩护意见，经查不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06刑初91号刑事判决中的第一、二、四项即对上诉人黄细珍、徐广青的定罪量刑和涉案财物处理部分以及第三项对上诉人彭少斌的定罪部分；
二、撤销广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06刑初91号刑事判决中第三项对上诉人彭少斌的量刑部分；
三、上诉人彭少斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日至2017年9月16日止。罚金从判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
审判长 刘旭烜
审判员 连辉海
审判员 陈志翔
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尚海博
黄俊凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。