山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5952号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙慎磊，山东衡正源律师事务所律师。
被告：冯相群，男，1978年3月18日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：张彩红，女，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省沛县。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告冯相群、张彩红租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人王振、孙慎磊到庭参加诉讼，被告冯相群、张彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认汇通公司对登记在冯相群名下的车牌号为苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿权；2.冯相群向汇通公司支付租金44539.50元及滞纳金（自2017年5月25日起以应付租金为基数，按照日1.2‰支付至实际清偿之日止）；3.冯相群赔偿汇通公司因本案支出的律师费3000元；4.张彩红对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2016年2月18日，汇通公司作为出租人、冯相群作为承租人在罗庄区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，冯相群向汇通公司租赁车牌号为苏Ｃ×××××的汽车一辆，租赁期限24期，每期还款租金4453.95元，逾期滞纳金以应付租金1.2‰/天的标准收取至全部逾期租金及滞纳金付清为止。张彩红作为担保人在合同上签字，对上述债务承担连带担保责任。合同约定任何一方违约均可以向合同签定地法院诉讼解决，同时双方约定了法定送达地址和违约责任。同日，双方签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，汇通公司授权冯相群以该车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向汇通公司提供担保。2016年2月19日办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通公司。2016年2月26日汇通公司将车辆交付给冯相群。冯相群应每月向汇通公司支付租金，但冯相群自2017年5月25日第15期起未能继续按合同约定支付租金，全部未支付租金10期共计44539.50元。
冯相群、张彩红应诉后未答辩。
汇通公司围绕诉讼请求提交了证据，冯相群、张彩红未到庭质证视为放弃质证权利，对于汇通公司提供的证据，经本院审核予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年2月18日，汇通公司作为出租人、冯相群作为承租人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，冯相群向汇通公司租赁车牌号为苏Ｃ×××××的汽车一辆，融资款总额为87612元，租赁期限24期，每期还款租金4453.95元；如连续两期或累计十期未按时支付租金，汇通公司有权要求冯相群付清租金余额及其他合同规定之应付款项，并有权要求冯相群以应付租金为基数按日1.2‰支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；汇通公司有权向冯相群、张彩红追索因执行或保护本合同项下汇通公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。合同第十条约定，在履行合同期间发生争议的解决方式为先协商解决，如协商不成，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决；本合同所留地址为各自住所地址；若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书等文件的法定送达地址。冯相群、张彩红在本合同中约定的法定送达地址为江苏省沛县××镇××庄××号。张彩红作为合同约定义务的连带保证人该合同保证人签字/盖章处签名捺印。同日，汇通公司与冯相群签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定将车牌号码为苏Ｃ×××××的车辆抵押给汇通公司，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用，抵押期限为2016年2月18日起至2018年2月18日止。2016年2月19日，双方在徐州市××交通警察支队办理了抵押登记手续，登记抵押权人为汇通公司。以上两份合同签订后，汇通公司于2016年2月26日将车辆交付给冯相群，冯相群支付了2016年3月25日至2017年4月25日期间共14期租金，剩余10期租金共计44539.5元未予支付。
另查明，汇通公司为行使权利委托山东衡正源律师事务所指派律师为其代理诉讼，双方于2017年10月15日签订委托代理合同，山东衡正源律师事务所于2017年10月19日向汇通公司出具发票，向汇通公司收取代理费3000元。该收费标准符合《山东省物价局、山东省司法厅<关于山东省律师服务收费标准的通知>》的规定。
本院认为，汇通公司与冯相群签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，应当认定合法有效。汇通公司依据合同约定向冯相群履行了交付租赁物的义务，冯相群未按照合同约定支付租金，构成违约。汇通公司要求冯相群支付租金44539.50元，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，应认定为逾期支付租金的违约金，双方合同约定以应付租金为基数，按照日1.2‰计算，过分高于汇通公司实际损失，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的规定,调整至按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算。关于汇通公司要求冯相群支付律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。冯相群与汇通公司签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，将苏Ｃ×××××车辆抵押给汇通公司，并办理了抵押登记，汇通公司作为抵押权人对抵押财产享有优先受偿权，汇通公司请求确认其对苏Ｃ×××××享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。张彩红在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》上保证人处签字，为冯相群提供连带责任保证，汇通公司要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。汇通公司与冯相群、张彩红签订的租赁合同约定，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则双方在本合同所留地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址，本院按冯相群、张彩红在合同中确认的通讯地址向其寄送应诉材料，符合法律规定。冯相群、张彩红经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯相群于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金44539.50元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算，自2017年5月25日起计算至付清之日止）；
二、被告冯相群于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3000元；
三、被告冯相群不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告冯相群名下苏Ｃ×××××轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
四、被告张彩红对被告冯相群上述一、二项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告冯相群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元减半收取495元，由被告冯相群、张彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑玉玲