广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初697号
原告：深圳市某小额贷款有限公司。住所地：深圳市。
法定代表人：袁某,总经理。
委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张某辉，系该公司员工。
被告：张某，女，汉族，住四川省大竹县。
被告：黄某，男，台湾地区居民。
被告：东莞市某电子有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：黄某。
被告：东莞某捷电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：邹某。
原告深圳市某小额贷款有限公司诉被告张某、黄某、东莞市某电子有限公司（以下简称某公司）、东莞某捷电子科技有限公司（以下简称某捷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某、黄某、某公司、某捷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某、黄某立即偿还原告本金人民币729219.43元，利息人民币166748.18元(2015年4月21日起至2015年5月20日，按合同约定的利率计算应支付的利息；2015年5月21日起至2016年3月31日，按不超过24%利率计算应支付的利息，之后计至全部债务清偿完毕之日止）；2.请求判令某公司、某捷公司为张某、黄某前述债务承担连带保证责任；3、请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、第三方担保服务费等）由四被告共同承担。事实与理由：原告与张某、黄某于2014年5月28日签订了合同编号为深某贷字8号《借款合同》，借款合同约定，原告为张某、黄某提供人民币150万元的流动资金贷款，用于购买原材料及现金流周转。贷款期限为18个月，借款年利率为21.6%，采用自定义计划方式进行还款（贷款发放后前四个月按月付息，第五个月开始至贷款到期日等额本息还款）。同日，某公司、某捷公司分别与原告签订了合同编号为深某保字1号、深某保字2《保证合同》，由某公司、某捷公司分别为原告与张某、黄某签订的《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。前述合同签订后，原告于2014年5月29日向张某、黄某发放了贷款。张某、黄某自2015年4月21日开始拖欠原告贷款本息，原告多次催促，被告均以各种理由拖延推搪，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，张某、黄某未按照合同约定按时还款，某公司、某捷公司亦未依约履行其连带保证责任清偿债务，已构成违约。为了维护原告的合法权利，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
四被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。
原告依法提交了《借款合同》（编号：深某贷字8号）、借款凭证、《保证合同》（编号：深某保字1号）、《保证合同》（编号：深某保字2号）、逾期利息及罚息表、还款明细、网上银行电子回单。经审查，上述证据可以作为定案依据。依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年5月28日，原告与张某、黄某签订了一份《借款合同》，约定：张某、黄某向原告借款150万元，借款期限为18个月，借款年利率为21.6%，还款方式为贷款发放后前四个月按月付息，第五个月开始至贷款到期日等额本息还款。由某公司、某捷公司提供连带保证担保。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的100%。合同适用中华人民共和国法律。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。
同日，某公司、某捷公司分别与原告签订了保证合同，为原告与张某、黄某签订的借款合同项下全部债务承担连带保证责任。
2014年5月29日，原告向张某、黄某发放了贷款。
2015年4月20日之前被告张某、黄某按照约定归还了借款本息。2015年5月20日开始，被告张某、黄某未依照合同约定偿还借款本息。2015年8月21日，被告张某、黄某最后向原告偿还了67550.85元，之后未再还款。原告扣除了2015年5月20日到期应付本金，当期应付未付利息为14341.87元。张某、黄某还有未付本金729219.43元。
诉讼中，原告确认每月20日为还款日，其要求被告支付2015年4月21日至同年5月20日的利息13125.95元。
原告深圳市某小额贷款有限公司因本案支出保全担保费4702.95元。
本院认为：本案系涉台民间借贷纠纷。双方在《借款合同》中约定适用中华人民共和国法律，本院按照当事人约定依法适用中国大陆法律。
本案所涉《借款合同》，是当事人真实意思表示，合法有效。其与借款凭证、网上银行电子回单形成完整的证据链，足以认定原告与被告张某、黄某之间的借款事实。被告张某、黄某未按合同约定的期限履行付息还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告偿还本金人民币729219.43元，本院予以支持。
关于利息问题，2015年4月21日至同年5月20日，按照《借款合同》等额本息的约定，被告应付利息为14341.87元，原告在诉讼中仅主张13125.95元，是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。自2015年5月21日起的利息，借款合同约定贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的100%，原告在诉讼中主张逾期利率以不超过年利率24%计算，合法有据，本院予以支持。
原告与被告张某、黄某已在借款合同中约定，因解决借款合同纠纷产生的费用由借款人承担，因此，原告主张为本案诉讼保全而产生的担保费用由被告张某、黄某承担，本院予以支持。
两份《保证合同》约定被告某公司、某捷公司作为张某、黄某的连带责任保证人，为被告张某、黄某的还款承担连带保证责任。故原告要求被告某公司、某捷公司对被告张某、黄某的上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四被告经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某、黄某于判决生效后五日内给付原告深圳市某小额贷款有限公司借款本金729219.43元及利息（其中2015年5月20日之前的利息为13125.95元；2015年5月21日起至付清之日止的利息，按照年利率24%计算）；
二、被告张某、黄某于判决生效后五日内给付原告深圳市某小额贷款有限公司保全担保费4702.95元；
三、被告东莞市某电子有限公司、东莞某捷电子科技有限公司对张某、黄某的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可向张某、黄某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12760元，保全申请费5000元，公告费650元及后续可能产生的公告费用（送达判决书的公告费用可在申请执行时凭交款凭证主张此款项）均由张某、黄某负担，东莞市某电子有限公司、东莞某捷电子科技有限公司负连带责任。
如不服本判决，深圳市某小额贷款有限公司、张某、东莞市某电子有限公司、东莞某捷电子科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，黄某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马占举
人民陪审员 刘 劼
人民陪审员 周 洁
二〇一七年七月二十四日
法官 助理 王琪玮
法官 助理 李丹丹
书 记 员 李 雪
附录相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同最密切联系的法律。
《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》
第一条第一款人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定。