宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初541号
原告：杭州银行股份有限公司舟山分行。住所地：舟山市定海区环城东路**号。组织机构代码66289861-4。
负责人：张利平，该分行行长。
委托代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。
被告：夏汉和，男，1964年12月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：陆华儿，女，1967年7月18日出生，汉族，系被告夏汉和妻子，住舟山市普陀区。
被告：夏汉仁，男，1969年10月29日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：王红霞，女，1971年9月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：舟山市东海水下工程有限公司。住所地：舟山市普陀区六横镇张家塘。组织机构代码14876672-3。
法定代表人：夏康贵，该公司董事长。
原告杭州银行股份有限公司舟山分行（以下简称杭州银行舟山分行）为与被告夏汉和、陆华儿、夏汉仁、王红霞、舟山市东海水下工程有限公司（以下简称东海公司）船舶抵押合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告杭州银行舟山分行委托代理人邵舟波，被告夏汉和、陆华儿到庭参加诉讼，被告夏汉仁、王红霞、东海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行舟山分行起诉称：2013年11月15日，原告与被告夏汉和签订《最高额抵押合同》，约定：夏汉和自愿将其所有的“桦驰10”船为其自2013年11月15日至2016年11月9日期间与原告所形成的最高融资余额为300万元的债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复息及实现债权所发生的律师代理费等。之后，双方依法办理了船舶抵押登记。
2014年12月9日，原告与被告夏汉和签订《个人贷款借款合同》，约定：借款本金为人民币100万元，用于购油；期限自2014年12月9日起至2015年12月8日止；月利率7.4667‰，按月收取，每月的20日为结息日；贷款本金到期一次性归还，借款人未按约归还借款本金，对逾期贷款在逾期期间按约定贷款利率上浮50%计收逾期利息；借款人未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）以及贷款人为收回贷款所产生的律师代理费等。同日，被告陆华儿向原告出具《共同还款承诺书》，其作为被告夏汉和的配偶自愿为上述借款承担共同还款责任。
同日，原告分别与被告夏汉仁、东海公司签订《保证合同》，被告王红霞向原告出具《共同保证承诺书》，该三被告自愿为被告夏汉和的上述100万元借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息以及为实现债权所支出的律师代理费等。
上述合同签订后，原告按约向被告夏汉和发放贷款100万元，履行了合同义务，但被告夏汉和只支付利息至2015年6月20日。现该笔贷款已到期，但被告夏汉和、陆华儿未能按约归还贷款本息，其他被告亦未按约履行保证义务。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求依法判令：一、被告夏汉和、陆华儿共同归还原告借款本金人民币100万元、利息54740.45元（暂计至2016年1月5日），并支付自2016年1月6日起至借款还清日止按月利率7.4667‰上浮50%计算的逾期罚息、复息；二、被告夏汉和、陆华儿支付原告为实现债权所支出的律师代理费1万元；三、原告就上述债权对被告夏汉和所有的“桦驰10”船享有抵押权，有权就该船拍卖、变卖价款优先受偿；四、被告夏汉仁、王红霞、东海公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告夏汉和、陆华儿对原告诉称的事实无异议。
被告夏汉仁、王红霞、东海公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告杭州银行舟山分行为证明其诉称理由，向本院提供下列证据材料：
证据一、《最高额抵押合同》及抵押物清单，用以证明被告夏汉和自愿将其所有的“桦驰10”船为其与原告2013年11月15日至2016年11月9日期间所发生的最高融资余额为300万元的债务提供抵押担保。
证据二、船舶抵押登记证书、船舶所有权证书，用以证明抵押船舶“桦驰10”船所有权登记情况，同时证明抵押船舶已依法办理抵押登记手续。
证据三、编号为081Ｐ426201400115的《个人贷款借款合同》，用以证明原告与被告夏汉和存在借款合同关系，双方对借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定。
证据四、共同还款承诺书，用以证明被告陆华儿自愿对被告夏汉和的借款承担共同还款责任。
证据五、编号为081Ｐ426201400115-1、081Ｐ426201400115-2的《保证合同》（两份）、共同保证承诺书，用以证明被告夏汉仁、东海公司、王红霞对被告夏汉和的借款承担连带清偿责任。
证据六、借款借据、委托支付申请书、提款申请书、转账凭证，用以证明原告按约发放贷款100万元。
证据七、利息清单，用以证明利息拖欠情况。
证据八、送达地址确认书，用以证明原、被告就诉讼中送达地址进行了约定。
证据九、委托代理合同、律师代理费发票，用以证明原告为实现债权所支出律师代理费1万元。
被告夏汉和、陆华儿未向本院提交证据，对原告提交的证据无异议；被告夏汉仁、王红霞、东海公司未提供证据，亦未出庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。
本院经审查认为：原告杭州银行舟山分行提供的证据，均系原件，且可相互印证，能够完整证明原告的事实主张，故本院对上述证据均予以认定，并据此确认原告诉称的事实。
本院认为：涉案纠纷为船舶抵押合同纠纷。原告与被告夏汉和签订借款合同，系双方真实意思表示，依法成立，应确认有效。原告如期向被告夏汉和发放贷款，被告夏汉和理应按约支付利息并于到期后归还本金，现被告夏汉和未按约归还本金、支付利息，已构成违约，原告有权依据借款合同约定要求其归还本金及相应的利息、罚息、复利，并支付其实现债权而支付的律师费用。被告陆华儿自愿承担共同还款责任，本院予以确认。“桦驰10”船已依法办理了抵押权登记，故原告对该船的抵押权应予确认，并有权就该船拍卖、变卖价款优先受偿。被告夏汉仁、东海公司与原告签订保证合同，被告王红霞向原告出具共同保证承诺书，均承诺对被告夏汉和的涉案债务承担连带保证责任，系其真实意思表示，故本院对原告要求被告夏汉仁、王红霞、东海公司对被告夏汉和的涉案债务承担连带保证责任的主张，亦予以支持。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国海商法》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏汉和、陆华儿于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司舟山分行借款本金100万元、利息54740.45元（暂计至2016年1月5日止，含罚息、复利），并支付自2016年1月6日起至实际清偿之日止按月利率7.4667‰上浮50%计算的罚息、复利，赔偿律师代理费10000元。
二、原告杭州银行股份有限公司舟山分行就上述第一项判决所确定的债权对被告夏汉和所有的“桦驰10”船享有船舶抵押权，有权在该船的拍卖、变卖价款中依法优先受偿。
三、被告夏汉仁、王红霞、舟山市东海水下工程有限公司对上述第一项判决所确定的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理14384元，由被告夏汉和、陆华儿、夏汉仁、王红霞、舟山市东海水下工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费14384元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
审 判 长 王凌云
代理审判员 单亚娟
人民陪审员 周盈盈
二〇一六年四月十九日
代书 记员 陈 燕
?
附页
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
第十三条第一款设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。船舶抵押权登记，包括下列主要项目：
抵押人的姓名或者名称、地址。
（二）被抵押船舶的
称、国籍、船舶所有权证书的颁发机关和证书号码。
（三）所担保的债权
（三）所担保的债权数额、利息率、受偿期限。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?