福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1037号原告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇湖前路。负责人郑晶晶，该公司经理。委托代理人李兵、宋杰夫，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告颜清滨，男，1984年11月10日出生，汉族，德化县人。委托代理人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。被告郑文城，男，1985年3月23日出生，汉族，德化县人。原告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称“中保德化支公司”）与被告颜清滨、郑文城财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋杰夫、被告颜清滨委托代理人郭文先、被告郑文城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中保德化支公司诉称，2014年4月15日，被告颜清滨醉酒后驾驶的闽C515**号小型轿车（载被告郑文城和案外人颜国标），与赖淑妹驾驶的闽C596**号小型轿车（载颜桂婷、郑志群、郑伟鹏）发生碰撞，造成赖淑妹、郑志群、颜桂婷和颜清滨、郑文城受伤，两车损坏的交通事故。交警认定颜清滨负事故全部责任，赖淑妹、郑志群、颜桂婷、郑文城不负事故责任。闽C515**号小型轿车的登记车主为被告郑文城，该车有在原告处投保交强险和商业险。后赖淑妹等人起诉至德化法院，经审理，德化法院作出（2014）德民初字第2067号《民事判决书》，判决原告在交强险限额范围内赔偿赖淑妹、郑志群、颜桂婷经济损失人民币104834.68元。原告于2015年1月19日支付了保险赔偿款人民币104834.68元，履行了上述判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告颜清滨醉酒后驾驶机动车发生交通事故，依法应当支付原告代垫的保险赔偿款项；被告郑文城作为车主，应当承担连带责任。现请求法院：一、被告颜清滨、郑文城共同支付原告代垫的保险赔偿款项人民币104834.68元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月19日至还款之日止的利息（暂计至起诉之日，利息暂计1000元）；2、二被告负担诉讼费用。被告颜清滨辩称，一、答辩人驾驶车辆系接受被告郑文城的指示，所造成的后果应由被告郑文城承担；答辩人不是保险合同的主体，原告起诉答辩人于法无据；要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。二、答辩人已支付给受害人15400元，如果答辩人需要承担责任，已支付的款项应在答辩人应承担的部分予以扣除；按照德化法院作出的（2014）德民初字第2067号《民事判决书》，答辩人已多支付赔偿款6898.82元。被告郑文城辩称，答辩人不存在过错，故不必负赔偿责任，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，被告郑文城将其所有的闽C515**号小型汽车向原告中保德化支公司投保机动车交通事故责任强制险。2014年4月15日（保险期间内），被告颜清滨醉酒后驾驶闽C515**号小型轿车（载被告郑文城和案外人颜国标），与案外人赖淑妹驾驶的闽C596**号小型轿车（载案外人颜桂婷、郑志群、郑伟鹏）会车时发生碰撞，造成案外人赖淑妹、郑志群、颜桂婷和被告颜清滨、郑文城受伤，两车损坏的交通事故。事故经德化县公安局交通管理大队认定：颜清滨负本事故的全部责任；赖淑妹、郑志群、颜桂婷、郑文城不负本事故责任。2014年4月28日，案外人赖淑妹等人向德化法院提起诉讼，德化法院认定：原告应在交强险责任限额内赔偿案外人赖淑妹等人111733.5元，因颜清滨承担交强险限额外的赔偿责任后，多支付赔偿款6898.82元，可在原告的上述赔偿款中予以扣减，即111733.5-6898.82元=104834.68元；该6898.82元的款项由被告颜清滨与原告另行解决。2014年12月9日德化法院判决原告在交强险限额范围内赔偿案外人赖淑妹等人104834.68元。2015年1月19日，原告支付了上述赔偿款。上述事实，有原告中保德化支公司提供的营业执照、组织机构代码证、（2014）德民初字第2067号民事判决书、中国工商银行特种转账凭证及原、被告在庭审中的陈述为据。本院认为，被告郑文城将其所有的闽C515**号小型汽车向原告中保德化支公司投保机动车交通事故责任强制险，系双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效，本院予以确认。被告颜清滨醉酒驾驶机动车致他人伤残，并且负事故的全部责任；被告郑文城作为车主，在明知被告颜清滨饮酒的情况下仍将机动车交由其驾驶，存在过错。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”因此，原告在交强险责任限额范围内垫付的赔偿款，有权向被告颜清滨、郑文城追偿。对于二被告主张其不应承担责任的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告郑文城应按其过错程度承担相应的赔偿责任，而非连带责任。因此，对于在交强险责任限额内原告应垫付的赔偿款111733.5元，由被告颜清滨承担70%，由被告郑文城承担30%，即被告颜清滨应承担：111733.5元×70%=78213.45元，扣除其已支付的6898.82元，被告颜清滨还应支付原告垫付的赔偿款71314.63元；被告郑文城应承担：111733.5元×30%=33520.05元。原告于2015年1月19日支出垫付的赔偿款后即开始产生利息损失，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月19日起至还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告颜清滨应在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司代垫的赔偿款人民币71314.63元及利息（自2015年1月19日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告郑文城应在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司代垫的赔偿款人民币33520.05元及利息（自2015年1月19日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，减半收取1208.5元，由被告颜清滨负担791.5元，由被告郑文城负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员施小容二〇一五年六月十二日书记员潘静韵附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。