陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终923号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，绰号阿某、木某，男，1992年4月27日出生于陕西省白水县，汉族，大学文化，住，销售。2016年12月23日因本案被抓获，同月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2017年8月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人何超卉、金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。原审被告人吴某某，绰号杨某，男，1987年3月23日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，住，无业。2016年12月23日因本案被抓获，同年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。原审被告人郝某某，绰号毛某某，男，1985年11月16日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，住，无业。2014年3月5日因犯抢劫罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金二千元，2015年4月22日经减刑释放。2016年12月23日因本案被抓获，同年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。原审被告人程某某，男，1991年2月9日出生于陕西省乾县，汉族，小学文化，住，无业。2016年12月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。原审被告人李某某，男，1986年9月29日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化，住。2006年8月14日因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2008年12月23日被裁定假释，2009年1月22日被释放。2016年12月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。原审被告人王某某，男，1987年7月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市，无业。2010年9月16日被西安市公安局长安分局行政拘留十五日。2016年12月24日因本案被抓获，同月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。原审被告人何某某，男，1987年11月25日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，住，无业。2016年12月23日因本案被抓获，同月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控被告人吴某某、郭某某等人犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月15作出（2017）陕0113刑初974号刑事判决书。宣判后，被告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月，江某（另案处理）通过张某（另案处理）找到被告人郭某某，欲通过郭某某找人对西安市雁塔区名座护肤造型养生馆（以下简称名座美发店）进行骚扰，以影响其正常营业。后郭某某找到被告人程某某帮忙，程某某遂联系被告人郝某某，郝某某又找到被告人吴某某帮忙，吴某某通过郝某某、程某某与郭某某取得联系。2016年12月15日，郭某某通过微信转账向吴某某支付5000元定金，并带领吴某某指认名座美发店的具体位置。12月16日21时许，吴某某纠集被告人李某某、何某某、王某某及吴某某、“大波”（二人均另案处理）来到位于西安市雁塔区科技路与团结南路十字西北角的名座美发店，上述人员面戴口罩、手持木棒、斧子等工具对店内大门、镜子、吧台、仪器等物品进行打砸后逃离。12月17日，郭某某将张宇光交给自己的15000元通过微信转账给程某某，程某某收取2000元，后通过微信将13000元转给郝某某，郝某某又通过微信将13000元转给吴某某，吴某某分别支付给李某某、何某某、王某某1700元、1500元、1900元。2016年12月23日，郭某某被公安机关抓获归案。同日，郭某某协助公安机关抓获郝某某，郝某某协助公安机关抓获吴某某，吴某某协助公安机关抓获何某某。12月24日，程某某被抓获归案，吴某某又协助公安机关抓获李某某及王某某。经鉴定，涉案被损毁物品价值共计8453元。在审理期间，被害单位表示不提起刑事附带民事诉讼。据此，原审法院认为，被告人吴某某、郭某某、郝某某、程某某、李某某、王某某、何某某结伙持械在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控七被告人所犯罪名成立。结合本案各被告人所实施的行为及被告人郝某某系累犯，被告人李某某有犯罪前科，被告人吴某某、郭某某、郝某某协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，七被告人认罪态度好等情节，对其综合予以量刑。为了保障社会公共秩序不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项之规定，判决：（一）被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月；（二）被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月；（三）被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月；（四）被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月；（五）被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月；（六）被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（七）被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（八）作案工具斧子一把由暂扣单位依法予以没收。郭某某上诉提出：他没有参与寻衅滋事犯罪，原审判决认定他在共同犯罪中系主犯有误，请求二审法院依法改判。其辩护人提出：原审判决认定被告人郭某某系主犯有误，原审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定原审被告人吴某某、郭某某等人犯寻衅滋事罪的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、通话记录、银行流水、微信转账记录、微信语音记录、方位图、营业执照、证明、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等书证；证人李某某、杨某、党某、夏某、赵某、江某、张某的证言；被害人李某某的陈述；被告人吴某某、郭某某、程某某、郝某某、李某某、何某某、王某某的供述；价格鉴定意见及告知书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片等经原审法院质证、认证的证据予以证明。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人郭某某、原审被告人吴某某、郝某某、程某某、李某某、王某某、何某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。对上诉人郭某某所提他没有参与寻衅滋事犯罪及其和其辩护人所提原审审判决认定郭某某系主犯有误之上诉请求和辩护意见，经查，吴某某等人是受郭某某的指使，并在郭某某的指认下，实施的砸店、任意毁损他人财物的行为，上述事实有同案犯吴某某、郝某某、程某某的供述可以证明，还有微信转账记录、辨认笔录和照片等证据予以印证，上诉人郭某某指使他人实施寻衅滋事，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故该上诉理由不能成立、该辩护意见不予采纳。对其辩护人还提出原审判决对上诉人郭某某量刑过重之上诉意见，经查，原审法院根据郭某某在共同犯罪中的地位和作用，考虑到其具有立功情节，已对其予以从轻判处，故对该辩护意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 茜