四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初2873号
原告：李德虎，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张芳，四川履枰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈天左，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：周友芳，女，1952年12月1日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：亚太财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道三强北路三段97号迎春佳苑1栋1层，统一社会信用代码91510122MA61T20B2E。
负责人：刘宇，经理。
委托诉讼代理人：贾垚，男，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告李德虎与被告陈天左、周友芳、亚太财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法由审判员李瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德虎及委托诉讼代理人张芳，被告陈天左、周友芳，被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司的委托诉讼代理人贾垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费12308.56元、误工费15751.70元、护理费13000元、住院伙食补助费2000元、营养费6500元、交通费500元、二次手术费8000元、复查费1000元、伤残赔偿金113340元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元、财产损失2000元等共计185500.26元；2.依法判决被告保险公司在交强险责任限额内赔付后，再根据该车承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陈天左、周友芳连带赔偿。原告的精神损害抚慰金请求在被告保险公司交强险责任限额内优先赔偿。事实及理由：2017年2月27日19时35分许，被告陈天左驾驶川Ａ×××××号小型面包车，由丰裕镇方向沿321国道往迎接镇方向行驶，当车行驶至321国道2010KM+900M处超越前方同向行驶的由原告李德虎驾驶并搭乘胡秀华的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车时两车相撞，造成原告李德虎受伤、两车受损的交通事故。原告李德虎当即被送往资阳市第一人民医院住院治疗40天，于2017年4月8日好转出院。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残。经资阳市公安局交警直属二大队做出的事故认定书认定：被告陈天左承担此事故的全部责任，原告李德虎无责任。被告陈天左驾驶的川Ａ×××××号小型面包车属被告周友芳所有，在被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司购买了保险。为维护原告的合法权益，特起诉，要求支持原告的如上请求。
被告陈天左辩称，对事故的发生及责任认定无异议；我是帮被告周友芳开的，我和被告周友芳是雇佣关系。
被告周友芳辩称，我对事故的责任认定有异议，大家都应该有点责任，我已垫付医疗费20000元。
被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议，但对原告的伤残等级有异议，原告的伤情达不到九级，申请重新鉴定；我公司已垫付医疗费10000元，事故车辆只投保了交强险，超出医疗费项目我公司不再承担赔偿责任，原告的伤残应按农村标准计算残疾赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2017年2月27日19时35分许，被告陈天左驾驶川Ａ×××××号小型面包车，由丰裕镇方向沿321国道往迎接镇方向行驶，当车行驶至321国道2010KM+900M处超越前方同向行驶的由原告李德虎驾驶并搭乘胡秀华的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车时两车相撞，造成原告李德虎受伤、两车受损的交通事故。原告李德虎被送往资阳市第一人民医院住院治疗40天，诊断为1.左侧股骨外侧髁粉碎性骨折；2.肺挫伤；3.面部擦挫伤；4.左侧前交叉韧带止点撕脱性骨折；5.左侧腓骨头骨折；6.左膝内、外侧半月板损伤；7.左膝前交叉韧带断裂？出院医嘱为建议休息3个月，加强营养，适当左膝功能锻炼，出院后1、2、3、6、12月到医院复查，1年后取除内固定材料，大概费用为8000元，出院后隔3月复查左膝MRI，必要时需手术治疗等。于2017年4月8日好转出院。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残。经资阳市公安局交警直属二大队做出的事故认定书认定：被告陈天左承担此事故的全部责任，原告李德虎无责任。
另查明，原告李德虎出生于1963年2月28日，系城镇户口，长期从事个体渔业贩卖等；被告陈天左系被告周友芳雇请的驾驶员；被告陈天左驾驶的川Ａ×××××号小型面包车属被告周友芳所有，在被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司购买了交强险。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的予以确认并载卷佐证。对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、本次交通事故责任问题，通过双方的庭审陈述，原、被告双方均未能提供证据推翻交警部门做出的事故责任认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对交警部门做出的事故认定书予以确认，即被告陈天左承担此事故的全部责任，原告李德虎无责任。因此，被告陈天左应承担本案的全部责任；因被告陈天左为被告周友芳雇请的驾驶员，其从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，本案的民事赔偿责任应由被告周友芳承担。被告车辆在被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司购买了交强险，因此，被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、医疗费问题，原告提交的医疗费住院发票一张，住院天数共计40天，金额为35898.56元，其余零星发票共计14张，金额为1847元，合计金额为35898.56元，其中被告周友芳垫付医疗费20000元，被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司垫付了医疗费10000元，本院予以确认，原告出院后在丰裕镇高石村黄世真卫生室开具的中药门诊发票共计6张，金额为3672元，无处方、无相关医嘱及用药清单，本院不予确认。三、如何计算伤残赔偿金问题，原告李德虎为城镇户口，原告提供的户籍证明以及长期从事个体渔业贩卖的现金日记帐，可以充分证明其长期工作、生活、居住在城镇，因此原告请求其伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以确认。四、精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定，因此根据受诉地法院经济状况，原告的精神损害抚慰金确认为30000元×20%=6000元。五、原告请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，根据受诉地法院经济状况，对其误工费根据原告李德虎所从事农、林、牧、渔业个体职业确认为40087元/年÷365天≈109.83元/天、护理费计算标准确认为80元/天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，因此原告李德虎的误工期计算至定残前一天，即2017年2月27日至2017年6月4日，共计98天，本院予以确认。住院伙食补助费确认为30元/天、营养费25元/天，按实际住院天数40天计算。六、交通费问题，因原告未提交任何相关交通费发票，本院酌定为300元。七、鉴定费问题，原告申请鉴定所产生的鉴定费1100元，系为查明案情所需而发生的费用，应当计算在本案的损失范围，被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托成都蓉城司法鉴定中心做出的鉴定结论明确载明原告的伤情仍然为九级，故其垫付的鉴定费由其自行承担。八、后续治疗费问题，出院医嘱为后续约8000元，本院予以确认，复查费用问题，因现在已过了第1、2、3、6个月复查时间原告都没有去复查，因此复查费用不予认可。九、财产损失问题，原告李德虎的摩托车损失无定损单，其衣服损失及摩托车损失本院酌定为800元。
本院认为，被告承认的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门做出的事故认定书认定：被告陈天左的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成此事故的原因。因此，被告陈天左承担此事故的全部责任，交警部门对事故做出的责任认定合法有据，本院予以采信，确定由被告陈天左应承担全部侵权赔偿责任。原告李德虎要求被告赔偿此次交通事故所产生的伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及误工费、交通费，其请求符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，本院对本案损失确认为181601.90元。其中：医疗费35898.56元、伤残赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、精神损害抚慰金6000元、误工费98天×109.83元/天=10763.34元、护理费40天×80元/天=3200元、住院伙食补助费、营养费40天×55元/天=2200元、交通费300元、后续治疗费8000元、鉴定费1100元、财产损失800元。被告陈天左所驾驶的事故车辆只投保交强险，因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，应当由被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告李德虎医疗费10000元（已垫付）；被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告李德虎110000元。被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李德虎800元，合计被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司应给付原告李德虎110800元。被告周友芳应赔偿原告李德虎181601.90-120800元=60801.90元，扣除已垫付医疗费20000元，被告周友芳还应给付原告李德虎40801.90元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司双流支公司赔偿原告李德虎因本次交通事故造成的各项损失120800元，扣除已垫付医疗费10000元，还应给付原告李德虎110800元；
二、被告周友芳应赔偿原告李德虎因本次交通事故造成的各项损失60801.90元，扣除已垫付医疗费20000元，还应给付原告李德虎40801.90元；
三、驳回原告李德虎的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，减半收取计2005元，由被告周友芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李瑛
二〇一七年十一月七日
书记员 唐鑫