湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初4587号
原告：张东，男，汉族，1974年9月18日出生，住所地：武汉市江汉区，
被告：武汉至胜教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街6栋5层。
法定代表人：梁雪。
原告张东（以下简称原告）诉被告武汉至胜教育科技有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告学费20000元，并赔偿原告误工费4800元、交通费2400元、精神损失费3000元；2、判令被告赔偿原告未获得专科学历的损失27000元；3、判令被告赔偿原告未获得本科学历的损失31500元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年8月17日签订服务协议，原告自愿报考被告提供的培训课程，双方还签订了至胜教育分期还款协议书。原告按约向被告支付了服务费20000元，但被告未按约履行合同，原告遂要求被告赔偿损失。
被告未予答辩，且未提交证据。
经审理查明，被告系2009年4月8日成立的有限责任公司，法定代表人为马自胜，股东为汤明、马自胜。2015年12月23日，被告在工商行政管理部门办理了变更登记，将其法定代表人由马自胜变更为梁雪。
2013年8月17日，原告与被告签订武汉至胜教育科技有限公司服务协议两份。第一服务协议约定，原告报考被告提供的中国人民解放军南京陆军指挥学院主考的国防动员与国防教育专业军自考高起专考试辅导培训课程，原告向被告支付服务费11000元（其中培训费及代报考费10850元，代报名费150元），费用支付方式为一次性付清等。服务协议还约定，被告承诺收到原告材料及相关费用后及时给原告报考注册，并保证在安排原告首次参加考试起，高起专或专升本1年-1.5年，高起专1年-2年，原告能顺利通过所报读专业的所有科目的考试，取得毕业证书，原告首次参加自学考试的日期为2013年10月；根据双方制定的学习规划，被告向原告提供代办报考服务。被告须确保原告所报考的专业所有科目考试通过，有责任帮助原告顺利取得毕业证书；被告如未能在规定的条件下帮助原告通过全部（毕业所需考试课程）考试，被告应退还原告所交纳的全部费用（不含报名费及教材资料费）；被告承诺原告考试合格后所获得自学考试毕业证书，为国民教育系列，国家承认学历，并在教育部官方网站电子注册，可在www.chsi.com.cn网上查询验证；协议有效期自2013年8月17日始至2015年7月30日止等。
第二份服务协议约定，原告报考被告提供的武汉大学主考的行政管理专业专升本考试辅导培训课程。被告提供的服务为：代办报名考试、考前培训及双方协商达成的服务范围；被告向原告支付服务费用合计13000元，其中包括：（1）培训费及代报考费8850元；（2）代报名费150元；其他学位证4000元。费用支付方式为一次性付清。服务协议还约定，原告接受被告的课程培训期间，严格按照与被告商定的具体授课及考试时间接受培训，在规定时间内完成课程学习任务，并参加考试。如因学员缺考而导致考试无法通过，及其他原告自身原因造成的责任和损失由原告自行负责；根据双方制定的学习规划，被告向原告提供代办报考服务。为使原告能在协议期限内尽可能顺利的完成课程学习，以及充分保障学习效果，原告同意根据被告的统一学习计划安排进行报考，如有特殊情况，须书面向被告提出。因原告原因不按规定时间参加考试，超过考试成绩有效期，由原告自行承担；被告承诺收到原告材料及相关费用后及时给原告报考注册，并向原告承诺高起专或专升本1.5年-2年，高起本2.5年-3年（从第一次考试算起，第一次考试时间为：2013年10年），原告能顺利通过所报读专业的所有科目的考试，取得毕业证书。征得原告同意后，最迟可延期两次考试。其他特殊情况，双方协商解决；在服务期限内，被告为原告办理每一科的报考手续以及缴费手续。如因原告缺考，报补考加收补考费100元/人/学科。原告按照被告培训学习的要求去做，没有考过，则补考不收学员补考费。如遇准考证不慎丢失，补办证被告收取100元/证；双方签订协议并付款后，本协议生效。因原告个人原因退学、中途办理移考、转考或未能按时参加考试或其他因原告个人原因影响毕业时间的，被告不退还原告所交纳的任何费用。原告可申请毕业时间顺延，并交纳由此产生的相关费用。其他特殊情况，双方协商解决；如被告原因未成功给原告报考，则被告退还原告所交的本次考试全部费用。考试过程中原告未通过所考课程，可以免费参加未通过科目的培训及补考。如遇原告在协议规定的时间最终所考课程五科以上未通过，原告可以选择免费参加未通过科目的培训及补考或要求退还学费，被告应无条件退还原告所缴纳的全部学费（不含报名费、已报考科目的考务费100元/人/学科，及教材资料费）；被告承诺原告所参加为国家高等教育自学考试，考试合格后所获得的自学考试毕业证书，为国民教育系列，国家承认学历，并在教育部官方网站电子注册，可在www.chsi.com.cn网上查询验证；协议有效期自2013年8月17日始至2016年1月30日止等。
上述协议签订后，原告于2013年8月17日分两次向被告支付了11000元、13000元，被告向原告开具了2张至胜教育机构专用收款收据。第一张收据载明，收费项目为中国人民解放军南京陆军指挥学院国防动员与国防教育军自考高起专培训费；第二张收据载明，收费项目为武汉大学行政管理自考专升本培训费。
原告与被告签订上述服务协议并缴纳费用后，被告仅向原告发放了部分资料（据原告称，价值约200多元），此外，未再提供其他任何服务。
后因原告表示不要学位，经双方协商后，原、被告签订了一份退款协议书。该协议约定解除双方签订的服务协议，并由被告向原告退还学位费4000元等。在该退款协议书最后一行手写部分注明：仅退学位费，其他科目照常进行。退款协议签订后，被告向原告退还了4000元。
2017年10月11日，因被告未为其提供相应的培训等学历提升服务，原告诉于本院，并要求被告退还所缴纳的费用。
另查明，在本案起诉前，本院曾就与本案有关案件的相关事实向中国人民解放军高等教育自学考试国防动员与国防教育专业主考学校办公室进行过核实。该办公室回复，被告从未与该院建立办考联系，被告的学员（包括本案原告）从未参加本专业的任何考试，军队自考管理信息系统中也无相关考生任何信息。
还查明，庭审中，原告为证明被告应当向其赔偿未获取相关学历造成的损失。向本院提交了武汉市傲祥科技有限公司员工岗位确定办法，该办法规定了不同岗位的岗位任职要求以及岗位薪资表等。
本院认为，原、被告于2013年8月17日签订的两份服务协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该两份协议均合法有效。在原告向被告支付服务费用后，被告仅向原告提供了部分资料，未再为原告提供任何服务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有关要求由被告退还服务费20000元的诉讼请求，在扣除200元资料费后，其余款项的退还请求本院予以支持；但原告有关要求由被告向其赔偿误工费、交通费、精神损失费的诉讼请求，因没有充分的事实和法律依据，故本院不予支持；对于原告有关要求被告赔偿未获取相应学历造成的损失的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明其实际受到损失的大小，以及该损失与被告的违约行为之间是否存在必然的因果关系，故本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉至胜教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张东退还款项19800元；
二、驳回原告张东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告张东负担784元，由被告武汉至胜教育科技有限公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 林静寂
二〇一八年一月十日
法官助理 刘志强
书 记 员 谭 茜