河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2247号
原告：白秀英。
委托代理人：王亚军。系原告白秀英孙子。
被告：祝国安。
被告：李艳江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。
代表人：宋春光，职务：总经理。
委托代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
代表人：陈海涛，职务：经理。
委托代理人：杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。
原告白秀英与被告祝国安、被告李艳江、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保松山支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太保赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后，因为原告治疗未出院，且出院后需要做伤残鉴定，裁定本案于受理当日中止审理，于2015年1月6日恢复审理，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告白秀英的委托代理人王亚军、被告李艳江、被告人保松山支公司的委托代理人韦志强、被告太保赤峰支公司的委托代理人杨小弘到庭参加诉讼，原告白秀英、被告祝国安、被告人保松山支公司的代表人宋春光、被告太保赤峰支公司的代表人陈海涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白秀英诉称：2014年9月18日5时20分许，被告祝国安驾驶被告李艳江所有的蒙D797**／蒙DE7**挂号半挂车由东向西行驶至G101线175KM＋900M处时，与由南向北横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往滦平县医院住院治疗。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告祝国安负主要责任，原告负次要责任。被告祝国安驾驶的蒙D797**／蒙DE7**挂号半挂车在被告人保松山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告太保赤峰中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。针对原告的损失，双方未达成协议，因此原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费24272.23元、误工费3590.40元、护理费9000.00元、住院伙食补助费4600.00元、交通费1200.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金22580.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元、住宿费900.00元、护理用品费1500.00元，以上合计80242.63元；本案的诉讼费由被告承担。
被告祝国安经本院依法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和质证意见。
被告李艳江辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告祝国安驾驶的被告李艳江所有的蒙D797**／蒙DE7**挂号半挂车在被告太保赤峰中心支公司投保了主车的商业三者险，保险限额为500000.00元，为不计免赔险种，保险期间是自2014年6月7日0时起至2015年6月6日24时止。在被告人保松山支公司投保了主车的交强险和挂车的商业三者险，保险限额为50000.00元，为不计免赔险种，保险期间是自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。原告的损失，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告李艳江向原告支付现金5500.00元。
被告人保松山支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可；对蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆主车在人保松山支公司投保的交强险情况认可，原告合理的损失，同意在交强险范围内予以赔偿；假如蒙DE7**挂号车辆在人保松山支公司投保了商业三者险，商业三者险应按照比例进行赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。因蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆超载，被告人保松山支公司享有增加10%的绝对免赔率。
被告太保赤峰支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。蒙D797**车辆在被告人保松山支公司投保了交强险，超出交强险各分项限额部分的，由被告太保赤峰支公司与被告人保松山支公司按照商业三者险的保险限额比例承担赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费及其他相关费用。因蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆超载，被告太保赤峰支公司享有增加10%的绝对免赔率。
经审理查明：2014年9月18日5时20分许，被告祝国安驾驶蒙D797**／蒙DE7**挂号半挂车由东向西行驶至G101线175KM＋900M路段时，与由南向北横过公路的行人原告白秀英相撞，造成白秀英受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告祝国安负主要责任，原告白秀英负次要责任。被告祝国安驾驶的被告李艳江所有的蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆主车在被告人保松山支公司投保了交强险，在太保赤峰支公司投保了商业三者险，商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种；挂车在被告人保松山支公司投保了商业三者险，保险限额为50000.00元，为不计免赔险种；此次事故均发生在保险期间内。事故发生时，蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆超过核定载质量，按照商业三者险保险合同的约定，保险公司享有增加10%的绝对免赔率。事故发生后。被告李艳江向原告白秀英支付现金5500.00元。
另查明：2014年9月18日，原告白秀英到滦平县医院住院治疗，出院诊断为：1、肺挫伤，2、多发肋骨骨折（右侧3-5、8-12，左侧3-7），3、右侧血气胸，4、骨盆多发肋骨骨折，5、头皮血肿，6、多发性皮肤软组织损伤，7、间隙性脑梗塞，于2014年11月3日出院，共住院46天。2014年12月23日，经滦平司法医学鉴定中心评定，原告白秀英胸部多发肋骨骨折为九级伤残。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交强险和商业三者险保险单、滦平县医院住院病历、滦平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
经审理，原告白秀英的损失认定如下：医疗费24272.23元，根据滦平县医院收费收据和用药清单，予以认定；误工费，事故发生时，原告已满75周岁，原告没有证据证实其仍然具有劳动收入，故不予认定；护理费，原告住院46天，当地护理标准是每天100.00元，故护理费4600.00元。原告主张过长的护理天数，没有法律依据，不予认定；住院伙食补助费4600.00元，根据原告的住院天数和当地住院伙食补助标准，予以认定；交通费，根据原告的住院时间、地点，认定为500.00元；营养费，原告住院46天，结合原告的伤情和当地的生活水平条件，认定原告住院期间每天的营养费为20.00元，故营养费为920.00元；残疾赔偿金22580.00元，根据原告的伤残等级予以认定；精神损害抚慰金10000.00元，结合此次事故给原告精神造成的损害程度，予以认定；鉴定费800.00元，根据事实和票据，予以认定；住宿费和护理用品费，证据不充分，不予认定。
综上，认定原告白秀英的损失为：医疗费24272.23元，护理费4600.00元，住院伙食补助费4600.00元，交通费500.00元，营养费920.00元，残疾赔偿金22580.00元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费800.00元，合计68272.23元。
本院认为：被告祝国安驾驶被告李艳江所有的蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆违反道路安全法规，与行人原告白秀英相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告祝国安负主要责任，原告白秀英负次要责任。故被告祝国安应对原告的损失承担80%的赔偿责任。朱国安是被告李艳江雇佣的司机，雇员在履行职务过程中造成他人损害的，应由雇主被告李艳江承担赔偿责任。被告李艳江所有的蒙D797**／蒙DE7**挂号主车在被告人保松山支公司投保了交强险，在太保赤峰支公司投保了商业三者险，挂车在被告人保松山支公司投保了商业三者险，故原告的损失，首先应该由被告人保松山支公司在交强险限额项下承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告人保松山支公司和被告太保赤峰支公司按照商业三者险的保险限额比例承担赔偿责任。蒙D797**／蒙DE7**挂号车辆超过核定载质量，按照商业三者险保险合同的约定，保险公司享有增加10%的绝对免赔率。超出和不属于保险公司赔偿限额的部分，由被告李艳江承担赔偿责任。被告祝国安在此次事故中有重大过失承担连带赔偿责任。事故发生后，被告李艳江向原告白秀英支付的现金5500.00元在执行时抵顶。原告白秀英没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在机动车第三者责任强制保险限额项下赔偿原告白秀英医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计47680.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告白秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计1295.49元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告白秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计12954.91元。
四、由被告李艳江赔偿原告白秀英鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计2223.38元，被告祝国安负连带赔偿责任（被告李艳江向原告白秀英支付的现金5500.00元在执行时抵顶）；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告白秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800.00元，适应简易程序减半收取900.00元，保全费820.00元，合计1720.00元，由原告白秀英负担258.00元，被告李艳江和被告祝国安连带负担1462.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年二月三日
书记员 苗 地
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。