wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第655号
原告：唐山泛华实业发展有限公司
法定代表人金瑞章，职务总经理。
住所地唐山市路北区西外环路赖王庄。
委托代理人马印才，该公司经理。
被告：唐山中厚板材有限公司
法定代表人武士永，职务总经理。
住所地乐亭县王滩镇。
委托代理人董广博，男，该公司机动科科长。
委托代理人范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。
本院在审理原告唐山泛华实业发展有限公司与被告唐山中厚板材有限公司债权转让合同纠纷一案，原告唐山泛华实业发展有限公司于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山泛华实业发展有限公司自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告唐山泛华实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费8685元由原告负担。
审 判 长 刘自杰
代理审判员 吕晓颖
代理审判员 安志田
二〇一四年三月十八日
书 记 员 郭 静
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第655号
原告杨某某，女，汉族，生于1985年11月20日。
被告周某某，男，汉族，生于1983年8月20日。
本院在审理原告杨某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请属自己的真实意思表示，符合有关法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后150元，由原告杨某某负担。
审判员 时海萍
二〇一四年六月十二日
书记员 车晓蓉
哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1742号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人王晓东，住哈尔滨市阿城区胜利街。
被执行人关景学，住哈尔滨市阿城区杨树镇共和村八组。
被执行人李春英，住哈尔滨市阿城区杨树镇共和村八组。
被执行人马晓丽，住哈尔滨市阿城区杨树镇共和村八组。
被执行人孟庆芝，住哈尔滨市阿城区杨树镇共和村七组。
被执行人孟宪臣，住哈尔滨市阿城区杨树镇共和村九组。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与关景学、李春英、马晓丽、孟庆芝、孟宪臣借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：何玉欣
二〇一七年十月十五日
书记员 ： 张 岚
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0606刑初164号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人于立波，男，1981月4月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住大庆市大同区同（户籍所在地：大庆市大同区八井子乡）。2017年9月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留。2017年10月13日大庆市大同区人民检察院以情节轻微不批准逮捕，当日被大庆市公安局大同分局取保候审。2017年11月8日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2017年12月6日被大庆市大同区人民法院取保候审，当日由大庆市公安局大同分局执行。现在居住地。
被告人于东旭，男，1994年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，现住大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省肇州县）。2017年9月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留。2017年10月13日大庆市大同区人民检察院以情节轻微不批准逮捕，当日被大庆市公安局大同分局取保候审。2017年11月8日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2017年12月6日被大庆市大同区人民法院取保候审，当日由大庆市公安局大同分局执行。现在居住地。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人于立波、于东旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员李柏妍及其书记员张楠出庭支持公诉，被告人于立波、于东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2017年9月18日9时，被告人于立波雇佣于东旭在大庆市大同区八井子乡七井子村四撮房屯南侧100余米的玉米地地边，从一个叫“于二”的人处收购原油26袋，后于立波驾驶自己的红色本田思域轿车拉着于东旭准备将收购的原油运到安达市的一个收油点贩卖。当车辆行驶到大同区高宋路西侧距东干线3公里处时，遇到采油五厂油田保卫人员巡逻，二人被当场抓获。轿车内起获原油重1.47吨，综合含水率4%，净油重1.42吨，价值人民币3480.02元。现原油已被第五采油厂保卫大队回收。
公诉机关认为，被告人于立波、于东旭的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人于立波、于东旭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。
经审理查明，2017年9月18日9时，被告人于立波、于东旭驾车到大同区八井子乡七井子村四撮房屯南侧100余米的玉米地从他人手中收购26袋原油，并将收购的原油装入于立波驾驶的红色本田思域轿车内。于立波驾车拉着于东旭准备将收购的原油运到安达市的一个收油点贩卖。当车辆行驶到大同区高宋路西侧距东干线3公里处时，被油田保卫工作人员发现，于立波、于东旭被当场抓获。本田轿车内起获原油1.47吨，净油重1.42吨，原油价值人民币3480.02元。现原油已被第五采油厂回收。
上述事实，被告人于立波、于东旭在开庭审理过程中无异议，并有发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、公安机关扣押物品文件清单、原油回收证明、原油含水证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、原油价值计算说明、辨认笔录、机动车信息查询结果单、公安机关说明、机动车信息查询结果单、证人李某某、李某证言、被告人于立波、于东旭供述等证据证实。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人于立波、于东旭的犯罪成立。被告人于立波、于东旭明知原油是犯罪所得赃物而予以收购、拉运，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人于立波、于东旭能够当庭认罪，如实供述所犯罪行，且本案赃物已返还丢失单位，量刑时酌情予以从轻处罚。公安机关扣押的红色本田思域轿车待查明权属后由公安机关依法处理。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人于立波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6800元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人于东旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6800元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姜红伟
人民陪审员 姚 婧
人民陪审员 王 雨
二〇一七年十二月七日
法官 助理 岳春雷
书 记 员 王 豹
附《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执1070号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号，组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：龚国庆，男，1989年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人龚国庆行政处罚一案中,申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚〔2017〕01026号行政处罚决定中责令龚国庆退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的内容，经审查，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。
审判员 闵 敢
二〇一七年十二月二十三日
书记员 陈建中
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执恢992号
申请执行人王丽娟，现住哈尔滨市阿城区胜利街十二委五组。
被执行人许景新，现住所哈尔滨市南岗区。
本院在执行王丽娟与许景新借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 ：石立国
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第329号
原告：麻某甲，男。
被告：胡某，女。现下落不明。
原告麻某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻某甲到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于1993年初经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2002年生儿子麻某丙，2008年被告离家出走，至今下落不明，夫妻关系已名存实亡。要求依法判令原被告离婚，儿子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原被告于1993年初经人介绍认识，1995年7月20日生女儿麻某乙，××××年××月××日原被告补办办理结婚登记手续，2002年5月22日生儿子麻某丙，2008年被告离家出走，至今下落不明。女儿麻某乙、儿子麻某丙与原告一起生活。
2013年5月20日原告曾向本院起诉离婚，因原告未提供被告的具体送达地址，也未交纳公告费，本院于2015年1月6日作出（2013）聊东民初字第19512号裁定书，裁定驳回起诉。
认定上述事实有以下证据：1、结婚证复印件一份；2、身份证复印件、户口本复印件各一份；3、村委会证明一份，证明分居时间；4、本院于2013年6月25日分别对原告之女麻某乙、邻居麻学强的调查笔录，证明原被告的分居情况；5、（2013）聊东民初字第19512号裁定书。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院认定为有效证据。
本院认为，原被告结婚共同生活虽达十五年，并育有一女、一子，但被告于2008年离家出走至今已达七年之久，至今与原告及其子女未联系，应认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚之请求，本院应予准许。因被告未到庭，对子女抚养、财产、债权债务等，本案不予处理。被告胡某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权力的放弃。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告麻某甲与被告胡某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西锋
人民陪审员 薛冰冰
人民陪审员 张传宏
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李丽华
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第4619号
原告孙某。
委托代理人严淼海。
被告周某甲。
被告周某乙。
被告徐某。
本院在审理原告孙某诉被告周某甲、周某乙、徐某分家析产纠纷一案中，原告于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙某在本案宣判前自愿申请撤回对被告周某甲、周某乙、徐某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许孙某撤回对周某甲、周某乙、徐某的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由孙某负担。
审判员 戴永梅
二〇一三年十月十五日
书记员 陈 燕
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2621号
原告：项维忠，男，1975年8月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：胡松华，女，1960年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告项维忠诉被告胡松华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员乐海奇独任审理，并于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告项维忠诉称，被告于2017年5月8日因做生意缺少资金向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定过利息。后原告多次要求被告归还借款，但被告却拒不还款付息。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告归还借款30000元。
原告项维忠为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条1份。
被告胡松华未答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告胡松华未到庭参加诉讼视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的上述证据经审查予以认定。
本院经审理查明,被告于2017年5月8日因做生意缺少资金向原告借款30000元，并出具借条一份，原告自认预扣过利息，且被告在后来归还过部分款项，两项合计4000元，故申请变更还款金额为26000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还，但经原告多次催讨，被告尚欠借款26000元未能归还，其行为已构成违约，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡松华于本判决生效之日起十日内归还原告项维忠借款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡松华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 乐海无异二○一七年八月三十
代书记员 李 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执2443号
被拘留人:张莹公民身份号码:
本院在执行褚品和;吴水华;吴明华与海盐科拉米克劳芬电器有限公司（2017）浙0424执2443号合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张莹拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十七日
()
浙江省海盐县人民法院
案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0424执2443号
海盐科拉米克劳芬电器有限公司：
褚品和、吴水华、吴明华申请执行海盐科拉米克劳芬电器有限公司合同纠纷一案，申请执行标的18175元，于2017年11月22日立案执行，现被执行人已自动履行付款义务，案件执行完毕
特此通知。
二〇一八年二月二十日
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执2176号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。
委托诉讼代理人：吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虞鹏斐，男，该公司员工。
被执行人：蔡水仙，女，1962年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：史炳才，男，1962年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与蔡水仙、史炳才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初2904号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蔡水仙、史炳才应于本判决生效后一个月内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金492109元及逾期利息（自2015年4月10日起至实际清偿之日止，按借款本金492109元、月息15‰计算）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9401元，财产保全费3020元，合计12421元，由蔡水仙、史炳才负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月20日立案执行（本案执行标的为504530元）。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向俩被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统，未查到俩被执行人的银行存款。
三、通过法院网络查控系统未查到俩被执行人有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心未查询到俩被执行人有房产登记信息。
五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，经传唤不到庭，本院将俩被执行人列入失信被执行人名单。
本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索并寻找被执行人的下落，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也寻找不到被执行人的下落。现申请执行人于2017年9月30日向本院提出书面申请要求撤销本案的执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。如发现有可供执行的财产，申请执行人有权在法律规定的执行期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0481执2176号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周福岭
审判员 金 震
审判员 丁文标
二〇一七年十月十二日
书记员 洪 璐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执2176号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。委托诉讼代理人：吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞鹏斐，男，该公司员工。被执行人：蔡水仙，女，1962年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史炳才，男，1962年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蔡水仙、史炳才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初2904号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蔡水仙、史炳才应于本判决生效后一个月内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金492109元及逾期利息（自2015年4月10日起至实际清偿之日止，按借款本金492109元、月息15‰计算）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9401元，财产保全费3020元，合计12421元，由蔡水仙、史炳才负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月20日立案执行（本案执行标的为504530元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向俩被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到俩被执行人的银行存款。三、通过法院网络查控系统未查到俩被执行人有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心未查询到俩被执行人有房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，经传唤不到庭，本院将俩被执行人列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索并寻找被执行人的下落，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也寻找不到被执行人的下落。现申请执行人于2017年9月30日向本院提出书面申请要求撤销本案的执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。如发现有可供执行的财产，申请执行人有权在法律规定的执行期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0481执2176号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  丁文标二〇一七年十月十二日书记员  洪 璐
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121财保295号
申请人：乔贞林，男，汉族，1958年10月9日出生，住。
委托诉讼代理人：徐曰勇，五莲华星法律服务所法律工作者。
被申请人：孟庆华，男，汉族，1983年10月30日出生，住日照市东港区。
被申请人：兰旭，男，汉族，成年，住日照市东港区。
申请人乔贞林于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车予以扣押保全（保全标的额15万元）。申请人乔贞林以都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆,保全期限至2019年12月13日止。
案件申请费1270元,由申请人乔贞林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一七年十二月十四日
书记员 丁 娇
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民初25号
原告：深圳市奕之帆贸易有限公司。住所地：广东省深圳市南山区东滨路433号信诺大厦1#科技楼3楼308室。
法定代表人：罗小堂。
委托代理人：霍进城，北京市康达律师事务所律师。
被告：深圳兆邦基集团有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号深圳发展银行大厦副楼3A整层单元。
法定代表人：许楚家，董事长。
第三人：侯庆宾，男，1954年10月12月出生，住山西省太原市迎泽区。
第三人：广东立兆电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚月山村。
法定代表人：胡黎明。
第三人：深圳康诺富投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号深圳发展银行大厦副楼3A整层单元。
法定代表人：张彧。
本院在审理原告深圳市奕之帆贸易有限公司诉被告深圳兆邦基集团有限公司、第三人侯庆宾、广东立兆电子科技有限公司、深圳康诺富投资发展有限公司股权转让纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定，原告深圳市奕之帆贸易有限公司需预交案件受理费。因原告深圳市奕之帆贸易有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，其提出的缓交申请，也不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十八的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 严 加 武
审判员 陈 少 林
审判员 张 学 英
二〇一六年八月三日
书记员 苏浩文慧
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1322刑初210号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人宋某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年10月24日被监视居住。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2017]201号起诉书指控被告人宋某甲犯非法持有枪支罪，于2017年12月1日向本院提起公诉,本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人宋某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月份的一天，被告人宋某甲到柳州市鱼峰区购买了改装好的射钉枪一支、枪管一支、子弹100发，钢珠一小包，后其使用该枪支打老鼠，其在使用完子弹、钢珠后就将该枪支藏匿于其房子北面墙角柴火堆中。2017年10月12日，象州县公安局在工作中得知宋某甲非法持有枪支，便依法对宋某甲位于象州县大乐镇龙屯村龙女屯083-2号的住宅进行搜查，在其住宅北面墙角柴火堆中查获射钉枪一支。后经宋某甲指认，证实从其住宅北面墙角柴火堆中查获的枪支系其持有。经鉴定，宋某甲所持有的枪支能够用火药为动力发射金属弹丸，所发射金属弹丸的枪口比动能大于1.8J/c㎡,属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人宋某甲在庭审中亦无异议，且有户籍证明，证人覃某的证言，破案经过，现场笔录及照片，指认照片，保全决定书、保全、扣押清单、鉴定文书及鉴定意见通知书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲违反《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定，明知是枪支而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控宋某甲犯非法持有枪支罪成立。归案后，宋某甲能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人宋某甲的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑期间，实行社区矫正）。
二、对扣押的射钉枪一支，由扣押单位象州县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 谭远献
二〇一七年十二月八日
书记员 李丽玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0622刑初243号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人苏洪途，男，1980年6月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县新站镇向前村。2011年11月9日因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币33,800元，2013年10月30日刑满释放。2017年8月16日因涉嫌妨害公务被肇源县公安局刑事拘留，同年8月29日经肇源县人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。
被告人周亚凤，女，1971年12月10日出生，蒙古族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县新站镇政府大街。2017年8月16日因涉嫌妨害公务被肇源县公安局刑事拘留，同年8月29日经肇源县人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）240号起诉书指控被告人苏洪途、周亚凤犯妨害公务罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人苏洪途、周亚凤到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月16日0时许，被告人苏洪途与王某某一伙人在新站镇老五金商服楼下斗殴，肇源县公安局新站中心派出所教导员于某某带领民警到达现场，在处理警情时苏洪途手持两把菜刀欲行凶，执行任务民警劝其放下凶器，苏洪途非但不听并挥舞手中的菜刀对警察威胁，民警在对苏洪途进行抓捕过程中，遭到现场另一名被告人周亚凤的极力阻拦，并动手将执法人员的执法记录仪打掉在地。
2017年8月16日苏洪途、周亚凤在现场被肇源县公安局民警抓获。
上述事实，被告人苏洪途、周亚凤在开庭审理过程中亦无异议，书证受案登记表、案件来源、到案经过、破案经过、出警自述材料、夜间巡逻发现情况说明、情况说明、指认照片、凶器照片、证明、执法记录仪照片、行政处罚决定书、违法犯罪记录调查证明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明；证人王某某、钟某某、赵某某、刘某某、张某某、张某某、楚某某等人的证言；被告人苏洪途、周亚凤的供述；本案同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏洪途、周亚凤以暴力威胁阻碍依法正在执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏洪途在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人苏洪途、周亚凤认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人周亚凤犯罪情节较轻，量刑时予以酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人苏洪途犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年8月16日起至2019年2月15日止。)
被告人周亚凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年8月16日起至2018年2月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院起出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 焦 健
人民陪审员 陶 勇
人民陪审员 孔文秀
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 许智辉
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1895号
罪犯李会利，男，1960年5月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2013年4月11日作出（2013）东刑初字第00190号刑事判决，以罪犯李会利犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）二中刑终字第1133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年3月30日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李会利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功3次。上述事实,有罪犯李会利的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李会利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李会利减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年3月31日起至2023年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长唐庆福
审判员华云捷
审判员徐凤新
二○一七年九月十九日
书记员刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更1895号罪犯李会利，男，1960年5月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。北京市东城区人民法院于2013年4月11日作出（2013）东刑初字第00190号刑事判决，以罪犯李会利犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）二中刑终字第1133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年3月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李会利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功3次。上述事实,有罪犯李会利的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李会利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会利减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年3月31日起至2023年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长唐庆福审判员华云捷审判员徐凤新二○一七年九月十九日书记员刘丰采
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更989号
罪犯王香河，男，1991年3月27日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）郑刑一初字第86号刑事判决，认定被告人王香河犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元，刑期自2011年12月16日起至2026年12月15日止。宣判后，2013年2月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王香河减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王香河于2011年11月份，伙同他人预谋后购买作案工具、多次跟踪踩点。2011年12月6日17时许，王香河等跟踪受害人宋某某到郑州市一小区，采用捂嘴、持刀挟持方式进入宋某某家中，抢走轿车一辆及电脑、手机等，总价值472686元。该系主犯、二次判刑。
罪犯王香河自入监以来认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬7次，被评为2015年度监狱改造积极分子。刑罚执行机关提请对罪犯王香河减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明、管教干警廉铁柱及服刑人员任鹏鹏、杨兴林的出庭证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王香河自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王香河准予减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利五年不变。
减刑后刑期自2011年12月16日起至2026年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年六月二十三日
书记员 靳 艳
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00555号
原告刘某，无固定职业。
委托代理人周彪，湖北中和信律师事务所律师（一般代理）。
被告沈某，无固定职业。
委托代理人张振威，湖北英达律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人金路，湖北英达律师事务所律师（一般代理）。
原告刘某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员陈倩倩适用简易程序独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周彪、被告沈某及其委托代理人张振威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2008年通过网络相识并恋爱，双方均系再婚。2009年，经被告游说，原告来到武汉定居并与被告登记结婚。2009年9月18日，原告因腹痛住院后做了子宫切除的手术，被告对原告不闻不问、漠不关心。原告认为原、被告婚前缺乏感情基础，婚后未能建立起夫妻感情，且分居多年，感情确已破裂，无和好可能。原告据此诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、两处房产属于原告婚前财产；3、车牌号为鄂A×××××的轿车为原告婚前财产；4、被告立即返还为其母亲装修房子所借的6万元；5、被告将原告交由其从事证券交易的40万及收益予以返还；6、被告将出租金地国际花园房产所得租金返还给原告；7、被告赔偿原告一万元。
被告沈某辩称：原告所述并不属实，原、被告夫妻感情一直很好，故不同意离婚，被告以后会与原告相互体谅、相互包容，加强与原告的沟通，希望能与原告好好过日子。
经审理查明：原、被告于2008年年底通过网络相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近年来，由于双方缺乏沟通，被告对家庭关心较少，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告应诉后表示夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。双方当事人各执己见，致使调解无效。
上述事实，有结婚证、身份证及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱而结婚，婚后因缺乏沟通，影响了夫妻关系，但被告现已认识到自身的问题，并极力想挽救这段婚姻，原告亦应珍惜以往的夫妻感情，加强与被告的交流与沟通。只要夫妻双方互相尊重、遇事及时沟通、互谅互让，夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告沈某离婚。
本案案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈倩倩
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0602刑初275号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人徐海军，男，1976年11月出生，出生地黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，住大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省海伦市）。2017年9月18日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局刑事拘留，当月25日被取保候审，同年11月22日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人徐海军犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、关堃出庭支持公诉，被告人徐海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年9月15日22时许，被告人徐海军在大庆市萨尔图区一烧烤摊饮酒后，驾驶东南牌轿车沿纬二路由东向西行驶至公安灯岗附近时，与被害人刘某某驾驶的奥迪轿车相撞，刘某某报警，徐海军被民警当场查获。民警对其进行呼气酒精含量检测，结果为156mg/100ml,随后民警将徐海军带至大庆市中医医院抽取血样。经鉴定：徐海军血样中检出乙醇，含量为156.4mg/100ml。徐海军系醉酒驾驶机动车。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定：徐海军承担此起事故的全部责任，刘某某无责任。案发后，双方达成和解，徐海军赔偿刘某某经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人徐海军在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、抓获经过；户籍证明；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单；呼气酒精含量检测记录、血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；道路交通事故认定书；情况说明；和解协议；证人梅某、刘某某的证言；被告人徐海军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人徐海军具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；发生交通事故并承担事故的全部责任，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人徐海军从轻处罚。鉴于被告人徐海军有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周力影
二〇一七年十二月八日
书记员 蔡洪江
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初451号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人熊庆丰，男，1973年8月16日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地湖南省益阳市桃江县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月5日被桃江县公安局刑事拘留，同年8月17日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）459号起诉书指控被告人熊庆丰犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案,并依法适用简易程序，由审判员王小玲担任审判长，与审判员祝明亮、人民陪审员向芸珂依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案,由书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人熊庆丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2017年8月4日16时许，被害人庄某某驾驶小车载着杨某到桃江县大栗港镇庆丰生活超市买肉，在倒车过程中将被告人熊庆丰店门前的一根柱子撞坏，二人未进行赔偿就离开了。被告人熊庆丰的母亲及妻子找到庄某某及杨某要求赔偿，被害人庄某某及杨某跟随熊庆丰的妻子返回庆丰生活超市。同时，被告人熊庆丰联系修理人员来进行修理，修理人员要价80元，被害人庄某某给了修理人员100元。给完钱后，被害人庄某某返回车内，杨某准备上车时与被告人熊庆丰发生口角，在争吵的过程中，杨某向被告人熊庆丰走过去，被害人庄某某跟着杨某也走过去，被告人熊庆丰以为二人是要动手打自己。于是拿起一把杀狗刀（一根长约1.5米的木棍绑了一把尖刀）向被害人庄某某的左腹部捅了一下，致使被害人庄某某腹部受伤。经鉴定，被害人庄某某的伤情已构成重伤二级。
案发后，被告人熊庆丰于2017年8月4日主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人熊庆丰共计赔偿被害人庄某某46493.23元。
另，在审理过程中，经本院组织双方调解，被告人熊庆丰与被害人庄某某就民事赔偿达成了刑事和解协议，被告人熊庆丰已赔偿被害人庄某某医药费、残疾赔偿费、误工工资以及其他等各项经济损失人民币263000元（先前已支付的医药费共计46493.23元除外），并取得了被害人的谅解。
本案审理期间，于2017年12月21日委托湖南省桃江县司法局对被告人熊庆丰进行社区矫正社会调查评估。该局于2017年12月25日做出社会调查评估意见书认为，被告人熊庆丰一贯表现较好，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较低，生活来源较好，监管条件较好。综合评估意见为建议适用社区矫正。
在审理中，被告人熊庆丰对桃江县人民检察院指控的上述犯罪事实及罪名均不持异议，并有书证，受案登记表、立案决定书、被告人熊庆丰的身份信息、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、涉案财物集中保管收据、情况说明、医疗费用证明、到案经过；证人李某某、詹某某、莫某某、杨某的证言；被害人庄某某的陈述；被告人熊庆丰的供述与辩解；益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录；刑事和解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊庆丰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，桃江县人民检察院对被告人熊庆丰犯故意伤害罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。案发后，被告人熊庆丰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，已经达成刑事和解，依法可以从宽处罚。根据本案的犯罪情节及被告人熊庆丰的悔罪表现，经社会调查评估，被告人熊庆丰平时表现较好，再犯罪风险较低，可以对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人熊庆丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小玲
审 判 员 祝明亮
人民陪审员 向芸珂
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 徐金辉
附录
1、《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云09刑初127号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人李志强，男，1997年4月11日生，江西省九江市彭泽县人，汉族，初中文化，务农，住江西省九江市彭泽县。因本案于2016年10月19日被云南省镇康县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
辩护人杨彪，云南彪睿律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人李志强犯运输毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人李志强及其辩护人杨彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月18日14时10分，被告人李志强携带毒品乘车途经镇康县勐捧镇三江修理厂门口时被边防武警抓获，当场从李志强携带的黑色背包内的一透明塑料袋中查获毒品海洛因55颗，净重334克；后李志强交代体内吞有毒品，其从体内排出毒品海洛因2颗，净重10克。本案共计查获毒品海洛因344克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示抓获经过说明、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、被告人供述等证据予以证实。并认为被告人李志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其在盘查时就主动交代携带毒品，具有自首情节。辩护人杨彪提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯；属青少年，容易受人利诱，依法可以从轻、减轻或免除处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年10月18日14时10分，被告人李志强携带毒品乘车途经镇康县勐捧镇三江修理厂门口时被边防武警抓获，当场从李志强携带的黑色背包内的一透明塑料袋中查获毒品海洛因55颗，净重334克；后李志强交代体内吞有毒品。留置期间，被告人李志强从体内排出毒品海洛因2颗，净重10克。本案共计查获毒品海洛因344克。
经庭审举证、质证，上述事实有以下证据证实：
1、户籍证明，证实被告人李志强身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过说明材料及关于李志强涉嫌运输毒品一案查获时是否具有自首情节的核实情况说明，证实2016年10月18日，勐捧边境检查站在镇康县勐捧镇三江修理厂门口公开查缉，14时许，执勤人员在对车牌为云Ｓ×××××白色小车进行检查时，发现该车第三排左边座位的李志强在回答盘问时言辞闪烁，行迹十分可疑，遂对李志强的行李进行重点检查，14时10分，当场从其随身携带的一黑色背包内的一透明塑料袋中查获用透明塑料袋包裹的毒品可疑物55颗。在检查之前李志强并未交代其随身携带的黑色包内藏匿毒品一事，在执勤人员查获其携带的55颗毒品后，经现场突审，李志强主动交代体内吞服毒品，后其从体内排出2颗毒品海洛因，遂将李志强抓获。
3、物证照片，证实查获的毒品可疑物经被告人李志强辨认无异议。
4、毒品称量记录、毒品检验报告、检材提取笔录，证实查获的毒品可疑物经鉴定检出海洛因成分，净重344克。
5、尿液提取笔录及现场检测报告书，证实经检测被告人李志强尿液吗啡呈阳性。
6、检查笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实对查获的毒品海洛因及相关物品进行检查、提取和扣押。
7、排毒记录，证实被告人李志强排毒情况。
8、证人证言，李某（驾驶员）证实被告人李志强乘坐其驾驶的云Ｓ×××××白色小车，在检查站接受检查时看到在李志强携带的黑色背包里面查获毒品可疑物。
9、活动轨迹，证实被告人李志强预定2016年10月18日21时从昆明飞往成都的航班。
10、被告人李志强供述，2016年9月，其在广东东莞认识一男子说给其介绍工作，做一次可赚8000元人民币，其同意后该男子就将其和另一名男子带到西昌，在西昌老板拿火腿肠和苹果让其和另一名20多岁的男子吞，并让二人去云南南伞以体内藏毒的方式带毒品回西昌，给8000元的报酬。2016年10月17日，二人到达南伞后一男子将二人带到缅甸一个50多岁不知名的女子住处，晚上8点多，该女子安排二人住下并拿来两袋颗粒状毒品让二人吞服，其吞了几颗后就吞不下，老板说让其放在包里带回去，毒品有55颗。2016年10月19日9点多，该女子让其先走，并给其1000元的路费，其到南伞后搭乘一辆去勐捧的车子，途经检查站时被查获包里的毒品，后其交代体内吞服2颗毒品。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人李志强运输毒品海洛因被查获的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李志强无视国家法律，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。被告人李志强在检查人员查获其携带的包内藏有55颗毒品海洛因的情况下主动交代体内藏有毒品的行为，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。被告人及辩护人提出自首情节的意见与本案事实和法律规定不符不予采纳，其辩护人的其他辩护意见亦不予采纳。据此，结合本案事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2031年10月18日止）；
二、查获的毒品海洛因344克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 邵立伟
审判员 杨正菊
二〇一七年六月二日
书记员 施朝陈
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初2547号
原告孙德刚,住辽宁市。
委托代理人宋淑荣，系辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。
被告于兴才，住辽源市。
被告辽源市億达建筑工程有限公司，住辽源市西安区仙城街0002栋104号。
法定代表人邵建都，系该公司总经理。
委托代理人陈晨，男，汉族，1986年11月25日，住辽源市龙山区南康街10委*组。系该公司职员。
原告孙德刚诉被告于兴才、辽源市億达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙德刚委托代理人宋淑荣、被告于兴才、被告辽源市億达建筑工程有限公司委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德刚诉称，原告于2016年8月份在被告于兴才承包的工程队上班，当时约定原告日工资240元，施工地在安家小区和四合院十九中附近，主要工作是挖降水井，但是工程在11月份完工后，原告多次找到被告于兴才索要拖欠工资，被告却迟迟不给，原告为维护自身合法权益，之规定，请求人民法院判令被告于兴才、辽源市億达建筑工程有限公司承担连带清偿责任，支付原告的人工费18000元。
被告于兴才辩称，原告所说的事情属实，欠原告人工费的数额属实，双方都核对过的了，安家小区的活没干完，億达公司又让我干十九中的活，两个活套着干，億达公司答应十九中工程进场时给我拨5万元购买设备，也没给我，我干十九中工程的钱億达公司没给我，億达公司说是政府没给他们拨钱，所以才造成我拖欠原告等人的人工费。億达公司要给我钱，我就给工人。
被告億达建筑辩称，于兴才等人把四合院十九中工地的地下水降下去，我们就同意给人工费，干多少活给多少钱。
庭审举证过程中，原告举证：1.施工合同一份（复印件），证明二被告签订的合同中億达公司将安家花园二期B区11、12号楼基础的人工挖孔桩的工程包给了于兴才。之后这活没干完又增加了四合院的工程。
被告于兴才质证：没有意见。
被告億达公司代理人质证：没有异议。
原告举证：2.考勤表一份（复印件），证明于兴才雇佣的原告，干活是给被告億达公司的，欠原告2016年8-11月共欠原告孙德刚人工费18000元。
被告于兴才质证：我欠孙德刚18000元人工费的事属实，是我们带工李永吉记的。
被告億达公司代理人质证：这个我不清楚，我当时不在场。
经审理查明：原告孙德刚于2016年8月-11份在被告于兴才承包的工地上班施工，施工地为被告于兴才承包的被告辽源市億达建筑工程有限公司建筑开发的安家花园二期和四合院十九中附近，工程完工后，被告于兴才欠原告人工费18000元未给付，原告经多次催要未果，起诉至法院，要求二被告连带清偿给付原告人工费18000元。
本院认为，合法的劳务关系应当受到法律的保护，原告孙德刚在被告于兴才承包的工地施工干活，与被告于兴才形成了劳务关系,原告所提供的证据能够证明被告于兴才欠原告人工费的事实，所欠原告人工费应当偿还。被告辽源市億达建筑工程有限公司系于兴才承包工程的发包人，诉讼中未有提供出不欠付被告于兴才工程款的证据，故应对所欠原告工程款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告于兴才于本判决生效后五日内给付原告孙德刚人工费18000元。
二、被告辽源市億达建筑工程有限公司在欠付被告于兴才工程款范围内承担连带给付原告孙德刚人工费责任。
案件受理费125元,由被告负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘学珍
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 朕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初823号
原告郭慧珍，女，1964年8月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告马和平，男，1966年6月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告郭慧珍与被告马和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭慧珍到庭参加诉讼，被告马和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭慧珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款48320元及利息2478.6元（自2016年5月17日至2017年3月17日），共计50798.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告马和平在原告处购买价值58320元树苗，被告于2016年5月17日，向原告出具欠条一张，欠条载明”今欠到郭慧珍苗木款58320元”，经原告多次催要，被告于2016年年底支付原告10000元，下剩欠款48320元未付。为了维护原告权益不受侵害，特诉至法院，请求判如所请。
被告马和平未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2015年至2016年5月期间，被告马和平找到原告处多次购买各种树苗，价值58320元。因被告未全部付清树苗款，便于2016年5月17日向原告出具欠条一张，欠条载明”今欠到郭慧珍苗木款58320元”。后经原告的多次催要，被告于2016年年底支付原告10000元，剩余树苗款48320元至今未付。
上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份、支付10000元手机短信信息及当事人的陈述等证据附卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
本院认为，原告和被告之间买卖苗木事实清楚，证据确实充分，原告向被告提供了被告所需苗木，被告未按约定支付全部的苗木款，构成违约。原告要求被告偿还苗木款48320元以及所产生的利息2478.6元，本院予以支持。本院受理该案件后，给被告马和平合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马和平于本判决生效之日起十日内偿还原告郭慧珍苗木款48320元、利息2478.6元，共计50798.6元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告马和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长李志权
人民陪审员ＸＸ林
人民陪审员沈丽
二〇一七年九月五日
书记员金梅茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初823号原告郭慧珍，女，1964年8月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告马和平，男，1966年6月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告郭慧珍与被告马和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭慧珍到庭参加诉讼，被告马和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭慧珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款48320元及利息2478.6元（自2016年5月17日至2017年3月17日），共计50798.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告马和平在原告处购买价值58320元树苗，被告于2016年5月17日，向原告出具欠条一张，欠条载明”今欠到郭慧珍苗木款58320元”，经原告多次催要，被告于2016年年底支付原告10000元，下剩欠款48320元未付。为了维护原告权益不受侵害，特诉至法院，请求判如所请。被告马和平未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。经审理查明，2015年至2016年5月期间，被告马和平找到原告处多次购买各种树苗，价值58320元。因被告未全部付清树苗款，便于2016年5月17日向原告出具欠条一张，欠条载明”今欠到郭慧珍苗木款58320元”。后经原告的多次催要，被告于2016年年底支付原告10000元，剩余树苗款48320元至今未付。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份、支付10000元手机短信信息及当事人的陈述等证据附卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。本院认为，原告和被告之间买卖苗木事实清楚，证据确实充分，原告向被告提供了被告所需苗木，被告未按约定支付全部的苗木款，构成违约。原告要求被告偿还苗木款48320元以及所产生的利息2478.6元，本院予以支持。本院受理该案件后，给被告马和平合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马和平于本判决生效之日起十日内偿还原告郭慧珍苗木款48320元、利息2478.6元，共计50798.6元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告马和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李志权人民陪审员ＸＸ林人民陪审员沈丽二〇一七年九月五日书记员金梅茹
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初2889号
原告：江门市迪豪摩托车有限公司，住所地广东省江门市蓬江区宏达工业区建达北路7号。
法定代表人：黄爱国，董事长。
委托诉讼代理人：陈志坚、陈松胜，广东凌志律师事务所律师。
被告：张德才，男，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被告：何雅芬，女，1960年11月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
原告江门市迪豪摩托车有限公司与被告张德才、何雅芬债权人代位权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告江门市迪豪摩托车有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，因原、被告自行和解，原告江门市迪豪摩托车有限公司申请撤回对被告张德才、何雅芬的起诉，系对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或第三人的利益，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市迪豪摩托车有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江门市迪豪摩托车有限公司负担，本院予以免收。
审判员 俞金龙
二〇一七年九月七日
书记员 王浩威
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00272号
原告山东星宇手套有限公司。
法定代表人周星余。
委托代理人邵林杰。
委托代理人邵德芳。
被告耿永全。
委托代理人张淑晶。
委托代理人张丽园。
本院在审理原告山东星宇手套有限公司与被告耿永全侵害商标专用权纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2015年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为原告山东星宇手套有限公司撤回对被告耿永全的诉讼是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东星宇手套有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按规定收取25元，由山东星宇手套有限公司负担。
审 判 长 董文秀
审 判 员 贾喜周
代理审判员 郑爱国
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 范佳慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
支 付 令
（2017）黑0103民督18号
申请人：姜艳春，男，1963年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被申请人：纪建国，男，1959年5月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请人姜艳春于2017年8月23日向本院申请支付令。申请人姜艳春称，被申请人于2016年9月至2017年7月陆续向申请人借款844万元，被申请人分别给申请人出具借据。申请人向本院提供了借据及银行个人活期账户交易明细予以证明。现申请人因被申请人未偿还借款，要求被申请人纪建国给付申请人姜艳春人民币844万元。
本院经审查认为，申请人姜艳春的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人纪建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜艳春人民币844万元。
本案受理费23627元，由被申请人纪建国承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周力荧
二〇一七年八月二十三日
书记员 郑鹏飞
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第912号
罪犯吴洪星，男，1986年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省武平县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门思明区人民法院于2011年11月3日作出（2011）思刑初字第841号刑事判决，以被告人吴洪星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月（刑期自2011年4月14日起至2015年1月13日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后于2012年2月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年2月16日至2014年7月为期30个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16.6个，其中一级达标2个、二级达标2个、三级达标19个、四级达标2个、五级达标4个。2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。
经审理查明，罪犯吴洪星在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年2月16日至2014年7月为期30个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16.6个。2013年获得监狱表扬。2014年6月20日向本院缴清罚金人民币5000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，交款凭据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯吴洪星在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：
将罪犯吴洪星的刑罚减去有期徒刑一个月二十九天（刑期自2011年4月14日起至2014年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 欧建平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1523刑初106号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人冯建强，男，1972年3月21日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，住山东省茌平县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月24日被茌平县公安局刑事拘留，同年5月31日被茌平县公安局取保候审，2017年6月21日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。同年7月5日因涉嫌故意伤害罪经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。
被告人冯传行，男，1970年3月30日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，农民，住山东省茌平县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月24日被茌平县公安局刑事拘留，同年5月31日被茌平县公安局取保候审，2017年6月16日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。同年7月5日因涉嫌故意伤害罪经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。
辩护人白咸柱，山东光岳律师事务所律师。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人冯建强、冯传行犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、王金金出庭支持公诉。被害人冯某，被告人冯建强，被告人冯传行及其辩护人白咸柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日14时许，被告人冯建强步行至本村村民被告人冯传行家附近时，被告人冯建强因狗咬他、骂狗与被告人冯传行发生口角、打斗，被告人冯建强被家人拽走后，被告人冯传行在家拿一砍刀追至被告人冯建强家大门外，冯建强在家拿一棍子继续打斗，在打斗过程中被告人冯建强用水果刀将冯传行脸部扎伤、将冯某脸部打伤，被告人冯传行将冯建强左手打至骨折。经法医鉴定冯传行、冯建强伤情均为轻伤二级，冯某之伤为轻微伤。
就上诉指控，公诉人向法庭出示并宣读了证人冯某1、王某等人的证言，被害人冯某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论，物证砍刀一把，被告人冯建强、冯传行的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯建强、冯传行故意伤害他人身体，被告人冯建强致一人轻伤（二级），一人轻微伤；被告人冯传行致一人轻伤（二级），二被告人之行为均构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对二被告人予以处罚。
被告人冯建强、冯传行对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议，被告人冯传行的辩护人认为，公诉机关对被告人冯传行指控的犯罪事实，不符合客观事实，证据不足。
经审理查明，2016年2月25日14时许，被告人冯建强因琐事与被告人冯传行发生口角，后厮打。被告人冯建强被家人拽走后，被告人冯传行在家拿一砍刀追至被告人冯建强家大门外，冯建强在家拿一棍子继续厮打，在厮打过程中被告人冯建强用水果刀将冯传行脸部划伤、将冯某脸部打伤，被告人冯传行将冯建强左手打至骨折。经法医鉴定冯传行、冯建强伤情均为轻伤二级，冯某之伤为轻微伤。（民事赔偿部分已调解处理）。
上述事实被告人冯建强、冯传行在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某1、王某等人的证言，被害人冯某的陈述，法医学人体损伤鉴定结论，物证砍刀一把，调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯建强、冯传行故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念二被告人开庭审理过程中认罪态度尚可，且双方就民事赔偿达成协议，并互相谅解对方的犯罪行为。鉴于被告人冯建强对本案的引起有一定的过错，可酌情对被告人冯传行从轻处罚。综观全案情节，对二被告人不予羁押不致再危害社会，故依法对二被告人均适用缓刑。被告人冯传行的辩护人所持本案辩护意见，与法庭所查证的事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人冯建强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人冯传行依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人冯传行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、随案移交的作案工具砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵吉和
人民陪审员 吴栋梁
人民陪审员 李林海
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 于 洲
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1214号
上诉人（原审原告）：刘成，男，1961年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被上诉人（原审被告）:新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1座1005室。
法定代表人：尹兴华。
被上诉人（原审被告）:新华（大庆）国际石油资讯中心有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1座1016室。
法定代表人：吴学俊。
上诉人刘成因与被上诉人新华（大庆）产权交易所有限公司、新华（大庆）国际石油资讯中心有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初2973号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人使用被上诉人新华（大庆）产权交易所有限公司提供的交易软件，被上诉人新华（大庆）产权交易所有限公司收取上诉人的手续费，交易标的为被上诉人新华（大庆）产权交易所有限公司提供的商品合约，钱款汇入被上诉人的账户。上诉人与被上诉人存在买卖合同关系与网络服务合同关系。上诉人为接受货币的一方，上诉人经常居住地湖南省长沙市天心区为合同履行地。本案还包含有网络电子交易合同，上诉人收货地为合同履行地。湖南省长沙市天心区人民法院对本案有管辖权。故请求撤销一审裁定，本案由湖南省长沙市天心区人民法院审理。
本院经审查认为，刘成向法院提起诉讼称，其在新华（大庆）产权交易所有限公司开设了交易账号，并按新华（大庆）产权交易所有限公司要求下载安装交易软件和交易行情分析软件，进行大庆原油指数1000合约交易。新华（大庆）产权交易所有限公司的交易实际上是以标准化合约为交易对象，允许交易者以对冲平仓方式了结交易，以上现货交易就是非法期货交易。新华（大庆）产权交易所有限公司违反国务院《期货交易管理条例》等规定，其与新华（大庆）产权交易所有限公司的非法期货交易应认定无效。刘成诉讼请求为：请求确认刘成与新华（大庆）产权交易所有限公司的交易合同无效；判令新华（大庆）产权交易所有限公司向刘成返还180000元；新华（大庆）国际石油资讯中心有限公司承担连带责任。本案为合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院有管辖权。本案中，刘成是通过新华（大庆）产权交易所有限公司的交易平台进行交易，双方之间为提供交易服务合同关系。新华（大庆）产权交易所有限公司住所地为黑龙江省××新区，新华（大庆）产权交易所有限公司提供服务的地点在其住所地，合同履行地为黑龙江省××新区。故本案应移送至黑龙江省大庆市高新区人民法院处理，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年十一月六日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103财保53号
申请人：杨洪庄，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被申请人：黄炳锋，男，汉族，住江苏省苏州市太仓市。
申请人杨洪庄于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄炳锋所有的苏Ｅ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值120000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人黄炳锋所有的苏Ｅ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于万方停车场。
案件申请费1120元，由申请人杨洪庄负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于红梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 浩
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第04078号
原告郑先顺，男，生于1984年，土家族，住重庆市黔江区。
被告向阳，男，生于1976年，住重庆市黔江区。
被告宋远琼，女，生于1982年，住重庆市黔江区。
原告郑先顺与被告向阳、宋远琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告向阳、宋远琼应诉。原告亦不能另行向本院提供被告向阳、宋远琼的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告向阳、宋远琼送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑先顺的起诉。
原告郑先顺预交的案件受理费800元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蔡小平
二〇一五年七月三十日
书记员 王 蕾
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）嘉民二终字第607号
上诉人（原审原告）：海盐滨海明珠生态园。
诉讼代表人：祝海忠。
被上诉人（原审被告）：郭群。
委托代理人：郭永。
上诉人海盐滨海明珠生态园（以下简称滨海明珠）因与郭群承揽合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2008）盐民二初字第1006号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明：滨海明珠与郭群于2007年6月12日签订了一份《海鲜鱼池工程施工协议书》，该协议书第十一条约定：出现纠纷首先双方友好协商解决，协商不成时任何一方可由宁波市江东区仲裁，司法机关依法解决。
原审法院认为：虽然本案协议中的仲裁条款写明“可由宁波市江东区仲裁”，而未明确写明仲裁委员会的具体名称，但是根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条的规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中双方明确约定由宁波市江东区仲裁，而江东区所在的宁波市范围内仅有一个仲裁机构即宁波仲裁委员会，故宁波仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构。滨海明珠与郭群在《海鲜鱼池工程施工协议书》中约定的仲裁条款合法有效，郭群提出的答辩意见成立，本案应由宁波仲裁委员会仲裁解决，滨海明珠的起诉不符合民事诉讼法的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）款、第一百四十条第一款第（三）的规定裁定：驳回海盐滨海明珠生态园对郭群的起诉。
裁定后，上诉人滨海明珠不服该裁定，向本院提出上诉称：1、按双方协议的文义理解，协议书约定的争议解决方式为既可以向仲裁机构申请仲裁也可诉诸司法机关解决，故该仲裁协议无效。2、原审法院由协议书有关“宁波市江东区仲裁”的约定，推论出双方约定仲裁机构为宁波仲裁委员会，于法无据。3、即使仲裁协议有效，仲裁机构确定，被上诉人在先的起诉行为也应视为其已放弃仲裁协议，并印证仲裁协议无效，纠纷应由人民法院处理。故请求撤回原审裁定，发回原审法院审理。
被上诉人郭群答辩称：1、双方在协议书约定的解决纠纷方式是唯一的仲裁裁决。2、宁波市无区级的仲裁机构，故只有其上级的宁波经济仲裁委员会进行仲裁。3、被上诉人在起诉滨海明珠承揽价款时，当时其也未提出关于管辖权和方式的异议。故原审法院裁定正确，应予维持。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。本案中滨海明珠与郭群于2007年6月12日签订了的《海鲜鱼池工程施工协议书》第十一条约定：出现纠纷首先双方友好协商解决，协商不成时任何一方可由宁波市江东区仲裁，司法机关依法解决。该约定明确了双方在协商不成时可以向仲裁机构或司法机构处理，该仲裁机构和司法机关两者从文义上分析是并列关系，双方是可以有选择性的。故该仲裁条款无效，滨海明珠向法院起诉，原审法院依法应予受理，况且，滨海明珠起诉郭群亦应诉答辩。原审法院认为法院无权受理，裁定驳回滨海明珠的起诉不妥，应予纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省海盐县人民法院（2008）盐民二初字第1006号民事裁定；
二、指令浙江省海盐县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 刘 春
审 判 员 章 能
代理审判员 祖国宏
二〇〇八年十一月十二日
书 记 员 朱 悦
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执3220号
被执行人：赵可心，男，1987年12月9日出生，满族，无职业，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，现羁押于天津市，
被告人赵可心刑事裁判涉财产纠纷一案，本院作出（2017）津0104刑初436号刑事判决书，判令被告人赵可心犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金20000元；判决书生效后，被告人未履行判决书规定义务，本院依法立案执行。
执行过程中，被执行人赵可心服刑在押，本院已对被执行人下发执行通知书，责令被执行人赵可心立即按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人暂无足额财产可供执行，现已将被执行人列为失信人员名单以及采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初436号刑事判决书财产部分的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张保群
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一七年十一月三十日
书记员 高静雯
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第965号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人冯某，出生地贵州省普安县，户籍住址贵州省普安县。因本案于2015年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）738号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年2月4日23时许，在本市天河区林和西路×号×房的某餐厅宿舍内，被告人冯某与被害人蓝某某因口角发生矛盾，后被告人冯某用水果刀捅伤被害人蓝某某的左背部（经鉴定，被害人蓝某某的损伤程度属轻伤一级）。被告人冯某于次日被抓获。公诉机关认为被告人冯某的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人冯某对指控事实无异议，并表示认罪，但辩称其是酒后伤人。
经审理查明：2015年2月4日23时许，在广州市天河区林和西路×号×房的某餐厅宿舍内，被告人冯某与其同事即被害人蓝某某因口角发生矛盾，后被告人冯某用水果刀捅伤被害人蓝某某的左背部（经鉴定，被害人蓝某某的损伤程度属轻伤一级）。被告人冯某于次日被抓获，并被缴获作案工具水果刀1把。
上述事实，有被害人蓝某某的报案陈述及辨认笔录，证人樊某的证言及辨认笔录，抓获经过、破案报告，现场照片、作案工具照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定意见书，户籍材料及被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人冯某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的作案工具应予没收。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月5日起至2016年2月4日止）。
二、缴获的作案工具水果刀1把予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓君
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 杨晓英
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李丹丹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第511号
原告：延吉市荣德环能供热有限公司，住所延吉市河南街龙进街88号，组织机构代码7645XXXX-3。
法定代表人：李军，该公司总经理。
委托代理人：金雷，该公司职员。
被告：南海月，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市荣德环能供热有限公司诉被告南海月供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市荣德环能供热有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市荣德环能供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市荣德环能供热有限公司负担。
助理审判员 邱艳红
二〇一五年三月一日
书 记 员 李明洲
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执14216-1号
申请执行人:王某。
被执行人:卜某。
王某与卜某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初字第4982号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 哈斯巴根
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭 云
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第174号
原告：陈某君，女，1987年3月2日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所。
被告：吴某觉，男，1979年10月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告陈某君诉被告吴某觉离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员黄妍娃、代理审判员连春平参加评议的合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某君及其委托代理人黄林勤到庭参加诉讼，被告吴某觉不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2007年6月前后在佛山一起打工认识并开始谈婚，2008年初开始在一起同居生活，2008年12月6日生育长子吴某阳，2012年9月18日生育次子吴某龙，两个儿子的户口本和出生证均在被告处。2011年2月21日在廉江市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。我与被告同居前认识时间短，彼此了解不够，开始同居期间感情一般，后又因双方性格不合，在共同生活中经常因家庭琐事发生争吵，无法进一步建立夫妻感情，近几年来双方各分东西，各自谋生，一年没有几天在一起生活，以致夫妻关系越来越疏远，若双方勉强在一起，对彼此都是一种折磨。无奈之下，我于2014年6月诉请贵院判令我与被告离婚，贵院于2014年8月15日作出（2014）湛廉法民二初字第373号民事判决书，判决不准我与被告离婚。宣判后，我与被告仍继续分居两地，互不履行夫妻义务，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能。为此，特再次起诉至法院请求：一、判决准予我与被告离婚；二、婚生子吴某龙归我抚养，婚生子吴某阳归被告抚养，抚养费由各自负担；三、各人衣物归各自所有，各人经手的债权债务由各自享有和承担。
被告不作答辩。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格；
2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系的事实；
3、（2014）湛廉法民二初字第373号《民事判决书》，证明廉江市人民法院判决原、被告不予离婚的事实；
4、人口信息全项，证明被告的诉讼主体资格及原、被告生育孩子情况。
被告在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告吴某觉没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：原、被告于2007年6月打工相识，2008年2、3月同居生活，2008年12月6日生育长子吴某阳，2011年2月21日在廉江市民政局补办结婚登记。2012年9月18日生育次子吴某龙。2014年6月30日，原告以夫妻感情确已破裂，再无和好可能为由诉至本院，本院于2014年8月15日作出（2014）湛廉法民二初字第373号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。2015年3月23日，原告以与被告夫妻感情确已完全破裂为由再次诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生儿子吴某阳、吴某龙由被告自行承担抚养费抚养。
本院认为，原、被告于2007年相识，后以夫妻名义同居生活，在同居生活期间生育了长子。2011年2月21日双方自愿补办结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。结婚一年后，原、被告再生育了次子，可见原、被告之间已建立了较为深厚的夫妻感情。双方因缺乏沟通交流，产生一些矛盾、争执是有可能的，但不致夫妻感情破裂。原告主张其与被告于2013年中旬开始分居至今，夫妻感情确已破裂，但原告提供的证据只能证明原、被告的婚姻事实及儿子的身份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的证据不能证明原、被告双方分居及夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚，证据不足，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，本院不予支持。原告应该珍惜与被告共有的家庭，与被告多点沟通交流，相互体谅，给孩子多点关心、爱护，与被告共同营造美好的家庭，双方是仍有和好的可能的。
被告吴某觉经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告吴某觉予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某君与被告吴某觉离婚。
本案受理费300元，由原告陈某君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 许志清
审 判 员 黄妍娃
代理审判员 连春平
二〇一五年五月十一日
书 记 员 韦丽珍
附相关法律条文及司法解释：
《婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑终243号
原公诉机关河南省兰考县人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿某，男，1984年7月15日出生，汉族，本科文化，住河南省兰考县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月9日被兰考县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。经兰考县人民检察院决定于2016年11月15日被取保候审。经兰考县人民法院决定，于2016年11月24日被取保候审，2017年2月24日被监视居住，同年6月14日被逮捕，2017年9月9日被取保候审。
原审被告人张某，男，1988年3月29日出生，汉族，本科文化，居民，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月7日被兰考县公安局取保候审。经兰考县人民检察院决定于2016年11月24日被取保候审。经兰考县人民法院决定于2016年11月24日被取保候审，2017年2月24日被监视居住，同年6月14日被逮捕，2017年10月13日被取保候审。
河南省兰考县人民法院审理河南省兰考县人民检察院提起公诉的原审被告人张某、耿某犯非法拘禁罪一案，于2017年7月21日作出（2016）豫0225刑初324号刑事判决。认定被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被告人耿某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。宣判后，耿某不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定张某、耿某犯非法拘禁罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销兰考县人民法院（2016）豫0225刑初324号刑事判决；
二、发回兰考县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙祥伟
审判员 曹亚东
审判员 张 丽
二〇一七年十二月五日
书记员 张淑瑞
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民终2287号
上诉人（一审被告）：开封市长智建筑工程有限公司。住所地：开封市金明大道北段辛堤头村。统一社会信用代码91410200731334514E。
法定代表人：路超奇，总经理。
诉讼委托代理人：王文平，公司法律顾问。
诉讼委托代理人：谷效国，公司员工。
被上诉人（一审原告）：崔保珍，女，汉族，1953年6月17日生，住开封市顺河回族区。
诉讼委托代理人：王振民，河南世纪行律师事务所律师。
上诉人开封市长智建筑工程有限公司（下称长智建筑公司）因与被上诉人崔保珍民间借贷纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，崔保珍主张权利的依据是其与长智建筑公司债权人王丽婷之间的债权转让协议，二审期间，长智建筑公司提供的证据显示，长智建筑公司与河南大强投资咨询有限公司存在债权债务关系，而不是与王丽婷个人存在债权债务关系。同时，二审期间，崔保珍改变一审时王丽婷分两次向其借款312.15万元的陈述，又称大部分借款是他人转移过来的债权。故，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1039号民事判决；
二、本案发回开封市金明区人民法院重审。
开封市长智建筑工程有限公司预交的二审案件受理费46800元，予以退还。
审判长 王有奎
审判员 尹福中
审判员 周超举
二〇一七年九月十九日
书记员 何会敏