天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初176号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人杨秋玲，女，1962年1月9日出生天津市红桥区，汉族，高中文化，无业，群众，户籍地为天津市红桥区，住天津市红桥区。因涉嫌行贿于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
辩护人翟晓玉、李华，天津星卓律师事务所律师。
被告人杨秋玲被控行贿一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年3月6日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕165号起诉书向本院提起公诉。本院遵照天津市第一中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院于2017年5月19日建议延期审理，同年6月19日建议恢复审理；又于2017年9月19日建议延期审理，同年10月19日建议恢复审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人杨秋玲及其辩护人翟晓玉、李华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市蓟州区人民检察院指控，被告人杨秋玲于2009年至2016年，在借用天津市宏富顺建筑工程有限公司等公司的资质承揽天津市红桥区的工程并结算工程款期间，为谋取不正当利益，先后多次给予时任天津市红桥区市容委主任的杨某1（另案处理）钱款人民币5550855.43元。后被查获归案。
就起诉书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向本院提交了身份证明、银行交易明细等书证，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人杨秋玲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，并建议判处被告人杨秋玲有期徒刑十年至十二年，并处罚金。
被告人杨秋玲当庭表示涉案的两套房产属于自己投资，不是送给杨某1的；涉案的汽车不是其出钱给杨某1买的；杨某1的女儿结婚、生孩子及父亲去世，其给杨某1的钱是礼尚往来；杨某1买别墅其不知道，也没有给杨某1装修钱；杨某1的妻子张某1借用过其身份证，其不知道干什么用了。
被告人杨秋玲的辩护人发表如下辩护意见：1、关于定罪部分。杨秋玲与杨某1是堂兄妹，他们的交往中掺杂在大量的亲情，不同于一般行贿案件中当事人纯利益输送的关系。（1）杨秋玲和杨某1为亲属关系，在婚丧嫁娶上的礼金往来不应认定为行贿；（2）所谓“行贿大额现金”之说，只有杨秋玲、杨某1与杨某1之妻张某1的陈述，但对于现金往来的细节没有陈述，亦无其他证据证实，且杨秋玲、张某1的陈述前后矛盾，未形成完整的证据锁链，属证据不足，不能作为定案的依据；（3）涉案的房产和车辆均登记在杨秋玲及杨秋玲家人名下，未发生过产权变动，因此房产和车辆均不应认定为行贿；（4）杨秋玲所谓向杨某1行贿三笔工程款42万元，因无证据证实三笔工程的存在及杨秋玲收到过该三笔工程款，杨秋玲陈述其送钱的目的是“为了有个了结”，而不是“为了谋取不正当利益”，且其陈述前后矛盾，故对所谓的行贿42万元不予认可。2、关于量刑部分。（1）杨秋玲在刑事立案前主动交代行贿行为，应当从轻或减轻处罚；（2）杨秋玲行贿的对象为杨某1的妻子，属于对近亲属或离职的国家工作人员行贿，应适用处罚较轻的一档；（3）杨秋玲犯罪的目的并不完全是为了取得非法利益，亦有亲情成分夹杂其中，其所承揽的工程均按质按量完成，未导致人员伤亡和财产损失，其犯罪行为的社会危害性较小；（4）杨秋玲如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赔，并配合检察机关查清案件事实的真相。综上，希望对杨秋玲从宽处罚。
经审理查明，被告人杨秋玲系杨某1（另案处理）堂妹。杨某1于2008年9月至2010年7月担任天津市红桥区委城管工委副书记、区市容管理委员会（以下简称市容委）主任，2010年7月至2015年1月担任天津市红桥区委城管工委副书记、区市容委主任，2015年1月至2015年7月担任天津市红桥区政协副主席、党组成员及区委城管工委副书记、区市容委主任，2015年7月担任天津市红桥区政协副主席、党组成员。2009年至2014年，杨某1利用职务之便，帮助杨秋玲承包了天津市红桥区的部分工程。期间，杨秋玲为谋取不正当利益，先后多次给予杨某1财物共计550余万元。具体如下：
2009年9月，杨秋玲出资103余万元为杨某1购买了天津市红桥区北开花园5-903房屋，并为掩人耳目，将该套房屋的所有权人登记为其丈夫戚某1，后以装修费的名义给付杨某130万元。2016年1月15日，杨秋玲按照杨某1的意图，将该套房屋以182万元的价格出售给他人，其中4万元被杨某1之妻张某1用于日常开支，其余178万元由杨某1委托戚某1代为保管。
2010年6月，杨某1之父去世，杨秋玲以礼金的名义给付杨某110万元。
2010年10月9日，杨秋玲为杨某1购买了天津市红桥区咸阳北路与海源道交口西河名邸4-204房屋，开支购房款155余万元、契税等费用6万余元，并为掩人耳目，将该套房屋的所有权人登记为杨秋玲，后以装修费的名义给付杨某130万元。2013年3月14日，杨秋玲按照杨某1的意图，以买卖的形式将该套房屋的所有权过户给了杨某1，并为杨某1支付契税等费用共计13余万元。交易完成后，杨秋玲将杨某1给付的“购房款”归还给了杨某1。
2010年10月、2010年12月，杨秋玲给付杨某1之妻张某1存有10万元的银行卡各一张。2011年1月份，杨秋玲给付杨某1之妻张某1存有50万元的银行卡一张。张某1将上述钱款取出后消费。杨某1明知张某1收受上述钱款，但未退还或者上交。
2012年8月，杨秋玲出资50万元为杨某1购买了一辆沃尔沃XC60汽车，并为掩人耳目，将该车所有权人登记为杨秋玲。后杨某1将该车转卖给他人。
2013年1月，杨某1之女杨某2生孩子后，杨秋玲以礼金的名义给付杨某110万元。杨某2的孩子过1岁和3岁生日时，杨秋玲以礼金的名义分两笔给付杨某1之妻张某1共4万元。杨某1明知张某1收受上述钱款，但未退还或者上交。
2013年2月，杨秋玲出资8.3万元为杨某1购买了一辆二手的大众领驭汽车，并为掩人耳目，将该车所有权人登记为杨秋玲之子戚某2。
2013年10月，杨某1提出上述购买的二手车空调不好用，想换部车。杨秋玲支付了0.1万元定金，用上述大众领驭汽车折价8.1万，又出资22万余元，为杨某1购买了一辆大众迈腾汽车，并为掩人耳目，将该车所有权人登记为戚某2。
2016年2月，杨秋玲为感谢杨某1对其的照顾，分三笔给付杨某1现金42万元。
本案系侦查机关在初查杨某1受贿案件线索时发现，后侦查机关对杨秋玲采取了强制措施。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.案件来源及到案情况说明，证实本案系天津市蓟州区人民检察院在初查杨某1受贿案件线索时发现，后天津市蓟州区人民检察院对杨秋玲采取了强制措施。
2.居民信息表，证实当事人的身份情况。
3.干部任免审批表，证实杨某1于2008年9月至2010年7月担任天津市红桥区委城管工委副书记、区市容管理委员会市容委主任，2010年7月至2015年1月担任天津市红桥区委城管工委副书记、区市容委主任，2015年1月至2015年7月担任天津市红桥区政协副主席、党组成员及区委城管工委副书记、区市容委主任，2015年7月担任天津市红桥区政协副主席、党组成员。
4.立案决定书复印件、关于杨某1受贿案情况说明，证实天津市蓟州区人民检察院于2016年10月8日依法对杨某1涉嫌受贿罪一案立案侦查。
5.天津市红桥区提供的杨秋玲承揽工程项目证明、工程款结算汇总表等，证实杨秋玲于2009年至2014年通过借用天津市宏富顺建筑工程有限公司、天津市东某建筑有限公司、天津市红桥区东方林野装饰部的施工资质在红桥区所承揽的工程及工程款结算情况。
6.车某霞提供的反映杨秋玲承揽工程状况及工程款结算表、天津市红桥区提供的工程结算汇总表等，证实杨秋玲于2009年至2014年在红桥区承揽的工程项目及结算情况。
7.天津市东某建筑工程有限公司提供工程结算凭证、往来收据、转账支票存根等，证实2010年至2014年，天津市红桥区将工程款项付给天津市东某建筑工程有限公司，再由东某公司支付给天津市宏富顺建筑工程有限公司、天津市红桥区东方林野装饰部等公司的情况。
8.天津银行进账单、转账支票等，证实2010年至2013年杨秋玲陆续收到天津市东某建筑有限公司、天津市宏富顺建筑工程有限公司、天津市红桥区东方林野装饰部等公司及天津市红桥区所支付的工程款项。
9.天津市国土资源和房屋管理局（红桥区）提供的北开花园5-903房屋买卖合同及相关票据，证实天津市红桥区河北大街与北开大街交口东北侧北开花园5-903房屋系2009年9月13日以戚某1的名义购买，总房款114.2455万元、房屋所有权登记费80元、房屋契税3.427365万元、维修基金1.1424万元，2016年1月15日以182万元的价格出售给他人。
10.北开花园5-903房款支付明细、杨某1、张某2、戚某1等人的银行交易明细、存取款凭证等，证实北开花园的购房款房款系刷杨某1尾号为0349的工商银行卡支付了14.823365万元，刷张某2尾号为0669的中国银行卡支付了101万元（其中97.01179万元为张某1从杨秋玲存折中支取并存入张某2的上述卡中）。此房屋转售后戚某1尾号6391的天津银行卡中于2016年3月28日收到一笔178万元房款，后全部购买了理财产品。
11.杨某1自书信件，证实杨某1于2016年11月25日给戚某1写信，要求戚某1将北开花园卖房款连同理财后的钱款共计180万元交给检察院。
12.天津市国土资源和房屋管理局（红桥区）提供的天津市红桥区咸阳北路与海源道交口西河名邸4-204房屋买卖合同及相关票据、中国工商银行股份有限公司天津分行提供的杨秋玲尾号为6715的工商卡交易流水，证实西河名邸4-204房屋2010年10月9日系以杨秋玲的名义购买，总房款155.633万元（由杨秋玲刷卡支付）、房屋所有权登记费80元、房屋契税4.66899万元、维修基金1.5563万元，2013年3月14日以156万元的价格出售给杨某1，并以杨某1的名义支付相关税费13.537463万元。
13.天津银行红桥支行提供的转账凭证，证实杨秋玲于2013年3月8日向杨某1转账55万元。
14.交通银行天津市分行业务处理中心提供的156万元房款交易明细及交易凭证，证实2013年3月14日，杨某1支付156万元房款；2014年4月11日，杨秋玲尾号为6715的银行卡由尾号为9431的银行卡汇入102.931928万元。
15.天津市国土资源和房屋管理局（西青区）提供的明月花苑36-3房买卖合同及相关票据、交易凭证，证实天津市西青区杨柳青镇柳口路西侧明月花苑36-3房屋系2012年8月24日由杨某2、张某3购买以及首付款的来源等情况。
16.天津中汽南方汽车销售服务有限公司提供的沃尔沃XC60汽车买卖合同及相关票据，证实2012年8月5日，张某2作为买方购买了一辆沃尔沃XC60汽车，并由张某2出资，但机动车销售统一发票的购货人登记为杨秋玲。2013年2月，该汽车被以30万元的价格转卖给他人。
17.中国银行股份有限公司提供的张某2、张某1名下账户交易流水及相关交易凭证，证实张某1通过向张某2银行卡转账的方式，用张某2银行卡支付沃尔沃XC60汽车车款的详情。
18.天津市公安交通管理局车辆管理所提供的大众领驭二手车注册、转移登记相关发票、二手车买卖合同，证实2013年2月25日，戚某2购买了一辆大众领驭二手车，购车发票显示车架合计5.5万元。2013年10月13日，戚某2以8.1万元的价格将该车变卖给天津浩众汽车贸易服务有限公司。
19.天津浩众汽车贸易服务有限公司提供的大众迈腾车买卖合同及相关票据，证实2013年10月13日，戚某2以26.98万元的价格购买了一辆大众迈腾汽车，上牌预付款为3.49万元，当日戚某2刷卡消费22.27万元。
20.天津银行提供的卡号为62×××66的银行卡账户交易凭证，证实杨秋玲名下62×××66账户里于2011年1月存入50万元，后一直由张某1支配使用。
21.中国工商银行提供的卡号为62×××66、62×××08银行卡的交易凭证，证实杨秋玲名下卡号为62×××66的银行卡于2010年10月存入10万元、卡号为62×××08的银行卡于2010年12月存入10万元，后一直由张某1支配使用。
22.天津市红桥区市容委提供的旧楼改造42万元工程款拨款情况说明及相关收据，证实旧楼改造42万元工程款由李莉领取。
（二）证人证言
1.证人杨某1（时任红桥区主任）证言，证实2009年三四月份，其找本单位负责分管脏乱点位治理的石某为其堂妹杨秋玲承揽了一部分工程。杨秋玲没有公司，都是借用其他公司的资质承揽工程。招投标程序只是形式，工程实际都由红桥区控制、分配。中标单位只负责提供施工资质和收取税金、管理费，并不真正参与施工建设。杨秋玲通过干工程赚了一些钱，为了感谢其，先后多次给其财物。2009年三四月份，其妻子张某1说女儿杨某2婚房还没有准备好，其让张某1找杨秋玲一起去看看房，看中了北开花园5-903这套期房，杨秋玲交了3万元定金，房款、税费等相关费用将近120万元，其家出了15万元多点，剩下的钱是杨秋玲付的，落户到杨秋玲爱人戚某1的名下。2011年元旦前后，其跟杨秋玲提起北开花园房子的装修问题，杨秋玲给了张某130万元现金。2015年底，其找到杨秋玲说把该套房子卖了，最后以182万元的价格出售的。买方之前给了张某14万元定金，被张某1开支了。房款打到戚某1名下后，戚某1取出4万元给了买房人，剩余的178万元一直存放在戚某1的名下，其让他们家替其保管。2010年9月，杨秋玲出资155万多元为其家在西河名邸购买了4-204房产，为了避免对其造成不好的影响，其让杨秋玲落户到她名下。2012年三四月份，该套房装修时杨秋玲给过其30万元现金。该套房过户到其名下时，过户时税费等相关费用共计13万多元也是杨秋玲支付的。156万元房款从资金监管账户到杨秋玲的账户上后，杨秋玲提出要把其家的101万元给其，其让她代为保管。2014年4月份，杨秋玲给其一张银行卡，说里面有100多万元，是西河名邸过户时其家出的钱，其让张某1把卡收下了。后来其和张某1将这张卡放在一个包里存到杨秋玲家里了。大概在2015年8月份，其让张某1从存放在杨秋玲家的银行卡里拿出来50多万元，用于归还欠款。2010年6月，其父亲杨宝贵去世，杨秋玲给了其10万元现金。2012年七八月份，杨秋玲花费50万元为其购买了一辆沃尔沃XC60汽车。2013年春季，杨秋玲给其买过一辆大众领驭二手轿车，2013年10月，因为该车空调不好使，其将该车置换8万多元，杨秋玲付了剩余22万余元车款为其购买了一辆大众迈腾汽车。其女儿杨某2生孩子时，杨秋玲给了其和张某110万元现金。杨某2、张某3名下的明月花苑别墅首付款87万元是其家支付的。2014年四五月份，明月花苑别墅装修时，杨秋玲给过张某150万元，但张某1向其提过，存放在杨秋玲家包里的那张卡里还有50万元，她给杨秋玲了，算是归还明月花苑装修时借杨秋玲的50万元了。2016年春节前，杨秋玲分三次给过其42万元。张某1向其提起过，在2010年国庆节之后，她找杨秋玲陆续要过三张银行卡，共计70万元过，杨某2孩子过生日时，杨秋玲给过她钱。
2.证人张某1（杨某1之妻）证言，与杨某1证言相符，并证实杨某2生孩子出院后满月前，杨秋玲到北开花园小区5-903室给过其10万元现金，杨某2的孩子过1岁和3岁生日的时候，杨秋玲分别给过其2万元现金。2011年1月份，杨秋玲给过其一张以她名字开户的天津银行卡，卡里有50万元，其把卡里的钱分几次都取了出来。2010年10月份左右和2010年底，杨秋玲分别给过其一张尾号为0866的10万元的工商银行卡和一张尾号为1008的10万元的工商银行卡，被其用作平时家庭各项开支了。
3.证人戚某1（杨秋玲之夫）证言，证实其妻子和杨某1是亲戚，杨某1在任职红桥区主任期间，为杨秋玲揽了不少工程，为了感谢杨某1，杨秋玲给杨某1送过两套房子和一辆大众迈腾汽车，具体情节与杨某1、张某1证言相符。
4.证人戚某2（杨秋玲之子）证言，证实大概在2013年2月底，杨秋玲给了其10万元现金，让其给杨某1物色一辆二手车，其花8.3万元为杨某1买了一辆大众领驭二手车，剩余的1.7万元自己用了。2013年年底，其带着父母和杨某1夫妇去东丽区空港看车，杨某1看上了一辆大众迈腾汽车。其母亲当时交了0.1万元定金，后来让其跟杨某1一起去办理了付款、提车等手续，费用共计30多万元，之前买的大众领驭折价8.1万元，剩余的22.27万元刷是其工商银行卡支付的。大概是2010年9月份，其父母在西河名邸给杨某1家买过一套房子，落户在其母亲名下，之后过户到杨某1名下了。
5.证人张某2（张某1之妹）证言，证实2012年8月份前后，张某1通过银行转账的方式把她们家购买汽车的钱存到其的中国银行卡里，过了几天，其跟张某1和杨某1一起到空港汽车园区购买汽车，选好车后其就刷卡付款了。大概是2009年9月，张某1找其把她们家买房的钱存到其尾号后四位为0669的中国银行卡里了，买房时其按照她的吩咐刷卡付的款。
6.证人郭某（天津市东某建筑工程有限公司总经理）证言，证实红桥区曾借用过其公司的资质干过几个工程，但其公司只收取管理费和相应的税费。
7.证人姚某（天津市东天建筑工程有限公司天津办事处经理）证言，证实红桥区借用其公司的资质干过三个工程，其公司只是收取借用我公司施工资质的一些管理费，施工队伍都是红桥区找的。其公司和红桥区的第一次合作大概是在2009年八九月份，是红桥区的石某找其说的。
8.证人冯某（天津市东天建筑工程有限公司天津办事处会计）证言，证实红桥区借用其公司的施工资质干过三个工程，其公司只收取了管理费和相应的税费，实际施工都是红桥区指定的施工队干的，工程款由红桥区支付给其公司，红桥区的石某拿着写好的收据到其公司，让其公司按照收据把支票开好交给石某，再由石某具体跟施工队结算。
9.证人石某（天津市红桥区市容委副处级调研员）证言，证实2009年至2014年，其按照杨某1的指示，为杨秋玲安排了红桥区市容委的一部分脏乱点位治理工程、社区工程、旧楼改造工程、惠某工程等工程。给杨秋玲的工程量都是提前确定的，每次将工程分配给施工队之前，其都需要向杨某1汇报。杨某1听完汇报后，告诉其把哪些工程承包给杨秋玲，之后杨秋玲就和其联系具体承包工程、施工的相关事情。杨秋玲大约给其提供过10余个施工公司的名称。红桥区借用东某公司的资质中标，但都是由红桥区市容园林委指定施工队。
10.证人樊某（天津市红桥区科员）证言，证实其从2012年至今负责旧楼改造的统计和上报工作。从其所汇总的结算表上来计算，李莉在2012至2014年之间工程承揽了红桥区市容园林管理委员会1091.88538万元的工程量。其不认识杨秋玲。
11.证人邢某（天津市红桥区主任）证言，证实2008年10月至2010年12月，其分管街道综合整修办公室，负责主干道路的立面整修工程和相关的招投标工作等。期间，整修办有四个项目，其单位委托天津津建工程造价咨询有限公司进行招标，都是红桥区房产公司营造厂中的标。营造厂有自己干活的队伍，市容委也介绍一些施工单位去干活。杨某1共向其引荐过施工单位，其安排给了隋明晖。其不清楚隋明晖是怎么安排的。
12.证人隋某（天津市红桥区副总工程师）证言，证实其担任整修办主任期间，分管领导是邢某副主任。2009年至2014年，整修办工程的招投标是其单位委托津建公司进行的。其印象中基本上都是红桥区房产公司营造厂中的标。实际施工过程中，多数还是市容委安排施工队去施工。杨某1担任市容委主任期间，安排过自己的施工队，他找的是邢某，邢某又安排给其了。至少一名叫李莉的女子是杨某1的队伍。
13.证人崔某证言，证实1999年至2011年，其在天津津建工程造价咨询有限公司担任公司经理，负责招标代理。2009年，红桥区市容委的石处曾经让其公司帮他们单位找有施工资质的建筑公司，其印象中给他介绍了天津市东某建筑工程有限公司，之后他和东某公司怎么谈的其不清楚。
14.证人车某霞证言，证实其原名车某霞，2005年时对外自称李莉。其和杨秋玲很早就认识了。2009年开始，杨秋玲开始干红桥区的工程，因为红桥区主任杨某1是杨秋玲的亲戚，为了避嫌，杨秋玲就让其出面参加相应会议、办理相关工程手续、报工程量、工地监工及部分结账工作。一般都是由红桥区的石某和隋某给其分配具体工程。杨秋玲没有施工的公司营业执照，都是借用别的公司的营业执照。2009年至今，杨秋玲从红桥区共拿了2919.106832万元的工程。2016年2月，天津国润建筑工程有限公司通过其拨付给杨秋玲42万元的旧楼改造工程款，其给了杨秋玲。
15.证人张某3证言，证实其和杨某2名下有一套明月花苑36-3别墅，首付87万元是其岳母张某1出的，但其不知道这87万元是从哪里来的。明月花苑装修时，张某1给过其50万元，其不知道钱的来源。
（三）被告人供述和辩解
被告人杨秋玲的供述与辩解：红桥区主任杨某1是其堂兄。2009年初至2014年七八月份，其借用别的公司的资质通过杨某1的关系承揽红桥区的工程，赚了一些钱。其怕对杨某1影响不好，就让李莉（真名叫车某霞）出面和市容委联系。为了感谢杨某1，2009年4月至2016年2月，其陆续向杨某1行贿财物。2009年三四月份，杨某1的爱人张某1看中了北开花园5-903房屋，其交了3万元定金，后将自己的身份证和一个以其名义开户的存折给了张某1，张某1从中取了97万多元，其又给了她3万元现金，怕对杨某1影响不好，最后落户在其丈夫戚某1名下，装修时，其给了杨某1家30万元现金。大概是2015年底，以182万元的价格将房子卖了。卖房款到账后，张某1取出4万元还了买房人的定金，剩余的178万元存在戚某1名下的天津银行卡里，给杨某1做着理财。大概是2010年9月份，杨某1看中了西河名邸4-204房屋，其刷自己的工商银行卡付了155.633万元的房款，税费和其它相关费用1.5643万元也是其支付的。杨某1说不能落户在他们家人名下，其就落户在自己名下了，装修时，其给张某130万元现金。2013年3月份，杨某1家将自家的房子卖掉后，以156万元的价格将西河名邸这套房过户到了他名下。杨某1当时跟我说他手里只有101万元，还缺55万元，其便向杨某1交通银行卡里转了55万元用于办理过户。过户时产生的税费及其它手续费共计13.537463万元是其支付的。156万元的购房款打入其交通银行卡后，其提出将杨某1出的101万元归还给他，杨某1说让其替他保管。其将这笔钱向其儿子戚某2卡里转了11万元，向其尾号为9431的卡里转了90万元，其余的55万元中有50万元转到其名下尾号为6715的卡里了。之后其用其名下尾号为9431的卡做了一年定期，等到期后，其将里面的102万多元转到尾号6715的工行卡里，送给了杨某1，并说是西河名邸过户时他的100多万元，他把卡收下了。大概在2014年初，杨某1和张某1到往其家里放了一个包，说里面有他们家的一些东西，让其替他们保管。2010年6月，杨某1父亲杨宝贵去世时，其给了张某1和杨某110万元现金。2013年1月份，杨某1女儿杨某2生完孩子出院后还没满月，其给了张某110万元。杨某2的孩子过1岁和3岁生日，其分两笔给了张某14万元，每次2万元。2010年10月底，其给过张某1一张尾号为0866的10万元工商银行卡。2010年12月份，其给过张某1一张尾号为1008的10万元工商银行卡。2011年1月，其给过张某1一张尾号为6366的50万元天津银行银行卡。上述三张银行卡里的钱由张某1一直使用。大概是2012年8月，杨某1说他看中了一款沃尔沃XC60汽车，其给张某1送去了50万元现金。杨某1担心对他造成不好影响，其就按照他的意思将这辆车落在自己名下了。大概是2013年2月底，其给了戚某210万元钱，给杨某1买了一辆大众领驭二手车。大概是2013年10月份，因为之前买的大众领驭汽车的空调不好使，杨某1说想换部车。之后杨某1看上了一辆大众迈腾轿车，其交了0.1万元的定金，后续付款、提车都是其让戚某2跟杨某1去办的。该车车款、税费、保险、上牌共计30多万元，之前那部大众领驭汽车折价8万多元，其又补齐了剩余的22万多元，落在戚某2名下了。杨某1女儿杨某2在西青区别墅，别墅装修时，张某1让其给准备点装修钱，其先后给了她50万元现金。后来张某1说她放在其家的包里还有一张其名下的工商银行卡，里面还有50万元，让其拿去，算是还装修时她拿的50万元。2016年2月份之前，当时就要过春节了，其给过杨某1一笔30万元、一笔90万元和一笔30万元，一共42万元。数年来，其通过杨某1介绍在市容委干活赚了1100万左右，给了杨某1大概一半左右，其自己赚了一半左右。
以上证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，证据间相互关联，证据链条完整，本院予以确认。
本院认为,被告人杨秋玲为谋取不正当利益，违反国家规定给予国家工作人员以钱财，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于杨秋玲及其辩护人发表的其未向杨某1行贿以及部分事实证据不足、部分行为不属于行贿的辩解、辩护意见，本院认为，首先，杨秋玲向杨某1行贿550余万元的事实，不仅有杨秋玲的供述与证人杨某1、张某1、戚某1、戚某2等人的证言相互印证，而且有银行账户交易明细、取款凭证、缴款凭证等书证予以印证，足以认定；其次，杨秋玲与杨某1虽具有亲属关系，但其以礼金名义给付杨某1的钱财明显超出正常人情往来的标准,应当认定为行贿，可在量刑时对该情节予以考虑；最后，杨秋玲给付杨某1车辆虽未变更权属登记，但杨某1实际上占有、使用了涉案的房屋、车辆，获得了其中蕴含的经济利益，且排除了他人的使用权，应认定为受贿数额。关于辩护人发表的杨秋玲在刑事立案前主动交代行贿行为，应当从轻或减轻处罚的意见，本院认为，杨秋玲虽在刑事立案前如实交代行贿行为，但无证据证实其系主动交代，且其当庭翻供，不应依法从轻处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人发表的杨秋玲行贿的对象为杨某1的妻子，属于对近亲属或离职的国家工作人员行贿，应适用处罚较轻的一档的意见，本院认为，在卷证据证实杨秋玲行贿的对象是杨某1，虽有小部分款项未直接给付杨某1，但杨某1亦明知其妻子收受上述钱款，因此该情节不影响杨秋玲行贿行为的性质，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人发表的其他辩护意见，本院酌情采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人杨秋玲犯行贿罪，判处有期徒刑十二年；并处罚金人民币八十万元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2028年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闵 鹏
代理审判员 崔军委
人民陪审员 沙芳芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节特别严重”：
（一）行贿数额在五百万元以上的；
（二）行贿数额在二百五十万元以上不满五百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他特别严重的情节。
第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。