辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1031号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地家园6栋。
负责人：海天凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张英奇，男，满族，1949年10月15日生，住开原市。
委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律律师事务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭支公司）因与被上诉人张英奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，经合议庭庭前阅卷评议并询问当事人同意后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险铁岭支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.驾驶人姜宝玉持有C5驾照，不允许驾驶轿车，姜宝玉属于无证驾驶。2.原审法院未明示平安财险铁岭支公司的追偿权。3.鉴定费不在保险公司理赔范围。
张英奇辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张英奇向一审法院起诉请求：请求判令平安财险铁岭支公司赔偿张英奇医疗费9130.78元、护理费3356.76元、伙食补助1650元、营养费元、误工费5088.2元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金15674.1元、交通费430元、拖车费400元、电动车修理费1500元、鉴定费1000元等各种经济损失42449.06元。
一审法院认定事实：2016年10月20日8时10分许，姜宝玉驾驶辽M179**号小型客车，沿开原市解放路由南向北行驶至解放路老法院路口时，与由东向西张英奇驾驶58805号电动三轮车相撞发生交通事故，造成张英奇受伤，双方车辆损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定张英奇无责任，姜宝玉负全部责任。张英奇受伤后被送入开原市中心医院进行治疗，被诊断为左肩部外伤、肩锁关节损伤、左髋部外伤、左侧髋臼、左侧耻骨下支、左侧坐骨支不全骨折、头部外伤、头皮血肿；住院33天，二级护理，医嘱加强营养。张英奇为医疗伤病支付住院费8152.77元，门诊检查治疗费978.01元，共计9130.78元；支出交通费用430元，其中120出车费30元；支付施救费用400元，修理车辆票据支出1500元。2017年1月30日，张英奇向一审法院申请伤残鉴定，2017年2月24日，一审法院委托辽宁济达法医司法鉴定所对张英奇是否构成伤残进行鉴定。2017年2月27日，该鉴定所鉴定结论为：被鉴定人张英奇因交通事故致左髋臼、左下支、左坐骨支骨折，左下肢丧失功能14%，构成10级伤残。另查，姜宝玉所驾驶的车辆在平安财险铁岭支公司投保了交强险，其驾驶证准驾车型为C5，事故发生在保险期内。事故发生后，姜宝玉与张英奇达成协议一份，由姜宝玉在车辆保险外赔偿张英奇5000元，保险赔偿款归属张英奇。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，张英奇无责任，姜宝玉负此次事故的全部责任，一审法院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，张英奇明确表示不对肇事人姜宝玉追诉，只要求投保的保险公司承担赔偿责任，一审法院尊重其对诉权的处理。平安财险铁岭支公司抗辩肇事司机持有C5驾驶证，不属于所驾驶车辆类型，系无证驾驶肇事，不同意对张英奇的损失赔偿。因平安财险铁岭支公司的辩解陈词违背了国家对机动车参加强制险的规定精神，对其辩解陈词不予以支持。即平安财险铁岭支公司在姜宝玉投保的交强险保险限额内，对张英奇合理经济损失负有赔付的义务。关于原告张英奇合理经济损失的认定，张英奇系开原市业民镇业民村村民，对张英奇索赔损失按照农村居民标准予以核算。张英奇的伤残等损失按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中农村常住居民可支配收入12057元计算。庭审中，张英奇向一审法院提供了开原市中心医院、住院病例医疗费收据等，证明了张英奇因该起交通事故致伤的事实，张英奇住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。张英奇住院期间造成的护理人员损失，按照每日101.72元予以保护。关于张英奇误工损失的请求，张英奇虽向一审法院提交当地村民委员会的证据，但该证据不能证明张英奇长期从事劳动的事实，又因其年龄达68岁属于被赡养人，对其误工请求不予以支持。张英奇住院期间伙食补助损失，考虑张英奇已获得肇事人保险以外的赔付，按照每天25元予以保护；而因张英奇未请求营养费损失不予以裁决；请求交通费用支出430元，考虑其实际需要，根据其住院天数，酌情保护300元。关于张英奇请求伤残赔偿金一项，因辽宁济达法医司法鉴定所对张英奇伤残作出了10级鉴定结论，该鉴定系一审法院经法定程序委托，鉴定部门依据张英奇的病情作出的结论，平安财险铁岭支公司虽对鉴定提出异议，但未在限定期限内提出书面重新鉴定的申请，一审法院对该鉴定结论予以认定。关于张英奇请求赔偿精神抚慰金5000元，考虑到本次交通事故中，张英奇负次要责任，对其请求酌情保护3000元；张英奇施救费损失请求，所提供的票据虽无公章，但从提供的肇事现场照片看，被损车辆无法开行，需要施救车辆给予帮助，对其请求予以保护；张英奇请求车辆维修费用1500元，所提供的维修票据只能证明维修的事实，其费用合理性无损失清单予以核查，对其请求酌情保护1000元。故张英奇合理经济损失为:1、医疗费9130.78元；2、护理费101.72元×33天=3356.76元；3、住院伙食补助费25元×33天=825元；4、交通费300元；5、伤残赔偿金12057元×12年×10%=14468.40元；6、精神抚慰金3000元；7、施救费400元；8、鉴定费用损失1000元；9、车辆维修费1000元，共计33480.94元。庭审中，张英奇明确表示承担诉讼费用，一审法院予以支持。故一审法院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆交强险限额内赔偿张英奇各种合理经济损失33480.94元。判决书发生法律效力后十日内执行。案件受理费640元，由张英奇负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述规定，本案中驾驶人姜宝玉未取得驾驶小型汽车的驾驶资格，平安财险铁岭支公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。平安财险铁岭支公司的追偿权已经由上述司法解释所明确规定，无需在判决中明确说明。鉴定费应由实际侵权人姜宝玉承担。由于姜宝玉已经与张英奇达成协议，姜宝玉在保险外赔偿张英奇5000元，鉴定费已经包含在该5000元中，一审法院判决鉴定费由平安财险铁岭支公司负担不当，本院予以纠正。
综上所述，平安财险铁岭支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初44号民事判决为：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆交强险限额内赔偿张英奇各种合理经济损失32480.94元；
二、驳回张英奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费640元，二审案件受理费640元，均由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金明成
审判员 姜福田
审判员 周新蕊
二〇一七年九月十一日
书记员 丁昱人