上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初2414号
原告：单国阳，男，1964年10月3日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：岳启明，上海大驰律师事务所律师。
被告：汪金良，男，1981年8月12日生，汉族，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告单国阳诉被告汪金良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单国阳的委托诉讼代理人岳启明、被告汪金良及其委托诉讼代理人余辉、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单国阳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)255502.18元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告汪金良承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日16时许，被告汪金良驾驶牌号为皖NZXX**小型轿车于上海市崇明区G40沪陕高速72公里700米附近处(上行线)与原告乘坐的车辆发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告汪金良负事故全部责任、原告无责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告汪金良驾驶证、行驶证；5、营业执照、聘用合同、误工费证明；6、残疾辅助器具费票据；7、户籍资料；8、住院用品费票据、住宿费票据。
被告汪金良辩称，对事故事实及责任认定无异议，应由保险公司赔偿原告的经济损失。另外，本被告为原告垫付医疗费3223.70元、牵引费500元及现金14000元，要求在本案中一并处理。
为此，被告汪金良提供医疗费票据、牵引费作业单及票据和收条。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日16时许，被告汪金良驾驶牌号为皖NZXX**小型轿车于上海市崇明区G40沪陕高速72公里700米附近处(上行线)与案外人单某某驾驶的牌号为苏J9XX**小型轿车(车上乘坐原告)发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告汪金良负事故全部责任、案外人单某某及原告单国阳无责任。事故当日原告入院治疗。2017年11月22日，上海林几健康管理咨询有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人单国阳因交通事故致寰椎粉碎性骨折、左肩锁关节脱位后遗留左肩关节活动障碍等，分别评定为人体损伤致残程度XXX伤残；本次伤后一期治疗酌情休息150日，护理60日，营养60日；择期行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。事发后，被告平安财险上海分公司给付原告10000元。被告王金良为原告垫付医疗费3223.70元、牵引费500元及现金14000元。
另查明：牌号为皖NZXX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(含不计免赔，保额XXXXXXX元)。事故发生在保险期内。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费42351.78元，被告汪金良无异议，同时主张其为原告垫付的医疗费3223.70元，在本案中一并处理。对此，原告无异议。被告平安财险上海分公司对医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分费用及伙食费。本院经对原告及被告王金良提供的票据审核，扣除伙食费，核定原告的医疗费为44927.18元。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费390元(20元/天×19.5天)，两被告无异议，本院予以确认。
三、营养费：原告主张营养费3000元(40元/天×75天)，两被告认可每日营养费30元，期限由法院审核。对此，原告同意每日营养费标准为30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为2250元。
四、护理费：原告主张护理费3000元(40元/天×75天)，两被告认可每日护理费40元，期限由法院审核。本院根据鉴定结论，参照本地区护工市场标准，核定护理费为3000元。
五、误工费：原告主张误工费39000元(6500元/月×6个月)，两被告表示不予认可。本院认为，原告虽主张误工费39000元，但提供的证据不足以证明其损失，故以本市最低工资标准计算误工费为宜。结合鉴定结论，核定误工费为14520元。
六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金150230.40元(62596元/年×20年×12%)，两被告对适用城镇居民标准及年限无异议，认可伤残系数为10%。本院根据鉴定结论，结合原告的年龄、户籍性质，核定残疾赔偿金为150230.40元。
七、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金6000元，两被告认可5500元。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果。现根据本地区平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为6000元。
八、交通费：原告主张交通费500元，两被告认可200元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为300元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费2400元，两被告无异议，本院予以确认。
十、物损费：原告主张物损费500元(衣物损)，两被告表示不认可。本院认为，原告主张衣物损，但无据佐证，故不予确认。
十一、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费3600元，两被告认为过度医疗，酌情认可1000元。本院认为，原告因治疗所需购买残疾辅助器具，由票据佐证，属合理费用，应予确认。故残疾辅助器具费为3600元。
十二、住院用品费、住宿费：原告主张住院用品费722元、住宿费358元，两被告表示不认可。本院认为，原告虽主张住院用品费、住宿费，但无法证明与本案的关联性，故不予确认。
十三、代理费：原告主张代理费8000元，被告汪金良认可4500元。对此，原告表示同意，本院予以确认。故代理费为4500元。
十四、牵引费：被告汪金良为原告垫付了牵引费500元，要求在本案中一并处理，原告及被告平安财险上海分公司均无异议，本院予以确认。故牵引费为500元。
综上，原告的经济损失共计232617.58元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告汪金良负事故全部责任、案外人单某某及原告单国阳无责任，并无不当，依法予以确认。因被告汪金良驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告汪金良承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告单国阳精神损害抚慰金6000元、医疗费10000元、护理费3000元、误工费14520元、残疾赔偿金82580元、交通费300元、残疾辅助器具费3600元、牵引费500元，合计人民币120500元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的人民币10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告单国阳人民币110500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告单国阳医疗费34927.18元、住院伙食补助费390元、营养费2250元、残疾赔偿金67650.40元、鉴定费2400元，合计人民币107617.58元；
三、被告汪金良赔偿原告单国阳代理费人民币4500元，与被告汪金良为原告单国阳垫付的医疗费3223.70元、牵引费500元及现金14000元相抵，原告单国阳于保险理赔款取得之日返还被告汪金良人民币13223.70元；
四、原告单国阳的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5132元，减半收取计2566元，由原告单国阳负担271元，被告汪金良负担2295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏芳
二〇一八年四月二十七日
书记员 孔玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。