安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第02138号
原告：杜少奎，男，1967年4月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，无文化，住安徽省霍邱县。
委托代理人：袁登峰，安徽余浩律师事务所律师。
被告：汤建华，男，1987年8月12日出生，汉族，安徽省肥东县人，水电工，中专文化，住安徽省肥东县。
被告：李军，男，1987年4月10日出生，汉族，安徽省肥东县人，个体户，中专文化，住安徽省肥东县。
被告：湖南省第三建筑工程有限公司，住所地湖南省湘潭市解放南路289号，组织机构代码18468508-2。
法定代表人：谈毅，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张毅，该公司职工。
原告杜少奎诉被告汤建华、李军、湖南省第三建筑工程有限公司（简称湖南三建公司）身体权纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员赵光瑜适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告杜少奎，被告汤建华、李军，被告湖南三建公司的委托代理人张毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜少奎诉称：2014年3月，杜少奎的亲戚董立秀经人介绍应聘到湖南三建公司在霍邱县中医院项目部食堂负责做饭，未到3个月，该项目部无故辞退董立秀，并要求董立秀一家搬出工地。董立秀夫妇询问原因，遭到汤建华、李军等人的辱骂和殴打。杜少奎在劝架时，亦遭到殴打，致轻微伤。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失34316.3元；2、被告承担诉讼费。
杜少奎提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告构成轻微伤。3、559号行政处罚决定书，证明第三被告员工李军因履行职责要求收回工地食堂房屋与食堂负责做饭的董立秀发生矛盾；证明公安机关针对第二被告的违法行为作出的300元行政处罚及该处罚已经生效。4、560号行政处罚决定书，证明第三被告员工李军因履行职责要求收回工地食堂房屋与食堂负责做饭的董立秀发生矛盾；第一、二被告参与殴打，把原告的眼睛打伤并构成轻微伤的事实；证明公安机关针对其行为给予的处罚且已经生效。5、证人证言，证明原告在劝架过程中被殴打致伤的过程。6、出院小结及用药清单，证明原告的伤情及住院治疗的情况。
7、医药费发票，证明原告的花费情况。8、交通费收条，证明原告为治疗所支出的交通费。9、书面证言，证明原告的工作情况及工资标准。10、证人严某、沈某、李某证言，证明事发经过及原告在事发前收入情况。
汤建华辩称：一、杜少奎陈述不属实，该起事件是因为杜少奎引起，杜少奎应当承担大部分责任。二、杜少奎主张的诉请过高，没有事实和法律依据，在庭审中予以阐述。三、汤建华保留向杜少奎主张诉求的权利。
李军辩称意见同上。
湖南三建公司辩称：一、同意汤建华的辩解意见。二、工地食堂已经承包给李军，和本公司没有关系，杜少奎以侵权主张，湖南三建公司没有实施侵害行为，原告的损害结果与本公司没有任何因果关系，因此湖南三建公司作为本案的被告主体不适格，请求依法驳回杜少奎对湖南三建公司的诉请。
上述三被告均未提供相关证据。
经当庭举证、质证，汤建华对原告证据质证意见为：对证据1不持异议；对证据2、3、4不持异议，原告也收到了行政处罚决定书，因为原告自身原因没有执行，本起事故是原告先动手引起，原告应当承担责任；对证据5，证人应当出庭，证言是打印后证人才签名的，不具有真实性；对证据6不持异议，原告应当自行承担相应的法律责任；对证据7的真实性不持异议，应扣除新农合可报药品费用后按比例承担；对证据8持有异议，没有正式发票，且有一天两次去合肥的包车费用，请法院核定；对证据9持有异议，原告应当提供用工合同及工资收入证明，仅一份证明不能达到证明目的，若原告不能举证，应当视为无工作。对证据10持有异议，原告在工地干活没有合法有效的合同予以证实；公安机关对原告也依法作出了行政处罚决定。李军质证意见同上。湖南三建公司质证意见亦同上，另鉴定书和决定书均系复印件，对其真实性持有异议。
本院对杜少奎提供的证据认证如下：对证据1-4、6、7的“三性”均予以认定；对证据5中除对严某的证言以当庭证言为准外，对其他证人证言因证人未出庭接受当事人质询，不予认定；对证据8，考虑其确有支出，酌定1500元；对证据9、10，以证人出庭作证的证言为准，对日工资200元不予认定，对其他予以认定。
根据以上认证，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2014年3月份左右，李军承包霍邱县中医院新大楼项目部工地生活区的食堂，同年5月份左右，董立秀（与杜少奎系亲戚关系）经人介绍到该食堂做工，李军给其房屋1间暂住，2014年8月22日之前被李军解聘。2014年8月22日18时许，李军因要求董立秀搬出房屋，与董立秀等人发生矛盾，李军、汤建华、张彩霞与张家才、杜少奎、董立秀发生厮打，汤建华将杜少奎的左眼部打伤。当日，杜少奎入住霍邱县第一人民医院住院治疗，诊断：左眼眶内壁骨折，左眼睑肿胀。同月28日出院，同月31日又入住霍邱县第一人民医院，9月11日出院。2014年8月27日，杜少奎到合肥名人眼科医院复诊，诊断:左眼眼球钝挫伤；左眼视网膜震荡；左眼眼眶壁骨折。出院后用药及建议：1、门诊随访，定期复查；2、带药。共花去医疗费7566.3元，交通费2450元。
另查明：汤建华是湖南三建公司在霍邱县中医院新大楼工地的水电安装人员，事发前到工地食堂准备吃晚饭，遂参与李军和董立秀之间的吵打。2014年9月2日，霍邱县公安局刑事科学技术室作出（霍）公（刑）鉴（医）字[2014]第3-307号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：杜少奎所受损伤符合钝物形成，构成轻微伤。2014年9月27日，霍邱县公安局城关派出所分别对汤建华、李军作出霍公（城）行罚决字[2014]559、560号《行政处罚决定书》，给予汤建华罚款500元整，李军罚款300元整的处罚。
再查明：杜少奎虽系农民，但在农闲时从事建筑业。
本院认为：董立秀在被李军解雇后，李军即要求其退还房屋，引发矛盾，双方发生冲突，汤建华积极参与，对杜少奎身体故意实施伤害行为，造成杜少奎轻微伤，应与李军（事件引发人）共同承担侵权责任；董立秀拒不搬出房屋引起纠纷，杜少奎积极参与且与他人发生厮打，显有过错，应减轻侵权人的责任；湖南三建公司对李军和董立秀之间的纠纷不存在过错，继而对杜少奎参与纷争亦不存在过错，故对杜少奎的损害后果不应承担民事责任。杜少奎身体遭受轻微伤害，除对诉请的精神抚慰金3000元不应支持外，其他诉请，本院依法核定。本院核定杜少奎因身体受伤造成的损失为：医疗费7566.3元，住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费1755元（35602元/365天×18天）、误工费2203元（44677元/365天×18天）、交通费1500元（酌定），合计13744.3元。由汤建华赔偿杜少奎损失6872元（13744.3元×50%），李军赔偿杜少奎损失4123元（13744.3元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告汤建华赔偿杜少奎损失6872元（13744.3元×50%）。
二、被告李军赔偿杜少奎损失4123元（13744.3元×30%）。
上述款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告湖南省第三建筑工程有限公司不承担民事责任。
四、驳回原告杜少奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李军、汤建华共同负担200元，原告杜少奎负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一四年十一月二十九日
书记员 程 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。