呼和浩特铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）内7102民初113号
原告：天津涛远运输有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇大东路支线3号225室。
法定代表人：赵光亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古振义律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层。
主要负责人：刘希智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪乃乐，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山西路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
原告天津涛远运输有限公司（以下简称天津涛远公司）与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财产天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财产中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于同年7月12日、8月28日、9月13日公开开庭进行了审理。原告天津涛远公司委托诉讼代理人陈美丽，被告平安财产中心支公司委托诉讼代理人王振琼到庭参加诉讼。被告华安财产天津分公司经本庭合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告天津涛远公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平安财产中心支公司赔偿车辆维修费98,345元；2、请求判令被告平安财产中心支公司赔偿施救费、吊装费、停车费共计29,500元；3、请求判令二被告赔偿路产损失82,875元；4、请求判令被告平安财产中心支公司赔偿鉴定费4917元；5、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月16日原告在被告华安财产天津分公司处为主车津***投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2016年11月17日至2017年11月16日。2016年11月17日原告在被告平安财产中心支公司处为主车津***投保限额为274,000元机动车损失保险、100万元第三者责任保险及不计免赔，为挂车津###投保限额为98,000元机动车损失保险、5万元第三者责任保险及不计免赔。保险期间自2016年11月18日至2017年11月17日。2017年3月3日5时，原告司机牛海峰驾驶津***（津###号）重型半挂车行驶至G6高速公路454KM处与护栏发生碰撞，造成车辆受损、路产受损的交通事故。后经内蒙古自治区公安交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队（以下简称交警大队）认定，牛海峰负事故全部责任。原告车辆受损后经内蒙古普信机动车价格评估有限公司鉴定，车辆损失为98,345元。因本次事故产生施救、吊车费29,000元、停车费500元，赔偿路产损失82,875元。事后原告向被告主张上述理赔事宜，但双方未达成一致。故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法向本院出示证据如下：驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输许可证、属地证明、声明、道路交通事故认定书、保险单、施救费、吊装费发票、停车费收据、评估意见书、公路政勘验检查笔录、赔偿项目明细、赔偿路产损失收据、评估费发票、说明、担保书、修车明细、修车发票。
被告华安财产天津分公司辩称：其已在交强险限额内向原告于2017年3月23日赔偿了2000元保险理赔金。故被告华安财产天津分公司无需再承担赔偿责任。
被告平安财产中心支公司辩称：1、因鉴定程序违法，鉴定内容不合理，故对鉴定报告不予认可。2、停车费不属于保险责任范围。3、吊装费、施救费过高，明显不合理。4、关于路产损失，应先由主、挂车在交强险的范围内承担4000元后，不足部分再由被告平安财产中心支公司承担。
经审理查明，原告天津涛远公司为其所有的津***重型主货车在被告华安财产天津分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。保险期间为2016年11月17日至2017年11月16日。2016年11月17日原告天津涛远公司在被告平安财产中心支公司处为津***（津###挂）重型半挂车投保了机动车损失保险（以下简称车损险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）等保险。主车津***车损险的保险限额为274,000元、商业三者险的保险限额为100万元。挂车津###车损险的保险限额为98,000元、商业三者险的保险限额为5万元。保险期间自2016年11月18日至2017年11月17日。第一受益人为东风汽车财务有限公司。2017年3月3日5时，牛海峰驾驶投保车辆行驶至G6高速公路454KM处时与护栏发生碰撞，造成车辆受损、路产受损的交通事故。该事故经交警大队认定，牛海峰负此次事故的全部责任。因此次事故产生施救费、吊车费29,000元，造成路产损失82,875元。事后交警大队于2017年3月20日委托内蒙古普信机动车价格评估有限公司对事故车辆的损失进行鉴定。经鉴定，事故车辆损失费为98,345元，花费鉴定费4817元。该车辆后经土默特右旗沟门祥泰汽车修理厂，实际产生修理费为102,755元。
另查明，第一受益人东风汽车财务有限公司放弃涉案保险款的第一受益权，其同意保险理赔款赔付给原告天津涛远公司。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应根据合同约定及相应的法律规定履行相应的合同义务、行使合同权利。针对原告提出要求被告平安财产中心支公司向原告支付津***（津###挂）重型半挂车的车辆维修费的诉讼请求，本院认为，原告提供的司法鉴定意见书为具有鉴定资质的机构所出具，鉴定程序合法，鉴定意见客观。故对原告出示的鉴定意见书，本院予以采信。现因投保车辆已经在土默特右旗沟门祥泰汽车修理厂修理完毕，实际产生的费用超过鉴定费用。且原告出示了修车发票及相关证据材料相佐证。因此，原告依据鉴定费用主张车辆维修费98,345元是在法律规定的范围内对自身权利作出的处分，本院予以支持。对于被告平安财产中心支公司提出，因鉴定程序违法，鉴定内容不合理，故对鉴定报告不予认可的答辩观点，因被告未提供相关证据予以佐证，故本院对被告平安财产中心支公司的抗辩观点，不予支持。针对原告要求被告平安财产中心支公司向其支付施救费、吊装费、停车费共计29,500元的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，该项费用属于被保险人为了防止或者减少投保车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。在本案中，原告实际产生施救费、吊装费共计29,000元。故对于原告要求被告平安财产中心支公司向其支付施救费、吊装费共计29,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告平安财产中心支公司提出，施救费、吊装费费用过高，其不予认可的抗辩观点，因被告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。对于原告要求被告平安财产中心支公司向其支付停车费，因其未提供正规发票证实该项费用的支出，且也未提供相关证据予以佐证，故针对该项费用的诉请，本院不予支持。针对原告要求二被告赔偿路产损失82,875元的诉讼请求，本院认为该项费用属于牛海峰驾驶投保车辆发生交通事故，致使第三者遭受的财产损失。故根据法律规定，该项费用应先由承保交强险的保险公司在限额为2000元的范围内承担责任后，再由承保商业三者险的保险公司承担。在本案中，原告在被告华安财产天津分公司为主挂车津***投保了交强险，在被告平安财产中心支公司投保了商业三者险。因此，对于路产损失82,875元，应由被告华安财产天津分公司承担2000元，被告平安财产中心支公司承担80,875元。由于原告当庭承认被告华安财产天津分公司已向其支付了2000元保险理赔金。故对于原告要求被告平安财产中心支公司向其支付路产损失80,875元的诉讼请求，本院予以支持。对于其他诉讼请求，本院不予支持。对于被告华安财产天津分公司提出的抗辩观点，本院予以支持。对于被告平安财产中心支公司提出，路产损失应先由主挂车在交强险的范围内承担4000元后，再由被告平安财产中心支公司承担的抗辩观点，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车不投保交强险。发生财产损失的，由主车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由主车方、挂车方在商业三者险的范围内承担赔偿责任。因此，对被告平安财产中心支公司提出的抗辩观点，本院不予以支持。针对原告要求被告平安财产中心支公司赔偿鉴定费4917元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于被保险人为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费4917元应由被告平安财产中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决书生效后十日内向原告天津涛远运输有限公司赔偿车辆维修费98,345元、施救费和吊装费29,000元、路产损失80,875元、鉴定费4917元，共计213,137元。
二、驳回原告天津涛远运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元，由原告天津涛远运输有限公司承担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担2248元（于本判决书生效后十日内向原告天津涛远运输有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。
审判员 陈智宏
二〇一七年九月十三日
书记员 韩 叶
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。