广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法稔民初字第42号
原告：高冠军，男，1996年2月3日出生，汉族，广东省惠东县人。
委托代理人：姚贤达、杨少松，分别系广东国晖（佛山）律师事务所律师、助理。
被告：杨志洪，男，汉族，1973年5月29日出生，广东省东莞市人。
被告：谢映群，女，汉族，1974年5月13日出生，广东省东莞市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告高冠军诉被告杨志洪、谢映群、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高冠军及其委托代理人姚贤达、被告人保东莞公司的委托代理人谢文明到庭参加诉讼；被告杨志洪、谢映群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高冠军诉称：2013年8月17日16时40分，原告驾驶两轮摩托车从港口东往西方向沿X213线行驶，途经港口蔡家村路段时，与同方向在前方行驶突然紧急制动由被告杨志洪驾驶的粤S某某号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年8月27日，惠东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨志洪承担事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，被送到惠东县平海卫生院住院治疗，于2013年8月18日转到佛山市中医院住院治疗，诊断为：右髌骨骨折。原告于2013年8月30日出院，医生建议：住院期间留陪人一名，出院带药，定期门诊复查，全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定。经委托，广东通济司法鉴定中心于2013年12月6日出具司法鉴定文书，认定原告右下肢的损伤为十级伤残，后续治疗费8000元。为此，特向人民法院提出诉讼，请求判决：一、被告杨志洪、谢映群连带赔偿原告医疗费15064.02元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费650元、营养费1000元、护理费1040元、误工费9250元、鉴定费2500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105246.12元、交通费1500元、住宿费151元、精神损害抚慰金8000元共计129570.35元。二、被告人保东莞公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。
被告杨志洪、谢映群未到庭应诉，未提交答辩意见和证据。
被告人保东莞公司辩称：医疗费有些不是正规发票，手写的收据没有公章，不予确认；营养费由法院酌情支持；误工费没有提供劳动合同，对其工作的真实性不予确认，对其主张的误工费不予确认，误工天数应为102天；原告的父母未达到抚养年龄，又没有丧失劳动能力、无生活来源证明，不予认可，原告有三个兄弟姐妹，生活费三份分；精神损失过高。
经审理查明：2013年8月17日16时40分，原告高冠军驾驶两轮摩托车从港口东往西方向沿X213线行驶，途经港口蔡家村路段时，与同方向在前方行驶突然紧急制动由被告杨志洪驾驶的粤S某某号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年8月27日，惠东县公安局交通警察大队作出第0003357号道路交通事故认定书，认定被告杨志洪承担事故的次要责任，原告承担主要责任。双方当事人对该认定书均无异议。
事故车辆粤S某某号小型轿车的驾驶员系被告杨志洪，持A2E驾驶证，登记所有人系被告谢映群，该车在被告人保东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险及其不计免赔险，商业第三者责任保险限额500000元。本案事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送到惠东县平海卫生院抢救治疗，医疗费312.6元。因病情严重，原告于2013年8月18日转到佛山市中医院住院治疗，诊断为：右髌骨骨折。原告于2013年8月30日出院，医嘱：住院期间留陪人一名，出院带药，定期门诊复查，全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定。原告的住院医疗费为11852元。原告出院后对佛山中医院门诊治疗，医疗费343.4元。原告主张交通费，提交的交通票据为479元。原告因到佛山进行门诊治疗，发生住宿费151元，有发票证明。另外，原告提交7份收据，主张在惠东某门诊治疗的医疗费，该收据没有收款人签名或盖章。
经原告自行委托，广东通济司法鉴定中心于2013年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定原告右下肢的损伤为十级伤残，后续治疗费8000元。原告支付鉴定费2500元。
原告属于非农业户口，提交惠东县平海镇某某海鲜酒楼的证明，证明其在该酒楼工作2个月，月工资2500元。原告承认还未领取过工资。原告的父亲高某明，1964年出生，属于肢体二级残疾人员，有残疾人证为据。原告的母亲黄某经，1965年出生，属于视力四级残疾人员，有残疾人证为据。原告还有两个弟弟：高某甲，1997年3月20日出生；高某乙，1998年3月17日出生。两人均是在校学生。
以上事实，有原告提交的起诉状、身份证、户口簿、户籍证明、单位证明、结婚证、残疾人证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书，医疗发票、收据、病历、住院证明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、交通发票、住宿发票及本院庭审笔录等在卷为据。
本院认为：本案交通事故认定书认定原告高冠军负事故主要责任，被告杨志洪负事故次要责任，原、被告均无异议，且该认定未违反法律的规定，本院予以采信。事故造成原告受伤，原告有权要求被告承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告人保东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分由被告杨志洪负担30%，被告谢映群在本案中没有过错，不需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告人保东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担先行赔付责任。
按照原告的诉请范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算，原告因交通事故产生以下赔偿项目费用：
1、医疗费，凭发票计12508元，后续治疗费按鉴定意见计8000元，共20508元；其他收据无签名和盖章，真实不予确认。2、住院伙食补助费，按每天50元标准计为50元×13天=650元。3、营养费，酌情计500元。4、护理费，参照本地区护工标准计为80元×13天=1040元。5、误工费，原告提交的单位证明，证明其在酒楼工作两个月，还未领取过工资，不能作为计算其误工费的依据，其误工费可按本地区城镇居民人均可支配收入标准计算，计到评残前一天为30226.71元÷360天×102天=8564.23元。6、鉴定费凭发票计2500元。7、残疾赔偿金，按本地区城镇居民人均可支配收入标准计算为30226.71元×20年×10%=60453.42元，被扶养人系原告的父母，两人均是残疾人员，丧失劳动能力，应计付生活费，鉴于原告有兄弟共3人，而原告的两个弟弟尚未成年，在事故发生时分别为15周岁和16周岁，两个弟弟承担扶养费的年限应从其成年开始计付，故原告父母的扶养费按本地区城镇居民人均消费性支出标准计为22396.35元×17年×10%÷3人＋22396.35元×1年×10%÷2人＋22396.35元×2年×10%÷1人＋=18290.35元，两项合计78743.77元。8、交通费，原告主张1500元，提交的发票仅497元，考虑其转院付出交通费的实际，酌情计1200元。9、住宿费，原告到佛山复查，发生住宿是正常的，对该住宿费151元，予以支持。10、精神损害抚慰金，考虑原告负事故主要责任，原告请求8000元过高，可计5000元。
上述费用（鉴定费除外）共116357元，由被告人保东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金78743.77元、护理费1040元、误工费8564.23元、交通费1200元、住宿费151元共94699元。超出交强险赔偿部分的余额11658元，由被告杨志洪负担30%即3497.4元。被告人保东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担先行赔付责任。被告杨志洪、谢映群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿104699元给原告高冠军，该款于本判决生效之日起15日内付清。
二、被告杨志洪于本判决生效之日起15日内赔偿原告高冠军3497.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任保险责任限额内先行赔付。
三、驳回原告高冠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2890元（原告预交1445元），由原告高冠军负担462元，被告杨志洪负担2428元。鉴定费2500元，由原告负担1575元，被告杨志洪负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘振尧