浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1679号
原告：唐美珍。
原告：蒋旭东。
两原告委托代理人：陆军，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市吉阳路985号底层东侧及二层全层。
诉讼代表人：姜玲，该公司总经理。
委托代理人：周欣玥。
被告：嘉善县双荣轴壳加工厂，住所地：浙江省嘉善县干窑镇干窑村小窑港*号。
诉讼代表人：许其荣，该厂负责人。
委托代理人：何志强。
被告：骆迪生。
原告唐美珍、蒋旭东与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲公司）、嘉善县双荣轴壳加工厂（以下简称双荣加工厂）、骆迪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，由审判员丁扣红依法适用简易程序，于2014年10月28日进行了公开审理。原告蒋旭东及两原告委托代理人陆军，被告人保秀洲公司委托代理人周欣玥，被告双荣加工厂委托代理人何志强，被告骆迪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月1日10时25分许，被告骆迪生驾驶浙f×××××汽车（所有人为被告双荣加工厂）沿嘉善县惠民街道惠民大道由东向西行驶至惠民大道188号地方时与沿惠民大道由西向东行驶至事发地左转弯横过机动车道的蒋玉根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋玉根受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，蒋玉根与被告骆迪生负事故的同等责任。原告请求：1、判令被告人保秀洲公司在交强险责任范围内赔偿原告120000元；2、判令被告双荣加工厂、骆迪生赔偿原告除交强险外的各项损失417094.9元；3、判令被告承担本案诉讼费用（赔偿清单：医疗费344827.73元、丧葬费22256.5元、死亡赔偿金37851元／年×17年=643467元、丧葬期间家属误工费97元／天×3人×7天=2037元、住院伙食补助费15元／天×81天=1215、误工费97元／天×81天=7857元、护理费97元／天×81天=7857元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元）。
被告人保秀洲公司答辩称：对于本案交通事故发生的事实没有异议，出险车辆在本公司投保交强险及第三者责任险，我方愿意在法律规定范围内承担责任。
被告双荣加工厂、骆迪生答辩称：受害方应该按照农村标准计算死亡赔偿金，原告的误工标准有异议。另在交警大队付了161000元，医院支付了2000元。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
一、原告身份证复印件2份，被告人保秀洲公司营业执照复印件1份，被告双荣加工厂营业执照复印件1份，被告骆迪生身份证及驾驶证复印件各1份，浙f×××××轻型自卸货车行驶证及保单复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及肇事机动车浙f×××××轻型自卸货车投保于被告人保秀洲公司的事实；
二、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及原因，蒋玉根、被告骆迪生负事故同等责任的事实；
三、死亡证明及司法鉴定意见书各1份，户口簿复印件1份，证明蒋玉根因本案交通事故死亡的事实及死亡时年龄为63周岁；
四、医疗费发票7份，费用明细表1份，证明本案交通事故发生后，蒋玉根在嘉善县第一人民医院抢救治疗81天，医疗费为344827.73元；
五、个体工商户营业执照1份，嘉善县惠民街道曙光村村民委员会及嘉善县惠民街道张泾汇社区居民委员会出具的证明各1份，房屋买卖协议书1份，证明受害人蒋玉根在城镇有固定工作及自1999年起就居住在城镇的事实。
被告方未提供证据。
对原告提供的证据一、二、三，被告方未提出异议；原告提供的证据四，被告人保秀洲公司提出已支付医疗费10000元，对医疗费中的非医保部分要求扣除，被告双荣加工厂认为已超交强险应按责承担，被告骆迪生提出已支付原告方164025.7元；对原告提供的证据五，被告方对营业执照的证据三性没有异议，对于房屋买卖协议的关联性有异议，买入方不是受害人本人，买卖协议上房屋坐落地址和营业执照记载地址不一致，对村委会和社区的证明，认为证明效力不足，希望原告方提供相应的房产证，对受害人生前居住在城镇有异议，不认可死亡赔偿金按城镇标准计算。
本院对当事人提供的相对方当事人无异议的证据予以认定。原告提供的证据四，证明受害人蒋玉根因本案交通事故受伤住院抢救81天无效死亡所花医疗费344827.73元的事实，其中，被告人保秀洲公司已支付10000元，被告骆迪生支付164025.7元；原告提供的证据五，可以形成证据链，证明受害人蒋玉根生前的主要收入来源于城镇，并居住生活在城镇的事实，本院予以认定。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2014年4月1日10时25分许，被告骆迪生驾驶浙f×××××汽车（所有人为被告双荣加工厂）沿嘉善县惠民街道惠民大道由东向西行驶至惠民大道188号地方时与沿惠民大道由西向东行驶至事发地左转弯横过机动车道的蒋玉根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋玉根受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队事故认定书认定，蒋玉根与被告骆迪生负事故的同等责任。事故发生时，浙f×××××轻型自卸货车交强险投保于被告人保秀洲公司。事故发生后，被告骆迪生已支付164025.7元，被告人保秀洲公司已支付10000元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出蒋玉根与被告骆迪生负事故同等责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。本案肇事机动车浙f×××××轻型厢式货车的交强险投保于被告人保秀洲公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。原告诉请的住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费，尚在合理范围内，应予准许；原告诉请的交通费、精神损害抚慰金数额过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费344827.73元、住院伙食补助费15元／天×81天=1215元、误工费97元／天×81天=7857元、护理费97元／天×81天=7857元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费97元／天·人×3人×7天=2037元、死亡赔偿金37851元／年×17年=643467元、丧葬费22256.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计1061017.23元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告人保秀洲公司应在交强险限额内赔付120000元【其中医疗费用赔偿限额内10000元（已支付），伤亡赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金30000元）】，被告骆迪生、双荣加工厂赔偿交强险外941017.23元的60%即564610.34元（已支付164025.7元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在交强险限额内赔付原告唐美珍、蒋旭东120000元，已支付10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告骆迪生、嘉善县双荣轴壳加工厂连带赔偿原告唐美珍、蒋旭东人民币564610.34元，已付164025.7元，余款400584.64元于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3085元，减半收取1543元，由原告唐美珍、蒋旭东负担771元，被告骆迪生、嘉善县双荣轴壳加工厂负担772元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一四年十一月十日
书记员 吴明莉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。