湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初6460号
原告：武汉鑫联旺食品原料有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区航天星都C2栋13层4-6室。
法定代表人：张爱勤，总经理。
委托诉讼代理人：熊文颂（特别授权代理），男，系该公司法务经理，住湖北省武汉市硚口区。
被告：冯加强，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现下落不明。
原告武汉鑫联旺食品原料有限公司（以下简称鑫联旺公司）与被告冯加强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，因被告冯加强下落不明，本院于2017年10月26日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫联旺公司的委托诉讼代理人熊文颂到庭参加诉讼。被告冯加强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫联旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯加强支付货款104,994元；2.本案诉讼费由冯加强负担。事实与理由：2016年1月26日我公司和冯加强签订了一份《供货协议》。在协议中双方约定我公司向冯加强销售其生产所需的各种食品原料，协议对销售价格、货款结算和支付作了相应的约定，同时还约定冯加强如果逾期付款在7天内，每日按欠款金额的0.5%向我公司支付违约金，逾期超过7日，我公司可以解除合同，停止供货，同时冯加强每日按欠款金额的1%向我公司支付违约金，双方约定所有涉及合同产生的争执和纠纷可提交我公司所在地人民法院管辖解决。合同签订后，我公司按冯加强的订货要求，在2016年1月份向其发送了价值104,994元的食品原料，其后冯加强未按协议向我公司支付货款。2016年12月28日冯加强在我公司的《应收账款对账单》确认104,994元货款由其归还。2017年1月12日，冯加强向我公司出具《欠条》，再次确认其欠我公司104,994元。其后冯加强仍然没有向我公司支付货款。故诉至法院，请求判如所请。
原告鑫联旺公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、鑫联旺公司（甲方、供货方）与冯加强（乙方、需货方）于2016年1月26日签订的《供货协议》原件1份。拟证明原、被告的买卖合同关系，协议对销售价格、货款结算、支付及违约金计算方式作了相应的约定。鑫联旺公司补充说明，协议的乙方处虽然手写的是崇阳县安琪尔蛋糕西饼店，冯加强在负责人处签名，但鑫联旺公司没有与崇阳县安琪尔蛋糕西饼店发生业务往来，冯加强仅仅是以崇阳县安琪尔蛋糕西饼店的名称签订协议，实际都是鑫联旺公司与冯加强个人之间直接的业务往来，是冯加强个人直接来提货的。
证据二、2016年1月1日至2016年4月7日《应收账款对账单》、2016年1月1日至2016年5月4日《应收账款对账单》各1份。拟证明双方的具体债权数额，冯加强已于2016年12月28日与鑫联旺公司对账，确认差欠鑫联旺公司原料款金额共计104,994元，由冯加强个人偿还。
证据三、冯加强于2017年1月12日出具《欠条》1份。拟证明冯加强再次确认其个人差欠鑫联旺公司原料款104,994元。
证据四、崇阳县安琪尔蛋糕西饼店的《企业信用信息公示报告》打印件1份。拟证明崇阳县安琪尔蛋糕西饼店的信息，冯加强并不是该个体工商户的经营者，与该个体工商户没有关系，冯加强只是利用崇阳县安琪尔蛋糕西饼店的名称与鑫联旺公司签订协议，但与鑫联旺公司发生买卖合同关系的是冯加强个人，不是该个体工商户。
证据五、鑫联旺公司的《企业信息咨询报告》打印件1份。拟证明鑫联旺公司的主体信息。
被告冯加强未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。
经本院对鑫联旺公司提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，鑫联旺公司提交的证据一，经与原件核对无异且与本案具有关联性；证据二、三，虽无法辨别原件与复印件，但其上载明内容与本案具有关联性，且与前述证据形成证据链；证据四、五虽为打印件，但属身份信息证明材料，且与本案具有关联性，以上证据能够证明鑫联旺公司起诉所主张的事实，本院依法予以采信。
经审理查明，2016年1月26日，甲方、供货方鑫联旺公司与乙方、需货方崇阳县安琪尔蛋糕西饼店（冯加强）签订《供货协议》，约定甲方向乙方提供其生产所需的一系列食品原料，具体品种、品牌、数量、规格详见乙方订单，该订单作为本协议的一部分，产品价格以甲方实际开票价格为主，每月1日结清上月货款，甲乙双方约定对账日期为月底，所有涉及本合同而产生的争执和纠纷，首先通过友好协商的方式解决，如解决不成，则提交甲方所在地有管辖权的人民法院解决，本协议自双方签字盖章之日起生效。甲方处鑫联旺公司加盖合同专用章，乙方处冯加强签名捺印，且冯加强在该协议首部乙方及负责人处签名。
鑫联旺公司持有《应收账款对账单》2份，其上载明货品名称、规格、单位、数量、应收金额、回款金额、期末余额等，总金额分别为45,916元、59,078元，并在下半部分手写：确认以上金额45,916元由我归还、确认以上欠款金额59,078元由我归还，冯加强，2016.12.28。
鑫联旺公司还持有《欠条》1份，载明：今欠武汉鑫联旺食品原料有限公司原料款人民币104,994（拾万肆仟玖佰玖拾肆元整），冯加强，身份证：，2017年1月12日。
另查明，崇阳县安琪尔蛋糕西饼店2013年11月4日核准注册，类型为个体工商户，现登记状态为存续，经营者余俊。
审理中，经本院询问，鑫联旺公司陈述《供货协议》系其与冯加强个人签订，崇阳县安琪尔蛋糕西饼店仅是冯加强签订协议时用的名称，不清楚二者关系，崇阳县安琪尔蛋糕西饼店并未在协议上加盖印章，与鑫联旺公司发生业务往来、成立买卖合同关系、前来提货的均是冯加强个人，《欠条》也由冯加强个人出具，写明的是冯加强个人差欠货款。本案中，鑫联旺公司明确只向冯加强个人主张涉案款项，不向崇阳县安琪尔蛋糕西饼店主张涉案款项。
本院认为，涉案《供货协议》系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。《供货协议》上首部乙方处虽手写崇阳县安琪尔蛋糕西饼店名称，但并未加盖该个体工商户印章，仅有冯加强个人签名捺印，且冯加强就涉案货款进行确认的《应收账款对账单》及出具的《欠条》均载明系其个人差欠货款、由其个人偿还，本案中鑫联旺公司仅向冯加强主张涉案货款、不向崇阳县安琪尔蛋糕西饼店主张，本院予以照准。协议签订后，双方应各自积极履行协议义务。鑫联旺公司依约发货，冯加强在《应收账款对账单》及《欠条》中对差欠货款金额进行了确认，则应依约支付货款，故对鑫联旺公司主张冯加强支付货款104,994元的诉讼请求，本院予以支持。冯加强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论及最后陈述等诉讼权利，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯加强于本判决生效之日起5日内支付原告武汉鑫联旺食品原料有限公司货款104,994元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400元、邮寄送达费80元、公告费260元，共计2,740元由被告冯加强负担。因原告武汉鑫联旺食品原料有限公司已预交此款，故被告冯加强应将此款连同上述款项一并给付原告武汉鑫联旺食品原料有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郭奕君
人民陪审员 杨国铭
人民陪审员 荣 甄
二〇一八年一月十七日
书 记 员 骆 欢