江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初1441号
原告：周大雨，男，1957年4月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：童少华，江西童少华律师事务所律师。
被告：叶国祥，男，1975年6月1日出生，汉族,江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师。
被告：方细明，男，1974年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方树旺，男，1948年8月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
原告周大雨与被告叶国祥、方细明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周大雨及委托诉讼代理人童少华、被告叶国祥及其委托诉讼代理人张科标、被告方细明及其委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告因身体受损导致的损失180721.29元（人民币，下同），其中医疗费26382.14元、误工费13500元（90元/天×150天）、护理费6750元（90元/天×75天）、营养费1500元（20元/天×75天）、住院伙食补助费440元（20元/天×20天）、残疾赔偿金97104元（12138元/年×20年×40%）、后续治疗费13000元、被扶养人生活费（母亲叶火兰）5705元（9128元/年×5年÷8）、精神损害抚慰金15000元、交通及住宿费1340.15元；2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：被告方细明家做房子，将楼面及框架浇筑工程发包给被告叶国祥施工。原告周大雨受被告叶国祥的临时雇佣，在施工工地做零工。2016年5月1日11时许，原告在施工现场用推车拉水泥浆，在整理垫路铁板时，因拉钩钢性不足，造成脱钩，导致原告失去重心，从三楼楼面摔下，身受重伤。受伤后，原告被送往弋阳县人民医院、上饶市人民医院救治。原告伤情经诊断：连枷胸、胸骨骨折、双侧多根肋骨骨折、双侧创伤性血胸、双下肺部分肺不张、肺部感染、脊髓震荡伤、急性不完全性截瘫、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗22天，花了医疗费用90126.14元（其中叶国祥支付了50000元，方细明支付了13744元）。经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告构成一处七级伤残、一处八级伤残，护理期60天，误工期180天，营养期60天，后续治疗费13000元。原告认为，被告叶国祥系雇主，应对原告在雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任。被告方细明作为房主，将工程发包给不具有施工资质且无安全施工条件的被告叶国祥，对原告遭受到的损害应承担连带赔偿责任。因原、被告对赔偿事宜未能协商一致，故依法提起诉讼。
原告周大雨为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证、户口簿复印件、被告的常住人口信息表，证明原、被告主体资格适格；
2、弋阳县公安局弋江镇派出所的接警登记表及回执单，证明2016年5月1日，原告在方细明家做事时从楼上摔下受伤的事实；
3、原告在弋阳县人民医院、上饶市人民医院治疗的治疗记录资料、医疗费发票，证明原告在弋阳县人民医院的医疗费为3044.62元，在上饶市人民医院的医疗费为87081.52元，其中被告叶国祥支付了医疗费50000元，被告方细明支付了医疗费13744元，原告本人垫付了医疗费26382.14元；
4、弋阳志敏法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成一个七级伤残和一个八级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日；
5、弋阳县公安局湖山派出所证明，证明原告叶火兰与周大雨系母子关系。
被告叶国祥辩称：1、被告叶国祥与原告不是完全意义上的雇佣性质，共有六个人为方细明建房子，是合伙关系。2、原告受伤属实，但导致原告受伤的根本原因是原告在收取垫路铁板时违规操作，应该用手操作，而不应该用拉钩去钩，原告自身存在过错。3、对原告按照工伤标准评定伤残有异议，对其七级伤残要求重新鉴定。4、被告方细明未采取相应的施工防护措施，是造成事故的原因之一。5、原告主张的被扶养人生活费未乘以伤残系数，不合理，精神损害抚慰金过高，其他赔偿项目由法院依法处理。6、被告已经支付了50000元给原告，请求法院依法判决。
被告叶国祥为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、现场照片四张，证明施工现场未搭建架子及其他防护设施；
2、证人叶某、郑某、胡某的调查笔录和当庭证言，证明原告用拉钩去拉钢板不符合操作规定，其自己存在过错；
3、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明周大雨构成七级伤残，误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日；
4、重新鉴定费用发票，证明叶国祥支付了鉴定费用5099元。
被告方细明辩称：1、被告叶国祥与被告方细明是承揽关系，原告是由被告叶国祥雇佣的，应当由雇主叶国祥承担赔偿责任，即使被告要承担责任，也是承担选任过失责任，而不是承担连带责任。2、当时隔壁邻居也在同时建房，双方是挨墙施工的，没办法搭建施工架子，即使要采取防护措施，也应当由施工方采取安全防护措施。3、对赔偿项目及金额计算同意被告叶国祥的辩解意见。6、被告已经支付了13744元给原告，请求法院依法处理。
被告方细明为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、证人唐某、江某的当庭证言，证明被告方细明将浇筑工程发包给被告叶国祥施工，唐某在事发前提醒过原告不要用铁钩拉钢板，原告周大雨存在过错；
2、房屋的照片，证明当时施工时与邻居的房屋挨墙而建，无法搭建脚手架。
经庭审质证，被告叶国祥、方细明对原告周大雨提交的证据1、2、3、5无异议；对原告的证据4两被告均有异议，认为原告的伤残等级不应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》进行鉴定，对该鉴定意见书，不予认可。原告对被告叶国祥提交的证据1、3、4无异议，对被告叶国祥提交的证据2有异议；对被告方细明提交的证据1、2有异议，认为两被告提供的证人未提醒原告不要用铁钩拉铁板的事实，同时认为被告方细明提交的证据2是事发后拍摄的照片，不能反映事发时的情况，事发时隔壁的房屋还没建上去的，可以搭建防护设施的。被告叶国祥对被告方细明提交的证据有2异议，认为当时施工是存在落差的，可以搭建架子，而被告方细明没有采取相应的防护措施。被告方细明对被告叶国祥提交的证据1、2、3、4无异议。对双方没有异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院认定如下：原告周大雨提交的弋阳志敏法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，系由原告诉前委托鉴定，现因两被告已申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定，对该鉴定意见书中涉及上述内容的鉴定意见，本院不予采信；对其后期治疗费的鉴定意见，本院予以采信。被告方细明提供的照片只能反映施工房屋的现状，不能反映事发时的状态，不能达到其证明目的，本院不予采信；被告叶国祥提供的证人叶某、郑某、胡某与被告方细明提供的证人唐某、江某均出庭作证，证明的内容能相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告方细明家新建房屋，将楼面浇筑工程发包给被告叶国祥施工。2016年5月1日，原告周大雨受被告叶国祥的雇佣，在施工活动中负责脱钩和倒浆工作。当天上午11时许，原告周大雨在收取垫路铁板时，用铁钩拉铁板，因铁钩脱钩导致其身体失去平衡，从三楼楼面摔下受伤。受伤后，原告周大雨被送往弋阳县人民医院、上饶市人民医院救治。入院诊断为：颈部脊髓损伤、急性不完全性截瘫、肋骨骨折、肺挫伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。2016年5月6日，上饶市人民医院对原告周大雨施行了胸骨肋骨骨折切开复位内固定手术。住院治疗22天后，原告周大雨于2016年5月23日出院。出院诊断为：连枷胸、胸骨骨折、双侧多根肋骨骨折、双侧创伤性血胸、双下肺部分肺不张、肺部感染、脊髓震荡伤、急性不完全性截瘫、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、口服龙血竭片、血府逐於口服液；2、至少休息三个月，避免体力活，加强营养；3、继续想深呼吸促进胸水吸收，一月后复查胸部CT，一年后行胸骨肋骨内固定取出术（费用约在一万五以上）；4、如有不适，随诊。原告周大雨共花了医疗费90126.14元，其中叶国祥支付了50000元，方细明支付了13744元，周大雨自己垫付了26382.14元。经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告周大雨的后续治疗费为13000元。因原、被告对赔偿事宜未能协商一致，故依法提起诉讼。本案在审理过程中，被告叶国祥对原告周大雨的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托江西上饶司法鉴定中心对原告周大雨的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并出具了司法鉴定检验报告书，认定原告周大雨构成七级伤残，误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。被告叶国祥为此支付了5099元鉴定费用。被告叶国祥不具有专业的建筑施工资质，施工现场未搭建脚手架等防护设施。
原告周大雨系农业户口，其母亲叶火兰于1938年12月5日出生，系农业户口，共生育八个子女。
本院认为，原告周大雨受被告叶国祥的雇请，为被告方细明浇筑楼面，被告周大雨与被告叶国祥之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告周大雨作为劳务提供者在从事劳务（收取垫路的铁板）过程中受到损害，被告叶国祥作为接受劳务方，应承担赔偿责任。原告周大雨作为完全民事行为能力人，应当采取恰当的方法收取铁板，在使用铁钩拉铁板时应当注意力度大小及拉钩与铁板的契合程度，尽量避免出现脱钩现象而发生危险，但周大雨其未尽到应尽的安全注意义务，导致拉钩脱钩，身体失去平衡从楼上摔下受伤，其存在一定的过错，对自身受到的损害，应当承担相应的责任。被告方细明将楼面混泥土浇筑工程发包给被告叶国祥施工，双方形成了承揽关系。被告方细明作为发包方，将工程发包给不具备相应施工资质的叶国祥施工，存在选任过失，同时未提供相应的施工安全设施，应承担相应的责任。经鉴定，周大雨构成七级伤残，误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。根据法律及有关规定，原告周大雨受伤产生的合理的损失有：医疗费90126.14元、误工费13500元（90元/天×150天）、护理费6750元（90元/天×75天）、营养费1500元（20元/天×75天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；残疾赔偿金，按2016年江西省农村居民人均可支配收入12138元/年的标准计算，为97104元（12138元/年×20年×40%）；后续治疗费，因上饶市人民医院出院医嘱要求原告周大雨在出院一年后行胸骨肋骨内固定取出术，该费用必然发生，原告周大雨主张后续治疗费13000元符合规定，予以支持；被扶养人生活费（周大雨母亲叶火兰），因叶火兰已年满七十五周岁，故扶养年限按五年计算，叶火兰属于农村居民，扶养费依照江西2016年农村居民人均生活消费支出9128元/年的标准计算，叶火兰共生育八个子女，故周大雨应承担的扶养费为2282元[（9128元/年×5年÷8）×40%]；周大雨因伤致残，对其精神造成一定的痛苦，结合周大雨的伤残程度及当地的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为12000元；鉴定费5099元；上述款项241801.14元。因周大雨未提供交通费及住宿费票据，故对其主张的交通费及住宿费1340.15元的诉讼请求，本院不予支持。根据各方的过错程度及本案的实际情况，酌定被告叶国祥承担55%的责任，即132990.6元（241801.14元×55%）；被告方细明承担25%的责任，即60450.3元（241801.14元×25%）；原告周大雨承担20%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告叶国祥于本判决生效后十日内赔偿原告周大雨各项损失合计人民币132990.6元，扣除被告叶国祥已支付的50000元，还应再支付82990.6元；
二、被告方细明于本判决生效后十日内赔偿原告周大雨各项损失合计人民币60450.3元，扣除被告方细明已支付的13744元，还应再支付46706.3元；
三、驳回原告周大雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元，由原告周大雨负担281元，被告叶国祥负担772元，被告方细明负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 姚立剑
人民陪审员 童保花
人民陪审员 舒淑珍
二〇一七年五月三日
代书 记员 李 四