四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第3516号原告张尚建,男,生于1971年10月17日,汉族,四川省盐亭县人，个体户，住四川省盐亭县。委托代理人何裕民,四川建春律师事务所律师。被告唐昌明,男,生于1970年1月30日,汉族,四川省仪陇县人,驾驶员，住四川省仪陇县。被告南充超旗车业运输有限公司。法定代表人白素英，经理。被告王晓惠,女,生于1970年10月23日,汉族,四川省仪陇县人,居民，住四川省仪陇县。委托代理人曹阳（被告王晓惠侄儿），男，现年33岁,住四川省仪陇县。被告南充兴达运业有限公司。法定代表人程律志，经理委托代理人侯其林,男,现年28岁,该公司安全科长，住四川省南充市嘉陵区。被告黄鹏程,男,生于1978年10月20日,汉族,四川省仪陇县人,驾驶员，住四川省仪陇县。被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人刘绍江,总经理。委托代理人胥勇,该公司员工。委托代理人肖毅,该公司员工。原告张尚建、罗通诉被告唐昌明、南充超旗车业运输有限公司(以下简称超旗公司)、南充兴达运业有限公司(以下简称兴达公司)、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司(以下简称安邦财保南充公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员汪华适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告罗通申请撤回起诉，本院裁定准予其撤回起诉，原告张尚建申请追加王晓惠、黄鹏程为被告，经审查本院依法追加王晓惠、黄鹏程为本案被告。原告张尚建及其委托代理人何裕民、被告唐昌明、被告王晓惠的委托代理人曹阳、被告兴达公司的委托代理人侯其林、被告安邦财保南充公司的委托代理人胥勇、肖毅到庭参加了诉讼，被告超旗公司、被告黄鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张尚建诉称，2015年5月28日1时20分,原告驾驶川B526**号车从绵阳到达州送猪肉,行至成（都）巴（中）高速公路南部段，被被告唐昌明驾驶川R569**号豪沃牌重型半挂索引车（行驶证登记车辆所有权人为被告超旗公司，实际车主为被告王晓惠）索引川R13**挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车（行驶证登记车辆所有权人为被告兴达公司，实际车主为被告黄鹏程）追尾，造成原告受伤及财产损失的交通事故。事发后，原告在南部县人民医院治疗。南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,被告唐昌明承担此次事故的全部责任。同时，被告车辆在被告安邦财保南充公司购买交强险及商业险。后原、被告多次协商未果，故诉至人民法院,请求判令被告承担因交通事故造成原告的各项损失264616.93元,并由被告承担诉讼费。被告唐昌明辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；川R569**号豪沃牌重型半挂索引车已向被告安邦财保南充公司投保交强险及商业险，原告的各项损失应由被告安邦财保南充公司依照保险合同赔付。被告超旗公司未作答辩。被告王晓惠辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；被告唐昌明系我聘请的驾驶员，我是川R569**号豪沃牌重型半挂索引车的实际车主，该车挂靠于被告超旗公司并已向被告安邦财保南充公司投保交强险及商业险，原告的各项损失应由被告安邦财保南充公司依照保险合同赔付。被告兴达公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；被告黄鹏程系川R521**、川R13**挂车的实际车主，并挂靠于我公司，我公司已为川R521**投保了交强险、商业险及三者不计免赔险。被告黄鹏程将川R13**挂号与被告王晓惠的川R16**挂车私下互换，未经我公司同意和备案。川R13**挂车本身不具备机动行驶能力，需在主车索引下行驶，而被告唐昌明驾驶川R569**索引川R13**挂车造成交通事故，原告的各项损失应川R569**主车承担赔偿责任。综上，我公司不是本案的适格的被告，应判决驳回对我公司的诉讼请求。原告的各项损失应由保险公司依照保险合同赔付。被告黄鹏程未作答辩，亦未向本院提交证据。被告安邦财保南充公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；川R569**号豪沃牌重型半挂索引车已在我公司投保交强险及商业险；对原告的各项损失依法判决，其中因原告未及时采取措施，致使川B526**号车上的货物猪肉损失及施救费，我公司不应赔付；因停运造成原告车辆营运损失属间接损失，依照保险合同约定，我公司不予赔付。经审理查明，2015年5月28日1时20分，被告唐昌明驾驶川R569**号重型半挂索引挂车，牵引川R13**挂号重型仓栅式半挂车，车内乘坐曹阳，由绵阳市至仪陇县方向，行驶至事发路段即成（都）巴（中）高速209号+90米处（巴中方向），在超越前方同向行驶由原告张尚建驾驶的川B526**号重型厢式货车（车内乘坐案外人罗通）时，操作不当，与川B526**号车追尾相撞，造成曹阳、罗通及原告张尚建受伤，两车辆部分受损、路产及川B526**号重型厢式货车货物受损的道路交通事故。事后，原告在南部县人民医院门诊治疗，支出门诊费1377.88元，门诊医嘱为：原告门诊休息治疗一周随访。2015年6月17日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第02—407号道路交通事故认定书认定：被告唐昌明承担此次事故的全部责任，曹阳、罗通及原告张尚建在此次事故中无责任。原告张尚建从事个体货运[营业执照注册号：510723600196652（1-1），有效期从2014年11月25日起至2015年11月23日止]，川B526**号重型厢式货车为原告张尚建所有，从事故发生之日即2015年5月28日起到同年7月11日止进行维修共计45天，原告张尚建支付维修费76760元。原告张尚建与四川双汇物流有限公司签订《生鲜运输合同》，约定2015年4月1日至2016年3月31日期间原告负责运输生鲜产品从绵阳至宣汉、达州、开江等地。事发当日，原告张尚建所驾驶川B526**号重型厢式货车载生鲜猪肉4641千克，事故发生后将猪肉转运回双汇公司，原告支付转运费3200元。返厂后经炼油回收处理，经双汇公司核算猪肉价值损失为80261.28元。事故还造成原告张尚建车内45只货框损坏，价值1395元。另查明，川R569**号豪沃牌重型半挂牵引车为被告王晓惠所有，挂靠于被告超旗公司，被告唐昌明是被告王晓惠雇佣的驾驶员；川R13**挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车原为被告黄鹏程所有，挂靠于被告兴达公司。2014年11月25日，被告王晓惠与被告黄鹏程达成协议，被告王晓惠将其所有的川R16**挂车与被告黄鹏程所有的川R13**挂车所有权调换。川R569**号豪沃牌重型半挂索引车已向被告安邦财保南充公司投保了交强险，保险期限从2015年3月22日起至2016年3月21日止，商业第三者责任险及该险种的不计免赔率等商业险，保险期限2015年5月1日起至2016年4月30日止，商业第三者责任险赔偿限额为100万元。第三者责任保险条款第七条约定“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。川R13**挂车未投保交强险及商业险。本次交通事故另一伤者罗通向本院书面表示放弃向各被告索赔的权利。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。据此，本院确定被告唐昌明承担此次交通事故的全部赔偿责任。因被告唐昌明是被告王晓惠的雇员，被告唐昌明在从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告王晓惠应当承担赔偿责任，被告超旗公司、兴达公司作为挂靠人应承担连带赔偿责任。川R569**号豪沃牌重型半挂索引车在被告安邦财保南充公司投保了交强险、商业险，且该次交通事故发生在保险合同约定的保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告安邦财保南充公司首先应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿。对超过交强险赔偿限额部分，被告安邦财保南充公司应按照保险合同约定在商业保险的赔偿限额内承担保险责任。事故发生时，被告黄鹏程已不是川R13**挂车的实际车主，对该车不具有控制支配的权利，故被告黄鹏程不应承担赔偿责任。关于原告张尚建主张的停运损失，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，侵权人应当予以赔付，但依照本案保险合同约定，该损失不属于保险理赔范围。对原告请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张医疗费1337.88元，有发票为据，本院予以支持；2、原告主张交通费2697元，结合原告就医次数、地点，本院酌情认定交通费800元；3、原告主张误工费876.38元（45697元/年÷365天×7天），符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张车辆维修费76760元，有发票为据，本院予以支持；5、原告主张施救费7180元，按照原告提交的票据，本院认定为6100元；原告主张停车费950元，仅提交仪陇县新政明明汽修厂的配件销售清单，无付款凭证，故本院不予支持；原告主张油费1090元、过路费49元，不能证明其产生的合理性，故本院不予认定；6、原告主张货物转运费3200元、货物（框）损失81656.28元、路产损失5775.27元，有发票收据等为凭证，本院予以支持；7、原告主张车辆停运损失59849.50元，其计算方法未扣减油费、驾驶员工资等合理的开支，本院酌定为18000元；8、原告主张违约金损失22500元，未举证证明已经产生该费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十五条、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张尚建的医疗费1337.88元、误工费876.38元、交通费800元、维修费2000元，合计5014.26元，限被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险责任限额范围内向原告张尚建赔付；二、原告张尚建其余的车辆维修费74760元、施救费6100元、货物转运费3200元、货物（框）损失81656.28元、路产损失5775.27元，合计171491.55元，由被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险责任限额范围内向原告张尚建赔付；三、上述一、二项赔偿费合计人民币176505.81元，限被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内赔付给原告张尚建；四、原告张尚建的车辆运营损失费18000元，限被告王晓惠在本判决生效后十日内赔付给原告张尚建，被告南充超旗车业运输有限公司、南充兴达运业有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回原告张尚建的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5270元，由原告张尚建负担1420元，被告王晓惠负担3850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 汪 华二〇一六年一月十日书 记 员 马宇龙