广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终2530号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。统一社会信用代码：91450200742060109H
负责人：易小伟，经理。
委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师。
被上诉人覃素玲，女，1970年1月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。
原审被告韦应夏，男，1992年1月25日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司因与被上诉人覃素玲及原审被告韦应夏机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2016）桂0221民初字74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判按照农村居民标准计算支付残疾赔偿金为34081.2元；2.本案一、二审诉讼费由覃素玲负担。事实和理由：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司经实地走访调查，以及柳州市柳江区成团镇成团街居委会重新出具的证明显示，覃素玲无法证明其实际在柳州市柳江区连续居住一年以上的事实，其提供的证明只能证明与父母之间的关系。覃素玲的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，一审法院认定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金属认定事实不清，适用法律错误。
覃素玲辩称，一审判决合理合法，应予以维持。
韦应夏辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的意见。
覃素玲向一审法院起诉请求：1.判令韦应夏赔偿覃素玲医疗费5454.6元、误工费30568.32元、护理费14647.32元、住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金88808.4元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费1300元、交通费600元，以上合计172178.64元；2.判令中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对以上损失在保险（交强险与商业险）范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由韦应夏、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担。诉讼过程中，覃素玲变更其部分诉讼请求为：误工费120天×122.42元／天＝14690.40元、护理费60天×122.42元／天＝7345.2元、残×疾赔偿金26416×20×18%=95097.6元，以上诉请按照2016年的标准及新的鉴定意见计算，其他和原诉请一致，覃素玲诉请的各项经济损失共计155287.80元。
一审法院认为，2013年7月1日1时50分，在柳江县前，韦应夏驾驶车辆桂Ｂ×××××五菱牌小型普通客车在直行过程中，车辆左前角部位与直行在前面的李荣忠驾驶的桂Ｂ×××××二轮摩托车发生尾随碰撞，造成两车损坏，李荣忠及其车上乘客覃素玲受伤的道路交通事故。经柳江县公安局交通管理大队对该道路交通事故作出认定，覃应夏承担此事故的全部责任，李荣忠不承担此事故的责任。韦应夏系事故车辆桂Ｂ×××××五菱牌小型普通客车的车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险及保险金额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。事故发生时，交强险及商业三者险均在保险期限内。覃素玲受伤当日被送到柳江县人民医院治疗，入出院诊断为：1、脑震荡；2、左筛骨骨折，左额颗部皮肤撕脱伤；3、左锁骨骨折；4、多处软组织挫擦伤。于2013年10月16日出院，住院天数为107天。出院医嘱：1、全休两个月，继续门诊治疗，如有不适，随时来诊；2、定期（每月）复查左锁骨DR了解骨折愈合情况；3、注意左肩关节功能锻炼。2013年10月16日，柳江县人民医院出具的疾病证明书载明，住院期间陪护1人。2014年12月2日覃素玲第二次到柳江县人民医院住院治疗，行左锁骨骨折内固定物取出术，于2015年1月2日出院，住院天数为31天。出院诊断：左锁骨取除骨折内固定装置。出院医嘱：1、继续门诊治疗，加强左肩关节功能锻炼；2、适当休息，如有不适，随时就诊。出院当日柳江县人民医院出具的疾病证明书还载明，住院期间需陪护人员1人；建议全休1个月。两次住院治疗之外，从2013年1月1日起至2015年4月10日止，覃素玲还共计15次到柳江县人民医院外二科、三门诊诊疗，共计支付医疗费5574.06元。其中，2013年2月6日覃素玲到柳江县人民医院外二科复诊”左肩关节活动受限，抬举功能受限”时，医生建议：全休1个月，注意加强营养，继续门诊治疗，如有不适，随时来诊；定期（每月）复查左锁骨DR了解骨折愈合情况；注意加强左肩关节功能锻炼。2015年4月29日覃素玲委托柳州金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2015年5月13日鉴定机构作出鉴定意见，覃素玲本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：1、颅脑损伤构成X（十）级伤残；2、左上肢损伤构成X（十）级伤残。覃素玲支付鉴定费用700元。2015年10月8日覃素玲委托柳州金鼎司法鉴定所对其后期治疗费费用进行评估，2015年11月4日鉴定机构作出鉴定意见，鉴定机构认为覃素玲左颞部有一7.5×0.5c㎡损伤瘢痕，影响美容，需行瘢痕修复，并参照广西医疗服务价格标准，给出修复瘢痕费用，即后期治疗费约需12000元。覃素玲支付鉴定费用600元。覃素玲认为多次与韦应夏协商未果，因此于2016年1月6日诉至一审法院，并提出上述诉讼请求。案件在审理过程中，在交通事故中受伤的李荣忠经该院通知未在期限内向该院提起诉讼。根据中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请，经委托广西公明司法鉴定中心对覃素玲的伤残程度进行重新鉴定，并对其受伤的治疗终结时间、误工期、护理期进行鉴定，该鉴定机构的给出鉴定意见，1、覃素玲本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：(1)面部瘢痕形成达10cm以上评定为X级（十级）伤残；(2）左肩关节活动障碍致左上肢丧失功能10％以上评定为X级（十级）伤残。2、覃素玲本次交通事故外伤后误工期限为120天，护理期为60天；损伤后治疗终结时间为一年（12个月）左右。同时，对中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司要求”对覃素玲的后续治疗费用进行鉴定”的申请，广西公明司法鉴定中心以该项鉴定涉及医学美容专业知识内容，已超出其技术条件和鉴定能力范围，故表示不宜对该项申请进行鉴定。查明，庭审中覃素玲表示其各项诉请均按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。I、医疗费5454.60元。是第一次出院之后和第二次出院之后覃素玲自行去医院进行复查所产生的医疗费；覃素玲两次住院的医疗费都是韦应夏支付，对韦应夏垫支的医疗费无异议。2、误工费14690.40元。覃素玲居住在城镇，按照2016年居民服务行业标准计算每大是122.42元，计算为120天×122.42元／天。3、护理费7345.20元。计算为60天×122.42元／天。4、住院伙食补助费13800元。计算为（107天＋31天）×100元／天。5、残疾赔偿金95097.60元。计算为26416元／年×20年×18%,6、后续治疗费12000元。根据金鼎司法鉴定中心的鉴定后续治疗费12000元，是瘢痕修复的费用，要求在本案予以处理。7、鉴定费1300元。8、交通费600元。9、精神损害抚慰金5000元。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司称事故之后公司直接转账24447.48元到韦应夏账户，没有给钱给覃素玲；对护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费没有异议；属于医保用药和非医保用药没有统计过，应扣除多少不清楚，由法院认定；对误工天数120天认可，但误工费应按照2016年农、袜、牧、渔业标准计算，不认可每天122.42元的标准；不同意覃素玲主张的残疾赔偿金计算标准，认为应按照2016年村居民人均可支配收入的标准计算，即9467元／年×20年×18%=34081.20元；对覃素玲主张的后续治疗费不再单独申请重新鉴定，也不认可覃素玲第一次在金鼎司法鉴定所鉴定的后续治疗费12000元，认为覃素玲已经定残，治疗已经终止，不存在所谓的后续治疗费，也没有实际产生费用；依据保险条款，鉴定费和诉讼费不属于中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担。韦应夏称除了支付覃素玲第一次和第二次住院的医疗费之外，没有再给钱给覃素玲，并认可从中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司处理赔获得了24447.48元，并认可中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对后续治疗费、鉴定费、诉讼费的意见。再查明，覃素玲主张其从小至事故发生时，一直居住生活在城镇，韦应夏及中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司未表示异议。
一审法院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故造成覃素玲受伤，韦应夏承担此事故的全部责任，故应由韦应夏承担本案的全部赔偿责任。但是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，韦应夏驾驶的事故车辆桂Ｂ×××××五菱牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买有交强险及商业三者险，故本案中覃素玲的合理损失应先由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分再由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司依照商业三者险合同的约定，在责任限额200000元内承担赔偿责任。如有超出商业三者险的部分，则由韦应夏承担。根据覃素玲主张及其提供的相关证据，以及赔偿义务人的意见，该院认定覃素玲的合理损失如下：1、医疗费5454.60元。覃素玲两次住院治疗出院后，根据医嘱共计15次到柳江县人民医院外二科及门诊诊疗，共支付医疗费5574.06元，覃素玲诉请5454.60元，系其自行处分的权利，符合法律规定，该院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司虽辩称部分医疗费用为非医保用药不予认可，但却无法提供相应的证据予以证实，该院不予支持。2、住院伙食补助费13800元。韦应夏、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司无异议，该院予以确认。3、残疾赔偿金95097.60元。交通事故造成覃素玲两个X（十）级伤残，事故发生时覃素玲未满60周岁，且庭审查明覃素玲居住生活在城镇，故覃素玲主张残疾赔偿金计算为26416元／年×20年18％=95097.60元，覃素玲计算无误，该院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司主张按农村标准计算，无事实和法律依据，该院不予支持。4、误工费11172.49元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。覃素玲、韦应夏、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司均确认误工天数120天，该院予以确认。对于误工费的计算标准，覃素玲并不能举证证明其从事居民服务和其他服务行业，故该院不予支持其主张按该行业的122.42元／天计算。覃素玲居住生活在城镇，无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入，又无法确定其所从事的行业，故应按城镇居民人均可支配收入26416元／年的标准计算误工损失，但是中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司自愿按照比此标准更高的农、林、牧、渔业33983元／年的标准计算，符合法律规定，该院予以准许。故覃素玲的误工费计算为：33983元／年÷365天×120天＝11172.49元。5、护理费7345.20元。韦应夏、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司无异议，该院予以确认。6、交通费600元。韦应夏、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司无异议，该院予以确认。7、鉴定费1300元。覃素玲委托柳州金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并对其后期治疗费费用进行评估，共支付了鉴定费用1300元，系其为在诉讼中明确具体损失而支付的合理费用，该院予以确认。8、精神损害抚慰金5000元。根据覃素玲因本次交通事故构成的两处十级伤残等级，并结合当地的平均生活水平，覃素玲主张5000元，韦应夏、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司无异议，该院予以确认。9、后续治疗费用12000元。覃素玲委托柳州金鼎司法鉴定所对其后期治疗费费用进行评估，该鉴定机构认为覃素玲左颗部有7.5×0.5c㎡损伤瘢痕，影响美容，需行瘢痕修复，并参照广西医疗服务价格标准，给出修复瘢痕费用约12000元。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司虽然提交了”对覃素玲的后续治疗费用进行鉴定”的申请，但在广西公明司法鉴定中心表示该项鉴定已超出其技术条件和鉴定能力范围，不对该项申请进行鉴定之后，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司明确表示不再另行申请重新鉴定。况且，在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请对覃素玲的伤残等级进行重新鉴定中，广西公明司法鉴定中心给出了覃素玲”面部瘢痕形成达10cm以上评定为X级（十级）伤残”的鉴定意见，亦证明了覃素玲需行瘫痕修理的必要性。综上，该院认为覃素玲主张修复面部瘢痕的后续治疗费12000元，有事实和法律依据，依法予以支持。以上1-9项覃素玲因本次交通事故导致的合理损失合计为151769.89元（5454.60元＋13800元＋95097.60元＋11172.49元+7345.20元＋600元＋1300元＋5000元＋12000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属力、理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，覃素玲在交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计119215.29元(95097.60元＋11172.49元＋7345.20元＋600元＋5000元），由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额110000元内赔偿覃素玲110000元。该项下超出交强险的费用为9215.29元。根据庭审查明的事实，韦应夏垫付了覃素玲两次住院的医疗费用，并从中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司处理赔得到了24447.48元，故中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司表示在交强险医疗费用项下的10000元已经赔付完毕，该院予以采信，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险的医疗费项下不再承担承担赔偿责任。故覃素玲超出交强险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计31254.60元（5454.60元＋13800元＋12000)。此外，覃素玲还支付了鉴定费1300元，亦为不在交强险项下赔偿的部分损失。综上，本案覃素玲超出交强险项下赔偿的损失合计41769.89元（9215.29元＋31254.60元＋1300元）。韦应夏驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了责任限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，因此在交强险限额内赔偿不足的数额，应由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。此外，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费亦应由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险的保险限额内承担。故在本案中应由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险承担的赔偿数额为41769.89元。由于本案中覃素玲的损失不超过中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担的赔偿范围，故韦应夏不再承担本案的赔偿责任。对于案件受理费的承担，因覃素玲和韦应夏未能提供证据证实中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司存在拒绝理赔的情形，故中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司提出其不承担本案诉讼费的辩解理由成立，该院予以支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿覃素玲经济损失110000元，在商业三者险的保险限额内赔偿覃素玲经济损失41769.89元，合计151769.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿覃素玲各项经济损失110000元（包含精神损害抚慰金5000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔偿覃素玲各项经济损失41769.89元；三、驳回覃素玲的其他诉讼请求。本案受理费3406元（覃素玲已预交3745元)，由覃素玲负担71元，韦应夏负担3335元。多预收的受理费由该院退还覃素玲。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对于一审判决再查明的”覃素玲主张其从小至事故发生时，一直居住生活在城镇，韦应夏及中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司未表示异议。”提出异议。根据一审法院第一次庭审笔录，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对于上述事实及相应的证据明确表示没有异议，只是在一审法院第二次庭审中，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司又表示覃素玲不符合按照城镇标准计算的情形，但未提供相应的证据予以证明。
二审中，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请本院调取覃素玲是否在柳州市柳江区连续居住一年以上的证据。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请调查的证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条所规定的人民法院应当调取的证据，该证据要证明的事实属于其上诉主张的基础事实，应由其自行提供证据证明该事实的存在。因此，本院对于中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司调取证据的申请不予准许。
各方当方事人均没有提交新证据。
经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合诉辩双方的意见，对本案的争议焦点归纳为：一审法院认定按照城镇居民标准计算覃素玲的残疾赔偿金是否有误。
本案在卷柳州市柳江区居委会出具的证明有该居委会印章及其经办人的签名，成团派出所亦在该证明中签署意见及加盖其印章，该证明应属合法有效的证据，并结合其他证据，可证实交通事故事故发生前覃素玲在柳州市柳江区年以上的事实，故一审法院综合本案的事实和证据，认定按照城镇居民标准计算覃素玲的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1325元（中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。
本判决为终审判决
审 判 长 覃琪蓉
审 判 员 徐宝华
审 判 员 赵 旭
二〇一七年十一月二十日
法官助理 李 颖
代书记员 樊翔谋