青海省尖扎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民二初字第45号
原告尖扎县农村信用合作联社，住所地尖扎县马克唐镇法定代表人孟中理，该社理事长。
委托代理人多杰太，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告闹日加，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告索南卓玛，女，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告才让达杰，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告关却冷智，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告羊忠才让，女，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告杂巴，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告东智仁青，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告马三，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告索南才让，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。
被告项洛，男，藏族，现住马克唐镇。
被告娘娥才旦，男，藏族，现住现住马克唐镇。
被告朋毛扎西，男，藏族，现住马克唐镇。
原告尖扎县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告闹日加、索南卓玛、才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛、娘娥才旦、朋毛扎西金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后。依法由审判员祝梅青适用简易程序公开开庭进行了审理。，原告委托代理人多杰太、被告闹日加、索南卓玛到庭参加诉讼，被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛娘娥、才旦�朋毛扎西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2010年6月11日，被告闹日加因做生意缺乏资金，向原告申请借款人民币500000元，并签订了（尖信联营借字第2010第48号）借款合同，被告索南卓玛是被告闹日加的合法妻子，承诺对此笔借款提供保证，借款期限为36个月，于2013年6月10日到期，被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛娘娥、才旦、朋毛扎西自愿为此笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，原告向被告进行催收借款，但被告至今未履行还款义务。截止2015年5月4日，被告闹日加拖欠原告借款本金500000元，利息172383元，共计672383元。被告索南卓玛作为被告闹日加的合法妻子应承担共同还款责任，其余十被告应依据担保合同的约定对借款合同所形成的债务承担连带保证责任，现请求法院依法判令十二被告偿还借款本金及利息共计672383.00元，并承担本案诉讼费。
被告闹日加辩称，在原告处借款是事实，愿意自己承担所有债务。被告闹日加未向法庭提交书面证据。
被告索南卓玛辩称，1、借款合同没有被告的签名，也未向被告送达催款通知书，被告不是共同借款人，2、被告虽对借款合同作了承诺与保证，但借款没有用在家庭生活开支中，3，现已和被告闹日加解除婚姻关系，且双方约定原告的借款全部由被告闹日加负责偿还，综上应免除被告的还款责任。
经审理查明，2010年6月11日，被告闹日加因购房缺乏资金，向原告申请借款人民币500000元，并签订了（尖信联营2010第48号）个借款合同，双方约定借款期限为36个月，借款利率为8.325%，于2013年6月10日到期。被告索南卓玛系被告闹日加的合法妻子，对此笔借款作了借款人配偶承诺及保证书，在第三项中承诺被告闹日加所贷款项将完全用于夫妻共同生活（经营、生产、生活）所需，对此，被告索南卓玛与借款人（被告闹日加）将以全部家庭财产及双方收入作为还款来源而无论婚姻关系是否存续。被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛、娘娥才旦、朋毛扎西自愿为此笔借款提供连带责任担保。期间原告向以上被告进行催收借款，被告闹日加偿还了利息114746.25元，但本金及剩余利息至今未履行还款义务。截止2015年5月7日，被告闹日加拖欠原告借款本金500000元，利息172383元，共计672383元。
另查明，被告闹日加与被告索南卓玛于2015年6月9日离婚。
原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法院提交如下证据：
第一组证据：被告闹日加个人借款合同书复印件一份，全国农村信用合作社借款借据复印件一份，贷款逾期通知单复印�一份（2013年10月22日、）和贷款到期通知单复印件一份（2013年10月22），催款通知书复印件一份，尖扎县人民法院（2014）尖民督字第2号支付令复印件一份，利息证明一份，证实2011年6月11日被告闹日加因购房缺乏资金在原告处借款500000元，借款期限36个月，即2011年6月11日至2013年6月10日止，该笔贷款500000元，利息172383元到期后，经原告催要，被告闹日加至今未偿还的事实。
第二组证据：被告索南卓玛的借款人配偶承诺及保证书一份，身份证复印件一份，户口本复印件一份，结婚证复印件一份，证明被告索南卓玛是被告闹日加的合法妻子，承诺对此笔借款提供保证的事实；被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛娘娥、才旦、朋毛扎西的身份证复印件一份，户口本复印件一份，保证合同一份，收入证明一份，担保人履行承诺通知�，证明被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛娘娥、才旦、朋毛扎西对被告闹日加的借款作了担保，承担方式为连带责任的事实。
被告索南卓玛为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法院提交如下证据：
尖扎县人民法院（2015）尖民一初字第54号民事调解书复印件一份，证实2015年6月9日已和被告闹日加解除婚姻关系，且双方约定原告的借款全部由被告闹日加负责偿还的事实。
被告闹日加、索南卓玛对原告提交的以上二组证据无异议，原告对被告索南卓玛提交的证据无异议，但提出二被告解除夫妻关系与还款责任没有关系。其他十位被告均未到庭参加诉讼也未向法庭提交任何证据。经举证，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明被告闹日加于2011年6月11日从原告信用社处借款500000元的事实，故本院�原告提供的第一组、第二组证据予以确认。
被告索南卓玛出具的民事调解书的真实性本院予以确认，但对其证明方向不予以认可。
本院认为，原告与被告闹日加签订的担保借款合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告积极主动履行了合同约定的借款义务，而被告闹日加未按期履行还款义务，应当承担合同违约过错责任。被告闹日加的借款发生在与被告索南卓玛夫妻关系存续期间，且被告索南卓玛对此笔借款作了书面承诺及保证，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以各人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务人处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻关系存续期间法第十九条第三款规定情形的除外（夫妻对婚姻关系存续期间关系存续期间所得财产约定归各自所有的，第三人知道约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）”。被告闹日加在借款前与被告索南卓玛没有约定借款是个人债务，债务到期后，虽二被告解除了夫妻关系，并约定该笔借款由被告闹日加偿还，但此约定不能对抗原告的利益，故该笔借款系二被告的共同债务，应当承担共同还款责任。被告索南卓玛提出的免除还款责任的辩解理由无法律依据，本院决定不予采纳。被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛、娘娥才旦、朋毛扎西自愿为此笔借款提供担保，应当承担连带还款责任，故原告要求上述被告给付借款本金及利息共计人民币672383元的诉讼请求有相关证据加以印证，理由成立本院予以支持。被告才让达杰等十位被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告闹日加、索南卓玛于本判决生效后三日内偿还原告尖扎县农村信用联合社借款本金500000元，截止2015年5月7日前利息172383元，共计672383元；
被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才让、项洛、娘娥才旦、朋毛扎西对上述款项承担连带还款责任；
被告才让达杰、关却冷智、羊忠才让、杂巴、东智仁青、马三、索南才�、项洛、娘娥才旦、朋毛扎西履行连带还款责任后可以向被告闹日加、索南卓玛追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10523.80元，减半收取5261.90元，由被告闹日加、索南卓玛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审判员 祝 梅 青
二〇一五年六月二十六日
书记员 李毛才让