陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5494号
原告薛娜娜,女，1977年7月27日出生，住西安市长安区。
委托代理人加梅，陕西宽明律师事务所律师。
被告胡加平，男，1979年2月7日出生，住陕西省富平县。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财保西安中心支公司）。
住所地：西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。
法定代表人雷兴权，系该公司经理。
委托代理人薛懿清，系该公司员工。
原告薛娜娜诉被告杨胡加平、中华联合财保西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛娜娜诉称：2017年3月25日上午10时，被告胡加平驾驶陕ZZZZ**号别克汽车沿108国道由西向东行驶至落水村路段时，适逢其驾驶电动自行车由北向南过马路，两车相撞造成其本人受伤。现要求二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失费、交通费护理费等费用共计16676.73元（后续治疗费、伤残赔偿金及护理费待鉴定后追加），本案诉讼费由被告承担。
被告胡加平辩称：事故发生属实，事故车辆在被告中华联合财保西安中心支公司购有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由其按照责任比例承担赔偿责任，自己已经支付原告医疗费10300元。
被告中华联合财保西安中心支公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定也无异议，对原告的合理损失同意在保险限额内进行赔偿，本案鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
经审理查明：2017年3月25日10时25分许，胡加平驾驶陕ZZZZ**号小型轿车沿108国道行驶至落水村段时，适逢薛娜娜驾驶“绿驹”牌电动自行车由北向南横过道路，两车碰撞，造成薛娜娜受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2017]第265号道路交通事故认定书认定：胡加平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故主要责任；薛娜娜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人街设施或者不便于使用过街设施的，再确认安全后直行通过。”之规定，负事故次要责任。事故发生时，陕ZZZZ**号小型轿车以被告胡加平之名在被告中华联合财保西安中心支公司投有交强险和商业险，其中第三者险赔付限额为300000元，并购有不计免赔险。原告受伤后在西安安医学院第一附属医院住院治疗31天，共产生医疗费52436.70元(其中除被告胡加平支付10300元外，其余42046.70元均由原告个人垫付),原告伤愈出院后，双方就赔偿一节协商未果，原告遂于2017年6月以诉称诉至本院。经本院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：（一）被鉴定人薛娜娜此次外伤评定为十级伤残。（二）被鉴定人薛娜娜此次外伤护理期限为住院期间均需护理。（三）1、被鉴定人薛娜娜此次外伤后需对13-21缺失及42冠折牙齿进行烤瓷修复治疗，为增强其稳定性，需对相邻牙齿同时进行烤瓷，其累计烤瓷牙齿7颗，每次每颗烤瓷牙齿及相关费用约需人民币壹仟壹佰至壹仟叁佰元，5-10年更换一次。2、被鉴定人薛娜娜此次外伤给予抗瘢痕及相关治疗费约需人民币伍仟元。庭审中，原告变更其诉讼请求，要求各被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具费、财产损失、鉴定费、交通费共计人民币260393元。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书。2、西安市医学院第一附属医院门诊病历、诊断证明、住院病案材料、出院证复印件各一份。3、原告户口本复印件一份。4、医疗费票据23张。5、司法鉴定意见书。6、鉴定费票据一份。7、村委会证明两份。8、原告电动车受损后照片。被告胡加平向法庭提供了其本人驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份。原、被告对对方提供的证据均发表了各自质证意见。经本院主持调解，因原、被告双方调解意见分歧较大，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告薛娜娜因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2017]第265号道路交通事故认定书认定，各方当事人对本次事故的发生也无异议，本院依法予以确认。被告中华联合财保西安中心支公司作为陕ZZZZ**号小型轿车交强险、商业险保险人，理应按交强险、商业险保险条例之规定在保险限额内对原告的合理损失予以足额赔偿，超出交强险、商业险赔偿限额部分再由被告胡加平按照责任比例分担。关于原告因本次交通事故所受损失核定如下：原告薛娜娜受伤后所产生医疗费52436.70元，证据充分，本院予以确认；后续治疗费以鉴定结论为准，按5000元确定；住院伙食补助费、营养费均以实际住院天数计算，即按1550元确定；护理期限以以实际住院天数计算，护理费酌情每天按80元计算，即按2480元确定；关于原告主张误工费一节，结合原告伤情及医嘱，误工期限酌情按90天计算，根据原告年龄及受伤前实际情况（无固定收入），每天酌情按80元计算，即按7200元确定为宜；因原告所在村已经拆迁改造，其集体土地已被国家征用，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，即按56880元确定；精神损害抚慰金按1000元确定；残疾辅助器具费酌情按33600元确定；被扶养人生活费按18077.73元确定；财产损失以定损单为准，即按330元确定；关于原告主张交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告实际支出，交通费酌情按300元确定，至于原告主张的被抚养人生活费一节，因其子在其定残之日已年满18周岁，故其该主张于法无据，本院不予支持。原告以上损失共计：178854.43元。原告上述经济损失应由被告中华联合财保西安中心支公司按照保险条例在交强险、商业险赔付限额内给予足额赔偿。对于被告胡加平已给原告支付过的医疗费10300元也应在上述赔偿款中予以扣除，至于被告胡加平已经支付原告的医疗费10300元，本院予以确认，应由其直接向保险公司主张，本案不予涉及。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司一次性赔偿原告薛娜娜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费共计人民币162702元。
二、驳回原告薛娜娜其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5206元、鉴定费2720元，共计7926元,原告已预交，由原告承担1926元；其余6000元由被告胡加平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 纪胜利
人民陪审员 李运良
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘新民