天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0106民初2642号原告：郭某，女，1931年8月12日出生，汉族，天津市第七十三中学退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：唐丽丽，天津景松律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧正，天津景松律师事务所律师。被告：贾某，女，1955年11月23日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王恒，天津旌宇律师事务所律师。被告：王某，女，1987年6月17日出生，汉族，瑞典导游工作，住。委托诉讼代理人：张欢，天津旌宇律师事务所律师。原告郭某与被告贾某、王某法定继承纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告郭某之委托诉讼代理人唐丽丽、臧正，被告贾某之委托诉讼代理人王恒，被告王某之委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.原、被告共同继承坐落于天津市红桥区千里堤某11-3-401-404号房屋，原告要求继承该房产的六分之一产权份额；2.请求依法对坐落于天津市红桥区千里堤某11-3-401-404号房屋予以分割，原告按六分之一产权份额获得房屋补偿286666.67元（评估价格1720000元）；3.本案诉讼费用和评估费由二被告承担。事实和理由：坐落于天津市红桥区千里堤某11-3-401-404号房屋系被继承人王成的遗产，原告系王成的母亲，被告贾某、王某系王成遗产的法定继承人。因被继承人王成没有遗嘱，故上述房屋应按照法定继承方式由原、被告三人继承，原告应获得上述房屋六分之一的产权份额。为维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，现原告诉至贵院，望判如所请。被告贾某、王某辩称，首先，原告起诉的民事起诉状的具状人处的签字并不是原告郭某本人所签，而原告本人有亲笔书写的能力；原告于2017年7月12日给被告贾某拨打电话37次，在被告贾某的二姐回复原告的电话中，原告声称本次诉讼非其本人的真实意思，受到了外界一定的干扰，并不是本人的自愿行为，其表示不想起诉，也不愿意要房子，希望贾某和王某还能来家里，不要产生关系的破裂和隔膜。因此，二被告认为本次诉讼主张非原告本人的真实意思表示。其次，被告贾某患有甲状腺癌，属于严重疾病，医疗费用较高，生活困难，在继承份额上应适当多分，恳请法院在继承份额上予以照顾。第三，评估费应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对当事人无争议的事实依法认定如下：原告郭某系被继承人王成之母，被告贾某与王成系夫妻关系，被告王某系二人婚生女。王成之父王金樑于2004年1月30日死亡，王成于2011年6月22日死亡。登记在王成名下坐落于天津市红桥区千里堤某11-3-401-404号房屋系王成与被告贾某夫妻共同财产，建筑面积72.83平方米，该房屋现由二被告居住使用。审理中，经原告申请，本院依法委托天津正德房地产土地咨询评估有限公司对上述房屋进行市场价值评估，估价结果为1720000元，原告支付评估费6800元。对于有争议的证据和事实，本院依法认定如下：一、关于本案诉讼是否为原告郭某本人真实意思表示。对此，二被告提交证据如下：郭某委托贾某办理住房补贴的委托书、电话录音光盘及情况说明、被告贾某手机通话记录截屏，证明原告起诉状上的签字非原告本人所写，其诉讼主张非本人意思表示。原告表示本案起诉时因原告腿部骨折，书写并不方便，起诉状中的签字确非其本人签写，系其子王忠代签，但指纹系原告本人所按，并不违反法律规定，在原告代理人与原告签订委托代理和写诉状时有全程的视频，法庭也可向原告本人核实；对于原告向被告贾某拨打近40次电话，是因为原告的长子王成非常优秀，对原告也非常孝顺，原告从其他子女口中得知王成系上吊去世，原告了解贾某在家里非常强势，想问王成的去世原因；对于电话录音，被告只进行了截取，并没有提供全部内容，原告如果表示撤诉应当书面或者当面对法官进行表示，而原告在电话当中是对他人进行的口头表示，故对证明目的不予认可。经被告贾某申请，本院于2017年8月10日至原告郭某家中就本次诉讼是否为其真实意思对其进行相关询问，并对询问过程予以录音，原告表示，本案诉讼系其本人委托律师全权代理，目的是想继承其子王成位于本溪路的房屋。双方对于本院对原告所做询问的真实性无异议，但二被告认为，法院采集的录音证据中明显可以听到有案外人以及原告诉讼代理人等其他人员在场，并且在录音中也有引导性的语音，干扰了法院了解真实情况，而被告向法院提供的录音证据系原告独自在家没有受到他人引导干扰下表达的真实意思，其证明力明显优于法院在他人在场引导下采集的录音，坚持认为原告的诉讼主张受到他人的引导并非其真实意思表示。本院认为，二被告对于两组录音证据证明力大小之异议并无法律依据，且本院在对原告进行询问时已将他人进行隔离，故本院对二被告所持异议不予采纳。综上，本院认为本案诉讼是否系原告郭某本人真实意思表示。2、被告贾某是否应当多分遗产。对此，二被告提交了贾某的病理检查报告单，证明贾某自2007年患有甲状腺乳头状腺癌，生活困难，应当多分遗产。原告认为该份报告单的检查日期是2007年7月份，与本案无直接关联性，从生活需要上来讲，原告的身体状况以及生活的其他方面比贾某的需求更大、更困难，在遗产分割上也应当倾向于对老年人的权益的保护。本院认为，被告仅以该份证据不能达到其证明目的，本院对于被告主张的该项事实不予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。坐落于天津市红桥区千里堤某11-3-401-404号房屋系被继承人王成与被告贾某夫妻共同财产，二人各占二分之一份额，被继承人王成所占二分之一份额应当作为遗产进行分割。被继承人王成生前未立遗嘱，故上述遗产应按法定继承处理。被告贾某主张其应多分遗产，因证据不足，本院不予支持，原告与二被告作为被继承人之第一顺序继承人，应平均继承其遗产，即各继承涉诉房屋六分之一份额。关于本案的继承方式，根据原告的诉讼主张、涉诉房屋的居住使用情况以及被告贾某所占份额，本院确认涉诉房屋由被告贾某继承所有，被告贾某按照评估价格1720000元给付原告郭某、被告王某各六分之一份额补偿，即给付每人286666.67元。关于涉诉房屋的评估费，该项费用系因双方对房屋价格无法达成一致而产生，双方均要求对方承担于法无据，本院确定双方按各自所占房屋份额予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人王成名下坐落于天津市红桥区千里堤某11-3-401-404号房屋系被继承人王成与被告贾某夫妻共同财产，被继承人王成所占二分之一份额由原告郭某、被告贾某、被告王某各继承六分之一份额；二、上述房屋归被告贾某所有，自本判决书生效之日起六十日内，被告贾某给付原告郭某、被告王某每人286666.67元作为份额补偿；三、自被告贾某履行第二项给付义务之日起十日内，原告郭某、被告王某协助被告贾某至房屋管理部门办理上述房屋的产权转移登记手续，房屋管理部门收取的相关费用由被告贾某自行承担；四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20280元，原告郭某负担3380元，被告贾某负担13520元，被告王某负担3380元；评估费6800元，原告郭某负担1133.34元，被告贾某负担4533.32元，被告王某负担1133.34元。（于本判决生效之日起三十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张彦海人民陪审员  王立新人民陪审员  韩桂荣二〇一七年十一月二十四日法官 助理  李雪健书 记 员  李 红附一：本案证据目录原告郭某向法庭提交的证据及证明目的：证据一、天津市红桥区丁字沽街道东大楼社区居委会出具的证明信，证明被继承人王成于2011年6月22日死亡；证据二、房屋产权证，证明被继承房屋所有权人为王成，原告有该房屋的继承权；证据三、居民户口簿，证明原告系被继承人王成的母亲，二被告贾某、王某系王成的妻子与女儿；证据四、死亡注销户口人员户籍登记情况证明表，证明王金樑系王成的父亲，且于2004年1月30日死亡；证据五、天津市公安局丁字沽派出所出具的证明，证明原告与二被告系王成遗产的第一顺位法庭继承人。以上证据证明原告享有被继承人王成的房屋六分之一的产权份额。被告贾某、王某向法庭提交的证据及证明目的：证据一、委托书，证明原告起诉状上的签字非原告本人所写，其诉讼主张非本人意思表示；证据二、录音光盘及情况说明、被告贾某手机通话记录截屏，证明本次诉讼主张非原告本人意思表示；证据三、贾某的病理检查报告单，证明被告自2007年患有甲状腺乳头状腺癌，生活困难，应当多分遗产。本院调取证据如下：1、经被告贾某申请，本院至原告郭某家中就本案诉讼是否系其真实意思表示进行询问，本院将询问内容刻录制作成光盘。2、经原告申请，本院依法委托天津正德房地产土地咨询评估有限公司对涉诉房屋进行市场价值评估，该公司出具了评估报告。附二：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。