安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00074号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人叶某某，男，1974年11月26日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营。曾因犯盗窃罪，于1996年10月31日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；曾因犯故意伤害罪，于2007年3月9日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月4日释放；曾因犯故意伤害罪，于2012年10月25日被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月18日释放。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2014年9月1日被无为县公安局刑事拘留，同年9月15日被无为县公安局监视居住。
辩护人杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。
无为县人民检察院以无检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人叶某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉。被告人叶某某及其辩护人杨庆到庭参加诉讼。本案审理过程中，无为县人民检察院分别于2015年4月30日，2015年7月16日两次建议延期审理，本院均决定延期审理。2015年8月21日，无为县人民检察院建议恢复审理，当日以无检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人叶某某犯破坏生产经营罪向本院提起公诉。本院于2015年9月8日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉。被告人叶某某及其辩护人杨庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
无为县人民检察院指控：2010年至2012年期间，被告人叶某某与李某、高某承建合福铁路长江大桥项目部便道工程，长江大桥项目部一直未将项目尾款付清。2014年8月27日6时许，被告人叶某某攀爬到合福铁路长江大桥3号桥墩塔吊顶端，以跳江自杀威胁大桥项目部人员，要求讨回自己应得的43.1万元工程款，导致大桥项目部当日停工，当日19时许，大桥局筹齐43.1万元工程款，并将该笔款项打入到叶某某账户上，被告人叶某某便从塔吊上爬下来。无为县价格认证中心鉴定，该塔吊停工一天造成大桥项目部损失为人民币8000元。
2014年12月10日，被告人叶某某赔偿了大桥项目部30000元损失，取得了谅解。
公诉机关针对上述指控提供了到案经过、户籍信息、刑事判决书复印件、塔机使用管理协议、结算单、委托证明等书证，证人宋某、苏某、韩某、李某、冯某、高某、罗某的证言，被告人叶某某的供述和辩解，无为县价格认证中心价格鉴定结论书、无为县公安局勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人叶某某出于个人目的，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人叶某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了大桥局的经济损失，可以从轻处罚。
被告人叶某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人认为，被告人叶某某破坏生产经营系事出有因，且具有自首情节，并赔偿了大桥局的经济损失，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：2010年至2012年期间，被告人叶某某与李某、高某承包合福铁路长江大桥项目部便道工程，后因被告人叶某某缺少资金，由高庆云加入，与被告人叶某某合伙占三分之一份额。因长江大桥项目部一直未将项目尾款付清，2014年8月27日6时许，被告人叶某某攀爬到合福铁路长江大桥3号桥墩塔吊顶端，以跳江自杀威胁大桥项目部人员，要求讨回自己应得的43.1万元工程款，导致大桥项目部当日停工。当日19时许，大桥局筹齐43.1万元工程款，并将该笔款项打入到叶某某账户上，被告人叶某某便从塔吊上爬了下来。2014年12月10日，被告人叶某某赔偿了大桥项目部损失人民币30000元，取得了谅解。
2015年7月27日，无为县价格认证中心鉴定，该塔吊停工一天造成大桥项目部损失为人民币8000元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）到案经过，证实被告人叶某某于2014年9月1日经电话通知到公安机关投案的事实。
（2）户籍信息，证实被告人叶某某年龄等身份情况的事实。
（3）本院（2012）无刑初字第00339号刑事判决书复印件，证实被告人叶某某曾因犯盗窃罪，于1996年10月31日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；曾因犯故意伤害罪，于2007年3月9日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月4日释放；曾因犯故意伤害罪，于2012年10月25日被本院判处有期徒刑六个月的事实。
（4）结算单，证实被告人叶某某与其合伙人结算情况的事实。
（5）委托证明书，证实被告人叶某某受李某委托领取工程款，委托日期为2014年1月22日的事实。
（6）中铁大桥局股份有限公司协议编号为2011-JXZL-
TJ-S007TJX-0-002塔机使用管理协议，证实塔机STL1000-50T租赁费为24万元／月的事实。
（7）中铁大桥局谅解书及缴款单复印件，证实被告人叶某某已于2014年12月10日赔偿了被害方经济损失，取得了被害方谅解的事实。
2.证人证言
（1）证人宋某的证言，证实①其是中铁大桥局合福铁路铜陵长江大桥项目部一分部的工人；②2010年底，李某、高某、叶某某三人合伙承包铜陵长江大桥高沟段便道工程，以李某为代表，当时是李某与大桥局高沟项目部签的协议。因叶某某经常不到工地上，叶某某与李某、高某闹翻了，李某、高某就不带叶某某合伙了，与叶某某解除了合作协议。现在大桥局还欠李某、高某便道工程款约一百多万元；③因为李某与大桥局有协议，大桥局只能和李某结算工程款，但因叶某某找李某、高某要不到工程款，就找其项目部要钱；④案发当日上午，叶某某爬到离江面200多米高的塔吊上，要求项目部将43万元打到他账上，后来高沟派出所、高沟镇政府、县政府、县铁办的领导都来到了现场做工作，但叶某某谁的话都不相信，坚决不下来。后来直到当日19时15分，政府凑足了43万元打到了叶某某的账上，叶某某才下了塔吊；⑤其项目部塔吊的一天直接损失约三万多元。
（2）证人苏某的证言，证实其系中铁大桥局合福铁路铜陵长江大桥北塔吊塔机司机。案发当日7时许，有一个男子爬上塔机的事实。同时证实该男子爬塔机，造成大桥北岸主桥全桥索力调整、道床修整轨道精调、沥青摊铺工程停工一天的事实。
（3）证人韩某的证言，证实其现在中铁大桥二处工作。案发当日7时30分许，叶某某爬到铜陵长江大桥项目部的塔吊上，向其公司要剩余的工程款，说不给钱就不下来，如果施工就要跳江。直到晚上6时30分左右，叶某某才下了塔吊的事实。同时证实叶某某爬上塔吊，造成其公司无法施工，塔吊的一天租金是3万元，还有近二十个工人无法施工，对工期造成影响的事实。
（4）证人冯某的证言，证实其系中铁大桥局合福铁路铜陵长江大桥项目部经理部一分部工作人员。案发当日上午8时许，叶某某爬上塔吊向项目部要工程款的事实。
（5）证人李某的证言，证实①其和叶某某、高某三人承包大桥局便道工程；②案发前几天其和叶某某找大桥局吕经理协商支付一点工程款，要求支付十万元，但大桥局只给了一万五千元，后其和叶某某又找了吕经理，吕经理同意先给五万元，他也做了高某的工作，让高某不要参与这五万元的分配，高某也同意了；③其对叶某某说这五万元，一人两万五千元，但叶某某要归还其先前欠的两万一千元。叶某某便说不参与这五万元分配，并说他到大桥局要到多少钱让其不要管。第二天早上叶某某就爬到塔机上以轻生的方式讨要工程款；④其工程总造价1140万元左右，工程2012年结束的，大桥局还有160万元尾款没有结算。合同是其和大桥局签订的，结算也由其和大桥局结算，结算过来的钱由其支付给两个合伙人叶某某和高某，叶某某没有权利以个人名义到大桥局要工程款；⑤叶某某所要的43.1万元工程款是他自己算的，工程款三股东平分他应得的钱，按其精确计算只能是37万元左右，他拿走的43.1万元，将高庆云（曾用名高强）应当得的钱也拿走了，因为他和高庆云两个人是一股。
（6）证人高某的证言，证实①中铁大桥局租用李某的原“三立电器公司”做办公房，李某便找大桥局接到了铜陵长江大桥临时便道工程；②因当时李某没有多少资金，李某让其投资。后来通过大桥局介绍，让叶某某参股，于是其和李某、叶某某三人承包了大桥局便道工程；③当初约定多投资多分红，由于叶某某一直没钱投资，只要大桥局付工程款稍慢点，他就以阻止施工的方式给大桥局施加压力，而且他到工地上也不正常，大概过了半年，其怕他把影响搞大了，就叫他别去工地了，要他拿钱投资，否则就别干了。后来叶某某找到高强（又名高庆云），由高强投资，与叶某某合伙参股，高强拿了30万元，工程继续进行；④2012年底，便道工程结束，叶某某多次向李某要分红钱，李某断断续续向大桥局要了20多万元给了叶某某。直到目前，大桥局还欠其工程款一百多万元，所以叶某某的分红款没能及时拿到；⑤叶某某的分红款应该还有三十几万元左右，他拿走了43.1万元，肯定是多拿了几万块钱。其实叶某某无权向大桥局要钱，只有李某有权向大桥局结算工程款
（7）证人罗某的证言，证实①其和叶某某是夫妻关系，2014年8月27日6时28分，叶某某用手机给其发了一条短信，内容是：老婆大人，我不想去局指挥部了，去了结果也是一样，这几年为讨要工程款我已经太累了，我突然想安静的死掉算了，如果真的这样你就自己保重吧，对不起；②前几年，叶某某和高某、李某合伙承包铜陵长江大桥高沟段临时便道工程，工程结束后，大桥局欠他们工程款一直没有结清。后来，叶某某和高某、李某把账结了，大桥局还欠叶某某43万多元没有结清，叶某某向大桥讨要多次，没有要到。案发的前天晚上，叶某某和其说第二天一早到大桥指挥部找指挥长反映。案发当天早上5点多钟，其不放心便陪同叶某某一道到铜陵长江大桥江边，叶某某说他走到长江对面的指挥部，没想到叶某某爬到大桥的塔吊上了，并给其发短信说他不想活了；③到了晚上7点钟，由政府出面，以大桥局名义一次性打了43.1万元到了叶某某的账上，叶某某才从塔吊上爬下来。他爬塔吊就是要给大桥局施加压力，讨要工程款，没有其他目的。
3.被告人叶某某的供述，证实①2010年开始，其和李某、高某合伙承包铜陵长江大桥高沟段临时便道工程，后来因其缺少资金，由高强投资，占其股份40%，一直到2011年年底结束；②其和高某、李某内部工程款已结清了，除本金外，分红一共是87.3万元。因向李某借了20万元，年息是3分，还李某利息7.2万元；给高强20.5万元分红，其自己拿了有15万元，后来大桥局说有些账与实际有出入，叫其支付14291元，算下来后，大桥局还欠其工程款431708元；③2011年便道工程结束后，其和高某、李某之间闹得很不愉快，其多次向大桥局项目部索要工程款，大桥局以种种理由不给，有时大桥局将部分工程款付给高某、李某他们，但他俩也不带其分红。其找项目部吕某某经理谈，吕经理答复说只有等业主单位五年后把质保金给了他们，他们再支付其工程款。后来项目部内部的人向其透露，就算五年后有资金来，其也只能按工程款的50%结算。因其家底苦，接受不了这个现实，被逼得没办法了，只有走这种极端方式向大桥局讨要工程款；④2014年8月26日上午，其找到吕经理谈到工程款的事，吕经理答应给其三股东1.5万元，其对吕经理说家里苦，吕经理后来答应给5万元，吕经理还说做李某和高某的工作，让他们给其三万元。后来，其打电话给李某，李某没有答应给其3万元，还让其还他2.5万元利息钱。其对李某说前二年你们在大桥局要了最少有一百万元，你们没给我一分钱，你们也没给我结利息啊；⑤第二天早上5点多钟，其准备到江对面的大桥局指挥部找刘某某指挥长，走到江中间塔吊处时，想到讨要工程款的艰辛，觉得心里委屈，便爬到塔吊上，并给其老婆罗某发了短信说不如死了算了。其就想通过这种方式，以让本地政府给大桥局施加压力，逼大桥局支付其工程款，后来由政府出面借钱，以大桥局名义一次性将43.1万元工程款打到其账上，其才爬下塔吊。如果不用这种方式，其感觉没有希望要到工程款；⑥其承包的临时便道工程是李某和大桥局签订的，以前一直是李某和大桥局结账，但在2014年1月22日，其和李某、高某三股东将各自的账结清了，李某向其写了一份委托证明，其可以直接向大桥局讨要工程款。
4.无为县价格认证中心无价证鉴（2015）121号价格鉴定结论，证实STL1000-50T塔机停工一天的损失价值人民币8000元的事实。
5.无为县公安局勘验、辨认笔录及刑事摄影照片，证实案发现场及辨认情况的事实。
本院认为：被告人叶某某出于个人目的，以爬塔吊的方式阻碍工地施工，造成经济损失人民币8000元，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人叶某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于其积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。考虑到本案系因被告人叶某某讨要工程款所致，故根据其犯罪的情节、性质及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋冬祥
审判员 赵佳喜
审判员 陈晓玲
二〇一五年九月九日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。