贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2633刑初25号
公诉机关从江县人民检察院。
被告人吴某龙，曾用名吴西文，男，1963年11月21日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，农民，家住从江县。因犯交通肇事罪，2017年12月19日被从江县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于从江县看守所。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人吴某龙犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人吴某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控：2016年9月13日早上，被告人吴某龙驾驶无号牌三轮车搭载被害人韦某1，由西山镇方向沿从西线往从江方向行驶。10时30分许，当车行驶至从江县三桥江西桥头路段右转弯时，吴某龙所驾车辆向左侧翻，造成韦某1当场死亡、吴某龙受伤及该车轻微损坏。经黔东南州公安局交通警察支队、从江县公安局交通警察大队认定，吴某龙承担此次事故的全部责任。2016年9月13日，吴某龙已经赔偿被害人韦某1家属3万元丧葬费。同时向本院提供了相关证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人吴某龙的刑事责任。
被告人吴某龙在收到起诉书时辩称：我无证驾驶机动车只是违反交通规则，但人不是我压死的，我不认罪。在庭审中其自愿认罪，但辩解被害人系被“湘”字号牌的白色货车碾压致死，且被害人强行让其拉货，并坐在货厢中，翻车肇事被害人也有一定的过错。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
公诉机关为证明其指控被告人吴某龙犯交通肇事罪的犯罪事实成立，出示了下列证据佐证：
1、程序性文书，证实公安机关办案程序合法；
2、户籍证明，证实被告人吴某龙已达完全刑事责任年龄以及被害人韦某1的身份信息；
3、到案情况说明，证实案发后，公安机关接到刘某的电话报警，赶赴现场调查取证，并到县人民医院询问了肇事司机吴某龙。被告人吴某龙虽交待了犯罪事实，但其认罪态度较差，反复翻供；
4、从江县人民医院的死亡证明，证实韦某1于2016年9月13日10时10分左右因交通事故当场死亡；
5、现场勘查笔录及照片，证实现场的地理位置及现场的基本概况，肇事后车辆档杆停在3档位置；
6、车辆检测鉴定意见书，证实肇事车辆经凯里市机动车检测站司法鉴定所鉴定，肇事的无号牌三轮汽车的转向系不符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》的要求；
7、公安交通管理行政强制措施凭证和返还物品凭证，证实公安机关将肇事车辆扣留后，并于2016年10月17日已返还给吴某龙；
8、驾驶人信息查询结果，证实从江县公安局交通警察大队经查询，身份证号码（吴某龙）没有查询到已办理机动车驾驶证的信息；
9、产品三包凭证以及证明，证实肇事车辆系吴某龙于2013年9月29日在黎平县常发农机经营部购买的一辆车架号为：L24BLYF8DA000720三轮车的事实；
10、交通事故认定书，证实该交通事故经从江县公安局交通警察大队认定，被告人吴某龙无有效机动车驾驶证、驾驶尚未登记、未投保第三者责任强制保险且转向系统不符合技术标准的三轮汽车上道路行驶，货厢违法载人，行经一般急弯路段时，未按操作规范安全驾驶，其过错行为导致此次事故发生的直接原因，被告人吴某龙承担此次事故的全部责任，韦某1对此事故无责任。被告人吴某龙对该认定不服提请复核，经黔东南州公安局交通警察支队复核，维持从江县公安局交通警察大队作出的事故认定；
11、法医学尸体检验鉴定报告书，证实经从江县公安司法鉴定中心检验，被害人韦某1因交通事故造成全身多处皮肤软组织损伤，胸廓、四肢按压无骨折，颅骨开放性骨折及颅内出血，导致严重颅脑损伤死亡；
12、证人刘某的证言证实：我驾驶一辆白色湘Ｃ×××××号小型货车往西山方向行驶，在三桥头看见一辆三轮车从西山方向很快的驶来，我与那辆三轮车会车后，我驾驶的车辆往前行驶了一段距离，就听见很大响声，我马上靠右停车，下车看见那辆三轮车左侧翻在三桥头弯道处的路面上。有一个人躺在地上，出很多血，另一个人在观察躺地上那个人的情况，我马上拨打120急救电话并打110报警；
13、证人梁某1的证言证实：那天我驾驶自己的重型货车停在从江三桥江西桥头大概五六十米远的沿河公路上打电话，一辆三轮车从西山往三桥方向行驶，过一会听到非常大的响声从桥头方向传来，我抬头看见一辆“湘C”开头的白色小货车行驶到三桥头与沿河公路交接处的弯道，一股灰尘从白色货车后面的路面上冒上来，白色货车连续点了三次刹车，在沿河公路停下，驾驶员下车一直在打电话并没有走到冒灰尘的地方。我走到现场也不敢走得太近，就在白色货车尾部位置看，见刚过去的三轮车侧翻在三桥头路面上，一个人的头部在三轮车货厢的尾部位置路面上，血迹从货厢位置流淌到路面上来。我以为三轮车是和白色货车碰撞出事的，就特意去观察白色货车，我看到白色货车车身比较干净，车身及轮胎并没有任何的碰撞损坏痕迹，也没有沾有血迹，之后交警就来了；
14、证人韦某2、韦某3的证言以及收条，证实被告人吴某龙已赔偿被害人家属经济损失3万元；
15、被告人吴某龙的供述：我帮韦某1买得消毒柜后，第二天即2016年9月13日早上，韦某1又打电话叫我驾驶三轮车拉消毒柜带他一起到西山镇街上更换，我再三无法拒绝就驾驶三轮车拉他带消毒柜到西山换好后，韦某1又说去从江买瓷砖，于是将消毒柜放在西山加油站。韦某1坐在车厢内，我驾驶三轮车往从江方向行驶，当行至从江三桥头拐弯处时，看见一辆“湘”字号牌的货车从新汽车站往西山镇方向行驶过来，我的车头已过弯道，车尾还没过，车辆就向左偏侧翻在路面上，我想去扶韦某1，但我也起不来，过后救护车和警车就到了现场，我被送往从江县医院救治。三轮车之所以侧翻我怀疑是与白色货车有刮擦，我听寨上的人说韦某1头部受伤像被斧子砍一样，我才怀疑他是被货车压死的。
上述证据经庭审质证，被告人以证人刘某的证言不属实，且其系厉害关系人为由对刘某的证言提出异议；以被害人存在一定的过错为由对交通事故责任认定书提出异议，对其他证据均无异议。经庭审查明，即使被害人强某要求被告人为其拉货，被告人也应在保证安全的情况下驾驶机动车辆，且导致此次事故发生的直接原因，系被告人的过错行为，被告人对交通事故责任认定的异议理由不成立。证人梁某1证实刘某驾驶的白色货车没有刮擦痕迹，且轮胎也没有沾染血迹，同时鉴定意见证实被害人全身多处皮肤软组织损伤，胸廓、四肢按压无骨折，颅骨开放性骨折及颅内出血，导致严重颅脑损伤死亡，并没有证据证明被害人系被碾压致死，被告人的异议理由不成立，且刘某的证言、交通事故责任认定书与其他证据相互印证，上述证据公安机关取证程序合法，客观真实，形成证据锁链，对上述证据应予采信。
本院认为，被告人吴某龙违反交通管理法规，转弯时操作不当，导致车辆侧翻肇事，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人吴某龙肇事后积极赔偿了被害人的部分经济损失，有酌情从轻处罚情节，可对其从轻处罚。被告人辩解被害人系被白色货车碾压致死，其辩解意见没有事实根据，不予采纳；被告人又辩解被害人强行让其拉货，并乘坐在车厢中，导致交通事故的发生，被害人存在一定的过错，该辩解意见没有法律依据，理由不成立，不予采纳。为维护社会交通安全管理秩序，保护公民的生命健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人吴某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘永和
审 判 员 梁红初
人民陪审员 梁江海
二〇一八年三月六日
法官 助理 叶迎春
书 记 员 廖凤莲