辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第127号
原告：翟延贵，男。
原告：翟晓宇，女。
法定代理人：翟延贵，男。
原告：张俊荣，女。
三原告的共同委托代理人：周玉官，男。
被告：邵忠伟，男。
被告：初晓丽，女。
被告邵忠伟、初晓丽的共同委托代理人：李远祥，系辽宁欣生律师事务所律师。
被告邵忠伟、初晓丽的共同委托代理人：王智泓，系辽宁欣生律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
原告翟延贵、翟晓宇、张俊荣诉被告邵忠伟、初晓丽、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟延贵及原告翟延贵、翟晓宇、张俊荣的共同委托代理人周玉官、被告初晓丽及被告邵忠伟、初晓丽的共同委托代理人李远祥、被告保险公司的委托代理人王日庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年9月17日16时30分，杜希美驾驶辽B某Y号轿车沿201国道由东向西行驶至事故地点时驶入相对方向车道，与相对方向邵忠伟驾驶的辽BY某号重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏，杜希美当场死亡。本次事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，被告邵忠伟负事故的次要责任。三原告系受害人杜希美的丈夫、女儿和母亲。三原告的经济损失为：死亡赔偿金604760元、丧葬费29530元、被抚养人女儿翟晓宇生活费45032元、被抚养人母亲张俊荣生活费62097元、精神损害抚慰金60000元、车辆损失100000元，合计901419元。以上损失要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，余额要求被告初晓丽、邵忠伟和被告保险公司在商业三者险按照40%的责任比例进行赔偿，精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先承担，诉讼费用由被告承担。
被告初晓丽辩称：受害人杜希美系醉酒、超速驾驶且驶入反向车道，严重违反了道路交通安全法，故不同意按40%的比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金过高。
被告邵忠伟辩称：不同意按40%的比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金过高，且我是被告初晓丽雇佣的司机，赔偿责任请求法庭依法裁判。
被告保险公司辩称：原告请求的精神损害抚慰金过高，我公司不同意按40%的比例赔偿，原告的车辆损失不同意按评估报告评估数额赔偿。
经审理查明：2014年9月17日16时30分，杜希美醉酒以81km／h的速度驾驶辽B某Y号轿车沿201国道由东向西行驶至201国道1574km处驶入相对方向车道，与相对方向邵忠伟驾驶的辽BY某号重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏，邵忠伟受伤，杜希美当场死亡的交通事故。经庄河市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：死者杜希美系生前机动车辆肇事致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。本次事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，杜希美负此事故的主要责任，被告邵忠伟负此事故的次要责任。根据原告的申请，本院委托大连博大旧机动车鉴定估价有限公司对辽B某Y号轿车贬值总额予以鉴定，评估人员于2015年1月28日现场勘查发现该车辆大面积出现凹陷、扭曲、变形等现象，全车受损极其严重，认定报废。该公司采用重置成本法进行估算，评估结论为，委托评估车辆辽B某Y轩逸牌小型轿车一辆在基准日的车辆价值贬损为人民币83500元，大写人民币捌万叁仟伍佰元整。杜希美的第一顺序法定继承人有丈夫翟延贵、女儿翟晓宇、母亲张俊荣，即本案三原告。原告翟晓宇、张俊荣系受害人杜希美的被抚养人，原告张俊荣共有两名子女。
另查，辽B某Y号轿车登记所有人为原告翟延贵。辽BY某号重型自卸货车机动车行驶证登记所有人为被告初晓丽；该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，并约定了不计免赔条款；事故发生在保险期间内。被告邵忠伟系被告初晓丽雇佣的司机，在提供劳务过程中发生本次事故。
参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算三原告的合理经济损失有：死亡赔偿金604760元（30238元×20年）、丧葬费29530.50元、被扶养人女儿翟晓宇生活费45032元（22516元×4年÷2）、被扶养人母亲张俊荣生活费62097元（8871元×14年÷2）、车辆损失费83500元，合计824919.50元。现三原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、居民死亡医学证明、火化证、居民死亡销户证、户口本、村委会证明、机动车驾驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。原告翟延贵、翟晓宇、张俊荣作为杜希美的法定继承人，有权要求被告予以赔偿。被告邵忠伟驾驶的辽BY某号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告合理的经济损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告的合理经济损失由被告邵忠伟承担30%的赔偿责任。因被告邵忠伟系被告初晓丽的雇员，在提供劳务过程中发生本案事故，对原告造成的损害，应由被告初晓丽承担赔偿责任。由于本次事故造成受害人杜希美死亡，给三原告精神造成极大伤害和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，本院确定给付54000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的车辆损失100000元，据原告提供评估报告，案涉车辆经现场勘查全车受损极其严重，认定报废，采用重置成本法估算，辽B某Y轩逸牌小型轿车在基准日的车辆价值贬损为人民币83500元，故本院认定原告车辆损失为83500元。综上，三原告在交强险死亡伤残项下的合理损失为：死亡赔偿金604760元、被扶养人女儿翟晓宇生活费45032元、被扶养人母亲张俊荣生活费62907元、丧葬费29530.50元、精神损害抚慰金54000元，合计796229.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在财产损失项下的合理损失为83500元，由被告保险公司在财产损失项下赔偿2000元；不足部分767729.50元（796229.50元-110000元＋83500元-2000元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同按30%的比例赔偿230318.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告翟延贵、翟晓宇、张俊荣合理经济损失112000元（含精神损害抚慰金54000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告翟延贵、翟晓宇、张贵荣合理经济损失230318.85元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4417元（其中案件受理费2824元，减半收取1412元，鉴定费3005元），由原告翟延贵、翟晓宇、张俊荣负担280元，被告初晓丽负担4137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 石晗桥