抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0403刑初78号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人庞某某，男，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇。2005年因犯盗窃罪被沈阳市经济开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2010年因犯盗窃罪被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元。2012年8月8日刑满释放。因本案于2016年11月1日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人于某某，男，汉族，无文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇。因本案于2016年11月1日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人何某某，男，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇。1990年因犯盗窃罪被抚顺县人民法院判处有期徒刑三年；1997年因犯盗窃罪被抚顺县人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2016年11月1日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人庞某某、于某某、何某某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人庞某某、于某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人庞某某、于某某、何某某犯盗窃罪，其向法庭提供的证据有：案件来源等书证；证人张某甲、管某某、孟某某等人的证言；被害人李某某、于某某、张某乙等人的陈述；被告人庞某某、于某某、何某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查、扣押笔录等证据。公诉机关认为，被告人庞某某、何某某，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，被告人于某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应从重处罚。
被告人庞某某、于某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，其只参与盗窃两起即盗窃一台宗申两轮摩托车及一台福田三轮摩托车，没有参与盗窃长江牌三轮摩托车。
经审理查明，1、被告人庞某某伙同被告人何某某，于2015年9月1日夜间，窜至抚顺市顺城区高山路98-1号楼附近，将被害人栢某某停放在楼下的红色福田牌正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币1600元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
2、被告人庞某某伙同被告人何某某，于2015年9月2日夜间，窜至抚顺市顺城区高山路90号楼附近，将被害人任某某停放在楼下的宗申牌125-50型号黑色两轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币1300元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
3、被告人庞某某，于2015年10月2日夜间，窜至抚顺市顺城区高山社区27号楼附近，将被害人张某乙停放在楼下的红色长江牌三轮摩托车盗走。价值人民币约5000元。
4、被告人庞某某伙同被告人于某某，于2015年10月份的一天夜间，窜至抚顺市顺城区高山路94-4号楼附近，将被害人于某某停放在楼下的红色福田牌正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币2000元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
5、被告人于某某，于2015年12月20日夜间，窜至抚顺市顺城区施家沟施家小区8-2号楼附近，将被害人常某某停放在楼下的红色嘉陵牌正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币3000元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
6、被告人庞某某，于2016年5月8日夜间，窜到抚顺市东洲区刘山二校38号楼附近，将被害人赵某某放在楼下的五星牌红色正三轮摩托车盗走。价值人民币1500元。
7、被告人庞某某，于2016年5月9日夜间，窜到抚顺市东洲区龙凤街电修厂社区14号楼附近，将被害人于某甲停放在楼下的隆鑫牌红色正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币4600元。
8、被告人庞某某，于2016年6月3日夜间，窜到抚顺市新抚区南阳北路23号楼附近，将被害人孙某某停放在楼下的福田五星牌红色正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币4000元。
9、被告人庞某某，于2016年7月21日夜间，窜至抚顺市东洲区茨沟南街24-1号楼附近，将被害人于某某停放在楼下的红色福田牌正三轮摩托车和500元现金、价值920元的青菜盗走，经依法鉴定：摩托车价值人民币1600元。案发后，摩托车被追缴并已返还失主。
10、被告人庞某某，于2016年8月29日夜间，窜至抚顺市东洲区平山五街1号楼附近，将被害人李某某停放在楼下的红色福田牌正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币2700元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
11、被告人庞某某，于2016年9月1日夜间，窜到抚顺市东洲区茨沟29-1号楼附近，将被害人关某某停放在楼下的力帆牌LK-14型号两轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币800元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
12、被告人庞某某，于2016年10月10日夜间，窜到抚顺市新抚区榆林路22栋12号楼附近，将被害人李某甲停放在楼下的嘉陵牌红色正三轮摩托车盗走。经依法鉴定：价值人民币3800元。案发后，赃物被追缴并已返还失主。
被告人庞某某、于某某、何某某，于2016年11月1日被公安机关抓获。
被告人庞某某，因盗窃李某某摩托车一案被公安机关抓获后，除供述其在东洲区老虎台盗窃三轮摩托车的事实外，又供述了其在顺城区、新抚区盗窃摩托车的事实。
上述事实，有下列经当庭举证并质证的证据证实：案件来源、抓获经过、报警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、刑事案件破案报告表、破案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人庞某某、于某某、何某某被抓获的事实；证人张某甲、管某某、孟某某的证言，分别证实从被告人庞某某、于某某手中购买摩托车的事实；失主李某某、于某某、栢某某、张某乙、常某某、于某甲、任某某、关某某、李某甲、孙某某、于某甲、赵某某的陈述，证实各自丢失摩托车的事实；扣押清单、提取笔录、发还清单，证实公安机关依法对部分被盗摩托车予以扣押及返还失主的情况；指认笔录及照片，证实被告人对盗窃地点进行指认情况；抚顺市价格认证中心鉴定结论，证实被盗物品价值；公安机关出具的情况说明，证实被告人庞某某，因盗窃李某某摩托车一案被公安机关抓获后，除供述其在东洲区老虎台盗窃三轮摩托车的事实外，又供述的其在顺城区、新抚区盗窃摩托车的事实。以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人庞某某、于某某、何某某，以非法占有为目的，多次单独或结伙盗窃他人财物，其中被告人庞某某盗窃11起，共计价值人民币30,320元；被告人于某某盗窃2起，共计财物价值人民币5000元；被告人何某某盗窃2起，共计财物价值人民币2900元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人庞某某到案后，能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应依法从轻处罚；被告人于某某、何某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人何某某有犯罪前科，可酌情从重处罚，对其辩解称未参与被告庞某某盗窃长江牌摩托车一节，被告人庞某某庭审中亦未证实其参与，且无其他佐证，故检察机关指控被告人何某某伙同被告人庞某某盗窃长江牌三轮摩托车一节证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日至2019年2月28日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日至2017年6月30日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日至2017年6月30日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）
四、继续追缴赃款、赃物，一经追缴即返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃东
人民陪审员 刘美男
人民陪审员 经可红
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘铭坤