辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1317号
上诉人（原审被告）：荣金泉，男，1971年4月13日生，汉族,户籍地辽宁省铁岭县，现住铁岭市新城区。
委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园南区门市。
法定代表人：单文华，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐娜，该公司法律顾问。
上诉人荣金泉因与被上诉人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司（以下简称融通公司）民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭经合议庭庭前评议并询问当事人意见后不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
荣金泉上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院未向荣金泉送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，荣金泉没有行使抗辩的权利，一审法院严重剥夺了荣金泉的权利，审判程序严重违法。2.本案借款期限是2013年10月29日到2018年10月28日，现在未到应还款的日期，融通公司无权对荣金泉提起诉讼。
融通公司辩称，上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
融通公司向一审法院起诉请求：1.判令荣金泉偿还欠款本金450000元并给付利息（自欠息之日起至给付之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由荣金泉承担。事实和理由：2013年9月4日，荣金泉与融通公司签订《个人借款合同》一份，荣金泉从融通公司借款450000元，月利率2%，荣金泉以自有房产作为抵押担保，签订《抵押合同》一份，并办理了房屋他项权证。该笔借款自2016年5月5日起未还利息。融通公司根据双方在合同中约定由贷款人住所地人民法院管辖，诉至法院。
一审法院认定事实：2013年9月4日，荣金泉与融通公司签订个人借款合同[编号为融通（个）借字（2013）第277号]，约定了借款金额为450000元，借款用途为购货，借款期限为2013年9月4日至2018年9月3日，合同第一条第4款约定“月利率2%，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”，借款合同还约定了双方的权利义务、担保、违约责任、费用承担、争议解决等条款。当日，融通公司与荣金泉签订了抵押合同[编号为融通抵字（2013）第277号]，约定了担保的主债权为融通（个）借字（2013）第277号借款合同，担保的本金数额为450000元；合同第二条约定了抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；合同第三条约定了抵押物为铁岭市房权证新城区字第LTA166562-S1-**号房屋，作价600000元；抵押合同还约定了抵押人承诺、抵押权的效力、抵押物的占管、抵押物风险、抵押登记、抵押权的实现、违约责任、费用承担、争议的解决等条款；抵押合同的落款处有荣金泉的签字及捺印。当日，融通公司与荣金泉签订了补充条款、借款凭证、承诺书等，其中补充条款约定了逾期偿还利息违约金及逾期还款违约金的计算标准等内容；借款凭证中载明借款金额为450000元，借款用途为购货，利率为2%，借款期限为2013年9月4日至2013年12月3日，存款账号为XXXXXXXXXXXXXX，落款处有荣金泉的签字及捺印；承诺中预留了荣金泉的送达地址为金月蓝湾F2幢2-5-1，并载明“如本人上述预留信息不能找到本人，铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司向法院诉讼后，可通过公告方式送达，本人承认该种送达方式”。当日，融通公司向荣金泉预留的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）转账汇款423000元。2013年9月5日，融通公司对荣金泉所有的坐落于铁岭市新城区泰山路18-F2号2-5-1金月蓝湾F2幢2-5-1房屋进行了抵押登记。荣金泉借款后，按照借款合同的约定按期向融通公司支付利息；自2016年5月5日起，荣金泉未向融通公司支付利息。至今，荣金泉尚欠融通公司本金423000元及自2016年5月5日起的相应利息。
一审法院认为，荣金泉与融通公司之间的借款合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，融通公司按照双方签订的借款合同的约定，向荣金泉交付了423000元借款；荣金泉亦应当按照双方的约定按期偿还欠款本金及利息;对融通公司主张荣金泉偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于融通公司与荣金泉之间的借款本金的数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，融通公司实际向荣金泉支付借款本金423000元，预先了扣除了部分利息，融通公司与荣金泉之间的实际借款本金应为423000元。关于融通公司主张荣金泉应当按照年利率24%的标准偿还逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，融通公司与荣金泉在补充条款中约定逾期利率为30%，融通公司在诉讼请求中主张的逾期利率为24%，不违反法律规定，对融通公司的此项主张予以支持。荣金泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利及民事权利的放弃。综上所述，对融通公司要求荣金泉承担偿还欠款423000元及逾期利息的主张予以支持。依照《民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：荣金泉应于判决发生法律效力之日起十日内偿还铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司借款本金423000元及逾期利息（自2016年5月5日起至给付之日止；按年利率24%计算）。案件受理费人民币8050元，由铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司负担483元，由荣金泉负担7567元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：荣金泉提供了一份证据，中国农业银行辽宁省分行卡卡转账小票一张，证明荣金泉向融通公司工作人员吴凤山转账33000元，用于偿还借款两个月的利息。按照合同约定利息应该是每个月13836元，一个月多收取2664元的利息。经质证，融通公司对该证据的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为小票不能证明什么时间偿还多少钱，不能证明每月都还款33000元。按补充条款约定，未按借款期限归还借款本金或没有按照日期缴纳利息的，应当缴纳借款本金的30%作为违约金，荣金泉陈述的超额支付利息不存在。本院认为，该小票载明的时间为2014年12月5日，融通公司主张的是荣金泉2016年5月5日后未偿还借款利息，该证据与本案没有关联性，故对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于荣金泉主张一审法院未向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书一节。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。荣金泉与融通公司约定了送达地址，一审法院按照该地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书并无不当。关于荣金泉主张借款未到还款期限一节，《借款合同》第一条1.4节，“月利率2%,本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”而借款凭证上载明：“借款日期为2013年9月4日，到期日期为2013年12月3日。”本案借款的到期还款日为2013年12月3日，故融通公司有权在借款到期之后提起诉讼，要求荣金泉偿还借款。
综上所述，荣金泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8050元，由上诉人荣金泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 赵国忠
审判员 李小莹
二〇一七年九月二十日
书记员 王胜男