山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初117号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人刘宁，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众。2017年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）46号起诉书指控被告人刘宁犯贩卖毒品罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、常佳楠出庭支持公诉，被告人刘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控：
2016年2月至10月，被告人刘宁分9次向杨某某贩卖甲卡西酮143.6克，得款7300元（赊欠5000元）。
2017年2月至5月，被告人刘宁分17次向张某某贩卖甲卡西酮157克，得款9800元。
2017年3月至4月，被告人刘宁分2次向李某某贩卖甲卡西酮1克，得款150元。
2017年5月，被告人刘宁分2次向刘某某贩卖甲卡西酮0.8克，得款80元。
2017年5月至6月，被告人刘宁1次向杨某1贩卖甲卡西酮50克，得款2500元。
2017年5月19日，杨某某（另案处理）到刘宁暂住于廉租房2号楼1单元204室的住所内为刘宁转移甲卡西酮100克（已灭失）；同年5月25日，侦查人员在杨某某位于黎侯镇东关村西寺脑46号的住所及驾驶车辆内查获杨某某为刘宁转移的甲卡西酮2.997克、甲基苯丙胺2.356克、咖啡因18克。
综上所述，被告人刘宁共计贩卖甲卡西酮355.397克、甲基苯丙胺2.356克、咖啡因18克。
公诉机关为证明以上事实，提供了下列证据：受案登记表、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量笔录、提取送检说明等书证；证人杨某某、张某某等人的证言；长治市公安司法鉴定中心检验报告；辨认笔录；被告人刘宁的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘宁明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘宁对起诉书指控的犯罪事实有异议，其没有向他人贩卖过毒品，所购毒品只是用于自己吸食。
经审理查明：
1、2016年2月至10月，被告人刘宁分9次向杨某某（已因涉嫌贩卖毒品罪另案处理）贩卖甲卡西酮143.6克，得款7300元（赊欠5000元）。
2、2017年2月至5月，被告人刘宁分17次向张某某贩卖甲卡西酮157克，得款9800元。
3、2017年3月至4月，被告人刘宁分2次向李某某贩卖甲卡西酮1克，得款150元。
4、2017年5月，被告人刘宁分2次向刘某某贩卖甲卡西酮0.8克，得款80元。
5、2017年5月至6月，被告人刘宁1次向杨某1贩卖甲卡西酮50克，得款2500元。
2017年5月19日，杨某某到刘宁暂住于廉租房2号楼1单元204室的住所内为刘宁转移甲卡西酮100克（已灭失）；同年5月25日，侦查人员在杨某某位于黎侯镇东关村西寺脑46号的住所及驾驶车辆内查获杨某某为刘宁转移的甲卡西酮2.997克、甲基苯丙胺2.356克、咖啡因18克。
综上所述，被告人刘宁共计贩卖甲卡西酮355.397克、甲基苯丙胺2.356克、咖啡因18克。
综上，被告人刘宁共计贩卖毒品甲基苯丙胺19.2克、甲卡西酮203克、咖啡因182克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人刘宁达到完全刑事年龄，具备完全刑事责任能力；
3、抓获经过，可以证明被告人刘宁被黎城县公安局抓获到案；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人刘宁无违法犯罪前科记录；
5、搜查笔录和指认照片，可以证明2017年5月25日，黎城县公安局工作人员对杨某某位于黎侯镇东关村西寺脑46号的住所及驾驶车辆（车牌为晋E899**白色桑塔纳轿车）进行了搜查，查获电子秤、吸毒工具等涉毒物品。同年5月27日对被告人刘宁的住所进行了搜查，查获电子秤、吸毒工具等物品，被告人刘宁和杨某某并进行了指认；
6、扣押清单和照片，可以证明黎城县公安局对从刘宁和杨某某家查获的涉毒物品进行了扣押；
7、称量过程，可以证明2016年5月25日，黎城县公安局工作人员对从杨某某的住所及驾驶车辆查获毒品进行称量，净重23.353克；
8、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从杨某某的住所及驾驶车辆查获的疑似毒品随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对刘宁、杨某某、刘某某、张某某、李某某进行了尿检，检测结果“吗啡--甲基安非他明”均呈“阳”性；
10、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从查获的毒品中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分，咖啡因成分，甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分；
11、行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，可以证明刘宁、杨某某、刘某某、李某某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚，张某某被强制隔离戒毒；
12、辨认笔录，可以证明经何某某、张某某、刘某某、杨某某、李某某、杨某1辨认，刘宁就是卖给他们毒品的人。刘宁辨认，杨某1就是向其提供毒品的人，李某1就是介绍其与杨某某认识的人，李某某就是向其购买毒品的人；
13、证人杨某某的证言
（1）2017年5月25日证言，可以证明案发当天公安机关从其家中和车上查获的毒品是刘宁的，因为刘宁借用过其的车，其在张某某家吸食过毒品，毒品是他提供的，其没有向他人提供过毒品；
（2）2017年5月26日证言，可以证明案发当天公安机关从其家中和车上查获的毒品是刘宁的，因为刘宁借用过其的车，2017年5月19日其和刘某某撬开过刘宁的房间，其从里面拿出一个黑书包和一个塑料手提袋都放在其的车后背箱了。然后其和刘某某到物业的锅炉房里把这些塑料手提袋里面的东西都倒出来，看里面都是一些毒品，后其让刘某某对这些毒品进行称量，刘某某说大概有2-3两，称完之后其提议两人各从里面抄一点毒品，刘某某抄了大约有10来克，其大概也抄了10来克，其说剩下的毒品给刘某某，他不要，其就把毒品放到黑书包扔到其的后备箱里了，这些毒品除自己吸食外，其余的拿去打点了刘宁的事。向刘宁购买过毒品，次数记不清了，有时是花100元买2-3克，有时花200元买3-4克；
（3）2017年6月14日的证言，可以证明其是去年正月通过李庄村的李某1认识的刘宁。通过李某1从刘宁手中购买过两次毒品，每次花100元买大约0.8克毒品，购买的毒品当时被其和四民吸了，其从刘宁的手里购买过毒品的次数记不清了，其给张某某代买过四次毒品，第一次其带张某某去刘宁家里花1000元钱买了20克。第二次张某某给其打电话说要三两毒品，其去刘宁家里找他花5000元钱买了二两毒品，其没有给刘宁钱，张某某也没有给其钱。第三次其带张某某去刘宁家里花500元钱买了10克毒品。最后一次张某某打电话想要300元钱的毒品，其有事让张某某自己去刘宁家里花300元购买了6克。后来他们自己不通过我购买毒品了；其从刘宁手里购买过七次毒品，前两次是在李庄村李某1家中从刘宁手中花100元钱各买0.8克左右的毒品，后五次有两次花150元钱各买3克左右，一次花200元钱买4克左右，两次花300元钱各买6克左右。刘宁卖过李某1、张某某、其和二东（杨某1）毒品，二东通过其认识刘宁，并从刘宁处花2500元钱购买了一两的毒品。张某某是在刘宁住其的廉租房内吸过，刘某某用电子秤称其给刘宁转移的毒品大约就是2-3两；
（4）2017年6月14日证言，可以证明其给张某某代买过四次毒品，还帮刘宁转移过毒品；
（5）2017年8月29日证言，可以证明其给张某某代买过四次毒品，其没有帮张某某从刘宁处代购过100元钱或者200元钱的毒品，其和张某某的证言在代购的数量和次数上存在的差异，其所说的是事实；
（6）2017年10月27日证言，可以证明去年四五月份其带二东去过刘宁家两次，第一次二东花2500元钱向刘宁买了一两毒品甲卡西酮，第二次是二东去向刘宁卖毒品，没有交易成。张某某从刘宁处买过十几克毒品，还从别的地方买过，其和张某某没有向刘宁卖过毒品。
14、证人何某某的证言，可以证明2017年5月20日以前其向一个叫“宁儿”的人要了0.5克毒品甲卡西酮，没有向他购买过；
15、证人刘某某的证言
（1）2017年5月25日的证言，可以证明2017年5月19日凌晨一点左右,在黎城县廉租房小区2号楼1单元204室的杨某某到廉租房物业办公室找其帮忙用手钳和改锥打开他卧室门,后杨某某从卧室床上拿了一个黑色的提包,其看见书包侧面有一台电子秤，杨某某将拿到的黑色提包放到他驾驶的汽车白色桑塔纳后备箱，其离开回到物业办公室。后杨某某也来到物业办公室,他说刘宁和3号楼居住的张某某因为吸毒被抓,说刘宁在他的住所里有毒品,让其见证看一下有多少毒品,后杨某某自己去车里拿上刘宁的黑色提包来到物业办公室,从提包里拿出电子秤和一个塑料袋，当时现场秤了毒品其确定看见秤上显示为8.5两（425克），称量时塑料袋里还放有一把铝制勺子，勺子的重量有半两左右，具体多重其也说不清，后杨某某给了其一克多的毒品；
（2）2017年6月22日的证言，可以证明其从刘宁手中购买过两次毒品均自己吸食，购买时间在刘宁被抓的前五、六天，第一次在廉租房大门口花30元钱买了0.3克小口袋包装的毒品，第二次是在2号楼1单元楼梯口花50元钱买了0.5克，刘宁被抓前半个月其看见他一直出入廉租房的大门，其判断他住到廉租房杨某某的家里面。
16、证人李某某的证言，可以证明其从刘宁手中购买过两次毒品，第一次是今年三月份的下午在古城花50元钱购买大约0.4克，第二次是在今年四月份花100元钱购买0.6克的；
17、证人张某某的证言
（1）2017年5月26日的证言，可以证明其从杨某某手中购买的毒品是老杨从刘宁处购买的，从刘宁手中购买过十六七次毒品，其中有三次每次花200元钱买3克，其余的是帮大货车司机代买，其中有两次帮五个大货车每次花1000元钱购买过20克，每个车出200元，折算下来是50元买1克，剩下的有十二次帮三个大货车每次花600元钱买9克。其从刘宁手中共花9800元买过157克。通过其购买毒品的五个货车司机有一个是黎城县庄头村的康某某（已死亡），一个是停河铺那边的一个叫学中的人，一个是西井那边的一个小名叫小旦的人，还有一个是桂花村那边一个叫海旺的人，不记得这几个人的货车车号；
（2）2017年6月27日的证言，可以证明其觉得从杨某某处购买的毒品大部分来自于刘宁；其和杨某某在他的廉租房内吸毒没有其他人在场，其没有欠过刘宁的毒品钱，都是现金交易，其没有向别人贩卖过毒品，只给大货车司机代买过，没有从刘宁处购买过成两的毒品；
（3）2017年8月28日的证言，可以证明其所交待的从杨某某处购买毒品的次数及数量都是真实的，没有从杨某某处购买过成两的毒品，也没欠过杨某某钱。
18、证人杨某1的证言，可以证明其小名叫二东。通过杨某某介绍认识了刘宁，其没有向刘宁贩卖过毒品，从刘宁手里买过毒品。第一次是去年5、6月份的一天，杨某某开车拉其向刘宁花300元买了6克毒品甲卡西酮。后来过了半个多月花2500元买了一两，两次杨某某都在场，又花2300元买了一两，后来又花300或500元买过四次毒品，第一二次花300元买了6克第三四次花500元买了10克。从刘宁手中成两购买的毒品，经用电子秤称净重够50克；
19、被告人刘宁的供述和辩解
（1）2017年5月25日的供述与辩解，可以证明其认识杨某某,与杨某某做过三次毒品买卖，第一次是去年夏天他介绍一个叫二东的人卖给其900元25克毒品甲卡西酮，第二次从二东手中赊购了40多克，具体多少钱记不清了，第三次也是从二东手中购买的具体克数记不清了。前两次他都在场。其卖给过杨某某几次毒品，具体时间地点记不清了，他常在其那白吸、白拿，花钱买过有三次，每次100元1克多。杨某某说其放在廉租房2号楼1单元204室里的100多克毒品被他拿走跑关系开销了。从其卧室床上搜出的电子秤是一个河南口音的男子给其的，当时花4000元给其送了三两毒品。是二东介绍给其认识的，其从二东和这名男子手中共购买过八两多不到九两的毒品。卖给张某某三次共计9000元的毒品，每次最少一两2500元，有一次买了4000元钱的毒品。卖给刘某某一次50元钱0.4克。卖给西井的向令一次200元钱2克。卖给何联芳三次，两次50元0.4克，一次100元1克。剩下的还有100多克被杨某某拿走了；
（2）2017年5月26日的供述与辩解，可以证明其向张春明出售过毒品，第一二次分别买了2500元，第三次买了4000元，大概有60来克。放在杨某某廉租房内的黑色皮包是其的，里面装着100来克的毒品、还有些空口袋、一个银色电子秤、吸管、还有一个粉色的便笺。便笺的内容中“老杨40克+50克”指其从杨某某手里买过90克的毒品，交易经过记不清了。“迷糊欠115克”指他拿过其115克毒品，但是没有给钱。其总共从河南口音男子手中花七万多元钱购买过四斤半左右毒品，其和二东有很多次交易，最多从二东手里一次性买过三两，最少也买过几克，具体交易的数量不一定。其购买毒品的用途主要是为了自己吸食和用来办事，放在黑皮包内的空口袋是其之前在二东手中购买毒品的包装袋，毒品处理了，空口袋没来得及扔就被抓了；
（3）2017年5月27日的供述与辩解，可以证明其贩卖过毒品，卖给过张某某、杨某某、向令（女），卖给杨某某两次100元2克多的毒品。还通过杨某某介绍认识二东，并多次在他那里购买过毒品，购买的次数太多记不清了，有时最多买3两，最少也买过几克，总共花费七万多元从二东手里买过四斤多的毒品。其和二东认识是通过杨某某介绍的，刚开始买毒品其把钱给了杨某某，他给其毒品，一两个月后其直接和二东联系购买毒品。其和张某某是今年通过杨某某认识的，向张某某贩卖过五次毒品，两次分别卖了2500元一两，一次卖了4000元60多克，没有给其钱，还卖过两次100元2克。和向令认识也是通过杨某某，她在二东出事后找其买毒品，具体购买过几次毒品记不清了，其中一次其卖给她8000元钱的毒品没有给钱，只有卖过一次200元2克。廉租房2号楼1单元204室卫生间洗衣机内查获的黑色皮包及里面的银色电子秤是其的，黑色皮包原来的位置在卧室的床上放着，扣押杨某某的涉案物品及黑色小电子秤、粉红色便签都是其的；
（4）2017年7月3日的供述与辩解，可以证明其向张某某、杨某某、刘某某等人贩卖过毒品；
（5）2017年8月29日的供述与辩解，可以证明去年夏末快秋天的一天白天，一名河南口音的男子到其家以4000元钱的价格卖给其三两毒品，当时是钱货两清。其和“迷糊”联系是二三年前其买过他115克的毒品，其试了他的毒品不好就退给他了，后来他也没有退给其钱，再后来电话也打不通了。其和杨某某第一次见面是通过同村的李某1，不记得杨某某从其的手中购买过毒品。
被告人未向法庭提供证据。对上述证据中证人杨某某、张某某的证言有异议，杨某某购买毒品的钱数和数量不正确，张某某没有经营过车辆，证言与事实不符，其余证据无异议。
本院对上述证据认证如下，证人杨某某、张某某的证言均证实向被告人购买毒品，被告人虽对该证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，对证人杨某某、张某某的证言予以采信。被告人的供述和辩解与证人杨某某、张某某的证言相矛盾，不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人刘宁明知甲基苯丙胺、甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人刘宁毒品和涉毒物品应予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得14830元应予追缴后没收，上缴国库。关于被告人所提的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。
为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定，判决如下：
一、被告人刘宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月二十七日起至二O三二年五月二十六日止。没收个人财产100000元于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人刘宁的毒品和涉毒物品应予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得14830元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
人民陪审员 郭 雷
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（四）甲卡西酮二百克以上；