内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2923民初389号
原告：曹喜梅，女，1979年1月21日出生，汉族。
原告：曹喜花，女，1985年2月20日出生，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：周荣，女，1950年11月7日出生，汉族。
被告：曹万祥，男，1972年8月6日出生，汉族。
被告：曹磊，男，1999年1月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹万祥，男，1972年8月6日出生，汉族。
原告曹喜梅、曹喜花诉被告曹万祥、曹磊不当得利纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹喜梅、曹喜花及其委托诉讼代理人孙桂香、周荣，被告曹万祥，被告曹磊委托诉讼代理人曹万祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还非法占有原告房屋的征收补偿款290031.75元；2、要求二被告按中国人民银行同期贷款基准利率年息4.35%支付自非法占有上述款项之日至返还之日止的利息4350.48元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告曹万祥与二原告系同父异母的兄妹。1997年，二原告和被告之夫曹瑞所有的位于内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇煤矿家属区的房屋，在办理产权证书时明确载明，所有权人为曹瑞，共有人为周荣、曹喜、曹喜梅。曹喜是原告曹喜花的曾用名。此后，在该房屋旁又建造了附属房屋，但未办理产权证书。2003年8月4日，曹瑞与周荣离婚，周荣与二原告离开额济纳旗生活。2004年，该房屋所有权人曹瑞去世。2017年4月9日，二被告未告知二原告，也未取得二原告同意的情况下，擅自与额济纳旗房屋征收管理中心签订《房屋征收补偿安置协议》，获得取房屋征收补偿款386709元。综上，二被告应当返还二原告应得的房屋征收补偿款。
二被告辩称，2003年，周荣从银行借款1万元，用被拆迁房屋作抵押，一直未偿还借款本金及利息。被告曹万祥代为偿还了借款本金及利息，周荣同意将该房屋给了被告曹万祥。被拆迁房屋旁边的附属房屋是被告曹万祥加盖，与二原告无关。因此不同意给二原告分配房屋征收补偿款。
本院经审理认定事实如下：1997年8月26日，被告父亲曹瑞所有的位于内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇马鬃中路煤矿家属区的房屋一栋，建筑面积69.3平方米，登记共有人为曹瑞、周荣、曹喜、曹喜梅。1990年，曹瑞和周荣在该房屋旁加盖附属房屋约50平方米。2003年8月4日，曹瑞与周荣离婚，周荣与二原告曹喜花、曹喜梅离开额济纳旗生活。2005年，该房屋所有权人曹瑞去世，该房屋由被告曹万祥占有、使用。被告曹万祥在该房屋旁又加盖附属房屋121.71平方米。2017年4月9日，被告曹万祥、曹磊与额济纳旗房屋征收与补偿管理中心签订《房屋征收补偿安置（产权调换）协议》，确认被拆迁房屋位于内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇马鬃中路煤矿家属区，房屋产权证号额字第9702**号，土地证号1500408**，建筑面积241.31平方米（其中有产权证的建筑面积69.3平方米），房屋用途住宅，房屋产权性质国有，房屋结构砖土木，平房，占地面积371.81平方米，普通装修。被征收房屋（主房）属砖土木结构，经核定建筑面积为69.3平方米，补偿金额153120元；被征收房屋（附属房）属砖土木结构，经核定建筑面积为171.71平方米，补偿金额166702元；构筑物及附属设施补偿金额11759元；临时安置费3000元；搬迁补偿费3000元；产权置换高楼层五楼，奖励11128元，其他奖励38000元；以上补偿合计386709元，折算价格1780元，折算后产权调换总建筑面积217.25平方米。被告自愿置换额济纳旗达来呼布镇居延民郡小区3号楼5单元502室，建筑面积111.28平方米的房屋一套。产权调换总建筑面积大于安置房面积105.97平方米，应支付被告最终拆迁金188631元。
另查明，2016年，周荣将被告曹万祥、二原告曹喜梅、曹喜花及案外人曹万兵诉至法院，要求四人支付赡养费。经本院调解：被告曹万祥和案外人曹万兵各自向周荣一次性支付赡养费、医疗费2万元；周荣对内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇马鬃中路煤矿家属区33号房屋的所有权以及其他赡养费、医疗费不得再另行主张权利。
还查明，原告曹喜花曾用名曹喜。曹万祥和案外人曹万兵系周荣继子，曹万祥、曹万兵、曹喜梅、曹喜花系同父异母的兄弟姊妹。曹瑞和周荣再无其他子女。被告曹磊系被告曹万祥之子。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据二被告与额济纳旗房屋征收管理中心签订《房屋征收补偿安置协议》，二被告领取拆迁补偿款合计386709元，其中房屋产权证书中登记二原告为共同共有人的为69.3平方米，二原告对该房屋的共有份额应分得拆迁补偿款为76560元（153120元÷2），二被告占有该款项没有合法根据，应向二原告予以返还；另一共有人曹瑞对该房屋享有的份额，因曹瑞已经去世，所以曹瑞享有的份额应作为遗产由其配偶、子女依法继承，二原告应继承的份额折算成拆迁补偿款为15312元（153120元÷4÷5×2）；另有曹瑞、周荣加盖的附属房屋50平方米，应得拆迁补偿款为48541.73元，曹瑞享有的份额应得拆迁补偿款为24270.87元，在曹瑞去世后应由其配偶、子女依法继承，二原告应继承份额为9708.35元（24270.87元÷5×2）；周荣声明放弃其对涉案拆迁房屋的所有权，因此其对涉案房屋所享有的份额对应的拆迁补偿款70206.87元（38280元+7656元+24270.87元）应由其子女共同享有，二原告应享有35103.44元（70206.87元÷4×2）；据此二原告可以获得涉案被拆迁房屋的拆迁补偿款合计为136683.79元。对于被告曹万祥自行加盖的附属房屋121.71平方米，该部分的房屋拆迁补偿款应属被告曹万祥所有；对于房屋征收管理中心补偿的临时安置费、搬迁补偿费、奖励和其他奖励，被告作为被征收人，享有获得征收部门依法给付的搬迁费、临时安置费及奖励的权利，原告主张返还无依据，本院不予支持。对二原告主张的拆迁补偿款的利息，本案当事人之间虽不存在直接的借贷法律关系，但被告在房屋征收管理中心拨付386709元元的拆迁补偿款后，实际占有该款项未向二原告支付是事实，其无合法根据占有不付的事实行为，给二原告造成了实际损失，原告参照中国人民银行同期同类贷款基准利率年息4.35%要求被告支付自非法占有上述款项之日至返还之日止的利息，符合规定。故对原告要求被告支付房屋拆迁补偿款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹磊系被告曹万祥之子，其对被拆迁房屋不享有权利，也未实际领取涉案房屋拆迁补偿款，故对二原告要求被告曹磊返还房屋征收补偿款的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条、第六十四条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹万祥于本判决生效之日给付原告曹喜梅、曹喜花房屋拆迁补偿款136683.79元；
二、被告曹万祥于本判决生效之日给付原告曹喜梅、曹喜花上述房屋拆迁补偿款136683.79元的利息，自2017年4月9日至返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率年息4.35%计算；
三、驳回原告曹喜梅、曹喜花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元（原告已预交），由原告曹喜梅、曹喜花负担1530元，被告曹万祥负担1328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 魏志明
二〇一七年九月五日
书记员 吴旭东