云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2628刑初91号
公诉机关富宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人昌某1，男，1965年10月12日生，壮族，住富宁县。系被害人昌某2的父亲。
附带民事诉讼原告人方某，女，1971年5月25日生，汉族，住富宁县。系被害人昌某2的母亲。
共同委托代理人农寿德，男，云南玉泉律师事务所律师。
共同委托代理人陶丽萍，女，云南玉泉律师事务所律师。
被告人王康乾，曾用名王康权，男，1989年3月24日生，汉族，初中文化，云南省富宁县人，现住红河哈尼族彝族自治州蒙自县。
辩护人兼附带民事诉讼代理人刘兰柱，男，云南恒沁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
负责人：向铭，系公司总经理。
委托代理人董慧琴，女，云南伟欣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人红河州大通经贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：马林虎。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人王康乾犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人昌某1、方某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月20日、8月24日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、李欣蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人昌某1、方某及共同委托代理人农寿德、陶丽萍，被告人王康乾及其辩护人兼委托代理人刘兰柱、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司的委托代理人董慧琴出庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人红河州大通经贸有限公司经合法传唤未出庭应诉,本院依法进行了缺席审理。经文山壮族苗族自治州中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
富宁县人民检察院指控：2016年11月18日晚2O时许，被告人王康乾无证驾驶云XXXX**号重型仓栅式货车，沿兴弄线由木央方向驶往木杠方向，OO时8分许，当车辆行驶至兴弄线K137+30m处时，车辆第三桥右外轮碾压到躺在路边的被害人昌某2，致使昌某2当场死亡的道路交通事故，经调查认定，王康乾承担此事故的全部责任，昌某2不承担此次事故的责任。
为证明指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王康乾违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人在一年至一年零六个月幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人昌某1、方某诉称，被告人王康乾驾驶云G719**号重型仓栅式货车沿兴弄线由木央驶往木杠方向，次日0时8分许，车辆行至兴弄线K137+30m处时，碾压昌某2致死。经富宁县交通警察大队认定，被告人王康乾负此次事故的全部责任。肇事车辆原车牌号为云XXXX**，被告人王康乾于2016年11月18日将车牌号变更为云XXXX**，挂靠于红河州大通经贸有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，附带民事诉讼原告人未得到赔偿，特提起诉讼，请求：一、依法追究被告人的刑事责任；二、判令中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司在保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人418472元，不足部分由被告人王康乾、红河州大通经贸有限公司连带承担。其中：死亡赔偿金180400元；丧葬费39452元；被抚养人生活费146620元；交通费2000元；精神损害赔偿金50000元。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了附带民事诉讼原告人身份证复印件、常住户口登记卡、关系证明、户口注销证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、红河州大通经贸有限公司基本信息情况、机动车交通事故强制责任保险单、民事裁定书等证据。
被告人王康乾对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，对民事赔偿部分答辩称应按法律规定进行赔偿。
被告人王康乾的辩护人兼附带民事诉讼代理人提出，被告人在到案后能如实供述，认罪态度较好，且系初犯，可对其从轻处罚；其次，关于民事赔偿的问题。1.本案的赔偿应当按照2016年的标准计算；2.被害人系精神病人，但被害人的父母没有尽到应由的管理责任，存在过错。3.被告人所驾驶的车辆已经在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司在交强险11万的责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由保险公司和投保人在责任限额承担赔偿责任；4.二原告人年龄为四、五十岁，并未丧失劳动能力，不应当主张抚养费；5.精神损害赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司答辩称，1.本案的商业第三者责任险存在免赔的情形，故商业险不应赔偿；2.保险公司在交强险范围内赔偿后可向被告人王康乾索赔。
为支持其答辩意见，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司提交了商业第三者责任险保险单、保险条款两份证据。
附带民事诉讼被告人红河州大通经贸有限公司提出书面答辩称，1.根据交通事故认定书，公司不存在过错；2.车辆实际所有人为王康乾，其自负盈亏，王康乾才是本案的侵权主体，应由其自行承担赔偿责任；3.车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。
为支持其答辩意见，附带民事诉讼被告人红河州大通经贸有限公司提交了车辆服务合同、安全责任书两份证据。
经审理查明：2016年11月18日晚，被告人王康乾无证驾驶云XXXX**号重型仓栅式货车，沿兴弄线驶往木杠方向，OO时8分许，车辆行驶至兴弄线K137+30m处时，第三桥右外轮碾压到躺在路边的被害人昌某2，致使昌某2当场死亡。被告人王康乾承担此事故的全部责任，昌某2不承担此次事故的责任。
另查明，云XXXX**号重型仓栅式货车挂靠于红河州大通经贸有限公司（原车牌号为云XXXX**，挂靠于开远市凯恒汽车运输有限公司），该车在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案系2016年11月18日00时10分，陈某报警后，富宁县公安局于2017年4月6日立案侦查。
2.人口基本信息、网上比对工作记录、户口注销证明，证实王康乾生于1989年3月24日，已达完全刑事责任年龄，不是网上在逃人员；死者昌某2的户口于2016年11月21日被注销。
3.驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实王康乾的驾驶证在事故发生时系吊销状态，云XXXX**号货车的所有人为红河州大通经贸有限公司，检验有效期至2017年3月。
4.公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关于2016年11月18日对王康乾采取扣留机动车、机动车行驶证的行政强制措施。
5.查获经过，证实接到报案后，民警赶到现场时肇事车辆不在事故现场，通过现场走访及证人证言，初步确定嫌疑车辆为云XXXX**号重型仓栅式货车，驾驶人为王康乾，2017年4月8日书面传唤王康乾到案接受讯问。
6.情况说明，证实事故发生后肇事车辆离开现场，故在现场勘查结束三日内未委托肇事车辆的车辆技术检验鉴定，确定肇事车辆后已经超过车辆委托时限，故未委托肇事车辆的技术检验鉴定。
7.富宁县人民法院民事裁定书、调查令、协助执行通知书、查封扣押财产清单，证实2017年3月21日富宁县人民法院对扣押存放于富宁县交通警察大队木央中队的XXXXXX号重型仓栅式货车进行诉前财产保全。
8.证人证言
证人岑某的证言，证实2016年11月17日晚十时许，其驾驶桂XXXX**号神龙牌自卸货车从富宁出发往普阳方向走，从里达镇出来上坡起，车辆一直在车牌号为云XXXX**的红色天龙平板车后面行驶，到木央又有一辆红色解放牌翻斗车跟在其驾驶的车辆后面，云XXXX**号车辆在入弯时未占对向车道，都是比较靠经水沟拐弯。
证人陈某(云XXXX**号货车驾驶员)的证言，证实2016年11月17日晚10时许，其驾驶车辆从富宁往普阳方向行驶，车辆行驶过里达后，一直跟在一辆云G牌照的红色平板车和一辆广西牌照的翻斗车后面，行驶在最前面的是云G牌照的车辆。来到肇事路段时，看到广西牌照车辆进右弯道往左边打了一把方向但没压到路边躺着的人，后其看到路边躺着的人头被压烂便打电话报警，当时的时间是2016年11月18日凌晨十二点六分或者七分。
证人段某(XXXXXX号货车驾驶员)的证言，证实2016年11月17日晚8时许，其驾驶云XXXX**号大地牌红色翻斗车从富宁出发往普阳方向，在木杠下坡的地方跟在一辆车牌号为云XXXX**的黄色翻斗车和是一辆紫罗兰颜色的单桥车后面，来到准备进木杠几百米的一个转弯处，看见前面的车踩急刹打方向往左边走，然后看到行驶的道路上躺着一个人，头朝路中间，脚是靠右侧沟路沿上，当时人没有被车压到。
证人王某的证言，证实事发当晚，其和柏某驾驶云XXXX**号车从富宁开往普阳，来到肇事路段(木杠上面的一个弯道)，进弯时看到右手边路上横躺着一个东西，没有看到被车压过和右侧车道有人体组织的轮胎压印，便往左打方向绕开。
证人张某的证言，证实2016年11月17日其驾驶云XXXX**号重型货车去普阳拉煤，返程时在牙牌遇见王康乾驾驶的货车。
9.被告人王康乾的供述和辩解，证实2016年11月17日20时，其驾驶云XXXX**号大型货车从富宁县城驶往普阳，在过了木央后，有两辆大车一直跟在其所驾驶车辆的后面。车辆行驶至小木杠的时候看到行驶方向右边道路上躺着一个人，头朝路中间面部朝下，脚朝路边方向，经过的时候发现该人身上没有被压过的痕迹，其便朝左边打了一把方向和踩刹车，后其将车辆行驶至普阳煤矿，未清洗过车辆。
10.鉴定意见
云通司鉴中心[2016]病理鉴字第01092号法医病理鉴定意见书，证实昌某2符合在道路交通事故中头、颈、胸部联合损伤死亡。
云通司鉴中心[2017]微物检字第00002号微量物证检验报告书，证实死者衣服轮胎痕迹处提取的微量黑色物质与云XXXX**号重型仓栅式货车第三桥右外轮提取橡胶检测到的元素及含量无明显差别。2、死者衣服轮胎痕迹处提取的微量黑色物质与云XXXX**号重型仓栅式货车第一桥右轮提取橡胶、云XXXX**号重型仓栅式货车第三桥右内轮提取橡胶及云G719**重型仓栅式货车第四桥右内轮提取橡胶检测到的元素及含量有一定差别。
云南警官学院司法鉴定中心[2017]司鉴字第009HJ号司法鉴定意见书，证实富宁县公安局交通警察大队委托云南警官学院司法鉴定中心对本案进行事故形态分析和成伤机制分析。综合分析如下：在事故发生时，昌某2位于道路右侧弯道位置，头部朝向道路中间，下肢腿部小腿部位于道路边缘，面部、胸部、腹部向上、仰卧于路面右侧，昌某2死亡原因为颅脑毁损性损伤，此损伤为重型车辆的车轮一次性挤压、碾压形成；形成过程是：肇事车辆的轮胎首先接触昌某2头面部右侧、右侧肩部，推挤的力量导致昌某2头面部、身体上部向左侧侧翻，肇事车辆的巨大力量，瞬间造成昌某2身体损伤情况、衣物检验情况，昌某2不是被车辆擦刮到地后再碾压，不存在被其他车辆二次碾压；其次，结合现场情况、昌某2尸体检验报告书、调查材料，云XXXX**重型仓栅式货车具备碾压昌某2头面部的时间、空间、物质条件；形成机制分析：云XXXX**号重型仓栅式货车在行驶到肇事现场弯道时，突然发现昌某2仰卧于路面右侧，左边打方向避让，右侧车轮第一桥、第二桥避让开昌某2头部，右侧车轮第三桥挤压、碾压昌某2头部、右侧肩部；最后，由于昌某2头面部被挤压、碾压瞬间造成昌某2头面部破裂，脑组织喷溅于尸体头面部下方，同时肇事车辆驶离现场并行驶较长的时间和距离，是造成云XXXX**号重型仓栅式货车的轮胎、车体检查，未发现人体组织、血迹、毛发等生物检材的原因。
11.云通司鉴函[2017]19号情况说明、提取笔录，证实昌某2所穿衣服上轮胎痕迹中所附着的黑色微量物质的提取方法。鉴定中心检查人员接到送检衣物后，参照中华人民共和国安全行业标准（GA/T958-2011），首先用电子探针仪样品专用导电胶带对送检死者昌某2所穿衣服上的轮胎痕迹中附着的微量黑色物质进行粘附提取，然后将提取到的微量黑色物质直接放入仪器进行分析。
12．道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实事故现场位于兴弄线K137+30m处，道路走向为东转北走向，东至富宁县木央镇方向，北至富宁县木央镇木杠方向，路面全宽580cm，道路纵向线型为急弯一般坡。
事故现场路段有12条痕迹，图中标注为L1-L12，L1、L2、L3符合大型车辆采取紧急制动后在路面上产生的拖印，L4经勘验系肇事车辆碾压死者过程中，死者衣物及人体于路面作用形成的挫划痕，L5、L6、L7、L8、L9、L10、L11、L12，经勘验系肇事车辆碾压死者后在路面留下的压印。事故现场遗留有一死者人体组织，面积为80cm×60cm。
事故现场路段有一死者，经查系当事人昌某2，该当事人头朝西南方向腿朝东北方向俯卧于道路上，该当事人上身有被车轮碾压痕迹。
13.道路交通事故肇事车辆指认笔录及照片，证实2017年3月17日经王康乾指认，云XXXX**号重型仓栅式货车系2016年11月18日肇事时所驾驶的车辆；对事故现场富宁县境内兴弄线K137+30m处，进行指认。
14.道路交通事故车体痕迹勘验记录及照片，证实经勘验，云XXXX**号重型仓栅式货车右侧第一轴、第二轴、第三轴、第四轴轮胎未发现有人体组织及刮擦痕迹。
15．取笔录及照片，证实民警用刀片对云G719**号重型仓栅式货车右侧第一轴轮胎、右侧第二轴轮胎、右侧第三轴轮胎内轮和外轮、右侧第四轴轮胎的内轮各提取四块橡胶颗粒。
16.道路交通事故认定书，证实经富宁县公安局交通警察大队认定，被告人王康乾承担此次事故的全部责任，当事人昌某2不承担此次事故的责任。
17.户口证明、关系证明，证实昌某1为死者昌某2的父亲，1965年10月12日生；方某为昌某2的母亲，1971年5月25日生。二人具有诉讼主体资格。
18.查询证明，证实云XXXX**号车辆原车牌号为云XXXX**，挂靠于开远市凯恒汽车运输有限公司，于2016年11月8日过户后挂靠于红河州大通经贸有限公司。
19.车辆服务合同，证实王康乾与红河州大通经贸有限公司签订协议，将云XXXX**号车辆挂靠于该公司，公司收取服务费每年1000元。
20.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证实云XXXX**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王康乾违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。肇事逃逸是指发生交通事故后，当事人明知发生交通事故，为逃避责任，故意逃离现场的行为。被告人在其供述中表示其当时并不知道所驾驶的车辆碾压了昌某2，且本案发生事故的时间为夜晚，被告人驾驶的车辆后面有车辆跟随，受后车灯光的影响，从后视镜中确实不能清楚的观察到是否发生了碾压。在事故发生后被告人也不存在清洗车辆、藏匿等行为，故对于事故认定书中确认被告人存在肇事逃逸的情节不予认定。鉴于被告人在到案后能如实供述，当庭认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关建议对其在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑的意见予以采纳。
受害人的合理经济损失为1.死亡赔偿金，被害人昌某2为农业居民户，死亡赔偿金应为180400元；2.丧葬费应为39452元。两项共计219852元。
关于被抚养人生活费的问题，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人和丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。附带民事诉讼原告人昌某1和方某系死者昌某2的成年近亲属，但二人并未丧失劳动能力，并非属于昌某2应承担抚养义务的人，故对二人主张的被抚养人生活费不予支持。
关于交通费的问题，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中被害人昌某2发生交通事故当场死亡，不存在就医的情形。且附带民事诉讼原告人未提交证据证实所诉请的交通费是因何而产生，也未提交相应的票据，故对附带民事诉讼原告人所主张的交通费不予支持。
关于精神损害赔偿金的问题，该项费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人所主张的精神损害赔偿金不予支持。
关于具体赔偿责任的问题，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司作为云G719**号车辆交通事故强制责任保险的承保公司，应先在交强险限额范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿，即赔偿110000元；因被告人王康乾的驾驶证已被吊销，系无证驾驶，根据双方商业第三者责任险保险合同的约定，属免赔情形，故中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司不再就该险种进行赔偿。剩余的109852元，应由被告人王康乾进行赔偿。附带民事诉讼被告人红河州大通经贸有限公司为云G719**的登记车主，每年对该车辆的实际经营者收取管理费，对车辆具有管理义务，故应与被告人王康乾承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王康乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司向附带民事诉讼原告人昌某1、方某赔偿110000元。限于本判决生效后三十日内履行。
三、由被告人王康乾和附带民事诉讼被告人红河州大通经贸有限公司连带向附带民事诉讼原告人昌某1、方某赔偿109852元。限于本判决生效后三十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人昌某1、方某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 庞何海
审判员 农文单
审判员 赖锦芗
二〇一七年十月十一日
书记员 王康宇