湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初9674号
原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人彭飞凤，女,1987年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告陈本义，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市。。
被告段瑞庆，女，1982年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市。。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告陈本义、段瑞庆融资租赁合同纠纷一案，于2017年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员张利纯、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告陈本义、段瑞庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年6月20日，原告与被告陈本义签订编号为CNPK-
RZ/HNT2012SD00001653号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告陈本义出�设备型号为ZLJ5419THB50X-6RZ的混凝土泵车一台，租赁期限为2012年7月25日至2015年6月25日，共计36期，被告陈本义每月25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述合同同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告陈本义收取所有到期和未到期租金和其他应付款项，并向被告收取违约金，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。现原告按照合同约定向被告陈本义交付了租赁设备，但被告陈本义未按照合同约定按期足额支付租金。截至2017年11月16日，被告陈本义已拖欠原告租金3796069.93元。被告段瑞庆与被告陈本义系夫妻关系，应对被告陈本义所欠原告债务承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告陈本义向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金3796069.93元及违约�308000元；2、被告段瑞庆对被告陈本义的上述债务承担共同清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告陈本义、段瑞庆未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明原告与被告陈本义之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告陈本义以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5419THB50X-6RZ的混凝土泵车一台，租赁期限为2012年6月25日至2015年6月25日，共计36期，被告陈本义每月25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息、违约金�其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《产品买卖合同》、《租赁物物签收单》各一份，证明原告为履行合同向出卖人购买设备并将设备交付给被告，已履行出租人的合同义务；
证据三、《欠款明细表》一份，证明因被告未按期支付租金，至2017年11月16日，被告陈本义所欠原告租金、罚息的欠款数额；
证据四、结婚证复印件及《配偶承诺书》各一份，证明被告段瑞庆与被告陈本义系夫妻，且对被告陈本义的租赁行为知情并自愿对被告陈本义的债务承担共同清偿责任。
被告陈本义、段瑞庆未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告陈本义、段瑞庆经本院传票传唤，无正当理由未到�，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年6月20日，原告与被告陈本义签订了合同编号为CNPK-
RZ/HNT2012SD00001653号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告陈本义以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5419THB50X-6RZ的混凝土泵车一台，租赁物总价值3850000元，租赁期限为2012年6月25日至2015年6月25日，共计36期，被告陈本义每月25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时�要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告陈本义交付全部租赁设备,但被告陈本义仍未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年11月16日，被告陈本义已支付租金及其他款项708401.56元，已拖欠原告到期租金3796069.93元，被告陈本义的行为已经构成严重违约，按合同约定产生违约金308000元。被告段瑞庆与被告陈本义系夫妻且向原告出具《配偶承诺书》，表示对被告陈本义的租赁行为知情且自愿承担共同清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告陈本义所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告陈本义未按照�同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告陈本义严重违约的情况下，原告可以向被告收取产生的租金、违约金。因此，原告请求被告陈本义支付租金3796069.93元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告陈本义支付违约金308000元，该违约金系按合同约定的租金本金总和的8%计算，符合法律规定，因此，对该请求，本院予以支持。被告段瑞庆与被告陈本义系夫妻且向原告出具《配偶承诺书》，表示对被告陈本义的租赁行为知情且自愿承担共同清偿责任，因此，原告请求被告段瑞庆对被告陈本义的上述债务承担共同清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持�原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈本义在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金3796069.93元；
二、限被告陈本义在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金308000元；
三、被告段瑞庆对被告陈本义的上述债务承担共同清偿责任。
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39633元，财产保全费5000元，合计44633元，由被告陈本义、段瑞庆负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 芳