wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民初320号
原告：宁夏益商小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城银横路南侧孔雀湖花园2号楼商业107（复式）室。
法定代表人：李重阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋自云，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶凯楠，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：陕西复华环保装备有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公室6层北侧。
法定代表人：陆地，该公司董事长。
被告：张宇轩，男，1981年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。
被告：白雨，男，1981年10月1日出生，汉族，住陕西省榆林市。
本院在审理原告宁夏益商小额贷款有限公司与被告陕西复华环保装备有限公司、张宇轩、白雨借款合同纠纷一案中，原告宁夏益商小额贷款有限公司以双方达成庭外和解为由，于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏益商小额贷款有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏益商小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费103301元，减半收取51650.5元，由原告宁夏益商小额贷款有限公司负担。
审 判 长 牛有成
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 尉欣妍
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执547号
申请执行人：王蒙，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人:徐文琴，女，汉族，1968年3月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
王蒙与徐文琴仲裁一案，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0254号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年11月15日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0254号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶有军
审判员 徐艳阳
审判员 胡剑锋
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 琼
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第120号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人段某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检刑诉（2013）第642号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派助理检察员唐小军出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。
经审理查明，2011年2月25日18时30分左右，被告人段某某酒后到遵义县南白镇白龙社区印XX开设的茶馆喝茶时，误把印XX之妻当“小姐”而与印X勤发生口角进而发生抓扯，段某某用木方将印XX头部等部位打伤。经遵义县人民医院诊断：被害人印XX所受之伤系闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双下肺挫伤、双侧尺骨骨折、左侧腓骨骨折、头皮裂伤、多发软组织挫伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，被害人印XX所受之伤属轻伤，达十级伤残。
案发后，被告人段某某外逃，直至2012年10月24日主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2011年10月29日，被告人段某某之亲属积极赔偿被害人印XX各种经济损失共计22000.00元人民币。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人印XX向本院提起附带民事诉讼，要求被告人段某某赔偿各种经济损失共计96761.06元。经本院主持调解，被告人段某某与印XX达成了41600.00元的民事赔偿协议，扣除2011年10月29日支付的22000.00元，还支付19600.00元（已兑现完毕）。印XX并书面表示对被告人段某某予以谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人段某某的供述，被害人印XX的陈述，证人甘X友、唐X英、黄X富的证言，辨认笔录、照片，现场照片，司法鉴定意见书，调解协议书，调解笔录、收条、谅解书，遵义县公安局象山派出所情况说明，情况说明，户籍证明，拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
公诉机关以上述事实指控认为被告人段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人段某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以确认。对被告人段某某所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定量刑处罚。鉴于被告人段某某外逃后又主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，属自首，可对其从轻或者减轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度并积极赔偿被害人经济损失等情节，结合社区评估意见，被告人段某某所居社区愿意将其纳入社区矫正，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可对其适用缓刑。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊其芳
代理审判员 周小平
人民陪审员 李洪德
二〇一四年四月十一日
书 记 员 马 超
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1256号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人庄某，男，1992年10月12日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，住广东省雷州市（均自报）。因本案于2014年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1229号起诉书指控被告人庄某犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月13日中午12时许，被告人庄某经电话联系后，携带毒品去到本区洛浦街厦滘地铁口附近，以人民币200元的价格将一小包毒品卖给黄某府。交易结束后，被告人庄某被公安人员抓获，公安人员在现场缴获白色晶体一包（经检验，净重0.42克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人庄某在庭审中亦无异议，并有证人黄某府、梁某某、李某某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、化验检验报告、现场勘查笔录及现场勘查图、扣押物品清单、发还物品清单，被告人对缴获的毒品、毒资进行辨认的照片，作案现场及缴获的毒品、毒资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人庄某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人庄某归案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人庄某判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月13日起执行至2015年1月12日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.42克，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段培哲
二〇一四年九月五日
书记员 黄秋霞
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第770号
公诉机关山东省�岛市城阳区人民检察院。
被告人杨正顺。2012年1月16日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元，2012年10月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）668号起诉书指控被告人杨正顺犯抢劫罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人杨正顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月12日，被告人杨正顺至青岛市城阳区某小区18号楼4单元盗窃王某乙停放在单元楼道内的折叠自行车1辆。
2015年4月18日，被告人杨正顺至青岛市城阳区棘洪滩街道某村7号李某甲家中盗窃乘车卡1张。
2015年4月19日14时许，被告人杨正顺至青岛市城阳区棘洪滩街道某村被害人李某家中窃得手机1部、玉坠1条、手机充电器2个及人民币217元。后被返回家中的李某发现，被告人杨正顺抗拒抓捕将被害人李某打伤并逃窜。经鉴定，被害人李某手部损伤属轻微伤。
案发后，被告人杨正顺被公安机关抓获归案，赃物被依法扣押并发还。
公诉机关认为被告人杨正顺入户抢劫、入户盗窃他人财物，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、户籍信息、证明、电话查询记录、刑事判决书、门诊病历、调取证据清单及照片、扣押、发还清单及照片、检查笔录、搜查笔录、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体�伤程度鉴定书、证人王某甲的证言、被害人李某、王某乙的陈述、被告人杨正顺的供述等证据证实。
被告人杨正顺对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人杨正顺以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪；该犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫，公诉机关指控成立。被告人杨正顺到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；该在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；赃款物被追回发还，可酌情从轻处罚。该犯数罪，应数罪并罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人杨正顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，并罚决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元，不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2026年2月19日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 褚 晶
人民陪审员 孙希升
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 于蓉蓉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破�社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构�；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第770号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人周某旺，男，1966年12月19日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月11日被三亚市公安局刑事拘留，同年6月17日被三亚市公安局取保候审，2015年10月30日被三亚市城郊人民检察院取保候审，2015年11月30日被本院取保候审。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）705号起诉书指控被告人周某旺犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人周某旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年6月4日21时15分许，被告人周某旺酒后驾驶车牌号为琼＊R08**别克小型轿车，从三亚市河西路春园广场往新风路方向行驶，途经三亚市新风桥路段，碰撞到当事人罗某驾驶的琼＊PA3**丰田小型轿车。事发后被告人周某旺驾车往凤凰路方向行驶，途经三亚市美丽之冠南门前路段偏左碰撞到道路中间护栏，造成车辆损坏、护栏部分损坏的道路交通事故。事发后周某旺在现场被交警查获，后被送往三亚市中医院抽血检验，经检验乙醇浓度为117.10mg／dL。经三亚市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人周某旺承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人周某旺在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局交通警察支队出具的常住人口基本信息（周某旺）、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、调派出动单三份、查获经过、情况说明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书，机动车信息查询，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，三亚华源大众汽修有限公司维修材料报价单二份，道路设施损坏赔偿表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，三亚市中医院出具的检验报告单，协议书，收据，维修护栏发票；证人林某程、陈某华的证言；被害人罗某的陈述；被告人周某旺的供述；道路交通事故现场记录图，现场勘查笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某旺当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案的具体情节，对被告人周某旺适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人周某旺可宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某旺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初2559号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。
法定代表人：吴建民，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。
被告：袁华，男，1980年生，汉族，现住河津市。
被告：陈义红，女，1981年生，汉族，现住河津市。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告袁华、陈义红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李旭军
二〇一七年十二月二十日
法官助理 张喜灵
书 记 员 侯甜甜
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882民初2559号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告：袁华，男，1980年生，汉族，现住河津市。被告：陈义红，女，1981年生，汉族，现住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告袁华、陈义红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇一七年十二月二十日法官助理 张喜灵书 记 员 侯甜甜
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执62号
申请执行人石必辉，男，壮族，住广西合山市。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地本县东门镇桥头社区地菜屯2号。
法定代表人阮某，职务：执行董事。
申请执行人石必辉与被执行�罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会做出的〔2016〕第51号仲裁调解书已发生法律效力，权利人石必辉于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执62号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人石必辉支付经济补偿金20197.80元，承担案件执行费202.00元。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司银行存款20399.80元。并将该款处分20197.80元给申请人领取，处分202.00元作为本案执行费。申请执行人石必辉自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第（六）项的规定，裁定如下：
罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会的〔2016〕第51号仲裁调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民审判员 银星文
二〇一七年三月九日
书 记 员 银帮敏
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0626行审228号
申请执行机关平江县国土资源局。
法定代表人李炎平，局长。
被执行人艾辉，男，
被执行人艾胜，男，
被执行人汤灵敏，男，
申请执行机关平江县国土资源局（下称县国土局）申请执行平国土资罚字（2016）第22号国土资源违法案件行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。依法向三被执行人送达了受理非诉行政执行案件告知书，三被执行人在指定期限内未提出听证申请。现已审查终结。
平江县国土资源局查明：被执行人艾辉、艾胜、汤灵敏在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年12月起在平江县石牛寨新义村陡水组范围内占用土地803平方米（水田）用于建平江县石牛寨丹霞情文化演艺中心，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第（一）款、第四十四条第（一）款的规定。该局于2016年3月19日作出平国土资罚字（2016）第22号国土资源违法案件行政处罚决定：责令三被执行人立即停止国土资源违法行为，限15日内自行无偿拆除在非法占用的803平方米土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；退还非法占用的803m2土地给石牛寨镇新义村村集体；对三被执行人非法占地建丹霞情文化演艺中心的违法行为处以罚款共计人民币18469元。该处罚决定送达后，三被执行人在法定救济期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。虽经处罚机关书面催告，亦未在规定期限内履行处罚决定所确定的义务。
本院认为：平江县国土资源局作出的平国土资罚字（2016）第22号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为程序合法，适用法律准确，事实清楚，证据确凿，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许执行平江县国土资源局2016年3月19日作出的平国土资罚字（2016）第22号国土资源违法案件行政处罚决定。
审判长 李 霞
审判员 李军友
审判员 张有林
二〇一六年十一月八日
书记员 李万芳
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初1423号
原告：朱秀华，女，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：孙胜，男，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告朱秀华诉被告孙胜民间借贷纠纷一案中，朱秀华于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对登记在孙胜名下的位于灵璧县城宏泰世纪城29#-206室房屋进行查封。案外人张树华自愿以其位于灵璧县灵城镇徐杨村灵西中心学校宿舍北楼的房屋（灵房字第××号）为朱秀华提供担保。
本院认为：原告朱秀华的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对登记在孙胜名下的位于灵璧县城宏泰世纪城29#-206室房屋予以查封。查封期间，不得进行买卖、抵押、赠与等处分行为；
二、对张树华位于灵璧县灵城镇徐杨村灵西中心学校宿舍北楼的房屋（灵房字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 丁长江
二〇一六年五月九日
书 记 员 朱雨寒
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初2087号
原告：罗廷形，男，1978年8月26日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：关天新，男，1973年8月20日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：关天象，男，1981年10月10日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告罗廷形诉被告关天新、关天象民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗廷形的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告关天新、关天象经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗廷形向本院提出诉讼请求：1、被告关天新偿还尚欠本金10000元及利息（从2016年8月24日按人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告关天新因资金周转困难于2014年2月21日向原告借款10000元，约定于2016年8月23日偿还，由被告关天象作担保。借款到期后，被告不能按期偿还借款。据此，原告向法院起诉。
被告关天新、关天象均不作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年2月21日，被告关天新向原告罗廷形借款10000元，借款时立下一份《借据》交原告收执。上述《借据》载明内容为“本人关天新身份证号码：因生意资金周转，现借到朋友罗廷形人民币现金壹万元整（￥10000.00）定于2016年8月23日前一次性还清借款，逾期拖欠借款，愿意承担一切法律责任和相关费用。立此为据”，由被告关天新、关天象分别在落款的“借款人”、“担保人”处签名按捺确认。借款期限届满后，被告关天新没有依约向原告还款。为此，原告诉至本院。庭审中，原告明确利息请求为年利率6%。
本院认为，被告关天新向原告罗廷形借款10000元的事实，有原告提交的《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告关天新之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。原告与被告关天新在《借据》上约定了还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，借款人理应在双方约定的借款期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。现原告请求被告关天新偿还借款10000元，合法合理，本院予以支持。原告与被告关天新在《借据》上没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款应视为不支付利息。鉴于原告与被告关天新在《借据》上约定借款定于2016年8月23日前偿还，而其逾期还款给原告造成一定的预期利息损失，故原告可主张被告自逾期之日（即2016年8月24日）起计付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的……”的规定，现原告请求本案借款按年利率6%从逾期之日起计算利息，合理合法，本院予以支持。被告关天新、关天象经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告关天新在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款10000元及利息（按年利率6%计算，从2016年8月24日起计至本判决确定的给付之日止）给原告罗廷形。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告关天新负担。
本判决为终审判决。
审判员 程美然
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈昌成
第1页共4页
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第560号
原告周××。
被告张××。
原告周××与被告张××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年5月19日受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审
判，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××诉称，2008年12月12日，被告张××因资金
周转之需向原告借款20000元，口头约定利息为月利率25‰，
按月付息，本金于2009年12月11日前归还。但被告未按约�息
，不履行合同约定的主要义务，故请求法院判令：1、被告张
××归还借款本金20000元；2、由被告张××承担本案诉讼费
用。
被告张××辩称，原告起诉状上所称的借款及未按约支
付利息的情况属实，现因经济困难，暂无力偿还。
原告周××为主张其诉讼请求，向本院提供了借据及收
款收据原件各一份，待证被告向原告借款20000元的事实。上
述证据经被告质证无异议，且经本院本院审查，予以确认，对
本案具有证明力。
经审理，本院认定本案事实如下：2008年12月12日，被
告张××因资金周转之需向原告借款20000元，口头约定利息为月利率25‰，按月付息，本金于2009年12月11日前归还。并
出具了借据和收款收据（收据收据中注明款项为集资款，并加
盖了浙江遂昌银鑫投资有限公司的印章）。嗣后，被告未按约
付息。在庭审中，被告自认欠原告的20000元系借款，且未入
公司帐户，应由其个人承担偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告张××
欠原告周××借款本金20000元，有借据、收款收据为证，且
被告对借款及未按口头约定付息的事实均无异议，事实清楚，
证据充分，予以认定。收款收据的摘要栏内虽写明集资款，且
加盖了浙江遂昌银鑫投资有限公司的印章，但该款被告自认系
个人借款，其愿意承担民事责任，对该自认的事实，本院亦予
以认定。借款虽未到期，但被告未按约付息，以自己的实际行
为表示不履行合同主要义务，已构成违约，应承担相应的民事
责任。原告不向被告主张利息，是对自己民事权利的处分，不
违反法律规定。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持
。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第
二项、第九十七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张××于本判决生效之日起十日归还原告周××借
款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由被告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 郑�罗
申请执行期限为二年
二〇〇九年六月八日
书记员 李 敏
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云商初字第287号
原告：刘甲。
被告：刘乙。
原告刘甲与被告刘乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年3
月25日立案受理后，依法适用简易程序独立审理，于2010年4
月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘甲到庭参加
诉讼，被告刘乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告刘甲起诉称，2009年4月10日、5月5日和8月28日，
被告刘乙以开店需要资金为由分三次向刘甲借款共计18500元
，且口头约定月息2分，借款期限为5个月。事后，刘甲曾多次
向刘乙催讨还款，但其一直不予归还。故原告刘甲遂诉诸本院
，要求被告刘乙归还借款18500元及利息3000元。
被告刘乙未作答辩。
原告刘甲为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提
交了借条三份，待证刘乙向其借款共计18500元的事实。
经庭审质证，被告刘乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证
的权利，本院确认该证据可以作为认定本案事实的依据。据此
，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实，除当事人约定
利息的事实外，与刘甲诉称的事实一致。
本院认为，原告刘甲与被告刘乙之间的借贷关系依法成
立，刘乙理应按照及时归还借款，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。另根据法律规定，自然人之间的借
款对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此，对刘甲要
求刘乙承担利息的请求，本院不予支持。故对刘甲诉讼请求的
有理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规
定，判决如下：
一、被告刘乙于本判决生效之日起三日内归还原告刘甲
借款18500元；
二、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费338元，减半收取169元，由被告刘乙负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 王玮
二〇一〇年四月十四日
书 记 员 叶敏
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定商初字第203号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘敏奎，男，1969年6月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：刘宪朋，男，1964年9月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：张现连，女，1965年9月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：刘朋，男，1965年10月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：闫照青，男，1976年6月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告刘宪朋、张现连、刘朋、闫照青借款合同纠纷一案，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4248元，减半收取2124元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 苏传进
审 判 员 刘兆健
人民陪审员 王 雷
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张 芳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2011号
原告宋某，男，汉族，农民。
委托代理人孙林秀，东昌府区法律援助中心律师。
被告张某，女，汉族，农民。
委托代理人张俊青，公务员。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，原告宋某于2016年4月5日诉至本院。本院受理后,依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人孙林秀与被告张某及其委托代理人张俊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，结婚以后，双方性格差异太大，经常为一点小事发生争执。综上，双方的夫妻感情已完全破裂。请依法判令原、被告离婚；被告承担本次诉讼费用。
被告辩称，原告所述不属实，夫妻感情未有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可，后因琐事发生争执。原告关于被告经常实施家庭暴力等致使夫妻感情确已破裂的主张，未向本院提供充分的证据证明。
上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、婚姻登记证明一份。
本院认为，原、被告婚后虽因琐事发生争执，但未有根本利害冲突，故双方以和为宜。原告关于夫妻感情确已破裂的主张，未提供充分的证据证明，本院不予以采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告宋某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘龙启
二〇一六年六月一日
书记员 李 浩
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2829号
原告天津森泽机电设备工程有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号27-29门底商。
法定代表人裴继勇，总经理。
委托代理人崔连合。
被告于永刚，无职业。
原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告于永刚供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津森泽机电设备工程有限公司的委托代理人崔连合、被告于永刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津森泽机电设备工程有限公司诉称，被告小区的供热服务由原告提供，由于被告拖欠供热费，故现诉至法院要求判决被告给付2013-2014年的供热费2020元。
被告于永刚辩称，原告按照协议约定没有将包括暖气费1000元在内的装修费等费用计3180元给予解决，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告对被告使用的坐落于本市河北区富秀园×室房屋（供热面积80.81平方米）所在小区进行供热服务，供热费为每平方米25元。现由于被告未能给付原告供热费，故原告诉至法院要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。案经调解，双方未获一致协议。
上述事实，以当事人陈述、书证为凭。
本院认为，原告与被告系供用热关系，原告已履行供热义务，被告应向原告交纳供热费，关于被告主张原告按照协议约定没有将包括暖气费1000元在内的装修费等费用计3180元给予解决，因与本案非属同一法律关系，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条的规定，判决如下：
俟判决书生效后被告于永刚给付原告天津森泽机电设备工程有限公司2013-2014年的供热费2020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 君
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2829号
原告：张翠玲，河北联合大学退休职工。
被告：唐山物证司法鉴定中心，住所地：河北省唐山市路北区建设路硅谷大厦****室。
法定代表人：贾淑华，该中心主任。
委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。
原告张翠玲与被告唐山物证司法鉴定中心合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张翠玲诉称，2010年1月唐山市中级人民法院委托唐山物证司法鉴定中心给原告做文检鉴定，2010年2月8日，唐山物证司法鉴定中心向原告收取了5000元鉴定费，鉴定一直迟迟未给做，鉴定材料半年后才退回法院，不予受理通知书至今也未下达。为此，根据我国赔偿法的规定，该中心应赔偿原告5000元。四年半的时间里，累计误工长达三个月，每月2400元，共计7200元。四年半银行定期利息700元。曾去北京司法部、石家庄省司法厅投诉过，石家庄的过桥费360元，存车费4元，汽油费200元，火车票230元。经与该中心多次协商，退款事宜未果。最主要问题是原告的鉴定未做，致使案件四年多无法进行，该中心必须赔偿原告的一切损失共计18694元。
本院认为，唐山市路南区人民法院作为国家审判机关，在审理案件过程中，依法通过唐山市中级人民法院委托有文检鉴定资质的被告唐山物证司法鉴定中心对原告张翠玲的申请进行专业文检鉴定，是代表国家履行审判职责，属于一种审判行为，原告张翠玲未与被告唐山物证司法鉴定中心签订委托鉴定合同，也不发生直接的民事权利义务关系，故本案不符合民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张翠玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 薛硕
二〇一四年八月二十八日
书记员 沈丹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01136号
罪犯王冬强，男，1988年11月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）厦刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人王冬强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；王冬强等六人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六十六万八千三百九十八元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月27日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（主刑期自2007年11月8日起至2021年6月7日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功3次，表扬4次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装缝纫劳动中，服从民警分工，积极肯干，按时按量完成每日任务，同时还利用休息时间主动钻研缝纫技术，积极向他犯学习缝纫技术，不断提高自己的产量和质量，在监区生产任务重的时候还主动要求加班，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬4次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王冬强减刑一案的定案依据。
2014年3月16日遵义市桐梓县民政局出具该犯家庭贫困的证明。
本院认为：罪犯王冬强自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交证据证明其履行了附带民事赔偿义务，其虽提交了当地民政部门出具的家庭困难证明，但无与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王冬强减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（主刑期自2007年11月8日起至2019年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年六月十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4652号
申请执行人许道进与被执行人叶利寅、夏黛英民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞陶商初字第00437号民事判决已发生法律效力，申请执行人许道进向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶利寅、夏黛英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4652号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第00069号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人段某，群众，河北省宁晋县苏家庄乡乡直建设街南1号。2014年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局刑事拘留，同年3月18日被晋州市公安局取保候审。2014年4月21日被本院取保候审。
晋州市人民检察院以冀晋检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员张文浩出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日22时许，被告人段某醉酒后驾驶冀A×××××号小型轿车，顺回新线由西向东行至营里中学门口联通438一0二0五二号线杆东9米处时，与同向在前行驶的张增扬驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，张增扬受伤的交通事故，发生事故后，段某驾车逃逸。在逃跑途中被公安机关抓获。另查明，被告人段某已赔偿被害人张增扬经济损失38000元。
上述事实，被告人段某在庭审中亦无异议，且有被害人张增扬的陈述，证人冯增长、曹秋尧、赵晓伟的证言，晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场车体痕迹检验记录、现场照片，晋州市司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告，抓获经过，交通事故协议书，前科证明、户籍证明等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪的事实清楚，�据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人段某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李双利
审判员 牛彦惠
审判员 雷静钗
二〇一四年五月六日
书记员 李晓博
吉林省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执复字第15号
申请复议人（申请执行人）：抚松县农村信用合作联社，住所地抚松县香江路***号。
法定代表人：王洪岩，理事长。
原审异议人：长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司，住所地长白朝鲜族自治县十八道沟村。
法定代表人：隋春丽，经理。
被执行人：隋春丽，长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司经理，住长春市高新产区。
被执行人：詹淇淳，女，住址同隋春丽（隋春丽）。
被执行人：詹淇茉，女，住址同隋春丽（隋春丽）。
被执行人：詹淇艾，女，住址同隋春丽（隋春丽）。
被执行人：那钧，住白山市。
被执行人：李含珠，通化市通胜房地产开发有限公司白山分公司经理，住白山市。
申请复议人抚松县农村信用合作联社（以下简称农联社）不服白山市中级人民法院（以下简称白山中院）（2015）白山执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
白山中院认为，依据生效民事判决，履行义务的主体是隋春丽、詹淇淳、詹淇茉、詹淇艾、那钧、李含珠，长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司（以下简称旅游公司）系独立法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，该院（2013）白山执字第345-2号执行裁定，查封旅游公司全部房产，缺乏法律依据。
申请复议人农联社称，旅游公司所提异议没有法律依据，其对查封房产主张所有权，并未提供房屋产权证照，法院亦未对所有权进行确认。在查封房屋产权不明情况下，法院查封符合法律规定，旅游公司在没有提供有效担保时，不应解除查封，一旦解除查封将导致农联社的损失无法挽回。查封目的在于防止房产转移导致股权贬值，保障评估、拍卖的顺利进行。
本院查明，依据白山中院（2012）白山民二初重字第2号民事判决：一、那钧、李含珠、隋春丽于判决生效之日起十日内向农联社偿还19，685，412.00元及利息。二、隋春丽、詹淇淳、詹淇茉、詹淇艾在继承詹党庆的遗产范围内对上述款项与那钧、李含珠共同承担连带清偿责任。该民事判决中认定，詹党庆等人为建设工程通过农联社人员套取资金，詹党庆等人占有使用资金无合法依据。因詹党庆因病死亡，该案债务属于夫妻共同债务，故隋春丽应与那钧、李含珠共同承担清偿责任。因詹党庆留有遗产，旅游公司90%股权中有45%由隋春丽继承，另外45%股权由詹淇淳、詹淇艾、詹淇茉各继承15%，遗产继承人隋春丽、詹淇淳、詹淇艾、詹淇茉应在遗产范围内与那钧、李含珠共同承担清偿责任。
执行中，经农联社申请，白山中院于2014年11月25日作出（2013）白山执字第345-2号执行裁定：一、续行查封旅游公司位于长白县十八道沟的全部房产；二、续行查封隋春丽、詹淇淳、詹淇茉、詹淇艾拥有的旅游公司的股权；三、续行查封期间不得转让和设定他项权利；四、续查封期限为一年。旅游公司不服上述裁定，以该公司不是履行义务主体为由提出异议，请求解除对全部房产的查封。
另查明，根据企业档案记载，旅游公司系有限责任公司，注册资本4000万元（实收资本3180万元），法定代表人隋春丽，投资人隋春丽实缴出资额2900万元，占90%；朴凤哲实缴出资额280万元，占10%。根据长白县房屋产权管理中心的证明，旅游公司位于长白县十八道沟的全部房产包括建筑面25513.72平方米的宾馆、建筑面积为13335.05平方米的洗浴、建筑面积为1134.87平方米的锅炉房，上述房产均登记在旅游公司名下。另，根据该案民事判决的认定，农联社虽提供了詹党庆对借款的抵押承诺，但未提供借款合同。同时，由于未到登记机关办理抵押登记，其抵押权亦未设定，故农联社要求旅游公司承担责任，不予支持。
本院认为，依据生效民事判决，旅游公司不承担给付义务，白山中院裁定续行查封旅游公司位于长白县十八道沟的全部房产，于法无据。农联社提出查封房屋产权不明及一旦解除查封将导致农联社损失无法挽回等主张，缺乏事实依据和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回抚松县农村信用合作联社复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李德胜
审 判 员 周立平
代理审判员 孙慧源
二〇一五年六月十五日
书 记 员 冯红红
吉林省高级人民法院
执行裁定书
（2015）吉执复字第15-1号
本院于2015年5月11日对抚松县农村信用合作联社申请复议一案作出（2015）吉执复字第15号执行裁定书，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下
（2015）吉执复字第15号执行裁定书落款时间2015年5月11日应改为2015年6月10日。
审判长李德胜
审判员周立平
代理审判员孙慧源
二〇一五年六月三十日
书记员冯红红
湖南省长沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长县行审字第00192号
申请执行人长沙县人口和计划生育局（以下简称申请执行人），住所地：长沙县。
法定代表人张小亮，局长。
委托代理人李国栋，长沙县××人大副主席、计生主管。
委托代理人王胜利，长沙县××人民政府计生办副主任。
被执行人王辉，农村居民。
被执行人于跃飞，农村居民。
申请执行人于2015年10月11日向本院申请强制执行长春华计生征决（2015）005号征收社会抚养费决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人查实被执行人王辉、于跃飞于2013年7月22日违法多生育一个子女。申请执行人于2015年3月12日对王辉、于跃飞作出了“长春华计生征决（2015）005号”征收社会抚养费决定书，限被执行人王辉、于跃飞在收到征收社会抚养费决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费57068元，被执行人王辉、于跃飞收到上述《决定书》后，未缴纳社会抚养费。2015年6月8日，申请执行人向被执行人作出“长县人口催（2015）159号”履行社会抚养费征收决定催告书，但被执行人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。
本院认为，上述征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙县人口和计划生育局作出的“长春华计生征决（2015）005号”征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人王辉、于跃飞在收到本裁定书之日起三日内自动履行“长春华计生征决（2015）005号”征收社会抚养费决定书所确定的尚未缴纳的社会抚养费57068元。
审判长 肖红斌
审判员 盛 群
审判员 王灿红
二〇一五年十月三十日
书记员 李琳曼
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第908号
原告：张某某。
委托代理人：汪某某。
委托代理人：孙某某。
被告：徐某某。
被告：胡某某。
原告张某某为与被告徐某某、胡某某民间借贷纠纷一案
，本院于2010年5月20日立案受理。依法由审判员缪雪芳适用
简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告张某某
的特别授权委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告徐某某、胡
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称：被告徐某某、胡某某系夫妻关系。2
009年9月21日，被告徐某某因经商需要向原告张某某借款3万
元，并出具借条一份。后此款经原告催讨无果。现起诉要求两
被告共同偿还借款3万元及利息损失（从起诉之日起按中国人
民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算至判决确
定的履行之日止）。
原告张某某为支持其主张的事实，提供了下列证据：
1、借条一份，用以证明被告徐某某于2009年9月21日向
原告张某某借款3万元的事实。
2、被告徐某某、胡某某的结婚登记申请书一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告徐某某、胡某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告张某某提供的证据材料，本院在送达
起诉状副本时已一并送达给了被告徐某某、胡某某，两被告既
未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质
证的权利。原告张某某提供的证据材料来源合法，内容真实，
具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告张某某与被告徐某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借
款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款
，经原告催讨后，被告仍未偿还的，应承担违约责任，支付自
起诉之日（即2010年5月20日）起按中国人民银行规定的同期
贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息为妥
。被告徐某某、胡某某系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以
个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理。为此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人
民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（
二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
被告徐某某、胡某某在本判决发生法律效力之日起十日
内共同偿还给原告张某某借款3万元，并支付自2010年5月20日
起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的标准计算至判决
确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告徐某某、胡
某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币550元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 缪雪芳
二〇一〇年六月二十四日
代书记员 王海潮
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第1868号
原告金光海，男，1971年1月11日出生，汉族，经商，住义乌
市江东街道下朱村。
委托代理人汪宁，浙江星耀律师事务所律师。
委托代理人施平平，浙江星耀律师事务所律师。
被告楼俊红，男，1982年11月15日出生，汉族，经商，住
义乌市稠城街道西力村8组。
被告黄卓芬，女，1984年8月19日出生，汉族，经商，住
义乌市稠城街道西力村8组。
被告王烈森，男，1973年10月31日出生，汉族，经商，住
义乌市稠城街道义驾山西街19号。
被告楼英，女，1972年9月28日出生，汉族，经商，住义
乌市稠城街道义驾山西街19号。
原告金光海为与被告楼俊红、黄卓芬、王烈森、楼英民间
借贷纠纷一案，
于2009年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议
庭，于2009年7月7日公开开庭进行了审理。原告金光海的委托
代理人施平平到庭参加诉讼，被告楼俊红、黄卓芬、王烈森、楼英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告金光海诉称，
2007年7月2日，被告楼俊红、黄卓芬向原告金光海借款150万
元，约定借款期限为半年，即2007年7月2日至2008年1月2日，
月息三分。被告王烈森、楼英为被告楼俊红、黄卓芬的借款本
息提供连带责任保证担保。以上事实有借款协议书和收条为凭
。嗣后，原告履行了出借义务。然而，四被告言而无信，被告
楼俊红、黄卓芬至今未付本息，被告王烈森、楼英也未履行担
保义务。现诉至本院请求判令：1、被告楼俊红、黄卓芬归还
借款150万元；2、被告楼俊红、黄卓芬支付利息90万元（从20
07年7月2日，按月息三分暂算至2009年3月1日），并要求继续
按月息三分付至实际履行日止；3、被告王烈森、楼英对上述
借款本息承担连带清偿责任。
被告楼俊红、黄卓芬、王烈森、楼英未出庭应诉，也未向
本院提供有关证据材料。
经审理查明，2007年7月2日，被告楼俊红、黄卓芬、王烈
森、楼英与原告金光海签订借款协议书一份，协议书中载明：
“出借人借给借款人人民币壹佰伍拾万元正，借款日期：自20
07年7月2日至2008年1月2日止。借款利息按月利率千分之十计
付。违约责任中言明，借款人若逾期归还借款的，借款人则在
支付正常利息的基础上，从借款之日起按月利率千分之三十计付罚息至实际归还之日止。担保人自愿为借款人提供连带责任
保证担保，担保人愿承担担保责任，担保范围为本协议涉及的
出借人全部债权本息及实现债权之费用（包括律师代理费、诉
讼费等）担保时间为借款期限届满后壹年零六个月。出借人金
光海，借款人楼俊红、黄卓芬，担保人王烈森、楼英，2007年
7月2日”。被告楼俊红、黄卓芬出具给原告收条一份，收条中
载明：“今收到金光海现金壹佰伍拾万元正。收款人：楼俊红
、黄卓芬”。
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的借款协议书一份、
收条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼俊红、
黄卓芬向原告借款150万元未归还的事实，有借款协议书和收
条为凭，足以认定。被告楼俊红、黄卓芬应按约定的数额和期
限归还原告借款并支付利息。现原告诉至本院要求被告楼俊红
、黄卓芬自2007年7月2日起至实际履行之日止按月利率3%计算
利息，超出银行同期贷款利率的四倍部分，本院不予支持。被
告王烈森、楼英自愿提供担保，依法应承担连带清偿责任。四
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有
诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合理部分
，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法
》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告楼俊红、黄卓芬于本判决生效后十五日内归还原
告金光海借款本金人民币150万元及利息（自2007年7月2日起按
中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之
日止）。
二、被告王烈森、楼英对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告金光海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，由被告楼俊红、黄卓芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审判长 朱 明
审判员 王闽芳
审判员 洪金星
二〇〇九年七月十三日
书记员 周 胜
富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第137号
原告：陈某某。
被告：付某某。
原告陈某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2010年6月7日公
开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告付某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结，并已当庭宣判。
原告陈某某起诉称：2009年6月，被告向原告借款20000
元，约定于2009年11月12日归还，并出具借条一份。后经原告
多次催讨，被告一直未付。为此，原告诉至法院，请求法院判
令被告立即归还借款20000元，并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。
被告付某某未答辩，也未向本院举证。
对原告提供的证据，被告付某某未到庭质证，视为自动
放弃质证权利。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予
以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2009年6月，被告向原告借款20000元，约定于2009年11
月12日归还，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告一直未付。为此，原告诉至本院，要求解决。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未
按约归还借款，显已违约，应承担相应的民事责任，故原告的
诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告付某某归还原告陈某某借款20000元，于本判决生效
后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 楼雁鸣
审 判 员 陈亚伟
人民陪审员 柴月锋
二〇一〇年六月七日
书 记 员 盛幼奋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甘民初字第2422号
原告：张航瑞。
委托诉讼代理人：鲍克源，甘肃雪山律师事务所律师。
被告：吴建忠，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
原告张航瑞与被告吴建忠排除妨害纠纷一案，本院于2012年6月18日立案。因本案审理须以另一案审理结果为依据，而另一案尚在审理中，故申请本院院长批准延长审理期限六个月，并于2013年4月12日作出（2012）甘民初字第2422号民事裁定书中止对本案的审理。2016年11月8日，原告张航瑞的委托诉讼代理人鲍克源向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“补充新证据”为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费2128元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 陆 军
代理审判员 李玉霞
代理审判员 赵重阳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭 龙
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2923民初598号
原告王慧军，男，汉族，1975年9月15日出生，住库车县。
被告谢作友，男，汉族，52岁左右，住库车县。
本院在审理原告王慧军诉被告谢作友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王慧军撤回起诉。
本案案件受理费812元，依法减半收取为406元，由原告自行负担。
审判员 张桂茹
二〇一六年四月五日
书记员 郭 勇
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00144号
原告路朝国。
被告陈立国。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。
被告罗宗兵。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
本院在审理路朝国诉陈立国、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、罗宗兵、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐先金二0一四年九月十九日
书记员 杨 玉 华
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初2398号
原告：ＸＸ高，男，1967年7月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：朱强，男，出生年月不祥，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理ＸＸ高与朱强买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ高于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱强的起诉。
本院认为，原告ＸＸ高撤回对被告朱强的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ高撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告ＸＸ高负担。
审判员 李玉辉
二〇一七年四月十三日
书记员 杨 宇
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第00677号
申请执行人李小林，男，1978年3月21日出生。
被执行人昌吉市新武畜牧业专业合作社，住所地：昌吉市军户农场九连。
法定代表人马新武，该合作社法人。
申请执行人李小林与昌吉市新武畜牧业专业合作社装饰装修合同纠纷一案，五家渠垦区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）五垦法民一初字第00871号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年10月19日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行金额166712元，已执行0元，尚有166712元未执行。在执行过程中，因昌吉市新武畜牧业专业合作社暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次对（2015）五垦法民一初字第00871号民事判决书的执行程序。
申请执行人李小林在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 单春燕
审判员 李冠霖
审判员 党天江
二〇一六年三月三十日
书记员 李小燕
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第420号
罪犯陈波，男，1971年5月2日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市淄川区人民法院于二0一一年三月三十一日作出（2011）川刑初字第92号刑事判决，以被告人陈波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年10月16日起至2015年10月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月4日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯陈波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实有罪犯认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈波确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初403号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人林发祥，男，1962年7月24日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月20日被上杭县公安局取保候审。
被告人陈开培，男，1951年2月14日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2017年3月30日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕384号起诉书指控被告人林发祥犯非法买卖枪支罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上杭县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉。被告人林发祥、陈开培到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年8、9月间，被告人林发祥在上杭县才溪镇曾坑村被告人林发祥家中，以人民币280元的价格向被告人陈开培购买鸟铳一支并放于家中，后于2016年9月7日被公安机关查获。经检验，该鸟铳是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火的枪支。
上述事实，经查属实。被告人林发祥在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：上杭县公安局扣押的鸟铳一支；龙岩市公安局物证鉴定所出具的检验意见书；上杭县公安局制作和出具的检查笔录、扣押笔录及现场照片、户籍证明、违法犯罪前科查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林发祥、陈开培违反国家枪支管理规定，非法买卖以火药为发射动力的枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人林发祥、陈开培的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林发祥、陈开培到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下:
一、被告人林发祥犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。
二、被告人陈开培犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。
（上述二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、上杭县公安局依法扣押的枪支一支，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴胜佳
人民陪审员 刘世龙
人民陪审员 游晓梅
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 李梦瑶
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古蔺民初字第2788号
原告罗定勇，男。
被告黄小月，女。
本院在审理原告罗定勇与被告黄小月房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗定勇于2013年11月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗定勇申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告罗定勇撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗定勇负担。
审判员 吴比
二〇一三年十一月二十日
书记员 李凌
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保541号
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人李家尧，董事长。
委托代理人赵凯、沙际伟，该银行职工。
被申请人谷训峰，男，1973年10月9日生，汉族，农民，住丰县。
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因郑涛向其贷款80000元，被申请人谷训峰自愿为其担保，未按合同履行还款义务。为防止被申请人谷训峰转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人谷训峰139569.06元的银行存款。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谷训峰139569.06元的银行存款，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘素英
二〇一七年十二月四日
书记员 仇星林
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧西执字第00491-3号
申请执行人彭贵仙，女，生于1984年8月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
申请执行人候某甲，男，生于2011年10月12日，汉族，湖北省郧西县人，幼儿，系彭贵仙之子。
法定代理人彭贵仙，女，生于1984年8月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系候天炜母亲。
被执行人候运山，男，生于1951年3月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人岳开秀，女，生于1951年4月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系候运山之妻。
彭贵仙、候某甲与候运山、岳开秀共有物分割纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年6月17日作出的（2015）鄂郧西民初字第00468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭贵仙、候某甲于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院调查核实，被执行人现有的银行存款已被本院依法冻结，目前暂无其他可供执行的财产。申请执行标的371000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费4510元、执行费5500元，已执行300922.50元，剩余部分未予执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案无法实际执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00468号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何昌录
审判员 陈永宝
审判员 李裕强
二〇一六年四月十三日
书记员 姚 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第01285号
申请执行人胡小楚。
被执行人武汉烁森生物科技有限公司。
法定代表人浦劲松，董事长。
本院在执行申请执行人胡小楚与被执行人武汉烁森生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉烁森生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉烁森生物科技有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年六月八日
书记员 李 柳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1508号
申请执行人王德凤，女，汉族。
被执行人丛威，男。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民一终字第222号民事调解书，于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）威环执字第1508号执行案件执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十二月七日
书记员 赵 斌
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第02240号
原告盛某，男，汉族，现住靖边县张家畔镇河东，居民。
被告李某某，男，汉族，现住靖边县张家畔镇河东，居民。
被告郭某某，男，汉族，现住靖边县张家畔镇海则畔村，农民。
原告盛某与被告李某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭审理了本案。原告盛某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告盛某诉称：2012年10月13日，被告郭某某由被告李某某担保向原告借款72000元，未约定利息，约定还款期限3天，并写下借款条据一支，到期后，原告多次向被告索要未果。为维护自己的合法权益，请求法院：1.依法判令二被告立即偿还原告借款72000元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告郭某某借原告72000元，由被告李某某担保的事实。
被告李某某辩称，被告郭某某借款72000元是事实，我是担保人也是事实。
被告李某某未向法庭提供证据。
被告郭某某未向法庭提交书面答辩状和证据。
经庭审质证被告李某某对原告提交借据一支的真实性及证明目的均无异议。
本院对双方当事人质证的证据作如下认定：
原告提交的借据一支内容真实，来源合法，符合法定的形式要件，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及法庭认证，查明以下案件事实：
2012年10月13日，被告郭某某由被告李某某担保向原告盛某借款72000元，未约定利息，约定还款期限3天，并写下借款条据一支，到期后，原告多次向二被告索要未果。故原告涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告盛某与被告郭某某、李某某之间的借贷、担保关系明确，且内容不违反法律规定。因此，原告请求由被告郭某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某为该笔借款签字担保，应依法承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
由被告郭某某偿还原告盛某借款72000元。
被告李某某承担连带清偿责任。
上述给付内容限本判决生效后三日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告郭某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈海金
代理审判员 张春玲
人民陪审员 高 裕
二〇一三年十月十五日
书 记 员 李 波
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第01172号
原告：周光学，男，1967年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：杜敬飞，五河县法律援助中心法律工作者。
被告：宋同付，男，1965年1月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告周光学诉被告宋同付追索劳动报酬纠纷一案中，原告周光学于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周光学的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周光学撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周光学负担。
审判员 朱秀军
二〇一四年六月十六日
书记员 问志超
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执1250号
申请执行人：伍吉学。
被执行人：李思国。
关于申请执行人伍吉学与被执行人李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民特13号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李思国银行存款8000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丹
二〇一七年十月十三日
书记员 王露
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行诉终字第35号
上诉人（原审起诉人）后生英。
委托代理人沈幸福。
被上诉人（原审被起诉人）常州市公安局天宁分局，住所地本市天宁区竹林北路258号。
主要负责人金继英，常州市公安局天宁分局局长。
上诉人后生英与常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）不履行法定职责一案，不服常州市天宁区人民法院作出的（2015）天行诉初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
后生英以天宁公安分局为被告，向原审法院提起诉讼称，2013年11月21日，其至本院档案室查阅（2013）常少民终字第31号后生英诉中国人民解放军第102医院医疗损害赔偿纠纷一案档案材料时发现，其提交的上诉状、上诉状证据目录及目录上所有证据共计57个项目不在档案中，随后双方发生纠纷。当日下午15时30分左右，后生英之夫沈幸福叫后生英到档案室复印盖章，刚走上大厅楼梯时，一名法警吼叫一声，冲过来就将后生英的包带拉断掉在地上。后生英说：“我安检过了，我到档案室盖印，你不要吓我，我有高血压、心脏病、脾肿大……”后生英话未说完，又冲上来十多名法警揪住殴打，混乱中双眼被拳头击中，后生英大声疾呼救命。嗣后，红梅派出所指派一名民警到达案发现场给后生英做笔录。笔录做好后，后生英被要求签字。后生英称眼睛看不见，遂要求民警送其至医院，但民警称有任务，说完就走了。由于天宁公安分局不作为，致使后生英气得瑟瑟发抖，只能躺在冰冷的板凳上。22时，红梅派出所梅迤所长亲自到案发现场，其指派民警带领后生英至常州市武进医院看眼科，但医生未开药给后生英治疗。2013年11月22日上午，常州市第一人民医院的医生给后生英诊断后建议休息一周。当日下午17时左右，后生英至红梅派出所对没有签字的报案记录补充内容，并要求对本院主管人员和其他责任人员依法处理，构成犯罪的依法追究刑事责任。后生英签字后将病历资料交给民警，但民警却叫其将病历资料交给梅迤所长。19时左右，后生英在派出所做了第二份报案笔录，并要求出示《接受警情（案件）受理回执单》，但遭拒绝。2013年11月29日，后生英之夫沈幸福写控告信给梅迤所长，要求公安机关以事实为依据，以法律为准绳，依法尽快破案，对相关人员依法作出处理，构成犯罪的，依法追究刑事责任。但是半年来，天宁公安分局却没有给后生英出示立案或者不予立案的通知书。天宁公安分局在办理治安案件中明显官官相护，行政不作为。后生英请求原审法院确认天宁公安分局在办理治安案件中行政不作为，判令天宁公安分局赔偿精神损害抚慰金30万元。
原审法院审查查明，2013年12月18日，天宁公安分局红梅派出所针对后生英报警情况，出具天公（红）行终止决字（2013）1号终止案件调查决定书，内容为：因后生英被殴打一案具有没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，现决定终止调查。
原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，应当有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据。本案中，后生英报警后，天宁公安分局红梅派出所经调查认为没有违法事实，从而出具了终止调查决定。故后生英起诉天宁公安分局行政不作为不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，该院裁定：对后生英的起诉不予受理。
后生英不服原审裁定，于2015年2月11日向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。原审法院对上诉人符合法律规定的起诉和受理条件，应当立案而不立案，审判人员违法违纪。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。
本院审查查明的事实与原审法院查明事实基本一致。
本院认为，本案系因后生英认为天宁公安分局不履行对治安案件予以立案的法定职责而引发行政诉讼。但从其向原审法院递交的起诉状和证据材料来看，并无初步证据证明天宁公安分局存在不履行法定职责的情形，恰恰说明了天宁公安分局经过调查认为没有违法事实故作出终止调查的决定，足以证明天宁公安分局已履行了法定职责。因此，后生英向原审法院以天宁公安不履行法定职责为由而提起行政诉讼无事实根据。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 钱荣金
代理审判员 杨权法
二〇一五年四月三十日
书 记 员 恽妍霞
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初1089号
原告：陈汉钦，男，1971年8月16日生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
委托诉讼代理人：董炳，男，住福建省泉州市丰泽区，福建省惠安县东园镇后港村村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：董志，男，住福建省泉州市丰泽区，福建省惠安县东园镇后港村村民委员会推荐。
被告：福建省泉州顺达船务有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东园镇后港垵头村。
法定代表人：陈跃峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈祥坚，男，该公司员工。
原告陈汉钦与被告福建省泉州顺达船务有限公司（以下简称顺达公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。
本院经审查认为，原告陈汉钦为“顺昌弘”轮船员，因船员工资被拖欠而提起诉讼。因本案与本院审理的（2016）闽72民初第1086号案诉讼标的为同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）闽72民初第1086号案件审理。
审 判 长 林 强
审 判 员 林 静
代理审判员 王 炜
二〇一六年十二月二十四日
代书 记员 郑新颖
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2016）闽72民初1089号原告：陈汉钦，男，1971年8月16日生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。委托诉讼代理人：董炳，男，住福建省泉州市丰泽区，福建省惠安县东园镇后港村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：董志，男，住福建省泉州市丰泽区，福建省惠安县东园镇后港村村民委员会推荐。被告：福建省泉州顺达船务有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东园镇后港垵头村。法定代表人：陈跃峰，总经理。委托诉讼代理人：陈祥坚，男，该公司员工。原告陈汉钦与被告福建省泉州顺达船务有限公司（以下简称顺达公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。本院经审查认为，原告陈汉钦为“顺昌弘”轮船员，因船员工资被拖欠而提起诉讼。因本案与本院审理的（2016）闽72民初第1086号案诉讼标的为同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）闽72民初第1086号案件审理。审 判 长 林 强审 判 员 林 静代理审判员 王 炜二〇一六年十二月二十四日代书 记员 郑新颖
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执274号
申请执行人：盛向青，女，1971年10月12日生，汉族，住河南省鲁山县。
被执行人：赵双泉，男，1983年7月17日生，汉族，住河南省鲁山县。
本院在执行盛向青与赵双泉民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0423执274号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李三光
二〇一八年五月十日
书记员 刘鑫源
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0423执274号申请执行人：盛向青，女，1971年10月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵双泉，男，1983年7月17日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行盛向青与赵双泉民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423执274号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李三光二〇一八年五月十日书记员  刘鑫源
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第256号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人辛某，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月15日被刑事拘留，5月7日被取保候审，经本院决定，于2014年7月18日被取保候审，8月5日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年5月9日被刑事拘留，5月27日被取保候审，经本院决定，于2014年7月18日被取保候审，8月5日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）301号起诉书，指控被告人辛某、王某犯赌博罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员左乐出庭支持公诉，被告人辛某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2012年5月至8月期间，卢云鹏（已判刑）、何文杰（另案处理）伙同杨国连（已判刑）在溧阳市天目湖镇平桥、戴埠镇等地，采用“筒杠”、“牛牛”等形式聚众赌博，并从中渔利。双方商定根据时间段将赌场分为下午场（赌场主为杨国连）、夜场（赌场主为卢云鹏）、子夜场（赌场主为杨国连、卢云鹏，何文杰又占了卢云鹏的部分份额）。其中，被告人辛某、王某及沈跃达（已判刑）等人负责保护卢云鹏的聚赌场所。
2012年8月27日晚，卢云鹏组织被告人辛某、王某等人纠集姚玉仙等二十余人在溧阳市天目湖镇吴村村委上田舍村与安徽交界处的“猪婆岕”山的华建福的茶场办公室里聚众赌博，渔利人民币六万余元。
被告人辛某、王某归案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人辛某、王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人辛某、王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人辛某、王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人辛某、王某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人辛某、王某对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
经审理查明，2012年5月至8月期间，卢云鹏（已判刑）、何文杰（另案处理）伙同杨国连（已判刑）在溧阳市天目湖镇平桥、戴埠镇等地，采用“筒杠”、“牛牛”等形式聚众赌博，并从中渔利。双方商定根据时间段将赌场分为下午场（赌场主为杨国连）、夜场（赌场主为卢云鹏）、子夜场（赌场主为杨国连、卢云鹏，何文杰又占了卢云鹏的部分份额）。其中，被告人辛某、王某及沈跃达（已判刑）等人负责保护卢云鹏的聚赌场所。
2012年8月27日晚，卢云鹏组织被告人辛某、王某等人纠集姚玉仙等二十余人在溧阳市天目湖镇吴村村委上田舍村与安徽交界处的“猪婆岕”山的华建福的茶场办公室里聚众赌博，渔利人民币六万余元。
被告人辛某、王某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的身份信息证明，书面“查获经过”，辨认笔录和照片，刑事判决书，被告人辛某、王某的供述与辩解，同案犯卢云鹏、沈跃达、杨国连、谈亚峰、黄云良、华建福、毛小华、刘传钰的供述，证人胡某的证言等证据证实，被告人辛某、王某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人辛某、王某以营利为目的，帮助他人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人辛某、王某犯赌博罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人辛某、王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人辛某、王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人辛某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自2014年4月15日起至2015年4月14日止，羁押期间取保候审2个月28天，刑期终止日顺延，即自2014年4月15日起至2015年7月12日止）。
二、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自2014年5月9日起至2015年5月8日止，羁押期间取保候审2个月8天，刑期终止日顺延，即自2014年5月9日起至2015年7月16日止）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 段云松
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈 郁
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00042-1号
申请执行人：张永远，男，1969年7月10日出生，汉族，本科文化，住安徽省淮北市。
被执行人：张志超，男，1986年4月22日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00123号民事调解书，向被执行人张志超送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。
现查明，被执行人张志超有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张志超的部分工资收入（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 徐中明
代理审判员 张 伟
二〇一五年三月二日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条
被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03307号
原告：王某，女，1988年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。
被告：常某，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告王某诉被告常某离婚纠纷一案中，原告王某以双方重新和好为由，于2014年10月16日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 卢丽娜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03307号
原告：王某某，女，1988年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。
被告：常某某，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告王某某诉被告常某某离婚纠纷一案中，原告王某某以双方重新和好为由，于2014年10月16日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 卢丽娜
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执151号
申请执行人郑巧梨，女。
被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司，住所地：恩平市。
法定代表人梁艺华。
关于申请执行人郑巧梨与被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的其他财产。
本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0785执151号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年四月十四日
书记员 杨林涛
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执151号
申请执行人郑巧梨，女。
被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司，住所地：恩平市。
法定代表人梁艺华。
关于申请执行人郑巧梨与被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的其他财产。
本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0785执151号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年四月十四日
书记员 杨林涛
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执151号申请执行人郑巧梨，女。被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司，住所地：恩平市。法定代表人梁艺华。关于申请执行人郑巧梨与被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的其他财产。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执151号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年四月十四日书记员  杨林涛
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00032号
原告张某某，男，，汉族，小学文化，清涧县人，个体工商户，住延川县。
委托代理人郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。
被告吕某某，成年，汉族，初中文化，延川县人，个体工商户，住延川县郭家塔。
原告张某某与被告吕某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、开庭传票，并依法由审判员张勇独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人郝世禄到庭参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月，原告与被告吕某某达成房屋租赁协议，被告将位于延川县延川镇郭家塔村的9间平房租赁给原告经营饭馆。期限3年，每月租赁费2000元。协议达成后原告对房屋进行了装潢。因该房屋被告吕某某与他人存在纠纷，2014年11月1日郭向军将原告正在经营的饭馆锁住，导致原告无法正常经营。为此原告多次与被告协商处理未果。现起诉要求与被告解除房屋租赁关系，判令被告退还房屋租赁费10000元并赔偿经济损失31739元。
原告向法庭提交收条和收据各一支证明被告吕某某将房子租赁给原告，租赁期限从2013年4月1日至2016年4月1日止，租赁费每年24000元。
被告缺席未答辩也未向法庭提交反驳原告诉讼主张的证据。
经庭审举证，法庭认证如下：
原告张某某向法庭提交的收条和收据因被告吕某某未向法庭提交证据予以反驳，也未到庭发表质证意见，故本院予以采信，可以做为定案依据。
根据对以上证据的分析认定，本案可以确认的事实为：
2013年4月，原告张某某与被告吕某某达成房屋租赁协议，被告吕某某将位于延川县延川镇郭家塔村的9间平房租赁给原告张某某经营饭馆。约定租赁期限为3年，从2013年4月1日至2016年4月1日止，每年租赁费24000元。原告张某某将房屋租赁费缴纳至2015年4月1日。协议达成后原告张某某对房屋进行了装修。因该房屋被告吕某某与他人存在纠纷，2014年11月1日原告张某某正在经营的饭馆被他人锁门，导致饭馆无法正常经营。为此原告多次与被告协商处理未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
原告张某某与被告吕某某达成的房屋租赁合同系双方真实意思的表示，依法应当保护。被告吕某某将房屋租赁给原告张某某后因其与他人在该房屋上存在纠纷，致使房门被锁，原告张某某无法正常经营。故原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求本院予以支持，合同解除后被告吕某某应当将多收取原告的租赁费予以已退还。对被告吕某某赔偿经济损失的请求原告张某某在庭审中表示愿意放弃，故原告张某某的该意愿本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某提出与被告吕某某解除房屋租赁合同的行为有效。
二、被告吕某某在判决生效后3日内退还原告张某某租赁费10000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一五年二月四日
书记员 杨慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终7238号
上诉人（原审被告）：四川光亚建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江区北顺西巷2号成仁路群益写字楼*楼。
法定代表人：袁亚平，经理。
被上诉人（原审原告）：曾勇，男，汉族，1981年10月13日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审原告）：尚雪宁，男，汉族，1972年12月12日出生，住四川省南部县。
原审被告：成都文化艺术建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市人民中路一段**号。
法定代表人：杨艺专，总经理。
原审被告：成都文化旅游开发建设有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区西御河沿街**号。
法定代表人：张婷，执行董事。
原审被告：成都文化旅游开发建设有限责任公司金堂五凤镇分公司。住所地：四川省金堂县五凤镇小凤村集中居住区***号。
负责人：徐松，总经理。
上诉人四川光亚建筑工程有限公司因与被上诉人曾勇、被上诉人尚雪宁、原审被告成都文化艺术建筑装饰工程有限公司、原审被告成都文化旅游开发建设有限责任公司、原审被告成都文化旅游开发建设有限责任公司金堂五凤镇分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，四川光亚建筑工程有限公司收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川光亚建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
审 判 员 赵 锋
代理审判员 范 珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨大准