重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初3380号
原告：徐昌权，男，1968年12月17日出生，住重庆市奉节县。
原告：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县高唐街道翠屏街718号，统一社会信用代码91500237711681359H。
负责人：滕武，公司经理。
委托诉讼代理人：苏静（特别授权），男，1975年5月17日出生，重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司职工，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：徐昌权（一般授权），男，1968年12月17日出生，重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司职工，住重庆市奉节县。
被告：重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区周家坝运管所内，统一社会信用代码：915001017116653242。
法定代表人：刘忠明，公司经理。
被告：重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗诚路248号附1号，统一社会信用代码：91500236597965197R。
负责人：刘天能，公司经理。
委托诉讼代理人：邹金元（一般授权），男，1976年9月9日出生，重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司职工，住重庆市奉节县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码：91500236908346132D。
法定代表人：ＸＸ，公司经理。
委托诉讼代理人：颜林清（一般授权），男，1962年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司职工，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：成皎（特别授权），男，1989年2月8日出生，中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司职工，住重庆市万州区。
被告：谭昌斌，男，1961年12月4日出生，住重庆市巫山县。
被告：杨寿平，男，1985年10月13出生，住重庆市巫山县。
原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司（以下简称万汽巫山分公司）、徐昌权与被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司（以下简称万州兴旺公司）、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司（以下简称万州兴旺公司奉节分公司）、杨寿平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，原告万汽巫山分公司于同年11月3日向本院提出追加谭昌斌、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称财保奉节支公司）为本案被告的申请，本院审查后认为，本案的处理结果与其有利害关系，本院于同日追加谭昌斌、财保奉节支公司为本案被告并通知他们参与本案诉讼，因本案需追加当事人不宜适用小额诉讼程序审理，本院将该案转为普通程序并于2017年12月4日公开开庭进行审理，本案在审理过程中，原告徐昌权申请撤回起诉，本院审查后认为，徐昌权的申请符合法律规定，本院予以准许。开庭时原告万汽巫山分公司及其委托诉讼代理人苏静、徐昌权，被告万州兴旺公司奉节分公司的委托诉讼代理人邹金元、财保奉节支公司的委托诉讼代理人颜林清、成晈到庭参加诉讼，被告万州兴旺公司、杨寿平、谭昌斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结
原告万汽巫山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告营运客车渝X**经营期间等间接损失14237.76元，三被告承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。原告万汽巫山分公司在诉讼过程中将诉讼请求第一项变更为：请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告万州兴旺公司、万州兴旺公司奉节分公司、谭昌斌、杨寿平承担连带赔偿责任。
事实及理由：2016年9月23日，被告杨寿平驾驶车牌号为渝XX号中型货车从巫山县龙王淌驶往巫山县城方向，于巫山县省道103线576KM+100米处与向荣党驾驶的原告所属渝X**客车碰撞，经巫山县公安局交通警察巡逻大队认定，杨寿平负此次事故全部责任。事故发生后，原告将受损车辆送至奉节县军铭汽车修理厂进行修理，2016年10月11日修复出厂，期间，原告所属渝X**客车不仅产生了车身物件及修理费用损失，还产生的折旧、营运损失。但被告只赔偿了原告车辆的修理费，拒不赔偿原告车辆折旧、营运、保险等间接损失共计14238.76元。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告财保奉节支公司辩称，对原告的车辆实际损失我公司已经赔偿了，根据机动车第三者责任保险保险责任第二十二条的规定，我公司只对车辆的直接损失进行赔偿，其间接损失不在赔偿范围内，我公司不予赔偿。
被告万州兴旺奉节分公司辩称，原告要求的损失应该由保险公司进行赔偿，如果保险公司不承担赔偿责任，也应由杨寿平、谭昌斌进行赔偿，我公司不应该承担责任。
被告谭昌斌、杨寿平、万州兴旺公司在答辩期内未提出答辩，在举证期限内未提出证据，视为自愿放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2016年9月23日13时50分，被告杨寿平驶车牌号为渝XX中型货车从巫山县龙王淌驶往巫山县城方向，于巫山县省道103线576KM+100米处与向荣党驾驶的原告万汽巫山分公司所属渝X**客车碰撞，造成两受损的道路交通事故，经巫山县公安局交通警察巡逻大队江北中队认定，杨寿平负此次事故全部责任。事故发生后，原告万汽巫山分公司于2016年9月30日将受损车辆送至奉节县军铭汽车修理厂进行修理，2016年10月11日修复出厂，本次事故由财保奉节支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告万汽巫山分公司车辆损失2000元和本险别无责代赔金额100元，在商业险中赔偿原告万汽巫山分公司第三者责任保险4294.08元、机动车损失保险18118.40元、不计免赔率特约条款保险5603.12元，共计28015.60元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十九条规定：机动车损失赔偿按以下方法计算：（二）部分损失：被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿……。庭审过程中，万汽巫山分公司和财保奉节支公司均认可车辆停运导致经营所得间接损失为每天300元，本院予以确认。
另查明，2014年5月13日，被告谭昌斌与被告万州兴旺奉节分公司签订《车辆挂靠合同》，合同主要内容：甲方：重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司，乙方：谭昌斌。一、挂靠车辆的基本资料，车辆号牌：渝XX……；三、乙方挂靠车辆经营期限：乙方挂靠车辆经营期限自2016年5月13日至法定报废之日止；六、挂靠车辆的安全事故处理：挂靠车辆发生交通事故，由甲方协助乙方处理，并代理索赔，但处理事故的费用和承担的损失赔偿由乙方自理和承担，保险赔付按国家保险赔付政策执行……。甲方：重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司（盖章），乙方：谭昌斌（签字），2014年5月13日。
2015年12月24日，原告万汽巫山分公司与徐昌权签订《单车生产任务责任制考核书》，主要内容：考核单位：万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司（以下简称甲方），被考核人：徐昌权（以下简称乙方）；第二条客运车辆及营运线路：（一）客运车辆是由甲方全额出资购买的渝X**宇通厂牌19坐小型中级客车一辆，车牌号渝X**;第三条生产任务指标：（一）按月考核的生产任务指标4205.93元；（二）按年度考核的生产任务指标，考核书执行期内车辆使用费共计196533元；第四条安全生产风险金的交纳，安全生产风险金按年车辆总价值的50%计算，共计98226.50元。
以上事实，有原告万汽巫山分公司的营业执照复印件及主要负责人身份证明、渝X**机动车辆登记信息、巫山县公安交警大队江北中队道路交通事故认定书复印件、奉节县军铭汽车修理厂结算单复印件（当庭与原件核对无异）、单车生产任务责任制考核书复印件一份、被告财保奉节分公司营业执照及法定代表人身份证明书、交强险和商业险赔款计算书复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司的营业执照复印件、机动车交通事故交强险和商业险保险单复印件各一份、车辆挂靠管理合同复印件一份、法院依职权对谭昌斌的询问笔录一份及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，符合证据的三性原则，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，本次交通事故发生后，被告财保奉节分公司已按交强险和商业险赔偿了原告万汽巫山分公司的车辆修理费等直接损失，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十九条规定，被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿。被告财保奉节分公司按照保险合同的约定已进行了赔偿，不应再承担间接损失的赔偿义务，因此，原告万汽巫山分公司要求被告财保奉节分公司承担赔偿间接损失的诉讼请求，不符合法律依据，本院不予支持。
被告谭昌斌将车辆挂靠到被告万州兴旺公司奉节分公司，因本次交通事故致使原告万汽巫山分公司的经营性车辆受损进行了修理，现原告万汽巫山分公司要求按15天，每天按300元进行计算营运损失4500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承但连带责任的，人民法院应予支持。同时，被告杨寿平作为被告万州兴旺公司奉节分公司雇佣的司机，在本次交通事故中负全部责任，存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此原告万汽巫山分公司要求被告谭昌斌承担经营性间接损失并由被告万州兴旺公司奉节分公司、杨寿平承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告万汽巫山分公司要求被告万州兴旺公司承担连带责任的请求，本院认为，被告万州兴旺公司奉节分公司能够独立承担民事责任，原告万汽巫山分公司要求被告万州兴旺公司承担连带责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿车辆折旧费1364.81元、保险费879.30元、公司管理费2102.85元、司机工资损失2400元、联营车队售票和管理人员开支损失1090.80元、车辆考核经营人工资1900元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，被告谭昌斌已承担经营性停运损失并由被告万州兴旺公司奉节分公司、杨寿平承担连带责任，以上损失不应再次列为间接损失要求被告赔偿，因此，原告要求被告赔偿以上各项损失的请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭昌斌在本判决生效后十日内，赔偿原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司经营性间接损失4500元，由被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司和被告杨寿平承担连带赔偿责任；
二、驳回原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告谭昌斌承担38元，被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司奉节分公司承担20元，被告杨寿平20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年十二月四日
书 记 员 毛菊梅