安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00184号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人范如东，男，1962年4月10日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月16日被临泉县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留。同年8月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人李某某，男，1976年3月17日出生于安徽省临泉县，汉族，无业。住临泉县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月29日，经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
被告人樊某某，女，1984年6月2日出生于安徽省临泉县，汉族，无业，住临泉县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月29日，经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人范如东犯贩卖毒品罪，被告人李某某、樊某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员许明出庭支持公诉，被告人范如东及其辩护人王云成、被告人李某某、被告人樊某某及其辩护人刘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2014年7月下旬的一天，被告人李某某电话联系被告人樊某某，让樊某某向被告人范如东购买毒品。樊某某联系范如东后向范如东购买了2000元的毒品冰毒，后樊某某将所购买的毒品放置于其和李某某共同居住的位于临泉县人民医院南门对面“蓝月亮”宾馆租房内，并将此事告知李某某。同年8月6日，李某某、樊某某在两人的租房处吸毒时被民警查获，在对其房间检查时，当场查获嫌疑毒品14包，经当面称量，嫌疑毒品净重11.8克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定，在送检的检材中均检出甲基苯丙胺成份。
临泉县人民检察院为支持其指控，当庭出示并宣读了本案物证照片、书证、证人证言、被告人某据此认为，被告人范如东违法国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李某某、樊某某违法国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某某、樊某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人范如东在开庭审理过程中辩称：公诉机关指控的犯罪事实和罪名不实，本人不构成犯罪。
其辩护人认为：（一）被告人李某某、樊某某关于其持有毒品来源的供述前后矛盾漏洞百出，不能作为被告人范如东构成贩卖毒品罪的定案依据。（二）本案涉嫌犯罪的毒品、毒资没有被当场查获，没有证据证明在李、樊二被告人租房处查获的毒品就是所谓的李、樊二被告人与被告人范如东交易的毒品。（三）没有证据证明在毒品交易当日，被告人李某某与被告人范如东有任何电话联系，被告人樊某某受李某某的指使在临泉县城农丰宾馆门前从被告人范如东手中购买毒品的事实不能成立。（四）没有证据证明范如东就是手机“151××××1479”的机主和使用者。
综上，公诉机关指控被告人范如东犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，该指控罪名不能成立。
经审理查明：被告人李某某与被告人樊某某系同居关系。2014年7月30日13时许，被告人李某某通过电话得知被告人范如东已到临泉，随电话联系被告人樊某某，让樊某某到农丰宾馆门口向被告人范如东购买毒品。樊某某在农丰宾馆门口见到范如东后向其购买了2000元的毒品冰毒，后樊某某将所购买的毒品分装后放置于其和李某某共同居住的位于临泉县人民医院南门对面“蓝月亮”宾馆租房内，并将此事告知李某某。同年8月6日，李某某、樊某某在两人的租房处吸食毒品时被公安民警查获。在对其房间检查时，当场查获嫌疑毒品14包，经当面称量，嫌疑毒品净重11.8克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定，在送检的检材中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证照片：被查获的毒品照片。
（二）书证：1、受案登记表、2、立案决定书。
3、到案经过：2014年8月6日19时许，临泉县公安局单桥派出所民警在工作中发现被告人樊某某、李某某在临泉县城关镇“蓝月亮”宾馆租房内吸食毒品，随将其抓获，8月16日，据二被告人交代其毒品来源线索，单桥派出所民警在被告人范如东家中将被告人范如东抓获。
4、对被告人樊某某的扣押决定书、证据保全清单：疑似毒品十四袋、电子秤二个，玻璃嘴四十个、注射器一个、锡箔纸四盒。
5、对被告人范如东家的搜查证、扣押决定书、扣押清单：扣押物品YUYI手机一部。
6、临泉县公安局临公（单）行罚决字（2014）873号、874号《行政处罚决定书》。被告人樊某某、李某某因吸食毒品被临泉县公安局行政拘留十日，罚款一千九百元。
7、三被告人的户籍证明。
8、三被告人的无犯罪前科证明。
9、阜阳市吸毒人员尿样检测报告单：被告人李某某、樊某某尿样检测结果吗啡阴性、冰毒阳性。∷1∷”）\'﹥某0、临泉县公安局单桥派出所出具的关于农丰宾馆及附近监控设备由于案发时间早，案发时段的监控录像已被覆盖。数据无法恢复的情况说明。∷1∷”）\'﹥某1、通话记录：
（1）机主李某某，号码186××××5585。
计费周期2013年8月1日至2014年8月26日。
该号码与151××××1479号码通话记录：自2014年7月5日13时20分29秒至7月30日13时12分42秒与电话号码为151××××1479的持机人共9次联系。
该机于13时12分42秒与151××××1479号码联系后与被告人樊某某（187××××2566）联系。
（2）被告人樊某某以韩晓华的名义办理的手机号码，查询为130××××1007。计费周期2013年8月1日至2014年8月26日。
该机与151××××1479号码通话记录：2014年6月25日10时58分54秒主叫151××××1479；7月30日14时2分14秒主叫151××××1479号码。
（3）151××××1479号码通话记录：入网时间2012年10月18日，营业点：临泉县庙岔镇环宇通，归属营业厅：临泉县庙岔镇环宇通。
于2014年7月5日13时20分29秒与电话号码为186××××5585的持机人（李某某）共9次联系，
7月30日14时2分14秒被叫130××××1007（樊某某）
7月8日15时主叫180××××8611（范某乙）
7月23日16时14分22秒主叫138××××3139（王某）
7月14日5时46分主叫158××××6299（范某甲）
（4）183××××8879号码（范如东）通话记录：入网时间2013年7月21日，营业点：临泉县庙岔镇环宇通讯，归属营业厅：临泉县庙岔镇环宇通讯。
于2014年6月27日19时50分32秒被叫151××××1479
7月25日8时45分43秒被叫151××××1479
（5）187××××2566号码（樊某某）通话记录：入网时间2010年6月17日，营业点：临泉县城关镇郑澎通讯，归属营业厅：临泉县城关镇郑澎通讯
该机与151××××1479号码无联系。
（三）证人证言∷1∷”）\'﹥某、证人范某甲的证言摘要：我的电话号码是158××××6266，2014年7月14日5时许与我联系的这个号码（151××××1479）可能是我村的“起来”，他姓范，今年大概五十多岁，有两个儿子，大儿子叫“红伟”，二儿子叫“军委”。他今年盖房子，和我联系是为了要沙子、石子，他平时都是到我家中和我说，有时候急等着用沙子、石子才给我打电话。
2、范某乙的证言摘要：我的电话号码是180××××8611，2013年3月份至2014年6月份，我在临泉县庙岔镇街上做过一段时间的水泥生意，后来生意不好，我就到阜阳奥迪4S店里上班。2014年7月8日下午我打过电话向前范庄的一个人要水泥钱，号码是151××××1479.这个人四五十岁，个头比较高，我认识。
3、王某的证言摘要：我的电话号码是138××××3139，我平时在庙岔街上住，做水暖装修工作，当时有一个关范庄姓范的要装水电，我们联系过，但电话号码是不是151××××1479，我记不清了。但我认识这个人。
（四）被告人供述与辩解∷1∷”）\'﹥某、被告人樊某某先后共七次供述，基本内容为：
第一次供述的主要内容讲述自己的吸毒史及毒品来自于住隔壁一个年轻人的父亲那里，从他那里买了几次毒品供自己吸食。
第二次供述的主要内容与第一次基本相同，明确了住隔壁的年轻人叫“红伟”，自己与“红伟”的父亲在姜寨街上的一个卖食品的门市部旁边进行的毒品交易。并对公安机关在其住房内搜出的部分物品的来源进行了解释。
第三次到第七次供述的主要内容：7月底的一天，李某某到阜阳去办事，我让他帮我父亲带点药，后来他给我打电话，让我到农丰宾馆去拿东西，我打车到农丰宾馆楼下时，“红伟”的父亲已经在那里等我了。他问我怎么来的，我讲是坐车来的，他让我等一会，我到旁边超市里买了一瓶水，后来“红伟”的父亲过来，给我一个烟盒，说有10克，我给了他2000元钱后就各自回家了。回来后，我把毒品分成十三袋用两个黄山牌烟盒装着放在柜子里面了。被公安民警查获了。
2、被告人李某某的供述共八次，基本内容为：我因为心烦，所以吸毒。毒品来源是住在我隔壁房间的一个叫“红伟”的父亲卖给我的，第一次是“红伟”的父亲送到我家里，第二次是在我租住的房子楼下，还有几次记不清楚了。最后一次是7月份的一天，当时我不在家，到阜阳去了，中午的时候我接到“宏伟”父亲的电话，他说“到临泉了，东西给你送来了”。我知道他说的是冰毒，我说知道了，我把电话挂了以后就给樊某某打电话，我告诉她“红伟”的父亲来临泉了，带的有冰毒，让她联系“红伟”的父亲购买。下午两三点时我问樊某某在哪，她说在家里（我们共同租房处），当天我回家后，樊某某告诉我东西买回来了，还搁在那个地方，后来被公安民警搜查出来了。
3、被告人范如东共五次供述基本内容：我儿子叫“红伟”，以前在县医院对面“兰月亮”宾馆五楼租房居住，后来因为吸毒被公安局强制隔离戒毒了。以前他在那居住时我带我孙子到那去看过他，后来他被带走后我去拿我儿的东西亦见过李某某和樊某某，但是我没有卖毒品给他们。
（五）鉴定结论∷1∷”）\'﹥某、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2014）191号《毒品检验鉴定报告》一份。
结论：在送检的检材中均检出甲基苯丙胺成份。
2、阜阳市人民检察院司法鉴定中心阜检技鉴（2015）4号《电子物证检验报告》一份。
结论：（1）在李某某的手机内包含有关151××××1479手机号的短信6条。
（2）在樊某某的手机内没有有关151××××1479手机号的有关信息。
（3）在范如东的手机内有关151××××1479手机号的有关信息1条；通话记录6条；短信35条。该信息显示机主姓“范”。另外在183××××8879手机信息草稿箱里有一条短信内容为“我是军伟，你是谁，在干嘛？”
（六）勘验、检查、辨认笔录∷1∷”）\'﹥某、辨认笔录
（1）辨认人樊某某在本组照片中辨认出7号照片上的人是在农丰宾馆门前卖给其毒品的“红伟”的父亲。
（2）辨认人李某某在本组照片中辨认出7号照片上的人是在农丰宾馆门前卖给樊某某毒品的“红伟”的父亲。
（3）辨认人范某甲在本组照片中辨认出3号照片上的人是其同村村民“起来”（范如东）。
（4）辨认人范某乙在本组照片中辨认出3号照片上的人是2014年7月份和其联系买水泥的人（范如东）。
（5）辨认人王某在本组照片中辨认出3号照片上的人是和其联系的人（范如东）。
2、检查笔录
内容：2014年8月7日21时许，临泉县公安局民警对樊某某位于临泉县人民医院对面“蓝月亮”宾馆五楼西侧的出租房内进行依法检查，在其出租房内电脑桌上“四海一品”铁盒内查获一袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品一包，电脑桌北侧衣柜内一层“黄皖”牌烟盒内五袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品，衣柜内二层“黄皖”牌烟盒内八袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品，并在床下发现电子称两部，厨房橱柜内发现玻璃烟嘴46个，电脑桌内注射器一支，锡箔纸四盒，空烟盒35个。
3、称量笔录
内容：2014年8月6日，临泉县公安局单桥派出所民警将樊某某位于临泉县人民医院对面“蓝月亮”宾馆五楼西侧的出租房内抓获，在其出租房内电脑桌上“四海一品”铁盒内查获一袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品一包，电脑桌北侧衣柜内一层“黄皖”牌烟盒内五袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品，衣柜内二层“黄皖”牌烟盒内八袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品，2014年8月8日，临泉县公安局单桥派出所民警李春柳、张学林在阜阳市拘留所询问室当着樊某某的面对查获的14包嫌疑毒品进行称量。民警将衣柜内二层“黄皖”牌烟盒内八袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品编号为1、2、3、4、5、6、7、8号；将衣柜内一层“黄皖”牌烟盒内五袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品编号为9、10、11、12、13号；将电脑桌上“四海一品”铁盒内查获一袋用透明塑料袋包装的无色晶体状嫌疑毒品一包编号为14号。经称量1至5号嫌疑毒品净重0.8克；6号净重0.9克；7号、8号净重0.8克；9号净重1.0克；10号净重0.9克；11号净重1.0克；12号净重0.9克；13号净重1.0克；14号净重0.5克。14包嫌疑毒品净重11.8克。
附：称量照片16张。
4、搜查笔录
2014年8月25日，临泉县公安局民警对范如东的老房子和新建房子进行搜查，未发现可疑物品，在其新建房屋一层卧室床上提取范如东手机一部，号码183××××8879.
上述证据材料，经庭审质证，被告人樊某某、李某某均无异议，被告人范如东对指控其犯罪的所有证据材料均不予认可。
证据的分析与认定
本案指控被告人范如东犯贩卖毒品罪的关键环节有三处，亦是本案争议的焦点。
一、被告人范如东是否是151××××1479号码的户主或使用过此号码。
（一）侦查机关通过调取被告人李某某的手机通话笔录证实，在2014年7月30日13时12分42秒，151××××1479号码呼叫李某某，14分34秒，李某某呼叫樊某某，此与被告人樊某某、李某某供述的毒品交易经过相吻合。能够证明毒品交易前双方通过电话联络的过程
（二）侦查机关通过对151××××1479号码的通讯记录采取倒查方式，逐一查找与此号码联系的户主，证人范某乙、王某及被告人范如东本村的村民范某甲均证明曾经与被告人范如东联系过，并且通过辨认指出范如东。足以证明被告人范如东就是151××××1479号码的拥有者或使用者。
二、从被告人樊某某租住房屋内搜查出的毒品是否就是从被告人范如东那购买的毒品。
（一）被告人李某某的八次供述，被告人樊某某的七次供述均证明其吸食的毒品均是从被告人范如东处购买。
（二）公安机关于2014年8月6日在被告人樊某某租房处查获的毒品十四小包，从时间段分析结合李、樊二被告人的供述，可以证明被查处毒品就是最后一次由樊某某于2014年7月30日14时许在农丰宾馆门口花2000元从被告人范如东处购买的，为方便吸食，由樊某某后来分成十四小包，分别藏于衣柜和电脑桌里面。同时排除被告人李某某从别处购买毒品的可能性。
三、被告人范如东卖给被告人樊某某、李某某的毒品是否为查获的冰毒11.8克。
被告人樊某某在2014年8月8日在阜阳市拘留所里面的供述中讲到“冰毒没有一定的价格，有时候150元1克，有时候200元1克，有时候300元1克。”“两个空黄山烟盒里面的东西是冰毒，是上个月李某某给我打电话让我到农丰宾馆楼下从红伟的父亲那里拿的，我花了2000元，从他那里拿了10克冰毒，分成13袋，用两个黄山烟盒装的放在房间内电脑桌旁边的衣柜里。”
依据被告人供述结合目前毒品冰毒的市场交易价格，被查获的冰毒11.8克，可以确认就是本次交易的毒品数量。
本院认为：被告人范如东违法国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李某某、樊某某违法国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人范如东当庭辩解的理由及其辩护人的无罪辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某某、樊某某到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审认罪、悔罪表现良好，其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
为惩治犯罪，维护国家对毒品的特别管理。经本院审判委员会讨论决定，对被告人范如东依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定；对被告人李某某、樊某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条、第六十四、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人范如东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。
二、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
三、被告人樊某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
四、对扣押在卷的犯罪物品予以没收。
五、对被告人范如东的违法所得2000元，予以追缴。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人范如东的刑期自2014年8月16日起至2021年8月15日止；被告人李某某、樊某某的刑期自2014年8月15日起至2015年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙科臣
审 判 员 孙媛媛
人民陪审员 陈东海
二〇一五年五月七日
书 记 员 张冰心