成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第4614号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人唐刚，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人樊丹，四川运逵律师事务所律师。
被告王志刚，男，1972年10月2日出生，汉族，住成都市新都区。
被告邵波，女，1980年7月24日出生，汉族，住成都市新都区。
被告四川秀儿家具有限公司。住所地：中江县兴隆镇长虹村4社。
法定代表人王志刚。
被告成都领秀家私有限公司。住所地：成都市金牛区天回镇大湾村*组。
法定代表人王志刚。
原告四川瀚华小额贷款有限公司与被告王志刚、邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告四川瀚华小额贷款有限公司的委托代理人唐刚到庭参加诉讼。被告及四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司法定代表人王志刚到庭参加诉讼。被告邵波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告四川瀚华小额贷款有限公司诉称，原告与被告王志刚于2014年3月20日签订《借款合同》，合同约定被告王志刚向原告借款2500000元，用于流动资金周转，月息为1%。同时约定被告王志刚应按照《还款计划表》分期偿还借款利息及其他义务，被告王志刚违约，应向原告加付罚息，同时还应承担实现债权的费用等。原告与被告邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司签订《保证合同》，合同约定被告邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司对被告王志刚在借款合同项下的全部债务（含本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用等一切费用）承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放款义务。由于被告未按时履行还款义务，原告依约宣布贷款合同提前到期，要求提前收回全部贷款及利息等。被告王志刚、被告邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司均未按照合同约定履行义务，严重违反了合同约定。请求判令：1、被告王志刚向原告偿还借款本金1699444.65元，利息85813.47元和罚息（从2014年9月30日起至借款还清之日止的罚息，按照贷款利率1%加收50%计收）；2、被告邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告及四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司法定代表人王志刚辩称，借款属实。被告偿还了前面两期的本金和利息，尚欠借款本金1699444.65元和利息85813.47元没偿还。由于公司经营上出现了问题，从2014年9月21日起就没有还款了。公司恢复正常经营后，被告就会继续还款。针对现在公司的情况，请求原告就不再主张罚息。
被告邵波未作答辩。
经审理查明，2014年3月20日，四川瀚华小额贷款有限公司和王志刚签订《借款合同》，约定：王志刚向四川瀚华小额贷款有限公司借款2500000元，用于流动资金周转；使用期限12个月，自2014年3月21日起至2015年3月21日止；月息为1%；分6期还款，每期还款金额按照附件《还款计划表》执行；王志刚迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率的50%计收罚息。同日，四川瀚华小额贷款有限公司分别与邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司签订《保证合同》，约定邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司对被告王志刚在《借款合同》项下的全部债务（含本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的全部费用）承担连带保证责任。《保证合同》第五条约定：在主合同贷款期限内对还款计划表的内容进行调整，无须征得保证人同意，保证人将对四川瀚华小额贷款有限公司和王志刚重新确定的还款计划继续承担保证责任；四川瀚华小额贷款有限公司依据主合同约定有权单方变更主合同内容的，其变更内容对保证人有约束力，保证人无条件承认对其变更承担保证责任。2014年3月21日，四川瀚华小额贷款有限公司向王志刚发放贷款2500000元。王志刚在偿还两期贷款本金800555.35元和利息92073.71元后，便未再履行还款义务，尚欠四川瀚华小额贷款有限公司本金1699444.65元。2014年9月25日，四川瀚华小额贷款有限公司向王志刚送达《逾期贷款催收通知书》，向四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司送达履行担保责任通知书。
另查明，2014年9月21日，王志刚应付四川瀚华小额贷款有限公司第2期本金412325.64元、利息33988.89元。2014年11月21日，王志刚应付四川瀚华小额贷款有限公司第3期本金420572.15元、利息25742.38元。
以上事实，有原告四川瀚华小额贷款有限公司提交的四川瀚华小额贷款有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、被告四川秀儿家具有限公司和成都领秀家私有限公司《企业法人营业执照》复印件、被告王志刚和邵波身份证复印件、《借款合同》及还款计划表、《保证合同》、贷款借据、还款凭证、逾期贷款催收通知书，以及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，四川瀚华小额贷款有限公司与王志刚签订的《借款合同》，与邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，应属合法有效。以上合同证明了王志刚向四川瀚华小额贷款有限公司借款2500000元，邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司为王志刚在《借款合同》项下的全部债务向四川瀚华小额贷款有限公司承担连带保证担保的事实。王志刚未按《借款合同》的约定向四川瀚华小额贷款有限公司履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，王志刚应当向四川瀚华小额贷款有限公司偿还到期借款本息。四川瀚华小额贷款有限公司主张依约宣布贷款合同提前到期，不符合双方合同约定，但王志刚对此予以认可，系双方协商一致，对《借款合同》内容进行了部分变更，本院予以确认。王志刚提前偿还借款后，对还款计划表中未使用贷款期间的利息无需向四川瀚华小额贷款有限公司支付。根据双方《借款合同》“王志刚迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率的50%计收罚息”的约定，王志刚迟延支付第3期本金412325.64元，应从逾期之日起按月利率0.5%向四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息。四川瀚华小额贷款有限公司自愿从2014年9月30日起计算罚息，系对其权利的自由处分，本院予以确认。因四川瀚华小额贷款有限公司与邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司签订的《保证合同》，约定邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司对王志刚在《借款合同》项下的债务，向四川瀚华小额贷款有限公司承担连带保证责任。故对四川瀚华小额贷款有限公司要求邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司对上述债务承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告王志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还借款本金1699444.65元，支付到期利息59731.27元。
二、被告王志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内以本金412325.64元为基数，按月利率0.5%向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付从2014年9月30日起至清偿之日止的罚息。
三、被告邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司对被告王志刚的上述付款义务承担连带责任。
四、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10434元，由被告王志刚、邵波、四川秀儿家具有限公司、成都领秀家私有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年十一月二十一日
书记员 丁勤琴
附：本判决所引用的法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。