江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初653号
原告：刘卫祥，男，1966年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：许蕾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：李井成，男，1972年2月3日生，汉族，户籍在黑龙江省黑河市。
委托诉讼代理人：舒典再，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
原告刘卫祥与被告李井成、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘卫祥及其委托诉讼代理人许蕾、被告李井成的委托诉讼代理人舒典再、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫祥向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费7241.24元、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、营养费1080元（18元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费7200元（1800元/月×4个月）、残疾赔偿金74346元（34346元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费3000元、精神损害抚慰金5000元（50000元×0.1）、交通费500元；2、平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年9月24日，李井成驾驶黑Ｂ×××××小型普通客车沿中南路由南往北行驶至贡湖湾浴室斑马线处，不慎与刘卫祥骑行过斑马线的电动车发生碰撞，造成刘卫祥受伤。交警部门认定李井成负事故全部责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险。刘卫祥经司法鉴定为十级伤残，营养期60天，护理期60天，误工期120天。
被告李井成辩称：对事故的发生和责任认定无异议，垫付了3500元，认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，误工费、交通费由法院依法认定，残疾赔偿金按农村标准计算，护理费按50元/天计算，不认可被扶养人生活费。
平安保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，误工费、交通费由法院依法认定，残疾赔偿金按农村标准计算，护理费按50元/天计算，不认可被扶养人生活费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的交通事故认定书、保单、医疗费票据、出院记录、门诊病历，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，刘卫祥提供了无锡市远泰物资回收有限公司出具的证明，证明其2013年至事故发生在该公司工作，系拆工，每天收入150元，月收入为4000元左右，事故发生后没有收入，现主张误工费每月1800元，李井成、平安保险公司表示误工费由法院依法认定。本院认为刘卫祥虽然仅出具了误工证明，但从其从事的工种来看，其主张误工费1800元亦未超出法律规定，本院予以支持。刘卫祥还提供了居委证明、房产转让协议，证明刘卫祥自2014年4月起居住在无锡市滨湖区住友苑，残疾赔偿金标准应按城镇常住居民人均可支配收入计算，李井成、平安保险公司不予认可，但未提供反驳证据，本院认为刘卫祥提供的上述材料足以证明其在事故发生前一年已居住在无锡市，因此其主张残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，应予支持。刘卫祥在审理中放弃了要求赔偿被扶养人生活费的主张。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日9时许，李井成驾驶黑Ｂ×××××小型普通客车沿中南路由南往北行驶至贡湖湾浴室斑马线处，不慎与刘卫祥骑行过斑马线的电动车发生碰撞，造成黑Ｂ×××××小型普通客车左后车门处擦伤、刘卫祥受伤。交警部门认定李井成负事故全部责任。事发后，李井成垫付3500元。
另查明：黑Ｂ×××××小型普通客车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经刘卫祥申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对刘卫祥的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，鉴定意见为：刘卫祥右侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级；误工期120日，营养期60日，护理期60日。鉴定费用2520元。
本院认为，本起交通事故李井成负事故全部责任，为其驾驶车辆承保交强险的平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。双方一致确认的医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以确认。刘卫祥主张的护理费、误工费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。交通费酌定200元。刘卫祥放弃被扶养人生活费的主张是其真实意思表示，本院予以准许。因此，刘卫祥因交通事故产生医疗费7241.24元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计98847.24元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿，李井成垫付的费用在上述赔偿款中直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付刘卫祥95347.24元、李井成3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为495元、鉴定费2520元，合计3015元（已由刘卫祥预交），由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付刘卫祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 钱丽丽
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周明超
本案援引法律条款
《中华人民共和国道侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。