.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0826民初2213号原告：摆某1，甘肃省会宁县人，住会宁县。原告：杨某1，甘肃省会宁县人，住会宁县。（未到庭）委托诉讼代理人：摆某1，第一原告，系其丈夫。原告：摆某2，甘肃省会宁县人，住会宁县。原告：摆某3，甘肃省会宁县人，住会宁县。（未到庭）法定代理人：摆某2，系摆某3母亲。原告：摆某4，甘肃省会宁县人，住会宁县。（未到庭）法定代理人：摆某2，系摆某3母亲。原告：摆某5，甘肃省会宁县人，住会宁县。（未到庭）法定代理人：摆某2，系摆某3母亲。上列原告委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市盐湖区中银大道南段*号。负责人：景继军，任经理。（未到庭）委托诉讼代理人：王某，男，汉族，生于1985年9月21日，甘肃省静宁县人，住静宁县城关镇德美花园3号楼5单元402号，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份公司平凉中心支公司。地址：平凉市崆峒区公路街2号。负责人：薛世英，任公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：牛某，该公司经理。被告：杨某2，甘肃省灵台县人，住灵台县。（未到庭）被告：稷山县鑫博汽车运输有限公司。住址：山西省稷山县108国道两红市场西侧。法定代表人：赵某，任经理。（未到庭）被告：灵台县运通运业有限责任公司。住址：灵台县中台镇南环路。法定代表人：张某，任经理。（未到庭）原告摆某1、杨某1、摆某2、摆某3、摆某4、摆某5与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国太平洋财产保险股份公司平凉中心支公司、杨某2、稷山县鑫博汽车运输有限公司、灵台县运通运业有限责任公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）甘0826民初212号《民事判决书》，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司不服，向平凉市中级人民法院提出上诉，平凉市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）甘08民终244号《民事裁定书》，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2017年9月14日立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告摆某1、摆某2及其委托诉讼代理人周某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司平凉中心支公司）委托诉讼代理人牛某、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财产保险公司运城市分公司）委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告杨某2、稷山县鑫博汽车运输有限公司、灵台县运通运业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、办理丧葬事宜误工费15340元、被抚养人生活费144102元、精神抚慰金100000元、计699002元。审理中，原告将诉讼请求变更为797762元，其中死亡赔偿金变更为475340元，丧葬费变更为27226元，被抚养人生活费变更为179856元。重审中，原告将诉讼请求变更为833672元，其中死亡赔偿金变更为513860元，丧葬费变更为29775元，被抚养人生活费变更为子女扶养费82357元，老人赡养费92340元。事实和理由：2015年9月30日，段二俊驾驶×××号重型半挂牵引晋MP8**号半挂车，沿青兰高速公路由西向东行驶至静宁县界石铺镇联盟村境内1673公里+750M处，与前方另案当事人马文智驾驶的×××号中型普通货车（驾驶室乘坐摆富珍）追尾相撞，致×××号货车向右转掉头呈头西南尾东北停于紧急车道与排水沟处，×××号重型半挂牵引晋MP8**号半挂车与路边波形防撞护栏相撞后又与路外山体相撞，致使牵引半挂车呈头东南尾西北向左侧翻，紧接着由西向东被告杨某2驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引甘L23**号半挂车与×××号车所载掉落在路面上的活牛相撞，又与侧翻的晋MP8**号半挂车尾相撞发生事故。事故造成×××号货车乘坐人摆富珍死亡，×××号车辆驾驶员段二俊死亡。2015年11月25日，甘肃省××队作出甘公交认字[2015]第00005号道路交通事故认定书，认定×××号车辆驾驶人段二俊负事故主要责任，被告杨某2负事故次要责任，×××号车辆驾驶人马文智、乘车人摆富珍无责任。另外经交警部门查明，×××号重型半挂牵引车、晋MP8**号半挂车挂靠在稷山县鑫博汽车运输公司，均在人民保险公司运城市分公司投保了交强险和第三者商业险，其中牵引车100万元、半挂车5万元。×××号半挂牵引车、甘L23**号半挂车挂靠在灵台县运通运业有限责任公司，均在太平洋保险公司平凉中心支公司投保了交强险和第三者商业险，其中牵引车为100万元，半挂车50万元。被告人民财产保险公司运城市分公司辩称：事故经过及责任划分无异议，×××号事故车辆在人民财产保险公司运城市分公司办理第三者交强险和100万的第三者商业险，晋MP8**号挂车在人民财产保险公司运城市分公司办理50000元第三者商业险。第三者商业险中愿承担70%的责任，并享有10%的免赔率。被告太平洋财产保险公司平凉中心支公司辩称：事故经过及事故车辆×××号在太平洋财产保险公司平凉中心支公司办理了交强险及100万元第三者商业险、甘L23**号挂车在太平洋财产保险公司平凉中心支公司办理了50万元第三者商业险。另外事故发生后，太平洋财产保险公司平凉中心支公司向摆富珍支付了20000元的抢救费，对甘肃省××队关于事故责任认定说明无异议，依据事故说明，摆富珍死亡与被告杨某2驾驶的车辆无关系，太平洋财产保险公司平凉中心支公司不承担责任，垫付的20000元抢救费要求返还。被告杨某2、稷山县鑫博汽车运输有限公司、灵台县运通运业有限责任公司均未答辩。庭审中，原告围绕诉讼请求当庭提交的证据：1、甘肃省××队作出的甘公交认字[2015]第00005号道路交通事故认定书1份。2、静宁县中医院死亡医学证明书1份，3、会宁县公安局司法鉴定中心鉴定文书1份。4、摆某1、杨某1、摆某2居民身份证复印件各1份，摆某4、摆某5户籍证明各1份，摆某1、杨某1户口本复印件各1份，摆某2、摆某3、摆某4、摆某5户口本复印件各1份，会宁县新添堡回族乡道口村委会证明2份。5、残疾人证1份、会宁县新添堡回族乡道口村委会证明1份，证明杨某1无生活来源。6、会宁县新添堡回族乡道口村委会证明1份、车辆登记表1份等，证明交通费、住宿费、误工费15340元。经质证，对当事人无异议的证据，本院已予以确认。被告人民财产保险公司运城市分公司提交车辆保险单1份，车辆保险条款1份。被告太平洋财产保险公司平凉中心支公司提交商业险责任条款1份。情况说明书1份。经质证，当事人无异议，本院已予以确认。审理查明，2015年9月30日，段二俊驾驶挂靠在稷山县鑫博汽车运输有限公司的×××号重型半挂牵引晋MP8**号半挂车，沿青兰高速公路由西向东行驶至静宁县界石铺镇联盟村境内1673公里+750M处，与前方马文智驾驶的×××号中型普通货车（驾驶室乘坐摆富珍）追尾相撞，致×××号货车向右转掉头呈头西南尾东北停于紧急车道与排水沟处，×××号重型半挂牵引晋MP8**号半挂车与路边波形防撞护栏相撞后又与路外山体相撞，致使牵引半挂车呈头东南尾西北向左侧翻，紧接着由西向东被告杨某2驾驶的挂靠在灵台县运通运业有限责任公司的×××号重型半挂牵引车牵引甘L23**号半挂车与×××号车所载掉落在路面上的活牛相撞，又与侧翻的晋MP8**号半挂车尾相撞发生事故。事故造成×××号车辆驾驶员段二俊及乘坐人段二平死亡，×××号货车驾驶员马文智受伤，乘坐人摆富珍死亡，两车受损。2015年11月25日，甘肃省××队作出甘公交认字[2015]第00005号道路交通事故认定书，认定×××号车辆驾驶人段二俊负事故主要责任，被告杨某2负事故次要责任，×××号车辆驾驶人马文智、乘车人摆富珍无责任。×××号重型半挂牵引车、晋MP8**号半挂车在中国人民保险公司运城市分公司投保了交强险和第三者商业险，其中牵引车商业险限额为100万元、半挂车商业险限额为5万元。×××号半挂牵引车、甘L23**号半挂车在太平洋保险公司平凉中心支公司投保了交强险和第三者商业险，其中牵引车商业险限额为100万元，半挂车商业险限额为50万元。原告摆某1生有三个子女。太平洋财产保险公司平凉中心支公司向原告垫付20000元。综上所述，原告摆某1、杨某1、摆某2、摆某3、摆某4、摆某5请求赔偿的摆富珍死亡赔偿金475340元（23767元×20年），丧葬费27226元（54453元÷2），办理丧葬事宜费用5000元，被抚养人生活费113833元（11年×6830元+17年×6830元÷3人），精神抚慰金50000元，计671399元。本院认为，段二俊驾驶的车辆与马文智驾驶的车辆追尾相撞，发生交通事故致马文智受伤，乘坐人摆富珍死亡，段二俊负事故主要责任，对摆富珍死亡造成的损失，段二俊应负主要赔偿责任。段二俊驾驶的车辆在中国人民保险公司运城市分公司投保了交强险和第三者商业险，中国人民保险公司运城市分公司应在交强险限额内赔偿，摆富珍、马文智二人损失，每人按二分之一受偿，即60000元。不足部分中国人民保险公司运城市分公司在第三者商业险内赔偿百分之八十，即（671399元-60000-30000）×80%=465119.20元。被告杨某2驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引甘L23**号半挂车在本次事故中亦有次要责任。其投保的太平洋财产保险公司平凉中心支公司应在第三者交强险限额范围内承担赔偿责任，本次事故三死一重伤，每人按四分之一受偿，即30000元。不足部分太平洋财产保险公司平凉中心支公司在第三者商业险内赔偿百分之二十，即（671399元-60000-30000）×20%=116279.80元。原告所诉处理丧葬事宜所花费用和精神抚慰金过高，应酌情判处。对原告在重审中提出变更的请求，因无法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效后30日内在第三者强制险限额内赔偿原告摆某1、杨某1、摆某2、摆某3、摆某4、摆某5损失60000元，在第三者商业险内赔偿摆某1、杨某1、摆某2、摆某3、摆某4、摆某5损失465119.20元，共计525119.20元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司于判决生效后30日内在第三者强制险限额内赔偿原告摆某1、杨某1、摆某2、摆某3、摆某4、摆某5损失30000元，在第三者商业险限额内赔偿摆某1、杨某1、摆某2、摆某3、摆某4、摆某5损失116279.80元（共计146279.80元，减去已垫付的20000元，实际支付126279.80元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11778元，由被告稷山县鑫博汽车运输有限公司负担9422元。灵台县运通运业有限责任公司负担2356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长王代代审判员戴红喜审判员温学斌二〇一七年十二月二十二日书记员樊亚菲