江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终712号
上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏新华，江西赣中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱关华，男，1973年9月13日生，汉族，住江西省万安县。
被上诉人（原审被告）：万安县岚翔箱包有限公司，住所地江西省万安县工业园区一期鑫源三路1号，统一社会信用代码：913608280516243235。
法定代表人：邱检华，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：邱检华，男，1982年10月21日生，汉族，住江西省万安县。
上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）因与被上诉人邱关华、万安县岚翔箱包有限公司、邱检华借款合同纠纷一案，不服万安县人民法院（2017）赣0828民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
创金公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定借款本金不清。被上诉人通过网络平台向上诉人借款本金30000元，借期180天，2016年11月27日借款到期，邱关华需一次性偿还本息31275元。但邱关华却一直未履行合同义务。按照合同约定，邱关华另需支付延迟履行违约金3000元并按照每日1‰的标准支付滞纳金。根据借款及担保协议约定，邱关华需向轻易贷平台支付2%服务费，向邱关华指定的垫付宝账户存入2%的信用保证金，向河北汇通非金融担保公司支付6%履约保证金。如果邱关华按期还款，履约保证金如数退还。如邱关华未能如约履行合同，履约保证金不退。上诉人实际出借资金30000元，上述服务费、信用保证金、履约保证金合计10%并非是上诉人扣除，而是按照合同约定由借款人缴纳至第三方。综上，请二审依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。
创金公司向一审法院起诉请求：一、判令被告邱关华归还借款本金30000元，利息1275元，违约金3000元，并按1‰/日的标准支付延迟履行违约金至还清借款之日止；二、判令被告万安县岚翔箱包有限公司、邱检华对上述款项承担连带清偿责任。
一审法院经审理查明，轻易贷网络平台是轻易科技有限公司（以下简称：轻易公司）创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务，并收取中介服务费。原告创金公司与被告邱关华均为轻易贷网络注册会员，被告的轻易贷注册用户名为“岚翔箱包”登记身份证为。2016年5月7日，被告邱关华与案外人轻易公司签订编号为QD01JA00063241借款服务合同（QD1），合同为格式条款，合同第一条第3款约定“借款人在轻易贷每发生的一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议”。第一条第五款约定“甲乙双方一致同意，甲方通过轻易贷平台向乙方提供服务，甲方及轻易贷不参与乙方的具体借款交易等业务，由于借款交易产生的一切纠纷与甲方及轻易贷无关”，第一条第9款约定“出借人向乙方支付借款的方式为出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中（该垫卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫富宝网站××用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名：万安县岚翔箱包有限公司，垫付卡卡号为80×××27），实际借款的金额以乙方与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》或《借款担保协议》当中约定的借款本金数额为上限。当乙方指定的垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即为乙方收到出借人支付的相应金额的借款。合同另约定，被告在与借款人、担保人签订的借款、担保合同及在轻易贷在线点击确认的与本合同相关的所有内容，均为本合同的一部分，具有法律效力。在该合同项下，被告邱关华、岚翔公司与原告创金公司签订了借款及担保协议，合同编号为J063241003，该合同约定原告向被告邱关华借款本金为30000元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为180天、自2016年5月31日起至2016年11月27日止，乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息共计31275元，同时约定在还款日24点后，乙方未足额支付应付款项的视为违约期，乙方须一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。同日，被告岚翔公司及其法定代表人邱检华为被告邱关华提供担保，并出具书面担保函（QD2）及不可撤销连带担保承诺函（QD4），被告岚翔公司召开了股东会，仅有的两名股东即本案被告邱关华、邱检华在股东会议决议上签字，同意岚翔公司为担保函项下的债务提供不可撤销连带保证责任。签订合同后，2016年5月23日，被告岚翔公司向垫富宝投资公司申请30000元贷款额度，2016年5月31日，垫富宝投资有限公司将额度贷款30000元通过轻易贷平台扣留服务费600元、履约保证金1800元、信用保证金600元。2016年6月1日，垫富宝公司将余下的27000元贷款额度转入被告邱关华在垫富宝的现金账户。被告邱关华于2016年6月1日从被告岚翔公司垫富宝账户上转账27000元，而后又转入其他人账户上提现。
一审法院认为，合法的借贷关系和担保关系受法律保护，原被告签订《借款及担保协议》及《借款服务合同》、《不可撤销连带担保承诺函》，系双方真实意思表示，双方之间借贷合同关系合法有效，依法予以确认。本案中，原告通过网络平台向被告发放借款，虽然双方在借款合同约定借款数额以被告收到垫富宝公司的授信额度作为借款本金，但因原告并非合法成立的金融机构，并不具有从事金融业务的资格，本案应以民间借贷的法律关系作为处理本案的依据，故对被告借款本金的确定应以借款合同发生时被告实际收取并能支配的借款金额为准，本案被告邱关华实际提现的借款金额仅为27000元，故确定被告的借款本金为27000元。对违约金、延迟履行违约金的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原告要求被告承担逾期违约金和滞纳金已超过最高人民法院规定的民间借贷年利率24%的标准，故应以年利率24%为限，对超过部分本院不予支持，逾期利息从2016年11月28日开始计算至清偿之日。被告岚翔公司、邱检华自愿对被告邱关华的债务承担连带清偿责任，并签订了书面担保函，担保函合法有效,对原告要求被告邱检华、岚翔公司对被告邱关华的借款承担连带担保责任的诉求，本院予以支持。原告创金公司要求被告承担本案的受理费外的其他费用的诉求，因未提供证据证明，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告邱关华返还原告创金天地投资有限公司借款本金27000元，并支付利息（从2016年6月1日起到2016年11月27日按半年利率4.25%计算，2016年11月28日起至清偿之日止按年利率24%支计算）；二、被告万安县岚翔箱包有限公司、邱检华对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告创金天地投资有限公司其他诉讼请求。本案受理费664元，减半收取332元，由被告邱关华负担，被告邱检华、万安县岚翔箱包有限公司承担连带清偿责任。以上款项，限被告邱关华、岚翔公司、邱检华在本判决生效后十日内履行完毕。
二审中，当事人未提交新证据。
二审另查明，借款及担保协议第五条第2、3、4点约定，邱关华同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%。向轻易公司支付信用保证金，收取标准为借款本金的2.5%。向河北汇通非融性担保有限公司支付履约保证金，标准为借款金额的6%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中创金公司向邱关华出借资金，双方之间形成民间借贷法律关系。按照双方约定，借款事宜通过轻易公司网络平台完成，所借资金经过垫付宝账户流转。达成借贷合意后，创金公司依约向邱关华开立于垫富宝的指定账户支付资金30000元。至此，创金公司已经完成出借本金30000元的义务。借贷双方之间的相应合同约定，借款人用所借资金的10%作为信用保证金、履约保证金、轻易公司平台服务费。除平台服务费以外，信用保证金、履约保证金在借款人按约履行完还款责任后，予以退还。上述借款10%的约定款项，经借款人同意，直接通过垫富宝予以留存。该留存行为并非借款人未取的相应款项，而是作为督促借款人履约的保证。一审以借款人未实际支配借款金额10%为由，认为该10%不属于借款本金不当，应予纠正。本院认定双方之间借款本金为30000元。关于上诉人提及违约金3000元和按照1‰/日支付延迟履行违约金的问题。一审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。
综上，创金公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持万安县人民法院（2017）赣0828民初64号民事判决第二项、第三项；
二、邱关华于本判决生效后五日内归还创金天地投资有限公司借款本金30000元、利息1275元及逾期利息（逾期利息从2016年11月28日起以30000元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费332元，二审案件受理费50元,共计382元。由上诉人创金天地投资有限公司负担50元，由被上诉人邱关华、邱检华、万安县岚翔箱包有限公司共同负担332元。
本判决为终审判决。
审判长 李伟杰
审判员 陈 麒
审判员 龙 蓉
二〇一七年七月十日
书记员 曾 柳