江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初6074号
原告(反诉被告):江苏金虎电器有限公司。
法定代表人：周兆峰。
委托诉讼代理人：梁莲花。
委托诉讼代理人：张伟峰。
被告（反诉原告）:青海兆峰工程设备有限公司。
法定代表人：熊常青。
委托诉讼代理人：马福存。
原告（反诉被告）江苏金虎电器有限公司（以下简称金虎公司）与被告（反诉原告）青海兆峰工程设备有限公司（以下简称兆峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人梁莲花、被告（反诉原告）委托诉讼代理人马福存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金虎公司向本院提出本诉诉讼请求：1、请求判令给付货款130000元，并承担逾期利息。2、承担金虎公司律师费7000元。3、诉讼费用由兆峰公司承担。事实和理由：2015年7月，金虎公司、兆峰公司达成买卖合同，由金虎公司向兆峰公司提供电器设备，总价款400000元，后金虎公司依约供货，但兆峰公司未能按期付款，尚有130000元货款未付，经催要无果，故诉至法院，请求公正判决。
兆峰公司对本诉辩称：金虎公司与兆峰公司订立买卖合同及所欠金虎公司货款130000元是事实，但金虎公司所供变压器配件不符合合同约定，兆峰公司将提起反诉。
兆峰公司向本院提出反诉请求称：1、请求依法判决金虎公司将其供货的箱式变压器配件全部更换为合同约定的“德力西”品牌（具体非“德力西”品牌配件清单附后）。2、请求依法判决金虎公司承担保质期内的维修费用13350元。3、本案反诉费用由金虎公司承担。事实与理由：2015年7月27日，双方签订了一份《工矿产品采购合同》，兆峰公司向金虎公司采购二台箱式变压器，并约定变压器内部配件品牌为“德力西”；保质期一年内三包，即包修、包换、包退。金虎公司在供货后安装调试过程中，兆峰公司发现变压器配件不是双方约定的“德力西”品牌，兆峰公司要求金虎公司更换，但金虎公司一直不予更换。同时在质保期内，因柜内无零排接网、二次线路与图纸不符及保护装置存在问题，金虎公司没有按约定提供包修，兆峰公司只好聘请其他人完成，合计产生维修费用9350元，该维修费用应由金虎公司承担。因金虎公司提供的配件不是“德力西”品牌，导致配件异常损坏产生材料费、人工费4000元。为了维护兆峰公司的合法权利，特提起反诉，请求法院支持其诉讼请求。
金虎公司对反诉辩称：金虎公司是按合同约定向兆峰公司提供的产品，兆峰公司已安装使用一年多。合同约定的检验期为接电后三日内，三日内不提出，视为合格，不存在更换配件和维修费用，兆峰公司反诉不成立。
原告（反诉被告）金虎公司围绕本诉诉讼请求向本院提交了下列证据：
1.双方于2015年7月27日签订的工矿产品采购合同一份；证明双方发生了价值400000元的变压器及其配件的买卖合同。
2.金虎公司向兆峰公司开具的价值400000元的增值税发票五张；证明金虎公司履行了开票义务。3.金虎公司2016年7月12日向兆峰公司发出的催款函一张；证明兆峰公司已付款270000元，尚欠130000元未给付。
被告（反诉原告）围绕反诉请求向本院提交下列证据：
1.金虎公司交付给兆峰公司的非合同约定品牌的变压器配件图片24张；证明金虎公司交付的变压器配件非合同约定的“德力西”品牌配件。
2.证人邓继凡施工说明一份；证明兆峰公司接受安装的变压器配件，是非合同约定的“德力西”品牌以及所安装变压器配件的数量。
3.支付外聘师父安装变压器配件的工资、费用条据两张；证明兆峰公司向外聘师父肖长勇支付工资费用3850元，向外聘师父徐明辉支付变压器复查费5500元。
本院经审理认定事实如下，2015年7月27日，金虎公司、兆峰公司双方签订了一份《工矿产品采购合同》。合同约定，由金虎公司向兆峰公司提供两台箱式变压器，变压器的品牌为“全铜金山门”，配件品牌为“德力西”，总货款为400000元；产品实行三包，即有质量问题的产品，实行包修、包换、包退；验收标准、方法及提出异议的期限，为接电后3日内，无异议视为验收合格，产品质量由厂家负责；付款结算方式及期限，兆峰公司预付定金50000元，金虎公司安排生产，货到现场三日内付款90%，安装通电后付款5%，剩余5%质保金一年内付清；兆峰公司到期如不付款，每月加收3%的月息；如兆峰公司违约将承担金虎公司因主张权利所支持的律师费用，差旅费用；合同还约定了其他相关条款。合同签订后，金虎公司按约向兆峰公司提供了价值400000元的变压器和配件。兆峰公司收货后，仅向金虎公司支付货款270000元，下欠130000元至今未付。上述事实，有金虎公司所举证据在卷佐证。金虎公司、兆峰公司双方均予认可。本院也予以确认。
本案的争议焦点为：金虎公司所供给兆峰公司的变压器配件是否是“德力西”品牌，有没有给兆峰公司造成经济上的损失。
金虎公司认为，金虎公司按合同约定向兆峰公司提供产品，兆峰公司已经安装使用一年多，合同约定产品接电后三日内提出异议，无异议，视为合格，因此不存在更换配件和维修费用，兆峰公司的反诉不成立。兆峰公司反诉认为，金虎公司提供的变压器配件非合同约定的“德力西”品牌，造成兆峰公司在变压器使用过程中输出功率因素Q质达不到技术要求，变压器不能正常运转，产生了13350元的维修费用。依照合同法的规定，金虎公司应当更换变压器配件为“德力西”品牌，对其造成的损失应当予以赔偿。
本院认为金虎公司、兆峰公司双方在合同中明确约定，金虎公司向兆峰公司提供“德力西”品牌的变压器配件。依据法律规定，金虎公司对是否向兆峰公司提供了“德力西”品牌的变压器配件负有举证责任。庭审中金虎公司始终未提供证据证明向兆峰公司所提供的变压器配件系“德力西”品牌。因此金虎公司在向兆峰公司交货时应当知道自己向兆峰公司交货时的变压器配件是非“德力西”品牌的配件，对此金虎公司有义务依照合同约定向兆峰公司提供“德力西”品牌的变压器配件，金虎公司交付配件不符合双方合同的约定应当向兆峰公司承担交付标的物不符合同约定的违约责任。兆峰公司反诉请求金虎公司更换变压器配件为“德力西”品牌，符合法律规定，兆峰公司的该项反诉请求成立。兆峰公司在庭审中认为金虎公司供给的非“德力西”品牌的变压器配件，在兆峰公司安装使用过程中给兆峰公司造成了经济损失，因兆峰公司所举收条不能证明相关工资费用系兆峰公司单位所支出，支付收条的形式也不符合单位资金支出的财务规定。因此不具有证明效力，兆峰公司该项反诉请求不成立。
综上所述，本院认为，金虎公司、兆峰公司双方所签订的买卖合同合法有效，依法应予保护。金虎公司、兆峰公司双方应当按照合同的约定，全面履行合同义务。兆峰公司在接受金虎公司产品后应向金虎公司支付对价，金虎公司也应当按合同的约定向兆峰公司交付合同约定的产品。兆峰公司在履行合同过程未向金虎公司支付产品的全部价款；金虎公司也未按合同的约定向兆峰公司交付约定品牌的变压器配件，均属违约，应各自承担相应的违约责任。因此对于金虎公司要求兆峰公司给付剩余货款
130000元的诉讼请求，本院予以支持。对于兆峰公司要求金虎公司更换变压器配件为“德力西”品牌的反诉请求，本院也予以支持；对于金虎公司要求兆峰公司支付律师费7000元，因金虎公司违约在先，且未举证，本院不予支持；对于兆峰公司要求金虎公司赔偿经济损失的反诉请求，因兆峰公司举证不足，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十八条的规定，判决如下：
一．被告（反诉原告）青海兆峰工程设备有限公司于本判决生效后十五日内向原告（反诉被告）江苏金虎电器有限公司给付货款130000元。
二．原告（反诉被告）江苏金虎电器有限公司于本判决生效后十日内将已供给被告（反诉原告）青海兆峰工程设备有限公司的非“德力西”品牌的变压器配件（空开11个，互感器6组，限流电抗器12组，交流接触器3套，户内真空断路器3组，电流、电压表6个，指示灯12只）更换为“德力西”品牌配件。
三．驳回原告（反诉被告）江苏金虎电器有限公司和被告（反诉原告）青海兆峰工程设备有限公司的其他诉讼请求。
青海兆峰工程设备有限公司如果未按本判决第一款确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，反诉费67元，合计3107元，由原告（反诉被告）江苏金虎电器有限公司负担1400元，被告（反诉原告）青海兆峰工程设备有限公司负担1707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 赵玉俊
人民陪审员 唐 芳
人民陪审员 陈新奎
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨 露