江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第0639号
原告陈永林，男，1967年6月26日生，汉族。
委托代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。
被告石宝兴，男，1975年8月5日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人孟庆伟，该公司经理。
委托代理人韩芳，该公司职员，
原告陈永林与被告石宝兴、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员卢增吉独任审判，于2013年7月2日公开开庭审理。原告陈永林及其委托代理人袁均，被告石宝兴到庭参加诉讼，被告阳光财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈永林及其委托代理人袁均，被告石宝兴，被告阳光财保公司的委托代理人韩芳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈永林诉称，2012年11月20日18时40分许，原告陈永林驾驶电动自行车由东向西行驶至310国道218＋850M处，与由北向东左转弯驶入310国道被告黄亚峰驾驶的豫N×××××、豫N×××××号半挂车发生交通事故，造成原告陈永林受伤，电动自行车损害。经公安机关认定，被告黄亚峰负此次事故的主要责任，原告陈永林负此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈永林入住徐州市中心医院，住院治疗29天，花费医疗费80000元，被告黄亚峰支付医疗费用55000元，其余费用各被告未赔偿。事故车辆豫N×××××、豫N×××××号系被告石宝兴所有，黄亚峰为石宝兴的雇员，车辆登记在永城市宇畅运输公司名下，在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保机动车事故责任强制险与第三者责任保险。事故造成损失为医疗费79829.48元（已扣除石宝兴预付55000元）、误工费22376元、护理费4500元、营养费1350元、住院伙食补助费522元、交通费500元、财产损失1500元、伤残赔偿金125830.48元、精神损害抚慰金15000元，共计196407.96元。根据事故责任，对超出交强险部分按照80%进行赔偿，要求赔偿各项损失196347.96元。
被告石宝兴辩称，事故发生是事实，对责任认定无意见。涉案车辆驾驶员黄亚峰是被告雇佣的，事故发生在雇佣期间，车辆购买了交强险和商业险及不计免赔率条款。事故发生后被告已赔偿了55000元，其他没有赔偿。请求法院依法处理。
被告阳光财保公司辩称，对事故事实无异议，保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。原告诉请的商业三者险，根据商业保险合同约定的第三者责任保险条款第26条及第27条承担70%的责任比例并扣除非医保用药。庭审中原告撤回对永城市宇畅运输公司的诉请，现在被保险人不承担责任，那么第三者责任险保险不能作出赔偿。原告的诉求中，误工费务工时间最长计算至定残日，标准应按照农村务工收入计算。残疾赔偿金应参照农村居民人均收入计算，精神损害抚慰金应按照事故责任比例支付。
经审理查明：2012年11月20日18时40分许，陈永林驾驶电动自行车由东向西行驶至310国道218＋850M处，与由北向东左转弯驶入310国道黄亚峰驾驶的豫N×××××、豫N×××××号半挂车发生交通事故，造成陈永林受伤，电动自行车损害。事故经徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队认定，黄亚峰负此次事故的主要责任，陈永林负此次事故的次要责任。事故发生后，陈永林因伤势较重被送至徐州市中心医院急救，诊断为左面部软组织挫裂伤，左眼钝挫伤，左眶骨骨折、左颧骨骨折、左上颌窦窦壁骨折、左膝后交叉韧带损伤，共计住院29天，产生门诊及住院医疗费79820.48元，石宝兴支付赔偿费用55000元，其余费用未赔偿。陈永林的伤情经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，于2013年7月20日鉴定构成九级、十级伤残，误工日240天、营养90日、护理一人90日，产生鉴定及检查费2380元。陈永林出生于1967年6月26日，农村居民，于2012年3月到徐州市宝丰特钢有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为2278元。
另查明，事故车辆豫N×××××、豫N×××××号半挂车系石宝兴所有，挂靠登记在永城市宇畅运输公司名下，并在阳光财保公司投保主挂车交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔率条款。事故发生在保险期间。驾驶人黄亚峰具备驾驶资质，车辆具备行驶资质。
以上事实，有原、被告庭审陈述，交通事故认定书，徐州市中心医院入院记录、出院记录、住院医疗费收据、用药清单，门诊收费票据，南京金陵司法法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，陈永林身份证复印件，徐州宝丰特钢有限公司工商资料查询表、陈永林工资证明、银行存取款明细，阳光财保公司保险单复印件2张等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，驾驶人黄亚峰驾驶的豫N×××××、豫N×××××号半挂车在被告阳光财保公司投保主挂车交强险，因此，被告阳光财保公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，根据事故责任，本院确定由黄亚峰负担80%的责任，石宝兴为黄亚峰的雇主，相应的赔偿责任由石宝兴负担。因豫N×××××、豫N×××××号半挂车在被告阳光财保公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财保公司对被告石宝兴所应承担的赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。
陈永林各项损失确定为：医疗费用79820.48元，有医药费发票予以证实，本院予以确认；关于误工费，参照其工资收入标准及鉴定误工日，计算为（2278元／月÷30天）×240天=18224元；护理费，参照一般护工标准及鉴定护理期计算为50元／天×90天=4500元；营养费为鉴定营养期90天×15元／天=1350元；住院伙食补助费为住院日29天×18元／天=522元；残疾赔偿金，陈永林为农村居民，有农业承包地且到企业参加工作至事故发生前未满一年，参照2012年农村居民人均可支配收入，计算为12202元×20年×（20%＋1%）=51248.4元；精神损害抚慰金，该事故造成陈永林九级、十级伤残，客观上确实给陈永林造成较大的精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院酌定精神损害抚慰金的金额为12000元，并确定精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；交通费，本院酌定支持300元；财产损失1500元，因未提供相应维修发票，根据事故责任现场记录，本院酌定支持500元；鉴定费2380元，有鉴定费发票予以证实；上述各项损失，共计为170844.88元。因此，阳光财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈永林医疗费20000元，交强险伤残死亡限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费88652.4元，在交强险财产损失限额内赔偿财产损失500元，共计109152.4元。超出交强险限额部分61692.48元，石宝兴应负担（61692.48元×80%）-已付款55000元=-5646元，石宝兴在本案中已超额支付5646元，该款视为对阳光财保公司赔偿款的垫付，由阳光财保公司予以返还。阳光财保公司在本案中应负担109152.4元-垫付款5646元=103506.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告陈永林医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计103506.4元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元，由原告陈永林负担1230元，由被告石宝兴负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 周道富
二〇一三年十二月四日
书 记 员 赵 惠