山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终1807号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地，中阳县城内庞家会村。
负责人：张建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱某某。
委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨某某。
被上诉人（原审被告）：刘某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司因与被上诉人朱某某、杨某某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司的委托诉讼代理人、被上诉人朱某某及其委托诉讼代理人、被上诉人杨某某到庭参加诉讼，被上诉人刘某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司上诉请求：依法撤销山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初129号民事判决书，依法改判不应承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条之规定，我公司承保车辆驾驶员杨某某无证驾驶，属于我保险合同拒赔范围，不应由我公司承担赔偿责任。
朱某某辩称，其至今未康复，行动不便，且根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，上诉人应予以赔偿。杨某某辩称，是朱某某自己撞到其准备倒的车上。刘某未到庭，也未提交答辩状。
朱某某向一审法院诉讼请求：1、判令被告刘某，杨某某连带赔偿因交通事故给原告造成的损失127743.73元，其中医疗费34754.73元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1619元、误工费12446元、交通费1765元、食宿费2385元、残疾赔偿金54704元、鉴定费2500元、二次手术费10000元、财产损失2200元、精神损害抚慰金5000元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在交强险责任范围内承担清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1、事故认定书，被告杨某某认为认定书中事故经过不对，认为事故发生时车并不在道路中间，而在上行道道路上，但对认定结果无异议。对事故认定书有异议的应当在送达认定书时及时提出复核申请，且被告杨某某称并未收到事故认定书，但并无证据证明，故本院认为该事故认定书事实清楚，理由充分，应当采信；2、对于医疗费票据，被告人民财保对汾阳医院医疗费条据中姓名为“朱玉宝”的提出异议，该部分票据中“朱玉宝”与原告朱某某其实为一人，由汾阳医院出具的证明予以证实，故对该部分票据本院予以认可，外购药系原告实际发生，本院予以认可；3、对于住房证明，有中阳县宁乡镇钢城居委出具的证明可以证实朱某某于2013年7月份起居住在钢城居委，对于该份证明本院予以认可；4、交通费，被告认为该票据为非正式票据不认可，本院认为原告提供的票据虽为非正式发票，但考虑到其事故发生后实际支出，本院酌情认定为1000元；5、食宿费，被告认为该票据为非正式票据不认可，考虑到其事故发生后实际支出，本院酌情认定为1500元；6、摩托车修理费用清单，保险公司认为没有定损，且费用清单非正规发票，根据原告提交摩托车受损照片本院酌情认定为800元。另查明，本案肇事车辆晋J×××××号轿车系被告刘某所有，事故发生时由杨某某驾驶，杨某某无驾驶证，事故发生后被告杨某某为原告垫付医疗费5000元。
一审法院认为：2017年1月28日22时10分许，被告杨某某无证驾驶晋J×××××号轿车在中阳县苏朱线由西向东行驶至乔家沟村附近左转至路中间后由北向南往右侧路边倒车时，与沿苏朱线由西向东行驶由原告朱某某无证驾驶的无牌大洋红色二轮摩托车发生碰撞，致原告朱某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权、生命权应受法律保护。被告杨某某无证驾驶，且在驾驶机动车倒车时没有察明车后情况，未确保安全后倒车，是造成本起事故的主要责任。故中阳县交警大队做出的晋公交认字【2017】第00009号道路交通事故认定书，认定杨某某承担全部责任，朱某某无责任的结果，相对比较客观，一审法院予以采信。由于被告杨某某驾驶的晋J×××××号轿车系被告刘某所有，车主刘某出借车辆时未查明借车人是否有驾驶资格就借出车辆，应承担相应赔偿责任。晋J×××××号轿车在被告人民财保公司投有交强险，事故发生时尚在保险期间。故原告的损失应由人民财保公司先于交强险范围内赔付，不足部分以及保险公司不赔偿的由车辆所有人刘某以与借车人杨某某连带赔付给原告。对于原告的损失，一审法院认定如下：1、医疗费，34754.73元；2、住院伙食补助费，根据本地区工作人员差旅费开支的规定50元/天标准，住院16天，计算为800元；3、营养费，根据本地区规定按照30元/天标准计算为480元；4、护理费，按照2016年居民服务业平均工资标准计算16天为36307元÷365天×16天=1592元；5、误工费，原告请求按照居民服务业标准计算但并无相关证据提交，对此被告并无提出任何异议，根据规定误工天数应为事故发生到定残前一日即123天，按照2016年居民服务业平均工资标准计算，计算123天，36307元÷365天×123天=12235元；6、残疾赔偿金，按照2016年城镇居民人均可支配收入27352元标准计算，27352×20×0.1=54704元；7、精神损害抚慰金，根据鉴定意见书原告达伤残十级，确定为5000元；8、交通费，酌情考虑1000元；9、食宿费，酌情考虑1500元；10、鉴定费，2500元；11、二次手术费，保险公司认为该费用待实际发生后另行主张，为减少原告诉累根据鉴定意见书的结论，本院认定为10000元；12、摩托车车损，800元。以上共计125366元，除去鉴定费为122866元，其中保险公司在交强险范围内赔付86831元，剩余为36035元以及鉴定费2500元由被告杨某某、刘某承担。由于被告杨某某先行垫付5000元，故被告杨某某、刘某还需赔付33535元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在交强险责任限额内向原告朱某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、食宿费、摩托车车损、精神损害抚慰金等各项费用共计86831元；二、被告刘某向原告朱某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等各项费用共计33535元；三、被告杨某某对刘某所赔付项目承担连带清偿责任。案件受理费2807元，由被告杨某某、刘某负担。
二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为被上诉人杨某某无证驾驶是否属于上诉人保险公司的拒赔范围。依照中阳县交警大队作出的晋公交认字[2017]第00009号交通事故认定书，被上诉人杨某某作为晋J×××××号轿车的驾驶者，应承担该起事故的全部责任，涉案车辆所有人刘某为该车投保机动车交强险，且事故发生在保险期内，故受害人朱某某的合理损失依法由上诉人在交强险限额内赔偿。关于驾驶者杨某某无证驾驶是否属于保险公司的拒赔范围，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。上诉人认为无证驾驶属于保险公司拒赔范围的依据是《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，该条款是由我国保监会依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规所制定，其法律效力低于最高人民法院所做的司法解释，故应以司法解释的相应条款为准，即驾驶人无证驾驶不属于保险公司的拒赔范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1971元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘雅婷
审判员 潘 文
审判员 李云峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 樊桐彤