吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0303刑初121号
公诉机关吉林省四平市平东地区人民检察院。
被告人陈鹏，1987年9月25日出生，吉林省长春市人，小学文化，系吉林省四平监狱服刑罪犯，户籍所在地长春市二道区。2008年4月22日因犯贩卖毒品罪被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元。2013年12月26日经吉林省四平市中级人民法院减刑1年11个月。
辩护人ＸＸＸ，吉林义力律师事务所律师。
吉林省四平市平东地区人民检察院以四平东检刑检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人陈鹏犯破坏监管秩序罪一案，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日、10月20日公开开庭审理了本案。分别于2017年9月11日、2017年10月20日退回公诉机关补充侦查，分别于2017年10月10日、2017年11月17日补充完毕。2017年12月8日再次公开开庭审理了本案。四平市平东地区人民检察院指派检察员丁哲、常利华、梁树桐出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈鹏于2016年3月17日，在吉林省四平监狱狱政医院三楼病房门前，对一同排队打亲情电话的罪犯宋某进行殴打。
被告人陈鹏于2016年8月22日13时许，在吉林省四平监狱狱政医院二楼谈话室内，推办公室桌子撞击狱政医院院长袁某腹部时，罪犯王某1上前劝阻被其殴打。
被告人陈鹏于2016年8月24日16时许，在吉林省四平监狱严管队吞食塑料勺子时，罪犯曲某上前制止被其殴打。
被告人陈鹏于2016年8月24日17时许，在吉林省四平监狱严管队内吞食螺丝钉时，罪犯曲某上前制止被其殴打。
被告人陈鹏于2016年10月10日20时许，在吉林省四平监狱严管队内，将罪犯曲某叫到身边进行殴打。
公诉机关指控上述犯罪事实所提供的证据有：被害人宋某、王某1、曲某的陈述、证人施某、袁某、曹某、王某2、尚某、李某1、迟某、刘某、赵某、李某2的证言、狱内案件立案表、破案报告、狱内案件结案表、刑事判决书、入监登记表、刑事裁定书、执行通知书、减刑执行通知书。
公诉机关认为，被告人陈鹏在服刑改造期间，不思悔改，无视监管法规，殴打其他被监管人员,破坏监管秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项之规定，已构成破坏监管秩序罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。
被告人陈鹏对起诉书指控的殴打宋某犯罪事实当庭供认,对起诉书指控的其他犯罪事实拒不供认,当庭拒不认罪。
被告人陈鹏辩护人的辩护意见是，被告人陈鹏的行为不构成破坏监管秩序罪。
经审理查明，被告人陈鹏于2016年3月17日，在吉林省四平监狱狱政医院三楼病房门前，对一同排队打亲情电话的罪犯宋某进行殴打。
被告人陈鹏于2016年8月22日13时许，在吉林省四平监狱狱政医院二楼谈话室内，推办公室桌子撞击狱政医院院长袁某腹部时，罪犯王某1上前劝阻被其殴打。
被告人陈鹏于2016年8月24日16时许，在吉林省四平监狱严管队吞食塑料勺子时，罪犯曲某上前制止被其殴打。
被告人陈鹏于2016年8月24日17时许，在吉林省四平监狱严管队内吞食螺丝钉时，罪犯曲某上前制止被其殴打。
被告人陈鹏于2016年10月10日20时许，在吉林省四平监狱严管队内，将罪犯曲某叫到身边进行殴打。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、狱内案件立案表及破案报告。证明：2016年12月7日,吉林省监狱管理局狱侦处成立专案组联合四平监狱狱侦科，对罪犯陈鹏殴打监管人员及被监管人员进行立案侦查。经侦查，陈鹏于2016年3月至2016年10月期间，先后五次殴打他人，陈鹏对其犯罪事实如实供述。
2、狱内案件结案表。证明：经侦查该案于2016年12月22日侦查终结。
3、长春市宽城区人民法院（2008）宽刑初字第23号刑事判决书。证明：被告人陈鹏因犯贩卖毒品罪于2008年4月22
日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。
4、长春市宽城区人民法院（2005）宽刑初字第23号执行通
知书。证明：被告人陈鹏于2022年7月24日刑期期满。
5、入监登记表。证明：被告人陈鹏于2008年6月17日入
四平监狱服刑。
6、四平市中级人民法院（2013）四刑执字第2280号刑事裁
定书。证明：被告人陈鹏于2013年12月26日被四平市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。
7、四平市中级人民法院（2013）四刑执字第2280号减刑执行通知书。证明：被告人陈鹏经减刑后于2020年8月24日刑期期满。
8、被害人宋某的陈述：2016年3月份的一天13时许，他坐轮椅准备打亲情电话时，陈鹏也在排队打电话，陈鹏打完电话后，因电话机挂的比较高，他坐轮椅够不着不能插卡，便让别的犯人帮他把卡插上，陈鹏突然把他的卡拔下来扔到电话机盒子里面，并将电话机线拔掉，把电话捧在怀里，不让他打电话。他问陈鹏凭什么不让打电话，这时陈鹏突然侧身抡起右拳打他左面部一拳。
9、被害人王某1的陈述：2016年8月22日13时30分许，他和尚某、迟某、李某1把陈鹏抬到二楼谈话室办公桌西侧，袁院长在办公桌东侧，陈鹏在骂袁时故意推办公桌撞袁院长腹部，他见此情形赶紧上前阻止陈鹏，并问陈鹏怎么能打骂院长呢。陈鹏突然用右拳打了他左面部两拳。
10、被害人曲某的陈述：2016年8月22日陈鹏因打罪犯被严管，因陈鹏有自杀自残倾向，管教让他和刘某负责包夹陈鹏。2016年8月24日16时30分许，他与陈鹏在严管队西南角坐着等着吃饭，当把饭和盆发到陈鹏手里时，陈鹏突然把塑料勺掰断，他见状及时上前制止，但没制止住，陈鹏还是把勺把吞了进去，陈鹏看他上前制止朝他脸部和胸部打了几拳。当天17时30分许，陈鹏突然从墙上的警示宣传板上抠下一枚螺丝钉吞了下去，他上前制止被陈鹏打了两拳。10月10日20时许，陈鹏发烧要测体温，因陈鹏有自残倾向，管教让他拿着体温计给陈鹏测量，并由李某2和赵某负责控制陈鹏双手，当测量完体温快要就寝时候，陈鹏把他叫到跟前，在他毫无防备的情况下打他脸部两巴掌。
11、证人施某的证言：2016年3月17日13时30分，陈鹏和宋某在四平监狱医院打亲情电话，陈鹏打完电话后要把电话机收起来，排在后边的宋某说他还没打呢，说话声音可能大点，陈鹏抡起拳头打了宋某左脸一拳，脸被打红了。
12、证人袁某的证言：陈鹏是在监狱医院长期住院的服刑犯人，因陈鹏在四平监狱医院殴打孙建雷，监狱要对陈鹏进行严管。2016年8月22日13时30分许，他让曹某把陈鹏带到二楼要同陈鹏谈话，尚某、王某1等人将陈鹏抬到二楼谈话室，当他宣布要对陈鹏进行严管时，陈鹏非常激动并威胁他你等着，咱俩就算结下梁子了，并突然推办公桌撞击他腹部。王某1上前阻止，陈鹏用右拳打了王某1面部两拳。王某1脸被打肿，他腹部疼了两天。2016年5月份一天，陈鹏坐轮椅在监狱医院三楼走廊里喊叫要求打电话，他让犯护尚某把陈鹏推回到病房里，当尚某准备推陈鹏时陈鹏突然打了尚某腹部一拳。
13、证人曹某的证言：陈鹏不服从正常管理，散布反改造言论，辱骂同犯，殴打服刑犯人孙建雷和王某1，推桌子撞击监狱医院院长袁某，还经常提出一些无理要求，得不到满足就以自伤自残相要挟。2016年8月22日13时30分许，袁某与陈鹏在四平监狱二楼谈话的过程中，陈鹏使劲推办公桌撞击袁某腹部，当犯人王某1上前制止时被陈鹏用右拳打在面部两拳。
14、证人王某2的证言：陈鹏平时改造表现非常不好，经常谩骂同犯，摔东西，背后骂干警。2016年3月份一天13时许，他在监狱医院3楼监舍站着，当陈鹏打完亲情电话后，他听见排在陈鹏后面的宋某说他还没打呢，这时看见陈鹏侧身抡起拳头打了宋某脸部一拳。
15、证人尚某的证言：2016年3月份的一天13时，他在监狱医院三楼大厅看见，宋某在陈鹏后边排队等着打亲情电话，当陈鹏打完电话后要把电话机收起来，宋某说他还没打呢，陈鹏骂了宋某一句，侧身抡拳头打了宋某一拳，宋某脸被打红。
2016年8月份的一天10时许，陈鹏在医院310室把红花油洒在床单上让孙建雷给洗，陈鹏边训斥边骂孙建雷，并打了孙建雷前胸两拳。当天13时许，曹某管教让他们把陈鹏抬到二楼与袁某院长谈话，谈话期间陈鹏情绪非常激动，跟院长大喊大叫，还推谈话室桌子撞击袁院长，袁院长让他们把住陈鹏，陈鹏边喊边骂不让他们靠近，并转身打了王某1脸部打一拳，王某1脸被打红，陈鹏还以抠眼睛相威胁。今年5、6月份的一天，他在医院三楼走廊里，陈鹏喊叫要打亲情电话，袁院长让他先把陈鹏推进屋，当他去推陈鹏时，陈鹏打了他腹部一拳。
16、证人李某1的证言：2016年8月份一天13时许，由于陈鹏坐轮椅行动不方便，他和尚某、王某1、迟某四人把陈鹏抬到二楼谈话室谈话，谈话时陈鹏脾气暴躁大声叫骂，说跟袁院长结下仇了，让袁院长等着，并推桌子撞击袁院长肚子，袁院长让他们过去按住陈鹏，在王某1和尚某靠近陈鹏时，陈鹏连喊带骂的侧身打了王某1脸部一拳，还把左手放在眼睛处。陈鹏平时表现不好，总愿意骂人并威胁人，依仗自己腿脚不好有病不服从民警管理，谩骂欺负同犯是经常的事。
17、证人迟某的证言：2016年8月22日13时30许，他在三楼护理犯人，曹某干事让他和尚某、王某1、李某1把陈鹏抬到二楼谈话室谈话，谈话期间陈鹏突然十分激动，故意使劲推办公桌撞击袁院长腹部，同时威胁袁院长，让袁某等着，他俩就算结下梁子了。王某1见状赶紧上前阻止陈鹏，并说怎么能打院长，陈鹏用右拳打了王某1面部两拳，并将左手放到眼睛处，扬言谁过来他就抠眼睛。陈鹏平时表现不好，总愿意骂人威胁人，依仗自己腿脚不好有病不服从民警管理，谩骂欺负同犯是经常的事。
18、证人刘某的证言：2016年8月22日，陈鹏因为殴打同犯被押严管，因陈鹏有自杀自残的倾向，严管队管教让他和曲某负责包夹陈鹏，防止陈鹏出现意外，开始两天陈鹏以绝食抗拒改造，8月24日16时30分许，陈鹏要吃饭，他发给了陈鹏盆和塑料勺，当他转身给其他人发盆时，陈鹏突然把勺子掰断，曲某上前制止，被陈鹏打了脸部及胸部几拳，陈鹏把塑料勺把吞了进去。当天17时30分，陈鹏又突然从墙上的警示宣传画板上抠下一枚螺丝钉吞了下去，当时曲仁上前制止时被陈鹏又打了两拳。
19、证人赵某的证言：因陈鹏有自杀自残倾向，他和李某2负责包夹陈鹏。2016年10月份的一天20时许，陈鹏要求测量体温，民警怕陈鹏吞体温计自残，让他和李某2把着陈鹏，由曲某拿着体温计给陈鹏测量体温，后来陈鹏把曲某叫到他跟前，当曲某到陈鹏身边时被陈鹏打了两个嘴巴。
20、证人李某2的证言：他和赵某负责包夹陈鹏，2016年10月份的一天20时许，陈鹏要求测量体温，值班民警怕陈鹏吞体温计自残，让他和赵某控制陈，由、曲某负责拿体温计给陈鹏测量，测量结束后陈鹏把曲某叫到身旁，突然打了曲某两个嘴巴。
针对被告人及辩护人申请对被告人供述排除非法证据，经审理查明，本院在向被告人陈鹏送达起诉书副本时已告知其有权申请排除非法证据，但被告人没有在开庭审理前向本院提出申请，在庭审过程中发现，被告人陈鹏有罪供述的合法性有疑问，同时被告人要求委托辩护人。在第二次庭审中，被告人陈鹏及其辩护人认为被告人陈鹏在有罪供述前受到了刑讯逼供，人民法院应当作为非法证据予以排除，在第三次庭审前向本院提出非法证据排除申请并提供线索称，2016年12于19日至20日11时许，将其从严管队禁闭室提到审讯室，办案人员在讯问其事情经过时，因他没有按办案人员的意思说，办案人员将他绑在凳子上，并往他身上浇凉水、用电棍电他前胸、后背、头部、胳膊，长达5小时之久，留下了伤痕，直到他背诵下来办案人员事先准备好的笔录为止。提审后，没有人带他去就诊。被告人陈鹏在侦查机关对起诉书指控的全部犯罪事实做了两次有罪供述。在庭审过程中，控方宣读了被告人的供述笔录，并准备当庭播放被告人有罪供述的审讯录像时，被告人陈鹏称该审讯录像不是同步录像，因审讯室没有安装录像设备，该录像系办案机关在其背完办案人员事先准备好的笔录后用自带的录像设备进行的录像，并称无需播放。公诉机关对审讯室没有安装录像设备及审讯同步录像系用自带录像设备进行的录像没有异议。被告人陈鹏及其辩护人提出侦查机关违法获取的被告人庭前有罪供述并且提供了相应的证据线索，公诉机关根据最高人民法院中国人民检察院公安部国家安全局司法部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称排除非法证据规定）第三十一条规定，对证据收集的合法性加以证明，可以出示讯问笔录、提审登记、体检记录、采取强制措施或者侦查措施的法律文书、侦查终结前对讯问合法性的核实材料等证据材料、有针对性地播放讯问录音录像、提请法庭通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况等，以证明侦查机关获取被告人陈鹏审判前有罪供述的合法性。控方虽出示、宣读了陈鹏的有罪供述笔录，提交了两次提审陈鹏的值班记事，因监狱提审室同步录音、录像系统出现故障，不能正常使用，所以专案组提审时使用了DV进行取证的情况说明，提审结束后由民警对陈鹏进行搜身并检查身体是否受伤，未对陈鹏身体进行体检的情况说明，2016年12月19日两次提审陈鹏的情况说明，无法调取陈鹏所申请调取五项监控录像的情况说明，专案组两次提审后均未发现陈鹏身上有明显异常，陈鹏未提出对其身体进行检查，监狱亦没有相关规定需对其进行身体伤痕检查的情况说明，侦查人员签名的没有对陈鹏引供诱供、没有进行刑讯逼供或者体罚虐待的情况说明，罪犯姜恒斌看见陈鹏身上没有任何伤痕的情况说明，证明陈鹏从未在侯长龙面前说过关于刑讯逼供也未听过任何人对罪犯陈鹏进行过打骂体罚，对陈鹏列行搜身未发现陈鹏身体异常无伤痕的情况说明，证明陈鹏现下肢不能自主活动，双下肢肌肉萎缩；全身散发湿疹样改变数月，斑疹大小不一，以上肢及背部为重，未见脓性分泌物的情况说明及部分证人拒绝出庭作证的情况说明。但上述证据不足以证明侦查机关获取被告人陈鹏审判前有罪供述的合法性，且控方对审讯后为何没有对被告人陈鹏进行体检不能进行合理解释。依照《非法证据排除规定》第三十四条规定，经法庭审理，确认存在《非法证据排除规定》规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。法庭根据相关线索或者材料对证据收集的合法性有疑问，而人民检察院未提供证据或者提供的证据不能证明证据收集的合法性，不能排除存在《非法证据排除规定》所规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。本院认为，根据相关线索本院对被告人陈鹏有罪供述收集的合法性有疑问，而公诉机关提供的证据不能证明该证据收集的合法性，不能排除存在《非法证据排除规定》所规定的以非法方法收集证据的情形，对被告人审判前的有罪供述不能作为定案根据，被告人陈鹏及其辩护人的相关辩护意见予以采纳，该有罪供述予以排除。
综上，经庭审举证、质证，公诉机关指控被告人陈鹏破坏监管秩序罪犯罪事实，被害人宋某、王某1、曲某的陈述与证人施某、袁某、曹某、王某2、尚某、李某1、迟某、刘某赵某、李某2的证言印证吻合，并有狱内案件立案表、破案报告、狱内案件结案表、判法院判决书、入监登记表、刑事裁定书、执行通知书、减刑执行通知书佐证，足资认定属实。
本院认为，被告人陈鹏在服刑改造期间，不思悔改，无视监管法规，多次殴打其他被监管人员,破坏监管秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人对被告人的行为不构成破坏监管秩序罪的辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项(破坏监管秩序罪)、第七十一条(新罪)、第六十九条(数罪并罚)之规定，判决如下：
被告人陈鹏犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年，与原判残刑二年八个月零十六天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2017年12月8日起至2022年6月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 宋 煜
代理审判员 刘 佳
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄拥政