湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初3861号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰（特别授权代理），男，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：韦颖（特别授权代理），男，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工，住武汉市武昌区。
被告：武汉市宗泰出租汽车有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道16号东方恒星园缓建项目/栋4层1室。
法定代表人：刘家坤，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ（特别授权代理），男，武汉市宗泰出租汽车有限公司员工，住武汉市江岸区。
被告：周虎，男，1986年11月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：梁杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司，住所地武汉市蔡甸区茂兴路5号万龙中央公园5号写字楼第1-3层8-9号房屋。
负责人：朱介华，总经理。
委托诉讼代理人：张馨予（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太保中心支公司）与被告武汉市宗泰出租汽车有限公司（以下简称宗泰公司）、周虎、梁杰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（以下简称财保蔡甸支公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太保中心支公司的委托诉讼代理人刘杰，被告宗泰公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告财保蔡甸支公司的委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼。被告周虎、梁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太保中心支公司向本院提出诉讼请求：判令宗泰公司、周虎、梁杰、财保蔡甸支公司连带赔偿损失70,426元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日上午，汉口××大道××路天桥前3000米左右，由案外人万胜斌驾驶鄂Ａ×××××8宝马轿车（所有人为秦爱萍）在正常行驶时，被周虎驾驶鄂Ａ×××××8轿车追尾，导鄂Ａ×××××8轿车与前方案外人易新齐驾驶鄂Ａ×××××6的士发生连环追尾事故。经武汉市公安局江岸区交警大队认定周虎全责，案外人易新齐无责。案外人秦爱萍以我公司作为被申请人鄂Ａ×××××8车辆的损失向武汉仲裁委员会申请仲裁，武汉仲裁委员会裁决作出（2016）武仲裁字第000000705号裁决书，裁决我公司赔偿案外人秦爱萍65,516元，并承担仲裁费3,968元。案外人秦爱萍申请执行后，武汉市江岸区人民法院作出（2016）鄂0102执1734号执行通知书并于2017年2月22日强制执行本案，扣划案款69,484元、执行费942元。我公司已实际赔付鄂Ａ×××××车辆损失，在赔偿金额范围内取得了对宗泰公司、周虎、梁杰、财保蔡甸支公司的代位求偿权，故诉至法院。
被告宗泰公司辩称：我公司是无责方，不应当承担任何责任。
被告财保蔡甸支公司辩称：梁杰所有的车辆在我公司投保交强险，事故发生后，梁杰未向我公司报案，损失应由周虎、梁杰赔偿。
被告周虎、梁杰在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2015年7月1日，梁杰为其所有的鄂Ａ×××××北京现代轿车在财保蔡甸支公司投保交强险。2015年8月3日，案外人秦爱萍为其所有的鄂Ａ×××××宝马轿车在太保中心支公司投保交强险、车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员、乘客）、车损险不计免赔等险种，其中车辆损失险赔偿限额938,000元。
2016年3月10日上午10时，在汉口××大道××路天桥前300米左右，案外人万胜斌驾驶案外人秦爱萍所有的鄂Ａ×××××宝马轿车在正常行驶时，被周虎驾驶的梁杰所有的鄂Ａ×××××轿车追尾，导致鄂Ａ×××××轿车与前方案外人易新齐驾驶的鄂Ａ×××××的士发生连环追尾事故，造成鄂Ａ×××××车辆前后受损严重。武汉市公安局江岸区交警大队出具00251721号《事故认定书》，认定周虎负事故全部责任，案外人万胜斌、易新齐无责。
事故发生后，案外人秦爱萍依据保险合同约定的仲裁条款，以太保中心支公司为被申请人，向武汉仲裁委员会申请仲裁，要求太保中心支公司赔偿损失65,516元并承担仲裁费用。武汉仲裁委员会于2016年7月18日作出（2016）武仲裁字第000000705号《裁决书》，裁决太保中心支公司向案外人秦爱萍支付保险赔偿金65,516元并承担仲裁费用3,968元，共计69,484元。因太保中心支公司未履行生效《裁决书》确定的给付义务，案外人秦爱萍向武汉市江岸区人民法院申请执行，本院于2017年2月22日扣划了太保中心支公司银行账户内执行款69,484元、执行费942元。
上述事实，有《营业执照》、《驾驶证》、《行车证》、《驾驶证信息》、《车辆信息》、《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险报案记录（代抄单）》、《道路交通事故认定书》、《武汉仲裁委员会裁决书》、《执行裁定书》、《网上银行电子回单》、《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等及当事人的陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：案外人秦爱萍与太保中心支公司、梁杰与财保蔡甸支公司分别签订的保险合同是各方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对签订各方均具有约束力。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，太保中心支公司自向案外人秦爱萍赔偿保险金之日起，取得代案外人秦爱萍向保险事故的责任方请求赔偿的权利。鄂Ａ×××××轿车驾驶人周虎负事故的全部责任，应向太保中心支公司赔偿损失69,484元，对太保中心支公司要求宗泰公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。太保中心支公司未主动履行生效法律文书确定的给付义务，致本院对其采取强制执行措施，对执行费用942元应自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”鄂Ａ×××××轿车投保了机动车强制保险责任，故财保蔡甸支公司应向太保中心支公司赔偿2,000元，剩余赔偿责任67,484元应由周虎承担。太保中心支公司未举证证明鄂Ａ×××××轿车所有人梁杰对损害的发生有过错，对其要求梁杰承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上，对太保中心支公司要求上述四被告连带赔偿保险金70,426元的诉讼请求本院予以部分支持。周虎、梁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周虎于本判决生效后五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿保险金67,484元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司于本判决生效后五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿保险金2,000元；
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,561元、邮寄费80元，共计1,641元由被告周虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 周 宁
人民陪审员 刘 念
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 尹代媛