重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初7475号
原告：屈发海，男，1967年3月8日生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：余东，重庆高山律师事务所律师，特别授权。
被告：崔贵林，男，1968年11月11日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：马菊秀，女，1976年7月3日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地：重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码915001017398239029。
负责人：张新，经理。
委托代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
被告：向东，男，1980年7月31日生，汉族，住重庆市万州区。
原告屈发海与被告崔贵林、马菊秀、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保财险天城支公司）、向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人余东、被告人保财险天城支公司的委托代理人冉燕参加了三次庭审；被告马菊秀参加了第一次庭审，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭第二、三次庭审；被告向东参加了第二次庭审，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次庭审；被告崔贵林因在重庆三峡监狱服刑，除在本院向其询问时陈述了答辩意见外，未委托代理人出庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
屈发海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费63900.51元、护理费27240元[120元/天×（176+21）天+60元/天×60天]、住院伙食补助费9850元[50元/天×（176+21）天]、误工费21800元（100元/天×218天）、伤残赔偿金23098元（11549元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、康复费5000元、交通费500无、鉴定费2800元，合计171188.51元，由人保财险天城支公司先行赔偿，不足部分由马菊秀、崔贵林连带赔偿，如果法院认定向东应当承担责任，则承担相应责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日16时许，被告崔贵林驾驶渝FAAX**号小型轿车至重庆市万州区孙家镇孙亭路槐花村委岔路口左转弯向孙家方向行驶，将反向直线行驶的由向东驾驶的渝F3FX**号两轮摩托车撞翻，造成搭乘摩托车的原告受伤，事故发生后经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队孙家公路巡逻民警队现场勘察和调查，作出第2016072XXX《道路交通事故认定书》认定崔贵林负事故全部责任。原告受伤后被送往重庆市万州区人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨骨折；2、右腓骨骨折。重庆市渝东司法鉴定中心鉴定认为，1、原告右下肢伤残程度系十级伤残；2、原告后期手术取出右胫骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月；3、原告本次交通事故外伤康复费用预估人民币5000元；4、原告本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定三个月。渝FAAX**号小轿车在人保财险天城支公司投保了交强险及三者责任险。本次事故给原告造成了巨大的财产和精神损失，为维护原告的合法权益，诉请法院判如所请。
马菊秀辩称：渝FAAX**号车是我的。崔贵林与我是普通朋友，事发当天我们去孙家镇摘李子回来，崔贵林对路熟，就由他开车。原告乘坐的摩托车撞到我们的车后原告飞出去受伤，原告所坐的摩托车有超载行为。在事故前原告就拄有拐杖。事故过程有监控可以证明。要求追加摩托车驾驶员向东为本案的共同被告。我不承担事故责任。
崔贵林辩称：原告所述的交通事故属实。我与马菊秀是朋友，我们到孙家镇摘李子后我主动帮她开车。原告所坐的摩托车属违章驾驶，我开的车没有撞翻摩托车，两车无擦挂，摩托车在两车会车后相隔十多米才侧翻，导致人员受伤。考虑到我车有保险才同意承担全责。原告受伤后，我垫付了在万州区中医院的医疗费4000余元及护工工资，还垫付了万州区人民医院的医疗费7000余元，另外支付了原告生活费1200元。同时与向东及摩托车上的另一乘客高宗坤达成了赔偿协议，赔偿了向东800元，支付了高宗坤1700元后他出院不再治疗。保险公司赔偿后不足的部分我愿意承担赔偿责任。
人保财险天城支公司辩称：对事故事实无异议。渝FAAX**号车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故后我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费中应扣除的非医保费用以鉴定结论为准。住院期间的护理费只能按100元/天计算，出院后按50元/天计算；原告每月领取低保，无固定收入和工作，误工费不应支持；残疾赔偿金计算标准、续医费无异议；康复治疗费与残疾赔偿金系重复项目；鉴定费、诉讼费、非医保费用保险公司不承担赔偿责任。事故责任认定书是基于崔贵林与向东达成调解协议后作出，并不是结合事故全案事实作出的认定，本案的损害结果跟向东的超载行为有直接关系，向东应当在本案中承担责任。
向东辩称：事故发生时我确实搭乘了原告和高宗坤，属超载。崔贵林开车撞的我，撞前他没有减速、鸣号。两车相撞后摩托车前行了一段距离才倒地，崔贵林系酒驾。我在孙家派出所与崔贵林达成了协议后，孙家派出所作出了事故责任认定。我没有责任，不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日16时许，崔贵林驾驶渝FAAX**号小型客车沿万州区孙家镇孙亭路槐花村委会岔路口左转弯向孙家方向行驶，向东驾驶渝F3FX**号两轮摩托车搭乘原告及高宗坤往亭子垭方向直线行驶。因崔贵林未注意观察前方道路情况，渝FAAX**号小型客车将渝F3FX**号两轮摩托车撞翻，造成高宗坤倒地后手部受伤及原告倒地后脚部受伤，摩托车及渝FAAX**号小型客车受损的交通事故。事发当天，崔贵林与向东达成调解协议，确认崔贵林已一次性支付向东摩托车维修费及治疗费800元，原告及高宗坤的一切费用由崔贵林负责。2016年7月28日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队孙家公路巡逻民警队依简易程序作出第2016072XXX号道路交通事故认定书，认定崔贵林负事故全部责任，向东、高宗坤、原告无责任。同日，原告与崔贵林达成书面协议，崔贵林承诺原告转院后的护理费及一切费用由其负责。
事故发生当日，原告被送往重庆市万州区孙家卫生院急救后，转院至重庆市万州区中医院住院治疗至2016年7月28日，后又转入重庆市万州区人民医院继续住院治疗至2017年1月17日出院。出院诊断：1、右侧胫骨远端粉碎性骨折；2、右侧腓骨远端粉碎性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、脑梗死后遗症。出院医嘱：1、建议休息两周；2、扶拐防止跌倒；3、每2月复查X片了解骨折愈合情况，根据X片结果在专科医师指导下决定是否负重及取出胫侧内固定物；4、对症治疗。崔贵林垫付了原告在重庆市万州区孙家卫生院的医疗费573元、重庆市万州区中医院的医疗费3319.89元、护理费240元，支付了原告生活费500元。原告在重庆市万州区人民医院产生医疗费73900.51元，其中原告支付10000元，被告人保财险天城支公司垫付10000元，出院时尚欠重庆市万州区人民医院53900.51元。原告在重庆市万州区人民医院住院期间由崔贵林委托重庆市万州区威安家政有限公司派员护理了137天，护理费标准为120元/天。2017年3月6日，受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残程度、续医费用、康复费用、出院后的护理期进行评定，结论为：1、原告右下肢的伤残程度系十级伤残；2、原告后期手术取出右胫骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间为三周，出院后需休息一月；3、原告本次外伤后的康复费用预估人民币5000元；4、原告本次事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为三个月为宜。原告垫付鉴定费2800元。在审理过程中，被告人保财险天城支公司申请对原告在重庆市万州区中医院及重庆市万州区人民医院的医疗费用进行非医保费用审查。重庆市渝东司法鉴定中心受本院委托于2018年2月24日作出渝东司鉴中心[2018]书证字第21号法医临床书证审查意见书，结论为：1、原告在重庆市万州区中医院住院治疗中属医保报销范围内的医药费用为2883.80元，非医保费用为436.09元；2、原告在重庆市万州区人民医院住院治疗中属医保报销范围内的医药费用为50888.09元，非医保费用为23012.42元。被告人保财险天城支公司垫付鉴定费800元。
另查明，渝FAAX**号小型客车系马菊秀所有，在人保财险天城支公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率。事故发生在保险期内。崔贵林系帮马菊秀驾驶车辆。原告系农村居民。
还查明，本院于2017年6月26日就重庆市万州区威安家政有限公司诉被告崔贵林服务合同纠纷一案作出（2017）渝0101民初1470号民事判决书，判令被告崔贵林在该判决生效后十日内支付重庆市万州区威安家政有限公司护理费16440元（120元/天×137天），误工费、交通费560元。应重庆市万州区人民医院及原告共同申请，本院于2017年6月27日作出（2017）渝0101民特376号民事裁定书，确认原告在2017年7月30日前给付重庆市万州区人民医院医疗费53900.51元。因原告到期未给付，重庆市万州区人民医院向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日作出（2017）渝0101执4435号之一执行裁定书，裁定扣留原告在人保财险公司的赔偿款54600.51元，并于同日要求人保财险万州分公司协助执行。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原、被告的争议焦点集中在向东应否承担事故责任及赔偿责任，马菊秀、崔贵林如何承担责任及原告主张的赔偿项目、计算标准是否符合规定等方面。本院以查明的案件事实为基础，结合证据及相关法律规定逐一评析如下：
一、向东应当承担事故次要责任及赔偿责任。向东驾驶摩托车搭乘原告及高宗坤的事实原、被告均无异议。向东认可摩托车搭乘两人属超载，亦认可交警部门的事故责任认定系在其与崔贵林达成摩托车维修费、受伤人员的一切费用由崔贵林负责后依简易程序作出。本院认为，向东的超载行为属违法，增大了交通事故发生的现实危险以及事故后果的严重程度，向东应当承担事故的次要责任，对原告的损失承担一定的赔偿责任。综合全案分析，本院认为向东承担10%的赔偿责任较妥当。崔贵林承担事故主要责任。
二、崔贵林与马菊秀应当承担连带赔偿责任。崔贵林系帮马菊秀驾驶车辆，崔贵林系义务帮工人，马菊秀系被帮工人。崔贵林在驾驶中未及时观察前方路面情况，导致事故发生，其存在重大过失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，帮工人在帮工过程中存在重大过失的，赔偿权利人请求帮工人与被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。故崔贵林、马菊秀应当承担连带赔偿责任。
三、原告主张的赔偿项目及计算方式。1、医疗费。有重庆市万州区人民医院出具的收费收据及费用清单，计73900.51元，本院予以确认。另崔贵林垫付了原告在重庆市万州区孙家卫生院医疗费573元、重庆市万州区中医院医疗费用3319.89元。2、护理费。原告已经住院176天，还将因取右胫骨内固定物住院三周（21天），此197天的护理应当按完全护理依赖计算；鉴定机构评定原告在出院后还需部分护理三个月，原告只计算两个月，本院予以确认。原告主张的护理费标准同崔贵林与重庆市万州区威安家政有限公司约定的护理费标准及本地护工的收费标准相当，本院予以确认。护理费为27240元（120元/天×197天+60元/天×60天）。3、住院伙食补助费。原告主张的标准及天数符合法律规定，本院予以确认，金额为9850元[50元/天×（176+21）天]。4、误工费。原告住院期间及还将因取内固定物住院三周期间不能劳动，存在误工事实，应当计算误工费。原告主张100元/天的标准偏高，本院酌情按80元/天计算，金额为15760元（80元/天×197天）。5、残疾赔偿金。原告主张的计算标准、期限及赔偿指数均符合法律规定，本院予以确认，伤残赔偿金为23098元（11549元/年×20年×10%）。6、原告在事故中无责任，身体多处受伤并致残，其主张的精神损害抚慰金应当得到支持，但原告主张的金额过高，本院酌情支持3000元。7、后续治疗费。重庆市渝东司法鉴定中心评定原告后期手术取出右胫骨骨折内固定物的后续治疗费为15000元，原告自愿主张12000元，系其真实意思，本院予以确认。8、康复费。有司法鉴定意见为证，本院予以确认，金额为5000元。9、交通费。原告住院时间较长，其间必然会产生交通费，原告主张的金额并不过高，本院予以确认，金额为500元。10、鉴定费。有鉴定机构的收据为证，本院予以确认，金额为2800元，综上认定，原告主张的纳入本案赔偿范围的项目及金额为：医疗费73900.51元、护理费27240元、住院伙食补助费9850元、误工费15760元、伤残赔偿金23098元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、康复费5000元、交通费500元、鉴定费2800元，合计173148.51元。
按前述赔偿顺序，人保财险天城支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元。人保财险天城支公司已先行为原告垫付医疗费10000元，在此项中不再赔偿。人保财险天城支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、康复费、交通费，共计74598元。
人保财险天城公司在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费56464.28[（73900.51+9850
+12000-10000-23012.42）×90%]元。马菊秀、崔贵林连带赔偿原告医疗费、鉴定费23231.18[（23012.42+2800）×90%]元，崔贵林已经支付原告的生活费500元应予扣减，马菊秀、崔贵林实际还需支付原告22731.18元。向东赔偿原告8855.05[（73900.51+9850+12000-10000+2800）×10%]元。崔贵林为原告垫付的重庆市万州区孙家卫生院医疗费573元、重庆市万州区中医院医疗费3319.89元、护理费240元，合计4132.89元，人保财险天城支公司应赔偿崔贵林3327.12[（4132.89-436.09）×90%]元。因马菊秀、崔贵林需赔偿原告23231.18元，为减少当事人间的诉累，人保财险天城支公司可将此款直接支付原告，马菊秀、崔贵林还需赔偿原告19904.06（23231.18-3327.12）元。重新鉴定费800元由人保财险天城支公司负担。原告得到赔偿后应当主动清偿所欠重庆市万州区人民医院等处的债务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告屈发海74598元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在本判决生效后十日内在商业三者险项下赔偿原告屈发海56464.28元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在本判决生效后十日内在商业三者险项下支付原告屈发海3327.12元。
四、被告马菊秀、崔贵林在本判决生效后十日内赔偿原告屈发海19904.06元。
五、被告向东在本判决生效后十日内赔偿原告屈发海8855.05元。
六、驳回原告屈发海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告屈发海负担74元，被告马菊秀、崔贵林共同负担1130元，向东负担126元。案件受理费原告已预交，被告马菊秀、崔贵林在本判决生效后将应负担的金额迳行支付原告，原告预交的费用本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 许仕钰
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 郑传号
二〇一八年三月十五日
书 记 员 彭 愈