贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初7595号
原告：贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司（以下简称欣翔飞公司），地址在贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港13层5号。
法定代表人：高庆林，该公司总经理。
委托代理人：程丽，女，该公司员工。
被告：王会琼，女，汉族，1980年11月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：李毅，男，汉族，1982年12月13日生，住址同上。
原告欣翔飞公司诉被告王会琼、李毅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欣翔飞公司的委托代理人程丽到庭参加诉讼，被告王会琼、李毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欣翔飞公司向本院提出诉讼请求，1、判令二被告偿还原告垫款167691.32元；2、判令二被告支付逾期还款利息（以9050元为基数，从2015年12月30日起；以9084元为基数，从2016年1月30日起；以9091元为基数，从2016年2月26日起；以9084元为基数，从2016年4月2日起；以4000元为基数，从2016年4月23日起；以5000元为基数，从2016年5月21日起；以10000元为基数，从2016年6月22日起；以3000元为基数，从2016年7月16日起；以14876元为基数，从2016年7月30日起；以9771元为基数，从2016年8月27日起；以1982.47元为基数，从2016年9月30日起；以9518.32元为基数，从2016年11月1日起；以9633.93元为基数，从2016年12月1日起；以9635.60元为基数，从2016年12月31日起；以8465元为基数，从2017年1月20日起；以9100元为基数，从2017年2月24日起；以9100元为基数，从2017年3月25日起；以9100元为基数，从2017年4月26日起；以9100元为基数，从2017年5月26日起；以9100元为基数；从2017年6月26日起按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告系装饰公司，被告作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行（以下简称工行）签订《信用卡房屋装修分期付款借款/担保/抵押合同》，同时，原告与被告签订了《委托担保合同》。该合同约定，被告向工行申请分期资金20万元。原告为被告该贷款提供保证等事宜，被告逾期还款时，工行可直接划扣原告保证金账户或者要求原告为被告垫付还款，故被告应当按照代偿或者垫付金额支付垫付款及利息，该利息按照同期同家基准利率计算。被告李毅作为被告王会琼的配偶对该借款承担连带还款责任。合同签订后，工行依约放款，但被告未履行相应还款义务，经多次催款未果，原告代被告向工行履行了相应担保还款义务。故诉至法院，请判如所请。
被告王会琼、李毅未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告（乙方）与被告王会琼（甲方）签订《委托担保合同》，约定：“甲方向贷款行申请的信用卡金额为20万元，借款期限24个月，自2015年7月起至2017年6月止。甲方在贷款发放前向乙方申请垫付资金20万元。在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以转账方式划至乙方指定的账户用已归还乙方为甲方垫付的家装资金。甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款。乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务。甲方违约事实发生后，贷款行会在乙方提供的保证金账户上扣取应由甲方偿还的欠款本息，……甲方接到乙方催款通知必须将应还的欠款全部支付给乙方，届时若甲方还未支付全部欠款的，则应从欠款之日起按日欠款总和的5%向乙方支付违约金以及乙方为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。因甲方逾期造成贷款行扣取乙方账户，甲方应承担以上所诉责任，乙方可向甲方追偿，由此产生的费用由甲方承担。甲方确认乙方向甲方履行通知义务时的唯一通讯地址为云岩区中天世纪新城七组团A1栋3号，如有变化，甲方应以书面方式通知乙方，否则，应由甲方负责承担责任。如甲方已婚，其配偶作为甲方财产共有人及此笔借款的共同还款人，已清楚知晓对贷款行及乙方的相关恶人义务，承诺作为共同还款人，将与甲方共同履行还款义务。”合同还对其他事项作了约定。被告李毅在配偶栏处签名。同日，原告、被告王会琼与工行签订《个人借款/担保合同》，原告在保证人栏加盖公章，同意为被告王会琼提供连带责任保证担保。被告取得贷款后，向工行履行了部分还款义务，后未按合同约定按期向工行归还贷款，工行要求原告承担担保责任，原告遂于2015年12月30日至2017年6月26日为被告垫款共计金额167691.32元。工行出具《情况说明》对该事实予以确认。原告经多次催款未果，现诉至本院，诉请如前。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。被告王会琼取得银行贷款后，未全面履行还款义务，由原告承担保证责任，原告向工行支付了被告王会琼应还的贷款本息167691.32元，被告王会琼应向原告支付上述款项并承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告诉请被告王会琼偿还垫款167691.32元，本院予以支持。被告李毅与王会琼系夫妻关系，并在《委托担保合同》配偶栏签名承诺将与王会琼共同履行还款义务，原告诉请李毅与王会琼共同偿还垫款之请求本院也予以支持。对原告诉请支付利息，本院也予以支持。被告王会琼、李毅经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担由此带来的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王会琼、李毅于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司垫款167691.32元；
二、被告王会琼、李毅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司垫款利息（从2015年12月30日起以9050元为基数、从2016年1月30日起以9084元为基数、从2016年2月26日起以9091元为基数、从2016年4月2日起以9084元为基数、从2016年4月23日起以4000元为基数、从2016年5月21日起以5000元为基数、从2016年6月22日起以10000元为基数、从2016年7月16日起以3000元为基数、从2016年7月30日起以14876元为基数、从2016年8月27日起以9771元为基数、从2016年9月30日起以1982.47元为基数、从2016年11月1日起以9518.32元为基数、从2016年12月1日起以9633.93元为基数、从2016年12月31日起以9635.60元为基数、从2017年1月20日起以8465元为基数、从2017年2月25日起以9100元为基数、从2017年3月25日起以9100元为基数、从2017年4月26日起以9100元为基数、从2017年5月26日起以9100元为基数、从2017年6月26日起以9100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元减半收取1829元，由被告王会琼、李毅负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 邹平萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 王贵梅