北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初21990号
原告：中国银行股份有限公司北京宣武支行，营业场所北京市西城区南新华街1号。
负责人：张丽，行长。
委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：李长坤，男，1985年10月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：王晶莹（李长坤之妻），住黑龙江省齐齐哈尔市。。
原告中国银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称中国银行）与被告李长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人周春梅，被告李长坤的委托诉讼代理人王晶莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行向本院提出诉讼请求：1.解除中国银行与李长坤签订的“2015年京中宣武卡汽抵分字XW0097号”《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及“2015年京中宣武卡汽抵字XW0097号”《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》；2.判令李长坤偿还中国银行欠款共计430008.29元及自2017年6月16日至付清之日止的利息、滞纳金，按照合同约定标准计算；3.判令中国银行对抵押车辆牌号×××特斯拉车辆拍卖后所得价款享有优先受偿权；4.判令李长坤承担本案律师费5160元；5.本案诉讼费由李长坤负担。诉讼中，中国银行变更第2项诉讼请求为：判令李长坤偿还中国银行截至2017年8月15日的欠款共计432892.75元及自2017年8月16日至付清之日止的利息、滞纳金及费用，按照合同约定标准计算。事实和理由：2016年3月17日，中国银行与李长坤签订了信用卡汽车专项分期付款合同，约定由中国银行向李长坤提供“专项分期付款”额度50万元，共分36期，用于李长坤购买特斯拉汽车的款项。李长坤应在获知可执行分期付款交易信息5个工作日至中国银行指定的商户处办理信用卡分期付款交易。还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费。同日，双方签订了汽车专向分期付款抵押合同，约定主合同项下的债务构成本合同主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及因持卡人违约给抵押权人造成的损失和其它所有应付的费用。双方于2016年5月18日办理所购车辆的抵押登记手续。上述合同签订后，中国银行于2016年3月18日依合同约定向李长坤所购汽车的供销商路德思汽车销售服务（北京）有限公司支付车款50万元。但被告自2016年12月未正常还款，多次催收无果。李长坤的行为构成违约，故中国银行诉至法院。
李长坤辩称，对中国银行变更后的诉讼请求不需要答辩期，可以口头答辩。认可中国银行所述全部事实，目前经济困难无力偿还欠款，同意中国银行的全部诉讼请求。
中国银行向本院提交以下证据予以证明：
证据1，中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）；
证据2，信用卡汽车专项分期付款（抵押类）通用条款；
证据3，信用卡申请表及领用合约；
证据4，中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同；
证据5，机动车登记证书；
证据6，汇款申请书和付款回单；
证据7，委托代理合同及律师费发票；
证据8，交易流水及欠款明细。
李长坤认可上述全部证据的真实性。
李长坤未向本院提交证据
经本院审查，对中国银行提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，以上证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年3月17日，中国银行和李长坤签订了编号为2015年京中宣武卡汽抵分字XW0097号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，约定中国银行授予李长坤用于购置汽车的信用卡分期付款专向额度50万元，共分36期，自李长坤实际交易日起算。该额度用途为李长坤购买特斯拉汽车的款项。分期手续费为47500元，支付方式为分期支付，即在每个分期账单日依当期入账的专向分期应还款金额分期收取。在满足汽车专向分期付款额度使用的前提下，李长坤在获知可执行分期付款交易信息5个工作日内，如未至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，李长坤授权中国银行可直接激活李长坤信用卡账户并通过李长坤信用卡账户完成分期交易，并将交易金额（不包含手续费金额）划至李长坤所购商品的经销商的专用账户（账户名称：路德思汽车销售服务（北京）有限公司，账号：×××）。还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。李长坤须在每月到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。李长坤保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期应还的本金款项，并在此授权中国银行不论李长坤是否在到期还款日前存入当期足额款项，中国银行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如李长坤未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由李长坤全额承担由此而使中国银行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。
二、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》的附件一“通用条款”载明：李长坤未按期归还透支本金、利息及手续费的构成违约，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，有权终止或解除本合同及其他合同，有权依法行使抵押权，并有权要求李长坤赔偿因其违约而给中国银行造成的损失。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由李长坤承担。
三、李长坤曾向中国银行申请办理了信用卡，表示已阅读全部申请材料，充分清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的多项规则，并签名确认。该信用卡申请表所附领用合约，即《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》的附件二载明：除本合同另有规定，李长坤非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从中国银行非现金透支交易记账日至中国银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以李长坤申请的信用卡产品的规则为准。李长坤在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，李长坤应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。中国银行对李长坤不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
四、2016年3月17日，中国银行与李长坤签订了编号为2015年京中宣武卡汽抵字XW0097号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：本合同的主合同为中国银行和李长坤签订了编号为2015年京中宣武卡汽抵分字XW0097号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，抵押物为李长坤名下的特斯拉车辆，抵押担保的范围为主合同项下产生的全部债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。
五、2016年3月18日，经李长坤申请，中国银行向路德思汽车销售服务（北京）有限公司尾号为1901的账号汇款50万元。
六、2016年5月18日，李长坤名下的×××号拓速乐（即特斯拉）小轿车进行了抵押登记，抵押权人为中国银行。
七、2017年7月10日，中国银行与北京天驰君泰律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由北京天驰君泰律师事务所委派周春梅律师作为中国银行本案的诉讼代理人，律师代理费为5160元。2017年8月9日，中国银行向北京天驰君泰律师事务所支付律师费5160元。
八、截至2017年8月15日，李长坤尚欠中国银行到期应还款额143952.91元（本金117099.77元、利息6642.45元、费用20210.69元），未抛账金额即未到期应还本金及手续费288939.84元，共计432892.75元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。根据分期付款合同的约定，李长坤未依约还款的，中国银行有权解除分期付款合同及分期付款抵押合同，要求李长坤偿还相应的借款本金、利息、滞纳金及费用，并承担为实现债权而发生的费用。本案中，中国银行与李长坤签订分期付款合同后，根据李长坤的申请，中国银行按约定发放了贷款，但李长坤并未依约按时足额偿还欠款。李长坤的逾期还款行为违反了分期付款合同的约定，应当承担相应的违约责任。中国银行要求解除《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，李长坤亦同意解除上述合同，双方就此达成一致，本院不持异议。中国银行要求李长坤偿还全部本金、利息、滞纳金及费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于律师费承担，根据双方约定，因本合同产生的纠纷由李长坤负担，且中国银行的律师费损失系因李长坤违约所致，故中国银行要求李长坤承担本案律师费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于实现抵押权，李长坤以其名下的特斯拉轿车为分期付款合同项下的贷款设立了抵押担保，中国银行作为抵押权人，在李长坤未按时偿还借款时，有权依法行使抵押权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、中国银行股份有限公司北京宣武支行与李长坤签订了编号为2015年京中宣武卡汽抵分字XW0097号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》和编号为2015年京中宣武卡汽抵字XW0097号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》于2017年8月23日解除；
二、本判决生效后十日内，李长坤向中国银行股份有限公司北京宣武支行支付截至2017年8月15日的欠款共计432892.75元，以及自2017年8月16日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用（按照编号为2015年京中宣武卡汽抵分字XW0097号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》约定的标准计算）；
三、本判决生效后十日内，李长坤向中国银行股份有限公司北京宣武支行支付律师费5160元；
四、如李长坤未履行本判决主文第二、三项规定的付款义务，中国银行股份有限公司北京宣武支行有权对×××号拓速乐（即特斯拉）小轿车拍卖后所得价款在本判决确认的债权范围内优先受偿。
如果李长坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3914元，由李长坤负担（于本判决生效后十日内支付给中国银行股份有限公司北京宣武支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭高明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 丁佳欣