江苏省建湖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初219号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1940年4月1日生，汉族，居民，建湖县人，住建湖县，系受害人郑某1之夫。
附带民事诉讼原告人孙某2，男，1973年5月15日生，汉族，居民，建湖县人，住建湖县，系受害人郑某1之子。
附带民事诉讼原告人孙某3，女，1969年10月8日出生，汉族，居民，建湖县人，住建湖县。
以上三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人周静，男，建湖县冈东法律服务所法律工作者。
被告人夏雪峰，男，1989年12月1日出生，汉族，大专文化，无业，江苏省盐城市盐都区人，住盐城市盐都区。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2017年4月28日被取保候审。经建湖县检察院决定，于2017年6月21日由建湖县公安局执行取保候审。
诉讼代理人吴金良，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号，组织机构代码：73651504X。
负责人孙学理，该公司总经理。
诉讼代理人季雪梅，该公司员工。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人夏雪峰犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员姜静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某2以及三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人周静，被告人夏雪峰及其诉讼代理人吴金良，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年3月18日20时45分左右，被告人夏雪峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经S233省道由北向南行驶，行至盐城锦荣纺织厂门前路段，对路面情况疏于观察，车辆右前部撞上从道路东侧向西侧横过的行人郑某1，致郑某1受伤，郑某1经医院抢救无效于2017年3月21日死亡，苏Ｊ×××××号小型普通客车不完全损坏。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定：郑某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人夏雪峰负事故的主要责任。案发后，被告人夏雪峰主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人夏雪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人夏雪峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3诉称，2017年3月18日20时43分左右，被告人夏雪峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经S233省道由北向南行驶，行至盐城锦荣纺织厂门前段，将刑事附带民事原告近亲属郑某1撞伤，郑某1经医院抢救无效于2017年3月21日死亡。经公安部门认定，被告人夏雪峰负事故的主要责任，郑某1负事故的次要责任。被告夏雪峰在被告单位太平洋保险公司投保了车辆交强险和第三者责任险。请求人民法院判令被告人夏雪峰、附带民事诉讼被告单位太平洋保险公司赔偿刑事附带民事原告人的损失医疗费2459.77元（已扣除被告人夏雪峰垫付的39196元）、住院伙食补助费80元、营养费40元、护理费840元、死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元、处理事故人员工资3000元、交通费5000元、精神抚慰金500000元，共计536691元。
被告人夏雪峰辩称，对原告方提出的丧葬费、医疗费无异议，对死亡赔偿金应按照农村标准计算，其他费用应为住院伙食补助费54元，营养费27元、护理费360元、处理事故人员工资990元、交通费1000元、精神抚慰金30000元。
附带民事诉讼被告单位太平洋保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，但被告单位不应当承担赔偿。因为商业第三者责任保险合同第二十四条第二项第一款规定，事故发生后，驾驶人遗弃被保险机动车离开现场的，保险人免除责任。如果法院判令被告单位承担赔偿责任，对赔偿项目提出如下答辩意见：医药费2459.77元中建湖县康博药房出具的1760元非正规医疗发票不予认可，另医疗费应当扣除15%的非医保用药，死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿，其他费用应为住院伙食补助费54元，营养费27元、护理费360元、处理事故人员工资990元、交通费1000元。
经审理查明，2017年3月18日20时45分左右，被告人夏雪峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经S233省道由北向南行驶，行至盐城锦荣纺织厂门前路段，对路面情况疏于观察，车辆右前部撞上从道路东侧向西侧横过的行人郑某1，致郑某1受伤。郑某1当日被送往医院住院抢救，于2017年3月21日死亡。住院期间，花去医药费39896.76元。其中，附带民事诉讼原告人支付了699.77元，被告人夏雪峰支付了39196.99元。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定：郑某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定：被告人夏雪峰负该事故的主要责任，郑某1负事故的次要责任。案发后，被告人夏雪峰主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人夏雪峰于2016年6月25日在被告单位太平洋保险公司投保了车辆交强险和100万不计免赔的商业第三者责任险。被害人郑某1自2011年开始居住在建湖县上冈镇南沙居委会。交通事故发生后，被告人夏雪峰垫支了69196.99元（含医疗费39196.99元）。被告人夏雪峰与三附带民事诉讼原告人达成补偿协议，被告人夏雪峰在事故责任外一次性补偿附带民事诉讼原告人10万元，附带民事诉讼原告人对被告人夏雪峰的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1、常住人口基本信息、违法犯罪记录证明，证明被告人夏雪峰的身份及无前科劣迹情况。
2、附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的身份证复印件，证明三名附带民事诉讼原告人的身份情况。
3、受案登记表、接处警登记表及查获经过，证明被告人夏雪峰事故后主动报警并在现场等候处理。
4、建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人郑某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
5、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验意见及车辆照片，证明车辆的撞击情况。
6、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人夏雪峰负事故的主要责任。
7、建湖县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图以及现场照片，证明事故现场情况。
8、驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人夏雪峰有驾驶资格，苏Ｊ×××××号小型普通客车在检验、保险有效期内。
9、建湖县公安局提供的视频截图，证明案发当日车辆驾驶者系被告人夏雪峰。
10、建湖县公安局提供的监控录像，证明2017年3月18日晚上8点45分，事故发生全过程。
11、证人杨某的证言，证明2017年3月18日晚上，被告人夏雪峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车撞上被害人郑某1的事实。
12、证人王某的证言，证明2017年3月18日晚上9点多，其赶赴事故现场并让被告人夏雪峰报警的事实。
13、保险合同，证明被告人夏雪峰在被告单位太平洋保险公司投保的情况。
14、医药费票据，证明被告人郑某1在住院期间花费的医疗费用。
15、交通费票据，证明附带民事诉讼原告人处理交通事故所花费的交通费情况。
16、建湖县庆丰镇高丰村村民委员会、建湖县上冈镇南沙居民委员会证明，证明被害人郑某1生前居住的情况。
17、证人闵某、丁某1扣的证言，证明被害人郑某1在交通事故发生前居住在上冈镇南沙居委会。
18、居室照片，证明被害人郑某1在交通事故发生前居住在上冈镇南沙居委会。
19、户口注销证明、火化证，证明被害人郑某1交通事故死亡的情况。
20、交通事故人身损害调解协议书、谅解书，证明被告人夏雪峰补偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得其谅解。
21、被告人夏雪峰的供述与辩解，证明2017年3月18日晚上九点左右，其驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车撞上被害人郑某1的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人夏雪峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏雪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏雪峰自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人夏雪峰补偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
公民的生命健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3作为被害人郑某1的近亲属有权就郑某1交通事故死亡造成的损失要求侵权人按责进行赔偿。因被告人夏雪峰负事故的主要责任，被害人郑某1负事故的次要责任，本院依法认定被告人夏雪峰超过交强险责任限额的部分，承担75%的赔偿责任。因夏雪峰驾驶的车辆在附带民事诉讼被告单位太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故附带民事诉讼被告单位太平洋保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。依据庭审查明的事实，本院依法认定附带民事诉讼原告人的损失有：医疗费39896.76元、死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元、住院伙食补助费72元、营养费36元、护理费300元、处理事故人员工资1000元、交通费1000元，综上，附带民事诉讼原告人因近亲属郑某1交通事故死亡造成的损失共计517576.76元。关于被告人夏雪峰和被告单位太平洋保险公司辩称死亡赔偿金应按农村标准赔偿的问题，经查，被害人郑某1在交通事故发生前居住在建湖县上冈镇南沙居委会有证人证言、居室照片等证据予以证明，可以认定，故该辩解，本院不予采信。被告单位太平洋保险公司辩称，被告人夏雪峰故意离开事故现场，违反保险合同的有关约定，该公司不承担商业险赔付责任。经查,被告人夏雪峰未遗弃所驾驶的车辆，未违反保险合同约定的保险人免责条款，公安机关亦未认定被告人夏雪峰逃逸，因此该公司辩解，本院不予采纳。被告单位太平洋保险公司辩称医疗费应当扣除15%的非医保用药，因保险公司未能提交相关证据，故本院也不予采纳。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，因本案被告人夏雪峰在本起交通事故中构成交通肇事犯罪，故附带民事诉讼原告人的该项主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人夏雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3因近亲属郑銮兄交通事故死亡造成的损失517577元（精确到元），由被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿418183元（精确到元）。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单吉伟
人民陪审员 苏立祥
人民陪审员 马开熔
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 于 琪
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
被害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。