江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初5418号
原告：宿迁市同创信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号江苏银行12楼。
法定代表人：王兰建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁市兄弟米面有限公司，住所地宿迁市宿豫区曹集乡曹集街北。
法定代表人：张根成。
被告：江苏春绿粮油有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区张家港大道88号。
法定代表人：张德强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娟，江苏河滨律师事务所律师。
被告：宿迁市超群米业有限公司，住所地宿迁市宿豫区黄墩街。
法定代表人：吴超群。
被告：宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司，住所地宿迁市宿豫区侍岭街南。
法定代表人：李坤江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马永辉，江苏剑辉律师事务所律师。
原告宿迁市同创信用担保有限公司（以下简称同创担保）诉被告宿迁市兄弟米面有限公司（以下简称兄弟米面）、江苏春绿粮油有限公司（以下简称春绿粮油）、宿迁市超群米业有限公司（以下简称超群米业）、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司（以下简称江鹏粮食）保证合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告同创担保委托诉讼代理人陈正、被告春绿粮油委托诉讼代理人王娟、被告江鹏粮食委托诉讼代理人马永辉到庭参加诉讼，被告兄弟米面、超群米业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告同创担保申请撤回对被告春绿粮油的起诉，并获准许。本案现已审理终结。
原告同创担保向本院提出诉讼请求：1、被告兄弟米面立即给付原告代偿款5008583.33元、违约金1001716.67元（按代偿款总额20%计算）；2、被告超群米业、江鹏粮食对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年10月31日，被告兄弟米面与中国农业发展银行宿豫支行签订500万元的流动资金借款合同【编号：32130002-2013年（宿豫）字0051号】，借款期限9个月，自2013年10月31日起至2014年7月30日，原告为此提供保证担保并签订了保证合同【编号：32130002-2013宿豫（保）字0024号】。为保证原告债权的实现，被告超群米业、江鹏粮食提供最高额保证反担保。上述借款到期后，被告兄弟米面未能归还上述借款本金及利息等，原告代其偿还本息共计5008583.33元。为维护原告利益，故诉至法院要求上述被告承担还款责任。
被告兄弟米面、超群米业未作答辩。
被告江鹏粮食辩称，1、关于代偿款本金，因被告江鹏粮食与原告签订了最高额反担保合同，最高额反担保合同约定的限额为500万元，所以江鹏粮食承担的代偿款及违约金应以500万元为限；2、原告主张违约金过高，违约金计算方式为担保金额的20%，应当认定其为补偿性的违约金，本案在违约金责任上系补偿性与惩罚性叠加，根据《合同法》第114条第3款以及第207条规定，同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息又约定违约金，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。
经审理查明：2013年10月31日，被告兄弟米面（借款人）与中国农业发展银行宿迁市宿豫支行（贷款人，以下简称农发行宿豫支行）签订《流动资金借款合同》，合同约定被告兄弟米面向农发行宿豫支行借款500万元，借款期限为9个月，贷款利率为中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率，利率为6%等。被告兄弟米面与原告签订《委托担保合同》，约定原告同创担保为被告兄弟米面向农发行宿豫支行的借款提供连带责任保证。2013年10月31日，原告同创担保与农发行宿豫支行签订《保证合同》，约定原告为被告兄弟米面向农发行宿豫支行500万元借款提供连带责任保证，担保期间为债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。同日，原告同创担保（担保人）与被告兄弟米面（债务人）、被告超群米业、江鹏粮食（反担保人）签订《最高额保证反担保合同》，约定反担保人自愿为债务人自2013年10月31日起至2014年7月30日止（担保债权确定期间，即担保业务发生期间，在此期间发生的担保业务，即使实际超出该期间形成担保债权也属于被担保的主债权），在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币伍佰万元提供反担保。反担保的债权为担保人同意担保的债务人作为贷款主体向包括但不限于中国银行等金融机构申请的贷款而发生的本合同约定的最高额内的担保债权。反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、惩罚性赔偿金、其他实际损失以及诉讼费、律师费、差旅费、执行费……等担保人实现债权和担保权利的一切费用。反担保方方式为连带责任保证。反担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条违约责任约定因债务人违约，发生担保人代偿的，反担保人应立即归还贷偿总额及利息，并赔偿担保人因实现债权所支付的一切相关费用，经担保人催收未及时还款，反担保应支付担保金额20%的违约金。
另查明：2013年10月31日，农发行宿豫支行依约向被告兄弟米面发放贷款500万元。贷款到期后，被告兄弟米面未能按约还款，原告同创担保代被告兄弟米面向农发行宿豫支行代偿贷款本金500万元、利息8583.33元，合计5008583.33元。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、股东会决议、借款凭证、还款凭证、特种转账借方凭证、代偿通知函及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，上述合同均依法成立并合法有效，在被告兄弟米面未能按照《流动资金借款合同》约定及时足额偿还借款情况下，原告同创担保作为担保人依《保证合同》约定为被告兄弟米面向贷款人农发行宿豫支行履行还款义务后，有权向借款人及反担保人进行追偿，并有权按照约定主张担保代偿款总额20%的违约金。
关于被告江鹏粮食辩称其所承担的代偿款及违约金应以500万元为限，本院认为，被告江鹏粮食的辩解意见所涉问题的实质是本案《最高额保证反担保合同》中被担保的主债权如何理解，根据《最高额保证反担保合同》约定，2013年10月31日起至2014年7月30日止为担保债权确定期间，即担保业务发生期间，在此期间发生的担保业务，即使实际超出该期间形成担保债权也属于被担保的主债权，而被担保的主债权范围根据《保证合同》约定，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，故《最高额保证反担保合同》约定的担保债务的最高余额500万元包括上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。综上，被告江鹏粮食、超群米业作为最高额保证反担保人所承担的责任限额应为500万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市兄弟米面有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市同创信用担保有限公司偿还代偿款5008583.33元并支付违约金1001716.67元，合计6010300元；
二、被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司对上述债务以500万元为限承担连带清偿责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告宿迁市兄弟米面有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55272元、保全费5000元，合计60272元，由被告宿迁市兄弟米面有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费55272元（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 朱丹宁
人民陪审员 孙 艳
二〇一七年四月五日
书 记 员 宋音音
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。