四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第3850号
原告陈某某。
法定代理人陈尚乾，原告父某甲。
法定代理人阳仕英，原告母某甲。
委托代理人寇翼，北京盈科（成都）律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师，系一般代理。
被告周某某。
法定代理人周玉新，被告父某甲。
法定代理人江玉琼，被告母某甲。
委托代理人蒋宁，四川合状律师事务所律师，系特别授权。
被告郫某某，住所地：四川省成都市郫县。
负责人魏永华，职务:校长。
委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师，系特别授权。
原告陈某某与被告周某某、郫某某（以下简称二小）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，本案分别于2015年11月4日、2015年12月8�由本院审判员冉垠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈尚乾、阳仕英及委托代理人寇翼，被告周某某法定代理人周玉新、江玉琼及委托代理人蒋宁，被告二小的委托代理人赵军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年4月22日，原告课间休息时，被被告周某某推倒在地，致其受伤。事故发生后，原告母某甲前往学校接其回家时，发现其右肘关节明显肿胀，原告被送往四川省人民医院住院治疗。经诊断为，1、右肱骨髁上骨折；2、尺神经挫伤。2015年8月28日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告原告右肱骨髁上骨折评定为十级伤残，后续治疗费4000元。原告曾多次找到被告协商赔偿事宜，均未果。据此，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费16852元、后续治疗费4000元、护理费15360元、伤残赔偿金48762元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、交通费1000元，鉴定费2280元，精神损害抚慰金20000，以上损失合计人民币113154元并承担本案诉讼费用。
被告周某某辩称，其在事件中未违反法律规定、公共行为准则及学校规章纪律，也无故意和过失伤害他人，上课铃声响起，学校没有安排值守老师，众多学生拥挤冲向教室情况下导致的原告受伤，此事件属于意外，且现有证据不能反映原告受伤系被告周某某直接导致；二小存在大量过错行为，过道小，课间未有老师值守，对学生安全方面缺乏保障，禁止学生在操场进行课间休息，故关于原告受伤导致的责任应当由二小全部承担。
被告二小辩称，原告受伤系在楼道内打闹过程中造成，学校已经尽到了教育管理义务，不应承担责任。
经审理查明，2015年4月22日下午，被告二小包括原告、被告�某某在内的全体学生，在该校课间时段楼道内休息期间，因上课铃响，由于无教师或管理人员维护秩序，返回教室的学生发生拥挤，致使被告周某某与原告触碰，后原告倒地，原告一直哭泣，学生发现其异样，扶起原告并报告班主任李春燕。李春燕联系原告家长到校接原告送医，另询问学生原告受伤经过。原告当日下午18时32分被送往四川省人民医院住院治疗，经诊断，为右肱骨髁上骨折，尺神经挫伤，经治疗，于2015年4月29日出院，共计住院7天，医嘱载明，一般情况可，术后4周门诊复查，门诊随访，每月复查X片，骨折愈合后来院取除内固定，如出现骨折不愈合或延迟愈合，可能需进一步治疗，出院病情诊断证明显示，医嘱要求加强营养，门诊随访，共计产生医疗费13555.99元。后原告在四川省骨科医院门诊治疗，产生医疗费767.8元。后原告在郫县人民医院门诊治疗�产生医疗费5087.3元。2015年7月28日，原告因伤情在四川省八一康复中心住院治疗，于2015年8月28日出院，共计住院31天，出院医嘱载明，加强营养，继续门诊，规范肘关节功能训练，产生医疗费10685.66元。以上治疗费用共计30096.75元，其中被告周某某方垫付15600元，原告自行支出14496.75元。被告二小未对原告垫付相关费用。2015年8月28日，原告伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，为十级伤残，原告支出鉴定费1450元。2015年9月16日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，骨折后取出内固定物，后续治疗费共计需4000元，原告支出鉴定费830元。原告从2011年10月起，随父母居住在购置的位于郫县郫筒镇东大街268号锦绣东方小区，其母阳仕英系城镇参保职工。其父城镇户籍。郫县公安局和平街派出所2015年10月24日20时接报警登记表显示，原告母某甲到该所报案称，儿子在学校被同学推倒在地，处警人员意见为建议通过法律途径解决。
在针对小孩治疗及伤残无异议情况下，各方对原告受伤经过及二被告责任产生分歧。关于受伤经过，被告周某某方否认与原告相撞，陈述事故发生二者中间间隔有一两人，且被告周某某亦系被他人从背后碰撞，被告二小认为系小孩之间的打闹造成，通过视频显示，课间楼道内小孩嬉闹，铃声响起，学生进教室，原告受伤倒地，但原告受伤时刻录像未显示，被告二小陈述系影像跳帧所致。关于被告责任，被告周某某方认为系二小管理失责导致，被告二小认为其已尽到教育管理义务，其班主任老师通过召开班会进行了安全教育，包括铃声响起进课堂，不拥挤打闹推挤，故不应承担责任。各方在协调未果的情况下，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交各方身份信息、接报警登记表、住院病历及发票、鉴定意见书及发票、房产证及居住证明，有被告周某某提交视频资料、照片，有被告二小提供证人李春燕证言、视频光盘、学校安全排表、班级安全教育记录、受伤事件学生记录等证据证实，上述证据通过庭审质证和审查，具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以采信。对被告周某某方提供陈述及笔录，真实性无法确认，通知文件不作为证据，故不予采信。本院认为，通过视频及相关陈述，事发经过系上课铃响后被告周某某在拥挤情况下对原告的触碰导致原告不慎倒地以致关节受伤，被告二小陈述系原告与被告及其他学生相互打闹造成受伤的意见不成立，本院不予采纳，造成原告伤害的原因系其与周某某相撞，是两个人的共同行为造成的，对于原告自身行为造成的损害部分，应由原告自负，对于周某某的行为造成的损害部分，应由其承担相应的赔偿责任。�据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担民事责任。”依该条法律规定，周某某为限制民事行为能力人，相应民事责任应由其法定代理人承担。关于被告二小责任，原告、被告周某某均系被告二小学生，二小对其负有教育、管理和保护义务，对在校学生应经常进行必要的安全教育和自护自救教育，提醒学生注意安全，采取相对应的预防措施。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”原告受伤系课间铃响后，学生返回�室，由于学生的拥挤所致，原告、被告周某某事发时年仅10周岁，属于限制民事行为能力人，在校学习、生活期间受到人身损害。按照教育界和社会上通常的预见水平和能力，如果学校应该预见到潜在危险而没有注意，或没有采取避免危害结果的措施，以致发生学生伤害的后果，就应当认定学校未能尽到相当注意义务，具有过错，没有履行教育、管理职责。虽然该校禁止学生课间到操场，即课间必须在楼道内简单通过询问笔录无法印证，若有，更应根据长期教育管理实践，有水平和能力预见到，作为限制民事行为能力的小学生，在课间狭窄的楼道内，拥挤的学生后返回教室存在发生拥挤造成相互损害的潜在危险，但其没有采取安排教师或管理人员维护秩序避免危害结果发生的措施，因此，原告课间铃响后返回教室，由于学生拥挤造成的损害后果，应当认定二小未能�到相当注意义务，没有履行教育、管理职责，具有过错。即使其通过班级进行了安全教育，亦不构成足以尽到教育、管理职责。原告突与被告周某某一方的接触导致损害，根据当时的实际情况和原告的行为能力，是无力查找到引起拥挤的行为人，作为负有教育管理职责的被告二小也没有查明引起拥挤的行为人，故本次纠纷仅在原告、二被告间进行处理。综上所述，本院酌情确定原告自负10%责任，被告周某某监护人承担30%的责任，二小承担60%的责任为宜。
本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额：1、关于医疗费。医疗费共计30096.75元，对其中名称不对应票据，已由盖章校对确认，二小异议不成立；二小认为其中治疗费缺乏依据的意见，缺乏证据反驳，不予采纳；2、住院伙食补助费。酌情支持40元/天*38天即1520元；3、营养费。有医嘱支持，酌情支持40元/天*38天即1520元；4、后续治疗费。根据鉴定意见，系原告必然产生费用，予以支持，确定为4000元；5、护理费。未有院外护理相关医嘱，故仅应计算住院天数，酌情确定护理费为80元/天×38天即3040元；6、残疾赔偿金。原告提交的证据能够形成证据锁链，反映其随父母居住于城镇，其请求的24381元*20年*10%即48762元，应予支持；7、精神损害抚慰金。根据本案发生事实及过错程度，本院酌情支持5000元；8、关于交通费。酌情确定为900元；9、鉴定费。依照发票，确认为2280元。以上损失项目合计97118.75元，其中由被告二小承担其中60%即58271.25元；被告周某某一方承担29135.63元，扣除垫付15600元，还需承担13535.63元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郫某某在本判决生效后十日内支付原告陈某某受伤害事故赔偿款人民币58271.25元；二、被告周某某在本判决生效后十日内支付原告陈某某受伤害事故赔偿款人民币13535.63元，该赔付由被告周某某监护人周玉新、江玉琼承担；
三、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案适用简易程序，减半收取案件受理费1282元人民币，由被告郫某某承担728.75元，被告周某某承担464.37元，原告陈某某承担88.88元。此款已由原告陈某某预交，被告郫某某、周某某监护人均应在本判决生效之日起十日内将其应承担部分支付给原告陈某某。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冉垠
二〇一五年十二月三十一日
书记员 周珮