广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1185号
原告：陈李梦，女，1999年5月18日出生，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。
被告：陈华，男，1979年1月27日出生，汉族，住海南省琼中县，
被告：太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所地：广西南宁市良庆区建设路55号
负责人：林映彤。
委托诉讼代理人：张展，广东粤茂律师事务所律师。
被告：方勇，男，1996年7月11日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：方弟，男，1990年3月18日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告陈李梦诉被告陈华、方勇、方弟、太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（下称财产保险良庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈世君、被告财产保险良庆公司的委托诉讼代理人张展到庭参加诉讼。被告陈华、方勇、方弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告的各项损失合计人民币243003.03元，先由被告财产保险良庆公司在其交强险合同责任范围限额内足额赔偿，剩余部分由被告财产保险良庆公司在其商业险合同责任限额范围内按事故责任比例50%赔偿，不足部分由被告方勇和被告方弟负连带赔偿责任；2、判令四位被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日02时30分，方勇驾驶粤Ｇ×××××小型轿车搭乘林晓清和陈李梦从龙门圩方向往南兴方向行驶，行至207国道3608KM+430M雷州市龙门镇谢家村路段，碰撞同方向前面从路肩里左转弯出正在进入车道里的陈华驾驶的桂Ａ×××××重型箱式货车后，粤Ｇ×××××号车又碰撞公路中间防护栏，导致粤Ｇ×××××号车反弹碰撞公路边的行人凌太宁，造成两车损坏，公路中间防护栏损毁，林晓清，陈李梦和凌太宁受伤的道路交通事故。事故经雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00623号道路交通事故认定书，认定方勇和陈华分别承担事故的同等责任；林晓清，陈李梦和凌太宁不承担事故责任。原告因本交通事故严重受伤，当天被送往湛江市农垦第二医院抢救，由于伤势过重同日被转送到解放军第422医院住院治疗，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，陈李梦颅脑损伤构成十级伤残，后续行牙齿修复的治疗费用为9000元，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，陈李梦的听力损伤评定为十级。本事故造成原告医疗费：湛江农垦第二医院花医疗费7018.73元；解放军第422医院住院治疗花费医疗费75822.00元；广东医科大学附属医院花去医疗费460.90元，共计83301.63元；误工费12000元；护理费18600元：护理期93天，住院期间2人陪护，按照100元/天计算；交通费5000元，原告治疗亲人陪护和处理相关事宜过程中产生的交通费用；住院伙食补助费9400元。原告住院94天，按照100元/天计算;住宿费3760元，原告住院94天，住院期间2人陪护，每人每天加铺费用20元；9、营养费9300元。营养期为93天，每天需要营养费100元；残疾赔偿金76465.40元，二处十级伤残，按照2016年度城镇标准计算20年系数为11%；鉴定费6176元，有发票；后续行牙齿修复治疗费用9000元；精神损害抚慰金10000元；以上各项损失合计为243003.03元。桂Ａ×××××肇事车辆在被告财产保险良庆公司购买机动车交强险和商业险，被告财产保险良庆公司应在交强险限额内和第三者商业险限额内按事故责任比例50%承担赔偿原告的损失，不足部分，由方勇承担，因被告方弟明知方勇未持有有效机动车驾驶证，仍将车辆交由方勇驾驶，故方弟与方勇承担连带赔偿责任。请求法院判准原告的请求。
被告财产保险良庆公司辩称，一、请法庭依法查明肇事车辆桂Ａ×××××号重型厢式货车是否正常年检，如果不正常年检或年检不合格，答辩人的商业第三者责任险不承担赔偿责任。根据投保人与答辩人签订的机动车商业责任险保险合同中的《机动车第三者责任保险条款》责任免除“第七条下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（四）保险机动车有下列情形之一者：１、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；”。因此，如果车辆不正常年检或年检不合格，答辩人的商业第三者责任险不承担赔偿责任二、对原告各项损失的答辩意见。1、医疗费：认可住院的7018.73元和74495.7元。对门诊的三张票据，没有医嘱证明与交通事故存在关联，答辩人不予认可。2、住院伙食补助费：由法院依法认定。3、营养费：诉请过高，酌情认可20元/天×94天=1880元。4、误工费：不予认可。原告1999年5月出生，事故发生时未满18周岁，且原告没有提供证据证明自己有工作或者有收入，更无法证明事故导致原告有误工或收入上的损失。5、护理费：虽有医嘱说明住院期间护理2人，但结合原告病情和生活经验可知，住院后期病情已经好转，能正常活动，护理工作已不繁重，也不需要24小时护理，答辩人认为医嘱上的2人护理是过度护理，与实际情况不符；另外，被答辩人没能提供2个护理人的身份信息，误工证明，收入证明，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理人数原则上为1人，因此，答辩人结合原告提交的《住院病案首页》特护4天，一级护理16天的情况，酌情认可前期20天为2人护理，后期74天为1人护理，同意95元/天的标准。6、交通费：不予认可。没有相关票据和相关事由。7、住宿费：不予认可。没有相关票据，且根据相关司法解释，只有受害人及其必要的陪护人员必须到外地就医的，因客观原因不能住院而产生的合理住宿费才支持，显然，原告的情况不符合，况且原告陪护人员的住宿费早已计算在护理费里头，不应重复考虑。另外，原告也没能提供证据证明陪护人员有留宿的情况。
原告陈李梦向法庭提交如下证据:
1、陈李梦的身份证，证明原告陈李梦的身份信息，其是适格诉讼主体；2、陈华的身份证、驾驶证，证明被告陈华的身份信息，其是适格的诉讼主体；3、桂Ａ×××××车辆交强险单、商业险保险单、工商登记信息材料，证明肇事车辆在太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，该保险公司是适格的诉讼主体，应负保险赔偿责任。4、方勇的身份证，证明被告方勇的身份信息，其是适格诉讼主体；5、方弟的身份证、粤Ｇ×××××车辆交强险单，证明被告方弟的身份信息，方弟是肇事车辆粤Ｇ×××××的所有人，其是适格的诉讼主体；6、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的具体情况，原告无事故责任，被告陈华，方勇分别承担故事同等责任；
7、湛江农垦第二医院诊断证明书、医疗收费票据、费用清单，证明原告因涉案交通事故严重受伤，花去医疗费7018.73元；8、解放军第422医院诊断证明、原告住院病历、医疗收费票据4张、费用清单，证明原告因涉案事故花去医疗费75623.80元；9、医疗票据4张，证明因本事故，原告在医院花去医疗费659.1元；10、司法意见书，鉴定发票，证明因本事故，原告颅脑损伤构成X（十）级伤残，听力损伤构成X（十）级伤残，原告为司法鉴定花去鉴定费6176元；11、劳动合同、工作证明、工资条，证明涉案交通事故发生时，已在佛山禅城区居住满一年以上，其主要收入来源地为城镇，月收入3000元。
被告财产保险良庆公司没有向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日02时30分，方勇驾驶粤Ｇ×××××小型轿车搭乘林晓清和陈李梦从龙门圩方向往南兴方向行驶，行至207国道3608KM+430M雷州市龙门镇谢家村路段，碰撞同方向前面从路肩里左转弯出正在进入车道里的陈华驾驶的桂Ａ×××××重型箱式货车后，粤Ｇ×××××号车又碰撞公路中间防护栏，导致粤Ｇ×××××号车反弹碰撞公路边的行人凌太宁，造成两车损坏，公路中间防护栏损毁，林晓清，陈李梦和凌太宁受伤的道路交通事故。事故经雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00623号道路交通事故认定书，认定方勇和陈华分别承担事故的同等责任；林晓清，陈李梦和凌太宁不承担事故责任。原告因本交通事故受伤，当天被送往湛江市农垦第二医院抢救被诊断：1、急性重型颅脑损伤，2、双下肺挫伤，3、全身多处皮肤软组织挫裂擦。在该医院花去医疗费7018.73元，由于伤势过重同日被转送到解放军第422医院住院治疗，从2016年12月16日至2017年3月20日(共94天)在该医院住院治疗，花去医疗费74495.70元，另外还花费医疗费178.9元，474.60元，474.6元。医嘱：加强营养，住院期间二人护理，定期复查，不适随诊。案在审理期间，原告申请伤残鉴定，经本院委托广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，于2017年8月30日该所作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0825号司法鉴定意见书：1、评定被鉴定人陈李梦颅脑损伤构成十级伤残.2、据现有材料，评定被鉴定人陈李梦2016年12月16日交通事故受伤误工期为120日，护理期为93日，营养期为93日。3、评定被鉴定人陈李梦后续行牙齿修复的治疗费用为9000元，未发现被鉴定人陈李梦存在必然的其他后续治疗项目，对每日营养费暂不予评定。原告为此支付鉴定费3380元。原告向法院申请伤残鉴定期间，于2017年8月22日原告自行委托广东中鼎司法鉴定中心对其听力伤残鉴定，于2017年9月21日该所作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1914号鉴定意见书：被鉴定人陈李梦的听力损伤评定为十级。原告因此支付了鉴定费2796元。
又查，原告提供与佛山宝嘉酒楼签订的劳动合同，显示合同期限为2015年7月14日至2016年7月13日，后来延长到2016年9月16日，原告承认合同到期后回到雷州帮助亲戚打工，于2016年12月16日发生的交通事故。原告为农业户口，出事时原告刚满十七岁。
经查粤Ｇ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了责任强制险（保险单号：0216440804010332000447）和投保了平安驾乘人员意外伤害保险（保险单号：012016440808016020571000004)，被保险人共5人，每人意外伤残保额100000元，意外医疗保额10000元，且本次事故发生在保险期限内。桂Ａ×××××车被告财产保险良庆公司处投保了交强险（保单号ANAN225CTP16B002348Z）及商业第三者险50万元，不计免赔（保单号:ANAN225Y141××××1985N）。
原告提起本案诉讼前，本案事故另二名受伤人员凌太宁、林晓清也以被侵权人的身份向本院提起损失赔偿诉讼［案号：（2017）粤0882民初1285号］，本院确定凌太宁的损失402424.45元（伤残赔偿限额负责赔偿项目:残疾赔偿金150737.2元、护理费10800元、交通费1000元、被扶养人生活费45781.28元、误工费17700元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元,共计239118.48元；医疗费用赔偿限额负责赔偿项目：医疗费156285.97元、住院伙食补助费5400元、营养费1620元，共计163305.97元。合计402424.45元）;确定林晓清的损失88143.5元(伤残赔偿限额负责赔偿项目:残疾赔偿金29024.4元、护理费2100元、交通费500元、误工费18500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元,共计58724.4元；医疗费用赔偿限额负责赔偿项目：医疗费14319.1元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费用13000元，共计29419.1元。合计88143.5元)
本院认为，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00623号道路交通事故认定书，认定方勇和陈华分别承担事故的同等责任；林晓清，陈李梦和凌太宁不承担事故责任。认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定和原告诉请参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的计算办法，原告具体赔偿数额如下：
1、医疗费、后续治疗费。原告因本案事故在湛江农垦第二医院花医疗费7018.73元；解放军第422医院住院治疗花费医疗费75822.00元(住院治疗费74495.70元，另外还花费医疗费178.9元，474.60元，474.60元+198.2元)；于2017年8月21日在广东医科大学附属医院花去检查费460.90元(148.5元+147.4元+165元)，共计83301.63元；后续行牙齿修复治疗费用9000元，医疗费、后续治疗费合计92301.63元（83301.63元+9000元），上述费用与原告在本次交通事故中造成损害存在关联性,本院对该费用予以确认。
2、护理费。原告因本案受伤，护理期经鉴定为93天，医嘱住院期间2人陪护，故护理费18600元(100元/天×93天×2)；
3、交通费。由于原告未提交相应的票据予以佐证，但原告因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持1000元。
4、营养费。原告因本案事故受伤，营养期经评定为93天，营养费2790元（30元/天×93天）；
5、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）
6、残疾赔偿金。原告因本案事故受伤，原告向本院申请对其伤情鉴定，本院委托鉴定机构对原告进行评残，经评定原告颅脑损伤构成十级伤残，但对原告申请法院委托评残期间私自委托鉴定机构对其听力进行鉴定并评定为十级伤残，本院对其听力伤残评定不予认可。对原告在城镇工作及生活问题，原告未提供充分证据证明，即使其曾在城镇工作，但其提供的证据显示及自己承认在城镇打工的劳动合同期限已届满并回雷州。出事前一年没有连续在城镇工作及生活.故原告主张按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元计算，即26720.8元（13360.4元×20年×10%）
7、精神损害抚慰金，原告因本案事故导致伤残，其身体遭受疼痛的同时也遭受一定精神痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。
8、鉴定费。本院委托鉴定机构对原告伤情进行评残，经评定原告颅脑损伤构成十级伤残，产生鉴定费3380元，该费用系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持；
9、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因本案事故受伤，经鉴定误工期为120天，可参照100元/日计算，即12000元（120天×100元）。
关于原告主张陪护人员在医院加铺住宿费3760元，原告没有提供任何的住宿费票据，故本院不予支持。
上述1至9项费用，合计171192.43元，(其中交强险伤残赔偿限额负责赔偿项目：残疾赔偿金26720.8元、护理费18600元、交通费1000元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3380元,共计66700.8元；医疗费用赔偿限额负责赔偿项目：医疗费83301.63元、住院伙食补助费9400元、营养费2790元，后续治疗费用9000元，共计104491.63元)。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”；第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定和依据《道路交通安全法》第十九条的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。无证驾驶属于国家法律法规明确禁止的行为，法律明确规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，发生交通事故，保险公司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿，并有权向侵权人予以追偿。在保险事故发生后，如允许无证驾驶行为也可要求保险人承担保险责任，不利于遏制被保险人的违法行为。故中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险赔偿限额内免责。
本案中，由于被告方勇无证驾驶机动车辆与被告陈华驾驶的车辆发生碰撞,双方负事故同等责任，被告方勇、陈华的过错行为导致本案交通事故的发生并造成凌太宁、林晓清和陈李梦受伤致残，应当先由中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额内赔偿凌太宁属于交强险赔偿项下的部分，不足部分与林晓清、陈李梦在属于交强险赔偿项下的损失按损失比例由被告财产保险良庆公司在交强险责任限额内赔偿。不足赔付的部分由被告方勇、陈华的按过错责任承担，被告陈华承担的损失，由被告财产保险良庆公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿，并按凌太宁、林晓清、陈李梦的损失比例赔偿各人的损失。
本案事故中另案凌太宁的损失金额402424.45元，林晓清损失金额88143.5元，原告陈李梦损失171192.43元。先由中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险120000元限额内赔偿凌太宁1200**元。余下凌太宁损失282424.45元（402424.45元-120000元）、林晓清损失金额88143.5元与原告陈李梦损失171192.43元。共计541760.38元。
根据凌太宁、林晓清与原告陈李梦的损失数额，凌太宁、林晓清与陈李梦的损失比例应为：陈李梦占31.60%（171192.43元÷541760.38元）；凌太宁占52.13%（282424.45元÷541760.38元）；林晓清占16.27%（88143.5元÷541760.38元），根据上述分析，被告财产保险良庆公司在交强险赔偿限额内承担陈李梦的损失金额为37920元（120000元×31.60%）；承担凌太宁的损失金额为62556元（120000元×52.13%）；承担林晓清的损失金额为19524元（120000元×16.27%）。陈李梦余下的损失133272.43元（171192.43元-37920元）；凌太宁余下的损失219868.45元（402424.45元-120000元-62556元）；林晓清余下的损失68619.5元（88143.5元-19524元），三名伤者余下的损失共计421760.38元（133272.43元+219868.45元+68619.5元），因被告陈华、方勇二侵权人负同等责任，即各承担责任210880.19元，陈华承担的责任由被告财产保险良庆公司在第三者商业险限额内按各人损失比例赔偿，即被告财产保险良庆公司在第三者商业险赔偿限额内承担陈李梦损失金额66638.14元（210880.19元×31.60%）；承担凌太宁的损失金额109931.84元（210880.19元×52.13%）；承担林晓清的损失金额34310.2元（210880.19元×16.27%）。方勇承担的210880.19元,其中负责赔偿陈李梦余下的损失66634.29元（171192.43元-37920元-66638.14元）；负责赔偿凌太宁余下的损失109936.61元（402424.45元-120000元-62556元-109931.84元）；负责赔偿林晓清余下的损失34309.3元（88143.5元-19524元-34310.2元）
关于诉讼费负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。因保险公司没有提供证据证明诉讼费由被保险人承担，且按照诉讼费由败诉方承担的规定，对保险公司应赔偿原告的损失金额相对应的诉讼费用由保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十条、第二十一条第、第二十二条、第二十四条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司于本判决生效后十日在交强险赔偿限额内赔偿原告陈李梦37920元；在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告陈李梦66638.14元；
二、被告方勇于本判生效后十日内赔偿原告陈李梦66634.29元。
三、被告方弟对被告方勇承担的责任负连带清偿责任。
四、驳回原告陈李梦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4945.05元(原告已预付)，由原告陈李梦负担1461.34元；被告方勇和方弟共同负担1355.99元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司负担2127.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴宗芳
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一七年十二月××日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。