广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第381号
原告韦玻。
委托代理人韦武捌。
委托代理人覃陶，广西闻名律师事务所律师。
被告李眉清。
被告江玉梅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：来宾市维林大道418号丽景人家15号楼2楼西面。
代表人颜毅，该公司总经理。
委托代理人温黄贵，该公司职员。
原告韦玻与被告李眉清、江玉梅、中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称太财保来宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由代理审判员雷越独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，原告韦玻的委托代理人韦武捌、覃陶，被告太财保来宾支公司委托代理人温黄贵到庭参加诉讼，被告李眉清、江玉梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，书记员陆宏花担任记录。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日，韦玻驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由太平路往鞍山路方向行驶，于当日17时许，行至武宣县武宣镇八仙转盘城市便捷酒店门前路段时，与从八仙转盘内驶出由李眉清驾驶的桂G×××××号小型轿车发生碰撞，造成韦玻受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定：1、此事故主要因韦玻的过错造成，由其承担主要责任。2、李眉清在此事故中也存在过错，其过错对事故发生所起的作用相对较小，应承担次要责任。由韦玻承担事故主要责任，李眉清承担次要责任。原告韦玻因此事故住院治疗24天，经医生诊断：1、左胫腓骨开放性骨折。2脑震荡。3、全身软组织挫裂伤。花去医药费23152.6元。2014年11月14日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定韦玻本次所受的损伤评定为（十）级伤残；取钢板等后续治疗费为8000元整。司法鉴定费为1300元。原告认为由于被告的过错才导致其肢体××，因此给其带来终身的痛苦并使自己丧失许多就业机会，为此请求法院判令被告赔偿其精神抚慰金10000元。发生事故时第一被告李眉清驾驶的桂G×××××小轿车属于被告江玉梅所有；被告江玉梅在被告太财保来宾支公司处购买了交强险和商业险。此事故发生是在承保期间。综上所述，此次交通事故的发生，被告李眉清有不可推卸的责任，原告请求被告赔偿各项经济损失有事实和法律依据。
原告韦玻为支持其陈述在举证期限内提供的证据有：一、韦玻身份证，证明原告的身份情况；二、武公交认字（2014）第114号《道路交通事故认定书》，证明事故的发生及双方当事人的事故责任；三、韦玻住院期间医疗费期间医药费发票、病历及用药清单，证明原告韦玻因此事故住院治疗24天，经医生诊断：1、左胫腓骨开放性骨折。2、脑震荡。3、全身软组织挫裂伤。花去医药费23152.6元；四、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明韦玻本次所受的损伤经桂中司法鉴定所鉴定评定为（十）级伤残；取钢板等后续治疗费为8000元整。司法鉴定费1300元；五、交通费发票，证明武宣至来宾市1人往返车票为50元；六、李眉清身份证、江玉梅身份证、桂G×××××车行驶证、交强险发票及保单、商业险发票及保单，证明三被告的身份情况以及桂G×××××车在第三被告处购买了交强险和商业险，第三者商业责任险为20万元且不计免赔。庭审中补交CT单子证明在住院期间对脑部进行CT检查。
被告太财保来宾支公司辩称，对原告的各项诉讼请求答辩如下：对医疗费发票中票号为8737548、8737549、873755三张发票不予认可，其治疗内容与本案无关；对原告诉请的后续治疗费不予认可，该费用未实际发生；对原告诉请的住院伙食补助费予以认可；根据医疗机构意见，误工天数核定为24天，误工费为：24432元／年÷365天×24天=1606.50元；对护理费予以认可；交通费没有相关的交通票据，应酌情支持200元；对鉴定费、精神抚慰金、××赔偿金不予认可，保险公司已经在庭前向法院申请重新鉴定，保险公司认为来宾市桂中司法鉴定中心的鉴定意见缺乏事实依据，因为：1、根据原告出院记录，倒数第四行显示“左膝关节被动活动尚可”，该情况为医疗机构对原告手术后出院时的评估，可以看出活动尚可，况且原告出院后已经一段时间恢复，不可能再影响到膝关节活动。2、现鉴定所以原告伤情影响膝关节活动来评定伤残，明显不符合伤情，无病理基础。
被告太财保来宾支公司在为支持其陈述提供的证据有：《人身保险伤残评定标准》，拟证明原告的伤残鉴定缺乏病理基础，请求重新鉴定。
被告李眉清未到庭答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告江玉梅未到庭答辩，但在举证期限内向本院提交了交强险保险单正本、副本及发票，商业第三者责任险保险单及发票，证明桂G×××××号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保了交强险和商业险。
经开庭质证，被告太财保来宾支公司对原告提供的证据一、二、六，证据三中发票号为0930110、0930111没有异议，原告韦玻、被告太财保来宾支公司对被告江玉梅提供的交强险保险单正本、副本及发票，商业第三者险保险单及发票均没有异议，对当事人均没有异议的证据本院予以认定，作为本案的定案依据。
被告太财保来宾支公司对原告提交的证据三中发票号8737548、8737549、873755三张发票不予认可，认为该费用的记录无相关的病历记录，与本案无关；对证据四的真实性无异议，但认为该鉴定意见得出原告构成十级伤残缺乏病理基础，对伤残结论不予认可；对证据五认为只是在证据目录中写出，没有相应的证据，无法质证。
原告对被告太财保来宾支公司提交的证据认为真实性无异议，但是《人身保险伤残评定标准》属于行业标准，原告提供的鉴定意见书是按照国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出的，应以原告提供的鉴定意见书为准。
本院认为原告提交的武宣县人民医院收费收据票号为8737548、8737549、873755是武宣县人民医院出具的正规发票，是原告住院期间医院根据原告的伤情进行治疗、收费，对该三张票据予以采纳；被告太财保来宾支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但提供的证据《人身保险伤残评定标准》不足以推翻该鉴定意见的证据，本院对《司法鉴定意见书》予以采纳，对被告太财保来宾支公司提交的《人身保险伤残评定标准》不予采纳。
经审理查明，2014年8月7日，韦玻驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由太平路往鞍山路方向行驶，于当日17时许，行至武宣县武宣镇八仙转盘城市便捷酒店门前路段时，与从八仙转盘内驶出由李眉清驾驶的桂G×××××号小型轿车发生碰撞，造成韦玻受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武宣县交通警察大队认定：由韦玻承担事故主要责任，李眉清承担事故次要责任。事故发生后，韦玻被送至武宣县人民医院治疗24天。经武宣县人民医院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折。2、脑震荡。3、全身软组织挫裂伤。花费医疗费23152.60元。出院医嘱：1、出院2天后予术口拆线。注意休息，患肢不负重3个月，1年左右回院复诊依据骨折愈合情况取出内固定。2、定期门诊每个月复查X线片。3、如不适，请及时门诊随诊。2014年11月14日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人韦玻本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人韦玻左胫骨骨折拆内固定物取出术后期治疗（包括手术、用药）等费用约需人民币捌仟元。
另查明，被告李眉清驾驶的桂G×××××号小型轿车为被告江玉梅所有，该车在被告太财保来宾支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的保额为200000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错和过失侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告韦玻未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，准备进入环形路口时没有让已在路口内的机动车先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的（二）项之规定，是造成此事故发生的主要原因，由其承担主要责任；被告李眉清驾驶机动车上路行驶时，没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故发生的另一原因，但对事故发生所起的作用相对较小由其承担次要责任。武宣县公安局交通警察大队作出的韦玻承担事故主要责任，李眉清承担事故次要责任的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。因桂G×××××号小型汽车在被告太财保来宾支公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定原告的损失由被告太财保来宾支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，交强险不足部分由原告韦玻自担70%的责任，由李眉清承担30%的责任，李眉清承担的30%的责任由被告太财保来宾支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分的由原、被告按7：3的责任比例承担。
对于××赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金问题，被告太财保来宾支公司申请对原告韦玻的伤残程度进行重新鉴定，依据重新鉴定得出的结果进行赔偿。根据出院记录记载：“……左小腿无明显肿胀，轻度压痛，左膝关节被动活动尚可……”，原告为左胫腓骨开放性骨折，出院时左膝关节是被动活动尚可，伤后左膝关节活动功能受限，屈曲70°，伸展0°，且被告提供的《人身保险伤残评定标准》属于行业标准，提出的相反证据不足以反驳由有资质的部门作出的鉴定意见书，故不再启动重新鉴定程序。对原告诉请的××赔偿金、后续治疗费的请求予以支持，精神抚慰金本院予以支持3000元。
对于误工费问题，武宣县人民医院住院疾病证明书医嘱“1.出院2天后予术口拆线。注意休息，患肢不负重3个月。1年左右回院复诊依据骨折愈合情况取出内固定。2.……”，因原告从事农业劳动，在腿部骨折的情况下出院后还需要休息，避免负重，不适合从事劳动，本院认定原告的误工时间为70天。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2014年）246号，本案原告韦玻在交通事故中受伤遭受的各项经济损失计算如下：
1.医药费23152.60元（以发票计）；
2.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；
3.护理费1605.60元（24432元／年÷365天×24天）
4.误工费4685.59元（24432元／年÷365天×70天）
5.后续治疗费8000元；
6.鉴定费1300元；
7.××赔偿金：13582元（6791元×20年×10%）
8.交通费200元（酌情）
9.精神抚慰金3000元。
以上合计57925.79元。原告的损失由被告太财保来宾支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医药费＋住院伙食补助费＋后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24373.19元（护理费＋误工费＋鉴定费＋××赔偿金＋交通费＋精神抚慰金），合计在交强险赔偿限额内赔偿34373.19元。不足部分23552.60元，由原告韦玻自行承担70%即16486.82元，由被告太财保来宾支公司代被告李眉清承担30%即7065.78元。被告太财保来宾支公司应赔偿原告41438.97元（10000元＋24373.19元＋7065.78元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿原告韦玻经济损失共计人民币34373.19元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韦玻经济损失共计人民币7065.78元；
三、驳回原告韦玻其它诉讼请求。
本案受理费740元（减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担456.60元，由原告韦玻负担283.40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 雷 越
二〇一五年六月八日
书 记 员 陆宏花
附本案法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。