wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初1904号
原告：白双武，住公主岭市。
委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。
被告：张歆，住四平市。
原告白双武诉被告张歆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。白双武的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，张歆经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白双武诉称：2017年4月29日张歆向白双武借款48000元，约定2017年5月29日还款，原告多次催要，但至今未还。故起诉要求被告偿还借款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
张歆未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。
本案争议的焦点是：原告主张的借款事实是否成立，被告应否向原告偿还借款本息。
白双武为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件、授权委托书；2.借条一份。
审理查明：白双武于2017年4月29日向张歆提供借款48000元，双方约定借款期限为“2017年4月29日至2017年5月29日”。借款期限届满后，张歆未履行偿还义务。
通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
张歆应向白双武偿还借款本金48000元并支付利息。
本院认为：根据被告出具的借条及庭审调查可以认定，原告已经向被告提供了借款，双方之间的借款合同已经生效。借款期间届满后，被告未履行偿还义务，已构成违约。故原告要求被告立即偿还借款48000元及利息的诉讼请求（利息从2017年5月29日起按银行同期同类贷款利率计算至付清时止），本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告张歆于本判决发生法律效力后3日内一次性偿还原告白双武借款48000元及利息（利息从2017年5月29日起按银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张歆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判�居洪武
审判员 姜军龙
审判员 周明博
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 丹
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执577号
确山县健康面业有限公司：
关于李留记申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年1月5日作出的（2018）豫1725民初93号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月13日向本院申请强制执行，本院于2018年03月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2018）豫1725民初93号民事调解书所确定的偿还原告李留记欠款40000元，（案件受理费400元，执行费500元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景商初字第00630号
原告雷建平，男，1971年5月31日出生汉族，景宁县人，住景宁畲族自治县。
被告梅跃平，男，1971年6月24日出生汉族，景宁县人，住景宁畲族自治县（现下落不明）。
原告雷建平与被告梅跃平民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1、被告梅跃平偿还原告借款200000元并按月利率1.5%支付2015年8月11日还款日止的全部利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成由审判员叶汝群担任审判长，代理审判员柯雅、人民陪审员韦小东参加的合议庭，于2016年2月4日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月13日，被告梅跃平向原告借款400000元，并向原告出具《借条》一份，约定月利率15‰，同日，原告将400000元转账至被告梅跃平的账户。2014年底，被告梅跃平归还借款本金200000元及2014年之前的利息。后被告梅跃平未继续履行还本付息义务，遂成诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅跃平于本判决生效之日起十日内归还原告雷建平借款本金人民币200000元及利息（利息按月利率15‰的标准，从2015年1月1日计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，由被告梅跃平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 肖 来
代理审判员 柯 雅
人民陪审员 韦小东
二〇一六年二月四日
代书 记员 雷丽燕
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3575号
原告：谭案，男，1982年9月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人（特别授权）：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨铃萍，湖北雄视律师事务所实习律师。
被告：向福菊，女，1955年9月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人（特别授权）：谭遵宏，系被告向福菊丈夫。
原告谭案诉被告向福菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因双方争议较大，本案转为普通程序审理。原告谭案的委托诉讼代理人王潇潇、杨铃萍，被告向福菊及委托诉讼代理人谭遵宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭案向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告汽车修理及材料费1500元。事实和理由：2017年2月4日19时许，原告之妻向燕华带儿子在自家场坝外燃放烟花时，飞溅的火花喷到被告家的菜地。被告看见后与向燕华发生口角，后被告的儿媳刘应秀也走出大门站在自家门口与向燕华发生争吵。这时被告走到自家三楼继续吵骂，并向向燕华所在的场坝内扔石头。将原告停放在场坝内的红色雪佛兰小车前挡风玻璃砸坏。原告于2017年2月20日将损坏的小车送到泉州通海新世纪汽车有限公司进行维修，支付维修及材料费1500元。被告故意毁坏原告财物的行为侵害了原告的合法权益，应当赔偿原告的经济损失。
被告向福菊辩称：原告妻子向燕华带其子放烟花时，飞溅的火花喷到被告菜地。被告口头制止时，向燕华却辱骂被告并向被告场坝内扔石头，被告才向原告家扔石头，被告最多承担40%的责任。
经审理查明，2017年2月4日19时许，原告妻子向燕华带其子在自家场坝外燃放烟花时，飞溅出的火花喷到了被告的菜地。被告见状后，在自家一楼走到窗口与向燕华及原告母亲发生口角。被告儿媳刘应秀亦走出大门站在自家场坝内与向燕华争吵，被告走到自家三楼继续与向燕华吵骂，并朝向燕华所在的场坝内扔石头，将原告车牌号闽Ｃ×××××1的雪佛兰牌轿车前挡风玻璃砸坏。车辆受损后，原告将车送至泉州通海新世纪汽车有限公司进行维修，支付维修费1500元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在与他人发生争执过程中扔石头将原告车辆挡风玻璃砸坏，属故意毁坏他人财物的行为，应承担由此产生的民事赔偿责任。在此过程中，原告并无过错，不适用过错相抵，应由被告应当承担全部责任。原告请求被告赔偿修车费1500元有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告向福菊于本判决生效后十五日内赔偿原告谭案车辆修理费1500元。
本院标的款账号17×××444，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费50元，由被告向福菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄大云
审 判 员 张传文
人民陪审员 胡昌麒
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 胡 晗
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初3575号之一
原告：谭案，男，1982年9月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人：王潇潇，特别授权，湖北雄视律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨铃萍，特别授权，湖北雄视律师事务所实习律师。
被告：向福菊，女，1955年9月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人：谭遵宏，特别授权，系被告谭遵宏配偶。
原告谭案与被告向福菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中发现，原、被告争议较大，且需追加当事事参加诉讼，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄大云
审 判 员 张传文
人民陪审员 胡昌麒
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 胡 晗
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0881民初1018号
原告:朱海，女，1961年2月21日出生，汉族，个体。
被告:李连伟，男，1962年6月16日出生，无业。
原告朱海与被告李连伟健康权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告朱海于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 杨宪伟
二〇一八年三月三十日
法官助理 刘 巍
书 记 员 孙 作
甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0723民初39号
原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。
统一社会信用代码：×××。
负责人：张立斌，该行行长。
委托诉讼代理人：范宏伟，该公司客户经理。
被告：缪某，身份证号×××，住临泽县倪家营镇下营村四社*号。
原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告缪某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行撤诉。
案件受理费594元，减半收取297元，由原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行承担。
审判员朱荣
二O一八年一月二十九日
书记员尚雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0723民初39号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。统一社会信用代码：×××。负责人：张立斌，该行行长。委托诉讼代理人：范宏伟，该公司客户经理。被告：缪某，身份证号×××，住临泽县倪家营镇下营村四社*号。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告缪某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行撤诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行承担。审判员朱荣二O一八年一月二十九日书记员尚雪梅
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执恢933号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行岚兖路支行。住所地：临沂市兰山区临西七路与聚财路交汇处。
代表人：张新慧，行长。
被执行人王玉明，男，1955年3月3日生，汉族，住临沂市。
被执行人孙胜芝，女，1954年2月28日生，汉族，住址同上。
被执行人王鲁峰，男，1980年2月9日生，汉族，住临沂市。
被执行人刘远芬，女，1972年11月18日生，汉族，住临沂市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人银行存款80万元，冻结期限一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月二十二日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执恢933号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行岚兖路支行。住所地：临沂市兰山区临西七路与聚财路交汇处。代表人：张新慧，行长。被执行人王玉明，男，1955年3月3日生，汉族，住临沂市。被执行人孙胜芝，女，1954年2月28日生，汉族，住址同上。被执行人王鲁峰，男，1980年2月9日生，汉族，住临沂市。被执行人刘远芬，女，1972年11月18日生，汉族，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人银行存款80万元，冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一六年六月二十二日书记员 王德鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7251号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。
法定代表人：任明宽，系该行行长。
委托诉讼代理人：宋涛，系该行清收中心主任。
被告：代合，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：代霆年，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：代鹤，汉族，甘肃省张掖市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行（以下简称”邮储银行张掖分行”）与被告代合、代霆年、代鹤借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行委托诉讼代理人宋涛，被告代霆年、代鹤到庭参加诉讼，被告代合经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金76721.09元、承担利息及逾期罚息5053.42元（利息截止2017年7月11日），本息合计81774.51元，并利随本清；2、要求被告代鹤、代霆年承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月9日，由被告代合、代鹤、代霆年自愿组成”联保”小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，联保协议额度为80000元，协议约定自借款之日起至借款到期后二年期间，三被告互相提供连带保证责任，在80000元的额度内向原告借款用于草食畜牧业发展。同日，被告代合与原告签订《小额贷款借款合同》一份，向原告借款80000元，合同约定借期为2年，贷款年利率为7.2%，用途为草食畜牧业养殖投入。合同签订后，原告按约放款。被告偿还部分借款本金后，剩余借款本金76721.09元及利息，经原告多次催要，均未果。
被告代霆年、代鹤辩称，原告所述属实，但借款人是被告代合，我们是担保人，贷款应当先由被告代合偿还，若其无能力偿还，我们同意承担保证责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年1月9日，原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》复印件一份，《小额贷款借款合同》一份、邮储银行个人贷款借据复印件一张、邮储银行个人贷款放款单复印件一张及原、被告的当庭陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告代合与原告签订《小额贷款借款合同》一份，双方之间的借款合同关系已经成立，双方应严格按照约定履行义务。被告代合作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现其未按约还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿借款的民事责任。庭审中，原告认可被告已偿还本金3278.91元，故原告要求被告偿还下剩的借款本金76721.09元，承担利息及逾期罚息5053.42元（截止2017年7月11日），本息合计81774.51元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告代霆年、代鹤承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告提交的《小额贷款联保协议书》，被告代合、代霆年、代鹤自愿组成”联保小组”，并在”联保小组成员”处签名，且代霆年、代鹤认可该签名系其亲笔签名，故本院认定被告代霆年、代鹤系该笔贷款的保证人。根据联保协议，双方明确约定三被告互负连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期之日止二年。根据法律规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同责任保证。现贷款到期之日为2017年1月8日，原告起诉之日并未超过保证期间，原告在保证期间内主张被告代霆年、代鹤承担保证责任，故被告代霆年、代鹤应当对该笔借款承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告代合偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金76721.09元，承担利息5053.42元（截止2017年7月11日），本息合计81774.51元，限于本判决生效后三十日内付清，并利随本清；
二、被告代霆年、代鹤对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由被告代合负担。原告已交纳，由被告代合直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
人民陪审员 高永安
人民陪审员 张振红
二〇一七年十二月十日
书 记 员 段雅珉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初7251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。法定代表人：任明宽，系该行行长。委托诉讼代理人：宋涛，系该行清收中心主任。被告：代合，汉族，甘肃省张掖市人。被告：代霆年，汉族，甘肃省张掖市人。被告：代鹤，汉族，甘肃省张掖市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行（以下简称”邮储银行张掖分行”）与被告代合、代霆年、代鹤借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行委托诉讼代理人宋涛，被告代霆年、代鹤到庭参加诉讼，被告代合经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮储银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金76721.09元、承担利息及逾期罚息5053.42元（利息截止2017年7月11日），本息合计81774.51元，并利随本清；2、要求被告代鹤、代霆年承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月9日，由被告代合、代鹤、代霆年自愿组成”联保”小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，联保协议额度为80000元，协议约定自借款之日起至借款到期后二年期间，三被告互相提供连带保证责任，在80000元的额度内向原告借款用于草食畜牧业发展。同日，被告代合与原告签订《小额贷款借款合同》一份，向原告借款80000元，合同约定借期为2年，贷款年利率为7.2%，用途为草食畜牧业养殖投入。合同签订后，原告按约放款。被告偿还部分借款本金后，剩余借款本金76721.09元及利息，经原告多次催要，均未果。被告代霆年、代鹤辩称，原告所述属实，但借款人是被告代合，我们是担保人，贷款应当先由被告代合偿还，若其无能力偿还，我们同意承担保证责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年1月9日，原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》复印件一份，《小额贷款借款合同》一份、邮储银行个人贷款借据复印件一张、邮储银行个人贷款放款单复印件一张及原、被告的当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告代合与原告签订《小额贷款借款合同》一份，双方之间的借款合同关系已经成立，双方应严格按照约定履行义务。被告代合作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现其未按约还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿借款的民事责任。庭审中，原告认可被告已偿还本金3278.91元，故原告要求被告偿还下剩的借款本金76721.09元，承担利息及逾期罚息5053.42元（截止2017年7月11日），本息合计81774.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告代霆年、代鹤承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告提交的《小额贷款联保协议书》，被告代合、代霆年、代鹤自愿组成”联保小组”，并在”联保小组成员”处签名，且代霆年、代鹤认可该签名系其亲笔签名，故本院认定被告代霆年、代鹤系该笔贷款的保证人。根据联保协议，双方明确约定三被告互负连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期之日止二年。根据法律规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同责任保证。现贷款到期之日为2017年1月8日，原告起诉之日并未超过保证期间，原告在保证期间内主张被告代霆年、代鹤承担保证责任，故被告代霆年、代鹤应当对该笔借款承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代合偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金76721.09元，承担利息5053.42元（截止2017年7月11日），本息合计81774.51元，限于本判决生效后三十日内付清，并利随本清；二、被告代霆年、代鹤对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，由被告代合负担。原告已交纳，由被告代合直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  郑 华人民陪审员  高永安人民陪审员  张振红二〇一七年十二月十日书 记 员  段雅珉
山东省济南市历下区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）历行初字第18-1号
本院作出的（2014）历行初字第18号行政判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：
第8页第7行落款时间“二〇一三年”补正为“二〇�四年”。
审 判 长 任 军
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 李宗善
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 谈娜娜
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑二初字第00047号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，兽医。因犯寻衅滋事罪，于2008年4月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千五百元，2011年8月8日释放。因犯盗窃罪，于2014年11月17日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万五千元；因犯盗窃罪，于2015年1月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑五年、拘役三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万六千元（有期徒刑刑期自2014年6月20日起至2019年6月19日止，拘役刑期自2019年6月20日起至2019年9月19日止）。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年1月份，被告人王某在阜宁县陈良镇和吴滩镇境内，实施盗窃作案2起，窃得摩托车、电动三轮车各1辆，所窃财物合计价值人民币2470元。具体分述如下：
1、2014年1月6日夜间，被告人王某在阜宁县陈良镇加油站南边的路上，窃得姜某的钱江牌普通二轮摩托车1辆，所窃车辆价值人民币780元；
2、2014年1月22日夜间，被告人王某在阜宁县吴滩镇邓舍村三组29号李某家门前，窃得李某的宇峰客运2号电动三轮车1辆，所窃车辆价值人民币1690元。
归案后，被告人王某如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人姜某、李某的陈述、证人陈某、周某的证言、辨认笔录、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、调取的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，本院量刑时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年、拘役三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万六千元；决定执行有期徒刑五年、拘役七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑自2014年6月20日起至2019年6月19日止，拘役刑期自2019年6月20日起至2020年1月19日止。罚金人民币三万七千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王某的盗窃犯罪所得人民币二千四百七十元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娟
二〇一五年五月四日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0402民初3367号
原告：白银纳百川物资有限公司保温材料厂。
负责人：王东兰，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：陈全胜，系甘肃铜城律师事务所律师。
被告：李树森，男，1961年10月12日出生，汉族。
原告白银纳百川物资有限公司保温材料厂诉被告李树森借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年11月1日，白银纳百川物资有限公司保温材料厂以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，白银纳百川物资有限公司保温材料厂的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白银纳百川物资有限公司保温材料厂撤诉。
案件受理费减半收取90元，由白银纳百川物资有限公司保温材料厂负担。
审判员关凌燕
二O一七年十一月一日
书记员孙文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0402民初3367号原告：白银纳百川物资有限公司保温材料厂。负责人：王东兰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：陈全胜，系甘肃铜城律师事务所律师。被告：李树森，男，1961年10月12日出生，汉族。原告白银纳百川物资有限公司保温材料厂诉被告李树森借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年11月1日，白银纳百川物资有限公司保温材料厂以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，白银纳百川物资有限公司保温材料厂的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银纳百川物资有限公司保温材料厂撤诉。案件受理费减半收取90元，由白银纳百川物资有限公司保温材料厂负担。审判员关凌燕二O一七年十一月一日书记员孙文静
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初12006号
原告：赵某，男，1976年8月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：董某，男，1971年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
委托诉讼代理人：吴某，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告董某间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告董某的委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元，承担利息38000元，共计88000元；2、判令被告承担本借款逾期约定利息至还清本息为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告赵某以资金周转为由，向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告推诿未付。
董某辩称，对原告所诉借款事实及借条、收条无异议，需要说明的是，借条仅仅是证明借款本金，借据中约定了月利率5%，借款后，被告按照月利率5%给原告支付过相应的利息，因被告本人在外地，现无法当庭提供支付利息的凭证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，被告董某以砂石料厂资金周转为由向原告借款50000元，并给原告出具借条、收条各一张，书面约定借款月利率5%。后经原告催要借款本息，被告未还，遂引起诉讼。
证明上述事实的证据有原、被告的当庭陈述、原告提交借条、收条等证据在卷佐证，并经庭审举证质证属实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告已生产经营资金周转为由向原告借款，此系公民之间的合法借贷，原告的合法权利应予保护。现原告要求被告偿还借款本金50000元，有原告提交的借条及收条为凭，被告对此亦无异议，对原告的该项诉请，本院予以支持。原、被告约定月利率5%，明显超出法律规定，现原告要求被告承担利息38000元，是按月利率2%自2014年11月21日计算至2017年12月21日，但原告计算有误，经核算，被告应承担的利息为37000元，本院依法支持利息37000元。对原告要求被告利随本清的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称借款期间曾向原告按月利率5%清偿过利息，但原告当庭不予认可，被告又未提供证据证明自己的主张，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告董某付原告赵某借款本金50000元，承担利息37000元，限于判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（已减半收取），由被告董某负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马彩琴
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡彩虹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第194号
原告李某某。
委托代理人肖某某。
被告罗某某。
原告李某某为与被告罗某某劳务合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院受理后组成由审判员唐誉担任审判长、代理审判员王志、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。书记员贺白平担任记录。原告李某某的委托代理人肖某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2008年被告在云南宣威市承包“六沾”铁路附属工程期间，分包了一段混凝土挡土墙和混凝土涵洞的劳务给原告做，工程总劳务费约为30万元。2013年12月30日经双方结算被告尚欠原告劳务工资118000元，并出具了欠条。约定在过年前还10000元，2015年还50000元，2016年还清。第一期欠款到期后，被告不守诚信，经多次催收无果。被告将手机号码更换使原告无法行使自己的民事权利，基于此，原告认为，被告不守诚信，其行为已构成预期违约，故对没有到期的两笔欠款一并向法院起诉，请求法院判决被告立即清偿原告劳务工资款118000元并承担诉讼费用。
原告李某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、欠条2份，证明被告罗某某欠原告工资118000元；
证据2、询问笔录，证明欠款的来源。
上述证据经庭审质证，被告放弃了对原告提供2份证据的质证权利。原告提供的上述2份证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告罗某某系专门承包铁路附属工程的包工头。2008年被告分包了一段混凝土挡土墙和混凝土涵洞的劳务给原告做，工程总劳务费约为300000元。在工程施工过程中原告李某某已经支取了部分费用。2013年12月30日经双方结算被告尚欠原告劳务工资118000元，并出具了欠条，内容为：“今欠到李某某工程款壹拾壹万捌仟元正，在过年前还10000元，2015年还5万元，2016年还清，否则我负法律责任，是实，罗某某条”。在原、被告双方约定的第一次还款期限到期后，被告未按约定还款给原告，原告多次催收无果后诉至法院。
本案的争议焦点：被告是否应当清偿原告欠款。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告李某某承包了被告罗某某分包工程的一部分劳务，原告已经完成了该部分劳务工程。被告罗某某应该及时足额的支付劳务费。被告罗某某欠原告李某某工程款118000元，有被告罗某某所出具的欠条予以证实，事实清楚。虽然欠款还有108000元未到约定还款期限，但被告以罗某某以自己的行为表明其不按约履行还款义务，对原告李某某要求被告罗某某支付全部工程欠款118000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗某某在判决生效后十日内一次性支付原告李某某工程款118000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，公告费265元，共计2925元由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 誉
代理审判员 王 志
人民陪审员 周冬云
二〇一五年九月一日
书 记 员 贺白平
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第194号
原告邓扬红。
委托代理人陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者，，特别授权代理。
被告廖爱民。
原告邓扬红与被告廖爱民民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日被告以开办养猪场时借了别人的钱需要归还为由，向原告借款人民币225，000元，原告支付现金给被告后，被告出具了一张借据，双方约定了借款利率为月息2%、借款期限为半年、于2015年2月28日还清、以被告的房屋作为抵押，被告同时在借据上把6个月的利息当中的25，000元也写进借款金额里，故写的借款金额为250，000元，剩余的2000元利息口头约定支付现金给原告，但被告未支付。双方曾一起到房产部门办理房屋抵押手续，但未办成，被告就把自己的房产证给了原告。借款后被告至今未归还借款本金、未支付利息，故原告诉至法院并请求：一、依法判令被告归还原告借款人民币贰拾贰万伍仟元（￥225，000）整，并按约定的2%月利率计付从2014年8月22日起直至款清之日的借款利息。二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，未提交证据。
经审理查明，2014年8月22日被告以资金周转为由，向原告借款人民币225，000元，被告向原告出具了一张借款金额为250，000元借据，此金额包含了利息25，000元，双方约定月息2%、借期半年、2015年2月28日还清、以坐落于石城县琴江镇仙源村松子坪的房屋所有权作抵押，未办理抵押登记手续，至法庭辩论终结时止，被告未偿还借款本息。
以上事实有原告的陈述、原告的身份证、被告出具的借条、被告的常住人口登记表、被告的房屋产权证等证据可以认定。
另查明，调整时间2012年7月6日的中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年（含六个月）期为6%。
本院认为，被告廖爱民向原告邓扬红借款225，000元，并向原告出具了借条，故双方间的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款并支付合法利息的义务。原告主张借款按双方约定的月利率2%计算利息，经查，该月利率未违反最高人民法院关于民间借贷利率不得超过同期同类银行贷款基准利率的四倍（6%÷12×4=2%）之规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖爱民应在本判决生效之日起10日内归还原告邓扬红借款人民币225，000元，并支付利息（计算利息的本金为225，000元，按月利率2%支付自2014年8月22日起至款清之日止的利息），利随本清。
负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5010元（原告已预交），由被告廖爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周清惠
审 判 员 黄斐斐
人民陪审员 蒙 庆
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘红燕
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初8791号
原告:胡锦诗,男,1969年11月25日出生,汉族，住永康市。
被告:东阳市强立建设有限公司,住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路242号二楼。
法定代表人：贾成建。
被告:李金尧,男,1988年5月15日出生,汉族，住浙江省东阳市。
被告:李妃,女,1982年1月21日出生,汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告胡锦诗与被告东阳市强立建设有限公司、李金尧、李妃买卖合同纠纷一案中，原告胡锦诗于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡锦诗的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡锦诗撤回起诉。
案件受理费25元，由原告胡锦诗负担。
代理审判员 章 璐
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 林祝健
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1736号
发往银行：中国建设银行
事由：因岳文光申请执行淮南伯乐人力资源管理有限公司劳动争议一案，关于淮南伯乐人力资源管理有限公司在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。
查询：淮南伯乐人力资源管理有限公司银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年十一月六日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1736号之一
发生银行：中国建设银行
事由：因岳文光诉淮南伯乐人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法对淮南伯乐人力资源管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于淮南伯乐人力资源管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月6日起至2018年11月5日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡文景
填发人胡文景
承办人胡文景
二〇一七年十一月六日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1736号
申请执行人：岳文光，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：淮南伯乐人力资源管理有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区朝阳东路北侧力达明和绿洲8栋，组织机构代码08366530-6。
法定代表人：倪井海，该公司董事长。
申请执行人岳文光与被执行人淮南伯乐人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人不履行安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮民一终字第00222号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人淮南伯乐人力资源管理有限公司在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 胡文景
二〇一七年十二月十二日
书记员 向 雷
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执597号
申请执行人李德军，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人孙万山，男，1954年1月29日出生，汉族，农民，住通河县。
本院于2017年6月22日依据已生效的（2016）黑0128民初1361号民事调解书，受理了李德军申请执行孙万山民间借贷纠纷一案，执行标的：65565元。在执行过程中，因被执行人去向不明且无可供执行财产，申请执行人李德军于2017年12月13日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128执597号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一七年十二月十三日
书记员 王泽龙
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2204号
原告韦某某，女，汉族，53岁。
委托代理人徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，58岁。
原告韦某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员张小波独任审判，不公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人徐静、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称：原、被告于1979年经人介绍认识并确立恋爱关系，1982年6月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1984年9月16日生育一女取名陈某甲（现已成年）。自女儿出生后，被告懒惰、脾气古怪的缺点暴露无遗，并且沉溺于打牌赌博，家里的生活开支全靠原告负担。近年来，被告经常向原告及女儿要钱打牌，动辄打骂，甚至为此到女儿居住小区闹事。2015年8月12日，原告带着孙女在小区玩，被告威胁原告要是不给钱就要弄死原告，经保安劝说，原告才未遭到被告殴打。原告认为与被告的夫妻感情早已破裂，但就离婚事宜与被告多次协商未果。特诉至法院请求判决解除与被告的婚姻关系，夫妻共同财产依法分割。
被告陈某某辩称：被告不同意离婚。婚后共同生活期间，被告积极挣钱养家，曾做过墙壁广告业务，曾在村组担任过队长，2011年2月至2014年7月期间，被告在绵竹市富新镇忠信建筑设备租赁站工作。2014年6月，被告被诊断出患糖尿病，就没有出去工作。被告以前每月都给了原告钱用于家庭开支，今年因生病才没给原告钱。原告和被告只是缺乏沟通，夫妻感情没达到破裂的程度。
经审理查明：原告韦某某与被告陈某某于1979年经人介绍认识并确立恋爱关系，1982年6月23日登记结婚，1984年9月16日生育一女取名陈某甲（现已成年）。原、被告婚后共同生活期间，偶因家务琐事发生矛盾。原告就离婚事宜与被告多次协商未果。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院请求解除与被告的婚姻关系。
以上事实，有结婚证、身份证、户口簿及双方当事人当庭陈述在卷予以证实，本院经审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，婚姻基础较好。共同生活中双方偶因家务琐事发生矛盾在所难免，若双方在今后的生活中坦诚交流、彼此信任和尊重、相互关心和体贴，夫妻感情尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，未提交夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
本案征收案件受理费150元（已减半收取），由原告韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 磊
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0224刑初7号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人王冰，男，1981年8月5日出生，住泰来县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人王冰犯非法占用农用地罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。同日本院受理此案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人王冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院起诉书指控，2012年3月至2014年5月间，被告人王冰私自将位于泰来县和平镇建设村黄家围子屯北侧的三块草原共27.37亩开垦并进行耕种。经鉴定：该地块属于天然牧草地。
被告人王冰于2016年8月4日主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证拖拉机组拍照；书证户籍证明、到案经过、泰来县国土资源局说明、土地利用现状图、泰来县草原监理站鉴定书、草原使用权档案等；证人史某等人的证言；被告人王冰的供述；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王冰违反土地管理法规，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王冰犯非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。王冰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王冰犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交
上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘群
二〇一八年一月十一日
书记员 高璐
山西省长治市城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0402执552号
郭滨：
你与张翠英机动车交通事故责任纠纷一案，山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张翠英于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、被执行人郭滨立即赔偿申请执行人张翠英残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计为59337元。
二、迟延履行期间的债务利息（另计）。
三、承担案件案件受理费1346元、执行费790.5元。
开户银行：长治农商银行南街支行
账户名称：长治市城区人民法院
账号：457211010300000042211
特此通知。
执行员 杨伟明
二〇一七年六月二十六日
书记员 王建伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初1619号
原告：刘尚银，男，1964年8月14日出生，汉族，武汉市汉阳区如意家具厂油漆工，户籍所在地湖北省房县，现住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。
被告：殷威，男，1985年3月20日出生，汉族，无固定职业，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：孙克弼，湖北人言律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道69号4楼、6楼。
主要负责人：孙小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗荣华、毕莲，湖北维力律师事务所律师。
被告：杨畅，女，1989年7月6日出生，汉族，恒洁卫浴武汉办事处员工，住武汉市汉阳区，
被告：唐洋，男，1985年12月19日出生，汉族，武汉东宇汽车零件有限公司员工，住武汉市汉阳区，
被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼3-5层。
主要负责人：邓秋鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琼，女，1987年2月1日出生，汉族，亚太财产保险有限公司湖北分公司员工，住武汉市江岸区，
原告刘尚银与被告殷威、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司、杨畅、唐洋、亚太财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。
本案在审理过程中，因被告殷威申请对原告刘尚银的伤残等级、生存期的护理期限和护理等级进行重新鉴定。
本院经审查认为，被告殷威的申请符合法律规定，本案待鉴定结论作出后方可继续审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 韩丹
二〇一七年九月十一日
书记员 张蕾
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初3067号
原告：王大江，男，1987年7月14日生，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：邓飞，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1982年10月24日生，汉族，职工，住吉林省双辽市。
被告：贾丹，女，1986年4月6日生，汉族，个体，住吉林省双辽市。
原告王大江与被告ＸＸ、贾丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大江到庭参加诉讼，被告ＸＸ、贾丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王大江向本院提出诉讼请求：1.要求贾丹偿还借款本金200000.00元及利息；2.要求ＸＸ对上述债务承担连带偿还责任。3.要求ＸＸ、贾丹承担案件诉讼费。事实和理由：王大江与ＸＸ、贾丹系亲属关系，贾丹因资金周转分别于2014年3月6日、2014年11月19日先后两次从王大江处借款共计人民币200000.00元，担保人是ＸＸ。借款到期后，ＸＸ、贾丹均未履行还款义务。2017年6月27日，ＸＸ、贾丹将两枚借据抽回，重新为王大江出具借条一张，借条中明确约定，借款的本金为200000.00元，借款人为贾丹，担保人为ＸＸ，同时有两人的签字和手印。贾丹、ＸＸ口头承诺于2017年8月1日前一次性还款，故没有约定借款利息，但是二人至今拒绝履行还款义务，其行为已严重侵犯了王大江的利益，为了维护王大江的合法权益，王大江主张ＸＸ、贾丹自2017年8月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，请法院予以支持。
ＸＸ未作答辩。
贾丹未作答辩。
当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，贾丹给王大江出具借款金额为200000.00元的借条一张，借条中写明“担保人：ＸＸ”。ＸＸ、贾丹至今未偿还。
本院认为，本案争议焦点为ＸＸ、贾丹应否偿还王大江借款20000.00元及利息。贾丹在王大江处借款20000.00元的事实清楚，有借条为凭，足资认定。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人王大江主张借款人贾丹自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因借贷双方在借条未明确还款日期，故借款人贾丹应自判决生效之日起按照年利率6%支付出借人王大江资金占用期间利息。ＸＸ在借条担保人处签字，双方对保证方式没有约定，故ＸＸ应按照连带责任保证承担保证责任。
规定,判决如下：
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告贾丹偿还原告王大江借款200000.00及利息（利息自判决生效之日起按照年利率6%计算至借款还清之日止，利息款于执行时一并结算。）。
二、被告ＸＸ对上述借款本金及利息负连带偿还责任。被告ＸＸ承担保证责任后，有权向被告贾丹追偿。
三、驳回原告王大江其他诉讼请求。
本判决于生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元由被告ＸＸ、贾丹共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜世凯
二〇一七年十二月八日
书记员 王雪薇
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执1155号
申请执行人刘君姣，女，1972年11月19日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人刘红艺，男，汉族，1974年4月26日出生，地址新邵县。
刘君姣与刘红艺机动车交通事故责任纠纷一案,邵东县人民法院（2017）湘0521民初656号已经发生法律效�。由于被执行人刘红艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘君姣于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘红艺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘君姣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘红艺新的财产线索，申请执行人刘君姣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一八年二月五日
代理书记员 周伯跃
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连沙民初字第00218号
原告梁雯淇，女，2009年10月24日生，汉族，学生，现住葫芦岛市龙港区小侧沟开发2号楼2单元402室。
法定代理人梁晓龙，男，1987年4月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区小侧沟开发2号楼2单元402室。
委托代理人孙强，男，1970年4月9日生，系葫芦岛市连山区站前街道法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市龙港区西街建南社区7-4-18号。
被告朱媛媛，女，1987年11月1日生，汉族，身份证号211402198711011824，现住葫芦岛市连山区锦郊街道团南村9段211号。
本院在审理原告梁雯淇与被告朱媛媛抚养费纠纷一案中，原告梁雯淇于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁雯淇撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 王月秋
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初3070号
原告：周宏宇，男，1987年8月20日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告：包朝鲁，男，58岁，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。
原告周宏宇诉被告包朝鲁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宏宇到庭参加诉讼，被告包朝鲁经传票传换无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宏宇向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金5880元、利息1528元（5880元×2分×13个月），合计7408元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年5月12日至6月4日，被告买种子化肥为由向原告借款5880元，约定月利率为2%，约定于2016年12月30还款，为此给原告出具了三枚欠据。借款到期后经原告催要未果，故诉至法院。
被告包朝鲁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日、5月18日、6月4日，被告通过原告购买种子化肥，因没钱支付农资款，先后三次向原告借款4340元、660元、880元，合计5880元，均约定还款期为2016年12月30，如到期不还按月利息2分，自借款之日计息至还款日期止，为此给原告出具了三枚欠据。以上事实有原告提举的三枚欠据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告包朝鲁向原告周宏宇借款的事实清楚，应履行偿还借款的义务。原、被告对借款利率及计算时间有明确约定，且该约定不违反法律规定，故对原告周宏宇要求被告包朝鲁偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告包朝鲁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包朝鲁于本判决书生效后三日内给付原告周宏宇借款本金5880元、利息1528元（按本金5880元，月利率2%，13个月计算），合计7408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告包朝鲁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朱 珊 珊
二〇一七年九月十八日
书记员 吉日嘎拉
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初3445号
原告：张志军，男，汉族，1962年8月29日出生，住延津县。
委托诉讼代理人：孟庆纪，男，汉族，1950年5月3日出生，住延津县。
被告：娄彦军，男，汉族，1967年8月13日出生，住延津县。
原告张志军与被告娄彦军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告张志军及其委托诉讼代理人孟庆纪到庭参加诉讼，被告娄彦军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金253600元并按月息1%支付利息（以50000元为基数，自2014年8月24日起；以40000元为基数，自2014年10月18日起；以30000元为基数，自2014年11月24日起；以70000元为基数，自2015年1月20日起；以60000元为基数，自2015年4月6日起；以95000元为基数、自2015年6月1日起至2015年10月31日期间的利息4750元；以3600元为基数、自2015年10月31日起）直至还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以急需用钱为由，于2014年10月18日向原告借款现金40000元，于2014年11月24日借款30000元，于2015年1月20日借款70000元，于2015年6月1日借款95000元，于2014年8月24日借款50000元，于2015年4月6日借款60000元。被告于2015年10月31日以物折现金88400元，于2016年9月4日返还给原告本金3000元，剩余本金253600元经原告多次催要，被告分文未给。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所求。
被告娄彦军未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
被告分别于2014年8月24日、2014年10月18日、2014年11月24日、2015年1月20日、2015年4月6日、2015年6月1日借原告现金50000元、40000元、30000元、70000元、60000元、95000元，以上共计借款345000元，被告给原告出具了6份借条，借条上均写明“借期壹年，利息壹分”。后被告在2015年6月1日的借条上写上“2015年10月31号取走本金捌万捌仟肆百元整（88400元正）余本金陆仟陆佰元整（6600元正）”和“取走本金3000元叁仟元2016年9月4号”等内容。该笔95000元借款截止到2015年10月31日应付利息4750元。庭审中原告放弃追要以6600元为基数从2015年10月31日起2016年9月4日期间的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明其与被告之间的民间借贷关系成立。被告在借条上写的期限壹年利息壹分，按照交易习惯应视为是一年借款期限內月利息壹分，该约定不违反法律规定，被告应按照约定支付原告利息。原被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告要求被告按照借期内的利率支付利息的请求正当，应予以支持。2015年10月31号被告偿还原告借款95000元中的本金88400元，利息4750元未付，应予清偿。2016年9月4日被告又偿还原告借款95000元中的本金3000元，原告放弃追要以6600元为基数从2015年10月31日起至2016年9月4日期间利息的请求，不违反法律规定，应予以支持。
综上所述，原告张志军要求被告娄彦军返还借款本金253600元及利息的诉讼请求正当，本院予以支持。被告娄彦军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
（2017）被告娄彦军于本判决生效之日起10日内返还原告张志军借款本金253600元。
（2017）被告娄彦军于本判决生效之日起10日内按照月息1%返还原告张志军借款利息（以50000元为基数，自2014年8月24日起；以40000元为基数，自2014年10月18日起；以30000元为基数，自2014年11月24日起；以70000元为基数，自2015年1月20日起；以60000元为基数，自2015年4月6日起；以3600元为基数，自2015年10月31日起）直至还清之日止。
（2017）被告娄彦军于本判决生效之日起10日内返还原告以95000元为基数，自2015年6月1日起至2015年10月31日期间的利息4750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元，减半收取计2552元，由被告娄彦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 段连芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 安 芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16831号
原告：义乌市恺得进出口有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道西谷村37幢5单元。
法定代表人：赵洋恺。
委托代理人：赵品伟，男，1959年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。
被告：唐启辉，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。
被告：谢颖，女，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。
原告义乌市恺得进出口有限公司诉被告唐启辉、谢颖买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。本案依法由审判员金全忠适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市恺得进出口有限公司的委托代理人赵品伟、被告唐启辉到庭参加诉讼，被告谢颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市恺得进出口有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款人民币31289.9元及利息（按月息1分从2016年4月21日计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定：被告唐启辉多次向原告购买包纱，2016年4月21日，原、被告经对账确认被告唐启辉尚欠原告货款41289.9元。后被告唐启辉于2016年10月1日支付了6000元，于2017年11月14日支付了4000元，剩余货款31289.9元被告方至今仍未支付，故原告诉至本院。
另查明，被告唐启辉与谢颖于2011年6月14日登记结婚。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告唐启辉尚欠原告义乌市恺得进出口有限公司货款31289.9元事实清楚，本院予以确认。被告唐启辉辩称货物质量有问题，但未提供任何依据，本院不予采信。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告谢颖应当承担共同还款责任。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告谢颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐启辉、谢颖于本判决生效后十日内共同支付原告义乌市恺得进出口有限公司货款31289.9元并支付利息（从2017年10月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告义乌市恺得进出口有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，由原告义乌市恺得进出口有限公司负担80元，由被告唐启辉、谢颖负担304元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金全忠
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 徐晓婷
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0626民初1789号
原告：周舜，男，1982年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省广水市。。
被告：党风力，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，住定兴县。。
被告：郑美琴，女，1992年6月27日出生，汉族，农民，住定兴县。。
本院在审理原告周舜诉被告党风力、郑美琴买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告周舜于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周舜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 田学伟
二〇一七年十二月一日
书记员 刘彦超
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2692号
罪犯马圣录，男，1967年11月11日出生于山东省新泰市，回族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一一年六月十七日，山东省泰安市中级人民法院作出（2011）泰刑一初字第20号刑事判决，以被告人马圣录犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯马圣录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马圣录在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马圣录在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯马圣录在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯马圣录减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2028年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2692号
罪犯尹永，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2012年2月27日作出了（2012�沂南刑初字第97号刑事判决，以被告人尹永犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯尹永在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯尹永在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯尹永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尹永减去有期徒刑八个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执881号
申请执行人内乡县农村信用合作联社
被执行人和红丽、和元武
本院在执行内乡县农村信用合作联社申请执行和红丽、和元武借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执881号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 张 莹 莹
审判员 梁万欣二O一七年九月三十日
书记员 李 颖
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02983号
原告乔某某，男。
委托代理人白某（白某某），女，系原告妻子。
被告武某某，男。
原告乔某某诉被告武某某追偿权纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后由代理审判员梁晓星适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2015年10月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告武某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告乔某某诉称，2012年10月15日，原、被告书面约定以被告名义向中国邮政储蓄银行定边支行贷款50000元，以原告乔某某房产作为抵押，其中原告使用30000元，被告使用20000元，并约定各自按照自己使用的贷款本金向银行还款还息。后被告未能按时向银行还款还息，原告只好向外以3%的利息贷款20000元替被告偿还了银行的20000元贷款及2880元利息。原告替被告偿还贷款后多次向被告索要未果，故诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告替被告向银行偿还借款本金20000元（贷款期内的利息按中国邮政储蓄银行同期同类贷款利率计算，超出偿还时间以2%的民间借款利息计算），2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
一、“证明借贷”条据一份，证明2012年10月15日被告与原告妻子约定：以被告武某某名义向中国邮政储蓄银行贷款50000元，以原告乔某某的房产作为抵押，其中原告的妻子白某用30000元，被告武某某用20000元，各自按照自己的用款数额向银行还款还息，若归还不上，原告有权起诉被告要求其还款。
二、存款凭单九张，证明原告乔某某替被告武某某向银行偿还了20000元本金及利息3000元。
三、账户交易明细一份，证明原告乔某某替被告武某某向银行偿还了20000元本金及利息3000元。
被告武某某未到庭，但被告在谈话笔录中辩称，2012年10月5日被告与原告的妻子白某签订了“证明借贷”的条据，约定以被告名义在中国邮政储蓄银行定边支行贷款50000元，其中白某使用了30000元，被告使用了20000元。就被告使用的20000元，后被告给原告还了5000元本金及第一季度利息1500元。被告未向法庭提交答辩状及证据材料。
本院依法取证一份，为中国邮政储蓄银行定边支行职员钟惠珍的谈话笔录，证明2015年10月5日原告的妻子白某以被告武某某的名义向中国邮政储蓄银行定边支行贷款50000元，贷款期限为一年，向银行偿还贷款及利息的总金额即为交易明细的扣款总金额。
经庭审质证：
原告对法庭调取的证据无异议。
本院对原告所举证据及法庭调取的证据作如下认定，原告所举证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，予以确认。
法庭调取的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年10月5日原告乔某某的妻子白某以被告武某某的名义向中国邮政储蓄银行定边支行贷款50000元，贷款期限为一年，由武某某、杨宝、高伟三人联保，并由乔某某、白某另外向中国邮政储蓄银行定边支行出具担保函。2012年10月15日原告乔某某的妻子白某与被告武某某约定，以被告武某某名义贷款的50000元中白某使用30000元，被告使用20000元，双方约定各自按照自己的用款数额向银行还款还息，后被告武某某未能按时向银行偿还贷款，原告作为担保人替被告偿还了贷款本金20000元及利息2479元。后原告向被告索要欠款及利息，被告向原告偿还了5000元本金及1500元利息，下欠本金及利息至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，足以证明原告替被告偿还银行贷款及利息的事实，被告未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其承担。原告替被告偿还银行贷款后，原、被告双方就借款事宜再未重新出具过借条，也未重新约定利息，故原告要求超出偿还时间以2%的民间借款利息计算的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告武某某于本判决生效之日起五日内一次性偿付原告乔某某人民币20000元本金及利息2479元（兑付时扣除已付本金5000元及已付利息1500元）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 惠 丽
代理审判员 梁晓星
人民陪审员 王一桥
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 余 燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观民初字第101号
原告：宓某甲。
被告：郑某。
原告宓某甲为与被告郑某离婚纠纷一案，于2010年3月
24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员洪逸适用
简易程序审理于2010年4月29日公开开庭进行审理，并当庭宣
告判决。原告宓某甲到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。
原告宓某甲起诉称：原、被告相识后于1983年12月11日
登记结婚，婚后生育一子，名宓某乙，现年27岁。婚初，原、
被告夫妻感情尚可，后因双方的性格差异及枯燥的婚姻生活使
得数十年来的夫妻关系行同陌路，夫妻之间无共同语言，原告
因此于1999年离家出走，同被告分居至今。庭审中诉称：请求
判令原、被告离婚。
被告郑某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
1.结婚登记档案一份，证明原、被告于1983年12月11日
登记结婚的事实。
2.观海卫镇沈师桥村村民委员会证明一份，证明原、被
告分居多年的事实。对原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据符合证
据构成要件，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于1983年12
月11日登记结婚，婚后生育一子，名宓某乙，现已成年。原、
被告婚后一度感情尚可，后因性格差异致夫妻感情失和，原告
于1999年离家出走，原、被告分居至今。
本院认为：原、被告婚后因双方性格不合发生矛盾，现
已分居生活多年，期间，原、被告互不履行夫妻义务，应当视
为双方夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求
符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
准予原告宓某甲与被告郑某离婚。
本案诉讼费本院依法收取150元，由原、被告各半承担，
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪 逸
二〇一〇年四月二十九日
代书 记员 沈佳瑜
附页：
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解
无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2986号
原告：合肥鸿睿物业服务有限公司，住所地:安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码：91340121560662598T（1-1）。
法定代表人：钱维勇，总经理。
委托代理人：李仁怀、刘刚，安徽正茂律师事务所律师。
被告：陆凤快，男，1983年4月1日生，住安徽省长丰县双凤开发区，
原告合肥鸿睿物业服务有限公司诉被告陆凤快物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥鸿睿物业服务有限公司的委托代理人李仁怀到庭参加诉讼，被告陆凤快经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥鸿睿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年7月1日至2017年6月30日物业管理费2256元，并从起诉之日起按照银行贷款利率承担利息损失至款清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系北城明珠小区1栋403室业主，房屋建筑面积85.55㎡。根据被告同物业公司达成的物业合同规定，原告一直积极履行相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务。但被告自2015年7月1至2017年6月30日拖欠物业管理费计2256元。我方多次以多种形式向被告催交物业费，被告均不予理睬，故诉至法院。
被告陆凤快未作答辩。
经审理查明：被告陆凤快系北城明珠小区1栋403室业主，该房建筑面积为85.55㎡。2013年12月30日，原、被告签订《物业服务协议》，约定的主要内容为原告向被告提供物业管理服务，被告按照安徽省物价局制定的标准向原告支付管理费每月每平方米1.1元，被告未按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，原告有权要求被告从逾期之日按日千分之三缴纳滞纳金，同时对各自的权利、义务及物业服务内容等进行了约定。协议签订后，原告依约从事物业服务工作。但自2015年7月1日起至2017年6月30日期间的物业管理费，被告一直未予缴纳。故原告在催收无果的情况下诉讼来院，要求判如所请。
另查明：原告按物价部门核准的一费制标准收取物业费，被告的房屋类型为高层住宅，应为每平方米1.1元。
以上事实有《物业服务协议》、收费许可证、业主信息情况登记表、律师函等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：原、被告于2013年12月30日签订的《物业服务协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。本案中，原告依约向包括被告在内的所有业主提供物业服务，而物业费正是用于保障物业共用部位、共用设施等的日常维护、清洁卫生及服务人员工资等项目的开支，而这些开支依赖于物业费的正常收取，否则可能影响物业公司的服务水平和服务质量。因此，被告在接受原告提供的物业管理服务的同时，理应按期缴纳物业管理费，且被告对于欠缴物业费的事实未提供任何证据予以抗辩。据此，原告要求被告支付物业管理费2256元（2015年7月1日至2017年6月30日：1.10元/平方米×85.55元×24个月）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起按银行利率支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆凤快于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥鸿睿物业服务有限公司物业管理服务费2256元及利息损失（以2256元为基数，自2017年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告合肥鸿睿物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告陆凤快负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 程 红
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑文婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【未支付价金的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西藏自治区类乌齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0323民初11号
原告：仁增江措，男、1988年12月1日出生、藏族、小学文化程度、系西藏类乌齐县尚卡乡申达村、现住类乌齐县。
被告：唐胜云，男、1952年11月5日出生、汉族、系四川省遂宁市船山区唐家乡东山村2社22号、现住类乌齐县。
本院在审理仁增江措诉唐胜云买卖合同纠纷一案中，原告仁增江措于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方现已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下�
准许原告仁增江措撤诉。
本案诉讼费25元，由原告仁增江措负担。
代理审判员 江培斯朗
代理审判员 拥 嘎
人民陪审员 拥宗拉姆
二〇一八年五月八日
书 记 员 斯朗措姆
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第2149号
原告:永康市世通家电有限公司。
法定代表人：应新福。
委托代理人：应祖庆。
被告:章金元。
被告:程萍。
本院在审理原告永康市世通家电有限公司与被告章金元、程萍买卖合同纠纷一案中，原告永康市世通家电有限公司于2015年6月17日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永康市世通家电有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永康市世通家电有限公司撤回起诉。
本案案件受理费321元，由原告永康市世通家电有限公司负担。
审 判 员 王加强
二〇一五年六月十七日
代书记员 陈罗敏
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初664号
原告：毛小良，男，生于1967年10月25日，汉族，住鹿邑县，市民。
被告：王金立，男，生于1967年4月10日，汉族，住河南省虞城县。
原告毛小良诉被告王金立民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告毛小良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款55000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告因做生意资金周转需要，向原告借现金60000元，并当天出具了欠条，欠条到期后，经原告多次催要，被告支付了5000元，下欠款拒不支付，为此，要求被告偿还借款55000元。
本院认为，原告起诉被告王金立的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告毛小良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 闫滨江
二〇一七年二月二十五日
书记员 王亚玲
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执785号
申请执行人：天津盛达津城物业服务有限公司，地址天津市河北区建昌道铁工东里64门-202号。
法定代表人：吕健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。
被执行人：林杨，住天津市河北区。
本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2017）津0105民初4616号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李庆玉
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一八年三月十九日
书记员 李婉婷
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执361号
申请执行人：天津市中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人：赖国强，董事长。
被执行人：马国军，男，1986年5月20日出生，汉族，无职业，住址天津市北辰区。
被执行人：何江红，女，1987年10月24日出生，汉族，住址天津市北辰区。
本院在执行天津市中原物业顾问有限公司与被执行人马国军、何江红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
审 判 员 刘丽君
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 王长泰
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执361号申请执行人：天津市中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，董事长。被执行人：马国军，男，1986年5月20日出生，汉族，无职业，住址天津市北辰区。被执行人：何江红，女，1987年10月24日出生，汉族，住址天津市北辰区。本院在执行天津市中原物业顾问有限公司与被执行人马国军、何江红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟审 判 员  刘丽君代理审判员  郑雅琴二〇一七年十一月十二日书 记 员  王长泰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初432号
原告张彦辉，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，现住巴彦县。
被告：巴彦县金三角粮食贸易有限公司，地址巴彦县华山乡。
法定代表人杨海成，职务：经理。
委托代理人李默涵，男，黑龙江九州律师事务所律师。
原告张彦辉与被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彦辉、被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司委托代理人李默涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付粮食款229,415.00元及逾期付款损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日、11日被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司到原告所在的仁和村收粮，共在原告处赊购八车玉米，双方协商每公斤1.49元，共计177,460.00公斤，总价款264,415.00元，当时给付人民币35,000.00元，尚欠229,415.00元。经原告多次催要，被告拒不给付，为保护原告合法权益，故诉至法院。
被告承认原告主张的事实。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一份，证明被告欠款事实。被告对此证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年12月10日、11日，原告将价值264,413.00元的玉米卖给被告，被告给原告出具八份欠据，分别为34,240.00元、19,548.00元、34,061.00元、33,674.00元、32,154.00元、33,942.00元、33,584.00元、43,210.00元，其中被告已给付35,000.00元，尚欠共计229,413.00元，后经原告催要多次未还，故此诉讼至法院，请求被告给付货款并承担逾期付款损失，诉讼费由被告承担。
综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、原、被告之间的债权债务关系是否成立的问题；二、如何计算被告逾期付款损失问题。
一、关于原、被告之间的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，被告从原告处购买玉米，被告由此为原告出具借据，载明了欠款事实，原告为债权人，被告为债务人，双方形成了债权债务关系。
二、关于原告主张被告给付逾期付款损失问题。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该法律规定，被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准承担逾期付款损失。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司给付原告张彦辉货款229,413.00元；
二、被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司给付原告张彦辉逾期付款损失（该逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，其中135,827.00元自2015年12月10日、93,586.00元自2015年12月11日计算至货款全部付清之日止）；
上列一、二项于本判决生效时履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,741.00元、财产保全费1,667.00元，由被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司负担。此款于本判决生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 陈永常
审判员 杨广新
审判员 何玉凤
二〇一七年十二月十八日
书记员 王直源
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初499号
原告马桥化儿，女，汉族，生于1983年7月2日，农民，陇南市人。
委托代理人张刚、闻实，甘肃秦陇律师事务所律师。
被告王小军，男，汉族，生于1979年5月23日，农民，山西省交口县人，住交口县。
被告王来成，男，汉族，生于1963年12月24日，农民，陇南市人。
原告马桥化儿诉被告王小军、王来成生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桥化儿及其委托代理人闻实、被告王来成到庭参加诉讼，被告王小军经依法公告送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。
原告马桥化儿诉称，我丈夫豆福江与被告王小军系雇佣关系，2013年12月23日，我丈夫豆福江在被告王小军承包的位于武都区角弓镇百草山村的矿山上挖矿时发生意外身亡。2014年1月4日，我与被告王小军达成赔偿协议，约定由被告王小军赔付我460000元，分两次付清，先期付款280000元，剩余180000元定于2014年3月5日前付清。协议签订后被告王小军支付我280000元，剩余180000元被告王小军出具给我欠条，并由被告王来成签字担保。付款期限到后，二被告一直未履行付款义务，为了维护我的合法权益，特诉至法院，判令二被告连带支付剩余180000元死亡赔偿金。
被告王小军未答辩。
被告王来成辩称，事故发生后是我们将伤者送到救护车上的，之后再没参与，后面的签字说是帮忙，这个我是承认的，第一责任人是王小军，让我掏钱不可能。
经审理查明：2013年，被告王小军承包了位于武都区角弓镇百草山村矿山开采经营权，原告之夫豆福江受雇于被告王小军在矿山上干活。2013年12月23日，豆福江在矿山上干活时发生意外事故，经抢救无效死亡。2014年1月4日，原告与被告王小军就豆福江的死亡赔偿达成了书面协议：由被告王小军赔付原告460000元，分两次付清，协议签订当日支付280000元，剩余180000元于2014年3月5日前付清。协议签订后，当日被告王小军支付给原告赔偿款280000元，剩余180000元当天被告王小军出具给原告欠条一张，被告王来成以担保人的身份在欠条上签名，并言明”如果王小军不还钱，又我王来成承担还钱”。付款期限到后，经原告多次催要，二被告未履行付款义务，原告遂诉至本院，要求判令二被告连带支付180000元死亡赔偿金。
本院认为，原告之夫豆福江在被告王小军矿山上干活，豆福江与被告王小军形成了雇佣关系。2013年12月23日，原告之夫豆福江在矿山上意外身亡后，双方于2014年1月4日就死者的赔偿问题达成了书面协议。原告作为死者的妻子，被告王小军作为雇主，其主体适格，均有权利和义务处理死者的善后事宜。协议内容系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律规定，也未损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告要求被告王小军支付180000元死亡赔偿金的请求成立，本院予以支持。被告王来成作为担保人在欠条上言明：”如果王小军不还钱，又我王来成承担还钱”，应视被告王来成的保证方式为一般保证，故被告王来成应在该案中承担一般保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效之日起10日内，由被告王小军支付原告马桥化儿死亡赔偿款180000元。
二、如被告王小军无能力给付，则由被告王来成承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王小军、王来成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 寇社红
人民陪审员 坚海鹏
人民陪审员 李云飞
二〇一七年十二月十日
法官 助理 李宋军
书 记 员 隆兴旺
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0826民初2010号
原告:王某，住静宁县。
被告:何某，住静宁县。
原告王某与被告何某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月10日，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告位于静宁县建兴商场二楼8号铺面，租期5年，下年租金由双方协商解决等。2013年3月-2016年3月，冬季室温零下3度，影响了正常营业。2015年-2017年，被告不协商租金，强行收取。2016年9月27日，物业管理人员给原告不充电。同年10月22日，物业管理人员未经原告同意卸走电表。原告告知被告后，被告称与己无关。租期内物业人员封店铺门、拉货、砸凳子等，原告告知被告后，被告不理且辱骂原告，并将原告货柜砸坏拉走，店铺因此倒闭，造成损失10万元。
何某辩称，双方签订合同，原告缴纳房租情况属实。合同中对室内温度没有约定，原告电表损坏后，我与物业部门协商处理过程中，原告和物业人员发生争执。原告的其他陈述不是事实，不同意赔偿。
原告提交以下证据材料：1、电表、经营柜、部分装潢及出租商铺公告等照片，欲证明电表、部分装潢损坏、无法经营等；2、货运单、银行交易凭证，证明进货、付款事实；3、租房合同复印件，欲证明被告不按市场行情收取租金；4、法院诉讼费收据，证明因无法经营起诉缴纳诉讼费的事实；5、（2017）甘0826民初1002号民事判决书，证明与被告发生纠纷的事实。经质证，被告认为，原告的证据不能证明电表损坏，其他证据与本案不具有关联性。审理认为，原告的上述证据，除租房合同应予确认外，其他证据与本案不具有关联性，不予确认。被告提交的暖气费收据，原告无异议，依法予以确认。
综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告位于静宁县建兴商场二楼8号铺面，租期5年，下年租金由双方协商解决等。合同签订后，原告缴纳了前四年的租金。2016年9月份，原告因供电问题和物业管理者发生纠纷。2016年10月22日，被告经营店铺被停电。2017年3月10日，原告停止经营。2017年8月24日，被告缴纳2015-2016年度暖气费1424元。
本院认为，原告提交的证据材料，不能证明其诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员王健
二〇一七年十月二十日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0826民初2010号原告:王某，住静宁县。被告:何某，住静宁县。原告王某与被告何某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月10日，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告位于静宁县建兴商场二楼8号铺面，租期5年，下年租金由双方协商解决等。2013年3月-2016年3月，冬季室温零下3度，影响了正常营业。2015年-2017年，被告不协商租金，强行收取。2016年9月27日，物业管理人员给原告不充电。同年10月22日，物业管理人员未经原告同意卸走电表。原告告知被告后，被告称与己无关。租期内物业人员封店铺门、拉货、砸凳子等，原告告知被告后，被告不理且辱骂原告，并将原告货柜砸坏拉走，店铺因此倒闭，造成损失10万元。何某辩称，双方签订合同，原告缴纳房租情况属实。合同中对室内温度没有约定，原告电表损坏后，我与物业部门协商处理过程中，原告和物业人员发生争执。原告的其他陈述不是事实，不同意赔偿。原告提交以下证据材料：1、电表、经营柜、部分装潢及出租商铺公告等照片，欲证明电表、部分装潢损坏、无法经营等；2、货运单、银行交易凭证，证明进货、付款事实；3、租房合同复印件，欲证明被告不按市场行情收取租金；4、法院诉讼费收据，证明因无法经营起诉缴纳诉讼费的事实；5、（2017）甘0826民初1002号民事判决书，证明与被告发生纠纷的事实。经质证，被告认为，原告的证据不能证明电表损坏，其他证据与本案不具有关联性。审理认为，原告的上述证据，除租房合同应予确认外，其他证据与本案不具有关联性，不予确认。被告提交的暖气费收据，原告无异议，依法予以确认。综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告位于静宁县建兴商场二楼8号铺面，租期5年，下年租金由双方协商解决等。合同签订后，原告缴纳了前四年的租金。2016年9月份，原告因供电问题和物业管理者发生纠纷。2016年10月22日，被告经营店铺被停电。2017年3月10日，原告停止经营。2017年8月24日，被告缴纳2015-2016年度暖气费1424元。本院认为，原告提交的证据材料，不能证明其诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王健二〇一七年十月二十日书记员胡绒
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执474号
申请执行人：常素奇，男，1964年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：郁有宁，男，1972年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：山东省赛博特食品有限公司，住所地山东省临沂市河东区政府驻地。统一社会信用代码91371300796163760C
法定代表人，郁有霞。
本院在执行申请执行人常素奇与被执行人郁有宁、山东省赛博特食品有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2016）鲁1302民初11324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月23日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产暂不宜强制执行，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，申请人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实依据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务368000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨振寰
审判员 肖 寒
审判员 刘世进
二〇一七年三月三十日
书记员 李进军
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执474号申请执行人：常素奇，男，1964年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：郁有宁，男，1972年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：山东省赛博特食品有限公司，住所地山东省临沂市河东区政府驻地。统一社会信用代码91371300796163760C法定代表人，郁有霞。本院在执行申请执行人常素奇与被执行人郁有宁、山东省赛博特食品有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2016）鲁1302民初11324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月23日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产暂不宜强制执行，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，申请人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实依据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务368000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨振寰审判员  肖 寒审判员  刘世进二〇一七年三月三十日书记员  李进军
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1169号
申请执行人蒋肖健，男，1975年11月15日出生，住义乌市。
被执行人傅军丰，男，1978年3月12日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人蒋肖健与被执行人傅军丰民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一七年十二月四日
代书记员 金勇强