江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17182号
原告：张文龙，男，1959年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。
负责人：沃军，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
被告：朱学良，男，1988年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告张文龙与被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称为平安财保宿迁支公司）、朱学良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，转为适用普通程序，组成合议庭于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告张文龙及其委托诉讼代理人陈军、被告平安财保宿迁支公司委托诉讼代理人蔡小建均到庭参加诉讼，被告朱学良到庭参加第一次诉讼，经本院合法传唤未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的营养费390元、误工费4771.8元、护理费2640元、残疾赔偿金105636元、抚养费4328.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1680元，共计129446.2元，由二被告赔偿123962.4元。事实和理由：2016年7月20日15时20分许，被告朱学良驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，与原告驾驶的电动自行车刮撞，致原告受伤，两车损坏。该起事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告朱学良承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后在扎下医院住院治疗51天，花费4.46万余元，朱学良驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告宿迁平安财保公司投保交强险和三者险100万元不计免赔、朱学良借用该车使用，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔偿，然后在商业险内赔偿，若有不足由朱学良赔偿。现原告伤情已经构成残疾。
被告平安财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。村委会证明由法庭认定。护理费标准过高，应当按护工标准计算，被抚养人生活费不同意承担，精神抚慰金过高，鉴定费不同意承担。在第一次处理过程中，原告对误工、护理费、交通费已使用部分交强险及商业险限额。
被告朱学良辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，我的车辆在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日15时20分许，被告朱学良驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县205国道由东向西行驶至扎下镇冯徐村南北水泥路交叉路口，与由南向北原告驾驶的电动自行车刮撞，致原告受伤，两车损坏。该起事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告朱学良承担此次事故的主要责任，原告张文龙承担此次事故的次要责任。原告张文龙于2016年7月20日-9月8日至沭阳扎下医院（沭阳中西医结合医院）住院治疗，入院诊断：脾挫伤、左肘关节血肿、全身多处软组织伤，原告于9月8日出院，支出医疗费44624.47元，出院医嘱：建议休息八周，定期复查血常规，不适随诊等。
原告于2016年9月向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费等相关费用。2016年12月1日，本院依法作出（2016）苏1322民初13744号民事判决书，判令被告平安财保宿迁支公司赔偿原告张文龙因交通事故产生的损失48014.77元。被告平安财保宿迁支公司已在医疗费用交强险责任限额内赔偿完毕，死亡伤残责任限额内的赔偿额尚余102027.2元。其中误工天数、护理天数、营养天数均计算为51天。
另查明，被告朱学良驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告张文龙系农村居民。原告父亲张佃胜于1929年11月16日出生，张佃胜共育有张桂山、张桂兰（已过世）、张凤山、张文龙、张文虎、张文豹六名子女。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，农村常住居民人均可支配收入为17606元、农村常住居民人均生活消费支出14428元。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定。沭阳县中医院司法鉴定所于2017年3月23日作出[2017]临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张文龙因交通事故致脾挫裂伤伴包膜下血肿行脾切除已构成道路交通事故八级伤残；损伤后护理期限为75日、营养期限为90日，误工期限为150日为宜。原告为此支出鉴定费1680元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安交警部门对本起事故作出的责任认定即被告朱学良承担此次事故的主要责任，原告张文龙承担此次事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告朱学良对原告张文龙因本次事故产生的损失承担80%的赔偿责任。被告朱学良驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司处投保了交强险及责任限额100万元不计免赔商业第三者责任险，原告因本次事故产生的相应损失，应由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任,仍不足部分，由被告朱学良按责赔偿。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。沭阳县中医院司法鉴定所在本案审理过程中作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论科学准确，且被告无异议，本院对其证据效力予以确认。原告主张残疾赔偿金105636元、误工费4771.8元、护理费2640元、营养费390元、被扶养人生活费4328.4元，均未超出法律规定标准，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，超出法律规定标准，本院酌定精神损害抚慰金数额为9600元。
被告朱学良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张文龙的各项合理损失共计127366.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿102027.2元，在商业第三者责任险限额内赔偿20271.2元，共计赔偿122298.4元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1020元，鉴定费1680元，合计2700元，由原告负担9元，被告朱学良负担1345.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1345.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项均汇至原告张文龙指定账户：户名张文龙，账号62×××33，开户行中国工商银行沭阳支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1020元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80
审 判 长 方 捷
人民陪审员 钟杰余
人民陪审员 仲海棠
二〇一七年六月九日
书 记 员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。