河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1240号
原告：杨志江，男，1972年6月7日出生，回族，住邯郸市丛台区。.
被告：邹明，男，1978年3月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。.
被告：邯郸市峰峰利恒商贸有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区太行西路9号。统一社会信用代码：130406000012160
法定代表人：邹明，该公司总经理。
原告杨志江与被告邹明、邯郸市峰峰利恒商贸有限公司（以下简称利恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，在对被告邹明、利恒公司采用直接送达，邮寄送达均未果情况下，本院于2016年7月21日在人民法院报对二被告依法公告送达了“起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票”。公告期满后，2016年10月24日本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告杨志江到庭参加诉讼，被告邹明、利恒公司经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法被缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨志江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金207237元及4个月利息16578.96元（自2015年12月至2016年3月）；2�判令被告利恒公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月31日被告陆续向原告借款，并出具借条，约定月利息2分，被告利恒公司提供连带责任担保，后原告因需用款，多次向被告催要，但被告总以资金困难等理由，只偿还本金2763元，至今未偿还原告借款本金207237元及利息，故原告起诉，要求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告邹明未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼，缺席。
被告利恒公司未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼，缺席。
经审理查明，原告杨志江与被告邹明系同事关系。自2012年8月31日起被告邹明陆续向原告借款，期间，2013年9月3日、11月13日、2014年3月3日被告邹明分别给原告写下三张借条，先后向原告借款14万元，9万元和3万元，并在借条上均约定月息2%。原告通过自己的建设银行卡分别将14万元，5万元、4万元转入了被告邹明的62×××73建设银行卡内，之后经原告催要，被告陆续偿还原告借款，截止到2015年12月12日，被告邹明给原告写下担保书，内容为“邹明于2012年8月31日起陆续自杨志江处借款人民币肆拾陆万元整（460000元），截止2015年12月12日尚欠本金人民币贰拾万柒仟贰佰叁拾柒圆整（207237元），上述债务由邯郸市峰峰利恒商贸有限公司共同承担连带责任，”但至今被告未偿还原告借款本金207237元，也未给付原告自2015年12月份至2016年3月份即4个月的利息16578.96元（自2015年12月至2016年3月），原告为此诉至法院，双方争议成讼。
又查明，在开庭审理中，原告还举出在2012年8月31日转给被告邹明15万元的银行转账凭条一份。原告当庭承认“在借款本金还欠21万元时，被告邹明提出先还本金，并还了原告借款本金2763元，因此剩余借款本金为207237元（210000元-2763元），邹明系利恒公司的法定代表人，当时在邹明家中，被告邹明给原告写的担保书，公章没在家未加盖公章，事后找不到被告邹明。”
为证明以上事实，原告出具了被告邹明给原告所写的三份借条原件，原告转给被告借款本金的银行转账凭条原件及被告邹明所写担保书原件在卷为证，上述证据经本院庭审组织质证，二被告经开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告所举证据符合法律规定，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护，”第一百零八条规定：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还但拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告杨志江举证出示了被告邹明�原告借款时先后给原告所写的借条原件，原告将出借款分别转给被告的银行转账凭条原件及被告邹明给原告所写的担保书原件在卷为证，原、被告之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。关于被告欠款数额问题，原、被告系同事关系，在借期内被告分别向原告借款，并陆续还款。2015年12月12日，原告向被告要账时，被告在担保书中承认尚欠原告借款本金207237元，因此，原告要求被告偿还借款本金207237元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。
关于担保问题，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的�务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息，违约金，损害赔偿金和实现债权的费用，担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，邹明系被告利恒公司的法定代表人，其在担保书中明确表示由被告利恒公司对其所欠原告的207237元债务共同承担连带偿还责任，邹明的行为系职务行为，故利恒公司向原告提供连带保证责任的意思表示明确，因此被告利恒公司应对被告邹明所欠原告的借款本金207237元向原告承担连带偿还责任。关于保证保证期间，本案中，原告与被告利恒公司在担保书中未约定保证期间，且借条中也未约定债务履行期间，因此原告可随时主张权利，故原告的保证期间并不过期，被告利恒公司不能免除连带�证责任。
关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若按问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借款条中所约定的借款利率为月息2%，符合法律规定。原告要求被告支付借款本金所欠207237元，自2015年12月起至2016年3月按月息2%计算四个月的利息16578.96元，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告邹明于本判决生效之日起五日内偿还原告杨志江借款本金207237元，并自2015年12月起至2016年3月按月利率2%向原告杨志江支付四个月的利息16578.96元。
二、被告邯郸市峰峰利恒商贸有限公司对被告邹明应偿还原告的借款本金207237元向原告承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，公告费600元，合计5008元，由被告邹明、邯郸市峰峰利恒商贸有限公司共同负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审
审 判 长 兰光明
审 判 员 于 宙
人民陪审员 李延斌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护，”第一百零八条规定：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还但拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息，违约金，损害赔偿金和实现债权的费用，担保合同另有约定的，按照约定。”
《关于审理民间借贷案件适用法律若按问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”