贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0328民初755号
原告：辛某，女，汉族，1976年1月13日出生，住贵州省凤冈县。
原告：陈雨涵，男，土家族，2001年1月10出生，住址同上。
法定代理人辛某梅，女，系原告陈雨涵之母。
原告：王国琼，女，汉族，1942年9月29日出生，贵州省凤冈县号。
上述三原告共同委托诉讼代理人：陈廷玺，国浩律师（贵阳）事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：陈小强，男，系原告王国琼之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。
负责人：俞曙，该公司经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A栋二层。
负责人：黄强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
第三人：华佳发，男，汉族，1974年2月20日出生，贵州省湄潭县号。
原辛某梅、陈雨涵、王国琼诉被告中国人民�产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义公司）、第三人华佳发机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员黄胜全适用简易程序公开开庭进行了审理。原辛某梅、陈雨涵、王国琼的共同委托诉讼代理人陈廷玺、陈小强、被告人保遵义公司委托诉讼代理人周光伟、被告太平洋保险遵义公司委托诉讼代理人韩平、第三人华佳发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原辛某梅、陈雨涵、王国琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保遵义公司、太平洋保险遵义公司分别在各自承保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内，赔偿三原告精神抚慰金、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各项费用共计244000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与�由：原辛某梅为陈天其之妻，陈雨涵为陈天其之子，王国琼为陈天其之母。2016年11月9日20时许，陈天其驾贵Ｃ×××××8号小型轿车沿杭瑞高速公路自西向东往湄潭方向行驶，当行驶至杭瑞高速公路1565公里+70米处时，因操作不当，与在前方正常行驶由第三人华佳发驾驶贵Ｃ×××××1重型厢式货车发生追尾，造成陈天其被抛出车外当场死亡。经湄潭县交通警察大队认定，陈天其负此次事故的全部责任。上述两车分别向二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，承保限额均为122000元。根据道路交通安全法的规定，机动车交通事故责任强制保险责任为法定责任，虽然陈天其在本次事故中承担全部责任，作为承贵Ｃ×××××1重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险的被告太平洋保险遵义公司，仍应在承保限额内对三原告进行赔偿。而承贵Ｃ×××××8号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的被告人保遵义公司，因陈天其系两车撞击导致被抛出车外致死，陈天其的身份已从车上人员转化为第三人，故被告人保遵义公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
被告人保遵义公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无意见。事故发生后我公司已向原告王国琼理赔50000.00元。虽然事故发生时陈天其被抛出车外，但陈天其是车辆的控制人，没有证据证明陈天其被抛出车外后遭受了二次碾压或伤害，陈天其不是第三人，故我公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险遵义公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议。第三人华佳发驾驶贵Ｃ×××××1重型厢式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险内分责分项赔付，即在11000.00元范围内承担责任，不应当按122000.00元进行赔偿。
第三人华佳发述称，对原告所诉没有意见。要求原告退回我垫付的30000.00元费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，陈天其驾贵Ｃ×××××8号小型轿车沿杭瑞高速公路自西向东往湄潭方向行驶，当日20时56分，该车行驶至杭瑞高速公路1565公里+70米（下行、湄潭县黄家坝境内）路段时，因陈天其操作不当，致贵Ｃ×××××8号小型轿车右前侧与同向行驶由第三人华佳发驾驶贵Ｃ×××××1重型厢式货车货厢左后侧相撞肇事，造成陈天其被抛出车外后当场死亡贵Ｃ×××××8号小型轿车贵Ｃ×××××1重型厢式货车受损及路产损失的道路交通事故。经遵义市公安交通警察支队杭瑞高速公路交通警察大队认定，陈天其负此次事故的全部责任。
另查明，原辛某梅系陈天其之妻，陈雨涵系陈天其之�，王国琼系陈天其之母贵Ｃ×××××8号小型轿车属案外人谢国刚所有，在被告人保遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员（司机）险贵Ｃ×××××1重型厢式货车属遵义市大尧汽车运输有限责任公司所有，在被告太平洋保险遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险。上述事故发生时，属二被告机动车交通事故责任强制保险的承保期间。
又查明，上述事故处理过程中，第三人华佳发向遵义市公安交通警察支队杭瑞高速公路交通警察大队垫付交纳了30000.00元陈天其丧葬费及事故处理费用，遵义市公安交通警察支队杭瑞高速公路交通警察大队出具给第三人华佳发的《收条》载明，该费用在以后的事故赔偿费用中作相应扣除，该费用原告方已收取。上述事故发生后，被告人保遵义公司以车上人员（司机）险向原告王国琼理赔了50000.00元。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。陈天其驾贵Ｃ×××××8号小型轿车沿杭瑞高速公路自西向东往湄潭方向行驶时，与在前方正常行驶由第三人华佳发驾驶贵Ｃ×××××1重型厢式货车发生追尾，造成陈天其被抛出车外当场死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，陈天其死亡损失属贵Ｃ×××××1重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，应由贵Ｃ×××××1重型厢式货车承保机动车交通事故责任强制保险的被告太平洋保险遵义公司在责任限额122000.00元范围内予以赔偿，但应扣除第三人华佳发已垫付的30000.00元，因第三人华佳发要求退还其垫付的30000.00元，故应由被告太平洋保险遵义公司直接支付第三人华佳发。发生本案争议交通事故时，陈天其贵Ｃ×××××8号小型轿车司机，并未身贵Ｃ×××××8号小型轿车之外，贵Ｃ×××××8号小型轿车本车人员，故不贵Ｃ×××××8号小型轿车机动车交通事故责任强制保险承保范围，贵Ｃ×××××8号小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险的被告人保遵义公司不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原辛某梅、陈雨涵、王国琼各项损失92000.00元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付第三人华佳发垫付款30000.00元。
三、驳回原辛某梅、陈雨涵、王国琼的其余诉讼请求。
本案案件受理费2480.00元,由原辛某梅、陈雨涵、王国琼负担1240.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担1240.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄胜全
二〇一六年四月十三日
书记员 吴 俊