山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第499号
原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。
负责人：赵有锋，行长。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：李庆晋，本单位职工。
被告：淄博富瑞达化工有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：高树涛，经理。
被告：山东华群新材料科技有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：王红霞，经理。
被告：高树涛，淄博富瑞达化工有限公司法定代表人。
被告：张伟。
原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博富瑞达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、高树涛、张伟金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的委托代理人许婧婧、李庆晋到庭参加诉讼，被告淄博富瑞达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、高树涛、张伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉称，2014年8月21日，原告与第一被告签订银行承兑协议一份，合同约定原告向第一被告开立银行承兑汇票3张金额共计1580万元，第一被告缴存50%保证金，敞口融资790万元。原告按合同约定于2014年8月25日将承兑汇票3张交付第一被告。同日，第二被告与原告签订保证合同一份，为第一被告的上述融资承担连带责任保证。2014年10月24日，原告与第一被告签订银行承兑协议，合同约定原告向第一被告开立900万元银行承兑汇票1张，第一被告缴存50%保证金，敞口融资450万元。原告按合同约定于2014年10月24日将该笔承兑汇票交付第一被告。2014年3月17日，原告与第二被告签订最高额抵押合同，约定第二被告对原告与第一被告在2014年3月17日至2017年3月17日期间在677万元的最高余额内所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等提供担保，并办理了抵押登记手续。2014年8月12日，第三、四被告签署担保函一份，承诺为第一被告与原告签订的借款、融资等合同承担保证责任。第一被告因未能按时交足相应票款，导致原告于2015年2月25日发生垫款790万元，截止2015年3月20日产生利息110600元，于2015年4月24日发生垫款450万元。上述款项经原告催要，第一被告未付，其他担保人亦未履行担保义务。要求第一被告偿还原告承兑垫款本金790万元及利息110600元（利息截止至2015年3月20日，自2015年3月21日起至还清之日止的利息由被告继续按合同约定清偿），要求第一被告偿还原告承兑垫款本金450万元并支付自2015年4月24日起自还清之日止按合同约定利率计算的相应利息，赔偿原告律师代理费143303元。第二被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任，原告对第二被告提供的抵押物在最高额677万元内享有优先受偿权，第三、四被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。
被告淄博富瑞达化工有限公司未作答辩。
被告山东华群新材料科技有限公司未作答辩。
被告高树涛未作答辩。
被告张伟未作答辩。
经审理查明，2014年8月21日，原告与被告淄博富瑞达化工有限公司签订银行承兑协议。协议约定原告向被告淄博富瑞达化工有限公司开立银行承兑汇票3张，金额共计1580万元，被告淄博富瑞达化工有限公司缴存50%保证金，敞口融资790万元。同日，被告山东华群新材料科技有限公司与原告签订保证合同一份，为被告淄博富瑞达化工有限公司的上述融资承担连带责任保证。原告按协议约定于2014年8月25日将承兑汇票3张交付被告淄博富瑞达化工有限公司。2014年10月24日，原告与被告淄博富瑞达化工有限公司又签订银行承兑协议，协议约定原告向被告淄博富瑞达化工有限公司开立900万元银行承兑汇票1张，被告淄博富瑞达化工有限公司缴存50%保证金，敞口融资450万元。原告按协议约定于2014年10月24日将该笔承兑汇票交付被告淄博富瑞达化工有限公司。2014年3月17日，原告与被告山东华群新材料科技有限公司签订最高额抵押合同，约定被告山东华群新材料科技有限公司以其享有的淄国用（2014）第E00004号、淄国用（2014）第E00006号土地使用权对原告与被告淄博富瑞达化工有限公司在2014年3月17日至2017年3月17日期间在人民币677万元的最高余额内所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等提供担保，并办理了抵押登记手续。2014年8月12日，被告高树涛、张伟签署担保函一份，承诺为被告淄博富瑞达化工有限公司与原告正在履行或将要签订的借款、融资等合同承担保证责任。后由于被告淄博富瑞达化工有限公司未能按时交足相应票款，导致原告于2015年2月25日发生垫款790万元，截止2015年3月20日产生利息110600元，于2015年4月24日发生垫款450万元。上述款项经原告催要，被告淄博富瑞达化工有限公司未付，其他担保人亦未履行担保义务。为此，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的银行承兑协议二份、保证合同一份、最高额抵押合同一份、补充协议两份、担保书一份、利息清单及原告的当庭陈述为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告淄博富瑞达化工有限公司签订的银行承兑协议是当事人真实意思的表示，为有效协议，合同当事人均应按协议约定履行义务，原告按照约定交付承兑汇票后，被告淄博富瑞达化工有限公司应按约定及时支付票据承兑金额，被告山东华群新材料科技有限公司、高树涛、张伟也应履行担保义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师代理费143303元，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博富瑞达化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行垫付款790万元并支付垫付款利息（截止2015年3月20日为110600元，及自2015年3月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定计算的利息）。
二、被告山东华群新材料科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告山东华群新材料科技有限公司承担连带保证责任后，有权向被告淄博富瑞达化工有限公司追偿。
三、被告淄博富瑞达化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行垫付款450万元并支付垫付款利息（自2015年4月24日起至本判决确定的还款之日止按合同约定计算的利息）。
四、原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行对被告山东华群新材料科技有限公司抵押的淄国用（2014）第E00004号、淄国用（2014）第E00006号土地使用权在人民币677万元的最高余额内享有优先受偿权。
五、被告高树涛、张伟对上述款项承担连带清偿责任，被告高树涛、张伟承担连带保证责任后，有权向被告淄博富瑞达化工有限公司追偿。
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97723元，财产保全费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担1027元，由被告淄博富瑞达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司、高树涛、张伟负担101696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志红
审 判 员 李延江
人民陪审员 崔晓华
二〇一五年七月三日
代理书记员 王 玉