湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂09民终1654号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路**号。
负责人：刘加斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解，代签法律文书。
被上诉人（原审原告）：张宗国，男，1976年1月11日出生,汉族，住安陆市。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方的诉讼请求，代签法律文书，代为领取兑现款项。
被上诉人（原审被告）：黄国清，男，1962年10月15日出生，汉族，住安陆市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司因与被上诉人张宗国、黄国清机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的委托诉讼代理人董陆茜，被上诉人张宗国的委托诉讼代理人董智勇、被上诉人黄国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判交强险内赔偿72683.56元，商业险内赔偿40386元（合计少赔48745元）；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原审判决在赔偿金额的计算方面存在以下问题：一、关于伤残鉴定：上诉人于2017年8月23日在一审中提出重新鉴定申请，认为张宗国鉴定伤残等级过高，一审法院未作实质审查予以驳回。二、关于营养费，张宗国的出院小结医嘱中，并没有加强营养的医嘱，一审法院认定营养费7500元无法律依据。
被上诉人张宗国辩称，1.上诉人没有证据予以推翻、反驳鉴定结论，一审法院按照证据规则依法予以驳回。2.鉴定报告上有营养期的鉴定，医院的医嘱上也有加强营养的医嘱，张宗国系重型颅脑损伤，也应该加强营养。
被上诉人黄国清辩称，没有意见。
张宗国向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决黄国清、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿各项损失24万元（已按事故责任比例划分）；2、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由黄国清、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司承担。
一审法院认定事实：2016年12月23日19时00分，在周天线3公里+600米，张帅驾驶无牌电动四轮车载张宗国由东向西行至事发处与前面临时停车（未设置安全警示标志）黄国清驾驶的鄂Ｋ×××××号车相撞，造成张宗国受伤的交通事故。张宗国受伤后被送往安陆市普爱医院（13天,用去医疗费17248.98元）、孝感市中心医院(11天，用去医疗费72323.47元)救治。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，黄国清承担此事故的同等责任。2017年6月29日,湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对张宗国的人身损伤做出司法鉴定意见如下：被鉴定人患1.脑外伤所致精神障碍；2.尿毒症；综合评定为4级伤残。车祸损伤同目前伤残程度存在间接因果关系，车祸参与度评定为30%。2017年7月3日，孝感精诚法医司法鉴定所对张宗国的人身损伤做出司法鉴定意见如下：1.被鉴定人张宗国人体损伤自受伤之日起，误工期180日，护理期180日，营养期150日；2.后期治疗费20000元。
肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险10万元，并约定不计免赔率，保险期限自2016年3月15日至2017年3月14日止。黄国清已垫付5000元，中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司已垫付10000元。
关于张宗国的相关经济损失，经庭审质证，核定如下：医疗费：89572.45元；营养费：150天X50元=7500元；住院伙食补助费：24天X50元/天=1200元；后续治疗费：20000元；残疾赔偿金：12725X20X70%X30%=53445元；护理费：32677元/年÷365天X180天=16114.68元；误工费：31462元/年÷365天X187天=16118.88元；交通费：酌定2000元；精神损害抚慰金：20000元；共计225951.01元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险和商业保险，黄国清负事故同等责任。中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司依交强险约定赔偿张宗国损失117678.56元，余款108272.45元由中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司依商业险约定按50%过错承担54136.22元，扣除已付10000元，还须给付44136.22元。张宗国在收到保险赔偿后返还黄国清5000元。中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司申请重新鉴定，因其没有足以反驳的相反证据和理由，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张宗国损失117678.56元；二、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿张宗国损失44136.22元；三、张宗国在收到保险赔偿款后返还黄国清5000元；四、驳回张宗国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元,由张宗国负担425元，由黄国清负担425元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。张宗国在一审中提交的《司法鉴定意见书》，是由湖北省安陆市公安局交通警察大队委托湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所、孝感精诚法医司法鉴定所依照合法程序作出的，鉴定机构及鉴定人员均符合资质要求，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司对该鉴定意见有异议，却未提出足以反驳的证据，故一审法院对其重新鉴定的申请予以驳回，并无不当。本案中，张宗国在此次交通事故中受伤，一审法院结合鉴定意见确定营养费，符合本案实际及法律规定，本院予以确认。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪飞
审 判 员 柳 萍
审 判 员 陈 伟
二〇一七年十二月二十日
法官助理 王会容
书 记 员 李 晨