湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1302号
原告：骆春生，男，1955年1月12日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。
原告：骆长翠，女，1957年10月24日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县，系原告骆春生之妻。
二原告委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。
被告：赵柏成，男，1968年12月7日出生，瑶族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路***号。
负责人：黄璐，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
原告骆春生、骆长翠与被告赵柏成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆春生、骆长翠委托诉讼代理人张剑锋，被告赵柏成委托诉讼代理人刘世亮、被告保险公司委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆春生、骆长翠向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告各项损失共计656715.18元，其中精神抚慰金优先在交强险限额中赔偿，超出被告保险公司赔偿范围的由被告赵柏成赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月16日14时许，被告赵柏成驾驶湘M×××××小型汽车行驶至新田县金盆镇骆铭孙村路段时，与对向行驶的原告骆春生驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、骆春生及搭乘电动车的骆长翠、骆姸、骆芷仪受伤的交通事故。经交警大队认定，被告赵柏成负事故全部责任，其他当事人不负事故责任。事发后，原告先后到郴州市第一人民医院和新田县中医院治疗。治疗终结后经鉴定两名原告都构成九级伤残。因被告赵柏成的过错给原告造成各项经济损失656715.18元，经协商双方未能就赔偿达成一致意见。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔50万保额的第三者责任险。为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告赵柏成辩称，1、原告因本次交通事故造成的损失，被告赵柏成愿意承担相应赔偿责任；2、原告部分诉讼请求超过国家标准；3、被告赵柏成已经为原告垫付医药费281517元，希望法院判决由保险公司返还。
被告保险公司辩称，1、请求法院核实原告损失，保险公司愿意在交强险范围承担赔偿责任；2、被告赵柏成酒后驾车发生交通事故，弃车离开现场，属于商业险免责情形，保险公司在商业险责任范围不承担赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人均无异议的证据，即原告提交的证据2被告赵柏成身份证复印件、证据3道路交通事故认定书、证据4湘M×××××车辆保险单、证据5原告骆春生医疗费发票、用药清单及住院病历、证据6永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书、证据7原告骆长翠的医疗费发票、用药清单及住院病历、证据8永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书、证据9证明、证据11救护车发票，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告赵柏成对原告提交的证据1原告身份证、常住人口登记卡复印件有异议，认为骆春生已经超过60岁，不能计算误工费。本院认为原告证明方向为原告具有诉讼主体资格，属于客观事实，本院依法采纳。被告赵柏成、保险公司对原告提交的证据10护理费计算依据证明有异议，认为不能证明二被告由骆贞全、骆贞志护理，也不能按照其亲属工资标准计算护理费。本院认为被告质证有理，且骆贞全、骆贞志未提交工资减少收入证明，依据骆贞全、骆贞志工资收入计算原告护理费不符合法律规定，故对其证明方向不予采纳；被告保险公司对被告赵柏成提交的证据1身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件真实性无异议，对关联性有异议，认为不能凭借赵柏成有驾驶证、行驶证就必然认定保险公司承担赔偿责任。本院认为被告保险公司质证有理，对被告保险公司在商业险范围是否理赔需要综合全案证据予以确认，故对上述证据证明方向不予采纳。被告保险公司对被告赵柏成提交的证据2保险合同免责事项说明有异议，认为保险公司已经对保险免责条款进行了明确说明。本院认为被告赵柏成对被告保险公司就保险免责条款进行明确说明的情况予以签字认可，故对证据2证明方向不予采纳。被告保险公司对被告赵柏成提交的证据3说明有异议，认为与客观事实不符。本院认为被告赵柏成事发时系新田县金盆镇人民政府工作人员，其离开事故现场原因政府无法知晓，出具证明不具备客观性，依法不予采信。被告保险公司对被告赵柏成提交的证据4酒精测试单复印件、询问笔录有异议，认为对赵柏成进行酒精测试的时间并非事故当天，询问笔录陈述事实与被告赵柏成提交的政府说明相互矛盾，应不予采信。本院认为对赵柏成进行酒精测试时间是事发第二日，四份询问笔录被询问人均未出庭接受质询，无法确定证据客观性，故本院对证明方向均不予采纳；被告赵柏成对被告保险公司提交的证据1交通事故认定书有异议，认为赵柏成离开事故现场的原因是害怕当地村民殴打。本院认为被告保险公司证明方向为赵柏成事发后弃车离开了事故现场，此系客观事实，故对其证明方向依法采纳。原告骆春生、骆长翠、被告赵柏成对被告保险公司提交的证据2车辆投保单及机动车综合商业保险条款免责事项说明书有异议，认为不能说明被告保险公司对赵柏成尽到了明确说明义务。本院认为保险公司就免责条款已经对投保人赵柏成明确进行了说明，赵柏成签字认可，故依法确认。原告骆春生、骆长翠、被告赵柏成对被告保险公司提交的证据3调查笔录有异议，原告骆春生、骆长翠认为证人陈述内容与他人在交警大队的陈述内容不一致，且证人未出庭接受质询。被告赵柏成则认为证人系原告亲属，与原告有利害关系，且只是猜测赵柏成喝酒，没有证据证实。本院认为证人未出庭接受质询，无法确定证据客观性，本院不予采纳。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年2月16日14时许，被告赵柏成驾驶湘M×××××小型汽车从金盆镇骆铭孙村往金盆镇陈晚村方向行驶，行驶至骆铭孙村路段时，与对向行驶原告骆春生驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、骆春生及电动三轮车搭乘人骆长翠、骆姸、骆芷仪受伤的交通事故。事故发生后，湘M×××××小型汽车驾驶人赵柏成弃车离开事故现场。经交警大队查勘认定，被告赵柏成负事故全部责任，骆春生、骆长翠、骆姸、骆芷仪不负事故责任；
2、事发后骆春生、骆长翠被送往郴州市第一人民医院治疗，骆春生住院211天，支出医药费172984.18元，骆长翠住院211天，支出医药费108533.67元。出院后，原告骆春生之伤经永州潇湘司法鉴定所鉴定构成九级伤残，从受伤之日起计算伤后休息11个月，一人陪护八个半月，后期治疗费23000元，营养费2500元。原告骆长翠之伤经永州潇湘司法鉴定所鉴定构成九级伤残，从受伤之日起计算伤后休息七个半月，住院期间一人陪护，后期治疗费9000元，营养费1500元。护理90日、营养90日。事发后被告赵柏成为原告垫付医药费271517.85元，被告保险公司为原告垫付医药费10000元；
3、原告骆春生、骆长翠系夫妻关系，均系农业户口。肇事的湘M×××××小型汽车为被告赵柏成所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔50万保额的第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告骆春生、骆长翠因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案事实，本案双方争执的焦点一是被告赵柏成弃车离开事故现场，被告保险公司是否在商业险范围承担保险赔偿责任；二是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。
一、被告赵柏成弃车离开事故现场，被告保险公司是否在商业险范围承担保险赔偿责任。
被告保险公司认为赵柏成弃车离开事故现场，依照合同约定被告保险公司不应承担赔偿责任。原告骆春生、骆长翠及被告赵柏成则认为被告保险公司没有就商业险免责条款对被告赵柏成尽到了明确说明义务，赵柏成离开事故现场是为了保护自身生命安全。本院认为，投保人赵柏成于2016年11月25日对肇事车辆投保时，被告保险公司对其送达了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，投保人赵柏成在投保单的“投保人声明”签字认可，该处载明：本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。故本院认为被告保险公司已就商业险免责条款对被告赵柏成进行了明确说明。商业险免责事项说明书第二十四条第（二）项明确约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不负责赔偿。本案中，被告赵柏成在未报警、采取施救措施及根本无任何证据证实其生命安全受到危害的情况下，快速弃车离开事故现场，符合保险合同约定的保险公司商业险范围免责情形。且被告赵柏成在事发次日才向交警部门归案，致使事故发生时赵柏成是否存在保险合同约定的免责情形（如有无酒驾醉驾等）已无法查明，由于保险事故的性质、原因无法查明是赵柏成故意造成的，对第三人造成的损害保险公司在商业险范围亦应不负赔偿责任。
二、原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。
被告保险公司认为原告护理费计算过高，不能依照其子女工资收入计算护理费。本院认为原告所述护理人员骆贞全、骆贞志均未提交银行流水佐证其工资收入，且未提交因护理原因工资减少收入证明，故本案护理费应依据服务行业标准计算，对被告保险公司辩解意见予以采纳。被告赵柏成认为原告骆春生事发时已年满60周岁，不能计算误工费。本院认为原告骆春生虽已年满60周岁，但已提供证据证明事发前从事农业生产，有相应劳动能力，故对被告赵柏成认为不支持误工费的辩解意见不予采纳。
综上，本案原告骆春生的损失依法计算如下：1、医药费凭票确定为172984.18元；2、住院伙食补助费计算为10550元（211天×50元/天）；3、营养费凭鉴定意见确定为2500元；4、后期治疗费凭鉴定意见确定为23000元；5、护理费依司法鉴定护理时间，参照服务行业计算为32907.75元（46458元/年÷12个月×8.5个月）；6、误工费依司法鉴定误工日期，参照农、林、牧、渔业计算为31195元（34031元/年÷12个月×11个月）；7、交通费酌情认定为800元；8、残疾赔偿金依照伤残等级，参照农村居民人均可支配收入计算为42948元（11930元/年×18年×20%）；9、精神抚慰金酌情认定为8000元；10、鉴定费凭票确定为1500元。第1-4项损失为209034.18元，第5-9项损失为115850.75元，第10项损失1500元，合计326384.93元。原告骆长翠的损失依法计算如下：1、医药费凭票确定为108533.67元；2、住院伙食补助费计算为10550元（211天×50元/天）；3、营养费凭鉴定意见确定为1500元；4、后期治疗费凭鉴定意见确定为9000元；5、护理费依司法鉴定护理时间，参照服务行业计算为26856.54元（46458元/年÷365天×211天）；6、误工费依司法鉴定误工日期，参照农、林、牧、渔业计算为21269.37元（34031元/年÷12个月×7.5个月）；7、交通费酌情认定为600元；8、残疾赔偿金依照伤残等级，参照农村居民人均可支配收入计算为47720元（11930元/年×20年×20%）；9、精神抚慰金酌情认定为8000元；10、鉴定费凭票确定为1500元。第1-4项损失为129583.67元，第5-9项损失为104445.91元，第10项损失1500元，合计235529.58元。上述二原告损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司先在交强险医疗费限额范围赔偿二原告10000元、在伤残限额范围内赔偿二原告110000元，合计交强险范围赔偿120000元，保险公司原已垫付医药费10000元，还应赔偿110000元。赔偿额不足部分，因被告保险公司在商业险范围不负赔偿责任，应由肇事车辆驾驶人赵柏成赔偿，按事故全部责任赔偿原告441914.51元〔(骆春生总损失326384.93元+骆长翠总损失235529.58元-保险公司赔偿120000元)×事故责任100%〕，被告赵柏成原已垫付医药费271517.85元，还应赔偿170396.66元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告骆春生、骆长翠110000元；
二、被告赵柏成自判决书生效之日起十日内赔偿原告骆春生、骆长翠170396.66元；
三、驳回原告骆春生、骆长翠其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10367元人民币，减半收取5183.5元，由原告骆春生负担474元，被告赵柏成负担4709.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。