河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2607号
上诉人（原审被告）：爱玛客服务产业（中国）有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区新华中路沧州中心医院放疗楼*楼。
负责人：韩涛，该分公司负责人。
委托代理人：张凤俊，系该公司职员。
委托代理人：王国东，系该公司部门经理。
被上诉人（原审原告）：边越。
委托代理人：张福珍。
上诉人爱玛客服务产业（中国）有限公司沧州分公司（以下简称爱玛客公司）因与被上诉人边越劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托代理人王国东、张凤俊、被上诉人边越、被上诉人委托代理人张福珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：边越、爱玛客服务产业（中国）有限公司沧州分公司于2009年12月27日签订了《劳务合同书》，双方约定该劳动合同为固定期限劳动合同，合同期限为五年，自2009年12月27日生效，其中试用期至2010年3月26日，本合同于2014年12月24日终止。边越在爱玛客公司担任工程文员职务。在合同到期后，边越继续在爱玛客公司处工作，未签订劳动合同。2015年2月4日，边越与爱玛客公司部门经理王国东因为工作问题发生冲突，边越于次日起便未去单位上班。爱玛客公司于2015年2月11日向边越邮寄了提交请假证明履行请假手续通知书，又于2015年2月25日向边越邮寄了违纪解聘通知书，边越均予以签收。在此期间，边越向沧州市劳动人事仲裁委员会申请了劳动仲裁，请求：1、裁决爱玛客公司为边越交纳2015年1至2月份的医疗保险和生育保险；2、裁决爱玛客公司支付自2009年12月至2014年12月年休假25天赔偿10516.64元；3、裁决爱玛客公司赔偿2个月工资6099.65元及工资的百分之二十五赔偿费用762.46元；4、裁决爱玛客公司支付辞退补偿金16774.04元；5、裁决爱玛客公司支付边越工资1983.67元并正常缴纳各项保险。沧州市劳动人事仲裁委员会于2015年10月16日作出了沧劳人仲案裁字（2015）46号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人即爱玛客公司为申请人即边越缴纳2015年1月和2015年2月的医疗、生育保险费、缴费基数和缴费系数以社会保险经办机构确认为准，申请人自行承担其中缴费的个人承担部分；二、被申请人支付申请人未休年休假工资报酬7558元；三、被申请人支付申请人双倍工资差额4591元；四、被申请人支付申请人工资2210元；五、驳回申请人的其他仲裁要求。该裁决中第五条驳回的仲裁要求为边越请求爱玛客公司支付的辞退补偿金。边越对于该裁决的一、二、三、四项表示同意，不同意该裁决的第五项，故于2015年11月19日诉至法院。另查明，边越在爱玛客公司工作期间，医疗保险和生育保险交纳至2014年12月31日，边越在离职前十二个月平均工资为每月3050元。
原审法院认为：双方签订的劳动合同书系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的规定，依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护和劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”。第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的……”本案中，爱玛客公司与边越的劳动合同到期后，未与其续签劳动合同，根据相关法律规定，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。但爱玛客公司对边越的医疗保险和生育保险仅仅交纳至2014年12月31日，且未按照规定支付边越延长工作时间的工资报酬，符合法律规定的请求经济补偿金的条件，故对于边越要求爱玛客公司支付经济补偿金的主张，予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按照一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。因边越自2009年12月27日至2015年2月一直在爱玛客公司工作，边越在离职前的十二个月的平均工资为3050元每月。故爱玛客公司应支付边越经济补偿金16775元（3050元／月×5.5=16775元）。对于边越在仲裁诉求中主张的第一、二、三、五项已经沧州市劳动人事仲裁委员会作出了仲裁书，双方均无异议，故对边越主张的医疗保险和生育保险、未休年休假工资报酬、双倍工资差额及未缴工资，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决：一、爱玛客公司为边越缴纳2015年1月和2月的医疗、生育保险费，缴纳基数和缴纳系数以社会保险经办机构确认为准，边越自行承担其中缴费的个人承担部分。二、爱玛客公司支付边越未休年休假工资报酬7558元。三、爱玛客公司支付边越双倍工资差额4591元。四、爱玛客公司支付边越工资2210元。五、爱玛客公司支付边越经济补偿金16775元。以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果爱玛客公司未按判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍向边越支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人爱玛客公司不服，向本院提起上诉，主要上诉理由为：我公司已以现金形式向边越发放了2015年2月的工资；因边越未履行请假手续，我公司为其下发了违纪解聘通知书；我公司没有及时缴纳医疗保险和生育保险是有原因的，不应支付被上诉人经济补偿金。因我公司与员工签订劳动合同是以我公司与沧州市中心医院签订的服务协议的合同为依据的，由于沧州市中心医院没有与我公司及时续签合同，导致我公司与员工之间的劳动合同以及医疗保险、生育保险也暂缓进行
被上诉人边越辩称：上诉人的上诉理由于法无据。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，违反《劳动法》第八十二条规定；上诉人亦没有给被上诉人缴纳社会保险、医疗保险、生育保险，上诉人应当支付给被上诉人经济补偿金。
本院查明：2015年2月13日边越到沧州市××区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，后该案被移送到沧州市劳动人事仲裁委员会。仲裁裁决作出后，上诉人爱玛客公司向被上诉人边越发放了2015年2月份工资2210元。上诉人为证实其主张提交了如下证据：2009年12月11日上诉人与沧州市中心医院门诊内科楼物业管理协议一份，服务期限自2009年12月25日至2014年12月24日止；上诉人向运河区社会保险事业管理局延期缴纳保险费的申请依法。主要内容为：我公司与沧州市中心医院签订的服务合同自2009年12月25日至2014年12月24日，因尚不能确定是否能与沧州市中心医院续签物业物业服务合同，但2015年的医疗保险缴纳的截止日期为12月20日。因此我公司申请延期缴纳，待合同续签后再行缴纳。落款日期为2014年11月28日。被上诉人对物业服务合同的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，被上诉人认为延期缴纳申请系上诉人单方书写，不能作为证据使用。
二审查明的其他案件事实与原审查明事实一致。
本院认为：根据上诉人的上诉理由与被上诉人答辩理由本庭归纳以下焦点：上诉人是否支付给被上诉人2015年2月份工资；上诉人应否支付被上诉人经济补偿金。
关于上诉人沧州爱玛客公司是否支付被上诉人边越2015年2月份工资。庭审中，上诉人提交了2015年工资明细表，用以证明上诉人已经向被上诉人支付了二月份工资。被上诉人边越认可收到了2015年2月份工资2210元，本院予以确认。
关于上诉人爱玛客公司应否支付被上诉人边越经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。据此，用人单位应当为劳动者缴纳医疗保险、生育保险等社会保险。本案中，被上诉人边越与上诉人爱玛客公司签订的劳动合同到期日为2014年12月24日，在劳动合同到期后，由于被上诉人边越仍然在上诉人处工作，上诉人应当为边越缴纳医疗保险和生育保险等社会保险。虽然上诉人提交了延期缴纳保险的申请，但是并没有提交社会保险机构同意其延期缴纳医疗保险的相关证据；同时，虽然根据上诉人提交的证据能证明上诉人首次与沧州市中心医院之间签订服务合同的到期日为2014年12月24日，但是根据合同相对性原则，无论沧州市中心医院是否与上诉人续签管理协议，都不会影响上诉人作为用人单位对员工履行缴纳社会保险的义务。上诉人以不能确定能否与沧州市中心医院续签物业物业服务合同为由延期缴纳保险的理由不能成立。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款、第四十六条第一款规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同关系的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，边越与爱玛客公司部门负责人因工作问题发生冲突，同时爱玛客公司未依法为边越缴纳2015年1-2月的医疗保险和生育保险，边越可以与爱玛客公司解除劳动合同，爱玛客公司应当向劳动者边越支付经济补偿。
综上，原审认定事实部分有误，上诉人的部分请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持运河区人民法院（2015）运民初字第2655号民事判决第一、二、三、五项；
二、撤销运河区人民法院（2015）运民初字第2655号民事判决第四项。
以上判决内容限判决生效后十日内履行完毕。如未按办判决规定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由爱玛客服务产业（中国）有限公司沧州分公司负担9.3元，由边越负担0.7元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭淑仙
代理审判员 槐倩颖
代理审判员 孙雅静
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 丁 娜