浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）安商初字第1580号
原告：孙××。
委托代理人：卞××。
委托代理人：姚××。
被告：陈××。
原告孙××诉被告陈××股权转让纠纷一案，本院于200
9年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余文尧
于2009年10月19日公开开庭进行了审理。原告孙××及其委托
代理人卞××、被告陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告孙××诉称，2008年12月4日，原告与被告签订《股
权转让协议书》，以40万元价格将原告持有安吉县荣某竹胶板
有限公某百分之二十五的股权全部转让给被告。协议约定：协
议签订当日支付20万元，约定余款在一年内分二次（半年一次
）付清，并支付欠款利息，利息按年息百分之十二计算（协议
书上的百分之一点二系打印错误）。签约后，被告即支付了20
万元转让款。同时，安吉县荣某竹胶板有限公某与原告签订了
《解除劳动关系协议》，安吉县荣某竹胶板有限公某向原告支
付解除合同补偿金以及各项补贴（包括四个月工资）合计10万
元整，协议签订当日支付5万元，约定余款在一年内分二次（
半年一次）付清，并支付利息，利息按年息百分之十二计算（协议书上的百分之一点二系打印错误），签约后，安吉县荣某
竹胶板有限公某即支付了5万元。当日，经原告同意，安吉县
荣某竹胶板有限公某与被告协商一致，将其尚欠原告的5万元
债务转让给被告陈××，为此，被告向原告出具了“欠条今欠
到孙××转让股金计人民币贰拾伍万元整（包括公某补偿伍万
元整）欠款分三期支付：2009年1月25日支付柒万伍仟元整，2
009年6月1日伍万元整，2009年12月1日支付壹拾贰万伍仟元整
今欠人：陈××2008年12月4日”的欠条一份。此后，被告仅
支付了伍万伍仟元欠款，及按年利息百分之十二（即月利率百
分之一）的利率，逐月支付利息至2009年6月30日止。其余款
项任凭原告如何催讨，被告以种种理由拖延、拒付。上述事实
证明，被告的行为业以构成预期违约。原告为维护自身合法权
益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付欠款195000元，
并按年息百分之十二支付上述欠款自2009年7月1日起至实际付
款之日止的利息（计算至2009年8月31日，利息为3900元）；2
.被告承担本案诉讼费用。
被告陈××辩称，一、原告诉状中所称尚欠款项195000
元不是事实，我在2009年1月25日支某某告42177元；2月24日
支付2422元；4月8日支付2100元；4月27日支付2100元；5月23
日支付2100元；7月23日支付2100元；8月3日支付15000元；8
月30日支付2100元；2008年12月4日支付了25万元；上述合计
九次支付320099元，尚欠款项179901元。二、欠条中约定是按
年支付的，到现在为止没有支付过利息。利息从2008年12月4
日开始计算，是按年息百分之一点二计算，欠条中双方已经有了约定。对原告诉状中所述协议书上表述的利息按年息百分之
一点二计算系打印错误因此应按年息百分之十二计付利息的主
张，被告不予认可。另，原告曾从所在荣某公某借款合计9000
元用作差旅费，但之后一直向某司缴销差旅费发票予以充抵借
款，被告依约可将该9000元予以留置。
原告举股权转让协议书、解除劳动关系协议、欠条各一
份，以证明本案相关事实。举中国农业银行帐户交易明细表及
存款凭条各一份，以证明被告定期向原告存款帐号存入款项以
支付欠款本金及利息的事实，同时以存款金额证明前述股权转
让协议书中“利息按年息1.2%计算”及解除劳动关系协议中“
利息年息1.2%计算”系打印错误，当时双方的真实意思是欠款
利息按年息12%计算。被告对原告所举证据的真实性无异议，
但提出当时双方的真实意思就是欠款利息按年息1.2%计算，且
被告向原告存款帐号存入款项均系偿付欠款而非支付利息。
被告举无折存款回单八份及收条一份，以证明被告曾于2
008年12月4日直接支某某告现金25万元及向原告存款帐号存入
人民币70099元（其中2009年1月25日42177元、2月24日2422元
、4月8日2100元、4月29日2100元、5月29日2100元、7月29日2
100元、8月3日15000元、8月30日2100元）用于偿付欠款的事
实。原告质证意见为，对上述证据的真实性无异议，原告也确
实收到上述款项，但存款回单中，2009年8月3日是还本金1500
0元，2009年1月25日金额42177元中4万元是本金，2177元是还
2008年12月4日至2009年1月25日期间25万元欠款部分利息，是
按照一分息计算的；09年2月24日支付2422元是归还2008年12月4日至2009年1月25日期间的部分利息；09年4月8日归还剩余
21万欠款按一分利息计算，归还2009年2月份的利息，刚好是2
100元；2009年4月27日2100元是归还2009年3月份21万元欠款
的利息，也是按一分息计算的；09年5月23日支付2100元是归
还2009年4月份21万元欠款的利息，也是一分息计算；2009年7
月23日是归还2009年5月份21万元欠款的利息，也是按照一分
息计算的；2009年8月30日2100元是归还2009年6月份欠款21万
元的利息，也是按照一分息计算的；总共被告归还本金55000
元，支付利息15099元。另外说明一下，被告还款是这个月还
上个月的利息，时间也是不定期的。
被告举领款凭证，以证明原告曾某出差为名向某司领款
合计9000元既未用差旅费报销凭证冲抵，也没有归还的事实，
要求留置该9000元。原告质证意见为，第一、该证据与本案不
具有关联性，因为该款项并不是向被告领取的，而是向某司领
取的，即使仍有争议，也应由公某向原告主张，被告无权向原
告主张。第二、该9000元款项原告确曾向某司领取，但原告已
与公某已经结清了。在解除劳动关系协议中第五条约定“乙方
在本协议生效后，主动与甲方办理相关移交手续，包括应收款
及应付款帐目等与公某相关其他业务事宜。如未办理移交手续
，余款甲方有权留置。”，第七条约定“其他无争议”。如果
原告没有与公某办理应收款及应付款帐目等与公某相关其他业
务事宜的相关移交手续，公某有权留置原告的债权，现在公某
已经将其对原告的债务经原告同意转归被告承担，可推定公某
已经认可原告与公某结清了帐目。本院审核认为，原、被告所举各证，符合有效证据的形
式要件，具有证明力。本院结合原、被告所举各证及原、被告
陈述对本案事实作下述认定（对争议事实的认定在判决理由部
分一并认定及评判），2008年12月4日，安吉县荣某竹胶板有
限公某与原告签订解除劳动关系协议，其中约定公某向原告支
付解除合同补偿金以及各项补贴（包括四个月工资）合计10万
元，协议签订当日支付5万元，余款在一年内（分二次，半年
一次）付清，并支付欠款利息，利息按年息“1.2%”计算。协
议第五条约定，“乙方在本协议生效后，主动与甲方办理相关
移交手续，包括应收款及应付款帐目等与公某相关其他业务事
宜。如未办理移交手续，余款甲方有权留置。”第七条约定，
“其他无争议。”同时，原告与被告签订股权转让协议书，其
中约定被告以40万元的对价受让原告持有的安吉县荣某竹胶板
有限公某25%的股权，协议签订当日支付20万元，余款在一年
内（分二次，半年一次）付清，并支付欠款利息，利息按年息
“1.2%”计算。又，原告同意安吉县荣某竹胶板有限公某所欠
原告解除劳动关系的补偿金等款10万元由被告承担支付。故，
当日，被告交付原告股权转让款20万元及公某补偿金5万元合
计25万元，原告出具收条一份。余欠25万元，被告也于当日向
原告出具欠条一份，内容为，“今欠到孙××转让股金计人民
币贰拾伍万元整（包括公某补偿伍万元整）欠款分三期支付：
2009年1月25日支付柒万伍仟元整，2009年6月1日伍万元整，2
009年12月1日支付壹拾贰万伍仟元整”。此后，被告陆续某某
原告70099元，其中2009年1月25日支付42177元；2月24日支付2422元；4月8日支付2100元；4月27日支付2100元；5月23日支
付2100元；7月23日支付2100元；8月3日支付15000元；8月30
日支付2100元。另，原告在安吉县荣某竹胶板有限公某任职期
间，曾于2004年4月14日、2005年4月11日、2006年1月27日、2
006年8月1日、2006年11月12日以预支差旅费为名向某司支款3
000元、2000元、1000元、1000元、2000元合计9000元。其中2
005年4月11日的领款凭证右上角标注“已还欠条24300.报销凭
证24094.50.尚欠205.50元.”
本院认为，就本案，应就下列问题进行分析评判：
第一、关于协议中就欠款利息的约定表述为“利息按年
息1.2%计算”或“利息年息1.2%计算”是否存在打印错误？对
此本院结合被告付款情况赞同原告的符合常理的主张，不再赘
述。由此认定协议中就欠款利息的约定表述为“利息按年息1.
2%计算”或“利息年息1.2%计算”系打印错误，双方真实意思
是按年息12%或月息一分计算，被告2009年1月25日支付42177
元中4万元系归还本金、2009年8月3日支付15000元也系归还本
金，其余15099元系按月息一分支付利息，利息已支付至2009
年6月30日止。
第二、关于原告是否已向安吉县荣某竹胶板有限公某归
还其预支的9000元差旅费及被告是否有权对其应付原告的前述
债务同额止付？对此本院认为，原告按解除劳动关系协议第五
条内容“乙方在本协议生效后，主动与甲方办理相关移交手续
，包括应收款及应付款帐目等与公某相关其他业务事宜。如未
办理移交手续，余款甲方有权留置。”及第七条内容“其他无争议。”，提出其已全额归还所支9000元的主张不成立，理由
在于，按上下文词句理解，“其他无争议”中的“他”不包括
“应收款及应付款帐目等与公某相关其他业务事宜”，而该预
支的9000元差旅费应属“应收款及应付款帐目等与公某相关其
他业务事宜”范围内。原告又未举他证证明该9000元款均已归
还，本院本应认定该9000元尚未归还，但结合被告所举5份领
款凭证中2005年4月11日的领款凭证右上角标注“已还欠条243
00.报销凭证24094.50.尚欠205.50元.”可推定2005年4月11日
预支款项及此前部分，尚欠205.50元，加上此后三笔计4000元
，合计4205.50元未还，对此被告依据《中华人民共和国合同
法》第八十五条“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债
务人对债权人的抗辩”的规定有权依约同额“留置”。所应指
出的是，协议所指“留置”，其本意系基于止付事由暂停支付
，而非《中华人民共和国物权法》所指行使“留置权”。
第三、关于原告提出即使其尚未归还该9000元，该债务
其债权人已丧失诉讼时效的主张是否成立？本院认为不成立，
从领款凭证内容看，未约定归还日期，因此其诉讼时效起算日
应自债权人催讨日起算，原告未举证证明被告或公某曾于何日
催讨该款，故其主张超过诉讼时效理由不成立。
第四、原告主张被告构成预期违约行为的主张是否成立
？在此赞同原告的主张，即从被告未按期足额支付到期债务可
推定被告对未到期债务不予履行构成预期违约。因此原告要求
被告就未到期债务一并清偿，本院予以支持。
综上所述，对原告合理诉请应予支持，其余予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七
条、第一百零八条、第八十五条的规定，判决如下：
一、被告陈××偿付原告孙××款190794.5元及该款利
息（自2009年7月1日起按月息一分算至本判决生效日止），限
于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙××其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元（已减半），由原告孙××负担40元
、被告陈××负担2100元。该费因原告已预交，故该2100元限
被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 余文尧
二０〇九年十月十九日
书记员 别 峰