陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初1751号
原告：屈振龙，男，1986年10月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张志龙，陕西黄瀑律师事务所律师。
被告：黄学东，男，1981年3月12日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告屈振龙诉被告黄学东、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元、住宿费2000元、住院伙食补助费570元，护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费共计110000元，财产损失2000元，总计122000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司赔偿后的剩余医疗费59309.63元、鉴定费以及其他费用由被告承担40%的责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月29日19时许，被告驾驶陕JB47**车沿志丹县高石路由东向西行驶至30㎞+100m处,与原告屈振龙驾驶由西向东行驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗31天，经诊断为：一、急性型重型开放性颅脑损伤：1.左颞顶部少量硬膜外血肿；2.右额叶脑挫伤；3.双额叶及左颞顶叶多发灶性出血；4.外伤蛛网膜下腔出血；5.颅内积气（少量）；6.左顶骨缺损（部分）；7.左顶部头皮裂伤；8.左颞顶部头皮血肿。二、左大腿远端撕脱伤。三、左股骨下段及胫骨平台骨质挫伤；四、左膝关节外侧半月板前角损伤（1-2级）。五、左髌韧带断裂（部分）。六、左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤。七、左股骨远端开放性骨折。八、左膝关节腔及髌上囊积液。九、左腕部软组织挫伤。发生医疗费69309.63元。该事故经志丹县交警大队调查取证，作出志公交认字（2017）第52号交通事故认定书，认定原告屈振龙负此起事故的主要责任，被告黄雪东负此起事故的次要责任。被告黄雪东所驾驶的陕JB47**车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。原告一家四口人一种在志丹县城学习生活居住，应当以城镇居民标准支付残疾赔偿金和被抚养人生活费。因原、被告对此事多次协商无果，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告黄学东辩称：一、答辩人人该交通事故认定书错误，答辩人在此起事故中没有责任，故不愿意承担赔偿责任。二，答辩人向被答辩垫付医疗费4700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司司辩称：一、鉴于被告黄雪东对本次事故有异议，故答辩人在交强险无责范围内予以赔偿；2、被答辩人诉求的赔偿项目及标准依法计算；3、答辩人不承担本案的鉴定费用及诉讼费。
原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告黄学东于2016年12月29日与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司为其所有的陕JB47**车签订交强险，保险期间自2017年1月22日0时起至2018年1月21日24时止，在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
2017年4月29日19时许，被告驾驶陕JB47**车沿志丹县高石路由东向西行驶至30㎞+100m处,与原告屈振龙驾驶由西向东行驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年5月24日，该事故经志丹县交警大队调查取证，作出志公交认字（2017）第52号交通事故认定书，认定原告屈振龙负此起事故的主要责任，被告黄雪东负此起事故的次要责任。被告黄雪东对该认定书有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，上级公安机关交通管理部门作出维持原认定书认定责任的决定。
事故发生后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗31天，经诊断为：一、急性型重型开放性颅脑损伤：1.左颞顶部少量硬膜外血肿；2.右额叶脑挫伤；3.双额叶及左颞顶叶多发灶性出血；4.外伤蛛网膜下腔出血；5.颅内积气（少量）；6.左顶骨缺损（部分）；7.左顶部头皮裂伤；8.左颞顶部头皮血肿。二、左大腿远端撕脱伤。三、左股骨下段及胫骨平台骨质挫伤；四、左膝关节外侧半月板前角损伤（1-2级）。五、左髌韧带断裂（部分）。六、左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤。七、左股骨远端开放性骨折。八、左膝关节腔及髌上囊积液。九、左腕部软组织挫伤。发生医疗费69271.63元、住院伙食补助费570元、营养费900元、交通费800元，共计71541.63元。2017年9月30日，陕西蓝图司法鉴定中心受延安市中级人民法院委托，对原告的伤残等级等申请作出陕蓝司鉴中心[2017]法医鉴字第A474号司法鉴定书，鉴定意见：1、屈振龙急性重型开放性颅脑损伤，接受清创探查术，构成十级伤残；2、屈振龙左膝部损伤，经治后遗留左膝关节活动受限，左膝关节功能丧失达37%，构成十级伤残；3、屈振龙后期还需择期接受颅骨缺损修补及左股骨远端骨折内固定取除术，后续治疗费经评估约需26000-30000元；4、屈振龙此次外伤误工期限为120日、护理期为60日、营养期为90日，需护理人数1人。因此发生残疾赔偿金27739.8元（包括被抚养人生活费7068.6）、鉴定费4000元、护理费6000元、误工费18000元、营养费1800元、后续治疗费28000元，以上共计85539.8元。原告因此次受伤共产生各项费用总计157081.43元。
另查明：被告黄学东已付原告4700元医疗费。被告黄学东因系外地人，故借用本县居民马雷生身份证购买陕JB47**车，该车实际所有人为被告黄学东。
由于原、被告不能协商解决此事。无奈，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。
本院认为：本案诉讼焦点即是原告屈振龙的赔偿数额应该依照农村标准还是城镇标准认定。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条规定：“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按照城，其以上述规定要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金等费用，但是其提交的证据不足以证明其生活来源及支出均融入城镇，故在计算赔偿数额时应仍以农村居民标准认定。原告屈振龙、被告黄学东因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告受伤，两车受损的交通事故，该事故经志丹县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故认定书，该认定书认定：原告屈振龙负此次事故的主要责任，被告黄学东负此起事故的次要责任。该认定书作出后，被告黄学东虽然对此认定有异议，曾经向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但上级公安机关交通管理部门作出维持原认定书认定责任的决定，故本院对此予以采纳。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照《道路安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案中，被告黄学东于2016年12月29日与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司为其所有的陕JB47**车签订了机动车交通事故责任强制保险，该合同合法有效，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司理应依法律规定在交强险保险限额内先行赔偿原告屈振龙医疗费10000元、残疾赔偿金等52539.8元，剩余部分由原告屈振龙和被告黄学东按照过错比例予以承担；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用，由本案侵权人即被告黄学东和原告按照过错必须承担本案的鉴定费和诉讼费用。原告的其他诉讼请求与法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告屈振龙因此次事故造成损失总结计153081.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内理赔原告62539.8元，剩余90541.63元，由原告自负63379.14元，由被告黄学东于本判决生效后30日内赔偿原告27162.49元（已付4700元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取计425、鉴定费4000元，由原告屈振龙负担3097.5元，被告黄学东负担1327.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年十一月十四日
书记员 袁虎