山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终1212号
上诉人（原审原告）：方靖。
委托诉讼代理人：贾峰，山西雷风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人：高志刚，总经理。
委托诉讼代理人：秦晶，女，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）：高凡。
上诉人方靖因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险公司）、高凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2016）晋0402民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方靖及其委托诉讼代理人贾峰、被上诉人平安保险公司委托诉讼代理人秦晶、被上诉人高凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人方靖提出上诉请求：请求撤销长治市城区法院原审判决书，依法改判支持上诉人误工费15500元的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实、适用法律错误，因医院建议本人方靖在家休息养伤三个月，故产生误工费。一审被上诉人平安保险公司同意参照2015年度山西省城镇居民可支配收入标准计算3个月，共计5931元，而原审法院只酌情判决3000元。上诉人方靖在扬州巨能机械公司作为销售经理，每月最低收入也在3000－3500元。
被上诉人平安保险公司答辩称，一审判决合理正确，对事实的认定事实清楚，请求法院驳回上诉人的无理请求，维持原判。
被上诉人高凡答辩称，请求维持原判。
上诉人方靖向一审法院起诉请求：1.判令被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失24269.41元；2.判令被告高凡赔偿原告超出保险限额财产损失1345元；3.被告承担案件诉讼费用。
原审法院认定，2016年4月14日20时，原告驾驶晋DVX**号小型客车沿长治市太行西街由东向西行驶至太行西街液压厂门前路段掉头时，与被告高凡驾驶的晋D4XX**号小型客车沿此路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。长治市公安局交通警察支队一大队于2016年4月14日作出第1404025201600844号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告高凡负事故的次要责任。事故发生后，原告方靖被送往长治市人民医院进行治疗，后于2016年4月16日出院，实际住院3天。另查明，晋D4XX**号小型轿车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年8月15日至2016年8月14日，该事故发生在保险有效期内。太平财产保险有限公司长治中心支公司理赔部出具情况说明，证实原告驾驶的晋DVX**号车辆可以推定全损处理，推定全损金额为41500元，太平保险公司支付原告各项理赔款共计39555元。
原审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告高凡驾驶晋D4XX**号机动车与原告方靖驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故事实清楚，并经交警部门认定，原告方靖负主要责任，被告高凡负次要责任。因晋D4XX**号机动车在被告平安保险公司投保有交强险，故对原告的合理损失应首先由被告平安保险公司在交强险的保险限额内依法赔偿，不足部分，由被告高凡按照过错比例承担赔偿责任。关于原告的具体损失，原审法院认定如下：医疗费5560.41元，原告提供了医疗票据，予以认定；营养费，原告住院3天，费用150元予以保障；住院伙食补助费，费用300元予以保障；护理费，费用309元予以保障；交通费，原告未提供相关票据，酌情保障300元；误工费，原告主张15500元，原告虽提供了所在公司出具的书面证明，但未提交工资明细，且住院病历资料并未显示需休息三个月的医嘱，对于该项诉请，本院酌情保障3000元；车辆损失费，晋DVX**号车辆推定全损金额41500元核减太平保险公司已赔付的39555元，余额1945元为原告的车辆损失，故认定原告车辆损失费为1945元。前述项目合计11564.41元，均在交强险各赔偿限额内，由被告平安保险公司予以赔付，被告高凡不再承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后七日内在承保的晋D4XX**号车辆的机动车交通事故责任强制保险各限额内赔偿原告方靖住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计11564.41元；二、驳回原告方靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告高凡负担99元，由原告方靖负担121元。
本院二审期间，上诉人方靖向本院提交以下证据：1.长治市人民医院诊断证明书，该诊断证明书第二点建议明确写明让休息三个月，证明上诉人主张的误工时间三个月合理；2.上诉人从工作单位扬州巨能机械有限公司调取的三个月工资凭证，2016年1—3月工资分别为3500元、3400元、3500元，证明上诉人的工资收入情况。
被上诉人平安保险公司质证认为：诊断证明书不属于新证据，一审时已经核实订卷，对其该项主张不认可，该证据只是对伤情的证明，对于其误工费主张应当有证据支持，应当有出院时的医嘱体现。证据二只能说明其日常收入情况，并不能证明其实际损失。
被上诉人高凡质证认为：对诊断证明书不予认可，对证据二认可。
综合上诉人举证与被上诉人质证意见，本院经审查认为，上诉人所提举长治市人民医院诊断证明书和工资收入凭证符合民事诉讼证据构成要件，合法、真实，能够证明案件事实，应当依法予以采信。
经审理，本院对一审认定的事实和证据予以确认。另依据二审上诉人所提交证据，对上诉人因本次交通事故误工时间三个月，误工期间平均工资每月3466.67元的事实予以认定。
本院认为，上诉人方靖与被上诉人高凡驾驶车辆发生交通事故，双方均有过错。因被上诉人平安保险公司承保被上诉人高凡车辆交通事故第三者强制责任险，故原审法院依照道路交通安全法之规定判决被上诉人平安保险公司在保险限额内对上诉人方靖所受到的各项损失进行赔偿符合法律规定。但结合上诉人所提供的医院诊断证明书、工资收入证明和工作单位务工证明等相关证据，对上诉人因本次交通事故误工时间三个月、误工费为10400.01元的事实应当予以认定并支持。原审酌情认定上诉人误工费3000元不符合事实和法律规定，应当依法予以纠正。上诉人所主张的误工费15500元与本案证据证明的事实不符，本院对超出部分不予支持。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但对误工费的数额应当依法予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2016）晋0402民初2019号民事判决；
二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后七日内在承保的晋D4XX**号车辆的机动车交通事故责任强制保险各限额内赔偿上诉人方靖住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计18964.42元；
三、驳回上诉人方靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费440元，减半收取220元，由被上诉人高凡负担99元，由上诉人方靖负担121元。二审案件受理费188元，由上诉人方靖承担68元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司承担120元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张沁虎
审 判 员 李艳军
代理审判员 李国君
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘 鑫