成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初791号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人王中华，男，1973年6月25日出生于四川省雅安市芦山县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省雅安市芦山县，农村居民。因涉嫌盗窃,2017年5月4日被成都市公安局郫都区分局（原四川省郫县公安局）刑事拘留，2017年6月7日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2017年11月3日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2017年11月24日被本院取保候审。
辩护人龙会平，四川子归律师事务所律师。
被告人王玉洪，男，1972年9月15日出生于四川省雅安市芦山县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省雅安市芦山县，农村居民。因涉嫌盗窃,2017年5月4日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年6月7日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2017年11月3日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2017年11月24日被本院取保候审。
辩护人朱杨静，四川子归律师事务所律师。
被告人余跃兵，男，1970年9月28日出生于四川省雅安市芦山县，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省雅安市芦山县，农村居民。因涉嫌盗窃,2017年5月4日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年6月7日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2017年11月3日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2017年11月24日被本院取保候审。
辩护人李元旦，四川子归律师事务所律师。
被告人卫术国，男，1969年10月12日出生于四川省雅安市芦山县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省雅安市芦山县，农村居民。因涉嫌盗窃,2017年5月4日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2017年11月3日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2017年11月24日被本院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2017）802号起诉书指控被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王彤出庭支持公诉，被告人王中华及其辩护人龙会平、被告人王玉洪及其辩护人朱杨静、被告人余跃兵及其辩护人李元旦、被告人卫术国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年5月3日22时许，被告人王中华驾驶一辆面包车同被告人王玉洪、余跃兵、卫术国一起到成都市郫都区安靖镇林湾石材城内，趁石材城正在搬迁比较混乱之际，将傅某某放在店铺门口的2个共计价值人民币2100元的樱花红花岗石洗手池、杨某某店铺内的一个价值人民币2160元的大理石水刀拼花、2个共计价值人民币800元的伊朗玉材质平安扣及李某某店铺内1个价值人民币60元的洗车器、1台价值人民币40元的电风扇、1个价值人民币9元的青花瓷花盆、一台组装电脑、一个青花瓷花盆等物品搬上王中华驾驶的面包车，将杨某某一台空调柜机搬出店铺，正欲装车盗走时，被巡逻民警挡获，赃物被追回并发还失主。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国归案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并提出对被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国判处六个月以下拘役，并处或者单处罚金的量刑建议。
被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名均无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
被告人王中华、王玉洪、余跃兵的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人王中华、王玉洪、余跃兵犯盗窃罪的基本事实及指控罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人王中华、王玉洪、余跃兵如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚；2、被告人王中华、王玉洪、余跃兵没有前科，系初次犯罪，赃物已全部退还，量刑时可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人王中华、王玉洪、余跃兵予以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被害人杨某某、傅某某、李某某的陈述，被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国的供述，证人罗某某、叶某某、胡某某的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；四被告人辨认作案现场笔录及照片、四被告人相互辨认笔录及照片；现场勘验笔录、扣押决定书、扣押、发还物品文件清单；价格鉴定意见、鉴定结论通知书；到案经过、常住人口信息表等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王中华、王玉洪、余跃兵及其辩护人、被告人卫术国均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，且系共同犯罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国均积极参与、实施犯罪，没有明显的主从犯之分。被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国没有前科，系初犯，赃物已全部退赔被害人，具有酌定从轻处罚情节。被告人王中华的辩护人、王玉洪的辩护人、余跃兵的辩护人提出三被告人分别具有认罪、如实供述等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人王中华犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人王玉洪犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人余跃兵犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人卫术国犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
五、责令被告人王中华、王玉洪、余跃兵、卫术国退赔被害人经济损失（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨 蓉
二〇一七年十一月三十日
书记员 张清清
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。