江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初1339号
原告：毛慧妙，女，1981年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。
被告：王广周，男，1969年8月19日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
原告毛慧妙与被告王广周、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告毛慧妙的委托诉讼代理人韦政、被告王广周、人保无锡分公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛慧妙诉称，2016年8月20日17时许，被告王广周驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿北惠路由西向东行驶至宾莱汽修东侧时，与同向前方在机动车道内（非机动车道受阻）毛慧妙驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、毛慧妙受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队对事故依法认定王广周负全部责任，毛慧妙无责任。事故发生后，毛慧妙住院治疗13天。王广周为苏Ｂ×××××的小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现要求保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；超出交强险责任限额范围的由王广周承担赔偿责任。保险公司在商业第三则责任险限额范围内对王广周的赔偿承担保险责任。具体赔偿损失额为：医疗费17467.8元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费16200元（2700元/月×6个月）、交通费500元、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费980元、被抚养人生活费89872元，合计312478元。
被告王广周辩称，对事故发生经过、事故责任认定无异议。事故发生后，王广周与毛慧妙达成协议，毛慧妙不向王广周主张保险以外的赔偿责任。王广周已为毛慧妙垫付的医疗费5000元要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称，对事故发生的事实、毛慧妙的治疗情况等均无异议。毛慧妙事故发生时在机动车道内行驶，应适当承担部分事故责任。对“三期”的鉴定意见书无异议，对精神伤残鉴定结论不予认可。愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对毛慧妙的损失请求依法合理认定，医疗费要求扣除20%的非医保用药。
经审理查明：2016年8月20日17时许，被告王广周驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿北惠路由西向东行驶至宾莱汽修东侧时，与同向前方在机动车道内（非机动车道受阻）毛慧妙驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、毛慧妙受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队对事故依法认定王广周负全部责任，毛慧妙无责任。事故发生后，毛慧妙住院治疗13天。王广周为苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生时，王广周的机动车驾驶证、苏Ｂ×××××小型轿车的机动车行驶证均处于有效状态。人保无锡分公司对事故责任认定提出异议，但未提供足以推翻该责任认定的证据。
审理过程中，经毛慧妙申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中诚司法鉴定所分别对毛慧妙因本起交通受伤的伤残等级、“三期”进行了鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年5月10日出具司法鉴定意见书载明：毛慧妙2016年8月20日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前符合九级伤残的评定条件。无锡市中诚司法鉴定所于2017年6月5日出具司法鉴定意见书，其结论为：毛慧妙主张误工期6个月、护理期4个月基本合理，营养期60日为宜。毛慧妙因上述鉴定支付了鉴定费用4861.05元。人保无锡分公司对精神残疾鉴定结论不予认可，但经本院释明后，未提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未申请重新鉴定及鉴定人接受质询。
审理中，双方一致确认：事故发生后，王广周已为毛慧妙垫付医疗费5000元。双方对毛慧妙提供的医疗费票据及住院天数、“三期”鉴定结论、车辆修理费980元一致确认。双方对毛慧妙主张的损失计算标准等产生争议：
1、医疗费。双方对毛慧妙的治疗情况及医疗费票据一致确认，根据医疗费票据，确定毛慧妙的医疗费为17467.8元（含救护医疗费）。人保无锡分公司要求扣除20%的非医保用药金额。因人保无锡分公司未提供能够证明毛慧妙主张的医疗费中哪些属于非医保用药，以及非医保用药有无可替代药品且能达到相同治疗效果的证据，本院对人保无锡分公司要求扣除20%非医保用药的辩称意见不予采纳。
2、住院伙食补助费、营养费、护理费。双方对该三项损失的计算时间无异议，毛慧妙主张按50元/天计算住院伙食补助费650元、按30元/天的标准计算营养费1800元、按120元/天的标准计算护理费14400元。人保无锡分公司认为计算标准过高，应分别按20元/天、20元/天、80元/天计算。本院认为，毛慧妙主张的住院伙食补助费、营养费计算标准符合有关规定，依法予以确认；护理费根据毛慧妙的伤情等酌定按100元/天计算为12000元，对毛慧妙超出部分的护理费请求不予支持。
3、误工费。毛慧妙主张误工费按2700元/月计算为16200元，提供了其与无锡市东诚印染机械有限公司签订的劳动合同书及该公司出具的毛慧妙2016年2-7月的工资单、工资收入减少证明（内容为：毛慧妙系该厂员工，工资为每月2700元，因交通事故从2016年8月20日期无工资收入）。王广周请求法院依法认定。人保无锡分公司对毛慧妙提供的证据真实性不予认可，但认可误工费按2000元/月计算。本院认为，毛慧妙提供的证据存在瑕疵，不能确凿支持其每月2700元误工损失的主张，人保无锡分公司提出的2000元/月基本合理，故误工费确定为12000元，对毛慧妙超出部分的误工损失主张不予支持。
4、交通费。毛慧妙主张500元，未提供相应证据证明。王广周请求法院依法认定。人保无锡分公司认为，毛慧妙未提供证据证明实际产生交通费500元，故酌情认可200元。本院认为，根据毛慧妙的治疗情况及伤情等因素综合考虑，毛慧妙的交通费确认为300元较为合理，对毛慧妙超出部分的交通费主张不予支持。
5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。毛慧妙依据司法鉴定意见书主张残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费89872.20元，提供了家庭常住人口登记卡（户籍资料）、独生子女证、无锡市惠山区前洲街道北七房村村民委员会的证明，证明毛慧妙系毛宜度（1949年7月24日生）、周伦英（1954年1月28日生）夫妇的独生女儿，毛宜度、周伦英年事已高且无收入来源，需毛慧妙扶养；毛晗怡（2002年9月12日生）系毛慧妙女儿，需由毛慧妙夫妇抚养。王广周请求法院依法认定。人保无锡分公司对户籍资料、独生子女证无异议，对村民委员会出具的证明的真实性存疑，同时对精神残疾鉴定结论（伤残等级）不予认可，据此对毛慧妙主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费均不予认可，但对毛慧妙主张的计算标准无异议。本院认为，人保无锡分公司对精神残疾鉴定结论（伤残等级）不予认可，但经本院释明后，未提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未申请重新鉴定及鉴定人接受质询，故对无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的证据效力予以确认，确认毛慧妙构成九级伤残。现毛慧妙的主张符合有关法律规定，本院予以支持；对人保无锡分公司的辩称意见不予采纳。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出入院记录、修理费发票、司法鉴定意见书、垫付款收条、户籍资料、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出的事故责任认定合法有效，人保无锡分公司对事故责任认定提出异议，但未提供足以推翻该责任认定的证据，本院确认交警部门依法作出的事故责任认定书的证明效力。故毛慧妙的损失首先应由人保无锡分公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险部分由王广周承担全部赔偿责任，因王广周投有100万元的第三者责任险，故人保无锡分公司应在100万元的第三者责任险范围承担王广周的赔偿责任。
根据上述认定，毛慧妙本次诉讼中的各项损失为：医疗费17467.8元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、误工费12000元、护理费12000元、残疾赔偿金250480.2元（包括被抚养人生活费89872.2元在内）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、车辆修理费980元，合计305678元。上述毛慧妙的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆修理费、交通费由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿120980元。超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费184698元由王广周予以赔偿；因该赔偿金额在100万元第三者责任险限额范围内，故王广周应承担的184698元由人保无锡分公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，王广周无需另行支付赔偿款。以上合计人保无锡分公司应赔偿毛慧妙305678元。因王广周已为毛慧妙垫付医疗费5000元，该款应由毛慧妙返还给王广周。故人保无锡分公司上述应赔偿毛慧妙的款项应分别支付毛慧妙300678元、王广周5000元。人保无锡分公司认为其不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿毛慧妙各项损失合计305678元；
二、毛慧妙应返还王广周垫付款5000元，该款由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在上述应支付毛慧妙的赔偿款中直接扣付给王广周；
三、驳回毛慧妙的其他诉讼请求。
根据上述一、二项，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应支付毛慧妙300678元、支付王广周5000元。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元、鉴定费4861.05元，合计6923.05元，由毛慧妙负担150.66元、人保无锡分公司负担6772.39元。上述诉讼费用已由毛慧妙预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分6772.39元直接支付给毛慧妙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 张中成
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 宋 蕾