山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6436号
原告：吕淑华，女，汉族，住黑龙江省依安县。
委托诉讼代理人：华枝子，系胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：孙绍义，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，系山东郝正磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚萍，系山东郝正磊律师事务所实习律师。
原告吕淑华诉被告孙绍义、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑华的委托诉讼代理人华枝子、被告孙绍义、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘杰、李亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕淑华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计85392.51元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年1月2日8时许，孙绍义驾驶鲁****号车沿广场龙翔路由西向东行驶至事故地点处，孙绍义开车门时，与由西向东骑二轮电动车的吕淑华相撞，致吕淑华伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙绍义承担事故的全部责任，吕淑华不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告孙绍义未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，孙绍义是事故车辆的实际车主，投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，同意在交强险及商业三者险限额内合理赔偿原告的各项损失，医疗费应当扣除自费药，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交工资表、停发工资证明、个体工商户营业执照，证明原告吕淑华自事故发身后未到单位上班，期间工资停发，日均工资116元。本院向原告工作公司的负责人进行调查询问，其证实原告自2015年10月份左右到该公司工作，因发生交通事故住院产生误工，期间工资停发，日均工资116元。故本院对原告的误工情况予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月2日8时许，孙绍义驾驶鲁****号车沿广场龙翔路由西向东行驶至事故地点处，孙绍义开车门时，与由西向东骑二轮电动车的吕淑华相撞，致吕淑华伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙绍义承担事故的全部责任，吕淑华不承担事故责任。
事故发生后，原告吕淑华于2017年1月2日至2017年2月12日在胶州市人民医院住院治疗41天，共花费医疗费43849.99元。经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、护理时间、误工时间进行了鉴定，于2017年7月25日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人吕淑华颅脑损伤及其他损伤目前均未构成伤残。2、被鉴定人吕淑华多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90-180日，其护理期限自受伤之日起为30-60日。”原告支付鉴定费2080元。
原告提交护理人员停发工资证明、收入证明、劳动合同、银行流水、完税证明，证明护理人因护理原告误工43天，期间工资停发，日均工资195元。
被告孙绍义已垫付原告吕淑华23850元。
鲁****号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告孙绍义系该车的实际车主。
庭审中原告主张医疗费44222.51元，住院伙食补助费4100元（100元×41天），误工费20880元（116元×180天），护理费11700元（195元×60天），交通费410元（10元×41天），鉴定费2080元，车损2000元，共计85392.51元。
本院认为，2017年1月2日8时许，孙绍义驾驶鲁****号车沿广场龙翔路由西向东行驶至事故地点处，孙绍义开车门时，与由西向东骑二轮电动车的吕淑华相撞，致吕淑华伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙绍义承担事故的全部责任，吕淑华不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁****号在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险1000000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由车主孙绍义赔偿，其已垫付原告的部分可从中扣除。
庭审中原告主张医疗费44222.51元，根据原告提交的医疗费票据，本院支持43849.99元，其中包含自费药7148.92元；原告主张住院伙食补助费4100元（100元×41天），符合相关法律规定，本院予以支持；上述医疗费、住院伙食补助费共计47949.99元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担37949.99元（47949.99元-10000元）。
原告主张误工费20880元（116元×180天），根据鉴定报告结论，误工天数本院酌情调整为135天，故误工费支持15660元（116元×135天）；原告主张护理费11700元（195元×60天），结合鉴定报告结论及实际护理天数，护理天数本院认可43天，故护理费支持8385元（195元×43天）；交通费410元（10元×41天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费2080元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以认可，根据原告的鉴定结论，该费用二被告分担其中的1387元；上述误工费、护理费、交通费共计24455元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司承担。
原告主张车损2000元，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。
综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计72404.99元（47949.99元+24455元），被告孙绍义垫付原告吕淑华的23850元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告吕淑华各项损失共计72404.99元（其中包含返还被告孙绍义的垫付款23850元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告孙绍义的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元、鉴定费2080元，共计4015元，由原告负担946元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 管 清 娟
审判员 李培凤人民陪审员姜卫东
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 延 君