辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1299号
上诉人(原审原告)：常英环，女，1956年生，汉族，住址铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李威，女，1978年生，汉族，住址铁岭市银州区。
被上诉人(原审被告)：刘敏元，女，1955年生，汉族，住址铁岭市银州区。
被上诉人(原审被告)：张立军，男，1977年生，汉族，住址辽宁省开原市。
三被上诉人共同的委托代理人：马希哲（系刘敏元的丈夫，李威的继父），男，1952年生，汉族，住址铁岭县凡河镇。
上诉人常英环与被上诉人刘敏元、李威、张立军生命权、健康权、身体权纠纷一案，银州区人民法院于2016年6月22日作出(2016)辽1202民初276号民事判决,刘敏元不服,向本院提起上诉,本院于2016年11月10日作出（2016）辽12民终1299号民事裁定，撤销原判，发回重审。银州区人民法院另行组成合议庭，于2017年6月23日作出（2017）辽1202民初15号民事判决，常英环不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人常英环及其委托代理人邓锦文，被上诉人李威、被上诉人刘敏元、李威、张立军的委托代理人马希哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常英环的上诉请求：请求撤销原判，判三被上诉人共同连带赔偿因人身健康给上诉人造成的各项经济损失18343．04元，其中，医药费用7872．80元，护理费用2117．28元，伙食补助费用1100元，误工费用1752．96元，交通费用500元，精神抚慰金5000元。诉讼费用由三被上诉人负担。事实和理由：一、依据公安机关的行政处罚决定做出的时间及人民法院立案规定，上诉人没有超过诉讼时效。二、上诉人当庭提交录音证据，人民法院应当依法核实，该录音证据是真实有效的。三、被上诉人当庭承认在公安机关有过就赔偿事宜进行过调解的事实。四、原审认为本案超过诉讼时效是主观片面的推断，没有全面审查客观事实，该判决有悖于常理。
被上诉人答辩：一审起诉状是2016年1月5日，因为区法院没有收到卷，2016年1月27日卷才到。铁岭市中心医院给我的病情介绍单，常英环住院的两个身份证号码不一样，差24岁，14年是58岁，15年是34岁，并且诉讼时效已超过300多天，两次审理提供了3份证据。通话记录内容证明陈静说老马头说到法院要法院判5万拿5万判8万给8万，2014年11月17日后就应该提起诉讼。所以上诉人提交三份判决书不能证明是诉讼时效中止的情形。
常英环向一审法院起诉请求：2014年2月16日12时35分左右，在铁岭市银州区站前文化公园，原告常英环与被告刘敏元因扭秧歌场地问题发生口角，本来事情不大，但被告刘敏元却伙同其他二被告对原告及原告女儿陈静进行殴打，致使原告受伤入院铁岭市中心医院治疗。经诊断，原告左眼外伤、右眶骨骨折、头部外伤、身体多部位损伤，共计住院治疗22天。事发后，铁岭市公安局工人分局对三被告分别做出了拘留、罚款的行政处罚，原告无责任，无处罚。原告认为，三被告共同殴打原告，应共同连带赔偿原告损失。原告受伤住院治疗至今，三被告对原告无任何赔偿及抚慰行为，无法就赔偿事宜达成协议，现原告特诉至人民法院，请求判令三被告共同连带赔偿因人身健康损害给原告造成的各项经济损失19888.22元。其中，医药费8526.30元、护理费2117.28元、住院伙食补助费1100元、误工费2664.64元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费80元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定如下事实：2014年2月16日12时35分左右，在铁岭市银州区站前文化公园，原告常英环与被告刘敏元因扭秧歌场地问题发生口角，被告刘敏元、李威、张立军对原告及原告女儿陈静进行殴打，致使原告受伤入院铁岭市中心医院治疗22天，医疗费为8526.30元，住院期间均二级护理。诊断为左眼外伤、右眶骨骨折、头部外伤、身体多部位损伤。事发后，铁岭市公安局工人分局于2014年11月17日作出铁公（工）行罚决字[2014]第59号行政处罚决定书，对本案被告张立军行政拘留十日，罚款五百元；于2015年12月28日作出铁公（治）决字[2015]第66号和67号行政处罚决定书，分别对本案被告刘敏元、李威行政拘留十日，罚款五百元。另查明：铁岭市公安局工人分局编号为201472的卷宗内，没有原、被告双方在公安机关处理时要求对方进行赔偿及公安机关组织对民事部分进行调解的记载。
一审法院认为，原告因身体受到伤害要求被告赔偿，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条（下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的）的规定，其诉讼时效为一年。另依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十八条（人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算）的规定，本案应自原告受伤害之日起开始计算诉讼时效，至原告向法院主张权利之日，即2016年1月29日，已经超过诉讼时效期间，由于原告没有提供证据证明诉讼时效有中断的情形，故认定本案已经超过诉讼时效期间，原告的权利本院不予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条（下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的），最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十八条（人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算）的规定，判决如下：驳回原告常英环的诉讼请求。案件受理费260元（原告预交），由原告负担。
经审理查明：上诉人提交证据1、请愿书、信息表，信息表取之于铁岭市公安局信访办。证明当时去省公安厅要求处理打人者的责任和赔偿。被上诉人质证认为真实性我看不出来，没有章。与诉讼时效无关。本院认为，该证据是复印件，真实性无法核实，不予确认。证据2、三份行政判决书。证明诉讼时效。被上诉人质证认为被行政处罚之后，我方一直在应诉。被上诉人质证认为不能证明其证明目的。本院认为，对该证据的真实性予以确认。证据3、区法院材料，证明收到卷宗时间2016年1月27日。取之于区法院立案庭，然后我方1月29日起诉。说明我方一直在跟踪卷宗，没有超过诉讼时效。被上诉人质证认为真实性有异议，没有盖章。本院认为，该证据是复印件，真实性无法核实，不予确认。
本院认为,上诉人常英环因身体受到伤害要求李威、刘敏元、张立军赔偿，诉讼时效为一年。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条,权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或不起诉之日起重新计算。本案事发后，2014年2月16日受理常英环的报案，此节有昌图县人民法院的三份判决内容予以证实。同时庭审陈述和提交的书面意见，可认定在公安局处理期间对赔偿款项的数额进行调解，故此节诉讼时效从常英环报案之日起中断。公安机关虽于2014年11月17日作出行政处罚决定，但被上诉人不服,又向昌图县人民法院提起行政诉讼，昌图县人民法院于2015年5月18日又作出（2015）昌行初字第11、12、13号行政判决，后又上诉本院行政庭，故上诉人常英环于2016年1月起诉没有超过诉讼时效。关于上诉人的损失，被上诉人提出身份证号码、入院时间的出入，否认上诉人住院的真实性，因住院病案除身份证号码、入院时间之外，还有住址、联系人等其他情况，又有医疗机构住院医疗费收据、检验报告单、医嘱、报告单、出院小结等其他材料，故上诉人住院及损失情况应予以认定。上诉人常英环因扭秧歌场地问题与三被上诉人发生口角，没有稳妥处理纷争并发生厮打，其对自己伤害也应承担部分责任，上诉人因身体受到伤害而受到的合理经济损失为：1、医药费8526.3元;2、护理费（按居民服务、修理和其他服务业标准计算）：96.24*22天＝2117．28元；3、住院伙食补助费每天50元，共1100元；4、误工费：按批发零零售业标准即121．12元=2664．64元；5、交通费400元；6、在铁岭市公安局作鉴定的鉴定费80元。上述合计14888．22元。三被上诉人负70%赔偿责任即10421元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：
一、撤销银州区人民法院（2017）辽1202民初15号民事判决；
二、被上诉人刘敏元、李威、张立军于本判决生效之日起十日内给付上诉人常英环10421元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费260元，由上诉人常英环负担125元，被上诉人刘敏元、李威、张立军负担135元；二审诉讼费260元，由上诉人常英环负担125元，被上诉人刘敏元、李威、张立军负担135元。
本判决为终审判决。
审判长 陈晶
审判员 孙伟
审判员 刘飞
二〇一七年十月二十七日
书记员 于浩