重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01698号
原告娄晓强，男，1984年9月6日出生，汉族，住甘肃省临夏县。
委托代理人苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师。
被告张青松，男，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
代表人刘明玖，该公司总经理。
委托代理人雷裕平，男，该公司职员，住重庆市江北区。
原告娄晓强与被告张青松、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员任璐独任审理，适用简易程序并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告娄晓强的委托代理人苟小龙，被告张青松，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人雷裕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄晓强诉称，2014年9月20日，被告张青松驾驶车牌号为渝A29＊**号小型普通客车在西永综合保税区AB连接道路段与同向骑自行车的原告碰撞，致原告受伤的交通事故。原告因交通事�产生的医疗费等经济损失合计154073.16元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险及商业三者险项下承担赔偿责任，超出部分由被告张青松承担70%赔偿责任。
被告张青松辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意对超出交强险以及商业三者险范围承担50%的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意依法在交强险以及商业三者险范围内赔偿。
经审理查明，2014年9月20日07时50分许，被告张青松驾驶其所有的车牌号为渝A29＊**号小型普通客车行驶至沙坪坝区西永综合保税区AB连接道路段时，与同向骑自行车的原告娄晓强碰撞，致原告娄晓强受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告张青松承担事故的同等责任，原告娄晓强承担事故的同等责任。事发当日，原告娄晓强被送至重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，至2014年9月29日出院。共住院9天。出院诊断：车祸伤1、右侧肩胛骨关节盂骨折2、右侧肱骨大结节骨折3、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、不适随访。2、伤口隔日换药，术后14天拆线。3、在医生指导下行功能锻炼。4、出院后1、2、3、6、12月骨科门诊复诊，根据复查情况决定锻炼方式。5、继续口服药物治疗。6、影像学资料自带。共产生门诊医疗费2430.52元、住院医疗费14820.80元，合计17251.32元（由原告娄晓强垫付）。事发后，被告张青松支付了原告娄晓强现金1500元。
2014年12月22日，原告娄晓强委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定。同年12月29日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定�见书，鉴定意见：1、娄晓强右上肢丧失功能10%以上属X级伤残。2、后期医疗费13000元。3、护理时限以2014年9月20日外伤后60日计算，此次鉴定产生鉴定费1950元（由原告娄晓强垫付）。
渝A29＊**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险（限额50万元，投保有不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。
原告之父（1953年10月12日出生）与其母（1959年6月23日）共同生育了包括原告在内的两个子女。其父在卢马中学工作，其母为农村居民。原告与其妻共同生育了一子（2013年7月22日出生）。原告娄晓强自2011年10月至今从事工程师工作，月平均收入为6008元。
原告娄晓强向本院提起诉讼，其因交通事故产生的医疗费17415.56元、住院伙食补助费288元、营养费500元、续医费13000元、残疾赔偿金50432元、误工费19826.40元、护理费4800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费37861.20元、财产损失2000元、鉴定费1950元，合计154073.16元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险及商业三者险项下承担赔偿责任，超出部分由被告张青松承担70%赔偿责任。审理中，被告张青松对事故发生经过和责任认定无异议，同意对超出交强险以及商业三者险范围的承担50%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司对事故发生经过和责任认定无异议，同意依法在交强险以及商业三者险范围内赔偿。
被告张青松、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司协商，由被告张青松在商业三者险范围内承担20%的非医保医疗费比例，符合自愿原则，本院予以支持。
本院确定的上述事实，有双�当事人的陈述，以及原告娄晓强提供的交通事故认定书、住院医疗费票据、住院病历、门诊医疗费票据、疾病证明单、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、收入证明、工资表、常住人口登记卡、亲属关系证明、出生医学证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，被告张青松提供的行驶证、驾驶证，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司提供的保险单抄件等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司作为有责任的交通事故责任强制保险和商业三者保险的承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔付范围内和商业三者险承担先行赔偿责任，再由侵权人承担侵权赔偿责任。
本案中，被告张青松未按操作规范安全驾驶，行人原告娄晓强未按照交通信号通行，均对该事故负同等责任。结合本案的具体情况，确定由被告张青松承担60%的责任，由原告娄晓强承担40%的责任。
原告娄晓强在本案中请求的经济损失的合理、合法部分，本院予以支持。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用票据以及处方等相关证据予以确定，医疗费为17251.32元。
关于住院伙食补助费，住院9天，按照32元／�，共计288元。
关于营养费，因无证据证明需要加强营养，本院不予支持。
关于续医费，结合司法鉴定意见书的意见，确定为13000元。
关于残疾赔偿金，按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）。
关于护理费，护理时限为60天，按照80元／天计算，共计4800元。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明以及被告自认的情况确定，误工时间为99天（从2014年9月20日至2014年12月28日），误工标准按照原告的月平均收入6008元计算，故原告的误工费应为19826.40元（6008元÷30天×99天）。
关于交通费，本院确定为500元。
关于鉴定费，凭据计算为1950元。
关于精神�害抚慰金，结合被告的过错程度和原告的伤情，确定为3000元。
关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告之父系卢马中学的工作人员，不符合丧失劳动能力又无生活来源的被扶养人的法定条件，故对原告之父的被扶养人生活费的主张，本院不予支持。原告之母的被扶养人生活费为5796元（按照重庆市上一年度农村居民人均消费性支出5796元／年×20年×10%÷2）。原告之子的被扶养人生活费为15141.90元（按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出17814元／年×17年×10%÷2），合计20937.90元，此项依法计入残疾赔偿金项下。
关于财产损失，结合交通事故认定书的内容和原告提交的购车票据，确定为1000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告娄晓强因此次交通事故产生的医疗费10000元、残疾赔偿金71369.90元、护理费4800元、误工费19826.40元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，合计110496.30元，此款限于本判决发生法律效力后七日内支付原告娄晓强。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告娄晓强因此次交通事故产生的医疗费5801.06元（7251.32元×（1-20%）］、续医费13000元、住院伙食补助费288元，合计19089.06元的60%即11453.44元，此款限于本判决发生法律效力后七日内支付原告娄晓强。
三、原告娄晓强因此次交通事故产生的医疗费1450.26元、鉴定费1950元，合计3400.26元的60%即2040.16元，扣除被告已经支付的1500元，尚应支付540.16元，由被告张青松赔偿原告娄晓强，此款限于本判决发生法律效力后七日内支付原告娄晓强。四、驳回原告娄晓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减�交纳411元（原告已预交），由原告娄晓强负担164.40元，由被告张青松负担246.60元，限被告张青松于本判决发生法律效力后七日内支付原告娄晓强246.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任 璐
二〇一五年三月三十日
书记员 何晓燕