云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初2323号
原告杨紫珊，女，汉族，1992年10月7日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，住云南省嵩明县。
委托代理人杨维芬，女，汉族，1967年12月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系杨紫珊姨妈，代理权限为特别授权代理。
被告云南华隆工程有限公司。
法定代表人：杨春毅。
地址：云南省嵩明县。
委托代理人李凤平，系云南东建律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告李涛，男，汉族，1973年3月10日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，现住云南省嵩明县。
原告杨紫珊诉被告云南华隆工程有限公司（以下简称华隆公司）、李涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告杨紫珊委托代理人，被告云南华隆公司其及委托代理人、被告李涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月10日，被告因承包嵩明县彩云路扩建工程向原告租赁神钢350挖掘机和两台双桥车（车牌为：云Ａ×××××,云Ｒ×××××）,双方签订了《机械租赁合同》及《车辆租用运输协议》。合同约定，原告将其所有的双桥车承租给被告，运输价格按起步费63元/车，25立方米，1公里以内（含1公里）2.5元/立方米，运距每增加1公里运费增加1.2元/立方米计算；原告将神钢350挖掘机以每月48000元的价格租赁给被告，挖掘机每月工作30天，每天工作8小时，超时或加班按照300元/时计算。签订合同后，原告按合同约定将挖掘机及双桥车交付给被告使用，但被告没有按约定及时支付租赁费用。2015年5月30日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告神钢挖掘机租赁费158000元，双桥车运输费70000元，共计228000元。此后，原告向被告催讨，被告均认可欠款事实，但均以自己暂时无力偿付款项为由拒不付款。现原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求判令：1.由被告依法支付原告运输费及租赁费共计人民币228000元及自2015年5月30日到付清本金之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算的利息，其中截止2017年9月30日的利息为25270元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告华隆公司辩称：要求法庭依法驳回原告对公司的所有诉讼请求。理由如下：1.公司并不认识原告，没有与原告签订过任何合同，也没有租用过原告的机械和车辆；2我公司没有委托李涛向本案原告租赁机械，李涛的行为系个人行为，应由其个人自行承担责任，公司不应当承担责任。
被告李涛辩称：我是嵩明县彩云路项目改扩建项目负责人，我与杨紫珊签订的租赁合同是我与其自行签订的，与公司无关。现在因工程项目还没有竣工验收结算审计，所以还没有支付杨紫珊租赁费，等工程结算后，我会优先支付原告租赁费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告及其代理人身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。
2.华隆公司企业信用信息公示，欲证实被告华隆公司具有诉讼主体资格的事实。
3.车辆运输协议、机械租赁合同，欲证实原、被告之间存在机械租赁关系，被告向原告租用神钢350挖掘机一台、双桥车两辆的事实。
4.结算书，欲证实原告将挖掘机、双桥车租给被告使用，经双方结算，被告尚欠原告运输费及租赁费共计228000元的事实。
5.证明，欲证实自2015年6月3日至今，原告多次向被告催讨欠款的事实。
6.工程质量保修书、施工合同，欲证实彩云路工程是华隆公司与荣深公司签订，李涛是华隆公司代表人的事实。
经质证，被告云南华隆工程有限公司对第1、2组证据无异议。对第3组证据不予认可，认为协议上的项目章未经公司授权，是由李涛私自雕刻的，应由李涛自行承担责任。对第4组证据不予认可，认为结算书上的章不是公司的，公司也没有授权李涛雕刻。对第5组证据不予认可，认为是李涛个人出具。对第6组证据的证据形式不予认可，认为只是复印件，对彩云路工程主体是荣深公司与华隆公司没有意见。
被告李涛对原告提交的上述证据均无意见。
被告华隆公司在举证期限内提交了如下证据：
李涛本人出具的承诺书一份，欲证实李涛在租赁合同及结算书上所盖公章系其个人私自雕刻的，与公司无关，所产生的经济责任由李涛自行偿还，往来经济欠款与华隆公司无关的事实。
经质证，原告对被告该承诺书不予认可。
被告对该承诺书无意见，承认承诺书系自己书写。
以上证据，本院将结合案情实际予以综合分析认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：被告华隆公司系依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股），被告李涛系华隆公司员工。被告华隆公司通过招投标方式中标嵩明县荣深生态新城投资有限公司嵩明县彩云路扩建项目工程后，委托李涛与嵩明县荣深生态新城投资有限公司签订了《施工合同》及《工程质量保修书》，约定由华隆公司负责完成彩云路扩建工程，同时约定了工程期限、工程价款、保修期限及双方的其他权利、义务关系。签订合同后，被告华隆公司负责资金，被告李涛作为该项目的负责人，负责工程的安全生产、文明施工及施工进度等工作，对项目工程进行了施工。2015年1月10日，被告李涛以华隆公司嵩明县彩云路扩建工程项目部的名义与原告杨紫珊签订《机械租赁合同》及《车辆租用运输协议》，约定由原告将其所有的神钢350挖掘机一台、双桥车两辆租给被告方用于彩云路扩建工程，双方对租金、租赁期限、结算方式、支付期限、违约责任及其他权利、义务关系进行了约定。签订合同后，原告按约定提供神钢350挖掘机一台及双桥车2辆给被告李涛用于彩云路扩建工程的使用，李涛按约定向原告支付了机器设备进场费1500元。工程施工期间，被告李涛未向原告支付过设备租赁费。工程完工后，被告李涛于2015年5月30日以华隆公司嵩明县彩云路扩建工程项目部的名义与原告进行了结算，确定应付原告神钢350挖掘机租赁费158000元、双桥车运输费70000元，两项合计228000元。结算后，经原告多次催讨，被告李涛未履行支付义务。现原告诉至法院，要求被告华隆公司及李涛支付原告租赁费、运输费共计228000元及自2015年5月30日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算的利息。另查明，被告李涛在负责项目施工期间，与原告签订租赁合同时未经被告华隆公司的许可，李涛用于签订租赁合同及结算的项目章系其自行雕刻。嵩明县荣深生态新城投资有限公司已支付华隆公司部分工程款。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合同期限内支付。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案被告李涛以“云南华隆工程有限公司嵩明县彩云路扩建工程项目部”名义与原告签定租赁合同后，原告按约定将神钢350挖掘机一台、双桥车两辆交由被告李涛在该项目工程投入使用，双方的租赁关系实际成立并合法有效。工程完工后，被告李涛于2015年5月30日以“云南华隆工程有限公司嵩明县彩云路扩建工程项目部”名义与原告进行了结算，确认云南华隆工程有限公司嵩明县彩云路扩建工程项目部应支付原告租赁费、运输费合计228000元。现原告要求二被告支付租赁费、运输费228000元，被告李涛对该费用予以认可，被告华隆公司认为被告李涛虽系其公司员工，但李涛租赁挖掘机及双桥车的行为并未经公司授权，且李涛在《机械租赁合同》及《车辆租用运输协议》上加盖的印章系其自行雕刻，上述行为系李涛的个人行为，原告主张的费用应由李涛个人承担，与公司无关，同时提交了李涛出具的承诺书一份予以证实。我国法律规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告李涛与原告签订租赁合同及运输协议时，向原告出示了华隆公司与嵩明县荣深生态新城投资有限公司签订的施工合同及工程质量保修书，合同及保修书上均有李涛的签名及华隆公司印章，基于李涛系华隆公司公司员工及彩云路扩建工程的真实存在等客观因素，原告有理由相信李涛系代理华隆公司签订租赁合同及运输协议，且签订合同后，原告按约定提供了机械用于该项目工程，华隆公司在项目施工过程中也未提出异议，视为华隆公司对李涛代理行为的认可，故本院依法认定李涛与原告签订租赁合同及运输协议的行为系代理华隆公司的行为，该代理行为合法有效。代理人的代理行为所产生的后果，应由被代理人承担，因李涛仅为华隆公司委托代理人，故华隆公司应对原告承担支付责任，综上，本院对原告要求被告华隆公司支付租赁费、运输费228000元的请求予以支持，对要求被告李涛支付租赁费、运输费228000元的请求不予支持。原告要求被告支付自2015年5月30日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算的利息（截止2017年9月30日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算的利息为25270元），因双方签订租赁合同、运输协议时对逾期付款的违约责任作了明确约定，原告主张的利息属违约金性质，原告的该项请求有事实依据，且原告主张的利息计算标准不违反法律规定，但双方在结算时未约定付款期限，逾期付款的利息应自原告主张之日计算，故本院对原告的该项请求不完全支持，逾期付款的利息自2017年10月16日开始计算。被告华隆公司辩称的李涛与原告签订合同的行为系其个人行为、所欠租金应由李涛个人承担的答辩意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南华隆工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杨紫珊租赁费、运输费合计228000元及自2017年10月16日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告杨紫珊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费5099元，减半收取为2549.5元，由被告云南华隆工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 李艳梅
二〇一七年十二月七日
书记员 薛 印