贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初2752号
原告：王某1，男，2000年4月20日生，苗族，凯里市第一中等职业学校学生，住贵州省凯里市。
法定代理人：王某2，男，1971年3月17日生，住贵州省凯里市，系原告父亲。
法定代理人：文某，女，1976年12月8日生，住贵州省凯里市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：戴立春（特别授权），广东大洲律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：梁家健（特别授权），广东大洲律师事务所执业律师。
被告：李秀光，男，1966年3月30日生，务农，住贵州省。
被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉花园左侧负二层。
负责人：周晓升，职务：总经理。
委托诉讼代理人：廖荣（特别授权），阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工。
原告王某1与被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财保公司黔东南中心支公司）、李秀光机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁家健、被告阳光财保公司黔东南中心支公司的委托诉讼代理人廖荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失122000元（其中医疗费38493.08元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费15000元、营养费4500元、残疾赔偿金53485.24元、法医鉴定费2200元、护理费8882元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上总损失共计132960.32元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元，超出部分无需被告承担赔偿）。事实及理由：2017年3月18日18时10分，王某1驾驶无号牌二轮摩托车由排乐往三棵树镇方向行驶，18时10分许，当车辆行驶至黎炉线××处××与对向车道由被告李秀光驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成王某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定王某1负事故的全部责任，李秀光不负事故责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害。根据相关法律规定，确定各被告的赔偿责任，原告特依法向贵院提起诉讼。
原告王某1为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、王某2《户口薄》复印件一份、王某1、王某2、文某《居民身份证》复印件各一份，拟证明原告及法定代理人的身份信息及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明原被告发生交通事故的事实；3、《出院疾病证明书》、《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤而于黔东南州人民医院住院治疗14天、病情诊断等情况；4、《贵州省医疗住院收费》一张、《湖南省医疗门诊收费票据》复印件三份、《黔东南州人民医院出院费用清单》复印件一份，拟证明原告自行垫付的医疗费用38493.08元的事实；5、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤构成伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费用以及鉴定费支出情况；6、凯里市振华社区出具《证明》、凯里市第一中等职业学校出具《证明》复印件各一份，拟证明原告在本次事故发生前已经在城镇学习生活一年以上的事实，原告的各项损失应当参照城镇居民标准计算。
被告李秀光口头辩称：第一，按照交通事故责任认定书上认定我没有责任，包括我的车辆损失均由原告家属修理并拖运，所以我就不应当承担任何责任，其他就没有什么说的了。
被告李秀光为证明其抗辩事由成立，其向本院提交的证据有：《居民身份证》复印件各一份，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。
被告阳光财保公司黔东南中心支公司口头辩称：第一，针对原告起诉的各个费用项目及金额待举证质证过程中在予以答辩，在本次事故中我公司承保车辆贵Ｈ×××××在本次事故中无责，我公司应当在无责范围内承担无责责任，无责医疗费限额为1000元，伤残限额11000元，根据相关规定本次事故侵权责任方不在于我方，本案的诉讼费不应当由我公司承担。其他就没有了。
被告阳光财保公司黔东南中心支公司为证明其抗辩事由成立，其向本院提交的证据有：《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，拟证明第二被告的诉讼主体资格和基本信息。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：017年3月18日18时10分，王某1驾驶无号牌二轮摩托车由排乐往三棵树镇方向行驶，18时10分许，当车辆行驶至黎炉线247KM+640M（小地名：凯里市金泉湖门口）处借道超车时与对向车道由被告李秀光驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成王某1受伤及辆车不同程度受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队制作的第2017SJ0318-03号《道路交通事故认定书》认定此次事故王某1负事故全部责任，李秀光无事故责任。事故发生后，原告王某1被送到黔东南州人民医院进行救治，入院初步诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、颏部皮肤裂伤；3、头部及颜面部挫擦伤；4、迟发性颅内出血待排；5、胸壁皮肤挫擦伤。住院13天后出院，出院医嘱:建议继续住院治疗。2017年6月27日，怀化市方正司法鉴定中心所作出怀方正司鉴中心【2017】临鉴字第308号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人王某1损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人王某1损伤其护理时间为90天、营养天数90天（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人王某1损伤其取内固定的后期治疗费约为人民币壹万伍仟元整（15000元）左右，术中加休一个月。原告为此支付鉴定费2200元。
另查明：被告李秀光驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在阳光财保公司黔东南中心支公司投有交强险。事故发生后，原告产生医疗费38493.08元，且原告自行全额支付。
同时查明，原告王某1在2015年9月至2017年3月就读于凯里市第一中等职业学校，并于2010年11月随父母流动居住在二龙新村××区环城东路××号。
上述事实，有原告的起诉状、被告答辩意见及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，侵害公民的生命健康权、财产权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告王某1受伤的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故吴治恩负事故全部责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应先由涉案车辆的交强险投保公司阳光财保公司黔东南中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由在本次交通事故中全部责任的王某1自行承担。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费38493.08元。原告王某1提供了有效的住院票据凭证在案佐证，且庭审中被告对该费用金额均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）。因原告住院共计13天，故该费用计算天数有误，本院予以调整为1300元。3、营养费4500元（50元/天×90天），结合司法鉴定意见书来看，确定原告营养为90天，且计算标准正确，故本院予以支持。4、护理费8882元（35528元/年÷12月÷30天×60天），计算准确，本院予以支持。5、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%），虽然原告系农业户口，但其已提交在城镇居住生活学习，长达一年以上的相应证明予以佐证，原告的伤残赔偿金采用城镇居民收入标准并无不当，且计算准确，本院予以支持。6、交通费1000元。结合本案案情，本院酌情支持500元。7、后续治疗费15000元，鉴于司法鉴定意见书及结合原告病情来看，本院予以支持。8、鉴定费2200元，原告提供了有效的住院票据凭证在案佐证，故本院予以支持。9、精神抚慰金5000，原告的损伤构成十级伤残，故酌情支持1000元。
综上所述，原告损失共计125360.32元（医疗费38493.08元+住院伙食补助费1300元＋护理费8882元＋鉴定费2200元+后续治疗费15000元+残疾赔偿金53485.24元＋营养费4500元+交通费500元+精神抚慰金1000元）。原告诉请主张的赔偿范围为122000元，超出部分3360.32元原告自愿放弃，系其权利的自行处分，本院予以支持。因本案所涉小型轿车在阳光财保公司黔东南中心支公司投有交强险，且原告王某1诉请的各项赔偿数额本院支持122000元，仍在涉案车辆交强险的限额范围内，故原告的上述损失由被告阳光财保公司黔东南中心支公司在交强险的限额内予以赔付。被告阳光财保公司黔东南中心支公司抗辩事由问题。本院认为因被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的义务。被告阳光财保公司黔东南中心支公司辩称诉讼费不应由其承担。道路交通事故损害赔偿案件，保险公司在诉讼中未按法律规定理赔，则应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用。综上，被告的上述辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔付原告王某1各项费用122000元；
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1370元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘政旭
二〇一七年八月二十五日
书记员 潘礼杰