浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第94号
原告张华国。
委托代理人（特别授权代理）武文鹏。
被告张建波。
被告林海林。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）洪锴靓，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告张华国与被告张建波、林海林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告张华国的委托代理人武文鹏、被告人保公司的委托代理人洪锴靓到庭参加诉讼，被告张建波、被告林海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华国诉称：2013年6月8日13时52分左右，被告张建波驾驶属被告林海林所有的投保于被告人保公司的号牌为浙D×××××小型轿车在途经绍兴市东浦镇体育场路锡麟路口附近地方与驾驶普通二轮摩托的原告张华国发生碰撞，造成原告张华国受伤的交通事故，事故业经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告张建波负该事故的全部责任。现原告伤势基本康复，遂诉至法院，请求判令：一、被告张建国赔偿原告张华国医疗费、护理费（含住院期间）、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等损失合计人民币101801.52元；二、被告林海林对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；四、诉讼费由三被告承担。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。关于医疗费中非医保费部分应当予以扣除；鉴定费不属于保险理赔范围，故保险公司不予承担；原告提供的暂住证上出租人姓名有修改，国家机关对外的发证如有修改，应当加盖修正章；交通费过高，原告只有住院发票，没有其他门诊记载或交通费发票，因此交通费由法院酌情认定；本案事故系同等责任，原告诉请中精神抚慰金4000元明显过高，请求法院酌情认定。
被告张建波、被告林海林未作答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、被告张建波、林海林驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件1份，证明被告车辆情况及事故车辆在被告人保公司投保的事实。2、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况，证实原告与被告张建波在本案事故中负同等责任。3、病历1本、住院发票1张、住院费用清单1份、住院病历1组（含出入院记录1份、长期医嘱单1份、临时医嘱单1份），证明原告伤后就医情况及所花费医疗费情况。4、鉴定报告2份、鉴定费发票2张，证明原告伤后所需误工时间为120天、护理和营养时间为各60天，原告之伤已构成十级伤残，同时证明原告因鉴定支出2000元鉴定费的事实。5、单位证明1份、临时居住证2份，证明原告在绍兴暂住满两年，以非农收入为生活主要来源达两年以上，同时证明原告误工情况及工作情况，因此其伤残赔偿金等标准应当按城镇标准进行赔付。
经质证，被告人保公司对证据1-3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议，但对其三期的鉴定结果有异议，认为原告造成伤残的主要原因是第二至第六根肋骨骨折，根据国家相关规定，四根肋骨骨折的护理期间只需要住院期间，因此认为原告的护理期限只需要住院期间的7天，营养期限的质证意见同护理期限，鉴定费保险公司不予承担；对证据5中的公司证明，认为从证据形式看应当属于单位证人证言，根据证据规则，应当由单位负责人出庭质证，故对该单位证明不予认可；对证据5中的两份临时居住证的真实性没有异议，但根据公安机关规章制度及法律规定，临时居住证在办出后是随时可以注销的，因此这两份证据没有办法证明原告在事故发生前的两年内是以非农收入为主，而且从这两份临时居住证中可以看出出租人姓名有修改，而在修改处也没有公安机关的修正章。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告人保公司未向本院提交证据。
被告张建波、被告林海林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据上述确认有效的证据和原、被告的庭审陈述，以下事实可以认定：2013年6月8日13时52分，被告张建波驾驶车牌号浙D×××××的小型客车行驶至绍兴市东浦体育场路锡麟路口时，与张华国驾驶的（无驾驶证）无号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及张华国受伤的交通事故。该起事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告张建波与原告张华国承担事故的同等责任。原告因本次交通事故损失医疗费（已扣除伙食费）5092.12元、护理费6589.8元、住院伙食补助费140元、误工费13179.6元、鉴定费2000元、伤残赔偿金69100元、精神抚慰金2000元、营养费1200元，合计99301.52元。
另认定：浙D×××××车辆实际车主为林海林，该车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万）和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于肇事车辆已在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万）和不计免赔险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人保公司辩称非医保费用、鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。关于伤残赔偿标准，根据原告提供的两份临时居住证，本院认为原告张华国离开老家湖南来绍居住生活，其不存在在绍务农的基础，结合原告提供的单位工作证明，可以认定其在事故发生前系以非农收入为主要生活来源，故伤残赔偿标准应按城镇标准计算。原告因本次交通事故产生的医疗费（扣除伙食费470元）为5092.12元；护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、营养费合理，本院予以支持；精神抚慰金，根据鉴定意见书确定的十级伤残，本院酌情确定为2000元；交通费，因原告未能提供交通费发票予以证明，且原告住院7天，并无其他门诊就医事实，故本院不予支持。综上，原告张华国因本次事故造成各项损失合计人民币99301.52元，由被告人保公司在交强险责任范围内赔偿给原告。被告张建波、被告林海林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔偿给原告张华国人民币99301.52元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告张华国的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告张华国负担28.68元，由被告张建波、林海林负担1139.32元。被告负担部分，应于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。