广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23010号
原告：黄承兴，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省宁远县，
委托代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：曹淑芬，广东砝码律师事务所律师助理。
被告：李滨，男，1973年6月30日出生，民族不祥，住广西壮族自治区玉林市北流市，
被告：广西奔马交通集团有限公司，住所地：广西玉林市一环北路美林街。
法定代表人：陈友林。
被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市人民东路169号1楼、2楼及4楼。
负责人：唐立华，该公司经理。
委托代理人：邱家华，该公司员工。
原告黄承兴诉被告李滨、被告广西奔马交通集团有限公司、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称“北部湾财险玉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员黎绮玲担任审判长，与人民陪审员梁振锋、人民陪审员林惠湘组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告黄承兴的委托代理人汲广珍、被告北部湾财险玉林公司的委托代理人邱家华到庭参加诉讼。被告李滨、被告广西奔马交通集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费509元、后续治疗费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费16700元、护理费18927元、误工费24626元、处理人员误工费504元、伤残评定费1800元、伤残赔偿金145980元、精神抚慰金10500元、交通费500元、医疗器具费98元；2、一并处理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日21时20分，被告李滨驾驶桂Ｋ×××××号大巴车停在东莞市寮步镇莞樟路向西路口路段，在此地打开车尾侧盖时与骑自行车的原告发生碰撞，由此造成原告身体受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李滨负事故的全部责任。原告受伤后被送往东莞市光华医院住院治疗共167天。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告北部湾财险玉林公司辩称，1、同意赔偿医疗费509元、住院伙食补助费16700元、伤残赔偿金145980元。2、不同意赔偿后续治疗费，属重复主张，无医嘱证明且未实际产生。3、没有实际产生营养费的费用证据，原告主张的营养费过高，应酌定为300元。4、原告无任何银行流水予以佐证实际工资，同意赔偿护理费15902.6元；5、误工天数应为240天，同意赔偿误工费20239.99元；6、事故并未造成原告死亡，原告主张的处理人员误工费无事实和法律依据，不同意赔偿；7、原告对事故发生负有过错，其主张的精神损害抚慰金过高，应确定为3000元；8、交通费主张过高，提供的票据中有连串连号、往返地与住院治疗地无关的票据，部分票据产生在事故发生前5个月，亦有与本案无关人员的乘车票据，因此交通费应确定为200元；9、医疗器具费收据是由非正规医疗机构出具的票据，且出具日期均在事故发生前，与本案无关联，不同意赔偿；10、伤残评定费、诉讼费等其他非保险公司赔偿范围内的费用，不同意赔偿。
被告李滨、被告广西奔马交通集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2015年9月30日21时20分，在东莞市寮步镇莞樟路向西路口路段，被告李滨驾驶的桂Ｋ×××××号大巴车在打开车尾侧盖时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李滨负事故的全部责任。
事故发生后，原告自2015年9月30日至2016年3月15日在东莞光华医院住院治疗共167天，住院期间有一人陪护，出院医嘱：1、全休2月，加强营养；2、带药巩固治疗；3、定期复查，不适随诊。原告确认住院期间的医疗费已经由被告李滨、被告广西奔马交通集团有限公司支付完毕，被告北部湾财险玉林公司主张原告住院期间的医疗费212765元，已从交强险中理赔了10000元、从商业第三者责任险中理赔了202765元给被告李滨、广西奔马交通集团有限公司。2016年8月28日原告产生复查医疗费509元。2016年7月18日，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，为此原告支付鉴定费1800元。原告主张住院期间购买拐杖等花费了98元，但其提供的收款收据出具日期为2015年5月2日、2015年9月7日，原告认为是笔误。
原告主张住院期间的陪护人系原告的妹妹黄承妹，其月平均工资为3400元，对此原告提供了营业执照复印件和工资证明作证。原告主张自2012年9月22日起至2016年3月17日期间在高效电子（东莞）有限公司工作，月平均收入为2530元，为此提供了收入证明、劳动合同、组织机构代码查询表、参保人险种缴费明细表、银行流水为证。
桂Ｋ×××××号车的登记车主为被告广西奔马交通集团有限公司，该车在被告北部湾财险玉林公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、劳动合同、工资证明、组织机构代码查询表、参保人险种缴费明细表、银行个人活期明细单、交通费发票、辅助器具收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，桂Ｋ×××××号车已向被告北部湾财险玉林公司投保了交强险，被告北部湾财险玉林公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告李滨负事故的全部责任，依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。桂Ｋ×××××号车在被告北部湾财险玉林公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，被告李滨应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告北部湾财险玉林公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告李滨承担，被告广西奔马交通集团有限公司承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：212765元+509元=213274元。
2、后续医疗费：没有票据佐证，该部分费用尚未实际发生，本院不予支持。
3、营养费：有医嘱佐证，本院酌定1000元。
4、住院伙食补助费：16700元，按照100元/天计算住院67天。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、护理费：15902.6元。原告的证据不能充分证明护理人员的实际收入，原告诉请的护理费18927元，本院不予支持。被告北部湾财险玉林公司同意赔偿15902.6元，本院予以确认。
2、误工费：原告住院167天，医嘱全休2个月，原告要求计算误工时间292天，本院不予支持。被告北部湾财险玉林公司同意计算误工费240天，按原告主张的月平均工资2530元赔偿误工费20239.99元，不低于法定金额，本院予以确认。
3、处理人员误工费：本院不予支持。
4、鉴定费：1800元，有鉴定费发票作证。
5、伤残赔偿金：原告诉请145980元，被告北部湾财险玉林公司同意赔偿，本院予以确认。
6、精神抚慰金：原告因事故造成一个9级伤残、一个10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10500元。
7、交通费：本院酌定1200元。
8、医疗器具费：证据不足，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计230974元，被告北部湾财险玉林公司应在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分220974元由被告李滨承担100%的赔偿责任，被告广西奔马交通集团有限公司承担连带赔偿责任。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计195622.59元，应由被告北部湾财险玉林公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余部分85622.59元由被告李滨承担100%的赔偿责任，被告广西奔马交通集团有限公司承担连带赔偿责任。被告李滨应承担的220974元+85622.59元=306596.59元可由被告北部湾财险玉林公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。扣减被告李滨、广西奔马交通集团有限公司已支付的款项，被告北部湾财险玉林公司合计应赔偿原告：10000元+110000元+306596.59元-212765元=213831.59元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄承兴人民币213831.59元；
二、驳回原告黄承兴对被告李滨、广西奔马交通集团有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告黄承兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币4669.66元（原告已预交），由原告负担人民币224.76元，被告北部湾财险玉林公司负担人民币4444.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 梁振锋
二〇一七年三月六日
书 记 员 钟玉洁
唐珮琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。