山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋市法民终字第216号
上诉人（原审原告）秦保林，男，1953年6月30日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）秦园园，女，1997年8月18日出生，汉族，农民。
法定代理人秦保林，男，1953年6月30日出生，汉族，。
二上诉人共同委托代理人刘克旺，晋城市法律服务指导中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）黄建星，男，1977年9月21日出生，汉族，现住本村。
被上诉人（原审被告）王进朝，男，1959年1月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）泽州县高都镇大兴村村民委员会。
法定代表人原海军，泽州县高都镇大兴村村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）安城财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人张跃，安城财产保险股份有限公司河南分公司经理。
上诉人秦保林、秦园园因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2013）泽民初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦保林、上诉人秦园园的法定代理人秦保林，二上诉人共同委托代理人刘克旺，被上诉人黄建星、王进朝到庭参加诉讼，被上诉人泽州县高都镇大兴村村民委员会、安城财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月11日20时00分，被告王进朝驾驶豫HBA0**号嘉陵牌正三轮载货摩托车沿陵沁线由西向东行驶至39KM＋798.8M处，遇泽州县高都镇大兴村委占用道路为大兴村村民发放的多堆供应煤，被告王进朝在采取避让时失去平衡，在车辆侧翻过程中与分煤现场的行人张真花相撞，造成了此次交通事故的发生。事故发生后，张真花被送至晋煤集团总医院进行救治，经抢救无效死亡。原告秦保林共花去医药费5550.13元，并承担了死者张真花在殡仪馆所需的服务费、停尸费及死者棺材、衣服等费用计款15000元。事故发生后，经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，于2012年11月7日作出了晋公交认字（2012）第00096号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告王进朝承担同等责任，被告泽州县大兴村委与死者张真花共同承担同等责任。事故认定书作出后，被告泽州县大兴村委申请复核，晋城市公安局交通警察支队于2012年11月12日做出晋公交复字（2012）第027号复核结论，责令原办单位重新调查认定。晋城市公安局交通警察三大队于2012年12月5日作出了晋市公交三认字（2012）第00096-1号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告王进朝承担同等责任，被告泽州县大兴村委与死者张真花共同承担同等责任。
原审又查明，死者张真花于1956年3月3日出生，与原告秦保林于1985年2月13日结婚登记，婚后共有一女即本案原告秦园园，死者张真花系再婚，原告黄建星系死者张真花与前夫所生。
原审另查明，被告王进朝为涉事车辆豫HBA0**号嘉陵牌正三轮载货摩托车在被告安诚财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元），保险期间自2012年4月7日零时起至2013年4月6日24时止，此次交通事故发生在保险期内，事故发生后被告王进朝已支付给原告秦保林30000元。
原审法院经审理认为，本案交通事故责任认定书内容客观真实，定性准确，应予以采信，故被告王进朝及被告泽州县大兴村委理应承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告王进朝为涉事车辆豫HBA0**嘉陵牌正三轮载货摩托车在被告安诚财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间，按法律规定及保险合同的约定，原告的损失应由被告安诚财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足的部分由各被告按责任分担。在本案中，原告秦保林、秦园园、黄建星因本次交通事故遭受的经济损失为：1、医药费为5550.13元；2、丧葬费，参照山西省2012年城镇单位在岗职工年均工资44236元，以6个月总额计算为22118元；3、死亡赔偿金，参照山西省2012年农村居民人均纯收入6356.6元，以20年计算为127132元；4、被抚养人生活费，参照山西省2012年农村居民人均年生活消费支出5566.2元，计算为5566.2元×3年÷2人=8349.3元；5、交通费1355.9元（其中原告秦保林272元、原告黄建星1083.9元）；6、误工费19872.35元，（其中原告秦保林的误工费，参照山西省2012年农、林、牧、渔业标准25293元，误工时间本院酌情认定为30天，计算为25293元／年÷12月÷30天／月×30天=2107.75元；原告黄建星的误工费，参照原告黄建星事发前三个月工资及误工时间证明，计算为（6077.83元＋4800.32元＋5436.29元）÷3月÷30天／月×98天=17764.6元）；7、关于精神抚慰金，张真花的死亡，给原告方的身心造成了损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，酌情认定为10000元，以上合计194377.68元。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告秦保林、秦园园、黄建星的损失首先应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（先行支付丧葬费22118元，关于原告秦保林在此次事故中支付的15000元费用首先应在此丧葬费中先行扣除；被抚养人生活费8349.3元；交通费1355.9元；误工费19872.35元；精神抚慰金10000元；死亡赔偿金48304.45元），医疗赔偿限额为10000元（赔偿医药费5550.13元），对于原告的超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失，由被告王进朝、被告泽州县大兴村委按此次事故责任比例赔付。本次事故中，被告王进朝承担同等责任，被告泽州县大兴村委与死者张真花共同承担同等责任，即由被告王进朝承担（127132元-48304.45元）78827.55元的50%为39413.78元，被告泽州县大兴村委承担78827.55元的25%为19706.89元。关于被告王进朝支付给原告秦保林的30000元，应在原告秦保林所得的赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十七条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告秦保林、秦园园、黄建星的各项损失计115550.13元（其中原告秦保林44737.36元、原告秦园园30156.79元、原告黄建星40655.98元）。二、被告王进朝于本判决生效之日起10日内赔偿原告秦保林13137.93元、原告秦园园13137.93元、原告黄建星13137.92元，合计39413.78元（含被告王进朝已支付给原告秦保林的30000元，此款应在原告秦保林所得款项中予以扣除）。三、被告泽州县大兴村委于本判决生效之日起10日内赔偿原告秦保林6568.96元、原告秦园园6568.96元、原告黄建星6568.97元，合计19706.89元。四、驳回原告秦保林、秦园园、黄建星的其他诉讼请求。
判后，原审原告秦保林、秦园园不服，向本院提起上诉。
上诉人秦保林、秦园园上诉称，在死者的三位继承人中，女儿秦园园是未成年人，无劳动能力，亦无生活来源，应获赔死亡赔偿金的50%。张真花遭遇车祸后，从到医院抢救、办理后事，直到落实责任，一直由上诉人秦保林操办，原审判决仅认定上诉人一个月误工时间，而其他人却认定三个月显然不公平。请求二审法院依法改判。
被上诉人黄建星辩称，死亡赔偿金如何分配由法院判决，原审中被上诉人黄建星出具了三个月误工证明，上诉人误工亦应提供证据证明由法院依法判决。
被上诉人王进朝辩称，死亡赔偿金如何分配与被上诉人王进朝无关，原审认定被上诉人黄建星三个月误工时间过多。
被上诉人泽州县高都镇大兴村村民委员会未答辩。
被上诉人安城财产保险股份有限公司河南分公司未答辩。
二审经审理查明的事实与一审一致，当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅对死亡赔偿金的赔偿年限、计算标准予以了明确，未明确获赔权利人及分割原则。原审法院经综合考虑将死亡赔偿金平均分配给死者张真花的近亲属，不违反法律规定，本院予以维持。上诉人秦保林在一审中未提供证据证明其误工情况，一审法院对其误工损失酌情予以认定不违反法律规定，本院予以维持。被上诉人黄建星在一审庭审中提供了其单位出具的工资收入证明、工资明细及误工时间证明，一审法院依据上述证据认定其误工损失符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费770元，由上诉人秦保林、秦园园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 郭红洁
代理审判员 梁 卉
二〇一四年四月十日
书 记 员 杜 刚