青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民三终字第182号
上诉人（原审原告）车某甲，女，回族。
上诉人（原审原告）车某乙，女，汉族。
被上诉人（原审被告）车某丙，男，汉族。
上诉人车某甲、车某乙因与被上诉人车某丙法定继承纠纷一案，车某甲、车某乙于2013年7月24日向大通回族土族自治县人民法院提起诉讼，请求判令依法继承李某某的遗产：1、生活费及房屋补助款共计52654元；2、土地征用款45000元；3、位于大通县长宁镇西村的住房5间。大通回族土族自治县人民法院以（2013）大长民初字第257号作出民事判决，宣判后，车某甲、车某乙不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理，上诉人车某甲、车某乙、被上诉人车某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，李某某是车某甲、车某乙、车某丙之母。李某某及丈夫车某丁生前与长子车某丙共同生活，1994年车某丙与父亲车某丁共同出资修建了5间西房，1999年2月车某丁去世后，李某某经常与车某甲、车某乙一起居住，2012年2月起，李某某与车某丙一起生活，2013年4月11日李某某去世后，车某丙独自办理了丧葬事宜，共花去丧葬费24014元，在李某某去世后的百天立石碑花费4500元，车某甲、车某乙未给母亲李某某送葬。另查明，自车某丁去世后，原单位西宁市经营管理站每月给付李某某生活费，由车某丙领取，至2012年4月，共领取37654元，在李某某去世前的十多年来已花费；2012年4月至2013年4月的生活费5000元，李某某死亡时尚存。2012年8月份由大通县长宁镇长宁村给付李某某的土地款45000元，在李某某死亡时尚存，2013年7月23日西宁市经营管理站给付李某某的房屋补助款10000元尚存。
原审法院认为，车某甲、车某乙主张继承的西房5间，是李某某与车某丙及家人的共同财产，不是或不完全是遗产，故车某甲、车某乙要求继承的请求不予支持；李某某死亡时，尚存的财产有2012年4月至2013年4月的生活费5000元，2012年8月大通县长宁镇长宁村给付的土地款45000元，2013年7月23日西宁市经营管理站给付的房屋补助款10000元，共计60000元。其中车某丙为办理丧葬事宜，所花费的24014元及立石碑费用4500元，在庭审中，车某甲、车某乙未提出证据予以反驳，应予确认，车某丙主张的李某某生前从45000元土地款中，给付了长孙车某戊20000元的事实，未向法庭举证，不予认定，故李某某的遗产应认定为31486元，应由车某甲、车某乙及车某丙继承。遂判决如下，一、死者李某某的遗产31486元，由车某甲、车某乙，车某丙各继承10495元。本判决生效后，十日内车某丙一次性给付车某甲、车某乙各10495元。二、驳回车某甲、车某乙的其他诉讼请求。案件受理费2241元，由车某甲、车某乙、车某丙各承担747元。宣判后，车某甲、车某乙不服向本院提起上诉称，原审法院没有对现有房屋、李某某的生活补助款94900元依法作出判决，属认定事实错误。请求二审法院撤销（2013）大长民初字第257号民事判决。车某丙口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，车某甲、车某乙、车某丙是兄妹关系，其父车某丁于1999年2月去世后，其母与车某甲、车某乙曾一起生活，2012年2月起其母一直与车某丙生活，2013年4月11日其母去世，车某丙自行办理丧葬事宜，车某丙称所花费用为24014元，为其母立石碑花费4500元。李某某去世后其所在村给付李某某土地款45000元；2013年2月23日车某丁的单位即西宁市经营管理站给付李某某房屋补偿款10000元，2012年4月至2013年4月的生活费5000元，并留有房屋共计5间。
本院认为，本案是一起法定继承的案件，法律明确规定，继承权男女平等。车某乙、车某甲、车某丙均为李某某与车某丁的婚生子女，故车某乙、车某甲、车某丙参加诉讼的主体适格。被继承人死亡时遗留的财产有，长宁镇西村村委会给被继承人李某某发放的土地补偿款45000元、被继承人车某丁的单位补发的房屋补助费10000元、2012年4月至2013年4月的生活费5000元；共计60000元及长宁镇西村195号院房屋五间。原审庭审时车某丙称其母死亡后其办理后事的丧葬费用为24014元，立碑费用4500元，二审时车某甲、车某乙不予认可，但又未提供新的证据。对于车某甲、车某乙上诉称被继承人李某某生前留有的生活补助费共计94900元由车某丙领取，要求依法分割。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，对于被继承人李某某生前的生活补助费94900元是否存在，车某甲、车某乙并未提交证据证实。原审法院判决认定李某某的遗产31486元，由车某甲、车某乙，车某丙各继承10495元无违法之处，二审应予维持。对于长宁镇西村的住房5间是否应由车某乙、车某甲继承的问题。车某甲、车某乙称院内的房屋是其父母遗留，其中五间房屋未翻修，是父母的遗产，要求继承。车某丙称院内的房屋是其建造，与车某甲、车某乙无关。经核实，长宁镇西村195号院的户主为其母李某某，院内有房屋12间，其中西房五间未翻修，应确定为遗产范围。因车某丙长期居住在该院落，对院落房屋的建造投入了人力和物力，故车某丙对遗产西房五间应多分。原审认定事实部分有误，二审应予纠正，上诉人车某甲、车某乙要求继承房屋的上诉理由正确本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持大通回族土族自治县人民法院（2013）大长民初字第257号民事判决第一项，即死者李某某的遗产31486元由车某甲、车某乙、车某丙各继承10495元，本判决生效后十日内车某丙一次性给付车某甲、车某乙各10495元；
二、撤销大通回族土族自治县人民法院（2013）大长民初字第257号民事判决第二项，即驳回车某甲、车某乙的其他诉讼请求；
三、位于青海省大通回族土族自治县长宁镇西村195号西房五间，自北起第一间房屋归车某甲所有、第二间房屋归车某乙所有，其余三间房屋归车某丙所有；
四、驳回车某甲、车某乙的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费2241元，由车某丙、车某甲、车某乙各负担747元；二审案件受理费2241元，由车某丙、车某甲、车某乙各负担747元。
本判决为终审判决。
审判长 左志萍
审判员 张 薇
审判员 闻 宁
二〇一四年六月十八日
书记员 李彩虹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
第二百零二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。