内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2531民初443号
原告(反诉被告)吴凤岭，男，1966年1月17日出生，汉族，农民。
被告马才，男，1956年9月5日出生，汉族，农民。
被告（反诉原告）王福云，女，1955年5月6日出生，汉族，农民。
委托代理人王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。
原告吴凤岭诉被告马才、王福云身体权纠纷一案及被告马才、王福云反诉原告吴凤岭身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告吴凤岭、被告（反诉原告）马才、被告（反诉原告）王福云及其委托代理人王晓芳到庭参加诉讼。在庭审中，被告马才当庭撤销反诉。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴凤岭诉称：2015年10月14日上午，原告开车到梁建全的萝卜地拣萝卜，被告将梁建全给原告的萝卜全部霸占，原告与其理论，被告马才拿起手中的叉子上来将原告的腿部叉伤，接着被告马才又拿起摇把猛击原告头部，将原告打到在地，被告的妻子与被告二人共同对原告实施殴打，将原告头部、面部、手部、腿部、肋骨处打伤。后经人及时赶到将二被告拽开，并将原告送往多伦县医院救治，经诊断为：皮外伤、指骨骨折、头皮裂伤，在多伦县医院门诊治疗4天，住院治疗3天后，因妻子受此事影响，突发脑出血，原告被迫出院。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费4253元、误工费630.70元、护理费770元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费1000元，共计8053元。本案案件受理费由被告承担。
原告（反诉被告）吴凤岭向法庭提供证据：1、多伦县人民医院病情证明书1份，主张证明原告受伤的事实；2、多伦县人民医院出院通知书1份及病历8页，主张证明原告住院和住院时间的事实；3、门诊处方笺8张、多伦县人民医院材料发放单2张、多伦县人民医院门诊收费收据10张、多伦县人民医院住院收费收据1份、病人费用清单1份，主张证明原告所花费医药费的事实；4、照片6张，主张证明原告受伤的事实。
被告马才、被告（反诉原告）王福云辩称：原告所诉不属实，请法庭予以驳回原告的全部诉讼请求。2015年10月14日，梁建全将其承包的萝卜地十几床萝卜秧子给我了，我正在位于梁建全的萝卜地东侧时，吴凤岭开着四轮车到了我的跟前，大声辱骂着就下了车，不由分说抡起拳头，打我的腰部，当时马才手中拿着叉子，吴凤岭抢过叉子拿叉子把就打马才的腰部，将马才打到吴凤岭的四轮车车头处，又拿该车的摇把打马才的左肩部，王福云赶紧跑过来拉架，吴凤岭又将其殴打致伤，后吴凤林过来了就打马才，吴凤林拿着叉把击打马才的胸部，拿着叉把一下击打在马才的头部，当时将马才打昏。将马才打昏后，吴凤岭、吴凤林没有报警，也没有对马才采取任何救治措施，王福云要报警，吴凤林将其手机摔了，后来王福云报了警。在马才诉吴凤岭、吴凤林案件中吴凤岭所答辩与该案有矛盾之处。吴凤岭故意殴打残疾人马才、王福云，吴凤岭在该纠纷中有严重过错，答辩人无过错。综上所述，根据事实和法律规定，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。
被告（反诉原告）王福云反诉称：被反诉人在起诉状中陈述的纠纷经过不属实，实际情况是2015年10月14日，梁建全将其承包的萝卜地十几床萝卜秧子给了二反诉人，马才与反诉人在位于小梁承包的萝卜地东侧时，被反诉人吴凤岭开着四轮车到了马才的跟前，大声辱骂着就下了车，不由分说抡起拳头，打向马才的胸部，当时马才手中拿着叉子，被反诉人吴凤岭抢过叉子拿叉把就打马才的腰部，将马才打到吴凤岭的四轮车车头处，后又拿该车的摇把打马才的左肩部，反诉人王福云赶紧跑过来拉架，被反诉人吴凤岭又将其殴打致伤，后吴凤林过来了就打马才，吴凤林拿着叉把一下击打在马才的头部，当时将马才打昏。将马才打昏后，吴凤岭、吴凤林扬长而去没有报警，也没有对马才采取任何救治措施，王福云要报警，吴凤林将手机摔了，后来王福云向马青龙报了警。被反诉人在起诉时混淆事实真相，希望法庭明断。马才被马青龙送往多伦县医院住院治疗22天，共花费医疗费等各项费用共计24226.20元，另案处理。被告马才患有三级肢体残疾，被反诉人吴凤岭故意殴打残疾人，给反诉人造成严重的身心伤害，被反诉人严重的违反《中华人民共和国残疾人保障法》的相关规定，根据事实以及侵权责任法相关规定，被反诉人赔偿给二反诉人造成的精神损失各3000元。由于家中无人看门反诉人王福云在家里门诊治疗共花费医疗费1186.70元。请求判令赔偿二反诉人精神抚慰金6000元，赔偿反诉人王福云医疗费、误工费、交通费共计1186.70元。本案诉讼费用由被反诉人承担。
被告马才、被告（反诉原告）王福云向法庭提供证据：1、马友、卜秀江证明各1份，主张证明事情的起因是由原告所致的事实；2、多伦县民生大药房药店售药小票2张，主张证明王福云的医疗费花费情况的事实；3、被告马才、王福云残疾证复印件各1份，主张证明二被告是残疾人，不可能对原告进行殴打的事实。
原告（反诉被告）吴凤岭辩称：王福云说的不属实，我没有打她一叉把，她就是俩手抓着我一只胳膊，我只打了马才一叉把，王福云从后面抱住我，对王福云要求的交通费、误工费、医药费我不同意赔偿，我没有打她。
在原告马才诉被告吴凤岭、吴凤林身体权纠纷一案中，经被告马才申请，本院调取了多伦县公安局蔡木山乡派出所卷宗1册。
经审理查明：2015年10月14日上午6时30分左右，在多伦县蔡木山乡砧子山村6组西滩的萝卜地中，原告（反诉被告）吴凤岭与被告马才、被告（反诉原告）王福云因为拣萝卜秧子发生纠纷。2015年10月中旬，给梁建全起胡萝卜的马才、马有、闫春云、吴金丽等人都向梁建全要地中剩下的胡萝卜渣子及胡萝卜秧子,梁建全同意给了他们胡萝卜渣子及胡萝卜秧子。2015年10月14日上午被告马才及其妻子被告（反诉原告）王福云在梁建全承包的地中东侧敛胡萝卜渣子，原告（反诉被告）吴凤岭驾驶四轮车到达地中后谩骂被告马才，被告马才用叉子击打原告（反诉被告）吴凤岭的左腿，原告（反诉被告）吴凤岭抢过叉子并用此叉子击打被告马才的左腿及用四轮车摇把打被告马才的左肩膀。被告（反诉原告）王福云过来后抱住原告（反诉被告）吴凤岭的胳膊，三人滚倒在地上，被告马才用拳头击打原告（反诉被告）吴凤岭的脸部并用四轮车的摇把击打原告（反诉被告）吴凤岭的头部、腰部和腿部。后原告（反诉被告）吴凤岭用叉子把击打被告马才的头部，被告马才倒地后，原告（反诉被告）吴凤岭的哥哥吴凤林用叉子把捅被告马才的右肋部。原告（反诉被告）吴凤岭于2015年10月14日至2015年10月16日在多伦县人民医院门诊治疗3天，经诊断为：1、头外伤；2、指骨骨折（第五指），花费医疗费2861.93元。2015年10月17日至2015年10月20日住院治疗，花费医疗费1392.50元。
上述事实有原告的起诉状、被告的答辩状，被告王福云的反诉状，原、被告陈述、原告提供的证据1、2、3、4和被告提供的证据1、2、3及多伦县公安局蔡木山乡派出所卷宗材料等已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人格尊严受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告马才与原告吴凤岭发生口角，进而相互殴打，原告（反诉被告）吴凤岭殴打被告马才，造成被告身体损伤，存在过错，应承担主要责任，被告马才亦存在过错，应承担次要责任。原告（反诉被告）吴凤岭要求被告马才赔偿其因受伤住院治疗所支出医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告（反诉被告）吴凤岭要求被告（反诉原告）王福云承担赔偿责任的主张，根据庭审及多伦县蔡木山乡派出所卷宗内笔录无法证实被告（反诉原告）王福云殴打原告，且原告（反诉被告）吴凤岭对被告（反诉原告）王福云是否参与打架的意见也存在矛盾，说法不一，故对原告（反诉被告）吴凤岭要求被告（反诉原告）王福云承担赔偿责任的意见，本院不予支持。被告（反诉原告）王福云要求原告（反诉被告）吴凤岭赔偿其因受伤住院治疗所支出医药费、误工费、交通费等费用的请求，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，被告（反诉原告）王福云提供的是药店销售小票，因证据不足，故本院不予支持。被告马才、被告（反诉原告）王福云要求原告（反诉被告）吴凤岭赔偿精神损失费各3000元的意见，因侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，在此案中，原、被告之间是相互殴打，并未给二被告造成严重的精神损害，故对被告马才、被告（反诉原告）王福云要求的精神损害赔偿的请求，本院不予支持。根据双方在此案件中侵害的事实和造成的后果、过错程度，应由原告（反诉被告）吴凤岭承担70%的赔偿责任，由被告马才承担30％的责任。原告（反诉被告）吴凤岭在多伦县人民医院住院治疗费用共计4254.43元，本院予以确认。误工费参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故及人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准为每年32896元计算，每天为90.10元，根据原告（反诉被告）吴凤岭提供的多伦县人民医院门诊治疗及住院病历可以证实，原告（反诉被告）吴凤岭的误工时间为自2015年10月14日至2015年10月20日，误工时间为7天，误工费为630.70元。护理费参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故及人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业标准为每年40251元计算，每天为110元，7天护理费为770元。原告（反诉被告）吴凤岭主张营养费的诉讼请求，因没有医疗机构的意见，故本院不予支持。住院伙食补助费参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故及人身损害赔偿标准区内每人每天为100元计算，1人7天住院伙食补助费为700元。原告（反诉被告）吴凤岭主张交通费，因未提交关于交通费的票据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定判决如下：
一、被告马才于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉被告）吴凤岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等总额6355.13元的30%计1906.54元。剩余经济损失由原告（反诉被告）吴凤岭自行承担；
二、驳回被告马才、被告（反诉原告）王福云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告（反诉被告）吴凤岭负担260元，被告马才负担140元。反诉案件受理费200元，由被告马才、被告（反诉原告）王福云负担60元，原告吴凤岭负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 赵海军
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 董 拓
二〇一六年九月二十日
书 记 员 尹 青
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”。
12、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。
13、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。