河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初1474号
原告：卢光照，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：田建国、陈中伟，河南帝都律师事务所律师。
被告：李素芹，女，1962年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：姚川（曾用名“姚景川”），男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
二被告共同委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。
被告：王洋，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省孟津县。
原告卢光照诉被告李素芹、姚川（姚景川）、王洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田建国，被告李素芹、姚景川共同委托诉讼代理人常琳，被告王洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定三被告连带归还借款本金人民币100万元；2、利息自2015年5月起计至被告还清本息之日止；3、由被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：2014年6月，经被告王洋介绍，原告借给姚景川200万元，用于其生意资金周转，并签订书面借款合同，对借款期限及利息进行约定。应姚景川要求，原告分两次共向李素芹账户转款200万元，因二人是夫妻，故没有让李素芹在借款凭证上签字。借款到期后，经原告催要，被告偿还100万元，就剩余100万元，双方另行订立借款合同，借款期限为3个月，该期限届满后，虽原告多次催讨归还借款，但被告以各种理由一拖再拖，为维护原告合法权益，特提出上述诉求，请依法裁判。
被告姚川辩称，我虽与被告王洋于2014年6月从原告处借入200万元，但我已于同年12月16日向王洋支付130万元现金，用于归还以上借款，除该借款外，我与王洋并未向原告借过任何其他款项。我曾与王洋协议：其于2015年2月之前向朋友或亲戚借款或债务与我无关，故剩余债务应由王洋支付，我与王洋之间所有账目已经结清，我也不再是原告借款的还款义务人。综上，依据《合同法》平等原则、诚实信用原则，请合议庭驳回原告诉求。
被告李素芹辩称，我与姚景川已于2006年12月份登记离婚，涉案借款系2014年6月另外两名被告共同合伙时出借，非夫妻共同债务；我未在借款凭证上签字，原告既无证据证明我向其借款，又无索款依据，仅凭转款凭证便推定款项由我保管，没有事实和法律依据，故我非适格被告；我是标准的家庭妇女，未从事过任何经营活动，更未参与过另外二被告合伙的任何经营活动，至于原告称将借款转入我的工行账户，是因为离婚后我有多张银行卡被姚景川长期使用，其中包含该工行账户，此笔借款我既不知情、又未保管，且未做任何担保，更谈不上消费，故我既非适格被告，也不应当承担还款义务，望合议庭驳回原告诉求。
被告王洋辩称，正是因为由我介绍，借据上才有我的签名，正是因为姚景川当时说：“我和李素芹为夫妻，由我签名就可以”，借据上才没有李素芹签名。我和姚景川合伙做生意属实，但在公司运营期间，所有财务转款、收入支出，都是李素芹一手操作，对本案所涉借款，李素芹也是知情并参与的，接收借款的工行卡号就是李素芹通过短信告诉我的，其与姚景川天天在一起共同生活，此二人曾于2014年向我借款85万元，并用李素芹名下的宝马汽车作为抵押，姚景川今天来开庭驾驶的汽车也是李素芹所有。对原告的诉讼请求，我表示认可。
审理查明，被告姚景川与王洋在合伙做生意期间，曾共同向原告借款200万元，后偿还100万元，具体如下：2014年6月27日，原告通过尾号为“2988”的工行账户，向被告李素芹尾号为“3496”的工行账户转账80万元，同日原告妻子李小玉通过其尾号为“8951”的工行账户，向李素芹的该账户转账120万元；2014年9月2日，被告李素芹通过其尾号为“83913”的兴业银行账户，先后两次分别向原告尾号为“2988”的账户转账50万元，共计：100万元；原告提供的借据显示：“今借到卢光照人民币壹佰万元整，月利率2%，借款期限3个月，自2014年9月2日至2014年11月2日，出借人：卢光照，借款人：王洋、姚景川”。被告提供的未注明年年份但日期为“12、16”的王洋出具的收条显示：“王洋今收到还卢光照130万元”。2015年2月，姚景川与王洋协议：“王洋于2015年2月以前向朋友或亲戚借款或债务与姚景川无关”。原告提供的人口信息查询单显示：姚川曾用名为姚景川，身份证号为：“410326196905233719”，其与李素芹系夫妻关系；被告李、姚二人认可其曾为夫妻，但称已登记离婚，并提交“离婚证”，上面显示的姚景川的身份证号为：“410326196905213718”，后根据被告王洋申请，法庭依法调取了该身份证号项下的户籍信息，公安机关出具的户籍证明显示：该离婚证上的身份证号为案外人“张玉轻”所属。庭审当天，被告姚景川驾驶的雪佛兰汽车系被告李素芹出资购买，并一直由姚使用。就上述事实，原、被告均无异议，且有当事人陈述、借据、银行转账记录、银行账户历史明细清单、原告结婚证复印件、被告方的身份信息、被告提供的“离婚证”、协议书等证据证明，本院依法予以确认。
现根据当事人举证、质证情形及本案实际，就庭审中各方争议的焦点问题，分析认定如下：
1、借款数额如何确定。原、被告各方就姚、王二被告曾向原告借款200万元的事实均予认可，但被告姚景川对此称“其已通过王洋偿还过130万元，并根据二人之间的协议，剩余70万元，应由王洋负责偿还”，本院对此分析：姚景川与王洋作为共同的借贷主体，对原告而言，只有一个身份，即“债务人”，对于已偿还130万元的问题，因原告表示否认，且被告方未能提交原告出具的收款凭证，或举出足以认定还款事实的证据，同时，合同具有相对性，姚、王二被告之间约定的法律效力，应仅限于协议双方，其未经得原告同意而擅自就还款义务进行分配，并不能产生免除相应偿还责任的法律效力；另，被告在主张该130万元还款时，亦称审理查明部分认定的“李素芹向原告两次转款共计100万元”是偿还原告借款，由此从被告的角度看，其已偿还230万元（远远超过200万元的本金），明显不符合常理。综上，未偿还的借款本金应依法认定为100万元。
2、被告李素芹能否作为适格责任主体。姚、李二被告对其户籍证明上显示的夫妻关系表示认可，但称其已于2006年12月30日登记离婚，故不应认定为夫妻共同债务。本院对此分析：《中华人民共和国居民身份证法》第三条规定：“公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制”，每个公民应当只有一个身份证号码，而李素芹提供的“离婚证”上的男方姚景川的身份证号，则与其当庭提交的身份证号完全不同，且不属同一人，姚景川对此称“离婚证是用老身份证办理，而向法庭举交的为新办理的身份证”，此种辩解明显违背“无论是新版还是旧版，出生年月和身份证尾号均不会改变，如有不同之处，应是在不改变原有身份信息识别的情形下，由15位变为18位”，同时，李素芹辩称的“虽已离婚，但为了在经济上对姚景川予以照顾，将银行卡交给其使用，并将名下汽车交给姚景川长期使用”明显与其此前“李素芹没有参与过任何经营活动”之表述相互矛盾、背道而驰，也与从日常生活经验来看的“离婚”后应有的生活状态不相符，故被告提供的“离婚证”因存有重大瑕疵，而不足以证明姚、李二人已解除身份关系，故姚景川在本案中所负债务，可认定为夫妻共同债务。另，即便姚景川、李素芹不是夫妻，原告仅凭向李素芹的转账凭证，亦可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定向其主张民间借贷关系成立，李素芹应举证证明该转账系偿还双方之间以前借款或其他债务，如举证不能，则应推定民间借贷法律关系成立，李素芹则当然负有还款义务。此外，被告提供的两份证人证言，因证人无正当理由未到庭接受质询，且证言内容本身与本案关联性不大，故本院不予采纳。综上，无论原、被告是否系婚姻关系，被告李素芹都是适格的责任主体。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据审理查明部分认定的事实和采信的证据，可以认定姚景川与ＸＸ二人作为共同的借款人应向原告承担连带责任，李素芹以共同借款人身份或以夫妻共同债务人身份，亦应与另外二被告向原告承担连带清偿责任，关于本金，应以查明的100万元为准；关于利息，原告主张按照2%月的利率，从2015年5月2日计至借款实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院依法予以确认。三被告抗辩的其他意见，因缺乏事实和法律依据，而不能成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李素芹、姚川（姚景川）、王洋于本判决生效后15日内，向原告卢光照连带清偿借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按2%/月的利率，自2015年5月2日计至借款实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16680元、申请费5000元，共计：21680元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王素芳
审 判 员 任永辉
人民陪审员 许占路
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 李璐璐