甘肃省白银市平川区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初1907号
原告：白银市平川区农村信用合作联社
法定代表人：杨涌
委托诉讼代理人：吴玉泉
被告：白银枣旺食品有限公司
法定代表人：吴云民
被告：白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，甘肃省白银市平川区兴平北路人社大厦
法定代表人：王卫国
被告：白银市平川区社会就业服务中心
法定代表人：王卫国
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告白银枣旺食品有限公司、白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心、白银市平川区社会就业服务中心借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴玉泉、被告白银枣旺食品有限公司的法定代表人吴云民、被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心、白银市平川区社会就业服务中心共同的法定代表人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金2000000.00元，支付截止2017年9月21日利息和逾期利息131770.84元，本息合计2131770.84元。2017年9月22日之后产生的利息随本付清；2.依法判令被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心和白银市平川区社会就业服务中心承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告白银枣旺食品有限公司为借款方，以被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心和白银市平川区社会就业服务中心为保证方，共同于2015年8月26日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《流动资金借款合同》一式二份、《保证担保合同》一式三份和《抵押保证合同》一式二份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款2000000.00元，期限自2015年8月26日至2017年8月25日，利率为年息8.25%。借款人未按合同约定的时间返还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。抵押保证合同约定，抵押保证包括合同项下的债务本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依照约定如数履行了贷款义务。贷款到期后，三被告未按合同履行还款义务。截止2017年9月21日尚欠借款本金2000000.00元，利息和逾期利息131770.84元，经向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。
被告白银枣旺食品有限公司辩称，借款200万元属实。担保人为白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。白银市平川区社会就业服务中心不具备担保资格，所以没有担保。这两个被告属于一套人马，两块牌子的情况。反担保人是白银香山农业科技有限公司，法定代表人是杨文熙。借款期限是两年，2017年8月到期。借款到期后本金和利息均未还。本金是200万元，利息是131770.84元。担保人的钱没有扣过。
被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心辩称，白银枣旺食品有限公司贷款200万元属实。白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心对该笔借款进行了担保。原告白银市平川区农村信用合作联社应先起诉白银枣旺食品有限公司，如果白银枣旺食品有限公司确实没有能力偿还再起诉白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。该笔借款的反担保人为白银香山农业科技有限公司。被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心和被告被告白银市平川区社会就业服务中心是一套人马，两块牌子。白银市平川区社会就业服务中心不具备担保资格，该笔借款的担保人是白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。该笔借款的借款人是白银枣旺食品有限公司，反担保人是白银香山农业科技有限公司，原告应先向借款人和反担保人主张债权。
被告白银市平川区社会就业服务中心辩称，答辩意见和被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心一致。
本院经审理认定事实如下：原告白银市平川区农村信用合作联社与被告白银枣旺食品有限公司于2015年8月26日签订《流动资金借款合同》一份，借款金额200万元，借款利率执行年利率8.25%，按季结息，借款期限24个月，自2015年8月26日起至2017年8月25日止。借款人未按合同约定的时间返还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。2015年8月26日，原告白银市平川区农村信用合作联社与被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心、白银香山农业科技有限公司签订了《保证担保合同》，担保的主债权种类为中长期贷款，本金数额为200万元。保证范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年8月26日，原告白银市平川区农村信用合作联社与被告白银枣旺食品有限公司又签订了《抵押担保合同》，双方约定被担保的主债权种类为中长期贷款，本金数额为200万元。抵押担保范围是合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押物是抵押人同意以下列财产机器设备（详见编号为平工商动抵押字[2015]010号抵押物清单）作为抵押物。抵押物清单为本合同组成部分，抵押物作价人民币陆佰肆拾玖万零玖佰元。其最终作价以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。
借款合同生效后，贷款方依照约定如数履行了贷款义务，贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。截止2017年9月21日，尚欠借款本金200万元，利息和逾期利息131770.84元。原告向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。现原告诉请依法判令被告返还借款本金200万元，支付截止2017年9月21日利息和逾期利息131770.84元，本息合计2131770.84元。2017年9月22日之后产生的利息随本付清；依法判令被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心和白银市平川区社会就业服务中心承担连带清偿责任。
证明上述事实的证据有：1.企业中长期借款申请书；2.《流动资金借款合同》；3.《保证担保合同》；4.《抵押担保合同》；5.借据；6.企业法定代表人身份证明、营业执照；7.税务登记证；8.白银市平川区下岗失业人员企业小额贷款审批表；9.贷款申请书；10.平人社发（2016）115号文件；11.双方当事人当庭陈述等。上述证据内容真实，来源合法，足以采信。
本院认为，以原告为贷款方，以被告白银枣旺食品有限公司为借款方，以被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心为保证方，共同于2015年8月26日签订的《流动资金借款合同》及《保证担保合同》和《抵押保证合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，应受法律保护。贷款方已经履行了全部义务，借款方也拿到了借款，借款方向贷款方抵押了机器设备，保证方约定了保证。借款合同对利息的约定符合法律规定。该借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年9月21日尚欠本金200万元，利息131770.84元。借款方在借款到期后不按期返还借款本息，保证方不履行代为偿还的保证责任，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告白银枣旺食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白银市平川区农村信用合作联社借款本金2000000.00元及利息131770.84元，本息合计2131770.84元。2017年9月22日之后产生的利息随本付清；
二、被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心对上述债务承担连带还款责任；
三、被告白银枣旺食品有限公司逾期未付，依照折价或拍卖。变卖被告抵押的大枣前处理设备一套、大枣清洗设备一套、酶解设施一套、预煮设施一套、双道去核打浆机一台、过滤设施一套、易拉罐灌装设施一套、PET灌装设施一套、4吨蒸汽锅炉一套、污水处理设施一套、后杀菌及包装设施一套、吹瓶机一台的所得价款抵偿被告欠原告贷款本息及诉讼费用，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23854元，减半收取11927元，由被告白银枣旺食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员姜志立
二〇一七年十二月十八日
书记员常飞霞