湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第425号
原告周宽心，男，1962年8月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人。
委托代理人付晓祥，男，1970年2月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人。
被告何子中，男，1993年1月3日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
委托代理人陈果平，湖南泓锐律师事务所律师。
被告瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市宝安区82区玉津路丰泰楼二至九层1号楼八楼811号。
法定代表人李春田，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告周宽心与被告何子中、被告瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司（简称瑞政租车深圳公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周宽心及其委托代理人付晓祥、被告何子中及其委托代理人陈果平、被告太平洋保险公司的委托代理人毛咏梅到庭参加了诉讼，被告瑞致（广州）租车深圳公司经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宽心诉称：2013年12月10日11时许，被告何子中驾驶被告瑞致租车深圳公司所有牌号为粤B5GS**号小汽车在省道S201线由北往南行驶至岳阳县麻塘镇金山村路段时，因未确保行车安全与原告周宽心相向驾驶的湘FW35**号摩托车相撞后逃�，造成原告与乘客章大赛受伤，二车受损的交通事故发生。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故作了调查，认定被告何子中负事故的全部责任。被告瑞致租车深圳公司向被告太平洋保险深圳分公司为该小汽车购买了机动车交通事故责任强制保险一份，保险赔偿限额为122000元，其中医疗限额为10000元，伤残赔偿限额为11000元，财产赔偿限额为2000元。事故处理过程中，被告何子中支付了赔偿款80000元，被告太平洋保险深圳分公司赔偿了10000元。原告住院44天后出院，并于2014年4月5日被鉴定伤情为腹部闭合性损伤，脾破裂，被切除，构成八级伤残；腹部损伤致胃破裂，被修补，构成十级伤残；原告其它损伤还有右内踝骨折和右前踝骨折等损伤。法医评估取除内固定需要费用2000元。原告尚有损失199135元的损失，请求三被告予以赔偿。瑞致租车深圳公司与被告何子�互负连带赔偿责任。
被告何子中辩称，原告的损失应当经举证后依法确认，其相关损失在举证质证中发表意见。
被告太平洋保险公司辩称：除了同意被告何子中的辩解外，还有如下意见：同意按照交强险条款赔偿，但是本案的诉讼费和鉴定费不在赔偿范围内；要求保留在七个工作日内对于伤残提出重新鉴定的权利；另一伤者章大赛应当参与交强险的分配。
被告瑞政租车深圳公司未发表答辩意见。
本案争议焦点是，原告的损失如何确定和瑞致租车深圳公司与被告何子中是否应当互负连带赔偿责任的问题。
针对焦点原告周宽心举证如下：
证据一、原告的住院病历和岳阳市维正司法鉴定所司法鉴定书各一份，证明原告遭受的伤害致残的事实，后段医疗费需要2000元，住院期间一人护理，需要休息140天等事实；
证据二、医疗发票19张，金额为39156元，司法鉴定费发票1张，金额为1000元，证明相关损失；
证据三、合同书一份、2013年9月10月11月的工资表三份、用工单位营业执照机构代码证等，证明原告误工损失每天170元，以125天计算，共计损失21250元；
证据四、岳阳县某居民委员会关于原告与周振波身份关系证明，技工证、用工合同书，证明二者是父子关系，后者是原告住院期间的护理人，其护理损失应当按照每天200元计算，共计损失8800元；
证据五、周元方、李四满的身份证、岳阳县某村民委员会的证明，证明原告的扶养人有父亲周元方和母亲李四满二人，分别出生于1939年11月1日和1945年11月20日的事实；
证据六、事故现场照片三张和收费收据一份，证明原告的财物损失有手机一部，价值620元，衣服损失380元和车辆损失2000元的�实。
被告何子中质证意见是：证据三、四、五内容都不真实。近亲属关系应当由公安机关出具证明才具有证明力，工资收入要有税务证明方能认可，衣服和车辆损失没有评估报告，其相应的损失不能确定。
被告太平洋保险公司质证称同意被告何子中的质证意见，并保留申请重新鉴定的权利。
被告何子中提供了瑞致（广州）租车有限公司长沙伍家岭分公司的营业执照和出租合同各一份，证明被告何子中与被告瑞致（广州）租车有限公司系租赁关系。
原告周宽心质证认为，营业执照颁发日期是2014年4月16日，说明在长沙的分支机构于2013年12月从事汽车出租业务是违法的，故被告瑞致（广州）租车有限公司应当与被告何子中承担连带赔偿责任，且租车人是何子义不是何子中。
被告太平洋保险公司无意见。
被告�平洋保险公司没有举证。
被告瑞致租车深圳公司没有举证、质证。
对于双方当事人的举证，本院认证如下：
原告所举证据三中只有三个月的工资表，不能证明原告有固定收入，每天工资170元，原告的误工费可以参照国有建筑业年平均工资38248元计算；证据四，可以证明原告与周振波系父子关系，但是不能证明原告住院期间是由其子周振波护理，该证据本院不予认定，原告的护理费可以参照2013年国有居民服务业年平均工资35623元标准计算；证据五可以证明原告的父母系原告的被扶养人，但是不能证明原告是其父母的唯一扶养人，扶养人人数可以结合原告在法庭调查的2人予以认定，被扶养人生活费按照农村居民年平均生活消费支出6609元计算；证据六可以证明事故现场痕迹，但是不能证明原告财物损失具体数额。原告所举其它证据内容真�，来源合法，且与本案有关联性，本院均予以采信。被告何子中所举租车合同和租车机构的营业执照，可以证明被告何子中以其弟弟何子义的名义租车的事实，虽然租车机构的营业执照登记日期在本案发生后，但是违法营业不是原告受伤的原因，故被告瑞政租车深圳公司承担连带责任的辩解没有法律依据，本院不予采纳。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，确认案件事实如下：
2013年12月10日11时许，被告何子中驾驶被告瑞致租车深圳公司所有牌号为粤B5GS**号小汽车在省道S201线由北往南行驶至岳阳县麻塘镇金山村路段时，恰逢原告周宽心驾驶湘FW35**号摩托车（载乘客章大赛）由南往北左拐弯往西行驶，由于被告何子中驾车未确保行车安全，致两车相撞造成原告和乘客章大赛受伤后逃逸。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告何子中负事故的全部责任，原告周宽心无过错无责任。原告住院44天后出院，并于2014年4月5日被鉴定伤情为腹部闭合性损伤，脾破裂，被切除，构成八级伤残；腹部损伤致胃破裂，被修补，构成十级伤残；原告周宽心损伤还有右内踝骨折和右前踝骨折等。法医评估取除内固定需要费用2000元，住院期间需一人陪护。
另查明：原告周宽心父母均系农村居民，住岳阳县某村，母亲李四满，1945年11月20日出生，父亲周元方，出生于1939年11月1日。李四满夫妇包括原告共有两个子女。
2012年12月8日被告何子中以其弟弟何子义的名义向瑞致（广州）租车有限公司长沙伍家岭分公司租用了涉案肇事小汽车。租赁期间，该公司尚未登记成立，但以被告瑞致租车深圳公司的母公司瑞政（广州）租车有限公司的格式合同文本签订了租车合同，事后该分公司�办了营业登记。被告瑞致租车深圳公司向被告太平洋保险深圳分公司为涉案小汽车购买了机动车交通事故责任强制保险一份，保险赔偿限额为122000元，其中医疗限额为10000元，伤残赔偿限额为11000元，财产赔偿限额为2000元。该公司还购买了商业三者险，因被告何子中在事故发生后逃逸，依照合同约定，保险责任免除，故原告没有主张第三者商业险理赔请求。
原告周宽心的损失有249115元，其中①医疗费41156元，②住院伙食补助费1320元（30×44），③护理费4294元（35623×44／365），④误工费计算至定残之日止125天即13099元（125×38248／365），⑤交通费176（44×4），⑥残疾赔偿金173070元（23414×20×0.33＋6609×0.33×（5＋12）／2】，⑦精神抚慰金酌定15000元，⑧鉴定费1000元。
事故处理过程中，被告何子中支付了赔偿款80000元，被告太平洋保险深圳分公司赔偿了10000�。
被告何子中经协商解决了另一受害人章大赛的赔偿问题。
本院认为：被告何子中驾驶时未确保行车安全，造成致原告周宽心受伤的交通事故发生后逃逸，应当负事故的全部责任。被告何子中驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险深圳分公司购买了交强险，故被告太平洋保险深圳分公司应在交强险保险责任限额内对原告周宽心先予赔偿。交强险赔偿后的损失由被告何子中赔偿。原告过高的诉讼请求，没有事实依据，本院不予地支持。原告周宽心要求被告瑞致租车深圳公司与被告何子中承担连带责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋保险深圳分公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解理由正当，本院予以采纳。被告瑞致租车深圳公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和�侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告周宽心交通事故损失120000元，已经赔偿10000元，还需赔偿110000元；
二、由被告何子中赔偿原告周宽心损失49115元；
三、驳回原告周宽心其它诉讼请求。
以上义务限两被告在本判决发生法律效力后十日内向本院指定的账户履行（户名岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行）。
如果在本院指定的期限内没有履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告何子中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内，交纳上诉案件受理费或者申请办理缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定申请办理缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。本判决发生法律效力。
审 判 长 许宏宇
人民陪审员 许伟军
人民陪审员 许 毅
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 荣玉姣