北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初14600号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
被告：石家庄熊宝服饰有限公司，住所地河北省石家庄市新华区靶场街西焦花园生活西区17-3-301。
法定代表人：张冬彬，总经理。
委托诉讼代理人：卢波，男，石家庄熊宝服饰有限公司员工。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告石家庄熊宝服饰有限公司（以下简称熊宝服饰公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托诉讼代理人王瑞华、被告熊宝服饰公司的委托诉讼代理人卢波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费由被告承担。
原告优图佳视公司主张的事实理由：优图佳视公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。熊宝服饰公司系域名为xb-
fs.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为冀I**备15007442。被告在网站中使用的图片与原告编号bvs-p0080700的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证。原告未许可被告使用原告享有著作权的摄影作品。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。现诉至法院，请求法院依法裁判。
被告熊宝服饰公司辩称，网站不是我公司做的，涉案图片也没有主观故意盗用，图片是从网上下载的，没有版权标识，我们默认图片是公用的。原告认为我们侵权，应当提前和我们沟通。现在涉案图片已经撤掉，原告要求赔偿没有依据。xb-
fs.com的网站是我公司主办和运营，认可使用了原告诉状中的1张图片。我们网站的点击率很低，不同意原告的诉讼请求。
原告提交的证据及被告的质证意见：
一、权属证据
证据1、作品样稿；证据2、作品登记证书；证据3、作品登记证书附表，证明原告系涉案摄影作品的著作权人。
被告对证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性认可。
二、侵权证据
证据4、（2016）宁钟证经内字第2683号公证书，证明涉案网站中使用的图片与证据1中作品样稿的图片一致。
被告对证据4的真实性，合法性，关联性认可。
证据5、域名备案查询信息，证明被告是涉案网站的主办单位。
被告对证据5的真实性，合法性，关联性认可。
三、合理支出证据
证据6、金额为3000元的（NO38782803）的律师费用发票一张。
被告对证据6的真实性，合法性认可，但认为无法证明该费用是为本案支出的。
被告提交的证据及原告的质证意见：
被告网站流量统计打印件，证明网站点击率低，对原告的危害很小。
原告认为被告提交的只是打印件，对真实性，合法性，关联性均不认可。
原告承认涉案图片已经在被告网站删除，不再要求被告停止侵权和在全国范围内公开赔礼道歉。
本院经审理认定事实如下：原告优图佳视公司提交了登记号为京作登字-2012-G-00163227-00170563的《著作权登记证书》及其附表，该《著作权登记证书》对《BVS-P0078453》等共7337件摄影作品进行登记，作者及著作权人均为优图佳视公司，在附表中有京作登字-2012-G-00165474、BVS-P0080700的图片登记。原告优图佳视公司还提交了盖有北京市版权局作品登记专用章的BVS-P0080700图片的打印件；
www.xb-
fs.com系熊宝服饰公司主办的网站，网站备案/许可证号为冀I**备15007442号。该网站中有与原告优图佳视公司京作登字-2012-G-00165474、BVS-P0080700摄影图片内容一致的图片一张。2016年8月8日，优图佳视公司对上述情况申请公证证据保全，江苏省南京市钟山公证处出具了（2016）宁钟证经内字第2683号公证书，对浏览相关网页的过程进行了公证。
庭审中，被告熊宝服饰公司对（2016）宁钟证经内字第2683号公证书的真实性以及在其主办的网站中使用涉案图片均不持异议，但表示原告应当提前与其沟通。现在涉案图片已经撤掉，并不构成侵权。
原告优图佳视公司确认涉案图片已经删除，并撤回了第一、第二项诉讼请求。诉讼中，原告优图佳视公司的聘请的律师并未参加本案庭审。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告优图佳视公司提交的《著作权登记证书》及附表，与盖有北京市版权局作品登记专用章的同一编号的图片打印件之间相互佐证，能够形成完整的证据链。故在无相反证据的情况下，本院依法确认优图佳视公司系涉案摄影作品的著作权人，并依法受法律保护。
庭审中，原告优图佳视公司确认涉案图片已经从被告熊宝服饰公司网站上删除并撤回了要求被告停止侵权及赔礼道歉的诉讼请求，对此本院予以准许。
根据我国著作权法规定，使用他人作品应经著作权人许可，同著作权人订立许可使用合同，未经许可通过信息网络向公众传播他人作品的，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。也就是说，被告熊宝服饰公司未提交其有权使用涉案图片且不构成侵权的证据，故在原、被告均认可涉案网站上使用的图片与原告拥有版权的图片一致的情况下，被告无合法依据否认其侵权事实。被告熊宝服饰公司未经原告优图佳视公司许可，且未支付报酬，在其主办网站中使用涉案摄影作品，通过信息网络向公众传播，其涉案行为侵犯了原告优图佳视公司对涉案作品享有的著作权中的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。原告优图佳视公司要求被告熊宝服饰公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，对被告熊宝服饰公司相关不构成侵权的答辩意见，本院不予采信。
关于被告熊宝服饰公司应赔偿优图佳视公司的经济损失具体数额。根据我国著作权法规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告优图佳视公司并未提交证据证明其实际损失，而亦未证明被告熊宝服饰公司公司的侵权所得，故本院将综合考虑涉案作品的性质及独创性程度、被告熊宝服饰公司的侵权行为的性质和使用的图片大小等情节因素，依法酌情确定其赔偿原告优图佳视公司的经济损失的具体数额。故优图佳视公司主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持；优图佳视公司因本案所付律师费，由于律师未出庭，本院考虑律师的庭前工作量，即原告的举证情况及合理性、必要性原则酌定具体数额，由熊宝服饰公司予以负担。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
一、被告石家庄熊宝服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失三千元；
二、被告石家庄熊宝服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司律师费五百元；
三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告石家庄熊宝服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告石家庄熊宝服饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 温同奇
二〇一七年七月十一日
书记员 张 杉