上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初19112号
原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：上海逐优文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：农仕勇。
原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海逐优文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司的委托诉讼代理人章大卫到庭参加诉讼，被告上海逐优文化传播有限公司由于下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝牛仔影像(北京)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告上海逐优文化传播有限公司立即停止侵权；2、被告支付赔偿金以及原告支出的合理费用共计人民币10，000元(以下币种均为人民币)；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告诉称，其系bjiXXXXXXXX号作品的著作权人，被告系微信公众号“河南玩乐”的帐号主体，现原告发现被告在未经许可的情况下在“河南玩乐”微信公众号上使用了原告享有著作权的图片作品，被告的行为构成对原告著作权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
被告上海逐优文化传播有限公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告蓝牛仔影像(北京)有限公司系bjiXXXXXXXX号作品的著作权人，该作品的首次发表日期为2011年9月27日，登记日期为2015年12月28日，登记号为京作登字-2015-G-XXXXXXXX。
2017年1月22日，原告申请对微信公众号“河南玩乐”于2015年10月30日发布的题为“这些伤口不能用创口贴，你知道吗？”的微信文章使用涉案图片的情况进行公证证据保全。经比对，该微信文章中使用的涉案图片与原告编号为bjiXXXXXXXX的摄影作品相同。
另查明，被告系微信公众号“河南玩乐”的帐号主体。
审理过程中，原告当庭确认被告已经在微信公众号“河南玩乐”中删除了涉案的图片，故不再要求被告承担停止侵权的民事责任，并撤回第一项诉讼请求
以上事实，有原告提供的作品登记证书及附件、(2017)宁钟证经内字第720号公证书、微信公众号截屏打印件以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，涉案图片是具有一定独创性的摄影作品，受著作权法保护。根据原告提供的作品登记证书，在无相反证据的情况下，原告系涉案摄影作品的著作权人，有权提起本案诉讼。
经比对，涉案微信文章使用的图片与原告享有权利的bjiXXXXXXXX号摄影作品相同。被告未经原告许可或授权，擅自将涉案图片在其公司的微信公众号上使用，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告应依法承担赔偿原告损失的民事责任。关于原告主张的赔偿金额，鉴于原告无法证明其因被侵权遭受的实际损失，亦无法提供证据证明被告的侵权获利，故本院综合考虑涉案图片的类型及美誉度和创作难度、侵权作品的使用方式、持续使用时间、被告的主观过错等因素，酌情确定相应的赔偿金额。关于原告主张为制止被告侵权行为提起诉讼所支出的合理费用，本院综合考虑本案诉讼标的、律师的工作量、案件疑难程度、相关律师费收费标准及为维权而产生的公证费等因素，酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海逐优文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像(北京)有限公司经济损失人民币2,500元、合理开支人民币1,000元，两项共计人民币3,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告上海逐优文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 沈晓峰
审 判 员 胡嘉祺
人民陪审员 裘秋霞
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张歆瑾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。