安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1722民初636号
原告：葛先坤，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
委托诉讼代理人：张立功，男，住安徽省池州市石台县。
被告：孙中学，男，1971年8月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告:黑龙江安陆通物流有限公司安达分公司，住所地黑龙江省绥化市安达市二公里半锦江小区3-2号（朝阳街1委）。
负责人：姚兴全，该公司总经理。
被告:华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。
负责人：王治，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨小虎，该公司职员。
被告:阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层及地下室。
负责人：高靖峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱双兵，安徽益勤律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡方林，该公司职员。
原告葛先坤与被告孙中学、黑龙江安陆通物流有限公司安达分公司（以下简称安陆通安达分公司）、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财险大庆支公司）、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光财险大庆支公司）、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财险池州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛先坤及委托诉讼代理人张立功、被告阳光财险大庆支公司委托诉讼代理人朱双兵、被告平安财险池州支公司委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。被告孙中学、安陆通安达分公司、华安财险大庆支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛先坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费3533.7元、误工费（27天×167.92元/天）=4533.84元、护理费（27天×121.52元/天）=3281.04元、住院伙食补助费（6天×50元/天）=300元、营养费（27天×50元/天）=1350元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失26065元，即共计42063.58元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月13日5时10分许，杨新建驾驶皖Ｒ×××××号轻型货车沿221省道由池州市贵池区向石台方向行驶，至221省道31公里300米处，与停靠在道路上的孙中学驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）发生碰撞，致皖Ｒ×××××号轻型货车驾驶人杨新建、乘坐人葛先坤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，葛先坤被送往石台县人民医院救治，经诊断为：腰2、3、4左侧横突骨折。于2017年8月18日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息3周，3周后带腰围下地；2、加强腰背肌功能锻炼；3、随访。共住院6天，支付医疗费3533.7元。本起事故经石台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨新建负本次事故主要责任，孙中学负次要责任，葛先坤无责任。安陆通安达分公司所有的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）在华安财险大庆支公司投保了交强险、在阳光财险大庆支公司投保了商业第三者责任险。皖Ｒ×××××号轻型货车在平安财险池州支公司投保了商业险，其中，车上人员责任险（乘客）1万元。现葛先坤为维护其合法权益，依法向本院提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。
孙中学未答辩。
安陆通安达分公司辩称，本起交通事故客观存在，因其车辆分别在华安财险大庆支公司投保了交强险、在阳光财险大庆支公司投保了商业第三者责任险，原告诉请损失赔偿应由保险公司承担；原告所主张医疗费等损失应当提供证据加以证明；其垫付的医药费，要求原告返还。
华安财险大庆支公司辩称，孙中学驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在其司投保了交强险，交强险医疗费用限额1万元，此限额内包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，其司赔偿原告医疗费用项下金额为5183.7元；原告的误工费、护理费主张比较合理；因原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金诉求。
阳光财险大庆支公司辩称，对本起事故的真实性以及事故责任划分无异议；对超出交强险部分的赔偿，按责任比例分担；非医保用药部分应10%的比例自医疗费中扣除；其司不承担诉讼费。
平安财险池州支公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分没有异议；杨新建所驾驶车辆在其司投保了车上人员责任险（乘客）1万元，其损失在交强险范围内先行赔偿，不足部分按责分担；其司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月13日5时10分许，杨新建驾驶皖Ｒ×××××号轻型货车沿221省道由池州市贵池区向石台方向行驶，至221省道31公里300米处，与停靠在道路上的孙中学驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）发生碰撞，致皖Ｒ×××××号轻型货车驾驶人杨新建、乘坐人葛先坤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，葛先坤被送往石台县人民医院救治，经诊断为：腰2、3、4左侧横突骨折。于2017年8月18日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息3周，3周后带腰围下地；2、加强腰背肌功能锻炼；3、随访。共住院5天，支付医疗费3533.7元。本起事故经石台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨新建负本次事故主要责任，孙中学负次要责任，葛先坤无责任。黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）在华安财险大庆支公司投保了交强险、在阳光财险大庆支公司投保了第三者责任险。皖Ｒ×××××号轻型货车在平安财险池州支公司投保了商业险，其中，车上人员责任险（乘客）1万元。
另查明，孙中学驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）所有人为安陆通安达分公司。皖Ｒ×××××号轻型货车所有人为葛先坤。葛先坤住院期间，安陆通安达分公司支付医疗费2000元。
本院认为，葛先坤因交通事故受伤，孙中学作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。由于安陆通安达分公司是侵权车辆的所有人，孙中学负本起事故次要责任，故依法应当由安陆通安达分公司承担赔偿责任。华安财险大庆支公司、阳光财险大庆支公司分别承保了黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，依法应当在保险限额内承担相应的保险责任。皖Ｒ×××××号轻型货车在平安财险池州支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），故平安财险池州支公司在保险责任范围内应予以赔偿。葛先坤住院期间共花费医疗费3533.7元，因该费用有石台县人民医院出具的医疗费票据予以证明，阳光财险大庆支公司和平安财险池州支公司未提供证据证明葛先坤的治疗存在不合理性以及扣除非医保用药的合理性，故对阳光财险大庆支公司和平安财险池州支公司要求扣除医疗费非医保用药部分费用的辩论意见，本院不予采信。对葛先坤诉请车辆损失具体分析如下：首先，根据保险条款的约定，发生保险事故后，被保险人负有及时（48小时内）通知保险人的义务。同时，为了避免保险事故的损失程度、范围的扩大，保险人也应当尽快进行查勘、定损。本案中，保险事故发生于2017年8月13日，事故发生后被保险人已及时通知保险公司，但阳光财险大庆支公司未及时对双方事故车辆进行定损。在此情况下，皖Ｒ×××××号轻型货车所有人申请石台价格认定局对车损进行鉴定，合情合理。其次，被告阳光财险大庆支公司不认可该局出具的价格鉴定结论，但又没有举证证明该份价格鉴定报告与客观事实不符之处，且未提出重新鉴定。最后，皖Ｒ×××××号轻型货车修复后价值已发生减损，该减值损失属于侵权造成的财产直接损失，侵权人应予赔偿，该项分别由华安财险大庆支公司在机动车交通事故责任强制险、阳光财险大庆支公司在第三者责任保险限额内代为赔付。结合葛先坤的各项诉求，本院依照法律规定，确定具体赔偿项目和数额分别为：医疗费3533.7元、住院伙食补助费（50元/天×5天）=250元、营养费（50元/天×26天）=1300元、护理费（121.52元/天×26天）=3159.52元、误工费（167.92元/天×26天）=4365.92元、财产损失25365元，即上述费用共计为37974.14元。
因本院受理的另一案件的原告杨新建（驾驶员）同为本起交通事故中的被侵权人，根据相关司法解释规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。具体赔偿方法是：葛先坤的各项损失共计37974.14元[医疗费用5083.7元（3533.7元+250元+1300元）+误工费4365.92元+护理费3159.52元+财产损失25365元]。杨新建因本起交通事故产生的各项损失共计16849.96元[医疗费用8628.52元（6028.52元+550元+2050元）+误工费6884.72元+护理费1336.72元]；华安财险大庆支公司在交强险限额内为安陆通安达分公司代偿葛先坤医疗费、住院伙食补助费、营养费3707.42元[5083.7元÷（8628.52元+5083.7元）×医疗费用赔偿限额10000元]、误工费4365.92元、护理费3159.52元、财产损失2000元，小计13232.86元。超出交强险限额的部分24741.28元，亦应按责分担，具体为：阳光财险大庆支公司在商业第三者责任险限额内为安陆通安达分公司代偿葛先坤医疗费412.88元[（5083.7元-3707.42元）×30%]、财产损失7009.50元[（25365元-2000元）×30%]，小计7422.38元；杨新建承担医疗费963.4元[（5083.7元-3707.42元）×70%]，因平安财险池州支公司承保了皖Ｒ×××××号轻型货车机动车车上人员责任险，所以此款由平安财险池州支公司赔偿。其余部分，因各被告均无赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛先坤13232.86元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告葛先坤7422.38元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司赔偿原告葛先坤963.4元；
四、原告葛先坤在上述赔偿款中返还被告黑龙江安陆通物流有限公司安达分公司2000元；
五、驳回原告葛先坤其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黑龙江安陆通物流有限公司安达分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 程度声
二〇一八年二月八日
书记员 方俊婷