新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）兵08刑终114号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某某，女，1963年11月4日出生，住石河子市。系被害人李某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1992年7月8日出生，住杭州市。系被害人李某之子。
诉讼代理人杜某某，系李某某之母。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1936年3月9日出生，住石河子市。系被害人李某之父。
原审被告人梁某，女，1968年8月19日出生，住石河子市。2017年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。
诉讼代理人王君辉，新疆君正律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地：新疆石河子市北四路39小区247-4号。
负责人张国林，系该公司副总经理。
诉讼代理人郑某某，男，1980年5月22日出生，住石河子市。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人梁某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杜某某、李某某、李某1提起附带民事诉讼一案，于2017年10月19日作出（2017）兵9001刑初315号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杜某某、李某某不服，提出上诉。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人梁某未提出上诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，充分听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年3月30日9时43分许，被告人梁某驾驶新C37×××号“轩逸”牌小型轿车，沿石河子市东环路由北向南行驶至东环路与北一路交叉路口左转弯时，与在此交叉路口东侧人行横道处由北向南骑自行车的被害人李某发生碰撞，造成李某因钝物致重型颅脑损伤，经抢救无效死亡的后果。经道路交通事故认定，被告人梁某负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任。
另查明：
1、事故发生后，梁某明知他人打电话报警，仍留在现场积极抢救被害人，归案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人梁某驾驶的新C37×××号“轩逸”牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称阳光保险石河子支公司）投保交强险及限额为30万元的第三者责任商业险，发生交通事故系在保险期内。
3、被害人李某生前居住在石河子市14小区92栋163号，与附带民事诉讼原告人杜某某系夫妻关系，二人婚生儿子李某某。李某的母亲已去世，父亲李某1健在。
4、事故发生后，被告人梁某支付丧葬费及医疗费合计48992.25元（26992.25元+22000元），并将赔偿款16.5万元交至法院。
认定上述事实的证据有证人朱某某、张某、刘某某的证言；被告人梁某供述与辩解；石河子市公安局交通警察支队城区大队出具的查获经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；被告人梁某的身份信息；新C37×××号“轩逸”牌小型轿车车辆信息、行驶证；被告人梁某的机动车驾驶证；机动车信息查询结果单；保险单等。附带民事诉讼原告人提交的户口本、结婚证、医疗费、交通费票据，经审查可以作为民事赔偿的证据使用。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人梁某驾驶机动车，违反交通管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁某案发后明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；梁某积极赔偿给被害人亲属造成的经济损失，确有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。
被告人梁某除负刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人亲属造成经济损失的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，梁某驾驶的新C37×××号“轩逸”牌小型轿车在阳光保险石河子支公司投保了交强险，应先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿限额外的部分，由梁某承担80%的赔偿责任；同时，梁某驾驶的新C37×××号“轩逸”牌小型轿车在阳光保险石河子支公司投保了限额为30万元的商业三者险，应先由该保险公司在商业三者险的限额内按照商业保险合同的约定承担70%的赔偿责任，不足部分由梁某负担80%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人杜某某、李某某、李某1提出赔偿死亡赔偿金681780元、丧葬费28172.50元、交通费2936元、误工费6259.92元、医疗费26992.25元的请求，符合法律规定，予以支持；提出赔偿精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。上述各项费用合计746140.67元。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某某、李某某、李某1各项损失共计420000元（120000元+300000元）；三、被告人梁某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某某、李某某、李某1各项损失合计151920.29元[（746140.67元-120000元）×80%-300000元-48992.25元]；四、驳回附带民事诉讼原告人杜某某、李某某、李某1的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人杜某某、李某某不服，向本院提出上诉的主要理由是：1、被告人梁某的行为未取得被害人亲属的谅解，一审对梁某判处缓刑不当；2、梁某的行为给被害人亲属造成巨大的伤害，请求二审判令支持其精神抚慰金10万元。
经审理查明：二审查明原审被告人梁某犯交通肇事罪的犯罪事实及造成原审附带民事诉讼原告人杜某某、李某某、李某1经济损失的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，二审亦予以确认。
本院认为：原审被告人梁某驾驶机动车，违反交通管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。
梁某除负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。因梁某驾驶的新C37×××号“轩逸”牌小型轿车在附带民事诉讼被告阳光保险石河子支公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分，由该保险公司在商业三者险的限额内按照合同约定承担70%的赔偿责任，不足部分由梁某负担80%的赔偿责任。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某某、李某某提出一审对原审被告人梁某判处缓刑不当的意见。经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十九条规定，附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。根据该项规定，上诉人杜某某、李某某只能对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，无权对刑事部分的裁判提出上诉。故对上诉人杜某某、李某某提出的该项意见，本院不予采纳。上诉人杜某某、李某某提出请求二审判令支持其精神抚慰金的意见。经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据该项规定，上诉人杜某某、李某某提出赔偿精神抚慰金的请求，没有法律依据，故对二上诉人提出的该项意见，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据充分，量刑适当，对附带民事诉讼部分判赔合理，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年一月十七日
书记员 蒙迪