wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第402号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人佟某某，男，因本案于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人佟某某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月15日23时许，被告人佟某某饮酒后无证驾驶牌号为沪CJD5**轻便二轮摩托车在本区城河路板桥西路南约2米处被民警当场查获。经对被告人佟某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.23mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年4月16日，被告人佟某某被传唤至交警支队，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、金某某的证言，当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的工作情况、车辆信息、案发经过、侦破经过及常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人佟某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人佟某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人佟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
佟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱敏
二〇一四年五月七日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
1、犯罪情节较轻；
2、有悔罪表现；
3、没有再犯罪的危险；
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第402号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员刘勐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年6月17日22时许，被告人张某在大连市金州区站前街道御龙湾小区某服装厂宿舍内，因被害人王某甲误伤工友王某乙而与王某甲产生矛盾，后张某将王某甲打伤。经法医鉴定，王某甲鼻部损伤系钝器伤，致其右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。案发后，张某的父亲张某某已代为赔偿被害人王某甲人民币15000元。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人张某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年6月17日22时许，在大连市金州区站前街道“御龙湾”小区某服装厂宿舍内，被告人张某因被害人王某甲误伤工友王某乙而对被害人王某甲心生不满，随后被告人张某用拳脚将被害人王某甲打伤。经鉴定，王某甲鼻部损伤系钝器伤，致其右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。
被告人张某亲属现已赔偿被害人王某甲经济损失共计人民币15000元，并取得被害人王某甲的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张某供述笔录、被害人王某甲陈述笔录、证人王某乙证言笔录在案为凭，亦有亲笔供词、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、赔偿协议、收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人张某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某因琐事故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某能如实供述犯罪事实，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽
二〇一四年八月四日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第402号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人许某某，女，1969年9月8日，汉族。因本案于2013年11月12日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2014年1月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人郭超，河南克谨律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）440号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。2014年5月21日，因与被告人许某某亲属达成调解协议，附带民事诉讼原告人向本院撤回本案的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员姬婕、被告人许某某及其辩护人郭超到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2013年10月22日10时许，被告人许某某在郑州市金水区南阳路与东风路交叉口西北角XX通讯店门口，因回收黄金问题与被害人徐某产生纠纷并厮打，期间许某某用手机将徐某左面部打伤。2013年11月9日，郑州市公安局物证鉴定所做出鉴定：被害人徐某外伤致左上唇（颌面部）贯通伤，其损伤程度已构成轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪进行处罚。被告人许某某对起诉书指控的故意伤害事实无异议。辩护人辩护称，被告人认罪态度好且已经赔偿被害人损失，请求从轻处罚。经审理查明：2013年10月22日10时许，被告人许某某与被害人徐某在郑州市金水区南阳路与东风路交叉口西北角XX通讯店门口，因回收黄金问题产生纠纷进而引起厮打。在厮打过程中，许某某用手机将徐某左面部打伤。经郑州市公安局物证鉴定鉴定，被害人徐某外伤致左上唇（颌面部）贯通伤，其损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人许某某已与被害人徐某达成和解，已赔偿被害人徐某人民币22000元并获得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人徐某的陈述，其在郑州市金水区南阳路与东风路交叉口西北角经营一家手机维修店，店内也做回收黄金的生意。2013年10月22日10时许，一名男子来到店内卖一个黄金手镯时附近也做回收黄金生意的许某某因为争抢生意而与其发生纠纷。其和许某某争吵了几句后发生厮打，左脸部被许某某用手机打了一下，嘴部出血了。2.证人王丽的证言，其在郑州市金水区南阳路与东风路交叉口经营一家XX通讯店，许某某在店内租了一个回收黄金的专柜。2013年10月22日10时许，一名男子来到店内出卖一个黄金手镯。许某某和卖手镯的男子正讲价钱时，附近手机店内一名穿蓝色外套的男子（即被害人徐某）来到店内和许某某抢生意。许某某与徐某争吵了几句后发生厮打。徐某用脚踹许某某的大腿和腰部，许某某用双手朝徐某乱挥。其看到厮打过程中，徐某的嘴流血了。证人宁申申、马万顺、田志奇、朱飞旺亦证实了许某某在与徐某厮打过程中将徐某嘴部打伤的事实，能相互印证。3.经被害人徐某辨认，被告人许某某为将其嘴部打伤的女子；经被告人许某某辨认，被害人徐某为与其发生厮打的男子，有辨认笔录、辨认照片及辨认说明在卷佐证。4.做案工具手机已被公安机关拍照取证并已发还被告人许某某，有接受证据清单、手机照片在卷佐证。5.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人徐某外伤致左上唇（颌面部）贯通伤，其损伤程度已构成轻伤。6.郑州市公安局文化路分局出具的到案经过证实，被害人经鉴定伤情构成轻伤后，民警于2013年11月12日将被告人许某某传唤到公安机关。7.户籍证明证实，被告人许某某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。8.被告人许某某如实供述了其于2013年10月22日10时许在郑州市金水区南阳路与东风路交叉口西北角将徐某打伤的事实，与上述证据相一致，能相互印证。9.和解协议、收条、谅解书等证实，案发后被告人许某某已与被害人徐某达成和解协议，并赔偿被害人经济损失人民币22000元。被害人徐某对许某某的行为表示谅解。本院认为：被告人许某某故意损害他人身体健康并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪成立。关于辩护人提出被告人认罪态度好且已赔偿被害人损失的辩护理由，经查，被告人到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，故该辩护理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。被告人许某某的行为符合上述法律规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人许某某到案后，如实供述了自己的罪行，且已与被害人达成和解协议，获得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人许某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月12日起至2014年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周真真代理审判员  刘 瑞人民陪审员  杨巧云二〇一四年五月二十三日书 记 员  何丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第272号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张某，；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年3月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，于同年3月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2008）228号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2008年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，1、2008年3月10日凌晨2时许，被告人张某经电话联系，在绍兴市区王朝大酒店一房间门口将1包冰毒以500元钱的价格贩卖给吸毒人员冯某。2、2008年3月11日凌晨零时许，被告人张某经电话联系，在绍兴市区君悦酒店8606号房间内将0.4克冰毒以人民币500元钱的价格贩卖给吸毒人员冯某。交易完毕后，被告人张某被公安机关抓获，并从其身上查获冰毒0.1克、“K粉”0.2克、“麻古”2.9克。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某证言，物证检验报告，赃物照片，扣押物品清单，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年三月十一日起至二0一0年一月十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
公诉机关移送的摩托罗拉手机1只，属作案工具予以没收。身份证1张、工商银行牡丹中油卡1张，发还给被告人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇〇八年四月二十九日
书记员 柴 静
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0623民初936号
原告袁明富，男，生于1959年2月20日，汉族，四川省自贡市人,住自贡市沿滩区。
委托代理人龙伍强,云南达意律师事务所律师。
委托代理人向正银，四川泰发建筑工程有限责任公司盐津新区星级酒店综合楼项目部经理。
被告中国人寿保险股份有限公司盐津县支公司。住所地：盐津县盐井镇县大街229号。
法定代表人杨冬花，职务：经理。
本院在审理原告袁明富诉被告中国人寿保险股份有限公司盐津县支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告袁明富于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁明富以本案诉争标的，双方已经庭外和解处理为由，自愿提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告袁明富撤回起诉。
案件受理费2940.00元，减半收取1470.00元，由原告袁明富明负担。
审判员 杨桂义
二〇一七年七月十四日
书记员 严忠兰
附：本案适用的法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第567号
原告福州鑫九洲物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人方与龙，董事长。
委托代理人马铁明、赵非，福建融成律师事务所律师。
被告唐宜，女，1964年12月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告福州鑫九洲物业管理有限公司与被告唐宜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《
javascript：SLC（98761，0）中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州鑫九洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州鑫九洲物业管理有限公司负担。
审判员 吴洪青
二〇一四年四月十六日
书记员 杨 敏
附：本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）复执字第158号
申请执行宋阳，男，1982年12月6日出生，住天津市北辰区宜兴埠镇津围公路60号。
被执行人邯郸钢铁集团有限公司。
法定代表人彭兆丰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宋阳与被执行人邯郸钢铁集团有限公司交通事故纠纷执行一案中，被执行人邯郸钢铁集团有限公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘民初字第3271号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 陈 瑞
审判员 张岩峰
二〇一三年十月十六日
书记员 马自力
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初68580号
原告：上海浦东融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX楼。
法定代表人：董勤发，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：周知明，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
被告：上海联富商业广场管理有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：万辉。
本院在审理原告上海浦东融资担保有限公司诉被告上海联富商业广场管理有限公司保证合同纠纷一案过程中，原告上海浦东融资担保有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海浦东融资担保有限公司负担。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 华文东
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第01053号
原告孙丹，女，1985年4月12日出生，汉族，住太原市杏花岭区，现住太原市杏花岭区。
委托代理人李志勇，山西弛晋律师事务所律师。
被告赵忠红，女，1975年3月15日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原支公司，住所地太原市长治路科技街康兴大厦9层。
负责人刘琦，经理。
原告孙丹与被告赵忠红、太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙丹于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告孙丹的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙丹撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙丹负担。
审判员 孔一军
二〇一五年五月十四日
书记员 孙锦旗
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执2701号
申请执行人席丽敏，女，汉族，1976年2月10日出生，住山东省青岛市四方区。
被执行人周德生，男，1981年10月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人山东世纪龙翔国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区齐长城路5-2号。
法定代表人周德生，职务经理。
被执行人袁梅，女，1979年11月27日出生，汉族，住山东省滕州市。
本院在申请执行人席丽敏与被执行人周德生、山东世纪龙翔国际物流有限公司、袁梅借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询周德生、山东世纪龙翔国际物流有限公司、袁梅的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人所在单位调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对（2014）南商初字第20904号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十一月十日
书记员 朱禹广
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初1604号
原告：平阳县恒信小额贷款有限公司，住所地平阳县萧江镇永乐路468-474号。
法定代表人：杨学寿，董事长。
委托代理人：朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：王建允。
被告：缪德月。
被告：张爱莉。
被告：黄秀英。
被告：王怀泼。
被告：李小影。
被告：张传省。
原告平阳县恒信小额贷款有限公司诉被告王建允、缪德月、张爱莉、黄秀英、王怀泼、李小影、张传省民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告王建允偿还原告借款本金50万元及利息（从2014年4月28日起按月利率1.86%计算至2014年10月25日，从2014年10月26日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、被告缪德月、张爱莉、王怀泼、黄秀英、李小影、张传省对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息从2014年4月29日开始计算。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2014年4月28日，被告王怀泼、缪德月、张爱莉、黄秀英、李小影、王建允与原告签订《个人联保协议》（协议号：恒信个联保字第20140410号），约定：被告王怀泼、缪德月、张爱莉、黄秀英、李小影、王建允自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。原告同意自2014年4月28日起至2015年4月27日期间向联保小组发放贷款，贷款限额为300万元（被告王怀泼、缪德月、张爱莉、黄秀英、李小影、王建允贷款限额各为50万元）。
2014年4月28日，被告张传省向原告出具《保证函》，约定：被告张传省自愿对被告王怀泼、缪德月、张爱莉、黄秀英、李小影、王建允等人在2014年4月28日起至2015年4月27日期间在300万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。
2014年4月29日，被告王建允与原告签订《借款合同》（合同号：恒信借字第20140429102号），约定：借款金额50万元，借款期限自2014年4月29日起至2014年10月25日，月利率为1.86%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率加收50%。原告于同日履行款项支付义务，后被告王建允未偿还借款本息分文。
被告王建允、缪德月、张爱莉、黄秀英、王怀泼、李小影、张传省与原告签订《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，被告张传省确认平阳县鳌江镇巴黎城12栋2单元402室为法律文书送达地址，被告王怀泼确认平阳县鳌江镇山外村为法律文书送达地址，被告李小影确认平阳县鳌江镇藕莲村为法律文书送达地址，被告王建允确定平阳县鳌江镇荆南小区23幢2单元501室为法律文书送达地址，被告黄秀英确认平阳县鳌江镇下埕村为法律文书送达地址，被告缪德月确认平阳县鳌江镇海城村为法律文书送达地址，被告张爱莉确认平阳县鳌江镇藕莲村为法律文书送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告王建允于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县恒信小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（从2014年4月29日起按月利率1.86%计算至2014年10月25日，从2014年10月26日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；
二、被告缪德月、张爱莉、王怀泼、黄秀英、李小影对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告张传省对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告张传省承担担保责任的范围与《保证函》项下保证的其他债务合计不超过300万元；
四、驳回原告平阳县恒信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由王建允、缪德月、张爱莉、黄秀英、王怀泼、李小影、张传省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费8800元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐澄钊
二〇一六年四月十四日
代书记员 朱诗亮
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第693号
罪犯韩友信，男，1970年9月4日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○一一年一月三十日作出（2010）河刑初字第178号刑事判决，以被告人韩友信犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年6月9日起至2015年12月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月12日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩友信认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯韩友信认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子，2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实有罪犯韩友信认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯韩友信确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩友信予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年12月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙金刑二终字第133号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐荣克。因本案于2009年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
上诉人（原审被告人）唐荣寅。因本案于2009年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人李廷晓。曾因犯抢劫罪于2006年5月29日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年1月28日刑满释放。因本案于2009年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人侯某。因本案于2009年10月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2010年8月13日由义乌市人民法院变更强制措施为取保候审。现在家侯审。
原审被告人王某。因本案于2009年9月8日被义乌市公安局取保候审。现在家候审。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人李廷晓、唐荣克、唐荣寅犯抢夺罪、抢劫罪，原审被告人侯某、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2010年6月7日作出（2010）金义刑初字第973号刑事判决。原审被告人唐荣克、唐荣寅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年11月份以来，被告人李廷晓、唐荣克、唐荣寅伙同张某（已另案起诉）、周明玉、马洪申、周海彦、何秀杰、周小飞、王金海、“小二”、“郑”、“阿辉”（均另案处理），经事先预谋，时分时合，窜至温州市瓯海区、义乌市江东街道等地，采用徒步或摩托车飞车抢夺等手段实施作案。其中，被告人李晓廷参与抢夺33起，夺得财物共计价值人民币62098.31元，参与抢劫1起，劫取财物价值人民币47486元；被告人唐荣克参与抢夺18起，夺得财物共计价值人民币40490元，参与抢劫1起，劫取财物价值人民币47486元；被告人唐荣寅参与抢夺3起，夺得财物共计价值人民币5360元，参与抢劫1起，劫取财物价值人民币47486元；被告人侯某参与掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，窝藏人民币14000元；被告人王某参与掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，窝藏人民币15000元。
根据以上事实，原判依照相关法律规定，判决如下：一、被告人李晓廷犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。二、被告人唐荣克犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。三、被告人唐荣寅犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。四、被告人侯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。六、扣押在案的作案工具摩托车二辆，予以没收，由扣押单位上缴国库。扣押在案的手机一只、赃款人民币700元，由扣押单位返还被害人。
上诉人唐荣克上诉称，其仅有抢夺故意而并无抢劫故意，原判认定其抢劫有误，其仅构成抢夺罪；原判认定的抢夺犯罪中，有2起其不在现场。请二审予以改判。
上诉人唐荣寅上诉称，其亦仅构成抢夺罪；原判认定的抢夺犯罪中，其亦有2起不在现场。请二审予以改判。
经审理查明，原判认定被告人李廷晓、唐荣克、唐荣寅犯抢夺罪、抢劫罪，被告人侯某、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实，有被害人李某乙、徐某、叶某等三十三人的陈述，证人张某、李某甲的证言，现场辨认笔录、提取笔录、辨认同案犯笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押、返还物品清单、中国银行汇率表，手机购置收据，银行账户明细，价格鉴定结论书，前科判决、释放证明，抓获经过及五被告人户籍证明等证据证实。五被告人对相关犯罪事实亦一直供认不讳，所供能与前述证据相互印证。本案事实基本清楚，证据确实充分。关于上诉人唐荣克、唐荣寅的上诉理由，经查：1、被告人唐荣克、唐荣寅等人在夺取被害人蔡某财物过程中，系驾驶机动车并致被害人蔡某当场被带摔倒在地，被害人蔡某的损伤经鉴定已构成轻微伤，故被告人唐荣克、唐荣寅等人的行为依法应认定为抢劫罪，原判定性正确。2、原判认定上诉人唐荣克、唐荣寅参与的抢夺犯罪，二上诉人在一审判决前均供认不讳，且有其他同案被告人的供述能相互印证，二上诉人称未参与部分抢夺犯罪的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人李廷晓、唐荣克、唐荣寅以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大或情节严重、情节特别严重，其行为均已构成抢夺罪。同时，三被告人又以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物并致他人拖倒受伤，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。被告人侯某、王某明知是赃物而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实基本清楚，但原判将被告人李廷晓、唐荣克伙同张某抢夺胡梅芳的犯罪事实，定性为抢夺罪，定性错误，本院依法纠正为抢劫罪；同时，本院对被告人李廷晓、唐荣克伙同周明玉、张某等人抢夺被害人吴某的犯罪数额，亦依法纠正为人民币10000元。原判审判程序合法。鉴于第二审人民法院对被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，故对原判判处被告人李廷晓、唐荣克的刑罚，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条、第一百九十条第一款及《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴传档
审 判 员 张昌贵
代理审判员 李 晔
二〇一〇年九月二十九日
代书 记员 吴燕华
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5231号
原告陈志斌，男，汉族，1980年2月9日出生，住厦门市湖里区。
原告杨丽晶，女，汉族，1982年11月18日出生，住厦门市湖里区。
被告厦门新景地集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人钟江波。
委托代理人郭元、郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告陈志斌、杨丽晶与被告厦门新景地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的缴费期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴永福
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5231号
原告陈志斌，男，汉族，1980年2月9日出生，住厦门市湖里区。
原告杨丽晶，女，汉族，1982年11月18日出生，住厦门市湖里区。
被告厦门新景地集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号10层B08单元，组织机构代码70542842-9。
法定代表人钟江波。
委托代理人郭元、郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告陈志斌、杨丽晶与被告厦门新景地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的缴费期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴永福
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0313刑初174号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人张衡，男，1983年9月26日出生，汉族，中专文化，货车司机，户籍所在地江西省，居住地江西省。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年8月30日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人杨宇明，江西天艺律师事务所律师。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人张衡犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人张衡及其辩护人杨宇明到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
1、2017年7月3日左右的一天，被告人张衡在其家（萍乡市湘东区湘东镇峡山口街昌盛村星群居委会39号）容留刘某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年7月8日左右的一天，被告人张衡在其家容留刘某、黄某共同吸食甲基苯丙胺。
3、2017年8月中旬的一天，被告人张衡将其驾驶的皖Ｋ×××××号挂车停在萍乡市湘东区湘东镇喇叭口的中国石化加油站附近，容留刘某在车内共同吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张衡在开庭审理过程中亦无异议。并有证人刘某的证言，张衡、刘某的指认现场笔录及照片，张衡、刘某的辨认笔录，搜查笔录，张衡、刘某的通话话单节选，张衡、刘某现场检测报告，刘某的行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息及被告人张衡的供述等证据证实，足以认定。
被告人张衡对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张衡的辩护人杨宇明当庭提出以下辩护意见：1、被告人张衡容留他人吸毒的主动性较小，且主动缴纳罚金；2、被告人张衡是初犯，具有悔罪、认罪表现，可从轻处罚。
本院认为，被告人张衡违反毒品管理法规，三次容留他人在其住所、车辆吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张衡应依法惩处。被告人张衡到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张衡的辩护人杨宇明提出被告人张衡是初犯并积极缴纳罚金的情节，可从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张衡犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月30日起至2018年1月29日止。罚金已缴纳至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈易
二〇一七年十二月七日
代书记员 姚茜
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0403刑初184号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人褚夫银，男，1969年2月25日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，个体，户籍地枣庄市薛城区，现租住薛城区。2017年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2017]126号起诉书指控被告人褚夫银犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人褚夫银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月28日5时许，被告人褚夫银超速驾驶轻型普通货车（车号：鲁Ｄ×××××）沿枣曹路由北向南行驶至天山路路口附近时，因疏忽大意、措施不当，与同方向在前推行双轮地排车的王某2相撞，致王某2当场死亡。经法医鉴定，被害人王某2符合车祸致颅脑损伤死亡。经依法认定，被告人褚夫银应负事故的主要责任。
另查明，被告人褚夫银的亲属代其赔偿被害人近亲属205000元，被害人近亲属对被告人褚夫银表示谅解。
上述事实，有被告人褚夫银的供述和辩解，且有证人王某1、赵某证言，户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、居民死亡医学证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血液酒精含量检验报告、法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故成因分析等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚夫银违反道路交通安全法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人褚夫银犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人褚夫银的亲属代其赔偿被害人近亲属205000元，被害人近亲属对褚夫银表示谅解，对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人褚夫银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。
审 判 长 邵志刚
人民陪审员 曹宝全
人民陪审员 孙治国
二〇一七年十月十九日
书 记 员 程凡纹
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第2354号
上诉人（原审被告）吴云松，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人林清明，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人何圣恩，福建名仕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高科文，男，1972年8月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原审被告吴忠，1965年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人吴云松因与被上诉人高科文、原审被告吴忠民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2013）晋民初字第2152号民事判决，向本院提起上诉。上诉人吴云松向本院申请缓缴诉讼费，本院于2015年2月11日做出（2015）榕中法立费字第28号《不予司法救助通知书》，不同意上诉人吴云松的司法救助申请。原审法院依法送达《不予司法救助通知书》及《上诉人缴费通知书》后，上诉人吴云松未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴云松自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪霞
代理审判员 魏博
代理审判员 缪羽
二〇一五年五月十八日
书 记 员 施佳
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执419号
申请执行人廖冬军，男。
被执行人廖六文，男。
关于申请执行人廖冬军与被执行人廖六文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）湘1021民初474号民事调解书，于2017年6月12日向被执行人廖六文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结湖南省桂阳县人民法院（2017）湘1021民初474号民事调解书给付内容的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 李至勇
审判员 肖知平
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄小强
**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事判决书**
（2017）内0102民初4364号
原告：魏丽君，女，汉族，1976年1月26日出生，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人：康映辉，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。
法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。
原告魏丽君与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员刘冠中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏丽君的委托代理人康映辉、史慧春到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的蒙苑国际商业广场A座x号商铺《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款50000元；3.判令被告给付原告自2009年11月27日起至实际给付之日止的利息（按年率6%计算），暂计至2017年7月27日，计人民币22260元。
事实与理由：2009年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告一次性付款50000元购买被告蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号商铺，建筑面积8.332平米的商铺一套，关于商铺的产权登记事宜，双方约定,以原告与内蒙古蒙苑国际商业投资公司签订《委托经营合同》为准。合同签订后原告依约向被告交付购铺款50000元，被告却至今不能为原告办理产权登记，致使原告合同目的不能实现，现为维护自身合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院判令支持原告上诉诉讼请求。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未作答辩，也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告一次性付款50000元购买被告蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号商铺一套，关于商铺的产权登记事宜，双方约定以原告与内蒙古蒙苑国际商业投资公司签订《委托经营合同》为准。合同签订后，原告依约向被告交付购铺款50000元，被告却至今不能为原告办理产权登记，致使原告合同目的不能实现。
以上事实有《商品房买卖合同》、购房款《收据》、《委托经营合同》在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》为双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告交付购铺款50000元，由于被告的原因至今无法办理房屋产权登记，致使原告合同目的不能实现。原告主张解除合同、返还购房款、给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告魏丽君与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于11月27日签订的蒙苑国际商业广场A座x号商铺《商品房买卖合同》；
二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏丽君购房款50000元及自2009年11月27日至2017年7月27日的利息22260元（按年率6%计算），其后利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取903元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员刘冠中
二〇一七年九月十七日
书记员张超群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2017）内0102民初4364号原告：魏丽君，女，汉族，1976年1月26日出生，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人：康映辉，内蒙古远舰律师事务所律师。委托代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。原告魏丽君与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员刘冠中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏丽君的委托代理人康映辉、史慧春到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的蒙苑国际商业广场A座x号商铺《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款50000元；3.判令被告给付原告自2009年11月27日起至实际给付之日止的利息（按年率6%计算），暂计至2017年7月27日，计人民币22260元。事实与理由：2009年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告一次性付款50000元购买被告蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号商铺，建筑面积8.332平米的商铺一套，关于商铺的产权登记事宜，双方约定,以原告与内蒙古蒙苑国际商业投资公司签订《委托经营合同》为准。合同签订后原告依约向被告交付购铺款50000元，被告却至今不能为原告办理产权登记，致使原告合同目的不能实现，现为维护自身合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院判令支持原告上诉诉讼请求。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未作答辩，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告一次性付款50000元购买被告蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号商铺一套，关于商铺的产权登记事宜，双方约定以原告与内蒙古蒙苑国际商业投资公司签订《委托经营合同》为准。合同签订后，原告依约向被告交付购铺款50000元，被告却至今不能为原告办理产权登记，致使原告合同目的不能实现。以上事实有《商品房买卖合同》、购房款《收据》、《委托经营合同》在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》为双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告交付购铺款50000元，由于被告的原因至今无法办理房屋产权登记，致使原告合同目的不能实现。原告主张解除合同、返还购房款、给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告魏丽君与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于11月27日签订的蒙苑国际商业广场A座x号商铺《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏丽君购房款50000元及自2009年11月27日至2017年7月27日的利息22260元（按年率6%计算），其后利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取903元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员刘冠中二〇一七年九月十七日书记员张超群
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执745号
本院在执行申请人蚌埠市珠城电力工程有限责任公司与被执行人蚌埠市飞达制罐有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蚌埠市飞达制罐有限公司未履行本院（2017）皖0304民初346号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将蚌埠市飞达制罐有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执745号申请执行人：蚌埠市珠城电力工程有限责任公司，住所地蚌埠市君临天下小区B3#楼4单元04室，统一社会信用代码913403006742155933。法定代表人：高廷胜，该公司董事长。被执行人：蚌埠市飞达制罐有限公司，住所地安徽省蚌埠市张公山公园西侧2号楼3层，现住址光彩大市场9区6栋18号，组织机构代码77280669-6。法定代表人：刘平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执346号民事判决书，责令被执行人履行上述法律�书确定的义务，但被执行人蚌埠市飞达制罐有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市飞达制罐有限公司在中国工商银行13×××35账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月二十五日书记员  王未玮
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初202号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1987年1月2日出生，2016年4月27日，因饮酒后未随车携带机驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千七百二十元。因本案于2018年2月25日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]221号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人刘香玲出庭，指控：2018年2月25日凌晨，被告人赵某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号（临牌、有效期至2018年2月20日）小型普通客车从杭州市余杭区**镇**广场行驶至**大道**城，后与保安发生冲突，对方报警，民警在处理过程中发现被告人赵某涉嫌饮酒后驾车。经呼吸检测，被告人赵某的酒精含量为167mg/100ml，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人赵某血液中的乙醇含量为201.9mg/100ml。公诉机关认为被告人赵某具有如实供述的处罚情节，被告人赵某自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某拘役二个月十日，罚金六千元。
被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一八年三月二日
书记员 郭 英
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0623民初638号
原告李家聪，男，生于1968年10月16日，汉族，云南省盐津县人，个体工商户，住盐津县。
委托代理人：陈代洪，云南大韬律师事务所律师。
被告叶应香，男，生于1963年1月13日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
本院在审理原告李家聪诉被告叶应香买卖合同纠纷一案中，原告李家聪于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家聪以与被告叶应香自行协商为由，向本院提出撤诉申请，是其对权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李家聪撤回起诉。
案件受理费28元（已减半收取），由原告李家聪负担。
审判员 韩非
二〇一七年六月八日
书记员 罗翠
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1523刑初244号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人唐鹏，男，1987年9月23日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，住江安县。因犯开设赌场罪、故意伤害罪于2015年被四川省南溪县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2016年5月28日刑满释放。因本案于2017年9月16日被逮捕，现押于江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）231号起诉书指控被告人唐鹏犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人唐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日23时30分许，被告人唐鹏与李某1、刘某2、贺某、李某2、龙某、李某3、李某4等人到江安县江安镇滨江路小酒馆喝酒，在喝酒过程中，唐鹏去扯不认识的向某(女)的头发，叫向某陪他喝酒，与向某一起的刘某1看了唐鹏一眼，被唐鹏扯住头发殴打，被告人唐鹏与李某1、刘某2、贺某等人用拳头、酒瓶、凳子砸打刘某1，将刘某1及劝架的张某、万某打伤，直至刘某1离开小酒馆后又追出小酒馆。经鉴定，刘某1头皮裂伤的损伤程度为轻伤二级，面部、颈部皮肤损伤的损伤程度分别为轻微伤。
另查明，案发后被告人唐鹏于2017年9月16日到公安机关投案自首；被告人唐鹏因犯开设赌场罪、故意伤害罪于2015年6月1日被四川省南溪县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2016年5月28日刑满释放。
上述事实，被告人唐鹏在法庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获说明，释放证明书、刑满释放人员通知书，户籍证明，现场勘验笔录、现场图、照片，江安县公安局物证鉴定室川公（江）（法临）[2016]52号鉴定意见、刘某1受伤照片、鉴定意见通知书，证人缪某、成某、向某、张某证言及辨认笔录，被害人刘某1陈述及辨认笔录，同案人刘某2、贺某、李某1、李某2的供述及辨认笔录，被告人唐鹏的供述及辨认笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人唐鹏随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不到四个月再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且主观恶性大，依法应予从重处罚。被告人唐鹏主动归案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人唐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019年4月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶俊林
二〇一七年十二月二十七日
书记员 莫谨贤
附：刑法及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条:有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执2236号
申请人：柳则祥，男，1961年6月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：葛存根，男，1957年12月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人柳则祥与被执行人葛存根买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月15日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1204执2236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
代理审判员 俞 春
代理审判员 范春忠
二〇一八年五月十五日
书 记 员 丁墨云
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1861号
申请执行人:田建鹏。
被执行人：刘福兴。
被执行人：罗欢。
本院在执行申请执行人田建鹏与被执行人刘福兴、罗欢民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人刘福兴、罗欢有相应财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘福兴、罗欢名下银行存款2335500元（含执行费25500元）及迟延履行期间双倍债务利息（从2017年11月14日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止），期限为壹年；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即�行。
代理审判员 李令坤
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 李 勇
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2019号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行。
负责人周尚梅。
被执行人杨棕淋。
申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行申请执行被执行人杨棕淋信用卡纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的(2016)湘0105民初3284号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：被告杨棕淋自本判决生效之日起五日内向原告长沙银行股份有限公司开福支行偿还信用卡透支的本金294114.61元、利息75200.96，共计369315.57元（利息暂计算至2016年2月18日，其后利息按领用合约的约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。但被执行人杨棕淋未履行全部义务。在执行过程中，本院对被执行人杨棕淋名下财产进行了查询，现查明被执行人杨棕淋名下财产暂不适宜进行处置，申请执行人亦不能提供被执行人杨棕淋可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0105民初3284号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王爱云
执 行 员 何祥猛
执 行 员 胡 鹏
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2019号
申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行。
负责人周尚梅。
被执行人杨棕淋。
申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行申请执行被执行人杨棕淋信用卡纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的(2016)湘0105民初3284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨棕淋至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨棕淋银行存款人民币435418元，或扣留、提取被执行人杨棕淋收入人民币435418元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡鹏
二〇一七年八月七日
代理书记员 曾胜
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行申31号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)卜庆卫，男，汉族，1966年8月18日出生，住山东省微山县。
委托代理人孙华坤,北京页岩律师事务所律师。
委托代理人郎克宇，北京观邦律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)微山县欢城镇人民政府，住所地微山县欢城镇驻地。
法定代表人王海军，镇长。
委托代理人张贞会，山东谛听律师事务所律师。
委托代理人孙静，山东谛听律师事务所律师。
再审申请人卜庆卫因诉微山县欢城镇人民政府房屋行政征收一案，不服济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终354号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年3月23日组织听证，申请人的委托代理人孙华坤、郎克宇，被申请人的委托代理人孙静、张贞会参加了听证。本案现已审查终结。
卜庆卫申请再审称，其起诉并未超过2年起诉期限。申请人于2015年3月通过信访途径知道被申请人作出的行政强制拆除行为是为了枣曹公路的拓宽项目，该行为属于行政行为。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，因此本案没有超过起诉期限。原审法院认定事实不清，申请人在2010年领取的补偿是山东省岱庄生建煤矿对采煤区塌陷造成申请人房屋损害进行的赔偿，与被申请人作出的行政强制行为属于两个不同的法律关系。申请人与岱庄生建煤矿签订的赔偿协议是针对侵权行为进行的损害赔偿，申请人并不因此丧失对房屋享有的物权。被申请人以岱庄生建煤矿已对申请人进行补偿为由，拆除申请人的房屋，实质上进行枣曹公路项目的拓宽工程，没有法律依据。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，请求：1.撤销济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终354号行政裁定；2.确认微山县欢城镇人民政府拆毁申请人房屋的行政行为违法。
微山县欢城镇人民政府提交书面答辩意见称，原审法院判决认定申请人的诉讼超过法定期限事实清楚，证据充分，适用法律正确。二审法院未经开庭，迳行裁定驳回其起诉符合法律规定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案申请人在原审中的诉讼请求是要求确认微山县欢城镇人民政府以枣曹公路拓宽名义进行的征收行为违法。但申请人在原审中未能提交证明涉案征收行为存在的证据，本院审查过程中经听证也未能查明该征收行为存在，申请人的起诉没有事实依据。根据上述法律规定，原审法院裁定驳回其起诉结果正确，但理由不当，本院予以纠正。卜庆卫申请再审没有法律及事实依据，本院不予支持。
关于申请人要求确认微山县欢城镇人民政府拆毁申请人房屋的行政行为违法的再审请求，该再审请求与本案申请人在本案原审中的诉讼请求不一致，与本案不属同一法律关系，本院不予审查。
综上，卜庆卫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回卜庆卫的再审申请。
审判长 曲立力
审判员 王海燕
审判员 许 琳
二〇一八年五月十五日
书记员 徐 威
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终450号
原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖金德，男，1987年10月14日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。
上诉人（原审被告人）陆其昌（曾用名陆奇昌），男，1990年8月13日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人肖金德、陆其昌犯故意伤害罪一案，于2017年11月10日作出（2017）桂0921刑初216号刑事判决。原审被告人肖金德、陆其昌不服，提出上诉。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员王智出庭履行职务。上诉人肖金德、陆其昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年4月22日晚上，被告人肖金德、陆其昌等人与被害人陈某1等人分别在容县容州镇桂南路王座KTV大厅喝酒。次日1时许，肖金德与陈某1在KTV大厅舞台上跳舞时发生碰撞，二人随即发生争吵，争吵中陈某1拿起一把凳子砸向肖金德并往大厅后门跑，肖金德和陆其昌等人见状紧陈某1至通往大厅后门的通道处，肖金德陈某1扭打在一起，陆其昌用拳头殴打了几陈某1，肖金德则用一把小刀捅了几下陈某1，致陈某1左面部、左肩、左前胸部、右大腿等全身多处受伤。经鉴定陈某1被人用锐性器具捅刺左胸部导致：1、左肺部贯穿破裂大出血；2、心包裂伤；3、失血性休克；4、全身多处刀伤，伤情程度属重伤二级。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人陈某1的陈述及辨认笔录、照片，证人陆某、李某、陈某2的证言，法医学活体鉴定书、玉检技鉴[2017]1号鉴定书及被害人陈某1伤情照片，视频监控录像，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，收条，谅解书，抓获经过，情况说明及被告人供述等。
原判另查明：
1、2017年2月15日，被告人陆其昌主动到公安机关投案，并如实供述其参与殴打被害人陈某1的犯罪事实。2017年3月2日，公安机关在禁毒检查中查获被告人肖金德，肖金德主动向公安机关供述其参与殴打被害人陈某1的犯罪事实。
2、案发后，被告人肖金德家属与被害人陈某1达成赔偿协议，肖金德赔陈某1航经济损失60000元陈某1对肖金德的犯罪行为表谅解。
原审法院认为，被告人肖金德、陆其昌故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。肖金德与陆其昌共同故意伤害他人，是共同犯罪。在共同犯罪中，肖金德用刀具捅刺被害人，直接实施致害行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陆其昌虽然参与殴打被害人，但没有直接致被害人重伤，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。肖金德、陆其昌犯罪以后自动投案，并如实供述其故意伤害的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人先动手打人，对矛盾激化负有责任，对肖金德、陆其昌可以酌情从轻处罚。肖金德主动赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。肖金德持凶器伤人，酌情从重处罚。根据被告人肖金德、陆其昌犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，决定对肖金德、陆其昌减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决：一、被告人肖金德犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陆其昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
上诉人肖金德、陆其昌上诉提出：原判量刑过重。
玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人肖金德、陆其昌故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，构成故意伤害罪。肖金德、陆其昌共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，肖金德起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陆其昌起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。肖金德、陆其昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。本案中被害人先动手打人，对矛盾激化负有责任，对肖金德、陆其昌可以酌情从轻处罚。肖金德主动赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。肖金德持凶器伤人，酌情从重处罚。原判根据被告人肖金德、陆其昌犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，决定对肖金德、陆其昌减轻处罚是正确的。对于肖金德、陆其昌上诉所称，经查，肖金德、陆其昌故意伤害他人致人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，分别判处其有期徒刑二年、一年十个月，罪罚相当，并无过重。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。玉林市人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 华
审判员 陈一军
审判员 罗 斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 钟 贵
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初845号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王鹏，男，1991年9月7日出生于山西省吕梁市，汉族，专科文化，系吕梁名门度假村开发有限公司法定代表人，户籍地山西省吕梁市中阳县，现住山西�吕梁市中阳县。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2017年8月11日被刑事拘留，9月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]217号起诉书指控被告人王鹏犯伪造国家机关公文、印章罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵、张超出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2017年8月8日，被告人王鹏通过路边广告以360元的价格伪造了”柳林县国土资源局”、”吕梁市文物旅游局”、”柳林县金家庄乡人民政府”、”柳林县金家庄乡曹家崖底村民委员会”和”柳林县住房保障�城乡建设管理局”印章五枚，随后又伪造了《柳林县金家庄乡曹家崖底村村庄建设规划的评审意见》（柳住建字[2017]36号）与《柳林县金家庄乡曹家崖底生态项目选址意见书》（选字142327201700836）。经鉴定，上述五枚印章和二份公文均系伪造。现已被太原市公安局迎泽分局依法收缴。
被告人王鹏对公诉机关指控伪造五枚印章没有异议，认为起诉书指控的《评审意见》和《选址意见书》是按照委托方出具的意见内容所出，不是伪造的公文。
经审理查明，2014年8月21日，吕梁名门度假村开发有限公司成立，被告人王鹏担任法定代表人，经营范围：柳林县曹家崖底名门度假村旅游开发项目筹建。2017年8月8日，被告人王鹏通过路边广告联系伪造了”柳林县国土资源局”、”吕梁市文物旅游局”、”柳�县金家庄乡人民政府”、”柳林县金家庄乡曹家崖底村民委员会”、”柳林县住房保障和城乡建设管理局”印章五枚，随后又伪造《柳林县金家庄乡曹家崖底村村庄建设规划的评审意见》（柳住建字[2017]36号）与《柳林县金家庄乡曹家崖底生态旅游度假村建设项目选址意见书》（选字142327201700836）。经鉴定，上述五枚印章和二份公文均系伪造，已被公安机关依法收缴。
上述事实，有公诉人当庭提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、柳巷责任区刑警队出具的抓获经过。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。
3、调取相关单位印章的通知书及印模。
4、柳林县住房保障和城乡建设管理局出具的证明：涉案的《柳林县金家庄乡曹家崖底村村庄建设规划的评审意见》（柳住建字[2017]36号）文件与《柳林县金家庄乡曹家崖底生态旅游度假村项目选址意见书》（选字142327201700836号）均系伪造，我局未出台该文件也未办理过该选址意见书。
5、太原市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》：涉案五枚印章均系伪造。
6、查获的印章、公文及照片。
7、被告人王鹏的常住人口基本信息、基本情况调查表。
8、被告人王鹏关于犯罪经过的供述，与以上证据能够相互吻合，足以认定。。
本院认为，被告人王鹏通过联系路边广告，非法制造国家机关的公文、印章，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成伪造国家机关公文、印章罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人王鹏提出”起诉书指控的《评审意见》和《选址意见书》是按照委托方出具的意见内容所出，不是伪造的公文”，经查，公安人员从被告人王鹏处查获的《评审意见》和《选址意见书》由被告人王鹏在文件结尾加盖了其伪造的”柳林县住房保障和城乡建设管理局”印章，该局出具证明材料，证实该局未出台该文件也未办理过该选址意见书，均系伪造，故对被告人王鹏的当庭辩解，本院不予采纳。被告人王鹏能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有
期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10�止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的伪造印章五枚，由原扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭晓琴
人民陪审员 张润玲
人民陪审员 赵志强
二〇一七年十二月六日
书 记 员 苏奇林
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0927执560号
申请执行人赵鹏飞，男，1974年10月21日出生，住所地，联系方式。
被执行人李长亮，男，1972年4月9日出生，住所地南皮县，联系方式。
赵鹏飞申请李长亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初755号已经发生法律效力。赵鹏飞于2017-8-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹军生
二〇一七年十二月十七日
书记员 王 明
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0922行审187号
申请人青县国土资源局。组织机构代码：00103501-0。
法定代表人张敬先，局长，.
被申请人王俊全，男，沧州市青县，.
因被申请人王俊全违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2015年12月25日作出[2015]1-191号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人王俊全送达了决定书。被申请人王俊全在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2016年9月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的[2015]1-191号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的[2015]1-191号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 韩 之 文
审判员 张守桐人民陪审员刘凤艳
二〇一六年九月十四日
书记员 何 振
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执1340号
申请执行人青县国土资源局，组织机构代码：00103501-0
法定代表人，张敬先，男，汉族，
被执行人张家旺，男，住所地沧州市青县。
本院在执行青县国土资源局与张家旺行政非诉执行一案中，青县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）青执非审字第239号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款73920元。
执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位73920元。经查询被执行人张家旺名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人青县国土资源局同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）青执非审字第239号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩之文
二〇一七年十二月四日
书记员 李晓静
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0922执1340号申请执行人青县国土资源局，组织机构代码：00103501-0法定代表人，张敬先，男，汉族，被执行人张家旺，男，住所地沧州市青县。本院在执行青县国土资源局与张家旺行政非诉执行一案中，青县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）青执非审字第239号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款73920元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位73920元。经查询被执行人张家旺名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人青县国土资源局同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）青执非审字第239号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  韩之文二〇一七年十二月四日书记员  李晓静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7771、7772号
申请执行人胡梅香，女，汉族，1966年11月14日出生，户籍地址：湖南省衡南县。
被执行人熊冬来，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍地址：江西省赣州市于都县。
申请执行人胡梅香与被执行人熊冬来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8867号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款21740元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年6月6日起计至款项实际清偿之日止），并承担案件诉讼费460元、公告费900元及本案执行费226元。本院于2017年6月5日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，暂未发现被执行人在深圳范围内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭绍文
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7771、7772号申请执行人胡梅香，女，汉族，1966年11月14日出生，户籍地址：湖南省衡南县。被执行人熊冬来，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍地址：江西省赣州市于都县。申请执行人胡梅香与被执行人熊冬来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8867号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款21740元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年6月6日起计至款项实际清偿之日止），并承担案件诉讼费460元、公告费900元及本案执行费226元。本院于2017年6月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，暂未发现被执行人在深圳范围内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年九月二十五日书记员  彭绍文
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2847号
原告张某，女，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人陆木英，女，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。
被告虞某某，男，汉族，住上海市青浦区。
原告张某诉被告虞某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本案于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人陆木英，被告虞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告于1982年经人介绍并由父母做主与被告相识订亲，恋爱期间关系不好。双方于1986年11月10日登记结婚，1987年1月举行婚礼后共同生活。双方于1987年7月28日生育一女，名虞晓某，现已成家。原、被告订亲时年龄尚小，性格脾气不和，原告曾多次想解除婚约，但迫于压力及世俗眼光，勉强与被告结婚。婚后被告仅工作一两年即闲荡于社会，经常参与赌博，曾被公�机关拘留及多次罚款。被告生活作风不正，曾与多个女性发生不正当关系，还充当第三者，破坏别人家庭。被告对家庭没有承担过经济责任，对原告和女儿也没有责任心，平时靠原告一人做小生意维持家庭开销。被告脾气暴躁，年轻时曾多次把原告关在门外。1995年和2000年期间，因双方无法共同生活，原告曾两度带女儿搬离家中。原告曾向法院提起过离婚诉讼，后经亲友相劝撤诉。双方自2008年起分室居住至今。2015年5月，被告又将原告辛苦挣来的人民币5万元偷偷领取用于赌博。原、被告婚前缺乏感情基础，被告好逸恶劳致夫妻感情长期不和。现夫妻关系已名存实亡，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；位于上海市青浦区练塘镇泖甸村612号的房屋归原告所有。
被告虞某某辩称：对原告诉称的原、被告相识恋爱、登记结婚、举行婚礼、生育子女的情况无异议。双方恋爱期间及婚后关系都很好。原告上次起诉离婚又撤诉后，双方关系得到了改善。被告曾因赌博被公安机关拘留过一次，没有罚款。被告没有与案外异性有过不正当关系，也没有充当第三者。被告确实没有为家庭带来过经济来源，因为被告自己也没有经济来源。被告对女儿是有责任感的。被告没有把原告关在门外，反而是原告把被告关在门外。1995年和2000年，是因为原告外出做生意，才带着女儿离开家。被告平时只是在家里玩小的纸头牌，每次输赢金额为一二百元，不是赌博。2015年5月，被告确实拿了原告5万元用于赌博。原、被告没有分居，一直住在一起。现原、被告还有感情，故不同意离婚。
经开庭审理查明：原告张某与被告虞某某于1982年经人介绍相识恋爱，1986年11月10日登记结婚，1987年1月举行婚礼后共同生活。双方于1987年7月28日生育一女，名虞晓某，现已成年。婚后被告未能为家庭分担经济压力，全靠原告一人工作负担家庭开销。2003年5月，原告曾向法院起诉离婚，后撤诉。被告曾因赌博被公安机关拘留，之后又经常参与赌博，2015年5月被告将原告积攒的5万元拿取用于赌博。原告认为双方感情确已破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证1份、户口簿复印件1份、本院调取的（2003）青民一（民）初字第1076号案件信息表1份等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原、被告均表示，上海市青浦区练塘镇泖甸村612号的房屋为原、被告及虞晓某的家庭共同财产，上述房屋无宅基地批复，也无宅基地使用证。
根据庭审确认的事实，本院认为：夫妻感情的维系需要双方共同努力。婚后被告未能尽到丈夫及父亲的职责，其虽称对女儿负责，但连最基本的经济供养都未能提供，全靠原告一人辛苦工作负担家庭开销。且被告沉溺于赌博，在被公安机关处罚后仍屡教不改，并于2015年5月将原告辛苦积攒的5万元擅自用于赌博。被告参与赌博屡教不改的行为已严重影响到夫妻感情，造成夫妻感情彻底破裂。故对原告的离婚诉请本院予以准许。原告主张的泖甸村612号房屋，因既无宅基地批复，也无宅基地使用证，且原、被告确认是家庭共同财产，财产涉及案外人利益，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告虞某某离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 燕
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（�）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省仪征市人民法院
确 认 裁 定 书
（2018）苏1081民特14号
申请人：沈自清，女，1967年2月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。
申请人：马晓飞，男，1982年4月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。
申请人沈自清、马晓飞因民间借贷纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2018年2月27日受理后，依法由审判员叶倩黎独任审理，现已审理终结。
经审理查明，2016年7月份至12月内申请人马晓飞陆续向申请人沈自清借款560000元，并于2016年10月、12月分别出具借条2份，此款经申请人沈自清催要未果。申请人沈自清、马晓飞因民间借贷纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2018年2月27日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人马晓飞偿还申请人沈自清借款人民币560000元，此款申请人马晓飞分别于2018年3月8日、9月1日、12月30日；2019年9月1日、12月30日；2020年9月1日、12月30日偿还50000、50000、50000、50000、60000、100000、200000元。
二、如申请人马晓飞有一期未履行，则申请人沈自清有权就申请人马晓飞未履行的全部债务一并向法院申请强制执行。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认申请人沈自清、马晓飞于2018年2月27日签订的调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 叶倩黎
二〇一八年二月二十七日
书记员 包莉莎
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0202执413号
申请人李芬连，女，汉族，生于1970年1月18日。
被执行人付生海，男�汉族，生于1973年1月8日。
被申请人苏连兄，女，汉族，生于1975年8月9日。
被申请人付永偲，男，汉族，生于1997年12月30日，青海省海东市乐都区寿乐镇上衙门村村民，住该村。
申请执行人李芬连与被执行人付生海、苏连兄、付永偲机动车交通事故责任纠纷一案，海东地区中级法院于2016年3月2日作出的（2016）青0202民初121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付生海、苏连兄、付永偲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医药费余款15094.37元。本院于2016年6月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无房产登记，无车辆登记。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人付生海、苏连兄、付永偲无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）青0202执413号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周学俊
二〇一七年二月二十八日
书记员 祁淑兰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第02841号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。
负责人荣增富，该支行行长。
被告刘玉坤，男，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告刘玉坤金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
代理审判员 陈伟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 蔡璐
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执2051-4号
申请执行人陈占海，男，1944年7月出生，汉族。
被执行人陈凤喜，男，1959年12月出生，汉族。
陈占海与陈凤喜借款合同纠纷一案，因被执行人陈凤喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨陈凤喜中国农业银行存款账户62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李太善
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1202行审514号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人史万超，该大队大队长。
委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人刘占勋，1975年01月20日生，汉族。
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年11月12日作出的编号为4112331100005796号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对刘占勋罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人东城分局巡防大队于2016年11月12日作出的编号为4112331100005796号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为44112331100005796号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1202行审514号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：黄河路宋会路交叉口向南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘占勋，1975年01月20日生，汉族。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年11月12日作出的编号为4112331100005796号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对刘占勋罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人东城分局巡防大队于2016年11月12日作出的编号为4112331100005796号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为44112331100005796号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一七年十二月十二日书 记 员  肖 伟
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初354号
原告孙朝电，男，1956年2月7日出生，汉族，退休工人，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人张宝亮，洛阳市瀍河回族区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告洛阳屹宸机械设备有限公司
法定代表人：王福利
被告王福利，男，1971年1月23日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区东明小区***号楼*单元***室。身份证号：4108271971********。
（二被告共同）委托代理人梁战生，男，1963年11月27日出生，汉族，住洛阳市吉利区冶戌村发展路**排*号。身份证号：4103061963********。特别授权。
本院受理原告孙朝电诉被告洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利租赁合同纠纷一案中，原告孙朝电以双方已经协商解决为由，于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙朝电撤回起诉。
本案受理费1350元（已减半收取），由原告孙朝电承担。
审判长 韩南方
审判员 许兵兵
陪审员 潘明丽
二〇一七年十二月六日
书记员 谢改焕
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执675号
申请执行人：何培华，男，1985年1月29日出生，汉族。
申请执行人：崔艳华，女1983年9月1日出生，汉族。
被执行人：竺海平，男，1969年6月6日出生，汉族。
被执行人：冯玲丽，女，1969年4月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人何培华、崔艳华与被执行人竺海平、冯玲丽民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文峰
人民陪审员王建华
人民陪审员吕黎
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 奕 繇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执675号申请执行人：何培华，男，1985年1月29日出生，汉族。申请执行人：崔艳华，女1983年9月1日出生，汉族。被执行人：竺海平，男，1969年6月6日出生，汉族。被执行人：冯玲丽，女，1969年4月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人何培华、崔艳华与被执行人竺海平、冯玲丽民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王文峰人民陪审员王建华人民陪审员吕黎二〇一七年十二月二十二日书记员 张             奕             繇
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初2483号
原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底路29号。
法定代表人：李金朝。
委托诉讼代理人：韩冰，河南孟津农村商业银行股份有限公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：魏治辉，河南孟津农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。
被告：郭建卫，男，汉族，1969年1月6日出生，住孟津县。
被告：郭龙，男，汉族，1977年11月15日出生，住孟津县。
原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被郭建卫、郭龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许河南孟津农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告承担。
审判员 王战伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 常 柳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初2085号
原告：嘉峪关市和盛商贸有限责任公司，住所嘉峪关市建设街综合楼XXX号。
法定代表人：李杰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。
被告：白银鑫鸿矿业有限公司，住所白银市平川区共和镇老庄村仙麻湾。
法定代表人：陈继光，该公司经理。
原告嘉峪关市和盛商贸有限责任公司诉被告白银鑫鸿矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，原告嘉峪关市和盛商贸有限责任公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉峪关市和盛商贸有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉峪关市和盛商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费40612元，减半收取计20306元，由原告负担。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王桃桃
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初312号
原告：曹秋月，女，1946年8月31日出生，汉族，住天津市河西区，
被告：常苗，女，1991年12月5日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，
被告：刘阔，男，1995年4月14日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，
原告曹秋月与被告常苗、被告刘阔健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹秋月到庭参加诉讼；二被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秋月向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费2565.8元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月30日11时50分许，在天津市津南区自由市场内，原告在向二被告购买羊肉时，因谈好价格后二被告又不卖了双方发生口角，被告常苗将原告推倒后骑在原告身上殴打原告，被告刘阔往原告胸部猛踢，原告受伤就医产生损失，故原告起诉。
被告未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据认证如下：医疗费票据9张、指定医院就诊证明信1份、处方3张、检查报告单3份、病历本2册，以上证据均能够客观反映原告就医的基本情况及所产生费用，本院对该组证据的证明效力予以确认。另本院依法调取公安机关行政案件案卷1宗，记载有公安机关就本次纠纷对原、被告及案外人常笑所做询问，原、被告及案外人所做陈述不相一致，本院结合各方陈述及原告提交的证据对于本次纠纷的经过予以综合考虑。
综合以上证据，结合原告陈述，能够确认如下事实：
2016年1月30日13时许，在天津市津南区菜市场，原告曹秋月在被告常苗经营的牛羊肉摊位购买羊肉，在与被告常苗交流过程中发生口角，双方互相撕打倒地，经在场群众劝阻后分开。后因原告另拿起摊位上的羊肉，被告刘阔进行阻止，双方发生肢体接触，后被在场群众劝阻分开。纠纷发生后，原告至天津医科大学第二医院、天津医科大学总医院、天津河东常氏骨科医院就医，经诊断，原告的伤情为胸外伤等，原告花费医疗费2571.8元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。尊老、敬老是中华民族的传统美德，被告常苗与被告刘阔在经营摊位时本应文明经营，保障原告受尊重的权利，但二被告未能文明经营，在与原告处理买卖纠纷时未能冷静处置，相继与原告发生肢体冲突，自身行为存在过错，二被告应承担相应责任，考虑被告常苗与原告肢体冲突较为激烈，以被告常苗承担40%责任，被告刘阔承担30%责任为宜。原告在购买商品时亦未能文明沟通，在处理纠纷过程中亦存在一定的不当行为，应承担相应责任，根据其自身过错程度及对损害结果产生的作用，以其自身承担30%责任为宜。关于原告主张的医疗费2565.8元，原告已提交相关票据予以证明，该费用系原告检查、治疗支出的合理费用，本院予以支持，被告常苗应承担该费用的40%，即1026.32元；被告刘阔应承担该费用的30%，即769.74元。二被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常苗于本判决书生效后3日内赔偿原告曹秋月医疗费1026.32元；
二、被告刘阔本判决书生效后3日内赔偿原告曹秋月医疗费769.74元；
三、驳回原告曹秋月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告曹秋月负担45元，被告常苗负担60元，由被告刘阔负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 白全仁
代理审判员 叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张勇昊
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初5075号
原告：张凤君，女，汉族，1974年02月14日出生，住上蔡县。
被告:上蔡县万象中学。
法定代表人：李焕，该单位董事长。
原告张凤君与被告上蔡县万象中学借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤君到庭参加诉讼，被告上蔡县万象中学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年05月14日被告因建万象中学资金短缺向原告借现金人民币70000元，利息为月息一分五厘，原告将现金交付给被告，被告出具收据一份。后向被告追要，既不清偿利息，又不偿还本金，为此，起诉至法院，请求判令被告给付借款70000元本金及利息。
被告未答辩。
经审理查明，原告张凤君于2015年05月14日借给被告上蔡县万象中学70000元，约定可以随时要求偿还，利息为月息一分五厘。被告出具收据一份，并加盖有被告单位的公章。收据载明：“交款单位张凤君、人民币柒万元正、月利息壹分伍厘。注明；2017年01月2日付伍仟元，经办；开四奎”。后经原告多次追要未还，造成本案纠纷。
上述事实，有原告陈述、收据等证据在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的权利义务关系明确，原告依约定将款70000元借给被告使用，到期后，经原告多次追要未还，造成本案纠纷，被告应负全部责任。原告诉请，证据充分。故对于原告要求被告支付借款70000元及利息的诉请，本院予以支持，已付5000元应予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上蔡县万象中学于本判决生效之日起五日内偿还原告张凤君借款70000元及其利息（利息从2015年05月14日起按年利率18％计算至履行完毕之日止，已付利息5000元应从中予以扣除）。
如被告上蔡县万象中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告上蔡县万象中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张永鹏
二〇一七年十一月十四日
书记员 田 聪