河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初1043号
原告：冀海生，男，1982年7月2日生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告：石芳芳，女，1987年10月19日生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告：冀九润，男，2009年9月9日生，汉族，住平顶山市卫东区。
法定代理人：冀海生，男，1982年7月2日生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告：张云山，男，1993年5月3日生，汉族，住平顶山市卫东区。
共同委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市卫东区法律援助中心工作人员。
被告：李东东，男，1989年5月21日生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告：天津市九德汽车销售有限公司第一分公司，住所地天津市西青区杨柳青镇104国道（兴达配货中心北100米）。组织机构代码：32855342-6.
主要负责人：葛继东，总经理。
委托诉讼代理人：谢龙财，男，1987年2月2日生，汉族，住河南省邓州市。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。统一社会信用代码9112010366884792N
主要负责人：王珊，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津东丽区先锋路18号增1号。组织机构代码：80377050-0。
主要负责人：杨振君，总经理。
原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山与被告李东东、被告天津市九德汽车销售有限公司第一分公司（以下简称“九德公司”）、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称“太平财险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀海生、石芳芳、张云山、冀九润的法定代理人冀海生及四原告的共同委托诉讼代理人闫国贤，被告李东东、被告九德公司的委托诉讼代理人谢龙财、被告太平财险公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。被告人民财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冀海生、石芳芳、冀九润、张云山向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿：1、医疗费：冀海生19115.19元、石芳芳2988.3元、张云山6305.92元、冀九润280元，合计28689.14元；2、护理费：冀海生5565.5元、石芳芳1020元、张云山2690元，合计9235.5元；3、误工费：冀海生15145.98元、石芳芳820.71元、张云山2163.71元，合计18130.4元；4、住院伙食补助费：冀海生1500元、石芳芳550元、张云山1450元，合计3550元；5、营养费：冀海生300元；6、交通费：冀海生300元、石芳芳110元、张云山290元，合计700元；7、冀海生伤残赔偿金54465.84元；8、冀海生伤残鉴定费600元；9、冀海生精神抚慰金5000元；10、被抚养人生活费4293.29元；11、冀海生的车损7088元；12、车损鉴定费360元，合计132412.17元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日1时50分，在平顶山市××路程××路段，被告李东东驾驶津Ａ×××××号重型货车沿许南公路西侧机动车道由南向北行驶至上述地点时，与原告冀海生驾驶的豫Ｄ×××××号面包车相撞，致两车受损，原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告李东东负全部责任，原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山无责任。四原告受伤后，均在解放军152医院救治。津Ａ×××××号重型货车所有人是被告九德公司，交强险保险人是被告太平财险公司，商业三责险及不计免赔特约险保险人是被告人民财险公司。
李东东辩称，事故属实，我是事故车辆津Ａ×××××号重型货车的驾驶人，我和车主是雇佣关系，每月给我3500元工资。事故车辆在太平财险公司和人民财险公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险。我没有为本次事故垫付费用。
九德公司辩称，事故属实，我公司是事故车辆津Ａ×××××号重型货车的所有权人，该车在太平财险公司投有交强险，保险期间自2016年4月23日至2017年4月22日；该车在人民财险公司投有50万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2016年4月19日至2017年4月18日。本次事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。我公司没有为本次事故垫付费用。
太平财险公司辩称，如果保险合同成立，原告的诉请有证据证明确因本次事故引起的必要的合理的费用，由我公司在交强险各项限额内进行理赔，超出交强险部分我公司不承担。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
人民财险公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见称，津Ａ×××××号重型货车在人民财险公司投有50万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2016年4月19日至2017年4月18日。我公司同意依据相关法律、事故责任认定、保险合同等，在我公司所负保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有四原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、出院证、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票、户口本复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、四原告提供的陪护证明，经审查，平顶山市第一人民医院出具书面证明显示：冀海生在该医院住院期间，需24小时陪护（两人轮流）。该证明加盖该医院住院诊断专用章，且有医师签名，符合民事证据规则法律规定，可以采信确认。2、四原告提供的居住证明、营业执照复印件，经审查，平顶山市卫东区北环路街道上张村民委员会出具证明显示：冀海生、石芳芳、冀九润一家三口自2008年期租住在该村，具体地址为卫东区总库路4号院1号，张云山自2014年起住在冀海生家；冀海生、石芳芳夫妇自2011年起在该村经营一饭店，张云山自2014年起在该饭店打工至今。冀海生、石芳芳经营饭店名称为“卫东区小冀烩面大盘鸡饭店”，办理有个体工商户营业执照，营业执照显示该饭店于2015年5月18日核准注销。该组证据可以相互印证，能够形成证据链条。市场经营主体是否处于真实的持续经营状态不能仅从营业执照中显示，冀海生、石芳芳所经营饭店虽经工商行政管理部门核准注销营业执照，但前述“证明”显示依然持续经营，可以相互结合予以采信确认。3、四原告提供的车物损失评估结论书，经审查，经公安机关委托，河南众友价格评估公司对冀海生的豫Ｄ×××××号五菱之光客车进行评估，评估意见为：更换零配件及修理项目价值共计为7088元。
根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2016年12月18日1时50分，在平顶山市××路程××路段，被告李东东驾驶津Ａ×××××号重型货车沿许南公路西侧机动车道由南向北行驶至上述地点时，与原告冀海生驾驶的豫Ｄ×××××号五菱之光牌面包车相撞，致两车受损，原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告李东东负事故全部责任，四原告无责任。津Ａ×××××号重型货车的登记所有人是被告九德公司，被告李东东系该车驾驶员。四原告受伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，冀海生诊断为：左膝关节外伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、××；石芳芳诊断为：额部头皮挫伤；冀九润没有明显伤情；张云山诊断为：肩锁关节分离、右额颞骨挫伤。冀海生于2016年12月27日在该院住院治疗，并于2017年1月28日出院，共计住院治疗30天，花费医疗费19115.19元；石芳芳于2016年12月18日在该院住院治疗，并于2016年12月29日出院，共计住院治疗11天，花费医疗费2988.30元；张云山于2016年12月18日在该院住院治疗，并于2017年1月16日出院，共计住院治疗29天，花费医疗费6305.92元；冀九润花费医疗费280元。四原告的医疗费共计28689.14元。
本案审理过程中，原告冀海生申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年7月12日做出鉴定意见：原告冀海生的交通事故损伤构成十级伤残。鉴定费600元。
另，津Ａ×××××号重型货车在被告太平财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），保险期间自2016年4月23日至2017年4月22日，在被告人民财险公司投保有限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投有不计免赔特约险，保险期间自2016年4月19日至2017年4月18日。本次事故发生在保险期间内。
本院对原告冀海生因此次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费19115.19元；2、住院伙食补助费1500元；（即50元/天×30天）3、营养费300元；（即10元/天×30天）4、护理费：据医疗机构出具的书面证明，确定其为住院期间有两人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资计算为5565.50元；（具体计算为33857元/年÷365天×30天×2）5、误工费：误工时间据其诊断伤情、治疗经过及伤残程度酌定为100天，误工费可以参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为7461.10元；（具体计算为27233元/年÷365天×100天）6、交通费酌定为300元；7、残疾赔偿金：其经依法鉴定为十级伤残，自2008年起在卫东区总库路4号院1号居住至今，且经营饭店为生，残疾赔偿金可以按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为54466元；（27233元/年×20年×10%）其诉请金额54465.84元，符合法律规定，予以确认；8、其诉请的精神抚慰金根据交通事故造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度酌定为5000元；9、被抚养人生活费：其子冀九润户籍地为河南省襄城县××后××村，由冀海生、石芳芳夫妻共同抚养，生活费按照河南省上一年度农村居民人均生活消费性支出计算为4722.85元；（具体计算为8587元/年×11年×10%÷2）其诉请金额4293.29元，符合法律规定，予以确认；10、车损价值为7088元。
本院对原告石芳芳因此次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费2988.30元；2、住院伙食补助费550元；（即50元/天×11天）3、护理费：依法确定为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资计算为1020元；（具体计算为33857元/年÷365天×11天）4、误工费：误工时间酌定为11天，误工费可以参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为820.71元；（具体计算为27233元/年÷365天×11天）5、交通费酌定为110元。
本院对原告冀九润因此次交通事故造成的各项损失认定如下：医疗费280元。
本院对原告张云山因此次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费6305.92元；2、住院伙食补助费1450元；（即50元/天×29天）3、护理费：依法确定为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资计算为2690元；（具体计算为33857元/年÷365天×29天）4、误工费：误工时间酌定为29天，误工费可以参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为2163.71元；（具体计算为27233元/年÷365天×29天）5、交通费酌定为290元。
本院认为，公民依法享有身体权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告李东东驾驶机动车与原告冀海生驾驶的机动车发生交通事故，造成冀海生及后车乘坐人石芳芳、冀九润、张云山受伤，车辆受损，经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李东东负事故全部责任，四原告无责任。因津Ａ×××××号重型货车的登记所有人是被告九德公司，被告李东东系该车驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告九德公司应向四原告承担损害赔偿责任。
被告李东东驾驶的机动车在被告太平财险公司投有交强险，在被告人民财险公司投有限额为50万元的三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，应先由被告太平财险公司在交强险分项限额内分别向四原告承担保险赔偿责任，超出交强险分项限额部分，应由被告人民财险公司按事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山的医疗费、住院伙食补助费、营养费分别合计为20915.19元、3538.30元、280元、7755.92元，则被告太平财险公司在交强险医疗费用限额内分别向四原告赔偿保险金6400元、1100元、100元、2400元，超出部分因被告李东东负事故全部责任，应由被告人民财险公司在三责险限额内全额赔偿，即分别向四原告赔偿保险金14515.19元、2438.30元、170元、5355.92元。
同理，原告冀海生、石芳芳、张云山的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费分别合计为77085.73元、1950.71元、5143.71元，总额不超过交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由被告太平财险公司予以保险赔偿。原告冀海生的车损价值7088元，应由被告太平财险公司在财产赔偿限额内赔偿保险金2000元，超出部分由被告人民财险公司在三责险限额内赔偿5088元。则被告太平财险公司应分别向原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山赔偿保险金共计85485.73元、3050.71元、100元、7543.71元，被告人民财险公司应分别向原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山赔偿保险金共计19603.19元、2438.30元、170元、5355.92元。因被告太平财险公司、人民财险公司可在保险额内足额代为清偿四原告应获赔偿的保险金，故被告九德公司不再承担赔偿责任。
综上所述，原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山给付保险赔偿金分别共计85485.73元、3050.71元、100元、7543.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山给付保险赔偿金分别共计19603.19元、2438.30元、170元、5355.92元。
三、驳回原告冀海生、石芳芳、冀九润、张云山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，由被告天津市九德汽车销售有限公司第一分公司负担。鉴定费及评估费共计960元，由被告天津市九德汽车销售有限公司第一分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一七年十月九日
书 记 员 朱小炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。