重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第07415号
原告重庆银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区云清路453、455、457号，组织机构代码90324464-7。
负责人殷斌，该银行行长�
委托代理人何伟，男，1977年3月1日出生，汉族，该银行员工，住重庆市北碚区。
委托代理人孔永红，重庆驰诚律师事务所律师。
被告重庆巴牛食品有限公司，住所地合川区钱塘镇三元村15社，组织机构代码77849048-5。
被告费弟云，男，1967年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告高眉，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，组织机构代码67610550-7。
法定代表人陈伟，该公司董事长。
原告重庆银行股份有限公司北碚支行（以下简称重庆银行北碚支行）诉被告高眉、重庆巴牛食品有限公司（以下简称巴牛公司）、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015�10月20日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告重庆银行北碚支行的委托代理人何伟、孔永红到庭参加了诉讼，被告高眉、巴牛公司、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆银行北碚支行诉称：2015年1月20日，原告与被告巴牛公司签订了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》一份，约定授信金额3500000元，授信期限为2015年1月20日至2016年1月19日。该笔贷款由重庆市个人信用融资担保有限责任公司提供担保。巴牛公司股东高眉、费弟云也为该笔贷款提供了连带担保。合同签订后，原告向巴牛公司发放了贷款3500000元。收到借款后，巴牛公司多次逾期支付利息；2015年5月起，巴牛公司停止向原告支付利息。经原告多次催收，巴牛公司仍未履行付息义务，现要求被告巴牛公司归还原告借款本金3500000元及截至2015年10月13日的利息99090.58元，2015年10月13日之后的利息、罚息和复利根据合同约定及人民银行规定计付，利随本清；要求被告高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司对前述债务承担连带保证责任。
被告巴牛公司、高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2015年1月20日，原告与被告巴牛公司签订了编号为（2015）年（重银北碚支贷）字第0060号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》一份，约定巴牛公司向原告借款3500000元，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日止；实行按月结息，结息日为每月20日；执行利率以在人民银行贷款基准利率基础上上浮45%，确定为8.12%，如人民银行调整基准利率的，计息应从该利率变动之日起以新利率执行；乙方欠息超过1个月，或两次以上（含两次）逾期归还借款本息的，视为贷款提前到期，贷款人有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款；贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清借款本息的，贷款人有权计收罚息和复利，罚息和复利利率为执行利率上浮50%。
2015年1月20日，原告与被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司签订了编号为（2015）年（重银北碚支保）字第0061号保证合同，约定由重庆市个人信用融资担保有限责任公司对以上借款提供保证担保。保证范围包括主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用，保证期间从合同生效日起至主合同履行期限届满日另加两年。
2015年1月20日，原告与被告费弟云、高眉签订了编号为（2015）年（重银北碚支保）字第0062号保证合同，约定由费弟云、高眉对以上借款提供保证担保。保证范围包括主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用，保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。
2015年2月3日，原告向巴牛公司发放了借款3500000元。借款后，巴牛公司一直未向原告支付借款利息。2015年9月28日，原告在重庆市个人信用融资担保有限责任公司保证金账户扣款89363.5元冲抵利息。2015年10月21日，原告要求要求被告巴牛公司归还原告借款本金3500000元及截至2015年10月13日的利息99090.58元，2015年10月13日之后的利息、罚息和复利根据合同约定人民银行规定计付，利随本清；要求被告高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司对前述债务承担连带保证责任起诉来院。2016年6月23日，原告从�庆市个人信用融资担保有限责任公司保证金账户扣款268883.1元用以冲抵借款本金。庭审中，原告将计算罚息的起始时间变更为2015年10月14日，将罚息的计算基数变更为2015年10月14日至2016年6月22日期间以尚欠本金3500000元为基数，从2016年6月23日起以尚欠本金3231116.9元为基数。
上述事实，有流动资金贷款合同、借款借据、银行转账凭证、保证合同、担保函、股东会决议、担保业务协助扣划通知书、交易清单以及原被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者�偿损失等违约责任。被告巴牛公司向原告重庆银行北碚支行借款3500000元，双方签订了借款合同，该合同系双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。重庆银行北碚支行已按合同约定向巴牛公司发放了3500000元贷款，而巴牛公司一直未按合同约定的期限及金额支付利息。原告于2015年10月21日起诉要求巴牛公司归还全部借款本金及利息，可视为宣布该借款提前到期，该请求符合原告与巴牛公司借款合同的约定，在2016年6月23日原告又自行从保证金账户中扣除268883.1元用以冲抵借款本金，故对原告要求巴牛公司归还尚欠的全部借款本金3231116.9元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与巴牛公司签订的借款合同约定借款年利率按人民银行贷款基准利率基础上上浮45%计算，如人民银行调整基准利率的，计息应从该利率变动之日起以新利率执行计算，罚息、复利利率在原贷款利率基础上加收50%；同时还约定贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清借款本息的，贷款人有权计收罚息和复利。因此巴牛公司基于此借款合同尚欠原告的借款期内利息及自2015年10月21日后的罚息、复利也应向原告支付。由于原告已从保证金账户自行扣除了89363.5元冲抵部分借款期内利息，故巴牛公司还应向原告支付期内利息183339.59元-89363.5元=93976.09元，并从2015年10月22日起至2016年6月22日以尚欠本金3500000元为基数，从2016年6月23日起以尚欠本金3231116.9元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%再上浮50%向原告计付罚息；从2015年10月22日起以尚欠的利息为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%再上浮50%计付复利，息随本清。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司签订了保证合同，约定高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司对巴牛公司向原告的上述借款提供连带责任保证，该保证尚在保证期间内，故高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司应对巴牛公司的以上债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通�》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、由重庆巴牛食品有限公司在本判决生效之日起10日内向重庆银行股份有限公司北碚支行归还借款本金3231116.9元及借款截至2015年10月21日的利息93976.09元。
二、由重庆巴牛食品有限公司在本判决生效之日起10日内向重庆银行股份有限公司北碚支行支付借款罚息与复利。借款罚息从2015年10月22日起至2016年6月22日止以尚欠本金3500000元为基数，从2016年6月23日起以尚欠本金3231116.9元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%再上浮50%计算；复利从2015年10月22日起以尚欠的利息为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%再上浮50%计算，息随本清。
三、由高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司对以上第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。
四、驳回重庆银行股份有限公司北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35593元，保全费5000元，公告费1400元，共计41993元，由重庆巴牛食品有限公司、高眉、费弟云、重庆市个人信用融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉�内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 姚西明
人民陪审员 李林雄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 饶莹滢