黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1004民初756号
原告：薛立财，男，1979年6月12日出生，住牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
被告：白广海，男，1968年8月21日出生，住牡丹江市爱民区。
被告：田美荣，女，1956年1月7日出生，住牡丹江市爱民区王大成。
委托诉讼代理人：张振祥，牡丹江市爱民区向阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姜惠琳，黑龙江正泰律师事务所律师。
原告薛立财与被告白广海、田美荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日、10月19日公开开庭进行了审理。原告薛立财的委托诉讼代理人郝占军、被告白广海、被告田美荣的委托诉讼代理人张振祥，证人田泽国到庭参加诉讼。2017年8月11日至9月27日，本院依原告申请委托牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。
薛立财向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔付原告经济损失20000元（待司法鉴定后核定总赔偿额）；2.二被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求：1.原告各项损失包括医疗费174433.81元、残疾赔偿金473542元、误工费19961元、护理费13590元、营养费3500元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费110704元、护理依赖1102300元、被扶养人（子女）生活费81652元、被扶养人（父母）生活费48769元、精神抚慰金50000元，共计2090451元，原告仅要求二被告赔偿1200000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日，被告白广海雇佣原告共同为被告田美荣位于牡丹江市爱民区春晖园西苑B7号楼3单元502室房屋装修，被告白广海让原告负责砸墙和刨线沟，劳务费由被告白广海结算。2017年2月8日上午10点左右，原告在砸墙时，该墙突然倒塌，将原告砸伤，原告由120救护车送到牡丹江市第二人民医院治疗，经诊断原告胸12椎体爆裂骨折伴截瘫、胸11左侧横突及胸12双侧横突骨折等多处骨折，原告住院27天，花费医疗费17万余元。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
白广海辩称，被告白广海没有经济能力，承担不起，请求法院依法裁决。
田美荣辩称，被告田美荣与原告薛立财之间不存在任何关系，原告身体受到损害的结果与被告田美荣没有因果关系，被告田美荣不应当承担责任。被告白广海与原告之间是雇佣关系，原告系被告白广海雇佣干活的人员，其赔偿责任依法应当由被告白广海承担。被告田美荣与被告白广海之间系房屋装修合同关系，房屋装修合同的性质系承揽合同，根据法律规定承揽加工合同履行中产生的风险由承揽人承担，而本案的承揽人系被告白广海，所以被告田美荣不同意原告的诉讼请求。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证、二被告质证、本院认证如下：
证据一、病案复印件1份（共97页、加盖牡丹江市第二人民医院病案室公章）、收据复印件6张（与原件核对无异）、检查报告单4份，证明原告受伤后的住院治疗情况和医疗费支出情况。
被告白广海没有异议。
被告田美荣没有异议，但认为与被告田美荣无关。
本院认为，该组证据能够证明原告受伤后到牡丹江市第二人民医院住院治疗及支付医疗费的事实，本院予以确认。
证据二、户口复印件1份（与原件核对无异）、山市镇西街村村委会出具证明1份，户口证明原告及其父母是非城镇户口，并证明原告父母的出生年月日，村委会出具的证明能够证明原告父母有四名子女。
被告白广海没有异议。
被告田美荣没有异议，但认为与被告田美荣无关。
本院认为，该组证据能够证明原告父母薛瑞田（1950年12月30日出生）、律士英（1947年4月7日出生）系农村户口，二人共有四名子女的事实，本院予以确认。
证据三、房产证复印件1份、产籍图复印件1份、个人住房（商业用房）借款合同复印件1份（与原件核对无异），证明原告在城镇居住一年以上，从事建筑工作，适用城镇赔偿标准。
被告白广海没有异议。
被告田美荣对形式要件没有异议，对证明问题有异议，只能证明原告在城市购买房屋，并不能证明现在居住在城市，应以暂住证或者居住地居民委员会的证明为准，该组证据与被告无关。
本院认为，该组证据与原告举示的证据六相结合，能够证明原告在城镇居住满一年以上的事实，本院予以确认。
证据四、结婚证复印件1份（与原件核对无异）、薛鑫悦户口复印件1份（与原件核对无异）、证明1份、出生证明复印件1份（与原件核对无异），证明薛鑫悦系原告之女，其在牡丹江市上学与父母同住，其生活费应按照城镇标准予以赔偿。
被告白广海没有异议。
被告田美荣对形式要件没有异议，如原告能提供在城镇居住的证明，对证明问题没有异议，但与被告田美荣无关。
本院认为，该证据能够证明原告薛立财与姜庆丽婚后生有一女薛鑫悦，其与原告共同在牡丹江市西安区荣锦名都小区居住的事实，本院予以确认。
证据五、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告经司法鉴定，鉴定意见为：1.原告胸12椎体爆裂性骨折术后，脊髓损伤截瘫肌力2级，双侧多发肋骨骨折，其伤残分别达二级、九级；2.误工期为伤后180日；3.伤后需壹人护理90日；4.伤后需增加营养70日，其费用约需人民币3500元左右或以实际合理发生为准；5.后续治疗费约需人民币12000元左右或以实际发生为准，在伤残保护期内需配置轮椅1辆，最高支付限额为人民币800元，最低使用年限为3年，需护理床1张，最高支付限额为人民币10000元，最低使用年限为7年，需1次性储尿袋，最高支付限额为人民币20元，最低使用时限为每月1包，1包10只，需尿套与储尿袋装置配合使用，最高支付限额为人民币300元，最低使用时限为每月1包，1包10只；6.其为完全护理依赖（在伤残保护期内）。原告支出鉴定费3900元。
被告白广海没有异议。
被告田美荣没有异议，但认为与被告田美荣无关。
本院认为，该组证据客观、真实，来源合法，本院予以确认。
证据六、牡丹江市西安区沿江街道办事处专粮社区居民委员会出具证明1份，证明原告在牡丹江市西安区荣锦名都小区居住的事实。
本院认为，二被告无异议，本院予以确认。
审理中，被告田美荣为支持其主张，向法庭举证、原告薛立财、被告白广海质证、本院认证如下：
证据一、证人田泽国出庭证实：证人为其姐姐田美荣家庭装修找装修人员，证人通过朋友知道被告白广海是搞装修的，证人就给被告白广海打电话说有活问被告白广海能不能干，证人和被告白广海见面，证人把房屋大概情况和被告白广海说了一下，被告白广海说能干，证人说原告也不懂装修，既然被告白广海能干就把所有的装修的活，包括木工、瓦工、水暖工、电工、油工、力工都交给被告白广海，被告白广海同意。原告和证人负责买材料，别的不管，被告白广海负责整个装修活的人工，等装修活全部完工再给被告白广海1万元钱，之后证人就把涉案房屋钥匙交给被告白广海，被告白广海称其抽出时间就干，证人就走了。
原告有异议，因为证人与被告田美荣是亲姐弟关系，二人存在法律上利害关系，证人证言效力非常低，不应当被法院采信。
被告白广海有异议，人工费不是一次性付清，而是单项付款，就是力工干完活后给一部分钱，水暖工或者其他工种干完后给一部分钱，都是单项结算，原告出事时证人到过现场，现场有人，证人和原告都在现场。
本院认为，该证据结合庭审中原、被告陈述能够证明被告田美荣有一处位于牡丹江市爱民区春晖园西苑B7号楼3单元502室房屋要进行装修，被告田美荣的弟弟田泽国帮忙找到被告白广海，约定将涉案房屋装修工作包括木工、瓦工、水暖工、电工、油工、力工等交给被告白广海完成，双方约定被告田美荣支付给被告白广海1万元报酬的事实，本院予以确认。
证据二、照片3张、录音光盘及文字摘抄1份，照片证明被拆的墙是房屋厨房的间墙，不是房屋主体承重墙，施工现场没有任何安全防护设备和设施，光盘证明本案原告系被告白广海雇佣干活的，双方形成雇佣关系。
原告对形式要件没有异议，对证明问题有异议，对被告称现场没有任何安全防护设备有异议，对录音光盘有异议，原告不是从底下掏墙，因为墙和门框之间不牢靠，原告在往自己这边扣砖的过程中墙体发生倒塌。
被告白广海没有异议。
本院认为，照片能够证明事发时现场情况，本院予以确认。录音光盘及文字摘抄系被告白广海与证人之间的对话，不能证明原、被告之间形成雇佣关系，本院不予确认。
证据三、征收补偿协议复印件1份，证明装修的房屋系个人住宅用房。
原告有异议，因为没有公章，是复印件。
被告白广海没有异议。
本院认为，该证据虽系复印件，但结合庭审中查明的事实，能够证明诉争房屋系被告田美荣所有房屋的事实，本院予以确认。
被告白广海未向法庭举示证据。
本院经审理认定事实如下：被告田美荣有一处位于牡丹江市爱民区春晖园西苑B7号楼3单元502室房屋要进行装修，被告田美荣的弟弟田泽国帮忙找到被告白广海，约定将涉案房屋装修工作包括木工、瓦工、水暖工、电工、油工、力工等交给被告白广海完成，完工后由被告田美荣支付给被告白广海10000元报酬，并将涉案房屋钥匙交给被告白广海。被告白广海又找到原告薛立财，约定由原告负责砸厨房与卧室之间墙体及刨线沟等，完工后支付给原告1200元报酬，砸墙用的电镐、铁锹、脚架、锤子、钳子等工具由原告自己提供，被告白广海将涉案房屋钥匙交付给原告薛立财。2017年2月10日上午原告独自在涉案房屋砸墙，原告称其用电镐砸墙，当墙体砸到一半时电镐尖卡在墙上，原告用力晃电镐想把电镐拽下来，墙体突然倒向原告将其砸伤。原告受伤后到牡丹江市第二人民医院住院治疗，主要诊断为原告胸12椎体爆裂骨折伴截瘫、胸11左侧横突及胸12双侧横突骨折等多处骨折。原告住院27天，支出医疗费174433.81元。原告受伤后由其妻子姜庆丽护理，姜庆丽无固定工作。诉讼中，本院依原告申请委托牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所作出牡医附二院司鉴所（2017）临鉴字99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告胸12椎体爆裂性骨折术后，脊髓损伤截瘫肌力2级，双侧多发肋骨骨折，其伤残分别达二级、九级；2.误工期为伤后180日；3.伤后需壹人护理90日；4.伤后需增加营养70日，其费用约需人民币3500元左右或以实际合理发生为准；5.后续治疗费约需人民币12000元左右或以实际发生为准，在伤残保护期内需配置轮椅1辆，最高支付限额为人民币800元，最低使用年限为3年，需护理床1张，最高支付限额为人民币10000元，最低使用年限为7年，需1次性储尿袋，最高支付限额为人民币20元，最低使用时限为每月1包，1包10只，需尿套与储尿袋装置配合使用，最高支付限额为人民币300元，最低使用时限为每月1包，1包10只；6.其为完全护理依赖（在伤残保护期内）。原告支出鉴定费3900元。
另查明，被告白广海、原告薛立财均无相关施工资质。原告系农村户口，原告在牡丹江市西安区荣锦名都小区居住满一年以上，原告薛立财与姜庆丽婚后生有一女薛鑫悦（2009年10月15日出生），其与原告共同生活。原告父亲薛瑞田（1950年12月30日出生）、母亲律士英（1947年4月7日出生）均系农村户口，二人共有四名子女。原告称其父母共有三亩六分地，已将土地承包给他人，每年收入700余元，未举示证据证实。庭审中二被告对原告诉请各项费用的计算依据没有异议。
本院认为：本案争议焦点为，被告田美荣与被告白广海之间系何种法律关系，被告白广海与原告薛立财之间系何种法律关系。承揽关系是承揽人以自己的设备、技术、劳力等完成工作并获取酬金，承揽人在完成工作中具有独立性，并向定作人交付劳动成果。本案被告田美荣将其家庭装修活包括木工、瓦工、水暖工、电工、油工、力工等交给被告白广海完成，并约定向被告白广海支付10000元报酬，被告白广海向田美荣交付劳动成果，双方之间符合承揽关系的法律特征，双方之间形成承揽关系。被告白广海承接被告田美荣房屋家庭装修活后，将涉案房屋厨房砸墙及刨线沟工作交给原告完成，双方约定报酬1200元，原告自带电镐、铁锹、脚架、锤子、钳子等施工工具，原告施工过程中，独立完成施工任务，原告不受被告白广海监督管理，原告与被告白广海之间亦形成承揽法律关系。综合原告诉请及本案案情，本案案由应为身体权纠纷。
关于被告田美荣、被告白广海是否应对原告薛立财的损失承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告田美荣拆除涉案房屋厨房墙体，未委托具有相应资质的装饰装修企业进行施工，而将墙体拆除与其他室内装修工作一并交由被告白广海完成，而被告白广海不具有装饰装修资质及能力，被告田美荣对施工人的选任存在过失，其与原告在砸墙时因墙体倒塌导致受伤具有一定因果关系，被告田美荣应承担相应的赔偿责任，综合本案，被告田美荣的责任比例以10%为宜。被告田美荣辩称涉案房屋所砸墙体不是房屋主体承重墙，被告田美荣对施工资质不需要审查。《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定，住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构；（二）将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间；（三）扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体；（四）损坏房屋原有节能设施，降低节能效果；（五）其他影响建筑结构和使用安全的行为。本办法所称建筑主体，是指建筑实体的结构构造，包括屋盖、楼盖、梁、柱、支撑、墙体、连接接点和基础等。本办法所称承重结构，是指直接将本身自重与各种外加作用力系统地传递给基础地基的主要结构构件和其连接接点，包括承重墙体、立杆、柱、框架柱、支墩、楼板、梁、屋架、悬索等。第九条规定，装修人经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案变动建筑主体和承重结构的，或者装修活动涉及本办法第六条、第七条、第八条内容的，必须委托具有相应资质的装饰装修企业承担。《家庭居室装饰装修管理试行办法》第七条规定，凡没有《建筑企业资质证书》或者建设行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书的单位和个人，不得承接家庭居室装饰装修工程。根据上述规定，原告施工时所砸墙体属于建筑主体范畴，必须委托具有相应资质的装饰装修企业承担，而被告田美荣委托不具有相关施工资质的被告白广海施工，违反相关规定，被告田美荣的抗辩理由不成立，本院不予支持。另，被告白广海明知本身不具有相关施工资质的情况下承接诉争房屋装修工作，又将厨房砸墙及刨线沟工作交由不具备施工资质的原告完成，被告白广海存在过错，对原告损失应承担相应赔偿责任，其责任比例以20%为宜。本案原告在不具有相关施工资质情况下承接砸墙工作，且原告砸墙时没有相关安全防护措施，原告自称其从事此项工作已经三、四年，其应当知道砸墙的危险性，在工作中应注意自身安全，而原告疏于防范，未尽到安全注意方面的审慎义务，原告在砸墙时因电镐尖卡在墙上，原告用力晃电镐导致墙体倒塌，原告对损害发生存在明显过错，综合案情，原告责任比例以70%为宜。
关于原告诉请的各项费用：
1.医疗费174433.81元，有医疗费票据为证，本院予以支持。
2.残疾赔偿金473542元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据鉴定意见，原告胸12椎体爆裂性骨折术后，脊髓损伤截瘫肌力2级，双侧多发肋骨骨折，其伤残分别达二级、九级。因原告在城镇居住已满一年以上，按照黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入25736元计算为473542元〔25736元×20年×（90%+2%）〕，本院予以支持。
3.误工费19961元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于2017年2月10日受伤，于2017年9月27日经鉴定机构评定为伤残等级，误工损失日可以计算至定残前一天，现原告主张180日误工期限未超出法律规定期限。原告无固定工作，原告受伤前系从事建筑行业，故参照2016年度黑龙江省建筑业年人均收入39922元计算为19688元（39922元÷365日×180日），本院予以保护，超出部分本院不予支持。
4.护理费13590元，根据鉴定意见，伤后需壹人护理90日。原告伤后由其妻子姜庆丽护理，姜庆丽无固定工作，参照2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业年人均收入55411元计算护理费为13662.98元（55411元÷365天×1人×90天），原告诉请未超出法律规定限额，本院予以保护。
5.营养费3500元，根据鉴定意见，原告伤后需增加营养70日，其费用约需人民币3500元左右或以实际合理发生为准。原告诉请营养费3500元，本院予以保护。
6.后续治疗费12000元，根据鉴定意见，原告后续治疗费约需人民币12000元左右或以实际发生为准。原告诉请后续治疗费12000元，本院予以保护。
7.残疾辅助器具费110704元。根据鉴定意见，原告在伤残保护期内需配置轮椅1辆，最高支付限额为人民币800元，最低使用年限为3年，需护理床1张，最高支付限额为人民币10000元，最低使用年限为7年，需1次性储尿袋，最高支付限额为人民币20元，最低使用时限为每月1包，1包10只，需尿套与储尿袋装置配合使用，最高支付限额为人民币300元，最低使用时限为每月1包，1包10只。原告现年38岁，参照我国人均寿命74岁，原告诉请轮椅费5333元（800元×20年÷3年），护理床28571元（10000元×20年÷7年），储尿袋4800元（20元×20年×12月÷1月），尿套72000元（300元×20年×12月÷1月），未超出法定限额，本院予以保护。
8.护理依赖费1102300元。根据鉴定意见，原告为完全护理依赖（在伤残保护期内），故参照2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业年人均收入55411元计算护理依赖费为1108220元（55411元×20年×1人），原告诉请未超出法定限额，本院予以保护。
9.被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告之女薛鑫悦（2009年10月15日出生），与原告共同在城镇生活，原告诉请薛鑫悦生活费81652元，参照2016年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出18145元计算为83467元（18145元×10年×92%÷2人），原告诉请未超出法定限额，本院予以保护。原告父亲薛瑞田（1950年12月30日出生）、母亲律士英（1947年4月7日出生）均系农村户口，二人共有四名子女。原告诉请其父母的被扶养人生活费48769元，未举示证据证实被扶养人丧失劳动能力，本院不予支持。
10.精神损害抚慰金50000元，综合考虑原告的伤残情况及被告的过错程度，本院酌情予以保护30000元。以上费用合计2021409.81元。结合二被告的过错比例，被告田美荣赔偿原告各项损失合计202140.98元（2021409.81元×10%），被告白广海赔偿原告各项损失合计404281.96元（2021409.81元×20%），本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《住宅室内装饰装修管理办法》第五条、第九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告白广海于本判决生效后十日内赔偿原告薛立财医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理依赖费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计404281.96元；
二、被告田美荣于本判决生效后十日内赔偿原告薛立财医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理依赖费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计202140.98元；
三、驳回原告薛立财的其他诉讼请求。
如果被告白广海、田美荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告白广海、田美荣未按本判决指定的期间履行义务，原告薛立财可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告薛立财负担5460元，被告白广海负担1560元、被告田美荣负担780元；鉴定费3900元，由原告薛立财2730元，被告白广海负担780元，被告田美荣负担390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 时 维
二〇一七年十一月十七日
书记员 付晓迪