安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00703号
原告：贾荣成，男，1954年3月17日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市。
委托代理人：缪崇林，滁州市法律援助中心指派的律师。
被告：葛理斌，男，1986年10月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
被告：阜阳市恒祥物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
被告：永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司，住所地云南省香格里拉县。
负责人：宋黎华，系公司总经理。
委托代理人：署桂芳，系公司员工。
原告贾荣成诉被告葛理斌、阜阳市恒祥物流有限公司、永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告贾荣成及其委托代理人缪崇林，被告葛理斌到庭参加诉�。被告阜阳市恒祥物流有限公司、永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾荣成诉称：2013年12月19日9时50分，被告葛理斌驾驶皖10／B36**变型拖拉机行驶至滁州市南谯区施集镇李集下韩岔路口村道时，因未按规定行驶与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定，葛理斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入滁州第一人民医院救治，被诊断为右外踝骨折伴脱位，行切开复位内固定术。2014年12月15日，原告再次住院行右外踝内固定物取出术。经滁州市公安局交警支队三大队调查，被告葛理斌驾驶的皖10／B36**变型拖拉机的登记车主为阜阳市恒祥物流有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司投保了第三者责任强制险和商业第三者责任险。现原告诉请：一、判令被告被告葛理斌和阜阳市恒祥物流有限公司赔偿原告各项经济损失计74690元［1.医疗费：17725.2元＋4356.32元＋89元=22170.52元；2.住院伙食补助费：30元／天×（28天＋8天）=1080元；3.护理费：（37074元／年÷360天）×（28天＋60天＋8天＋30天）=12975.9元；4.营养费：30元×（28天＋60天＋8天＋30天）=3780元；5.误工费：（47806元／年÷360天）×（28天＋60天＋60天＋30天＋8天＋30天）=28683.6元；6.交通费：1000元；7.精神抚慰金：5000元］。二、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司在第三者责任强制险和商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用全部由三被告承担。
葛理斌辩称：1.对事故事实和责任划分没有异议；2.我投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
永安财产保险股份有限公司迪庆�心支公司提交答辩状称：一、本案就保险公司在其承包交强险及商业险范围内对医疗费承担赔偿责任，但是被告葛理斌未承包不计免赔险，故免除20%，鉴定费及诉讼费我公司不予承担。二、原告主张的精神损失费用5000元，首先我保险公司不是此次事故的直接致害人，此外原告主张的精神抚慰金和××赔偿金属于重复计算，在已经主张××赔偿金的情况下，不应再由答辩人承担精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定：“精神损害抚慰金包括以下方式�（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他侵害情形的精神抚慰金。由此可知，伤残赔偿金与精神损害抚慰金性质相同，原告即主张××赔偿金又要求精神抚慰金属于重复计算。三、原告主张的误工费及护理费过高，赔付标准应按被答辩人出险时（2013年的赔付标准为依据安徽省统计局《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关统计数据2013年安徽省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，请贵院核实，并且请提供发生事故前三个月的收入证明或者城镇户口证明及护理人身份及收入证明。四、交通费酌情给予300元。综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法查实审查，统一标准，确保司法统一，平等保护保险活动参与人的合法权益。
阜阳市恒祥物流有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年12月19日9时50分，葛理斌驾驶皖10／B36**变型拖拉机在滁州市李集下韩岔路口村道超车时与贾荣成驾驶的无牌手扶拖拉机相撞致使贾荣成受伤的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对该起事故作出滁（公）交（2013）第341124198412123413号《道路交通事故认定书（简易程序）》：葛理斌负事故全部责任，贾荣成无事故责任。事故发生后，贾荣成被送至滁州市第一人民医院住院治疗，入、出院诊断：右外踝骨折伴脱位，住院27天，用去医疗费17725.2元。出院医嘱：卧床休息2个月（需陪护一人）。2014年3月17日与2014年5月17日。滁州市第一人民医院就贾荣成的诊断结果分别出具了全休2个月和全休1个月的《诊断证明书》。2014年12月15日，贾荣成因伤再次住院治疗至2014年12月22日，入、出院均诊断为：右踝骨折术后，住院7天，用去医疗费用4356.32元。出院诊断证明书：全休一个月，需陪护一人。贾荣成另购买治疗器材用去89元。
另查明：一、贾荣成自2012年至事故发生前一直在城里打工，并与长子贾传军居住在滁州市康乐花园13幢204室。二、皖10／B36**变型拖拉机的实际所有人为葛理斌，该车登记在阜阳市恒祥物流有限公司名下。该车在永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司投保了交强险和5万元第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。三、在事故发生后，葛理斌垫付了医疗费4650元。
上述事实有葛理斌的身份证，《道路交通事故责任认定书》，葛理斌的驾驶证，皖10／B36**变型拖拉机的行车证，阜阳市恒祥物流有限公司的组织机构代码证、皖10／B36**变型拖拉机保单复印件，贾荣成的出院记录、医疗费票据、用药清单以及4份《诊断证明书》，施集镇人民政府与施集镇大林村村民委员�出具的证明、滁州市琅琊区白云社区居民委员会出具的证明，葛理斌提供的收条以及原、被告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定葛理斌负该起事故的全部责任，贾荣成无责任，当事人对事故事实与责任划分均无异议，本院予以确认。鉴于肇事车辆皖10／B36**变型拖拉机已在永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期内，故永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，根据保险合同约定，应当扣除20%的免赔率。二、贾荣成虽提供证据证明其在城里打工，但未证明其因此次交通事故所造成的实际误工损失，故本院将参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。对于贾荣成主张的营养费，葛理斌与永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司均未提出异议，故本院予以支持。三、由于贾荣成并未举证证明此次交通事故致使其身体构成伤残，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。对于贾荣成所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医药费：22170.52元；2.住院伙食补助费：1020元（两次住院34天×30元／天）；3.护理费：12975.9元［101.57元／天×（27天＋60天＋7天＋30天）］；4.营养费：3780元；5.误工费：14552元［68元／天×（27天＋60天＋60天＋30天＋7天＋30天）］；6.交通费：800元，本院酌定，合计55296.42元。其中医疗费22170.52元、住院伙食补助费1020元、营养费3780元，合计26970.52元，由永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出限额的16970.52元，应由永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司在商业险范围内承担80%，即13576.42元，�余的20%，即3394.1元，由葛理斌承担，鉴于葛理斌已垫付了医疗费用4650元，超出部分1255.9元，应由永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司在医疗费用赔偿款中直接向葛理斌支付。其余28327.9元，应由永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司应在保险责任范围内向贾荣成赔付共计51904.32元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贾荣成因交通事故所致的各项费用合计50648.42元。
二、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告葛理斌医疗费垫付款1255.9元。
三、驳回原告贾荣成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，由原告贾荣成负担168元，被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 尹家茜
人民陪审员 王海娜
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年九月十八日
代理书记员 张 峥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。