山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第227号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人李宝明，男，1965年2月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住阳泉市城区北大街***号，1987年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七年。2014年5月9日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人李宝明犯诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月14日公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、杨敏出庭支持公诉。被告人李宝明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人李宝明以非法占有为目的，编造可以为他人安排工作的事实，骗取他人44.4万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，建议判处其有期徒刑七年以上九年以下，并处罚金。
被告人李宝明对起诉指控其诈骗被害人郭某某及其家人的30.7万元予以否认，辩称其本人不认识郭某某，也没有到过郭某某及郭某某的亲属家。对起诉指控其诈骗被害人孙某某5.2万元予以否认，辩称不认识孙某某。对起诉指控其诈骗郗某的基本事实予以认可，但辩称其诈骗郗某的现金是8万元，不是8.5万元。
经审理查明：
（一）、关于郭某某被诈骗一项：
公诉机关指控2011年6月至2013年9月间，被告人李宝明以有能力为被害人郭某某的妻子安排中国人民银行阳泉分行的工作，为郭某某的侄子、外甥安排晋煤集团的工作，骗取郭某某及其家人的信任，多次以收取现金、银行卡转账等方式骗取其30.7万元
针对本项指控公诉机关提供了下列证据：
1、被害人郭某某的报案及陈述材料证实：2010年11月，郭某某认识了被告人李宝明（当时被告人化名“李建明”）。李宝明称其朋友在银行当办公室主任，可以为郭的妻子安排人民银行的合同工。李宝明还自称在长治潞城监狱工作，穿着公安制服。被告人李宝明还于2012年4月和9月，两次带被害人郭某某到昔阳县会见“犯人家属”。后又向郭某某谎称认识长治市劳动局局长的司机，可以为郭某某的妻侄、外甥办理晋煤集团的工作。之后又谎称可以将郭某某妻子办成银行的正式职工。由此，被告人李宝明先后从2011年6月至2013年9月，骗取郭某某及其姐姐等人现金307000元。
2、书证：中国建设银行转账凭条复印件1份证实被害人郭某某2012年8月25日按照被告人李宝明要求转账150000元的事实。
3、证人常某的证言证实：被害人郭某某与常某系朋友关系。2012年8月25日，郭某某称托人给妻子办工作，需要15万元，向常某借钱，常某就从自己的银行卡上按照郭某某提供的银行卡号打入15万元。
4、证人樊某某的证言证实：经公安人员出示照片，樊某某辨认出化名为李建明的被告人李宝明。并证实：被告人李宝明自称在潞城监狱工作。2012年8月25日常某给樊某某的银行卡打入15万元。此款是因为被告人李宝明给刘某某的儿子办工作没办成归还刘某某。收到上述15万元后，樊某某给了刘某某。
5、书证：公安机关调取的证人樊某某的银行卡交易记录证实2012年8月25日转入150000元。
6、证人郭某甲的证言证实：郭某甲与被害人郭某某系姐弟关系。郭某甲听说郭某某托人给亲友办工作的事情后，想让郭某某为其子办个工作。郭某某同意，并以手机短信方式告知其一个银行卡号。户名为王某某。郭某甲就让其丈夫樊某甲往该银行卡汇款5万元。
7、证人樊某甲证实：其本人以儿子樊某乙的名字办了一张银行卡，往银行卡打入5万元。并证实其本人还到妻弟家中交给办工作的人1万元。
8、证人樊某甲提供的书证：银行卡交易记录证实：2011年10月10日其本人通过银行转账方式汇入5万元。
9、证人王某某的证言证实：其本人在中国银行长治市长兴街支行办过一张银行卡，但该银行卡在2011年春天丢失。她本人不知道该银行卡在2011年10月10日进账5万元的事情。
10、证人李某某的证言证实：郭某某是其小叔子，2010年2月初，郭某某告诉她认识一个长治监狱的人可以给人往晋煤集团安排工作，需要3.5万元。后李某某托王某甲将3.5万元交给郭某某。2012年11月初，郭某某又打电话说给李某某的儿子安排工作的事办的差不多了，但还需1万元。之后，李某某的儿子郭某从高平回来领着一个自称在长治监狱工作的老李和司机，将1万元取走。以上总共被骗4.5万元。
11、证人王某甲的证言证实：2011年10月受李某某的委托在太原市邮电大厦将3.5万元交给郭某某。
12、证人李某甲的证言证实：李宝明是她哥哥。她本人办理过一张邮政银行卡，至案发时，该卡由被告人李宝明持有。
13、书证：邮政储蓄银行汇款收据1份可证实：2013年9月27日，被害人郭某某将1000元打入户名为李某甲的银行账户。
14、辨认笔录3份证实：郭某某、李某某、樊某甲均辨认出李宝明为诈骗钱财的行为人。
15、证人王某乙的证言证实：其本人系李宝明的朋友，与郭某某也认识，但对郭某某交给李宝明6000元的事实不知情。（李家庄加油站）。
16、被告人李宝明对起诉指控其诈骗郭某某307000的事实予以否认。并称与郭某某无经济往来，也没有为郭某某的亲友办工作。
分析上述证据，本院认为：被告人李宝明以为郭某某妻子办工作为名骗取郭某某151000元的事实清楚，证据确实，应予认定。其中：150000元一项不仅有被害人报案材料、陈述笔录，辨认笔录可证实，而且证人樊某某的证言可证实被告人李宝明因为给刘某某儿子办工作收了刘某某的钱，在没有给刘某某儿子办成工作情况下，被告人李宝明将被害人郭某某通过其朋友常某汇入樊某某银行卡的150000元占为己有，用于归还刘某某。证人常某的证言证实郭某某向其借款150000元用于为妻子办工作的事实。同时还有汇款凭证证实上述事实。上述证据之间形成完整的证据链条，足以证实被告人李宝明将被害人郭某某的150000元非法占为己有。另，起诉指控被告人李宝明诈骗被害人郭某某1000元的事实有被害人陈述予以证实。同时公诉机关还提供了证人李某甲即被告人李宝明妹妹的证言证实她本人的银行卡由被告人李宝明持有、使用。书证汇款凭证可证实被害人郭某某将1000元打入李某甲的银行卡。因此起诉指控被告人李宝明诈骗郭某某1000元的基本事实清楚，基本证据确实，应予认定。
关于起诉指控被告人李宝明诈骗郭某某及郭某某姐姐郭某甲156000元的事实，仅有被害人郭某某及其姐姐、姐夫等人的证言证实，无其它证据予以佐证，被告人李宝明予以否认。因此上诉指控的基本事实不清，基本证据不足，不能充分证实被告人李宝明将上述156000元占为己有，不予认定。
综上，本院认为被告人李宝明骗取被害人郭某某现金151000元。
（二）关于被害人孙某某被诈骗一项：
公诉机关指控：2012年12月间，被告人李宝明以有能力为被害人孙某某的女儿安排中国人民银行阳泉分行的工作，骗取孙某某的信任，先后三次收取现金共计5.2万元
针对起诉指控第二项。即：被告人李宝明诈骗被害人孙某某现金52000元。公诉机关提供了如下证据：
被害人孙某某的报案及陈述材料证实：其本人在本市新胜旅店认识了被告人李宝明，李自称：阳泉市人民银行行长刘某某的外甥在他工作的潞城监狱服刑，得到他的照顾。因此，刘行长给了他一个往人民银行办工作的指标，但需要7万元。孙某某想给自己的孩子办工作，于是在2012年12月分3次给了被告人李宝明现金52000元，后来李宝明没有为其办工作，也不退钱。
辨认笔录1份可证实：孙某某指认被告人李宝明是诈骗其52000元的行为人。
被告人李宝明对本项指控予以否认。
证人张某某的证言证实：被告人李宝明自称在长治监狱工作。孙某某与李宝明在本市新胜旅店认识。李宝明给孙某某女儿往人民银行办工作的事情，他本人并不知情，但李宝明曾向其提起过此事。
分析上述证据，本院认为：公诉机关此项指控的基本事实不清，基本证据不足。被害人孙某某指控被告人李宝明以办工作为名骗取其52000元一事属于单证、孤证，现有证据不足以证实被告人李宝明诈骗52000元的事实存在。证人张某某的证言含糊其辞，对认定本项指控没有价值。因此，本院对起诉指控被告人李宝明诈骗孙某某52000元一项不予认定。
（三）、关于被害人郗某被诈骗一项：
公诉机关指控：2013年1月间，被告人李宝明以有能力为被害人郗某的儿子安排中国人民银行阳泉分行的工作，骗取郗某的信任，两次收取现金共13万元，郗某发现被骗后经多次催要，李宝明还了其4.5万元，其余8.5万元占为己有。
针对起诉指控第三项，即：被告人李宝明诈骗郗某85000元。公诉机关提供了如下证据：
1、被害人郗某的报案及陈述材料证实：2013年1月与朋友吃饭时认识了被告人李宝明。李自称在长治监狱当中队长，身着警服。李宝明说阳泉人行行长的外甥在其工作单位服刑，李宝明给予关照，行长给他批了一个招工指标，属于事业编制。郗某想给其儿子办工作，于2013年1月11日和16日分别给了被告人李宝明8万元、5万元，共计13万元。后来工作没办成，在郗某催要下，被告人李宝明归还4.5万元，其余8.5万元一直未归还。
2、书证2份：被告人李宝明给被害人郗某出具的收条、借条证实被告人李宝明收取郗某13万元的事实。
3、被告人李宝明对此项指控的事实供认不讳。
综上，本院认为公诉机关指控被告人李宝明诈骗被害人郗某8.5万元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
其他相关证据：
抓获经过：城区公安分局刑警大队于2014年5月8日在本市林业宾馆将被告人李宝明抓获。
户籍信息：被告人李宝明出生于1965年2月9日。
前科材料：本院（1987）阳城法刑公判字第053号刑事判决书证实李宝明因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七年。（1987年12月10日）
本院认为，被告人李宝明以非法占有为目的，谎称认识相关单位领导，虚构能为他人办理工作的事实，骗取他人现金236000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予认定，但指控数额不准确，本院根据本案证据予以客观认定。被告人李宝明归案后，对起诉指控的部分犯罪事实予以供认，本院对其量刑时适当考虑，根据量刑规范化相关规定予以体现。该被告人曾因犯诈骗罪被判刑，应从严惩处。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人李宝明犯诈骗罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郗利民
人民陪审员 张 冰
人民陪审员 赵红荣
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 杨