广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第279号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林某鑫，男，1996年7月21日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，无业，住惠来县仙庵镇。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人吴越文，广东晨辉律师事务所律师。
被告人林某玲，女，1994年8月17日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县隆江镇。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人王冠敏，惠来县法律援助处律师。
被告人郑某辉，男，1989年10月13日出生于广东省惠来县，汉族，高中文化，无业，住惠来县仙庵镇。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，同月22日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）252号起诉书指控被告人林某鑫、林某玲、郑某辉犯开设赌场罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员黄琼仪出庭支持公诉，被告人林某鑫、林某玲、郑某辉及林某鑫的辩护人吴越文、林某玲的辩护人王冠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年2月底，被告人林某鑫、林某玲、郑某辉先后受雇于郑某鹏（另案处理）在溪西镇溪二村葵和路55号农村信用社北面开设的游戏机铺从事管理人员，领取月工资1800元至3000元不等。游戏机铺内摆设具有赌博功能的8机位“打鱼”机2台，林某鑫、林某玲、郑某辉分别为参赌人员上分、开机、兑换现金及收银等工作。期间，先后有20多名赌博人员到该游戏机铺参与赌博，该游戏机铺共非法获利人民币10多万元。同年3月30日，惠来县公安局治安管理大队民警查获该游戏机铺，现场抓获林某鑫、林某玲及参赌人员吴某兴、钟某强，缴获赌资10530元，郑某辉则被逃脱。同年6月17日，郑某辉在广州市海珠区被公安机关抓获归案。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过，书证，物证，证人证言，勘验、检查笔录，辨认笔录，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人林某鑫、林某玲、郑某辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究3被告人的刑事责任。鉴于3被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人林某鑫、林某玲、郑某辉对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，要求从轻处罚。
被告人林某鑫的辩护人辩护称：林某鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其归案后如实供述，认罪态度较好，对林某鑫应当减轻处罚，并依法适应缓刑。
被告人林某玲的辩护人辩护称：林某玲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其归案后如实供述，认罪态度较好，且林某玲是初犯、偶犯，对林某玲应当减轻处罚，并依法适应缓刑。
经审理查明：2015年2月底，被告人林某鑫、林某玲、郑某辉先后受雇于郑某鹏（另案处理）在溪西镇溪二村葵和路55号农村信用社北面开设的游戏机铺从事管理人员，领取月工资1800元至3000元不等。游戏机铺内摆设具有赌博功能的8机位“打鱼”机2台，林某鑫、林某玲、郑某辉分别为参赌人员上分、开机、兑换现金及收银等工作。期间，先后有20多名赌博人员到该游戏机铺参与赌博，该游戏机铺共非法获利人民币10多万元。同年3月30日，惠来县公安局治安管理大队民警查获该游戏机铺，现场抓获林某鑫、林某玲及参赌人员吴某兴、钟某强，缴获赌资10530元，郑某辉则被逃脱。同年6月17日，郑某辉在广州市海珠区被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局治安管理大队证实：2015年3月30日17时许，该大队民警在溪西镇溪二村葵和路加油站后面查获一游戏机室利用2台“打鱼”游戏机进行赌博，现场抓获被告人林某鑫、林某玲及参赌人员吴某兴、钟某强，缴获赌资10530元；广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所证实：2015年6月17日0时30分，该所民警在海珠区南州北路海之州休闲中心将被告人郑某辉抓获归案。
3.扣押清单。公安机关在游戏机室扣押“打鱼”游戏机2台、监控机1台、记录簿3本，人民币10530元。
4.书证记录簿3本。证实该游戏机铺每天经营获利的具体明细情况。
5.现场检查笔录、平面图及现场照片。照片经3被告人辨认，确认无误。
6.证人吴某兴的证言及辨认笔录。吴证实其从2015年3月24日至被抓获在该游戏机室参赌3次，共赌输250元。当天有4人在场参赌，他和钟某强，另2人他不认识。通过对多张不同相片的混合辨认，吴某兴辨认出林某鑫、林某玲是该游戏机室的管理人员。
7.证人钟某强的证言及辨认笔录。钟证实其从2015年以来在该游戏机室参赌10多次，每次都输，被抓当天赌输1000元。该游戏机室是一个外号叫“老四”的人开办的，当天有5人在场参赌。通过对多张不同相片的混合辨认，钟某强辨认出郑某鹏是外号叫“老四”的人，是该游戏机室的老板，林某鑫、林某玲是该游戏机室的管理人员。
8.证人张某溪的证言及辨认笔录。张证实游戏机室有叫他送烟和饮料，其认识游戏机室的管理人员林某鑫及一个收钱的女青年。通过对多张不同相片的混合辨认，张汉溪辨认出林某玲是该游戏机室的管理人员及收钱的人。
9.户籍证明。被告人林某鑫于1996年7月21日出生，被告人林某玲于1994年8月17日出生，被告人郑某辉于1989年10月13日出生。
10.被告人的供述及辨认笔录。被告人林某鑫、林某玲、郑某辉均供述2015年2月底，郑某鹏在溪西镇溪二村葵和路北面开设的游戏机铺进行赌博，他们3人被雇佣在该游戏室中当管理人员。游戏机铺内摆设具有赌博功能的8机位“打鱼”机2台，他们分别为参赌人员上分、开机、兑换现金及收银等工作。期间，先后有20多名赌博人员到该游戏机铺参与赌博，该游戏机铺共非法获利人民币10多万元。通过对多张不同相片的混合辨认，3被告人均辨认出郑某鹏是该游戏机铺的老板。
本院认为，被告人林某鑫、林某玲、郑某辉无视国法，协助他人开设赌场，情节严重，3被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控3被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于3被告人在共同犯罪中起次要作用，均属从犯，依法应当减轻处罚。3被告人归案后能坦白认罪，依法可予从轻处罚。被告人林某鑫、林某玲的辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。3被告人要求从轻处罚，经查理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林某鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人林某玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人郑某辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张水城
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。