浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初6704号
原告:中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3388号。
负责人：刘红贵，系该行行长。
委托诉讼代理人：颜祖星、王玲珑，系银行员工。
被告：浙江钱龙工贸有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道九龙工业功能分区。
法定代表人：陈子良。
被告：由达集团有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：董跃锋。
被告：钱龙彪，男，1964年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：王爱贞，女，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：董跃锋，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告:杨金枝，女，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行为与被告浙江钱龙工贸有限公司、由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝金融借款合同纠纷一案，2017年8月1日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人颜祖星、王玲珑到庭参加诉讼，被告浙江钱龙工贸有限公司、由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江钱龙工贸有限公司归还原告借款本金人民币1600万元及相应的利息、罚息、复利【利息自2017年2月21日按年利率5.22%计算至2017年3月3日（扣除已还利息1873.76元），2017年3月4日起逾期罚息按年利率7.83%计算至款清之日止；复利以所欠利率为基数，自2017年2月21按年利率5.22%计算至2017年3月3日，2017年3月4日起按年利率7.83%计算至款清之日止】。二、判决被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。三、判决由上述被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告浙江钱龙工贸有限公司归还原告借款本金人民币1600万元及相应的利息、罚息、复利【利息自2017年2月21日按年利率5.22%计算至2017年3月3日（扣除已还利息1873.76元），2017年3月4日起逾期罚息按年利率7.83%计算至款清之日止；复利以所欠利率为基数，自2017年3月4日起按年利率7.83%计算至款清之日止】。事实与理由：2015年8月6日原、被告签订了编号为33100520150011256的最高额保证合同一份，双方约定被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝自愿为原告与被告浙江钱龙工贸有限公司签订的合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币2400万元整；担保债权的期间为2015年8月6日至2016年8月6日止；保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、复利及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用。2016年3月4日被告浙江钱龙工贸有限公司向原告申请借款，双方签订了编号为3301020160005886的流动资金借款合同，合同约定：1、贷款人民币1600万元，期限为一年，自2016年3月4日至2017年3月3日。2、借款利率为固定利率，执行年利率为5.22%，结息方式为按月结息；分别对罚息及复利进行约定，从本金逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息；3、借款担保方式为保证，由合同编号为33100520150011256的最高额保证合同提供担保。同日，双方签订了编号为330120160006167的借款凭证。以上合同签订后，原告按约发放贷款，至起诉之日，该笔贷款已逾期欠息，本金未有归还，利息仅支付至2017年2月20日止及于2017年3月7日支付利息1873.76元，此后，借款人未有归还借款本金，各保证人也未承担担保责任。
被告浙江钱龙工贸有限公司、由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、被告浙江钱龙工贸有限公司、由达集团有限公司的工商登记情况各一份，被告钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝的人口登记信息各一份，用以证明本案被告的主体适格。
二、最高额保证合同一份，用以证明2015年8月6日原告与被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝签订最高额保证合同一份，被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝自愿为原告与被告浙江钱龙工贸有限公司自2015年8月6日起至2016年8月6日期间形成的债权提供最高额为2400万元的保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息复利、损害赔偿金等一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年的事实。
三、流动资金借款合同、借款凭证各一份，用以证明2016年3月4日被告浙江钱龙工贸有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，双方约定被告浙江钱龙工贸有限公司向原告借款1600万元用于资金周转；借款期限为2016年3月4日至2017年3月3日；借款利息为年利率5.22%；逾期归还借款本金，从逾期之日起在约定的借款执行利率的基础上加收50%计收罚息。未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告浙江钱龙工贸有限公司发放了贷款1600万元的事实。
四、送达地址确认书、还款明细、欠息逾期表各一份，用以证明被告浙江钱龙工贸有限公司仅按约支付了至2017年2月20日止的借款利息，并于2017年3月7日支付利息1873.76元，至今未归还借款本金，也未支付其余借款利息的事实。
对原告提交的证据，被告浙江钱龙工贸有限公司、由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年8月6日原告与被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝签订最高额保证合同一份，被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝自愿为原告与被告浙江钱龙工贸有限公司自2015年8月6日起至2016年8月6日期间形成的债权承担最高额为2400万元的保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息复利、损害赔偿金等一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年3月4日被告浙江钱龙工贸有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，双方约定被告浙江钱龙工贸有限公司向原告借款1600万元用于资金周转；借款期限为2016年3月4日至2017年3月3日止；借款利息为年利率5.22%；逾期归还借款本金，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起60天内，上浮50%计收罚息，60天以上的上浮100%计收罚息；未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告按约发放贷款1600万元，借款后，被告浙江钱龙工贸有限公司仅按约支付了至2017年2月20日止的借款利息及于2017年3月7日支付利息1873.76元。此后，经原告催讨，被告浙江钱龙工贸有限公司至今未归还借款本金，也未支付其余借款利息，被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝也未承担相应的保证责任。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告浙江钱龙工贸有限公司之间的金融借款合同关系，与被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告浙江钱龙工贸有限公司尚欠原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款1600万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告浙江钱龙工贸有限公司未按约还款，应承担相应的违约责任。原告可要求被告浙江钱龙工贸有限公司从逾期之日起按约定的罚息利率计收罚息。被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，原告在保证期间内起诉，被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江钱龙工贸有限公司、由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江钱龙工贸有限公司于判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款1600万元并支付利息、罚息、复利【利息从2017年2月21日按年利率5.22%计算至2017年3月3日（扣除已还利息1873.76元）；罚息从2017年3月4日按年利率7.83%计算至实际还款之日止；复利以所欠利率为基数，自2017年3月4日起按年利率7.83%计算至实际还款之日止】。
二、由被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝对上述款项在最高余额2400万元范围内承担连带清偿责任。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120214元，由被告浙江钱龙工贸有限公司负担，由被告由达集团有限公司、钱龙彪、王爱贞、董跃锋、杨金枝承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 宁
人民陪审员 李 棠
人民陪审员 俞美玲
二〇一七年十月九日
代书 记员 蒋华莹