广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初183号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人陈某强，男，1976年2月16日出生，汉族，广东省深圳市人，文化程度高中，居民，户籍地址广东省深圳市龙岗区。因本案于2015年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月17日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人黄银燕，女，1974年5月3日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广西壮族自治区梧州市长洲区。因本案于2015年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年9月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人陈某强、黄银燕犯职务侵占罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉，被告人陈某强、黄银燕均到庭参加诉讼，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2013年5月，被告人陈某强、黄银燕在任广东华某果业发展有限公司（以下简称华某公司）经理助理、出纳员期间，代表华某公司与涂某1、涂某2二人签订了二份《土地联合经营协议》，将华某公司属下小楼果场约341亩山地及罗浮山果场约938亩山地与涂某1、涂某2二人联合经营，并按《协议》约定向涂某1、涂某2二人收取土地押金和第一年管理费共计人民币238920元。后被告人陈某强、黄银燕伪造免收押金和第一年、第二年管理费的假协议，将238920元据为已有。2014年4月，被告人陈某强、黄银燕向涂某1、涂某2收取第二年管理费共�人民币113576元，转入黄银燕个人银行帐户，据为己有。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、文件鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人陈某强、黄银燕的行为已构成职务侵占罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判处刑罚。
被告人陈某强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
被告人黄银燕辩解其对陈某强侵占公司财物一事并不知情，也没有参与其中。
经审理查明，2013年5月，被告人陈某强、黄银燕在分别任广东华某果业发展有限公司（以下简称华某公司）经理助理、出纳员期间，代表华某公司与涂某1、涂某2二人签订了二份《土地联合经营协议》，将华某公司属下小楼果场约341亩山地及罗浮山果场约938亩山地与涂某1、涂某2二人联合经营，并按《协议》约定向涂某1、涂某2二人收取土地押金和第一年管理费共计人民币238920元。后被告人陈某强、黄银燕伪造免收押金和第一年、第二年管理费的假协议，将238920元据为己有。2014年4月，被告人陈某强、黄银燕向涂某1、涂某2收取第二年管理费共计人民币113576元，转入黄银燕个人银行帐户，据为己有。
上述事实，有由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实2015年4月28日，被害单位广东华某果业发展有限公司报警称经盘点，发现该公司前总经理助理陈某强和前财务出纳黄银燕伪造合同，向公司合作方涂某2、涂某1收取了管理费及保证金352556元。公安机关对本案依法立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人黄银燕于2015年8月14日被公安机关抓获归案。被告人陈某强于2015年10月27日在增城区公安分局大门前拨打110自动投案。
3、被告人陈某强、黄银燕的户籍材料，证实二被告人犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
4、企业法人营业执照、组织机构代码证、授权委托书等，证实华某公司是有限责任公司，该公司于2010年5月21日授权委托被告人陈某强办事有关生产经营事项。
5、华某公司提供的《土地联合经营协议》二份，证实华某公司将其属于的小楼果场和罗浮山果场与涂某2、涂某1联合经营，约定第一年至第二年属培育期免管理费。
6、涂某1提供的《土地联合经营协议》二份、收款收据、转款凭证，证实：
（1）涂某1、涂某2与华某公司联合经营华某公司属下的小楼果场，约定第一年至第五年管理费用80元/亩（27280元）。乙方联营即日需缴交批一年租金27280元，并同时缴交27280元作押金。
（2）涂某1、涂某2与华某公司联合经营华某公司属下的罗浮山果场，约定第一年管理费用90元/亩（84420元/年），从第二年开始至合同期满每年每亩递增人民币20元。乙方联营即日需缴交批一年租金84420元，并同时缴交100000元作押金。
（3）涂某1、涂某2已按二份合同约定交纳了第一、二年管理费以及押金。其中第一年管理费和押金收款收据中的出纳签名为“黄银燕”。第二年管理费通过转帐方式转到黄银燕帐户，收款收据中的出纳签名为“卢某文”。
7、被告人黄银燕的账号为43×××63中国建设银行卡交易查询清单，证实在2014年4月30日，涂某怡分别转入27280元、50000元、36296元到该账户上。
8、广州市红日会计师事务所有限公司出具的广东省华某果业发展有限公司报案专项审计报告，证实经审查，广东华某果业发展有限公司提供留存在该公�2份协议，协议列示第一年至第二年属培育期免管理费；涂某1、涂某2留存的2份协议。协议列示第一年至第二年收取管理费用和押金共352556元。二份协议对比相差352556元。
9、鉴定意见：
（1）广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（文检）字[2015]72号文件鉴定书，证实：
①送检的二份《广东华某果业发展有限公司土地联合经营协议》落款“乙方（签名）”栏书写的“涂某1、涂某2”签名字迹与“样本1、2”（涂某1、涂某2的书写字迹）中相应签名字迹分别不是同一人所写；
②送检的二份《收据》（日期均为2014年4月30日，编号为NO0305182、NO0305184）的落款“出纳”栏书写的“卢某志”签名字迹与“样本3”（卢某志的书写字迹）中相应签名字迹不是同一人所写。
（2）广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（文检）字[2015]140号文件鉴定书，证实：送检的《收款收据》4张（第二联：交顾客，编号为NO00831797、NO00831798、NO00831790、NO00831789）落款“出纳”栏书写的“黄银燕”签名字迹与送来的“样本1”（黄银燕的书写字迹）及“样本2”（《支付证明单》）落款“受款人”栏书写的“黄银燕签名字迹是同一人所写。
（3）广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（文检）字[2016]6号文件鉴定书，证实送检的《收据》2张（第二联：交顾客，编号分别为NO0305182、NO0305184，落款日期均为“2014年4月30日”）内书写字迹与落款署名“黄银燕”的书写字迹是同一人所写。
10、被害单位华某公司代表卢某志的陈述：2014年9月份，我公司母公司香港南华（中国）有限公司通过盘点发现，华某公司前总经理助理陈某强代表公司与涂某2、涂某1签订的《土地�合经营协议》存在不合理的条款，与涂某2、涂某1见面后，发现其二人所持协议与公司存档协议不一样，我公司存档的协议均约定“第一年至第二年属培育期免管理费”，并无押金租金的规定；而涂某2、涂某1所持合同中关于小楼果场协议即约定：第一年至第五年管理费80/亩，联营即日起需向华某公司交第一年租金27280元及押金27280元；关于罗浮山果场合作协议约定第一年管理费90元/亩、第二年管理费92元/亩，并需交押金100000元。而且涂某2、涂某1称已按协议规定，向陈某强支付过管理费和保证金合计352556元，并出示了相关的收据及汇款证明，从转帐信息反映相关款项转到黄银燕的个人帐户，后我们与陈某强联系，其承认私自签订虚假合同侵占公司款项的事实，并承担退回款项，但其没有兑现承诺，也联系不上了。而黄银燕我们一直都无法联系。黄银燕是我公司前财�出纳，我公司收取合作方的管理费和押金是由陈某强和黄银燕直接收取的，然后由黄银燕入账，收回来的款项由黄银燕保管，我公司的帐面上没有352556元的收入反映。黄银燕于2014年1月辞职。涂某2、涂某1提供的2014年二张收据均有我的签名，但并非我本人签名，均是冒签。我公司保存的协议中涂某2、涂某1的签名是他人冒签的。
经辨认，被告人卢某文辨认出被告人陈某强就是华某公司的前任总经理助理；被告人黄银燕是华某公司前任财务会计出纳人员。
11、证人证言：
（1）证人涂某1的证言：2013年5月16日，我和涂某2在华某果业公司办公室与陈某强签订小楼果场租地协议，签订协议后我们交纳了押金27280元和第一年的管理费27280元现金给陈某强，当时只有陈某强在公司，没有见到出纳黄银燕，第二日陈某强给了我们两张开好的收款收据，收据上出纳签名是“黄银燕”。同年5月18日，我们在华某果业公司办公室与陈某强签订博罗罗浮山果场租地协议，签订协议后我们交纳了押金10万元和第一年的管理费84420元现金，当时陈某强和黄银燕都在公司，陈某强在大厅接待我们，黄银燕就在财务室，我将184420元现金放在大厅的茶几上，陈某强清点后叫我去财务室拿收款收据，黄银燕现场开具了两张收款收据给我，收据上出纳签名是“黄银燕”。
按照协议的约定，我们需要在每年的4月30日前交租金，陈某强叫我们将租金打到户名为黄银燕的银行账号中，涂某2就让其女儿涂某映于2014年5月4日分三次共转了113576元到该账户内。后涂某2拿回两张收据给我，金额分别是27280元和86296元，而出纳签名是“卢某志”，不是之前的“黄银燕”。在2015年春节前，华某公司工作人员与我们联系，说陈某强没有将我们交的租金和押金交回其公司，并出示了两份冒签我和涂某2名字的《土地联合经营协议》给我们看，那份合同上面约定前两年免管理费也不用交押金。
经辨认，被告人涂某1辨认出被告人陈某强。
（2）证人涂某2的证言：2013年5月16日，我和涂某1与陈某强签订小楼果场租地协议后，在华某公司办公室交了小楼果场押金人民币27280元和第一年管理费27280元现金给陈某强，当时只有陈某强一人在公司，第二日陈某强给了我二张开好的收款收据。2013年5月18日，我和涂某1与陈某强签订小楼果场租地协议后，在华某公司办公室交了10万元押金和第一年管理费84420元现金给陈某强，当时陈某强与女出纳员“阿燕”都在公司，但“阿燕”和陈某强在不同的房间办公，然后涂某1进去房间拿了二张收款收据，具体谁给就不清楚了。
经辨认，被告人涂某1辨认出被告人陈某强、黄银燕。
（3）证人彭某1的证言：2013年7月份，我妹妹彭某3与其丈夫陈某强想以人民币448000元的价格购买深圳一小产权房，当时陈某强给了订金1万元，并向我借了13万元，后我连同彭某3给我的30万元经及陈某强给的8000元转入房屋所有人的帐户中。后来彭某3将该房屋卖了，还了给我8万元。
（4）证人彭某2的证言：2014年7月11日，陈某强以急需用钱向我借款15万元，于是我在7月11日、7月12日分三次将15万元转至陈某强指定的“黄银燕”账户上。一个月后，陈某强就将该款归还给我了。
（5）证人王某的证言：2014年5月28日，黄银燕与一男子到我公司看车，当时他们看中了雪佛兰的科帕奇小轿车，并支付了5000元的订金。7月16日，黄银燕再次和那男子一起过来提车，当时黄银燕支付了购车余款246488元及保险9173.55元，黄银燕均是用其账号为43×××63的中国建设银行卡支付款项。黄银燕说陪她来的男子是她老公。
经辨认，证人王某辨认出被告人黄银燕就是在其公司购买一辆小轿车的女子；辨认出被告人陈某强就是和黄银燕一起来买车的男子。
（6）证人彭某3的证言：2013年7月初，我和丈夫陈某强看中了深圳一小产权房，总价448000元。陈某强交纳了1万元订金后就说没有钱，于是我拿出自己的5万元存款以及向朋友彭某4梅借了25万元，向我姐姐彭某1借了13万元，陈某强又说可以拿出8000元，筹够了448000元，后在7月14日晚，我和陈某强将308000元现金存入彭某1的账户，彭某1就连同借给我的13万元一起转给业主。由于没有钱装修，所以我们一直没有入住。后来我发现陈某强和黄银燕的暧昧关系，感情破裂闹离婚，加上我要带小孩无法工作，所以我以原价将该房屋卖掉了，并将欠款还清。
12、被告人供述：
（1）被告人陈某强的供述：在2013年5月16日，我代表华某公司与涂某1、涂某2在华某公司办公室内签订了小楼果场租地协议，并当场收取了他们交来的押金27280元和第一年的管理费27280元，收钱后我叫黄银燕开具了二张收款收据并对她说这笔钱暂时由我保管，不要入帐；第二日我就将收款收据给了涂某1和涂某2。在2013年5月18日我又代表华某公司与涂某1、涂某2在华某公司办公室内签订了博罗罗浮山果场租地协议，并当场收取了他们交来的押金10万元和第一年的管理费84420元现金，我收钱后叫黄银燕开具二张收款收据给他们并对她说这笔钱暂时由我保管，不要入帐。后我伪造了二份假的《土地联合经营协议》，将协议内容篡改为免收押金和第一、二年管理费并冒充涂某2、涂某1二人在协议上签名，然后将假协议交给公司备案留存，自己就拿走了真协议和现金238980元。期间黄银燕多次叫我将钱交回公司入帐，但我都说钱暂时由我保管，公司追问下来我会处理，叫她不要管。后我将钱交给了我老婆姐姐彭某1，让她帮我在深圳买了一套房。到了2014年4月，按真协议规定，涂某2、涂某1需要交纳二块土地第二年的管理费113576元。当时黄银燕已于2014年1月辞职离开公司，我向她借了一张银行卡，让涂某2、涂某1把钱转入该卡中，然后我冒充接手黄银燕工作的公司新出纳卢某志签名开具了二张收款收据给涂某2和涂某1，收到钱后，我将钱用于日常消费、看病和还了我之前向黄银燕的借款。
（2）被告人黄银燕的供述：
①2015年8月15日的供述：我曾在华某公司任职财务出纳。华某公司如果出租果树、水塘成功后，公司就会派人和承租方签订一份《土地联合经营协议》，签约当天双方就拿协议到我处交�，我根据协议的金额，带承租方去银行将款项存入公司对公帐户，后我就开具收据，自己保存一联、给承租方一联、在账本上附上一联。协议需要我阅读，因为我要看协议上的金额，看完后我就放回办公室的文件柜中。我在任期期间，华某公司曾与涂某2、涂某1合作过，我不记得他们是跟谁签协议，但我记得《土地联合经营协议》上面写着第一年、第二年免收联合经营管理费，当时陈某强拿着协议给我看，我看到前两年不用收联合经营管理费，我就不用入账了。后来我上司彭某1叫我开了二次收据给涂某1、涂某2。
②2015年9月7日的供述：分别在2013年5月16日、18日开具给涂某1、涂某2的四张收款收据均上我开具的，当时陈某强拿了涂某1、涂某2签订的二份《土地联合经营协议》给我看，叫我按协议上的金额开具押金和管理费收款收据，他就拿收据去客户去收钱�我开具了四张收款收据后，陈某强就将整本收据拿走了，过了几天陈某强又拿了涂某1、涂某2与公司签订的二份《土地联合经营协议》给我看，说经公司同意，这二份协议内容已修改，免收涂某1、涂某2的押金和管理费，我问他要回之前开具的四张收款收据，但他说弄丢了。我在2014年1月离职前，陈某强向我借了一张不经常用的建设银行卡给他使用，直到2014年9月才归还给我，我并不知道在2014年4月30日存入的113567元是什么钱，我在2014年5月28日叫陈某强陪我去广州买车时，使用了该卡支付了5000元订金，我在2014年7月2日存入了12万元到该卡内，并在2014年7月16日在陈某强陪同下在广州使用该卡支付了购车款和保险。
③2015年11月6日的供述：陈某强拿了两份《土地联合经营协议》给我看，要我出具了四张押金和管理费的收款收据，他就拿收据去向客户收钱。涂某1�涂某2交钱当天，我在公司财务室内，陈某强和涂某1和涂某2在大厅，我不知道陈某强是否收到了钱，后来陈某强说公司同意免收押金和管理费，于是我就向他要回我开具的四张收款收据，但他说弄丢了。陈某强没有向我借过30万元。
关于被告人黄银燕提出其未参与侵占公司财物的辩解意见，经查，首先，被告人黄银燕作为财务人员，应谨守财务纪律及制度，遵章理财，正如其在侦查阶段供述，应对有关协议进行阅读并以此作为收入与支出的依据，尽其职责所要求的义务。被告人黄银燕先依真实协议分别于2013年5月16日、18日开出收款收据后，仅凭未经授权处分协议内容的被告人陈某强的口头要求、解释，就对协议变更的内容不作核实，相信陈某强解释，并对己开出的收据去向不作原因追查，该辩解与其供述应审慎审查协议内容的供述不相一致，不符合其之�从事财务工作的思维、行为模式，可见，该辩解并非被告人的真实意思表示。其次，根据被告人陈某强供述，其在侵占公司资金期间，被告人黄银燕曾多次要求被告人陈某强将已收到的款项交回公司入帐，证明被告人黄银燕主观上知道被告人陈某强造假协议侵占公司款项的行为，并且配合陈某强侵占该笔资金，又于离职之后，还提供自己的银行账户给被告人陈某强将第二年的租金113576元转入自己的账户，并开具了二张假的收款收据，其客观上也实施了侵占行为，与被告人陈某强构成职务侵占共犯。其辩解不知为何转入此大笔资金的解释于理不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某强、黄银燕无视国家法律，身为公司人员，利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人陈某强、黄银燕犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某强归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年6月26日止。）
二、被告人黄银燕犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年4月13日止。）
三、责令被告人陈某强、黄银燕共同向被害单位广东华兴果业发展有限公司退赔经济损失人民币352496元。
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。