广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第623号原告覃定安，男，1944年6月12日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。委托代理人莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。被告邝锋，男，1978年8月3日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。原告覃定安诉被告邝锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月31日受理后，依法由审判员覃林独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理本案。原告覃定安及其委托代理人莫建华，被告邝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃定安诉称，2014年8月5日上午，被告邝锋驾驶无号牌轻便摩托车由蒙山往黄村方向行驶，约11时10分，当车辆行驶至国道321线470KM+500M时，遇原告覃定安骑自行车由公路左侧往右侧横过道路，临近时两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏，从而构成道路交通事故。原告受伤后，于2014年8月5日至8月22日在蒙山县人民医院住院治疗，住院期间留陪人1人。事故发生后，蒙山县公安局交通管理大队认定:原告覃定安负事故主要责任，邝锋负事故次要责任。原告因本次事故损失：医药费3129.90元、住院伙食补助费1700元、护理费1260.72元，共计6090.76元。被告邝锋未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内全部赔偿原告损失。被告邝锋应在交强险责任限额范围内赔偿原告覃定安因本次交通事故造成的各项损失共计6090.76元。本案诉讼费用由被告邝锋承担。原告覃定安在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份，拟证实原告的身份基本情况；2、交通事故责任认定书1份，拟证实原告在此次事故中受伤的事实及原告负此次事故主要责任，被告此次事故次要责任；3、蒙山县人民医院门诊病历本1份，拟证实原告受伤的诊断及治疗过程；4、蒙山县人民医院疾病证明书1份，拟证实原告受伤的伤情及治疗情况；5、蒙山县人民医院证明1份，拟证实原告于2014年8月5日至2014年8月22日在蒙山县人民医院留院观察治疗，期间需陪护1人。6、医药费收据1份（29张），拟证实原告因治伤用去医药费3129.90元。被告邝锋辩称，在事故当天，其按照公路直线行驶，但是原告覃定安明明知道被告邝锋驾车过来，原告覃定安仍旧横过马路，故意造成了本次事故的发生。被告邝锋驾驶车辆被扣押一年长时间，损失停车费3500元及车辆损坏损失3500元，共损失了7000元。事故也造成了被告邝锋受伤，其自己拿药治疗。因为被告邝锋没有车辆驾驶，造成了误工损失。对原告请求赔偿的交通事故损失费用应按照交通事故责任比例分担。被告邝锋对原告请求赔偿医药费用予以认可，但是对原告请求赔偿其他项目费用不予认可，具体的赔偿费用请求法院根据法律规定进行判决。其驾驶的车辆属于助力车不存在缴纳交强险问题。事故发生后，我已经处于人道主义给原告800元，其它费用有200元，共给付原告1000元。被告邝锋为其辩解没有向法庭提供证据。经庭审调查、质证，被告邝锋对原告覃定安提供的证据1、3、6没有异议。本院对当事人无异议部分证据予以确认，并作为本案认定案件事实的根据。被告邝锋对原告提供的证据2、4、5有异议。对证据2，被告邝锋认为，该认定书认为其无牌无证驾驶不属实，其驾驶车辆属于助力车，不需要上牌，原告覃定安明知道被告邝锋直线行驶，突然从左侧路边横过马路，其造成了事故的发生，其驾车过程没有过错。对证据4，被告邝锋认为该病历中的第2、3项有异议，该病不属于交通事故造成的，属于原告的旧病。对证据5，被告邝锋认为，原告因事故受伤属于小病，不需要留院观察。本院认为，原告提供的证据2，该事故责任认定书证实了本次事故的发生过程，符合证据的“三性”要求，故本院对该份证据予以认定。对原告提供的证据4、5，该两份证据能够证实原告受伤治疗情况，被告邝锋没有提供相关证据证实其辩解，其质证意见不成立，本院对该两份证据予以认定。经审理查明，2014年8月5日上午11时，被告邝锋驾驶未投保保险的无号牌轻便摩托车由蒙山往黄村方向行驶，当车行驶至国道321线470KM+550M处时，遇原告骑自行车由公路左侧往公路右侧横过道路，临近时发生碰撞，造成原告覃定安受伤，两车不同程度损坏，从而构成交通事故。事故发生后，原告覃定安在蒙山县人民医院留院观察治疗，观察期间需留陪人1人。原告于2014年8月22日出院，共用去医药费3129.90元。事故发生后，被告邝锋赔付人民币800元给原告覃定安。本院认为，蒙山县公安局交通管理大队制作的蒙公交认[2015]第090号《道路交通事故认定书》认定，原告覃定安负事故主要责任，被告邝锋负事故次要责任，认定事实清楚，使用法律正确，本院予以确认。根据《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，被告邝锋驾驶的无号牌轻便摩托车未投保有交强险，其没有尽到投保义务，原告覃定安请求被告邝锋在交强险责任限额范围内赔偿其因交通事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。由被告邝锋在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告覃定安因交通事故造成的损失，超过交强险责任限额部分根据当事人事故过错程度按比例承担。本院根据事故当事人在事故中的过错程度认定原告覃定安负事故70%的民事赔偿责任，被告邝锋负事故30%民事赔偿责任。被告邝锋认为，其驾驶的车辆属于助力车不存在缴纳交强险问题，根据《道路交通事故认定书》认定被告所驾驶的车辆是轻便摩托车而非助力车，故被告的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告主张由原告赔偿其因本次交通事故车辆受损意见，因被告提供相应的证据，且未按规定提出反诉，故本院不予在本案中一并处理，被告就车辆损坏的财产损失可另行起诉。本院对原告诉请的损失认定如下：1、原告请求医药费3129.90元，被告邝锋没有异议，且有原告提供的蒙山县人民医院的票据予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天=1700元），被告邝锋对原告请求该项费用不予认可，本院认为，根据《最高人民法院》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告请求赔偿住院伙食补助费符合法律规定，原告计算准确，本院予以确认。3、护理费1260.72元（27071元/年÷365天×17天=1260.72元），本院认为，原告提供有医院疾病证明书证实原告留院观察期间需留陪人1名，根据《最高人民法院》第十七条及第二十一条规定，原告请求赔偿护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告计算护理费标准按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准74.16元/天（27071元/年÷365天=74.16元/天）计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求护理费1260.72元（74.16元/天×17天=1260.72元），计算准确，本院予以确认。综上，原告覃定安因本次交通事故造成经济损失合计6090.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告邝锋在“交强险”医药费责任限额（医药费责任限额10000元）范围内赔偿原告覃定安损失的医药费3129.90元、住院伙食补助费1700元，在“交强险”死亡伤残责任限额（死亡伤残责任限额110000元）范围内赔偿原告覃定安损失的护理费1260.72元。被告邝锋应在“交强险”责任限额范围内赔偿原告覃定安损失共计6090.74元，扣除被告邝锋已经赔付的800元，被告邝锋尚应赔付5290.74元给原告覃定安。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告邝锋应赔偿原告覃定安因交通事故造成的损失人民币5290.74元。案件受理费人民币25元（缓交），由被告邝锋负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员 覃 林二〇一五年十月十九日书记员 利金生附件：案件适用的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。