江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0233号
原告郭晨旭，女，2004年9月4日出生，汉族。
法定代理人王安明，男，1981年4月9日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
被告王本来，男，1967年3月12日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人胡彬，该公司总经理。
委托代理人梁文娟，该公司职工。
原告郭晨旭诉被告王本来、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员焦立颖适用简易程序，并于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告郭晨旭的法定代理人王安明、委托代理人丁露、被告保险公司的委托代理人梁文娟到庭参加诉讼，被告王本来未到庭。本案现已审理终结。
原告郭晨旭诉称：2013年12月19日17时40分许，被告王本来驾驶苏K×××××轻型普通货车由西向东行驶至S336省道276KM＋300M处，与由南向北郭益山驾驶并带乘原告的电动自行车发生碰撞，致郭益山和原告受伤，车辆受损。江都区交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王本来承担本次事故主要责任，郭益山承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。原告放弃本次事故中应由郭益山承担的民事赔偿责任。现原告为保护自身合法权益，向法院起诉，要求判令被告赔偿原告各项损失合计240882.16元，并承担本案诉讼费用。
被告王本来未答辩亦未提供证据。
被告保险公司辩称：对事故认定书无异议，苏K×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三责险，未投保不计免赔险。对原告主张的各项损失有异议。
经审理查明：2013年12月19日17时40分许，被告王本来驾驶苏K×××××轻型普通货车由西向东行驶至S336省道276KM＋300M处，与由南向北郭益山驾驶并带乘原告的电动自行车发生碰撞，致郭益山和原告受伤，车辆受损。江都区交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王本来承担本次事故主要责任，郭益山承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。事故发生当日，原告被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2014年1月5日出院。原告因本次事故造成的伤残，于2014年3月31日经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告因本次事故造成的各项损失未得到合理赔偿，故诉至本院，要求被告赔偿其各项损失合计240882.16元，并承担本案诉讼费用。
另查明，苏K×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三责险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告自愿放弃郭益山在本次事故中应承担的赔偿责任。
上述事实有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、苏K×××××轻型普通货车的行驶证、王本来的驾驶证、保险单、及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张18949.16元，提供江苏省苏北人民医院医疗费发票、出院记录及住院病人费用清单。被告保险公司质证要求扣除15%非医保用药。本院根据原、被告提供的证据认定医疗费为18949.16元，另，根据用药清单酌定扣除交强险外非医保用药10%。
2、住院伙食补助费，原告主张20元／天×18天=360元，提供出院记录。被告保险公司质证认可18元／天×17天=306元。本院结合原告伤情及本地实际，依法认定住院伙食补助费为18元／天×18天=324元；
3、营养费，原告主张10元／天×150天=1500元，提供出院记录。被告保险公司质证因出院小结上并无加强营养，故酌情认可10元／天×77天=770元。本院认为，因原告为青少年，受伤后身体成长受到一定程度的影响，需要加强营养，结合本地实际，依法认定营养费为10元／天×78天=780元；
4、护理费，原告主张80元／天×100天=8000元，提供出院记录。被告保险公司质证认为出院小结上并无加强护理，故酌情认可60元／天×77天=4620元。本院认为，原告为青少年，受伤后需家人照料，结合原告伤情及本地实际，依法认定护理费为60元／天×78天=4680元；
5、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×20年×30%=195228元，提供鉴定报告、扬州市江都区大桥中心小学出具的证明、原告郭晨旭的江都市小学生素质发展报告书，证明原告因本次事故构成八级伤残，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告保险公司对此无异议。本院认为，原告的伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告目前正就读小学三年级，残疾赔偿金计算的标准按照城镇居民人均可支配收入计算，依法认定为32538元／年×20年×30％=195228元；
6、精神损害抚慰金，原告主张15000元。被告保险公司质证认可3000元。本院考虑到原告为未成年少年，侵权行为不仅造成其八级伤残后果，同时严重影响其学业，致其精神遭受严重损害，结合侵权责任及本地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为12000元。；
7、鉴定费，原告主张845元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司质证不予认可。因被告保险公司未提供相关证据证明其辩称理由，故本院对被告保险公司的辩称，依法不予采信，依法认定鉴定费为845元；
8、交通费，原告主张1000元，被告保险公司质证认为原告未提供交通费票据，故酌情认可200元。本院认为，原告因本次事故受伤进行治疗，必然会产生交通费，因原告未提供相关票据佐证，依法酌定交通费为500元；
上述经本院认定的原告损失合计233306.16元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告王本来驾驶苏K×××××轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤，故被告王本来应依法承担赔偿责任。苏K×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定对原告的损失予以赔偿。对原告的全部损失233306.16元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告郭晨旭120000元，其中医疗限额10000元（其中包含住院伙食补助费324元、营养费780元）、伤残赔偿限额110000元（其中包含精神抚慰金12000元）。原告的上述剩余损失113306.16元，其中含医疗费10053.16元，非医保用药部分10%为1005.32元。结合事故责任及保险合同，由被告王本来赔偿原告非医保用药10%部分的70%，即703.72元。原告郭晨旭放弃对郭益山在本次事故中应负责任的追偿，依法予以准许。因苏K×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了20万元商业三责险，未投保不计免赔险，故依法认定被告保险公司在商业三责险范围内免赔15%。对于被告保险公司辩称因被告王本来未到庭，没有提供上岗证及道路运输证，以及商业三责险没有投保不计免赔，故商业三责险应免赔25%。本院认为，被告保险公司未提供证据证明其辩称理由，故对其上述辩称意见依法不予采信。故被告王本来应赔偿原告其他损失11791.59元（计算方式{113306.16-1005.32}×70%×15%）。被告王本来合计赔偿原告郭晨旭12495.31元（计算方式为11791.59＋703.72）。被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告郭晨旭66819元（计算方式为{113306.16-1005.32}×70%×85%）。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王本来于本判决生效之日起十日内赔付原告郭晨旭12495.31元；
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告郭晨旭120000元，在商业三责险范围内赔付原告郭晨旭66819元，合计赔付原告郭晨旭186819元；
二、驳回原告郭晨旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为800元，由被告王本来负担，此款已由原告垫付，被告王本来于本判决生效之日起10日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
代理审判员 焦立颖
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴玲丽