甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初656号
原告齐志新，男，l970年10月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
委托诉讼代理人：王爱民，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：甘肃中海房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区
法定代表人：丁小福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤军，甘肃中立源律师事务所律师。
被告丁小福，男，l961年5月27日出生，汉族，住浙江省温岭市城西街道下保路8号佳园小区。
委托诉讼代理人：王凤军，甘肃中立源律师事务所律师。
原告齐志新与被告甘肃中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）、丁小福借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐志新的委托诉讼代理人郭宝艳，被告中海房地产公司、丁小福的委托诉讼代理人王凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还逾期借款本金4537208.34元，逾期利息l336964.06元(逾期利息暂计算至2017年8月10日，之后利随本清，按照年利率24％计算)，共计5874172.40元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月28日，原告齐志新与被告中海房地产公司签订借款合同，约定原告齐志新向被告中海房地产公司出借人民币6000000元，借款期限自2013年12月30日起至2014年l2月29日止，按照年利率25%按月支付利息，如不能依照合同约定按时还款付息，则应按照还款利率的20%支付逾期利息。2013年12月30日，原告齐志新通过招商银行账户向被告丁小福的甘肃银行账号一次性转入借款6000000元。自2014年1月27日至2016年5月25日，被告中海房地产公司及丁小福分别通过其名下银行账户先后十七次偿还借款利息及部分借款本金共计5000000元。但在借款合同期限届满后，被告中海房地产公司却未按照合同约定及时履行一次性还本付息义务。截至起诉，尚有借款本金4537208.34元、利息l336964.06元未予偿还。
被告中海房地产公司、丁小福辩称：原告齐志新所述属实，但是被告丁小福是履行公司职务行为，这是中海房地产公司债务，被告丁小福不应承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告齐志新提交了以下证据：证据1、借款合同。证明：2013年12月28日，齐志新与中海房地产公司签订借款合同，约定齐志新向中海房地产公司出借人民币6000000元，借款期限自2013年12月30日起至2014年12月29日止，借款期间中海房地产公司应按照年利率25%按月支付利息，如中海房地产公司不能依照合同约定按时还款付息，则应按照还款利率的20%向齐志新支付逾期利息的事实。证据2、齐志新招商银行个人转账汇款业务受理回单一份。证明：齐志新于2013年12月30日，依照合同约定通过招商银行账户向丁小福一次性转入约定借款6000000元的事实。证据3、齐志新招商银行个人账户银行流水明细记录一份。证明：中海房地产公司、丁小福个人自2014年1月27日向齐志新共计偿还借款本金和利息500万元，其中偿还本金1462791.66元、利息3537208.34元的事实。证据4、丁小福与齐志新短信聊天截图二份。证明：被告丁小福以公司名义向齐志新借款是用于其个人投资使用，应当与中海房地产公司共同偿还拖欠借款本息的事实。被告中海房地产公司、丁小福质证意见：证据1、证据2的真实性、证明目的均无异议。证据3的真实性有异议，证明目的有异议。实际偿还款项比流水明细中的多。证据4的真实性不予以认可，证明目的有异议。与本案没有关联，不能清楚反映是和谁的聊天记录，也不能反映是还哪一笔款。被告中海房地产公司、丁小福提交以下证据：证据：甘肃银行企业网上银行三张、甘肃银行网上银行业务专用凭证二张，证明中海公司2014年3月11日归还借款125000元，2014年3月31日归还借款125000元，2017年8月8日归还借款20万元。原告齐志新质证意见：无异议。本院对原告齐志新提交的证据1、2、3，被告中海房地产公司、丁小福提交的证据予以认定。
本院认定事实如下：
2013年12月28日，中海房地产开发公司（借款人、甲方）与齐志新（出借人、乙方）签订借款合同，合同约定：”第一条、借款数额及方式。二、借款金额(大写)：陆佰万元。三、借款期限自2013年12月30日起至2014年12月29日止。四、借款利率执行年25%计收，利息按月支付，签订本合同之日起每月30日，利息打入乙方帐户。第三条、违约及违约责任。甲、乙双方应按本合同履行义务，否则视为违约。如甲方不能按时还款付息，应承担本合同约定还款利率的20%支付逾期利息。”
招商银行个人转账汇款业务受理回单载明：2013年12月30日，齐志新招商银行账户（）向丁小福甘肃银行账号转账600万元，用途借款。中海房地产公司归还借款情况如下：2014年1月27日125000元、2014年3月11日125000元、2014年3月31日125000元、2014年5月12日125000元、2014年6月3日125000元、2014年7月8日125000元、2014年9月26日375000元、2015年2月2日2000000元、2015年12月26日200000元、2016年1月11日200000元、2016年2月5日100000元、2016年3月8日200000元、2016年3月24日300000元、2016年4月22日300000元、2016年5月11日200000元、2016年5月12日300000元、2016年5月25日200000元、2017年8月8日200000元。
本院认为，2013年12月28日，原告齐志新与被告中海房地产公司签订借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告齐志新履行了借款义务，被告中海房地产公司应履行其还款的义务，支付其拖欠原告齐志新借款本金及利息。关于拖欠借款本金及利息数额，双方当事人在借款合同中约定借款年利率25%，如不能按时还款付息，应承担本合同约定还款利率的20%支付逾期利息,即逾期利率为年利率30%（25%+25%×20%=30%）。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”至2017年8月8日,中海房地产公司拖欠借款本金4369106元及利息1398365元[2013年12月30日至2014年9月26日：6000000×（25%÷360）×270=1125000，1125000－1125000=0；2014年9月27日至2015年2月2日6000000×（25%÷360）×93+6000000×（30%÷360）×34=557500，2000000-557500=1442500，6000000-1442500=4557500；2015年2月3日至2016年5月25日：4557500×（30%÷360）×477=1811606，2000000-1811606=188394，4557500-188394=4369106；2016年5月26日至2017年8月8日：4369106×（30%÷360）×439=1598365，1598365-200000=1398365]。利息部分原告齐志新只诉请1336964.06元，本院予以支持。关于原告齐志新要求被告丁小福承担共同还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：”企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”本案中，原告齐志新提交的证据不足以证明涉案借款用于被告丁小福个人使用，故原告齐志新诉请被告丁小福承担共同还款责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告甘肃中海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告齐志新支付借款本金4369106元及利息1336964.06元（计算至2017年8月8日）。其后，利随本清（按年利率24%计算利息）。
二、驳回原告齐志新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52919元，由原告齐志新负担1514元，由被告甘肃中海房地产开发有限公司负担51405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵晓金
代理审判员 黄 薇
代理审判员 张 华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 田 庆
??
??
??
??
1