山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0411刑初228号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人宋河孜，男，1952年9月9日出生，汉族，专科文化，2016年6月29日，因涉嫌合同诈骗罪被长治市公安局郊区分局取保候审。2016年11月3日，被本院重新取保候审。2017年2月20日经本院决定逮捕，并由长治市公安局郊区分局执行逮捕，在逮捕过程中，因其患病，长治市看守所不予收押，同年2月27日，本院变更强制措施为取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人宋河孜犯合同诈骗罪于2016年11月2日向本院提起公诉,本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、张海鹏出庭支持公诉，被告人宋河孜到庭参加了诉讼。本案经依法批准延期审理三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月8日，被告人宋河孜谎称山西某有限公司承揽了长治至临汾高速公路项目，该项目对外招投标，作为该公司的法定代表人与岳某某代表的某股份有限公司签订了合作协议书，骗取岳10万元。公诉机关认为，被告人宋河孜以非法占有为目的，在签订合同中骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，请依法惩处，并提供报案材料等书证、证人证言、被害人岳某某陈述、被告人宋河孜供述等证据在案佐证。
被告人宋河孜庭审供述称其不构成合同诈骗罪，其与岳某某签订合作协议时，其没有承揽长治到临汾高速公路工程建设，为保证协议顺利进行，收取了岳某某信誉金10万元，后这个钱用来跑项目花费6万元，其与岳某某签订协议是无效的，没有实际履行，2014年5月份在其办公室已将4万元现金和6万多花费票据归还了岳某某。
经审理查明，被告人宋河孜为山西某有限公司法定代表人。2013年9月8日宋河孜谎称其公司负责309战略补给线中长治至临汾高速公路项目，并向欲承包工程的岳某某出示了交通部、发改委、省国土资源厅等部门文件及香港、澳门等地银行文件，取�岳某某信任后，宋河孜便代表其公司与岳某某代表的某股份有限公司签订了合作协议书，该合作协议书中宋河孜承诺由岳某某代表的某股份有限公司承揽该项目的一个标段桥梁工程，并收取岳某某10万元。
另查明，长治至临汾高速公路项目属于国高网G22青兰高速的组成部分，是由山西某集团有限公司在2013年中标建设。山西某有限公司不是该项目投资招标的中标单位，也未参与过该项目的投资人招标。
认定上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、报案材料，证明案件的来源系岳某某报案。
2、合作协议书、议标申请表，证明被告人宋河孜代表山西某高速公路有限公司与岳某某代表的某股份有限公司签订了�作协议书，内容为山西某有限公司承担309战略补给线的中线投资、建设和营运管理工作，为岳某某提供一个标段桥梁项目工程，先行议标，由岳某某代表的龙建路桥股份有限公司施工。
3、关于长治至临汾高速公路项目的国家发改委批复、山西省发改委文件、国家环境保护总局及交通部、水利部文件，香港、澳门等地银行文件，以上文件均由被告人宋河孜提供，其将上述文件让岳某某等人翻阅过。
4、汇款记录、汇款事件说明，证明2013年9月8日岳某某让其妹妹岳某1银行转账支付给宋河孜10万元。
5、被害人岳某某陈述，证明其经舒某某、程某某介绍认识了宋河孜，宋河孜谎称说309战略补给线由他们公司负责，让其承包该工程长治至临汾高速公路项目一个标段的桥梁工程，双方签订了合作协议书，当时其、宋河孜、舒某某、程某某在场，并给宋河孜转款10万元保证金，后其多次索要，宋河孜均未退还。
6、山西省交通运输厅证明，证明长治至临汾高速公路项目属于国高网G22青兰高速的组成部分，是由山西某集团有限公司在2013年以BT方式中标建设。山西某有限公司不是该项目投资招标的中标单位，也未参与过该项目的投资人招标。
7、牌匾照片，证明山西某有限公司门前挂有金色牌匾，该牌匾上写有山西309线高速公路工程建设指挥部筹建处。
8、营业执照、组织机构代码证，证明山西某有限公司属自然人投资有限责任公司，法定代表人是宋河孜。
9、抓获情况，证明本案由长治市公安局郊区分局立案侦查后，2016年6月29日将宋河孜口头传唤到案并依法对宋河孜刑�拘留，因宋河孜患有原发性高血压、糖尿病、脑梗死，变更强制措施为取保候审。
10、证人程某某证言，证明其和宋河孜认识十多年了，2013年其通过朋友知道宋河孜公司承揽了309高速公路，宋河孜让其看了山西省交通厅、发改委等单位文件，其将此事告知舒某某后，岳某某和舒某某便来到长治，介绍给宋河孜认识。双方签订合作协议书时，由其、岳某某、舒某某、宋河孜在场，后岳某某给宋河孜转款10万元，宋河孜没有给岳某某开具收据。
11、证人舒某某证言，2013年6、7月份其听程某某说宋河孜公司负责309线高速公路建设，随后其和岳某某来到长治经程某某见到宋河孜，双方签订合作协议书后，岳某某付给宋河孜10万元，没有见宋河孜开具收据。
12、被告人宋河孜侦查机关2015年5月13日笔录称，其成立的山西某有限公司主要是引进资金搞高速公路建设，但至今没有做过任何工程，没有引回任何资金，其经程某某、舒某某认识了岳某某，2013年9月其和岳某某签订了关于309战略补给线长治到临汾高速公路一个桥梁项目工程合作协议书并收取了岳10万元。309战略补给线的称呼是其听别人说的，其并不确定，为了让岳某某相信该项目，将309战略补给线写到协议书中，至今其也没有承揽上长治到临汾高速公路工程。收取的10万元，其个人消费一部分，跑业务开销一部分。
被告人宋河孜讯问笔录及庭审供述称，其收取10万元后向岳某某出具收据一支，因工程没有做成，岳某某要求退钱，其于2014年4－5月份将跑工程花销6万多的票据及4万元现金在其办公室给了岳某某，并将收据收回。至今其没有承揽该工程。
13、岳某某工作日记，根据该日记记录岳某某在2014年4－5月份没有来过长治。
14、长治市公安局郊区分局情况说明，通过公安网公安信息资源服务平台搜索查询，未查询到报案人岳某某在2014年度到长治的全国铁路售票和全国民航订票的记录，也未查询到2014年度岳某某在长治的住宿登记。
15、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人宋河孜身份信息情况，未发现宋河孜前科劣迹。
本院认为，被告人宋河孜以非法占有为目的，在签订合同中，以虚假的工程项目骗取岳某某10万元工程保证金的行为，已构成合同诈骗罪，对其依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人辩称其与岳某某代表的某某股份有限公司签订合作协议书并没有欺骗岳某某，其不�成合同诈骗罪的意见，与事实不符，本院不予采信。关于被告人提出其在2014年4、5月份已将跑工程花销6万多的票据及4万元现金在其办公室退还给了岳某某的辩解，经查，根据岳某某工作日记及公安网公安信息资源服务平台搜索查询，岳某某在此期间没有来过长治，且被告人在侦查机关2015年5月13日笔录曾供述其收取的10万元，个人消费一部分，跑业务开销了一部分，并没有提及此情节，本院认为该辩解亦无其他证据印证，不能成立，故不予采信。综上，根据被告人宋河孜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋河孜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人宋河孜非法所得100000元予以追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 崔小雷
人民陪审员 张海霞
人民陪审员 暴安平
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张晓颖