山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初45号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人司兵利，男，1971年7月29日出生，汉族，山西省泽州县人,小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，2012年9月25日被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金五千元，2015年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月27日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月1日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）33号起诉书指控被告人司兵利犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人司兵利到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2016年9月，被告人司兵利单独或伙同他人窜至晋城市城区中原街社区家属楼、晋城市城区汇仟A区、晋城市城区中国移动ＸＸ街营业厅门口附近、晋城市城区凤鸣中学门口、晋城市城区泽州路南路喜临门家具店门口的人行道，被告人司兵利使用随身携带的钥匙将停放的电动车车锁打开，盗窃电动车和电瓶。
综上,被告人司兵利涉嫌盗窃作案5起。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人司兵利以非法占有为目的，单独或者结伙多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人司兵利系累犯，应从重处罚。诉请本院依法惩处。
被告人司兵利对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
1、2016年9月12日16时许，被告人司兵利窜至晋城市城区中原街社区家属楼，见被害人钱某某停放在车棚内的蓝色五羊牌电动自行车（无法作价）未上锁，后将电动自行车推至晋城市城区中原西街二汽服务站附近，以150元的价格卖给张某某。电动自行车被害人自己已找回。
2、2016年9月23日12时30分许，被告人司兵利窜至晋城市城区汇仟A区，见被害人王某某停放于院内的一辆紫色捷马牌电动自行车（无法作价）未上锁,后将电动自行车以120元的价格卖给回收家电的一男子，电动自行车未追回。
3、2016年9月23日14时许，被告人司兵利窜至晋城市城区中国移动ＸＸ街营业厅门口附近，将被害人任某某停放于此处的一辆电动自行车的电瓶（无法作价）盗走。后带着电瓶至万苑村，以70元的价格卖给李某甲。破案后,电瓶已追回并发还被害人。
4、2016年9月26日10时许，被告人司兵利伙同和某某（已行政处罚）窜至晋城市城区凤鸣中学门口，司兵利使用随身携带的钥匙将被害人赵某某的黑色台铃牌电动自行车（无法作价）车锁打开，和某某将电动车骑至晋城市城区新市西街晋城四中附近，二人以150元的价格卖给了李某乙。破案后,电动自行车已追回并发还被害人。
5、2016年9月26日10时许，被告人司兵利伙同和某某（已行政处罚）窜至晋城市城区泽州南路喜临门家具店门口的人行道，司兵利使用随身携带的钥匙将停放在此的一辆黑色新日牌电动车（无法作价）车锁打开，和某某将电动车骑至晋城市城区中原西街交警四队附近，二人在建林摩托车修理铺销赃时被抓获。破案后,电动自行车已追回，未找到被害人。
综上,被告人司兵利涉嫌盗窃作案5起。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
书证
晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实被害人任某某、赵某某等人向该局南街派出所、钟家庄派出所的报案情况。
（2）晋城市公安局城区分局的到案经过，证实犯罪嫌疑人司兵利涉嫌盗窃一案，由被害人赵某某于2016年9月26日报案至该局，该局经审查于次日立为盗窃案件进行侦查。2016年9月27日该局在犯罪嫌疑人司兵利销赃时将其当场抓获，并依法将犯罪嫌疑人司兵利传唤至钟家庄派出所接受调查。
晋城市公安局城区分局的扣押笔录、扣押、发还物品清单及照片，证实从被告人司兵利处扣押新日牌电动车一辆、现金150元；将从证人李某甲处扣押的电动自行车电瓶一块、从证人李某乙处扣押的深蓝色台铃牌电动自行车一辆，发还给被害人任某某、赵某某；无主黑色新日牌电动车一辆、现金150元，随案移送。
（4）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，证实和某某因盗窃被行政拘留十五日。
（5）本院（2012）城刑初字第420号刑事判决书，证实被告人司兵利因犯盗窃罪，2012年9月25日被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金五千元。
（6）山西省长治监狱释放证明书，证实被告人司兵利2015年8月21日刑满释放。
（7）户籍证明及照片，证实被告人司兵利的个人基本情况。
被害人陈述
（1）被害人任某某的陈述，证实2016年9月23日14时30分许，其将一辆电动车停放在晋城市城区中国移动ＸＸ街营业厅门口的马路边，17时11分许发现电动车电瓶被盗。被盗电动车是一辆粉色的欧派牌电动车，有脚蹬，购于2012年6月，时价1600元。
（2）被害人赵某某的陈述，证实2016年9月26日上午6时40分许，其儿子将电动车停放在凤鸣中学大门口北侧，中午13时发现电动车被盗。被盗电动车是一辆黑蓝相间的台铃牌电动车，购于2015年5月，时价2000元。
（3）被害人王某某的陈述，证实2016年9月25日下午14时许，其发现在晋城市城区汇仟A区院内停放的电动车被盗。被盗电动车是一辆紫色的捷马牌电动车,购于2013年10月1日,时价2480元。后来查看监控，发现是23日12时30分许，有名男子叫着回收旧家电的人将电动车抬走了。
被害人钱某某的陈述，证实2016年9月12日晚上10时许，在中原街社区家属楼车棚内一辆蓝色的五羊牌电动车被盗。第二天下午在社区看到有名男子骑着这辆电动车，其随后找到中原街二汽服务站旁边的修理铺，老板说是从一个人手里花150元买的，其确认后要报警，这个老板将电动车还给其。
3、证人证言
（1）李某乙的陈述，证实其在晋城市城区新市西街晋城四中西50米经营一家雅马哈摩托车专卖店。2016年9月26日上午11时30分许，有一男一女两个人来到店里说卖一辆深蓝色的台铃牌电动车，其花了150元买下，男的开着出租车，从业资格证上显示叫司兵利，女的身材偏瘦，皮肤偏黑，晋城本地口音。
（2）张某某的陈述，证实其在晋城市城区中原街二汽服务站开了一家摩托车修理铺。2016年9月26日下午2时许，一男一女二人推着一辆新日牌电动车又来这里卖，其没有买这辆车，因为之前从这个男的那里买的一辆蓝色五羊电动车是盗窃的，三天后被车主找到，其把电动车还给车主了。今天又看到这个人，本来想报警，后来公安就把人带走了。
（3）李某甲的陈述，证实其在晋城市城区万苑村开了一家摩托车修理店。2016年9月25日上午7时30分许，其打开店门，一名出租车司机下车说有块电瓶想卖，其以70元的价格收下这块电瓶。因为这名男子开着出租车，其没有怀疑电瓶是盗窃的。
（4）和某某的陈述，证实其于2016年9月26日两次伙同被告人司兵利在晋城市城区凤鸣中学门口、城区喜临门家具城门口实施盗窃并销赃。
4、晋城市公安局城区分局的辨认笔录及照片，证实被告人司兵利对盗窃作案地点及销赃地点的辨认。
5、鉴定意见，证实因涉案车辆资料不全，不予鉴定。
6、被告人司兵利的供述，供认其在2016年9月份共实施盗窃五次。2016年9月初在晋城市交警四队附近一个小区盗窃一辆电动自行车；9月下旬的一天中午一点左右，在晋城市汇仟A区盗窃一辆电动自行车,同天下午两点在晋城市城区ＸＸ街移动公司门口盗窃一辆电动车的电瓶;2016年9月26日上午10时许在晋城市城区凤鸣中学门口盗窃一辆电动自行车;下午2时许在晋城市城区泽州南路喜临门家居店附近盗窃一辆电动车。盗窃的电动车和电瓶分别以70元至150元不等的价格卖了。前三次卖的钱都花了，第四次卖了150元被公安机关没收了，第五次还没有卖出去就被抓获了。
上述证据经当庭质证，被告人司兵利均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人司兵利以非法占有为目的，单独或结伙在公共场所多次盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司兵利能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人司兵利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人司兵利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
责令被告人司兵利酌情退赔被害人王某某紫色捷马牌电动车折价款200元。
三、随案移送的无主黑色新日牌电动车一辆、现金150元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 邢建国
人民陪审员 吕双利
二〇一七年二月十五日
书 记 员 姚艳雯