内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终4611号
上诉人（原审被告）：王某，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
上诉人（原审被告）：张某1，女，1963年2月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
二上诉人的委托诉讼代理人：崔某，内蒙古吉拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1970年1月22日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审原告）：李某1，女，1979年12月11日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审原告）：李某2，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
四被上诉人的委托诉讼代理人：杨某2，内蒙古义德律师事务所律师。
原审被告：李某3，女，1967年2月28日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
原审被告：喀某，住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人：王某，社长。
原审被告：赤峰市喀喇沁旗同济商会。住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人：张某2，秘书长。
委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。
上诉人王某、张某1因与被上诉人刘某、杨某1、李某1、李某2及原审被告李某3、喀某、赤峰市喀喇沁旗同济商会民间借贷纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2017）内04民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
王某、张某1的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审。事实和理由，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，上诉人借款是向赤峰德信融达投资管理有限公司提出的意思表示，该公司法定代表人朱瑞芬同意后成就的，实际债权人是融达投资管理有限公司；另外，案外人刘某2委托安艳辉转款10万元，该金额包含在317万元以内，但刘某2并不是本案的原告；再者上诉人在借贷发生同一时间给赤峰德信融达投资管理有限公司打款15.85万元，实际上诉人少收到15.85万元本金，上述25.85万元应从本金317万元本金中扣减，实际借款本金应为2911500元。本案一审法院没有向喀某送达相关手续，程序上存在问题。
刘某、杨某1、李某1、李某2答辩称，上诉人与被上诉人签订了借款合同，且答辩人通过银行转账的方式给上诉人指定的账户转入317万元。上诉人提出的上诉理由不能立，应予驳回。
李某3、喀某没有提交书面陈述意见。
喀喇沁旗同济商会陈述意见，同意上诉人的上诉理由。
刘某、杨某1、李某1、李某2向一审法院起诉请求：要求王某、张某1、李某3共同偿还刘某、杨某1、李某1、李某2借款317万元，并按约定支付利息及20%违约金至还清为止。
一审法院认定事实，王某、张某1于2016年6月29日向刘某、杨某1、李某1、李某2借款317万元，约定借款月利率3%，借款期限为2016年6月29日至2016年7月8日，如违约支付贷款本金20%违约金。王某、张某1为刘某、杨某1、李某1、李某2出具了借据，刘某、杨某1、李某1、李某2通过银行转账方式向王某、张某1指定账户转款317万元（含刘某2委托安艳辉转款）。同日，合作社与商会与刘某、杨某1、李某1、李某2签订担保合同并出具担保人声明，对借款承担连带偿还责任，担保期限为借款到期日起两年。2016年6月29日至2016年12月28日王某、张某1共向刘某、杨某1、李某1、李某2支付利息款401050元，以上借款发生在李某3与王某夫妻关系存续期间，王某用于生产经营属李某3与王某夫妻关系存续期间共同债务。
一审法院认为，王某、张某1向刘某、杨某1、李某1、李某2借款人民币317万元的事实，有借款合同、借据、银行转账证明及当事人当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，王某、张某1理应及时偿还。李某3与王某在借款时系夫妻关系，王某借款用于生产经营，此款属李某3与王某夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。合作社与商会自愿担保，根据合同约定，应对涉案借款承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，因双方已约定借款年利率36%，对刘某、杨某1、李某1、李某2主张违约金请求，不符合上述法律规定，该院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，”没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中王某、张某1已向刘某、杨某1、李某1、李某2方支付利息401050元，按年利率36%计算应视为支付4.22月（四个月零七天）利息，即利息已支付至2016年10月6日，故王某、张某1应自2016年10月7日起按年利率24%继续支付。王某、张某1辩解刘某、杨某1、李某1、李某2并非本案实际债权人，此辩解意见与借款合同、借条及银行转账凭证相悖，该院不予采纳。王某、张某1辩称已向案外人支付其它的款项，因刘某、杨某1、李某1、李某2否认，与本案不属同一法律关系，该院不予采纳。王某、张某1、李某3、合作社、商会其它辩解意见无事实及法律依据，该院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、王某、李某3、张某1于本判决生效后立即偿还刘某、杨某1、李某1、李某2借款人民币317万元，并自2016年10月7日起按年利率24%支付利息至还清为止。二、喀某、赤峰市喀喇沁旗同济商会对以上款项承担连带偿还责任，喀某、赤峰市喀喇沁旗同济商会承担连带偿还责任后，有权向王某、张某1追偿。三、驳回刘某、杨某1、李某1、李某2的其它诉讼请求。
二审审理期间各方均未向本院提交新的证据。
本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，上诉人向被上诉人借款人民币317万元的事实，有借款合同、借据、银行转账证明及当事人当庭陈述为证，事实清楚，证据充分。上诉人称刘某、杨某1、李某1、李某2并非本案实际债权人，此上诉请求与借款合同、借条及银行转账凭证相悖，且不能提举证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。另外，上诉人称已向案外人支付了其它的款项，应在借款本金中扣除的上诉请求，因与本案不属于同一法律关系，也没有提交证据证明是偿还被上诉人的款项，故一审判决没有支持并无不当。
综上所述，王某、张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费32160元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长张国利
审判员徐书文
审判员苏力德
二○一七年十二月十一日
书记员召日格图