大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0212民初2147号
原告：杨闯，男，1982年3月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：王松竹，辽宁海通律师事务所律师。
被告：杨杰，女，1969年6月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
原告杨闯与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨闯的委托诉讼代理人王松竹及被告杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款55000元及利息5900元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告明确了诉讼请求中利息的计算方式，自2017年1月21日起至同年8月21日止以35000元为本金按月利率2%计4900元、自2017年5月25日起至同年8月25日止以10000元为本金按月利率2%计600元、自2017年6月26日起至同年8月26日止以10000元为本金按月利率2%计400元，合计5900元。事实和理由：被告杨杰因家庭需要，从原告处借款，并出具借据三份。分别是2016年12月22日借款35000元，2017年4月25日借款10000元，2017年5月25日借款10000元，并约定逾期还款，超期每日按年利率四倍偿还利息。后经原告多次索要，被告总以各种理由推诿。原告为了维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称：我只承认从原告处借了35000元，另20000元是利息，不是我从原告处借了钱，我并没有收到这20000元，对原告要求的利息我均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的日期为2016年12月22日的《借据》、《收据》各一份，被告对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的日期为2017年4月25日的《借据》、《收据》各一份及日期为同年5月25日的《借据》、《收据》各一份，被告对其真实性予以认可，但被告主张其于2017年4月25日未收到借款10000元，于同年5月25日亦未收到借款10000元。原告对此不予认可，被告亦未能提交相应证据予以佐证，故本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月22日，被告向原告借款并出具《借据》一份，载明原告借给被告35000元，借款期限为1个月，被告应于2017年1月21日前一次性还清借款，逾期还款按年利率24%计息，至全部借款还清时止。案外人张丽艳为被告提供担保。借款当日，被告出具《收据》一份，载明被告收到现金35000元。后被告于2017年4月25日及同年5月25日分别向原告借款10000元，并分别于借款当日出具《借据》、《收据》各一份。被告于2017年4月25日出具的《借据》载明原告借给被告10000元，借款期限为1个月，被告应于2017年5月25日前一次性还清借款，逾期还款按年利率4倍计息，至全部借款还清时止。借款当日,被告出具《收据》一份，载明被告收到现金10000元。被告于2017年5月25日出具的《借据》载明原告借给被告10000元，借款期限为1个月，被告应于2017年6月26日前一次性还清借款，逾期还款按年利率4倍计息，至全部借款还清时止。借款当日,被告出具《收据》一份，载明被告收到现金10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行自己的还款义务。本案中，被告分三次向原告借款并出具《借据》、《收据》各三份，故双方之间的借贷关系依法成立。原告向被告提供了借款，履行了借款义务，借款到期后，被告理应及时偿还借款。关于被告抗辩的未收到2017年4月25日及同年5月25的两笔借款共计20000元，该20000元实为利息的理由，因被告未能提交相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。故被告的该项抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。因此，被告应偿还原告借款55000元。关于借款利息一节，我国法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，被告分三次向原告借款，利息应分别计算。2016年12月22日原、被告约定逾期还款利率按年利率24%计算，该约定未超过法律规定，故原告要求被告偿还自2017年1月22日起至同年8月21日止，以35000元本金按年利率24%计算的利息4900元，应予以支持。2017年4月25日及同年5月25日原、被告关于逾期借款利率的约定亦未超过法律规定，应从其约定，故被告应偿还原告利息（自2017年5月26日起至同年8月25日止，以10000元本金按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，自2017年6月27日起至同年8月26日止，以10000元本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计息）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下：
一、被告杨杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨闯借款55000元；
二、被告杨杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨闯利息（自2017年1月22日起至同年8月21日止，以35000元本金按年利率24%计息为4900元，自2017年5月26日起至同年8月25日止，以10000元本金按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，自2017年6月27日起至同年8月26日止，以10000元本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半收取后为661元，保全费629元,由被告杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 隋姗姗
二〇一七年十一月六日
书记员 乔方圆
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1.借据三份、收据三份，证明欠款的事实。
二、被告未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。