河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1121号
原告李可可，男，1983年4月5日出生，汉族，职工。
委托代理人吕亚军，河南公朴律师事务所律师代理权限，特别授权。
被告梁威，男，1976年7月27日出生，汉族，司机。
被告陈红伟，男，汉族，36岁。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张翌，系该公司总经理。
委托代理人朱巧玲，河南锦策律师事务所律师，代理权限，特别授权。
原告李可可与被告梁威、陈红伟、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员张永亮独任审理，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕亚军，被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告梁威、陈红伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李可可诉称，2013年12月3日21时，李可可无证驾驶无号牌二轮摩托车沿雪枫路由西向东行使到夏邑县雪枫路与昌盛路交叉口欲转弯时，与沿昌盛路由南向北行驶的梁威驾驶的豫NHL7**号小轿车行驶至路口左转弯时发生相撞，造成两车损坏，李可可受伤的交通事故，经夏邑县公安交通警察大队交通事故责任认定，李可可、梁威负事故的同等责任。李可可受伤后，在夏邑县红十字医院住院治疗，花医疗费6071.1元，后经商丘商都司法鉴定所鉴定，李可可损伤构成10级伤残。经了解，被告陈红伟为豫NHL7**号车的所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，请求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车损费、评估费、精神损害抚慰金等共计92093元。
原告李可可向本院提供以下证据材料：
第一组证据：夏邑县公安局交警大队《道路交通事故认定书》一份；证明被告梁威与原告李可可负事故的同等责任。
第二组证据：1、梁威机动车驾驶证复印件一份；2、机动车行驶证复印件一份；证明被告梁威驾驶的车辆经年检合格，梁威具有驾驶资格，被告陈红伟为该车辆的所有人。
第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；证明被告梁威驾驶的机动车在都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。
第四组证据：1、李可可家庭户口本复印件、结婚证复印件各一份；2、夏邑县圣源管网投资有限公司组织机构代码证复印件、企业法人营业执照、税务登记证各一份；3、劳动合同一份、公司工资表、李可可领款凭证六份；公司停发工资证明一份；4、夏邑县城关镇育才居委会证明、夏邑县育才学校证明、夏邑县小天使幼儿园证明各一份。证明李可可为农业户口，在城镇有固定职业，收入来源于城镇，且在城镇居住满一年以上，工资收入2800元／月，吕秀敏为原告李可可之妻，为夏邑县育才学校教师。双方生有长子李志泽、次子李雨泽，为被抚养人，在城镇就读。
第五组证据：夏邑县红十字医院诊断证明书、夏邑县红十字医院住院病历记录、出院证、CT报告单等各一份，证明原告因本次交通事故造成颅脑外伤、脑震荡、多发性软组织损伤、左眼底挫伤，出院后需继续口服药物治疗、注意休息、加强营养；原告因本次交通事故受伤住院16天。
第六组证据：1、夏邑县红十字医院专用收费票据一份；2、夏邑县红十字医院费用清单一份。证明原告因本次交通事故共花去医疗费6071.1元。
第七组证据：1、商都司法临床司法鉴定所商都鉴所（2014）临鉴字第111号鉴定意见书一份；2、鉴定费发票一份。证明原告因本次交通事故受伤，经商丘惠民司法临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费800元。
第八组证据：1、车物损失价格评估结论书一份，2、评估费发票一份；证明原告财产损失为1860元，支付评估费150元。
第九组证据：交通费票据20张，计200元。证明原告支付交通费用200元。
被告保险公司辩称，原告与被告发生交通事故，原告李可可与被告梁威负同等责任，对原告的损失，保险公司同意在合理、合法的范围内赔偿，原告起诉的各项损失应按照法律规定赔偿。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告李可可提供的证据发表质证意见认为，对证据一、二、三、五、六、八组无异议；第四组证据护理费没有医院的护理证明，其不予认可。第七组证据是鉴定意见，原告没有专门的眼部检查病历，保险公司要求原告重新做一次眼部检查，否则被告保险公司要求重新鉴定。第九组证据由法院酌情判决。
本院对原告提供的第一、二、三、五、六组证据合法性、客观性及关联性予以确认。第八组证据部分内容形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。但原告李可可评估的手机损失130元，其未提供本次事故损坏手机的相关证据，该证据缺乏与本案的关联性，该部分内容，本院不予采纳。关于被告保险公司对第七组证据提出异议，请求对原告李可可的伤情重新鉴定问题，该鉴定结论系本院委托合法的司法鉴定机构作出的鉴定意见，且原告李可可提供的病历和诊断证明明确记载原告左眼外伤致视力0.2，被告保险公司以要求原告如不重新做一次眼部检查，否则要求重新鉴定的理由不能成立。
根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年12月3日21时，李可可无证驾驶无号牌二轮摩托车沿雪枫路由西向东行使到夏邑县雪枫路与昌盛路交叉口欲转弯时，与沿昌盛路由南向北行驶的梁威驾驶的豫NHL7**号小轿车行驶至路口左转弯时发生相撞，造成两车损坏，李可可受伤的交通事故，经夏邑县公安交通警察大队交通事故责任认定，李可可、梁威负事故的同等责任。李可可受伤后，在夏邑县红十字医院住院治疗，经诊断：1、颅脑外伤，脑震荡；2、多发性软组织损伤；3、左眼底挫伤。原告李可可住院15天，于2013年12月18日出院，花医疗费6071.10元。2013年12月12日，原告李可可经夏邑县交警队委托夏邑县价格认证中心对其损毁的新大洲牌两轮踏板摩托车损毁价格进行评估，该认证中心作出夏价车损估字（2013）299号《价格评估结论书》，摩托车损失为1730元，原告李可可为此支出评估费150元。2014年3月14日，原告李可可经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2014年3月24日作出商都司鉴所（2014）临鉴字第111号《司法鉴定意见书》，李可可的损伤已达（10）级伤残。原告李可可为此支出司法鉴定费700元，交通费200元。
另查明，被告梁威驾驶的豫NHL7**号小轿车属被告陈红伟所有，于2013年4月在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
又查明，原告李可可于2008年3月4日与吕秀敏结婚，吕秀敏为夏邑县育才学校教师，双方生有长子李志泽，2008年12月21日出生；次子李雨泽于2011年7月27日出生。二人跟随父母居住于夏邑县育才学校家属院公寓（3）楼。
原告李可可于2012年2月20日与夏邑县圣源管网投资有限公司签订《劳动合同书》从事维修、抢修通信光缆工作，月工资2800元，因本次交通事故于2013年12月3日停发工资。
本院认为，被告梁威驾驶被告陈红伟所有的豫NHL7**号轿车与原告李可可发生交通事故负事故的同等责任，有夏邑县公安交通警察大队作出的交通事故认定书为据，事实清楚，应予认定。被告梁威作为事故责任人应当承担赔偿责任。原告请求被告陈红伟承担责任没有证据。鉴于事故车辆豫NHL7**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制险，被告保险公司首先应在交强险责任限额内直接向原告李可可进行赔偿，不足部分由被告梁威按照事故责任比例进行赔偿。原告李可可的损失有医疗费6071.10元，误工费以三个月计算为8370元（93元×90天），护理费750元（50元×15天），营养费150元（10元×15天），住院伙食补助费225元（15元×15天），伤残赔偿金44796.06元（22398.03元×20年×10％），被抚养人李志泽、李雨泽生活费21491.87元（14821.98元×29年×10％÷2），被抚养人李志泽、李雨泽生活费应计入伤残赔偿金中，车损1730元，鉴定、评估费850元，交通费200元，精神损害抚慰金4000元。以上合计88634.03元，被告保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告李可可医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车损、交通费、精神损害抚慰金等共计87784.03元，鉴定、评估费850元，原告李可可和被告梁威应各承担425元。原告李可可请求的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告李可可87784.03元；
二、被告梁威赔偿原告李可可鉴定、评估费425元。
以上二项于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李可可的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告梁威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张永亮
二〇一四年六月二十三日
书记员 彭玉萍