上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初4637号
原告：冉龙梅，女，1948年11月3日生，汉族，户籍地重庆市。
原告：周天英，女，1972年7月28日生，汉族，户籍地重庆市。
原告：周天兰，女，1974年1月23日生，汉族，户籍地重庆市。
原告：周天军，男，1981年12月2日生，汉族，户籍地重庆市。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告：黄海兵，男，1968年10月14日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告冉龙梅、周天英、周天兰、周天军与被告黄海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告冉龙梅、原告周天军、四原告的共同委托诉讼代理人王昱婷、被告黄海兵、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉龙梅、周天英、周天兰、周天军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币312,980元(62,596元/年计算5年)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、抢救费606.90元、丧葬费39,023元、衣物损500元；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告黄海兵承担60%赔偿责任；律师费6,000元、诉讼费由被告黄海兵承担。事实和理由：2017年12月29日17时45分许，被告黄海兵驾驶苏EDXX**轻型普通货车沿本区青赵公路由南向北行驶至青赵公路进金横路南约50米处，适遇周正明在此步行由西向东横过青赵公路，双方发生碰撞，造成车损及周正明受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，周正明承担事故同等责任，被告黄海兵承担事故同等责任。
被告黄海兵辩称，对事故经过及责任认定无异议。
被告人保苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费按实际金额计算，扣除自费药。律师费不属于保险范围。精神损害抚慰金按责赔偿。衣物损无异议。死亡赔偿金无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：周正明受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院抢救，原告方花费抢救费606.90元。周正明系城镇居民家庭户，出生于1942年8月17日，原告冉龙梅系其配偶，原告周天英、原告周天兰、原告周天军系其子女，周正明的父母已先于其死亡。原告方因本次诉讼支付律师代理费6,000元。
审理中，被告黄海兵主张已与原告方达成协议，已支付原告方80,000元，不再承担其他费用，并提供协议书一份，内容为：黄海兵一次性额外补偿周正明方共计80,000元，周正明方对黄海兵的肇事行为表示谅解；其余法定赔偿费用由周正明方通过法院诉讼途径解决，所有费用以法院判决为准。原告方确认已收到被告黄海兵支付的80,000元，但认为该款系被告黄海兵对原告方的额外补偿，根据协议其他赔偿项目以法院判决为准，律师费即属于其他赔偿项目。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告黄海兵对原告方的损失应承担60%赔偿责任，被告人保苏州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告黄海兵提出的除已支付原告方的80,000元外，不再承担任何费用的主张，本院认为根据被告黄海兵提供的协议，明确约定该80,000元系额外补偿，其余法定赔偿费用以法院判决为准，该协议并未免除被告黄海兵的法定赔偿责任，故对被告黄海兵该主张本院不予采纳。各赔偿项目本院确认如下：一、丧葬费39,023元、死亡赔偿金312,980元、抢救费606.90元、衣物损500元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；二、精神损害抚慰金，酌情确认30,000元；三、律师费，系原告方因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，本院确认6,000元，该款由被告黄海兵全额承担。
综上所述，原告方损失共计389,109.90元，由被告黄海兵赔偿律师费6,000元，由被告人保苏州分公司在交强险内赔付111,106.90元(含精神损害抚慰金30,000元)，在商业三者险责任限额内赔付163,201.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告冉龙梅、周天英、周天兰、周天军111,106.90元(含精神损害抚慰金30,000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告冉龙梅、周天英、周天兰、周天军163,201.80元；
三、被告黄海兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉龙梅、周天英、周天兰、周天军律师费6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,684元，减半收取2,842元，由原告冉龙梅、周天英、周天兰、周天军共同负担90元，被告黄海兵负担2,752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一八年四月二十七日
书记员 冯 雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。