烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）福民一初字第219号
原告：张桂萍，女，汉族，住烟台市福山区。
委托代理人：张文亮、杨春芸，山东海峰律师事务所律师。
被告：郑合福，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：刘涛，总经理。
委托代理人：田晓青，山东郡城律师事务所律师。
原告张桂萍与被告郑合福、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂萍委托代理人杨春芸、被告郑合福、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人田晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂萍诉称，2013年5月15日13时许，被告郑合福驾驶小型普通客车沿英特尔大道由东向西行驶至英特尔大道与双龙路路口调头逆向行驶时，与原告驾驶的电动车左转弯时相撞，造成两车损坏，致原告受伤。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告郑合福负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。小型普通客车在第二被告处投保了交强险。现原告请求法院依法判令，被告赔偿原告事故损失190710元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郑合福辩称，同意赔偿原告5000元，理由是没有经济来源，我要是能多挣点钱就多给点。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，在交强险范围内同意赔偿，在原告受伤时，我公司已垫付一万元医疗费。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年5月15日13时许，被告郑合福驾驶小型普通客车，沿英特尔大道由东向西行驶至英特尔大道与双龙路路口处时，与原告张桂萍驾驶电动车，沿英特尔大道由西向东行驶至英特尔大道与双龙路路口处左转弯时相撞，造成两车损坏，致原告受伤。烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告郑合福承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告郑合福对该道路交通事故认定书无异议。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司对该道路交通事故认定书真实性无异议，但主张该认定书记载事故发生时间为2013年5月15日，而被保险人车辆检验有效期至2013年4月，按照保险条款，保险公司如赔偿原告损失后，应保留向被告郑合福追偿的权利。事故发生后，原告主张在烟台市福山区人民医院住院治疗29天，花费医疗费66098.10元，被告均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张已在交强险限额内满额赔偿原告医疗费10000元。在庭审中，原告自愿放弃其在中国人民解放军第一零七医院花费的医疗费831.60元及购买安宫牛黄丸的费用1500元。原告主张尚未治疗终结，二次手术费用待实际发生后再另行主张。庭审中，原告主张住院伙食补助费每天按12元计算为348元，被告均无异议。经本院指定，烟台信恒翔司法鉴定所认定，1、张桂萍的颅骨缺损构成X级伤残。2、建议误工时间为6个月。住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。经本院指定，烟台精神疾病司法鉴定所认定，被鉴定人张桂萍于2013年5月15日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，残情评定为Ⅷ级。为此，原告支出鉴定费4340元。被告郑合福对烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费均无异议，但是对烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，不予认可，但没有证据证明其异议主张。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司对两份鉴定意见书及鉴定费真实性均无异议，但是认为鉴定费不属于交强险理赔范围。原告主张户口所在地为烟台市福山区门楼镇南涂山村，原告提交该村村民委员会出具的证明一份，证明原告系失地农民，故原告主张残疾赔偿金、误工费按城镇标准分别计算25755元×20年×32%=164832元、25755元÷12个月×6个月=12877.5元。原告主张护理人员为于宏、于静，于宏、于静户口所在地均为烟台市福山区门楼镇南涂山村，原告提交该村村民委员会出具的证明一份，证明两护理人员系失地农民，故原告主张护理费按城镇标准计算25755元÷365天×88天=6209元。被告郑合福对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费均有异议，认为应按农村标准进行计算；对原告提交的证明有异议，认为该证明应当是机打而不是手写。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司对残疾赔偿金计算标准无异议，但根据鉴定结论计算已超出交强险赔偿限额；误工费、护理费也超出交强险限额，该两项诉请的数额保险公司也不予质证。原告主张，事故发生后，支出交通费600元。被告郑合福认可200元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为已超出交强险总额，不予质证。庭审中，原告同意交通费按照200元计算。庭审中，原告同意车辆损失费用由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司按1200元赔偿。
事故发生后，被告郑合福已赔偿原告事故损失17200元，原告同意上述费用从被告郑合福应赔偿款项中扣除。
关于事故赔偿责任，原告主张按3：7分成。
被告郑合福系车辆的所有人，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用明细、医疗费单据、发票、鉴定意见书、收款收据、证明、身份证明，被告提供的医疗费单据及本院庭审笔录在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑合福驾驶机动车与原告张桂萍驾驶电动车相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故交警部门认定被告郑合福承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定合法、有效，应予采信。被告郑合福驾驶的小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司理应首先在责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告郑合福予以赔偿。关于交强险外的赔偿比例，原告主张按70%计算，系其真实意思表示，本院予以支持。庭审中，原告在其医疗费中自愿放弃2331.60元，系其真实意思表示，予以准许。原告主张其余的医疗费66098.10元、住院伙食补助费348元、鉴定费4340元，于法有据且计算准确，本院予以支持。原告的二次手术费用，待实际发生后另行主张。原告的伤由烟台精神疾病司法鉴定所鉴定为Ⅷ级伤残，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定为X级伤残。被告郑合福对原告的X级伤残予以认可，对其的Ⅷ级伤残不予认可。本院认为，被告郑合福该项主张，无事实依据，不予支持，故依照鉴定结论，原告的伤残等级应认定为Ⅶ级、Ⅹ级。原告及护理人员户口均为烟台市福山区门楼镇南涂山村且为该村失地农民，其事故损失应按城镇标准计算，被告郑合福主张应按农村标准计算，于法无据，不予支持。原告主张残疾赔偿金164832元、误工费12877.50元、护理费6209元，于法有据且计算准确，本院予以认定。庭审中，原告认可交通费、车辆维修费分别按200元、1200元赔偿，系自愿处分其权利，本院予以准许。
综上，原告事故损失医疗费66098.10元、住院伙食补助费348元、残疾赔偿金164832元、误工费12877.50元、护理费6209元、交通费200元、车辆维修费1200元、鉴定费4340元，合计256104.60元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告事故损失121200元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司已给付原告医疗费10000元，被告阳光财产保险股份烟台中心支公司仍应赔偿原告事故损失111200元。余款134904.60元，被告郑合福按70%赔偿原告，扣除被告郑合福已给付原告事故损失17200元，被告郑合福仍应赔偿原告事故损失77233.22元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告张桂萍事故损失111200元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郑合福赔偿原告张桂萍事故损失77233.22元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4114元、保全费720元，由原告负担49元，被告郑合福负担2386元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 玮
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 汪国勇
二〇一四年八月七日
书 记 员 杜彦坤