厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第360号
原告白序金，男，1971年8月6日出生，土家族。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
被告宋亚忠，男，1983年12月1日出生，汉族。
被告福建省欣龙包装制品有限公司，组织机构代码62854482-0.
法定代表人康清泉，董事长。
委托代理人左长福，职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司。
代表人林国和，总经理。
委托代理人戴婷婷、陈帅，福建九鼎律师事务所律师。
原告白序金与被告宋亚忠、福建省欣龙包装制品有限公司（以下简称欣龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称人保龙海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告白序金及其委托代理人黄禄粦，被告宋亚忠，被告欣龙公司的委托代理人左长福，被告人保龙海公司的委托代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白序金诉称，2013年5月19日8时46分，原告白序金驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车行驶至国道324线厦门市海沧区东孚镇山边村崎头社路段与沈海高速公路林后收费站匝道交叉路口，与被告宋亚忠驾驶的闽E×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告白序金受伤的损害后果。事故发生后，原告白序金被送往厦门长庚医院治疗，住院29天。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2013）第S00272号《道路交通事故认定书》，认定被告宋亚忠负本事故的次要责任，原告负主要责任。原、被告经调解达不成赔偿协议。原告诉至法院，请求判令：一、被告宋亚忠、欣龙公司共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车施救费、停车费、技术鉴定费等共计139036元；二、被告人保龙海公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告宋亚忠辩称，其是被告欣龙公司的司机，是在履行职务中发生交通事故，其余答辩意见同被告人保龙海公司。
被告欣龙公司辩称，被告宋亚忠是被告欣龙公司的司机，是在履行职务中发生交通事故，其余答辩意见同被告人保龙海公司。
被告人保龙海公司辩称，一、被告欣龙公司于被告人保龙海公司处投保交强险，被告人保龙海公司将在驾驶证、行驶证均合格的情况下，对原告实际损失进行理赔。被告人保龙海公司已预付10000元的赔偿金。另外欣龙公司于被告人保龙海公司投保的商业险属于另一法律关系，应另案处理。二、原告请求的赔偿金的合理性与合法性问题。1、医疗费83069.6元有异议，根据保险合同约定，该医疗费用包含了非医保费用23069.6元应予扣除，故实际医疗费为60000元。2、住院伙食补助费1740元没有异议。3、营养费有异议，人保龙海公司认为营养费不应超过实际医疗费的10%，也就是不超过6000元。4、护理费2900元有异议，根据厦门交通事故赔偿标准，护理费应为70元／天的标准，故护理费应为2030元。5、误工费50000元有异议。原告没有提供有关务工的任何证据，亦无法证明其存在连续的实际误工损失，故原告的误工费应按实际住院天数和农村标准计算为2569.4元（88.6元／天×29天），若按照原告伤残等级进行判定，原告的误工期不应超过120天。6、交通费300元有异议，原告没有提供相关的交通费凭证。如若根据司法实践和惯例，应按住院天数和10元／天标准计算，为290元。7、残疾赔偿金有异议，原告提供的暂住证的最后日期为2013年3月，派出所出具的证明与此日期不符，无法证明事故发生前一年在城镇务工的事实，故人保龙海公司认为应适用农村标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级应为十级伤残，故原告伤残赔偿金为26910元（13455元／年×20年×10%）。8、被抚养人生活费有异议，原告没有做劳动能力鉴定，无法证明其丧失抚养的能力，故不应主张被抚养人生活费。如若按照伤残等级计算该项费用，则因被抚养人全部居住在农村，被抚养人生活费应按农村标准计算为4767.71元。9、精神抚慰金8000元有异议，原告在事故中负主要责任，按照责任比例精神抚慰金不应超过3000元。10、伤残鉴定费700元有异议，该项属于原告的举证费用，不应由被告承担。11、摩托车施救费100元没有异议。12、停车费和技术鉴定费有异议，此两项均非被告人保龙海公司的承保范围，故不应赔偿。被告认为原告诉讼请求的各项标准仍应适用2012年的标准，不应适用2013年的标准。
本案在审理过程中，原、被告对以下事实没有异议，本院予以认定：
一、2013年5月19日8时46分，原告白序金驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车沿沈海高速林后收费站匝道由北往南行驶，至国道324线厦门市海沧区东孚镇山边村崎头社路段与沈海高速公路林后收费站匝道交叉路口，与被告宋亚忠驾驶的闽E×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损害，原告白序金受伤的损害后果。事故发生后，原告白序金被送往厦门长庚医院治疗，住院29天。2013年6月17日，原告出院，出院时医院建议注意休息、加强营养、周三门诊随诊、不适随诊。2013年6月15日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2013）第S00272号《道路交通事故认定书》，认定原告未持有机动车驾驶证驾驶车辆行经肇事路段左转弯时未让直行车辆先行，该行为与事故的发生有直接因果关系，应负事故的主要责任。被告宋亚忠驾驶车辆行经肇事路口疏忽大意，未确保安全，该行为与事故的发生有直接因果关系，应负本事故的次要责任。2013年12月10日，福建正泰司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤情构成道路交通事故十级伤残附加一处十级伤残。后被告人保龙海公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。2014年4月11日，福建正大司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤情构成道路交通事故十级伤残附加一处十级伤残。
二、闽E×××××号中型厢式货车的车主是被告欣龙公司，被告宋亚忠是被告欣龙公司的司机，是在履行职务中发生交通事故。闽E×××××号中型厢式货车的交强险及商业三者险均投保于被告人保龙海公司，本事故发生时属保险期限内。被告宋亚忠已支付24800元给原告。被告人保龙海公司已支付原告交强险医疗费用10000元。
三、原告白序金一家五口，其中父亲是白继武（1937年1月15日出生）、长女白雪燕（2000年12月15日出生）、次女白晓燕（2002年11月4日出生）、三子白崇华（2007年6月15日出生）。
原、被告有如下争议事实，本院结合各方的举证、质证加以分析认定：
原告的损失：1、医疗费83069.6元，三被告对此医疗费总额无异议，予以认定。三被告认为应扣除非医保部分的医疗费，没有法律依据，不予认定；2、住院伙食补助费1740元，三被告没有异议，予以认定；3、营养费。原告有提供相应的需要加强营养的医疗建议，结合原告的伤情，本院酌情认定营养费6000元，超过部分不予认定；4、护理费。原告住院29天，按厦门市日常护工工资标准每日70元计算，为2030元（70元／天×29天），予以认定，超过部分不予认定；5、误工费，原告有评定伤残，故原告的误工期应从受伤之日2013年5月19日计算至定残的前一天2013年12月9日，为205天。原告要求计算200天，不超过法律规定，予以认定。原告认为应按每日200元的标准计算误工工资，并没有提供相应的劳动合同或者相关的纳税证明，故不予认定。本院依2012年厦门市农林牧渔业年收入36720元计算，原告的误工费为20121元（36720元／365天×200天），予以认定；6、交通费。原告系伤残十级，入院、出院、门诊随诊当选用适当交通工具，原告要求交通费300元，并不为过，予以认定；7、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金。原告系2010年2月来厦务工，原告有提供相应的暂住人口信息及公安机关的证明，其经常居住地应认定在海沧区，应当依受诉法院上一年度（2013年度）城镇居民人均可支配收入进行计算。原告是十级附加一处十级伤残，其残疾赔偿金为90992元（41360／年×20年×（10%＋1%）】，予以认定。被告认为应当依据2012年度厦门市城镇居民人均可支配收入进行计算，没有法律依据，不予采信；（2）被抚养人生活费。原告有四个被抚养人，父亲白继武的被抚养人生活费4925（26864元／年×5年÷3×11%），符合法律规定，予以认定。原告要求长女白雪燕的被抚养人生活费7387.6元（26864元／年×6年÷2×11%）、次女白晓燕的被抚养人生活费10342.64（26864元／年×7年÷2×11%）、三子白崇华的被抚养人生活费17730.24（26864元／年×12年÷2×11%）并不超过法定标准，予以认定；原告的被抚养人生活费合计为40385.48元。以上原告的残疾赔偿金合计为131377.48元（90992元＋40385.48元）；8、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为十级附加十级，并结合其过错程度，其精神损害抚慰金酌情认定为3000元；9、鉴定费。原告花费的鉴定费700元属于原告的举证费用，依照谁举证、谁负担的原则，当由原告自行负担；10、摩托车施救费100元，三被告对此无异议，予以认定；11、停车费132元，属于原告的合理损失范围，予以认定；12、技术鉴定费200元，属于原告的合理损失范围，予以认定。综上，原告的物质损失有245070.08元（扣除鉴定费），精神损害抚慰金为3000元。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》一份、《诊断证明书》一份、病历卡一份、《出院记录》一份、医疗费证明一份、医疗收费专用票据、费用清单一份、《法医临床司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张、停车费发票一份、施救费发票一份、技术鉴定费发票一份、亲属关系表一份、户口本一份、人口信息查询一份、派出所证明一份及被告提供的《法医临床司法鉴定意见书》一份及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告未持有机动车驾驶证驾驶车辆行经肇事路段左转弯时未让直行车辆先行，该行为与事故的发生有直接因果关系，应负事故的主要责任，即70%的责任。被告宋亚忠驾驶车辆行经肇事路口疏忽大意，未确保安全，该行为与事故的发生有直接因果关系，应负本事故的次要责任，即30%的责任。被告宋亚忠是被告欣龙公司的司机，是在履行职务中发生交通事故，因此，被告宋亚忠的侵权损害赔偿责任应由作为用人单位的被告欣龙公司承担。被告宋亚忠无须承担赔偿责任。被告人保龙海公司是闽E×××××号中型厢式货车的交强险保险人，应首先在交强险理赔范围内赔偿给原告。原告的物质损失有245070.08元、精神损害抚慰金为3000元，其中属于医疗费用赔偿限额范围为90809.6元（医疗费83069.6元、住院伙食补助费1740元、营养费6000元），被告人保龙海公司应当在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；死亡伤残赔偿部分为156828.48元（误工费20121元、护理费2030元、交通费300元、残疾赔偿金131377.48元、精神损害抚慰金3000元），被告人保龙海公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告，其中精神损害抚慰金3000元在交强险死亡伤残赔偿限额中优先受偿。综上，被告人保龙海公司应当在交强险赔偿范围内赔偿给原告120000元（10000元＋110000元）。被告人保龙海公司已支付10000元给原告，故被告人保龙海公司应赔偿给原告110000元。扣除人保龙海公司应支付的120000元，其余128070.08元由被告欣龙公司负担30%，即38421.02元。扣除被告宋亚忠已支付的24800元，其余13621.02元被告欣龙公司尚应支付给原告。闽E×××××号中型厢式货车的商业三者险理赔问题，是另一保险合同问题，与本案不属同一法律关系，本院在此不宜一并处理，相关权利人可以另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司应在本判决生效之日起10日内在交强险理赔范围内赔偿给原告白序金110000元（已扣除已支付的10000元，精神损害抚慰金3000元应在交强险死亡伤残赔偿限额中优先受偿）；
二、被告福建省欣龙包装制品有限公司应在本判决生效之日起10日内支付原告白序金13621.02元（已扣除已经支付的24800元）；
三、驳回原告白序金的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3012元减半收取1506元，由原告白序金负担167元，被告福建省欣龙包装制品有限公司负担1339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一四年五月二十日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……