贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初253号
原告：黄祝巧，女，1969年4月16日生，苗族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：郭海，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201810018403。
一般授权委托诉讼代理人：李靖霖，贵州勤维律师事务所实习律师。执业证号：23081710110266。
被告：史大荣，男，1994年6月13日生，汉族，住贵州省水城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区南环中路180号(派华2#楼)203、204室。统一社会信用代码：915202007952747928。
负责人：邓连祥，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：林泉，男，1988年8月16日生，苗族，系该公司职工，住贵州省水城县。
原告黄祝巧诉被告史大荣、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“阳光财保六盘水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祝巧及其委托代理人郭海、李靖霖，被告史大荣、阳光财保六盘水支公司的委托代理人林泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祝巧向本院提出诉讼请求：1.判决被告史大荣赔偿原告各项损失共计258869.89元（医疗费98530.71元、救护费5600元、伤残等级赔偿金26742.62×20×0.12=64182.29元、护理费7107+45×106=11877元、误工费180×147.60=26568元、营养费90×100=9000元、伙食补助费46×100=4600元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费4542.90元、就餐费1069元、住宿费1000元、精神损失抚慰金20000元）；2.判决阳光财保六盘水支公司在保险范围内赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月24日7时55分，被告史大荣驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿红桥新区凉都大道东延伸段由东向西方向行驶，当行驶至红桥新区××大道东××隧道十字路口处时，因未按交通信号灯通行，致使所驾驶与沿红桥新区经元路由南向北方向行驶的贵Ｂ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致使原告黄祝巧全身多处受伤及车辆受损的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字[2017]第00005号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人史大荣应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被救护车送往医院治疗，后又被转到贵州医科大学附属医院进行治疗，住院至2017年3月11日，共住院46天，共支付医疗费95494.7元。2017年9月25日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书（贵医大司法鉴定中心[2017]临字第4236、4237、4238号）鉴定，原告受伤为十级伤残，后续治疗费9000-10000元，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。后原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告史大荣辩称：原告陈述是事实，对于赔偿的金额有异议，费用应当由被告保险公司承担。
被告阳光财保六盘水支公司辩称：我方对原告诉请的事实及理由部分没有异议，但诉请的各项费用标准偏高。医疗费应以实际票据为准，经我方核算金额为92181.85元；救护费没有相关资料证明；护理费未举证证明相关护理人员的收入情况；误工费未提出相关工作证明，收入证明应参照贵州省最低工资标准；营养费及伙食费偏高；后续治疗费应综合取中间值；交通费所举证的票据杂乱，并不能认定与原告有一定的关联性，故我方不予认可；就餐费及住宿费无正规发票证明，我方有异议；精神抚慰金过高；对其他的计算标准金额无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日7时55分，被告史大荣驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿红桥新区凉都大道东延伸段由东向西方向行驶，当行驶至红桥新区××大道东××隧道十字路口处时，因未按交通信号灯通行，致使所驾驶与沿红桥新区经元路由南向北方向行驶由廖庆虎驾驶的贵Ｂ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号轻型仓栅式货车乘车人黄祝巧、邓体群受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后先后被送往首钢水钢医院、六盘水市人民医院治疗，因伤情严重，被转到贵州医科大学附属医院住院治疗46天，诊断为：1、颈椎骨折；2、多处软组织伤。2017年2月24日，六盘水市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字[2017]第00005号《道路交通事故认定书》，认定被告史大荣应承担此次事故的全部责任，廖庆虎不承担事故责任，乘车人黄祝巧、邓体群不承担事故责任。后经六盘水市公安局交通警察支队直属二大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年9月25日分别作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4236、4238号司法鉴定意见书，评定：1、原告因此次事故致颈1-2椎骨折并行手术治疗，属十级伤残；2、原告因此次事故致右侧第9-12肋骨折，其中第9-11肋畸形愈合，属十级伤残；3、原告颈1-2椎骨折内固定取除相关费用合计约9000-10000元；4、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，贵Ｂ×××××号小型轿车系被告史大荣所有，该车在阳光财保六盘水支公司投保交强险、500000元第三者责任险及不计免赔险；此次事故发生时，该车尚在保险期限内。事故发生后，被告史大荣向原告垫付了32000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿信息、水城县发耳镇大寨居民委员会证明、疾病证明书、住院病案、司法鉴定意见书、医疗发票、护理费发票、保单抄件、收条、转帐凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法予以赔偿。本案中，肇事车辆贵Ｂ×××××号小型轿车车辆在阳光财保六盘水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生时尚在保险期内，本案被告阳光财保六盘水支公司负有在强制保险责任限额范围内向原告予以赔付的义务，超出部分由被告阳光财保六盘水支公司在商业三者险限额内予以赔付。
对原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张98530.71元，根据原告提交的医疗费发票，证明其住院期间且与本次事故相关联产生的各项医疗费为95583.85元，本院予以支持95583.85元。2、救护费，无正式发票佐证，本院不予支持。3、伤残赔偿金，黄祝巧户籍地为水城县××耳镇××村龙家垭口，并且水城县发耳镇大寨居民委员会出具的证明足以证实原告在城镇居住满一年以上，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。贵州医科大学法医司法鉴定中心系具有资质的合法鉴定机构，其作出的贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4236、4238号司法鉴定意见并未存在不具备鉴定资格、程序违法、依据不足等违反法律规定的情形，被告阳光财保六盘水支公司虽提出异议，但未提交证据予以证实，且其未对该鉴定意见申请补充鉴定或重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信。结合黄祝巧的年龄及因本案交通事故致残被评定为两个十级伤残，其主张残疾赔偿金计算为26742.62元×20×0.12=64182.29元未违反法律规定，本院予以支持。4、护理费，结合原告2017年1月24日至3月10日住院期间产生的护理费有票据证实的7107元及鉴定意见书评定的护理期90天，原告主张计算为7107元+45天×106元/天=11877元，未违反法律规定，本院予以支持。5、误工费，因原告未举证证明其职业情况及收入情况，故按照贵州省上一年度所有行业中的最低工资标准计算为39047元/年÷365天×180天=19256.05元，原告诉请26568元，本院予以支持19256.05元。6、营养费，本院依法计为50元/天×90天＝4500元，原告诉请9000元，本院予以支持4500元。7、伙食补助费，根据原告就医地点及住院天数，予以支持100元/天×46天=4600元，原告诉请4600元，本院予以支持。8、后续治疗费，结合鉴定意见书评定原告颈1-2椎骨折内固定取除相关费用约9000-10000元，本院予以支持9500元。9、鉴定费，有鉴定意见书和鉴定费票据证实，本院予以支持1900元。10、交通费，原告主张4542.90元，因其提交的票据多为手撕定额发票，且大部分发票无起始点，乘车人不明确，无法确定其实际产生的交通费用。结合原告居住地点和住院治疗地点，交通费必然产生，本院酌情支持2000元。11、就餐费，无正式票据为证，且无法证实与本案相关联，不予支持。12、住宿费，无正式票据为证，且无法证实与本案相关联，不予支持。13、精神抚慰金，结合原告伤情程度，本院酌情支持3600元。
综上，原告黄祝巧的各项损失为医疗费95583.85元+伤残等级赔偿金64182.29元+护理费11877元+误工费19256.05元+营养费4500元+伙食补助费4600元+鉴定费1900元+后续治疗费9500元+交通费2000元+精神抚慰金3600元=216999.19元，扣除被告史大荣向原告垫付的32000元，本院认定原告损失为184999.19元，故应由被告阳光财保六盘水支公司在交强险限额内赔偿122000元，其余损失62999.19元由被告阳光财保六盘水支公司在商业三者险限额内赔付。至于被告史大荣向原告垫付的32000元，其可自行向阳光财保六盘水支公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄祝巧各项损失184999.19元；
二、驳回原告黄祝巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5184元，因适用简易程序，减半收取2592元，由原告黄祝巧负担740元，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1852元（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告可在判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员 郭 丽
二〇一八年五月三日
书记员 程晶晶