山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳少民初字第81号
原告孙绍贵，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省海阳市。
委托代理人项海霞，山东善策律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市北宫西街****号。
负责人谭东升，经理。
委托代理人仇祝强，永安财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。
原告孙绍贵与永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙绍贵及委托代理人项海霞，保险潍坊中心支公司委托代理人仇祝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙绍贵诉称，2014年4月4日19时50分许，刘志安驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FU0**挂重型罐式半挂车行驶在309国道117KM＋700M处，与原告驾驶的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FA9**挂重型厢式半挂车相撞，造成交通事故。此事故经乳山市公安局交警大队对该事故做出认定刘志安负事故主要责任，原告负事故的次要责任。现要求被告赔偿医疗费163319.24元、住院伙食补助费14700元、误工费34300元、护理费14721元、伤残赔偿金130158.6元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、施救费14000元、车辆损失192881.6元，鉴定费1800元，后续治疗费20000元。
被告永安保险潍坊中心支公司辩称，同意在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2014年4月4日19时50分许，刘志安驾驶装载硫酸的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FU0**挂重型罐式半挂车，顺309国道由东向西行驶，在左路面超越顺行在前右转弯入本茂大酒店停车场侯宝昌驾驶装载石块的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁YR0**挂重型平板半挂车时，与对行的原告孙绍贵驾驶装载石粉的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FA9**挂重型厢式半挂车相撞，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FA9**挂重型厢式半挂车又与鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁YR0**挂重型平板半挂车相撞，致硫酸泄露，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FA9**挂重型厢式半挂车因硫酸泄露燃烧，三车受损，孙绍贵伤，路面及周边环境污染，造成交通事故。经乳山市公安局交警大队对该事故做出认定刘志安负事故主要责任，原告孙绍贵负事故的次要责任。原告伤后被送往乳山市人民医院诊治，后转入文登整骨医院治疗，经诊断原告伤情为“左小腿毁损伤”先后住院二次共计210天，花医疗费229027.48元。原告伤情经双方共同委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、孙绍贵的左足足趾功能丧失构成九级伤残，左踝关节功能丧失构成十级伤残；2、孙绍贵的休治时间为14个月（含住院期间）；3、孙绍贵的护理时间为8个月（含住院期间）。”原告孙绍贵系阳市宏东汽车修理有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3500元，事故发生后单位停发工资至今。原告孙绍贵由其妻韩吉娜护理，其居住在海阳市日昇山水19幢2单元404室。鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FA9**挂重型厢式半挂车经乳山市公安局交通警察大队委托海阳市价格认证中心鉴定，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车扣除7200元残值后的全损价值认定为243000元。鲁FA9**挂重型厢式半挂车事故直接损失价格为31688元。庭审中原、被告就交通费达成协议，交通费为1500元。
另查明，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FU0**挂重型罐式半挂车在被告永安保险潍坊中心支公司投保了交强险及200万元的商业第三者责任险。
再查明，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FA9**挂重型厢式半挂车登记车主为海阳市宏东汽车修理有限公司，该公司将车辆损失的债权转让给孙绍贵，被告永安保险潍坊中心支公司亦未提出意见。
本案经调解无效。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通事故认定书、价格认证书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定书、工资证明、身份证复印件等在案为凭等在案为凭。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成除本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。刘志安驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车带鲁FU0**挂重型罐式半挂车在永安保险潍坊中心支公司投保了强制保险，根据规定该保险公司应予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告承担本次事故的次要责任，崔书波承担本次事故的主要责任，原告的经济损失以由被告永安保险潍坊中心支公司承担70%为宜。
关于被告永安保险潍坊中心支公司提出原告车损系单方委托，价格过高，显失公平，要求重新鉴定，经查原告车损系乳山市公安局交警大队委托海阳市价格认证中心进行鉴定，并不存在单方委托，且原告提供购车发票、修发票予以佐证，故被告要求重新鉴定申请没有事实依据及法定理由，本院不予准许。
关于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜，并在交强险范围内先予以赔偿。
原告要求被告赔偿后续治疗费用20000元，由于原告后续治费用尚未发生，待实际发生后另行主张、
据此原告孙绍贵的经济损失为：1、精神抚慰金3000元；2、医疗费10000元＋（229027.48元－10000元）×70%＝163319.24元；3、住院伙食补助费210天×100元×70%＝14700元；4、伤残赔偿金107000元＋（31545元/年×20年×22%－107000元）×70%＝129258.6元；5、误工费3500元/月×14个月×70%＝34300元；6、护理费31545元/年÷12个月×8个月×70%＝14721元；7、交通费1500元×70%＝1050元；8、车辆损失2000元+(243000元+31688元-2000元)×70%＝192881.6元；9、施救费20000元×70%＝14000元；10、鉴定费1800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙绍贵精神抚慰金3000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙绍贵医疗费10000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙绍贵伤残赔偿金107000元；
四、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙绍贵车辆损失2000元；
五、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绍贵医疗费153319.24元；
六、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绍贵伤残赔偿金22258.6元；
七、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绍贵住院伙食补助费14700元；
八、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绍贵误工费34300元；
九、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绍贵护理费14721元；
十、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙绍贵车辆损失190881.6元；
十一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告孙绍贵施救费14000元；
十二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告孙绍贵交通费1050元；
以上一至十二项合计为567230.44元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性付清；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9472元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，鉴定费1800元，由原告孙绍贵负担540元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 明
人民陪审员 姜玉华
人民陪审员 任桂云
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 宋 妮