天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初719号
原告：田静，女，1987年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：米淇，女，1997年5月5日出生，住天津市宝坻区。
被告：赵保森，男，1985年7月8日出生，住天津市蓟州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1608。
主要负责人：吴玉江，经理。
原告田静与被告赵保森、米淇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田静委托诉讼代理人李木梓到庭参加了诉讼，被告赵保森、被告米淇、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田静向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其医疗费7530.09元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金40156元、精神损害抚慰金5000元、误工费5168.25元（114.85元/天×45天）、被扶养人生活费7956元（女儿胡凡淇2008年8月31日出生）、鉴定费4360元、交通费500元。事实和理由：2017年4月9日，被告赵保森驾驶辽Ｇ×××××小客车与赵春秀驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，赵春秀及乘车人田静受伤。原告田静申请法院委托天津津实司法鉴定中心，于2017年12月20日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：田静外伤致左颌面部软组织擦伤，现遗留左颧面部色素沉着，为十级伤残；建议误工期为45日，护理期及营养期均为15日。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，赵保森负事故全部责任，赵春秀、田静不负事故责任。
被告赵保森、米淇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未答辩。
经审理查明，2017年4月9日，被告赵保森驾驶辽Ｇ×××××小客车，沿兴华大街由西向东行驶至司法局门口处左转弯时，该车前部与赵春秀驾驶二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，赵春秀及乘车人田静受伤。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，赵保森负事故全部责任，赵春秀、田静不负事故责任。原告田静申请法院委托天津津实司法鉴定中心，于2017年12月20日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：田静外伤致左颌面部软组织擦伤，现遗留左颧面部色素沉着，为十级伤残；建议误工期为45日，护理期及营养期均为15日。
另查，被告赵保森驾驶的辽Ｇ×××××小客车登记在米淇名下，该车在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业险。经本院调解，紫金财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿事故另一伤者赵春秀3871元，伤残限额内赔偿事故另一伤者赵春秀3383元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、医药费票据、诊断证明、住院病例、住院费用清单、鉴定报告，天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初12101号民事调解书，原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告赵保森驾驶机动车转弯未保安全，负事故全部责任，赵春秀、田静不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告田静的损失应首先由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内赔偿。仍有不足，由被告赵保森、米淇承担。原告田静要求的被扶养人生活费计算有误，应为7160.4元。原告田静要求交通费500元，按照其就医情况，本院酌定为350元。原告田静的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费7480.09元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金40156元、精神损害抚慰金5000元、误工费5168.25元（114.85元/天×45天）、被扶养人生活费7160.4元（女儿胡凡淇2008年8月31日出生）、鉴定费4360元、交通费350元（含救护车费50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告田静医疗费6129元、残疾赔偿金40156元、精神损害抚慰金5000元、误工费5168.25元、被扶养人生活费7160.4元、交通费350元，合计63963.65元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田静医药费1351.09元、住院伙食补助费300元、鉴定费4360元，合计6011.09元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告田静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元（已减半），由被告赵保森、米淇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一八年二月八日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。