上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1651号
原告邓大兴。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
委托代理人陈进峰，上海国策律师事务所律师。
被告袁利祥（第一被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（第二被告）。
负责人黄孟军，经理。
委托代理人高燕，浙江五洋联合律师事务所律师。
原告邓大兴诉被告袁利祥、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告邓大兴的委托代理人鲁晓文、被告袁利祥、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司的委托代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓大兴诉称：2014年1月26日17时30分许，第一被告驾驶牌号为浙X的小型普通客车沿由西向东行驶至外青松公路出枫泾村路东约60米处，适遇原告驾非机动车由西向东行驶至此，第一被告驾车操作不当撞到原告，造成原告人伤及两车车损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币365.50元、营养费1，200元（1，200元＊1）、住院伙食补助费300元（20元／天＊15天）、误工费11，485.20元（2，871.30＊4）、护理费1，820元（1，820＊1）、伤残赔偿金38，416元（19，208＊20＊0.1）、交通费388元、精神抚慰金5，000元、医疗辅助器具费35元、残疾辅助器具110元、衣物损300元、车辆修理费745元、鉴定费2，300元、评估费100元、律师费4，000元；要求第二被告在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），保险理赔范围外的损失由第一被告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告袁利祥辩称：对事故经过和责任认定无异议。垫付给原告的现金和医药费要求在本案中一并处理。非医保部分要求保险公司承担。鉴定费不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。非医保部分、鉴定费、评估费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金认可3，000元。修理费无异议。营养费、护理费、交通费由法庭酌定。衣物损失费不予认可。辅助器具费无发票抬头，不予认可。
经开庭审理查明：2014年1月26日17时30分许，第一被告驾驶其所有的牌号为浙X的小型普通客车沿由西向东行驶至本区外青松公路出枫泾村路东约60米处，适遇原告驾电动自行车由西向东行驶至此，由于第一被告操作不当撞到原告，造成原告人伤及两车车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往复旦大学附属中山医院青浦分院急诊治疗，后至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院及门诊治疗（住院期间为2014年1月26日至2014年2月10日），共花去医疗费35，296.90元（含急救救护车费440元、伙食费168元，其中第一被告垫付34，931.40元）。原告购买雾化器、颈托等辅助器具花费145元。事故发生后，第一被告还曾垫付原告护理费400元，另支付原告现金2，000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：2014年1月27日，上海道路交通事故物损评估中心对事故中受损的电动自行车进行定损，金额为745元，原告为此支付评估费100元。原告修理该车辆实际花费745元。2014年6月27日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2，300元。
还查明：第一被告的驾驶证自2012年8月起有效期限6年，其驾驶的浙X号事故车辆检验有效期至2014年4月。该车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止。商业三者险保险金额为500，000元（不计免赔率覆盖）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历�、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、物损评估意见书、评估费发票、修理费发票、修理清单、律师费发票，第一被告提供的收条、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、护理费发票、医疗费发票、出院小结、住院费用清单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失还包括误工费11，485.20元，并提供银行对账单。两被告对证据真实性均无异议，第二被告要求具体金额由法庭按照银行明细核实。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为35，128.90元；二、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆修理费、鉴定费、评估费，原告的主张符合法律规定，本院予以确认，分别计1，200元、300元、38，416元、745元、2，300元、100元；三、误工费，以事故发生之前4个月的月平均工资2，871.28元计算误工休息期4个月，计11，485.12元；四、护理费，本院酌情确定为1，200元；五、交通费，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情认定300元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来�精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元；七、医疗辅助器具、残疾辅助器具，确系原告伤后治疗及恢复所需，且原告提供了相应的票据，本院分别确认35元、110元；八、衣物损失费，根据本案具体情况，本院酌定200元。上述各赔偿项目总计96，520.02元，其中第二被告在交强险范围内赔付67，456.12元（含精神损害抚慰金5，000元），在商业三者险范围内赔付29，063.90元。另，原告主张的律师费，系因本次诉讼支出的合理费用，根据本案具体情况，本院确定3，000元，应由第一被告赔偿，扣除第一被告垫付的医疗费、护理费、现金等总计37，331.40元，原告应返还第一被告34，331.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告邓大兴67，456.12元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告邓大兴29，063.90元；
三、原告邓大兴应于本判决生效之日起十日内返还被告袁利祥34，331.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，403.30元，减半收取701.65元，由原告负担24.30元，第一被告负担677.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 洪婷玉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，�偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以�照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。