江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7471号
原告：宗在人，男，1963年9月18日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：丁继红，如皋市林梓法律服务所法律工作者。
被告：韩海明，男，1968年2月10日生，汉族，住江苏省如东县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区珠江路体育中心中心路南侧2#门面房。
负责人：李珩，该公司经理。
委托诉讼代理人：张炜，男，该公司职员。
原告宗在人与被告韩海明、中国大地财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗在人委托诉讼代理人丁继红、被告大地公司委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼，被告韩海明经本院合法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宗在人向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失107962.01元。事实和理由：2016年12月12日10时35分左右，韩海明驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车与原告驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。韩海明承担事故全部责任，宗在人无责任。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。韩海明驾驶的肇事车辆在大地公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，大地公司垫付122000元。原告的损失如下：医疗费51143.01元（含二次手术费10000元）、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）、营养费1050元（10元/天×105天）、误工费61200元（240元/天×255天）、护理费10800元（90元/天×120天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费13216.5元（26433元/年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财物损失3140.50元、鉴定费2820元、评估费200元，合计229962.01元。现诉至法院请求处理。
被告韩海明未作答辩。
被告大地公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，其已垫付122000元，要求在本案中一并处理。关于原告的损失：医疗费要求扣除10%的非医保用药，200元救护车费计入交通费中计算。认可原告从事瓦工工种，但对误工费标准有异议，误工、营养及护理期限偏长。伤残等级无异议，被抚养人生活费不认可。宗在人自行委托公估，对公估的财产价值和费用不认可，财物损失认可2000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日10时35分左右，在南通市××示范区××海堤与××路××丁字路口，韩海明驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车与原告驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，韩海明承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告前往南通市通州区人民医院住院治疗，于2016年12月28日出院，共住院16天，出院诊断为右髋关节半脱位、右髋臼骨折、头部外伤。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，取内固定费用约10000元，误工期限为210日，护理期限为90日（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限为90日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。原告支付鉴定费2820元。
另查明，肇事车辆苏Ｆ×××××小型普通客车在大地公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，大地公司已垫付122000元。在事故发生前，原告常年从事瓦工工作。
本院认为，自然�因健康、身体遭受伤害时，有权请求赔偿义务人赔偿损失。原告因本起交通事故受伤所致的损失，本院认定如下：1.医疗费，医疗费票据中200元救护车费列入交通费项下计算，本院支持医疗费50943.01元（含二次手术费10000元）；2.住院伙食补助费支持288元；3.营养费（含二次手术期间），支持1050元（10元/天×105天）；4.误工费，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前固定收入为240元/天，误工费标准参照2016年度江苏省建筑业在岗职工工资标准59102元/年计算,支持41290.44元（59102元/年÷365天×255天）；5.护理费（含二次手术期间），支持原告主张的10800元；6.残疾赔偿金，原告主张的赔偿标准、计算方式等均符合规定，本院支持残疾赔偿金80304元；7.被抚养人生活费，原告提供的村委会证明、户籍底册等足以证明其被抚养人为其父亲宗序城（1925年4月24日生），宗序城已丧失劳动能力的事实，原告主张的计算标准和方式符合规定，本院予以支持，该损失列入残疾赔偿金项下计算；8.精神损害抚慰金，结合本起交通事故中原告的伤残等级、双方责任、本地平均生活水平等因素，本院支持原告主张的5000元；9.交通费，本院酌情支持600元；10.财物损失，原告举证的公估报告虽系其自行委托形成，但委托的公估机构具有相应资质，程序亦未见明显瑕疵，大地公司未有充分证据推翻该报告，故对该公估报告本院予以确认，本院支持财物损失3140.5元。以上，原告的合理损失为206632.45元。鉴定费2820元、公估费200元系确定损失产生的费用，列入诉讼费项下一并处理。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，肇事车辆在大地公司投保了交强险和商业三者险，故应由大地公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000元。对超出交强险范围的损失，交通事故认定书可以作为划分原、被告交强险责任限额外民事赔偿责任的依据，韩海明承担事故的全部责任，故韩海明应赔偿原告超出交强险的损失84632.45元（52281.01元+151210.94元+3140.5元-122000元）。因肇事车辆已投保商业三者险，根据相关法律规定和保险合同的约定，该损失在商业三者险范围�，故应由大地公司全额赔偿，韩海明无需另行承担赔偿责任。综上，大地公司共应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告206632.45元，扣除其已支付的122000元，尚应赔偿原告84632.45元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效后15日内赔偿原告宗在人各项损失合计84632.45元；
二、驳回原告宗在人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元、鉴定费2820元、公估费200元，合计3490元，由原告宗在人负担754元，被告中国大地财产保险股份有限公司通州支公司负担1615元，被告韩海明负担1121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 袁 春
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 顾天羽