河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初2659号原告：李锦涛，男，2012年7月22日出生，侗族，住汝南县。法定代理人：李开拓，系原告父亲。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：宋留义，男，1970年3月8日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告：刘柱（又名刘海滨），男，1988年4月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司。住所地：周口市大庆路***号。统一社会信用代码：914116006935485965（1-1）。负责人：赖鸿志，总经理。委托诉讼代理人：张磊（实习律师），河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B（1-1）。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：周磊，该公司员工。原告李锦涛与被告宋留义、刘柱、驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司（下称被告路安公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月02日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年8月31日、2017年11月30日两次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡志慧、被告刘柱及被告刘柱、宋留义的委托诉讼代理人赵新奇、被告路安公司委托诉讼代理人张磊、被告保险公司委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。原告申请的证人陈某出庭作证。本案现已审理终结。原告李锦涛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费42171.77元，护理费18535元，住院伙食补助费1650元，营养费1100元，交通费5000元，伤残赔偿金116970元，精神抚慰金50000元，鉴定费4772元，假肢安装费、接受腔费、假肢维护费935000元，合计1175198.77元，要求被告赔偿965000元；2、被告保险公司在保险责任限额内理赔。事实和理由：2017年06月20日13时57分左右，被告宋留义驾驶豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车（实际车主为被告刘柱，登记车主为被告路安公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元），沿S219省道由南向北行驶，行驶至汝南县××陈庄段时，与由西向东行驶的行人李锦涛发生碰撞，致使李锦涛受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告宋留义承担事故主要责任，原告负次要责任。交通事故发生后，原告入住解放军一五九医院住院治疗，伤情为失血性休克、左下肢严重毁损伤、牙齿脱落、创伤性颅脑损伤、多处软组织损伤。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，请求法院依法判决。被告宋留义、刘柱辩称，交通事故属实，对交警部门事故责任划分有异议，原告是小孩，横穿马路没有成人看管，应认定为同等责任。被告宋留义是刘柱雇用的驾驶员，挂靠路安公司从事经营，在保险公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔）50万元，原告合理合法损失应由保险公司赔偿。被告路安公司辩称，1、车辆实际所有人为刘柱，与本公司签订有车辆买卖合同，该车在2016年12月27日已经交付给被告刘柱，因此对本次事故本公司不承担赔偿责任。2、肇事车辆在人保公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，原告合理损失应由保险公司直接赔偿。3、对事故认定书有异议，原告只有5岁横穿马路，应负同等责任为宜。被告保险公司辩称，同意被告刘柱、宋留义的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、对被告路安公司提供的车辆买卖合同，被告刘柱认为不是本人签名，请求笔迹鉴定，后在鉴定过程中撤回申请，被告刘柱的异议理由没有证据支撑，本院不予采纳，对该车辆买卖合同书予以采信；2、交通事故认定书责任划分，被告虽有异议，但在接到交警部门送达的事故认定书后未提出复议申请，在本案审理过程中也未提出相反的证据予以反驳，其异议理由不符合第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院不予采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：（一）2017年06月20日13时57分左右，被告宋留义驾驶豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车，沿S219省道由南向北行驶，行驶至汝南县××陈庄段时，与由西向东横过公路的行人李锦涛发生碰撞，致使李锦涛受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告宋留义的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”及第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，承担事故的主要责任。原告李锦涛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”及第六十四条：××患者、××障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”的规定，承担事故次要责任。交通事故发生后，原告被送往解放军第一五九医院住院治疗55天，伤情为失血性休克、左下肢严重毁损伤、牙齿脱落、创伤性颅脑损伤、多处软组织损伤，支付医疗费42171.77元。出院后于2017年11月07日在郑州市力康假肢矫形器有限公司安装假肢支付53000元。本案审理过程中，原告申请伤残等级及假肢配置费用、更换次数及假肢维护费用进行司法鉴定。受本院委托，2017年11月14日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：原告李锦涛左下肢损伤评定为六级伤残。原告支付鉴定费700元。2017年11月16日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定报告，结论是：1、“普通适用型”康复辅助器具（骼式髋离断可调节胫骨管假肢）配置类型，假肢价格为38500元；2、假肢更换期限为每四年更换一次；3、18周岁之前未成年，骨骼处于生长发育期，需每年更换一次接受腔，费用约为4700元；4、假肢每年的维护费用为假肢价格的6%。原告支付鉴定费4072元。交通事故发生后，被告刘柱支付原告5000元费用。（2）原告的父亲李开拓于2015年起即在驻马店市聚力机械设备有限公司工作，事故前三个月平均工资为5833元（194元/天）。原告的母亲银定梅于2015年02月与驻马店市金慧针织服装有限公司签订了劳动合同，事故前三个月平均工资为5297元（177元/天）。（2）肇事车辆豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车登记车主为被告路安公司，2016年12月27日被告刘柱与被告路安公司签订一份车辆买卖合同，路安公司以68000元的价格将该车转让给刘柱所有，并于合同签订之日双方交接完毕。被告宋留义系被告刘柱雇佣的驾驶员，该车于2017年05月17日至2018年05月16日在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与行人之间，根据当事人过错大小及造成事故的原因力比例，并参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项）（机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。）之规定，酌定被告宋留义承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告宋留义系被告刘柱的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，原告请求二被告承担连带赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。本案肇事车辆于事故前已转让给被告刘柱所有，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条（当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。）的规定，原告要求被告路安公司承担赔偿责任，不符合上述法律规定，本院不予支持。被告宋留义驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司首先在交强险限额及第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告宋留义、刘柱赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历和诊断证明，计款42171.77元；2、住院伙食补助费，原告住院55天，每天按30元计算，计款1650元；3、营养费，每天按20元计算，计款1100元，上述1-3项合计44921.77元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元，不足部分34921.77元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%，计款27937.42元。4、护理费，因原告年龄尚小，伤情较重，住院期间一级护理，按二人计算，交通事故发生前，原告父亲每天平均工资为194元，原告的母亲每天平均工资为177元，计款20405元，原告请求18535元，以原告请求为准；5、交通费，根据原告住院天数、护理人数、住院地点，并结合原告安装假肢、鉴定情况，酌定为3000元；6、残疾赔偿金，河南省2016年度农村居民人均纯收入为11697元/年，计算20年，计款116970元（11697元/年×20年×50%）；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体高度残疾，给其幼小的心灵造成较大的精神伤害，也为其今后的人生带来无法弥补的损失，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为25000元；8、假肢安装费用、维修费用等，至鉴定之日，原告已满5周岁，中国目前男性平均年龄为74周岁，扣除首次安装，应安装17次，因原告首次安装包含了住宿、交通、营养等费用，应以实际发生的票据为准，计款927990元[53000元+（38500元/次×17次）+（4700元/年×13年）+（38500元/次×6%×69年）。上述4-8项合计1091495元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元（精神损害赔偿金优先支付），不足部分981495元，由被告刘柱、宋留义负担80%，计款785196元，其中由被告保险公司在第三者责任险内赔偿472062.58元（500000元-27937.42元），余款313133.42元由被告刘柱、宋留义承担。9、鉴定费，以票据为准，计款4772元，由被告宋留义、刘柱负担80%，计款3817.60元。上述赔偿款，被告保险公司共计承担620000元，被告刘柱、宋留义连带赔偿293851.02元，被告刘柱已支付5000元，下余311951.02元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李锦涛各项损失620000元；二、被告宋留义、刘柱于判决生效后十日内赔偿原告李锦涛各项损失311951.02元；三、驳回原告对被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司的诉讼请求；四、驳回原告李锦涛其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）6725元，由被告宋留义、刘柱负担6560元，由原告李锦涛负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一七年十二月四日书记员  乔华丽