上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初229号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人吴某1，男，1989年11月26日出生，侗族，户籍所在地贵州省，暂住本市。
辩护人吴铭、邵敏，上海恒民律师事务所律师。
被告人吴某2，男，1998年8月29日出生，侗族，户籍所在地贵州省，暂住本市。
辩护人周海霞，上海智众律师事务所律师。
被告人吴某3，男，1994年9月15日出生，侗族，户籍所在地贵州省，暂住本市。
辩护人严若辰，上海市震旦律师事务所律师。
被告人吴某4，男，1990年8月4日出生，侗族，户籍所在地贵州省，暂住本市。
辩护人邢桦彬，上海市远东律师事务所律师。
被告人吴某5，男，1991年10月4日出生，侗族，户籍所在地贵州省，暂住本市。
辩护人黎祖江，上海捷铭律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔XXXX〕XXX号起诉书指控被告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴某1及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人邵敏、被告人吴某2及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人周海霞、被告人吴某3及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人严若辰，被告人吴某4及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人邢桦彬、被告人吴某5及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人黎祖江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.被告人吴某5、吴某1结伙，于2017年11月12日13时40分许，至本市沪太路655弄弄口处，趁被害人黄某某不备，由吴某1望风，吴某5动手，窃得黄某某放在衣袋内价值人民币389元的华为牌麦芒5型32GB版手机一部。后吴某5将该手机留下自用。现赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
2.被告人吴某1于2017年11月16日上午8时许，至本市下南路、成山路970路公交车站处，趁被害人金某某不备，窃得金某某放在风衣口袋内价值人民币1，691元的华为牌nova2PLUS型128GB版手机一部。后吴某1将该手机留下自用。现赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
3.被告人吴某4于2017年11月16日15时20分许，至本市重庆南路、建国中路36路公交车站处，趁被害人尹某某不备，窃得尹某某放在衣袋内价值人民币1，827元的华为牌荣耀9型64GB版手机一部。后吴某4将该手机留下自用。现赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
4.被告人吴某2、吴某3、吴某4结伙，于2017年11月24日17时30分许，至本市上南路XXX号处，趁骑自行车途经此处的被害人于红梅不备，由吴某3、吴某4在后望风，吴某2动手，窃得于红梅放在大衣口袋内价值人民币350元的OPPO牌R7S型32GB版手机一部。后吴某3以人民币200元的价格从吴某2处获得该手机并留下自用。现赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
5.被告人吴某2于2017年11月29日15时许，至本市东新路近武宁路处，趁骑自行车途经此处的被害人耿某不备，窃得耿某放在衣袋内价值人民币1，127元的OPPO牌R9m型64GB版手机一部。后吴某2将该手机留下自用。现赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
6.被告人吴某3、吴某1与陈运威(另案处理)结伙，于2017年12月2日18时20分许，至本市曲阳路XXX号处，趁骑自行车途经此处的被害人胡某某不备，由吴某1、陈运威在后望风，吴某3动手，窃得胡某某放在包右侧口袋内价值人民币770元的华为牌Mate8型32GB版手机一部。后吴某3将该手机销赃。
7.被告人吴某2、吴某3结伙，于2017年12月4日上午7时许，至本市凉城路XXX号处，趁骑自行车途经此处的被害人朱某1不备，由吴某3在后望风，吴某2动手，窃得朱某1放在上衣衣袋内价值人民币150元的华为牌P8型16GB版手机一部。后吴某3将该手机销赃。
2017年12月12日，被告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5在本市谈家桥路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获。现部分赃物已追缴并发还被害人。
综上，被告人吴某1参与盗窃三次，盗窃金额为人民币2,850元；被告人吴某2参与盗窃三次，盗窃金额为人民币1,627元；被告人吴某3参与盗窃三次，盗窃金额为人民币1,270元；被告人吴某4参与盗窃二次，盗窃金额为人民币2,177元；被告人吴某5参与盗窃一次，盗窃金额为人民币389元。
上述事实，被告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5及其各自辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某某、金某某、尹某某、耿某、胡某某、朱某1的陈述，证人于某某、朱某2的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《发还清单》、《案发经过》、《工作情况》、拍摄的相关照片，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，相关刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，上述证据，经当庭质证均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5单独或结伙，以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5犯盗窃罪罪名均成立。本案部分犯罪系共同犯罪，在第一起犯罪事实中，被告人吴某5在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吴某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯。在第四起犯罪事实中，被告人吴某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吴某3、吴某4在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。在第六起犯罪事实中，被告人吴某3在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吴某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯。在第七起犯罪事实中，被告人吴某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吴某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对从犯依法均应从轻处罚。被告人吴某1、吴某4曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人吴某1、吴某3、吴某4、吴某5能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人吴某2能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5的辩护人提出对各名被告人从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年8月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、被告人吴某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年6月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
三、被告人吴某3犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年6月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
四、被告人吴某4犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年7月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
五、被告人吴某5犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年5月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
六、追缴赃物或者赃物折价款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌 琳
人民陪审员 顾嘉祯
人民陪审员 田永生
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带雄起盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。