浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第1号
原告：宁海县农村信用合作联社深甽信用社（组织机构代码：14494210-1）。住所地：宁海县深甽镇凤山南路**号。
代表人：刘良秀。
委托代理人：胡小杰，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：汪文宝，私营企业主。
被告：胡素娟，家务。
被告：邬春雷，农民。
被告：何静飞，职工。
被告：何岳斌，农民。
原告宁海县农村信用合作联社深甽信用社为与被告汪文宝、胡素娟、邬春雷、何静飞、何岳斌金融借款合同纠纷一案，于2013年12月19日申请诉前财产保全，本院于同日作出（2013）甬宁保字第68号民事裁定书，并查封了被告汪文宝名下的坐落于宁海县跃龙街道紫金花园4幢1号1601室的房产。2013年12月23日原告向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周方园独任审判。因被告汪文宝、胡素娟、邬春雷、何静飞需公告送达，2014年1月20日本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2014年4月9日本院公开开庭审理了本案，原告宁海县农村信用合作联社深甽信用社的委托代理人胡小杰，被告汪文宝、胡素娟、邬春雷、何静飞、何岳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宁海县农村信用合作联社深甽信用社起诉称：2012年12月19日被告汪文宝向原告申请借款800000元，并出具借款申请书一份；2012年12月27日原告与被告汪文宝、邬春雷、何静飞、何岳斌被告签订《个人保证借款合同》一份，约定原告与被告汪文宝的该笔借款由被告邬春雷、何静飞、何岳斌提供连带责任保证，合同约定借款月利息10.08‰，借款时间为2012年12月27日到2013年12月10日，《个人保证借款合同》第9条约定保证范围包括�金、利息（包括罚息、复利）及原告为实现债权所支出的律师费用等，第15条约定被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息等，第20条约定原告为实现债权所支出的律师费由被告承担等；被告胡素娟以与被告汪文宝夫妻名义出具承诺书一份，承诺对被告汪文宝向原告的该笔借款由其承担共同还款责任。合同签订后，原告于2012年12月27日与被告汪文宝签订借款借据一份，并按约发放贷款。借款后，被告汪文宝、胡素娟于2013年11月21日开始未按期支付利息。借款到期后也未按期归还借款本息，被告邬春雷、何静飞、何岳斌亦未承担代为清偿义务。截止2013年12月16日，被告汪文宝、胡素娟尚欠原告借款800000元、利息、逾期利息7526.40元。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，要求：1.依法判令被告汪�宝、胡素娟立即归还借款本金800000元，支付2013年12月16日前的利息、逾期利息7526.40元，2013年12月16日后的逾期利息及复利按合同约定的利率算至判决确定的履行之日止，支付原告为实现债权所支出的律师费10000元，本案诉讼费由被告汪文宝、胡素娟承担。2.判令被告邬春雷、何静飞、何岳斌对上述付款义务承担连带偿付责任。庭审中，原告变更了部分诉讼请求，称2014年3月14日被告汪文宝、胡素娟归还了原告借款本金250000元，故要求被告汪文宝、胡素娟立即归还原告借款本金550000元，支付2013年12月16日前的利息、逾期利息7526.40元，2013年12月16日起至2014年3月14日前的逾期利息、复利以800000元借款本金为基数，2014年3月14日起至判决确定履行之日止的逾期利息、复利以550000元借款本金为基数，上述利率均以合同约定的利率计收。
原告宁海县农村信用合作联社深甽信用社在�案审理过程中，举证如下：
1.借款申请书一份，证明2012年12月19日被告汪文宝向原告申请借款800000元的事实；
2.《个人保证借款合同》一份，证明：（1）原告与被告汪文宝存在借款800000元借款关系；（2）被告邬春雷、何静飞、何岳斌为被告汪文宝的该笔借款提供连带责任保证的事实。合同第9条约定保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利）及原告为实现债权所支出的律师费用等，第15条约定被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复息，第20条约定，原告为实现债权而支出的费用由被告承担；
3.婚姻证明、承诺书一份，证明被告胡素娟以与被告汪文宝系夫妻关系出具承诺书一份，承诺对被告汪文宝的该笔借款由其承担共同还款责任的事实；
4.借款借据一份，证明2012年12月27日原告按约发放贷款800000元给被告汪文宝的事实，约定借款月利息10.08‰，借款时间为2012年12月27日到2013年12月10日；
5.利息清单一份，证明截止2013年12月16日止被告汪文宝尚欠原告借款本金800000元，利息7526.40的事实；
6.《委托代理协议》、宁波市国家税务局通用机打发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师费10000元的事实。
被告汪文宝、胡素娟、邬春雷、何静飞、何岳斌未答辩也未举证。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告汪文宝、胡素娟、邬春雷、何静飞、何岳斌未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的六组证据，没有明显瑕疵，能证明原告的待证事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
另查明，原告为�现债权支付律师代理费10000元。
本院认为：2012年12月27日原告与被告汪文宝、邬春雷、何静飞、何岳斌签订的《个人保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。2012年12月27日被告胡素娟向原告出具承诺书一份，同意为该借款承担共同还款责任，系其真实意思表示，应认定有效。合同签订后，原告按约向被告汪文宝发放贷款，但被告汪文宝从2013年11月21日开始未向原告支付利息。该借款到期后，被告汪文宝也未按约还本付息，被告胡素娟也未承担共同还款责任，仅归还了原告部分借款，被告邬春雷、何静飞、何岳斌也未承担连带清偿责任，显属违约，对此，被告汪文宝应承担还本付息的民事责任，根据合同约定，原告由此产生的律师代理费也由被告汪文宝负担，被告胡素娟对上述款项应承担共同还款责任，被�邬春雷、何静飞、何岳斌对上述款项应承担连带清偿责任，被告邬春雷、何静飞、何岳斌承担保证责任后，有权向被告汪文宝、胡素娟追偿。原告的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。被告汪文宝、胡素娟、邬春雷、何静飞、何岳斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告汪文宝、胡素娟于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社深甽信用社借款本金550000元，支付2013年12月16日前的利息、逾期利息7526.40元，两项合计557526.40元。2013年12月16日起至2014年3月14日的逾期利息、复利以800000元本金为基数，2014年3月14日起至判决确定履行之日止的逾期利息、复利以550000元借款本金为基数，以上利率均按合同约定的利率计收；
二、被告汪文宝、胡素娟于判决生效后十日内赔偿原告宁海县农村信用合作联社深甽信用社为实现债权而支出的律师代理费损失10000元；
三、被告邬春雷、何静飞、何岳斌对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告邬春雷、何静飞、何岳斌承担保证责任后，有权向被告汪文宝、胡素娟追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9300元，保全费4620元，由被告汪文宝、胡素娟负担，被告邬春雷、何静飞、何岳斌承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周方园
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 何文忠
二〇一四年四月九日
代书 记员 林 倩