天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初82368号
原告：王祥玲，女，1961年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所实习律师。
被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津经济技术开发区海通街60号，统一社会信用代码9112011655343110XU。
法定代表人：董文胜，总经理。
委托诉讼代理人：张忠岳，公司员工。
委托诉讼代理人：孙进学，公司员工。
原告王祥玲诉被告天津滨海新区公共交通集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳、郭凯与被告委托诉讼代理人张忠岳、孙进学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿192418元（医疗费65元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、误工费10560元、鉴定费6020元、伤残赔偿金136404元、被抚养人生活费7869元、精神损害赔偿金10000元，交通费1000元，后续治疗费8000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告诉称，2017年2月8日，被告司机左戊辰在驾驶津Ａ×××××申龙牌大客车沿河北路由南向北行驶至天津市滨海新区塘沽河北路鸿起顺门前时，未与前方顺行行驶的李芊驾驶的津Ｋ×××××迈腾牌小轿车保持必要的安全距离。左戊辰驾驶的车辆的前部与李芊驾驶的车辆后部相接触，造成两车损坏及津Ａ×××××车上乘车人即本案原告摔倒受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理局塘沽支队杭州到大队认定：左戊辰承担事故全部责任，李芊及原告不承担事故责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。原告提交原告身份证复印件、被告企业信息、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、医疗门诊收费票据、住院病案、误工收入证明、企业营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资银行流水、个人劳务协议、鉴定费发票、伤残鉴定报告、户口本复印件、出租车发票等证据予以证明。
被告辩称：医疗费以票据为准；住院伙食补助费没有异议；认可营养期90天，营养费100元/天的标准不认可，同意按照30元/天的标准支付；误工费部分，认可误工期是120天，误工费没有异议；鉴定费过高，认可2430元；伤残评定过高，认可十级伤残；被抚养人生活费没有异议；精神抚慰金不认可；交通费认可500元；原告已做完伤残鉴定，不认可后续治疗费。被告提交治疗费票据，护理费票据、固定架发票等证据证明。
本院经审理认定事实如下：2017年2月8日7时30分，被告司机左戊辰驾驶被告名下津Ａ×××××大客车沿塘沽河北路由南向北行驶至事故地点时，因未与前方顺行行驶的李芊驾驶的津Ｋ×××××小轿车保持必要的安全距离，而撞至李芊驾驶的车辆后部，造成两车损坏及津Ａ×××××车上乘车人即本案原告摔倒受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队杭州大队认定左戊辰承担事故全部责任，李芊及原告不承担事故责任。当日，原告被送往天津市中心医院住院治疗。2017年3月14日出院，共计住院34天。出院诊断为，腰1椎体压缩性骨折、脊髓损伤、骶5椎体骨折等。出院医嘱为休息3个月，定期复查，一年半骨折愈合后，可行内固定取出术等。住院治疗期间CT影像诊断报告单显示被告患骨质疏松症。
原告工作单位为天津乖乖粮油有限公司，该单位出具误工收入证明，表示原告月平均工资为2640元，2017年2月8日至7月10日未到单位上班，扣发工资数额为13445元。
被告共计为原告垫付医疗费是88210元、护理费16740元、医用固定支具1500元。原告共计复查过两次，时间分别为2017年4月12日、4月13日，共计花费挂号费50元，原告诉请的医疗费不包含被告已经垫付的款项。
2017年5月18日天津市公安交通管理局塘沽支队杭州大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心鉴定意见为：原告外伤致腰1椎体压缩骨折（压缩率30%），并行腰1椎体压缩性住着后路减压、椎管减压、椎弓根钉内固定术，现遗留腰部活动障碍，腰部活动度丧失25%以上，为九级伤残；误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天；内固定物去除术，参照天津市三甲级医院收费标准，在无意外的情况下，建议治疗费为8000元。原告为此花费鉴定费共计6020元。
原告以年龄及患有骨质疏松症为由，表示提取体内钢板的二次手术将不再进行，并放弃同二次手术相关的医疗费等费用的主张。
原告户籍性质为非农业户口，原告同其丈夫共育有一子，出生日期为2002年3月29日。
庭审完毕后，被告向本院提起重新鉴定的申请。
以上事实，有原告提交的证据以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。事故发生后，交管部门出具被告司机左戊辰承担事故全部责任，原告及案外车辆司机均不承担责任的认定，被告对此并无异议。事故发生时，被告的司机左戊辰系职务行为，被告应承担相关赔偿责任。
关于伤残赔偿金的问题，虽被告以事故发生在杭州交警管辖区域，而鉴定机构位于新港及鉴定时未通知其方到场的理由对鉴定书的伤残等级不予认可。但，该鉴定报告的委托单位为天津市公安交通管理局塘沽支队杭州大队，并非原告自行委托，且被告对于交警部门的委托不持异议，对鉴定报告本身的真实性不持异议，对鉴定机构的资质亦不持异议，故该报告的结果具有一定的客观性，且原告亦作出了因年龄和骨质疏松的问题将不再进行二次手术，且亦对二次手术的医疗等相关费用明确表示了放弃。故，本院对被告不认可伤残等级的抗辩不予采信。另，被告于庭审完毕后提出重新鉴定的申请不符合法律规定。被告应向原告支付伤残赔偿金。原告主张的136404元不违反法律规定，本院予以支持。
关于医疗费，住院治疗期间的医疗费已经由被告垫付完毕，原告仅主张复查期间的医疗费，复查期间共计花费50元，本院对此予以支持，超出部分缺乏依据，本院不予支持；
关于住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费，原告主张住院伙食补助费3500元、误工费10560元、被抚养人生活费7869元，被告对均无异议，本院对此予以支持；
关于交通费，原告主张1000元，被告认可支付500元。本院认为，结合原告就诊、复查等综合情况，被告认可支付的500元合理，本院予以认可，超出部分本院不予支持；
关于营养费，被告对100元/天的标准不认可，同意按照30元/天的标准支付。本院认为，被告的主张合理，本院支持营养费数额为2700元，诉请超出部分本院不予支持；
关于鉴定费的问题，鉴定费6020元系原告鉴定实际发生的费用，系确定原告损害的必然产生的费用，本院予以支持；
关于精神抚慰金，原告的伤残等级为9级，原告主张10000元的数额合理，本院予以支持；
关于后续治疗费用，该费用并未发生，且原告亦放弃了二次手术的医疗费等相关费用对此项诉请的主张，故，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定判决如下：
一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王祥玲支付医疗费50元、伤残赔偿金136404元、住院伙食补助费3500元、误工费10560元、被抚养人生活费7869元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费6020元、精神损害抚慰金10000元；
二、驳回原告王祥玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，由原告承担37元，由被告承担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张红杰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王天远
附：法律释明
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。