.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0105刑初151号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人王强，出生于内蒙古自治区五原县，高中文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。2016年10月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2016年10月26日被呼和浩特市赛罕区分局变更为取保候审。被告人史玉生，出生于呼和浩特市，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。2016年11月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区检察院批准，于2016年12月7日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，2017年1月25日被呼和浩特市赛罕区检察院决定取保候审，2017年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区检察院批准，于2017年6月8日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人郑志芳，内蒙古昭君律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人王强、史玉生犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，2017年9月1日呼和浩特市赛罕区人民检察院又以呼赛检公诉刑追诉（2017）4号追加起诉决定书指控被告人史玉生犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏出庭支持公诉。被告人王强、被告人史玉生及其辩护人郑志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：1、故意毁坏财物罪：2016年8月9日凌晨4时许，被告人王强、史玉生因被告人王强的父亲被索瑞兵打伤，驾车去呼和浩特市赛罕区金河镇曙光村找索瑞兵，因酒后记忆错误，手持铁锹、胶皮棒子误将被害人高利军家的门房玻璃及白色天赖轿车(×××）、被害人张海军的白色雪铁龙轿车(×××)砸坏。经鉴定，上述两辆轿车被损毁部分共计价值人民币8662元，被砸坏的玻璃价值人民币679元。案发后，二被告人赔偿被害人高利军、张海军经济损失共计人民币25000元。2、诈骗罪:2017年2月26日下午，被告人史玉生在呼和浩特市××区下，用自己伪造的回迁证作抵押骗取被害人张俊安现金人民币19000元，用于还赌债。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人文泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人王强、史玉生故意毁坏公民财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人史玉生骗取公民财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第六十九条之规定。被告人王强对起诉书指控的事实做了供认，被告人史玉生辩称因诈骗被公安机关传唤是其主动到案，是自首行为；被告人史玉生的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人史玉生在伙同他人故意毁坏财物的犯罪中属从犯，2、在故意毁坏财物案发后与被害人签订了和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，能如实供述，确有悔罪表现，可以从轻处罚，3、被告人史玉生实施诈骗行为是因为其法律意识不强，在紧急状态下做出的行为。经审理查明1、故意毁坏财物罪：2016年8月9日凌晨4时许，被告人王强、史玉生因被告人王强的父亲被索瑞兵打伤，驾车去呼和浩特市赛罕区金河镇曙光村找索瑞兵，因酒后记忆错误，手持铁锹、胶皮棒子误将被害人高利军家的门房玻璃及自色天赖轿车(×××）、被害人张海军的白色雪铁龙轿车(×××)砸坏。经鉴定，上述两辆轿车被损毁部分共计价值人民币8662元，被砸坏的玻璃价值人民币679元。案发后，二被告人赔偿被害人高利军、张海军经济损失共计人民币25000元。2、诈骗罪:2017年2月26日下午，被告人史玉生在呼和浩特市××区下，用自己伪造的回迁证作抵押骗取被害人张俊安现金人民币19000元，用于偿还赌债。上述事实有下列证据证实：1、归案情况说明。证实被告人王强于2016年10月14日16时许在呼和浩特市火车站被呼和浩特铁路公安局民警抓获，被告人史玉生于2016年11月24日1时许在呼和浩特市西把栅乡附近被呼和浩特市公安局赛罕区分局金河镇派出所民警抓获；2、报案材料。证实被害人张海军、高利君的车辆被砸的事实经过；3、照片。证实被砸车辆的情况；4、协议书及谅解书。证实被告人王强在案发后向被害人高利军、张海军赔偿赔偿经济损失人民币20000元，被告人史玉生在案发后向被害人高利军、张海军赔偿赔偿经济损失人民币5000元，被告人王强、史玉生均已取得被害人谅解；5、工作说明。证实公安机关未能找到被告人的作案工具；6、接处警记录。证实2016年8月8日晚。被告人王强父亲曾报警其被人打了；7、被害人高利军提供的统计说明。证实被害人高利军被损毁的玻璃统计情况；8、常住人口基本信息。证实被告人王强、史玉生的基本身份信息情况；9、证人张海瑞证言。证实2016年8月8日张海瑞和被告人王强等人在呼和浩特市××区吃饭，听王强说他父亲被人打了，打人的人在呼和浩特市××区住在呼和浩特市××区，王强说要收拾这个人，吃饭后张海瑞及王强等20对人开车来到赛罕区曙光村，王强开车在前面先进了曙光村，看见王强和”黑子”拿铁锹在砸东西，张海瑞和王强等人开车离开曙光村时一看见后面一辆白色的车追了上来，但没追到张海瑞等人，白色的车是被砸过的，”黑子”的具体姓名不清楚；10、证人王文亮证言。证实2016年8月的一天，王文亮和被告人王强、”黑子”等20多人在呼和浩特市××区吃饭，王文亮喝多了在张海瑞的车里睡着了，醒来后已经到了呼和浩特市××区，听见有个女人喊”不要打了、出事呀”，张海瑞开车带着王文亮向南走，后面追上来一辆白色的车，白色的车追到金盛路就不追了，后来听张海瑞说王强和”黑子”砸车砸玻璃的事，”黑子”的具体姓名不清楚；11、证人郝某证言。证实2016年8月8日张海瑞和被告人王强等人在呼和浩特市××区吃饭，听说王强的父亲被赛罕区曙光村的一个叫”瑞瑞”的给打了，等人喝酒到凌晨3时左右王强要去曙光村，郝某乘坐张海瑞的车到了曙光村后，看见王强和”黑子”手里拿东西砸临街房子的玻璃，然后二人又砸车，郝某等人乘车回去时被砸的车的车主开一辆白色的车在后面追；12、证人梁红玉证言。证实2016年8月份的一天梁红玉和被告人王强等人在呼和浩特市××区附近吃完饭后，被告人王强开车带着梁红玉及其他人开车去了赛罕区的曙光村，王强下车砸了一个房子的玻璃，”黑子”和海瑞追了上来，听见骂人砸车的声音，然后王强等人开车离开了现场；13、证人段全红证言。证实被告人王强的父亲被一个叫”瑞瑞”的人打了；14、证人索瑞兵证言。证实2016年8月份的一天晚上，索瑞兵在呼和浩特市赛罕区金桥电厂附近因口角打了王强的父亲，索瑞兵；15、被害人高利军陈述。证实2016年8月9日凌晨4时左右，高利军在呼和浩特市××区家中听见外面有人砸东西，起来后看见外面至少有两个人用铁锹砸高利军停放在外面的白色尼桑天籁轿车，高利军出去后砸车的人乘坐车辆从南面跑了，对方乘坐的一辆红色雪铁龙轿车，车牌号是×××、另一辆车的车牌号是×××，高利军和其姐夫徐志平开着被砸的轿车追了出去，追出村外后就没再追，高利军的尼桑天籁轿车的前、后挡风玻璃被砸，车身有打砸划痕，门脸房的四扇窗玻璃被砸，大约损失10000元左右；16、被害人张海军陈述。证实2016年8月9日凌晨4时左右，张海军在呼和浩特市××区家中听见外面有人砸玻璃，张海军起来后看见两个男子用铁锹砸高利军家的玻璃和张海军停在外面的白色雪铁龙轿车，张海军的白色雪铁龙轿车的前、后挡风玻璃被砸，这两个男子坐上车离开了，其中一辆是红色的雪铁龙车牌号是×××，另一辆是黑色奇瑞，车牌号的尾号是388，后来高利军和他的姐夫开车去追，一会就回来了，随后张海军报警；17、被告人王强供述。证实2016年8月9日晚被告人王强因其父亲被一个叫索瑞兵的人打了，当晚和十几个朋友在饭馆吃饭后和”黑子”、张海瑞、郝某等人开车去呼和浩特市赛罕区曙光村找索瑞兵，当晚王强驾驶一辆车牌号为×××的黑色丰田轿车，张海瑞驾驶一辆红色雪铁龙，到达曙光村后因记错地址，用胶皮棒、铁锹将被害人高利军家的门脸房四扇玻璃砸碎，”黑子”从后面跟了过来，王强用铁锹、”黑子”用胶皮棒又将被害人高利军、张海军停放在外面的两辆白色轿车的挡风玻璃砸碎，将车身砸坏，后二人逃离现场；18、被告人史玉生供述。证实2017年8月9日，被告人史玉生和被告人王强及张海瑞等在呼和浩特市××区附近的饭馆吃饭，因王强父亲被赛罕区曙光村的一个叫”瑞瑞”的人打了，吃完饭王强、史玉生等人开车去呼和浩特市赛罕区曙光村找”瑞瑞”，王强开车在前面走，到了曙光村看见王强已经将一个临街门脸房的玻璃砸了，王强用铁锹、史玉生用胶皮棒将停在外面的两辆白色轿车的挡风玻璃和车身砸了，事后事后史玉生、王强逃离现场；19、价格认定结论书。（1）呼赛发改认定字（2017）48号价格认定结论书，证实案发时被告人王强砸碎的玻璃价值人民币679元，（1）呼赛发改认定字（2016）72号估格认定结论书，证实案发时被告人王强、史玉生损毁的汽车部件价值共计人民币8662元；20、辨认笔录。证实证人张海瑞、王文亮、郝某辨认出被告人王强就是案发时砸车、砸玻璃的人，被告人王强辨认出被告人史玉生就是案发时伙同自己砸车的人，证人郝某、张海瑞辨认出被告人史玉生就是案发时砸车、砸玻璃的人；21、视听资料。证实公安机关讯问被告人王强、史玉生的情况。诈骗罪：1、回迁证及呼和浩特市滨河新区建设指挥部说明。证实被告人史玉生在被害人张俊安处抵押的回迁证是假的；2、借条。证实被告人史玉生2017年2月26日向被害人张俊安借款人民币20000元，史玉生以格尔图村回迁证载明做抵押，约定如到期未还，以上房屋归张俊安；3、抓获经过。证实呼和浩特市公安局赛罕区分局于2017年5月4日对被害人张俊安被诈骗一事立案侦查，并将被告人史玉生传唤至呼和浩特市公安局赛罕区分局；4、工作说明。证实呼和浩特市公安局赛罕区分局民警多次联系证人苏蔓聪，前往其家中未找到本人，故无法提取证人证言；5、证人张勇兵证言。证实2017年2月26日，张勇兵和张俊安在呼和浩特市××区下与被告人史玉生见面，与史玉生同来的还有一男一女，史玉生说其父亲被人打伤了急需20000元，史玉生拿来一个小平米房子的回迁证做抵押，张勇兵看了认为是假的，史玉生说还有大平米房子的回迁证可以回去取，一小时后史玉生与先前同行的一男一女又回来了，拿了一个122平米房子的回迁证做抵押，张勇兵认为没什么问题，看着张俊安和史玉生签了借条，张俊安拿出20000元现金给了史玉生，之后史与生和一男一女走了；6、被害人张俊安陈述。证实2017年2月26日下午，被告人史玉生给被害人张俊安打电话说史玉生父亲被人打伤，急需借20000元，一个月就能还钱，史玉生拿呼和浩特市赛罕区金河镇格尔图村的回迁证抵押，下午18时史玉生和其妻子来呼和浩特市赛罕区祥和小区8号楼下，张俊安及其朋友张勇兵和史玉生见面，史玉生先拿来一个房子的回迁证做抵押，张俊安认为这个回迁证是假的，史玉生又回去取了一个120多平米房子的回迁证给张俊安做抵押，张俊安和史玉生签了20000元的借条，张俊安拿出人民币20000元现金给了史玉生，约定自借款日起，史玉生每月给张俊安支付1000元利息，3、4天后史玉生用手机微信给张俊安的微信转账支付了1000元利息，后来张俊安发现史玉生电话打不通，微信也被史玉生拉入黑名单，曾经的转账记录也找不到了，张俊安去赛罕区金河镇格尔图村拆迁办核实史玉生抵押的回迁证，发现回迁证是假的后报警；7、被告人史玉生供述与辩解。证实2017年2月26日被告人史玉生对被害人张俊安说朋友的父亲被人打伤，需要借20000元用一个月，用呼和浩特市赛罕区金河镇格尔图村的回迁证抵押，下午史玉生和苏蔓聪来呼和浩特市赛罕区祥和小区张俊安家的楼下，见到了张俊安及其朋友张勇兵，史玉生先拿来一个90多平方米的房子的假回迁证给张俊安，被张俊安看出来是假的，史玉生又回去找打字复印店做了一个120多平方米的假回迁证，回迁证上的小区名字和楼层是真实的，剩下的内容是史玉生虚构的，将此回迁证交给张俊安后，张俊生同意用这个回迁证做借款抵押，史玉生和张俊安签了20000元的借条，约定每月给张俊安支付借款利息1000元，张俊安给史玉生支付了人民币19000元现金，扣下了1000元的当月利息，史玉生将骗取的19000元用于偿还赌债。以上证据经当庭举证、质证，被告人王强、被告人史玉生及其辩护人均无异议，本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人王强伙同被告人史玉生故意毁坏公民财物，共计价值人民币9341元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人史玉生以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币19000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人史玉生辩称其构成自首，现有证据无法予以证实，对该辩解本院不予采纳；对于被告人史玉生的辩护人提出的被告人史玉生在伙同他人故意毁坏财物的犯罪中属从犯，经审理查明，被告人史玉生伙同被告人王强共同实施了故意毁坏他人财物的行为，其在共同犯罪中作用相同，该辩护意见本院不予采纳；对于其辩护人提出的被告人史玉生在故意毁坏财物案发后与被害人签订了和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，能如实供述，确有悔罪表现，可以从轻处罚，与本院已审理查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳，对于其辩护人提出的被告人史玉生实施诈骗行为是因为其法律意识不强，在紧急状态下做出的行为，于法无据，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人史玉生在故意毁坏财物的犯罪中在案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且能如实供述，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人史玉生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年7月2日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人史玉生于判决生效之日起30日内退赔被害人张俊安人民币一万九千元（19000元）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长荣淑敏代理审判员杨光宇人民陪审员苏志华二〇一七年十一月一日书记员张莉媛