安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0802民初618号 原告：刘宏芝，女，1933年6月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告：李**，男，1964年1月13日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：李军，男，1956年2月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告：李庆，女，1957年9月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告：李建华，男，1959年6月24日出生，汉族，住安庆市迎江区。 上述原告共同委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：吴三梅，安徽邹贵方律师事务所实习律师。 被告：安庆市立医院，住所地安庆市人民路**。 法定代表人：洪长星，院长。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 原告刘宏芝、李**、李军、李庆、李建华与被告安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军、李庆及五原告的共同委托诉讼代理人邹贵方，被告安庆市立医院的委托诉讼代理人丁建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因李光荣死亡造成的各项损失计132531.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日23时38分，患者李光荣因突发腹痛半天入安庆市立医院，以“腹痛待查”收入院，入院后行相关检查，诊断为肠梗阻等病情，随后予以治疗，后经治疗无效，李光荣于2017年7月6日凌晨死亡。根据司法鉴定意见，安庆市立医院对李光荣的医疗行为存在一定过错，与李光荣的死亡之间存在一定因果关系，建议医方医疗过错参与度为20%左右。李光荣的死亡给原告带来巨大精神损害，也产生较大经济损失，原告与被告协商赔偿无果，故提起诉讼。 被告辩称，本案诉讼之前双方已申请医疗事故鉴定，结论为不构成医疗事故。原告提起诉讼后，经法院委托司法鉴定，鉴定机构意见明确：患者李光荣死亡主要系其自身多种基础疾病发展的结果，医方对患者后期的医疗行为存在一定过错，与患者死亡之间存在的因果关系参与度为20%左右。虽然被告对医方存在过错的鉴定意见有异议，但被告不申请重新鉴定。根据鉴定意见，医方的责任只是次要责任，因果关系参与度是20%，原告要求被告按30%比例承担赔偿责任被告不予认可。针对原告的赔偿清单，其中：伙食补助费、营养费的日标准应为30元，交通费根据住院时间按10元每天的标准计算，近亲属处理丧事费用与丧葬费有重复，医疗事故鉴定费在本案中主张不予认可，对于护理费、丧葬费、死亡赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金标准均没有异议，但赔偿比例在20%范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据，对方对真实性均未提出异议，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日23时38分，患者李光荣因突发腹痛半天入安庆市立医院，以“腹痛待查”收入院，入院后行相关检查，诊断为肠梗阻等，予以相应治疗，经治疗无效，患者于2017年7月6日死亡。 2017年9月18日，医患双方委托安庆医学会对李光荣病例进行医疗事故鉴定，安庆市医学会分析认为：1、医方存在医疗过失行为：（1）医患沟通不充分，导致胃肠减压不及时，（2）病历书写不规范；2、医方的医疗过失行为与患者死亡无因果关系。安庆市医学会于2017年11月16日出具安庆医鉴（2017）10号鉴定书表明涉案病例不属于医疗事故。 根据当事人申请，本院委托司法鉴定科学研究院对安庆市立医院在对患者李光荣诊疗过程中是否存在过错，该过错与患者死亡之间是否存在因果关系及因果关系参与度进行鉴定，该机构于2019年2月13日出具鉴定意见，分析说明为：1、患者死亡原因，患者符合在原有慢性阻塞性肺病、冠心病、高血压病等多种慢性疾病基础上合并肠梗阻，并发肺部感染，引起多器官功能衰竭死亡。2、关于安庆市立医疗的医疗行为，本例被鉴定人死亡主要系其自身多种基础疾病发展的结果，患者入院后诊断明确，但医方对患者后期的医疗行为存在一定过错，主要表现在：（1）胃肠减压措施告知欠充分，对患者病情治疗存在一定延误；（2）患者入院至实施手术保守治疗时间过长，虽术中未出现小肠坏死，但保守治疗时间过长与患者出现多种并发症并难以恢复存在一定关系；综上，医方对患者的医疗行为存在一定过错，与患者死亡后果存在一定因果关系，属死因构成中的次要作用因素。鉴定意见为：安庆市立医院对患者李光荣的医疗行为存在一定医疗过错，与患者死亡之间存在一定因果关系，建议医方医疗过错行为在患者死因构成中的参与度为20%左右。 原告刘宏芝系李光荣之妻，原告李**、李军、李庆、李建华系李光荣子女。 本院认为,公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康的,应当承担民事责任。参照司法鉴定科学研究院司法鉴定意见,被告在对患者李光荣的诊疗过程中存在过错行为,该过错行为与患者死亡之间存在一定的因果关系,参与度为20%左右,原告作为李光荣的近亲属要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求,符合有关法律规定,本院予以支持，被告的责任程度，根据鉴定意见确定为20%。 结合原告诉求，对原告损失认定为：1、住院伙食补助费,根据患者的住院天数,按每天30元标准计算,确定为1230元。2、营养费,根据患者的住院天数,按每天30元标准计算,确定为1230元。3、护理费,根据患者的实际住院天数,按每天132.88元标准计算,确定为5448.08元。4、死亡赔偿金,适用2018年度安徽省城镇居民可支配收入标准,计算年限为5年,确定为171965元。5、丧葬费,确定为32575元。6、交通费,本院根据家属陪同就诊,以及原告处理医疗纠纷的实际情况,酌情确定交通费为1000元。7、亲属处理丧事发生的费用，考虑该项费用发生的客观实际，酌情确定为10000元。8、精神损害抚慰金,根据损害后果及被告责任程度,认定为15000元。9、鉴定费，涉案病例经司法鉴定医方存在医疗过错，并且患者死亡后果与医疗过错具有因果关系，故司法鉴定费12900元应由医方承担，对于原告主张的医疗事故鉴定费，因鉴定结果不构成医疗事故，该费用要求被告承担，本院不予支持。综上，第1至7项合计223448.08元，根据被告方的责任比例，被告应承担44689.6元，上述第8项、第9项合计27900元，应由被告赔偿原告，故被告应共计赔偿原告72589.6元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条规定,判决如下: 一、被告安庆市立医院于本判决生效后十日内赔偿原告刘宏芝、李**、李军、李庆、李建华住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧事发生的费用、精神损害抚慰金、鉴定费共计72589.6元。 二、驳回原告刘宏芝、李**、李军、李庆、李建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1485元（原告已预缴837.5元），由原告负担650元，被告安庆市立医院负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  潘小红 二〇一九年四月二十四日 书记员  奚方颖 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。