山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1447号
原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县城胜利二路299号。
负责人高兵，行长。
委托诉讼代理人李贵龙，男，成年，汉族，住博兴县胜利二路，系该行职工。
被告山东金泉粮油有限公司，住所地博兴县吕艺镇驻地。
法定代表人杜金泉，执行董事。
委托诉讼代理人彭吉星，山东民颂律师事务所律师。
被告山东华康食品有限公司，住所地博兴县广青路198号。
法定代表人贾前卫，董事长。
被告杜金泉，男，成年，汉族，住博兴县吕艺镇。
委托诉讼代理人隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。
被告赵美芬，女，成年，汉族，住博兴县吕艺镇。
委托诉讼代理人隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行（以下简称农行博兴支行）与被告山东金泉粮油有限公司（以下简称金泉粮油公司）、山东华康食品有限公司（以下简称华康公司）、杜金泉、赵美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李贵龙，被告金泉粮油公司的委托诉讼代理人彭吉星，被告杜金泉、赵美芬的委托诉讼代理人隽晓琪到庭参加诉讼。被告华康公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行博兴支行诉称，2015年5月14日，原告与被告金泉粮油公司签订编号为37010120150003883的借款合同，约定被告金泉粮油公司向原告借款1000万元，借款期限1年，利率为7.14%，还款方式为按约还息，到期一次性还本。被告华康公司、杜金泉、赵美芬与原告签订保证合同，为借款人提供连带保证担保。原告已按合同约定履行放款义务。自2015年11月起，被告金泉粮油公司拒不履行还款付息义务，被告华康公司、杜金泉、赵美芬拒不履行担保责任，经原告多次催收，各被告仍不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告金泉粮油公司偿还原告贷款本息10579038.26元，其中本金1000万元，利息579038.26元（该利息暂计算至2016年7月18日），自2016年7月19日起至被告清偿之日的利息按合同约定另行计收；2、被告华康公司、杜金泉、赵美芬对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用及其他费用由各被告承担。
被告金泉粮油公司、杜金泉、赵美芬辩称，我方接受借款后已经按照合同约定使用借款，但由于市场环境的变化及国家金融政策的收紧，我方在经营上出现严重困难，不能如约还款还息，并非我方的主观意愿所造成的。我方一直在筹措资金，但市场整体环境恶化，经营困难，实在不能筹措足额资金，希望原告方给予谅解，减免并给予一定时间筹措资金，以弥补原告的损失。
被告华康食品未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告农行博兴支行为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，证实被告金泉粮油公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年5月14日至2016年5月13日，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40%；
证据2、借款凭证一份，证实2015年5月14日，原告将借款1000万元交付被告金泉粮油公司；
证据3、《保证合同》一份，证实被告华康公司、杜金泉、赵美芬为被告金泉粮油公司向原告借款1000万元提供连带责任保证；
证据4、利息计算清单一份，证实截止2016年7月18日，被告拖欠原告借款本息计10579038.26元，其中借款本金1000万元，借款利息579038.26元。
被告金泉粮油公司、杜金泉、赵美芬就原告提交的上述证据发表质证意见，证据1、2、3、4客观真实性无异议，但利息数额应按照合同约定及流动资金借款合同第3.3.3条款和第3.3.4条款计算。
被告华康食品未到庭就原告提交的上述证据发表质证意见。
经查，本院认为原告提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：2015年5月14日，原告与被告金泉粮油公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：37010120150003883），约定被告金泉粮油公司向原告借款1000万元，借款期限为2015年5月14日至2016年5月13日，借款利率为按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮30%计收罚息，60天以上上浮30%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为保证担保；借款人指定的资金回笼账号为15×××89，户名为山东金泉粮油有限公司。同日，为确保原告与被告金泉粮油公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：37010120150003883）的履行，原告与被告华康公司、杜金泉、赵美芬签订《保证合同》（编号：37100120150054229），合同约定：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人承诺债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任，保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。同日，原告向被告金泉粮油公司发放贷款1000万元，借款凭证载明的借款年利率为7.14%。
作为还款义务履行人，被告金泉粮油公司、华康公司、杜金泉、赵美芬未向法庭提交有效证据证实其履行还款义务情况。本院依原告陈述确定被告截止2016年7月18日，被告拖欠原告借款本金1000万元，借款利息579038.26元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农行博兴支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告金泉粮油公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》是各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人具有约束效力，各方当事人均应严格遵照履行。原告与被告华康公司、杜金泉、赵美芬签订的《保证合同》（编号：37100120150054229）系其真实意思表示，其应按照《保证合同》的约定为被告金泉粮油公司的涉诉债务向原告承担连带责任保证。被告金泉粮油公司未依照合同约定按时足额偿还借款本息，其行为构成违约，依约应承担违约责任。
被告华康食品经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东金泉粮油有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行借款本金1000万元及利息579038.26元（利息计算方法：自2015年5月14日起至2016年7月18日止，以借款本金1000万元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算）；
二、被告山东金泉粮油有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行以借款本金1000万元为基数，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算，自2016年7月19日起至本判决确定的履行之日止的利息；
三、被告山东华康食品有限公司、杜金泉、赵美芬对本判决第一、二项确定的债务负有共同连带清偿责任；被告山东华康食品有限公司、杜金泉、赵美芬承担保证责任后，有权向被告山东金泉粮油有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85274元，财产保全费5000元，由被告山东金泉粮油有限公司、山东华康食品有限公司、杜金泉、赵美芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 王 军
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 峰