河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初391号
原告：赵成立，男，1941年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。
原告：张梅英，女，1940年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：苏爱英，女，1975年5月23日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
被告：金建华，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司，住所地平江西省高安市祥符镇。统一社会信用代码：9136098375110293X7。
法定代表人：周益隆，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人：游先锋，经理。
委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销部，住所地江西省高安市赤土板路138号一楼。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。统一社会信用代码：911501020578365979。
负责人：李劭刚，总经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所实习律师。
原告赵成立、张梅英与被告金建华、江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司（以下简称：江西永生汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：人财险高安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销部（以下简称：人财险高安支公司杨圩营销部）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司（以下简称：人寿险呼和浩特中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵成立的委托诉讼代理人苏爱英、熊惠丽，被告金建华、被告人寿险呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人高振江、刘鹏超到庭参加诉讼。被告江西永生汽运公司、人财险高安支公司、人财险高安支公司杨圩营销部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成立、张梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告金建华、江西永生汽运公司赔偿赵成立：医疗费（1张）17761元、误工费33321元、护理费12192元、伙食补助费3650元、营养费730元、伤残赔偿金13616.46元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1040元、财产损失1350元、财损鉴定费300元、停车场收费100元，以上共计89760.46元；张梅英：医疗费21901元、误工费33321元、护理费12192元、伙食补助费3650元、营养费730元、伤残赔偿金13616.46元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、照相20元、交通费1040元，共计92170.46元。2、判令人财险高安支公司、人财险高安支公司杨圩营销部、人寿险呼和浩特中心支公司在保险限额内承担先行支付的责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日，金建华驾驶赣Ｃ×××××号货车沿许南路由北向南行驶至平安大道右转弯时与赵成立驾驶的的电动车发生碰撞，造成赵成立、电动车乘坐人张梅英受伤的道路交通事故。2016年8月17日平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具道路交通事故认定书，认定金建华负此事故全部责任，赵成立、张梅英无责任。被告金建华驾驶的赣Ｃ×××××号货车为被告江西永生汽运公司所有，该车在被告人财险高安支公司、人财险高安支公司杨圩营销部投有交强险，在被告人寿险呼和浩特中心支公司投有商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，二原告被送往平煤集团八矿医院住院治疗，至2016年10月25日出院。二原告为治疗伤情已经支付大量的费用，但被告至今尚未向原告支付。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持二原告的诉讼请求。
被告金建华辩称，事故属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，原告的损失应当由保险公司承担，其他同意保险公司答辩意见。
被告人财险高安支公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，一、
事故车辆在我公司投保了交强险，原告应提供该车辆行驶证及司机金建华驾驶证供法庭及我公司核对是否有效，否则我公司不承担责任。二、我公司已为二原告分别垫付了5000元医药费，共计10000元，该款应在本案中扣除。三、诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围，我公司不承担责任。四、原告的各项损失应依法计算，对其不合理部分应依法核减。五、被告人财险高安支公司杨圩营销部为我公司下属机构，本案涉及相关赔偿由我公司承担。六、原告主张的费用过高，不符合事实。二原告已满77、78周岁，其误工费没有依据。护理费人数只能认定一人，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、交通费过高请法院酌定，财产损失过高，证据不足。
被告人寿险呼和浩特中心支公司辩称，一、在保险属实、事故属实且没有免赔事由的情况下，我公司同意依照保险合同的约定，应当先有交强险承保公司优先赔偿，不足部分再由我公司承担。二、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。三、原告在事发时，均属于国家法定退休年龄的人员，且按照我市相关司法判例，误工费不应支持。四、对于伤残鉴定意见书，参照的标准属于已经作废的标准，并且鉴定意见的得出，是凭借外部伤痕而没有相关的骨折证据，综上对于鉴定意见不予认可。庭后以书面意见为准提交重新鉴定申请。我公司承保的险种属于商业险，不应承担精神抚慰金，医疗费仅承担国家医保范围内用药。五、原告的损失应当先有交强险承保公司理赔，不足部分再由我公司理赔。
被告江西永生汽运公司、人财险高安支公司杨圩营销部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于真实性无异议的证据有原告提供的证据一、原告赵成立、张梅英身份证复印件，证明原告的主体资格。二、事故认定书复印件一份，证明本次事故被告负全责。三、医疗费票据，证明原告因本次事故产生的医疗费。四、原告的诊断证明、病例、入院证、出院证，证明原告受伤的住院治疗情况。五、原告赵成立房产证一份，营业执照一份，烟草专卖证、食品流通许可证，村委会证明一份，证明原告系城镇居民。七、伤残鉴定书两份，证明原告二人均构成十级伤残，鉴定费700×2=1400元。九、停车场收费票据，100元。对以上证据，本院予以确认。对于被告有异议的证据六、护理人员的误工情况，被告质证认为原告未提供证据证明护理人员因本次交通事故护理原告造成误工收入减少的证明，因此护理人员的护理费应当按照城镇居民标准进行计算，且人数为2人，并非4人。本院认为二原告在住院期间，各需2人护理，医疗机构有明确意见，被告的异议不成立，本院不予采信。八、三轮车评估报告，财产损失费，证明原告的财产损失550+800=1350元，评估费票据一份，金额为300元，被告质证认为，该车损没有经过我公司定损，财产损失的鉴定委托人是交警部门，委托人不是事故双方和保险公司，不具有委托资格，没有提供三轮车维修清单，不能真实客观的反映该三轮车的维修情况。经审查，该车物损失价格评估报告真实有效，被告人寿险呼和浩特中心支公司虽有异议，但未提出重新鉴定，本院对于该份证据，予以采信。证据十、交通费票据2000元。该费用本院予以酌定。被告金建华提供证据一、借条复印件一份，证明事故发生后，其向原告垫付10000元。二、金建华的驾驶证、行车证复印件一份。三、保单复印件一份。二原告及被告人寿险呼和浩特中心支公司对于被告提供的上述证据无异议。该三份证据本院予以采信。
根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2016年8月13日5时50分，金建华驾驶赣Ｃ×××××号货车沿许南路由北向南行驶至平安大道右转弯时与赵成立驾驶的的电动车发生碰撞，造成赵成立、电动车乘坐人张梅英受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具道路交通事故认定书，认定金建华负此事故全部责任，赵成立、张梅英无责任。二原告受伤后被送往平煤集团八矿医院住院治疗。赵成立损伤经诊断为：一级脑外伤；头皮挫伤；右膝关节前面瘢痕形成，挛缩畸形，至右膝关节屈功受限。张梅英损伤经诊断为：颅脑外伤；左手臂、前臂背侧软组织挫裂伤；四肢多发性软组织挫裂伤。二原告实际住院73天。
本案审理过程中，原告赵成立、张梅英申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所于2017年5月19日作出鉴定意见：赵成立、张梅英因交通事故导致的损伤程度伤残等级查时评定为十级伤残。鉴定费及鉴定检查费分别为700元。
另查明，被告金建华驾驶的赣Ｃ×××××号货车为被告江西永生汽运公司所有，该车在被告人财险高安支公司投有交强险，保险期限为2015年11月22日至2016年11月21日，事故发生在保险期间。事故发生后，该保险公司共支付二原告医疗费10000元。在被告人寿险呼和浩特中心支公司投有商业三责险。保险限额为1000000元，并投保不计免赔特约险。保险期限为2016年6月25日至2017年6月24日，事故发生在保险期间。
原告赵成立因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费（1张）17761元。2、误工费7998元。原告赵成立在发生交通事故时已满75周岁，原告方提供了个体工商户营业执照，显示经营者姓名赵成立，经营形式为个人经营，经营范围为预包装食品，并提供食品流通许可证。故原告赵成立的误工费参照河南省上年度批发和零售业平均收入39990元/年计算，根据原告伤情，计算73天为7998元（39990元/365天×73天）。3、护理费12192元。关于护理费因医疗机构有明确意见，原告住院期间需两人护理，护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均收入33857元/年计算为13542.8元（33857元/365天×73天×2人），原告主张护理费12192元不超过应赔偿的标准，本院应予支持。4、伙食补助费3650元（50元×73天）。5、营养费730元（10元×73天）。6、伤残赔偿金13616.46元。原告赵成立在平顶山市××单元××西户居住，其损伤经依法鉴定为十级伤残，原告的伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为13616.50元（具体计算为27233元×5年×10%），原告主张13616.46元不超过应赔偿的数额，本院应予支持。7、精神损害抚慰金根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度本院酌定为5000元。8、交通费本院酌定730元。9、财产损失1350元。上述费用共计63027.46元；张梅英：1、医疗费21901元。2、护理费12192元。关于护理费因医疗机构有明确意见，原告住院期间需两人护理，护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均收入33857元/年计算为13616.46元（33857元/365天×73天×2人），原告主张护理费12192元不高于应赔偿的标准，本院应予支持。3、伙食补助费3650元（50元×73天）。4、营养费730元（10元×73天）。5、伤残赔偿金13616.46元。原告张梅英经依法鉴定为十级伤残，原告的伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为13616.50元（具体计算为27233元×5年×10%），原告主张13616.46元不超过应赔偿的数额，本院应予支持。6、精神损害抚慰金根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度本院酌定为5000元。7、交通费本院酌定730元。原告张梅英主张的误工费33321元，因原告张梅发生交通事故时已年满76周岁，且无证据证明其误工损失，故原告张梅英的该项请求本院不予支持。原告张梅英损失共计57819.46元。
事故发生后，被告金建华及被告人财险高安支公司分别向二原告垫付费用10000元。二原告认可该费用共计20000元包含在诉讼请求中。被告金建华要求其垫付的费用法院一并处理。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告金建华驾驶赣Ｃ×××××号货车将原告赵成立、张梅英撞伤，车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具道路交通事故认定书，认定金建华负此事故全部责任，赵成立、张梅英无责任，故被告金建华应向原告赵成立、张梅英承担损害赔偿责任。被告金建华驾驶的机动车在被告人财险高安支公司有交强险、在被告人寿险呼和浩特中心支公司有商业三责险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人财险高安支公司在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险分项限额部分，应由被告人寿险呼和浩特中心支公司按事故责任划分在商业三责险限额内承担赔偿责任。原告赵成立因此次交通事故产生的医疗费、营养费、伙食补助费共计22141元、财产损失1350元，原告张梅英的医疗费、营养费、伙食补助费共计26281元，上述二原告损失48422元应先由被告人财险高安支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，超出部分38422元，由被告人寿险呼和浩特中心支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。原告赵成立的财产损失1350元不超过交强险财产赔偿分项限额由被告人财险高安支公司赔偿。二原告的其他损失39536.46元（63027.46元-22141元-1350元）+31538.46元（57819.46元-26281元）共计71074.92元不超过交强险死亡伤残赔偿分项限额，应由被告人财险高安支公司赔偿。故被告人财险高安支公司共向二原告赔偿各项费用计82424.92元（10000元+1350元+71074.92元）。被告人寿险呼和浩特中心支公司向二原告赔偿各项费用为38422元。
因被告人财险高安支公司垫付医疗费10000元，该费用予以扣减。被告金建华垫付二原告费用10000元应予扣减，由被告人寿险呼和浩特中心支公司向被告金建华支付。被告人财险高安支公司支付二原告各项损失72424.92元（82424.92元-10000元），被告人寿险呼和浩特中心支公司向原告支付各项损失38422元（38422元-10000元），向被告金建华支付赔偿金10000元。二原告的损失被告人财险高安支公司及人寿险呼和浩特中心支公司可足额赔偿，其他被告不再承担赔偿责任。
综上所述，原告赵成立的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵成立、张梅英给付保险赔偿金共计72424.92元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵成立、张梅英给付保险赔偿金共计28422元，向被告金建华支付赔偿金10000元。
三、驳回原告赵成立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538元，由被告金建华负担2316元，二原告负担1222元。鉴定费1400元由被告金建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 段婧婧
人民陪审员 李东峰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。