河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第682号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路副88号。
负责人王汉有，该公司总经理。
委托代理人戚谦，河南成务律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）王燕朋，女。
被上诉人（原审原告）邓子蒙，女。
被上诉人（原审原告）邓凯，男。
邓子蒙、邓凯的法定代理人王燕朋，女。
被上诉人（原审原告）金光连，女。
以上四被上诉人的委托代理人王燕，女，系王燕朋姐姐。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）樊亚妮，女。
樊亚妮的法定代理人樊会侠，女。
被上诉人（原审被告）代海祥，男。
委托代理人薛素勤，女，系代海祥之妻。代理权限为特别授权。
委托代理人徐东文，男，系代海祥表哥。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）洛阳鼎盛汽车运输有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路瑞祺熙苑小区1幢1-102。
法定代表人滑铜喜，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮、代海祥、洛阳鼎盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2013）渑民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人戚谦，被上诉人王燕朋，被上诉人王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连的委托代理人王燕，被上诉人樊亚妮的法定代理人樊会侠，被上诉人代海祥的委托代理人薛素勤、徐东文到庭参加诉讼。被上诉人洛阳鼎盛汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月22日，代海祥驾驶豫CC65**重型自卸货车沿南闫公路由南向北行驶至31公里＋300米处时，与同向在前行驶的邓成芝驾驶的豫MK1**号两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、邓成芝死亡、摩托车乘车人王军受伤的交通事故，后经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，该事故代海祥驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的主要原因，邓成芝未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未定期进行安全检验的二轮摩托车、且未按规定戴安全头盔，是造成该事故的次要原因。2013年10月12日经渑池县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，认定邓成芝驾驶的登记所有人为王燕朋的豫MVK1**普通二轮摩托车的损失总值为1105元。经核算，王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮的各项损失为：丧葬费17101.5元、死亡赔偿金408852.4元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费191221.32元、交通费酌定600元、住宿费酌定500元、车物损失1105元，共计669380.22元，其中代海祥已支付18000元。
原审另查明：2002年1月16日，邓成芝与樊会侠生育一女儿，取名邓亚妮，后改名为樊亚妮。王燕朋与邓成芝于2012年7月17日登记结婚，两人共生育有两个子女，2008年4月16日生育一女，取名邓子蒙，均为农业家庭户口。2012年11月12日生育一子，取名邓凯，邓成芝母亲金光连仅有邓成芝一个子女。
豫CC65**重型自卸货车的车辆登记所有人为洛阳鼎盛汽车运输有限公司，实际车主为代海祥，该车系挂靠于洛阳鼎盛汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险，保险期间均为2012年11月26日至2013年11月25日止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，商业责任险的责任限额为500000元。
原审法院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，代海祥驾驶豫CC65**重型自卸货车沿南闫公路由南向北行驶至31公里＋300米处时，与同向在前行驶的邓成芝驾驶的豫MK1**号两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、邓成芝死亡、王军受伤的交通事故，后经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，该事故代海祥驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的主要原因，邓成芝未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未定期进行安全检验的二轮摩托车、且未按规定戴安全头盔，是造成该事故的次要原因，对该事故认定书，依法予以采信。代海祥所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在保险责任限额内赔付王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮的各项损失，本案中的交通事故还造成王军受伤，故应当按照邓成芝与王军的损失比例确定交强险的赔偿数额。邓成芝虽系农业户口，但从2008年10月开始一直在渑池县城关镇南街村租赁房屋居住，在渑池县凯发矿业有限公司炮工班从事放爆作业，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮各项损失共计436097.62元（王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮返还代海祥18000元）；二、驳回王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10080元，保全费2120元，共计12200元，由王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮负担2480元，代海祥负担9720元。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：渑池县凯发矿业有限公司位于农村，邓成芝经常居住地和主要收入来源地均为农村，死亡赔偿金应按农村标准计算；一审判决被抚养人生活费年赔偿总额累计超过了农村居民人均年生活消费支出额，计算错误；邓成芝承担事故次要责任，一审判决精神损害抚慰金5万元过高。请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮答辩称：邓成芝生前工作单位位于城镇，全家生活来源全靠邓成芝的务工收入，全家居住在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；被抚养人生活费应按照城镇标准计算，一审判决数额不存在超过年标准的问题；一审判决的精神抚慰金不存在过高的问题。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人代海祥答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为：
一、关于死亡赔偿金的标准问题，王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮提交的证据能够证明邓成芝自2008年10月份至今一直在渑池县城长期租房居住，渑池县城为其经常居住地，以及邓成芝在渑池县凯发矿业有限公司从事放爆作业的事实，其死亡赔偿金按城镇标准计算更加合理，一审的处理并无不当。
二、关于精神损害抚慰金的问题，邓成芝因交通事故死亡，其家人精神上遭受了巨大的伤害，一审将精神损害抚慰金酌定为50000元并无不当。
三、关于被抚养人生活费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”邓成芝的被抚养人有金光连、邓子蒙、邓凯、樊亚妮四人，均为农村户籍，一审将年赔偿总额累计计算超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的部分应予以纠正，被抚养人生活费应为5032.14元／年×20年=100642.8元。
综上所述，原审被抚养人生活费部分适用法律错误，处理不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持渑池县人民法院（2013）渑民初字第170号民事判决的第二项；
二、变更渑池县人民法院（2013）渑民初字第170号民事判决的第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮各项损失共计381750.5元（王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮返还代海祥18000元）。
上述判决给付义务，应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10080元，保全费2120元，共计12200元，王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮负担4700元，代海祥负担7500元。
二审案件受理费10080元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担8580元，王燕朋、邓子蒙、邓凯、金光连、樊亚妮负担1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 琦
审 判 员 张攀峰
代理审判员 马 艳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 牛晓俞