贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔27刑终177号
原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1，男，1967年3月15日生，贵州省贵定县人，布依族，初中文化，农民，住贵定县。
委托诉讼代理人任泳敏，贵州辅正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）甘殿强，男，1972年3月18日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，农民，住贵定县。因涉嫌故意伤害罪，2016年2月7日被刑事拘留，同月19日因贵定县人民检察院不批准逮捕被释放，同月20日被贵定县公安局取保候审。经贵定县人民法院决定，2017年7月18日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人班忠明，贵州向君律师事务所律师。
贵州省贵定县人民法院审理贵定县人民检察院指控原审被告人甘殿强犯故意伤害罪，原告人甘某1提起附带民事诉讼一案，于2017年7月12日作出（2017）黔2723刑初74号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人甘某1、原审被告人甘殿强不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭进行了审理，黔南州人民检察院指派检察员朱江出庭履行职务，附带民事诉讼原告人甘某1及其委托诉讼代理人任泳敏，被告人甘殿强及其辩护人兼附带民事诉讼代理人班忠明、证人甘某2到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2016年1月29日，贵定县沿山镇乐雍村甘某6家办结婚酒，约13时许，村民柏某1的孙子（约5岁）与被害人甘某1的儿子（约15岁，有智力障碍）因打闹发生纠纷，甘某1便呵斥柏某1的孙子。柏某1闻讯后与甘某1发生争吵。被告人甘殿强（系柏某1侄女婿）从甘某6家出来用拳头击打甘某1左眼，致甘某1左眼受伤。后甘某1被送往黔南州中医院住院治疗8天，花费医疗费7442.29元。经贵定县公安司法鉴定中心鉴定，甘某1左眼盲目五级（无光感）为重伤二级。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对甘某1的成伤机制鉴定，认定甘某1左眼部损伤拳击伤可以形成，摔跌至地面难以形成。
案发后，被告人甘殿强支付了3000元医疗费，并委托沿山镇派出所转交3000元给甘某1。
原判认定上述事实的证据如下：1、被告人甘殿强的供述。2、被害人甘某1陈述。3、证人甘某3、柏某1、柏某2、甘某4、甘某5、甘某6、甘某7、甘某8、张某、韦某的证言。
4、现场勘查笔录。5、鉴定意见。6、鉴定人吴某当庭说明。7、接处警及受案登记表、辨认笔录及照片、病历、医疗票据、户籍证明、到案经过等证据。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决:一、被告人甘殿强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人甘殿强在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1经济损失一万七千四百九十六元五角九分（￥17496.59元）。
附带民事诉讼原告人甘某1的上诉意见为：甘某1受伤前一直从事木工工作，平均工资每日300元左右，受伤后在家休息一年，应按每日300元计算365元，共计109500元；原判关于误工费、护理费的计算标准为贵州省2015年度统计数据，违反司法解释的明确规定。请求撤销原判第二项，改判甘殿强赔偿甘某1各项赔偿金587101.48元。
代理人任泳敏的代理意见与甘某1的上诉意见一致。
被告人甘殿强的上诉意见为：甘殿强没有用拳头击打甘寿
荣，是在拉劝甘某1过程中双方失去平衡摔倒，甘某1左面部先着地导致其左眼部受伤，是意外事件，不是刑事犯罪，请求宣告甘殿强无罪。
庭审中辩护人申请证人甘某2出庭作证，证实甘某1受伤后甘某2支付了部分医疗费，并通过派出所民警转交了3000元。辩护人发表意见认为：甘殿强没有伤害甘某1的犯罪动机，没有用拳头击打甘某1左眼的行为，甘某1陈述是甘殿强击打其眼部两拳，是故意在编制谎言，甘某3前后两次证言有矛盾之处，不能采信，柏某2证言是传来证据，不具有客观性和真实性。甘某1左眼部损伤是摔倒在地形成。鉴定意见认为甘某1左眼部损伤送检材料记载的拳击伤可以形成，摔跤至地面难以形成的结论不能成立。因此认为甘殿强无罪，不应承担刑事责任，也不应承担民事赔偿责任。请求宣告甘殿强无罪。
出庭检察员在庭审中出示了证人甘某5的证言，并发表意见认为：被害人甘某1眼部受伤是甘殿强与其发生矛盾后导致，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心的鉴定意见，能够证明甘某1眼部伤情是受拳击形成。一审法院判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持一审判决的刑事部分。
经二审审理查明，原判认定被告人甘殿强犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，据以定案的证据来源合法，且经庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）甘殿强挥拳殴打甘某1致甘某1左眼部受伤，经鉴定为重伤二级，甘殿强的行为已构成故意伤害罪。
对于被告人甘殿强及其辩护人所提甘殿强没有殴打被害人甘某1，请求宣告甘殿强无罪的上诉和辩护意见。经查，被害人甘某1证实其被甘殿强用拳击打眼部，证人甘某3证实被告人甘殿强用拳击打了甘某1眼部，贵州警官职业学院司法鉴定中心是具有资质的司法鉴定机构，在接受委托后，对甘某1左眼的成伤机制作出鉴定，鉴定意见认为甘某1左眼部损伤由送检材料记载的拳击伤可以形成，摔跌至地面难以形成，一审开庭时鉴定人亦出庭对鉴定过程和相关专业知识进行了说明，结合本案的其他证据，足以证明被告人甘殿强用拳击打被害人甘某1，导致甘某1左眼受伤的事实，因此该上诉及辩护意见本院不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人甘某1及其委托诉讼代理人所提的，要求改判甘殿强赔偿甘某1各项赔偿金587101.48元的上诉及代理意见。经查，甘某1及其委托代理人提出的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款的规定，不属于刑事附带民事的审理范围，故本院不予支持。但原判计算医疗费、误工费、护理费有误，本院予以纠正。经核实，医疗费有正规票据的实际花费为7547.09元；误工费按照贵州农林牧渔平均工52750元/年÷365天=144.02元标准计算60天为8641.2元，护理费按照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准37339元/年÷365天=102.29元标准计算60天为6137.4元。原判确定的住院伙食补助费按照每天100元计算住院8天为800元，营养费按照每天30元标准计算住院8天为240元，酌情支持3000元交通费并无不当，本院予以确认。上述款项共计26365.69元，扣除甘殿强已经赔付的6000元，剩余20365.69元应由被告人甘殿强承担。
综上，原判认定上诉人（原审被告人）甘殿强犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，量刑恰当，审判程序合法，出庭检察员建议维持原判刑事部分的意见本院予以采纳。鉴于原判对赔偿数额计算有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初74号刑事附带民事判决第一项；
二、撤销贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初74号刑事附带民事判决第二项；
三、上诉人（原审被告人）甘殿强在本判决生效后十日内，赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1经济损失二万零三百六十五元陆角九分（￥20365.69元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹明刚
审 判 员 罗 莎
审 判 员 姚清明
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 刘元国
书 记 员 艾 磊