广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初1796号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街50号。
代表人：骆梦曼，该分行行长。
委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓莉，广西华际律师事务所实习律师。
被告：翟文胜，男，1970年4月8日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。
被告：甘凤芹（系翟文胜妻子），女，1968年10月17日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。
被告翟彬杰，男，1992年12月30日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被告翟文胜、甘凤芹、翟彬杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用�通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张振龙，被告翟文胜、翟彬杰到庭参加诉讼。被告甘凤芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告翟文胜于2016年6月30日签订的编号为4599943Q216065086743《小额贷款额度借款合同》；二、被告翟文胜、甘凤芹共同偿还原告借款200，000元及利息（利息已计至2017年6月15日为19094.47元，之后按合同约定利率另计至借款本金还清之日止）；三、被告翟文胜赔偿原告律师代理费32864元；四、被告翟彬杰对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年6月30日，原告与被告翟文胜签订一份编号为4599943Q216065086743《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被�翟文胜提供可以循环使用的借款额度200，000元，有效期间为2年，即自2016年6月30日至2018年6月30日；期间内只要被告翟文胜未偿还的借款本金金额不超过借款额度，被告翟文胜可以连续申请借款；被告翟文胜未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率计收罚息和复利，且原告有权宣布全部贷款提前到期，被告翟文胜应当立即全部清偿；原告实现债权而支出的包含律师费在内的一切费用由被告承担的等合同内容。
同日，原告与被告翟彬杰签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定被告翟彬杰为被告翟文胜的上述200，000元额度借款作连带责任保证担保；担保期限至贷款期限届满后二年内；担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用。
2016年7月1日，被告翟文胜支用额度借款200，000元，借款期限12个月，从2016年7月1日至2017年7月1日，年利率为15.6%，用途为购买摩托车及配件，还款方式采用阶段性等额本息还款法；每月偿还一期，前六期只付利息不还本金；自第七期起，阶段性等额本息偿还。被告翟文胜借款后未按还款计划表还本付息，截至2017年6月15日止尚欠借款本金200，000元及利息19094.47元。
2017年1月22日，原告与广西华际律师事务所签订《风险代理合同》，委托该所代理抵押类贷款案件，代理费按实际回收贷款本息的15%支付。按此标准，原告需支付本案律师代理费32864元。
被告翟文胜未按合同约定归还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权宣布全部贷款提前到期，并要求被告归还原告借款本金并支付利息，�偿原告因起诉而支出的律师代理费。被告翟文胜与被告甘凤芹属于夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。被告翟彬杰为上述借款债务作连带责任保证担保，因此被告翟彬杰应当对该笔借款债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告诉请。
被告翟文胜、翟彬杰辩称，被告尚欠原告借款本息是事实。借款期限偿还了部分利息，因经济困难，无法按约定的期限归还借款，但律师费用不应由被告负担，请求法院公正判决。
被告甘凤芹不作答辩，也没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合�、借据、账户余额表、还款流水单、风险代理合同，本院经过开庭进行了质证，被告翟文胜除对风险代理合同有异议外，其他证据均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告甘凤芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对待证事实有证明力，本院予以确认并在卷宗内佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告翟文胜与被告甘凤芹是夫妻关系；被告翟文胜与被告翟彬杰系父子关系。2016年6月20日，翟文胜向原告申请借款，甘凤芹在借款申请表上签名，承诺与翟文胜共同偿还贷款。2016年6月30日，�告（乙方）与被告翟文胜（甲方）签订编号为4599943Q216065086743《小额贷款额度借款合同》，并与被告翟彬杰签订编号4599943Q616064750459《小额贷款最高额保证合同》。
《小额贷款额度借款合同》约定：本合同项下授信金额为200，000元；额度存续期最长为24个月；期间内只要被告翟文胜未偿还的借款本金金额不超过借款额度，被告翟文胜可以连续申请借款；被告翟文胜未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，且原告有权宣布全部贷款提前到期，被告翟文胜应当立即全部清偿；原告实现债权而支出的包含律师费在内的一切费用由被告承担的等合同内容。
《小额贷款最高额保证合同》约定，被告翟彬杰为被告翟文胜的�述20万元及利息之和作最高额担保；保证方式为连带责任保证；担保期限为2016年6月30日至2017年6月30日；担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等）。
2016年7月1日，被告翟文胜支用额度借款200，000元，期限从2016年7月1日至2017年7月1日，年利率为15.6%，用途为摩托车及配件进货，还款方式采用阶段性等额本息还款法；每月偿还一期，前六期只付利息不还本金；自第七期起，首次还本。被告翟文胜借款后，共还了6期利息，但自2016年12月21日起，未按约定还款，截至2017年6月15日止，尚欠借款本金200，000元及利息19094.47元。
另查明，2017年1月22日，原告（甲方）与广西华际律师事务所（乙方）签订《风险代理合同》，约定：乙方实行风险代理，在乙方代理诉讼及申请强制执行期间，甲方不向乙方支付任何代理费，由乙方自行承担相关差旅费、通讯费、资料费及其他一切工作费用；无论乙方通过何种方式，只要能够从代理的案件获得款项，按照下列标准支付代理费用：（1）抵押类贷款：甲方以每次回收货币资金进帐金额100万以下按所收得款项的8%向乙方支付代理费；（2）小额贷款及信用卡：甲方应以每次回收货币资金进帐金额为基数按所收得款项的15%向乙方支付代理费等内容。
本院认为，原告与被告翟文胜签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告翟彬杰签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应依合同的约定履行各自�务。合同签订后，原告已依被告翟文胜的申请支付了借款200，000元，履行了合同义务，但被告翟文胜借款后自2016年12月21日（第7期）起不再还款，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布借款提前到期或解除合同，而且在原告起诉后，被告翟文胜仍不还款，因此，原告起诉请求解除合同，并要求被告翟文胜偿还借款本金200，000元及利息，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告翟文胜与被告甘凤芹是夫妻关系，甘凤芹在借款申请表上签名，承诺与翟文胜共同偿还贷款，应认定借款系夫妻共同债务，原告请求被告甘凤芹与被告翟文胜共同偿还借款，本院予以支持。根据《小额贷款最高额保证合同》的约定，被告翟彬杰为被告翟文胜的上述200，000元及其利息之和的额度作最高额连带责任保证担保。因此，原告要求被告翟彬杰对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。至于原告请求被告翟文胜、甘凤芹赔偿律师代理费32864元，因原告与广西华际律师事务所签订《风险代理合同》，约定的代理费为风险代理，该费用尚未实际发生，故本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被告翟文胜于2016年6月30日签订的编号4599943Q216065086743《小额贷款额度借款合同》；
二、被告翟文胜、甘凤芹共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金200，000元及利息（利息计算：至2017年6月15日利息为19094.47元，2017年6月16日起至本案生效裁判确定的履行期限的最后一日止，按合同约定的年利率15.6%计算）；
三、被告翟彬杰对本判决第二项债务承担连带清偿责任，被告翟彬杰承担连带责任后，有权向被告翟文胜、甘凤芹追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5079元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行负担662元，被告翟文胜、甘凤芹、翟彬杰负担4417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 唐光前
审 判 员 李丽峰
人民陪审员 利荣娟
二〇一七年九月�一日
书 记 员 潘海云
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。