辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民初54号
原告：朱凡高。
委托诉讼代理人：朱鸿，系朱凡高儿子。
被告：王梅。
被告：辽宁万恒生物制剂有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。
法定代表人：王延生，系该公司经理。
原告朱凡高与被告王梅、辽宁万恒生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告朱凡高的委托诉讼代理人朱鸿，被告王梅到庭参加诉讼。被告辽宁万恒生物科技有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凡高向本院提出诉讼请求:1、判令王梅偿还借款本息人民币3535.363296万元；2、判令辽宁万恒生物制剂有限公司承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年开始，朱凡高与王梅结识并成为朋友，朱凡高对王梅一家很信任，在2009年左右，王梅因建企业等原因，从2009年11月5日起，先后从朱凡高处借款10笔，并由辽宁万恒生物制剂有限公司提供担保，经双方同意，共同约定了利息的利率，借款期限为1年、2年不等。但从开始至2016年11月28日，每笔款项本息从未归还，经多次催要都未果。
王梅答辩称：此10笔欠款属实，用于建厂，欠条上有用途，有一部分是公司股东于淼自己用了，现在同意还款但无力偿还。对于欠条上利息约定的真实性没有意见，申请法院予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱凡高为证明其主张提供下列证据：
1、借条2009年11月5日，证明被告向原告的第一笔借款，写明担保和利息，担保人是万恒生物制剂有限公司，借款人是王梅。
经质证，王梅对上述证据没有意见。
2、2010年5月8日借条，80万元，月息2分；2012年4月1日借条55万元，月息3分；2013年4月8号，194万元，月息5分；2013年10月8日，37万元，月息5分；2013年11月5日，93万元，月息5分；2013年11月14日，30万元，月息5分；2014年5月26日，100万，月息5分；2014年5月26日，50万元，月息5分；2015年7月29日，300万元，月息3分，证明借款事实、金额、利息。
经质证，王梅对上述证据没有意见。
3、王梅出具的收条四份。该组证据证明2009年11月5日收到朱凡高现金50万元；2012年3月30日收到朱凡高现金55万元；2013年3月27日收到朱凡高现金45万元；2013年9月16日收到朱凡高现金27万元。
经质证，王梅对上述收条没有意见。
4、农村信用社联合社存款凭条二份。该组证据证明2015年7月29日，朱凡高存入王梅账户一笔60万元，一笔80万元。
经质证，王梅对上述存款凭条没有意见。
5、朱凡高的账本二页。该证据证明朱凡高对外有多笔借款，以佐证其资金来源。
经质证，王梅对上述证据没有意见。
6、借款协议一份。该证据证明朱凡高于2015年7月14日向刘鹏借款300万元，以佐证其资金来源。
经质证，王梅对上述证据没有意见。
被告王梅为证明其主张提供下列证据：
一、于淼给我打的欠条6张，2013年10月8日，374400元；2014年5月26日，50万；2014年5月26日，100万；2013年11月5日93万；2013年4月8日，194万；2013年11月14日，30万，证明我在朱凡高处的借款是给于淼借的。
经质证，朱凡高对上述证据没有异议。
二、公司通用记账凭证、专用收款收据、明细账、股东会决议，证明2015年7月29日借款300万元系公司借款。
经质证，朱凡高对上述证据没有意见，是否入公司帐不清楚。
三、公司营业执照、档案登记资料、变更登记核准通知书二份，该组证明公司股东及法定代表人变动情况。
经质证，朱凡高对上述证据没有意见。
经朱凡高申请本院对张艳和刘鹏进行询问。
张艳系辽宁万恒生物科技有限公司的现金出纳员。经询问，张艳证明其根据于淼的指示，在王梅向朱凡高借款的十张借条上面加盖公司公章。其中2015年7月29日借款300万元已入公司帐，其他借款没有入公司帐。
经质证，王梅对张艳的证言没有异议。
经询问刘鹏，刘鹏证实《借款协议》的真实性。
经质证，王梅对刘鹏的证言及借款协议的真实性没有异议。
对当事人举证、认证，本院作如下认证：鉴于双方当事人对于上述证据均没有异议，本院对上述证据的证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱凡高与王梅系朋友关系，从2009年11月5日起，王梅因建企业需要，先后从朱凡高处借款10笔。其中借条三张，分别为2009年11月5日50万元，约定月息2分;2010年5月8日80万元，月息2分；2012年4月1日55万元，月息3分；以上三张借条未约定借款期限。借款合同七份，分别为2013年4月8日194万元，月息5分，借款期限从2013年4月8日到2015年4月7日；2013年10月8日37万元，月息5分，借款期限从2013年10月8日到2015年10月8日；2013年11月5日93万元，月息5分，借款期限从2013年11月5日到2015年11月5日；2013年11月14日30万元，月息5分，借款期限从2013年11月14日到2014年11月14日；2014年5月26日100万，月息5分，借款期限从2014年5月26日到2015年5月25日；2014年5月26日50万元，月息5分，借款期限从2014年5月26日到2015年5月25日；2015年7月29日300万元，月息3分，借款期限从2015年7月29日到2016年7月28日。上述借条及借款合同的借款人均为王梅，担保人均为辽宁万恒生物科技有限公司。2009年11月5日，王梅为朱凡高出具现金50万元收条；2012年3月30日，王梅为朱凡高出具现金55万元收条；2013年3月27日，王梅为朱凡高出具45万元收条；2013年9月16日，王梅为朱凡高出具27万元收条。朱凡高主张双方之间的十笔借款大部分均为现金交付，王梅为其出具多张收条，但现在部分收条已找不到。其中2015年7月29日，朱凡高通过农村信用社联合社（商业银行）向王梅账户存款二笔，一笔60万元，一笔80万元。王梅对于朱凡高主张的交付方式没有异议，王梅亦认可其曾为朱凡高出具多张收条。本院通过考察朱凡高的出借能力、资金来源等对借款事实予以确认。
另查明，2014年12月4日至2016年9月6日王梅为辽宁万恒生物科技有限公司的法定代表人。
本院认为，双方之间的借贷关系合法有效，应当受到法律保护。朱凡高提交的借条、借款合同、存款凭条、王梅出具的收条等，可以形成完整的证据链条证明双方借贷关系客观存在。关于王梅主张本案所涉十笔借款均为公司借款一节。王梅提交的通用记账凭证、明细账、专用收款收据和股东会决议，证明2015年7月29日借款300万元已入公司帐。本院对该节事实予以认定，但因王梅在借款人处签字，应视为王梅和辽宁万恒生物科技有限公司均为借款人，朱凡高主张王梅和辽宁万恒生物科技有限公司承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。另外九笔借款因王梅不能提供充分证据证明上述款项均已入公司帐且确为公司使用，且借条及借款合同中王梅均在借款人处签字，担保人处盖有辽宁万恒生物科技有限公司公章，应当由王梅承担还款责任，辽宁万恒生物科技有限公司承担连带还款责任。关于王梅提出双方约定的利息过高一节。2009年11月5日和2010年5月8日的借条约定月息2分，符合法律规定，应当予以保护。另外八份借条及借款合同分别约定月息3分或月息5分，双方约定的利息及罚息过高，应当将利息及罚息调整为年息24%。故上述十份借条及借款合同均应当从借款之日起按照年息24%支付利息及罚息。因辽宁万恒生物科技有限公司未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见，应当视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、王梅于本判决生效之日起十日内偿还朱凡高借款本金689万元；
二、王梅于本判决生效之日起十日内偿还朱凡高借款本金689万元的利息，从借款之日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算。其中50万元从2009年11月5日起算，80万元从2010年5月8日起算，55万元从2012年4月1日起算，198万元从2013年4月8日起算，37万元从2013年10月8日起算，93万元从2013年11月5日起算，30万元从2013年11月14日起算，50万元从2014年5月26日起算，100万元从2014年5月26日起算；
三、辽宁万恒辽宁万恒生物科技有限公司对上述一、二项确定的金额承担连带还款责任；
四、王梅和辽宁万恒生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内对于300万元承担共同还款责任，并承担从2015年7月29日起算至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算利息；
四、驳回朱凡高的其他诉讼请求。
案件受理费218，568元，由王梅和辽宁万恒生物科技有限公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 袁宏莉
审 判 员 姜福田
代理审判员 周新蕊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 付庚宇