浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初9577号
原告：程家龙，男，1970年10月8日出生汉族，宁波市鄞州帆运建筑有限公司员工，户籍所在地安徽省阜阳市颖东区，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：王国建，男，1955年12月28日出生汉族，北京雷诺锋工程技术有限公司法定代表人，住浙江省东阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（统一社会信用代码为91330783743482071T），住所地：浙江省东阳市人民路222号。
代表人：吕军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告程家龙与被告王国建、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程家龙的委托诉讼代理人陈晓峰，被告王国建，被告平安财险公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程家龙向本院提出诉讼请求：原告经济损失：医疗费602.54元、住院伙食补助费690元、营养费2500元、误工费13800元、护理费11864元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费100元、交通费1000元、鉴定费2430元、电动自行车损失600元，合计141706.54元。按交强险赔偿111202.54元，余款按80%赔偿计24403.20元，二者合计135605.74元，判令被告王国建予以赔偿，被告平安财险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年2月27日14时15分许，被告王国建驾驶浙Ｇ×××××号车由常青藤小区借道驶入中兴路时，车头与在中兴路由北往南由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车乘客马芳侠（系原告妻子，伤势轻微无需赔偿）受伤和二车受损。宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定被告王国建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失。
被告王国建辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费39791.76元（含保险公司垫付的10000元）及现金880元。另本事故致其车辆受损2470元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其为肇事车辆交强险、第三者责任险（限额500000元）保险人，事故发生在保险期限内。事故发生后已在交强险限额内垫付医疗费10000元。原告主张的医疗费中医保外费用6546.64元及营养费、鉴定费不属保险赔偿范围；护理费、交通费标准过高；误工期限应至伤残确定前一天，误工费标准由法院酌定；拐杖费亦由法院酌定；对原告构成十级伤残无异议，但按城镇居民标准赔偿证据不足；精神损害抚慰金主张过高。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.简易程序事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及责任认定等事实。
2.门诊病历本、出院记录各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费602.54元的事实。
3.宁波诚和司法鉴定所于2017年6月19日作出的甬诚司鉴［2017］临鉴字第1241号鉴定意见书一份，拟证明原告因本起交通事故致左膝前交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节内侧半月板损伤等，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动部分受限伴左下肢承重能力下降的伤残等级为十级；误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2.5个月的事实。
4.鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费2430元的事实。
5.劳务合同、收入减少证明各一份、2016年2月至2017年3月的工资单一份，拟证明原告自2015年8月起系宁波市鄞州帆运建筑有限公司员工，月收入3450元，交通事故发生后工资未发的事实。
6.临时居住证一份，拟证明原告2016年6月起在杭州湾新区工地工作并办理临时居住证的事实。
7．收据一份，拟证明原告购拐杖花费100元的事实。
8.收据一份，拟证明原告修理电动自行车花费600元的事实。
被告王国建为证明其主张，向本院提交医疗费票据若干，拟证明已垫付医疗费39791.76元（含保险公司垫付的10000元）的事实。另提交车辆修理费发票一份，拟证明其花费修理费2470元的事实。
被告平安财险公司未向本院提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，二被告对第1、2、3、4、6、7项证据其真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对第5项证据，被告平安财险公司认为劳务合同与临时居住证工作单位不一致，工资单上10位员工一年内收入无任何变化，不符常理，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足；对第8项证据认为系非正规发票。就证据所证明其他赔偿主张，被告平安财险公司在答辩时已提出。
对被告王国建提交的证据原告及被告平安财险公司无异议，本院予以确认。原告同意修理费在本案中一并处理。另对被告王国建支付880元现金的事实无异议。
综合上述诉、辩称及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，本院确认原告因本起交通事故受伤共花费医疗费40394.30元，被告王国建已支付29791.76元及现金880元，被告平安财险公司已支付10000元。另被告王国建对医保外费用6546.64元保险公司免赔予以认可。
2.住院伙食补助费，原告住院23天，被告对该项为690元无异议，本院予以确定。
3.营养费，原告鉴定意见营养期限为2.5个月，审理中双方确认为2250元，本院予以确定。
4.误工费，持续误工的，误工期限至伤残确定前一天，故原告的误工期限为112天。虽被告平安财险公司对原告提交的工资单有异议，但原告按每月3450元主张低于上一年度宁波全社会在岗职工平均工资，本院予以支持，确定原告误工费为12880元（112天×3450元／月÷30天／月）。
5.护理费，原告护理期限为2个月，被告平安财险公司对此无异议。原告住院按每天168元、出院后按每天80元主张并未违反相关规定，本院确定为6824元。
6.残疾赔偿金，被告平安财险对原告构成十级伤残无异议，但认为应按农村居民标准计算。本院经审查认为，原告提交的工资单一年之内人员、收入无变化，确实不符常理，故不排除为印证《劳务合同》而后补的可能。原告的临时居住证单位名称与《劳务合同》不一致，但不能否认原告系建筑工地施工人员的事实。故本院确定残疾赔偿金为103120元。
7.精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成十级伤残，本院根据其后果、事故责任，确定其为2500元。
8.拐杖费，本院认为原告购拐杖系其伤势客观所需，故本院确定原告花费100元。
9.交通费，根据原告就医地点、次数，本院酌情确定为500元。
10.鉴定费，根据原告提交的发票，本院确定为2430元。
11.财产损失，被告平安财险公司对原告的电动自行车定损为600元无异议，但提出未提交正规发票，本院认为原告提交了收据证明已实际支出，故予以确定。
上述合计经济损失172288.30元。
综上，本院确认以下事实：2017年2月27日14时15分许，被告王国建驾驶浙Ｇ×××××号车由常青藤小区借道驶入中兴路时，车头与在中兴路由北往南由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定被告王国建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失172288.30元，被告王国建已支付30671.76元，被告平安财险公司在交强险内垫付医疗费10000元。另被告王国建在事故中造成车辆受损，修理费为2470元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分根据第三者责任险合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任险赔偿范围的（医保外费用、营养费、鉴定费），由责任人赔偿。被告王国建驾驶机动车借道行驶未确保安全，是导致事故发生的主要原因，应对事故负主要责任，原告驾驶非机动车违反法律法规规定搭载人，应负事故的次要责任，可减轻责任人的赔偿责任，故机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失责任人应承担80%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故共造成经济损失172288.30元，其中属机动车交通事故责任强制保险限额范围为120600元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），扣除已垫付的10000元，尚应赔偿110600元；超出部分属第三者责任保险赔偿的为32369.33元[（172288.30元-120600元-医保外费用6546.64元-营养费2250元-鉴定费2430元）×80%]；被告王国建应赔偿8981.31元[（医保外费用6546.64元+营养费2250元+鉴定费2430元）×80%]，扣除已支付的30671.76元及原告应赔偿其车损2470元的20%计494元，原告应返还22184.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程家龙经济损失110600元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告程家龙经济损失32369.33元。
三、原告程家龙返还被告王国建22184.45元。
上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费3012元，减半收取计1506元，由原告程家龙负担165元，被告王国建负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二○一七年十一月三无
代书记员 许玲燕