新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2327民初2176号原告：日孜万古力，女，1965年5月2日出生，哈萨克族，住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。被告：朱传福，男，汉族，1973年4月17日出生，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：王娜娜，新疆赛天律师事务所律师。被告：茌平县第二汽车运输有限公司。住所地：山东省茌平县城工交路***号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵震，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：山东省茌平振兴路***号。统一社会信用代码：×××。负责人：张炜，该支公司经理。委托诉讼代理人：田忠贵，系新疆金诚信律师事务所律师。原告日孜万古力与被告朱传福、茌平县第二汽车运输有限公司（以下简称茌平第二运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称人保财险茌平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程钰、被告朱传福的委托诉讼代理人王娜娜、被告茌平第二运输公司的委托诉讼代理人赵震、被告人保财险茌平支公司的委托诉讼代理人田忠贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上列原告向本院提出诉讼请求：一、原告损失171022.25元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险、商业三者险限额范围内内赔偿，不足部分由被告朱传福赔偿，扣除被告朱传福已经赔偿的医药费112252.49元，仍有不足的由朱传福赔偿，并由被告茌平县第二汽车运输有限公司对朱传福赔偿部分承担连带责任。二、本案诉讼费邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2016年6月2日01时许，被告朱传福驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引PK706重型仓栅式半挂车，沿S303线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至事故地点，因被告朱传福未按规定超车与迎面驶来的案外人乌麦尔江驾驶的新A6P**号小轿车相撞，造成乘车人日孜万古力等人受伤，一人死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故，经吉木萨尔县公安交警大队认定被告朱传福负事故的全部责任，原告无责任。被告朱传福辩称，对交通事发生的时间、地点及责任划分无异议。我驾驶的肇事车辆在被告人保财险茌平支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的经济损失应由被告人保财险茌平支公司先行赔付，我不同意被告人保财险茌平支公司免赔10%。原告诉讼请求中的医疗费除我方垫付的112252.49元外，我方还另行垫付急诊输血费用9464元、专家会诊费8700元、9000元。原告请求的护理费、误工费过高，护理、误工天数应按住院32天核算，护理费应当按照自治区护工标准计算，误工费应当以税后发票为准。营养费过高，我方认可500元。交通费3000元过高，我方不予认可，交通费应当是原告就医产生的合理费用，我方认可300元。精神损害抚慰金我方不认可，被告朱传福因此起交通事故已经被追究刑事责任，原告在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼也不存在精神损害抚慰金。被告茌平第二运输公司辩称，我公司对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。肇事车辆在被告人保财险茌平支公司投保了交强险和商业三者险，所以对于原告的经济，应由被告人保财险茌平支公司先行赔偿，我公司不同意保险公司免赔10%。被告人保财险茌平支公司辩称，我公司对交通事故发生的时间、地点及责任划分均无异议。案外人朱传福驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险在吉木萨尔县人民法院（2016）新2327刑初72号与（2017）新2327民初374号案中已经赔偿完毕。商业三者险合同约定超载行驶有10%的免赔率，因朱传福违反了该合同约定，故我公司只承担商业三者险理赔限额90%的赔偿责任。目前商业三者险仅剩余110000元，我公司同意在110000元的限额范围内赔偿，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日1时10分许，被告朱传福驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引鲁PK7**重型仓栅式半挂车，沿S303线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至事故地点，因被告朱传福未按规定超车与迎面驶来的乌麦尔江驾驶的×××号小轿车（车内乘坐古丽贤、阿依谢木古丽·吐尔逊、日孜万古力、夏扎旦·亚森）相撞，造成原告日孜万古力等三人受伤，古丽贤死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故，经吉木萨尔县公安交警大队认定被告朱传福负事故的全部责任，原告日孜万古力等人无责任。原告受伤住吉木萨尔县人民医院治疗，出院诊断为：1、多发伤，（1）闭合性颅脑损伤，（2）胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫裂伤，以侧胸腔积液，心脏钝挫伤，（3）腹部闭合性损伤，（4）全身多处左侧股骨干骨折（粉碎性），（5）全向多处软组织损伤，6、左侧桡骨远端骨折；2、失血性休克，创伤性休克；3、胆囊炎并多发结石；4、右肾萎缩；出院情况：一般情况可，神志清，精神可，心、腹未见异常体征，肺CT检查提示：右侧胸腔可见少量积液。左大腿手术区域手术切口已愈合，肢端血运及感觉可。出院医嘱：加强患肢功能锻炼，全休一月后来我科复查。原告受伤后，被告朱传福已垫付原告门诊医疗费9464元、住院支出医药费112252.49元。被告原告出院后，经门诊治疗，支出医药费12221.76元。事故发生后，被告茌平县第二运输公司分两次向原告日孜万古力共支付专家会诊费用17700元。另查，被告朱传福驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引鲁PK7**重型仓栅式半挂车为其本人所有，登记挂靠在被告茌平第二运输公司名下，其中×××号重型半挂牵引车在被告人保财险茌平支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，后牵引鲁PK7**号重型仓栅式半挂车投保限额为5万元的商业三者险。交强险和商业三者险保险期间均为从2015年7月16日起至2016年7月15日止，事故发生在保险期间内。商业三者险条款第九条第二项约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。责任限额第十二条约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总额以主车责任限额1000000元为限。被告人保财险茌平支公司向车辆投保人被告茌平第二运输公司告知了免责条款和赔偿限额条款。被告人保财险茌平支公司的交强险122000的赔偿限额已在吉木萨尔县人民法院（2016）新2327刑初72号案与（2017）新2327民初374号案中已经全额赔偿完毕。商业三者险合同约定超载行驶有10%的免赔率，因朱传福违反了该合同约定，故此起交通事故造成的全部损失，被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额范围内承担90%的赔偿责任。目前商业三者险仅剩余110000元。上述事实有下列证据：道路交通事故认定书、原告身份证复印件及户籍登记卡、吉木萨尔县人民医院住院病案及用药清单、诊断证明各一份、出院门诊医药费发票及用药清单；被告提供的门诊发票及收条等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告朱传福驾车肇事，致原告受伤住院治疗，且负事故的全部责任，被告的违法行为，给原告造成了经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，鉴于人保财险茌平支公司已在交强险的限额122000元范围内进行了赔偿。原告因交通事故遭受的财产损失，应由被告朱传福全额予以赔偿，被告茌平第二运输公司对被告朱传福承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事主挂车均在被告人保财险茌平支公司投保了商业三者险，对被告朱传福承担的赔偿责任，应由被告人保财险茌平支公司在保险理赔限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条”保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”的规定，应当由人保财险茌平支公司承担举证责任。被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，后牵引鲁PK7**号重型仓栅式半挂车投保限额为5万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第九条第二项约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。责任限额第十二条约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。对此被告人保财险茌平支公司向车辆投保人被告茌平第二运输公司告知了免责条款和赔偿限额条款，因此对于被告人保财险茌平支公司对于承保的限额范围内可以免除10%的赔偿责任。即：被告人保财险茌平支公司对其承保的×××号主车与×××车肇事车辆在商业第三者责任限额1000000元范围内免赔10%，即：被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额范围内的赔偿总额不超过900000元(1000000元×90%)，其已在其他案件中赔偿790000元，赔偿限额尚余110000元，故被告人保财险茌平支公司对原告的各项经济损失在商业三者险的剩余赔偿限额范围内赔偿110000元。仍然不足以赔偿的部分，由被告朱传福承担赔偿责任，被告茌平第二运输公司对朱传福承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费124474.25元（其中住院医药费112252.49元、门诊医药费12221.76元），符合法律规定，被告方均认可，本院予以支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费请求合理，本院予以支持。原告受伤支出交通费的事实客观存，交通费本院酌情确定600元，予以支持。原告出院医嘱全休一月，其误工期计算为住院32天+全休30天，合计62天，考虑原告为城镇居民，故其误工费请求10974元合理，本院予以支持。原告受伤程度，其左股骨骨折，需要护理的事实客观存在，因原告未提供护理人员情况及收入证明，故护理费标准参照昌吉州一般护工工资标准每天100元计算62天，合计10974元。原告请求的精神损害抚慰金请求，因被告朱传福驾车发生交通事故造成一死亡、多人受伤已构成交通肇事罪，并已被告依法追究了刑事责任；根据规定受害人提起附带民事赔偿或另行提起民事诉讼请求中要求赔偿精神损害抚慰金的，均不予支持的规定相悖，故本院对原告精神损害抚慰金的请求，以其于法无据，而不予支持。综上，原告的合理经济损失有：1、医疗费124474.25元；2、交通费600元；3、误工费10974元；4、护理费6200元；5、营养费800元；6、住院伙食补助费800元；合计143848.25元，由被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额内赔付110000元，剩余33848.25元，由被告朱传福全额赔偿。因被告朱传福请求将其给原告垫付112252.25元从原告赔偿款中抵扣，且该垫付款包括在原告的诉讼请求之中，符合法律规定，本院予以支持。故被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额内给原告赔付的110000元，应予退不被告朱传福78404元。被告朱传福给原告垫付门诊输血费9464元及被告茌平第二运输公司给原告垫付专家会诊费17700元的事实客观存在，二被告均提出上述款项从原告赔偿款中扣减，因此部分费用本应由被告朱传福承担，且原告在其请求亦未主张，故二被告的上述辩解见，因于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险限额内赔偿原告日孜万古力的各项经济损失计110000元（从中扣留78404元，退还被告朱传福）；二、被告朱传福赔偿原告日孜万古力的各项经济损失计33848.25元（已折抵履行）；三、本案邮寄送达费360元，由被告朱传福承担；四、驳回原告日孜万古力的其他诉讼请求。以上判决第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告负担105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司负担420元，被告朱传福负担128元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  孙建二〇一七年十月二十八日书记员  刘冰