广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7663号
原告：韦杰，男，壮族，1964年4月2日出生，住广西宜州市，
委托代理人：招惠美，系广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：何健珊，系广东龙浩律师事务所律师。
被告：吴强，男，汉族，1987年6月25日出生，住四川省岳池县，
被告：刘月娇，女，汉族，1992年10月12日出生，住河南省商水县，
被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋408房，统一社会信用代码：914406000975909152。
负责人：李伟泉。
委托代理人：邓郁，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序，由于被告浙商保险公司对原告的伤残等级不服并申请重新鉴定，本院经审查予以准许并依法委托鉴定，本案于同年9月12日公开开庭进行了审理。被告刘月娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦杰的诉讼请求：1.被告吴强与被告刘月娇连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计141689.16元；2.被告浙商保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告浙商保险公司辩称，一、肇事车辆在我司参投了交强险及50万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生保险期限内。二、对原告各赔偿项目有异议（详见附表）。
被告吴强辩称，与被告浙商保险公司的答辩意见一致。
被告刘月娇未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2016年10月28日18时40分，吴强驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车行驶至佛山市南海区金沙宝盈广场舞台旁，与韦杰骑行的自行车发生碰撞，造成韦杰受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告吴强承担此事故的全部责任，原告韦杰不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告韦杰被送往佛山市南海区第八人民医院治疗，11月1日前往佛山市中医院住院治疗，至同月22日出院，住院天数共21天，出院医嘱为：门诊复诊，出院后全休一月等。出院后原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费25249.51元，其中原告自付24496.38元。
2017年4月15日，广东恒泰司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人韦杰因交通事故致右桡骨头粉碎性骨折，右肱骨远端滑车撕脱性骨折，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2300元。被告浙商保险公司对原告的伤残等级不符并申请重新鉴定，本院经审查予以准许并依法委托广东华生司法鉴定中心进行，该中心于2017年8月29日出具鉴定意见：被鉴定人韦杰的损伤评定为十级伤残。被告浙商保险公司为此支付鉴定费2100元。
原告韦杰为农村居民，事故发生前已在佛山连续居住满一年以上，其有被扶养人2人，即父亲韦仲达（1940年6月12日出生）、母亲兰秀姣（1941年1月2日出生），至原告定残时的被扶养年限均为5年，共生育包括原告在内4个子女。原告提交的证据不足以证明其事故发生前的工作及工资收入情况。
被告吴强驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车的注册登记人为被告刘月娇，该车在被告浙商保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
事故发生后，被告浙商保险公司没有垫付原告费用。被告吴强已先行垫付原告医疗费753.13元，但由于本案中被告吴强承担事故的全部责任且原告未主张被告垫付的医疗费用，故被告吴强先行垫付的753.13元在本案中不作扣减。
本起事故造成原告损失合共120355.06元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对上述核定的原告损失120355.06元，由被告浙商保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿93458.68元予原告韦杰。超出交强险部分的损失16896.38元，由被告浙商保险公司在商业第三者责任保险限额50万元内承担全部赔偿责任。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。
因吴强驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告吴强、刘月娇在本案中无需承担赔偿责任。被告吴强先行垫付费用的理赔属于其与被告浙商保险公司之间的保险合同关系，其可根据保险合同的约定自行向被告浙商保险公司办理理赔，本院在本案中不作处理。
被告刘月娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120355.06元予原告韦杰。
二、驳回原告韦杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1566.89元（原告已预交），由原告韦杰负担212.89元，由被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1354元，并应于本判决生效之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。重新鉴定的鉴定费2100元（已预交予鉴定机构），由被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一七年九月二十一日
书记员 余剑锋
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
26496.38元
原告有自身疾病，我司建议剔除其他疾病部分，建议为24496.53元
24496.38元（依原告自行支付的医疗费发票计算。原告提交的2016年11月1日的佛山市中医院住院按金票据并非正式医疗费发票，为按金单票据，故不予支持）
二
住院伙食补助费
2100元
无答辩
2100元（100元/天×住院21天）
三
营养费
2000元
建议为30元/天，21天，共计630元
300元（酌定）
四
护理费
2100元
无答辩
1470元（70元/天×住院21天）
五
交通费
2000元
无票据酌情200元
300元（酌定）
六
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
75932.68元
原告为农村户口，仅提供银行流水，无其他居住证明材料，无法证明其事故发生前在城镇居住满一年以上，故我司不认可城镇标准，建议按农村标准
75932.68元（残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；被扶养人生活费28613.3元/年×5年×10%÷4人×2人=7153.33元，合计82521.93元，原告主张75932.68元合理，本院予以支持）
七
误工费
18760.1元
不能提供误工证明和工作证明，应按农村标准计算，应为1520.95元
8456元（原告仅提交银行流水，无法证实其事故发生前的工作及工资收入情况，但考虑到原告事故发生前确实具有劳动能力，故参照佛山地区最低工资标准从事故发生日计算至定残前一日并结合原告主张：1510元/月÷30天×168天=8456元）
八
鉴定费
2300元
无答辩
2300元（该费用为原告确定其损失而产生的必要费用，本院予以支持）
九
精神损害抚慰金
10000元
酌情5000元
5000元（结合原告的伤残程度及被告有无垫付酌定）
合计
120355.06元