辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执202号申请执行人：成国章，男，汉族，1974年1月13日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：张文辉，男，汉族，1970年5月7日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳雄州食品工业有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：王纪顺，该公司总经理。成国章与张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年1月22日作出[2014]沈中民一初字第96号民事判决书，主要内容为：一、张文辉于本判决生效之日十五日内偿还成国章借款本金人民币1400万元及相应利息。二、沈阳雄州食品工业有限公司对上述应由张文辉支付给成国章的本金、利息承担连带责任。该判决生效后，经成国章申请，本院于2016年4月6日立案执行。由执行员王青山担任执行长与执行员孙万刚、唐润东、书记员佟帅建组成执行组对本案予以执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司发出执行通知、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行给付义务且拒绝报告财产情况，已对被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司的法定代表人王纪顺作出拘留和罚款决定、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费、限制被执行人出境。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人张文辉、沈阳雄州食�工业有限公司的财产进行了全方位查询。对查询到的银行账户已通过查控系统予以冻结，实际冻结金额1000余元。对查询到的被执行人沈阳雄州食品工业有限公司位于沈阳市东陵区白塔南街的房产及土地使用权，营口市中级人民法院已于2014年6月18日在先查封，抵押权人为辽阳银行，本案为第10顺位轮候查封。被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司名下无车辆登记信息、无有价证券、知识产权等财产权，也未发现被执行人对他人享有到期债权。执行组成员到被执行人张文辉住地—沈阳市皇姑区白龙江街7号1-1-2号查找，其已不在此居住，下落不明。手机号已成空号。位于沈阳市皇姑区白龙江街7号1-1-2号房产在沈阳市不动产部门没有备案登记，产权不明。到被执行人沈阳雄州食品工业有限公司住所地—沈阳市沈阳市东陵区白塔南街3-8号实地查看，该企业已停产停业。对被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司的法定代表人王纪顺作出罚款决定后，经查询，其名下无银行存款。在诉讼中，被执行人沈阳雄州食品工业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，执行程序中也未找到其法定代表人王纪顺。申请执行人成国章明确表示提供不出被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司的财产或财产线索，也未申请法院采取公告悬赏等调查措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人、予以释明。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表、查封、冻结裁定书、协助执行通知书；不动产查询证明；纳入失信被执行人名单决定书、罚款、拘留决定书、限制消费令、限制出境决定书；执行询问笔录、告知书、查看执行现场说明、照片等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的[2014]沈中民一初字第96号民事判决书，被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司应当如期给付申请执行人成国章所欠款项，但被执行人未按执行通知履行生效判决确定的给付义务且拒绝报告财产。本院通过执行网络查控系统和其他调查方式，对被执行人的财产进行了全方位查询。未发现有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人及法定代表人高消费、对被执行人及法定代表人采取了拘留、罚款、限制出境�执行措施、惩戒措施。对查询到的被执行人的银行账户已通过执行网络查控系统予以冻结、扣划。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司有可供执行的财产，申请执行人成国章对此表示认可。对被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务、拒绝报告财产的行为，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。对下落不明的被执行人张文辉及被执行人沈阳雄州食品工业有限公司的法定代表人王纪顺已依法予以查找。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项、第五条、《最高人�法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽01执字第202号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人成国章发现被执行人张文辉、沈阳雄州食品工业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王青山执行员  孙万刚执行员  唐润东二〇一七年十二月六日书记员  佟帅建本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执�通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组�合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第�款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。