云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1130号
原告杨某1，女，1964年2月9日生，白族，云南省大理市人，农民，住云南省大理市。
委托代理人戴毓川，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。
被告马某某，男，1970年8月9日生，回族，云南省洱源县人，农民，住云南省大理市。现下落不明。
原告杨某1诉被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人戴毓川到庭参加诉讼。被告马某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：2014年10月10日9时许，被告驾驶云LXXX**号五菱微型车由西向东行驶至西景线K2318＋980米处时，所驾车辆与我儿子李某1驾驶由南向北行驶的云LXXX**号二轮摩托车相撞，造成我及李某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后我被送往大理六十医院（以下简称六十医院）急救，伤情诊断为创伤性重型颅脑外伤、多处软组织伤、颜面部软组织伤，当日即接受了开颅探查＋血肿清除＋脑脊液漏修补术，2014年10月13日又接受颅内血肿清除＋开颅颅内减压术。我于2014年11月7日出院，出院医嘱注意休息，加强营养；半月后复查，半年后可行颅骨缺修补术；不适随诊。我出院后由家人护理，在家休养，按期复查、继续用药，但出现了情绪不稳定、脾气改变、对此前的事记忆不清，基本生活行为障碍等现象。2014年12月2日，经交警部门委托鉴定，我此次事故损伤为重伤二级。2014年12月17日，按鉴定机构的要求，我在大理学院附属医院再次复查，诊断为：脑外伤致精神障碍
--
脑挫伤后综合症；持久性认知功能障碍，中度智力残疾；人格改变。2015年1月16日，经鉴定，我此次交通事故损伤致六级伤残，需后续治疗费3.5万元，误工期评定为270日、护理期评定为150日、营养期评定为90日。大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，马某某负主要责任，李某1负次要责任，我不负责任。马某某所驾云LXXX**号车未投保机动车交通事故强制责任保险。诉请人民法院判令被告赔偿我医疗费85,560.91元、住院伙食补助费2,900元（29日×100元/日）、营养费4,500元（90日×50元/日）、护理费11,850元（150日×79元/日）、误工费21,330元（270日×79元/日）、交通费2,000元、住院期间理发及日用品费用688.5元、住宿费600元、残疾赔偿金74,560元（7,456元/年×20年×50%）、后续治疗费3.5万元、鉴定费2,300元、被扶养人生活费25,653元（6,036元/年×8年×50%/2人＋6,036元/年×9年×50%/2人）、精神损害抚慰金2万元，合计286,942.41元，上述损失由被告在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额部分由被告承担80%赔偿，李某1应承担的赔偿，我自愿放弃。
被告马某某经公告传唤，未到庭应诉及答辩。
经审理查明：原告与李某1系母子，杨某2、李某2系原告父母，事故发生时杨某273岁、李某272岁，杨某2、李某2的扶养义务人为女儿杨某1及儿子杨某3。2014年10月10日9时许，被告驾驶云LXXX**号微型车由西向东行驶至西景线K2318＋980米处时，所驾车辆与李某1驾驶载原告由南向北行驶的云LXXX**号二轮摩托车相撞，造成原告及李某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故当日原告被送往六十医院住院治疗，伤情诊断为创伤性重型颅脑外伤、多处软组织伤、颜面部软组织伤。原告住院期间接受了开颅探查、血肿清除、脑脊液漏修补、开颅颅内减压术。原告共住院28日，支付医疗费84,085.11元，出院医嘱注意休息，加强营养；半月后复查，半年后可行颅骨缺修补术；不适随诊。事故发生后被告垫付原告医药费1,000元。2014年12月13日、16日，原告在六十医院复查，支出治疗费690.3元。2014年12月12日，经交警部门委托鉴定，原告此次事故损伤为重伤二级。2014年12月17日，原告在大理学院附属医院复查，诊断为：脑外伤所致精神障碍
--
脑挫裂伤后综合症；持久性认知功能障碍，中度智力残疾；人格改变。原告为此支出治疗费160元。2015年1月16日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤达六级伤残，需后续治疗费3.5万元，误工期评定为270日、护理期评定为150日、营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费2,300元。2015年3月2日，原告在六十医院复查，支出治疗费625.5元。大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，马某某负主要责任，李某1负次要责任，原告不负责任。被告所驾云LXXX**号车未依法投保机动车交通事故责任保险。原告为农村居民，云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28,844元，农民人均纯收入7,456元，农村居民人均全年生活消费支出6,036元。同起事故伤者李某1诉本案被告机动车交通事故责任纠纷案，本院以（2015）大民初字第1129号案受理。原告诉至我院，要求被告赔偿各项损失共计286,942.41元，该损失由被告在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额部分由被告承担80%赔偿，李某1应承担的赔偿，原告自愿放弃。上述事实有原告提交的杨某1身份证及户口簿复印件、大理市公交认字［2014］第00125号《道路交通事故责任认定书》、六十医院《手术记录》、《诊断证明书》、《出院小结》、《出院证明》、大理学院附属医院《诊断证明书》两份、2014年10月10日至11月7日六十医院医疗费发票三张（合计84,085.11元）及病人费用清单、2014年12月13日及16日六十医院医疗费发票两张（合计690.3元）、2014年12月17日大理学院附属医院医疗费发票一张（160元）、2015年3月2日六十医院医疗费发票三张（合计625.5元）、云通司鉴中心［2014］Z71临鉴字第360号、云通司鉴中心［2015］Z71临鉴字第5号、第6号、第7号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票两张（合计2,300元）、杨某2和李某2的身份证复印件及户口簿、大理市XX镇XX村民委员会《证明》及原告的相应陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失承担赔偿责任。此次交通事故经大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告负事故主要责任，李某1负次要责任，原告不负责任，被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，被告所驾云LXXX**号车未投保机动车强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限定范围内予以赔偿。原告诉请由被告在交强险责任范围内先予赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，超过部分由被告及李某1按事故责任划分。鉴于本案案情，本院确定由被告承担70%赔偿，李某1承担30%赔偿。另，本次交通事故另一伤者李某1已提起相应诉讼，对被告在交强险限额内先行赔偿的数额，应留出李某1的相应份额。
后续医疗费鉴定结论出具后，原告在六十医院支出医疗费625.5元，应包含在后续医疗费中。原告的医疗费为84,935.41元（84,085.11元＋690.3元＋160元）。住院伙食补助费按原告住院28日，参照2014年度云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/日计。营养期以鉴定意见90日，酌情支持30元/日。护理期以鉴定意见150日，按云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资79元/日计。原告的误工期计算至定残前一日，为98日，按79元/日计。交通费本院依据原告受伤住院治疗实际发生交通费用情况，酌情支持500元。残疾赔偿金按云南省2014年农民人居纯收入7,456元，适用六级伤残50%赔偿比例，计算20年。后续治疗费3.5万元，予以支持。鉴定费2,300元，予以支持。被扶养人杨某2及李某2的生活费，按云南省2014年农村居民人均全年生活消费支出6,036元，扶养年限为杨某27年（80-73），李某28年（80-72），适用50%比例，按扶养义务人两人计。根据原告此次事故致六级伤残，脑外伤所致精神障碍
--
脑挫裂伤后综合症、持久性认知功能障碍、中度智力残疾、人格改变的实际情况，酌情支持原告的精神损害抚慰金3,000元。原告关于住宿费、住院期间理发费、购买日用品等费用的主张，未提交有效证据证实，本院不予支持。综上，本院确认原告损失如下：1、医疗费84,935.41元；2、住院伙食补助费2,800元（100元/日×28日）；3、营养费2,700元（30元/日×90日）；4、护理费11,850元（79元/日×150日）；5、误工费7,742元（79元/日×98日）；6、交通费500元；7残疾赔偿金74,560元（7,456元/年×20年×50%）；8、后续治疗费3.5万元；9、鉴定费2,300元；10、被扶养人杨某2生活费10,563元（6,036元/年×7年×50%÷2人）、被扶养人李某2生活费12,072元（6,036元/年×8年×50%÷2人）；11、精神损害抚慰金3,000元。上述合计248,022.41元。
本案原告交强险医疗费用赔偿限额内损失为125,435.41元（医疗费84,935.41元＋住院伙食补助费2,800元＋营养费2,700元＋后续治疗费35,000元），伤残赔偿金限额内损失为120,287元（护理费11,850元＋误工费7,742元＋交通费500元＋残疾赔偿金74,560元＋被扶养人杨某2生活费10,563元＋被扶养人李某2生活费12,072元＋精神抚慰金3,000元）。本院（2015）大民初字第1129号李某1诉马某某机动车交通事故责任纠纷案中李某1交强险医疗费用赔偿限额内损失为3,677.87元，伤残赔偿金限额内损失为3,360元。本次事故原告及李某1的交强险医疗费用赔偿限额内总损失为129,113.28元（125,435.41元＋3,677.87元），伤残赔偿金限额内总损失为123,647元（120,287元＋3,360元）。
交通事故责任强制保险医疗费限额为10,000元，伤残赔偿限额为110,000元。本起事故两个伤者的医疗及伤残费用赔偿限额内的总损失已超过两项赔偿的限额，应按各伤者的损失数额所占总损失的比例，分配交强险赔偿额。本案被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告9,715.14元（10,000元×125,435.41元/129,113.28元），在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告107,010.85元（110,000元×120,287元/123,647元）。原告交强险限额内赔偿不足的131,296.42元（248,022.41元-9,715.14元-107,010.85元），应由被告承担91,907.49元（131,296.42元×70%），由李某1承担39,388.93元（131,296.42元×30%）。原告自愿放弃其子李某1应承担的赔偿，是对其自身权利的处分，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告208,633.48元（9,715.14元＋107,010.85元＋91,907.49元），扣减被告已支付的1,000元，被告应赔偿原告207,633.48元（208,633.48元-1,000元）。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼及提交答辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告马某某在本判决生效后三十日内赔偿原告杨某1各项损失207,633.48元。
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
案件受理费5,604元予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 马 云
代理审判员 杨建伟
人民陪审员 施玉萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 曾从康