河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初266号
原告徐福九，男，汉族，1952年2月28日出生，住固始县。
委托诉讼代理人徐峰，固始县法律援助中心律师。
被告赵丽，女，汉族，1970年3月24日出生,住固始县。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人王建辉，系该公司总经理。
住所地：信阳市八一路颐和花园平安大厦1楼
委托诉讼代理人丁可，系该公司员工。
原告徐福九与被告赵丽、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日、2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐福九、被告赵丽、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人丁可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐福九向本院提出诉讼请求：1要求判决被告赔偿原告各项损失50000元，2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月7日，原告推自行车从北向南走到固始县蓼城大道秀水公园南段时，被被告赵丽驾驶的豫Ｓ×××××轿车撞伤，造成原告受伤，由于原告当时受伤严重，被告赵丽在未报警的情况下将原告送往红星医院，后由原告的孩子转到人民医院。事后被告赵丽仅仅支付了部分的医疗费用，原告的其他损失一直未得到赔偿。为维护原告的合法权益，起诉至法院，望法院依法、及时审理。原告在开庭审理时，变更诉讼请求为35196.14元。
原告徐福九为证明其主张，向本院提供下列证明材料：
1、原告的身份证，证明原告的身份；
2、被告赵丽的驾驶证、行驶证，证明被告赵丽具有合法的驾驶资格，车辆是合法登记的；
3、保单，证明被告赵丽驾驶车辆的投保情况；
4、赔偿清单、原告的相关病历、诊断证明、出入院证明、用药清单和医疗费票据，证明原告花费的费用情况。
被告赵丽答辩称，交通事故属实，我的车在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司买的有交强险和商业险。我已在原告治疗期间垫付了1万多元治疗费用。
被告赵丽为证明其主张，向本院提供下列证明材料：
一张固始县红星医院预收医疗费票据和七张固始县人民医院预收医疗费票据，证明被告赵丽垫付医疗费情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司答辩称，对交通事故发生没有异议，但发生交通事故后原被告没有报警，保险公司在被告张丽驾驶证、行驶证、车辆保险合法有效的情况下，保险公司坚持同等责任承担保险责任。对非医保用药（一般为医疗费10%），保险公司不予理赔。对医院证明、医疗费票据没有异议。但被告2015年1月7日入院2015年3月2日出院，××例为准，但2015年2月17日至2015年2月27日期间，未用药，应予剔除。护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费偏高，交通费应800元为宜。未做伤残鉴定，精神抚慰金不予支持。伤者已经63周岁，已达退休年龄，误工费不支持。保险公司不应当承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司未向本院提供证明材料。
经审理查明，2015年1月7日，原告由北向南走到固始县蓼城大道秀水公园南段时，被被告赵丽驾驶的豫Ｓ×××××轿车撞伤，造成原告受伤，事故发生后原被告均未报警处理此事。交通事故发生后，被告赵丽将原告送往红星医院进行治疗，后由原告的孩子转到人民医院，原告于2015年1月7日在固始县人民医院入院治疗，2016年3月2日出院，花费医疗费10358.72元。2017年3月2日固始县人民医院出院诊断证明书诊断意见载明：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤3、面部神经损伤。出院医嘱：院外继续治疗。
另查明，被告赵丽系肇事车辆豫Ｓ×××××小轿车车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心公司投有机动车事故责任强制保险和第三者责任险，被保险人为赵丽，保险期间自2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承保，并出具有保单。赵丽机动车驾驶证显示，自2010年5月21日至有效起始日期有效，有效期10年。机动车行驶证记载所有人：赵丽。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及病历资料、出入院证明、医疗费收据等证据证明，且经庭审质证、认证，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告赵丽驾驶车辆造成原告徐福九损害，应当承担侵权责任。本案中原告在本次交通事故中受伤，被告方对交通事故发生没有异议，本院予以采信。对于是否应当核减10%的非医保用药问题，本院认为，国家的基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。同时，被告保险公司也未就其辩称扣除10%的非医保用药的意见提供非医保用药的明细和金额。因此，保险公司关于非医保用药审查扣除的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告因交通事故受伤的治疗费用按医院出具的医药费发票数额计算。对于原告的误工费，被告辩称原告年满六十周岁不应支持误工费，但被告未提供证据证明原告丧失劳动能力，且原告虽年满六十周岁，但法无明文规定，公民年满六十周岁即不能以本人劳动收入为其生活来源，本院对被告的辩称不予采信，结合原告所提供的户籍信息情况，原告的误工费按照原告请求支持。原告在开庭审理时请求法院委托鉴定其伤残等级及“三期”期限，2017年3月2日固始县人民法院向其送达委托鉴定函，原告至今没有去鉴定机构进行鉴定，因原告放弃进行鉴定，原告的护理费用、误工费用、营养费用期限应当按照原告开庭时请求的住院天数认定。原告请求的住院期间伙食费用标准，原告请求按照河南省公务员出差标准符合法律规定，应当支持。关于交通费用支出，该部分费用应当属于原告治疗期间的实际需要，客观存在，但原告请求过高，其具体数额根据原告提供证据材料，并结合原告救治地医院、必要的护理人数、原告的伤情程度、必要的往返次数，确定相应的数额，按照1000元酌定较为妥当。原告要求精神损害赔偿，因原告未进行伤残鉴定，本院不予支持。此次交通事故发生后双方都没有报警要求交警部门进行事故责任划分，被告赵丽驾驶机动车辆致使非机动车方原告徐福九受伤，结合庭审查明情况，该起事故的发生、经过和损害后果的出现，本院认定被告赵丽负有主要过错，原告徐福九负有次要过错，原告徐福九因自身负有次要过错从而减轻被告赵丽的赔偿责任，双方的过错责任比例可划分为，原告徐福九承担30%的过错责任，被告赵丽承担70%的过错责任。被告赵丽是直接侵权人，应当对自己的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任；鉴于被告赵丽驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任险，原告的损失首先应当在被告赵丽驾驶的机动车投保的交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业险限额内按70%比例承担赔偿责任。
被告赵丽在原告住院治疗期间垫付有医药费，原告对此也予以承认，虽然原告称其记不清楚被告垫付医疗费的具体数额，但被告赵丽提供有固始县人民医院预交票据证明其垫付治疗款10300元，故在此次诉讼中应该从被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的赔偿款中支付10300元给被告赵丽。被告赵丽提供一张固始县红星医院预收医疗费票据金额为415元，因原告诉讼请求没有要求此部分费用，本院不予审查。经查，被告赵丽驾驶证、车辆行驶证均在有效期间内。
原告徐福九在本次交通事故造成的损失：医疗费10358.72元、护理费4212元【28472元/年（居民服务行业和其他服务行业）÷365天×54天】、营养费1620元（30元/天×54天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、误工费1605元【10853元/年（农林牧副渔业）÷365天×54天】、交通费1000元。合计：24195.72元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内承担16817元，超出部分7378.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在车辆投保的第三者责任险险限额内赔偿原告7378.72元的70%，即赔偿5165.1元。中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司共计赔偿21982.1元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告赵丽为原告先期治疗垫付10300元，从被告中国平安财产保险股份有限公司信阳分公司的赔偿款中扣除返还被告赵丽。
三、驳回原告徐福九其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵丽负担175元，原告徐福九负担350元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 任丽苹
二〇一七年十月十八日
书记员 李 敏