福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9824号
原告：晋江市文擘皮革制品有限公司，住所地晋江市安海镇可慕村北里南路9号，统一社会信用代码91350582062278526X。
法定代表人：陈伟锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑淑红，福建师友律师事务所律师。
被告：南安市宝隆体育用品有限公司，住所地南安市洪濑镇东溪开发区，统一社会信用代码91350583689381412L。
法定代表人：卢俊杰。
委托诉讼代理人：黄惠清，系该公司职员。
被告：黄惠清，女，1981年1月5日出生，汉族，住福建省南安市，
原告晋江市文擘皮革制品有限公司（以下简称文擘公司）与被告南安市宝隆体育用品有限公司（以下简称宝隆公司）、黄惠清买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日、2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告文擘公司的委托诉讼代理人张炳华、郑淑红、被告宝隆公司的委托诉讼代理人黄惠清、被告黄惠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文擘公司向本院提出诉讼请求：1、判令宝隆公司、黄惠清共同向文擘公司支付拖欠的货款1974300元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿文擘公司自起诉日起至实际支付货款之日止的利息损失；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：文擘公司与二被告有购销关系，二被告向文擘公司购买货物，截止2015年1月26日，二被告累计拖欠文擘公司货款1973400元，二被告出具欠条交由文擘公司收执。经文擘公司多次催讨，二被告至今未将上述拖欠的货款支付给文擘公司，该行为严重侵犯了文擘公司的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。
宝隆公司辩称，黄惠清是我公司职员，不应承担共同偿还责任。尚欠部分货款属实，但应扣除已汇款项及退货款，现我公司资金周转困难，没有能力偿还。
黄惠清辩称，其是公司聘请的财务人员，是履行职务责任书写欠条的，本案欠款是公司的欠款。
本院经审理认定事实如下：黄惠清于2013年3月1日至2015年12月31日间担任宝隆公司的出纳。宝隆公司向文擘公司购买鞋材，双方于2015年1月26日进行结算，宝隆公司确认结欠文擘公司货款1973400元，并由宝隆公司的出纳黄惠清向文擘公司出具《欠条》1张予以确认，《欠条》上载明“欠条兹结欠文擘皮厂壹佰玖拾柒万叁仟肆佰元正￥1973400.00宝隆鞋业黄惠清2015年1月26日）。结算后，宝隆公司又陆续于2015年3月13日、2015年3月24日、2015年3月29日、2015年4月22日、2015年4月27日、2015年5月5日、2015年5月13日、2015年5月24日、2015年6月9日、2015年6月16日、2015年7月4日向文擘公司购买鞋材共计11次，货款分别为66544元、19952元、22644元、6543元、27986元、20738元、98402元、112538元、23779元、21477元、7961元，合计428564元。《欠条》出具后，宝隆公司分6次向文擘公司汇款共计40万元，其中通过其公司账户于2015年2月16日、2015年4月30日、2015年6月1日向文擘公司汇款3笔，分别为10万元、5万元、5万元，合计20万元；通过其公司职员戴仁需银行账户于2015年2月16日、2015年4月30日、2015年8月26日向文擘公司法定代表人陈伟锋汇款3笔，分别为15万元、2万元、3万元，合计20万元。2015年10月31日，宝隆公司向文擘公司退回部分货物，退货货款共计223245元。经文擘公司催讨，宝隆公司至今未能偿付余欠货款，文擘公司于2016年12月2日诉至法院。
上述事实，原、被告在庭审中共同确认，并有文擘公司提供的其《营业执照（副本）》、宝隆公司企业登记公示信息表、《欠条》1张、《送货单》11张，宝隆公司提供的其《营业执照（副本）》、银行交易明细单3张、退货单1张，黄惠清提供的《聘请书》等证据及双方当事人及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。双方当事人对对方当事人人提供的证据均无异议，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为,黄惠清是宝隆公司的工作人员，其结算行为是履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，宝隆公司应对黄惠清的结算行为承担民事责任。宝隆公司尚欠文擘公司货款1778719元（2015年1月26日经结算后结欠的货款1973400元+《欠条》出具后购买鞋材的货款428564元-宝隆公司向文擘公司汇款400000元-文擘公司退货货款223245元﹦1778719元），有宝隆公司的出纳黄惠清出具给文擘公司的《欠条》1张、《送货单》11张、银行交易明细单3张、退货单1张等为据，事实清楚，证据充分，可以认定。宝隆公司欠文擘公司货款，经催讨后未及时偿还，应承担逾期付款的违约责任，现文擘公司请求宝隆公司支付尚欠货款1974300元及按自起诉之日起至实际支付货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本院仅就尚欠货款1778719元及相应利息损失部分予以支持，超出部分不予支持。黄惠清的结算行为系履行职务行为，故文擘公司请求黄惠清承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、南安市宝隆体育用品有限公司应于本判决生效后十日内偿还晋江市文擘皮革制品有限公司货款1778719元及利息损失（利息损失以1778719元为基数，自2016年12月2日起计至实际支付货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回晋江市文擘皮革制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22569元，减半收取计11285元，由晋江市文擘皮革制品有限公司承担1118元，由南安市宝隆体育用品有限公司承担10167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李柳红
二〇一七年二月十五日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。