江西省大余县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0723刑初82号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1998年8月1日出生于江西省大余县，汉族，务工，住大余县。
委托诉讼代理人王治民，系王某父亲。
委托诉讼代理人蔡余山，江西文峰律师事务所律师。
被告人黄志斌，男，1992年5月14日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，自谋职业，住大余县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
辩护人暨委托诉讼代理人张长征，江西镜明律师事务所律师。
附带民事被告人黄志翼，男，1994年7月11日出生于江西省大余县，汉族，大专文化，大余温氏畜牧集团有限公司职员，住大余县。
委托诉讼代理人刘献斌，大余县青龙法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所：江西省赣州市大余县，统一社会信用代码：91360723160404362B。
负责人刘光春，系该公司经理。
委托诉讼代理人张大为，系该公司理赔部经理。
大余县人民检察院以余检刑诉[2017]84号起诉书，指控被告人黄志斌犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大余县人民检察院指派检察员谢尊平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的委托诉讼代理人王治民、蔡余山，被告人黄志斌及其辩护人暨委托诉讼代理人张长征，附带民事诉讼被告人黄志翼及其委托诉讼代理人刘献斌和中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称大余财产保险公司）的委托诉讼代理人张大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月21日凌晨3时许，被告人黄志斌饮酒后无证驾驶其弟弟黄志翼的车牌号为赣Ｂ×××××号轿车搭乘雷某、黄某和王某沿323国道由赣州往大余方向行驶，凌晨5时许，行驶至大余县新城镇江孜头桥路段时，因未保持安全车速撞到路边桥墩，导致雷某和黄某经抢救无效死亡、王某受重伤、车辆受损的交通事故。经认定，黄志斌负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人黄志斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其医疗费104425.18元、后续治疗费10760元、住院伙食和营养费9000元（90天×50元×2）、误工费45000元（300天×150元/天）、护理费18000元（120天×150元/天）、鉴定费1200元和交通费500元，合计188885.18元。
被告人黄志斌对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉请没有意见。被告人黄志斌的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪态度好；2、被告人亲属积极赔偿被害人亲属的损失，取得了二位死者亲属的谅解；3、被害人明知被告人酒后驾车，未予劝阻，将自己置于危险境地，自身存在过错；4、被告人子女年幼，且因赔偿被害人损失产生巨额债务，对被告人判处缓刑不致再危害社会，建议对被告人判处缓刑。关于附带民事赔偿的意见：1、原告人在本案中存在过错，应承担一定的责任；2、营养、误工时间过长。
附带民事诉讼被告人黄志翼辩称：其虽为车主，但不知道黄志斌是否有驾照，其只应承担相应的责任，而不是承担连带赔偿责任；且保险公司应予以赔付。
大余财产保险公司辩称：被告人黄志斌属于无证、且饮酒后驾驶，保险公司不应承担责任。
经审理查明：2017年9月21日凌晨3时许，被告人黄志斌无证驾驶其从弟弟黄志翼处借来的赣Ｂ×××××号轿车搭乘雷某、黄某和王某沿323国道由赣州往大余方向行驶。凌晨5时许，黄志斌驾驶该车行驶至大余县新城镇江孜头桥路段时，因未保持安全车速撞到路边桥墩，导致雷某和黄某经抢救无效死亡、王某受伤的交通事故。经大余县公安局交通管理大队认定，黄志斌负本事故全部责任，雷某、黄某和王某不负本事故责任。在本案审理过程中，被害人雷某、黄某亲属与被告人黄志斌亲属关于民事赔偿达成协议并已部分履行，且已取得二被害人亲属的谅解。
附带民事诉讼原告人王某受伤后在大余第二医院住院治疗36天，花去医疗费104425.18元。期间黄志斌亲属向王某支付赔偿费用10000元。经大余正兴司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为重伤二级，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费为10760元。
另查明：本案中的肇事车辆赣Ｂ×××××号轿车在大余财产保险公司投保了车上人员责任险（乘客）8万元，有效期自2017年2月21日至2018年2月21日。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、大余县公安局交通管理大队出具的归案经过，证实黄志斌被抓获归案的事实。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实黄志斌系无证驾驶、赣Ｂ×××××号轿车所有人为黄志翼。
4、现场勘查笔录、现场图以及现场照片，视频监控截图，反映案发现场的基本情况。
5、法医学尸体检验意见书，证实被害人雷某和黄某系重度颅脑损伤死亡。
6、大余县中医院病历资料，证实黄志斌因本起事故受伤的情况。
7、当事人血样（尿样）提取登记表及理化司法鉴定检验报告书，证实黄志斌血液内检出乙醇成分，含量为78.9mg/100ml。
8、车辆技术性能司法鉴定意见书，证实涉案车辆符合安全技术标准。
9、痕迹司法鉴定检验意见书，证实涉案车辆的碰撞痕迹系与桥墩发生碰撞、刮擦接触所形成。
10、交通事故认定书，证实黄志斌系饮酒后无证驾驶，在视野开阔的路面上，在夜间行驶时未保持安全车速是引发事故的全部原因，对该交通事故应负全部责任；雷某、黄某和王某不承担本起事故责任。
11、被害人王某陈述，证实他因头部受伤不记得案发前后所发生的事情。
12、证人萧某（系黄志斌同学）的证言，证实2017年9月21日凌晨，他和黄志斌等人在酒吧娱乐时曾看到黄志斌喝酒的事实。
13、证人胡某（大余第二医院的医生）的证言，证明2017年9月21日他随医院的急救车赶到事故现场时看到驾驶员在桥下呕吐、二个人受伤及一人死亡的情况。
14、证人黄志翼（系黄志斌弟弟）的证言，证实2017年9月20日18时左右，黄志斌到他上班的地方向他借车。
15、被告人黄志斌的供述，2017年9月20日18点左右，他到弟弟黄志翼上班的地方拿车钥匙，借黄志翼的比亚迪宋、赣Ｂ×××××小车带雷某等人下赣州玩。他在赣州DND酒吧喝了酒，21日凌晨回来时他开车打瞌睡发生了交通事故。他以前曾学过修理汽车，因此会开车。
16、协议书、收条和谅解书，证实黄志斌的亲属与雷某、黄某的亲属达成协议，已实际履行部分协议，雷某、黄某的亲属对黄志斌的行为表示谅解。
17、大余第二医院病历、疾病诊断证明、医疗费证明，证实王某因本起事故受伤在医院治疗的情况及所花费用。
18、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实①王某的损伤程度为重伤二级；②王某受伤后的误工时间、护理时间、营养时间和后续治疗费用；③鉴定费用。
19、赣州市南康某皮革有限公司的营业执照及该公司出具的工作证明、工资明细，证明王某的工作处所及其工资收入。
20、收条，证明王某收到黄志斌亲属支付的10000元。
21、人口信息全项查询及户口簿复印件，证实被告人、被害人的自然身份情况。
22、机动车保险报案记录（代抄单）及条款，证实涉案车辆投保情况。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互之间有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为：被告人黄志斌违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤，且在事故中负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄志斌归案后如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚；同时赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人提出建议对黄志斌适用缓刑的辩护意见，根据本案犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人黄志斌不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本案中，肇事车辆赣Ｂ×××××号轿车虽然在大余县财产保险公司投保了车上人员责任险（乘客）8万元，但因黄志斌系无驾且饮酒后驾驶，依据黄志翼与该保险公司签订的机动车综合商业保险中的责任免除条款，大余县财产保险公司不承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人王某要求大余县财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告人黄志斌因其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄志翼明知黄志斌没有机动车驾驶证，仍将其所有的车辆出借，存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，黄志翼应承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定黄志斌、黄志翼对王某的损失分别承担60%、40%的赔偿责任。黄志斌的委托诉讼代理人提出被害人在本案中存在过错的代理意见，与事实和证据不符，本院不予采纳。
本院对王某的合理损失认定如下：1、王某主张的医疗费104425.18元、后续治疗费10760元、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费45000元（300天×150元/天）、鉴定费1200元，提供了相应的证据支持，本院予以采纳，黄志斌的辩护人对营养费、误工费的时间提出的异议，无证据支持，本院不予采纳。2、护理费：按上一年度江西省其他服务业在岗职工平均工资标准52273元/年计算为143元/天×36天=5148元。3、交通费：因王某治疗的医院在新城镇，而其居住在青龙镇，其主张交通费500元未提供相应的票据，诉请要求偏高，本院酌定其交通费为300元。4、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元。综上，王某的合理损失合计为人民币173133.18元，扣除黄志斌、黄志翼亲属先行支付的10000元后，黄志斌还应向王某支付赔偿款97879.9元，黄志翼还应向王某支付赔偿款65253.28元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄志斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2022年9月21日止。）
被告人黄志斌应在本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人王某支付医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失计人民币97879.9元。
附带民事诉讼被告人黄志翼应在本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人王某支付医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失计人民币65253.28元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 钟 利
人民陪审员 罗贤校
人民陪审员 赖后清
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赖梅芳