江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0321号
原告陈叙龙。
委托代理人华银川（受陈叙龙的特别授权委托）。
被告江阴市奥帆针纺织品有限公司（组织机构代码证：66683495-X），住所地江阴市长泾镇工业集中区西区。
法定代表人陈玉红，江阴市奥帆针纺织品有限公司执行董事。
委托代理人蒋丹（受江阴市奥帆针纺织品有限公司的特别授权委托），女，1991年5月25日生，汉族。
被告陈玉红。
原告陈叙龙与被告江阴市奥帆针纺织品有限公司（以下简称奥帆公司）、陈玉红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告陈叙龙的委托代理人华银川，被告奥帆公司的委托代理人蒋丹到庭参加诉讼，被告陈玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈叙龙诉称：2013年6月29日，奥帆公司、陈玉红因经营资金需要，向他借款人民币3500000元，并由他委托第三方分别三次转账到陈玉红账户及指定收款人陈玉琴账户。后双方于2014年1月1日补签还款协议，约定利息为月息1%，奥帆公司、陈玉红承诺于2014年1月10日前付清本息，奥帆公司、陈玉红至今分文未付。故要求奥帆公司、陈玉红连带共同归还借款人民币3500000元，并支付借款3500000元自2013年7月1日计算至2014年3月1日止利息280000元及借款自2014年3月2日起至判决确定给付之日止按月息1%计算的利息；本案的代理费70000元由奥帆公司、陈玉红承担；本案的诉讼费、保全费由奥帆公司、陈玉红承担。
为证明其主张，陈叙龙提供了如下证据：
1、2014年1月1日的还款协议1份。证明他与奥帆公司、陈玉红之间发生借款的事实、借款金额及付款方式的约定。
2、付款凭证3份。证明他已经按照约定向奥帆公司、陈玉红履行了出借义务。
3、委托代理合同及转账凭证各1份。证明他因本案支付了代理费70000元。
被告奥帆公司辩称：他公司目前虽然经营状况较差，但是他公司对结欠陈叙龙的借款敢于担当责任，要想方设法给予归还。他公司对陈叙龙所主张的借款金额和付款方法均无异议，但他公司认为本案所涉借款的借款人是他公司，而非陈玉红。陈玉红的签字是代表他公司的职务行为，陈叙龙要求陈玉红承担连带责任的诉讼请求，于法无据。
为证明其主张，奥帆公司提供了如下证据：
1、他公司的现金明细账1份。证明本案所涉借款系公司借款，而非陈玉红个人借款。
2、他公司2013年度的账册1份。证明本案所涉借款系公司借款，而非陈玉红个人借款。
被告陈玉红未作答辩，亦未举证。
奥帆公司对陈叙龙提供的证据，经质证认为：
1、对陈叙龙提供的证据1的真实性没有异议。但是他公司认为本案所涉借款是他公司与陈叙龙之间发生的借款，和陈玉红无关，陈玉红只是履行了公司的职务行为。
2、对陈叙龙提供的证据2的真实性无异议。他公司承认陈叙龙履行了出借义务，该借款与陈玉红无关。
3、对陈叙龙提供的证据3的真实性没有异议。
陈叙龙对奥帆公司提供的证据，经质证认为：
对奥帆公司提供的证据1、证据2的真实性均无异议，但对奥帆公司所要证明的问题不予认可，他认为本案所涉借款本息应由奥帆公司与陈玉红共同清偿。
经审理查明：陈叙龙委托韩某某于2013年6月20日转入陈玉琴银行账户人民币1500000元；委托张某某于2013年6月30日、2013年7月1日转入陈玉红银行账户人民币1000000元、500000元；委托江阴市某有限公司于2013年7月1日转入陈玉红银行账户人民币500000元。2014年1月1日，陈叙龙与奥帆公司、陈玉红签订还款协议1份，载明：“出借人：陈叙龙（以下简称甲方）借款人：江阴市奥帆针纺织品有限公司、陈玉红、龚某某（以下简称乙方）乙方因经营需要，向甲方借款350万元，甲乙双方经协商一致，就乙方还款事宜达成协议如下：一、乙方确认：乙方共向甲方借款人民币350万元整（大写：叁佰伍拾万元整）。上述借款甲方已经于本协议签订前全部交付给乙方，具体交付方式为：2013年6月29日甲方委托张某某将150万元通过其银行账户汇至借款人陈玉红银行账户；2013年6月21日甲方委托韩某某将150万元通过其银行账户汇至借款人指定的陈玉琴账户；2013年7月1日甲方委托江苏某有限公司将50万元通过其银行账户汇至借款人陈玉红账户。二、借款利息为月息1%，利息自2013年7月1日起计算，每月支付。三、借款人承诺于2014年1月10日前付清上述本息。四、违约责任：如乙方未能按时偿还本金及利息，乙方应当承担违约金，违约金以本金为基数，按每日万分之六计算。五、因乙方违约，甲方为实现债权（包括抵押权）所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费）由乙方及担保人承担。六、协议一式两份，甲乙双方各执一份。本协议自各方签字或盖章后生效。甲方（出借人）：陈叙龙乙方（借款人）：奥帆陈玉红江阴市奥帆针纺织品有限公司2014年1月1日”。协议签订后，陈玉红及奥帆公司均未向陈叙龙付款。陈叙龙遂向本院起诉。
另查明：1、奥帆公司的设立日期为2007年9月18日，陈玉红系奥帆公司的法定代表人。
2、奥帆公司于2014年4月16日邮寄（收到日期2014年4月20日）给本院的电脑打印的现金明细账（2013年1月－2013年12月）中，其中“记－0013”一栏内载明“收陈玉红借款1004292.85元”、“记－0014”一栏内载明“收陈玉红借款2504292.85元”、“记－0015”一栏内载明“还贷款3573302.80元”。
3、2014年3月1日，陈叙龙与江阴市河塘法律服务所签订委托代理合同一份，约定本案的代理费为70000元。陈叙龙于2014年4月3日向江阴市河塘法律服务所指派代理人支付代理费70000元。
上述事实，由付款凭证、还款协议、委托代理合同、转账凭证、工商登记资料及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：
一、本案所涉借款本息是否应由奥帆公司、陈玉红共同清偿。
二、陈叙龙因本案支出的诉讼费、代理费是否应由奥帆公司、陈玉红负担。
本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。
一、关于本案的第一个争议焦点，本院认为本案所涉借款本息应由奥帆公司与陈玉红共同清偿。理由如下：
1、陈叙龙与奥帆公司、陈玉红于2014年1月1日所签订的还款协议系双方对借款有关事项达成的一致真实意思表示，并不违反有关法律规定，且奥帆公司对该协议亦予以认可，该还款协议合法有效。
还款协议载明“借款人：江阴市奥帆针纺织品有限公司、陈玉红、龚某某（以下简称乙方）”，由此可见，在签订该份还款协议时已明确本案所涉借款的借款人为奥帆公司、陈玉红、龚某某，但龚某某并未在该份还款协议上签名，故本案中的借款人应为奥帆公司、陈玉红。
2、该还款协议明确陈叙龙已经向“乙方”即奥帆公司、陈玉红提供借款3500000元，并对陈叙龙通过第三人向“乙方”所提供的借款时间、金额详细列明。
3、陈叙龙提供的3份付款凭证与还款协议第一条所记载的陈叙龙的出借明细是完全吻合的，奥帆公司对陈叙龙所提供的3份付款明细亦无异议，确认收到了陈叙龙所提供的借款3500000元。
4、还款协议所约定的借款利息为月息1%，该约定并不违反法律法律规定。
5、奥帆公司提供了其公司电脑打印的现金明细账（2013年1月－2013年12月）1份，其中“记－0013”一栏内载明“收陈玉红借款1004292.85元”、“记－0014”一栏内载明“收陈玉红借款2504292.85元”、“记－0015”一栏内载明“还贷款3573302.80元”，以此证明本案所涉借款为公司借款，而非陈玉红个人借款。该主张不能成立，陈叙龙提供借款的形成时间为2013年6月至7月期间，陈叙龙提供借款时虽未与奥帆公司或陈玉红签订书面的借款协议，即未明确借款人是陈玉红或奥帆公司或奥帆公司与陈玉红，但从陈叙龙与奥帆公司、陈玉红于2014年1月1日所签订的还款协议可以确认本案所涉借款的借款人为奥帆公司与陈玉红。
6.奥帆公司称陈玉红非本案借款人，系奥帆公司的单方陈述，陈玉红在经本院传票传唤后也并未到庭认可奥帆公司的上述陈述，且奥帆公司与陈玉红均未提供有效证据证明陈玉红并非本案借款人，故对奥帆公司的上述陈述本院不予采信。
二、关于本案的第二个争议焦点，陈叙龙因本案支出的诉讼费、代理费应由奥帆公司、陈玉红负担。陈叙龙与奥帆公司、陈玉红所签订的还款协议第五条载明“因乙方违约，甲方为实现债权（包括抵押权）所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等）由乙方及担保人承担”，协议签订后奥帆公司、陈玉红未按约归还借款本息，已构成违约，故陈叙龙因本案支出的诉讼费、代理费应由奥帆公司、陈玉红负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、江阴市奥帆针纺织品有限公司、陈玉红应于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈叙龙借款本金3500000元，及借款3500000元自2013年7月1日起至判决确定给付之日止按月利率1%计算的利息。
二、陈叙龙因本案支出的代理费70000元，由江阴市奥帆针纺织品有限公司、陈玉红负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
案件受理费37600元、保全费5000元，合计42600元（陈叙龙已预交），由江阴市奥帆针纺织品有限公司、陈玉红负担，于本判决发生法律效力之日起10日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（接下页）
（接上页）
审 判 长 周益民
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 承雅平
二〇一四年五月十四日
书 记 员 孙玲莉
第8页共8页