福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0211民初3091号原告：厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路11号信达大厦之2B座207室，组织机构代码61233352-7。法定代表人：陈唯，执行董事。委托诉讼代理人：郭跃元、林基典，福建天衡联合律师事务所律师。被告：厦门市阳辰旅游运输有限公司,住所地厦门市集美区灌口镇李林村李林社865号,统一社会信用代码91350211556234208A。法定代表人：庄风顺，董事长。委托诉讼代理人：陈志宏，福建明鼎律师事务所律师。原告厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司(下简称“欣荣佳车辆公司”)与被告厦门市阳辰旅游运输有限公司(下简称“阳辰旅游公司”)追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣荣佳车辆公司向本院提出诉讼请求：判令被告阳辰旅游公司偿还垫付款220800元及利息（自2014年9月1日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清款项时止）并承担本案诉讼费用。事实与理由:被告阳辰旅游公司向原告欣荣佳车辆公司购买金龙汽车，于2011年5月19日签订三份买卖合同，共计购车6辆，总价款为2394700元。欣荣佳车辆公司为履行上述合同的供货义务，于2011年5月21日与金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称“金龙公司”）分别签订三份买卖合同，共计向金龙公司购车6辆。2011年5月21日金龙公司与原、被告三方签订《分期付款协议》，就阳辰旅游公司向欣荣佳车辆公司所购的，由金龙公司供应的6辆车的付款方式：一、提车前阳辰旅游公司支付金龙公司474700元首付款；二、2011年12月15日、2012年3月15日、2012年6月15日分别付款280000元；2012年9月15日、2012年12月15日、2013年3月15日、2013年6月15日分别付款270000元。三、欣荣佳车辆公司为阳辰旅游公司的付款义务承担连带保证责任。此后，阳辰旅游公司向金龙公司支付首付款474700元及1699200元购车款，剩余款项220800元逾期未付。欣荣佳车辆公司作为保证人，代为支付上述款项，但阳辰旅游公司至今未予偿还。被告阳辰旅游公司辩称，1、原告欣荣佳车辆公司的诉求没有事实与法律依据，应予以驳回。欣荣佳车辆公司未提交任何关于替答辩人垫付款项的直接证据，其提交的金龙公司出具的《证明》没有任何证据支持，未附任何相关凭证，且该证明上没有负责人或出具人签名，不符合法律有关证明材料的要求；2、欣荣佳车辆公司其他证据均无法体现垫款，与本案无关；3、直至起诉前，答辩人从未收到过欣荣佳车辆公司代垫款项的通知，也未收到过金龙公司的催款，与常理不符。本院经审理认定事实如下：原告欣荣佳车辆公司系金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的的特约经销商。原、被告于2011年5月19日分别签订三份《汽车产品买卖合同》（合同号：（苏）030005523、030005524、030005529），约定被告阳辰旅游公司向原告欣荣佳车辆公司购买车辆共计6辆，总价款为2934700元，约定产品型号、发动机型号、配置要求、交车日期和地点等，付款方式为首付款20%（含定金），余款两年内按季度付清，详见分期付款协议。为履行上述合同，欣荣佳车辆公司于同年5月21日与金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（下简称“金龙汽车公司”）分别签订三份《汽车产品买卖合同》（合同号：（苏）020036266、020036267、020036268），向金龙汽车公司购车6辆，总金额为2328380元，付款方式为首付款20%（含定金），余款两年内按季度付清，详见分期付款协议。同日，原、被告及金龙汽车公司共同签订《分期付款协议》约定，根据甲方（金龙汽车公司）和丙方（欣荣佳车辆公司）签订的《汽车产品买卖合同》（合同编号为020036266、020036267、020036268），乙方（阳辰旅游公司）和丙方签订的合同为030005523、030005524、030005529），乙方通过丙方购买甲方生产的客车KLQ6125BA、KLQ6898、KLQ6858车型6辆，合同金额为2394700元。在甲方提车前，乙方向甲方支付474700元首付款。余款1920000元，乙方按下列日期支付：2011年12月15日、2012年3月15日、2012年6月15日分别付款280000元；2012年9月15日、2012年12月15日、2013年3月15日、2013年6月15日分别付款270000元。乙方保证按期付款并于2013年6月15日前付清全部款项。丙方应乙方请求，同意向甲方提供保证，保证乙方完全履行本合同规定的全部义务，若乙方不履行合同义务或者违约，丙方无条件向甲方承担偿付责任，甲方可以直接向丙方进行追偿，丙方承担连带责任。担保期限：这合同生效日起至履行届满日后两年。丙方担保范围：包括但不限于本合同项下乙方全部义务和应付利息、违约金及甲方为实现债权支付的诉讼、执行等相关费用。讼争车辆已交付给阳辰旅游公司，阳辰旅游公司已支付货款共计2173900元，尚有220800元未付，上述未付款已由欣荣佳车辆公司于2014年9月向金龙汽车公司清偿完毕。在购买本案讼争车辆之前，阳辰旅游公司曾以相同模式通过欣荣佳车辆公司向金龙汽车公司购买过车辆，车款已经结清。以上事实有欣荣佳车辆公司提交的《授权书》、《汽车产品买卖合同》6份、《分期付款协议》、《证明》及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。综上所述，本院认为，原、被告间签订的《汽车产品买卖合同》及《分期付款协议》均为双方当事人真实意思表示，不违反法律及相关行政法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行。被告阳辰旅游公司未按《分期付款协议》约定的期限支付购车款，原告欣荣佳车辆公司作为保证人按协议约定履行了保证责任，向金龙汽车公司支付了欠款220800元。阳辰旅游公司主张讼争车辆的货款均已支付完毕并提交现金收入凭证为证，欣荣佳车辆公司主ＸＸ辰旅游公司提交的现金凭证大部分是双方之前交易所付款项，与本案无关。本院认为，原、被告双方均认可在购买讼争车辆之前，阳辰旅游公司曾以相同模式通过欣荣佳车辆公司向金龙汽车公司购买过车辆且车款已经结清。根据“谁主张、谁举证”原则，阳辰旅游公司应当就其已向欣荣佳车辆公司付清了所有的购车款承担举证责任，但该公司在规定期限内无法提交证据证明其上述主张，故该公司上述主张缺乏依据，不予采信。因此欣荣佳车辆公司主ＸＸ辰旅游公司偿还上述款项并支付相应利息，证据充分，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告厦门市阳辰旅游运输有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司垫付款220800元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年9月1日起计至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2480元,由被告厦门市阳辰旅游运输有限公司负担。应于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳二〇一六年十二月十九日代书记员 陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”