四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初1065号
原告：黄达明，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：张涛，四川普天信律师事务所律师。
被告：周永容（曾用名周永秀），女，1979年1月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：何义兵，男，1952年8月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：罗希伦，达州市达川区亭子法律服务所法律工作者。
原告黄达明与被告何义兵、周永容健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄达明及其委托诉讼代理人张涛、被告周永容、何义兵及何义兵的委托诉讼代理人罗希伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄达明向本院提出诉讼请求：判令被告何义兵、周永容共同赔偿原告黄达明各项损失共计5940元（其中医药费3100.73元、护理费640元、误工费640元、休息半个月1200元、营养费160元、交通费200元）。庭审中，原告黄达明变更诉讼请求：营养费为住院伙食补助费160元，明确护理费按80元/天×8天计算，误工费按80元/天×8天计算，休息半个月1200元实质也是误工费并按每天80元计算。事实和理由：2014年12月20日14时许，被告何义兵无故辱骂原告黄达明，后来被告周永容又上前动手殴打原告，致使原告身体多处受伤，后原告到达州市通川区红十字医院住院治疗后，于2014年12月27日出院。因通川区人民法院未对原告受伤作出处理，为维护原告合法权益，遂诉讼来院。
被告周永容辩称，其作为一个女人根本没有能力打伤原告黄达明，发生纠纷时，原告黄达明没有受伤；即使受伤，原告实际的医疗等费用也不可能如原告主张的那么多；原告黄达明提起健康权、身体权赔偿已经过了诉讼时效。
被告何义兵辩称，被告何义兵只是与原告黄达明讲道理，并没有辱骂黄达明；被告周永容没有殴打原告黄达明；原告没有受伤；即使原告受伤，也不可能产生原告诉求中的那么多的医疗费；即使双方发生了拉扯，原告也有责任；原告黄达明提起健康权、身体权赔偿已经过了诉讼时效。
原告黄达明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份信息资料；2.（2015）通川刑初字296号刑事附带民事判决书及（2016）川17刑终170号刑事附带民事裁定书；3.原告住院证明及病历、出院证及医疗发票、住院费用明细。经审核，原告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告周永容、何义兵提交被告周永容、何义兵身份信息资料。经审核，被告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，本院调取了（2015）通川刑初字第296号黄达明故意伤害一案的庭审笔录，并经当庭举证、质证，原、被告对该证据的合法性、真实性、关联性均无异议，但被告提出不能证明原告黄达明已经提出明确的诉讼请求，不属于反诉，不产生诉讼时效的中断。经审核，本院对上述庭审笔录予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，本院对被告人黄达明犯故意伤害罪一案作出（2015）通川刑初字296号刑事附带民事判决，被告人黄达明不服，提出上诉，同年10月8日，四川省达州市中级人民法院作出（2016）川17刑终170号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。
刑事附带民事判决书认定的事实：2014年12月20日14时许，被告人黄达明与邻居何义兵在达州市通川区复兴镇环城路路口相遇。何义兵当天喝了酒，又因双方以前有矛盾，故上前辱骂黄达明，导致双方发生争执，被告周永容（系何义兵的儿媳）随后赶到现场参与了争执，进而双方三人发生抓扯、打斗，导致黄达明和何义兵面部流血，后黄达明持木棒致伤周永容，经鉴定属于轻伤二级。同时，该判决书载明公诉机关提供了接受证据材料清单、病历，证实黄达明于2014年12月20日在通川区红十字医院五官科就医，专科检查左眼球结膜充血水肿，左眼下睑、面部皮肤明显肿胀压痛，面部散在挫伤下睑近、面部皮肤裂伤，左侧顶枕部头皮可见一2.2㎝血肿，但认为黄达明的诉讼代理人提出由于周永容不履行人民法院的生效判决进而致黄达明受伤，故应予以相应扣减赔偿数额的请求不属裁判环节处理的事项。
另查明，原告黄达明受伤后即到达州市通川区红十字医院住院治疗，住院时间2014年12月20日至2014年12月27日，花费医疗费3100.73元，住院期间由黄达明前妻刘志会护理，出院医嘱建议休息半月。
2015年6月16日，黄达明因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，被羁押于******。2016年7月14日，黄达明因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑******，同年8月15日刑满释放。黄达明刑满释放后，即向本院提起诉讼主张其人身损害赔偿。
本院认为，被告周永容、何义兵与原告黄达明发生纠纷进而相互拉扯，致使原告黄达明受伤，应当赔偿原告黄达明的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。被告周永容、何义兵辩称周永容没有能力打伤原告黄达明，发生纠纷时，黄达明没有受伤，与已查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告何义兵、周永容对本案纠纷的引起和升级有过错，综合纠纷双方的过错责任，本院酌定由原告黄达明与被告周永容、何义兵按4:6的比例承担民事赔偿责任。关于被告在庭审中提出诉讼时效经过的抗辩，根据黄达明犯故意伤害罪一案的庭审笔录和2016年7月14日的（2015）通川刑初字296号刑事附带民事判决书载明的内容，证明原告在刑事附带民事诉讼中已提出抵销其医疗费用的请求。可以理解为黄达明在附带民事诉讼中提出了反诉请求，虽未一并审理，但因附带民事诉讼的提起时间是在刑事案件一审判决宣告之前，对附带民事诉讼的反诉也宜和本诉相同。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第一款第八项“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：在诉讼中主张抵销”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”的规定，原告黄达明在诉讼时效期间的最后六个月之内，因涉嫌犯罪被羁押无法正常行使请求权，诉讼时效中止。故原告黄达明在刑满释放后即诉讼主张人身损害赔偿没有超过诉讼时效。
原告主张的医疗费3100.73元，有达州市通川区红十字医院出具的票据予以证明，本院予以确认，原告主张的护理费应按1人8天计算即640元（8天×80元/天），原告主张的误工费（包括休息半个月的费用）应按23天计算即1840元（80元/天×23天），原告主张的住院伙食补助费应按8天计算即160元（20天/天×8天），原告主张的交通费200元，根据原告就医治疗情况，本院酌定为100元。综上，原告的各项经济损失为5840.73元，由被告周永容、何义兵负担3504.44元，原告黄达明负担2336.29元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第一款第八项的规定，判决如下：
一、被告何义兵、周永容在本判决生效后次日赔偿原告黄达明医疗费3100.73元、护理费640元、住院伙食补助费160元、交通费100元、误工费1840元，共计5840.73元的60%即3504.44元，原告黄达明承担5840.73元的40%即2336.29元；
二、驳回原告黄达明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何义兵、周永容负担15元，由原告黄达明负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 潘红伟
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 尧