广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第1114号
原告：梁步禧，男，汉族，住广东省封开县，公民身份号码×××2910。
委托代理人：薛洪和，系广东朗锐律师事务所律师。
被告：彭林，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××4935。
被告：彭斌生，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××9139。
原告梁步禧诉被告彭林、彭斌生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行审理。原告梁步禧的委托代理人薛洪和到庭参加诉讼，被告彭林、彭斌生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁步禧诉称：2013年7月16日至8月7日期间，原告分5次共向被告彭林出借人民币94万元，其中：原告于2013年7月16日通过银行转账向被告彭林出借4.5万元、于2013年7月16日通过银行转账向被告彭林出借4.5万元、于2013年7月17日通过银行转账向被告彭林出借35万元、于2013年8月6日通过银行转账向被告彭林出借40万元、于2013年8月7日通过现金交付向被告彭林出借10万元。双方约定借款月利率为1%，为了方便计算利息，原告与被告彭林同意将借款期限统一从2013年8月1日开始计至2015年7月1日，借款期间利息同意按照23万计算，期满之日本息一起清偿；期满如不能按时足额清偿的，被告彭林须按借款总额的30%向原告支付违约金。同时，被告彭林之子即被告彭斌生同意为被告彭林的借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，并承诺原告可将其位于中山市三乡镇古鹤村福群路18-1号的房屋出售。至2015年7月1日，借款期限届满，被告彭林未能向原告足额清偿借款本金及利息，经协商后原告同意宽限被告彭林还款期限至2015年8月31日，并约定宽限期满的借款利息等。被告彭斌生继续为被告彭林前述债务承担连带责任保证，保证期限为2015年8月31日后两年。至2015年8月31日，宽限还款期限届满，被告彭林仍旧未向原告偿还借款本金及利息。经原告多次追讨，未果。被告彭斌生作为被告彭林前述债务的连带责任保证人，应对被告彭林的前述债务向原告承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，提前诉讼，要求：1、被告彭林与被告彭斌生立即连带向原告支付拖欠的借款本金94万元及暂计为23万元的利息（利息自2013年8月1日起暂计至2015年7月1日止为23万元，2015年7月2日至2015年8月31日按月息1%计算，自2015年9月1日起至两被告向原告全部清偿借款之日止按月息2%计算）；2、被告彭林与被告彭斌生连带向原告支付逾期还款违约金28.2万元（违约金按借款总额的30%计算）；3、被告彭林及被告彭斌生连带向原告支付律师费53100元；4、两被告承担本案的所有诉讼费用。
原告就其诉讼请求及主张的事实提交如下证据：1、借条、还款计划承诺书；2、银行汇款凭证；3、民事案件委托代理合同、广东增值税普通发票。
被告彭林、彭斌生未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告彭林、彭斌生未提交证据。
经审理查明：2013年7月16日，原告梁步禧通过中国工商银行向被告彭林转账两笔45000元，合计90000元。次日，原告梁步禧向被告彭林转账350000元。2013年8月6日，原告梁步禧再向被告彭林转账400000元。2015年3月12日，被告彭林出具借条，内容为：本人彭林今借到梁步禧人民币玖拾肆万元正（940000元），借期自2013年8月1日起至2015年7月1日止，利率为每月1%，利息共计人民币贰拾叁万元正（￥230000元），全部本息于2015年7月1日一次性还清。连带责任人：彭斌生，身份证号：××。违约责任：借款人逾期不能足额归还借款，须支付总额的30%的违约金。同时，出借人有权私自出售与借款人的连带责任的资产，即位于中山市三乡镇古鹤村福群路18-1号的住宅，用于追回借款须通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。保证期限为，借条出具之日起，到借款偿还期满后两天时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其它实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。借条借款人落款处签彭林名并捺印，担保人落款处签彭斌生名并捺印。
2015年7月1日，被告彭林作承诺人，被告彭斌生作连带担保人，出具还款计划承诺书，内容为：因本人承诺拖欠梁步禧先生借款本息未能在原承诺的2015年7月1日前还清，经协商取得梁步禧先生再给两个月的还款宽限期，现就还款计划事宜承诺如下：一、本人承诺在2015年8月底前将拖欠梁步禧先生的全部借款本息还清，宽限期内继续按原约定的每月百分之一的利率计付利息。如果宽限期满还不能还清的，则全部借款按月利率百分之贰计息直至还清为止，并按原2015年3月12日的《借条》的约定计付违约金赔偿可能产生的诉讼费、律师费等损失；二、本人儿子彭斌生继续作连带责任担保，担保期限延长至借款宽限期满（2015年8月底）后两年。承诺人落款处签彭林名并捺印，连带担保人落款处签彭斌生名并捺印。
2015年10月16日，广东朗锐律师事务所开具发票，收到原告交律师费53100元。2015年10月19日，原告梁步禧与广东朗锐律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所代理其与被告彭林、彭斌生民间借贷纠纷一案，代理费53100元。因被告未按期还款，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：原告梁步禧起诉要求被告彭林、彭斌生偿还借款940000元及利息，提供了相应的证据证实，而被告彭林、彭斌生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，因此对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告梁步禧与被告彭林形成了民间借贷关系，被告彭林不按约定履行还款义务是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应立即偿还借款940000元及利息，关于利息，原告主张利息从2013年8月1日起至2015年7月1日止按月息1%计230000元，及要求被告按借款940000元的30%计付违约金282000元，合计512000元，折算年利率为28.4%（512000元÷（940000元×23个月）×12个月］，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对超出年利率24%（折算月利率为2%）的部分不予支持。另，还款计划承诺书约定从2015年7月2日起至2015年8月31日止按月息1%计算，及从2015年9月1日起至被告实际全部清偿借款之日止按月息2%计算利息，故对原告该请求予以支持。借条及还款计划承诺书还约定被告承担律师费，故对原告主张被告支付律师费53100元的请求予以支持。原告与被告彭林、彭斌生形成担保合同关系，在被告彭林不能按时还款时，被告彭斌生负有以自己的财产担保履行债务的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭林、彭斌生连带清偿原告梁步禧借款940000元及利息（从2013年8月1日起至2015年7月1日止按月息2%计算，从2015年7月2日起至2015年8月31日按月息1%计算，从2015年9月1日起至两被告清偿全部借款之日止按月息2%计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告彭林、彭斌生连带支付原告梁步禧律师费53100元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告梁步禧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18346元，由被告彭林、彭斌生负担（该款原告已付，两被告于本判决生效后七日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 温泳梅
代理审判员 邓文辉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨志伟
苏梅娇
第7页共7页