广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初18781号
原告吕生华，男，汉族，1961年12月6日出生，住址湖北省黄梅县，
委托代理人夏志勇，广东达和律师事务所律师。
被告深圳市龙汇实业有限公司，住所地深圳市福田区八卦三路光纤小区二号厂房一层，组织机构代码279348185。
法定代表人田烈。
被告深圳市龙汇实业有限公司汽车维修中心，住所地深圳市福田区八卦三路光纤小区二号厂房一层东座，组织机构代码89225075X。
法定代表人田烈。
原告吕生华诉被告深圳市龙汇实业有限公司（以下简称龙汇实业）、深圳市龙汇实业有限公司汽车维修中心（以下简称龙汇汽修中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人夏志勇到庭参加诉讼，被告龙汇实业、龙汇汽修中心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月，被告2为装修其新的门面，雇佣原告吕生华、第三人肖仁训、老吴进行装修。在装修时，墙体倒塌，致使原告受伤。后经深圳巿第二人民医院诊断，为左股骨颈骨折、左桡骨远端粉碎性骨折。此次事故是在工作中发生的，被告1、被告2本应承担全部的民事责任，但被告1、被告2均不愿承担相应的责任。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。据此，请求法院判令:1、请求两被告支付医疗费126337.5元；2、请求两被告支付误工费20129.14元；3、请求两被告支付护理费18808.31元；4、请求两被告支付交通费1000元；5、请求两被告支付住院伙食补助费1300元；6、请求两被告支付营养费3500元；7、本案诉讼费由两被告承担。原告后追加诉讼请求，要求两被告支付医疗费126929.14元；支付伤残赔偿金196386.52元；支付鉴定费1800元。
被告龙汇实业、龙汇汽修中心辩称，原告系完全民事行为能力人，且长时间从事拆墙工作，对施工现场环境应具有足够的预见力、判断力和应变能力，而原告心存侥幸，违规施工，从下往上拆墙，且明知墙体下部中空，存在安全隐患，在隐患未排除的情况下一意孤行继续作业，造成事故理应由自己担责，原告即便要索赔，也应向老吴主张；我方本着人道主义原则，借给吴师傅（老吴）3000元用于原告救治，经居委会调解，我方认为原告生活艰苦，又为其垫付医疗费1万元。
经审理查明，被告龙汇汽修中心委托吴师傅（老吴）拆除涉案墙体，吴师傅（老吴）遂找到原告与案外人肖仁训进行施工。2016年7月8日，施工过程中墙体突然坍塌，原告自脚手架上跌落摔伤。原告主张其携带了安全带至施工现场，但因为没有地方绑，遂未系安全带便开始作业。
事故发生后，原告前往深圳市第二人民医院住院治疗13天，出院医嘱为：出院后休息三月，加强营养；备考：留一人陪护，原告为此支付医疗费126929.14元。原告确认被告龙汇汽修中心向其垫付1万元，吴师傅（老吴）向其垫付3000元。原告提交《请假证明》及银行工资流水，证明原告由其儿子吕练武护理，共计3个月零13天，吕练武的月平均收入为5227.87元。
2016年11月11日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为一个玖级、一个拾级。原告为此支付鉴定费1800元。
原告系农村户籍，原告提交《内地居民采集表》一份，该表首次录入时间为2013年3月18日，记载的原告房屋地址为八卦九街八卦岭宿舍区15栋209；深圳市福田区园岭街道办事处上林社区工作站于2016年8月4日在该采集表上备注：原告居住在八卦岭宿舍区15栋209房情况属实，此证明一个月内有效。
另查，被告龙汇汽修中心系被告龙汇实业的分支机构。
以上案件事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告龙汇汽修中心委托吴师傅（老吴）为其拆除涉案墙体，双方之间形成承揽合同关系。吴师傅（老吴）接受被告龙汇汽修中心的委托后找到原告进行施工作业，则与原告形成了个人之间的劳务关系。依据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
本案原告在施工过程中因墙壁突然倒塌而从脚手架上跌落受伤，根据已查明的案件事实，原告于事故发生时并未做足安全防护，对此，原告本人及吴师傅（老吴）均存在过错，鉴于原告明知拆墙作业可能存在的风险，却仍在未系安全带的情况下上脚手架进行施工，本院酌情确定原告应自行承担70%的过错责任，吴师傅（老吴）应承担30%的过错责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
本案被告龙汇汽修中心与吴师傅（老吴）之间形成承揽关系，被告龙汇汽修中心无证据证明吴师傅（老吴）及原告具有相应施工资质或者安全生产条件，应就原告的人身损害与吴师傅（老吴）承担连带赔偿责任。
针对原告起诉主张的损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张支付医疗费126929.14元，提交了相应票据予以证明，本院对此予以确认；
2、住院伙食补助费。参照法庭辩论终结时适用的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费标准100元/天计算，原告住院13天，故本院支持住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；
3、护理费。原告因涉案事故受伤住院13天，医嘱注明原告出院后休息三月，留一人陪护，故原告的护理天数为103天，原告提交的《请假证明》及银行工资流水证明陪护人员为其儿子吕练武，月平均收入为5227.87元，经计算护理费应为17949.02元（5227.87元/30天×103天）；
4、营养费。原告因事故分别构成玖级、拾级伤残，必然需要加强营养，结合原告实际伤情，本院酌定营养费为2100元；
5、残疾赔偿金。原告因此次事故构成玖级、拾级伤残，赔偿系数为0.21，原告系农村户籍，但其提交的《内地居民采集表》及深圳市福田区园岭街道办事处上林社区工作站在该表上的备注可以证明原告在深圳市居住满一年，故有关赔偿数额应按城镇居民的有关标准进行计算。按照2015年深圳市居民人均可支配收入44633.3元/年，自定残之日起按二十年计算为187459.86元（44633.3元/年×20年×0.21）；
6、误工费。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因涉案事故受伤住院13天，医嘱注明原告出院后休息三月，故原告的误工天数为103天。本案原告未提交证据证明其收入情况，但其确有劳动能力，本院参照2015年深圳市最低工资标准2030元/月，经算，原告应得的误工费为6969.67元（2030元/30天×103天）；
7、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，提供了相应票据，本院对此予以确认；
8、交通费。原告因本案事故构成玖级和拾级伤残，必然产生交通费，本院酌定交通费为1000元。
原告上述请求要求过高部分，本院不予支持。
上述款项合计345507.69元，应由吴师傅（老吴）与被告龙汇汽修中心共同承担其中30%的赔偿责任即103652.31元。扣抵被告龙汇汽修中心向原告垫付的1万元及吴师傅（老吴）向原告垫付的3000元后，尚需向原告赔偿90652.31元。本案原告仅起诉被告龙汇汽修中心，属于对自身权利的合理处分，没有违反相关法律法规的规定，本院对此予以确认。
被告龙汇实业作为被告龙汇汽修中心的总公司，应对被告龙汇汽修中心的上述赔偿义务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市龙汇实业有限公司汽车维修中心应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕生华90652.31元；
二、被告深圳市龙汇实业有限公司对被告深圳市龙汇实业有限公司汽车维修中心的上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告吕生华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1355元（原告已预交），由原告负担637元，由二被告共同负担718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 川
人民陪审员 张 慧 英
人民陪审员 戴 自 琳
二〇一七年二月十日
书 记 员 吴洁（代）