桂平市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0881民初4057号原告：曾仕朝，男，1956年12月20日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁海，桂平业盛法律服务所法律工作者。被告：莫森海，男，1990年1月25日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市中山中路97号。主要负责人：梁天水，该公司经理。委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。原告曾仕朝与被告莫森海、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁海，被告莫森海及其委托诉讼代理人徐春秀、被告保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告的经济损失共计46931.21元；先由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告莫森海承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在路段，与莫森海驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成曾仕朝受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交事认字【2017】第071302号道路交通事故认定书，认定莫森海负本次事故的全部责任，曾仕朝不负本次事故的责任。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有保险。原告认为，本次交通事故造成原告的经济损失：医疗费19614.41元（住院+门诊）；住院伙食补助费43天×100元/天=4300元；护理费43天×104.3元/天=4484.9元；误工费133天（住院天数+出院后全休三个月）×104.3元=13871.9元；交通费300元；营养费（住院天数+出院后全休三个月）×20元/天=2660元；鱼桶及鱼的损失1200元；车辆维修费500元。被告已赔偿14046.35元给原告。为此，原告特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告莫森海辩称，不同意原告的诉请。认为本案中原告也有一定过错，原告没有驾驶证驾驶车辆，车辆也没有年检年审，也没有购买保险。事故发生之后交警部门对车辆进行检验，检验结果车辆对事故造成是具有安全隐患的，所以原告方是有过错。虽然交警认定莫森海是全责，但是不等同于民事责任，莫森海认为原告应承担30%的民事责任。发生事故时原告已经超过60岁，原告已经丧失了劳动能力，不应主张误工费。交通费以票据为准。营养费没有事实依据，原告是受外伤，没有医嘱，也没有明确需要多少营养，不认可。鱼桶和鱼的损失，没有事实依据，不认可。车辆损失费没有事实依据不认可。莫森海为原告垫付了4154元医疗费。莫森海的车辆已经依法在保险公司投保了保险，原告的经济损失由保险公司在保险限额范围内进行赔偿。被告保险公司辩称，莫森海驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，应在保险法和合同法条款规定限额内对原告的经济损失进行赔付。医疗费由法院凭正式发票认定；住院伙食费、护理费由法院依法认定；误工费原告已达到退休年龄，不认可。交通费没有票据不认可。营养费过高，鱼桶和鱼的损失没有定损和评估，不认可。车辆损失费，车辆已经很久没有年审年检，不认可。保险公司垫付了4618元医疗费给原告。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月13日10时30分，曾仕朝驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在前，莫森海驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在后，同向由桂平（社坡镇）方向沿X353线往桂平油麻方向行驶，至事故18公里加350米处，莫森海驾车超越前方同方向行驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车过程中，桂Ｒ×××××号小型轿车右后车门碰撞到挂在桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车后搭左侧的鱼桶支架，造成曾仕朝受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，浔公交事认字【2017】第071302号道路交通事故认定书，认定莫森海负本次事故的全部责任，曾仕朝不负本次事故的责任。原告曾仕朝受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗，至2017年8月25日出院，共住院43天，用去医疗费19753.41元。出院证明书：建议出院后全休3个月，增加营养，住院期间留陪人1人。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三者保险。本次事故发生在保险期间。被告保险公司已经垫付医疗费4618元给原告，被告莫森海已赔偿4154元给原告。以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、病历证明、收费票据、病人费用清单、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由莫森海负本次事故的全部责任，曾仕朝不负本次事故责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次事故的道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，确定由被告莫森海承担全部的民事责任，赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失。因被告莫森海所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司商业三者险责任限额内赔偿，再有不足的部分由被告莫森海赔偿给原告。被告莫森海认为应由莫森海和曾仕朝按7：3的比例承担民事责任，未能提供证据证明，理由不成立，本院不予采纳。关于原告的经济损失是多少，被告如何赔偿问题。依照2017年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,本次事故造成原告的经济损失有：医疗费19753.41元，有医院发票及病历记录为据，予以确认，住院伙食补助费4300元，护理费4484.90元，符合规定，予以确认；原告受伤时61岁，根据现在农村实际，多数仍具有劳动能力并需要生产劳动维持生活，原告主张误工费予以支持，出院证明书医嘱出院后全休3个月，误工费以原告住院43天加上全休90天共133天，每天按104.30元计算，为104.30元／天×133天=13871.90元，原告该请求适当，予以确认；营养费，有医嘱加强营养，且适当加强营养有利于原告的康复，以原告住院的43天，每天20元计算，为20元／天×43天=860元，原告主张2660元过高，不予全部支持；交通费，是原告就医治疗必须的开支，根据原告的住址到就医医院的距离以及本案的实际，原告请求赔偿300元过高，酌量认定200元；鱼桶及鱼的损失及车辆维修费，原告虽未能提供证据证明，但确实因本次交通事故受到损坏，根据本案的实际，本院酌量分别认定为300元和200元。以上合计43970.21元。综上所述，本次交通事故造成原告的经济损失合计43970.21元，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿18556.80元（护理费4484.90元、误工费13871.90元、交通费200元），财产损失限额赔偿500元，共29056.80元，不足部分14913.41元（43970.21元-29056.80元），由被告保险公司在商业三者限额内赔偿，被告保险公司已赔偿的4618元予以抵减，抵减后，被告保险公司还应在商业三者限额内赔偿的10295.41元给原告。被告莫森海已赔偿的4154元，扣减应由其负担的诉讼费342元，余款3812元，由原告退回给被告莫森海。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失共29056.80元给原告曾仕朝；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失共10295.41元给原告曾仕朝；被告莫森海多赔偿3812元，由原告曾仕朝从上述保险赔偿款中退回被告莫森海；三、驳回原告曾仕朝的其他诉讼请求。案件受理费486元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告曾仕朝负担144元，被告莫森海负担342元（已扣减）。上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费972元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃尚钦二〇一七年十一月七日书记员  钟晓君