河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1033号
原告王辉，农民。
委托代理人李政，河北滏潮律师事务所律师。
被告曹祥，农民。
被告邯郸市乡野工贸有限公司。
法定代表人：马保军，该公司经理。
住所地：河北省磁县磁州镇迎宾路西段**号。
委托代理人岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：郑永强，该公司经理。
住所地：河北省邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。
机构代码：58965285-2。
委托代理人师晓。
原告王辉与被告曹祥、邯郸市乡野工贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托代理人李政、被告曹祥、邯郸市乡野工贸有限公司的委托代理人岳崇岭、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人师晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王辉诉称，2014年2月8日18时30分许，被告曹祥驾驶冀D×××××号小型普通货车，沿中华慈大街由东向西行驶至磁县马头工业城小狼营路口向左转弯时，与由西向东行驶的原告王辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王辉受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经河北省磁县交警大队认定，被告曹祥承担此事故的主要责任，原告王辉承担此事故的次要责任。冀D×××××号小型普通货车在被告天平汽车财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为此，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、车损、评估费、交通费等共计96518.35元。2、诉讼费由被告承担。
被告曹祥辩称，对原告所诉没有异议。超过交强险部分，应按三七或者四六分担责任。
被告邯郸市乡野工贸有限公司辩称，被告曹祥驾驶的冀D×××××号车辆是曹子保用分期付款方式从我公司购买的，车款已全部付清，该车实际车主和实际使用人是曹子保，我公司于2013年6月8日与曹子保签订了车辆所有权转让协议，我公司依法不承担民事责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在核实被告曹祥行驶证驾驶证原件并排除其他拒赔条件下，我公司在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。原告误工时间计算过长，护理期限我公司只认可住院期间。
经审理查明，2014年2月8日18时30分许，被告曹祥驾驶冀D×××××号长安牌小型普通客车，沿中华慈大街由东向西行驶至磁县马头工业城小狼营村路口向左拐弯时，与由西向东行驶原告王辉驾驶的助力二轮摩托车相撞，造成王辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月28日，磁县公安交警大队作出磁公交认字（2014）第50020号道路交通事故认定书，认定被告曹祥承担此次事故的主要责任，原告王辉承担此事故的次要责任。同时查明，肇事车辆冀D×××××号小型普通客车登记车主为邯郸市乡野工贸有限公司，系被告曹祥以分期付款的方式从被告邯郸市乡野工贸有限公司处购买，且被告曹祥已全部付清车款，并以其父亲曹子保名义与被告邯郸市乡野工贸有限公司签订了车辆所有权转让协议，实际该车一直由被告曹祥所有并使用。该车在天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡赔偿金限额110000元，财产限额2000元。该事故发生在保险期间内。2014年3月21日，天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司变更企业名称为安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
事故发生后，原告王辉随即被送往磁县人民医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折。于2014年2月8日至2014年3月3日住院治疗23天，花费住院费19625.25元。医院诊断证书注明：1、住院手术治疗；2、需加强营养，专人陪护；3、出院后需专人护理，定期复查。2014年7月10日，邯郸市天平价格评估有限公司作出邯磁天平估字（2014）第18号交通事故车辆损失价格评估书，对原告王辉驾驶的助力二轮摩托车的损失评估为400元，评估费200元。诉讼期间，原告王辉经本院委托邯郸物证司法鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级以及二次手术费用进行鉴定，邯郸市物证司法鉴定中心于2014年6月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王辉的伤残等级为拾级。2、王辉的二次手术费用估价需人民币壹万壹仟元（11000元）。由此产生鉴定费1500元。
另查明，原告王辉一直由其妻子王改凤进行护理。原告王辉及其妻子均为邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司职工，原告王辉发生事故时前12个月平均工资为3500元，原告王辉妻子王改凤的前12个月平均工资为2850元。原告王辉及其妻子王改凤婚后生育二个儿子，长子王育杰，出生于2003年7月21日，事故发生时11周岁，次子王育博，出生于2008年2月26日，事故发生时6周岁。
上述事实由原告提供的原告王辉身份证明、磁公交认字（2014）第50020号道路交通事故认定书、冀D×××××号小型普通客车行驶证、被告曹祥驾驶证、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通责任强制保险单、磁县人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用票据、用药清单、邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费票据、原告王辉及其妻子王改凤误工证明、工资表、用工单位营业执照、原告王辉儿子王育杰、王育博身份证明、邯郸市天平价格评估有限公司邯磁天平估字（2014）第18号交通事故车辆损失价格评估书及评估费证明，被告邯郸市乡野工贸有限公司提供的车辆所有权转让协议以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告曹祥驾驶机动车上路，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，原告王辉驾驶机动车，未依法取得机动车驾驶证。磁县公安交通警察大队认定被告曹祥承担此次事故的主要责任，原告王辉承担此次事故的次要责任。该事故认定责任划分明确，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告王辉主张的医疗费为19625.25元，有票据及用药清单佐证，证据充分，本院予以支持；原告请求的二次手术费用11000元，根据邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费1150元，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算（50元／天×23天=1150元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费5000元，虽诊断证书注明需加强营养，但原告要求数额过高，本院认为应按照50元／天计算住院期间营养费，为50元／天×23天=1150元；原告主张误工费按事故前12个月平均工资自住院当天至评残日前一天计算为14728.8元，符合法律规定，本院予以支持；原告住院期间及出院后均为其妻子王改凤一人护理，主张护理费按事故前12个月王改凤平均工资自住院当天至评残日前一天计算为11783元，本院认为期限计算过长，参考诊断证书，应按其妻子王改凤事故前12个月平均工资计算83天（住院23天＋60天）为宜，即2850元×12个月÷365天×83天=7776.99元；原告主张残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），被抚养人生活费长子王育杰2146.9元（6134元×7年×10%÷2人）、次子王育博3680.4元（6134元×12年×10%÷2人），根据邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为拾级，参照《河北省2014年度交通事故赔偿标准》，符合法律规定，本院予以支持；原告请求精神损害抚慰金5000元，依据原告伤残情况及邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定意见，本院予以认可；原告主张交通费500元，未向本院提供相关证据，本院不予支持；原告主张鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以支持；原告主张车损2000元，车损评估费200元，根据邯郸市天平价格评估有限公司作出的邯磁天平估字（2014）第18号交通事故车辆损失价格评估书及评估费证明，本院认定为车损400元，车损评估费200元。被告邯郸市乡野工贸有限公司称，肇事车辆冀D×××××号小型车辆所有权已转移曹子保所有，不应由其承担事故的责任，有车辆转移所有权转让协议予以佐证，且被告曹祥当庭承认该车是以其父亲曹子保名义从被告邯郸市乡野工贸有限公司购买，该车由其实际所有并使用，故本院认为该事故应由被告曹祥承担相应责任，被告邯郸市乡野工贸有限公司不承担该事故责任。
综上所述，依照相关法律规定，原告王辉的医疗费用为32925.25元（医疗费19625.25元＋住院伙食补助费1150元＋营养费1150元＋二次手术费11000元），已超过交强险责任限额10000元，被告安盛天平财产股份有限公司邯郸中心支公司应在10000元的责任限额内赔偿原告10000元。超过部分22925.25元，被告曹祥应按80%承担事故的主要责任，为18340.2元，原告王辉按20%承担事故的次要责任。原告王辉的误工费14728.8元、护理费7776.99元、残疾赔偿金18204元、被抚养人生活费5827.3（2146.9元＋3680.4元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计53037.09元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在死亡赔偿金限额110000元内赔偿。原告助力二轮摩托车的损失400元，车损评估费200元，共计600元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在财产损失赔偿限额2000元的责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王辉医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋二次手术费）10000元、误工费14728.8元、护理费7776.99元、残疾赔偿金18204元、被抚养人生活费5827.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、车损400元、车损评估费200元，共计63637.09元；
二、被告曹祥在本判决生效后十日内赔偿原告王辉医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋二次手术费）18340.2元；
三、驳回原告王辉对被告邯郸市乡野工贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费2213元，原告王辉负担331.95元，被告曹祥负担420.47元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1460.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 索香军
审 判 员 杜 睿
人民陪审员 尚海洪
二〇一四年九月九日
书 记 员 王科琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合同费用。