鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2633号
原告：栗军科，男，1966年5月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：黄思强，河南豫红律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：鹤壁市天丰电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇山路西渤海路北侧。
法定代表人：宋合林，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦立春，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：齐贵喜，男，1954年11月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，系该公司办公室主任。代理权限为一般代理。
原告栗军科与被告鹤壁市天丰电器有限公司（以下简称天丰电器公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告栗军科及其委托诉讼代理人黄思强到庭，被告天丰电器公司法定代表人宋合林及其委托诉讼代理人窦立春、齐贵喜到庭。本案现已审理终结。
原告栗军科向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失共计216188.08元。事实与理由：2017年3月20日上午，原告栗军科与户水生、王建国三人受被告鹤壁市天丰电器有限公司雇佣，在为被告提供西屋大厂房大梁除锈劳务工作时，脚手架突然坍塌，致使原告从5米多高的脚手架上摔下受伤并治疗多日。由于双方达不成调解协议，为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告天丰电器公司辩称，1、原告与我公司不存在劳务关系，我公司不应该承担赔偿责任；2、本案应追加户水生为本案被告参加诉讼，并依原告之权利主张视情况责令户水生承担赔偿责任；3、原告对自身损害事实的发生存在过错，应承担相应的民事责任；4、我公司垫付医疗费属于人文关怀和人道主义，并非过错赔偿。综上，请求法院追加户水生为本案被告，我公司不承担责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令被告赔偿其损失有无事实及法律依据。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对无争议的证据即原告提交的证据1原告户口本、身份证复印件1份，证据2医疗费票据1组，证据3原告驾驶证、从业资格证，证据4接诊单1份，证据5鉴定费票据2张，被告提交的证据1借条4份，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的证据证据6鹤煤公司总医院住院病历复印件一套，系正规医疗机构出具，本院予以采信；原告证人户水生的证人证言，能够证明原告在被告公司干活、受伤的事实，本院予以采信；证据7鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，系双方共同委托，正规鉴定机构出具，且鉴定人应被告要求亦出庭接受质询，本院予以采信；被告提交的证据2、3视听资料一、二、三、四谈话记录，不能证明户水生与被告是清包关系，更不显示清包费5000元的陈述，本院不予采信；被告证人周利堂系其公司负责生产的管理人员，与当事人存在利害关系，本院对其证言不予采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2017年3月20日上午，原告栗军科经户水生介绍到被告鹤壁市天丰电器有限公司，为西屋大厂房大梁除锈，在劳务工作时，脚手架坍塌，致使原告从5米多高的脚手架上摔下受伤，2017年3月20日原告进入鹤煤总医院住院，2017年5月19日出院，住院60天。
2017年8月11日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2017］临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：栗军科构成十级伤残;住院期间需2-3人护理，出院后需护理人数为1-2人，护理期为4个月；误工期间为10-12个月，内固定取出费需10000元左右。
被告天丰电器公司在户水生在场的情况下，借给原告50150元用于支付相关治疗费用。
本院认为：栗军科因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于栗军科的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据为46913.25元；
2、住院伙食补助费：栗军科住院共计60天，按照30元/天的标准计算，为1800元（30元/天×60天）；
3、营养费：栗军科住院共计60天，按照10元/天的标准计算，为600元（10元/天×60天）；
4、护理费：根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定栗军科住院期间由2人护理，出院后由1人护理4个月，其护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算为22416.74元（33857元/年÷365天/年×60天×2人+33857元/年÷12月/年×4个月×1人）；
5、误工费：结合原告的伤情及鉴定意见，其误工时间计算11个月，原告提交的证件虽系交通运输行业，但其在被告公司干活时并非从事交通运输业，故其误工费应参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算为24963.51元（27232.92元/年÷12月/年×11个月）；
6、残疾赔偿金：栗军科为居民户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1处十级伤残，至定残之日年满51周岁，参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为5000元；
8、交通费：结合原告就医地点、时间，本院酌定为600元；
9、二次手术费：根据鉴定意见为10000元。
上述1-9项共计166759.34元。超出部分，本院不予支持。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告栗军科在被告公司干活时从脚手架上摔伤，被告雇佣没有从业资格的栗军科从事高空作业，应当承担相应赔偿责任；原告栗军科在干活时没有做好安全措施，自身没有尽到安全义务，存在过错，亦应承担一定责任。综合本案实际情况，本院酌定被告天丰电器公司承担70%的事故责任为宜。
综上，被告天丰电器公司赔偿原告栗军科医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等各项损失共计66581.54元（166759.34元×70%-50150元）。
被告辩称其与户水生系清（承）包关系，并申请追加户水生作为被告参加诉讼，但被告提交的证据不能证明其与户水生系承包关系，更不显示承包费5000元之说，故本院对其辩称意见不予采信。
案经调解无效。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市天丰电器线材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告栗军科医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失共计66581.54元；
二、驳回原告栗军科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4543元，由原告栗军科负担1039元，被告鹤壁市天丰电器线材有限公司负担3504元；鉴定费3100元，由原告栗军科负担930元，被告鹤壁市天丰电器线材有限公司负担2170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 冯俊俊
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 范利娟