山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第199号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，×年×月×日出生于吉林省集安市，文盲，无业，户籍登记地址集安市，暂住山东省东营市东营区，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年12月12日刑满释放。2014年3月25日因涉嫌犯抢劫罪被山东省东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月1日被监视居住于东营市东营区”柏悦庭宾馆”，同年9月9日本院决定对其逮捕，并由东营市公安局东营分局执行逮捕。
辩护人于海生，山东崇义律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）141号起诉书指控被告人梁某某犯抢劫罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员陈俊平出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人于海生到庭参加诉讼。期间，延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月16日12时许，被告人梁某某窜至东营市供销商场”肯德基”东门附近，从被害人王某某口袋内扒窃现金，被徐某某发现，徐某某将王某某被盗之事告知王某某，梁某某为此对徐某某殴打，将扒窃的100元现金还给王某某后逃离。经鉴定，被害人徐某某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值100元，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，行为构成抢劫罪，系未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、全国违法犯罪人员信息资源库、抓获经过等证据。
被告人梁某某对公诉机关指控其窃取他人钱财被揭发后，出于报复，殴打揭发人徐某某的事实予以认可。
辩护人提出，被告人梁某某在窃取王某某财物时，被徐某某揭发后将窃得100元现金主动归还王某某，因恼怒于徐某某的”多管闲事”，遂当场对徐某某进行殴打，其使用暴力不是以非法占有财物为目的，行为不构成转化型抢劫罪，梁某某盗窃数额小，情节轻微，危害不大，不构成犯罪。
经审理查明：2014年2月16日12时许，被告人梁某某在东营市供销商场”肯德基”东门对面的路边，扒窃从小吃摊上购买小吃的王某某现金时，被同在小吃摊购买小吃的徐某某发现，徐某某遂将王某某被盗之事告知了王某某，梁某某恼于徐某某的告发，当即对徐某某进行殴打，之后将扒窃的100元现金退还给王某某，并逃离现场。经鉴定，被害人徐某某外伤致面部软组织挫伤，X线示鼻骨骨折，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人王某某述称，2014年2月16日12时许，她在东营市供销商场”肯德基”东门东侧的小摊买菜夹饼，付完钱后站在小摊边等饼出锅时，在她的左侧站着的一个姐姐（指徐某某）告诉她旁边一戴帽子的男子偷她的钱了，接着她看见一戴帽子的男子打了那个姐姐右脸和鼻子两拳，并用腿踢那个姐姐，她担心那个姐姐吃亏，上前将那个小偷拉开，小偷从口袋里掏出100元现金退还给她，之后向南跑了。她看见被打的姐姐的鼻子流血了，就和她到肯德基洗了洗，之后即报了警。
（2）被害人徐某某述称，2014年2月16日12时许，她在东营市供销商场”肯德基”东门对面的路边小摊买小吃，她的右侧站着一个女孩（指王某某）也在排队买小吃，她看见一戴帽子的男子站在她右侧女孩的身后，伸手向女孩羽绒服的左下口袋里掏了一下，之后就向南走，她将遭窃的事告诉被偷的女孩时被小偷发觉，小偷返回打了她鼻子两拳、右面部一拳，当时她的鼻子和嘴巴就出血了，小偷从身上掏出窃得的100元现金退还给了小女孩，之后就向南走了，小女孩带她到肯德基洗了洗，并用她的手机报了警。
2、鉴定意见
东营市公安局东营分局公（东分）伤鉴（法）字（2014）第29号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某某外伤致面部软组织挫伤，X线示鼻骨骨折，其损伤程度为轻微伤。
3、辨认笔录
（1）徐某某的辨认笔录证实，在见证人的见证下，被害人徐某某对公安机关向其出示的十二张不同男子的照片进行辨认后，指认出6号照片中的男子（被告人梁某某）即是2014年2月16日中午在东营市供销商场”肯德基”东门路边，因扒窃财物被她揭发后殴打她的人。
（2）王某某的辨认笔录证实，在见证人的见证下，被害人王某某对公安机关向其提供的十张不同男子的照片进行辨认后，指认出6号照片中的男子（被告人梁某某）即是2014年2月16日中午在东营市供销商场”肯德基”东门路边扒窃她现金的人。
4、户籍证明，证实了被告人梁某某的身份信息。
5、被告人供述与辩解
被告人梁某某归案后供称，他因涉嫌盗窃他人财物并殴打他人被传唤至公安机关，2014年2月16日上午，他从东营市东营区辛店街道办事处南庄村的暂住处到东营区济南路供销商场附近准备找活干（指盗窃），转到中午时，他发现在供销商场”肯德基”东门卖小吃的摊位前一女孩（指王某某）的左侧口袋里有钱，即上前用手指夹了出来，是100元现金，旁边的一年轻女子（指徐某某）发现后告诉了被窃的女子，他即打了告发他的女子脸部一拳，并将窃得的100元现金退还给了被窃的女子，之后他离开了现场。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人梁某某在公共场所扒窃他人钱财，涉案数额100元，被揭发后，为抗拒抓捕和出于报复，当场使用暴力殴打揭发人，致揭发人轻微伤；当场将窃得现金归还受害人，系犯罪未遂；其因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，2008年12月12日刑满释放。
被告人梁某某对公诉机关的量刑建议无意见，未提出具体的诉讼请求。
辩护人提出被告人的行为不构成犯罪，但具有自首情节。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人梁某某在公共场所扒窃他人财物，涉案数额100元，被揭发后当场使用暴力殴打揭发人，致揭发人轻微伤；当场将窃得现金归还受害人；公安机关接到报案后，通过侦查，于2014年3月24日下午，在东营市友谊服装城将梁某某抓获；梁某某因犯盗窃罪，于2008年9月11日被吉林省集安市人民法院判处有期徒刑6个月，2008年12月12日刑满释放。
上述事实，有被告人梁某某的供述、东营市公安局东营分局文汇派出所出具的抓获经过、全国违法犯罪人员信息资料库信息、集安市看守所出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财，数额100元，被揭发后为抗拒可能面临的抓捕和出于报复，当场使用暴力殴打揭发人，致揭发人轻微伤，行为转化为抢劫罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。公安机关提供的抓获经过证实，被告人梁某某系公安机关经过侦查掌握其犯罪事实后，将其抓获到案，因此，辩护人提出的”梁某某系自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人梁某某犯抢劫罪，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人已实施犯罪，因意志以外的原因致犯罪未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。赃款当场退还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人行为不构成抢劫罪及不构成犯罪的辩护观点不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2016年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘树洲
审 判 员 闫晓辉
人民陪审员 孙福欣
二〇一四年九月九日
书 记 员 张沙沙