浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第3126号
原告：朱小林。
委托代理人（特别授权）：徐建新。
被告：诸暨市汽车运输有限公司。
法定代表人：朱铁平。
委托代理人（特别授权）：王炼。
被告：义乌市顺龙运输有限公司。
法定代表人：赵冬子。
委托代理人（特别授权）：杨忠诚。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：滕黛琳。
委托代理人（特别授权）：斯蓉。
被告：陈锦阳。
被告：吴中兴。
上述两被告之委托代理人（特别授权）：陈健。
原告朱小林与被告诸暨市汽车运输有限公司、义乌市顺龙运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、陈锦阳、吴中兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员金冬红独任审判，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱小林的委托代理人徐建新，被告诸暨市汽车运输有限公司的委托代理人王炼，被告义乌顺龙运输有限公司的委托代理人杨忠诚，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人斯蓉，被告陈锦阳、吴中兴的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小林诉称，2010年9月29日3时许，原告乘坐被告诸暨市汽车运输有限公司所有的浙D×××××号客运汽车，由诸暨前往杭州。在途经诸暨市次坞镇电影院地方时，因原告乘坐的车辆与杨华远驾驶的皖P×××××号厢式货车发生碰撞，致使原告受伤及随身手表损坏。该事故造成原告巨大经济损失和精神压力。为此，原告起诉要求被告赔偿各项损失共计人民币623134.57元。
被告诸暨市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）辩称：原告主张的医疗费中有涉及治疗鼻炎、胃炎等与本次事故无关的费用，床位费过高，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金要求按照农村标准计算，手表损失费用事故书中未认定，后续医疗费没有依据，其他鉴定费不予认可。
被告义乌市顺龙运输有限公司（以下简称顺龙公司）辩称，本案所涉的车辆皖P×××××号货车是顺龙公司以分期付款保留所有权形式出卖给买受人吴中兴，至于后来由陈锦阳成为实际车主一事公司并不清楚；根据《侵权责任法》的规定，以买卖方式转让机动车辆，但未办理所有权登记的，在交强险赔偿以外部分由受让人承担赔偿责任，故被告顺龙公司不承担赔偿责任；有关费用的异议同意第一被告的意见；另因本案事故为主次责任，应按三七比例分担赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，医药费部分应当扣除非医保部分13600元及已经报了医保的部分，其他有关误工费、护理费等费用的意见同意第一被告的答辩意见。
被告陈锦阳、吴中兴共同辩称，本案所涉的车辆皖P×××××号货车是顺龙公司以分期付款保留所有权形式出卖给名义车主吴中兴，陈锦阳是实际车主，保险由陈锦阳投保的；另保险公司没有告知相关免责条款，故赔偿费用均应由保险公司承担；杨华远系陈锦阳雇佣的驾驶员，被告顺龙公司不应承担赔偿责任，陈锦阳同意根据其雇佣驾驶员的过错程度自行承担本案应负的赔偿义务，吴中兴在本案事故中不承担赔偿责任。
经审理查明，2010年9月29日，余佐春驾驶浙D×××××号大型普通客车，从诸暨驶往杭州方向。凌晨3时45分许，途经杭金线次坞镇电影院地方，与杨华远驾驶的皖P×××××号重型厢式货车相撞，造成浙D×××××号上的乘客朱小林等人受伤的交通事故。该起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由余佐春负事故的主要责任，杨华远负事故的次要责任。原告伤后经住院治疗44天，共花费医疗费125103.27元（已扣除与本案无关的医疗费用）及交通费用若干。原告之人体损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成九级伤残。绍兴明鸿司法鉴定所同时建议给予原告误工时限为180天、护理时限为90天、营养补偿时限为90天。原告为此支付司法鉴定费2000元。事故发生后，被告汽运公司已支付给原告朱小林赔偿款90000元，被告陈锦阳已支付给原告朱小林赔偿款20000元。审理中，原告增加诉讼请求，即要求增加残疾赔偿金14448元。
另查明，余佐春系受被告汽运公司雇佣的驾驶员，其在雇佣活动中因违章驾驶致他人受伤；杨华远系受被告陈锦阳雇佣，且其系在从事雇佣活动时发生事故。皖P×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，保险期限均为2010年3月24日至2011年3月23日止（其中交强险限额部分已由本次事故中其他受伤人员赔付完毕）。原告在发生本次事故前长期在诸暨市城镇居住，以非农收入为主要生活来源。
上列事实由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所道路交通事故伤残鉴定意见书和法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、原告居住地房屋的土地使用权证、契证、机动车辆交通事故责任强制险保险单、商业三者险抄单、分期付款合同书、本院（2011）绍诸民初字第2883号民事判决书复印件、绍兴市中级人民法院（2012）绍民终字第477号民事判决书复印件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告陈锦阳雇佣的驾驶员杨华远违章驾驶，导致原告受伤，应由该驾驶员的雇主即被告陈锦阳对原告的合理损失按所负的过错责任承担赔偿责任。同样，被告汽运公司应对其雇佣的驾驶员余佐春在本次事故的违章行为给原告造成的合理损失按相应过错责任承担赔偿责任。被告顺龙公司已将皖P×××××号重型厢式货车转让给他人，不再负赔偿责任。被告吴中兴是皖P×××××号重型厢式货车的名义车主，实际为被告陈锦阳所有，且陈锦阳自愿承担其在本案中应负部分的赔偿款，故被告吴中兴不再负赔偿责任。原告的合理损失本院认定如下：医疗费125103.03元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、护理费8810.10元、误工费17620.20元、交通费酌情认定为700元、残疾赔偿金123884元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金酌情认定为8000元，以上合计人民币288797.38元。鉴于本次交通事故中肇事车辆皖P×××××号重型厢式货车所投保的交强险限额内金额已赔付完毕，故被告保险公司不再在交强险内承担赔偿责任。根据被告汽运公司和被告陈锦阳所雇佣的驾驶员在事故中的过错程度，应由被告汽运公司负责赔偿70%计人民币202158.17元，由被告陈锦阳赔偿30%计人民币86639.21元。因肇事机动车皖P×××××号重型厢式货车已在被告保险公司处投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险，原告有权要求保险公司直接向其履行赔付义务，故被告陈锦阳负责赔偿部分由保险公司负责赔偿给原告。被告保险公司认为原告系农民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，综合原告提供的居住房屋土地使用权证等证据，可以认定原告在交通事故受伤前以非农收入为其主要生活来源且居住在城镇的事实，故应按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，对被告的上述辩称不予采信。被告保险公司认为非医保费和鉴定费不属于交强险赔偿范围，但未提供充足证据证明其与投保人间就相关免责条款进行约定且其已履行提示及说明之义务，故本院对保险公司要求免赔之辩称不予认可。关于原告主张的手表损失请求，因依据不足，本院不予采信。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持，对其不合理诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法﹤javascript：SLC（49962，0）﹥》第七十六条﹤javascript：SLC（49962，76）﹥第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在商业第三者责任险内赔偿给原告朱小林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币86639.21元，扣除被告陈锦阳代为支付给原告朱小林的人民币20000元，余款66639.21元款限本判决生效之日起十五内付清；
二、被告诸暨市汽车运输有限公司应赔偿给原告朱小林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币202158.17元，扣除已付的90000元，余款112158.17元限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应支付被告陈锦阳代付款计人民币20000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告朱小林其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10032元，依法减半收取5016元，由原告朱小林负担4094元、由被告诸暨市汽车运输有限公司负担645元，被告陈锦阳负担277元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10032元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 金冬红
二〇一三年三月二十七日
书记员 钱 萍