湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣民二初字第00075号原告张殿圣（又名张殿胜）。委托代理人樊凤，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。代表人肖正辉，该单位总经理。委托代理人刘建均，该单位员工，代理权限：一般授权。委托代理人胡丽，该单位员工，代理权限：一般授权。原告张殿圣与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商销售服务部（以下简称财保武汉车商服务部）保险合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张殿圣的委托代理人樊凤、被告财保武汉车商服务部的委托代理人胡丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张殿圣诉称：2014年7月7日，原告为其所有的鄂F×××××号重型专项作业车在被告处购买有交强险和商业险。2014年7月26日，原告雇请司机耿冬兵驾驶鄂F×××××号重型专项作业车，由惠水县惠罗高速打号隧道方向往惠水县101省道方向行驶，行至惠罗高速10号便道0KM＋100M处时，车头保险杠与对向行驶的由刘建国驾驶的鄂F×××××号重型罐式货车车头保险杠刮碰，致鄂F×××××号重型罐式货车熄火后倒退翻滚下路坎，压坏路坎下面郭小刚家的祖坟，造成刘建国受伤、郭小刚家的祖坟受损和鄂F×××××号重型罐式货车受损的伤人道路交通事故。该事故发生后，原告支付了刘建国的医疗费，赔偿了鄂F×××××号车辆损失，并赔偿了郭小刚家祖坟损失，合计18万元。后原告多次找到被告协商理赔事宜无果。为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告保险金及施救费共计16万元。被告财保武汉车商服务部辩称：一、保险公司仅在保险限额内赔偿，没有依据的项目不予赔偿（如祖坟赔偿没有依据，受伤人员赔偿没有依据，车损仅是打印件）；二、在交警部门达成的赔偿协议只是原告参加，被告方未参加，对该协议不予以认可，应在合理范围内赔偿；三、商业险有免赔率的规定，因原告承担全部责任，其免赔率为20%。经审理查明：2014年7月7日，张殿圣在财保武汉车商服务部处为鄂F×××××号殴曼牌混凝土搅拌车投保了交强险和商业险。交强险保单载明，保险期限自2014年7月8日0时起至2015年7月7日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险保单载明，保险期限自2014年7月8日0时起至2015年7月7日24时止，第三者责任险的赔偿限额为200000元。两份保单均特别约定：第一受益人为张殿圣。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款第九条第一项约定，负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。2014年7月26日，张殿圣雇请的司机耿冬兵驾驶鄂F×××××号重型专项作业车，由贵州省惠水县惠罗高速打号隧道方向往惠水县101省道方向行驶，7时30分，当车行至惠罗高速10号便道0KM＋100M处时，车头保险杠与对向行驶的由刘建国驾驶的鄂F×××××号重型罐式货车车头保险杠刮碰，致鄂F×××××号重型罐式货车熄火后倒退翻滚下路坎，压坏路坎下面郭小刚家的祖坟，造成刘建国受伤、郭小刚家的祖坟受损和鄂F×××××号重型罐式货车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，张殿圣即向当地交警和财保公司报案。2014年7月27日，贵州省惠水县公安局交通警察大队（以下简称惠水县交警大队）作出第20140726001号道路交通事故认定书，认定耿冬兵负事故全部责任，刘建国不负事故责任。事故发生后，刘建国入贵州省惠水县断杉中心卫生院住院3日，后转入贵州省惠水县人民医院住院治疗9日，花费医疗费1713.09元，该款由张殿圣支付。事故发生后，财保武汉车商服务部委托事故发生地财保惠水支公司到场进行了现场勘查。后财保惠水支公司对鄂F×××××号重型罐式货车进行定损，认定鄂F×××××号重型罐式货车车损失为137000元，并将定损情况录入了财保公司的电脑系统。事故发生后，张殿圣支付鄂F×××××号车辆施救费8000元。2014年8月3日，经惠水县交警大队调解，刘建国与耿冬兵达成赔偿协议，协议主要约定，一、刘建国受伤期间所产生的费用（含生活费、误工费、护理费、医药费等）由耿冬兵负责；二、刘建国受损车辆由耿冬兵修复；三、郭小刚家祖坟受损赔偿费用由耿冬兵承担。协议签订后，张殿圣赔偿了刘建国受伤期间所产生的误工费、生活费、护理费等共计8400元，赔偿郭小刚维修祖坟损失18800元，并赔偿了冯明波（鄂F×××××号重型罐式货车车主）车辆损失150000元。后经张殿圣委托其弟张殿仁多次前往财保武汉车商服务部协商理赔事宜，财保武汉车商服务部未予赔付，张殿圣遂于2015年1月21日向本院提起诉讼，请求解决。另查明：张殿仁多次前往贵州省惠水县及财保武汉车商服务部协商理赔事宜，共计支出交通费1756元。本案在审理过程中，经本院询问原告代理人，原告代理人表示要求财保武汉车商服务部首先在交强险赔偿限额范围内应予赔偿，其余部分要求按商业保险予以理赔。上述事实，有双方当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、车辆损失情况确认书、施救费用发票、赔偿款收据、开庭笔录等在卷证实。本院认为：张殿圣与财保武汉车商服务部之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。在出现保险事故后，财保武汉车商服务部应当首先在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分按双方保险合同的约定向张殿圣支付保险金。本次事故造成第三者刘建国受伤、鄂F×××××号重型罐式货车受损、郭小刚家的祖坟受损，上述损失均属第三者损失，应由财保武汉车商服务部首先在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分按商业险的约定进行赔付。经本院核定，刘建国的损失为：1、医疗费1713.09元；2、误工费，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道标）交通运输业年平均工资45470元计算12日，为1494.90元；3、护理费，参照道标服务业平均工资26008元计算12日，为855.06元；4、住院伙食补助费，30元×12日，计款360元。以上合计4423.05元，未超过交强险的赔偿限额，财保武汉车商服务部应在交强险的赔偿范围内支付该款。财保惠水支公司对鄂F×××××号重型罐式货车进行定损后认定车损失为137000元，本次事故另造成郭小刚家的祖坟受损，经交警部门处理，张殿圣赔偿了郭小刚维修祖坟损失18800元，上述损失合计155800元，由财保武汉车商服务部在交强险的赔偿范围内赔偿2000元，余款153800元，因耿冬兵承担事故的全部责任，应当扣除20%的免赔率，扣除后的123040元，由财保武汉车商服务部在商业险范围内赔偿。事故发生后，张殿圣支付施救费8000元，此款系张殿圣为了减少保险机动车损失而支出的必要费用，张殿圣要求财保武汉车商服务部赔偿该款有理，本院予以支持。张殿圣委托其弟张殿仁前往贵州、武汉处理理赔事宜而支付的交通费1756元，属张殿圣在申请理赔后的实际损失，张殿圣要求财保武汉车商服务部赔偿该款有理，本院予以支持。综上，张殿圣要求合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部支付张殿圣交通事故强制保险金6423.05元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部支付张殿圣商业第三者保险金123040元；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿张殿圣施救费8000元；四、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿张殿圣交通费损失1756元；五、驳回原告张殿圣的其他诉讼请求。上述应付款项，均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告张殿圣负担455元，被告财保武汉车商服务部负担3045元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长沈黎明审判员李吉超审判员彭金宏二〇一五年七月一日书记员薛璐