广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4930号
原告：单周运，男，1963年1月6日出生，汉族，住址：湖南省攸县，
被告：梁万权，男，1988年9月6日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东72号。
负责人：黄ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告单周运诉被告梁万权、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称人保新会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单周运，被告梁万权，被告人保新会的委托诉讼代理人陈柏念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告单周运向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费住院费2010.6元；2、赔偿原告误工费【2017年8月8日至2017年10月30日，共计84天(按每天8小时×35元=280元一天)】计算，计人民币23520元；3、赔偿原告医疗期间伙食费（84天×50元一天，计人民币4200元）；4、判令被告支付给原告精神损失费和后续治疗费50000元，以上合计人民币79730.6元整；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日中午12时半左右，原告在下班途中正常行经永安大道自西向东至芝兰里时，遭遇被告梁万权驾驶的车（车牌号码为粤Ｊ×××××）直行追尾撞飞原告的电动车，致原告坠地造成骶尾部受伤。经城南巡警支队认定，被告承担事故全部责任。后在新会第二人民医院门诊时，原告告知医生病情，在CT检查时不知何故没有按原告告知的主要疼痛检查，医生按CT结果告知原告无大碍休养一段时间就没事，半月后原告病情没有好转再到门诊检查，医生又告知原告无大碍，多休养段时间，在医生的嘱咐下，我以为是年龄偏大可能恢复时间要久点，所以也只在药店买些通经活血的膏药贴在痛处。可时过两月疼痛依旧未愈，10月9日原告再到第二人民医院骨科检查，医生在X光结果中告知原告骶尾部2、3椎错位了。已错过了最佳复位期间，要求我到上级医院住院治疗，后在10月12日我在新会人民医院住院治疗，因无力支付医疗费，病情疼痛也有些缓解，所以要求出院了。在整个过程中被告很少接我的电话，接电话也找借口不与原告见面，也不付医疗费，原告认为，被告的行为直接构成对原告的人身伤害和经济损失。
被告梁万权辩称：事故当天发生后，我与原告一同去医院检查治疗，而费用由法院核实。
被告人保新会辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××）在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2017年2月24日是至2018年2月23日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为100万。保险公司对原告的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。二、保险公司对原告主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。请法院依法核实。2、伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院4天，其该项主张为4200元没有法律依据，请法院予以核实。3、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告没有提交相关的劳动合同、社保证明佐证，其提供的证据不能证明其工资收入的实际情况，其主张误工时间为84天有误，请法院依法核实。4、后续治疗费及精神损害抚慰金。按原告在事故中身体遭受损害程度、原告承担责任能力、当地的生活水平等因素依法由法院决定。5、诉讼费。保险公司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于保险公司的保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日12时20分，被告梁万权驾驶粤Ｊ×××××号轿车自西向东行驶至会城××芝兰里××路时，因不按规定超车与由原告驾驶的电池车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，当天作出No.2017004259《事故认定书》，认定被告梁万权承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告随即到江门市××区第二人民医院检查治疗，被告梁万权垫付了医疗费581.40元，江门市××区第二人民医院建议原告休息一周。原告于2017年8月24日又到江门市××区第二人民医院复诊，被告梁万权垫付了医疗费122.50元，江门市××区第二人民医院再建议原告休息一周。原告于10月9日再到江门市××区第二人民医院复检，用去医疗费139.90元，被检查发现骶尾椎脱位，江门市××区第二人民医院建议原告住院治疗，休息一周。原告于10月12日至10月16日（共4天）到江门市新会区人民医院住院治疗，期间用去医疗费1870.70元，江门市新会区人民医院建议原告出院后全休两周。
原告在新会会城鸿兵古典家具厂从事木工，其工资采取计时工资，按35元/小时计算。
另查明，被告梁万权驾驶的粤Ｊ×××××号轿车已向被告人保新会投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），该车还向被告人保新会投保了赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率，两保险的保险期间均是从2017年2月24日至2018年2月23日。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出No.2017004259《事故认定书》，认定被告梁万权承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告梁万权驾驶的粤Ｊ×××××号轿车已向被告人保新会投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车在保险期限内发生碰撞并造成第三人的原告受伤时，应由被告人保新会在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分的损失，由被告梁万权负责赔偿。
原告诉请的医疗费2010.60元（1870.70元＋139.90元），有相应的病历、收费收据和费用清单等予以证实，本院予以支持。
原告诉请的后续治疗费50000元，既没有实际发生，又没有相应的医嘱等证据予以证实，故此本院不予支持。
关于原告诉请的伙食费4200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告诉请的伙食费只能按其住院的天数来确定，因原告住院4天，故此参照100元/天的标准，其住院补助费为400元（100元/天×4天），原告诉请超出法律规定部分，本院不予支持。
原告因伤而导致误工，原告据此请求被告赔偿其误工损失有理，根据原告的治疗及医嘱休息情况，其中原告进行门诊治疗按半天计算其误工的原则，原告共进行了3次门诊，应按1.5天计算，原告医嘱休息时间与住院时间发生重叠部分不再重复计算，故此本院核实原告的误工时间为36.5天（1.5天＋5周）。因原告从事木工，其工资是按时计算，原告主张每天按8小时计算，符合法律的规定，本院予以采纳，故此原告的误工损失应为10220元（35元/小时×8小时×36.5天）。
本次事故造成原告的伤情并不严重，原告也没有证据证明其精神受到严重损害，故此原告诉请精神损害抚慰金，缺乏理据，本院不予支持。
经核实，事故中原告的损失如下：医疗费2010.60元、住院伙食补助费400元、误工费10220元，合计12630.60元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费2010.60元、住院伙食补助费400元，合计2410.60元，此款应由被告人保新会在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给原告。原告的误工费10220元属于死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保新会在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额范围内赔付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告单周运12630.60元。
二、驳回原告单周运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为896.63元（已预交），由原告单周运负担754.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担142.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄建文