重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初3360号
原告：黄凤芝，女，1952年11月2日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：王修萍（系母女关系），女，1977年6月12日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：开县中顺建材厂，住所地重庆市开州区长沙镇兼善村2组，统一社会信用代码91500234678663596P。
负责人：雷迪青。
委托诉讼代理人：陈志，重庆唐颂律师事务所律师。
被告：雷欲兵，男，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告黄凤芝与被告开县中顺建材厂、雷欲兵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，因案情复杂，于2017年7月21日裁定转为普通程序，依法由审判员向祥担任审判长，与代理审判员雷亚军、人民陪审员林作超组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄凤芝委托诉讼代理人王修萍，被告开县中顺建材厂负责人雷迪青及委托诉讼代理人陈志到庭参加了诉讼。被告雷欲兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤芝向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行相关合同，补偿原告黄凤芝抚恤金100000元；2、合同约定厂方保证原告黄凤芝领取社保不少于8年；3、要求了解事实真相；4、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年5月8日下午6时左右，被告开县中顺建材厂工人王本学在操作中发生摔伤事故，送往万州区第一人民医院抢救无效于5月8日22时许死亡，被告开县中顺建材厂与伤亡家属协商，达成死亡赔偿协议，协议中被告开县中顺建材厂至今未履行支付原告黄凤芝抚恤金100000元，约定半年付清；保证原告黄凤芝领取社保不少于8年。
原告黄凤芝向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告黄凤芝身份证复印件、被告开县中顺建材厂企业基本情况，及负责人雷迪青身份证复印件，拟证明原、被告双方的身份信息。
2、重庆市开州区人力资源和社会保障局开人社伤险认决字〔2015〕574号《认定工伤决定书》复印件，拟证明王本学所受事故伤害属于工伤。
3、《工伤死亡赔偿协议书》复印件，拟证明原、被告双方达成的工亡赔偿协议。
4、《王本学工伤死亡补偿补充协议》复印件，拟证明原告黄凤芝与被告开县中顺建材厂达成的工亡补偿补充协议。
5、亲属关系证明复印件，拟证明王本学近亲属情况。
6、病历复印件，拟证明王本学治疗情况。
7、重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会渝开劳人仲不字（2017）第25号《不予受理案件通知书》及送达回证，拟证明原告黄凤芝起诉符合法定条件。
被告开县中顺建材厂辩称:当时原告黄凤芝比雷迪青要清楚，雷迪青在办公区域工作，当时有另外一个工人和王本学在现场，王本学出事后，另一个工人及时向原告黄凤芝通知，被告开县中顺建材厂就请了秦运华把王本学拉到万州区第四人民医院抢救，原告黄凤芝随同在一路，在医院的事情，原告黄凤芝通知了王休成，雷迪青在厂里，医院的事情不太清楚。协议是被告开县中顺建材厂的出资人被告雷欲兵和王休成签订的，协议签订后，肯定都协商好了，汇了700000万，还有给了现金57688元。原告黄凤芝要求支付100000的抚恤金，当时在社保局领的工亡赔偿款为567528元，向原告黄凤芝支付的是750000元，远远超过了原告黄凤芝应当获得的赔偿，签订补充协议是为了由单位能够把社保局的钱尽快领到并支付给原告黄凤芝，即使原告黄凤芝应当领100000元，应当在2016年1月31日起一年内向劳动仲裁部门申请仲裁，现在申请超过时效，被告开县中顺建材厂收到诉状后积极配合，由于原告黄凤芝不来配合体检，后来去体检了，社保局的待遇也已经由原告黄凤芝本人领走了的，每月1200多元，随着社平工资的增加，能保证原告黄凤芝领满八年，只要原告黄凤芝配合，这个钱是抚恤金。基于诚信原则，工亡发生到现在，也不可能获得750000元加100000元再加八年的社保高额赔偿，这对被告开县中顺建材厂来说不公平。
被告开县中顺建材厂向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、工伤保险待遇申请表，拟证明工亡补偿为567528元，被告开县中顺建材厂补偿了750000元，远远超出了。
2、个人汇款凭证复印件，拟证明被告开县中顺建材厂支付的700000元。
被告雷欲兵未作答辩。
经本院庭审质证，双方当事人对原告黄凤芝提交的1号、2号、3号、5号证据及对被告开县中顺建材厂提交的1号、2号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
被告开县中顺建材厂对原告黄凤芝提交的以下证据持有异议：
对4号证据，真实性无异议，当时签订抚恤金100000元的目的是为了让原告黄凤芝领到抚恤金，协议签订的日期是2015年5月31日，因此原告黄凤芝应当在2016年1月31日起一年内申请仲裁，现在主张超过时效；对6号证据，真实性无异议，与本案无关；对7号证据，真实性无异议，申请仲裁时间是在2017年，因此已经超过仲裁时效。上列证据，本院审查认为，符合证据三性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
王本学生前系被告开县中顺建材厂的职工，在被告开县中顺建材厂从事破碎机操作。2015年5月8日18时许，王本学在破碎机台打扫碎石、灰尘时，不慎摔落到离机台4米多高的地面，一起工作的同事胡某发现后，立即通知厂内的其他工友前来施救，该厂立即用车将王本学送往万州区第一人民医院抢救，经抢救无效于事发当日21时许死亡，死亡原因为心跳呼吸骤停。2015年5月12日，被告开县中顺建材厂与原告黄凤芝达成《工伤死亡赔偿协议书》，约定“甲方：开县中顺建材厂法定代表人：雷迪青”；“乙方：黄凤芝（身份证号：512222195211028569）”；“2015年5月8日下午6时左右，开县中顺建材厂工人王本学（男，现年59岁）在操作中发生摔伤事故，经送万州区第一人民医院抢救无效于5月8日22时许死亡，根据《重庆市工伤保险条例》等相关法律法规规定，经甲乙双方友好协商，双方就王本学因公死亡赔偿事宜达成如下赔偿协议。一、甲方一次性支付乙方丧葬补助金、一次性工亡补助金602392元（大写：六十万二千三百九十二元整），其中丧葬补金25512元，一次性工亡补助金576880元。二、乙方供养亲属抚恤金由甲方负责办好相关手续（乙方配合提供相关依据），由社保局直接按月支付给乙方，（若甲方不能办理乙方社保抚恤金），本协议无效，乙方有权要求重新谈判赔偿或提起诉讼。三、甲方一次性给予乙方交通费、生活费及其他困难补助等共计147608元（大写大写壹拾肆万柒仟陆佰零捌元整）。四、付款方式：甲方在2015年5月12日下午17:00时前将上述赔偿费用共计750000元（大写：柒拾伍万元整）。由乙方自行负责安葬王本学遗体，费用由乙方承担。五、乙方负责配合甲方完善相关社保理赔事宜，社保赔付款由甲方享有（黄凤芝每月抚恤金除外）。六、双方签订协议并付齐相关赔偿费用及办理完善社保理赔事宜后，双方不得以任何理由再找对方麻烦，也不得提起诉讼。七、本协议是双方真实意思的表示，双方签字生效，不得反悔。八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”“甲方（代表）：雷欲兵，512222197407142557”，“乙方（代表）：王休成”“黄凤芝”，“在场人：秦运华”，落尾日期“2015年5月12日”。被告开县中顺建材厂已支付750000元，原告黄凤芝已收到该款。2015年5月31日，原告黄凤芝与被告开县中顺建材厂达成《王本学工伤死亡补偿补充协议》，约定为：甲方：开县中顺建材厂（以下简称甲方），“乙方：黄凤芝（以下简称乙方）”，“经甲乙双方共同协商达成如下协议：1.甲方再支付乙方抚恤金100000元（大写：拾万元整），半年内付清。2.甲方保证乙方以后领取社保不少于8年。3.乙方协助甲方办理社保所用资料。4.此协议一式两份，由甲乙双方各持一份，签字后生效。”“甲方：雷迪青”并加盖开县中顺建材厂的印章，“乙方：王休成”，落尾日期“2015年5月31日星期日”。2015年6月5日，开州区人力资源和社会保障局以开人社伤险认决字〔2015〕574号《认定工伤决定书》认定，王本学所受事故伤害属于工伤。原告黄凤芝已按月从社保局领取抚恤金，起诉前由于原告黄凤芝未体检，社保局暂停支付原告黄凤芝的抚恤金，后来原告黄凤芝按规定进行体检，现在社保局已按时发放原告黄凤芝的抚恤金。2017年5月9日，原告黄凤芝向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会就履行王本学工伤死亡补偿补充协议申请仲裁，该委因仲裁请求不属该委处理范围，于2017年5月9日作出渝开劳人仲不字（2017）第25号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。后原告黄凤芝不服，向本院提起诉讼。
另查明，王本学死后，现位于第一顺序的继承人有其妻子原告黄凤芝，其女儿王修萍，其儿子王休成。被告开县中顺建材厂至今未支付《王本学工伤死亡补偿补充协议》中的100000元抚恤金。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告黄凤芝与被告开县中顺建材厂签订的《王本学工伤死亡补偿补充协议》，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效的协议，具有合同约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照合同约定，被告开县中顺建材厂应在协议签订后半年内向原告黄凤芝支付抚恤金100000元，但其并未支付，原告黄凤芝请求被告开县中顺建材厂支付，符合法律规定，本院予以支持。
关于协议约定保证领取社保不少于8年问题，本院认为，原、被告双方的本意为王本学因工死亡，其近亲属原告黄凤芝从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金，根据《工伤保险条例》第五条之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，开州区社会保险局具有向因工受伤的职工支付工伤保险待遇的法定职责，对于原告黄凤芝是否符合条件领取供养亲属抚恤金，以及领取年限问题，不属劳动争议，本院不作调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《工伤保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告开县中顺建材厂自本判决生效后七日内支付原告黄凤芝抚恤金100000元。
二、驳回原告黄凤芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告开县中顺建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 向 祥
代理审判员 雷亚军
人民陪审员 曾云华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周 欢