河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3475号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：郭帅通，男，生于1989年8月6日，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：马紫阳，男，生于1988年5月16日，汉族，住河南省宝丰县,系被上诉人居住地村民委员会推荐。
原审被告：李华伟，男，生于1976年9月21日，汉族，住河南省禹州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司因与被上诉人郭帅通、原审被告李华伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司的委托诉讼代理人吴艳蕊、被上诉人郭帅通的委托诉讼代理人马紫阳到庭参加诉讼。被上诉人李华伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担误工费25272元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:禹州市人民法院下判的（2016）豫1081民初6672号民事判决，没有准许上诉人对被上诉人院外误工损失鉴定申请，也没有支持被上诉人院外误工损失，本次诉讼又支持264天误工费，违反一事不再理的司法程序，且剥夺上诉人申请鉴定的权利。
郭帅通辩称，本案的误工费和其它案件确定的误工费不相冲突，在本案前请求过的院外误工费用，是被上诉人治疗出院证医嘱上的继续休息的误工时间，该误工时间当时一审法院认为被上诉人伤势过重，才暂时未予支持，不存在上诉人上诉称的“一事不再理”的情形。请求法院驳回上诉，维持原判。
李华伟缺席未陈述。
郭帅通向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金51152元、鉴定费700元、被扶养人生活费13723元、精神损害抚慰金10000元、院外继续休息误工费7200元，合计82775．2元；2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年8月19日8时许，被告李华伟驾驶豫Ｋ×××××号轿车，由南向北行驶至豫S2**线禹州市火龙镇扇刘村路段左转弯时，与同向行驶郭帅通驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、郭帅通及乘车人石宁宁受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字［2016］第0949号道路交通事故认定书，认定李华伟负此事故的全部责任，郭帅通、石宁宁无责任。事故发生后，原告郭帅通分别在禹州市第二人民医院、郑州大学第一附属医院、宝丰县人民医院住院治疗75天，于2016年11月1日出院。原告对其住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、救护车费已向本院起诉，本院于2016年11月29日作出（2016）豫1081民初6672号判决书，判决被告人保财险许昌分公司赔偿原告郭帅通上述损失46785．62元。现该判决已生效并已履行完毕。2017年7月24日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所［2017］临鉴字第238号法医临床司法鉴定意见书，原告郭帅通的损伤致残程度构成九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。为此，原告再次提起诉讼，要求被告赔偿伤残赔偿金51152元、鉴定费700元、被扶养人生活费13723元、精神损害抚慰金10000元、院外继续休息误工费7200元，合计82775．2元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失172872．1元。另查明，1、事故车辆豫Ｋ×××××号轿车在被告人保财险许昌分公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任商业保险保额为300000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内；2、原告郭帅通自2014年1月起，一直在宝丰县××镇美林湾小区居住生活。原告郭帅通的被扶养人郭依洺（生于2014年6月30日）有两个扶养义务人；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27232．92元／年；城镇居民人均消费性支出为18087．79元／年、农、林、牧、渔业为34941元／年。
一审法院认为，本案受害人所发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定被告李华伟承担本次事故的全部责任，该事故认定，责任划分明确、认定程序合法，本院予以认定。原告郭帅通的损失应由被告李华伟承担。因事故车辆豫Ｋ×××××号轿车在人保财险许昌分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故原告的损失应由人保财险许昌分公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李华伟予以赔偿。鉴定费700元，由被告李华伟承担。原告郭帅通因本次交通事故所遭受的各项损失除被告人保财险许昌分公司已赔偿住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、救护车费计46785．62元外，被告人保财险许昌分公司应赔偿原告郭帅通误工费25272元［（34941元／年÷365元）×264天］、伤残赔偿金108932元［（27232．92元／年×20年）×20％］、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费27132元［（18087．79元／年×15年×20％）÷2］。原告郭帅通的各项损失共计171336元。
判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日日内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计171336元；二、驳回原告郭帅通的其他诉讼请求。案件受理费3758元，鉴定费700元，计4458元。由原告郭帅通负担33元，被告李华伟负担4425元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于院外误工费认定问题。经查，禹州市人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫1081民初6672号判决书载明：在开庭审理后，原告郭帅通撤回院外继续休息误工费9600元的主张。因此本案被上诉人请求上诉人赔偿院外误工费并非重复起诉，一审法院根据2016年11月1日《出院医嘱》建议其出院继续休息四个月、包括治疗一个月的实际情况，认定其误工期持续至定残前一日，并未违反相关法律法规规定，上诉人一审庭审过程中对伤残鉴定申请重新鉴定，并未在指定期限内履行相关手续。由此，上诉人上诉理由不立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费432元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口