云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富木民初字第86号
原告刘某某。
委托代理人徐琴交，云南玉泉律师事务所律师。
被告李某某。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员黄文海适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人徐琴交、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1991年相识相恋，并按农村风俗举行婚礼，1992年依法办理结婚登记。2001年11月15日生育儿子刘某，后因结婚证遗失，于2008年12月17日到田蓬镇民政管理所补办结婚登记。婚后，双方感情尚可，特别是生育儿子后，被告在家带儿，原告外出赚钱养家，一家三口的日子幸福美满、其乐融融。2009年，双方商量后决定贷款购买一辆四桥车到普阳煤矿拉煤跑运输。为了赚钱养家和偿还车贷，原告没日没夜在外跑车，很少能够回家，双方的感情逐渐变淡，并最终导致双方无法共同生活。有时原告想孩子回家，到半路打电话给被告，要求被告在家煮饭等，全家一起吃饭，原告满腔热情因被告的拒绝变得心凉，但原告未计较，只希望被告能在家打理家庭、照顾孩子，让原告在外无后顾之忧，但被告未体谅到原告的宽容。原告外出跑运输后，被告经常与他人外出吃饭、喝酒，不管家庭，致使邻居说被告闲话，原告一回家就有朋友来跟原告说经常看见被告与别的男人在一起玩，更严重是被告居然帮别的男人洗衣服，并将洗好的衣服晾到自己家里，原告母亲告诉原告方知晓。为了孩子、家庭，原告多次劝说被告，但双方渐行渐远。2013年10月16日，被告到法院起诉离婚，法院判不准离婚，但双方形同陌路。特别是2014年4月中旬，原告在广西靖西倒煤时不慎被煤块砸伤，原告在靖西住院四天，回富宁住院四天，原告让侄子通知被告来医院看望，被告不但不来看，反而幸灾乐祸，至此，双方感情名存实亡，无法继续共同生活。
综上，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。婚姻期间，共同财产四桥车一辆，扣除车贷后，双方平分。特诉至贵院，请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生儿子刘某由原告抚养，被告每月支付500.00元的抚育费，每月支付一次，直至儿子年满18周岁。3、夫妻共同财产平均分配。4、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：被答辩人所诉关于夫妻双方在被答辩人外出跑运输后感情变淡，被答辩人经常与他人吃饭、喝酒、不管家庭，被答辩人帮其他男人洗衣服放在自家晾晒，夫妻双方共同财产只有一辆四桥车与实际情况不符合，具体情况如下：
一、原告所诉长期在外跑车致使夫妻感情变淡，事出有因。原告在外跑车一心沉迷于赌博，对家庭缺乏关心、了解，轻信他人谣言，对被告恶言辱骂甚至施暴，也不经过被告同意私自向他人借钱，无视夫妻之间的相互尊重和平等，对被告的劝阻从未放在心上，而且还赶被告出家门，才使夫妻之间感情变淡。二、原告所诉的被告不做饭给原告与事实不符，被告做好饭菜后，原告一回到家却对被告横眉竖眼，常常在饭桌上恶言辱骂，被告被责骂放下饭碗离开，原告从未有过怜悯之心。为活得有尊严被告也去找事情做，难免有时忙了，致使原告错过吃饭时间。被告担心原告身体，叮嘱按时吃饭，原告却曲解被告心意。被告性格开朗喜欢交朋友，朋友之间吃饭喝酒是正常之事，原告却以此为借口对被告大打出手。原告诉称被告帮其他男人洗衣服更是无稽之谈。原告诉称被告不管家纯属诬陷，2009年，婆婆中风瘫痪，被告一心照顾直到婆婆过世。婆婆生病期间，原告与他人合伙买车闹翻，对方提出卖车分钱，被告担心卖车后房贷无法偿还，为了家庭，被告就向自己父母借8万元钱把车并过来让原告继续经营。原告长期在外跑车，照顾家庭、孩子的事由被告一人承担，但原告仍然不满意。三、原告诉称其受伤后被告不去探望，事有其因。2013年10月原告莫名其妙殴打被告，致使被告头部受伤，同时原告还不让被告进家门，无奈被告一人到医院包扎，被告因此产生恐惧心理，看到原告就不寒而栗，怎么还敢去看望。况且当时被告有他人照顾，原告竟以此为借口，诉称被告不到医院看望原告。四、原、被告的夫妻共同财产除了车子还有一幢房子，被告嫁到原告家时，只有老人的一幢占地四十多平米的旧房子。为了改善居住条件，征得婆婆同意拆除重建，当初老人同意把土地使用权交给被告作为抵押，向信用社借款五万元，原告用车子抵押借得五万元作为建房款。由于老房子占地面积太小，被告同原告协商向邻居购买后面土地扩建才有今天的房子。但原告却不把房产列为共同财产。
根据相关法律，被告要求：一、婚生儿子刘某由被告抚养，原告承担抚育费，并于每月28日支付给被告500元的子女抚育费。二、夫妻共同购买土地所建的房屋，因被告一直在家照顾孩子和老人，同时在田蓬街上做生意，对家庭付出较多，因此房子应归被告和孩子所有居住，进行价格评估后，被告补偿原告百分之三十的房款。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、如离婚，孩子刘某由谁抚养，抚育费如何负担；3、原、被告的夫妻共同财产有哪些，应如何分割；4、原、被告的夫妻共同债务有哪些，应如何承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1-1号证据：富宁县人民法院《民事判决书》原件一份（共4页），以证实被告于2013年到法院起诉要求与原告离婚的事实。
1-2号证据：百色市医疗单位住院医疗收费《收据》原件一份（共1页）、靖西县人民医院一次性耗材收款《收据》原件一份（共1页）、靖西县人民医院病人费用《清单》原件一份（共2页）、靖西县人民医院出院记录原件一份（共1页）、靖西县人民医院诊断《证明书》原件一份（共1页）、靖西县人民医院《出院证》原件一份（共1页），
上述证据共同证实原告在2014年4月拉煤到靖西卸煤时被煤块砸伤住院治疗，原告住院治疗期间，被告一次也未到医院看望原告，说明双方夫妻感情已经破裂的事实。
2-1号证据：云南省农村信用社《贷款回收凭证》原件一份（共1页），以证实原、被告的夫妻共同债务为云南省农村信用社的贷款56，516.39元（截止2014年6月3日，本金37，000.00元﹢利息19，516.39元=56，516.39元）。
2-2号证据：《借条》原件一份（共1页），以证实原、被告的夫妻共同债务为借刘某生7，000.00元的事实。
2-3号证据：《借条》原件一份（共1页），以证实原、被告的夫妻共同债务为借刘某玲60，000.00元的事实。
2-4号证据：《借条》原件一份（共1页），以证实原、被告的夫妻共同债务为借刘某玲30，000.00元的事实。
2-5号证据：《借条》原件一份（共1页），以证实原、被告的夫妻共同债务为借开远市鑫城汽车服务有限公司人民币36，662.00元的事实。
3-1号证据：与原件核对无异议的《土地他项权利证明书》复印件一份（共2页）、3-2号证据：文山县人民法院《传票》原件一份（共1页）、3-3号证据：民事起诉状原件一份（共2页）、3-4号证据：中国邮政储蓄手续费《收据》原件一份（共1页）。3-1至3-4号证据共同证明原、被告位于田蓬镇新街的房屋土地系原告母亲谢凤英所有，该房屋系原告母亲谢凤英用儿子刘富生留下的遗产90，000.00元及原告姐姐刘某玲出资20，000.00元与原、被告合伙修建的，该房屋不属于原、被告的夫妻共同财产，应属于家庭共有财产。
经质证，被告对原告提交的1-1号证据无异议；对1-2号证据的真实性无异议，并陈述被告没有到医院看望原告也是事实。对2-1、2-2号证据无异议；对2-3号证据有异议，认为原告本身在外跑车，还借钱买车辆保险不符合实际，被告不清楚借钱的事由，所以不予认可；对2-4号证据有异议，被告不清楚，故不予认可；对2-5号证据有异议，其质证意见同2-3号证据。对3-1号证据有异议，认为土地使用权证是原告母亲所有的是事实，但原有的40多平米是属于老人的，新增的20多平米是被告自己买的，有票据为证；对3-2号、3-3号证据有异议，认为《传票》、《民事起诉状》证明的事实被告不清楚，所以被告不认可；对3-3号证据有异议，对刘某玲的借条被告不予认可，认为购买建房的土地是被告自己买的，并不是原告的姐姐刘某玲买的土地，该房屋应属于夫妻共同财产；对3-4号证据无异议，认为刘某玲打给被告的20，000.00元被告认可。
被告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1号证据：云南省农村信用合作社《借款借据》原件一份（共1页），以证实位于田蓬镇田蓬村委会新街的房子是被告借钱来建盖的事实。
2号证据：《合同书》原件一份（共1页），以证实位于田蓬镇新街的房子是原、被告自己建造的事实。
3号证据：《协议书》原件一份（共1页），以证实地基是被告跟别人签订的，是原、被告共同出钱买地，协议书上“刘某某”三个字是被告代签的。
4号证据：《信用社抵押品代保管凭证》原件一份（共1页），以证实原、被告建房用土地使用证抵押借贷款的事实。
5号证据：《收据》原件一份（共1页），以证实被告跟黄达珍买地盖房子的事实。
6号证据：《产权变更协议》原件一份（共1页），以证实原告曾经承认把房产变更为原、被告夫妻共同财产的事实。
7号证据：《承诺书》原件一份（共2页），用以证明原告认可房产是夫妻共有的，现在原告出尔反尔的事实。
8号证据：富宁县田蓬镇第一卫生院出具的《病情证明》复印件一份（共1页），以证实被告于2013年起诉离婚是因为原告进行家暴的事实。
9号证据：富宁县公安局田蓬边防派出所出具的《证明》复印件一份（共1页），以证实被告于2013年起诉离婚是因为原告进行家暴的事实。
10号证据：与原件核对无异议的《保证书》复印件一份（共1页），以证实车辆属于夫妻共同财产。
11号证据：磅单统计汇总查询原件一份（共5页），以证实原告从2012年1月1日到2014年6月26日拉煤收入清单，与原告借钱买保险不相符的事实。
12号证据：云南省农村信用社农村合作银行《个人借款合同》原件一本（共13页），以证实被告向信用社借款建房的事实。
13号证据：十三份还款回单凭证（共13页），以证实原、被告向信用社借款及还款的事实。
经质证，原告对被告提交的1号、4号、12号证据无异议。对2号证据的真实性无异议，对待证事实有异议，认为建房是存在的，被告只是在建房中负责管理，但钱是母亲出的。对3号证据的真实性无异议，对待证事实有异议，认为钱是老人拿出来让被告支付的，并不是被告的钱。对5号证据的真实性无异议，对待证事实有异议，认为钱是老人拿出来让被告支付的，并不是被告的。对6号证据有异议，认为协议是无效的，房子是家庭共同财产，原告个人无法处分该份房产。对7号证据有异议，认为承诺书是无效的，房子是家庭共同财产，原告个人无法处分该房产。对8号证据的真实性有异议，认为该份证据不是原件，只能证明被告是被人打伤，但不能证明被告是原告打伤的事实。对9号证据有异议，认为该份证据只能证明被告向派出所报案的事实，但不能证明原告打伤被告的事实。对10号证据有异议，原告认为已经还了10，000.00元，现在只剩70，000.00元，被告也认可。对11号证据的真实性有异议，认为该份证据没有公司的盖章，来源不清楚，原告外出跑车拉煤来的钱都用于平时的支出，被告没有收入，平时也用了很多。对13号证据真实性无异议，对待证事实有异议，认为钱都是由原告打给被告的，经被告偿还给信用社的。
原告为证实其主张，申请证人刘某玲出庭作证。
证人刘某玲证实，从2008年开始，证人多次打款给原告，部分借款用于支付车辆保险费用，总共借了90，000.00元的事实。
经质证，原告对证人刘某玲的证言无异议。被告对证人的证言有异议，认为原告向证人借钱的事被告不清楚。
为查明案情，本院依职权于2014年7月16日从本院（2013）富睦民初字第103号卷宗中调取原、被告的《结婚证》复印件一份（共1页），以证实原、被告于2008年12月17日到富宁县田蓬镇人民政府民政管理所登记结婚的事实。于2014年7月22日向原告进行询问并制作《询问笔录》一份（共2页），原告在《询问笔录》中陈述，2008年中旬到2009年12月份，原告先后三次向原告姐姐刘某玲借款共计6万元，借款用于购买云G335**车辆四桥车及日常维修车辆等。2013年9月20日，原告欠开远市鑫城汽车服务有限公司车辆保险36，662.00元，当时答应在2014年8月20日还清，后来原告于2014年5月20日向原告姐姐刘某玲借了30，000.00元用来偿还这笔车辆保险费。今年6月份原告去检车时已经还清该公司的36，662.00元欠款。现尚欠刘某玲共计9万元。同时，原告陈述，其尊重孩子刘某随被告生活的意愿，愿意支付每月500.00元的子女抚育费，而且是一年一年支付。
经质证，原告对本院调取的《结婚证》及《询问笔录》无异议。被告对本院调取的《结婚证》无异议，对《询问笔录》有异议，认为原告说的不客观真实，借款应夫妻双方一起商量，一起做决定，但原告没有告知被告，被告不清楚这笔钱，向开远市鑫城汽车服务有限公司的欠款也是虚构的，所以被告均不认可。对原告愿意支付每月500.00元的子女抚育费无异议，但要求是一次性支付。
经过庭审、举证和质证，本院认证如下：
原告提交的1-1号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，本院依法予以采信。1-2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实2014年4月原告在广西靖西县卸煤时被煤块砸伤头部，后到靖西县人民医院住院治疗的事实。2-1号、2-2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，被告无异议，本院依法予以采信。2-3号证据，为原告单方提交，无其他证据予以佐证，且被告不予认可，真实性无法认定，故本院依法不予采信。2-4号、2-5号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，相互印证了原告向案外人刘某玲借款用于支付车辆保险的事实，虽然被告提出异议，但未提出相反的证据予以证实，本院依法予以采信。3-1号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实位于富宁县田蓬镇新街的A-（03）-39地号的土地使用权人为谢凤英，权利人于2006年4月10日向富宁县田蓬镇农村信用社抵押的事实。3-2号、3-3号证据来源合法，内容客观真实，但与本案无关联性，本院依法不予采信。3-4号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告予以认可，本院予以采信。
被告提交的1号、4号、12号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，被告无异议，本院依法予以采信。
2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证实2006年4月12日，在建盖位于田蓬镇新街房子（位于田蓬镇电信对面公安局至廖家中段地基）时原告作为一方当事人参与签订建房合同的事实。3号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证实原、被告与案外人黄达珍签订土地买卖协议，并由被告代原告签字的事实。5号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证实2006年3月18日被告支付给案外人黄达珍田蓬镇新街房子地基费用的事实。6号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，该份证据属附条件的赠与合同，被告未向本庭提交充分的证据，证实原告达到附条件的情形，故本院不予采信。7号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，因田蓬镇新街房子涉及案外人利益，共有人单方作出承诺，擅自处分共有财产属无权处分，故本院依法不予采信。8号、9号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证原、被告互殴致伤的事实。10号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实原、被告向案外人借钱购买车辆的事实，本院予以采信。11号证据来源合法，内容客观真实，但不能证明待证事实，本院不予采信。13号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，本院予以采信。
证人刘某玲的证言，因证人与原告有利害关系，且无其他证据予以佐证，故对证人证言本院不予采信。
本院依职权调取的《结婚证》，经本院核对，复印件与原件一致，原、被告无异议，本院依法予以采信。本院依职权对原告询问并制作的《询问笔录》，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能相互印证了原告向案外人刘某玲借款用于支付云G335**车辆保险的事实，故本院部分予以采信。
经过庭审，举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告刘某某与被告李某某自由恋爱后，于2000年11月15日生育儿子刘某，于2008年12月17日到富宁县田蓬镇人民政府民政管理所补办结婚证。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，2013年10月11日，被告被原告打伤，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、头皮血肿；3、左手中指皮肤裂伤，被告于次日向田蓬边防派出所报警。2013年10月16日，被告起诉至法院要求与原告离婚，同年11月28日，富宁县人民法院作出（2013）富睦民初字第103号民事判决书，不准予原、被告离婚。现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，提出上列诉讼请求。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：车牌号为云G335**四桥车一辆，原、被告共同认可车辆价值为100，000.00元。夫妻共同债务有：欠云南省农村信用合作社田蓬信用社56，516.39元（截止2014年6月3日），欠原告哥哥刘某生7，000.00元，欠被告父亲李某廷、母亲毕某艳70，000.00元，欠原告姐姐刘某玲30，000.00元，共计163，516.39元。无夫妻共同债权。
本院认为，首先，原告刘某某与被告李某某的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，特别是在2013年10月11日，原、被告因家庭琐事互殴，夫妻感情逐渐变淡。同年10月被告曾向本院提起诉讼，要求与原告离婚，本院不准予离婚。至今，双方感情未见好转，现原告向本院提起离婚诉讼，可见双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求本院予以支持。其次，关于子女抚养问题，庭审中，经本庭询问，原、被告儿子刘某愿意随被告生活，原告也表示尊重孩子的选择，并愿意支付每月500.00元的子女抚育费，共计25，500.00元（500.00元／月×51月=25，500.00元，2014年9月起至2018年11月15日止），被告亦提出小孩由其抚养，故本院予以确认。最后，原、被告夫妻共同财产中，双方均认可车牌号为云G335**的四桥车一辆（价值100，000.00元），本院认为，上述财产归原告所有更有利于生产经营，由原告折价补偿被告50，000.00元为宜。针对被告要求分割位于富宁县田蓬镇田蓬新街的房子问题，因该财产涉及其他案外人的利益，不宜在本案中予以处理，故被告提出对田蓬镇新街房子财产分割的主张，本院不予支持，被告可另案加以解决。针对夫妻共同债务，原、被告尚欠云南省农村信用合作社田蓬信用社56，516.39元（截止2014年6月3日），欠原告哥哥刘某生7，000.00元，欠被告父亲李某廷、母亲毕某艳70，000.00元，欠原告姐姐刘某玲30，000.00元，夫妻共同债务共计：共计163，516.39元。此外，原告主张的其他夫妻共同债务，因未向本院提交充分的证据予以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十九条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告李某某离婚。
二、原告刘某某与被告李某某的儿子刘某（2000年11月15日生）由被告李某某抚养，由原告支付给被告的子女抚育费25，500.00元。
三、夫妻共同财产：车牌号为云G335**的四桥车一辆（价值：
100，000.00元）归原告刘某某所有，由原告折价补偿给被告李某某50，000.00元。
四、夫妻共同债务共计163，516.39元，其中欠刘某生7，000.00元、欠刘某玲30，000.00元及欠云南省农村信用合作社田蓬信用社56，516.39元（截止2014年6月3日），共计93，516.39元由原告刘某某偿还；欠李某廷、毕某艳70，000.00元，由被告李某某偿还。原告刘某某承担的夫妻共同债务中超出其应承担的11，758.195元（93，516.39元-163，516.39元÷2=11，758.195元）由被告李某某支付给原告刘某某。
上述二、三、四项折抵后，原告刘某某应支付给被告李某某63，741.805元，限于判决生效后十五日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某某负担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 黄文海
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 杜寿宽