江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11344号
原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。
负责人：高雪峰，该行行长。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁映雪。
被告：朱建芳，男，1965年2月21日生，汉族，住常熟市。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告朱建芳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼,被告朱建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行向本院提出诉讼请求：1、被告朱建芳归还信用卡透支本金人民币78079.37元，至2017年9月3日的利息及滞纳金等21681.02元，合计99760.39元；2、被告朱建芳根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2017年9月4日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因被告朱建芳归还部分透支款项，原告调整第一、二项诉讼请求为请求判令：1、被告朱建芳归还信用卡透支本金77779.36元、至2017年11月9日的费用（手续费及滞纳金）9866.62元，利息14894.56元，合计102540.54元；2、判令被告朱建芳根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2017年11月10日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金，其余诉讼请求不变。事实与理由：被告朱建芳于2013年2月12日向原告申请办理龙卡信用卡一张，卡号为62×××88。被告朱建芳在取得信用卡后，并没有按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议按时履行还款义务，长期拖欠所透支金额，至2017年9月3日，被告朱建芳拖欠原告透支本息合计人民币99760.39元。期间，原告多次催讨，但被告朱建芳却没有归还欠款。故原告诉至法院，要求被告立即归还所有债务的本金及利息等，请依法及时判准，支持原告方的诉讼请求。
被告朱建芳未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年1月29日，被告朱建芳向原告申请办理龙卡IC信用卡，签署申请表，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。在中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议中载明，龙卡IC信用卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行（以下简称乙方）就申领使用龙卡IC信用卡（以下简称信用卡）事宜签订如下协议：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付最低还款额未还部分的5%的滞纳金，最低5元人民币；信用卡的所有权归乙方，甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，并授权所属机构和特约商户没收信用卡，且甲方所有欠款视为全部到期并一次清偿，并应赔偿乙方因为受到的损失；甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易为取现额的1%，最低2元人民币，最高100元人民币；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方须承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款。
原告向被告朱建芳签发卡号为62×××88的信用卡，被告朱建芳自2013年2月22日使用该卡消费，自2013年6月16日产生第一笔逾期，之后陆续还款，后自2017年4月连续未能按约足额归还透支款项，于2017年11月9日还款50元后未能偿还任何透支款项，原告多次向被告朱建芳进行催收，并寄送贷记卡迟缴通知函，要求被告朱建芳归还透支款项，但被告朱建芳未能按约履行义务。
截至2017年11月9日，被告朱建芳尚结欠原告透支本金77779.36元、手续费及滞纳金9866.62元，利息14894.56元，合计102540.54元。
以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、身份证、中国建设银行龙卡IC信用卡申请表、中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议、催收记录、贷记卡迟缴通知书及邮寄凭证、交易明细表及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告朱建芳向原告申请办理信用卡，并申明愿遵守《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的条款，该合约对原、被告均产生法律约束力。被告朱建芳使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告朱建芳透支款项严重逾期，显属违约，故原告要求被告朱建芳归还所欠透支本金、利息及相关费用等的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2017年11月9日的透支本金人民币77779.36元，利息等费用合计人民币24761.18元,并支付自2017年11月10日起至实际履行之日止按《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》约定计算的利息等相关费用。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1176元、财产保全费人民币1120元，合计诉讼费人民币2296元，由被告朱建芳负担。（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告朱建芳在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 李 丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。