河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0326民初578号
原告：陈保娃，男，1946年4月7日生，汉族，住汝阳县。
原告：杜花鸟，女，1947年11月19日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人（二原告共同委托）:杨涛渠，河南渝海律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张小强，男，1977年9月9日生，汉族，住汝阳县。
被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司。
住所地：洛阳市洛龙区滨河南路东方金典境界社区116、117号商铺。
负责人：赵文泓，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金喜，公司员工，特别授权代理。
原告陈保娃、杜花鸟与被告张小强、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈保娃、杜花鸟的委托诉讼代理人杨涛渠，被告张小强，被告华泰保险洛阳支公司委托诉讼代理人孙金喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保娃、杜花鸟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付赔偿金13万元（暂定）。2.要求被告华泰保险洛阳支公司在保险合同范围内先行支付赔偿款。3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告第1项诉讼请求变更为：要求被告支付陈保娃各项损失143923.55元，支付杜花鸟各项损失59681.25元，合计203604.8元。事实和理由：2016年11月2日16时48分，二原告在郭木243省道205KM+485M处被张小强驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车撞伤，并住院治疗。经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字［2016］第00098号《道路交通事故认定书》确认，被告张小强承担事故全部责任。被告张小强驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告华泰保险洛阳支公司投保有交强险，二原告找二被告协商无果，依法提起诉讼。
被告张小强辩称，根据法律规定办。
被告华泰保险洛阳支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，前期已经垫付1万元医疗费，不应再承担医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日16时48分，被告张小强驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿郭木243省道由南向北行驶至205KM+485M处时，与坐在路边的原告陈保娃、杜花鸟相撞，造成陈保娃、杜花鸟受伤，车辆损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出汝公交认字［2016］第00098号《道路交通事故认定书》，认定被告张小强承担该事故全部责任，原告陈保娃、杜花鸟不承担事故责任。当天原告陈保娃即被送入汝阳县人民医院救治，至2016年12月26日出院，住院54天，出院诊断为：1.创伤性休克2.胸部闭合性损伤①多发肋骨骨折②肺挫裂伤③气胸3.右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折4.多发外伤5.双侧硬膜下积液6.××急性加重7.呼吸衰竭8.代谢性酸中毒9.右侧膝关节韧带损伤？2016年12月26日原告陈保娃从汝阳县人民医院骨二科转至呼吸内科住院，至2017年1月17日出院，住院22天，出院诊断为：××伴急性加重，××，包裹性胸腔积液，腔隙性脑梗死，肋骨骨折，硬膜下积液，右侧腓骨近端开放性粉碎性骨折。原告陈保娃以上住院医疗费82489.67元，转内科费用3100元，外购药物、固定支架、专家会诊费13850元已由被告张小强支付（其中包含华泰保险公司预付医疗费1万元，交通事故救助基金垫付近6万元）。2017年2月2日，原告陈保娃再次到汝阳县人民医院住院治疗，至2017年3月6日出院，住院32天，出院诊断为：××伴急性加重，××，腔隙性脑梗死，肋骨骨折，右侧腓骨近端开放性粉碎性骨折，轻度贫血。低蛋白血症，电解质紊乱。原告陈保娃住院医疗费7484.43元，汝阳县城乡居民医疗保险补偿5033.5元，原告自负2450.93元。原告陈保娃另在汝阳县人民医院支付门诊检查费、医药费共683.64元。
原告杜花鸟受伤被送入汝阳县人民医院救治，至2016年12月2日出院，住院30天，出院诊断为：1.左内踝骨折2.左外踝骨折3.左胫骨骨折累及踝关节。杜花鸟的住院医疗费18376.75元，固定支架费2000元，已由被告张小强支付。
诉讼中，经二原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对陈保娃、杜花鸟的伤残等级，出院后护理期限、人数进行鉴定评估。2017年5月11日，该所作出洛鑫正司鉴所〔2017〕临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“陈保娃因交通事故致右胫、腓骨近端开放性粉碎性骨折，经手术内固定后，参照《人体损伤程度分级》5.8.6.8之规定，评定为八级伤残。”同日，该所作出洛鑫正司鉴所〔2017〕医评字第87号《医疗评估意见书》，评估意见为“陈保娃出院后①需1人护理24-44天；②营养期限为24-44天。”原告陈保娃支付鉴定费1900元，检查费140元，CT费、耗材费、图像费615.1元。2017年5月11日，该所作出洛鑫正司鉴所〔2017〕临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“杜花鸟因交通事故致左踝关节多发性骨折，经手术治疗后，参照《人体损伤程度分级》5.10.6.12之规定，评定为十级伤残。”同日，该所作出洛鑫正司鉴所〔2017〕医评字第89号《医疗评估意见书》，评估意见为“杜花鸟出院后①需1人护理90-100天；②营养期限为80-100天。”原告杜花鸟支付鉴定费1900元，检查费140元。二原告住院期间，被告张小强支付二原告生活费6700元。
被告张小强驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告华泰保险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险。该次事故发生在保险有效期间。被告华泰保险洛阳支公司在该车交强险范围内已支付医疗费10000元，包含在张小强垫付二原告的医疗费中。2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年。
本院认为，该起交通事故已经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字［2016］第00098号《道路交通事故认定书》予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告华泰保险洛阳支公司应当在豫Ｃ×××××号小型普通客车交强险保险范围内对原告陈保娃、杜花鸟的损失承担赔偿责任，超出部分由被告张小强赔偿。原告陈保娃各项赔偿数额为：住院及门诊医疗费3889.67元予以认定。原告陈保娃事故发生前从事道路养护工作，原告主张误工期间自受伤之日算至出院之日共124天过长，应按住院天数108计算，陈保娃从事道路养护工作工资较低，原告主张按28976元/年没有依据，误工费标准可参照2016年河南省农村居民人均纯收入计算为11697元/年÷365×108=3461元。住院期间营养费按10元/天×108天=1080元。根据医疗评估意见，出院后营养期限酌定为40天，营养费按10元/天×40天=400元。住院伙食补助费按30元/天×108天=3240元。原告提供的陈保娃之子陈建卫在洛阳三佳石化设备有限公司的工资表显示2016年8、9、10三个月平均工资为6072元。原告陈保娃主张护理费按61920元/年计算，未超出其平均工资，护理费可计算为61920元/年÷365天×108天=18321.5元。根据医疗评估意见，陈保娃出院后护理期限酌定为40天，参照河南省2016年居民服务和其他服务业年平均工资33857元/年计算为33857元/年÷365×40天=3710元。原告陈保娃为农村居民，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算缺乏依据，残疾赔偿金应按2016年河南省农村居民人均纯收入计算为11697元/年×10年×30%=35091元。其主张精神损害抚慰金20000元过高，根据其伤残程度，酌定为15000元。主张交通费600元过高，酌定为400元。原告陈保娃鉴定费1900元予以认定。原告杜花鸟各项赔偿数额为：门诊检查费140元予以认定。原告杜花鸟事故发生前并未丧失劳动能力，因交通事故持续误工，主张误工期间自受伤之日算至出院后100天共131天，误工费标准可参照2016年河南省农村居民人均纯收入计算为11697元/年÷365×131天=4198元。住院期间营养费按10元/天×31天=310元。根据医疗评估意见，出院后营养期限酌定为90天，营养费按10元/天×90天=900元。住院伙食补助费按30元/天×31天=930元。原告杜花鸟住院期间护理费参照陈保娃护理费标准，计算为61920元/年÷365天×31天=5259元。根据医疗评估意见，杜花鸟出院后护理期限按100天，参照河南省2016年居民服务和其他服务业年平均工资计算为33857元/年÷365×100天=9276元。杜花鸟已构成十级伤残，其残疾赔偿金应按2016年河南省农村居民人均纯收入计算为11697元/年×11年×10%=12866.7元，按原告杜花鸟主张的11938.3元认定。主张精神损害抚慰金7000元过高，根据其伤残程度，酌定为5000元。主张交通费600元过高，酌定为400元。原告杜花鸟鉴定费1900元予以认定。被告华泰保险洛阳支公司已赔偿的医疗费10000元应予扣除。原告陈保娃的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计75983.5元，原告杜花鸟的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计36071.3元，两人合计112054.8元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出部分2054.8元及二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费由被告张小强赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｃ×××××号小型普通客车交强险范围内赔偿原告陈保娃、杜花鸟的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计110000元。
二、被告张小强于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈保娃、杜花鸟的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费16744.67元（履行时应扣除张小强已垫付的6700元）。
三、驳回原告陈保娃、杜花鸟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354元，由原告陈保娃、杜花鸟负担1354元，被告张小强负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 吴文波
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘志辉