广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初988号
原告：陈子凤，女，1980年10月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西北海市海城区四川路61号。
主要负责人：杨建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地广西浦北县金浦大街14幢1-3号楼。
主要负责人：符楚宗，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯声杰，该公司员工。
被告：合浦宏鑫货运运输有限责任公司，住所地广西合浦县廉州大道北河街口。
法定代表人：赖俊堂，经理。
被告：周宗强，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住广西合浦县。
被告：马德强，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律事务中心法律工作者。
被告：韩治国，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住广西合浦县。
原告陈子凤与被告中国人民财产保险股份有限公司北海市公司（以下简称人保北海公司）、北部湾财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称北部湾保险浦北公司）、合浦宏鑫货物运输有限责任公司（以下简称宏鑫货运）、周宗强、马德强、韩治国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理的过程中，本院依法追加韩治国为本案被告。原告陈子凤及其委托诉讼代理人叶忠广、被告人保北海公司的委托诉讼代理人李金东、被告北部湾保险浦北公司的委托诉讼代理人冯声杰、被告马德强及委托诉讼代理人钟德锋到庭参加诉讼。被告宏鑫货运、周宗强、韩治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈子凤向本院提出诉讼请求：请求判决五被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失1008066.17元人民币（其中：1、医疗费96497.85元；2、误工费11916.8元；3、护理费13034元；4、住院伙食补助费3800元；5、残疾赔偿金327558.4元；6、精神损害抚慰金30000元；7、必要营养费5400元；8、交通费2000元；9、住宿费500元；10、残疾辅助器具费432744元；11、被抚养人（女儿）生活费84615.12元）。请求判决人保北海公司、北部湾保险浦北公司在第三者交强险和商业险责任限额范围内优先赔偿，超出部分由宏鑫货运、周宗强、马德强、承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月2日18时20分许，被告周宗强驾驶被告宏鑫货运名下的桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车由浦北县张黄镇新车站往鸿瑞宾馆方向行驶，行驶至209国道3278KM+800M路段时，与同向被告马德强驾驶搭载原告陈子凤的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年1月20日，经交警作出事故认定书，认定被告周宗强以及马德强负事故的同等责任，原告不承担责任。原告伤残程度经广西金桂司法鉴定中心鉴定为五级和十级残疾，并安装了义肢。桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保北海公司投保了交强险、商业三者险共计1620000元；桂Ｎ×××××号二轮摩托车在被告北部湾保险浦北公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。至今，被告没有支付过任何赔偿款给原告。原告自2015年起至事故发生前在工厂从事排板工种，与其丈夫包修兴生育有四个女儿，大女儿包慧敏于2007年7月30日出生，二女儿包慧茹于2009年6月22日出生，三女儿包慧婷于2011年4月12日出生，四女儿包可柔于2014年2月出生。为此，根据我国相关法律，向法院起诉，请依法判决。
人民财保北海公司辩称，一、对原告请求的各项诉赔项目意见如下：费用以医院发生的实际为准；误工费按住院天数为标准计算标准无异议；护理费用如果没有医嘱原则上是一人；住院伙食费无异议；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神抚慰金过高，由法院认定；营养费以有无医嘱为标准计算三十元一天；交通费以实际发生为准没有票据，由法院酌情认定；对抚养人的抚养费过高；精神抚慰金可在交强险内优先赔偿；残疾辅助器械发生的费用以现在发生的票据为准。二、超出交强险的部分，被告人保北海公司只承担50%的赔偿责任。三、交强险要留一半份额给马德强。
北部湾保险浦北公司辩称，一、原告的诉讼请求与被告北部湾浦北公司承保桂Ｎ×××××的机动车交通事故责任强制保险的保险责任无关，被告北部湾浦北公司不承担任何赔偿。二、被告不承担诉讼费。
宏鑫货运没有提交答辩意见。
周宗强没有提交答辩意见。
马德强辩称，一、依法支持原告的合法诉讼请求，驳回其不合法的诉讼请求。二、原告损失由被告人保北海公司在强制险范围内赔偿，不足部分由被告人民财保北海公司在商业险范围内赔偿原告损失，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告合浦宏鑫运输公司、周宗强按责任赔偿原告损失。三、判决三被告负担本案诉讼费。四、另外交强险要留一部分赔偿马德强的经济损失。
韩治国没有提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月2日18时20分，周宗强驾驶桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车由新车站往鸿瑞宾馆方向行驶，行驶至209国道3278KM+800M路段时，与同向行驶的马德强驾驶搭载陈子凤的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成马德强、陈子凤受伤，车辆损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定周宗强、马德强的过错程度相同作用相当，承担同等责任，陈子凤不承担责任。事故发生后，陈子凤被立即送往浦北县人民医院抢救，门诊支付治疗费2536.98元。在浦北县人民医患住院4天后，因伤势严重，转院至广西区人民医院继续治疗。在区人民医院共住院34天，花费医疗费93960.87元。陈子凤的出院诊断为：1、左下肢碾压伤、左腘动脉断裂吻合术后、左胫前、胫后动脉血栓形成、左大腿、小腿皮肤软组织缺血坏死、左小腿骨筋膜室综合症、左侧腓肠肌、胫骨前肌群缺血坏死、左胫神经损伤、左坐骨神经挫伤、左膝部清创VSD术后；2、右下肢皮肤软组织挫擦伤；3、重度贫血；4、肝功能损害；5、低蛋白血症。出院医嘱为：1、出院后注意休息，加强营养，全休三个月，适当活动锻炼残疾，留一名陪护人护理；2、出院后继续保持伤口干洁，每2日换药一次至创面完全愈合；3、出院带药巩固治疗；出院3、6个月后回院骨科门诊复查；5、如有不适随诊。刘子凤在住院期间主要由其亲属照顾。2017年4月21日，广西金桂司法鉴定中心对陈子凤的伤情进行了鉴定，认定陈子凤之伤残已构成道路交通事故V（五）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。因此，陈子凤支付了700元的鉴定费。2017年3月13日，广西博尔特假肢矫形器有限公司对陈子凤的残肢进行检查并安装了适用性大腿假肢，价格为42000元。其产品的使用寿命约为五年，每年的维修费约为假肢款的5%，假肢装配训练其约为30天，食宿费为120元/人/天，装配训练期需陪护一人。赔偿年限根据当地人均寿命计算。陈子凤为安装假肢支付了42000元。
另查明，驾驶桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记人为宏鑫货运，其为该车在人保北海公司投保了交强险、商业三者险（1650000元）以及不计免赔险，并特别约定在主挂车连接时出险，在主车交强险及商业三者险限额内赔偿（主车为桂Ｅ×××××号）。事故发生在保险期间。该车的实际车主为韩治国，周宗强为其雇佣司机，事故发生时，周宗强正在履行职务。事故发生之后，肇事方支付了陈子凤在浦北县人民医院住院治疗费费用。
又查明，桂Ｎ×××××号二轮摩托车为马德强所有，该车在北部湾保险浦北公司投保了交强险。事故发生时，该车的驾驶人为马德强，陈子凤为该二轮摩托车上的搭乘人。
再查明，陈子凤与包修兴为夫妻关系，两人共生育四个女儿，分别为大女儿包慧敏（2007年7月30日出生）、二女儿包慧茹（2009年6月22日出生）、三女儿包慧婷（2011年4月12日出生）、四女儿包可柔（2014年2月7日出生）。事故发生之前，陈子凤从2015年4月至2016年12月20日在浦北县金牛木业有限公司从事铺线排板工作。
上述事实，有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案中，浦北县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论，认定周宗强以及马德强在本次事故中负同等责任，陈子凤不承担事故责任，事故结论合法有据，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担”的规定，本院认为，当被保险车辆发生交通事故时，如本车人员因交通事故脱离了被保险车辆而受伤，不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。陈子凤在乘坐北部湾保险浦北公司承保的车辆时发生交通事故。在事故发生的过程中，其仍坐在马德强驾驶的车上，属于事故车辆的“车上人员”，故陈子凤请求北部湾保险浦北公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。而人保北海公司为桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车的交强险以及商业三者险的承保人，事故发生在保险期间，故其应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额范围的损失，本院根据事故发生的原因力大小、结合各方的过错程度，确定由周宗强以及马德强各承担50%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。雇员对事故的发生存在故意或重大过失的，对受害第三人的损害与雇主承担连带赔偿责任。韩治国是周宗强的雇主，事发时，周宗强是在履行职务行为。同时，根据浦北县公安局交通管理大队作出的责任认定书，认定宗ＸＸ承担同等责任，本院不认定为其有故意或者重大过失，故无须与其雇主韩治国承担连带责任。宏鑫货运作为行驶证登记的所有人，没有证据证明其存在过错，故不承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额范围外，由韩治国承担赔偿的50%损失。韩治国所有的肇事车辆在人保北海公司投保了交强险以及商业三者险，故由人保北海公司在保险赔偿限额范围内赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，陈子凤作为受害者，请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查陈子凤提供的医疗收据，共用去医疗费96497.85元，本院予以认定。
2、残疾辅助器具费、维修费。依据配制机构出具的伤残辅助用器配置证明书并结合司法鉴定机构出具的鉴定结论予以确定，陈子凤年满37岁，每五年换一次假肢，其假肢配置年限以我国人均寿命75岁计算，需更换假肢8次，费用计算为42000元×8次=336000元。假肢每年的维修费为该假肢款的5%计算，则为42000元×0.05=2100元，按其请求8次计算为16800元，以上两项共计352800元。
3、误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入来确定。陈子凤共住院38天，其出院需全休三个月，故本案误工费按农、林、牧、渔业的标准计算128天为33983元/年÷365天×128天=11916.8元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人、护理期限来确定。陈子凤因事故致残，其住院期间需要两人护理也符合常理，但其出院后至安装假肢前的护理人员，按照出院医嘱应按一人计算，则护理费按农、林、牧、渔业的标准计算为（33983元/年÷365天×38天×2人）＋（33983元/年÷365天×32天）=10054.8元。同时，陈子凤更换假肢后，装配训练期为每次30天/人，共需要更换8次假肢，故计算为（33983元/年÷365天×30天）×8次=22344元。以上两项合计，本案护理费共计为32398.8元。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合其住院的天数，住院伙食补助费为100元/天×38天=3800元。
6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。陈子凤事故发生前一直在城镇工作，故残疾赔偿金的标准按照城镇居民人均可支配收入以及伤残等级计算为26416元/年×20年×伤残系数0.62=327558.4元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案被抚养人的生活费计入死亡赔偿金。本案中，陈子凤请求按照农村居民人均生活消费性支出7582元/年计算抚养费，本院予以支持。陈子凤及其丈夫共抚养女儿四人，事故发生时，大女儿包慧敏（九岁）、二女儿包慧茹（七岁）、三女儿包慧婷（五岁）、四女儿包可柔（两岁），以上被抚养人应计算的抚养费年限分别为9年、11年、13年、16年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养费人丧失劳动能力程度……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”的规定，本案的抚养费计算年限中的13年抚养费总额超出了农村居民人均年生活消费的总额，故计算为7582元/年×13年×伤残系数0.62=61110.9元，而包慧敏、包慧茹、包慧婷的抚养费已经计算在内，不再另行计算。此外，仍需支付包可柔抚养费7582元/年÷2人×3年×伤残系数0.62=7051.3元，据此，抚养费共计为68162.16元。因此，本案的残疾赔偿金计为395720.56元。
7、精神损害抚慰金。陈子凤身体因事故致伤并构成伤残，给其本人造成的重大心理创伤和精神痛苦都是金钱所无法衡量的，本院在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及其给受害人造成的伤害后果、当地平均生活水平等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，对其请求30000元的精神损害抚慰金予以支持。
8、营养费。根据原告的伤情以及其出院医嘱，本案的营养费计算40元/天×108天=4320元。
9、交通费。本案中，陈子凤没有向本院提交有交通往来的票据，但是其住院地点以及往返南宁进行鉴定、安装假肢都必然会产生一定的交通费，故本院酌情支持800元。
10、住宿费。住宿费是指受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用。陈子凤在其住院期间，住宿费计入医疗费之内，故该项请求本院不予支持。
以上陈子凤的损失共计928254元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计104617.85元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，因本案还涉及另一受害人，故在交强险赔偿限额范围内，按照各50%的比例分别赔付，则在本案中，人保北海公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿5000元给陈子凤，不足部分为99617.85元，由韩治国以及马德强分别赔偿49808.93元（99617.85元×50%）。同时，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、残疾辅助器具费共计823636.15元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，由人保北海公司赔偿55000元，不足部分为768636.15元，由韩治国以及马德强分别赔偿384318.1元（768636.15元×50%）。韩治国应赔偿的数额，由人保北海公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险赔偿限额内赔偿60000元给陈子凤；
二、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在商业三者赔偿限额内赔偿434127元给陈子凤；
三、马德强赔偿434127元给陈子凤；
四、驳回陈子凤的其他诉讼请求。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费13872元，减半收取6936元，鉴定费700元，共计7636元，由合浦宏鑫货物运输有限责任公司、周宗强、韩治国共同负担3818元，马德强负担3818元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一七年七月十二日
书记员 吕凌
附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名:浦北县人民法院，账号74×××93