江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7187号
原告张秀荣，女，1964年9月19日生，汉族，淮阴县人，居民，住淮安市淮阴区。
委托代理人王树林，江苏梦溪律师事务所律师。
委托代理人王威，江苏梦溪律师事务所律师。
被告沈武锋，男，1980年6月15日生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市楚州区。
被告胡井才，男，1983年3月10日生，汉族，涟水县人，居民，住淮安市涟水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人张光耀，该公司员工。
委托代理人张鑫，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人吴龙，该公司总经理。
委托代理人杨晨，该公司员工。
原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人王树林、王威、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼。被告沈武锋、胡井才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司申请列为第三人参加诉讼，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司表示同意。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月18日8时14分，原告张秀荣驾驶电动自行车（附载章某2、章某1）与被告沈武锋驾驶的机动车刮撞，原告受伤。该事故经交警部门认定沈武锋与张秀荣承担同等责任，章某2、章某1无责任。沈武锋驾驶的机动车登记车主为被告胡井才，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告张秀荣的前期医疗费257495.41元经法院处理后，现产生医疗费171727.16元、误工费49170元、护理费59400元、营养费1800元、住院伙食补助费3618元、残疾赔偿金497884.8元（暂主张左上臂与体表瘢痕的五级、十级伤残）、残疾辅助器具费132000元、残疾辅助器具维修费33880元、安装假肢期间食宿费19200元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费16388.46元、交通费5000元、鉴定费4660元，总计1034728.42元，要求三被告赔偿757309.89元。
被告沈武锋未作答辩。
被告胡井才未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和第三者责任保险1500000元且不计免赔，因我方肇事车辆不符合技术标准，具有安全隐患，所以针对商业险部分应由驾驶员和实际车主承担，我司不承担赔偿责任，如判我司承担责任，又因对方驾驶电动三轮车，超出交强险限额部分，应该50%承担责任，医疗费扣除非医保10%。
第三人陈述称，我公司为原告垫付道路救助基金费用35833.31元，要求返还。
经审理查明，2016年4月18日8时14分许，被告沈武锋驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车，沿205国道由南向北行驶至与沭阳县胡集镇健康路交叉路口处，刮撞沿健康路由东向西行驶原告张秀荣驾驶的电动自行车（附载章某2、章某1），致张秀荣、章某2、章某1受伤，车辆、隔离带及隔离带内路灯损坏。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告沈武锋与原告张秀荣承担此次事故的同等责任，章某2、章某1无责任。原告受伤后即入沭阳县人民医院治疗，诊断为“创作性休克……”，截止2016年6月14日，原告张秀荣产生医疗费257495.41元。章某2住院6天，于2016年4月24日出院，出院诊断为头皮血肿、头皮挫裂伤、结膜炎，支出医疗费2919.99元，出院医嘱为加强营养等。章某1住院6天，于2016年4月24日出院，出院诊断为头部皮肤擦伤、上呼吸道感染，支出医疗费2615.98元，出院医嘱为注意休息、加强营养等。
原告截止2016年6月14日的医疗费经处理后，后续又产生医疗费171727.16元，原告共住院201天，出院医嘱“注意休息，……左上肢情况建议行义肢佩戴……”。第三人为原告垫付道路救助基金费用35833.31元，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司一致同意该垫付款在本案中由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司返还给第三人，本院予以确认。
原告的损伤经鉴定，意见为：被鉴定人张秀荣因交通事故致左上臂碾压毁损伤经治疗行左上臂肘上截肢已构成道路交通事故五级伤残；左小腿……十级伤残、九级伤残、十级伤残；多发伤遗留全身多处体表瘢痕面积大于体表面积4%，已构成道路交通事故十级伤残。损伤后误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限暂定为540日，以后根据左跟骨治疗效果决定是否延期，营养期限为180日为宜。
原告的假肢配置方面鉴定意见为：1、配置普通适用型上臂双自由度肌电假肢一具（双自由度控制手的张合，肘关节屈伸，定制硅胶手皮），装配价格为22000元/具，假肢每四年更换一次，每年维修费约为安装价格的7%。2、左足配置硅胶半足一只……。3、安装大约需40天左右，期间需陪护一人，每人每天食宿费用为80元。
原告共支出鉴定费4660元。
被告沈武锋驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车登记车主为胡井才，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保交强险及责任限额为1500000元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
另查明，经本院（2016）苏1322民初7234号民事判决书及宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终194号民事判决书处理，该起事故的交强险医疗费限额10000元已用尽，伤残限额已使用1829.44元；以上二份民事判决书对当事人的赔偿责任事项及非医保用药不予扣除等均作出了认定，还对受害人的相关损失按城镇居民标准计算作出了认定。本次诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司未提供新证据，故本院对以上二份判决书查明及认定的内容予以确认。
原告系城镇居民，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元、人均生活消费支出26433元。原告母亲庄德英（1932年4月1日出生）育有包括原告在内的四名子女。
诉讼中，原告表示自愿从获得的赔偿款中支付欠沭阳县人民医院的医疗费326695.16元。
上述事实，由原告陈述、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司答辩、本院（2016）苏1322民初7234号民事判决书及宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终194号民事判决书、病案、票据、鉴定意见书、情况说明、户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60%。因原告并未提供证据证明登记车主被告胡井才对本起事故的发生存在过错，原告主张被告胡井才与沈武锋共同赔偿，本院依法不予支持，原告损失超出交强险及商业第三者责任保险赔偿范围的，由被告沈武锋予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、安装假肢期间食宿费，并无不当，本院予以确认。原告于本案中暂主张左上臂与体表瘢痕的五级、十级伤残，同时原告表示自愿从获得的赔偿款中支付欠沭阳县人民医院的医疗费326695.16元，均系对其民事权利的合法处分，本院予以准许，但经计算其残疾赔偿金应为489854.4元；被抚养人生活费应为16124.13元。残疾辅助器具维修费应为32340元。
原告的各项损失本院依法认定如下：医疗费171727.16元、误工费49170元、护理费59400元、营养费1800元、住院伙食补助费3618元、残疾赔偿金489854.4元、残疾辅助器具费132000元、残疾辅助器具维修费32340元、安装假肢期间食宿费19200元、精神损害抚慰金（酌定）25000元、被抚养人生活费16124.13元、交通费（酌定）3000元，合计1003233.69元。被告沈武锋、胡井才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张秀荣609375.13元（第三人的垫付款35833.31元已扣除）【该款609375.13元由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司分成二笔汇至原告张秀荣指定银行账户：①326695.16元汇至沭阳县人民医院账户,开户行沭阳县工商银行营业部，户名沭阳县人民医院，账号11×××65；②282679.97元汇至原告张秀荣账户，开户行淮安市淮阴区徐溜镇邮政储蓄银行，户名张秀荣，账号62×××97】。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付的道路救助基金费用35833.31元【该款汇至第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司指定银行账户，开户行：中国银行江苏省分行营业部；户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；账号：53×××12】。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4187元、鉴定费4660元，合计8847元（原告已预交），由被告沈武锋负担4704元、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担4143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4187元。
审 判 长 彭金波
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 陈儒健
二〇一七年十一月八日
书 记 员 周业武
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。