黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑01刑终653号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）温雪龙，男，汉族，1988年4月15日出生，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人闫惠玲，黑龙江启程律师事务所律师。
原审�告人王崇涛，男，汉族，1981年7月28日出生于陕西省西安市，初中文化，系西安市德鑫汽车服务有限公司员工，住西安市临潼区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，2017年10月26日被取保候审。
原审被告人李延安，男，汉族，1988年12月9日出生于陕西省高陵县，小学文化，系陕西省西安市德鑫汽车服务有限公司员工，住陕西省高陵县。2008年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2009年10月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
原审被告人彭鹏鹏，男，汉族，1990年3月5日出生于陕西省丹凤县，初中文化，系陕西省西安市德鑫汽车服务有限公司员工，住陕西省丹凤县。2010年3月26日因犯聚众扰乱社会秩序罪被判处有期徒刑六个月；2012年8月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役四个月，并处罚金1000元，2012年12月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月11日被临时羁押，同年7月16日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
原审被告人李丁，男，汉族，1994年7月9日出生于陕西省西安市，中专文化，系西安市德鑫汽车服务有限公司员工，住西安市长安区。2013年11月12日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，2014年4月2日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年八个月，2016年2月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月26日被临时羁押，于同年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2017年10月25日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控原审被告人王崇涛、李延安�彭鹏鹏、李丁犯非法拘禁罪及刑事附带民事诉讼原告人温雪龙提起附带民事诉讼一案，于2017年8月25日作出（2017）黑0102刑初193号刑事附带民事判决。宣判后，各被告人均不上诉，检察机关不抗诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。温雪龙不服，提出上诉。本院于2017年10月18日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月18日，刘某通过西安德鑫汽车服务有限公司担保，在陕西杨凌农村商业银行股份有限公司使用陕Ａ×××××号奔驰S400型轿车办理个人车辆按揭借款，该车辆作为抵押物，刘某向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司按揭自动还款至2015年2月，后刘某将抵押车辆违约质押他人。西安德鑫汽车服务有限公司代刘某自2015年6月29日至2016年2月29日现金�贷。2015年5月4日，林勇通过段某与赵俊郊签订陕Ａ×××××号奔驰S400型轿车转（质）抵押协议书，并通过银行卡支付赵俊郊人民币54万元，林勇将陕Ａ×××××号奔驰S400型轿车在黑龙江省哈尔滨市使用。2016年3月，被告人王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁及周某（另案处理）在西安德鑫汽车服务有限公司工作期间，受公司经理罗某、李某2指派到黑龙江省哈尔滨市收陕Ａ×××××号奔驰S400型轿车。根据西安德鑫汽车服务有限公司员工韦果和吴浩事先来哈尔滨市安装的车辆定位系统提供的信息，王崇涛、李延安带领彭鹏鹏、李丁、周南于2016年3月18日16时30分在哈尔滨市道里区太平国际机场停车场内找到被害人温雪龙驾驶的车牌号陕Ａ×××××的奔驰S400型轿车，为扣回该车，李延安冒充银行工作人员将温雪龙从驾驶座位上拽下车，周某上驾驶员的位置负责开车，王崇涛上到副驾驶位置，李丁进入车辆后排座位往车里拽温雪龙，李延安、彭鹏鹏将温雪龙从车外向车里塞，李延安用脚将温雪龙往车里踹，上车后彭鹏鹏坐在正驾驶后座、李丁坐在副驾驶后座将温雪龙夹在车后排座中间把住温雪龙胳膊控制住温雪龙。李延安指挥该车交完停车费后，乘坐他人车辆追上该车，让周某坐到后排座，由李延安驾驶车辆驶上机场高速，李延安和王崇涛告诉温雪龙他们是陕西银行工作人员，到哈尔滨收抵押车，温雪龙要挂电话，王崇涛将温雪龙手机抢去把手机卡拔下。王崇涛、李延安等人驾车行驶至机场高速7公里环城高速处时方允许温雪龙离开。经诊断，温雪龙头、颈、腰部软组织挫伤，腰腹部皮肤裂伤。经侦查，王崇涛于2016年4月26日被公安机关在西安市雁塔区抓获；李延安于2016年6月4日被公安机关在西安市高新区抓获；李丁于2016年6月26日被公安机关在�西省华阴市抓获；彭鹏鹏于2016年7月11日被公安机关在陕西省丹凤县抓获。
上述事实，有经原审法院质证确认的下列证据证实：1、受案登记表、案件来源、到案经过；2、被害人温雪龙上衣被刺破照片；3、刘某购车款付款凭证复印件；4、陕西省杨凌农村商业银行股份有限公司个人汽车按揭借款申请表、机动车销售统一发票复印件、进口机动车辆随车检验单、完税证明、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单；5、西安德鑫汽车服务有限公司担保材料；6、刘某车贷账户交易流水；7、手机通话详单；8、车辆转（质）抵押协议书；9、中国建设银行交易明细；10、陕西省西安市莲湖区公证处公证书；11、陕西省农村金融机构收回贷款凭证；12、个人车辆按揭借款合同、车辆抵押合同；13、机动车登记证书复印件；14、委托管理协议书；15、伤情诊断书；16、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明；17、车辆信息查询结果、车辆买卖协议、转账交易记录、二手车销售发票；18、扣押物品文件；19、证人段某、王某、邹某、杨某、张某、单某、李某1、孙某、魏某、杜某、胡某等人的证言；20、被害人温雪龙的陈述；21、辨认笔录；22、被告人王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁的供述。
原审法院认为，被告人王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁在西安德鑫汽车服务有限公司工作期间，因该公司为刘某名下车牌号陕Ａ×××××的奔驰S400型轿车在陕西杨凌农村商业银行股份有限公司车辆抵押贷款承担担保责任，刘某将抵押车辆违约质押。王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁受公司负责人罗某指派到哈尔滨市扣车。该扣车行为是非法的，西安德鑫汽车服务有限公司没有通过正当的诉讼程序解决纠纷，而是采取私下派人扣车的方式。王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁在冒充银行工作人员扣车的过程中采用殴打、快速将被害人控制进入车内、限制人身自由、限制使用通讯工具的手段，并让被害人在人少车速快的机场高速路下车，目的是控制被害人吵喊、报警，减少扣车的各种障碍。王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁的行为符合非法拘禁罪的构成要件，李延安、彭鹏鹏无罪的辩解及王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁的辩护人关于本案系民间纠纷导致的治安案件，不构成非法拘禁罪的辩护意见，与本案认定的事实不符，不予采纳。王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁实施的非法拘禁行为对社会的危害性较大，对辩护人关于本案拘禁行为时间短、暴力程度轻，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，不�采纳。本案系共同犯罪，王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁均系主犯。本案具有殴打情节，应当从重处罚。刑事附带民事诉讼原告人温雪龙未提供相关证据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十六条第一款之规定，认定王崇涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；李延安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；彭鹏鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；李丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；驳回温雪龙的诉讼请求。宣判后，温雪龙以原审判决定性错误，其受到的经济损失应判决赔偿为由提出上诉。
经二审审理查明的事实证据与原审相一致。
本院认为，原审判决认定原审被告人王崇涛、李延安、彭鹏鹏、李丁犯非法拘禁罪定性准确，量�适当，诉讼程序合法。刑事附带民事诉讼原告人温雪龙未能提供相应证据证明其诉求，原审法院驳回其诉讼请求符合法律规定，故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蓝日皎
审判员 李继华
审判员 卢 煌
二〇一七年十月三十一日
书记员 邓佳良
本案依据的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
�二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。