wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执1706号关于广州市朝勃房地产代理有限公司与卢维溢、岑丽心、吴恩、唐静宜居间合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗南法民三初字第667号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，卢维溢、岑丽心应履行向广州市朝勃房地产代理有限公司支付中介费4700元、案件受理费41元的义务，并承担本案执行费50元。因卢维溢、岑丽心未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人卢维溢、岑丽心送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢维溢、岑丽心立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人卢维溢、岑丽心至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：一、将被执行人卢维溢纳入失信被执行人名单。二、将被执行人岑丽心纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日书记员 :张永钊附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）绍民二初字第319号
原告：裘明亮。
被告：戴吉余。
原告裘明亮因与被告戴吉余发生民间借贷纠纷一案，于2008年1月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转入普通程序审理，由审判员沈强担任审判长，代理审判员冯春盛主审本案，人民陪审员胡鹤真参加评议，于2008年5月26日公开开庭进行了审理。原告裘明亮到庭参加诉讼。被告戴吉余经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告裘明亮诉称：被告于2005年1月21日向原告借款5000元，约定月息一分，借期一年，并由被告于当日出具了借条一份予以确认，到期后被告于2006年4月9日归还本金2000元和利息600元，后被告不肯再向原告归还其它本息，故起诉要求被告归还借款本金3000元及其相应的利息。
被告戴吉余未作辩称。
经审理本院认定事实与原告的诉称基本一致。
本案的事实认定，由原告提供借条及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与被告之间发生的借贷关系合法有效。现被告尚欠原告借款本金3000元的事实清楚，应予确认。被告未能及时归还上述借款从而引发本案诉讼，应依法承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告归还借款本金3000元的诉讼请求予以支持。此外，因被告已按约定支付了全部本金5000元的一年利息，而且原、被告对于借款到期后尚未归还本金部分的利息未作明确约定，应依法视为不支付利息，故本院对原告要求被告再支付利息的请求不予支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：
戴吉余应归还裘明亮借款3000元，款限于本判决生
效后十日内付清；
二、驳回裘明亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由戴吉余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 沈 强
代理审判员 冯春盛
人民陪审员 胡鹤真
二〇〇八年五月二十六日
书 记 员 邹 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字2150号
原告：杜锦，男，汉族，生于1981年2月28日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：绵阳市同立建筑工程有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
原告杜锦诉被告绵阳市同立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杜锦撤回起诉。
案件受理费514.31元由原告承担。
审判员 刘凌宇
二〇一五年六月二日
书记员 黄雯慧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1365号
申请执行人：刘兴华。
委托代理人：文彪。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。
法定代表人：卞仁江。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书刘兴华与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金1342元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1365号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1365号
申请执行人：刘兴华，住湖南省城步苗族自治县。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：卞仁江，总经理。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书刘兴华与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金1342元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1365号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初7524号
原告：赵贤，男，汉族，1980年10月11日出生，住山东省东营市河口区。、
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10/17-28层、B座1-4/15-19层。
原告赵贤与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提出撤诉申请。
本院认为，原告赵贤的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵贤撤回对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告赵贤承担。
.审判员周洪利
二〇一七年十二月十九日
书记员 周婧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三（知）初字第82号
原告北京紫禁城影业有限责任公司。
法定代表人赵多佳。
委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。
被告上海图书馆。
法定代表人吴建中。
委托代理人夏磊。
委托代理人虞梦云，上海市锦天城律师事务所律师。
本院在审理原告北京紫禁城影业有限责任公司诉被告上海图书馆（上海科学技术情报研究所）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京紫禁城影业有限责任公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告北京紫禁城影业有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京紫禁城影业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京紫禁城影业有限责任公司负担。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一五年六月八日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1122民初61号
原告：漯河市临颍联通水泥制品有限公司。
法定代理人：窦耀伟，任经理职务。
委托代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
被告：刘智，男，汉族。
原告漯河市临颍联通水泥制品有限公司诉被告刘智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法按照原告提供的被告地址多次查找被告均无下落，后本院与原告多次核实，但原告均未能提供被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告漯河市临颍联通水泥制品有限公司的起诉。
案件受理费2540元，退还原告漯河市临颍联通水泥制品有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘扬灿
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第08057号
原告：重庆市铜梁区保温材料厂，住所地重庆市铜梁区虎峰镇庙弯村，组织机构代码50432194-0。
法定代表人：谭鹏飞，总经理。
委托代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆飓能机械有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇合解村冲口社，组织机构代码68391394-0。
法定代表人：汪宇，总经理。
委托代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。特别授权。
原告重庆市铜梁区保温材料厂与被告重庆飓能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员冉辛黎独任审判，适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区保温材料厂的委托代理人冉顺琦，被告重庆飓能机械有限公司的委托代理人梁长荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市铜梁区保温材料厂诉称：原、被告从2012年建立买卖合同关系，原告向被告提供机械配件。2013年4月9日双方对账，被告欠原告货款62224.00元，3000.00元质保金未返还。原告催收无果，请求被告支付货款61694.40元，返还质保金3000.00元，共计65224.50元。诉讼费由被告负担。
被告重庆飓能机械有限公司辩称：欠原告货款61690.40元是事实，是否收取原告质保金3000.00元，代理人不清楚。
经审理查明：原告重庆市铜梁区保温材料厂（原名称铜梁县保温材料厂）从2012年6月1日起，向被告重庆飓能机械有限公司提供机械配件。被告购买原告的机械配件后未及时清结货款。2015年5月21日，原、被告进行对账，被告欠原告货款61690.40元，并注明“不含质保金3000.00元”。此后，被告未履行付款义务。
另查明：被告出具收据收取原告质保金3000.00元。
上述事实，有原告提供的对账单、收据，以及当事人的陈述经庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告的买卖合同关系成立有效。被告购买原告的货物后，未完全履行给付货款义务，应承担民事责任。从原告举示的收据及2015年5月21日对账单，能够证明被告收取原告质保金3000.00元的事实。被告未提供证据证明其未收取质保金3000.00元，或已返还，或不应返还的事实。因此，被告应支付原告货款61690.40元，返还原告质保金3000.00元。
为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告重庆飓能机械有限公司在判决生效后十日内，支付原告重庆市铜梁区保温材料厂货款61690.40元。
二、被告重庆飓能机械有限公司在判决生效后十日内，返还原告重庆市铜梁区保温材料厂质保金3000.0元。
三、驳回原告重庆市铜梁区保温材料厂的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431.00元，减半收取715.50元，由被告重庆飓能机械有限公司负担。限被告重庆飓能机械有限公司在判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冉辛黎
二〇一五年十月十二日
书记员 夏 雪
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初2609号
原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：张成文，该行董事长。
委托诉讼代理人：王思尧，该行员工。
被告：王维佳，男，1988年1月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。(原告诉状中列明)
被告：郑晓西，女，1987年7月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。(原告诉状中列明)
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告王维佳、郑晓西借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告不能提供被告王维佳、郑晓西准确的送达地址，本院无法找到被告王维佳、郑晓西，故要求原告在规定时间内向本院补充被告王维佳、郑晓西的具体住址，以便明确本案被告，但原告在本院规定的时间内没有向法院提供被告王维佳、郑晓西的具体地址。
本院认为：原告不能提供被告王维佳、郑晓西准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告并不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1290元（原告已预交），退回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年九月二十九日
书记员 宋 磊
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初2887号
原告：北京金地格林物业管理有限公司，北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室。
法定代表人：刘涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：马风芳，女，1989年8月5日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区。
被告：王嘉珈，女，1983年7月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：陈涛，男，1982年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。
原告北京金地格林物业管理有限公司与被告王嘉珈、被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人马风芳、被告陈涛到庭参加诉讼；被告王嘉珈经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告给付2013年6月16日至2017年3月31日的物业费8613.15元及滞纳金1759.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告小区物业服务单位，为全体业主提供了优质的物业服务，但被告自2013年6月16日起拖欠物业费，原告多次催缴未果，故原告起诉。
被告陈涛辩称，被告家中客厅阳台存在漏水情况，经多次报修修理，仍未完全修缮，现还存在漏水情况，另小区内设施未及�维护管理，车辆停放混乱，卫生情况差，综上不同意原告的诉讼请求。
被告王嘉珈未作答辩。
原告向本院提交前期物业服务合同1份及确认书1份，该证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。被告提交图片22张，内容均为其室内状况，与物业服务内容无关，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，原告为被告居住的天津市津南区金地格林小区提供物业管理服务。2006年6月26日原告与该小区的开发商金地集团天津房地产开发有限公司签订天津市前期物业管理服务合同，约定由原告自2006年6月26日开始对金地格林小区进行前期物业管理服务，按月收取物业费，业主每月7日前交纳物业费。被告系天津市津南区金地格林小城棕榈苑12-1-1902房屋（建筑面积94.65平方米）业主，该房屋物业费收费标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方米2元。原告为被告居住的小区进行了物业管理服务，被告自2016年6月16日至2017年3月31日未交纳物业费。
本院认为，原告与被告之间虽未直接签订物业管理服务合同，但原告与被告居住的小区的开发建设单位签订了前期物业管理服务合同，且原告实际履行了物业服务，根据原告提供的证据证实，被告对前期物业服务合同的内容亦知晓，合同明确约定了物业费的数额，被告应按前期物业服务合同履行其交纳物业服务费用的义务。关于被告应交纳的物业费数额，应以房屋建筑面积94.65平方米，按照每月每平方米2元的标准计算，被告每月应交纳物业费189.3元，自2013年6月16日至2017年3月31日共应缴纳物业费8613.15元。对于原告主张的滞纳金，《前期物业管理服务合同》明确约定日万分之三的滞纳金计算方式，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往将损害双方的根本利益，对于本小区内大多数按期支付物业费的业主亦不公平。关于滞纳金的数额，综合考虑二被告所持欠缴理由及欠缴费用的情况，同时出于保护原告权利，督促原告改进服务、提升质量，本院酌情确定滞纳金数额1320元。被告陈涛主张的房屋质量问题不属于物业服务范围，其以此为由拒交物业费缺乏法律依据，本院不予支持；被告陈涛所述的其他物业服务存在瑕疵情况，因未提交相应证据予以证明，本院不予采信。被告王嘉珈经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王嘉珈与被告陈涛于本判决生效后三日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司2013年3月16日至2017年3月31日的物业费8613.15元及滞纳金1320元;
二、驳回原告北京金地格林物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告王嘉珈与被告陈涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告王嘉珈与被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张勇昊
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1243号
申请人杜学成。
被执行人赵全有。
被执行人崔凤云。
关于杜学成申请执行赵全有、崔凤云民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为4万元及利息（至实际还款日），诉费610元，执行费500元，合计41110元，未受偿金额为41110元。该案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院作出的(2017)豫0724民初1611号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月二十五日
书记员 连 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法平执字第502号
申请执行人东莞市欣宇超声波机械有限公司。
法定代表人胡新峰。
委托代理人于泽华。
被执行人陈帮锋。
被执行人戴欣。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法平民初字第385号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付执行款47200元（人民币，下同）及利息，案件诉讼费980元，公告费390元，并承担本案执行费608元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。
在执行过程中，本院依法向各银行、车辆管理、工商、证券、房地产、深圳市住房公积金管理中心等相关财产管理部门对被执行人陈帮锋、戴欣的财产进行查证，发现被执行人戴欣银行账户内有存款818.02元，该款已划扣，并将扣除执行费后剩余的768.02元支付给申请执行人。除上述财产外，未发现有可供执行的其他财产。上述情况本院已告知申请执行人，申请执行人于2015年7月7日向本院申请终结本次执行程序，待查询到被执行人的其他可供执行财产后再申请恢复执行。
本院认为，被执行人可供执行的财产已处分完毕，目前没有其他可供执行财产。同时，申请执行人东莞市欣宇超声波机械有限公司申请终结本次执行程序，本院予以准许。因此，本次执行程序依法应予终结。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张智强
执行员 马小梅
执行员 李 凯
二〇一五年七月十日
书记员 杨 彪
第2页共2页
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终684号
上诉人（原审被告）：王道辉，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
上诉人（原审被告）：王丽娥，女，1966年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：王坚、金静华，福建贝盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈东晖，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原审被告：王平辉，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原审被告：张海珍，女，1970年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原审被告：厦门兴宏源贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路25号1809室。
法定代表人王平辉。
上诉人王道辉、王丽娥因与被上诉人陈东晖、原审被告王平辉、张海珍、厦门兴宏源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王道辉、王丽娥于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王道辉、王丽娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王道辉、王丽娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人王道辉、王丽娥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 仲
审判员 陈 杰
审判员 师 光
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐佳茵
附：本案适用相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初2872号
原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王黎，该公司员工。
被告：武胜奇，男，1957年8月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：石柏荣，女，1956年8月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告武胜奇、石柏荣借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王黎到庭参加诉讼，被告武胜奇、石柏荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武胜奇、石柏荣偿还借款140，000.00元，自2015年4月10日起至贷款偿付之日止，按合同约定给付利息、罚息；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月10日，原告与被告武胜奇、石柏荣签订《借款合同》一份，合同约定:被告武胜奇向原告借款140，000.00元，借款期限自2015年4月10日起至2016年4月9日止，年利率为11.16%；如逾期归还借款，从逾期之日起按约定利率基础上加收30%计收罚息；被告武胜奇、石柏荣应支付原告为实现债权而支付的诉讼费和律师费。被告石柏荣作为共同借款人在合同上签字。2015年4月10日，原告将借款140，000.00元发放给被告武胜奇。合同到期后，被告武胜奇、石柏荣迄今未履行还款义务。原、被告之间的借款关系成立，被告未按合同约定履行，应承担违约责任。为此，原告提起诉讼。
被告武胜奇、石柏荣未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：大洼县农村信用合作联社于2015年7月8日经盘锦市工商行政管理局核准更名为辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，即本案的原告，变更后的辽宁大洼农村商业银行股份有限公司对原大洼县农村信用合作联社的债权予以承继、享有。
2015年4月10日，原大洼县农村信用合作联社与被告武胜奇签订《借款合同》一份，合同约定:被告武胜奇向原告借款人民币140，000.00元，借款用途为购买挖掘机，年利率11.16%；还款方式按季还息，到期结清本息；借款期限自2015年4月10日起至2016年4月9日；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收30%确定；债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费由借款人及担保人承担。被告石柏荣作为共同借款人在合同上签名、捺印。
2015年4月10日，原告按约定将贷款140，000.00元发放给被告武胜奇。借款期限届满，被告未偿还借款本金，至2016年4月9日共计支付利息人民币15，065.59元。2016年7月15日，被告偿还借款人民币0.01元，尚欠借款人民币139，999.99元。。
能够确认本案上述事实的证据有：原大洼县农村信用合作联社与被告签订的《借款合同》一份、辽宁省农村信用社借款凭证一张、还款明细登记簿一份在卷佐证，经庭审质证、认证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的确有效力的证据，认定本案事实。
依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原大洼县农村信用合作联社与被告武胜奇、石柏荣在平等、自愿的基础上签订了《借款合同》，意思表示真实，内容合法，在原告将贷款向被告实际发放后，应确认借款合同成立。被告应积极按合同的约定履行偿付义务，被告已偿还原告借款本金0.01元应该予以扣除。为此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按照合同约定如期偿还借款本金，已构成违约，为此，原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告武胜奇、石柏荣于本判决生效后十日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款人民币139，999.99元，并从2015年4月10日起，按年利率11.16%支付借款本金的利息，至借款付清之日止；从2016年4月10日起，按年利率11.16%的30%计付借款本金的罚息，直至借款付清之日止。（在执行中扣除被告已经支付的利息15，065.59元）。
案件受理费3，100.00元（原告已预交），减半收取1，550.00元，由被告武胜奇、石柏荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年十月二十日
书记员 宋 磊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第494号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）奚某某，＊出生于上海市，汉族，大专文化，系上海市＊＊＊＊＊主任。户籍所在地＊＊＊。因本案于2013年8月23日被取保候审。
辩护人唐勇，上海市金石律师事务所律师。
辩护人孙颖，上海市金石律师事务所律师。
原审被告人费某某，＊出生于上海市，汉族，高中文化，系＊＊＊＊＊副总经理。户籍所在地上海市浦东新区川沙新镇界龙村费家宅**号。因本案于2013年8月23日被取保候审。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人奚某某、费某某犯滥用职权罪一案，于2014年2月20日作出（2013）浦刑初字第4810号刑事判决，以滥用职权罪判处被告人奚某某有期徒刑一年，缓刑一年；以滥用职权罪判处被告人费某某有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人奚某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一分院指派代理检察员管建明出庭履行职务，上诉人奚某某，原审被告人费某某及辩护人孙颖出庭参加诉讼，在本院审理过程中，上诉人奚某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人奚某某、原审被告人费某某犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人奚某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2013）浦刑初字第4810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 韦 庆
代理审判员 钱 卫
二〇一四年五月二十日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13741号
原告：袁莲，女，1971年3月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：杨小良，男，1959年11月27日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告袁莲与被告杨小良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁莲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨小良经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁莲向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告立即归还借款本金30000元，并支付借款利息33000元（自借款之日起至2017年5月27日止按月利率2%计算的利息）；二、要求判令被告支付自2017年5月28日起至还清本息之日止按月利率2%计算的逾期利息；三、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月27日，被告以办厂周转资金所需为由，向原告借款人民币30000元，并于当日出具借条一份，双方约定利息为月息2分，口头约定一个月后归还，但被告后以种种理由拒付，原告经多次催讨未果，遂诉讼来院。
被告杨小良未作出答辩。
原告袁莲围绕诉讼诉讼请求依法提交了借条为证，被告杨小良未到庭应诉，视为其放弃对原告袁莲提交的上述证据进行质证的权利，现原告袁莲向法庭保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理，根据上列证据及原告的自认，本院查明如下事实：2012年9月27日，被告杨小良因需向原告借款人民币30000元，约定借款月利率为2%，款项以现金交付。此后，被告杨小良分别于2013年1月支付利息2400元、2014年1月支付利息7200元、2015年5月5日支付利息1000元及2015年8月18日支付利息8000元。后因被告杨小良未能归还借款本息，原告催讨无着，遂诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁莲与被告杨小良之间的借款行为，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告杨小良向原告借款的事实有原告提供的借条及其陈述予以证实。对此债务，被告杨小良应依法承担民事清偿责任。原告诉请要求被告支付自借款之日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，符合相关法律规定，对其合理部分请求本院予以支持。被告杨小良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨小良应归还原告袁莲借款本金计人民币30000元，支付自2012年9月27日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息（扣除已付的31200元），款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告杨小良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 纯
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 楼烨玲
二〇一七年十月十四日
书 记 员 周 洁
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7404号
原告：洪芬，女，1968年9月6日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所实习律师。
被告：葛国城，男，1980年6月3日生，汉族，住南通市通州区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路15号新海通大厦第10层。
负责人：沙建亮，总经理。
委托诉讼代理人：张炜，系该公司职员。
原告洪芬与被告葛国城、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员薛卫晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪芬委托诉讼代理人季翔、被告葛国城、被告保险公司委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计100533.38元。
被告葛国城辩称，其对事故事实和责任认定无异议。
被告保险公司辩称，该司对事故事实和责任认定无异议，案涉车辆在该司投保交强险及30万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内；该司为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。
结合原、被告提交的相关证据，本院认定本案事实如下：2016年11月26日10时30分许，葛国城驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至南通市兴东镇兴盛路兴东派出所路口南侧地段时，该车右前部与由南向北洪芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成洪芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，葛国城承担事故的全部责任，洪芬不承担事故责任。
另查明，被告葛国城驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告保险公司垫付款10000元。
又查明，原告洪芬受伤后当日即被送往南通市通州区人民医院治疗，其伤情经诊断为：左胫腓骨下段骨折、头部外伤，并行左胫腓骨开放复位内固定术，于2016年12月10日出院。
2017年8月2日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具了通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2236号鉴定意见书，载明：1、洪芬交通事故致左胫腓骨下段骨折、多发软组织挫伤、其误工期限为180日，护理期限为80日（其中2人护理20日，1人护理60日），营养期限为90日。2、洪芬取内固定费用约需9000元，相关误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。
对原告的损失范围，本院依据原、被告举证、质证意见，结合司法鉴定意见，认定如下：
1.医疗费：经审核医疗费发票原告医疗费为38523.38元，其中餐费254元不属于医疗费范畴予以剔除，其余38269.38元均与原告治伤有关，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保费用未举证证明，本院不予采信。
2.住院伙食补助费：原告实际住院15天，标准按照18元/天计算，本院认定原告住院伙食补助费为270元（18元/天*15天）。
3.营养费（含二次手术营养费）：参考司法鉴定意见，原告营养期为105天，根据相关规定标准按照10元/天计算，故本院认定原告营养费为1050元（10元/天*105天）。
4.二次手术费：参照司法鉴定意见，原告取内固定费用约需9000元，本院对原告主张的二次手术费9000元予以认定。
5.误工费（含二次手术误工费）：原告主张误工费用为36000元，为此提供了原告丈夫孙阳经营建筑装潢材料零售的个体工商户营业执照，本院认为原告提供的营业执照上的组成形式显示为个人经营，并不能证明原告本人经营该店，故原告误工费标准应当按照农业同行业标准99元/天计算，参照司法鉴定意见，原告误工期限为225天，本院认定误工费为22275元（99元/天*225天）。
6.护理费：原告主张护理费20700元，并提供了原告丈夫孙阳的个体工商户营业执照，但并未举证证明原告由其丈夫护理的相关证据，参照司法鉴定意见，原告需护理115人次，本院考虑原告丈夫孙阳与原告之间的夫妻关系，其中1人护理20日的标准参照零售业同行业标准51286元/年计算，其余期限按照农业同行业标准99元/天计算，故本院认定原告护理费为12215.19元（51286元/天÷365天*20天+99元/天*95人次）。
7.交通费：本院综合原告的就医地点、时间、次数，酌情支持300元。
8.车损：原告主张车损1500元，但未提供相关证据，被告保险公司定损800元，故本院认定原告车损800元。
综上，原告洪芬因交通事故造成损失共计84179.57元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告洪芬因道路交通事故造成损失，依法应得到赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，本院予以认可并作为划分双方责任的依据。原告洪芬因道路交通事故造成损失共计84179.57元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿45590.19元，超出交强险外的损失38589.38元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿100%计38589.38元，共计赔偿原告84179.57元，扣除事故发生后被告保险公司垫付的10000元，共计赔偿原告74179.57元。鉴定费1620元列入诉讼费用，由当事人依法承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告洪芬74179.57元。
二、驳回原告洪芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取451元，鉴定费用1620元，合计2071元，由原告洪芬负担97元、被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1974元（被告负担部分原告已垫付,待执行时由被告一并履行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费902元（户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 薛卫晶
二〇一七年十二月一日
书记员 顾 楠
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00490号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人扈某，男，1976年3月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业。因本案于2014年11月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人扈某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人扈某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月20日0时9分，被告人扈某饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小轿车，沿本市解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道口时被公安人员查获。经现场呼气酒精检测仪检测，被告人扈某呼气中酒精含量为101.4mg／100ml。经现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人扈某血液中乙醇含量为116.18mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证及查询信息、机动车行驶证及车辆信息、当事人血样提取登记表等书证，证人罗某的证言，现场查获视频资料及现场照片，呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人扈某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人扈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人扈某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人扈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 春
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 周 汉 云
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王郭亦然
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3144号
罪犯徐庆才，男，1975年11月16日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇七年二月五日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑二初字第44号刑事判决，以被告人徐庆才犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经本院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年七个月。
执行机关山东省监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯徐庆才在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐庆才在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯徐庆才自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯徐庆才在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐庆才减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3144号
罪犯朱茂臣，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2011年9月13日作出了（2011）沂南刑初字第356号刑事判决，以被告人朱茂臣犯故意毁坏财物、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯朱茂臣在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱茂臣在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱茂臣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱茂臣予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
大连经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）开行他字第48号
申请人：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王晋良，该局局长。
委托代理人：关月，该局工作人员。
委托代理人：杨泽坤，该局工作人员。
被执行人：大连经济技术开发区长青墓园管理有限公司，住所地大连经济技术开发区董家沟镇。
法定代表人：蔡玮。
申请人向本院提出申请，申请执行其于2014年10月29日对被执行人作出的大国土资监（金）罚字[2014]第249号《行政处罚决定书》中的第2项内容，即限期15日内拆除在非法占用的19920平方米土地上新建的2771平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请人于2014年10月29日作出大国土资监（金）罚字[2014]第249号《行政处罚决定书》，内容为对被执行人处以下行政处罚：1、没收在非法占用的84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，2、限期15日内拆除在非法占用的19920平方米土地上新建的2771平方米建筑物和其他设施；恢复土地原状。3、对非法占用的20004平方米土地处以每平方米10元罚款，共计200040元。该决定于2014年10月29日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2015年1月29日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人10日内自动履行《行政处罚决定书》中所确定的拆除义务，被执行人至今未履行。
本院认为，申请人的行政处罚适用法律正确、程序符合法律规定，其向本院提交的申请执行材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，经本院审查未发现案涉处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故对申请人申请执行案涉《行政处罚决定书》的第2项，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（金）罚字[2014]第249号《行政处罚决定书》中第2项内容，即限期15日内拆除在非法占用的19920平方米土地上新建的2771平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。由大连金州新区管理委员会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 捷
审判员 曲 作 侠
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年七月二日
书记员 孙康（代）
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第685号
原告吴某，农民。
被告王某，男，农民，住鄄城县。
原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍订婚�2007年10月按农村风俗举行了结婚仪式，第二年8月我生一男孩，××××年××月××日我与被告补办了结婚登记手续。我与被告婚前了解较少，听信于父母之命、媒妁之言与被告草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后也没有建立起夫妻感情，一直在吵吵闹闹中生活，被告没有家庭责任感，对我们母子二人不管不问。2011年，被告去海南打工，过年时也没有回家，年后五一期间回家后，因为给孩子看病我没有钱，被告不相信，发生了争执，被告对我进行了殴打，我不得已回到娘家居住，被叫回后，被告对我们母子仍不管不问。2014年正月份，被告因家为其爷爷过完三年要返回打工单位，我认为走的不是时候，为此发生争执，被告将原告按在地上，不分部位拳打脚踢，怕原告报警，拿走了我的手机并将我锁在屋内，后来是邻居给打开了门，我娘家人接我回娘家居住与被告分居至今�我与被告夫妻感情现已彻底破裂，故请求离婚，抚养孩子，由被告每月支付抚养费2000元。孩子若由被告抚养，我不支付抚养费。我应得的房产等共同财产部分留给孩子所有，另外要求被告支付我精神损害赔偿金28000元。
被告王某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍订婚后于2007年10月份依照民间风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日原告生一子王某甲（现随原告生活），××××年××月××日，原、被告经政府补办了结婚登记手续。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事生气打架，据原告提供的两人间的电话录音及双方的短信来往，二人多次发生言词上争执。2014年1月份，原、被告因故发生争执后，原告离开被告家中回娘家居住生活不归。
原告于2015年3月24日诉至本院，请求与被告离婚。
本院依法向被告邮寄送达民事诉状�开庭传票等相关法律文书后，被告通过电话和短信向本院审判人员表示不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后虽曾在共同生活期间多次发生过争执，但婚后已共同生活多年，且育有一子，故为了孩子的健康成长及原、被告家庭的稳定，在本次诉讼中不宜准许原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 牟尊允
人民陪审员 陈保让
人民陪审员 任卫东
二〇一五年五月八日
书 记 员 蒋 伟
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第685号
原告吴某某，女，1981年8月27日出生，汉族，农民，中专文化，住鄄城县。
被告王某某，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，大专文化，住鄄城县。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍订婚，2007年10月按农村风俗举行了结婚仪式�第二年8月我生一男孩，2009年2月4日我与被告补办了结婚登记手续。我与被告婚前了解较少，听信于父母之命、媒妁之言与被告草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后也没有建立起夫妻感情，一直在吵吵闹闹中生活，被告没有家庭责任感，对我们母子二人不管不问。2011年，被告去海南打工，过年时也没有回家，年后五一期间回家后，因为给孩子看病我没有钱，被告不相信，发生了争执，被告对我进行了殴打，我不得已回到娘家居住，被叫回后，被告对我们母子仍不管不问。2014年正月份，被告因家为其爷爷过完三年要返回打工单位，我认为走的不是时候，为此发生争执，被告将原告按在地上，不分部位拳打脚踢，怕原告报警，拿走了我的手机并将我锁在屋内，后来是邻居给打开了门，我娘家人接我回娘家居住与被告分居至今。我与被告夫妻感情现已彻底破裂，故请求离�，抚养孩子，由被告每月支付抚养费2000元。孩子若由被告抚养，我不支付抚养费。我应得的房产等共同财产部分留给孩子所有，另外要求被告支付我精神损害赔偿金28000元。
被告王某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍订婚后于2007年10月份依照民间风俗举行了结婚仪式，2008年8月24日原告生一子王某甲（现随原告生活），2009年2月4日，原、被告经政府补办了结婚登记手续。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事生气打架，据原告提供的两人间的电话录音及双方的短信来往，二人多次发生言词上争执。2014年1月份，原、被告因故发生争执后，原告离开被告家中回娘家居住生活不归。
原告于2015年3月24日诉至本院，请求与被告离婚。
本院依法向被告邮寄送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书后，被告通过电话和短信向本院审判人员表示不同意离婚。
上述事�，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后虽曾在共同生活期间多次发生过争执，但婚后已共同生活多年，且育有一子，故为了孩子的健康成长及原、被告家庭的稳定，在本次诉讼中不宜准许原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 牟尊允
人民陪审员 陈保让
人民陪审员 任卫东
二〇一五年五月八日
书 记 员 蒋 伟
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初1335号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人张鹏，男，1985年5月25日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。2005年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年5月17日被固始县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同月27日被固始县公安局决定取保候审。
辩护人曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。
被告人张怀红，男，1977年3月2日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年5月25日被固始县公安局决定取保候审。
辩护人邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）675号起诉书指控被告人张鹏、张怀红犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人曾维晶、被告人张怀红及其辩护人邓如佩到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2017年1月24日23时许，被害人王某1在固始县城关镇柠檬国际娱乐会所777包厢内为客人服务时，因被告人张怀红摸自己，双方发生争执并遭到被告人张鹏、张怀红等人的殴打辱骂，后王某1出去报警时遇到被害人王某2以及会所经理丁某，三人一起到包厢内找被告人等人理论时，王某1、王某2又遭到张怀红、张鹏等人用果盘、烟灰缸、酒杯、麦克风等物砸打，致王某1、王某2轻微伤。案发后，被告人张怀红、张鹏赔偿被害人相关损失，取得了被害人谅解。被告人张鹏、张怀红分别于2017年5月17日，2017年5月25日主动到公安机关投案。到案后，如实供述了自己的罪行。
针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张鹏、张怀红随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。诉请依法判处。
被告人张鹏、张怀红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。
辩护人曾维晶的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张鹏的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人张鹏系主动投案，并如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人张鹏认罪态度较好，主观恶性不大，确有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人张鹏母亲患严重疾病，生活不能自理，需要护理，且张鹏具备社区矫正条件，可适用非监禁刑。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人邓如佩的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张怀红的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人张怀红系主动投案，并如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人张怀红认罪态度较好，确有悔罪表现，取得被害人谅解，且被害人有过错，可酌情从轻处罚；4、被告人张怀红系偶犯、初犯，且具备社区矫正条件，可适用非监禁刑。建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2017年1月24日23时许，被告人张鹏、张怀红等人酒后在固始县城关“柠檬国际娱乐会所”777包厢内唱歌时，因张怀红对被害人王某1（会所服务员）行为不雅，双方发生争执，遭到张鹏、张怀红等人殴打辱骂。王某1出去报警时，遇到会所经理丁某及被害人王某2（会所服务员），后三人一起到包厢内找张鹏、张怀红等人理论时，王某1、王某2又遭到张怀红、张鹏等人殴打，致王某1、王某2轻微伤。案发后，被告人张怀红、张鹏赔偿了被害人相关损失，取得了被害人谅解。被告人张鹏、张怀红分别于2017年5月17日、5月25日主动投案，如实供述了自己的罪行。张怀红、张鹏所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，移送案件通知书，立案决定书，户籍证明，到案经过，前科证明，民事赔偿协议、调解书等，证人丁某、张某1、张某2、张某3、张某4、刘某证言，被害人王某1、王某2陈述，被告人张鹏、张怀红供述和辩解、鉴定意见，辨认等笔录等证据证实。
另有固始县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书佐证。
上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人张鹏、张怀红随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。张鹏、张怀红主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其确有悔罪表现，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；张鹏有犯罪前科，应酌情从重处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据张鹏、张怀红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人张怀红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘继武
审判员 祁长琴
审判员 吴章科
二〇一七年十二月十四日
书记员 倪文心
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初11303号
原告：赵永强，男，1983年9月7日出生，北京市顺义区×××。
委托代理人：陈江，男，1976年3月15日出生，北京市京国律师事务所法务，住北京市顺义区×××。
被告：马明，男，1987年2月7日，住北京市顺义区×××。
原告赵永强与被告马明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永强的委托代理人陈江到庭参加诉讼。被告马明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告赵永强起诉称：被告于2014年10月12日、2014年11月21日共计向原告借款133000元，上述款项被告一直未偿还。故起诉要求：1.判令被告立即偿还借款133000；2.判令原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；3.判令诉讼费由被告承担。
被告马明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2014年10月12日，马明向赵永强出具借条一张，内容为“今马明向赵永强借款人民币叁万叁仟元整。日期：2014年10月12日。借款人：马明。住址：顺义区×××。身份证×××。电话：×××。”
2014年11月21日，马明向赵永强出具借条一张，内容为“今马明向赵永强借款人民币拾万元整，用于资金周转。借款人：马明。借款日期：2014年11月21日。身份证：×××。电话：×××。住址：顺义区×××。”
上述两笔共计十三万三千元马明至今未偿还。
诉讼中赵永强撤回了第二项诉讼请求。
上述事实，有赵永强提交的借条以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵永强与马明之间的借款事实存在，本院予以确认。赵永强要求马明偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马明偿还借原告赵永强款十三万三千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告马明未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百八十元，由被告马明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘蓉蓉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 夢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民保字第141号
申请人王彩祥，男，1969年2月1日生，满族，农民，现住围场满族蒙古族自治县大唤起乡***号村**号营子**号。身份证号
被申请人李鑫，男，1992年3月14日生，农民，现住围场满族蒙古族自治县大唤起乡***号村***号营子**号。身份证号
被申请人李小伟，男，1987年1月11日生，农民，现住围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八棵村司家窝铺**号。身份证号
申请人王彩祥与被申请人李鑫、李小伟因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王彩祥于2015年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人李鑫父亲李国生（已死亡）驾驶的冀H0N6**号小型普通客车一辆、对王凯（已死亡）驾驶的冀H3L1**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王彩祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
一、对被申请人李鑫父亲李国生（已死亡）驾驶的冀H0N6**号小型普通客车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
二、对被申请人王凯（已死亡）驾驶的冀H3L1**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓辉
二〇一五年六月一日
书记员 牛文超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰民二初字第48-1号
原告阙某甲，男。
被告莫某乙，女。
本院在审理原告阙某甲与被告莫某乙民间借贷纠纷一案中，原告阙某甲于2015年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告莫某乙银行存款173000元或查封相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告阙某甲的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告莫某乙银行存款173000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵志平
审 判 员 张社生
人民陪审员 张丽芳
二〇一五年七月八日
代理书记员 谢唯涛
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0601民初2077号
原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。
法定代表人：石金禹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛红丽，该公司员工。
被告：宋卫超，男，1978年2月17日出生，住河南省禹州市。
被告：张凤岭，女，1986年12月26日出生，住河南省禹州市。
原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告宋卫超、张凤岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员孙仪
二○一七年十二月五日
书记员弥博勃
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初2077号原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：石金禹，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛红丽，该公司员工。被告：宋卫超，男，1978年2月17日出生，住河南省禹州市。被告：张凤岭，女，1986年12月26日出生，住河南省禹州市。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告宋卫超、张凤岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员孙仪二○一七年十二月五日书记员弥博勃
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2911号
原告：王国胜，男，回族，1963年11月17日，初中文化，工人，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吴忠市新型清真乳制品厂，住所地宁夏回族自治区吴忠市西环路。
负责人：何兴祥（曾用名：何祥），男，回族，1969年2月3日出生（身份证号：×××），系该公司负责人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳光骄子B区6号楼2单元4楼西户。
原告王国胜与被告吴忠市新型清真乳制品厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王国胜、被告吴忠市新型清真乳制品厂负责人何兴祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费12600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年7月至8月间，原告给被告拉煤，2008年9月6日，经与被告负责人何兴祥结算，共计拉煤574.98吨，每吨运费22元，合计欠运费12600元，何兴祥在结算单上签字确认，后原告多次催要，被告推拖不付，故原告诉至法院。
何兴祥辩称，结算单属实，但现在厂子已经不存在了，况且财务上也没有挂账，没办法支付。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明的事实：原告王国胜自2008年7月至8月期间给被告企业拉煤，2008年9月6日，经双方结算，被告负责人何兴祥给原告出具了结算单一份，载明了吨位为574.98吨，每吨运费22元，共计运费12600元。
又查明，”何兴祥”曾用名为”何祥”。
本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。本案中，原、被告之间的运输合同关系事实清楚，原告当庭提交的被告企业负责人何兴祥出具的结算单能证实被告欠原告运费12600元的事实，故对于原告主张被告支付运费12600元的诉求，本院应予支持。被告负责人辩称，该运费未挂账的理由，本院不予采信。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持由被告偿还原告运费12600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴忠市新型清真乳制品厂支付原告王国胜运费12600元，限被告吴忠市新型清真乳制品厂于判决生效后十日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费115元，由被告吴忠市新型清真乳制品厂负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一六年十二月二十日
书记员苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第2911号原告：王国胜，男，回族，1963年11月17日，初中文化，工人，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴忠市新型清真乳制品厂，住所地宁夏回族自治区吴忠市西环路。负责人：何兴祥（曾用名：何祥），男，回族，1969年2月3日出生（身份证号：×××），系该公司负责人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳光骄子B区6号楼2单元4楼西户。原告王国胜与被告吴忠市新型清真乳制品厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王国胜、被告吴忠市新型清真乳制品厂负责人何兴祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费12600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年7月至8月间，原告给被告拉煤，2008年9月6日，经与被告负责人何兴祥结算，共计拉煤574.98吨，每吨运费22元，合计欠运费12600元，何兴祥在结算单上签字确认，后原告多次催要，被告推拖不付，故原告诉至法院。何兴祥辩称，结算单属实，但现在厂子已经不存在了，况且财务上也没有挂账，没办法支付。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实：原告王国胜自2008年7月至8月期间给被告企业拉煤，2008年9月6日，经双方结算，被告负责人何兴祥给原告出具了结算单一份，载明了吨位为574.98吨，每吨运费22元，共计运费12600元。又查明，”何兴祥”曾用名为”何祥”。本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。本案中，原、被告之间的运输合同关系事实清楚，原告当庭提交的被告企业负责人何兴祥出具的结算单能证实被告欠原告运费12600元的事实，故对于原告主张被告支付运费12600元的诉求，本院应予支持。被告负责人辩称，该运费未挂账的理由，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持由被告偿还原告运费12600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴忠市新型清真乳制品厂支付原告王国胜运费12600元，限被告吴忠市新型清真乳制品厂于判决生效后十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费115元，由被告吴忠市新型清真乳制品厂负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一六年十二月二十日书记员苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1835号
申请执行人：长春市民发小额贷款有限责任公司
被执行人：温国君、辛静波
本院在执行申请执行人长春市民发小额贷款有限责任公司与被执行人温国君、辛静波支付令纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2017）吉0102民督04号支付令确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人温国君、辛静波银行存款人民币507400元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年十月十八日
书记员 ： 周 航
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第266号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人洪某。2011年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年12月20日刑满释放；2013年9月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2013年10月17日刑满释放。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1155号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2014年5月16向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月20日11时许，被告人洪某至本市南浔区南浔镇海天阁茶楼后面浔南新村2幢处，采用搭线的手段窃走被害人汤某停放于此处的特莱维狮牌电动自行车1辆，价值人民币2890元。
案发后，上述电动自行车已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，扣押决定书，发还清单，证人蒋某的证言，抓获经过，被害人汤某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关关于被告人洪某系累犯的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对被告人洪某从重处罚。被告人洪某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年11月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年六月十一日
书记员 陆方方
哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1319号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人王晓东，住哈尔滨市阿城区胜利街。
被执行人曹立冬，住哈尔滨阿城区料甸镇联合村七组。
被执行人吕忠华，住黑龙江省甘南县水库委163号。
被执行人赵凤全，住哈尔滨阿城区料甸镇联合村六组。
被执行人徐彦玲，住哈尔滨阿城区料甸镇联合村七组。
被执行人靳成军，住哈尔滨阿城区料甸镇联合村五组。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与曹立冬吕忠华赵凤全徐彦玲靳成军借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：何玉欣
二〇一七年十月十五日
书记员 ： 张 岚
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第2697号
原告朱广明，男，1956年2月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告帖德芳，女，1961年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告边群力，男，1938年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人边峥捷（系被告边群力之子），男，1973年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人居懿，上海慧谷律师事务所律师。
原告朱广明、原告帖德芳诉被告边群力相邻关系纠纷一案，两原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱广明、原告帖德芳撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告朱广明、原告帖德芳负担。
代理审判员 叶茵茵
二〇一五年五月十二日
书 记 员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执1447号
申请执行人：贵州闽泰石材有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路小河综合建材批发市场C4区27-31号。
法定代表人：刘鲁平，系该公司总经理。
被执行人：张福礼，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人贵州闽泰石材有限公司与被执行人刘鲁平合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0111民初2730号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、于该判决生效之日起十日内向申请执行人贵州闽泰石材有限公司支付所欠货款人民币53903元及违约金；二、支付律师费人民币5000元；三、负担案件受理费636元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产等进行查询，被执行人张福礼无可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索并对其采取罚款的强制执行措施。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无其他无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初2730号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王安林
审判员 秦长国
审判员 胡晓东
二〇一七年十二月十一日
书记员 晏崧杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执1447号申请执行人：贵州闽泰石材有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路小河综合建材批发市场C4区27-31号。法定代表人：刘鲁平，系该公司总经理。被执行人：张福礼，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人贵州闽泰石材有限公司与被执行人刘鲁平合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0111民初2730号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、于该判决生效之日起十日内向申请执行人贵州闽泰石材有限公司支付所欠货款人民币53903元及违约金；二、支付律师费人民币5000元；三、负担案件受理费636元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案执行。本院在执行过程中，经过对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产等进行查询，被执行人张福礼无可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索并对其采取罚款的强制执行措施。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初2730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年十二月十一日书记员  晏崧杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初1464号
原告：李某，男，住辽宁省朝阳市双塔区。
委托诉讼代理人：刘某，辽宁某律师事务所律师。
被告:朝阳某公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人：傅某，经理。
原告李某与被告朝阳某公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告李某于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费10元系免收。
审判员 刁占相
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨艳丽
广东省佛冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清佛法行初字第7号
原告幸运（佛冈）五金塑胶有限公司，住所地：广东省佛冈县。
法定代表人庄超平，该公司董事长。
委托代理人张永新，该公司职员。
被告佛冈县劳动人事争议仲裁委员会，地址：广东省佛冈县。
第三人莫锡钦，女，1974年4月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。
本院在审理原告幸运（佛冈）五金塑胶有限公司诉被告佛冈县劳动人事争议仲裁委员会、第三人莫锡钦劳动争议纠纷一案中，原告于2014年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其自愿处分自己权利的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告幸运（佛冈）五金塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告幸运（佛冈）五金塑胶有限公司负担。
审 判 长 李兰兰
审 判 员 黄焕霞
人民陪审员 宋金容
二〇一四年五月十二日
书 记 员 莫泽洪
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导民初字第193号
原告黄建国。
委托代理人赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。
被告金国正。
被告郑艳。
原告黄建国与被告金国正民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，原告申请追加被告金国正的配偶郑艳为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建国委托代理人赵留铭，被告金国正到庭参加诉讼，被告郑艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建国诉称：被告因经营养鸡场，向原告累计借款135000元，并约定利息按同期银行贷款基准利率四倍计算。嗣后，被告未偿还借款。为维护原告合法权益，现请求判令被告立即归还借款135000元，截止起诉之日的利息52650元，案件受理费由被告承担。
被告金国正到庭辩称：借款是事实，希望分期偿还。原、被告曾协商按1分利率计息，被告在2014年7月给付原告利息15000元。
被告郑艳未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。在两被告婚姻关系存续期内，被告金国正累计向原告借款135000元。2014年2月1日，被告金国正向原告出具借条，确认借款数额为135000元，按银行贷款基准利率四倍计息。被告于2014年7月16日归还15000元，余款未能给付。现原告起诉来院，请求判如所请。
以上事实，由借条、结婚申请书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告金国正向原告借款135000元的事实清楚，证据充分，借款理应清偿。原告要求被告金国正偿还借款本金135000元，因原告在2014年7月向被告收取的利息超出了法律规定的范围，超出部分依法应予抵扣本金，具体抵扣金额经计算为1140元，故截止2014年7月16日，被告尚欠原告借款本金的数额为133860元。原告主张利息52650元，计算有误，本院以借款本金133860元为基数按同期银行贷款基准利率四倍计算利息至2015年3月17日为19990元，超出部分不予支持。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告要求被告郑艳对该笔借款承担共同清偿责任，本院亦予支持。被告郑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金国正、郑艳于本判决生效后十五日内共同偿还原告黄建国借款本金133860元、利息19990元，本息合计153850元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2027元，由原告负担365元，两被告负担1662元（此款原告已垫付，两被告应将其承担部分连同上述借款本息一并给付原告）。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 忻
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 ＸＸ萍
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干
问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第387号
被告：中山市美好愿景房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郭在新，该司董事长。
委托代理人：万少菊，该司职员。
被告：叶江云，男，1984年5月14日出生，汉族，住广东省茂名市南区。
本院在审理原告中山市美好愿景房地产开发有限公司诉被告叶江云商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市美好愿景房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1704元，减半收取为852元（原告已预交），由原告中山市美好愿景房地产开发有限公司负担。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 梁丹妮
人民陪审员 邓杏妹
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李绮湘
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第387号
原告：中山市康城物业管理服务有限公司，住所地中山市。
法定代表人：黄广升，经理。
被告：叶日盛，男，1948年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
本院在审理原告中山市康城物业管理有限公司诉被告叶日盛物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市康城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市康城物业管理有限公司负担。
审判长 匡 勇
审判员 刘 宇
审判员 梁泳诗
二〇一五年六月十二日
书记员 李绮湘
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初963号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘帆，男，1984年3月7日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2005年5月1日因盗窃被南昌市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2010年5月13日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月24日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；2017年9月26日因本案被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2017年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1021号起诉书指控被告人刘帆犯盗窃罪于2017年12月1日向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人刘帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月26日1时30分许，被告人刘帆在本市东湖区福州路东区风尚网络时代网吧，趁坐在014号机位的被害人袁某睡着之际，将其放置在桌上的一部黑色小米note2手机（价格人民币2014元）拿来并变卖。同日下午，被告人刘帆在本市解放东路与上海路交界处花样年华网吧二楼被公安人员抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人刘帆具有以下量刑情节：累犯、坦白、前科劣迹；建议量刑：拘役四个月至有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
被告人刘帆对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且被告人刘帆系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案被告人刘帆犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年3月25日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人刘帆退赔被害人袁超凡经济损失二千零一十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李益庆
二〇一七年十二月十一日
书记员 张梦晨
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲刑初字第00132号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年10月24日出生，身份证号码：6121281972********，汉族，初中文化程度，陕西省蒲城县人，住蒲城县陈庄镇白卤村*组，村民。2015年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审。2015年10月13日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2015）第115号起诉书指控被告人王某某危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员同小虎独任审判，书记员田宏钢负责记录，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月25日20时50分许，被告人王某某酒后驾驶陕EBK5**号小型轿车沿蒲城县城关镇军民巷由北向南行驶至北环路与军民巷北时，被蒲城县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某被查获时血液中的乙醇浓度为100.83mg／100ml，构成醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某驾驶证基本信息，证人翟保平、朱智民的证言，车辆勘验、抽血照片，血液提取登记表、酒精浓度检验报告书及被告人王某某的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人王某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共安全和道路交通的正常秩序，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人王某某自愿认罪，确有悔罪表现，酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 同小虎
二〇一五年十月十九日
书记员 田宏钢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初5771号
原告：大庆市让胡路区程双平水果摊床，所在地大庆市让胡路区远望综合市场内。
经营者：程双平，男，1972年4月出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告：赵佳奇，男，1982年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告大庆市让胡路区程双平水果摊床与被告赵佳奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告大庆市让胡路区程双平水果摊床以“自行和解”为理由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市让胡路区程双平水果摊床的申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市让胡路区程双平水果摊床撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告大庆市让胡路区程双平水果摊床负担。
审判员 张 君
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘凤霞
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙商初字第275号
原告：金焕明。
被告：巫渭龙。
被告：郭艳艳。
被告：金华市金玉桶足浴有限公司。
法定代表人：巫渭龙。
被告：金华市婺城区金水桶足浴八一南街店。
法定代表人：巫渭龙。
被告：义乌市金水桶足浴休闲会所。
法定代表人：巫渭龙。
原告金焕明诉被告巫渭龙、郭艳艳、金华市金玉桶足浴有限公司、金华市婺城区金水桶足浴八一南街店、义乌市金水桶足浴休闲会所为民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员顾争敏适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现被告巫渭龙因涉嫌非法吸收公众存款罪已被金华市公安局婺城分局于2014年2月7日立案侦查。
本院认为，被告涉嫌犯罪，且已立案，故本案应由原告配合当地公安机关先行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告金焕明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 顾争敏
人民陪审员 张定余
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一四年五月十四日
代书 记员 赵梦影
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00399号
罪犯李华，男，1966年11月24日出生，汉族，中专文化，安徽省无为县人。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑改造。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2010年3月22日作出（2010）花刑初字第00021号刑事判决，以被告人李华犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产人民币十万元。案经马鞍山市中级人民法院二审，于2010年5月26日以（2010）马刑终字第0061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年4月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李华减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）芝执字第1726号
申请执行人王云花，无固定职业。
申请执行人邹本清，无固定职业。
被执行人于文龙，无固定职业。
本院依据己经发生法律效力的本院（2008）芝社一初字第205号民事调解书，己依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邹本清所有的坐落于烟台市芝罘区园城路100号内4号（建筑面积为84.40平方米）、芝罘区向阳里24号内10号（建筑面积为46.78平方米）、芝罘区向阳里29号内11号（建筑面积为47.36平方米）三套房屋以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘锦文
二〇〇九年三月二日
书记员 郝善山
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第1726号
本院在执行申请执行人姚惠文、杨士民与被执行人王海涛房屋使用权纠纷一案中查明，被执行人王海涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王海涛纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初字642号
原告林某某，女，1975年11月27日出生，汉族，住揭阳市榕城区榕华官母围**号。
被告陈某某，女，1972年5月18日出生，汉族，住揭阳市榕城区新兴河南路居委居民新村**号。
被告魏某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住揭阳市榕城区新兴河南路居委居民新村**号。
原告林某某与被告陈某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某，被告魏某某到庭参加诉讼。被告陈某某经合法传唤期届未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：被告陈某某与被告魏某某是夫妻关系，被告陈某某因生意急需资金于2014年11月20日、2016年5月10日向原告林某某借款30000元和20000元，合共借款50000元，有被告陈某某亲笔书写借条为证，双方约定月利息按1.2%计，2017年春节后，被告陈某某拒绝向原告付还利息，原告向被告陈某某多次催讨借款本息，被告多次以各种理由拒绝，至今本息尚未归还。请求判决：两被告归还原告借款50000元及按银行规定利率计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告魏某某辩称:魏某某没有向原告借款，也不清楚原告与陈某某是何关系，为何会产生借款。
被告陈某某没有提出答辩和举证。
经审理查明，原告持有《借条》二单，二单《借条》内容如下:“2014年11月20日.借条.兹有锐纯苗芳姐借人民币（￥30000元整）.借款人陈某某”；“2016年5月10日.借条.兹有锐纯向苗芳姐借人民币（￥:20000元整）.为期三个月.借款人陈某某”。2017年4月19日，原告持上述《借条》向本院起诉，请求判决:两被告归还原告借款人民币(下同)50000元及按银行规定的利率计算的利息(自2017年1月8日起计至还款之日止)；本案诉讼费由两被告承担。被告魏某某陈述其与被告陈某某于1995年登记结婚，俩人是夫妻，表示不清楚《借条》是否是陈某某书写，不清楚陈某某是否已按约定的期限还款。
上述事实有《借条》二单及当事人的陈述等为证，可予认
定。
本院认为，原告提供借款人为被告陈某某的二单《借条》，被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼，被告魏某某未提交证据证明二单《借条》非其妻即被告陈某某书写，二单《借条》应认定是被告陈某某书写。原告诉称被告陈某某二次向其借款共50000元，有《借条》二单为证，可予认定。本案没有证据证明被告陈某某、魏某某有付还本案借款，原告请求判决被告陈某某付还借款50000元及该款利息，合理合法，可予支持。《借条》载明金额30000元的借款为不定期无息借贷，该笔借款的利息应自原告起诉之日即2017年4月19日起计至还款之日止，原告主张被告陈某某有付还该笔借款的利息至2016年12月28日和提出被告应支付该笔借款于2017年4月19日前的利息，缺乏证据，不予采信。《借条》载明金额20000元的借款为定期无息借贷，原告要求两被告支付该笔借款在借期届满后的利息即自2017年1月8日起至还款之日止的利息，符合法律的规定，可予照准。本案借款50000元均参照中国人民银行同期同类贷款利率计付。两被告是夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告请求判决被告魏某某与被告陈某某一同付还借款本息，理由充分，可予支持。被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
被告陈某某、魏某某应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告林某某借款人民币50000元及该款利息(其中20000元自2017年1月8日起计，30000元自2017年4月19日起计，均计至还款之日止，均参照中国人民银行同期同类贷款利率计付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1112元，被告陈某某、魏某某连带承担。被告陈某某、魏某某承担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄淡容
审 判 员 林楚雄
人民陪审员 黄晓林
二〇一七年九月十一日
代书 记员 郑子斌
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑更887号
罪犯周邵鹏，男，1992年1月3日出生，汉族，河南省郑州市人，大专在读，无业，现在开封市监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2016年3月8日作出（2016）豫0102刑初2号刑事判决,认定被告人周邵鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年9月5日至2018年9月4日）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年4月22日交付开封市监狱执行。
刑罚执行机关开封市监狱根据罪犯周邵鹏在执行期间的表现，提出对其减刑六个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。
本院于2017年11月30日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警王强、孙白雪，开封市人民检察院指派检察员李琨、渠海飞出庭履行职务。罪犯周邵鹏到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，河南省郑州市中原区人民法院认定：罪犯周邵鹏通过QQ聊天加好友的方式与被害人杨某某（女，2002年7月17日出生）取得联系，在明知被害人杨某某不满十四周岁的情况下，于2015年9月2日晚22时许约杨某某在郑州市中原区保利百合小区杨某某所住居民楼的五楼楼梯处见面，为满足性欲，将其生殖器与被害人杨某某的生殖器发生接触，来回摩擦至射精。之后，罪犯周邵鹏以给被害人送手机为名，又约被害人杨某某与2015年9月5日凌晨3时许见面，并准备再次发生性接触，被杨某某的母亲发现后在小区保安人员的帮助下在居住小区将周邵鹏控制并交由前来处警的公安民警。
罪犯周邵鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬行政奖励3次；罪犯改造评审鉴定结果：2017年上半年为良好。入监以来至2017年10月狱内消费共计2293.2元，月均127.4元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。
本案公示期间，未收到对罪犯周邵鹏减刑的异议。
检察机关建议对罪犯周邵鹏的减刑幅度从严。
本院认为，罪犯周邵鹏服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周邵鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月5日起至2018年5月4日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 卫
审判员 管小强
审判员 贺 萍
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴琳琳