福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第8号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称莆田农商行），住所地福建省莆田市城厢区，组织机构代码。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人唐庆云，莆田农商行灵川支行客户经理。一般代理。
被告莆田市荔港高科技医疗设备协作中心（以下简称荔港医疗设备中心），住所地莆田市秀屿港疏港公路民营小区，组织机构代码。
法定代表人林瑞湖，经理。
被告林瑞桢，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码。
被告林光潮，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告林瑞湖，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告林光禹，男，1963年4月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告莆田农商行与被告荔港医疗设备中心、林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用普通程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告莆田农商行的委托代理人唐庆云到庭参加诉讼，被告荔港医疗设备中心、林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告莆田农商行诉称：被告荔港医疗设备中心由被告林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹等作连带保证担保，向原告莆田农商行借款人民币900000元（以下币种均为人民币），期限12个月，月利率7.5225‰。贷款到期后，2008年6月27日，被告归还本金899900元，并签订企业贷款利息延期还款协议，约定还款期限延长至2011年12月31日，但至还款期限届满，五被告尚欠利息321951.16元未归还。请求判令被告荔港医疗设备中心偿还借款本金100元及约定的利息、罚息。被告林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹对上述债务承担连带偿还责任。
被告荔港医疗设备中心、林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告莆田农商行在本院指定的举证期限内对其主张提供下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书及受委托人身份证、被告荔港医疗设备中心税务登记证、公司章程、验资报告、股东身份证明及被告身份证，欲证明原告及其代理人、被告主体适格。
2、借款借据、保证借款合同、企业贷款利息延期还款协议各一份，欲证明被告荔港医疗设备中心由被告林瑞桢担保向莆田市秀屿区东庄农村信用合作社借款900000元，莆田市秀屿区东庄农村信用合作社向被告荔港医疗设备中心如数发放贷款，双方对借款利率、期限及保证期间、保证范围等进行约定，以及被告归还部分本金后尚欠本金100元及利息、罚息的事实。
3、莆田市农村商业银行股份有限公司开业批复文件一份，欲证明莆田市秀屿区东庄农村信用合作社的债权债务由原告承担的事实。
因五被告缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2004年4月30日，被告荔港医疗设备中心与莆田市秀屿区东庄农村信用合作社（以下简称东庄信用社）签订《保证借款合同》，约定被告向东庄信用社借款900000元（借旧还新），期限自2004年4月30日起至2005年4月30日止，月利率7.5225‰，按季结息；若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.76125计收利息（遇法定利率调整，分段计息）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。上述债务由福建省莆田市利发机械工程有限公司作连带保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，东庄信用社按约向被告发放贷款900000元。2008年6月27日，被告归还东庄信用社本金899900元、利息100000元，尚欠本金100元及利息321951.16元。同日，被告荔港医疗设备中心作为甲方与乙方东庄信用社及丙方林光禹、林瑞桢签订《企业贷款利息延期还款协议》，被告林瑞湖作为甲方法人代表与丙方林光禹、林瑞桢均在协议上签字。该协议载明，对上述原《保证借款合同》甲方未归还乙方的总计321951.16元利息，其债权债务继续有效，继续按原合同执行，而对原合同上的还款期限，给予宽限期还款，即甲方必须在2009年12月31日、2010年12月31日、2011年12月31日分别归还100000元、100000元、121951.16元；若甲方不履行本协议签订的还款计划，乙方可凭本协议和原合同按原合同的条款向甲方和丙方追债。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，东庄信用社的债权债务由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司承接。2013年12月24日，原告以被告未还款为由向本院起诉。因五被告均缺席，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，被告荔港医疗设备中心尚欠东庄信用社借款本金100元及部份利息未还，有原告提供的《保证借款合同》、借款借据、《企业贷款利息延期还款协议》为证，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该保证借款合同及延期还款协议合法有效，依法应受法律保护。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，东庄信用社的债权债务由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司承接。原告主张，被告林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹对上述债务提供连带保证，而且被告荔港医疗设备中心的董事会（股东会）签了同意借款决议书，现该公司已经吊销，因此该公司的债务应由股东林瑞桢、林光潮、林瑞湖、林光禹承担。经查，被告荔港医疗设备中心的出资人为被告林瑞湖、林光潮、林光禹，被告林瑞桢并非该中心的出资人；被告林瑞湖、林光潮并未作为保证人在《保证借款合同》及《企业贷款利息延期还款协议》上签字，故该两被告并非上述债务的保证人；被告荔港医疗设备中心为集体所有制企业，根据《中华人民共和国民法通则》第四十八条的规定，集体所有制企业法人以企业所有的财产承担民事责任。综上，原告以被告林瑞桢为被告荔港医疗设备中心的股东、以被告林瑞湖、林光潮为上述债务的保证人及被告荔港医疗设备中心的股东主张判令该三被告承担连带偿还责任的理由不能成立，不予支持。被告荔港医疗设备中心与东庄信用社及林光禹、林瑞桢签订的企业贷款利息延期还款协议中，约定若被告不履行该协议约定的还款计划，东庄信用社可依据原保证借款合同向被告林光禹、林瑞桢追偿债务，并延长债务履行期满之日至2011年12月31日，故被告林光禹、林瑞桢应为被告荔港医疗设备中心的上述债务按原合同的约定承担连带保证责任。原告以被告林光禹、林瑞桢系本案债务的保证人请求判令该两被告承担连带还款责任，有法律和事实依据，予以支持。现原告要求被告荔港医疗设备中心偿还借款，并按合同约定承担利息及罚息有事实和法律依据，予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莆田市荔港高科技医疗设备协作中心应在判决生效之日起五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币一百元，并自二○○八年六月二十八日起至本判决指定的还款之日止按日利率万分之三点七六一二五计息；
二、被告莆田市荔港高科技医疗设备协作中心应在判决生效之日起五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款利息人民币三十二万一千九百五十一元一角六分，并自二○○八年六月二十八日起至本判决指定的还款之日止按月利率千分之七点五二二五计息；
三、被告林光禹、林瑞桢对上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司对被告林光潮、林瑞湖的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6131元，由被告莆田市荔港高科技医疗设备协作中心、林光禹、林瑞桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 胡国瑞
代理审判员 周志雄
人民陪审员 杨国忠
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第四十八条全民所有制企业法人以国家授予它经营管理的财产承担民事责任。集体所有制企业法人以企业所有的财产承担民事责任。中外合资经营企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所有的财产承担民事责任，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。