广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初19802号
原告：龙禹，男，1991年12月21日出生，汉族，住湖南省攸县，
委托诉讼代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：胡诗韵，女，1994年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市龙门家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东头第一工业区3号。
法定代表人：胡再根。
委托诉讼代理人：范就强，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。
负责人：方行。
委托诉讼代理人：黄慧斯，系该公司员工。
原告龙禹诉被告胡诗韵、佛山市龙门家具有限公司（简称龙门家具公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（简称中华财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2016年12月12日开开庭进行了审理。原告龙禹的委托诉讼代理人倪淳湘、被告胡诗韵、被告龙门家具公司的委托诉讼代理人范就强、被告中华财保顺德支公司的委托诉讼代理人黄慧斯到庭参加诉讼。后因本案的赔偿需以另案伤者的损失为依据按保险比例分配赔偿，故本案于开庭完毕后中止审理，现因另案的赔偿已经可以确定，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告龙禹向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告损失合计人民币236445.6元（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：李炯良驾驶粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告）与被告胡诗韵驾驶的粤Ｘ×××××号小型汽车发生交通事故，造成原告、李炯良受伤，被告胡诗韵负全部责任，故各被告应按照相关责任予以赔偿。
被告胡诗韵辩称，我方垫付了70171.84元给原告。其他答辩意见与被告中华财保顺德支公司一致。
被告龙门家具公司辩称，无异议，我方购买了交保险和第三者商业险，应由被告中华财保顺德支公司理赔。
被告中华财保顺德支公司辩称：涉案车辆于我司承保交保险和第三者商业险150万元（含不计免赔），事故发生于保险期间，对于原告的诉请，我司答辩如下：本案涉及两个伤者，伤者出险后我司垫付了医疗费10000元，两伤者各为5000元，请法院核实总的医疗费用，以及原被告双方的垫付情况；后续治疗费，由于未实际产生，无法预计；伙食费，无异议；营养费，应提供相关的医嘱；残疾辅助器具费，应提供相关的医嘱；住院陪护床费，应不予支持；护理费，无异议；误工费，由于原告未能提供相关的劳动合同、社保缴纳证明予以佐证其收入和从事的职业情况，我司仅同意按照佛山市最低工资标准1510元每月计算；交通费，酌情500元；残疾赔偿金，原告未能提供相关证明证明其在顺德居住满一年以及稳定收入，我司不同意按照城镇标准计算；精神抚慰金过高，请法院酌情；诉讼费、鉴定费不属于我方保险部分，我司不承担。
经本院审理查明：
2016年4月29日9时18分，被告胡诗韵驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车行驶至顺德区××镇××大道与××路交界路段时与李炯良驾驶的Y48653号普通二轮摩托车（搭载原告龙禹）发生碰撞，造成两车损坏、原告及李炯良受伤的交通事故。经交警部门认定，被告胡诗韵承担本次事故的全部责任，原告及李炯良无责任。
事故发生后，原告受伤被送往聚龙医院抢救，原告支付了医疗费用916元；后当天被转送往佛山中医院住院治疗，2016年5月27日出院，入院诊断为左股骨中下段骨折、牙外伤，共住院28天，住院的医疗费65171.84元由被告胡诗韵支付，另外5000元住院费用由被告中华财保顺德支公司支付，后原告又开支了门诊费637.8元、住院租床费280元，原告根据佛山市中医院出院医嘱购买了拐杖及外固定共计2890元；之后又在向阳医院治疗牙齿，支出了费用21133元。
2016年9月5日，原告的伤情经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残以及其后续的医疗费需要16000元，原告为此花去鉴定费2200元。
另查明，被告胡诗韵驾驶的粤Ｘ×××××号小型汽车在被告中华财保顺德支公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、150万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
再查明，原告于2015年3月起在佛山市顺德区从事厨师工作，已在城镇工作居住满一年以上。
再查明，本事故另一伤者李炯良也向本院起诉，本院认定的各项损失为：交强险医疗项目下的损失为50177.45元，死亡伤残项目下的损失为187677.08元，财产损失项目下的损失为1030元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告胡诗韵承担此次事故的全部责任，原告无责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｘ×××××号小型汽车在被告中华财保顺德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告中华财保顺德支公司应在交强险及商业第三者商业险范围内承担保险赔偿责任，由于本次事故另有一伤者李炯良，故本案的损失应与李炯良一案的损失按保险比例分担。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．原告自行支付的医疗费用22686.8元；
2．后续治疗费16000元（有鉴定报告意见予以确认）；
3．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院28天，共计为2800元（100元/天×28天）；
4．营养费，酌情确定为800元；
5．残疾器具辅助费2890元；
6．护理费1960元（70元/天×28天），另有陪人床费用280元，合计2240元；
7．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起计算，计算二十年，原告被评为一处九级伤残，为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）；
8．鉴定费2200元；
9．误工费，原告提供证据证明其月收入为6000元，但因该收入已超过纳税标准，原告应提供其他证据予以佐证，在原告未能提供其他证据予以佐证的情况下，本院认定原告从事餐饮业，按照上一年度国有同行业（餐饮业）在岗职工年平均工资52345元计算原告的误工费，计算至定残日前一天为18500.01元（52345元/年÷365天×129天=18500.01元）；
10．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告胡诗韵承担事故的全部责任，而原告因事故造成一个九级伤残，故本院酌定为18000元。
11．交通费，酌定为500元。
上述第1-4医疗费项下合计为42286.8元，由于被告中华财保顺德支公司已在交强险支付完毕10000元限额的医疗费，故该费用应由被告中华财保顺德支公司在商业第三者责任险向原告赔付；
第5-11项死亡伤残项下合计为183358.81元，该费用已超出交强险死亡伤残项目的限额，由于本案事故另一伤者在另案中认定的该项目损失为187677.08元，故按比例（183358.81元：187677.08元）本案在交强险死亡伤残项目下应得的赔偿数额为54450元（110000元×[183358.81÷(187677.08+183358.81)=54450元]），该款由被告中华财保顺德支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付；剩余128908.81元由被告中华财保顺德支公司在商业第三者责任险向原告赔付。
综上计算，被告中华财保顺德支公司在交强险限额内赔付原告54450元，在商业第三者责任险向原告赔付171195.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告龙禹人民币54450元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告龙禹人民币171195.61元；
三、驳回原告龙禹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为2423.34元（原告已预交），由原告承担112.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄业龙
二〇一七年七月七日
书记员 苏俊雄