.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初57号原告：王桂芬，女，1948年11月6日出生，汉族，现住滦南县。原告：马鸿宾，男，1971年11月2日出生，汉族，现住唐山市滦南县。二原告委托代理人：马鸿宾，即本案原告马鸿宾。代理权限为一般授权代理。原告：马洪杰，男，汉族，1974年11月21日出生，现住杭州市滨江区。以上三原告委托代理人：岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张福昆，男，1978年2月9日出生，汉族，现住唐山市滦南县。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，地址：河北省唐山市乐亭城区新光社区富强家园B区306。统一社会信用代码：×××。负责人：马淑芳，系该公司经理。委托代理人：刘学崯，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告王桂芬、马鸿宾、马洪杰与被告张福昆、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李恩仲、审判员王彦军、助理审判员吴艳苓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马鸿宾及三原告委托代理人岳建鹏、被告华安财险唐山中心支公司委托代理人刘学崯到庭参加诉讼。被告张福昆经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年9月2日，被告张福昆驾驶的×××号轻型货车沿滦海公路行驶至滦南县长凝镇温庄村路口处发生交通事故，致马国辉受伤，在滦南县医院抢救23天后于2016年9月25日死亡。该交通事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，马国辉与被告张福昆各承担事故的同等责任；经唐山市公安交警支队进行复议后，仍维持了该责任认定。三原告方对该事故责任认定不认可，公安机关仅以”没有下车推行”而认定为同等责任不公平。三原告因马国辉受伤及死亡造成的经济损失有：医疗费70640.10元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费3450元、死亡赔偿金313824元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工费45200元、交通费10000元、住宿费6000元、财产损失3000元，共计556714.10元。要求被告依法赔偿三原告的上述经济损失。被告张福昆在法定期限内未作答辩。被告华农财险乐亭支公司辩称，1、被告张福昆驾驶的车辆在我公司投保有交强险及20万元不计免赔的商业第三者责任险各一份，该事故发生在保险期限内；我公司在肇事车辆行驶本及驾驶员驾驶证合法有效、且无其它免赔事项的情况下，同意在交强险各项分项限额内赔偿三原告合理合法的经济损失；对三原告超出交强险限额的经济损失，我公司应按责任比例予以赔偿。2、诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。3、医疗费中应扣除非医保用药；我公司已为预付医疗费10000元，不应再在医疗费限额内承担赔偿责任。4、住院伙食补助费、营养费、护理费因长期医嘱中明确标注”禁食水”及”特级护理”，故其上述费用均不应支持。5、提供的财产损失照片无法确定真实损失；其它证明财产损失票据均为手写，可以随意开具，对真实性存在异议；6、死亡赔偿金对其按城镇户口索要无异议，但其时间长度请法院核定。7、精神抚慰金我司不予认可。8、处理丧葬事宜误工费索要过多，时间过长。9、交通费票据与发生时间不符；住宿费因其死者及家属均为滦南县人，对于索要项目不予承认。10、护理人只有误工证明及工资表，未提供劳动合同及营业执照，对真实性存在异议。经审理查明，2016年9月2日8时40分许，被告张福昆驾驶×××号轻型普通货车沿滦海公路由东向西行驶至滦南县长凝镇温庄村路口处时，由北向南马国辉（原告王桂芬丈夫、原告马鸿宾、马洪杰父亲）骑行的电动自行车相撞，致马国辉受伤，经滦南县医院抢救23天后，于2016年9月25日死亡；并致两车受损；发生交通事故。该交通事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，马国辉与被告张福昆各承担事故的同等责任；三原告对该事故责任认定向唐山市公安交通警察支队提出了复核，唐山市公安交警支队经复核后维持了滦南县公安交通警察大队以此事故作出的事故责任认定书。三原告因马国辉死亡造成的经济损失有：医疗费70640.10元、住院伙食补助费460元、护理费2113.70元（以河北省居民服务业标准予以核算住院期间）、死亡赔偿金287672元（马国辉出生日期为1947年9月19日，死亡日期为2016年9月25日，死亡时为69周岁）、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工费4307.70元（以河北省职工在职平均日工资143.59元计算3人10天）、处理丧葬事宜交通费1000元，另有被告张福昆垫付的医疗费21000元、丧葬费26204.50元（张福昆实际给付26500元），以上损失共计433398元；其中含被告华农财险乐亭支公司已预付的医疗费10000元。另查明，被告张福昆驾驶的×××号轻型普通货车在被告华农财险乐亭支公司投保了交强险及20万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份。该事故发生在保险期限内。以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队交通事故责任认定书（冀公交认字第[2016]第00442号）及道路交通事故认定复核结论（唐公交复字[2016]第340号），原告，唐山市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定分析意见书（冀唐公物鉴法损字[2016]319号），滦南县医院死亡医学证明（推断）书、马国辉户口页，马国辉生前工作证复印件，滦南县医院诊断证明、出院证、住院病历、用药明细及医疗费票据（含人血蛋白票据），原告马鸿宾为被告张福昆出具的收取被告张福昆垫付的收条两张、被告张福昆驾驶证、行驶证及其投保交强险、商业第三者责任险的保险单复印件各一份。以上复印件均与原件核对。本院认为，被告张福昆驾驶的在被告华农财险乐亭支公司投保了交强险及商业第三者责任险的车辆与原告王桂芬丈夫、原告马鸿宾、马洪杰父亲马国辉骑行的电动自行车相撞，致马国辉死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故责任认定书客观公正，本院予以采信。被告华农财险乐亭支公司应在保险限额内赔偿三原告合理合法的经济损失。三原告请求的马国辉住院伙食补助费符合相关法律规定，但数额偏高，本院依法予以核算。三原告请求的马国辉营养费及处理相关事宜的住宿费，理据不足，本院依法不予支持。三原告请求的马国辉护理费、处理丧葬事宜误工费、交通费及精神损害抚慰金，数额偏高，本院依法予以适当支持。因马国辉两个儿子即原告马洪杰、马鸿宾均非务农人员，故处理丧葬事宜误工费以河北省在岗职工年平均工资予以核算。三原告请求的财产损失，证据不足，本院依法不予支持。被告华农财险乐亭支公司关于不承担诉讼费的辩解，与法相悖，本院依法不予支持。因在事故发生时马国辉交通方式系非机动车，依据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，应适当加重机动车一方的赔偿责任；故对于三原告超出交强险赔偿限额的经济损失的赔偿责任，确定70%的责任比例较适宜。被告张福昆为三原告预先垫付的费用，亦为三原告在本次事故中因马国辉死亡而造成的实际损失，应一并计算并由保险公司赔偿后，由三原告予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险医疗费限额内已经先行垫付10000元的基础上，再在死亡伤残限额内赔偿赔偿三原告经济损失110000元（含精神损害赔偿金20000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿三原告超出交强险赔偿限额的经济损失200000元（三原告超出交强险限额的经济损失313398元的70%为219378.60元，超出了商业第三者责任险的限额20万元，故商业第三者责任险全额赔付）；以上共计赔偿310000元，扣除需返还被告张福昆的28121.40元后，余额281878.60元由该被告保险公司直接打入三原告自行协商确定的账户中，该账户由三原告自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告张福昆赔偿三原告超出保险公司交强险及商业第三者责任险赔偿限额的经济损失19378.60元；其已先行为三原告垫付47500元，超出履行的28121.40元，由被告华农财险乐亭支公司从应赔偿给三原告的赔偿款中扣除后，直接打入被告张福昆个人账户，账户由被告张福昆自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回三原告的其他诉讼请求。本案案件受理费3090元，由三原告负担1300元，被告华农财产乐亭支公司负担1790元。于本判决生效之日起交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长李恩仲审判员王彦军代理审判员吴艳苓二〇一七年三月三十日书记员宿洋