淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初721号原告：张某。委托代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：孙某甲。原告张某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭顺利适用简易程序分别于2016年4月11日、2016年5月12日、2016年6月6日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人翟乃旺，被告孙某甲到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年7月21日再次不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人翟乃旺到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。结婚后双方性格的差异导致矛盾不断。生孩子后，被告也不管孩子的生活起居。对家庭和孩子极不负责任。2015年6月25日被告动手殴打原告，双方自此开始分居。双方夫妻感情已经破裂。为此，原告向法院提起了离婚诉讼。法院判决不准离婚。之后，双方无任何和好迹象导致夫妻感情破裂，一直处于分居状态。期间被告没有看望过孩子，也没有支付抚养费。原、被告现在夫妻感情已经破裂并无和好可能。为尽快结束这一死亡婚姻，特再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；女儿孙某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元；共同财产平均分割。原告张某提供以下证据：1、婚姻登记记录证明一份；2、（2015）博民初字第1785号民事判决书一份；3、财产清单一份；4、收据一份、鲁联厨具有限公司保修单三份、工商服务业统一收款收据两份，淄博鲁联热水器经销部安装、维修、配件材料领用结算单一份、金鹰家具销售出货单一份、博山福乐园海达家具商场发货单一份、新星家电商品销售单两份、山东博山掌上明珠生活馆送货单及订货单各一份、送货单一份；5、借款人署名为孙某甲的借条四份；6、借款人署名为张某的借条两份；7、申请法院调取的孙某甲在中国银行股份有限公司淄博博山支行的贷款已还款明细清单一份；8、孙某乙在淄博市第一医院的门诊病历及检验报告单各一份；9、中国农业银行银行卡交易明细清单一份；10、手机拍照照片打印件一份；11、记录单一份。被告孙某甲辩称，一、原告诉称的事实与理由与事实不符。原告与被告自由恋爱三年后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名为孙某乙，婚后双方感情一直很好，原告所称因双方性格差异导致矛盾不断的事实并不存在。首先，家是讲情而不是讲理的地方，原告所称的矛盾只是由于原告自身的性格导致，被告考虑到原告处于怀孕及哺乳的女性特殊阶段，脾气和性格与常人有区别且也不是其自身可以控制的，所以被告从不跟原告计较，是想维护好家庭；其次，原告所称的被告曾殴打过原告更是与事实不符，而且原告在第一次起诉离婚时也没有证据予以证实；再次，婚姻中的双方当事人应互相尊重互相包容，而原告在与被告就家庭事宜发生矛盾时，第一时间给其母亲打电话诉苦，人为的把矛盾扩大化，致使夫妻之间得不到很好的沟通；最后，原告所提出的被告自其生孩子后不管孩子的生活起居纯粹系无稽之谈，从出院、坐月子、过百岁到原、被告发生矛盾后原告私自带走孩子的十个月里，孩子一直在被告家里生活，得到全家无微不至的照顾和宠爱，而被告当时在本地工作，下午正常下班后就立即回家和父母一起照顾孩子竭尽全力，而原告在生完孩子的第三个月就狠心抛下孩子到其母亲与他人合伙开办的餐馆中打工至今，早出晚归，期间只下午回家喂一次奶就匆匆离去，全然不顾孩子，被告也考虑到原告特别的生理时期而对其一味忍让和任其所为。二、针对第一次离婚判决后的这段期间。自原告第一次起诉离婚被人民法院判决不准离婚后，被告积极与原告缓和关系。首先，被告及其家人曾多次自己或找中间人出面协调双方的关系，但被原告母亲以种种理由推脱拒绝沟通；其次，由于被告家有亲戚在两个月内接连死亡，被告第一时间以短信形式通知原告，考虑到地方风俗及孩子尚小，才未在判决后，第一时间内主动去见孩子；再次，孩子满一周岁时，因已被原告带走至其暂住地，为孩子着想，本着和好、息事宁人的态度，被告委托他人给孩子送去生日蛋糕和生活资金，但被原告母亲横加阻拦拒之门外。由于被告当时在外地工作，受时间和空间的限制，被告多次通过电话和短信联系原告，想私下处理和解决两人之间的问题，但原告自始至终没有回信，心中的梗结未解开，且被告也积极主动给原告手机充话费，给原告母亲发信息阐述心中的苦闷和误会所在；最后，原、被告之间的矛盾致使原告母亲片面的把责任全部归于被告，导致存在诸多看法和不合法的行为，剥夺被告正常抚养、照看关爱孩子的权利，无论是哪方责任，只有坐下来见面沟通化解误会和矛盾，一切为了孩子着想才是解决问题的王道，故被告不认为双方感情破裂，也不承认所谓的死亡婚姻。被告孙某甲提供以下证据：1、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单一份；2、中国移动通信客户详单一份；3、中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司发票联一份；4、博山城东皇品蛋糕房出具的收款收据一份；5、中国银行客户回单十三张；6、淄博市公安局博山分局城里派出所出具的证明一份；7、房产证一份；8、申请法院调取的张某在淄博市第一医院的住院病历一份；9、被告孙某甲于2016年7月9日书写的声明及孙某乙出生医学证明复印件各一份。本院依职权对原告主张的婚前财产进行现场清点、核对的照片打印件二十一张，依职权对孙某甲做调查笔录一份，依职权对张某做调查笔录一份。经审理本院认定，原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名孙某乙，现跟随原告共同生活。2015年6月25日，原、被告产生争执后，原告带孩子离家，双方开始分居至今。原告曾于2015年7月27日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后于2015年8月25日作出（2015）博民初字第1785号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告以人民法院判决后，双方无任何和好迹象导致夫妻感情破裂为由，再次向本院起诉离婚。被告不同意离婚。另查明，原告现在其亲戚开办的饭店中工作，其主张月收入3000.00元。被告现无正式工作，现在外地打工，其主张月收入多时2000.00元、少时200.00元。原告张某既往有××史，住院生育女儿时诊断有××，分娩当日有输血记录，血液成分为病毒灭活血浆。孙某乙于2016年5月31日到淄博市第一医院检查肝功及乙肝，结果显示其××毒表面抗原阴性，××毒表面抗体6.70（参考值0-10）。再查明，原、被告婚后居住于博山区北岭小区30号楼东一单元五层东户，该房屋由被告孙某甲购买并于2011年8月22日登记在其名下，系被告孙某甲单独所有。被告孙某甲购买此房屋时，向中国银行股份有限公司淄博博山支行申请贷款，在原、被告婚姻关系存续期间，共偿还贷款本息24071.69元。原告婚前购买软床一张、床垫一个、床头柜一个、电视机一台、电视柜一个、冰箱一台、牛皮沙发一套、餐桌一张、椅子四把，洗衣机一台、格力空调一台、书桌一张、转椅一把、四门衣柜一个、茶几一张、史密斯热水器一台、窗帘四套、晾衣架一个、卫浴一套、坐便器一个、墙壁纸一套，且上述物品均存放于博山区北岭小区30号楼东一单元五层东户房屋内。庭审中，原告自愿放弃对史密斯热水器一台、晾衣架一个、卫浴一套、坐便器一个、墙壁纸一套的主张。还查明，被告于2014年7月11日向房秀玲借款5000.00元、于2014年8月13日向崔传云借款10000.00元（借条中仅注明出借人为“崔”，经原告当庭主张及核对，出借人“崔”为崔传云）、于2014年10月29日向房秀玲借款10000.00元，上述借款均用于归还被告婚前所借债务。被告另于2015年3月9日向房秀玲借款10500.00元，并主张该笔借款系夫妻共同债务，而原告仅认可该笔借款中的500.00元用于了夫妻共同生活，剩余10000.00元系孙某甲个人债务。此外，原告主张其于2014年8月16日向原告父亲张继柱借款20000.00元、于2014年12月22日向原告姑姑张淑慧借款30000.00元，并主张该两笔借款系夫妻共同债务，而被告对此表示不知情。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人的陈述以及本院依职权所做调查笔录和现场清点、核对财物的照片在卷为证。本院认为，根据我国婚姻法的相关规定，判决离婚与否的法定标准是夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间，存在家庭矛盾，且在登记结婚仅一年后，双方便开始分居。在原告第一次起诉被判决不准离婚后，原、被告未再共同生活，且原告一直拒绝与被告联系，并在第一次离婚诉讼判决生效后刚过六个月，便再次起诉离婚，足见双方之间关系未有好转迹象。综上所述，再结合庭审情况，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故应准予原、被告离婚。对于原、被告婚生女孙某乙的抚养问题。本院认为，根据我国婚姻法的有关规定及相关司法解释，离婚案件子女抚养，应以有利于子女身心××保障子女合法权益为原则。孙某乙现未满两周岁，在原、被告分居后，孙某乙亦长期跟随原告共同生活，且根据庭审查明情况，被告现无稳定工作，一直在外地打工，故综合考量，孙某乙继续由原告抚养较为有益。庭审中，被告主张原告患有乙肝，存在××的情形，不利于孩子健康成长，并申请法院调取病历予以证明。对此，本院认为，对××毒携带者在结婚、生育、就业等方面，我国法律均没有特殊限制，且伴随临床医学的发展，对于乙肝的免疫和治疗能力已得到很大提高。结合本案实际，原告生育时，对防止孙某乙感染××毒采取了必要措施，孙某乙也已接种乙肝疫苗，且原告提供的检验报告单亦显示孙某乙在出生后至检验前，未被传染××毒。综合考量，孙某乙跟随原告生活不存在不宜情形，故对被告的上述主张，本院不予支持。根据法律规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，结合孙某乙的实际需要、居住地的实际生活水平及原、被告的经济收入情况，本院酌定被告每月支付孙某乙抚养费500.00元为宜。对于原告主张的婚前财产处理问题。依据原告提供的单据以及本院依职权实地清点、核对的情况，能够证明原告主张的软床一张、床垫一个、床头柜一个、电视机一台、电视柜一个、冰箱一台、牛皮沙发一套、餐桌一张、椅子四把，洗衣机一台、格力空调一台、书桌一张、转椅一把、四门衣柜一个、茶几一张、史密斯热水器一台、窗帘四套、晾衣架一个、卫浴一套、坐便器一个、墙壁纸一套，现均存放于博山区北岭小区30号楼东一单元五层东户房屋内。被告对证明上述家电、家具等财产的单据及存放情况并未提出异议，但被告主张上述家电、家具等财产系用其支付给原告的彩礼钱购买，故不应是原告的婚前财产。结合庭审查明情况，双方不存在彩礼返还的法定情形，被告主张其支付的彩礼钱应为对原告的赠与，故对被告的上述主张，本院不予支持。上述家电、家具等财产真实存在，且购买物品的单据均显示系购买于原、被告登记结婚之前，故对原告主张的家电、家具等财产系原告婚前财产的事实，本院予以采信，对原告要求离婚后带走上述婚前个人财产的请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对史密斯热水器一台、晾衣架一个、卫浴一套、坐便器一个、墙壁纸一套的主张，此系原告对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告要求处理共同还贷24071.69元的问题。该款项系原、被告婚姻关系存续期间，对被告婚前购买的座落于博山区北岭小区30号楼东一单元五层东户房屋所偿还的贷款数额。庭审中，被告对该24071.69元的还贷数额提出异议，并提供自身持有的中国银行客户回单用以证明其实际还贷数额与24071.69元不一致。对还贷数额的认定，原告申请法院从中国银行股份有限公司淄博博山支行调取了被告孙某甲贷款已还款明细清单，该明细清单清楚记载，自2014年5月30日至2015年11月16日期间，被告孙某甲先后16次向银行偿还贷款本息共计24071.69元。该明细单因系贷款出借单位直接出具，显示的还贷时间、数额具有连贯性和完整性，在证据效力上高于被告提供的客户回单，故对明细清单中所载明的还贷数额，本院予以采信。根据法律规定，夫妻共同财产的处理，双方协议不成时，人民法院应根据财产的具体情况，遵循照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，涉案房屋登记在被告孙某甲个人名下，双方均认可未对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产进行过约定，因此，房屋贷款的偿还系使用夫妻共同财产予以支付。在原告认可涉案房屋归被告所有的情况下，对于共同还贷支付的款项，产权登记一方应对另一方进行补偿，故对原告提出的对婚后共同还贷款项予以补偿的主张，本院予以支持。庭审中，原告仅要求在婚后共同偿还的房屋贷款24071.69元内予以补偿，故被告向原告补偿12036.00元较为适宜。对于原告主张的债务分割问题。原告提供了由被告签名出具的四份借条，证明被告以个人名义先后四次对外举债，并主张上述债务均系被告个人债务。庭审中，被告对原告主张的四笔借款事实均予以认可，并对2014年7月11日向房秀玲借款5000.00元、于2014年8月13日向崔传云借款10000.00元、于2014年10月29日向房秀玲借款10000.00元三笔借款系个人债务的事实予以认可，故上述三笔借款应为被告个人债务。但被告对2015年3月9日向房秀玲借款10500.00元系个人债务予以否认，并主张该笔借款系“因支付孩子出院时的结算费用不足所借”，故主张上述债务应为夫妻共同债务，并提供孙某乙的出生医学证明予以佐证。该证明显示，证明的签发日期与借款日期相同，均为2015年3月9日。针对被告上述关于10500.00元借款系共同债务的主张，原告主张，双方确实因办理孙某乙出生医学证明，于2015年3月9日借用原告母亲房秀玲的银行卡，刷卡支付了相关费用，但并未就此向房秀玲出具借条，且实际支付的费用为9395.29元。而被告于2015年3月9日出具借条的10500.00元，系被告于2015年3月9日之前，先后四次向原告母亲房秀玲借款的合计，该四笔借款被告均以为办理女儿孙某乙相关事宜为由相借，但仅有500.00元的一笔借款实际用于了办理女儿孙某乙的相关事宜，且被告借款时原告均不知情。故在原、被告双方于2015年3月9日又因办理孙某乙的出生医学证明而借用房秀玲银行卡支付费用后，房秀玲于当日要求被告对之前的四笔借款出具了借条。本院认为，在涉及夫妻债务的内部法律关系时，应由作为配偶一方的债务人举证证明其所借债务是否基于夫妻双方合意或者是否用于夫妻共同生活；如举证证明不能，配偶另一方不承担债务偿还责任。本案中，尽管被告提供的出生医学证明签发日期与借条出具日期一致，但被告未提供其他证据，对其主张的借款10500.00元系为办理孙某乙出生医学证明而支付相关医疗费用的事实予以佐证，而原告则在庭审中对被告的主张提出了有针对性的反主张，故被告提供的证据不足以证明10500.00元借款确系支付了相关医疗费用。因此，对被告主张借款10500.00元系夫妻共同债务的事实，本院不予采信。庭审中，原告认可10500.00元借款中有500.00元用于了夫妻共同生活，故对原告主张的10500.00元借款系被告个人债务的诉讼请求，本院予以部分支持。此外，原告另提供证据欲证明原告于2014年8月16日向其父亲张继柱借款20000.00元，原告于2014年12月22日向其姑姑张淑慧借款30000.00元，且上述两笔借款均系夫妻共同债务。对上述两笔借款，原告仅提供由其书写出具的借条予以证明，且出借人均为原告的亲属，而被告对借款事实表示均不知情，故上述借款处于真伪不明的状况，而本案系离婚纠纷案件，在原告未能举证证明借款真实性的情况下，对原告主张认定上述借款系夫妻共同债务的诉讼请求，在本案中不予处理。上述债务，相关权利人可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某甲离婚。二、原、被告婚生女孙某乙由原告张某直接抚养，被告孙某甲自本判决生效当月起每月支付抚养费500.00元，至孙某乙成年并独立生活时止。三、原告张某于本判决生效之日起十日内带走存放于博山区北岭小区30号楼东一单元五层东户内的婚前个人财产软床一张、床垫一个、床头柜一个、电视机一台、电视柜一个、冰箱一台、牛皮沙发一套、餐桌一张、椅子四把，洗衣机一台、格力空调一台、书桌一张、转椅一把、四门衣柜一个、茶几一张、窗帘四套。四、被告孙某甲于本判决生效之日起十日内支付原告张某房屋补偿款12036.00元。五、被告孙某甲于2014年7月11日向房秀玲借款5000.00元、于2014年8月13日向崔传云借款10000.00元、于2014年10月29日向房秀玲借款10000.00元，由被告孙某甲个人负责偿还。被告孙某甲于2015年3月9日向房秀玲所借的10500.00元，其中10000.00元，由被告孙某甲个人负责偿还，剩余500.00元，由原告张某、被告孙某甲共同负责偿还。六、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郭顺利审 判 员  郑 敏人民陪审员  李文泽二〇一六年八月十八日书 记 员  李 君