广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初444号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人韦某某，男，1964年2月10日出生于广西宾阳县，汉族，高中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月31日由宾阳县公安局取保候审。
被告人何某某，男，1967年6月4日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月31日由宾阳县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1968年12月5日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月31日由宾阳县公安局取保候审。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）409号起诉书指控被告人韦某某、何某某、刘某某犯滥伐林木罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人韦某某、何某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2017年3月10日，被告人韦某某、何某某、刘某某共同出资16000元购买了刘某2位于宾阳县宾州镇德明村委会下河村“平顶山”山场的一片林木。2017年4月中旬，韦某某、何某某、刘某某在没有向林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，便擅自砍伐所购买的林木。经广西晟源林业开发有限公司对林木采伐现场进行鉴定，结果为：砍伐地点位于宾阳县小班，采伐面积0.2公顷，蓄积量为21.9立方米，树种为马尾松。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，公诉机关认为，被告人韦某某、何某某、刘某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某某、何某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2017年3月，被告人韦某某、何某某、刘某某共同出资16000元购买了刘某2位于宾阳县宾州镇德明村委会下河村“平顶山”山场的一片林木。2017年4月中旬，韦某某、何某某、刘某某在没有向林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，便擅自砍伐所购买的林木。经广西晟源林业开发有限公司对林木采伐现场进行鉴定，结论为：砍伐地点位于宾阳县小班，采伐面积0.2公顷，蓄积量为21.9立方米，树种为马尾松。
另查明，2017年8月2日，被告人韦某某、何某某、刘某某接到公安机关的口头传唤后，主动到宾阳县森林公安局接受调查，并如实供述了所犯罪行。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定。
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源于他人报案，后公安机关予以立案的事实。
2、户籍证明，证实被告人韦某某、何某某、刘某某的基本身份情况。
3、抓获经过，证实被告人韦某某、何某某、刘某某系接到宾阳县森林公安局电话通知后，于2017年8月2日自行来到该局接受调查，同日该局对韦某某、何某某、刘某某刑事拘留的事实。
4、宾阳县林业局出具的证明，证实宾阳县小班未办理《林木采伐许可证》的事实。
5、刘定提供的中国银行股份有限公司宾阳县枫江支行“无折现金存款”，证实刘某2账户于2017年3月10日存入现金16000元的事实。
6、现场勘查检验笔录、现场照片、现场图，证实本案现场位于宾阳县小班，被告人韦某某、何某某、刘某某分别对滥伐林木现场进行指认的事实。
（二）证人证言
1、证人陈某证言，证实其得知韦某某等人购买下何村村民刘某2的松木后未办理采伐许可证，于是其向公安机关报案的事实。
2、证人蒙某1证言，证实2017年4月份，其与蒙某2受韦某某的雇请，到宾阳县宾州镇德明村委下何村山场帮韦某某集材装车的事实。
证人蒙某2的证言亦证实上述事实。
3、证人廖某证言，证实其于2017年4月中旬的一天，受朋友韦某某的雇请，开后驱动拖拉机到宾阳县宾州镇德明村委下何村“平顶山”山场帮韦某某拉了五车松木的事实。
4、证人刘某1证言，证实其帮其侄子刘某2与韦某某商谈出售“平顶山”松木的事情，后经刘某2同意，以16000元的价格成效的事实。
5、证人刘某2证言，证实2017年2月底，其经家人同意，以16000元的价格将其家位于“平顶山”的松木出售给韦某某，韦某某于2017年3月10日将16000元人民币存入其账户的事实。
（三）鉴定意见
广西晟源林业开发有限公司出具的《林木采伐现场进行鉴定》，结论为：本案采伐地点位于宾阳县小班，采伐面积0.2公顷，蓄积量为21.9立方米，树种为马尾松。此鉴定意见已分别告知被告人韦某某、刘某某、何某某。
（四）被告人的供述称辩解
1、被告人韦某某归案后供述了其与何某某、刘某某合伙以16000元的价格购买了刘某2位于宾阳县“平顶山”的松木，于2017年4月份，在没有办理采伐许可证时便雇人采伐的事实。其还证实，16000元买木款中，其出资1000元、何某某出资15000元、刘某某没有出资的事实。
2、被告人何某某归案后供述了其与韦某某、刘某某合伙以16000元的价格购买了刘某2位于宾阳县“平顶山”的松木，于2017年4月份，没有办理采伐许可证便雇人采伐的事实。其还证实，16000元买木款中，其出资15000元、韦某某出资1000元、刘某某没有出资的事实。
3、被告人刘某某归案后供述了其与韦某某、何某某合伙以16000元的价格购买了与其同村的刘某2的位于宾阳县宾州镇德明村委“平顶山”的松木，于2017年4月份，在没有办理采伐许可证时便雇人采伐的事实。其还证实，16000元买木款中，韦某某出资1000元、何某某出资15000元、其没有出资的事实。
本院认为，被告人韦某某、何某某、刘某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人韦某某、何某某、刘某某均起主要作用，均为本案主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚；本案发生后，三被告人接到公安机关的电话传唤后自行到案，如实供述所犯罪行，是自首，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护环境资源，根据本案的犯罪性质、后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金六千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳五千元，未缴纳的一千元限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
二、被告人何某某犯滥伐林木罪，判处管制十个月，并处罚金五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处管制十个月，并处罚金五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄集德
人民陪审员 覃家珍
人民陪审员 韦燕梅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 韦幼华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐林木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确定有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。