山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10381号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司青岛分公司。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：方某某。
委托诉讼代理人：李某某。
被上诉人（原审原告）：徐某。
原审被告：王某。
原审被告：郭某某。
上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人徐某、原审被告王某、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初13237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭�经过阅卷、法庭调查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司委托诉讼代理人方某某、李某某、被上诉人徐某到庭参加法庭调查。原审被告王某、郭某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
华泰财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1、依法对原审判决第一项进行改判，改判金额为74048.6元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的户籍簿显示，户籍性质为农业户籍，提交的居住证明证明其经常居住地为黄岛区胶南街道办事处李家洼子村12号，因被上诉人户籍性质为农业，经常居住地为农村，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。二、一审法院以李家洼子村属于城市规划区村庄判决按照城镇标准计算残疾赔偿金额和被扶养人生活费没有事实和法律依据。
徐某辩称，我请求维持原判。
王某、郭某某未到庭发表意见。
徐某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失184987.77元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿凤凰山路由南向北行驶至事故地点，与原告徐某驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，在事故中被告王某承担全部责任。经查，该车在被告华泰公司投缴交强险和商业险。
一审法院认定事实：2016年3月24日7时30分许，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿凤凰山路由南向北左转向西行驶至凤凰山路易通热电南侧路口，原告驾驶二轮摩托车沿凤凰山路由北向南行驶，被告车右前侧与原告车前部相撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，于当日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗1天，其出院诊断为：1、急性颅脑损伤:1)蛛网膜下腔出血，2）多发面颅骨折（双上颌骨、双鼻骨、鼻中隔），2、睾丸挫伤，3、耻骨下支骨折（左），4、骶髂关节分离（右），5、皮肤挫裂伤，6、软组织伤，7、盆腔积液。医生建议继续住院治疗。2016年3月26日至4月12日，原告到青岛大学附属医院（黄岛）住院治疗17天，其出院诊断为：颅底骨折、脑脊液鼻漏、硬脑膜下积液、眼睑裂伤、头部外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。原告申请对其伤残等级予以鉴定，一审法院委托青岛天正法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年10月12日出具�定意见书，被鉴定人徐某伤残程度为十级。另查明，鲁Ｂ×××××号车登记车主为郭某某，该车在被告华泰公司投缴交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生时处于保险期内。对于以上当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。原、被告对以下事实及证据存有争议：1、关于原告的赔偿标准问题。原告主张应当按照城镇居民标准计算各项损失，为此提供2015年10月13日至2016年10月12日在青岛市黄岛区隐珠街道办事处李家洼子12号居住证一张。被告认为原告为农村户籍，现居住地为农村，应按农村居民标准计算损失。一审法院认为，李家洼子村系城市规划区村庄，属城区范围，原告在此居住时间较长，其要求按照城镇居民标准计算损失合法有据。2、原告主张医疗费27272.77元、住院伙食补助费1800.00元，并提供门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细。被�对医疗费无异议，认为应当扣除自费药。对住院伙食补助费无异议。一审法院认为，被告并未提供证据证明自费药数额，对其该主张一审法院不予支持。原告的医疗费主张符合其就医需要，并有医疗费票据相佐证，一审法院依法予以支持。3、原告主张交通费180.00元，被告无异议，一审法院依法予以确认。4、原告主张误工费22852.00元，按照每日116.00元计算197天。被告认为误工时间过长，误工费未提供收入证明，应按农村标准计算，误工期限认可120天。一审认为，原告主张误工时间计算至定残前一日，于法有据；其误工费标准符合法律规定，对其误工费损失，一审法院予以支持。5、原告主张护理费2088.00元，按照每日116.00元计算18天。被告认为标准过高，应按农村居民标准计算。一审法院认为原告的该主张合法有据，一审法院予以支持。6、原告主张残疾赔偿金87196.00元及被抚养人生活费39599.00元，并提供鉴定意见书、结婚证、出生证。被告认为应当按农村居民标准计算。一审法院认为因原告系长期居住在城镇，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费合法有据，且原告的计算方式及数额并未超出法律规定，一审法院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金2000.00元，被告认为不属于保险公司赔付范围。结合原告的伤情及事故中各方的责任，一审法院依法酌定为1000.00元。8、原告主张车辆损失2000.00元，被告认可1580.00元，因原告并未提供证据予以证实，以被告认可的1580.00元为准。
一审法院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告王某负事故全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书责任认定明确，一审法院依法予以采信。被告华泰公司作为�事车辆的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。保险不足或不予理赔部分由王某负担。原告实际损失为医疗费27272.77元、住院伙食补助费1800.00元、护理费2088.00元、误工费22852.00元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）126795.00元、交通费180.00元、精神损害抚慰金1000.00元、车辆损失1580.00元，合计183567.77元，一审法院依法予以确认，由被告华泰公司在保险限额内赔偿原告。判决：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告各项损失183567.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交证据1、通化市东昌区金厂镇金厂村证明一份，证明徐某在户籍地已经没有土地。提交证据2、李家洼子村证明一份，证明徐某在现居住地没有耕地�以卖水果收入为生。上诉人对以上两份证据质证称，该两份证据均为村委会出具，非国家机关出具，对其效力不认可。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：涉案交通事故应否按照城镇标准确定损失赔偿。
依据有关法律规定，残疾赔偿金赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。具体到本案，被上诉人徐某户籍登记地为吉林省通化市东昌区金厂镇金厂村，其所在村民委员会出具证明，证明徐某出生时土地已发包完毕，�有承包到土地，该证明加盖公章并有证明人签字。被上诉人徐某现居住地为青岛市黄岛区李家洼子村，其村民委员会出具证明，证明徐某在李家洼子村居住，无耕地，以卖水果收入为主，该证明加盖公章，并有支部书记、村主任、经办人的签字。上诉人虽对两份证明不认可，但未能提供相关证据予以反驳。故根据被上诉人户籍地、经常居住地基层自治组织出具的证明及内容，可以证明被上诉人徐某在户籍地及经常居住地均无土地，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。残疾赔偿金及被扶养人生活费两者在赔偿标准上是以受害人收入减少的来源为确定适用的前提，两者应该一致，原审法院按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当。上诉人主张应按照农村标准计算相关赔偿，并未提供相应证据证实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事�讼法>的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”因此本院认为上诉人主张应按照农村标准计算相关赔偿的证据不充分，本院不予认可。
综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1651元，由上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决�
审 判 长 蘧 青
审 判 员 袁金宏
审 判 员 牛珍平
二〇一七年十二月十九日
法官助理 宋籽仪
书 记 员 王媛媛