贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初80号
原告：曾基林，男，1937年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者。
被告：张家奇，男，1990年06月21日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。
被告：高述博，男，1986年06月11日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。
法定代表人：黄伟明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告曾基林与被告张家奇、高述博、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安财保吉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾基林的委托诉讼代理人石友建、被告平安财保吉林中心支公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼，被告张家奇、高述博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曾基林向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费72,751.16元、护理费13,500.00元、交通费2,000.00元、住院伙食补助费3,400.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金12,289.82元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,300.00元，共计119,240.98元；2.被告平安财保吉林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由：原告原系修扎佐镇和平村村民，2011年至今与其子女曾荣共同居住于修××××河滨路新都口岸16栋2单元201号。2015年01月15日被告张家奇驾驶吉Ｂ×××××号小型轿车由扎佐老街往贵阳方向行驶，行至扎佐镇××路段与行人曾基林相撞，造成曾基林受伤、车辆受损的交通事故。2015年01月26日，经修文县公安局交通警察大队认定，被告张家奇负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往修文民生医院住院治疗，同年01月31日原告转院至贵州省人民医院，同年02月13日原告又转院至贵州省扎佐林场医院，共计住院34天，产生医疗费72,751.10元。后经鉴定，原告伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为90日。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，提出如前诉请。
被告张家奇未作答辩。
被告高述博未作答辩。
被告平安财保吉林中心支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议。但原告所主张的费用偏高，医疗费只认可与交通事故受伤有关的医疗费；交通费请法院酌情支持500.00元；护理费以实际发生的为准即800.00元；住院伙食补助费及营养费以30.00元/天计算为宜；残疾赔偿金请法院依法核算；鉴定费无发票佐证不应支持；精神抚慰金不应支持。除此，本案诉讼费不应由保险公司承担。
对原告提供的《身份证》、修文县交警公交认字（2015）第5201234201500038-8号《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、修文民生医院《病历资料》、贵州省人民医院《住院病历》、贵州省扎佐林场医院《病历资料》、《医疗费发票》十三张、贵州捷安病人护送有限责任公司的《税务发票》一张、贵医大司法鉴定中心［2016］临鉴字第3509号《法医临床鉴定意见书》、修文县龙岗社区服务中心出具的《证明》、修文县龙岗社区虎山居民委员会与修文县公安局龙岗派出所共同出具的《证明》等证据，本院予以确认。原告提供的贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的《证明》，虽有单位盖章，但无单位负责人及制作证明材料的人员签名，对该份证据，本院不予认定。原告提供的《交通费发票》二十三张虽系定额发票，但上述票据并未记载实际承载人为原告或其陪护人员，对该组证据，本院不予认定。原告提供的修永康大药房出具的《发票》八张，记录原告在2015年04月23日、06月02日、06月15日、07月27日、07月31日、08月17日、09月23日、12月22日购买药品，但原告未提供医嘱或医生证明予以佐证，对原告提供的该组《发票》，本院不予认定。被告平安财保吉林中心支公司提供的《垫付支付回单》仅系被告单方出具，并无经办人员签字确认，也无收款方确认的相关证据予以佐证，对该证据，本院不予认定。根据本院确认的证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：一、2015年01月15日被告张家奇驾驶吉Ｂ×××××号小型轿车由扎佐老街往贵阳方向行驶，行至扎佐镇××路段与行人曾基林相撞，造成曾基林受伤、车辆受损的交通事故。同年01月26日，经修文县公安局交通警察大队作出修交警公交认字（2015）第5201234201500038-8号《道路交通事故认定书》认定，被告张家奇负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往修文民生医院住院治疗，经诊断：1.左胫腓骨远端闭合性骨折；2.左下肢多处软组织挫擦伤；3.原发性高血压2级中危组。住院17天。同年01月31日原告转院至贵州省人民医院，经诊断为：1.左侧胫腓骨下段骨折；2.左侧髌骨骨折，左小腿皮肤缺损并感染；3.原发性高血压。共计住院13天，产生医疗费58,960.38元。同年02月13日原告又转院至贵州省扎佐林场医院，共计住院4天，产生医疗费及救护费3,254.31元。2015年04月22日，原告在修文县人民医院就医，产生医疗费660.00元。2015年08月04日和12月29日及2016年03月09日，原告分三次到贵州省扎佐林场医院就诊，产生医疗费404.78元。2016年06月13日至06月20日，原告再次在贵州省扎佐林场医院住院治疗，产生医疗费2,501.17元。综上，原告共计花费医疗费65,780.64元。原告住院期间，由其子曾家荣护理。二、2016年08月01日，贵州医科大学司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第3509号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告损伤为十级伤残，护理期90日、营养期90日。肇事车辆吉Ｂ×××××号车在被告平安财保吉林中心支公司投保了交强险及限额为300,000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、对原告主张的各项损失，本院确认为106,700.98元。分项计算为：1.医疗费68,780.64元。原告提供医疗费发票证实其花费医疗费65,780.64元，本院予以认定。原告提供的修永康大药房出具的《发票》八张，虽无医嘱或医生证明，但考虑到原告受伤在家休养期间客观上仍需继续用药治疗。本院酌情支持3,000.00元。故原告的医疗费为65,780.64元＋3,000.00元=68,780.64元。2.护理费9,430.52元。经鉴定原告护理期为90天，原告未提供证据证实护理人员曾家荣的工资收入，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38,246.00元/年计算，故护理费为38,246.00元/年÷365天×90天=9,430.52元。3.交通费2,000.00元。原告虽提供了交通费发票，但票据上并未记载实际承载人为原告或其陪护人员，但鉴于原告治疗、鉴定等客观上确需要产生一定的交通费，故本院酌情支持交通费2,000.00元。4.住院伙食补助费3,400.00元。原告住院34天，住院伙食补助费参照2016年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，住院伙食补助费计算为100.00元/天×34天=3,400.00元。5.营养费4,500.00元。经鉴定原告营养期为90天，营养费本院酌情按照50.00元/天计算，故营养费为50元/天×90天=4,500.00元。6.残疾赔偿金12,289.82元。原告现龄79岁，其提供的修文县龙岗社区服务中心出具的证明、修文县龙岗社区虎山居民委员会与修文县公安局龙岗派出所共同出具的证明，足以证实在城镇辖区居住生活，且未从事农业生产一年以上，残疾赔偿金应按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26,734.00元/年计算，现原告要求按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算残疾赔偿金，本院从其自愿。经鉴定，原告损伤为十级伤残，残疾赔偿金计算系数为10%，故残疾赔偿金为24,579.64元/年×5年×10%=12,289.82元。7.精神损害抚慰金5,000.00元。原告损伤为十级伤残，精神上确实遭受了一定的损害，结合侵权人过错、侵权后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元，本院予以支持。8.鉴定费1,300.00元。原告虽未提供鉴定发票，但考虑到原告申请鉴定客观上会产生一定的鉴定费，故本院酌情支持鉴定费1,300.00元。综上，原告因本次交通事故的损失为106,700.98元。
本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，肇事车辆投有商业三者险的，由保险公司按事故责任在商业三者险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足的，由赔偿义务人按事故比例承担赔偿责任。本案中，吉Ｂ×××××号车在被告平安财保吉林中心支公司投保了交强险及限额为300,000.00元的商业三责险，且该车肇事时在保险期间内，故该车给原告造成的损失，应当先由被告平安财保吉林中心支公司在交强险范围内先行承担。因原告的各项损失106,700.98元在交强险限额内，故由被告平安财保吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告106,700.98元。被告平安财保吉林中心支公司主张其不是直接侵权人，不应当承担本案诉讼费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被起诉的，诉讼费应当由保险人承担，故对被告平安财保吉林中心支公司的上述抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告曾基林赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计106,700.98元；
二、驳回原告曾基林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,685.00元（系缓交），由原告曾基林负担300.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担2,385.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 穆 莲
人民陪审员 晏正芬
人民陪审员 何发亮
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 琛