安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2409号
原告：上海聚鹏进出口有限公司，住上海市虹口区广灵二路122号325室，注册号310109000302647。
法定代表人：朱琪，该公司执行董事。
原告：中国浦发机械工业股份有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路999号211室，统一社会信用代码91310000132205323F。
法定代表人：张素刚，该公司总经理。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：金冰一，上海润一律师事务所律师。
被告：张家港保税区禾硕国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区新世纪大厦1588室，统一社会信用代码913205927115777976。
法定代表人：华茂祥，该公司执行董事。
第三人：滁州瑞鸿典当有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路86号37室，统一社会信用代码91341100050187491A.
法定代表人：朱琪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：贾ＸＸ，该公司员工。
原告上海聚鹏进出口有限公司（以下简称聚鹏公司）、中国浦发机械工业股份有限公司（以下简称浦发公司）与被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司（以下简称禾硕公司）、第三人滁州瑞鸿典当有限公司（以下简称瑞鸿典当公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，因案情复杂，转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告聚鹏公司、浦发公司的委托诉讼代理人王思奇，第三人瑞鸿典当公司的委托诉讼代理人贾ＸＸ到庭参加诉讼，被告禾硕公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
聚鹏公司、浦发公司向本院提出诉讼请求：1、确认聚鹏公司与禾硕公司签订的《协议书》有效；2、禾硕公司将其持有的瑞鸿典当公司83.3%的股权变更至浦发公司名下，并向浦发公司签发出资证明书、相应修改公司章程和股东名册中关于股东及出资额的记载；3、禾硕公司、瑞鸿典当公司协助浦发公司办理上述股权变更工商登记事宜；4、禾硕公司、瑞鸿典当公司承担本案的诉讼费用。庭审中，其诉讼请求变更为：1、确认聚鹏公司与禾硕公司签订的《协议书》有效；2、禾硕公司将其持有的瑞鸿典当公司83.3%的股权变更至浦发公司名下；3、禾硕公司、瑞鸿典当公司协助浦发公司办理上述股权变更工商登记事宜；4、禾硕公司、瑞鸿典当公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月20日，聚鹏公司、禾硕公司及案外人朱琪共同投资设立了瑞鸿典当公司，注册资本为3000万元，其中聚鹏公司认缴出资200万元（占股6.7%）、禾硕公司认缴出资2500万元（占股83.3%）、朱琪认缴出资300万元（占股10%）。后聚鹏公司、禾硕公司、朱琪签订《协议书》1份，约定禾硕公司将持有的瑞鸿典当公司83.3%的股份转让给聚鹏公司，转让价格为2500万元，禾硕公司同意在办理股权变更登记手续时按照聚鹏公司指示将股权变更至任一第三方名下并配合协助办理相关变更登记手续。但禾硕公司至今未能按照聚鹏公司要求变更股权。
禾硕公司未予答辩。
瑞鸿典当公司在庭审中陈述：禾硕公司因资金困难，无法出资2500万元，确实与聚鹏公司签订过涉案合同。当时已经将禾硕公司作为股东申请审批了，根据针对典当公司的法律规定，需2年后才能申请股权变更。但2年后，朱琪、华茂祥均服刑了，一直未能办理股权变更，其对聚鹏公司、浦发公司的诉讼请求无异议。
聚鹏公司、浦发公司围绕其诉讼请求，向本院举证了《企业信用信息公示报告》、《协议书》复印件、《司法会计鉴定意见书》复印件、《股权转让协议》，前述证据经瑞鸿典当公司质证，均无异议；禾硕公司未到庭，放弃对前述证据质证的权利。《司法会计鉴定意见书》复印件系本院经聚鹏公司、浦发公司申请，向上海市经侦总队调取，本院对其真实性予以采信；《司法会计鉴定意见书》第6页载明“‘禾硕国贸’账面显示应付‘上海聚鹏’为-15650844.95元，而‘上海聚鹏’账面显示应收‘禾硕国贸’9349155.05元，两者差异为25000000.00元。该差异形成原因系：根据‘上海聚鹏’、‘禾硕国贸’和朱琪三方签订的‘协议书’，‘禾硕国贸’将其持有的滁州瑞鸿典当有限公司股权转让给‘上海聚鹏’，转让价格为人民币2500万元。并且双方同意股权转让款直接在‘禾硕国贸’应付‘上海聚鹏’的货款中予以扣除。‘禾硕国贸’因此于2012年10月16日，将应收‘上海聚鹏’的股权转让款冲销了结欠‘上海聚鹏’的应付货款……”，故聚鹏公司、浦发公司举证的《协议书》虽为复印件，但与《司法会计鉴定意见书》能够相印证，本院对其真实性及证明力予以采信；《企业信用信息公示报告》、《股权转让协议》经审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力均予以采信。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
瑞鸿典当公司成立于2012年7月20日，工商登记中的股东为朱琪、聚鹏公司、禾硕公司，认缴出资额分别为300万元、200万元、2500万元。该公司成立后，聚鹏公司（甲方）、禾硕公司（乙方）、朱琪（丙方）签订《协议书》1份，约定“一、乙方同意将其持有的瑞鸿典当公司股权转让给甲方，转让价格为人民币2500万元；二、乙方同意受让，丙方同意甲、乙双方的股权转让”、“同意股权转让款直接在乙方应付货款中予以扣除”、“乙方同意在办理股权变更登记手续时，按照甲方指示将股权转让变更至甲方指定的任何第三方名下，并同意配合协助办理相关变更登记手续”、“自本协议签订之日起，乙方不再享有在瑞鸿典当公司的任何股东权益，相关股东权益均由甲方享有”等内容。禾硕公司通过抵销应付货款的方式，确认聚鹏公司已支付了股权转让款。
2016年7月27日，聚鹏公司（甲方）与浦发公司（乙方）签订《股权转让协议》1份，约定甲方将持有的瑞鸿典当公司83.3%的股份转让给乙方，乙方将以双方内部冲账方式支付股权转让款，转让金额为2500万元等内容。
本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。聚鹏公司与禾硕公司在平等自愿基础上签订的《协议书》合法有效，虽未明确载明转让的股权份额，但结合《协议书》中“自本协议签订之日起，乙方不再享有在瑞鸿典当公司的任何股东权益，相关股东权益均由甲方享有”的约定，应当认定为禾硕公司将其持有的瑞鸿典当公司全部股权转让予聚鹏公司，根据瑞鸿典当公司成立时股东朱琪、聚鹏公司、禾硕公司认缴的出资额，聚鹏公司、浦发公司认为禾硕公司持股比例为83.3%并无不当。禾硕公司已在账面上将应收聚鹏公司的股权转让费冲销了结欠聚鹏公司的应付货款，故禾硕公司应按约定转让股权并配合办理股权变更登记。
因聚鹏公司又将涉案转让股权转让予浦发公司，现聚鹏公司要求禾硕公司将持有的瑞鸿典当公司83.3%的股权变更至浦发公司名下并协助浦发公司办理股权变更工商登记事宜，根据《协议书》中“乙方同意在办理股权变更登记手续时，按照甲方指示将股权转让变更至甲方指定的任何第三方名下，并同意配合协助办理相关变更登记手续”的约定，本院予以支持。关于聚鹏公司、浦发公司要求瑞鸿典当公司亦协助浦发公司办理前述股权变更工商登记事宜，因瑞鸿典当公司无异议，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海聚鹏进出口有限公司与被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司签订的《协议书》有效；
二、被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司于本判决生效后十日内将持有的第三人滁州瑞鸿典当有限公司83.3%的股权变更至原告中国浦发机械工业股份有限公司名下；
三、被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司、第三人滁州瑞鸿典当有限公司于本判决生效后十日内协助原告中国浦发机械工业股份有限公司办理上述股权变更登记手续。
案件受理费167040元，由被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司负担166960元，由被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司、第三人滁州瑞鸿典当有限公司共同负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。