河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初1322号
原告：蔺静飞，女，1988年12月26日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证，辩论，代收法律文书，代选鉴定机构等。
被告：李爱彬，男，1978年12月30日出生，汉族，住安阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等。
原告蔺静飞与被告李爱彬、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称安阳保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告李希英及其委托诉讼代理人靳海洋、被告李爱彬、被告安阳保险公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺静飞诉称：2017年2月6日12时许，被告李爱彬驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车沿永定公路自南向北行驶至浚县屯子镇永定路与善大公路交叉口北300米处，因会车时躲避不当驶入路东的非机动车道，与前方同向在非机动车道内行驶的李希英驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二轮电动车乘坐人蔺静飞受伤。此案经浚县交警队处理，认定被告李爱彬承担此事故的全部责任，原告无责任。被告所驾驶车辆在安阳保险公司投有交强险、三责险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、等损失共计23469.26元。
被告安阳保险公司辩称：本次事故有三人受伤，对交强险而言，属于保险责任的话，应为另外两名伤者保留一定的份额。其中医药费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。医药费1万元项下答辩人负责赔偿的是原告的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费和必要的后续治疗费。对于商业第三者保险而言，答辩人依据保险条款的具体约定承担赔偿责任。1、驾驶营运车辆应提供合法有效的驾驶证、行驶证、主、挂车行驶证、主、挂车营运证、驾驶人资格证，否则答辩人不予赔偿。其中，根据条款第24条第6项约定，驾驶出租汽车、机动车的或者营运性机动车无交通部门核发的许可证书和其他必备证书答辩人也是不予赔偿。2、不赔偿精神抚慰金。3、根据交强险条款和商业险条款约定，对于原告的医药费是在国家基本医保范围内承担，根据交强险条款及商业险条款约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用。4、原告的诉请金额过高。
被告李爱彬辩称：我的车辆投保有全险，应由保险公司进行赔偿。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计23469.26元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见：
1、浚县公安局交警大队做出的浚公交认字[2017]第0054号道路交通事故认定书。证明2017年2月6日12时许，被告李爱彬驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车沿永定公路自南向北行驶至浚县屯子镇永定公路与善大公路交叉路口北300米处时，因会车时躲避不当驶入路东的非机动车道，与前方同向在非机动车道内行驶的李希英驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二轮电动车乘坐人原告蔺静飞受伤。此案经浚县交警队处理，并出具了浚公交认字[2017]第0054号道路交通事故认定书，认定被告李爱彬承担事故的全部责任，原告无责任等事实。
2、浚县人民医院出具的医疗费、检查费票据、浚县天医大药房出具的药费票据。证明原告因本次交通事故受伤住院共花去医疗费、检查费共计6047.06元以及天医大药房外购药140元及复印费80元。
3、浚县人民医院出具的病历、证明、诊断证明、出入院证。证明原告因本次交通事故受伤共住院70天等事实。
4、浚县人民医院医院出具的陪护证明、原告及护理人员身份证、户口簿。证明原告住院期间需要一人陪护以及护理人员与原告关系等事实。
5、交通费票据1000元。
6、被告李爱彬所驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车行驶证、李爱彬驾驶证，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车的交强险和商业险保单各一份。证明：被告所驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车车辆所有人为被告安阳市耀元运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司安阳市分公司分别投有交强险和商业险。
被告安阳保险公司的质证意见：对证据1事故认定书真实性无异议，但事故认定书编号有改正系手写上去的，不是打印的。对证据2外购药票据不予认可，没有开票日期，不能证明与本案的关联性。没有医院医嘱不能证明原告用药的必要、性合理性。复印费无法律依据，不予认可，且开票日期和付款单位均为空白，不能证明与本案有关联性，复印费不予承担。对住院收费票据真实性无异议，根据票面上记载，床位费1960元明显存在挂床，挂床的费用我公司不予承担。对2张门诊票据真实性无异议。但提供的2017年3月15日外购药不是正规票据，且无医院的医嘱，不予认可。对用药清单真实性无异议。对证据3病历真实性无异议，但根据临时医嘱记载，原告的实际用药时间为2017年2月23日，其后原告的住院时间不予认可。对诊断证明真实性无异议，但对开票日期有异议，不是事发当时的日期，不能证明原告事发当时情况。对出院证真实性无异议。如存在治疗其他疾病或自身疾病我公司不予承担。对证据4陪护证明不予认可。证据5交通费数额过高。证据6与原件核对后我公司予以认可。
被告李爱彬的质证意见：对原告举的证据无异议。原告的花费应由保险公司进行赔偿。
（二）被告安阳保险公司所举证据及原告与被告李爱彬的质证意见：
交强险保险单1份、商业险投保单、免责声明、主车的保险单及投保单，挂车的保险单及投保单。保险条款2份。证明我公司以上的答辩及质证意见。
原告蔺静飞的质证意见：对交强险、商业险保险单无异议。对免责声明及保险条款有异议，免责声明中各项条款对原告不具有法律约束力。该条款属于霸王条款，不应予以支持和采信。
被告李爱彬无异议。
（三）被告李爱彬所举证据及原告与被告安阳保险公司的质证意见：
1、收到条1份。证明向原告垫付了医疗费13000元。2、驾驶证、主、挂行驶证、主、挂营运证、运输证。证明其具有驾驶、营运资格，且车辆进行了年检情况。3、免责条款。证明免责条款上清楚显示，驾驶人必须有货运资格证、营运证，其具有货运资格证、营运证、行驶证、驾驶证，也进行了年审。
原告蔺静飞的质证意见：对证据1真实性无异议，但该13000元是给李艾轩的，原告没有用这个钱。对证据2无异议。
被告安阳保险公司的质证意见：对驾驶证真实性无异议，对主、挂车行驶证公司认为应提供事发时的主、挂车行驶证、主、挂车营运证，事发之后补发的证据，不能证明事发时车辆正常年审，事发时有营运资格。所以对主、挂车行驶证、主、挂车营运证有异议。
本院认为，原告提交的证据能够证明事故发生的经过及原告所受的损失，形成了完整的证据体系，天医大药房的外购药票据与原告提供的诊断证明书能够相互印证，可以证明原告重度贫血，需要购买阿胶补血口服液的事实，本院予以采信。交通费根据原告的实际居住地与就医所在地之间的距离酌定为310元。被告安阳保险公司所提交的被告李爱彬保险单，保险条款来源合法，本院予以采信。原告提交的住院病历从2017年2月6日入院到4月17日出院期间临时医嘱中载明3月6日后原告没有用任何药物，安阳保险公司提出原告存在明显存在挂床现象实际存在，原告的住院天数应从2月6日起3月6日止，实际住院天数按31天计算为宜。复印费非正规票据，且无法证明与本案的关联性，本院不予采信。被告李爱彬所提供的收到条、驾驶证原告及被告安阳保险公司均无异议，本院予以采信。行驶证、营运资格证均系相关部门颁发的有效证件，本院予以采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本院认定以下案件事实：
2017年2月6日12时许，李爱彬驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车沿永定公路自南向北行驶至浚县屯子镇永定路与善大公路交叉路口北300米处，因会车时躲避不当驶入路东的非机动车道，与前方同向在非机动车道内行驶的原告李希英驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告蔺静飞、李希英、李艾轩受伤，二轮电动车损坏。原告蔺静飞受伤后入住浚县人民医院治疗花去医疗费用6047.06元。外购阿胶补血口服液花费140元。交通费300元。
此事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定李爱彬承担此事故的全部责任，蔺静飞、李希英、李艾轩无责任。被告李爱彬驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫EF2**挂）重型普通半挂车在安阳保险公司投保有交强险和三责险，保险期限均自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。三责险主车500000元，挂车50000元，且不计免赔。
2016河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为34941（95.73元/天）；居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天）；机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，被告李爱彬承担此事故的全部责任。因事故车辆在被告安阳保险公司投保交强险和三责险，应由被告安阳保险公司在交强险及三责险限额内予以赔偿，虽该事故造成蔺静飞、李希英、李艾轩三人受伤，但各原告的损失并不超各保险限额。原告蔺静飞的损失有：医疗费6047.06元；外购阿胶补血口服液花费140元；护理费2875.56元（92.76元/天×1人×31天）；误工费2967.63元（95.73元/天×31天）；住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；交通费310元，共计13270.25元。由被告安阳保险公司在交强险、三责险各分项限额内赔偿。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条、参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告蔺静飞各项损失13270.25元；
二、驳回原告蔺静飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由被告李爱彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 毛明慧