山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初5286号
原告：李魁，居民。
委托诉讼代理人：李轲，山东弥纶律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王磊，山东弥纶律师事务所执业律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。
负责人：王存现，副总经理。
委托诉讼代理人：尤从银，该公司工作人员。
原告李魁与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李魁的委托诉讼代理人王磊、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人尤从银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李魁向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告损失1116661.37元。事实与理由：2016年9月23日2时30分许，郭子楼驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车辆沿省道225线由北向南行驶至104公里+500米处，发生原告受伤、财物损坏的交通事故，郭子楼负事故全部责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗，现已出院。为了维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。
人寿保险公司辩称，1、涉案车辆鲁Q×××××在我公司投保交强险和50万元商业三者险属实，且购买不计免赔，挂车未在我公司投保，对于超出交强险部分的损失应当按照主车和挂车的商业险份额比例承担。原告需要提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，待我公司核实合法有效的情况下，排除法定及约定免责情形下，依法承担原告有证据支持的合理合法损失；2、我公司已为原告垫付医疗费1万元；3、另外有三者车辆损失100多万元需要处理，请求法院合法分配保险份额；4、诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日2时30分许，郭子楼驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车沿省道225线由北向南行驶至104公里+500米处，撞至张龙停放在施工路段的德国“福格勒S1800-2HD”摊铺机上，摊铺机又撞至潘如彬停放在前方的瑞典“戴纳派克CC524HF”压路机上，造成看护机器的李魁受伤，摊铺机、压路机损坏，车辆部分受损。事故经临沭交警大队认定郭子楼负事故全部责任，潘如彬、张龙、李魁无事故责任。事故发生时，郭子楼持有A2机动车驾驶证，鲁Q×××××大型汽车检验合格至2016年12月，该车在人寿保险公司投保交强险和50万元商业三者险，且购买不计免赔，事故发生在保险期间。
李魁受伤后在临沂市人民医院住院治疗48天，共花医疗费122854.43元，人寿保险公司已垫付10000元。李魁住院期间雇佣临沂市红康养老服务有限公司护工胡尊现护理，支出护理费7800元。2017年5月4日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对李魁的伤情进行鉴定后作出沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第661号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李魁大小便失禁、截瘫（左下肌力4级，右下肢肌力5）、10肋骨折，分别构成五级伤残、七级伤残和九级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖；参照目前收费情况，预计后期X线复查、二期手术行腰骶椎内固定物取出等医疗费用约需12000-15000元。李魁支付法医鉴定费2510元。
李魁有兄弟姊妹四人，其母亲乜桂芹于1953年2月15日出生；有一子李建洪于2002年12月24日出生。
另，本案判决前，临沂仁通路桥工程有限公司于2017年11月29日向本院递交由其公司和李魁共同签字盖章的承诺书一份，载明李魁不向临沂仁通路桥工程有限公司主张任何赔偿和权益，放弃单位给予申报工伤和本人申报工伤的权利，临沂仁通路桥工程有限公司同意郭子楼及运输公司、保险公司等的赔偿款优先由李魁受偿。
本院认为，郭子楼驾驶机动车发生交通事故造成李魁受伤，郭子楼负事故全部责任。郭子楼具有合法驾驶资格，其驾驶的涉案事故车辆在检验有效期限内，且无其他免赔情形。涉案事故车辆在人寿保险公司投保交强险和商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。因此人寿保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿李魁的损失，不足部分在商业险范围内按事故责任承担赔偿责任。因本次事故未造成其他人员人身损害，交强险医疗费和伤残死亡赔偿限额不需预留份额。临沂仁通路桥工程有限公司同意保险赔偿优先由李魁受偿，商业三者险不需予以分配。超出本案交强险和商业三者险赔偿范围的损失，因李魁在本案中未向侵权人及挂车投保保险公司主张权利，本案不予处理。李魁系农村居民，赔偿标准应按农村居民标准。李魁请求按城镇居民标准赔偿损失，证据不足，不予支持。李魁主张的医疗费应根据其提交的实际治疗的医疗费单据核算为准，病历复印费不属于治疗费，不予支持。人寿保险公司主张应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予支持。李魁提交的法医鉴定意见书，人寿保险公司虽有异议，但既未申请重新鉴定，亦未提供反驳证据证实其异议，故本院对该法医鉴定意见书予以采信。李魁受伤致大小便失禁、截瘫（左下肌力4级，右下肢肌力5）、10肋骨折，分别构成五级伤残、七级伤残和九级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，其请求赔偿自受伤之日至定残前一日的误工费、住院期间护理费和残后护理费以及其母亲乜桂芹和其子李建洪的被扶养人生活费，本院予以支持。《最高人民法院》第二十一条规定“护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”依据上述法律规定，结合李魁的年龄、身体健康状况××，对李魁主张20年的残后护理期费，本院予以支持。李魁住院期间雇佣护工支出的护理费7800元，其请求赔偿，本院予以支持。依据上述司法解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，李魁母亲乜桂芹年满64周岁，被扶养人生活费应计算16年，由其四个子女分担；其子李建洪年满14周岁，被扶养人生活费应计算4年，由李魁和李建洪的母亲分担。二人被扶养年限重叠的年度年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额9519元。此次交通事故致李魁多处伤残，给其造成严重精神损害，其请求赔偿精神抚慰金应予支持，但请求数额20000元过高，根据其伤残程度等本院酌情支持7000元。交通费，根据李魁受伤、治疗及居住所与治疗地距离较远的实际情况，酌情支持1500元。后续治疗费尚未实际发生，可待该费用实际发生后另行主张。综上所述，本院确认李魁的合理损失为：医疗费122854.43元、住院伙食补助费48天×30元/天=1440元、误工费223天×64.31元/天=14341.13元、伤残赔偿金279080×（60%+2%+2%）=178611.20元、被扶养人生活费57114元（其中李建洪19038元、乜桂芹38076元）、住院期间护理费7800元、残后护理费365天×20年×64.31元/天×80%=375570.40元、精神抚慰金7000元、交通费1500元、法医鉴定费2510元，合计768741.16元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内扣除已垫付的医疗费10000元后一次性赔偿李魁伤残赔偿金、精神抚慰金110000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿李魁医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院期间护理费、残后护理费、交通费共计500000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14849.95元，减半收取计7424.98元，由李魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于剑
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘琦