河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初429号
原告:肖建省，男，汉族，1985年8月5日出生，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
法定代表人：陈业雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
被告：富田--日捆储运（广州）有限公司，住所地：广州市黄埔区丰乐北路898号。
法定代表人：长冈敏巳，该公司总经理。
被告：景德镇市利通汽车运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路319号。
法定代表人：徐涛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告肖建省与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州保险公司）、富田--
日捆储运（广州）有限公司、景德镇市利通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷和保险合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建省的委托诉讼代理人、被告广州保险公司的委托诉讼代理人、郑州保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告富田
--日捆储运（广州）有限公司、景德镇市利通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建省诉称，2017年12月7日23时20分，王恒然驾驶豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至817公里+100米西半幅时，与前方临时停车检查的川Ａ×××××号-赣H59**挂车尾部发生碰撞，后豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车继续前行，与位于川Ａ×××××号-赣H59**挂车左侧的驾驶人张凤超发生刮擦，张凤超被夹在两车中间，豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车向前滑行300米后停于路面，造成豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车及其所载货物受损的事故发生，事后因赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。1、请求四被告连带赔偿原告各项损失共计人民币120940元，其中保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由其他两被告连带赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告广州保险公司辩称，如查明事故及保险情况属实，我公司承保车辆具有年检有效的行驶证、营运证,驾驶员具有准驾相符的驾驶证、从业资格证且没有其他保险免赔的情况下，交强险依法赔付，商业险按责任划分和保险条款的约定赔付，原告诉请中过高部分不赔，保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告富田--日捆储运（广州）有限公司未答辩。
被告景德镇市利通汽车运输有限公司未答辩。
被告郑州保险公司：本案事故系王恒然在实习期内驾驶豫Ｂ×××××号牵引车牵引豫Ｂ×××××号挂车上路行驶所致，其行为既违反法律禁止性规定，也属于保险合同明确约定的免责事由，答辩人对该行为造成的损失在商业险内不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年12月7日23时20分，王恒然驾驶豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至817公里+100米西半幅时，与前方临时停车检查的川Ａ×××××号-赣H59**挂车尾部发生碰撞，后豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车继续前行，与位于川Ａ×××××号-赣H59**挂车左侧的驾驶人张凤超发生刮擦，张凤超被夹在两车中间，豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车向前滑行300米后停于路面，造成豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××号挂车及其所载货物受损的交通事故。2017年12月25日，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王恒然驾驶机动车行驶高速公路未确保安全肇事，张凤超驾驶反光标识不符合规定的机动车行驶高速公路、车辆发生故障停车检查未按照规定设置警示标志、车上人员未迅速转移到应急车道内肇事，双方当事人的行为在事故中作用相当，应分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告单方委托安徽天正国际保险公估有限公司对分别对豫Ｂ×××××重型半挂牵引车-
豫Ｂ×××××号挂车的车辆和货物及其他经济损失金额进行评估，2018年1月3日，安徽天正国际保险公估有限公司分别出具评估报告，车损价值为人民币75300元，货物及其他经济损失为人民币64864元。原告分别支付评估费3765元和3243元。庭审中，被告广州保险公司对价格评估报告有异议，要求重新进行鉴定评估，但在指定的期限内未向本院提交申请并预交评估费。由于此次交通事故，原告肖建省支付施救费4000元、路损600元，遭受运费损失5200元。原告肖建省系豫Ｂ×××××重型半挂牵引车-
豫Ｂ×××××号挂车的实际所有人，该车挂靠在河南富安汽车运输有限公司，被告富田--
日捆储运（广州）有限公司、景德镇市利通汽车运输有限公司分别是川Ａ×××××号重型半挂牵引车和赣H59**挂车的所有人。原告肖建省在被告郑州保险公司投有机动车交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，且不计免赔）和车辆损失保险（责任限额为355000元，不计免赔），保险期间均为2016年12月14日至2017年12月13日。被告富田
--
日捆储运（广州）有限公司在被告广州保险公司投有机动车交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，且不计免赔），保险期间均为2017年1月12日至2018年1月11日。该交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证、机动车驾驶证、行驶证、挂靠合同及特别声明、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、车损及货物损失评估报告书和评估费发票、运输合同、出库单、索赔权利转让声明及营业执照复印件、收货人声明及身份证复印件、路损补偿通知书、路损清单及收据、施救费票据、运费证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。驻马店市公安局交通警察支队高速四大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王恒然驾驶机动车行驶高速公路未确保安全肇事，张凤超驾驶反光标识不符合规定的机动车行驶高速公路、车辆发生故障停车检查未按照规定设置警示标志、车上人员未迅速转移到应急车道内肇事，双方当事人的行为在事故中作用相当，应分别承担事故的同等责任。该认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。因被告富田
--
日捆储运（广州）有限公司所有的川Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告广州保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告要求被告广州保险公司赔偿损失，本院予以支持。被告广州保险公司辩称愿意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失及不承担诉讼费等间接费用的理由，符合法律规定，本院予以采纳。安徽天正国际保险公估有限公司出具的车损和货物及其他经济损失的评估报告，虽系原告单方委托评估，但在指定的期限内，被告保险公司未向本院提交重新评估申请，视为放弃重新评估，对该评估报告本院予以采信。原告的损失有：1、车损75300元;2、货物及其他经济损失64864元；3、施救费4000元；4、路损600元；5、运费损失5200元；以上共计149964元。以上损失首先由广州保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超过交强险部分由广州保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿原告，即149964元-2000元=147964元*50%=73982元。故被告广州保险公司应当赔偿原告肖建省各项损失75982元。
原告肖建省与被告郑州保险公司之间的纠纷系保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定的保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告按约定交付了保险费，投保了交强险和商业三者险、机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的车辆发生保险事故后，被告郑州保险公司应当按照约定承担保险责任，故原告要求被告郑州保险公司赔偿损失，本院予以支持。被告郑州保险公司辩称本案事故系王恒然在实习期内驾驶车辆上路行驶所致，其行为违反法律禁止性规定，属于保险合同明确约定的免责事由，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，因被告郑州保险公司未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据本案事实，原告按照责任划分自行承担的车损、施救费、路损等损失应由郑州保险公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿75300元+4000元+600元-2000元=77900元*50%=38950元，共计赔偿40950元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失共计75982元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失共计40950元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，评估费3765元+3243元=7008元，共计9728元，由被告富田--
日捆储运（广州）有限公司负担4864元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2432元，原告负担2432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 于会东
审判员 杨满圈
审判员 张 勇
二〇一八年五月十日
书记员 李 飞