山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1066号
原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市沂源县城振兴路59号。
负责人：张军，行长。
委托诉讼代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。
被告：山东沂蒙山花生油股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县大张庄镇驻地。
法定代表人：刘凤军，董事长。
被告：山东隆利塑编有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁村镇龙崖村北岭。
法定代表人：桑东，董事长。
被告：山东五谷园油脂有限公司，住所地山东省临沂市沂水县经济开发区。
法定代表人：朱乐锋，董事长。
被告：杨树兴，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：公衍玲，女，1972年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：刘凤军，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：刘富芳，女，1978年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
原告中国银行股份有限公司淄博分行（以下简称中国银行）与被告山东沂蒙山花生油股份有限公司（以下简称沂蒙山公司）、山东隆利塑编有限公司（以下简称隆利公司）、山东五谷园油脂有限公司（以下简称五谷园公司）、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案，本院2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人赵学军到庭参加诉讼，被告沂蒙山公司、隆利公司、五谷园公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行向本院提出诉讼请求：1.要求沂蒙山公司偿还借款本金14903249.73元及截止到2017年3月23日的利息（含罚息等）799541.35元。
2.按约定利率支付自2017年3月24日至付清之日止的利息（含罚息等）。
3.隆利公司、五谷园公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳承担连带偿还责任。
4.依法对沂蒙山公司抵押给中国银行的贴标机10台及灌装生产线、压榨生产线、清油生产线、浸出生产线各一条、抵押的存货花生油4000.00吨享有优先受偿权；
5.依法对沂蒙山公司、隆利公司抵押给原告的房屋及土地使用权享有优先受偿权；
6.诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。
事实与理由：2015年6月10日，沂蒙山公司与中国银行签订一份《授信额度协议》，中国银行给沂蒙山公司国内商业发票贴现额度为3000万元，并约定了使用额度的条件、期限等，后沂蒙山公司两次向中国银行申请贴现本金共计15005184元。同时，隆利公司、五谷园公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳为沂蒙山公司向中国银行方提供了担保。沂蒙山公司将其贴标机10台及灌装生产线、压榨生产线、清油生产线、浸出生产线各一条和土地使用权、房屋、存货4000.00吨花生油抵押给了中国银行。隆利公司将其房屋、土地使用权抵押给了中国银行。合同签订后，中国银行履行了借款义务，但是沂蒙山公司没有按约定时间足额偿还借款利息。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。
沂蒙山公司、隆利公司、五谷园公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，中国银行股份有限公司沂源支行（以下简称沂源支行）与沂蒙山公司签订《授信额度协议》一份，合同编号为2015年源中银授字009号，合同约定中国银行向沂蒙山公司提供国内商业发票贴现额度3000万元，循环使用，授信额度使用期限自协议生效之日起至2016年5月27日止，约定利率为实际贴现日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加1基点，融资期间内利率不变，到期利随本清，协议签订后，沂蒙山公司共使用贴现金额15005184元。
2016年6月10日，沂源支行与沂蒙山公司签订最高额抵押合同三份，与隆利公司签订最高额抵押合同一份，为沂源支行与沂蒙山公司之间自2014年5月16日起至2018年6月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下主合同提供担保，抵押合同约定债权最高额本金为3000万元，利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及中国银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），沂蒙山公司的抵押物为房产证号为淄博市房权证沂源县第10-2012120094的房屋、土地使用权证为源国用（2012）第00096的土地、土地使用权证为源国用（2012）第00002的土地，沂源县工商行政管理局源抵登字第024号他项权证上确定的生产线四条，沂源县工商行政管理局源抵登字第041号他项权证上确定的花生油4318.21吨，沂源县工商行政管理局源抵登字第040号他项权证上确定的贴标机十台，隆利公司的抵押物为房产证号为淄博市房权证沂源县第10-2013050190的房屋、土地使用权证为源国用（2013）第00184的土地。
2015年6月10日，沂源支行与五谷园公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳分别签订最高额保证合同一份，为沂源支行与沂蒙山公司之间自2015年6月9日起至2016年6月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下主合同提供保证，抵押合同约定债权最高额本金为3000万元，利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及中国银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
本院认为，中国银行与被告签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额动产抵押合同、最高额保证合同是双方真实意思的表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方当事人均有拘束力。中国银行已按照约定将贷款发放到沂蒙山公司的账户中，中国银行已履行发放贷款义务，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，沂蒙山公司应当按照约定的期限返还借款并支付利息，沂蒙山公司未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，故中国银行请求沂蒙山公司偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供物的担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”中国银行与沂蒙山公司处形成的债权与沂蒙山公司、隆利公司签订最高额抵押合同和最高额动产抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权抵押财产折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。隆利公司、五谷园公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳应当按照约定分别为沂蒙山公司在原告处形成的借款本息及实现债权与担保权利而发生的费用承担连带担保责任，在承担担保责任后有权向沂蒙山公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、山东沂蒙山花生油股份有限公司偿付中国银行股份有限公司淄博分行借款本金14903249.73元。
二、山东沂蒙山花生油股份有限公司支付原告中国银行股份有限公司淄博分行截至2017年3月23日利息799541.35元。
三、山东沂蒙山花生油股份有限公司支付中国银行股份有限公司淄博分行逾期利息（以实际欠款本金为基数，自2017年3月24起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照借款合同约定计算）。
四、中国银行股份有限公司淄博分行对抵押财产折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权（抵押财产为山东沂蒙山花生油股份有限公司所有的房产证号为淄博市房权证沂源县第10-2012120094的房屋、土地使用权证为源国用（2012）第00096的土地、土地使用权证为源国用（2012）第00002的土地，沂源县工商行政管理局源抵登字第024号他项权证上确定的生产线四条，沂源县工商行政管理局源抵登字第041号他项权证上确定的花生油4318.21吨，沂源县工商行政管理局源抵登字第040号他项权证上确定的贴标机十台；山东隆利塑编有限公司所有的房产证号为淄博市房权证沂源县第10-2013050190的房屋、土地使用权证为源国用（2013）第00184的土地，山东隆利塑编有限公司在承担抵押责任后有权向沂蒙山公司追偿。
五、山东五谷园油脂有限公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳对上述第一、二、三项确定的支付义务中承担承担连带清偿责任，承担责任后有权向山东沂蒙山花生油股份有限公司追偿。
上述各项支付义务于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116017元，减半收取计58009元，由山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东隆利塑编有限公司、山东五谷园油脂有限公司、杨树兴、公衍玲、刘凤军、刘富芳录负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 孟 强
法官助理 江兆磊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴 颖