天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1918号
原告：卫宏，男，1980年10月13日出生，苗族，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：王立军，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝中区邹容路153号。
主要负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。
原告卫宏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，由代理审判员窦立扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立军，被告委托诉讼代理人龙拓荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失（维修费）42770元、评估费2138.5元、拆解费4200元、救援拖运费500元，共计49608.5元；2判令被告赔偿原告因交通事故赔偿刘新华的医疗费755元，误工费、交通费、陪护费、修车费5000元，共计5755元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月20日在被告处为自己所有的车牌号为渝Ｄ×××××的车辆（以下简称“被保险车辆”）购买交强险、商业险各一份。2016年11月6日8时，原告驾驶被保险车辆在天津市××与××路交口行驶时，不慎与刘新华骑行的自行车发生碰撞后，被保险车辆失控碰撞雅润路中央隔离带，造成双方车辆不同程度的损坏及刘新华受伤的交通事故。经认定卫宏负全部责任，车损自负。由北京市国宏信价格评估有限公司评估，车辆损失价格为42770元，评估费2138.5元、拆解费4200元、救援拖运费500元，共计49608.5元。原告赔偿刘新华医疗费、误工费、交通费、陪护费、修车费计5755元。合计55363.5元。为维护权益，故诉至法院，望判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对保险事故的发生及责任认定没有异议；被保险车辆在被告公司投保了机动车交强险及商业险，商业险中包括车辆损失险及第三者责任险，车损险的保险金额为309800元，第三者责任险的保险金额为500000元，且均不计免赔。鉴定费、诉讼费用不同意承担。希望原告提供合法有效的驾驶证，如果未提供，被告不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议事实为：
被保险车辆行驶证登记车主为原告。2016年10月20日，原告在被告处为被保险车辆投保了交强险、商业险，其中商业险投保险种包括机动车损失险（赔偿限额309800元，不计免赔）、第三者责任险（赔偿限额500000元，不计免赔）等险种，交强险、商业险的保险期间均为自2016年10月20日14时起至2017年10月20日24时止。2016年11月6日8时，原告驾驶被保险车辆在天津市××与××路交口行驶时，不慎与刘新华骑行的自行车发生碰撞后，被保险车辆失控碰撞雅润路中央隔离带，造成双方车辆不同程度的损坏及刘新华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，原告承担事故全部责任，刘新华不承担事故责任。庭审中，原、被告经协商一致由被告赔偿原告已支付给事故相对方刘新华的5775元中的1800元，剩余费用原告自负。
上述事实及原、被告无争议的交强险、商业险保单、被保险车辆的行驶证、原告的驾驶证、天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具的道路交通事故认定书、刘新华的病历、诊断证明书、医疗费票据、赔偿凭证、出险车辆信息表、交强险保险条款，本院予以确认并记录在案。
当事人有争议的证据为：
1.原告提交北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份，证明经评估，被保险车辆的维修费用为42770元。
被告质证认为，对价格评估结论书的真实性没有异议，对评估结果有异议，评估系原告单方委托，评估内容与被告核实项目不一致；同时，该鉴定机构的选择及鉴定过程均未通知被告参与，对评估结论的结果被告不予认可；对原告的损失，被告申请重新鉴定，申请的项目为车辆更换部件的必要性及维修费用。
2.原告提交评估费发票1张，证明原告因被保险车辆的评估支付了2138.5元评估费。
被告质证认为，对评估费发票的真实性没有异议，但是不同意承担评估费。
3.原告提交拆解费发票1张，原告因被保险车辆的评估支付了4200元拆解费。
被告质证认为，对拆解费发票的真实性没有异议。
4.原告提交维修费发票1张，原告为维修被保险车辆支付了42770元维修费。
被告质证认为，对维修费发票的真实性无法确认，对金额不认可，原告没有提交维修单位的资质证明及维修的具体明细，无法确认原告是否产生了该项修车金额。
5.原告提交拖车费发票1张，证明原告为被保险车辆支付了500元拖车费。
被告质证认为，对拖车费发票的真实性没有异议。
6.被告提交机动车辆估损单1份，证明被告对被保险车辆的估损项目及估损价值合计7274元。
原告质证认为，对机动车辆估损单有异议，不同意被告的评估结果。
7.被告提交车损险保险条款1份，证明评估费、诉讼费不属于保险赔付范围。
原告质证认为，对车损险保险条款的真实性没有异议，但不认可证明目的。
本院认证意见如下：
1.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，被告主张系原告单方委托，但未能举证证明评估程序违法或者结论明显错误，故本院对价格评估结论书予以采信。价格评估结论书亦足以证明被保险车辆的维修费数额，被告主张重新评估已无必要，本院对被告的重新评估申请不予采纳。被告提交的机动车辆估损单，不足以对抗价格评估结论书，本院不予采信。
2.被保险车辆的评估费发票，被告认可真实性，本院予以确认，鉴定评估行为，有评估报告佐证，本院予以采信。
3.被保险车辆的拆解费发票，被告认可真实性，本院予以确认，拆解行为，有价格评估结论书佐证，本院予以采信。
4.被保险车辆的维修费发票，系真实有效票据，被告虽不认可真实性，但无证据反驳，故本院对维修费发票的真实性予以确认，被保险车辆维修费金额，有评估报告佐证，本院亦予以采信。
5.被保险车辆的施救费发票，被告认可真实性，本院予以采信。
6.车损险保险条款，原告认可真实性，本院予以确认，其中的不赔偿评估费和诉讼费的条款，系免责条款，本院对其合法性不予确认，并不予采信。
综上，本院认定下列事实，被保险车辆由天津市津南区丰达路通汽车维修服务中心救援，原告支付了500元拖车费。原告委托北京市国宏信价格评估有限公司对被保险车辆的损失情况进行评估，该单位出具价格评估结论书，认定被保险车辆的维修费用为42770元。因该评估，原告支付评估费2138.5元。因该评估，被保险车辆由天津一路发汽车维修服务有限公司拆解，原告支付拆解费4200元。被保险车辆由天津市路易通汽车维修服务有限公司维修，原告支出维修费42770元。
本院认为，原告在被告处投保的交强险和商业险，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担保险责任。被保险车辆的维修费用42770元，有价格评估结论书报告予以证实，且原告已实际支付等额维修费，故本院确认该维修费用为被保险车辆的合理车辆损失。原告为被保险车辆支付的评估费2138.5元、拆解费4200元，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。原告为被保险车辆支付的施救费500元，是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用。上述费用42770元+2138.5元+4200元+500元=49608.5元，属于商业险的机动车损失险理赔范围。原、被告经协商一致由被告赔偿原告已支付给事故相对方刘新华的5775元中的1800元，本院予以确认，上述费用属于交强险理赔范围。因原告在交通事故中承担全部责任，且本案理赔数额未超过保险限额，故本院对原告的51408.5元诉讼请求予以支持，剩余诉讼请求，因原告自愿放弃，本院不再支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔付原告卫宏损失1800元，在商业险范围内赔付原告卫宏损失49608.5元，共计51408.5元。
二、驳回原告卫宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，原告卫宏承担42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。