淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初字第2871号
原告李成文。
委托代理人周红。
被告温福林。
委托代理人刘巧玉。
原告李成文诉被告温福林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员张天适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告李成文及其委托代理人周红，被告温福林及其委托代理人刘巧玉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李成文诉称：2016年3月30日晚9时许，原告到小区遛狗，刚到楼下小狗被被告养的大型烈性犬咬死。后双方发生争执，原告拨打“110”，解放路派出所出警协调未果。期间被告不但分文未赔，且拒不道歉。因被告饲养的动物侵权而导致原告的小狗死亡，被告作为饲养人应当承担赔偿的法律责任，请求判令被告赔偿原告的财物损失、精神损害抚慰金共计2万元。
被告温福林辩称：被告饲养的德国牧羊犬确实将原告饲养的小狗咬死，但事发时其饲养的德国牧羊犬并无主动攻击行为，是原告饲养的小狗先行挑衅后，德国牧羊犬才将原告的小狗咬死。事发后，被告亲自至原告赔礼道歉，提出赔偿财物或者重新买条小狗，原告拒不同意赔偿。现原告要求被告赔偿2万元数额过高，被告不同意，请求法院依法判决。
经审理查明:2016年3月30日晚，原告李成文带家养宠物狗出门散步，在其所居住的运河家苑小区18号楼楼前道路上，遇到外出遛狗回来的被告温福林。后被告温福林所饲养的大型犬将原告饲养的宠物狗当场咬死。事发后，原告拨打“110”报警，淮安市公安局清浦分局清安派出所接警后进行处理，因双方调解意见分歧，原告遂诉至法院。
另查：原告饲养的宠物狗品种为约克夏，系串种。被告饲养的狗身高约1米左右，体重70多斤，系大型犬，被告称其饲养的狗为纯种德国牧羊犬。原、被告所养犬只均未按照规定申请办理养犬登记手续。事发当日，原、被告外出遛狗均未使用牵引绳，被告饲养的大型犬未用嘴笼，亦无城管等部门发放的准养证、疫苗接种证明。
此外，根据《淮安市市区养犬管理暂行办法》第七条、第八条、第九条、第十条以及第二十七条规定，我市清浦区为限制养犬区，限养区内禁止饲养大型烈性犬。个人饲养犬类须到城市管理部门登记。个人携带饲养犬只到户外活动，须佩带束犬链并有成年人看管。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的清安派出所接处警工作登记表一份、死亡约克夏宠物犬照片、家犬免疫证一份等证据证明。
本院认为：一、本案责任分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的和禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。侵权行为造成他人财产损失的，应当按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案中，被告温福林所饲养的大型犬只身高约1米，体重70多斤，其自称系德国牧羊犬，而根据《淮安市市区养犬管理暂行办法》规定，我市清浦区为限制养犬区，限养区内禁止饲养大型烈性犬。个人饲养犬类须到城市管理部门登记。个人携带饲养犬只到户外活动，须佩带束犬链并有成年人看管。被告饲养的大型犬并未办理养犬登记，在外出遛狗时未佩戴束犬链及嘴笼，违反了本市犬只饲养的相关规定。其饲养的大型犬将原告李成文饲养的约克夏咬死，被告温福林作为大型犬只的饲养人和所有人，在携其饲养的牧羊犬出户时，未进行有效牵领及约束，未尽到足够的管理义务，因该犬而造成他人的损害，其应当作为责任主体承担责任。而原告李成文在带犬只外出时也未使用牵引绳，未尽到应有的注意义务，因而对其损失也应当承担部分责任。本院结合原、被告双方的过错，酌情认定被告对原告的损失承担90%责任。
二、原告主张的各项损失。
原告主张财产损失17000元，表示购买时花费1.8万元，但对此未提供证据证明，根据目前淮安市宠物市场报价，本院酌情确定原告所有的串种约克夏犬价格大概在1000元，被告承担90%责任为900元。原告还主张精神抚慰金，称该约克夏犬其已饲养多年，有深厚感情，该犬死亡对其情感上带来较大的损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条的规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，原告饲养多年的约克夏，一直陪伴原告生活，对于原告具有一定的纪念意义，但其不具有上述法律规定的人格象征意义。因此，原告要求被告支付精神损害赔偿3000元的诉讼请求，于法无据，本院依法予以驳回。根据《淮安市市区养犬管理暂行办法》第七条、第八条、第九条、第十条、第二十六条、第二十七条、《侵权责任法》第六条、第二十五条、第七十八条，第七十九条，第八十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，现判决如下：
一、被告温福林于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李成文900元。
二、驳回原告李成文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元(已减半收取)，由原告李成文负担143元，被告温福林负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 张天
二〇一六年九月八日
书记员 雍星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。
第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《淮安市市区养犬管理暂行办法》
第七条本市清河区、清浦区、淮阴区、楚州区、经济开发区城区区域为限制养犬区（以下简称限养区）。
第八条在限养区内，每户只准饲养一只小型观赏犬，在哺乳期内的幼犬不计在内。限养区内禁止饲养、销售烈性犬。
第九条市区养犬实行登记制度。个人申请养犬登记必须符合下列条件：（一）具有本市常住户口或者暂住证件。（二）具有完全民事行为能力。（三）独户居住。
第十条申请人办理犬只登记应当持《犬类免疫证》到区城管部门填写《申请养犬登记表》，办理《养犬登记证》，犬只免疫等费用由养犬人按物价部门规定的标准缴纳。
第二十六条有下列情况之一的，必须实行圈养：
（一）经批准饲养的烈性犬、大型犬。（二）单位饲养的犬只。（三）待销售的犬只。（四）带入本市并经本市运往外地的犬只。
第二十七条个人携带犬只到户外活动，必须遵守下列规定：
（一）为犬只佩带城管部门制作的号牌。（二）佩束犬链并由成年人牵领、看管。（三）犬只在户外排泄粪便的，携犬人应当即时清除。（四）携带《养犬登记证》和《犬类免疫证》。