福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第626号原告陈辉民，男，1979年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告郭育文，男，1981年6月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告林景兰（被告郭育文妻子），1983年6月10日出生，汉族，住址同上。被告林景华，男，1981年7月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告陈辉民与被告郭育文、林景兰、林景华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员欧建平适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈辉民的委托代理人林福民和被告郭育文到庭参加诉讼。被告林景兰、林景华经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉民诉称，被告郭育文以资金困难为由，在被告林景华的担保下，于2014年11月4日向原告借款人民币3万元，约定借款期限为3个月，未约定借款利息。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。被告郭育文与被告林景兰系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告郭育文、林景兰共同偿还。被告林景华系借款担保人，对上述借款应承担连带保证责任。现请求判令：一、被告郭育文、林景兰共同偿还原告陈辉民借款本金人民币3万元及利息（自2015年2月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计算）；二、被告林景华对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告郭育文、林景兰、林景华承担本案代理费人民币1200元。被告郭育文辩称，其不认识原告陈辉民。其在林万龙的介绍下并在被告林景华及林万龙担保下向原告之妻张顺珍借款人民币3万元，双方口头约定利息按月利率2%计算。因双方约定以转帐方式支付借款，故其先行出具借条并支付一个月的利息600元给张顺珍，借条载明的出借人为原告陈辉民，但当时原告并不在场。事后张顺珍未将3万元转给被告，现请求法院判令驳回原告的诉讼请求并由原告赔偿其因次诉讼而产生的误工、住宿、交通费及精神损害赔偿金等损失人民币3000元。被告林景兰、林景华均未到庭亦未作书面答辩，均视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2014年11月4日，被告郭育文在被告林景华的担保下向原告陈辉民借款人民币3万元，约定：借款期限为3个月和按月利率2%计算利息，原告与被告林景华约定：保证方式为连带责任，保证范围为借款本金、违约金及出借人实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满之日起2年，由被告郭育文出具借条1张交原告收执。借款后，被告郭育文已支付原告一个月的利息600元，尚欠借款本金3万元和相应利息未能偿还。2015年3月4日，原告诉诸本院。庭审中，本院依法向原告释明是否追加林万龙作为被告承担保证责任，但原告表示不要求其承担保证责任。另查明，2005年1月25日，被告郭育文与被告林景兰登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。原告因本案诉讼已支付代理费1200元。上述事实，有原告陈辉民、被告郭育文的陈述及原告陈辉民提供的借条1张、《结婚登记审查处理表》、本院依法对林万龙制作的询问笔录等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告林景兰、林景华在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭育文于2014年11月4日在被告林景华及林万龙的担保下向原告陈辉民借款合计人民币3万元至今仅支付原告利息600元及原告为进行此案诉讼已支付代理费人民币1200元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。被告郭育文与被告林景兰系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，依法应由被告郭育文、林景兰共同偿还。因原告与被告林景华对本案借款约定按月利率2%计算利息和借款期限为3个月，属定期有息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可自借款期满之日起主张被告还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算且不超过双方约定月利率2%计算的利息。故原告请求被告郭育文、林景兰共同偿还原告借款本金人民币3万元及相应利息，对符合法律规定的，本院予以支持；对超过双方约定月利率2%的，则不予支持。因原告与被告林景华对上述借款约定保证方式为连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告林景华对上述款项的履行提供担保属于连带责任保证，故原告请求被告林景华对上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告林景华在承担连带保证责任后，有权向被告郭育文、林景兰追偿。被告郭育文主张其没有向原告借款且原告也未支付3万元借款，其虽提供了录音光盘1碟予以证明，但该录音光盘的内容无法证实被告的主张，且本案另一担保人林万龙证实本案借款的过程和款项的交付情况与原告诉称一致，故本院对被告的主张不予支持。被告郭育文主张原告应赔偿其因进行此次诉讼而产生的误工、住宿、交通费及精神损害赔偿金等损失人民币3000元，因其未依法向本院提起反诉，故本院对被告郭育文的此项主张在本案中不审查处理。被告林景兰、林景华经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭育文、林景兰应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈辉民借款本金人民币3万元及利息（自2015年2月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，若月利率超过2%，则按2%计算）；二、被告郭育文、林景兰、林景华应于本判决生效之日起十日内支付原告陈辉民因本案支出的代理费人民币1200元。三、被告林景华对上述款项承担连带保证责任；四、被告林景华在承担保证责任后，有权向被告郭育文、林景兰追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币565元，减半收取282.50元，由被告郭育文、林景兰、林景华负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员欧建平二〇一五年六月十二日书记员钟伟科附：一、本案所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。7、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。