福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第339号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某甲，曾用名周华全，男，1956年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县。系本案被害人柏某某的丈夫。附带民事诉讼原告人周某乙，男，1981年11月28日出生，汉族，住址同上。系本案被害人柏某某的儿子。以上二人共同委托代理人王祥州，福建华忠盛律师事务所律师。被告人张某某，男，1991年6月28日出生于福建省鲤城区，汉族，中专文化，个体工商户，住泉州市鲤城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人叶华强、陈瑞鹏，福建闽华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司，住所地晋江市。法定代表人陈文俊，该公司经理。委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日提起公诉，本院于同月13日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员张偲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙及其共同委托代理人王祥州、被告人张某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人叶华强、陈瑞鹏、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司（以下称“人民保险安海公司”）的委托代理人黄思海到庭参加了诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，2014年11月7日凌晨5时许，被告人张某某驾驶闽C792**号轿车，沿本区北峰街道北清西路由东往西方向行驶，至北清西路与宏福路交叉路口时，未减速慢行，碰撞正在该处扫地的环卫工人即被害人柏大风，致柏摔倒脑部受伤后当场死亡。经鉴定，柏大风系颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，张某某驾车逃逸，群众立即报警。案发后，经泉州市公安局丰泽交巡警大队认定，张某某应承担本事故全部责任。同月7日下午15时，张某某到公安机关投案。公诉机关据以指控的证据有证人证言、鉴定报告、书证、物证、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人张某某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙请求被告人张某某赔偿其因事故造成的损失共计人民币826619元（以下币种均为人民币），包括丧葬费50000元、尸体冷冻费及火化费等5215元、死亡赔偿金616328元、办理丧葬支出的交通费6400元、误工费32176元、住宿费16500元、精神损害抚慰金100000元，附带民事诉讼被告人人民保险安海公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出张某某具有自首情节，系初犯、偶犯，归案后积极赔偿被害人家属，具有悔罪表现，张某某于事发当日即主动投案，社会危害性较小，请求对张某某减轻处罚。对附带民事诉讼原告人的请求，提出：丧葬费过高；尸体冷冻费及火化费等已包含在丧葬费中，属重复请求；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；交通费、住宿费、误工费没有证据，不应支持；精神损害抚慰金缺乏依据，不应支持。张某某已赔偿了7万元，应予在赔偿总额中抵扣；保险合同中免责条款无效，附带民事诉讼被告人人民保险安海公司应交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人民保险安海公司辩称，因被告人张某某事故发生后驾车逃逸，是商业三者险保险合同免责事由，保险公司只承担交强险责任限额内的赔偿责任，无需承担商业三者险责任限额内的赔偿责任。经审理查明，2014年11月7日5时许，被告人张某某驾驶其所有的闽C792**号轿车，沿丰泽区北峰街道北清西路由东往西方向行驶，至北清西路与宏福路交叉路口时，未减速慢行，碰撞正在该处扫地的环卫工人即被害人柏大风，致柏摔倒脑部受伤后当场死亡。经鉴定，柏大风系颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，张某某驾车逃逸，群众立即报警。经泉州市公安局丰泽交通巡逻警察大队认定，张某某应承担本事故全部责任。同日15时，张某某到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙为办理被害人柏某某的丧事，花费尸体冷冻费1520元、装尸塑料袋10元、火化费380元、运尸费130元、收接尸费140元、尸体存费100元、留炉火化费200元、纸棺等服务费1735元。柏某某系农村居民，2009年5月至案发前租住在丰泽区北峰街道招贤社区，2011年5月至案发就职于泉州市协新环卫清洁服务有限公司，在上述北清西路从事保洁工作。被告人张某某为闽C025**号小轿车在附带民事诉讼被告人人民保险安海公司投有交强险、商业三者险及不计免赔率，并在投保单的投保人处签名。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险责任限额为500000元，保险期间均自2014年8月17日至2015年8月16日止。2014年11月7日、24日张某某及其家属分别支付了赔偿款20000元、50000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、李某毅、卢某勇、张某阳的证言、张某某辨认事故现场的辨认笔录、道路交通事故认定书、现场图及现场照片、现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录及照片、人体检查笔录、病人受理资料表格、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、物证提取笔录及照片、证据公开记录、行驶证及驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆保险单、投保单、保险条款、收条、福建省政府非税收入票据、通用机打发票、火化证、证明、执法办案嫌疑人员详细查询结果、人员涉案情况详细查询结果、110接警单、受案登记表、归案情况、案件侦破经过、工作说明、常住人口信息、常住人口查询结果、身份证、户口簿、基本信息等证据证实，足以认定。关于被告人张某某提出商业三者险的免责条款无效，附带民事诉讼被告人人民保险安海公司仍应承担赔偿责任的问题。经查，人民保险安海公司提供的商业三者险合同条款约定，事故发生后，驾驶机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿的约定，属于商业三者险合同条款中的免责条款。根据《》第规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，人民保险安海公司作为本案肇事车辆的保险人，有义务举证证明其就保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，其为此提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，该投保单载明“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种，上述所填写的内容均属实。投保人签名\\\签章”，投保人签名一栏有张某某确认的其亲自签名，证实人民保险安海公司已就免责条款履行提示及说明义务，免责条款依法有效。人民保险安海公司依法无需在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。张某某的该答辩意见缺乏依据，不予采纳。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，张某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；张某某已赔偿了附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的部分经济损失，酌情从轻处罚。张某某的犯罪行为造成周某甲、周某乙的经济损失，应予赔偿。被害人柏某某经常居住在丰泽区，并在丰泽区从事保洁服务工作，对其死亡后的赔偿应参照城镇居民的标准。根据2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、单位从业人员平均工资49328元／年，死亡赔偿金计为30816.4元／年×20年=616328元、丧葬费计为49328元／年÷2=24664元，附带民事诉讼原告人办理柏某某葬事所花费的尸体冷冻费1520元、装尸塑料袋10元、火化费380元、运尸费130元、收接尸费140元、尸体存费100元、留炉火化费200元、纸棺等服务费1735元，均属于丧葬费用性质，已包含在丧葬费中，故重复请求的尸体冷冻费及火化费等5215元不予支持；附带民事诉讼原告人请求的处理事故造成的交通费，考虑确有实际发生，本院酌定1000元；请求的误工费及住宿费，未能提供相关票据等，不予支持；请求的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。综上，周某甲、周某乙因柏某某死亡造成的经济损失合计641992元，超过的部分请求不予支持。张某某已支付赔偿款70000元，尚需赔偿571992元。张某某已为闽C025**号小型普通客车在附带民事诉讼被告人人民保险安海公司投有交强险及商业三者险，根据》第的规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。故周某甲、周某乙的571992元损失应先由人民保险安海公司在交强险责任限额110000元的范围内先行赔付，另461992元由张某某承担，因张某某肇事逃逸，承担事故全部责任，人民保险安海公司在商业三者险责任限额内免责。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《》第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2018年1月6日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙因事故造成的经济损失人民币110000元；三、被告人张某某应在本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙因事故造成的经济损失人民币461992元；四、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吴静华人民陪审员陈芸生人民陪审员何幼治二〇一五年六月四日书记员陈江艺附本案所适用的条文：1、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。