湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初318号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人易某，男，1990年2月26日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月7日被醴陵市公安局刑事拘留。同年5月26日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。2017年12月6日由本院决定对其取保候审。现被关押于萍乡市拘留所。
被告人王某，男，1979年11月3日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月7日被醴陵市公安局刑事拘留。同月26日由醴陵市公安局变更强制措施为取保候审。同年5月26日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。2017年12月6日由本院决定对其取保候审。
被告人佘某某，男，1987年4月22日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月7日被醴陵市公安局监视居住。同年7月4日由本院决定对其取保候审。现羁押于萍乡市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]312号起诉书指控被告人易某、王某、佘某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭。后因被告人佘某某多次经本院传唤不到案，本案依法转为普通程序进行审理并中止审理。2018年1月11日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄建辉、邹伟华出庭支持公诉，被告人易某、王某、佘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2017年5月2日凌晨4时许，被告人易某、王某、佘某某至本市阳三办事处天天网吧，由被告人王某、佘某某在网吧门口望风接应，被告人易某进入网吧在53号座位的电脑桌上，盗走一台金色苹果7PLUS型手机。三被告人将盗来的手机以1000元的价格转卖给一手机店。被告人易某从中分得400元，被告人王某、佘某某每人分得300元。经鉴定，被盗手机价值5922元。
2017年5月4日凌晨4时许，被告人易某、王某、佘某某至江西省宜春市大地网吧内，被告人王某、佘某某在旁望风接应，被告人易某在该网吧内盗走一台白色金立手机。经鉴定，被盗手机价值639元。随后，三被告人至宜春市内的1989网吧，被告人王某、佘某某在旁望风接应，被告人易某在该网吧内盗得一台白色VIVO手机。被告人易某以200元的价格转卖给他人。被告人易某从中分得80元，被告人王某、佘某某各分得60元。经鉴定，被盗手机价值1168元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、扣押物品、文件清单、照片、抓获经过、HIV抗体确诊检测报告单等书证、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、监控视频等证据。公诉机关认为，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主、从犯。提请本院依法判处。
三被告人对起诉书指控的罪名及事实无异议。但被告人王某提出其家属代为赔偿了被害人的苹果手机，请求对其从轻处罚。被告人佘某某提出，赎回苹果手机是其带领王某的家属去的，且自己出资200元，请求对其从轻处罚。
本院审理查明事实与起诉书指控的盗窃事实一致。
另查明，在三人合伙盗窃过程中，被告人易某实施盗窃行为，被告人王某骑摩托车拖载被告人易某、佘某某，并与被告人佘某某一起望风。第3台被盗的白色VIVO手机由被告人王某销赃。
2017年5月6日凌晨5时许，江西省宜春市公安局巡逻警察支队民警在该市袁州区明月北路锈色网吧门口，发现三被告人形迹可疑，疑似1989网吧盗窃手机的嫌疑人，便上前盘查，三被告人均如实供述了盗窃手机的违法事实。同日19时许，江西省宜春市公安局巡逻警察支队将该三被告人移交给醴陵市公安局。在本院取保候审期间，被告人佘某某因犯盗窃罪于2017年11月15日被江西省萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2017年12月22日刑满释放。因另案盗窃，被告人易某、佘某某目前分别被关押在萍乡市拘留所、萍乡市看守所。
涉案被盗窃的苹果7PLUS手机已经由被告人王某的家属代为退赔，并由醴陵市公安局发还给被害人汤某某。
上述事实，被告人易某、王某、佘某某在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：1、刑事判决书、三被告人的常住人口信息、抓获经过、宜春市公安局巡警支队三大队移交案件登记表、到案经过、发还物品清单、办案说明、作案现场监控截图等；2、被害人汤某某、王某、赵某某的陈述；3、现场指认笔录；4、醴陵市价格认证中心关于被盗窃苹果7PLUS（128G）手机价格认定结论书（醴价认定[2017]69号）、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字[2017]第129号）及鉴定意见通知书；5、被告人易某、王某、佘某某的供述及讯问时的同步录音录像光盘；6、监控光盘等，足以认定。
本院认为，被告人易某伙同被告人王某、佘某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，三被告人所起作用相当、不宜划分主、从犯；但考虑被告人易某实施盗窃行为，且相对其余二被告人分得赃款较多，及被告人王某销赃第三台手机，应认定该二人在共同犯罪中罪责相对较重。三被告人在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人易某、佘某某均在本院取保候审期间再次盗窃，应酌情对二被告人从重处罚。被告人王某的家属代为赔偿了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。对被告人王某的该有关意见，本院予以采信。但对被告人佘某某的意见，因无证据证明，本院不予采信。对被告人的易某、王某、佘某某的违法所得予以继续追缴，返还给被害人。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年12月6日止。罚金八千元限在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年12月6日止。罚金五千元限在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人佘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算；罚金三千元限在判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人易某的违法所得四百八十元、被告人王某、佘某某的违法所得各三百六十元予以继续追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 叶敏洁
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 文立珍
二〇一八年一月十六日
书 记 员 肖晓连
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。