陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终13786号
上诉人（原审原告）：窦中俊,男，1948年7月10日出生,汉族,陕西省礼泉县村民，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：豆伟民，男，1955年7月10日出生，汉族，陕西省礼泉县史德镇八一小学退休教师，住陕西省礼泉县，系窦中俊侄子。
委托诉讼代理人：曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：唐世娥,女,1952年5月10日出生,汉族,陕西省礼泉县村民，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：豆伟民，男，1955年7月10日出生，汉族，陕西省礼泉县史德镇八一小学退休教师，住陕西省礼泉县弘于坊小区*号楼*单元***室，系唐世娥侄子。
委托诉讼代理人：曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：王维，女，1973年3月10日出生，汉族，陕西省礼泉县村民，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：窦昂，男，1999年9月8日出生，汉族，延安职业技术学院学生，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：王维，女，1973年3月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县史德镇雪村***号，窦昂之母。
委托诉讼代理人：曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：窦豆，女，1994年11月9日出生，汉族，无业，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：王维，女，1973年3月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县史德镇雪村***号，窦豆之母。
委托诉讼代理人：曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄沙沙，女，1988年8月9日出生，汉族，住河南省兰考县。
被上诉人（原审被告）：西安秦宝危险品运输有限公司，住所地：西安市未央区沣东新城六村堡街道丰产路以南建章路北段。
法定代表人：王民利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹国静，陕西世磐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高奎博，陕西世磐律师事务所律师。
上诉人窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆因与被上诉人黄沙沙、西安秦宝危险品运输有限公司身体权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第4640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，窦中俊、唐世娥系窦向伟（已死亡）的父母亲；王维系窦向伟的妻子；窦昂、窦豆系窦向伟的子女。黄沙沙系陕Ａ×××××重型牵引车陕Ａ×××�×车的实际车主，该车辆挂靠在西安秦宝危险品运输有限公司名下从事运输经营活动。2012年10月黄沙沙雇佣窦向伟担任该车辆的驾驶员。2013年2月23日零时40分许，窦向伟驾驶陕Ａ×××××重型半挂车牵引陕Ａ×××××车，搭乘押车员郭斌，由四川绵阳向广元方向行驶至京昆高速公路（绵广段）1562KM+800M处，陕Ａ×××××号车及陕Ａ×××××车先后与道路右侧、左侧护栏发生碰撞，最终撞进左侧的护栏，坠落于对向车道（垂直高度3.5米，头上尾下），造成窦向伟、郭斌当场死亡，车辆受损，路产受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2013年3月14日作出的成绵广三大队公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书认定：当事人窦向伟在此次事故中负全部责任；当事人郭斌在此次事故中不负责任。事故发生后，黄沙沙支付窦向伟家属丧葬费1万元。王维于同年4月将西安秦宝危险品运输有限公司诉至西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2013年5月8日作出未劳人仲案字（2013)144号裁决书，裁决驳回申请人的申请请求。王维不服该裁决诉至法院，法院于2014年5月10日作出(2013）未民桥初字第00638号民事判决书，判决驳回王维的诉讼请求。王维不服上诉至陕西省西安市中级人民法院，中院于2014年10月27日作出（2014）西中民二终字第01629号民事判决书，判决驳回上诉，维护原判。王维不服又向陕西省高级人民提出再审，陕西省高级人民法院于2015年5月11日作出(2015）陕赔民申字00257号民事裁定书，裁定驳回王维的再审申请。案件审理中，中国平安财产保险股份有限公司陕西省分公司已赔付窦中俊等五人各项经济损失10万元。另查明，窦中俊（1948年7月10日生）,唐世娥（1952年5月10日生）系农业家庭�口，生育子女二人。窦向伟之女窦豆生于1994年11月9日；之子窦昂生于1999年9月8日，均系农业家庭户口。
窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆向原审法院起诉称，受害人窦向伟于2012年10月份受雇于西安秦宝危险品运输有限公司担任驾驶员职务，驾驶陕Ａ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ａ×××××车，月工资5000元，月底按营运情况支付效益工资。2013年2月23日零时40份许，窦向伟与押车员郭斌由绵阳往广元方向行驶至京昆××（××）1562KM+8的米，因挂车一轴右装轮胎的螺母不全导致主挂车辆与道路右侧，左侧护栏发生碰撞，致使车辆撞断左侧柱头上尾下坠入对向车道，造成窦向伟、郭斌当场死亡。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险和商业险。受害人受雇于黄沙沙驾驶车辆发生道路交通事故，其理应赔偿，西安秦宝危险品运�有限公司作为被挂靠公司应当承担连带赔偿责任。现诉至法院要求黄沙沙、西安秦宝危险品运输有限公司赔偿丧葬费25267.50元，被抚养人生活费108780元，死亡赔偿金487320元，交通费5000元，精神损害抚慰金50000元，合计676367.50元，扣除保险公司已支付10万元，应赔偿576367.50元。
黄沙沙辩称，窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆的诉请已超过诉讼时效，其陈述的事实理由与实际情况不符，其主张的死亡赔偿金和精神损害抚慰金属重复主张，要求法院驳回窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆诉讼请求。
西安秦宝危险品运输有限公司辩称，本案已经超过法律规定的诉讼时效，其公司与本次事故无关，不应当承担任何责任。窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆的诉讼请求没有任何事实和法律依据。要求法院依法驳回窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆的诉�请求，维护其合法权益。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案审理的焦点为一、窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆诉请是否超过诉讼时效；二、窦向伟在本案中的过错程度；三、秦宝公司是否承担连带赔偿责任。交通事故发生后，王维即将秦宝公司申请仲裁及诉讼至法院，虽然要求是确认劳动关系，实际也是为了得到相应的赔偿，应该属于法律规定的诉讼时效中断的效力。窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆的诉讼请求未超过法定诉讼时效．法律规定受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任；受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任、本案中，受害人窦向伟未按规定驾驶是造成其死亡的直接原因，负事故的全部责任，属于受害人有重大过失的情形，应当承担其损失的60％责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故秦宝公司对黄沙沙不能支付的部分承担连带清偿责任，其在承担责任后可以向黄沙沙追索。窦向伟死亡后产生的经济损失死亡赔偿费487320元；丧葬费25267.50元；被抚养人生活费窦中俊、唐世娥、窦昂以农村居民计算为108780元符合法律规定，应予以支持。精神损害抚慰金酌情认定2万元；交通费酌定3000元，合计644367.50元。由窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆共同承担386620.50元，由黄沙沙承担257747元，扣除黄沙沙已支付的1万元及保险公司支付的10万元，尚应支付147747元�现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、黄沙沙于本判决生效后三十日内支付窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆各项经济损失147747元，西安秦宝危险品运输有限公司承担连带责任。二、驳回窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10764元（窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆已预交），现由窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆承担7000元，由黄沙沙承担3764元，于上述款项一并支付窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆。
宣判后，窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆不服原审判决向本院提起上诉称，1、原审法院严重超审理审理，程序违法。2、根据原审的鉴定意见，陕Ａ×××××十通牌重型罐式半挂车一轴右装用轮胎的螺母不齐全，导致了本案的发生，不是以死者窦向伟的意志所能控制的，窦向伟根本不存在过失，故原审法院认定窦向伟有重大过失应承担60%责任是错误的。3、原审法院认定被抚养人窦中俊、唐世娥、窦昂的生活费以农村居民计算为108780元是错误的，其以向原审法院提供了医院证明，村委会及镇政府的证明，证明窦昂一直随父母在礼泉县城居住、生活的事实。4、原审法院认定窦向伟应承担60%责任，也应判决由窦向伟承担而不是由其五人承担。故请求二审法院：撤销原审判决，改判黄沙沙赔付其五人各项损失576367.5元，西安秦宝危险品运输有限公司承担连带责任。
黄沙沙辩称，1、交警队的事故责任认定书认定本案事故的发生是由于受害人未按规定驾驶车辆，确保行车安全，故原审法院认定受害人对事故具有重大过失责任有理有据，2、窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆在原审中主张被抚养人生活费108780元，原审法院认定了108780元，符合法律规定。3、根据《侵权责任法》第三十五条的规定，受害人由重大过错，原审法院认定其承担40%的赔偿责任是正确的。故请求二审法院维持原判。
西安秦宝危险品运输有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，司机未按照规定驾驶是造成车祸的原因，螺母不全不是造成车祸的原因，窦向伟作为专业的司机，行车前应该对车况进行检查，如果其检查了就不会存在螺母不全的问题，且螺母也不知道是何时掉落。关于抚养费问题，原审请求了108780元，判决了108780元。责任比例原审划分没有问题。
二审经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担全权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
窦向伟受雇于黄沙沙，担任驾驶员从事长途货运的工作，事故发生时窦向伟驾驶黄沙沙所有的陕Ａ×××××牵引车、陕Ａ×××××车在京昆高速公路（绵广段）时，车辆与道路两侧护栏发生碰撞后，撞进道路左侧的护栏，坠落于对向车道，造成窦向伟、郭斌当场死亡，经交警部门事故认定，事故是由于窦向伟驾驶车辆，操作不规范造成的，窦向伟负事故全部责任。根�事故的成因，窦向伟显然存在重大过错，故原审法院根据过错认定黄沙沙作为接受劳务一方承担事故40%的责任并无不妥。窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆上诉称经鉴定车辆在事故发生时螺母不齐全，事故发生是车辆自身问题造成的，但根据事故责任的认定，螺母缺失并非导致本次事故发生的原因。故窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆的该上诉理由与事实不符，本院不予采信。
窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆关于被抚养人生活费的全部诉讼请求，原审法院均予以支持，故其五人关于被抚养人生活费的上诉理由并无依据。
综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7579元，窦中俊、唐世娥、王维、�昂、窦豆已预交，由窦中俊、唐世娥、王维、窦昂、窦豆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 袁萱