山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1337号
原告：桑来鹏，居民，（系受害人桑文浩之父）。
原告：李春荣，居民，（系受害人桑文浩之母）。
两原告共同委托代理人：王丰民，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：于勇，居民。
被告：济南宝凯物流有限公司，住所地：章丘市枣园街道后枣园村以西。
法定代表人：冯道雷，经理。
委托代理人：丁凯，男，1982年10月10日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市黑虎泉北路149号。
负责人：胡伟，总经理。
原告桑来鹏、李春荣诉被告于勇、济南宝凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑来鹏、李春荣及其共同委托代理人王丰民、信凯、被告济南宝凯物流有限公司的委托代理人丁凯到庭参加诉讼。被告于勇、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桑来鹏、李春荣诉称，2014年4月20日12时40分，被告于勇驾驶超载的鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车顺临淄区牛山路由西向东行驶至临淄区牛山路一诺路路口，在向南右转弯过程中，因违反交通标志、观察情况不够，与由西向东行驶至此的桑文浩（系两原告之子）骑的电动自行车（载于向洋）相撞，致使桑文浩、于向洋受伤，电动自行车损坏，造成交通事故，桑文浩经医院抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，被告于勇负事故的全部责任，桑文浩、于向洋不负事故的责任。原告桑来鹏、李春荣要求被告赔偿各项经济损失共计881898.43元。
被告于勇未作答辩。
被告济南宝凯物流有限公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，本公司系肇事车辆鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车的所有人，被告于勇系本公司雇佣的职工，且交通事故发生在雇佣活动期间，事故车辆投保了一份交强险，且交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司书面辩称，肇事车辆鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车在本公司投保了交强险一份，同意依法赔偿，在交强险范围内应保留另一受伤者的份额，诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年4月20日12时40分，被告于勇驾驶超载的鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车顺临淄区牛山路由西向东行驶至临淄区牛山路一诺路路口，在向南右转弯过程中，因违反交通标志、观察情况不够，与由西向东行驶至此的桑文浩（系两原告之子）骑的电动自行车（载于向洋）相撞，致使桑文浩、于向洋受伤，电动自行车损坏，造成交通事故，桑文浩经医院抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，被告于勇负事故的全部责任，桑文浩、于向洋不负事故的责任。原告因交通事故致伤向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，被告济南宝凯物流有限公司系肇事车辆鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告济南宝凯物流有限公司已向原告支付丧葬费20000元及医疗费5000元。
上述事实，有原告桑来鹏、李春荣提交的道路交通事故认定书一份、保险单一份、行驶证一份、驾驶证一份、身份证一份、户口本一份、火化证一份、尸检报告一份、临淄区人民医院门诊病历一份、门诊单据一份、临淄区人民医院住院病历一份、临淄区人民医院药费证明一份、会诊费票据一份、电动车收据一份、鉴定费收据一份、清障费收据一份、殡葬费票据一份、寿衣费收据一份、饭费收据四份。被告济南宝凯物流有限公司提交收条一份、门诊暂存款收据一份、住院预交金收据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告于勇驾驶超载的鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车顺临淄区牛山路由西向东行驶至临淄区牛山路一诺路路口，在向南右转弯过程中，因违反交通标志、观察情况不够，与由西向东行驶至此的桑文浩（系两原告之子）骑的电动自行车（载于向洋）相撞，致使桑文浩、于向洋受伤，电动自行车损坏，造成交通事故，桑文浩经医院抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，被告于勇负事故的全部责任，桑文浩、于向洋不负事故的责任。交警部门作出的道路交通事故认定书一份认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。被告于勇系被告济南宝凯物流有限公司雇佣的司机，应由被告济南宝凯物流有限公司承担本案的赔偿责任。肇事车辆鲁A×××××号“柳工”牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。该交通事故给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告济南宝凯物流有限公司承担全部赔偿责任。被告济南宝凯物流有限公司已向原告支付丧葬费20000元及医疗费5000元，经原、被告质证认可，应从赔偿款中予以扣除。该交通事故给原告造成的损失为：1、原告主张的丧葬费23193元，按照2013年度山东省城镇在岗职工年平均工资计算，被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的死亡赔偿金565280元，两原告及受害人桑文浩均系非农业户口，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算20年，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；3、原告主张的医疗费188497.43元，系因抢救受害人桑文浩实际应当支出的费用，且投保交强险的保险公司有义务在交强险限额范围内垫付抢救费，对原告的该项主张，本院予以支持；4、原告主张的交通费1000元、误工费600元，未提交相关证据证实，对原告的该两项主张，本院不予支持；5、原告主张的住院伙食补助费48元，受害人桑文浩实际住院抢救3天，按照每天12元标准计算为36元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；6、原告主张的护理费656元，住院期间两人护理，按照淄博市护工标准30000元／年计算4天。受害人桑文浩实际住院抢救3天，其护理费为493.15元（30000元／365天×3天×2人），对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的车辆损失费2800元，原告提交购车收据一份，不能证实因此次事故造成的实际损失数额，该证据证明力明显不足，对原告的该项主张，本院不予支持；8、原告主张的鉴定费4150元，有收据一份为证，符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张的清障费350元，有收据一份为证，符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张的殡葬费、寿衣费4200元，有收据一份、发票一份为证，但该项费用包含在丧葬费里面，属于原告重复主张，本院不予支持；11、原告主张的饭费1200元，无相关法律依据，对原告的该项主张，本院不予支持；12、原告主张的精神损害抚慰金90000元，该交通事故造成受害人桑文浩死亡，给原告造成持久性的精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在一份机动车强制保险责任限额内赔偿原告桑来鹏、李春荣医疗费5000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金35000元，以上共计60000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告济南宝凯物流有限公司赔偿原告桑来鹏、李春荣因此次事故造成的损失：丧葬费23193元、死亡赔偿金530280元、医疗费183497.43元、住院伙食补助费36元、护理费493.15元、鉴定费4150元、清障费350元，以上共计741999.58元，扣除被告济南宝凯物流有限公司已经支付的25000元，余款716999.58元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告桑来鹏、李春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12619元，由原告桑来鹏、李春荣负担1143元，由被告济南宝凯物流有限公司负担11476元；诉讼保全费4410元，由原告桑来鹏、李春荣负担400元，由被告济南宝凯物流有限公司负担4010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 朱萌萌