云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初4352号
原告：徐安清，男，1990年11月3日出生，住云南省昭通市永善县。
委托诉讼代理人：和勃，云南呈祥律师事务所律师。
被告：李记云，男，1980年2月14日出生，住云南省昆明市嵩明县。
被告：庞永梅，女，1980年6月16日出生，云南省昆明市嵩明县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人ＸＸ文，总经理。
委托诉讼代理人：谷伟，该公司员工。
原告徐安清诉被告李记云、被告庞永梅、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法适用普通程序于2017年8月25日进行了公开开庭审理。原告徐安清及其委托诉讼代理人和勃，被告李记云、被告庞永梅、被告保险公司的委托诉讼代理人谷伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告徐安清诉讼请求：1、判令被告赔偿235891.9元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告李记云辩称：对原告诉状陈述的事实和理由无异议，但对于原告起诉的费用有异议，其中，对护理费、残疾赔偿金、误工费有异议，交通费已支付给原告。
被告庞永梅辩称:我同意被告李记云的答辩意见。
被告保险公司辩称：被告李记云只购买了交强险，相应责任愿意承担，但鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应承担。
案件事实
一、事故经过：2016年10月15日12时20分，被告李记云驾驶“长安”牌小型普通客车沿昆明市新国道320线中心绿化带北向南数第二条机动车道由西向东以约为76公里每小时的车速行驶至张家坡村附近路口时，遇原告徐安清驾驶无号牌“玫瑰之约”牌电动自行车由道路南侧路口驶入新国道320线欲穿越道路中心隔离左转，李记云驾车采取制动避让不及，其所驾车前部与徐安清所驾车车体左侧及徐安清身体相碰撞，致原告徐安清倒地受伤，两车局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李记云、徐安清承担此次事故同等责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告李记云与被告庞永梅系夫妻关系，被告庞永梅系“长安”牌小型普通客车的所有人。车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告徐安清在云南新新华医院住院治疗，共计住院治疗11天。入院诊断：1、广泛性蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、左小脚开放性外伤伴皮肤肌肉毁损；4、左腓骨骨折；5、头皮裂伤；6、头面部及四肢等多处皮肤软组织擦挫伤；7、其他损伤待排除。2016年10月26日，原告转入成都军区昆明总医院治疗，共计住院治疗40天。入院诊断：1、多发伤；2、重型闭合性颅脑损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、额部、枕部脑挫伤并脑肿胀；5、双肺挫伤；6、左小脚毁损伤并感染；7、左侧腓骨开放粉碎性骨折；8、左侧小脚胫后肌群断裂缺损；9、左小脚神经损伤；10、全身多处软组织挫伤。2016年12月5日，原告转入昆明广福老年病医院治疗，共计住院治疗28天。入院诊断：1、左小脚皮肤坏死伴创面感染；2、左小脚血管、神经、肌腱（肉）损伤术后；3、重型闭合性颅脑损伤。2017年4月1日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，因本次事故原告左足趾活动功能完全丧失的伤残等级为九级；原告颅脑伤残等级为十级；原告左踝关节伤残等级为十级；需后期医疗费8000元；误工期300日、护理期120日、营养期120日。
五、损失构成情况：原告徐安清主张医疗费161230.47元、住院伙食补助费7900元、后期医疗费8000元、营养费6000元、医疗器具费29620元、残疾赔偿金126590.4元、残疾辅助器具费用600元、护理费15120元、误工费37863.29元、精神损害抚慰金6000元、交通费3199元、住宿费1630元、鉴定费1140元，共计404893.16元。本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告因本次事故产生医疗费共计161230.47元。
2、住院伙食补助费：原告因本次事故受伤住院治疗79天，现原告主张住院伙食补助费7900元符合法律规定，本院予以支持。
3、后期医疗费：原告提供的后期医疗费司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定检材客观真实，本院予以采证。对原告主张的后期医疗费8000元，本院予以支持。
4、营养费：原告因本次事故受伤住院治疗，住院期间原告聘请护工护理，伤情恢复良好，结合原告的伤情以及医嘱内容，本院酌情支持原告营养费3000元。
5、医疗器具费：结合原告的伤情及原告提交的医疗器具发票，本院对于原告请求医疗器具费29400元，予以支持。
6、残疾辅助器具费：结合原告的伤情及原告提交的残疾辅助器具发票，本院对于原告请求残疾辅助器具费600元，予以支持。
7、残疾赔偿金：原告提供的伤残等级司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定检材客观真实，本院予以采证。原告提供的居住证明、租赁合同可以证实原告的经常居住地在城镇，现原告按照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算主张原告残疾赔偿金126590.4元（26373元×20年×24%），予以支持。
8、护理费：结合原告的伤情以及医疗机构出具的陪护证明，原告在云南新新华医院住院治疗11天，每天120元，护理费计1320元（11天×120元）；后转至成都军区昆明总医院住院治疗40天，每天120元，护理费计4800元（40天×120元）、后又转至昆明广福老年病医院住院28天，每天120元，住院期间的护理费计3360元（28天×120元）；根据原告的出院医嘱及原告的护理依赖程度降低，出院后30天，每天80元，出院后的护理费计2400元（30天×80元），综上，原告的护理费共计11880元。
9、误工费：原告因本次事故受伤造成多处伤残，误工期计算至定残日前一天共计167天，本院参照云南省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算120.60元/天，支持原告误工费20140.2元（120.60元/天×167天）。
10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤达到左足趾活动功能完全丧失的伤残等级为九级、颅脑伤残等级为十级、左踝关节伤残等级为十级伤残，本次事故给原告造成了精神痛苦，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。
11、交通费、住宿费：原告虽未提供交通费票据，考虑到原告因本次交通事故受伤住院治疗及复查客观上产生交通费支出，本院酌情支持原告交通费500元，住宿费不支持。
12、鉴定费:原告提供的鉴定费票据系有效证据，本院支持鉴定费1900元。
综上，本院确认原告徐安清因本次事故造成的损失如下：医疗费161230.47元、住院伙食补助费7900元、后期医疗费8000元、营养费3000元、医疗器具费29400元、残疾辅助器费600元、残疾赔偿金126590.4元、护理费11880元、误工费20140.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1900元，共计375141.07元。
六、被告垫付费用情况：经原、被告举证、质证以及自认，本院确认事故发生后被告保险公司为原告徐安清垫付医疗费10000元，被告李记云为原告徐安清垫付医疗费55500元、交通费1000元，共计56500元。
裁判理由和结果
本院认为，被告李记云驾驶机动车与原告徐安清发生交通事故，造成徐安清受伤，经交警部门认定李记云、徐安清承担此次事故同等责任，因被告李记云驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于原告徐安清因本次事故产生的损失，被告保险公司已经垫付医疗费10000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害赔偿金4000元、残疾赔偿金106000元，共计110000元。根据事故发生的原因力及责任分配，原告剩余损失255141.07元由原告承担102056.43元（255141.07元×40%）、由被告李记云承担153084.64元（255141.07元×60%）。被告李记云为原告徐安清垫付医疗费55500元，抵扣后被告李记云实际应当支付原告徐安清损失96584.64元（153084.64元-56500元）。另，被告庞永梅系“长安”牌小型普通客车的所有人，被告庞永梅在本事故中无主观过错，对该事故不负责任，故对原告要求被告庞永梅承担赔偿的请求无法律依据，不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告徐安清因本次交通事故造成的损失110000元；
二、由被告李记云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐安清损失96584.64元；
三、原告徐安清的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4838元，由被告李记云负担4400元；原告徐安清负担438元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 王春华
人民陪审员 纪琼仙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吕静玲