广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初1494号
原告：吴君连，女，1966年1月8日出生，壮族，住广西扶绥县。
委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所律师。
被告：扶绥县环境卫生管理站。住所：广西扶绥县新宁镇松江街**号。统一社会信用代码：12451421498948156M。
法定代表人：黄新发，站长。
原告吴君连与被告扶绥县环境卫生管理站（以下简称扶绥环卫站）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴君连的委托诉讼代理人刘茂坚，被告扶绥环卫站的法定代表人黄新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴君连向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告养老保险费18150.5元和滞纳金58245.2元，共计76395.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告基本养老保险费争议纠纷，于2016年2月22日经扶绥县劳动人事争议仲裁委员会作出扶劳人仲字〔2016〕第13号仲裁裁决，裁决由被告到当地的社会保险机构补缴原告养老保险费18150.5元及滞纳金58245.2元，合计76395.7元。该裁决发生法律效力后，被告没有按期补缴，原告为了不影响其办理退休手续及享受退休待遇，只能自行代被告缴纳了该笔费用，经多次向被告追讨，但是被告拒不退还原告。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，被告单位属于财政全额拨款事业单位，生产办公所需经费都由财政划拨支付，原告已代单位缴纳的社会养老保险金，因扶绥县人力资源和社会保障局正在核算补缴社保费用中，待核算后，单位请求扶绥县人民政府批复同意补缴2008年聘用工社会养老保险金落实之后，被告应缴的养老保险费用尽快退回原告本人。
原告吴君连对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.扶绥县劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕第13号《仲裁裁决书》，证明被告应为原告补缴社会养老保险费和滞纳金；2.收款收据，证明原告已代被告缴纳保险费和滞纳金；3.扶绥县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，证明仲裁裁决已经生效。
被告扶绥环卫站对其陈述的事实提交证据：1.扶绥县人民政府《常务会议纪要》，扶绥县人事劳动和社会保障局《关于对机关事业单位聘用人员工资等待遇问题的意见》；2.扶绥县环卫站《关于申请补缴基本养老保险金的请示》；3.扶绥县市政管理局上报文件《关于请求同意补缴县环卫站、园林所、城管队聘用人员社会养老保险费的请示》及《扶绥县环境卫生管理站聘用人员养老保险费测算表》；4.2017年5月27日扶绥县人民政府办公室文件处理笺(关于请求同意补缴县环卫站、园林所、城管队聘用人员社会养老保险费的请示及附县财政局、住建局、人社局意见)，扶绥县财政局《关于县环卫站、园林所、城管队要求补缴聘用人员社会养老保险费的处理意见》，扶绥县住房和城乡建设局关于《关于请求同意补缴县环卫站、园林所、城管队聘用人员社会养老保险费的请示》的答复，扶绥县人力资源和社会保障局《关于环卫站、园林所、城管队聘用人员请求同意补缴社会养老保险费的处理意见》，2017年3月15日扶绥县人民政府办公室文件处理笺(关于请求同意补缴县环卫站、园林所、城管队聘用人员社会养老保险费的请示)，以上证据证实被告一直积极为原告向政府申请补缴养老费用。
被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对证据3无异议。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，本院予以确认。原告对被告提交第1－4证据的真实性无异议，但认为有些材料是否上交到相关部门无法证实，有的证据说明财政拨款给被告了，但被告却没有及时为职工缴纳费用。本院认为被告提交的第1－4证据虽能证实被告已向相关部门请示要求拨款，但未能证实被告已支付给原告代其缴纳的保险费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，原告吴君连因与被告扶绥环卫站发生基本养老保险费争议纠纷，向扶绥县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年2月22日，扶绥县劳动人事争议仲裁委员会作出扶劳人仲字〔2016〕第13号仲裁裁决，裁决如下：一、申请人吴君连1995年5月至2015年12月与被申请人扶绥县环卫管理站存在劳动关系；二、本裁决生效之日起十五日内被申请人扶绥县环境卫生管理站到当地的社会保险经办机构为申请人吴君连补缴从1995年5月至2007年7月期间的基本养老保险费，缴纳标准及金额以当地的社会保险经办机构核定为准。〔经社会保险经办机构核定被申请人单位应补缴本金金额18150.5元，申请人个人应补缴本金金额5845.5元，应缴滞纳金金额58245.2元〕。单位应补缴纳的基本养老保险费本金金额及应缴滞纳金金额由被申请人承担，个人应补缴纳的基本养老保险费本金金额由申请人承担。2016年3月8日，原告吴君连向扶绥县社会保险事业局补缴了82241.2元，其中包含为单位垫付缴纳的养老保险费本金18150.50元及滞纳金58245.2元共76395.7元。至今，被告扶绥环卫站未将原告吴君连为其垫付缴纳的养老保险费及滞纳金退回给吴君连。原告吴君连为追偿此款起诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费和失业保险费。用人单位应当按时、足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。用人单位为职工缴纳养老保险费是法定的义务。本案中，原告与被告存在劳动关系，被告应按法律规定为吴君连足额、及时缴纳相关的社会保险费用。但在1995年5月至2007年7月期间，被告未为原告缴纳社会保险费，应承担补缴养老保险费及滞纳金的义务。原告基于对自身合法权益的考虑，在缴纳自己应自行承担的社会保险费时，也代被告缴纳被告应为原告缴纳的社会保险费及滞纳金，这是对自身权益进行救济而采取的措施。被告认可原告代其垫支单位应缴纳的社会保险费及滞纳金，原告与被告之间就此项费用形成债权、债务关系，债务应当清偿。原告与被告虽没有约定还款的具体时间，但根据法律规定，原告可以要求被告在合理期限内返还。原告的请求依法有据，应予以支持。故被告应返还属于单位缴纳的养老保险费本金18150.5元，滞纳金58245.2元，共计76395.7元。
依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告扶绥县环境卫生管理站支付原告吴君连代其垫付的养老保险费本金18150.5元，滞纳金58245.2元，共计76395.7元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1710元，因适用简易程序减半收取计855元（原告已预交），由被告扶绥县环境卫生管理站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 员 林少芳
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 何凤英
书 记 员 肖善凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国社会保险法》
第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。
第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。