重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初626号
原告：陈清富，男，1934年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告：陈波，男，1965年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区
原告：陈兵，男，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区
原告：陈亚东，男，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区
原告：陈华平，女，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区
五原告委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆嘉陵律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称“人保财险大渡口支公司”），住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。
负责人：唐华锋。
委托诉讼代理人：罗小平，男，系该公司员工。
被告：牟红梅，女，1987年3月11日出生，住重庆市合川区
委托诉讼代理人：张正华（系被告姑父），男，1951年5月17日出生，汉族，住重庆市江北区
原告陈清富、陈波、陈兵、陈亚东、陈华平与被告人保财险大渡口支公司、牟红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清富、陈波、陈兵、陈亚东、陈华平及其诉讼代理人陈秀芝，被告人保财险大渡口支公司的诉讼代理人罗小平，被告牟红梅及其诉讼代理人张正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清富、陈波、陈兵、陈亚东、陈华平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金190673元、丧葬费30271.5元、被抚养人生活费27638.8元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、误工费1200元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计304383.3元；2、被告人保财险大渡口支公司在保险范围内赔偿并优先赔付原告精神损害抚慰金。事实和理由：2016年9月2日，被告牟红梅驾驶渝X小型汽车与正在横过人行横道的行人汤某某发生碰撞，造成汤某某受伤后经合川区中医院治疗无效死亡的交通事故。该次事故经交警部门认定被告牟红梅负全部责任。汤某某在合川区中医院住院治疗24天，于2016年9月25日死亡。治疗期间的医疗费已由被告垫付，被告也支付了部分生活费和住宿费，但其余部分的赔偿双方协商未果。事故车在被告人保财险大渡口支公司投保，且在保险期限内。
被告人保财险大渡口支公司辩称，1、对交通事故事实无异议；2、肇事车在我公司投保了交强险和100万元三者商业险含不计免赔，投保时我公司履行了告知义务，且投保人签字认可，我公司按照约定承担赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、医疗费按合同约定扣减20%医保药用，发生事故后我公司支付了1万元医疗费。
被告牟红梅辩称，对造成的事故责任认定无异议，不清楚死者的被抚养人是谁，伙食补助费和护理费按标准计算。死亡赔偿金我方尊重保险公司意见。精神损失费在重庆来说为数不多，死者鉴定出来是跟开刀有关系，车祸不是造成死者死亡的直接原因。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告牟红梅驾驶渝X车与正在横过人行横道的行人汤某某（女，1942年9月26日出生）发生碰撞，造成汤某某倒地受伤后经合川区中医院治疗无效于9月25日死亡的交通事故。原告受伤后在合川区中医院住院治疗21天，产生医疗费44531.98元（由被告牟红梅垫付）。被告人保财险大渡口支公司已垫付10000元。原告陈清富系汤某某配偶，有退休工资每月2000元左右。
渝X车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事发在保险期限内。
因被告牟红梅涉嫌交通肇事案，重庆市合川区公安局于2016年12月21日对被告牟红梅取保候审。因必须以另一案的审理结果为依据，本院于2017年2月27日对本案中止审理。2017年6月1日，重庆市合川区公安局撤销牟红梅涉嫌交通肇事案，本案现恢复审理。
对双方有争议的事实及原告的各项损失本院作如下认定：
关于被告牟红梅支付的30000元是否抵扣赔偿款的问题，原、被告对该款是否应当在赔偿款中扣除未达成一致，被告牟红梅未明确表示该款系另行给付原告的费用，故本院依法予以扣除；二被告对汤某某的死亡是否与交通事故具有关联系提出疑问，但未在本院限定的期间内提出鉴定。
原告各项损失的认定：
1、死亡赔偿金。汤某某死亡时73岁，应计算7年，本院主张死亡赔偿金27239元/年×7年=190673元。
2、丧葬费。按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院主张丧葬费【（60543元/年+44213元/年）÷2】÷2=26189元。
3、被扶养人生活费。汤某某死亡时已年满73岁，且原告陈清富有退休工资每月2000元左右，对原告陈清富的生活费本院不予主张。
4、护理费。汤某某住院24天，原告主张护理费2400元（24天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持。
5、住院伙食补助费。汤某某住院24天，原告主张住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持。
6、误工费。本院主张受害人亲属办理丧葬事宜支付的误工费3人×3天×80元/天=720元。
7、精神抚慰金。由于侵权人的行为致原告伤残，给原告造成了精神痛苦，结合本案实际情况、过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金30000元。
8、交通费。本院结合原告住院时间及受害人亲属办理丧葬事宜，本院酌情主张交通费800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告牟红梅负全部责任，依法应承担全部赔偿责任。因渝X车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险及商业三者险，且事故在保险期限内，原告要求精神抚慰金优先支付，故被告人保财险大渡口支公司应当依法在交强险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险大渡口支公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告牟红梅予以赔偿。二被告已支付的赔偿款应予以扣除。原告未主张医疗费，对被告牟红梅垫付的医疗费本案不作处理。
汤某某在此次交通事故中受伤所造成的损失为：死亡赔偿金190673元、丧葬费26189元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、误工费720元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元，共计251982元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为1200元，死亡费用赔偿限额项下为250782元。由被告人保财险大渡口支公司在交强险限额下赔偿原告111200元；在商业险限额内赔偿140782元，扣除其已支付的10000元及被告牟红梅支付给原告的30000元，被告人保财险大渡口支公司还应赔偿原告211982元。被告牟红梅支付的30000元，由被告人保财险大渡口支公司与被告牟红梅另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈清富、陈波、陈兵、陈亚东、陈华平211982元；
二、驳回原告陈清富、陈波、陈兵、陈亚东、陈华平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取961元，由原告陈清富、陈波、陈兵、陈亚东、陈华平负担231元；被告牟红梅负担365元；被告中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年十月二十五日
书记员 柳云浩