浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第97号
原告：林某甲。
委托代理人：刘甲。
被告：潘某甲。
委托代理人：刘乙。
原告林某甲与被告潘某甲离婚纠纷一案，原告林某甲于2010年8
月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郑建文
独任审判，于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告林某甲
及其委托代理人刘甲，被告潘某甲及其委托代理人刘乙均到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：1989年3月7日（农某1989年1月30日）
，原告由父母作主，以“以姑换嫂”的形式与被告结婚。1990
年1月23日，双方生育女儿潘某丁（现户口落户在被告哥哥潘崇
明处），××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。1995年1
月6日，双方生育儿子潘某戊，现随原告生活。婚后，双方性格
不合，没有共同语言，经常吵嘴。同时，被告对原告不尽照顾
义务，漠不关心。2006年间夫妻建造房屋一间。2008年1月14
日，原告向甲成县人民法院起诉离婚，同年3月11日，法院判
决驳回原告的离婚请求。此后，双方仍没有和好，继续分居生
活至今。现请求判决准予原、被告离婚；婚生儿子潘某戊由原告
抚养，被告依法承担相应的子女抚养费；共同所有的房屋一间
，依法分割。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为判决准予原、被告离婚；婚生儿子潘某戊由原告抚养，被告依法承担子女
抚养费。
原告林某甲为了证明其起诉的事实，在本院指定的举证期
限内提供了下列证据：
1、原、被告及潘某丁、潘某戊的户籍证明各一份，以证明当
事人的身份情况及生育子女的事实；
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告属于某妻关系的
事实；
3、（2008）文某某初字第21号民事判决书一份，以证明
原告曾向法院起诉离婚，现再次起诉的事实。
被告潘某甲答辩称：原告诉称的有关双方结婚、生育子女
属实，但儿子潘某戊现随被告生活，双方感情较好，没有发生争
吵，婚姻基础好，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，婚生
儿子潘某戊由被告抚养，并自行承担子女抚养费；共同债务1170
00元由双方共同承担。
被告潘某甲为证明其抗辩的事实，向本院提供了下列证据
：
1、被告的身份证及家某户口簿复印件各一份，以证明被
告身份情况的事实；
2、潘崇明家某户口簿复印件一份，以证明原、被告生育
的女儿潘某丁落户在潘崇明处的事实；
3、文某县农村信用合作联社珊溪信用社出具的证明、借
款人和保证人分别为潘某甲和刘丙的保证借款合同复印件、文×
×县仰山乡鳌洋村民委员会出具的朱某与刘丙系母子关系的证明书及被告潘某甲向朱某出具的借条复印件各一份，以证明
被告潘某甲向甲成县农村信用合作联社珊溪信用社贷款50000元
，该贷款本息已全部结清，并由被告潘某甲向朱某借款50000
元用于偿还该笔贷款的事实；
4、被告潘某甲出具的落款日期为2010年1月23日（农某200
9年12月初9）的借条一份，以证明被告潘某甲向毛某借款2500
0元未还的事实；
5、被告潘某甲出具的落款日期为2010年1月22日的借条一
份，以证明被告潘某甲向林某乙借款10000元未还的事实；
6、被告潘某甲出具的落款日期为2003年8月16日（农某200
3年7月19日）的借条一份，以证明被告潘某甲向乙宗元借款3500
元未还的事实；
7、被告潘某甲出具的落款日期为2005年4月24日（农某200
5年3月16日）的借条一份，以证明被告潘某甲向林某丙借款9000元
未还的事实；
8、被告潘某甲出具的落款日期为2010年2月10日（农某200
9年12月27日）的借条一份，以证明被告潘某甲向乙宗华借款100
00元未还的事实。
9、原、被告婚姻存续期间家某共同债务清单一份，以证
明双方在婚姻关系存续期间具体所负的共同债务的事实；
10、文某县仰山乡中心学校出具的证明、平阳县榆垟镇
榆龙村村民委员会出具的证明、平阳县榆垟镇中心学校教务处
出具的证明及潘守艮身份证复印件各一份，以证明原、被告生
育的儿子潘某戊于2002年9月至2008年7月在文某县仰山乡中心学校读满六年制义务教育，现随其叔叔潘某丙在平阳县榆垟镇中
心学校读初三的事实；
11、原告林某甲父亲林丁的身份证复印件及证词各一份，
以证明原、被告夫妻关系及双方生育的女儿潘丁给某
儿的事实；
12、分书复印件一份，以证明原、被告生育的女儿潘某丁
给潘崇明当女儿的事实；
13、原、被告生育的儿子潘某戊写给原告的信一份，以证
明原、被告夫妻关系好，潘某戊不同意父母离婚的事实。
本院依据被告潘某甲的申请，准许证人朱某、毛某、
林某乙、潘某乙、林某丙、潘某丙出庭作证。
证人朱某的主要证言为：2006年10月11日，被告因建
造房某需资金向珊溪信用社贷款50000元，由于证人没有担保
资格，由证人的儿子刘丙作为担保人。借款到期后，因被告无
钱偿还贷款，先由证人代某偿还借款，并由被告在还清贷款之
后向证人出具50000元的借条。在被告建造盖房某及借款期间
，原告都不在文某。
证人毛某的主要证言为：2010年1月23日（农某2009年
12月初9），被告因资金周转向证人借款25000元，双方没有约
定利息，被告至今未归还该借款。
证人林某乙的主要证言为：2010年1月22日，被告以偿还他
人借款为由向证人借款10000元，双方约定利息为10‰，未约
定还款期限，至今未归还该借款。
证人潘某乙的主要证言为：2003年8月，被告向证人借款3500元并与证人一起去宁某看望原告，当时原告在宁某被公安机
关拘留，该款至今未归还。
证人林某丙的主要证言为：从2002年冬天开始，被告以寻
找原告和日常生活开支为由陆某向证人借款，2005年4月24日
（农某2005年3月16日），被告再次向证人借款并经结算，共
向证人借款9000元，该款至今未归还。
证人潘某丙的主要证言为：潘某戊在读小学时跟随被告生
活，后来被告外出打工并委托给证人抚养，原告多年没在家并
不知道该情况。从2008年开始潘某戊在平阳县榆垟镇中心学校读
初中一直跟随证人生活，抚养费都是由证人负担的，原、被告
都没有承担。
本院于2010年9月14日向乙子济做的谈话笔录一份。
经庭审质证及审核，本院对上述证据认证如下：
对原告提供的上述证据，经质证，被告没有异议，予以
认定。
对被告提供的上述证据，经质证，原告对证据1和证据2
没有异议；对证据3，原告认为不知情，且珊溪信用社的贷款
已结清；对证据4、证据5、证据6、证据7、证据8和证据9，原
告认为其好几年不在家，对这些借款不知情，也是不存在的；
对证据10，原告对潘某戊读书的事实没有异议；对证据11，原告
认为该份证据中的证词不是证人的真实意愿，且证人应出庭作
证；对证据12，原告没有异议；对证据13，原告对其真实性没
有异议，但认为儿子潘某戊的意愿不代表原告的意愿。
对证人朱某的证言，经质证，原告认为对该借款不知情，也不存在，且证人与被告是亲属关系，借款时间与出具借
条的时间有差距，真实性有异议。
对证人毛某的证言，经质证，原告认为对该借款不知
情，也不存在，且证人与被告是亲属关系，真实性有异议。
对证人林某乙的证言，经质证，原告认为对该借款不知情
，也不存在，真实性有异议。
对证人潘某乙的证言，经质证，原告认为当时被告与证人
有来宁某看望原告，但没有提到该笔借款，且该借款发生时间
长，按理应该已经偿还，对其真实性有异议。
对证人林某丙的证言，经质证，原告认为对该借款不知情
，也不存在，真实性有异议。
对证人潘某丙的证言，经质证，原告认为潘某戊在平阳县
榆垟镇中心学校读书随证人一起生活属实，证人有支付部分生
活费，原告也有支付生活费。
综上，对被告提供的证据，原告对证据1、证据2和证据1
2没有异议，予以认定；对证据3和证人朱某的证言，本院认
为，双方在2006年期间有建造一间房某，原告在庭审承认其没
有在家且没有出钱某造房某，结合证人朱某的证言，根据日
常生活经验，证据3与证人朱某的证言能相互印证，故予以
认定；对证据4、证据5和证据8及证人毛某、林某乙的证言，
本院认为，因上述三笔借款出具借条的时间均在原告第一次起
诉离婚分居之后，且原告当庭不予承认，被告又不能提供充分
的证据来证明该三笔借款确定属于某妻共同债务，故对该三笔
借款和证人证言在本案中不予认定；对证据6和证人潘某乙的证言，本院认为，被告借款的用途是与证人一起去宁某看望原告
，而原告亦承认当时被告与证人有来宁某看望原告，能相互印
证，故予以认定。对证据7和证人林某丙的证言，本院认为，被
告发生该笔借款的用途是寻找原告和日常生活开支，但其未提
供相应的证据来证实，故不予认定；对证据9，本院对债务清
单中已经认定为共同债务的部分予以确认，对没有认定的其他
债务在本案中不予确认；对证据10和证人潘某丙的证言，本院
认为，因原告对潘某戊在平阳县榆垟镇中心学校读书并随证人一
起生活的事实没有异议，故对该事实予以认定；对证据11，因
出具该证词的林丁没有出庭作证，对其真实性无法核实，故不
予认定；对证据13，本院认为该证据不能证明待证事实，不予
认定。
对本院向乙子济做的谈话笔录，经质证，双方均没有异
议，予以认定。
经审理本院认定事实如下：1989年3月7日，原告林某甲由
父母作主，以“以姑换嫂”的形式与被告潘某甲按农村习俗举行
婚礼。××××年××月××日，双方生育女儿潘某丁（户口已落户在被
告潘某甲的哥哥潘崇明处）。××××年××月××日，双方补办结婚登
记手续。××××年××月××日，双方生育儿子潘某戊，现随被告潘某甲生
活。2008年1月14日，原告林某甲向甲成县人民法院起诉离婚，
同年3月11日，经法院判决不准双方离婚。此后，双方没有和
好，原告林某甲也没有回家，双方从此分居生活至今。婚姻存续
期间，双方于2006年间在文××县仰山乡鳌洋村建有房间一间
，在庭审中原告林某甲自愿放弃对该房屋的处理，有共同债务欠朱某50000元，欠潘某乙3500元，共计53500元。2010年8月23
日，原告林某甲再次诉至本院。
本院认为，原、被告属合法婚姻关系，但自2008年3月11
日经法院判决不准原、被告离婚后，双方仍互不履行夫妻义务
，分居生活已满一年，其夫妻感情已完全破裂，原告的离婚请
求，本院应予以支持。婚生儿子潘某戊现随被告生活，为不改变
其生活习惯，保护其健康成长，同时考虑其本人要求随同被告
生活的意见，儿子潘某戊应由被告抚养为宜，而被告在庭审中自
愿要求承担子女抚养费，应予以准许。原告自愿放弃对双方共
同建造房屋的处理，不违反法律规定，予以准许。夫妻共同债
务共计53500元应由双方共同偿还。据此，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十
一条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫
妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告潘某甲离婚；
二、婚生儿子潘某戊由被告潘某甲抚养至其能独立生活止，
并由被告潘某甲自行承担子女抚养费；
三、夫妻共同债务53500元由原告林某甲与被告潘某甲共同偿
还。
案件受理费150元，由原告林某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 郑建文
二〇一〇年九月二十日
书记员 赵丽芳