福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初2385号
原告：朱梅宰，男，1971年1月16日出生，汉族，古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：余根博，福建立胜律师事务所律师。
被告：苏华，男，1976年5月12日出生，汉族，霞浦县人，户籍地：霞浦县,现住永春县。
被告：苏柯同，男，1969年1月14日生，汉族，霞浦县人，住永春县。
被告：陈婉瑜（曾用名：陈婉玲），女，1973年11月5日出生，汉族，永春县人，住永春县。
委托诉讼代理人：苏柯同（系陈婉瑜丈夫），住永春县。
原告朱梅宰诉被告苏华、苏柯同、陈婉瑜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告朱梅宰及其委托诉讼代理人余根博、被告苏华、被告暨陈婉瑜的委托诉讼代理人苏柯同到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
朱梅宰向本院提出诉讼请求：1.判令苏华、苏柯同、陈婉瑜共同偿还油漆款457100元及资金占用利息（按货款457100元和年利率6%标准，自起诉日2017年1O月26日起计算至实际还款之日止）;2.由三被告承担本案诉讼费及财产保全费2970元。事实和理由：苏华与苏柯同系同胞兄弟关系。其系个体经销商，长期从事油漆营销服务。约在2009年间，苏华、苏柯同因生产经营需要，向其购买油漆。后其根据苏华、苏柯同的要求，陆续向苏华、苏柯同销售油漆。期间，苏华、苏柯同也支付了部分货款。双方也定期对油漆销售往来数量及已付款与借贷情况进行核对。2014年10月29日，经双方结算，苏华、苏柯同共结欠其油漆款457100元。当日，苏华、苏柯同亲笔出具一份内容记载为“截止到2014年10月29日，共计欠朱梅宰油漆款计肆拾伍万柒仟壹佰元整（￥457100元）”的《欠条》交其收执，确认共同结欠其油漆款余款数额；并口头承诺在2016年春节前还清上述货款余款。由于其经营资金周转困难，自2016年上半年起，其多次向苏华、苏柯同催讨上述货款余款，但至今未果。苏柯同与陈婉瑜系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈婉瑜应承担共同还款责任。
苏华辩称，其跟朱梅宰合作8、9年，欠款45万多这是事实，双方是很好的朋友，其资金周转困难朱梅宰也会提供一些帮助，其系宏泰工艺品有限公司的法人，苏柯同系其同胞哥哥只是帮忙公司管理，不应承担还款责任。朱梅宰没怎么向其催讨过，双方基本每周都有联系，该笔债务是其旧公司2014年欠朱梅宰的钱款，现在新公司没有欠款，朱梅宰提出的要求不合理，欠款是公司行为，不是个人行为。朱梅宰要求其个人还钱其无异议，宏泰工艺品法人是其，这笔欠款应当由其偿还，而且宏泰工艺品是2010年成立的，苏柯同2013年回来的，宏泰工艺品公司的前身是宏美工艺厂，都是由其在经营。
苏柯同辩称，其于2013年在宏泰工艺品公司帮忙管理，当时股东是其弟弟（苏华）跟妹妹，因为其弟弟（苏华）都在外面做事，有些材料必须要有人签字，其作为仓管故只能由其签字，其只是给苏华打工，每个月就3500元，欠钱是公司行为，与其个人无关。
陈婉瑜辩称，苏柯同在公司上班时其都在泉州，连厂里都没去过，也不知道这笔钱，这笔债务与其无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、朱梅宰为油漆供应商，2014年10月29日经结算，苏华与苏柯同共同出具欠条一份载明：截止到2014年10月29日，共计欠朱梅宰油漆款计肆拾伍万柒仟壹佰元整（￥457100.00元），欠款人处署名为：苏华、苏柯同。
2、苏柯同与陈婉瑜于1993年11月23日依法登记结婚。
3、霞浦县宏泰工艺品有限公司于2010年2月4日成立，法定代表人为苏华。
双方争议焦点：讼争油漆款457100元的债务人是苏华、苏柯同，还是霞浦县宏泰工艺品有限公司，苏柯同、陈婉瑜是否应当承担共同偿还责任。对此本院查明、分析、认定如下：
朱梅宰主张讼争油漆款系苏华、苏柯同共同结欠，并提供欠条一份、总分类账一份予以证实，苏华、苏柯同对上述证据的真实性无异议，但主张讼争款项是霞浦县宏泰工艺品有限公司结欠朱梅宰的油漆款，而非苏华与苏柯同的个人欠款，苏华系公司法定代表人应对讼争款项承担还款义务，苏柯同仅系公司管理人员，不应承当还款责任，并提供福建增值税专用发票、营业执照证实其二人主张。经审核，朱梅宰提供的欠条上有苏华、苏柯同的个人签名且二人对此欠条内容及结欠的金额无异议，苏华与苏柯同提供的福建增值税专用发票、营业执照仅能证实霞浦县宏泰工艺品有限公司的基本情况以及霞浦县宏泰工艺品有限公司于2013年有购买过NC有色面漆，无法证实苏华、苏柯同的主张，且从朱梅宰提供的欠条上看，欠条上仅有二人的个人签名，并未加盖公司的公章，综上可认定，本案讼争货款系苏华、苏柯同共同结欠朱梅宰的油漆款，故对于朱梅宰的主张予以支持；朱梅宰主张陈婉瑜系苏柯同妻子，欠款发生于夫妻关系存续期间，陈婉瑜应对上述款项承担共同还款责任，并提供人员基本信息一份及苏柯同与陈婉瑜的结婚登记申请书一份予以证实，陈婉瑜辩称其对欠款毫不知情，不予认可，朱梅宰提供的两份证据仅能证实陈婉瑜的身份及苏柯同与陈婉瑜之间系合法的夫妻关系，朱梅宰据此推定本案讼争款项属于苏柯同与陈婉瑜的家庭经营所负债务，依据不足，朱梅宰未对讼争款属于苏柯同、陈婉瑜夫妻共同生产经营所欠的债务进行举证，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，该主张不予支持。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。苏华、苏柯同向朱梅宰购买油漆，结欠油漆款共计457100元，朱梅宰要求苏华、苏柯同返还所欠油漆款及自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，予以支持；朱梅宰因本案纠纷交纳的财产保全费用，系其为实现债权所支出的费用，其要求由债务人承担，可予支持；朱梅宰主张陈婉瑜系苏柯同妻子，该笔欠款系苏柯同夫妻共同生产经营所负债务，依据不足，不予支持；苏柯同辩称其只是霞浦县宏泰工艺品有限公司的管理人员，油漆款系公司所欠，其不应承担还款责任，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、苏华、苏柯同应于本判决生效之日起十五日内返还朱梅宰油漆款457100元及逾期还款利息（按年利率6%，自2017年10月26日起算至款项付清之日止）。
二、苏华、苏柯同应于本判决生效之日起十日内支付朱梅宰已付的财产保全费2970元。
三、驳回朱梅宰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8157元，由苏华、苏柯同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 彭 雯
人民陪审员 郑志城
人民陪审员 林彩琴
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陆 倩
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。