山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第88号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行，住所地壶关县米兰城市2号楼5号商铺。
负责人许燕，职务行长。
委托代理人梁小龙，邮储银行长治市分行员工。
被告郭晓光，男，1973年2月出生，汉族。
被告吴会平，女，1976年10月出生，汉族，系郭晓光的妻子。
被告张俊科，男，1989年3月出生，汉族。
被告司苗苗，女，1992年8月出生，汉族，系张俊科的妻子。
被告张国荣，男，1965年5月出生，汉族。
被告杨爱令，女，1966年11月出生，汉族，系张国荣的妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行（以下简称邮储银行壶关支行）与被告郭晓光、吴会平、张俊科、司苗苗、张国荣、杨爱令借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁小龙、被告张国荣、杨爱令到庭参加了诉讼，被告郭晓光、吴会平、张俊科、司苗苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告郭晓光偿还原告贷款本金37731元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；被告吴会平、张俊科、司苗苗、张国荣、杨爱令承担连带清偿责任。请求判令被告张俊科偿还原告贷款37731元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；被告郭晓光、吴会平、司苗苗、张国荣、杨爱令承担连带清偿责任。请求判令被告张国荣偿还原告贷款本金50000元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付利息和罚息，直至归还完毕止；被告郭晓光、吴会平、张俊科、司苗苗、杨爱令承担连带清偿责任。
被告张国荣、杨爱令在法定期限内未提出答辩，当庭口头辩称：贷款是事实，但我们不是实际用款人，不应承担还款责任。
被告郭晓光、吴会平、张俊科、司苗苗在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2012年8月15日，被告郭晓光向原告申请贷款50000元。被告配偶吴会平在被告贷款申请表上签名。2012年8月20日，原告邮储银行壶关支行与被告郭晓光签订了《小额联保借款合同》，双方约定：原告为被告提供50000元的银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为自贷款发放次月起，被告郭晓光按月等额归还贷款本息，如果不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该合同自双方签字盖章之日起生效。双方于当日签字并盖章。同日，原告将贷款50000元转入被告郭晓光在原告处开的账户，被告郭晓光向原告出具手工借据。
2012年8月20日，被告张俊科向原告申请贷款50000元。被告配偶司苗苗在被告贷款申请表上签名。2012年8月20日原告与被告张俊科签订《小额联保借款合同》，双方约定，原告为被告提供50000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为，自贷款发放次月起，被告张俊科按月等额归还贷款本息，如不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该合同至双方签订之日起生效。双方于当日签字并盖章，同日原告将贷款50000元转入被告张俊科在原告处开的账户，被告张俊科向原告出具了手工借据。
2012年8月20日，被告张国荣向原告申请贷款50000元。被告配偶杨爱令在被告贷款申请表上签名。2012年8月21日原告与被告张国荣签订《小额联保借款合同》，双方约定，原告为被告提供50000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为，自贷款发放次月起，被告张国荣按月等额归还贷款本息，如不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该合同至双方签订之日起生效。双方于当日签字并盖章，同日原告将贷款50000元转入被告张国荣在原告处开的账户，被告张国荣向原告出具了手工借据。
2012年8月20日，原告与被告郭晓光、张俊科、张国荣签订了一份《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：被告郭晓光、张俊科、张国荣三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供共同连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及因不履行合同诉讼产生的费用。被告郭晓光妻吴会平、被告张俊科妻司苗苗、被告张国荣妻杨爱令在联保协议上签名。截止2013年12月10日，被告郭晓光的贷款50000元，尚欠本金37731元及利息和罚息未还；被告张俊科的贷款50000元，尚欠本金37731元及利息和逾期罚息未还；被告张国荣的贷款50000元，尚欠本金50000元及利息和逾期罚息未还。
认定上述事实的证据有：原告提供小额贷款申请表、小额联保借款合同、联保协议书、借据等及本院庭审笔录，经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告邮储银行壶关支行诉被告郭晓光偿还贷款本金37731元，应承担继续履行的违约责任。被告吴会平、张俊科、张国荣为被告郭晓光该笔贷款的连带责任保证人，被告张俊科妻司苗苗、被告张国荣妻杨爱令在联保协议上签名，表明司苗苗、杨爱令同意其丈夫为被告郭晓光的该笔贷款提供担保，司苗苗、杨爱令也为该笔贷款的连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。原告邮储银行壶关支行诉被告张俊科偿还贷款37731元，应承担继续履行的违约责任，被告郭晓光、张国荣、司苗苗为被告张俊科该笔贷款的连带责任保证人，被告郭晓光妻吴会平、被告张国荣妻杨爱令在联保协议上签名，表明吴会平、杨爱令同意其丈夫为被告张俊科的该笔贷款提供担保，吴会平、杨爱令也为该笔贷款连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。原告邮储银行壶关支行诉被告张国荣偿还贷款50000元，应承担继续履行的违约责任，被告郭晓光、张俊科、杨爱令为被告张国荣该笔贷款的连带责任保证人，被告郭晓光妻吴会平、被告张俊科妻司苗苗在联保协议上签名，表明吴会平、司苗苗同意其丈夫为被告张国荣的该笔贷款提供担保，吴会平、司苗苗也为该笔贷款连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓光在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金37731元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告吴会平、张俊科、司苗苗、张国荣、杨爱令承担连带清偿责任。
二、被告张俊科在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金37731元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告郭晓光、吴会平、司苗苗、张国荣、杨爱令承担连带清偿责任。
三、被告张国荣在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金50000元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告郭晓光、吴会平、张俊科、司苗苗、杨爱令承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，由被告郭晓光、吴会平、张俊科、司苗苗、张国荣、杨爱令共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 马建设
人民陪审员 赵碧波
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杜 川
第1页共6页