福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终412号
原公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟以标（曾用名钟石水生），男，1985年2月14日生，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法运输制毒物品罪于2016年5月7日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年6月12日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被逮捕。
辩护人刘清山，福建宝能律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谢仰观，男，1985年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。2011年9月20日因犯非法拘禁罪被福建省长汀县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年。因涉嫌非法运输制毒物品罪于2016年5月27日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年6月12日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被逮捕。
龙岩市永定区人民法院审理龙岩市永定区人民检察院指控被告人钟以标、谢仰观犯非法运输制毒物品罪一案，于2016年10月3日作出（2016）闽0803刑初307号刑事判决，被告人钟以标、谢仰观不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决审理查明：被告人钟以标自称，2016年5月6日14时许，受“明哥”（未到案）指挥，将载有麻黄素的闽Ｆ×××××号丰田牌越野车从龙岩西上高速经永定运往漳州市平和县。被告人谢仰观亦自称，同日13时许，受“明哥”指挥，将载有易制毒化学品的闽Ｆ×××××号江淮牌厢式货车运至其指定的地点。同日17时许，被告人谢仰观从岐岭下高速行驶至永定区岐岭乡蒲山村S309省道“伯公凹”坡顶路段时，被龙岩市永定区交通综合行政执法大队执法人员查获。执法人员要求被告人谢仰观将该车开往龙岩市公安局永定分局交通警察大队岐岭中队作进一步检查，行驶至该中队门口时，被告人谢仰观驾驶该车撞向路边花圃后携带专用电话乘机逃脱。被告人钟以标自称，“明哥”听闻被告人谢仰观驾驶的货车被查获后，通过电话指挥已从岐岭下高速的其将驾驶的闽Ｆ×××××号丰田牌越野车开往永定区岐岭乡井下村河边躲藏。当晚18时许，该车被龙岩市公安局岐岭派出所民警当场查获，被告人钟以标亦被现场抓获。
公安机关在被告人钟以标驾驶的闽Ｆ×××××号丰田牌越野车上，查扣黄色蛇皮袋装不明结晶体41袋、BIHEE牌红色直板按键手机一部；在被告人谢仰观驾驶的闽Ｆ×××××号江淮牌厢式货车上，查扣未开封的白色塑料桶装不明液体55桶（矮桶）、未开封的白色塑料桶装不明液体80桶（高桶）、未开封的金属铁皮罐装不明液体95桶（以上物品均未移送本院）。经龙岩市公安局永定分局民警对查获的以上物品进行现场称重，以及经福建正中司法鉴定所鉴定，被告人钟以标驾驶的闽Ｆ×××××号丰田牌越野车上查扣的41袋不明结晶体为纯度76%-85.4%不等的麻黄素，总量为999.45千克；被告人谢仰观驾驶的闽Ｆ×××××号江淮牌厢式货车上查扣的55桶白色塑料桶装（矮桶）不明液体为丙酮，总量为1309千克，查扣的80桶白色塑料桶装（高桶）不明液体为二氯甲烷，总量为1548千克，查扣的95桶金属铁皮罐装不明液体中未检出甲苯、乙醚、乙酸乙酯、丙酮、二氯甲烷成分，总量为1173.25千克。
2016年5月27日，被告人谢仰观被长汀县公安局南山派出所民警抓获。
另查明，被扣押的闽Ｆ×××××号丰田牌越野车的登记车主为易某某，公安机关未查找到该人；被扣押的闽Ｆ×××××号江淮牌厢式货车的登记车主为李某，其表示从未购买过该车。
被告人谢仰观因犯非法拘禁罪，于2011年9月20日被福建省长汀县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年。
原审判决认定上述事实的证据如下：
被告人钟以标、谢仰观的供述与辩解，证人钟某、邱某、赖某1、苏某、邓某、赖某2、李某等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、称重照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，福建正中司法鉴定所作出的［2016］毒检字第151号、188号司法鉴定检验报告书，龙岩市公安局永定分局制作的定量分析表、出具的情况说明，龙岩市公安局永定分局禁毒大队出具的到案经过，龙岩市公安局岐岭派出所出具的抓获经过，长汀县公安局南山派出所出具的抓获经过、证明，机动车查询结果单，车辆卡口视频截图，长汀县人民法院（2011）汀刑初字第191号刑事判决书，违法犯罪经历证明表，两被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
原审判决认为：被告人钟以标、谢仰观违反国家规定，非法运输其他用于制造毒品的原料、配剂，其中被告人钟以标非法运输麻黄素999.45千克，情节特别严重，被告人谢仰观非法运输丙酮1309千克，情节严重，两被告人的行为均已构成非法运输制毒物品罪。本案并无确凿证据证实两被告人是受他人雇佣，且两被告人均明知是制毒物品而积极实施了运输行为，并被当场查获，不宜认定为从犯，两辩护人认为两被告人是受他人雇佣运输，在犯罪中起次要作用是从犯，应当减轻处罚的辩护意见，证据不足，不予采纳。被告人谢仰观在非法运输制毒物品途中被当场查获，属于非法运输制毒物品罪的既遂，其辩护人认为其未将制毒物品运至目的地属于犯罪未遂，应当减轻处罚的辩护意见，理由不成立，不予采纳。非法运输制毒物品罪等毒品犯罪，社会危害大，依法应当从严打击，初犯、偶犯及家庭困难均不足以成为从轻处罚的理由，被告人钟以标的辩护人认为被告人钟以标系初犯、偶犯，且家庭困难，酌情予以从宽处罚的辩护意见，不予采纳；被告人谢仰观的辩护人认为被告人谢仰观参与运输制毒物品只有一次，且家庭困难，酌情予以从宽处罚的辩护意见，亦不予采纳。两辩护人认为两被告人到案后基本能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人谢仰观有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）、（七）项、第八条第一款第（一）项、第二款第（一）项的规定，判决：一、被告人钟以标犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人谢仰观犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。三、扣押在案的闽Ｆ×××××号江淮牌厢式货车，黄色蛇皮袋装不明结晶体41袋、BIHEE牌红色直板按键手机一部，未开封的白色塑料桶装不明液体55桶（矮桶）、未开封的白色塑料桶装不明液体80桶（高桶）、未开封的金属铁皮罐装不明液体95桶等物，系作案工具，予以没收，由公安机关负责处理。扣押在案的闽Ｆ×××××号丰田牌越野车，由公安机关予以公告认领，公告期满无人认领的，予以没收。
上诉人钟以标及其辩护人诉辩称：1、被告人钟以标应当认定为从犯。起诉书中也承认钟以标和同案谢仰观都是受项某（“明哥”）雇佣、指使运输麻黄碱和丙酮，项某系主犯，上诉人应认定为从犯。2、上诉人钟以标是犯罪未遂。运输途中被抓获，未能得逞，应认定为未遂。3、初犯、偶犯，认罪态度好。
综上，上诉人钟以标系从犯，属于犯罪未遂，应当减轻处罚，原判量刑偏重。
上诉人谢仰观上诉称：1、上诉人应当认定为从犯。起诉书中也承认钟以标和同案谢仰观都是受项某（“明哥”）雇佣、指使运输麻黄碱和丙酮，项某系主犯，上诉人应认定为从犯。2、上诉人谢仰观是犯罪未遂。运输途中被抓获，未运至目的地，未能得逞。
综上，上诉人谢仰观系从犯，属于犯罪未遂，应当减轻处罚，原判量刑偏重。
经审理查明，原审判决认定上诉人钟以标、谢仰观犯非法运输制毒物品罪的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟以标、谢仰观非法运输用于制造毒品的原料、配剂，其行为均构成非法运输制毒物品罪，其中钟以标非法运输麻黄素999.45千克，属犯罪情节特别严重，谢仰观非法运输丙酮1309千克及其他用于制造毒品的配剂，属犯罪情节严重。两上诉人都积极实施非法运输制毒品的犯罪行为，不论其是否存在受他人雇佣，均不属于非法运输制毒物品犯罪的从犯；作为行为犯罪，只要已经着手实施，不论是否达到目的，都属于犯罪既遂。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，两上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 庆 泉
审 判 员 苏 素 芬
代理审判员 卢 亮 声
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张嘉玲、朱婧