浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初10937号
原告：王天水，男，1959年7月20日出生汉族，无固定职业，住河南省项城市。
原告：蔡桂荣，女，1959年8月15日出生汉族，无固定职业，住河南省项城市。
两原告共同委托诉讼代理人：吴兰英，浙江民理律师事务所律师。
被告：王中防，男，1983年10月17日出生汉族，无固定职业，住河南省项城市。
被告：谢天华，男，1986年2月22日出生汉族，无固定职业，住河南省潢川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（统一社会信用代码为91410100569843432X）。住所地：河南省郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
代表人：陈文，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：高赏，该支公司员工。
委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。
原告王天水、蔡桂荣为与被告王中防、谢天华、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员厉国平适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告王天水、蔡桂荣的共同委托代理人吴兰英，被告王中防、被告谢天华、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人高赏、王振勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王天水、蔡桂荣起诉称：2017年8月2日8时17分许，被告谢天华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿江南路由东往西行驶，直行通过江南路与冬青路路口时，与相对方向由被告王中防骑行的左转弯通过该路口的电动自行车（后座乘坐王新中）发生碰撞，造成两车不同程度受损，被告王中防受伤，王新中经医院抢救无效于2017年8月8日下午死亡的交通事故。经交警部门认定，被告王中防负事故的主要责任，被告谢天华负事故的次要责任，王新中无责任。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告王中防、谢天华按照责任比例赔偿原告医疗费89073.74元、死亡赔偿金1031200元、丧葬费30671元、误工费5042元、被扶养人生活费257506元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计1464492.74元；被告阳光保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告王中防答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，其在本次事故中身体也受到伤害，请求法院依法处理。
被告谢天华答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，已支付医疗费45000元，请求法院依法处理。
被告阳光保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险与商业三者险（保险金额为1000000元、含不计免赔险）属实。医疗费中的外购药物无相关医嘱佐证，不应予以赔偿。非医保用药4068.64元不属于保险公司赔付范围。误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算标准过高。对于超出交强险的损失，机动车一方承担30%的赔偿责任为宜。
结合原告陈述与被告答辩，原、被告无争议的事实为：事故的发生经过及责任认定；被告谢天华已支付45000元。双方争议的事实为：外购药物是否属于被告赔偿范围，误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金如何确定，超出交强险的损失，各被告承担赔偿责任的具体份额。
关于医疗费，原告向本院提交了金额为89073.74元的医疗费发票、宁波市医疗中心李惠利东部医院死亡记录、宁波市医疗中心李惠利东部医院处方签，三被告认为外购药物不应赔偿。本院认为，原告提供的医疗费发票均为正规发票，有相应的病历佐证，外购药物也有医疗机构出具的处方笺予以佐证，本院确认医疗费为89073.74元。关于非医保用药，被告谢天华对被告阳光保险公司提出的非医保用药4068.64元无异议，愿意按照责任比例承担赔偿责任，本院予以确认。
关于误工费，王新中因交通事故死亡，两原告主张为办理丧葬事宜产生误工费5042元，符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，王新中因交通事故死亡，两原告主张为办理丧葬事宜产生交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于死亡赔偿金，两原告为证明死者王新中生前居住在宁波，主要收入来源于非农业生产，向本院提交了死者王新中的暂住信息、银行卡明细，并申请证人程某、王某出庭作证。三被告认为，原告提供的证据不足以证明死者生前长期居住在宁波，主要收入来源于非农业生产，原告的死亡赔偿金应按农村标准赔偿。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。王新中死亡前长期在宁波居住，收入主要来源于非农业生产，可参照受诉法院所在地城镇标准居民计算死亡赔偿金。被告阳光保险公司提出的按照河南省标准计算，无法律依据，本院不予支持，本院确认死亡赔偿金为1031200元。两原告均于1959年出生，也未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，对于其主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
关于丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费30671元，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成王新中死亡，两原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。
对于超出交强险损失，各被告承担责任的具体份额，本案中，被告王中防负事故的主要责任，被告谢天华负事故的次要责任。对于超出交强险的损失，本院根据两被告的过错程度，酌定由被告谢天华承担40%的赔偿责任，被告王中防承担60%的赔偿责任。
经审理，本院认定如下：2017年8月2日8时17分许，被告谢天华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿江南路由东往西行驶，直行通过江南路与冬青路路口时，与相对方向由被告王中防骑行的左转弯通过该路口的电动自行车（后座乘坐王新中）发生碰撞，造成两车不同程度受损，被告王中防和后座乘坐的王新中不同程度受伤，王新中经医院抢救无效于2017年8月8日下午死亡的交通事故。经交警部门认定，被告王中防负事故的主要责任，被告谢天华负事故的次要责任，王新中无责任。原告损失为：医疗费89073.74元（其中非医保用药4068.64元）、死亡赔偿金1031200元、丧葬费30671元、误工费5042元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计1206986.74元。
另查明：两原告为死者王新中父母，王新中未婚、无子女。浙Ｂ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保交强险与商业三者险（保险金额为1000000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢天华已支付45000元。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险不足以赔偿的，由保险公司按照商业三者险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，按照责任比例承担责任。本次交通事故造成王新中死亡，被告王中防受伤，由于被告王中防尚未向本院起诉，具体损失数额尚未确定，对于交强险的赔偿限额，本院酌情预留12000元（医疗费用赔偿限额内预留2000元、死亡伤残赔偿限额内预留8000元、财产损失赔偿限额内预留2000元）给被告王中防。本案中，原告各项损失共计1206986.74元，被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，原告主张的精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿。超出交强险的损失1096986.74元，被告王中防承担60%的赔偿责任即658192.04元，被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿437167.24元，被告谢天华赔偿两原告非医保用药费用1627.46元，与被告谢天华已向支付的45000元抵扣后，两原告应返还被告谢天华43372.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告王天水、蔡桂荣547167.24元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王中防赔偿原告王天水、蔡桂荣658192.04元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告王天水、蔡桂荣返还被告谢天华43372.54元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告王天水、蔡桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费17980元，减半收取8990元，由原告王天水、蔡桂荣负担1857元，被告王中防负担3895元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 厉国平
二〇一七年十月三十一日
代书记员 郑勤燕