湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1322刑初105号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人姜友龙，男，1950年10月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯寻衅滋事罪，于2015年12月16日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月31日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日被新化县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人姜友龙犯寻衅滋事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员曾婧妮、邓江出庭支持公诉,被告人姜友龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，被告人姜友龙在2009年与栗溪桥村一组及一组村民侯某等人，因在沙石码头的物权保护纠纷案中对法院判决不服，从2010年开始上访，2013年3月29日，湖南省高级人民法院报经最高人民法院审批后，依法终结了姜友龙的信访申诉，姜友龙仍继续非访并向政府强拿硬要钱财，后于2015年12月16日被新化县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。
被告人姜友龙于2016年10月31日刑满释放后，提出要求政府赔偿其905万余元的无理要求，并分别在其大儿子姜某、小儿子姜某1的陪同下进京上访达22次，其中2016年11月27日、2017年4月9日、6月30日到北京中南海，2017年9月15日到北京天安门等非信访区域上访滋事，并被北京公安机关多次训诫。
被告人姜友龙还多次以进京非访为要挟，要求桑梓镇政府解决其上访费用，桑梓镇政府分12次共计支付被告人姜友龙上访费用16550元。同时被告人姜友龙3次以非访相要挟，要求桑梓镇人民政府为其妻段某出钱治病，甚至将其生活不能自理的妻子遗弃在桑梓镇政府办公场所，扰乱正常办公秩序，桑梓镇人民政府三次为其妻段某支付医疗费共计3万多元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据：1、户籍资料等书证；2、证人刘某等人的证言；3、被害人的陈述；4、被告人姜友龙的多次供述和辩解；5、视听资料。
公诉机关认为，被告人姜友龙违反国家规定，多次到北京天安门、中南海等非信访场所上访，造成公共场所秩序严重混乱，并强拿硬要公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且姜友龙系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）（四）项，第六十五条第一款之规定判处。
被告人姜友龙辩称，他不是强拿硬要，是政府没有给他解决问题，他是正常上访，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，1994年，被告人姜友龙在新化县自己的承包地上开办了一个砂石厂。在2009年与栗溪桥村一组及一组村民侯某等人，因在沙石码头的物权保护纠纷案中对法院判决不服，从2010年开始上访，2013年3月29日，湖南省高级人民法院报经最高人民法院审批后，依法终结了姜友龙的信访申诉，姜友龙仍继续非访并向政府索要钱财，后于2015年12月16日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。
被告人姜友龙于2016年10月31日刑满释放后，认为被公安机关多次拘留和被法院判刑都是错误的，是冤假错案，提出要求政府赔偿其905万余元的无理要求，并分别在其大儿子姜某、小儿子姜某1的陪同下进京上访达21次，其中2016年11月27日、2017年4月9日、6月30日到北京中南海，2017年9月15日到北京天安门等非信访区域上访滋事，并被北京公安机关多次训诫。
被告人姜友龙还多次以进京非访为要挟，要求桑梓镇政府解决其上访费用，桑梓镇政府分12次，分别是2016年12月13日2000元；2016年12月16日1300元；2017年1月6日1450元；2017年1月12日800元；2017年1月13日1000元；2017年1月23日1000元和2000元；2017年5月12日1500元；2017年5月31日500元；2017年8月11日2000元；2017年8月23日1000元；2017年9月14日2000元，共计支付被告人姜友龙上访费用16550元，同时被告人姜友龙3次以非访相要挟，要求桑梓镇人民政府为其妻段某出钱治病，甚至将其生活不能自理的妻子遗弃在桑梓镇政府办公场所，扰乱正常办公秩序，桑梓镇人民政府三次为其妻段某支付医疗费共计10637.73元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、书证
(1)户籍资料证明，被告人姜友龙出生于1950年10月12日等个人基本情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。
(2)接报案登记表、接报案回执、立案决定书证明，公安机关接警以及立案的过程。
(3)到案经过证明，被告人姜友龙于2017年10月13日被公安机关传唤到案。
(4)释放证明书证明，被告人姜友龙因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，于2016年10月31日执行期满，予以释放。
(5)姜友龙自2016年10月31日刑满释放以来进京上访情况统计表证明，姜友龙自刑满释放至今共21次进京上访，其中4次进行非访登记。
(6)姜友龙自2016年10月31日刑满释放以来向政府索要财物明细表证明，姜友龙自刑满释放至今分12次共计索要财物16550元。
(7)领据12张证明，姜友龙以上访车费、困难补助等形式领取16550元。
(8)北京市公安局天安门地区分局训诫书一份证明，2017年4月7日姜友龙因在天安门地区非访被训诫。
(9)新化县公安局治安大队驻京维稳办民警游永光情况说明两份。
(10)(2015)新法刑初字第353号刑事判决书、（2016)湘13刑终9号刑事裁定书、（2017)湘13刑申7号驳回申诉通知书证明，姜友龙因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，姜友龙不服，向市中院提出上诉，市中院维持原判，姜友龙又提出申诉，后被市中院驳回。
(11)新化县桑梓镇人民政府请求公安机关依法对姜友龙恶意重复非访的违法行为予以严厉打击的报告。
(12)新化县人民医院证明一份证明，兹有桑梓镇栗溪桥村一组村民段某因患慢性支气管炎、心肺衰竭等疾病，分别于2017年4月3日至4月19日（住院费用8911.37元）、2017年5月18日至5月29日（住院费用7444.28元）、2017年9月8日至10月1日（住院费用23417.08元）在我院二病室住院治疗，医疗费用由桑梓镇人民政府担保，三次住院治疗共计产生医疗费用39772.78元。2017年11月15日，桑梓镇人民政府工作人员为其缴清自费承担部分费用，共计10637.73元，其中：4月自费承担部份2500.37元、5月份自费承担部分1981.28元、9月份自费承担部分6156.08元。
(13)新化县城乡居民基本医疗保险住院结算单复印件三份，湖南省医疗住院收费票据复印件三份。
2、视听资料
(1)2017年8月23日执法记录仪视频光盘一张，光盘内容证明，姜友龙在北京一宾馆内向接访工作人员要1000元车费,如果去搞了非访登记就不要钱，如果拿1000元钱就马上跟工作人员回新化。
(2)2017年9月1日新化县桑梓镇人民政府大门口、院内、党政办监控视频三段证明，2017年9月1日中午1时左右，姜友龙租车将生活不能自理的妻子段某送到桑梓镇党政办公室后独自离开。
(3)2017年9月1日新化县公安局桑梓派出所执法记录仪视频一段证明，当天晚上8时左右，桑梓派出所出警在桑梓镇党政办公室出警，姜友龙承认是其租车送其妻子段某送到镇政府来的，要求镇政府帮其妻子治病，并两次扬言其妻子死在这里，政府还要帮我……，经镇政府工作人员及桑梓派出所民警、栗溪桥村的村干部做工作，直至晚上9点左右姜友龙才带其妻子离开。
(4)2017年9月8日视频光盘一张证明，桑梓镇政府工作人员刘某带姜友龙及其妻子段某到新化县人民医院办理住院手续事宜。
(5)2017年9月11日视频光盘一张证明，桑梓镇政府工作人员伍某、刘某在桑梓镇政府办公室内，与姜友龙协商给姜友龙解决2000元钱困难补助的过程，过程中姜友龙明确表示自己知道其到北京非访登记一次，政府就要扣分、罚款、追责。
(6)2017年9月14日视频光盘一张证明，桑梓镇政府工作人员伍某、刘某在桑梓镇政府办公室内拿2000元钱给姜友龙的过程，过程中姜友龙明确表示拿了2000元钱就去中院、高院、最高人民法院，没拿钱就直接去天安门，并辩解去天安门也是为了解决最终问题。
(7)2017年9月30日电话录音一段证明，犯罪嫌疑人姜友龙与桑梓镇政府专职副书记杨某1通话中明确表示，其妻子现身体状况很不好，要求镇政府给其10万元钱安葬费，否则就要去北京上访。
3、证人证言
(1)证人刘某的证言证明，他系桑梓镇政府维稳办主任。姜友龙系桑梓镇栗溪桥村一组村民，是一个老上访户，于1994年在自己的承包地上开办了一个砂石厂。在2009年与栗溪桥村一组及一组村民侯某等人，因在沙石码头的物权保护纠纷案中对法院判决不服，从2010年开始上访，2013年3月29日，湖南省高级人民法院报经最高人民法院审批后，依法终结了姜友龙的信访申诉，姜友龙仍继续非访并向政府索要钱财，后于2015年12月16日被新化县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。2016年10月31日刑满释放出狱后，至今，姜友龙分别在其大儿子姜某、小儿子姜某1的陪同下21次进京上访，其中非访登记4次。非访登记分别是2016年11月27日姜友龙父子（姜某1）到北京中南海周边非访，被北京市公安局西城区公安分局府右街派出所遣送至北京市接济服务中心，在久敬庄接济服务中心稳控期间，姜友龙一再表示要求要外出继续重复到天安门、中南海等敏感地区非访。11月29日凌晨在久敬庄接济服务中心大吵大闹，并损坏了久敬庄接济服务中心值班室的门。2016年12月19日被新化县公安局依法行政拘留10天。2017年4月9日，姜友龙又故伎重演到中南海周边地区进行非访登记。2017年6月30日，姜友龙在其大儿子姜某、孙某的陪同下再次到中南海周边非访，被北京市公安局府佑街派出所遣送至北京市接济服务中心。2017年9月15日下午姜友龙到天安门地区进行非访登记，被北京市公安局天安门分局遣送至北京市接济服务中心。姜友龙自2016年10月31日刑满释放后，多次以到北京进行非访登记相要挟，要求镇政府解决上访费用，镇政府分12次共计支付姜友龙上访费用16550元，且多次要求政府为其妻子安排住院治疗，到目前为止，共计花费医疗费用2万多元。
姜友龙认为其上访被公安机关多次拘留和被法院判刑都是错误的，是冤假错案，被拘留和判刑共583天，政府应赔偿其经济损失9055922.20元，姜友龙本人于2017年7月25日写出了书面报告送至镇综治办。
2017年9月1日中午姜友龙又租车将其生活不能自理的妻子段某送至桑梓镇人民政府党政办公室后独自离开,并以此为要挟要求桑梓镇人民政府为其妻子治病,后一直到晚上8点多钟在桑梓派出所民警和栗溪桥村的村干部劝说下才将妻子带回家，几天后桑梓镇人民政府与县人民医院联系并为其担保医疗费用将段某送至人民医院治病。如不为其出这些费用，就要以进京非访登记来要挟。
姜友龙进京上访时主要是他、原来的镇专职副书记伍某和桑梓群工办的干部去接回的。
(2)证人伍某的证言证明，他在桑梓镇担任专职副书记时，是老上访户姜友龙的包案领导，姜友龙多次恶意到北京非法上访，并经常以进京非访来要挟政府从政府处索要财物或达到其个人目的，作为包案领导，姜友龙的所有情况他都是很清楚的。
姜友龙，系桑梓镇栗溪桥村一组村民，是一个上访多年的老户，姜友龙于1994年在自己的承包地上开办了一个砂石厂。在2009年与栗溪桥村一组及一组村民侯某等人，因在沙石码头的物权保护纠纷案中对法院判决不服，从2010年开始上访，2013年3月29日，湖南省高级人民法院报经最高人民法院审批后，依法终结了姜友龙的信访申诉。娄底市中级人民法院作出终审判决因不服法院裁判，便开始进京上访。姜友龙以桑梓镇政府不作为，没有处理好其与村组织的矛盾，并多次到北京天安门和中南海等非信访场所上访，因此姜友龙被北京市公安局天安门分局和西城分局多次训诫，被新化县公安局多次行政拘留。姜友龙认为公安机关对其拘留是错误的，要求政府赔偿其经济损失300万元。2015年12月姜友龙又因多次进京非访、强拿硬要财物等行为被新化县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。刑期至2016年10月31日止。姜友龙不服一审判决，向娄底市中级人民法院提出上诉。2016年3月6日，娄底市中级人民法院审理认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉，维持原判。2016年10月31日姜友龙刑满释放出狱后，认为以前到北京上访不是违法的，被政府多次拘留，不但没赔偿其300万元钱的经济损失还又对其判刑，姜友龙提出要政府赔偿其经济损失增加至900多万元，如果人民政府不能为其解决问题就要到北京天安门、中南海周边地区、联合国人权委员会和美国大使馆等敏感地区进行非访登记。2016年11月3日至今，姜友龙分别在其大儿子姜某、小儿子姜某1的陪同下21次进京上访，其中非访登记4次。分别是2016年11月27日姜友龙父子（姜某1）到北京中南海周边非访，被北京市公安局西城区公安分局府右街派出所遣送至北京市接济服务中心，在久敬庄接济服务中心稳控期间，姜友龙一再表示要求要外出继续重复到天安门、中南海等敏感地区非访。11月29日凌晨在久敬庄接济服务中心大吵大闹，并损坏了久敬庄接济服务中心值班室的门。2017年4月9日，姜友龙又故伎重演到中南海周边地区进行非访登记。2017年6月30日，姜友龙在其大儿子姜某、孙某的陪同下再次到中南海周边非访，被北京市公安局府佑街派出所遣送至北京市接济服务中心。2017年9月15日下午姜友龙到天安门地区进行非访登记，被北京市公安局天安门分局遣送至北京市接济服务中心。姜友龙自2016年10月31日刑满释放后，多次以到北京进行非访登记相要挟，要求镇政府解决上访费用，镇政府分12次共计支付姜友龙上访费用16550元，且多次要求政府为其妻子安排住院治疗，如不安排住院就将他妻子送至镇政府，且要再次到北京去非访登记，到目前为止，桑梓镇人民政府为其妻子共安排三次住院，分别是今年3月一次、5月份一次和9月份一次，共计花费医疗费用2万多元。
姜友龙的上访费用如镇政府不为其出这些费用，就要以进京非访登记来要挟，假如让其进京非访登记了，根据目前的信访政策，省里是要扣县里的考核分的，如分数低排名靠后是要追责的，姜友龙也就利用政府这个弱点才这样要挟的，镇里也只好答应这些无理要求。姜友龙从2016年10月份刑满释放后,其共向政府索要财物10多次，共计人民币16000多元,这些都是其写了领据的，还有部分钱是没写领据的。
(3)证人欧某1的证言证明，桑梓镇的姜友龙他知道，是个老上访户，多次恶意到北京非法上访，并经常以进京非访来要挟政府从政府处索要财物或达到其个人目的，镇党委、政府是强烈要求政法机关对姜友龙的违法犯罪行为坚决予以打击处理。
姜友龙因民事纠纷，对法院的判决不服，一直在不停的上访，2013年3月29日，湖南省高级人民法院报最高人民法院审批，依法终结了姜友龙的信访申诉。但姜友龙仍一意孤行，多次到北京天安门和中南海等非信访场所上访，因扰乱公共场所秩序被新化县公安局多次拘留。这以后，姜友龙又认为公安机关是错误拘留，要求政府赔偿其经济损失几百万元。2015年姜友龙因多次进京非访、强拿硬要财物等行为被新化县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑，2016年10月刑满释放出狱。出狱后，姜友龙又多次带其大儿子姜某、小儿子姜某1进京上访，期间多次以非访要挟镇政府索要财物，报销路费、餐费等开支，镇政府已经花费姜友龙的上访费用1万多元，姜友龙还多次以非访要挟政府为其妻子安排住院治疗，到目前为止，共计花费医疗费用3万多元。
姜友龙的性格固执、行为偏激，明知北京天安门、中南海周边地区是非信访场所,知道去那些地方上访会扣县里的考核分，从而使桑梓镇党委政府有压力，为了给桑梓镇人民政府施压以达到其个人索要财物等目的，所以故意经常到北京天安门、中南海周边地区进行非访登记。他和镇里的其他包案的干部伍某、刘某等人多次做姜友龙的工作，但没有效果，就是要钱，要政府给其家解决各种问题。从姜友龙出狱至今，镇政府已花费了近40万元的维稳工作经费，给全镇经济上造成了很大的压力，也给全县的信访维稳工作带来很大的负面影响。
(4)证人阳某的证言证明，姜友龙是桑梓镇栗溪桥村的村民，是个老上访户，镇里的所有工作人员都知道的。2017年9月1日中午，姜友龙租车将其行动不便的妻子段某送到桑梓镇党政办公室内就置之不理，什么话也没讲就独自离开了，段某坐到了下午6点钟左右，姜友龙在外边店子打包带了一碗粉来党政办公室给其妻子段某吃，而后姜友龙就走了。过了一会，到了下午6点多钟，伍某和维稳办主任刘某、党政办公室主任周某等人都过来了，桑梓派出所、栗溪桥村村支两委的工作人员也都陆续到了镇政府，他们打电话将姜友龙叫过来，然后一直在那做姜友龙的思想工作，要姜友龙将其妻子带回家去，姜友龙一直不理会，就是要桑梓镇人民政府出钱给其妻子治病，不然就让其妻子住到桑梓镇里面，死也死到镇里面。还讲如果不出钱给其妻子治病，就要去北京上访。伍某就和其他工作人员一直做工作，搞了一个多小时，到晚上8点多钟姜友龙才将其妻子带离镇政府。
(5)证人杨某2的证言证明，桑梓镇栗溪桥村一组村民姜友龙她认识，外号“龙麻子”，是桑梓镇人，是个老上访户，经常到桑梓镇政府来的，也经常到她开在桑梓镇人民政府大门口的小卖部买矿泉水之类的东西。姜友龙除了到北京上访外，还将其老婆送到桑梓镇人民政府的办公室不管事，这几年她看到过姜友龙将其老婆送至镇政府有过十多次。她从姜友龙和镇里的工作人员对话中得知是要镇里解决其诉求和为其老婆治病。其老婆行动不太方便要拄双拐才能行走，是一个生活不能自理的人。她看到姜友龙最后一次送老婆到桑梓镇政府是2017年9月1日那天，因为这天是学校开学的第一天，所以这次她记得很清楚。那天下午6点来钟，她到桑梓镇政府党政办去找一个人时看到姜友龙的老婆（不知姓名，只认识是姜友龙的老婆，60多岁）坐在党政办外面那间屋进门的左边的一张椅子上，当时她没看到姜友龙，只看到其老婆一个人在党政办外面的那间屋里。她因没看到要找的人就到镇政府的操坪上去散步了，没过多久她在操坪上看到姜友龙从镇政府大门口进来了，手上还提了一瓶水和一碗粉，她当时和姜友龙开了玩笑，为何不带老婆到店子里去吃好东西，姜友龙就讲家里没钱，要求政府养倒算了，今后吃住都在镇政府。后来姜友龙就到镇政府党政办方向去了，她也就没注意其他的事了。
(6)证人李某的证言证明，2017年9月初的一天中午，姜友龙租他的车，把姜友龙的老婆拉到桑梓镇政府大院，姜友龙付了20元钱的租车费。
(7)证人杨某1的证言证明，桑梓镇的姜友龙他知道，是个老上访户，多次恶意到北京非法上访，并经常以进京非访来要挟政府从政府处索要财物或达到其个人目的，被新化县公安局多次行政拘留，后来还因寻衅滋事被判了刑。姜友龙被关押后认为公安机关对其是错误关押，要求政府赔偿经济损失900多万元。而政府不可能满足其个人的这些无理要求，姜友龙就一直进京上访、非访，自其2016年10月份出狱后至今，已经进京上访、非访共计22次了，其中北京天安门、中南海周边地区等非信访场所非访4次。姜友龙在2017年9月30日其妻子病重时，还打电话给他说要镇里给其10万元钱料理其妻的后事，如果不给，姜友龙就要去北京上访，以此来要挟政府，但他没有答应姜友龙这种无理要求。
4、被告人的供述
被告人姜友龙的供述证明，他被治安拘留19次，2015年被判刑1年2个月。他知道是看他进京上访想拘留他，他说坐牢都不怕，关他无所谓。他上访是因为地方政府没有解决他的问题，他不想多讲，他都有报告的。上访他什么地方都去过，中南海、天安门都去过。2016年10月31日刑满释放后，他进京上访了大概有什么几十次，在天安门、中南海各登记了2次。他也因此被拘留了一次，拘留了10天。每次去北京上访的费用都是桑梓镇政府出的，桑梓镇政府帮他出钱是上面要求的，上面要求地方政府让老百姓敢于打官司，打得起官司。中南海、天安门不是信访场所，但晓得要到那些地方去登记才有作用，到其它地方上访反映问题解决不了他的问题，他写了一个上访的报告，报告中他写明了要求政府赔偿他900多万才是解决问题，他也写清楚了理由的。
由于他老婆段某生病了，他租个车到桑梓镇政府，要求政府帮他老婆治病。他老婆病情严重，他没有钱治病了，他说他老婆的病也是这个事情造成的。当时桑梓镇政府有个领导答应帮他妻子治病，他就将老婆搞回去，把人搞回去之后，镇政府又没有安排人帮他老婆治病，于是他就打电话到北京，说要去北京上访了。后来游某、陈某等人就答应帮他协调镇政府的领导。后来就帮他老婆搞到新化人民医院住院，除了第一次住院他出了1300元钱之外，第二次、第三次住院他没有出一分钱，为他妻子治病的事他和桑梓镇当时的副书记伍某讲过，还和桑梓镇党委书记欧某2、镇干部刘某等人都讲过的，具体怎么讲的他不记得了，反正他的意思就是要求政府解决问题，按照他要求的赔偿900多万元钱，那么他就没有经济困难了，他老婆的病就自己去治疗，现在政府不给解决问题赔偿他的钱，那么就应该帮他老婆治病，总不能看着他老婆死吧，不给治病他就只有上访解决问题。
桑梓镇政府的杨某1副书记他认识，以前不是副书记，没有管这个事情的，后来他当了副书记，上面要他打电话给杨某1副书记，他就打过电话。特别是他老婆在人民医院住院病危的时候，打电话给了杨某1书记，要政府拿10万元钱给他，到时他好安葬他老婆，如果不拿钱就要将他老婆的尸体冰冻起来放到家里，然后去上访。如果给了钱，就当是先借点钱给他安葬老婆，到时在解决问题的那些钱里面除数就是。但是杨某1书记没有同意这个要求。
本院认为，被告人姜友龙违反国家规定，多次到北京天安门、中南海等非信访场所上访，造成公共场所秩序严重混乱，并强拿硬要公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姜友龙犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人姜友龙曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姜友龙辩称他不是强拿硬要，是政府没有给他解决问题，他是正常上访，不构成寻衅滋事罪。经查，被告人姜友龙与栗溪桥村一组及一组村民侯某等人的民事纠纷，法院早已结案，其信访申诉问题于2013年3月29日湖南省高级人民法院报经最高人民法院审批后，已经依法终结。被告人姜友龙2015年12月16日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。在2016年10月31日刑满释放后，提出要求政府赔偿其905万余元的无理要求，仍继续多次到北京天安门、中南海等非信访场所上访滋事，扰乱了正常的社会秩序，给当地有关部门施加压力，并向政府强拿硬要钱财。综上，被告人姜友龙的行为在主、客观两个方面均符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人姜友龙的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜友龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2020年4月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 段文新
人民陪审员 李文华
人民陪审员 曾海燕
二〇一八年五月八日
法官 助理 康兰玉
代理书记员 刘文静
附：本判决适用的相关法律法规：
对《中华人民共和国刑法》的适用：
1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。