陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑终179号
原公诉机关洋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨哲,又名杨创发,男,生于1955年9月1日,汉族,小学文化,农民,陕西省城固县人,住城固县沙河营镇。1979年因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑三年;1983年10月因犯窝赃、销赃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年;2016年12月22日因涉嫌犯抢劫罪被洋县公安局刑事拘留,2016年12月23日被洋县公安局指定居所监视居住,2017年1月17日被洋县公安局刑事拘留,经洋县人民检察院批准,于2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
指定辩护人刘光彬，陕西修业律师事务所律师。
洋县人民法院审理洋县人民检察院指控被告人杨哲犯抢劫罪一案，于2017年8月29日作出（2017）陕0723刑初72号刑事判决。宣判后，被告人杨哲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市人民检察院检察员陈静出庭支持公诉，上诉人杨哲及指定辩护人刘光彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：1、2013年8月7日凌晨4时许,被告人杨哲携带手电简,以套黄鳝为掩护，骑上自行车到洋县谢村镇后社村六组村民杨某秀家,盗走杨某秀家厨房半塑料壶菜油和半袋油菜籽,后又推开杨某秀家用木棒顶着的房门,进入室内实施盗窃,在室内翻找物品时被杨某秀发现,杨某秀大声喊叫:“有棒客”并将杨哲从后面拦腰抱住，该杨威胁杨某秀说:“再喊叫,就把你响怂了(意思为把你命要了)。”并持刀将杨某秀右大臂、额头刺伤,杨某秀害怕后松了手,该杨趁机向室外逃跑，并拿上所抢菜油及油菜籽骑车逃离现场，所抢油菜籽和菜油均被其食用。案发后，杨某秀向公安机关报案，并在村医处进行了诊疗。以上所抢物品经洋县价格认证中心鉴定价值为109元人民币。2、2016年12月8日凌晨3时许,被告人杨哲头戴绒线帽,携带手电筒、手钳等工具，骑上自行车到洋县马畅镇双庙村二组村民冯某平家,用打火机烧烂一窗户窗纱，又用一根柴棒撬坏该窗户钢筋,后捅开窗扇,翻窗进入室内实施盗窃。在盗窃作案过程中被冯某平发现,冯某平大声呼叫,杨哲见状将冯某平按在床上捏住双手,用膝盖顶住冯某平的胸肋部说:“再喊叫我把你日踏了（意思为把你命要了）。”并说:“我打牌输了,你给我拿100块钱。”冯某平惧怕即将茶盘下压的40元人民币交给杨哲,后杨哲把冯某平放开骑车逃离现场，所抢赃款40元人民币已挥霍。案发后，冯某平向公安机关报案，并在村医处进行了诊疗。3、2016年12月14日凌晨3时许,被告人杨哲头戴绒线帽,携带手电筒、手钳等作案工具,骑自行车到洋县谢村镇四红村一组村民黄某芳家,发现黄某芳家西边一房间门未锁,遂推门进入室内,盗走神龛桌上放的一尊电子观音像、一台念佛机、一个瓷花瓶和室外椅子上的一串佛珠。后又推开黄某芳家正门,用剪刀剪断电线进入室内实施盗窃,在盗窃了一部蓝色诺基亚2322C型直板手机和一个黄挎包欲逃跑时,被黄某芳发现从后面将其抓住,被告人杨哲将黄某芳推倒，后用编织袋包上盗窃的电子观音像、念佛机、花瓶、佛珠、手机及黄挎包内的一本无密一卡通邮政储蓄存折逃离现场。因其在逃跑过程中花瓶摔碎，后其将花瓶碎片连同编织袋扔在村外的一垃圾堆中,其余所盗赃物于2016年12月22日被洋县公安局干警在其家中查获,案发后已发还失主。以上所盗物品经洋县价格认证中心鉴定价值为1480元人民币。另查明，被告人杨哲于1979年11月因犯盗窃罪被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑三年；1983年10月因犯窝赃、销赃罪被陕西省城固县人民法院判处有期徒刑三年。
认定上述事实的证据有书证、现场勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
原审法院认为，被告人杨哲三次入户实施盗窃被他人发现,为抗拒抓捕二次当场使用暴力相威胁，夺取他人财物价值共计149元，一次为摆脱被害人抓捕当场对其使用轻微暴力,盗窃财物价值1480元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定,应分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并二罪并罚。洋县人检察院指控的被告人第一、二起犯罪事实及罪名成立；指控的第三起犯罪事实中，被告人虽对被害人当场使用了暴力，但暴力强度较小，未对被害人身体造成实际损害，被告人之行为不符合转化型抢劫罪的特征，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨哲原有盗窃犯罪前科，且以老年人为犯罪对象，可酌情从重处罚。鉴于其对其盗窃罪自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十四条、第六十九条，以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第五条之规定，判决：一、被告人杨哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。二、作案工具自行车一辆，依法予以没收，由洋县公安局在判决生效后十日内上缴国库。
上诉人杨哲提出：1、其进入杨某秀家实施盗窃油菜籽和菜油属实，但没有被发现，更没有实施暴力致伤杨某秀的行为；其进入冯某平家盗窃40元属实，但没有使用暴力威胁冯某平。故原审判决认定其犯抢劫罪有误，三起事实均应以盗窃罪对其定罪处罚。2、侦查人员对其有刑讯逼供和诱供行为。请求二审改判并对其从轻处罚。
辩护人提出，原审判决认定上诉人杨哲犯抢劫罪和盗窃罪事实清楚，定罪准确。但抢劫罪的量刑偏重，请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，原审法院认定上诉人杨哲犯抢劫罪、盗窃罪的事实是清楚的，正确的，以下证据证实：
（一）抢劫杨某秀的证据
1、被害人杨某秀（女，69岁）陈述，证实2013年8月7日凌晨3点左右，她一个人在家睡觉，突然发现她家里进了一个人，她就喊叫有棒客（指贼），并从后边将那人腰抱住，那人不让她喊叫，并用刀将她右臂及肩膀处戳伤，她没有松手，那人又用刀把她额头戳伤，她松了手，对方就出门跑了。她就赶紧找了邻居，邻居让找村干部报警，后她找村干部报了警。不久警察来了，村干部让她去村医李树元家诊疗，后李树元给她进行了包扎，花了20多元钱。后她发现家里丢失了半壶约几斤油及四五十斤油菜籽。案发当晚，她只看到对方手里有手电，拿一把尖刀，刀刃比较薄，具体没看清，听声音是个男的。她一般晚上不锁门，用一木棒从里面将门顶住。她们家原来是土场面，也没有院墙，场边有杂草，西边有几根树，2015年她们打了院墙，硬化了场面，把几根树也砍了，她们跟前也修了几家房，现状与过去情况不一样了。
2、证人李树元证言，证实他在谢村镇后社村从医40多年，2013年夏天的一天早晨，本村干部金书文带六组村民杨某秀到他的卫生室来包扎过外伤，当时杨某秀额头、右面胳膊上有伤口流血，脸上也有血，他做了包扎处理，开了一点药，花的有三十元左右。听杨某秀说半夜一个男的去她家威胁她，用刀戳伤她，还把她家的半壶油及半袋油菜籽拿走了。警察到场后又带杨某秀到卫生室，将包扎的纱布揭开进行了拍照。
3、证人郑志成证言，证实2013年夏天一天早晨6点左右，他听说本村六组杨某秀家有人入室盗窃，并把杨某秀用刀刺伤了。因他当时任村治保主任兼规划员，知道情况后就去了杨某秀家。当时发现杨某秀额头及胳膊有伤出血，杨某秀说前一天晚上一个男的钻进她家，她发现后那男的威胁不准她喊叫，并用刀刺伤她。后那人跑了，她家半袋油菜籽及半壶油不见了。后他报了警，并让六组组长金书文来将杨某秀带去村医李树元处包扎伤口，不久警察就来了。
4、现场勘查笔录及照片，证实2013年8月7日，洋县公安局对洋县谢村镇后社村六组杨某秀家抢劫现场进行了勘验，现场发现带血卫生纸四处，提取指纹一枚，穿鞋足迹四个。
５、辨认笔录及照片，证实2017年1月16日，被告人杨哲带侦查人员沿洋县智果中学、智果寺到了谢村镇后社村，指认了其当时放自行车的地点及盗窃的大致位置，表示因时间长及现状变化大，已无法找到具体的作案地点。
6、洋县公安局物证鉴定室（陕）公（洋）鉴（痕）字（2016）01号指纹鉴定书及资质证书，证实经洋县公安局物证鉴定室鉴定，从杨某秀家提取的指纹为杨哲右手拇指所留。
7、鉴定聘请书、价格认定协助书、洋县价格认证中心洋价认证（2017）18号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经洋县价格认定中心鉴定，杨某秀被盗油菜籽30斤价值84元、菜籽油3斤价值25元，合计109元。
8、上诉人杨哲供述，2013年夏天的一天，他携带手钳、手电筒及套黄鳝的笼从家里骑自行车到洋县谢村镇后社小学附近套黄鳝，当晚他把黄鳝笼放在后社村西面一土地庙跟前的水渠里，在等待黄鳝吃食的过程中，他把自行车放在后社小学西侧的屋檐下，后步行从学校东南方的一条土路进去，又折向东的一条小路，后在场边栽有树的一家大房东侧的窗户上用手电照了一下，发现是这家的厨房，里面有一塑料壶及编织袋，他就用手钳将门上的挂锁撬开，进去用手摸了一下，感觉编织袋内是油菜籽，约有30斤，塑料壶内约有3斤油，他就把油菜籽及菜油拿出来放到他放自行车的地方。后又返回去用手电照了一下大房，发现屋里没有人，他就用手推了一下门，发现门没锁，好像是用木棒之类的东西顶着，他把门掀开进入屋里，看客厅没有啥东西，就进了一间通间房间，在该房间的衣柜、床头柜及箱子内也没有找到啥值钱的东西，他就到另外一个房间，当他用手电照这个房间时，一个女的连鞋都没穿就从床上扑了下来，他准备跑时，女的从后面把他抓住并骂他。他挣脱到客厅，但那女的不松手，他掰手没掰开，就顺手从桌子上拿来一把刀朝女的身上划了一刀，那女的不松手还喊叫，他就说再喊叫就把你响怂了。但那女的还喊叫，他就又朝女的划了一刀，那女的松开后，他就朝他放自行车的地方跑，后把油壶放在自行车框内，把油菜籽及黄鳝笼搭在自行车车架上原路返回家中。油及油菜籽都食用了，时间长了，他记不清划了那女的几刀及划在什么地方。
（二）抢劫冯某平的证据
1、被害人冯某平（女，63岁）陈述，证实2016年12月8日凌晨2点左右，她在家东边卧室睡觉，突然听到有响动，后看到屋里有一个男的，她就起来问那男的干啥，那男的将她按在床上卡住脖子说打牌输了，让给他100元钱，不然就要把她卡死，边说边朝她肋部打了几下，她害怕就将茶盘下的40元给他了。那男的说不够，还要撬她家箱子上的锁，后她让男的出去，又从箱子里给取了100元，之后男的就走了。那男的40多岁，1米7左右，洋县口音，微胖，带着毛线帽，自称是留村人，她不认识。天亮后她发现家里还丢失了几床被子、二件大衣及编织袋、手钳等东西，她就报了警，因被贼弄伤还到村医处配了点药。
2、证人康树彩证言，证实她是洋县马畅镇双庙村人，2016年12月7日晚1点多，她起来上厕所时听到狗叫，她出门看了一下，没看到什么人就回屋里睡觉了。早晨7点左右起床后发现她家房东面放的木柴堆上的一节红椿木棒扔在了水泥路上，还有几节木棒不见了，她就感觉情况不对。12点左右听说她家对面的冯某平家被盗了，窗户上的钢筋被撬了，她们家丢失了的柴棒在冯某平家墙上靠着。
3、证人周世庆证言，证实他是马畅镇双庙村村医，与冯某平家住的不远，冯某平平时一个人在家。2016年12月几号的一天晚上，冯某平家被抢了。第二天冯某平到诊所来说她被贼捏伤了胳膊、顶伤了肋部，让给配点药，他看冯某平的左手腕有一乌紫块，肋部按压痛，就让她去医院看一下，冯某平说没有钱，让给配点药，后他给配了几天的西药及膏药，花了不到20元钱，之后没见冯某平来看过。
4、现场勘查笔录及照片，证实2016年12月8日，洋县公安局对洋县马畅镇双庙村二组冯某平家抢劫现场进行了勘验，现场发现冯某平家一木窗钢筋被撬，木窗上有撬压痕迹，屋内木箱、衣柜被翻动，衣服扔在地上；卧室地上扔有一把斧头，窗户外有木棒，一木棒上有可疑指纹，现场对指纹、可疑液体等进行了提取、登记，绘制了示意图，并拍摄了照片。
５、辨认笔录及照片，证实2017年1月12日，杨哲带侦查人员沿洋县307专线到马畅镇双庙村，对其在冯某平家盗窃的现场进行了指认，侦查人员对指认过程拍摄了照片。
6、上诉人杨哲供述，2016年冬月初十（12月18日）左右的一天晚上，他骑自行车从城固县沿108公路经307厂专线到洋县马畅街，后从有魏渠字样的路口进去，在一个没有围墙的房屋跟前，他发现这一家小房边上有鸡舍，他就准备去偷鸡，但没有找到鸡。后他发现这一家西边的屋里可能有鸡，他就用打火机将窗纱烧烂，从这家压水井旁找了一个竹竿去撬钢筋窗，但没撬开。后他从这家对面一家门前拿来一根木棒，把护套线套在木棒及钢筋上将窗钢筋撬开，然后拨开窗扇爬到屋里，但在屋子里仍然没发现鸡。他打开后门，看到院子里有鸡，他逮鸡时鸡叫了，这时这家的灯亮了，他就赶紧退到屋子里，看到一个女的从床上下来了，边走边喊叫：你是咋进来的，哪里的，是不是留村的。他看跑不了，又怕其他人来了，就对那女的说：我没有偷到你的鸡，你不要喊叫了，我打牌输了，你给我100元。那女的说不得行，叫她娃呀，这时他拿木棒的那家的狗不停的叫，他怕来人，就抓住那女的手腕将她拉进屋里摔倒在床上，用膝盖顶住她肋部说：我是留村的，你再叫就把你日他了，你给100元我就走了。那女的害怕就指着茶盘说有40元钱你拿去，他就松了手让她取钱，后那女的从茶盘下拿来2张20元的钱，他将钱拿上就从屋里出来跑了。40元钱后来他买烟用了。
（三）盗窃黄某芳的证据
1、被害人黄某芳（女，76岁）陈述，证实2016年12月14日凌晨3点多，她起床上厕所时发现隔壁屋里有光，她就问是谁，一个男的回答是他，并准备往外走，她就上前将其衣袖抓住，那男的把她推到按在地上，将她戴的二个金耳环抢走后跑了，她当时除耳朵有点痛外，无其他伤。她起来拉电灯时发现灯不亮，后从儿子家拿来手电查看，发现她住的二间房被翻得很乱，柜子里的衣服扔的到处都是，堂屋供的佛像、念佛机、一串佛珠、一个花瓶、一部手机不见了，耳环是儿子曹某科10年前当兵期间给买的，观音像中一个小灯管坏了，他儿子曹科到马畅给换过，花瓶是一对，被偷了一只。第二天发现家里的电线被人剪断了，还丢失了黄挎包及存折等财物。她住的是土坯房，老式木门，因晚上要起夜，所以只是关住门，没有锁。
2、证人曹某科证言，证实他是黄某芳儿子，平时在城固县居住工作。2016年12月14日，他嫂子给他打电话说他母亲黄某芳被盗了，小偷把他母亲的手机、电子观音像、念佛机、佛珠、耳环偷了，耳环是从耳朵上撕走的，偷东西的人还把他妈推了一跤。被盗手机是他在城固县买的蓝色诺基亚手机，花了200多元，号码1362916****，记不清是用他的名字还是他妈的名字办的；耳环是2004年他在西藏当兵时买的；观音像中一个灯管坏了，他在马畅街换过一次，当时花了20元钱。
3、证人华某丽证言及辨认笔录，证实她在马畅街开办雷士照明灯具店，2016年10月左右，曾给一40岁左右的男子修过一个中间有观音像的东西，那男的说是他母亲的东西用坏了，当时是给换了一根圆形灯管，需20元钱，因男子当时没带钱，第二天来取的东西，所以有印象。后其从侦查人员提供的包括曹某科在内10张男子照片中辨认出3号为曹某科，侦查人员对辨认过程拍摄了照片。
4、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、黄某芳被盗手机购买材料、包装盒照片、发还清单，证实洋县公安局从被害人黄某芳处提取了其购买的诺基亚2322C手机盒、说明书、购买收据、保修卡等资料，以及黄挎包、曹德茂存折、补助证、黄某芳领取证等物品，并将从杨哲人处扣押的手机、佛珠、念佛机、电子观音像及黄挎包、曹德茂存折、补助证、黄某芳领取证发还黄某芳。
5、现场勘验笔录及照片，证实2016年12月14日，洋县公安局对黄某芳被盗现场进行了勘验，现场提取鞋印足迹一枚，绘制了示意图，并对现场拍摄了照片。
6、杨哲辨认笔录及照片，证实2017年1月12日，杨哲带侦查人员对其在四红村黄某芳家盗窃的线路、现场及剪断电线、扔掉摔碎的花瓶及编织袋的地点进行了指认，经搜索未发现扔掉的编织袋及碎花瓶。2017年4月12日，杨哲分别从侦查人员提供的五部手机中辨认出所盗黄某芳手机；从侦查人员提供的含黄某芳被盗物品的五个念佛机、五个观音像、五串佛珠照片中辨认出其所盗黄某芳的物品。侦查人员对辨认过程拍摄了照片。
7、黄某芳辨认笔录，证实2017年1月4日，被害人黄某芳在侦查人员提供的从杨哲家扣押的五个不同的手机中（含二部诺基亚手机），辨认出其被盗的诺基亚手机。2017年4月13日，黄某芳从侦查人员提供的含其被抢物品的五个念佛机、五个观音像、五串佛珠照片中辨认出其被抢物品。侦查人员对辨认过程拍摄了照片。
8、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实2016年12月22日，洋县公安局干警对杨哲位于城固县沙河营镇安乐堂村七组的住宅进行了搜查，现场扣押搜查出念佛机、电子观音像、蓝色诺基亚手机、佛珠、邮政储蓄银行存折碎片、自行车、手钳等68件物品。侦查人员制作了搜查笔录，对搜查过程、扣押的物品拍摄了照片，制作了扣押清单。
9、陕西省洋县公安司法鉴定中心（洋）公（司法）鉴（痕检）字（2017）01号鉴定文书，证实经陕西省洋县公安司法鉴定中心鉴定，从杨哲家厨房提取的邮政储蓄银行存折碎片为“黄某芳”存折同一整体，其分离方式为徒手分离。
10、鉴定聘请书、价格认定协助书、洋县价格认证中心洋价认证（2017）18号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经洋县价格认定中心鉴定，黄某芳被盗诺基亚手机价值一部60元、电子观音像一个价值60元、念佛机一个价值30元、佛珠一串价值30元、双耳花瓶一个价值1300元，合计1480元。
11、陕西省城固县人民法院城法（83）刑判字第154号刑事判决书，证实被告人杨哲于1979年11月因犯盗窃罪被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑三年；1983年10月因犯窝赃、销赃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年。
12、上诉人杨哲供述，他在马畅镇双庙村盗窃后十天左右，他又骑自行车从家里沿108国道经307专线往马畅街方向走，走到半路朝东拐进一条路，后在一个水塔附近的村子里，他发现一家西侧有鸡舍，他就在这家檐坎上找了一编织袋准备偷鸡，这时他发现这家屋里有亮光，他把西边那间屋的双扇门推开，发现屋里供了一个电子观音像，旁边有念佛机、还有二个花瓶，但都有破损，他就把电子观音像及念佛机装在一红色塑料袋里，把一个花瓶拿出来放在编织袋上。后他准备推一个单扇门时，因门有响声，他从外面找了点水倒在门窝里，在找水时看到门外的椅子上有一串佛珠，他顺手拿来放在了衣兜里。后他将门推开进入屋内，因头碰到了电线，他就将电线给剪断了。后他打开手电发现桌子上有一部手机，他将手机拿走时发现墙上有一个黄挎包，里面有几个红本本及存折，他正在查看时，突然被人从后面抓住了，接着那人喊叫。他顺手向后一豁（推）挣脱跑了，然后将他之前拿的念佛机、观音像、花瓶用编织袋包上跑出门，跑的过程中黄挎包掉在了地上，里面的东西撒出来了，他将东西拿上就往自行车跟前跑。后在骑自行车跑的过程中，花瓶掉在地上摔坏了，他将花瓶及编织袋扔在路边的垃圾堆里了，后他骑自行车返回家里。
本案还有下列综合证据：
1、辨认笔录，证实2017年4月12日，杨哲从公安机关提供的五辆自行车中辨认出其到杨某秀等被害人家盗窃时所骑自行车，该自行车系侦查人员从杨哲家扣押。侦查人员对辨认过程进行了拍照，并做了说明。
2、杨哲户籍证明，证实其身份情况。
3、抓获经过，证实上诉人杨哲于2016年12月22日被洋县公安局干警从其家中抓获。
二审中，检察员还提交了以下证据：
1、受案登记表，证实洋县公安局于2013年8月7日6时许，接到洋县谢村镇后社村郑志成报案称，当日凌晨3时许，一名男子进入该村六组村民杨某秀家，被发现后，该男子用刀将杨某秀刺伤后逃跑；于2016年12月8日，接到洋县马畅镇双庙村冯某平报案称，当日凌晨2时许，一男子进入其家中，对其恐吓、殴打、卡脖子，并抢走其身上140元；于2016年12月14日11时许，接到徐智勇报案称，当日凌晨3时许，洋县谢村镇四红村黄某芳家进入一男子，将黄某芳佩戴的黄金耳环以及手机、佛珠、花瓶、电子观音像抢走。
2、洋县公安局送押人员健康检查笔录，证实2017年1月17日，上诉人杨哲被送洋县看守所羁押时，经体表检查，杨哲手腕部及脚腕部有摩擦伤，追其原因系手铐、脚镣所致。该检查笔录未记载杨哲有其他外伤。
上述证据，经一审、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观证实，相互印证，应予认定。
本院认为，上诉人杨哲三次入户实施盗窃被他人发现,为抗拒抓捕，二次当场使用暴力相威胁，夺取他人财物价值共计149元，一次为摆脱被害人抓捕当场对其使用轻微暴力,盗窃财物价值1480元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定,应分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并二罪并罚。原公诉机关指控杨哲第一、二起犯罪事实及罪名成立；指控的第三起犯罪事实中，上诉人虽将被害人推倒，但系以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，也未对被害人身体造成伤害，该行为不符合转化型抢劫罪的特征，应以盗窃罪追究其刑事责任。上诉人杨哲有盗窃犯罪前科，且以老年人为犯罪对象，可酌情从重处罚。鉴于其对盗窃罪自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。上诉人提出其没有对杨某秀、冯某平使用暴力，其不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被害人杨某秀、冯某平陈述及洋县公安局受案登记表，均证实上诉人杨哲在实施盗窃被发现后对杨某秀恐吓，并用刀将其划伤，对冯某平实施掐脖子、用膝盖顶其肋部等暴力行为，并有李某元、郑某成、周某庆等人关于杨某秀、冯某平案发后在村医处治疗伤情的证言，以及侦查人员在现场提取带血的卫生纸、指纹、足迹等证据相印证。以上证据均能证实上诉人在实施盗窃被发现后对被害人采取暴力手段，其行为已经转换为抢劫。故上诉人此辩护意见，不予采纳。上诉人提出侦查人员对其有刑讯逼供和诱供行为的辩护意见，经查，本案随案移送的同步录音录像显示侦查人员对上诉人的讯问过程符合法律规定；上诉人被送往洋县看守所关押时的检查笔录，证实其被关押时除手腕部、脚腕部有手铐、脚镣摩擦伤外，并无其他外伤。上诉人该主张亦无相关证据线索和材料，其辩护意见，不予采纳。辩护人提出原审判决对上诉人犯抢劫罪的量刑过重的辩护意见，经查，上诉人入户抢劫，法定刑应在十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，原审法院结合其犯罪情节，对其判处有期徒刑十二年，量刑适当，辩护人此辩护意见，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小娟
代理审判员 李思彤
代理审判员 高 飞
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李姿美