河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初4012号
原告：张国林，男，1957年7月15日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：黄起，男，1996年10月1日生，汉族，住方城县。
被告：杨三静，女，1988年6月13日生，住河北省保定市清苑县。
二被告共同委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。住所地：方城县城关镇人民路北段。统一社会信用代码：91411322615324204B。
负责人：梁伟，任公司经理。
委托诉讼代理人：王安中、宋中光，河南子午律师事务所律师。
原告张国林诉被告黄起、杨三静、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国林及其委托诉讼代理人张荣旭，被告黄起、杨三静共同委托诉讼代理人马庆科，被告人保财险的委托诉讼代理人王安中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国林诉称，2016年11月17日18时57分，被告黄起驾驶车辆登记所有人为杨三静的冀Ｆ×××××号猎豹牌小型普通客车，沿方城县Y003（方独线）由北向南行驶至方城县××（××线）杨集乡××村路段时，与同向在前的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经认定被告黄起负该事故的全部责任，原告无责任。原告特起诉，请求依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计120000元，并由被告承担本案一切费用。
原告张国林为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、张国林身份证复印件一份；
2、张国林户口本复印件4页；
3、方城县公安交通警察大队方公交认字[2016]第00953号道路交通事故认定书一份；
4、黄起驾驶证、冀Ｆ×××××号车辆行驶证复印件各一份；
5、冀Ｆ×××××号车辆交强险保单一份；
6、南阳市中心医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历等共计24页；
7、南阳市中心医院住院收费票据1张；
8、南阳市第二人民医院门诊收费票据1张；
9、方城县人民医院门诊收费票据2张；
10、××区外购药证明一份；
11、万兴东大药房内部台账凭证8张；
12、交通费票据101张。
被告黄起、杨三静辩称，被告愿意对原告的合理损失进行赔偿，被告在保险公司投有交强险，在交强险以外的不足部分，被告愿意赔偿。
被告黄起、杨三静为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了收条2张。
被告人保财险辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，对原告的合理损失，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分不予赔偿。保险公司先期已经垫付1万元，应当予以扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险未向法庭提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2016年11月17日18时57分许，黄起驾驶杨三静的冀Ｆ×××××号猎豹牌小型普通客车沿方城县Y003（方独线）由北向南行驶至方城县××（××线）杨集乡××村路段时，与同向在前行人张国林相撞，造成车辆受损，张国林受伤的交通事故。2016年11月28日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2016]第00953号道路交通事故认定书，认定黄起负此事故的全部责任，张国林无责任。事故发生后，原告张国林于2016年11月17日被送往方城县人民医院接受治疗，产生门诊费用1131.39元。原告张国林于2016年11月17日至2016年12月27日在南阳市中心医院住院治疗，住院40天，产生住院费用39280.74元。原告张国林起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计120000元，并由被告承担本案一切费用。
另查明，（1）2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年度河南省农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年；2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，95.73元/天；2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，92.76元/天；
（2）冀Ｆ×××××号车辆登记所有人为杨三静；
（3）冀Ｆ×××××号车辆在被告人保财险投保有交强险，事故发生在保险期间；
（4）原告张国林的被抚养人有一人，为其子张筠航（2005年5月2日生），事故发生时已年满11周岁；
（5）事故处理过程中，被告黄起垫付费用10000元，被告人保财险垫付费用10000元，原告张国林对此事实均予以认可；
（6）2017年5月27日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所【2017】临鉴字116号司法鉴定意见书，认定张国林颅脑损伤符合十级伤残，张国林所需的护理期共计约2个月，营养期共计约2个月。鉴定产生费用共计1552元（1300元+252元=1552元）。
综上法律事实，本院认为：被告黄起驾驶机动车与原告张国林相撞，造成车辆受损，张国林受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，黄起负此事故的全部责任，张国林无责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告张国林医疗费40412.13元（1131.39元+39280.74元=40412.13元），提供门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以支持。原告张国林的住院伙食补助费按照住院天数应计算为1200元（30元/天×40天=1200元）。原告张国林的营养费参照鉴定结论应计算为1800元（30元/天×60天=1800元）。原告张国林主张的其他医疗费用，不能证实其实际发生及其与交通事故的关联性，本院不予支持。
原告张国林误工天数计算至定残前一日已超出180天，故其误工费按180天参照2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资应计算为17231.4元（95.73元/天×180天=17231.4元）。原告张国林的护理费参照鉴定结论按一人护理，应计算为5565.6元（92.76元/天/人×60天×1人=5565.6元）。原告张国林的残疾赔偿金按照农村标准应计算为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%=23393.48元）。原告张国林之子张筠航事故发生时已年满11周岁，被抚养人生活费计算7年。原告张国林的被抚养人生活费按农村标准应计算为3005.31元（8586.59元/年×7年×10%÷2=3005.31元）。原告张国林主张精神损害抚慰金5000元，本院结合事故的发生及责任比例的划分认为该数额在合理范围，予以支持。原告主张交通费2000元，本院结合事故的发生及原告的住院区间认为该数额在合理范围，予以支持。
原告张国林的医疗费、住院伙食补助费、营养费计入医疗限额共计43412.13元（40412.13元+1200元+1800元=43412.13元），已超出交强险医疗费限额，应当由被告人保财险在交强险医疗费限额内优先赔付原告10000元。原告张国林的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费计入伤残限额共计56195.79元（17231.4元+5565.6元+23393.48元+3005.31元+5000元+2000元=56195.79元），应当由被告人保财险在交强险伤残限额内予以赔付。原告张国林超出交强险限额部分损失33412.13元（43412.13元-10000元=33412.13元），按照事故责任的划分，应当由被告黄起予以赔偿。由于被告黄起垫付费用10000元，被告人保财险垫付费用10000元，该部分费用应予以扣除。被告人保财险应赔付原告张国林各项损失共计56195.79元（10000元+56195.79元-10000元=56195.79元），被告黄起应赔偿原告各项损失共计23412.13元（33412.13元-10000元=23412.13元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张国林各项损失等共计56195.79元。
二、被告黄起于本判决生效后十五日内赔偿原告张国林各项损失等共计23412.13元。
三、驳回原告张国林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费1552元，共计4252元，由原告张国林负担723元，被告黄起负担3529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘泽威