山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初374号
原告：王全明，男。
委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711200910583883。
被告：王坤，男。
被告：莒县诚联运输有限公司，住所地莒县浮来中路南侧名仕家园4A号楼101S室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
主要负责人：杜家涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
原告王全明与被告王坤、莒县诚联运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全明的委托诉讼代理人袁凤波，被告王坤，被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼，被告莒县诚联运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王全明向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生医疗费31130元，误工费7640元（1200元/月÷30天×191天），护理费3150元（70元/天×45天），住院伙食补助费1350元（30元/天×45天），营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金75708元（31545元×20年×12%），鉴定费700元，车辆损失4300元，评估费300元，交通费500元，材料费32元，保全费320元，精神抚慰金1200元，以上共计130830元，超出机动车交通事故责任强制保险部分按照60%主张，要求被告赔偿原告各项损失共计117377.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日13时30分许，王坤驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂货车由南向北行驶至莒县山东路大湖村路口，与由东往南王全明骑行的二轮电动车发生事故，造成王全明受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年7月4日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字[2016]第13374号道路交通事故证明，事故现场系施工路口，加之双方陈述不一致，无法查证事故形成原因，无法认定事故责任，建议当事双方就民事赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告伤后自2016年6月17日至同年8月1日在莒县人民医院住院治疗45天，支出医疗费30598元，另在莒县中医医院支出检查费532元，医疗费支出共计31130元，经诊断伤情为原发脑干伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织伤。2016年12月25日，经本院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所对对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人王全明颅脑损伤经治疗后，遗留头痛、头晕，记忆、思维等能力下降，左侧第2-7肋骨骨折，共计6根肋骨骨折。就鉴定时情况，参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.1a及4.10.5b规定，其人身损伤分别评定为伤残十级、十级，原告支出鉴定费700元。原告所有的财产经日照昊大价格评估有限公司评估，二轮电动车损失价值为1650元，苹果4手机损失价值为800元，苹果5手机损失价值为1500元，金伯利男士手表损失价值为400元，扣残值50元，以上财产损失价值为4300元，原告支出评估费200元。原告另支出复印费32元。
王坤辩称，事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂货车的驾驶人，被告莒县诚联运输有限公司系该车的所有人，我系该公司雇佣的驾驶员。该车主车在被告人保财险莒县公司投保交强险及第三者责任商业险（以下简称商业险）150万元含不计免赔各一份，挂车投保商业险10万元含不计免赔一份，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
人保财险莒县公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂货车主车在我公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔、挂车投保商业险10万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药。伤残等级有异议，要求重新鉴定。鉴定费、精神抚慰金、复印费、评估费、保全费不在保险赔偿范围内。根据原告医嘱看，原告实际住院31天，相关费用应按31天计算。车辆损失过高，原告没有提供证据证实两部手机及手表在本次事故中收到损害。交通费过高。营养费不应支持。伙食补助费无异议。原告已退休，其提供的单位证明不是误工证明，不能证实未上班期间扣除一切工资待遇，且没有相关人员签名，对其主张的误工费不应支持。
莒县诚联运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年7月4日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字[2016]第13374号道路交通事故证明，该事故证明中认定事故经过为：2016年6月17日13时30分许，王坤驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂货车由南向北行驶至莒县山东路大湖村路口，与由东往南王全明骑行的二轮电动车发生事故，造成王全明受伤、车辆受损的道路交通事故。经王坤的陈述材料反映，其驾车由南往北行驶至事故地点时，对方骑行电动车闯红灯，因躲避不及时与电动车发生事故。当事人王全明在本次事故中伤及脑部，无法表述事故发生的过程。经证人王某的询问材料反映：其父亲王全明骑行二轮电动车在莒县西环路大湖路口处发生事故，王全明没有闯红灯。综上所述，事故现场系施工路口，加之双方陈述不一致，无法查证事故形成原因，无法认定事故责任，建议当事双方就民事赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。
被告人保财险莒县公司对原告医疗费支出有异议，要求扣除非医保用药，但未提供证据证实原告用药存在非医保用药亦未申请审核，根据原告提供的医疗费票据，对其支出医疗费31130元的事实本院予以认定。
根据原告提供的住院病历显示，原告住院期间体温记录完整，且其用药直至出院，故对其住院治疗45天的事实本院予以认定。
被告人保财险莒县公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，原告的伤残鉴定报告系本院技术室依法委托，被告人保财险莒县公司未提供证据证实该鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对该保险公司重新鉴定的申请不予准许，对原告的伤残鉴定报告本院予以认定。
被告人保财险莒县公司对原告的车辆损失报告有异议，但不申请重新评估，根据原告提供的财产损失评估报告，对其车辆损失1650元本院予以认定。
原告提供山东莒县大渔水产品有限公司出具的证明一份证实其系该公司职工，并提供2016年3月-5月份的工资表，证实事故发生前三个月其月工资为1200元。被告人保财险莒县公司对原告提供的上述证据有异议。原告提供的上述证明未有相关负责人的签字，且其工资表中载明原告工资系通过农信发放，原告未提供其工资银行发放明细证实其工资实际发放情况。故对原告主张的月工资1200元的事实本院不予认定。
原告住院期间，被告莒县诚联运输有限公司为其垫付医疗费20000元，对该事实本院予以认定。
根据原告的申请，本院于2016年7月6日作出（2016）鲁1122财保266号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××挂号牌重型半挂货车一辆，后被告莒县诚联运输有限公司提供30000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本次交通事故由于交警部门未认定事故责任，审理过程中被告王坤、原告王全明针对其陈述的事故经过亦均未提供相关证据予以证实，导致本案无法确定事故责任，故本院推定被告王坤、王全明对本次事故的发生各自承担事故的同等责任。
事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××挂号牌重型半挂货车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，主车投保商业险150万元、挂车投保商业险10万元各一份，且均投保不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××挂号牌重型半挂货车的所有人被告莒县诚联运输有限公司根据其职工被告王坤在本次事故中所负的责任予以承担，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告莒县诚联运输有限公司以承担60%的赔偿责任为宜。被告王坤系在履行职务过程中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告王坤对本案原告的损失不再承担赔偿责任。
原告于2016年12月25日作出两处十级伤残的鉴定，做鉴定时其已年满61周岁，其残疾赔偿金应计算19年，原告居住在莒县浮来中路检察院巷81号3号楼2单元501室，其残疾赔偿金应按照2016年城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，故原告的残疾赔偿金应为71922.6元（31545元/年×19年×12%）。原告伤后住院45天，故相关的护理费、住院伙食补助费、营养费均应计算45天。护理费标准应按照同等级别的护工标准70元/天计算，故原告的护理费应为3150元（70元/天×45天）。原告请求住院伙食补助费按照30元/天计算符合法律规定，对此本院予以支持，故原告的住院伙食补助费应为1350元（30元/天×45天）。原告受伤时已年满60周岁，超过法定退休年龄，原告提供的证据不足以证实其存在实际误工损失，故对原告请求的误工费不予支持。原告受伤时年龄较大，适当的营养补助有益于其身体的恢复，结合原告的伤情，其营养费本院酌定按照30元/天计算45天为宜，故原告的营养费应为1350元（30元/天×45天）。原告提供的事故证明中未载明其有手机、手表受损，原告亦未提供证据证实其手机、手表在本次事故中受损，故对原告请求的手机、手表损失本院不予支持。原告请求1200元的精神抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其对本次事故发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定1000元。根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，原告请求500元的交通费符合其实际情况，对此本院予以支持。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告王全明医疗费10000元、残疾赔偿金71922.6元（31545元/年×19年×12%）、护理费3150元（70元/天×45天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、车辆损失1650元，共计88222.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告王全明医疗费12678元[（31130元-10000元）×60%]、住院伙食补助费810元（30元/天×45天×60%）、营养费810元（30元/天×45天×60%），共计14298元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告莒县诚联运输有限公司赔偿原告王全明鉴定费420元（700元×60%）、评估费180元（300元×60%）、复印费19.2元（32元×60%），共计619.2元，于本判决生效后十日内付清（被告莒县诚联运输有限公司已给付20000元，原告王全明应返还19380.8元）；
四、驳回原告王全明对被告王坤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费320元，由被告莒县诚联运输有限公司负担。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告王全明负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担995元，被告莒县诚联运输有限公司负担167元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一七年七月三日
书 记 员 阚文静