河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第101号
公诉机关河北省沧州市人民检察院
被告人郭忠兴，又名郭老三，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：天津市静海县。2013年9月5日因犯盗窃罪被河北省沧州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年3月9日因本案由沧州监狱解回。
指定辩护人李大超，河北傲宇律师事务所律师。
被告人杨洪旺，又名小二子，男，1978年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：天津市静海县。2013年9月5日因犯盗窃罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。2014年11月4日因本案由沧南监狱解回。
被告人经广营，又名大二子，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：天津市静海县。2013年9月5日因犯盗窃罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。2014年11月4日因本案由沧南监狱解回。
被告人田建松，又名小松，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省沧州渤海新区。2014年1月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市公安局取保候审，2015年10月15日被沧州市人民检察院取保候审。
河北省沧州市人民检察院以沧检公一刑诉（2015）75号起诉书指控被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营犯盗窃罪，被告人田建松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，河北省沧州市人民检察院指派检察员张凤祥出庭支持公诉，被告人郭忠兴及其指定辩护人李大超，被告人杨洪旺、经广营、田建松到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省沧州市人民检察院指控：自2009年2月至12月间，被告人郭忠兴租用任丘市大明酒业北侧一闲置厂院作掩护，伙同杨洪旺、经广营及彭文水、郭忠杰（以上二人另案处理）等人多次盗窃输油管线内的原油。郭忠兴将其中67吨原油卖给了田建松，价值256895元。
公诉机关并提供了书证：河北省沧州市中级人民法院刑事判决书、河北省高级人民法院刑事裁定书、户籍证明；证人迟某、常某、史某等人的证言；被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营、田建松的供述；现场勘查笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃原油67吨，价值256859元，数额巨大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任；被告人田建松明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值256859元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人郭忠兴辩称，河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书和河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书对公诉机关指控的事实已经进行了认定，此次不应当按照漏罪处理，不应当再次进行审判。
郭忠兴的辩护人提出，原河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书和河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书对公诉机关指控的事实已经进行了认定，不应当重复计算。此次公诉机关指控被告人郭忠兴盗窃原油67吨的事实不清，证据不足。
被告人杨洪旺辩称，河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书和河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书对公诉机关指控的事实已经进行了认定，此次不应当按照漏罪处理，不应当再次进行审判。
被告人经广营辩称，河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书和河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书对公诉机关指控的事实已经进行了认定，此次不应当按照漏罪处理，不应当再次进行审判。经广营只是郭忠兴雇佣的司机，没有参加盗窃行为，是郭忠兴等人盗窃原油后实施的拉油的行为，不构成盗窃罪。
被告人田建松对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，自2009年2月至12月间，被告人郭忠兴租用任丘市大明酒业北侧一闲置厂院作掩护，雇佣被告人杨洪旺、经广营驾驶油罐车，并伙同彭文水、郭忠杰（以上二人另案处理）等人多次盗窃输油管线内的原油。郭忠兴将其中59吨原油卖给了田建松，价值226399元。
认定上述事实的证据有：
1、河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书，认定被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营等人以非法占有为目的，秘密窃取输油管线原油665.2吨，价值2594270元，数额特别巨大，均已构成盗窃罪。被告人迟某明知是他人所盗原油而收购948.46吨，价值3870188元，情节严重，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭忠兴犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨洪旺犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金十万元；被告人经广营犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；被告人迟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元。
2、河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书，驳回上诉，全案维持原判。
3、中国石油天然气股份有限公司华北石油分公司证实：2009年10月份，原油销售价格为3812元/吨；11月份原油销售价格为3916元/吨；12月份原油销售价格为4309元/吨。
4、任丘市公安局鄚州刑警队证实：被告人田建松2014年1月2日到任丘市公安局鄚州刑警队投案。
5、人口基本信息证实：
（1）田建松，男，1984年7月12日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省沧州渤海新区南大港农场六分场十八队。
（2）杨洪旺，男，1978年9月29日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：天津市静海县王口镇段堤村一区东街1排10号。
（3）经广营，男，1977年4月12日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：天津市静海县杨成庄乡砖垛村。
6、河北省沧州市中级人民法院刑事判决书（2013）沧刑初字第66号及河北省高级人民法院刑事裁定书（2013）冀刑二终字第86号证实：郭忠兴，又名郭老三，男，1974年7月5日出生，身份证号码：，天津市静海县台头镇南二堡村人。
7、任丘市公安局补充起诉意见书任公刑诉（2012）3号证实：经任丘市公安局审查查明，2009年2月11日，犯罪嫌疑人郭忠兴租用任丘市大明酒业北侧的闲置厂房，将外接在华油采油一厂任三联合站至任二联合站输油管线上的胶皮管，引至该院西屋内的油罐内，盗窃输油管线内的原油。后犯罪嫌疑人郭忠兴、杨洪旺、经广营伙同彭文水（在逃）等人，利用油罐车将盗得的原油拉至天津市静海县，卖给了迟某、田建松（在逃）等人。2009年12月10日晚，该厂房院内输油管线外接用于盗窃原油的胶皮管爆破，发生渗油事故，被华油采一任北工区巡线职工发现。犯罪嫌疑人郭忠兴等人在该输油管线盗窃的原油中，卖给迟某等人原油净化厂的原油共计665.2吨，经任丘市涉案物品价格鉴证中心鉴定，共价值2217394元。
8、证人常某证实：常某在任北采油区保卫组工作。2009年12月10日晚上11点多，常某发现在任丘市大明酒业公司北侧、106国道至北辛庄乡邓河口村的小公路西侧有个大院的门口处，有原油从地下渗出，大院东南角的围墙倒了一段，常某向工区调度做了汇报。将管线挖出后发现管线被钻孔了，接上短接，还接着钢丝胶皮管，胶皮管已经被炸开，造成了渗出原油的情况，才知道是有人在盗油。西屋的油罐是个十来吨的大罐。当时院内没有人，但是有血迹。被盗多少原油不好统计，管线内的原油含水量并不是固定不变的。
9、证人史某证实：2005年，史某在任丘市“大明酒业”公司北侧20米通往北辛庄的公路西侧建了一个厂子，厂子只放些施工的原料。2009年2月份，有个天津口音姓郭的要租厂房，说用于生产建筑花砖，租金约定每年35000元。史某同意后，就让他给写了一张租房协议，他签的单位是“永利建设公司”，说公司在天津。史某见过他们三个人，姓郭的换过三次手机号。院里的氧气瓶、水泵、原油罐、珍珠岩、花砖、制砖机、床、电暖气，做饭用具、胶皮管都是他们的。
10、证人迟某证实：2009年6、7月份至12月间，郭忠兴在迟某这里交过原油。听郭忠兴的罐车司机说，那段时间他们就是在任丘盗窃的原油。郭忠兴交的原油大部分含水在百分之四五十，也有的含水百分之十多。一般情况下，郭忠兴他们都是凌晨四五点钟开着油罐车到迟某那，迟某先是过泵称原油重量，然后再化验原油的含水，这样测量出原油重量，再算出原油款是多少。迟某写好单子后，上午上班的刘均德再根据迟某单子上的原油量，给郭忠兴把钱打到卡上。
迟某原油净化点的银行账号只有刘均德知道。刘均德给郭忠兴62×××18农行卡的存款凭条上的“刘均德”的签字，是刘均德本人写的。
11、被告人田建松的供述：田建松和郭忠兴是通过张凤桥介绍认识的。以前，张凤桥在静海县城北面货场附近开了个煤场，田建松开大货车跑运输去那拉煤认识的张凤桥。当时张凤桥说郭忠兴手里经常有落地原油什么的，并把郭忠兴的手机号给了田建松。之后，田建松就开始从郭忠兴手里收原油卖了。
2009年秋后到一进冬天，断断续续大概有两个来月，总共收购郭忠兴原油有八、九车，每车十七、八吨原油。
2009年夏天，田建松给郭忠兴打电话问有没有落地原油之类的东西，并说是张凤桥介绍给的手机号码。当时郭忠兴说暂时手中没有，等有了之后给田建松打电话联系。一个多月后的一个下午，郭忠兴说手里有原油了，让田建松找个十几吨的大罐车过去拉，当时他说让第二天过去的，可第二天他又说没那么多，让田建松等一天再过去，这样第三天田建松就开着大罐车从黄骅南大港到静海去了。那天下午三点多，郭忠兴就领着田建松到了静海县城西边的那个停车场内，田建松见院里停着两辆厢式货车，后斗内加装着油罐，院内的铁槽子里也放了四、五吨原油。当时郭忠兴说槽子和油罐内的原油都卖给田建松。田建松见原油的量挺大，就问郭忠兴是不是偷来的。郭忠兴说是从华北油田一个加温站托关系弄出来的。当时田建松用郭忠兴的泵把槽子里面的原油，还有两辆罐车内的原油，都抽到了田建松的大罐车内。然后过磅原油含水一共有十七、八吨，田建松就先给了郭忠兴三万五千元钱。回到南大港后化验原油的含水量在百分之五十以上。每次拉的纯原油就八吨左右。
当时装油的除了郭忠兴之外还有三个人，一个罐车司机身高一米八左右，中等身材；另一个罐车司机身高一米七左右，挺瘦的；另外一个人身高在一米七左右，中等身材，都是天津静海口音。两辆油罐车，一辆蓝色时风金刚厢式货车，后斗加装着五六吨的一个油罐；另一辆也是厢式货车，但比那辆时风稍微大些，后面的罐是七八吨。和郭忠兴结算原油款都是给的现金。
第一次从郭忠兴手里买了那些原油之后，田建松就接着从郭忠兴手里拉原油了，都是等郭忠兴的电话通知，郭忠兴打电话通知了之后，田建松就在黄骅南大港这边找好大油罐车，去静海县城西边的停车场内去装油。差不多每次都是郭忠兴的两辆小油罐车，再加上大院内的一个铁槽子内的原油，每次都是十七八吨原油，然后田建松再拉回南大港，交给刘铺变电站南侧的一个原油净化厂，从中挣个差价。2009年12月份的一天上午，在那停车场院里又装原油，油罐爆炸了，后来我就不敢再去收购郭忠兴的原油了。
每次都是装十七八吨原油，扣除含水之外，每次剩八九吨纯原油。只是最后一次拉的少些，只在车里装了六七吨原油，扣除含水剩下原油三吨多。
从郭忠兴那收购原油每吨就是四千五六百元。
12、原河北省沧州市中级人民法院刑事判决书载明经广营的供述：经广营和郭忠兴是朋友，是郭忠兴先租下这个院，然后在输油管线上打孔，用橡胶管子通到了屋内的储油罐内，再用油罐车把原油拉到静海去卖，平时就是郭忠兴的二哥和连襟在那盯着。2009年的一天，彭文水给经广营打电话，说在任丘打了个孔，过几天要出车，让经广营等话。几天后的一个晚上大约9点钟，彭文水开车拉经广营去了静海东北边一个大院，经广营和杨洪旺从那里开着蓝色的东风货车跟着彭文水的车到了任丘大明酒业后面的厂房院里，见到郭忠兴、郭忠杰、郭忠兴的连襟，还有另外两个陌生男子在那里。经广营把车停好，郭忠兴和那两个陌生男子开车走了，经广营和彭文水、杨洪旺就出去吃饭，剩下郭忠杰和郭忠兴的连襟在厂房里拽出一根油管往货车的罐里放油，我们一看就知道是在输油管线打孔放出来的油，但哪条管线不知道。两个多小时后，郭忠杰他们给彭文水打了个电话，我们就开车回了厂房，经广营和杨洪旺就上了货车跟着彭文水、郭忠兴去了老德的收油点，之后就正常了，基本上每天都拉，有时拉一车，有时拉两车。2009年12月份，郭忠兴的二哥看着时储油罐的高压橡胶管子让原油凝结堵上了，他用高压氧气输通，结果橡胶管爆开，他的手还被炸伤，就不在那干了。
经广营又供述：2009年秋天到初冬的那段时间，当时卖给田建松原油的时候，东风车和翻斗车经广营都开过。经广营开东风车卖给田建松原油最少也有十车以上，开翻斗车卖给田建松的原油最少也有五六车。东风车每车最少也有七八吨，翻斗车每次拉油三吨多，都是含水。和田建松结算原油款都是郭中兴，应该是现金结算。
13、原河北省沧州市中级人民法院刑事判决书载明杨洪旺的供述：2009年2、3月份，郭忠兴把杨洪旺和经广营叫到静海火车站货场，说在任丘市租了个大院，叫杨洪旺和经广营过来拉原油，后郭忠兴和彭文水开着轿车，领着杨洪旺和经广营就到了任丘市106国道北边小公路西侧的厂院，当时没见有油罐，过了十来天再去，院内最西间屋里就有了个方形的大铁罐，上面都是珍珠岩袋子。杨洪旺和经广营每次去都把车停在屋门口，郭忠兴的二哥（郭忠杰）等人就把管子接到罐车里面，用泵把原油抽到罐车里，然后杨洪旺和经广营用罐车拉到静海，卖给团泊洼或田建松等人。郭忠兴一直干偷油的事，油罐上面用珍珠岩盖着，肯定有管线把原油放进储油罐，油肯定是偷来的。拉原油用的车是一辆东风罐车和一辆蓝色翻斗车，都是郭忠兴的，东风罐车能装十吨多原油，翻斗车能装六吨左右原油。每次都是郭忠兴先打电话通知杨洪旺，然后他开车领着杨洪旺来拉原油，郭忠兴的二哥和二姐夫就在那儿住，杨洪旺开车到后，他们就往车上放原油。最后一次杨洪旺拉到田建松那儿去放油时，因为油凝了，田建松用火烤，罐车炸了。
杨洪旺又供述：杨洪旺开东风车卖给田建松最少有二十多车，东风车每次最少应该有八九吨；开翻斗车最少也有七八车，翻斗车每次拉四五吨，含水都是百分之二十左右。
14、原河北省沧州市中级人民法院刑事判决书载明郭忠兴的供述：从2009年6、7月份开始经广营和杨洪旺给郭忠兴当油罐车司机，郭忠兴原来收油时，他们给郭忠兴开罐车拉送原油。郭忠兴收来的油除了卖给德云柱净化点，就是卖给了黄骅的田建松。郭忠兴有一辆蓝色的小东风王货车，后面加装了个3吨的方罐，一辆蓝色的时代翻斗货车，加装了个2吨的方罐，按报废车买的。
郭忠兴又供述：郭忠兴卖给过田建松原油，也就是五六万元钱的原油，3000多一吨，都是现金交易。郭忠兴跟田建松说原油就是买来的，但是弄油的都能意识到原油可能是偷来的。
15、沧州市公安局物证鉴定所（沧）公（物）鉴（文检）字[2012]02号笔迹鉴定书证明：检材《租房协议》中除“史某”签名字迹外的其他字迹都是郭忠兴所书写。
16、原河北省沧州市中级人民法院刑事判决书载明任丘市涉案物品价格鉴证中心任市价鉴字[2012]第08号价格鉴证报告书证明：被告人迟某供述2009年3月、4月、8月、10月、11月、12月收购被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃的原油665.2吨，共计价值2217394元。
17、现场勘查笔录证明：现场位于任丘市北辛庄乡邓河口村南侧1公里处。钻孔盗油处东侧50米处是大明酒业厂房。钻孔处西侧是一个院子，大小30×37米，钻孔处有原油泄漏在地面上，管线位于地下1.3米处，被挖出是任三联至任二联的原油输油管线，现场可见管线上焊接有一个直径5厘米的短节，上面用木塞堵住，在院子北侧围墙下有一根橡胶管连接钻孔处。沿橡胶管查找，发现15米处安装有一台电泵，电泵西侧1米处有一个氧气瓶，电泵北侧的围墙上和地面有爆炸的痕迹，橡胶管被炸裂，电泵西侧2米的玉米包堆上发现新鲜血迹，南侧发现一条带新鲜血的毛巾，毛巾周围地面有滴落的新鲜血迹。橡胶管从院子地面砖下连接到南侧房子内的一个原油罐内，罐大小5.1×1.2×5.2米，罐上有两个罐口，直径40厘米，内有原油。北侧罐口上有电泵，并装有管子，北侧的房间大小9×3.5米，房间内中间靠南墙有两张单人床，东南角是一个桌子，桌子上有一台电视机、饮水机。床的北侧是一张桌子，桌子的西侧是沙发，房间用一个布帘隔开，布帘后是一个圆桌和铁皮柜及菜板。门南侧的地面发现一个线手套，手套的指头上有新鲜血迹，手套的指节被炸开。床的东侧地面有血迹，床上的床单上有滴落的血迹。
18、辨认笔录证实：
（1）犯罪嫌疑人田建松辨认出4号男子即本案犯罪嫌疑人杨洪旺
（2）犯罪嫌疑人田建松辨认出3号男子即本案犯罪嫌疑人郭忠兴
（3）犯罪嫌疑人田建松辨认出8号男子即本案犯罪嫌疑人经广营
（4）犯罪嫌疑人田建松辨认出其收购原油及装油的地点。附照片四张。
（5）犯罪嫌疑人经广营辨认出其将原油卖给田建松的地点，附照片2张；辨认出其在静海火车站货场停放油罐车的地点，附照片1张；辨认出实施盗窃原油的地点；辨认出4号男子即本案犯罪嫌疑人田建松。
（6）犯罪嫌疑人杨洪旺辨认出8号男子即本案犯罪嫌疑人田建松。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营等人以非法占有为目的，秘密窃取输油管线原油59吨，价值226399元，数额巨大，均已构成盗窃罪。被告人田建松明知是他人所盗原油而收购59吨，价值226399元，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属于情节严重。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃数额，被告人田建松掩饰、隐瞒犯罪所得数额有误，应当以庭审查明的事实为准。在盗窃过程中，被告人郭忠兴预谋盗窃，组织实施，联系销赃，起主要作用，系主犯。被告人杨洪旺、经广营受雇于被告人郭忠兴，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人田建松案发后主动到公安机关投案，并能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可从轻处罚。
公诉机关指控的该犯罪事实，是被河北省沧州市中级人民法院判决宣告后，在刑罚执行过程中又发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，与原判处的刑罚实行数罪并罚。
被告人郭忠兴及其辩护人、被告人杨洪旺、经广营均辩称，公诉机关指控的盗窃事实，已经经原河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书和河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书认定，此次不应当按照漏罪处理，故不应当再次进行审判。经查，原河北省沧州市中级人民法院（2013）沧刑初字第66号刑事判决书和河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字第86号刑事裁定书认定的被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营等人在任丘市大明酒业后院打孔盗窃原油的事实，是郭忠兴、杨洪旺、经广营等人盗窃原油后卖给迟某的部分，并不包括打孔盗窃原油卖给被告人田建松的部分。公诉机关指控的被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营等人在任丘市大明酒业后院打孔盗窃原油的事实属于漏罪，应当依法作出判决。被告人郭忠兴及其辩护人、被告人杨洪旺、经广营的意见均不能成立，本院不予采信。
郭忠兴的辩护人还提出，此次公诉机关指控被告人郭忠兴盗窃原油67吨的事实不清，证据不足。经查，此次公诉机关指控被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃、被告人田建松掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，不仅有任北采油区保卫组工作人员常某的证言、大明酒业后侧房主史某的证言，还有被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃原油后，将原油卖给田建松的供述以及被告人田建松的供述予以证实，被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃原油犯罪事实清楚，证据确实充分。但公诉机关指控被告人郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃原油67吨，被告人田建松掩饰、隐瞒犯罪所得而收购郭忠兴、杨洪旺、经广营盗窃原油67吨，计算有误，应当认定为59吨。辩护意见成立，本院予以采信。
被告人经广营还辩解称，经广营只是郭忠兴雇佣的司机，没有参加盗窃行为，是郭忠兴等人盗窃原油后实施的拉油的行为，不构成盗窃罪。经查在案证据，能够证实被告人经广营在明知被告人郭忠兴等人打孔盗油的情况下，多次将被告人郭忠兴从输油管线中盗出的原油从盗油地点运送到销赃地卖掉，应属事前通谋，应以盗窃犯罪的共犯定罪处罚。被告人经广营的辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭忠兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；与原犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人杨洪旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、被告人经广营犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月22日起至2019年12月21日止。罚金限判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
四、被告人田建松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（罚金限判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 婕
审判员 王玉文
审判员 郑国华
二〇一六年二月二十四日
书记员 王九思