山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3863号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，行长。
委托诉讼代理人：程建中，男，1968年2月07日出生，汉族，该职工。
被告：诸城市庆达工贸有限公司，住所地：诸城市兴华东路东首密州街道办事处陈家林村。
法定代表人：刘长洪，该公司经理
被告：刘长洪，男，1968年7月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：张玉艳，女，1967年3月08日出生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市万丰达工贸有限公司，住所地：诸城市林家村镇瓦店村。
法定代表人：毛坤刚，该公司经理
被告：毛坤刚，男，1963年07月22日出生，汉族，住诸城市。
被告：郭汝臻，女，1962年01月18日生，汉族，住诸城市。
被告:诸城市金泰塑业有限公司，住所地：诸城市兴华东路臧家铁沟村。
法定代表人：王志金，该公司经理
被告：王志金，男，1950年11月02日出生，汉族，住诸城市。
被告：杨树华，女，1949年11月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：张玉萍，女，1961年12月11日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市庆达工贸有限公司（下称庆达工贸公司）、刘长洪、张玉艳、万丰达工贸有限公司（下称万丰达工贸公司）、毛坤刚、郭汝臻、诸城市金泰塑业有限公司（下称金泰塑业公司）、王志金、杨树华、张玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程建中到庭参加诉讼，被告刘长洪并作为庆达工贸公司法定代表人、张玉艳到庭参加诉讼，被告万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华、张玉萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告庆达工贸公司偿还原告借款本金4300000元及利息126055.13元（利息计算至2017年5月20日，2017年5月21日至实际还清之日的利息另行计算），共计4426055.13元。2、被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华、张玉萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法确认抵押合法有效，原告有权依法行使抵押权（被告张玉萍按抵押合同，在抵押财产价值范围内承担担保责任）。4、本案诉讼费用及财产保全等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告庆达工贸公司于2016年11月21日签订《资金借款合同》并追加被告张玉萍以其个人名下房地产（房产证号：诸城市房权证城区商品字第××号、土地使用权证号：诸国用（2006）第××号）为该笔贷款作抵押，被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华为借款提供保证担保。原告按合同约定向被告庆达工贸公司发放借款430万元，借款到期日为2017年11月20日。因被告庆达工贸公司未按合同约定按时偿还借款利息，已经构成违约，原告诉至法院。
被告庆达工贸公司辩称：借款属实，同意偿付本金，但无力偿还利息。
被告刘长洪、张玉艳共同辩称：借款属实，担保属实，同意赔付本金，但无力偿还利息。
被告万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华、张玉萍均未到庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，原告与被告张玉萍签订最高额抵押合同，双方约定张玉萍个人名下房地产（房产证号：诸城市房权证城区商品字第××号、土地使用权证号：诸国用（2006）第××号）为被告庆达工贸公司担保自2015年12月1日至2018年11月30日在45万元的最高余额内提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用。双方到房屋管理部门进行了登记，房屋的抵押债权数额为440000元、土地的抵押债权数额为10000元。
2016年11月21日，原告作为贷款人，被告庆达工贸公司作为借款人，双方签订流动资金借款合同。约定：贷款人向借款人发放借款430万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年11月21日至2017年11月20日，借款利率为年利率8.7%，在合同有效期内利率不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。借款人资金支付过程中，借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息。2016年11月21日，原告与被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华共同签署保证合同，约定：保证人自愿对庆达工贸公司的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。
2016年11月21日，原告向被告庆达工贸公司发放贷款430万元，贷款到期日为2017年11月20日，月利率7.25‰，庆达工贸公司法定代表人刘长洪在贷转存凭证上签字盖章。贷款发放后，被告庆达工贸公司自2017年1月21日起欠息，截止2017年5月20日拖欠利息126055.13元。
本院认为，原告与被告庆达工贸公司签订的流动资金借款合同，原告与被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华签订的保证合同，原告与被告张玉萍签订的最高额抵押合同，均系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告与被告庆达工贸公司成立借款合同关系，原告与被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华成立保证合同关系，原告与被告张玉萍成立抵押担保合同关系，各方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告庆达工贸公司发放贷款，庆达工贸公司负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。根据双方合同约定，被告未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权立即收回未偿还款项。故原告要求被告庆达工贸公司在借款到期日前偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华自愿为上述借款承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求以上各被告承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告张玉萍以其名下的房屋及土地使用权作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告依法以该抵押物折价以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。被告刘长洪、张玉艳、万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华、张玉萍履行担保责任后，可向被告庆达工贸公司追偿。被告万丰达工贸公司、毛坤刚、郭汝臻、金泰塑业公司、王志金、杨树华、张玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条第二款、第三十三条第一款、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市庆达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金4300000元及截止2017年5月20日的利息126055.13元，共计4426055.13元；
二、被告诸城市庆达工贸有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2017年5月21日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告刘长洪、张玉艳、诸城市万丰工贸有限公司、毛坤刚、郭汝臻、诸城市金泰塑业有限公司、王志金、杨树华对被告诸城市庆达工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告山东诸城农村商业银行股份有限公司对被告张玉萍的房产（房产证号：诸城市房权证城区商品字第××号、土地使用权证号：诸国用（2006）第017207号）在抵押金额范围内以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；
五、被告刘长洪、张玉艳、诸城市万丰达工贸有限公司、毛坤刚、郭汝臻、诸城市金泰塑业有限公司、王志金、杨树华、张玉萍承担担保责任后，有权向被告诸城市庆达工贸有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42208元，减半收取21104元，财产保全费5000元，共计26104元，由被告诸城市庆达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王玲玲
二〇一七年八月一日
书记员 李淑慧