固阳县人民法院
**刑事判决书**
（2017）内0222刑初82号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人张某1，男，xxxx年x月xx日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码xxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市东河区xxxxxxxxxx，经常居住地内蒙古自治区包头市东河区xxxxxxxxxx。因犯盗窃罪于2011年8月2日被包头市白云鄂博矿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因犯贩卖毒品罪于2014年3月17日被包头市东河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月15日被固阳县公安局刑事拘留，同年3月12日固阳县人民检察院以该案证据不足、需要补充侦查为由做出不予批准逮捕决定，同年3月13日被固阳县公安局变更为监视居住，同年5月3日，经固阳县人民检察院批准逮捕，同年8月21日被固阳县公安局执行逮捕，同日被固阳县公安局变更为取保候审。2014年5月23日被固阳县公安局决定刑事拘留，2015年9月2日被执行刑事拘留，固阳县看守所以被告人张某1腹部多处异物，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理为由暂不收押，同日，被固阳县公安局变更为监视居住。2016年2月23日，经固阳县公安局决定，解除监视居住，同年5月5日，固阳县公安局决定刑事拘留，同年12月9日被执行刑事拘留，固阳县看守所以被告人张某1胸部有异物，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理为由暂不收押，同年12月10日，被固阳县公安局变更为监视居住。2017年9月12日，被固阳县人民法院决定逮捕，同年9月14日被固阳县公安局执行逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人张某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2013年2月14日，被告人张某1伙同张海滨（在逃，另案处理）和白林（在逃，另案处理）从包头租赁蒙BZH640黑色小轿车从包头市东河区来固阳，走到固阳县三中旁边梦婷综合门市时，趁店主不在，进入店内盗窃各品牌香烟数条、盗窃钱包一个内装人民币500元，盗窃得手准备离开时，张某1被返回的店主当场抓获，盗窃各品牌香烟经包头市价格认证中心认证，价值为2277元，盗窃财物总计2777元。
为证实上述指控，公诉机关提供了被害人张某2的陈述、包头市东河区驰浩汽车租赁服务部出具的汽车租赁合同书、固阳县公安局刑侦大队出具的搜查笔录、固阳县公安局刑事侦查大队出具的扣押物品清单和发还物品清单、包头市公安局回民派出所出具的被告人张某1的抓捕经过、证人张某3、苏某、张某4等人的证言、包头市价格认定局出具的价格鉴定结论书、包头市固阳县公安局出具的现场检测报告书、包头市公安局回民派出所出具的被告人张某1的户籍证明和违法犯罪记录证明、包头市公安局东河区分局出具的公安行政处罚决定书、包头市白云鄂博矿区人民法院出具的刑事判决书、包头市东河区人民法院出具的刑事判决书、被告人张某1的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1于2011年8月2日被包头市白云矿区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人张某1未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2013年2月14日，被告人张某1伙同张海滨（在逃,另案处理）和白林（在逃,另案处理）从包头市东河区驰浩汽车租赁服务部租了一辆车牌号为蒙BZH640的黑色比亚迪F6小轿车从包头市东河区驾车行驶至固阳县金山镇第三中学旁边的梦婷综合门市时，趁店主不在，进入店内盗窃了云烟三条（紫盒）、白沙烟二条（蓝盒）、芙蓉王烟二条、黄鹤楼烟一条（雅香金）、黄山烟二条、兰州烟一条（蓝盒）、利群烟一条、软苁蓉烟四盒、黄鹤楼烟五盒（雅香）、玉溪烟一盒、贵烟一盒、红金龙烟一盒、利群烟一盒、兰州烟一盒（紫盒）、呼伦贝尔烟六盒（绿盒）、云烟十一盒（红盒）、红塔山烟七盒、红河烟四盒、兰州烟六盒（紫盒）、玉溪烟三盒、七匹狼烟五盒、红金龙烟四盒、苁蓉烟三盒（软）、黄鹤楼烟四盒（雅香）、黄鹤楼烟一盒（软）以及一个内装有500元人民币的钱包一个，盗窃得手后将其所盗物品藏于车内后备箱，准备逃离现场时，被返回店内的店主等人当场抓获。2013年2月26日，经包头市价格认定局鉴定，被盗香烟共计2277元，盗窃财物总价值为2777元。
2013年2月14日固阳县公安局刑事侦查大队将被盗物品及涉案的黑色比亚迪轿车扣押,2013年2月16日公安民警将扣押物品返还了被害人张某2，并于2013年3月6日将黑色比亚迪轿车返还于张浩。
另查明，被告人张某1因犯盗窃罪于2011年8月2日被包头市白云鄂博矿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因犯贩卖毒品罪于2014年3月17日被包头市东河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人张某2的陈述，证实了2013年2月14日，被害人张某2发现自己门市被盗并发现盗其门市的被告人张某1以及将其抓获的过程。
二、包头市东河区驰浩汽车租赁服务部出具的汽车租赁合同书，证实了被扣押的车牌号为蒙BZH640的黑色比亚迪F6汽车是被告人张某1租借的车辆。
三、固阳县公安局刑侦大队出具的搜查笔录，证实了2013年2月15日1时10分至2013年2月15日1时40分，固阳县公安局侦查人员对被告人张某1人身以及所驾驶的黑色比亚迪轿车（牌照蒙BZH640）进行搜查，从被告人身上搜查出87.5元，从车内搜出香烟若干、粉红色钱包（500元现金和银行卡等）的事实。
四、固阳县公安局刑事侦查大队出具的扣押物品清单和发还物品清单，证实了涉案物品的扣押以及发还情况。
五、包头市公安局回民派出所出具的被告人张某1的抓捕经过，证实了被告人张某1的到案过程。
六、证人张某3、苏某、张某4的证言，证实了张某2门市被盗的时间、地点以及被告人张某1被捕获的过程。
七、包头市价格认定局出具的价格鉴定结论书，证实了被盗香烟在2013年2月15日的市场价值为2277元的事实。
八、包头市固阳县公安局出具的现场检测报告书，证实了被告人张某1是吸毒人员的事实。
九、包头市公安局回民派出所出具的被告人张某1的户籍证明和违法犯罪记录证明，证实了被告人张某1的自然身份情况以及被告人张某1因犯贩卖毒品罪被东河分局铁西派出所抓获，判刑四个月以及曾因吸毒被多次行政处罚的事实。
十、包头市公安局东河区分局出具的公安行政处罚决定书，证实了被告人张某1因吸毒被多次处罚的事实。
十一、包头市白云鄂博矿区人民法院出具的刑事判决书、包头市东河区人民法院出具的刑事判决书，证实了被告人张某1因犯盗窃罪于2011年8月2日被包头市白云鄂博矿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因犯贩卖毒品罪于2014年3月17日被包头市东河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元的事实。
十二、被告人张某1的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人张某1因犯盗窃罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人张某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被盗物品已退还被害人，且被告人张某1在开庭审理过程中，能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月15日起至2018年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长高玉和
代理审判员赵琰
人民陪审员康玉良
二○一七年十月十九日
书记员吕敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。