wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00358号
罪犯方知洪，男，1961年11月24日出生，汉族，安徽省泾县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十分监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2011年9月8日作出（2011）泾刑初字第00080号刑事判决，以强奸罪判处被告人方知洪有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，于2011年9月26日交付执行。（刑期自2011年5月8日起至2015年7月7日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方知洪减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯方知洪自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯方知洪减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第33号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人冯某，男，公民身份号码：×××6093，广东省高要市人，汉族，初中文化，个体户，家住高要市。因涉嫌假冒注册商标罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于高要市看守所。
被告人陈某，女，公民身份号码：×××6089，广东省高要市人，汉族，初中文化，个体户，家住高要市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年7月31日被取保候审。
高要市人民检察院以要检刑诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人冯某、陈某犯假冒注册商标罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案；因有不宜适用简易程序的情形，本院决定中止简易程序的审理，转换为普通程序审理，于2015年1月28日第二次公开开庭进行了审理。高要市人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人冯某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至11月期间，被告人冯某、陈某为牟利，经密谋后，在未经“GMT”、“皇冠”注册商标所有人许可的情况下，租赁了高要市金利镇金三工业园一间厂房用于生产标识有“GMT”、“皇冠”商标的地弹簧，并以每个地弹簧人民币50元的价格向给孟某岗、“黄生”等人销售。同年11月29日，广东省高要市质量技术监督局联合高要市公安局等职能部门对上述厂房以及被告人冯某、陈某租赁的用于存放已生产地弹簧的位于高要市金利镇厚福花苑内的仓库进行查处，当场查获标识有“GMT”、“皇冠”商标的地弹簧成品932个、半成品659个，以及“GMT”、“皇冠”商标防伪标识、包装盒等物品1批。
被害单位史丹利东铁（上海）五金有限公司于2015年1月13日出具谅解书，认为通过与被告人冯某协商，冯某表示愿意赔偿该公司人民币7万元，并与该公司签订了保证书，保证不再生产及销售涉及“GMT”知识产权的任何产品，该公司对冯某予以谅解，并请求对冯某量刑时对此情节予以考虑。
上述事实，被告人冯某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被告人冯某、陈某的户籍证明材料，涉嫌犯罪行政案件移送书及行政执法资料，要求制止商标侵权的请求书，授权委托书，商标注册证，商标权属资料，辨认笔录及照片，鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，奥美厂2013年出货记录，银行账户流水单，广东澳美门控金属制品厂货单，营业执照，说明材料，谅解书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人刘某、黄某、邓某的证言，被告人冯某、陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、陈某无视国法，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，构成假冒注册商标罪。高要市人民检察院指控的犯罪属实，提出对被告人冯某、陈某各判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人冯某、陈某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，并取得被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。综合被告人冯某、陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，可以宣告缓刑。
对于随案移送的“GMT”、“皇冠”商标的地弹簧成品932个、半成品659个，以及“GMT”、“皇冠”商标防伪标识、包装盒等物品1批，属于被告人冯某、陈某假冒注册商标的原材料和产品，均依法予以没收、销毁，由于上述物品暂存放在公安机关，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。
为维护国家的商标管理制度，保护注册商标专用权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人陈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、随案移送的假冒注册商标的GMT”、“皇冠”商标的地弹簧成品932个、半成品659个，以及“GMT”、“皇冠”商标防伪标识、包装盒等物品1批，予以没收、销毁，由于上述物品暂存放在公安机关，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
审 判 员 陈晓成
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年一月三十日
书 记 员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0227刑初114号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人杨美宇，女，1986年3月23日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，大学本科，无职业，住黑龙江省鹤岗市。2016年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉（2017）108号起诉书，指控被告人杨美宇犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。并依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院检察员白杨出庭支持公诉，被告人杨美宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉（2017）108号起诉书指控，2016年9月7日时左右，被告人杨美宇驾驶×××号小型轿车沿嫩泰高速公路由北向南行驶，行驶至208公里加300米处时，因操作不当驶入沟内与树木相撞，造成成员崔某1死亡，车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人崔某1由于生前机动车辆肇事致重度颅脑损伤死亡。经富裕县公安交通管理大队责任认定，杨美宇负事故的全部责任。
案发后，被告人杨美宇主动投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨美宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨美宇主动投案，并如实供述犯罪事实的行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出对被告人杨美宇判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
被告人杨美宇对公诉机关指控其犯交通肇事罪未提出辩解意见及量刑意见。
经审理查明，2016年9月7日是左右，被告人杨美宇驾驶×××号小型轿车沿嫩泰高速公路由北向南行驶，行驶至208公里加300米处时，因操作不当驶入沟内与树木相撞，造成成员崔某1死亡，车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人崔某1由于生前机动车辆肇事致重度颅脑损伤死亡。经富裕县公安交通管理大队责任认定，杨美宇负事故的全部责任。
案发后，被告人杨美宇主动投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有控、辩双方提供，并经庭审质证、认证的
下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人杨美宇系具有完全刑事责任能力的成年人。
2、到案情况说明，证实被告人杨美宇于2016年9月7日被送往齐齐哈尔市附属二院接受治疗，富裕县公安局交通管理大队民警于次日对其进行口头传唤。
3富裕县公安局交通管理大队道路交通事故富公交认字[2016]第23022720160092号责任认定书，证实被告人杨美宇负事故的全部责任；
4、和解协议书，证实被告人姚迪在案发后赔偿被害人及家属各项经济损失合计人民币160000元的事实；
5、谅解书，证实被告人姚迪赔偿被害人及家属的各项经济损失后，被害人及家属对被告人的行为表示谅解的情况。
（二）证人证言
证人崔某2的证言，证实2016年9月8日9时许，杨美宇的父亲给我打电话说崔某1发生交通事故的事实；
证人杨某的证言，证实2016年9月8日接到电话说我女儿驾驶车辆发生交通事故的事实；
（三）被告人的供述与辩解
被告人杨美宇的供述，证实2016年9月7日18时30分，其驾驶的×××号小型轿车，在嫩泰高速公路208公里附近发生交通事故，造成崔某1当场死亡的经过。
（四）鉴定结论
1、齐齐哈尔市富裕公安司法鉴定中心（齐富裕）公（刑技）鉴（法病）字[2016]41号法医学尸体检验鉴定书，证实崔某1由于机动车辆肇事致重度颅脑损伤死亡；
2、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心[2016]车鉴字第A144－１号、第A144－２号、第A144－3号车辆痕迹、性能、速度检验鉴定意见书；证实肇事车辆×××号长城牌小型轿车的破损痕迹符合与路基下行道树及地面相互碰撞的痕迹特征；其行车制动系统性能并符合标准规定要求以及发生事故时行驶速度约为117.14Km/H的情况；
（五）勘验、检查等笔录
富裕县公安局现场勘查笔录及照片，证实本案案发现场
的所在位置及自然情况。
（六）其它材料
抓获经过，证实被告人杨美宇投案自首的情况。
以上证据能够证实被告人杨美宇交通肇事犯罪，证据之间能够相互印证。
本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨美宇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨美宇犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人杨美宇在案发后，能主动投案，如实供述其全部犯罪事实，具有自首情节；并能积极赔偿被害人家属的各项经济损失合计人民币150000元，取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杨美宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨美宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨恩广
人民陪审员 何志远
二〇一七年九月八日
书 记 员 赵 博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0502执49号
申请执行人：叶志鹏，男，汉族，经商，住西藏山南市。
被执行人：尼玛次仁,男,藏族,经商,住西藏拉萨市。
本院在执行申请执行人叶志鹏与被执行人尼玛次仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶志鹏与被执行人尼玛次仁私下达成和解协议，申请执行人叶志鹏向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）藏0502执49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 索朗占堆
二〇一八年三�十九日
书记员 米玛次仁
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温民抗字第127号
抗诉机关：温州市人民检察院。
申诉人（原审原告）：徐治定。
被申诉人（原审被告）：韩晓东。
被申诉人（原审被告）：陈继苗。
申诉人徐治定与被申诉人韩晓东、陈继苗民间借贷纠纷一案，瑞安市人民法院于2009年8月12日作出（2009）温瑞商初字第428号民事判决，已经发生法律效力。徐治定不服，向检察机关申诉。2009年11月17日，温州市人民检察院作出温检民行抗字第（2009）289号民事抗诉书，以原判认定事实确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十五条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 崔盛钢
二〇一〇年三月十八日
代书记员 陈作平
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初6216号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：李家尧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：司兵营，该公司职员。
委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。
被告：王丽侠，女，1977年11月25日生，汉族，住丰县。
被告：张允，女，1978年2月7日生，汉族，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告王丽侠、张允金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人季坤到庭参加诉讼，被告王丽侠、张允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求被告王丽侠返还借款本金3万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利，被告张允对该债务的清偿承担连带责任。
被告王丽侠、张允未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理，本院查明以下案件事实：
出借人
|
丰县农村商业银行
---|---
借款人
|
王丽侠
担保人
|
张允
担保方式
|
连带责任保证
担保范围
|
借款本金、利息、逾期利息等
保证期间
|
借款到期日起二年
借款本金
|
3万元
借款交付日
|
2016年5月30日
借款到期日
|
2017年5月25日
借款利率
|
年利率11.16%
违约责任
|
逾期利率为借款利率上浮15%并计收复利
还款方式
|
按季结息到期还本
还本付息额
|
0
借款用途
|
养兔
催收情况
|
到期后出借人多次向借款人和担保人催收
以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告王丽侠应当向原告返还借款本金3万元，并支付利息、逾期利息、复利。被告张允为该笔借款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王丽侠追偿。被告王丽侠、张允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽侠于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金3万元，并支付借款期限内的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的个人担保借款合同和借款借据的约定计算）。
二、被告张允对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王丽侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告王丽侠、张允共同负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘承训
二〇一七年十一月二十四日
法官助理沈梅
书记员黄萌萌
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初6216号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：李家尧，该公司董事长。	委托诉讼代理人：司兵营，该公司职员。	委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。	被告：王丽侠，女，1977年11月25日生，汉族，住丰县。	被告：张允，女，1978年2月7日生，汉族，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告王丽侠、张允金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人季坤到庭参加诉讼，被告王丽侠、张允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求被告王丽侠返还借款本金3万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利，被告张允对该债务的清偿承担连带责任。	被告王丽侠、张允未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。	经审理，本院查明以下案件事实：																											出借人																							丰县农村商业银行																															借款人																							王丽侠																															担保人																							张允																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、逾期利息等																															保证期间																							借款到期日起二年																															借款本金																							3万元																															借款交付日																							2016年5月30日																															借款到期日																							2017年5月25日																															借款利率																							年利率11.16%																															违约责任																							逾期利率为借款利率上浮15%并计收复利																															还款方式																							按季结息到期还本																															还本付息额																							0																															借款用途																							养兔																															催收情况																							到期后出借人多次向借款人和担保人催收																以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本院认为：原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告王丽侠应当向原告返还借款本金3万元，并支付利息、逾期利息、复利。被告张允为该笔借款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王丽侠追偿。被告王丽侠、张允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告王丽侠于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金3万元，并支付借款期限内的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的个人担保借款合同和借款借据的约定计算）。	二、被告张允对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王丽侠追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告王丽侠、张允共同负担（随案款一并支付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  刘承训	二〇一七年十一月二十四日	法官助理沈梅	书记员黄萌萌
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初7530号
原告：王曼斯，女，1989年10月16日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。
法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。
本院在审理原告王曼斯诉被告贵州毕节万丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告王曼斯于2017年12月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告王曼斯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王曼斯撤回对被告贵州毕节万丰置业有限公司的起诉。
案件受理费人民币551.00元（已减半），由原告王曼斯承担。
审判员 吴运成
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邓 頔
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初2141号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人：纳清河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，该公司项目经理，住宁夏银川市。
被告：杨占平，男，1985年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告银川承天物业服务有限公司诉被告杨占平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨迎红、被告杨占平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川承天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2016年度物业服务费547元，违约金547元，共计1094元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月1日与xx家园业主委员会签订了《物业服务合同》，约定：物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为：住宅用房0.55元/月/平方米，业主或物业使用人应于每月20日前交纳当月费用，逾期未缴纳的，从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三交纳违约金。被告杨占平系xx家园的物业使用人，该房屋面积为82.95平方米，2016年度应缴纳物业服务费为547元。原告在为其提供了物业服务后，被告未按合同约定支付2016年度物业服务费。原告诉至法院，要求判如所请。
杨占平辩称，原告的服务不达标，我不同意全额交纳；因为原告违约在先，违约金我不承担。
双方当事人围绕诉讼请求和辩解主张向本院提交了证据，经双方质证、本院核实后，认证如下：原告提交的《物业服务合同》、资质证书、收费确认通知、银川市业主委员会备案登记表及花半里社区居委会开具的《证明》能够证实双方之间的物业服务合同关系合法有效及被告拖欠物业服务费的事实，予以采信。被告提交的照片4张不能证实房屋漏水和围墙损坏的情况及形成原因，与本案没有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下，2015年12月15日，原告（乙方）与银川市xx小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定：”原告为xx家园A、B区提供物业服务，物业服务的内容及标准为贰级，物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，多层住宅为0.55元/月﹒平方米；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每年初履行交纳义务；小区共用部位、共用设施、设备、公共设施维修小修（非物业储备金维修范围）由乙方负责，大修、中休、更新改造由甲方负责。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，甲方应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，业主或物业使用人应按3‰的标准向乙方支付违约金。”被告系丽子家园A区2号楼3单元502室业主，房屋面积为82.95平方米。被告拖欠2016年度物业服务费共计547元至今未缴纳。
本院认为，原告作为具备资质的物业服务公司，与被告居住的小区业主委员会签订物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，理应按照合同约定的标准向原告交纳物业服务费，对于原告要求被告支付物业费547元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告服务不达标的辩解意见，因其未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。因本案物业服务合同中对违约金的计算标准约定不明，原告要求被告支付违约金547元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨占平于本判决生效之日起十日内支付原告银川承天物业服务有限公司2016年度物业服务费547元；
二、驳回原告银川承天物业服务有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由被告杨占平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员黑晓虎
二〇一七年八月二十八日
书记员唐玉强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初2141号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，该公司项目经理，住宁夏银川市。被告：杨占平，男，1985年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告银川承天物业服务有限公司诉被告杨占平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨迎红、被告杨占平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川承天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2016年度物业服务费547元，违约金547元，共计1094元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月1日与xx家园业主委员会签订了《物业服务合同》，约定：物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为：住宅用房0.55元/月/平方米，业主或物业使用人应于每月20日前交纳当月费用，逾期未缴纳的，从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三交纳违约金。被告杨占平系xx家园的物业使用人，该房屋面积为82.95平方米，2016年度应缴纳物业服务费为547元。原告在为其提供了物业服务后，被告未按合同约定支付2016年度物业服务费。原告诉至法院，要求判如所请。杨占平辩称，原告的服务不达标，我不同意全额交纳；因为原告违约在先，违约金我不承担。双方当事人围绕诉讼请求和辩解主张向本院提交了证据，经双方质证、本院核实后，认证如下：原告提交的《物业服务合同》、资质证书、收费确认通知、银川市业主委员会备案登记表及花半里社区居委会开具的《证明》能够证实双方之间的物业服务合同关系合法有效及被告拖欠物业服务费的事实，予以采信。被告提交的照片4张不能证实房屋漏水和围墙损坏的情况及形成原因，与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下，2015年12月15日，原告（乙方）与银川市xx小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定：”原告为xx家园A、B区提供物业服务，物业服务的内容及标准为贰级，物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，多层住宅为0.55元/月﹒平方米；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每年初履行交纳义务；小区共用部位、共用设施、设备、公共设施维修小修（非物业储备金维修范围）由乙方负责，大修、中休、更新改造由甲方负责。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，甲方应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，业主或物业使用人应按3‰的标准向乙方支付违约金。”被告系丽子家园A区2号楼3单元502室业主，房屋面积为82.95平方米。被告拖欠2016年度物业服务费共计547元至今未缴纳。本院认为，原告作为具备资质的物业服务公司，与被告居住的小区业主委员会签订物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，理应按照合同约定的标准向原告交纳物业服务费，对于原告要求被告支付物业费547元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告服务不达标的辩解意见，因其未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。因本案物业服务合同中对违约金的计算标准约定不明，原告要求被告支付违约金547元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：一、被告杨占平于本判决生效之日起十日内支付原告银川承天物业服务有限公司2016年度物业服务费547元；二、驳回原告银川承天物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由被告杨占平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员黑晓虎二〇一七年八月二十八日书记员唐玉强
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民二初字第24号
原告绍兴市锦晟贸易有限公司。
法定代表人马东伟。
委托代理人（特别授权代理）陶冬生。
被告常熟进出口海外贸易有限责任公司。
法定代表人熊秋英。
原告绍兴市锦晟贸易有限公司为与被告常熟进出口海外贸易有限责任公司定作合同纠纷一案，于2006年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告的申请，本院依法对被告常熟进出口海外贸易有限责任公司采取财产保全措施，并依法由审判员殷裕陆适用简易程序审判，于2007年2月28日公开开庭进行了审理。原告绍兴市锦晟贸易有限公司的委托代理人陶冬生到庭参加诉讼，被告常熟进出口海外贸易有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告绍兴市锦晟贸易有限公司诉称，2006年7月，原、被告双方经口头协商一致，由原告为被告定作纱卡布匹。截止2006年9月11日，原告共为被告定作价值197959.32元的纱卡布，同时向被告开具相应数额的增值税发票。被告除支付60000元货款外，至今尚欠原告定作款137959.32元。故要求判令被告立即支付定作款137959.32元，并承担本案诉讼费用。
被告常熟进出口海外贸易有限责任公司未作任何答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告间有定作纱卡布匹业务关系，截止2006年9月11日，原告共为被告定作价值197959.32元的纱卡布，并向被告开具了相应数额的增值税专用发票。被告除支付60000元款项外，至今尚欠原告定作款137959.32元。经原告多次催讨未果，故成讼。
为证明以上事实原告提供的证据有：
1、原告营业执照复印件、被告工商查档材料各1份，证明原、被告主体的事实。
2、增值税发票2份，证明原告向被告交付价值197959.32元的纱卡布的事实。
3、常熟市国家税务局征管科情况说明1份，已经该局认证抵扣。证明上述增值税发票已经过税务部门认证的事实。
4、电子汇划划款补充报单2份，证明被告已付给原告60000元定作款的事实。
上述四组证据符合证据“三性”要件，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原告绍兴市锦晟贸易有限公司与被告常熟进出口海外贸易有限责任公司之间的口头定作合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告要求被告支付定作款137959.32元，证据确实充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告常熟进出口海外贸易有限责任公司应支付给原告绍兴市锦晟贸易有限公司定作款人民币137959.32元，于本判决生效之日起十日内履行。
本案案件受理费4269元、财产保全费1245元、实支费160元，合计人民币5674元，由被告负担。该费用原告已预交，由被告在履行上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 殷裕陆
二００七年二月二十八日
书记员 宋海芳
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初6262号
原告：广东定海针（清远）律师事务所，住所：清远市清城区北江二路**号北江明珠****室。
负责人：黄少国，主任。
委托代理人：赵灿坡、欧颂波，广东八骏律师事务所律师。
被告：宋隽珠，女，1973年11月14日出生，汉族，住清远市，
原告广东定海针（清远）律师事务所与被告宋隽珠诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行审理。
原告广东定海针（清远）律师事务所提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿律师代理费1790元及其利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告委托原告诉清远市建成房地产开发有限公司（下称相对方）商品房买卖合同纠纷一案，于2012年3月13日与原告签订《委托代理合同》，原告的主要代理任务是主张办妥该房屋产权证，同时向相对方主张收取一定违约金。该委托代理合同约定律师代理费以违约金数额的20%收取，原则上被告应在获得违约金当日支付。2012年7月10日，该案经调解结案，经申请执行被告的主张办妥房屋产权证目的已经实现。另外，关于违约金11450元，相对方名下有五个车位财产权可供执行分配。被告理应积极主张、配合、协助受托律师追收该违约金，因被告主要的主张办妥房产证目的已经得以实现，而关于违约金被告则已完全放弃不进行追收。2017年6月23日原告向被告发送律师函，告知被告应积极追收违约金，并函告在接到律师函三日内到本所签名申请以物抵债，但被告不予理睬。被告的行为体现为消极拒绝协助配合受托律师开展工作，特别是放弃对被执行人违约金方面的权利主张，损害了原告利益。根据原告已经完成的工作，主要受托任务已经完成，关于违约金一项应视为被告自行放弃权利，是被告自由行使自己的处分权。根据《委托代理合同》第三条和第四条第3项约定和律师函的告知，被告放弃权利损害原告利益，其应立即向原告支付律师代理费。为维护原告合法利益，今诉诸法院，请求法院判令被告立即向原告支付律师费。
本院经审查认为，原、被告因原告代理被告与清远市建成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷诉讼的诉讼代理合同纠纷，本院已以（2016）粤1802民初376号民事判决书作出了判决且已发生法律效力，原告现就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告广东定海针（清远）律师事务所的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曾韶清
二〇一七年十二月十六日
书记员 唐伟生
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初2465号
原告：徐孟方，女，1997年出生，汉族，住贵州省开阳县。
被告：黄约菊，女，1990年出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
本院在审理原告徐孟方诉被告确认合同效力纠纷一案中，原告徐孟方经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭骧夫
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 黎
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第326号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人黄某甲，男，身份证号码×××5211，汉族，初中文化程度，户籍地广东省四会市。因本案于2015年4月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第302号起诉书指控被告人黄某甲犯非法拘禁罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四会市人民检察院指控被告人黄某甲为索要高利贷等债务，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪行为，依法可以从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
被告人黄某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年4月6日0时至5时许，被告人黄某甲、案犯潘锦业（另案处理）、何继洪（另案处理）、潘镜明（在逃）在四会市东城街道凤山塘斜对面一居民楼2楼一房间对郑某（13岁）实施拘禁。由于郑某于2013年5月份向潘镜明借款人民币4000元未归还，潘镜明要求郑某归还本金和利息人民币15000元，并让郑某打电话给其朋友和父母筹钱。在非法拘禁郑某期间，被告人黄某甲持菜刀对郑某进行恐吓，潘锦业对郑某进行殴打。经法医鉴定，郑某的损伤程度未达轻微伤。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人郑某及其母亲甘朝魁的陈述证明郑某被人非法拘禁索钱，郑某还证实期间其被人恐吓、殴打。
2、案犯潘锦业、何继洪的供述证明其将郑某拘禁并要郑还债，期间潘锦业殴打、黄某甲持刀恐吓郑某。
3、证人王某的证言证明黄某甲等人将郑某带到一出租屋并要郑还债，期间郑某被人殴打。
4、证人熊某、黄某乙证言证明郑某被带到一出租屋要求还债，期间被人恐吓、殴打的事实。
5、搜查笔录、扣押清单证明公安机关搜查以及扣押物品的情况。
6、现场勘查笔录、照片证明案发现场的情况。
7、法医鉴定证明郑某的损伤程度未达轻微伤。
8、抓获经过证明被告人的被抓情况。
9、被告人黄某甲的供述。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以采纳。被告人黄某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某甲的刑期自2015年4月6日起至2015年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶建清
审 判 员 杨文军
人民陪审员 赵慧虹
二〇一五年八月十七日
书 记 员 梁淑仪
附相关法律条文：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1628刑初820号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人刘小礼，男，1991年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月23日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月2日经鹿邑县人民检察院审查以不具有社会危险性作出不批准逮捕决定，同日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）404号起诉书指控被告人刘小礼犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽、王永军出庭支持公诉，被告人刘小礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2016年3月8日15时许，在鹿邑县太清宫镇八里行政村刘小桥村，刘某9（另案处理）带领韩某、李帅、李某3等人到刘某1家说其堂兄弟刘某7修路一事，双方发生口角并引起打架，在打架过程中，被告人刘小礼持长剑将刘某9面部砍伤，被告人刘小礼等人将刘某9手部、韩某头部等部位、李某3额部、刘某10头部打伤；刘某9等人将刘某2手部、朱某鼻部、刘小礼脸部、手部等部位、刘某3头部、刘某1头部、刘某4头部打伤。经鹿邑县公安局法医鉴定：刘某9、朱某、刘某2损伤程度属轻伤二级；刘某4、刘小礼、刘某3、刘某1、刘某10、李某3、韩某、刘某10损伤程度为轻微伤。
鹿邑县人民检察院认为，被告人刘小礼伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人刘小礼在开庭过程中亦无异议，亦有被害人刘某9、韩某、李某3、刘某10的陈述、证人刘某1、刘某2、朱某、李某1、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、崔某、李某2等人的证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、调解协议、谅解书、收到条、抓获经过、羁押证明、发破案报告、户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小礼伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人刘小礼自归案后，认罪态度较好，能够当庭自愿认罪，且双方已经达成调解协议，故依法对被告人刘小礼从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘小礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 闫滨海
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 师 远
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云28民辖终131号
上诉人（原审被告）：张某，女，1967年11月7日出生，彝族，身份证住址勐腊县。
被上诉人（原审原告）：左某某，男，1974年2月19日出生，汉族，住景洪市。
委托诉讼代理人：雷彦春，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：郭某某，男，1966年9月20日出生，汉族，住勐腊县。
上诉人张某因与被上诉人左某某、原审被告郭某某民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初1743号民事裁定，向本院提起上诉。
张某上诉称，请求：1、二审法院撤销景洪市人民法院（2017）云2801民初1743号民事裁定；2、将本案移送勐腊县人民法院审理。事实和理由：一审法院将郭某某追加为本案被告后，由于郭某某未签署过借款协议，因此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条并不适用于郭某某，郭某某也未居住于景洪市，因此，景洪市法院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条仅适用于两个以上法院对案件均有管辖权的情况，由于景洪市人民法院对本案并无管辖权，因此，应将本案移送勐腊县人民法院审理。请二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人左某某辩称，上诉人张某自2007年至今一直在景洪市财政局工作，与答辩人曾经是同事关系。上诉人张某住在景洪市勐泐大道75号（上水云天）5幢101号，上诉人经常居住地在景洪市，景洪市人民法院有管辖权。根据合同履行地确定，景洪市人民法院也有管辖权。在一审裁定关于景洪市法院是否有管辖权说理非常清楚的情况下，上诉人仍提起上诉，显然，上诉人是在滥用诉权，拖延本案的审理。因此，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。
原审被告郭某某未提交答辩意见。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后仍未达成协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”左某某一审提交的借条中，左某某、张某双方并未对合同履行地进行约定。因此，接受货币一方即左某某所在地应认定为合同履行地，所以，景洪市法院有管辖权。一审法院裁定驳回张某的管辖权异议并无不当。上诉人张某的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱江舟
审判员 蒋荣春
审判员 徐艺华
二〇一七年九月七日
书记员 张秋林
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0323刑初32号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人贺新龙，男，1984年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2018年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月13日被盐池县公安局变更强制措施为取保候审。2018年3月13日被本院决定取保候审。2018年3月19日，经本院决定，由盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人贺新龙犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人贺新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2018年2月7日0时30分许，被告人贺新龙醉酒后驾驶×××”长安”牌小型轿车，沿盐池县大水坑镇裕民路由南向北行驶至裕民路与兴盛街交叉路口处右转弯时，与被害人陶某某驾驶×××号”起亚”牌小型轿车发生刮擦，被告人贺新龙驾车离开现场，被害人陶某某驾车截停被告人贺新龙的车辆并将贺新龙扭送至大水坑派出所。经盐池县交警大队认定，被告人贺新龙承担事故全部责任。经鉴定，被告人贺新龙血液中酒精含量为237.72毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人贺新龙赔偿被害人陶某某300元并取得谅解。被告人贺新龙所持有效B2型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通管理局吊销。公诉机关建议对被告人贺新龙在拘役三个月以上四个月以下判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人贺新龙在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼出气体酒精检测结果单、血样提取登记表、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、违法犯罪经历查询情况说明、现场检测报告书、涉毒人员信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人陶某某的陈述、证人尚某某、柴生有的证言、被告人贺新龙的供述、谅解书、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺新龙违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，并负事故的全部责任，且酒精含量为237.72毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺新龙犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人贺新龙能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人贺新龙赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺新龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押6日，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2018年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘贵锋
二〇一八年三月二十一日
书记员马银萍
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0323刑初32号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人贺新龙，男，1984年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2018年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月13日被盐池县公安局变更强制措施为取保候审。2018年3月13日被本院决定取保候审。2018年3月19日，经本院决定，由盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人贺新龙犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人贺新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2018年2月7日0时30分许，被告人贺新龙醉酒后驾驶×××”长安”牌小型轿车，沿盐池县大水坑镇裕民路由南向北行驶至裕民路与兴盛街交叉路口处右转弯时，与被害人陶某某驾驶×××号”起亚”牌小型轿车发生刮擦，被告人贺新龙驾车离开现场，被害人陶某某驾车截停被告人贺新龙的车辆并将贺新龙扭送至大水坑派出所。经盐池县交警大队认定，被告人贺新龙承担事故全部责任。经鉴定，被告人贺新龙血液中酒精含量为237.72毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人贺新龙赔偿被害人陶某某300元并取得谅解。被告人贺新龙所持有效B2型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通管理局吊销。公诉机关建议对被告人贺新龙在拘役三个月以上四个月以下判处刑罚，并处罚金。上述事实，被告人贺新龙在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼出气体酒精检测结果单、血样提取登记表、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、违法犯罪经历查询情况说明、现场检测报告书、涉毒人员信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人陶某某的陈述、证人尚某某、柴生有的证言、被告人贺新龙的供述、谅解书、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺新龙违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，并负事故的全部责任，且酒精含量为237.72毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺新龙犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人贺新龙能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人贺新龙赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺新龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押6日，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2018年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘贵锋二〇一八年三月二十一日书记员马银萍附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2631号
原告：杨洋，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区都市花园东路*号附**号12-3，身份证号码：5102121979********。
委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文艺，重庆学苑律师事务所律师。
被告：林开族，男，1964年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇樟林村上樟林**号，身份证号码：3503021964********。
被告：林伟，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇樟林村上樟林**号，身份证号码：3503211990********。
被告：林星星，女，1987年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇温李村头前山*号，身份证号码：3503211990********。
被告：重庆卡芬美钻有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号20-8#。
法定代表人：林开族。
原告杨洋与被告林开族、林伟、林星星、重庆卡芬美钻有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日登记立案后，原告杨洋未在法定期限内缴纳案件受理费。
本院认为，原告杨洋在法定期限内未缴纳案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告杨洋自动撤回起诉处理。
审 判 长 秦必强
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李艳萍
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初511号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人孙道谱，男，1995年4月15日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省含山县。被告人孙道谱曾因犯盗窃罪，于2013年12月31日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人孙道谱因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月15日被刑事拘留（同月14日被羁押），2017年4月21日被取保候审，2018年2月2日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕519号起诉书指控被告人孙道谱犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于次月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人孙道谱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2017年4月14日上午，被告人孙道谱至苏州市相城区阳澄湖镇金奥服饰厂，采用翻墙的手段进入该厂宿舍楼301号被害人马某夫妻的住处，窃得价值人民币253元的联想牌手机1部、价值人民币600元的宏基牌电脑1台、价值人民币20元的BUFFALO鼠标1只及人民币10元，后将电脑及鼠标交由张某处寄存。
案发后，公安机关查获联想牌手机1部、人民币10元、宏基牌电脑1台、鼠标1只，均已发还被害人马某。
被告人孙道谱归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人孙道谱在庭审中无异议，并有物证联想手机、宏基电脑、鼠标（均系照片），被害人马某、成某的陈述，证人张某、赵某的证言，书证扣押、发还清单，现场勘查笔录，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙道谱以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙道谱归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孙道谱有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙道谱犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起，扣除先行羁押的8日，至2018年2月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱东
代理审判员 罗 兵
人民陪审员 邱玉芳
二〇一八年二月八日
书 记 员 李育明
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉06执异22号
申请人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司，住所地：白山市浑江大街。
法定代表人：马利，董事长。
委托代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。
委托代理人：陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人：董国强，男，汉族，住白山市浑江区新建街。
本院在执行白山市浑江区农村信用合作联社与董国强借款合同纠纷（2015）白山执恢字第16-1号一案中，申请人2018年4月9日向本院申请变更申请执行人为吉林浑江农村商业银行股份有限公司，并提供了营业执照及企业名称变更核准通知书。
本院查明，白山市浑江区农村信用合作联于2016年12月26日经白山市工商行政管理局核准，企业名称变更为：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。
本院认为，白山市浑江区农村信用合作联社企业名称已经变更为吉林浑江农村商业银行股份有限公司，申请人申请不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更吉林浑江农村商业银行股份有限公司为（2015）白山执恢字第16-1号申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启鹏
审 判 员 刘士民
审 判 员 李 楠
二〇一八年四月十七日
代书记员 翁乙林
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初5221号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。
被告：汪红，女，1985年1月14日出�，汉族，农民，住沛县。
被告：李明明，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：吕理想，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：孟祥栋，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人王伟，到庭参加诉讼，被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪红偿还借款本金80000元，及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止；2、各被告互负连带偿还责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告汪红于2015年8月28日与原告签订了个人担�借款合同，被告李明明、吕理想、孟祥栋作为担保人，合同到期日为2016年8月25日，借款金额为80000元，年利率为11.16%，2015年8月28日办理用信，贷款到期日2016年8月25日，当日将贷款打入被告汪红账户使用。贷款到期后，经原告多次催收无果。为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
出借人
|
丰县农商行
---|---
借款人
|
汪红
担保人
|
李明明、吕理想、孟祥栋
担保方式
|
连带责任保证
担保范围
|
借款本金、利息、逾期利息等。
保证期间
|
借款到期后二年
借款本金
|
80000元
借款交付日
|
2015年8月28日
借款到期日
|
2016年8月25日
借款利率
|
年利率11.16%
逾期利率
|
年利率14.508%，即借款利率上浮30%。
偿还本金
|
0元
未还本金
|
80000元
偿还利息
|
0元
借款用途
|
用于购铝材
催收情况
|
到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。
本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告汪红应当向原告支付其尚未偿还的借款本金80000元以及相应的利息。被告李明明、吕理想、孟祥栋作为保证人在个人担保借款合同中签字，原告丰县农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故被告李明明、吕理想、孟祥栋应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保�》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李明明、吕理想、孟祥栋偿还本案借款本金及利息后，有权向被告汪红追偿。被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪红应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、借款期限内的利息及逾期利息（按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定计算）;
二、被告李明明、吕理想、孟祥栋对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告汪红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1150元（原告已预交），由被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋共同负担（随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一七年十一月二十三日
书记员 夏 溪
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初5221号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。	被告：汪红，女，1985年1月14日出�，汉族，农民，住沛县。	被告：李明明，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住丰县。	被告：吕理想，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住丰县。	被告：孟祥栋，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人王伟，到庭参加诉讼，被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪红偿还借款本金80000元，及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止；2、各被告互负连带偿还责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告汪红于2015年8月28日与原告签订了个人担�借款合同，被告李明明、吕理想、孟祥栋作为担保人，合同到期日为2016年8月25日，借款金额为80000元，年利率为11.16%，2015年8月28日办理用信，贷款到期日2016年8月25日，当日将贷款打入被告汪红账户使用。贷款到期后，经原告多次催收无果。为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。	被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							丰县农商行																															借款人																							汪红																															担保人																							李明明、吕理想、孟祥栋																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、逾期利息等。																															保证期间																							借款到期后二年																															借款本金																							80000元																															借款交付日																							2015年8月28日																															借款到期日																							2016年8月25日																															借款利率																							年利率11.16%																															逾期利率																							年利率14.508%，即借款利率上浮30%。																															偿还本金																							0元																															未还本金																							80000元																															偿还利息																							0元																															借款用途																							用于购铝材																															催收情况																							到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。																本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告汪红应当向原告支付其尚未偿还的借款本金80000元以及相应的利息。被告李明明、吕理想、孟祥栋作为保证人在个人担保借款合同中签字，原告丰县农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故被告李明明、吕理想、孟祥栋应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保�》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李明明、吕理想、孟祥栋偿还本案借款本金及利息后，有权向被告汪红追偿。被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告汪红应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、借款期限内的利息及逾期利息（按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定计算）;	二、被告李明明、吕理想、孟祥栋对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告汪红追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半后收取1150元（原告已预交），由被告汪红、李明明、吕理想、孟祥栋共同负担（随案款一并给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  史宝光	二〇一七年十一月二十三日	书记员  夏 溪
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1123号
罪犯王志永，男，1988年4月13日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市玉田县人民法院于2012年6月12日作出（2012）玉刑初字第260号刑事判决，以被告人王志永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）唐刑终字第317号刑事裁定，准许王志永撤回上诉。刑期自2011年12月15日起至2022年12月14日止。判决生效后交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年2月14日止。河北省监狱管理局冀东分局于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王志永能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯王志永的减刑意见。
经审理查明，罪犯王志永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯王志永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志永减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月15日起至2021年9月14日止），剥夺政治权利二年,并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宏伟
审判员贾立辉
审判员李静伟
二○一七年十一月三十日
法官助理郭蕾
书记员韩跃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1123号罪犯王志永，男，1988年4月13日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市玉田县人民法院于2012年6月12日作出（2012）玉刑初字第260号刑事判决，以被告人王志永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）唐刑终字第317号刑事裁定，准许王志永撤回上诉。刑期自2011年12月15日起至2022年12月14日止。判决生效后交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年2月14日止。河北省监狱管理局冀东分局于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王志永能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯王志永的减刑意见。经审理查明，罪犯王志永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王志永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志永减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月15日起至2021年9月14日止），剥夺政治权利二年,并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏伟审判员贾立辉审判员李静伟二○一七年十一月三十日法官助理郭蕾书记员韩跃
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第12号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月18日被河间市公安局刑事拘留，同年11月27日经河间市人民检察院批准当日由河间市公安局执行逮捕，同年12月23日经本院决定被取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张明坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，被告人王某某与被害人戴某甲均在河间市时村乡鑫亚保温材料有限公司打工。2013年8月21日，被告人王某某与被害人戴某甲在该公司院内因琐事发生口角，并相互厮打，王某某将戴某甲打致左侧眶内壁骨折。经鉴定，戴某甲之损伤为轻伤。
案发后，被告人王某某与被害人戴某甲就民事赔偿达成调解协议并已履行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某甲的陈述、证人戴某乙、孙某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，酌定对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 辉
二〇一四年一月六日
书记员 娄闰淇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初9241号
原告:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。
诉讼代理人:蔡金立，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
诉讼代理人:周言，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告：虞城县万杰隆棉花加工有限公司，住所地：河南省虞城县。
被告：孙凤云，女，1965年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：葛泽林，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地：河南省虞城县。
原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告虞城县万杰隆棉花加工厂有限公司、孙凤云、葛泽林、商丘市金诺信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。
审判员 聂齐玉
二〇一七年十二月十三日
书记员 曹淑敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初9241号原告:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。诉讼代理人:蔡金立，上海市光大律师事务所商丘分所律师。诉讼代理人:周言，上海市光大律师事务所商丘分所律师。被告：虞城县万杰隆棉花加工有限公司，住所地：河南省虞城县。被告：孙凤云，女，1965年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：葛泽林，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地：河南省虞城县。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告虞城县万杰隆棉花加工厂有限公司、孙凤云、葛泽林、商丘市金诺信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  聂齐玉二〇一七年十二月十三日书记员  曹淑敏
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0703民初1022号
原告：汤玉英，女，1954年10月26日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地：鄂州市华容区，
被告：王斌，男，1968年4月19日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市新洲区，
被告：武汉达飞国际货运代理有限公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道134号。
法定代理人：陈某，该公司经理。
被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花园小区1号楼（6）。
负责人：陈磊，该公司经理。
本院在审理原告汤玉英诉被告王斌、武汉达飞国际货运代理有限公司、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤玉英于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告汤玉英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤玉英撤回起诉。
本案诉讼费减半收取3,275元，由被告武汉达飞国际货运代理有限公司负担。
审 判 员 汪德秋
二〇一七年十二月十四日
法官助理 谈 亮
书 记 员 王志刚
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3621-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号。
代表人曾晓阳，行长。
被执行人龙岩市德龙贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇商业大街101号店。
法定代表人邹旭峰，总经理。
被执行人龙岩丰源贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门罗龙路石埠段319国道（马氏宗祠旁右侧店面）。
法定代表人陈建蔚，总经理。
被执行人邹旭峰，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈燕敏，女，1983年1月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈秀华，女，1950年3月10日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
被执行人陈建蔚，男，1987年6月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈燕蔚，女，1984年10月15日出生，汉族，龙岩供电公司职工，住龙岩市新罗区。
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩丰源贸易有限公司、邹旭峰、陈燕敏、陈秀华、陈建蔚、陈燕蔚金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩丰源贸易有限公司、邹旭峰、陈燕敏、陈秀华、陈建蔚、陈燕蔚所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属执行人龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩丰源贸易有限公司、邹旭峰、陈燕敏、陈秀华、陈建蔚、陈燕蔚所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩丰源贸易有限公司、邹旭峰、陈燕敏、陈秀华、陈建蔚、陈燕蔚所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩丰源贸易有限公司、邹旭峰、陈燕敏、陈秀华、陈建蔚、陈燕蔚所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 冬 伟
审 判 员 谢 安
代理审判员 华 筱 靓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张万驰（代）
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0302民初1439号
原告：许孙昊，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：聂永青，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：蚌埠瑞泰置业集团有限公司，统一社会信用代码：91340300734948204X，住安徽省蚌埠市淮河东路3号楼12号。
法定代表人：潘旭虎，公司总经理。
委托代理人：贾坤，公司员工。
被告：蚌埠建筑安装工程集团有限公司，统一社会信用代码：91340300743098096D(5-5),住安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦7层。
法定代理人：袁某，公司总经理。
委托代理人：高慧萍，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
委托代理人：常凯，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。
原告许孙昊与被告聂永青、蚌埠瑞泰置业集团有限公司、蚌埠建筑安装工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月24立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告许孙昊，被告蚌埠瑞泰置业集团有限公司的委托代理人贾坤、被告蚌埠建筑安装工程集团有限公司的委托代理人高慧萍、常凯到庭参加诉讼，被告聂永青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许孙昊向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告经济损失25727元、赔偿后续维修费用9000元、赔偿提起诉讼的一切损失并承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月17日，原告接物业电话称家中漏水，经与物业和水电工共同排查，发现楼下102户住户太阳能上水阀未关闭，导致水管爆裂，将原告家中卧室和客厅的墙面、地板受损及卧室门变形，造成经济损失，因调解未果，故向法院起诉。
蚌埠瑞泰置业集团有限公司辩称：涉案房屋通过质检，达到合格标准。原告的损失由102户业主太阳能漏水造成，而6号楼竣工图太阳能管道均按图纸铺设，原告认为蚌埠瑞泰置业集团有限公司为102业主私自埋管没有事实依据，请求法院驳回原告对蚌埠瑞泰置业集团有限公司的诉讼请求。
蚌埠建筑安装工程集团有限公司辩称：本案系6#楼2-102室太阳能漏水侵权引起纠纷，蚌埠建筑安装工程集团有限公司无过错，不应当承担责任。蚌埠建筑安装工程集团有限公司为涉案不动产的施工单位，只对建筑质量承担保修责任，该不动产已验收交付且超质保期。另，原告主张蚌埠建筑安装工程集团有限公司私自协助改造无依据，请求驳回对蚌埠建筑安装工程集团有限公司的诉讼请求。
原被告双方围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，对于双方无异议的证据材料本院予以确认。对于原告列举的票据，本院对真实性予以认可。
被告聂永青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，且有物业公司证明材料及照片证据佐证，本院视为其对原告所诉事实认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，原告接物业电话称位于滨河外滩花园6栋2单元102室家中漏水，经与物业和水电工共同排查，发现因楼下102室住户太阳能上水阀未关闭，导致水管爆裂。该水管埋设在原告室内跃层楼板中，水管爆裂后，渗水将原告家中卧室和客厅的墙面、地板受损及卧室门变形，造成经济损失。另，滨河外滩花园6栋2单元102室房屋交付在原告的602室之前，根据开发单位及建设单位提供的工程竣工图，该太阳能水管不在设计施工范围内。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第七十一条规定：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中，因聂永青所居住的滨河外滩花园6栋2单元102室太阳能管道在房屋装修时做了改动，将太阳能管道埋设到许孙昊所有的滨河外滩花园6栋2单元602室的跃层楼板中，且使用不当，造成管道爆裂漏水，给许孙昊造成损失，侵犯了许孙昊的专有物权，故对许孙昊要求侵权人聂永青赔偿其损失的诉讼请求，予以支持，结合许孙昊提供的票据及照片资料，本院认为该损失赔偿数额为7000元为宜；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许孙昊虽主张蚌埠瑞泰置业集团有限公司、蚌埠建筑安装工程集团有限公司共同赔偿因房屋渗漏造成经济损失，但并未提供证据证明二公司为共同侵权人，故对许孙昊的要求赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
依据《《中华人民共和国物权法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告聂永青于本判决生效之日起10内赔偿因滨河外滩花园6栋2单元102室太阳能管道漏水造成滨河外滩花园6栋2单元602室业主许孙昊房屋装修损失7000元；
二、驳回原告许孙昊的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告聂永青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一七年十二月一日
书记员 伊莉莎
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第122号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人宋帅，男，30岁，汉族，新乐市人。
本院在执行申请执行人新乐市国土资源局与被执行人罗占英行政处罚一案中，申请执行人新乐市环境保护局于2015年10月12日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张增奇
代审判员 刘 琦
陪 审 员 张进贤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 秦 泽
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初6418号
原告：吴怀伦，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。
被告：柏华林，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
被告：吴勇，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在审理原告吴怀伦与被告柏华林、吴勇民间借贷纠纷一案中，原告吴怀伦于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴怀伦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴怀伦负担。
审判员 杨 升
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邓高昂
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2441号
原告：王晓军，男，1955年12月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：夏浩、张道威，河南正剑律师事务所律师。
被告：王艳丽，女，1983年9月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
原告王晓军与被告王艳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓军的委托诉讼代理人张道威、夏浩到庭参加诉讼，被告王艳丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓军向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.被告支付原告租金、滞纳金、违约金共计80000元；3.被告赔偿原告装修损失款30000元。事实及理由：原、被告于2016年12月9日签订租房合同，约定原告将自有门面租给被告使用，租期三年，租金为每年95000元，按年结算，双方约定协议签订后十日内被告支付房租50000元，2017年农历正月底前付清第一年房租，后两年的房租每年应在房租到期前一个月支付，同时约定如被告拖欠房租，每天以房屋租金的百分之一收取滞纳金，并约定以三个月的房租作为违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告在没有支付租金的情况下对房屋进行了暴力性拆装，破坏了房屋的原结构、招牌、地板砖、内部墙体等，给原告造成严重损失，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
被告王艳丽未答辩。
原告王晓军围绕诉讼请求向本院提交租房合同原件一份、照片12张、微信聊天记录八页，证明2016年12月9日被告王艳丽与原告王晓军签订租房协议，约定将原告位于永城市东城区永兴街中段路南的门面房两间（含地下室与卫生间）出租给被告使用，租赁期限为2016年12月9日至2019年12月8日，租金为年租金95000元，同日原告将涉案商铺钥匙交于被告，被告将原告房屋原有装修拆除后，并未进行新的装修即去向不明，且一直未支付房租。被告王艳丽未到庭应诉亦未提交证据，且在收到本院送达的起诉状副本等文书之后，并未对未支付原告房租的事实提出异议，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的有效证据，本院认定事实如下：原告王晓军与被告王艳丽于2016年12月9日签订租房合同，双方约定原告将其所有的位于永城市东城区永兴街中段路南的门面两间（含地下室与卫生间）出租给被告使用，租赁期限自2016年12月9日至2019年12月8日，年租金95000元，按年结算，并约定协议签订后十日内被告支付房租50000元，2017年农历正月底前付清第一年房租，后两年的房租每年应在房租到期前一个月支付，如被告拖欠租金，则原告有权停租并收回房屋，并每天按租房费用的百分之一收取滞纳金，如一方强行终止合同，需向另一方支付三个月的房租作为违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告对房屋原装修进行了拆除，但一直未进行重新装修，且一直未向原告支付租金，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
另查明：为避免损失扩大，原告家人丁翠英与案外人王玉琳签订房屋租赁合同，将涉案房屋出租给王玉琳，租金为每年86000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订房屋租赁协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律有关规定，合法有效。被告王艳丽未按约定期限支付房屋租金，已构成根本违约，原告要求解除协议理由正当，本院予以支持。原告为避免损失扩大将涉案房屋出租给他人使用，房屋租金数额低于出租给被告的租金数额，原告主张被告支付的租金应以实际租金损失计算，即38527.82元（每月租金7916.67元，每天租金263.89元，共计4个月26天）。关于原告主张的违约金，虽双方约定如一方强行终止合同，需向另一方支付三个月的房租作为违约金，但该项约定的违约金数额相较于原告的实际租金损失明显过高，本院依法核定违约金为原告实际租金损失的30%，即11558.35元，对原告诉求违约金超出该数额的部分，本院不予支持。双方虽约定了滞纳金，但被告已经承担违约责任，再承担滞纳金明显违背了公平原则，因此对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原告当庭放弃要求被告赔偿装修损失的诉讼请求，系其对自身权益的处分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告王晓军与被告王艳丽于2016年12月9日签订的房屋租赁合同；
二、被告王艳丽于本判决书生效之日起十日内支付原告王晓军房屋租金38527.82元、违约金11558.35元，共计50086.17元；
三、驳回原告王晓军的其他诉讼请求。
被告如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延给付期间的利息。
案件受理费900元，由被告王艳丽负担600元，原告王晓军负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈 峰
二〇一七年五月十九日
书记员 朱东帅
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1342号
原告：陈钱明。
原告：张玉美。
原告：陈嘉伦。
委托代理人（特别授权）：孙静华，浙江法和律师事务所律师。
被告：麻海贤。
被告：邱丽兰。
委托代理人（特别授权）：麻海贤，系邱丽兰丈夫。
原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦与被告麻海贤、邱丽兰民间借贷纠纷一案，于2014年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员樊世强独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈钱明、张玉美及及陈嘉伦的委托代理人孙静华、被告麻海贤及邱丽兰的委托代理人麻海贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈钱明诉称：2009年7月20日被告麻海贤向原告陈钱明借款500000元，约定借期为一年，利息按月利率2%计算。因被告一直不能归还借款，2012年12月20日，由被告重新出具一张欠条，载明被告麻海贤共欠原告人民币500000元，借期为一年，利息按月利率1.5%计算，到期一次性归还590000元。借款后，被告仅归还利息220000元，借款本金及其余利息经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告麻海贤、邱丽兰归还原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦本金人民币500000元并支付利息（利息自2014年4月25日起按月利率1.5%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告麻海贤、邱丽兰辩称原告诉请属实，款应当予以归还，但两被告借款后已归还利息220000元，其余本金及利息被告同意归还，但希望能通过调解解决。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的当事人身份证明、借条、银行汇（本）票申请书、银行转账记录及当事人庭审陈述。
本院认为：被告麻海贤出具借条向原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，权利、义务明确，合法有效。该借款发生在被告麻海贤与邱丽兰夫妻关系存续期间，该借款属于夫妻共同债务，现原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告麻海贤、邱丽兰于本判决生效后十五日内归还原告陈钱明、张玉美、陈嘉伦本金人民币500000元并支付利息（利息自2011年10月21日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10960元，减半收取5480元，由被告麻海贤、邱丽兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一四年七月二十一日
代书记员 陈乙瑄
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第918号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区。
负责人金清锋，行长。
委托代理人杨力立，男，汉族，住莆田市城厢区。系该行员工。
被执行人林建钱，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人林建勇，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第3709号民事判决，于2015年5月25日向被执行人林建钱、林建勇发出执行通知书，责令被执行人林建钱、林建勇自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3709号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年九月十八日
书记员 郑芬芬
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初6807号
原告:贵州元能管业有限公司，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区中小微企业创业园6号单层标准厂房，统一社会信用代码：915205000954741527。法定代表人:郑兴元，系该公司总经理。被告:郜维江，男，汉族，1976年11月27日出生，住贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处兰苑住宅小区广四幢2单元1楼1号，公127381X。原告贵州元能管业有限公司与被告郜维江买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年12月22日，本院公开开庭进行了审理。原告贵州元能管业有限公司之法定代表人郑兴元到庭参加诉讼，被告郜维江经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州元能管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款69,137.73元及利息，利息以69,137.73元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至还清之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年1月20日，被告郜维江到原告贵州元能管业有限公司多次购买各种产品，经原被告双方对账，被告至今尚欠原告货款69,137.73元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝，原告为维护其合法权益，因此诉至本院。
被告郜维江未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
结合原告陈述以及经本院审查确认的证据，本院查明的事实如下：
2016年8月10日至2017年9月26日，被告郜维江在原告处购买各种型号的管件。经原被告双方结算，截止2017年9月26日，被告郜维江共计欠付原告货款69,137.73元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝。
本院认为，虽然原被告之间并未签订书面的买卖合同，但是原告与被告进行对账的行为，说明在原被告之间存在事实上的买卖合同关系。各方均应当按照合同约定履行各自义务，原告已按照合同约定向被告交付各种管件，被告就应当按照合同约定向原告支付货款。经原被告双方核算，截止2017年9月26日，被告共计欠付原告货款69,137.73元。由于原被告之间未约定支付货款的时间，故原告可以随时向被告主张支付货款。现原告已通过诉讼方式向被告主张权利，因此，被告应当支付原告货款。故对原告诉请被告支付69,137.73元货款的请求，本院予以支持。
对于原告要求被告支付利息的请求，虽然原被告之间并未对逾期支付货款的利息损失进行约定，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算被告应当支付原告的利息损失，故对原告诉请被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息损失的请求，本院予以支持，利息的计算方式为：以未付款69,137.73元为基数，从2017年10月26日起开始计算至实际履行完毕之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告郜维江于本判决生效之日起十日内立即支付原告贵州元能管业有限公司货款69,137.73元及利息损失，利息损失以未付款69,137.73元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年10月26日起开始计算至实际履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,519.00元，原告贵州元能管业有限公司承担755.00元，被告郜维江承担764.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴运成
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邓 頔
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初4620号
原告：钟丁财，男，汉族，1963年10月22日出生，住博罗县。
被告：惠州展丰达业投资有限公司，住所地：惠州市世贸中心一楼大堂东侧。
法定代表人：张送。
本院在审理原告钟丁财诉被告惠州展丰达业投资有限公司合同纠纷一案中，原告钟丁财向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告钟丁财的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟丁财撤回起诉。
本案诉讼费100元，撤诉结案减半收取50元（原告预交50元），由原告钟丁财负担。
审 判 长 唐作培
代理审判员 肖石平
代理审判员 钟志明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 吴燕珊
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3175号
申请执行人成都牛仔湾肥牛餐饮有限公司，住所地成都市新都区新都镇静安路139号。统一社会信用代码：91510114669660633C。
法定代表人张贵刚，经理。
被执行人耿圣轶，男，1993年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人成都牛仔湾肥牛餐饮有限公司与被执行人耿圣轶财产损害赔偿纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3409号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3409号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曹荣邦
二〇一七年十二月八日
书记员 唐启福