鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初4093号
原告：杜某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市立山区。
被告：张某某，男，汉族，1969年10月17日，住所：辽宁省鞍山市海城市高坨镇。
被告：鞍山市全顺出租汽车有限公司，住所：鞍山市铁西区南华街道办事处太阳升社区210室。
法定代表人：李宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所律师。
被告：鞍山市昌晟出租汽车有限责任公司，住所：鞍山市铁东区南胜利路1号。
法定代表人：徐辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵威，男，该公司工作人员。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：辽宁省鞍山市铁东区钢锋街13栋1-2层S2号。
负责人：陈万家，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岩，女，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。
负责人：焦强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司工作人员。
被告：陈某，男，蒙古族，1967年9月30日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区新华街**栋*单元*层**号。
原告杜某与被告张某某、鞍山市全顺出租汽车有限公司（以下简称全顺出租车公司）、鞍山市昌晟出租汽车有限责任公司（以下简称昌晟出租车公司）、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农保鞍山公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财保鞍山公司）、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告杜某、被告全顺出租车公司委托诉讼代理人王钰、被告昌晟出租车公司委托诉讼代理人赵威、被告安华农保鞍山公司委托诉讼代理人王岩、被告中华联合财保鞍山公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加了诉讼，被告张某某、被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3594.8元、护理费1400元、伙食补助费700元、交通费1000元、误工费3900元，共计10594.8元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，张某某驾驶辽CXXX**号小型客车载乘杜某，沿人民路由西向东行驶至铁西区人民路与铁西六道街路口西侧时，遇曲某某驾驶的辽CXXX**号小型客车载乘霍某沿沿人民路由西向东行驶至此，由于张某某驾车未与前车保持安全距离，致使两车相撞，造成原告杜某鼻骨骨折，头部外伤，颈部多发性外伤等住院7天。
张某某庭前辩称，我是辽CXXX**号车辆车主，车挂靠在全顺公司，在中华联合投保的乘客座位险，一个20万，五个座位。
全顺出租车公司辩称，原告的合理损失首先应由辽CXXX**小型客车投保的交强险保险公司在无责限额内予以赔偿。辽CXXX**小型客车在中华联合保险公司投保了承运人责任险，对原告的合理损失在扣除无责部分由中华联合赔偿。对超过保险或保险公司不予赔偿的部分应由张某某承担赔偿责任。
昌晟出租车公司辩称，依法判决。
安华农保鞍山公司辩称，辽CXXX**在我公司投保交强险，本次事故我公司无责任，同意在无责限额内，对合理部分予以赔偿，诉讼费不承担。
中华联合财保鞍山公司辩称，本案原告请求应由辽CXXX**号车交强险无责部分对原告先进行赔偿，超出部分应由辽CXXX**实际车主对原告进行承运合同部分的赔偿。辽CXXX**号车载我公司投保商业性质的承运人责任险，每座每人限额为20万元，其中医疗费责任限额为5万，死亡限额为15万，财产损失0元。特别约定每次事故每人医疗费绝对免赔额为100元或核定损失金额的2%，两者以高为准。我公司如若赔偿原告需经我公司投保单所列明的被保险人授权认可后，方可对原告在保险责任范围内进行赔偿，否则原告请求我公司赔偿主体无资格，诉讼费不应由我公司承担，原告也未向我公司请求赔偿，我公司被保险人也未向我公司请求赔偿。
陈某庭前辩称，辽CXXX**号车是我从昌晟公司承包的，曲某某是我雇佣的司机，在安华保险投保的交强险。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对杜某提供的张华良（护理人员）误工证明一份及电子回单一组，欲证明张华良护理原告收入减少，但误工证明中并无收入减少的证明，电子回单也不能看出收入减少情况，与待证事实缺乏关联性，本院不予采信。
对杜某提供的诊断书一份、误工证明一份及工资表一组，可以证明杜某的休工情况及收入减少情况，本院予以采信。
对杜某提供的复印费票据一张，可以证明其复印费支出，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，张某某驾驶辽CXXX**号小型客车载乘杜某，沿人民路由西向东行驶至铁西区人民路与铁西六道街路口西侧时，遇曲某某驾驶的辽CXXX**号小型客车载乘霍某沿人民路由西向东行驶至此，由于张某某驾车未与前车保持安全距离，致使两车相撞，造成两车受损及曲某某、杜某、霍某受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，张某某负事故的全部责任，曲某某、杜某、霍某无责任。
另查，杜某受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行门诊治疗。2016年11月4日，医生建议收住院治疗，杜某于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年11月11日，共计住院7天，期间均为二级护理。
再查，辽CXXX**号小型客车车辆所有人为陈某，该车挂靠在鞍山市昌晟出租汽车有限责任公司，在安华农保鞍山公司投保了交强险。辽CXXX**号小型客车车辆所有人为张某某，该车挂靠在全顺出租车公司，在中华联合财保鞍山公司投保承运人责任险，每人责任限额200000元（包括医疗费用责任限额50000元，死亡伤残责任限额150000元，财产损失责任限额0元），每次事故每人医疗费用绝对免赔额为100元或核定损失金额的2%，两者以高者为准。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条的规定：“公民享有生命健康权。”杜某因交通事故受伤，有权主张赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”辽CXXX**号小型客车在安华农保鞍山公司处投保了交强险，由于驾驶人曲某某在事故中无责，应先由安华农保鞍山公司在交强险无责限额内对杜某承担赔偿责任。由于张某某承担此次事故的全部责任，超出交强险部分应由张某某承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”辽CXXX**号小型客车挂靠在全顺出租车公司，应由全顺出租车公司与张某某承担连带赔偿责任。但该车辆在中华联合财保鞍山公司处投保了承运人责任险，应由中华联合财保鞍山公司在该商业保险限额内按照保险合同赔偿，若有不足部分，由全顺出租车公司与张某某承担连带赔偿责任。故对杜某要求赔偿的合理部分，应予以支持。
关于杜某要求确认医疗费3594.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据杜某提供的住院病历及医疗费收据，杜某共计发生医疗费3594.8元，故对杜某的此项费用，本院予以确认。
关于杜某要求确认护理费1400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”杜某住院7天，期间为二级护理，由于杜某未提供足以证明护理人员收入减少的证据，其护理费应参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：37127元/年÷365天×7天=712.02元。故对杜某的此项费用，本院对712.02元部分予以确认。
关于杜某要求确认住院伙食补助费700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，杜某共住院7天，其住院伙食补助费应为：100元/天×7天=700元，故对杜某的此项费用，本院予以确认。
关于杜某要求确认交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到杜某就诊的相关费用，交通费应以150元为宜，故对杜某的此项费用，本院对150元部分予以确认。
关于杜某要求确认误工费3900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据杜某提供的相关证据，其事故前六个月平均工资为4144.47元。杜某受伤后休息至当月月末，受伤当月工资为564.87元。则杜某工资实际减少的数额为：4144.47元-564.87元=3579.6元。故对杜某的此项费用，本院对3579.6元部分予以确认。
关于杜某要求确认复印费4元一节，其已提供票据予以证明，故对杜某的此项费用，本院予以确认。
综上，杜某因本次事故发生医疗费3594.8元、护理费712.02元、住院伙食补助费700元、交通费150元、误工费3579.6元、复印费4元，共计8740.42元。安华农保鞍山公司应在交强险范围内赔偿杜某医疗费1000元、护理费712.02元、交通费150元、误工费3579.6元，共计5441.62元。杜某超出交强险的医疗费用（包括伙食补助费）为3294.8元，中华联合财保鞍山公司免赔的部分为100元，其应当赔偿杜某3194.8元。中华联合财保鞍山公司免赔的100元及不在保险赔偿范围内的复印费4元共计104元，由全顺出租车公司与张某某承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜某5441.62元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜某3194.8元；
三、被告张某某与鞍山市全顺出租汽车有限公司连带赔偿原告杜某104元；
四、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元（原告已预交），由原告杜某负担11元，被告张某某与鞍山市全顺出租汽车有限公司负担54元，随上述款项一并给付原告杜某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 余倍杰
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 潘妍卉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 兰 竹