山西省垣曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0827刑初125号
公诉机关山西省垣曲县人民检察院。
被告人邓某某，男，1985年7月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省垣曲县古城镇，现住垣曲县新城镇。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年6月14日被垣曲县公安局取保候审，同年8月31日被垣曲县人民检察院取保候审，2017年11月22日被本院取保候审。
被告人邓某某1，男，1975年1月27日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省垣曲县古城镇，现住垣曲县古城镇。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年11月9日被垣曲县人民检察院取保候审，2017年11月22日被本院取保候审。
被告人邓某某2，1976年11月4日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山西省垣曲县古城镇，现住垣曲县新城镇。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年11月10被垣曲县人民检察院取保候审，2017年11月22日被本院取保候审。
垣曲县人民检察院以垣检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人邓某某、邓某某1、邓某某2犯保险诈骗罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。垣曲县人民检察院指派检察员李小娅、马垣红出庭支持公诉，被告人邓某某、邓某某1、邓某某2到庭参加诉讼，现已审理终结。
垣曲县人民检察院指控,2012年7月23日晚7时许，被告人邓某某2给邓某某1打电话称三轮车在东环路出了事故，三轮车上的王某某从车上掉下去了，伤势比较严重。邓某某1向邓某某说明情况后，邓某某开着自己的黑色尼桑轿车与邓某某1一起赶到事发现场，看到王某某头部流血很多，并处于昏迷状态。邓某某、邓某某1、邓某某2三人便商量，用邓某某的尼桑轿车做个假事故现场，让保险公司来理赔，以便解决医疗费用。随后，邓某某将尼桑轿车开到离王某某不到一米的地方，由邓某某2在车上踹了几脚，之后邓某某向交警部门及中国人民财产保险公司垣曲分公司打了报警电话，并称是自己开着尼桑轿车将王某某撞倒。保险公司受理后，由邓某某、邓某某1二人向交警部门及保险公司出具了假的民事赔偿协议书、受害人户籍信息等，2014年8月14日中国人民保险公司垣曲分公司赔付邓某某保险金100420.49元。2017年3月27日，被告人邓某某1到垣曲县交警大队举报并如实陈述诈骗保险金后，被告人邓某某退还中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司理赔金100420.49元并获得谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了：受案登记表、立案决定书、票款交付凭证、退还理赔金凭证、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、谅解书等相关证据，认为被告人邓某某、邓某某1、邓某某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓某某、邓某某1主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邓某某1、邓某某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。现提请依法判处。
被告人邓某某、邓某某1、邓某某2对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年7月23日19时许，被告人邓某某2驾驶三轮车带着王某某沿垣曲县东环路由南向北行驶至东环路职中路口时，因驾驶不当，致使王某某从三轮车上掉下，头部摔伤。之后被告人邓某某2给被告人邓某某1的打电话，将上述情况告知邓某某1，后被告人邓某某1和邓某某驾驶邓某某的黑色尼桑驾车赶到事发现场。在查看的现场情况和王某某的伤情后，三被告人商量，用被告人邓某某的尼桑轿车做一个撞伤王某某的假现场，让尼桑轿车投保的保险公司来理赔王某某的医疗费。随后，被告人邓某某将尼桑轿车开到离王某某不到一米远的地方，邓某某2在尼桑轿车的前保险杠上踢了几脚，制造了发生交通事故的假现场。之后被告人邓某某向交警部门和中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部报警，声称是自己驾驶尼桑轿车将王某某撞伤。保险公司受理案件后，被告人邓某某、邓某某1向交警部门和保险公司提供了虚假的人民调解协议书、受害人户籍信息等相关理赔资料。2014年8月14日，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部赔付被告人邓某某保险金100420.49元。
另查明，2017年3月27日，被告人邓某某退还中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险理赔金100420.49元，并获得被害人的了解。2017年6月13日，被告人邓某某主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，2017年1月18日，被告人邓某某1向垣曲县公安局交警大队举报被告人邓某某制造虚假事故现场，骗取保险金。同年1月22日，交警部门在第一次讯问邓某某1时，其如实交待了其与邓某某、邓某某2共同制造虚假事故，骗取保险金的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
(一)针对本案犯罪事实部分，公诉机关提供的证据有：
1.垣曲县公安局受案登记表、立案决定书，证实：2017年6月7日垣曲县交警大队移送案件称：2012年7月23日19时50分许，邓某某2驾驶无牌农用三轮车在邓某某所在的垣曲新城镇东环路工地干活时，乘坐三轮车的王某某（11岁）从三轮车上摔下受伤，后邓某某伪造一起事故现场，并报案称：其驾驶的尼桑轿车在东环路工地将王某某碰撞致伤。造成交通事故，随后骗取中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险金100420元，涉嫌保险诈骗。后于2017年3月27日通过工商银行退还保险公司100420元。垣曲县公安局于2017年6月8日决定对邓某某涉嫌保险诈骗案立案侦查。
2.人民调解协议书、票款交付凭证，证实：被告人邓某某和邓某某1恶意串通，达成虚假的调解协议书及赔款事实。
3.王娟常住人口登记卡、王某某常住人口登记卡，证实：被告人邓某某和邓某某1伪造虚假的户籍信息，将王某某的户口伪造成非农业户口。
4.交易明细，证实：2014年8月14日，保险公司将100420.49元保险理赔金汇入被告人邓某某账户。
5.取保候审决定书，证实：被告人邓某某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年6月14日被垣曲县公安局取保候审，同年8月31日被垣曲县人民检察院取保候审；被告人邓某某1因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年11月9日被垣曲县人民检察院取保候审；被告人邓某某2因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年11月10被垣曲县人民检察院取保候审。
6.户籍证明，证实：被告人邓某某于1985年7月2日出生，被告人邓某某1于1975年1月27日出生，被告人邓某某2于1976年11月4日出生，三被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。
7.视听资料光盘一张，证实：公安机关的讯问符合法定程序。
8.证人靳某某的证言，主要内容：2012年7月23日晚8时左右在垣曲县东环路职中路口发生了一起交通事故，当时我不清楚，后来车主邓某某和一个人到保险公司询问理赔情况时遇见了我，才给我说他的车出事故了，向我咨询了理赔基本情况。根据我公司规定，客户询问时，我公司工作人员有义务告知客户，来我公司索赔时需要的资料手续，我就告诉他理赔的一些程序和需要的手续（交警队的相关手续、医院的相关手续、受害人身份证明），问完后邓某某就和那个人走了，后来我们再没有见过，邓某某也没有问过我这件事。
9.证人丁某某的证言，主要内容：2012年7月23日晚8时左右在垣曲县东环路职中路口发生的一起交通事故，当时我听说了，因为车主邓某某之前在我们保险公司因为其他事情就报过案，所以我对他有印象。这起事故邓某某是被保险人。但是提供手续的这个人（邓某某1）我不知道叫什么名字，但是他说他是受害者的姑父。我印象中邓某某1最少来过公司五次以上，第一次来是咨询理赔需要的一些相关手续，我告诉他后他就回去准备了。后来每次来给我这里送的手续都送不全，所以就来了好几次才把手续补全。案卷里所有的理赔手续都是邓某某1交给我的。
10.证人赵某某书写的情况说明，主要内容：我是垣曲县公安局古城派出所协警，从2006年3月至2009年在古城派出所任户籍警，2009年以后单位要求正式民警任户籍警，我局没有再办户籍业务。王某和王某某的常住人口登记卡复印件上所签的“情况属实和署名赵某某”不是我本人所写，且王某某常住人口登记卡名章和公安局刻发的名章明显不符。
11.被告人邓某某的供述，主要内容：2012年7月23日晚7时左右，我和合伙人邓某某1在工地上准备回家，这时邓某某1过来给我说工地上的工人邓某某2打电话说开三轮车在东环路上出事故了。我和邓某某1就开着我的黑色尼桑轿车去了现场。到后，看见有一个小孩在路边趴着，头部有很多血，邓某某2在边上站着，三轮车停在受伤小孩的前边，这时邓某某2过来给我和邓某某1说这个小孩是工地上工人王某某1的孩子，叫王某某，从三轮车上掉下去了，受伤很重。我和邓某某1到王某某跟前看了一下，王某某处于昏迷状态，我们感觉事情很严重，这时邓某某1给我说“你的尼桑车是全保险，要不用你的车做个假现场，就说是你把王某某给撞了，到时让保险公司理赔”。我就答应了，接着我记不清是我开车还是邓某某1开车，把我的尼桑轿车开到了离王某某不到一米的地方，让邓某某2在车上踹了几脚。然后不知道是邓某某1还是邓某某2给120打个电话，我给保险公司打的电话，没一会120的急救车下来把王某某拉走了，邓某某1也跟着去了，邓某某2回工地上了，我在现场等保险公司的人来。等到120急救车把王某某拉走后，我记不清是谁开我的尼桑车往左前轮上压了点血，又把车往后倒了二、三十公分，等着交警队的人来勘查事故。保险公司理赔的手续都是邓某某1一手办的，保险公司我没去一次，就是后来赔款时我去签了一下字，保险公司赔付了100400元，打到我的账户上了。
12.被告人邓某某1的供述，主要内容：2012年7月23日晚7点多钟，我和邓某某都在工地上，这时我们工地上的一个叫邓某某2的工人给我打电话说他开工地上的三轮车在东环路上出事故了，是工地上王某某1的孩子王某某从三轮车上掉下去了，摔的挺严重的。挂了电话后，我就叫着邓某某两人由邓某某开他的黑色尼桑轿车一起去了事故现场。到了现场，我看见王某某趴在路边，头部在流血，邓某某2开的三轮车在一边停着，邓某某2在边上站着。我和邓某某就下车看了一下王某某，只见王某某趴在地上一动不动。这时邓某某给我说“这小孩摔的很重，三轮车有没有保险，肯定得花不少钱，我的尼桑车是全保险，用我的尼桑轿车做个假现场，到时让保险公司理赔。”我和邓某某2当时都默认了。说完后邓某某把他的尼桑轿车开到离王某某一两米远的地方，让邓某某2在尼桑车前保险杠上踹了几脚，制造碰撞的痕迹。之后我就拨打了120急救中心的电话，邓某某给保险公司打了电话，过了约十分钟左右，120的救护车到了现场，我就和两个工人一起陪王某某去了垣曲县人民医院。保险公司的理赔手续是邓某某去办的，具体是怎么操作的我不清楚。我是后来到保险公司打听以后才知道理赔了大约十一万左右，这些钱全部打到邓某某的账户上了，工地上垫付的三万多元医药费邓某某也没有补上。当时邓某某给我说非农业户口保险公司能多理赔几万元钱，而王某某包括他的监护人都是农村户口，我也是农村户口，所以当时把王某某的户口转到了我媳妇王某的名下，为的是能让保险公司多陪一些钱，王某的签名都是我签的，手印也是我按的。关于转户口的事情，我不清楚，当时邓某某给我说了一下，并让我提供户口本，我只是把户口本给了邓某某，邓某某是如何操作的我不清楚，后来听邓某某说，他给王某某做了一个假户口提供给了保险公司。在交警大队调解是，邓某某给我说是为了应付保险公司，让我把字签了，但是并没给我调解协议上的131000元，也没有给王某某。
13.被告人邓某某2的供述，主要内容：2012年7月23日，我在东环路邓某某和邓某某1的工地上打工，到下午7点多时，我准备下工去皋落乡徐家沟的灶上吃饭，正好和我在一起打工的王某某1的孩子王某某也在工地上，见我开三轮车要走，就坐到我三轮车的副驾驶位置上，让我把他捎到吃饭的地方。然后我就开着三轮车沿东环路由南向北朝徐家沟的方向行驶。三轮车行驶到东环路职中路口时，前轮晃动的厉害，左右摇摆，我也没注意是怎么一回事，王某某就从三轮车上掉下去了。我立即停车并下车去看王某某，王某某趴在路上，一动不动，头部在流血，看着很严重，我就马上给邓某某1打电话说了一下。过了约几分钟后，邓某某1和邓某某开着邓某某的黑色尼桑轿车就到了现场，到后看了一下现场，都感觉比较严重，然后邓某某1和邓某某两人就在一边商量。过了两分钟左右，他俩人过来给我说三轮车又没有保险，邓某某的这辆尼桑轿车有保险，咱们做个尼桑轿车把王某某撞了的假现场，到时让保险公司理赔，我也就同意了。然后邓某某和邓某某1让我在尼桑轿车的保险杠上蹬了几脚，之后他俩人给120和110打了报警电话，后又给保险公司的人打了电话，怎么说的我不记得了，打完电话他俩让我先走了，我就走着去了徐家沟我们吃饭的地方。
（二）针对本案量刑部分，公诉机关提供的证据有：
1.被告人邓某某书写的情况说明，证实：被告人邓某某向中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部陈述了其伪造事故现场骗取保险金的事实，并意识到事情的严重性，主动到保险公司要求退还骗取的保险金，希望得到保险公司的谅解。
2.中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部情况说明，主要内容：2017年3月27日，垣曲县邓某某到我司理赔中心，要求退回该名下所有的车于2012年7月23日向我司报案所发生的保险赔款，合计壹拾万零肆佰贰拾元肆角玖分。并称当时向我公司报案时，在垣曲东环路丁字路口发生撞人事故确实有虚假行为，同时邓某某也主动向我公司陈述了涉案人员邓某某1侄子王某某受伤的真实过程，并向我司索要银行账号，要求退回此次赔款。2017年3月27日11点23分退回赔款到公司账户。
3..退还理赔金凭证，证实：2017年3月27日，邓某某退还中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司理赔金100420.49元。
4.谅解书，证实：被告人邓某某已退还被害人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部保险理赔金100420.49元，并获得了被害人的谅解。
5.到案经过，证实：2017年6月13日，被告人邓某某主动到垣曲县公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
6.垣曲县公安局交通警察大队情况说明一份、询问笔录两份，证实：被告人邓某某1到垣曲县交警大队举报邓某某制造虚假事故现场，骗取保险金。同年1月22日，交警部门在第一次讯问邓某某1时，其如实交待了其与邓某某、邓某某2共同制造虚假事故，骗取保险金的犯罪事实。
关于公诉机关就事实部分所提供的证据，来源合法，内容真实，能够形成完整的证据链，共同证实三被告人共同预谋，虚构虚假事故现场，伪造证据，骗取保险公司保险理赔金事实及数额，三被告人对该证据均无异议，对以上证据本院予以采纳。关于公诉机关提供的量刑方面的证据，来源合法，内容真实，可证实被告人邓某某系自首，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，被告人邓某某1系自首的事实，对该证据本院予以采纳。
本院认为，被告人邓某某作为投保人，编造未曾发生的保险事故骗取保险金，数额巨大；被告人邓某某1、邓某某2明知未曾发生保险事故，仍帮助被告人邓某某编造事故，提供虚假材料，骗取保险金，三被告人的行为均已构成保险诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚，能积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人邓某某1、邓某某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人邓某某1能投案自首，可从轻处罚；被告人邓某某2认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人邓某某、邓某某1、邓某某2确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项、第六十七第一款条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
二、被告人邓某某1犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
三、被告人邓某某2犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘战辉
人民陪审员 冯小宝
人民陪审员 李高红
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 贾鹏鹏
书 记 员 李 辉