广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初388号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张某振，男，汉族，大专文化，户籍所在地:广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月3日被博罗县公安局刑事拘留，同年2月10日被博罗县公安局取保候审，同年5月31日被博罗县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人张某振犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员刘恭怀出庭支持公诉，被告人张某振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月27日16时15分许，被告人张某振驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小轿车由河源市往广州方向行驶。当车行驶至至S244线3117KM+800M处时，与同方向由被害人陈某1驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后,张某振用自己138××××**41的电话报警,并跟随救护车将伤者送至博罗县人民医院救治。后经事故责任认定，张某振应负事故的全部责任。同年2月3日，张某振到博罗县公安局交通警察大队投案,并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、法定从轻、减轻处罚情节：被告人张某振具有自首情节；2、其他：被告人张某振与被害人家属达成和解协议，自行赔偿部分已履行完毕（保险部分由被害人家属自行向保险公司索赔）取得被害人家属的谅解。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人张某振一年以上二年以下有期徒刑，可适用非监禁刑。
被告人张某振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，我持有准驾车型为C1D的驾驶证。事故发生当天，我没有喝酒、吸毒，伤者没有死亡。我当天驾驶的车辆有购买保险，其中第三者责任险是100万元。我之前在公安机关的供述都属实，且已与被害人家属达成调解协议，按照协议付清了被害人的医药费，另外赔偿了被害人家属86000元（人民币，下同），取得了被害人家属的谅解。我在此向被害人家属表达深深的歉意，希望法院对我从轻处罚。
经审理查明，2017年1月27日16时15分许，被告人张某振驾驶粤Ｌ×××××小轿车由河源市往广州市方向行驶至S244线3117KM+800M处时，与同方向陈某1驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤送医院抢救无效，于同年2月3日死亡的重大交通事故。事故发生后，张某振使用自己的手机138××××**41打电话报警，并跟随救护车将伤者送至博罗县人民医院救治。同年2月3日，张某振接到警察口头传唤后于当日到博罗县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322[2017]第NA015号《道路交通事故认定书》，认定张某振应负事故全部责任，陈某1不负事故责任。
另查明，2017年2月4日，博罗县公安局交通警察大队收到粤Ｌ×××××预付款3万元。同年2月10日，张某振（甲方）与被害人家属（乙方）达成交通事故人身损害赔偿协议书，双方约定的主要内容为：甲方同意除民事判决确定保险公司的赔偿金额外，另行一次性支付86000元（其中包括甲方预交于博罗交警大队转交给乙方的3万元）给乙方；陈某1的全部医药费155748.45元由张某振支付，等等。该协议约定的付清医药费及赔偿款已履行，被害人家属对张某振予以谅解。
上述事实，被告人张某振在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、博罗县公安局122警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关以交通肇事案对张某振立案侦查。
2、到案经过，证实本次事故造成陈某1于2017年2月3日经医院抢救无效死亡后，博罗县公安局交通警察大队于当日口头传唤张某振到该大队接受调查。
我随同载着伤者的救护车到了医院3、道路交通事故认定书，博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322[2017]第NA015号《道路交通事故认定书》，以张某振驾车未察明道路动态情况，未按照操作规范安全驾驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定张某振应负事故全部责任，陈某1不负事故责任。
我随同载着伤者的救护车到了医院4、居民死亡医学证明（推断）书，广东省博罗县公安司法鉴定中心出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，证实陈某1的死亡原因是颅脑损伤。
我随同载着伤者的救护车到了医院5、医药费票据、收据、交通事故借（支）款凭证、交通事故人身损害赔偿协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书证实，2017年2月4日，博罗县公安局交通警察大队收到粤Ｌ×××××预付款3万元。同年2月6日，陈玉松（被害人陈某1儿子）从博罗县公安局交通警察大队支取粤Ｌ×××××方的交通事故预付款25000元。同年2月10日，张某振（甲方）与被害人家属（乙方）达成交通事故人身损害赔偿协议，约定的主要内容为：甲方同意除民事判决确定保险公司的赔偿金额外，另行一次性支付86000元给乙方，作为此次交通事故的赔偿。其中包括甲方预交于博罗交警大队转交给乙方的3万元；本协议在甲方支付陈某1的全部医疗费用（医药费共155748.45元，已付清）且一次性支付86000元赔偿款后生效；协议生效后，乙方谅解甲方并不再追究其刑事和民事责任。同日，乙方收到甲方支付的86000元赔偿款。
我随同载着伤者的救护车到了医院6、被告人的供述与辩解，张某振供称，我持有准驾车型为C1D的驾驶证。2017年1月27日16时30分许，我驾驶粤Ｌ×××××轿车从河源往广州方向行驶至博罗县湖镇镇响水塘下路段时，车尾碰撞到前方同方向行驶的二轮摩托车车尾，碰撞后我前行了一段距离停车。下车后，我看见有人受伤就用手机拨打110报警并拨打120，救护车到场后。我随
我随同载着伤者的救护车到了医院7、证人证言
我随同载着伤者的救护车到了医院陈某2的证言称，陈某1是我父亲。事故发生当天，我父亲驾驶粤Ｌ×××××号牌二轮摩托车从响水茶山往圩镇方向行驶。
我随同载着伤者的救护车到了医院王某的证言称，我是粤Ｌ×××××号牌小轿车的所有人，张某振是我老表。交通事故发生当天，张某振借用我的小车使用。
我随同载着伤者的救护车到了医院8、现场勘验、检查、辨认笔录及图片，证实事故现场位于S244线3117KM+800M响水塘下草塘路段。
我随同载着伤者的救护车到了医院9、交通事故车辆技术检验报告证实，粤Ｌ×××××号牌小客车、前牌EA326号牌二轮摩托车均未发现引发事故的安全隐患。
我随同载着伤者的救护车到了医院10、机动车信息查询结果单证实，粤Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人为王某，机动车状态正常；粤Ｌ×××××号牌二轮摩托车所有人为陈某1，机动车状态为逾期未检验。
我随同载着伤者的救护车到了医院11、机动车保险单证实，王某所有的粤Ｌ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，保险期限自2016年6月13日至2017年6月12日止。
我随同载着伤者的救护车到了医院12、机动车驾驶证复印件证实，张某振持有准驾车型为C1D驾驶证。
我随同载着伤者的救护车到了医院13、人口信息，张某振的出生时间、住址等身份情况，证实其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某振违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人在交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人与被害人家属就民事赔偿达成了协议，约定被害人家属的经济损失除依照法律途径向保险公司主张外，再由被告人一次性赔偿被害人家属经济损失86000元（已履行）并支付被害人医疗费155748.45元（已付清），得到了被害人家属的谅解，依法对被告人从宽处罚。综上，公诉机关提出判处被告人张某振一年以上二年以下有期徒刑、可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳，结合其犯罪事实、情节进行量刑，并依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 利国安
二〇一七年六月二十日
法官 助理 童美叶
书 记 员 钟建文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。