江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初1149号
原告扬州金源灯饰有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业园。
法定代表人赵进，公司董事长。
委托代理人赵学岐，江苏扬城律师事务所律师。
委托代理人马环宇，江苏扬城律师事务所实习律师。
被告安徽金雨灯业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济技术开发区。
法定代表人金仁伟，公司董事长。
委托代理人王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人王桢，安徽擎义律师事务所律师。
原告扬州金源灯饰有限公司与被告安徽金雨灯业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年4月7日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告扬州金源灯饰有限公司委托代理人赵学歧、马环宇到庭参加诉讼，被告安徽金雨灯业有限公司的委托代理人王桢第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告曾有数次业务合作。2015年7月21日经双方对账，被告计欠原告货款298220元，后被告仅支付了100000元，尚欠198220元。现原告诉至法院要求被告给付货款198220元及逾期违约损失132139元，并承担本案诉讼费用及保全费用。
被告辩称，截止2014年1月20日被告欠原告货款114230元、质保金183990元，合计298220元，后被告向原告支付100000元货款，至今下欠198220元。其中货款114230元，被告认可利息计算时间从2014年1月20日起至被告支付100000元货款之日即2015年9月30日止，后以14230元为基数从2015年9月30日后继续计算。其中质保金183990元，因原告提供的货物被告至今没有全部安装结束且存在质量问题，故质保金183990元未到合同约定的给付期限。双方约定的违约金仅针对总货款的70%，不包含其余总货款的30%。原告主张的逾期违约损失高于其实际损失，应以中国人民银行同期贷款利率计算。
经审理查明，2013年10月26日原、被告签订承揽合同，原告系承揽人，被告系定作人，原告按被告要求制作灯杆，合同第一条约定总价款为1839900元；第四条约定所有货物在2013年11月30日前交货完毕；第六条约定合同签订后由定作人向承揽人支付10%预付款，首批发货前再支付10%，总货款70%在2014年元月20日前支付（如有违约按每天5‰支付违约金），余款10%作为质保金一年内付清；第七条约定定作人若对定作物存有质量异议，应在定作物交付后5日内以书面提出，否则视为产品质量合格。2015年7月21日经双方对账，截止2015年7月20日被告欠原告298220元，其中货款114230元，质保金183990元。2015年9月30日被告向原告支付100000元，至今仍欠原告198220元。第二次庭审中原告放弃部分诉讼请求，要求被告给付货款198220元及逾期损失（其中114230元从2014年1月20日起至2015年9月30日止按中国人民银行同期贷款四倍利率计算，14230元从2015年10月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，183990元从2015年1月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用及保全费用。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的合同一份、对账函等在卷佐证，本院予以确认。
因原、被告双方调解意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则，遵守法律和行政法规、依约履行合同义务。本案中，原、被告之间存在合法有效的合同关系，截止2015年7月20日被告欠原告298220元，其中货款114230元，质保金183990元。2015年9月30日被告向原告支付100000元。至本案诉讼前，被告尚欠原告198220元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付198220元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。
其中，关于114230元货款，2015年9月30日被告向原告支付100000元，至今仍欠14230元。根据双方合同第六条的约定：“合同签订后由定作人向承揽人支付10%预付款，首批发货前再支付10%，总货款70%在2014年元月20日前支付（如有违约按每天5‰支付违约金），余款10%作为质保金一年内付清”，现被告未按约付清70%货款，原告有权向被告主张逾期损失。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍支付114230元货款逾期损失的请求，于法无据，且被告不予认可，故本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。
关于183990元质保金，本院认为，关于质保金的给付期限，根据双方合同第六条的约定“余款10%作为质保金一年内付清”，不管从合同签订之日即2013年10月26日起计算一年，还是从所有货物交货结束之日即2013年11月30日起经过合同约定的5日质量异议期起计算一年，还是从70%货款付清之日即2014年元月20日起计算一年，现原告主张从2015年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期损失合法合理，故本院依法予以支持。对被告提出质保金未到支付期限，且产品存在质量问题的抗辩，因其没有提供相关证据予以证明，且原告不予认可，故对被告该抗辩本院依法不予支持。
被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽金雨灯业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州金源灯饰有限公司货款人民币198220元及逾期付款损失（其中114230元从2014年1月20日起至2015年9月30日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，14230元从2015年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，183990元从2015年1月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，）。
二、驳回原告扬州金源灯饰有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元(已减半收取)，案件保全费2270元，合计5398元，由被告安徽金雨灯业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁平
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。