河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第22号
原告李文玲，女，1970年9月12日出生，汉族，农民，住浚县。
委托代理人梁新华，浚县法律援助中心律师。
被告王兰群，男，1968年2月10日出生，汉族，住滑县。
委托代理人王岚星，河南优诚律师事务所律师。
被告鹤壁市淇滨区永达食品有限公司。住所地鹤壁市淇滨区延河路***号。
被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区*号楼**号。
代表人刘占超，总经理。
委托代理人裴向阳，男，该公司员工。
原告李文玲与被告王兰群、鹤壁市淇滨区永达食品有限公司（以下简称永达公司）、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日、4月9日公开开庭进行了审理。原告李文玲的委托代理人梁新华，被告王兰群的委托代理人王岚星，被告鹤壁保险公司的委托代理人裴向阳到庭参加诉讼，被告永达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文玲诉称：2013年11月15日，被告王兰群驾驶豫F898**轻型货车在东上路浚县界牌村路段将李文玲撞伤，被送往浚县人民医院住院治疗。经诊断，李文玲脚跟和脚面骨折。该事故经认定，原被告承担事故的同等责任。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费等各项损失43044.15元。
被告王兰群辩称：原告的损失应由鹤壁保险公司在交强险范围内依法承担。
被告鹤壁保险公司辩称：保险公司同意在交强险各分项限额内依法合理赔偿。案件受理费、鉴定费不予承担。
被告永达公司未答辩。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿损失43044.15元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告李文玲所举证据及被告质证意见如下：
1、浚县公安局交通管理大队浚公交认字（2013）第0292号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告王兰群及鹤壁保险公司无异议。
2、浚县人民医院住院收费票据一份，款7712.55元。证明原告住院花费医疗费用。
被告王兰群及鹤壁保险公司称应提供医疗费票据报销联。
3、浚县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证两份。证明原告住院治疗情况及需护理人员二人。
被告王兰群及鹤壁保险公司称出院证中医嘱第四项不是医院的诊疗行为，是事后添加的。一次住院出现两个出院证不符合逻辑。
4、河南贝迪塑业有限公司人力资源部证明一份、2013年8-10月份工资表三份；王建新身份证复印件一份、河南恒瑞橡胶科技股份有限公司生产部8-10月份工资表三份；王卫超身份证复印件一份、河南恒瑞橡胶科技股份有限公司公司班组员工8-10月份工资表三份。证明原告李文玲及其护理人员误工减少收入情况。
被告王兰群及鹤壁保险公司称没有劳动合同证明劳务关系，对工资表不予认可，应该有工资卡来证明。护理人员工资表应该有个人税收证明。原告也不应该由二人护理。
5、交通费票据六份，合款300元。证明原告入出院及住院期间护理人员花费交通费用。
被告王兰群及鹤壁保险公司称票据为连号，不真实。
被告永达公司未到庭对以上证据发表质证意见。
本院认为，浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等材料对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，被告无异议，本院予以采信。原告提供的浚县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历反映原告伤情及治疗情况，本院予以采信。医疗费票据为正式票据，加盖有票据出具单位印章，本院予以采信。原告出具的河南贝迪塑业有限公司人力资源部证明及河南恒瑞橡胶科技股份有限公司证明没有相应的劳动合同及纳税证明等证据证实，本院不予采信，根据原告户籍情况，原告误工损失可以按照河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算。根据原告住院情况及原告住院地与实际住所地之间的距离，对交通费部分予以采信。
（二）被告王兰群出示证据及原告李文玲、被告鹤壁保险公司质证意见：
机动车交通事故强制保险单一份。证明被告王兰群车辆在鹤壁保险公司投保情况。
原告李文玲无异议。
被告鹤壁保险公司无异议。
本院认为，保险单反映被告王兰群事故车辆在鹤壁保险公司投保情况及约定信息，原被告无异议，本院予以采信。
（三）被告永达公司、鹤壁保险公司未提供证据。
（四）根据原告申请，鹤壁市中级人民法院委托河南众益司法鉴定中心对原告医疗终结时间及护理人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李文玲因交通事故受伤，医疗终结时间可考虑为140天左右；伤后住院期间可考虑陪护2人／天；出院后2个月左右可考虑陪护1人／天；以后一般情况下不需要陪护。李文玲支付鉴定费1200元。
被告王兰群及鹤壁保险公司称护理人数和期限没有法律规范和依据，正常骨折病人不需要护理，鉴定结论不具有合法性。
被告永达公司未到庭发表质证意见。
本院认为，河南众益司法鉴定中心鉴定意见书系在原被告协商后由鹤壁市中级人民法院委托该鉴定中心出具，程序合法，被告没有提供相应证据证实其意见的合法性，本院对该鉴定结论予以采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年11月15日17时10分许，被告王兰群驾驶豫F898**轻型货车沿东上公路自北向南行驶至浚县界牌村路段时，与自北向南行驶到该路段向左转弯出道路的李文玲驾驶的二轮电动车发生交通事故，致李文玲受伤，二车损坏。
该事故经认定，王兰群驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，是事故发生的原因，李文玲驾驶二轮电动车违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，是事故发生的原因，王兰群承担事故的同等责任，李文玲承担事故的同等责任。
李文玲受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，诊断为跟骨骨折、头皮血肿、跖骨骨折、髋挫伤。2013年12月12日出院，住院治疗27天，花费医疗费7712.55元。
经鹤壁市中级人民法院委托，河南众益司法鉴定中心对原告医疗终结时间及护理人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李文玲因交通事故受伤，医疗终结时间可考虑为140天左右；伤后住院期间可考虑陪护2人／天；出院后2个月左右可考虑陪护1人／天；以后一般情况下不需要陪护。李文玲支付鉴定费1200元。
李文玲及其护理人员王建新、王卫超均系农村居民户口。2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年（56.8元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助为30元／天。
被告王兰群驾驶的豫F898**轻型货车实际车主为王兰群。该车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2013年10月20日零时起至2014年10月19日二十四时止，约定医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为：王兰群驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，是事故发生的原因，李文玲驾驶二轮电动车违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，是事故发生的原因，王兰群承担事故的同等责任，李文玲承担事故的同等责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据原被告所应承担的事故责任，被告王兰群应承担原告损失的民事赔偿责任的60%。原告李文玲因该事故的损失有：医疗费7712.55元；医疗终结时间按照140天计算，其误工费为7952元（56.8元／天×140天）；护理费6475.2元（56.8元／天×27天×2人＋56.8元／天×60天×1人）；住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；鉴定费1200元；交通费酌定为200元；邮寄费200元；以上各项共计24549.75元。因王兰群车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故强制保险，被告鹤壁保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费8522.55元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、邮寄费14827.2元。鉴定费1200元，根据被告王兰群应承担的民事赔偿责任，其应承担上述损失的60%即720元。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》部分，本院不予支持。原告要求被告永达公司承担赔偿责任，但没有提供相应证据证明永达公司对王兰群驾驶的事故车辆实际运营及收益，也没有相应证据证明王兰群事故车辆与永达公司存在关系，对原告该请求本院不予支持。被告鹤壁保险公司关于鉴定费等损失不予赔偿的理由于法有据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李文玲经济损失23349.75元；
二、被告王兰群判决生效后十日内赔偿原告李文玲经济损失720元；
三、驳回原告李文玲要求被告鹤壁市淇滨区永达食品有限公司赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告李文玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，保全费100元，共计976元。由原告李文玲负担386元，被告王兰群负担590元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 李 丹
人民陪审员 卢光敏
二〇一四年四月十五日
书 记 员 毛明慧