四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初400号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人陈绍许，男，1984年11月29日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。现住四川省金堂县。2017年3月15日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十五日。2017年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年4月19日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人钟方然，四川诚峰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人陈绍许犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人陈绍许及其指定辩护人钟方然到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：
2017年1月至3月期间，被告人陈绍许多次向吸毒人员罗某、陈某、马某学、张某国等人以100元、200元不等的价格贩卖零星毒品冰毒。
2017年3月14日17时许，被告人陈绍许在其家中向吸毒人员罗某贩卖100元的冰毒后，现场被金堂县公安局挡获，同时挡获吸毒人员罗某、陈某。并在被告人陈绍许家中查获净重分别为0.47克、0.47克、0.48克、0.47克、0.50克、0.19克、0.89克的冰毒共计7小袋，电子称一台，塑料自封袋若干，自制吸毒工具一个。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈绍许的行为已构成贩卖毒品罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，追究其刑事责任。
被告人陈绍许辩解称其没有贩卖毒品给马某学、张某国。其于2017年3月14日向罗某贩卖毒品一次、于同月12日向陈某贩卖毒品一次。辩护人认为，除陈绍许承认的上述二次贩卖毒品事实之外，其余指控事实证据不足，应不予认定。被告人陈绍许当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月12日6时许，经陈某事先电话联系，被告人陈绍许在金堂县赵镇将200元毒品冰毒贩卖给陈某。
2017年3月14日17时许，被告人陈绍许在其位于金堂县赵镇万人小区的家中向罗某贩卖100元的冰毒后，现场被金堂县公安局民警挡获，同时挡获吸毒人员罗某、陈某。并在被告人陈绍许家中查获净重分别为0.47克、0.47克、0.48克、0.47克、0.50克、0.19克、0.89克的冰毒共计7小袋（净重共计3.47克）以及自制吸毒工具一个。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案发生、立案及抓获被告人陈绍许的情况。
2.常住人口信息，证实被告人陈绍许的年龄、身份情况。
3.检查证、检查笔录、指认笔录、称量笔录及照片、电子秤检定证书、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴保管收据，证实公安机关于2017年3月14日17时32分至18时01分在金堂县赵镇万人小区一期14栋1单元407号依法对被告人陈绍许的住处进行检查，查获净重共计3.47克的白色晶体7小袋、自制吸毒工具一个、电子称一台、塑料自封袋等物品。后公安机关依法对上述涉案毒品、吸毒工具进行扣押的情况。
4.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2017年3月12日6时许，经电话联系后其向陈绍许购买200元冰毒的经过。还证实2017年3月14日下午，其在陈绍许家里耍手机，罗某来找陈绍许买了100元冰毒的事实。经辨认照片，辨认出卖毒品给自己和罗某的人是被告人陈绍许。
5.证人罗某的证言及辨认笔录，证实2017年3月14日下午，其经电话联系后其到陈绍许家中购买100元冰毒的经过。还证实自己的电话号码是157***5636，陈绍许的电话是138***9673的情况。经辨认照片，辨认出卖毒品给自己的是被告人陈绍许。
6.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人陈绍许因吸毒被金堂县公安局决定行政拘留的情况。
7.成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实从查获的7袋白色晶体及吸毒工具内的液体中均检出甲基苯丙胺成分。
8.手机通话记录、中国移动客户信息，证实陈绍许持有的138***9673手机号码在2017年2月21日至2017年3月15日期间分别与陈某、罗某有多次通话记录情况。
9.制作光碟说明，证实公安机关对询问证人制作光碟2张，对讯问被告人及毒品称量过程制作光碟1张。
10.被告人陈绍许在公安机关对其贩卖毒品事实未予供认。庭审中对上述二次贩卖毒品事实予以供认。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，已形成证据锁链，具有证明力，本院予以采信。
对公诉机关指控被告人多次贩卖毒品，被告人陈绍许辩解及辩护人辩护意见综合评判如下：公诉机关庭审出示的下列证人证言：即证人罗某关于2017年1月上旬、2月20日左右、3月14日下午其先后三次以100元价格向陈绍许购买冰毒的证言；证人陈某关于2017年3月初的一天，其到陈绍许家中购买100元冰毒以及3月12日6时许向陈绍许购买200元冰毒的证言；证人马某学关于2017年2、3月份其向陈绍许买过5、6次冰毒，每次购买100元冰毒，之后其通过微信转账，但有时赊账的证言；证人张某国关于其在被抓10天前向陈绍许买过100元冰毒的证言，被告人陈绍许除认可2017年3月12日、14日向陈某、罗某贩卖毒品的事实外，对其他贩卖毒品的事实均予以否认。除本院审理查明的事实外，公诉机关指控的其他贩卖毒品的事实，虽有证人证言和手机通话记录，但没有其他证据予以印证毒品交易具体时间，不能形成证据锁链证明被告人实施了贩卖毒品行为，不能排除其他可能性，属事实不清，证据不足，故不予认定。综上，辩护人相关辩护意见理由成立，公诉机关指控多次贩卖毒品的证据不足，应按本院查实的二次贩卖毒品事实予以认定。
本院认为，被告人陈绍许违反国家毒品管制法规，向他人贩卖零星毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈绍许犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。但起诉指控多次贩卖毒品事实证据不足，不予认定，应按照本院查实的二次贩卖毒品事实予以认定。被告人陈绍许当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈绍许犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈绍许的刑期自2017年3月21日起至2018年9月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、对查获在案的毒品、吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 周莎莉
人民陪审员 兰 红
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
刑法第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
刑法第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。