河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1435号
原告：高某1，男，1994年3月18日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：纪君华，男，河北纪君华律师事务所律师。
被告：刘某1，女，1995年11月24日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。（系被告刘某2与被告郑某1的女儿）。
被告：刘某2，男，1971年9月25日生人，满族，工人，住宽城满族自治县。（系被告郑某1的丈夫）。
被告：郑某1，女，1969年7月17日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。（系被告刘某2妻子）
三被告共同委托诉讼代理人：赵俊英，女，河北伸正律师事务所律师。
原告高某1与被告刘某1、刘某2、郑某1婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人纪君华，被告刘某1、刘某2、郑某1及三被告共同委托诉讼代理人赵俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1向本院提出诉讼请求：1、请法院判决三被告返还原告彩礼款50000.00元及黄金饰品21000.00元(75克）、认门钱和上礼款14000.00元，合计85000.00元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年农历10月份，经媒人介绍，原告高某1与被告刘某1双方按农村传统习俗订立婚约。订婚前，被告刘某2向原告索要彩礼40000.00元。被告刘某1向原告索要彩礼30000.00元和黄金首饰75克。上述款项订婚时原告经媒人先行支付被告刘某2彩礼款20000.00元。支付被告刘某1衣服彩礼款20000.00元和黄金首饰75克，同时给付被告刘某1认门钱和上礼款14000.00元。2016年原告又支付给被告刘某1彩礼款10000.00元。原告与被告订婚以来被告还向原告方索要10万元购车款，由于原告无经济能力，故被告一直以未付车款等“理由”拖延不办理结婚仪式，也不办理结婚登记手续。原告认为被告的种种行为致使原告为其耗费钱财且精疲力尽。原告看来缔结婚姻希望渺茫。依据最高人民法院婚姻法司法解释二第10条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按照习俗给付的彩礼等法院应予以支持”的规定，原告为此诉请法院依法判决，以维护原告合法权益。
刘某1辩称，我是2015年10月定亲，至今已经将近三年的时间，原告定亲时只给我20000元衣服款，没有彩礼款。另外，在这三年的时间里我一直和原告一起生活，平时的吃喝穿及随礼请客和外出等生活支出都是我花的钱，给我的买衣服钱基本花光，钱不是我一个人花的，是原告和我一起生活期间共同花的，所以我不应该再返还衣服钱。另外，原告根本也没有给过我金子，所以不存在返还问题。原告主张75克金子款没有事实根据和法律依据，不应支持。原告称在2016年又给我一万元彩礼款根本不存在此事，我没见到过这笔钱。再次，上礼钱是家里亲戚朋友的，性质上也是赠与行为，我没向任何亲友索要过，我同样不应返还。再加上礼单没有在我手，钱也不是我收的，我没有收到原告所诉的14000元钱。上礼钱是份子钱，是亲戚朋友赠送的，原始财产权不是原告的，所以原告起诉的这部分钱不具备主体资格。原告和我定亲，我给过原告一个戒指花费2000元，这钱也是从原告给我的衣服钱里出的。原告家开着门市部，我定亲后在原告家看了2年门市部，每月应付我工资，但此款一直未给付，每月按3000元计算，折算起来共计72000元。综上，根据客观事实和我与原告共同生活3年来的时间，原告诉我返还彩礼款缺乏法律依据。
刘某2辩称，原告诉我返还彩礼款无依据。孩子定亲都是孩子母亲操办的，我没有参与，原告也没有给过我任何彩礼。原告起诉我主体资格不够，应驳回对我的诉讼。
郑某1辩称，我收到过20000.00元彩礼钱，但是刘某2不知道这个事，他当时没在家，我没跟他说过，但是这20000.00元都用在订婚请吃饭上了，都花没了，我不同意返还这20000.00元的彩礼款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告申请证人高某2出庭作证，证明高某2作为高某1的媒人在高某1和刘某1订婚时经手给付被告刘某2、郑某1彩礼款20000.00元，给付被告刘某1衣服彩礼款20000.00元，给付被告刘某1黄金首饰75克，给付被告刘某1上礼钱8000.00元。男方上女方家还给了买东西钱6000.00元。被告质证认为证人是原告的大爷，证言存在虚假性，证言不应该作为认定本案事实的依据。项链、镯子、耳钉等黄金首饰证人说不清楚，前后矛盾，黄金的克数也不能确定，并且黄金饰品也没有通过证人手交给刘某1，所以关于黄金首饰这一说法的证言是虚假的，不予认可。被告方也有媒人，只有两个媒人的证言一致才能作为认定事实的依据。被告方申请证人：1、杜某出庭作证，证明杜某作为女方媒人在订婚当日原告给女方父母彩礼钱20000.00元，给女方买衣服钱20000.00元，上礼钱8000.00元也都给被告刘某1了。这些钱都是经过男方媒人手给付被告方的，我当时在场都看到了。关于黄金首饰没经过我手，有多少都有啥我都不知道，但是有这么回事。原告对杜某证言没有异议。2、证人朱某1出庭作证，3、证人朱某2出庭作证，4、证人郑某2出庭作证。用来证明订婚时，三证人作为女方亲属都参加了，订婚后，双方关系很好。刘某1一直在男方家居住，并给男方看小超市。原告质证认为三证人与被告均是亲属关系，住所距离原告家都比较远，也都没怎么去过原告家，不能确定被告刘某1在原告家居住两年多。三证人的证言均不能达到被告的证明目的。本院经审核认为，原告方证人高某2与被告方证人杜某，作为双方当事人的媒人所证实内容基本一致的部分，能够互相印证，本院予以采信。被告方证人朱某1、朱某2、郑某2与被告方系亲属关系，其证明效力较低。但结合庭后被告刘某1提供的照片，能够认定原告与被告刘某1同居的事实。
根据双方当事人的陈述和经本庭确认的证据，可以认定本案事实如下：原告高某1与被告刘某1在2015年农历10月份经媒人高某2、杜某介绍，按农村习俗订立婚约，订婚后双方没有办理结婚登记，也没有按照农村习俗举行结婚仪式。
订婚时，原告高某1按习俗给付被告刘某1衣服彩礼款20000.00元，黄金首饰75克，亲友上礼钱8000.00元；给付被告刘某2、郑某1彩礼款20000.00元。订婚后，被告刘某1时常在原告家居住，并与原告同居。后因双方产生矛盾，原告诉至本院。
本院认为，原告高某1与被告刘某1经媒人介绍按农村习俗举行订婚仪式，但双方没有办理结婚登记，也没有按农村习俗举行结婚仪式。现原告要求解除与被告刘某1的婚约，并要求三被告返还订婚时给付的彩礼及黄金首饰，本院应予支持。但考虑到原告高某1与被告刘某1订婚时间较长，且已同居，对于原告给付被告刘某1的黄金首饰75克不予返还。亲友上礼钱8000元应视为亲友的赠与，不予返还。原告其他诉讼请求因未能提供出充足有效的证据，应由原告承担不利诉讼后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告高某1衣服彩礼款20000元。
二、被告刘某2、郑某1于本判决生效后十日内返还原告高某1彩礼款20000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925.00元，由原告高某1负担962.50元，由被告刘某1、刘某2、郑某1负担962.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 佟启帆
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王兴硕
附页：
一、引用的法律条款。
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
二、如果当事人不服此判决，可在接到此判决书第二日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1925.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，则视为放弃上诉，此判决即发生法律效力。
三、此判决发生法律效力后，当事人应当在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，法定申请执行期限内申请人如果不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。