河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初3228号
原告：马书贤，1955年8月24日出生，汉族，住河南省河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：皮守领，驻马店市法律服务所法律工作者。
被告：马凤林，男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。统一社会信用代码：91411700670065129U。
负责人：吴霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨娟，女，1984年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
原告马书贤与被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）、被告马凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马书贤及委托诉讼代理人皮守领、被告保险公司的委托诉讼代理人杨娟、被告马凤林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马书贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计29387.29元（其中医疗费15924.79元、误工费5833.10元、护理费1391.40元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、车辆损失费1238元、鉴定费900元、交通费800元）。2、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年4月2日19时20分许，马凤林驾驶其所有的豫Ｑ×××××号长安牌小型客车行驶至遂平县文城乡刚长楼西100米处时与相向行驶的马书贤驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏、马书贤受伤的交通事故。后经交警部门处理，并作出第1704022号道路交通事故认定书，认定马凤林负此次事故的主要责任，马书贤负事故次要责任。被告马凤林作为肇事车辆的车主，应当承担相应的民事赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为肇事车辆的保险人，也应当在保险限额内先行赔偿原告因交通事故遭受损害的一切损失。为此，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，法院应依法核实被告马凤林与我公司的保险合同是否成立，原告的诉讼请求是否属于保险合同赔偿的范围，如果原告的诉讼请求属于我公司的赔偿范围，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告马凤林辩称，原告对交通事故的发生也有责任，原告要求赔偿的数额过高，不符合实际。
经审理查明，2017年4月2日19时20分许，马凤林驾驶豫Ｑ×××××号小型客车由东向西行驶至遂平县遂平县文城乡刚常楼西100米处时，与由西向东马书贤驾驶无牌照哇哈哈轻便两轮摩托车相撞，造成马书贤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后的第二天，马书贤即被送往驻马店市中医院住院治疗，主要诊断为：1、左眼睑部及额部皮下血肿；其他诊断为：1、左侧第3肋骨骨折、2、左膝前交叉韧带损伤、3、左膝关节内侧半月板后角损伤、4、右侧肩部软组织损伤、5双肺慢性炎症。于2017年4月18日出院，共住院15天，支付医疗费12056.71元。庭审中原告马书贤提供其出院后2017年5月6日、2017年5月7日、2017年7月17日和2017年9月14日四张驻马店市中心医院门诊收费票据，金额共计3868.08元。其中2017年5月6日的票据金额1310元（磁共振750元、CT费500元）、2017年5月7日票据金额293.34元（西药费124.20元、中成药费169.14元）、2017年7月17日票据金额1728.74元（磁共振1500元、西药费152.94元、中成药费75.80元）、2017年9月14日票据金额536元（心电图75元、CT费266元、B超费195元）。2017年8月2日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告马书贤的误工损失日、营养时限作出评定，评定意见为：马书贤误工损失日评定为70日；营养时限评定为伤后60日。原告马书贤驾驶的哇哈哈牌轻便两轮摩托车2014年5月10日以1950元购买。2017年6月23日，原告方委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对受损摩托车评估鉴定，摩托车损失为1238元，原告支付评估费300元。
遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定马凤林负事故的主要责任，马书贤负事故次要责任。被告薛天林驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车系其本人所有，该车在被告保险公司投保有交强险。该事故发生在保险期间。原告马书贤系农业家庭户口。另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元／年。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述，原告马书贤提供的道路交通事故认定书、保险单、身份证、户口本、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，在卷为证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的马凤林负事故主要责任、马书贤负事故次要责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未申请复核，本院予以采信。被告马凤林作为事故车辆所有人及本案侵权人应当承担赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由被告马凤林和原告马书贤按事故责任予以承担。被告保险公司对驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告护理期限作出的鉴定意见提出异议，认为驻马店蔚康法医临床司法鉴定所没有相应的鉴定资质，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，也未申请重新鉴定，因此，对原告提供的驻马店蔚康法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。
对原告马书贤的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告马书贤在驻马店市中医院住院期间产生医疗费12056.71元，有医疗机构的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历等证据在卷为据，本院予以认定；对原告马书贤在出院后又在驻马店市中心医院的检查费及药费3868.08元，没有证据证明该费用的发生与本次交通事故存在必然联系，本院不予支持。2、营养费根据鉴定意见营养时限为60日，按每天10元计算为600元（10元×60天）。3、住院伙食补助费450元（30元×15天）。4、原告马书贤的护理费，根据其伤情，应由一人护理，住院护理期间15天，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算为1391.40元（33857元/年÷365天×15天×1人）。5、根据原告马书贤住院时间、就医地点，交通费酌情支持300元。6、原告马书贤摩托车损失1238元。7、鉴定费600元、评估费300元。上述1-3项原告马书贤的损失共计13106.71元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，剩余损失3106.71元，被告马凤林承担1864.03元（3106.71元×60%），原告马书贤承担1242.68元（3106.71元×40%）。上述4—5项原告马书贤的损失共计1691.40元，被告保险公司在交强险责任限额110000元内予以赔偿。原告马书贤的财产损失（摩托车损失）1238元，被告保险公司在交强险责任限额2000元内予以赔偿。鉴定、评估费900元（600元+300元）由被告马凤林承担540元（900元×60%），原告马书贤承担360元（900元×40%）。原告马书贤发生交通事故时，已经年满61周岁，其提交的收入证明不符合证据形式要求，且原告也未提供劳动合同、工资发放的相关证据，故该收入证明，本院不予采信。原告主张的误工损失5833.10元，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马书贤损失共计12929.40元；
二、被告马凤林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马书贤损失共计2404.03元
三、驳回原告马书贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元，减半收取267元，由被告马凤林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 剑
二〇一七年十一月十五日
书记员 熊盼盼