浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民二终字第301号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：徐小勇。。
委托代理人：顾军贤。浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：舒辰。浙江金汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：象山县公共交通有限公司。
法定代表人：蒋小平。。
委托代理人：黄永顺。浙ＸＸ宁律师事务所律师。
原审被告：张绮浃。上诉人中国大地财产保险股份有限公司象山支公司因与被上诉人象山县公共交通有限公司、原审被告张绮浃机动车交通事故责任（追偿）纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2015年3月23日作出的（2014）甬象民初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：一、2014年1月23日下午2时56分，被告张绮浃驾驶的浙B×××××小型轿车从黄避岙乡驶往大徐镇白岩山产业区，由南往北行驶至丹大线大徐镇黄盆岙水库边路段处越过道路中心靠道路左侧行驶时，与由北往南行驶在道路右侧行驶的浙B×××××号中型普通客车发生碰撞，造成浙B×××××号公交车上乘客吴成林和驾驶员周斌友受伤以及车辆受损的道路交通事故。2014年1月28日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交肇字2014（3302252014D00287）号道路交通事故认定书，认定被告张绮浃承担本起事故的全部责任，公交车驾驶员周斌友及车上乘客吴成林不承担责任。另，浙B×××××号公交车属象山县公共交通有限公司所有。浙B×××××号小型轿车的所有人为被告张绮浃，其机动车第三者责任强制保险投保于中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。二、2014年8月27日，浙B×××××号公交车上的受伤乘客吴成林依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，请求象山县公共交通有限公司赔偿其所受损失。经审理，象山县人民法院依照2014年3月15日修正前的《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第四十一条和《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十九条第一款、第五十条、第五十三条、第五十四条的规定，于2013年10月24日作出（2014）甬象民初字第1310号民事判决，判决象山县公共交通有限公司赔偿吴成林医疗费23251.72元、住院伙食补助费870元、鉴定费2800元、交通费200元、护理费8019.8元、残疾者一次性生活补助费97405元、残疾赔偿金97405元、被抚养人生活费3061元、精神损害抚慰金2000元，合计235012.52元，并负担案件诉讼费2104元。象山县公共交通有限公司于2014年10月31日向本院缴付了赔偿款235012.52元及诉讼费2104元，履行了上述判决义务。三、象山县公共交通有限公司于2014年10月31日赔偿浙B×××××号公交车的驾驶员周斌友因本起道路交通事故受伤所支出的医疗费1220.78元，并赔偿周斌友误工损失4710元。四、浙B×××××号公交车因道路交通事故损坏，象山县公共交通有限公司支出车辆修理费13850元。车辆停运29天。
原审原告象山县公共交通有限公司于2014年11月24日诉至原审法院，请求判令：1.原审被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车交通强制责任保险限额范围内赔偿原审原告因道路交通事故造成的各项经济损失122000元；2.原审被告张绮浃赔偿原审原告因道路交通事故造成的直接经济损失281143.06元，扣除保险公司应赔偿的122000元，实际要求原审被告张绮浃赔偿159143.06元；3.本案诉讼费用由两原审被告共同承担。
原审法院审理认为：该案的主要争议焦点为：一、诉讼主体问题。即原告起诉中国大地财产保险股份有限公司，要求中国大地财产保险股份有限公司象山支公司承担赔偿责任是否主体错误。对此，中国大地财产保险股份有限公司象山支公司认为原告起诉中国大地财产保险股份有限公司主体不适格。该院认为，虽浙B×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险投保于中国大地财产保险股份有限公司象山支公司，但中国大地财产保险股份有限公司象山支公司作为中国大地财产保险股份有限公司的分支机构，其所从事的经营行为的法律后果，应由中国大地财产保险股份有限公司承担，原告起诉中国大地财产保险股份有限公司要求其承担承担，并无不妥。本案中，原告亦当庭变更被告诉讼主体为中国大地财产保险股份有限公司象山支公司，且中国大地财产保险股份有限公司象山支公司亦作为被告参与本案诉讼并发表答辩意见，故该院认为原告当庭变更被告诉讼主体为中国大地财产保险股份有限公司象山支公司，符合诉讼经济的原则，亦无不当。对中国大地财产保险股份有限公司象山支公司关于被告主体不适格、应驳回原告起诉的辩称意见，不予采纳。二、赔偿项目问题。对此，中国大地财产保险股份有限公司象山支公司、张绮浃认为应依侵权责任法的相关规定对原告赔付的相关费用另行核定。该院认为，原告象山县公共交通有限公司因本起交通事故对伤者吴成林、周斌友所负担的赔偿责任系由被告张绮浃的交通事故侵权行为引起，原告象山县公共交通有限公司的赔偿责任与被告张绮浃的交通事故侵权行为之间具有直接因果关系。原告象山县公共交通有限公司在向伤者吴成林、周斌友赔偿后，依法享有向侵权人张绮浃追偿的权利。本案中，原告象山县公共交通有限公司按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，对吴成林承担的相关赔偿款项，系依法承担的赔偿责任，该责任符合法律规定，并已为（2014）甬象民初字第1310号生效民事判决所确认，故该院确认象山县公共交通有限公司已履行的235012.52元系象山县公共交通有限公司可向被告张绮浃追偿的权利范围。至于象山县公共交通有限公司已履行的2104元诉讼费用，系其因涉诉而向法院依法缴纳的费用，不属于其可追偿的范围。同理，象山县公共交通有限公司向驾驶员周斌友赔偿的相关款项亦属于可向被告张绮浃追偿的权利范围。至于象山县公共交通有限公司因本起道路交通事故所支出的车辆修理费13850元，以及浙B×××××号公交车因停运29天所致的停运损失亦应由被告方负责赔偿，但对于停运损失的认定，该院认为原告主张停运损失24246.03元（836.07元×29天）计算有误，因停运损失系对原告因涉案车辆因修理所致收入减少的赔偿，而原告于本案中所主张的836.07元／天系原告经营车辆期间所支出的运营成本，并非收入减少的额度，且因原告亦未提供其他证据证明收入减少情况，故应承担举证不能的不利后果，对该项停运损失不予认定。综上，中国大地财产保险股份有限公司象山支公司作为肇事车辆浙B×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险投保单位，依法对被告张绮浃承担的上述赔偿责任负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告象山县公共交通有限公司承担直接赔付责任。对机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失，由于被告张绮浃承担本起交通事故的全部责任，故应由被告张绮浃承担100%的赔偿责任。被告张绮浃要求在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔付精神损害抚慰金的意见，符合法律规定，予以采纳。至于被告张绮浃是否向伤者吴成林赔偿过款项及赔偿款项数额，应由张绮浃、吴成林两者另行理直，与本案无涉。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，作出如下判决：原告象山县公共交通有限公司因吴成林、周斌友受伤及浙B×××××号公交车损坏所造成的损失计医疗费24472.5元、误工费4710元、住院伙食补助费870元、鉴定费2800元、交通费200元、护理费8019.8元、残疾者一次性生活补助费97405元、残疾赔偿金97405元、被抚养人生活费3061元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费13850元，合计254793.3元。由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，合计共需赔偿原告象山县公共交通有限公司122000元。余款132793.3元，由被告张绮浃承担100％的赔偿责任，计132793.3元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；二、驳回象山县公共交通有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5517元，减半收取2758.5元，由原告象山县公共交通有限公司负担197.5元，由被告张绮浃负担2561元。
宣判后，原审被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司不服，上诉至本院，称：原判适用法律错误，本案为追偿权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》，根据道路交通事故相关赔偿标准，涉案残疾赔偿金应为76797.16元。请求二审法院撤销原判中残疾者一次性生活补助费97405元，依法改判残疾赔偿金为76797.16元。
被上诉人象山县公共交通有限公司答辩称：一次性残疾赔偿金是一审法院生效判决确定的，相关费用合情合理合法，且我方已经支付该笔费用，故该笔费用应属于上诉人的理赔范围。一审判决正确，请求维持原判。
原审被告张绮浃陈述称：要求法院依法判决。
在二审审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。
对原审法院认定的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：被上诉人象山县公共交通有限公司因本起交通事故对伤者吴成林、周斌友所负担的赔偿责任系由原审被告张绮浃驾驶机动车不按规定会车行为造成的交通事故引起，因此象山县公共交通有限公司在向伤者吴成林、周斌友赔偿后，依法享有向侵权人张绮浃全额追偿的权利。上诉人上诉称本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》，残疾赔偿金应按《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定进行计算，对此，因被上诉人象山县公共交通有限公司对吴成林承担的相关赔偿款项，系（2014）甬象民初字第1310号生效民事判决所确认，且已实际支付，故该院适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，对被上诉人的追偿请求予以支持，于法有据，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5517元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司象山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永森
审 判 员 朱亚君
审 判 员 赵保法
二〇一五年六月四日
代书记员 桂红艳