河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）唐刑终字第430号
原公诉机关河北省迁西县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，工人。
原审被告人赵健伟，群众，农民。2012年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被迁西县公安局刑事拘留，2012年6月13日被迁西县公安局取保候审（羁押27天）。2013年5月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，并决定逮捕。2014年3月27日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民法院审理迁西县人民检察院指控原审被告人赵建伟犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2014年8月12日作出（2014）迁刑初字第110号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人在法定期限内未提出上诉，公诉机关在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省迁西县人民法院认定，2012年12月7日19时许，被告人赵健伟无证驾驶无牌号（悬挂假牌照）的越野车由南向北行驶致迁西县喜峰路阳光商城路段与张某驾驶冀B×××××号轿车由北向东左转弯时相撞，致张某受伤、双方车辆受损的道路交通事故，案发后被告人赵健伟弃车逃逸。经责任认定，赵健伟承担事故主要责任，张某承担次要责任。张某的伤情经鉴定为重伤二级。
被害人张某伤后在迁西县康立医院住院治疗59天，2013年6月19日经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值为4%。右锁骨取内固定费用6000元。开支医疗费用44709.18元、门诊费2817.86元、车辆痕检费400元、法医鉴定费210元、伤残鉴定费800元、专家会诊费400元、拖车、存车费2750元、交通费1765元、车辆损失费33794元、车辆评估定损费1013元、被害人张某受伤前三个月平均工资为6398.77元、误工时间195天（自受伤之日2012年12月7日起至2013年6月18日止）。被害人张某与郝艳梅婚后于2005年10月生育一女，2010年8月生育一子，居住在迁西县兴城镇新河山村。2014年居民服务业、修理业和其他服务业年平均工资标准为28409元、国家机关工作人员出差伙食补助标准为20元／天。
另查明，被告人父亲已支付被害人经济损失30000元。
上述事实，有公诉机关提供经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书；2．被害人张某的陈述；3．证人赵某、郭某之的证言；4．道路交通事故现场勘查笔录；5．道路交通事故现场图及照片；6．道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告；7．法医学人体损伤程度鉴定书；8．道路交通事故认定书；9．唐山华北法医鉴定所临床鉴定；10．公估报告书；11．驾驶人信息查询结果单；12．医疗费收据、门诊费收据、鉴定费收据住院病历等；13．驾驶证复印件；14．保险单；15．（2013）迁刑初字第86号判决书说明；16．在逃人员登记信息表；17．户籍证明；18．被告人赵健伟的供述。
河北省迁西县人民法院认为，被告人赵健伟违反道路交通安全法，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵健伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵建伟犯寻衅滋事罪，经河北省迁西县人民法院判决宣告以后发现判决宣告以前还犯有本罪没有判决，应数罪并罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。因被告人赵健伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、法医鉴定费、痕检费、施救费、交通费、车辆损失费、车辆评估定损费、存车费、被扶养人生活费等应依法赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人赵健伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，原判犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，前罪与后罪数罪并罚，合并执行有期徒刑四年零六个月；被告人赵健伟赔偿附带民事诉讼原告人张某各项费用157199.62元{【医疗费用44709.18元、门诊费2817.86元、右锁骨取内固定费用6000元、车辆痕检费400元、法医鉴定费210元、伤残鉴定费800元、专家会诊费400元、拖车、存车费2750元、交通费1765元、车辆损失费33794元、车辆评估定损费1013元、误工费44562.86元（6398.77元÷28天×195天）、护理费4592.14元（28409元÷365天×59天）、住院伙食补助费1180元（59天×20元）、伤残赔偿金63224元（22580×20年×14%）、被扶养人生活费25781.49元（13641元×（12年＋15年）×14%÷2］】×80%-已支付30000元}；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人张某以原判在计算损失时，先扣除交强险部分，再按二八比例划分责任为由提出上诉。
经二审审理查明，2012年12月7日19时许，原审被告人赵健伟无证驾驶悬挂假牌照的越野车在迁西县喜峰路阳光商城路段与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某驾驶冀B×××××号轿车相撞，致张某受伤、双方车辆受损的道路交通事故，案发后原审被告人赵健伟弃车逃逸。经责任认定，赵健伟承担事故主要责任，张某承担次要责任。张某的伤情经鉴定为重伤二级。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某各项经济损失共计人民币233999.53元。
原审被告人父亲已支付张某经济损失人民币30000元。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，被害人张某的陈述，证人赵某、郭某之的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，公估报告书，驾驶人信息查询结果单，医疗费收据，门诊费收据，鉴定费收据住院病历等，驾驶证复印件，保险单，（2013）迁刑初字第86号判决书说明，在逃人员登记信息表，户籍证明，原审被告人赵健伟的供述等证据证实。以上证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省迁西县人民法院认定原审被告人赵建伟犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人张某各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。关于上诉人张某所提原判在计算损失时，庆先扣除交强险部分，再按二八比例划分责任的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故上诉人张某所提上诉理由有理据，本院予以支持。《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费等。因原审被告人赵建伟交通肇事给上诉人张某造成各项经济损失合计人民币233999.53元。故原审被告人赵建伟给上诉人张某造成的各项经济损失，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿人民币122000元，对超出交强险责任限额范围的各项经济损失人民币111999.53元，按事故责任的过错程度承担80%即人民币89599.62元，再减去原审被告人父亲已支付张某经济损失人民币30000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持河北省迁西县人民法院（2014）迁刑初字第110号刑事附带民事判决第三项。即驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
二、撤销河北省迁西县人民法院（2014）迁刑初字第110号刑事附带民事判决第二项。即被告人赵健伟赔偿附带民事诉讼原告人张庆功各项费用157199.62元{【医疗费用44709.18元、门诊费2817.86元、右锁骨取内固定费用6000元、车辆痕检费400元、法医鉴定费210元、伤残鉴定费800元、专家会诊费400元、拖车、存车费2750元、交通费1765元、车辆损失费33794元、车辆评估定损费1013元、误工费44562.86元（6398.77元÷28天×195天）、护理费4592.14元（28409元÷365天×59天）、住院伙食补助费1180元（59天×20元）、伤残赔偿金63224元（22580×20年×14%）、被扶养人生活费25781.49元（13641元×（12年＋15年）×14%÷2］】×80%-已支付30000元}。
三、原审被告人赵健伟赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张庆功各项经济损失人民币181599.62（122000＋（111999.53×80%－30000）］（赔偿款于判决生效后十日内履行）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜建军
代理审判员 徐志辉
代理审判员 孙国斌
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 谢美琪