上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初19851号
原告李智轩，男，2014年10月24日生，汉族，住四川省。
法定代理人李小军(系原告李智轩父亲)，住址同原告。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告周云海，男，1988年7月10日生，哈尼族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李智轩与被告周云海、袁宣及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理。审理中，原告申请撤回对被告袁宣的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告李智轩的委托代理人伊建新，被告周云海，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人宋希诺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李智轩诉称，2017年8月20日，被告周云海驾驶皖DQXX**小型普通客车在浦东新区盐大路拱极东路北约100米处与原告相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另，被告周云海驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费3,808.12元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金55,650元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师费4,000元。认可被告周云海已经支付1,000元。
被告周云海辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。其已经向原告支付1,000元。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担保险责任。但对原告具体赔偿主张有异议，对原告伤情亦持有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2017年8月20日19时30分，原告李智轩在浦东新区盐大路、拱极东路北约100米处被被告周云海驾驶的皖DQXX**小客车撞伤。经交警部门责任认定，被告周云海负事故的次要责任，原告李智轩负事故的主要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，共计发生医疗费3,808元。2017年11月23日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“1、被鉴定人李智轩因交通事故致左胫骨远端骨折，左锁骨骨折，经对症治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残。2、其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,900元。后为诉讼支付律师费4,000元。
审理中，原告李智轩与被告太平洋保险上海分公司就部分赔偿项目达成一致意见，即医疗费3,808元、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损失费200元。
还查明，皖DQXX**小客车在被告太平洋上海分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、鉴定报告、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由周云海承担40%的赔偿责任，其中律师费由被告周云海全额承担。
关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：原告李智轩与被告太平洋保险上海分公司就部分赔偿主张达成一致意见，本院予以照准。对鉴定费，由鉴定报告和发票为证，本院予以确认。对律师费，结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为1,000元。以上损失共计22,008元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担19,108元(医疗费用赔偿限额内6,208元，死亡伤残赔偿限额内12,700元，财产损失赔偿限额200元)，在商业险限额内承担1,900元的40%计760元，律师费1,000元由被告周云海全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李智轩19,868元；
二、被告周云海应赔偿原告李智轩律师费1,000元(已履行)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,430元(原告已预交)，由原告负担1,282元，被告周云海负担148元，被告周云海负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年四月二十三日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。