贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初4674号
原告马仲尹，男，1960年1月2日出生，回族，不识字，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人马玲远（特别授权），男，1987年10月26日出生，回族，中专文化，农民，住贵州省威宁县。系马仲尹之子。
被告陈文刚，男，1993年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：贵州省毕节市威宁县渔市路。
统一社会信用代码：9152052633728941X6。
负责人:安然，该公司经理。
委托代理人文萍（特别授权），该公司威宁支公司员工。
原告马仲尹诉被告陈文刚、中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下至判决主文前简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李才富、人民陪审员蒋文升、李勇军组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告马仲尹及其委托代理人马玲远，被告陈文刚，被告人寿财险公司的委托代理人文萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马仲尹诉称：2017年5月20日10时42分，被告陈文刚驾驶投保于人寿财险公司的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，从威宁县六桥街道毛家山方向沿星光路往开发区方向行驶，当车行驶星光路六桥派出所门口处时，碰撞到行人马仲尹，导致马仲尹受伤的交通事故。案发后经威宁县公安局交警大队以第522427201701297号事故认定书认定，陈文刚承担全部责任，马仲尹无责任。马仲尹受伤后被送往六盘水市人民医院住院医治12天，花去医疗费10724.09元，全部由被告陈文刚垫付。经鉴定，马仲尹为十级伤残，误工期100天，护理期50天，营养期50天。故诉请人民法院判令被告赔偿原告医疗费10724.09元，住院生活补助费1200元，误工费13100元、护理费4685元、营养费5000元，残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金5000元。以上费用合计93212.33元。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈文刚辩称：交通事故是事实，我对原告请求无异议。因我驾驶的车辆向被告人寿财险公司的投保了交强险和第三责任险50万元，故原告损失应由人寿财险公司承担赔偿责任，并支付我垫付原告的医疗费等11778.05元、鉴定费1300元。
被告人寿财险公司辩称：对交通的事实无异议。原告诉请的各项损失，精神抚慰金及诉讼费不应由我司承担，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费计算标准应为93元/天，营养费和住院补助费应按30元/天计算，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费我公司只认可伤残等级鉴定费700元，不认可三期评估费。病历复印费30元不予认可。
经审理查明：2017年5月20日10时42分，被告陈文刚驾驶投保于人寿财险公司的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，从威宁县六桥街道毛家山方向沿星光路往开发区方向行驶，当车行驶星光路六桥派出所门口处时，碰撞到行人马仲尹，导致马仲尹受伤的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队以第522427201701297号道路事故认定书认定，陈文刚承担全部责任，马仲尹无责任。马仲尹受伤后被送往六盘水市人民医院住院医治，被诊断为：1、双侧肋骨多发骨折（左侧3-6肋，右侧3-5肋）；2、右膝关节软组织挫伤；3、左眉弓皮肤裂伤；4、右肘部皮肤擦伤。住院12天，共用去医疗费、检查治疗费及病历复印费11778.05元，全部由被告陈文刚垫付。经鉴定，马仲尹为十级伤残，误工期100天，护理期50天，营养期50天。被告陈文刚为原告垫付鉴定费1300元。
另查明，陈文刚驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车向人寿财险公司投保交强险和第三责任商业险（限额50万元）等险种，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故责任认定书、诊断证明书、病历、费用清单、鉴定意见书，被告陈文刚提交的垫付原告医疗费、检查治疗费、病历复印费及鉴定费发票、保险单等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以作为认定事实的依据。
本院认为：被告陈文刚未按机动车驾驶行驶规范安全驾驶车辆，碰撞到行人原告马仲尹，其违法驾驶行为是导致导致本次事故的直接原因，威宁县公安局交通警察大队认定陈文刚承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对道路交通事故认定书未持异议，该事故认定书客观公正，可以作为认定本案事实的依据。由于陈文刚驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车向被告人寿财险公司投保了交强险、第三责任商业险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由赔偿义务人按责任比例进行赔偿”之规定，原告损失应由被告人寿财险公司在交强险责任限额内不分责不分项进行赔偿，不足部分再按责任比例分担。故原告请求被告人寿财险公司赔偿其各项损失的合理主张，应予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2016年度贵州省相关统计数据并结合鉴定意见，原告各项损失费用认定为：其请求的赔偿的医疗费，有其提交的病历、病人费用清单、陈文刚提交其垫付原告的医疗费、检查治疗费及病历复印费发票等证据佐证，共计为11778.05元，本院予以确认。原告主张的住院生活补助费1200元，未超出相关计算标准，本院予以确认。原告的伤残等级为十级，“三期”综合评定误工期100日，护理期50日，营养期50日，原告未举证证明其与护理人员的收入情况，其主张的伤残赔偿金53485.24元、误工费13100元、护理费4865元、营养费5000元，未超出相关计算标准，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，因该事故导致原告十级伤残，给其造成较为严重的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，其主张符合自身伤残情况和当地实际生活水平，本院予以支持。被告陈文刚为原告垫付的鉴定费1300元，属本次交通事故产生的合理支出费用，虽原告未进行主张，但被告陈文刚提出应在本案中一并处理，为减少当事人诉累，对被告陈文刚的请示本院予以采纳。被告人寿财险公司辩称的原告损失应按农村居民标准计算，医疗费应扣除非医保用药，“三期”评估费和病历复印费不予认可的抗辩主张，因贵州省已实行户籍改革，不再区分农村居民和城镇居民，本案属侵权损害赔偿案件，不属医疗保险范畴，不应扣除非医保用药，“三期”评估费和病历复印费属因本次事故产生的合理支出费，应包含于原告的损失范围，故被告人寿财险公司该抗辩理由不充分，本院不予采纳。
综上，原告应获赔的各项损失费用包括被告陈文刚垫付的医疗费、检查治疗费、鉴定费及病历复印费，共计为95548.29元，未超出交强险责任限额122000元，故应由被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告陈文刚向原告垫付的医疗费等各项费用共计13078.05元，应由被告人寿财险公司在向原告理赔时扣除后直接支付给被告陈文刚为宜。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告马仲尹各项损失费用共计95548.29元，扣除被告陈文刚向原告垫付的医疗费等费用共计13078.05元直接支付给被告陈文刚外，实际还应赔偿原告马仲尹84270.24元；
二、驳回原告马仲尹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由原告马仲尹负担230，由被告陈文刚负担1900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李才富
人民陪审员 蒋文升
人民陪审员 李勇军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陆 锦