福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初57号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人赖远升，男，1990年12月24日生，汉族，大专文化，现在龙岩卫生学校读书，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年11月14日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年12月18日经�岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕，2018年2月12日被龙岩市永定区人民检察院变更为取保候审。现居住在家。
辩护人罗伟，福建金磊律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人赖远升犯寻衅滋事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人赖远升及其辩护人罗伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
近年来，赖某5（另案处理）、赖某21等房族人因在龙岩市永定区虎岗镇虎北村坑尾松杵下新建“纪某”，�村上园、坑尾组的部分村民认为该“纪先堂”距离两组村民的九世开居祖宗明公坟墓过于靠近，影响主坟整体格局，双方引发矛盾纠纷。2017年1月28日19时许，赖某22发现赖某5、赖某22房族在龙岩市永定区虎岗镇虎北村坑尾松杵下埋葬金骯的墓地的十四个红砖水泥封口墓门被挖开，赖某5、赖某21等人便怀疑系虎岗镇虎北村坑尾村民小组长赖某1、赖某11等人所为。当晚20时许赖某5纠集被告人赖远升及赖明庭、赖银新（均已判刑）、赖某2（另案处理）等十余人手持棍棒、头戴安全帽到永定区虎岗镇虎北村坑尾的赖某1家理论，之后与赖某1的上门女婿刘某1发生冲突并引发打架，被告人赖远升等人将刘某1殴打致伤，赖某29等人将赖某1家里的电饭煲、电磁炉、餐桌钢化玻璃、高压锅、塑料椅子、UIMI牌手机、窗户玻璃、中药泡酒、婴儿推车及门口的祭�桌等物品砸坏，赖某30新将赖某1家的圣火神牌摩托车砸坏，后赖某29还将赖某1邻居赖某9家门口悬挂的一只灯笼砸坏，被告人赖远升也在冲突中受伤。同日，龙岩市公安局虎岗派出所民警接警后到达现场，经勘验后提取尖刀一把、木棍二根、头盔一顶，并予以保全、扣押（未移送本院，已在赖某29、赖某30新寻衅滋事案中作出处理）。
2017年2月9日，经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，刘某1的损伤程度为轻微伤。同月16日，经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被损物品的直接损失价格总计人民币2523元。
2017年7月19日，龙岩市公安局永定分局对该案立案侦查，同年11月13日，被告人赖远升主动到龙岩市公安局永定分局投案。
2018年2月11日，经龙岩市永定区虎岗镇人民调解委员会调解，被告人赖远升的家属与被害人刘某1、赖某1方达成调解协议，一次性支付被害方补偿金（含各项损失）人民币10万元，并已履行完毕，被告人赖远升的行为取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人赖远升及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人赖远升及同案人赖某29、赖某30新的供述与辩解，被害人刘某1、赖某1的陈述，证人赖某3、赖某2、赖某4、赖某5、赖某6、赖某7、赖某8、赖某9、赖某10、赖某11、赖某12、赖某13、赖某14、林某1、林某2、柯某、赖某15、赖某16、赖某17、赖某18、赖某19、林某3、赖某20、赖某21、赖某22、赖某23、赖某24、赖某25、林某4、赖某26、赖某27、黄某的证言，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的（永）公（法医）鉴（伤检）字[2017]24号法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市永�区价格认证中心作出的永价认〔2017〕012号价格认定结论书，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、保全物品与现场及被毁损物品的照片，被告人赖远升的到案经过及案件情况说明，龙岩市永定区虎岗镇人民政府信访事项办理情况报告，被告人赖远升的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书及辩护人提供的调解协议书、收条、谅解书、被告人赖远升的入院记录、出院小结、疾病证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖远升伙同他人以其本房埋葬在永定区虎岗镇虎北村坑尾松杵下第九代公太坟墓旁边的金骯墓地的十四个红砖水泥封口墓门被挖开便怀疑系虎北村坑尾村民小组长赖某1等人所为为由，为发泄不满，借故生非，任意损毁他人财物，价值人民币2523元，情节严重；随意殴打他人致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赖远升主动到公安机关投案，能基本如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被害人的损失已获赔偿，并对被告人的行为表示谅解，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，对被告人赖远升可酌情从轻处罚。被告人赖远升的辩护人关于其具有自首，已赔偿被害人损失并取得谅解具有从轻处罚等情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人赖远升伙同他人寻衅滋事的犯罪行为，侵害了他人的合法权益，破坏了正常的社会秩序，给社会造成一定恶劣影响，辩护人关于被告人犯罪情节轻微对其免于刑事处罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。但鉴于被告人赖远升有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人赖远升犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 陈丽苹
人民陪审员 陈天锦
二〇一八年三月十九日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规�判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者�意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。