河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第642号
原告张翼飞，男，汉族，1976年6月29日生，住河南省汝南县。
被告易犁阳（又名易李阳），男，汉族，1988年3月10日生，住河南省汝南县。
被告郭新旺，男，汉族，1971年11月29日生，个体工商户（汝南县兴旺摩配行业主），住河南省汝南县。
被告驻马店段庄孙全贵骨科医院，住所地驻马店市驿城区段庄。组织机构代码：41895104-9。
法定代表人孙富群，该医院院长。
委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。
原告张翼飞与被告易犁阳、郭新旺、驻马店段庄孙全贵骨科医院（以下简称骨科医院）机动车交通事故责任纠纷、医疗损害责任纠纷一案，汝南县人民法院受理后，申请河南省驻马店市中级人民法院指定管辖。2015年5月6日，河南省驻马店市中级人民法院作出（2015）驻立一民指字第17号指定管辖决定书，指定该案由本院管辖。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张翼飞，被告郭新旺，被告骨科医院的委托代理人景齐志到庭参加诉讼。被告易�阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翼飞诉称，原告与三被告因道路交通事故人身损害赔偿纠纷、医疗损害赔偿纠纷一案，汝南县人民法院已审理并作出了判决。由于我的伤情未愈，于2014年4月24日至2014年12月8日分别住院治疗（前几次已起诉至法院，正在审理中）。由于三被告的过错，对原告的身体及心理均带来严重伤害，故依法提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计38575元。
被告易犁阳未答辩。
被告郭新旺辩称，根据侵权责任法规定，本案应由段庄医院承担赔偿责任，原告受伤虽然最初是由于交通事故造成的，但由于被告段庄医院治疗过程中的过错，对造成原告后期的损失，应由被告段庄医院赔偿；易犁阳是我的雇员，当时发生交通事故是易犁阳个人行为，不是雇佣活动行为，我不应承担�偿责任。
被告骨科医院辩称，关于责任划分，之前已经各级法院判决确认，我方基本能够接受，但本次各项赔偿标准应当按照法律规定结合实际情况计算。
经审理查明，被告易犁阳原为被告郭新旺的雇员，在汝“兴旺摩配商行”从事摩托车维修工作。2007年5月14日9时许，被告易犁阳在为客户修理完无牌二轮摩托车后进行试车，在试车过程中与原告张翼飞驾驶的电动自行车相撞，造成张翼飞受伤的交通事故。经交警部门认定，易犁阳应负事故的主要责任，张翼飞应负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至被告骨科医院救治，后因术后感染转至汝南县人民医院、郑州骨科医院、驻马店市中心医院等数家医疗机构治疗。2008年1月16日及2010年10月19日，原告张翼飞先后两次在汝南县人民法院起诉三被告赔偿其数次治疗产生的医疗费、误工费、护理�、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失。原被告在第一次诉讼审理期间，被告骨科医院向汝南县人民法院申请医疗事故鉴定，漯河市医学会作出医疗事故技术鉴定，认定被告骨科医院对原告的治疗构成三级丙等医疗事故。原告对此结论有异议，经河南省医学会重新鉴定，结论仍为三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。汝南县人民法院审理后分别作出（2008）汝民初字第255号及（2010）汝民初字第1065号民事判决，两次判决均确认被告骨科医院应对原告手术后感染费用的各项损失承担50%，对原告的下余损失，被告易犁阳、郭新旺连带承担70%，原告自行承担30%。2013年11月18日至11月27日及2014年4月3日至4月7日，原告张翼飞又先后两次入住驻马店市中心医院住院治疗；2014年4月8日至4月24日，原告张翼飞入住中国人民解放军第一五三中心医院治疗。�告张翼飞为此再次起诉三被告。新蔡县人民法院审理后作出（2015）新民初字第00152号民事判决，该判决再次确认被告骨科医院应对原告手术后感染费用的各项损失承担50%，对原告的下余损失，被告易犁阳、郭新旺连带承担70%，原告自行承担30%。上述判决均已发生法律效力。
2014年11月26日至12月8日，原告张翼飞以“右小腿骨折术后7年，局部红肿2天”为主诉再次入住中国人民解放军第一五三中心医院治疗，经诊断为：1、右小腿软组织感染；2、右胫骨骨髓炎；3、××。住院12天，支付医疗费5115元。原告张翼飞为此再次提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失38575元。另查明，原告张翼飞右下肢构成八级伤残，其在汝南县人民法院（2010）汝民初字第1065号民事判决中已获得相应的残疾赔偿金。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、医疗费票据，诊断证明书、出院证、病历、汝南县人民法院（2008）汝民初字第255号民事判决书、新蔡县人民法院（2015）新民初字第00152号民事判决书等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告张翼飞请求赔偿损失，符合有关法律规定，对其合理部分，本院依法予以支持。
一、关于本案当事人应当承担的民事赔偿责任及比例。被告郭新旺辩称，对造成原告后期的损失，应由被告段庄医院赔偿；发生交通事故是易犁阳个人行为，不是雇佣活动行为，其不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称｀从事雇佣活动＇，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为｀从事雇佣活动＇”。被告易犁阳作为被告郭新旺的雇员，在郭新旺的“兴旺摩配商行”从事维修工作，其本人驾驶维修车辆试车，在试车过程中发生交通事故，应当认定为从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，为此，应当认定为被告易犁阳在从事雇佣活动中致人损害。被告郭新旺�为雇主应当承担赔偿责任，被告易犁阳作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，经交警部门责任认定承担事故的主要责任，应当认定为因重大过失致人损害，因此，被告易犁阳应当与被告郭新旺承担本案连带赔偿责任。被告骨科医院及被告易犁阳、郭新旺应承担的民事赔偿责任及比例均已经汝南县人民法院、新蔡县人民法院生效的民事判决所确认，本院依法予以采信。因此，本院确认被告骨科医院应对原告手术后感染费用的各项损失承担50%，对原告的下余损失，被告易犁阳、郭新旺连带承担70%，原告自行承担30%。被告郭新旺辩称其不应承担赔偿责任的证据不足，理由不当，本院不予采纳。
二、关于原告张翼飞请求赔偿的范围、标准及数额。根据本院对事实和证据的分析与认定，结合相关的赔偿标准，对原告张翼飞的损失本院核定为：1、关于医�费，原告本次住院共支付医疗费5115元，有医疗机构的医疗费发票在卷为据，本院依法予以支持。2、关于误工费，因原告已获得残疾赔偿金，误工费应扣除伤残赔偿系数30%，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算；考虑到原告身体并未痊愈且有相关证据证明，误工时间应从2014年4月25日［新蔡县人民法院（2015）新民初字第00152号民事判决支持张翼飞误工费截止时间为2014年4月24日］至2014年12月8日（本次住院治疗出院之日），误工天数应当连续计算为224天，其误工费为10478.3元（24391.45元÷365天×224天×70%）。3、关于护理费，原告本次住院天数虽为12天，但考虑到原告住院期间及住院前后身体并未痊愈且有相关证据证明，原告主张护理费应当连续计算符合实际，本院予以支持，护理时间应当连续计算为224天（同误工费），其护理费为14969元（24391.45元÷365天×224天）。4、住院伙食补助费360元（30元×12天）。5、营养费240元（20元×12天）。6、关于交通费，因原告提供的票据为连号定额空白票据，结合本案实际，本院酌情支持1000元。上述1-6项费用共计为32162.3元，由被告骨科医院承担50%，计款16081.15元，下余损失16081.15元，由被告易犁阳、郭新旺连带承担70%，计款11256.8元。原告其余诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告易犁阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告驻马店段庄孙全贵骨科医�于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翼飞各项损失16081.15元。
二、被告易犁阳、郭新旺于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张翼飞各项损失11256.8元。
三、驳回原告张翼飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费765元，原告张翼飞负担65元，被告驻马店段庄孙全贵骨科医院负担400元，被告易犁阳、郭新旺负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 崔海明
人民陪审员 赵桂峰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 范颜丽