浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍齐商初字第22号
原告：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司。
法定代表人：徐美灿。
委托代理人：汪文峰。
委托代理人：姚胜峰。
被告：浙江艾达美视服饰经贸有限公司。
法定代表人：徐梅荣。
原告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司为与被告浙江艾达美视服饰经贸有限公司担保追偿权纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告申请于2010年1月25日作出（2010）绍齐商初字第22号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法组成由审判员钱舟琳担任审判长，审判员倪维山、代理审判员傅国兰参加评议的合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司委托代理人汪文峰到庭参加诉讼，被告浙江艾达美视服饰经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司起诉称：2008年10月30日浙江梅荣布业发展有限公司获得招商银行股份有限公司绍兴分行授信额度2500万元，并于2008年11月5日向招商银行股份有限公司绍兴分行借款500万元，借款期限自2008年11月5日起至2009年6月5日止；2008年11月7日，借款2000万元，借款期限自2008年11月7日起至2009年4月10日止，同时由徐梅荣、许敏敏、浙江艾达美视服饰经贸有限公司、江西梅荣实业有限公司及原告在授信额度内承担最高额连带保证责任。后因浙江梅荣布业发展有限公司经营不善，无力偿还上述借款，原告作为浙江梅荣布业发展有限公司上述借款担保人，于2009年4月10日代为归还借款本金及利息25504161.38元，已履行保证责任。根据我国法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故起诉要求判令被告立即向原告清偿其应当承担的担保份额5100832.28元，并支付自2009年4月11日起至判决确定清偿之日止的同期同类银行贷款利息；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿其应当承担的担保份额5100832.28元，并支付自起诉之日起至判决确定清偿之日止的同期同类银行贷款利息。
被告浙江艾达美视服饰经贸有限公司未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、2008年西授字第077号《授信协议》一份，2008年西贷字第172号、2008年西贷字第173号、2008年西贷字第174号《借款合同》三份，以证明浙江梅荣布业发展有限公司于2008年10月30日获得招商银行股份有限公司绍兴分行授信额度2500万元，并于2008年11月5日向该行借款500万元，于同月7日向该行借款2000万元的事实；2、提交《最高额不可撤销担保书》五份，以证明原、被告及徐梅荣、许敏敏、江西梅荣实业有限公司五个担保人对上述借款承担连带担保责任的事实；3、招商银行借款借据三份，以证明浙江梅荣布业发展有限公司向招商银行股份有限公司绍兴分行借款2500万元的事实；4、中国农业银行结算业务申请书二份、广东发展银行电汇凭证（回单）一份、招商银行转账支票存根二份、招商银行特种转帐借方传票九份、招商银行绍兴城西支行贷款利息支付说明一份、招商银行绍兴城西支行贷款本息支付说明一份，以证明原告代为归还借款本金及利息共计25504161.38元的事实；5、绍兴县工商行政管理局出具的被告公司基本情况一份、被告股东（大）会担保决议（复印件）一份，以证明被告为浙江梅荣布业发展有限公司提供保证担保已经过其公司股东会同意的事实。
被告浙江艾达美视服饰经贸有限公司未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
本院认证认为，原告所提供的证据1-4来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对本案有证明力。证据5，绍兴县工商行政管理局出具的公司情况能证明被告公司股东为徐梅荣、许金友，但因股东大会担保决议系复制件，且未能与原件相核对，本院无法确认其真实性。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2008年10月30日，浙江梅荣布业发展有限公司与招商银行股份有限公司绍兴分行签订2008年西授字第077号《授信协议》一份，约定由招商银行股份有限公司绍兴分行向浙江梅荣布业发展有限公司提供2500万元的授信额度，授信期间为2008年10月30日起到2009年10月29日止。原、被告及徐梅荣、许敏敏、江西梅荣实业有限公司各出具《最高额不可撤销担保书》一份，自愿为浙江梅荣布业发展有限公司在授信额度内的所有债务承担连带保证责任，保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行股份有限公司绍兴分行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。浙江梅荣布业发展有限公司与招商银行股份有限公司绍兴分行于2008年11月5日签订借款合同一份，合同编号为：2008年西贷字第172号，贷款金额为500万元，贷款期限为2008年11月5日至2009年6月5日；于2008年11月7日签订借款合同二份，合同编号分别为：2008年西贷字第173、174号，贷款金额各为1000万元，贷款期限均为2008年11月7日至2009年4月10日。招商银行股份有限公司绍兴分行按约发放贷款。因浙江梅荣布业发展有限公司经营不善，无力偿还上述借款及相应利息，原告作为该借款的连带责任保证人，于2009年1月22日、2月23日、3月26日、4月10日分别归还利息157916.48元、157948.70元、142750.70元、101860.80元；于同年4月10日归还本金24943684.70元，上述合计25504161.38元。现原告要求被告清偿其相应的担保份额，遂成讼。
本院认为：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告与被告及徐梅荣、许敏敏、江西梅荣实业有限公司为浙江梅荣布业发展有限公司担保向招商银行股份有限公司绍兴分行借款后，因浙江梅荣布业发展有限公司未归还借款，由原告以保证人的身份向招商银行股份有限公司绍兴分行归还借款本金及利息的事实清楚，证据确实充分。现原告作为保证人在履行了保证责任后，要求被告承担其应承担的保证份额，与法有据，本院予以支持。因原告与被告及徐梅荣、许敏敏、江西梅荣实业有限公司作为连带还款保证人，未约定保证份额，依法应平均分担。故原告要求被告清偿其应当承担的份额并偿付该款自起诉之日起至判决确定之日止按同期银行贷款利率计算利息的主张，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
浙江艾达美视服饰经贸有限公司偿还给浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司应当承担的担保份额5100832.28元，并支付该款自2010年1月25日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付的利息，均限在本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47506元，财产保全费5000元，合计52506元，由浙江艾达美视服饰经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47506元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱舟琳
审 判 员 倪维山
代理审判员 傅国兰
二〇一〇年三月十一日
书 记 员 朱陈燕