上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初15904号
原告：梁陶杰，女，1982年3月6日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：王赟，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璐，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：张为金，男，1972年2月7日生，住山东省。
被告：临沂申发运输有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：庞超，该公司总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：郑启亮，山东启上律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业地山东省临沂市。
负责人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告梁陶杰诉被告张为金、被告临沂申发运输有限公司(以下简称申发公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称平保临沂公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审判，法官助理曹雨负责本案审判辅助工作，公开开庭进行了审理。原告梁陶杰及其委托诉讼代理人王赟律师、被告张为金与被告申发公司的共同委托诉讼代理人郑启亮律师、被告平保临沂公司的委托诉讼代理人赵志卫律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故时间：2016年11月8日。
二、事故地点：上海市嘉定区浏翔路、思义路西南角处。
三、事故当事人及交通方式：原告梁陶杰(骑行电动自行车)、刘泽(乘坐原告梁陶杰骑行的电动自行车)、被告张为金(驾驶重型仓栅式货车，牌号为鲁QSXX**)。
四、公安部门事故责任认定：原告梁陶杰、刘泽均无责任、被告张为金负事故全部责任。
五、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额50万元，不计免赔率)。
六、第三者责任车辆登记车主：申发公司(亦为挂靠车主)。
七、原告伤情的鉴定时间：2017年6月5日。
八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、休息期180日、营养期90日、护理期90日。
九、事发后各被告垫付费用情况：被告平保临沂公司无垫付，被告张为金垫付101,000元。
上述事实，除被告平保临沂公司对原告鉴定结论存有异议外，其余双方均无异议。经审查，被告平保临沂公司对前述异议并未提供充足理由，对其重新鉴定申请本院不予准许。现本院对以上各项予以确认。
原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：医疗费132,921.72元、住院伙食补助费1,000元、营养费3,600元、精神损害抚慰金12,000元、护理费5,560元、误工费13,800元、残疾赔偿金276,921.60元、医疗辅助器具费1,053元、交通费2,288元、衣物损失费500元、手机损失费1,000元、车辆损失费1,200元、鉴定费2,300元、住院用品费2,418.67元、律师代理费7,000元。
以上各项损失，原告请求由被告平保临沂公司在交强险与商业三者险责任限额内依法赔付，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，并请求超出部分以及不属于保险赔付范围的部分由被告张为金与被告申发公司赔偿。被告张为金与被告申发公司同意在合法合理的基础上赔偿超出保险赔付范围的部分；被告平保临沂公司无异议的是住院伙食补助费，其余费用被告平保临沂公司均有异议。
本院认为，因案涉交通事故除原告外亦有一名伤者，故原告的各项损失，除鉴定费、住院用品费与律师代理费外，应由被告平保临沂公司在50%的交强险责任限额内先行赔偿。超出交强险的部分以及鉴定费，应由平保临沂公司在50%的商业三者险责任限额内赔偿。亦有超出的部分以及住院用品费与律师代理费，应由责任车辆驾驶员即被告张为金与其挂靠人即被告申发公司承担连带赔偿责任。
在原告主张的各项损失金额中，关于住院伙食补助费，原告请求在合理范围内，且被告平保临沂公司作为赔偿义务人并无异议，故本院予以认定。关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，均应计入医疗费范畴，且不应扣减；至于鉴定结论作出后产生的有关医疗费用(含无医嘱的冰袋与“加倍美”308元)，无论其系疤痕消炎所需或疤痕消除所需，均与案涉事故存在关联性，且原告为女性，其疤痕又位于腿部，本院认可该治疗合理性。综上，本院认定原告医疗费损失为132,921.72元。关于误工费，原告对其主张未提供充分证据，本院酌定按照本市最低工资标准每月2,300元计算其误工损失。关于残疾赔偿金，原告主张符合有关规定，且已提交相应证据，本院予以照准；两被告对其抗辩意见未提供相应依据，本院不予采信。关于原告主张的医疗辅助器具费，从其发票记载的购买项目(轮椅、护具)分析，实为残疾辅助器具费，虽无医嘱，但系治疗康复所需物品，本院予以照准。关于精神损害抚慰金，原告伤情已达伤残等级，本院予以照准。关于手机损失费与车辆损失费，原告递交了定损单与修理费发票，本院予以照准。关于鉴定费，系原告为确定其伤情与损失而支出的合理费用，本院予以照准。关于住院用品费，原告两次住院，时间长达30日，其间产生一定的生活用品支出应属合理，本院酌情予以支持。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌情予以支持。关于营养费、护理费、交通费、衣物损失费，由本院视情酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告梁陶杰61,000元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔付5,000元，在残疾赔偿限额项下赔付55,000元，在财产损失赔偿限额项下赔付1,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告梁陶杰250,000元；
三、综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内将311,000元直接汇付原告梁陶杰银行账户(户名：梁陶杰，开户行：中国农业银行上海南翔支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
四、原告梁陶杰因交通事故遭受的损失：医疗费132,921.72元、住院伙食补助费1,000元、营养费2,700元、精神损害抚慰金12,000元、护理费5,560元、误工费13,800元、残疾赔偿金276,921.60元、医疗辅助器具费1,053元、交通费400元、衣物损失费300元、手机损失费1,000元、车辆损失费1,200元、鉴定费2,300元、律师代理费4,500元，合计455,656.32元。扣除中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险与商业三者险限额内先行赔偿的311,000元，被告张为金应赔偿原告梁陶杰144,656.32元，再与被告张为金垫付的101,000元相抵，被告张为金应于本判决生效之日起十日内将43,656.32元直接汇付原告梁陶杰上述银行账户；
五、被告临沂申发运输有限公司对被告张为金负担之款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,738元，减半收取3,369元，由原告梁陶杰负担73元，由被告张为金负担3,296元，被告临沂申发运输有限公司对被告张为金负担之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一八年一月十七日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。