浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第1336号
原告：房某。
委托代理人：陈某某。
被告：姜某甲。
委托代理人：唐某某。
原告房某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月
10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判
，于2010年7月6日公开开庭审理了本案。原告房某及其委托代
理人陈某某、被告姜某甲及其委托代理人唐某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告房某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
1993年生育一子取名姜某乙。原告秉性善良，性格敦厚，自嫁给
被告后，孝敬公婆相夫教子，平时除了上班，便操持家务。谁
知被告于2007年10月9日一纸诉状告到法院，以莫须有的理由
请求与原告离婚，后经法院判决不离。但自判决以来，原、被
告之间便无往来，双方形同陌路人，夫妻感情彻底破裂。请求
判令：1、原、被告离婚；2婚生子姜某乙随被告生活，原告每月
承担抚养费300元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼
费由被告承担。
被告姜某甲答辩称，被告愿意与原告离婚，婚生子姜某乙
由女方抚养，每月生活费用由法院判决，教育费、医疗费凭发票由双方各半负担。针对夫妻共同财产，鹤翔里的房子里面的
财产由于女方在居住，里面的财产不清楚，大树金港湾的财产
，其中原告提供的清单，美的壁柜式空调，属被告父亲所有，
并不在大树金港湾的房子里，海信电视机价格为2900元，并不
是7500元。至于大树金港湾的租赁权问题，应该是从法院判决
离婚之日起折算相应年限。如果说最后法院确认鹤翔里的房子
由原告一直居住下去，那么大树金港湾的租赁权，就应该属被
告所有。关于共同债务的问题，被告曾经在（2007）南民一初
字第1031号案件中已经进行阐述，夫妻关系存续期间，向孙某
某借款80000元，用于归还程某某借款80000元，故双方还存在
共同债务80000元。鹤翔里的房屋的价值由法院确定或以评估
价为准。
原告就自己的主张举证如下：
一、结婚登记申请书一份，证明原、被告于1992年10月8
日登记结婚，原、被告系夫妻关系。被告质证无异议。
二、（2007）南民一初字第1031号民事判决书一份，证
明被告在2007年起诉离婚，经法院判决不离，距今有三年多。
被告质证无异议。
三、房产证一份，证明位于嘉兴市××××室房屋（原
为13幢103室），房子现在由原告居住，系原、被告夫妻共同
财产。被告质证无异议。
四、大树金港湾长期租赁合同一份，证明原、被告有一
套长期租赁房，房产面积130.37平方米，地址是大树金港湾14
幢302室，包括汽车库，租赁期限为15年，当时交了房款145000元，装修花了80000元，一共是225000元。被告质证认为，对
合同真实性无异议，对原告的举证内容也没有异议，予以认可
。
五、工资证明一份，证明原告的工资1614.40元未扣除相
关的费用，证明原告承担抚养费的能力。被告质证认为，真实
性没有异议，对于内容有异议，被告认为原告实际工资超过20
00元，该份证据载明的工资仅写了其他补贴，原告还有相应的
奖金，该份证据上也没有相应的财务章，为了查明事实，请法
庭向学校调查核实，原告方某某的总收入，包括工资、奖金及
所有待遇。
被告就自己的主张举证如下：
一、发票一张，证明海信电视机当时的购买价2900元。
原告质证认为，对票据的真实性有异议，票据上只能看出7月8
日，是哪一年出具的票据没有显示，海信电视机价值7500元，
原告是根据被告在2007年的案件中出具的财产清单中列明的价
格，这个价格也并不是原告定的。
二、借条一份，证明双方存在共同债务80000元，该8000
0元是向孙某某借款还程某某的，向程某某借款80000元是在20
07年3、4月份。本来向程某某借款80000元，由于其有急用，
所以向孙某某借款80000元还给了程某某。原告质证认为，向
程某某是借了80000元，该债务早已还清了，没有80000元的共
同债务；如果说向孙某某借款80000元，可以直接找到孙某某
。
庭审中，经征询婚生子姜某乙的意见，其表示愿意与被告一起居住，另经原、被告协商确定由原告承担姜某乙的生活费35
0元／月，医疗费、教育费各半承担，至其独立生活时止。庭
审后，双方对坐落于嘉兴市××××室房屋（原为13幢103室
）协商确认按价值270000元予以处理。对大树金港湾14幢302
室房屋内的家具、电器的价值，被告作价15000元，但认为该
家具、电器的价款包括在装修的80000元内。原告同意被告对
家具、电器按15000元的价格作价处理，但不认可被告所称该1
5000元已包括在装修款80000元内的陈述。
根据原、被告的举证、质证情况，本院认证认为，对原
告提供的证据一、二、三、四，被告对其真实性无异议，本院
予以确认。关于证据五，原告为证明原告承担抚养费的能力，
因庭审中，双方对姜某乙的生活费已协商确定为350元／月，医
疗费、教育费各半承担，本院予以确认，故对该证据无须再予
认证。关于被告提供的证据，对于证据一，由于双方对家具及
家用电器已协商定价为15000元，故对其中的单个电器的作价
，本院不再予以确认。对于证据二，由于被告提供的为借条复
印件，且原告对该债务不予认可，本院已告知被告如对外确有
债务，可由债权人另行主张，本案中不予处理，故对该证据本
案中不作认证。关于被告庭审后补充陈述称家具、电器作价15
000元包括在装修费80000元内，对此，本院认为，双方在庭审
中均确认装修费80000元，该装修费与家具、电器的费用应为
两个概念，且双方就家具及电器的作价问题存有争议，否则，
如包含于装修中则无需确认其作价问题，故被告的说法不能采
信，本院不予确认。另外，在本院（2007）南民一初字第1031号案件中，被告曾就装修费向本院提交了相应的清单，经核算
，其与被告所称家具及电器的款项包含在装修费80000元内的
说法不符，故本院不予采信。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告于1992年10月8
日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名姜某乙，现就读于
平湖师范（一年级）。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。后因
经济问题等原因，双方产生一些矛盾。被告曾于2007年10月9
日诉至本院要求离婚，本院作出（2007）南民一初字第1031号
民事判决书，判决未准予离婚。判决后，双方夫妻关系并未得
到改善，现原告向本院提起诉讼要求离婚，被告表示同意离婚
，但由于双方对财产分割等内容无法达成一致意见，致调解未
成。
另查明，位于嘉兴市××××室房屋（原为松某某13幢1
03室）系原、被告夫妻共同财产，现由原告居住，双方同意按
270000元的价格进行分割。2007年3月1日，姜某甲以承租人的
名义与出租人浙江大树置业股份公司（下简称大树公司）签订
《大树金港湾住宅长期租赁合同》一份，约定姜某甲租赁位于
嘉兴市南湖区大树金港湾14幢302室住宅壹套（建筑面积130.3
7㎡，汽车库29.64㎡），租赁期限从2007年3月3日起至满15年
，姜某甲向大树公司交纳了租赁保证金145000元，大树公司在
承租期内不向姜某甲收取租金。同时约定，租赁期满或合同解
除，大树公司应将租赁保证金退还姜某甲等。租赁合同签订后
，原、被告对该房进行装修，并购入家具及家电，现该房由姜
某某及儿子姜某乙居住。庭审中，双方确定装修按80000元折算，折算期限为15年，每年折算1／15。在该房内的家具及家用
电器双方确定按15000元的价格进行分割。另外，原告补充事
实认为被告的父母已经去世，被告的父母留有一处房屋即本市
文某某4幢306室，被告也是继承人之一，所以该财产被告有继
承的份额。被告认为该房屋尚未处理，尚未继承。
本院认为，本案原、被告均表示同意离婚，应认定双方
夫妻感情已破裂，离婚请求应予准许。婚生子姜某乙现已成年，
无需确定其与何方一起生活，但因姜某乙尚在学校学习期间，无
其他生活来源，经原、被告双方协商及姜某乙本人意愿，姜某乙表
示愿意与被告一同居住，由原告支付姜某乙生活费350元／月至
其独立生活时止，医疗费及教育费各半承担。对该协商意见，
本院予以确认。对于夫妻共同财产的分割，本院认为，现位于
嘉兴市××××室房屋一直由原告居住，本院确定该房屋归原
告所有为宜，房屋价值按双方协商确定270000元进行处理。位
于嘉兴市南湖区大树金港湾14幢302室住房壹套，现由被告居
住，该房的承租权为15年，本院确定该房的承租权由被告享有
。租赁期满后的租赁保证金145000元归被告所有，由被告领取
。对于大树金港湾14幢302室住房内的装潢按双方约定的折价
方式计算为64000元，该部分装潢归被告所有；在大树金港湾1
4幢302室的家具及家用电器作价15000元归被告所有。上述共
同财产分割中，原告多分得46000元，原告应将其中一半即230
00元支付被告。对于原告要求分割被告继承其父母的遗产部分
即本市文某某4幢306室房屋壹套，因遗产尚未继承到被告名下
，故在本案中不予处理。有关共同债务问题，已告知另行主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规
定，判决如下：
一、房某与姜某甲离婚；
二、房某从本判决生效之日起承担婚生子姜某乙生活费350
元／月，姜某乙的医疗费、教育费（凭发票）由房某、姜某甲各
半承担，至姜某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产：1、位于嘉兴市××××室壹套（建
筑面积60.2㎡，车库11.5㎡）归房某所有；2、位于嘉兴市南
湖区大树金港湾14幢302室住房壹套（建筑面积130.37㎡，汽
车库29.64㎡）的承租权由姜某甲享有，租赁保证金145000元
归姜某甲所有，租赁期满或租赁合同解除，由姜某甲领取该款
；该房内的装潢、家具及家用电器归姜某甲所有；3、房某于
本判决生效后十日内支付姜某甲财产差价款23000元。
本案受理费610元（已减半），由房某负担。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一〇年八月四日
书记员 任晓燕