宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑终字第101号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马军，经名，油奴司，男，回族，出生于1990年9月10日，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月1日被中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人王一鹏，宁夏宝中律师事务所律师。
原审被告人马廷红，男，回族，出生于1966年7月19日，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年10月24日�中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，2014年1月2日被中卫市人民检察院取保候审，同年4月10日被中卫市中级人民法院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人马军犯故意伤害罪，原审被告人马廷红犯包庇罪，原审附带民事诉讼原告人李兰花、罗嘉鑫提起附带民事诉讼一案，于2014年8月26日作出（2014）卫刑初字第2-1号刑事附带民事调解书，于2014年9月4日作出（2014）卫刑初字第2号刑事判决。原审被告人马军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人马军及被告人马廷红于2013年10月16日下午，带马军的妻子罗某甲等人欲往罗某甲的娘家说和此前两家因琐事发生的矛盾。马军、马廷红、罗某甲等人先到�卫市沙坡头区宣和镇永和村六队马廷红的妹妹马某甲家中，当晚18时许，由马廷红的妹夫李某甲先去罗家通报说和。被害人罗某乙（罗某甲的二哥）得知马军的母亲没有来参与说和，遂心生不满，骑摩托车单独到李某甲家，质问罗某甲“你到底有没有家”，并叫罗某甲跟其回去。罗某甲未应答，罗某乙便挥拳打罗某甲，被在场的马某甲、马军、马廷红拉开推出门外。罗某乙在屋外喊罗某甲出来，罗某甲未出。罗某乙再次进屋欲拉罗某甲跟其离去，马某甲、马军、马廷红将罗某乙抓住并往屋外推搡。罗某乙挣扎中，随身携带的一把单刃刀掉落在地上。马军见状捡起单刃刀，朝罗某乙胸部左锁骨外自上而下捅刺一刀，罗某乙受伤后自行出门并倒地，被赶到现场的罗某丙、李某甲等人送到医院，经抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人罗某乙系被单刃刀刺伤左胸部，致左肺贯通伤肺门静脉破裂，因失血性休克死亡。
罗某乙被送往医院后，被告人马廷红为掩盖被告人马军持刀捅刺罗某乙的罪行，嘱咐马某甲在公安人员调查时，证明不知道罗某乙的伤是怎么形成的。马廷红和马某甲被公安机关以涉嫌故意伤害罪立案侦查后，马廷红先后三次向公安机关作了虚假证明，马某甲在首次讯问中作了虚假证明。
另查明，案发后被告人马廷红代被告人马军赔付被害人罗某乙亲属经济损失人民币2万元。
本案附带民事部分经调解，双方当事人达成协议，被告人马军一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失32万元（含已支付2万元）；附带民事诉讼原告人放弃对被告人马军的其他民事赔偿请求；就本案刑事部分出具谅解书，表示对马军的犯罪行为予以谅解，请求法院对马军从轻判决。
原判认为，被告人马军持刀故意伤害他人身体，致人死亡，�行为已构成故意伤害罪。被告人马廷红明知被告人马军实施了故意伤害犯罪而做假证包庇，其行为已构成包庇罪。关于马军及其辩护人提出，马军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应当从轻处罚的辩护意见，经查，马军主动投案，但在归案后未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不具备自首的条件，不构成自首，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于马军及其辩护人提出，本案因婚姻家庭矛盾引起，被害人具有明显过错，对马军应依法酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被害人罗某乙虽然随身携带刀具，却未使用刀具；其不能冷静、正确处理姻亲间矛盾，不听他人劝阻，殴打其妹罗某甲，对事件的引发具有一定的过错。马军在捡拾到从罗某乙身上掉下来的刀子后，不是就此罢手终止双方纷争，而是持刀捅刺罗某乙，致被害人死亡，造成严重后果�而此时罗某乙已被马廷红、马某甲等人控制，其殴打罗某甲的行为已经被制止。因此，罗某乙对于伤害案件的形成、造成的严重后果无过错。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于马军及其辩护人提出马军属于激情犯罪的意见不能成立，不予采纳。关于马军及其辩护人提出，马军的亲属已经对被害人家属的损失进行赔偿，附带民事诉讼原告人为被告人出具了刑事谅解书，可依法酌定对被告人从轻处罚的意见成立，予以采纳。
关于被告人马廷红及其辩护人提出，马廷红的犯罪情节轻微，尚未造成严重后果，系初犯、偶犯，请求法院对马廷红依法从轻处罚并宣告缓刑，实行社区矫正的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第五十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决�、被告人马军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人马廷红犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、随案移交作案工具单刃刀一把，予以没收。
上诉人马军的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，一、上诉人马军自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被害人在本案中有明显过错，一审认定罗某乙没有过错与事实不符。本案属于激情犯罪，应依法酌情从轻处罚；三、本案属于家庭纠纷，上诉人已对被害人家属充分地赔偿，且已获得谅解，应当对上诉人酌情从轻处罚；四、上诉人主观恶性不大，犯罪情节一般，应酌情从轻处罚。请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。有经原审当庭质证、确认的下列证据证实：
一、受案登记表、接处警登记表、案件来源、110案件信息表、中卫市公安局宣和派出所出具的抓获经过，证明2013年10月16日18时40分，中卫市公安局指挥中心接到群众报警，公安民警到中卫市沙坡头区宣和镇永和村六队李某甲家出警。在抓捕马军的过程中，马军自己来到了李某甲家中向民警投案。公安机关当日对该案立案侦查。
二、卫沙公（刑）勘（2013）K6405010900002013100026号现场勘验检查笔录及照片，证明公安侦查人员对案发现场中卫市沙坡头区宣和镇永和村六队李某甲家进行勘验检查及提取痕迹物证的情况。
三、中卫市沙坡头区宣和中心卫生院危重病人抢救登记表，证明被害人罗某乙经宣和中心卫生院抢救无效死亡的诊断情况。
四、尸体辨认笔录，证明2013年10月17日，在见证人见证下，侦查人员组织罗某甲、罗某丁在中卫市殡仪馆分别对尸体进行辨认，均确认死者为罗某乙。
五、中卫市公安局沙坡头区分局（卫沙）公（尸）鉴（法）字（2013）053号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片及鉴定意见通知书，证明被害人系单刃刀刺伤左胸部，致左肺贯通伤肺门静脉破裂，因失血性休克死亡。鉴定意见已告知马军及被害人亲属。
六、宁夏公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2013）408号法庭科学DNA检验鉴定书以及鉴定意见通知书，证明鉴定意见，1.现场血迹系被害人罗某乙所留的可能性大于99.999999%。2.单刃刀刀刃上红色斑迹擦拭物检见人血，该血迹系被害人罗某乙所留的可能性大于99.999999%。3.单刃刀刀柄擦拭物二，经DNA检验得到混合分型，不排除含有被害人罗某乙和嫌疑人马军基因分型。鉴定意见已告知马军及被害人亲属。
七、提取笔录，证明2013年10月17日，在见证人的见证下，公安侦查人员依法提取了马军、马廷红的血样；马军作案时所穿的夹克外套一件、牛仔裤一条、休闲鞋一双；马军手部擦拭物等检材及物证。
八、物证单刃刀一把，扣押物品、文件清单、中卫市公安局沙坡头区分局出具的情况说明及照片，证明2013年10月16日，公安侦查人员依法从马某甲处扣押作案工具单刃刀一把，木质刀柄、刃长约15厘米左右。
九、辨认笔录二份，证明2013年12月28日，在见证人见证下，公安侦查人员组织马军对作案工具进行辨认，确定9号照片的单刃刀就是其扎伤罗某乙时使用的刀具；2014年3月25日，在见证人见证下，侦查人员组织马某甲对刀具进行辨认，确认8号照片所对应的刀具就是其交给警察的刀具。
十、证人罗某甲的证言及同步录音录像，证明2013年10月16日，罗某甲跟丈夫马军及公公马廷红从中宁大战场到中卫市宣和镇永和村七队准备去给其母亲道歉。到马军的姑父李某甲家后，小哥哥罗某乙骑着摩托车到李某甲家。到东屋卧室问�某甲：“你有家没，你呆在这儿打脸不打脸”。并朝罗某甲的头部打了一下，把罗某甲的头巾打到地上。马军就对罗某乙说：“你有什么冲着我来，不要打她了”。罗某乙说：“你走开，我跟我妹妹说话呢”。马军的姑姑马某甲和姑父李某甲都劝罗某乙不要打人闹事。马军和罗某乙互相推搡，罗某乙扑着要打罗某甲，马军往门外推罗某乙，马廷红、马某甲、李某甲往出拉罗某乙。这时从罗某乙身上掉下来一把刀子到地上，罗某乙看着刀子掉下来了，就扑着准备拿刀子，但被马廷红、李某甲拉住。马军看着刀子掉下来了就抢刀子。抢到刀子后拿在右手，罗某甲当时右手抱的小孩，左手从马军手里抢刀，但没有抢到。马廷红、李某甲拉着罗某乙，马军姑姑站在罗某乙的正前方三个人一起把罗某乙往门外推，马军就右手握着刀子，刀尖朝下朝罗某乙身子的左上面（靠左肩膀）捅了一刀。之后罗某乙流血了。罗某甲大哥罗某丙刚好过来了，抱起罗某乙拉到车上走了。
十一、证人李某乙的证言及同步录音录像，证明2013年10月16日，马军用刀子把罗某乙扎了。罗某乙往外走时，李某乙父亲（李某甲）已经进门了。罗某乙第二次又冲进屋子还是要打罗某甲，被马军、马廷红、马某甲拉住了。当时他们几个人撕扯在一起，在这过程中，从罗某乙肚子上掉下一把刀，掉到地上了。这把刀子后来被马军反握在右手里，用刀尖朝下朝罗某乙的左肩部扎了一下，罗某乙就出门了。李某乙看到地上有血。马军顺手把刀子放在电视的柜子上了。李某乙妈怕刀子伤人就把刀子拿到厨房了。
十二、证人李某丙的证言及同步录音录像，证明在拉扯的过程中，李某丙看到从罗某乙的肚子处掉下一把刀子。刀子当时掉在地上，哥哥马军随手把刀从地上捡起来拿在�手，嫂子把怀中的娃娃放下，把马军推到墙上，刀尖还碰到了墙。马军右手握刀，举起刀朝嫂嫂的哥哥的左肩下方靠内侧扎了一下。马军就把刀子放在放电视的柜子上了。嫂子的哥哥用手捂着脖子找纸，由于血流的厉害，嫂嫂的哥哥走出屋门后就躺在地上了。
十三、证人李某甲的证言及同步录音录像，证明2013年10月16日18时，李某甲从罗某乙家出来，到自家门口，发现罗某乙的摩托车在门口。听见东屋有人争吵，进屋后发现马廷红、马某甲、马军在撕扯着拉罗某乙出去。这时从罗某乙身上掉下一把刀到地上，等李某甲去捡时发现马军已经右手反握着刀把，刀子由上至下扎在了罗某乙的左肩上。罗某乙不反抗从屋里往外走了，马军拿着刀子呆呆站在原地不动。李某甲跟罗某乙出了屋。罗某丙随后也来到现场，发现罗某乙倒在地上。李某甲就和罗某丙将罗某乙送到宣�卫生院抢救，并在医院打了电话报了警。李某甲还给马廷红打电话劝马军到公安机关自首。
十四、证人马某甲的证言及同步录音录像，证明马某甲第一次到公安机关说当时没有看到马军拿刀子不属实。真实情况是罗某乙扑着要打罗某甲，马某甲在罗某乙前面挡着，让他出马某甲家门。马廷红抓着罗某乙的右胳膊，马军在马某甲身后，罗某甲也在马某甲身后。在拉的过程中，从罗某乙的腹部掉下一把刀，刀被谁拿走没有看见。随后马某甲看见马军的胳膊从她的右肩膀处自上而下落到了罗某乙的肩膀部位。接着马军把他的胳膊收回去，罗某乙就用手捂着左肩，手指缝里流着血。马某甲一回头看到马军右胳膊垂直向下，右手握刀把，刀尖向内，也就是反手握刀，呆呆的站着。同时罗某甲也在骂马军说“马军你干什么来了，不要闹事”。罗某乙也不反抗了，转身出门倒在�子里，被后面赶到的罗某丙和李某甲送到宣和卫生院抢救。
罗某乙被送到医院抢救，马某甲在院内站着，马廷红安顿马某甲说“派出所来问情况时，就给警察说罗某乙的伤是罗某乙和马军夺刀的过程中形成的，不要说马军伤了罗某乙的事。”马某甲听了马廷红的话，所以第一次到公安局说了假话。
十五、证人罗某丙的证言，证明2013年10月16日14时许，李某甲到罗某丙家里，说下午马军、还有马军的父母来罗某丙家里和解罗某甲和马军婚姻关系。当天18时许，李某甲又来罗某丙家里，说罗某甲和马军、马廷红已经到了他家里，马军的母亲没有来。罗某乙气得说，本来让马军的母亲一起来说事，现在就去把罗某甲叫回来。就骑上摩托车从家里出去，说是要把罗某甲拉回来。罗某丙开车到李某甲家之后，看见罗某乙一个人走到了李某甲家院子的台阶上。然后听见“咚”�一声，回头一看，罗某乙跪在地上，罗某丙就赶紧过去，把罗某乙抱住，看见地上都是血，感觉出事了。罗某丙、李某甲把罗某乙送到了宣和卫生院。在路上，李某甲说罗某乙是被马军拿刀捅了一刀而受伤的。到宣和医院后，医生检查后说罗某乙不行了，抢救无效死亡。
十六、证人李某丁的证言，证明2013年10月16日19时许，儿子罗某丙给她打电话，说罗某乙让马军用刀戳死了，现在在宣和卫生院。她赶到医院时，儿子罗某乙已经死了。罗某乙在李某甲家被马军捅死时她不在现场。
十七、证人李某戊的证言，证明马军是李凤英的三儿子。2013年1月份的时候，罗某甲生下一子，罗某甲的母亲因生活琐事和李凤英家里发生矛盾，一直没有和解。2013年10月16日下午，通过中间人李某甲，马军、马廷红、罗某甲还有孩子一起去了中卫市宣和镇，准备和罗某甲的家人和解两家人之间的矛盾。当天晚上，大儿子告诉李凤英马军出事了，后来才知道马军用刀把罗某乙扎死了。
十八、证人赵某某的证言，证明2013年10月16日18时55分，她在宣和镇卫生院收治一名被刀捅伤的病人，名叫罗某乙。经检查，该死者身上左胸部被刀捅伤，致使失血过多、失血性休克，左锁骨下动脉断裂死亡的。
十九、上诉人马军的供述及同步录音录像，证明以前的供述不属实，对罗某乙的刀伤形成上没有说实话。罗某乙的刀伤是马军用刀扎的。当时罗某乙骂马军，马军很生气，就从地上拿起刀，用右手反握着刀，朝罗某乙的左肩内侧扎了一下。2013年10月16日下午17时许，马军和罗某甲带着儿子马忠平，由父亲马廷红领着从大战场来姑父李某甲在中卫市宣和镇西坡七队的家中。大约是18时左右，父亲就和姑父商量着由姑父先到罗某甲家中通报，他们在姑父家等候。如果罗某甲家同意他们就过去。马军姑父离开后大约十几分钟，罗某甲的二哥罗某乙骑摩托车来到家中，进屋就朝罗某甲的头上打了一下，将罗某甲头上的纱巾都打落了。马军就上前将罗某乙的胳膊抓住，从他腰部抱住推出门外，罗某乙还指着罗某甲说：“你羞不羞，你有家吗，你丢不丢人”。罗某甲被骂哭了，马军就将罗某乙推出门外。罗某乙在门叫罗某甲，让她出去。罗某甲在屋里不停的哭，罗某乙就开始向屋里冲，马军堵了几次后罗某乙冲进屋里又指着罗某甲：“当初是你要走，现在你要不要脸”，还是要打罗某甲。马军就在罗某乙左边拉罗某乙，马廷红、马某甲也在拉。拉扯的过程中，马军看见罗某乙左手袖口处有一个类似刀把子的东西，感觉罗某乙左手袖筒里面有刀子，就使劲的拉着罗某乙的左胳膊，刀子从罗某乙身上掉在地上了。马军双手还是抓住罗某乙的�胳膊，用脚把刀子踏在脚底。罗某乙在挣扎，马军右手松开罗某乙的胳膊，从地上捡起掉在地面上的刀子。这时马军爸和姑姑还在拉罗某乙。马军听见罗某乙在乱骂，很生气，就右手反握着刀把，抬起胳膊朝罗某乙的左肩内侧扎了一刀。扎完往后退了两步，手握着刀站在原地不动，罗某乙就出了屋子，马军手中的刀不知被谁拿走了。这时罗某丙进来了，之后出去了，马军也跟着出了房门，看到罗某乙仰面躺在地上，身子下面有一滩血，随后罗某丙、李某甲就把罗某乙抱上车拉走了。扎罗某乙的刀子有约20-30公分，单刃刀。罗某丙他们走后，马军就给马廷红说让他们打电话报警，说完步行向派出所走。走了有二十分钟时，派出所的民警给马廷红打电话让马军到现场去，马军就又返回现场，被民警带回了公安机关。
二十、原审被告人马廷红的供述及同步录音录像，证�马廷红之前说了假话，作了伪证。事情真相是当时马廷红、马某甲在推搡罗某乙过程中，看见罗某乙准备用手从胸前拿刀子，刀子掉到了地上，马军从地上捡起刀子，用右手拿着刀子隔着马某甲的肩膀捅到了罗某乙的左肩部位。马廷红再回头见罗某乙用手捂着左肩部位，手指缝里流出了血。当时想马军已经闯下祸了。罗某乙手捂着肩膀也不反抗了，马廷红也就松开手了，罗某乙就从门里出去了。罗某乙出门后摔倒在李某甲家东屋前的水泥地上，随后罗某丙到了现场，罗某丙和李某甲把罗某乙抬到车上拉去医院抢救了。
马廷红为了包庇儿子，使他能被从轻处理，就打电话给马军，问马军在哪里呢，他说去自首的路上呢。马廷红在电话里对马军说，“投案时你就说罗某乙身上的伤是夺刀过程中形成的，不要承认是你用刀伤的罗某乙，把责任推到对方身上”，马军说知道了。在李某甲家的院子里，马廷红给马某甲说“不要为了我们家的事情把你也牵扯进来，罗某乙是抢救不过来了。公安局的人问你罗某乙的伤是怎么形成的，就说没看见”。侦查阶段马廷红说马军持刀捅刺罗某乙时，李某甲不在场是说了假话，当时李某甲在场。说假话是因为在李某甲家发生的事情，不想把太多的人牵扯进来。
二十一、常住人口详细信息，证明马军、马廷红的身份情况，犯罪时均已达到刑事责任年龄。
上述证据，来源形式合法，内容客观真实，能够相互印证，证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人马军因家庭纠纷持刀故意伤害被害人身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人马廷红明知上诉人马军实施了故意伤害行为而作假证包庇，其行为已构成包庇罪。原判定罪准确。关于上诉人马军及其辩护人提出马军主动投�，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查，马军虽主动投案，但在侦查阶段2013年10月17日、18日的前三次供述中均未如实供述其主要犯罪事实。侦查机关于2013年10月16日至19日分别询问了证人罗某甲、马晓燕、李某乙、李某甲，已掌握了马军的主要犯罪事实，马军从10月20日的第四次供述开始才如实供述了自己持刀捅刺被害人的犯罪事实，因此，上诉人马军虽主动投案，但在公安机关掌握其主要犯罪事实之前未主动交待，不能认定如实供述其罪行，上诉人马军不构成自首，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人马军及其辩护人提出，被害人在本案中有明显过错，一审认定罗某乙没有过错与事实不符的意见，经查，原判已经认定被害人罗某乙不能冷静、正确处理姻亲间矛盾，不听他人劝阻，殴打其妹罗某�，对事件的引发具有一定的过错。关于上诉人马军及其辩护人提出，本案因婚姻家庭矛盾引起，属于家庭纠纷；上诉人亲属已对被害人家属充分地赔偿，且已获得谅解；上诉人主观恶性不大，应酌情从轻处罚的意见成立，本院予以支持。综合考虑本案的起因、案发过程、犯罪性质、情节、手段以及上诉人的近亲属积极筹款对被害人的亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解，上诉人认罪态度好，系初犯，有悔罪表现，案发后主动投案等量刑情节，可对上诉人马军依法从轻处罚。原判量刑偏重，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，对原审被告人马廷红量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2014）卫刑
初字第2号刑事判决的第二项、第三项，即被告人马廷红犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；随案移交作案工具单刃刀一把，予以没收；
二、撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2014）卫刑
初字第2号刑事判决的第一项，即被告人马军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
三、上诉人（原审被告人）马军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2028年10月16日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ蓉
审 判 员 马 桓
代理审判员 李 妍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 马晓雪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财务，帮助其逃匿或者作假证包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再�罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）�判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；