广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初707号
原告：谭亚妹，女，汉族，1973年1月13日出生，户籍地址连州市，现住连州市。
委托代理人：李军苗、祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：杨国良，男，汉族，1972年3月27日出生，住连州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
住址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：王骏。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告谭亚妹诉被告杨国良、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄伟强担任审判长，与审判员黄靖冰、人民陪审员冯素萍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭亚妹的委托代理人祝启欢、被告杨国良、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭亚妹诉称：2016年1月29日17时45分，杨国良驾驶粤Ｂ×××××号牌小轿车自连州沿G323线往羊角石村方向行驶，行驶至羊角石路口时，因不按规则让车，碰撞钟亚初驾驶的自龙坪向连州方向行驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车，造成钟亚初及摩托车乘车人谭亚妹受伤的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队处理，并作出序号NO.0010758号《事故认定书》，认定杨国良承担此事故的全部责任，钟亚初、谭亚妹无责任。
事故发生后，原告被送往连州市人民医院住院治疗，住院期间陪护一人，出院后遵医嘱全休叁个月，被告杨国良垫付了全部医疗费用。
经鉴定，谭亚妹因本交通事故致双手丧失功能7.97%，被评定为道路交通事故十级伤残。
事故发生前，原告谭亚妹在连州市工作生活一年以上，其赔偿的计算应按城镇标准。
另外，被告杨国良在被告平安保险清远公司外购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
该事故造成原告方各项损失如下：
伙食补助费100元／天×62天＝6200元；护理费58431元／年÷365天×62天＝9925.27元；误工费2800元／月÷28天×(62天+90天）=15200元；伤残赔偿金34757.2元／年×10%×20年＝69514.4元；精神损害抚慰金5000元；赡养费11103元／年×5年÷5人×10%＝1110.3元；鉴定费2000元；交通费3000元；营养费5000元。合计116949.97元。
为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即赔偿原告谭亚妹116949.97元，其中精神损害抚慰金由被告平安保险清远公司在交强险范围内优先赔付；判决由两被告承担本案的诉讼费用。
原告谭亚妹在举证期限内提供的证据有：1、原告谭亚妹的户口本；2、被告杨国良的驾驶证、保险公司机构代码证等主体资料；3、事故认定书（序号：0010758）；4、交强险及商业险保单；5、司法鉴定意见书；6、原告病历资料；7、聘用合同、误工证明、居住证明等；8、亲属关系证明；9、护理人身份证；10、鉴定费发票。
被告杨国良辩称：答辩人对交警大队作出的《事故认定书》没有异议。事故车辆已投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由保险公司在事故车辆投保的保险限额范围内赔偿，赔偿项目及标准由法院依法认定。
被告杨国良在举证期限内没有提交任何证据。
被告平安保险清远公司辩称：一、原告提供的《司法鉴定意见书》的鉴定程序违法，存在严重错误，原告的伤情不构成伤残。原告提供的证据里连州市人民医院出院记录明确出院时原告“左手手指活动稍受限，指端血运可”，而原告提供的司法鉴定意见书第3页第二体格检查却测算原告第2、3、4掌骨功能丧失并据此计算双手丧失功能进而评定十级伤残，明显与原告的实际伤情不符。因此，原告由此主张的残疾赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金及鉴定费应予以驳回。退一步来说，原告构成十级伤残，原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算。理由是：（1)、原告的户籍是农村。（2)、原告提供虚假证据，其主张的工作情况不真实。原告为了证实其在城镇工作且有固定收入，于是提供了加盖“连州市维美家具店”公章的聘用合同以及证明，但是连州市维美家具店的个体工商户是在2016年1月成立，其证实原告却在2015年1月5日起在该店工作，明显与事实不符。即使连州市维美家具店在2013年成立，但是原告未能提供社保证明等证明，无法证实其工作的真实性。原告提供证明予以证实其工作的真实性，由于出具证明的是个体户，个体户的债权债务由经营者个人承担，因此该证明属于证人证言，经营者必须出庭作证，否则该证明不具有法律效力。（3)、居住情况，由北山社区居委会出具《证明》，根据民事诉讼法关于证据若干规定，单位出具证明的，该单位的负责人必须签名盖章。但是该证明没有负责人签名，证明明显违法。二、护理费，从原告提供的护理人员的身份证信息可以知道，其户口性质为农村，因此应按照农村标准计算护理费。三、误工费，如第一点所述，其主张的工作与事实不符，应按照农村标准计算其收入，其次误工时长过长，应为106天。四、精神损害抚慰金5000元，明显过高，且不构成伤残。五、交通费，没有票据不应支持。六、营养费，根据其伤情情况，营养费5000元明显过高。七、诉讼费以及鉴定费，不属于交强险和商业险赔付范围。综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉求。
被告平安保险清远公司在举证期限内提交的证据有：1、查勘表；2、企业查询信息；3、保险公司在理赔系统当中所反映本次事故限额当中所理赔的部分款项。
经审理查明，2016年1月29日17时45分，被告杨国良驾驶粤Ｂ×××××号牌小轿车自连州沿G323线往羊角石村方向行驶至羊角石路口时，因不按规则让车，与自龙坪向连州方向行驶的由钟亚初驾驶的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成钟亚初及摩托车乘客谭亚妹受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到连州市人民医院住院治疗至同年3月31日出院（住院62天）。医嘱建议出院后全休叁个月，住院期间陪护壹人，加强营养。连州市公安局交通警察大队作出序号№0010758《事故认定书》，认定杨国良负事故全部责任，钟亚初、谭亚妹不负事故责任。经连州市公安局交通警察大队委托鉴定，广东荆圣司法鉴定所于2016年5月16日出具了粤荆圣司法所（2016）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谭亚妹左手第2、3、4掌骨骨折，双手丧失功能7.97%，评定为道路交通事故十级伤残。原告谭亚妹为此支付了鉴定费2000元。
被告杨国良是粤Ｂ×××××小型轿车的所有人，并为该车辆向被告平安保险清远公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者商业险”（保额100万元，包含不计免赔），保险期限均自2015年7月29日起至2016年7月28日止。
原告谭亚妹是农业家庭户口，自2015年1月起在连州市唯美家具店工作，双方签订的《聘用合同书》约定每月基础工资2800元，每月休息2天。事故发生后已被停发工资。
原告母亲周细燕，1936年10月27日出生，周细燕生育了5个子女，分别是谭卫珍、谭卫新、谭卫运、谭亚妹、谭亚朝。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《事故认定书》，认定被告杨国良承担事故全部责任，钟亚初、谭亚妹不承担事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
被告平安保险清远公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任保险和第三者责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
《司法鉴定意见书》是由交通管理部门委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，该鉴定意见书对原告因交通事故所致的左手第2、3、4掌骨骨折，双手丧失功能7.97%的意见，依据中华人民共和国国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，评定为道路交通事故十级伤残。该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院予以采信。
原告虽是农村居民户口，但其在事故发生前的经常居住地及主要收入来源地属于城镇，故原告要求按城镇居民标准计算相关赔偿的理由和依据充分，本院应予支持。
原告为确定损害后果而支付的鉴定费属于合法费用，应予赔偿。结合原告的伤残程度、治疗时间、地点以及当地的经济生活水平等因素，本院应予酌情计算原告的精神损害抚慰金、交通费和营养费。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：
1、住院伙食补助费6200元，100元/天×62天=6200元；
2、护理费9925.27元，58431元/年÷365天×62天=9925.27元，原告参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业58431元／年计算，并无不当，本院从其请求；
3、误工费15200元，2800元/月÷28天×（62+90）天=15200元；
4、残疾赔偿金69514.4元，34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；
原告请求营养费5000元，数额过高，医疗机构有加强营养的意见，且原告已经鉴定构成伤残，本院酌情支持2000元；
精神损害抚慰金5000元，原告评定为十级伤残，必然带来较大精神痛苦，原告诉请5000元并无过高，本院予以支持；
原告请求交通费3000元，原告没有提供票据证明，但必要的交通费是符合情理的，本院酌定500元。
鉴定费2000元；
9、赡养费1110.3元，11103元/年×5年×10%÷5人=1110.3元。
以上1-9项合计共111449.97元。此款由被告平安保险清远公司先在肇事车辆所投交通事故强制责任险的责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55000元（另案已判决赔偿钟亚初55000元）。超过赔偿限额的部分56449.97元，由被告平安保险清远公司在肇事车辆的“商业第三者险”的赔偿限额范围内赔偿给原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险责任赔偿限额范围内赔偿原告谭亚妹55000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告谭亚妹56449.97元。
本案受理费2639元，由原告谭亚妹负担124.14元(原告预交1227.14元，应退1103元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2514.86元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
审 判 员 黄靖冰
人民陪审员 冯素萍
二〇一七年一月五日
书 记 员 吴亚桐
附本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简
称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。