吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第209号
上诉人（原审被告）：张磊，男，1982年7月29日生，汉族，教师，住集安市。
委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放弃、和解、辩论。
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。
代表人：刘欣，总经理。
委托代理人：夏龙海，该公司职员。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求、提起上诉或反诉、代为申请重新鉴定，代为接收判决。
被上诉人（原审原告）：刘枫，女，1962年6月29日生，汉�，个体工商户，住集安市。
委托代理人：解德重，男，1963年5月18日生，汉族，教师，住址同上，代理权限：代为承认、和解、变更请求、反驳。
委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师，代理权限同上。
上诉人张磊、安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人刘枫之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2013）集民一初字第621号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
刘枫一审诉称：2012年2月13日，刘枫乘坐王海滨驾驶的吉E7K8**号轿车由通化至集安方向行驶，当行驶至303线32公里处时，与相对方向张磊驾驶的吉E7H8**号轿车相撞，造成刘枫受伤。刘枫于当日被送往集安市医院住院治疗，后转院到吉林大学中日联谊医�住院治疗，病情好转，经诊断：头面部挫伤，额部头皮挫裂伤，下额部挫裂伤，鼻骨骨折，胸部挫伤，双手挫伤，右中指挫裂伤，右眼球活动受限。刘枫于2012年3月29日诉至集安市人民法院，法院经受理于2012年6月25日作出（2012）集民一初字第226号民事判决书，判决张磊、安邦保险公司赔偿刘枫一期治疗各种损失44380.13元。判决后，刘枫又进行了二期治疗，现治疗终结。二期治疗刘枫花掉医疗费10811.40元，交通费8831元，住宿费6800元，造成误工损失50196元。造成右眼八级伤残，面部瘢痕形成伤痕十级伤残，鉴定费1600元，伤残检查费507元，评残交通费392元。交通事故发生后，集安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张磊负此次交通事故的全部责任。因张磊的车辆在安邦保险公司处参加了交强险，现刘枫诉讼来院，要求张磊、安邦保险公司赔偿各种损失�二期治疗）计79137.4元及赔偿伤残赔偿金。
安邦保险公司一审辩称：刘枫一期治疗安邦保险公司已经给付一部分费用，二期要求赔偿数额超出保险赔偿限额，安邦保险公司只在限额内进行赔付。
张磊一审辩称：同意赔偿医疗费。误工费按实际误工天数计算，存在连续误工满一个月的，按一个月计算，连续误工满一年的按一年计算。住宿费、交通费不认可。残疾赔偿金按照法律规定进行赔偿。精神损害赔偿金应当包含在残疾赔偿金之内，故不同意赔偿。张磊只赔偿保险公司限额以外的合理部分。
一审经审理查明：2012年2月13日，刘枫乘坐王海滨驾驶的吉E7K8**号轿车由通化至集安方向行驶，当行驶至303线32公里处时，与相对方向张磊驾驶的吉E7H8**号轿车相撞，造成刘枫受伤。刘枫于当日被送往集安市医院住院治疗，后转院到吉林大学中日联谊医院住院治疗，病情好转�经诊断：头面部挫伤，额部头皮挫裂伤，下额部挫裂伤，鼻骨骨折，胸部挫伤，双手挫伤，右中指挫裂伤，右眼球活动受限。刘枫于2012年3月29日诉至集安市人民法院，集安市人民法院于2012年6月25日作出（2012）集民一初字第226号民事判决书，判决张磊、安邦保险公司赔偿刘枫各种损失44380.13元，判决后，刘枫又进行二期治疗。现治疗终结。二期治疗刘枫花掉医疗费10811.40元，交通费9028元，住宿费6800元，造成误工损失44498.52元，造成右眼八级伤残，面部瘢痕形成伤痕十级伤残，残疾赔偿金121248.24元（20208.04元×20年×30％），第一次误工134天即4个月零14天后至残疾评定之前，误工时间为一年零五个月零一天，鉴定费1600元，伤残检查费414元，评残交通费392元。交通事故发生后，集安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张磊负此次交通事故的全部责任。因张磊的车辆在安邦保险公司处参加了交强险，现刘枫诉讼来院，要求张磊、安邦保险公司赔偿二期治疗经济损失及残疾赔偿金。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”本案中，张磊负此次事故的全部责任，其驾驶的轿车在安邦保险公司投保交强险期间发生交通事故，故安邦保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对刘枫的损害予以赔偿，刘枫在交强险责任限�外的经济损失由张磊予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵犯他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次交通事故造成刘枫右眼八级伤残，面部瘢痕形成伤痕十级伤残，对刘枫今后生活带来不便的同时，身心上亦受到一定的影响，故对刘枫提出精神损害赔偿的请求予以适当保护，给予精神损害赔偿金3000元为宜。《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定：“医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。”本案中，刘枫合理经济损失为：医疗费10811.40元、误工费44498.52元（31326.00元＋2610.50元×5个月＋120.02元×1日）、交通费9028元，住宿费6800元，精神损害赔偿金3000元，残疾赔偿金121248.24元（20208.04元×20年×30％），鉴定费1600元，伤残检查费414元，评残交通费392元，合计197792.16元。张磊代理人认为刘枫到北京门诊治疗应按一人费用计算，但根据刘枫病情有一人陪护符合客观实际，其支出的费用应予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款（一项），《机动车交通事故强制保险条例》第八条之规定，判决：一、安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘枫医疗费2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金，共计95729.56元。二、张磊在机动车第三者责任强制保险赔偿限额外赔偿赔偿刘枫医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费、伤残检查费、评残交通费，共计102062.60元。
张磊不服一审判决，上诉至本院，其上诉理由为：刘枫到北京手术没有转院证明及医嘱，未经张磊同�，扩大了费用，故对刘枫在北京期间的医疗费、交通费、住宿费不应保护，请求二审依法改判张磊承担数额为26639.40元。
安邦保险公司不服一审判决，上诉至本院，其上诉理由为：本案中的交通事故系安邦保险公司承保的张磊驾驶车辆吉E7H8**号，与对方车辆吉E7K8**号车相撞造成，张磊负事故全部责任，对方车辆的王海滨亦受到损伤，在第一诉讼期间，法院判决赔偿刘枫医疗费8000元，剩余2000元安邦保险公司已赔付给王海滨。本次诉讼又判决安邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿刘枫2000元，超过交强险医疗费限额。故请求二审依法改判。在庭审中，安邦保险公司同意在张磊驾驶车辆吉E7H8**号车投保的商业三者险理赔范围内赔付刘枫医疗费2000元。
刘枫二审辩称：对张磊上诉主张不认可，去北京手术没有扩大损失，刘枫多次去长春吉林大学中日联谊医院复诊，院方�议到北京手术，因刘枫的手续系眼部手术，技术难度大，中日联谊医院只是嘱咐：对症治疗，而未安排手术。刘枫到北京治疗期间的住宿及交通费均为合理费用，未扩大损失。同意安邦保险公司将2000元医疗费调整至商业三者理赔范围。
在二审审理中，各方当事人对一审审理查明事实无异议，本院予以确认。张磊与刘枫对“刘枫二次治疗在北京期间的花费是否属于扩大损失？”存在争议，本院评判如下：
张磊主张：通过一审中刘枫提供的门诊诊断书得知：中日联谊建议刘枫在本院接受手术治疗，但刘枫在没有医院转院证明的情况下擅自到北京手术，故在北京的花费属于扩大损失。二审没有证据提供。
刘枫主张：在中日联谊治疗期间医生告知刘枫所受眼伤为神经损伤，应到北京治疗，门诊诊断书没有安排手术的内容，只写了继续治疗。而且在北京的花费：交通费�部分为地铁，住宿费一天也没超过200元，所以不属于扩大损失。二审没有新证据。
本院认为，张磊针对其主张未提供证据予以证明。刘枫在一审中已针对其在北京治疗的原因及花费提供了门诊诊断书及交通费、住宿费、医疗费的正式发票，门诊诊断书对刘枫进行手术的医院及地点没有明示，刘枫依据其病情选择在北京进行手术治疗符合常理，在北京的花费亦无明显超过当地普通消费水平，亦属合理。综上，刘枫在北京治疗期间的花费不属于扩大损失。
本院经二审审理查明除一审查明事实外，另查明，安邦保险公司已另案在交强险医疗赔偿费限额内将剩余2000元赔付给此次事故中的另一受害人王海滨。张磊驾驶的吉E7H8**号车辆同时在安邦保险公司投保了商业三者责任险，三者限额为50000元。
本院认为：张磊针对其上诉主张，二审没有提供证据予以证明，故对其上诉不予支持。安邦保险公司的上诉理由成立，刘枫亦同意将医疗费2000元调整至商业三者险予以理赔。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”安邦保险公司对刘枫二次治疗期间超过交强险医疗费赔偿限额的2000元医疗费应在商业三者险限额内予以赔偿。依据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持集安市人民法院（2013）集民一初字第621号民事判决第二项；
二、撤销集安市人民法院（2013）集民一初字第621号民事判决第一项；
三、上诉人安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人刘枫误工费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金共计95729.56元；在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人刘枫医疗费2000元。
二审案件受理费516元，由上诉人张磊负担466元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
本判决自送达各方当事人之日起生效，当事人申请执行期间为本判决生效之日起两年。
审 判 长 王天华
代理审判员 张云龙
代理审判员 王立武
二〇一四年五月五日
书 记 员 迟泽东