江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2835号
原告封沫霖，男，2009年6月17日生，汉族，居民，住灌南县。
原告暨原告封沫霖法定代理人ＸＸ（系封沫霖母亲），1967年9月3日生，汉族，居民，住址同上。
两原告共同委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告李威，男，1993年5月23日生，汉族，居民，住灌云县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇新民南路46-6号。
负责人王莉，总经理。
委托代理人金雪，江苏华德律师事务所律师。
原告封沐霖、ＸＸ诉被告李威、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员宗黄钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人嵇建军，被告李威、被告太平洋保险公司委托代理人金雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年9月7日19时许，被告李威驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号轿车行驶至灌南县泰州南路与淮河路交叉路口时撞到驾驶电动自行车的原告ＸＸ（后载原告封沫霖），造成原告封沫霖受伤及车辆损坏之交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告李威承担此事故的全部责任。事故发生后，原告封沫霖即被送往灌南县新区人民医院进行抢救，后立即转至淮安市第一人民医院住院治疗，诊断为左大腿皮肤撕脱伤等，病情好转后转回灌南县新区人民医院继续住院治疗，共花医疗费22323.6元。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，且在保险期间内。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费22323.6元、护理费4800元（60天×80元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费900元（36天×25元/天）、鉴定费600元、交通费800元、车损300元，合计30923.6元。由被告承担本案诉讼费用。
被告李威辩称：1、对事故责任认定书上的事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司按法律规定赔偿相关损失。3、已垫付医疗费2935.5元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：1、对事故发生、责任认定及肇事车辆投保交强险、商业险（保险限额为50万且不计免赔）事实均无异议，在合理范围内承担赔偿责任。2、医疗费用应扣除15%非医保用药。3、营养费予以认可，住院伙食补助费、护理费标准应按农村户口计算，认可住院伙食补助费18元/天，护理费60元/天。4、外地就医加大了被告的赔偿责任，交通费酌情认可200元。5、车辆损失经过我司定损为200元。6、不承担本案的诉讼费用、鉴定费用，且原告提供的鉴定费票据为底根，不是正规机打发票。7、根据出、入院记录，原告封沫霖实际住院天数为35天。8、医疗费中有部分是底根复印件，请求法庭核实真伪。
经审理查明：2015年9月7日19时许，在灌南县泰州南路与淮河路交叉路口处，被告李威驾驶苏Ｇ×××××号轿车与原告ＸＸ驾驶的电动自行车（后载封沫霖）相撞，造成封沫霖受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告李威承担此事故的全部责任，ＸＸ、封沫霖不承担此事故的责任。肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），事故发生在交强险和商业三责险的保险期间内。原告封沫霖受伤后即被送往灌南县新区人民医院进行抢救，花医疗费2310.92元。后立即转至淮安市第一人民医院救治，经诊断为左大腿皮肤撕脱伤，于2015年9月8日行左大腿清创+植皮VSD负压引流术，经住院治疗，于2015年9月26日出院，实际住院19天，花医疗费17676.34元，出院医嘱：继续治疗，半月余复诊。出院当天原告至灌南县新区人民医院继续住院治疗，诊断为左大腿皮肤撕脱伤植皮术后，于2015年10月13日出院，实际住院17天，花医疗费2740.17元，出院医嘱：继续预防感染治疗；每两周复诊一次，不适随诊。原告出院后于2015年10月16日进行复诊，花医疗费113元。2016年1月11日，经灌南县交警大队业务股委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告封沫霖的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人封沫霖于2015年9月7日因车祸致：左大腿皮肤撕脱伤，住院行左大腿清创+植皮VSD负压引流术，现临床治疗稳定。综合评定休息、营养和护理期限均为60日”，花鉴定费600元。
另查明，事故发生后，被告李威曾给付赔偿款2936.29元。本地护工工资标准为80元/天。
审理中，被告太平洋保险公司提出：1、住院伙食补助费、护理费标准均过高，医疗费中应扣除非医保用药，但均未提供相关证据予以证实；2、认可车损为200元，原告方亦予以认可；3、医疗费中有部分是底根复印件，请求法庭核实真伪。经本院核实确认，4张底根复印件中有3张与被告李威提交的其所垫付的医疗费原始票据重复，唯有一张338.23元的底根真实有效；4、鉴定费票据不是正式发票。经本院核实，该鉴定费底根为正式发票的报核联，上面的相关信息（姓名、日期、项目）均与原告的鉴定相符，上面亦加盖了连云港市灌南县中医院司法鉴定所的章，故真实有效。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、肇事车辆信息和驾驶人员信息、交强险保单、商业险保单、住院病历、医疗费票据15张、医疗费用底根、费用明细清单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费底根1张为证，并经质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，被告李威驾驶苏Ｇ×××××号轿车致伤原告，在事故中承担全部责任，肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告太平洋保险公司应在交强险和商业险范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告李威负责赔偿。
本案中原告封沫霖因交通事故受伤造成的医疗费为22840.43元（2310.92元+17676.34元+2740.17元+113元），本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费900元（36天×25元/天），有法律依据且未超过本地赔偿标准，应予支持。原告主张的营养费1200元（60天×20元/天）、护理费4800元（60天×80元/天），有法律依据且有鉴定意见相印证，亦未超过本地赔偿标准，应予支持。原告主张鉴定费600元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司亦未提交证据证实不在其理赔范围，故应予支持。原告主张交通费800元，虽未提供票据，但系实际发生，故本院酌定其为360元。原告主张车损，原、被告双方一致认可200元，本院予以支持。
被告太平洋保险公司提出住院伙食补助费、护理费过高、医疗费中应扣除非医保用药的抗辩，未能提供证据证实，本院不予采信。
综上，原告因事故造成损失：医疗费22840.43元、营养费1200元、住院伙食补助费900元；护理费4800元、交通费360元、车损200元、鉴定费600元，合计30900.43元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计24940.43元由太平洋保险公司在交强险医疗费用1万元的赔偿限额先行赔偿，超出限额，因被告李威承担事故的全部责任且投保50万元不计免赔三者险，故应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；护理费、交通费，合计5160元由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；车辆损失200元由被告太平洋保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿；鉴定费600元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，由被告太平洋保险公司赔偿原告30900.43元。被告李威已垫付2936.29元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告封沫霖因本起事故造成的各项损失计30900.43元。
二、原告封沫霖在领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司兑现款当日返还被告李威垫付款2936.29元。
三、驳回原告封沫霖的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半收取304元，由被告李威负担，原告封沫霖已预交287元，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费608元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宗黄钰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付海洋
法律条文及上诉须知附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。