浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽松民初字第413号
原告：潘甲。
原告：许某某。
委托代理人：陈某某。
被告：潘乙。
委托代理人：阙某某。
被告：丁某某。
被告：季某某。
本院于2009年10月10日受理原告潘甲、许某某与被告潘
乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用普通程序，于
2010年1月14日公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，
根据被告潘乙的申请，本院依法通知被告丁某某、季某某参加
诉讼，并于2010年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告潘甲
、许某某及其委托代理人陈某某、被告潘乙的委托代理人阙某
某到庭参加诉讼，被告丁某某、季某某经本院合法传唤，无正
当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潘甲、许某某起诉称：2009年6月28日下午，原告之
子潘丙到土名“对面溪滩”的水潭洗浴，结果溺水死亡；该水
潭所处溪滩地属松阳县斋坛乡东某蓬某（以下简称东某蓬某）
所有并由被告潘乙承包经营，被告潘乙进行采沙作业后形成深
水潭；因潘丙的死亡，给原告造成的损失有222233元，其中死亡赔偿金185160元、丧葬费17073元、精神损害抚慰金20000元
。原告认为，被告潘乙在水潭边未设置警示标志和采取安全措
施，应当对潘丙的死亡承担民事赔偿责任，故要求其赔偿原告
上述损失。
被告潘乙答辩称：虽然本人承包了溪滩地，但已转包他
人，且转包合同期满后，即与村里提前解除合同，潘丙出事的
水潭系被告季某某实际采沙后所形成。被告潘乙认为，原告的
损害与其无关，要求驳回原告的诉讼请求。
被告丁某某未作答辩。
被告季某某提交书面答辩称：本人与叶某某共同向丁某
某承包溪滩地经营沙石开采活动，但早已全部履行合同义务，
对本案的发生无任何过错，不承担民事赔偿责任。
在诉讼过程中，原告向本院提供了原告身份证复印件、
户口簿复印件、户口信息查询结果、死亡证明、火化证明、被
告潘乙与东某蓬某签订的“对面溪滩承包合同”复印件、照片
等证据，并申请本院向公安机关调取了有关询问笔录及照片。
被告潘乙向本院提供了查询户籍信息表、东某蓬某民委员会及
斋坛乡小石村村民委员会证明、被告潘乙（及潘丁）与被告丁
某某“对面溪滩转让协议”复印件等证据。被告丁某某未提供
证据。被告季某某向本院提供了被告丁某某与被告季某某（及
叶某某）“协议”复印件。原告对被告潘乙提供的斋坛乡小石
村村民委员会证明有异议，对其他证据无异议；被告潘乙对原
告自行拍摄的照片有异议，对其他证据无异议；被告丁某某、
季某某对上述证据均未提出异议。本院审查认为：各方当事人无异议的证据应当予以认定；原告自行拍摄的照片可以证明现
场情况，斋坛乡小石村村民委员会的证明与其他证据可以相互
佐证，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述对证据的认定，对以
下事实予以认定：
2009年6月28日下午，潘丙与同学周某由松阳县斋坛乡京
梁村前往本乡石门圩中央村，途中潘丙主动提议去游泳，结果
二人到路边溪滩水塘游泳时潘丙溺水死亡；潘丙于1997年12月
13日出生，系二原告之子，不会游泳；潘丙溺水地点位于斋坛
乡东某蓬某集体所有的对面溪滩（地），2000年5月4日，斋坛
乡东某蓬某村民委员会、斋坛乡东某蓬某经济合作社（共同作
为甲方）与被告潘乙（乙方）签订“对面溪滩承包合同”，双
方约定将该对面溪滩地块21亩发包给乙方经营管理，承包期自
2000年5月4日至2020年5月3日止，甲方允许乙方取土挖沙出售
后，建好鱼塘养鱼，双方同时约定了其他内容；2002年12月1
日，被告潘乙和潘丁（共同作为甲方）与被告丁某某（乙方）
签订“东某蓬某对面溪滩转让协议”，约定甲方所承包的上述
对面溪滩地块转让给乙方开采经营，转让期限从2002年12月1
日起至农历2007年12月30日止，双方同时约定了其他内容；20
03年3月3日，被告丁某某（甲方）与被告季某某和叶某某（共
同作为乙方）签订“协议”，约定甲方将上述对面溪滩地块转
让给乙方经营采沙，转让开采时间为2003年3月（至）2007年1
2月30日前，双方同时约定了其他内容；之后，被告季某某（
和叶某某）在其合同期限内实际进行了采沙活动，形成该溪滩地水塘（潭）。
本院核定原告方某某许超死亡所造成的经济损失为19811
9元，其中死亡赔偿金185160元，丧葬费12959元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护；被告潘乙承
包了东某蓬某有关溪滩地后，在其承包经营期间，对其承包经
营区域内的危险因素放任不管，未尽合理范围的安全注意义务
，致使发生潘丙溺水死亡事故，被告潘乙应当承担相应的民事
赔偿责任；本案现有的证据足以证明事故发生时，对面溪滩仍
属于被告潘乙的承包经营期间，被告潘乙提供的证据不足以证
明其在各转包合同结束后即已终止原承包合同，故其辩称原告
的损害与其无关的意见，本院不予采信；二原告作为潘丙的监
护人，未履行监护职责，放任潘丙前往危险区域游泳，而潘丙
本人作为限制民事行为能力人，对自己不会游泳而进行游泳活
动的危险性具有相应的认知能力，却主动前往游泳，是造成溺
水死亡后果的主要原因，可以相应减轻被告的民事赔偿责任，
本院根据本案的实际情况确定被告潘乙应赔偿二原告约30%的
经济损失；因潘丙的死亡给二原告造成了精神上的损害，本院
结合本县实际情况和当事人的过错情况，酌情确定由被告潘乙
赔偿二原告5000元精神损害抚慰金；被告丁某某、季某某等人
虽进行了沙场转包，但转包合同早在2007年底即已结束，相关
承包地应当认定业已交还被告潘乙经营，相关的管理职责亦随
之转由被告潘乙承担，该二被告等人的行为与潘丙的死亡无法
律上的因果关系，被告季某某辩称不承担赔偿责任的意见，本
院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八
条的规定，判决如下：
被告潘乙赔偿原告潘甲、许某某因潘丙溺水死亡造成的
各项经济损失60000元、精神损害抚慰金5000元，限本判决生
效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，由原告潘甲、许某某负担1011元，
被告潘乙负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 丁加伟
审 判 员 戴养文
人民陪审员 潘松浪
二〇一〇年三月三日
书 记 员 于 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民
身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废
者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者
生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可
以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支
出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、
护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，
赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权
利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予
以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿
义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已
经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。