辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终504号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区前进路1-35号。
负责人：董隽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昕，女，1979年3月24日出生，汉族，该公司职员。住所地：鞍山市立山区友爱街**栋*单元*层**号。
委托诉讼代理人：李平，辽宁长相律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，
被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河办事处巴家堡村道西组。
负责人：闫振涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晋夫，男，1972年3月24日出生，汉族，该公司职员。住所地：庄河市金河小区*号1-4-2。
被上诉人（原审被告）：王某，
上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海鞍山支公司）因与被上诉人王某、岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司（以下简称驿丰公司）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人渤海鞍山支公司上诉请求：1、被上诉人王某住院期限过长，对一审法院判决的误工期限、护理期限、住院伙食补助费有异议，护理费、住院伙食补助费应按60天计算；2、被上诉人王某不存在误工，不应给付误工费。
被上诉人王某、驿丰公司均答辩称：服从一审法院判决。
被上诉人王某未答辩。
王某向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计347222.71元。二次手术费待发生后另行提起诉讼。
一审法院认定事实：2014年8月7日13时50分许，在岫岩镇站前大街万客来门前路段，王某驾驶辽C823**号公交车因驾驶不当将路上行人王某撞倒，造成王某受伤的交通事故，经岫岩公安交警大队认定，王某负全部责任，王某无责任。王某系驿丰公司雇佣的司机，辽C823**号公交车系驿丰公司所有，在渤海鞍山支公司投保交强险和商业三者险30万元。原告在岫岩中心医院住院530天，花医疗费59949.11元。2016年6月1日，经岫岩公安交警大队委托岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定，原告左股骨颈骨折致左下肢功能障碍构成9级伤残，误工664天。原告在岫岩镇立立美容院打工，日平均工资112元。被扶养人系原告母亲吕丽，86周岁，有5个子女。原告的损失经核算为：医疗费59949.11元、误工费54320元（112元/天×485天）、护理费37127.8元（101.72元/天×365天）、伙食补助费18250元（50元/天×365天）、残疾赔偿金112053.6元（31126元/年×18年×20%）、被扶养人生活费4311元（21557元/年×5年×20%÷5人）、住宿费120元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费909元。驿丰公司已垫付原告住院押金26500元、行李押金300元、给付雇佣护工护理费735元，合计27535元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。王某驾驶辽C823**号公交车未确保安全行驶，致原告受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，王某系驿丰公司雇佣的司机，故驿丰公司依法应当承担赔偿责任。辽C823**号公交车在渤海鞍山支公司投保交强险和商业三者险，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告请求合理部分，该院予以支持。保险公司提出原告住院时间过长，并申请对住院天数、护理天数、误工天数进行鉴定，根据原告股骨颈骨折并致股骨头坏死之病情，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》，原告住院时间应为270天-365天，该院认为原告住院365天较为合理，出院后3到6个月应进行伤残评定，该院确定原告误工时间为365天再加120天较为适宜。保险公司申请鉴定则无必要。保险公司对原告去北京和沈阳检查的相关费用不同意赔偿，但原告提供的医院诊断书建议到上级医院检查治疗，该费用系原告实际损失，故对该费用应予支持。保险公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但未提供能够推翻鉴定结论的证据，故对伤残等级重新鉴定不予支持。保险公司对误工证据真实性有异议，但原告提供了误工证明、工资明细、营业执照、法人身份证明等能够证明其误工损失，且保险公司未提供相反证据证明原告提供的误工证据不真实，经该院调查核实，用工单位对提供的证据的真实性和打工的事实均予以证实，故对误工费应予支持。原告主张交通费3000元，仅提供部分票据不能与就医时间、地点相吻合，该院酌定交通费1000元。一审法院判决：
一、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，合计120000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者限额内赔偿原告王某剩余医疗费49949.11元、误工费54320元、护理费37127.8元、伙食补助费18250元、剩余残疾赔偿金10053.6元、被扶养人生活费4311元、住宿费120元、交通费1000元，合计175131.51元。
以上两项合计为295131.51元。
三、被告岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司赔偿原告王某鉴定费909元。
驿丰公司已垫付住院押金26500元、行李押金300元、给付雇佣护工护理费735元，合计27535元，扣除被告驿丰公司应承担的鉴定费909元和诉讼费5740元，原告应返还给驿丰公司20886元，此款由保险公司直接支付给驿丰公司。保险公司支付给原告274245.51元。
上述款项于判决生效后10日内给付。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由被告岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司承担（原告预交6508元，予以返还768元）。
本院二审审理查明：原审法院对“王某在岫岩镇立立美容院打工，日平均工资112元。误工费为54320元（112元/天×485天）”认定错误。对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，王某因本起交通事故造成左股骨颈骨折，后出现股骨头坏死，住院治疗530天。一审法院并未简单依据住院病志记载的天数认定误工期限，而是根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定王某合理住院天数为365天；另依据伤残鉴定期限3至6个月，综合确定误工期限为485天。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。上诉人关于王某误工期限、护理期限、住院伙食补助费的异议，本院不予支持。关于上诉人提出不应给付王某误工费的问题。经查，王某在二审审理过程中放弃误工费45000元，上诉人予以认可。本院认为，王某在一审中提供的工资明细表是其后填写，没有其他的证据佐证，本院不予确认。王某虽是退休人员，但其仍然从事劳动，存在误工损失。王某放弃45000元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准予。因此王某的误工费应按照9320元计算。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2262号民事判决的第一项；
二、变更岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2262号民事判决的第二项为：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿王某剩余医疗费49949.11元、误工费9320元、护理费37127.8元、伙食补助费18250元、剩余残疾赔偿金10053.6元、被扶养人生活费4311元、住宿费120元、交通费1000元，合计130131.51元；
以上两项合计250131.51元。
三、撤销岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2262号民事判决的第三项、第四项；
四、岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司赔偿王某鉴定费909元；
岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司已垫付住院押金26500元、行李押金300元、给付雇佣护工护理费735元，合计27535元，扣除岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司应承担的鉴定费909元和一审案件受理费5740元，王某应返还给岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司20886元，此款由渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司直接支付给岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司。
渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司支付给王某229245.51元。
上述款项于判决生效后10日内付清。
五、驳回王某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5740元，由驿丰公司承担（王某预交6508元，岫岩满族自治县人民法院退还王某768元）；二审案件受理费1975元，由上诉人渤海鞍山支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周智禹
审 判 员 刘景军
代理审判员 苑克伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 张紫玫