wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民二初字第168号
原告：柳州市灵进贸易有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人汤子建，该公司经理。
被告：柳州鑫能生物发电有限公司，住所地：柳城县大埔镇。
法定代表人吴继光，该公司董事长。（缺席）
原告柳州市灵进贸易有限公司（以下简称柳州灵进公司）诉被告柳州鑫能生物发电有限公司（以下简称柳州鑫能发电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员韦生军独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告柳州市灵进贸易有限公司法定代表人汤子建到庭参加诉讼；被告柳州鑫能发电公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州灵进公司诉称，原告柳州灵进公司与被告柳州鑫能发电公司于2009年8月27日签订了《柳州鑫能生物发电有限公司柳城生物质发电工程就地控制箱、开关箱等设备采购合同》，合同约定了供货数量、价款、总价（75000元）、结算时间及付款方式等。合同签订后，原告柳州灵进公司于2009年9月4日开始向被告柳州鑫能发电公司供销就地控制箱等相关设备，被告柳州鑫能发电公司收货后，通过银行转账的方式分两次向原告支付了65000元货款，尚欠10000元。原告柳州灵进公司因追索上述货物余款未果，特向法院起诉，请求判决被告柳州鑫能生物发电有限公司向原告柳州市灵进贸易有限公司支付货款10000元。
原告柳州灵进公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、《柳州鑫能生物发电有限公司柳城生物质发电工程就地控制箱、开关箱等设备采购合同》及施工图纸，证明原、被告之间存在买卖合同关系；
二、《柳州市灵进贸易有限责任公司销售单》、《劳务清单》，证明原告柳州灵进公司已将货物送到被告柳州鑫能发电公司处，被告确认无误后已接收完毕；
三、《广西增值税普通发票》，证明原告柳州灵进公司已将货物交付给被告柳州鑫能发电公司，并开具了相应货款金额的增值税发票。
四、《催款函》，证明原告柳州灵进公司向被告柳州鑫能发电公司催款的事实。
五、《劳动合同》，证明收货人蓝海任是柳州鑫能生物发电公司的员工。
六、《中国人民银行小额支付系统专用凭证》，证明被告柳州鑫能发电公司已向原告柳州灵进公司支付货款65000元，尚欠10000元。
被告柳州鑫能发电公司没有应诉，亦无答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告柳州灵进公司与被告柳州鑫能发电公司于2009年8月27日签订了《柳州鑫能生物发电有限公司柳城生物质发电工程就地控制箱、开关箱等设备采购合同》，合同约定：设备总价款为75000元；交货时间为2009年9月5日前将设备发到柳州鑫能发电施工现场；结算时间及付款方式为“第一次付款：合同生效后，买方在收到卖方提交的开关箱、控制箱等设备并经检验合格数量无误后五个工作日内将合同总价款60%计45000元支付给卖方；第二次付款：设备安装完毕并验收合格十个工作日内或买方收到卖方提交‘1.买方签发的合同设备单项验收合格证明文件一份；2.合同项下全部设备（100%）货值的发票正本一份’单据且经审核无误后将合同总价的30%计22500元支付给卖方作为设备验收款；第三次付款：设备通过机组试运后一年进行最终验收，并提供验收合格单后，买方向卖方支付合同总价的10%质保金计7500元”等。合同签订后，原告柳州灵进公司于2009年9月4日-13日分四次向被告柳州鑫能发电公司交付了就地控制箱除盐水泵、高压电流互感器等设备，价值为75000元。被告柳州鑫能发电公司于2009年9月8日通过银行转账的方式向原告柳州灵进公司支付了45000元货款，原告柳州灵进公司于2009年9月15日向被告柳州鑫能发电公司开具了金额为75000元的增值税普通发票。2012年1月16日，柳州鑫能发电公司亦通过银行转账的方式向原告柳州灵进公司支付了20000元货款，尚有10000元货款至今未付。原告柳州灵进公司因向被告柳州鑫能发电公司催讨上述货款未果，诉至本院成讼。
本院认为，原告柳州灵进公司与被告柳州鑫能发电公司所签的《柳州鑫能生物发电有限公司柳城生物质发电工程就地控制箱、开关箱等设备采购合同》内容真实、合法，为有效合同，双方均应按合同约定严格履行各自义务。原告柳州灵进公司向被告柳州鑫能发电公司交付合同约定的相关货物设备，有被告柳州鑫能发电公司员工签收确认的《销售单》、《劳务清单》及原告开具的增值税普通发票等相互印证为据，本院予以认定。被告柳州鑫能发电公司接收货物设备后，对货物的数量及质量均未提出异议，应按合同约定及时如数结清相应货款，故原告柳州灵进公司要求被告柳州鑫能发电公司支付货物余款l0000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柳州鑫能生物发电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳州市灵进贸易有限公司货款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳州鑫能生物发电有限公司负担。
上述应付款项，给付义务人须在本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦生军
二〇一五年七月一日
书 记 员 曾凡源
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第125号
原告殷某某，女，1984年10月6日出生，汉族，住满城县。
被告周某某，男，1986年12月16日出生，汉族，住满城县。
原告殷某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某某诉称，我与被告经人介绍相识，2012年9月26日登记结婚。婚后生一女周某某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格各异，没有共同语言，常为家庭琐事争吵，且被告疑心太重，无端怀疑我，无事生非，还动手打我。2013年8月1日（农历）我们争吵，我回娘家。经协商，被告同意离婚，因抚养孩子问题未协商成。诉至法院，要求与被告离婚；女儿随我生活，被告依法负担抚养费；婚前财产归各自所有。
被告周某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，2012年3月，原、被告经人介绍相识。2012年9月26日登记结婚。2013年3月10日生女孩周某某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2013年7月29日，原、被告争吵，原告回娘家居住。2013年12月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、婚姻、户籍证明等证据证实。
本院认为，原、被告应妥善处理家庭矛盾，化解之间的隔阂。构建和谐家庭，需要双方共同努力，互相包容、共同进步。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告殷某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告殷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘大群
代理审判员 张福关
人民陪审员 李 飞
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 滑 娜
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第125号
原告殷某，女，1984年10月6日出生，汉族，住满城县。
被告周某，男，1986年12月16日出生，汉族，住满城县。
原告殷某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，我与被告经人介绍相识，2012年9月26日登记结婚。婚后生一女周某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格各异，没有共同语言，常为家庭琐事争吵，且被告疑心太重，无端怀疑我，无事生非，还动手打我。2013年8月1日（农历）我们争吵，我回娘家。经协商，被告同意离婚，因抚养孩子问题未协商成。诉至法院，要求与被告离婚；女儿随我生活，被告依法负担抚养费；婚前财产归各自所有。
被告周某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，2012年3月，原、被告经人介绍相识。2012年9月26日登记结婚。2013年3月10日生女孩周某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2013年7月29日，原、被告争吵，原告回娘家居住。2013年12月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、婚姻、户籍证明等证据证实。
本院认为，原、被告应妥善处理家庭矛盾，化解之间的隔阂。构建和谐家庭，需要双方共同努力，互相包容、共同进步。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告殷某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告殷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘大群
代理审判员 张福关
人民陪审员 李 飞
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 滑 娜
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1027号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人廖美生，男，1988年07月07日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人张荣英，女，1989年08月16日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀执审字第613号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与廖美生、张荣英征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的53487元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1027号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘周荣
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2611号之一
申请执行人林回芳，女，1971年1月18日出生，住天台县。
被执行人潘红玲，女，1976年3月11日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5112号民事判决，责令被执行人潘红玲立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人潘红玲支付申请执行人工资款22500元，负担案件受理费360元、执行费237.5元。但被执行人潘红玲逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘红玲的银行存款人民币23100元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年九月七日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2611号
被拘留人:潘红玲公民身份号码:332625197603113726天台县赤城街道人和家园10幢402室
本院在执行林回芳与潘红玲（2017）浙1023执2611号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘红玲拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十一日
()
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2611号之一
被执行人潘红玲，女，1976年3月11日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人林回芳与被执行人潘红玲为劳务合同纠纷的（2016）浙1023民初5112号民事判决一案中，向被执行人潘红玲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人潘红玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人潘红玲罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月三十日
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第0239号
申请执行人苏州某某建筑材料有限公司。
被执行人江苏某某集团有限公司，住所地阜宁县城胜利北路。
被执行人建湖某某安装劳务有限责任公司，住所地建湖县城登达花苑35幢403室。
申请执行人苏州某某建筑材料有限公司与被执行人江苏某某集团有限公司、建湖某某安装劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2013)虎民初字第0592号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告建湖某某安装劳务有限责任公司应支付原告苏州某某建筑材料有限公司工程款27万元，并支付原告利息损失（以27万元为基数，按照银行同期同档贷款基准利率，自2013年3月14日起计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告江苏某某集团有限公司对上述第一项中被告建湖某某安装劳务有限责任公司应支付原告苏州某某建筑材料有限公司的款项承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6284元，公告费900元，合计7184元，由被告江苏某某集团有限公司和建湖某某安装劳务有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的303644.00元，执行费4455.00元。本院于2015年1月28日立案。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内部能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)虎民初字第0592号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张新阶
审 判 员 张 弛
代理审判员 师永义
二〇一六年一月十一日
书 记 员 沈志翔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虎执字第0239号申请执行人苏州某某建筑材料有限公司。被执行人江苏某某集团有限公司，住所地阜宁县城胜利北路。被执行人建湖某某安装劳务有限责任公司，住所地建湖县城登达花苑35幢403室。申请执行人苏州某某建筑材料有限公司与被执行人江苏某某集团有限公司、建湖某某安装劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2013)虎民初字第0592号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告建湖某某安装劳务有限责任公司应支付原告苏州某某建筑材料有限公司工程款27万元，并支付原告利息损失（以27万元为基数，按照银行同期同档贷款基准利率，自2013年3月14日起计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告江苏某某集团有限公司对上述第一项中被告建湖某某安装劳务有限责任公司应支付原告苏州某某建筑材料有限公司的款项承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6284元，公告费900元，合计7184元，由被告江苏某某集团有限公司和建湖某某安装劳务有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的303644.00元，执行费4455.00元。本院于2015年1月28日立案。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内部能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)虎民初字第0592号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张新阶审 判 员  张 弛代理审判员  师永义二〇一六年一月十一日书 记 员  沈志翔
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2505号
申请执行人：陈江雪，男，1988年4月21日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人陈江雪与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈小琳
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈丽英
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第775号
原告李某某。
委托代理人贾某某。
被告童某某。
原告李某某为与被告童某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后
，因被告童某某下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于
2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理
人贾某某到庭参加了诉讼，被告童某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告系朋友关系。2009年2月，
被告因资金周转困难向原告借款人民币380000元，并出具落款
日期为2009年2月8日借条一张。2009年年底，原告多次向被告
主张归还该笔借款，被告均无理拒绝。请求依法判令被告归还
原告借款本金人民币380000元，并自原告起诉之日起至被告实
际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付某某还款
利息。
原告就其诉请提供借条一份，用以证明借款的事实。
被告童某某未作答辩，也未向本院提供证据。
审理中，被告童某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主张的事实
及其提供的证据本院均予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款380000元
，事实清楚，证据充分。因原、被告未约定借款利息，现原告
要求被告返还借款，并从起诉之日起按银行贷款利率计付利息
，其诉请本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条的规定，判决如下：
被告童某某于本判决生效后五日内返还原告李某某借款
人民币380000元及利息（从2010年2月9日起按中国人民银行同
期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告童某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判长 何小甫
审判员 毛 滨
审判员 徐云飞
二〇一〇年七月五日
书记员 贾惠青
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初829号
原告：巴等交，男，1971年11月20日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。公民身份号码：。
被告：大久，男，出生日期不详，蒙古族，农民，住乌苏市。
原告巴等交诉被告大久民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴等交到庭参加了诉讼，被告大久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴等交向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款30000元，利息1350元，交通费200元，共计31550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告向原告借款30000元，当日出具欠条一张，承诺在2016年12月20日前还清，月息按15‰计息。后经原告多次催要，被告至今未还。原告即向法院提起诉讼。
被告大久未答辩。
经审理查明：2016年12月6日，被告大久从原告巴等交处借款30000元，当日向原告出具欠条一份，约定在2016年12月20日前还清。经原告多次催要，被告于2017年3月偿还原告借款12000元，剩余18000至今未付。
上述事实，由被告向原告出具的借条及原告的陈述等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，被告借原告30000元，尚欠18000元未还的事实，由原告提供的借条为证，被告不到庭应诉，视为对原告诉讼事实的认可。故原告要求被告偿还剩余借款18000元，本院予以支持。对于原告主张每月按15‰支付借款利息，因双方在借条中未约定借款利息，且原告亦未提供相应的证据证实，故对其主张的按15‰计算借款利息，本院不予支持。但被告未在约定的期限履行还款义务，应支付逾期利息，逾期利息应按5‰计算为宜。对于原告主张的索款交通费，本院酌定为100元。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大久应当于本判决生效后十日内支付原告巴等交借款本金18000元，利息540元（30000元×5‰×3个月，利息自2016年12月21日至2017年3月21日），索款交通费100元，共计18640元。
二、驳回原告巴等交的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，投递费144元，共计438元，由被告大久负担（原告已交费用438元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 古丽娜
二〇一七年五月八日
书记员 吐妮克
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初460号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人惠小慧，男，1989年12月14日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，家住江苏省灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被逮捕。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2016]301号起诉书指控被告人惠小慧犯非法拘禁罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派助理检察员阙泽亮出庭支持公诉，被告人惠小慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年12月7日，被害人贺某被韦某(已判决)以介绍工作为由骗到江西宜春。贺某搭乘火车到宜春后，被韦某、惠小慧骗进宜春的传销窝点内。贺某在传销窝点期间，由ＸＸ、龙某、惠小慧等传销人员轮流进行看守，并被迫加入传销组织。2016年2月26日，被害人贺某被传销人员释放即到公安机关报案。
2、2016年2月14日，被害人潘某被传销人员以介绍工作为由骗至本市安源区建设西路29号10栋5单元502室的传销窝点内。潘某被非法拘禁期间，被告人惠小慧等传销人员轮流看守，晚上惠小慧睡在潘某旁边对其进行看守，为了防止其逃跑，大门被加固、反锁，钥匙由专人保管。同年2月26日，潘某被公安机关解救。
3、2016年2月，被害人赵某被韦某以介绍工作为由骗至本市安源区建设西路29号10栋5单元502室的传销窝点内。赵某进入窝点后，赵某手机、衣服等随身行李被传销成员拿走，赵某提出要离开，周某2（已判决）和惠小慧拉住赵某不让他走。赵某被非法拘禁期间，人身自由受到限制，传销人员轮流对其进行看守。为防止其逃跑，大门被加固、反锁，钥匙由专人保管。同年2月26日，潘某被公安机关解救。
4、2016年2月15日，被害人辛某被传销人员魏沙沙（已判决）以介绍工作为由骗进本市安源区建设西路29号10栋5单元502室的传销窝点内。被害人辛某被非法拘禁期间，人身自由受到限制，上厕所和睡觉有周某2等传销人员轮流对其进行看守。ＸＸ以辛某人身安全为由进行威胁，为防止其逃跑，大门被加固、反锁，钥匙由专人保管。同年2月26日，辛某被公安机关解救。
5、2016年2月，被害人卢某被魏沙沙骗进本市安源区建设西路29号10栋5单元502室的传销窝点内。卢某知道被骗后想逃走，于是提出要上厕，这时其他传销人员从房间冲出来将卢某围住让其交出手机，卢某没有答应，传销人员便将其推倒在地对其进行殴打并由抢走其手机，惠小慧朝卢某踢了两脚。被非法拘禁期间，人身自由受到限制，被惠小慧等传销人员轮流看守，为防止其逃跑，大门被加固、反锁，钥匙由专人保管。同年2月26日，卢某被公安机关解救。
上述事实，被告人惠小慧在开庭审理过程中均无异议，且有被害人贺某、潘某、赵某、辛某、卢某陈述、证人周某1、左某、杨某1、杨某2证言、同案人ＸＸ、农某、龙某、周某2、韦某、魏沙沙供述、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、租房协议、户籍信息等证据证实，足以认定。
综上，公诉机关指控被告人惠小慧参与非法拘禁贺某、潘某、赵某、辛某、卢某的事实清楚、证据确实充分，足以认定。
另查明，2016年9月19日15时许，惠小慧在灌南县公安局李集派出所办理身份证时被抓获。上述事实有抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠小慧伙同他人为达到强制他人加入传销组织的目的而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人惠小慧接受他人安排看守被害人，起次要作用，系从犯。对被告人惠小慧应当从轻处罚。公诉机关关于被告人惠小慧系从犯的意见予以采纳。被告人惠小慧归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；具有殴打被害人情节，从重处罚；非法拘禁他人超过24小时以上，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人惠小慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 樊雨兰
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 崔 琳
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0921民初121号
原告：石家庄尚光工业线绳有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县南环路，统一社会信用代码91130125568948478G。
法定代表人：鲍冬阁，系公司总经理。
被告：舟山华意汽车配件制造有限公司，住所地岱山县高亭镇众兴路39-43号，统一社会信用代码913309217652156604。
法定代表人：李辉，系公司总经理。
原告石家庄尚光工业线绳有限公司（以下简称尚光线绳公司）与被告舟山华意汽车配件制造有限公司（华意汽配公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告尚光线绳公司的法定代表人鲍冬阁到庭参加诉讼，被告华意汽配公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚光线绳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华意汽配公司支付原告货款182080.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年、2012年左右开始供给被告华意汽配公司聚酯浸胶线绳。2017年12月16日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款182080.14元。并提供对账单一份、欠款确认书面载明一份。
被告华意汽配公司未作答辩，其于庭前向本院确认尚欠原告货款182080.14元。
经审理，本院查明事实与原告陈述基本一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告提供聚酯浸胶线绳，被告应按约及时履行支付货款的义务。原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舟山华意汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告石家庄尚光工业线绳有限公司货款182080.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3942元，减半收取1971元，由被告舟山华意汽车配件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 员 王渊洁
二〇一八年二月九日
代书记员 徐 波
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第876号
原告董某某，女，1982年2月14日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告黄某甲，男，1980年10月2日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告董某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日某丙案受理。依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，我与被告夫妻感情已彻底破裂，现在无法继续共同生活。2014年，我向法院起诉与被告离婚，虽然法院希望我们能珍惜共同建某丙的家庭、互相理解沟通。但半年来，我与被告的情况没有改变并分居生活至今，而且被告在此期间不让我与子女见面，我们的夫妻感情已经确已破裂。对这已经名存实亡的婚姻关系，我只得再次向法院起诉离婚。现我要求与被告离婚；并要求抚养一个婚生子女，由被告支付抚养费10万元；本案诉讼费由被告承担。
原告董某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.结婚证原件一份，欲证明原、被告属合法婚姻的事实；
2.（2014）西民初字第1182号民事判决书一份，欲证明原告第一次向本院起诉要求与被告离婚，后本院判决驳回其诉讼请求的事实。
被告黄某甲未向法庭提交答辩意见及证据材料。
经庭审举证、质证，原告董某某向法庭出示的证据，被告黄某甲虽未到庭质证，但因上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2001年1月14日，原、被告经黄连英为媒并以彩礼1万元、金戒指一枚、金耳环一对、银镯子一对等物为条件订婚。同年2月14日，原、被告未办理结婚登记手续按当地习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。2009年12月8日，原、被告在西吉县兴隆镇人民政府补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。2003年3月12日，生育婚生女黄某乙；2010年8月14日，生育婚生子黄某丙，两个婚生子女现均随被告黄某甲父母共同生活。2014年6月19日，原、被告因琐事发生矛盾并打架，同月21日，原告董某某返回娘家居住生活至今。同年7月4日，原告董某某诉讼来院要求与被告离婚。同年9月3日，本院判决驳回了原告董某某的诉讼请求。期间，原、被告未能和好。2015年7月27日，原告董某某再次诉讼来院，并提出前述请求。
另查明，庭审中，原告董某某放弃要求抚养一个婚生子女、由被告支付抚养费10万元的诉讼请求，并对其陪嫁品“豪爵”100型摩托车一辆、自行车一辆、沙发一套、大立柜一个、“大象山”烤箱一件自愿放弃。原、被告共同生活期间无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在婚后家庭共同生活中，应和睦相处、互敬互爱，共同维护幸福美满的家庭生活。但原、被告因生活琐事发生矛盾后不能理性处理，致使夫妻感情渐生裂痕，本院第一次判决驳回原告董某某的诉讼请求后，因双方互不往来并分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告董某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因两个未成年子女长期随被告黄某甲共同生活，为了未成年子女的身心健康，现不宜改变其生活环境，两个婚生子女应由被告黄某甲抚养为宜。原告董某某对两个子女具有法定抚养义务，现根据当地生活水平及原告董某某的经济能力，原告董某某应酌情一次性支付被告黄某甲子女抚养费1万元。原告董某某自愿放弃对其陪嫁品的权利主张，系原告对其民事权利的处分行为，该处分行为意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。原告董某某虽主张夫妻共同财产有“长城”皮卡车一辆及被告黄某甲从事装潢工作的相关工具，但其未向法庭提交证据证实，故对原告董某某的该主张不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某乙、婚生子黄某丙由被告黄某甲抚养，不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方负有协助的义务；
三、由原告董某某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告黄某甲子女抚养费1万元。
案件受理费200元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 苏文斌
审 判 员 王 普
人民陪审员 马金明
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第一款、第二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条第一款人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第876号
原告付某，女，汉族，1987年2月24日出生，大学毕业，住西平县。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所。
被告武某1，男，汉族，1981年6月5日出生，小学文化，住西平县。
委托代理人张新涛，西平县法律服务所工作人员。
原告付某与被告武某1离婚纠纷一案，原告付某于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员魏诚慧适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告付某及委托代理人杨超、被告武某1及委托代理人张新涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，我和被告于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿武某2。我们婚前认识时间较短，了解不深。婚后，我们感情不和，经常生气吵架，未建立真正的夫妻感情，并且被告对家庭不负责任，2013年9月份，我们再次生气后开始分居生活，已无和好可能，特提出离婚。请求，1、要求与被告离婚，2、婚生女儿武某2归原告抚养，被告支付抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告武某1辩称，1、我不同意离婚，原告诉称感情破裂，我们夫妻感情很好，原告说的均不属实。2、我每月都往家寄钱，我在外打工，原告在家带孩子，我们根本不存在分居。
经审理查明：原、被告二人于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿武某2。婚后感情一般，无较大矛盾。
上述事实，由原、被告陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原告付某提出离婚应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告双方婚后育有一女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情彻底破裂，原告诉称夫妻感情确已破裂，仅有陈述，而不能提出其他相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，原告提供的夫妻感情破裂的证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民诉法证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告付某诉被告武某1离婚的诉讼请求。
因适用简易程序，减半收取案件受理费150元，由原告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
二〇一五年六月五日
书记员 楚娟娟
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0131刑初159号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人杨小军，男，1958年10月30日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县大塘镇×组×号，住四川省蒲江县大塘镇×街×号。2017年9月23日容留他人卖淫被行政拘留十四日。因本案于2017年10月7日被蒲江县公安局刑事拘留，2017年10月11日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
辩护人张世文，四川智盛律师事务所律师。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人杨小军犯容留卖淫罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2017年11月21日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张登银出庭支持公诉，被告人杨小军及其辩护人张世文到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲江县人民检察院起诉指控，2016年6月开始，被告人杨小军利用自己位于蒲江县大塘镇×街×号附×号临街铺面用作卖淫场所，容留卖淫妇女在该铺面内进行卖淫活动，每次抽取卖淫所得30%。2017年9月22日下午，民警对蒲江县大塘镇×街×号附×号进行检查，挡获卖淫嫖娼人员四人。
蒲江县人民检察院起诉认为，被告人杨小军提供场所容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人杨小军对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩护称，1、被告人犯罪情节较轻，刚达到刑事追诉标准；2、被告人归案后如实供述自己的罪行；3、被告人系初犯；4、公安机关通过调查，被告人的行为符合刑事立案追诉标准，但公安机关却按治安案件予以处理，导致同一行为给予两种不同性质的法律追诉，其办理程序违法。5、被告人的行政拘留时间应折抵刑期。故建议对被告人从轻判处，并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月开始，被告人杨小军利用其位于蒲江县大塘镇东街×号及×号附×号、附×号临街3间铺面，以每次抽取卖淫所得30%的方式容留卖淫妇女从事卖淫活动。2017年9月22日下午，蒲江县公安局民警在该卖淫场所现场挡获卖淫嫖娼人员杨某某、莫可阿某某、苏某某、莫出某某，并收缴卖淫人员违法所得200元。
上述事实，有受案登记表，到案经过，行政处罚决定书，证据保全清单，证明，辨认笔录及照片，现场指认照片，检查笔录、现场照片，证人杨某某、莫可阿某某、苏某某、莫出某某的证言，被告人杨小军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小军提供场所容留他人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。被告人杨小军归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人杨小军犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人称公安机关办理案件程序违法的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任。”的规定，本案中公安机关对被告人行政处罚后，通过调查认为被告人的行为涉嫌犯罪，故移送主管机关依法追究被告人的刑事责任，符合法律规定。故关于辨护人认为公安机关办理案件程序违法的辩护意见不予采纳。关于被告人犯罪情节刚达到刑事追诉标准，被告人归案后如实供述自己的罪行，系初犯，行政拘留时间应折抵刑期，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨小军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押十四日折抵刑期十四日，即自2017年10月7日起至2018年3月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的违法所得人民币200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何 瑶
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2847号
原告郭加强，男，1964年8月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告商丘市鸿赢煤炭有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人单春荣，该公司经理。
被告单春荣，女，1964年8月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
第三人郝正勇，男，1964年8月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
第三人郝亚彬，男，1991年2月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告郭加强与被告商丘市鸿赢煤炭有限公司、单春荣，第三人郝正勇、郝亚彬民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，由被告出资购买的上海城市花园海公馆X栋X单元X号房产一处，面积229平方米，因被告对原告负有190万元的债务，于2017年2月20日，原、被告及第三人签订两份合同，约定被告用上海城市花园海公馆X栋X单元X号房产作担保，保证在限期内偿还借款，逾期原告有权将上述房屋拍卖变现抵还190万元借款。现约定期限已过，被告迟迟不偿还借款。另担保房屋实际为被告出资购买所有，被告购买此房产用于高管第三人郝正勇暂时居住，该房屋暂时登记在郝正勇儿子第三人郝亚彬名下，因此第三人郝正勇、郝亚彬应协助案件执行。然而第三人郝正勇、郝亚彬不予配合，给原告担保物权的实现造成不应有的障碍。造成被告无法履行承诺，不能做到“在2017年2月20日起一个月内还清贷款”和“收回该房产所有权”之承诺，严重侵害了原告的合法权利。请求法院依法判令：1、请求依法确认上海城市花园海公馆X栋X单元X号房产的产权归被告商丘市鸿赢煤炭有限公司所有，确认2017年2月20日签订的合同合法有效；2、请求依法判令被告履行合同，将上海城市花园海公馆X栋X单元X号房产拍卖变现抵还原告190万元的借款；3、请求法院判决被告连带赔偿原告经济损失（自2017年3月20日起至本案结案之日止的同期银行利息）；4、本案诉讼费由被告承担；5、请求法院依法判令被告单春荣承担连带保证责任；6、请求依法判令第三人郝正勇、郝亚彬协助案件执行。
本院认为，原告郭加强第1项诉讼请求要求依法确认上海城市花园海公馆X栋X单元X号房产的产权归被告商丘市鸿赢煤炭有限公司所有，确认2017年2月20日签订的合同合法有效。从原告郭加强陈述的事实及理由中可以得出上海城市花园海公馆X栋X单元X号房产系被告商丘市鸿赢煤炭有限公司出资购买，现登记在第三人郝亚彬名下，产权归第三人郝亚彬所有。原告郭加强不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告郭加强的起诉。
预交案件受理费11050元,退还给原告郭加强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾立法
二〇一七年四月十三日
书记员 邵悦恒
甘肃省张掖市甘州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0702行审12号
申请执行人甘州区林业局。
法定代表人王东军，该局局长。
委托代理人夏虹，该局林政稽查大队工作人员。
被执行人邓俊，男，1972年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
申请执行人甘州区林业局向本院申请强制执行甘林罚书字[2016]第60号林业行政处罚案，本院依法进行了审查,现已审查终结。
申请执行人甘州区林业局于2016年7月6日以邓俊在未经审批的情况下，以自家退耕还林地内杨树枯死为由，擅自开垦自己退耕还林地，经现场勘验，违法开垦林地1亩，折合666平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出行政处罚：1.处以违法开垦林地每平方米3元的罚款，计1998元。2.停止违法行为，限于2017年4月30日前恢复原状。
为此，申请执行人向本院提交了以下证据：立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、照片、处罚金额的计算方式、情况说明、书面保证、陈述、申辩权利告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚意见书、林业行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。
本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政处罚决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行甘州区林业局作出的甘林罚书字[2016]第60号林业行政处罚决定书中关于罚款1998元的处罚内容，并承担滞纳金1998元,合计3996元，由本院予以强制执行。
审判长 刘 艳
审判员 李建华
审判员 黄 华
二〇一七年三月二十二日
书记员 高芙蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0702行审12号申请执行人甘州区林业局。法定代表人王东军，该局局长。委托代理人夏虹，该局林政稽查大队工作人员。被执行人邓俊，男，1972年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。申请执行人甘州区林业局向本院申请强制执行甘林罚书字[2016]第60号林业行政处罚案，本院依法进行了审查,现已审查终结。申请执行人甘州区林业局于2016年7月6日以邓俊在未经审批的情况下，以自家退耕还林地内杨树枯死为由，擅自开垦自己退耕还林地，经现场勘验，违法开垦林地1亩，折合666平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出行政处罚：1.处以违法开垦林地每平方米3元的罚款，计1998元。2.停止违法行为，限于2017年4月30日前恢复原状。为此，申请执行人向本院提交了以下证据：立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、照片、处罚金额的计算方式、情况说明、书面保证、陈述、申辩权利告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚意见书、林业行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政处罚决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行甘州区林业局作出的甘林罚书字[2016]第60号林业行政处罚决定书中关于罚款1998元的处罚内容，并承担滞纳金1998元,合计3996元，由本院予以强制执行。审判长 刘 艳审判员 李建华审判员 黄 华二〇一七年三月二十二日书记员 高芙蓉
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执387号
申请执行人武夷山市农村信用合作联社，住所地武夷山市
法定代表人郑景淮，理事长。
委托代理人王卉，住武夷山市。
被执行人曾贵琼，住武夷山市。
被执行人周天如，住武夷山市。
被执行人赵华玉，住武夷山市。
被执行人俞利萍，住厦门市。
被执行人朱之光，住厦门市。
被执行人赵丕锋，住武夷山市。
本院在执行申请执行人武夷山市农村信用合作联社与被执行人曾贵琼、周天如、赵华玉、俞利萍、朱之光、赵丕锋金融借款合同纠纷（2015）武民初字第2068号一案中，经查，被执行人的房产已被查封。依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待对房产进一步处置时再予以申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 珂
审判员 王 斌
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 蕊
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执738号
申请人马某某，男。
申请人曹某某，女。
被执行人何某某，女。
申请人马某某、曹某某与被执行人何某某继承权纠纷一案，本院作出（2016）陕0326民初947号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人马某某、曹某某于2016年8月31日申请执行案款70000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已按执行通知书确定的义务将案款完全履行，申请人如数领取，本案执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326民初947号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏舰舟
审判员 同列红
审判员 杜 娟
二〇一六年九月七日
书记员 张粉宁
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第00400-2号
申请执行人丁书兵，个体工商户。
被执行人陈金其，农民。
被执行人严红琴，农民。
本院受理的申请执行人丁书兵与被执行人陈金其、严红琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日作出（2014）亭东民初字第0094号民事判决书。判决书载明：一、被告陈金其、严红琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁书兵借款人民币8万元并支付利息（利息计算方式：自2012年10月30日始至同年11月29日以10万元为本金，自2012年11月30日始以8万元为本金至本判决生效确定履行之日止，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准四倍计算，扣除被告已支付的利息2000元）。二、驳回原告丁书兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，依法减半收取1050元，由被告陈金其、严红琴负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，全力查找被执行人下落，并限其履行法律文书确定的义务，但其一直未有履行。执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00400号案件的本次执行程序。
被执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李东生
执 行 员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘 闯
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第03984号
原告王永军，男，1976年11月出生，汉族，陕西省人。
被告白光霞，女，1974年5月出生，汉族，陕西省人。
被告杨亚平，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人。
原告王永军与被告白光霞、杨亚平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永军、被告杨亚平到庭参加了诉讼，被告白光霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月15日，白光霞的丈夫温正义向原告借款10万元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，由杨亚平提供担保，温正义和杨亚平给原告出具借据一支。经原告催要，温正义于2013年7月15日向原告偿还本金5.6万元。2015年5月7日，温正义患病死亡。原告多次向温正义配偶白光霞主张权利，白光霞拒不偿还。本案借款发生在白光霞与温正义夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，现温正义已死亡，白光霞应当负清偿责任，杨亚平作为保证担保人，应当承担连带责任。请求判令白光霞偿还原告借款本金4.4万元及利息，利息从2013年7月16日起按月利率2.5%计算至本金执行完毕之日止，杨亚平承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
借据1支。证明被告温正义于2012年12月15日向原告借款10万元，约定月利率2.5%，由被告杨亚平提供担保的事实。
被告白光霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告杨亚平辩称：借款属实，但答辩人未在借据上签字，要求驳回对答辩人的诉讼请求。
被告杨亚平未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据，被告杨亚平不发表质证意见。结合当事人陈述，经本院审查，原告在庭审中陈述借据系温正义书写，借据上杨亚平的签名系温正义书写，手印系杨亚平本人所捺；庭审中，本院明确通知杨亚平与庭审结束后七日内向本院提出指纹鉴定书面申请，逾期视为放弃鉴定，但杨亚平未在规定时间向本院提出指纹鉴定书面申请。综上所述，杨亚平主放弃鉴定，视为认可原告提交证据的证明力，故对原告提交的证据，本院予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年12月15日，白光霞的丈夫温正义向原告借款10万元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，由杨亚平在借据上捺印提供保证担保，未约定担保方式。经原告催要，于2013年7月15日，温正义向原告还款7万元，原告扣除以前欠的利息1.4万元，剩余款项抵偿本金5.6万元。2015年5月7日，温正义患病死亡。
本院认为，原告王永军与被告温正义形成的自然人借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了自身义务。双方虽未约定还款期限，借款人应当在原告向其索要债务之日起，向原告偿还借款本金及利息。借款人温正义已死亡，本案债务发生在温正义与白光霞婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，白光霞有义务向原告清偿借款本金及利息，以及实现债权的费用，故原告诉请白光霞偿还借款本息、并承担诉讼费，有法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定的利息超过了司法解释规定的民间借贷最高利率上限，本院不予保护，借款月利率可按中国人民银行同类贷款利率四倍计算至本金执行完毕之日止。被告杨亚平虽未在借据上签字，但其在担保人一栏温正义代写的名字上捺印，保证合同成立并生效，因其未与债权人约定保证方式，根据担保法规定为连带责任保证，借款人未清偿债务，应当承担保证责任，故对原告王永军诉请由杨亚平承担保证责任，有法律依据，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告白光霞于本判决生效之日起十日内向原告王永军偿还借款4.4万元及利息（利息从2013年7月16日起开始计算，月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算至本金执行完毕之日止。）。被告杨亚平对上述债务承担连带责任，被告杨亚平对上述债务承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、驳回原告王永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告白光霞、杨亚平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一五年七月二十日
书记员 王敏
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初502号
原告：叶理伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住三门县。
被告：陈洁薇，女，1988年4月7日出生，汉族，住三门县。
被告：倪中满，男，1987年9月26日出生，汉族，住三门县。
原告叶理伟与被告陈洁薇、倪中满民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年2月14日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告陈洁薇归还原告借款本金9000元，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际款项还清之日止；2、判令被告倪中满承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年5月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月4日，被告陈洁薇经被告倪中满提供担保，向原告叶理伟出具借条一份，借条中载明向原告借款1万元，借条中未约定借款期限和借款利息，被告陈洁薇、倪中满分别在借条借款人栏和担保人栏上签字并捺指印确认。借款后，被告陈洁薇出具收条一份，载明收到原告交付的1万元借款。后经原告多次催讨，被告陈洁薇偿还了1000元，对剩余借款至今未偿还，被告倪中满也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洁薇于本判决生效之日起五日内偿还给原告叶理伟借款本金9000元，并支付利息（自2017年2月14日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告倪中满对上述款项承担连带清偿责任。被告倪中满承担保证责任后，有权向被告陈洁薇追偿。
如果被告陈洁薇、倪中满未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费360元，合计410元，由被告陈洁薇、倪中满共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001010000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 何金多
二〇一七年五月二十六日
代书 记员 胡 琳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初8734号
原告:天津盛佰意商贸有限公司（统一社会信用代码911201117893996604），住所地天津市西青区大寺镇大任庄村。
法定代表人：梁世盛，经理。
被告：胡玉菊，女1968年12月29日出生，住天津市河东区。
原告天津盛佰意商贸有限公司与被告胡玉菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津盛佰意商贸有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津盛佰意商贸有限公司撤诉。
案件受理费245元，由原告负担。
审判员 张文军
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱 洁
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第39号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年4月17日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市。1986年6月因犯盗窃罪被唐山市东矿区人民法院判处有期徒刑五年；1993年9月因犯抢劫罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十年；2008年因故意伤害被青岛市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2011年4月因犯盗窃罪被唐山市古冶区人民法院判处期徒刑一年，缓刑二年。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审，2013年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被释放，同日被取保候审于现住址。
被告人刘某某，男，1976年11月5日出生于唐山市，汉族，高中文化，无职业，现住唐山市。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。
被告人王某乙，男，1987年5月12日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2014）9号起诉书指控被告人王某甲、刘某某、王某乙犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。被告人王某甲、刘某某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2012年6月17日晚上，蔡某某酒后骑两轮摩托车回古冶区范各庄镇吕家坨小东煤场的居住处时摔倒，蔡某某让被告人王某甲把摩托车扶起来，王某甲没管，蔡某某就打了王某甲。因蔡某某没有给王某甲医药费，2012年6月18日上午11点多钟，王某甲带路，与被告人刘某某、王某乙等人到古冶区范各庄镇吕家坨小东煤场蔡某某的居住处找蔡某某，王某甲将蔡某某拽出屋子后，双方发生口角，王某甲拽着蔡某某，刘某某将蔡某某打倒后，王某甲才放开蔡某某。刘某某、王某乙用在现场附近捡的铁棍和长条铁板将蔡某某殴打致伤。蔡某某的伤情经法医鉴定为轻伤。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲、刘某某、王某乙故意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人王某甲对唐山市古冶区人民检察院指控的事实部分能够如实供述，对所举证据没有异议，为自己辩解称：我就是找受害人要医药费，他打我着，我没打他就是用手胡拉着。被告人王某甲于庭后书面向法庭表示认罪，希望从轻处罚。被告人刘某某、王某乙对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供述，对所举证据没有异议，没有为自己辩解。
经审理查明，2012年6月17日晚上，蔡某某酒后骑两轮摩托车回古冶区范各庄镇吕家坨小东煤场的居住处时摔倒，蔡某某让被告人王某甲把摩托车扶起来，王某甲没管，蔡某某就打了王某甲。因蔡某某没有给王某甲医药费，2012年6月18日上午11点多钟，王某甲带路，与被告人刘某某、王某乙等人到古冶区范各庄镇吕家坨小东煤场蔡某某的居住处找蔡某某，王某甲将蔡某某拽出屋子后，双方发生口角，王某甲拽着蔡某某，刘某某将蔡某某打倒后，王某甲才放开蔡某某。刘某某、王某乙用在现场附近捡的铁棍和长条铁板将蔡某某殴打致伤。蔡某某的伤情经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表；证人喻某某、张某甲、张某乙、耿某某、谷某某的证言材料；被害人蔡某某的陈述材料；法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；告知笔录；辨认笔录；指认现场照片；抓获材料及到案说明；前科材料；情况说明；轻伤害和解书及撤回控告申请书；被告人王某甲、刘某某、王某乙的供述材料、户籍证明及现实表现材料。
本院认为，被告人王某甲、刘某某、王某乙故意殴打他人，致人轻伤行为已构成故意伤害罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人王某甲、刘某某、王某乙的指控罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人王某甲在缓刑考察期内又犯新罪，依法撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人刘某某、王某乙有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销唐山市古冶区人民法院（2011）古刑初字第95号刑事判决书对被告人王某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年所宣告的缓刑。被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年五月四日
书 记 员 蒋晓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第39号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年4月17日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市。1986年6月因犯盗窃罪被唐山市东矿区人民法院判处有期徒刑五年；1993年9月因犯抢劫罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十年；2008年因故意伤害被青岛市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2011年4月因犯盗窃罪被唐山市古冶区人民法院判处期徒刑一年，缓刑二年。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审，2013年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被释放，同日被取保候审于现住址。
被告人刘某某，男，1976年11月5日出生于唐山市，汉族，高中文化，无职业，现住唐山市。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。
被告人王某乙，男，1987年5月12日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2014）9号起诉书指控被告人王某甲、刘某某、王某乙犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。被告人王某甲、刘某某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2012年6月17日晚上，蔡某某酒后骑两轮摩托车回居住处时摔倒，蔡某某让被告人王某甲把摩托车扶起来，王某甲没管，蔡某某就打了王某甲。因蔡某某没有给王某甲医药费，2012年6月18日上午11点多钟，王某甲带路，与被告人刘某某、王某乙等人到蔡某某的居住处找蔡某某，王某甲将蔡某某拽出屋子后，双方发生口角，王某甲拽着蔡某某，刘某某将蔡某某打倒后，王某甲才放开蔡某某。刘某某、王某乙用在现场附近捡的铁棍和长条铁板将蔡某某殴打致伤。蔡某某的伤情经法医鉴定为轻伤。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲、刘某某、王某乙故意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人王某甲对唐山市古冶区人民检察院指控的事实部分能够如实供述，对所举证据没有异议，为自己辩解称：我就是找受害人要医药费，他打我着，我没打他就是用手胡拉着。被告人王某甲于庭后书面向法庭表示认罪，希望从轻处罚。被告人刘某某、王某乙对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供述，对所举证据没有异议，没有为自己辩解。
经审理查明，2012年6月17日晚上，蔡某某酒后骑两轮摩托车回居住处时摔倒，蔡某某让被告人王某甲把摩托车扶起来，王某甲没管，蔡某某就打了王某甲。因蔡某某没有给王某甲医药费，2012年6月18日上午11点多钟，王某甲带路，与被告人刘某某、王某乙等人到蔡某某的居住处找蔡某某，王某甲将蔡某某拽出屋子后，双方发生口角，王某甲拽着蔡某某，刘某某将蔡某某打倒后，王某甲才放开蔡某某。刘某某、王某乙用在现场附近捡的铁棍和长条铁板将蔡某某殴打致伤。蔡某某的伤情经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表；证人喻某某、张某甲、张某乙、耿某某、谷某某的证言材料；被害人蔡某某的陈述材料；法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；告知笔录；辨认笔录；指认现场照片；抓获材料及到案说明；前科材料；情况说明；轻伤害和解书及撤回控告申请书；被告人王某甲、刘某某、王某乙的供述材料、户籍证明及现实表现材料。
本院认为，被告人王某甲、刘某某、王某乙故意殴打他人，致人轻伤行为已构成故意伤害罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人王某甲、刘某某、王某乙的指控罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人王某甲在缓刑考察期内又犯新罪，依法撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人刘某某、王某乙有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销唐山市古冶区人民法院（2011）古刑初字第95号刑事判决书对被告人王某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年所宣告的缓刑。被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年五月四日
书 记 员 蒋晓蕾
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民辖终21号
上诉人（原审被告）：中国人民健康保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区文艺东2号。统一社会信用代码：91360900589216604N。
负责人：严雪琳，该公司总经理。
委托代理人焦尹，江西利元律师事务所律师。
委托代理人吴志依，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢春英，女，1976年2月5日生，汉族，万载县人，住万载县，
被上诉人（原审原告）：伍艳文，男，1999年6月17日生，汉族，万载县人，住万载县，
被上诉人（原审原告）：伍卢广，男，2003年10月14日生，汉族，万载县人，住万载县，
上诉人中国人民健康保险股份有限公司宜春中心支公司因与被上诉人卢春英、伍艳文、伍卢广保险合同纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初1626号民事裁定，向本院提起上诉。
中国人民健康保险股份有限公司宜春中心支公司上诉称，本案所涉保险合同约定协议管辖，应向被告所在地人民法院起诉。一审裁定适用法律错误。上诉人作为一审被告，所在地为江西省宜春市袁州区，故管辖法院应为江西省宜春市袁州区人民法院。请求撤销江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初1626号民事裁定，将本案移送至江西省宜春市袁州区人民法院审理。
卢春英、伍艳文、伍卢广答辩称，一审裁定符合法律规定。请求驳回上诉。
本院经审查认为，本案中，虽然《附加康乐人生个人护理保险（A款）条款》6.4载明：“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉”，但该条款系保险公司一方提供的格式条款。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十一条之规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第六条之规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’”。故对于以格式条款的方式订立的管辖协议，需在提供格式条款一方在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的才有效。本案中，从该管辖协议条款来看并未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，且也无证据证实保险公司对此已经向投保人进行了明确的说明，故本案中不应适用协议管辖的原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条之规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案所涉法律关系为人身保险合同纠纷，且被保险人伍松林生前的住所地为江西省××县，故江西省万载县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定符合法律规定，应由维持。中国人民健康保险股份有限公司宜春中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 挺
审判员 胡劲松
审判员 邓育军
二〇一八年三月二十三日
书记员 易 腾
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236财保44号
申请人:梁洪军,男,汉族,1976年12月1日出生,住重庆市奉节县。
被申请人:丁先全,男,汉族,1955年4月26日出生,住重庆市奉节县。
申请人梁洪军与被申请人丁先全申请诉前财产保全纠纷一案，申请人梁洪军于2017年7月24日向本院申请财产保全,请求对被申请人丁先全在奉节县朱衣镇人民政府拆迁补偿款1125021.87元予以保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人梁洪军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 静
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00831号
原告张素梅，女，1969年11月11日生，汉族，住确山县。
原告李磊，男，1994年6月25日生，汉族，住确山县。
原告李德明，男，1940年7月12日生，汉族，住陕西省勉县。
原告周彩兰，女，1943年12月1日生，汉族，住陕西省勉县。
四原告委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。
被告岑尿娃，男，1971年3月27日生，汉族，户籍地确山县，现住确山县。
被告李金梅，女，1968年8月1日生，汉族，户籍地确山县，现住确山县。
二被告委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。
原告张素梅、李磊、李德明、周彩兰与被告岑尿娃、李金梅提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张素梅、李磊、李德明、周彩兰于2015年6月17日向本院提起诉讼。本�受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张素梅、周彩兰及四原告委托代理人孙建中到庭、原告李磊、李德明未到庭，被告李金梅及二被告委托代理人牛现旗到庭、被告岑尿娃未到庭，本案现已审理终结。
原告张素梅、李磊、李德明、周彩兰诉称，2015年4月28日中午，被害人李某接到被告李金梅的电话，李金梅雇李某为其修理太阳能热水器。李某在维修太阳能过程中，不慎从六楼楼顶摔下身亡，事故发生后，被告仅支付原告10000元，其余拒不赔偿。原告认为，李某是在为被告从事雇佣活动中发生事故导致死亡的，被告应当赔偿，原告要求被告赔偿损失575108元。
被告岑尿娃、李金梅辩称，李某是皇明太阳能维修点的工作人员，在被告住处附近散发有广告，被告热水器出现故障时与李某联系要求维护，被告不存在选任不当，不应当负赔偿责任；被告和李某之间为承揽合同关系而非雇佣关系，李某在工作过程中被告不参与不支配，也不存在选任过错，因此被告作为定作人不应当承担赔偿责任。
经审理查明：原告张素梅与李某（1965年12月7日出生）是夫妻，李磊是张素梅、李某之子，李德明是李某之父，周彩兰是李某之母，除李某外李德明、周彩兰还育有二个儿子，李显华和李显富。被告岑尿娃与李金梅是夫妻关系。
李某在被告住处张贴告示，告示内容为“经皇明太阳能、亿家能太阳能集团公司授权，确山县特成立两大品牌售后服务维修站，特此公告。本站上门安装燃气、热水器、抽烟机、电热水器、水管改造，维修各种太阳能热水器等。服务电话：70231191393969****李师傅”。2015年被告家的太阳能热水器出现故障，被告李金梅根据李某张贴的告示打电话让李某前去维修。双方商定维修价格后，李某遂到被告家所在的六楼楼房房顶对被告家的太阳能进行维修，维修过程中不幸从楼顶摔到地面造成死亡。李某死亡后，被告向李某的近亲属支付10000元。
李某没有高空作业和维修太阳能热水器的资质。
上述事实，有原告提供的户口本、火化证明、陕西省勉县新铺镇山金寺村村民委员会出具的证明，被告提供的照片，通话记录及原告陈述等证据为证，足以认定。
本院认为：被告家的太阳能热水器出现故障，被告按照李某张贴的告示打电话让李某前去维修，李某独立完成工作，向被告李金梅交付劳动成果，被告李金梅向李某支付劳动报酬，被告李金梅与李某之间已经形成承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成�害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中作为承揽人的李某在完成工作过程中造成自身损害，李某应当自负责任，但是，作为定作人的被告李金梅仅凭李某张贴的告示就让李某前去进行维修热水器，且进行高空作业，在李某作业之前李金梅没有审查李某是否具备高空作业和维修太阳能热水器的资质，选用了不具备高空作业和维修太阳能资质的李某进行维修，李金梅显然存在选任过错，应当承担相应的责任。根据本案的案情，李某与李金梅可分别承担85%、15%的责任，因李金梅与岑尿娃是夫妻关系，原告要求李金梅、岑尿娃共同承担赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失确定如下：死亡赔偿金487829元（24391.45×20年）；丧葬费19402元（38804元÷2）；精神抚慰金50000�，被抚养人生活费18204.46元，其中李德明15693.5元（9416.1×5÷3），周彩兰25109.6元（9416.10×8÷3）。以上共计598034.1元，被告李金梅负担89705.12元，余款由原告自负，除去被告已支付的10000元，被告应再向原告赔偿79705.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告岑尿娃、李金梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素梅、李磊、李德明、周彩兰损失79705.12元；
二、驳回原告张素梅、李磊、李德明、周彩兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9551元，财产保全费2020元，原告张素梅、�磊、李德明、周彩兰负担9720元，被告岑尿娃、李金梅负担1851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张秀枝
审 判 员 易成玉
人民陪审员 刘 靖
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈尚尚
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初716号
公诉机关无锡市新吴区人民检察院院。
被告人赵博。2016年6月，因盗窃被江苏省南京市公安局江宁分局行政拘留十三日。2016年11月3日被抓获，同年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月16日被逮捕。
无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人赵博犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于12月21日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人赵博到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市新吴区人民检察院指控：
2016年9月25日凌晨，被告人赵博至无锡市新吴区无锡全汉科技有限公司，采用爬墙、翻窗的手法，先后进入职工宿舍2215号、2211号，分别窃得袁某的“唯米”P9手机1部、张某的“华为”荣耀5C手机1部，价值共计人民币1139元。
2016年10月19日凌晨，被告人赵博至无锡市新吴区无锡全汉科技有限公司，采用爬墙、翻窗的手法，先后进入职工宿舍1219号、1221号，分别窃得任某的“VIVO”X5V型手机1部、陈某的“惠普”牌256G3型笔记本1台，价值共计人民币1700元。
2016年11月3日，被告人赵博在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人赵博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵博归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人赵博在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的被害人张某、袁某、汤某、任某、陈某的报案笔录，被告人赵博的辨认笔录，无锡市价格认定中心出具的锡价刑〔2016〕276号价格认定结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、情况说明，被告人赵博的户籍资料等证据在卷予以证实。被告人赵博当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人赵博盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵博犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人赵博如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年5月2日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人赵博分别退赔被害人袁绘娟人民币110元，张燕人民币1029元，任磊人民币500元，陈义松人民币1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘效庆
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 旖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初5807号
原告何田艺，男，1987年2月2日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县濯水镇长江村柏杨坪组，现住金华市婺城区。
被告洪杰，男，1988年1月19日出生，汉族，住兰溪市。
原告何田艺诉被告洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由代理审判员李凌适用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理。原告何田艺到庭参加诉讼，被告洪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何田艺诉称，被告洪杰因缺少资金，于2016年12月16日向原告借款50000元，并出具借条一份。借款到期后经原告催讨无果。现原告诉请法院依法判令：1、判令被告洪杰归还原告何田艺借款本金50000元，支付利息7000元（利息从2016年12月17日起按月利率2%计算，暂算至2017年7月17日，此后按此标准计算至实际履行之日止），合计57000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件和被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告洪杰未进行答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，故本院予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告洪杰于2016年12月16日向原告何田艺借款50000元，约定2016年12月21日归还，月利率3%。后该借款经原告催讨无果，现原告主张按月利率2%计算利息。
本院认为，被告洪杰欠原告借款50000元及利息，有借条为证，事实清楚，合法有效。被告至今未归还借款，已侵害原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪杰于本判决生效十日内归还原告何田艺借款50000元及利息（自2016年12月17日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元（已减半），由被告洪杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌
二〇一七年十月十七日
代书 记员 潘望
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执407号
申请执行人王安印
被执行人司道海
申请执行人王安印与被执行人司道海借贷合同纠纷一案于2012年8月29日审结，该案（2012）禹商初字第430号民事判决书已立案执行。被执行人至今未按生效法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
查封被执行人司道海所有的003XXXX号房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 邵 平
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2536号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州宝善支行，住所地浙江省杭州市建国北路551号，组织机构代码:717614536。
法定代表人许玲凤。
被执行人杭州天达纸业有限公司，住所地浙江省杭州市临安市於潜镇人民路５２号，组织机构代码:143776439。
法定代表人周雄鹰。
被执行人周雄鹰，男，1973年12月20日出生，住浙江省临安县。
被执行人赵建梅，女，1973年11月12日出生，住浙江省临安县。
广发银行股份有限公司杭州宝善支行与杭州天达纸业有限公司、周雄鹰、赵建梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第01484号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州宝善支行向本院申请执行，本院于2016年07月18日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行广发银行股份有限公司杭州宝善支行与杭州天达纸业有限公司、周雄鹰、赵建梅金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州宝善支行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈伟
执 行 员 李俊
执 行 员 陈丽
二〇一七年四月二十日
代书记员 王琦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2536号申请执行人广发银行股份有限公司杭州宝善支行，住所地浙江省杭州市建国北路551号，组织机构代码:717614536。法定代表人许玲凤。被执行人杭州天达纸业有限公司，住所地浙江省杭州市临安市於潜镇人民路５２号，组织机构代码:143776439。法定代表人周雄鹰。被执行人周雄鹰，男，1973年12月20日出生，住浙江省临安县。被执行人赵建梅，女，1973年11月12日出生，住浙江省临安县。广发银行股份有限公司杭州宝善支行与杭州天达纸业有限公司、周雄鹰、赵建梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第01484号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州宝善支行向本院申请执行，本院于2016年07月18日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行广发银行股份有限公司杭州宝善支行与杭州天达纸业有限公司、周雄鹰、赵建梅金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州宝善支行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈伟执 行 员 李俊执 行 员 陈丽二〇一七年四月二十日代书记员 王琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执220号
申请执行人李志平，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被执行人长沙天长食品有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道英才园小区2片010栋102房。
法定代表人邓力，总经理。
本院在执行申请执行人李志平与被执行人长沙天长食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人长沙天长食品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人李志平亦不能提供被执行人长沙天长食品有限公司可供执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人李志平与被执行人长沙天长食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈建国
二〇一七年六月八日
书记员 刘 卓
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1712号
申请执行人宁波慷翰机床销售有限公司。
被执行人宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂。
申请执行人宁波慷翰机床销售有限公司与被执行人宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂合同纠纷一案，（2015）甬仑柴商初字第205号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年08月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂现无其他适当财产可供执行，故本院依职权先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第1712号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年九月十一日
代书 记员 胡杰杰
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执恢215号
申请执行人刘彦刚。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人刘彦刚与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一八年六月一日
书记员 刘 昊
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初2094号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，地址湖南省宜章县玉溪镇宜兴路17-25号。
负责人：黄宏斌，该支行行长。
被告：宋西鹏，男。
被告：刘利文，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告宋西鹏、刘利文信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告宋西鹏偿还信用卡透支本金66121.85元、利息7371.06元、费用10135.78元，以上合计83628.69元。事实和理由：2012年12月被告宋西鹏向原告申请办理了信用卡一张。2016年10月起被告宋西鹏开始出现逾期，截止2017年9月14日，被告宋西鹏拖欠信用卡透支本金66121.85元及利息等。经原告多次催收，被告宋西鹏均未履行还款义务。
本院经审查认为，被告宋西鹏向原告申请办理信用卡并透支消费，透支数额较大，经原告多次催收后拒不归还，其行为涉嫌信用卡诈骗。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的起诉。
案件受理费1891元，保全费856元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李 建 光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 邓雪芬附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0926刑初204号
公诉机关范县人民检察院。
被告人刘杰，曾用名刘存贵，男，1961年2月28日出生，汉族，小学文化，中共党员，范县陆集乡刘庄村人，捕前住该村。1992年9月起任该村党支部书记。经范县人民检察院决定，因涉嫌贪污犯罪于2016年9月8日被范县公安局刑事拘留，经本院决定，于同月19日被范县公安局依法执行逮捕。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人刘杰犯贪污罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员杨庆锐、赵媛媛出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。期间，因公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，自2004年至2015年，被告人刘杰在担任范县陆集乡刘庄村支部书记期间，伙同村委会主任赵某、村委会副主任王玉文（已死亡），利用负责协助范县林业局测量、上报本村退耕还林面积的职务之便，采取虚报退耕还林面积的方式，以本人或他人名义虚报冒领退耕还林补贴款及林木管护费共计11.28万元，其中刘杰分得5.9416万元，赵某分得2.0474万元，王玉文家分得3.291万元，用于家庭日常支出。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提交了相关帐目复印件、任职证明，证人证言等证据，指控被告人刘杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二百八十三条的规定，其行为已构成贪污罪。提请依法惩处。
被告人刘杰对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2002年，被告人刘杰在担任范县陆集乡刘庄村党支部书记期间，伙同本村村委会主任赵某、村委会副主任王玉文（已死亡）利用负责协助乡政府、县林业局统计、上报本村退耕还林面积的职务便利，商议采取虚报退耕还林面积的方式，套取退耕还林款，后赵某外出务工。2004年至2015年间，被告人刘杰和王玉文分别以其家人柯春娥、刘灿仓、刘灿社、刘灿刚、刘明进、刘书诚和王全保、宋桂荣等九人的名义虚报冒领退耕还林补贴款及林木管护费共计11.28万元。被告人刘杰将其中的5.9416万元占为已有，用于家庭及个人开支。审理过程中，刘杰退回赃款10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有刘杰的户籍证明、无犯罪证明及对其辨认笔录，证人赵某、邱某、王某、郝某、刘某的证言，中共范县陆集乡委员会出具的刘杰任职证明，国务院关于完善退耕还林政策的通知，20022003陆集乡退耕还林面积统计表，20042009年退耕还林生活补助款发放名单、2011年至2015年退耕还林补贴公示表，仲崇玉于2016年9月7日出具的情况说明，胡公贤于2016年9月7日出具的情况说明，管护费收据，范县农村信用社交易明细，2007年11月16日河南省农村信用社存款凭条，农村信用社取款凭条，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杰在担任村党支部书记期间，伙同他人利用协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，采取虚列和虚增林地面积的方式，骗取国家退耕还林补贴款，数额较大，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，测量、虚增林地面积、张榜公布等行为均由被告人刘杰操作，其起了主要作用，系本案主犯。本案在审理过程中，《中华人民共和国刑法修正案（九）》正式实施，根据从旧兼从轻原则，被告人在归案后及庭审中能如实供述自己的罪行、真诚悔罪、退回部分赃款，依法可予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款（一）项、第二三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币11万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年9月7日止。所判罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
所退赃款人民币10000元依法予以没收，剩余赃款人民币4.9416万元继续追缴，没收和追缴的赃款均上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 侯胜才
审判员 石宝文
审判员 范甫娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 董净宇
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0684执3391号
被执行人魏某：
被执行人魏某污染环境罪一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）门环刑初字第00002号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人魏某应缴纳罚金人民币10万元。本院于2016年12月23日立案受理，案外人张亮晓出具承诺书，自愿代为履行缴纳罚金的义务，于2016年12月23日缴纳了罚金人民币10万元。至此（2015）门环刑初字第00002号刑事判决书的本案部分已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十九日
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00198-1号
申请执行人徐鹏。
被执行人黄国光。
申请执行人徐鹏与被执行人黄国光民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）邮民初字第01422号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人黄国光欠申请人徐鹏借款本金人民币200000元，被执行人黄国光自愿于2014年9月30日前偿还人民币30000元，自2014年10月份起每月30日前偿还人民币10000元，直至还清为止。二、如被执行人黄国光有一期未按期足额履行，申请人徐鹏则有权就总标的额人民币200000元中未履行的部分一并向法院申请强制执行，并有权要求被执行人黄国光支付2013年8月至2014年8月的借款利息人民币40000元，并且从申请执行之日起按年利率20%要求被执行人黄国光支付未偿还本金的利息。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由被执行人黄国光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案受理。
执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议，申请人同意被执行人自2015年6月起，每月归还申请人人民币4000元；其中每年的5月应增加2000元计6000元；直至还清142000元为止，若被执行人按期履行则本案执结，否则仍按原生效法律文书执行，申请人放弃部分不再放弃。执行费3420元，由被执行人承担，在履行第一款义务后一个月内交至法院。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮民初字第01422号民事调解书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 于 谦
代理执行员 居维康
二〇一五年六月十八日
书 记 员 纪维林
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初73号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：肖某某，男，1981年出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省海城市，住辽宁省海城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月31日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派代理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人肖某某于2016年8月21日21时11分左右，驾驶辽H北京现代牌小型轿车，沿鞍山市铁西区千山西路由东向西行驶至六道街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。经鉴定：肖某某血液中检出乙醇含量为117.90mg/100ml。
公诉机关认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人肖某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人肖某某于2016年8月21日21时11分左右，驾驶辽H北京现代牌小型轿车，沿鞍山市铁西区千山西路由东向西行驶至六道街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。经鉴定：肖某某血液中检出乙醇含量为117.90mg/100ml。
上述事实，有被告人肖某某的供述、当事人身份信息、驾驶证查询记录、驾驶证复印件、车辆查询记录、机动车行驶证复印件、保险单复印件、行政强制措施凭证、接受呼气式测试照片、呼气式酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、血样封存照片、鉴定意见等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 雪
人民陪审员 李 英
人民陪审员 刘 震
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王永森
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第105号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人江国清，男，1977年5月25日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，农民，群众。2013年12月13日被抓获羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯过失致人死亡罪，同月27日被逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）058号起诉书指控被告人江国清犯过失致人死亡罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人江国清到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2013年12月13日13时许，被告人江国清在玉田县大安镇昊博汽车修理厂院内，驾驶冀B×××××号红色豪沃牌大货车倒车时，因疏忽大意，将正在车下修车的修理工排某某碾压，致排某某颅脑、颈椎伴胸腔脏器损伤，后排某某经医院抢救无效死亡。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人江国清供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人江国清本应预见可能产生的后果，因疏忽大意未能预见，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人江国清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年12月13日13时许，被告人江国清在玉田县大安镇昊博汽车修理厂院内，驾驶冀B×××××号红色豪沃牌大货车倒车时，因疏忽大意，将正在车下修车的修理工排某某碾压，致排某某受伤，后排某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，车主李某甲打电话报警，被告人江国清在现场等候处理。经鉴定，排某某符合车辆作用致颅脑、颈椎伴胸腔脏器损伤而死亡。
案发后，车主杨某某与被害人排某某亲属达成和解协议。在诉讼过程中，被告人江国清亲属与被害人排某某亲属达成和解协议，由被告人江国清一次性赔偿被害人排某某亲属经济损失人民币60000元，被害人排某某亲属已谅解被告人江国清。
上述事实，被告人江国清在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人江国清的供述笔录；证人李某甲、江某甲、江某乙、丁某某、李某乙、江某丙、江某丁、杨某某、张某某的证言笔录；辨认笔录；法医学尸体检验鉴定书；法医物证检验意见书；勘验检查笔录、平面示意图及现场照片；提取痕迹、物证登记表；驾驶证复印件；交通事故民事赔偿协议书；急重症抢救记录；扣押、发还物品、文件清单；到案经过；户籍证明；受案登记表；和解协议书；刑事谅解书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江国清由于疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑事处罚。被告人江国清明知他人报案而在现场等待，且无抗捕行为，并如实供述犯罪事实，属有自首情节，可从轻处罚；其赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人江国清犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
人民陪审员 王小超
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈 伟