江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第541号
原告：陈洁贞，女，1959年9月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：陈金祥，男，1987年7月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，系原告的儿子）。
被告：卢健荣，男，1992年12月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告：何荣海，男，1988年1月8日出生，汉族，住广东省开平市沙冈区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路10号二楼。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
原告陈洁贞诉被告卢健荣、何荣海、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“太平洋保险江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈洁贞的委托代理人陈金祥到庭参加诉讼。被告卢健荣、何荣海、太平洋保险江门支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月25日17时30分，被告卢健荣驾驶粤Ｊ×××××号机动车，在江门市××××青年路，撞伤驾驶二轮电池车的原告，致使原告肋骨骨折，腰腿部受伤要进行门诊治疗。事故后，交警部门作出了№2014000176号《事故认定书》，认定被告卢健荣负交通事故全部责任。原告认为，肇事的粤Ｊ×××××号车辆已向被告太平洋保险江门支公司购买机动车交通事故强制保险，被告太平洋保险江门支公司应在保险责任的赔偿限额内赔偿给原告。另车主何荣海依法负有交通事故赔偿的连带责任。原告的损失如下：1、门诊医疗费4068.2元；2、误工费11500元（115日×100元/日=11500元）；3、交通费300元；以上三项合计15868.2元。根据《道路交通安全法》第76条的规定，特向法院提出诉讼，诉讼请求：1、判决被告卢健荣、何荣海连带责任赔偿15868.2元给原告陈洁贞；2、判决被告太平洋保险江门支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿15868.2元给原告陈洁贞；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、陈洁贞身份证复印件1份；2、交通事故认定书1份；3、门诊病历1份；4、放射诊断报告1份；5、医疗收费票据27张；6、白石正骨医院证明1份；7、疾病诊断证明18张；8、收费清单27张；9、雇主卢佩贤证明1份；10、驾驶证、行驶证各1份；11、机动车信息查询结果1份；12、企业机读档案登记资料1份。
被告卢健荣、何荣海无答辩，在举证期间没有提供任何证据。
被告太平洋保险江门支公司答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案件中的交通事故的事实和蓬江交警大队出具的交通事故认定书无异议。
二、粤Ｊ×××××号车辆在我司购买交强险，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿。针对原告的各项请求数额，我司意见如下：1、医疗费，原告应补充提供用药清单，我司在医保用药范围内承担赔偿。2、误工费，原告仅提供一张个人证明，没有其他证据佐证，我司不确认其主张的工作及收入，误工费标准应参照城镇居民消费支出22396.35元/年计算。其次，原告主张的误工时间过长，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的伤情误工日为30-40日，故我司仅认可40天的误工时间。3、交通费，没有任何交通费用票据，不予赔付。三、关于本案诉讼费，依据交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼费用也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
被告太平洋保险江门支公司对其答辩没有证据提交。
经审理查明:2014年1月25日17时30分，被告卢健荣驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车行驶至江门市××××青年路时，因措施不当，与由原告驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出了№2014000176号《事故认定书》，认定：被告卢健荣应负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当日至2014年5月19日期间，病历记载原告先后19次到江门市××区白石正骨医院门诊治疗，该医院对原告诊断为：左肋部软组织挫伤。先后开具给原告18张《疾病诊断证明》，分别建议原告休息1周。27张医疗收费票据显示原告支付医疗费合计为4068.2元。
另查明，原告在庭上陈述其曾为雇主卢佩贤家庭的雇佣工人，并提供了2014年7月28日卢佩贤出具的《证明》，内容为：本人卢佩贤曾于2013年1月1日至2014年1月31日期间，雇用陈洁贞为住家工人，月薪人民币叁仟元整。
粤Ｊ×××××号小型轿车的所有人为被告何荣海，该车辆已向被告太平洋保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故是发生于保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告卢健荣应负事故的全部责任，原告无责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、疾病诊断证明、放射诊断报告、白石正骨医院证明、收费清单、医疗收费票据，上述证据证实原告因本案事故共发生医疗费4068.2元，故本院确认原告医疗费损失为4068.2元。
2、误工费，《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，事故发生当日至2014年5月19日期间，原告先后19次到江门市××区白石正骨医院门诊治疗，医疗机构先后开具18张《疾病诊断证明》，分别建议原告休息1周，理论上计算原告的误工时间应为126日(18周×7日/周)，由于原告部分复诊时间并没有在建议休息的最后一天进行复诊，减除了重叠的11日后，原告的误工时间应计算为115日。由于原告无提交因治疗期间误工减少收入的证据，也无提交最近三年的平均收入状况的证据。故比照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元/年（一般地区）计算误工费，故本院计算核实原告的误工费为24105.6元/年÷365日/年×115日=7594.92元。
3、交通费，《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告主张交通费损失300元，无提交正式票据，不符合上述的规定和要求，故本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成其损失计有：医疗费4068.2元、误工费7594.92元，合计11663.12元。
由于粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告太平洋保险江门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告太平洋保险江门支公司应在交强险各分项的赔偿限额内予以赔偿，原告的医疗费4068.2元，被告太平洋保险江门支公司应在交强险中的有责任医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿4068.2元。原告的误工费7594.92元，被告太平洋保险江门支公司应在交强险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿7594.92元。综上，被告太平洋保险江门支公司应向原告赔偿损失的数额为11663.12元（4068.2元+7594.92元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定。人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。被告太平洋保险江门支公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
被告卢健荣、何荣海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈洁贞赔偿经济损失人民币11663.12元。
二、驳回原告陈洁贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费247元，减半收取123.5元，由原告陈洁贞负担32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担91.5元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担的受理费91.5元，原告陈洁贞起诉时已经预交，本院不再收退，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后迳付给原告陈洁贞91.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一四年十月十一日
书记员 叶颖昕