黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初672号
原告:陈晓芹，女，1957年11月1日，现住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人:林树龙，铁力市北方法律事务所法律工作者。
被告:段中尧，男，1988年12年11日出生，现住铁力市。
委托诉讼代理人:詹万君，黑龙江凌云律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。
负责人，盛大勇，职务,总经理。
委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告陈晓芹与被告段中尧、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称哈尔滨人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓芹及其委托诉讼代理人林树龙、被告段中尧及其委托诉讼代理人詹万君、哈尔滨人寿财险公司的委托诉讼代理人陆丛珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告段中尧赔偿原告人民币317668.09元，其中医疗费87710.09元，24个月误工费96000元，护理费20760元，其中住院29天，两人护理。鉴定90天护理，剩余61天护理费，二次手术住院24天的护理费，取钢板手术护理期30天，每天要求120元护理费。营养费4500元，伙食补助费2650元，伤残赔偿金48406元，二次手术费用8000元，鉴定费3310元，交通费2332元，精神抚慰金20000元。2、要求哈尔滨人寿财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2015年5月26日13时50分许，被告段中尧驾驶轿车沿铁力市华东街老海干调门前人行道上由西向东行驶时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送到铁力市人民医院治疗，经医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，后转院到哈尔滨第五医院住院治疗。此事故经铁力林区交警大队责任认定被告段中尧负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆哈尔滨人寿财险公司参加交强险，要求该公司在交强险范围内承担责任。
被告段中尧辩称，原告无理要求退院转入省城医院治疗，转院治疗的程序违规，就扩大医疗费损失部分不能得到赔偿。其主张赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费及精神抚慰金等赔偿数额均过高，超出法律规定部分不予赔偿。答辩人购买了交强险，应由保险公司在责任限额内进行赔偿，不足合理部分由侵权人进行赔偿。关于在哈市住院28天医疗费应扣除不合理医药费20000元，原告主张误工费每月4000元于法无据，且有退休工资，不存在误工损失赔偿，且被答辩人共计住院29日，主张30日，应扣除1天的误工费。护理费每日120元过高，应按每日78元给付。伙食补助费及营养费每日应为30元。交通费、住宿费不在赔偿范围之内。精神抚慰金应为3000元至4000元为宜。答辩人为原告垫付的医疗费13000元，应予以扣除。原告主张人身损害赔偿超过法律规定的赔偿诉讼期为一年的规定，应依法驳回其诉讼请求。
被告哈尔滨人寿财险公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，如不存在交强险责任免除事由的前提下，其公司同意在保险责任范围内就原告因此次交通事故直接导致的有证据证明的合理的诉请承担保险金给付的义务，其中医疗限额为1万元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费以及二次手术费，因原告达到法定退休年龄，在法律上视为无劳动能力，结合被告段中尧答辩意见调查原告享受退休金待遇，因此误工费其公司不同意赔付。护理费应当提供护理人员的证明，伤残赔偿金以原告的户籍性质为准进行计算，精神抚慰金过高，应当按照每级不超过两千元标准赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据2，因二被告对其真实性均未提出异议，故对其真实性予以采信；证据3仅对住院票据及门诊票据予以采信；证据4、5、6、7因二被告对其真实性未提出异议，故仅对证据的真实性予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述可认定以下事实：2016年5月26日16时50分许，事实及理由：2015年5月26日13时50分许，被告段中尧驾驶轿车沿铁力市华东街老海干调门前人行道上由西向东行驶时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送到铁力市人民医院治疗，经医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，后转院到哈尔滨第五医院住院治疗。此事故经铁力林区交警大队责任认定被告段中尧负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆哈尔滨人寿财险公司参加交强险。原告起诉时要求二被告赔偿其诉讼请求共计96222.57元〔其中：医疗费46100.07元、误工费40000元（10个月×4000元）、护理费7200元（30日×120元×2人）、伙食补助费1400元（28日×50元）、交通费1222.50元、住宿费300元〕。后增加请求后具体各项数额如下：医疗费87710.09元，24个月误工费96000元，护理费20760元，其中住院29天，两人护理。鉴定90天护理，剩余61天护理费，二次手术住院24天的护理费，取钢板手术护理期30天，每天要求120元护理费。营养费4500元，伙食补助费2650元，伤残赔偿金48406元，二次手术费用8000元，鉴定费3310元，交通费2332元，精神抚慰金20000元，共317668.09元（经计算实为293658.09元）。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内，故该公司应在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告新增加的各项请求因未在在本院指定期限内缴纳诉讼费用，故对新增加部分不予审理，仅对原起诉状中的诉讼请求予以审理。依据原告陈晓芹原诉状中主张的各赔偿项目及数额本院认为：（1）关于医疗费，因原告请求的医疗费数额为46100.07元，经核实医疗费正规票据已超出上述数额，故仅对其请求的该数额予以支持；（2）误工费，因被告对原告提供的营业执照并未提出异议，故应按批发零售行业的标准予以赔偿，但因该标准超出个人纳税起征点3500元，原告亦未能提供个人所得税发票，故应以该数额为限予以保护，因鉴定意见显示误工期为180日，故合理误工费应为21000元（3500×6个月）；（3）关于护理费，因保险公司对护理部分的证据真实性无异议，故视为其对护理人职业的认可，但证据不能充分证实二护理人的月工资，故二护理人的职业应分别比照服务行业及建筑行业的标准予以支持，但因该标准超出个人纳税起征点3500元的规定，原告亦未能提供个人所得税发票，故应以每月3500元赔付为限，根据司法鉴定意见显示护理期为90日，其中住院期间为二人，其余为一人，故合理护理费应为6883.33元（3500元÷30日×29日×2人+3500元÷30日×1日×1人）；（4）关于伙食补助费，因原告的请求并未超出国家机关一般工作人员出差补助标准，故对该项请求1400元（50元×28日）予以支持；（5）关于住院交通费，原告虽提供了各种票据，但并未对其必要合理性予以证实，故仅对原告前往哈市入院当日保护其本人及两位家属的火车票以及出院时原告及两位家属的火车票，故合理住院交通费应为316.5元（32元×3人+91.5+91.5+37.5元）；（6）鉴定交通费，但前往伊春鉴定系事实，根据鉴定时原告身体状况，可由家属一人陪同，故应保护其二人往返伊春的客运班车费用，故合理鉴定交通费应为136元（34元×2人×2次）。关于住宿费因未能证实其合理必要性，故对此不予支持。以上费用中医疗费46100.07元、伙食补助费1400元、共47500.07元由被告保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，其余37500.07元因超出交强险赔偿范围，故应由侵权人段中尧予以赔偿；误工费21000元、护理费6883.33元、交通费316.5元,共28199.83元由被告保险公司在交强险伤残限额范围内予以赔付。鉴定交通费136元亦因超出交强险赔偿范围，应由侵权人段中尧赔付。关于被告段中尧称其为原告垫付的费用应予以返还，因其并未提起反诉，故对此不予处理。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告陈晓芹38199.83元（28199.83元+10000元）；
二、被告段中尧赔偿原告陈晓芹37636.07元（37500.07元+136元）；
以上一、二项共计75835.9元。
三、驳回原告陈晓芹的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元由原告陈晓芹承担467元，被告段中尧承担1739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 刘汝双
审 判 员 赵为群
人民陪审员 孟凡义
二〇一七年九月二十日
书 记 员 闫 迪