福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初6973号原告：周义明，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：苏永举，男，1967年6月10日出生，汉族，住福建省永春县。被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间，统一社会信用代码91350503054312632X。主要负责人：林文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：欧雄，男，该支公司职员。原告周义明与被告苏永举、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周义明，苏永举，紫金保险泉州公司的委托诉讼代理人欧雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周义明向本院提出诉讼请求：依法判令苏永举、紫金保险泉州公司赔偿周义明经济损失共计29615.02元。事实和理由：2017年6月6日16时许，在晋江市，苏永举驾驶其名下的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车与周义明驾驶湘Ｈ×××××号的三轮摩托车发生碰撞，造成周义明受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经晋江市公安局交通管理大队认定苏永举承担事故全部责任。周义明因事故受伤于2017年6月7日被送至晋江市英墩华侨医院住院治疗10天，于同年6月17日出院。周义明因本次交通事故遭受重大经济损失。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在紫金保险泉州公司投保交通强制险。苏永举辩称，其已垫付350元。诉讼费不应由其承担。医药费应扣除非医保费用；误工费认可90天，每天125元，总金额为11250元；护理费只认可住院期间的10天，每天125元；交通费酌情认可200元；对住院伙食补助费200元的诉求予以认可。对营养费和精神抚慰金不予认可。紫金保险泉州公司辩称，周义明的诉讼请求赔偿金额偏高；其对营养费和精神抚慰金不予认可，医药费应扣除非医保后按6395元计算；误工费认可90天，每天125元，总金额为11250元；护理费只认可住院期间的10天，每天125元；交通费酌情认可200元；对住院伙食补助费200元的诉求予以认可。因此，其认可的总赔偿金额为19295元。诉讼费不属交强险范围，其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下：2017年6月6日16时许，在晋江市，苏永举驾驶其名下的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车与周义明驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成周义明受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，晋江市公安局交通管理大队认定苏永举承担事故全部责任。周义明因事故受伤于2017年6月7日被送至晋江市英敦华侨医院住院治疗10天，经诊断为：1.左肘关节撕脱性骨折；2.双上肢皮肤软组织多发挫擦伤；3.右肘关节韧带损伤；4.后枕部皮肤软组织挫伤血肿；5.左胸部皮肤软组织挫伤。周义明于同年6月17日出院。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在紫金保险泉州公司投保交通强制险。苏永举因上述交通事故垫付周义明350元。对有争议的证据和事实，本院进行分析认定如下：一、关于赔偿数额。本院认为，周义明因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下：1.医疗费。据医疗机构出具的病历资料、医疗费用发票、费用清单并结合本案案情，可证实周义明共计花费医疗费用7106.49元。2.住院伙食补助费。周义明因伤在晋江市英墩华侨医院住院治疗10天，其主张住院伙食补助费按每天20元共400元计算，本院依法予以支持。3.营养费。周义明因交通事故致伤，结合晋江市英墩华侨医院出院记录及本案案情。周义明主张营养费按710.65元计算，可予照准。4.护理费。周义明受伤住院治疗计10天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。本院结合左肘关节撕脱性骨折以及右肘关节韧带损伤伤情及其他案情，对周义明关于出院后护理期限32天及50%的部分护理依赖的主张予以支持。周义明主张护理费标准为125.38元/天，符合法律规定，予以照准。因此，周义明的护理费应确定为3259.88元[125.38元/天×（10天+32天×50%）。5.误工费。本院结合左肘关节撕脱性骨折以及右肘关节韧带损伤伤情及其他案情，对周义明关于误工费标准为125.38元/天及误工期限100天的主张，可予支持。因此，周义明的误工费应确定为12538元(125.38元/天×100天）。6.交通费。周义明因伤住院治疗，其家属往来照顾、看护等确需产生交通费。周义明未能提供相应证据，结合其住院时间及地址，本院酌情确定周义明的交通费为500元。7.精神损害抚慰金。周义明因交通事故致伤，确实产生精神损害，周义明主张精神损害抚慰金按5000元计算，本院结合周义明的伤情及本案案情酌情确定精神损害抚慰金为2500元。以上，周义明因本案事故造成损失共计27015.02元。二、关于本案的赔偿责任应由谁承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏永举驾驶机动车与周义明发生交通事故致周义明受伤并负事故全部责任，肇事车辆在紫金保险泉州公司处投保交强险，紫金保险泉州公司应先在交强险限额内对周义明承担赔偿责任。紫金保险泉州公司辩解医疗费用应扣除非医保部分711.49元，但未申请对非医保费用进行鉴定，本院对紫金保险泉州公司该辩解不予支持。周义明的损失中，医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8217.14元（7106.49元+400元+710.65元），未超出交强险赔偿限额，紫金保险泉州公司应予赔偿。周义明主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，周义明因本案交通造成的损失中死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计18797.88元（3259.88元+12538元+500元+2500元），未超出交强险赔偿限额，紫金保险泉州公司应予赔偿。综上，紫金保险泉州公司应赔偿周义明损失27015.02元（8217.14元+18797.88元），但苏永举已垫付的350元应从中扣除，即紫金保险泉州公司尚应赔偿原告26665.02元（27015.02元-350元），苏永举垫付的费用可根据保险合同的约定另行向紫金保险泉州公司主张权利。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。周义明因本案交通事故受伤，扣除已垫付的医疗费用，紫金保险泉州公司应在保险责任限额内赔偿26665.02元。周义明超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告周义明因交通事故造成的经济损失计26665.02元；二、驳回原告周义明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。案件受理费540元，因适用简易程序减半收取计270元，由苏永举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吴辉强二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。