浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民初345号
原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号。
代表人：俞杰，该支行行长。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪阳程国际贸易有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村五塘江河**号。
法定代表人：戚佰治，该公司执行董事。
被告：慈溪市裕科电子有限公司。住所地：慈溪市逍林镇宏跃村新二房路*号。
法定代表人：高映君，该公司总经理。
被告：宁波鼎田进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区贸城西路***号****室。
法定代表人：毛凯凯，该公司执行董事。
被告：慈溪祥胜沐浴用品有限公司。住所地：慈溪市新浦镇西街村。
法定代表人：励双双，该公司执行董事。
被告：许迪。
被告：毛哲。
被告：许建学。
被告：魏爱兰。
被告：汪建方。
被告：高映君。
被告：毛凯凯。
被告：孙海霞。
被告：励双双。
被告：戚佰治。
原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称交行慈溪支行）与被告慈溪阳程国际贸易有限公司（以下简称阳程公司）、慈溪市裕科电子有限公司（以下简称裕科公司）、宁波鼎田进出口有限公司（以下简称鼎田公司）、慈溪祥胜沐浴用品有限公司（以下简称祥胜公司）、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治信用证开证纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用普通程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。交行慈溪支行的委托代理人罗少杰到庭参加诉讼，阳程公司、裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行慈溪支行起诉称：
2014年11月11日，交行慈溪支行和许迪与毛哲签订《最高额抵押合同》一份，约定许迪与毛哲为交行慈溪支行与阳程公司在2014年11月11日至2017年11月11日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，许迪与毛哲以房地产提供抵押担保，担保金额为4000000元人民币。2013年8月16日，交行慈溪支行和许建学与魏爱兰签订《最高额抵押合同》一份，约定许建学与魏爱兰为交行慈溪支行与阳程公司在2013年8月16日至2016年8月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，许建学与魏爱兰以房地产提供抵押担保，担保金额为1510000元人民币。上述合同约定的主合同包括但不限于因短期借款、开立银行承兑汇票、贸易融资及其他授信业务而订立的授信业务合同，抵押担保的范围包括债权本金及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2013年12月30日，交行慈溪支行和裕科公司、鼎田公司、许迪与毛哲、许建学与魏爱兰签订《最高额保证合同》各一份，约定裕科公司、鼎田公司、许迪与毛哲、许建学与魏爱兰为交行慈溪支行与阳程公司在2013年12月30日至2016年12月30日期间签订的全部主合同提供最高额担保，担保金额分别为81400000元人民币、81400000元人民币、100000000元人民币、81400000元人民币。2014年11月18日、2014年11月19日，交行慈溪支行和祥胜公司、励双双、汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞签订《最高额保证合同》各一份，约定祥胜公司、励双双为交行慈溪支行与阳程公司在2014年11月18日至2017年11月18日期间，汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞为交行慈溪支行与阳程公司在2014年11月19日至2017年11月19日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保金额均为82000000元人民币。上述合同约定的主合同指交行慈溪支行与阳程公司因包括但不限于短期借款、开立银行承兑汇票、贸易融资及其他授信业务而订立的授信业务合同，担保的范围为主合同项下本金及以及相应利息、罚息、复息、违约金、保全费、律师费等。
2014年7月16日至2014年11月19日期间，阳程公司和交行慈溪支行签订了4份《开立信用证业务合同》、2份《国内信用证开证申请书》，约定阳程公司向交行慈溪支行申请开立信用证，双方还就来单金额、来单日期、到期日期、担保方式、保证金以及解决争议相关事项进行了约定。后交行慈溪支行按约为阳程公司开立信用证，但阳程公司未按约偿还款项。2014年11月4日至2014年12月15日期间，阳程公司和交行慈溪支行签订了2份《进口押汇合同》、4份《进口贸易融资合同》，就借款期限、金额、还款方式、逾期利息等作出了约定。后交行慈溪支行按约为阳程公司放款，但阳程公司未能按约还本付息。
综上，阳程公司拖欠本金及利息的行为构成违约，但各担保人并未履行相应的担保责任，阳程公司为戚佰治投资的一人有限责任公司，戚佰治理应对阳程公司的债务承担连带清偿责任。故诉请判令：一、阳程公司立即归还交行慈溪支行垫款本金22277054元人民币，并支付暂计至2016年11月5日止的利息2946410.68元人民币，之后至实际清偿日止以垫款本金22277054元人民币、利息2946410.68元人民币为基数按合同约定利率计算逾期利息；二、阳程公司立即归还交行慈溪支行垫款本金4983544.05美元，并支付暂计至2016年11月5日止的利息518812.64美元，之后至实际清偿日止以垫款本金4983544.05美元、利息518812.64美元为基数按年利率6.05115%计算逾期利息；三、阳程公司赔偿交行慈溪支行律师费损失18000元人民币；四、裕科公司、鼎田公司、许建学与魏爱兰在81400000元人民币范围内对阳程公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、祥胜公司、汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞、励双双在82000000元人民币范围内对阳程公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；六、许迪与毛哲在100000000元人民币范围内对阳程公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；七、戚佰治对阳程公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；八、若阳程公司未履行上述第一、二、三项付款义务，则交行慈溪支行有权以许迪与毛哲提供的编号为慈房他证2014字第××号他项权证项下的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在4000000元人民币范围内优先受偿；九、若阳程公司未履行上述第一、二、三项付款义务，则交行慈溪支行有权以许建学与魏爱兰提供的编号为慈房他证2013字第××号他项权证项下的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在1510000元人民币范围内优先受偿。庭审中，交行慈溪支行减少第一、二项诉请为：一、阳程公司立即归还交行慈溪支行垫款本金22277054元人民币，并支付暂计至2016年11月5日止的利息2946410.68元人民币，之后至实际清偿日止以垫款本金22277054元人民币为基数按合同约定利率计算逾期利息；二、阳程公司立即归还交行慈溪支行垫款本金4983544.05美元，并支付自各笔款项到期日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利。
阳程公司、裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治均未作答辩。
交行慈溪支行围绕诉讼请求依法提交了《开立信用证业务合同》、开立信用证申请书、垫款凭证及还款凭证，《国内信用证开证申请书》及垫款凭证，《进口押汇合同》，《进口贸易融资合同》及进口贸易融资额度使用申请书，《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及相应的权利证书，催收通知书，阳程公司工商登记材料，委托律师合同、律师费支付凭证及发票等证据。
阳程公司、裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治均未向本院提供任何反驳证据。
本院经审核认为，上述证据均为原件，阳程公司、裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故本院对交行慈溪支行提供的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月16日、8月14日，阳程公司向交行慈溪支行提交《国内信用证开证申请书》各一份（以下分别简称630号、648号申请书），分别申请开立金额为2300000元人民币、12498600元人民币的不可撤销跟单国内信用证，并承诺若发生垫款，将支付自实际垫付之日起按交行慈溪支行公布的人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50%计算的利息。阳程公司存入保证金500000元人民币、2500000元人民币后，交行慈溪支行按约开立了上述金额的信用证。但上述信用证到期后，因阳程公司未足额存入款项，扣除保证金及利息后，交行慈溪支行于2015年1月13日、2月11日分别垫款1839570.53元人民币、9995881.19元人民币。2014年9月29日、10月16日、11月19日、11月19日，阳程公司与交行慈溪支行又签订《开立信用证业务合同》各一份（以下分别简称680号、684号、698号、699号合同），阳程公司分别向交行慈溪支行申请开立金额为930000美元、900000美元、861475美元、478170美元的信用证，合同还约定：自垫款之日起，阳程公司应按同期人民币同档次贷款基准利率上浮50%支付利息；阳程公司未按时足额交存款项、支付利息的，应承担交行慈溪支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。阳程公司存入保证金910000元人民币、855000元人民币、900000元人民币、600000元人民币后，交行慈溪支行按约开立了上述金额的信用证，但上述信用证到期后，因阳程公司未足额存入款项，扣除保证金及利息后，交行慈溪支行于2014年12月29日、2015年1月15日、2月25日、2月25日分别垫款4891910.09元人民币、4517446.26元人民币、4498740.56元人民币、2405912.37元人民币。
2014年11月4日、11月18日，阳程公司与交行慈溪支行签订《进口押汇合同》各一份（以下分别简称688号、695号合同），约定阳程公司向交行慈溪支行申请进口押汇，金额分别为807500美元、799680美元，期限均为90天，自放款日至到期日按年利率lob+370bp计算利息，自逾期日至实际清偿日按上述利率计算罚息，利息于偿还本金时一并支付，交行慈溪支行对应付未付利息按上述利率计收复利，阳程公司未按时偿还本金、支付利息的，应承担交行慈溪支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用；2014年11月4日、11月18日，交行慈溪支行分别发放款项807500美元、799680美元，到期日为2015年2月4日、2月18日。2014年12月3日、12月3日、12月8日、12月15日，阳程公司又与交行慈溪支行签订《进口贸易融资合同》各一份（以下分别简称704号、705号、706号、708号合同），约定阳程公司向交行慈溪支行申请融资额度用于进口押汇，金额分别为848377.35美元、870682.20美元、879750美元、777554.50美元，期限均为90天，自放款日至到期日按年利率lob+370bp计算利息，逾期罚息利率按上述利率上浮50%计算，利息于偿还本金时一并支付，交行慈溪支行对应付未付利息按照罚息利率计收复利，阳程公司未按时偿还本金、支付利息的，应承担交行慈溪支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用；2014年12月3日、12月3日、12月8日、12月15日，交行慈溪支行分别发放款项848377.35美元、870682.20美元、879750美元、777554.50美元，到期日分别为2015年3月2日、3月2日、3月7日、3月14日。
截至目前，阳程公司尚欠交行慈溪支行涉案信用证垫款本金合计22277054元人民币、暂计至2016年11月5日的罚息2946408.93元人民币，尚欠涉案押汇等融资款项合计4983544.05美元。
上述债务涉及担保情况如下：
2013年8月16日、2014年11月11日，交行慈溪支行和魏爱兰与许建学、毛哲与许迪签订编号为1306最抵9147号、1406最抵3689号的《最高额抵押合同》。上述合同约定魏爱兰、许建学以其名下位于慈溪市××街道吉祥新村××＃楼××室的房地产〔房屋所有权证号：慈房权证2008字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2008）010463号，房屋他项权证号：慈房他证2013字009688号〕为交行慈溪支行与阳程公司在2013年8月16日至2016年8月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，毛哲与许迪以其名下位于慈溪市××街道橡树××小区××楼××室的房地产〔房屋所有权证号：慈房权证2014字第××号；国有土地使用证号：慈国用（2014）第1916548号；房屋他项权证号：慈房他证2014字012114号〕为交行慈溪支行与阳程公司在2014年11月11日至2017年11月11日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；主合同包括但不限于贷款、承兑、贸易融资、开证、银行担保等授信业务合同，毛哲与许迪担保的主合同还包括630号、648号申请书及680号、684号、688号合同；担保的最高债权额分别为1510000元人民币、4000000元人民币；担保范围包括各主合同项下的债权本金及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用。
2013年12月30日，交行慈溪支行分别和裕科公司、鼎田公司、许迪与毛哲、许建学与魏爱兰签订了编号为1306保字9246号、9247号、9248号、9249号的《最高额保证合同》，约定裕科公司、鼎田公司、许迪与毛哲、许建学与魏爱兰为交行慈溪支行与阳程公司在2013年12月30日至2016年12月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，除许迪与毛哲担保的最高债权额为100000000元人民币外，其余担保的最高债权额均为81400000元人民币。2014年11月18日，交行慈溪支行分别和祥胜公司、励双双签订了编号为1406保字3693号、3694号的《最高额保证合同》，约定祥胜公司、励双双为交行慈溪支行与阳程公司在2014年11月18日至2017年11月18日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为82000000元人民币。2014年11月19日，交行慈溪支行分别和汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞签订了编号为1406保字3692号、3691号的《最高额保证合同》，约定汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞为交行慈溪支行与阳程公司在2014年11月19日至2017年11月19日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为82000000元人民币。
上述《最高额保证合同》约定的主合同包括但不限于贷款、承兑、贸易融资、开证、银行担保等授信业务合同，其中祥胜公司、汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞、励双双担保的主合同还包括630号、648号申请书及680号、684号、688号、695号合同；担保的范围均为主合同项下本金及相应利息、罚息、复利、违约金、保全费、律师费等实现债权的费用；保证方式均为连带责任保证。
阳程公司系戚佰治投资的一人有限责任公司。
交行慈溪支行为本案诉讼支付律师费18000元人民币。
本院认为，交行慈溪支行和阳程公司、裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双签订的合同均系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。阳程公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使交行慈溪支行为其垫款，阳程公司亦未按约归还本案所涉押汇及融资款项，现交行慈溪支行要求其归还尚欠信用证垫款本金、押汇及融资款项，按双方约定支付相应的罚息、复利并赔偿律师费损失，于法有据，本院予以支持。裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪与毛哲、许建学与魏爱兰、汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞、励双双应分别依据其与交行慈溪支行签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的约定，在其担保的最高债权额范围内对阳程公司上述债务承担连带责任，故交行慈溪支行相应诉请亦符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，阳程公司系戚佰治投资的一人有限责任公司，且戚佰治并未提供证据证明其与阳程公司的财产相互独立，故交行慈溪支行要求戚佰治对阳程公司的债务承担连带责任，本院予以支持。阳程公司、裕科公司、鼎田公司、祥胜公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告慈溪阳程国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行信用证垫款本金22277054元人民币，并支付暂计至2016年11月5日止的罚息2946408.93元人民币，之后至实际清偿日止的罚息按合同约定计收；
二、被告慈溪阳程国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行押汇及融资款项本金合计4983544.05美元，并支付相应的罚息、复利（其中807500美元、799680美元，分别自2015年2月4日、2015年2月18日起至实际清偿日止，按年利率lob+370bp计算罚息、复利；其中848377.35美元、870682.20美元、879750美元、777554.50美元，分别自2015年3月2日、2015年3月2日、2015年3月7日、2015年3月14日起至实际清偿日止，按年利率lob+370bp上浮50%计算罚息、复利）；
三、被告慈溪阳程国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行律师费损失18000元人民币；
四、被告慈溪市裕科电子有限公司、宁波鼎田进出口有限公司、许建学与魏爱兰分别在最高债权额81400000元人民币范围内对被告慈溪阳程国际贸易有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告慈溪阳程国际贸易有限公司追偿；
五、被告慈溪祥胜沐浴用品有限公司、汪建方与高映君、毛凯凯与孙海霞、励双双分别在最高债权额82000000元人民币范围内对被告慈溪阳程国际贸易有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告慈溪阳程国际贸易有限公司追偿；
六、被告许迪与毛哲在最高债权额100000000元人民币范围内对被告慈溪阳程国际贸易有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告慈溪阳程国际贸易有限公司追偿；
七、若慈溪阳程国际贸易有限公司未履行上述第一、二、三项付款义务，则原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行有权以被告许迪、毛哲名下位于慈溪市××街道橡树××小区××楼××室的房地产〔房屋所有权证号：慈房权证2014字第××号；国有土地使用证号：慈国用（2014）第1916548号；房屋他项权证号：慈房他证2014字012114号〕折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在最高债权额4000000元人民币范围内优先受偿，被告许迪、毛哲在原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行实现抵押权后，有权向被告慈溪阳程国际贸易有限公司追偿；
八、若慈溪阳程国际贸易有限公司未履行上述第一、二、三项付款义务，则原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行有权以被告许建学、魏爱兰名下位于慈溪市××街道吉祥新村××＃楼××室的房地产〔房屋所有权证号：慈房权证2008字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2008）010463号，房屋他项权证号：慈房他证2013字009688号〕折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在最高债权额1510000元人民币范围内优先受偿，被告许建学、魏爱兰在原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行实现抵押权后，有权向被告慈溪阳程国际贸易有限公司追偿；
九、被告戚佰治对被告慈溪阳程国际贸易有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；
十、驳回原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费336586元人民币，由被告慈溪阳程国际贸易有限公司、慈溪市裕科电子有限公司、宁波鼎田进出口有限公司、慈溪祥胜沐浴用品有限公司、许迪、毛哲、许建学、魏爱兰、汪建方、高映君、毛凯凯、孙海霞、励双双、戚佰治连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式十七份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费336586元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
（此页无正文）
审 判 长 魏金汉
代理审判员 吴文雯
人民陪审员 李 娟
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张李卡
适用法律：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
四、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。