安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2390号
原告：史春丽，女，1990年8月29日生，汉族，务工，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：李玉晴，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：刘连生，男，1972年8月4日生，汉族，驾驶员，住河南省项城市。
被告：河南ＸＸ运输集团项城市万达运输有限公司，住所地河南省项城市交通中路。
法定代表人：任新民，该公司总经理。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：�大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
原告史春丽与被告刘连生、河南ＸＸ运输集团项城市万达运输有限公司（以下简称项城万达运输公司）健康权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。审理中，应被告项城万达运输公司的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）为本案的被告参加诉讼。本案依法由审判员王俊适用简易程序于2016年12月2日、2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告史春丽的委托诉讼代理人陈福海，被告刘连�、项城万达运输公司共同的委托诉讼代理人姚大志，被告人民财险周口分公司的委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史春丽向本院提出诉讼请求：判令刘连生、项城万达运输公司、人民财险周口分公司赔偿损失155347.55元。事实和理由：2016年2月1日5时15分许，刘连生驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车沿宁洛高速公路由南京往蚌埠方向行驶至54公里+268米处，由于操作不当，不慎与高速公路中央护栏相撞，致豫Ｐ×××××号车辆侧翻，造成其受伤。事故经认定，刘连生负全部责任，其无责任。豫Ｐ×××××号车辆系项城万达运输公司所有。
审理中，史春丽将诉讼请求变更为160410.35元，具体为：医疗费2840.90元、误工费17741元（3548.20元/月÷30天/月×150天）、护理费10279.80元（90天×114.22元／天）、交通费1000元、住院伙食补助费3680元（92天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费16744.65元﹝父史天照8157.65元（8587元/年×19年×10%÷2）+母刘红连8587元（8587元/年×20年×10%÷2）﹞、鉴定费2050元、精神损害抚慰金8000元，合计160410.35元。
刘连生、项城万达运输公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在人民财险周口分公司处被投保了道路客运承运人责任险，人民财险周口分公司赔偿后，不足部分由其负担。认可精神损害抚慰金不属于道路客运承运人责任险的赔偿范畴。赔偿请求过高。刘连生系项城万达运输公司雇佣的驾驶员。申请重新鉴定。
人民财险周口分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。其公司承担的是商业合同义务，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，诉讼费、鉴定费其公司不应负担。赔偿请求过高，请求根据法律规定酌定。史春丽单方鉴定，且鉴定意见书中描述的症状与出院记录中记载的情况不符，史春丽应当提交最后一次复出或近期复出的CT报告单以证明盆骨畸形，如果不畸形则不构成伤残，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月1日5时15分许，刘连生驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车沿宁洛高速公路由南京往蚌埠方向行驶至54公里+268米处，由于操作不当，不慎与高速公路中央护栏相撞，致豫Ｐ×××××号车辆侧翻，造成车辆和高速公路护栏损坏，车辆上乘员邓白银当场死亡，乘员崔喜荣、赵书田、李小利、郑大凤、李天増、秦金花、郭合香、张向来、史春丽、邓秀丽、王朋、陈力东等人不同程度受伤。事故�认定，刘连生负全部责任，其他人无责任。
事发后，史春丽被送至滁州市第二人民医院救治，伤情为：1、全身多发性损伤；2、骨盆骨折；3、腰椎骨折；4、头部外伤；5、腹部损伤；6、腰部损伤。2016年5月3日，史春丽出院，医嘱注意休息、合理运动等。史春丽住院92天，支出医疗费840.90元，其余医疗费由项城万达运输公司交纳（其中史春丽垫付了2000元）。
2016年7月18日，史春丽委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年8月3日，该中心提出〔2016〕法临鉴字第0751号鉴定意见，认为史春丽因交通事故致右骶骨及右耻骨上、下支骨折，遗留骨盆畸形，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期各为180日、90日、90日。史春丽支出鉴定费2050元。
审理中，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对史春丽的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定。2017年3月16日，该中心提出〔2017〕法临鉴字第145号鉴定意见，认为史春丽因交通事故致骨盆骨折遗留畸形愈合的后遗症，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期各为150日、90日、90日。
另查明：史天照系史春丽之父，刘红连系史春丽之母，二人育有5名子女。史天照生于1955年6月，肢体三级残疾，无其他生活来源。刘红连生于1956年7月，无劳动能力，无其他生活来源。史春丽之兄史长无劳动能力，无其他生活来源。史春丽自2015年3月30日开始在浙江省平湖市龙跃制衣有限责任公司工作，月平均收入为3548.20元。事故车辆在人民财险周口分公司处被投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间内�刘连生系项城万达运输公司雇佣的驾驶员。
上述事实，有双方当事人的陈述；史春丽提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，出院记录、医疗费票据、收据，首次鉴定意见书、鉴定费票据，重新鉴定意见书，用人单位信息、工作证明、银行流水明细，户籍所在地民政部门及村委会出具的证明、户籍信息、残疾证；人民财险周口分公司提供的保单等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、史春丽的合理损失是多少；二、赔偿责任如何认定。本院评析如下：
对于争议焦点一，医疗费，有相应的医疗凭证证明，本院予以确认。误工费，应根据鉴定意见及史春丽的收入状况计算。护理费，应根据鉴定意见并参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准计算。交通费，本院酌定为800元。住院伙食补助费，应根据实际住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。营养费，应根据鉴定意见并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。残疾赔偿金，本次事故另一名受害人秦金花构成伤残，本院认定应按浙江城镇居民标准计算，根据同案同处理的原则，对史春丽也应按浙江城镇居民标准计算。本院另依规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。史春丽母亲刘红连事发时虽不满60周岁，但相关证据表明其无劳动能力，无其他生活来源，故也需扶养。史春丽之兄史长无劳动能力，无其他生活来源，没有扶养能力，故在计算扶养人数时应将其扣除。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对史春丽的主张，本院予以采纳。鉴定费，以在诉讼费部分处理为宜。综上�根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，史春丽的合理损失为：医疗费840.90元、误工费17741元（150天×3548.20元/30天）、护理费10279.73元（90天×41690元／365天）、交通费800元、住院伙食补助费2760元（92天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金102846.33元﹝47237元/年×20年×10%+父史天照生活费4078.83元（8587元/年×19年×10%÷4）+母刘红连生活费4293.50元（8587元/年×20年×10%÷4）﹞、精神损害抚慰金8000元，合计145967.96元。
对于争议焦点二，公民的健康权受法律保护。刘连生系项城万达运输公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故致伤史春丽，负事故的全部责任，刘连生、项城万达运输公司依法应连带承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险周口�公司处被投保了道路客运承运人责任险，人民财险周口分公司对在责任限额内承担赔偿责任不持异议，刘连生、项城万达运输公司对道路客运承运人责任险不赔偿精神损害抚慰金不持异议，故人民财险周口分公司应在道路客运承运人责任险限额内赔偿史春丽除精神损害抚慰金之外的损失137967.96元（145967.96元-8000元），刘连生、项城万达运输公司应连带赔偿精神损害抚慰金8000元。对史春丽垫付的2000元医疗费，应由刘连生、项城万达运输公司连带赔偿。刘连生、项城万达运输公司合计应连带赔偿10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿给原告史春丽137967.96元；
二、被告刘连生、河南ＸＸ运输集团项城市万达运输有限公司连带赔偿给原告史春丽10000元；
三、驳回原告史春丽的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3508元，减半收取计1754元，由原告史春丽负担114元，被告刘连生、河南ＸＸ运输集团项城市万达运输有限公司负担1640元。鉴定费2050元，由被告刘连生、河南ＸＸ运输集团项城市万达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
注：相关款项可付至本院，户名:来安县人民法院；帐号:20000350242210300000018;开户行:�安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 王俊
二〇一七年四月十四日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿�任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器�费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、�康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一�；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养�有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。