四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第481号
原告谢宝全。
委托代理人郑鹏（特别授权）。
被告余进忠。
被告张华。
被告成都凌氏物流有限公司。住所地：新津县黄鹤大道***号。
法定代表人凌玉平。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青阳区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕。
委托代理人黄乐羽（特别授权），四川君合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人何跃。
委托代理人刘珊（特别授权），该公司员工。
原告谢宝全与被告余进忠、张华、成都凌氏物流有限公司（以下简称“凌氏公司”）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安财保蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员魏屹适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑鹏，被告余进忠、张华、华安保险公司的委托代理人黄乐羽、平安财保蜀都支公司的委托代理人刘珊到庭参加诉讼。被告凌氏公司的法定代表人凌玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告谢宝全诉称，2013年6月17日下午，被告余进忠驾驶川A928**号“东风”牌重型普通货车搭载两人运载砖块，由崇州市怀远镇出发，沿灌怀路往大邑县金星乡方向行驶，16时10分许，被告余进忠驾车行驶到事发路段处，遇原告谢宝全驾驶川A9T1**号嘉陵125型二轮摩托车搭载杨桂英由相对方向行驶至此，两车相会过程中，川A928**号车车头左前部与川A9T1**号车左前部相撞，造成谢宝全、杨桂英受伤，两车受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，余进忠承担事故主要责任，谢宝全承担事故次要责任。事故发生后原告被送大邑县中医医院治疗后好转出院。本次事故造成原告损失：1、医疗费14969元；2、护理费1740元；3、误工费6230元；4、住院伙食补助费580元；5、交通费300元，共计23819元。扣除被告张华垫支11000元，还余12819元，原告在本次事故中承担次要责任，实际赔偿8973元，为此诉至法院，请求判令被告余进忠、张华、凌氏公司连带赔偿原告的人身损失，因肇事车辆已投保了交强险与商业三者险，以上被告余进忠、张华、凌氏公司应赔偿的款项，由被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告4802元；被告平安财保蜀都支公司在商业三者险限额范围内赔偿4171元。诉讼中原告补充请求被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿财产损失费750元。
被告余进忠辩称，对本次事故的发生及事故认定无异议，被告本人系被告张华雇佣的驾驶员，本人承担的赔偿应由被告张华负责赔偿，请求法院依法判决。
被告张华辩称，被告余进忠驾驶的车辆实际车主为被告本人，被告本人与被告凌氏公司系挂靠关系，被告余进忠驾驶的车辆已以凌氏公司的名义投保了交强险与商业三者险，被告本人应承担的赔偿，应由被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告，不足部分按责任比例由被告平安财保蜀都支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告，超过部分由被告本人及凌氏公司承担。本案中，被告本人已垫支医疗费6869元，请求法院一并处理。
被告凌氏公司的法定代表人未到庭，也未进行答辩。
被告华安保险公司辩称，对本次事故的发生及事故认定无异议。对原告请求的护理费、住院伙食补助费无异议；但误工费计算天数应为59天，医疗费赔偿应按15%的比例扣除自费药；交通费凭票据赔偿。
被告平安财保蜀都支公司辩称，对本次事故的发生及事故认定无异议。超过交强险限额范围的赔偿，本公司承担70%的赔偿比例，依本次事故认定，被告余进忠驾驶的肇事车属超载，依与被告凌氏公司签订的商业三者险条款的约定，本公司应在商业三者限额范围内免除10%的赔偿比例。
经审理查明，一、2013年6月17日下午，被告余进忠驾驶川A928**号“东风”牌重型普通货车搭载两人运载砖块，由崇州市怀远镇出发，沿灌怀路往大邑县金星乡方向行驶，16时10分许，被告余进忠驾车行驶到事发路段，遇原告谢宝全驾驶川A9T1**号“嘉陵”125型二轮摩托车搭载杨桂英由相对方向行驶至此，两车相会过程中，川A928**号车车头左前部与川A9T1**号车左前部相撞，造成原告谢宝全、杨桂英受伤，两车受损。原告受伤后被送往大邑县中医医院住院治疗，至2013年7月18日好转出院，共支出医疗费14969.21元（其中原告垫支8100元），经该院出院记录记载：“1、左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；2、左肺挫伤；3、左肩峰骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、轻型颅脑损伤。出院医嘱：院外休息治疗1月，住院期间陪护一名。”。2013年7月2日大邑县公安局交通警察大队对该事故作出认定，余进忠承担事故主要责任，谢宝全承担事故次要责任。
二、被告张华与被告凌氏公司于2013年6月8日签订了《车辆挂靠服务合同》一份，被告将其所有的川A928**号“东风”牌重型普通货车上户到被告凌氏公司的名下，将车辆挂靠到被告凌氏公司经营。川A928**号车的登记车主为被告凌氏公司，车辆所有权为被告张华。双方约定了有关权利、义务。被告余进忠系被告张华雇佣的驾驶人员。2012年9月11日被告凌氏公司以其名义将川A928**号车在被告华安保险公司投保了交强险；2013年3月18日在平安财保蜀都支公司投保了商业三者险（保险限额为500000元，不计免赔），该商业三者险第十四条约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定，实行10%的绝对免赔率。
以上事实有原告向法庭举证如下证据为据，大邑县公安局《道路交通事故认定书》、大邑县中医医院出院记录及病历、大邑县中医医院病情证明书、机动车辆保险定损报告、大邑县欣仁汽修厂维修费发票；被告余进忠举证驾驶证、行驶证为证，以上证据经原、被告庭审质证，均无异议，以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，应作为本案证据，本院予以采信、认证。
本院认为，一、原告与被告余进忠于2013年6月17日发生的交通事故，大邑县公安局交通警察大队进行了事故认定，根据事故认定证据表明被告余进忠在本次交通事故中存在过错行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告余进忠应对原告的人身损害承担侵权责任，因被告余进忠系被告张华雇佣，因此其侵权责任的后果应由被张华负责承担，由于肇事车辆已投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张华应赔偿原告的损失首先在交强险限额范围内由华安保险公司赔偿原告，超过部分，由于被告余进忠承担事故主要责任，原告承担次要责任，故被告余进忠承担赔偿70%，原告承担30%，被告张华承担被告余进忠超过交强险限额范围70%的赔偿，由于商业三者险已约定免责事由，免除10%的责任，故由被告平安财保蜀都支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告但应免除10%的免赔率，不足部分赔偿，由于被告张华与被告凌氏公司系挂靠关系，故由被告张华与被告凌氏公司承担连带责任。二、本案审理中由于被告凌氏公司未到庭，但其他被告与原告达成按15%的比例扣除自费药的协议，本院认为，交强险与商业三者险已明确约定，交通事故发生的医疗费按照《四川省基本医疗保险》规定的项目和标准核定，双方达成按15%的比例扣除自费药基本与本案事实相符合，故本院予以准许。
二、本案赔偿的范围及金额本院确定如下：
1、医疗费12723.83元、自费药2245.38元；2、护理费29天×60元／天=1740元；3、误工费59天×70元／天=4130元；4、住院伙食补助费29天×20／天=580元；5、交通费酌定为200元；6、财产损失750元，以上合计20123.83元（不包括自费药），本案交强险限额范围医疗费10000元、护理费1740元、误工费4130元、交通费200元、财产损失750元，合计16820元；商业三者险限额范围（医疗费2723.83元＋住院伙食补助费580元）×70%×90%=2081.41元，另231.27元由被告张华负担；交强险限额与商业三者险限额合计18901.41元。自费药不属于保险范围，由原告负担2245.35元×30%=673.61元，被告张华承担1571.77元；被告张华已垫支6869.21元，实际被告张华超过交强险、商业三者险赔偿原告1803.04元（231.27元＋1571.77元），由被告华安保险公司在交强险限额范围内支付被告张华5066.17元；赔偿原告11753.83元，由被告平安财保蜀都支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告2081.41元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条、第十六条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起15日内，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢宝全11753.83元；支付被告张华5066.17元。
二、自本判决生效之日起15日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告谢宝全2081.41元。
三、驳回原告谢宝全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由原告谢宝全负担75元、被告张华负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 魏屹
二〇一四年六月十三日
书记员 彭露