河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1896号
原告：王孝贵，男，1962年2月3日出生，汉族，司机，现住唐山市。
委托代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：赵龙生，男，1985年7月3日出生，汉族，司机，现住唐山市。
被告：滦县盛达物流有限公司。住所地：滦县新城205国道南（东海钢厂东500米）。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张波，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。统一社会信用代码：×××。
负责人：冯晓江，该公司经理。
委托代理人：王海山，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告王孝贵与被告赵龙生、滦县盛达物流有限公司，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告赵龙生、被告滦县盛达物流有限公司法定代表人张波经本院传票合法传唤未到庭。原告王孝贵委托代理人郭琼，被告中华联财险唐山中心支公司委托代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日4时30分许，被告赵龙生驾驶×××、×××牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线行驶至大田庄村南时，车辆溅起的石子将由南向北的原告王孝贵驾驶的×××、×××牌号重型半挂牵引车挡风玻璃溅坏，致原告王孝贵身体受伤、车辆受损，发生交通事故。经滦南县公安交警大队现场勘查认定：被告赵龙生承担事故的全部责任；王孝贵无责任。原告王孝贵伤后被送往滦南县中医院治疗后转入唐山市第二医院住院治疗，现已出院。经滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告损伤评定为十级伤残；自受伤之日起误工期为270日，一人护理90日，营养60日。原告王孝贵需行内固定物取出术，费用约为5500元。术后误工30日。原告王孝贵在此次事故中的现有损失有医药费47121.72元、住院伙补1050元、营养费3000元、误工费49764元、护理费8823.60元、交通费1500元、鉴定费2800元、伤残赔偿金56498元、二次手术费5500元、精神损害抚慰金4000元，共计180057.32元。为维护自身的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告经济损失共计180057.32元，并由被告承担本案全部诉讼费用。望依法判决。
被告赵龙生在法定期限内未作答辩。
被告滦县盛达物流有限公司在法定期限内未作答辩。
被告中华联财险唐山中心支公司辩称，赵龙生驾驶的被告滦县盛达物流有限公司所有的×××牌号牵引车在我司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），在被告赵龙生驾驶证、从业资格证、被保险车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，我公司同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；事故发生时，×××车辆净载货物重57.30吨，该车核定载质量为32吨，显而易见该车在发生本次事故时有超载，根据保险条款第九条第二项约定，增加商业三者险免赔率10%，免赔部分由被保险人承担；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担；医药费应剔除非医保用药；住院伙补我们认可20元/天；营养费根据最高院关于司法解释的相关规定，应该由医疗部门出具证明，司法鉴定确定的营养期限我司不予认可；伤残鉴定依据我们有异议，我们认为应按2017年1月1日施行的人体损伤致残程度分级认定，不应按GB18667-2002的标准进行鉴定，该标准已废止，因此我司申请重新鉴定；误工和收入证明的真实性有异议，现有证据不能证明王孝贵给宋立军工作，而且误工期我们就原告的伤情认可120天左右，因原告的伤情为右上肢骨折，而且该证明未加盖公章；护理期限过长，我们认可住院期间的，护理标准我们认为应按照城镇居民年人均可支配收入标准进行计算；交通费票据不具有客观真实性，全是长途客运票，另原告主张的交通费数额过高，请法院依法核减；如果原告伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金我司认可2000元。
经审理查明，2016年3月22日4时30分许，被告赵龙生驾驶被告滦县盛达物流有限公司所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至滦南县青坨营镇大田庄村南时，车辆溅起的石子将同向行驶的原告王孝贵驾驶的宋立军所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车挡风玻璃溅坏，致原告王孝贵身体受伤、×××牌号车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告赵龙生承担事故的全部责任；原告王孝贵无责任。另查明，被告赵龙生驾驶的被告滦县盛大物流有限公司所有的×××牌号重型半挂牵引车在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，被告赵龙生驾驶的车辆在发生本次交通事故时存在超载现象，事故发生后，被告滦县盛达物流有限公司为原告王孝贵垫付住院押金10000元。
原告王孝贵伤后被送往滦南县中医院检查住院治疗，因伤情严重于当日转往唐山市第二医院住院治疗21天。后经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告王孝贵之损伤属轻伤一级；评定为十级伤残；自受伤之日起休息270日，一人护理90日，营养60日；需行内固定物取出术费用约为5500元，术后休息30日。另查明，原告王孝贵系城镇居民，受雇于宋立军驾驶×××、×××牌号重型半挂牵引车，本次事故亦是在雇佣过程中发生的，原告王孝贵住院及出院后由其爱人车秀英进行陪护。本次事故给原告王孝贵造成的经济损失有：医药费47099.47元（含被告滦县盛达物流有限公司垫付的10000元）、住院伙补420元、营养费1800元、二次手术费5500元、伤残赔偿金56498元、误工费49764元（按交通运输业标准165.88元/天核算300天）、护理费8823.60元（按居民服务业98.07元/天核算）、司法鉴定费2800元、合理交通费800元，以上共计173505.07元。原告王孝贵另请求给付精神损害抚慰金4000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），滦南县中医院住院病历，唐山市第二医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心出具的【2017】临鉴字第096号司法鉴定意见书，被告滦县盛达物流有限公司行驶证及保单复印件，商业第三者责任险保险条款，唐山金路通商贸有限公司完工证、宋立军车辆行驶证复印件，原告王孝贵的误工和收入证明，车秀英身份证复印件，原告王孝贵身份证、驾驶证、从业资格证复印件及相关票据可证。
本院认为，被告赵龙生驾驶被告滦县盛达物流有限公司所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车溅起的石子，砸向原告王孝贵驾驶的宋立军所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车前挡风玻璃，致原告王孝贵身体受伤、宋立军车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告中华联财险唐山中心支公司辩称，被告赵龙生驾驶的事故车辆在发生本次交通事故时，存在超载现象，并提交了唐山金路通商贸有限公司完工证及商业第三者责任险保险条款，足以认定被告赵龙生驾驶的车辆在发生本次交通事故时存在超载现象，商业第三者责任险应加免10%，加免部分由被告滦县盛达物流有限公司承担。被告中华联财险唐山中心支公司对原告王孝贵的伤残鉴定有异议，庭审中申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为自动放弃，本院对原告王孝贵的十级伤残予以认定。原告王孝贵诉请的误工费，提供了车辆所有人宋立军行驶证及收入证明，结合本次事故发生时原告王孝贵也确实在为宋立军驾驶车辆，本院按交通运输业标准核算误工费。原告王孝贵诉请的护理费是按照居民服务业标准要求的，鉴于护理行为属居民服务业范畴，本院予以支持。原告王孝贵诉请的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告王孝贵医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告王孝贵伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金3000元）；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告王孝贵超出交强险的经济损失56505.07元的90%即50854.56元；以上共计170854.56元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告滦县盛达物流有限公司，赔偿原告王孝贵超出交强险的经济损失56505.07元的10%即5650.51元，从其先行垫付的10000元中扣除，超出的4349.49元待保险公司赔偿原告后，由原告王孝贵返还给被告滦县盛达物流有限公司；
三、驳回原告王孝贵其他诉讼请求。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告王孝贵负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担450元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员李恩仲
二0一七年八月十八日
书记员孟钊