河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初4064号
原告：青县万隆汽车销售有限公司，住所地：青县清州镇104国道柳河屯村东侧，统一社会信用代码证号：9113092258817908XP。
法定代表人：于凤刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。
被告：黄春维，男，1976年1月20日生，汉族，住河北省河间市，。
被告：董卫，女，1983年2月26日生，汉族，住沧州市沧县，。
原告青县万隆汽车销售有限公司（以下简称万隆公司）与被告黄春维、董卫追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李月、被告黄春维、董卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万隆公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告为被告垫付的逾期垫款、催收款及违约金共计148451.21元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年5月27日，被告在原告处购买大众途观SVW6451EED车一辆，价格244800元，被告支付给原告73800元，余171000元。原、被告达成协议：由原告协助被告办理信用卡分期付款事宜，被告黄春维须每月按时足额还款，以不影响原告在银行的分期付款业务，否则承担合同违约责任。后期，被告未按时向银行还款，原告因此为被告偿还了111731.21元。原告多次向被告催要该笔款项并要求原告承担违约金，被告置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告明确请求数额：1.垫付款111731.21元，2.违约金36720元（244800元×15%），以上共计148451.21元。
被告黄春维辩称，我的购车款已还到2017年3月份，3月份以后原告一直没有给我打过电话。
被告董卫辩称，我和被告黄春维在买车前办理了结婚登记，买车时我进行了签字。在办理婚礼前，因为家庭矛盾，我二人于2015年12月31日办理了离婚登记。车登记在被告黄春维名下，离婚时车归被告黄春维所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄春维对原告提交的牡丹信用卡专项分期付款合同、抵押合同、担保承诺函、汽车买卖合同、中国工商××××开发区支行业务回单、中国工商银行内部联系单2张、内部户明细账2张、特种转账凭证4张、被告黄春维中国工商银行交易明细一份（10张）、中国工商银行股份有限公司沧州开发区支行（以下简称工商××××开发区支行）出具的权益转让通知书无异议，原告、被告董卫对被告黄春维提交的离婚证复印件无异议，原告、被告黄春维对被告董卫提交的离婚证复印件无异议，本院经审核予以确认。对原、被告有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.原告提交其与二被告签订的办理信用卡汽车分期付款合同，用以证实二被告为原告提供了反担保，并约定了违约金；被告黄春维认为该合同不是其本人所签，本院认为结合原告提交的其他证据可以认定该份合同的真实性，被告黄春维不认可合同系其本人所签，但其未提交证据予以证实，故被告黄春维的主张，本院不予支持。
2.被告董卫认为原告提交的证据中均没有其签字，对原告提交的证据均不知情；本院认为原告提交的牡丹信用卡专项分期付款合同所附的家庭财产连带责任承诺书和同意抵押声明、抵押合同所附的抵押物清单和中国工商银行抵押核实书、信用卡专项分期付款业务征信授权书、牡丹信用卡购车分期付款申请表上均有被告董卫的签字，被告董卫不予认可，但其未提交证据予以证实，故被告董卫的主张，本院不予支持。
3.被告董卫提交离婚证复印件一份，认为其与被告黄春维已办理了离婚手续，涉案车辆登记在被告黄春维名下，且二人已约定涉案车辆归被告黄春维所有；原告认为二被告是否离婚与被告董卫承担连带责任无关，故被告提交的离婚证复印件与本案无关联性；本院认为本案原告所诉款项系二被告夫妻存续期间产生的夫妻共同债务，即使二被告已经离婚，被告董卫也应承担连带偿还责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月27日，原告与被告黄春维签订汽车买卖合同，内容为被告黄春维在原告处购买大众途观牌（型号：SVW6451EED）汽车一辆，净车价为244800元，被告黄春维交付了首付款73800元，贷款金额为171000元，贷款期限为3年，被告黄春维交预付款后双方签字本协议生效。
同日，被告黄春维与工商××××开发区支行签订牡丹信用卡专项分期付款合同（编号：2015-1494），合同约定被告黄春维因购买家庭自用车，通过其在工商××××开发区支行申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号：42×××05）一次性透支支付交易款项，透支额度不超过171000元，工商××××开发区支行将上述透支资金一次性划入本案原告账户中，如被告黄春维有累计六次以上没有按时归还最低还款额或者有连续三次没有及时存入应还款项的，银行有权要求其提前清偿全部透支款项、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，本合同项下分期付款采用所购车辆抵押加银行合作经销商担保的形式，由银行另行与担保人签订协议。二被告签署了家庭财产连带责任承诺书、同意抵押声明，同意以被告黄春维购买的涉案车辆提供抵押担保，同意以二被告夫妻共有全部家庭财产承担连带责任保证。
同日，被告黄春维与工商××××开发区支行签订抵押合同，被告黄春维以其购买的涉案车辆为其在银行办理的信用卡购车专项分期付款业务产生的债权提供担保，主债权的金额和期限依双方签订的牡丹信用卡专项分期付款合同（编号：2015-1494）的约定，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实债权的费用等。二被告签署了抵押物清单和中国工商银行抵押核实书，确认抵押物为涉案车辆，二被告为车辆共有人，同意以该车为被告黄春维的贷款提供抵押担保。
同日，原告与被告黄春维、董卫签订办理信用卡汽车分期付款合同，约定由原告为被告黄春维购买的涉案车辆办理信用卡汽车分期付款手续，主合同为被告黄春维与工商××××开发区支行签订的牡丹信用卡专项分期付款合同（编号：2015-1494），被告黄春维需按时足额偿还银行贷款，被告黄春维有累计五次或连续三个月未按时足额还款的，原告有权收回并变卖抵押车辆，如被告黄春维超过三个月不还款，需承担涉案车辆总价款额15%的违约金；由被告董卫为被告黄春维与原告的上述约定提供连带责任担保。
同日，原告签署担保承诺函，向工商银行沧州开发支行承诺为被告黄春维办理的牡丹信用卡分期付款合同（编号：2015-1494）项下的全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保，原告在银行开立保证金专户，并存入保证金，如被告黄春维未按时履行其在主合同项下的债务，银行有权扣划原告保证金用以清偿被告黄春维拖欠的款项。
2015年6月1日，被告黄春维为其购买的涉案车辆办理登记手续，车牌号为冀Ｊ×××××，并办理了抵押登记，抵押权人为工商××××开发区支行。
因被告黄春维自2015年11月起未按合同约定归还银行分期付款本息，原告分三次为被告黄春维付清了全部本息，其中2016年12月26日垫付27378.92元，2017年6月30日垫付25658.64元，2017年10月31日垫付58693.65元，以上共计垫付111731.21元。2017年11月13日，工商××××开发区支行为原告出具权益转让通知书，将分期付款抵押车辆的追索权和处置权转让给原告。
另查明，2015年5月25日，二被告办理结婚登记手续；2015年12月31日，二被告办理离婚登记手续。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；保证人与债务人约定反担保的，保证人有权向债务人、作为反担保的保证人追偿。被告黄春维在原告处购买车辆，并在工商××××开发区支行办理了分期付款手续，由被告董卫提供连带担保；工商××××开发区支行与原告约定如被告黄春维不能按期还款，银行有权扣划原告账户的保证金，用以偿还被告贷款；原告与二被告约定，如被告黄春维不能按期偿还贷款，原告有权收回、变卖车辆，并由被告黄春维承担违约责任，由被告董卫为上述约定承担连带责任担保。因被告黄春维未按期偿还银行贷款，银行扣划了原告保证金账户中的111731.21元用以偿还被告黄春维的欠款，并将涉案车辆追索权和处置权转让给原告，原告要求二被告连带偿还其垫付款111731.21元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原、被告约定按购车总价款的15%计算违约金，明显过高，本院认为违约金按原告垫付款项的30%计算为宜，即二被告应支付原告违约金33519.36元（111731.21元×30%）；以上垫付款、违约金共计145250.57元。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄春维偿还原告青县万隆汽车销售有限公司垫付款111731.21元，并支付违约金33519.36元，以上共计145250.57元；于本判决书生效之日起三日内履行完毕。被告董卫承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取计1635元，由被告黄春维、董卫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3270元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐德胜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘洪亮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。