天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第865号
原告戴学军，男，1957年6月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被告何清林，男，1957年6月16日出生，汉族，住天津市津南区。
被告天津市天浩运业有限公司，住所天津市津南区双桥河镇创意产业园区欣欣南路128号。
法定代表人张志杰，职务总经理。
委托代理人邢文祥，天津捍正律师事务所律师。
委托代理人赵建忠，该单位职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所天津市津南区咸水沽体育场路57号。
负责人沈德友，职务总经理。
原告戴学军与被告何清林、被告天津市天浩运业有限公司（以下简称“天浩公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴学军、被告何清林、被告天津市天浩运业有限公司的委托代理人邢文祥、赵建中到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日16时许，原告驾驶自有的津Ｈ×××××号长安牌客车沿西环路由西向东行驶至八二公路与西环路交口时与被告何清林驾驶的被告天津市天浩运业有限公司所有的，在被告太平洋保险公司投保的津Ｇ×××××号捷达牌轿车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定原告戴学军与被告何清林承担事故同等责任。原告受伤后先后到咸水沽医院、一中心医院治疗。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费26209.40元、误工费11000元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1000元，伤残赔偿金59252元，精神损失费5000元、车损费5245元、车损评估费200元、拖车费600元。
被告天浩公司与被告何清林辩称，何清林是天浩公司的职工，事故发生时他在履行职务行为，责任应该由天浩公司承担。津Ｇ×××××号捷达牌轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，应由保险公司先承担。天浩公司为原告垫付医疗费24716.47元。
被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，津Ｇ×××××号捷达牌轿车在该公司投保交强险，保险期间自2012年7月30日至2013年7月30日，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、交通事故认定书一份。
2、住院病历1册。
3、医疗费票据3张。
4、诊断证明1份。
5、误工证明1份。
6、护理证明1份。
7、天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明原告伤情为十级伤残。
8、鉴定费收据1张。
9、车物损失明细表1份、修车发票6张及维修明细1份。10、车损评估费发票1张。
11、拖车费发票2张。
被告天浩公司与被告何清林对证据1-4、7-11没有意见。对证据5认为不充分，应当有工资条、银行流水等佐证。对证据6，认为证据不充分，认可居民服务业标准。
本院认证，原告提交的证据1-4、7-11均符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。证据5、6，原告未提交工资发放记录、劳动合同等证据佐证，本院不予认可。
被告天浩公司与被告何清林向本院提交如下证据：
1、太平洋保险公司交强险保单1份。
2、戴学军出具的证明1份和医疗费票据4张，证明被告天浩公司为原告垫付医药费24716.47元。
3、车辆检验费发票1张，金额400元，证明被告天浩公司为原告垫付车辆检验费400元。
4、存车费收据1张，金额1320元，证明被告天浩公司为原告垫付的存车费1320元。
原告对上述证据均无异议，本院亦予以认可。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
本院依法调取了天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队对本次事故作出的调查卷宗，原告与被告天浩公司、被告何清林对该卷宗的内容均无异议，本院对其予以认可。
根据原被告提交的证据，结合庭审，经审理查明，2013年4月9日16时许，原告驾驶自有的津Ｈ×××××号长安牌客车沿西环路由西向东行驶至八二公路与西环路交口时与被告何清林驾驶的被告天津市天浩运业有限公司所有的津Ｇ×××××号捷达牌轿车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定原告戴学军与被告何清林承担事故同等责任。原告受伤后先后到咸水沽医院、一中心医院治疗。津Ｇ×××××号捷达牌轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2012年7月30日至2013年7月29日。被告何清林为被告天浩公司的司机，事发时在履行职务过程中。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定戴学军与何清林承担事故同等责任，原被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。原告的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，根据原被告在本次事故中的过错等因素，应由被告天浩公司承担50%的赔偿责任。被告何清林作为为天浩公司的职员，在本案中不应承担责任。关于原告的损失：1、医疗费，结合原被告提交的医疗费票据、住院病案和费用明细等证据，本院认可原告医疗费共计26209.40元。其中被告天浩公司为原告垫付24716.47元，原告自己支付1492.93元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病案，原告实际住院15天，按照每天50元标准，该费用为750元。3、营养费，结合原告伤情和治疗情况，本院酌情考虑1000元。4、误工费，原告工作单位为天津市津南区殡葬管理所，其未提交工资实际扣发的相关证明，本院不予支持。5、护理费，根据原告伤情，本院支持其住院15天的护理费，参照2012年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准25149元/年计算，为25149元÷365天×15天=1033.52元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑400元。7、残疾赔偿金，原告伤情为十级伤残，城镇居民，参照2012年度天津市城镇居民人均可支配收入29626元/年，应为29626元×20年×10%=59252元。8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及原被告在事故中的过错等因素，本院认定该费用为5000元。10、伤残鉴定费1000元，该费用系为查明和确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。11、车损费5245元、拖车费600元、车损评估费200元、车辆检验费400元（被告天浩公司垫付）、存车费1320元（被告天浩公司垫付），根据原被告提交的有效票据，本院予以支持。上述费用，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告戴学军医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告戴学军护理费1033.52元、交通费400元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告戴学军车辆损失费2000元，合计75685.52元。超出交强险部分，由被告天浩公司承担12362.2元[（医疗费16209.40元+住院伙食补助费750元+营养费1000元+伤残鉴定费1000元+车辆损失费3245元+拖车费600元、车损评估费200元、车辆检验费400元+存车费1320元）×50%]。折抵天浩公司为原告垫付的医疗费24716.47元、车辆检验费400元、存车费1320元，原告应返还被告天浩公司14074.27元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告戴学军医疗费10000元、护理费1033.52元、交通费400元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元，合计75685.52元。
二、被告何清林在本案中不承担责任。
三、被告天津市天浩运业有限公司在本案中不再承担责任。
四、原告戴学军在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司的赔偿款的同时返还被告天津市天浩运业有限公司垫付的各项费用14074.27元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告戴学军承担75元，被告天津市天浩运业有限公司承担75元。此款原告已预交，被告天津市天浩运业有限公司于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一三年九月十日
书 记 员 刘永攀
速 录 员 徐宝祖