湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初7191号
原告：武汉科技担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道164号武汉科技大厦。
法定代表人：王群峰，董事长。
委托诉讼代理人：鄢来文，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：汪夏，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉市翔胜科技发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路87号。
法定代表人：邹翔，总经理。
被告：武汉市硕达科技发展有限公司，住所地武汉市洪山区广八路东湖花园B座。
法定代表人：邹峰，执行董事。
被告：武汉环球盛达科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C栋8层8101室。
法定代表人：邹峰，执行董事。
被告：邹翔，男，1961年9月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：罗玉萍，女，1963年7月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告武汉科技担保有限公司（以下简称科技担保公司）与被告武汉市翔胜科技发展有限公司（以下简称翔胜公司）、武汉市硕达科技发展有限公司（以下简称硕达公司）、武汉环球盛达科技有限公司（以下简称环球盛达公司）、邹翔、罗玉萍追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科技担保公司的委托诉讼代理人鄢来文到庭参加诉讼，被告翔胜公司、硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科技担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告翔胜公司偿还原告科技担保公司代偿款10102554.53元；2、被告翔胜公司偿还原告科技担保公司担保费24615.91元及违约金（以欠款本金为基数，自2016年11月2日至欠款付清之日止，按照年利率24%标准计算）；3、被告翔胜公司支付原告科技担保公司律师费25000元；4、被告硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；5、原告科技担保公司对被告邹翔名下坐落于武汉市洪山区东湖花园B栋15层15028房、B栋15层15048房、洪山区珞狮路507号南湖山庄一期（梅荷苑）7栋1-2层01室房屋以及被告罗玉萍名下坐落于武汉市洪山区关山街珞瑜路618号9栋6层601号房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费、公告费由六被告负担。事实和理由：2015年10月12日，原告科技担保公司与被告翔胜公司签订了《委托担保合同》，约定被告翔胜公司委托原告科技担保公司向广发银行股份有限公司武汉后湖支行（以下简称广发银行）提供最高金额为10000000元的保证担保，被告翔胜公司向原告科技担保公司支付担保费；原告科技担保公司承担保证责任向广发银行代偿后，被告翔胜公司应承担违约金和原告科技担保公司为实现债权所花费的费用。同日，原告科技担保公司与广发银行签订了《最高额保证合同》，约定原告科技担保公司在2015年10月12日至2016年10月11日期间，为被告翔胜公司在广发银行发生的本金余额不超过10000000元的贷款提供连带责任保证。同日，被告硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍与原告科技担保公司签订《不可撤销反担保保证合同》，约定其为原告科技担保公司提供的担保承担连带责任反担保保证。同日，被告邹翔、罗玉萍与原告科技担保公司签订《不可撤销反担保抵押合同》，约定被告邹翔以其名下坐落于武汉市洪山区东湖花园B栋15层15028房、B栋15层15048房、洪山区珞狮路507号南湖山庄一期（梅荷苑）7栋1-2层01室房屋，被告罗玉萍以其名下坐落于武汉市洪山区关山街珞瑜路618号9栋6层601号房屋为原告科技担保公司的最高额保证提供反担保抵押，并办理了抵押登记。2015年10月15日，广发银行与被告翔胜公司签订《人民币短期贷款合同》，约定广发银行向被告翔胜公司发放10000000元贷款，期限自2015年10月15日至2016年10月14日止，同日，广发银行向被告翔胜公司发放了贷款10000000元。贷款发放后，被告翔胜公司未依约履行还款义务，原告科技担保公司于2016年11月2日为被告翔胜公司代偿10102554.53元。由此原告科技担保取得对全部被告的追偿权。原告科技担保公司代偿后，多次向被告翔胜公司追偿未果，其他被告也未履行反担保义务。为维护自身合法权益，原告科技担保公司遂诉至本院，请求判如所请。
被告翔胜公司、硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，原告科技担保公司与被告翔胜公司签订了《委托担保合同》，约定被告翔胜公司委托原告科技担保公司向广发银行提供最高金额为10000000元的保证担保，年担保费率为2%，担保费计算方式为担保金额乘以年担保费率乘以担保期限除以360，若被告翔胜公司贷款逾期，则担保费率变更如下：贷款逾期后、代偿之前年担保费率为2%的2倍；如被告翔胜公司不能按期清偿主债权，原告科技担保公司可根据贷款人要求，或自行主张，履行其在担保合同项下的担保义务而代被告翔胜公司清偿主债权，履行担保义务后即获得追偿债权，有权向被告翔胜公司及反担保人追偿，追偿债权内容包括：为追偿本项全部费用而支出或必然会支出的费用（包括但不限于催收费用、交通差旅费、复印费、诉讼费/仲裁费、保全费、公告费、邮寄费、执行费、鉴定费、律师费、评估费、抵押物处置费、过户费及其他一切费用）、以及违约金、欠付担保费、代偿债权；违约金按照代偿债权的日1‰计算。同日，原告科技担保公司与广发银行签订了《最高额保证合同》，约定原告科技担保公司在2015年10月12日至2016年10月11日期间，为被告翔胜公司在广发银行发生的本金余额不超过10000000元的贷款提供连带责任保证。同日，被告硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍与原告科技担保公司签订《不可撤销反担保保证合同》，约定其为原告科技担保公司提供的担保承担连带责任反担保保证。同日，被告邹翔、罗玉萍与原告科技担保公司签订《不可撤销反担保抵押合同》，约定被告邹翔以其名下坐落于武汉市洪山区东湖花园B栋15层15028房、B栋15层15048房、洪山区珞狮路507号南湖山庄一期（梅荷苑）7栋1-2层01室房屋，被告罗玉萍以其名下坐落于武汉市洪山区关山街珞瑜路618号9栋6层601号房屋为原告科技担保公司的最高额保证提供反担保抵押，并办理了抵押登记。2015年10月15日，广发银行与被告翔胜公司签订《人民币短期贷款合同》，约定广发银行向被告翔胜公司发放10000000元贷款，期限自2015年10月15日至2016年10月14日止，同日，广发银行向被告翔胜公司发放了贷款10000000元。贷款发放后，被告翔胜公司未依约履行还款义务，原告科技担保公司于2016年11月2日为被告翔胜公司代偿10102554.53元，由此获得追偿权。原告科技担保公司代偿后，多次向被告翔胜公司追偿未果，其他被告也未履行反担保义务。为维护自身合法权益，原告科技担保公司遂诉至本院。
另查明，原告科技担保公司为实现本案债权，与湖北山河律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费25000元，湖北山河律师事务所指派该所鄢来文、汪夏律师参与本案诉讼。
本院认为，被告翔胜公司与广发银行签订的《人民币短期借款合同》、原告科技担保公司与被告翔胜公司签订的《委托担保合同》、原告科技担保公司与广发银行签订的《最高额保证合同》、原告科技担保公司与被告硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍签订的《不可撤销反担保保证合同》及《不可撤销反担保抵押合同》，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。被告翔胜公司未依约向广发银行履行还款义务，原告科技担保公司依照《最高额保证合同》及《委托担保合同》约定向广发银行代偿借款后取得了追偿权，有权向被告翔胜公司和反担保人追偿。同时，被告翔胜公司应按合同约定向原告科技担保公司偿还代偿款并承担担保费、违约金、律师费。审理中，原告科技担保公司认为合同约定的违约金过高，自愿将代偿后的违约金调减以代偿款为基数，按年利率24%的标准计算，符合法律规定。故原告科技担保公司主张被告翔胜公司偿还代偿款及支付担保费、违约金、律师费的诉请，具有事实和合同依据，本院予以支持。被告硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍作为《不可撤销反担保保证合同》的反担保人，应按合同约定对被告翔胜公司的上述债务向原告科技担保公司承担连带保证责任。被告邹翔、罗玉萍作为《不可撤销反担保抵押合同》的抵押人，应以抵押房屋对被告翔胜公司的上述债务向原告科技担保公司承担抵押担保责任。故原告科技担保公司主张被告硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍承担连带还款责任及对被告邹翔、罗玉萍所有房屋享有优先受偿权的诉请，本院一并支持。被告翔胜公司、硕达公司、环球盛达公司、邹翔、罗玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告武汉市翔胜科技发展有限公司偿付原告武汉科技担保有限公司代偿款10102554.53元；
二、被告武汉市翔胜科技发展有限公司支付原告武汉科技担保有限公司担保费24615.91元及违约金（以欠付代偿款为基数，自2016年11月2日至欠款付清之日止，按照年利率24%标准计算）；
三、被告武汉市翔胜科技发展有限公司支付原告武汉科技担保有限公司律师费25000元；
四、被告武汉市硕达科技发展有限公司、武汉环球盛达科技有限公司、邹翔、罗玉萍对上述判决第一、二、三项确认的被告武汉市翔胜科技发展有限公司的债务承担连带还款责任，被告武汉市硕达科技发展有限公司、武汉环球盛达科技有限公司、邹翔、罗玉萍承担保证责任后，有权向被告武汉市翔胜科技发展有限公司追偿；
五、原告武汉科技担保有限公司对被告邹翔名下坐落于武汉市洪山区东湖花园B栋15层15028房、B栋15层15048房、洪山区珞狮路507号南湖山庄一期（梅荷苑）7栋1-2层01室房屋以及被告罗玉萍名下坐落于武汉市洪山区关山街珞瑜路618号9栋6层601号房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
上述义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82415元、公告费560元，合计82975元，由被告武汉市翔胜科技发展有限公司、武汉市硕达科技发展有限公司、武汉环球盛达科技有限公司、邹翔、罗玉萍负担（此款原告武汉科技担保有限公司已预付本院，被告武汉市翔胜科技发展有限公司、武汉市硕达科技发展有限公司、武汉环球盛达科技有限公司、邹翔、罗玉萍应随同上述判决款项一并支付原告武汉科技担保有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张军华
人民陪审员 郭德文
人民陪审员 王德桥
二Ｏ二Ｏ一七年十二月四日
书 记 员 袁毅然