江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云商初字第1471号
原告吉林省益龙腾重型机械有限公司。
法定代表人赵益民，该公司总经理。
委托代理人刘巍，男，1964年6月11日生，汉族，该公司法务风险控制部业务经理。
委托代理人梁永富，北京市寅嘉律师事务所律师。
被告孙庆峰，男，1964年5月21日生，汉族。
被告白凤艳，女，1963年2月25日生，汉族。
被告魏政阳，男，1988年4月3日生，汉族。
原告吉林省益龙腾重型机械有限公司与被告孙庆峰、白凤艳、魏政阳买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员杨伟独任审判，并于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘巍、梁永富到庭参加诉讼，被告孙庆峰、白凤艳、魏政阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月7日，原告与第一被告签订《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》，合同约定：原告以分期付款方式将车辆销售给第一被告，总价款为807500元，分48个月还款，还款方式为按月等额还款付息。合同另约定：第一被告逾期支付货款，原告有权解除合同、收回设备，第一被告此前支付的款项不再退回，并向原告支付设备的折旧费，并约定折旧费的计算标准为设备总价款千分之二，折旧费的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，并于2012年6月4日将车辆交由第一被告提取。而第一被告未按照合同约定的义务付款，经原告再三催要，第一被告仍不履行还款义务，构成严重违约。故诉至法院，请求判令1、解除原、被告双方所签订的《购销合同》，并要求被告孙庆峰将型号为XZJ5328JQZ25K（QY25K5-I），发动机号D9115038517，车架号LXGCPA324BAO13412的车辆返还给原告，同时协助原告办理过户手续。2、三被告共同支付原告车辆折旧费用763300元（提货单2012年6月7日起至2013年8月29日止）。3、三被告共同支付原告自2013年8月30日至实际归还车辆之日止的车辆折旧费（以850000元为基数，按日千分之二计算）。诉讼费由三被告共同承担。
被告孙庆峰、白凤艳、魏政阳均未到庭行使抗辩权、亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月7日，原告吉林省益龙腾重型机械有限公司与被告孙庆峰签订《产品购销合同》，合同约定：被告孙庆峰向原告购买徐工产汽车起重机一台，规格型号为XZJ5328JQZ25K（QY25K5-I），总金额为850000元。付款方式及期限为分期付款，即首付款4.25万元，买方在2012年5月7日支付给卖方，余款80.75万元，从2012年9月起到2016年8月止，分48期，由买方于每月15日前支付给卖方。如遇节假日则提前至前一个银行工作日。分期利息6.7562万元，自第1期还款按月等额一起支付（合同中对于每期付款额有详细约定）。货款付清前，卖方保留合同标的物所有权。违约责任中约定：买方逾期支付货款或者不按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还贷款，买方承担由此发生的费用或者损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等），买方应按照货款的日千分之三承担违约金。卖方解除合同的，除买方此前支付的款项不再退回、卖方收回设备外，卖方还有权向买方要求支付该设备的折旧费，每日折旧费的计算标准为设备总价款的千分之二，折旧费的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止。合同还对产品质量、验收方法等条款进行了约定。合同上由原告在卖方处加盖公章，被告孙庆峰在买方处签字。同日，被告魏政阳与原告签订担保合同，并约定：担保人担保的债权为主合同项下债务人的全部义务。其中本金捌拾伍万元，分期总额捌拾柒万伍仟零陆拾贰元。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、和债权人实现债权而发生的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。债务人未按时足额偿还贷款及其他款项的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。被告魏政阳作为保证人在担保合同上保证人处签字、捺印。购销合同签订后，原告按约定于2012年6月7日将起重机实际交付给被告孙庆峰，并向其开具发票号码为00021697的机动车销售统一发票一张及出具起重机出厂合格证一份。被告孙庆峰除首付了42500元外，分别于2012年10月25日向原告付款18230元、2012年12月3日付款20000元、2013年4月11日付款17000元，合计付款97730元，其余货款迟迟未付。
另查：被告孙庆峰与被告白凤艳系夫妻关系。
上述事实有原告当庭举证的《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》、担保合同、车辆发票及车辆出厂合格证、被告孙庆峰与白凤艳结婚证复印件等证据为证。
本院认为：原告与被告孙庆峰签订的《产品购销合同》以及原告与被告孙庆峰、魏政阳签订的《担保合同》均是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同。合同签订后，原告如约将车辆交由被告孙庆峰使用，但被告孙庆峰未按照合同约定的义务付款，已经够成违约，故原告要求解除购销合同、并要求返还设备的请求成立，本院予以支持。但由于合同中被告对于设备折旧率、银行利息、违约金等的计算方式约定明显高于行业标准以及法律规定，故本院根据公平原则，兼顾原告实际损失，对该两项请求予以调整。因庭审中原告对其诉讼请求第二、三部分明确为要求被告赔偿其损失，故对于原告损失，应按照我国合同法第167条的规定，由买受人向出卖人支付标的物的使用费。至本院判决之日止，该起重机在被告处已有一年零七个月，考虑机械租赁实际租赁周期及利用率，按每月租金25000元计算，被告应向原告支付使用费为475000元，扣除被告已付款97730元，被告孙庆峰应向原告支付使用费377270元。因被告孙庆峰与白凤艳系夫妻关系，故对于夫妻关系存续期间的债务应当以其夫妻双方的家庭财产承担连带责任。被告魏政阳未履行保证义务，故对于原告要求其按合同约定承担连带责任的请求，本院予以支持。虽然原告在庭审中提出如被告能支付货款及利息，原告可以放弃收回车辆的请求，但该请求是庭审中原告临时增加，并未将该变更请求向被告送达，亦未给被告法定答辩期限，故本院对该项变更请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年5月7日所签订的《购销合同》（合同编号为CC2012050701）。
二、本判决生效之日起十日内，被告孙庆峰将型号为XZJ5328JQZ25K（QY25K5-I），发动机号D9115038517，车架号LXGCPA324BAO13412的车辆返还给原告，并协助原告办理相关过户手续。
三、本判决生效之日起十日内，被告孙庆峰向原告支付车辆使用费377270元（计算至2014年1月7日，自2014年1月8日起至被告返还车辆之日止，被告每月应向原告支付租金25000元）。
四、被告白凤艳、魏政阳对孙庆峰上述判决义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13070元，减半收取6535元，由被告承担（随上述使用费一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32001718336058068002。）
审判员 杨 伟
二〇一四年一月十七日
书记员 侯亚菲