云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2922民初269号
原告：刘强，男，1982年5月1日出生，漾濞彝族自治县市场监督管理局职工，住漾濞彝族自治县。
委托诉讼代理人：彭礴，云南聚朋律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴敬贤，云南聚朋律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。
被告：刘保权，男，1949年1月7日出生，原漾濞彝族自治县工商行政管理局退休职工，住漾濞彝族自治县。
被告：吉素娟，女，1951年9月21日出生，漾濞彝族自治县人民医院退休职工，住漾濞彝族自治县。
被告：张某，女，1978年9月3日出生，彝族，漾濞彝族自治县苍山西镇中学教师，住漾濞彝族自治县。
被告：刘某，女，2008年5月16日出生，彝族，漾濞彝族自治县上街完小学生，住漾濞彝族自治县苍山西镇苍山中路铁柱街**号，公民身份号码5329222008********。
法定代理人：张某，系刘某之母。
共同委托诉讼代理人：李昌德，云南漾兴律师事务所律师。委托代理权限为一般授权代理。
原告刘强与被告刘保权、吉素娟、张某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人彭礴、吴敬贤，被告刘保权、吉素娟、张某及其委托诉讼代理人李昌德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告张某偿还因原告刘强替被告张某之夫刘勇还欠款而支付的7万元。事实与理由：被告张某之夫刘勇（已故）与原告刘强系亲兄弟，刘勇生前在外欠款太多而被人追债，应刘勇要求，刘强先后分三次替刘勇归还了10.4万元的借款，刘勇直到去世都没有将欠款赔还刘强。由于刘勇欠款未还，经刘勇同意，刘强代刘勇向田艳鹏收取房租5.4万元，后因政府征地拆迁，刘强退还田艳鹏2万元。现刘勇户的征地补偿款被张某领取。刘强替刘勇归还的借款10.4万元，减扣刘强代刘勇收取的房租3.4万元，张某在继承刘勇的财产后应当赔给刘强7万元。
被告刘保权辩称，欠张奎的3万元是刘强还的，过后刘勇是否赔清给刘强情况自己不清楚，但刘勇的工资本一直压给刘强取用；自己取出工资后4万元转账给刘强还债。近几年来，自己多次取出工资给刘强夫妇，我方已经赔清了刘强所有债务。
被告吉素娟辩称，刘勇和刘强之间的经济来往毫不知情。
被告张某辩称，欠刘勇的债务已经全部还清，相反刘强还收取了刘勇名下的房租9万余元。
原告向本院提交证据有：
1.刘保权、刘勇出具给张鹏的《借条》、张奎出具给刘强《收条》及《情况说明》各1份。证据显示：刘保权、刘勇在2009年1月20日向张鹏借款3万元，2010年1月20日刘强代刘保权和刘勇向张鹏还款3万元的事实。
2.刘俊出具给刘强的《收条》及刘勇与刘俊签订的《抵押协议书》各1份。证据显示：2013年8月31日刘勇向刘俊借款，双方签订《抵押协议书》，2013年9月28日刘强代刘勇向刘俊还款3.4万的事实。
3.刘勇出具给刘俊的《借条》1份。证据显示：2013年10月7日刘勇向刘俊借款4万元的事实。
4.《协议书》及《收据》复印件各1份。证据显示：2017年8月14日张某代表户主刘勇从漾濞彝族自治县苍山西镇双代管办公室领取县城东入口片征拆补偿款6.440156万元的事实。
此外，原告申请证人刘俊出庭作证。证言主要内容：2013年8月30日在我朋友的一个姨父家，刘勇向我借款3.4万元，说好借期为一个月。2013年8月31日，双方补签了《抵押协议书》和《借条》。2013年9月28日我向刘勇催讨，后刘勇带着刘强来我还钱，我打一份《收条》给刘强，同时将《借条》和《抵押协议书》退还刘强。2013年10月7日刘勇打电话给我借款4万元，约定使用10天，在2013年10月17日还款。我给刘勇现金后，刘勇出具《借条》给我。2013年10月16日我向刘勇催讨一次。2014年5月上旬的某一天，因刘勇未能还款，我找刘强讨要，刘强要求宽限几日。在2014年5月14日或15日刘强带着刘勇找我还借款，我将《借条》退还刘强。
被告发表如下质证意见：刘保权没有在3万元《借条》上签过名。3.4万元的《借条》和《抵押协议书》在被告手内，证明刘勇已经还过给刘强3.4万元；对4万元的《借条》有异议，《借条》载明的借款理由是因生意周转，但刘勇是国家公职人员，不能从事其他生意，而证人没有说清刘勇借款的真正用途，故证言的真实性不予认可。
被告向本院提交证据有：
刘勇出具给刘俊的《借条》2份，刘勇与刘俊签订的《抵押协议书》1份。证据显示：2013年8月31日刘勇向刘俊借款3.4万元，并将证号为漾集用2010第1404号土地证抵押给刘俊的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。
经被告申请，本院到相关金融机构查询刘保权有无汇款、转账给刘强赔4万元记录。查询结果：无此记录。
后又经被告申请，本院到中国建设银行股份有限公司漾濞县支行查询刘保权存折的取款情况。个人取款交易回单显示：2016年8月1日刘强之妻马丽亚在刘保权的存折上取款9500元。
原、被告双方对上述事实均无异议。
诉讼中，刘保权在中国农业银行漾濞县支行查询到2016年8月19日马丽亚在刘保权存折上取款4000元。对此，刘强及马丽亚均无异议。
对上述原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，结合原、被告质证意见及庭审情况进行综合认定，并将经确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。
经审理认定如下法律事实：刘保权与吉素娟系夫妻，生育了刘勇和刘强。刘勇与张某于2008年2月2日在漾濞彝族自治县民政局登记结婚，婚后生育刘某。2016年4月刘勇去世。刘保权和刘勇在2009年1月20日向张鹏借款3万元，2013年8月31日刘勇向刘俊借款3.4万元，2013年10月7日刘勇向刘俊借款4万元。2010年1月20日刘强代刘保权和刘勇向张鹏还款3万元，2013年9月28日刘强代刘勇向刘俊还款3.4万元，2014年5月14日或15日刘强代刘勇向刘俊还款4万元。2017年8月14日张某从漾濞彝族自治县苍山西镇双代管办公室领取县城东入口片征拆补偿款6.440156万元。刘强在起诉状陈述代刘勇收取租金3.4万元。2016年8月1日和8月9日刘强之妻马丽亚在刘保权存折上取款13500元。
本院认为，（一）关于刘勇与刘俊之间是否有借贷关系问题。刘勇向刘俊的出具的《借条》，证明刘勇与刘俊之间有借贷关系。（二）关于刘强是否替刘勇向刘俊还款问题。刘俊出具的《收条》和刘俊退还给刘强的《借条》，证明刘强代刘勇向刘俊还款7.4万元。（三）上述借款是否已经还清问题。刘强代刘勇还款7.4万元，应当扣减原告在起诉状中陈述代刘勇收取的房租3.4万元和被告提交的欠条金额合计3.4万元（视为刘勇已经赔清给原告），刘勇再欠刘强0.6万元。原告以被继承人债务清偿纠纷提起诉讼，符合法律规定。刘勇已经去世，被告刘保权、吉素娟、张某、刘某作为刘勇的法定继承人，对刘勇生前的财产在转化为遗产继承以后，并未表示放弃继承，视为接受继承，应在遗产继承范围内清偿被继承人所负债务。刘强替刘保权、刘勇向张鹏还款以后，要求被告还款，因与本案不是同一法律关系，不予合并审理，权利人可通过合法途径另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十一条、第七十四条规定，判决如下：
一、被告刘保权、吉素娟、张某、刘某在继承刘勇的遗产范围内共同偿还原告刘强欠款6000元；
二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘强负担350元，被告刘保权、吉素娟、张某、刘某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 罗耀武
二〇一七年十二月八日
书记员 ＸＸ倩