天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初287号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人张胜，男，1988年12月30日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住所地天津市西青区，户籍地天津市西青区。2017年4月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
指定辩护人刘济民，天津北洋�师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人张胜犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王洪杰出庭支持公诉，被告人张胜及其指定辩护人刘济民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月19日16时许，被告人张胜在本市西青区张家窝镇某小区楼下，以人民币300元的价格向靳某某贩卖白色晶体毒品可疑物1小包，后被民警抓获。民警从靳某某身上查获晶体状毒品可疑物1包（检材标识为B-1-1），经称重0.712克；从被告人张胜暂住地房间茶几上查获晶体状毒品可疑物2袋（检材标识为A-1-1、A-1-2），经称重，分别为5.03克、5.02克；从沙发黑色手包内查获晶体状毒品可疑物4袋（检材标识为A-2-1、A-2-2、A-2-3、A-2-4），经称重分别为4.76克、4.55克、4.77克、0.71克；从暖气夹层中查获晶体状毒品可疑物4袋（检材标识为C-1-1、C-1-2、C-1-3、C-1-4）,经称重，分别为25.99克、9.8克、4.9克、4.98克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从检材B-1-1、A-1-1、A-1-2、A-2-1、A-2-2、A-2-3、A-2-4、C-1-1、C-1-2、C-1-3、C-1-4中均检出甲基苯丙胺成分。
经公安部禁毒情报技术中心鉴定：C-1-1、A-1-1、A-1-2、A-2-4四份检材间的关联性极强；C-1-2、C-1-3、C-1-4、A-2-1、A-2-2、A-2-3六份检材间的关联性极强。
公诉机关提交了有关案件来源、抓获经过、证人证言、书证、物证照片、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人张胜之行为构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定予以惩处。
被告人张胜对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，但辩称从其暂住处客厅暖气罩夹层内查获的毒品并非其所有，其亦不知道该处藏有毒品，不应计入其贩卖毒品的数量。
被告人张胜的指定辩护人辩称：（1）被告人张胜无犯罪前科，此次犯罪系初犯；（2）其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节；（3）本案系在公安机关控制下交付，社会危害性相对较小，毒品被全部起获未流入社会造成严重危害后果；（4）其出于以贩养吸的目的首次实施的贩卖毒品的行为，应考虑其具有吸食毒品的情节；（5）侦查机关虽对暖气夹层中查获的毒品进行了关联性鉴定，但并不能完全排除该毒品系他人所有的合理怀疑。综上，请求法庭对被告人张胜从轻处罚。
经审理查明，2017年4月19日，购毒人员靳某某与被告人张胜通过手机联系，商议买卖毒品冰毒。当日下午14时30分左右，在天津市西青区张家窝镇某小区楼下，被告人张胜以300元的价格向购毒人员靳某某贩卖毒品冰毒一袋，后被民警当场抓获归案。民警当场从购毒人员靳某某处查获白色晶体状毒品可疑物一袋（检材标识为B-1-1），经称重为0.712克。另经搜查，民警从被告人张胜暂住地某小区房屋客厅茶几上查获晶体状毒品可疑物2袋（检材标识为A-1-1、A-1-2），经称重，分别为5.03克、5.02克；从客厅沙发被告人张胜的黑色手包内查获晶体状毒品可疑物4袋（检材标识为A-2-1、A-2-2、A-2-3、A-2-4），经称重，分别为4.76克、4.55克、4.77克、0.71克；从客厅暖气罩夹层内查获晶体状毒品可疑物4袋（检材标识为C-1-1、C-1-2、C-1-3、C-1-4）,经称重，分别为25.99克、9.8克、4.9克、4.98克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
经公安部禁毒情报技术中心毒品实验室鉴定：C-1-1、A-1-1、A-1-2、A-2-4四份检材间的关联性极强；C-1-2、C-1-3、C-1-4、A-2-1、A-2-2、A-2-3六份检材间的关联性极强。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过及公安机关出具的情况说明，证实本案的线索来源及被告人张胜到案经过。
2、证人靳某某证言及辨认笔录证实：2017年4月19日上午其在网吧门口溜达，碰见了朋友“小五”，其问“小五”哪里可以买冰毒，然后“小五”就给了其一个电话号码。当日下午其给该号码拨打电话，说想买点东西（冰毒），对方男子让其去张家窝镇某小区楼下。当天下午其到约定地点，见到了电话里的男子，其通过手机微信转给对方300元，对方给了其一小包冰毒，是透明塑料袋包装，一克左右。交易完成后，其还没走几步被民警查获了，民警从其挎包内查获了刚买的冰毒，并把其传唤到公安机关，其电话号码为152××××1006。
证人靳某某经辨认指出张胜就是向其贩卖毒品的男子。
3、证人杨某证言及辨认笔录证实：其和张胜系朋友,二人以前是邻居,其之前一直在张胜处购买毒品，张胜现在住在西青区某小区。案发当天2017年4月19日下午,其去找张胜说点事情,大约下午3点多钟,其从张胜家里走出楼道没多远就被民警抓获了。这次其没有拿毒品，也没有吸食毒品。
证人杨某经辨认指出张胜就是在某小区楼下因贩卖毒品被民警抓获的男子。
4、证人卢某某证言证实：张胜是其朋友，不清楚他有吸毒、贩毒的违法行为。其和毕某某一起在某小区租房住，毕某某是在2015年在该处租的房，其是在三个月前搬过来跟他一起合租的。2017年4月17日左右，张胜来其家说他媳妇快生了，丈母娘在家看他媳妇，他在这借住几天，其就同意了，他随身只有一个黑色手提包，毕某某不认识张胜，是张胜来后通过其认识的。2017年4月19日下午，其和毕某某在市里的饭馆吃饭，张胜在该房屋内，20号其跟毕某某回来后发现张胜不见了，家里很乱，听邻居说张胜被警察抓走了。19日中午，其回去过家中一趟，当时张胜说他要出去一趟，找其借车，其就把车钥匙给他了，他把车开走了。张胜没和其提过他吸毒、贩毒的事，其也没见过张胜持有毒品，没注意他是否与他人接头、打电话。
5、证人毕某某证言证实：卢某某是其朋友，二人都住在某小区，卢某某认识张胜，是他介绍张胜来暂住几天的，其也是通过卢某某认识的张胜，但和他不熟。该处房屋是二室一厅，其夫妻二人住一间，卢某某夫妻住一间，张胜自己呆在厅里。他是4月17、18日左右住进来的。其没见过张胜手里的毒品，也没看见他吸食毒品，民警在张胜平时呆的客厅处查获了毒品其不知道也没见过，其本人不吸食毒品。
6、勘验笔录、搜查笔录、证据保全清单、扣押物品清单、毒品案件缴获物交接清单，证实民警对张胜所用的黑色魅族手机进行勘验，在微信内发现一条到账300元的信息，在通话记录中发现有与号码为152××××1006的电话通话记录。经对张胜暂住地进行搜查，在该房间茶几上发现两袋透明塑料袋包装的白色晶体毒品可疑物及一个自制冰壶，在沙发上一黑色手包内发现三袋透明塑料袋包装的白色晶体毒品可疑物及一小袋透明塑料袋包装的白色晶体毒品可疑物，在暖气罩夹层一卡包内发现两袋透明塑料袋包装的白色晶体毒品可疑物及两大袋透明塑料袋包装的白色晶体毒品可疑物和电子称一个，民警依法予以扣押；�购毒人员靳某某处查获的一小袋白色晶体毒品可疑物予以扣押。
7、称重笔录，证实被告人张胜所贩卖的白色晶体状毒品可疑物一袋，净重0.712克；从被告人张胜暂住地房间茶几及黑色包内查获的六包白色晶体状毒品可疑物净重5.03克、5.02克、4.76克、4.55克、4.77克、0.71克，共计24.84克；从被告人张胜暂住地房间暖气罩内查获的四包白色晶体状毒品可疑物净重25.99克、9.80克、4.90克、4.98克，共计45.67克。
8、书证、物证照片：
（1）购毒人员靳某某与被告人张胜的手机通话记录及照片，证实2017年4月19日14时18分及14时26分，152××××1006（靳某某）与133××××9876（张胜）的通话情况。
（2）现场照片、购毒人员靳某某指认其所购毒品照片、被告人张胜指认其所贩卖毒品照片及查获其包内四袋毒品可疑物照片、被告人张胜指认从其暂住地查获的二袋毒品可疑物照片及指认暖气罩内查获的四袋毒品可疑物照片。
（3）靳某某手机微信转账记录照片，证实靳某某当日给被告人张胜转账300元。
（4）被告人张胜尿检照片。
（5）现场检测报告书，证实被告人张胜尿液检测结果为冰毒毒品成分呈阳性；卢某某、毕某某的尿液检测结果为甲基安非他明、吗啡类、氯胺酮毒品成分呈阴性。
9、鉴定意见：
（1）经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从购毒人员靳某某处查获的一袋白色透明晶体状毒品可疑物及被告人张胜暂住地查获的十袋白色透明晶体状毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）经公安部禁毒情报技术中心毒品实验室鉴定：C-1-1、A-1-1、A-1-2、A-2-4四份检材间的关联性极强；C-1-2、C-1-3、C-1-4、A-2-1、A-2-2、A-2-3六份检材间的关联性极强。
10、视听资料。
11、公安机关出具的情况说明证实：该案证人毕某某、卢某某经民警比对吸毒人员信息网，未发现二人吸毒记录；民警在张胜暂住地客厅暖气罩夹层一卡包内发现两小袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物及两大袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物；在该房间客厅茶几上发现两小袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物；在该房间客厅沙发上一黑色手包内发现三大袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物及一小袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物；公安部禁毒情报技术中心出具的鉴定报告中编号为271C1-1、271C1-2、271C1-3、271C1-4的检验样品系从民警在张胜暂住地客厅暖气罩夹层一卡包内发现的两小袋及两大袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物中提取，编号为270A1-1、270A1-2、270A2-1、270A2-2、270A2-3、270A2-4的检验样品系从在该房间客厅茶几上发现的两小袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物；在该房间客厅沙发上一黑色手包内发现的三大袋及一小袋透明塑料袋包装白色晶体毒品可疑物中提取。
12、被告人张胜的身份证明材料。
13、被告人张胜供述及辨认笔录。
针对被告人及其指定辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评析如下：
（1）本案的案件来源系分局禁毒支队提供线索指向被告人张胜有贩卖毒品嫌疑，后公安机关将向靳某某贩卖毒品的张胜当场抓获；（2）公安机关经搜查被告人张胜暂住地即地丰里小区，在客厅茶几上查获毒品可疑物2袋，在客厅沙发上被告人张胜手包内查获毒品可疑物4袋，张胜均承认是其所有的毒品；（3）被告人张胜供述及证人卢某某、毕某某证言均证实案发前卢某某夫妇、毕某某夫妇在地丰里小区一偏单合租，各住一屋，张胜系案发前几�来该处暂住在客厅，卢某某、毕某某不吸毒，也不贩毒；（4）经检测，卢某某、毕某某尿液检测结果均为甲基安非他明、吗啡类、氯胺酮毒品成分呈阴性，二人均无吸毒记录；（5）经公安部禁毒情报技术中心毒品实验室鉴定，从客厅茶几上查获的二袋毒品可疑物及客厅沙发上张胜手包内查获的其中一袋毒品可疑物与在客厅暖气罩夹层内查获的其中一袋毒品可疑物均为碘红磷法合成，且关联性极强，从客厅沙发上张胜手包内查获的其余3袋毒品可疑物与在客厅暖气罩夹层内查获的其余3袋毒品可疑物均为催化加氢法合成，且关联性极强。综上，能够排除其他合理怀疑从而认定从暖气罩夹层内查获的毒品系张胜所有，该部分毒品数量应计入其贩卖毒品数量。被告人张胜及其辩护人关于该部分毒品非张胜所有，不能排除系他人所有的合理怀疑的辩解、辩护意见，本院不予�纳，辩护人关于张胜具有坦白情节的辩护意见，本院亦不予采纳，其他辩护意见，本院酌情予以考虑。
本院认为，被告人张胜违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系贩卖甲基苯丙胺五十克以上，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于其此次犯罪系初犯，涉案毒品已全部起获未流入社会，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2032年4月18日止。所判没收�产应于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张胜违法所得毒资人民币三百元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 方 红
代理审判员 王正刚
人民陪审员 黄振强
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 张 楠
书 记 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
制造毒品集团的首要分子。（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的。（四）以暴力抗拒检查、拘
、逮捕、情节严重的。（五）参与有组织的国际贩毒
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处�金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第五十六条：
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。