浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南民初字第40号
原告：李洪仁。
委托代理人：徐洁，浙江长虹律师事务所律师。
被告：葛莉莉。
委托代理人：杜德跃。
原告李洪仁为与被告葛莉莉提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月21日诉至本院，本院于2015年1月23日立案受理后，依法决定由代理审判员胡金冰适用简易程序独任审理，案件审理过程中，被告葛莉莉于2015年2月17日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年3月5日裁定驳回被告葛莉莉对本案管辖权提出的异议。被告葛莉莉不服本院作出的管辖异议裁定，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2015年4月27日裁定驳回上诉。本院于2015年7月17日公开开�进行了审理。原告李洪仁及委托代理人徐洁，被告葛莉莉的委托代理人杜德跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪仁起诉称：2013年12月25日，被告葛莉莉雇佣原告李洪仁为其从事锯板工作。原告李洪仁在给木头开料过程中被锯板机伤了右手大拇指。原告李洪仁受伤后，被告葛莉莉开车送原告李洪仁至东阳市花园田氏医院救治。原告李洪仁于2014年1月10日出院。住院期间的大部分医疗费用都是由被告葛莉莉支付，原告李洪仁自己支付了1500元医疗费，所有医疗费票据都由被告葛莉莉保存。2014年6月10日，经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告李洪仁的伤残等级为十级，护理时间为30天，营养时间为45天，误工时间为90天。原告李洪仁因本案事故造成的损失有：医疗费1500元，残疾赔偿金38746元，误工费6660元，护理费2550元，住院伙食补助费510元，交通费340元�营养费4185元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金5000元，合计61531元。原告李洪仁曾就损害赔偿问题向本院起诉，现再次诉至法院，请求判令被告葛莉莉赔偿原告李洪仁损失合计52927元。在庭审中，原告李洪仁将诉请变更为判令被告葛莉莉赔偿李洪仁损失合计59491元。
针对上述诉讼请求，原告李洪仁提供以下证据：
一、东阳市花园田氏医院门诊病历、出院记录各1份，证明原告李洪仁因拇指受伤后住院治疗的事实。
二、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书2份，以证明金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的鉴定意见确认原告李洪仁的伤残等级及所需误工、护理、营养时限和原告李洪仁花费的鉴定费数额。
三、交通费票据34份，证明原告李洪仁为治疗损伤花费的交通费数额。
四、住�收费收据1份（复印件，经医院核对无异后盖章），证明原告李洪仁住院期间花费的医疗费数额及被告葛莉莉为原告李洪仁垫付医疗费的事实。
五、证人贾某、龙某、吴某的证人证言各一份（证人贾某、龙某、吴某均出庭作证），证明原告李洪仁是受被告葛莉莉雇佣，在从事雇佣活动中受伤的事实。
被告葛莉莉书面及在庭审中口头答辩称：请求驳回原告李洪仁对被告葛莉莉的诉讼请求，本案受理费由原告李洪仁承担。理由如下：一、本案原告李洪仁曾向法院起诉过，其自认确实没有在被告葛莉莉的工厂上班，且工厂老板确实不是被告葛莉莉。原告李洪仁自己撤回对被告葛莉莉的起诉，足以证明本案事故与被告葛莉莉是无关的。二、原告李洪仁第一次起诉被告葛莉莉时，曾提供过保险单，保险单上显示被保险人是原告李洪仁，保险的单位不是被告葛莉莉的工厂，是另外一个单位为原告李洪仁投保的，投保时间离原告李洪仁自述的受伤时间差20天左右，是投保在先，受伤在后。这点可以证明，原告李洪仁不是在被告葛莉莉管理的工厂工作，而是与他人经营的工厂有劳动关系，是他人工厂的员工。三、原告李洪仁所谓的受伤时间，被告葛莉莉根本没有办工厂，而是在打工帮助亲戚管理，被告葛莉莉有其管理的工厂老板的租房协议，房租汇款凭证和房东的证明。上述证据足以证明原告李洪仁与被告葛莉莉没有任何关系。四、原告李洪仁与被告葛莉莉打工管理的工厂没有任何的承包和劳务关系，根本也不是被告管理的工厂招的工，也不是从被告葛莉莉管理的工厂拿去加工的。总之，原告李洪仁和被告葛莉莉及被告葛莉莉打工管理的工厂没有任何的劳动和劳务及加工关系。五、原告李洪仁在诉状中陈述原告李洪仁雇佣被告葛莉莉为其�事锯板工作，这点应证明原告是老板，被告是为其打工的。请原告出示雇佣的证据、合同、考勤表、工作量计算单、工资发放单、工资存折等，否则不能证明其与被告和被告管理的工厂有劳动关系。六、原告李洪仁称自己受伤后是被告送其去医院，由被告支付了大部分医疗费，原告自己支付了1500元医疗费，这些说法原告李洪仁没有任何证据可以证明，被告葛莉莉感觉没有此事。综上所述，原告李洪仁起诉被告葛莉莉是事实不清，证据不足，请求驳回原告李洪仁对被告葛莉莉的诉讼请求。
被告葛莉莉向本院提供收条及浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联，张爱军出具的证明、厂房租赁合同、（2014）东南民初字第210号民事裁定书各1份，证明导致原告李洪仁受伤的工厂不是被告葛莉莉所有的，而是案外人陈益心所有的，被告葛莉莉是在陈益心经营的工厂中打工�及原告李洪仁曾就损害赔偿一事向本院提起过诉讼，后又撤诉的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
关于原告李洪仁提供的证据：证据一，被告葛莉莉质证后对真实性无异议。经本院审核该组证据能够证明原告李洪仁因右拇指受伤在东阳市花园田氏医院治疗的事实的证明力，予以采纳。证据二，被告葛莉莉质证后认为原告的伤残等级、误工、护理、营养时间应该以金华精诚司法鉴定所鉴定意见为准，对鉴定费发票无异议。本院认为，金华精诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见系在（2014）东南民初字第210号案件审理过程中本院依法委托该所对原告李洪仁的伤残等级及误工、护理、营养时间重新鉴定所作出的。金华精诚司法鉴定所的鉴定程序合法且鉴定过程中原告李洪仁与被告葛莉莉均在场参加，鉴定意见客观公正，应予以采纳为定案依据。鉴定费发票，经被告葛莉莉质证无异议，予以采纳。证据三，被告葛莉莉质证后认为交通费票据上并没有注明原告的名字，且部分票据存在连号现象。具体费用数额应按照20元/天标准并结合住院天数计算。本院认为，被告葛莉莉的质证意见成立，原告李洪仁花费的交通费数额，应按照住院天数16天，按照20元/天标准计算为320元，故本院酌情采纳其中金额合计为320元的交通费票据作为定案依据；其他票据，不予采纳。证据四，被告葛莉莉质证后认为系复印件，对真实性有异议。本院认为，住院收费收据虽然是复印件，但是已经加盖了东阳市花园田氏医院的公章，本院对真实性予以确认。该份票据领款人处签有被告葛莉莉的名字，本院确认该份证据能够证明被告葛莉莉为原告李洪仁垫付了医疗费并由其代原告李洪仁办理了出院结算手续的事实的证明力，予以采纳。证据五，被告葛莉莉认为证人贾某是受过原告李洪仁代理人的指点后才作证的，且证人贾某也并未看到原告李洪仁受伤的经过。证人贾某说医疗费是由被告葛莉莉所出不符合实际情况。综上，证人贾某的证人证言没有可信度。证人龙某的证人证言，内容和证人贾某的证言雷同，同样是得到原告李洪仁代理人指点，另外证人龙某是在原告李洪仁受伤后第二天才听说受伤一事。且正常的话，员工都是认识老板的，而证人龙某却记不清楚老板的具体情况。综上，证人龙某的证人证言是不可信的。证人吴某的证人证言，证人吴某是和原告李洪仁一起进厂上班的，是接到原告李洪仁的电话后才知道原告李洪仁受伤的事情，故证人吴某的证人证言不可信。本院认为，证人贾某在证人证言中陈述其是在花园招工市场找工作时被告葛莉莉叫去上班，其虽然没有看到原告李洪仁受伤的过程，但是在原告李洪仁受伤�第一时间和被告葛莉莉将原告李洪仁送往东阳市花园田氏医院以及被告葛莉莉当场为原告李洪仁垫付了医疗费用等内容，与原告李洪仁陈述其被告葛莉莉雇佣的过程，以及其受伤后的救治过程、医疗费用垫付结算情况能够互相印证，故本院对证人贾某的证人证言予以采纳为定案依据。证人龙某在证言中明确陈述其不认识葛莉莉，其并没有看到原告李洪仁受伤过程，是在第二天才知道的，故其证人证言不能证明原告李洪仁是在从事被告葛莉莉的雇佣活动中受伤的事实，不予采纳。证人吴某在证言中陈述其并不认识被告葛莉莉，也没有看到原告李洪仁的受伤过程，故其证人证言同样不能证明原告李洪仁是在从事被告葛莉莉的雇佣活动中受伤的事实，不予采纳。
关于被告葛莉莉提供的证据，原告李洪仁质证后认为：浙江省农村信用社客户回单联没有加盖公章，且资金转入账号也与本案无关。对收条的真实性有异议，收条上没有注明收到谁缴纳的定金。对于张爱军出具的证明的真实性有异议，张爱军应该出庭作。对于厂房租赁合同的真实性、合法性、关联性均有异议，该份合同即使属实，也不应该在被告葛莉莉手中，该厂房是否是原告李洪仁受伤所在的厂房无法确认。对民事裁定书，原告李洪仁无异议。本院认为，被告葛莉莉提供的除民事裁定书外的上述证据，即使属实也仅仅能够证明案外人张爱军将坐落于东阳市南市街道大联村雅成石金山下的厂棚出租给陈益心，不能证明导致原告李洪仁受伤的工厂不是被告葛莉莉所有或经营的，而是案外人陈益心所有或经营的，也不能证明被告葛莉莉是在陈益心经营的工厂中打工的事实，故对除民事裁定书外的证据均不予采纳。民事裁定书，经原告李洪仁质证后无异议，经本院审核符合有效�据的认定要件，予以采纳，但是该份民事裁定书仅仅能够证明原告李洪仁曾就损害赔偿问题向本院提起诉讼，后又撤回起诉的事实。
经审理，本院查明的事实如下：
原告李洪仁系农业家庭户居民。2013年12月25日下午，原告李洪仁在开料过程中不慎被圆盘锯切伤手指，后被贾某和被告葛莉莉送往东阳市花园田氏医院救治。原告李洪仁在东阳市花园田氏医院住院治疗16天后出院，出院医疗费用结算手续是由被告葛莉莉予以办理，被告葛莉莉作为领款人在住院收费收据上签字。经本院委托，金华精诚司法鉴定所对李洪仁的伤残程度及误工、护理及营养时限进行了重新鉴定，该所于2014年11月14日出具的司法鉴定意见书的主要内容为：被鉴定人李洪仁2013年12月25日因受雇工作时受伤致右拇指末节基底部以远缺失伴指间关节活动障碍构成十级伤残；误工时间为90天，住院期间予以护理，住院期间予以营养支持。原告李洪仁自行鉴定损伤程度等内容花费鉴定费2040元。事故发生后，原告李洪仁自认被告葛莉莉为其垫付医疗费3000元，被告葛莉莉明确否认其曾为原告李洪仁垫付过医疗费。原告李洪仁曾于2014年就损害赔偿问题向本院提起诉讼，本院于2014年12月8日裁定准许原告李洪仁撤回起诉。原告李洪仁的其他损失至今未获赔偿。
本院认为，原告李洪仁在从事给木头开料过程中被圆盘锯致伤的事实清楚，足以确认。本案争议的焦点是原告李洪仁到底是否在从事被告葛莉莉的雇佣活动中受伤，根据原告李洪仁和证人贾某的陈述，以及被告葛莉莉在东阳市花园田氏医院为原告李洪仁办理出院医疗费用结算手续并作为领款人在住院收费收据上签字的事实，以及原告李洪仁陈述的受被告葛莉莉雇佣的过程与证人贾某的陈述基本一致，现被告葛莉莉未�提供有效证据证明其系受案外人陈益心的雇佣从事管理工作的事实下，依法应认定原告李洪仁是受被告葛莉莉的雇佣从事开料期间遭受人身损害。被告葛莉莉作为雇主，没有尽到安全保障义务，依法应对原告李洪仁的合理损失承担相应的赔偿责任。原告李洪仁作为一个木工，有多年的工作经验，对其从事的木头开料工作中存在的危险防范不足，其受伤与其在工作过程中未尽安全注意义务，疏忽大意密切相关，故对其自身人身损害后果的发生存在过错，应自负部分民事责任。综合考虑被告葛莉莉与原告李洪仁的过错程度及所负的法律责任的性质，本院酌情确定由被告葛莉莉赔偿原告李洪仁合理损失的60%，其余损失由原告李洪仁自负。
关于李洪仁的合理损失的认定：原告李洪仁系农业家庭户居民，其相关损失应按农业家庭户居民标准计算。根据相关司法解释的规定和�案客观事实及原告李洪仁的诉请，对原告李洪仁的合理损失应认定如下：医疗费，根据住院收费收据认定为4137.98元，残疾赔偿金38746元，误工费，根据金华精诚司法鉴定所鉴定意见应认定为误工时间90日，因原告李洪仁未能提供证据证明收入减少情况，本院酌情按照74元/天计算90日为6660元，护理费，根据金华精诚司法鉴定所鉴定意见应认定为住院期间16天为护理时间，按照150元/天计算为2400元，住院伙食补助费，按照住院天数16天，30元/天计算为480元，交通费，按照住院天数16天，20元/天标准计算为320元，营养费，根据金华精诚司法鉴定所鉴定意见应认定为住院期间16日予以营养支持，按照62元/天标准计算为992元，鉴定费，根据鉴定发票应认定为2040元。上述损失合计为55775.98元。由于原告李洪仁的损伤已构成十级伤残，其健康权确实受到了一定程度的侵害，故其�诉要求赔偿精神损害抚慰金的请求成立，但根据司法解释关于确定精神损害赔偿数额的相关规定，其要求赔偿5000元的数额过高，本院酌情确定由被告葛莉莉赔偿1800元。
经计算，被告葛莉莉应赔偿李洪仁损失35265.59元（含精神损害抚慰金1800元），扣除原告李洪仁自认的被告葛莉莉已支付的3000元，尚应支付32265.59元。
综上，原告李洪仁的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告葛莉莉认为其系案外人陈益心雇佣的管理人员，不应由其承担赔偿责任等辩称意见；因其未提供有效证据证明其系受陈益心雇佣的管理人员，且与本案客观事实和相关法律、司法解释规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告葛莉莉应赔偿原告李洪仁各项损失合计35265.59元（包括精神损害抚慰金1800元），扣除已经支付的3000元，尚应赔偿32265.59元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李洪仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，由原告李洪仁负担295元，被告葛莉莉负担349元。管辖异议申请费100元，由被告葛莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡金冰
二〇一五年八月十二日
代书 记员 张昊凰