陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00330号
原告ＸＸＸ，女，1955年4月5日出生，汉族，文盲。
委托代理人靳增民，男，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。
被告干海鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，高中文化。
被告刘阳红，男，1979年11月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人张成军，男，该公司总经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告ＸＸＸ诉被告干海鹏、刘阳红、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（简称“平安财产保险延安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人靳增民、被告干海鹏、平安财产保险延安支公司委托代理人白学峰、陈兰州到庭参加诉讼，被告刘阳红经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2015年1月17日16时许，被告干海鹏驾驶陕JP73**号小型客车，由黄陵县店头镇出发驶往子长县途中，行驶至延川县永坪镇董家湾公路处时，与被告刘阳红驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使被告刘阳红、三轮摩托车乘车人ＸＸＸ受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往延安大学附属医院救治，住院治疗13天，花费医疗费33294.60元。后经延川县公安局交通警察大队认定，被告干海鹏负事故主要责任，刘阳红负事故次要责任，原告无责任。被告干海鹏驾驶的陕JP73**车在被告平安财产保险延安中支公司投有交强险。现要求三被告赔偿原告各项损失共计40204.60元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、提供原告身份证复印件1份，证明原告ＸＸＸ是本案适格的诉讼主体。
2、提供延川县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书1份，证明在该起事故中，被告干海鹏负事故主要责任，刘阳红负事故次要责任，原告无责任。
3、提供诊断证明及住院病历、门诊病历各1份，用以证明原告的伤情及治疗经过。
4、提供医疗费票据1张，证明原告花费医疗费33294.60元
5、提供交通票据14张，证明原告支付交通费343.50元
6、提供延安大学附属医院收款收据1张，证明原告支付复印费30元整。
被告干海鹏辩称，该事故发生及原告住院属实，原告的医疗费我承担，原告的误工费、护理费、交通费我不承担。
被告干海鹏为支持其辩驳意见，向法庭提供了以下证据：
1、提供驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告干海鹏具有驾驶资格。
2、提供机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明其驾驶的陕JP73**车在被告平安财产保险延安支公司投保交强险。
被告平安财产保险延安支公司辩称，被告干海鹏驾驶的陕JP73**车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，但应当为另一受害人刘阳红保留一份的赔偿份额。诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告平安财产保险延安支公司未向法庭提供任何证据。
被告刘阳红经传票传唤，无故缺席，也未向法庭提交书面答辩意见。
经庭审举证、质证，对原告ＸＸＸ提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1、2，因二被告对此无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据3、4，二被告对其真实性没有异议，对证明目的有异议，异议认为在病历中没有注明加强营养，所以原告的营养费不应支持，对治疗与损伤无关的费用不予认可。合议庭认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有明确注明原告需加强营养，故被告的异议成立，原告的对营养费的请求不应支持。原告提供的医疗票据，被告并不能证明原告治疗其他疾病，故对原告的医疗票据，本院予以认定，可以作为定案的依据。对原告提供的证5，二被告认为原告交通费用过高，应酌情予以认定。合议庭认为，二被告的异议成立，对原告的交通费，应酌情予以认定200元较为合理。对原告提供的证据6，二被告认为其不是正规票据，不予支持。合议庭认为，该票据不是正规发票，不符合证据的形式要求。故二被告的异议成立，对该证据本院不予认定。
对被告干海鹏提供的证据1、2，因原告及被告平安财产保险延安支公司对此均无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。
经审理查明，2015年1月17日16时许，被告干海鹏驾驶陕JP73**号小型客车，由黄陵县店头镇出发驶往子长县途中，行驶至延川县永坪镇董家湾公路处时，与被告刘阳红驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使被告刘阳红、三轮摩托车乘车人ＸＸＸ受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往延安大学附属医院救治，原告的伤经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2、左侧肩胛骨骨折；3、全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗13天，花费医疗费33294.60元。该事故经延川县公安局交通警察大队认定，被告干海鹏负事故主要责任，刘阳红负事故次要责任，原告无责任。被告干海鹏驾驶的陕JP7**车在被告平安财产保险延安支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
同时还查明，在原告ＸＸＸ住院治疗期间，被告干海鹏为原告垫付医疗费4000元。被告平安财产保险延安支公司在交强险限额内赔偿被告刘阳红医疗费1100元（另案处理）。原告的各项损失为医疗费33294.60元、误工费（100元Ｘ13天）1300元、护理费（100元Ｘ13天）1300元，住院伙食补助费（30元Ｘ13天）390元、交通费200元，以上共计36484.60元。
本院认为，原告ＸＸＸ与被告干海鹏、刘阳红、平安财产保险延安中心支公司之间的纠纷，属机动车交通事故责任纠纷。根据延川县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书认定，被告干海鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故主要责任，被告刘阳红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，应负事故次要责任。原告ＸＸＸ无责任，故被告干海鹏与被告刘阳红应当按照责任大小对原告的损失承担赔偿责任。被告干海鹏驾驶的陕JP73**车在被告平安财产保险延安支公司购买了交强险，被告平安财产保险延安支公司应在承保的范围予以赔偿。在本次事故发生时，原告尚不满60周岁，原告的误工费应当予以赔偿。故原告要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、交通费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸＸ医疗费33294.60元、住院伙食补助费390元，以上共计33684.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗分项限额内赔偿原告8900元。剩余24784.60元，由被告干海鹏赔偿原告17349.22元，由被告刘阳红赔偿原告7435.38元。
二、原告误工费1300元、护理费1300元、交通费200元，以上共计2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险的伤残分项限额内予以赔偿。
以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。在原告所得的赔偿款中，原告应返还被告干海鹏为原告垫付的4000元。
如果被告干海鹏、刘阳红、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费712.87元，由被告干海鹏承担499元，由被告刘阳红承担213.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 徐春勤
代理审判员 马 婧
人民陪审员 刘晓梅
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 进
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。