沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第00277号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人王某，女，出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，户籍所在地：辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2013年9月23日被抓获，于2013年9月24日被刑事拘留，于2013年10月28日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人金杰，系北京京都律师事务所律师。
辩护人海鸿波，系辽宁维权律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人王某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员陈实、黄理延出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控被告人王某担任沈阳原野旅行社有限公司（以下简称原野公司）财务负责人期间，于2011年8月，在原野公司实际负责人徐某（另案处理）的授意下，违反财务会计制度，为逃避税务机关监管，将依法应当保存的原野公司会计凭证、会计账簿、财务会计报告等财务资料从位于沈阳市和平区华丽大厦原经营地点带出后予以隐匿。2013年公安机关在查办相关案件过程中，多次依法向被告人王某询问原野公司相关账目下落，被告人王某始终以账目丢失为理由拒绝提供。经审计，原野公司提供的2008年1月1日至2011年4月30日的账簿，截止2011年4月30日账面资产总额1，250，421.14元；负债总额182，625.37元；所有者权益1，067，795.77元；2008年-2011年4月30日累计收入39，868，726.24元；成本38，969，150.72元；管理费用725，722.79元。
2013年9月23日，公安机关将被告人王某传唤到案。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人王某、周某等人的证言，审计报告，扣押物品清单，案件来源，抓捕经过，书证以及被告人王某的供述等，可以证实被告人王某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一之规定，应以隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事和认定的罪名均予以否认，提出其没有保管原野公司财务资料的义务，其将原野公司的财务资料存放在正常经营的汽车修配厂，其没有隐匿以及故意销毁上述材料，并且主动将记载公司账目的笔记本电脑提交给了公安机关。辩护人提出被告人王某在原野公司搬家时，将公司账目存放于汽车修配厂，且在公安机关办案时，将笔记本电脑记载的公司账目提交给了办案机关，其主观上没有隐匿、故意销毁公司财务资料的故意，客观上亦没有实施隐匿、故意销毁财务资料的行为，公诉机关指控被告人犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪证据不足，事实不清。
经审理查明，被告人王某担任沈阳原野旅行社有限公司（以下简称原野公司）财务负责人期间，于2011年8月，违反财务会计制度，将依法应当保存的原野公司会计凭证、会计账簿、财务会计报告等财务资料从位于沈阳市和平区华丽大厦原经营地点带出后予以隐匿。2013年公安机关在查办相关案件过程中，多次依法向被告人王某询问原野公司相关账目下落，被告人王某始终以账目丢失为理由拒绝提供。经审计，原野公司提供的2008年1月1日至2011年4月30日的账簿，截止2011年4月30日账面资产总额1，250，421.14元；负债总额182，625.37元；所有者权益1，067，795.77元；2008年-2011年4月30日累计收入39，868，726.24元；成本38，969，150.72元；管理费用725，722.79元。
2013年9月23日，公安机关将被告人王某传唤到案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证下列证据予以证实：
1、案件来源、抓捕经过及书证，证实案件揭发系民警工作发现以及被告人王某到案系被公安机关传唤到案。
2、证人王某的证言，证实其为王某的亲属，在沈阳市某汽车修配中心工作。2011年夏天，王某所在的公司搬家，王某雇佣搬家公司的人将一些桌椅、卷柜、茶几等物品搬到修配中心，并告知其有用的东西就留着用，没用的东西就扔了。其没有注意搬来的东西中是否有账本，王某也没有说明搬来的东西有账本并委托其保管，该账本对其来说没有用处。之后其将能用的桌椅等物品留着用了，其余的东西均放在修配厂一个房间内，没有具体保管上述物品。这些东西谁动了、是否扔掉不清楚。2012年10月份维修中心着火，但存放上述物品的房间没有明火，房间物品没有损失。
3、证人周某的证言，证实其为沈阳原野旅行社有限公司法人，该公司实际经营人为徐某，其妻子王某在该公司负责财务工作。
4、证人张某的证言，证实其为沈阳原野旅行社有限公司员工，该公司负责人为徐某，王某负责公司财务工作。该公司曾经与GSK公司有过业务往来。
5、证人徐某的证言，证实其为沈阳原野旅行社有限公司的实际经营者，被告人王某在该公司负责财务工作。公司账目均由王某负责保管，其没有指使王某将公司账目销毁。
6、搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关对沈阳某会展服务有限公司临时活动地点及沈阳市某汽车修配中心搜查，没有发现该公司相关账目，将涉嫌储存沈阳原野旅行社有限公司电子账目的笔记本电脑扣押。
7、审计报告，证实经辽宁华清会计师事务所审计，原野公司提供的2008年1月1日至2011年4月30日的账簿，截止2011年4月30日账面资产总额1，250，421.14元；负债总额182，625.37元；所有者权益1，067，795.77元；2008年-2011年4月30日累计收入39，868，726.24元；成本38，969，150.72元；管理费用725，722.79元。
8、沈阳原野旅行社有限公司电子财务账，证实公安机关在扣押的笔记本电脑中打印出的沈阳原野旅行社有限公司2008年至2011年的财务账。
9、税务处理决定书及行政处罚决定书，证实沈阳市地方税务局第二稽查局对沈阳原野会议服务有限公司偷税予以行政处罚。
（控方举证，见公安卷二第80-99页）
10、书证，证实沈阳原野旅行社有限公司工商登记情况。
11、情况说明，证实经公安机关核实，沈阳原野会议服务有限公司与沈阳原野旅行社有限公司为同一家公司。
12、报警登记、执勤出动记录、情况说明，证实2012年10月11日，沈阳某汽车修配中心曾着火，派出所民警及消防队均到现场。因当时没有财物损失及人员伤亡，派出所民警所做笔录及现场照片没有长期保存，消防队亦没有现场照片及勘查记录。
13、被告人王某的供述，证实其于2003年开始在沈阳原野旅行社有限公司负责财务工作，公司的会计凭证、会计账簿等财务资料在其手中保管。2011年5月份，沈阳市税务部门对公司进行处罚，公司搬家时，其将公司的一些柜子、桌椅等物品以及公司会计凭证、会计账簿等财务资料交给沈阳某汽车修配中心的王某。其认为财务资料对汽车修配中心来说没有用处，并告知其有用的东西就由修配中心留下用，没用的东西就扔掉。其没有特意告知王某上述物品中有原野公司的财务资料，并由王某保管财务资料。在公安机关要求其提供公司财务资料时，上述财务资料丢失，其将记载公司账目的笔记本电脑提供给了公安机关，该电脑中记载的账目与其交给王某的账目记载内容一致。
本院认为，被告人王某违反国家法律规定，隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为已构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。故公诉机关指控成立。
对被告人王某提出其没有保管原野公司财务资料的义务，其将原野公司的财务资料存放在正常经营的汽车修配厂，其没有隐匿以及故意销毁上述材料，并且主动将记载公司账目的笔记本电脑提交给了公安机关的辩解及辩护人提出被告人王某在原野公司搬家时，将公司账目存放于汽车修配厂，且在公安机关办案时，将笔记本电脑记载的公司账目提交给了办案机关，其主观上没有隐匿、故意销毁公司财务资料的故意，客观上亦没有实施隐匿、故意销毁财务资料的行为，公诉机关指控被告人犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪证据不足，事实不清的辩护意见。经查，证人周某、张某、徐某的证言以及被告人王某的供述能够证实被告人王某在原野公司负责财务工作。证人徐某的证言以及被告人王某的供述亦证实原野公司的财务资料均由被告人王某保管。被告人王某供述在原野公司搬家时，其将一些桌椅等物品以及公司的财务资料交给了沈阳某汽车修配中心的王某，并在明知上述财务资料对修配中心没有用处的情况下告知王某将能用的物品留下用，没用的就扔掉，且没有明确告知王某其交给王某的物品中有原野公司财务资料，没有要求王某对原野公司财务资料予以保管。证人王某的证言证实在原野公司搬家时，被告人王某将桌椅等物品搬到其工作的汽车修配厂，并告知其有用的物品就留下用，没用的就扔掉。其没有发现上述物品中有原野公司账本，被告人王某也没有让其保管原野公司账本。其将桌椅等物品留下用，其余东西放在修配厂一个房间存放，至于原野公司账本对其来说没有用，是否扔掉了其不清楚。
上述证据能够相互印证，足以认定被告人王某主观上具有隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告的间接故意，其客观上实施了隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告的行为，对被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人王某能够如实供述犯罪事实且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 乔英杰
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 徐海霞
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 婷