浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初9501号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。负责人：裘李炳，该行行长。委托诉讼代理人：邹克寒，该行员工。委托诉讼代理人：金婷，该行员工。被告：宋志标,男,1979年8月25日出生,汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：绍兴尊虎服饰有限公司,住所地绍兴市绍兴袍江中兴大道与群贤路东北角2幢3层。法定代表人：王国权。被告：王国权,男,1974年5月26日出生,汉族，户籍所在地绍兴市越城区。被告：唐永淼,男,1990年11月1日出生汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行诉被告宋志标、绍兴尊虎服饰有限公司（以下简称尊虎服饰）、王国权、唐永淼金融借款合同纠纷一案，于2017年10月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，后因采用其他方式无法送达，本案依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与人民陪审员董松根、人民陪审员俞海青组成合议庭，向四被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，四被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月6日，原告与三被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告宋志标为借款人，被告尊虎公司、王国权、唐永淼为保证人，合同项下的借款额度为人民币60万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年1月6日起至2016年1月5日止（具体借款期限、借款金额详见借款借据）。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，合同还对其他有关事项也作了约定。现上述借款已到期，但被告未依约归还本息，截至2017年8月20日，仍积欠借款本金60万元，利息199787.06元，暂合计799787.06元，原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任，故起诉要求：1、判令被告宋志标立即归还借款本金60万元，并支付该款至2017年8月20日止的利息199787.06元，暂合计799787.06元，自2017年8月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人循环保证借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告尊虎公司、王国权、唐永淼对被告宋志标的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。四被告在本案答辩期间内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1：个人循环保证借款合同及借款借据各一份，用以证明原告与四被告约定，宋志标在2015年1月6日至2016年1月5日内向原告借款，额度为60万元，由尊虎公司、王国权、唐永淼提供连带责任保证，原告已依约发放借款的事实；证据2：原告自行制作的利息计算清单一份，用以证明讼争借款利息的计算方式。对于原告提供的证据，因四被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，本院对本案事实作如下认定：原告与四被告于2015年1月6日签订个人循环保证借款合同一份，约定原告为贷款人，被告宋志标为借款人，被告尊虎公司、王国权、唐永淼为保证人，宋志标向原告借款，额度为人民币60万元，借款期限自2015年1月6日起至2016年1月5日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，若未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率从加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，保证人自愿为借款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，合同还对其他事项作了约定。原告于当日向被告宋志标发放借款60万元，并约定具体借款利率为月利率7.000001‰，现该笔借款已到期，宋志标未按约归还借款本金及利息，三保证人亦未履行保证责任，遂成讼。本院认为，原告与四被告签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告宋志标未按约履行还本付息义务，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求宋志标归还借款本金60万元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告尊虎公司、王国权、唐永淼作为保证人自愿为宋志标的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对宋志标的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志标应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金60万元及相应利息【截至2017年8月20日的利息（含罚息、复利）为199787.06元，自2017年8月21日起至款清之日止的利息按涉案借款借据约定计付】；被告绍兴尊虎服饰有限公司、王国权、唐永淼对被告宋志标的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告宋志标进行追偿。如果四被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11798元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  范 晟人民陪审员  董松根人民陪审员  俞海青二〇一八年三月九日书 记 员  赵梦盼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?