山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5529号
原告：李乃凤，女，1958年10月13日出生，汉族，居民，户籍地日照市五莲县，现住日照市。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：郑淑华，男，1968年05月01日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路329号，统一社会信用代码9137110226980
8927XN。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：王桂军，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告李乃凤诉被告郑淑华、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃凤的委托诉讼代理人赵世新，被告郑淑华，被告保险公司的委托诉讼代理人王桂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李乃凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计140399元。事实和理由：2016年7月9日9时许，被告郑淑华驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在天津路189号路段与李乃凤驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警认定，被告郑淑华承担事故全部责任。
被告郑淑华辩称：事故发生属实，请求依法处理。
被告保险公司辩称：请求依法核实事发原因和责任比例；该事故共有三方当事人，造成两人受伤，交强险应为另一伤者保留必要的限额，且另一方当事人刘英驾驶的车辆为电动车，若驾驶的电动车属于机动车，应当扣除该车辆的无责限额；在核实驾驶员驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；对诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月9日9时许，被告郑淑华驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由东向西行驶至天津路189号门口处时，与李乃凤骑行的自行车相撞后又刮到刘英驾驶的电动车，造成三车损坏，二人受伤的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，出具第2016316号道路交通事故认定书，认定郑淑华负事故全部责任。
鲁Ｌ×××××号牌小型轿车所有人为被告郑淑华，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险一份，保险金额为50万元，且约定不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告李乃凤因受伤入日照市中医医院住院治疗30天，被诊断为颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颈椎外伤等。原告在该院支出住院费27551.05元。被告郑淑华支付原告医疗费8000元。原告的伤情经其申请，本院委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年6月10日作出[2017]临鉴字第224号鉴定意见书，鉴定意见为：李乃凤的损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为30日；营养期评定为30日。
本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费32321.20元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费
1500元（50元/天×30天）；4、误工费28924.20元（160.69元/天×180天）；5、护理费3000元（100元/天×30天）；6、伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；7、鉴定费2030元；8、交通费600元；9、精神损害抚慰金1000元（要求在交强险限额内优先赔偿），共计140399.40元。原告提交的证据有：诊断证明书五份、住院病历一份、用药明细一份、门诊收费票据十一份、住院收费票据一份、门诊处方七份、门诊病历五份、诊断报告单四份、山东省日照市石臼市场出具的证明一份、收费凭证一份、鉴定费收据一份、鉴定意见书一份。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司质证意见如下：对住院病历、诊断证明真实性无异议，但是病历记载原告存在××，××与本次事故无关联性，相应的医疗费用应剔除；医疗费应扣除非医保用药；对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；鉴定费票据系收据，非正规发票且系间接损失，不予赔偿；原告提交的证据不能证明其误工损失，且其已超过法定退休年龄50周岁，误工时间过长，对误工费不予承担；住院伙食补助费应按30元/天计算30天；原告未提交证据证明需额外增加营养费，不予支持；对护理费有异议，其提交的医疗费发票和用药明细中包含住院期间的护理费，原告系重复主张，且明显过高；对伤残赔偿金有异议，原告户口性质为农村，且未提交其经常居住地为城镇及主要收入来源于城镇的证据，应按农村居民标准计算；交通费请求依法酌定；精神损害抚慰金，不属于保险责任范围。
被告郑淑华同意被告保险公司的质证意见。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告郑淑华驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告李乃凤骑行的自行车相撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，被告郑淑华承担事故的全部责任。被告郑淑华作为车辆所有人及直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分，被告保险公司应在商业三者险500000元限额内赔偿。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证实其医疗费支出为32321.15元（27551.05元+610元+133.5元+89.7元+19.5元+133.8元+610元+217.7元+1134元+688.3元+841.6元+292元）；保险公司要求剔除非医保用药，因医疗机构针对患者病情制定治疗方案，选择治疗用药，患者无权对医疗机构是否使用非医保用药进行选择，故对被告保险公司要求剔除非医保用药的辩解不予采信；2、住院伙食补助费3000元，原告主张的住院伙食补助费标准100元/天（100元/天×30天）未超出日照市国家机关一般公务员出差伙食补助标准，予以确认；3、营养费900元，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定按照30元/天×30天计算；4、误工费
28924.20元，原告提供的个体工商户营业执照、日照市石臼市场出具的经营场所证明、日照市石臼市场经营户缴费登记薄等证据能够证实原告从事批发零售业，对于误工费标准，可按2016年批发零售业160.69元/天（58653元/年÷365天）计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为180日；5、护理费3000元，原告主张按照100元/天×30天（住院天数）未超出日照市护工工资标准，予以确认；6、伤残赔偿金68024元，原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告保险公司虽有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告伤情构成十级伤残予以确认；原告户籍地为农村，但其提供的个体工商户营业执照、日照市石臼市场出具的经营场所证明、日照市石臼市场经营户缴费登记薄、流动人口婚育证明等证据能够证明事故发生时其在城镇务工、居住满一年，故其伤残赔偿金应按2016年山东省城镇居民收入标准34012元/年计算（34012元/年×20年×10%）；7、鉴定费2030元，有票据为证，予以确认；8、交通费600元，结合原告就医地与居住地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费600元予以确认；9、精神损害抚慰金1000元，原告在本次事故中致十级伤残，确给原告造成一定的精神损害，考虑原告在事故中无过错，本院酌情支持。上述损失共计139799.35元。
对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李乃凤医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、护理费3000元、误工费28924.2元、交通费600元、精神损害赔偿金1000元，共计111548.20元。原告的其他损失共计
28251.15元，由被告郑淑华赔偿。对被告郑淑华的赔偿义务，由被告保险公司在商业三者险500000元限额内赔偿。被告郑淑华已付原告8000元，原告应予返还，该款自保险公司的理赔款中支取。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李乃凤医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、护理费3000元、误工费28924.2元、交通费600元、精神损害赔偿金1000元，共计111548.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李乃凤医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等共计28251.15元，于本判决生效后十日内付清。
被告郑淑华已付原告李乃凤8000元，原告应予返还，该款与被告郑淑华应负担的诉讼费折抵后，余款从保险公司的理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告郑淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 姚 玲