河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第360号
原告文殿军，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住海兴县。
委托代理人刘金凤，河北海之光律师事务所律师。
委托代理人文殿峰，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住海兴县。
被告刘洪收，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。
被告高延来，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。（以下简称：中联合财险滨州支公司）
代表人魏茂光，任公司经理。
委托代理人高玲，女，1982年9月4日出生，汉族，该公司职员�
委托代理人孙蕾，男，1983年3月12日出生，汉族，该公司职员。
原告文殿军与被告刘洪收、高延来、中联合财险滨州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红瑞独任审判，并于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告文殿军的委托代理人刘金凤和文殿峰、被告刘洪收、被告高延来及被告中联合财险滨州支公司的委托代理人高玲和孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文殿军诉称，2013年10月10日18时30分许，被告刘洪收驾驶被告高延来所有的鲁5M3**号轿车沿海郭线由西向东行驶至白庄子北路段时，与前方顺向原告文殿军驾驶的拖拉机发生追尾事故，造成文殿军受伤，两车损坏。海兴县公安交通警察大队于2013年10月24日作出第201330042号交通事故认定书，认定：刘洪收负此事故的主要责任，文殿军负此事故的次要责任。原告受伤后，先�在海兴县医院、海兴县利民医院、沧州中西医结合医院治疗，经诊断为：第二颈椎齿状突骨骨折伴脊髓损伤、头部外伤术后、双眼部外伤，原告于2014年1月22日出院后在家休养。刘洪收驾驶的鲁5M3**号轿车在被告中联合财险滨州支公司处投保了交强险和商业三者险，其中：商业三者险的保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。故原告诉至本院，请求依法判令：三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损费、施救费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失247850.90元。
被告刘洪收辩称，对原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告高延来辩称，因车辆在保险公司投了保险，所以应由保险公司赔偿。
被告中联合财险滨州支公司辩称，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明�2013年10月10日18时30分许，被告刘洪收驾驶鲁5M3**号轿车沿海郭线由西向东行驶至白庄子北路段时，与前方顺向原告文殿军驾驶的拖拉机发生追尾事故，造成原告文殿军及乘坐鲁5M3**号轿车的孙金明和高延来受伤，两车损坏。2013年10月24日，海兴县公安交通警察大队作出第201330042号交通事故认定书，认定：刘洪收驾驶机动车未确保行车安全发生追尾事故，负此事故的主要责任；文殿军无证驾驶无牌照机动车，负此事故的次要责任；孙金明、高延来无违法行为。查明，被告刘洪收驾驶的鲁5M3**号轿车的所有人为被告高延来，被告刘洪收与高延来系朋友关系，事故发生当日系二人去沧州办事，经被告高延来允许，由被告刘洪收在驾驶车辆时发生交通事故。被告高延来于2013年2月23日为鲁5M3**号轿车在被告中联合财险滨州支公司处投保了交强险和商业三者险，其中：商业三者险�保险金额为50万元，保险期间均自2013年2月24日至2014年2月23日。
原告受伤后，即被送往海兴县医院救治，并于当日转海兴县利民医院住院治疗，经诊断为：头外伤、枢椎骨折、胸外伤、领面外伤。由于病情严重，2013年10月13日，原告转往沧州中西医结合医院住院治疗，经诊断为：第二颈椎齿状突骨骨折伴脊髓损伤，头部外伤术后，双眼部外伤，原告于2014年1月22日治疗终结出院，共住院104天，发生医疗费41905.98元（其中：海兴县医院405.5元；海兴县利民医院2990.3元；沧州中西医结合医院38510.18元）。另因病情需要，原告在沧州眼科医院发生医疗费用101.04元；在沧州中西医结合医院发生检查费用574元。原告住院期间，由妻子李秀爽护理，李秀爽系农村居民。另被告高延来在原告住院期间为原告支付医疗费用18000元。2014年4月23日，沧州市法医鉴定中心受海兴县人民法院委�对原告的伤残等级、护理期、误工期进行了鉴定，并于2014年5月7日作出（2014）临鉴字第628号司法鉴定意见书，结论为：文殿军之损伤伤残评定为：四级、九级、十级；护理期120-180日；误工期180-300日。2013年12月20日，海兴县价格认证中心受海兴县交警大队委托，对原告文殿军驾驶的拖拉机在交通事故中造成的损失进行了价格鉴定，鉴定标的价格为：人民币贰仟叁佰柒拾元正（￥2370元）。另外，发生交通事故后，原告为施救车辆发生施救费1500元。
另查明，被抚养人文学进，1999年11月18日出生，系原告之子，农村居民。
以上事实，由当事人陈述、事故认定书1份、保险单2份、鲁5M3**号车辆信息及行驶证各1份、诊断证明1份、病历2份、医疗费票据13张、住院病人治疗一日清单、费用清单、住院费用明细汇总单各1份、（2014）临鉴字第628号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张、身份证、户口本、交通费票据9张、施救费票据1张、海价鉴字（2013）170号价格鉴定结论书1份等证据予以证实。
根据上述有效证据和河北省道路交通事故损害赔偿标准，本院确定原告的各项合理损失如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，原告发生医疗费为405.5＋2990.3＋38510.18＋574＋101.04=42581.02元。
2、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条规定，原告住院104天，参照河北省一般工作人员出差伙食补助标准每日50元，计算为：50元×104天=5200元。
3、误工费，原告系农村居民。依照《解释》第二十条规定，参照河北省2012年度农林牧渔业平均工资标准13564元，计算日平均工资为：13564元÷365天=37.16元，误工期计算至定残前一日计209天，误工费计算为：209天×37.16元=7766元。
4、护理费，护理人李秀爽系农村居民，依照《解释》第二十一条规定，根据司法鉴定，护理期按150天计算。参照河北省2012年度农林牧渔业平均工资13564元，计算日平均工资为：13564元÷365天=37.16元，护理费计算为：150天×37.16元=5574元。
5、残疾赔偿金，原告系农村居民，依照《解释》第二十五条规定，根据伤残鉴定，原告构成四级、九级、十级伤残，参照河北省2012年度农村居民人均可支配收入标准8081元，计算为：8081元×20年×75%=121215元；被抚养人生活费，被抚养人文学进，1999年11月18日出生，依照《解释》第二十八条规定，参照河北省2012年度农村居民人均生活消费性支出标准5364元计算4年为：5364元×4年÷2×75%=8046元，以上合计129261元。
6、精神损害抚慰金，本次事故造成原告四级、九级、十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的�释》第十条、第十一条规定，本院确定为35000元。
7、鉴定费1400元。
8、交通费1420元。
9、车辆损失2370元。
10、施救费1500元
上述费用合计232072.02元。
本院认为，被告刘洪收驾驶的鲁5M3**号轿车在被告中联合财险滨州支公司处投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告文殿军的各项合理损失，首先由被告中联合财险滨州支公司在交强险各赔偿限额内予以赔付，超出交强险赔偿限额部分，按照事故双方在交通事故中的责任分担。本次交通事故造成原告文殿军各项合理损失232072.02元，其中：应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（优先支付精神抚慰金35000元），在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元，以上合计122000元；对于超出交强险赔偿限额部分的损失：232072.02-122000=110072.02元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应由侵权人刘洪收与原告文殿军按责任分担。本次交通事故系机动车之间发生交通事故，根据事故双方的过错大小，本院确定对原告超出交强险赔偿限额的损失由被告刘洪收承担80%的民事赔偿责任，即赔偿原告110072.02×80%=88057.62元；原告自行承担20%。因被告刘洪收驾驶的鲁5M3**号轿车在被告中联合财险滨州支公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告刘洪收应赔偿的损失88057.62元，依法由被告中联合财险滨州支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔付。关于被告中联合财险滨州支公司抗辩鉴定费不予赔偿的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告发生的鉴定费用属于确定自身损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由保险人承担，被告的主张于法无�，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费的主张，因原告住院期间医疗机构在治疗过程中针对原告的损伤未明确需要加强营养，本院不予支持。关于被告高延来为原告支付的医疗费用18000元，因原告的各项损失依法由被告中联合财险滨州支公司进行赔付，故在被告中联合财险滨州支公司向原告赔付后，原告应将被告高延来支付的费用予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告文殿军各项损�122000元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告88057.62元，以上两项合计210057.62元。
二、原告文殿军在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付后返还被告高延来支付的费用18000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5018元，减半收取2509元，由原告承担382元，被告刘洪收承担891元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李红瑞
二〇一四年六月四日
书记员 韩宝胜