福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3211号
原告：吴文君，女，1986年7月3日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：王庆庆，女，1991年5月2日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：童圣盛，男，1984年5月16日出生，汉族，住南平市延平区。
原告吴文君与被告王庆庆、童圣盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文君到庭参加诉讼，被告王庆庆、童圣盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴文君向本院提出诉讼请求：1.王庆庆一次性向吴文君偿还借款28000元和利息3360元（从2017年3月18日起至2017年9月1日止），直至清偿之日止的按月利率2%计算的利息；2.童圣盛作为丈夫及担保人承担连带清偿责任。
事实与理由：吴文君与王庆庆、童圣盛是朋友关系，2017年3月18日，王庆庆以做生意暂缺资金为由，向吴文君借款10000元，童圣盛提供担保，约定利息2%，向吴文君出具了借条和收条；2017年3月20日，王庆庆又以同样的方式向吴文君借款5000元；2017年3月23日，王庆庆再次以同样的方式向吴文君借款3000元；2017年4月3日，王庆庆第四次以同样的方式向吴文君借款10000元，合计借款28000元。吴文君多次催讨未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
王庆庆、童圣盛未作答辩。
吴文君围绕诉讼请求依法提交了证据，根据吴文君的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，王庆庆出具借条一张，载明：王庆庆向吴文君借款10000元，每月以本金2%计息，借款时间：2017年3月18日至2017年9月1日。童圣盛在担保人栏上签名。同日，王庆庆出具收条一张，载明：今收到吴文君10000元现金；2017年3月20日，王庆庆出具借条一张，载明：王庆庆向吴文君借款5000元，每月以本金2%计息，借款时间：2017年3月20日至2017年9月1日。同日，王庆庆出具收条一张，载明：今收到吴文君5000元现金；2017年3月23日，王庆庆出具借条一张，载明：王庆庆向吴文君借款3000元，每月以本金2%计息，借款时间：2017年3月23日至2017年9月1日。童圣盛在担保人栏上签名。同日，王庆庆出具收条一张，载明：今收到吴文君3000元现金；2017年4月3日，王庆庆出具借条一张，载明：王庆庆向吴文君借款10000元，每月以本金2%计息，借款时间：2017年4月3日至2017年9月1日。同日，王庆庆出具收条一张，载明：今收到吴文君10000元现金。借款到期后，王庆庆、童圣盛未能还款，吴文君催讨未果，遂诉至本院。
另查明，王庆庆与童圣盛于2012年2月7日办理结婚登记，于2016年12月14日办理离婚登记。
本院认为，吴文君与王庆庆之间的债权债务关系，由吴文君提交的借条和收条在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故吴文君要求王庆庆归还借款本金28000元及支付从借款之日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于吴文君要求童圣盛作为丈夫及担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，本案的债务并未产生于王庆庆与童圣盛夫妻关系存续期间，不属于夫妻共同债务。对于担保责任，本院认为，童圣盛在2017年3月18日及2017年3月23日的二张借条上以担保人的身份签名，是其真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。童圣盛承担的应是连带责任保证。该法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。至吴文君起诉之日，本案借款保证期间尚未届满，故童圣盛应对这二笔债务承担连带清偿责任。2017年3月20日及2017年4月3日的二张借条，童圣盛并未以担保人的身份签名，故其无需承担担保责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王庆庆应于本判决生效之日起十日内向吴文君偿还借款本金13000元及利息1402.67元，并支付自2017年9月2日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；
二、王庆庆应于本判决生效之日起十日内向吴文君偿还借款本金15000元及利息1523.34元，并支付自2017年9月2日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；
三、童圣盛对本判决第一项所确定的王庆庆的债务承担连带清偿责任；童圣盛承担保证责任后，有权向王庆庆追偿；
四、驳回吴文君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取计292元，由王庆庆、童圣盛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄笑梅
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨洁敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。