wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民三初字第01176号
原告：张宇，男，汉族，1984年10月26日出生。
被告：毛鹤，女，满族，1989年4月25日出生。
被告：周大为，男，1971年9月17日出生。
本院在审理原告张宇诉被告毛鹤、周大为民间借贷纠纷一案，原告张宇于2014年11月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张宇撤回起诉。
诉讼费300，减半收取150元，由原告张宇负担。
代理审判员 迟海锟
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 隋翘竹
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1042号
原告：田启俊，男，1964年3月3日生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：张玉利，信阳市“148”法律服务所律师。
被告：张霞，女，1967年8月10日生，汉族，农民。住
潢川县踅孜镇淮南村菜园组。公民身份号码：4130241967********。
被告：田启忠（张霞丈夫），男，1964年11月24日生，汉族，农民。住潢川县。
二被告委托诉讼代理人：田海红（张霞、田启忠女儿），女，1997年11月7日生，汉族，农民。住潢川县。
原告田启俊与被告张霞、田启忠买卖合同纠纷一�，本院
于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田启俊及其委托诉讼代理人张玉利、被告张霞、田启忠及其委托诉讼代理人田海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田启俊向本院提出诉讼请求：判决被告张霞、田启忠给付原告材料款、垫付款6200元及利息。
被告张霞、田启忠辩称，认可原告曾垫付材料款，但原告与包工头去要账时采取不正当手段到我家中闹事，应向我赔礼道歉。
经审理查明，2012年，被告张霞、田启忠夫妻因盖房子购买原告田启俊水泥、购买田启俊化肥、原告田启俊垫付施工工程款等款项至今未付。双方结算时，被告张霞、田启忠因施工中工程质量问题与施工方发生纠纷，导致该款项至今未付。庭审中，被告张霞、田启忠认可欠材料款等5100元。
上述事实有当事�陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告张霞、田启忠因建房、购买化肥欠原告田启俊材料款等款项至今未付，应依照诚实、信用原则及时给付。原告田启俊向法庭请求二被告给付6200元未向法庭提供准确结算数字，被告张霞、田启忠认可5100元，本院予以确认。被告张霞、田启忠请求田启俊赔礼道歉，与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
限被告张霞、田启忠于本判决生效之日起三日内偿还
原告田启俊5100元。
二、驳回原告田启俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告田启俊负担10元、被告张霞、田启忠负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王金云
人民陪审员 雷厚辉
二〇一七年六月五日
书 记 员 王本源
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民初字第91号
原告：漯河市市政工程有限公司。住所地：漯河市源汇区。
法定代表人：王孟晖，该公司总经理。
委托代理人：张进召，该公司员工。
委托代理人：马高峰，河南汇星律师事务所律师。
被告：漯河市东城产业集聚区建设管理委员会。住所地：漯河市召陵区。
负责人：杨平，该委员会主任。
原告漯河市市政工程有限公司因与被告漯河市东城产业集聚区建设管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。
本院在审理本案过程中，原告漯河市市政工程有限公司以双方协商解决为由于2015年7月2日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告漯河市市政工程有限公司的撤回起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河市市政工程有限公司撤回起诉。
案件受理费240254元，减半收取120127元，由原告漯河市市政工程有限公司负担。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一五年七月三日
书记员 王亚丽
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民初921号
原告：王五岳，男，汉族，1977年11月5日出生，住所地广东省中山市。
委托诉讼代理人：赵磊，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓丹，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：西安市雁塔区雅帝壁纸经营部，住所地陕西省西安市雁塔区含光南路2号大明宫雁塔购物广场4-E-5。
经营者：姜兵，男，汉族，1979年8余15日出生，个体工行户，住重庆市巫溪县。
原告王五岳与被告西安市雁塔区雅帝壁纸经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告王五岳于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王五岳申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王五岳撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王五岳负担。
审判长 文 艳
审判员 臧振华
审判员 蒋 瑜
二〇一七年十一月二十一日
书记员 薛可欣
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂安陆民执字第00607-9号
申请执行人郭亚洲。
申请执行人杨远平。
被执行人安陆市涢泉环保科技有限公司。住所地：湖北省安陆市南城办事处。
法定代表人彭民生。
本院2014年12月16日立案执行申请执行人郭亚洲、杨远平与被执行人安陆市涢泉环保科技有限公司合伙协议纠纷一案。在执行过程中，被执行人安陆市涢泉环保科技有限公司于2015年4月20日前履行了安陆市人民法院（2013）鄂安陆民初字第02880号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安陆市人民法院（2013）鄂安陆民初字第02880号民事判决书执行完毕，申请执行人郭亚洲、杨远平与被执行人安陆市涢泉环保科技有限公司定合伙协议纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 丁 杰
审判员 宋 刚
二〇一五年四月二十八日
书记员 丁启辉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初6554号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人：肖立卫。
委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。
被告：李世柳，男
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李世柳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告李世柳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世柳偿还贷款本息582504.54元（其本金576089.66元，利息6342.44元，罚息72.44元，利息、罚息暂计至2017年4月18日，之后至实际清偿日止的利息按约定借款利率上浮50%计算）。2.被告李世柳承担原告为实现债权支付的律师费28300元。3.原告对被告李世柳提供的抵押物（位于佛山市××房）享有优先受偿权。
被告李世柳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定以下事实：
合同约定
根据原被告所签《个人二手住房贷款合同》约定，贷款金额58万元，贷款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的贷款基准利率下浮10%计算，每12个月为一个浮动周期，等额本息还款，罚息利率为贷款利率上浮50%，被告李世柳逾期的，原告有权宣布贷款提前到期。
违约事实
2016年8月3日原告向被告李世柳发放了58万元，期限30年。贷款发放后，被告李世柳未按期还款。
核定欠款本息及费用
本金
576089.66元
利息
14758.28元
罚息
409.55元
律师费
28300元
截至日期
2017年8月21日
其他事实
抵押
被告李世柳将其名下位于佛山市××房抵押给原告，并已办理抵押登记。
本院认为：被告李世柳借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告李世柳归还拖欠借款本金及相应利息、罚息，以及承担因本案诉讼支出的律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。案涉贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告就被告李世柳提供抵押物享有优先受偿权。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李世柳在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金576089.66元及利息（暂计至2017年8月21日的利息为15167.83元，之后的利息，以同期中国人民银行公布施行的五年以上贷款基准利率下浮10%后再上浮50%，计算至实际清偿日止。利率每年8月3日调整）。
二、被告李世柳在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费28300元。
三、就上述两项债权，原告中国银行股份有限公司佛山分行的对被告李世柳名下位于佛山市××房，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费9908元，财产保全费3574元，合计13482元，由被告李世柳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 叶东梅
人民陪审员 朱 军
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 何健仪
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初6554号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：肖立卫。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：李世柳，男原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李世柳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告李世柳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世柳偿还贷款本息582504.54元（其本金576089.66元，利息6342.44元，罚息72.44元，利息、罚息暂计至2017年4月18日，之后至实际清偿日止的利息按约定借款利率上浮50%计算）。2.被告李世柳承担原告为实现债权支付的律师费28300元。3.原告对被告李世柳提供的抵押物（位于佛山市××房）享有优先受偿权。被告李世柳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：合同约定根据原被告所签《个人二手住房贷款合同》约定，贷款金额58万元，贷款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的贷款基准利率下浮10%计算，每12个月为一个浮动周期，等额本息还款，罚息利率为贷款利率上浮50%，被告李世柳逾期的，原告有权宣布贷款提前到期。违约事实2016年8月3日原告向被告李世柳发放了58万元，期限30年。贷款发放后，被告李世柳未按期还款。核定欠款本息及费用本金576089.66元利息14758.28元罚息409.55元律师费28300元截至日期2017年8月21日其他事实抵押被告李世柳将其名下位于佛山市××房抵押给原告，并已办理抵押登记。本院认为：被告李世柳借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告李世柳归还拖欠借款本金及相应利息、罚息，以及承担因本案诉讼支出的律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。案涉贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告就被告李世柳提供抵押物享有优先受偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李世柳在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金576089.66元及利息（暂计至2017年8月21日的利息为15167.83元，之后的利息，以同期中国人民银行公布施行的五年以上贷款基准利率下浮10%后再上浮50%，计算至实际清偿日止。利率每年8月3日调整）。二、被告李世柳在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费28300元。三、就上述两项债权，原告中国银行股份有限公司佛山分行的对被告李世柳名下位于佛山市××房，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费9908元，财产保全费3574元，合计13482元，由被告李世柳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  叶东梅人民陪审员  朱 军二〇一七年八月二十四日书 记 员  何健仪
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00586号
罪犯李剑，男，1976年5月15日出生于陕西省宁强县，汉族，大专文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西宁强县人民法院2009年11月12日作出（2009）宁刑初字第46号刑事判决，以被告人李剑犯强奸罪判处其有期徒刑八年。2011年8月、2013年2月经本院两次裁定减刑二年（刑期至2015年8月10日止）。2009年12月29日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李剑的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李剑在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个，2013年度被评为改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关提出罪犯李剑在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李剑确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李剑确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李剑的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李剑减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2014年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年六月十三日
书 记 员 向璟欣
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终156号
上诉人（原审被告）杨海清，男，1949年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托代理人（特别授权代理）施涌涌，上海南星律师事务所律师。
上诉人（原审原告）陈永，男，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人（特别授权代理）陈波君，浙江民间律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上虞区丰惠镇西湖村村民委员会，住所地绍兴市上虞区丰惠镇西湖村中心路。
负责人周焕梁。
上诉人杨海清、上诉人陈永因与被上诉人上虞区丰惠镇西湖村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0604民初5732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人杨海清、陈永均向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨海清、陈永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨海清、陈永撤回上诉。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人杨海清负担15元，陈永负担10元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 李丹丹
二〇一七年二月二十日
书 记 员 余建维
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执保74号
申请人：段昌昆，男，1954年10月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被申请人：赵建，男，1972年10月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
申请人段昌昆与被申请人赵建民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建银行存款采取冻结措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵建银行存款30000元。
案件申请费100元，由申请人段昌昆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永茂
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2106号
罪犯肖培清，男，1972年11月21日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年10月31日作出（2012）东一法刑初字第1667号刑事判决，以被告人肖培清犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯肖培清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖培清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年1月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖培清悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖培清予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初3439号
原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所为延吉市人民路107号。
负责人：孙伟，行长。
委托代理人：朱立强，分行员工。
被告：郑永华，女，1968年7月14日生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市公园街园辉委*组。
原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行）与被告郑永华之间信用卡纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼，被告郑永华经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月5日，被告向原告申请了信用卡，卡号为625907224329XXXX。截止2016年3月14日，被告已连续3个月未按时还款，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还拖欠截止2016年3月14日，郑永华已超过3个月未按时还款，经中国银行多次催收，郑永华拒不履行还款义务。故诉至法院，请求法院判令郑永华偿还拖欠本金249997.84元、截止2016年3月14日拖欠利息为26046.2元、滞纳金为51919.01元，共计327963.05元及判决后结清前产生的罚息，本案相关费用由被告承担。
被告郑永华未提出答辩意见。
经审理查明：2012年7月5日，郑永华向中国银行申请了信用卡，卡号为625907224329XXXX。信用卡领用合约约定：…甲方应按照合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。应收费用包括滞纳金、手续费、年卡费等。办理卡后，郑永华使用该信用卡进行取现、消费，还款。截至2016年3月14日止，郑永华拖欠中国银行本金249997.84元、利息26046.2元、滞纳金51919.01元，共计327963.05元。
认定上述事实的主要证据有：申请表、个人信用卡欠款基本情况表及信用卡交易记录、催收历史详细记录以及原告的陈述。
本院认为：被告在原告处申请领用信用卡，原、被告对信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和收费、还款等进行了约定，其内容并没有违反法律规定，依法应受法律保护。被告在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，被告未即时偿还透支的借款本息及应收费用，应承担违约责任。原告要求被告按合约约定偿还至2016年3月14日止透支的欠款本金249997.84元，利息26046.2元及2016年3月15日至全部偿还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于滞纳金51919.01元，虽合约中约定，持卡人逾期还款应承担滞纳金的违约责任，但原告对逾期利息的计算是按合约约定的日万分之五计算的，具有罚息性质，被告因违约已承担了造成原告的损失，故对原告要求被告承担应收费用的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑永华于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国银行股份有限公司延边分行欠款本金249997.84元、利息26046.2元（利息计算至2016年3月14日止，此后利息计算至欠款及利息付清之日止，逾期利率按日万分之五计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司延边分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元（原告已预交），公告费600元，共计6820元，由被告郑永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 崔海兰
助理审判员 许 玲
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 朴艺花
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白水执字第00015号
申请人白水县农村信用合作联社。
法定代表人孙启鸿，系合作联社理事长。
被执行人王琴芳，女，汉族。
被执行人石鹏华，男，汉族。
被执行人段亚娥，女，汉族。
申请人白水县农村信用合作联社依据已发生法律效力的白水县人民法院（2014）白水民初字第00661号民事判决书，于2014年12月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王琴芳、石鹏华、段亚娥送达了执行通知书，并限期自觉履行法律义务。被执行人石鹏华交到法院执行款1100元，申请人已领取。其余部分，经查，被执行人王琴芳、石鹏华、段亚娥银行无存款，暂无可供执行财产。申请人白水县农村信用合作联社表示同意退出。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）白水执字第00015号终结本次执行程序。待日后被执行人王琴芳、石鹏华、段亚娥有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一五年六月十日
书 记 员 张亚梅
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初197号
原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地：广西梧州市文澜路2号。
负责人：李进军、该分行行长。
委托诉讼代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。
被告：吴建勇，男，1982年3月26日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告中国建设银行股份有限公司梧州分行（以下称建行梧州分行）与被告吴建勇信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡敏坚到庭参加诉讼。被告吴建勇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司梧州分行提出诉讼请求：判令被告吴建勇偿还信用卡透支款169905.54元。（利息及滞纳金暂计至2016年12月12日，以后产生的利息按双方约定计付）。事实和理由：被告吴建勇于2015年8月27日向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并与原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，申请领用了信用卡（卡号62×××81）一张。同年10月13日，被告吴建勇向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请茯得了147000元购车分期额度并进行了消费。被告领用信用卡后消费，截止2016年12月12日，尚欠透支本金140135.84元，利息11840.43元，滞纳金17929.27元。原告于2017年3月14日向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告吴建勇没有提出答辩。
本案原告建行梧州分行围绕诉讼请求依法提交的证据有：中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、被告身份证复印件、信用卡账户详细信息表、上门催收记录。
被告吴建勇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日被告吴建勇向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并与原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，申请领用了信用卡（卡号62×××81）一张。同年10月13日，被告吴建勇向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请茯得了147000元购车分期额度并进行了消费，并表示遵守《中国建设银行龙卡贷记卡章程》。中国建设银行龙卡贷记卡章程及中国建设银行龙卡信用卡申领协议约定：持卡人在免息还款期内（50天）前偿还全部应还款额的，享受免息待遇；未能按期全部偿还的，发卡银行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记帐日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告领用信用卡后开始使用，截止2016年12月12日，被告尚欠信用卡透支本金140135.84元、利息11840.43元、滞纳金17929.27元，合计169905.54元。原告于2017年3月14日向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，被告吴建勇办理了原告中国建设银行的龙卡信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告吴建勇逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。
原告主张被告吴建勇偿还透支本金140135.84元、利息暂计至2016年12月12日为11840.43元、之后按章程约定的日利率万分之五计算至还清之日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告主张滞纳金17929.27元,滞纳金的性质属于违约金，因中国建设银行的龙卡信用卡章程约定贷记卡透支日利率万分之五足以弥补原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院依法予以调整，故原告主张滞纳金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告吴建勇应偿还给原告中国建设银行股份有限公司梧州分行龙卡贷记卡透支本金140135.84元和支付利息11840.43元（暂计至2016年12月12日，之后按日利率万分之五计算至还清之日止）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3698元（原告已预交）、公告费700元，共4398元由被告吴建勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判长 梁 勇
审判员 何义和
审判员 张 蓉
二〇一七年九月八日
书记员 甘秋萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初4766号
原告：禹淑芹，男，1981年4月12日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。
负责人：陈同富，该公司经理。
委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
原告禹淑芹诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹淑芹的委托诉讼代理人王怀义、被告保险公司的委托诉讼代理人张卫清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹淑芹向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失维修费49300元、鉴定费1100元，共计50400元；二、本案的诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，禹淑芹仅起诉中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司系主体错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回禹淑芹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法。
审判员 郝东光
二〇一七年�二月十一日
书记员 武丹丹
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初883号
原告：袁连凤，女，1968年7月13日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被告：苏格，女，1966年12月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
原告袁连凤与被告苏格民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁连凤到庭参加诉讼，被告苏格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁连凤向本院提出诉讼请求：苏格偿还借款本金3万元。事实和理由：2010年6月29日，苏格向袁连凤借款现金3万元，并出具《借条》一份。借款后，苏格下落不明。
苏格未作答辩。
袁连凤围绕诉讼请求依法提交了证据，苏格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，苏格向袁连凤出具的《借条》足以证明双方之间形成的民间借贷关系意思表示真实、形式及内容合法，依法应予保护，袁连凤的诉讼请求应予支持。苏格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏格偿还袁连凤借款3万元，限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告苏格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 程纪元
人民陪审员 陶望发
二〇一七年七月十八日
书 记 员 袁 芳
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0282执6249号
被拘留人:冯文定公民身份号码:×××9178
本院在执行慈溪市广天诚和混凝土有限公司与冯文定（2016）浙0282执6249号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对冯文定拘留15日。
如不服本�定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月二十一日
()
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第288号
原告广安发展建设集团有限公司，住所地广安市广安区广惠街165号。
法定代表人雷盛才，董事长。
委托代理人谭金锋、涂春兰，四川信和信律师事务所律师。
被告杨玉婷，女，生于1981年3月7日，汉族，居民，住四川省南部县。
原告广安发展建设集团有限公司（以下简称发展公司）与被告杨玉婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员杨秀华独任审理。2015年3月18日，对本案公开开庭进行了审理，原告发展公司的委托代理人谭金锋到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告发展公司诉称：原、被告签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告所有的位于广安区兴安街3＊4、3＊6号房屋两间，租期从2013年7月1日起至2016年6月30日止，第一年租金99990元，每年递增7%，每租赁年度租期开始前1个月内付清当年房租。被告应在2014年6月30前支付下一年度租金106989元，但被告至今未支付，构成违约，按约应承担当年应交租金的20%的违约金。诉讼中被告向原告支付部分租金，故原告将诉讼请求变更为：1、判令被告支付2013年7月1日起至2016年6月30日的房租20000元及违约金4000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨玉婷未作答辩。
经审理查明：2013年6月26日，广安投资控股（集团）有限责任公司（出租方、甲方）与被告杨玉婷（租赁方、乙方）签订了《房屋租赁合同》主要约定：甲方将位于广安经济技术开发区兴安中街3＊4、3＊6号房屋两间，建筑面积约55平方米，租给乙方使用，租期从2013年7月1日起至2016年6月30日止；第一年租金99990元，以后年度租金逐年递增7%日，即第二年106989元，第三年114478元；并于租赁年度租期开始前1个月内付清，即先付租金，后使用房屋；任何一方违约，违约方按当年应交纳的20%支付违约金给守约方；本合同从甲、乙双方签字并交清第一年租金之日起生效等等。合同签订后，被告向原告交纳第一年租金99990元后，即使用房屋。
2013年8月23日，经四川省广安市工商行政管理局核准，广安投资控股（集团）有限责任公司名称变更为广安发展建设集团有限公司。
2014年8月19日，原告向被告发出《通知》，主要内容为：请你于2014年8月22日前到我公司交纳租金，如逾期未缴纳，我公司将按约收取违约金等等。
另查明：被告租用的广安经济技术开发区兴安中街3＊4、3＊6房屋产权属广安投资控股（集团）有限责任公司所有。
诉讼中，被告于2015年2月3日向原告交纳租金86989元，原告为此要求被告支付下欠租金20000元，并支付违约金4000元。
上述事实，有原、被告签订的《房屋租赁合同》、缴费凭据、原告向被告发出的《通知》、房屋所有权证、企业名称变更核准通知书及原告出庭人员的当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。
根据“租赁年度租期开始前1个月内付清租金”的约定，被告应于2014年6月30前的一个月内付清第二年度租金，被告未按约向原告支付租金，构成违约，应当承担违约责任。被告在诉讼中虽已支付部份租金，但仍下欠20000元租金，其除承担继续支付下欠租金的义务外，还应支付一定数额的违约金。故对原告要求被告支付下欠租金20000元、违约金4000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告杨玉婷向原告广安发展建设集团有限公司支付2014年7月1日至2015年6月30日下欠的房屋租金20000元；
二、被告杨玉婷向原告广安发展建设集团有限公司支付违约金4000元。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告杨玉婷负担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀华
二〇一五年三月十八日
书记员 胡秋寒
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第756号
原告李XX，女，196X年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县深柳镇XXXX。
委托代理人陈光国，男，安乡县城关法律服务所法律工作者，代理权限一般授权。
被告谢XX，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，四川省苍溪县人，住苍溪县江南镇木林村*组。
原告李XX诉被告谢XX离婚纠纷一案，原告于2014年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭国辉独任审判，书记员顾关担任庭审记录，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告李XX及原告委托代理人陈光国到庭参加了诉讼，被告谢XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告双方于2004年相识并确立恋爱关系，2004年3月8日办理结婚登记，2005年4月11日生育一子，取名谢X。由于双方性格不合，导致婚后为家务琐事发生争吵，影响夫妻感情，原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院要求离婚，婚生女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
原告李XX就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、婚姻证明一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、社区证明一份，拟证明被告近几年未在家里生活的事实。
被告谢XX未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据与答辩状。
对原告的证据1，本院认为，该证据出自于政府相关职能部门，来源合法，反映事实客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。对原告提供的证据2，本院认为，该证据只能证明被告不在家的事实，但不能证明是因为感情不合造成的分居，因此本院不予认定。
根据原告的陈述以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，原、被告双方于2004年相识并确立恋爱关系，2004年3月8日办理结婚登记，2005年4月11日生育一子，取名谢X。由于双方性格不合，导致婚后为家务琐事发生争吵，影响夫妻感情。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院要求离婚，婚生女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
本院认为，夫妻之间应相互尊重、相互理解，和睦相处。而本案原、被告双方系自由恋爱，且生育一个儿子，这说明双方婚后的感情基础比较牢固，虽然双方偶尔为生活琐事发生过争吵，但不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，现原告起诉离婚，又不能提供婚姻法相关夫妻感情已彻底破裂情形的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告谢XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李XX与被告谢XX离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 彭国辉
二〇一四年七月二十九日
书记员 顾 关
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第756号
原告宋伏英，女，生于1945年6月11日，汉族，农民。
被告秦治中，又名秦志忠，男，生于1937年9月21日，汉族，退休教师。
原告宋伏英与被告秦治中扶养费纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伏英诉称，原被告经人介绍于1994年9月3日登记结婚，双方均系再婚。被告系退休教师，现在每月工资3200元。原告系农民，无工作，无经济来源。原被告结婚二十年来，感情一直较好。现在原告年近70岁，年老体衰，一直生病住院，生活没有保障。而被告子女拿着被告的工资册，既不给原告治病，也不给原告生活费，使原告无法正常生活。为此，原告要求被告从2013年11月1日起每月支付原告生活费1000元，并给付原告因病住院所支付的医疗费9916.48元。
被告秦治中辩称，原被告结婚后被告对原告及其子女一直很好。原告一直拿着被告的工资册，原告一直掌管着被告工资，而且原告还将被告的工资123000元借给其儿子原卫东做生意，至今未偿还被告。原告应负责将此款追回，用以支付原被告二人生活费和医疗费。原告要求每月1000元生活费过高，应按每月400元标准较为合理。原告要求的9916.48元医疗费完全可以由其自己负担，不应让被告负担。
经审理查明，原告宋伏英与被告秦治中经人介绍于1994年9月3日登记结婚，双方均系再婚。原告再婚前有两子两女，被告再婚前有两子一女，现均已结婚成家。被告系安阳县曲沟镇第二初级中学教师，现已退休，每月工资3190元。原告系农民，无经济来源。2013年12月26日，原告因肝硬化到安阳市第五人民医院住院治疗23天，除医疗报销费用外，原告自己支付医疗费9916.48元。案诉本院后经调解，因双方意见分歧较大，未能达成一致意见。上为本案事实。
本院认为，原被告结婚已近二十年，根据相关法律规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。现原告年近70岁，年老体衰，身体多病，又无经济来源，被告虽年逾古稀，但每月有固定工资收入，原告要求被告每月给付其扶养费，应予支持。根据当地居民生活消费水平，被告每月给付原告扶养费400元，其他不足部分由原告其他法定赡养义务人即再婚前子女负担。原告生病住院治疗花费9916.48元，应由被告和原告婚前四个子女共同负担，被告应负担20%即1983.30元。被告称原告儿子借其123000元，属另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告秦治中于2014年3月1日起每月给付原告宋伏英当月扶养费400元；
二、被告于判决生效之日起10日内给付原告生病住院治疗费1983.30元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李长顺
二〇一四年四月二十八日
书记员 申风平
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第756号原告陈晖，男，1981年10月10日出生，汉族，住福安市。委托代理人郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。被告福安市金瑞电机有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区工业园区小留片。法定代表人何维芳。本院在审理原告陈晖与被告福安市金瑞电机有限公司买卖合同纠纷一案，现原告以双方已成达成庭外和解为由，于2014年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈晖撤回起诉。本案受理费1820元，减半收取910元，由原告陈晖负担。审判员  叶晓明二〇一四年六月十六日书记员  黄健涌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第541号
原告：慈溪市东海物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路298号恒泰商务楼4楼。
法定代表人：施志鑫，该公司总经理。
被告：胡乃芬。
本院在审理原告慈溪市东海物业管理有限公司诉被告胡乃芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡乃芬的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市东海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
代理审判员 许波涛
二〇一五年五月十九日
代书 记员 胡瀚尹
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第251号
上诉人（原审被告）粟某某，女，汉族，生于1967年10月5日，四川省岳池县人。
被上诉人（原审原告）廖某某，男，汉族，生于1969年6月8日，四川省岳池县人。
上诉人粟某某因与被上诉人廖某某离婚纠纷一案，不服岳池县人民法院（2014）岳池民初字第4605号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人粟某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人粟某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其上诉主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按粟某某自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
二审诉讼费300元减半收取150元，由上诉人粟某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 军
审 判 员 张 波
代理审判员 任绪军
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨茂涛
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初第4096号
原告：冉灯，男，1990年12月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：向朝福，男，1962年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：重庆嘉坤建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区华新村214号3-1号。
法定代表人：李贤成，职务不详。
原告冉灯与被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉灯的委托诉讼代理人向朝福到庭参加诉讼，被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉灯请求判令：被告支付原告2011年2月至5月期间的工资7004元。原告诉称，2011年2月24日，原告到被告承包的河北盛华化工工程的工地做工，双方约定原告每天工资180元。原告在工作中受被告管理，双方已建立事实劳动关系。直至2011年6月6日止，被告已支付原告工资2500元，尚欠工资7004元。
被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司未答辩。
经审理查明，2011年8月10日，被告出具《派遣证明》，该《证明》载明，被告派遣原告至北京城建亚泰建设工程有限公司河北盛华项目部参加工程建设。且，被告出具的《人工工资表》载明，原告2月至5月期间的工资合计为9504元，借支款项为2500元，余额为7004元。
2015年3月9日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告工资。重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会不予受理原告的申请，原告由此诉至本院。
以上事实，有《派遣证明》、《人工工资表》、仲裁申请书、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人；不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。据此规定，再结合《人工工资表》与《派遣证明》所载明的内容，本院确认被告应支付原告2011年2月至5月期间的工资总金额为7004元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告冉灯2011年2月至5月期间的工资7004元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元和公告费114.58元，由被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司负担，并限被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费；公告费已由原告冉灯向报社缴纳，被告重庆嘉坤建筑劳务有限公司在履行上述义务时一并支付给原告冉灯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 顾毅
代理审判员 彭磊
人民陪审员 蓝昊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张黎
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初839号
原告付某，女，汉族，1988年10月20日生，住河南省杞县。
被告张某，男，汉族，1987年3月25日生，住河南省开封县。
本院在审理原告付某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告付某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费150元由原告付某负担。
审判员 徐咏梅
二〇一七年五月三日
书记员 李建华
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1476号
上诉人（原审被告）仪征市万盛房地产开发有限公司，地址：仪征市解放东路233号。
法定代表人谢东，总经理。
委托代理人顾新陆，江苏金长城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘宝金，居民。
委托代理人赵飞。
上诉人仪征市万盛房地产开发有限公司（以下简称万盛公司）因与被上诉人刘宝金商品房销售合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪民初字第0917号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行审理，万盛公司的委托代理人顾新陆和刘宝金的委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2010年7月，刘宝金与万盛公司签订商品房买卖合同1份，约定刘宝金购买万盛公司开发建设的房屋1套，价款424671元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，刘宝金给付被告房款424671元。2012年4月18日，万盛公司将房屋交付刘宝金。2012年8月28日，万盛公司委托其工作人员高霞向仪征市房管局书面申请房屋权属登记，2012年9月27日，房管局向万盛公司出具房屋权属初始登记收件收据。2012年12月18日，刘宝金取得房产证，2013年6月28日，刘宝金取得土地使用权证。
本院认为，刘宝金与万盛公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双主应当按照约定履行自己的义务。按照该合同第十五条约定，万盛公司应在交付房屋后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，按照合同目的，该备案义务应解释为按照权属登记部门的要求，将所需材料报该部门备案，使办理权属登记的条件成就。万盛公司提供的情况说明不能证明其已于2012年7月10日完成该合同义务，而房管局工作人员的调查笔录、房屋权属初始登记收件收据等证据证明万盛公司完成该合同义务的时间为2012年9月27日，距房屋交付时间已超过90天。万盛公司的违约行为使刘宝金不能在约定的期限内取得房地产权属证书，故应承担违约责任。刘宝金的诉讼请求不违反法律规定，应当予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》十八条之规定，判决：被告仪征市万盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘宝金违约金4246.71元。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告仪征市万盛房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，万盛公司不服，向本院提起上诉称：1、合同约定，出卖人的义务只是将需由出卖人提供的资料报送备案，这一义务的完成只是办理房屋权属的一道手续，产权登记部门在收到材料后，还要进行综合验收、面积核准、房屋初始登记等流程，才能为买受人办理房屋权属登记。原审判决的理解不符合房屋权属登记流程，也不符合合同文义。2、万盛公司已经在约定的期限内将应当由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。一审万盛公司提供了仪征市房产管理局的证明，证明万盛公司已经于2012年7月10日前向产权登记机关申报相关材料，《房屋权属登记审核表》和《房屋权属初始登记收件收据》是产权登记机关完成房屋权属登记程序的文件，不是万盛公司向产权登记机关提交“需由出卖人提供的资料”的时间。3、只有当买受人因出卖人的原因不能在规定期限内取得房地产权属证书这一事实条件成就时，出卖人才应支付违约金。刘宝金未提供证据证明其申领过权属证书，更未提供证据证明因万盛公司的原因致其未能领取权属证书。综上，其请求二审撤销原判，改判驳回刘宝金的诉讼请求。
其在二审未提供新的证据。
被上诉人刘宝金答辩称：1、万盛公司的上诉内容没有事实依据。依照合同约定，万盛公司违反合同约定，应按合同约定承担违约责任。由于万盛公司的原因，导致刘宝金不能在规定的期限内取得房产证应当承担违约责任。2、一审法院审查事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉维持原判。
其在二审未提供新的证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，对此依法予以确认。
二审争议焦点为，万盛公司的行为是否违反了《商品房买卖合同》第15条的约定？
本院认为，万盛公司的履约行为违反了《商品房买卖合同》第15条的约定，其应当承担逾期办理房地产权属证书的违约责任。理由：
1、房地产权属证书的办理包括初始登记和转移登记两个步骤，按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，万盛公司负有在约定期限内向产权登记机关提供相应资料以完成初始登记之义务。根据原审法院所进行的调查，产权登记机关对房屋的所有权进行初始登记时，需要万盛公司提供的材料包括登记申请书、申请人身份证明、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、工程竣工验收备案证明书、房屋测绘报告等等。而《房屋权属初始登记收件收据》证实，直至2012年9月27日，万盛公司才将上述必需材料提供至产权登记机关，此时距房屋交付时间已超出90天。
2、仪征市住房保障和房产管理局盖章确认的《情况说明》载明，2012年7月10日万盛公司提交了“房屋交付相关申请材料”，其后相继办理了综合验收、面积核准批复、白蚁防治证明、商品房初始登记等业务。该《情况说明》与其他证据能够相互印证，证实2012年9月27日之前，万盛公司未能准备好办理初始登记所需材料。万盛公司辩称提交“房屋交付相关申请材料”之目的，即在于产权初始登记。其辩解与《情况说明》相关表述字面意思明显不符，且开发商建设销售房地产的所有行为，均以最终交付业主并为业主办证为目的，其辩解亦不合逻辑。按照《商品房买卖合同》第15条的约定，当万盛公司提供了办理初始登记所需的全部资料之时，方完全履行了合同义务，其前期即使提供了部分资料，并非对合同约定的完全并有效的履行。
3、因逾期履行合同义务，且客观上致使买受人领取权属证书时间迟延，万盛公司应承担违约责任。根据合同约定，万盛公司应按照买受人已付房款的1%，向买受人支付违约金。至于万盛公司将相应资料提供给产权登记机关之后，在转移登记环节中买受人是否存在怠于申领证书的行为，与万盛公司违约责任的确定无关。
综上，上诉人万盛公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人万盛公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 喻彬蓉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初5486号
原告：罗寿基，住武威市。
被告：任建军，住武威市。
原告罗寿基与被告任建军返还原物纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告罗寿基于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗寿基自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗寿基撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由罗寿基负担。
代理审判员 于子丽
二〇一七年八月八日
书 记 员 侯豆平
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初308号
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代表人刘海燕，职务行长。
委托代理人史孝民，该行职工。
被告韩丙新。
被告弭希山。
被告韩功义。
被告韩丙耀。
被告韩磊。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告韩丙新、弭希山、韩功义、韩丙耀、韩磊金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行于2016年4月21日向本院提出撤回对被告韩磊起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回对被告韩磊的起诉。
审 判 长 潘炳浩
人民陪审员 宋建军
人民陪审员 刘 军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 静
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执289号
申请执行人中国工商银行股份有限�司汕头分行，住所地汕头市。
负责人林绍生，行长。
委托代理人林锋武、赖钦才，该行职员。
被执行人郭志鹏，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码×××4331。
申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头分行与被执行人郭志鹏借款合同纠纷一案，本院（2015）汕龙法民三初字第79号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容：一、被告郭志鹏应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司汕头分行本金109644元和暂计至2015年3月10日的利息5572.68元、滞纳金3992.31元，自2015年3月11日起至本判决确定的还款之日止的透支利息和滞纳金按《中国工商银行牡丹卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；二、原告中国工商银行股份有限公司汕头分行在上述第一项债权范围内对被告郭志鹏提供抵押的起亚牌YQ27204A轿车（车架号码LJDKAA244D0106726，发动机号DW121006）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元、保全费1116.04元，合共3796.04元，由被告郭志鹏负担。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人郭志鹏发出执行通知书，责令其限期履行本院上述判决书中确定的义务。期届，被执行人未履行义务。经查，被执行人郭志鹏所有的粤D×××××号奥迪牌小汽车（车架号码LJDKAA244D0106726，发动机号DW121006）已被本案查封，但无法控制该车辆去向。另外，本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、广东省人民银行查询，均未发现被执行人郭志鹏有可供执行的财产。申请�行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况或线索，并表示本案可以终结本次执行。
本院认为，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他财产情况或线索且表示本案可以终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执289号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王龙波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00048号
申请人：张改芝，女，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所实习律师。
被申请人：周从力，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人张改芝以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年7月22日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人周从力名下60万元的财产，并向本院提供了赵春光名下的位于安徽省蚌埠市公安新村房屋一套作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
查封或冻结被申请人周从力名下60万元的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年七月二十二日
书记员 徐莉
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2637号
原告：张野，男，1991年4月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住浙江省杭州市西湖区。
被告：吴雪锋，男，1977年1月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告张野诉被告吴雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告吴雪锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以家庭困难为由向原告借款20000元并向原告出具借据，约定借款月利率为1%。借款到期后原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还。故请求判令：1、被告偿还借款本金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，2015年6月6日，被告向原告出具一份借据，确认：因家庭需要借款20000元，借款人已经实际收到以上借款，故立此字据为证；全部本息于2015年7月5日前一次性还清；双方约定因本借贷合同发生的一切纠纷，均由本协议签订地杭州市西湖区人民法院诉讼管辖。
上述事实有借据及庭审笔录在案证实。
本院认为：被告向原告借款的事实有其出具的借据为证，且其中载明了已实际收到借款，本院予以确认。借款人应按照约定期限返还借款，故对原告要求被告归还借款本金诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴雪锋于本判决生效之日起十日内归还张野借款本金20000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由吴雪锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费560元，由吴雪锋负担，于本判决生效之日起十日内径直支付张野。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛书松
人民陪审员 史金潮
人民陪审员 王 皓
二〇一六年三月一日
代书 记员 张青青
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2637号
原告：张野。
被告：吴雪锋。
原告张野诉被告吴雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告吴雪锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以家庭困难为由向原告借款20000元并向原告出具借据，约定借款月利率为1%。借款到期后原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还。故请求判令：1、被告偿还借款本金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，2015年6月6日，被告向原告出具一份借据，确认：因家庭需要借款20000元，借款人已经实际收到以上借款，故立此字据为证；全部本息于2015年7月5日前一次性还清；双方约定因本借贷合同发生的一切纠纷，均由本协议签订地杭州市西湖区人民法院诉讼管辖。
上述事实有借据及庭审笔录在案证实。
本院认为：被告向原告借款的事实有其出具的借据为证，且其中载明了已实际收到借款，本院予以确认。借款人应按照约定期限返还借款，故对原告要求被告归还借款本金诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴雪锋于本判决生效之日起十日内归还张野借款本金20000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由吴雪锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费560元，由吴雪锋负担，于本判决生效之日起十日内径直支付张野。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛书松
人民陪审员 史金潮
人民陪审员 王 皓
二〇一六年三月一日
代书 记员 张青青
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1121民初885号
原告舒乃峰，男，1969年2月22日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被告江志勇，男，1968年2月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被告天工伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路，统一社会信用代码：91420000557030071N。
法定代表人，赖敏。
本院在审理原告舒乃峰诉被告江志勇、天工伟业建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告舒乃峰于2017年12月19日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告江志勇、天工伟业建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告舒乃峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告舒乃峰撤回起诉。
案件受理费减半收取1300元，由原告舒乃峰负担。
审 判 长 陈 晋
审 判 员 舒小兰
人民陪审员 邵志光
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张 意
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执540号
申请执行人:王勋，男，1962年8月21日生，汉族，住南通市港闸区。
被执行人:邢冬峰，男，1979年12月15日生，汉族，住南通市通州区。
王勋与邢冬峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0612民初7577号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被告邢冬峰结欠原告王勋装修款26000元，由被告邢冬峰于2017年1月20日前履行；二、原告王勋自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间就本起纠纷一次性处理完毕，承担案件受理费100元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人邢冬峰的银行存款、房产等财产情况进行了调查。根据调查情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
此外，本院查封了被执行人邢冬峰名下号牌为苏Ｆ×××××小型汽车（查封期限自2017年2月23日至2019年2月22日，该车未能实际控制。申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。现本院未能发现被执行人邢冬峰行踪，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人邢冬峰纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查照片等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612民初7577号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年七月十七日
书 记 员 严小飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执540号申请执行人:王勋，男，1962年8月21日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人:邢冬峰，男，1979年12月15日生，汉族，住南通市通州区。王勋与邢冬峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0612民初7577号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被告邢冬峰结欠原告王勋装修款26000元，由被告邢冬峰于2017年1月20日前履行；二、原告王勋自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间就本起纠纷一次性处理完毕，承担案件受理费100元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邢冬峰的银行存款、房产等财产情况进行了调查。根据调查情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。此外，本院查封了被执行人邢冬峰名下号牌为苏Ｆ×××××小型汽车（查封期限自2017年2月23日至2019年2月22日，该车未能实际控制。申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。现本院未能发现被执行人邢冬峰行踪，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人邢冬峰纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0612民初7577号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年七月十七日书 记 员  严小飞
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更800号
罪犯罗春，男，1975年9月25日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)湛中法刑二初字第18号刑事判决，以被告人罗春犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗春在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2008年10月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年4月20日对其减去有期徒刑二年一个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年7月2日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年9月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯罗春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年9月获得表扬；2016年3月、11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初979号
原告姚某某，女，1978年6月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告姚某甲，男，1978年9月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告姚某某诉被告姚某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月18日，原、被告经涵江区人民法院调解离婚，协议约定婚生女孩姚某乙由被告姚某甲抚养。现因原告未再婚生育其他子女，且经济上也有能力抚养照顾女儿，同时姚某乙也表示愿意随原告一起生活。原告现将调解离婚时的一万元归还给被告，要求被告作女儿的思想工作，让姚某乙跟随原告共同生活。请求判令：婚生女儿姚某乙的抚养权变更为原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告姚某甲辩称，女儿姚某乙已经长大，她愿意跟谁生活，被告尊重孩子的意见。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告主体适格；
2、莆田市涵江区人民法院（2005）涵民初字第1446号民事调解书一份，欲证明原、被告于2005年经调解离婚，协议约定婚生女孩姚某乙由被告姚某甲抚养的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。
被告未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2，可以证明原告的主张，本院予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明，原、被告于2002年1月14日办理结婚登记手续，2002年11月1日生育女孩姚某乙。2005年11月18日，经本院（2005）涵民初字第1446号民事调解书确认，双方自愿离婚，婚生女孩姚某乙由被告姚某甲抚养，抚养费由姚某甲自行承担。离婚后，女孩姚某乙跟随被告生活，现就读于涵江区国欢中学七年级。2016年2月25日，原告诉至本院，请求判如所诉。
另本院在2016年5月10日向姚某乙询问，姚某乙表示愿意随被告姚某甲生活。
本院认为，孩子抚养权的行使，应该以有利于孩子的成长为原则。原、被告之女姚某乙的抚养权，经本院调解处理由被告行使，被告现虽已再婚，但孩子的生活、学习环境等抚养条件并未改变，也未出现被告不适宜抚养的法定情形或其它不利于孩子健康成长的情形。现姚某乙已满十三周岁，经询问，其表示愿继续随被告生活。根据》第规定，原告要求变更婚生女姚某乙归其抚养不符合上述法律规定，故原告的诉请理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告姚爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡林莉
二〇一六年六月十四日
书记员 李珊珊
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条第一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永靖执字第291号
申请执行人党春莲，女，汉族，生于1971年6月19日，住酒泉市。农民。
申请执行人马学梅，女，汉族，生于1982年7月2日，永靖县。农民。
被执行人李国君，男，汉族，生于1978年2月7日，住永靖县。干部。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年3月23日作出的（2014）永靖民初字第364号民事调解书，于2014年6月3日受理案件并开展执行工作。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李国君的部分存款，或查封、扣押其相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘电宏
二〇一四年十月十一日
书记员 ：王诚斌
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执206号
申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:9133020607490845X3。
法定代表人林杰。
被执行人凌春辉，男，1990年12月3日出生，住江苏省睢宁县。
申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人凌春辉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5777号民事判决书于2017年01月10日向本院申请执行，要求被执行人凌春辉给付18255.43元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执206号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年七月三日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执206号申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:9133020607490845X3。法定代表人林杰。被执行人凌春辉，男，1990年12月3日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人凌春辉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5777号民事判决书于2017年01月10日向本院申请执行，要求被执行人凌春辉给付18255.43元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执206号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈旗民审 判 员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一七年七月三日书 记 员  柴泽富
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初114号
原告：白利飞，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。
被告：范海洲，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：石晓茹，女，1977年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：淮北兴隆融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳路101号东渡苑14幢201-203室。
法定代表人：范海新，该公司总经理。
被告：淮北市泰康隆商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区凤冠路5号。
法定代表人：范海洲，该公司总经理
被告：濉溪县福泉酒业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县老城后大街147号。
法定代表人：汪震，该公司总经理。
被告：安徽古罈酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区凤冠路5号。
法定代表人：范海洲，该公司总经理。
原告白利飞与被告范海洲、石晓茹、淮北兴隆融资担保有限公司、淮北市泰康隆商贸有限公司、濉溪县福泉酒业有限责任公司、安徽古罈酒业股份有限公司民间借贷纠纷一案本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张月华
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 彭庆英
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 范兴宗
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第225号
申请执行人迟克暖，职业个体工商户。
被执行人杨大勇，职业青岛恒昌盛集团业�员。
本院在执行申请执行人迟克暖与被执行人杨大勇民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）即民初字第5760号民事调解书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金旭亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一三年七月一日
书记员 李正强
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6715号
原告：杨生法，男，1953年10月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：杨丽，女，1982年3月29日出生，住诸暨市，系杨生法女儿。
被告：周功利，男，1967年11月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告杨生法与被告周功利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨生法的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。被告周功利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
杨生法向本院提出诉讼请求：要求判令周功利归还借款30000元，支付该借款自2014年1月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2012年7月14日，周功利向原告借款30000元，由在场人周岳根经手，利息按壹分弍厘计算，2015年4月13日已支付了2014年前利息，此后借款本金及利息均未支付。款经多次催讨无着。庭审中，原告补充陈述称：2015年1月30日前的利息已经付清。
周功利未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2012年7月14日，周功利向杨生法借款30000元，周功利出具借条一份，载明今借到杨生法30000元，月利率1.2%，到年底归还。后周功利支付利息至2015年1月30日，借款本金及其余利息至今未付。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“周功利”的借条1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，周功利既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，杨生法与周功利之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，周功利应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告要求周功利归还借款本息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。周功利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周功利应归还杨生法借款30000元，支付该借款自2015年1月31日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回杨生法其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由周功利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
人民陪审员 黄伟立
人民陪审员 陈章乔
二〇一七年六月二日
书 记 员 郦柯亦
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）明执字第63-1号
申请执行人阙有妹，男，汉族，住福建省沙县。
被执行人张园，女，汉族，住福建省闽侯县。
申请执行人阙有妹与被执行人张园债权纠纷一案，本院依法向被执行人张园发出执行通知书，但被执行人张园至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张园价值人民币5000.00元的财产；
二、扣留、提取被执行人张园收入款人民币5000.00元；
三、冻结、划拨被执行人张园银行存款人民币5000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文华
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一五年四月三十日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3862号之一
申请执行人：陈锦娥，女，1989年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3862号
申请执行人：陈锦娥，女，1989年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行陈锦娥与宁夏国际饭店有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人宁夏国际饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初2553号民事判决书，被执行人宁夏国际饭店有限公司应支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金17100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费157元，以上共计17262元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏国际饭店有限公司名下价值17262元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙志军
二〇一六年八月二十五日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执418号
申请执行人：刘文杰，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：于洋，男，汉族，住柳河县柳河镇。
本院在执行申请执行人刘文杰与被执行人于洋劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本次执行申请，待发现被执行人新的财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2017）吉0524执418号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
二〇一七年十二月八日
书记员 杨 恩
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初222号
原告郝某甲。
法定代理人郝双明，农民。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被告何某。
委托代理人李森林，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
原告郝某甲与被告何某健康权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员庞雪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某甲的法定代理人郝某乙及其委托代理人郭建新、被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称，2015年7月29日11时许，我弟弟郝诚磊和被告的儿子丁睿阳一起玩时，两人打了起来，我弟弟告诉我后，就说了被告儿子几句。被告知道后找到我家里对我进行打骂，在这过程中，被告向我的右背一推，我摔在自家正房东数第二间房的玻璃上（共四间房），玻璃碎了将我手臂刺伤。受伤当天我被送到张嘉口煤机医院治疗，在该院住院8天，医生诊断为：右手、右前臂玻璃划伤；右手食指伸肌腱、食指固有伸肌腱断裂。我的伤是被告行为所造成的，被告应该予以赔偿，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告何某辩称，2015年7月29日11时许，原告的弟弟郝诚磊和我儿子丁睿阳玩时，两人打了架，因我孩子小，我得知以后就领着孩子去原告家中，要和其说明情况，在去原告家的途中因为有狗，所以准备了一根小木棍，到原告家中后就把小木棍扔到灶火坑中了。当时原告父母不在家，他奶奶也不管。同我一起来得还有原告家的邻居胡某，后胡某给原告母亲打了电话，后在我与原告母亲孙某、胡某在屋中谈论此事，原告从东屋走出来让我滚，他气冲冲的开门出来院子，后听窗户上的玻璃哗啦声碎了，还吓了我一跳。原告当即捂着胳膊肘蹲在院子的窗台下边。原告随即被他母亲拉着出了街，我和胡某等人也就各自回家了。以上事实，我仅是到原告家为了和原告母亲谈论孩子打架的事情，并未与原告发生冲突，更没有发生肢体冲撞，所以原告的伤时自己造成的，我没有任何过错不承担任何赔偿责任。虽然在样田乡派出所进行调解处理时我仅看在原告母亲和我是同乡的份上，又同是样田媳妇平时关系很好。在原告自己受伤以后，我在同情的基础上愿意给付3000元的慰问费，不存在赔偿问题。综上所述原告的伤是自己造成的，我没有过错，不承担任何的赔偿责任。
原告为证实其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件一份。2、赤城县样田乡派出所情况说明一分。3、张家口市煤机医院诊断证明一份。4、住院病历、用药清单。5、医疗费票据6张。6、鉴定费票据一张。7、交通费证明。8、司法鉴定意见书。
赤城县人民法院从样田派出所调取的胡某、郝某乙（原告郝某甲父亲）询问笔录。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实：2015年7月29日11时许，原告的弟弟郝诚磊和被告何某儿子丁睿阳玩时，两人打了架，因被告何某得知以后就领着孩子去原告家中，和其说理，当时在场人有原告郝某甲的奶奶、孙某邻居胡某，原告郝某甲因生气用右手杵在窗玻璃上，造成右手受伤，张家口煤机医院诊断为：1、右前臂玻璃划伤，2、右手示指伸肌腱、示指固有伸肌腱断裂等，在该院住院八天，经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为；被鉴定人郝某甲右手及前臂损伤，不构成等级伤残。酌情给予医疗终结期180日，护理期90日1人，营养期45日。
原告的经济损失认定认为：1、医疗费13990.83元。2、误工费7704元（1248元／月6月）。3、护理费9000元（100元90天）。4、住院伙食补助费元240元（30元8天）、营养费1350元（30元45天）。5、交通费989元。6、鉴定费1400元，以上共计34673.83元，被告何某为原告郝某甲垫付3000元。
本院认为，原告郝某甲受伤直接原因是原告郝某甲用右手杵在窗玻璃上造成的，故原告郝某甲自己担主要责任，被告何某去原告郝某甲家里找原告郝某甲家长论理是导致原告郝某甲生气用右手杵在窗玻璃的诱因，应负次要责任，应承担郝某甲因伤造成的经济损失6900元，除已垫付的3000元外仍应给付3900元。因原告郝某甲无医嘱外购药的费用本院不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《河北省2012年交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》之规定，判决如下：
被告何某给付原告郝某甲因伤造成的经济损失3900元，（已扣除已垫付的3000元）；此款于本判决生效后三十日内交赤城县法院转原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由原告郝某甲负担220元，被告何某承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 庞雪峰
二〇一六年五月二十日
书记员 汤 敏
附录；《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01456号
上诉人（原审被告）：周兰。
被上诉人（原审原告）：彭亮。
原审被告：邹盛金。
上诉人周兰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）壁法民管异初字第00118号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，涉案借款事实，上诉人并不知晓也未参与，即使根据被上诉人提交的借条显示签名人为邹盛金，与上诉人无关，上诉人并非本案适格被告，请求撤销一审裁定并驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告周兰和邹盛金的住所地均在重庆市璧山区，因此，重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。对于上诉人周兰提出的其既不知晓也未参与借款等问题，属于案件实体审理范畴，本院在管辖权异议案件中不予审查评判。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月九日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01456号
上诉人（原审被告）：周兰。
被上诉人（原审原告）：彭亮。
原审被告：邹盛金。
上诉人周兰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）壁法民管异初字第00118号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，涉案借款事实，上诉人并不知晓也未参与，即使根据被上诉人提交的借条显示签名人为邹盛金，与上诉人无关，上诉人并非本案适格被告，请求撤销一审裁定并驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告周兰和邹盛金的住所地均在重庆市××山区，因此，重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。对于上诉人周兰提出的其既不知晓也未参与借款等问题，属于案件实体审理范畴，本院在管辖权异议案件中不予审查评判。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月九日
书 记 员 杜万江
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执385号
申请执行人：邱宗仔，男，1963年6月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人：陈园娇，女，1966年10月6日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：福建省欧蓓莎置业有限公司，住南平市建阳区童游嘉禾大道技校路口南侧。组织机构代码59595052-2。
法定代表人：包计干，总经理。
申请执行人邱宗仔、陈园娇与被执行人福建欧蓓莎置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）闽0703民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱宗仔、陈园娇于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋修复费用83059元、鉴定费用6000元。
本案在执行过程中，本院依法已以（2016）闽0703执1428号、1473号案件对被执行人所有的坐落于南平市建阳区某路口南侧二期地块及地上建筑物进入拍卖程序，除此之外，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未在指定的期限内提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为支付房屋修复费用83059元、鉴定费用6000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年五月二十七日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执385号申请执行人：邱宗仔，男，1963年6月19日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人：陈园娇，女，1966年10月6日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建省欧蓓莎置业有限公司，住南平市建阳区童游嘉禾大道技校路口南侧。组织机构代码59595052-2。法定代表人：包计干，总经理。申请执行人邱宗仔、陈园娇与被执行人福建欧蓓莎置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）闽0703民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱宗仔、陈园娇于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋修复费用83059元、鉴定费用6000元。本案在执行过程中，本院依法已以（2016）闽0703执1428号、1473号案件对被执行人所有的坐落于南平市建阳区某路口南侧二期地块及地上建筑物进入拍卖程序，除此之外，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未在指定的期限内提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为支付房屋修复费用83059元、鉴定费用6000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年五月二十七日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0709号
原告周某某。
委托代理人张亚明。
被告徐某某。
原告周某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋鹏飞独任审判公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人张亚明到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，被告徐某某于2010年10月25日向原告借款123000元，后原告多次催要，被告至今未按期偿还。请求判令被告偿还借款123000元。
被告徐某某未答辩。
经审理查明，2010年10月25日被告徐某某向原告出具借条，注明：“今借到周某某人民币壹拾壹万陆仟元整，借款人徐某某”。同日被告另向原告出具借条，注明：“今借到周某某人民币柒仟元整，借款人徐某某”。此后，经原告催要未果，2015年4月29日原告诉来本院。
上述事实，有被告徐某某出具的借条及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告徐某某向原告出具借条借款，双方债权债务关系明确，被告依法应当偿还。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起10日内偿还原告周某某借款计人民币123000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告徐某某承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时通过当地银行交纳案件上诉费2760元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一五年五月二十七日
书记员 丁 一