河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终589号
原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李刚，男，1972年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：黑龙江省鸡东县，捕前住河北省石家庄市桥西区。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）唐兴勇，男，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省德州市临邑县，捕前住河北省石家庄市桥西区。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
原审被告人孙成，男，1970年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省讷河市，捕前住河北省石家庄市桥西区。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
原审被告人崔永昌，男，1979年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省临沂市兰山区，捕前住河北省石家庄市桥西区。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
原审被告人张国强，男，1980年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省东平县，捕前在石家庄市无固定住所。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
原审被告人刘福生，男，1966年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市城口县，捕前住河北省石家庄市桥西区。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
原审被告人车艳友，男，1976年7月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省庆安县，捕前住河北省石家庄市桥西区。无业。2015年3月10日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2015年4月16日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。
石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇犯赌博罪一案，于2016年3月27日作出（2016）冀0104刑初29号刑事判决，被告人李刚、唐兴勇不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年1月至2015年3月间，被告人孙成和郜玉明（在逃）在石家庄市桥西区解放广场东北角设置赌局，由孙成负责管理现场并召集人员，被告人崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇等人参与，由其中一人摆设残棋（象棋），有人为托与摆棋者对弈，制造参赌者可以赢棋的假象，有人扮演围观者，起哄、指点参赌人员走棋，有人在外围放风、掩护，采用此种方式引诱路人参与赌博，赢取钱款；按一定比例先从营利款中抽取部分给予郜玉明，其余款项由孙成与参与者分获。
1、2015年1月3日午后，由孙成摆设残棋，崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇为托，引诱路人李梦卓参赌，赢取其人民币5800元。
2、2015年1月21日午后，由张国强摆设残棋，崔永昌为托，引诱路人裴宁波参赌，赢取其人民币3800元。
3、2015年3月2日10时许，由张国强摆设残棋，崔永昌、刘福生、车艳友为托，引诱路人赵志勇参赌，赢取其人民币1500元。
4、2015年3月2日15时许，由张国强摆设残棋，车艳友、唐兴勇为托，引诱路人张则参赌，赢取其人民币1200元。
5、2015年3月6日11时许，由崔永昌摆设残棋，孙成、张国强、刘福生、车艳友、唐兴勇为托，引诱路人檀玉东参赌，赢取其人民币500元。
6、2015年3月6日12时许，由崔永昌摆设残棋，孙成、张国强、刘福生、车艳友、唐兴勇为托，引诱路人杜国书参赌，赢取其人民币3100元。
7、2015年3月7日12时许，由张国强摆设残棋，孙成、崔永昌、刘福生、车艳友、唐兴勇为托，引诱路人韩伟参赌，赢取其人民币1800元。
石家庄市公安局公共交通分局工作中发现，自2015年1月份始，有人断续在石家庄市桥西区解放广场东北角摆设赌局，数人参与，引诱他人参赌，遂布控侦查，并秘密拍摄了视频、照片。2015年3月9日，在石家庄市桥西区解放广场，孙成、崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇再欲摆设赌局时被公安民警抓获，并当场缴获了赌具象棋一副、棋盘一张。到案后七名被告人对摆设残棋引诱路人参赌的犯罪事实供认不讳。
李刚当庭供称，2015年3月8日本人偕同妻子才从原籍返回石家庄，次日即被抓获，没有参与起诉书指控的第5起、第6起和第7起犯罪事实。孙成、崔永昌、张国强、刘福生等人对李刚此说予以认可，并当庭予以证实。公安机关拍摄的现场视频及照片中均无李刚身影。
起诉书指控崔永昌、张国强、车艳友、唐兴勇的犯罪事实，由其本人供称，其他被告人供述，参赌人员李梦卓、裴宁波、张则及证人候某、梁某证言，辨认笔录，视频截图及照片予以证实。
被告人孙成、刘福生、李刚当庭自愿认罪。
上述事实，有被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇供述及辩解，参赌人员李梦卓、裴宁波、赵志勇、张则、檀玉东、杜国书、韩伟证言，证人候某、梁某证言，辨认笔录，扣押物品清单，作案工具照片，银行交易明细，现场照片及视频截图，户籍证明，抓获经过等证据及本院庭审笔录予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇以营利为目的，设置赌局引诱他人参赌，获取钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。
起诉书指控的第5起、第6起和第7起赌博犯罪事实，李刚先前未予供述，当庭又予以否认，同案犯孙成、崔永昌、张国强、刘福生等人证实李刚未予参与，拍摄的现场视频及照片中均无李刚身影。公诉机关仅以个别参赌人员的指认及证言即指控李刚参与实施了第5起、第6起和第7起赌博犯罪事实，证据不够确实、充分，依法不能成立。公诉机关指控崔永昌、张国强、车艳友、唐兴勇的犯罪事实，由其本人供述，其他被告人予以佐证，参赌人员及证人予以指认，视频截图及照片予以显示，可予证实，足以认定。被告人孙成、刘福生、李刚当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。被告人的非法所得应予追缴，赌博工具予以没收。
综合考虑七名被告人所实施的犯罪行为及犯罪性质、犯罪后果和社会危害性、具体作用及认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙成犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元；被告人崔永昌犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万七千元；被告人张国强犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万八千元；被告人车艳友犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元；被告人唐兴勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元；被告人刘福生犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元；被告人李刚犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；追缴被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、李刚、车艳友、唐兴勇违法所得人民币5800元，追缴被告人孙成、崔永昌、张国强违法所得人民币3800元，追缴被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、车艳友违法所得人民币1500元，追缴被告人孙成、张国强、车艳友、唐兴勇违法所得人民币1200元，追缴被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、车艳友、唐兴勇违法所得人民币5400元；扣押在案的赌具象棋一副、棋盘一张予以没收；一并上缴国库。
上诉人李刚上诉称，起诉书指控的第五起、第六起、第七起不属实；仅获利500元，系从犯。
上诉人唐兴勇上诉称，其没有参与起诉书指控的第一起及第四起；系从犯。
经审理查明，原判认定上诉人李刚、唐兴勇，原审被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、车艳友犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李刚、唐兴勇，原审被告人孙成、崔永昌、张国强、刘福生、车艳友、以营利为目的，设置赌局引诱他人参赌，获取钱财，其行为已构成赌博罪。上诉人李刚上诉称，起诉书指控的第五起、第六起、第七起不属实的观点，经查，一审法院对该三起犯罪并未予以认定；所诉仅获利500元，系从犯的观点，缺乏证据及法律支持。二审期间，上诉人唐兴勇申请撤诉，符合相关法律规定，应以准许。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条之规定，裁定如下：
驳回被告人李刚的上诉。
准许被告人唐兴勇撤回上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戚风祥
审 判 员 邵彩然
代理审判员 张 宁
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李 轩