河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1457号
原告：张洪来，个体。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
委托代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：张照晗，个体。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：韩文景，司机。
被告：黄骅市新意达运输队。（以下简称新意达运输队）
地址：河北省黄骅市北环路。
负责人：韩培功，队长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称平安财险沧州支公司）
住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称太平财险沧州支公司）
住所地：河北省沧州市沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层*******室。
负责人：高立升，总经理。
委托代理人：雷小珊，该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张洪来的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共计165417元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张照晗的答辩意见：我所有的冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险一份，因我方是无责，应由保险公司在无责交强险项下赔偿原告的各项损失。
被告韩文景的答辩意见：对事故发生真实性没有异议，对责任划分比例没有异议。我所有的冀J×××××／冀J×××××挂号车登记车主为被告新意达运输队，该车挂靠在新意达运输队，在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告新意达运输队缺席无答辩。
被告平安财险沧州支公司的答辩意见：如被告新意达运输队与我公司保险合同成立，我公司根据案件实际情况赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平财险沧州支公司的答辩意见：张照晗驾驶的冀J×××××号车在我单位投有交强险，事故发生在保险期间，因张照晗无责，我公司在无责限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
案件事实
经审理查明：2014年12月1日21时20分，原告张洪来驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车沿307国道由西向东行驶至307国道57KM处时，与对向被告张照晗驾驶的冀J×××××号小型客车相撞，后张洪来车辆失控，又与对向被告韩文景驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车相撞，造成张洪来、张照晗、韩文景受伤，路产及三车不同程度损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字（2014）第524号道路交通事故认定书，认定张洪来与张照晗交通事故中，张洪来负事故全部责任，张照晗无责任。张洪来与韩文景交通事故中，张洪来负事故主要责任，韩文景负事故次要责任。事故发生后，原告于2014年12月1日至2014年12月30日先后于黄骅市人民医院、黄骅市骨科医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：左侧胫骨平台骨折、鼻部挫裂伤、左侧眶内侧壁骨折、肺挫伤、左足外伤、腰1、2、3左侧横骨骨折、外侧半月板损伤、髌外铡支持带损伤等。经黄骅法医鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级伤残、十级伤残，二次手术费用约需8000元。
另查：原告张洪来驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车，主车实际车主为贵泰盛商贸公司，张洪来是贵泰盛商贸公司雇佣的司机。被告张照晗所有的冀J×××××号车在太平财险沧州支公司投有交强险。保险期间为2014年3月31日至2015年3月30日。被告韩文景所有的冀J×××××／冀J×××××挂号车登记车主为被告新意达运输队，该车挂靠在新意达运输队名下从事运营，在被告平安财险沧州支公司投有交强险和商业三者险（主车保险金额500000元，挂车50000元，并投有不计免赔），保险期间为2014年6月26日至2015年6月25日。事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
一、医疗费36285元。（包括二次手术费用8000元，依据诊断证明、病历、收费收据、用药清单、鉴定意见书予以确认。被告保险公司虽认为应扣除非医保用药，但未指明非医保用药的名称及费用，故对此质证意见，不予采信）
二、伙食补助费1450元。（原告住院29日，按每日50元计算，符合法律规定，应予支持）
三、护理费4524元。（依据病历及原告的伤情，住院前10天确定由二人护理，后19天由一人护理，按河北省上年度社会平均工资标准计算。116元／日×10日×2人＋116元／日×19日×1人）
四、误工费15480元。（按照河北省上年度交通运输业平均工资，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，支持其误工期限为120天。129元／日×120日）
五、伤残赔偿金94836元。（依据派出所的证明确认按河北省上年度城镇居民可支配收入标准计算，22580元／年×20年×21%。）
六、精神损害抚慰金4000元。（根据原告在本次事故中的过错责任，参照原告的伤残等级，本院酌定）
七、被扶养人生活费21898元。（母亲冯秀珍被扶养年限17年，由原告及其妹扶养，儿子张朝伟被抚养年限7年，女儿张佳慧被抚养年限10年，由原告及其妻子抚养，按农村居民标准计算）
八、伤残鉴定费1400元。（依据鉴定费票据认定）
九、交通费300元。（参考原告的住所地及住院情况，本院酌定）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院确认的原告的损失共计180173元，原告其他请求，理据不足，本院不予支持。上述损失均属保险合同赔偿项目，由被告太平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险无责医疗、伤残项下赔偿项下赔付原告12000元。由被告平安财险沧州支公司在冀J×××××／冀J×××××挂号车交强险医疗、伤残项下120000元，其余损失48173元由被告平安财险沧州支公司依责30%承担14451.9元，平安财险沧州支公司共计赔付原告134451.9元。太平财险沧州支公司、平安财险沧州支公司赔付后，被告张照晗、韩文景、新意达运输队不再履行赔偿义务。被告新意达运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××挂号车所投交强险及第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告张洪来各项损失共计134451.9元；中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付后，被告韩文景、被告黄骅市新意达运输队不再履行赔偿义务；
二、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投交强险赔偿范围及限额内赔付原告张洪来各项损失12000元；太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付后，被告张照晗不再履行赔偿义务；
三、驳回原告张洪来的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第二庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，由原告张洪来承担379元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3229元。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡德忠
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一五年六月五日
书记员 康 凯