山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2014)邹民初字第102号原告郑行东，男。法定代理人郑曰峰，男。委托代理人张志升，山东梁邹律师事务所律师。委托代理人刘迪，山东梁邹律师事务所律师。被告徐波，男。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人魏茂光，系公司经理。委托代理人卢洪涛，系该公司职工。原告郑行东诉被告徐波、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑行东的法定代理人郑曰峰、委托代理人张志升、刘迪、被告中华联合保险公司的委托代理人卢洪涛到庭参加了诉讼，被告徐波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑行东诉称，2013年5月9日22时40分左右，被告徐波驾驶鲁M×××××号小型普通客车由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县交警大队认定被告徐波负事故主要责任。原告就医疗费、鉴定费、车辆损失费等向法院提起诉讼，法院已于2013年11月11日作出（2013）邹民初字第1192号判决，对原告的部分损失予以确认。后原告向邹平县人民医院司法鉴定所提出鉴定申请，鉴定结论为原告因本次交通事故构成十级伤残，误工时间为90日，护理时间为30日，出院后1人护理。该肇事车辆在第二被告处投保交强险，且事故发生在保险期间内。本案被告依法均应在法律规定的范围内承担相应的民事责任。请求法院依法判令被告支付原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿金等共计29000元；本案一切诉讼费用由被告承担。为支持其上述诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：证据1.事故认定书复印件一份，证明事故发生情况，原告负事故次要责任，被告徐波负事故主要责任；证据2.(2013)邹民初字第1192号民事判决书复印件一份、保险单复印件一份，证明事故发生情况，鲁M×××××号车已在被告中华联合保险公司投入了交强险，原告的前期损失已经法院处理；证据3.邹平县人民医院司法鉴定书一份，鉴定费单据七张，证明原告的伤情已构成道路交通事故十级伤残，误工时间为90日，护理时间为30日，护理人数住院期间以2护理，出院后以1人护理为宜。原告为此支付鉴定费3091元；证据4.常住人口登记卡索引表复印件三份，证明原告住院期间由其父郑曰峰、其母杨某为其护理；证据5.停发工资证明复印件一份，工资表复印件三份，证明原告误工情况；证据6.门诊病历二份、邹平县人民医院医疗费单据四张、桓台整骨医院单据三张，证明原告因复查支出费用1190.3元；证据7.交通费单据四张，证明原告因做伤残鉴定支出交通费200元。被告中华联合保险公司辩称，该案我公司已根据(2013)邹民初字第1192号判决书赔偿了原告各项损失13269.87元，对原告本次诉讼，对其合理合法的损失在剩余交强险限额范围内赔偿原告。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。被告徐波未到庭应诉未答辩。经审理，本院认定以下事实，2013年5月9日22时40分左右，被告徐波驾驶鲁M×××××号小型普通客车由西向东行驶至邹平县齐星路北外环路口向北转弯时，与由东向西行驶原告郑行东驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告郑行东受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐波负事故的主要责任，原告郑行东负事故次要责任。原告受伤后，到邹平县中医院住院治疗19天，支出医疗费18347.19元，经诊断伤情为左硬膜下血肿、脑挫裂伤、右项硬膜外血肿、右项骨骨折、右胫骨下端及胫骨上端骨挫伤、左膝关节腔积液等。原告住院治疗期间由其父郑曰峰和其母杨某护理，郑曰峰和杨某均为农村居民。原告的前期损失已经本院出具(2013)邹民初字第1192号民事判决书处理。后原告又到邹平县人民医院复查，支出医疗费用549.3元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告郑行东本次颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残；误工时间为90日；护理时间为30日；住院期间护理以2人护理，出院后以1人护理为宜。原告因该司法鉴定支出鉴定费用3091元。因赔偿问题形成纠纷，原告再次诉至本院，要求被告赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计29000元，并承担诉讼费用。鲁M×××××号车已在被告中华联合保险公司投入了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失为：1.医疗费用549.3元。原告到邹平县人民医院检查，支出医疗费549.3元，有门诊病历、医疗费单据为证，本院予以确认；对其到桓台整骨医院支出的医疗费，因未提交相应病历证实，本院不予支持；2.残疾赔偿金18892元(9446元／年×20年×10%)、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3091元。原告郑行东系高青县黑里寨大郑村农民，残疾赔偿金应按农民居民标准计算；原告主张精神损害抚慰金2000元过高，根据原告的伤残等级，本院以支持1000元为宜；鉴定费系原告做司法鉴定支出的合理费用，本院予以支持；3.护理费488.4元{(9446元+6776元)÷365天×11天}。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告郑行东的护理时间为30日，住院期间护理以2人护理，出院后以1人护理为宜。(2013)邹民初字第1192号民事判决书中已对其住院期间(19天)的护理费用进行了处理，故在本案中支持其出院后1人护理11天的护理费用；4.交通费200元。对原告因做伤残鉴定支出的交通费，系合理支出，本院予以支持。对原告主张的误工费，被告中华联合保险公司提出异议称，原告发生事故时尚未成年，不应支持其误工费，本院对其异议理由予以采信，故对原告要求被告赔偿误工费的主张不予支持。原告以上损失共计24220.7元。在(2013)邹民初字第1192号民事判决书中，已判决被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑行东医疗费10000元、护理费1688.87元、交通费834元、车辆损失747元，共计13269.87元，鲁M×××××号车交强险中的医疗费赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额内已用去2522.87元(1688.87元+834元)，尚剩余107477.13元(110000元-2522.87元)，故被告中华联合保险公司应在剩余限额107477.13元范围内赔偿原告残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金1000元、护理费488.4元、交通费200元，共计20580.4元；原告的剩余损失3640.3元(24220.7元-20580.4元)，由被告徐波按所负事故的主要责任承担70%，计款2548.21元(3640.3元×70%)。对原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告徐波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑行东残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计20580.4元(交由本院过付)；二、被告徐波于本判决生效后五日内赔偿原告郑行东医疗费、鉴定费，共计2548.21元(交由本院过付)；三、驳回原告郑行东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告郑行东负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担380元，被告徐波负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  段艳红审判员  孟 莹审判员  周建英二〇一四年三月七日书记员  曲淑青