.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初1445号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。法定代表人：冯振林，董事长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞燕，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：赤峰钧驰汽车贸易有限公司，住所地：赤峰市松山区五三段平双公路西侧浩瀚汽车贸易院内。法定代表人：曲玉利，经理。被告：赤峰硕方煤炭有限公司，住所地：赤峰市喀喇沁旗乃林镇昌盛远村昌盛煤碳市场。法定代表人：徐海林，经理。被告：丛培军，男，1969年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：徐彩丽，女，1969年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市松山区新城皇家帝苑*期****室。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告赤峰钧驰汽车贸易有限公司（以下简称钧驰公司）、被告赤峰硕方煤炭有限公司（以下简称硕方公司）、被告丛培军、被告徐彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡小敏到庭参加诉讼，被告钧驰公司、被告硕方公司、被告丛培军、被告徐彩丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求解除原告与被告钧驰公司签订的借款合同，支付借款本金5000000元及结至2017年1月16日的利息588446.16元，合计人民币5588446.16元，并按合同约定利率继续支付2017年1月17日至借款本息全部还清时止的利息；原告对被告钧驰公司提供的质押物（即93辆汽车）享有优先受偿权；被告硕方公司、被告丛培军、被告徐彩丽对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。事实和理由：2015年12月29日，被告钧驰公司与原告的分支机构赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行签订流动资金贷款借款合同，合同中约定：借款金额为5000000元，借款期限为2015年12月29日至2018年12月10日，月利率9.9‰，该笔借款结至2017年1月16日的利息为588446.16元。2015年12月29日，被告钧驰公司与赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行签订最高额质押合同，以其所有的93辆汽车为上述借款提供质押担保。同日，被告硕方公司、被告丛培军、被告徐彩丽分别与赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行签订最高额保证合同，自愿为上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。现借款合同履行期限虽未到，但被告钧驰公司未按约定按季结息，原告有权解除合同，停止发放贷款，以维护我行的合法权益。被告钧驰公司、被告硕方公司、被告丛培军、被告徐彩丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告农村商业银行为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、流动资金贷款借款合同一份、借据一枚，证明被告钧驰公司于2015年12月29日向原告的分支机构五三支行借款5000000元，已将借款发放给被告钧驰公司，双方约定月利率9.90‰。证据2、最高额质押合同一份、质押财产清单一份、车辆合格证质押协议一份，证明被告钧驰公司以其所有的93辆汽车为该笔借款提供质押。证据3、最高额保证合同二份，证明被告硕方公司、被告丛培军、被告徐彩丽为涉案借款提供连带责任保证。证据4、结婚证一份，证明被告丛培军与被告徐彩丽系夫妻关系。上述证据能够证明被告钧驰公司与原告农村商业银行的分支机构赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行签订流动资金借款合同，向其借款5000000元，借款期限自2015年12月29日至2018年12月10日，月利率9.90‰，按季付息。原告农村商业银行的分支机构赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行分别与被告硕方公司、被告丛培军及被告徐彩丽签订最高额保证合同，保证人为该笔借款提供连带责任保证。被告钧驰公司以其所有的93辆汽车提供质押。上述证据内容客观、真实且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2015年12月29日，原告农村商业银行的分支机构赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行与被告钧驰公司签订流动资金贷款借款合同。合同约定，被告钧驰公司向赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行借款5000000元，月利率9.90‰，借款期限为2015年12月29日至2018年12月10日，按季付息。同日向被告钧驰公司发放了贷款。被告钧驰公司为赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行出具借款借据。2015年12月29日，原告农村商业银行的分支机构赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行与被告钧驰公司签订最高额质押合同，被告钧驰公司以其所有93辆汽车的合格证提供质押。2015年12月29日，被告硕方公司、被告丛培军及被告徐彩丽与赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行签订最高额保证合同，为被告钧驰公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为在授信期限内自每笔主合同约定的债务履行期届满之日起两年。被告钧驰公司未按季付息，该笔借款结止2017年1月16日的利息为588446.16元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告钧驰公司向原告农村商业银行的分支机构赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行借款5000000元，事实清楚，证据充分，有双方签订的流动资金贷款借款合同及借据在卷佐证，足以认定。被告钧驰公司未按约定偿还借款利息，根据流动资金贷款借款合同的约定，借款人在合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权提前收回贷款本息，停止发放贷款，要求保证人承担连带保证责任。现原告农村商业银行要求提前解除流动资金贷款借款合同，由被告钧驰公司偿还借款5000000元，支付结至2017年1月16日的利息588446.16元，并继续按照合同约定支付自2017年1月17日至借款还清时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。被告钧驰公司以其所有的93辆汽车的合格证作为质押财产，与赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三签订最高额质押合同。质押分为动产质押和权利质押，质权自出质人交付质押财产时发生效力，被告钧驰公司未将93辆汽车交付给赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行，故不产生质权。93辆汽车的合格证也不是可以出质的权利，原告农村商业银行对质押财产不享有质权，故对原告农村商业银行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告硕方公司、被告丛培军及被告徐彩丽与赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行签订最高额保证合同，为该笔借款提供连带责任保证担保，现原告农村商业银行要求保证人承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告硕方公司、被告丛培军及被告徐彩丽之间未约定保证份额，应视为连带共同保证。保证人均负有担保全部债权实现的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司与被告赤峰钧驰汽车贸易有限公司签订的流动资金贷款借款合同；二、被告赤峰钧驰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元，支付结止2017年1月16日的利息588446.16元，本息合计5588446.16元；并继续按合同约定利率支付自2017年1月17日至借款还清时止的利息；三、被告赤峰硕方煤炭有限公司、被告丛培军及被告徐彩丽对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50920元，公告送达费400元，诉前财产保全费5000元，由被告赤峰钧驰汽车贸易有限公司、被告赤峰硕方煤炭有限公司、被告丛培军、被告徐彩丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长朱国林审判员林立楠审判员李想二0一七年九月二十五日书记员郑雪娇