山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初4639号
原告：肖传美，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告：肖彬，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告：王光元，男，1941年11月28日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告：訾光英，女，1941年9月5日出生，汉族，居民，住平邑县。
四原告委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。
被告：陈雷，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被告：临沂交通运输投资集团有限公司。住所：临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。统一社会信用代码913713001682507679。
法定代表人：王兴华，董事长。
委托诉讼代理人：国秀云，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：唐义忠，男，1972年6月11日出生，汉族，该公司副经理，住兰山区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。统一社会信用代码：9137130074898L38X9。
负责人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。
被告：孙印芳，女，1982年2月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。
原告肖传美、肖彬、王光元、訾光英与被告陈雷、孙印芳、临沂交通运输投资集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖传美、肖彬、王光元、訾光英的委托诉讼代理人丁存丽，被告孙印芳，被告临沂交通运输投资集团有限公司(以下简称临沂交运公司)的委托诉讼代理人国秀云、唐义忠，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）的委托诉讼代理人王国玲到庭参加诉讼。被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
肖传美、肖彬、王光元、訾光英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：死亡赔偿金680240元、丧葬费用31781元、办理丧事人员误工费2329.5元、母亲訾光英抚养费53737.5元、父亲王光元抚养费53737.5元、交通费1000元、精神抚慰金100000元，以上合计922825.5元，扣除两份交强险220000元＝702825.5元，702825.5元×30%＝210847.65元+强险11万元＝320847.65元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日9时17分，赵吉云驾驶鲁Ｑ×××××三轮车，行驶至平邑县老邱峪路段时，与陈雷驾驶停放路边的鲁Ｑ×××××大型普通客车上所下乘客王某相撞，致王某受伤，经医院抢救无效死亡。事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字[2017]第002981号道路交通事故认定书认定，赵吉云承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任、陈雷承担事故的次要责任。本案肖传美系王某的丈夫，肖彬系王某的儿子，王光元系王某的父亲，訾光英系王某的母亲。事故发生后，肖传美、肖彬、王光元、訾光英已与赵吉云达成调解协议。
陈雷未作答辩，临沂交运公司、平安财险临沂支公司、孙印芳认可肖传美、肖彬、王光元、訾光英在本案中主张的事实，但认为：1.关于事故责任的承担。平安财险临沂支公司认为肖传美、肖彬、王光元、訾光英亲属王某在本案中不是涉案车辆鲁Ｑ×××××的三者，不属于交强险和运输公司投保的100万三者险的赔偿范围，请求法院依法驳回肖传美、肖彬、王光元、訾光英对我方的诉讼请求。临沂交运公司认为陈雷停车的地点不属于《道路交通安全法实施条例》中所指的交叉路口，王某下车后与车体距离达一二十米远，驾驶员陈雷临时停车行为不是引发此事故的原因，不应承担责任；如果承担责任，本案应适用交强险和商业三者险，而不适用乘客险。2.关于责任承担的比例。平安财险临沂支公司认为按照交通事故责任认定书本案发生的直接原因是赵吉云造成，陈雷不是直接致害者，肖传美、肖彬、王光元、訾光英亲属王某在本次事故中未按规定通行，也是造成本次交通事故的直接原因，王某及赵吉云的行为均是本次事故的直接原因，因此认为陈雷在本次事故中责任应按照10%承担。临沂交运公司认为，在本次事故中承担事故责任比例，因另一方负主要责任的赵吉云也是机动车，因此应当按照赵吉云、陈雷及王某7：2：1的比例，或者是6：2：2的比例承担责任。原告方认为本次事故中陈雷一方作为从事旅客运输的客运车辆，对于事故的发生所起到的作用较大，所以请求赵吉云、陈雷、王某三方按照6：3：1比例分担责任。3.关于赔偿的标准问题。临沂交运公司、平安财险临沂支公司、孙印芳认为赔偿标准应该按照户口性质予以计算，不同意四原告按照城镇标准计算的主张。4、关于办理丧事人员的误工费、交通费、精神抚慰金，临沂交运公司、平安财险临沂支公司、孙印芳认为没有法律依据。5.临沂交运公司认为鲁Ｑ×××××客车已经承包给孙印芳经营，车辆所有人对损害的发生没有过错，应由机动车使用人赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈雷驾驶鲁Ｑ×××××客车与王某发生交通事故，王某在该交通事故中死亡，作为车辆的所有人临沂交运公司、实际经营者孙印芳均应根据法律规定承担赔偿责任。由于鲁Ｑ×××××客车在平安财险临沂支公司投有交强险及商业险，依照法律规定，原告的损失先由平安财险临沂支公司在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分由平安财险临沂支公司在商业三者险按比例予以赔偿。
关于本次交通事故中责任的划分问题。临沂市公安局交通警察支队平邑大队[2017]第002981号道路交通事故认定书认定，赵吉云承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任、陈雷承担事故的次要责任。临沂交运公司提出陈雷临时停车的地点不属于《道路交通安全法实施条例》中的交叉路口，属于公路与未列入公路范围的乡村小路的平面交叉点。从临沂市公安局交通警察支队平邑大队的《道路交通事故认定书》认定的事实及临沂交运公司提供的照片看，事故现场位于X208平邑连线与到平邑县××××村通路的交叉路口，老邱峪村路段属于村村通工程，应属于公路范围，不属于乡间小路，因此临沂市公安局交通警察支队平邑大队《道路交通事故认定书》对三方责任的认定符合法律规定，本院予以认定，对临沂交运公司、平安财险临沂支公司关于陈雷不承担责任的主张不予支持。
关于三方在该事故中赔偿比例问题。道路交通事故认定书认定的责任为主次次责任，本院酌情认定赵吉云承担60%的赔偿责任。陈雷、王某虽然都是次要责任，但在交通事故中，即使在同等比例的情况下，机动车一方所要承担的赔偿比例也要适当高于行人，且即使机动车在无责的情况下尚需承担10%的责任，因此本院认定陈雷承担30%的赔偿比例，王某承担10%的赔偿比例。对于肖传美、肖彬、王光元、訾光英要求按照赵吉云、陈雷、王某6:3:1比例赔偿的主张本院予以支持。
关于在本次事故中肖传美、肖彬、王光元、訾光英赔偿标准适用城镇还是农村标准按予以计算问题，肖传美、肖彬、王光元、訾光英虽然提供了全家在县城居住的证据，但是没有提供收入来源证明，死亡赔偿金、抚养费、办理丧事人员的误工费应当按照城乡结合部的标准计算。
关于临沂交运公司、平安财险临沂支公司、孙印芳认为办理丧事人员的误工费、交通费、精神抚慰金没有法律依据问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，对于肖传美、肖彬、王光元、訾光英主张的办理丧事人员的误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但是精神抚慰金100000元过高，以15000元为宜，交通费酌定600元。
关于临沂交运公司认为鲁Ｑ×××××客车已经承包给孙印芳经营，车辆所有人对损害的发生没有过错，应由机动车使用人赔偿问题，因本案所涉及的车辆在平安财险临沂支公司购买了交强险和三者险，各项赔偿均由平安财险临沂支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
综上所述，对肖传美、肖彬、王光元、訾光英主张的：死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、处理交通事故及发丧期间误工费1968.75元、訾光英抚养费38767.5元、王光元抚养费38767.5元、交通费600元、精神抚慰金15000元，合计606544.75元，本院予以认定。上述费用由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各赔偿限额内赔偿110000元，余款496544.75由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿115963.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、肖传美、肖彬、王光元、訾光英因亲属王玉娥死亡造成的损失：死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、肖传美、肖彬、王光元、訾光英因亲属王玉娥死亡造成的损失：死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故及发丧期间误工费、王光元抚养费、訾光英抚养费，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿115963.43元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回肖传美、肖彬、王光元、訾光英的其他诉讼请求。
案件受理费3057元，保全费520元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担3057元，被告临沂交通运输投资集团有限公司承担520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 张凡勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 彭欣欣