河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初8号
原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。
法定代表人：陈树礼，理事长。
委托代理人：张义军，职工。
被告：昌黎县凤鸣机动车检测有限公司，住所地昌黎县两山乡后两山村，统一社会信用代码91130322560463986K。
法定代表人：梅凤鸣，总经理。
被告：昌黎县金牛实业有限责任公司，住所地昌黎县城东205国道北，组织机构代码73289611-3。
法定代表人：藏义，总经理。
被告：臧伟丽，女，1966年1月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，。
被告：臧英丽，女，1970年3月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，。
被告：藏义，男，1964年2月22日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区，。
原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称联社）与被告昌黎县凤鸣机动车检测有限公司（以下简称凤鸣检测公司）、昌黎县金牛实业有限责任公司（以下简称金牛实业公司）、臧伟丽、臧英丽、藏义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告联社的委托代理人张义军到庭参加了诉讼。被告凤鸣检测公司、被告金牛实业公司、被告臧伟丽、被告臧英丽、被告藏义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌黎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告昌黎县金牛机动车检测有限公司偿还原告借款本息14,901,590.01元【其中：结欠贷款本金987万元，贷款利息5,031,590.01元（昌联社农信借字2015第42502015780019号借款合同下所欠利息为1,135,777.79元；昌联社农信借字第42502012080843借款合同下加罚利息欠3,895,812.22元】及至本金清偿之日止的利息；2、要求对被告昌黎县金牛机动车检测有限公司（以下简称金牛检测公司）抵押的财产（详见抵押物清单）享有优先受偿权；3、被告臧伟丽、臧英丽、藏义、昌黎县金牛实业有限责任公司承担连带清偿责任；5、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告昌黎县金牛机动车检测有限公司于2012年12月31日在我联社借款987万元，期限一年，到期日为2013年12月30日，利率为10‰，罚息利率为当期执行利率基础上上浮50％，抵押物为该公司名下房地产及检测线设备（公证抵押），同时，昌黎县金牛实业有限责任公司为此笔贷款提供保证担保，此笔借款的借款合同号为昌联社农信借字2012第42502012080843号。截止2015年6月30日，被告昌黎县金牛机动车检测有限公司结欠原告贷款本金987万元，贷款利息3，895，812.22元。对于上述欠款，经原被告双方于2015年6月30日双方核实无误后，双方一致同意对被告昌黎县金牛机动车检测有限公司结欠贷款本息987万元作如下处理：1、被告昌黎县金牛机动车检测有限公司借钱的贷款本金987万元通过借新还旧方式重新办理了借款合同，借款合同号为昌联社农信借字2015第42502015780019号。此笔借款合同的借款日为2015年6月30日，到期日为2016年6月29日，利率为8.083333‰，罚息利率为当期执行利率基础上上浮50%，被告昌黎县金牛机动车检测有限公司以本公司名下的房地产设备为此笔贷款提供抵押担保，同时，被告昌黎县金牛实业有限责公司、藏义、臧伟丽、臧英丽为此笔贷款提供保证担保，用途为落实债务。2、被告昌黎县金牛机动车检测有限公司结欠的贷款利息3，895，812.22元通过签订《分期偿还利息协议书》予以确认。此协议书为昌联社农信借字2015第42502015780019号借款合同的补充协议，两都具有同等的法律，本协议书规定被告昌黎县金牛机动车检测有限公司于2015年12月29日前还清结欠的贷款利息3895812.22元。截止到2016年10月9日，被告昌黎县金牛机动车检测有限公司结欠原告贷款本息14，901，590.01元【其中：结欠贷款本金987万元，贷款利息5，031，590.01元（昌联社农信借字2015第42502015780019号借款合同下所欠利息为1，135，777.79元；昌联社农信借字第42502012080843借款合同下加罚利息欠3，895，812.22元】。合同到期后，虽经原告多次催要，但被告一直拖延，至今未偿还所欠的借款本金及利息。原告认为，原被告之间签订的借款合同、抵押合同、保证合同及分期偿还利息协议书是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但贷款到期后，被告未按照合同约定偿还利息，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，希依法裁决。
凤鸣检测公司、金牛实业公司、臧伟丽、臧英丽、藏义未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、借款合同一份；2012年12月31日借款合同，贷款利率10‰，本金987万，到期日2013年12月30日，2015年6月30日的借款合同，利率是8.083333‰，本金987万，到期日2016年6月29日。
2、2015年6月30日抵押合同：
债务人：昌黎县金牛机动车检测有限公司，抵押人：昌黎县金牛机动车检测有限公司，抵押权人：昌黎县农村信用合作联社。该合同第一条第一款：甲方（昌黎县金牛机动车检测有限公司）以本合同后附“抵押物清单”所列之财产设定抵押，清单作为本合同的组成部分。该合同第十二条：抵押财产清单；本合同项下的抵押财产清单如下：（抵押财产清单空白）。
3、保证合同三份，一份是保证人昌黎县金牛实业有限责任公司对债务人昌黎县金牛机动车检测有限公司2015年6月30日的该笔贷款自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止承担连带责任保证；一份保证人藏义对昌黎县金牛机动车检车有限公司2015年6月30日的该笔贷款自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止承担连带责任保证；一份是保证人臧伟丽、臧英丽对债务人昌黎县金牛机动车检测有限公司2015年6月30日的该笔贷款自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止承担连带责任保证；证明金牛实业公司、臧伟丽、臧英丽为昌黎县金牛机动车检测有限公司的债务承担承担连带保证责任。
4、2015年6月30日的借款借据一份；证明原告已经将987万元借款发放给金牛机动车检测公司。
5、公证书二份：
一份是（2015）昌证经字第495号公证书，联社和昌黎县金牛机动车检测有限公司于2015年6月30日向公证处申请办理《抵押协议》的公证，该公证处认为双方在签订协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订《抵押协议》意思表示真实，协议内容具体、明确，协议项下的标的符合法律规定的抵押借款条件；《抵押协议》，……该公司自愿以该公司名下的房地产使用权及检测线设备作为联社上述987万元借款的抵押物……在抵押期间，如政府对上述抵押的房地产及检测线设备依法征收是，所得款项优先偿还以上贷款本息及费用……
一份是就昌黎县金牛机动车检测有限公司的承诺书进行公证，兹证明昌黎县金牛机动车检测有限公司的法定代表人臧伟丽于2015年6月30日来到我处，在本公证员面前，在前面的《承诺书》上盖章、印鉴、签名、按手印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。该公司法定代表人的委托行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；承诺书，我公司承诺，在昌黎县农村信用合作联社抵押的房地产及检测线设备如被政府征收或出售变现，提前30天通知联社优先偿还昌黎县农村信用合作联社抵押的借款本息，特申请办理公证。
6、2014年7月26日填表的资产评估结果汇总表一份，包含固定资产-构筑物清查评估明细表一张，固定资产-房屋建筑物清查评估明细表一张，固定资产-
机器设备清查评估明细表四张，无形资产-土地使用权评估明细表一张；证明金牛检测限公司的资产情况。
7、董事会（股东会）同意保证意见书一份、董事会（股东）决议一份、董事会（股东会）同意抵押意见书一份，无底价拍卖承诺书一份；证明董事会及股东同意借款以及同意用自己的资产做抵押，无底价拍卖证明被告同意用抵押物做无底价拍卖，拍卖款优先偿还此笔借款，如拍卖款不足以还款，将继续承担还款责任。
8、营业执照两份；一份昌黎县金牛实业有限责任公司、一份昌黎县金牛机动车检车有限公司（更名为昌黎县凤鸣机动车检测有限公司）一份；证明两个企业的身份，两公司合法性、真实性。
9、复式记账凭证一份；证明原告已将借款987万元，打入了被告所开立的专用账户。
10、2015年6月30日，贷款人联社（甲方）与借款人昌黎县金牛机动车检测有限公司（乙方）、抵押人昌黎县金牛机动车检测有限公司（丙方）签订的分期偿还利息协议书：对乙方欠甲方的贷款本金重新办理借款合同，对乙方所欠贷款利息，经甲方同意，并经三方协商，达成如下协议：于2015年8月29日偿还50万元，2015年10月29日偿还50万元，2015年12月29日偿还2，895，812.22元。并表明，该还款协议是2015年6月30日借款合同的补充协议，两者具有同等法律效力。
本院依职权调取了昌黎县金牛机动车检测有限公司的工商档案，该公司已更名为昌黎县凤鸣机动车检测有限公司，法定代表人为梅凤鸣，统一社会信用代码91130322560463986K。
本院审核认为，原告的上述证据具有真实性、但证据2、5中均标明见抵押物清单，但上述证据中均没有抵押物清单，抵押物不明确，本院认为抵押物不明确，对涉及抵押物部分的证据不予采纳，其余部分的证据具有合法性，与本案相关联，本院对其予以采纳。本院在送达过程中，发现金牛检测公司变更公司名称和法定代表人，依职权向工商登记机关调取了工商档案，对该公司的工商档案本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：
昌黎县金牛机动车检测有限公司于2012年12月31日向联社借款987万元，期限一年，到期日为2013年12月30日，利率为10‰，罚息利率为当期执行利率基础上上浮50％，抵押物虽标明是该公司名下房地产及检测线设备，但是无清单，抵押物不明确；同时，昌黎县金牛实业有限责任公司为此笔贷款提供连带责任担保，此笔借款的借款合同号为昌联社农信借字2012第42502012080843号。截止2015年6月30日，昌黎县金牛机动车检测有限公司欠原告贷款本金987万元，贷款利息3，895，812.22元。
上述欠款，2015年6月30日联社与昌黎县金牛机动车检测有限公司重新办理了借款合同，借款合同号为昌联社农信借字2015第42502015780019号。此笔借款合同的借款日为2015年6月30日，到期日为2016年6月29日，利率为8.083333‰，逾期利率为当期执行利率基础上上浮50%。同时，被告昌黎县金牛实业有限责公司、藏义、臧伟丽、臧英丽为此笔贷款自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止承担连带责任保证。另外，昌黎县金牛机动车检测有限公司结欠2012年12月31日贷款的利息3，895，812.22元通过签订《分期偿还利息协议书》约定，2015年8月29日偿还50万元，2015年10月29日偿还50万元，2015年12月29日偿还2，895，812.22元。同日，联社与昌黎县金牛机动车检测有限公司签订了抵押合同，约定以“抵押物清单”所列之财产设定抵押，但该抵押而合同抵押物清单处空白。
2016年4月5日，经昌黎县工商行政管理局核准，昌黎县金牛机动车检测有限公司更名为昌黎县凤鸣机动车检测有限公司。
本院认为，昌黎县金牛机动车检测有限公司更名为昌黎县凤鸣机动车检测有限公司，昌黎县凤鸣机动车检测有限公司作为民事主体对昌黎县金牛机动车检测有限公司的债务承担义务。联社与凤鸣检测公司前身签订的借款合同以及分期偿还利息协议书，与金牛实业公司、藏义、臧伟丽、臧英丽之间分别签订的保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告凤鸣检测公司应当按照合同的约定偿还该借款。原告主张被告凤鸣检测公司偿还借款以及利息的诉讼请求，本院予以支持。金牛实业公司、藏义、臧伟丽、臧英丽为联社的借款提供连带责任保证，本院对原告主张金牛实业公司、藏义、臧伟丽、臧英丽分别对2015年6月30日的借款承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。联社与抵押人之间签订的抵押合同，无抵押物清单，该抵押无不明确，抵押不成立，本院对原告主张以凤鸣检测公司的财产享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。五被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十九条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告昌黎县凤鸣机动车检测有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社2015年6月30日借款合同的借款987万元及利息（利息的计算方法为：贷款期内以及逾期均按照双方约定利率）。
二、被告昌黎县金牛实业有限责任公司、藏义、臧伟丽、臧英丽对判决第一项承担连带担保责任。
三、被告昌黎县凤鸣机动车检测有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社2012年12月31日借款合同的利息3，895，812.22元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111,210元由被告昌黎县凤鸣机动车检测有限公司负担（被告金牛实业公司、藏义、臧伟丽、臧英丽承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李桤三
人民陪审员 邵景敏
人民陪审员 郑 红
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 鹏