内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初2802号
原告:马燕，女，1994年11月14日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告：王忠孝，男，1964年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告：丁学梅，女，1969年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。
三原告委托诉讼代理人：徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告：张江龙，男，1988年10月6日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：周晓强，男，1984年12月29日出生，汉族，系个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：杨波，男，1993年12月2日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：宋存刚，男，1989年6月15日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
负责人：王英明，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司阅海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：任文龙，系该公司经理。
被告：宁夏百事恒昌商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：宋存刚，系该公司经理。
原告马燕、王忠孝、丁学梅诉被告张江龙、周晓强、杨波、宋存刚、中国平安财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财保石嘴山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阅海支公司（以下简称中国财保公司）、宁夏百事恒昌商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月11日立案后。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕、王忠孝、丁学梅的委托诉讼代理人徐青青与原告王忠孝，被告周晓强、杨波、宋存刚到庭参加了诉讼。被告张江龙、平安财保石嘴山支公司、中国财保公司、宁夏百事恒昌商贸有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马燕、王忠孝、丁学梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费及其他合理费用共计950591元；2、被告平安财保石嘴山支公司、中国财保公司在保险范围内优先赔偿；3、本案的全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告马燕系本案受害人王某某妻子，原告王忠孝系本案受害人父亲，原告丁学梅系本案受害人母亲，属于受害人王某某的近亲属。2017年6月18日4时0分许，被告杨波驾驶×××号轻型厢式货车，车上乘坐王某某（已经死亡），沿阿左旗境内穿沙公路由西向东行驶至阿左旗境内穿沙公路至通古淖尔苏木1.5公里处路段时，与停放在此处的被告张江龙驾驶的×××号重型自卸货车（车上乘坐周晓强）相撞，造成王某某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经阿左旗公安局交通警察大队阿左公交认字【2017】第00038号《道路交通事故认定书》认定：×××号重型自卸货车，车辆登记所有人为周晓强，车辆实际驾驶人为张江龙承担事故同等责任；×××号轻型厢式货车，车辆登记所有人为宋存刚，车辆实际驾驶人为杨波承担事故同等责任，死者王某某无责任。另悉车辆所有人为被告周晓强的×××号重型自卸货车在平安财保石嘴山支公司投保了交强险，车辆所有人为宋存刚的×××号轻型厢式货车在中国人保公司投保了交强险和三者商业险。受害人王某某于1991年3月14日出生，2017年6月18日死亡时已经年满26周岁，自2012年起至死亡前居住于宁夏回族自治区银川市贺兰县月湖名邸。据此原告以为，被告张江龙、杨波驾车行驶过程中违反交通法规造成王某某当场死亡，被告张江龙、杨波应依法赔偿原告的损失，被告周晓强、宋存刚系车辆实际所有人应对此次事故造成的损害承担连带赔偿责任，平安财保石嘴山支公司和中国财保公司应在保险范围内优先赔付保险费用。
被告张江龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告周晓强辩称，我的车是工程车，当时就停在工程路段，所以我对交警队的责任认定不服，责任认定不合理。
被告杨波辩称，原告提出的赔偿的费用标准，我不认可，该我赔偿的，我会赔偿的。
被告宋存刚辩称，原告的赔偿明细不合理，应按法律规定赔偿。
被告平安财保石嘴山支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告中国财保公司提交书面答辩状辩称，涉案车辆（×××）在我公司投保了交强险以及车上人员险等并投保了不计免赔，保险期间为2017年3月3日17时至2018年3月3日24时。该事故死亡人员王某某系我公司投保车辆的车上人员，在本车司机没有无证、酒驾、车辆证照不全等，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中对于机动车车上人员责任保险项第四十条、第四十一条以及第四十二条规定的拒赔情形下，我公司在对方车辆交强险赔付满额后下剩的部分按照同等责任划分后同时在一万元的车上人员险的保险限额内赔付，超出一万元限额的部分我公司不予承担。被告不承担诉讼费用，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四十二条的规定，属于间接费用，不属于保险理赔范围以及项目。
宁夏百事恒昌商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下，原告马燕系死者王某某妻子，原告王忠孝、丁学梅系死者父母。2017年6月18日04时00分，宁夏百事恒昌商贸有限公司雇佣的杨波驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车（车上乘坐着死者王某某），沿阿拉善左旗境内穿沙公路由西向东行驶至阿拉善左旗境内穿沙公路至通古淖尔苏木1.5公里处路段时，适遇周晓强雇佣的张江龙驾驶的×××号重型自卸货车，在此路段停放，两车发生碰撞，造成王某某死亡，杨波受伤，两车受损的一般道路交通事故。阿拉善左旗公安局交警大队于2017年7月12日作出阿左公交认字[2017]第00038号《道路交通事故认定书》，认定杨波、张江龙在本次事故中承担同等责任，王某某无责任。张江龙对该责任认定认为责任划分不公，提出复核申请，阿拉善盟公安局交通警察支队于2017年8月17日作出阿公交复字【2017】《道路交通事故认定复核结论》，维持了阿左公交认字[2017]第00038号《道路交通事故认定书》。事发后，王某某被送往阿拉善左旗新浩特清真寺,原告向阿拉善左旗新浩特清真寺交纳停尸费、住宿费等5000元。事故发生后，杨波向原告支付了30000元。张江龙驾驶的×××号重型自卸货车在被告平安财保石嘴山支公司处投保了机动车交强险，保险期为2017年4月26日起至2018年4月25日止。被告杨波驾驶的×××号轻型厢式货车在被告中国财保公司投保了机动车交通事故责任强制险及1万元的车上人员险，保险期为2017年3月3日17时起至2018年3月3日24时止。对双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。
原告在诉讼时向本院申请诉讼保全，本院根据原告的申请对周晓强名下×××号重型自卸货车的车辆户籍予以冻结，原告向本院交纳保全费820元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。责任人应当根据相应的过错承担民事责任。阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的阿左公交认字[2017]第00038号《道路交通事故认定书》及阿拉善盟公安局交通警察支队作出的阿公交复字【2017】《道路交通事故认定复核结论》，认定杨波与张江龙负本次事故的同等责任，被告张江龙对该责任认定不服，但未出示证据证明该责任认定及复核结论所作出的责任认定有误。故本院认为上述责任认定及复核结论，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。被告杨波及被告张江龙应当按照同等责任对原告的损失承担民事赔偿责任。被告张江龙驾驶的×××号重型自卸货车在被告平安财保石嘴山支公司处投保了机动车交强险。被告杨波驾驶的×××号轻型厢式货车在被告中国财保公司投保了机动车交通事故责任强制险及1万元的车上人员险，故被告平安财保石嘴山支公司应在交强险的责任限额内予以赔付，被告中国财保公司在车上人员险的保险责任限额内予以赔付。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告周晓强作为被告张江龙的雇主应当承担赔偿责任，被告张江龙在从事驾驶行为的过程中，有重大过错，导致了本次事故的发生，应当与周晓强承担连带赔偿责任。
被告杨波系被告宁夏百事恒昌商贸有限公司职员，通过庭审双方当事人出示的证据及被告杨波与被告宋存刚的陈述，均可证实在事发时，杨波是受被告宋存刚的雇佣，前去送货，故被告宋存刚作为被告杨波的雇主应当承担赔偿责任，被告杨波在从事驾驶行为的过程中，有重大过错，导致了本次事故的发生，应当与宋存刚承担连带赔偿责任。
原告诉请的各项损失数额，本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：
一、原告诉请赔偿的死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。内蒙古自治区上一年度人均可支配收入为32975元。故死亡赔偿金确定为659500元[32975元（城镇居民人均可支配收入）×20年]；
二、原告诉请赔偿的被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中丁雪梅出示的证据证实其患有腰椎间盘突出症，但未出示其他证据证实其丧失劳动能力，且又无其他生活来源，故本院对原告诉请的被抚养人生活费不予支持。
三、原告诉请赔偿因处理丧事支出的交通费、住宿费和伙食补助费。原告主张的交通费，提交了加油票及过路费的票据，票据共计有5149.5元，根据原告住所地距离事故发生地等实际情况，该笔费用确实发生，因此交通费酌情确定为3000元。原告诉请的受害人亲属办理丧事的误工费、伙食补助费按照人数不超过3人，时间不超过5天计算，原告诉请的数额均未超过该标准，故确认为2710元；原告诉请的住宿费，根据清真寺出具的票据可以确定为4800元（原告主张为4800元）；
四、原告的丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。内蒙古自治区上一年度职工月平均工资为5166元，故受害人的丧葬费确定为30996元（5166元/月×6个月）；
五、原告诉请赔偿的精神抚慰金。王某某在交通事故中死亡，原告作为亲属，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法的，根据本案给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，确定精神抚慰金50000元。
综上，确定原告的各项损失为751006元。首先在交强险的范围进行赔偿，剩余部分，由各被告按责任进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马燕、王忠孝、丁学梅110000元；
二、被告周晓强于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告马燕、王忠孝、丁学梅赔偿320503元【（751006元-110000元）×50%】，被告张江龙对上述付款义务承担承担连带清偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阅海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员责任险保险限额内赔偿原告马燕、王忠孝、丁学梅10000元；
四、被告宋存刚于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告马燕、王忠孝、丁学梅赔偿280503元【（751006元-110000元）×50%-10000元（车上人员座位险）-30000元（杨波已经支付的）】，被告杨波对上述付款义务承担承担连带清偿责任；
五、驳回原告马燕、王忠孝、丁学梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费820元，由被告宋存刚负担410元，被告杨波对该款承担连带清偿责任，由被告周晓强负担410元，被告张江龙对该款承担连带清偿责任。
案件受理费6653元，由被告宋存刚负担3326.5元，被告杨波对该款承担连带清偿责任，由被告周晓强负担3326.5元，被告张江龙对该款承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 王立东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡丽娜