重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初2410号
原告谭继琼，女，生于1969年7月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。
委托代理人黄灏，重庆永图律师事务所律师。
被告邓后琼，女，生于1963年3月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人邱世明，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。
原告谭继琼诉被告邓后琼饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告谭继琼自愿申请本案案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷，本院予以准许。原告谭继琼及其委托代理人王金、黄灏与被告邓后琼（第一次庭审未到庭）的委托代理人邱世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭继琼诉称，2015年1月31日早晨，原告到被告营业的“七桥邓妹”面馆吃面条，吃完面条后，原告离开被告营业的“七桥邓妹”面馆，当原告走到该面馆大门口时，被告邓后琼家的猫突然从大门左侧窜至大门右侧，系该猫的绳索致使原告绊倒在地受伤。原告受伤后，当即被送到梁平县人民医院抢救治疗，后被诊断为：左（L）髌骨骨折。由于原告的伤情严重，先后被送至重庆长城医院、中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗。原告多次要求被告赔偿无果，现原告诉至法院，请求判令被告邓后琼赔偿原告各项损失共计224127.88元；诉讼费由被告承担。
被告邓后琼辩称，请求驳回原告谭继琼的诉讼请求。原告到被告处吃面条是事实，刚开始原告在门口吃面，后原告与一男子开玩笑就到里面去吃面了，后来是原告自己一边打电话一边跑出面店就摔倒了，是原告自己摔倒受的伤，是原告自己的责任，被告不承担责任。
经审理查明，被告邓后琼为个体工商户，系梁平县聚奎邓妹小面馆的户主。2015年1月31日早晨，原告谭继琼到被告邓后琼经营的面馆吃面条，原告吃完面条后，离开该面店时，被告邓后琼饲养的猫窜出，栓猫的绳子将原告绊倒在地，导致原告受伤。原告谭继琼受伤后，被送往梁平县人民医院住院治疗，诊断为左（L）髌骨骨折；出院医嘱：建议手术治疗，住院2天后，转入重庆长城医院住院治疗，住院11天，于2015年2月13日出院。同年3月3日，原告因左髌骨骨折术后，再次到梁平县人民医院住院治疗，住院3天，于2015年3月6日出院。2016年3月7日，原告谭继琼因左侧髌骨骨折术后骨不连，到第三军医大大坪医院住院治疗，住院11天后，好转出院。原告谭继琼20**年1月31日至2015年2月2日在梁平县人民医院住院治疗用去医疗费1777.14元，医保报销781.54元，实际支付医疗费995.6元；2015年2月2日至2015年2月13日在重庆长城医院用去医疗费18689.98元，经医保报销6339.90元，原告实际支付住院医疗费12350.80元，另用去救护车费1400元，门诊用去医疗费258元，购买气垫圈用去56元。2015年3月3日至2015年3月6日，在梁平县人民医院用去医疗费2282.12元，经医保报销1388.59元，原告实际支付医疗费893.53元；2016年3月7日至2016年3月18日在大坪医院用去医疗费30567.13元，经医保报销后，原告实际支付医疗费21623.32元。另，原告在梁平县人民医院门诊检查治疗用去医疗费736.5元。2017年3月13日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，谭继琼左下肢的伤残程度系十级伤残；后期手术取出左髌骨骨折内固定物住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月；康复费用预估人民币3000元；营养时限评定为3个月；本次外伤出院后的部分护理时限综合评定为3个月为宜。鉴定费3500元，由原告谭继琼支付。原告谭继琼受伤前系重庆奎龙烟花爆竹厂职工，居住在梁平区聚奎镇街道。原告谭继琼的被扶养人为其父亲谭兴汉与母亲陈继珍，其被扶养年限均为5年，谭兴汉与陈继珍共生育4个子女。
上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供录音资料、梁平县人民医院住院病历资料、住院医疗费及门诊医疗费发票、重庆长城医院病历资料、医疗费发票、大坪医院住院病历资料、医疗费发票、重庆渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋产权证书资料、缴纳气费、电费明细、重庆奎龙烟花爆竹厂证明、重庆市梁平区聚奎镇爱和村村民委员会证明及证人郑朝礼、眭浩玉的到庭证言予以证实。
本院认为，公民的健康权受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邓后琼作为营业性场所的业主，将其饲养的猫栓在其经营的面店门口，形成一定的障碍，其应当预见栓猫的绳索可能导致顾客绊倒，而未采取相应消除隐患的措施，以致于原告在吃完面条离开该店时，该猫窜出，栓住该猫的绳索将原告绊倒，致使原告髌骨骨折的事故，其行为存在过错，给原告造成的损失，被告邓后琼应当承担相应的赔偿责任。原告谭继琼在行走时，自身亦未尽到足够的安全注意义务，造成其绊倒受伤，其自身存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。综合本案实际，对于原告的损失，由被告承担60%的赔偿责任为宜，其余损失由原告自行承担。对于被告邓后琼辩称本案已过诉讼时效，因原告谭继琼一直在治疗中，治疗并未终结，本案未过诉讼时效，对被告的辩称理由不予支持。
原告谭继琼主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费55975.38元，经审核医疗费发票，经医保报销后，2015年1月31日至2015年2月2日在梁平县人民医院住院治疗实际用去医疗费995.60元、2015年2月2日至2015年2月13日在重庆长城医院实际用去医疗费14064.80元、2015年3月3日至2015年3月6日在梁平县人民医院实际用去医疗费893.53元、2016年3月7日至2016年3月18日在大坪医院实际支付医疗费21623.32元、另，原告在梁平县人民医院门诊检查治疗用去医疗费736.50元，综上，应纳入本案赔偿范围的医疗费为38313.75元；2、误工费61840元，原告主张误工费标准按80元每天计算，本院予以支持，原告主张误工期算至定残前一日过长，原告未举示充分的证据持续误工，故误工期不宜计算至定残前一日，原告4次住院共计27天，其中，重庆长城医院出院医嘱建议全休1月，经大坪医院二次手术治疗后，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告外伤出院后的部分护理时限综合评定为3个月，故误工期综合认定为住院27天，出院后休息4个月，共计147天，误工费计算为11760元；3、护理费13800元，原告住院27天，取内固定需住院21天，护理费标准按100元每天计算，住院期间及后续治疗期间的护理费计算为4800元；出院后的部分护理时限为90日，护理费标准按50元每天计算，出院后的部分护理费计算为4500元；4、营养费，有加强营养的医嘱，营养费酌定为2000元；5、住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医的实际情况，交通费酌定为1000元；7、鉴定费3500元，其中鉴定结论中对于营养时限的鉴定本院不予采信，该部分鉴定费700元，应由原告自行承担，鉴定费2800元纳入本案赔偿范围；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56712.50元，原告虽为农村户籍，但符合参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，原告主张残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费2234.50元，不违反法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；10、康复费3000元、后续治疗费15000元，参照鉴定结论，本院予以支持。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费38313.75元、误工费11760元、护理费9300元、营养费2000元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、鉴定费2800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56712.50元、精神损害抚慰金3000元、康复费3000元、后续治疗费15000元，共计145286.25元。经计算，应由被告邓后琼赔偿原告87111.75元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告邓后琼赔偿原告谭继琼各项损失共计88371.75元。
二、驳回原告谭继琼的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元，由被告邓后琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一七年八月十六日
书记员 谭 婷