wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初1598号
原告：高征超，男，1985年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：施潮，男，1994年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市南渡镇旧县。
被告：施献忠，男，1973年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市南渡镇旧县。
原告高征超诉被告施潮、施献忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法由审判员周忠明适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓波到庭参加了诉讼，被告施潮、施献忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高征超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30000元，并承担自2018年1月8日至3月8日止的利息1200元及律师代理费3700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告借款30000元，约定1个月还款。后被告未能还款，原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告施潮、施献忠未作答辩。
经审理查明，2018年1月8日，被告施潮向原告高征超借款30000元，双方并签订借款协议一份，载明：借款30000元，用于临时周转，期限30天，利息按银行放贷的年利率4倍计算，如借款人未按时还款引起的诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费等）由借款人承担。借款到期后，被告施潮未能按约归还款项，后在原告催款过程中，被告施潮父亲施献忠作为共同借款人在原告与被告施潮签订的借款协议上签名。后两被告未能积极归还款项，导致讼争。
另查明，2018年3月6日，原告委托江苏天目湖律师事务所指派律师王晓波代理与两被告借贷纠纷一案的诉讼事宜，原告支付律师代理费4000元
以上事实，有原告提供与两被告签订的借款协议、委托代理合同、代理费发票及庭审陈述等证据随卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告向原告借款30000元未能归还的事实，有原告提供与两被告签订的借款协议等证据证实，本院予以确认。原告要求两被告归还借款并按约承担利息及律师代理费，均符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施潮、施献忠于本判决生效之日起10日内向原告高征超归还借款本金30000元，并承担借款利息1200元（以本金30000元为基数，从2018年1月8日至3月8日，按月息2分计算）及律师代理费3700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受337元（已减半收取）、诉讼保全费370元，合计707元，由被告施潮、施献忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费674元。
审判员 周忠明
二〇一八年四月十九日
书记员 童 璐
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0725执220号
申请执行人钟才禄，男，1972年11月29日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被执行人李冬伦，女，1970年11月8日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
本院在执行申请执行人钟才禄与被执行人李冬伦民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李冬伦采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，并对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，对申请执行人钟才禄提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的75385元，案件无法在执行期限内执结完毕，我院于2017年11月1号与申请执行人钟才禄就本案进行了终结本次执行程序约谈并制作笔录，申请执行人钟才禄书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 军
审判员 陈海洋
审判员 邓方定
二〇一七年十一月一日
书记员 彭 琳
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0725执220号申请执行人钟才禄，男，1972年11月29日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人李冬伦，女，1970年11月8日生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人钟才禄与被执行人李冬伦民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李冬伦采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，并对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，对申请执行人钟才禄提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的75385元，案件无法在执行期限内执结完毕，我院于2017年11月1号与申请执行人钟才禄就本案进行了终结本次执行程序约谈并制作笔录，申请执行人钟才禄书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓方定二〇一七年十一月一日书记员 彭 琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00353号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人张萍，女，汉族，1992年8月29日出生，小学文化程度，无业，住安徽省临泉县。被告人张萍因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月18日被公安机关抓获，同年4月25日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月7日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人常子君、郭庆辉，安徽春源律师事务所�师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公刑诉（2014）334号起诉书指控被告人张萍犯容留他人吸毒罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉。被告人张萍及其辩护人常子君、郭庆辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月9日至12日，被告人张萍到阜阳市开发区黄庄货运宾馆开房，房间号为8329，在该房间内，张萍提供冰毒和自制的吸毒工具，和邓某某一起吸毒。另查明邓某某为未成年人。
上述事实，被告人张萍庭审中亦无异议，且有证人张某、邓某某、储某某的证言、接受刑事案件登记表、个人信息、行政处罚决定书、检测报告、照片复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张萍明知邓某某系未成年人，仍�其提供场所、毒品及吸毒工具，容留其吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张萍庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。对其辩护人提出被告人张萍认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张萍的犯罪事实、情节及其悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年12月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 王黎明
人民陪审员 尤 红
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 龚晓丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余商外初字第32号
原告：高某某。
委托代理人：张某。
被告：宁波××殷工模具有限公司，住所地：余姚市城
区××科技工业××号。
法定代表人：倪某某。
被告：余姚市××金属制品有限公司（以下简称振华×
×），住所地：余姚市××村。
法定代表人：马乙。
被告：马甲。
被告余姚市××金属制品有限公司、被告马甲的共同委
托代理人：章某某。
原告高某某与被告宁波××殷工模具有限公司、被告余
姚市××金属制品有限公司、被告马甲买卖合同纠纷一案，本
院于2010年6月30日立案受理后，依法由代理审判员李学刚适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人
张某，被告振华××、被告马甲的共同委托代理人章某某到庭
参加诉讼；被告宁波××殷工模具有限公司经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某起诉称：原告与被告宁波××殷工模具有限
公司有加工业务往来，2008年9月10日，在被告振华××的主持下，原告与被告宁波××殷工模具有限公司签订协议书，对
其于2008年7月31日之前拖欠原告的应付款71670元的支付做了
约定，并由被告振华××、被告马甲对款项的支付承担担保责
任。但原告仅陆续收到了部分应付款，尚有42320.92元未按约
定支付，担保人也未承担相应的担保责任。现原告请求法院判
令被告宁波××殷工模具有限公司支付欠款42320.92元，被告
振华××、被告马甲负连带清偿责任。原告为证明自己的主张
，向本院提交协议书1份。
被告宁波××殷工模具有限公司未作答辩，也未提交任
何证据。
被告振华××、被告马甲共同答辩称：原告与被告宁波
××殷工模具有限公司签订协议书以及被告宁波××殷工模具
有限公司尚欠原告货款42320.92元是事实，但被告振华××、
被告马甲当时并没有同意按分期付款，故该协议并没有生效，
其不应承担担保责任。而且被告马甲当时是被告振华××的总
经理，故其签字的行为系职务行为，其个人不应承担担保责任
。被告振华××未提交任何证据。被告马甲提供证明一份，证
明其签字系职务行为。
经质证，对原告提交的协议书，被告振华××、被告马
甲对其真实性无异议，本院对该协议的真实性予以采信。但被
告振华××、被告马甲提出当时并没有同意按分期付款，故该
协议并没有生效，其不应承担担保责任。本院认为，因被告振
华××、被告马甲没有提供相应的证据证明其主张，故对此抗
辩理由不予采纳。对于被告马甲提交的证明，原告对其真实性有异议，因为被告振华××的总经理是马乙，而不是马甲，故
马甲在协议书上签字的行为系个人行为。本院认为，根据余姚
市工商局出具的振华××基本情况表明，被告振华××的法定
代表人、执行董事、总经理均是马乙，马甲不是该公司的总经
理，故对原告的意见予以采纳。被告宁波××殷工模具有限公
司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为
其自动放弃质证权利。
根据原告、被告振华××、被告马甲的陈述及本院所采
信的证据，本院认定事实如下：2008年7月31日之前，原告与
被告宁波××殷工模具有限公司之间存有买卖关系。截止到20
08年7月31日，被告宁波××殷工模具有限公司尚欠原告货款7
1670元。对该款，原告与被告宁波××殷工模具有限公司在20
08年9月10日签订了付款协议书，被告振华××、被告马甲在
该协议书上作为担保人签名盖章确认。协议约定，被告宁波×
×殷工模具有限公司对原告的欠款71670元在本协议生效后10
天内支付欠款总额的10%，3个月后再支付欠款总额的10%，余
款在生效后的6个月后，每月支付应付款总额的10%，在10个月
内全部付清。协议签订后至今，被告宁波××殷工模具有限公
司仅向原告支付了部分货款，尚欠42320.92元未按约支付，被
告振华××、被告马甲也未履行担保义务。
本院认为，原告与被告宁波××殷工模具有限公司之间
的买卖关系合法有效。被告振华××、被告马甲作为担保人在
原告与被告宁波××殷工模具有限公司签订的付款协议书上签
字，同意为被告宁波××殷工模具有限公司的付款提供担保的行为合法有效。现被告宁波××殷工模具有限公司没有按约全
部履行付款义务，原告要求其付清余款，并要求担保人被告振
华××、被告马甲承担连带清偿责任的诉讼主张，理由正当，
本院予以支持。被告宁波××殷工模具有限公司经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》、第一百五十九条、第一百六
十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法
院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二
十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
一、被告宁波××殷工模具有限公司支付原告高某某欠
款
42320.92元，被告余姚市××金属制品有限公司、被告
马甲对该款承担连带清偿责任，款限于本判决发生法律效力后
十日内付清；
二、被告余姚市××金属制品有限公司、被告马甲承担
保证责任后，有权向被告宁波××殷工模具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费858元，减半收取429元，由被告宁
波××殷工模具有限公司、被告余姚市××金属制品有限公司
、被告马甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 李学刚
二〇一〇年八月十七日
代书 记员 赵国栋
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初1214号
原告：张雕，男，汉族，1993年9月12日出生，陇南市人，农民。
被告：郭小军，男，汉族，1984年10月25日出生，陇南市人，农民。
被告：王彩连，女，汉族，1987年3月9日出生，陇南市人，农民。
被告：张社娃，女，汉族，1970年2月9日出生，陇南市人，农民。
委托诉讼代理人：张锐，男，汉族，1990年8月21日出生，陇南市人，农民。系被告张社娃之子。
原告张雕诉被告郭小军、王彩莲、张社娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雕、被告张社娃及其委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告郭小军、王彩莲经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭小军、王彩莲共同归还原告借款80000元；2.依法判令被告被告张社娃对上述债务承担连带责任；3.依法判令由被告向原告支付资金占用期间的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，被告郭小军、王彩莲以资金周转需要为由向我借款80000元，并出具借条一张，借条内容为：”今借到张雕人民币捌万元（80000.00元）正，为期两个月归还，特立此据，以此证明。借款人：郭小军、王彩莲，2017年1月21日，担保人：张社娃”。还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未还。现诉至本院，要求被告郭小军、王彩莲共同归还原告借款80000元，被告张社娃对上述债务承担连带责任，并由三被告向原告支付资金占用期间的利息、承担本案诉讼费用。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证：
1.身份证原件及复印件，预证明原告张雕具有合法的诉讼主体资格；
2.借条原件及复印件，预证明被告郭小军、王彩莲向原告张雕借款80000元，由被告张社娃作担保的事实。
被告张社娃对以上证据的合法性、真实性、关联性无异议。
被告张社娃辩称，2017年1月20日被告郭小军来找我借钱，因我没钱，我便引荐其向张雕借款。次日上午郭小军与王彩莲来到我家中，我给张雕打了电话，张雕来了以后就是他们三人在协商，我只是起到了引见双方和在场见证的作用。其次，借贷双方达成借贷协议均是其真实意思表示，我从未参与其中，更不可能提供担保。再次，借条上我所按指印是张雕与郭小军欺瞒真相，骗取我提供保证的。所以我不承担民事责任。
被告郭小军、王彩莲未答辩，未举证，被告张社娃未举证。
对于原告张雕提供的二组证据，其来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，且与本案关联，被告张社娃也无异议，本院予以认可。
根据当事人的陈述、质证、认证情况，本院确认事实如下：原告与三被告系朋友关系，2017年1月21日，被告郭小军、王彩莲以资金周转需要为由向原告张雕借款80000元，由被告张社娃作担保人，并向原告出具借条一张，借条内容为：”今借到张雕人民币捌万元（80000.00元）正，为期两个月归还，特立此据，以此证明。借款人：郭小军、王彩莲，2017年1月21日，担保人：张社娃”。还款期限到期后，经原告多次向被告郭小军、王彩莲催要，均以各种理由推拖，至今未还。现原告张雕诉至本院，要求被告郭小军、王彩莲共同归还原告借款80000元，并由三被告向原告支付资金占用期间的利息，承担本案诉讼费用。
庭审中，原告张雕自愿放弃被告张社娃的担保责任.
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告郭小军、王彩莲向原告张雕借款80000元的事实理由清楚，证据确实充分，现原告主张被告郭小军、王彩莲归还其借款本金80000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告张雕要求由二被告向原告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因借条上未约定利息，应视为无息借款，不支付利息，故原告要求被告郭小军、王彩莲归还其利息的诉讼请求本院不予支持。在庭审中，原告张雕自愿放弃要求张社娃承担担保责任的诉讼请求，系其真实意愿之表示，根据民事自治原则，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告郭小军、王彩莲在本判决生效之日起三日内归还原告张雕借款80000元。
二、驳回原告张雕的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告郭小军、王彩莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡海清
人民陪审员 陈 俊
人民陪审员 张和平
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 苏丽娜
书 记 员 朱永军
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1698号
原告：李洁成（又名李虎），男，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘建（特别授权），浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告：黄明宽，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告李洁成与被告黄明宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洁成及其委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼，被告黄明宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李洁成向本院提出诉讼请求：1.黄明宽立即支付李洁成货款91700元；2.本案诉讼费由黄明宽承担。事实与理由：李洁成、黄明宽素有业务往来。2016年3月21日，经双方结算，黄明宽尚欠李洁成货款99100元，并由黄明宽向李洁成出具欠条1张。欠条出具之后，黄明宽向李洁成支付货款7400元，至今尚欠李洁成货款91700元一直未予支付。
黄明宽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李洁成、黄明宽素有业务往来，黄明宽多次在李洁成处购买铜版纸。截至2016年3月21日止，经双方结算，黄明宽尚欠李洁成货款99100元，并由黄明宽向李洁成出具欠条1张。欠条出具之后，黄明宽向李洁成支付货款7400元，至今尚欠李洁成货款91700元一直未予支付，李洁成遂于2017年3月17日诉至法院。以上事实，有李洁成陈述、欠条、常住人口登记卡等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案李洁成与黄明宽之间的买卖合同关系合法、有效，黄明宽应当按合同的约定全面履行义务，故对李洁成要求黄明宽偿还91700元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄明宽于本判决生效后十日内支付李洁成货款91700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2092.5元，减半收取1046.25元，由黄明宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一七年六月十五日
书记员 周乐清
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新少刑初字第059号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人贺某某，男，1963年6月12日出生。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）367号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月2日下午3时许，在新野县施庵镇冀岗村水塔西边的路上，被告人贺某某碰到其表叔祝某某，双方因言语不和发生争执，继而相互撕扯，贺某某将祝某某推倒在地，致使祝某某左手手腕处受伤。经鉴定：祝某某左上肢的损伤构成轻伤二级。
另查明，被害人祝某某在住院期间的医疗费均有被告人贺某某支付。2014年12月7日，经调解被告人贺某某对被害人祝某某以赔偿26000元达成民事协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人贺某某的供述，被害人祝某某的陈述，证人祝某甲、王某某、董某某、祝某乙的证言，新野县公安局刑事技术鉴定书及照片、被告人常住人口基本信息、前科证明，赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人贺某某认罪、悔罪，在案件发生后自觉支付被害人医疗费，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，而对于案件的发生被害人存在一定过错，上述情节在量刑时可对被告人酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鲁丽君
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 樊文洲
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴雪敏
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第645号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈西北，男，1988年12月4日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人邓洁贞，女，1991年5月5日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈西北、邓洁贞征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1606号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费21556元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈西北、邓洁贞行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年7月20日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1606号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年七月二十日
书 记 员 苏亚东
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第645号
申请执行人李某某，男，白族，2009年12月3日出生，云南省安宁市人，现住安宁市×××，身份证号码：×××。
法定代理人赵丽琼，女，白族，1972年11月14日出生，云南省大理市人，住址同上，身份证号码：×××。
被执行人李华，男，汉族，1970年5月1日出生，云南省晋宁县人，住云南省安宁市×××。身份证号码：×××。
上列当事人因抚养费纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第66号民事调解书已发生法律效力，被执行人李华未按法律文书履行义务，权利人李××于2015年7月7日向本院申请强制执行1200.00元，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中，扣划执行1200元已发还申请人，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2014）安民初字第66号民事调解书第二项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一五年七月二十日
书记员 金传胜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民初字第4348-2号
原告孙瑞苹，女，汉族，1963年10月10日出生。
被告尉志勇，男，汉族，1975年3月20日出生。
被告杜春艳，女，蒙古族，1975年11月1日出生。
本院受理原告孙瑞苹诉被告尉志勇、杜春艳民间借贷纠纷一案后，原告孙瑞苹于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求将被告尉志勇、杜春艳的住房公积金予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告孙瑞苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告尉志勇、杜春艳在克什克腾旗住房公积金管理部的住房公积金账户中的存款予以冻结。
裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 敖秀山
二〇一五年十月十五日
书记员 杨世佳
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执3149号
申请人:何立红,女,汉族，1980年3月29日出生,住成都市锦江区。
被执行人:丁丽惠,女,汉族，1968年9月24日出生，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民终3567号民事裁定书，于2017年3月24日受理何立红申请执行丁丽慧民间借贷纠纷一案，执行标的2131880元及利息，执行费23719元，执行到位金额1000000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 乐潮蓉
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年十一月三日
书记员 祝思量
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3149号申请人:何立红,女,汉族，1980年3月29日出生,住成都市锦江区。被执行人:丁丽惠,女,汉族，1968年9月24日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民终3567号民事裁定书，于2017年3月24日受理何立红申请执行丁丽慧民间借贷纠纷一案，执行标的2131880元及利息，执行费23719元，执行到位金额1000000元。本案在执行过程中，依法对被执行人的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  乐潮蓉审判长  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年十一月三日书记员  祝思量
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1301号
申请执行人：郭义明，男，41岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
申请执行人郭义明与被执行人蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纷执行一案，本院于2017年6月14日作出（2017）吉0281民初1631号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告郭义明工资款32240.00元；二、驳回原告郭义明的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由蛟河市金海煤矿负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月27日已给付申请执行人工资32240.00元，负担案件受理费10.00元及申请执行费384.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1631号民事判决执行完毕。
二、申请执行费384.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月三十日
书记员 鲍 晶
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1184号
罪犯李得中。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二○一一年十二月十三日作出(2011)龙刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人李得中犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，附带民事赔偿191510.22元，刑期自2011年4月3日起至2016年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。因民事赔偿义务及财产刑未履行完毕，本院分别于2015年12月29日、2016年2月3日、4月19日、6月27日作出（2015）烟刑执字第1844号、(2016)鲁06刑更286号、558号、856号刑事裁定，对其不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2016年8月15日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月2天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李得中减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯李得中在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李得中与同案犯孙广军共同赔偿附带民事诉讼原告人张培光、王东昌的损失73675.22元，判决前同案犯孙广军履行了8万元；罪犯李得中赔偿附带民事诉讼原告人梁永春的损失117835元，判决前其亲属代其交纳赔偿款2万元，尚余97835元未履行；罚金人民币5000元未缴纳。
上述事实有罪犯李得中的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯李得中虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其附带民事赔偿及财产刑尚未履行完毕，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯李得中不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1184号罪犯李得中。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二○一一年十二月十三日作出(2011)龙刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人李得中犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，附带民事赔偿191510.22元，刑期自2011年4月3日起至2016年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。因民事赔偿义务及财产刑未履行完毕，本院分别于2015年12月29日、2016年2月3日、4月19日、6月27日作出（2015）烟刑执字第1844号、(2016)鲁06刑更286号、558号、856号刑事裁定，对其不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2016年8月15日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月2天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李得中减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李得中在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李得中与同案犯孙广军共同赔偿附带民事诉讼原告人张培光、王东昌的损失73675.22元，判决前同案犯孙广军履行了8万元；罪犯李得中赔偿附带民事诉讼原告人梁永春的损失117835元，判决前其亲属代其交纳赔偿款2万元，尚余97835元未履行；罚金人民币5000元未缴纳。上述事实有罪犯李得中的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李得中虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其附带民事赔偿及财产刑尚未履行完毕，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李得中不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年九月七日书 记 员  宋慧慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第04497号
原告：赵某，女，1977年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1977年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告赵某负担。
审判员 刘晨晖
二〇一六年一月十一日
书记员 张华族
（2015）州民一初字第04497号民事裁定书附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第190号
原告：黄建华（个体工商户），
汉族，住浙江义乌市稠城街道宾王商贸区三街*号。系义乌市
华敏玩具辅料商行业主。
委托代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者
。
被告：陈颖，
岩区康乐路29弄22号。
原告黄建华为与被告陈颖买卖合同纠纷一案，于2008年12
月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独
任审判，于2009年2月12日进行了公开开庭审理，并当庭宣告
判决。原告黄建华的委托代理人蒋云昌到庭参加诉讼。被告陈
颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄建华起诉称：被告向原告购买毛绒料，2007年11月2
日，双方经结算，被告尚欠原告货款10000元，被告立有欠条
，2007年11月9日至同年12月30日，被告又陆续向原告购去毛
绒料等，结欠货款30630元，被告均在原告的划码单上签名。
变更诉讼请求为请求判令被告陈颖支付货款310630元。
被告陈颖未作答辩。
原告对诉称的事实，向本院提供了被告出具的欠条1张及划
码单8张，证明被告共计欠货款310630元的事实。
被告在收到起诉状副本及相关证据后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。
本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与
本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行
政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告向原告购去毛绒料
等，尚欠货款310630元的事实清楚，应当偿付。原告变更后的
诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十
九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告陈颖在判决生效后十日内支付给原告黄建华价款31063
0元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033元，减半收取3016.5元，由被告陈颖负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费3016.5元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 胡谦二oo九年二月十二日
代书记员 梁 益 玲
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初27732号
原告深圳市XX实业发展有限公司XX。
法定代表人黄标光。
委托代理人钟旭升，系公司员工。
委托代理人黄采仙，系公司员工。
被告深圳市南XX酒店有限公司。
法定代表人蔡旭钦，总经理。
委托代理人杨明月，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托代理人黄诗婷，广东鹏鼎律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市XX实业发展有限公司与被告深圳市南XX酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市XX实业发展有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市XX实业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用9137元，减半收取4568.5元，由原告负担。
审判员 刘 洪 印
二〇一七年三月二十日
书记员 叶丽敏（兼）
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初3616号
原告耿坚，男，汉族，1969年4月28日生。
委托代理人李文闻，女，汉族。
被告陈怀德，男，汉族，1967年11月8日生。
原告耿坚诉被告陈怀德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿坚及委托代理人李文闻，被告陈怀德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿坚诉称，2014年7月23日，被告向原告借款100000元，原告按被告的指示将案涉借款汇入被告妻子钱某的账户。借款到期后，经原告多次催要，被告在2016年4月19日偿还5000元借款本金后，未在履行还款义务，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金95000元并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈怀德辩称，认可案涉借款事实，由于被告目前经济困难，故不能按时偿还。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年7月23日，被告向原告出具借条一份，言明：“今借耿总人民币壹拾万元整，借期一年”，同日，原告按被告指示将100000元汇入案外人钱某账户中。2016年4月19日，被告偿还原告5000元借款本金。
以上事实，有原、被告的陈述，借条、银行交易明细等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。庭审中，原告提供被告出具的借条、银行交易明细，上述证据应能证明双方之间的借贷关系，鉴于被告在借款期间已偿还5000元，故案涉借款数额为95000元，被告应予偿还。
关于借款利息问题，由于被告在借条中未约定借款利息，故借款逾期利息应依法按中国人民银行同期同类贷款利率计算，由于被告在2016年4月19日已偿还5000元借款本金，故逾期利息应分段计算，即2015年7月23日至2016年4月19日期间的利息计算基数为本金100000元；此后计算基数应为本金95000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈怀德于本判决生效之日起十日内给付原告耿坚借款95000元，并支付逾期利息（自2015年7月23日至2016年4月19日止，以本金100000元为基数；自2016年4月20日起至实际给付之日止，以本金95000元为基数；上述利息均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告陈怀德负担（原告已预付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周子川
二〇一六年五月三十一日
见习书记员 罗 欣
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00059号
申请执行人陈艳伟，男，汉族，企业销售员，住址绥中县高岭镇。
被执行人王黎明，男，汉族，果工，住址绥中县。
申请执行人陈艳伟与王黎明追偿权合同纠纷执行一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）绥前所民初字第00222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月25日向本院申请执行，本院于立案。
依照法院判决，被执行人王黎明应给付申请执行人陈艳伟兽药款1000.00元，承担诉讼等250.00元。
经我院执行，被执行人王黎明现已给付申请执行人陈艳伟兽药款及诉讼费、邮寄送达费等共计人民币1350.00元。申请执行人陈艳伟同意结案。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
（2014）绥前所民初字第00222号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕，本案执行结案。
本案执行费50元，由被执行人王黎明承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓立军
二〇一五年一月三十日
书记员 李云强
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第136号
原告：王某某，女，汉族，务工人员。
被告：彭某甲，男，汉族，农民。
原告王某某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。由审判员雍新霞依法适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告双方于1986年9月自由恋爱，1987年3月24日依法登记结婚；1988年12月7日生育长子彭某乙，1992年1月15日生育长女彭某丙。原、被告婚后常因家庭琐事争吵不休，被告无事生非，无故找茬制造家庭矛盾，经常恶语伤人。家庭中被告不尽丈�义务，不尽父亲责任，好逸恶劳，视原告为干活的机器工具，自私霸道，一手遮天掌控，从不尊重原告本人及家人的感受，很大程度上损害了原告的人格尊严，原告已感婚姻无望，认为感情已彻底破裂，故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、合理分割家庭共同财产（位于沙湾县某某乡某某村一栋砖混结构的平房）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼请求，当庭向法庭提供以下证据：结婚证一份，证明原、被告双方于1987年3月24日在沙湾县某某乡登记结婚。
被告彭某甲辩称：原告诉状陈述不符合事实，自己在家没有一手遮天，不尊重原告的行为。因为原告做过大手术，心情不好。对原告提出离婚的诉讼请求，被告表示同意，但离婚的前提是双方分割家庭共同财产，共同承担从结婚到2013年5月份之前的家庭债务。家庭共同财产有机井两口，车一辆�位于某某乡平房一栋。家庭共同债务有120万-130万元。
经审查，原告王某某提供的证据形式合法，内容客观真实，和本案事实有关联，可以作为认定案件事实的证据。根据原告提供证据及双方当事人当庭陈述，经审理查明，原、被告于1987年3月24日依法登记结婚，婚后于1988年12月7日生育长子彭某乙，1992年1月15日生育长女彭某丙，现原、被告的婚生子女均已成年并已走向社会。2005年原、被告在新疆沙湾县某某乡某某村被告父亲的宅基地上修建平房一栋。原、被告婚后常因子女教育等意见发生分歧，为家庭琐事争吵。2013年5月22日，原告王某某向本院起诉要求离婚，后申请撤诉。自2013年5月原告王某某离家，到新疆石河子打工。现原告王某某再次起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、合理分割家庭共同财产（位于沙湾县某某乡某某村一栋砖混结构的平房）；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告王某某放弃第二项诉讼请求，即放弃对家庭财产的分割；被告彭某甲明确表示共同债务，另行诉讼。
本院认为，我国《婚姻法》以婚姻自由为原则，当事人有离婚的自由和权利。婚姻关系的维系以感情为基础；原、被告在共同的生活中，因对子女教育等问题发生分歧，为家庭琐事发生争吵，虽经双方亲戚、朋友多次调解，均未能调解和好。在庭审中经本院调解，原告王某某仍然表示坚决离婚且放弃对共同财产的分割要求，说明原告王某某在离婚问题上态度坚决；且原告王某某自2013年5月离家，并曾向本院起诉要求离婚，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。庭审中，被告彭某甲称离婚必须经过两个子女的同意。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十条的规定，子女应尊重父母的婚姻权利；且原、被告的婚生子女均已�年且已走向社会；原、被告有权利决定自己的婚姻，无需征求两个孩子的意见；故对原告王某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于家庭共同财产，原告王某某当庭表示放弃分割共同财产，系对自己权利的合法行使，本院予以准许。被告彭某甲提出有共同债务，当庭没有提供证据，且表示庭后另诉；同时根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条的规定，被告彭某甲有权利在离婚后另行提起共同财产、共同债务分割的诉讼；因此本案中对双方共同财产及共同债务分割的问题不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款第（五）项，第三十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告彭某甲离婚。
本案案件受理费150元，适用简易程序减半收取75元，由被告彭某甲负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本四份，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 雍新霞
二〇一四年三月十日
书记员 朱海燕
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第136号
原告沙河市十里亭镇中高村村民委员会，组织机构代码05097936-8。
法定代表人路会中，男，该村委会主任。
被告路金祥，男，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告沙河市十里亭镇中高村村民委员会与被告路金祥为承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告沙河市十里亭镇中高村村民委员会于2014年2月26日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告沙河市十里亭镇中高村村民委员会的申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告沙河市十里亭镇中高村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 徐 波
二〇一四年二月二十六日
书记员 张利三
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更185号
罪犯石庆民，男，1967年1月29日生，满族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）吉中刑初字第116号刑事判决，认定被告人石庆民犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2009年9月3日作出（2009）吉刑一终字第33号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年11月16日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第628号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年6月18日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第325号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯石庆民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1985年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。原判认定，该犯于1994年6月25日，伙同他人在桦甸市入室盗窃是被被害人发现后用木棒猛击被害人头部致一死一伤。2006年12月，该犯伙同他人盗窃一起，财物价值1万余元。案发后，该犯家属赔偿了被害人家属经济损失，已取得谅解。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加扎蝴蝶岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分325分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯石庆民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯石庆民减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初2591号
原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日生，住北京市。
委托代理人方勇，北京德恒（南京）律师事务所律师。
委托代理人周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告常州麦秀娱乐有限公司，住所地江苏省常州市天宁区劳动中路17号华海城市广场3楼。
法定代表人金中明，该公司总经理。
委托代理人周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
原告苏越与被告常州麦秀娱乐有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。案件审理中，原告苏越于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏越的撤诉申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苏越撤回起诉。
案件受理费539元，减半收取269.5元，由苏越负担。
审 判 长
审 判 长 杨庆艳
代理审判员 李 倩
人民陪审员 戴建平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 季 艳
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1078号
申请执行人刘保林，男，1946年2月3日出生，汉族，住晋中市。
被执行人杨玉明，男，1960年6月16日出生，满族，住太原市万柏林区。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾兴国
审判员 范 勇
审判员 卢玉山
二〇一七年十月十七日
书记员 焦胤钦
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）牟行审字第105号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘须峰。
被执行人王金龙，男，汉族，1989年5月3日出生。
被执行人王艳丽，女，汉族，1989年2月25日出生。
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2013）牟人口征字第04-193号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人违反行政征收事实清楚、证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（2013）牟人口征字第04-193号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 张瑞颖
人民陪审员 朱学民
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 赵燕平
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终382号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王翠凤，昆山石牌镇同顺塑料有限公司员工。2015年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人王翠凤犯合同诈骗罪一案，于2016年4月27日作出(2015)太刑二初字第00356号刑事判决。被告人王翠凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员张素娟出庭履行职务，上诉人王翠凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2014年8月，被告人王翠凤与被害人许某达成了由被害人许某提供资金、被告人王翠凤负责从泰国进口塑料粒子进行销售的协议。被告人王翠凤在陆续收到了被害人许某支付的52.516万元的货款后，谎称将该笔款项支付了塑料粒子的货款及税费，并已把塑料粒子发到了江阴田由开发区某仓库。经核实，被告人王翠凤并未支付相关塑料粒子的货款及税费。
认定上述事实的证据有被害人许某的陈述及辨认笔录，证人郭某、黄某、刘某、肖某、沈某、陆某甲、陆某乙、张某、杜某的证言，手机聊天记录，银行卡交易明细查询，个人购销合同，相关通话记录、查询财产记录，调取证据清单及相关文件，苏州天和塑料制品公司提供的和被告人王翠凤交易的相关书证、抵押合同，情况说明，抓获经过，发破案经过，户籍资料等。
原审法院认为，被告人王翠凤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，合同诈骗罪判处被告人王翠凤有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；责令被告人王翠凤在判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人许某。
王翠凤上诉称原判决认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求本院查明事实后依法对其判处较轻刑罚。
苏州市人民检察院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定事实的证据均经原审法院当庭举证、质证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人王翠凤提出原判决认定其犯罪的事实不清楚，证据不足的上诉理由，经查，在案证据足以认定上诉人王翠凤与被害人许某的合作模式系由许某提供资金、王翠凤负责联系货源，在双方合作之初，上诉人王翠凤即无独立完成该业务的资金能力且对外负债较多。同时上诉人王翠凤自2014年8月7日收到许某的10万元订金始至2014年12月26日许某付完全部52.516万元的过程中以及款项支付完毕之后至2015年9月17日被抓获长达一年多的时间里，既未依约向被害人交付合同项下的货物，亦未向被害人提供合法有效的提货单证，反而采取各种方式拖延时间直至最终不再理会被害人。本院认为，根据上述事实足以认定上诉人王翠凤具有非法占有被害人钱款的目的，再结合其系在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的事实，足以认定其行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人王翠凤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，上诉人王翠凤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。苏州市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范晓荣
代理审判员 蒋 伟
代理审判员 辛以春
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张君兰
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1467号
原告：徐小花。
被告：汤锐。
诉讼委托代理人：周军涛，湖北高旻律师事务所律师。
诉讼委托代理权限：特别授权。包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉、反诉等。
原告徐小花与被告汤锐民间借贷纠纷一案，本院2017年10月16日立案后，依法由审判员陈新舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小花以及被告汤锐的诉讼委托代理人周军涛到庭参加了诉讼。本案现已终结。
原告徐小花向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元以及自2016年11月29日起按照银行同期贷款利率支付借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，被告因经营菜籽榨油厂急需资金周转，遂向我借款3万元并于借款同日出具欠条一份，双方书面约定该笔借款的归还日期为2016年11月28日。还款时间届至后经我多次催要无果，被告还将我的通讯方式和社交微信交流账户拉入黑名单且以躲避不见面的方式逃避债务，至今分文未还。双方租房同居期间的全部房租和生活费方面的花销均由我支付，我卖油还有几个月的工资被告没有给我。为维护自己的合法权益；特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告汤锐辩称：我离婚后一直单身，2016年经过吴小寒夫妻介绍与原告相识；经过彼此了解后。由于我经营食用油合作社急需资金，原告为了缓解我的资金紧张局面，自愿借款3万元给予我周转。由于当时双方处于恋爱阶段，我当时向原告出具了一份借条对该笔借款予以了认可。后双方感情不和而分开，分开后原告要求我归还该笔借款。同年十月，在吴小寒夫妻和我的朋友舒明刚的见证下我归还其5000元，后通过舒明刚微信转账的方式再次归还其5000元。还款后原告拒绝更改借据。故我欠付原告的借款为20000元，且依据法律的相关规定，不应该承担相应的利息。请求人民法院依法予以裁决。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了相关证据，对双方均无异议的证据本院存卷佐证备查；对双方存有争议的证据，本院做以下认定：
一、原告提交证据“欠条”是否能够达到证明被告与原告之间的欠款关系。对此，本院认为，该欠条原件满足证据的真实性、客观性以及合法性要件，在被告未能提交相应的证据予以否决和原告对被告质证意见予以认可的情况下，原告提交的该份证据的证明目的，本院予以认可。
经审理查明：原告徐小花与被告汤锐曾经系恋人关系，在双方同居生活期间，被告因经营食用油加工合作社急需资金，向原告借款三万元。借款当日，被告向原告出具了一份内容为“借条，今借到徐小花叁万整（￥30000.00），在2016年11月28日内还清。借款人：汤锐；2016年8月十日。”后双方因感情不合而分手、在双方约定的还款期限界至后，原告多次向被告催要借款未果，原告为维护自己的合法权益，以致成讼。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；同时依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内的利率、也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应该予以支持。本案中，被告因经营食用油合作社需资金运转而存在困难，于2016年8月10日向原告借款时，被告出具金额为叁万元的借条对双方之间的借款关系予以了确认；双方之间的借款合同合法有效，本院予以确认。双方的借款合同生效后，对双方当事人均有法律约束力；双方当事人有义务按照约定全面履行自己的义务。原告催要后，被告汤锐应该在合理的期限内还款。原告多次催要后被告并未履行还款义务，故对于原告要求被告立即偿还借款及逾期按银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告庭审中提出两人同居期间原告支付的房租和生活费及应得工资既没有诉讼请求，又属另一个法律关系，可另行主张，本案不予处理。被告没有提供证据佐证自己的抗辩理由；故对于被告的答辩意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇六条、第二百〇七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决如下
被告汤锐于本判决生效之日起十日内一次性归还原告徐小花元30000元借款，按照一至五年贷款利率4.9%的标准支付自2016年11月28日至2017年12月11日期间逾期利息1543.5元，共计31523.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告汤锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈新舟
二〇一七年十二月十一日
书记员 裴斐斐
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执131号之一
申请执行人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司。
负责人：谢伟明。
被执行人张和元。
被执行人周娟。
关于申请执行人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司与被执行人张和元、周娟小额贷款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第787号执行证书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。于2017年1月12日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人周娟名下有位于成都市成华区华龙路XX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年3月2日轮候查封，且申请人第二顺位抵押权人，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 薛跃发
审判员 伍宏山
二〇一七年五月十五日
书记员 张植淯
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初1258号
原告：唐春梅，女，1975年12月24日出生，汉族，四川省射洪县大榆镇居民。
被告：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地射洪县太和镇。
法定代表人：汪中帅,董事长。
原告唐春梅与被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告唐春梅在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐春梅自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐春梅撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李陈
二〇一七年四月二十五日
书记员 唐华
文书内容四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0922民初1258号原告：唐春梅，女，1975年12月24日出生，汉族，四川省射洪县大榆镇居民。被告：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地射洪县太和镇。法定代表人：汪中帅,董事长。原告唐春梅与被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告唐春梅在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐春梅自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐春梅撤诉。案件受理费予以免收。审判员  李陈二〇一七年四月二十五日书记员  唐华
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1168号
申请执行人林珂珂,女,汉族,1979年12月15日出生，农民，高中文化程度，住温县。
被执行人张涛，又名张伟涛，男，汉族，1990年10月10日出生，市民，初中文化程度，住。
本院在执行申请人林珂珂与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年05月08日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1168号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十月三十日
书记员 闫纪良
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第268号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人严某某，男，汉族，专科毕业，住河南省驻马店市。2014年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年8月5日22时45分，被告人严某某饮酒后无证驾驶一辆号牌为豫QNM2**黑色“别克”牌小轿车，沿遂平县玉带路自东向西行驶至文化路和玉带路交叉口西100米处时，被遂平县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人严某某血液中乙醇含量为133.92mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某某的证言，严某某酒后驾驶车辆被查获及被采集血样时的现场照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，遂平县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、返还物品凭证，遂平县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书，呼气酒精含量检验结果单，驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，抓获证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控严某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处予以支持。严某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。严某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人严某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2014年11月5日止；罚金限判决生效之日起十日内缴交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈礼芳
二〇一四年八月二十九日
书记员 王胜娇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00757-1号
申请执行人李诗龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人付志祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李诗龙与被执行人付志祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日作出（2013）宣民一初字第01753号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年5月28日向本院申请执行，要求被执行人付志祥归还借款170000元及利息，并承担本案受理费4000元、执行费2510元。本院在执行中查明被执行人付志祥与陈娟原为夫妻关系，此笔债务发生在夫妻关系存续期间。现查明被执行人付志祥与陈娟在银行均有存款，本院可依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人付志祥及陈娟银行存款人民币187560元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 向群霞
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘 祯
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更1018号
罪犯杜光友，男，1963年9月10日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2001年8月1日作出（2001）毕中刑初字第91号刑事附带民事判决，以杜光友犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币2000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。宣判后，杜光友等人不服提出上诉。贵州省高级人民法院于2002年3月7日作出（2001）黔高刑一终字第629号刑事判决，上诉人杜光友犯故意伤害罪，改判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，改判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2004年12月2日作出（2004）黔刑执字第810号刑事裁定，将杜光友的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2015年2月12日前罪犯杜光友获本院减刑四次，共减刑五年零二个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以杜光友在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯杜光友减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯杜光友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.4—2015.3月期间获改造积极分子一次；2015.4—2016.3月期间获改造积极分子一次。罚金人民币3000元已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯杜光友在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜光友减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后的刑期自2004年12月2日起至2017年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 马 涢
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0522行审2号
申请执行人黔西县人力资源和社会保障局。
法定代表人史洪奎，局长。
委托代理人李某，黔西县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。
委托代理人涂某某，黔西县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队副队长。
被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心。
公司负责人余跃。
第三人朱某，女，1985年3月2日出生，贵州省黔西县人。
申请执行人黔西县人力资源和社会保障局于2016年2月26日向本院申请强制执行黔人社监（2013）114号劳动保障监察行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心系贵州安拓科技有限责任公司依法设立的分公司。第三人朱某原系被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心职工。2013年7月26日，第三人朱某向申请执行人黔西县人力资源和社会保障局投诉，要求被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心为其补交社会保险费及支付未签订劳动合同的双倍工资。2013年12月31日，黔西县人力资源和社会保障局作出黔人社监（2013）114号劳动保障监察行政处理决定：“一、责令被投诉单位在接到决定书之日起15日内支付投诉人未签订无固定期限合同的二倍工资人民币59500元；二、责令被投诉单位在接到决定书之日起15日内为投诉人补缴2008年4月至2013年4月期间的社会保险47545.3元”。贵州安拓科技有限责任公司不服该决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后于2014年6月20日作出了（2014）黔县行初字第17号行政判决：维持黔西县人力资源和社会保障局作出的黔人社监（2013）114号劳动保障监察行政处理决定。宣判后，贵州安拓科技有限责任公司不服该判决，向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理后于2015年3月20日作出（2015）黔毕中行终字第41号行政判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，黔西县人力资源和社会保障局于2015年10月27日向被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心送达了黔人社监催字（2015）第3号《履行法定义务催告书》，但被申请执行人未自觉履行黔人社监（2013）114号劳动保障监察行政处理决定所确定的义务，故黔西县人力资源和社会保障局于2016年2月26日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黔西县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定已经本院及毕节市中级人民法院一、二审判决予以维持，其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，现申请执行人黔西县人力资源和社会保障局以被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心未自觉履行行政处罚决定所确定的义务为由向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人黔西县人力资源和社会保障局作出的黔人社监（2013）114号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行，即：1、由被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心支付第三人朱某未签订无固定期限合同的二倍工资人民币59500元。2、由被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心为第三人朱某补缴2008年4月至2013年期间的社会保险费47545.3元。
案件受理费100元，由被申请执行人贵州安拓科技有限责任公司黔西县服务中心负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高 叶
审判员 黄显能
审判员 刘 武
二〇一六年三月十八日
书记员 易可欣
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云新法民二初字第138号
原告深圳市吉胜辉电子有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人夏辉，总经理。
委托代理人康良东，北京市信利（深圳）律师事务所律师。
被告恒星高新科技（新兴）有限公司。住所地：新兴县。
法定代表人苏洪根，总经理。
本院在审理原告深圳市吉胜辉电子有限公司诉被告恒星高新科技（新兴）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2014年5月13日向原告发出受理案件通知书，限令原告于接到本通知书之日起七日内预交案件受理费2395.75元，但原告逾期至今未预交受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 练洪森
二〇一四年五月二十一日
书记员 梁燕霞
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1344号
原告李俊建，农民。
被告周龙，农民。
原告李俊建诉被告周龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊建到庭参加了诉讼，被告周龙经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李俊建诉称：被告周龙于2012年4月22日向原告李俊建借款30000元，并说明支付利息，去年当我紧用钱时，被告还我16000元，下剩14000元经原告催要，被告拒不归还，特诉至法院，要求被告归还借款本金14000元及利息3000元。
被告周龙未予答辩。
经审理查明：被告周龙于2012年4月22日向原告李俊建借款30000元，并书写借条一份，未约定利息，2013年被告归还了原告16000元，下剩借款14000元，经原告催要，被告未归还。
上述事实由当事人陈述，借据等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，被告周龙向原告李俊建借款，原、被告间形成债权债务关系，原告按照约定向被告支付了借款，被告未按照约定归还借款的行为是违约行为，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予支持。原，被告间借款时未约定利息，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第84条，108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告周龙归还原告李俊建借款本金14000元，于判决生效后5日内履行。
案件受理费人民币225元由被告周龙负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王光远
审判员 苗东升
审判员 徐 逍
二〇一四年四月十七日
书记员 练 杰
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商初字第664号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司），住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路337号。
代表人范梦华，物业公司总经理。
委托代理人陆旭涛（受物业公司的特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。
被告张欢，1989年11月26日。
本院在审理原告物业公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告物业公司申请撤回起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回对被告张欢的起诉。
本案案件受理费162元（已减半收取），由原告物业公司负担。
审判员 史伟中
二〇一五年六月十八日
书记员 李渊博
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执593号
申请执行人：建阳市农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区。
负责人：柳艺林，主任。
委托代理人：滕建雄，男，建阳市农村信用合作联社科员，住南平市建阳区。
被执行人：潘家馨，男，1970年8月31日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：张巧芳，女，1974年3月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人建阳市农村信用合作联社童游信用社与被执行人潘家馨、张巧芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘家馨、张巧芳有坐落于南平市建阳区某某路（某某城）某幢2、3、4、5、6号店的房产【房产权证号：某某999，共有权证号：某某009，土地证号：潭国用（某某）第某某4**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人潘家馨、张巧芳在银行的存款1883280元，期限为一年。
二、查封被执行人潘家馨、张巧芳所有的坐落于南平市建阳区某某路（某某城）某幢2、3、4、5、6号店的房产【房产权证号：某某999，共有权证号：某某009，土地证号：潭国用（某某）第某某4**号】，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 曾冬明
二〇一六年九月九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1057号
申请执行人谢韧韧。
被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地：薛城区永福北路357号。
法定代表人张伟锋，董事长。
本院在执行申请执行人谢韧韧被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 陈欣妍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0702民初3444号
原告：陆某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：任某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告陆某与被告任某劳务合同纠纷一案中，因被告任某下落不明，本院告知原告应交纳公告费用后，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告陆某负担。
审判员王沛
二〇一八年五月二十八日
法官助理高芙蓉
书记员任娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0702民初3444号原告：陆某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：任某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告陆某与被告任某劳务合同纠纷一案中，因被告任某下落不明，本院告知原告应交纳公告费用后，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陆某负担。审判员王沛二〇一八年五月二十八日法官助理高芙蓉书记员任娜
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1874号
申请执行人：李小飞。
委托代理人：林希晔，浙江××舟律师事务所律师。
被执行人：杨俊。
本院在执行申请执行人李小飞与被执行人杨俊建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1874号案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十月二十一日
代书记员 袁金娟
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7746号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被执行人杨南南，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省孟津县。
一汽汽车金融有限公司申请执行杨南南借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4428号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨南南于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金45699.92元，贷款立即到期后剩余贷款本金20046.53元及利息（计至2015年1月21日利息为18736.78元，本金45699.92自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、若被告杨南南未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告杨南南抵押的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆享有优先受偿权。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7746号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郭剑锋
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1601号
罪犯曹亭，男，1992年1月7日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）陕刑一终字第00087号刑事判决，认定罪犯曹亭犯故意伤害，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日经本院减刑一年。
执行机关陕西省渭南监狱于2016年7�4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯曹亭确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯曹亭确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯曹亭的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月14日至2024年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 静
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金民终字第1102号
上诉人（原审原告）石甲。
被上诉人（原审被告）石乙。
委托代理人（特别授权）陈某某。
上诉人石甲因所有权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民
法院（2010）金义佛堂民初字第116号民事判决，向本院提起
上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终
结。
原审原告石甲诉称，原告与被告系同胞姐弟关系。1972
年父母在与儿女分家时曾约定，由原告负责赡养母亲王某某，
另两兄弟石丙和石丁共同赡养父亲石戊，后石丁于1983年意外
死亡。根据分家约的约定，原告方履行了分家约中的义务，为
母亲王某某生养死葬。但父亲石戊要求原告尽赡养义务并将原
告告上法庭，义乌市人民法院作出的（2009）金某某初字第58
92号民事判决，要求原告承担四分之一的赡养费用。法律规定
子女有赡养父母的义务，但是在分家约中已对父母的赡养作出
了明确的约定，原告已经履行了约定赡养母亲的义务，现法院
又判决原告承担父亲的四分之一的赡养费用，那么被告也应依
法承担原告先前垫付的费用。为此，请求判令被告支付母亲丧
葬费4625元及利息损失3885元（利息损失已暂算至2010年2月2
0日，今后的利息自2010年2月21日始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
原审被告石乙辩称，母亲王某某去世后，原告的弟弟石
丙提出要与原告一起承担母亲的赡养费，原告拒绝，要求其独
自承担，现在原告再提出分摊没有道理，即使要分摊，也要减
去收进的贺礼、母亲去世留下来的6000元存款和住院多余的50
0元后的剩余部分进行分摊，再则，根据分家析产的约定，母
亲由原告赡养，所以丧葬的费用应由原告承担，原告要求计算
的利息没有法律依据。母亲临终期间基本由被告照顾，原告从
未探望并出钱。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，
超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原判认定，石戊与配偶王某某（已故）婚后育有三子两
女，即长子（原告）石甲、次子石丙，小子石丁（已故），长
女石己和次女（被告）石乙。现子女均已成人成家，各自独立
生活。1972年1月10日，石甲、石丙、石丁在石庚、石辛等人
见证下签订了一份所谓的“分家约”，就财产的分割和父母的
赡养达成了协议，约定母亲王某某由石甲负责赡养，父亲石戊
由石丙、石丁负责赡养，石丁于1983年去世。2001年1月，母
亲王某某去世，丧葬费用由被告石甲承担，一共花去丧葬费18
500元，收受礼金6680元，该礼金中包括被告夫妇的礼金200元
、次子石丙的礼金2500元、次女石己夫妇的礼金200元。2009
年，父亲石戊要求原告尽赡养义务并将原告告上法庭，义乌市
人民法院作出的（2009）金某某初字第5892号民事判决，判令
原告承担父亲石戊四分之一的赡养费用。为此，原告诉来法院
，要求被告承担原告已经垫付的母亲的丧葬费用。原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养义
务包括生养死葬。赡养义务是基于亲权关系而产生的法定义务
，所谓法定义务就是法律对法律关系主体必须作为或不作为，
作为法定义务的赡养义务是不能通过协议来免除或者转让的。
原告与其他两兄弟即石丙、石丁在1972年1月10日就父母的赡
养所达成的协议，虽得到石戊及其配偶王某某的许可，但这并
不能免除石甲对父亲石戊的赡养义务和石乙对母亲的赡养义务
。因此，现存的四个子女对母亲王某某的丧葬均有义务。母亲
去世的丧葬费用共计18500元，收受的礼金3780元（不包括其
余三个子女的礼金），因此，原告实际支付的丧葬费用为1472
0元，被告应承担母亲丧葬费用的四分之一为3680元，除去被
告已经支付的礼金200元，被告还应支付原告3480元，故对于
原告诉请中的合理部分，予以支持。被告辩称母亲去世留下来
的6000元存款和住院多余的500元应该予以扣除，证据不足，
不予采信。关于原告提出的利息诉请，应从原告向被告主张权
利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，故
对于原告利息诉请中的合理部分予以支持。关于诉讼时效问题
，因父亲石戊要求原告尽赡养义务并将原告告上法庭，义乌市
人民法院作出的（2009）金某某初字第5892号民事判决，判令
原告承担父亲石戊四分之一的赡养费用，原告因此诉至本院要
求被告分摊原告已经支付的母亲王某某的丧葬费用，并未超过
两年的诉讼时效。依照《中华某某共和国婚姻法》第二十一条
、《中华某某共和国老年人权某保障法》第十一条、第十二条
的规定，判决：一、被告石乙于本判决生效后十日内支付原告石甲垫付的丧葬费3480元及利息损失（利息损失自2010年4月9
日始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履
行之日止）。二、驳回原告石甲的其他诉讼请求。如果被告未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华
某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石乙负担。
宣判后，原审原告石甲不服，向本院提起上诉称，一、
一审判决计算有误，上诉人一审中的诉请18500元的丧葬费用
应由四个子女共同承担，但一审判决又将礼金3780元除去，以
14720元的总费用由子女按四分之一承担，属重复递减。后面
又在在后的份额中再次减去被上诉人已经支付的礼金200元再
次重复递减错误。二、关于支付利息损失的请求，上诉人已在
2001年1月母亲去世时就垫付丧葬费用18500元，这本身不应由
上诉人垫付的钱，所以利息应从2001年1月开始计算。综上，
请求二审法院查某事实予以改判或发回重审。
被上诉人石乙答辩称，当时母亲是上诉人埋葬的，但是
他是因为母亲的存款才去埋葬的，现在来算丧葬费不合理，当
时母亲在世时上诉人也没有尽赡养义务。
经审理查某，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本
院予以确认。
本院认为，本案根据当事人审提供的证据以及庭审情况
，石甲收受礼金3780元的事实清楚，该礼金收取后系用于其母
亲的丧葬事务，原审在实际费用18500元中扣除礼金3780元并
无不当。关于石乙支付的礼金200元是否包含在3780元中的问题，根据石甲一审所提供的丧葬费用记帐清单，石乙所支付的
200元礼金并不包含在3780元中，故原审判决扣除石乙支付的2
00元礼金亦无不当。关于利息问题，原审判决从石甲向石乙等
人主张权利之日起算符合法律规定。综上，上诉人石甲的上诉
理由不能成立，本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉
讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人石甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆定进
审 判 员 陶仙琴
审 判 员 陈旻尔
二〇一〇年八月二十三日
代书记员 盛 菲
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第328号
申请人定陶县人口和计划生育局。
被执行人楚德江。
被执行人王小美，系楚德江之妻。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年5月4日向我院申请执行被执行人楚德江、王小美夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年12月15日以被执行人计划生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三的有关规定，作出了定抚费征字（2015）0002842号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）0002842号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）0002842号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）0002842号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张庭欣
审 判 员 杨 倩
代理审判员 李守平
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱庆国
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖孤民初字第0275号
原告中国电信股份有限公司靖江分公司。
负责人唐继东，总经理。
被告赵学海。
本院在审理原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告赵学海为电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘江昆
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 叶银霞
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终2037号
上诉人（原审被告）河北深华建筑安装工程有限公司正定分公司。
负责人陈艮生，系该公司总经理。
委托代理人冯新华，河北子辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石贵堂。
委托代理人刘建苏，石家庄正定常山法律服务所法律工作者。
上诉人河北深华建筑安装工程有限公司正定分公司因与被上诉人石贵堂建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民二初字第00548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
经审理查明，2011年5月15日，上诉人与石家庄盛元鑫科技有限公司（后变更为石家庄盛元鑫预拌混凝土有限公司）签订有建筑施工合同，而上诉人与被上诉人于2011年6月21日签订了合作协议，双方约定共同投资，除去成本后五五分成。2011年7月17日上诉人负责人陈艮生与被上诉人签订了分手协议。双方均认可是合伙关系。
另查明，正定县人民法院于2014年7月7日作出的（2012）正民二初字第00180号判决书，认定石家庄盛元鑫预拌混凝土有限公司给付双方合伙期间工程款1257899元。后被上诉人起诉了上诉人及陈艮生，正定县人民法院于2014年12月4日作出了（2014）正民新初字第00324号民事判决，判决双方各分得双方合伙期间的工程款1257899元的一半。2014年12月23日双方和解，各分得双方合伙期间的工程款1235899元的一半。在原审庭审中，被上诉人认可其垫付的材料款、施工费包含在125万元内（一审卷119页）。
再查明，被上诉人在原审起诉时的被告是河北深华建筑安装工程有限公司以及河北深华建筑安装工程有限公司正定分公司，对于河北深华建筑安装工程有限公司原审既没有在判决当中予以体现，也未在原审庭审中予以审理，只有原审卷宗正卷第7、9页对该公司的传票邮寄凭证及第115页的传票存根。其他事实和原审查明的事实一致。
本院认为，原审遗漏了当事人河北深华建筑安装工程有限公司，违反了法定程序。
另，本案是上诉人与被上诉人之间就合伙期间的债权债务提起的诉讼，案由定为建设工程施工合同不妥，实质上二人之间是合伙关系，应依合伙纠纷的相关法律规定进行审理。
对于被上诉人请求上诉人支付的材料款及施工费用，在原审庭审时被上诉人认可该费用均包含在石家庄盛元鑫预拌混凝土有限公司给付双方合伙期间工程款1257899元之中，而该款项正定县人民法院于2014年12月4日作出了（2014）正民新初字第00324号民事判决，判决双方各分得双方合伙期间的工程款1257899元的一半。2014年12月23日双方和解，各分得双方合伙期间的工程款1235899元的一半。本案是不是涉嫌重复审理，为什么在2014年解决合伙纠纷时不一并提出，原因是什么？如果是遗漏的债权或债务，应当对相关情况予以核实后再行依法处理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
撤销河北省正定县人民法院（2015）正民二初字第00548号民事判决；
二、发回正定县人民法院重审。
审判长 秦树军
审判员 张国俊
审判员 赵增志
二〇一六年三月十六日
书记员 赵 秒
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温新民初字第132号
原告：林某。
委托代理人：朱某某。
被告：张某甲。
原告林某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年5月5
日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员许立军
适用简易程序于2010年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告林某及其委托代理人朱某某、被告张某甲到庭参
加诉讼。
原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2006年3
月28日在温岭市箬横镇人民政府办理结婚登记手续。同年9月2
6日生育一女张某乙，自2008年起一直跟随原告生活。因婚前缺
乏了解，婚后双方因性格不合，常为琐事发生争吵。原告曾于
2007年11月诉至法院要求离婚，后撤诉，但双方至今未和好，
一直分居至今。现原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿由原告
抚养至独立生活止，抚养费由被告承担；返还婚前财产，各半
分割共同财产以及共同债务。诉讼过程中，原告林某放弃要
求被告返还婚前财产、各半分割共同财产以及共同债务的诉讼
请求。
被告张某甲答辩称：夫妻分居已有三年，感情确已破裂，
同意离婚。但原告诉称的离婚理由与事实不符，要求抚养婚生女儿张某乙，抚养费依法判决。
原告林某为了支持其主张的事实，向本院提供了下列
证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于2006年3月28日在
温岭市箬横镇人民政府办理结婚登记手续的事实。
2、出生医学证明一份，用以证明原、被告于2006年9月2
6日生育一女，取名张某乙的事实。
3、（2007）温某一初字第2996号民事裁定书一份，用以
证明原告曾于2007年11月起诉法院要求离婚，同年12月7日以
自行和好为由向法院申请撤回离婚诉讼的事实。
4、收款收据两份、中国人寿保险股份有限公司保险凭证
一份，用以证明婚生女儿张某乙的教育费用共计5030元。
5、浙江省医疗机构门诊收费收据若干份及门诊病历，用
以证明婚生女儿张某乙的医疗费4835.15元。
6、借条一份，用以证明被告于2006年3月12日向原告借
款人民币20000元，原告书写借条的内容，被告亲笔签名的事
实。
7、中国工商银行储蓄存单一份，用以证明原、被告拥有
夫妻共同资金积累25000元。
被告张某甲未向本院提供任何证据。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，能证明本
案的相关事实，且经被告张某甲质证无异议，故本院对上述证据
予以采信。原告提供的证据3，系本院生效的法律文书，本院予以确认。原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的依
据。对于原告提供的证据4、5、6、7，因其放弃了因此而主张
的诉讼请求，在本案中已无审查认证的必要，故本院不予审查
认证。
本院经审理，认定案件事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2006年3月28日办理结婚登记
手续。××××年××月××日生育一女张某乙，自2008年起一直随原告生
活。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。原、被告
于2007年10月起开始分居生活。2007年11月原告曾某诉法院要
求离婚，后撤诉，但双方一直未和好，长期分居生活。
本院认为：原、被告夫妻分居已达3年之久，且被告认为
夫妻感情已破裂，亦同意离婚，故原告离婚之诉，本院予以支
持。对于婚生女儿张某乙的抚养，因其年幼，亦一直跟随原告生
活，一个稳定的抚养环境更有利于其健康成长，故仍应由原告
抚养为宜，被告对女儿享有探视权。为此，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，
判决如下：
一、准予原告林某与被告张某甲离婚。
二、婚生女儿张某乙由原告抚养教育至独立生活时止，由
被告每年贴付抚养费3500元，自2010年起在每年的8月30日前
支付。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费300元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5）
审判员 许立军
二〇一〇年六月二日
书记员 管英芝
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1765号
申请执行人：张新华，女，1971年5月19日生，汉族，住海门市。
被执行人：王雪松，男，1971年2月1日生，汉族，住海门市。
申请执行人张新华与被执行人王雪松买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）苏0684民初4589号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人2300元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年3月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。
本院受理后，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年4月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2017年11月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
另查明，被执行人现长期在外，具体下落不明，因欠债较多，其在本院有多件未结执行案件。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行进程告知书、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其可供执行的财产线索。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱德华
代理审判员 潘雄博
代理审判员 万海峰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 尤文冬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初1544号
原告：吕恒彬，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住定陶县。
被告：菏泽市定陶区张湾镇高家行政村村民委员会。
负责人高学兵，村委会主任。
被告：高艳海，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住定陶县。
本院在审理原告吕恒彬诉被告菏泽市定陶区张湾镇高家行政村村民委员会、被告高艳海建设工程�工合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告吕恒彬撤回起诉。
案件受理费213元减半收取106.5元由原告负担。
审判员 苗东升
二〇一六年十二月二日
书记员 张庆丽
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保67号
申请人：丁占林，男，1959年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被申请人：王雪峰，男，1960年3月17日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
申请人丁占林与被申请人王雪峰民间借贷纠纷一案，申请人丁占林向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王雪峰在中国农业银行股份有限公司吉林市分行（账号：×××）的工资帐户内的存款5.5万元，并以申请人丁占林在吉林银行吉林珲春街支行（账号：×××）的存款人民币5.5万元作为担保。
经审查，本院认为：申请人丁占林的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王雪峰在中国农业银行股份有限公司吉林市分行（账号：×××）的工资帐户内的存款5.5万元，冻结期限一年，冻结期间不得变更工资帐户；
二、冻结申请人丁占林在吉林银行吉林珲春街支行（账号：×××）的存款人民币5.5万元，冻结期限一年。
申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年六月十四日
书记员 侯宏达