浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第1000号
原告：义乌市迈驰服装厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇蒋宅村。
经营者：蒋翠芳。
委托代理人：吴光东，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：李风洋，男，1971年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。
被告：宣金霞，女，1970年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。
共同委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。
原告义乌市迈驰服装厂诉被告李风洋、宣金霞加工合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告义乌市迈驰服装厂的经营者蒋翠芳及其委托代理人吴光东、被告李风洋、宣金霞的委托代理人皮德智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市迈驰服装厂起诉称：从2009年下半年起，被告李风洋找到原告，约定由被告提供衬衫面料、样式、规格，由原告方提供制作衬衫所需的全部配料、包装盒、包装纸箱所需的辅料，经被告临厂逐一验收认可后打包装箱、交付托运，被告支付加工款。在合同履行初期，被告能按约付款，但从2010年下半年开始，被告陆续只支付了部分加工费。2014年12月25日，原、被告经结算，被告尚欠加工费5700000元，并出具欠条一份。被告宣金霞与被告李风洋系夫妻关系，本案系夫妻共同债务，故诉请判令两被告支付加工费5700000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告李风洋答辩称：其与原告的款项已经结清，其与原告经营者蒋翠芳的债务与本案无关。并且，其与原告已经就货物的折让达成一致。被告宣金霞答辩称，法院作出的参加诉讼通知书中是通知宜金霞参加诉讼，被告宣金霞有权提出管辖权异议。原告不具有诉讼主体资格，其也没有提供年检资料和组织机构代码证。
原告义乌市迈驰服装厂为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、欠条一份，证明被告欠加工费5700000元的事实。
2、货物托运单及收条120份，证明原、被告服装加工关系及原告给被告发货的事实。
3、银行交易明细一份，证明合同履行地在义乌。
4、被告的营业执照复印件一份，证明被告经营地址及经营者身份。
5、户籍证明、婚姻证明一份，证明两被告系夫妻关系，本案系夫妻共同债务。
6、原告的营业执照一份，证明原告的主体资格。
7、录音一份，证明原告于2015年8月6日向被告李风洋催讨时，被告承认欠加工费5700000元的事实。
被告李风洋、宣金霞经质证认为，对证据1的真实性没有异议，但该欠条只是一个草稿，并非正文文本，被告李风洋没有在欠条上签名，并且欠条上写明是欠蒋翠芳服装款。对证据2的真实性有异议，没有承运人盖章。对证据3的真实性没有异议，但与本案无关。对证据4的真实性没有异议，但与本案无关。对证据5没有异议。证据6系复印件，真实性不予认可，且原告没有提供年检资料。证据7中双方对欠款数额并没有明确论述。
被告李风洋、宣金霞向本院申请证人周某出庭作证，证明原告托运的货物系原告自行购买，不是依被告要求购买。证人周某向本院陈述：当时是原告经营者蒋翠芳的丈夫朱钱生带被告李风洋来订的布料，由李风洋挑好货，货发到原告处由其加工后再发给李风洋。
原告经质证认为，证人明确陈述布料是被告李风洋订的，其受被告李风洋的指示将货交给朱钱生，刚开始货款也是朱钱生代李风洋支付，货物和货款都存在指示交付的情况，本案是加工承揽合同。
本院对原、被告提供的证据，结合双方庭审陈述，认证如下：
一、对原告提供的证据。对证据1的真实性予以确认，该欠条是原、被告对加工费的真实合意，对其证明力予以确认。对证据2、3的真实性予以确认，该组证据能够证明原、被告的业务往来，对其证明力予以确认。对证据4、6的真实性予以确认，该组证据能够证明原、被告的身份，对其证明力予以确认。对证据5的证明力予以确认。证据7系原、被告谈话录音，对其证明力予以确认。
二、对证人证言的真实性予以确认，证人明确陈述其根据被告李风洋指示发货，故不能达到被告的证明目的。
经审理查明：原、被告有长期业务往来，由被告提供衬衫布料，原告根据被告的要求进行加工、定作，并发往被告在新疆乌鲁木齐的经营场所。2014年12月25日，双方经结算，被告尚欠加工费5700000元，并出具欠条一份，载明“至2014年12月25日，新疆李风洋欠蒋翠芳服装款结余5700000元”。后被告未支付加工费，原告遂诉至本院。另查明，被告李风洋、宣金霞于1991年5月15日登记结婚。
本院认为：债务应当清偿。关于被告宣金霞提出的其诉讼主体的问题，本院作出的（2015）金义苏溪商初字第1000号参加诉讼通知书上虽然将被告的姓名误写为“宜金霞”，但该诉讼通知书及其他相关诉讼文书都通过邮政EMS的方式送达至被告宣金霞、李风洋的户籍地，且本院在2016年1月9日《人民法院报》上刊登的公告送达的当事人亦是被告宣金霞，因此本院的送达程序并无不当，被告宣金霞提出管辖权异议的时间也超过了答辩期，对该抗辩，本院不予采信。关于原、被告之间的法律关系问题，被告主张是代卖关系，但根据其出具的欠条、双方的录音及被告申请出庭作证的证人周某的证言，原告是根据被告的要求加工服装，本院认为，原、被告之间成立的是加工承揽法律关系。关于2014年12月25日欠条的合法性问题，该欠条虽然没有被告的签字，但被告在庭审中明确承认该欠条是其出具的，从内容上看，该欠条的意思表示完整清晰，不存在任何歧义，结合原、被告在2015年8月6日的录音对话中，原告多次提到欠款5700000元而被告均未作出否认表示的事实，因此本院认为该欠条是双方真实意思表示，是双方对加工费所作出的结算。并且，欠条上虽然载明的是欠蒋翠芳服装款，但原告义乌市迈驰服装厂是个体工商户，蒋翠芳是其经营者，蒋翠芳亦自认是义乌市迈驰服装厂与被告发生的业务往来，该欠条是对原、被告债权债务的确认，因此，原告以义乌市迈驰服装厂名义提起诉讼并无不当。另根据原告在庭审自认的事实，被告在出具欠条后又支付了加工费540000元，本院认定被告尚欠的加工费为5160000元。被告宣金霞与被告李风洋系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为共同债务，应当承担连带清偿责任。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李风洋、宣金霞于本判决生效后十日内支付原告义乌市迈驰服装厂加工费5160000元，并赔偿逾期利息损失（从2015年9月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告义乌市迈驰服装厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元，保全费5000元，由原告义乌市迈驰服装厂负担4898元，被告李风洋、宣金霞负担51802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费51700元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 郭翔峰
人民陪审员 陈晓兰
人民陪审员 楼伟强
二〇一六年七月四日
书 记 员 朱爱华
?PAGE?