重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4990号上诉人（原审被告）：江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区世纪英皇北塔第25层半层，统一社会信用代码915001055590319328。负责人：张惠华，经理。委托诉讼代理人：陈奇英，四川远阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆理文造纸有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村，统一社会信用代码91500000787487413C。法定代表人：李文俊，董事局主席。委托诉讼代理人：李显锋，男，1979年9月30日生，住重庆市铜梁区。原审被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦，统一社会信用代码91320582142125925D。法定代表人：徐荣兴，总经理。上诉人江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司（下称金厦集团重庆分公司）因与重庆理文造纸有限公司（下称理文公司）、原审被告江苏金厦建设集团有限公司（下称金厦集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）0118民初5882号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，金厦集团公司、金厦集团重庆分公司均具有房屋建筑施工总承包资质。2013年1月17日，理文公司作为发包方（甲方）与承包方金厦集团重庆分公司（乙方）签订了《建筑安装工程承包专用合同书》，约定由金厦集团重庆分公司承建理文公司的浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程。该合同第一条工程内容和承包范围：……四、承包范围：甲方提供的由重庆市建筑科学研究院设计的浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程施工图纸（经甲乙双方签字确认的招标图）中的所有施工内容，包括桩基础、地基处理、钢构屋架、热镀锌钢格板、防水防腐工程……等全部施工内容。五、施工说明：….9、轻钢结构屋面除了钢架GJ-1及预埋件为普通钢材外，其余均为热镀锌钢材；10、斜网操作房屋面YX25-205-820彩色压型钢板改为V820型阻燃不透光合成树脂防腐瓦，足厚3.0mm，防腐瓦耐候时限不少于15年。该合同第二条工程造价、承包方式及结算方式：……二、承包方式：1、浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程（不含桩基础、但含凿桩头），按合同总价实行一次性大包干（包工包料……包质量、包验收合格）。该合同第四条工程质量检查和验收：……二、竣工验收：……4、凡已验收合格并交付使用的工程，乙方必须给甲方签发保修书，保修期限按国家有关规定执行。在保修期内，如确系质量问题，乙方应负责免费返工修理合格。如系甲方保管使用不当而引起的损坏，费用由甲方自理。该合同第六条付款办法：一、……甲方收到签字盖章完善的竣工验收合格意见书和档案验收合格意见书后支付到结算造价的95%，工程正常使用两年无质量问题后，付清余下5%的质量保证金。质保期按《中华人民共和国国务院令（第279号）》第四十条执行。该合同尾部甲方处有理文公司盖章及其法定代表人李文俊签字，乙方处有金厦集团重庆分公司盖章及其负责人张惠华签字。合同签订后，金厦集团重庆分公司对承包工程进行了施工，工程于2013年10月22日进行初步验收，同年10月29日验收合格交付。2016年3月，因浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程斜网操作房屋面檩条出现锈蚀断裂情况，理文公司于2016年3月16日、4月11日向金厦集团公司、金厦集团重庆分公司发出“关于工程维修及工程款发票事宜”的函件，要求派员整改维修，开具工程款发票。2016年3月24日、4月11日，理文公司申请重庆市永川公证处对寄送“关于工程维修及工程款发票事宜”函件的过程进行证据保全。2016年4月7日、4月13日，理文公司委托重庆石松律师事务所律师向金厦集团公司、金厦集团重庆分公司发出律师函，要求其立即派员维修及开具工程款发票；2016年4月9日，理文公司向金厦集团公司发出斜网操作房屋面维修招标文件；2016年5月17日，理文公司向金厦集团公司、金厦集团重庆分公司发出联系函，告知斜网操作房屋面维修投标单位最低报价，并要求按通知时间派员维修以及逾期将委托第三方维修事宜；2016年5月24日、6月22日，理文公司向金厦集团公司、金厦集团重庆分公司发出联系函，告知其已委托第三方维修及维修费用。金厦集团公司、金厦集团重庆分公司分别于2016年4月12日、6月23日，委托四川远阳律师事务所向理文公司发出律师函，回复称：浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程已于2013年10月22日通过验收同时交付使用，且保修期已过，工程质量问题系因工程设计图缺陷所致。2016年7月27日，重庆市永川区安全生产监督管理局向理文公司发出责令限期整改指令书，责令于2016年8月31日前对斜网操作房屋面锈蚀严重，存在次生安全隐患事故等限期进行整改。2016年4月29日，理文公司申请重庆市永川公证处对污水处理系统斜网操作房屋顶出现锈蚀断裂的现状进行证据保全。2016年7月29日，理文公司申请重庆市永川公证处对拆除污水处理系统斜网操作房屋顶的过程进行证据保全。2016年6月21日，理文公司与重庆市永南建筑工程有限公司签订建筑安装工程承包专用合同，将浆粕改造项目污水站斜网操作间钢屋面维修工程承包给重庆市永南建筑工程有限公司进行施工。2016年11月33日，理文公司向重庆市永南建筑工程有限公司支付维修工程款153845.90元。理文公司起诉称，金厦集团重庆分公司系从事建筑工程施工、钢结构工程施工等业务的有限责任公司。2013年1月17日，双方签订了《重庆理文建筑安装工程承包专用合同书》，约定由金厦集团重庆分公司承建浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程。合同签订后，理文公司按约履行了义务，但金厦集团重庆分公司承建的该工程斜网房屋面檩条出现锈蚀断裂的情况，存在严重安全隐患。多次函告要求派人前来维修，金厦集团重庆分公司均未派员进行维修。为避免因工程质量导致安全事故，造成人员伤亡扩大损失，于2016年4月对斜网房屋面檩条锈蚀断裂修复事宜进行招标，第三方最低报价为153845元。于2016年5月17日将评标结果函告金厦集团重庆分公司。因工程由金厦集团重庆分公司承建，其不承担修复义务，理文公司代为履行所产生的修复费用损失，应当由其承担。故起诉请求判令赔偿损失153845元。金厦集团公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。金厦集团重庆分公司辩称，本案所涉工程属于该公司承建的理文公司浆粕改造项目污水处理站扩建土建工程的一部分。该工程因结算纠纷已另案起诉，理文公司在另案的本诉答辩以及反诉陈述的事实和理由中，均未提出工程存在任何质量问题。本案所述斜网房檩条，公司是严格按照合同、图纸和理文公司的要求进行的施工，并在施工过程中多次明确告知使用的材料不防腐，但理文公司为节约成本，未采纳我方意见，坚持使用不耐腐蚀的材料施工。该工程于2013年10月23日初验完毕，同年10月29日整改验收完毕。关于檩条的保修期，合同第六条第1项已明确工程正常使用两年后付清余下的质量保证金，双方共同认可的质保期是两年。公司所使用的材料是对方知晓、认同、验收合格的，且工程已超过质保期，故质保期满后所产生的一切维修费用与本公司无关，不应公司承担。一审法院认为，理文公司与金厦集团重庆分公司签订的《建筑安装工程承包专用合同书》合法有效。金厦集团重庆分公司按约进行了施工，工程于2013年10月29日验收合格即交付使用。理文公司在使用过程中发现斜网屋面檩条锈蚀后，多次函告金厦集团重庆分公司要求其派员进行维修，而其未派员维修。后因安监部门责令限期整改，理文公司委托第三方进行维修，并及时函告金厦集团重庆分公司，理文公司已尽到通知义务。根据相关钢结构设计规范，涉案的此类轻钢屋面主要受力构件为檩条和钢梁，檩条在轻钢屋面结构中属于主要承重结构。根据双方合同第一条第五项的约定，斜网操作房屋面防腐瓦的耐候时限不少于15年，可以推定作为主要受力构件的檩条，其设计使用年限应不低于防腐瓦耐候时限。双方还约定，质保期按《中华人民共和国国务院令（第279号）》即《建设工程质量管理条例》第四十条执行。该条规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年……,建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。由此可以推定斜网屋面主体结构中檩条的质量保修期限最短应不低于15年。故对于金厦集团重庆分公司辩称檩条的保修期为两年，工程已超过质保期的意见不予采纳。又根据《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”金厦集团重庆分公司辩称檩条锈蚀系因工程设计缺陷所致，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果。金厦集团重庆分公司经理文公司催告未履行保修义务，理文公司自行委托第三方进行了维修整改，其因维修整改所产生的费用，应当由金厦集团重庆分公司承担。金厦集团重庆分公司系金厦集团设立的分公司，故金厦集团应当承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：由江苏金厦建设集团有限公司、江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内支付重庆理文造纸有限公司维修工程款153845元。案件受理费3380元，减半收取1690元，由金厦集团公司、金厦集团重庆分公司负担。金厦集团重庆分公司不服该判决，上诉称，本案中所涉斜网房为非轻钢结构，一审法院认定为钢结构系事实认定错误。所以，不应确定主要受力构件为檩条和钢梁，其次法院并未言明援引的设计规范，再次，一审判决一再使用“推定”一词，不符合法律规定。而檩条设计为热镀锌，在污水处理池这样的环境中，防腐能力极为有限。檩条不是防腐材料，其锈蚀是在设计中就存在的缺陷，不应由承建方承担责任。更不应由总公司承担责任。请求撤销原判，改判驳回理文公司的诉讼请求。理文公司答辩称，斜网房屋面属于钢结构，理由：整个结构檩条属于主要的承重受力结构，在设计中，对结构的力学进行了测算，是依据相关的设计规范来进行设计的。作为主体结构，其使用寿命应该是整个工程的合理使用期限。一审判决正确。二审审理过程中，理文公司举示案涉工程设计图，该设计图内容载明，案涉屋面属于轻型钢结构屋面。二审审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，理文公司与金厦集团重庆分公司签订的《建筑安装工程承包专用合同书》是双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。理文公司举示的案涉工程设计图可以证明案涉工程属于轻型钢结构屋面，所以，对金厦集团重庆分公司关于斜网房屋面为非轻钢结构的上诉理由，本院不予采纳。虽然案涉工程验收合格并交付使用，但承建单位金厦集团重庆分公司依法仍应承担保修义务，金厦集团重庆分公司经理文公司催告未履行保修义务，理文公司自行委托第三方进行了维修整改，其因维修整改所产生的费用，应当由金厦集团重庆分公司承担。金厦集团重庆分公司辩称檩条锈蚀系因工程设计缺陷所致，且事前向理文公司发出过警示，但未举证证明其辩称的事实成立，所以，对金厦集团重庆分公司关于檩条锈蚀是在设计中就存在的缺陷，不应由承建方承担责任的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；对金厦集团重庆分公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年十一月三十日书 记 员  周 伟