浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9257号
原告：浙江绍兴中环印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇东市。
法定代表人：李爱凤。
委托诉讼代理人：王翩翩，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆金根，该公司员工。
被告：杭州德鼎液压机械有限公司。住所地：杭州市江干区笕桥镇横塘社区*组***号。
法定代表人：樊金钢。
委托诉讼代理人：毛羽敏，浙江民禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞玲，浙江民禾律师事务所律师。
原告浙江绍兴中环印染有限公司为与被告杭州德鼎液压机械有限公司定作合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判于2016年11月1日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序由审判员周力佳担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员俞海青组成合议庭进行审理。根据双方申请，本院给予二个月庭外和解期限，后和解不成，本案于2017年3月9日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王翩翩，被告的委托诉讼代理人俞玲到庭参加二次庭审，原告的委托诉讼代理人陆金根到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年1月28日，原告与被告签订销售合同一份，约定原告向被告购买载货液压升降平台一台，售价16万元，根据合同约定，原告于2015年4月26日已经支付合同总价的90%的定金和货款共计144000元，被告即发货至原告公司安装，但被告一直没有能够安装调试成功这套设备，原告多次致电催促被告安装调试，被告没有前来。另外，根据合同约定，设备交接后90天内，被告需出具设备的相关的资质证明，被告至今未能向原告出具该证明，设备交接后，被告也未开具增值税专用发票，综上，被告不能履行合同义务，故起诉要求：1、解除原、被告签订的销售合同；2、判令被告归还已经支付的货款共计144000元；3、判令被告支付货款利息（自2015年4月至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；4、判令被告双倍返还定金96000元；5、判令被告立即拆除在原告公司安装的设备，恢复原状，拆除费用由被告承担；6、本案诉讼费用被告承担。庭审过程中，原告自愿变更第2项诉讼请求为：要求被告退还原告已支付的货款共计112000元；变更第四项诉讼请求为：要求被告双倍返还定金64000元。
被告答辩称：本案讼争的设备被告已经交付给原告，且原告已经正常使用，被告已履行合同义务，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据：
1、销售合同一份，用以证明原、被告双方存在买卖关系的事实；
2、催装机调试通知书一份，用以证明原告一直催促被告对讼争升降机进行安装调试的事实；
3、告知函一份，用以证明原告催促被告提交合格证明及资质证明的事实；
4、支票存根联二份，用以证明原告分别于2015年1月28日向被告支付定金48000元，于4月26日支付货款96000元的事实；
5、照片一组，用以证明被告提供的升降机存在安全隐患的事实；
6、聊天记录一份，用以证明原告向被告催促开具发票的事实；
7、绍兴市柯桥区印染产业集聚升级工程建设办公室文件及成交确认书各一份，用以证明被告未开具增值税专用发票的行为造成原告损失的事实。
对于原告提供的证据，被告经质证认为：对证据1三性均无异议。对证据2、3有异议，被告没有收到。对证据4没有异议。对证据5真实性、合法性予以确认，但关联性无法确认，无法确认该设备是否为讼争设备。对证据6真实性无法确认，但号码确为被告法定代表人的手机号。证据7真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。
被告未向本院提供证据。
为查明本案事实，本院于2017年1月16日对讼争设备现状进行了现场勘验，经勘验，讼争设备确实存在承重绳断裂，平台存在倾斜的问题，根据被告在现场勘验时提交的产品合格证及使用说明，讼争设备的生产厂商为济南金创机械制造有限公司（证据8）。对本院的勘验结论，原、被告经质证认为均无异议。
结合原、被告的举证、质证意见，本院认为，原告提供的证据1经被告质证认为无异议本院依法确认其证明力；证据2、3被告未提供证据证明其已将上述函件交付给被告，本院不予确认；证据4经被告质证认为无异议，本院依法确认其证明力；证据5经现场勘验，与现场现状一致，本院依法确认其证明力；证据6经被告质证认为对方手机确为被告法定代表人手机号码，本院依法确认其证明力；证据7因原告并未就相关损失提起诉讼，故该证据与本案缺乏关联性；证据8为本院依法勘验，经原、被告双方质证认为无异议，本院依法确认其证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：2015年1月28日，原告与被告签订销售合同一份，约定由原告向被告购买载货液压升降平台一套，售价16万元，合同约定签订之日起五日内，支付合同总价30%定金，出货前十日内支付50%，货到工地支付90%，设备安装调试完毕，交接后90天内，凭柯桥区有关部门出具合同证明或者凭资质许可证，支付剩余10%。合同签订后，原告于2015年1月28日向被告支付定金48000元，于2015年4月26日支付货款96000元，被告于2015年5月将设备安装完成，但根据现有证据显示，被告并未完成调试工作，也未向原告交付产品合格证书，现原告请求解除合同并要求被告承担相应违约责任，遂成讼。
另查明，本案讼争的升降平台的实际生产厂商为济南金创机械制造有限公司（以下简称金创公司）。
本院认为，首先，对于双方签订的销售合同的合同性质，根据合同第九条第3小点约定：“供方根据需方所要求的升降平台尺寸、载重量，进行定单式的需方委托供方进行生产”，可以认定本案讼争销售合同的本质为定作合同。原、被告之间的定作合同关系，事实清楚，且未违反我国法律的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。根据合同法有关规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。根据庭审查明的事实，被告将本案讼争的合同主要工作交由第三方金创公司完成，且未提供证据证明已征得原告同意，故原告有权解除合同。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，故对于原告要求被告拆除已经安装的设备，并返回原告已经支付的货款的诉讼请求，本院予以支持，因被告未按合同约定履行其制作升降机的义务，故对于原告要求被告双倍返还定金的请求，本院予以支持。因原告的损失已在定金罚则中予以了补偿，故对于原告要求被告另行支付相应利息损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江绍兴中环印染有限公司与被告杭州德鼎液压机械有限公司于2015年1月28日签订的产品销售合同；
二、被告杭州德鼎液压机械有限公司返还原告浙江绍兴中环印染有限公司支付的货款112000元，双倍返还原告浙江绍兴中环印染有限公司支付的定金64000元，合计176000元，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杭州德鼎液压机械有限公司拆除在原告浙江绍兴中环印染有限公司安装的液压升降平台，于本判决生效之日起三十日内完成，原告浙江绍兴中环印染有限公司须予以配合；
四、驳回原告浙江绍兴中环印染有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费3820元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周力佳
代理审判员 祝世强
人民陪审员 俞海青
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈颖莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返回定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第二百五十一条承揽合同是承揽人安按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。