成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民9097号
原告王全利，男，1969年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。
原告王全红，女，1967年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告王梅，女，1975年8月23日出生，汉族，住成都市新都区。
三原告共同委托诉讼代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告陈平，男，1990年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告广安捷安汽车运输有限公司，住所地四川省广安市万盛长宁街26号。
法定代表人杭平海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，经营地四川省广安市广安区碉楼街9号。
主要负责人尹寒。
委托诉讼代理人罗某某，四川新开元律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
原告王全利、王全红、王梅与被告陈平、广安捷安汽车运输有限公司（以下简称捷安汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人喻开富、被告陈平、被告太平洋财险广安支公司的委托诉讼代理人罗某某到庭参加了诉讼。被告捷安汽车公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全利、王全红、王梅向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令陈平、捷安汽车公司连带赔偿三原告人民币206303.9元；2．太平洋财险�安支公司在保险范围内承担支付责任；3．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月28日下午，陈平驾驶川Ｘ×××××号重型货车，沿新新路由新繁往新都方向行驶。14时55分许，该车行至新新路两河村5组200号路口，遇王某骑自行车由路口左侧驶入左转弯，两车发生碰撞，致王某受伤，两车受损。2017年4月19日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公新交认字2017第00059号事故认定书，认定陈平承担事故次要责任。2017年9月4日，王某经抢救无效死亡。原、被告协商未果，三原告为维护自身的合法权益，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。
被告陈平辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。陈平所驾川Ｘ×××××号货车系正常行驶，该车拟上高速公路行驶，属正常装载，允许驶入高速公路。川Ｘ×××××号货车系�平所有，挂靠在捷安汽车公司。事发后，垫付医疗费21407.45元，要求在本案中一并处理。
被告捷安汽车公司未作答辩。
被告太平洋财险广安支公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，陈平的责任不超过10%。川Ｘ×××××号货车在该公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。陈平所驾川Ｘ×××××号货车超载，该公司在商业第三者责任险内免赔10%。事发后，垫付医疗费10000元，要求一并处理。王某的医疗费应按21%的比例扣除自费药；营养费无异议；住院伙食补助费应按30元/天计算37天；住院期间护理费认可80元/天计算9天；丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；办理丧葬事宜的误工费认可1500元；交通费认可1000元；精神抚慰金认可15000元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日下午，陈平驾驶川Ｘ×××××号重型货车，沿新新路由新繁往新都方向行驶。14时55分许，该车行至新新路两河村5组200号路口，遇王某骑自行车由路口左侧驶入左转弯，两车发生碰撞，致王某受伤，两车受损。经称重，川Ｘ×××××号重型货车车、货总重为34140㎏，该车登记总质量为31000㎏，实际装载23140㎏。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，王某承担事故主要责任，陈平承担事故次要责任。王某随即被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗，次日转入中国人民解放军成都军区总医院住院治疗35天（其中26天在重症监护室接受治疗），次日王某又在四川地质医院住院治疗19天后出院。2017年7月20日至7月29日，王某因病情加重，再次在四川地质医院住院治疗9天。后王某于2017年9月4日�亡。王某多次就医花去医疗费153698.7元（陈平垫付21407.45元，太平洋财险广安支公司垫付10000元）。川Ｘ×××××号车登记所有人系捷安汽车公司，陈平自述其为该车实际车主，与捷安汽车公司系挂靠关系。太平洋财险广安支公司为川Ｘ×××××号车承保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。
死者王某，男，1938年7月7日出生，汉族，生前系四川新都如意实业有限公司退休职工，住成都市新都区社。王全利、王全红、王梅系王某之子女。
以上事实有原、被告的陈述，三原告提交的原、被告身份信息、亲属关系证明、川Ｘ×××××号车行驶证、陈平的驾驶证信息、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、出院记录、医疗费票据、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、社保领取�，陈平提交的医疗费票据、垫款凭证，太平洋财险广安支公司提交的网上银行电子回执、商业第三者责任险条款等证据予以证实，上列证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故中，王某驾驶非机动车行车至没有信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，其行为及过错的严重程度是事故发生的主要原因；货运超载是机动车运输的货物超过货运机动车的装载能力，川Ｘ×××××号车核定载质量19805㎏，事发时该车实际装载23140㎏，超过核定载质量，属于超载，故陈平关于该车属正常装载的辩解意见，不予采纳。陈平驾驶超载机动车上路行驶，且未尽到必要的安全注意义务，其行为及过错的严重程度是事故发生的次要原因。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析，并从比较过错和比较原因力的角度，分析认为王某的行为过错在事故中所起作用大，陈平的行为过错在事故中所起作用小，其责任比例应以6:4划分。捷安汽车公司系川Ｘ×××××号车登记所有人，对车辆享有运营利益，且对该车超载上路的行为疏于管理，对本次事故的发生存在过错，故该公司对陈平应赔偿三原告款额部分承担连带赔偿责任。太平洋财险广安支公司系川Ｘ×××××号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担三原告损失的赔付责任。
关于三原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费153698.7元，其自费药应按21%的比例扣除为宜，金额为32276.73元；2．住院期间伙食补助费30元/天×63天＝1890元；3．营养费20元/天×63天＝1260元；4．王某住院63天，其中在重症监护室住院26天，该期间不应计算护理费；王某在四川地质医院住院期间护理费以票据为准，金额为5000元；其余护理费130元/天×9天＝1170元，三原告要求护理费按护理费人员二人计算，证据不足，本院不予采纳；5．丧葬费27212.5元；6．王某生前系城镇企业退休职工，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即为28335元/年×5年＝141675元；7．王某的近亲属处理其丧葬事宜的误工费1500元；8．交通费1000元；9．精神抚慰金20000元。
以上各项费用合计为354406.2元，太平洋财险广安支公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金20000元，已扣除该公司垫付医疗费10000元），余款234406.2元，因陈平违反安全装载规定，故太平洋财险广安支公司在商业第三者责任险限额内免赔10%，该公司在商业第三者责任险限额内赔偿（234406.2元-自费药32276.73元）×90%×40%＝72766.61元，陈平承担20995.87元，其余损失由三原告自行承担。品迭陈平垫款21407.45元，太平洋财险广安支公司向三原告支付182355.03元，向陈平支付411.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条�一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王全利、王全红、王梅人身损害赔偿金人民币182355.03元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内给付被告陈平人民币411.58元；
三、驳回原告王全利、王全红、王梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，由原告王全利、王全红、王梅连带负担197元、被告陈平、广安捷安汽�运输有限公司连带负担2000元（此款原告王全利、王全红、王梅已垫付，被告陈平、广安捷安汽车运输有限公司于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏君