广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初第2545号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈维醒，男，1993年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人吴树清，男，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人黄焕旺，男，1997年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人黄家暖，男，1995年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
委托辩护人申庆延，广东晖律师事务所律师律师。
被告人韦武敦，男，1992年8月15日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人韦武论，男，1993年10月19日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人徐建勃，男，1993年10月10日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被羁押，2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人盘忠绪，男，1986年11月21日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月24日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2O17〕111号起诉书指控被告人陈维醒、吴树清、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论、徐建勃、盘忠绪犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉。被告人陈维醒、吴树清、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论、徐建勃、盘忠绪、委托辩护人申庆延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月16日凌晨2时许，被告人陈维醒、吴树清、黄焕旺、盘忠绪、崇鑫壕（未成年人，另案处理）等人与被告人黄家暖、韦武论、韦武敦、徐建勃等人同在深圳市光明新区凤凰街道甲子塘社区一大排档喝酒，期间陈维醒与韦武论发生冲突，后二人被劝开。随后，韦武论、徐建勃在甲子塘观光路与8号路路口碰到吴树清、崇鑫壕、盘忠绪，韦武论与对方再次发生冲突，吴树清打电话叫来陈维醒，徐建勃叫来韦武敦、黄家暖，双方人员发生打斗。其中被告人陈维醒携带一把水果刀参与打斗，并捅伤了徐建勃、韦武论；被告人黄家暖在打斗中夺走陈维醒的水果刀，捅伤了盘忠绪；其他参与人员使用砖头和木棍打斗。后民警接警后在上述现场抓获陈维醒、吴树清、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论、徐建勃。被告人盘忠绪因伤治疗被取保候审，因取保候审期间联系不上，公安机关对其办理了网逃。2017年3月11日，盘忠绪主动到南凤派出所投案。经鉴定，徐建勃、盘忠绪所受损伤为轻伤二级；陈维醒、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人陈维醒、吴树清、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论、徐建勃、盘忠绪在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证的：1.物证：作案工具水果刀；2.书证：抓获经过、各被告人身份信息、扣押清单等；3.证人证言：证人崇鑫壕的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人陈维醒等人的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定；6.现场勘查笔录及照片；7.现场监控录像等证据证实，证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。
被告人黄家暖的辩护人对公诉机关指控被告人黄家暖犯寻衅滋事罪无异议，意见如下：被告人在本案中的地位和作用较轻，应认定为从犯，本案的起因是陈维醒强行劝酒，双方产生口角。被告人自愿认罪，到案后无翻供的情形，应当酌情从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，犯罪前其有正当职业，表现一贯良好，本次是偶然犯罪，再犯的可能性较小。被告人的主观恶性不大，双方之前没有矛盾，也不认识，只是因为接到电话到现场，因陈维醒先动手才发生本案。被告人已深刻认识到自己的错误，悔罪明显。被告人具有以上从轻或减轻处罚的情节，恳请法庭在量刑时对其予以从轻处罚。
本院认为，被告人陈维醒、吴树清、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论、徐建勃、盘忠绪无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人均动手参与了斗殴，其中被告人黄家暖持刀捅伤了被告人盘忠绪，各被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人黄家暖是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈维醒、吴树清、黄焕旺、黄家暖、韦武敦、韦武论、徐建勃、盘忠绪归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈维醒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年12月15日止）。
二、被告人吴树清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止）。
三、被告人黄焕旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止）。
四、被告人黄家暖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年11月15日止）。
五、被告人韦武敦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止）。
六、被告人韦武论犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年11月15日止）。
七、被告人徐建勃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止）。
八、被告人盘忠绪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 建 军
人民陪审员 陈 惠
人民陪审员 练 桂 春
二〇一七年六月三十日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 李颖(兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。