江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终1141号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司。统一社会信用代码91361000674963612W。
负责人：胥志强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：程胜文，男，汉族，1954年12月14日生，住江西省东乡县。
委托诉讼代理人：程华平，（系程胜文儿子），住江西省东乡县。
原审被告：仇美萍，女，汉族，1981年6月21日生，现住抚州市东西区。
委托诉讼代理人：王小华（系仇美萍丈夫），住江西省东乡县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险抚州公司）因与被上诉人程胜文及原审被告仇美萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2016）赣1029民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险抚州公司上诉请求：1、依法改判上诉人减少赔偿残疾赔偿金107,146.8元；2、二审案件受理费由程胜文承担。事实和理由：程胜文是农村户籍，居住在农村，临时工资表也仅有一个月的，不能证明在城镇工作满一年以上，一审判决按城镇标准判决残疾赔偿金，属于认定事实不清。
程胜文辩称，程胜文在一审已经提交了证明，证实其从2006到发生事故为止一直做了十多年的环卫工人，人民法院可以去调查核实，如果是假的程胜文一分钱赔偿款都不要。
仇美萍辩称，认可阳光保险抚州公司的上诉意见。
程胜文向一审法院起诉请求：1、判决仇美萍、阳光保险抚州公司赔偿程胜文经济损失399,293.37元；2、诉讼费由仇美萍、阳光保险抚州公司负担。
一审法院认定事实：2016年10月28日19时30分左右，仇美萍驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车，由东乡县国际大酒店驶往东乡县宏鑫商贸城，沿东临一级公路由北向南行驶，途径东乡县邓家乡上杨村程家组路段，与在道路上行走的环卫工人程胜文发生碰撞，造成程胜文受伤、车辆损坏的道路交通事故。经东乡县公安局交通警察大队认定仇美萍负本次事故的全部责任。
仇美萍为赣Ｆ×××××号小型轿车在阳光保险抚州公司处投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。事故发生于保险期内。
事故发生后，程胜文先后在南昌大学第一附属医院、东乡县人民医院住院39天，治疗结束后，经江西求实司法鉴定中心认定；程胜文因交通事故脾脏切除伤残等级为八及伤残；胸部损伤致肋骨骨折伤残等级为九级伤残；胸部损伤致T7椎体粉碎性骨折伤残等级为九级伤残；颌骨骨折致轻度张口受限伤残等级为十级伤残；肝修补术伤残等级为十级伤残。后续治疗费三处内固定取出及牙齿修补术费用13,000元。阳光保险抚州公司申请进行医药费的关联性、合理性鉴定，经江西天剑司法鉴定中心认定：应该核减程胜文不合理用药3,676.1元，核减非医保用药18,944.75元。
程胜文的损失有：1、医疗费998.78元+163,144.07元+东乡县人民医院入院检查费用1,203.08+16.5+南昌大学第一附属医院入院检查费用1,080.25+20+1,583.65+门诊费用15.5+131.12+63+138=168,393.95元-3,676.10元不合理用药=164,717.85元。经江西天剑司法鉴定中心鉴定程胜文医疗费用中应核减18,944.75元非医保费用和3,676.10元不合理用药。2、后续治疗费用13,000元。3、营养费39天×30元/每天=1,170元。4、住院伙食补助费34天×50元/天+5天×30元/天=1,850元。5、误工工资120天×1,400元/月÷30元/月=5,600元。程胜文受聘于抚州市东乡区市容环境卫生管理所做临时工，固定工资1,460元/月，程胜文主张按1,400元/月计算。6、护理费39天×44,908元/年÷365天/年=4,798.39元。7、伤残赔偿金28,673元/年×18年×36%=185,801.04元。程胜文虽属农业户口，但其属失地农民，且主要收入来源于城镇，可按城镇居民收入均可支配收入标准计算伤残赔偿金。8、精神抚慰金10,800元。9、交通费酌定800元。10、鉴定费4,470元。共计人民币393,007.28元。仇美萍已垫付70,000元，阳光保险抚州公司垫付40,000元。
一审法院认为，2016年10元28日19时30分左右，仇美萍驾车与行人程胜文发生碰撞，造成程胜文受伤、车辆损坏的道路交通事故属实。经东乡县公安局交通警察大队认定仇美萍负本次事故的全部责任，双方当事人均无异议，予以认可。程胜文主张的合理的经济损失予以支持。仇美萍为车辆在阳光保险抚州公司投保交强险和第三者责任险，其应赔偿的部分，可由阳光保险抚州公司在保险范围内先行支付给程胜文。其中保险合同约定不赔偿的非医保费用18,944.75元应由仇美萍赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险范围内赔偿程胜文医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费180,737.85元中的10,000元；赔偿程胜文误工工资、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费212,269.43元中的110,000元。二、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在第三责任险范围内赔偿程胜文其他损失254,063.53元。三、仇美萍赔偿程胜文非医保费用18,944.75元。四、驳回程胜文其他诉讼请求。上述一、二、三项给付义务，仇美萍应付18,944.75元，已付70,000元，应退还51,055.25元。阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司应付374,062.53元，已付40,000元；还应支付334,062.53元，此款应支付给程胜文283,007.28元；支付给仇美萍51,055.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,289.4元，由仇美萍承担7,174.64元，程胜文承担114.76元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
上诉人阳光保险抚州公司对一审法院认定的程胜文属失地农民有异议，认为现有证据不足以证实程胜文是失地农民。对一审法院查明的其他事实无异议。
被上诉人程胜文及原审被告仇美萍对一审法院查明的事实无异议。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张由负有举证责任的当事人承担不利后果。程胜文在一审诉讼中提供的抚州市东乡区市容环境卫生管理所的证明足以证实其于2006年至2016年10月期间为环卫所聘用工人，同时程胜文提交的由抚州市东乡区邓家乡人民政府、抚州市东乡区邓家乡上杨村民委员会、抚州市东乡区邓家乡上杨村民委员会程家村民小组联合出具的土地征用证明及原东乡县国土资源局与原东乡县邓家乡上扬村程家组签订的征地协议足以证实程胜文是失地农民。上诉人阳光保险抚州公司对程胜文失地农民的身份及在城镇工作的事实提出异议，但其并未提供有效证据对上述事实予以反驳，一审法院根据本案证据以城镇居民收入均可支配收入标准计算程胜文伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。
综上所述，阳光保险抚州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,443元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 琳
审判员 黄慧群
审判员 刘志军
二〇一八年一月三日
书记员 华丽娜