广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初608号
原告：谢再春，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。
被告：谢立峰，男，1979年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托诉讼代理人：李洁芝、陈若芝，广东本力律师事务所律师。
被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区洗村路11号之二保利威座大厦北塔第12层03-06单元。
负责人：但清滚。
委托诉讼代理人：辛勤华、陈少衡，该公司员工。
原告谢再春诉被告谢立峰、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称利宝保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢再春的委托诉讼代理人杨莺，被告谢立峰的委托诉讼代理人李洁芝、陈若芝，被告利宝保险广东公司的委托诉讼代理人辛勤华、陈少衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢再春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失187,086.03元；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费3,100元。事实和理由：2016年9月11日1时30分，被告谢立峰驾驶号牌粤Ｄ×××××小型轿车沿汕头市龙湖区金新路自北往南方向行驶至北兴路段时，车辆右前角与原告驾驶的号牌粤Ｄ×××××二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损。事故发生后，被告谢立峰弃车离开事故现场，于2016年9月11日10时许到案。事故发生后，汕头市公安局交警支队龙湖大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，住院57天后转院至龙湖岳惠正骨医院继续住院治疗，于2016年12月26日出院，住院49天。出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折术；2.左尺骨中段骨折术；3.左髂骨粉碎性骨折术；4.左眼眶内侧壁骨折；5.鼻骨骨折。2016年9月26日，汕头市公安局交警支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢立峰在本次事故中负主要责任。原告出院后，委托广东华民司法鉴定所对其进行伤残等级、后续治疗、康复、营养、护理等鉴定，2017年3月27日，该鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定原告构成十级伤残3处，后续治疗费35,500元，康复费4,000元，营养费3,000元，护理期225天：住院期间前60天每天配护理人员2名，后165天每天配护理人员1名。在本次事故中，被告利宝保险广东公司为号牌粤Ｄ×××××小型轿车机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）300,000元及不计免赔的保险人，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告利宝保险广东公司应在保险责任范围内给予原告赔偿。两被告在原告住院期间垫付72,000元后至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，请求判准如上诉请。
被告谢立峰辩称：1.原告主张的交通费没有相应的票据予以证明；2.原告主张的鉴定费用应当由原、被告按照责任比例承担，被告谢立峰应当承担的部分由利宝保险广东公司赔偿；3.应由被告利宝保险广东公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告的损失；4.被告利宝保险广东公司在赔付原告的损失时，应当扣除被告谢立峰已经垫付的77,240.96元，由被告利宝保险广东公司直接将该款返还被告谢立峰。
被告利宝保险广东公司辩称：1.《道路交通事故认定书》所载涉案车辆发生碰撞的内容，因交警部门不对涉案车辆提取车辆碰撞痕迹上物证，无效，原告确有损失应向交警部门提出索赔；2.原告自认其醉酒后驾驶已达报废标准的粤Ｄ×××××号二轮摩托车上涉案道路行驶，原告应是法定的被告人，并非受害人，因此其请求被告利宝保险广东公司赔偿，没有法律依据；3.原告犯危险驾驶罪，本案应当依法中止审理，并移送刑事处理；4.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第二款的规定，被告利宝保险广东公司无须对原告进行赔偿是法定情形；5.根据保险合同中《机动车第三者责任保险》第二十五条第（二）项规定，原告已构成危害公共安全罪。因此，原告请求被告利宝保险广东公司赔偿错误；6.《道路交通事故认定书》载明被告谢立峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的相关规定，应负事故主要责任。被告谢立峰违反规定，在发生交通事故后逃逸，是故意犯罪行为。根据保险合同中《机动车第三者责任保险》第二十五条第（二）项、第二十四条第（二）项的约定，原告请求赔偿超出保险合同条款的约定范围，被告利宝保险广东公司无义务赔偿原告；7.原告违反相关规定驾驶机动车发生碰撞后受伤，属《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条规定的“保险事故发生后，如保险标的系被保险人违法取得或保险标的物违法，保险人主张认定被保险人没有保险利益的，人民法院应予支持；……”，故被告利宝保险广东公司无义务对原告进行赔偿；8.机动车发生碰撞时，原告是侵权人，其请求被告利宝保险广东公司赔偿，违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，依法不应当支持。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日1时30分，被告谢立峰驾驶号牌粤Ｄ×××××小型轿车载谢立环、谢敬标沿汕头市龙湖区金新路自北往南方向行驶至北兴路段时，车辆右前角与原告驾驶的号牌粤Ｄ×××××二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损。事故发生后，被告谢立峰弃车离开事故现场，于2016年9月11日10时55分到达汕头市公安局交警支队龙湖大队。事故发生后，被告谢立峰亲戚有陪同伤者到医院就医并垫付医疗费。2016年9月26日，汕头市公安局交警支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢立峰发生交通事故后弃车逃离现场，在事故中承担主要责任，原告准驾不符且醉酒后驾驶已达报废标准的二轮摩托车上路，在事故中承担次要责任。
原告事故发生当日到汕头大学医学院第二附属医院治疗，住院57天，花费医疗费108,568.46元。2016年11月7日，原告转院至龙湖岳惠正骨医院继续住院治疗，于2016年12月26日出院，住院49天，花费医疗费6,458.4元。其中，被告谢立峰垫付了77,240.96元。
2017年3月16日，原告委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗、康复、营养、护理等进行鉴定，2017年3月27日，该鉴定所出具《鉴定意见书》，评定：原告构成十级伤残3处；后续治疗费35,500元；康复费4,000元；营养费3,000元；护理期225天：前60天每天配护理人员2名，后165天每天配护理人员1名。鉴定费为3,100元。
在本次事故中，被告谢立峰驾驶的号牌粤Ｄ×××××小型轿车车主系其妻子李艳华，李艳华为该车在被告利宝保险广东公司投保了交强险、商业三者险300,000元及不计免赔，保险期间均自2016年7月5日零时起至2017年7月4日24时止。
原告为居民户口，其父亲谢瑶家于1948年7月28日出生，其母亲陈御庄于1949年2月4日出生，谢瑶家、陈御庄夫妻共生育有谢声春、谢炳春及原告三个儿子。
汕头市龙湖区外砂成建副食品厂向本院出具一份证明，证明原告自2014年5月到该厂上班，从事蔬菜生产工作，月均工资为4,500元，原告交通事故发生后没有到厂上班，该厂停发其工资。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。
关于《道路交通事故认定书》的效力问题。汕头市公安局交警支队龙湖交警大队出具的《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。被告利宝保险广东公司辩称《道路交通事故认定书》无效，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。
关于被告谢立峰遗弃车辆离开事故现场，被告利宝保险广东公司是否应予以赔偿问题。遗弃车辆离开事故现场不在交强险法定或约定的责任免除范围之内，保险公司应在交强险的责任范围内承担责任。在商业三者险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案事故发生后，被告谢立峰虽遗弃车辆离开事故现场，但其亲戚陪同原告到医院并垫付了医药费，其也于当天上午到交警部门接受调查，其行为并没有给原告造成新的损失，被告利宝保险广东公司不能以此为由免除赔偿责任。被告利宝保险广东公司辩称被告谢立峰在发生交通事故后逃逸，其无义务赔偿原告，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。被告谢立峰对本次事故负主要责任，因被告利宝保险广东公司系被告谢立峰驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险保险人，故被告利宝保险广东公司应在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告请求被告利宝保险广东公司赔偿因事故造成的各项损失，证据充足，理由充分，本院予以支持，但赔偿数额应按有关规定和实际情况赔偿。原告请求被告谢立峰赔偿损失，理由不充分，本院不予支持。被告谢立峰辩称应由被告利宝保险广东公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告的损失，理由充分，本院予以采纳。被告利宝保险广东公司辩称原告的行为构成犯罪，其无须对原告进行赔偿，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。
关于原告的各项损失赔偿数额问题。本院确认如下：1.住院治疗费，根据原告的病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据等，本院确定为115,026.86元；2.住院期间伙食费，按100元/天计算，原告住院共106天，共计10,600元；3.护理费，根据《鉴定意见书》的意见，按护理人员每人每天150元计，共计42,750元（60×2×150+165天×150）；4.交通费，原告未提交凭证证明其因就医实际发生的交通费用，本院不予支持；5.后续治疗费、康复费及营养费，根据《鉴定意见书》的意见，本院确定后续治疗费35,500元、康复费4,000元、营养费3,000元；6.误工费，可计算至原告定残前一天，工资可按其月收入4,500元计，误工费确定为29,250元（4,500÷30×195）；7.残疾赔偿金，以城镇标准计，原告的伤残赔偿金为55,824.24元（23260.1×20×12%）；8.被扶养人扶养费，原告父亲谢瑶家以11年计，母亲陈御庄以12年计，原告的被扶养人扶养费为17,804.2元(19352.4元/年×23年×12%÷3)；9.精神损害抚慰金，本院酌定为7,000元。
综上，原告因本次事故导致的损失合计320,755.3元。被告利宝保险广东公司应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元。超出部分200,755.3元，由被告利宝保险广东公司承担该损失数额的70%，即140,528.71元。扣除被告谢立峰垫付的77,240.96元，被告利宝保险广东公司还需赔偿原告183,287.75元。被告谢立峰辩称应当扣除其已垫付的77,240.96元，本院予以采纳；辩称该款应由被告利宝保险广东公司直接返还其本人，因不属于本案的处理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢再春183,287.75元；
二、驳回原告谢再春的其他诉讼请求。
案件受理费2,052元，鉴定费3,100元，合计5,152元，由被告利宝保险有限公司广东分公司负担5,047元，原告谢再春负担105元。被告利宝保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。
审判员 陈海凌
二〇一七年五月二十七日
书记员 张顺典
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。