河北省高碑店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0684刑初35号
公诉机关高碑店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1968年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，住该村，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1966年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，住该村，系本案被害人。
委托代理人刘健，河北颂和安达律师事务所律师。
被告人朱坤，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，住该村。2017年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被高碑市公安局刑事拘留，7月20日被依法逮捕。现羁押于高碑店市看守所。
辩护人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
辩护人王朝，河北金杯律师事务所律师。
高碑店市人民检察院以高检未检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人朱坤犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人朱某1、李某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员戴某、徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1、李某1及其诉讼代理人刘健，被告人朱坤及其辩护人张君保、王某3到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，退回补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日9时许，在高碑店市新城镇朱庄村，被告人朱坤一家与朱某1家因为宅基地一事发生争执并引发打斗。在打斗过程中，朱坤将朱某1、李某1打伤，经法医鉴定，朱某1所受损伤为轻伤二级，李某1所受损伤为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，由此认为被告人朱坤之行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人朱坤供认因宅基地纠纷和朱某1、李某1打架，辩解其就是推了朱某1一下，否认用木棍打朱某1。
辩护人提出公诉机关指控被告人朱坤犯有故意伤害罪事实不清、证据不足，请求法院宣告被告人朱坤无罪。
附带民事诉讼原告人朱某1、李某1主要提出，被告人朱坤在负刑事责任的同时，还应当赔偿朱某1医疗费11349.81元，住院伙食补助3500元，护理费42000元，误工费42000元，营养费18250元，交通费1000元，伙食费477元，精神损害赔偿金100000，共计人民币218756.81元；赔偿李某1医疗费2444.19元，住院伙食补助800元，护理费21000元，误工费18000元，营养费9000元，交通费500元，精神损害赔偿金50000，共计人民币101744.19元。
被害人的诉讼代理人向法庭提交了朱某1、李某1到医疗机构检查、住院资料复印件和相关票据。
经审理查明，本案被害人朱某1与被告人朱坤系叔侄关系，两家同在高碑店市新城镇朱庄村居住。2017年5月30日9时许，因两家的宅基地纠纷，被告人朱坤及其父朱某2、母马某1与被害人朱某1、李某1夫妇发生口角并打斗，打斗中被告人朱坤用木棍将朱某1、李某1打伤。经法医鉴定，朱某1所受损伤为轻伤二级，李某1所受损伤为轻微伤。
事发后，被害人朱某1于2017年6月2日到高碑店市公安医院就医，DR片诊断朱某1右侧第7、8、9肋骨骨折，6月4日经涿州市医院CT检查，右侧第7、8、9肋骨骨折。2017年7月9日到8月14日朱某1到涿州市医院住院治疗共计35天。其经济损失有医疗费9558.38元（含鉴定费330元），住院伙食补助3500元（35天X100元），营养费1750元（即35天x50元），误工费4337.28元（从其被诊断骨折起到出院时止即72天X60.24），护理费2108.4元（即35天X60.24元），交通费（酌情认定）800元，以上经济损失共计人民币22054.1元。
被害人李某1于2017年6月2日到高碑店市公安医院就医检查。其经济损失为医疗费340元，鉴定费330元，交通费（酌情认定）200元，共计经济损失人民币870元。
上述事实，有控辩双方提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、高碑店市公安局新城派出所受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书，证明李某1于2017年6月1日下午向派出所报警称，因盖房挖槽，其和朱某1被朱坤一家打伤。公安机关于6月9日将案件行政转刑事并于该日对李某1、朱某1被打案立案侦查。
2、被害人李某1的陈述，证明2017年5月30日上午9点多，给她家盖房挖槽的工人正在挖槽，朱坤的母亲马某2过来不让工人挖，她和马某2对着吵骂，马某2用手里的拐杖打她，她就抓住了拐杖，这时朱坤就用棍子打了她的肩膀、大腿、屁股和腰。朱坤的父亲朱某2把朱某1弄了个跟头对他拳打脚踢，朱坤用棍子打朱某1的身体，在场的老乡亲把朱坤和朱某1拉开了。朱坤当时拿的是一根木质的有一米多长的铁锨柄。
2、被害人朱某1的陈述，证明打架当天上午9点左右，因盖房挖槽，朱坤母亲拦着不让挖，妻子李某1就和朱坤母亲争论、对骂，朱坤母亲还用双拐打李某1，朱坤也打。他上去拉着、拦着的时候，朱某2上来弄了他一个跟头，朱坤就用棍子打他的腰和肋骨这块，这时乡亲们就拉开了。后来他就找大队去了。朱坤用的棍子是木头的，长有一米左右，直径有四、五公分。打架之后，他感觉腰和肋部疼痛，就先在家吃了点止疼药，当天没去医院。等过了六一儿童节，其去了高碑店公安医院检查，发现有两处肋骨骨折，还有一处骨折不确定，让到其他医院进一步检查一下。一两天后到涿州市医院检查，发现是七、八、九三处肋骨骨折，腰部也有问题。当时因没钱住院就拿了一些药回家养着，等凑凑了钱在7月份才去涿州医院住院，住了有一个月左右。
3、证人马某1（朱坤母亲）的证言，证实当时看见朱某1家有工人挖槽，她就拦着不让挖，李某1看见了就骂街，朱坤就说李某1有事说事别骂街，李某1一边骂街一边往前走就和朱坤抓挠在一块儿互相打对方的身体，朱某1也过去和李某1一起打朱坤，他们三个就打到一块去了，周围的老乡亲就把他们三个拉开了。朱某1就先后去拿了片刀、菜刀，都被周围的工人抢了过来。打架时自己拄着拐在旁边站着看着，朱某2也没有动手。
4、公安机关工作说明以及李某1的辨认笔录，证实本案中“马某2”和“马某1”是同一个人。
5、证人朱某2（朱坤父亲）的证言，证明2017年5月30日上午九点左右，朱某1盖房找了钩机挖槽，朱坤看见钩机挖的太深怕把自己家的房挖瘫了，马某1就拦着不让挖了，朱某1媳妇就和马某1、朱坤交涉，说着说着朱某1媳妇和马某1就动手了，朱坤也过去和朱某1媳妇动手打，朱某1看见了就过去和朱坤打，他们四个一块用拳脚打，其过去把朱某1拽了一个跟头，这时就被老乡亲拉开了。朱某1进屋拿了把刀往外跑还要打，被在场的人劝了回去。
6、证人王某1的证言，证明当天她在朱庄村朱某1家干活，看见朱某1两口子和朱某2两口子还有朱某2的儿子打架来，打架是因为宅基地。他们几个人互相打，具体怎么打的她没看清。当时朱某2媳妇拿着拐棍，朱某2的儿子手里拿着东西来，没看清是什么。自己上去拉的时候他们就是拳打脚踢。
7、证人李某2的证言，证明2017年5月30日上午她从地里回来，看见朱某1和朱某2两家在门口那里打架。当时朱某1被人拉回了家，朱某2和他儿子在那里，朱某2的儿子手里拿着一根木棍，什么样的没看清。
8、证人朱某2的证言，证明朱某1和朱某2两家因为宅基地打架的地点就在他们两家的门前。开始是朱某1媳妇和朱某2媳妇对着打，朱某2媳妇手里是拐棍，朱某1媳妇手里是拖鞋，朱坤上去和朱某1媳妇对着打了几下，朱某1也要动手被朱某2拉了一个跟头，朱某1起来进院子拿了一把刀锯出来，其赶紧拦着。这时朱坤从地上捡起一根棍子。其把朱某1手里的刀锯抢过来并将他推进院子，出来又劝朱坤，这时朱某1又拿着一把菜刀跑了出来，他把菜刀抢过来将朱某1劝回去。过了不大一会儿朱某1又拿着一根木棍出来站在门口骂街，在场的人就把朱某2一家劝了回去，朱某1两口子也就回家了。朱坤和朱某1刚动手抓挠大家就给俩拉开了。
9、证人宋某的证言，证明朱某2和朱某1两家打架时，朱某2一方有他两口子和儿子儿媳，朱某1一方就他家两口子。
10、证人严某的证言，证明因为挖沟朱某2媳妇和朱某1媳妇由嚷到骂，之后就打起来了，其上去拉她们俩，朱某2的儿子朱坤也往前窜，朱某2就拉着他。后来朱某1和朱坤各自拿起一根棍子往前窜，没窜到一起就被拉开了。
11、证人王某2的证言，证明朱某1和朱坤两家在朱某1家门口的路上打架。一方是朱某1两口子，一方是朱坤和他爸、妈。其出去时他们正在嚷，过去劝了几句见他们不听，自己就回家了。没注意看双方是否拿东西。后来怎么样了不清楚。
12、高碑店市公安局（2017）840199号伤情鉴定意见书（附照片），证实根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b)之规定，朱某1所受损伤属轻伤二级。
13、高碑店市公安局（2017）840200号伤情鉴定意见书（附照片），证实根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a)之规定，李某1所受损伤属轻微伤。
14、公安机关办案说明和朱坤的户籍信息，证实其自然身份以及没有犯罪记录。
15、棍子一根、调取证据清单以及提取说明,证明2017年6月4日派出所民警到朱某1家中了解情况并将该木棍提取（木质铁锹柄，木棍的一头有劈裂特征）。
16、被告人朱坤的供述，证明2017年5月30日上午9点多，朱某1家用钩机挖槽盖房，他出去后拦住钩机不让挖，李某1就过来问为什么不让挖，他和母亲马某1跟李某1越说越多就骂了起来，之后就动手了，李某1打了马某1，他就用脚踹了李某1两脚，这时朱某1过来也动手，其就用手搡了朱某1一下，父亲朱某2过去把朱某1拽了一个跟头。这时被老乡亲拉开。朱某1进屋拿了把刀往外跑还要打，其就从边上拿起一根木棍子，被在场的人拉开了。自己没用棍子打着朱某1。
17、被害人朱某1的住院出院资料（复印件）以及有效票据。
18、被害人李某1的有效医疗、鉴定票据。
本院认为，被告人朱坤因农村宅基地矛盾，持械故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人朱坤的辩解意见及其辩护人所提出的本案事实不清、证据不足，被告人朱坤无罪的意见本院不予采纳。
被告人朱坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，对朱某1、李某1符合法律规定并有证据证明的经济损失，被告人朱坤应当予以赔偿。对被害人朱某1的经济损失，根据其受伤后因经济原因没有立即住院治疗等情况，对他的误工费用、交通费用均进行了酌情认定。被害人李某1于2017年8月到涿州市医院神经内科住院治疗并支付相关费用，本院不能确定该损失与被告人朱坤的故意伤害行为是否有直接因果关系，故不予支持。同时，被害人朱某1、李某1所提出的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年5月15日止。）
二、作案工具木棍一根予以没收。
三、被告人朱坤于判决生效之日起十天内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1经济损失人民币22054.1元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币870元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永红
审 判 员 郭艳美
人民陪审员 王昀昀
二〇一八年四月三日
书 记 员 崔亚文