浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第20号
原告：方某。
委托代理人：唐某某。
被告：项某甲。
委托代理人：余某某。
原告方某诉被告项某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于201
0年3月17日立案受理。本案适用简易程序，依法由代理审判员
王文魁独任审理。原告方某及其委托代理人唐某某、被告项某甲
及其委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并
当庭宣告判决。
原告方某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育一子项某乙。双方因感情不和于2008年9月24
日在淳安县民政局登记离婚，离婚协议书约定儿子随被告共同
生活，原告不承担抚养费。现因被告经管不善，身欠巨债，原
工作单位也终止了其聘用关系，成为无业游民，经济困难到每
月几十元的手机费也要原告等亲属帮忙解决。离婚后，被告未
经原告同意将小孩户口迁到被告家中，而随其共同生活的儿子
也由被告父亲代为料理，被告所在自然村离儿子独立住校的齐
坑完小有十几里山路，交通不便。原告方乙是做生意的，年收
入有3、4万元，且离临岐镇很近，原告及其母亲平时也在家里
务农，有时间和精力照顾儿子。今年正月初九，儿子到外公家玩时，被告无故借酒当着原告及父母的面，猛打儿子巴掌十几
个，造成儿子脸上伤情严重，属于家庭虐待情节。原告曾去儿
子学校了解情况，儿子也说被告偶尔也会打他一下的，也问过
儿子本人意见，儿子愿意和原告方共同生活。总之，被告经济
条件及为儿子提供的上学条件每况愈下，加之其虐待儿子的情
形时有发生，为了儿子能健康成长，现起诉请求：1、判令变
更婚生子项某乙的抚养关系为随原告共同生活，并由被告承担每
月300元的抚养费；2、本案诉讼费各半承担。
原告方某向本院提供如下证据：一、离婚协议书一份（
复印件）、离婚登记审查处理表一份（复印件）、淳安县档案
局出具的证明一份（复印件加盖档案局公某），证明原、被告
离婚及项某乙现随原告共同生活的事实；二、照片一张（原件）
，证明今年正月初九项某乙被被告打伤脸部的事实；三、人口登
记表一份（原件），证明项某乙出生及原户口在原告家中等情况
；四、自行刻印的光盘一份（视频当庭播放），证明被告经常
打儿子及儿子愿意跟随母亲共同生活的事实。
被告项某甲答辩称：原告所说双方结婚、生育及离婚情况
均属实。原告说被告身欠巨债，这些债务是双方离婚前就欠下
的，并非离婚后才欠下，被告也在慢慢归还。原告说被告手机
费要原告等亲属帮忙解决不属实，被告手机费每月有几百元，
如果生活困难，是没有这个消费能力的。被告因原单位收入较
低而辞去工作，现和他人合伙在萧山开店，月收入8000元左右
。儿子现在齐坑完小读书，该校大部分学生都是住校的，不存
在儿子因自理能力不足而生活不便的问题。被告平时也会去接儿子上学放学，也会让老师关照一下，并给学校食堂伙食费，
由儿子在学校买饭菜吃。原告父母亲也没有责任和义务抚养小
孩，原告现在是无业人员，无固定收入，是没有能力抚养小孩
的。今年正月初九及以前被告从未打过小孩，正月初九当天确
实发生过纠纷，被告与父亲当时去原告家拜年，原告的父亲和
被告的父亲酒喝多了，双方因争执小孩当天就去千岛湖还是隔
天再去千岛湖的问题而打架，当时也报警了。至于小孩脸上的
伤情当时也不知道具体是谁造成的，被告是根本不可能打小孩
的。原告说被告当着原告及其父母的面打小孩不属实，原告当
时根本就不在场。原告要求变更项某乙的抚养关系，既没有事实
依据，也没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告项某甲向本院提供如下证据：一、淳安县屏门乡金陵
村村委会出具的证明一份（原件），证明原、被告离婚后，项
乙一直由被告父母亲照顾，且照顾非常周到的事实；二、淳安
县屏门乡齐坑完全某某出具的证明一份（原件），证明被告家
庭对小孩的生活学习照顾非常周到，项某乙在校能够安心读书、
愉快生活的事实；三、被告所用手机号码在2010年1月至3月通
讯记录清单某某5份（原件），证明被告每月电话费达二三百
元、被告经济状况较好的事实。
经庭审质证，双方发表质证意见及本院依照证据真实性
、合法性、关联性的认定原则认证如下：被告对原告提供的证
据1没有异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据2的证据
三性均有异议，真实性上认为照片形成时间、地点及小孩脸部
是否受伤均不清，合法性上对照片的合法来源有异议，关联性上认为即使小孩脸上受伤、也不能证明系被告打伤；本院认为
该证据结合双方陈述，可予认定，证明内容为今年正月初九原
、被告两家发生争执致项某乙脸部受伤。被告对原告提供的证据
3的真实性没有异议，但认为原、被告离婚后，小孩户口已从
女方家中迁到男方家中；本院对该证据予以确认。被告对原告
提供的证据4的合法性及证据采集方式有异议，认为光盘视频
内容也不能证明原告欲证事实，项某乙年仅8岁，光盘视频中看
不到监护人及老师在询问现场，原告代理人对项某乙的询问也是
采用诱导性发问，小孩并不能表达其真实意愿；本院对被告的
质证意见予以采纳，对该证据不予采信。原告对被告提供的证
据1、证据2的形式合法性及证明内容有异议，认为两份证据均
无出具单位法定代表人的签字，证明内容也与事实不符，实际
上被告母亲常年在外打工、未对小孩进行日常某顾，被告本人
也未照管孩子；本院对该证据1、证据2予以采信，证明内容为
项某乙在原、被告离婚后随原告家庭共同生活、在屏门乡齐坑完
小住校读书的事实。原告对被告提供的证据3的关联性有异议
，认为与本案无关；本院认为该组证据手机客户姓名均非被告
本人、且与本案关联性不大，故不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，结合双方举证
责任，本院对本案的事实认定如下：原、被告于2002年8月21
日登记结婚，××××年××月××日生育一子项某乙，项某乙出生后落户于
原告家中。原、被告因感情不合于2008年9月24日在淳安县民
政局办理离婚手续，离婚协议书约定项某乙随被告共同生活，原
告不承担抚养费。离婚后，被告将项某乙户口迁至被告家中，并安排项某乙在淳安县屏门乡齐坑完全某某就读，现读一年级，项
乙现在被告家中生活，主要由被告父亲照料起居、接送读书。
2010年农历正月初九，被告及其父亲到原告家中拜年，当时项
乙也在原告家中，双方因何时由被告方带去千岛湖镇玩而发生
争执，争执过程中，项某乙脸部受伤。现原告以利于小孩健康成
长为由，起诉请求变更项某乙的抚养权。
本院认为：本院认为，原、被告在解除婚姻关系的同时
对子女抚养所做的约定系双方真实意思表示，并不违反法律规
定，应予以确认。夫妻双方在离婚协议中对子女的抚养权所作
的处分安排属当事人的合意，此合意在无客观情况较大变化的
前提下，一般不能随意反悔，本案原告起诉请求变更子女抚养
权的时间距双方离婚时对子女抚养权安排的约定时间间隔仅一
年多。考虑到双方儿子尚年幼，需要相对稳定的环境以有利于
其成长，本案中，原告未能证明其儿子跟随被告共同生活过程
中存在严重影响儿子身心健康成长之情形；也未能证实存在其
他正当理由需要变更抚养权的情形。故本院认为双方仍应按离
婚协议中有关子女抚养的约定履行。今后生活中，双方应在子
女探视权安排等方面应加强沟通、妥善处理，被告应更加关心
照顾儿子、注意教育方式方法
、确保儿子身心健康。据此，依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告方某诉请与被告项某甲变更抚养关系之诉讼请求
。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上
诉案件受理费80元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号12
02024409008802968；户名浙江省杭州市中级人民法院）。在
上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王文魁
二〇一〇年四月七日
书 记 员 唐 曦