河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第423号
原告刘某。
委托代理人李剑，河北思洋律师事务所律师。
被告任某甲。
委托代理人田宗仁。
被告任某乙。
被告任某丙。
原告刘某与被告任某甲、任某乙、任某丙继承纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人李剑、被告任某甲及委托代理人田宗仁、被告任某乙、任某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘某诉称，任福财与田清芝系夫妻，生前共育有任某乙、任某丙、任某甲、任某丁子女四人，其中任某丁已于2010年7月8日去世，原告刘某系任某丁独生女。被继承人田清芝于2010年8月13日去世，任福财于2014年1月15日去世，留有桥东区工人村南宿舍21号楼3单元202室房屋一处价值约150000元以及存款。上述房屋与存款现由被告任某甲管理和掌握，所有继承人多次就继承事宜协商未果。为此为维护原告合法权益特起诉至贵院，请求依据《继承法》、《民事诉讼法》等相关法律依法对被继承人的遗产进行分割，诉讼费由被告承担。
被告任某甲辩称，我父的本意将遗产房屋赠于我的孩子任海生，并有遗嘱。抚恤金只给直系亲属。我照顾父母多年，应多分遗产。
被告任某乙辩称，我父亲遗嘱中同意给的，我同意，但是房子中还有我母亲的一份，属于我母亲的份额我要求分割。钱我认为应该我们平均分配，任某甲困难的情况，可以适当考虑，我父母的丧葬钱，4万多也足够支付。任某甲说我没有去看过父母，我不认可。
被告任某丙辩称，遗嘱中的房子给我二侄子，我没有意见，我母亲的一份我要求进行分割。
经审理查明，三被告的父亲任福财、母亲田清芝婚后生有任某乙、任某丙、任某甲、任某丁四子女。田清芝于2010年8月13日去世，任福财于2014年1月5日去世。任某丁于2010年7月8日去世，原告刘某系任某丁独生女。座落于张家口市桥东区工人村南宿舍21号楼3单元202室房屋（以下简称诉争房屋）系任福财、田清芝共同财产。至今任福财工商银行工资存折中有存款126623.79元（账号04×××50），原、被告确认此款有任福财工资27000元、奖金5000元、其余为丧葬费、抚恤金。
庭审中，原告提交2014年10月31日张家口市第三公证处（2014）张三证明字第581号公证书复印件一份，原告陈述该公证书目的是分割任福财的11722.4元，后来财产数额和公证数额不一致，第三公证处收回原件，但是在该公证书查明事实第四项记载继承人任某乙、任某甲、任某丙、刘某称被继承人任福财、田清芝生前无遗嘱。被告任某甲认为原告提交的这份证据关于遗嘱的部分不真实。被告任某乙质证认为没有放弃继承母亲遗产的权利。被告任某丙质证认为要求按照法律程序进行分割。
被告任某甲在庭审中提交以下证据：1、任福财、田清芝去世证明。2、2011年12月23日任福财的代书遗嘱，内容为诉争房屋由任某甲继承；代书人张英丹证言、2013年4月8日任福财的代书遗嘱、内容为诉争房屋由任海生继承，其他财产由任某丙继承16000元，其余由任某甲继承；2013年7月6日张家口市第三公证处立公证所作任福财公证遗嘱书【（2013）张三证明字第916号】一份及相关证明，公证遗嘱书内容为：我与田清芝夫妻二人共有财产为诉争房屋。田清芝于2010年8月13日去世，之后一直由任某甲照顾我的生活。我自愿立本遗嘱，将上述房产中属于我的一半产权及我应继承田清芝的遗产部分在我百年后遗留给任某甲个人所有。3、2012年2月9日协议书一份，内容为：诉争房屋赠于孙子任海生。4、丧葬费12张票据（包括墓地费用），证明办理任福财丧葬费共计50712元。原告质证对公证书、两份代书遗嘱均有异议。代书遗嘱与公证遗嘱内容存在相抵触。依照法律规定，如果公证遗嘱是属实的，应该按照公证遗嘱进行分配。关于2012年书写的协议书，该协议书书写以及前期签字的过程中，原告本人都没有参与，是在所有都写好之后被告找到原告，原告在之后补签的，协议的内容不是所有参加人的真实意思表述并且任福财处分了不属于他财产范围的财产。关于丧葬费票据其中有4张白条，不予认可，其他由殡仪馆出具丧葬费以及购买墓地的费用予以认可。被告任某乙质证认为公证遗嘱我不认可。丧葬费都是可以报销的。被告任某丙质证认为对于被告任某甲提供的所有证据都认可。
另查，根据有关规定单位发放任福财的丧葬费为2个月基本工资。诉争房屋经张家口市诚信资产评估事务所鉴定价值为149327元（基准日2015年7月2日），鉴定费3800元（由原告垫付）。原、被告对此鉴定结论及鉴定费均无异议。
本院认证意见：对原、被告均无异议、确认的证据、事实，予以采信。原告提交的张家口市第三公证处（2014）张三证明字第581号公证书复印件，因该公证书已被第三公证处收回，故不予采信。被告任恩建提供的两份任福财的代书遗嘱、张家口市第三公证处公证遗嘱书【（2013）张三证明字第916号】、2012年2月9日协议书，根据代书人证言及各自的内容，应均为任福财分别所立的代书、公证、自书遗嘱。根据继承法的规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱，故任福财所立的数份遗嘱应以公证遗嘱为准。被告任某甲主张丧葬费50712元，有相关票据证实，应为实际支出，但此费超出单位发放的丧葬费用，超出的部分由任某甲承担。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按遗嘱继承。法定继承第一顺序为配偶、子女、父母，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。故本案被继承人任福财、田清芝的法定继承人第一顺序为原告刘某、被告任某甲、任某乙、任某丙。因任福财有公证遗嘱，故任福财的遗产按公证遗嘱继承；田清芝的遗产和任福财公证遗嘱未涉及的遗产按法定继承办理。死者的抚恤金属于近亲属共有，不属于遗产，可根据近亲属的情况酌情分割，为减少诉累，本院对任福财的抚恤金一并处理。被继承人任福财、田清芝共同遗产为诉争房屋，各占50%的份额，任福财所占的诉争房屋50%的份额，按公证遗嘱由任某甲继承；因田清芝先于任福财去世，故田清芝所占的诉争房屋50%的份额由任福财、刘某、任某甲、任某乙、任某丙按法定继承平均继承，各占10%，又根据公证遗嘱，刘某、任某甲、任某乙、任某丙继承诉争房屋最终份额为任某甲占70%，刘某、任某乙、任某丙各占10%；诉争房屋鉴定价值为149327元，故诉争房屋应归任某甲所有，由任某甲支付刘某、任某乙、任某丙每人房屋拆价款14932.7元。任福财个人其他遗产为工资、奖金，按法定继承继承。因任某甲照顾任福财比其继承人多且在任福财去世后，又主要是任某甲处理任福财的丧事，故任某甲应多分得任福财的遗产和抚恤金；至今任福财工资、奖金及单位所发的丧葬费、抚恤金共计有126623.79元，其中丧葬费只能用于办理丧葬事宜，剩余款项可以依法继承和分割。根据上述分配原则，本院认为刘某、任某乙、任某丙每人应分得11655元为宜，剩余的遗产和抚恤金归任某甲所有。因126623.79元由任某甲保管，故由任某甲支付刘某、任某乙、任某丙每人11655元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第二十条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、座落于张家口市桥东区工人村南宿舍21号楼3单元202室房屋归被告任某甲所有，被告任某甲于本判决生效后十日内支付原告刘某、被告任某乙、任某丙每人房屋拆价款14932.7元，原告刘某、被告任某乙、任某丙获得上述款项之日起三十日内协助被告任某甲办理过户手续，相关费税由被告任某甲承担。
二、被告任某甲于本判决生效之日起三十日内支付原告刘某、被告任某乙、任某丙每人11655元。
如果被告任某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告刘某、被告任某甲、任某乙、任某丙各负担412.5元；鉴定费3800元，由原告刘某、被告任某甲、任某乙、任某丙各负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙志斌
二〇一五年十二月十七日
书记员 白 璐