江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初405号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人周凯，住宿迁市泗洪县。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪,于2012年1月11日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月1日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
辩护人顾军，江苏天炜律师事务所律师。
被告人张杰，住宿迁市泗洪县。曾因犯寻衅滋事罪于2014年3月20日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2015年2月13日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人柏坤伦，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人马梦宇，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月28日被兴化市公安局取保候审。
被告人张福军，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯窝藏罪，于2017年3月28日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人周凯、张杰、柏坤伦、马梦宇、张福军犯寻衅滋事、聚众斗殴、窝藏罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人周凯及其辩护人顾军、被告人张杰、柏坤伦、马梦宇、张福军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
一、寻衅滋事、聚众斗殴
2016年10月13日凌晨3时许，被告人张杰、周凯在兴化市安丰镇“XX烤吧”店门口，为被告人张杰的女朋友王某2敬酒与王某1发生口角，被告人周凯随手拿一饮料瓶砸向王某1，在赵某上前劝阻时随意殴打赵某，随即被告人张杰、周凯与王某1、赵某、朱某等人发生斗殴，被告人张杰至“XX烤吧”附近XX烧烤店拿一把尖刀继续殴打王某1一方。被告人张杰、周凯使用餐椅砸王某1、赵某，后被告人张杰又手持菜刀殴打对方，致使王某1、赵某受伤。经鉴定，王某1和赵某所受损伤程度均为轻微伤。
在双方停止后，被告人张杰、周凯召集被告人柏坤伦、马梦宇、罗某（在逃）等人乘坐张福军驾驶的苏Ｍ×××××别克商务车到达现场后，被告人周凯告知被告人柏坤伦等人头部受伤系王某1一方所致，被告人张杰带领被告人柏坤伦、马梦宇、罗某、周凯奔向王某1一方，并使用啤酒瓶、餐椅继续殴打王某1等人。王某1一方逃离后，被告人张杰、柏坤伦、马梦宇、罗某乘坐张福军在现场等候的苏Ｍ×××××别克商务车逃离现场。被告人周凯驾驶本人车辆逃离现场。
案发后，被告人张杰、柏坤伦如实供述所犯罪行；被告人马梦宇主动投案，如实供述所犯罪行。王某2赔偿被害人王某1、赵某共计人民币24000元，被害人王某1、赵某对上述人员的行为表示谅解。
二、窝藏
被告人张福军受张杰等人指使驾驶苏Ｍ×××××别克商务车将柏坤伦、马梦宇、罗某送达现场后，看到张杰、周凯等人与他人发生殴打继续在现场等待。明知张杰、柏坤伦、马梦宇等人与他人斗殴后，仍驾驶苏Ｍ×××××别克商务车带上述人员逃离现场。
案发后，被告人张福军主动投案，如实供述所犯罪行。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读的相关证据有：被告人周凯、张杰、柏坤伦、马梦宇、张福军的供述；被害人王某1、赵某的陈述；证人朱某、王某2、张某、李某1、戚某等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、在逃人员登记/撤销表、刑事判决书、释放证明、提取笔录及提取内容、承诺书复印件；兴化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；兴化市公安局制作的辨认笔录等并据此认为,被告人周凯、张杰、柏坤伦、马梦宇的行为构成触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究被告人周凯、张杰的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人柏坤伦、马梦宇的刑事责任，且系共同犯罪，其中被告人周凯、张杰系聚众斗殴的首要分子，被告人柏坤伦、马梦宇系积极参加者。被告人张福军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人周凯、张杰一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人周凯、张杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张杰、柏坤伦如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人马梦宇、张福军主动投案，如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人周凯、张杰、柏坤伦、马梦宇、张福军对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人周凯的辩护人提出如下辩护意见：1、伤情鉴定是在两场斗殴之后进行的，被害人王某1、赵某参与了两场打斗，所受损伤是在寻衅滋事中还是在聚众斗殴行为中造成的现有证据无法明确。2、量刑时应考虑被告人周凯在共同犯罪中未实际持械的情节对其从轻处罚。3、被告人周凯的行为在本案中虽然构成两罪，但属于牵连犯罪，应当按一罪来处断。4、侦查机关对王某1、周凯两方的处理严重失衡，请求法院对被告人周凯一方在量刑时从轻处理。
经审理查明：
一、寻衅滋事、聚众斗殴
2016年10月13日凌晨3时许，被告人张杰、周凯在兴化市安丰镇“XX烤吧”店门口，为被告人张杰的女朋友王某2敬酒的事情与王某1发生口角，被告人周凯随手拿一饮料瓶砸向王某1，在赵某上前劝阻时随意殴打赵某，随即被告人张杰、周凯与王某1、赵某、朱某等人发生斗殴，被告人张杰至“XX烤吧”附近XX烧烤店拿一把尖刀继续殴打王某1一方。被告人张杰、周凯使用餐椅砸王某1、赵某，后被告人张杰又手持菜刀殴打对方，致使王某1、赵某受伤。
在双方停止打斗后不久，被告人张杰、周凯先后打电话让被告人柏坤伦、马梦宇、罗某（已判决）等人乘坐张福军驾驶的苏Ｍ×××××别克商务车到达现场后，被告人周凯告知被告人柏坤伦等人头部受伤系王某1一方所致，被告人张杰带领被告人柏坤伦、马梦宇、罗某、周凯奔向王某1一方，并使用啤酒瓶、餐椅继续殴打王某1等人。王某1一方逃离后，被告人张杰、柏坤伦、马梦宇、罗某乘坐张福军在现场等候的苏Ｍ×××××别克商务车逃离现场。被告人周凯驾驶本人车辆逃离现场。经鉴定，王某1和赵某所受损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人张杰、柏坤伦如实供述所犯罪行；被告人马梦宇主动投案，如实供述所犯罪行；王某2赔偿被害人王某1、赵某共计人民币24000元，被害人王某1、赵某对上述人员的行为表示谅解。
二、窝藏
2016年10月13日，被告人张福军受张杰等人指使驾驶苏Ｍ×××××别克商务车将柏坤伦、马梦宇、罗某送达至兴化市安丰镇“阳光烤吧”附近，看到张杰、周凯等人与他人发生殴打继续在现场等待，在明知张杰、柏坤伦、马梦宇等人与他人斗殴后，仍驾驶苏Ｍ×××××别克商务车带上述人员逃离现场。
案发后，被告人张福军主动投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）兴化市公安局拍摄的兴化市安丰镇振安路XX烧烤所使用的划肉刀照片，证实被告人张杰从XX烧烤店随手所拿的刀的外观。
（2）兴化市公安局提取的常住人口基本信息，证实涉案被告人均已达到完全刑事责任年龄。
（3）兴化市公安局制作的抓获经过、到案经过说明，证实被告人周凯、张杰分别于2017年1月12日、1月23日被抓获归案，被告人柏坤伦于2017年3月3日被抓获归案。
（4）兴化市公安局提取的刑事判决书、释放证明，证实被告人周凯、张杰的前科情况。
（5）兴化市公安局制作的提取笔录及提取内容，证实2017年3月30日通过手机截屏方式提取张福军2016年10月13日号码为131××××3311手机通话记录，其于2016年10月13日1时33分、1时39分、3时15分、3时16分、3时18分分别与159××××0906通话的情况。
（6）兴化市公安局制作的接受证据材料清单及承诺书复印件，证实2016年11月15日王某1和赵某接受王某2（别名韩某）赔偿给两人的费用共计24000元，两人放弃追究王某2等人的法律责任。
2、兴化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某与王某1所受损伤程度均为轻微伤。
3、兴化市公安局制作的辨认笔录，证实被告人周凯辨认出被告人柏坤伦，被告人柏坤伦辨认出大某即马梦宇、阿某即罗某，被告人马梦宇辨认出阿某即罗某。
4、证人证言
（1）证人朱某的证言，证实2016年10月13日其与王某1、赵某等人在兴化市安丰镇XX烤吧吃烧烤时，韩某过来敬酒，后韩某老公喊其回家，韩某继续敬王某1酒，王某1没有喝，韩某老公（张杰）就与王某1发生口角，与韩某老公一起的矮个子男子将一易拉罐砸在桌上，其和王某1就拿啤酒瓶，之后王某1跑到路边与韩某老公打架，其就到厨房拿了菜刀，看到陈某2与韩某在拉架，其就将菜刀扔掉。韩某老公从旁边烧烤店拿一剔肉尖刀，自己又拿扫帚追，没有追到返回时发现矮个子男子与赵某互相用椅子砸头，赵某脸部流血。其就又拿铁钳和啤酒瓶跟在后面，没有打，6、7分钟之后，韩某老公喊了几个人手里拿着东西追着自己一方要打架，自己跑走离开。
（2）证人王某2的证言，证实2016年10月13日凌晨其在吃夜宵时发现王某1、赵某等人在XX烧烤，自己去敬酒，老公张杰和周凯过来，老公让自己回家，自己继续向王某1敬酒，王某1不喝，张杰就让王某1一定要喝，双方就发生口角，自己将张杰拉开，周凯不听劝阻拿桌上饮料罐扔向王某1，朱某、王某1、赵某拿起啤酒瓶冲向张杰他们，自己拉住李某1后，发现男的在用刀、棍子打架。后张杰一方来了三个小伙子，不知道是谁叫过来的，没有看到他们具体怎么打的。事后，自己赔偿给王某1、赵某共计24000元，两人对王某2一方表示谅解。
（3）证人张某的证言，证实2016年10月13日其与赵某、王某1等人在阳光烧烤吃夜宵时，韩某过来敬酒，因为敬酒的事情发生矛盾，韩某身边的瘦男子称敬酒必须要喝，并拿啤酒瓶砸桌子，拿尖刀冲过来。其与韩某发生纠缠，后被人拉开。韩某一方来了8、9个男的，直接拿桌椅砸张某一方，后散了，赵某掉了两颗牙，脸上有一道伤痕。
（4）证人李某1的证言，证实2016年10月13日凌晨，自己和朋友在吃夜宵时，韩某来敬酒，韩某的朋友因为王某1没有喝韩某的敬酒，就向桌上扔啤酒瓶，王某1等人与韩某理论，自己拿啤酒瓶扔对方车上，与韩某纠缠。看到一男的从烧烤摊上拿了一把刀或者凳子之类东西砸向王某1等人。不久，韩某一方又来了一车人直接上来打王某1等人。
（5）证人戚某的证言，证实案发当晚其过生日在东北人家饭店吃饭，韩某参加的，饭后韩某到隔壁去敬酒，其他人离开。到现场没有人打架，有两三个女的纠缠在一起。
（6）证人郭某的证言，证实听说韩某在安丰镇XX烧烤被人打，郭某到现场看到韩某在哭，后XXX娱乐会所的王某3等人过来时，韩某看到他们情绪比较激动。
（7）证人陈某1的证言，证实2016年10月份一天夜里，有一桌客人在其XX烤吧烧烤店内吃烧烤，后来客人不知道什么原因互相打起来，还有人拿啤酒瓶砸。在过程中，看到有客人拿其火剪打人的。
（8）证人李某2的证言，证实2016年10月13日凌晨有两帮人在XX烤吧门口打架的，都是外地人。互相追着打，双方用啤酒瓶、凳子互相砸，一番打斗，现场很混乱。有一个小伙子拿了我家烧烤摊上用来削翅膀的刀要跟对方打架，之后被其老公抢下来了，还有一个小伙子拿烧烤摊上的火钳打对方，后来也被自己老公抢下来了。
（9）证人马某的证言，证实当天其和张福军已经睡觉，小杰打电话给张福军，张福军回答已经睡了，吃夜宵就不去了，过了一会，小杰又打电话给张福军还是让张福军吃夜宵，正好小雨他们也要去吃，来喊张福军也是说的去吃夜宵，就让张福军开车送他们去，后来张福军就开车送小雨他们去振安桥那边了。
5、被害人陈述
（1）被害人王某1的陈述，证实2016年10月13日凌晨3点多，其与朱某、赵某等人在安丰镇XX烧烤摊是夜宵，韩某来敬酒，自己让韩某不要喝，韩某男朋友小杰就说敬酒一定要喝，自己就让小杰喝，小杰与乐某要过来，陈某2和韩某就拦着，乐某就拿一饮料瓶子砸自己，没有砸到。其就和朱某、赵某拿啤酒瓶准备上前打架，张某某先推搡对方，小杰从XX烧烤摊拿一把刀，自己见状扔掉啤酒瓶从车上拿一甩棍，但没有打开，小杰用刀砍，自己用甩棍挡，朱某与赵某上前帮自己打小杰，小杰用刀砍赵某，两人摔倒扭打一起，乐某上前踹赵某，其用甩棍打乐某后背2、3下，小杰上来拿刀砍自己，自己用甩棍跟他对打，乐某拿白色塑料椅子砸自己，其用左手挡就砸在左手上，乐某用右拳打其脖子，张某某拿塑料椅子砸乐某，后来乐某和小杰用椅子对张某某头部各砸了一下，打了一会都散开了。后小杰打电话喊人，过了几分钟，来了三个小伙子，乐某用手指着自己，他们和小杰、乐某追着自己打，用凳子、啤酒瓶对自己头、脸部还有身上砸了好几下，自己就上车走了。自己左手、左膀子是被乐某用椅子、啤酒瓶砸伤的，赵某脸部是被小杰用刀砍伤的。
（2）被害人赵某的陈述，证实2016年10月13日凌晨，其与王某1、韩某等人在阳光烧烤吃夜宵，韩某敬酒，王某1不喝，韩某老公与王某1发生口角，叶某老公用东西砸王某1，朱某拿啤酒瓶走向韩某老公他们，自己也拿啤酒瓶上前，但是没有打。赵某与朱某回到烧烤店门口看到张某与韩某纠缠，赵某推了韩某，后叶某老公打自己的头部，两人就纠打在一起，脸部不知道被谁划伤，韩某老公用刀砍自己没有砍到，被人拉开。过了一会，有2、3个男的冲上来把自己推到在地后拳打脚踢，自己牙齿被打坏，后躲起来直到警察到场。
6、被告人的供述与辩解
（1）被告人周凯的供述和辩解，证实2016年10月份一天开车带张杰去安丰XX烤吧接他女朋友韩某，韩某在跟别人喝酒，张杰让其回家，韩某继续敬酒，那个人不喝，张杰就称对方是不给面子，陈某2、韩某把张杰和自己往回劝，对方人站起来招手还骂人，其为了面子就拿一个饮料罐扔过去，对方男的拿啤酒瓶冲过来，有一高个子抓住其颈部，自己就打对方，对方也打其，之后纠缠在一起。张杰到北边烧烤摊拿一把刀，对方有人往前冲被人拦住，后退时踩到自己，自己就打这个人，对方就有人用啤酒瓶砸自己头部。张杰用刀上前砍对方一小伙子，自己将该小伙子摔倒在地，用脚踹此人。有个胖胖的男子从背后用棍子打自己，张杰用刀与该胖男子对打。之前被周凯摔倒在地的男子上前推周凯，两人扭打一起，对方有人拿凳子上前，张杰用刀砍，周凯拿一凳子砸胖男子，用拳头打对方中等身材男子，对方穿短袖蓝色衣服的男子用椅子砸周凯，自己也拿凳子砸他头，张杰也来拿凳子砸他头的，之后周围的人将其劝开。自己打电话给柏坤伦，称在XX烧烤这边被人打，头流血，让他快过来，其要上医院。之后自己和张杰等柏坤伦，期间打电话催了两次，后来柏坤伦等人开车来了，一共三个人，他们来了之后张杰说了句给我打，并带着他们直接冲上去从烧烤摊上拿凳子、啤酒瓶之类的东西上去砸对方，庭审证实自己之后也参与打架的。
（2）被告人张杰的供述和辩解，证实2016年10月份一天凌晨周凯开车带其去XX烤吧接自己女朋友王某2，王某2在敬王某1酒时，王某1不肯喝，自己就与王某1发生口角，陈某2、王某2均拉自己和周凯，周凯上前用饮料罐砸向王某1，有一高个子胖胖的上来把周凯往回推，双方打起来。对方都拿着啤酒瓶，王某1受伤拿着铁甩棍过来，双方对打，自己退到XX烧烤那里，随手拿一把划烧烤的刀跟拿铁棍的王某1对打。对方有人拿长木棍追着自己打，自己手上刀没有了就拿了一块砖头扔过去，在振安桥附近捡了一把菜刀跟对方对打，周凯也跟对方对打，周凯头怎么破的不清楚。之后王某1拿铁棍与自己拿刀对打，有个男的拿椅子砸自己，周凯就用椅子砸对方，自己也用椅子砸这个人，之后双方停了下来。这时，王某2跟对方一个女的纠缠起来，刚才拿椅子跟自己一方互砸的男的上前推到王某2，自己就上前拿刀砍对方，对方拿啤酒瓶对打，打了一会双方又停了下来。双方不打后，周凯打电话给人告诉人在哪里、头被人打破，让对方赶紧来。过了会，小雨就开车带两个人来了，在小雨来之前还打电话给自己问周凯是不是头被人打破了，张杰告诉说是的。小雨他们来后，周凯告诉小雨拿铁棍的把他头打破，站在他旁边的几个也都动手的，并喊打。自己也喊打。然后就第一个冲上去，其他人跟着一块上去了，自己当时是空手，上去后先踢了王某1一脚，对方用甩棍要打自己，自己就随手拿凳子砸了过去，小雨他们也都拿啤酒瓶和凳子之类的砸对方，对方就被打跑。之后就一起去了盐城大冈的医院治疗，周凯头上受伤，缝了六、七针，其他人都是外伤。
（3）被告人柏坤伦的供述与辩解，证实2016年10月份周凯打电话说他头被人打破了，后张杰打电话给其让其和一同住的阿某和大雨一起到安丰振安桥附近烧烤店门口，并让小颖（张福军）开车送他们去。到后三人下车，其问周凯的头破了怎么回事，周凯指着对方一个矮矮胖胖男子称就是拿铁棍的男的将其头打破，站在旁边的人也打的，让他们打。张杰也喊打。张杰在第一个，其他人就在后面冲上去，自己上前掀翻桌子，用拳头打一紫头发男子，该男子用甩棍打破自己额头，自己拿啤酒瓶砸对方，张杰拿板凳砸对方，对方跑，其与张杰和另外两个人拿啤酒瓶和凳子追对方没有追到，后一起去医院，小颖送大家各自回去。
（4）被告人马梦宇的供述与辩解，证实2016年10月份一天凌晨不是张杰就是乐某（周凯）打电话给小雨，小雨称是他们有点事，让大家出去一趟。小雨还喊小颖（张福军）送大家去，在途中，乐某还问有没有去。到了安丰振安某路XX烧烤店南边一烧烤摊附近，乐某和张杰过来，乐某头上全是血，小颖问乐某要不要到医院包扎，乐某说不需要并指着烧烤摊那边一帮子人，嘴里不知道说了什么，张杰在现场嘴里不断骂对方脏话，张杰就喊给我打，喊完之后随即冲上去，阿某、马梦宇、小雨、乐某跟着一起冲了上去。小雨和乐某、张杰跟对方打架，小雨拿啤酒瓶砸对方，张杰拿椅子砸对方、乐某拿椅子砸对方，阿某用拳头打对方，对方也用拳头打阿某，阿某一个人打不过对方两三个人，自己冲上去帮阿某打对方的，互相打，对方打不过就跑。张杰、乐某、小雨都拿东西围着对方一个拿铁棍男子打的，那个拿铁棍打不过也开始跑。之后，自己、张杰、乐某、小雨四个人每人拿一凳子追拿铁棍男子打的，对方跑，张杰、小雨、乐某、阿某都将手上的凳子朝那个拿铁棍的男子砸，马梦宇拿凳子也在后面追没砸，对方走了之后，大家上小颖车走了，小颖一直没有下车，他将车子停在XX烧烤附近等的。
（5）被告人张福军的供述和辩解，证实2016年10月份一天凌晨柏坤伦、罗某、马梦宇敲门喊张福军，称周凯打电话说在阳光烧烤那有事情，让其开车送他们去，后自己又接到张杰电话喊其过去。其就开车带柏坤伦、马梦宇和罗某去安丰振安某路阳光烧烤附近，到后周凯和张杰过来，自己看见周凯头上全是血问他要不要去医院，其答复不用。紧接着，张杰就喊都下来，柏坤伦他们三个就都下去了，周凯用手指着阳光烧烤附近的几个人，嘴里说什么没听清，张杰随即就喊了一句给我打，接着还说了很多骂人的话，后张杰就带着柏坤伦、马梦宇、罗某和周凯他们一起上去打对方了，他们几个人过去后直接拿啤酒瓶、凳子之类东西向打周凯的那帮人乱砸过去，他们打了几分钟就回到自己车上，自己开车带他们离开。
本院认为，被告人周凯、张杰破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人周凯、张杰召集被告人柏坤伦、马梦宇聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。其中被告人周凯、张杰系首要分子，被告人柏坤伦、马梦宇系积极参加者。被告人张福军明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关起诉指控被告人周凯、张杰、柏坤伦、马梦宇、张福军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周凯、张杰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周凯、张杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人马梦宇、张福军主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张杰、柏坤伦如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。
关于辩护人提出被告人周凯的行为在本案中虽然构成两罪，但属于牵连犯罪，应当按一罪来处断的辩护意见，经查，在双方已经停止斗殴后，被告人周凯一方又电话召集他人并在到达现场后指示他人与对方斗殴，两场斗殴之间具有不同的犯罪故意和行为，应分别定罪量刑。故对此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出伤情鉴定是在两场斗殴之后进行的，被害人王某1、赵某参与了两场打斗，所受损伤是在寻衅滋事中还是在聚众斗殴行为中造成的现有证据无法明确且被告人周凯在共同犯罪中未实际持械应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于辩护人提出侦查机关对王某1、周凯两方的处理严重失衡，请求法院对被告人周凯一方在量刑时从轻处理的辩护意见，经查，被告人周凯等人无故殴打他人构成犯罪，需要对自己的行为承担相应的法律责任，涉案对方是否应被追究刑事责任未经审理不能予以评价，但无论是否被追究都不能作为对被告人周凯等人从轻处罚的理由。故对此辩护意见，不予采纳。鉴于五名被告人均当庭自愿认罪且积极赔偿，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人周凯、张杰、柏坤伦、马梦宇、张福军均从轻处罚，被告人马梦宇、张福军符合缓刑适用条件且具备帮教条件，故给予两名被告人一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三百一十条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年4月11日止。）
二、被告人张杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年4月22日止。）
三、被告人柏坤伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止。）
四、被告人马梦宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
五、被告人张福军犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（上述两名被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡云慧
人民陪审员 夏东俊
人民陪审员 王金洋
二〇一七年十二月十二日
见习书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
……
……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物的，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第二十五条共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪的除外。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……