山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4388号
原告：邵西高，男，1947年12月7日出生，汉族，住山东省单县。
原告：李同鸽（邵西高之妻），女，1949年3月21日出生，汉族，住山东省单县。
上述二原告委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：孟硕，男，1994年7月18日出生，汉族，住山东省单县。
被告：王蕊，女，1989年7月3日出生，汉族，住山东省单县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号。统一社会信用代码：913717007535410559。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：庞圣明，系该公司员工。
原告邵西高、李同鸽（以下简称二原告）与被告孟硕、王蕊、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序。2017年9月19日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2017年10月12日出具司法鉴定意见书。于2017年11月7日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人石兴跃，被告王蕊，被告保险公司的委托诉讼代理人庞圣明到庭参加了诉讼。被告孟硕经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计10000元，诉讼过程中将诉讼请求变更为56745.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日14时许，被告孟硕驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿105国道自西向东行驶至105国道高老家派出所路段时，与李同鸽驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李同鸽、邵西高、冯天受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，孟硕应承担此事故全部责任；李同鸽、邵西高、冯天不承担事故责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。
王蕊辩称，同意依法赔偿。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险责任限额内依据保险合同及事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
孟硕未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司、王蕊对邵西高的两份病历有异议，认为从第一份病历看，住院结束时间为2017年5月4日，其在海吉亚医院CT检查报告单中诊断意见为：颅脑平扫未见明显异常，与其第二次病历诊断“脑挫裂伤、脑缺血灶等症状”相矛盾，两份病历时间相差九天，原告无法举证第二次伤情与本案交通事故的关联性，保险公司不予认可第二次住院产生的医疗费、护理费等相关费用。经本院审查，证据真实合法。被告虽有异议，但未提供相应证据证明原告第二次住院治疗的损伤是其他原因所造成，上述证据的效力予以认定。2、被告保险公司、王蕊对司法鉴定意见书有异议，认为司法鉴定参考邵西高第二次住院诊断，鉴定为十级伤残，根据诉讼法谁主张谁举证的原则，原告主张伤残赔偿金，无法提供直接证据，保险公司不认可。经本院审查，证据真实合法。被告虽有异议，但未提供相应证据证明原告第二次住院治疗的损伤是其他原因所造成，上述证据的效力予以认定。3、被告保险公司、王蕊对原告提供的护理人员邵福兰的银行卡流水有异议，认为仅提供了2017年4月17日，无法证明邵福兰因护理扣发工资情况，护理费请法院适当裁量。经本院审查，结合原告提交的完税证明、劳动合同、停发工资证明，上述证据的效力予以认定。4、被告保险公司、王蕊对原告提交的交通费票据有异议，要求法庭酌情认定。经本院审查，结合本案的实际情况，酌定交通费475.50元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日14时许，被告孟硕驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿105国道自西向东行驶至105国道高老家派出所路段时，与李同鸽驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李同鸽、邵西高、冯天受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，孟硕应承担此事故全部责任；李同鸽、邵西高、冯天不承担事故责任。
事故发生后，原告邵西高被送往单县海吉亚医院住院治疗共计28天，支付住院医疗费15130.62元，支付门诊医疗费1236.60元。住院期间及出院后由其女儿邵富兰护理，其系山东金谷农业发展有限公司员工。2017年1、2、3月份工资分别为4887.52元、4343.66元、4072.06元。原告邵西高的损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：根据检验结果及分析说明，邵西高伤后伤残等级、护理期限及人数、营养费如下：1、伤残等级为：十级伤残；2、护理期限为：60日，为1人护理；3、营养费约为：1800元人民币。原告邵西高支付鉴定费2600元。
原告李同鸽在单县海吉亚医院住院治疗9天，支付住院医疗费5259.42元，支付门诊医疗费240元。住院期间及出院后由其邵美香护理，其身份系农民。原告李同鸽的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币300元。原告支付鉴定费50元。二原告支付交通费475.50元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告王蕊，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。被告孟硕具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告孟硕支付原告邵西高10500元，被告保险公司支付原告邵西高3000元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入为13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告邵西高、李同鸽等人受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告孟硕应承担此事故的全部责任；李同鸽、邵西高、冯天不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告邵西高因此事故造成的损失包括：医疗费16367.22元（15130.62元+1236.60元），住院伙食补助费2240元（80元×28天），营养费1800元，护理费8868.83元【（4887.52元+4343.66元+4072.06元）÷90天×60天】，残疾赔偿金13954元（13954元×10年×10%），鉴定费2600元。以上共计45830.05元。
原告李同鸽因此事故造成的损失包括：医疗费5499.42元（5259.42元+240元），住院伙食补助费720元（80元×9天），护理费344.07元（13954元÷365天×9天），车辆损失300元，鉴定费50元。以上共计6913.49元。
二原告支付交通费475.50元。
二原告因此事故造成的损失共计53219.04元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告王蕊，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
根据上述法律规定，因被告孟硕负本次事故的全部责任，二原告因此事故造成的损失共计53219.04元，依法由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告孟硕已支付原告10500元，被告保险公司已支付原告3000元，此款应当从被告保险公司赔偿给二原告的款项中扣除，由被告保险公司赔偿二原告39719.04元，支付被告孟硕10500元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告孟硕、王蕊不承担赔偿责任，应依法驳回原告冯天对被告孟硕、王蕊的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告邵西高、李同鸽因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费计款39719.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告孟硕10500元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告邵西高、李同鸽对被告孟硕、王蕊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，减半收取609.50元，由被告孟硕负担527.50元，原告邵西高、李同鸽负担82元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年十二月七日
书记员 赵京晶