贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1612号原告李某，女，1982年2月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华西路***号附*号。委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人彭开文，贵州朗智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告许某荣，男，1975年3月17日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住平坝县马场村利民路**号。被告徐某又，男，1975年3月17日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住平坝县马场镇马厂村马场*组。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司。负责人张晓露，经理。住所地：贵阳市南明区花溪大道北段*号能辉大厦。委托代理人李勐睿，该公司员工。代理权限：一般代理。原告李某诉被告许某荣、徐某又、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员宗星适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某、被告徐某又到庭参加诉讼，被告许某荣、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司经本院（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2014年5月22日，被告许某荣驾驶贵GN78**号小轿车，从安顺市西秀区小十字沿中华东路往东门方向行驶至东门坡路段时，撞伤原告，造成原告右侧胫腓骨下段粉碎性骨折等伤害。后原告被送往安顺市人民医院住院治疗，于2014年6月23日在该医院行右侧胫腓骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，于2015年1月21日出院，实际住院244天。后经鉴定，原告所受之伤为十级伤残。此次事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队黔公交认字（2014）第00065号《道路交通事故认定书》认定，许某荣承担全部责任。因被告徐某又系贵GN78**号机动车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了交强险及第三者责任险，故诉请要求三被告共同赔偿原告残疾赔偿金45096.42元、误工费24000元、护理费29036元、住院伙食补助费29036元、后续治疗费9500元、交通费1000元、营养费5000元、鉴定费1900元，共计人民币122852.42元。被告许某荣在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。被告徐某又辩称：对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定无意见，但原告主张要求赔偿的各项经济损失过高，且贵GN78**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的损失应由该保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司辩称：被告徐某又在我公司投保的车辆发动机号为028589D，原告应举证证实涉案事故车辆确系徐某又在我司投保的上述车辆。根据交强险条款规定，交强险、医疗费、营养费、伙食补助费属于交强险医疗费限额10000元内的保险范围，误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费属于交强险伤残赔偿限额110000元内的保险范围，不足部分在商业险限额内按事故责任比例划分赔付，超出部分我公司不承担责任。请求法院依法裁判。经审理查明：2014年5月22日，被告许某荣驾驶贵GN78**号小型轿车，从安顺市西秀区小十字沿中华东路往东门方向行驶至东门坡路段时，碰撞正在行走的原告李某及案外人韦某，导致李某及韦某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字（2014）第00065号《道路交通事故认定书》，认定：许某荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行径没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，许某荣承担本次事故的全部责任。原告受伤当日被送往安顺市人民医院住院至2015年1月21日共244天，实际住院治疗时间截止2014年8月28日，共99天。被告徐某又为原告支付了全部医疗费用89112.07元。经诊断，原告所受之伤为：1、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右顶脑挫伤并蛛网膜下腔出血；3、下颌骨皮肤裂伤；4、多发皮肤软组织挫擦伤。2015年5月29日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所受安顺市交警支队直属二大队的委托，出具安西司法鉴定所（2015）鉴字第137号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李某之损伤评定为十级伤残；2、李某之损伤误工期、营养期、护理期限按实际住院天数计算；3、李某交通事故致胫腓骨钢板螺钉内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定为9500元人民币。原告为此支付了鉴定费1900元。同时查明：贵GN78**号机动车车主为被告徐某又，系被告许某荣的侄子。事故当天，许某荣受徐某又请托驾驶贵GN78**号机动车，驾车过程中发生本案交通事故。贵GN78**号机动车发动机号为028589D，在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为人民币122000元，保险期间自2013年10月19日至2014年10月19日；商业第三者责任险责任限额为人民币300000元，保险期间自2013年10月20日至2014年10月19日。另查明：原告李某的户籍所在地为贵州省安顺市西秀区中华西路292号附5号，属非农业家庭户口。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告李某提供的本人身份证、户口簿、安顺市公安局交通警察支队直属二大队黔公交认字（2014）第00065号《道路交通事故认定书》、贵GN78**号机动车行驶证、交强险及商业险保险单、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司法鉴定所（2015）鉴字第137号《鉴定意见书》、鉴定费发票、安顺市人民医院疾病证明书、病历；被告徐某又提交的本人及被告许某荣的身份证明、机动车驾驶证、贵GN78**号机动车行驶证、医疗费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险单（抄件）等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，行人没有过错的，不足部分由机动车一方承担赔偿责任，根据上述法律规定，交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。本案交通事故发生在机动车与行人之间，被告许某荣驾驶的贵GN78**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由该保险公司在贵GN78**号机动车所投交强险责任限额内对原告李某的损失承担赔偿责任，不足部分由该车所投商业第三者责任险责任限额内承担，再不足部分由被告许某荣承担。被告徐某又虽系事故车辆所有人，但其在此次交通事故中无过错，故其不应承担损害赔偿责任。关于原告的损失问题。原告虽住院244天，但根据庭审查明的事实，其实际住院接受治疗的时间仅为99天，剩余天数应视为挂床天数，故其相应的损失应按99天计算。现原告主张的伤残赔偿金45096.42元，符合相关规定，本院予以确认；原告主张的鉴定费1900元，与鉴定机构出具的鉴定费发票金额一致，本院予以确认；原告主张的误工费24000元，原告虽提供了安顺开发区妍色美容美发会所的《证明》及《聘用合同书》，用以证明其误工损失，但因原告未提供该会所向其支付工资的凭证及其他相应的证据予以印证，故本院不予采纳。由于原告未能提供有效证据证明其实际误工损失，根据其实际住院接受治疗时间，参照贵州省2015年度全省职工平均工资标准计算，其误工费应为11612.84元，超出部分本院不予确认；原告主张的护理费29036元，因原告未举证证明护理人员的收入情况，根据其实际住院接受治疗时间，参照贵州省2015年度居民服务及其他服务业职工平均工资标准计算，其护理费应为7713元，超出部分本院不予确认；原告主张的住院伙食补助费29036元，根据原告实际住院接受治疗时间，参照2015年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为9900元，超出部分本院不予确认；原告主张的后续治疗费9500元，与鉴定机构出具的鉴定意见一致，本院予以确认；原告主张的交通费1000元，原告虽未举证证明其交通费损失，但其受伤住院必将支付一定的交通费，根据案件实际情况，本院酌定其交通费损失为300元，超出部分本院不予确认；原告主张的营养费，虽未提供医疗机构出具需加强营养的意见，但原告受伤住院是客观实事，根据案件实际情况，本院酌定其营养费按每日30元的标准计算，经计算为2970元，超出部分本院不予确认。上述经本院确认的各项经济损失合计人民币88992.26元，其中，鉴定费1900元应由被告许某荣承担，余款87092.26元应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在贵GN78**号机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告李某。被告许某荣、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证权，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在贵GN78**号机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告李某残疾赔偿金45096.42元、误工费11612.84元、护理费7713元、住院伙食补助费9900元、营养费2970元、后续治疗费9500元、交通费300元，合计人民币87092.26元。二、由被告许某荣赔偿原告李某鉴定费人民币1900元。三、驳回原告李某对被告徐某又的诉讼请求。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述第一项、第二项限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2758元，减半收取1379元，由原告李某负担404元，被告许某荣负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 宗   星二〇一五年九月十七日书记员 黄瑜（代）