广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初1443号
原告：王因江，男，1969年6月10日出生，汉族，住广西梧州市。
被告：钟安祥，男，1977年11月15日出生，汉族，梧州市长洲区铭辉宝石经营部的经营者，住广西藤县。
被告：梧州市长洲区铭辉宝石经营部，住所广西梧州市西环路上段17号盘龙宝石城商贸城第1幢一层20号铺。
原告王因江与被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王因江到庭参加诉讼，被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王因江向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款27500元；2.被告向原告支付逾期付款利息（利息计算，从2016年11月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商达成宝石抛光盘供货协议，约定每月月底结算货款一次，交货地点为梧州市西环路上段20号铺。被告于2015年7月7日在原告处拿金刚石抛光盘3张，8月3日拿金刚石抛光盘1张，8月6日拿金刚石抛光盘2张，8月29日拿金刚石抛光盘1张，9月16日拿金刚石抛光盘2张，10月30日拿金刚石抛光盘2张，合计11张，每张单价2500元，共计欠款27500元。从2015年10月30日至今，原告多次要求被告支付货款，被告都以各种理由推托，至今没有付款。故向法院提起诉讼。
原告王因江围绕其诉讼请求提供如下证据：
1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2.被告的身份证复印件、梧州市长洲区名辉宝石经营部的企业基本信息复印件，证明被告的身份情况；
3.送货单6份，证明原告供应抛光盘给被告情况。
被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告代理创鑫牌宝石抛光盘的销售，被告钟安祥是梧州市长洲区铭辉宝石经营部的经营者。2013年下半年开始至2015年10月30日期间，原告应被告钟安祥要求向其经营的梧州市长洲区铭辉宝石经营部供应宝石抛光盘。双方的交易习惯是：原告向被告送货时附随送货单，送货单有一式两联或一式三联，送货单上写明货物名称、数量、单价、金额，并要求被告钟安祥在送货单上签名，若原告送货时被告钟安祥不在场的，则由被告钟安祥的妻子彭燕签字，事后钟安祥在送货单上补签名；被告收货后若已付款，原告便要求被告在送货单上写明“已付款”，并将客户联的送货单交给被告，若被告未付款，则送货单全部由原告收执，当月货款于30日前结清。2015年上半年前被告均能按月结清货款。
2015年7月7日原告供应抛光盘3张，8月3日供应抛光盘1张，8月6日供应抛光盘2张，24日供应抛光盘1张，9月16日供应抛光盘2张，10月30日供应抛光盘2张，共11张给被告，每张单价2500元，共27500元。被告钟安祥在附随的送货单上签收，上述送货单全部由原告收执。原告2015年10月30日向被告送货时，要求被告结清之前的货款，被告没有支付，原告遂停止向被告供货。目前被告梧州市长洲区铭辉宝石经营部已经停止营业，被告钟安祥下落不明，原告追讨货款无果，遂向本院起诉成讼。
本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原告将抛光盘供应给被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部的事实，有原告提供的送货单为凭，被告钟安祥在送货单上签收原告供应的货物，因此，本院确认原告与被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部的买卖合同关系成立，且根据原告的交易习惯，其手执送货单的原件，故可以确认被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部欠原告货款未予结付，原告享有要求被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部支付货款的权利。由于双方在买卖合同关系中未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部应当在收到货物的同时支付货款。被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部至今尚欠货款27500元未付，构成违约。现原告要求被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部支付货款27500元及从2016年11月21日起的利息，合理合法，本院予以支持。被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部应在判决生效后十日内向原告王因江支付货款27500元和利息（利息计算，从2016年11月21日起至还清时止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利息分段计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，公告费700元，共1187元，由被告钟安祥、梧州市长洲区铭辉宝石经营部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 李道英
人民陪审员 蒙 佳
Appoint
二〇一七年三月二十日
书 记 员 易甫珍
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。