云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0125刑初93号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1988年11月8日出生，彝族，农民，住云南省昆明市宜良县。系死者安某3之妻子。
附带民事诉讼原告人安某1，女，2010年2月3日出生，彝族，住云南省昆明市宜良县。系死者安某3之女儿。
法定代理人杨某（自然情况同上），系安某1之母亲。
附带民事诉讼原告人安某2，男，1959年11月4日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。系死者安某3之父亲。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。系死者安某3之母亲。
委托诉讼代理人ＸＸ峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告人宋某某，男，1971年3月15日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。因本案于2016年10月25日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司，公司地址：云南省玉溪市红塔区东风南路。
法定代表人姚滨，总经理。
委托诉讼代理人王彦东，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）83号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、安某1、安某2、黄某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派蔡某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、安某2、黄某及委托诉讼代理人ＸＸ峰，被告人宋某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司的委托诉讼代理人王彦东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月23日晚，被告人宋某某驾驶转向系不合格且超载540千克的云Ｆ×××××号“川牧”牌重型厢式货车载绿化植物由宜良县南羊福谊天水园艺有限公司驶往昆明市西山区。当日21时30分许，被告人宋某某驾车行至宜良县小江公路瓦窑新村路段时，因超车越过中心虚线行驶，遇安某3未按规定戴安全头盔、醉酒后（血中乙醇含量为97.91mg/100ml）穿拖鞋驾驶其新购买尚未登记的“豪爵”牌普通二轮摩托车载其妻子杨某对向驶来，宋某某避让不及，其所驾车车头右侧部与安某3所驾车车头正前部相碰撞，致安某3受伤送医院抢救无效死亡、杨某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，安某3符合交通事故致颅脑损伤死亡，杨某伤情为轻伤二级。经公安机关交通管理部门认定：宋某某承担此事故的主要责任，安某3承担次要责任。
另查明：1、2016年8月23日，交通事故发生后被告人宋某某报案并在现场等候处理。2、死者安某3系城镇务工人员，其父亲安某2、母亲黄某、女儿安某1系农村家庭户口；安某2、黄某生育二子。3、被告人宋某某所驾云Ｆ×××××号“川牧”牌货车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生后宋某某已赔偿安某3家属丧葬费33000元。
公诉机关认为被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车超载行驶，且违反右侧通行原则占道超车时在对向车道内发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑方面结合被告人宋某某有自首情节，部分赔偿被害人损失，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，如赔偿完毕，取得谅解，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人请求：1、依法追究被告人宋某某的刑事责任；2、判令被告人宋某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿原告人因安某3死亡的经济损失：死亡赔偿金527460元、被扶养人生活费106050元、误工及交通费5000元，共计638510元。上述费用由保险公司在交强险和商业险的保险范围内先行赔付。
被告人宋某某对公诉机关指控的罪名、事实以及出示的指控证据均无异议，自愿认罪，要求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司的委托代理人答辩称愿意在交强险的范围内承担赔偿责任，商业第三者责任险不符合赔偿规定，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。
证实上述事实的证据有公诉机关出示的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、尸体检验报告、殡葬证、车辆鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、法医毒物鉴定检验报告书、伤情鉴定意见书、接警单、死亡医学证明书、丧葬费协议书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、证人证言、被告人供述等；附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件、户口册复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证、房屋租赁合同、房屋租金收据、工资表、证明等；经法庭质证，上述证据客观、真实，证据间均能相互印证，形成锁链，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡、一人轻伤，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某某于事故发生后报警并在现场等候处理，主动配合调查，具有自首情节，结合其自愿认罪，赔偿死者家属部分损失，本院依法对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的代理人所提商业第三者责任险不符合赔偿规定，以及死亡赔偿金应按农村标准计算的意见与查明事实不符，本院不予采纳。
被告人宋某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某、安某1、安某2、黄某造成的经济损失，依法应予赔偿。本院依照法律和相关规定，确定以下赔偿范围：死亡赔偿金527460元（26373元×20年）、被扶养人生活费106050元、交通费认定1000元、误工费认定1000元、以上费用共计635510元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，保险公司承保了涉案车辆云Ｆ×××××号“川牧”牌货车，因此，中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，在第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交通事故中有责任的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。依照《机动车第三者责任保险条款》的规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案中，死亡赔偿金超过110000元，因此保险公司交强险的赔偿限额是110000元；涉案肇事车辆投保的第三者责任保险限额为200000元，涉案第三者人身伤亡的费用扣除交强险外按70%划分过错责任后剩余367857元，已超过投保限额200000元，因此保险公司第三者责任保险的赔偿限额是200000元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）；
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、安某1、安某2、黄某人民币110000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、安某1、安某2、黄某人民币200000元（上述款项于本判决发生法律效力之日执行）；
三、由被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某、安某1、安某2、黄某剩余经济损失167857元，其余费用由附带民事诉讼原告人自行负担（该款项于本判决发生法律效力之日执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱静芳
人民陪审员 杨月凤
人民陪审员 吴静秋
二〇一七年六月一日
书 记 员 杨酉凤