广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初219号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人赵国斌（曾用名赵湘），男，1995年8月14日出生于广西区全州县，汉族，初中文化，农民，住广西全州县。因盗窃，于2017年5月8日被全州县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被全州县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉(2017)217号起诉书指控被告人赵国斌犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉。被告人赵国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：
1、2017年4月2日6时4分，被告人赵国斌到全州县某网吧，趁在A区68号电脑上网的钟某熟睡之机，将钟某放在电脑桌上的一部白色VIVO手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1258元。
2、2017年4月6日7时38分，被告人赵国斌到全州县某网吧，趁在B区16号电脑上网的钱某熟睡之机，将钱某放在电脑桌上的一部苹果4手机、一部苹果4S手机盗走。经鉴定，苹果4手机价值人民币120元、苹果4S手机价值人民币200元。
3、2017年4月24日7时44分，被告人赵国斌到全州县某网吧，趁在F区19号电脑上网的盘某熟睡之机，将盘某放在电脑桌上的一部魅族MX6手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1092元。
2017年5月18日，公安机关将被告人赵国斌拘传归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据材料。
公诉机关认为，被告人赵国斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人赵国斌对公诉机关指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年4月1日17时，受害人钟某来到全州县全
州镇某网吧Ａ区电脑上网，并将自己的一部白色VIVO手机放在电脑桌上充电。次日6时，被告人赵国斌来到全州县某网吧，趁受害人钟某熟睡之机，将其手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1258元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实：2017年4月2日13时13分，钟某报警称其手机在某网吧被盗；
（2）接受证据清单证实：从钟某处接受被盗手机发票、手机信息等。
（3）调取通知书证实：从某网吧调取案发时的视频录相。
（4）抓获经过证实：2017年5月18日，公安机关在全州县拘留所门口对行政拘留期限届满的被告人赵国斌拘传。
（5）户籍证明证实：被告人赵国斌出生于1995年8月14日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（6）行政处罚决定书证实：2017年5月8日,被告人赵国斌在龙耀网吧盗窃手机被全州公安局行政拘留十日。
2、受害人钟某的陈述：2017年4月1日17时许，他在某网吧Ａ区电脑上网，将一部VIVO手机放在桌子上充电，后趴在电脑桌上睡觉。次日6时许，发现自己的手机被盗，被盗手机现价值1000元左右。他通过网吧监控发现盗窃手机的嫌疑人。
3、全价认字（2017）085号全州县价格认定结论书证实：受害人钟某被盗手机价值人民币1258元。
4、现场勘验笔录、指认笔录及图照
中心现场位于某网吧Ａ区电脑桌上。
被告人赵国斌指认盗窃手机的现场与受害人钟某手机被盗现场位置一致。
5、视频录像光盘证实：被告人赵国斌实施盗窃的情形。6、被告人赵国斌的供述和辩解：2017年4月2日5时
许，当他到达某网吧A区时，看到一男子在睡觉，男子前面的电脑桌上放着一台白色手机在充电，他把手机拿走，从后门离开某网吧。后以200元卖给朋友“胖子”。
二、2017年4月6日0时30分许，受害人钱某在全州县某网吧Ｂ区电脑上网，将一部苹果4手机、一部苹果4S手机放在电脑桌上。同日7时38分，被告人赵国斌来到全州县某网吧，趁钱某熟睡之机，将其两部手机盗走。经鉴定，苹果4手机价值人民币120元、苹果4S手机价值人民币200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实：2017年4月6日8时37分，钱某报警称其放在某网吧Ｂ区电脑桌上的两部手机被盗；
（2）接受证据清单证实：从钱某处接受被盗手机串号信息。
（3）调取通知书证实：从某网吧调取案发时的视频录相。
2、受害人钱某的陈述：2017年4月6日0时30分许，他在某网吧Ｂ区电脑上网，将两部手机放在桌子上，后躺在电脑桌上睡觉。8时许，他发现其两部手机被盗后报警。
被盗的两部手机一部是苹果4，一部是苹果4S手机。
3、全价认字（2017）082号全州县价格认定结论书证实：受害人钱某被盗的苹果4手机价值120元，被盗的苹果4S手机价值200元。
4、现场勘验笔录、指认笔录及图照
中心现场位于某网吧Ｂ区电脑桌上。
被告人赵国斌指认盗窃手机的现场与受害人钱某手机被盗现场位置一致。
5、视频录像光盘证实：被告人赵国斌实施盗窃的情形。6、被告人赵国斌的供述和辩解：一天凌晨2时许，他
到某网吧睡觉，七时许，他看见B区一男子在睡觉，电脑桌上放着一台白色手机，走过去拿起手机，他才发现是两台叠在一起的苹果手机，后离开某网吧。
两台手机用密码上了锁，听手机店的老板讲解锁较贵，他就把两台手机扔进垃圾桶。
三、2017年4月23日22时许，受害人盘某在全州县某网吧F019号电脑上网，将一部魅族MX6手机放在电脑桌上充电。次日7时44分，被告人赵国斌来到全州县某网吧，趁盘某熟睡之机，将其手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1092元。
同年4月24日，他把盗来的一部魅族MX6手机还给了受害人盘某。
1、书证
（1）受案登记表证实：2017年4月24日8时33分，盘某报警称其放在某网吧F019机子上的一部MX6手机被盗；
（2）调取通知书证实：从某网吧调取案发时的视频录相。
2、受害人盘某的陈述：2017年4月23日22时许，他在某网吧F019号电脑上网，将手机放在电脑桌上充电，后他睡着了。次日8时30分，他发现其手机不见后报了警。
2017年4月25日，有一名戴口罩的男子把他的手机了他。
3、全价认字（2017）084号全州县价格认定结论书证实：受害人盘某被盗的MX6手机价值1092元。
4、现场勘验笔录、指认笔录及图照
中心现场位于某网吧Ｆ区电脑桌上。
被告人赵国斌指认盗窃手机的现场与受害人盘某手机被盗现场位置一致。
5、视频录像光盘证实：被告人赵国斌实施盗窃的情形。6、被告人赵国斌的供述和辩解：2017年4月下旬的一
天早上，他来到某网吧小包厢时，看见一个熟睡的男子手边的鼠标垫下面有一台手机在充电，拿起手机从某网吧后门离开。第二天他把盗来的手机还给了失主。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且已经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵国斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵国斌实施多次盗窃，可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，其退赔了部分受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵国斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年11月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人赵国斌应退赔失主钟赟损失1258元，退赔失主钱富有损失320元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋生凤
人民陪审员 邓香庭
人民陪审员 唐玉娣
二〇一七年十月十八日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。