湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民一终字第586号
上诉人（原审原告）陈金玉。
委托代理人何名盛，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。
上诉人（原审被告）祁阳县107塑料厂。
法定代表人陈太平，该厂经营者。
被上诉人（原审被告）陈太平。
上诉人陈金玉与上诉人祁阳县107塑料厂（以下简称塑料厂）
因劳动争议纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2015）祁民初字第
586号民事判决，分别于2015年10月8日、2015年11月2日向原审法院提交上诉状提起上诉，原审法院于2015年11月11日报送上诉状及案卷至本院。同日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日上午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。上诉人陈金玉及其委托代理人何名盛，上诉人祁阳县塑料厂的经营者陈太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告陈金玉于2011年4月1日与被告塑料厂签订了期限为三年的劳动合同，在塑料厂从事打棉工作，月薪2040元，塑料厂自2011年4月起为陈金玉参加了工伤保险；2013年4月18日16时许原告在厂房内操作打棉机用手扒棉时，右前臂不慎被卷进机器齿轮，左手被机器打伤，当天送南华大学附属南华医院治疗，住院121天，其相关费用塑料厂已全部支付；出院后，原告自费在祁阳县中医院、永州市中心医院、永州市第三人民医院治伤共支付医疗费8409元（其中2014年8月13日至2014年8月21日在永州市中心医院住院8天）。原告之伤经诊断为右前臂完全离断并皮肤软组织缺损，左食、中、环指开放性、粉碎性骨折，2014年9月12日经永州市人力资源和社会保障局决定认定为工伤，2015年5月经永州市劳动能力鉴定委员会鉴定构成六级伤残；2015年1月5日塑料厂向工伤保险部门提出陈金玉工伤赔付申请，2015年3月11日永州市人力资源和社会保障局作出处理意见为陈金玉工伤待遇不能纳入工伤保险基金支付，同时告知塑料厂对该处理意见可提请行政复议或行政诉讼，塑料厂未提请行政复议或行政诉讼；2015年6月22日陈金玉向工伤保险部门提出工伤赔付申请，2015年7月9日永州市工伤保险处作出处理意见为陈金玉工伤待遇应由用人单位承担，不属于工伤保险基金支付范畴，并告知陈金玉先向用人单位索赔，索赔无果可进行仲裁或提起诉讼；2015年9月6日陈金玉在向塑料厂索赔无果后向祁阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以申请人已经超过退休年龄为由决定不予受理，原告遂向法院提起诉讼。
原审另查明：原告陈金玉于1957年1月4日出生，2011年4月到塑料厂工作时已满54周岁，被告塑料厂只给其办理了工伤保险，未办理其他社会保险手续，陈金玉在受伤后为进行劳动能力鉴定支付了200元鉴定费；2013年4月18日原告发生工伤时，工伤保险部门查实塑料厂截至该日止欠缴工伤保险费3387元，2013年4月19日塑料厂预交了5000元工伤保险费，之后塑料厂对陈金玉工伤申请赔付未果，2015年6月塑料厂在工伤保险部门办理了陈金玉的异动减少手续后，工伤保险部门将陈金玉2012年1月至2015年5月应缴纳的1672.02元工伤保险费退回，作为塑料厂预缴工伤保险费处理。
原判认为：原告在工作过程中受伤，被认定为工伤，鉴定为六级伤残，依照《工伤保险条例》的规定，应当享受工伤保险待遇；被告自2011年4月起为原告办理了工伤保险，理应由工伤保险机构落实陈金玉的工伤保险待遇，但在原告2013年4月18
日发生工伤时因塑料厂欠缴了工伤保险费，而事后工伤保险部门又对该厂于2013年4月19日预（补）缴的工伤保险费不予认可作了退回处理，且对陈金玉的工伤保险待遇已作出了“陈金玉工伤待遇应由用人单位承担，不属于工伤保险基金支付范畴”的处
理意见，故被告要求将祁阳县工伤保险中心列为第三人，并依法判定由第三人支付原告的工伤待遇及被告垫付的医疗费的辩称，与法无据，不予采纳；被告塑料厂作为用人单位，应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准承担原告应享受的工伤保险待遇。被告塑料厂应承担原告的工伤保险待遇为：1、医疗、检查费8409元，2、停工留薪工资24，480元（2040元／月×12个月），3、一次性伤残补助金32，640元（2040元／月×16个月），4、住院伙食补助3870元（30元／天×129天），5、住院期间护理费12，747元（按2013年度居民和其他服务业标准36，067／年÷365天×129天），6、鉴定费200元，7、交通费酌情计算400元，8、伤残津贴14，076元（2040元／月×11.5个月（2013年4月18日受伤至2014年3月30日合同期届满）×60%］。依照我国劳动法、个人独资企业法的规定，劳动者有享受社会保险等权利，用人单位应当为职工缴纳社会保险费，原告入厂工作后，被告塑料厂未为其办理除工伤保险外的相关社会保险手续，原告要求被告为其补办养老、医疗等各项社会保险手续，并缴纳前期与后期的各项社会保险费的诉请，于法有据，被告应为原告
补办养老、医疗等各项社会保险手续，并缴纳自2011年4月至2012年3月期间应由用人单位缴纳的各项社会保险费。被告陈太平系塑料厂个人经营者，按照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十三条规定，被告陈太平应对塑料厂的债务承
担无限责任，故原告要求二被告在本案中承担连带责任的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款；《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十三条；《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款，第三十三条，第三十六条（一）、（二）项的规定，判决：一、由被告祁阳县107塑料厂、被告陈太平连带支付原告陈金玉下列工伤待遇：1、医疗、检查费8409元，2、停工留薪工资24，480元，3、一次性伤残补助金32，640元，4、住院伙食补助3870元，5、住院期间护理费12，747元，6、鉴定费200元，7、交通费400元，8、伤残津贴14，076元，合计96，822元。二、由被告祁阳县107塑料厂、被告陈太平为原告陈金玉补办养老、医疗等各项社会保险手续，并缴纳原告陈金玉自2011年4月至2012年3月期间应由祁阳县107塑料厂缴纳的各项社会保险费。三、驳回原告陈金玉其他诉讼请求。上述一、二项，限被告祁阳县107塑料厂、被告陈太平在本判决发生法律效力后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告祁阳县107塑料厂、陈太平负担。
宣判后，原审原告陈金玉、原审被告祁阳县107塑料厂均不服上述判决，分别向本院提起上诉。
陈金玉的上诉理由为：原审计算被上诉人支付上诉人的伤残津贴有误及判决被上诉人为上诉人只交纳一年时间的养老、医疗等各项社会保险费不当。请求二审依法改判由被上诉人连带支付上诉人的伤残津贴和为上诉人交纳养老、医疗等各项社会保险费至上诉人能领取职工基本养老保险金时止。
祁阳县107塑料厂的上诉理由为：1、被上诉人的月工资为1568元，应按该金额计算被上诉人的伤残待遇；2、被上诉人需人护理的时间为128天，原审判决129天不当和其停工留薪的工资也应为128天；3、被上诉人受伤住院时，只是部分生活不能自理，其赔偿金额应按总数的30%计算；4、原审计算被上诉人工伤待遇有误，请求撤销原判，重新计算。
祁阳县107塑料厂对陈金玉的上诉理由答辩称：与其上诉理由相一致。
陈金玉对祁阳县107塑料厂的答辩理由与其上诉理由相一致，请求驳回祁阳县107塑料厂的上诉理由。
陈金玉、祁阳县107塑料厂在二审期间均未向本院提供新的证据。
二审查明除陈金玉的月工资为1568元外，其它的事实与原审认定的事实相一致，本院对原审认定的其它事实予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。争执焦点一是原审判决由塑料厂支付陈金玉伤残津贴和交纳一年时间的养老、医疗等各项社会保险费是否正确。陈金玉是在塑料厂劳动期间因工致残六级，原审依据《工伤保险条例》第三十六条第一、二项和陈金玉受伤时已年满56岁，超过退休年龄一年的事实，判处由塑料厂、陈太平承担李金玉工伤待遇时，只要塑料厂、陈太平为陈金玉交纳一年时间的各项社会保险费正确。因此，陈金玉上诉提出“原审计算被上诉人支付的伤残津贴有误，判决被上诉人为上诉人交纳一年时间的养老、医疗等各项社会保险费不当”和塑料厂上诉提出“原审计算被上诉人工伤待遇有误”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
争执焦点二是原审计算陈金玉伤残待遇按2040元／月计算是否正确。塑料厂在原审诉讼中提供的工资花名册虽能证实陈金玉的月工资是1568元，但该金额低于当地最低工资，为此原审法院是按湖南省的社会平均工资（即2040元）计算陈金玉伤残待遇，与《工伤保险条例》的规定相适应。因此塑料厂上诉提出“被上诉人的月工资为1568元，应按该金额计算被上诉人的伤残待遇”的理由不能成立，本院不予采纳。
争执焦点三是原审确认陈金玉需人护理的时间及停工留薪的工资时限是否正确。陈金玉受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗121天，在永州市第三人民医院住院治疗8天，有医疗发票可证实，原审基于陈金玉住院共计129天的事实，确认其需人护理的时间为129天正确。陈金玉在塑料厂工作期间受伤致残为六级，因伤情严重，不能劳动，生活不能自理，需停工治疗。原审依据《工伤保险条例》第三十三条的规定，确认其停工留薪工资为12个月正确。因此塑料厂上诉提出“被上诉人需人护理的时间为128天，原判决129天不当和其停工留薪的工资也应为128天及被上诉人受伤时，只是部分生活不能自理，其赔偿金额应按总数的30%计算”的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费10元，由祁阳县107塑料厂、陈太平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴昭明
审 判 员 郑 霓
代理审判员 刘志军
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 张 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。