山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0911刑初8号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人范保福，男，1960年12月20日出生于山东省东平县，汉族，专科文化程度，住泰安市，案发前系泰安市泰新商品混凝土有限公司经理。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，2016年4月14日，经泰安市岱岳区人民检察院决定被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月27日被依法取保候审。
辩护人于学东、崔勇，山东华林律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2016）285号起诉书指控被告人范保福犯受贿罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张晖、刘伟出庭支持公诉，被告人范保福及辩护人于学东、崔勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：
2012年中秋节至2016年3月期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，多次收受他人所送现金86500元，并为他人谋取货款支付等利益，分述如下：
1、2014年5月至2015年7月期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，先后9次收受夏某1所送现金共计43500元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。其中：
（1）2014年5月5日收受夏某1所送现金6000元；
（2）2014年5月28日收受夏某1所送现金4500元；
（3）2014年7月2日收受夏某1所送现金4000元；
（4）2014年7月28日收受夏某1所送现金4000元；
（5）2014年11月29日收受夏某1所送现金5000元；
（6）2015年2月17日收受夏某1所送现金5000元；
（7）2015年4月26日收受夏某1所送现金5000元，
（8）2015年5月27日收受夏某1所送现金5000元；
（9）2015年7月8日收受夏某1所送现金5000元。
2、2015年10月至2016年3月期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司的职务之便，先后2次收受高某1所送现金共计15000元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。其中：
（1）2015年10月14日收受高某1所送现金10000元；
（2）2016年3月2日收受高某1所送现金5000元.
3、2012年中秋至2015年中秋期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，先后7次收受翟某所送现金共计13000元，并为其谋取货款支付之利益。其中：
（1）2012年9月26日收受翟某所送现金2000元；
（2）2013年2月3日收受翟某所送现金2000元；
（3）2013年9月12日收受翟某所送现金2000元；
（4）2014年1月26日收受翟某所送现金2000元；
（5）2014年9月7日收受翟某所送现金2000元；
（6）2015年2月15日收受翟某所送现金2000元；
（7）2015年9月26日收受翟某所送现金1000元。
4、2014年春节至2015年中秋节期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后4次收受肖某1所送现金共计4000元，并为其谋取货款支付之利益。其中：
（1）2014年春节前，收受肖某1所送现金1000元；
（2）2014年中秋节前，收受肖某1所送现金1000元；
（3）2015年春节前，收受肖某1所送现金1000元；
（4）2015年中秋节前，收受肖某1所送现金1000元
5、2014年春节至2016年春节期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，先后4次收受邢某所送现金11000元，并为其谋取货款支付之利益。其中：
（1）2014年春节前收受邢某所送现金3000元；
（2）2014年中秋节前收受邢某所送现金2000元；
（3）2015年春节前收受邢某所送现金3000元；
（4）2016年春节前收受邢某所送现金3000元。
公诉人庭审出示了书证；被告人范保福的供述与辩解；证人夏某1等7人证言等证据。
公诉机关认为，被告人范保福身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人范保福对所指控犯罪事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、范保福系自首；2、范保福为请托人谋取的系正当利益，主观恶性不大，犯罪情节较轻；3、范保福系初犯、平时表现优良，积极退赃，真诚悔罪，综上建议对范保福免予刑事处罚。
经审理查明，2012年中秋节至2016年3月期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，多次收受他人所送现金86500元，并为他人谋取货款支付等利益，分述如下：
1、2014年5月至2015年7月期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，先后9次收受夏某1所送现金共计43500元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。
2、2015年10月至2016年3月期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司的职务之便，先后2次收受高某1所送现金共计15000元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。2016年4月9日，因该公司陈建青被检察机关传唤，被告人范保福退给高某15000元。
经审查核实，认定上述事实的证据如下：
（1）书证
银行交易明细证实：范保福收受相关贿赂的情况。
泰新商品混凝土有限公司账目资料（包括转账凭证、资金使用审批单、收款收据、银行凭证、发票等）证实：泰新商品混凝土有限公司从“孙某2”处购进粉煤灰的事实。
（2）证人证言
证人夏某1证言证实：夏某1于2014年5月至2015年7月分因以孙某2的名义将粉煤灰卖给泰安市泰新商品混凝土有限责任公司，从中挣钱，9次送给范保福共计43500元钱的事实。
证人马某1证言证实：2014年5月至2015年7月，夏某1分9次一共存入马某1的银行卡上现金43500元，这些钱都是给范保福的，范保福在泰新公司的事情马某1一般不过问，这些钱都用于家庭支出了，没有退过。
证人高某1证言证实：高某1经手送给过范保福两次钱，共计15000现金，第一次时2015年10月份送了10000元，第二次是2016年3月份送了5000元。
证人孙某1证言证实：2012年至今孙某1一直给泰新商品混凝土有限公司供应粉煤灰，当时是公司的高某1和孙某1联系的，也是高某1和孙某1结算，每次解算的货款都是从高某1个人的银行卡上打到孙某1的银行卡上，从未拖欠过孙某1的货款；具体高某1如何和公司结算孙某1不清楚。因为孙某1和高某1以及泰新公司的人不是很熟，他们不知道孙某1的名字，一直以为孙某1叫“孙某2”，孙某1和泰新公司的业务都是以“孙某2”的名义。
（3）被告人供述与辩解
被告人范保福供述与辩解证实：其知道夏某1、高某1以肥城一家经营粉煤灰的商贸公司的名义给泰新公司供应粉煤灰的事情，夏某1先后九次往其银行账户里一共存了43500元，高某1分两次往其银行账户里存了15000元。主要是因为范保福在付款审批单上签字，好及时领取货款。
3、2012年中秋至2015年中秋期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，先后7次收受翟某所送现金共计13000元，并为其谋取货款支付之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
泰新商品混凝土有限公司账目资料一宗（包括转账平整、原材料入库凭证、增值税专用发票、银行凭证、资金使用审批单、收款收据等）证实：翟某给泰新公司供应原料，以及经范保福签字同意后泰新公司给翟某支付原料款的事实。
银行号账户明细一份证实：范保福收受翟某相关贿赂的情况。
（2）证人证言
证人翟某证言证实：翟某先后7次为了让范保福多给其拨付石子款共送给范保福13000元。
（3）被告人供述与辩解
被告人范保福述与辩解证实：翟某为了及时结算材料款，翟某自2012年至2015年期间，每年的中秋、春节前共7次送给范保福现金共计13000元。
4、2014年春节至2015年中秋节期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后4次收受肖某1所送现金共计4000元，并为其谋取货款支付之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
泰新商品混凝土有限公司账目资料一宗（包括转账平整、原材料入库凭证、增值税专用发票、银行凭证、资金使用审批单、收款收据等）证实：肖某1给泰安市泰新商品混凝土有限公司供应原料，以及经范保福签字同意后，泰新公司给肖某1支付原料款的事实。
（2）证人证言
证人肖某1证言证实：2014年至2015年期间肖某1分四次给范保福送了4000元现金。都是为了感谢范保福能及时为其结算河砂款。
（3）被告人供述与辩解
被告人范保福供述与辩解证实：为了感谢范保福及时给其支付工程款，2014年至2015年期间肖某1分四次给其送了4000元现金。
5、2014年春节至2016年春节期间，被告人范保福利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司经理的职务之便，先后4次收受邢某所送现金11000元，并为其谋取货款支付之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
泰新商品混凝土有限公司账目资料一宗（包括转账平整、原材料入库凭证、增值税专用发票、银行凭证、资金使用审批单、收款收据等）证实：邢某给泰新公司供应原料，以及经范保福签字同意后泰新公司给邢某支付原料款的事实。
（2）证人证言
证人邢某证言证实：为了让泰新公司及时给其支付材料款，2014年春节至2016年春节期间邢某先后4次送给范保福现金11000元。
（3）被告人供述与辩解
被告人范保福供述与辩解证实：2014年春节至2016年春节，邢某主要是为了让其及时给其支付材料款，4次给其共送现金11000元。
另查明，被告人范保福经侦查机关电话传唤后，在作为证人询问阶段，如实供述了主要犯罪事实。
综合证据：
（1）书证
山东华新房地产开发有限公司任职通知及文件三份
证实：范保福于2008年8月1日被山东华新房地产开发有限公司任命为泰安市泰新商品混凝土有限公司经理，党支部书记，工会主席。
合资经营合同书一份证实：新汶矿业集团有限责任公司与泰安市市政工程处共同出资成立泰安市泰新商品混凝土有限公司。
会议纪要复印件一份及关于出资事宜的证明二份证实：市政工程处商议建设商品混凝土拌合站事宜。新矿集团代为市政工程处出资300万元成立泰新商品混凝土有限公司；泰新商品混凝土有限公司代为市政工程处出资15万元成立泰安市岱新商品混凝土有限公司。
泰新商品混凝土有限公司、泰新商品混凝土有限公司岱新分公司营业执照复印件各一份证实：泰新商品混凝土有限公司类型为有限责任公司，住所为泰安高新区北集坡办事处被北集坡工业园；岱新分公司性质为有限责任公司分公司，所在地为岱岳区夏张镇平官庄村。
新汶矿业集团有限责任公司与山东华新房地产开发有限公司国有产权无偿划转协议一份、山东省人民政府国资委批复一份、泰新商品混凝土有限公司股东会决议一份证实：经省国资委同意，新矿集团有限责任公司将其持有的泰安市泰新商品混凝土有限公司70%的股权划转给山东华新房地产开发有限公司，划转后，泰新商品混凝土有限公司变更为华新房地产公司的控股子公司。
山东华新房地产开发有限公司营业执照复印件一份证实：山东华新房地产开发有限公司为有限责任公司，住所在泰安市高新技术开发区内。
华新房地产开发有限公司董事会决议、股权转让协议书、国有产权无偿划转协议等相关材料一宗证实：泰安市华新房地产开发有限公司更名为山东华新房地产开发有限公司，新矿集团的出资由原来的100万元增至2400万元，占注册资本的80%，山东华新建筑工程集团有限责任公司出资由原来的2900万元减至600万元，占注册资本的20%。
泰安市泰新商品混凝土有限公司企业信息一份证实：泰新商品混凝土有限责任公司股东为山东华新房地产开发有限公司和泰安市市政工程处，华新房地产有限公司认缴出资额700万元，占70%；泰安市市政工程处出资300万元，占30%。
发破案经过证实：本案发破案经过，范保福系电话传唤，并如实供述了主要犯罪事实。
（2）被告人供述与辩解
被告人范保福供述与辩解证实：2002年至今在泰安市泰新商品混凝土有限责任公司工作，2004年至2010年任经理助理，2010年至今任经理。泰新商品混凝土有限公司时泰安市建委下属市政处和新矿集团新建水泥有限公司共同出资成立的国有公司，经营范围时生产、销售商品混凝土。
上述证据，经当庭质证，证据确实充分、相互印证，案件事实足以认定。
本院认为，被告人范保福身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人范保福经侦查机关电话传唤，作为证人被询问时，如实供述主要犯罪事实，应认定为自动投案，系自首，同时积极退赃且积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人范保福的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范保福犯受贿罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押于泰安市岱岳区人民检察院的被告人范保福受贿非法所得八万一千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫 霞
人民陪审员 程 明
人民陪审员 贾俊河
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 赵子鹤