湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初2283号
原告：朱祥明，男。
委托诉讼代理人：陈长久，湖北国涵律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：胡爱国，男。
委托诉讼代理人：胡奇，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：武汉市青山区金鑫龙潭美食服务有限责任公司，住所地：武汉市青山区工业二路特8号。
法定代表人：苏忠祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡爱国，该公司员工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：胡奇，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师（一般授权代理）。
委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师（一般授权代理）。
原告朱祥明与被告胡爱国、被告武汉市青山区金鑫龙潭美食服务有限责任公司（以下简称鑫龙潭公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱祥明及其委托诉讼代理人陈长久，被告胡爱国及其委托诉讼代理人胡奇，被告鑫龙潭公司及其委托诉讼代理人胡爱国、胡奇，被告平安湖北分公司委托诉讼代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱祥明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计85,596元；2、本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2017年4月10日11时0分，被告胡爱国驾驶被告鑫龙潭公司所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在友谊大道杨春湖路口至厂前路路口处与原告发生交通事故，导致原告受伤。武汉市公安局青山区交通大队出具交通事故认定书，认定被告胡爱国承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至武汉市普仁医院住院治疗，住院31天。2017年8月23日，经武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见为：原告所受伤构成十级，后期治疗费用为3,500元或据实赔付，护理时间为60天，误工休息时间150天。被告胡爱国驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告平安湖北分公司处购买了车辆险，对原告的各项损失，各被告应承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求1，增加医疗费164.12元，减少后续治疗费3,500元，后续费用待实际发生后另行主张，要求各被告赔偿各项损失为82,260.12元。
被告胡爱国辩称：对原告陈述的事实无异议，被告胡爱国系被告鑫龙潭公司的员工，履行职务时将原告撞伤，应由被告鑫龙潭公司承担赔偿责任。该车辆购买了保险，应由保险公司先行理赔。事故发生后，被告胡爱国垫付了医药费8,076.77元、护理费4,340元，并额外支付给原告赔偿款现金15,000元，要求原告返还。原告误工费应按劳动合同约定每月2,160元计算，原告要求的护理费不应该是60天，其中住院期间的护理费被告胡爱国已经垫付，交通费和精神抚慰金过高，应酌情减少。
被告鑫龙潭公司辩称：被告胡爱国系本公司员工，事故发生时是为本公司采购货物，其他意见与被告胡爱国意见一致。
被告平安湖北分公司辩称：该车在本公司投有交强险和10万元商业三者险，并约定有不计免赔条款。本公司在核实被告胡爱国驾驶证、被告鑫龙潭公司行驶证合法有效情况下，在保险范围内按照保险合同承担赔偿责任。原告各项诉请过高，要求依法核减。误工费计算标准与其他被告意见一致；原告提交金额为188.72元、139.34元、378.42元的医疗费发票无相应门诊病历印证，不予认可；本案的诉讼费、鉴定费本公司不承担。事故发生后，本公司垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：被告胡爱国系被告鑫龙潭公司的员工。2017年4月10日11时0分，被告胡爱国工作时驾驶被告鑫龙潭公司所有的鄂Ａ×××××货车在友谊大道（杨春湖路口至厂前路路口）与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后，被送至武汉市普仁医院治疗，共住院31天。原告因伤治疗用去医疗费20,120.29元，其中被告胡爱国垫付医疗费8,076.77元、被告平安湖北分公司垫付医疗费10,000元。原告住院期间，被告胡爱国垫付护理费2,775.3元。2017年4月16日，武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告胡爱国负此事故全部责任，原告不负责任。2017年8月23日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，后续医疗费用为3,500元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60天，误工/治疗时间为150天。
被告鑫龙潭公司为鄂Ａ×××××2016年12月4日0时起至2017年12月3日24时止。
原、被告各方认可被告胡爱国垫付的护理费按行业标准计算，原告自认诉请的护理费应扣减被告胡爱国垫付的部分。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、企业信息、劳动合同、户口本；被告胡爱国提交的机动车驾驶证、车辆行驶证、医疗费发票、保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
被告胡爱国辩称事故发生后，与原告另行签订了协商书，已按约定赔偿原告现金15,000元，原告认为该款项系赠与，该争议与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。被告平安湖北分公司对原告提交金额为188.72元、139.34元、378.42元的医疗费发票不予认可，该票据分别是2017年6月26日、7月17日、8月3日骨科门诊医药费发票，原告5月份出院医嘱载明定期复查、不适随诊，一定程度上可以互相印证，且该票据真实性各方均无异议，原告提交的该组证据本院予以采信。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的各项经济损失为：1、医疗费20,120.29元；2、住院伙食补助费15元/天×31天=465元；3、营养费15元/天×31天=465元；4、误工费2,160元/月÷30天×135天=9,720元；5、护理费32,677元/年÷365天×60天=5,371.56元；6、伤残赔偿金29,386元/年×20年×10%=58,772元；7、精神抚慰金酌定1,000元；8、交通费酌定310元；上述费用合计96,223.85元，其中被告胡爱国垫付10,852.07元、被告平安湖北分公司垫付10,000元。因原告的损失均在被告平安湖北分公司保险承保范围内，故被告胡爱国先行垫付的费用应予返还。为便于执行，上述垫付费用本院一并计算。原告要求后期治疗费用待实际发生后另行主张，不违反法律规定，本院予以照准。
被告胡爱国违反交通规则驾驶车辆，致使原告朱祥明受伤，公安机关作出的交通事故责任认定书各方均无异议，被告胡爱国负交通事故的全部责任，依法应承担侵害原告健康权的赔偿责任。被告胡爱国的赔偿责任依法由其用人单位被告鑫龙潭公司承担。因被告鑫龙潭公司所有的鄂Ａ×××××货车在被告平安湖北分公司投保了交强险及商业险，依法应由被告平安湖北分公司在交强险及商业险责任限额范围内先行赔付，超出部分由被告鑫龙潭公司予以赔付。原告的各项损失先由被告平安湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿85,173.56元，扣减被告平安湖北分公司垫付的10,000元、被告胡爱国垫付的10,852.07元，被告平安湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内应赔偿原告64,321.49元；超出交强险赔偿范围的11,050.29元，由被告平安湖北分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱祥明经济损失人民币64,321.49元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告朱祥明经济损失人民币11,050.29元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内返还被告胡爱国人民币10,852.07元。
四、驳回原告朱祥明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，鉴定费1,800元，共计2,128元由被告武汉市青山区金鑫龙潭美食服务有限责任公司负担（该费用原告朱祥明已经预交，被告武汉市青山区金鑫龙潭美食服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告朱祥明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费656元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李姿树