福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2866号
原告：陈荣宣，男，汉族，1969年12月17日出生，公民身份号码：3590021969********，住福建省石狮市灵秀镇港塘青石***号。
委托代理人：余景裕，福建博广律师事务所律师。
委托代理人：黄记林，福建博广律师事务所律师。
被告：蔡建卫，男，1975年9月11日出生，迁往港澳，现住福建省泉州市鲤城区金洲街3号江滨豪园西区*幢****室。
被告：张一，女，汉族，1981年3月13日出生，公民身份号码：3505001981********，住福建省泉州市鲤城区金洲街3号江滨豪园西区*幢****室。
原告陈荣宣与被告蔡建卫、被告张一民间借贷纠纷一案，于2015年6月11日向本院提起诉讼，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行审理。原告陈荣宣委托代理人余景裕到庭参加诉讼，被告蔡建卫、被告张一经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡建卫因需于石狮市向原告借款200万元，并于2012年12月5日出具《借条》1份交原告收执，约定还款日期为2013年12月5日，利息按月利率2%计付。借款到期后，被告蔡建卫仅支付利息至2014年10月份。被告蔡建卫、被告张一系夫妻，该借款发生于夫妻关系存续期间，被告张一应当共同承担还款责任。请求判令：1、被告蔡建卫、被告张一立即偿还原告借款200万元及自2014年11月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告蔡建卫、被告张一在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。
2、被告蔡建卫身份基本信息及户籍注销证明各1份、被告张一户身份基本信息及户籍证明各1份，以此证明被告蔡建卫、被告张一身份情况及被告蔡建卫已迁往港澳。
3、《结婚登记审查处理表》复印件1份，以此证明被告蔡建卫、被告张一系夫妻。
4、《借条》1份，以此证明：（1）、被告蔡建卫于2012年12月5日签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款200万元。（2）、《借条》约定借款日期从2012年12月5日到2013年12月4日共计365天，还款日期为2013年12月5日。《借条》约定利息按月利率2%计付。
5、庭审中原告陈述：自2010年起，被告蔡建卫多次向原告借款，总共有6至7次，原告均系现金交付。被告蔡建卫每次借款都有出具《借条》。2012年12月5日，被告蔡建卫到原告晋江公司处确认借款事宜，原告提供格式借条，被告蔡建卫在借款人处签名盖印，确认借款200万元。2012年12月5日出具200万元的《借条》后，被告蔡建卫将以前出具的《借条》收回。被告蔡建卫偿还利息至2014年11月4日，被告蔡建卫支付利息有时通过银行汇款，有时通过现金交付，但被告蔡建卫从未偿还借款本金。
本院认为：因被告蔡建卫、被告张一未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2012年12月5日，被告蔡建卫签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款200万元，约定借款日期自2012年12月5日至2013年12月4日及按月利率2%计息等条款。庭审中，原告自认被告蔡建卫利息付至2014年11月4日。被告蔡建卫、被告张一系夫妻。2015年6月11日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告陈荣宣与被告蔡建卫、被告张一因民间借贷产生的纠纷，因被告蔡建卫系港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告蔡建卫拖欠其借款，有被告蔡建卫签名盖印出具的《借条》为证，原告庭审中陈述本案借款200万元系被告蔡建卫多次向其借款转化而来的说法亦符合常理，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告蔡建卫应偿还其借款本金200万元的请求，本院予以支持。被告蔡建卫未能按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告蔡建卫应按约定月利率2%计息的请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告蔡建卫利息付至2014年11月4日，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。据此，原告提出被告蔡建卫应自2014年11月5日起计付利息的请求，本院予以支持。被告蔡建卫、被告张一系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告蔡建卫、被告张一均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告蔡建卫、被告张一的共同债务，应由被告蔡建卫、被告张一共同偿还。据此，原告提出被告张一应共同偿还借款本金200万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告蔡建卫、被告张一经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告蔡建卫、被告张一应在本判决生效后十日内偿付原告陈荣宣借款本金200万元及自2014年11月5日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告蔡建卫、被告张一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25040元，由被告蔡建卫、被告张一负担。
如不服本判决，原告陈荣宣、被告张一可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡建卫可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 柳东晓
审判员 李小红
审判员 张歆歆
二〇一六年五月十日
书记员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。