广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑终305号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冷廷秀（自报），女，1970年1月23日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
辩护人吕军、欧浩霖，广东说文律师事务所律师、实习律师。
原审被告人邹鹏飞，曾用名邹朋飞，男，1975年7月29日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯非法拘�罪于2016年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
辩护人朱满良，广东莞信律师事务所律师。
原审被告人王永建，男，1975年5月10日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人冷廷秀、邹鹏飞、王永建犯非法拘禁罪一案，于2017年5月24日作出（2017）粤1972刑初881号刑事判决。原审被告人冷廷秀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认真听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月2日19时许，被告人冷廷秀与被害人罗某因债务纠纷一事自行到东莞市长安镇长安�所协商，后冷廷秀纠集被告人王永建、邹鹏飞前来帮忙。期间，王永建等人殴打罗某。次日23时许，冷廷秀3人将罗某带至霄边社区旺家宾馆252房禁锢并逼罗筹钱。期间，王永建、邹鹏飞对罗某进行殴打及虐待，冷廷秀见状亦未加以阻止。罗某妻子梁某收到对方要求汇5000元的信息后报案，公安机关遂安排人员陪同梁某前往交钱，并于同月4日17时许在上述252房将罗某解救，当场抓获冷廷秀3人。经法医鉴定，被害人罗某所受损伤为轻微伤。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘查材料，监控录像，到案经过，被告人冷廷秀、王永建、邹鹏飞的供述与辩解等证据证实。
据此，原审法院认为，被告人冷廷秀、邹鹏飞、王永建为索取债务非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。视三被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人冷廷秀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人邹鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人王永建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月;四、随案移送的4700元，发还给被害人罗某。
上诉人冷廷秀提出：1.她在作案中没有殴打被害人；2.是应被害人的要求而拍摄被害人的视频，并发给被害人的家属，且她对此不知情；3.被害人对她进行诈骗犯罪；4.是被害人要求前往酒店协商的；5.一审判决量刑过重。
上诉人冷廷秀的辩护人提出冷廷秀犯罪情节显著轻微、危害不大，不应被追究刑事责任，具体理由如下：1.冷廷秀等人将罗某带到宾馆开房是为了继续协商而非为了非法拘禁；2.被害人是一个诈骗犯罪�疑人；3.一审判决认定拘禁期间，冷廷秀同案人殴打、侮辱被害人是错误的，导致量刑明显过重。
原审被告人邹鹏飞的辩护人提出邹鹏飞的行为不构成犯罪，具体理由如下：1.邹鹏飞没有非法拘禁他人的犯罪故意。邹鹏飞是受到冷廷秀的委托向罗某追讨债务，邹鹏飞是采取合法的手段追讨债务。双方首先在公安某所达成口头协议，后来，由于罗某在离开派出所后称当天无法筹到钱，双方才又去到宾馆协商。罗某系自愿去到宾馆的，不存在非法拘禁的可能。2.邹鹏飞没有非法拘禁的情节。3.本案是由罗某的诈骗行为引起，一审判决完全没有考虑事情的起因。
经审理查明，上诉人冷廷秀与被害人罗某间存在债权债务纠纷，2016年12月2日下午，冷廷秀叫来原审被告人王永建在长安镇找到罗某，并于当日19时许到东莞市公安局长安某所请求处理，派出所认为冷廷秀跟罗某间的纠纷属于民事纠纷，派出所不予处理，因此，冷廷秀让王永建叫来了邹鹏飞前来帮忙，在上述派出所的院子里继续要求罗某还钱。期间，王永建、邹鹏飞曾殴打罗某。次日22时许，冷廷秀、王永建、邹鹏飞将罗某带至长安镇霄边社区旺家宾馆252房禁锢并逼迫罗某还钱。期间，王永建、邹鹏飞对罗某进行殴打及虐待，冷廷秀见状亦未加以阻止。罗某妻子梁某收到对方要求汇5000元的信息后报案，公安机关遂安排人员陪同梁某前往交钱，并于2016年12月4日17时许在上述旺家宾馆252房抓获冷廷秀、王永建、邹鹏飞，并解救了罗某。经法医鉴定，被害人罗某所受损伤为轻微伤。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东
莞市长安镇霄边社区旺家宾馆252房的概况。
2.到案经�，证实公安机关抓获冷廷秀、邹鹏飞、王永建的过程。
3.户籍证明，证实邹鹏飞、王永建的身份情况。
4.扣押笔录，证实公安机关扣押了冷廷秀的4700元。
5.调取证据清单，证实依法调取了旺家宾馆的冷廷秀入住登记、案发时间的三段监控录像；依法调取梁某提供的视频两段；调取了冷廷秀电话号码132××××3197的开户资料及通话清单；公安机关向气象局调取了长安镇2016年12月3日22时许至12月4日17时许的气象资料。
6.旅客住宿登记表，证实冷廷秀于2016年12月3日登记入住旺家宾馆252房。
7.长安自动气象站资料，证实长安马尾水库于案发时间段最低温度为19.6摄氏度，最高温度为26.9摄氏度；长安职业中学于案发时间段最低温度为19.2摄氏度，最高温度为25.2摄氏度。
8.长安医院出具的诊断证明书，证实罗某全身多处软组织挫伤（头部左颞及头顶部头皮轻度肿胀、压痛，下颚部局部皮下淤血、肿胀、压痛，胸前臂及双胫骨处压痛明显）。
9.伤情照片，证实罗某的背部、右小腿、左小腿、右胸部、右手前臂、左上臂的伤势。
10.人体损伤程度鉴定书，证实罗某外伤致体表多处挫伤面积达15CM2，所受损伤为轻微伤。
11.监控录像截图，证实邹鹏飞、王永建与罗某于2016年12月3日21时46分许离开派出所；于2016年12月3日21时53分许进入旺家宾馆。
12.手机微信视频，证实罗某妻子手机收到罗某手机发来的微信视频，视频中罗某赤裸上身，在颤抖。
13.自述笔录，证实民警汤某某接梁某报案称其丈夫罗某被非法禁锢，现跟对方约定在长安人力资源局门口交5000元，他在附近对双方进行交收的过程进行拍摄；待交收完成后，跟随嫌疑人去到旺家宾馆，经调查发现冷廷秀入住252房；17时52分许，带领辅警对252房进行检查，当场解救被害人罗某，并将房内的嫌疑人带回派出所。
14.证人宋某的证言，证实2016年12月4日14时30分许，他来到东莞市长安镇找“小飞”（邹鹏飞）介绍工作。16时许，他打电话问“小飞”在哪里，“小飞”说要去劳动局找人拿钱，“小飞”就开车过来接上他，当时车上还有一名女子。去到劳动局后，他看到对方一男一女在，车上的女子拿了钱就上车，三人回到旺家旅店252房，房间内有王永建和一名男子，接着就有公安人员过来将他们几人带走。
15.证人梁某的证言，证实2016年12月3日8时许，她收到勒索短信，要求其转5000元，要在12时前转过去，但没有说为什么要转钱。她丈夫罗某是在沙头社区帮人打工的，具体的情况其不清楚。罗某说欠冷廷秀的钱，冷廷秀是罗某的朋友，她看到合�上写着欠23万元。罗某被拘禁期间，她收到了嫌疑人使用罗某手机通过微信发给她的两段视频，内容是罗某上身赤裸站在房间那里很冷，手都在震，对方叫她快点准备钱。
经指认，梁某指认出罗某手机发给她的视频。
16.证人翟某的证言,证实邹鹏飞和冷廷秀2016年12月3日下午来开的房，邹鹏飞说冷廷秀是他老婆，冷廷秀一个人住。后查看监控发现冷廷秀二人于21时52分许又带了两名男子进入房间，没有看到有男子被控制的情况。
17.被害人罗某的陈述，证实他于2015年4月认识冷廷秀，后做生意出现资金问题向冷廷秀借了23万元。2016年12月2日19时许，他和冷廷秀在派出所调解。12月3日两人在派出所达成协议，写下调解协议后，他答应到乌沙先拿部分钱给冷廷秀，当时冷廷秀刚出去买饭，A男子（经辨认为邹鹏飞）和B男子（经辨认为王永建）听到�说可以先拿钱就叫罗某上他们的车，罗某就上了车。邹鹏飞开车，王永建和他坐在后排，王永建抓住他的衣领。出门不远处碰到冷廷秀，冷廷秀也上车了，就这样他被三人押到旺家宾馆。邹鹏飞用冷廷秀的身份证开房，然后叫他配合不能说话，不能逃跑。进入房间时是12月3日21时30分许。到了房间后，邹鹏飞、王永建就威胁他把衣服和裤子脱光，用冷水泼湿他全身，开着空调对着他吹，冷廷秀当时在场，冷廷秀在房间坐了约一小时后离开。后来那两名男子还拍了他的视频，将视频发给他的妻子和亲人，威胁他说如果不还钱就抓他的妻子过来，并要砍他。在房间期间，每相隔一个小时他就被殴打和泼冷水，空调开到16摄氏度对着他的身体吹。邹鹏飞、王永建两人轮流睡觉和对他进行殴打或泼冷水。邹鹏飞、王永建是用拳脚打他的，打他的头部、脸部、腹部、后背和脚�打的时候冷廷秀有在场，也有不在场的情形。12月4日14时30分许，冷廷秀过来房间。他当时全身赤裸，冷廷秀叫王永建给他穿上裤子，他穿上裤子后，王永建依然对他泼冷水、吹冷风和殴打。冷廷秀在现场没有阻拦，也没有说话。16时30分许，邹鹏飞接了他妻子的电话后就和冷廷秀出去了，两人直到17时30分许回来，这时有一名D男子（经辨认为宋某）跟着一起回来。在回来后十多分钟他就被解救了。
经辨认，罗某辨认出冷廷秀、王永建、邹鹏飞、宋某。
18.原审被告人邹鹏飞的供述，证实2016年12月2日23时40分许，王某（经辨认为王永建）打电话给他说朋友冷廷秀被人欠钱，让他过去长安某所。他过去后在派出所值班室门口跟对方协商至12月3日21时50分许，罗某说想去乌沙借钱，他跟王永建同意，罗某就上了他的车。去到门口时看到冷廷秀，冷廷秀也上�车。在车上，他跟王永建说罗某白天都借不到钱，晚上也借不到的，不如将罗某带到旺家宾馆，明天再借钱，王永建同意，冷廷秀也没有说话。去到旺家宾馆，他拿冷廷秀的身份证登记开了252房，他将罗某带上252房。王永建说罗某身上臭，让罗某去洗澡，罗某就去洗澡，他和冷廷秀出去吃饭。饭后回到房间看到罗某上身赤裸站在墙边，对着空调口吹冷风，冷廷秀也没有说什么，就坐在床上跟罗某、王永建聊天。冷廷秀坐了半个小时后说要回厂就离开。王永建叫他留下来陪王永建。他和王永建轮流看管罗某，期间他有睡觉，睡得很死，不知道王永建有没有打罗某，他对罗某什么都没做。12月4日早上，他和王永建使用罗某的手机拍下罗某的视频，王永建将视频发给罗某的老婆，他通过彩信将视频发给罗某的母亲，就是想罗某家属快点还钱。12月4日11时30分许，他出去外面一趟。16时许回到房间，他看到冷廷秀、王永建在房间，罗某上身赤裸没有穿衣服。后罗某说他老婆借到5000元，让他们过去人力资源局拿钱，他和冷廷秀过去拿钱时，刚好朋友大宋（宋某）过来找他，他就带上宋某过去人力资源局拿钱。拿到5000元后回到252房，没多久警察来到将他们抓住。
经辨认，邹鹏飞辨认出冷廷秀、王永建。
经指认，邹鹏飞指认出冷廷秀向罗某老婆拿钱的照片；指认出其和王永建拍的视频。
19.原审被告人王永建的供述，证实2016年12月2日15时30分许，冷廷秀打电话叫他到康辉百货门口，说罗某欠她23万元，他在现场报警后去到派出所处理。派出所说冷廷秀和罗某间的纠纷是民事纠纷要去法院解决，他与冷、罗就在派出所值班室门口自行协商。罗某一直没有钱给，冷廷秀叫他多叫一个朋友过来，冷廷秀怕罗某跑了。�就打电话叫邹鹏飞过来帮忙。四人一直协商至12月3日21时50分许，冷廷秀出去买饭，罗某说想找人借钱，叫他和邹鹏飞陪着去，于是罗某和他坐上邹鹏飞的车，走到派出所门口时刚好冷廷秀回来。冷廷秀上车问罗某今晚能不能还钱，罗某说太晚了借不到，冷廷秀就说一起找地方住一下，等周一去法院，冷廷秀和邹鹏飞商量去到旺家宾馆，开房后，他和罗某进入252房。在252房，冷廷秀对罗某说，你明天如果能够还五六万元，就可以放你出去，如果还不还就星期一送你到法院，然后离开了。冷廷秀离开后，他和邹鹏飞两人轮流看管罗某，一个人睡觉另一个就坐在门口看着罗某，约一小时换一次。罗某就蹲在电视机旁。12月4日14时许，冷廷秀过来，罗某说自己几天没有洗澡就到洗手间洗澡，然后没有穿衣服出来。后邹鹏飞也回来，罗某联系老婆拿了5000元让他们去拿，邹鹏�和冷廷秀出去取钱。17时许，冷廷秀、邹鹏飞、宋某（邹鹏飞的朋友）拿了5000元回来。没多久，警察来到将他们抓获。他辩解在房间没有打罗某，不知道罗某的伤是怎么来的。也没有人叫罗某站在空调那里吹风，只是那个位置刚好是个空位可以让他站在那里。他和邹鹏飞曾拍了罗某不穿上衣的视频，拍了视频发给他老婆，是想让她心疼一下快点还钱。
经辨认，王永建辨认出邹鹏飞、冷廷秀。
经指认，王永建指认出他和邹鹏飞拍的视频截图。
20.上诉人冷廷秀的供述，证实2015年4月，他认识了罗某。至2015年12月30日，罗某共向她借款23万元，后罗某一直不还钱。2016年12月2日17时30分许，她和朋友王永建找到罗某，罗某不肯还钱也不写借条，她就报警了。她、罗某、王永建去到长安某所进行调解。12月3日凌晨，她的朋友邹鹏飞也到派出所。民�表示她与罗某之间的是民事纠纷，让她法院解决，因当时是周五，法院要周一才上班，四人就在派出所等到3日的晚上。她当时跟王永建、邹鹏飞说如果帮她拿回钱，她就给王永建、邹鹏飞每人一万元，但她说不能打人。12月3日21时50分许，她出去外面买饭后，王永建就叫她先回来，她回来后就看到邹鹏飞、王永建和罗某在派出所门口的车上，她上车后，王永建、邹鹏飞说在派出所累了，去宾馆开个房间休息一下。她当时是想着等到周一带罗某到法院处理。去到旺家宾馆后，邹鹏飞拿她的身份证去开了252房，她与王永建、罗某一起下车进入252房。在252房，她让罗某先还五六万元，剩下的慢慢还，罗某当时说想办法，她就跟罗某说如果不给就在房间内等两天，到星期一再去法院解决。22时30分许，她累了就回家休。王永建提出与邹鹏飞在宾馆轮流休息看管罗某。罗某被�到252房时，她没有看到罗某受伤。12月4日14时30分许，她回到旺家宾馆252房，只看到王永建一人在，邹鹏飞不知去哪了。15时许，王永建叫罗某脱光衣服进去洗手间冲洗，出来后，王永建叫罗某站在空调对面吹冷气，她叫王永建不要这样做，但王永建不听。她看到罗某脸上有点淤青，其他部位没有注意到，不知道淤青是怎样造成的。后罗某告诉她罗某的老婆拿了5000元过来，叫他们过去长安人力资源局门口拿钱。后邹鹏飞回来，说有名老乡刚从老家过来找邹鹏飞。于是，王永建就在宾馆负责看人，她和邹鹏飞和邹鹏飞的老乡一起去到了人力资源局。在资源局前见到罗某的妻子和小舅子，罗某的妻子给了她5000元现金。当他们回到宾馆房间约十分钟后，民警就来到将他们带回派出所了。
经辨认，冷廷秀辨认出王永建、邹鹏飞。
经指认，冷廷秀指认出4700元现金；指认出罗某老婆给她现金的录像截图。
针对上诉人冷廷秀及辩护人所提意见，本院评析如下：
1.关于冷廷秀、邹鹏飞、王永建行为的定性问题。
经查，罗某跟冷廷秀之间存在债权债务纠纷，冷廷秀为迫使罗某归还债务，而纠集邹鹏飞、王永建非法拘禁罗某的事实，有冷廷秀、邹鹏飞、王永建的供述，以及罗某的陈述相印证，足以认定。因此，关于冷廷秀等人的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，与事实不符，不能成立。
2.关于是否应罗某的要求而拍摄视频，并且发送给其家属的问题。
在非法拘禁罗某的过程中，王永建、邹鹏飞为迫使罗某的家属尽快替罗某归还债务，而拍摄罗某裸露上肢，冻得颤抖的视频，并发送给罗某家属的事实，有王永建、邹鹏飞的供述及罗某的陈述相印证，而辩方提出王永建、邹鹏�是应罗某的要求而拍摄视频并发送给罗某家属的辩护意见没有事实依据，且与常理不符，本院不予采纳。
3、关于王永建、邹鹏飞是否殴打罗某，以及冷廷秀是否对此负责的问题。
罗某关于在被非法拘禁过程中多次被王永建、邹鹏飞殴打的陈述，与罗某全身多处软组织挫伤的事实相吻合，应予认定。而冷廷秀与王永建、邹鹏飞共同实施犯罪，应对共同犯罪的后果共同承担刑事责任。
4、关于罗某跟冷廷秀之间的纠纷是否为诈骗犯罪问题。
根据现有证据，可以认定冷廷秀跟罗某间有债权债务纠纷，但是，不足以认定罗某犯诈骗罪。因此，辩方提出罗某的行为是诈骗犯罪的意见，依据不足。
5、关于本案的量刑问题。
原审判决根据各行为人在本案中的地位、作用及悔罪表现等情节对各行为人在法定刑幅度内量�，量刑恰当。
本院认为，上诉人冷廷秀、原审邹鹏飞、王永建为索取债务非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。上诉人冷廷秀及辩护人所提意见，经查不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判员 陈旭均
审判员 何颜宇
审判员 黄小美
二〇一七年八月十一日
书记员 黄嘉琳