河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第221号
原告古文亮，男，回族，1948年5月26日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人毛培峰，河南千益律师事务所律师。
被告郑州市公共交通总公司，住所地郑州市。
法定代表人巴振东，职务总经理。
委托代理人周卫东，系该公司员工。
委托代理人刘振中，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。
代表人吴节运，职务经理。
委托代理人顾浩亮，系该公司员工。
原告古文亮诉被告郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古文亮及其委托代理人毛培峰，被告郑州市公共交通总公司的委托代理人周卫东，被告保险公司的委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古文亮诉称，2014年1月10日10时36分，原告古文亮驾驶电动自行车（后载李凤枝）沿郑州市秦岭路由北向南行驶至陇海路口时与赵旭驾驶豫A×××××号公交车沿陇海路由西向东行驶至该路口时相撞，发生交通事故，致两车受损，原告古文亮及李凤枝分别受伤。原告古文亮经由郑州市骨科医院诊断为1、左侧锁骨远端粉碎性骨折。郑州市公安交通警察支队二大队出具第0692252号道路交通事故认定书，认定原告古文亮负事故主要责任，赵旭负此事故次要责任，李凤枝无责任。被告赵旭驾驶豫A×××××号公交车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，故原告起诉至法院，依法判令被告赔偿原告古文亮医疗费3507.01元、误工费29200元、护理费4773.6元、残疾赔偿金31708.88元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车辆损失费1500元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计87489.49元。
被告郑州市公共交通总公司辩称，事故发生后，古文亮后座载的人在郑州市骨科医院住院治疗，在与古文亮在医院见面的时候，古文亮一直称自己没有受什么严重的伤，没有住院治疗，仅花费了部分医疗费。故在向公司汇报本起事故的时候，报的都是一人受伤，故对古文亮的受伤有异议。
被告保险公司辩称，肇事公交车在保险公司办理有交强险，保险公司在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。因该起事故造成两人受伤，故请求法院依法分割赔偿数额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年1月10日10时36分，原告古文亮驾驶电动自行车（后载李凤枝）沿郑州市秦岭路由北向南行驶至陇海路口时与赵旭驾驶豫A×××××号公交车沿陇海路由西向东行驶至该路口时相撞，发生交通事故，致两车受损，原告古文亮及李凤枝分别受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告古文亮驾驶非机动车载人未按交通信号通行，负该事故主要责任；赵旭驾驶机动车行车未确保安全，负该事故次要责任；李凤枝无责任。
另查明，原告受伤后在郑州市骨科医院进行门诊治疗，原告支出门诊费用共计70元。原告古文亮于2014年1月29日又到郑州市北下街社区卫生服务中心门诊治疗，支出门诊费用381.21元。（180元＋46.19元＋67.62元＋4元＋54元＋29.40元），在郑州市骨科医院门诊治疗支出门诊医疗费70元。之后，原告在杞县西寨乡骨科医院进行门诊治疗，支出门诊费1565元（775元＋790元）。原告在郑州大学第五附属医院支出门诊检查费70元。以上原告共计支出门诊医疗费2086.21元。在诉讼中，原告古文亮向另一伤者李凤枝垫付医疗费700元，并在李凤枝诉讼案件中已扣除。
经原告申请，本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所2015年4月28日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第298号关于古文亮伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“古文亮左锁骨骨折构成X（10）级伤残。”该鉴定机构于2015年4月28日作出关于古文亮护理时限评估意见书，载明“根据古文亮情况，其出院后需1人护理2个月。此评估意见仅供参考。”原告为此支出鉴定费用1300元。
赵旭驾驶的豫A×××××号公交车的所有人为被告郑州市公共交通总公司，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月20日零时起至2014年3月19日二十四时止，此事故发生在保险期限内。诉讼中，被告郑州市公共交通总公司认可事故发生时赵旭正在履行职务行为。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生亦有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告古文亮与赵旭之间发生的交通事故，经公安机关处理，并作出道路交通事故认定书，认定赵旭负事故次要责任，原告古文亮负事故主要责任，李凤枝无责任，公安机关作出的事故责任认定书，事实清楚，于法有据，本院予以采信。赵旭作为郑州市公共交通总公司员工，发生交通事故时系履行职务行为，赵旭因事故给原告古文亮造成的人身损害，应由郑州市公共交通总公司按照事故责任比例应承担40%的民事赔偿责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告古文亮先行承担民事赔偿责任。
关于原告主张医疗费3507.01元的诉讼请求，本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费，原告主张的门诊费、检查费系其因本次交通事故实际发生的门诊费、检查费，本院予以支持，原告在郑州市北下街社区卫生服务中心支出门诊费381.21元（180元＋46.19元＋67.62元＋4元＋54元＋29.4元）、在郑州市骨科医院支出门诊费70元、在杞县西寨李氏骨科支出门诊费1565元（775元＋790元）、以上共计2016.21元（381.21元＋70元＋1565元），系原告古文亮因治疗伤情支出的医疗费用，本院依法予以支持。原告古文亮提供的2014年元月28日加盖有“杞县西寨李氏骨科财务专用章”的入院证，载明“证明古文亮在本院看病本次复查医疗费用中药360元西药费205元膏药费140元治疗费86元，共计791元”，该费用并非医疗机构的正规票据，本院不予支持。
关于原告主张误工费29200元的诉讼请求，原告古文亮提供的证据不足以证明其因交通事故而实际产生的误工损失情况，且发生交通事故时古文亮已经66周岁，已满国家法定退休年龄，故原告要求误工费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
关于原告主张护理费4773.60元的诉讼请求，根据医疗机构出具的明确意见，原告古文亮的护理期限可按一人护理2个月计算，原告提供的护理费证据不足以证明护理人员实际减少的工资收入情况，护理费可按照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业28472元／年的标准计算，计4745.33元（28472÷12个月×2个月×1人）。
关于原告主张残疾赔偿金31708.88元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告古文亮1948年5月26日出生，系郑州市居民，至2015年4月28日定残日年满67周岁，其残疾赔偿金应计算13年，残疾赔偿金按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，计31708.88元（24391.45元／年×13年×10%），故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为，河南同一法医临床司法鉴定所于2015年4月28日作出的关于古文亮伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“古文亮左锁骨骨折构成X（10）级伤残。”此事故对原告精神上造成一定痛苦，本院予以支持。
关于原告主张交通费500元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定300元为宜。
关于原告主张后续治疗费10000元的诉讼请求，属于尚未发生的二次治疗费用，其尚未实际支出，原告可在治疗实际发生后再行主张权利，本次诉讼不予支持。
关于原告主张电动车损失1500元的诉讼请求，原告仅提供维修费发票，未提供评估机构出具的明确意见，不足以证明原告的车辆实际损失及与本案交通事故有关，原告应承担举证不能的法律责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于同一事故造成李凤枝受伤并同时起诉至法院，经本院审理后认定李凤枝的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计58285.53元（44395.53元＋1260元＋630元＋12000元），李凤枝支出的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计71950元（11160元＋10494元＋44796元＋5000元＋500元）；原告古文亮的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计41754.21元（4745.33元＋31708.88元＋5000元＋300元）。由于赵旭驾驶的豫A×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。综上，诉讼中被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内已赔付事故中另一伤者李凤枝医疗费10000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内应当赔偿原告古文亮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计40393.96元（×110000元）；不足部分，由被告郑州市公共交通总公司按照事故责任比例对原告古文亮的损失承担40%的赔偿责任，故郑州市公共交通总公司应当赔偿原告古文亮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计544.10元［（41754.21元-40393.96元）×40%］；并赔偿原告古文亮医疗费806.48元（2016.21元×40%）；以上，被告郑州市公共交通总公司应赔偿原告古文亮各项损失1350.58元（544.10元＋806.48元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告古文亮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计40393.96元；
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告古文亮各项损失共计1350.58元；
三、驳回原告古文亮其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，由原告古文亮负担668元，由被告郑州市公共交通总公司负担610元；鉴定费1300元，由原告古文亮负担780元，由被告郑州市公共交通总公司负担520元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李云凯
审 判 员 王海军
人民陪审员 沈德田
二〇一五年七月六日
书 记 员 李沅利