河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1083号
原告：王宁宁，女，1988年1月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司。
代表人：杨新民，经理。
委托诉讼代理人：朱培，男，1981年9月28日出生，汉族。中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司职工。
原告王宁宁与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁宁的委托诉讼代理人孙路扬、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险公司赔偿王宁宁××保险金4万元；2.诉讼费由人寿保险公司承担。事实和理由：杨××（王宁宁的母亲）于2007年6月26日在人寿保险公司为王宁宁购买康宁定期保险一份，保险金额为4万元，保险期间为51年。王宁宁于2016年9月27日在平煤神马医疗集团总医院住院，9月29日病危，随后入住ICU治疗，后于2016年10月15日出院。王宁宁出院后多次要求人寿保险公司履行保险义务，人寿保险公司以种种理由拒绝履行，无奈只好诉诸法律，请求依法判令人寿保险公司赔偿王宁宁××保险金4万元整。
人寿保险公司辩称，对保险合同无异议，是我公司的合同。但对王宁宁的诉求有异议，因为根据双方签订的保险合同条款约定，王宁宁所患疾病不符合××条款第23条释义部分约定的任何一项××或手术，也不符合注释第9条约定的爆发性肝炎。
王宁宁围绕诉讼请求依法提交了保险合同、保险费发票、平煤神马医疗集团总医院诊断证明书、出院证、住院病历等证据，人寿保险公司依法提交了个人保险投保单业务员报告书、康宁定期保险条款等证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
1.2007年6月18日，王宁宁母亲杨××为投保人、王宁宁为被保险人，向人寿保险公司申请投保康宁定期保险一份，保险金额为4万元，保险期间为51年。根据保单显示，该保险合同生效日期为2007年6月26日。该合同保费交纳期间为10年，期间杨××未间断交纳保费。
2.人寿保险公司康宁定期保险条款第四条“保险责任”规定，在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：一、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经二级以上（含二级）医院确诊患××（无论一种或多种）时，××保险金，本合同终止。二、被保险人身故，本公司按基本保额给付身故保险金，本合同终止。……该保险条款第二十三条“释义”规定，××或手术之一：一、××（心肌梗塞）；二、冠状动脉旁路手术；三、脑中风后遗症；四、慢性肾衰竭；五、癌症；六、瘫痪；七、重大器官移植手术；八、严重烧伤；九、爆发性肝炎；十、主动脉手术。该保险条款“注释”部分第9项规定，××感染而导致大部分的肝脏坏死并失去功能，其诊断必须同时具备下列条件：?肝脏急剧缩小；?肝细胞严重损坏；?肝功能急剧退化；××。
3.王宁宁提供的个人保险投保单“声明与授权”部分第1项载明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知，理解客户保障声明、产品说明书（仅限于分红、万能、投资连结保险）及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实并确无欺瞒。上述一切陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同一部分。如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前发生的事故不负保险责任。王宁宁在该声明下被保险人签名处签名。
4.2016年9月27日，王宁宁因病入平煤神马医疗集团总医院住院治疗，2016年10月15日出院。对其病情，出院时主要诊断为妊娠期肝内胆汁淤积症；其他诊断为：孕2产1孕34+2周剖宫产娩一活男婴、多脏器功能不全（凝血、肝脏、肾脏、呼吸）、肺炎、腹壁下血肿清除术后、子宫肌瘤、双侧输卵管系膜囊肿、早产。出院后王宁宁依据保险合同要求人寿保险公司支付保险金未果，诉至本院。
本院认为，杨××作为投保人与人寿保险公司签订的康宁定期保险合同，是双方在平等自愿的基础上真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在保险期限内，人寿保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人寿保险公司在王宁宁投保后向其提供的保险条款中把××解释为××，××”这一概念的理解，实际是对承保范围的缩小，对其免责范围的扩大。人寿保险公司在注释部分对“爆发性肝炎”做进一步限制，进一步缩小了其承担保险责任的范围。因此，××范围所做出的限制性约定，属于免除保险人依法应承担的义务和加重投保人、被保险人责任的格式条款。作为格式条款的提供方，人寿保险公司并未在投保单中附加上述格式条款的内容，故投保过程中保险销售人员是否向王宁宁出具完整条款并对责任免除条款向王宁宁进行了明确说明无法确定。根据人寿保险公司陈述，在投保人购买保险并交纳保费之后，其公司才向投保人送达保险合同。本案中，人寿保险公司在王宁宁签订投保单后向王宁宁提供的保险合同虽然附有格式条款，王宁宁亦在投保单声明与授权栏签名，但签订投保单的行为发生在保险合同生效及向王宁宁送达合同之前，投保单声明与授权栏为格式提示内容，仅凭王宁宁的签字不足以认定投保时人寿保险公司向王宁宁提供有格式条款并向王宁宁明确说明了合同的内容。综上，现有证据不足以认定人寿保险公司已经尽到了条款说明义务。根据王宁宁提供的诊断证明、出院证及病历，王宁宁住院期间术后入住重症监护室治疗，给予呼吸循环支持，补充凝血因子，促肝细胞功能修复等综合抢救，××危状况，××的范畴，××发生在保险期内，人寿保险公司应依法承担保险责任，向王宁宁支付××保险金40000元，双方保险合同终止。由于人寿保险公司怠于履行保险责任引发本案诉讼，故本案诉讼费应由人寿保险公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内向王宁宁支付××保险金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 马锐红
人民陪审员 马少培
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李珊珊
附：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。