广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人赵忠海，男，1990年6月27日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住广西凭祥市。因犯盗伐林木罪，于2009年6月24日被本院判处拘役五个月零十天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌抢夺罪，于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人梁秘歌（绰号阿翘），男，1986年9月1日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学六年级文化，农民，住广西凭祥市。因涉嫌抢夺罪，于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2014]20号起诉书指控被告人赵忠海、梁秘歌犯抢夺罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉。被告人赵忠海、梁秘歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2013年5月17日上午9时许，被告人赵忠海、梁秘歌商量一起实施抢夺，后由被告人赵忠海骑摩托车载着梁秘歌来到凭祥市西园小区，看到被害人傅某独自挎着一个手提包经过，于是赵忠海驾车从傅某身后靠近，由梁秘歌伸手抢走傅某的挂包后逃离现场。后到丈止屯村口鱼塘附近一起清点手提包里的物品，发现包内有现金约2700元、一部白色苹果手机、银行卡、购物卡等物品。事后，被告人赵忠海分得1400元和一部白色苹果手机，梁秘歌分得1300元。
案发后，被告人赵忠海拿到凭祥市好运来寄卖行寄卖的白色苹果手机已被警方追缴。经凭祥市价格认证中心估价，被抢的白色苹果手机价值人民币2660元。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人赵忠海、梁秘歌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。提请本院依法惩处。
被告人赵忠海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但同时辩称其没有事先与梁秘歌商量抢夺，梁秘歌抢了之后其才知道是去抢夺的。
被告人赵忠海未向本院提交任何证据。
被告人梁秘歌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人梁秘歌未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年5月17日上午9时许，被告人赵忠海、梁秘歌商量一起实施抢夺，后由被告人赵忠海骑摩托车载着梁秘歌来到凭祥市西园小区，看到被害人傅某独自挎着一个手提包经过，于是赵忠海驾车从傅某身后靠近，由梁秘歌伸手抢走傅某的挂包后逃离现场。后二被告人逃到匠龙村丈止屯村口鱼塘附近一起清点手提包里的物品，发现包内有现金2700元、一部白色苹果手机、建设银行卡一张、北部湾银行卡一张、女式手提包一个、钱包二个、居民身份证一张、VIP卡片七张、雨伞一把、笔记本一本、眼镜一副、钥匙三串、新华人寿保险公司保单一份等物品。事后，被告人赵忠海分得1400元和一部白色苹果手机，梁秘歌分得1300元，然后将包及包内其余的东西随手丢弃在匠龙村丈止屯后鱼塘旁的田埂处。
案发后，被告人赵忠海拿到凭祥市好运来寄卖行寄卖的白色苹果手机已被警方追缴。经凭祥市价格认证中心估价，被抢的白色苹果手机价值人民币2660元。
赵忠海协助公安机关将被告人梁秘歌抓获。
另查明，2009年6月24日，被告人赵忠海因犯盗伐林木罪被本院判处拘役五个月零十天，并处罚金人民币一千元；2013年5月23日，被告人赵忠海因吸食毒品被凭祥市公安局行政拘留十五日；同年5月23日被凭祥市公安局责令社区戒毒三年。
2013年6月6日，被告人梁秘歌因吸食毒品被凭祥市公安局行政拘留十五日。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1．被害人傅某的陈述，证实2013年5月17日9时约10分时，其从凭祥市祥福花园小区去上班。其沿着道路左边走到凭祥市林业局附近时，有人从其后面扯住其的单肩包，其当时还以为是同事跟其开玩笑，其就用力捂住包，之后感觉扯包的力量更大了，其就往后看，发现是二名陌生男子。二名陌生男子驾驶一辆两轮摩托车，坐在车后面的男子用力扯住其的包，被扯拖走有2至3米远后，包就被该二名男子抢走了。被抢包后，其在后面追这二名男子，但追不上，其就立即打110报警了。之后来到凭祥边防派出所是报案。
被抢夺的手提包是橘红色单肩女式大挎包，包里有两个钱包，一部白色苹果4S手机。小钱包是红色的；大钱包是棕色的。大钱包内有现金约1万元人民币、三张农行卡、三张建行卡、一张兴业银行卡、一张10万元的借条、二张证券账户卡；小钱包内有现金人民币约3000元、一张身份证、一张祥城百货购物卡。
抢夺其的是二名男子，其不认识这二人。这二名男子骑一辆二轮摩托车。坐在车后面的一名男子身材较瘦，身高约170CM，年龄约22岁；开摩托车的那名男子被坐在车后面的男子挡住了，没有看清是什么特征。其只看见开摩托车的男子比坐在后座的男子矮一点。
2．受案登记表、传唤证、行政处罚决定书、尿液检测报告、询问笔录等材料各二份，证实被告人赵忠海、梁秘歌均因吸食毒品曾受到凭祥市公安局行政处罚，与两名被告人供述承认的为凑钱购买毒品而犯罪的情况吻合。
3．凭祥市公安局凭祥边防派出所出具的《到案情况说明》，证实两名被告人到案的情况，其中被告人赵忠海系公安机关在收戒吸毒人员过程中在其身上查获寄卖行的寄卖单，之后经了解走访，发现被害人的手机，在掌握证据后进一步讯问，其才承认伙同梁秘歌抢夺被害人傅某的事实，并配合公安机关抓获被告人梁秘歌。
4．被告人赵忠海《体检表》一份、凭祥市人民医院的DR检查表、体格检查表，证实在被看守所收押前，凭祥市人民医院对赵忠海进行了体检，经检查，并未发现其体表有伤痕、身体出现殴打至肿胀的情况。
5．讯问赵忠海同步录音录像，证实侦查人员讯问赵忠海的合法性，不存在刑讯逼供的情况。
6．被告人梁秘歌的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2013年5月的某一天，其和“阿某”在凭祥市“206”聊天。“阿某”就提议去凭祥市区抢东西，其同意了。第二天早上，“阿某”打电话给其，叫其去市区抢东西，然后“阿某”就开车来到凭祥市“206”附近接其。之后，其二人就骑车去了中区市场吃早餐。吃完早餐，“阿某”就开车搭载其去凭祥市西园小区内寻找抢夺目标。当其二人逛到凭祥市时，看见一个女的迎面走来，当其二人的摩托车超过那女人后，“阿某”跟其说抢不抢她，其说好啊。于是“阿某”就掉转车头从后面接近那名女子。靠近该名女子后，其就伸手将那名女子的挎包抢走。得手后，“阿海”立即加快车速穿过西园小区往友谊镇匠龙村方向逃跑，到丈止屯屯口，其二人停车并打开包，将包内东西分了，然后将包随手丢在屯口的池塘边。接着其二人就去买“白粉”（毒品）吸食了。
其因为没有钱买毒品吸食，所以才去抢夺。其二人所抢的一个手提包是近似棕色的，有七、八成新，手提包内有两个钱包，一部白色的手机，一些购物卡、一些化妆品及银行卡之类的东西。其打开其中的一个钱包，发现里面有2元人民币；“阿某”打开另一个钱包，从里面拿出一叠100元面额的人民币，“阿某”数完之后从中拿出1300元给其。那一叠现金总数有多少其没有注意到。“阿某”拿了多少钱其也不清楚。那部白色手机是“阿某”拿的，剩下的东西全部放在手提包内。
其二人抢夺的对象是一个女人，30多岁，身高约1.6米，当时那女的是穿一件裙子。
案发后被告人梁秘歌能够辨认出被告人赵忠海就是其笔录中提到的“阿某”。
7．被告人赵忠海的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2013年5月17日早上9时许，其骑车回家，在丈止路口处遇到“闭哥”，“闭哥”跟其说：“去赚钱啊！”其说：“赚钱，怎么赚？”“闭哥”说：“开摩托车去逛，看到就抢啊。”其犹豫了一下，后来就答应和“闭哥”一起去了。其开摩托车搭载“闭哥”沿路边到凭祥市西园小区内，进去不到几十米远，就看见前方有一名女子肩上挎着一个包。“闭哥”对其说就抢这个女的吧，并叫其等下要开车好点，其说知道了。于是其就开车慢慢接近那名女人，“闭哥”就实施抢夺了。当时其只注意开车，“闭哥”抢的过程其没有细看，后只听到“闭哥”说：“得了，把车开快点”。其加大车油门，把车开进西园小区内，到了小区的转盘后把车拐向丈止方向开去。一路上均是“闭哥”指挥其开车逃跑的方向。车准备开到丈止屯口时，“闭哥”叫其停下车。停车后“闭哥”就开始翻查抢来的包，其看到抢来的包内有两个钱包，一个灰色、一个红色。“闭哥”数了灰色钱包里的钱，面额均是100元的，共有人民币3200元。红色的钱包里没有钱。除有两个钱包外，手提包内还有一部白色苹牌手机和一些银行卡，其他的具体有什么其就不清楚了。翻出钱后，“闭哥”给了其1400元人民币、一张农业银行卡和那部白色手机。分得的钱其已全部拿去购买毒品吸食了。
被抢的那名女子身高约160CM，黑色披肩长发，其他的记不得了。
案发后，被告人赵忠海能够辨认出被告人梁秘歌就是其笔录中提到的“闭哥”。
8．证人苗某的证言，证实其男友赵忠海在2013年5月18日拿了一部白色苹果手机给其，当时手机内没有手机卡，且是锁屏的，其拿到南宁苹果专卖店解锁后使用了几天。
公安机关是通过这部手机的串号，然后找到其，最后锁定赵忠海有犯罪嫌疑。
9．证人梁某的证言，证实被告人赵忠海拿了一部没有任何发票凭证的白色苹果手机到其经营的寄卖行以200元人民币的价格典当的事实。
10．证人赵某的证言，证实被告人赵忠海向其借用了一辆豪爵牌红色弯梁摩托车的事实。
11．户籍证明，证实被告人赵忠海出生于1990年6月27日，梁秘歌出生于1986年9月1日，作案时均已达负完全刑事责任年龄。
12．搜查证、搜查笔录、扣押清单各两份，证实侦查人员分别于2013年5月23日、6月6日依法对被告人赵忠海、梁秘歌的人身进行搜查，在赵忠海身上查获手机一部、银行卡三张、凭祥市好运来寄卖行《物品寄卖单》一张；在被告人梁秘歌身上查获银行卡二张，并依法将上述物品扣押的事实。
13．提取笔录、照片一组、扣押清单各一份，证实案发后被告人赵忠海于2013年6月7日带领公安人员在凭祥市友谊镇匠龙村丈止村屯后鱼塘旁的田埂处查获其伙同梁秘歌抢夺了傅某后丢弃的手提包及相关物品，侦查人员依法将上述物品扣押的事实。
14．登记保存清单一份及照片一组，证实案发后侦查人员依法对被告人赵忠海案发时使用的摩托车（车牌号：桂Ｆ×××××）进行登记保存。该摩托车的细目特征与被害人所说的摩托车的特征相吻合。
15．扣押清单一份，证实侦查人员依法扣押了被告人盗窃所得并以200元人民币的价格典当给证人梁某的白色苹果手机一部。
16．凭价鉴字【2013】35号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被查扣的白色苹果手机一台价值2660元人民币。该鉴定意见已告知被告人及被害人。
17．辨认笔录及照片二组，证实被告人梁秘歌对其实施抢夺的现场进行了辨认，现场位于凭祥市劳保所宿舍围墙旁的马路上，与其供述的及被害人陈述相吻合；被告人赵忠海对实施抢夺的现场以及丢弃赃物的现场进行了辨认，两个现场分别位于凭祥市劳保所宿舍围墙旁的马路上及凭祥市友谊镇匠龙村丈止屯后鱼塘旁的田埂处，与其和梁秘歌供述的吻合。
18．赵忠海辨认案发现场及丢弃手提包现场的辨认同步录像、讯问梁秘歌同步录音录像，证实整个辨认过程的合法性；侦查人员讯问梁秘歌的合法性。
19．（2009）凭刑初字第40号凭祥市人民法院刑事判决书复印件一份，证实被告人赵忠海因犯盗伐林木罪，于2009年6月24日被判处拘役五个月零十五天，罚金人民币1000元。于2009年7月5日刑满释放。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人赵忠海、梁秘歌以非法占有为目的，结伙公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其二人刑事责任。公诉机关指控被告人赵忠海、梁秘歌犯抢夺罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中地位作用相当，均为主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人赵忠海、梁秘歌利用摩托车实施抢夺，应从重处罚。被告人赵忠海归案后能协助公安机关将同案犯梁秘歌抓获，应属于立功，可以从轻处罚。被告人梁秘歌归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。二被告人实施抢夺所得的财物应予以追缴并退赔给被害人傅某。公诉机关提出被告人赵忠海归案后协助公安机关将同案犯梁秘歌抓获应为立功，以及被告人梁秘歌归案后能如实供述犯罪事实，二被告人有从轻处罚情节的量刑建议，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人赵忠海犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年12月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人梁秘歌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年10月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、对侦查机关依法扣押二被告人赵忠海、梁秘歌实施抢夺所得的一部手机、建设银行卡一张、北部湾银行卡一张、女式手提包一个、钱包二个、居民身份证一张、VIP卡片七张、雨伞一把、笔记本一本、眼镜一副、钥匙三串、新华人寿保险公司保单一份应予以发还给被害人傅某；
四、对被告人赵忠海抢夺所得的人民币一千四百元、梁秘歌抢夺所得人民币一千三百元应予以追缴并退还给被害人傅某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
人民陪审员 农汉普
人民陪审员 卢梅燕
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周恒章
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条……
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚；
（一）……
（二）……
（三）……
（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。
……