浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）绍民一初字第2475号
原告：秦佳蓉。
法定代理人：王海容。
委托代理人：万有政、钟于明。
被告：曾飞，
委托代理人：赵金法。
被告：华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：虞雪梅。
委托代理人：孙志芳。
原告秦佳蓉与被告曾飞、华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理，依法由代理审判员张浙丽适用简易程序于2008年7月9日公开开庭进行了审理。原告秦佳蓉的委托代理人万有政，被告曾飞的委托代理人赵金法，被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人孙志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦佳蓉起诉称：2008年4月9日，第一被告驾驶其所有的一辆车牌号为浙A×××××轿车（该车投保于第二被告处），在绍兴县钱清镇钱清中心小学附近与骑车牌为浙D×××××摩托车的原告之父秦光权相撞，导致秦光权受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2008年4月21日，绍兴县公安局交通巡逻警察大队在事实不清的情况下对该事故作出认定：第一被告和死者秦光权负事故同等责任。事后，原告多次找被告协商未果遂成讼。原告在交警队领取了事故款20，000元。现原告起诉要求被告赔偿原告因秦光权死亡产生的各项损失医疗费565.05元、丧葬费14，897.50元、死亡赔偿金165，300元、被抚养人生活费54，757元、处理事故人员误工费4，500元、交通费5，000元、住宿费2，600元，车损1，000元，在强制险范围内赔偿111，565.05元，商业险范围内赔偿109，643.60元，精神损害抚慰金50，000元，合计271，208.65元；由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，差额部分由第一被告赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告曾飞答辩称：原告的主体不适格，无法确定原告系死者之女。对交通事故发生事实与责任认定没有异议，因事故发生时死者也是驾驶机动车的，第一被告应该按事故同等责任承担50%的赔偿责任。对原告提供的病历、死亡证明、火化证明、户口证明、保单均无异议；医疗费应当扣除不合理部分；丧葬费应当按照9，388元／年的农村标准计算；死亡赔偿金无异议；被抚养人生活费计算标准无异议，对计算年龄有异议；误工费有异议，认为应按3人3天每天51.44元标准计算为462.97元；住宿费发票有异议，认为原告主张的住宿费过高，应按3人3天60元每间合计为540元；交通费发票大部分为出租车发票不合理，交通保险费不应当计入交通费发票中；购车发票不予认可，死者的车辆损坏应当由评估机构进行评估；施救费发票有异议，发票上名称不是施救费；精神损害抚慰金过高，因死者与被告在事故中过错程度相当，我们认可20，000元。第一被告在交警队交纳了10万元事故押金。肇事车辆在第二被告处投保了交强险、第三者商业险限额为50万元，并投保了不计免赔险。第一被告车辆损失为4，650元。
被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司答辩称：对于事故发生及责任认定无异议，对原告提供的证据及原告损失的计算质证意见与第一被告一致。强制险、商业险均应按事故责任承担50%，精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，我们不予赔偿。
经审理查明：2008年4月9日，第一被告驾驶本人的一辆车号为浙A×××××轿车，从柯桥驶往钱清，11时33分许，途径绍兴县钱清镇钱清中心小学附近，适遇道路前方秦光权驾驶本人的一辆车号为浙D×××××的普通二轮摩托车从一通道口左转弯驶出，双方发生碰撞致秦光权受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经绍兴县交警大队事故认定，曾飞与秦光权负事故同等责任。事故发生后，秦光权被送至绍兴第四医院急救，花去医疗费565.05元。
另查明：秦光权父母双亡。秦光权与王海容未登记结婚，于2007年3月3日生育有一女秦佳蓉。秦光权及原告秦佳蓉均系农业家庭户。原告亲属代原告从交警队领取了事故款20，000元（第一被告曾飞预付）。
肇事车辆浙A×××××轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔险，保险期间为2007年11月19日零时起至2008年11月18日二十四时止。
证明以上事实的证据有交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、交通事故死、伤者及家庭情况登记表、出生医学证明、村委及政府出具的证明、居民户口簿、派出所户口证明、遗体火化证明、交通费票据及当事人在诉讼中的陈述等。
本院认为：依法保护公民的生命健康权。第一被告驾驶机动车与秦光权驾驶机动车发生碰撞，致交通事故发生，秦光权死亡的事实清楚，证据充分，交警部门认定，曾飞与秦光权应负事故的同等责任；因此第一被告曾飞应承担民事赔偿责任。原告的经济损失，包括医疗费565.05元、丧葬费14，897.50元、死亡赔偿金165，300元、被抚养人生活费54，757元、处理事故人员误工费1，080.24元、交通费2，000元、住宿费1，400元；车辆损失费，原告未提供足够证据证明损失存在，且被告不予认可，本院不予支持。以上合计239，999.79元。本院根据原告遭受的精神损害及侵权人的过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金为30，000元。因浙A×××××轿车已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，原告经济损失中属机动车交通事故责任强制保险范围的，第二被告应予以赔偿，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿秦佳蓉110，000元（其中精神损害抚慰金10，000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿秦佳蓉医疗费565.05元，以上合计110，565.05元（包括10，000元精神损害抚慰金）。对原告经济损失中超出机动车交通事故责任强制保险范围的，应由第一被告根据事故同等责任承担50%的赔偿责任，秦佳蓉经济损失239，999.79元超出机动车交通事故责任强制保险范围部分损失为139，434.74元，由第一被告承担50%，为69，717.37元。因第一被告就肇事车辆在第二被告处投保了第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，且第一被告应承担部分未超出50万元限额，该部分费用转由第二被告承担。二被告间的保险合同条款规定，商业第三者责任险不包括精神损害抚慰金，因此原告的精神损害抚慰金20，000元（扣除在交强险中已承担的10，000元之后）应由第一被告承担。第一被告主张其车辆损失为4，650元，要求在本案中一并处理，原告不予认可，且第一被告未在法定期限内提出，本院在本案中不予处理，第一被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿秦佳蓉110，000元，医疗费用赔偿限额内赔偿秦佳蓉565.05元；在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿秦佳蓉69，717.37元；合计180，282.42元，款限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、曾飞赔偿秦佳蓉精神损害抚慰金20，000元，扣除已经赔付的20，000元，曾飞不再支付；
三、驳回秦佳蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，368元（缓交），减半收取2，684元，由原告秦佳蓉负担900元，被告曾飞负担1，784元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5，368元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张浙丽
二〇〇八年八月十一日
书 记 员 胡雪莉