广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初134号
原告符旭龙，男，1998年3月14日出生，汉族，住博白县。
法定代理人符某，男，1977年2月22日出生，汉族，住博白县。
法定代理人李某，女，1979年4月3日出生，汉族，博白县。
委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告刘建，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被告熊彬草，男，1989年6月13日出生，汉族，住博白县。
被告符法明，男，1992年1月4日出生，汉族，住博白县。
被告大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市香莞路5号。
代表人江超成，总经理。
原告符旭龙诉刘建、熊彬草、符法明、大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成由审判员黄丽红担任审判长，代理审判员蒋莉和人民陪审员庞正栋参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。书记员林紫枫担任记录。原告符旭龙的法定代理人符某及委托代理人钟辉、被告符法明到庭参加诉讼。被告刘建、熊彬草、大地财保玉林公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月17日被告刘建驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿216省道向东平方向行驶，于当日12时02分在行驶至76公里+550米处转弯时，与沿216省道由南往北方向行驶由被告符法明驾驶并搭乘原告的桂Ｋ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告、被告符法明受伤的交通事故，博白县交警大队对本次交通事故于2015年4月17日作出博公交认字〔2015〕第00081号认定书认定被告刘建负事故的主要责任，被告符法明负事故的次要责任，原告无责任。桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告大地财保玉林公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本事故发生在保险期间内。原告认为被告刘建在遇前方来车时未采取有效制动造成本案交通事故的发生，应负事故的全部责任。原告受伤�在玉林市第一人民医院住院治疗，出院后经南宁市第五人民医院鉴定为九级伤残（精神），玉林市公义司法鉴定所鉴定为六级、十级伤残（肢体）、部分护理依赖，本次交通事故造成原告的损失包括：1、医药费67167.6元，2、残疾赔偿金121040元（7565元/年×20年×80%），3、误工费27481.6元〔①住院期间误工费10369元（92天×113元/天）＋②定残前误工费17085.6元（189天×113元/天×80%）〕，4、护理费69776元〔①住院期间护理费23726元（129元/天×92天×2人）＋②后续护理费387410元（38741元/年×20年×50%）〕，5、住院伙食补助费9200元，6、精神损害抚慰金40000元，7、交通费1903元，8、营养费3000元，合计691005.2元。事故发生后被告大地财保玉林公司赔偿了120000元，被告刘建赔偿了23000元，原告尚有各项经济损失548005.2元未得到赔偿。请求法院判令：1、被告刘建、熊彬草、符法明�大地财保玉林公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、营养费共计548005.2元，其中被告大地财保险玉林公司在保险限额内赔偿原告的损失，超出保险限额外部分由被告刘建、熊彬草、符法明连带赔偿；2、本案受理费、鉴定费四位被告承担。庭审中，原告放弃了对被告大地财保险玉林公司的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：1、原告及法定代理人身份证、户口本复印件各1份，证明原告及法定代理人基本身份；2、原告入职登记、劳动合同、工资收入证明各1份，证明原告就业单位及工资收入；3、护理人员劳动合同、工资收入证明各1份，证明护理人员收入状况；4、被告刘建驾驶证、被告熊彬草行车证、保单各1份，证明被告的基本身份；5、事故责任认定书1份，证明事故发生及各方责任承担；6、原告住院病历、费用票据、清单各1份，证实原告住院费用；7、交通费票据48张，证明交通费用的支出；8、南宁第五人民医院鉴定书1份，证实原告的精神残疾等级；9、玉林市公义鉴定书1份，证实原告的肢体残疾等级及需要依赖护理；10、鉴定费发票2份，证明原告支出鉴定费用。
被告刘建书面辩称，1、原告诉请的医疗费应以正规治疗的医院出具的医药费票据予以确认，住院期间的伙食补助费、营养费应当按受诉法院地区的伙食补助标准进行计算；2、原告符旭龙在交通事故发生时才16岁，属于未成年人，故不存在误工费的问题。且原告提交的务工证明不符合法律规定，原告16岁签订用工合同用人单位属于非法用工，法律不予认可，且所提交的工资表显示平均工资超过3500元，达到国家�人所得税征收标准，因此也应提供缴纳个人税凭证予以证明；3、住院期间的护理费计算人员有误，原告提交的证据不能证明原告需要二人护理，医院病历、法医鉴定都没有就护理确定人数，费用标准只能适用当地医院同等护工待遇进行计算；4、对于后续医疗费的计算，本案原告并无原发性疾病，而且年轻，因此其受伤后的病情完全可以恢复。原告提交的法医鉴定为部分护理，部分护理并不是完全护理依赖，故要求按20年进行计算明显不妥，其认为暂计算一年至其成年的护理期限、护理一人比较合理，费用按当地医院同等护工待遇计算。如果一年以后实际确需护理，原告可另行起诉；5、精神抚慰金40000元过高，交通费以票据予以证实，请求法院按实际开支交通费酌情认定；6、本案交通事故认定书认定符法明负次要责任，且其未取得机动车驾驶证驾驶车辆，属于违法�驶，故应当在此次交通事故中承担大部分的赔偿比例。原告在此次交易事故是系未成年人，其法定监护人没有尽到监护义务也应承担原告受伤后的部分责任。
被告刘建无证据未向法庭提交。
被告熊彬草书面辩称，1、其将所有的桂Ｋ×××××号车借给同事冯正业走亲戚，冯正业在其不知情的情况下将车转借给了其不认识的刘建驾驶，并发生了交通事故。本案交通事故的受害方对其进行了威胁，影响了其工作生活。2、其虽是本案肇事车车主，但其出借车给有机动车驾驶证、驾驶技术良好的冯正业，且该车出借前正常年审，发生交通事故后并对车辆技术测鉴定，车况良好、合格，购买有交强险。冯正业是在其不知情的情况下私自将车借给刘建，故在本案交通事故中其不存在过错，依法不承担责任，�求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告熊彬草无证据向法庭提交。
被告符法明辩称，对本案交通事故的发生及事故责任认定无异议，原告诉请的合法损失及其应承担的赔偿责任由法院认定。
被告符法明无证据向法庭提交。
被告大地财保玉林公司书面辩称，1、其只在交强险责任范围内承担原告在本案事故中产生的合理损失，交强险中医疗费用限额为10000元，死亡限额为110000元，财产损失限额为2000元。原告诉请的医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项合理损失合计691005.2元，已经超出交强险的医疗费10000元和死亡伤残110000元限额。其已经和原告的法定监护人符某和李某签订协议按协议内容一次性赔付120000元到符某的账号。2、根据《机动车交通事故强制保险条款》其不承担本案的诉讼费，且其与原告在诉前已经调解并已经履行赔偿义务。
被告大地财保玉林公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、赔偿协议书1份，2、中国工商银行网上银行回单。
为查明本案的相关事实，本院出示了依职权调查的如下材料：1、被告刘建的电话询问笔录1份，2、被告熊彬草询问笔录1份，3、博白县公安局交通管理大队对刘建、熊彬草、冯正业的询问笔录各1份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告刘建、熊彬草、大地财保玉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告符法明对原告提交的证据、被告大地财保玉林公司提交的证据、本院调查的材料均无异议。原告对被告大地财保玉林公司提交的证据、本院调查的材料均无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2015年3月17日12时05分，被告刘建驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车从道路东侧路口驶往216省道，行至216省道76公里+550米左转弯时，与沿216省道由南往北方向行驶的由被告符法明驾驶并搭乘原告的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成被告符法明、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博白县公安局交通管理大队于2015年4月17日作出博公交认字〔2015〕第00081号道路交通事故认定书，认定被告刘建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应承担事故的主要责任；被告符法明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担事故的次要责任；原告无责任。原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗，住院时间2015年3月17日至2015年6月17日，共92天，用去医疗费67167.6元。入院诊断：1、重型颅脑损伤①脑挫裂伤、出血；②左侧基底节区脑出血；③头皮裂伤。2、住院期间陪护两人。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、如有不适，随时就诊。2015年12月9日，玉林市公义司法鉴定所就原告身体残疾做出鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人符旭龙因本次交通事故致重型损伤后遗右侧偏瘫的伤残等级为六级伤残。（二）被鉴定人符旭龙因本次交通事故致外伤性视神经损伤后遗右眼低视力1级的伤残等级为十级伤残。（三）被鉴定人符旭龙的护理依赖程度为：部分护理依赖。用去鉴定费2100元。2015年12月25日，南宁市第五人民医院司法鉴定所就原告精神状态及精神伤残等级做出鉴定，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑挫裂伤后综合征。2、精神伤残等级评定意见：Ⅸ（九）级伤残。用去鉴定费2500元。
桂Ｋ×××××号小型普通客车登记车主是被告熊彬草。该车在被告大地财保玉林公司投保有交强险。本案事故发生在保险期内。被告熊彬草将该车借给冯正业，冯正业再将车借给被告刘建驾驶。
事故发生后，被告大地财保玉林公司在交强险内赔偿了120000元给原告，被告刘建赔偿了23000元给原告。
事故中的另一伤者符法明放弃了对本案保险款分配的权利。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2015年8月17日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、2015年5月30日起施行的《2015年度广东省交通事故人身损害赔偿标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费67167.6元，2、住院伙食补助费9200元（92天×100元/天），3、营养费1000元（酌定），4、残疾赔偿金90780元〔按农村居民人均纯收入计算7565元/年×20年×(50%+10%)〕，5、误工费21922元{住院期间：10396元（3400元/月÷30天×92天）+定残前1天：11526元〔3400元/月÷30天×170天×（50%+10%）〕},6、护理费287285元〔住院期间：16575元（符某38741元/年÷365天�92天+李某按农、林、牧、渔业标准计算27071元/年÷365天×92天）+出院后：270710元（按农、林、牧、渔业标准27071元/年×20年×50%）〕，7、交通费1000元（酌定），8、精神损害抚慰金20000元(酌定)，9、鉴定费4600元。合计502954.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本交通事故经公安机关作出:被告刘建应承担事故的主要责任；被告符法明应承担事故的次要责任；原告无责任。该认定并无不当，本院予以采信。原告主张被告刘建应负事故的全部责任，但未能提供相反证据反驳，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。根据本案事实本院确定由�告刘建负担不足部分70%的赔偿责任，被告符法明承担不足部分的30%赔偿责任。因此被告大地财保玉林公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元给原告；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元给原告；被告大地财保玉林公司已履行了以上赔偿义务。超出交强险赔偿限额以外的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计382954.6元（总损失502954.6元-交强险120000元），由被告刘建赔偿245068.22元（382954.6元×70%-已赔偿的23000元），由被告符法明赔偿114886.38元（382954.6元×30%）。原告请求营养费3000元、交通费1903元过高，本院酌情支持营养费1000元、交通费1000元；原告请求精神损害抚慰金40000元过高，本院结合本案当事人的过错程度、当地的生活水平、伤残等级等因素，酌情支持20000元。被告熊彬草在本案交通事故中不存在过错，原告请求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院对该诉讼请求依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《人身损害护理依赖程度评定》附录B，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计245068.22元给原告符旭龙；
二、被告符法明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计114886.38元给原告符旭龙；
三、驳回原告符旭龙对被告熊彬草本案的诉讼请求。
本案受理费9280元（原告已预交），由原告符旭龙负担3263元，被告刘建负担4095元，被告符法明负担1922元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9280元（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
代理审判员 蒋 莉
人民陪审员 庞正栋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林紫枫