河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初1263号
原告：曾庆文。
被告：冯光宇。
被告：甄学群。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
负责人：陈武，该公司总经理。
委托代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师（特别授权）。
原告曾庆文诉被告冯光宇、甄学群、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称为中国财保汉中市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾庆文、被告中国财保汉中市分公司的委托代理人郭红到庭参加诉讼。被告冯光宇、甄学群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾庆文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故所造成的各项经济损失共计人民币16567元（医疗费、营养费、车辆损失维修费、交通费、误工费、精神损失费）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日10时40分。原告在滨河南路与丽新路交叉口停车等待红绿灯，被告冯光宇驾驶的陕Ｆ×××××奥迪车，由西向东行驶，追尾原告曾庆文驾驶的鄂Ｓ×××××奥德赛，造成奥德赛车上乘客仝建霞、夏先平头部、胸部、腿部受伤，到洛阳市第三人民医院检查，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队下达了交通事故认定书，判定被告承担事故全部责任，原告无任何责任。仝建霞、夏先平两人在第三人民医院检查，医院开出票据当时在事故处理大队给予被告，原告车辆开到4S店维修，通知保险公司进行定损理赔。保险公司定损理赔金额为12567元。4S店车辆修好后通知原告付款之后可以提车，原告联系被告去付款，被告联系不上，原告因工作急需用车，原告先行垫付维修费用提车，原告把修车发票交给事故队，由事故队把发票交给车主报销，并提醒车主把维修费用打给原告。之后原告联系被告，被告并未打款给原告。截止到2016年10月4日，多次联系未果，故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告中国财保汉中市分公司当庭辩称，原告的诉讼请求没有事实依据；保险公司对原告的车损及两名受伤人员的医疗费已经赔付给了被保险人的第一受益人，保险公司已经履行了保险赔付义务；本案属于侵权案件，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费等间接费用。
被告冯光宇、甄学群未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月21日上午10时40分，在滨河××××路，被告冯光宇驾驶陕Ｆ×××××号车由西向东行驶时遇原告曾庆文驾驶的鄂Ｓ×××××号车由西向东行驶，仝建霞、夏先平两人为鄂Ｓ×××××号车乘客。陕Ｆ×××××号车前部与鄂Ｓ×××××号车后部接触，造成车辆受损、仝建霞、夏先平两人受伤的道路交通事故。该事故于2016年4月21日经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队的《道路交通事故认定书》认定，被告冯光宇负事故全部责任。后原告曾庆文因该起事故花费修车费12567元。原告曾庆文在庭审中称：仝建霞、夏先平的医疗费票据、曾庆文的修车发票交给了被告甄学群。被告中国财保汉中市分公司认可上述医疗费发票原件、修车费发票原件均在其单位。原告曾庆文在庭审中称其主张的16567元是：修车费12567元、仝建霞医疗费712.5元、夏先平医疗费234.5元，剩下的是原告的交通费和仝建霞、夏先平的购药费用。
另查明，被告甄学群为陕Ｆ×××××号车辆的所有人及被保险人。陕Ｆ×××××号车辆在被告中国财保汉中市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、50万元责任限额的商业第三者责任保险及其不计免赔险等。本案事故发生在保险期间。被告中国财保汉中市分公司提交的《机动车保险报案记录（代抄单）》中显示：为陕Ｆ×××××号车辆投保的含有商业第三者责任保险的商业险保单，第一受益人为汉中市汉台区农村信用合作联社崔家沟分社。事故发生后，被告中国财保汉中市分公司根据甄学群的理赔请求，在机动车交通事故责任强制保险限额内核定赔偿款2960.91元（包括仝建霞医疗费647.73元、夏先平213.18元、鄂Ｓ×××××号车辆损失），在商业第三者责任保险限额内核定赔偿款8406.16元（鄂Ｓ×××××号车辆损失），核定投保机动车损失赔偿款7153.2元，核定不计免赔险赔偿款3889.84元。上述赔偿款，被告中国财保汉中市分公司均已经支付给汉中市汉台区农村信用合作联社崔家沟分社。被告中国财保汉中市分公司认可机动车交通事故责任强制保险中财产损失的责任限额为2000元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，客观合法有效，应作为本案定案依据。被告冯光宇因过错造成原告曾庆文车辆受损，其驾驶的车辆在被告中国财保汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其不计免赔险，且事故发生在保险责任期间，故被告中国财保汉中市分公司应在保险责任限额内先向原告曾庆文承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损坏，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中被告中国财保汉中市分公司向汉中市汉台区农村信用合作联社崔家沟分社支付赔偿款的行为，违背了上述法律法规的规定及基本精神，损害了原告曾庆文的利益，故被告中国财保汉中市分公司不能据此来免除其对原告曾庆文承担赔偿责任的义务。综上，被告中国财保汉中市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾庆文修车费2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾庆文修车费10567元（12567元-2000元）。原告曾庆文主张的仝建霞、夏先平的医疗费，应由仝建霞、夏先平自行主张，原告曾庆文主体不适格，对其该主张，本院不予支持。原告曾庆文主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。被告冯光宇、甄学群不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告曾庆文赔偿修车费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告曾庆文赔偿修车费10567元；
三、驳回原告曾庆文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费215元，由原告曾庆文负担52元，被告冯光宇负担163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 刘冬巧
人民陪审员 王艳艳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨静静