石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第151号
原告：郝西荆。
原告：魏秀兰。
委托代理人：梁波，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：陈胜勇。
被告：李伟敏。
被告：石家庄雪龙淀粉科技有限公司，住所地：河北省石家庄市赵县赵州镇南解瞳村海尔大道东侧。
法定代表人：陈胜勇，总经理。
原告郝西荆、魏秀兰诉被告陈胜勇、李伟敏、石家庄雪龙淀粉科技有限公司（以下简称雪龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员殷志江独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝西荆、魏秀兰的委托代理人梁波到庭参加诉讼，被告陈胜勇、李伟敏、雪龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月20日，原、被告双方签订借款协议，约定被告陈胜勇向原告方借款300万元，借款期限2012年11月20日至2013年1月20日。2012年11月21日，原告魏秀兰支付给被告李伟敏借款279万元。2014年6月2日，被告陈胜勇向原告出具《还款承诺书》。被告承诺所欠剩余本金100万元人民币和利息62.7083万元人民币（到2014年5月29日的利息），保证在2014年7月30日前全部还清。2014年11月7日，被告雪龙公司、陈胜勇给原告出具承诺书，承诺“---公司想尽办法尽快偿还欠款。并承诺愿意用公司土地使用权抵押担保前述欠款---”。原告郝西荆和原告魏秀兰系夫妻关系，被告陈胜勇和被告李伟敏系被告雪龙公司股东。原告方多次催要，被告方总以种种理由推托，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令三被告偿还原告借款本金107.9474万元人民币、自2013年3月2日至2014年12月5日止的利息46.3454万元人民币及还清欠款之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2012年11月20日借款协议，主要内容：因业务需要，雪龙公司法人陈胜勇向郝西荆借款叁佰万元整，借款期限为2012年11月20日至2013年1月20日。雪龙公司盖公章，陈胜勇签名。证明被告雪龙公司、陈胜勇与原告之间是借款合同关系。
2、2012年11月21日中国民生银行的支付业务回单，其中付款人为魏秀兰，收款人为李伟敏。证明原告郝西荆和魏秀兰借给被告雪龙公司和陈胜勇279万元。
3、原告自己制作的还款明细表。证明被告陆续还款后，至2013年3月1日尚欠原告本金107.9474万元人民币，利息46.3454万元人民币（自2013年3月2日起至起诉时止，107.9474万元人民币为本金数额，按年利率24%计算）。
4、2014年12月22日农行和平路分理处出具的6228460630010814117帐号交易明细。其中付款人为李伟敏，收款人为黄金山，四笔款各50万元人民币。证明被告共还本息200万元，被告李伟敏是还款人。
5、2012年11月21日的借款协议及两份承诺书。其中2014年6月2日还款承诺书主要内容：借款人因资金暂时困难，未能按借款合同／协议约定时间还款付息，在此深表歉意！借款人现将剩余所欠本金100万元人民币和到2014年5月29日的利息62.7083万元人民币作如下还款计划，敬请谅解。借款人承诺并保证在2014年7月10日前偿还本金100万元人民币；在2014年7月30日前所欠本息全部还清，按实际用款时间至还清之日止。如借款人未能按前述时间履行承诺，债权人有权在石家庄市长安区人民法院起诉债务人（借款人陈胜勇／担保人周军辉）。借款人请求利息给予适当照顾。特立此承诺计划。借款人陈胜勇签字按手印，落款日期为2014年6月2日。2014年11月7日承诺书主要内容：因我公司资金暂时困难，由公司法定代表人陈胜勇所借郝西荆先生剩余借款本金100万元人民币及相应利息未能按2014年6月2日所签《还款承诺书》承诺的时间还款，敬请谅解。现我公司土地使用权证已办理完毕，房产证手续正在办理中。我公司正在多方想尽办法积极筹集资金，尽快偿还欠款。由于暂时无法筹到资金，在此承诺人郑重承诺，愿意用我公司的土地使用权抵押担保前述欠款；并将该土地证交付给郝西荆先生。如在贷款银行审批贷款需用土地证时，请郝先生给予大力配合。土地证、办理房产证马上抵押贷款，钱下来后马上还清。承诺人雪龙公司加盖公章，陈胜勇签字按手印，落款日期为2014年11月7日。上述证据证明被告石家庄雪龙淀粉科技有限公司和被告陈胜勇是共同借款人。
6、被告雪龙公司工商登记档案资料。证明被告陈胜勇、李伟敏是被告石家庄雪龙淀粉科技有限公司的股东。
本院经开庭审理，对原告提供的证据进行审查，查明以下事实：2012年11月21日签订的借款协议主体为原告郝西荆和被告雪龙公司。2012年11月21日原告魏秀兰依约转入被告李伟敏帐户279万元人民币，此款用于雪龙公司经营。借款到期后，雪龙公司于2013年2月1日还款100万元人民币，2013年2月4日还50万元人民币，2013年3月1日还50万元人民币，还款中含利息和本金。双方借款协议中未约定利息，原告称签借款协议时口头约定月息3.5%，并据此计算至2014年12月5日，被告尚欠本金107.9474万元人民币、利息46.3454万元人民币。月息3.5%，超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。根据被告2014年6月2日还款承诺书承诺的欠本金100万元人民币、利息62.7083万元人民币推算，利率也超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（年24.6%）计算，被告至2015年3月5日尚欠原告本金及利息计算如下：
1、2012年11月21日至2013年2月1日：
借款279万元人民币×利率24.6%÷365天×72天=应付利息13.5388万元人民币。
还款100万元-利息13.5388万元人民币=86.4612万元人民币。
借款279万元人民币-86.4612万元人民币=尚欠本金192.5388万元人民币。
2、2013年2月2日至2013年2月4日：
本金192.5388万元人民币×利率24.6%÷365天×3天=应付利息0.3893万元人民币。
还款50万元人民币-利息0.3893万元人民币=49.6107万元人民币。
192.5388万元人民币-49.6107万元人民币=尚欠本金142.9281万元人民币。
3、2013年2月5日至2013年3月1日：
本金142.9281万元人民币×利率24.6%÷365天×25天=应付利息2.4082万元人民币。
还款50万元人民币-利息2.4082万元人民币=47.5918万元人民币。
142.9281万元人民币-47.5918万元人民币=尚欠本金95.3363万元人民币。
本院认为，原告郝西荆与被告雪龙公司签订的借款协议，符合法律规定，合法有效。原告已按约定向被告交付了借款279万元人民币，借款到期后，被告未依约还清欠款本息，原告要求被告雪龙公司承担还本付息义务，符合法律规定，本院予以支持。魏秀兰与郝西荆系夫妻关系，可作为本案原告。被告陈胜勇和李伟敏系被告雪龙公司股东，陈胜勇是雪龙公司法定代表人，借款只用于了雪龙公司经营，原告主张陈胜勇承担共同还款责任，不具备法定条件，本院不予支持。被告李伟敏给被告雪龙公司出借银行帐户使用，应当承担连带还款责任。原告主张的利率超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，还款超出部分冲抵本金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告石家庄雪龙淀粉科技有限公司于本判决生效后五日内偿付原告郝西荆和原告魏秀兰借款本金95.3363万元人民币及利息（利息自2013年3月2日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），被告李伟敏承担连带责任。
二、驳回原告对被告陈胜勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.8686万元人民币，减半收取0.9343万元人民币，由被告石家庄雪龙淀粉科技有限公司负担，被告李伟敏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 殷志江
二〇一五年三月九日
书记员 郑晓平