陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑三终字第00086号
原公诉机关陕西省安康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩江波，男，生于1975年1月9日，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省温县，暂住广东省东莞市。2013年3月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石泉县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于石泉县看守所。
上诉人（原审被告人）徐爱华，男，生于1984年1月28日，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省石泉县，现住石泉县。2003年10月31日因犯盗窃罪，被石泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。2005年11月22日因犯盗窃罪被石泉县人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月25日刑满释放。2013年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石泉县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于石泉县看守所。
辩护人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓康，男，生于1986年3月16日，汉族，高中文化程度，个体司机，户籍所在地陕西省石泉县，现住石泉县。2013年3月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石泉县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于石泉县看守所。
辩护人陈长建，陕西奇声律师事务所律师。
原审被告人王小婷，曾用名王小娥，女，生于1987年3月20日，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地陕西省汉中市洋县，暂住广东省东莞市。2013年3月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石泉县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市中级人民法院审理安康市人民检察院指控原审被告人王小婷、韩江波、徐爱华、邓康贩卖毒品一案，于2014年3月18日作出（2013）安中刑一初字第00025号刑事判决。宣判后，被告人韩江波、徐爱华、邓康不服，分别提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人韩江波、徐爱华、邓康，听取律师的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月初，被告人徐爱华通过互联网QQ聊天，结识网友“逍遥”，遂询问“逍遥”能否联系购买冰毒之事。“逍遥”向被告人徐爱华提供一广州男子的电话号码，被告人徐爱华遂与该男子取得联系。2013年1月16日徐爱华约邓康同乘火车去广州购买冰毒。次日晚，二被告人在深圳市沙岗区先后与绰号“虎子”、“大象”的男子见面后，“大象”将二被告人带往东莞市大岭山镇长湖湾宾馆被告人王小婷、韩江波住宿的房间，在该房间被告人王小婷、韩江波将携带的冰毒让徐爱华、邓康二人吸食验货。徐、邓吸食后，徐爱华提出购买100克冰毒，邓康提出购买30克冰毒，10颗麻古，四被告人商定冰毒价格每克220元，麻古价格每颗40元。当晚被告人王小婷、韩江波收取徐爱华支付定金4000元。2013年1月18日，被告人韩江波驾驶其粤S050**号灰色红旗牌轿车，载王小婷去黄江医院，找到绰号“爽哥”的男子，王小婷以每克180元的价格购买冰毒130克，又从另一人手中以每颗20元的价格购买麻古10颗，韩江波从130克冰毒中扣除验货时吸食的3克。当日徐爱华、邓康在“长湖湾酒店”205房间将其和邓康购买毒品应补现金25000元（其中邓康7000元）交给韩江波，并提出他们离开时再拿货。1月19日早，韩江波驾驶其粤S050**号小轿车，载王小婷、徐爱华、邓康等人行至深圳市松岗的一个酒店附近，在车内韩江波、王小婷将冰毒、麻古交给徐爱华、邓康。徐爱华将毒品装入随身携带的棕色单肩挎包后下车。被告人徐爱华、邓康携带购买毒品乘车于2013年1月21日返回石泉县后，徐爱华在家中，将邓康30克冰毒、1O颗麻古交给邓康。被告人徐爱华、邓康将所购冰毒向他人多次贩卖。其中徐爱华贩卖15.7克，获利8000余元；邓康贩卖冰毒2.7克，获利1500余元。案发后公安机关在被告人徐爱华家查获毒品19.2克及大量吸食、分装冰毒工具。
原审法院认为，被告人王小婷、韩江波、徐爱华、邓康以牟利为目的，明知是毒品，而故意实施贩卖的行为，均已构成贩卖毒品罪。被告人王小婷、韩江波从他人处购买冰毒130克，王小婷购买麻古10颗，贩卖给被告人徐爱华、邓康，从中获利，均起主要作用，系本案主犯；被告人徐爱华首先产生贩卖毒品的犯意，联系买主，并邀约邓康到广东购得毒品带回石泉，又将30克冰毒，10麻古颗交给邓康。徐爱华在本案中亦起主要作用，应系主犯；被告人徐爱华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯贩卖毒品罪，属累犯，应当从重处罚；被告人邓康购买毒品30克，麻古10颗，并向他人出售毒品，从中获利，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（二）项、第三款、二十五条、二十六条、六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王小婷、韩江波有期徒刑15年并各处没收财产人民币10000元；以贩卖毒品罪判处被告人徐爱华有期徒刑15年并处没收财产人民币8000元；以贩卖毒品罪判处被告人邓康有期徒刑8年并处罚金5000元；作案工具灰色红旗牌小轿车（发动机号500411，车牌号为粤S050**）一辆，电子秤2台，HTC直板手机、TONEWIN直板手机、华为牌直板手机、Koodee直板手机、Chuangga直板手机各一部，“乐凡”平板电脑1台，依法予以没收。
韩江波上诉提出，联系毒品、收取定金、下车取毒品，均是被告人王小婷所为，其只是接送其余被告人挣取车费，原判量刑过重。本院审理中，韩江波申请撤回上诉。
徐爱华上诉提出，邓康的30克毒品不应算作其贩毒数额；其只卖出15.7克毒品；其出售毒品是在2013年2月以后，其不构成累犯；其有自首和重大立功表现，原审对其量刑过重。
徐爱华之辩护人提出相同的辩护意见。
邓康上诉提出，去广州前其并不知道是去贩卖毒品；其只贩卖毒品2.7克；其是从犯；其买毒品主要是自己吸食，主观恶性小，又是初犯、偶犯，有悔罪表现，原审对其量刑过重。
邓康之辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人韩江波、徐爱华、邓康、原审被告人王小婷贩卖毒品的事实是清楚、正确的，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、公安机关的侦破报告及抓获证明证明，2013年2月28日，石泉县公安局刑警大队根据特警举报，本辖区的居民徐爱华在家中贩毒。当晚19时许，公安人员在石泉县将徐爱华抓获，并对其住所进行搜查，在其睡房内发现47小袋“冰毒”及大量吸食毒品工具。经讯问，徐爱华对其贩卖“冰毒”的事实供认不讳。并供述石泉县无业人员邓康也参与贩毒，2013年3月12日12时许，公安人员在石泉县将邓康抓获归案。根据徐爱华、邓康的供述，2013年3月20日12时许公安人员在广东省东莞市分别将韩江波、王小婷抓获，当场查获韩江波随身携带“冰毒”7小袋，从王小婷处查获“冰毒”1小袋，在二人住所查获吸食毒品工具。二人对其贩卖“冰毒”的事实亦供认不讳。
2、现场勘查笔录及照片证明，被告人徐爱华家位于石泉某某家属楼二单元一层，现场提取白色晶体47袋，白色透明塑料袋大小共计十四包及分装冰毒的工具、电子秤等物品。
3、搜查笔录、扣押物品清单及照片证明，2013年2月28日从徐爱华处扣押的白色晶体大小47袋，共计约重26.41克；白色透明塑料袋14包，每包装100只；各类车票36张；电子秤1个；冰壶2个，锡箔纸1张；玻璃锅子9套；微型电子翻盖秤1个；U盘、手机等物，公明站到襄樊站车票一张；棕色单肩挎包1个；3月1日从邓康处扣押邓康和姓名为周存武的身份证各1张；火车票、汽车票共3张（火车票分别载明“石泉县至广州1月16日邓康、襄樊至安康1月20日邓康”、汽车票载明“公明站-
襄樊2013年1月19座号73”）；锡箔纸1张；电信卡2张；附着白色粉末的塑料盒1个、手机1部。
4、搜查笔录、扣押文件物品清单及照片证明，2013年3月20日公安民警对王小婷、韩江波位于广东省东莞市住所进行搜查，当场扣押王小婷冰壶四个、身份证一张、银行卡三张、手机二部、白色晶体可疑物品一包；扣押韩江波身份证一张、广东省居住证一张、其棕色皮夹内一大袋内装七小袋白色晶体状颗粒，农行卡、邮储卡各一张，手机一部，机动车驾驶证一本，轿车一辆。证明王小婷、韩江波住所白色晶体可疑物品及吸食冰毒用的冰壶。
扣押韩江波持有字条五张，其中一张字条内容为：“欠猛良30个东西＋600元=6000”。
5、陕西省安康市公安局公（安）鉴（化）字（2013）15号刑事科学技术鉴定书证明，从徐爱华住处扣押47包（分别为1包净重0.9克、40包12.4克、6包净重5.9克）白色晶体，经FOCUSDSDⅡ气相色谱质谱联用仪检测，该47包白色晶体为冰毒。纯度相对较高，分别是84.2%、77.5%、79.1%。
6、陕西省安康市公安局公（安）鉴（化）字（2013）16号刑事科学技术鉴定书证明，从韩江波身上扣押的7包白色晶体，经FOCUSDSDⅡ气相色谱质谱联用仪检测，从该7包白色晶体检出甲基苯丙胺。
7、证人侯某某证明，她与徐爱华同居期间发现徐爱华吸食冰毒，偶尔会有人到他们家来一起吸毒，来人有徐某某、谢某、邓康、刘某某。她不知吸食的冰毒是哪里来的，感觉徐爱华一直有冰毒吸。2013元月中旬的一天，徐爱华向她要钱，没说要干啥，她当时没钱，过了两三天，徐爱华打电话告诉她说“我在去广州的火车上，要去两三天”。过了四、五天他回来之后，家里电脑桌里就有冰毒，估计冰毒应该是他从广州购买的。电脑桌的抽屉被他锁着，里面有多少冰毒她不清楚，只见有人要买冰毒或是他要吸食时就从抽屉里面取，冰毒有两种包装，一种是大拇指大小的自封口塑料袋包装的冰毒，另一种是比大拇指大的自封口塑料袋装的冰毒。她看见徐爱华将冰毒卖给徐某某、谢某、邓康、刘某某等人。徐某某在徐爱华手上买过十几次冰毒。2月13日晚上23时左右，徐某某到他们家，朝电脑桌上放了300元钱，过了几分钟，徐爱华起身从那张电脑桌抽屉里拿出一袋冰毒给徐某某，他们一起将此冰毒吸食。谢某在徐爱华手上买过一次冰毒。
8、证人叶某证明，2013年1月21日天晚，邓康给她打电话，让她凌晨一、两钟开车到安康火车站去接他，她找侯某某陪同。她们在安康火车站见到邓康、徐爱华，徐爱华随身带了一个棕颜色的单肩挎包。他们四人开车回到徐爱华家。徐爱华和邓康在卧室的阳台上不知干什么，一直到早晨7点左右，她和邓康离开徐爱华家；最近一次她和邓康在一起吸食毒品是2013年正月十五左右的一天晚上，她到邓康家，邓说给她一点冰毒，并让她从抽屉内拿出一个指甲壳大小的塑料袋，内装冰毒，她从袋子里铲出来一些，装在空塑料袋里自己吸食了。邓康自己也从身上拿出一个指甲壳大小装有冰毒的袋子，她问邓康冰毒是哪里来的，他说是朋友给的，让她别管；邓康家里有塑料瓶自制的吸食冰毒的冰壶。
9、证人徐某某证明，他听一个绰号叫“虾米”的朋友说徐爱华在卖冰毒，他吸食的冰毒就是从徐爱华那里买来的。他在徐爱华那里买“冰毒”，0.3克的小包300元钱，1克的大包700元钱。2013年1月到2月底，他共从徐爱华处买冰毒4次，每次1克，每克700元，这4克冰毒都被他自己吸食了。
2013年正月十几和2013年二月下旬，他帮王某某、肖某、张某某、鲁某在徐爱华处买过7次冰毒，每次1克，共计7克，每克700元。帮浩某某、孟某某在徐爱华处买过2次冰毒，每次0.5克300元。
他在徐爱华那里买的冰毒是白色晶体状颗粒，都是用自封口透明塑料袋装着的，装0.5克冰毒的袋子有拇指大小，装1克冰毒的袋子有火柴盒大小。徐爱华没有让他卖过冰毒，徐爱华每天把冰毒当烟抽，每天吸食1克至2克没有问题。他一天吸食1克多冰毒没有任何问题，只是偶尔那样吸食过。
10、证人刘某某证明，他在徐爱华那里购买了三次冰毒。2013年2月9日晚上8、9点的样子他到徐爱华家，掏700元钱说拿个东西（指冰毒），徐爱华接过钱后从他卧室电脑桌抽屉里拿了一袋比火柴盒稍小一点的自封口塑料袋装的冰毒给他，说是1克；2013年正月初七，他到徐爱华家，给徐爱华300元，徐给他一袋大拇指大小自封口塑料袋装的冰毒，他将这袋在徐爱华家用自制的冰壶吸食；2013年2月28日中午，他去徐爱华家，让徐爱华给他拿袋冰毒出来玩，徐爱华从他卧室电脑桌抽屉内拿出一袋大拇指大小的自封口塑料袋装的冰毒，他给了徐爱华300元。他在徐爱华那里购买的比火柴盒稍小一点的自封口塑料袋装的冰毒徐说是1克，一袋700元，拇指大小小袋子应该是0.4克左右，每袋300元。他在徐爱华手中购买冰毒期间，徐爱华请他免费吸食过几次冰毒，约1、2克左右。徐爱华瘾大，他每次去徐爱华家，见徐爱华时刻都在玩。把冰毒当烟抽，每天吸食1克冰毒没有任何问题。
11、证人王某甲证明，他在徐爱华那里购买了5次冰毒，每次用300元买拇指大小自封口塑料袋冰毒一包。时间是2012年农历腊月中旬的某两日、2013年正月十三、十四号，2013年2月26日
12、证人王某乙证明，他曾听冯某某说邓康手里有冰毒，还把邓康的电话号码告诉他。2013年正月初八晚上，他想吸冰毒，便打电话找冯某某，用冯某某的电话给邓康打电话，让邓康送袋冰毒，邓康让他在县城豪迪歌舞厅门前等他，一会儿，邓康一个人走到他们车窗跟前，从车窗递一小包冰毒，他给邓300元，邓说这冰毒好，要四百元钱，冯某某见状掏出100元钱给邓，邓见冯某某给钱，没有要。2013年正月十几的一天晚上，他和冯某某商量买点冰毒，他给徐某某打电话让徐联系买点冰毒。他和冯某某开车找到徐某某，他给徐700元钱，过了一会儿徐某某上车交给他们一袋冰毒；2013年正月十五晚上十一点多，他打电话叫徐某某到珍珠泉来，徐某某来后，他给徐700元钱，让徐给其去买一个冰毒，徐出去一个多小时后，给他送来一包冰毒。
13、证人冯某某证明，2013年一月的一天晚上，他给邓康打电话让邓康给他整点东西（意思是买冰毒），晚上11点多他和刘某把车开到红花小区大门口，邓康到他们车旁，递给他2袋有大拇指大小的自封口塑料袋装着的冰毒，他递给邓康600元钱，2袋冰毒最少有0.7克。他问邓康有没有红的（指麻古），邓康说有，并从衣服口袋里掏出两颗红色麻古给他。2013年正月的一天，王某某用他的手机和邓康联系，买了1袋冰毒，最少有0.4克，王某某给了邓康300元。另外他和王某某曾给徐某某700元让徐帮他们买了一次冰毒。
14、证人肖某证明，他在邓康那里买过两次冰毒。每次约0.3克，冰毒用拇指大小的自封口塑料袋装着，两次都把钱欠着，共欠600元。第一次是2013年2月10日邓康在红花小区门口，邓康把冰毒交给他。第二次是2013年2月13日，邓康在樱花广场把冰毒交给他。他在徐某某处买过两次冰毒，每次给徐某某700元。时间分别是2012年腊月二十几和2013年正月初十晚上。
15、证人强某证明，2013年2月他在邓康那里买了4次冰毒。每次他联系邓康，用300元买拇指大小自封口塑料袋冰毒一包。第一次是2013年2月11日下午，邓康在其家楼道内给他一袋冰毒；2013年2月16日中午和下午他在邓康那里买了两次冰毒，邓康在其家门外分别给他一小袋；最后一次是邓康被查获前一两天，那天他和邓康一起在某某某大酒店606号房间打牌，他让邓康给他拿个冰毒玩下，邓康就给拿他一袋冰毒。
16、证人张某某证明，2012年底，他在徐某某那里买了两次冰毒，每次给700元买一克冰毒，他买后在家偷偷吸食了。徐某某从谁的手中购买的冰毒他不清楚。
17、石泉县公安局20130228001号、201322803号现场检测报告书证明，2013年2月28日分别对刘某某、徐某某的尿液进行现场提取检测样本，对其二人尿液进行甲基安非他明检测试剂检测，结果呈阳性。
18、辨认笔录证明，被告人王小婷、韩江波、徐爱华、邓康先后对公安人员出具的一张A4纸上打印的12张不同男子组、女子组彩色免冠正面人物照进行辨认，王小婷、韩江波指认6号头像（徐爱华）是从他们手中购买130克冰毒和10颗麻古人。徐爱华、邓康分指认男子组照6号头像（韩江波），女子组照5号头像（王小婷），是卖给他们130克冰毒和10颗麻古人员。
2013年3月8日、5月9日，被告人徐爱华对公安人员出具的3张A4纸上打印的12张不同男子彩色免冠正面人物照，进行辨认，徐爱华辨认出第一组照片中的8号是他的网友“逍遥”；第二组照片中的7号是刘某某；第三组照片中的9号是王某甲。
王某甲、刘某某、徐某某的辨认笔录证明，他们对公安人员出具的2组不同排列的12张男子彩色免冠正面人物照，进行辨认，王某甲、徐某某指认6号是徐爱华、刘某某指认8号是徐爱华。
肖某、强某、冯某某等人的辨认笔录证明，他们对公安人员出具的两组合A4纸打印的12张男子彩色免冠正面人物照，进行辨认，肖某、强某、冯某某指认5号头像是邓康，王某乙指认另一组照片中2号为邓康。
19、东莞市公安局大岭山分局刑事侦查大队提供的旅馆住宿业住宿信息协查的回复及住宿记录，登记记录证明，以邓康名义登记2013年1月18日0时41分入住东南海酒店，2013年1月18日14时29分退房；以韩江波名义登记2013年1月16日2时15分入住长湖湾宾馆。
20、通话清单证明，徐爱华持有手机（号码1899256197）、邓康持有手机（号码1331095****）、徐某某持有手机（号码1533629****），三部手机在2013年1-3月期间相互联络通话时段、地点等情况。从2013年1月17日至2013年1月21日，徐爱华手机先后漫游至广州、东莞、深圳、武汉、孝感、襄樊、十堰后回到安康，邓康手机先后漫游至襄樊、衡阳、东莞、深圳、咸宁、襄樊后回到安康。证实徐爱华与邓康二人到广东购买冰毒进行电话联络，在石泉联络贩卖冰毒通话时段、地点等情况。
21、原审被告人王小婷供述，2013年1月14日，“大象”（瓜皮）给她打电话说有老家（陕西）人想买毒品（冰毒），让她准备一下。1月18日晚上，“大象”带着“虎子”和两个安康男子来找她取货（冰毒），她和韩江波在东莞“长湖湾宾馆”806房间等，让“大象”把来买冰毒的人带到东莞市大岭山广场等侯。她和韩江波开车到大岭山广场，将“大象”、“虎子”一行四人接到东莞“长湖湾宾馆”806房间，在房间内，韩江波从上衣口袋拿出一小袋冰毒，让买冰毒的人验货，韩出门望风，她、“大象”、“虎子”和两个安康男子一起把这一小袋冰毒吸食，两个安康男子说：“冰毒还可以，就要这一种冰毒”。买冰毒的价钱事先已讲好，每克220元，其中一个安康男子给她4000元订金，说要130克冰毒、10粒麻古，她问什么时候要货，安康男子说：“第二天要货，拿完货后就离开”。事后她和韩江波将“大象”、“虎子”和安康两个男人送到“东南海酒店”，他们返回“长湖湾酒店”后，韩江波问她安康男子要多少冰毒，她说要130克冰毒和10粒麻古，给了4000元订金，她将4000元交给韩江波。第二天中午饭后，“大象”、“虎子”和安康两个男人在“长湖湾宾馆”806房间等，她与韩江波去黄江医院，在医院门口韩江波给她5200块钱和一块手表，她找到一楼7号病房找到“爽哥”，把钱和手表交给爽哥，爽哥的情人将包好的冰毒给她，她接过冰毒上车，韩江波将冰毒放在驾驶室旁的盒子里，他们开车到“长湖湾酒店”，韩江波将冰毒交给“大象”，“大象”看后说东西是一样的，不会错。安康人让韩江波将毒品先拿着，等他们走时再交给他们。第二天早上，“虎子”和那两个安康男子说他们要走，她和韩江波开车载着他们三人朝深圳市“金凤梨”酒店去，在酒店门口，韩江波在车上将冰毒交给一个安康男子，那个男子将冰毒装进自己随身携带的挎包里后，三人下车了。
这次获利5400元中，她和韩江波获利3400元，“大象”和“虎子”各自从中赚了1000元。韩江波的车号是粤S050**，办案民警在她和韩江波租住的房间里的旅行箱内的纸盒内搜出0.5克冰毒，此冰毒是她朋友给的。
2011年她在东莞市一个酒店打工时，通过阿康认识香港人“爽哥”，第二次她去“爽哥”住的宾馆玩，她们一起吸食了冰毒，从此她知道“爽哥”有毒品，她想吸就向“爽哥”买。“大象”是她堂哥介绍认识的，还有个外号叫“瓜皮”。“大象”和“虎子”都是汉中人，只知道绰号，具体情况不清楚。
22、上诉人韩江波供述，2012年春节期间，王小婷在东莞的老乡联系她说有人要点货（冰毒），当天他和王小婷一起到大岭山镇广场，把“虎子”、“瓜皮”和另外两个小伙子（是王小婷的“陕西老乡”，其中一个叫什么“华”）接到“长湖湾酒店”806房，在房间他拿出两个冰毒让大家吸食，王小婷的“陕西老乡”吸后说这个货（冰毒）可以。因为来之前他们已和王小婷讲好价，每克冰毒220元钱，每颗麻古40元，共要130克冰毒10颗麻古。当晚没有讲价，“陕西老乡”给了王小婷4000元定金，并约好第二天交货。商定好后他和王小婷将“虎子”、“瓜皮”和另外两个男人送到“东南海宾馆”，在房间里他拿出一个冰毒给“虎子”他们。第二天中午12点他将两个“陕西老乡”带到长湖湾酒店806房。之后他和王小婷开车去黄江医院找一个叫“老爽”的香港朋友，王小婷进医院去拿货（冰毒），他在医院外等。拿到130克货（冰毒）后，两个“陕西老乡”在806房间看货，看后在桌子上放了一沓钱，说这是买冰毒的钱，共25000元，他将钱收下。因为试货时是他拿了3个冰毒，所以在给对方交货之前他偷偷扣了3个冰毒，实际给对方的只有127克冰毒，另外对方还要了10颗麻古，40元一颗，冰毒和麻古总共29000元。他问什么时候把冰毒拿走，对方说走时再拿。第二天早上，他开车和王小婷把两个“陕西老乡”送到深圳市松岗的一个酒店门前，王小婷在车上把冰毒交给对方，让把东西拿好，两个“陕西老乡”下车离开。除去买冰毒的成本，只剩下6000元的利润。
王小婷提前和她老乡之间联系买毒品的事情他知道。他们联系后，王小婷给他说她老乡想来这里拿货（冰毒），他说来就来嘛，反正你可以拿到货。接送王小婷老乡、去医院拿冰毒、后来交给对方冰毒，都是由他开车，车是自己买的一辆灰色奔腾B50小轿车，车牌号粤S050**。
23、上诉人徐爱华供述，2013年1月10日左右，他通过QQ网上聊天，联系了一个叫“逍遥”的网友，他问“逍遥”能否联系冰毒，“逍遥”说帮忙问下朋友，接着“逍遥”给了他一个手机号，他与这个手机号主联系，对方是男声，说可以买到冰毒。2013年1月16日，他和对方联系说“我今天就过了，明天到”。对方说到深圳沙岗之后再与其联系。通话后，他即买了汉中去广州的火车票，因一个人过去没有意思，他主动打电话问邓康去不去广州玩，邓康说去，并买了当日和他同次火车票。1月17日晚上18时左右，他和邓康到广东省深圳市沙岗镇一个广场见到一个身材瘦小的男人，瘦小男人问他是不是“逍遥”介绍的朋友，他说是的。这个瘦小男人30岁左右，汉中口音。听声音，这个瘦小男人就是“逍遥”给他介绍、之后他电话联系的那个人。那瘦小男人把他和邓康带到一个洗浴中心见到一个胖男人，由胖男人把他们带到大岭山镇的一个宾馆。进房间见内有一个高个子男人和一个女人，他们闲聊了几句，高个子男人拿出一小包冰毒让他们吸食验货，他和邓康吸食后感觉还可以，最后讲价每克“冰毒”220元，他买100克，邓康说买30克冰毒和10颗麻古，每颗40元。高个子男人问他们什么时候要货，他们说第二天，高个子男人提出让他交定金，他当时取了4500元。之后高个子男人开车带他们去另一家宾馆住宿，邓康登记的，他付的房租。1月18日中午，高个子男人、胖男人及那个女子到他们的住的房间，高个子男人问他几点钟要货，他说钱还没取到。当晚邓康取了7000元钱交给他，他把25000元钱交给高个子男人，他说共29000元买130克冰毒，10颗麻古，明天早上他们走时再取东西。1月19日早上9时许，高个子男人开车带他们离开宾馆，车上坐有那个女人和瘦小男人，车开了约半小时，在离公明镇长途客运站不远处，瘦小男人让停车靠边，高个子男人递给他一个纸包，他接过随手放进随身挎的棕色挎包内，然后他和邓康下车。他们把130克冰毒和10颗麻古带回石泉。他在家用电子秤给邓康称了30克冰毒，剩下的冰毒其实没有100克，只有97克。
2012年腊月底至2013年2月底，他向徐某某贩卖毒品十四次共计12.6克，交易地点大都是在他家卧室窗户外；向刘某某贩卖冰毒三次共计1.6克；向王某甲贩卖冰毒五次共计1.5克。
在广东购买的这97克冰毒，被公安机关扣押了19克，他卖出去了20多克，剩下的50多克冰毒自己吸食了。他每天都吸食冰毒，每天吸食的冰毒1克至2克，请徐某某吸食的有6、7克冰毒。徐某某没有介绍别人来他这里购买冰毒，他没有让徐某某帮他贩卖冰毒。
24、上诉人邓康供述，2013年1月16日，徐爱华给他打电话叫他和徐一起去广州，当时他猜想肯定是去买“货”（冰毒），因为他吸冰毒的来源都是在徐爱华那里买的，他想外面的冰毒肯定便宜，就想和徐一起去买一些，他就买了一张当天去广州的火车票，下午16时许，他们从石泉坐火车，次日晚19时许到广州，徐爱华给别人打电话后，就买了两张汽车票到东莞，他们在一个广场见到一个瘦个子男的，他问是不是“逍遥”的朋友，徐说是的。那人将他们带到一个洗脚城，见到一个胖胖的男子，胖男子对徐爱华和瘦男子说“你们之前联系的事，我联系你们与对方见面，价钱你们自己讲”。后来一个高个子男的和一个女人开车把他们四人送到一个宾馆，六人在房间聊了一会，那个女的对高个子男子说：“你把东西拿出来让他们试试”。高个子男人拿出一小袋冰毒，他和徐爱华吸食后，认为东西还可以。对方问徐爱华要多少，徐说要100克，然后谈价每克220元。他觉得价钱还便宜，说要30克，让徐爱华一次把货拿到，到时候他把钱给徐。那个女人拿出一些麻古问他们要不要，他要了10颗，对方问什么时间拿货，徐爱华说钱没到位，走之前拿货。当时徐爱华给那女人4000元钱，作为定金。谈好后，高个男子和那女的开车带他们去另一个宾馆。他用自己的身份证登记了一个房间。19日早晨，他们去那一男一女的房间，徐爱华说他们今天准备走，那男子的意思是在房间交货，徐爱华说到车上再说，接着他和徐爱华、瘦个子男子一起上车，在车内那个女人将一个塑料袋交给徐爱华，徐接过放进随身挎的棕色挎包内，瘦个子男子给他们拦了一辆出租车，让司机送他们到公明汽车站。2013年1月21日他们到安康火车站，叶某和侯某某开车把他们接回石泉。在徐爱华家徐用电子秤给他称了30克冰毒，又把10颗麻古给他。他购买冰毒用了6600元，麻古用了400元，这7000元现金是离开广东的头天晚上交给徐爱华的。徐爱华购买冰毒100克，用了22000元。后来徐爱华对他说，100克冰毒不够数，少了几克。他将冰毒卖给了肖某、冯某某、王某乙、强某一部分，总重量有4克左右。自己还吸食了一部分，有20克左右。2013年2月28日晚上他给徐爱华打电话不通，估计徐爱华出事了，将剩下的5、6克冰毒倒入马桶全部用水冲走。10颗麻古他给冯某某两颗，剩下的8颗自己碾碎后混合到冰毒内一起吸食了。2013年1至2月，他贩卖给冯某某两次共计1克；2013年正月初卖给王某乙，0.5克；2013年正月初，贩卖给强某4次共计1.2克；2013年正月初贩卖给肖某2次共计0.6克。他自己吸食冰毒，数量都不固定，最多的一天吸食2克冰毒没有问题，但是他从来没有那样吸食过。徐爱华瘾大，把冰毒当烟一样抽。
25、石泉县人民法院（2003）石刑初字第35号判决书、（2005）石刑初字第31号判决书分别证明，上诉人徐爱华2003年10月31日因盗窃被该院判处有期徒刑1年，2005年11月12日因盗窃被该院判处有期徒刑3年。
26、陕西省汉江监狱出具的释放证明书证明，徐爱华于2008年1月25日被释放。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人韩江波、徐爱华、邓康、原审被告人王小婷，以牟利为目的，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。王小婷、韩江波从他人处购买冰毒130克，王小婷购买麻古10颗，贩卖给徐爱华、邓康，从中获利，二人在贩毒犯罪中均起主要作用，均系本案主犯；徐爱华首先产生贩卖毒品犯意，后联系买主，并邀约邓康到广东购得毒品带回石泉，又将30克冰毒，10麻古颗交给邓康。徐爱华在本案中亦起主要作用，应系主犯；徐爱华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚；邓康购买毒品30克，麻古10颗，并向他人出售毒品，从中获利，应依法惩处。
对徐爱华上诉提出邓康的30克毒品不应算作其贩毒数量、其只卖出15.7克毒品的上诉理由及律师的辩护意见，经查，徐爱华与邓康到达广州后，徐联系贩卖毒品上线，检验吸食毒品后，邓康将其毒资交给徐，徐从王小婷、韩江波处购买130克冰毒、10颗麻古带回石泉县，将30克冰毒、10颗麻古交给邓康，故徐爱华对邓康购买的毒品亦应负法律责任，原判对其贩卖毒品的数量按照130克计算是正确的；对其提出其出售毒品是在2013年2月以后，其不构成累犯的上诉理由及律师的辩护意见，经查，徐爱华因盗窃罪于2005年11月12日被石泉县人民法院被判处有期徒刑3年，2008年1月25日刑满释放，2013年1月18日至19日，其与邓康从王小婷、韩江波手中购买毒品，其行为已构成累犯；其提出其有自首和重大立功表现的上诉理由及律师的辩护意见，经查，侦查机关经过侦查，掌握徐爱华有犯罪嫌疑，并从其家中查获毒品、吸毒器具，当即带其到公安机关进行讯问，在公安机关徐爱华如实供述了犯罪事实，此行为不具备自首要件，不构成自首；在公安机关向其讯问同案其他犯罪嫌疑人的犯罪事实及相关信息时，徐爱华如实交代同案犯的姓名、住址及犯罪事实，不构成立功，故其该上诉理由及律师的辩护意见本院不予采纳。对邓康上诉提出其去广州前并不知道是去贩卖毒品、其只贩卖毒品2.7克、其是从犯、其买毒品主要是自己吸食，主观恶性小，又是初犯、偶犯，有悔罪表现，原审对其量刑过重的上诉理由及律师的辩护意见，经查，邓康多次供述，徐爱华邀其去广州，并说在电话里不要多说，其就知道徐出去是购买冰毒，邓康虽未联系上线，但到达东莞之后，徐爱华与王小婷、韩江波进行毒品交易的每个环节，邓康均参与其中，其个人实际购买冰毒30克、麻古10颗，虽邓康向他人贩卖冰毒2.7克，但根据法律规定，原判以其实际购买的毒品数量，结合其犯罪情节、主观恶性及悔罪表现对其定罪量刑是正确的，故其上诉理由不能成立，律师的辩护意见本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。在本院审理期间，上诉人韩江波申请撤回上诉。经审查，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：
驳回上诉人徐爱华、邓康的上诉，维持原判。
准予上诉人韩江波撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵明华
代理审判员 贺小娟
代理审判员 王 立
二〇一四年六月四日
书 记 员 王程程