四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3282号
原告金国林，男，1969年10月9日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人钟波，四川华楚律师事务所律师。
被告刘磊，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告刘欢，女，1990年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
以上二被告委托代理人刘成春，金堂县高板法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：四川省新津县。
负责人张钊，总经理。
委托代理人彭波，男，1983年10月12日出生，住重庆市奉节县。
原告金国林诉被告刘磊、刘欢、太平财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员李文姬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国林的特别授权委托代理人钟波，被告刘磊、刘欢的委托代理人刘成春、被告保险公司的特别授权委托代理人彭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日晚上，被告刘磊驾驶川AXXX**号小型轿车由赵镇北二横道往赵镇情芳花木小区内行驶，22时16分许，刘磊驾车行至金堂县赵镇情芳花木小区23栋一单元外路段处，车左前部与相对行驶由原告金国林驾驶的电动自行车相碰撞，造成金国林受伤，车辆损坏的交通事故。交警队认定，被告刘磊承担此事故的全部责任，原告无责任。原告在金堂县第一人民医院住院治疗，后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处九级，一处十级。被告刘磊驾驶的车辆系被告刘欢所有，该车在被告三处投保了了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。故向法院起诉，要求三被告赔偿原告各项损失
被告刘磊、刘欢辩称，对于本次交通事故发生的基本事实及责任划分均无异议。被告垫付的医疗费要求一并处理，保险公司没有尽到告知义务，提示醉驾保险免责，故保险公司在商业险中也应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对于本次交通事故发生的基本事实及责任划分均无异议；事故车辆在保险公司购买了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内；保险公司已垫付医疗费1万元；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，刘磊醉驾，违反的禁止性规定，商业险部分保险公司不予承担。
经审理查明，2014年12月19日晚上，被告刘磊醉酒后驾驶川AXXX**号小型轿车由赵镇北二横道往赵镇情芳花木小区内行驶，22时16分许，刘磊驾车行至金堂县赵镇情芳花木小区23栋一单元外路段处，车左前部与相对行驶由原告金国林驾驶的电动自行车相碰撞，接着该车左前部又与相对行驶由曹秀芝驾驶的电动自行车相碰撞，造成金国林、曹秀芝受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，被告刘磊未报警驾车离开现场，后由其妻被告刘欢驾驶该车返回现场顶替并接受公安机关交通管理部门调查，2015年1月14日，被告刘磊被查获。2015年1月23日，金堂县交警大队认定，被告刘磊承担此事故的全部责任，原告无责任。原告于2014年12月19日至2015年4月15日在金堂县第一人民医院住院治疗，共住院117天，医疗费为59338.59元，被告刘磊垫付44300元，被告保险公司垫付1万元；出院医嘱为：休息半月、加强营养、取内固定需费用1万元。原告后经四川求实司法鉴定所鉴定，伤残等级为一处九级，一处十级，原告支出鉴定费930元。被告刘磊驾驶的车辆系被告刘欢所有，该车在被告三处投保了了交强险及商业50万元，含不计免赔。原告向法院起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失257432.59元。
另查明，原告的户籍所在地为北京市，从2010年12月，原告在成都市金优物业服务有限责任公司工作，每月工资3400元，事故发生后，原告没有去上班，单位没有为其发放工资。本次事故造成曹秀芝的电动自行车损坏，被告刘磊已单独赔付，不再进行诉讼。被告保险公司商业保险条款的字体是黑色，责任免除用蓝色的字体提示，第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的。2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份信息、车辆行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费证明、原告的劳动合同及用人单位的证明，保险公司垫付医疗费的银行信息查询单，保险条款证据在案为证。
本院认为，交警队认定，本次交通事故由被告刘磊负事故的全部责任，到庭的各方当事人均无异议，本院予以确认。被告垫付的费用应予以扣除。原告主张其户籍是北京市，残疾赔偿金应按北京市的标准计算，被告有异议，认为原告在金堂县务工，居住在金堂县，应按四川省的标准计算。本院认为，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故，原告的残疾赔偿金应按四川省的标准计算。原告和被告刘磊、刘欢要求保险公司在商业险中承担赔偿责任，被告保险公司有异议，认为保险条款有明确的提示，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险＞若干问题的解释（二）》第十条有明确的规定，被告刘磊违反禁止性条例，故商业险不应赔偿。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险＞若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”因，被告保险公司提供的保险条款也有明确提示，故原告的损失，超过交强险限额的部分，应由被告刘磊承担，被告保险公司不承担赔偿责任。原告的损失为:医疗费59338.59元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费117×30=3510元、营养费117×20=2340元、护理费117×60=7020元、误工费（117＋15）×3400÷30=14960元、残疾赔偿金24381×20×21%=102400.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费930元，共计205998.79元，被告保险公司应赔偿的金额为：交强险医疗费项下限额为1万元；残疾赔偿金项下为护理费7020元、误工费14960元、残疾赔偿金102400.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共129880.2元，交强险限额内，被告保险公司共赔偿原告120000元，原告的其余损失205998.79－120000=85998.79元，应由被告刘磊承担，扣除被告垫付的费用，被告保险公司应赔偿原告11万元，被告刘磊赔偿原告85988.79－44300=41698.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后10日内赔偿原告金国林损失11万元；
二、被告刘磊于本判决生效后10日内赔偿原告金国林损失41698.79元；
三、驳回原告金国林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，由被告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文姬
二〇一五年十二月二十八日
书记员 何伟峰