河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初2836号
原告刘华锋，男，1977年5月19日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
被告申少克，男，1984年10月4日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人张雨雷，伊川县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
主要负责人朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人冯志永，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
原告刘华锋诉被告申少克、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（简称人寿财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘华锋委托诉讼代理人李玉锋，被告申少克及其委托诉讼代理人张雨雷，人寿财产保险委托诉讼代理人冯志永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、陪护费、住院生活补助费、营养费、误工费、交通费、车损等共计147522.38元，扣除申少克垫付64278元，应再支付83244.38元。2、后期损失待实际发生后另行起诉。3、、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月21日15时左右，在伊川县××××路段，申少克驾驶豫Ｃ×××××号小型客车与刘华锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成豫Ｃ×××××号小型轿车损坏、刘华锋受伤。伊川县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，被告申少克负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险及20万元商业三责险，后双方协商未果。
被告人寿财产保险辩称：1我公司需核实肇事车辆的行驶证、驾驶证和车辆保险单等证据材料后，属于我公司理赔范围的，我公司在保险限额内依法承担合理合法及免责条款之外的必要损失2、依据法律及保险条款的规定，非医保用药及与事故无关的费用，我公司不予承担；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告申少克辩称：1、答辩人持有C1机动车驾驶证，在人寿保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告为原告垫付65520元费用，超支部分依法判令保险公司返回给答辩人。4、诉讼费及其他费用应由各方诉讼当事人依法承担。
原告刘华锋为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：第一组证据道路交通事故认定书一份，证明本案事故的发生及责任划分的事实。第二组证据驾驶证、行驶证复印件各一份，保单复印件二份，证明本次事故的肇事司机及车主均为申少克，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承保了该车的交强险、商业三责险及不及免赔特约险且该事故发生在保险期间内的事实。第三组证据住院治疗方面的材料及陪护人员身份证复印件2份，第一次：伊川县中医院诊断证明书、出院证、陪护证、病历各一份，证明原告受伤后入住伊川县中医院住院治疗，经检查诊断为：脑干损伤、左侧颞部硬膜下血肿等。住院18天，于2017年5月9日办理出院，住院期间需2人陪护，出院医嘱：继续康复治疗的事实。第二次：河南科技大学第一附属医院新区医院诊断证明书、出院证、病历各一份，证明原告转入河南科技大学第一附属医院新区医院康复科住院治疗，经检查诊断为：急性重型颅脑损伤、左侧去骨瓣减压术后、多发肋骨骨折等。住院29天，于2017年6月7日办理出院，住院期间需2人陪护，出院医嘱：继续康复训练、继续按时服用各种药物、加强营养等的事实。第四组证据医疗费票据十五份、证明一份及发票一份，证明原告花费医疗费112092.21元及原告因伤购买气垫床支付560元的事实的事实。第五组证据车损鉴定结论书一份，证明原告车损经鉴定为14982元的事实。第六组：交通费发票粘贴页六份，证明截止到现在，原告因本次交通事故花费了1000元交通费的事实。
被告人寿财产保险对原告刘华锋提交的证据质证认为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议；对证据4医疗费票据只认可住院期间医院的正规发票；对证明有异议，无法确定真实性，对发票真实性有异议，属于外购药，原告需举证与本案有关的证据。对证据5鉴定程序有异议，该定损数额过高，且我公司并未参与该鉴定，我司保留申请重新鉴定的权利。对证据6交通费票据数额过高，由法院酌定。
被告申少克对原告刘华锋提交的证据质证认为：对原告的车损无异议，其他质证意见同保险公司意见。
被告申少克为支持其辩解，向法庭提交下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证；2、事故认定书；3、交强险及商业险保险单；3、刘新华证明、马书琴转账单及医疗费收据共七份。
原告刘华锋及被告人寿财险对申少克提交的证据均无异议。
被告人寿财产保险未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，对于原告提交的外购白蛋白票据及购买辅助器具票据，有医院主治医师签字予以确认，对其证据效力，本院予以认定。道路交通事故车物损失估计鉴定结论书系事故发生后交警队委托伊川县价格认证中心作出，程序合法，对其证据效力，本院予以认定。对于原告支出的交通费，根据其伤情及住院时间酌定为500元。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2017年4月21日5时左右，在伊川县××××路段，申少克驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿公路由南向北行驶至水寨镇吉磨村路段时跑公路左侧，与由北向南刘华锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、刘华锋受伤。2017年6月22日，伊川县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，被告申少克负此事故全部责任，原告不负此事故责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心市支公司投保有交强险及200000元限额第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告刘华锋先后在伊川县人民医院、伊川县中医院、河科大附属医院洛阳新区医院住院治疗47天，诊断为：急性重型颅脑损伤、多发肋骨骨折等。住院期间两人陪护。原告住院期间共支出医疗费112652.21元，原告车辆损失经伊川县价格认证中心鉴定为14982元。
另查明：原告住院期间，被告申少克垫付医疗费58540元，支付护工护理费6240元，支付原告生活费500元。
本院认为：被告申少克驾驶机动车发生交通事故，致原告刘华锋受伤，且负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。申少克对刘华锋因事故所造成人身损害及财产损失应承担相应的赔偿责任。因肇事机动车在人寿财产保险公司投保有交通事故责任强制险及第三者责任险。则首先应由人寿财产保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告申少克进行赔偿。刘华锋的损失有：1、医疗费（含辅助器具）112652.21元；2、住院伙食补助费1990元（30元/天×18天+50元/天×29天）；3、营养费760元（10元/天×18天+20元/天×29天）；4、护理费，按居民服务业计算为8719.44元（33857元/年÷365天×47天×2人）；5、误工费4499.31元（34941元/年÷365天×47天）；6、交通费500元；7、车损14982元，以上共计144102.96元，被告人寿财产保险公司在交强险及200000元第三者责任险赔偿限额应予以赔偿，扣除被告申少克垫付的65280元，应再支付78822.96元，被告申少克垫付的65280元，可自行向保险公司理赔。因原告尚未治疗终结，其后续治疗相关费用可待实际发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘华锋人民币78822.96元元。
二、驳回原告刘华锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1881元，由被告申少克承担1591元，原告刘华锋承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 谢慧毅
二〇一七年九月四日
书记员 程巧利