河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1381号
原告李三学，男。
委托代理人韩玉振，男，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张长振，男。
委托代理人张仕新，男，生于1986年4月23日，汉族。代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）
地址：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
法定代表人毛守文，任经理。
委托代理人王莹，女，公司员工，代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险公司）
地址：周口市迎宾大道汇林凤凰城1-2楼。
法定代表人熊东红，任经理。
委托代理人王饶昌，男，河南江河源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
李三学诉张长振、中华联合保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李三学委托代理人韩玉振、被告张长振委托代理人张仕新、被告中华联合保险公司委托代理人王莹、被告平安保险公司委托代理人王饶昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李三学诉称，2015年5月21日5时许，被告张长振驾驶豫A1UD**号小型普通客车沿S102线由南向北行驶至事故地点，与沿东范庄村东西道路由西向东行驶左转弯进入S102线的李群福无证驾驶的豫PG27**普通二轮摩托车尾随相撞，造成李群福、李三学、王志威三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经尉氏县交警大队认定，被告张长振承担事故的同等责任。鉴于张长振驾驶的豫A1UD**号小型普通客车在被告中华联合保险公司及平安保险公司投有相应保险，故请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计77006.1元，并保留定残后的相应诉权。
原告李三学提供证据如下：1、事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任划分；2、保单两份，以证明被告张长振驾驶的豫A1UD**号小型普通客车在被告中华联合保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有500000元商业三者险；3、尉氏县人民医院诊断证明及住院病历、医疗费票据、费用明细清单，以证明事故致原告李三学超重型颅脑损伤在尉氏县人民医院住院42天，支出医疗费57266.10元。
被告张长振辩称，第一、被告张长振驾驶的豫A1UD**号小型普通客车在被告中华联合保险公司及平安保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应由二保险公司进行赔偿。第二
、原告乘坐李群福无证驾驶摩托车且无采取保护措施，自身存在过错，应减轻被告张长振的赔偿责任。第三、李群福无证驾驶摩托车进入主路未进行注意避让义务与被告张长振合法驾驶的车辆相撞，被告张长振应承担事故的次要责任或者不负责任。第四、被告张长振已垫付的医疗费10000元，要求原告予以返还。
被告张长振提供证据如下：1、被告张长振驾驶证、行驶证，以证明被告张长振具有合法驾驶资格；2、保单两份，以证明豫A1UD**号小型普通客车在二被告保险公司投有相应保险；3、尉氏县人民医院预交费收据，以证明被告张长振已垫付医疗费10000元；4、事故认定复核申请书及开封市公安局交通警察支队复核不予受理通知书，以证明被告张长振对事故认定不服曾提出事故认定复核；5、尉氏县公安局交警大队李三学案卷中第19页、20页、33页，以证明李群福无证驾驶无号牌摩托车且原告李三学未采取安全防护措施。
被告中华联合保险公司辩称，对事故认定事实无异议，保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失，已向原告预付的医疗费10000元，要求扣除。
被告中华联合保险公司未提供相关证据。
被告中国平安保险公司辩称，原告对损害事实发生存在过错，应减轻保险公司的赔偿责任。平安保险公司在事故后已向原告预付医疗费20000元，应在赔付款中扣除。原告诉请过高部分，由法院酌定。
被告平安保险公司未提供相关证据。
经审理查明，2015年5月21日5时许，被告张长振驾驶豫A1UD**号小型普通客车沿S102线由南向北行驶至事故地点，与沿东范庄村东西道路由西向东行驶左转弯进入S102线的李群福无证驾驶的豫PG27**普通二轮摩托车尾随相撞，造成李群福、李三学、王志威三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经尉氏县公安部门认定，被告张长振及李群福承担事故同等责任，原告李三学、王志威不承担事故责任。事故致原告李三学超重度颅脑损伤在尉氏县人民医院住院治疗42天，支付医疗费57266.10元。事故涉及王志威赔偿部分已另案处理，李群福明确放弃对三被告各项赔偿主张。
另查明，被告张长振驾驶的豫A1UD**号小型普通客车在被告中华联合保险公司投有交强险，在被告中国平安保险公司投有500000元商业三者保险，事故发生于保险期间。
再查明，事故后被告中华联合保险公司在交强险医疗费限额内已垫付医疗费10000元，被告中国平安保险公司已预付医疗费20000元，被告张长振已预付原告医疗费10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据投保机动车的过错程度及保险合同约定在商业险承保限额内予以赔偿。本案，被告张长振驾驶的豫A1UD**号小型普通客车在二被告保险公司投有交强险和商业险，对原告李三学的合理损失应由承保交强险的被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内先预赔付，不足部分由承保商业险的被告平安保险公司根据被告张长振的过错程度予以赔付。被告张长振及被告平安保险公司辩称原告李三学在事故中存在过错，公安部门事故责任认定不当，要求减轻被告张长振的事故责任，本院认为，本案公安部门作出的交通事故认定书，事实清楚，依据充分，责任划分适当，形式合法关联，具有证据证明效力，依法应予认定，被告张长振及被告平安保险公司辩称理由本院不予采信。根据被告张长振在事故中的过错责任，本院酌定被告张长振承担事故50%的过错责任。对原告李三学的损失请求，原告主张医疗费57266.10元，具有事实依据，本院予以支持。原告主张误工费、护理费、营养费计算时间100天无法律依据，依原告具体住院时间应当调整为42天，原告主张营养费每日20元、交通费1000元计算标准过高，不符合本地司法实践，本院依法酌定，营养费计算标准为10元，交通费420元。关于护理费，原告主张双人护理费用无事实依据，本院不予支持。综上，根据庭审查明并参照本地司法实践，原告李三学具体损失如下：医疗费57266.10元、误工费2167.2元（42天×51.6元∕天）、护理费2167.2元（42天×51.6元∕天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元∕天）、营养费420元（42天×10元∕天）、交通费420（42天×10元∕天），合计63700.5元。原告请求过高部分缺乏事实及法律依据，本院不予支持。以上原告损失，由被告中华联合保险公司及被告平安保险公司在交强险和商业险保险限额内予以承担，被告张长振不再承担赔偿责任。被告中华联合保险公司及被告平安保险公司已向原告垫付的医疗费在赔付时予以扣除，被告张长振已垫付的医疗费10000元，由原告李三学获得实际赔付后予以返还。被告中华联合保险公司医疗费限额内多支付原告李三学部分（403.74元），由原告李三学实际获赔后向王志威予以返还。被告平安保险公司辩称原告医疗费用应扣除20%非医保用药，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院﹤关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告李三学医疗费9596.26元、误工费2167.2元、护理费2167.2元、交通费420元，合计14350.66元；（支付时，扣除已垫付医疗费10000元。其中，超付403.74元由李三学向王志威返还）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告李三学医疗费47669.84元、住院伙食补助费1260元、营养费420元合计49349.84元的50%，即24674.92元；
三、驳回原告李三学对被告张长振的诉讼请求；
四、驳回原告李三学其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告张长振承担775元，原告李三学承担承担950元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 张 帆
审判员 李卫芹
审判员 石文方
二〇一五年十月二十一日
书记员 李亚萌