湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民初986号
原告：田华平，女，1977年8月29日生，汉族，安徽省人，住崇阳县，
委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
被告：魏雄伟，男，1980年5月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司。（以下简称“人保财险崇阳支公司”）。
法定代表人：但汉良，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇崇阳大道**号。
委托诉讼代理人：庞再高，该公司理赔部经理。
原告田华平诉被告魏雄伟、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田华平及其委托诉讼代理人王思斌、被告魏雄伟、被告人保财险崇阳支公司的委托诉讼代理人庞再高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田华平向本院提出诉讼请求：1、原告的损失42906.5元（后附清单）。首先由被告人保财险崇阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告魏雄伟赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月5日，被告魏雄伟驾驶鄂Ｌ×××××号货车从白霓镇往天城镇方向行驶，行驶至崇阳工业园中健公司门前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，崇阳交通警察大队作出崇公交认字第2017[009]号道路交通事故证明书，证明事故发生后双方当事人未及时报案，未保护现场，经现场勘验，我队调查，此事故无法定责。原告田华平受伤后在崇阳县人民医院住院治疗58天。2017年5月2日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：田华平损伤程度为轻伤二级，后续治疗费4000元，休息时间150天，护理时间评定60天，营养时间评定60天。经查，被告魏雄伟驾驶鄂Ｌ×××××号货车在被告人保财险崇阳支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元。事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告人保财险崇阳支公司辩称，我公司愿意按照保险合同在保险限额内赔偿。
被告魏雄伟辩称，我垫付了医药费8397.5元及五项检查费1428.7元，合计9826.2元，要求原告在保险公司赔付后返还给我。
对原告田华平主张的事实和及相关诉讼请求，经庭审质证，被告人保财险崇阳支公司对原告田华平的下列诉讼请求及证据提出异议：一、对证据4的交通事故证明书，因交警未划分双方责任，请求法院划定责任；二、认为证据6法医鉴定中鉴定的误工时间及后续治疗费偏高，请求法院依法核定。
本院认为，经庭审质证，被告人保财险崇阳支公司对原告田华平提供的法医鉴定意见虽有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，对原告提供的法医鉴定意见应予以采信。对原告提供的五项检查费用的发票，因发票上的姓名田利平与本案当事人田华平不符，因此本院不予认定。对其他当事人无异议的证据，本院予以采信。
除以上举证、质证意见外，本案双方当事人争议的焦点是本次交通事故成因及责任划分。
原告认为，交通事故发生后，因被告魏雄伟未保护好现场，擅自移动肇事车辆，导致事故责任难以认定，为此应负事故的全部责任。被告魏雄伟辩称，事故发生后，我向交警和保险公司均报了案，我当时把自己的车移开是因为当时天下大雨，为了防止发生第二次交通事故和抢救伤者，且在我离开之前，保险公司已经到达现场并拍照。当时事故发生的经过是：原告在前面骑车，我的车在106国道快车道直行，原告在前面骑摩托车准备过双黄实线往左拐时，因为我的车打滑避让不及，右前挡车板挂到原告摩托车的左把手上，致使交通事故发生。原告对被告陈述的交通事故经过质证时表示：当时我在前面骑车，后面有车辆撞了我，后来的事情我就不知道了。
被告人保财险崇阳支公司认为，车主及受害方均有义务保护好事故现场而没有保护好事故现场，导致交警不划分责任，双方均应该承担相应的责任。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。原告田华平与被告魏雄伟驾驶机动车辆在道路上行驶时，发生交通事故，因当事人未保护好现场，导致交警部门对双方责任无法认定，但根据本院庭审调查时当事人自认的情况可以认定，被告魏雄伟驾驶机动车在道路上行驶时与同车道原告驾驶的摩托车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离和车速导致交通事故的发生，且在事故发生后未保护好现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，应负此事故的主要责任。原告田华平无证驾驶无牌摩托车在快车道上行驶，并在禁止转弯的双黄实线路口左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第四十九条之规定，应负此事故的次要责任。原告以被告未保护好事故现场为由要求被告承担事故的全部责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院认定以下案件事实：
2017年3月5日，被告魏雄伟驾驶鄂Ｌ×××××号货车从白霓镇往天城镇方向行驶，行驶至崇阳工业园中健公司门前路段时，与原告驾驶前行二轮摩托车在左转弯时发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，崇阳交通警察大队作出崇公交认字第2017[009]号道路交通事故证明书，证明事故发生后双方当事人未及时报案，未保护现场，经现场勘验，我队调查，此事故无法定责。原告田华平受伤后在崇阳县人民医院住院治疗58天，花去医疗费8397.5元（由被告魏雄伟垫付）。2017年5月2日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：田华平损伤程度为轻伤二级，后续治疗费4000元，休息时间150天，护理时间评定60天，营养时间评定60天。经查，被告魏雄伟驾驶鄂Ｌ×××××号货车在被告人保财险崇阳支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元。事故发生在保险期内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合案件事实和当事人的诉讼请求，本院核定原告田华平因交通事故损害造成的各项损失为：1、医疗费8397.5元；2、住院伙食补助费2900元；3、营养费900元；4、护理费5372元；5、后续医疗费4000元；6、法医鉴定费1648元；7、误工费15879元；8、车辆维修费760元；9、交通费50元，合计39906.5元。
综上所述，本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。被告魏雄伟违章驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，造成原告田华平身体受伤、车辆受损，被告魏雄应当承担民事侵权赔偿责任，原告田华平对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。根据损害结果与发生原因力的大小，本院酌定原告田华平和被告魏雄伟双方的过错责任比例为3：7。因被告魏雄伟驾驶的肇事机动车辆已向被告人保财险崇阳支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且该次交通事故属于上述保险责任事故和在保险期内，所以原告田华平要求被告人保财险崇阳支公司按照保险合同的约定在机动车交强险和商业三者险限额内对因被告魏雄伟的侵权行为造成原告田华平的损失予以替代赔偿的请求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在机动车交强险限额内赔偿原告田华平各项损失32061元，在商业三者险责任限额内赔偿原告田华平各项损失5491.85元，合计37552.85元，限本判决生效之日起七个工作日内付清。原告田华平的其余损失由原告自负。
二、原告田华平在保险公司赔付后返回被告魏雄伟垫付的医药费8397.5元。
案件受理费250元，由被告魏雄伟承担。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 戴继池
二〇一七年九月十四日
书记员 郭剑鑫