湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡中法民二初字第8号
原告衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路42号。
法定代表人段映春，该公司董事长。
委托代理人杨莉，女，1980年7月29日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省衡南县。
被告长沙市东申建材贸易有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区披塘金属材料市场二期小区22栋。
法定代表人张成明，该公司董事长。
被告湖南天启钢铁贸易有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区桃李路钢材市场物流园6栋17-18号。
法定代表人张成明，该公司董事长。
被告张成明，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告王彩红（系被告张成明之妻），女，1968年10月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人张成明，男，1968年5月10日出生，汉族，系王彩红之夫，住湖南省娄底市娄星区。
原告衡阳市企业信用担保投资有限公司（以下简称投资公司）与被告长沙市东申建材贸易有限责任公司（以下简称东申公司）、湖南天启铁钢贸易有限公司（以下简称天启公司）、张成明、王彩红追偿权纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。原告投资公司的委托代理人杨莉、被告东申公司、天启公司的法定代表人、王彩红的委托代理人即被告张成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告投资公司诉称，2014年1月17日原告与被告东申公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告东申公司从尹宏财借款200万元提供担保。为确保原告承担保证责任后追偿债权的实现，被告天启公司、张成明、王彩红分别与原告签订《保证（反担保）合同》。合同签订后，原告投资公司如约履行了相关提供担保的义务。尹宏财向东申公司发放了借款，但东申公司逾期未能归还借款。因投资公司履行了相应的担保责任。故请求：1、判令东申公司支付代偿款本息222.533333万元、代偿款所产生的利息（以222.533333万元为基数，按日万分之六的利率标准，自2014年11月13日起至代偿款全部清偿完毕之日止）、违约金20万元及诉讼费；2、判令天启公司对东申公司的上述债务承担连带责任；3、判令张成明、王彩红对东申公司的上述债务承担连带责任。
被告东申公司、天启公司、张成明、王彩红答辩称，对于投资公司提出代偿款的款项及违约金的数额均无异议。其认为：1、违约金过高要求调整；2、希望调解结案。
本院经审理查明，2014年1月17日，原告投资公司与被告东申公司签订《委托担保合同》，合同约定：投资公司为东申公司借款200万元提供担保；借款期限为自2014年1月20日起至2014年3月19日止；东申公司同意担保的主债权的种类及数额、担保方式、担保范围、担保期间等事项，由投资公司与债权人签订《保证合同》约定，东申公司无异议；一旦投资公司所担保的东申公司债务逾期，造成由投资公司垫款代偿的，则东申公司须：1、向投资公司支付担保金额的10%的违约金；2、向投资公司支付投资公司所垫款项每日万分之六的利息；3、投资公司依法取得追偿的权利，东申公司须偿付投资公司因承担保证责任而取得的追偿债权以及为了减轻保证责任而进行抗辩所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和实现追偿债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、拍卖费、公证费等），其中律师费由投资公司在不超过诉讼标的金额的百分之三十的范围内确定；在担保有效期内，一旦债权人或其他主债权按《保证合同》条款要求投资公司承担方保证责任，投资公司无需征求东申公司同意即可向债权人或其它主债务人履行保证担保义务。
2014年1月20日，东申公司与尹宏财签订《借款合同》，合同约定：借款金额200万元，借款期限为2个月，2014年1月20日起至2014年3月19日，从尹宏财借款资金到达东申公司账户起计算；在合同约定的借款期内，月利率为20%；东申公司不能按期清偿尹宏财债务，则应当向尹宏财支付借款总额百分之十的违约金，并按日万分之六的比例向乙方支付逾期利息。同日，投资公司与尹宏财签订《保证合同》，合同约定：投资公司为上述借款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部借款本金、利息（包复利和罚息）、违约金、债务人应向尹宏财支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费等）、尹宏财实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证人应在接到要求履行保证责任书面通知90日内承担保证责任。
2014年1月17日，天启公司、张成明、王彩红分别与投资公司签订《保证（反担保）合同》，合同约定：投资公司为东申公司200万元借款提供保证，天启公司等提供保证反担保；天启公司等的担保范围为投资公司承担保证责任后依法取得的追偿债权和依据投资公司与债务人签订的《委托担保合同》取得的债权，包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），投资公司依据本合同享有的债权；保证期间为投资公司承担保证责任之日起二年。
上述合同签订后，尹宏财依约向被告东申公司发放借款200万元。借款到期后，东申公司一直未予归还。2014年11月13日，尹宏财向投资公司发出《代偿通知书》，称截止至2014年11月7日，东申公司结欠其借款本金200万元及利息22.533333万元，要求投资公司代为清偿借款本金及利息。同日，投资公司依约代东申公司向尹宏财归还借款本金及利息222.533333万元。
证明上述事实的证据由原告投资公司向本院提供的下列证据证实。1、《委托担保合同》；2、《借款合同》及招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单；3、《保证合同》；4、（衡）担保保字2014年01303号、、01302号、01305号《保证（反担保）合同》；5《代偿通知书》；6、《中国建设银行单位客户专用回单》；7、《代偿证明书》。东申公司、天启公司、张成明、王彩红对上述证据不持异议，本院对上述证据予以确认。
本院认为：当事人之间签订的《委托担保合同》、《保证（反担保）合同》、《借款合同》、《保证合同》，均系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告东申公司依据其与尹宏财订立的《借款合同》，向尹宏财借款200万元，但被告东申公司并未依约按时还本付息，其行为构成违约。原告依《保证合同》的约定代被告东申公司向尹宏财偿还222.533333万元的借款，遂依法取得对被告东申公司的追偿权。根据《委托担保合同》的约定，东申公司应承担向原告投资公司支付代偿款222.533333万元、违约金、代偿款利息及诉讼费的责任。原告主张被告东申公司自原告代偿之日起按日万分之六的利率计算利息并支付20万元的违约金，被告辩称违约金过高应予调整，基于利息系因东申公司未按照合同的约定还款而造成的损失，其具有补偿性，而违约金在性质上也是以补偿性为主，两者之间有交叉重叠，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，以原告实际损失即利息损失为基础，本院酌情核定代偿款利息与违约金之和不得超出同期中国人民银行贷款基准利率的四倍，对于超出部分本院不予支持。根据《保证（反担保）合同》的约定，被告天启公司、张成明、王彩红应对被告东申公司的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长沙市东申建材贸易有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告衡阳市企业信用担保投资有限公司代偿款本息222.533333万元及利息、违约金（利息和违约金以222.533333万元为基数，自2014年11月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务清偿之日止；）
二、被告湖南天启钢铁贸易有限公司、张成明、王彩红对上述第一项中被告长沙市东申建材贸易有限责任公司的债务承担连带责任，被告湖南天启钢铁贸易有限公司、张成明、王彩红承担责任后，有权向被告长沙市东申建材贸易有限责任公司追偿；
三、驳回衡阳市企业信用担保投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31758元，由长沙市东申建材贸易有限责任公司、湖南天启钢铁贸易有限公司、张成明、王彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 吴 敏
（本页无正文）
人民陪审员 王艳华
二〇一六年三月十日
书 记 员 李妍慧
校对责任人：吴敏打印责任人：李妍慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。