河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2549号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路**号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王永英，女，1964年7月18日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人：彭永清，河南程钢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙玉春，男，2008年1月21日出生，汉族，住河南省息县。
法定代理人：孙秋生，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：彭永清，河南程钢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李国辉，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省商水县。
被上诉人（原审被告）：周口市远大运输集团捷安运输有限公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）与被上诉人王永英、孙玉春、李国辉、周口市远大运输集团捷安运输有限公司（以下简称捷安运输公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初1626号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人任艳青，被上诉人王永英的委托代理人彭永清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年12月26日11时35分许，被告李国辉驾驶豫Ｐ×××××号牌重型货车，沿王罗337省道项店镇镇政府十字交叉路口路段由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告王永英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告王永英和电动三轮车上的乘坐人原告孙玉春不同程度受伤，原告王永英驾驶的电动三轮车受损。经息县公安交警大队认定，被告李国辉负本次事故的全部责任。原告王永英及孙玉春无责任。事故发生后，原告被送到息县第二人民医院救治，原告王永英经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、头疼头晕原因待查。出院医嘱：加强营养，注意修养；定期复查，不适随诊。住院期间自2016年12月27日至2017年1月4日，共支出医疗费5033.02元.原告孙玉春因车祸住院一天，共支出医疗费990元，后出院修养。同年原告王永英的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定其因车祸致全身多处软组织损伤、L4/5、L5/S1腰椎间盘膨出，并建议误工期120日、营养期60日、护理期60日。原告王永英支付鉴定费600元。原告王永英因本次事故造成车辆损失，支付车辆维修费2700元。因原被告就赔偿事宜未能达成一致协议，原告王永英、孙玉春遂诉至法院，请求判如所诉。
原审另查明，涉案车辆豫Ｐ×××××号牌重型货车挂靠周口市远大运输集团捷安运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，其责任限额分别为122000元和1000000元，保险期限自2016年1月29日0时起至2017年1月28日24时止。本次事故发生在保险期限内。二原告从息县交警大队处领取了被告李国辉垫付的医疗费8000元。
原审认为，公民的健康权受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失予以赔付。损失超出强制保险责任限额的部分，按照当事人各自过错比例承担相应的赔偿责任。豫Ｐ×××××号牌重型货车在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告王永英、孙玉春合理的经济损失应首先由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故被告李国辉负全部责任，原告王永英、孙玉春无责任，息县公安交警大队责任认定准确，本院予以采信。故本院认为应由被告李国辉承担全部赔偿责任。本案原告王永英因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：根据原告提供的相应医疗票据显示，原告共支付医疗费用5033.02元，证据充分，本院予以认定；2、住院伙食补助费：伙食补助费每天按照30元计算，原告住院8天，共计240元；3、营养费：鉴于司法鉴定书载明营养期为60日，按照每天30元的标准计算，计款1800元；4、误工费：司法鉴定意见书中载明原告误工期为120日，原告为农村户口，以从事农业生产为主，故误工费应参照我省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年的计算标准，计款11487.45元；5、护理费：司法鉴定意见书中载明原告护理期限为60日，故护理费应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资33857元/年的计算标准，计款5565.53元；6、财产损失：本次事故造成原告王永英车辆受损，原告修车花费2700元，因未经保险公司定损，本院认为该费用应以实际、必要为限，酌定为2000元；7、司法鉴定费600元；8、交通费应以实际、必要为限，本院酌定为500元；共计27226元。本案原告孙玉春因此次交通事故造成的损失按同上计算标准为：1、医疗费990元；2、交通费50元；3、营养费30元；4、护理费92.76元；共计1162.76元。综上，原告王永英、孙玉春因此次交通事故造成的损失共计28388.76元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项下的赔偿原告王永英、孙玉春损失为8093.02元；被告保险公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告王永英、孙玉春误工费、护理费、交通费损失为17695.74元；被告保险公司在财产损失赔偿项下的赔偿原告王永英、孙玉春损失为2000元。司法鉴定费600元，由被告李国辉承担。原告王永英、孙玉春在保险公司的赔款后应退还被告李国辉垫付的8000元。综上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王永英、孙玉春损失27788.76元。二、被告李国辉于本判决生效后十日内赔偿原告王永英、孙玉春损失600元；三、驳回原告王永英、孙玉春的其他诉讼请求。案件诉讼费528元减半收取264元，由被告李国辉承担。
宣判后，上诉人人民财保周口公司不服提起上诉称，一、李国辉系无证驾驶，上诉人不应在保险范围内赔偿被上诉人损失，损失应由李国辉及捷安运输公司予以承担。二、原审判决上诉人承担2000元电动车维修费证据不足。三、原审认定被上诉人从事农业生产错误，王永英并未提交其劳动证明及误工证明等。应按照河南省农村居民人均可支配收入11696.74元计算，误工费为3845.5元。
被上诉人王永英答辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，请法院依法驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。上诉人的上诉理由经查，一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司应当向第三者支付赔偿金，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。二、原审根据法律及司法解释的规定判处的财产损失及误工费并无不当，综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费528元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 李 虎
审判员 李 青
二〇一七年十月二十日
书记员 朱云飞