宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初3226号
原告：李学林，男，1970年5月13日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：杜耀云、马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：纳金林，男，1972年4月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：吴生伏，男，1969年4月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吴林，男，1990年11月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告李学林与被告纳金林、吴生伏、吴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李学林委托诉讼代理人杜耀云、被告纳金林、吴生伏到庭参加诉讼，被告吴林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学林向本院提出诉讼请求：1、被告纳金林向原告偿还借款23万元，支付利息112044元（利息以欠款40万元为基数，至2016年6月10日计算至2017年8月10日，之后的利息按月利率2%计算至借款全部清偿之日止）；2、被告吴生伏、吴林承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告吴生伏系朋友关系，被告吴生伏以做生意流动资金紧张为由，于2014年5月16日向原告借款20万元，2015年2月26日借款20万元，共计借款40万元，被告吴林对40万元借款提供担保。2015年5月24日，原告与三被告签订了一份《和解协议》，约定由被告纳金林对被告吴生林欠原告的借款40万元代为清偿，约定的还款时间为：2016年6月至9月，每月10日前偿还5万元,2017年1月至2017年10月每月月底前偿还2万元。并约定了违约责任：若被告纳金林不能按约定期限足额还款，视为违约，承担违约责任，违约金以未清偿借款为基数，按照月息2分计算，自被告纳金林违约之日起计算至本金清偿之日止，由被告吴生伏、吴林提供担保。至目前为止，被告陆续偿还了17万元本金。下欠23万元本金未支付。原告认为，原告与三被告签订的和解协议合法有效，被告纳金林未按协议约定向原告清偿借款，侵犯了原告的合法权益，其应当承担偿还本金并承担违约金的民事责任。
被告纳金林辩称，欠款我承认，但是我现在没有偿还能力，所以利息我也不承担，本金我只能到两年之后还清。
被告吴生伏辩称，我欠原告李学林的钱，被告纳金林欠我的钱，经过三方协商，由被告纳金林直接向原告偿还40万，由我和吴林进行担保。至于至今还掉了多少我也不知道。我认为我只对本金承担责任，对利息不承担责任。
被告吴林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告吴生伏以做生意流动资金紧张为由，分别于2014年5月16日、2015年2月26日分别向原告借款20万元，共计40万元，被告吴林对40万元借款提供担保。因被告纳金林欠被告吴生伏的欠款未偿还，2015年5月24日，原告与三被告签订了一份《和解协议》，约定：吴生伏欠李学林的40万元借款本金由纳金林代为偿还，偿还期限为：2016年6月10日至2016年9月10前每月偿还5万元，2017年1月至10月，每月月底偿还2万元；若纳金林未能按上述还款期限足额还款，视为违约，承担违约责任，向甲方支付违约金（违约金以未清偿借款为基数，按照月息2分计算，自违约之日起计算至本清息止），同时，李学林有权要求纳金林对未清偿欠款一次性全部清偿；吴生伏、吴林作为保证人保证纳金林按照议约定向李学林清偿借款，保证范围包括主债权、违约金及李学林实现债权的费用。后被告纳金林偿还原告17万元，尚欠本金23万元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴生伏欠原告李学林40万元借款未偿还，经原告李学林、被告纳金林、吴生伏、吴林协商，达成由被告纳金林代为偿还，并由被告吴生伏、吴林提供担保的协议，该协议不违反法律规定，合法有效，各方当事人应按协议的约定履行各自的义务。庭审中，原告李学林及被告纳金林认可被告纳金林已支付17万元，尚欠23万元本金未支付，本院以被告纳金林欠原告23万元本金予以确认。故对原告要求被告纳金林偿还本金23万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因本案系民间借贷法律关系，被告应承担偿还本金并支付利息的民事责任，原告李学林及被告纳金林认可已偿还17万元，但对偿还时间不能明确说明，根据双方约定的还款期限，推定为至2016年9月10日止偿还了17万元，被告纳金林的违约发生于2016年9月11日起，根据双方的约定，被告纳金林承担自违约之日起按未偿还的23万本金为基数按月利率2%支付利息的违约责任，经计算，自2016年9月11日起至2017年8月10日止的利息为50600元，故对原告主张的利息本院部分予以支持。被告吴生伏、吴林提供担保，双方未约定担保方式，应依法按连带保证方式对欠款本金及利息承担连带清偿责任。被告吴林经本院合法传唤未到庭参加事实，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于使用简易程序审理案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告纳金林于本判决生效后三日内偿还原告李学林借款本金23万元，支付利息50600元（利息计算至2017年8月10日，2017年8月11日起得利息以23万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）；
二、被告吴生伏、吴林对上述本息承担连带清偿责任；
三、被告吴生伏、吴林承担连带责任后，有权向被告纳金林追偿。
被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，由被告纳金林、吴生伏、吴林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨生军
二〇一七年九月二十七日
书记员 王婷婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的、依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率为超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。