河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初5087号
原告龙怀生，男，1954年9月10日出生，汉族，住河南省洛阳瀍河回族区。
原告:张遂兰，女，1952年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳瀍河回族区。
原告：龙弈霖，男，2009年6月21日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：上官延利，女，1985年8月16日出生，汉族，河南省洛阳瀍河回族区。
上述三原告的委托诉讼代理人：朱会臣、王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:王进功，男，1982年5月28日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:周口市鑫汇大件汽车运输公司，住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。统一社会信用代码：914116006987064184。
法定代表人：王志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告龙怀生、张遂兰、龙弈霖诉被告王进功、周口市鑫汇大件汽车运输公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙怀生及原告龙怀生、张遂兰、龙弈霖的委托诉讼代理人王冬冬、被告王进功及其委托诉讼代理人王恒松均到庭参加了诉讼。被告周口市鑫汇大件汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙怀生、张遂兰、龙弈霖向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿三原告因近亲属龙某死亡造成的损失：丧葬费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶（抚）养人生活费总计655916.13元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年6月28日9时许，受害人龙某受被告王进功、被告周口市鑫汇大件汽车运输有限公司雇佣驾驶被告王进功实际所有、被告周口市鑫汇大件汽车运输有限公司登记所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P8Z**挂号重型低平板半挂车行至线××处梅江区城北镇兼全路段时，冲上路侧斜坡，与路外的徐氏祖屋祠堂发生碰撞，造成龙某当场死亡的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出梅公交（直）认字【2017】第4414029201700229号道路交通事故认定书，认定驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车道路行驶导致此事故的全部过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适应侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”之规定，被告王进功作为××之一，前交付龙某车辆过程中未告知车辆存在缺陷，对事故的发生有过错。二被告对三原告近亲属龙某死亡造成的损失应予以赔偿。为此，原告诉至法院，判如所请。
被告王进功辩称，一、本被告不是适格的交通事故赔偿主体，本案应驳回原告的起诉。梅州市公安局交通警察支队作出的梅公交（直）认字【2017】第4414029201700229号道路交通事故认定书认定：龙某违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第二十一条规定，是导致此次交通事故的全部过错，承担事故的全部责任。被告不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，被告不是本案的赔偿主体，被告不适格，应驳回原告的起诉。二、车辆投保车上人员责任险（××），中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司应承担100000元的保险责任。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保车辆投保车上人员责任险（××），保险额为100000元，保险期间为2016年10月16日至2017年10月15日，事故发生在保险期内。三、被告在此次事故中没有过错。不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本次事故中，龙某因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车：驾驶机动车前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶具有安全隐患的机动车，是导致此次事故的全部过错。被告无导致此次事故的过错，不承担赔偿责任。四、事故中，造成被告受伤和车损，被告将依法维护自己的权益。事故造成PZ8842号重型半挂牵引车车头损坏和被告受伤。经鉴定：伤残程度为九级，误工期180日，护理期90日、营养期90日，被告依法维护自己的权益，由本案原告和中国人寿保险股份有限公司周口中心支公司进行赔偿。综上，请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。
被告周口市鑫汇大件汽车运输公司辩称，龙某驾驶的车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是本案的被告王进功，该车是王进功出资购买挂靠在被告处。在实际运营中，王进功雇佣龙某驾驶该车辆。故，王进功与龙某之间发生雇佣关系。所产生的权利义务关系仅存在于龙某与王进功之间。本案案由不能定性为机动车交通事故责任纠纷。本案事故的发生是属于单方事故，龙某作为××以对本次事故承担全部责任。该车在2017年度正常车辆年检，且年检合格。作为机动性能很强且高速运转的车辆，在实际运输过程中，车辆出现某些机件不符合技术要求属正常现象，××（龙某）备A2驾驶资格和从业资格，根据行业惯例和驾驶常识，××（龙某）应该能够及时发现并及时给予维修维护，才能最大限度的避免事故的发生。故，本案事故的发生龙某应承担完全责任，对于事故造成的损失龙某本人也应承担全部责任。本案的真实案由应该是提供劳务者受害责任纠纷。故，被告不应对龙某的死亡承担任何民事赔偿责任。应判决驳回原告对本被告的起诉或者诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫P8Z**挂号重型低平板半挂车系由被告王进功实际所有，其挂靠在被告周口市鑫汇大件汽车运输公司名下从事运输经营活动。龙某系被告王进功雇佣的驾驶员。2017年6月28日9时许，龙某驾驶的由被告王进功乘坐的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P8Z**挂号重型低平板半挂车行至线××处梅江区城北镇兼全路段时，冲上路侧斜坡，与路外的徐氏祖屋祠堂发生碰撞，造成龙某当场死亡、被告王进功受伤和牵引车车头损坏及事发周围房屋、树木、鸡舍停在路外的粤Ｍ×××××号小型轿车等公私财物不同程度损坏的交通事故。2017年7月6日，兴宁汽车运输公司保修厂对梅州市公安局交通警察大队直属大队委托的事故车辆出具《交通事故车辆技术拆检报告》，拆检分析意见、结果为该车缺乏常规维护保养。主车：第一方向桥无制动装置，无制动。第二桥右、左制动鼓与摩擦片间隙为0.49-0.58mm。第三桥制动装置无效。挂车:挂一桥右后制动鼓失圆，圆柱度误差大于0.2mm。挂车各桥轴制动鼓槽痕凹沟明显，全车制动效力下降、制动不良、该车制动不合格。2017年8月4日，梅州市公安局交通警察大队直属大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定龙某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车；驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十一条之规定，是导致此事故的全部过错，认定龙某承担此事故的全部责任，被告王进功（、李汝海）不承担此事故的责任。事故发生后，原告方从中国人寿保险股份有限公司周口中心支公司得到车上人员责任保险金额100000元的理赔款。
另查明，原告龙怀生于1954年9月10日出生，原告张遂兰于1952年6月20日出生，系夫妻关系，其共生育长子龙某，次子龙海。其长子龙某与上官延莉于2009年6月21日出生长子原告龙弈霖。三原告系洛阳市瀍河回族区东关街道办事处道港社区居民，属城镇居民。
以上事实有事故责任认定书、证明、户口本、保单、离婚证、拆检报告、信息查询单、驾驶证、行驶证、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，死者龙某系被告王进功雇佣的司机，死者龙某是在从事雇佣活动中提供劳务时遭受的人身损害，双方属个人劳务关系，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。被告王进功雇佣龙某作为司机驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P8Z**挂号重型低平板半挂车与路外的徐氏祖屋祠堂发生碰撞，造成龙某当场死亡、被告王进功受伤和牵引车车头损坏及其他公私财物不同程度损坏的交通事故，事实清楚。该交通事故经梅州市公安局交通警察大队直属大队认定，龙某承担此事故的全部责任，被告王进功不承担此事故的责任。该事故责任认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。死者龙某作为被告王进功雇用的司机，在从事雇佣活动中遭受人身伤害致其死亡，被告王进功作为雇主应当对龙某死亡所产生的经济损失承担相应的雇主责任。此次交通事故，虽然龙某作为司机承担全部责任，但导致事故发生的原因经梅州市公安局交通警察大队直属大队分析认定为龙某未按操作规范安全、文明驾驶机动车及驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶。从中可知，该事故原因既有龙某操作驾驶的原因，也有被告王进功提供的车辆具有安全隐患的原因。在龙某与被告王进功之间形成的个人劳务关系当中，对事故的发生，双方都存在过错，因事故导致龙某死亡所产生的经济损失，双方应予分担。被告王进功承担60%的责任为宜，下余40%的责任由原告方自担。被告王进功实际所有的事故车辆，其挂靠在被告周口市鑫汇大件汽车运输公司名下从事经营活动，依据法律规定，被告周口市鑫汇大件汽车运输公司应与被告王进功共同对原告方承担连带责任。三原告系城镇居民，本案的赔偿标准应按城镇居民对待。原告方因此次交通事故造成龙某死亡所产生的损失依法核定为丧葬费22960元（2016年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元÷2），死亡赔偿金544658.4元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年）。依据法律规定，被抚养人为多人的，年赔偿总额不超过上一年度人均年生活消费支出额。三原告作为被抚养人的生活费核定为289404.64元【2017年6月30日开始至2027年6月21日原告龙弈霖18周岁时为180425.71元（2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元×9.975年）；被抚养人龙怀生、张遂兰的生活费为108978.93元（2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元×6.025年）】。因龙某死亡给原告方身心造成伤害，其精神损害抚慰金以50000元为宜。原告方的其他诉讼请求，本院不予支持。原告方已得到的保险赔偿金100000元，应当从二被告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告龙怀生、张遂兰、龙弈霖因龙江交通事故死亡产生的损失为丧葬费22960元、死亡赔偿金834063.04元（包含三被抚养人的生活费289404.64元），被告王进功负担60%即款514213.82元，此款扣除100000元的保险赔偿金，被告王进功实际负担414213.82元，原告龙怀生、张遂兰、龙弈霖负担40%即款342809.22元。被告周口市鑫汇大件汽车运输公司对被告王进功上述所实际负担的赔偿款承担连带清偿责任。
二、被告王进功赔偿原告龙怀生、张遂兰、龙弈霖精神损害抚慰金50000元，被告周口市鑫汇大件汽车运输公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告方的其它诉讼请求。
上述第一、二项判决内容，于本判决生效之曰起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元，原告负担1048元，被告王进功、被告周口市鑫汇大件汽车运输公司负担4132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王向阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 叶志军