广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初1675号
原告：冯芳，女，1977年10月10出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址海南省澄迈县和岭农场第一作业区，现住广东省阳春市，
被告：吕智文,男,1991年12月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告冯芳诉被告吕智文、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告冯芳，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加了诉讼。被告吕智文经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告15126.42元；2、判令被告吕智文对被告平安保险阳江支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月30日，被告吕智文驾驶粤Ｑ×××××号小型客车沿阳春市春城朝阳路由南向北方向行驶，当日10时0分行驶至泰丰超市门前路段时，遇李贻飞无证驾驶阳江超A1268号二轮电动车（搭载原告冯芳）在前面同方向行驶，两车发生碰撞，造成李贻飞、冯芳受伤，两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2017年2月22日作出第20170155号《道路交通事故认定书》，认定被告吕智文承担此事故的主要责任，李贻飞承担事故的次要责任，原告冯芳不承担事故的责任。
事故发生后，原告冯芳被送往阳春市人民医院住院治疗，住院时间从2017年1月30日起至2017年2月4日止，共5天，诊断为：1、左膝半月板损伤；2、左膝后交叉韧带损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧胫骨近端外侧骨软骨瘤。处理意见：住院期间留陪人一人，出院后休息三个月。出院医嘱建议：1、患肢制动，8周后佩戴支具逐渐下地缓慢行走；2、出院后1个月、3个月、半年门诊复查。
根据本案事实和《侵权责任法》、《交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成原告冯芳的损失如下：1、医疗费3430.02元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3、护理费650元（130元/天×5天×1人）；4、营养费500元；5、精神损害抚慰金1000元；6、误工费9046.40元（34757.2元/年÷365日×95天，从事故发生之日起计算至出院后全休三个月止，即从2017年1月30日起计至2017年5月4日，共95天）。上述1至6项损失合计15126.42元。
经查被告吕智文驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车在被告平安保险阳江支公司处购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，原告冯芳的上述损失应先由被告平安保险阳江支公司赔偿，不足部分由被告吕智文按80%承担赔偿责任。请人民法院依法判决。
被告吕智文缺席无作答辩。
被告平安保险阳江支公司辩称：被告吕智文驾驶的粤Ｑ×××××号车辆向被告投保了交强险及责任限额50万元的商业三者险，商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告在交强险医疗限额内为本次事故的另一伤者李贻飞支付了10000元。对原告的具体损失答辩如下：1、医疗费已由被告吕智文全部垫付，原告再请求没有事实依据；2、护理费应按阳春的护工标准100元/天；3、营养费、精神抚慰金没有事实和法律依据，不应支持；4、原告没有提供相应的证据证实其工作情况，另外出院后休息的时间过长，本次事故的另一伤者李贻飞构成十级伤残，其诊断证明书建议的休息时间为两个月；5、由于李贻飞驾驶的车辆属于机动车，所以超出交强险的部分应按70%赔偿。
经审理查明：2017年1月30日，被告吕智文驾驶粤Ｑ×××××号小型客车沿阳春市春城朝阳路由南向北方向行驶，当日10时0分行驶至泰丰超市门前路段时，遇李贻飞无证驾驶阳江超A1268号二轮电动车（搭载冯芳）在前面同方向行驶，两车发生碰撞，造成冯芳、李贻飞受伤，两车损坏的交通事故。2017年2月22日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第20170155号《道路交通事故认定书》，认定被告吕智文承担事故的主要责任，李贻飞承担事故的次要责任，原告冯芳不承担事故的责任。
事故发生当日，原告冯芳被送往阳春市人民医院住院治疗，2017年2月4日出院，住院5天，用去医疗费3430.02元。出院诊断为：1、左膝半月板损伤；2、左膝后交叉韧带损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧胫骨近端外侧骨软骨瘤。处理意见：住院期间留陪人一人，出院后休息三个月。出院医嘱建议：1、患肢制动，8周后佩戴支具逐渐下地缓慢行走；2、出院后1个月、3个月、半年门诊复查。
原告的户籍地为海南省澄迈县和岭农场第一作业区第三队，现住广东省阳春市春城街道葵树园××号，属于城镇居民。庭审中，原告称其发生交通事故前一年在阳春市春城垌尾街东升批发部工作，每月工资2500元左右，被告平安保险阳江支公司对此予以认可。原告称其住院治疗期间由其妹妹冯媛护理，但未能提供护理人收入的证据。
被告吕智文驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车向被告平安保险阳江支公司投保了交强险及保险限额为500000元商业三者险，商业三者险不计免赔，保险期限自2016年10月9日起至2017年10月8日止，本案事故发生在保险期间内。发生交通事故后，被告吕智文赔偿了原告冯芳3430.02元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、保险单、身份证、诊断证明书、收费票据、住院病历、出院记录以及原、被告在庭审中的陈述等证据附案证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第20170155号《道路交通事故认定书》，认定吕智文承担事故的主要责任，李贻飞承担事故的次要责任，冯芳不承担事故的责任。认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，当事人均无异议，本院对该事故的认定予以采信。
本次事故造成冯芳受伤的赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据原告冯芳的诉讼请求，核定冯芳的经济损失如下：
一、医疗费元3430.02元。原告在阳春市人民医院治院治疗5天，用去医疗费3430.02元，有原告提供的疾病诊断证明书、住院病历、收费票据、住院病人费用明细清单等证实，并经庭审质证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。原告住院治疗5天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费，未超出《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
三、住院护理费500元（100元/天×5天）。原告请求按每天130元计算住院护理费，但未提供护理人的收入的情况，对原告的这一请求不予支持。被告平安保险阳江支公司答辩同意按每天100元计算护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定按每天100元计算为宜。
四、误工费7916.67元（2500元/年÷30天×95天）。庭审中原告称其发生交通事故前一年在阳春市春城垌尾街东升批发部工作，每月工资2500元左右，被告平安保险阳江支公司对此予以认可，该事实予以确认。原告的误工费应按月收入2055元计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。医嘱建议原告出院后休息三个月，原告请求按医院建议出院后休息的时间加上住院的时间计算误工费，予以支持。
关于营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱未建议出院后加强营养，原告请求赔偿营养费1000元，本院不予支持。原告的损伤未构成伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金，不予支持。
综上所述，上述一至四项损失合计为12346.69元。
被告吕智文驾驶的车辆向被告平安保险阳江支公司投保了交强险及500000万元商业第三者责任险，且商业第三者责任险不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安保险阳江支公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案交通事故还造成李贻飞受伤，李贻飞已另案向本院起诉，案号为（2017）粤1781民初1674号（以下称1674号案），两案应合并处理。因交强险医疗费赔偿限额不足以赔偿两案当事人的医疗费，故应按李贻飞、冯芳的医疗费损失比例进行赔偿。被告平安保险阳江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯芳医疗费500元，赔偿1674号案原告李贻飞医疗费9500元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯芳护理费500元、误工费7916.67元，合计8416.67元；赔偿1674号案原告李贻飞住院护理费2600元、误工费5046.94元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金3500元（精神损害抚慰金在交强险优先支付）、伤残鉴定费2700元，合计83360.94元。被告平安保险阳江支公司本案中应在交强险限额内合共赔偿原告冯芳8916.67元（8416.67元+500元）。减除交强险限额内赔偿后，原告尚有经济损失3430.02元（医疗费2930.02元+住院伙食补助费500元）。被告吕智文承担事故主要责任，根据责任分担，侵权人应赔偿2401.02元（3430.02元×70%），应由被告平安保险阳江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。被告吕智文已赔偿了原告冯芳3430.02元，抵减后多出1029元（2401.02元－3430.02元）。多出的1029元抵减被告平安保险阳江支公司本案中的交强险赔偿。抵减后被告平安保险阳江支公司实际应在交强险限额内赔偿原告7887.67元（8916.67元－1029元）。被告吕智文已赔偿原告冯芳的3430.02元，可依保险合同的约定向所投保的保险公司申请理赔，本院在本案中不作处理。阳春市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定李贻飞所驾驶的阳江超A1268号二轮电动车为机动车，原告请求超出交强险赔偿部分由被告按80%承担赔偿责任，理据不足，不予支持。被告吕智文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯芳经济损失7887.67元，限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告冯芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费89元，由原告冯芳负担39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院
审判员 黄 顺
二〇一七年九月六日
书记员 徐哺缘