河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初3776号
原告：姬俊英，女，1942年8月30日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：邢新丽，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县，系原告姬俊英之女。
被告：徐怡康（曾用名徐乐乐），男，2005年8月21日出生，汉族，住河南省汝南县。
法定代理人：曹敏，系本案第二被告，即被告徐怡康之母。
法定代理人：徐小孬，系本案第二被告，即被告徐怡康之父。
被告：曹敏，女，1981年2月13日出生，回族，住址同上。
被告：徐小孬，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省汝南县。
上述三被告委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
原告姬俊英诉被告徐怡康、曹敏、徐小孬健康权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告姬俊英及其委托诉讼代理人邢新丽到庭参加诉讼，被告曹敏及三被告的委托诉讼代理人扈家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费22830.72元、护理费1976元、住院伙食补助费780元、鉴定费600元、交通费200元、二次治疗费12000元（二次手术费8000元，医疗、护理、营养等费用4000元），共计38386.72元。事实与理由：2017年2月25日13时20分，原告姬俊英由东向西步行至汝南县城东关桥西头路边时，骑自行车的被告徐怡康往西行驶，从后面将原告撞倒在地上，致原告受伤。之后，被告徐怡康的父母等人开车将原告送到汝南县第二人民医院，又转到汝南县人民医院住院治疗26天，经诊断原告左股骨颈骨骨折。汝南县交警队出具道路交通事故证明。被告曹敏、徐小孬支付2500元医疗费后，对原告不闻不问，被告曹敏、徐小孬作为被告徐怡康的监护人应负赔偿责任，提请法院支持原告的诉讼请求。
被告徐怡康、曹敏、徐小孬辩称：事发时是中午12点多，徐怡康骑着自行车从东往西行驶，原告从西往东行驶，徐怡康没有碰撞到原告，不知道原告是怎么受伤的，事发地点在道路北侧，随后曹敏等人带着原告去医院拍片子，并在医院照顾原告三天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告有异议的证据，本院认为：1、关于被告辩称徐怡康没有与原告发生碰撞的意见，事故发生后，被告随同原告家人将原告送到医院，并在医院照顾原告三天，为原告交纳2500元医疗费，庭审前认可徐怡康的车把扫到原告，庭审中没有提供证据证明交通事故的发生与徐怡康没有关联性，对其异议理由不予采纳，对交通事故证明予以采信。2、关于原告提供的No6057710门诊费票据及天中堂大药房的小票，该二份票据无购买人名称，不能证明系原告因本次事故支出，不予采信。No6103815、No6108458票据系原告出院后复查支出费用，与出院医嘱相互印证，予以采信。3、关于被告辩称医疗费应剔除原告治疗脑梗死部分的费用，但未举证证明哪些药物与治疗交通事故无关，其异议理由不予采纳。4、关于二次手术费的司法鉴定，被告虽提出异议，未在本院限定的期限内申请重新鉴定，对其异议理由不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月25日13时20分许，原告姬俊英在汝南县城东关老桥西面北侧行走时，骑自行车的被告徐怡康往西行驶与原告发生碰撞，致原告受伤，发生交通事故。汝南县交警队于2017年3月29日作出汝公交认字[2017]第41172720170225号道路交通事故证明，该事故证明载明：2017年2月25日13时20分许，徐怡康驾驶自行车在当××××东关老桥西头，将行人姬俊英撞伤。因现场变动，事故成因无法查清。
原告姬俊英受伤当日，被告徐怡康的父母等人开车将原告送到汝南县第二人民医院检查，又转到汝南县人民医院以“于1小时前被人撞倒，摔伤左侧髋部疼痛活动受限”为主诉住院治疗，主要诊断为左股骨转子间骨折、脑梗死，住院25日，出院医嘱：1.注意休息，患肢制动，继续口服药物治疗；2.1月后复查；3.不适随诊。原告支出住院医疗费22402.35元、门诊医疗费120元。
2017年7月5日，原告姬俊英委托驻马店天中法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具（2017）临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姬俊英二次入院手术费用约8000元。原告姬俊英为上述鉴定支出鉴定费600元。
另查明，原告住院期间由被告曹敏护理三天，诉讼前，被告曹敏支付原告医疗费2500元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27233元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告姬俊英以健康权受到损害为由，向本院起诉，本案系健康权纠纷。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。被告徐怡康驾驶非机动车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第一项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁”之规定，负事故主要责任。原告姬俊英其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥现场时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任。对于原告诉称被告徐怡康从后面将原告撞倒，被告应承担事故全部责任的意见，被告对此不予认可，原告无提供证据证明，本院不予采纳。根据本案的实际情况，本院酌定被告徐怡康对原告姬俊英伤害后果承担70%的赔偿责任，原告姬俊英负事故30%的责任，赔偿比例亦与此相同。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，被告曹敏、徐小孬作为被告徐怡康的法定代理人，应对徐怡康因该起事故给原告造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条：“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…….”的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围及数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款22522.35元（22402.35元+60元+60元）；（2）二次手术费，以鉴定为准，计款8000元，原告请求二次住院期间的其余费用无法律依据，本院不予支持；（3）住院伙食补助费，原告住院25天，每天按30元计算，计款750元；（4）护理费，住院25天，其中的3天由被告曹敏护理，按22天计算，2016年度河南省护理行业从业人员收入标准92.76元/日，一人陪护，计款2040.72元（92.76元/天×22天），以其请求的1976元为准；（5）交通费，根据原告住院天数、护理人数及路途远近，酌定为200元；（6）鉴定费，以票据为准，计款600元。以上（1）至（6）项合计34048.35元，由被告曹敏、徐小孬赔偿其中的70%计23833.85元，扣除被告曹敏已付2500元，下余21333.85元由被告曹敏、徐小孬负担。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告曹敏、徐小孬于判决生效后十日内赔偿原告姬俊英各项损失21333.85元。
二、驳回原告姬俊英的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由原告姬俊英负担50元，被告曹敏、徐小孬负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋振华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 罗 辰