山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0613刑初263号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人申天震，男，1978年8月7日出生，现住青岛市黄岛区。2016年6月14日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人步华锋，山东小光律师事务所律师。
被告人王中旭，男，1997年4月21日出生，住山东省安丘市。2016年6月14日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人张顶良，庞世伟，山东君辰律师事务所律师。
被告人唐伟，男，1984年3月1日出生，现住烟台市福山区。2016年6月14日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
被告人张为平，男，1979年10月23日出生，现住山东省招远市。2016年6月14日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人董建鹏，山东浩源律师事务所律师。
被告人魏玉东，男，1995年6月2日出生，现住河北省唐山市丰润区。2016年6月14日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2016）243号起诉书指控被告人申天震、王中旭犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，被告人唐伟、张为平、魏玉东犯抢劫罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员姜玫出庭支持公诉。被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控：
一、抢劫罪
被告人申天震纠集被告人王中旭、唐伟、魏玉东、张为平于2016年6月10日22时至6月13日9时50分许，将鉴某非法拘禁在被告人王中旭租住的烟台市莱山区世纪华庭小区×室，多次对鉴某实施殴打，迫使鉴某筹借交出人民币3000元。经法医鉴定，被害人鉴某身体损伤属轻微伤。
二、容留他人吸毒罪
1.被告人申天震于2016年5月12日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2．被告人申天震于2016年5月16日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3.被告人申天震于2016年6月9日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟、张为平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4.被告人申天震于2016年6月10日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟、张为平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
5.被告人王中旭于2016年6月11日，在其位于烟台市莱山区世纪华庭×室房屋内容留申天震、唐伟、张为平、鉴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，五被告人被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人申天震、唐伟、王中旭、张为平、魏玉东以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人申天震、王中旭容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
各被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人申天震的辩护人辩护意见为：1.被告人申天震到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2.被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有酌定从轻情节。
被告人王中旭的辩护人辩护意见为：1.被告人王中旭系从犯，依法可从轻处罚；2.被害人主动提出金钱补偿，诱发被告人犯罪，属于酌情从轻情节；3.被告人王中旭到案后认罪态度好，依法应从轻处罚；4.起诉书中指控被告人王中旭犯容留他人吸毒罪认定事实有误，容留他人吸毒的住所不属于被告人王中旭，其主观上也没有容留他人吸食毒品的故意。
被告人张为平的辩护人辩护意见为：1.本案被告人与被害人之间因投资赌博机而引起经济纠纷，被告人为索取补偿而将被害人拘禁，应以非法拘禁罪论处；2.被告人张为平系从犯，认罪态度诚恳，被害人自身存在过错，应从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
被告人申天震因鉴某向其推荐的赌博游戏项目没有使其获得预期收益而对鉴某心生不满，遂于2016年6月10日晚22时许唆使被告人王中旭、魏玉东将鉴某骗至烟台市莱山区世纪华庭小区×室，期间伙同被告人唐伟、王中旭、张为平、魏玉东对鉴某多次实施殴打，限制人身自由，强迫鉴某以打电话、发短信等方式向亲友借款对其进行所谓“补偿”，截至案发，被告人申天震等人从鉴某处共劫得人民币3000元。2016年6月13日上午9时50分许，鉴某趁被告人申天震等人不备逃脱并报警，五被告人遂被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人鉴某身体损伤为轻微伤。
二、容留他人吸毒罪
1.被告人申天震于2016年5月12日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2．被告人申天震于2016年5月16日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3.被告人申天震于2016年6月9日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟、张为平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4.被告人申天震于2016年6月10日，在其位于烟台市莱山区德尚世家租住的房屋内容留王中旭、唐伟、张为平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
5.被告人王中旭于2016年6月11日，在其位于烟台市莱山区世纪华庭×室房屋内容留申天震、唐伟、张为平、鉴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，各被告人在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证的公安机关出具的户籍信息、抓获经过、扣押笔录、银行交易明细等书证；被害人鉴某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
关于被告人王中旭的辩护人提出的烟台市莱山区世纪华庭×室非王中旭承租，其主观上没有容留他人吸毒的故意之辩护意见。经查，被告人王中旭当庭供认该房屋为其所承租，且与其他被告人供述吻合；另查，被告人王中旭于2016年6月11日上午发现同案人有在其租住的房屋内吸食毒品的行为后，不但不加以阻止，还加入其中共同吸食，其主观上存在容留他人吸毒的故意。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人张为平的辩护人提出张为平不构成抢劫罪的辩护意见。经查，被告人张为平在明知同案被告人申天震与被害人鉴某之间不存在债权债务关系的情况下，仍然与其他被告人采取暴力、禁锢手段，抢劫被害人财物，其行为应以抢劫罪论处。辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人申天震、王中旭、唐伟、张为平、魏玉东以非法占有为目的，采取暴力、禁锢方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪；被告人申天震、王中旭在各自租住的房屋内容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人申天震在共同犯罪中系犯意提起者和组织、积极实施者，是主犯；被告人王中旭、唐伟、张为平、魏玉东在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，本院根据以上被告人在犯罪中所起作用相对大小，对被告人王中旭、唐伟、张为平、魏玉东依法减轻处罚。被告人申天震、王中旭、唐伟、张为平、魏玉东到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦供认不讳，依法可从轻处罚；案发后，各被告人能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十四条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一．被告人申天震犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2020年9月13日止。罚金自判决生效之次日起三十日内缴纳。）
二．被告人王中旭犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年4月13日止。罚金自判决生效之次日起三十日内缴纳。）
三．被告人唐伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年4月13日止。罚金自判决生效之次日起三十日内缴纳。）
四．被告人张为平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年2月13日止。罚金自判决生效之次日起三十日内缴纳。）
五．被告人魏玉东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年2月13日止。罚金自判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 初善本
人民陪审员 于文江
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 焦正国