四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第56号
原告王力学，女。
委托代理人彭开伟。
被告悦勇，男。
委托代理人李敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。
委托代理人胡澜。
原告王力学与被告悦勇、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保财险宜宾营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王力学的委托代理人彭开伟，被告悦勇的委托代理人李敏、被告人保财险宜宾营业部的委托代理人胡澜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王力学诉称：2013年10月17日，被告悦勇驾驶川Q97A**号普通二轮摩托车从紫云街往长江大道方向行驶至紫云街佰汇超市门口处时，与同向我所骑电动自行车相撞，造成我受伤，电动车受损的交通事故。该事故经南溪区公安局交通管理大队第5115227201306989号交通事故认定书认定，被告悦勇承担本次交通事故全部责任，我无责任。我受伤后，被送到宜宾市南溪区人民医院住院治疗36天出院。被告悦勇支付了我住院医疗费5052.61元。出院后，经与二被告协商，我的伤情在泸州科正司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心以泸科正（2014）临鉴字第110号司法鉴定意见书作出了鉴定意见：王力学的损伤目前评定为九级伤残，需后续医疗费5000元或以实际产生为准，构成部分护理依赖程度，护理时限评定为半年。我虽是农村户口，但我在城镇务工，且居住在城镇，我的相关赔偿应该按城镇人口标准进行计算。因事故车辆川Q97A**号二轮摩托车在人保财险宜宾营业部投保了交强险，现请求二被告赔偿我因此次交通事故造成的经济损失：1、续医费5000元；2、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）；3、住院期间护理费2160元（36天×60元／天）；4、误工费7860元（60元／天×131天）；5、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金6000元；7、护理依赖费3285元；8、鉴定费用3300元（2500元＋800元）；9、交通费1000元。以上共计110553元。
被告悦勇辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。事故车辆川Q97A**号二轮摩托车系我所有，我为该车在被告保险公司投保了交强险，原告的赔偿应该由保险公司在承保范围内负责赔偿。事发后，我为原告垫付了医疗费5052.61元，原告住院期间的伙食补助费和营养费约1800元以及护理费4320元都是由我负担的，要求在本案中一并解决。
被告人保财险宜宾营业部辩称：被保险人悦勇在我公司购买了交强险，但事故发生后未向我公司报案，故请求法院核实事故真实性及事故责任的认定；交通事故责任认定书上反映出悦勇属于酒后驾驶，根据国家关于交强险的规定，我公司有追偿的权利，因此，悦勇在本案中垫付的费用，我公司不予赔付。对原告请求的赔偿项目以计算标准有以下意见：1、住院伙食补助费以实际住院天数按10元／天计算；2、护理费按40元／天；3、交通费无票据，由法院酌情认可；4、误工费和伤残赔偿金额是否按城镇人口标准计算，由法院核实后确认；5、护理依赖按40元／天计算2个月；6、鉴定费只认可2500元。另800元属于鉴定的开支费，且票据不属有效票据，我公司不予认可。
经审理查明：2013年10月17日15时00分，被告悦勇驾驶川Q97A**二轮摩托车，由紫云街往长江大道方向行驶至紫云街佰汇超市门口处时，与同向王力学所骑的电动自行车相撞，造成王力学受伤，电动车受损的交通事故。该事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队第5115227201306989号道路交通事故认定书认定：“……当事人悦勇饮酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定；当事人王力学无过错行为。根据……该事故认定如下：当事人悦勇负全部责任；当事人王力学无责任。……”。王力学受伤后即被送到宜宾市南溪区人民医院住院治疗，于2013年11月22日好转出院。出院诊断：腰1椎体压缩性爆裂骨折；全身多处软组织挫伤。出院后注意事项：继续卧床休息一月，床上行功能恢复锻炼，门诊随访。王力学共计住院治疗36天，用去医疗费5052.61元。原告王力学于2013年12月10日向本院提出申请，要求对其伤残情况、后续医疗费、护理依赖以及依赖时间进行鉴定。经原告与二被告协商确定，由本院委托了泸州科正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2014年2月27日以泸科正（2014）临鉴字第110号司法鉴定意见书作出了鉴定意见：王力学的损伤目前评定为九级伤残，需后续医疗费5000元或以实际产生为准，构成部分护理依赖程度，护理时限评定为半年。
事故车辆川Q97A**普通二轮摩托车系被告悦勇所有，悦勇为该车在人保财险宜宾营业部投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
事发后，悦勇为原告王力学垫付了住院期间医疗费5052.61元，并支付了原告王力学在住院期间的伙食补助费和营养费以及护理费。
原告王力学系农村居民家庭户，但于2012年7月28日与宜宾市成宇物业服务有限公司签订了劳动合同，从事保安工作，并于2012年6月1日起至事发前在城镇租房居住。
庭审中，原告王力学与二被告达成协议，王力学的护理依赖时限确定为二个月。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证、病历、用药清单、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、证明一份、租房协议以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原被告对宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定当事人悦勇负事故全部责任、当事人王力学无责任的第5115227201306989号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信；根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定“…有下列情形之一的，保险在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”。被告悦勇在本次事故中虽有饮酒的行为，但无证据证明其已达到醉酒的程度，事故车辆系悦勇所有，悦勇为该车在人保财险宜宾营业部投保了交强险，因此，原告因本次事故造成的损失，应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告悦勇承担。据此，被告人保财险宜宾营业部提出在交强险范围内承担了赔付责任后对被告悦勇有追偿权，对悦勇为原告垫付的费用不再支付的抗辩理由不成立，本院不予采信；原被告双方对泸州科正司法鉴定中心泸科正（2014）临鉴字第110号司法鉴定意见书作出的护理时限鉴定结论有异议，双方对此部分达成了一致意见，原告王力学的护理依赖时限确定为2个月，该协议不违反法律规定，本院予以准许；原告王力学虽系农村居民，但在城镇务工，收入来源于城镇，其相关的赔偿，参照城镇人口赔偿标准计算。
现本院对原告王力学因本次交通事故造成的的经济损失作以下认定：1、医疗费10052.61元（住院医疗费5052.61元＋后续医疗费5000元）；2、住院期间护理费1140元（36天×40元／天）；3、住院期间伙食补助费360元（36天×10元／天）；4、误工费6550元（131天×50元／天）；5、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金6000元；7、护理依赖费用480元（60天×40元／天×0.2）；8、鉴定费用3300元（鉴定费2500元＋800元现场勘查费等）；9、交通费500元（酌情认定）。以上各项费用共计109610.61元。原告的医疗费用10412.61元（医疗费10052.61元＋住院伙食补助费360元），应在交强险医疗费限额内赔付，超出部分412.61元，由被告悦勇负担；原告的住院护理费1140元、护理依赖费480元、误工费6550元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、鉴定费3300元、交通费500元，共计99198元，应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告人保财险宜宾营业部应在交强险限额内赔付原告王力学各项经济损失共计109198元，被告悦勇应支付原告王力学各项经济损失412.61元。原告王力学的住院医疗费5052.61元、住院期间护理费1140元以及住院期间伙食补助费360元共计6552.61由被告悦勇垫付，应在原告王力学的赔偿款中扣除，该款与被告悦勇应赔付原告王力学的赔偿款412.61元品迭后，由人保财险宜宾营业部直接支付6140元给被告悦勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部赔付原告王力学各项经济损失共计109198元；
二、被告悦勇赔付原告王力学各项经济损失共计412.61元（被告悦勇已支付原告王力学6552.61元）。
上述一、二项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部实际赔付原告王力学各项经济损失103058元，直接支付被告悦勇6140元。于本判决生效后20日内履行。
三、驳回原告王力学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2398元，依法减半收取1199元，由被告悦勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向荣
二〇一四年六月十二日
书记员 李红