安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初5877号
原告：肥东致远汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥币肥东县八斗镇花张村
法定代表人：宁传山，总经理。
委托代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所�师。
被告：孙刚，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。
被告：梁山英特汽车贸易有限公司，住所地山东济宁市梁山县挙铺镇北陶庄村南300米
法定代表人：陶先庆，总经理。
被�：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，营业场所河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，总经理。
委托代理人：赵精华，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，营业场所山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，经理。
委托代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路与广州路交叉口景轩大酒店二楼。
法定代表人：李振设，经理。
委托代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。
原告肥东致远汽车运输有限公司（以下简称致远公司）与被告孙刚、梁山英特汽车贸易有限公司（以下简称英特公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2017年12月15日公�开庭进行了审理。原告的委托代理人胡静轩、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人赵精华、人寿财险济宁支公司的委托代理人李争光、太平财险菏泽支公司的委托代理人王丽到庭参加了诉讼，被告孙刚、英特公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告致远公司诉称：2017年4月16日16时0分,孙刚驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号(鲁Ｒ×××××）的重型半挂牵引车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速3公里100米时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与载货长度超过规定朱环明驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号(皖Ａ×××××)重型半挂牵引车（车上装载十六辆商品车）碰撞，致两车和车上所载商品车损坏的交通事故。经认定，孙刚负事故主要责任，朱环明负次要责任。故诉请法院依法判令：1.被告孙刚、梁山英特汽车贸易有限公司连带赔偿原告各项费用合计60329.6元；2、被告人寿财险南阳支公司、人寿财险济宁支公司、太平财险菏泽支公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元的商业险，有不计免赔。我司同意按保险合同约定，原告有事实依据的合理损失，按主车100万元商业险，与济宁公司共同承担；3、我司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失及商品车贬值损失。
被告人寿财险济宁支公司辩称：1、事故车仅投保了商业三者险100万元，有不计免赔。该车在其他公司投保交强险和三者商业险，望法院查明，同时本案车辆挂车投保商业三者险，在核实以上投保信息后，可以进行分担比例，承担责任；2、原告要求的各项损失，在核实投保车辆营运证、行驶证、驾驶人的驾驶证、上岗证均合法有效，且无合同约定的责任免除情形，可以依法赔偿；3、我司不承担停运损失费、商品车贬值损失、鉴定费、诉讼费。
被告太平财险菏泽支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、原告各项诉请过高；3、挂车投保了20万元商业险。
被告孙刚、英特公司未作答辩。
经审理查明：2017年4月16日16时0分,孙刚驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号(鲁Ｒ×××××）的重型半挂牵引车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速3公里100米时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与载货长度超过规定朱环明驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号(皖Ａ×××××)重型半挂牵引车（车上装载十六辆商品车）碰撞，致两车和车上所载商品车损坏的交通事故。经认定，孙刚负事故主要责任，朱环明负次要责任。
2017年4月24日，受原告委托，中衡保险公估股份有限公司对皖Ａ×××××号(皖Ａ×××××)重型半挂牵引车停运损失进行评估，该公司出具了评估报告，评估皖Ａ×××××号(皖Ａ×××××)重型半挂牵引车的停运损失金额为人民币29347元，致远公司因此支付评估费1500元。同日，中衡保险公估股份有限公司出具了评估报告，对该车辆上装载的商品车的贬值损失进行了价值评估，评定三辆商品车的贬值损失为18381元，致远公司因此支付评估费2100元。
另查明：事故车辆鲁Ｈ×××××号(鲁Ｒ×××××）的重型半挂牵引车系英特公司所有，事故发生时为孙刚驾驶。该车主车在人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业险三者险，并投保了不计免赔特约险。在人寿财险济宁支公司投保了100万元的机动车交通事故商业险三者险，并投保了不计免赔特约险。该车挂车在太平财险菏泽支公司投保了20万元的机动车交通事故商业险三者险，并投保了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的营业执照副本复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，车辆维修费发票、定损单，评估报告及评估费票据；当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告致远公司因交通事故导致车辆及商品受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。致远公司的各项请求中，车辆损失费，有维修发票，本院予以确认；商品车损失，由保险公司定损清单，本院予以支持；车辆停运损失费，是因本次事故导致原告收入的减少，并有评估机构出具了评估报告，本院予以支持，因此而支出的评估费，于法有据，本院予以支持；商品车贬值损失，是事故造成的纯粹财产上损失，于法无�，本院不予支持，因此而支出的评估费用也无赔偿基础。综上，致远公司因本起事故造成的各项损失为：（1）车辆损失费12000元、（2）商品车损失费22000元、（3）停运损失费29347元、（4）评估费1500元，合计64847元。孙刚作为事故车辆的驾驶人，负事故主要责任，本院对交强险赔付不足部分承担70%的赔偿责任。英特公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。人寿财险南阳支公司、人寿财险济宁支公司、太平财险菏泽支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任，人寿财险南阳支公司、人寿财险济宁支公司、太平财险菏泽支公司在与被保险人孙刚、英特公司签订保险合同时，约定承保车辆在发生意外事故时，对第三人造成的停运等间接损失不负责赔偿，所以对人寿财险南阳支公司、人寿财险济宁支公司、太平财险菏泽支公司关于停运损失及评估费不由其赔偿的主张，本院予以采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肥东致远汽车运输有限公司人民币2000元；
二、被告孙刚、梁山英特汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告肥东致远汽车运输有限公司其他损失43992.90元〔（64847元-2000元）×70%〕；
三、本判决第二项中被告孙刚、梁山英特汽车贸易有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内由人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担10182元的赔偿责任〔1000000元÷（1000000元+1000000元+200000元）×（12000元+22000元-2000元）×70%〕，由人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担10182元的赔偿责任，由太平财产保险有限公司菏泽中心支公司承担2036.40元的赔偿责任〔200000元÷（1000000元+1000000元+200000元）×（12000元+22000元-2000元）×70%〕，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告肥东致远汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
（履行方式：人寿财险南阳支公司支付原告致远公司赔偿款12182元，人寿财险济宁支公司支付原告致远公司赔偿款10182元，太平财险菏泽支公司支付原告致远公司赔偿款2036.40元，孙刚、英特公司支付原告致远公司赔偿款21592.50元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费404元，减半收取为202元，由被告孙刚、梁山英特汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一七年十二月十九日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。