广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1870号
原告：陈梅连，女，汉族，1978年10月5日出生，户籍所在地：广东省雷州市，现住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：陈明礼、陈明信，广东绅源律师事务所律师律师。
被告：陈卫，男，汉族，1989年12月25日出生，住广东省雷州市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。
原告陈梅连诉被告陈卫、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈明信、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼，被告陈卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈梅连向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿各项损失252886.98元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险和商业险中赔偿；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日14时0分，陈卫驾驶粤Ｇ×××××号车停稳在290省道78KM雷州唐家镇糖厂附近路段，然后陈卫上车启动车辆驾车突然从路外左转掉头驶入公路时与从唐农方向往龙门方向行驶由陈梅连驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度损坏，陈梅连受伤的道路交通事故。2017年6月7日，经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00236号道路交通事故认定书认定：陈卫承担事故的全部责任，陈梅连无责任。事故发生后，原告被送到雷州骨科医院治疗，至2017年10月9日止出院，出院医嘱为：加强营养，全休3个月，术后10个月进行手术，取出肩锁关节内固定物，2017年10月20日经广东中博法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定为十级，后续治疗费为10400元。因被告未予赔偿，肇事车辆参投了交强险及商业险，故请求被告进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、企业登记资料，拟证明被告的主体信息、具有驾驶资格、保险公司的主体信息。
2、交通事故认定书，拟证明肇事经过及后果，被告陈卫承担本次事故的全部责任，原告无责任。
3、保险单，拟证明肇事车辆参投了交强险及商业险。
4-5、诊断证明书、出院证、病历、诊断报告单、手术记录、出院记录、住院费用汇总清单、发票等，拟证明原告受伤治疗情况、住院时间、治疗费、护理、医嘱等事实。
6-9、工作证明、营业执照、身份证、居住证明、集体土地使用权证、房屋相片、户口本，拟证明原告在事故发生前一直在雷州骤达木片厂工作，月工资4000元，由丈夫护理，原告一家人居住在唐家圩，符合城镇居民赔偿标准。
10-11、司法鉴定意见书、发票、收据，拟证明原告因事故构成十级伤残、后续治疗费10400元，支付鉴定费2700元的事实。
12、居住证明，拟证明原告一家人自2006年已建房居住在唐家镇××糖厂路，在事故发生前一直工作在雷州骤达木片厂工作，原告生育二个子女，符合城镇居民赔偿标准。
13、水电费缴费清单，拟证明原告与丈夫陈妃贤居住在唐家圩，属于居住在城镇。
14、证人证言：拟证明原告夫妻从2013年起至事故发生时止一直在雷州骤达木片厂工作。
被告陈卫缺席不作答辩也没有证据向本院提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，一、其公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。二、对原告的各项请求的答辩意见如下：1、医疗费依法由法院认定；2、住院伙食补助费依法由法院认定；3、营养费应按30元/天计算；4、护理费，因原告丈夫一直在农村务农，应按农业类年平均工资计算；5、后续治疗费由法院认定；6、误工费应按农业类年平均工资计算；7、被扶养人生活费由法院依法认定；8、交通费由法院依法认定；9、残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿；10、精神损害抚慰金应赔偿5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司向本院提交证据：村委会证明，拟证明原告及其丈夫陈妃贤一直在家务农的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原告提交的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提交的证据在庭审中不能出示原件，只是复印件，该复印件也没有落款时间，原告不予认可，对于仅有复印件没有证据原件而对方当事人不予认可的证据，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｇ×××××号车的所有人是被告陈卫，被告陈卫向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了该车的交强险及商业险（其中第三者责任险为100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2017年5月18日14时0分，陈卫驾驶粤Ｇ×××××号车停稳在290省道78KM雷州唐家镇糖厂附近路段，然后陈卫上车启动车辆驾车突然从路外左转掉头驶入公路时与从唐家方向往龙门方向行驶由陈梅连驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度损坏，陈梅连受伤的道路交通事故。2017年6月7日，经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00236号道路交通事故认定书认定：陈卫承担事故的全部责任，陈梅连无责任。事故发生后，原告被送到雷州骨科医院治疗，经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右肩锁关节脱位；3、右腕部皮肤撕脱伤。从2017年5月18日至2017年10月9日止一共住院144天，花去医疗费59705.7元，住院期间由原告丈夫陈妃贤护理。出院医嘱为：加强营养，全休3个月，术后10个月进行手术，取出肩锁关节内固定物。经雷州市公安局交通警察大队交管中队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所于2017年10月20日作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第495号鉴定意见为：1、被鉴定人陈梅连因道路交通事故致右锁骨中外段骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节活动受限功能丧失达31.1%，其致残程度等级评定为十级；2、评定被鉴定人陈梅连用于取出右锁骨骨折及右肩锁关节脱位内固定物的后续治疗费用为10400元。原告支付鉴定费2700元。
另查，原告陈梅连于1978年10月5日出生，其与丈夫陈妃贤于2001年3月15日生育男孩陈释育，于2003年10月8日出生男孩陈华健。其户籍所在地是在××××下村，属于农业户口。原告陈梅连一家人从2006年9月至今，居住在雷州唐家镇镇中社区，2014年1月16日，原告的丈夫陈妃贤取得了由雷州市人民政府批准拨用的座落于雷州唐家镇唐家圩一村的一块宅基地（证号：雷集用2013第0012853号）并在该地上建筑一幢二层楼房（俗称糖厂路）居住至今，该房产未办理房产证，原告一家人的经常居住地属于城镇，其与丈夫陈妃贤均在城镇区打工。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00236号道路交通事故认定书认定：陈卫承担事故的全部责任，陈梅连无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，当事人没有提出异议，本院予以采信。原告陈梅连一家人从2006年9月至今，居住在雷州唐家镇镇中社区，有雷州市唐家镇镇中社区居民委员会、唐家镇社会事务办公室、雷州市公安局出具的证据证实，同时，原告的丈夫陈妃贤于2014年1月16日取得了由雷州市人民政府批准拨用的座落于雷州唐家镇唐家圩一村的一块宅基地（证号：雷集用2013第0012853号）并在该地上建筑一幢二层楼房居住至今，有雷州市人民政府颁发的集体土地使用证和到现场拍照证实，在该证的附图中也证实原告陈梅连仍有一座旧房屋，且原告提供以其丈夫陈妃贤名义向水电部门开户并使用多年的缴交水电费票据清单，以上的证据充分证实原告一家人的经常居住地属于城镇，故原告的各项赔偿应按城镇居标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。事故发生后，原告住院花去医疗费59706元有医院的诊断证明、病历、住院收费明细汇总清单、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认定。广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所[2017]临鉴字第495号鉴定评定被鉴定人陈梅连用于取出右锁骨骨折及右肩锁关节脱位内固定物的后续治疗费用为10400元，属于必须发生的医疗费用，本院予以认定。
2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，原告从2017年5月18日至2017年10月9日止一共住院144天，住院期间由一人护理，参照目前当地的护理工收入，应赔偿原告的护理费为100元/天×144天×1人=14400元。
3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告的住院伙食补助费100元/天×144天=14400元。
4、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤比较严重，需要加强营养才有利于身体恢复，故应赔偿原告的营养费为30元/天×144天=4320元。
5、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告陈梅连于1978年10月5日出生，其经常居住地属于城镇，其未能提供近三年的平均收入，可参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工费，从事故发生时起至定残前一天止误工155天，应赔偿给原告的误工费为：37684.3元/年÷365天×155天=16003元。
6、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告的就医、鉴定等情况，可酌情赔付给原告的交通费1000元。
7、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告陈梅连于1978年10月5日出生，其经常居住地属于城镇，按城镇居民标准进行赔偿，至定残时止原告未满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算，原告构成十级伤残，参照《广东省2017年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，应赔偿原告的残疾赔偿金为75369元（37684.3元/年×20年×10%）。原告因受伤需要鉴定，支付鉴定费2700元，有合法的票据证明，是原告因受伤需要鉴定才能确定伤残程度所发生的实际损失，与残疾赔偿金是紧密联系的，应列入残疾赔偿金项下内赔付。关于被扶养人生活费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告陈梅连与其丈夫陈妃贤于2001年3月15日生育男孩陈释育，于2003年10月8日出生男孩陈华健，孩子陈释育的被扶养年限为1年又5个月，孩子陈华健的被扶养年限为4年。应赔偿被扶养人生活费为：28613.3元/年×1年又5个月÷2×10%+28613.3元/年×4年÷2×10%=7749元。残疾赔偿金合计85818元。
8、关于精神损害赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，原告因交通事故构成十级伤残，给原告的心理和生理造成损害，原告在本次事故中无责任，应酌情赔偿原告的精神损害抚慰金5000元。
综上，原告在本次交通事故中的各项损失合计211047元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在粤Ｇ×××××号车的保险期间内，该车参投了交强险和商业第三者险（保额100万元并不计免赔），故应先由承保交强险的保险公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分，按责任分担由承保商业险公司和侵权人承担。属于交强险医疗费项下的项目包括医疗费59706元、后续治疗费10400元、住院伙食补助费14400元、营养费4320元，合计88826元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险医疗费项下限额内赔偿原告的损失10000元，不足部分78826元在商业第三者责任险中按责任分担赔付。属于死亡伤残赔偿项下限额的赔偿项目包括残疾赔偿金85818元、护理费14400元、误工费16003元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计122221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险的死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告的损失110000元，余额12221元在商业险中按责任分担。本次事故由被告陈卫承担事故的全部责任，原告陈梅连无责任，粤Ｇ×××××号车参投了交强险及商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失78826元+12221元=91047元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告陈梅连的损失120000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈梅连的损失91047元。
三、驳回原告陈梅连的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元，由原告陈梅连负担447元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一七年十二月十八日
书记员 李邦漫