新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初7573号
原告：杨宏明，男，1979年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：赖姿羽，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：袁正林，女，1972年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：罗忠良，男，1974年7月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：周柳好，女，1956年7月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告杨宏明与被告袁正林、罗忠良、周柳好民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏明的委托诉讼代理人赖姿羽到庭参加诉讼，被告袁正林、罗忠良、周柳好经传票合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宏明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一、二返还原告欠款本金271833元；2、请求法院依法判令被告一、二向原告支付利息、罚息及违约金共计141353元（以年息24%计，自2015年3月19日至2017年8月23日，2017年8月24日起至判决确定之日止的利息，请求按年息24%判决被告仍予以支付）；3、请求法院依法判令被告一、二承担原告为实现债权而委托律师的代理费用33055元。以上1、2、3项共计446241元；4、请求法院依法判令被告三对被告一、二的上述债务承担连带清偿责任；5、请求法院依法判令三被告承担本案诉讼费、保全费等其他相关费用。事实和理由：2015年3月19日被告一、二向原告借款350万元整用于偿还银行贷款，双方签订《借款合同》，约定借期两个月，借款利息为月利率1.5%，被告三自愿为被告一、二的债务提供担保，承担无限连带责任，原告随即将借款转至被告账户中。被告于2015年6月23日向原告还款350万元后，经原告多次催促，被告再未向原告偿还任何借款本息。《�款合同》约定，被告未能及时归还借款，原告为实现债权而产生的律师费等相关费用也由被告承担。现原告请求三被告返还借款本金271833元（350万中扣除按2%月息标准计算借款利息、罚息和违约金至2015年6月23日），支付2015年3月19日至2017年8月23日由以上借款本金产生的利息、罚息及违约金共计141353元，2017年8月24日起至判决确定之日的利息，请求按年息24%判决被告仍予以支付；原告为实现债权而产生的律师代理费33055元；以上各项共计人民币446241元，故诉至贵院。
被告袁正林、罗忠良、周柳好均未到庭进行答辩。
本院认定如下：被告袁正林、罗忠良（甲方）因要偿还银行贷款，故于2015年3月19日与原告杨宏明（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：乙方同意向甲方出借人民币3500000元，借款期限为贰个月，自2015年3月19日至2015年5月18日，借�月利率为1.5%。合同当中还约定了违约金按照每日当期应还本息的10%计算，不低于100元。罚息按天计算，每天罚息为当期应还本息数额的0.2%，按当期还款日至当期还款结清日累计计算等内容。合同尾部有原告杨宏明和被告袁正林、罗忠良的签名和捺印，有被告周柳好在无限担保人处签名和捺印。当日被告袁正林、罗忠良给原告杨宏明出具《借条》一份，内容为：今（出借人：杨宏明）借给（借款人：袁正林、罗忠良）人民币小写：3500000元，大写：叁佰伍拾万元正），其余内容与借款合同内容一致。款出借后，因原告杨宏明已于2015年6月23日收到被告归还借款3500000元，现原告杨宏明主张已偿还的借款3500000元当中扣减借款自2015年3月19日至2015年6月23日期间的利息219333（即3500000元×2%÷30天×94天），同时还扣减原告杨宏明替被告袁正林、罗忠良支付的居间服务费52500元后为3228167元，现借款本金为3500000元减去3228167元尚欠本金271833元。庭审时原告杨宏明主张支付从2015年3月19日起至2017年8月23日由以上借款本金产生的利息、罚息及违约金共计141353元，2017年8月24日起至判决确定之日的利息，请求按年息24%判决被告仍予以支付。同时原告杨宏明明确放弃主张律师费33055元。
上述认定的事实有借款合同、借条、信用信息咨询委托合同、网上银行电子回单以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨宏明与被告袁正林、罗忠良之间的借贷关系有借款合同、借条等为证，能够证实双方之间存在债权债务关系的事实。被告周柳好在借条当中签名，其负有连带保证责任。对于原告要求三被告分别承担返还借款、利息以及连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但对于原告杨宏明主张的诉讼请求数额均有误，原、被告双方已约定借款3500000元的借期内利息为月利率1.5%，借期两个月的利息就应当按照1.5%计算2个月为105000元。逾期利息应当从2015年5月18日至被告还款日2015年6月23日为35天，按照3500000元的年息24%计算35天为80547.94元，故尚欠本金为185547.94元而非原告主张的271833元。对于原告主张的第二项诉讼请求，因法律明确规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此对于原告主张的第二项诉讼请求应当从2015年6月23日起至2017年8月23日按照185547.94元的年息24%计算26个月的利息为96484.92元而非原告主张的141353元。对于原告主张的从2017年8月24日起按照年利率24%至判决�日的利息符合法律规定，予以支持。对于原告主张的还款的3500000元当中要扣除其代替二被告支付的居间服务费52500元，因民间服务费与本案民间借贷非同一法律关系，故对于原告要扣减此费用不予支持。另因原告当庭放弃主张律师费33055元，故在此不予处理。被告袁正林、罗良忠、周柳好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁正林、罗忠良返还原告杨宏明欠款本金185547.94元；
二、被告袁正林、罗忠良支付原告杨宏明利息、罚息及违约金共计96484.92元；
三、被告袁正林、罗忠良支付原告杨宏明借款本金185547.94元从2017年8月24日起按照年利率24%计算至判决确定之日止的利息；
四、被告周柳好对被告袁正林、罗忠良返还及支付原告杨宏明的上述款项承担连带责任。
以上给付款项共计282032.86元，被告袁正林、罗忠良、周柳好应于本判决生效后十日内一次性给付原告杨宏明，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的446241元，给付标的为282032.86元，给付标的占诉讼标的的63%，案件受理费7993.61元(原告杨宏明已预交)，由原告杨宏明负担37%即2957.64元，由被告袁正林、罗忠良、周柳好共同负担案件受理费的63%即5035.97元（该款于本判决生效后十日内给付原告杨宏明）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 曹江宁
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年十二月七日
l
书 记 员 贺晓燕