山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第2454号
原告：李某。
法定代理人：刘某某，个体户。
法定代理人：李某某，个体户。
委托代理人：侯永学，枣庄市中西王庄法律服务所法律工作者。
被告：崔某某。
被告：梁某某，个体户，崔某某之夫。
被告：中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：赵某某，总经理。
委托代理人：栗可，山东全和律师事务所律师。
原告李某与被告崔某某、梁某某、中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人侯永学及法定代理人刘某某、李某某，被告梁某某、被告某某财保委托代理人栗可到庭参加诉讼。被告崔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年8月2日17时15分许，被告崔某某驾驶鲁D号轿车沿枣庄市市中区北马路由东向西行驶至北马路与中心街路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发事故，导致原告颅脑损伤，被送往枣庄市矿务局医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费41,785.06元、伙食补助费660元、护理费(住院期间7,182.56元、出院后6,230.12元)、营养费3,000元、残疾赔偿金58,444元（城镇居民）、精神抚慰金10,000元、交通费280元、鉴定费2,000元、复印费93元、车损1,790元，合计131,464.74元，扣除崔某某垫付23,000元，余款108,464.74元；二、案件受理费由被告承担。
被告崔某某未答辩。
被告梁某某辩称，1、我是实际车主，驾驶人系崔某某，我们是夫妻关系；2、我对事故事实及交警队的责任认定无异议；3、我在事发后为原告垫付23,000元医疗费，请求予以返还。
被告某某财保辩称，1、我公司对事故发生无异议，事故车辆鲁D号车在我公司投保交强险及50万元商业三者险，并购买不计免赔。我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法损失；2、对于本案所产生的鉴定费、诉讼费等我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月2日17时15分许，被告崔某某驾驶鲁D号轿车沿枣庄市市中区北马路由东向西行驶至北马路与中心街路口处时，与由南向北行驶的原告李某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使原告李某受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出交通事故认定书（市中公交认字[2015]第00271号），认定被告崔某某因实施了未按照操作规程安全驾驶机动车的违法行为承担事故的同等责任，原告李某因实施了驾驶电动自行车行经路口未让右方车辆先行和未满16周岁驾驶电动自行车的违法行为，承担事故的同等责任。原告李某于2015年8月2日在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，于2015年8月24日出院，共住院22天，出院诊断为右侧额颞顶部硬膜外及硬膜下混合血肿、左侧额部硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，花费医疗费41,785.06元，复印费93元，其中被告梁某某垫付医疗费23,000元，请求予以返还。医院出具诊断书，证明原告在住院期间需要陪护2人。
经原告申请，双方当事人委托，枣庄正平司法鉴定所就原告李某的伤残等级、出院后护理期限及所需营养费进行司法鉴定，并于2015年11月30日出具鉴定意见，认定原告李某颅脑损伤构成十级伤残；出院后护理期限建议38日；伤后营养期限建议60日。原告支出鉴定费2,000元。
李某某系原告李某之父，刘某某系原告之母。李某某在市中区辛庄小区龙山路1#楼东单元四层东户拥有住房一套，枣庄市市中区龙山路街道辛庄社区出具证明一份，证明李某某、刘某某、李某在其辖区居住一年以上。李某某系个体工商户枣庄市市中区盈煜首饰店的经营者，该个体工商户经营范围为首饰零售加工。
另查明，被告梁某某系鲁D号轿车的登记车主，鲁D号轿车在被告某某财保处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，商业三者险购买不计免赔，事故发生在保险期间。被告梁某某与被告崔某某系夫妻关系。
以上事实有交通事故认定书、发票、病历、诊断证明、出院证、营业执照、鉴定结论、票据、保险单、押金条、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护。原告李某在此次交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。该事故已经公安交警部门作出责任认定，认定被告崔某某承担事故的同等责任，原告李某承担事故的同等责任。该责任划分原、被告无异议，本院予以采信。具体责任分成，根据损害事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律规定，认定原告李某承担事故责任的30%，被告崔某某承担事故责任的70%。被告某某财保为事故车辆鲁D号轿车承保了交强险及50万元的商业三者险，就原告李某的损失，其应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍然不足的部分，由被告崔某某承担70%的赔偿责任。被告梁某某与被告崔某某系夫妻，且被告梁某某系事故车辆的登记车主，应当同被告崔某某承担共同赔偿责任，且二人互负连带责任。被告崔某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为对诉讼权利的放弃。
原告李某花费医疗费41,785.06元，复印费93元，鉴定费2,000元，审查其提交的证据，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费，本院支持330元（22天15元/天）。枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定结论，原、被告双方无异议，本院予以采信。原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，综合审查其提交的证据，本院予以采信，本院支持原告李某的残疾赔偿金58,444元（29,222元/年20年0.1）。原告李某的营养费，本院支持1,800元（60天30元/天）。原告主张住院期间两人护理，综合审查原告提交的证据，本院予以采信。原告主张护理人李某父母的护理费按照上一年度批发零售业一般标准163.24元/天的标准予以支持，综合原告的证据，李某某的护理费本院按照上一年度批发零售业一般标准予以支持，刘某某的护理费按照上一年城镇居民人均可支配收入标准予以支持，原告李某的护理费本院共计支持11,555.72元（22天163.24元/天+38天163.24元/天+22天80.06元/天）。原告诉请精神抚慰金，考虑到原告年纪较小且受伤部位为颅脑等因素，本院酌情支持3,000元。原告诉请交通费280元，本院酌情予以支持。原告诉请车辆损失，但未能就车辆的具体损失金额进行举证，本院不予支持。
综上，本院认定原告李某花费医疗费41,785.06元、住院伙食补助费330元、营养费1,800元、残疾赔偿金58,444元、护理费11,555.72元、精神抚慰金3,000元、交通费280元、复印费93元、鉴定费2,000元，共计119,287.78元。被告某某财保应在交强险限额内赔偿原告李某83,279.72元（其中包含医疗费10,000元、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费），超出的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33,915.06元，由被告某某财保在商业三者险限额承担70%的责任，共计23,740.54元。鉴定费、复印费共计2,093元，由被告崔某某与被告梁某某共同承担70%的责任，共计1,465.1元，被告梁某某已垫付23,000元，原告应予返还，故原告应当返还被告梁某某21,534.9元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告李某人民币107,020.26元；
二、原告李某返还被告崔某某垫付人民币21,534.9元；
上述第一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,469元，诉讼保全费620元，共计3,089元,由被告梁某某、崔某某共同负担620元，由被告中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2,469元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 王学文
人民陪审员 陶 涛
二〇一六年五月十日
书 记 员 闫相坤