广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初521号
原告：遂溪县农村信用合作联社（下简称：遂溪信用联社），所在地：广东省遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人：王琼，该社理事长。
委托诉讼代理人：邹玉萍，女，1984年7月14日出生，汉族，遂溪信用联社城月信用社信副主任，住。
被告：李伟明，男，1961年7月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告遂溪信用联社诉被告李伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2017年7月14日裁定转为普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告遂溪信用联社的委托诉讼代理人邹玉萍到庭参加诉讼，被告李伟明经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告遂溪信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告李伟明清偿原告遂溪县信用联社贷款本金19800元及利息31413.38元（利息暂计至2017年2月20日，以后利息按合同约定的逾期利率16.524%计至还清之日止）。2、被告承担一切诉讼费用。
事实和理由：被告李伟明于2007年2月11日在遂溪信用联社城月信用社贷款一笔，合计金额20000元，期限为一年，年利率是11.016%，借款合同编号为：10020109201800729。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种借口推搪，导致该笔贷款无法收回，至今被告尚欠原告借款本金19800元及利息31413.38元（利息暂计至2017年2月20日，以后利息按合同约定的逾期利率16.524%计至还清之日止）。为维护原告的合法权益，特向法院诉讼依法追收。
原告遂溪信用联社在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《营业执照》；2、《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》；3、《借款借据》；4、被告李伟明的身份信息；5、遂溪县农村信用合作联社文件（遂农信联发[2009]60号）。
被告李伟明答辩称，1、原告承认曾于2007年2月11日在城月信用社贷款20000元，由于特殊情况导致经济困难，所以没能偿还借款，原告在起诉状里也予承认“被告没有履行借款合同偿还贷款本息”。既然答辩人从来没有还款，那么尚欠贷款本金应是20000元，但原告现在要求答辩人偿还贷款本金19800元是从何而来呢？这不是自相矛盾吗？2、答辩人是2007年2月11日借款的，至今已超过10年，也没有时效中断情形，本案早已超过诉讼时效。原告所附的账簿一页想要证明答辩人在2016年3月3日还款200元，这只是原告为了伪证诉讼时效中断而单方所为，并非答辩人的真实意思及实际行动。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告李伟明在举证期限内也没有提交任何证据。
经审理查明：被告李伟明为原告的员工，其于2007年2月11日以经营成衣为由向遂溪信用联社城月信用社借款本金人民币20000元，借款期限为2007年2月11日至2008年2月10日，月利率按9.18‰计算，双方签订《借款借据》。借款到期后，被告分为未还。2009年12月29日，原告对内发出遂溪县农村信用合作联社文件（遂农信联发[2009]60号），该文件就清收遂溪县辖内农村信用社内部干部职工（含办理内退）及直系亲属（指配偶及法律上需要承担的父母、子女、兄弟）的不良贷款以及为他人担保的不良贷款作出了有关通知。原告根据该通知，于2016年3月3日扣划被告的年终奖金偿还借款本金200元及利息500元，于2017年2月28日扣划被告的年终奖金偿还借款本金250元及利息450元，被告共偿还给原告借款本金450元及利息950元。现被告尚欠原告借款本金19550元及利息。
另查明：根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局湛银监复[2009]190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》，原告属于具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，2009年9月29日，遂溪县农村信用合作联社城月信用社与原告合并，合并后原遂溪县农村信用合作联社城月信用社的债权债务由原告承担。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。遂溪县农村信用合作联社城月信用社与被告李伟明签订的《借款借据》是双方的真实意思表示，没有违反法律及法规，合法、有效，本院依法予以确认。被告未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，被告应按合同的约定向遂溪县农村信用合作联社城月信用社偿还借款本金及利息。原告属于具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，遂溪县农村信用合作联社城月信用社作为原告的分支机构，其债权债务应由原告承担，原告诉讼主体适格。原告要求被告偿还借款本金人民币19800元及利息，在庭审时又承认在其起诉后，被告于2017年2月28日偿还了借款本金250元及利息450元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，原告在庭审中确认了被告于2017年2月28日偿还了借款本金250元及利息450元，属于对己不利的承认，故对原告请求判令被告向原告偿还19800元不予全部支持，被告至今尚欠原告借款本金应为人民币19550元。
被告李伟明辩称本案已过诉讼时效，据庭审查明，原告根据其内部文件扣划被告名下的年终奖金还款，而被告李伟明在原告扣款时没有提出异议，视为默认原告该扣划其年终奖金还款的行为，故对被告李伟明该辩解意见，本院不予采纳。
被告李伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李伟明在本判决发生法律效力后十日内偿还所欠原告遂溪县农村信用合作联社的借款本金19550元及利息（2007年2月11日至2008年2月10日止的利息以本金人民币20000元按月利率9.18‰计算，从2008年2月11日起的利息以本金人民币20000元按中国人民银行规定给予农村信用社的利率政策计算至2016年3月3日，从2016年3月4日起的利息以本金人民币19800元按中国人民银行规定给予农村信用社的利率政策计算至2017年2月28日，从2017年3月1日起的利息以本金人民币19550元按中国人民银行规定给予农村信用社的利率政策计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745.21元，由被告李伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 刘小兰
人民陪审员 卜晓明
二〇一七年十二月十日
书 记 员 魏 晴
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。