山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4801号
原告：来红玲，女。
委托诉讼代理人：李军、樊锋玉,山西庆新平师事务所律师。
被告：樊丽霞，女。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：刘健，公司员工。
原告来红玲与被告樊丽霞、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军、被告樊丽霞、被告阳光财险运城公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来红玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告阳光财险运城公司在交强险范围内赔偿原告医药费42447.74元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、伤残赔偿金108477.6元、误工费37290元、护理费15150元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金9000元、内固定取出术费用10000元、辅助器具费550元、被扶养人生活费41544元、车费250元，共计279309.34元，要求被告阳光财险运城公司在交强险范围内承担120000元，不足部分由被告樊丽霞按事故责任比例承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月19日16时，被告樊丽霞驾驶晋MX9×号轿车，沿安邑西路由北向南行驶至运城市河东街与安邑西路路口左转弯时，与原告来红玲横过道路相撞，致原告受伤，形成交通事故。交警部门认定原告来红玲负事故次要责任，被告樊丽霞负事故主要责任。事故发生后，原告在山西省运城市中心医院住院治疗，诊断为左股骨颈头下型骨折、左侧颞骨骨折、右胫骨平台粉碎性骨折等，于2016年9月9日出院，住院21天，花费医药费42447.74元，被告樊丽霞支付原告医药费10000元。樊丽霞驾驶晋MX9×号轿车在被告阳光财险运城公司投保了交强险。现要求判如所请。
原告提供的证据为：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，原告来红玲负事故的次要责任，被告樊丽霞负事故主要责任。
2、晋MX9×号车的行驶证和被告樊丽霞的驾驶证。证明事故车辆及驾驶人的基本情况。
3、保险单。证明晋MX9×号车在被告阳光财险运城公司投有交强险，该事故发生在保险期内。
4、运城市中心医院病历资料。证明事故造成原告左股骨颈头下型骨折、左侧颞骨骨折、右胫骨平台粉碎性骨折等多处伤情，住院21天，出院后需外购药物。
5、医疗费票据及外购药票据。证明原告共计花费医药费42447.74元。
6、轮椅发票，证明原告购买轮椅花费550元。
7、房屋租赁合同、水电物业费缴费单、运城市运能电力物业管理有限公司出具的证明、运城市盐湖区东城办事处富贵社区居委会出具的证明。证明原告自2010年11月1日起至今居住于电业局家属院×室，原告的经常居住地为城镇。
8、山西洁洁高消毒工程有限公司营业执照、证明、工资表。证明原告系该公司员工，2016年8月20日因交通事故受伤停发工资，原告平均日工资为113元。
9、常住人口登记卡、平陆县张店镇西牛村委会证明、运城师范学校附属小学证明、来赵奇的学生证、学费收据。证明：被扶养人：父亲来仓娃于1952年1月24日出生，母亲李乃菊于1954年8月16日出生，长子来赵奇于1998年3月3日出生（山西农业大学信息学院学生），次子来赵某于2006年4月9日出生（运城师范学校附属小学学生）。
10、山西省临猗司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的左下肢损伤评定为九级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残，内固定取出术费用为10000元，原告的误工期为330天、护理期为150日、营养期为90日。原告支出鉴定费3500元。
11、运城市盐湖区人民医院收据。证明原告事故发生当日支出救护车及出诊费共计250元。
被告樊丽霞辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，晋MX9×车辆在被告阳光财保运城公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。2、原告在住院期间被告樊丽霞已经垫付10000元，应当予以扣减。3、对原告提供的证据无异议，对原告主张的损失意见和被告阳光财保运城公司意见一致。
被告樊丽霞提供的证据为：
收条一份，证明原告住院期间被告樊丽霞垫付10000元。
被告阳光财保运城公司辩称，1、对事故的发生经过及责任认定无异议，被告樊丽霞驾驶的晋MX9×车辆在阳光保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理损失但不应承担鉴定费、诉讼费。2、对原告提供的证据无异议。对原告主张的损失认为：鉴定部门鉴定的误工期、护理期过长，误工期、护理期应计算至鉴定前一日，按120天计算；住院伙食补助费应按每天50元计算；营养费应按每天30元计算；原告父母系具有耕地居民，其被扶养人生活费不应计算，原告长子来赵奇已经年满18周岁，不应计算抚养费，原告次子来赵某为农村户籍，应按农村标准计算；精神抚慰金应按责任比例进行划分，保险公司仅应承担4200元，对原告其余损失的主张无异议。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。关于原告主张的损失的计算标准问题，误工期、护理期，鉴定部门出具了鉴定意见，对误工期、护理期应按鉴定结论为据计算，被告阳光财保运城公司认为鉴定部门鉴定的误工期、护理期过长，未提供反驳证据，不予采纳；原告未提供护理人员的收入状况，对护理费应按每天80元计算；住院伙食补助费按每天100元计算；营养费按每天30元计算；原告父母年龄较大，应计算其被扶养人生活费。原告长子来赵奇已经年满18周岁，被告阳光财保运城公司认为不应计算被扶养人生活费，予以采纳。原告次子来赵某虽为农村户籍，但长期在城镇上学，应按城镇标准计算被扶养人生活费。
原告的损失为：1、医药费42447.74元（含被告樊丽霞垫付医药费10000元）。2、内固定取出术费用10000元。3、辅助器具费（轮椅）550元。4、误工费：330天×113元/天＝37290元。5、护理费：150天×80元/天＝12000元。6、住院伙食补助费：21天×100元/天＝2100元。7、营养费：90天×30元/天＝2700元。8、被扶养人生活费：来仓娃为7421元/年（山西省农村居民人均生活消费性支出）×15年×21%×1/2＝11688元，李乃菊为7421元/年×17年×21%×1/2＝13246元，来赵某为15819元/年（山西省2015年城镇居民人均生活消费性支出）×7年×21%×1/2=11627元，合计36561元。9、残疾赔偿金108477.6元。10、鉴定费3500元。11、精神损害抚慰金：本院酌定为7000元。12、交通费250元。以上原告的损失共计为262876.34元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任。原告的损失为262876.34元，超过交强险责任限额，应由被告阳光财保运城公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元，剩余部分262876.34元－120000元＝142876.34元，由被告樊丽霞承担70%即142876.34元×70%＝100013元，扣除被告樊丽霞已经支付的10000元后，被告樊丽霞应赔偿原告90013元。鉴定费系原告为确定其损失而产生的实际费用，被告阳光财保运城公司辩称不应承担，理据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告来红玲经济损失120000元；
二、被告樊丽霞于本判决生效后十五日内赔付原告来红玲经济损失90013元；
三、驳回原告来红玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4773元，减半收取2387元,由原告来红玲负担287元，被告樊丽霞负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王文祥
二〇一七年七月四日
书记员 周 茜