湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）华民初字第97号
原告张金元，女，1971年9月3日出生，汉族，住鄂州市华容区。
原告王辉，男，1966年8月3日出生，汉族，住鄂州市华容区。
二原告委托代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告董辉，男，1984年3月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
被告董汉群，男，1960年6月1日出生，汉族，住武汉市水上地区。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。
代表人王华亮，该公司总经理。
委托代理人梁刚，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告张金元、王辉诉被告董辉、董汉群、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员熊莉担任审判长，与审判员廖新莉、人民陪审员廖银花组成合议庭，于2011年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾昭洪，被告董辉、被告董汉群、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的委托代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月5日9时20分许，被告董辉驾驶鄂Ａ×××××轿车超越原告张金元驾驶的摩托车时发生碰撞，致两车受损，张金元、王辉受伤的交通事故。原告张金元、王辉被送往市中心医院救治，医疗费由被告董辉垫付。原告张金元之伤经法医鉴定为10级，后期治疗费3500元，误工损失日为184天，原告王辉之伤经法医鉴定为不构成伤残，后期治疗费500元，护理日为124日，该次交通事故经交警部门认定，被告董辉负全责，原告张金元、王辉无责。另鄂Ａ×××××小轿车的登记车主为被告董汉群，鄂Ａ×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投交强险和不计免赔三责险20万元。现原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔付原告张金元各项经济损失66117元、原告王辉各项经济损失9831元；2、被告赔付原告张金元精神抚慰金5000元、原告王辉精神抚慰金2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告董辉辩称：事故属实，请求法院依法处理。
被告董汉群辩称：1、事故属实；2、我方已给原告垫付医疗费；3、保险公司在保险范围内赔付原告经济损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司辩称：1、同意在保险范围内赔付；2、交强险和三责险不在同案处理；3、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料：
证据一、原告张金元身份证和王辉的户口本。证实原告张金元、王辉的基本情况，张金元系王辉之母，为其法定代理人。
证据二、被告董辉的驾驶证。证实被告董辉的基本情况。
证据三、鄂Ａ×××××行驶证。证实鄂Ａ×××××的车主为被告董汉群。
证据四、保险单。证实鄂Ａ×××××在中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投交强险和商业三责险20万元。
证据五、事故认定书。证实该次交通事故被告董辉负全责，原告张金元、王辉无责。
证据六、房屋出售合同书、石山建筑公司证明、派出所证明。证实二原告居住在段店老街，原告张金元以非农业收入为主要生活来源，因此为城镇居民。原告张金元的月收入为3340元。
证据七、市中心医院住院病历。证实原告张金元、王辉的伤情和住院34天，王辉全休3月。
证据八、司法鉴定报告书。证实原告张金元之伤构成10级伤残，后期治疗费3500元，误工损失日184天，王辉之伤不构成伤残，后期治疗费500元，护理时间为124天。
证据九、交通费票据。证实原告张金元因就医用去交通费2000元，王辉用去交通费1000元。
被告董辉向法庭提交原告张金元医疗费22232元、原告王辉医疗费7629元、段店医院及救护车费1075元、鉴定费900元、住院期间生活费用2500元的票据，证实其己给付原告损失人民币36836元。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司未向本院提交证据材料。
上述证据经庭审质证，原告张金元、王辉提交的证据一、二、三、四、七被告未提出异议，本院依法予以采信。
三被告对原告提交的证据有异议的为：证据五，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司对证明目的有异议，认为未记载原告的驾驶证是否存在；证据六，三被告均认为房屋出售合同不符合通常格式，石山建筑公司证明不能达到原告的证明目的，同时无营业执照，无机构代码证来佐证，派出所证明为出事后的时间，有人为因素，不予认可；证据八，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司对伤残等级无异议，对误工时间有异议，认为应计算至定残日前一天，误工日为107天，对王辉的鉴定结论无异议；证据九、有异议，认为违反相关法律规定。
原告对被告董辉提交的证据，认为被告董辉垫付费用均属实，除生活费用2500元可以从诉请中冲减，其余垫付费用不在本案诉讼之列。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司对被告董辉提交的证据有异议：认为原告张金元2月16日的130元是出院之后的，应提供门诊病历，检验报告；三张段店卫生院的凭证，12月5日的80元，票据上的名字与原告不符；鉴定费900元不予认可，王辉1月24日、2月26日二张260元票据是出院后的，不予认可；对其余部分无异议，应提交用药清单，乙类药张金元自行承担2984元，王辉自行承担227.52元。
本院认为，原告提交的证据五是由公安机关交通管理部门经过专业勘察及分析得来，本院依法予以采信；原告提交的证据六，证实原告月工资收入达3340元，因无相关纳税凭证等予以佐证，本院依法对此收入数额不予采信，但该组证据可达到印证原告经济损失应按城镇居民标准计算的效力；原告提交的证据八，系具有法定鉴定资质的机构运用相关专业知识作出的鉴定结论，故本院依法予以采信；原告提交的证据九，本院认为应酌情处理。关于被告董辉提交的证据，本院对2500元生活费用的真实性及关联性予以采信，其余费用因不在本案诉讼范围之内，本院不作认定。
本院通过当事人的陈述及庭审举证质证，依照上述有效证据对本案的事实作出如下认定：
2010年12月5日9时20分许，被告董辉驾驶鄂Ａ×××××轿车超越原告张金元驾驶的摩托车时发生碰撞，致两车受损，张金元、王辉受伤的交通事故。原告张金元、王辉被送往市中心医院救治，医疗费由被告董辉、董汉群垫付，被告董辉、董汉群另支付原告生活费用2500元。原告张金元之伤经法医鉴定为10级，医疗费22232元，原告王辉之伤经法医鉴定为不构成伤残，用去医疗费7629元。2010年12月15日鄂州市公安局华容交通警察大队作出鄂公交认字[2010]第140号道路交通事故认定书，认定被告董辉负此次事故全部责任。
另查明，2010年7月9日被告董汉群以被保险人身份将鄂Ａ×××××号小轿车向中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制险》和《机动车第三者责任保险》和《第三者责任险不计免赔险》，保险限额分别为12万元和20万元。原、被告双方因赔偿问题未达成一致意见，而形成本案讼争。
本院认为，本案事故的原因是被告董辉驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，驾驶机动车超车时未与其它车辆保持必要的安全距离，在此事故中负全部责任，被告董汉群作为车主应与被告董辉对原告张金元、王辉的损失承担相应的连带民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司作为事故车强制保险的投保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告张金元的经济损失依法确定为：误工费14161元[（28092元/年÷365天×（150+34天）]、护理费1824元（19576元/年÷365天×34天）、交通费1200元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费1000元、残疾赔偿金32116元（16058元/年×20年×10%）、后期治疗费3500元、精神抚慰金4000元。合计59501元。原告王辉的经济损失依法确定为：护理费6650元[（34+30×3）天×19576元/年÷365天]、交通费800元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费1000元、后期治疗费500元、精神抚慰金2000元，合计12650元。以上两原告各项损失共计72151元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金元59501元，赔偿原告王辉12650元。
上述赔偿款于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张金元、王辉其他诉讼请求。
本案受理费1874元,由原告张金元、王辉负担270元，被告董辉、董汉群负担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，收款单位：鄂州市非税收入汇缴结算户，开户银行：鄂州市建行营业部，帐号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 莉
审 判 员 廖新莉
人民陪审员 廖银花
二〇一一年七月二十六日
书 记 员 王志刚