浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第462号
原告：张甲。
原告：张乙。
原告：金某某。
原告：张丙。
法定代理人：金某某。
四原告共同委托代理人：包某某。
被告：秦甲。
被告：吴甲。
委托代理人：李某。
被告：铅山××鸿运汽车运输服务有限公司，住所地江西省××市铅山县河口镇××号。
法定代表人：区某某。
委托代理人：吴某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地东阳市××号。
代表人：张丁。
委托代理人：朱甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地上××市铅山县复××路××号。
代表人：熊某某。委托代理人：朱乙。
委托代理人：吴乙。
原告张甲、张乙、金某某、张丙为与被告秦甲、吴甲、铅山××鸿运汽车运输服务有限公司（以下简称运输××）、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××支公司）、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，先决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，后因案情复杂，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人包某某，被告秦甲，被告吴甲的委托代理人李某，被告运输××的委托代理人吴某，被告人××支公司的委托代理人朱甲到庭参加了诉讼，被告人××支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲、张乙、金某某、张丙起诉称：四原告系死者张戊的第一顺序法定继承人。张戊生前系东某华晟电子有限公司的职工。2010年1月18日晚上7时20分许，被告秦甲驾驶赣e×××××号重型自卸货车（以下简称肇事货车）在东阳市××商务宾馆前道路××由南往北行驶，途经爱华商务宾馆地段时，与对向由张戊驾驶的浙g×××××号二轮摩托车发生碰撞后碾压张戊，造成张戊当场死亡的交通事故，肇事后被告秦甲驾车逃离现场。交警部门认定被告秦甲负事故全部责任。四原告因本案交通事故造成的损失有：死亡赔偿金454540元，丧葬费17073元，被扶养人生活费111973元，精神损害抚慰金10万元，交通费和误工费共计4500元，车辆损失费5000元，移民补助款10200元，合计703286元。被告吴甲系肇事货车的实际车主，被告运输××系肇事货车的行驶证登记车主，被告人××支公司承保了肇事货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告人××支公司承保了肇事货车的第三者责任险。请求：判令被告秦甲赔偿原告损失703286元，被告吴甲和运输××承担连带责任；判令被告人××支公司、人××支公司在肇事货车的保险范围内承担赔偿责任。在案件审理过程中，四原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告秦甲赔偿原告损失621001元（损失总额按2009年度浙江省的相关统计数据计算，包括：丧葬费18697.5元，死亡赔偿金492220元，原告张丙的被抚养人生活费25812.5元，原告张甲的被抚养人生活费39947.25元，原告张乙的被抚养人生活费42406.25元，交通费417.5元，车辆损失费1500元），被告吴甲和运输××承担连带责任。
针对上述诉讼请求，原告张甲、张乙、金某某、张丙向本院提供了如下证据：一、户口本和交通事故死者家某情况登记表复印件各1份（与原件核对一致），以证明四原告系张戊的第一顺序法定继承人的事实。
二、道路交通事故认定书1份，以证明下列事实：本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况；被告吴甲系肇事货车的实际车主，被告运输××系肇事货车的行驶证登记车主。
三、死亡证明书1份，以证明张戊因本案交通事故死亡的事实。
四、房屋租赁协议和证明各1份，以证明死者生前租住在东某市区的事实。
五、证明、工资单、参保人员花名册、缴费情况表各1份，以证明死者生前系东某华晟电子有限公司的职工的事实。
六、行驶证1份，以证明被告运输××系肇事货车的行驶证登记车主的事实。
七、损失估价鉴定结论书、修理费发票各1份，以证明四原告因本案事故造成的车辆损失费数额。
八、交通费发票若干，以证明四原告为处理交通事故所花费的交通费数额。
被告秦甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告秦甲对其应负事故全部责任无异议，但因经济困难，对原告的损失没有能力进行赔偿。
被告秦甲未向本院提供证据。
被告吴甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告吴甲对交警部门对本案交通事故所作的责任认定有异议。据了解，在秦甲驾驶肇事货车压到张戊之前，张戊已经发生过一起交通事故。秦乙和被告秦甲是父子关系，被告吴甲聘请的驾驶员是秦乙，被告秦甲是在吴甲不知情的情况下把肇事货车开出去发生事故，责任应由被告秦甲承担，吴甲在本案中不应承担任何责任。张戊是农民，赔偿标准应当适用农村居民标准。请求法院依法驳回原告对被告吴甲的诉讼请求。被告吴甲在举证期限内向本院提供如下证据：一、秦乙的工资单复印件1份（与原件核对一致），以证明被告吴甲系雇佣秦乙驾驶肇事货车，并没有雇佣被告秦甲的事实。
二、证人吴丙（出庭作证）出具的证言、东某市公安局对证人吴丁所作的询问笔录1份（申请法院调取），以证明张戊在发生本案交通事故前已经发生过一起交通事故的事实。
三、东某市公安局对证人张己的询问笔录1份（申请法院
调取），以证明张己与张戊在本案交通事故发生前曾聚餐，张戊对本案交通事故的发生存在过错的事实。
四、东某市中小学在册学生名册复印件（与原件核对一致）、证明各1份，以证明张戊的儿子张丙从小学一年级开始一直在东某某马某某心小学就读的事实，从而以证明张戊在东某市城区居住不符合情理的事实。
五、驾驶证1份，以证明驾驶证上的照片是被告秦甲本人的照片，被告秦甲已依法取得机动车驾驶证的事实。
被告运输××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：保险单反映的肇事货车的投保人虽是被告运输××，但保险费用都是由实际车主楼生仙缴纳。实际车主楼生仙将肇事货车挂靠在被告运输××从事营运活动，被告运输××未获得任何营运收益，根据有关司法解释及权某义务相对应原则，被告运输××不应承担责任。
被告运输××未向本院提供证据。被告人××支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告人××支公司承保了肇事货车保险限额为20万元的第三者责任险，但未承保不计免赔险。被告秦甲是无证驾驶，并且肇事后逃离现场，按照规定，上述两项情形都属于保险免责事项，且被告人××支公司在与投保人签订合同时已对免责条款的含义进行了明确告知。被告运输××将被保险车辆转让给被告吴甲，没有按照保险单特别约定第四条的规定书面通知被告人××支公司并办理保险变更手续，依照合同约定，被告人××支公司有权拒绝赔偿。张戊是农民，赔偿标准应当适用农村居民标准。请求法院依法驳回原告对被告人××支公司的诉讼请求。
被告人××支公司在举证期限内向本院提供了保险单、保险单证送达回执各1份，以证明其所辩称的部分事实。
被告人××支公司书面答辩称：肇事货车是由原实际车主楼生仙挂靠在被告运输××从事营运活动，由被告运输××对肇事货车向被告人××支公司投保了交强险。原车主将肇事货车转让给了被告吴甲，而被告吴甲又将肇事货车交给未取得驾驶资格的被告秦甲驾驶，根据合同约定和最高院的相关规定，被告人××支公司无需承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对人××支公司的诉讼请求。
被告人××支公司未向本院提供证据。
本院依职权向东某市公安局交通警察大队调取了由该队出具的关于被告秦甲有否依法取得机动车驾驶证的情况说明一份。经开庭审理，本院认证如下：被告人××支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证的权某。
关于原告提供的证据：证据一、三、六、七、八，经到庭的四被告质证均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告所主张的事实的证明力。证据二，到庭的其他三被告无异议，被告吴甲有异议，认为张戊在本案交通事故发生前已经发生过一起交通事故，被告秦甲对肇事货车碾压到张戊的情况不清楚，交警部门认定其肇事逃逸不合理，秦甲因年龄达不到报考驾照的年龄，就用哥哥的名字申领驾驶证，但驾驶证上的照片是秦甲本人，被告秦甲不应承担事故全部责任，本院经审核认为，交警部门作出的道路交通事故认定书系交警部门依职权对本案交通事故进行调查取证后作出的公文书证，在没有充分的相反证据和正当理由足以推翻的情况下，对道路交通事故认定书一般应予采纳为定案的有效证据，且被告秦甲未依法取得机动车驾驶证并在发生本案交通事故后逃逸的事实，已经本院作出的（2010）东刑初字第308号生效刑事判决确认，故被告吴甲的质证意见不能成立，对证据二本院予以采纳，确认其具有证明原告所主张的事实的证明力。证据四，被告秦昆某某运输××无异议，被告吴甲和人××支公司对证据的三性均有异议，认为其中的租赁协议上张戊的名字不是其本人所签，而且协议载明的出租房屋非常简陋，连窗户都没有，不具备居住的条件，出租人与张戊是亲戚，该租赁协议是虚假的，根据原告提供的家某情况登记表，可以看出张戊的居住地为东阳市××××村，故租赁协议与原告提供的证据一中的家某情况登记表是自相某某的，村委会和居委会不具备证明张戊生前居住在东阳市××××证明资格。本院经审核认为，仅凭该组证据不能证明张戊生前的经常居住地在东阳，故不予采纳。证据五，经审核认为，证据五仅具有证明自2009年8月起至事故××晟电子有限公司的职工的事实的证明力。
关于被告吴甲提供的证据：证据一，经审核认为，被告秦昆某某吴甲均否认双方存在雇佣关系，原告也未能举证证明被告秦甲在发生本案交通事故时系从事被告吴甲的雇佣活动，故予以采纳，确认其具有证明被告吴甲所主张的事实的证明力。证据二，经审核认为，根据上述对原告提供的证据二的认证意见，对交警部门作出的道路交通事故认定书应予采信，且该部分证据不具有证明张戊对本案交通事故发生具有过错的证明力，不予采纳。证据三，经审核认为，证据三不能证明张戊对本案交通事故的发生有过错，故不予采纳。证据四，经审核认为，证据四符合有效证据的认定要件，本院确认其具有证明原告张丙系东某市南马某某心小学学生的事实的证明力。证据五，经审核认为，证据五不符合有效证据的认定要件，不予采纳到庭的各方当事人对本院依职权调取的证据的质证意见和本院认证意见如下：被告秦甲、运输××和人××支公司无异议，原告和被告吴甲有异议，认为被告秦甲虽以哥哥的名义考取驾驶证，但该驾驶证是有效的，本院经审核认为，交警部门认定被告秦甲未依法取得机动车驾驶证符合相关法律规定，对该证据本院予以采纳，确认其具有证明被告秦甲未依法取得机动车驾驶证的事实的证明力。
到庭的各方当事人对被告人××支公司提供的证据质证意见和本院认证意见如下：被告秦甲无异议，被告运输××表示回答不上来，原告和被告吴甲有异议，认为被告人××支公司并没有对免责条款的含义向投保人尽到明确告知义务。本院经审核认为，未依法取得驾驶资格不能驾驶机动车是众所周知的常识，不论被告人××支公司有否对免责条款的含义尽到明确告知义务，其均可免责。
本院经审理，认定事实如下：原告张甲、张乙系张戊的父母，原告金某某系张戊的妻子，原告张丙系张戊的儿子，四原告系死者张戊的第一顺序法定继承人。2010年1月18日晚上7时20分许，被告秦甲驾驶肇事货车在东阳市××商务宾馆前道路××由南往北行驶，途经爱华商务宾馆地段时，与对向由张戊驾驶的浙g×××××号二轮摩托车发生碰撞后碾压张戊，造成张戊当场死亡的交通事故，肇事后被告秦甲驾车逃离现场。东某市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告秦甲未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路左侧行驶遇情况时措施不当，且发生事故后驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，是导致事故发生的直接过错方，应负事故全部责任；无证据证明张戊有过错，张戊不负事故责任。为办理丧事和处理本案交通事故，四原告花费交通费417.5元。浙g×××××号摩托车的车损金额经鉴定为1500元。事故发生后，五被告对原告的损失分文未赔。2010年6月22日，被告秦甲因本案交通事故被本院判决犯交通肇事罪、判处有期徒刑四年六个月，其现正在监狱服刑。
原告张甲、张乙生育有包括张戊在内的子女共三人，张戊在发生事故时系东某华晟电子有限公司（位于东某市南马镇机械工业功能区）的职工，但在该公司工作未满一年。原告张丙系东某市南马某某心小学学生。
被告吴甲系肇事货车的实际车主，其于2009年8月12日从原实际车主楼生仙处购得该车。被告运输××系肇事货车的行驶证登记车主，楼生仙将该车挂靠在被告运输××从事经营活动，楼生仙对肇事货车以被告运输××的名义向被告人××支公司投保了交强险，向被告人××支公司投保了保险限额为20万元的第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，因被告秦甲违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致车损、张戊当场死亡的交通事故的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定被告秦甲负事故全部责任，张戊不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全管理法律的规定，本院予以确认。四原告作为张戊的第一顺序法定继承人有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因原车主楼生仙对肇事货车向被告人××支公司投保了交强险，虽被告秦甲系无证驾驶，但被告人××支公司仍应依法对四原告的合理损失在交强险赔偿限额范围内（不包括财产损失）承担垫付责任，被告人××支公司垫付后，可向被告秦甲追偿。被告人××支公司认为其不应承担交强险赔偿责任的辩称意见与法律规定相悖，本院不予采信。四原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，依法应由被告秦甲赔偿。
被告吴甲作为肇事货车的实际车主，对肇事货车的运行具有支配权，并享有运行利益，应对被告秦甲所负的民事赔偿责任承担连带责任。因被告运输××和吴甲之间不存在肇事货车的挂靠经营关系，故原告要求被告运输××承担责任，于法无据，本院不予支持。
关于四原告因本案交通事故造成的合理损失的认定：虽张戊在发生事故时系东某华晟电子有限公司的职工，但在该公司工作未满一年，且原告未能提供充分有效证据证明张戊生前居住在东某市城区，故死亡赔偿金应按上一年度浙江省农村居民人均纯收入标准每年10007元计算20年，为200140元。四原告在变更后的诉讼请求中主张的丧葬费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失费，符合法律规定，本院予以确认。上述各项损失合计328921元。
经计算，被告人××支公司应在肇事货车的交强险范围内对四原告承担11万元的垫付责任，四原告的其他合理损失218921元（328921-110000），应由被告秦甲赔偿，并由被告吴甲负连带赔偿责任。虽被告人××支公司承保了肇事货车的第三者责任险，但因被告秦甲在发生本案交通事故时系无证驾驶、故被告人××支公司无需承担保险赔偿责任，原告对被告人××支公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，四原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告吴甲认为被告秦甲系在其不知情的情况下驾驶肇事货车故其不应承担民事责任及张戊应负相应的事故责任的辩称意见，与本案客观事实不符，本院不予采信。被告人××支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应于本判决生效之日起十日内垫付原告张甲、张乙、金某某、张丙赣e×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险赔款11万元，垫付后有权向被告秦甲追偿。
二、被告秦甲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲、张乙、金某某、张丙损失218521元。
三、被告吴甲对本判决第二项确定的被告秦甲所负的民事赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告张甲、张乙、金某某、张丙对被告铅山××鸿运汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司的诉讼请求。
五、驳回原告张甲、张乙、金某某、张丙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10010元，由原告张甲、张乙、金某某、张丙负担4708元，由被告秦甲负担5302元（被告吴甲负连带责任）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10010元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴霞林
人民陪审员 斯钦明
人民陪审员 叶挺龙
二〇一〇年九月十日
代书 记员 郭 倩