辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民初22号
原告：华强方特（深圳）动漫�限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
被告：正定县潮东鞋厂。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人：欧超鹏，该厂厂长。
委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：辽宁乐天超市有限公司东港店。住所地：辽宁省东港市。
法定代表人：刘美凤，该店经理。
委托诉讼代理人：林雨兰，女，1982年5月25日出生，汉族，该公司法务人员，内蒙古赤峰市敖汉旗。
被告：辽宁乐天超市有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。
法定代表人：金钟仁，该公司经理。
委托诉讼代理人：林雨兰，女，1982年5月25日出生，内蒙古赤峰市敖汉旗。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称“华强方特公司”）诉被告正定县潮东鞋厂、被告辽宁乐天超市有限公司东港店（以下简称“乐天东港店”）、辽宁乐天超市有限公司（以下简称“辽宁乐天公司”）著作权侵权纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华强方特公司的委托诉讼代理人徐文平，被告正定县潮东鞋厂的委托诉讼代理人管苏祥，被告乐天东港店、辽宁乐天公司共同的委托诉讼代理人林雨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华强方特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告正定县潮东鞋厂立即停止生产、销售涉案侵犯原告对美术作品《熊大》、《熊二》享有复制权、发行权的“捷足登拖鞋”；2、判令被告乐天东港店立即停止销售涉案侵犯原告对美术作品《熊大》、《熊二》享有发行权的“捷足登拖鞋”；3、判令被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币12万元，被告辽宁乐天公司对被告乐天东港店的赔偿金额承担补充赔偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。经本院释明，原告明确赔偿经济损失的诉讼请求为：被告正定县潮东鞋厂赔偿经济损失9万元，被告乐购东港店赔偿经济损失3万元，被告辽宁乐天公司在被告乐天东港店赔偿范围之内承担补充责任。事实和理由：原告华强方特公司出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱�取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇，原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜—年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告调查发现被告正定县潮东鞋厂未经原告许可，擅自生产、销售侵犯原告对熊出没系列美术作品享有著作权的产品，被告乐天东港店在其经营场所内销售侵犯原告享有著作权的上述侵权产品，构成对原告著作权的侵害，给原告造成了经济损失。被告辽宁乐天公司作为被告乐天东港店的开办单位，应对被告乐天东港店的赔偿金额承担补充赔偿责任。原告为维护合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。
被告正定县潮东鞋厂辩称：1、原告认为我厂生产�销售涉案侵权产品（贴《熊大》、《熊二》图标的鞋）是错误的。2、原告向我厂索赔12万元没有依据。3、我厂也是受害者，我厂与另两名被告之间一直都没有业务往来，现被告辽宁乐天公司和被告乐天东港店在没有得到我厂授权的情况下，销售假冒我厂注册商标的商品是侵犯我厂的权益。现有证据不足以证明涉案的拖鞋是被告正定县潮东鞋厂生产，作为原告应当向实际侵权人进行主张，同时原告要求的赔偿金额没有任何法律依据。
被告乐天东港店和被告辽宁乐天公司共同辩称：被告乐天东港店是被告辽宁乐天公司的分公司，相关权利义务由被告辽宁乐天公司承担。被告乐天东港店销售的商品有合法的进货来源，涉案商品的供应商是哈尔滨弘驰商贸有限公司，被告乐天东港店提供场地，由供应商进货销售商品，被告与供应商的合同有明确的�定，供应商保证对其出售的商品具有合法权利，且不侵犯任何第三方的专利权、商标权、著作权或其他知识产权。如有任何第三方就被告销售的商品商标提出权利主张的，一切责任由供应商承担。因此，此侵权责任应由被告的供应商承担相应的责任，而不是由被告辽宁乐天公司和被告乐天东港店承担。为查明本案事实，请求追加该供应商共同参加诉讼。另外，涉案商品价值较低，原告主张的赔偿金额过高。
本院经审理查明：深圳华强数字动漫有限公司系动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》主角造型“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象的美术作品著作权人。2011年11月21日，经深圳华强数字动漫有限公司申请，国家版权局对深圳华强数字动漫有限公司所有的名称为《熊大》、《熊二》、《光头强》的美术作品进行了著作权登记�登记号为2011-F-050461、2011-F-050462、2011-F-050457。著作权登记证书记载：对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》，深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2012年12月20日，经深圳华强数字动漫有限公司申请，国家版权局对深圳华强数字动漫有限公司所有的名称为《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅）的美术作品进行了著作权登记，登记号为国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964、国作登字-2012-F00078965。著作权登记证书记载：对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅），深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。
2016年1月8日深圳华强数字动漫有限公司变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。
2015年6月24日，申请人平阴弘正法律服务所受原告的委托，委托郑庆明向山东省平阴县公证处申请证据保全，公证人员与郑庆明于2015年6月29日来到“乐天玛特”（辽宁省东港市大东街），由郑庆明以普通消费者的身份购买了“喜羊羊与灰太狼气锤玩具”一个，“喜羊羊与灰太狼充气斧头玩具”一个，“美羊羊面具玩具”一个，“喜羊羊与灰太狼拼图A12-03”一幅，“红太狼储钱罐”一个，“喜羊羊沙滩椅”一个，“嘉浪泳装”一件，“小肥羊与大灰狼音乐电子琴”一个，“喜羊羊与灰太狼旋转滑梯玩具”一个，“熊出没A12-001拼图”一幅，“熊出没B8-003拼图”一个，“熊出没音乐电子琴”一个，“光头强水枪玩具”一个，“熊大水枪玩具”一个，“熊出没�气玩具”两个，“捷足登拖鞋”两双，“语音震动电锯玩具”一个，“熊出没儿童太阳帽”两顶，“光头强储钱罐”一个，并从该处取得了发票号为：00565749的《辽宁省丹东市商业货物销售剪贴发票》一张，小票及POS签购单共一张。郑庆明对相关场景、所购物品进行拍照。公证人员将上述取得的物品进行了封存，并制作了《工作记录》。2015年7月22日，山东省平阴县公证处对上述购买过程出具了（2015）平阴证经字第626号公证书，并将上述取得的物品进行了封存。本院当庭起封封存袋，公证袋中为“捷足登拖鞋”两双，拖鞋上有熊的卡通形象，《辽宁省丹东市商业货物销售剪贴发票》加盖了被告乐天东港店发票专用章，金额559.5元。POS签购单上商户名称显示为：辽宁乐天超市有限公司东港店。
另查明：原正定县潮东鞋厂成立于2004年，现已注销，前负责人为欧涛。现被告正定县潮东鞋厂成立于2016年1月8日，负责人欧超鹏系欧涛之子，正定县潮东鞋厂厂名由其父子延续使用。经本院询问，被告正定县潮东鞋厂对于其被告身份没有异议，并自认若判令原正定县潮东鞋厂存在侵权行为，被告正定县潮东鞋厂同意对原正定县潮东鞋厂的行为承担责任。
本院确认的上述事实，有（2013）深证字第42691号公证书、变更（备案）通知书、（2013）深证字第42726号公证书、（2015）平阴证经字第626号公证书、（2013）深证字第49450号公证书、封存实物及当事人的陈述笔录。上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告系《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品的著作权人，依法享有该作品的复制权、发行权，任何单位、个人未经原告许可，不得擅自复制、发行�
关于被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店是否存在侵权行为一节。本案中，原告提交了（2015）平阴证经字第626号公证书用以证明被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店存在侵权行为。经庭审比对，涉案“捷足登拖鞋”上使用熊的卡通形象与原告享有权利的《熊大》、《熊二》美术作品相对比，除表情、动作、颜色略有不同外，整体上极其相似，可以认定其与《熊大》、《熊二》美术作品构成实质性相似。涉案“捷足登拖鞋”标签上载明的制造商为“正定县潮东鞋厂”，在无相反证据的情况下，可以认定被告正定县潮东鞋厂为涉案“捷足登拖鞋”的生产商。购买商品的发票及售货小票可以证明被告乐天东港店未经原告许可，擅自销售涉案“捷足登拖鞋”。本院对原告主张的侵权事实及证据效力予以确认。被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店作为生产者及销售者，负有维护知识产权权利人和消费者合法权益的义务，在其生产、销售过程中应当知道对涉案的公众熟知的著名美术作品卡通形象的权利来源应进行审核、尽到谨慎、合理的注意义务。被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店未经原告许可，擅自生产、销售涉案侵权产品，侵犯了原告对《熊大》、《熊二》美术作品享有的复制权、发行权，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。又根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。因被告乐天东港店的性质为有限责任公司分公司，不具有法人资格，故被告乐天东港店在本案中的侵权民事责任应由被告辽宁乐天公司承担。
关于被告乐天东港店、被告辽宁乐天公司主张其销售涉案商品具有合法来源及其不知涉案商品侵害原告著作权一节。因两被告均未举证证明销售的涉案商品具有合法来源，应承担举证不能的法律后果。故对两被告的抗辩意见，本院不予采信。
关于侵权赔偿数额一节。因原告未举证证明其因被告侵权行为所受实际损失及被告正定县潮东鞋厂生产、销售侵权产品、被告乐天东港店销售侵权商品的获利情况，本院依据涉案作品的类型、知名度、卡通形象《熊大》、《熊二》在动画片中的角色地位及潜在的商业价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等因素，确定被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店的赔偿责任。鉴于本案原告提供的证据无法显示被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店在侵权行为中有共同的合意，故本院无法认定被告正定县潮东鞋厂、被告乐天东港店在本案中构成共同侵权，依法应各自承担相应的赔偿责任。本院酌情判定被告正定县潮东鞋厂赔偿原告经济损失及合理维权费用共计30000元、被告辽宁乐天公司赔偿原告经济损失及合理维权费用15000元。原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持，不合理的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条、《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告正定县潮东鞋厂立即停止生产、销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司《熊大》、《熊二》美术作品著作权的“捷足登拖鞋”；
被告辽宁乐天超市有限公司东港店立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司《熊大》、《熊二》美术作品著作权的“捷足登拖鞋”；
被告正定县潮东鞋厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理的维权费用共计30000元；
被告辽宁乐天超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理的维权费用共计15000元；
驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。
如果被告正定县潮东鞋厂、被告�宁乐天超市有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司承担1687.5元，由被告正定县潮东鞋厂承担675元，由被告辽宁乐天超市有限公司承担337.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 张 潆
审 判 员 张峻峰
代理审判员 李 欣
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵婷婷