河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终781号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王保业，男，汉族，1956年11月14日生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：王世雄，许昌市建安区法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：刘亮，男，汉族，1990年2月17日生，住长葛市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人王保业、刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉请求：对一审判决中判决其公司承担被上诉人王保业损失9882.72元不服，请求依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人王保业事故发生时已年满60周岁，不应支持误工费。被上诉人刘亮仅投保交强险，刘亮醉酒驾驶，根据条款约定，上诉人仅负责垫付抢救费用，其他损失不负责垫付，且上诉人垫付的抢救费用，上诉人保留对致害人追偿的权利。本案中，其公司不应承担被上诉人王保业的损失，如判决承担，应保留其公司追偿权。
王保业答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
王保业向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、拖车费、交通费共30712.54元。
一审法院认定事实：2017年6月27日22时06分许，在长葛市和尚桥镇石庙××路段，被告刘亮醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时与原告王保业驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车在路西侧头南尾北停靠时发生相撞，造成原告王保业受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队长公交认字［2017］第1706186号道路交通事故认定书认定被告刘亮负事故全部责任，原告王保业不负事故责任。原告王保业受伤后在长葛市华健医院住院治疗5天，花费6705．14元。原告王保业的车辆损失为14480元、货物损失为6800元，原告王保业用去鉴定费700元、350元；原告王保业实际用去车辆维修费、施救费18000元。
另查明：被告刘亮系其所驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车实际车主，被告刘亮为该车在被告人寿保险许昌公司购买有交强险。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通警察大队长公交认字［2017］第1706186号道路交通事故认定书认定被告刘亮负事故全部责任，原告王保业不负事故责任，鉴于肇事车辆投保交强险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，刘亮豫Ｋ×××××号小型轿车投保交强险的保险公司即被告人寿保险许昌公司应该在交强险里承担赔偿责任。不足部分，由被告刘亮承担。原告王保业应得赔偿项目及数额核定为：医疗费6705．14元、误工费463．79元（33857元／年÷365天×5天）、护理费463．79元（33857元／年÷365天×5天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费100元（20元／天×5天）、车辆损失14480元、货物损失6800元、鉴定费1050元共计30212．72元，被告人寿保险许昌公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失2000元计9882．72元；其余20330元（30212．72-9882．72），由被告刘亮承担。原告王保业主张的交通费，因无证据予以印证，该院不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王保业医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等共计9882．72元。二、被告刘亮于本判决生效后十日内赔偿原告王保业车辆损失、货物损失、鉴定费20330元。三、驳回原告王保业其他诉讼请求。
案件受理费925元，减半收取463元，被告刘亮承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审判决支持误工费有无相应的依据；2、上诉人是否应在交强险范围内承担赔偿责任。
关于争议焦点1、被上诉人王保业于事故发生时虽已年满60周岁，但其尚能驾驶货车从事货物运输工作，因交通事故给其造成一定时间内不能正常工作，误工费损失应予支持。
关于争议焦点2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…，（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…。被上诉人刘亮虽醉酒驾驶造成本案事故，但上诉人作为涉案车辆承保交强险的保险机构应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险制度设立的目的首先是为了交通事故受害人依法得到赔偿，上诉人在交强险责任限额范围内承担责任系保险公司承担社会责任的体现。上诉人是否享有追偿权，系基于相关法律规定，并不以判决书是否载明为判断标准。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口