江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初1677号
原告：方永中，男，1974年2月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋珂夫，江苏华脉律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，统一社会信用代码913203127140654479，住所地徐州市奎园小区晓月园3号楼。
负责人：秦宏强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈冕，该公司员工。
原告方永中诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太保）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序。原告方永中的委托诉讼代理人何刚、被告太保的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方永中向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计85451.14元（具体明细为：医疗费23981.14元、住院伙食补助费30元/天*18天=540元、营养费30元/天*45天=1350元、误工费101元/天*135天=13635元、护理费101元/天*45天=4545元、交通费500元、施救费7000元、车辆损失33900元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日23时，原告驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车、苏N79**挂重型普通半挂车由北向南沿淮金线行驶至淮金线46公里100米路段时，与停在路边的董自庄驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车、鲁Q48**挂重型普通半挂车相撞，致原告车损人伤。该事故经交警部门认定，原告负主要责任。
原告受伤后在金湖县人民医院住院治疗4天，医疗费用为10268.61元，后转入沭阳县人民医院住院治疗14天，医疗费用为12932.53元。原告的车损经双方协商确认为33900元。
原告的车辆已经在被告处投保了车损险、车上人员责任险且均为不计免赔。
在本案审理过程中，原告方永中将第一项诉讼请求中的误工费、护理费101元/天的标准变更为110元/天（2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/365天）的标准进行计算。
被告辩称，对事故发生的事实无异议。原告的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等应在对方车辆的交强险及商业险范围内进行赔偿，不足部分再按照事故责任比例在被告承保的车上人员责任险范围内承担70%。
对于涉案车辆损失应先扣减对方车辆交强险2000元，超出部分按照70%的责任比例承担。而且原告应该提供车辆的维修发票。另外，涉案车辆投保了车损免赔额特约条款2000元，该部分应予扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告在被告处投保了机动车损失险（保险金额为184500元）、车上人员责任险（司机50000元、乘客50000元*1座）、附加险不计免赔特约条款、车损免赔额特约条款（2000元）、基本险不计免赔特约条款（机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、全车盗抢损失险）等保险，保险期间自2016年3月7日00时起至2017年3月6日24时止。
2016年6月30日23时，原告驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车、苏N79**挂重型普通半挂车由北向南沿淮金线行驶至淮金线46公里100米路段时，与停在路边的董自庄驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车、鲁Q48**挂重型普通半挂车相撞，致原告受伤，两车及两车货物损坏。原告负主要责任。
另查明，2016年7月1日00时38分至7月4日10时，原告在金湖县中医院住院，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、两肺挫伤。出院医嘱为：病情未稳定，必须继续住院治疗。在此期间医疗费用为10268.61元。
2016年7月4日至7月17日，原告在沭阳县人民医院住院，诊断为中型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、双肺挫伤。出院医嘱为：回社区医院继续对症处理，腹部超声：脾大，建议至普外科就诊，定期复查颅脑CT，不适就诊。在此期间医疗费用为12932.53元。
2016年8月13日，原告在沭阳县人民医院进行颅脑CT检查，共花费339元。2016年9月23日，原告在沭阳仁慈医院花费检查费441元。本案审理期间，原告补充提供一份沭阳县人民医院于2017年6月11日出具的诊断证明，建议原告休息两个月，加强营养。
再查明，因为本次事故，原告支出吊车费、现场拆除、施救费共计7000元。修理费33900元，且原被告于2016年8月10日就车辆的维修费达成《苏Ｎ×××××维修协议》，约定对标的车维修费用一次打包定损叁万叁仟玖佰元（33900元），超出费用由原告自行承担。
还查明，原告名下有一处私有房产位于沭阳县东方花园2幢2单元306室，地类为城镇住宅用地。【房产证号：沭阳县房权证沭城字第××号，土地证号：沭国用（2013）第02437号】
本院认为，原告就其名下的涉案车辆在被告处投保了商业保险（包括机动车损失险和车上人员责任险且附加不计免赔特约条款等），所签合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应全面履行合同义务。
关于车上人员责任险部分，原告主张的内容包括：医疗费用23981.14元（10268.61元+12932.53元+339元+441元）、住院伙食补助费540元（30元/天*18天）、营养费1350元（30元/天*45天）、误工费13635元（101元/天*135天）、护理费4545元（101元/天*45天）、交通费500元，共计44551.14元。本院认为，因被告对于原告的医疗费用及住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费无异议，故对于住院伙食补助费以及营养费的标准应按照30元/天计算。且被告对于原告提供的建议休息两个月，加强营养的诊断证明亦无异议，故原告的营养费、误工费、护理费期间应为78天，但原告对于营养期间、护理期间仅主张45天，本院予以认可。因原告提供了房产证、土地证证明其系城镇居民，被告对此亦无异议，本院予以确认。且原告的护理人员（原告的配偶）及其本人均无正式工作，原告主张按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元的标准计算误工费、护理费的数额，本院予以确认。关于交通费用，因原告未提供相关证据予以证明，本院酌情支持200元。
关于被告辩称的原告应当先在对方车辆的交强险及商业险范围内进行赔偿，不足部分再由被告予以赔偿，本院认为，原被告之间的保险合同合法有效，被告应当按照合同约定向原告赔偿相应的保险金。因车上人员责任险中司机的限额为50000元，而本案中原告的人身损害赔偿数额为39601.14元（具体明细如下），故被告应给付原告的人身损害赔偿金额为39601.14元。
1.医疗费用23981.14元（10268.61元+12932.53元+339元+441元）；
2.住院伙食补助费540元（30元/天*18天）；
3.营养费1350元（30元/天*45天）；
4.误工费8580元（40152元/365天*78天）；
5.护理费4950元（40152元/365天*45天）；
6.交通费200元。
关于车损险部分，原告依据其与被告达成的《苏Ｎ×××××维修协议》，主张维修费33900元，被告对此协议无异议，本院依法予以确认。因涉案车辆投保了车损免赔额特约条款2000元，原被告均予以认可，因原告投保的机动车损失险的保险金额为184500元，上述数额未超出保险限额，故被告应赔偿原告车辆损失的金额为31900元（33900元-2000元）。
关于施救费7000元，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告对于上述费用无异议，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第二款、第五十五条第一款、第五十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内给付原告方永中保险金78501.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，由被告太保负担1762元（原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告1762元），原告方永中负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵春秀
代理审判员 卞 京
人民陪审员 许传民
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 马永超
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。