浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第1529号
原告石甲。
委托代理人（特别授权代理）赵某某。
被告张某某。
被告杭州××汽车运输有限公司（代码证号：704272354
），住所地杭州市××周家埭村××假日大酒店××室。
法定代表人翁某某。
委托代理人（特别授权代理）张某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（代码
证号：704272354）。住所地杭州市××××号。
诉讼代表人王某某。
原告石甲为与被告张某某、杭州××汽车运输有限公司
（以下简称汽××公司）、被告中国人民财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称保险××）交通事故损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年9月15日立案受理。依法由审判员王梅昌适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告石甲及其委托代理人赵
某某、被告张某某、被告汽××公司的委托代理人张某到庭参
加诉讼。被告保险××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，
本案现已审理终结。
原告石甲诉称：2009年12月4日，被告张某某雇佣的驾驶
员汪甲驾驶浙a×××××号中型普通货车，由大明市驶往新昌方向。途经新西线马大王路段，与同向行驶的浙d×××××临号小骄车发生碰撞后又先后与多辆车相撞，后浙a×××
××号车推着浙a×××××号轿车冲入道路西侧的房屋内，
造成石甲、黄某某、石乙等多人受伤的交通事故。原告受伤后
被送往新昌县张氏骨伤医院治疗207天出院，出院后遵照医嘱
继续门诊治疗并为康复修养了267天，据此，该起事故已给原
告造成了以下经济损失：医疗费81163.72元；护理费15582.96
元（207天×75.28元／天）；误工费20099.76元（267天×75.
28元／天）；住院伙食补助费6210元（207天×30元／天）；
交通费2100元，以上总计损失人民币125156.44元。该起事故
经新昌县公安局交警大队责任认定，汪乙负该起事故的全部责
任。另查明，浙a×××××号中型普通货车行驶证登记为被
告汽××公司所有，实际所有人系张某某，被告汽××公司与
被告张某某系挂靠关系。该车辆在保险××投保了强制险和商
业第三者责任险，因此，请求依法判令被告张某某赔偿原告经
济损失125156.44元，被告汽××公司对被告张某某的赔偿责
任承担连带赔偿责任，依法判令被告保险××在交强险和第三
者责任险保额范围内先行向原告赔付。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证
据：
1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。
被告没异议。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员情况、车辆所
有人情况、车辆投保情况。被告没异议。3、病历卡、医疗费发票、费某某单，证明原告受伤后的治疗情况、化去的医疗费用、用药情况。被告认为非对症用药
应予剔除，其他没异议。
4、护理证明、诊断证明，证明误工时间、护理时间。被
告认为以重新鉴定结论为准。
5、交通费发票，证明化去的交通费用。被告认为发票存
在连号，结合原告住院期间，与本案不具有关联性、真实性。
被告汽××公司辩称：原告没有提供其所从事职业的证
据，对误工费、护理费标准75.28元有意见，误工费、护理费
标准也过高，应按浙江省全社会在岗职工分行业标准来确定。
原告住院期间不产生交通费，对原告主张的交通费不予认可。
对发生交通事故、责任认定、车辆投保情况没意见。肇事车辆
车主是张某某，张某某挂靠于杭州市杭富汽车运输有限公司。
其未向本院提供证据。
被告张某某辩称：其同意汽××公司的辩称意见。其向
本院提供如下证据：
6、金某某鉴司某某定所司某某定意见书，证明原告的合
理住院时间、护理时间、误工时间、医疗费问题。原告认为对
护理、误工时间没意见，医疗费是必须要产生的，应由被告承
担。被告汽××公司没异议。
被告保险××书面答辩称：就本次交通事故，已经按与
杭州××汽车运输有限公司签订的保险合同和交强险合同约定
足额赔付。见贵院的五份《民事判决书》。上述判决认定保险
××赔付金额522000元。因此，原告在本次事故的损失不应再由保险××来赔付。
其为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据：
7、投保单、商业险及交强险保险单、保险条款、民事判
决书，证明保险××保额内已经赔偿完毕。原告没意见，但保
险××仍应对本案承担连带责任。被告没异议。
对原、被告所举，经经庭审质证，结合双方陈述、答辩
，本院认证如下：对证据1、2、3、6、7等五组证据，双方无
异议，且符合证据三性，本院予以认定。证据4、已经重新鉴
定，按司某某定意见书为准。证据5、住院期间需人护理，护
理人员的交通费应予认定，可按每天10元标准计算。
综合上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定：200
9年12月4日，被告张某某雇佣的驾驶员汪甲驾驶浙a××××
×号中型普通货车，由大明市驶往新昌方向。途经新西线马大
王路段，与同向行驶的浙d×××××临号小骄车发生碰撞后
又先后与多辆车相撞，后浙a×××××号车推着浙a××××
×号轿车冲入道路西侧的房屋内，造成一人死亡及石甲、黄某
某、石乙等十三人受伤的交通事故。原告受伤后被送往新昌县
张氏骨伤医院治疗，被诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤。住
院治疗207天出院。出院诊断为脑震荡、双大腿严重挫裂伤伴
感染。被告张某某对原告的住院时间、用药的合理性、误工时
间、护理时间提出鉴定申请，本院经抽签确定由金某某鉴司某
某定所进行鉴定，作出司某某定意见书：1、石甲的合理住院
时间为2009年12月4日至2010年6月29日；2、石甲的护理时间
为住院时间；3、石甲的误工时间为住院时间；4、石甲的医疗费用部分不合理计1997.30元。据此，该起事故已给原告造成了以下经济损失：医疗费79166.42元（已减去1997.30元）；
护理费15582.96元（207天×75.28元／天）；误工费15582.96
元（207天×75.28元／天）；住院伙食补助费6210元（207天
×30元／天）；交通费2100元，以上总计损失人民币118642.3
4元。该起事故经新昌县公安局交警大队责任认定，汪乙负该
起事故的全部责任。另查明，浙a×××××号中型普通货车
行驶证登记为被告汽××公司所有，实际所有人系张某某，被
告汽××公司与被告张某某系挂靠关系。该车辆在保险××投
保了强制险和商业第三者责任险，但保险××的赔偿限额已经
本院于2010年6-
7月份作出的（2010）绍新民初字第735号、（2010）绍新民初
字第734号、（2010）绍新民初字第733号、（2010）绍新民初
字第606号、（2010）绍新民初字第607号案全部赔偿完。因此
，请求依法判令被告张某某赔偿原告经济损失118642.34元，
被告汽××公司对被告张某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告保险××不再承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人
因过错侵犯公民生命健康权，造成他人人身损害的，应当承担
民事赔偿责任。本案中，因被告张某某雇佣的驾驶员汪乙的过
错行为，导致原告石甲受伤的结果，被告张某某应当承担民事
赔偿责任，被告汽××公司系数告张某某所有的浙a××××
×号中型普通货车的挂靠单位，对被告张某某应当依法承担民
事责任承担连带责任。为此，原告诉请赔偿合理的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的请求合理合法，本院予以支持，但不合理部分医疗费、误工费本院难以支持；原
告诉请浙a×××××号中型普通货车在被告保险××投保了
强制险、第三者责任险，被告保险××应在交强险和商业第三
者责任险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，因保险××在
本次交通事故中的保险限额已赔完，故不再承担赔偿责任，对
该诉请本院不予支持。被告汽××公司、被告张某某认为原告
主张误工费、护理费应按浙江省全社会单位在岗职工分行业年
平均工资标准计算的辩称，与相关规定及当地实际不符，对此
辩称，本院不予采纳；被告汽××公司、被告张某某认为原告
住院期间不产生交通费的主张，与事实不符，因原告在住院期
间需人护理而产生的交通费，按每天10元计算，本院予以支持
。被告汽××公司认为浙a×××××号车辆登记为其公司所
有，但实际车辆所有人为被告张某某，汪乙是被告张某某雇佣
的驾驶员，故本案原告的损失应由被告张某某赔偿，其公司只
对被告张某某应承担的赔偿责任负连带赔偿责任的辩称，与相
关法律规定精神相符，对此辩称，本院予以采纳；依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民
法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和
国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六
十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告石甲因交通事故造成的经济损失人民币118642.30元；
二、被告杭州××汽车运输有限公司对上述被告张某某
的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告石甲要求被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司赔偿的诉讼请求。
上述被告应付赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清
（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村
合作银行，帐号：20×××63）；
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2810元，依法减半收取1405元，法医鉴定费1
400元（已由张某某垫付），合计诉讼费2805元，由原告石甲
负担165元，被告张某某负担2640元，限于本判决生效后七日
内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费2810元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 王梅昌
二〇一〇年十二月二十日
书记员 张阿玮