广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初139号
原告李德敢，男，1956年4月30日生，汉族，湖南省人，高中文化，住柳州市柳南区。
被告刘毅，男，1980年1月29日生，汉族，住柳州市柳南区。
被告杨晓路，男，1972年11月25日生，汉族，住柳州市。
被告韦龙元，男，1974年8月3日生，壮族，住柳州市柳江县基隆开发区。
被告柳州市鼎石餐饮管理有限公司，住所地：柳州市上游路四区东一巷26-1号，统一社会信用代码：91450202579402956W。
法定代表人：刘毅，该公司经理。
原告李德敢诉被告刘毅、杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员杨金兰、黄柳明组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告李德敢到庭参加诉讼。被告刘毅、杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李德敢向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘毅将76239．49元付给原告；2.判令被告刘毅以76239．49元为基数，按月利率18.5‰的标准计付利息从2015年3月25日起计算利息给原告，直至还清该笔款项之日止；3.判令另外三个被告对以上债务的四份之一和刘毅共同承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。
事实和理由：2012年9月14日，原告和本案被告杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司，共同为被告刘毅向柳州银行贷款30万元提供连带责任担保。借款合同约定，借款月利率为12.5‰，若借款人未按约定期限还款，逾期贷款的罚息按上浮百分之五十执行。后被告刘毅还有52106.87元借款本金没有按期偿还。柳州银行将本案起诉到城中区人民法院。诉求被告刘毅承担还清借款本金、利息、罚息和实现债权的费用等责任。城中区人民法院支持了柳州银行的诉求。判决生效后，刘毅没有履行判决确定的义务。城中区法院于2015年3月25日，强行从原告的帐户中划走了76239．49元款项。原告认为，根据我国担保法第三十一条，最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第二十条第二款规定。原告被法院强制独自承担了刘毅的贷款本金、利息、罚息和实现债权的费用共76239．49元，被告刘毅不仅应当将76239．49元付给原告，而且依法应当按其和银行约定的方法，计付相应逾期还款的利息和罚息给原告，即按月利率18．5‰的标准计付利息给原告。其他连带保证的保证人应当承担相应的责任。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请依法判如所请。
被告刘毅、杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司均未作答辩。
原告李德敢围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告刘毅、杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司均未举证。各被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
本案原、被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）于2012年9月19日签订的编号为（2012）柳行小微借字1116号《微贷通借贷/担保合同》效力，约定被告刘毅向柳州银行借款30万元，借款期限12个月，借款利率为月利息12.5‰，本案原告、被告杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司对该借款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带保证责任担保；借款人逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行。借款到期后，因被告刘毅未清偿债务，柳州银行起诉至柳州市城中区人民法院。2014年8月7日，柳州市城中区人民法院就此作出（2014）城中民二初字第374号生效判决书，判决书确认了上述借款合同内容，判决：被告刘毅向柳州银行偿还本金52106.87元及利息、罚息3391.22元（利息、罚息暂计至2014年1月20日，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借贷时止；被告刘毅向柳州银行支付律师代理费2774.90元；本案原告及被告杨晓璐、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司对被告刘毅的上述债务承担连带保证责任；案件受理费1257元、公告费700元，由刘毅、杨晓璐、李德敢、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司共同负担。
该案判决生效后，被告刘毅未履行判决确定的义务，柳州银行向柳州市城中区人民法院申请强制执行，柳州市城中区人民法院在执行该案过程中，债务人及各保证人均未自动履行判决确定的给付义务，故于2015年3月25日扣划了本案原告李德敢的存款76239.49元。柳州市城中区人民法院扣划原告存款后，该案执行完毕。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，因债务人刘毅未清偿债务，原告作为保证人向债权人承担了担保责任后，原告依法可以向债务人刘毅追偿，故对于原告有关要求被告刘毅支付76239.49元的请求，本院予以支持。根据上述规定，对于原告向债务人刘毅不能追偿的部分，被告杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司应当各承担原告向债务人刘毅不能追偿部分的四分之一责任。
对于原告要求自2015年3月25日起计算其承担担保责任所付款项的利息一节，因无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘毅向原告李德敢偿还76239.49元；上述款项，对于被告刘毅不能向原告李德敢清偿的部分，由被告杨晓路、韦龙元、柳州市鼎石餐饮管理有限公司向原告李德敢各承担四分之一责任。
二、驳回原告李德敢的其他诉讼请求。
案件受理费1706元、公告费700元,共计2406元（原告均已预交），全部由被告刘毅承担并直接付给原告李德敢。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。