江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0191民初1175号
原告：南昌高新置业投资有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路28号，统一社会信用代码：91360106158407206E。
法定代表人：喻辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：秦睿麟、董文华，江西豫章律师事务所律师。
被告：章晓虹，女，汉族，1967年4月9日出生，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：王利民，男，汉族，1961年4月8日出生，住江西省南昌市东湖区，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：陈建根，南昌市法律援助中心法律援助工作者。
原告南昌高新置业投资有限公司（以下简称高新置业公司）诉被告章晓虹劳动争议一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新置业公司的委托诉讼代理人秦睿麟、董文华，被告章晓虹的委托诉讼代理人王利民、陈建根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高新置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付医疗费70241.42元；2、判令原告无需向被告支付住院伙食补助费145元，住宿费3300元，交通费2488元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的工伤事故发生在2011年12月29日，被告受伤治愈后由江西省劳动能力鉴定委员会认定为陆级伤残，基于被告的伤残等级认定结果，原告一次性支付了近五十万元的各项赔偿费用，其中包括各项医疗费32万余元，一次性伤残补助金6万元、伤残津贴等各项费用。根据被告仲裁审理时提交的其在上海医院整形的出院小结中明确记载：“自觉面部形态欠佳，要求通过手术治疗改善面部形态”。早在2014年1月18日，被告就在治愈后进行了劳动能力鉴定并被鉴定为伤残陆级，现在却称此次整形系2011年工伤的继续治疗，该说辞显然让人难以信服。且章晓虹此次整形是否是2011年工伤的继续治疗系本案最大的争议焦点，而青山湖区劳动人事争议仲裁委员会在未认定被告章晓虹此次整形系因2011年工伤所致的前提下，错误的依据所谓的南昌市医疗保险事业管理处的核算裁决原告承担医疗费79901.42元，以及住院伙食补助费、住宿费、交通费共计5833元。被告仲裁时主张的医疗费并非正常的疾病医疗，而是所谓的工伤继续治疗费用，青山湖区劳动人事争议仲裁委员会在没有任何证据及法律依据的前提下错误的裁决原告承担赔偿责任，显然是错误的、不符合法律规定的。原告认为自身早已超额履行了自己的支付义务，无需再承担任何费用，被告主张不必要的整形所产生的所有费用应由其自行承担。
章晓虹辩称，1、被告此次要求的医疗费用是被告2011年以后工伤的后续治疗费用；2、被告到上海就医合情合理合法；3、被告要求的各项赔偿费用或者工伤待遇合情合理合法；4、被告此次治疗不是原告所说的整容。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：1、通知及EMS快递单，与本案无关，本院不予采信。2、出院小结，与本案有关，本院予以采信。3、江西省人民医院官网介绍，与本案无关，本院不予采信。4、工伤转院审批表，与本案有关，本院予以采信。5、（2014）第1002号仲裁裁决书，与本案有关，本院予以采信。6、九四医院诊断证明书、出院小结、工伤认定书，与本案有关，本院予以采信。7、工伤职工转院申报审批表手机短信截屏，与本案有关，本院予以采信。8、医疗费票据、门诊病历、出院小结、住院费用清单明细，与本案有关，本院予以采信。9、火车票、住宿费发票，与本案有关的，本院予以采信。10、顺丰快递单、申请报告，与本案无关，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告章晓虹于2004年11月入职被告高新置业公司。2011年12月29日在巡查工作时从车上坠落导致受伤。2013年9月3日，南昌市人力资源和社会保障局依法认定章晓虹为工伤。2014年元月18日，江西省劳动能力鉴定委员会经再次鉴定，确认章晓虹为六级伤残。2015年3月25日。南昌市劳动人事争议仲裁委员会依法裁定：高新置业公司支付章晓虹医疗费91796.12元；护理费8000元，伙食补助费5600元；一次性伤残补助金69424元；伤残鉴定费760元、外地就医交通费784元、住宿费1200元；双方劳动关系保留，高新置业公司支付章晓虹2014年不足的伤残津贴14466.94元，以后每月按章晓虹月平均工资4399元的60%来支付章晓虹伤残津贴直至高新置业公司能够给张晓红安排适当工作，并由高新置业公司按照规定为其缴纳各项社会保险费。高新置业公司依法履行该裁定确定的义务。章晓虹受伤后，在中国人民解放军第九四医院住院治疗，根据出院小结和诊断证明书显示，章晓虹出院时左眼视物模糊，左侧眼睑不能闭合，结膜红，双眼复视，左侧颜面部塌陷，上下牙齿不能闭合；处理意见为3月后可行左眼及左侧颜面部整形术。2015年至2016年期间，章晓虹先后在解放军九四医院、南昌大学附属眼科医院、江西省人民医院、复旦大学附属华山医院进行后续治疗。江西省人民医院分别于2015年11月10日、2016年6月24日在工伤职工转院申报审批表中，写明拟转上海华山医院进行颌骨畸形矫正术。章晓虹在上述各医院进行检查和治疗，花费后续医疗费用共计79901.42元，其中上海华山医院治疗33天，且分别在2015年11月30日至12月4日、2016年10月28日至11月2日住院治疗共计9天，行“左眶骨颧骨整复术”、“外眦鼻翼口角悬吊术”。
本院认为，根据工伤保险条例的有关规定，职工因工作遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付；职工住院治疗工伤的伙食费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用，从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定；依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，章晓虹于2013年9月3日经依法认定为工伤，并经依法鉴定确认为六级伤残，高新置业公司没有给章晓虹交纳工伤保险，对章晓虹因后续治疗产生的费用以及到统筹地区以外就医的交通费和食宿费，应当予以支付。根据南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会湖劳人仲字[2017]第62号仲裁裁决书，章晓虹申请裁决医疗费79901.42元，经过南昌市医疗保险事业管理处核算，章晓虹依法享受报销的费用为70241.42元，被告高新置业公司虽对该金额有异议，但未提出相反证据予以证明，本院对该费用予以确认，即章晓虹因工伤产生的后续治疗费用为70241.42元。关于原告高新置业公司主张的整形费用并非属于工伤所必须的后续治疗费用，因章晓虹在工伤治疗出院后，出院小结写明可行左眼及左侧颜面部整形手术，而其在南昌各医院就诊记录及上海华山医院所进行的整形治疗，与最初工伤出院小结意见一致，属于工伤的后续治疗，对原告该主张，本院不予支持。关于原告主张的被告前往统筹地区以外治疗不符合工伤保险条例的规定，其费用应当自行承担，因被告系根据江西省人民医院建议转诊至上海华山医院治疗，并无不妥，对原告该主张，本院不予支持。关于住宿费、伙食补助费、交通费，依据有关规定，住宿费按每人每天100元，在标准以内的凭据报销；伙食费标准每人每天15元；交通费用凭据报销。本案中，章晓虹先后四次赴上海华山医院治疗共33天，住院9天，经计算，高新置业公司应当支付章晓虹住院伙食补助费145元（15元/天×9天），住宿费3300元（100元/天×33天），交通费根据章晓虹的火车高铁票据为2488元。
综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第六十二条的规定，判决如下：
一、原告高新置业投资有限公司于本判决生效后五日内支付被告章晓虹医疗费用70241.42元。
二、原告高新置业投资有限公司于本判决生效后五日内支付被告章晓虹住院伙食补助费145元、住宿费3300元、交通费2488元。
三、驳回原告高新置业投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高新置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 但志燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄维婷