福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初3263号
原告：邱禾苗，男，1966年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：范小灯，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。
原告邱禾苗与被告范小灯买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱禾苗到庭参加诉讼。被告范小灯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
邱禾苗向本院提出诉讼请求：1.判令自2016年8月26日起解除邱禾苗与范小灯于2015年11月7日签订的《北美枫情购货（安装）合同》；2.判令范小灯立即向邱禾苗双倍返还合同定金30000元；3.本案诉讼费用由范小灯承担。事实和理由：邱禾苗因其所有的位于厦门市翔安区房屋装修需要，于2015年11月7日，与范小灯经协商签订《北美枫情购货（安装）合同》一份，约定由邱禾苗向范小灯购买红橡木地板，合同约定了货物的品名、规格、数量、单价、金额等，同时合同约定“需方在本合同签字生效后预付定金15000元”，双方口头约定待邱禾苗需要安装木地板时再与范小灯联系上门送货安装等事宜。合同签订后，邱禾苗即于2015年11月8日通过其中国建设银行账户向范小灯银行账户转入合同定金15000元。2016年7月份，邱禾苗的房屋进入地板安装施工阶段，邱禾苗即联系范小灯上门送货安装，但范小灯以各种理由拖延，拒绝为邱禾苗上门送货和安装木地板。邱禾苗认为，双方签订的买卖合同依法受法律保护，范小灯应严格按照合同约定履行合同义务。现范小灯无故拒绝履行合同义务，已经严重违反了合同约定，致使邱禾苗合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，范小灯应向邱禾苗双倍返还合同定金人民币30000元。
范小灯未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，范小灯在厦门市翔安区翔安南街建材城经营一家“北美枫情”建材店，2015年11月7日，邱禾苗因房屋装修需要作为需方与供方范小灯签订一份《北美枫情购货（安装）合同》，约定由邱禾苗向范小灯购买红橡木地板，合同总价款为20650元。合同对货物的品名、规格、数量、单价等进行了约定，还约定“需方在本合同签字生效后预付定金15000元……供方不能按时提供货物，每超过一天支付总货款万分之三的违约金，超过十天即可终止合同，供方应将需方定金和违约金无条件返还需方……安装时间：请提前十天向供方电话预约，如遇特殊原因导致安装日期临时变更的，请在安装预约期一周前通知供方，并以双方友好协商时间为准”等事项。合同签订后，邱禾苗于2015年11月8日通过银行转账形式向范小灯支付合同定金15000元。2016年7月份，邱禾苗的房屋进入地板安装施工阶段，邱禾苗即联系范小灯上门送货安装，但范小灯以各种理由拖延，均未送货上门并完成安装木地板。至2016年8月份底，邱禾苗未能再联系上范小灯，范小灯所经营的店铺亦停止营业。后邱禾苗遂起诉至本院请求判如所请。
另查明，邱禾苗于2016年7月17日与范小灯微信联系，对话中邱禾苗明确表示“我再过一个月就要安装了”。
上述事实，有邱禾苗举证的范小灯身份证复印件1份、《北美枫情购货（安装）合同》1份、建设银行银行卡客户交易查询单1份、微信聊天记录1份及庭审笔录予以证明。范小灯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等项诉讼权利。本院对于上述事实及证据的真实性予以确认。
本院认为，邱禾苗与范小灯之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。本案涉及合同解除及定金两项法律问题。
一、关于合同解除的问题。邱禾苗按照合同约定将定金汇入范小灯银行账户，范小灯在收到邱禾苗通知的预备安装时间后，未能按照合同约定履行送货上门并安装的义务，且范小灯关闭门店并失去联系致使双方之间的买卖合同已无继续履行的可能，范小灯构成根本违约，故邱禾苗有权依法主张解除双方合同。因邱禾苗在2016年7月17日的微信中明确表示一个月后安装，可视为其已向范小灯告知提货安装时间为2016年8月16日，根据双方合同约定，未按时提供货物，超过十天即可终止合同，故双方之间的买卖合同即自2016年8月26日起解除，邱禾苗的主张解除合同的时间无误，本院予以支持。
二、关于定金的问题。根据担保法的规定，定金作为违约的赔偿，收受定金的一方如不履行合同，应当双倍返还定金。但定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过合同标的额20%的部分无效。本案合同总价为20650元，双方在合同中约定定金为15000元，定金已超过合同总价的20%（即4130元），故超过的部分（即10870元）无效，不能适用定金罚则，但超过的部分可认定为合同预付款。范小灯因根本违约导致合同不能履行，应向邱禾苗双倍返还定金8260元（在合同标的额的20%范围内）及预付款10870元（超过合同标的额20%的部分定金），两项共计19130元，故本院对邱禾苗主张按定金15000元双倍返还，不予全部支持。
范小灯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邱禾苗与范小灯于2015年11月7日签订的《北美枫情购货（安装）合同》自2016年8月26日起解除；
二、范小灯应于本判决生效之日起十日内向邱禾苗返还双倍定金及预付款共计19130元；
三、驳回邱禾苗的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，由邱禾苗负担199元，由范小灯负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 江自奋
审 判 员 王 瑛
代理审判员 陈菲菲
二〇一七年五月十六日
书 记 员 黄婷楠
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。