广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初10607号
原告：叶杰锋，男，1985年04月22日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。
被告：梁艺然，男，1972年04月05日出生，住广西壮族自治区扶绥县。
被告：新国线集团（广西）运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：王旭。
被告：陆永新，男，1987年11月21日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
负责人：于文祥，总经理。
委托诉讼代理人：刘卓方，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。
负责人：朱杰勇。
原告叶杰锋诉被告梁艺然、新国线集团（广西）运输有限公司、陆永新、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判。被告大地保险公司于2016年10月31日提出管辖权异议，本院裁定予以驳回，并于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告叶杰锋及委托诉讼代理人唐永沛，被告大地保险公司委托诉讼代理人刘卓方到庭。被告梁艺然、新国线集团（广西）运输有限公司、陆永新、人民保险公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。在诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告梁艺然、新国线集团（广西）运输有限公司、陆永新向原告赔偿因交通事故的损失合计91916元【包括车辆损失费86996元、鉴定费3930元、车辆停放及拖车服务费990元】。
二、被告大地保险公司在保险范围内对梁艺然、新国线集团（广西）运输有限公司承担连带责任。
三、被告人民保险公司对被告陆永新承担连带责任。
四、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
经审理查明：
2016年02月13日10时20分许，被告梁艺然驾桂Ａ×××××6号大型卧铺客车沿S5广明高速由广州往高明方向行驶，行路段××左侧车行道道时，该车辆碰撞前方同向车道因交通缓慢而减速停车的由被告陆永新驾驶粤Ｅ×××××0号小型轿车后桂Ａ×××××6号大型卧铺客车分别再碰撞前方同向因交通缓慢而减速行驶的由叶杰锋驾驶粤Ｙ×××××8号小型轿车、岑某甲驾驶粤Ｘ×××××3号小型轿车粤Ｅ×××××0号小型轿车被撞向前再碰撞前方同向因交通缓慢而减速慢行的由原告叶杰锋驾驶粤Ｙ×××××8号小型轿车粤Ｙ×××××8小型轿车被撞向前再碰撞前方同向因交通缓慢而减速行驶的由任某某驾驶粤Ｅ×××××8号轿车后又再碰撞道路中央隔离带防护栏粤Ｘ×××××3小型轿车被碰向前再碰撞前方同向因交通缓慢而减速行驶的由周某甲驾驶粤Ｙ×××××6号小型普通客车粤Ｙ×××××6号小型普通客车被撞向前在碰撞前方同向因交通缓慢而减速行驶的由袁某某驾驶粤Ｙ×××××7号小型轿车，造粤Ｅ×××××0号小型轿车的驾驶人陆永新、乘车人罗某某、陆某某粤Ｙ×××××8号小型轿车的乘车人吴某甲、吴某乙粤Ｘ×××××3号小型轿车的乘车人岑某乙粤Ｙ×××××6号小型普通客车的乘车人周某乙等七人不同程度受伤及七车损坏的道路交通事故。事故发生后桂Ａ×××××6号大型卧铺客车因制动效能不合格，梁艺然驾桂Ａ×××××6号大型卧铺客车行驶至事故现场前方约1KM，梁艺然将车停在应急车道上。
经佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告梁艺然承担事故的全部责任。
粤Ｙ×××××8小型轿车登记所有人为原告叶杰锋。事故发生后，原告委托佛山市价格事务所有限公司对其因本次交通事故造成的车辆损失进行评估，并为此支出鉴定费3930元。该公司出具《鉴定报告书》，认粤Ｙ×××××8小型轿车维修费用81287元，推定全损，车辆损失价值为86996。另外该车在本次事故中产生停车及拖车服务费990元。
被告大地保险公司在交强险范围已赔偿本案事故的其他被侵权人2000元。
桂Ａ×××××6号大型卧铺客车登记所有人为被告新国线集团（广西）运输有限公司，该车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及保险金额1500000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
粤Ｅ×××××0号小型轿车车辆登记所有人为罗某某，该车在被告人民保险公司购买交强险及保险金额50万元的商业险。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
关于受损车辆损失价值问题。佛山市价格事务所有限公司具有鉴定资质，被告也无证据推翻该鉴定，该鉴定报告本院予以采信，本院确认原告车辆损失价值为86996元。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额(元)
备注
1
车辆损失
86996
鉴定
2
停车、拖车服务费
990
票据
3
鉴定费
3930
发票
合计
91916
赔偿责任
本案是机动车之间交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告梁艺然承担事故的全部责任。梁艺然既承担事故的全部责任，即应对叶杰锋因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。无证据证明被告梁艺然与被告新国线集团（广西）运输有限公司之间关系，也无证据证明新国线集团（广西）运输有限公司具有过错，该司不应承担责任。
桂Ａ×××××号大型卧铺客车在被告大地保险公司投保了交强险及1500000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因梁艺然在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告大地保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据梁艺然的事故责任承担。仍有不足的，由梁艺然承担赔偿责任。
交强险中，财产损失赔偿限额为2000元，由于被告大地保险公司在该项下已赔偿2000元给本案事故的其他被侵权人，故被告大地保险公司在交强险范围内无需再行赔偿。由于被告陆永新在事故中不承担责任，其车辆交强险承保人被告人民保险公司应交强险无责范围内赔偿100元。本案事故属于多车连环相撞，无责车辆交强险承保人承担无责赔偿的前提仅限于发生接触碰撞的一方，未发生接触的车辆交强险承保人无需承担无责赔偿。本案中，与原告车辆发生接触碰撞的无责车辆为粤粤Ｅ××××0号小型轿车及粤Ｅ××××8号轿车，因原告放弃对粤Ｅ××××8号轿车主张交强险无责赔偿，本院予以照准，该份额予以扣减。
超出交强险的部分91816元（91916元-100元）由被告大地保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照梁艺然在事故中的责任比例承担赔偿责任，故被告大地保险公司应赔偿原告91816。由于保险限额足以赔偿原告损失，故被告梁艺然无需赔偿。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第{二}项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责责任限额范围内赔偿原告叶杰锋交通事故损失100元;
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告叶杰锋交通事故损失91816元;
三、驳回原告叶杰锋的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取1049元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴文婉