河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3375号
原告平泉席奥房地产开发有限公司。
法定代表人康弘，董事长。
委托代理人杨作发，河北厚发律师事务所律师。
被告姚宽，住平泉县。
委托代理人姚桂荣，住平泉县。
被告姚振山，住平泉县。
被告姚振龙，住平泉县。
原告平泉席奥房地产开发有限公司与被告姚宽、姚振山、姚振龙排除妨害纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告平泉席奥房地产开发有限公司委托代理人杨作发、被告姚宽及其委托代理人姚桂荣、被告姚振龙均到庭参加了诉讼，被告姚振山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系房地产开发企业，在平泉县平泉镇开发建设祥悦城住宅小区，原告已经依法取得该项建设工程的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、固定资产投资项目备案证、国有土地使用权证、建筑工程施工许可证，2015年8月22日，原告在平泉镇祥悦城小区正常施工时，三被告无正当理由到钩机前面强行拦截，后来被告姚宽又钻到钩机底下，导致原告无法正常施工，该工程已经停工至今，原告现诉至法院，请求人民法院依法判令三被告立即停止侵害、排除妨碍，不得继续阻止原告在祥悦城小区施工并赔偿原告的停工损失10000.00元，诉讼费用由三被告负担。
被告姚宽辩称，原告所诉事实不成立，原告未能施工是原告的过错导致的，而并非我的过错。因我与平泉县人民政府房屋征收办公室未能达成拆迁协议，我的房屋未能拆迁，我的房屋应得到国家法律保护，原告在距离我的楼房山墙外几米处用钩机开槽十多米深，会导致楼房山墙沉裂，给我造成重大的经济损失，故我阻止原告施工的行为系正当防卫。法院于2015年9月9日送达给我先予执行裁定书后，我并没有去阻止原告施工。原告已在我楼房山墙用钩机施工平整完毕，原告无任何损失。我家的祖坟三座共给付6000.00元迁坟费用，该6000.00元只够迁移两座坟的费用，其中一座三人坟因资金不够未能迁移。原告在平整土地前，应依法提前一个月内进行公告，我并未接到原告的任何公告，这是原告的过错。如原告向我送达了公告，我不按时迁坟，则原告可按无主坟进行处理。原告未征得我的同意，将祖坟擅自铲平，遗骨已无处找寻，严重违反了法律规定，所以我要求法院判决被告为我找回祖坟的遗骨，以便于子孙后代祭祖。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，支持答辩人的请求。
被告姚振龙辩称，我在祥悦城小区内居住，当时我看见原告的工作人员将我父亲姚宽摁倒并殴打我父亲，我前去拉架，后来原告的工作人员就开始录像，我报的警。我与姚振山并未阻止原告进行施工，原告不应起诉我们。
被告姚振山未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩。
本案在审理的过程中，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、原告取得的建设用地土地使用权证书一份。证明原告通过出让方式依法取得争议地块的土地使用权。
2、固定资产投资项目备案证一份。证明原告工程经河北省发改委审核备案。
3、建设用地规划许可证二份。证明原告分二次依法取得规划许可。
4、工程规划许可证一份。证明原告工程依法取得规划许可。
5、建筑工程施工许可证一份。证明原告工程经政府批准准予施工。
6、平泉县公安局对李向阳的询问笔录一份。
7、平泉县公安局对杨旭的询问笔录一份。
8、平泉县公安局对邵媛媛的询问笔录一份。
9、平泉县公安局对郝占辉的询问笔录一份。
10、平泉县公安局对邓立坤的询问笔录一份。
11、平泉县公安局对姚宽、姚振龙的询问笔录。
12、2014年9月承德市工程勘察院作出的平泉县祥悦城6#楼基坑支护设计施工图一份及专家论证意见一份。
被告姚宽的质证意见，原告所举证据1、2、3、4、5与我没有任何关系，原告若没有取得合法手续，也无法进行施工，我家的房子同样是合法的，也应受到法律保护。对原告所举证据6、7、8、9、10有异议，该笔录中的陈述彼此相互矛盾，且陈述者均为原告工地雇员。平泉县公安局对我的询问笔录内容不真实，我不识字，我不是笔录中所记载的初中文化。对原告所举证据12的出具时间不予认可，因我与原告发生纠纷后，原告才进行打桩护坡的。
被告姚振龙的质证意见，原告所举证据1、2、3、4、5与我无关，对原告所举证据6、7、8、9、10、11有异议，笔录中的陈述相互之间矛盾，我是拉架的，并未阻止原告进行施工。对原告所举证据12的出具时间不予认可。
被告姚宽为支持其答辩，向本院提交证据如下：
1、2015年10月17日署名刘文志的证明一份；
2、2015年10月20日署名姚振生的证明一份；
3、2015年10月17日署名高树春的证明一份。
4、平泉镇人民政府孙志玲的证明一份；
5、照片二张；
6、平泉县医院诊断书一份。证明我受伤住院治疗。
原告平泉席奥房地产开发有限公司的质证意见，被告姚宽所举证据1、2、3、4、5、6与本案没有关联，本案争议的是被告是否阻止施工，而被告所举证据1、2、3、4证明的是其祖坟的存在。
被告姚振龙的质证意见，对被告姚宽所举证据均予以认可。
证据的分析与认定，原告所举证据1、2、3、4、5可以证明原告通过出让的方式依法取得争议土地的建设用地使用权及所建设工程已取得规划许可，本院依法予以认定；原告所举证据6、7、8、9、10及证据11中平泉县公安局对姚振龙的询问笔录中，因被询问人李向阳、杨旭、邵媛媛、郝占辉、邓立坤均系原告公司工作人员及工地施工人员，与本案有利害关系，且原告无其他证据佐证被告姚振山、姚振龙是否参与阻碍原告进行施工，故本院对原告所举证据欲证明被告姚振山、姚振龙阻止原告施工的证明主张依法不予认定；原告所举证据11对被告姚宽的询问笔录中，被告姚宽对其阻止原告施工的行为予以认可，且被告姚宽在庭审过程中对其阻止原告施工的行为亦予以认可，对原告所举证据11欲证明被告姚宽阻止原告施工的主张，本院依法予以认定。原告所举证据12可以证明原告在平泉县祥悦城6#楼基坑支护设计工程中，经过了承德市工程勘察院的勘察及专家论证，该工程的支护设计方案总体可行，本院依法予以认定。被告姚宽所举证据1、2、3、4、5、6与本案无关联，本院依法不予认定。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原告平泉席奥房地产开发有限公司系房地产开发企业，在平泉县平泉镇开发建设祥悦城住宅小区，原告平泉席奥房地产开发有限公司已通过出让的方式取得该小区内土地的建设用地使用权，并经有关部门核准，依法取得了固定资产投资项目备案证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。2015年8月22日，原告在平泉县平泉镇祥悦城小区施工时，被告姚宽强行拦截原告进行施工，导致原告停工。2015年9月6日，平泉席奥房地产开发有限公司诉至本院，要求被告姚宽、姚振山、姚振龙立即停止侵害，不得继续阻止原告在祥悦城小区的施工并赔偿原告的停工损失10000.00元，诉讼费由三被告负担，并向本院提出先予执行申请，要求人民法院对三被告先予执行，本院于2015年9月9日作出先予执行裁定书，裁定三被告不得以任何方式妨碍原告平泉席奥房地产开发有限公司在平泉县平泉镇祥悦城小区内的施工，现已执行完毕，原告已恢复施工。庭审过程中，原告平泉席奥房地产开发有限公司当庭撤回了要求三被告赔偿停工损失10000.00元的诉讼请求。
本院认为，建设用地使用权自登记时设立。本案中，原告平泉席奥房地产开发有限公司已取得位于坐落于平泉县平泉镇城北新区、面积为69122.00平方米土地的建设用地使用权并依法取得了在该宗土地上建造房屋的权利，原告平泉席奥房地产开发有限公司系该宗土地的合法占有人，其合法权益应受法律保护。另原告平泉席奥房地产开发有限公司取得了受让土地的《建设用地规划许可证》及《建设工程规划许可证》，原告平泉席奥房地产开发有限公司按照规划要求在土地使用权范围之内进行施工的行为是正当使用其合法占有物的行为，应受法律保护。故被告姚宽阻止原告在其已取得建设用地使用权土地范围内施工的行为已构成对原告行使正当权益的妨害，应予排除。因原告未能提供有效证据予以证明被告姚振山、姚振龙亦对其正常施工进行妨害，故对于原告要求被告姚振山、姚振龙停止侵害的诉讼请求，本院依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚宽立即停止对原告平泉席奥房地产开发有限公司在平泉县平泉镇祥悦城小区施工行为的妨害（已执行完毕）。
二、驳回原告平泉席奥房地产开发有限公司对被告姚振山、姚振龙的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告姚宽负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费100.00元）。
审判长 祁云龙
审判员 胡久臣
审判员 韩 磊
二〇一五年十二月七日
书记员 薛嘉奇
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重做、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以按照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。