福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初4033号
原告：林正宗，男，1992年4月10日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：刘建新，永春县桃源法律服务所法律工作者。
被告：张联华，男，1956年7月1日出生，汉族，住永春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地：永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层）。统一社会信用代码：91350525761771408E
代表人：颜乐东，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐文川，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。
原告林正宗因与被告张联华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月26日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建新、被告张联华、被告保险公司委托诉讼代理人徐文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林正宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费等27946.12元，电动车维修费1630元，合计39576.12元。2、判令被告张联华赔偿原告损失12458.91元。该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月6日12时30分，张联华闽Ｃ×××××71号小型轿车，从交通桥往县政府方向行驶至永春县桃城镇政府门口时，转弯未让直行车辆先行致使车辆与林正宗驾驶的电动车发生碰撞，造成林正宗受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县交警大队认定：张联华承担事故全部责任，林正宗无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗32天，经医生诊断为：1、左上眼睑裂伤，左眼挫伤；2、左侧面部血肿；3、脑外伤反应；4、全身多处挫伤；5、L4-L5椎间盘突出；6、轻度脂肪肝；7、右手腕关节挫伤。原告及家属要求出院，医院才同意办理出院手续，出院时医嘱：门诊继续随访治疗三个月。原告出院后于2017年6月5日由福建安泰司法鉴定所对原告后续治疗费用进行鉴定约5000元。现原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费14998.91元，住院伙食补助费30元／天×32天=960元，营养费1500元，后续治疗费5000元，护理费169.78元／天×32天=5432.96元，误工费169.78元／天×（32天+90天）=20713.16元，鉴定费800元，电动车维修费1630元，交通费1000元，合计52035.03元。被告张联闽Ｃ×××××71号车驾驶员及所有人以及投保闽Ｃ×××××71号车已向被告保险公司投有交强险、商业险、不计免赔险，并且本案发生在保险期限内。现请求各被告承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告诉求的部分项目和金额存在不符合法律规定的情形：1、医疗费中非医保不属保险责任范围，请求按医疗费的10%扣除。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、电动车维修费无异议；3、后续治疗费偏高不予认可，应待实际产生为准；4、误工费根据出院记录中没有涉及腰部的损伤，椎间盘突出可能是自身疾病，误工时间以62天为宜；5、鉴定费不予认可；6交通费每天按10元计算。
被告张联华辩称：其车辆已向保险公司投保交强险和第三者商业险100万元和不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。原告请求赔偿的数额由法院依法认定。在本事故中已垫付原告3000元，应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日12时30分，张联华闽Ｃ×××××71号小型轿车，从交通桥往县政府方向行驶至永春县桃城镇政府门口时，转弯未让直行车辆先行致使车辆与林正宗驾驶的电动车发生碰撞，造成林正宗受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县交警大队认定：张联华承担事故全部责任，林正宗无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗32天，经医生诊断为：1、左上眼睑裂伤，左眼挫伤；2、左侧面部血肿；3、脑外伤反应；4、全身多处挫伤；5、L4-L5椎间盘突出；6、轻度脂肪肝；7、右手腕关节挫伤。出院时医嘱：门诊继续随访治疗三个月。原告出院后于2017年6月5日由福建安泰司法鉴定所对原告后续治疗费用进行鉴定约5000元。另闽Ｃ×××××71号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业险、不计免赔险，本案发生在保险期限内，被告张联华在本事故中已支付给原告3000元。
本院认为：张联华闽Ｃ×××××71号小型轿车，从交通桥往县政府方向行驶至永春县桃城镇政府门口时，转弯未让直行车辆先行致使车辆与林正宗驾驶的电动车发生碰撞，造成林正宗受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县交警大队认定：张联华承担事故全部责任，林正宗无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系济川社区居民，其请求按上一年度福建省城镇居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的票据均系医疗机构出具的，故对原告的医疗费14998.91元的请求本院予以支持。保险公司主张按医疗费的10%扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定1500元。原告因伤住院32天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为960元（32天×30元/天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院32天，出院医嘱：门诊继续随访治疗3个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为122天，对原告的误工费本院确认为20713.16元（122天×169.78元/天）、护理费5432.96元（32天×169.78元/天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定600元。原告主张的电动车维修费1630元有其提交的维修发票为据，双方当事人均无异议，本院予以采纳。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建安泰司法鉴定所出具的意见并结合原告的伤情、治疗等事实，对原告的后续治疗费5000元的主张本院予以采纳。鉴定费800元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费14998.91元、营养费1500元、住院伙食补助费960元、护理费5432.96元、误工费20713.16元、交通费600元、电动车维修费1630元、后续治疗费5000元、鉴定费800元，合计51635.03元。被告张联华因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额中的医疗费等10000元、护理费5432.96元、误工费20713.16元、交通费600元、电动车维修费1630元计38376.12元及其余损失13258.91元（原告总损失51635.03元-交强险赔偿额38376.12元闽Ｃ×××××71号小车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告38376.12元；在商业险限额内直接支付给原告13258.91元。张联华已支付给原告3000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付10258.91元（13258.91元-3000元）。被告张联华已支付的3000元可依保险合同另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
1被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告林正宗38376.12元；
2被告张联华应赔偿给原告林正宗10258.91元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告林正宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由原告林正宗负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担400元，被告张联华负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。