上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初836号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年3月27日生，汉族，户籍地为黑龙江省肇东市，住本市普陀区。
辩护人解瑞强、黄颖，上海申浩律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2017〕367号起诉书指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人解瑞强、黄颖到庭参加诉讼。期间，上海市静安区人民检察院于2017年10月21日向本院申请延期审理，于同年11月21日申请恢复审理。现已审理�结。
上海市静安区人民检察院指控：
2012年7月至案发，国太投资控股(集团)有限公司(以下简称“国太集团”)通过巨额媒体广告投放、冠名电视台知名栏目、聘请知名人士作形象代言等方式宣传“中晋合伙人”品牌形象，故意夸大公司实力，并以口头承诺保本付息等手段，以其全资子公司中晋资产管理(上海)有限公司(以下简称“中晋资产公司”)为融资平台，吸引社会不特定公众投资“中晋合伙人”系列理财产品。
2014年7月，被告人李某某进入国太集团下属公司工作，担任国太集团下属中晋资产公司静安分公司52部高级客户经理。被告人李某某任职期间，通过拨打电话、亲友介绍、口口相传等方式吸引社会不特定公众与中晋资产公司及其关联公司签订借贷、融金、有限合伙等多种形式的理财协议，非法吸收公众存款。经上海公信会计师事�所审计，被告人李某某吸收公众资金共计人民币(以下币种同)10,909,890元，未兑付本金共计1,900,141.15元。
2017年3月29日，被告人李某某被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉人讯问了被告人，宣读和出示了证人来某某、王某1等人的证言、中晋合伙人股权投资(基金)申购服务协议、合伙企业出资转让协议书、中晋实物黄金认购协议、共同资管集合理财计划合同、银行账户交易明细、司法鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关据此认定，被告人李某某作为国太集团下属中晋资产公司的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；同时认定，被告人具有从犯、坦白情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事�和罪名基本无异议，但提出系自首。
被告人李某某的辩护人辩护称，公安人员至李某某家找李某某，李某某主动开门，系自首；本案系单位犯罪，李某某听从领导安排完成相应工作，获取相应劳动报酬；李某某被抓获时已经从中晋资产公司离职；部分客户系看到中晋资产公司的广告宣传后，主动找到李某某要求购买中晋资产公司的理财产品；建议对李某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年7月至案发，国太集团通过巨额媒体广告投放、冠名电视台知名栏目、聘请知名人士作形象代言等方式宣传“中晋合伙人”品牌形象，故意夸大公司实力，并以口头承诺保本付息等手段，以其全资子公司中晋资产公司为融资平台，吸引社会不特定公众投资“中晋合伙人”系列理财产品。
2014年7月，被告人李某某进入国太集团下属公司�作，担任国太集团下属中晋资产公司静安分公司52部高级客户经理。被告人李某某任职期间，通过拨打电话、亲友介绍、口口相传等方式吸引社会不特定公众与中晋资产公司及其关联公司签订借贷、融金、有限合伙等多种形式的理财协议，非法吸收公众存款。经上海公信会计师事务所审计，被告人李某某吸收公众资金共计10,909,890元，未兑付本金共计1,900,141.15元。
2017年3月29日，被告人李某某被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
本院审理期间，被告人李某某退赔违法所得2万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、国太集团、中晋资产公司等公司的工商登记资料，证实涉案公司的经营范围均不包含吸收存款业务，其吸收资金的行为未经有关部门依法批准。
2、证人来某某、王某1等人的证言、中晋合伙人股权投资(基金)申购服务协议、合伙企业出资转让协议书、中晋实物黄金认购协议、共同资管集合理财计划合同、银行账户交易明细等，证实被告人李某某在国太集团下属中晋资产公司任职期间，通过拨打电话、亲友介绍、口口相传等方式公开对外宣传、推荐公司理财产品，并按照投资金额、投资期限，口头承诺证人一定比例的固定收益回报，与不特定社会公众签订相关的理财协议，证人通过银行转账等方式购买上述理财产品，后部分证人的本息未能兑付的事实和金额。
3、上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，证实被告人李某某吸收公众资金的金额。
4、被告人李某某供述，证实被告人李某某对犯罪事实供认不讳。
5、案发经过，证实2017年3月29日8时许，公安人员至本市普陀区真华路XXX弄XXX号XXX室李某某住处，多次敲门并拨打李某某电话均无人应答，公安人员遂拨打上址房屋房东电话，向房东说明情况后，房东于当日上午9时许携备用钥匙来到上址房屋准备开门；此时，房中的李某某听到动静后，自己开门，公安人员遂将李某某依法传唤至司法机关。
上述证据均经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人李某某作为国太集团下属中晋资产公司的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。
公安人员已经来到李某某住处，房东亦已根据公安人员要求携备用钥匙准备开门。李某某在屋内，客观上无法逃脱，主观上无投案主动性，因此，李某某不符合自首要件。被告人李某某及其辩护人关于李某某具有自首情节的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
被告人李某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述，可减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某的犯罪金额以及被告人不实际占有、支配非吸所得；被告人李某某退赔违法所得2万元，在量刑时一并予以考虑。
据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 芮志平
人民陪审员 陈一鸣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十条公�、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处�年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。