河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6297号
原告郑州恒美货运服务有限公司（以下简称为恒美公司），住所地郑州市管城区十八里河镇南四环与107国道交叉口向南1.3公里。
法定代表人孙朝干，董事长。
委托代理人黄阳，河南允衡律师事务所律师。
委托代理人贾宽国。系原告公司的员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为平安公司），住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
原告郑州恒美货运服务有限公司（下称为恒美公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（下称为平安公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄阳、贾宽国，被告平安公司的委托代理人申书豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年6月27日签订保单号为13205001900104103520的《物流企业国内公路货物运输保险单》一份，保险金额为四亿元整，起运日期为2013年6月28日，保险期间为一年。在保险期间即2013年11月24日，原告与涂平安签订《郑州恒美货运有限公司运输合同》（以下简称为运输合同），合同约定，原告将涉案货物交由涂平安承运并支付了相应运费。2013年11月25日涂平安驾驶的车牌号为豫N-
的运输车辆行驶至商丘市新兴路时，与葛现军驾驶的车牌号为豫E-P369**的重型半挂车相撞，发生交通事故。2013年12月10日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2013）第1125101号《道路交通事故认定书》，认定葛现军负全责，涂平安无责。事故发生当日，在被告工作人员以及原告工作人员和部分货主在场的情况下，就承运货物损坏情况进行了清点，并制作《现场清点记录》，要求被告在保险金额范围内承担赔付义务，可经被告多次催商无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院判令被告一次性支付给原告保险赔偿金人民币288289.71元及损失7000元，并请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。
被告平安公司辩称，1、被告已经向原告赔付了6万元，且已经支付完毕；2、如果原告已向货主履行了货损的赔偿义务，被告有权对货物损失的数额进行核定，以最终的核定数额向原告履行赔付义务。3、依据双方的物流企业保险合同条款的约定第九条第七款，对本次保险事故中丢失、盗窃以及遭哄抢的部分，被告不负赔付的责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：第一组证据（三份证据，共十三页）：一、原被告于2013年6月28日签订的《国内货物运输预约保险协议》（以下简称为保险协议）附《物流企业国内公路货物运输保险条款》（以下简称为保险条款）一份；二、2013年6月27日中国平安财产保险股份有限公司向原告签发的保单号为13205001900104103520的保险单一份；三、发票号为51153211中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险费发票一份。证明原告与被告具有保险合同关系，原告已向被告缴纳保险费，被告向原告出具保险单，该批货物的损失在承包范围之内，被告应该负赔偿责任。
第二组证据（三份证据，共三页）：一、编号为00010483《郑州恒美货运有限公司运输合同》一份；二、商丘装车费用明细一份；三、恒美物流郑州至南通出库清单一份。证明原告具有货物承运资格，将该批货物委托司机涂平安承运，该批货物在承包范围之内，被告应该承担保险责任。
第三组证据（三份证据，共两页）：一、司机涂平安的驾驶证一份；二、车牌号为豫N的机动车行驶证一份；三、案号为商公交认字（2013）第1125101号《道路交通事故认定书》一份。证明原告具有货物承运资格及承运车辆事故发生的过程以及责任的划分。且该交通事故发生在保险期间，不存在协议中免赔的情形，该批货物在承保范围之内，被告作为保险人应当承担保险赔偿责任。
第四组证据（五份证据，共五页）：一、中国平安财产保险股份有限公司系统报案信息一份；二、中国平安财产保险股份有限公司财产保险调查笔录一份；三、中国平安财产保险股份有限公司现场查勘记录一份；四、现场清点记录一份；五、恒美物流损失核算清单一份。证明原告在事故发生后积极向被告履行通知义务，被告已出险并做了相关的记录，被告对该批货损情况予以认可。
第五组证据（九份证据，共十页）：一、生产批号为130919136河南天方药业药品（以下简称为天方药业）检验报告单一份；二、生产批号为130919137河南天方药业药品检验报告单一份；三、生产批号为130919138河南天方药业药品检验报告单一份；四、生产批号为130919141河南天方药业药品检验报告单一份；五、编号为00536401河南增值税专用发票抵扣联（购货方扣税凭证）一份；六、2013年11月22日《河南天方药业股份有限公司出库单》一份；七、运单号为11330798《恒美物流托运单》一份；八、编号为0006204荣原物流驻马店专线托运单一份；九、2013年12月5日河南天方药业出具的吉他霉素赔损证明一份；十、2013年12月25日河南天方药业出具的赔偿通知一份；证明在本次事故中，证明吉他霉素受损188897元。
第六组证据（四份证据，共十页）：一、河南五一化工有限公司（以下简称为五一化工）销售货物清单一份；二、河南五一化工有限公司促销品单一份；三、运单号为1330745《恒美物流托运单》一份；四、河南五一化工有限公司做的货赔偿说明一份；证明在本次事故中，油漆共计损失23521.96元。
第七组证据（十一份证据，共八页）：一、2013年11月23日郑州机场永昌大枣批发城（以下简称为郑州批发城）出库单一份；二、运单号为1330746《恒美物流托运单》一份；三、2013年12月2日郑州机场永昌大枣批发城做的实际损失清单一份；四、郑州庆丰田生物科技有限公司（以下简称为庆丰公司）出具的贡枣损失证明一份；五、运单号为1339686《恒美物流托运单》一份；六、编号为XSCKD-20131124-0330《河南老枣农枣业销售出库单》一份；七、运单号为1330813《恒美物流托运单》一份；八、2013年12月11日河南老枣农枣业（以下简称为河南老枣）做的若羌红枣损失证明一份；九、新郑梦相思食品有限公司（以下简称为相思公司）出库单一份；十、运单号为1330741《恒美物流托运单》一份；十一、2013年11月29日新郑梦相思食品有限公司做的损失清单一份。证明在本次事故中，郑州机场永昌批发城销售给给李琳的大枣损失24152.3元；郑州庆丰田生物科技有限公司（下称为庆丰公司）发给罗华的大枣损失16730元；河南老枣农枣业发给董保才的大枣损失2442元；新郑梦相思食品有限公司发给林花英的大枣损失2546.5元；大枣共计损失为75870.8元。
第八组证据（七份证据，共七页）：一、原告于2013年11月23日填写的《中国平安财产保险股份有限公司财产保险索赔申请书》一份；二、被告于2013年11月25日出具的《索赔告知书》一份；三、被告于2013年11月25日出具的《货运索赔资料清单》一份；四、原告于2013年12月23日向被告发的预付申请函一份；五、原被告于2013年12月23日签订的《预付赔款协议》一份；六、运单号为370356056680原告向被告邮寄的索赔资料顺丰快递单一份；
七、被告于2014年6月25日发给原告的《货运险索赔资料交接清单》一份。证明：原告依据协议向被告提交索赔资料并与被告达成预付赔偿协议，而被告却没有按照协议约定向原告履行赔偿保险金的义务。
被告平安公司质证称，1、对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因为依据原告举证的条款中第九条第七款明确约定，整车或部分货物丢失、盗窃、抢劫、哄抢，保险公司不负赔偿责任。保险单约定每次事故，绝对免赔额为1000元人民币或损失金额的10%，两者以高者为准。条款和保单均是原告举证，足以证明原告对于免赔额的约定以及对货物丢失、盗窃、抢劫、哄抢的约定，是明知的；2、对于第二组证据中的运输合同没有异议，对装车费用明细以及出库清单的真实性有异议。装车费用明细仅为个人手写的计算，没有任何人或单位的签章，且与本案的争议无关。出库清单，同样没有没有任何人或单位的签章，且存在大量的修改，不能证明发货时的实际数量；3、对于第三组证据，均系复印件，请法庭核实其真实性，另行驶证复印件中记载的检验年限到2013年4月，不能证明事故发生时该运输车辆通过了安全检验。若该车属于未通过年检发生的交通事故，被告不负赔付责任。4、对于第四组证据的真实性均无异议。但是调查笔录、现场查勘记录、现场清点记录，具有原告及其委托人签章，证实事故发生时，大枣等货物遭受到了哄抢，也证明各项货物的损失和丢失的数量经被告的清点，原告已经认可。对于原告遭受哄抢而丢失的部分，被告不负赔付责任。5、对于第五组证据的真实性无异议，但对赔损证据有异议，结合第四组证据中的清点记录，吉他霉素的损失是14袋，并非天方药业所称的25袋，应以原告签字确认的清点记录为准。6、对于第六组证据的真实性无异议，但损失数额应以原告签字确认的清点记录和现场查勘记录为准。7、对于第七组证据的真实性无异议，应以原告签字确认的清点记录和现场查勘记录为准。8、对于第八组证据的真实性无异议，但被告已经向原告履行了预赔付协议中约定的6万元的保险金的赔偿义务。
经审查，被告对证据一、四、六、七、八组证据的真实性无异议，本院经审查认为这五组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告质证称，证据一可以证明原告明知被告的免赔额及不负赔偿责任的范围的辩论意见，本院认为原告提供的第四组证据中的恒美物流损失核算清单可以证明原告对于保险条款中的绝对免赔额是明知的；而对于保险合同中保险人不负赔偿责任范围的条款，本院认为，保险条款是被告制作的格式条款，被告未提供证据证明已明确告知原告免责条款的内容，未尽到提醒义务，该免责条款不发生法律效力。对于证据二，本院认为恒美公司的出库清单和装车费用明细虽没有个人或单位的签章，但证据二可以与证据五中的天方药业的出库单、恒美的托运单、荣原物流驻马店专线托运单及赔损证明相互印证。对于证据三中的交通事故认定书是复印件，无法核实其真实性的辩论意见，本院认为因原告不是此次交通事故的当事人，故无法提供道路交通事故认定书的原件，且该交通事故认定书有编号、交通警察的签章及商丘市公安局交警支队的公章足以证明其真实性；对于豫N-
号重型仓栅式货车（以下简称为涉案货车）的检验年限到2013年4月，不能证明事故发生时该涉案货车通过了安全检验，故被告不负赔偿责任的辩论意见，本院认为交通事故发生的原因商丘市公安局交警支队已作出认定，是因为葛现军行驶至没有交通信号的交叉路口，没有停车，未让右方道路来车先行所造成的，与涉案货车是否通过年检无关。被告承担保险责任的前提是发生了承保的保险事故，根据保险条款第六条第四款的约定，被告需对承运车辆发生意外碰撞、倾覆承担保险责任，故对于被告的辩论意见本院不予采纳。对于证据四、五、六、七、八中所涉及的调查笔录、现场查勘记录、现场清点记录，被告已经认可其真实性，认为此三项有原告及其委托人签章，证实事故发生时，大枣等货物遭受到了哄抢，也证明各项货物的损失和丢失的数量经被告的清点，原告已经认可。对于原告遭受哄抢而丢失的部分，被告不负赔付责任的辩论意见，本院认为，被告在庭审中也承认事故发生之日即2013年11月25日不具备详细清点的现场条件，且在事故发生的次日即2013年11月26的第二次清点中，因为没有所有货物的详细清单故无法确定货物的数额，只对现场损失情况进行列项，故两次清单记录均无法核实实际货损，本院认为应以恒美公司的托运单，天方药业、五一化工、河南大枣、郑州批发城、庆丰公司、相思公司的出库单确定实际货损。对于平安公司辩称现场哄抢的损失部分属于保险条款免赔范围，本院认为对于平安公司制作的格式条款应提供证据证明其已经详尽的履行了提醒注意义务，平安公司未提供证据证明应承担举证不力的法律后果。
被告平安公司未举证。
根据原、被告的举证、质证，庭审查证，本院确认如下事实：
2013年6月27日，原被告签订保单号为13205001900104103520的《物流企业国内公路货物运输保险单》一份，保险金额为肆亿元整，起运日期为2013年6月28日，保险期间为一年。2013年6月28日，原、被告双方签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》一份。在保险期间，2013年11月24日，原告与涂平安签订《郑州恒美货运有限公司运输合同》一份，合同约定，原告将涉案货物交由涂平安承运并支付相应运费。2013年11月25日涂平安驾驶豫N-
的运输车辆行驶至商丘市新兴路时，与葛现军驾驶的重型半挂牵引车相撞，发生交通事故。2013年12月10日商丘市公安局交警支队事故处理大队做出商公交认字（2013）第1125101号《交通事故认定书》，认定葛现军承担此次事故的全部责任，涂平安无责任。事故发生当日，平安公司制作现场查勘记录载明：此次清点不能确定受损金额，后期会有二次复勘。事故发生次日即2013年11月26日，在被告工作人员、原告工作人员及部分货主在场的情况下，就承运货物损坏情况进行了清点，并制作《现场清点记录》。
另查明，2013年11月22日天方药业销售（出库）单载明：吉他霉素134袋，单位十亿，规格20公斤／袋，单价230元／袋，金额合计为974337.5元（大写玖拾柒万肆仟叁佰叁拾柒圆五角整）。编号00536401，开票日期为2013年11月22日的河南增值税专用发票载明：货物或应税劳务名称吉他霉素，单位十亿，数量4236.25，单价196.58119658，金额832767.09，税率17%，税额141570.41，价税合计974337.50元，销货单位河南天方药业股份有限公司。运单号1330798的恒美物流托运单载明：2013年11月24日，发站郑州、到站南通，收货人徐腾飞，吉他，134袋，2.77㎏，运费1000元。编号0006204的荣原物流驻马店专线的托运单载明：发货站郑州、到达站江苏南通，收货人徐腾飞，吉他，134袋。2013年12月5号天方药业出具的赔损证明载明了吉他霉素原料损毁25袋，数量803.9十亿，单价230元十亿，合计184897元，另有62袋吉他霉素外包装污损，需返厂更换包装，返工费4000元，以上总合计损失费用188897元。2013年12月25日，天方药业出具的赔偿通知证明上述的合计损失188897元已由宋玉新交由天方公司2013年度500000万元承运保证金中扣除。
五一公司出具的销售货物或者提供应税劳务清单载明了五一公司的销售涂料的数量，合计为365件。五一公司的促销品单显示：客户名称南通市五一油漆有限公司，出库日期2013年11月22日，出库单号0000002179，存货名称五一宣传挂历，数量145，促销合计580元。运单号1330745的恒美公司托运单载明：2013年11月23日，发站郑州、到站南通，发货人陈存银、收货人金月琴，涂料368件，含资料3件，运费1801元。五一公司出具的货损赔偿说明载明：少货明细合计损失为7936.38元，破损明细损失合计为7214.58元，包装箱、桶损失合计为8371元，以上合计总损失为23521.96元。
郑州批发城盖章确认的出库单显示：单位南通*李琳，2013年11月23日，特级若羌红枣，110件，单价520元∕件，金额57200元；一级若羌红枣，10件，单价460元∕件，金额4600元。编号1330746的恒美物流托运单载明：2013年11月23日，发站郑州、到站南通，发货人张书灿，收货人李琳，品名若羌红枣，120件，运费600元。2013年12月2日，郑州批发城出具的损失明细列明：特级若羌红枣，46件，单价520元∕件，金额23920元；纸箱，46个，单价5元∕个，金额230元；塑料内袋，46个，单价0.05元∕个，金额2.3元，以上货损金额合计为24152.3元。
编号1339686的恒美物流托运单载明：2013年11月23日，发站郑州、到站南通，发货人耿瑞峰，收货人罗华，红枣，40件，运费280元。庆丰公司出具的货损明细载明：贡枣，15件，单价1200元∕件，金额18000元；超特级，17包，单价120元∕包，金额2040元；超特级找回9.5件，单价480元∕件，金额4560元；包装损失，23件，单价50元∕件，金额1150元；运费100元。以上货损合计总额为16730元。
河南老枣的销售出库单载明：客户名称董保才，客户地址江苏南通，散装A级，规格1＊10㎏，80件，单价480元∕件，金额38400元；散装C级，规格1＊10㎏，50件，单价350元∕件，金额17500元，合计金额为55900元。编号1330813的恒美物流托运单载明：2013年11月24日，发站郑州、到站南通，发货人常志勇，收货人董保才，若羌红枣130件，运费780元。2013年12月11日河南老枣出具证明具体损失明细：1、若羌红枣A级48件，每件10㎏，47元∕㎏，金额为22560元；2、若羌红枣C级27件，每件10㎏，35元∕㎏，金额为9450元；3、若羌红枣箱破损90个，单价4.8元∕个，金额为432元，以上损失合计32442元。
相思公司盖章确认的出库单载明：单位林花英，日期2013年11月23日，一级新疆红1000克，单位1＊12，数量10，单价540，金额5400；御枣400克，单位1＊24，数量5，单价240，金额1200。以上合计数量15件，金额6600元。运单号1330741的恒美物流托运单载明：2013年11月23日，发站郑州、到站南通，发货人孙英杰，收货人林花英，枣，15件，运费200元。2013年11月29日的相思公司出具的损失明细显示：单位林花英（损失货物），一级新疆红1000克，单位1＊12，4件，单价540，金额2160；一级新疆红1000克，6袋，单价45，金额270；一级新疆红1000克纸箱，6个，单价7，金额42；一级新疆红1000克包装袋，66个，单价0.75，金额49.5，御400克纸箱，5个，单价5，金额25。以上合计金额为2546.5元。
本院认为：原被告之间的保险合同关系成立。恒美公司向平安公司支付了保险费，平安公司对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。保险期间，发生保险事故，平安公司应当承担保险责任。原告恒美公司举证托运单、出库单、发票、货损证明等证据用以证明货损价值，被告平安公司对上述证据不予认可，但并未提供足以反驳的相反证据，本院确认上述证据的效力。原告恒美公司的货损价值为188897＋23521.96＋24152.3＋16730＋32442＋2546.5=288289.76元。合同约定事故免赔率10%或免赔额2000元，两者以高者为准，故被告应支付的赔偿金为259461，过高部分，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第十九条并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告郑州恒美货运服务有限公司保险金二十五万九千四百六十一元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费五千七百二十九元，减半收取二千八百六十四元五角，由原告郑州恒美货运服务有限公司负担八百六十四元五角，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担二千元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 秦海伟
二〇一四年十一月二十二日