河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初5133号
原告：赵欣娥，女，1939年10月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：崔建森、王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：尤红君，男，1980年3月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告：三门峡方舟出租汽车有限公司，住所地三门峡市开发区砥柱路北侧。
法定代表人：侯玉荣，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路西路20号。
负责人:申海燕，系该公司经理。
委托诉讼代理人：翟革能，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告赵欣娥诉被告尤红君、三门峡方舟出租汽车有限公司（以下简称方舟公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称人寿财险）运输合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣娥的委托诉讼代理人王云燕，被告尤红君，被告人寿财险的委托诉讼代理人翟革能到庭参加诉讼。被告方舟公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵欣娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计16712.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，原告及其丈夫乘坐被告尤红君驾驶的豫Ｍ×××××号出租车行驶至经一路崤山路交叉口北20米处时，追尾其它车辆，致原告受伤。经三门峡市中心医院诊断原告的伤情为：1、右侧肱骨近端骨折；2、××。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告尤红君负事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ｍ×××××号出租车登记所有人为被告方舟公司，该车辆在被告人寿财险投保有20万元限额的道路客运承运人责任保险。为维护原告合法权益，诉至本院要求按照合同法的规定赔偿原告各项损失。
被告尤红君辩称，原告诉讲属实。
被告方舟公司未答辩。
被告人保财险辩称，1、豫Ｍ×××××在我公司投保的险种是道路客运承运人责任保险，本次事故该车辆承担全部责任，原告的损失应当先由其他两辆无责车辆在交强险无责限额中先予赔付，不足部分按照我公司所承保的道路客运承运人保险合同的约定，来认定我公司在保险责任范围内的责任；2、保险合同第六条明确约定，事故车辆驾驶人在事故发生时应当持有职业驾驶证和从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任以及精神抚慰金和间接损失；3、在保险合同的特别约定，约定有每次事故免赔500元，或者损失金额的5%，两者以高者为准，事故仅赔付医保用药，对于每人的医疗费赔偿限额是4万元，财产赔偿限额为1万元，每人的死亡赔偿限额为15万元；4、本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2017年8月28日，原告赵欣娥乘坐被告尤红君驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车沿经一路由南向北行驶至经一路崤山路交叉口北20米处时，追尾碰撞同向等待信号灯的李明驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号小型客车，被碰撞后的皖Ｓ×××××号小型客车又碰撞同向前方停车等候的周高峰驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车，致原告受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。该事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队于2017年8月28日做出第4112018201701648号道路交通事故认定书，认定尤红君负该事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，赵欣娥被送往三门峡市中心医院治疗，至2017年9月4日出院，住院7天，住院期间花费门诊医疗费70元，住院医疗费1101.96元。出院诊断为：1、右侧肱骨近端骨折；2、××。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、继续左上肢制动6周；3、3周后来院复查X线，病情变化随时来院复查。长期医嘱显示住院期间陪护壹人。
赵欣娥提交被告尤红君驾驶证复印件一份及从业资格证复印件一份，证明被告尤红君具有出租汽车驾驶员从业资格证。
2017年12月6日，本院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对赵欣娥的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月22日出具三仰韶司鉴所[2017]临鉴字205号司法鉴定意见书，认定可评定为十级伤残。赵欣娥支付鉴定费700元。
2017年12月18日，赵欣娥在渑池县人民医院因鉴定支付检查费120元。
赵欣娥提交出租车发票若干张及渑池、三门峡东往返过路费2张，证明原告因本次事故产生交通费250元。
赵欣娥提交三门峡市金鑫建材有限公司出具的证明、营业执照副本复印件一份、杨红身份证复印件一张及杨红2017年5月、6月、7月的工资表的一份，证明杨红因护理其母亲赵欣娥而误工的事实。
被告尤红君提交其与案外人王亚玲签订的营运车辆短租协议一份，证明涉案车辆登记车主为方舟公司。
被告人寿财险提交道路客运承运人责任保险条款一份，该保险条款主要约定，第六条下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿；（五）被保险人的间接损失。第八条责任限额包括每人责任限额、累计责任限额，由投保人与保险人协商确定，并在保险合同中载明。第二十三条发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向该责任方请求赔偿的权利。保险事故发生后，保险人未履行赔偿义务之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，该行为无效。在保险人向有关责任方行使代为请求赔偿权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。由于被保险人故意或者重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的赔偿金额。审理中，保险公司主张鉴定费、鉴定检查费以及去渑池鉴定的往返过路费属于间接损失，保险公司不应承担。
审理中，原告赵欣娥增加诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计33249.56元，并缴纳相应的诉讼费。
另查明：1、豫Ｍ×××××号车辆登记车主为方舟公司；2、豫Ｍ×××××号车辆在人寿财险投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元，保险期间自2017年3月11日至2018年3月10日；3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年。
本院认为：承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中被告尤红君作为出租车司机在运输乘客赵欣娥的过程中，追尾碰撞同向等待信号灯的李明驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号小型客车，被碰撞后的皖Ｓ×××××号小型客车又碰撞同向前方停车等候的周高峰驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车，致原告受伤。公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认，被告尤红君对本次事故承担全部责任。豫Ｍ×××××号车辆登记车主为方舟公司，被告尤红君对外以方舟公司名义从事业务，故被告方舟公司和尤红君对原告的损失共同承担赔偿责任。因被告尤红君驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在人寿财险投保有道路客运承运人责任保险，故被告人寿财险应依法在保险合同约定的范围内承担赔付责任。被告人寿财险在承担保险责任后，可依法向其他责任主体行使追偿权。
关于原告的损失项目和数额，本院确认如下：1、医疗费：1291.96元。2、住院伙食补助费：原告住院7天，按30元/天的标准计算为210元。3、营养费：原告住院7天，按20元/天的标准计算为140元。4、护理费：原告住院7天，陪护1人，因原告提交的证据不足以证实护理人的真实收入情况，故住院期间护理费计算为：27233元/年÷365天×7天＝522.28元；原告主张院外护理费，无事实依据和法律依据，本院不予支持。5、残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，故其赔偿系数为10%；原告现年78岁，为城镇家庭户口，故对其赔偿标准应计算为：27233元/年×5年×10%=13616.50元。6、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及双方的过错程度，确定精神抚慰金为5000元。7、交通费：结合原告的住院时间及原告提交的交通票据，确定其交通费为120元。8、鉴定费：700元。以上费用总计21600.74元。
故被告人寿财险应依法在道路客运承运人责任保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计15900.74元；因原告精神损害抚慰金5000元，不属于保险公司的理赔范围，故由被告尤红君、方舟公司共同承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔付原告赵欣娥各项损失共计15900.74元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
被告尤红君、三门峡方舟出租汽车有限公司共同赔偿原告赵欣娥精神抚慰金5000元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，鉴定费700元，原告赵欣娥负担115元，被告尤红君、三门峡方舟出租汽车有限公司共同负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马军亚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郭阿芳