山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终674号
上诉人（原审原告）:刘燕，女，1983年2月17日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人:李强，山东大正泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭兴业，山东大正泰和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:张婷，女，1985年12月11日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人:阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人:边改英，山东瀛岱律师事务所实习律师。
上诉人刘燕因与被上诉人张婷合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
刘燕上诉请求：1.请求法院依法撤销（2017）鲁0112民初892号民事裁定书，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由张婷。事实理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人所签订的《中汇百纳-
诚筑厚朴南孚电池定增一号基金委托认购协议》符合法律规定，依法应当认定为有效合同。刘燕系在张婷请求并自愿向刘燕出具保证书保证投资本金及收益的情况下，才签定了该认购协议，并依约向深圳中汇百纳股权投资有限公司汇款。依据该合法有效的协议书，张婷向刘燕出具了保证书，该保证书系张婷的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对张婷具有法律约束效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”之规定，张婷依法应当按照《保证书》内容履行自己的承诺，承担连带保证责任。一审法院认定“张婷系深圳市汉唐九九资产管理有限公司济南分公司员工”应系认定事实不清。一审诉讼过程中，张婷并未提交任何证据证明其系该公司职工，一审法院在没有劳动合同、社保证明、工资流水等任何证明材料的前提下认定张婷为该公司职工，应属认定事实不清。一审法院认定“深圳市汉唐九九资产管理有限公司济南分公司负责承销涉案基金”无事实依据。刘燕签订《认购协议》主体系深圳市汉唐九九资产管理有限公司及深圳中汇百纳股权投资有限公司，与一审法院认定的济南分公司没有关联性。所有的案件材料中，均未体现有关于济南分公司的相关情况，刘燕也从未了解过有济南分公司的存在。根据合同相对性，深圳市汉唐九九资产管理有限公司及深圳中汇百纳股权投资有限公司才是合同主体，济南分公司作为独立的法人主体，与本案并无任何关系。张婷在一审诉讼过程中提交的报警函及立案告知书的内容显示，涉嫌非法吸收公众存款的主体系济南分公司，并不是本案的主合同主体。与刘燕签订协议的主体系深圳市汉唐九九资产管理有限公司及深圳中汇百纳股权投资有限公司。济南分公司作为案外人，其行为对主合同效力不产生任何法律影响，因此该两份证据材料与本案无关。一审法院依据与本案无关的证据材料做出的法律文书，显然系错误的。刘燕认为本案适用法律错误。刘燕系在张婷自愿承担连带保证责任的情况才签订了《中汇百纳-
诚筑厚朴南孚电池定增一号基金委托认购协议》，在主合同合法有效，担保人自愿承担担保责任的前提下，债权人可以起诉担保人以实现债权。因此本案依法应属投资担保纠纷，并不是一审法院认定合同纠纷案件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销并改判。
张婷辩称，一、刘燕签订的基金委托认购协议是深圳市汉唐九九资产管理有限公司利用合法形式掩盖其非法目的，该公司及其济南分公司没有相关的资格开展证券业务，其签订的合同应当是无效的，不受法律保护的。二、法律明确禁止以任何方式对客户证券买卖的收益或赔偿证券买卖的损失作出承诺，张婷作为受害人之一也是在被欺骗的情况下写的保证书，不是其真实意思表示，是在刘燕的一再要求下写的该保证书，该保证书违法法律的禁止性规定而无效。三、刘燕明知深圳市汉唐九九资产管理有限公司利用济南分公司开展业务，知道张婷是济南分公司的员工，在事实和常理上说，刘燕不可能和深圳市汉唐九九资产管理有限公司直接产生业务关系，刘燕主张的理由不成立。四、刘燕作为受害人，应当向公安部门报案，积极提供有关案件线索，争取早日破案，挽回损失。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘燕的上诉。
刘燕向一审法院起诉请求：1.判令张婷偿还刘燕本金100000元，并赔偿经济损失约计10000元（以100000元为基数，按照年利率9%计算至本案法律文书生效之日止）；2.张婷承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：张婷系深圳市汉唐九九资产管理有限公司济南分公司员工，与刘燕是邻居。深圳市汉唐九九资产管理有限公司济南分公司负责承销涉案基金。2016年1月29日，刘燕对涉案基金项目了解并由张婷于向其出具保证书后，由张婷经办，刘燕与受托人深圳市汉唐九九资产管理有限公司、发起人深圳中汇百纳股权投资有限公司签订了《中汇百纳-
诚筑厚朴南孚电池定增一号基金委托认购协议》（协议编号为CZNF00660）（以下简称委托认购协议）。张婷向刘燕出具的保证书内容为：“本人（张婷）保证，刘燕女士投资的南孚电池定增项目，一年期收益率9%，如果到期不予兑付，本人（张婷）保证刘燕女士本金100000.00（壹拾万元）和利息安全，给予补偿、赔付。张婷370112198512118020,2016.1.29。”委托认购协议签署页（委托认购协议第20页）记载：委托人刘燕委托人刘燕指定以下账户收取基金分配的利润及清算财产：户名为刘燕，开户行为中国建设银行济南历城支行济钢分理处，账号为6217002340000133159，联系电话1825315****，邮寄地址为济南市历城区郭店镇胥家庄238号。该签署页手写部分的内容系张婷书写，上述两公司在落款处加盖合同专用章、刘燕本人签字予以确认。刘燕于《委托认购协议》签订当日通过跨行转账形式自中国建设银行账户向深圳中汇百纳股权投资有限公司汇款100000元。深圳市汉唐九九资产管理有限公司与深圳中汇百纳股权投资有限公司向刘燕出具《中汇百纳-
诚筑厚朴南孚电池定增一号基金出资确认函》，该函内容概括为：尊敬的刘燕女士，感谢您认购由深圳中汇百纳股权投资有限公司发起设立的并由深圳市汉唐九九资产管理有限公司承销的“中汇百纳-
诚筑厚朴南孚电池定增一号基金”。我公司已收到合同编号为CZNF00660的由您本人签署的基金认购文件，确认您的认购资金已到账，并于2016年1月30日起计算您的投资收益。您认购的基金份额确认结果如下：委托人刘燕，证件号码370112198302171544，认购金额100000元，预期回购年化收益率9.0%，投资期限360天，所有期限的产品在投资期限届满之日起7个工作日内回购。本金返还及收益分配账户：刘燕，账号6217002340000133159，中国建设银行济南历城支行济钢分理处，公司将履行诚信、谨慎、有效管理的原则，规范运作，为您提供高效、专业的服务。感谢您对我公司的信任与支持！确认函落款处加盖两公司公章予以确认。另查明，张婷作为经办人向济南市公安局市中区分局报案，2017年9月13日，济南市公安局市中区分局作出立案告知书，对深圳市汉唐九九资产管理有限公司济南分公司非法吸收公众存款立案侦查。济南市公安局市中区分局出具了关于证明张婷报警的函，内容为：历城区人民法院，根据申请，兹证明张婷（性别：女，年龄：32岁
一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌非法吸收公众存款罪，已被济南市公安局市中区分局立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回刘燕的起诉。
本院认为，根据济南市公安局市中区分局出具的立案告知书，涉嫌非法吸收公众存款犯罪的系深圳汉唐九九资产管理有限公司济南分公司，本案被上诉人张婷系保证人，目前没有证据证明张婷涉嫌犯罪，刘燕起诉张婷符合法律规定，一审法院驳回刘燕对张婷的起诉没有法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初892号民事裁定；
二、本案指令济南市历城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李耀勇
审判员 韩 梅
审判员 李 萍
二〇一八年一月二十九日
书记员 焦琳晰