山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初1426号
原告：马宗营，男，1972年02月19日出生，汉族，住山东省新泰市，现住山东省博兴县。
委托诉讼代理人:李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告:高立民，男，1976年11月10日出生，汉族，住山东省临朐县，现住山东省博兴县。
被告:赵勤，女，1980年12月01日出生，汉族，住山东省博兴县。
上述二被告委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告马宗营与被告高立民、赵勤、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年07月05日立案后，依法适用简易程序，因原告马宗营申请司法鉴定，同年8月28日中止审理，中止审理的情形消除后，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告马宗营及委托诉讼代理人李浩，被告高立民、赵勤的委托诉讼代理人韩卫东，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人王立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马宗营向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等共计90000元，即医疗费11348.44元、误工费42000元、护理费4960元、住院伙食补助费330元、交通费500元、残疾赔偿金27908元、被扶养人生活费2855.71元、精神抚慰金2000元、车损费：1600元、鉴定费1600元、病历复印费39.5元、后续治疗费6000元，合计101141.65元。事实和理由：2017年3月8日19时00分，被告高立民驾驶鲁Ｃ×××××号车沿博兴县兴福镇乡镇路由北向南行驶至赵马村鼎鸿厨业有限公司门口处左转弯时，与对行原告驾驶的鲁Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴交警大队认定，被告高立民负此次事故全部责任。肇事车辆在被告人保财险淄博分公司投保有交强险和商业险。
被告高立民、赵勤辩称，被告高立民与被告赵勤系夫妻关系，鲁Ｃ×××××号车登记在被告赵勤名下，被告赵勤在事故中无任何过错，不应承担任何责任。事故车辆在被告人保财险淄博分公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司承担。被告高立民为原告垫付治疗费4000元，该费用应该返还。
被告人保财险淄博分公司辩称，我公司在核实车辆投保信息、驾驶员驾驶证、车辆行驶证双证齐全、投保车辆事故照片后，根据交通事故责任认定，按责任在交强范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。医疗费中桓台县骨伤医院120元门诊单据无门诊病历予以佐证，不予认可；超出交强险部分主张扣除15%的非医保用药。原告提供的单位扣发工资证明无负责人签字，工资表也不符合会计制表规则，未提供劳动合同、银行流水、社保缴纳证明，且原告主张的误工标准远超纳税起征点，也未提供完税凭证，因此对原告主张的误工标准不予认可，应按照户籍性质计算，误工期限明显过长，不应超过住院期间；仅认可住院期间一人护理，按照户籍性质计算护理费，院外护理不认可；交通费过高，请求法院酌定；修车费1600元不是正规发票，也未提供鉴定报告，无法证明与事故相关，不予认可；后续治疗费数额过高，待实际发生后另行主张，精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌定。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了博兴县兴福手足外科医院收费单据、住院病历和用药明细各一份，证明原告住院8天，花费医疗费8097.10元；桓台县人民医院住院3天，收费单据、住院病历和用药明细各一份，证明花费医疗费3131.34元；桓台县骨伤医院门诊单据两张，证明原告花费门诊费用120元。被告人保财险淄博分公司提出异议，但没有提供证据证明其反驳主张，故本院予以认定。原告申请本院委托博兴县中医医院司法鉴定所作出博兴司法鉴[2017]临鉴字第473号司法鉴定意见书，原告主张支出鉴定费1600元，被告对鉴定结论和鉴定费均提出异议，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告人保财险淄博分公司没有提供证据证明鉴定结论有瑕疵、存在错误、或鉴定程序不合法，且符合重新鉴定的条件，故本院采信该鉴定意见，即原告构成道路交通事故十级伤残，误工时限为伤后120日，住院期间2人护理，出院后护理1人40天，后续治疗费6000元；经本院核实，原告为此支出鉴定费1600元，亦予以认定。马少学为原告父亲，1941年11月28日出生，刘香为原告母亲，1944年6月11日出生，两人育有四个子女，分别为马宗柱、马宗水、马宗三、马宗营。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告人保财险淄博分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告高立民驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，其作为直接侵权人对超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担赔偿责任，被告人保财险淄博分公司根据商业三者险合同在赔偿限额内承担赔偿责任，该公司主张鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，商业三者险中，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，鉴定费属于其他必要的、合理的费用，该保险公司没有举证证明另有约定，以排除该项赔偿项目，故该主张不予支持。原告主张误工费按照350元/天标准计算，仅提供受伤前三个月单位出具的工资停发证明和工资发放证明，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，结合原告务工地同行业职工工资水平，以及居住地的实际，本院确定按照山东省城镇单位在岗职工平均工资计算。原告主张的精神抚慰金2000元过高，根据伤残等级和当地消费水平，本院酌定1000元。原告主张交通费，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定300元。原告主张的修车费1600元，仅提交兴福飞达摩托车销售中心专用票据，非正式票据，且没有提供更换配件或修理费用清单，该证据不具备客观性、合法性特征，不予采信，考虑到确实因本案交通事故损坏的事实，酌定支持500元，交通费酌定300元，被告主张为原告垫付费用4000元，原告认可，本院予以认定。
原告主张的各项损失计算依据和数额，本院认定为医疗费11348.44元、误工费18828.49元（57270元/年÷365天×120天）、护理费3986.6元[64.3元/天×11天×2人+64.3元/天×40天×1人）]、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费300元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2855.71元[父亲马少学1189.88元(9519元/年×5年×10%÷4)+母亲刘香1665.83元(9519元/年×7年×10%÷4)]、精神抚慰金1000元、车损费500元、鉴定费1600元、病历复印费39.5元、后续治疗费6000元，总计74696.74元。交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿54878.8元（18828.49元+3986.6元+300+27908+2855.71元+1000元），财产损失赔偿限额内赔偿500元，合计65378.8元，由商业三者险赔偿7717.94元[（11348.44+330-10000）+6000+39.5]。被告高立民为原告垫付治疗费4000元，应予返还，为方便过付，可由被告人保财险淄博分公司直接支付给被告高立民，被告人保财险淄博分公司实际支付原告69096.74元（10000元+54878.8元+500元+7717.94元-4000元）。原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马宗营损失69096.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内向被告高立民支付垫付款项4000元；
三、驳回原告马宗营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，鉴定费1600元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋玉军
二〇一八年一月十二日
书记员 高 旭