河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1399号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人财保公司漯河分公司）。
住所地：漯河市源汇区大学路东段。
统一社会信用代码：9141110087457315XK（1－1）。
诉讼代表人：朱亚东，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈忠平，女，1956年8月22日出生，城镇居民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：季太安（系陈忠平之夫），男，1957年6月11日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。
被上诉人（原审被告）周伟奇，男，1989年8月26日出生，回族，农民，住河南省舞阳县。
被上诉人（原审被告）周三杰，男，1963年2月28日出生，回族，农民，住河南省舞阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司因与被上诉人陈忠平、周伟奇、周三杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2017）豫1526民初580号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2016年5月21日17时许，被告周伟奇驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿着河南省潢川县戈阳办事处东方物流港工地由北向南行驶至戈阳路口与由西向东方向陈忠平驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致陈忠平受伤及两车受损。2016年5月21日潢川县公安局交通警察大队作出第2016052106号道路交通事故认定书，认定周伟奇承担此次事故全部责任，陈忠平不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年5月21日至5月31日在潢川县人民医院住院治疗，出院诊断为：多部位损伤，出院医嘱为：转院治疗；于2016年5月25日至7月4日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左膝关节骨折（股骨外踝、胫骨平台外侧骨折）；2、腰1椎体压缩骨折；3、脑震荡。建议：1、注意休息，加强营养，继续口服药物；2、密切关注腰椎椎体骨变化情况，及时给以对症处理；3、定期复查，不适随诊；于2016年8月6日至9月5日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、腰椎间盘脱出伴从骨神经痛；2、陈旧性腰椎骨折。出院医嘱为：功能锻炼，适当进行腰部肌肉功能锻炼治疗，如倒走、抬腿，4周内佩戴腰围下床，随诊（复诊）。2016年12月11日，信阳德正法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所【2016】临鉴字第1016号司法鉴定意见书鉴定陈忠平伤残等级系X级（十级）、X级（十级）；误工期：90-150日，营养期：45-60日、护理期：60-90。另查明，肇事车辆的登记所有人为李国花，实际车主为周伟奇，被保险人为周三杰，系周传奇从李国花处购买，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司处投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在均保险期内，其中三者险的保险金额为500000元。原告住院期间被告周伟奇垫会医疗费用40000元。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告周传奇驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条件》第二十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，陈忠平无过错行为，不承担此次事故的责任。被告周伟奇的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的损失应予赔偿。被告周三杰在本案中没有过错，不承担民事赔偿责任。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费：43058元。有原告提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可。（二）误工费9400元，其计算公式为：2350元/月÷30天×120天＝9400元。虽然原告陈忠平已年满60周岁，但其提供了在潢川县动顶大酒店有限公司工作及误工收入的证明等，故对其提出的误工费损失，本院予以支持。其误工收入标准本应参照河南省上一年度各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准计算，但因原告主张的平均工资2350元/月，符合法律规定，本院予以支持。误工时间参照法医鉴定结论，酌定为120日；（三）护理费7420.71元，其计算公式为：33857元/年÷365天×80天＝7420.71元。护理人员的收入标准参照河南省上一年度各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准即33857元/年计算。护理期参照法医鉴定结论，酌定为80天；（四）营养费1650元，其计算公式为:30元/天×55天＝1650元。原告请求营养费补助标准30元/天，本院予以支持。营养期参照法医鉴定结论，酌定为55天；（五）住院伙食补助费8000元，其计算公式为：100元/天×80天（在河南省洛阳正骨医院住院两次70天，在潢川县人民医院住院10天）＝8000元。住院伙食补助参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准即100元/天计算；（六）交通费、住宿费9700元。原告请求交通费、住宿费15559元，其请求过高。经审查确定如下：潢川至洛阳转诊费用3600元，洛阳至潢川转诊费用3600元，考虑除转诊费用外，确有其他交通费用发生，本院酌定为1500元。考虑原告及其陪护人员确有住宿费等合理支出，本院酌定为1000元。以上合计9700元；（七）残疾赔偿金59912.42元，其计算公式为：27232.92元/年×20年×0.11＝59912.42元。原告为城镇居民，故按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算。原告系两个十级伤残，残疾系数为0.11；（八）精神损害抚慰金5500元。原告经鉴定构成两个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5500元；（九）考虑确有车辆财产损失，本院酌定为1500元；（十）鉴定费2240元。有正规票据两张予以佐证，本院予以认可；（十一）原告请求其他开支（餐费、日常生活用品）5323元，其请求过高。考虑原告确有其他开支（餐费等），本院酌定为1000元。以上费用合计149381.13元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司共计赔偿147141.13元，其中在交强险责任限额内赔偿原告104433.13元，具体：在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元【医疗费、营养费、伙食补助费等费用合计52708元，超过医疗费赔偿限额，故按限额赔偿，赔偿后该遇用项下余款42708元】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等92933.13元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元。在商业第三者责任限额内赔偿原告42708元。鉴定费2240元由被告周伟奇赔偿。原告陈忠平治疗期间收到被告周伟奇垫付的40000元医疗费，属于不当得利，故应予归还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条六，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、被告中华人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈忠平医疗费、误工费、残疾赔偿金等147141.13元，此款限被告中华人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十五日付清；二、原告陈忠平返还被告周伟奇垫付医疗费40000元，扣除被告周伟奇应当赔偿的鉴定费2240元，原告陈忠平应给付被告周伟奇37760元，此款限原告陈忠平于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告陈忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，减半收取计1842元，由原告陈忠平负担227元，被告周伟奇负担1615元。
人财保公司漯河分公司上诉称：原判认定事实不清，处理结果不当。故请求二审依法改判。
陈忠平辩称：原判认定事实清楚，处理结果适当。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。
周伟奇、周三杰未答辩。
二审查明事实与一审相同。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，周伟奇驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，陈忠平无过错行为，不承担此次事故的责任。周伟奇的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给陈忠平所造成的损失应予赔偿。人财保漯河分公司上诉称陈忠平的误工费、伙食补助、财产损失等一审计算有误，但未提供证据证实，其主张与客观实际不符，故其上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
二审诉讼费3684元，由上诉人人财保漯河公司承担。
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一七年八月十八日
书记员 吴 雪