河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第147号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人苏华洋，男，1975年5月4日出生，汉族，初中毕业，无业，住商水县城关镇。因涉嫌强奸，于2014年6月19日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，经淮阳县人民检察院批准，于2014年7月4日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
辩护人赵琰，男，河南团结律师事务所律师。
辩护人付一坤，男，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人苏华洋犯强奸罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员胡大江出庭支持公诉，被告人苏华洋及其辩护人赵琰、付一坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2013年5月份以来，被告人苏华洋通过QQ和单身女子郭某某认识后成为朋友，2014年6月17日13时许，被告人苏华洋窜至郭某某家附近，驾车将其带到淮阳县淮阳迎宾馆开房。晚饭后，被告人苏华洋不顾郭某某提出回家的要求，强行将其带至房间内，用事先准备好的小刀将被害人郭某某的脸划伤，并对其实施了奸淫。淮阳县人民检察院认为被告人苏华洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人辩解：对起诉书指控的犯罪事实提出异议，称他和郭某某系情人，来淮阳之前他们俩在约定好的地点见面，并没有窜至郭某家附近。和郭某某发生性关系是她自愿的，他没有胁迫郭某某。二人是通奸行为，应依法宣告被告人无罪。
二辩护人意见：对起诉书指控的犯罪事实无异议，称公诉机关提供的被害人陈述、鉴定结论、视听资料不能直接证实本案的犯罪事实。没有足够证据证实二人发生性关系违背了被害人的意志。因二人长期保持情人关系，双方发生性关系应视为通奸行为。将被害人的脸划伤不是为了强奸，而是有其他原因，不能以此认定对被害人实施暴力。因此公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，应依法宣告被告人苏华洋无罪。
经审理查明：2013年5月份以来，被告人苏华洋通过QQ和单身女子郭某某认识后成为朋友，2014年6月17日13时许，被告人苏华洋窜至郭某某家附近，驾车将其带到淮阳县淮阳迎宾馆开房。晚饭后，被告人苏华洋不顾郭某某提出回家的要求，强行将其带至房间内，用事先准备好的小刀将被害人郭某某的脸划伤，并对其实施了奸淫。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人苏华洋的供述与辩解：2014年6月17日上午，他和郭某约好下午13点见。（他们于2013年5月份通过QQ聊天认识的，二人是情人关系），见面后他开车带着郭某某来淮阳迎宾馆开房。并在该房间内与郭发生性关系。后他们两因为另外一男的发生口角，他拿水果刀朝她左侧脸上划一下，破一点皮，没有流血。用刀划破郭的脸有两个原因：一是他想出这口气；二是他不想让郭某跟他人好。当天晚上他们到宾馆外吃东西后，快回到宾馆大门口时郭某某要回商水，他不同意，郭某某坚持回商水。二人拉扯后，他拉着郭某某进电梯。到房间后他俩就开始吵架，他问郭某某回商水是不是为了和那男的约会等，他拿出水果刀朝她的脸上又戳一下，戳在她的左侧脸上，伤口有一公分左右，当时就流血了，然后他用手指摁住她脸上的刀口。后来他下楼到车上拿创可贴贴好刀口，后来又与郭某又发生了两次性关系。和郭某某发生性关系，他没有使用暴力或恐吓性的语言威胁郭某。同时供述，2014年6月18日凌晨他用自己的黑色苹果手机拍郭某某的裸照，当时郭某某知道。拍两张，郭删除一张，留一张。以前他也拍过郭某某的裸照。郭某以前没有提出过不再保持情人关系。划伤郭某某脸所用的水果刀，是他随身携带为吃水果用的。2、证人张某某（系迎宾馆服务员）证言：那天他正在打电话，听到有人说话后，他抬头看见有个男的拉扯一个女的往电梯方向走，女的不愿意去往后挣。3、证人侯某某（系迎宾馆服务员）证言：2014年6月17日晚上八九点他正在写东西，听见大厅玻璃门响，抬头看见一男一女从北门来到大厅，男的在前面往南（电梯方向）走，女的进来后就站在休息大厅那不愿意跟男的过去，后那男的就过来去拉那女的，女的不从他，往后退，然后那男的跟那女的在大厅里撕扯，最后男的拉扯女的到电梯附近就把女的推进电梯，后电梯就上楼了。4、证人郭某甲（系郭某的弟弟）的证言：郭某某没有给他讲被强奸的事情。5、被害人郭某的陈述：2013年5月份她离婚后，在网上聊QQ时认识了苏华洋，苏说他也离婚了，他俩就聊的比较多，于2013年7、8月份苏华洋约她在周口市区一宾馆开房发生了性关系，当时她也愿意。此后，二人又多次发生性关系。后来她发现苏没有离婚。认为苏华洋骗她了，就不愿意再跟苏华洋保持这种关系。苏华洋不同意，威胁她说即使她和前夫复婚，也要和他保持这种关系。否则，就把她和孩子杀了，把他俩的这种关系告诉她丈夫及单位的同事等。后她就把自己的手机号更换了，但在她上下班的时候，苏华洋在路上跟踪她，只要发现她跟别的男人说话，苏就打她，并且还不让她往外说。否则，苏就把以前拍她的裸照传到网上，2014年6月17日上午九点多钟，苏华洋看见她和一男的打招呼，苏华洋就威胁她，把她的身份证和钱包夺走。下午13点多，苏华洋又趁机窜到她家，威胁她并强行把她拉到一辆银色五菱面包车上（车牌号：豫PJE0**），把她的手机夺走，然后苏华洋开车到淮阳迎宾馆开房间后，苏华洋把她推倒在床上，苏从裤兜里掏出来一把长约二十厘米的折叠刀，在她脸上比划着，问上午和她打招呼的男的是谁，他们啥关系等。苏华洋非得逼着她说和那男的有不正当关系，她只要说的不合苏的心意，苏就用刀尖朝她脸上比划吓她，当时把她左脸上划一伤口，苏还打了她几巴掌，她也没有敢反抗，因为那个刀尖一直在她脸上比划着。这样一直持续好几个小时。晚饭后回宾馆时她说要回家，苏华洋不愿意放她走，硬把她从迎宾馆门口拉到电梯里，到房间后，苏华洋要和她发生性关系，她不愿意，苏华洋用那把折叠刀朝她左脸上划了一道子，当时她的脸就流血了。她赶紧用纸捂着，苏华洋见她脸流血了，下楼到车上拿创可贴，离开房间前，苏华洋威胁她说，如果趁他不在走的话，就把她的脚筋挑断杀了她。苏帮她把创可贴贴好后，要再次和她发生性关系，并且威胁她说，如果她再敢反抗的话就继续划她的脸，然后苏在持续谩骂威胁过程中又强行两次和她发生性关系。苏年前在她家拍过她两次裸照，在宾馆拍过几次，2014年6月18日凌晨在淮阳迎宾馆拍她裸照一次（拍两张），一张是她的全身裸照，一张是苏搂着她拍的，都是用苏的手机拍的。因当时她的手机、身份证、钱包等都在苏华洋那，她没法报警，并且苏看她看得很紧，也没有机会报警。2014年6月18日下午，苏华洋又打电话威胁她，她把当时的通话录音了。2014年6月17日来淮阳，不是自愿的，苏拿着刀子在她脸上扎第一个小口之后，她就不敢不从他，之后苏与她发生四次性关系都是她不情愿的。看在苏华洋家人的面上，不再告苏华洋了，案件咋处理她都没有啥意见。6、拍摄被害人裸照的手机一部证明通话过程威胁被害人及拍郭某照片情况。7、伤害被害人所用小刀一把：致被害人脸部受伤所使用的刀子。8、户籍证明、无犯罪前科证明：被告人苏华洋系完全完全刑事责任能力人，且无犯罪前科。9、监控视频截图、作案工具照片等.10、补充侦查报告11、淮阳县迎宾馆结账明细单：苏某在淮阳迎宾馆开房的事实。12、谅解书、撤案申请书：被害人郭某某对被告人的行为表示谅解。13、淮公（刑）鉴（伤检）字（2014）543号法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人郭某右面颊有一1.0CM创口，符合锐性外力所致，构成轻微伤。14、周公刑技法物检字（2014）第634号周口市公安局法医学物证检验报告：被害人郭某某内裤上检出的精斑为苏华洋所留。15、现场勘查笔录：对所开的房间现场勘查的情况及照片。16、提取笔录：对被害人郭某某的内裤及身上的遗物提取的情况。17、视频监控录像：二人在大厅拉扯的情况18、通话录音：2014年6月18日下午被告人电话中威胁被害人郭某的录音。19、调查笔录一份：被害人对被告人的行为表示谅解。
本院认为：被告苏华洋违背妇女意志，强奸妇女，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人认为2014年6月18虽然和被害人郭某某发生性关系，均系郭某某自愿。并没有证据证明被告人苏华洋与郭某某发生性关系时使用暴力或胁迫手段，反之郭某某完全有条件采取呼救或报案等相关措施解脱自己。并且被告人划伤郭某的脸部并不是和其发生性关系等，以本案事实不清，证据不足为由，依法宣告被告人无罪。经查，有被害人郭某某的陈述、证人张某某、候某某的证言，监控视频截图，作案工具照片，通话录音、物证、书证等证据相互印证，足以证实公诉机关指控的犯罪事实客观存在，被告人的辩解理由依法不能成立，辩护人的意见依法不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
1、被告人苏华洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。
2、作案工具，黑色手机一部，小刀一把，予以没收。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李兰英
审 判 员 ： 靳 芳
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一五年一月十六日
书 记 员 ： 王 磊