广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2602号
原告：孔某1，女，2011年2月13日出生，汉族，住广东省信宜市。
法定代理人：孔某2（孔某1伯父），男，1937年10月29日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：孔明丽，女，1965年2月17日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：梁任，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：潘慰，男，1973年2月21日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：赖烔良，男，肇事车辆车主，1979年8月24日，汉族，住广东省信宜市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市油城七路33号首层、第五层。
负责人：谭剑锋,该中心支公司总经理。
委托代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。
原告孔某1诉被告潘慰、赖烔良、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由审判员林启新适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告孔某1的法定代理人孔某2的委托代理人孔明丽、梁任，被告平安保险茂名支公司的委托代理人谭金辉、被告潘慰、被告赖烔良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某1起诉请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险范围内赔偿111185元给原告。2、判令潘慰、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业险范围内负连带赔偿236201.02元给原告。3、案件受理费由被告承担。事实与理由:2017年9月4日9时26分，潘慰驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车，由信宜区玉湖西路三街街口路段由西往东横过马路时，与孔某3驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成两车不同程度损坏，孔某3受伤送医院抢救无效，于2017年10月8日11时40分死亡的交通事故。信宜交警于2017年10月13日作出信公交认字[2017]第064号A《道路交通事故认定书》，认定被告潘慰承担事故的主要责任，原告孔某3承担事故的次要责任。事故发生当日，孔某3被送往信宜中医院住院治疗，于2017年10月8日11时40分抢救无效死亡。潘慰驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车，车主是赖烔良，该车投保中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，强制险保单号：10406053900229928844，交强险赔偿总额12.2万元。商业险保单号：10406053900229928861，商业险赔偿总额50万元。
死者孔某3是原告之父。原告之母（亚梅）精神不正常，已下落不明。孔某3父母已不在世。孔某3有三兄弟，其中一个已去世的。原告是孔某3唯一的女儿，是未成年人（6岁多），现是孔某3大哥孔某2做法定监护人。
根据《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》和最高法院的规定计算，该事故造原告的经济损失如下：1、医疗费79953.2元+深圳10g蛋白费19620元+输血费11366.5元+献血互助金1980元+停尸费805元，合计共113927.2元；2、住院护理费35天×180元/天×2人=12600元；3、住院伙食补助35天×100元/天=3500元；4、死亡赔偿金203170.8元[14512.2元×（20-6）年]；5、孔某1抚养费（18-6）年×12414.8=148977.6元；6、丧葬费82866/2=41433元；7、精神抚慰金30000元。8、死者生前误工费35天×32764元/年/360天=3185.3元；9、车辆评估费200元。10、死者摩托车修理费985元。以上1-10项总赔偿额是560043.6元。
被告潘慰已经支付71000元，保险公司已支付10000元给原告。保险公司在交强险内应先赔121185元。潘慰、保险公司在商业险内应赔：560043.6元-121185（交强险）=438858.6元，438858.6元×70%（主要责任）=307201.02元，307201.02元-71000（已赔）=236201.02元。因协商不成，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告潘慰辩称，原告是无牌无证驾驶，我的责任已经过重了，原告也应承担一定的责任。我方已经赔付了71000元（其中30000元是医药费，41000元是丧葬费之类的）给原告。
被告赖烔良辩称，车辆是借给被告潘慰使用的，损失应由平安保险茂名支公司承担。
平安保险茂名支公司辩称，一、涉案车辆在平安保险茂名支公司投保了交强险及商业险50万，不计免赔。事故发生后，平安保险茂名支公司已经预赔了原告10000元，原告在起诉状中也已经提及。二、本次交通事故的成因及受害人在事故中的过错程度按交警认定受害人应承担本次事故的40%的责任。三、受害人的各项损失有异议，请法院依法重新核定。(一)、对原告诉求医疗费79953.2元，需要由原告提供医疗费发票住院费用清单、住院病历资料进行计算。对于外购人血白蛋白支出的医疗费19620元，献血互助金1980元，没有相应医嘱，请求人民法院予以扣减。停尸费805元属于间接损失，不属于医疗费的范围。(二)对原告主张护理费12600元，由于未能提供护理人员收入证明，对该部分主张应酌情按照户籍性质进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告未能举证证实护理人员收入情况，应承担举证不能的法律效果。答辩人酌情认可100元/天。(三)对原告主张的住院伙食补助费3500元由法院依法认定。(四)对原告主张的死亡赔偿金203170.8元，由法院根据受害人的年龄及户籍性质进行确定。(五)对原告主张的被抚养人生活费，由法院依法认定。(六)对原告主张丧葬费由法院依法认定。(七)对原告诉求的精神抚慰金30000元不予认可，该部分的主张没有法律依据。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)17号)规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，在本案中，由于被告潘慰被依法追究刑事责任，因此对于原告所主张的精神抚养金不应该被支持。(八)对原告主张受害人的误工费5250元没有事实依据，受害人事故发生前已达到丧失劳动能力的年龄，依法不能计算误工费。(九)对原告主张车辆损失鉴定费200元、摩托车维修费985元不予认可。四、平安保险茂名支公司依法不需要承担诉讼费。本支公司在本案中不是侵权人，对原告进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用平安保险茂名支公司依法不承担。
经审理查明，2017年9月4日9时26分，被告潘慰驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车，由信宜区玉湖西路三街街口路段由西往东横过道路时，与由北往南直行由孔繁祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相碰，造成两车不同程度损坏，孔某3受伤送医院抢救无效，于2017年10月8日11时40分死亡的交通事故。
该事故经信宜交警大队于2017年10月13日作出信公交认字[2017]第064号A《道路交通事故认定书》，认定潘慰负事故的主要责任；孔某3负事故的次要责任。孔某3受伤后，当时被送到信宜中医院治疗，经诊断为：1、十二指肠挫断裂伤；2、十二指肠瘘（外伤性）；3、胰腺挫裂伤；4、后腹膜巨大血肿；5、右侧大腿皮肤脱套伤；6、右侧第4-7肋骨骨折、左侧第12后肋骨骨折；7、L1左侧横突骨折；8、右桡骨远端骨折并尺骨茎突撕裂性骨折；9、失血性休克；10、多器官功能障碍。于2017年10月8日11时40分孔某3经抢救无效死亡。孔某3住院35天，用去了医疗费91525.2元（其中住院费用79953.2元，输血、献血、停尸11366.5元，肠内营养粉剂205.5元）。
另查明，被告赖烔良为粤Ｋ×××××号牌小车向被告平安保险茂名支公司购买机动车交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额为50万元、不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故后被告潘慰已赔偿71000元给原告；平安保险茂名支公司已经预赔了原告10000元。
同时查明，孔某3与与一无名氏女同居后于2011年2月13日生育一女孔某1。该无名氏女已下落不明。
上述事实，有原告孔某1提交的证据证明。原告提供的证据有：1.原告户口簿、孔某3户口簿及身份证、孔某2身份证；2.村委会证明；3.道路交通事故认定书；4.中医院诊断证明、住院费用清单及发票、购药收款收据及护理费收据；5.火化证明；6.信宜市公安局鉴定意见书；7.工作证明；8.交通事故车物损失价格评估表、交通事故车物损失价格评估结论书、价格评估机构资质证书及维修费发票。各证据间能相互印证，形成证据链，并经庭审质证，足资认定，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告潘慰负事故的主要责任，原告方负事故的次要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律规定，本院予以采信。孔某3因交通事故死亡。本案中造成原告的损失依法先由承保的被告平安保险茂名支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告平安保险茂名支公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人潘慰、赖烔良按过错责任予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告的经济损失核实如下：
1、医疗费91525．2元（其中住院费用79953.2元，输血、献血、停尸11366.5元，肠内营养粉剂205.5元）。平安保险茂名支公司对白蛋白的16920元的真实性存疑，原告没有医嘱证明需要使用白蛋白，也没有正式发票，故本院对被告平安保险茂名支公司要求减除白蛋白的16920元予以采纳。
2、精神损害抚慰金30000元。因为受害人孔某3唯一的女儿孔某1还很小，该事故造成原告父亲孔某3死亡，给原告精神上造成一定伤害，结合茂名地区平均生活水平考虑，原告请求30000元也合理，本院予以支持。
3、误工费3142元。原告信宜池洞镇西村村民，属农业人口，按农业32764元/年计算，32764元/年÷365天×35天=3142元。
4、护理费4200元。原告住院共35天，医院诊断证明没有写明需二人护理，故本院认定为一人护理，结合茂名地区护工的护理费标准，本院认定护理费120元/天×35天×１人=4200元。
5、住院伙食补助费3500元。原告受伤后在医院住院35天，按照每天100元计算，住院伙食补助费计算为100元/天×35天=3500元。
6、丧葬费41433元。82866元/年÷12×6=41433元，被告没有异议，本院予以认定。
7、被抚养人生活费140660元。女孔某1出生于2011年2月13日，在孔某3死亡时为6岁又8个月（6.67年），由孔某3一人抚养。抚养费为140660元[12414.8元/年×（18年-6.67年）]。
8、死亡赔偿金203170.8元[14512.2元/年×（20-6）年]。
9、车辆评估费200元。有发票证明，本院予以认定。
10、摩托车修理费985元，有修理发票证明，本院予以认。以上1至10项共计为518816元。被告平安保险茂名支公司首先在交强险责任限额范围内实行分项赔偿。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额为10000元;伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中原告孔某1的医疗费用赔偿限额项下的损失为95025.2元（医疗费91525.2元+住院伙食补助费3500元），已超过医疗费用赔偿限额85025.2元（95025.2元-10000元）；死亡伤残赔偿限额项下的损失为422605.8元（丧葬费41433元+死亡赔偿金203170.8元+被扶养人生活费140660元+护理费4200元+误工费3142元+精神损害抚慰金30000元），对比交强险伤残赔偿限额110000元已超出312605.8元。财产损失赔偿限额项下的损失为1185元（200元+985元）。故被告平安保险茂名支公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿121185元（10000元+110000元+1185元）给原告。事故发生后，平安保险茂名支公司已经预赔了原告10000元应予以减除，减除后，被告平安保险茂名支公司在交强险赔偿限额内赔偿111185元给原告。不足部分为397631元。
又因被告潘慰在事故中负主要责任，不足部分依法本应由被告潘慰及肇事车辆的所有人（被告赖烔良）按事故责任承担赔偿责任，赔偿278341.7元（397631元×70％）。但被告赖烔良为肇事车辆粤Ｋ×××××号小车向被告平安保险茂名支公司购买了第三者商业险（保险金额为50万元，且订有不计免赔条款）。原告孔某1的余下损失278341.7元未有超出商业三者险的保额50万元，故由承保商业三者险的被告平安保险茂名支公司依照商业保险合同赔偿给原告。在事故发生后，被告潘慰已赔偿71000元给原告孔某1。被告潘慰已赔偿部分应予抵减部分商业险。抵减后被告平安保险茂名支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿207341.7元（278341.7元-71000元）给原告。被告的赔偿赔责任已全部由被告平安保险茂名支公司承担，被告潘慰和赖烔良无需再负担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿人民币111185元给原告孔某1。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿人民币207341.7元给原告孔某1。
三、驳回原告孔某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元（原告缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担3039元，由原告孔某1负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一八年一月二十六日
书记员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。