河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17616号
上诉人(原审被告)：登封市市区诺咔主题酒店（个体工商户），住所地河南省登封市市区崇高路西段北（双溪园居委会）。
经营者：王伯远，男，汉族，1990年10月12日出生，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：杨俊锋，该酒店职工。
被上诉人（原审原告）：张建康，男，汉族，1980年6月12日出生，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：范志恒，男，汉族，1976年10月24日出生，住河南省登封市。系登封市颍阳镇张庄村村民委员会推荐人。
原审被告：王晓萌，男，汉族，1987年1月18日出生，住河南省登封市。
原审被告：洛阳贝丽儿装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇新鹏北路。
法定代表人：赵金立。
委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市法律服务所法律工作者。
上诉人登封市市区诺咔主题酒店（以下简称诺咔酒店）因与被上诉人张建康及原审被告王晓萌、洛阳贝丽儿装饰工程有限公司（以下简称贝丽儿装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
诺咔酒店上诉请求，一审判决认定事实错误，判决显失公正，请求二审法院依法撤销原判第三款，并依法改判诺咔酒店不承担赔偿责任。事实和理由：一、诺咔酒店注册成立时间为2016年3月25日，而张建康受伤时间为2016年1月4日，张建康受伤时诺咔酒店不存在，诺咔酒店在设立前，该房屋为出租方所有，装修过程中的相关事宜与诺咔酒店无关。二、涉案房屋由房屋所有人承包给贝丽儿装饰公司，该装饰公司是独立法人，有权招聘用工人员并对外独立承担民事责任。诺咔酒店从未招聘过张建康，对于张建康是否是在装修过程中受伤不知情，从其提供的病历可以证明，张建康是在家意外受伤。三、张建康是洛阳贝丽儿装饰公司招聘的员工，其受伤后应按工伤程序由用人单位承担，本案应先认定工伤再走仲裁程序。
张建康辩称，诺咔酒店的经营者王伯远将酒店的装修工程承包给没有装修资质的贝丽儿装饰公司，存在过失，故其应承担相应的责任。
贝丽儿装饰公司述称，责任不应当由其承担。
王晓萌未到庭答辩。
张建康向一审法院起诉请求,1.请求依法判令王晓萌、诺咔酒店、贝丽儿装饰公司赔偿张建康医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计260000元。2.本案诉讼费用由王晓萌、诺咔酒店、贝丽儿装饰公司承担。
一审法院审理查明：2015年9月29日诺咔酒店的经营者王伯远与贝丽儿装饰公司签订装修合同，贝丽儿装饰公司承包诺咔酒店的装修装饰工程，合同对双方权利义务进行详细约定。后贝丽儿装饰公司将诺咔酒店的装修工程中的电路安装工程承包给了没有安装资质的王晓萌。王晓萌雇佣张建康从事该电路安装工程的安装工作。2016年1月4日下午16时许，张建康在安装电路时由于房内没有电，光线暗淡，导致其在施工时掉入电梯井，致使脊椎受伤。张建康于2016年1月4日至2016年1月22日及2017年3月20日至2017年3月31日入住登封市人民医院治疗，共计住院29天。后因赔偿问题协商无果，诉至一审法院。另查明，为了走农村合作医疗保险程序报销部分医疗费，张建康向医院陈述其在家中修电线时不慎从梯子上坠落受伤，住院期间王晓萌给付医疗费9000元，2017年3月20日张建康经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为九级；张建康夫妇2009年到登封市××菜园路居住，张建康在市区从事水电安装，妻子苏艳莉在少林路小学边温馨午托部打工，女儿张婉滢现在登封市直一初中上学，儿子张鑫航现在登封市少林路小学上学；张建康的家庭成员情况为：父亲张幸森1955年10月5日出生，母亲范社转1956年2月13日出生，大妹张建玲1981年11月7日出生，二妹张小玲1992年11月14日出生，妻子苏艳莉1980年5月2日出生，女儿张婉滢2004年4月22日出生，儿子张鑫航2011年3月19日出生；贝丽儿装饰公司没有装修资质；2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232．92元，2016年度河南省城镇居民人均消费性支出为18087．79元，2016年度河南省农村居民人均生活消费支出为8586．59元，2016年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元，2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案王晓萌雇佣张建康为其安装电路，王晓萌作为接受劳务方，由于安全保障不到位，应对张建康的损害承担主要赔偿责任，张建康作为成年人，在工作中应当提高安全意识，因自身安全注意不够受伤，存在一定过错，自身应承担相应的责任，结合本案实际，本院酌定王晓萌承担70％的赔偿责任，诺咔酒店承担20%的赔偿责任，张建康对自身的损害承担10％的责任；关于张建康的有关损害赔偿费用的计算标准问题，张建康虽然为农村户口，但在登封市居住安装水电，其经常居住地和主要收入来源地均为登封市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，张建康的具体损失为：1、医疗费，第一次住院的15503．48元（医疗费26585．78元-医保支付的11082．3元）＋第二次住院的2574．42元（医疗费5361．92元-医保支付的2787．5元）＋检查费450元＋检查费635元＋放射费120元＋腰椎支具1800元，为21082．9元；2、误工费，自2016年1月4日至鉴定结果的前一天2017年3月19日共计436天，参照2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元计算为41738．28元（95．73元×436天）；3、护理费，因张健康未提供护理人员的收入证明，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元计算，结合张建康住院29天，出院需护理3个月的事实，为11038．44元（92．76元／天×［29＋3×30天］天）；4、交通费1000元过高，一审法院酌定为500元；5、住院伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，每天30元，计870元（30元×29天）；6、住院期间营养费，一审法院酌定为每天15元，计435元（15元×29天）；7、残疾赔偿金，应按城镇标准计算为108931．68元（27232．92元×4年）；8、被扶养人生活费51929．5元（30749．24元＋21180．26元），儿子张鑫航2011年3月19日出生，今年6岁，需扶养12年，女儿张婉滢2004年4月22日出生，今年13岁，需扶养5年，儿女按城镇标准计算的扶养费为30749．24元［（12年＋5年）×18087．79元×1／2×20％］，父亲张幸森1955年10月5日出生，今年62岁，需扶养18年，母亲范社转1956年2月13日出生，今年61岁，需扶养19年，父母按农村标准计算的扶养费为21180．26元［（18年＋19年）×8586．59元×1／3×20％］9、司法鉴定费，张建康向原审法院提交的司法鉴定票据为700元，故司法鉴定费为700元，以上共计237225.8元，王晓萌承担部分为166058.06元（237225．8元×70％），诺咔酒店承担部分为47445.16元（237225.8元×20％），精神抚慰金，结合本案实际，一审法院酌定为9000元，由王晓萌承担7000元，诺咔酒店承担2000元，王晓萌承担的赔偿数额总计173058.06元（166058．06元＋7000元），扣除王晓萌已支付的9000元医疗费，164058．06元王晓萌依法应当向张建康赔偿，诺咔酒店承担的赔偿数额共计49445.16元（47445.16元+2000元）；关于贝丽儿装饰公司的责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，贝丽儿装饰公司将工程发包给没有相应资质的王晓萌，贝丽儿装饰公司与雇主王晓萌依法应承担连带赔偿责任；关于诺咔酒店尚未注册成立，不应承担赔偿责任的辩称意见，因设立人为设立非法人组织以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求非法人组织或者设立人承担，本案中王伯远为设立诺咔酒店以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，张建康有权选择请求诺咔酒店或王伯远承担，对该意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决：一、王晓萌于本判决生效之日起十日内赔偿张建康164058．06元；二、贝丽儿装饰公司与王晓萌承担连带赔偿责任；三、诺咔酒店于本判决生效之日起十日内赔偿张建康49445.16元。四、驳回张建康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由张建康承担320元，登封市市区诺咔主题酒店承担340元，洛阳贝丽儿装饰工程有限公司、王晓萌承担1140元。
本院二审期间，诺咔酒店提交了王伯远和贝丽儿装饰公司签订的合同，证明一审中的装修合同与本案无关，因该合同中约定的装修酒店是柏林主题酒店。张建康认为酒店装修的地点没有改变，合同中并未约定装修的酒店工商登记名字是柏林酒店，经营者对酒店的名称有选择权，以其工商登记为准。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张建康在诺咔酒店装修过程中受伤，诺咔酒店提交的证据不能证明其承租的是装修之后的房屋，亦不能证明在装修过程中有其他合伙人。诺咔酒店（个体工商户）工商注册日期为2016年3月25日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第七十五条之规定，设立人为设立非法人组织以自己的名义从事民事活动所产生的责任，第三人有权选择请求设立后的非法人组织或者设立人承担。张建康有权选择张伯远或者诺咔酒店承担责任。因贝丽儿装饰公司无相应的装修资质，而诺咔酒店的经营者王伯远在选择装饰公司时存在过错，一审法院根据本案实际，酌定由其承担20%的赔偿责任，并无不当。贝丽儿装饰公司将诺咔酒店装修工程中的电路安装工程承包给了没有安装资质的王晓萌，而张建康受雇于王晓萌为其安装电路，王晓萌作为张建康提供劳务的接受方，两人形成劳务关系。张建康有权以人身损害赔偿为由请求责任方承担赔偿责任。
综上所述，诺咔酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由登封市市区诺咔主题酒店负担。
本判决为终审判决。
审判长 马清来
审判员 陈启辉
审判员 宋江涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 杜佰玲