湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1403号
原告胡某某，男。
委托代理人熊水俊，湖南玉宇律师事务所专职律师。特别授权。
被告熊某某，男。
委托代理人冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律工作者。特别授权。
原告胡某某与被告熊某某不当得利纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成由审判员李建强担任审判长，人民陪审员陈学锋、晏庆云参与评议的合议庭，于2014年12月23日、2015年2月6日和2015年5月6日公开开庭进行了审理。书记员喻也担任记录。第一、二次开庭原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，第三次开庭原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2009年原告与熊某某甲共同投资设立湖南省兆亮电镀有限公司（以下简称兆亮电镀公司），后原告委托其朋友杨某某以杨某某的名义为原告投资筹建该公司。在兆亮电镀公司筹建过程中，杨某某与被告熊某某发生了323.5万元的债务，杨某某将该债务告诉了原告，原告即开始通过银行汇款还款给被告，至2013年2月原告共向被告偿还人民币227万元。2011年3月18日，原告在杨某某出具给被告的借据上签字并承诺该欠款由原告进行偿还。2013年上半年被告起诉原告要求偿还借款323.5万元，并在庭审中对原告已偿还的其中106万元不予认可。2010年1月24日，原告曾偿还过被告人民币30万元。原、被告之间不存在其他法律关系，被告熊某某所得的136万元人民币没有任何事实依据和法律依据，侵犯了原告的合法权益。请求判令被告返还原告不当得利136万元。
被告熊某某辩称：被告收到原告转来的该136万元是事实，但该笔款项系原、被告其他经济业务往来，不是原告归还欠款，不属于不当得利，请求驳回其诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告向被告个人银行账户转账汇款单7张（2010年1月24日汇款30万元、2010年6月1日汇款30万元、2010年7月13日汇款16万元、2010年7月27日汇款5万元、2010年7月30日汇款10万元、2010年8月4日汇款15万元、2010年8月26日汇款30万元），拟证明原告通过银行汇款分7次向被告转账人民币136万元。
2、湘潭市中级人民法院（2013）潭中民一终字第385号案件庭审笔录一份，拟证明被告收到原告136万元中的106万元没有法律依据。
3、湘潭市中级人民法院（2013）潭中民一终字第385号民事判决书一份，拟证明被告收到原告的106万元人民币没有事实与法律依据。
对于原告提交的上述证据，被告质证认为：对证据1的7张银行汇款单的真实性没有异议，对其关联性有异议，该7笔汇款均非原告用于还款，与本案无关；对证据2、3真实性、合法性无异议，但该判决书与本案无关联性，不能达到原告的证明目的。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
4、胡某某（兆亮投资）费用明细表，拟证明原告胡某某于2010年1月24日向被告熊某某支付业务交际费30万元，该笔汇款虽以原告个人账户汇给被告，但该款项已计入原告入股兆亮电镀公司的投资款。
5、兆亮电镀公司账户流水单、汇款人为龚某某的转账汇款凭证各一份，拟证明被告朋友龚某某于2010年12月14日向兆亮电镀公司转账汇款100万元，同年12月17日，兆亮电镀公司向湘乡市工业园建设投资开发有限公司汇款100万元，该笔支出为兆亮电镀公司的预付土地款，说明这100万元系原告对该公司的投资。
6、证人龚某某出庭作证证言，拟证明原、被告合伙经营兆亮电镀公司，后因公司需资金周转，受被告熊某某的委托将100万元汇款至原告胡某某指定的兆亮电镀公司账户。
7、湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第292号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2013）潭中民一终字第385号民事判决书各一份，拟证明一审、二审法院均没有认定136万元中的106万元系原告归还被告的借款。
8、湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第905号民事判决书一份，拟证明原告于2010年1月24日向被告熊某某转账的30万元不属于不当得利，且被告委托龚某某向兆亮电镀有限公司转账100万元属实，间接证明被告给付了原告100万元。
9、兆亮电镀公司企业注册登记资料一份，拟证明该公司为合法注册的企业法人。
对于被告提交的上述证据，原告质证认为：对证据4、7、8真实性、合法性无异议，关联性有异议，该三份证据只能说明原告与兆亮电镀公司存在经济往来，不能证明原、被告之间的债务关系；对证据5、6三性均有异议，证人龚某某的证言真实性存疑，且只能证明其与兆亮电镀公司的关联，与本案无关；对证据9无异议。
对原、被告提交的上述证据，结合双方的质证意见，本院认证如下：证据1，被告无异议，予以采信；证据2、3真实、合法，但不能达到原告的证明目的，不予采信；证据4系兆亮电镀公司财务明细表，其中明确显示2010年1月24日支付被告熊某某业务交际费30万元，原告胡某某予以签字确认，能够达到被告的证明目的，予以采纳；证据5账户流水明细单、汇款凭证与证据6证人龚某某证言客观真实，但其内容与本案没有关联性，不予采纳；证据7，真实合法，予以采纳；证据8客观真实，但该判决书内容与本案并无关联性，无法达到被告的证明目的，不予采纳；证据9，原告无异议，予以采纳。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
一、原告胡某某于2010年1月24日向被告汇款30万元，于2010年6月1日向被告汇款30万元，于2010年7月13日向被告汇款16万元，于2010年7月27日向被告汇款5万元，于2010年7月30日向被告汇款10万元，于2010年8月4日向被告汇款15万元，于2010年8月26日向被告汇款30万元，七次共向被告熊某某汇款136万元。
二、2010年3月2日，杨某某向被告熊某某借款217万元，另有保证金106.5万元，共计323.5万元，并向被告出具借据一张。2011年3月18日，杨某某将该债务转让给了原告胡某某，由原告向被告承担该笔借款的偿还责任。
三、2013年3月25日，被告熊某某起诉至湘乡市人民法院，要求原告胡某某偿还其从杨某某处受让的债务323.5万元，庭审中，原告主张该136万元中的106万元系原告偿还被告之债务，应予以核减，未获法院支持。后原告上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院作出（2013）潭中民一终字第385号民事判决书，认为该106万元并非原告对被告债务的偿还，并维持原判。
四、原告认为2010年1月24日支付给被告的30万元与其后分6次汇款给被告的106万元均系归还被告的欠款，被告不予承认的行为构成不当得利，故于2014年11月诉至本院。
本院认为：本案中，原告胡某某于2010年分七次向被告熊某某汇款136万元，被告均予以认可，对该事实，双方均无异议。本案争议的焦点为：原告支付给被告136万元是偿还欠款还是双方另有经济往来？湘潭市中级人民法院（2013）潭中民一终字第385号民事判决书已作出认定，该款项中的106万元并非原告对被告借款的偿还。那么双方是否有其它经济往来？原告诉称原告委托其朋友杨某某以杨某某的名义为原告投资筹建兆亮电镀公司。被告熊某某辩称，原、被告和杨某某、熊某某甲均为筹建该公司时的发起人，该136万是被告在帮助公司征地过程中所支出的协调业务费用。其中30万（2014年1月24日），在胡某某（兆亮投资）费用明细表中注明了原告支付给被告的业务交际费。至于余下的106万元，被告述称已与原告进行了结算，但结算单已交给原告。其次，双方对原告在2011年3月18日受让杨某某323.5元债务的过程上争议较大。原告代理人在庭审中陈述是杨某某持欠条去广东找原告胡某某签字，被告辩称，被告作为债权人，杨某某作为债务人，被告不可能将一张数额323.5万元的借条交给债务人处置，事实上是因原告同意受让杨某某的债务，被告手持欠条在湘乡找到原告签的字。本院认为，依原告的说法，杨某某是受其委托投资筹建兆亮电镀公司，原告在2011年3月18日受让杨某某323.5万元的债务时完全可以向被告主张核减该136万元，但原告无证据证明其向被告进行了主张，且在2013年被告起诉原告要求偿还323.5万元借款案件的一审和二审中，原告仅主张核减的金额为106万元。其次，本案在第一、二次开庭时，原、被告本人均未出庭，导致该案部分事实无法查清。本院在第三次开庭前，明确通知原、被告本人需亲自到庭参与庭审，否则将承担法律后果。被告熊某某按时到庭参加了庭审，但原告无正当理由而拒绝到庭，其委托代理人也未进一步提供证据以证明其主张，故原告须承担举证不能的后果。综上所述，原告对案件基本事实的陈述相互矛盾，不合常理，不能排除原、被告还有其它经济往来的可能性。故原告胡某某主张该136万为不当得利而要求被告返还的诉讼请求缺乏足够的事实根据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
本案案件受理费17040元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李建强
人民陪审员 陈学锋
人民陪审员 晏庆云
二〇一五年七月八日
书 记 员 喻 也
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。