四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初77号
原告：渠县双盘养猪农民专业合作社。住所地：四川省渠县和乐乡双盘村一社。
统一社会信用代码：93511725MA62E02F1J
法定代表人：王雄，社长。
委托诉讼代理人：谭明德，男，生于1952年12月14日，汉族，系王雄表哥，住达州市通川区。
被告：达州圆梦园集群生态农业有限公司。住所地：宣汉县七里乡马蹄村。
统一社会信用代码：915117220921191391
法定代表人：袁露娟，执行董事。
委托诉讼代理人：黄承志，四川法之缘律师事务所律师。
原告渠县双盘养猪农民专业合作社（以下简称养猪农民合作社）与被告达州圆梦园集群生态农业有限公司（以下简称圆梦园公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王雄及委托诉讼代理人谭明德，被告委托诉讼代理人黄承志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求依法判令：1、解除原、被告签订的《秦巴野山猪自繁自养收购专用合同》；2、被告赔偿原告经济损失63万元；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年6月30日原告与被告签订了《秦巴野山猪自繁自养收购专用合同》，约定由原告为被告提供10万头野猪，自80公斤开始收购，收购价不低于每公斤10元。原告必须使用专业饲料，被告饲料比同产品的饲料价格低10%以上。被告收购按官方发布的当月特种野猪信息基价，加上公司养殖奖励基金以总货款的10%结算。如被告未按合同收购，应按未收购部分货款总值与市场差价部分的100%向原告赔偿。2016年1月13日，被告给原告《关于修正合同技术指标应对政策的函》，同年1月30至6月30日期间，凡2016年1月30日前本公司签订的合同并在公司备案的养殖户交售合格的秦巴野山猪的执行基价为每公斤24元，其他合同约定不变。原告按合同养殖野山猪并以合作社的名义与其他养殖户签订的养殖收购合同，由于资金困难向被告申请赊料，由圆梦园集群生态农业有限公司旗下创蔚农业生态有限公司负责办理，由创蔚农业生态公司发放饲料，欠饲料款21万余元。被告不按合同收购，至原告秦巴野山猪840头重量75200公斤无法销售，造成原告重大经济损失。
原告提供以下主要证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人的个人身份证复印件；2、秦巴野山猪自繁自养收购专用合同；3、关于修正合同技术指标对应政策的函；4、原告与杨鹏等养殖九户签订的秦巴野山猪自繁自养养殖收购专用合同；5、杨鹏等九户养殖专业户饲养秦巴野山猪商品猪清单；6、渠县和乐乡双盘村委、和乐乡畜禽防疫检疫站、和乐乡政府出具的证明；7、2016年5月17日原告请求被告收购的函和特快专递存根；8、2016年6月16日，原告请求被告收购的函；9、秦巴野山猪照片和稳重照片；10、和乐乡双盘村村民委员会2016年7月5日出具的证明；11、收购野山猪的肖国平、黄光全、王川、鲁行刚出具的证明；12、收购明细、差价表；13、原告以圆梦园名义在达州嘉好饲料公司赊购饲料的提货单据；14、达州市大世纪广场商务服务有限公司证实被告住所地现在通川区世纪广场一楼的证明；15、和乐双盘村村民委员会证实原告饲养秦巴野山猪的配种、血统的证明；16、和乐双盘村村民委员会、和乐乡畜禽防疫检疫站的证明。
被告辩称：请依法驳回原告诉讼请求。理由：1、原告起诉的主要事实和理由是被告不按照合同收购致使原告养殖的840头野山猪无法销售，造成重大经济损失，被告对原告陈述的双方签订合同以及合同内容无异议，但原告没有详尽叙述被告不按照合同哪条具体内容不收购，是因为原告的野山猪没有达到收购的要求或者是否获得检疫证明，或者指定地点交付的理由。根据诉状无法得知原告的诉讼理由；2、原告请求解除合同是基于什么事实及法律规定没有阐述，合同的有效期限是三年，现在还没有届满，不符合解除条件。原告没有举证被告存在重大违约，按照合同法规定原告没有先履行通知义务后解除合同，不能直接通过诉讼解除合同。原告养殖秦巴野山猪的饲料来源于被告指定的四川创蔚生态农业有限公司提供，养殖期间被告以及饲料公司均到现场视察，但原告实际饲养野山猪的数量没有840头。
被告圆梦园公司未提供证据。
本院经审理认定如下事实：2015年6月29日，收购方圆梦园公司（原达州圆梦园生态农业有限公司）作为甲方，养殖方养猪农民合作社作为乙方，双方经协商签订《秦巴野山猪自繁自养收购专用合同》，合同约定：为了发展需要，甲方提供优质种公猪（血统75%）给乙方30头（按母猪存栏7200头计算投放），种公猪单价4000元/头。乙方必须执行甲方专家团队设计的饲养管理工艺流程，投入专用饲料和准用药物，在甲方统一指导下养殖秦巴野山猪（经甲方认证许可的野公猪与本地家母猪直配的杂交二代猪苗）商品猪。乙方出售给甲方的商品猪必须经当地动物卫生检测机构检验、检疫合格。乙方在出售的商品猪重量达到每头80公斤以上开始收购，乙方出售时需提前二周上报，甲方计划安排收购资金。其中第四条对交货、验收、结算方式进行约定：1、秦巴野山猪商品猪由乙方送到甲方指定的屠宰中心，双方当面验收；2、购销款由甲方财务部支付给乙方，钱货两清，不打白条。违约责任：甲方未按合同价收购的，应按未收部分货款总值与市场差价部分的100%向乙方偿付违约金；乙方未按合同约定数量的80%交售商品猪，应按未交部分货款总值的200%向甲方赔付违约金。超出合同任务的商品猪质量达标的，甲方按合同约定价全部收购，乙方不得擅自外卖，一经查实以实际外卖猪的数量，按以上违约处理。为保证秦巴野山猪符合品质要求和养殖户收益，乙方必须全部使用四方专用饲料，甲方保证低于同时期同类产品市场10%以上。困难养殖户所需饲料，可向公司申请购料或借款，交猪结款时扣还饲料款，合同期限三年。合同签订后，被告向原告发出达园农司函[2016]2号《关于修正合同技术指标对应政策的函》，就养殖环节合同中示尽事宜和技术缺陷做了弥补和完善，经被告公司董事会研究决定，2016年1月30日－6月30日期间，凡2016年1月15日前与本公司或推广公司签订养殖合同，并在公司备案的养殖场（户），交售合格的秦巴野山猪商品猪的执行基价为24元/公斤。合同签订后，原告自被告处购进秦巴野山公猪7头进行繁殖，分别与养殖户签订《秦巴野山猪自繁自养殖收购专用合同》。合同对养殖品种、数量、饲养以及交售进行了约定，要求各养殖户投入专用饲料和准用药物，野公猪与本地家母猪直配的杂交二代猪苗，出售的秦巴野山猪养殖周期达到300天以上，养殖户不得擅自外卖，排毒一个月且需提前20天上报交售。原告以保底价不低于每市斤10元进行收购，未按合同价收购的，应按未收部分货款总值与市场差价部分的100%向乙方赔偿违约金。
合同签订后，原告自被告指定的创蔚公司赊购饲料养殖秦巴野山猪，期间被告和创蔚公司到原告养殖场点进行视察。原告饲养的秦巴野山猪于2016年3月已有180头达到养殖时间和标准，申请被告收购，被告仅收购30头，双方货款两清。至2016年5月17日，原告养殖的秦巴野山猪有350头达到交售标准，要求被告收购无果后，通过向被告邮寄信件的方式发出《关于及时收购秦巴野山猪》，信件内容为：关于回收秦巴野山猪的事，我于2015年6月30日与公司签订养殖合同，为了发展秦巴野山猪，我与当地十几家村民签订养殖合同。2016年元月，养殖户张卫有180头秦巴野山猪已达到养殖时间和标准，公司说过完年再收猪，结果二月份公司说三月底收，到了三月份结果只收了30头，其余的一直未收。本合作社现有350头需公司及时收购，为保证合同履行，望贵公司收购。”原告提供向被告邮寄快递的邮件为全球邮政特快专递：1006996554318；收件人：袁光弟；电话号码：1589299****；收件人单位：达州市圆梦园农业生态有限公司。邮政加盖收件印章，时间为2016年5月17日。被告收到信件后，未予收购。同年6月16日，原告养殖的秦巴野山猪850头达到交售标准，再次向被告致函要求收购，被告仍未作答复也未收购。经原告一再催促，被告拒不指定交售时间、地点和人员，至同年7月5日，原告养殖的秦巴野山猪饲养时间达14个月，由于气温高以及被告一直未收购，导致死亡8头。2016年7月10日，原告按每公斤18元自行出售给渠县望江乡山村四组肖国平、渠县渠江镇王川、渠县静边镇官渡村鲁行刚以及渠县鹤林乡黄光金，共出售840头，重量75200公斤。渠县和乐乡双盘村村民委员会、和乐乡畜禽防疫检疫站、和乐乡人民政府均证明原告饲养的秦巴野山猪840头，重量75200公斤经检疫合格出售的事实属实。
本院认为，原、被告经协商自愿签订《秦巴野山猪自繁自养收购专用合同》，由被告提供秦巴野山公猪，原告配以本地母猪按照双方约定进行繁殖饲养，商品猪由被告按24元/公斤进行收购。该合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告自被告处进购7头秦巴野山公猪，按合同约定配种养殖，达到出栏标准后多次通知被告收购，被告置之不理，导致原告饲养的秦巴野山猪无法销售，部分野山猪因饲养时间过长和气温原因死亡。原告为降低损失自行销售，所售价格18元/公斤明显低于被告承诺的收购价格，原告损失共计451200元[（24元－18元）X75200公斤]。根据合同约定：“甲方未按合同价收购的，应按未收部分货款总值与市场差价部分的100%向乙方偿付违约金。”以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应予赔偿原告损失451200元。《秦巴野山猪自繁自养收购专用合同》有效期限三年，由于被告拒不按合同约定收购原告养殖的商品猪，合同无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…….（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”原告请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告渠县双盘养猪农民专业合作社与被告达州圆梦园集群生态农业有限公司签订的《秦巴野山猪自繁自养收购专用合同》；
二、被告达州圆梦园集群生态农业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告渠县双盘养猪农民专业合作社经济损失451200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告达州圆梦园集群生态农业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一七年三月二十三日
书记员 潘皓月