山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4914号
原告谢仕芳，女，1967年4月8日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人王兴江、籍永，郯城方园法律服务所，法律工作者。
被告董勤虎，男，1990年4月20日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人孙守芳，山东三禾律师事务所，律师。
被告华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区繁荣路25号。
代表人宋治宇，该保险公司总经理。
委托代理人焦瑞杰，该保险公司郯城公司员工。
本院于2015年2月28日立案受理了原告谢仕芳诉被告董勤虎、被告华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰财保大庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仕芳委托代理人籍永、被告董勤虎委托代理人孙守芳、被告华泰财保大庆公司委托代理人焦瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仕芳诉称，2015年9月12日11时许，被告董勤虎驾驶冀HNC4**号货车由东向西行驶至郯城县红花乡徐林村时，与顺行原告谢仕芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致谢仕芳受伤、两车不同程度损坏�交通事故，郯城交警大队认定被告董勤虎负事故全部责任。原告谢仕芳伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗，支出医疗费18000余元，其损伤经鉴定构成十级伤残、误工120天、护理60天、营养60天，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计57720元。
被告董勤虎辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告谢仕芳的损失，不足部分我同意赔偿，并已为原告谢仕芳垫付医疗费1000元。
被告华泰财保大庆公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在驾驶证、行驶证合法有效及不存在免赔事项的前提下，我公司可以在交强险限额内赔偿原告谢仕芳的损失，诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年9月12日11时许，被告董勤虎驾驶冀HNC4**号货车由东向西行驶至郯城县红花乡徐林村时，与顺行原告谢仕芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致谢仕芳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。郯城交警大队作出第300105155号道路交通事故认定书，认定结论：董勤虎负此次事故全部责任、谢仕芳无责任。被告华泰财保大庆公司承保了冀HNC4**号货车交强险，事故发生于保险期间。原告谢仕芳伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗49天，支出医疗费17750.4元，其出院诊断为：脑震荡、T12椎体压缩骨折、全身多处软组织挫伤。原告谢仕芳委托临沂市郯城司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养鉴定，郯城司法鉴定所于2015年11月5日作出郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第750号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢仕芳之损伤评定为拾级伤残、误工120日、护理60日、营养60日。原告谢仕芳为此支出鉴定费800元。原告谢�芳向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计57720元并承担本案诉讼费用。
原告谢仕芳出生于1967年4月8日，其身份证显示住址为农村。原告谢仕芳主张的损失范围为：医疗费17550.4元、误工费54.37元／天×120天=6524.4元、护理费54.37元／天×60天=3262.2元、住院伙食补助费30元／天×49天=1470元、营养费30元／天×49天=1470元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、保全费1000元、交通费1000元共计57841元。被告董勤虎认为原告谢仕芳提供的住院病例及医嘱单均没有要求加强营养，营养费没有相关证据证明，且标准过高；其他无异议。被告华泰财保大庆公司认为原告谢仕芳主张的交通费过高认可500元，营养费、鉴定费、保全费、复印费不予认可；对司法鉴定意见书的伤残等级无异议、但误工、护理时间过高，误工认可90天、护理认可49天，不申请重新鉴定；对被告董勤虎提供的驾驶证、行驶证、保险单无异议。原告谢仕芳认可被告董勤虎支付垫付款1000元的事实。
另，相关统计数据显示：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、农村居民人均生活消费支出7962元，农村居民误工费为每天54.37元，伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告谢仕芳提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及被告董勤虎提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队的作出的董勤虎负此次事故全部责任、谢仕芳无责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告谢仕芳在与被告董勤虎间的交通事�中身体受伤，其依法有权得到被告董勤虎的相应赔偿。
原告谢仕芳的身份证显示住址为农村，相其主张误工费、护理费按本地农村居民标准计算，予以支持；被告华泰财保大庆公司对原告谢仕芳主张的误工、护理时间及营养费提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，结合原告谢仕芳在本次事故中的损伤程度，本院对其单方委托作出的十级伤残、误工120日的鉴定意见予以采信；原告谢仕芳主张的护理时间60天及营养费，未提供医疗机构出具的意见，依据不足，不予保护，本院酌情对原告谢仕芳主张的护理时间按住院期间支持为35天；原告谢仕芳在本次事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，其主张数额适当，予以支持；原告谢仕芳因治疗本次事故造成的损伤支出的交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持；原告谢仕芳认可被告董勤虎�付垫付款1000元，予以确认。据此，结合原、被告庭审中的质证意见及相关统计数据，原告谢仕芳的损失确认为：医疗费17550.4元、误工费6524.4元（54.37元／天×120天）、护理费2664.13元（54.37元／天×49天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、保全费1000元、交通费1000元共计55772.93元。
被告华泰财保大庆公司承保了冀HNC4**号货车交强险，事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告华泰财保大庆公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告谢仕芳医疗费10000元、误工费6524.4元、护理费2664.13元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、交通费1000元等损失计款44952.53元；原告谢仕芳剩余损失10820.4元（损失总额55772.93元-交强险44952.53元），经与垫付款1000元相折抵后，被告董勤虎尚应赔偿原告谢仕芳损失计款9820.4元。
综上，原告谢仕芳起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告谢仕芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币44952.元。
二、原告谢仕芳剩余损失10820.元（损失总额55772.元-交强险44952.元），经与垫付款1000元相折抵后，被告董勤虎尚应赔偿原告谢仕芳损失计款人民币9820.元。
三、驳回原告谢仕芳的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，由被告董勤虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一六年二月二十日
书记员 颜培丽