辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2274号
原告：高丽红，女。
委托诉讼代理人：李金，男。
被告：梁金龙，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，统一社会信用代码,9121081112136648XC，住所地老边区大庆路。
负责人：李云，系该公司经理。
委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祎，女。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司，统一社会信用代码：210800004118444，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区平安大街奕凤金水康桥小区15号楼3号门市。
负责人：李春录，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东齐，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，统一社会信用代码：91220300737018280Y，住所地四平市铁西区仁兴街中央西路84号。
负责人：高青松，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张朝阳，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告高丽红与被告梁金龙、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司（以下简称人保财险）、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司（以下简称安邦财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高丽红及其委托诉讼代理人李金，被告人保财险委托诉讼代理人路茗然、被告安邦财险委托诉讼代理人王东齐、被告太平洋财险委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告梁金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高丽红向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担医疗费46,071.71元、误工费12,762.00元、护理费11,166.75元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费13,500.00元、交通费1,344.00元、鉴定费1,900.00元、后续治疗费7,000.00元，合计102,744.46元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月10日4时10分许，被告梁海军驾驶辽H251**（辽xxx**挂）号重型半挂引车由东向西行驶，将由北向南行驶的原告驾驶的蒙xxxx**号轿车刮撞，致原告受伤，经铁法煤业集团总医院诊断：左锁骨闭合粉碎性骨折、左侧2、3、4、5肋骨骨折、轻型闭合性颅脑损伤、左胸壁软组织挫伤、颈枕部软组织挫伤，住院治疗45天。
梁金龙未作答辩。
人保财险辩称，肇事车辆头车在我公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限范围内，对于原告诉求的医疗费应提交合法有效的三甲医院医疗费票据证明，费用按照医保的标准根据保险合同的规定在责任进行赔付，误工费原告应提交合法有效的误工证明、劳动局备案的劳动合同、工资流水等证明真实的误工费和误工损失，护理费提交护理人员的误工证明或护工合同，证明真实有效的护理费花费情况，住院伙食补助费过高，应根据实际住院天数按照每天30元的标准进行赔付，营养费没有证据证明需要赔付营养费，我公司不予赔付，交通费不属于保险合同的赔付范围内，我公司不予赔付，诉讼费及鉴定费不属于保险合同的赔付范围，我公司不予赔付，本案中共四名伤者，请法院为其他伤者预留相应的赔付份额。后续治疗费用因为没有实际发生所以不予赔付。医疗费票据应减去沈阳医院的票据，具体数额请法院核定，因为原告不能提交真实有效的护理误工损失证明，故护理费、误工费存疑，因住院病历中无医嘱证明营养费（流食半流食），住院伙食补助费应以患者一人为标准，按照30元每天计算，而不是原告所主张的3人的伙食补助费。
太平洋财险辩称，事故车辆辽XXXX**在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告的诉求医疗费应当按照医保目录项下标准进行赔偿，误工费原告应当提供劳动合同、工资流水以证明实际误工损失，护理费应当根据医嘱以及护理人员的实际减少的收入予以赔偿，住院伙食补助费原告主张过高应当按照住院的实际天数，每天按照30到50元的标准予以赔偿，营养费因无医嘱且无流食和半流食记载不同意赔偿，交通费应当按照就诊的次数以及距离予以赔偿，原告主张过高，请法院酌定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，根据交强险实施条例上述原告主张的合理损失应当先由对方车在无责的保险限额内予以赔偿，后由辽xxxx**车辆交强险范围内赔偿后由我公司与安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司商业险的比例进行赔偿，同时，因该次事故造成多人受伤，请法院为其他伤者预留相应的赔付份额。后续治疗费因为没有实际发生，原告的主张没有事实依据，不同意赔偿。误工费、护理费、营养费、交通费应当以实际发生为准，在原告没有提供相应收入减少和证明的情况下，我公司不同意赔付，关于赔偿标准应当按照受诉法院所在地相应标准及行业标准予以赔付，医疗费应当扣除其自行扩大的部分，住院伙食补助费应当按照1人标准每天30元到50元计算。
安邦财险辩称，事故车辆辽xxx**挂重型半挂引车在我公司投保商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告的诉求医疗费应当按照医保目录项下标准进行赔偿，误工费原告应当提供劳动合同、工资流水以证明实际误工损失，护理费应当根据医嘱以及护理人员的实际减少的收入予以赔偿，住院伙食补助费原告主张过高应当按照住院的实际天数，每天按照30到50元的标准予以赔偿，营养费因无医嘱且无流食和半流食记载不同意赔偿，交通费应当按照就诊的次数以及距离予以赔偿，原告主张过高，请法院酌定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，根据交强险实施条例上述原告主张的合理损失应当先由对方车在无责的保险限额内予以赔偿，后由辽xxxx**车辆交强险范围内赔偿后由我公司与中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司商业险的比例进行赔偿，同时，因该次事故造成多人受伤，请法院为其他伤者预留相应的赔付份额。后续治疗费因为没有实际发生，原告的主张没有事实依据，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日4时许，在法库县依牛堡子镇西拉马路口，梁海军驾驶辽xxxx**（辽XXX**挂）重型半挂牵引车由东向西行驶与由北向南单长顺驾驶的蒙xxxx**轿车相撞，造成驾驶人单长顺及乘车人邵金花、白玉兰、高丽红受伤，两车损坏的交通事故。此事故经法库县公安局交通警察大队认定，挂车驾驶人梁海军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告高丽红于2017年7月10日到铁法煤业集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左锁骨闭合粉碎性骨折；2、左侧2.3.4.5肋骨骨折；3、轻型闭合性颅脑损伤；4、左胸壁软组织挫伤；5、颈枕部软组织挫伤。原告于2017年8月24日出院，共计住院45天，住院费43,066.00元、门诊费3,005.70元，期间二级护理，出院医嘱：1、行患肢不持重功能锻炼；2、每月一次拍片复查；3、患肢持重时间可根据复查结果由医生决定；4、病情有变化及时复诊。2017年8月25日，铁法煤业集团总医院为原告向保险公司开具病情病情介绍单，病情摘要中描述“住院期间陪护两人”。在铁法煤业集团总医院住院期间（2017年8月21日），原告到沈阳军区总医院门诊就诊支出门诊费742.5元。经法库县人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年10月17日出具了辽仁法鉴字［2017］第C17092507号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人高丽红左锁骨骨折进行手术治疗的误工期建议为伤后120日、护理期建议为伤后60日、营养期建议为伤后90日。其左锁骨骨折内固定物取出手术费用建议为7000元”，原告支出鉴定费用1,900.00元。
另查，梁金龙为肇事车辆辽XXXX**、辽xxx**挂实际车主，雇佣梁海军驾驶机动车。肇事车辆辽XXXX**在人保财险投保交强险，在太平洋财险投保商业三者险1,000,000.00元（含不计免赔）；肇事车辆辽xxx**挂在安邦财险投保商业三者险50,000.00元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。本起事故共有四名伤者高丽红、单长顺、白玉兰、邵金花，其中邵金花未起诉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的法库交警队的交通事故认定书，住院病志、费用清单、医疗费票据、鉴定结论及鉴定费收据等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告梁金龙雇佣司机梁海军驾驶车辆与原告高丽红乘坐车辆发生交通事故，致原告高丽红伤。此事故经法库县交通警察大队认定，梁海军负此次事故全部责任。沈阳市公安局交通警察支队法库大队于2017年7月16日出具的4031594号道路交通事故认定书，程序合法，本院予以确认。
肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，在被告太平洋财险投保了商业三者险1000,000.00元（含不计免赔），在被告安邦财险投保了商业三者险50,000.00元（含不计免赔）。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据相关法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此原告要求被告人保财险、太平洋财险、被告安邦财险在承保范围内承担赔偿责任主张，本院予以支持。
因本起事故造成四人受伤，除邵金花伤势较轻，未主张权利，交强险应为另两名伤者保留份额。结合本案，交强险赔偿原告医疗费限额应为3,333.33元，伤残赔偿金限额36,666.00元。肇事车辆辽XXXX**、辽XXX**挂均投保商业险，故太平洋财险、安邦财险应按照商业险投保金额按比例在责任限额范围内予以赔偿，太平洋财险应按95.2%（1,000,000.00/1,050,000.00）责任比例在责任限额范围内予以赔偿，安邦财险应按4.8%（50,000.00/1,050,000.00）责任比例在责任限额范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此原告要求被告梁金龙对超出保险范围部分承担赔偿责任的主张，本院予以支持。
关于原告要求赔偿医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告高丽红在铁法煤业集团总医院支出费用为住院费43,066.00元、门诊费3,005.70元，原被告均无异议，本院予以确认。关于被告有异议的沈阳军区总医院支出费用门诊费742.5元，该费用为原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费用，确为原告实际医疗费用支出，故对被告不予赔偿的辩解本院不予采纳
关于被告有异议的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，本院经过法定程序公开随机选定鉴定机构辽宁仁和司法鉴定中心，辽宁仁和司法鉴定中心按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）出具鉴定意见书:建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。故对被告不予赔偿的辩解本院不予采纳。
关于原告主张的误工费，因原告事故发生时正在经营科左后旗吉尔嘎朗铁顺米面加工厂，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，应当按照受诉法院所在地按照2017年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，每天107.56元计算，误工费为12,907.20元（107.56元/天×120天）。因原告所诉金额12,762.00元未超过受诉法院所在地标准，故以原告起诉金额12,762.00元为准。
关于原告主张的护理费，原告虽然提供了护理人的营业执照但是不能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，应当按照受诉法院所在地按照2017年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，每天107.56元计算。原告住院治疗期间长期医嘱为二级护理，虽然出院后铁法煤业集团总医院为原告向保险公司开具病情介绍单病情摘要中描述“住院期间陪护两人”。但本院认为此介绍单并不能从医学角度客观描述原告住院期间的护理级别，故应以住院期间医院开具的长期医嘱为准，护理费为6,453.6元（107.56元/天×60天×1人）。
关于原告主张的住院伙食补助费，应当按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天，原告住院45天，住院伙食补助费4,500.00元（45天×100.00元/天）。
关于原告主张的营养费、交通费，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告伤情、就医住院情况，酌定营养费为4,500.00元（50元/天×90天），据原告居住地与就医医院地点，结合住院天数，酌定交通费600.00元。
关于原告主张的鉴定费,系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，本院根据原告提供的鉴定费票据认定原告鉴定费用为1,900.00元。
关于原告主张的后续治疗费用（左锁骨骨折内固定物取出手术费用）7,000.00元，因该费用并未实际发生，待费用实际发生后原告另行主张，故对原告要求被告赔偿后续治疗费用7,000.00元的主张，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告高丽红医疗费3,333.33元，误工费12,762.00元，护理费6,453.60元、交通费600.00元，鉴定费1,900.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告高丽红医疗费41,394.35元，住院伙食补助费4,284.00元，营养费4,284.00元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告高丽红医疗费2,087.11元，住院伙食补助费216.00元，营养费216.00元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936.00元，减半收取468.00元，由被告梁金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹万丰
二〇一七年十二月十九日
书记员 郑 迪
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。