临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临高新刑初字第29号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐某甲，男，公民身份号码371324＊＊＊＊********，汉族，小学文化，农民，住临沂市兰陵县。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人胡松涛、黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人徐某甲及辩护人黄海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日20时许，被告人徐某甲驾驶车牌号为鲁1＊／6＊＊**拖拉机，沿沂河路由东向西行驶至张岑石村路段时，被罗西办事处赵某驾驶的二轮摩托车追尾，造成赵某及乘坐该摩托车的罗西办事处杜某乙当场死亡的交通事故。肇事后，徐某甲驾车逃逸。经罗庄交警大队认定，徐某甲驾驶机动车未确保安全、肇事后逃逸，负事故主要责任。赵某负事故的次要责任。
公诉机关向本院提交了书证，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，证人徐某乙、杜某甲、孙某的证言，被告人徐某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人徐某甲在庭审开始时辩解称他的拖拉机是停在路边去问路了，被害人的摩托车撞在他车上的。在庭审辩论阶段，被告人徐某甲承认自己犯罪事实。
被告人徐某甲的辩护人胡松涛、黄海洋认为：1、本案的逃逸行为已经作为认定责任事故的一个情节，不应再将逃逸作为量刑情节。2、被告人徐某甲积极赔偿受害人的损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年1月5日20时许，被告人徐某甲驾驶车牌号为鲁1＊／6＊＊**拖拉机，沿沂河路由东向西行驶至张岑石村路段时，被罗西办事处赵某驾驶的二轮摩托车追尾，造成赵某及乘坐该摩托车的罗西办事处杜某乙当场死亡的交通事故。发现肇事后，被告人徐某甲驾车逃逸，被公安机关抓获。经罗庄交警大队认定，被告人徐某甲负事故主要责任。赵某负事故的次要责任。
附带民事诉讼赔偿部分，经本院主持调解，被告人徐某甲已赔偿了被害人赵某、杜某乙亲属各项经济损失各10万元，并已履行完毕。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘查笔录及事故现场图、照片：证明现场位于高新区沂河路与张家岑石路段，肇事车辆不在现场，车辆为徐某甲驾驶的鲁1＊／6＊＊**拖拉机，肇事驾驶员徐某甲不在现场。拖拉机左后侧有碰撞痕迹。
2、（1）（罗）公（刑）鉴（尸）字（2015）007号杜某乙的法医学尸体检验报告书：证明杜某乙系颅脑损伤并创伤性休克死亡，其损伤符合车祸形成。
（2）（罗）公（刑）鉴（尸）字（2015）006号赵某的法医学尸体检验报告书：证明赵某系颅脑损伤并创伤性休克死亡，其损伤符合车祸形成。
3、临公交罗认字（2015）第201501050038号道路交通事故认定书：证明被告人徐某甲未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；不按规定装载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”；肇事逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负事故主要责任。
赵某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”；未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任。
4、书证
（1）杜某乙、赵某在临沂高新区人民医院的居民死亡医学证明书：证明2015年1月5日，被害人杜某乙、赵某死亡。
（2）徐某甲现场检测报告：证明2015年1月6日13时许，在罗庄交警大队办案中心对徐某甲现场检测，方法为胶体金法，检测结果称阴性。
（3）十指指纹信息卡：证明徐某甲的指纹信息情况。
（4）人口信息表：证明被告人徐某甲的相关身份情况。
（5）110接处警单：证明2015年1月5日20时37分，有人用158××××9077的电话报警称，在金九路与鹅黄路交汇处有交通事故。罗庄交警大队接警后赶赴现场。
5、证人证言
（1）证人徐某乙的证言：2015年1月5日21时，我跟徐某甲一人开一辆拖拉机各拉一个塔吊从临港开发区往兰陵县城去。徐某甲不知道路，我在前面带路，我俩保持前后距离有40米左右行驶。本来我是想到了新2**国道路口往南拐弯的，都快到俄黄路路口了，然后我就停在路北，等徐某甲开车过来好跟他说到俄黄路路口往南拐。等徐某甲的拖拉机超过我车停在我前面时，我发现他的车后面拖着一辆二轮摩托车，我仔细一看发生车祸了，那辆二轮摩托车车把位置粘在徐某甲驾驶的拖拉机后斗左侧。我下了车，徐某甲也下了车，徐某甲也发现这一情况，他拽那辆摩托车，没拽下来，让我来帮忙，我俩一块将那辆摩托车从车后拽下，直接放在路边，然后徐某甲说赶紧跑。他开着拖拉机沿俄黄路往南跑了，我跟在后面，沿俄黄路往南行驶了有100米左右，我停下来寻思该怎么办，过了没多久，有一辆警车从南边驶来，将我车查扣并把我带回罗庄交警大队。
徐某甲的拖拉机和摩托车如何发生碰撞的我不知道，我是在徐某甲超我车时发现的。我从来没经历过这事，考虑到我俩是一起干活的，徐某甲喊我赶紧跑，我也没多想就一起跑了，但我行驶了100多米感觉不对，就停下了，正考虑怎么办，警官就来了。
（2）证人杜某甲的证言：2015年1月5日早上6点多钟，杜某乙驾驶二轮摩托车到某仓库取料，然后乘坐老板的车到某地干活的，下午6时许干完活在某地吃完饭然后乘坐老板的车把剩余的材料送到某仓库，随后晚上20时许乘坐赵某驾驶的二轮摩托车回某村。早上杜某乙驾驶的是自己的二轮摩托车，杜某乙在某地吃饭时有没有喝酒我不清楚。
（3）证人孙某的证言：2015年1月5日赵某下班后驾驶自己的鲁QT×××W二轮摩托车，从化武路处罚沿着新2**国道到金九路送工友杜某乙回家，在金九路张家岑石路段发生交通事故。赵某有C1型驾驶证。
6、被告人徐某甲的供述：
2015年1月5日21时左右，我跟徐某乙一起从临港经济开发区一人开一辆拖拉机，各拉一架塔吊返回兰陵县城。我不知道回兰陵县城的路，徐某乙在前面带路，我俩保持有三四十米左右的距离行驶，等我沿罗庄区沂河路由东向西行驶到高速公路入口时，我发现徐某乙驾车停在一个路口东北角，然后我我超过他的车停下，他跟我说车尾部粘着一辆二轮摩托车，应该是发生事故了，我下车确认后，自己拽没拽下来，然后我喊徐某乙给帮忙将二轮摩托车拽下，放在路边。然后我就开拖拉机往南跑了，跑了没多远我发现徐某乙的车没跟上，我将车靠边停下，接着交警过来将我抓获。
我是如何和二轮摩托车相撞的我不清楚，在什么地点撞的我也不知道。车牌号为鲁1＊／6＊＊**的拖拉机，车主是我的，没有保险。我有G型驾驶证。
以上证据，均经当庭举证、质证，可以作为认定事实的根据，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人徐某甲积极赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚，辩护人的该意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某甲的犯罪事实、性质，犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会，可对其宣告缓刑，到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 磊
审 判 员 林 蕾
人民陪审员 孙士标
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡玉玺