广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1406号
原告李念东，男，1971年6月2日出生，汉族，干部，现住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
被告陆川县桂南钢铁公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉南路东南侧。
法定代表人范玉成。
被告陆川县温泉镇人民政府，住所地广西陆川县温泉镇温泉南路东南侧。
法定代表人罗昭，镇长。
委托代理人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。
原告李念东诉被告陆川县桂南钢铁公司、陆川县温泉镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李念东及其委托代理人吕德辉，被告陆川县温泉镇人民政府的委托代理人谭增康到庭参加诉讼，其余均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李念东向本院提出请求：1、被告陆川县桂南钢铁公司支付推土工程款844113.88元及逾期付款利息给原告。利息计算以844113.88元为基数，按年息24%，从1996年7月9日起计至被告付清工程款之日止。2、被告陆川县温泉镇人民政府对上述债务，在接收陆川县桂南钢铁公司财产的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1993年10月2日，陆川县温泉镇人民政府开办的陆川县桂南钢铁公司与原告李念东签订《关于承包土方工程协议书》，约定由原告在温泉镇中屯村荔枝园推土平整场地，协议订立后，原告与苏以南等五人用推土机进场合伙堆土，并按协议约定日期完成土方平整工程。经双方1996年6月8日结算，被告陆川县桂南钢铁公司欠原告工程款844113.88元。1998年陆川县桂南钢铁公司倒闭停业，被告陆川县温泉镇人民政府作为开办单位依法应清偿。历年来经原告多方面（含委托苏以南）多次追收未果，遂诉请法院。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（一）1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、承包土方工程协议书，证明承包工程内容、结算及逾期月付息2.5分计。3、结算单，证明被告陆川县桂南钢铁公司欠原告工程款844113.88元。4、催款书，证明原告向被告催收款。5、委托书，证明原告委托苏以南催收工程款。6、陆川县人民法院[2016]桂民初1201号民事判决书，确认被告所要清偿工程债务。（二）1、玉林市中级人民法院[2017]桂09民终505号民事判决书，证明[2016]桂民初1201号民事案件终审。2、陆川县人民法院裁判文书生效证明，证实玉林市中级人民法院[2017]桂09民终505号民事判决书已发生法律效力。3、执行申请书，证明苏以南对其与李念东、陆川县温泉镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案申请法院执行。4、陆川县人民法院执行案件通知，证明法院对苏以南的施工合案执行申请立案受理。5、陆民（二）初字第1021号判决，证明肖文林诉被告温泉镇政府修理合同一案中，被告支付修理费及利息。6玉中民一终字第103号判决，证明温泉镇政府不服[1021]号判决提起上诉，被二审驳回上诉、维持原判。
被告陆川县桂南钢铁公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。
被告陆川县温泉镇人民政府辩称，陆川县桂南钢铁公司欠原告工程款属实，但款额应剔除苏以南等人部份方为可；另玉林市中级人民法院[2017]桂09民终505号民事判决正在申诉中，且陆川县桂南钢铁公司有财产，应用其财产清偿，陆川县温泉镇人民政府无需承担连带清偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。在举证期限内未向本院提供有任何证据。
经开庭质证，被告陆川县温泉镇人民政府对原告提供的：证据（一）合法性、真实性没有异议，关联性有异议，认为原告的工程款不应包含苏以南等五人所属部分；证据（二）1-4真实性没有异议，合法性、关联性有异议，认为玉林市中级人民法院[2017]桂09民终505号民事判决错误，其正在申诉再审；证据（二）5、6有异议，认为与本案没有关联。本院认为，原、被告本案所诉的法律关系明确，讼争标的清楚，是否再审，无提供证据佐证，故原告提供的证据（一）和证据（二）1-4符合证据的真实性、合法性、关联性，应确认为本案定案的依据；原告提供的证据（二）5、6只是类似案例，与本案没有联系，不予采用。
被告陆川县桂南钢铁公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1993年10月2日，原告李念东与被告陆川县桂南钢铁公司签订了《关于承包土方工程协议书》，约定由原告李念东在温泉镇中屯村荔枝园（又名铜锣坪山矿岭）为被告陆川县桂南钢铁公司推土平整场地。双方约定土方工程经验收结算后，应于一个月内付清价款，逾期按月息2.5分计付利息，协议订立后，原告李念东与苏以南、朱铁汉、朱球、朱姗苇、徐建松等五人的推土机进场施工。推土工程完工后，1996年6月8日经原告李念东与被告陆川县桂南钢铁公司进行土方验收结算：所推总土方142662.35立方米，每立方米12.5元，推土工程1783279.38元，己付1111665.50元，欠671613.88元；另外，原告李念东新机在旧机所推平台加推部分土方结算：推土款欠172500元，两项结算合计总欠844113.88元。1996年6月10日，原告李念东书写《欠条》给苏以南，认可苏以南推土款313652元，并同意由陆川县桂南钢铁公司支付欠款。之后，在原告及受权委托苏以南的追款过程中，被告陆川县桂南钢铁公司倒闭停业，被告陆川县温泉镇人民政府拒绝付款的情况下，苏以南于2015年6月1日向陆川县人民法院起诉，请求本案原告李念东、被告陆川县桂南钢铁公司、被告陆川县温泉镇人民政府支付工程款313652元及利息，案经一审陆川县人民法院、二审玉林市中级人民法院查明：被告陆川县桂南钢铁公司系被告陆川县温泉镇人民政府申请开办的具有独立法人的集体所有制企业，资金（2000000元）、场地、办工及职工宿舍（土地117865.8平方米）由被告陆川县温泉镇人民政府划拨，1997年12月30日因不参加年检，被工商部门吊销营业执照，被告陆川县温泉镇人民政府在未对陆川县桂南钢铁公司资产进行清算的情况下，陆川县桂南钢铁公司的资产因被告陆川县温泉镇人民政府兴建的温泉渡假村欠债问题，被陆川县人民法院执行拍买抵债土地60574.875平方米外，其他均不知去处。对于苏以南一案，一审陆川县人民法院于2016年11月9日作出[2016]桂09**民初1201号民事判决：一、李念东应支付苏以南工程款313652元；二、工程款利息以313652元为基数从一九九六年七月九日起按年利率24%计算至还清之日；三、被告陆川县温泉镇人民政府对上述第一、二项判决在被告陆川县桂南钢铁公司欠付工程价款范围内对苏以南承担连带支付责任。被告陆川县温泉镇人民政府、李念东不服该判决提起上诉，二审玉林市中级人民法院于2017年5月27日作出[2017]桂09民终505号民事判决：一、维持陆川县人民法院[2016]桂09**民初1201号民事判决第一、二项；二、变更陆川县人民法院[2016]桂09**民初1201号民事判决第三项为：上诉人被告陆川县温泉镇人民政府对本判决第一项确定的债务在接收一审被告陆川县桂南钢铁公司财产范围内承担连带清偿责任。时至今日，义务人均未履行。
本院认为,原告李念东与被告陆川县桂南钢铁公司签订的《关于承包土方工程协议书》，双方主体适格，意思表示真实，约定的内容，合法有效，应予确认。原告李念东与被告陆川县桂南钢铁公司双方在1996年6月8日的《结算单》，真实可靠，且己经终审判决认定，本院应予采纳。陆川县桂南钢铁公司是经申请工商登记注册具有独立法人的企业，其所欠债务应以其资产抵偿，但被告陆川县温泉镇人民政府作为陆川县桂南钢铁公司的开办及主管单位，在该公司吊销营业执照、停止经营后，未尽其开办及主管单位的法定义务及时对其财产、债权、债务等资产组织清算，此怠于清算的行为给债权人利益己造成损害，应承担未尽清算义务所形成的民事责任；再被告陆川县温泉镇人民政府用陆川县桂南钢铁公司的财产清偿其自身的对外债务，己超出开办单位的职权范围，故其应对本案债务在接收陆川县桂南钢铁公司财产范围内承担清偿责责任，为此，被告陆川县温泉镇人民政府以陆川县桂南钢铁公司有财产，应用其财产赔偿，其无需承担连带清偿责任的辩解，无事实和法律依据，本院依法不予支持。至于被告陆川县桂南钢铁公司欠原告工程款应否剔除苏以南等人债务的问题，玉林市中级人民法院[2017]桂09民终505号民事判决书，虽作出被告陆川县温泉镇人民政府在接收被告陆川县桂南钢铁公司的财产范围内对苏以南的债务负连带清偿责任的判决，但就推土工程事实而言，这是两种不同的法律关系，即本案原告李念东与被告陆川县桂南钢铁公司为一债权债务关系，他案苏以南与李念东为另一债权债务关系，在此不能合二为一；且他案被告陆川县温泉镇人民政府现尚未履行，如若支付工程款给苏以南，可在本案原告李念东的工程款抵减，故被告陆川县温泉镇人民政府的辩解，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆川县桂南钢铁公司支付工程款844113.88元给原告李念东。
二、被告陆川县桂南钢铁公司支付利息给原告李念东。利息计算方法为：以本金844113.88元为基数从一九九六年七月九日起按年利率24%计至被告付清工程款之日止。
三、被告陆川县温泉镇人民政府对上述第一、二项判决确定的债务在接收被告陆川县桂南钢铁公司财产的范围内承担连带清偿责任。
本案减半收取案件受理费6121元（原告已预交），由被告陆川县桂南钢铁公司、陆川县温泉镇人民政府负担。
义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费12241元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林子均
二〇一七年七月十八日
书记员 赖玉珍