天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9022号
原告：张明珠，女，1983年2月23日生，汉�，农民，住天津市武清区。
被告：周建华，男，1983年5月14日生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告张明珠与被告周建华身体权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告张明珠、被告周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
张明珠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费共计17000元。二、案件受理费由被告担负。事实和理由：2016年5月31日原告带孩子及母亲到武清区杨村机场道蓝天公寓小区对面马路边的被告所摆瓜摊买甜瓜时，由于瓜不好，决定不买，被告开始污言秽语，与原告争执过程中，被告突然动手掐原告脖子，打原告头部，掰原告右手，致原告头晕、恶心，右手伤筋骨折般疼痛，且将原告孩子吓哭。原告之母血压升高卧床多日。原告被打伤，朋友报警，救护车将原告送到武清中医院住院检查，经法医鉴定构成轻微伤。被告未支付任何费用，经派出所做被告工作赔偿未果，原告起诉。
周建华辩称，原告所诉事实不属实，在被告摊位处买瓜时还有两个买瓜人，原告之母拿被告摊位上甜瓜，说瓜不好，当时两个顾客就不买了，其才与原告之母发生口角，具体双方当时说了什么记不清了，在育才路派出所有笔录。发生口角后，原告过来就骂街，被告也骂原告，原告用头往被告身上撞，并用双手抓原告身上和背心，踢原告大腿，原告向后退，用手挡，未碰到原告，也没伤着原告。原告母子即拿被告车上甜瓜砍被告和往地上扔。被告左腿被原告踢伤，背心撕破。被告未打原告，原告主张赔偿无依据，不同意原告请求。
双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据。原告提交证据：1、天津市武清区中医医院住院病案、诊断证明书，证明张明珠于2016年5月31日12时入院治疗，专科检查见颈前稍肿胀触痛区约10×8CM,右手背部红肿触痛区8×5CM,颈部、右手活动可，余肢体未见异常。医学影像检查右手诸骨排列规整，骨质连续，密度均匀，未见确切骨折征象，颈椎退行性脊柱关节病、颈椎失稳。中医诊断为头痛病、瘀血阻滞，西医诊断为非××性脑外伤后综合症、多处损伤。原告于2016年6月3日7时出院，住院治疗3日，诊断原告为脑外伤后综合症、多发软组织损伤。2、天津市医疗住院收费票据、费用清单，证明张明珠住院治疗支付医疗费3165.01元。3、救护车费票据，证明张明珠于2016年5月31日乘救护车住院治疗时支付车费80元。4、天津市公安局武清分局物证鉴定所出具的津公武技鉴字第[2016]第00323号法医学人体损伤程度文证鉴定意见书，证明张明珠颈部损伤、右手背损伤分别构成轻微伤。被告未提交证据。本院调取公安武清分局育才路派出所行政卷宗：1、张明珠询问笔录，证明2016年5月31日上午10时左右，其与母亲杨玉玲带其子去武清区升里小区西侧公路边一瓜摊处买甜瓜，当时还有一个妇女也在买瓜，其母拿起一个瓜说有点软不好吃，不能买，就没买瓜。刚走出几步，卖瓜男子就骂其母女吃不起瓜，其也骂这男子，这男子就用手掐其脖子推其，其掰这男子手，他就攥住其手，其拿他瓜摊上一个瓜砸他身上。其母从中间阻拦时，卖瓜男子推其母，其母也拿瓜砸他身上，围观群众将双方劝开后，其报警。其未踢这男子。其头晕是被这男子掐脖子造成的，右手背痛是被男子攥的。2、周建华询问笔录，证明2016年5月31日上午10时左右，其在武清区升里小区西侧公路边卖甜瓜时，有两名妇女来摊位�瓜，岁数大妇女说瓜软没法吃，告诉旁边一个买瓜人别买，其对旁边买瓜人说这妇女不是正经买瓜人，那岁数大的妇女就对其辱骂，跟她一起的年轻妇女也辱骂其，双方就互相骂，那年轻妇女用手挠和踢其，其用胳膊挡了几下，用手攥住了她的手，她拿摊上的瓜砸其，岁数大妇女也拿瓜摊上的瓜砸其，后来被群众劝开，年轻妇女报警。其与岁数大的妇女没有肢体接触，其左腿伤是被年轻妇女踢的，身上和左耳伤是两个妇女用瓜砸的，还损坏了七八个甜瓜，影响其一天生意，甜瓜未卖出去，瓜都软了。3、王淑会询问笔录，证明2016年5月31日上午10点左右，其在武清区升里小区西侧公路边卖西红柿，听见旁边卖甜瓜摊处有人争吵，其过去，看见一个30多岁、一个60多岁妇女，与一个卖甜瓜的男子互相对骂，后来年轻妇女和卖瓜的男子相互推搡，两个妇女还从瓜摊上拿瓜砸�男子身上，被围观群众劝开。其未见男子用手掐年轻妇女脖子，也没看见年轻妇女踢那男子。那两个妇女没有伤，卖瓜男子也没有伤，他身上粘了好多瓜籽。4、录音录像，证明公安武清分局育才路派出所接报警后派警员到打架现场。经询问，原告张明珠自述为报警人，当场陈述其母女在买瓜时中说被告瓜软，不买瓜，被告就说其母神经病，不是人，其问被告说谁时，摸被告一下，被告就打其，掐其脖子，其打不过被告。其头痛需上医院治疗。被告当场陈述原告母女在有别人买瓜时，说被告的瓜是拉秧瓜什么的，其对买瓜人说原告母女不是正经买东西的，原告母女就摔被告瓜，拿瓜砸其，其忍无可忍，就打了原告两下，原告母女用手挠其。其腿部伤了，心脏不好受，也需要上医院治疗。民警当场劝说双方协商解决未成，要求双方到育才路派出所解决，双方提出去医院治疗。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告对原告提交的上述证据提出未打原告，原告损伤与其无关，对原告治疗支出费用不认可；对本院调取的公安询问张明珠、周建华的笔录提出未打原告，未掐原告脖子，原告陈述不属实。对询问王淑会笔录及公安民警出警录音录像证明的内容无异议。原告对本院调取的公安询问张明珠、周建华的笔录及公安民警出警录音录像证明的内容无异议，对王淑会询问笔录，提出王淑会为小贩，与被告有利害关系，不认可。对双方当事人经质证相互无异议的证据及双方当事人陈述相互印证的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原告与其母杨玉苓于2016年5月31日10时许，在武清区升里小区西侧公路边购买被告出售的甜瓜时，双方因言语不和发生争吵，相互辱骂，原、被告相互推搡，被�推原告颈前部位，原告掰被告手，被告攥住原告右手，原告从被告瓜摊上拿甜瓜砍打被告，原告之母也拿甜瓜砍打被告。双方被围观群众劝开后，原告报警，公安武清分局育才路派出所出警，经民警询问，原告当场陈述承认说被告瓜软，不买瓜，被告在原告母女走时即说神经病，不是人，原告质问被告说谁，并用手摸被告一下，被告即掐原告脖子，打原告。被告陈述原告母女不买瓜，走时还说瓜不好，承认说过原告母女不是正经买东西人，原告娘俩就摔瓜，用瓜砸打被告，用手抓挠被告，被告忍无可忍才打原告两下。民警劝说原、被告协商未成，要求双方到派出所解决，双方提出去医院治疗。当日12时许，原告乘救护车到武清区中医医院住院治疗，支付救护车费80元。经专科检查见原告颈前稍肿胀触痛区约10×8CM、右手背部红肿触痛区8×5CM，未见确切骨折征象，余肢�未见异常。中医诊断为头痛病、瘀血阻滞，西医诊断为非××性脑外伤后综合症、多处损伤。原告于2016年6月3日7时出院，共住院治疗3日，支付医疗费3165.01元，诊断为脑外伤后综合症、多发软组织损伤。2016年6月30日经公安武清分局物证鉴定所鉴定，原告颈部、右手背部损伤分别构成轻微伤。原告在庭审中要求被告赔偿医疗费3244.30元、误工费5600元、护理费1200元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费380元、精神损失费6000元。
本院认为，因过错行为侵害对方，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告买卖甜瓜时，应以诚相待，相互理解，但双方遇事未能冷静处理，相互辱骂和推搡撕打。虽然被告庭审不承认殴打原告，但原告在民警现场询问、询问笔录中指认被告对其实施掐推脖子、攥其右手的行为，在场人王淑会也证实原、被告相互辱骂和相互推搡，被告在民警现场询问的录像中也承认在忍无可忍情况下打了原告两下。故应认定被告在与原告发生纠纷时，实施了侵害原告身体的行为，与医院病历记载及法医鉴定原告损伤结果之间存在事实因果关系。被告致原告颈前稍部、右手背部肿胀住院治疗遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。根据双方陈述，综合事件起因、打架经过及损伤后果，原告对本案发生及损害结果也存在过错，可以减轻被告的民事责任，故原告损伤造成的经济损失，依法应由被告承担90%、原告自行承担10%的民事责任为宜。原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、就医交通费、精神损失费，应当根据原告、护理人从业情况，结合原告损伤部位和损伤程度、住院治疗病案材料、支出费用及是否构成伤残等情况，依照法律规定计算相关各项损失数额。原告主张赔偿医疗费3244.30元，但提交医疗费票据证明原告住院支出医疗费3165.01元，故主张赔偿数额过高，本院确认医疗费数额为3165.01元；原告主张赔偿误工费5600元，但未提交证据证明其误工及减少收入，该项数额应根据原告住院治疗情况和伤情，参照上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均日工资标准108.20元、按原告住院3日计算，本院确认误工费数额为324.60元；原告主张赔偿护理费1200元，也未提交证据证明护理人因护理原告而误工及减少收入，该项数额也应根据原告住院治疗情况和伤情，参照上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均日工资标准108.20元、按一人护理3日计算，本院确认护理费数额为324.60元。原告主张赔偿住院伙食费1200元，未提交证据证明，要求赔偿数额过�，该项损失应根据原告住院治疗3日，按国家工作人员出差伙食标准100元/日计算，本院确认住院伙食补助费数额为300元；原告主张营养费800元，因原告损伤不构成伤残，且未提交证据证明营养支出，故该损失不予确认；原告主张赔偿就医交通费380元，但提交救护车票据数额为80元，本院以该票据数额确认该项赔偿数额，超出部分无证据证明，不予确认。原告要求赔偿精神损失费6000元，因原告损伤为轻微伤，不构成严重精神损害，该主张无事实依据，本院不予确认。以上各项损失共计4194.21元。原告主张各项损失的总额超出该数额部分，本院不予支持。故原告损伤后治疗造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费的损失共计4194.21元，应按原、被告各自承担责任比例承担，原告应自行承担该损失的10%,即419.42元，被告应承担该损失的90%,即3774.79�。原、被告未能达成协议。
综上所述，被告应赔偿原告损伤治疗造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费的损失共计3774.79元，原告主张超出上述各项损失数额部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周建华于本判决书生效之日起三日内赔偿原告张明珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费共计3774.79元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告担负30元、被告担负270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 姚学喜
审 判 员 李宝友
人民陪审员 陈宝玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王金明
附判决所引用的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费�护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次�相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。