西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初12493号
原告彭安运，男，汉族。
委托代理人孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。
委托代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者，住该所。
被告柏俊成，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。统一社会信用代码：91610000920543964H。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告彭安运与被告柏俊成、�国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭安运的委托代理人王继坤，被告柏俊成，被告平安陕西分公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭安运诉称，2017年7月29日8时30分许，柏俊成驾驶陕A8P7**号小型轿车沿天台路西侧辅道由南向北逆向行驶时，与路旁行人其本人发生碰撞，致其受伤，造成交通事故。事故发生后，柏俊成驾驶陕A8P7**号小型轿车将其送往医院救治，无现场。现为维护其合法权益，其诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿其医疗费6627.73元、住院伙食补助费350元、营养费2250元、交通费300元、误工费37350元、护理费6240元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、残疾�助器具费6800元、病历病案复印费40.20元、鉴定费3000元，以上总计121837.93元；二、由第一被告承担本案诉讼费；三、其伤情严重至今仍继续治疗，需进行第三次手术，费用巨大，暂不主张后续治疗费，具体金额以临床费用为准，保留后期诉讼权利。
被告柏俊成辩称，事故发生属实，事故认定无异议，其为事故车辆的车主。
被告平安陕西分公司辩称，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险责任范围，前期其公司已垫付1万元。
经审理查明，2017年7月29日8时30分许，被告柏俊成驾驶陕A8P7**号小型轿车沿天台路西侧辅道由南向北逆向行驶时，与路旁行人原告彭安运发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，被告柏俊成驾驶陕A8P7**号小型轿车将原告送往医院救治，无现场。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的西公交认字未央[2017]第6101126201705096号道路交通事故认定书认定：被告柏俊成负事故全部责任，彭安运无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗，被诊断为：右踝关节骨折、右肩部软组织损伤。并医嘱：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢持重、负重及剧烈活动；3、伤口定期换药、拆线；4、卧床期间需留陪人照顾生活；5、加强营养；6、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；7、待骨折愈合后如有不适可行内固定取出术；8、定期门诊复查，门诊随诊。共计住院7日，产生医疗费、复查复诊费共计32385.87元，产生病案复印费40.20元，其中，被告柏俊成垫付医疗费16921.14元，被告保险公司垫付医疗费1万元。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工�限、护理期限、营养期限、残疾辅助器具及更换年限进行鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所于2017年11月27日作出陕美法司[2017]临鉴字第1777号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭安运的伤残等级属十级；2、被鉴定人彭安运的误工期为150日左右，护理期为45日左右，营养期为75日左右。3、被鉴定人彭安运的后续治疗费约需人民币捌仟元（8000.00元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）；4、被鉴定人彭安运的残疾辅助器具费约需人民币壹仟柒佰元（1700.00元），更换次数以临床骨折愈合情况决定（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。查明，陕A8P7**号小型轿车的车主为被告柏俊成，事故发生在其驾车期间。事故车辆在被告平安陕西分公司投保有交强险及商业�三者责任险，商业三责险保额为15万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。查明，原告的户籍类型为非农业家庭户，其系陕西省汽车工业贸易总公司的机电工，事故发生前三个月原告的平均工资为6466.66元，因此次交通事故致其未能正常上班，停发全部工资，造成误工损失。另查明，原告住院期间，由被告柏俊成聘请护工对其护理，共计护理7日，护理费180元每日，住院期间共计产生护理费1260元，由柏俊成垫付。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病案、医疗费票据、护理费发票、户口本、司法鉴定意见书、误工证明、银行交易明细单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交�事故造成人身损害的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由双方当事人按照事故责任比例承担相应责任。具体数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，被告柏俊成驾驶车辆发生交通事故，致原告彭安运受伤，应当依法赔偿。因事故车辆在平安陕西分公司投保有交强险，可先由平安陕西分公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，由被告平安陕西分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。原告因本次事故产生的医疗费损失，结合医疗费票据据实核算，确定总金额为32385.87元。住院伙食补助费一节，应按照30元每日的标准，计算原告住院期间7日。原告产生的营养费，应结合鉴定结论及医嘱，按照30元每日的标准，计算75日。后续治疗费因原告在本案中暂予以放弃，故本院暂不做认定，其可待实际发生后另案主张。关于原告的误工费损失，可参考其事故发生前三个月的工资标准，结合鉴定结论，计算150日。关于护理费损失一节，原告住院7日产生护理费1260元，因属实际花费，本院依法予以认定，结合鉴定结论，其余部分可按照90元每日的标准，计算剩余护理期间38日并无不妥。原告主张的伤残赔偿金，其计算方式及计算标准并无不妥，本院依法予以支持。原告主张的交通费300元本院酌情予以认定。病案复印费40.20元凭票依法予以认定。因此次交通事故给原告造成一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情认定1000元为宜。原告主张的残疾辅助器具费，应结合鉴定结论，暂计算一次，费用1700元，如有更换，其可于费用实际产生后凭票另行处理。经核，因本次事故给原告造成的损失为：�疗费32385.87元、住院伙食补助费210元、营养费2250元、护理费4680元、误工费32333.30元、伤残赔偿金56880元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1700元，病案复印费40.20元，共计131779.37元。其中，应由平安陕西分公司在交强险医疗责任限额内赔付原告损失1万元，在伤残责任限额项下赔付原告损失96893.30元。病案复印费因不属于保险责任范围，应由被告柏俊成自行负担，不足部分，由被告保险公司在商业三责险限额内按照全责的事故责任比例依法予以赔付，确定金额24845.87元。保险公司垫付费用，应从上述款项中予以扣除。柏俊成垫付费用，可由保险公司直接向其返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭安运各项损失103558.03元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告柏俊成垫付费用18181.14元。
三、被告柏俊成于本判决生效之日起十五日内支付原告彭安运病案复印费40.20元。
四、驳回原告彭安运的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，鉴定费3000元，共计5736元（原告已预交），现由被告柏俊成负担，于上述款项给付时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
审 判 员 刘晓国
人民陪审员 姚广成
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨 婉