山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第138号
原告陈交，男，汉族，住湖北省英山县。
委托代理人范文文，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区。
负责人游春迁，经理。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
委托代理人杨振华，山东华政律师事务所律师。
原告陈交与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈交的委托代理人范文文，被告太平洋保险济宁支公司的委托代理人杨振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈交诉称：2014年6月17日23时50分，原告驾驶鄂JXX**／黑BXX**挂号车与许好震驾驶的鲁BXX**鲁BXX**挂号车相撞，造成车辆受损。后胶州市公安局交通警察大队作出交通事故认定，原告承担事故的全部责任，原告的损失有车损94890元，鉴定费2000元，施救费12000元，总计人民币108890元。因原告在被告处投有车辆损失商业险，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、判决被告赔付原告车辆损失费、鉴定费、施救费总计人民币108890元；2、与本案有关费用由被告承担。
被告太平洋保险济宁支公司辩称：在原告提交出险时，肇事车辆的行驶证、驾驶证、营运证等证件合法有效的前提下，严格遵守合同约定进行。本案的诉讼费、施救费、评估费等相关费用、合同约定的免赔额我公司不承担。
经审理查明：2014年5月23日，鄂X**号东风牌重型半挂牵引车在被告处投保车辆损失险及不计免赔条款，责任限额为259200元，被保险人为陈交，保险期间为2014年5月24日至2015年5月23日24时止。2014年6月17日，原告陈交驾驶鄂JXX**／黑BXX**半挂车沿黄张路由东向西行驶至事故地点处，与前方顺行许好震驾驶的鲁BXX**／鲁BXX**挂车追尾，造成陈交车辆损坏。后胶州市公安局交通警察大队作出交通事故认定，原告承担本次事故的全部责任。
庭审中，原告就其主张向本院提交以下证据：1、机动车保险单及批单各一份，证明原告鄂X**重型半挂牵引车在被告处投有商业险，包括车辆损失险及不计免赔险，该车辆号牌号码曾由鲁X**更改为鄂X**。2、行驶证、营运证、驾驶员陈交的驾驶证各一份，证明事故车辆在发生事故时在检验有效期内，驾驶员具有驾驶资格及营运资格。3、事故认定书一份，证明鄂X**重型半挂牵引车在事故中承担全部责任。4、胶州市价格认证中心出具的对鄂X**重型半挂牵引车作出的损失评估单一份及评估费发票一份，证明原告的车辆损失为94890元，评估费用为2000元。5、修理费发票一宗，证明原告已实际支付鄂X**重型半挂牵引车的车辆修理费94890元。6、施救费发票一份，证明原告所支付的施救费为12000元。
被告对上述证据发表如下质证意见：对证据1、证据2的真实性无异议。对证据3的真实性没有异议，原告承担事故的全部责任应按合同约定适用15%的免赔。对证据4评估报告不予认可，系原告单方委托的，且结论不客观，我方申请重新评估，或由评估人员出庭，评估费无发票原件。对证据5不予认可，修理费依据系原告单方委托的，且结论不客观。对证据6不予认可，非本案必要直接支出，与本案无直接因果关系，且数额不客观。
原告补充提交了评估费发票原件，被告对该证据的真实性无异议，但认为鉴定费用不应由被告公司承担。
被告对其抗辩主张提交了该公司出险车辆信息表一份，证明牵引车鄂X**需牵引黑X**号挂车，牵引其他车辆发生事故被告不负赔偿责任。根据被告处登记信息表，黑X**号挂车的车辆识别代码（XXXXXX）与黑BXX**号挂车行驶证上的车辆识别代码（LXXXXXX）不一致，被告不承担赔偿责任。
原告对该证据质证称，黑X**号挂车的车辆识别代码系被告登记错误，并不是原告的责任，原告并未更换挂车。
被告提交了车损重新鉴定申请书一份，申请对鄂JXX**号牵引车的车损进行鉴定。经本院委托青岛中商保险公估有限公司进行车辆损失价值鉴定，鉴定结论为事故车辆损失价值为71400元，被告支付鉴定费5390元。原告对该鉴定结论无异议，被告对该鉴定结论的鉴定程序及鉴定人员资格无异议，对鉴定的结论不予认可，认为鉴定结论不客观，未能真实反映受损程度，其损失应为18006元。经本院当庭询问，被告并无证据推翻鉴定结论的内容。
上述事实有原告提交的机动车保险单及批单、行驶证、营运证、驾驶证、道路交通事故认定书、损失评估单、评估费发票、修理费发票、施救费发票，被告提交的出险车辆信息表，本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原被告双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。对于原告主张的鄂JXX**牵引车的价值损失，经被告申请，本院委托青岛中商保险公估有限公司对车辆损失价值进行鉴定，认定该车损失价值为71400元。原、被告双方对该鉴定报告的鉴定程序、鉴定人员资格均无异议。被告虽不认可该鉴定结论的内容，但并未提供相应证据予以佐证，对该鉴定结论认定的车辆损失价值，本院予以确认。对于原告主张的鉴定费2000元，系因胶州市价格认定中心对事故车辆损失进行鉴定产生，该鉴定结论被告不予认可，且与本院委托的司法鉴定结论不一致，本院不予采信，该鉴定费亦不应当由被告承担。对于原告主张的鄂X**牵引车的施救费12000元，系事故发生后原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
综上，原告在本案中主张的合理损失为鄂X**牵引车车损71400元、施救费12000元，共计83400元，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈交保险赔偿金83400元。
二、驳回原告陈交的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，由原告陈交承担580元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担1898元，鉴定费5390元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
代理审判员 范少恒
人民陪审员 宋 爽
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 赵康雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。