福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽06刑终23号
原公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王来宝，男，1952年10月8日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人陈喜亮，福建履德律师事务所律师。
漳州市龙文区人民法院审理漳州市龙文区人民检察院指控被告人王来宝犯交通肇事罪一案，于2015年11月16日作出（2015）文刑初字第169号刑事判决。宣判后，王来宝不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。漳州市人民检察院指派检察员陈东炳、代理检察员许芳芳出庭履行职务。上诉人王来宝及其辩护人陈喜亮、被害人家属何某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年9月6日7时16分左右，被告人王来宝驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿省道207线自南向北方向行驶至郭坑公铁立交桥桥面，在超越林某驾驶的闽Ｅ×××××号低速自卸货车时，与刘某1兵驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载刘某2）所载的行李袋发生碰刮，致使二轮摩托车倒地，造成刘某1兵、刘某2被闽Ｅ×××××号货车碾压死亡，闽Ｅ×××××号轿车与闽Ｅ×××××号摩托车受损的重大道路交通事故。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，王来宝承担本事故主要责任，林某、刘某1兵承担本事故次要责任，刘某2无责任。案发后，王来宝拨打电话报警，并在事故现场等候处理。
原判认为，被告人王来宝违反交通运输管理法规，造成交通事故，致二人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。案发后，王来宝能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依法判决：被告人王来宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
上诉人王来宝及其辩护人的诉辩理由：1.王来宝积极赔偿被害人家属经济损失20万元，取得被害人家属的谅解，应从宽处理；2.上诉人有自首情节，依法应予从轻或减轻处罚。综上，建议对王来宝适用缓刑。
出庭检察员的意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分；鉴于王来宝积极赔偿被害人家属经济损失20万元，取得被害人家属的谅解，请法庭依法裁决。
经审理查明，2015年9月6日7时16分左右，上诉人王来宝驾驶闽Ｅ×××××号轿车自南向北方向行驶至郭坑公铁立交桥桥面时，在超越林某驾驶的闽Ｅ×××××号低速自卸货车过程中，因与刘某1兵驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载刘某2）所载的行李袋发生碰刮，致使闽Ｅ×××××号摩托车倒地，造成刘某1兵、刘某2被闽Ｅ×××××号货车碾压死亡，闽Ｅ×××××号轿车与闽Ｅ×××××号摩托车受损的重大道路交通事故。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，王来宝承担本事故主要责任，林某、刘某1兵承担本事故次要责任，刘某2无责任。案发后，王来宝拨打电话报警，并在事故现场等候处理，后如实供述自己的罪行。本院审理期间，王来宝赔偿被害人家属骆某、何某、刘某3、刘某4经济损失20万元，骆某、何某、刘某3、刘某4出具谅解书，建议法庭对王来宝从轻处罚并适用缓刑。本院依法委托漳州市龙文区司法局对王来宝进行社会调查，漳州市龙文区司法局出具评估报告建议对王来宝适用社区矫正。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人林某的证言，证实2015年9月6日7时许，其驾驶闽Ｅ×××××号低速自卸货车，沿省道207线自南往北行驶至郭坑公铁立交桥桥面时，听到后面刮擦声，之后车左前轮抖了一下，好像轧了什么东西。其通过后视镜看到一辆二轮摩托车倒在路中间，以为是后面撞车了，就继续往前开。后有人告诉其车子轧到人，其立即下车，看到一辆黑色轿车刚停在路边，从车里出来一名60岁左右的男子说那边有二人死亡。其问该男子怎么回事，该男子说二轮摩托车和他的轿车在桥面上超其货车时发生刮擦，摩托车倒地，摩托车上的二人都死了。后其和该男子往回走，看到倒在地上的二名男子已经没有生命气息,一人头破掉，一人身体被碾压。其说马上报警，那名男子用手机打了一会电话，说信号不好，于是其拨打报警电话。
2.扣押决定书，证实涉案车辆的特征及处理情况。
3．现场勘验笔录、现场图、现场照片等，证实案发现场情况。
4.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴【2015】1076号、1077号鉴定书，证实经鉴定，刘某1兵头皮挫裂伤、颅骨多发骨折、全身多处皮肤擦伤、软组织损伤，系因交通事故造成重度颅脑损伤，致急性脑功能障碍死亡；刘某2胸部、腹部皮肤裂伤，四肢长骨多发骨折，全身多处皮肤擦伤、软组织损伤，系因交通事故造成严重胸腹部损伤，致胸腹腔脏器严重损害引发创伤性休克死亡。
5.道路交通事故认定书，证实王来宝在本事故中承担主要责任。
6.福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书，证实闽Ｅ×××××号车行车制动路试、转向性能符合《机动车运行安全技术条件》规定要求。
7.漳州市公安局物证鉴定所分析意见书，分析认为，闽Ｅ×××××号小轿车（右后车门）与闽Ｅ×××××号摩托车（左后侧行李袋）于同向行驶过程中发生接触，且闽Ｅ×××××号小轿车的行驶速度快于闽Ｅ×××××号摩托车的行驶速度。
8.现场检测报告书，证实王来宝现场尿检结果为阴性。
9.血样酒精含量检验报告书，证实王来宝血样经检验未检出酒精成分。
10.上诉人王来宝的供述与辩解，供认2015年9月6日7时20分左右，其驾驶闽Ｅ×××××号小轿车沿省道207线自南往北行驶至郭坑公铁立交桥桥面上时，见到同车道前方二名男子驾乘一辆二轮摩托车跟在一辆低速货车左后轮后面，之后该摩托车向左要超越货车。这时其看到货车速度比较慢，就越过道路中心单黄线超越货车。当其车子和二轮摩托车并列行驶并到达货车左后轮位置时，二轮摩托车左侧刮到其车子右后车门线条位置。后其继续行驶约50米左右，下车查看车子的刮擦情况，看到刚才和其刮擦的摩托车倒在道路中间，车上二人躺在地上，已经死亡。其就拨打“110”、“120”电话。
11.驾驶证、行驶证，证实王来宝具有机动车驾驶资格，闽Ｅ×××××号小型轿车具有上路行驶资格。
12.户籍证明，证实王来宝的身份情况。
13.归案过程说明，证实王来宝肇事后在事故现场向办案民警主动投案的事实。
14.收条、谅解书、亲属关系证明，证实二审期间，刘某2、刘某1兵的亲属骆某、何某、刘某3、刘某4收到王来宝家属赔偿款20万元，并请求对王来宝从轻处罚并适用缓刑。
15.漳州市龙文区人民法院民事判决书二份，证实经法院判决，王来宝除了已经支付的20万元外，还需赔偿被害人家属骆某、何某、刘某3、刘某4经济损失634054.27元。
16.漳州市龙文区司法局出具调查评估意见书，证实王来宝符合社区矫正条件，建议对王来宝适用社区矫正。
上述证据经一审或二审庭审举证质证，证据之间能够相互印证，且来源合法、客观，本院予以确认。
本院认为，上诉人王来宝违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣。案发后，王来宝能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。本院审理期间，王来宝能够积极赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。漳州市龙文区司法局出具的调查评估意见认为对王来宝可适用社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及王来宝的悔罪表现，对王来宝可从轻处罚并适用缓刑，王来宝及其辩护人提出对王来宝从轻处罚并适用缓刑的诉辩意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二项、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、维持漳州市龙文区人民法院（2015）文刑初字第169号刑事判决中对被告人王来宝的定罪部分的判决。
二、撤销漳州市龙文区人民法院（2015）文刑初字第169号刑事判决中对被告人王来宝的量刑部分的判决。
三、上诉人王来宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 翁兆聪
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 曾 翊
吴伟艺
附：本案适用的法律条文及司法解释
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反
交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。