安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2119号
原告：齐少青，男，1941年09月03日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。
被告：都王平，男，1988年09月01日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：桐城市中通物流有限责任公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处石河村红旗组。
法定代表人：汪明星，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，1986年10月09日出生，汉族，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市同康路西侧，统一社会信用代码：91340800675856683D。
法定代表人：路林，男，1964年6月23日出生，汉族，该公司经理，
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪辉，安徽长江人律师事务所律师。原告齐少青诉与被告都王平、桐城市中通物流有限责任
公司、中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐少青委托诉讼代理人邹正来、被告桐城市中通物流有限责任公司委托诉讼代理人张丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司委托诉讼代理人汪辉到庭参加诉讼，被告都王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐少青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告交通事故的各项损失145742.64元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年12月31日8时41分，被告都王平驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿同安南路由北向南行驶至南关邮局前，与齐少青驾驶的由西往东横穿马路的皖1E6**电动自行车发生碰撞，致齐少青受伤、两车损坏的交通事故。桐城市交警大队作出道路交通事故认定书，认定都王平负交通事故的全部责任，齐少青无责任。被告都王平驾驶的车辆登记车主为桐城市中通物流有限责任公司，在中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司投保了第三者交强险及第三者商业险。事故发生后，原告住院治疗77天，花费医疗费用34308.34元，双方就赔偿事项协商不成，向法院提起诉讼，要求两被告赔偿各项损失145742.64元，具体为医疗费34308.34元、后续治疗费20000元、误工费14000元（210*67）、护理费20290.5元（77*121.5）、营养费2700元、住院伙食补助费2310元（77*30）、精神抚慰金17000元、残疾赔偿金30613.8元（29156*5*21%）、交通费2000元、修理费1000元、鉴定费1520元。
被告都王平未提出书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告诉讼请求过高,原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，余下部分保险公司承担；原告提供的证据不能证明原告因交通事故产生误工费损失；原告目前处于治疗阶段尚未终结，相关部门作出的鉴定意见书不应作为伤残等级赔偿的依据；原告主张残疾赔偿金赔偿的标准按照城镇居民计算依据不足；原告主张的护理费、交通费及精神抚慰金要求过高，且未提交相应证据证明，请法庭予以酌减；根据保险合同的约定，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2016年12月31日8时41分，被告都王平驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿同安南路由北向南行驶至南关邮局前，与齐少青驾驶的由西往东横穿道路的皖Ｈ×××××电动自行车发生碰撞，致齐少青受伤、两车损坏的交通事故。2017年1月24日桐城市交警大队作出道路交通事故认定书，认定都王平负交通事故的全部责任，齐少青无责任。被告都王平驾驶的车辆皖Ｈ×××××登记所有人为桐城市中通物流有限责任公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司投保了第三者交强险、第三者商业险。事故发生后，原告住院治疗77天，花费医疗费用34308.34元，其中被告桐城市中通物流有限责任公司垫付32933.61元、另支付原告住院期间的护理人员工资2550元。原告齐少青为桐城市龙腾街道办事处白马居委会居民，该区域属桐城市城市规划区域。原告齐少青于2017年6月19日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿交通事故的各项损失暂定20000元，审理中原告申请对误工期、护理期、营养期、伤残等级季后续治疗费进行鉴定，本院委托安徽永正司法鉴定所进行了鉴定，安徽永正司法鉴定所于2017年7月25日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级分别为十级、九级，误工期为210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费10000元至20000元。
以上事实，有双方提供的户籍证明、交通事故责任认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、诊断证明、检查报告单、司法鉴定意见书、被告都王平的驾驶证、行驶证、交通事故保险单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本案的争议焦点是：1、齐少青的误工期工资是否应当认定？2、原告的残疾赔偿金标准是否应当按照城镇居民计算？
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告齐少青因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，交通事故责任认定书认定原告齐少青无责任、被告都王平负全部责任，被告都王平应当赔偿原告齐少青因交通事故造成的各项损失，被告都王平驾驶的车辆向保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告中国人寿财产保险公司有限公司桐城支公司应当在交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。审理中原告齐少青申请司法鉴定，司法鉴定意见应当采信。结合本案的实际情况，原告齐少青居住的区域属于城市规划区域，原告受伤赔偿标准应当按照城镇居民计算。原告受伤时年满75岁，按照中国传统习俗在家赋闲，原告要求误工期工资以雇佣单位“桐城市顺安建筑物拆除工程有限公司”的月工资收入计算的主张，本院不予采信。被告保险公司辩称承担原告医疗费用扣除10%的非医保费用，未提出书面申请对原告的医疗费用的用药进行鉴定，本院不予支持。根据司法鉴定意见书，原告齐少青的伤残等级达到十级、九级，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金17000元；后续治疗费鉴定为10000元至20000元，考虑到原告年老体弱、自住院治疗至身体恢复健康需要较长一段时间，本院确认20000元。原告齐少青因本起交通事故造成的损失为：医疗费34308.34元，住院伙食补助费2310元（77*30）、护理费10935元（90*121.5）、营养费2700元（90*30）、财产损失1000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金30613元（29156*5*21%）、精神损失抚慰金17000元、交通费酌定770元计119636.34元，由被告保险公司在第三者交强险和第三者商业保险中赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险限额内赔偿原告齐少青医疗费10000元、护理费10935元、交通费770元、残疾赔偿金30613元、精神损害抚慰金17000元、财产损失1000元合计70118元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告齐少青医疗费24308.34元、后续治疗费20000元、营养费2700元、住院伙食补助费2310元合计49318.34元；
三、原告齐少青返还被告桐城市中通物流有限责任公司
垫付的医疗费32933.61元及住院期间的护理费2550元合计35483.61元；
四、鉴定费1520元由被告都王平承担；
五、驳回原告齐少青其他诉讼请求。
上述款项应于判决生效后十日内付清，一并执行。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由被告都王平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姚 庆
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱明明
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿
义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费
等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。