河南省安�市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3055号
原告：陈新只，男，1966年8月31日出生，汉族，现住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：樊胜军，河南广学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴静，河南广学律师事务所律师。
被告：陈向阳，男，1992年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪飞飞，河南地利律师事务所律师。
被告：李志超，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪飞飞，河南地利律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。
负责人：邓善革，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王宪章，男，1977年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
负责人：李宏伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：安亚磊，女，1987年12月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。
原告陈新只与被告陈向阳、李志超、华安财产保险股份有限�司新乡中心支公司（以下简称华安财保新乡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财保安阳支公司）、中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈新只及其委托诉讼代理人樊胜军和吴静、被告陈向阳及其委托诉讼代理人张海军和汪飞飞、被告李志超的委托诉讼代理人张海军和汪飞飞，被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人王宪章，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘宪强，第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人安亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新只向本院提出诉讼请求：1、判令被告�付医疗费82683.24元、营养费2000元、住院伙食补助费960元、误工费22733.1元、护理费8533.92元、残疾赔偿金185184.4元、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元、交通费2010元，各项损失共计326004.66元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年2月14日7时许，被告李志超驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安濮南线由西向东行驶至安濮南线东小寒村路段“志国家具装潢”门口时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告及乘车人卫燕芬受伤、车损两辆的交通事故。安阳市交通警察支队事故处理二大队出具安公交认字[2017]第027号事故认定书，认定被告李志超负事故全部责任，原告陈新只无责任。经查，豫Ｅ×××××号小型普通客车为被告陈向阳所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公�投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期内，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。
被告陈向阳辩称原告诉求无事实法律依据且诉求过高，借车时，陈向阳明确告知因无证不会借给李志超，所以陈向阳将车辆借给有驾驶资质的黄少非进行驾驶，陈向阳已尽到合理注意义务。
被告李志超辩称车辆投有保险，保险公司应在保险范围内承担责任；并且垫付医疗费2.5万元应予扣除；因该事故涉及刑事犯罪，被告李志超已被判处有期徒刑四年，原告诉求精神抚慰金不应支持。
被告华安财保新乡支公司辩称，由于本案保险车辆驾驶员李志超无证驾驶，因此本案不属于保险人的保险责任，请求法院依法驳回原告对保险公司的诉求；若法院判决保险人先行承担保险责任，则依据相关法律保险人先行赔付原告后对致害人享有追偿权；鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；肇事车辆在我公司仅投有交强险。
被告平安财保安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有50万元商业险，本案中驾驶人李志超无证驾驶且肇事逃逸，违反商业条款免责约定，也违反法律禁止性规定，相关司法解释规定交强险在赔付后享有对致害人的追偿权，依据最高院司法解释规定商业三者险按照保险合同赔偿，保险法解释二第十条规定，违反法律禁止性规定，保险人作为免责条款不再告知，本案中驾驶人已判处有期徒刑，且该免责义务已向投保人明确，故商业三责险不予承担赔偿责任。
第三人中原农业保险公司辩称，依据事故责任认定书，肇事车辆驾驶人李志超负事故全部责任，根据《河南省道路救助基金管理办法》第30条规定，救助基金业务承办人在救助后可以追偿；第34条规定，道路交通事故责任人应先偿还垫付事故救助金。请求法院依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人陈新只垫付的抢救费用共计25386.76元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、原告户口薄1份；2、李新爱购房合同、购房发票、完税证明、物业管理服务协议各1份；3、李新爱缴纳水、电、气、物业费、双气初装票据各1份；4、李新爱购买地下室票据1份；5、豫Ｅ×××××号小型普通客车行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各1份；6、事故认定书1份；7、安阳市第六人民医院病历一套、出院证1份、临时医嘱1份；8、安阳市第六人民医院医疗票据2张、门诊票据3张；9、外购药票据9张；10、原告收入证明1张，并要求按照建筑行业标准计算误工费；11、司法鉴定意见书1份；12、鉴定费票据19张和门诊票据2张；13、�通费票据202张。被告华安财保新乡支公司对原告户口薄真实性无异议；对李新爱购房合同、购房发票、完税证明、物业管理服务协议真实性无异议，但认为没有房产证，应按农村标准计算；对水、电、暖费、物业费等票据非正式发票，不予认可；对李新爱购买地下室票据真实性无异议，但不能证明原告在该处实际居住；对证据5、6真实性无异议，事故认定书认定被告李志超为无证驾驶，华安财保新乡支公司赔付后享有追偿权；对安阳市第六人民医院病历、出院证、临时医嘱真实性无异议，但是没有证据显示住院期间需二人护理，原告也未提供二人护理的相关证明；对证据8真实性无异议；对外购药票据真实性有异议，没有医嘱显示需要外购药不予认可；对原告收入证明，真实性有异议，未提交劳动合同及事发前三个月的工资表，也没提交缴纳社保证明，该证据不予认可，误工费应按农林牧渔业标准计算；对司法鉴定意见书真实性无异议，对伤残系数计算有异议，结合事故认定书、病历、鉴定意见书上原告居住地均显示现住为安阳县，应按农村标准计算，残疾赔偿金系数应按32%计算；对于护理人数及护理期限的鉴定结果，该鉴定结果仅是参考意见，我们认为住院期间应为一人护理，出院后无需护理；对鉴定费票据和门诊检查票据，真实性无异议但是非保险公司赔偿范围；对交通费票据，存在连号现象，都是出租车发票，请法院在500元内酌定。被告平安财保安阳支公司认为在原告病历上多处显示原告工作单位为无业人员，其他质证意见同华安财保新乡支公司意见。被告陈向阳在被告华安财保新乡支公司的质证基础上，认为原告提供的物业及水电等票据，应为正式税票，原告没有就其在城镇生活的时间及期限进行充分举证，因此不能认为其在城镇居住生活；原告当时驾驶车辆时不具有摩托车驾驶资质也未戴头盔，存在一定过错，应承担相应的过错责任。被告李志超同意其他三个被告意见并补充说明根据原告提供的病历、出院证医嘱显示休息为三个月，故误工期限应计算90日，并且原告提交的收入证明无出具人签名，对真实性不予认可，对营养费无医嘱显示需加强营养，鉴于原告住院32天，应按照每天20元标准计算32天，交通费因提供的全部为出租车发票，且连号，无法核实该票据是否为原告住院期间实际花费，鉴于原告住院32天，请法院在320元内酌定。被告陈向阳提交了公安询问笔录3份及刑事判决书1份，证明陈向阳对出借车辆无过错，原告陈新只、被告华安财保新乡支公司、平安财保安阳支公司均认为询问笔录因是复印件不予质证，判决书第5页第8行足以证明事故车辆实际借车人为李志�，陈向阳未尽到审慎注意义务将车出借，与本次事故有因果关系应与李志超对原告的损失承担连带赔偿责任，被告李志超对被告陈向阳的证据无异议。被告李志超提供了票据1张及收条3张，证明因本次事故为原告垫付费用共计2.5万元，原告无异议。被告平安财保安阳支公司提交保险条款1份，投保单1份，证明无证及逃逸保险公司不予赔偿。第三人中原农业保险公司提交了《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》、救助基金垫付追偿告知书、抢救垫付费用通知书等证据，原、被告双方均无异议。以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日7时许，被告李志超驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿安濮南线由西向东行驶至事故地点�，与原告陈新只驾驶无号牌两轮摩托车载卫燕芬沿安濮南线由东向西行驶至东小寒村路段“志国家居装潢”门口时发生相撞，造成陈新只、卫燕芬受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，李志超弃车逃逸。经安阳市公安交通警察支队事故处理大队作出安公交认字[2017]第027号道路交通事故认定书，认定被告李志超事故发生后逃逸，负事故全部责任，陈新只和卫燕芬无责任。
事故发生后原告到安阳市第六人民医院住院治疗，诊断为脾破裂、急性腹膜炎、多发性肋骨骨折等，共住院32天，支出医疗费医疗费82683.24元。经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理天数、护理人数进行司法鉴定，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年9月4日作出豫安珠泉司鉴所[2017]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈新只脾切除术后构成�级伤残；2、陈新只损伤致左肩关节功能丧失程度，目前评定为十级伤残；3、多发肋骨骨折构成十级伤残，护理期限共60日，住院期间需2人护理，出院后为1人护理。原告陈新只提供了其妻子李新爱于2010年购买位于安阳市北关区红旗路天域国际15号楼2单元802室的商品房买卖合同及缴纳物业费、水费单等据。原告陈新只提交了安阳市峰格汇装饰有限公司出具的工资证明。
被告陈向阳系事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车车主，该肇事车辆在被告华安财保新乡支公司投有交强险，在平安财保安阳支公司投有保险金额为50万元的第三者责任险。被告李志超与案外人黄少非借用陈向阳的豫Ｅ×××××号小型普通客车，陈向阳将车交与取得驾驶证的黄少非驾驶，后李志超自行驾驶该车时发生交通事故，在此次交通事故中被告李志超因无证驾驶且逃逸构成交通肇事罪，�告李志超被判处有期徒刑四年。
事发后，被告李志超垫付医疗费25000元，第三人中原农业保险公司以社会救助基金方式垫付抢救费用25386.76元。
本院认为，被告李志超无证驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告陈新只驾驶摩托车发生碰撞，造成陈新只受伤、车辆受损的道路交通事故，发生事故后，被告李志超驾车逃逸，该事故经安阳市交通警察支队处理并出具交通事故责任认定书，认定被告李志超负事故的全部责任，原告陈新只无责任，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告李志超系实际侵权人且无证驾驶并逃逸，应对事故造成原告的合理合法损失承担全部赔偿责任。被告陈向阳作为肇事车辆豫Ｅ×××××小型普通客车车主，对出借给被告李志超时尽到注意义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆豫Ｅ×××××小型普通客车在被告华安财保新乡支公司投有交强险、在被告平安财保安阳支公司投有第三者责任险，因被告李志超系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告华安财保新乡支公司对原告人身损害部分的合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任，华安财保新乡支公司承担赔偿责任后可以向被告李志超主张追偿权，不足部分由被告李志超承担赔偿责任，被告平安财保安阳支公司不承担赔偿责任。
原告主张医疗费82683.24元，其中住院费、检查费有票据各被告亦无异议，对外购药费用，住院病历显示为原告自带，故外购药费用属合理支出，本院对医疗费82683.24元予以支持；原告主张住院伙食补助费960元（30元/天×32天）予以支持；原告主张营养费2000元（20元/天×100天）过高，结合原告伤情和医嘱，参考公安部三期评估意见，营养期为60日为宜，故营养费为1200（20元/天×60天）；原告主张护理费8533.92元（33857元/年÷365天×32天×2人＋33857元/年÷365天×28天），本院予以支持；原告主张误工费22733.1元（113.1元/天×201天）过高，结合原告伤情和医嘱，参考公安部三期评估意见，误工时间为120日为宜，按照建筑行业平均工资计算，故误工费为13572元（113.1元/天×120天）；原告主张残疾赔偿金185184.4元（27232.92元/年×20年×34%）过高，本院支持174290.69元（27232.92元/年×20年×32%）；原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院支持16000元；原告主张鉴定费1900元本院予以支持；原告主张交通费2010元过高，本院酌定500元；综上，以上共计299639.85元，其中医疗费82683.24元、住院伙食补助费960元、营养费1200元共计84843.24元，由被告华安财保新乡支公司在交强险限额内承担10000元，超出部分74843.24元由被告李志超承担；残疾赔偿金174290.69元、护理费8533.92元、误工费13572元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费1900元共计214796.61元，由被告华安财保新乡支公司在交强险限额内承担110000元，超出部分104796.61元由被告李志超承担。综上，被告华安财保新乡支公司应承担的赔偿金额为120000元，被告李志超应承担的赔偿金额为179639.85元，扣除被告李志超已垫付的25000元，被告李志超还应赔偿原告费用154639.85元，其中包含第三人中原农业保险公司垫付的25386.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈新只医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计120000元，被告赔偿后在赔偿范围内可以向被告李志超追偿；
二、被告李志超于本判决生效后十日内赔偿原告陈新只医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计154639.85元（其中包含第三人中原农业保险股份有限公司垫付的25386.76元）；
三、驳回原告陈新只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告李志超负担2844元，原告陈新只负担251元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 吴淑敏
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 薛 鹏