浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初7286号原告：郑士虎，男，1929年10月11日出生，汉族，住浙江省三门县。原告：汤夏妹，女，1942年10月18日出生，汉族，住浙江省三门县。原告：郑漂漂，女，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省三门县。原告：郑紫嫣，女，1998年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。四原告共同委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：刘自永，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：徐嘉薇，浙江孚吉律师事务所律师。被告：蒙城县瑞宏物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县汽车产业园区3号。法定代表人：陈梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县芡河路西。负责人：张锋。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告郑士虎、汤夏妹、郑漂漂、郑紫嫣与被告刘自永、蒙城县瑞宏物流有限公司（以下简称“瑞宏物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“人保蒙城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现无法向被告瑞宏物流公司送达诉状副本等诉讼文书，故于2017年9月12日裁定将本案转为普通程序。现适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑漂漂及四原告的共同诉讼代理人王华锋、被告刘自永的诉讼代理人徐嘉薇、被告人保蒙城支公司的诉讼代理人何保鹏到庭参加诉讼，被告瑞宏物流公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘自永赔偿原告因交通事故造成的各项损失497920.03元；2.判令被告瑞宏物流公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任；3.判令被告人保蒙城支公司在保险责任范围内履行赔付义务；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月7日，戴明瑶驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车途径常台高速公路往台州方向286公里+112米处时，车辆与前方由刘自永驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅货车发生尾随碰撞，造成戴明瑶和浙Ｊ×××××号乘车人郑尚建、戴昭友受伤，两车及浙Ｊ×××××号车载货物受损的道路交通事故。该事故经高速公路绍兴支队二大队认定，戴明瑶负事故的主要责任，刘自永负事故次要责任，郑尚建、戴昭友无责。本次事故给原告造成的损失为：医疗费1029.58元、死亡赔偿金944740元、被扶养人生活费400906.67元、丧葬费28192.50元、处理死亡事故误工费1390.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，合计1403066.75元。因戴明瑶承担事故主要责任，故被告在交强险赔付后，在商业险部分承担30%的责任，即应赔付原告497920.03元。被告刘自永答辩称，1.对原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险内予以赔付，不足部分按事故责任比例由被告承担20%赔偿责任；2.原告各项赔偿项目：死亡赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算，并应剔除郑紫嫣扶养人生活费部分。丧葬费、误工费由法院审核，精神损害抚慰金认可10000元，交通费认可1000元。被告人保蒙城支公司答辩称，1.涉案皖Ｓ×××××号车在保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；2.其他与刘自永的答辩意见一致外，还应为其他两位受害人预留一定份额。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事发经过及责任认定情况；证据二、交通事故死者家庭情况登记表各一份，证明原告的主体资格以及计算被扶养人生活费的依据；证据三、新昌县人民医院门诊病历一份以及医疗发票一组，证明因本次交通事故所花费的医疗费的事实；证据四、火化证明及居民死亡医学证明书各一份，证明郑尚建因交通事故死亡的事实；证据五、三门县海润街道涛头村委会出具的证明一份，证明郑尚建自2000年至死亡时从事养殖为业，以非农收入为其主要生活来源的事实；证据六、郑紫嫣病历资料一组，证明郑紫嫣患有肿瘤无收入来源，应赔偿被扶养人生活费的事实。对原告提交的上述证据，被告刘自永经质证认为：对证据一、三、四的三性没有异议；对证据二，由法院核实；对证据五，三性均有异议，郑尚建生前从事养殖行业，应提供营业执照、收入证明、承包合同等证明，否则不能按城镇居民标准赔偿；对证据六，真实性没有异议，但关联性有异议。无法证明郑紫嫣作为成年人无劳动能力，要靠父母亲来抚养。被告人保蒙城支公司认为质证意见与被告刘自永的质证意见一致。被告刘自永、人保蒙城支公司均未提交证据。对原告提交的上述证据，结合各当事人的质证意见，本院认证认为：证据一、三、四符合证据的真实性、合法性和关联性，与原告欲证明的事实具有证明力，本院予以认定；对证据二的真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定。但经询问原告，郑士虎、汤夏妹共生育了四个子女，另一子也在其他交通事故中死亡的事实予以确认；对证据五，仅凭该证据无法确认郑尚建生前以养殖为业，也无法确认如其从事养殖的收入状况，故该证据与原告欲证明的事实缺乏证明力，本院不予采信；对证据六，从病历资料可知，郑紫嫣所患的疾病为右股骨良性肿瘤，无法确认郑紫嫣将丧失劳动能力。如要认定郑紫嫣属于无劳动能力人的，应提供相关鉴定机构出具的鉴定报告，然原告至今未提供，故原告提交的该份证据不能达到其证明目的。综上，结合各方当事人的当庭陈述，本院可以认定的事实如下：2017年7月7日5时32分，戴明瑶驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车途经G15（常台）高速公路往台州方向286公里+112米处时，车辆与前方由刘自永驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生尾随碰撞，造成戴明瑶和浙Ｊ×××××号车乘车人郑尚建、戴昭友受伤，两车及浙Ｊ×××××号车车载货物受损，戴明瑶、郑尚建经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故由浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队于2017年8月4日作出浙公高绍二认（2017）第20006号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定戴明瑶驾驶机动车在高速公路上行驶时未按操作规范确保安全驾驶，致事故发生，负事故主要责任；刘自永驾驶未按规定安装后下部防护装置的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，负事故次要责任；郑尚建、戴昭友无责任。郑尚建经医院救治无效死亡，共花去医疗费1029.58元。郑尚建家庭情况为：父亲郑士虎（1929年10月11日）、母亲汤夏妹（1942年10月18日出生）、女儿郑漂漂（1991年10月22日出生）、女儿郑紫嫣（1998年3月1日出生）。另郑士虎、汤夏妹共生育了四个子女，除郑尚建外，另有一子也在其他交通事故中死亡。另查明，本次事故涉案的皖Ｓ×××××号车辆在人保蒙城支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。刘自永所有的皖Ｓ×××××号车辆挂靠于蒙城县瑞宏物流有限公司。郑尚建的户口登记信息为农业家庭户。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案中，死者郑尚建的户口登记信息为农业家庭户，而原告提供的证据也不足以证明死者郑尚建生前以非农收入为其主要经济来源，故应按农村常住居民标准计算相关赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告可主张的医疗费为1029.58元、死亡赔偿金为457320元、被扶养人郑士虎、汤夏妹的生活费为（17359元/年×5年+17359元/年×6年）×1/4=47737.25元、丧葬费28192.50元、处理丧葬事宜误工费154.50元/天·人×3天×3人=1390.50元、交通费酌定为1500元，合计537169.83元。精神损害抚慰金，结合事故责任等因素，本院酌定为20000元。庭审中，原告要求精神损害抚慰在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《道路交通事故认定书》中对双方车辆违章行为的描述及责任情况的认定，本院酌定交强险赔偿后的损失，由刘自永承担30%责任比例。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故另造成戴明瑶死亡和戴昭友受伤的交通事故，且戴昭友伤后尚未提出赔偿请求，故为平衡各受害方的损失，本院酌定为戴昭友在交强险医疗费用赔偿限额内预留8000元保险金额。综上，对于原告的各项损失，本院酌定人保蒙城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元（包含精神损害抚慰金）、在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1000元，合计56000元。对交强险赔偿后的剩余损失501169.83元，由人保蒙城支公司在商业三者险范围内赔偿501169.83元×30%=150350.95元。被告瑞宏物流公司经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任范围内赔付郑士虎、汤夏妹、郑漂漂、郑紫嫣死亡赔偿金等56000元、在商业三者险赔偿责任范围内赔付150350.95元，合计206350.95元。款限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回郑士虎、汤夏妹、郑漂漂、郑紫嫣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8769元，由原告郑士虎、汤夏妹、郑漂漂、郑紫嫣共同负担5000元，由被告刘自永、蒙城县瑞宏物流有限公司共同负担3769元（款均限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈祖华人民陪审员  张 英人民陪审员  张银飞二〇一八年一月三日书 记 员  马 炜?本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民中诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?