安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初132号
原告：何某某，女，1943年2月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。
被告:吴忍，男，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：吴孟良，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：钱俊，安徽高盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地：宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：吴亚�，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。
原告何某某与被告吴忍、吴孟良、严根南、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称人保财险宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月6日，何某某申请撤回对被告严根南的起诉，本院予以准许。2018年2月6日本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告何某某的委托诉讼代理人徐红林，被告吴忍、吴孟良及其委托诉讼代理人钱俊，被告人保财险宿松支公司的委托诉讼代理人祝庄清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿何某某医疗费8840.53元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费10936.8元、残疾赔偿金19242.96元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1400元，合计54420.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日18时11分，吴忍驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿合安高速行驶至合安高速123.6KM（上行线）附近路段，与何某某之子严根南驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成皖Ｈ×××××小型普通客车上乘坐人何某某受伤的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤。吴忍驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险宿松支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。现何某某向本院起诉，请依法判准如上诉讼请求。
吴忍、吴孟良对事故发生和责任认定无异议，认为其在人保财险宿松支公司投保了交强险和第三者责任险，何某某的损失应由人保财险宿松支公司赔偿�何某某在住院期间，其垫付了4653.8元医疗费，请求何某某予以返还。
人保财险宿松支公司辩称，事故车辆在人保财险宿松支公司投保了交强险及第三者责任险且事故发生在保险期限内无异议；吴忍持超过有效期的驾驶证驾驶机动车发生事故应视为无证驾驶，无证驾驶属商业第三者责任险的免责行为，保险公司不予赔偿；保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后有权向侵权人追偿；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
何某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：何某某的身份证、新仓镇村镇规划建设管理办公室出具的证明、交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、皖Ｈ×××××机动车行驶证、何某某在怀宁县人民医院和太湖县人民医院的的诊断证明和出院记录、怀宁县人民医院和太湖县人民医院的费用清单及医疗费发票、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。何某某提交的车票，人保财险宿松支公司提出异议，认为票据连号，本院认为，人保财险宿松支公司的异议理由成立，故对何某某提交的车票本院不予采信。
吴忍、吴孟良向本院提交了其身份证复印件、吴忍的机动车驾驶证、皖Ｈ×××××机动车行驶证、保险单、收条，何某某及人保财险宿松支公司无异议，本院予以采信。
人保财险宿松支公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日18时11分，吴忍驾驶吴孟良所有的安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血�、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折，于2017年3月4日出院，花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。皖Ｈ×××××安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折�于2017年3月4日出院，花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。号小型轿车沿合安高速行驶至合安高速123.6KM（上行线）附近路段，与何某某之子严根南驾驶的安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折，于2017年3月4日出院，花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。皖Ｈ×××××安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折，于2017年3月4日出院�花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。小型普通客车发生追尾碰撞，造成安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折，于2017年3月4日出院，花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。皖Ｈ×××××安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折，于2017年3月4日出院，花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。小型普通客车上乘坐人何某某受伤的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队认定，吴忍负本起事故的主要责任，严根南负事故的次要责任。何某某受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额顶头皮挫裂伤、胸廓外伤、左胫骨平台骨折，于2017年3月4日出院，花医疗费4653.2元。何某某于2017年3月4日到太湖县人民医院住院，诊断为：左胫骨平台骨折、T12压缩性骨折、头皮血肿，于2017年3月22日出院，花医疗费3845.33元。出院后，何某某到太湖县人民医院门诊检查，花医疗费342元。何某某在住院期间，吴忍垫付了4653.8元医疗费。吴忍驾驶的皖HKW3**号小型轿车所有人为吴孟良，在人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期限内。
经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，何某某因交通事故致T12椎体压缩性骨折、椎体压缩1/3以上，评定为十级伤残；何某某左侧胫骨平台骨折，后遗左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；休息期150日，护理期90日，营养期60日。何某某为鉴定，花鉴定费1400元。
太湖县新仓镇属建制镇，何某某居住地位于建制规划区内。另查明,2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，居民服务业年平均工资为44353元（44353元÷365天=121.51元/天）。
根据以上查明的事实，本院确定何某某的损失为：1、医疗费：8840.53元；2、住院伙食补助费：600元（20天×30元/天）；3、营养费：1800元（60天×30元/天）；4、护理费：10935.9元（90天×121.51元/天）；5、残疾赔偿金：何某某居住在城镇，按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，共19242.96元（29156元/年×6年×11%）；6、精神损害抚慰金：6000元；7、交通费：酌情认定400元；8、鉴定费：1400元。以上合计49219.39元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。吴孟良为其所有的事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险宿松支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期限内。故人保财险宿松支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿何某某10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿37978.86元。何某某下余损失1240.53元根据事故各方过错情况确定赔偿责任。根据双方过错程度，本院确定吴忍对本起交通事故承担70%的赔偿责任。人保财险宿松支公司承保了事故车辆的商业第三者责任险，应在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿何某某的下余损失，故何某某超出交强险责任限额的损失1240.53元由人保财险宿松支公司赔偿70%即868.37元。以上何某某损失合计48847.23元。对何某�要求人保财险宿松支公司赔偿损失48847.23元的诉讼请求，本院予以支持。何某某超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。人保财险宿松支公司提出吴忍持超过有效期的驾驶证驾驶机动车发生事故应视为无证驾驶，无证驾驶属商业第三者责任险的免责行为，保险公司不予赔偿，但人保财险宿松支公司未提交证据证明在投保时针对免责条款等内容已向投保人尽到了明确解释说明的义务，故对其此项答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿原告何某某因交通事故造成的各项损失48847.23元，于本判决生效之日起十日内付清；原告何某某在收到赔偿款后，返还被告吴忍垫付的医疗费4653.8元。
二、驳回原告何某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担。
如�服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一八年三月十九日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵�他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入�者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要�外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平�工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求�保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。