山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初899号
原告：王焕胜，男，1971年11月19日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：青岛鑫东昊商贸有限公司，住所地胶州市洋河镇河西郭村，统一社会信用代码：91370281053064200W。
法定代表人：韩凤香，总经理。
委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告王焕胜与被告青岛鑫东昊商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙猛，被告青岛鑫东昊商贸有限公司委托诉讼代理人范文文，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失41193.8元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月12日5时50分许，宋新刚驾驶鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车沿黄张公路由西向东行驶至事故地点处与对行夏洪伟驾驶的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车相撞，造成宋新刚当场死亡、两车部分损坏。事故经交警认定，宋新刚应承担本次事故的主要责任，夏洪伟承担事故次要责任。本次事故造成原告各项损失被告均未赔付。经查，鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。
被告青岛鑫东昊商贸有限公司辩称，该公司是肇事车辆鲁Ｘ×××××号车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。该公司在事故发生后已经付给原告10000元，该款应由被告保险公司承担后返还给该公司。
被告保险公司辩称，事故发生时鲁Ｘ×××××号车在该公司投保交强险及商业三者险1500000元及不计免赔，该公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。原告重新鉴定的车辆损失金额仍然过高，原告应提交维修费发票相佐证。被告保险公司支出重新鉴定的花费6000元，应由原告分担。本次事故中挂车未审验，违反保险合同约定，保险公司拒赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2017年4月12日5时50分许，宋新刚驾驶鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车沿黄张公路由西向东行驶至事故地点处与对行夏洪伟驾驶的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车相撞，造成宋新刚当场死亡、两车部分损坏。事故经交警认定，宋新刚应承担本次事故的主要责任，夏洪伟承担事故次要责任。
二、鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告青岛鑫东昊商贸有限公司，该公司在事故发生后已经支付给原告10000元。该车在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险1500000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。鲁XXX**挂号车登记所有人为梁山昊达汽车贸易有限公司，该车未投保交强险及商业三者险。
三、原告王焕胜系鲁Ｘ×××××号车所有人。
四、事故发生后原告王焕胜支出公路附属设施损坏赔偿费2000元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提交山东义邦价格评估有限公司出具的价格认证结论书，主张鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车的损失为172529元。原告花费评估费6000元。被告保险公司提交对此提出异议并申请进行重新鉴定。本院依法委托青岛大华保险公估有限公司进行评估，该公司出具评估意见，鲁Ｘ×××××号车损失为90816元，鲁XXX**挂号车损失为9830元。被告保险公司支出鉴定费6000元。被告保险公司主张上述鉴定金额仍然过高。
二、被告保险公司主张鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号半挂车在事故发生时其鲁XXX**挂号车未年审，故不同意承担保险赔偿责任。对此本院认为，根据《交强险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生机动车交通事故责任造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。故挂车不强制投保交强险，对其未投保商业三者险的，应由牵引车投保的保险在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司未能举证证明本次事故发生与挂车未年审存在因果关系，故本院依法不予支持被告保险公司的抗辩意见。
三、原告主张事故中支出施救费10000元并提交胶州市爱国起重施救队出具的物流辅助服务事故车吊装拖运施救费发票相佐证。被告保险公司对此提出异议，主张该发票出具日期与事故时间间隔较长并且费用过高。对此本院认为，本次事故造成双方车辆受损严重，施救难度较大，且原告提交了施救部门出具的正式发票，系事故中产生的直接损失，应予以支持。
庭审中，原告主张的损失为施救费10000元、评估费6000元、车损100646元、路产损失2000元，后原告自愿撤回鲁XXX**挂号车的损失9830元。
本案系因机动车交通事故引发的财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险1500000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照30%承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告青岛鑫东昊商贸有限公司按照30%承担民事赔偿责任。
原告主张鉴定费6000元系原告为明确事故损失产生的必要支出，本院予以支持。
对于原告主张的鲁Ｘ×××××号车车辆辆损失、施救费、路产损失等均有证据相佐证，符合法律规定，本院予以支持。上述损失合计102816元（90816元+10000元+2000元），已经超出交强险财产损失限额，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担30244.8元【（102816元-2000元）×30%】，合计32244.8元。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担32244.8元。原告损失未超出保险限额，故被告青岛鑫东昊商贸有限公司不承担赔偿责任，该被告已付给原告的10000元应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王焕胜经济损失32244.8元（待赔付后返还被告青岛鑫东昊商贸有限公司10000元）。
二、驳回原告对被告青岛鑫东昊商贸有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，鉴定费6000元，合计6830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5346元，由原告负担1484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 娜
审判员 李培凤
审判员 管清娟
二〇一八年四月十六日
书记员 刘艳美