河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初976号
原告苏永正，男，生于1954年2月19日，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人杨茗杰，河南世纪通律师事务所律师。
被告万海建，男，生于1991年2月21日，汉族，住河南省中牟县。
被告万民强，男，生于1979年1月12日，汉族，住河南省中牟县。
上述二被告委托代理人王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人郭强，该分公司总经理。
委托代理人王云龙，男，生于1992年4月7日，汉族，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司员工，住河南省濮阳县。
原告苏永正与被告万海建、万民强、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨茗杰，被告万海建、万民强及委托代理人王建霞，被告保险公司委托代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月18日5时30分，被告万海建驾驶所有人为被告万民强的被告保险公司承保的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿环乡路由西向东行驶至中牟县环乡路雁鸣湾小区门口处时，与由北向南步行的原告苏永正发生交通事故，致原告受伤住院，于2016年1月15日出院；经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具公交认字[2015]第010662号道路交通事故认定书，认定被告万海建负此事故全部责任。因被告拒绝赔偿原告相关损失，原告诉至法院，要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计353529.6元。
被告万海建、万民强辩称：事故属实；被告万海建已为原告垫付医疗费7000元，原告的诉讼请求符合法律规定、有证据且合理的部分，被告万海建愿意承担，要求过高不合理的部分，被告万海建不予承担；被告万民强不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告保险公司承保豫Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险属实，其中医疗费用赔偿限额一万元被告保险公司已向原告先行垫付，被告保险公司同意在机动车第三者责任强制保险限额内依法赔偿原告损失，但不承担鉴定费、案件受理费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的中牟县中医院住院收费票据和住院病历、中牟县人民医院门诊收费票据、加盖“郑州市中原区博耐健身器材销售部发票专用章”的发票符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信；原告提供的中牟县中医院诊断证明书以及出院证能够与有效证据相互印证的部分予以采信，不能相互印证的部分不予采信；原告提供的加盖“中牟县中医院重症医学科”印章的证明以及加盖“上海科雅生物科技有限公司财务专用章”的收据之间能够相互印证，亦符合证据的真实性、合法性、关联性，故作为本案有效证据采信；原告提供的交通费票据，部分票据缺乏证据的关联性，不予采信，但考虑到原告在本次事故治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故结合本案实际情况认定原告的交通费用为900元；原告提供的加盖“中牟县众鑫宾馆发票专用章”的收据、加盖“中牟县新东方饺子王饭店发票专用章”的发票、加盖“中牟县理想胜利油泼面餐饮店发票专用章”的发票，缺乏证据的关联性，不予采信；原告提供的加盖“禹州市龙基木材购销站”印章的误工证明以及营业执照，缺乏其他有效证据与之印证，不足以证明原告所要证明的目的，不予采信。
经审理查明：2015年10月18日5时30分，被告万海建驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿中牟县环乡路由西向东行驶至雁鸣湾小区门口处时，与由北向南步行的原告苏永正发生交通事故，致原告苏永正受伤，并造成豫Ａ×××××号小型普通客车损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2015]第010662号道路交通事故认定书认定被告万海建负事故全部责任，原告苏永正无事故责任。
事故发生后，原告在中牟县中医院住院89天，支付医疗费154863.3元，住院期间陪护1人；该院诊断意见为：1、创伤性失血性休克，2、呼吸衰竭，3、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），4、胸部钝挫伤（双肺挫伤、右侧血气胸、皮下气肿），5、多发肋骨骨折，6、应激性溃疡，7、骨盆骨折（右侧髋臼骨折），8、右上肢外伤（右锁骨粉碎性骨折），9、右侧胫腓骨骨折，10、多处软组织损伤，11、右侧肢体偏瘫；出院医嘱为：1、出院后继续口服活血化瘀、接骨药物治疗，2、加强护理，伤肢加强功能锻炼，3、伤肢负重时间根据骨折愈合时间决定，4、骨折未愈合前过早负重易造成内固松动断裂的可能，5、定期门诊复查（1个月复查1次），6、骨折愈合后去除内固定。此外，原告先后在中牟县人民医院支付门诊费共计10402元，先后在上海科雅生物科技有限公司购买人血白蛋白支付共计14400元，在郑州市中原区博耐健身器材销售部购买脊柱塑形器支付5800元。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所2016年10月22日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第232号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、苏永正的肋骨骨折情况，构成十（X）级伤残；2、苏永正目前右下肢活动功能障碍情况，构成十（X）级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残。原告支付鉴定费700元、检查费1224.5元。
另查明：被告万海建驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车登记的所有人为被告万民强，庭审中被告万海建自认其驾驶该车与被告万民强等人外出干活途中发生本次事故。豫Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，发生事故时该保险尚在保险期间内。事故发生后，被告万海建为原告先行垫付医疗费7000元，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内为原告先行垫付医疗费用10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告万海建驾驶豫Ａ×××××号小型面包车与原告苏永正发生交通事故，致原告苏永正受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告万海建负事故全部责任，原告苏永正无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型面包车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，鉴于被告保险公司在医疗费用赔偿限额内先行赔付原告10000元，故其本案中仅应在死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；被告万海建作为豫Ａ×××××号小型面包车发生事故时的驾驶人，且负事故全部责任，应对机动车第三者责任强制保险限额之外的不足部分按其所负全部事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告万海建承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持；被告万民强虽系豫Ａ×××××号小型面包车登记的所有人，但原告未提供充分证据证明被告万民强在本次事故中存在过错，故原告要求被告万民强承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费179665.3元（154863.3元+10402元+14400元）、住院伙食补助费2670元（30元/天×住院89天）、营养费1780元（20元/天×住院89天）、护理费7432.6元（2015年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×住院89天×1人）、交通费900元、残疾赔偿金19535.4元【2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年×18年×10%（原告肋骨骨折情况及右下肢活动功能障碍情况均构成十级伤残，原告主张伤残赔偿系数按10%计算，本院予以确认）】、残疾辅助器具费5800元、精神损害抚慰金7000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为7000元）、鉴定费（含检查费）1924.5元，共计226707.8元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计40668元；原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计184115.3元，扣除被告保险公司事故发生后在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔付的10000元，下余174115.3元以及鉴定费（含检查费）合计176039.8元，由被告万海建赔偿，鉴于被告万海建事故发生后已为原告先行垫付医疗费7000元，扣除该垫付款后，被告万海建实应再赔偿原告各项损失169039.8元。原告要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏永正护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计四万零六百六十八元；
二、被告万海建于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏永正医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（含检查费）共计十六万九千零三十九元八角；
三、驳回原告苏永正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6603元，由原告苏永正负担2157元，由被告万海建负担4446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何 弯