安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初5454号
原告：吴兆柱，男，1967年4月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省肥东县。
委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：韩明星，男，1968年2月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
被告：韩进，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所：合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：齐峰，公司员工。
委托代理人：杨汝绅，公司员工
原告吴兆柱与被告韩明星、韩进，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昌毅适用简易程序独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告吴兆柱及其委托代理人韦建国，被告韩明星，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人杨汝绅到庭参加诉讼。被告韩进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴兆柱诉称：2016年3月6日16时13分，韩明星2016年3月6日16时13分，韩明星驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道0004公里100米时，碰到前方同向行驶的吴兆柱驾驶的车牌号为皖A的普通摩托三轮车，致吴兆柱、吴某受伤、两车受损的交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，韩明星负事故全部责任，吴兆柱、吴某无责任。诉讼请求判令：l、被告赔偿原告医疗费45863.24元、后续治疗费2000元、误工费16440元(137元/天×120天)、护理费10935元(121.5元×90天）、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），营养费2700元(30元/天×90天)、残疾赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、交通费2000元、三轮车损失1500元、施救誊、看管费280元、手机损失1000元、衣服损坏l000元，合计155960.24元；2、被告承担本案诉讼费。
被告韩明星、韩进均未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，原告诉请过高2、事故车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔的商业险3、我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药部分4、我司已支付医疗费10000元。
经审理查明:2016年3月6日16时13分，韩明星驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿101省道由北向南行驶至0004公里100米时，碰到前方同向行驶的吴兆柱驾驶的车牌号为皖A的普通摩托三轮车，致吴兆柱、吴某受伤、两车受损的交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，韩明星负事故全部责任，吴兆柱、吴某无责任。原告吴兆柱受伤后被送往当地医院诊治后转入合肥市第二人民医院住院治疗至当年4月7日，诊断为：1、头部外伤；2、右眼部外伤，眼睑异物；3、颈部外伤；4、胸部外伤；5、右跟骨骨折；6、左膝外伤；7、全身多处软组织损伤。2016年10月31日至11月8日原告再次入住该院行左膝关节镜下半月板成形术＋关节清理手术。原告因伤治疗共支付医疗费44543.24元，购置辅助器具计1320元（小腿保护支具1200元、双拐120元）。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在事故发生后已支付医疗费10000元。
2017年3月17日，原告吴兆柱委托安徽全诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所出具皖全诚司法鉴定中心（2017）临鉴字第175号司法鉴定意见书，认定原告吴兆柱因交通事故致左下肢丧失功能10%以上（不足50%），构成十级伤残，损伤误工期、护理期、营养期评定依序为120日、90日、90日。后续治疗费为2000元。本案审理过程中，被告平安财产保险股份有限公司安徽分公司在举证期限内申请对原告吴兆柱的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所以皖爱民司鉴（2018）法临鉴字第761号司法鉴定意见书认定，原告因交通事故构成道路交通事故十级伤残。
同时查明：原告吴兆柱系肥东县八斗兆柱蔬菜经营部个体工商户，原告在发生交通事故前一直从事个体经营业务。
另查明:被告韩明星驾驶的皖Ａ×××××号小型客车系被告韩进所有，该车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业险，本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、营业执照、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票及用药清单以及当事人的陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴兆柱因交通事故受伤，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故责任认定，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告吴兆柱的诉讼请求中，医疗费有医药费发票和相关病历佐证，本院予以认可。保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信。误工费本院根据原告发生事故前所从事的工商经营，参照本地上一年度批发和零售业平均工资确定。原告提出的电动车毁损损失虽未经相关部门定损，但确为实际产生，有事故认定书可以佐证，此项损失本院酌定为1500元；手机及衣服损失认可1000元；交通费本院根据其实际就诊情况酌定为1000；施救誊、看管费不属于赔偿范围不予支持，原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为5000元；原告诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费2000元均符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费44543.24元、残疾辅助器具费1320元、误工费16438元（49999元÷365天×120天），护理费10935元(121.5元×90天）、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），营养费2700元(30元/天×90天)、残疾赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1000元、三轮车损失1500元、其它物品损失1000元，计146678.24元。被告韩明星作为事故车辆的驾驶人在本起事故中存在重大过失应对原告的损失承担赔偿责任，被告韩进作为事故车辆的所有人应承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为承保事故车辆的保险人，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。鉴此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖Ａ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴兆柱114728.27元（扣除限额内已赔付吴某医疗费3162.23元、误工费4109.5元）；
二、被告韩明星、韩进连带赔偿原告吴兆柱因交通事故造成的其它损失31949.97元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖Ａ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制保险限额内承担全部理赔责任，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告吴兆柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，减半收取为1710元，由被告韩明星、韩进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张昌毅
二〇一八年三月三十日
书记员 马莹莹