wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2201刑初141号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人高德新，男，1955年8月30日出生，汉族，高中文化，卫东药店法人，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2013年9月3日因涉嫌犯销售假药罪被乌兰浩特市公安局取保候审。辩护人高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人高德新犯销售假药罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员宫扣住出庭支持公诉，被告人高德新及其辩护人高德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2009年至2013年，被告人高德新为牟取利益，通过非正规渠道，多次从崔某、刘某处购进七日风痛宁、医圣咳喘康等假药14种、假冒注册证号的避孕套1种，在其经营的卫东药店内对外销售，从中获利5000余元。公诉机关认为，被告人高德新违反国家淘品管理法规，明知是假药而进行销售，侵犯了国家的药政管理制度和公民的生命权、健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人高德新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人高德伟的辩护意见是：被告人高德新系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚。经审理查明，被告人高德新在乌兰浩特市卫东镇经营卫东药店。在2009年至2013年期间，为牟取利益，高德新通过非正规渠道，多次从崔某、刘某处购进咳快好胶囊、特效骨痛宁胶囊等假药，进货价格为6022.00元。后崔某、刘某销售假药的行为被公安机关查处致本案案发。公安机关民警将卫东药店的部分药品予以扣押。经鉴定，其中咳快好胶囊、特效骨痛宁胶囊、老咽炎双花桔梗丸、乌梅鳖甲丸、黄精木瓜胶囊、雪莲乌蛇胶囊、鹿胎金妇康应按假药论处。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1、物证：搜查笔录、扣押物品、文件清单、照片证实侦查人员在犯罪嫌疑人高德新经营的卫东药店柜台内，办公室抽屉里居住的房间内搜查出可疑药品41种、290盒，在搜查过程中未损坏任何物品。被搜查人家属能够配合搜查工作。2、书证⑴户籍证明：证实高德新出生于1955年8月30日，属于完全刑事责任能力人。⑵转发《关于对吉林白城崔某等人涉嫌生产销售假药案深入经营的通知》、《关于对吉林白城崔某等人涉嫌生产销售假药案深入经营的通知》及涉案线索情况证实：吉林白城洮南市公安局破获崔某等人涉嫌生产、销售假药案，经查其销售假药的下线有本案的卫东药店。⑶犯罪嫌疑人归案情况的说明：证实2013年7月10日，乌兰浩特市公安局经侦大队民警在工作中得到卫东药店业主高德新从吉林购买假药的线索后，立即对卫东药店进行搜查，当场扣押可疑药品41种，经鉴定，其中”特效骨痛宁胶囊”、”咳快好胶囊”为假药；与崔某案的假药汇总表进行比对，其中14种药系假药。⑷卫东药店医疗器械经营许可证、个体工商户营业执照、药品经营许可证：证实被告人高德新经营的卫东药店有合法的资质，经营范围中没有保健类药品。⑸情况说明：证实被告人高德新销售假药案中提供假药的供货人崔某、刘吉忠被吉林省洮南市公安局抓获，2013年8月5日由洮南市人民检察院起诉。⑹崔某在内蒙古兴安盟销售假药统计表、崔某与刘某在内蒙古兴安盟销售假药统计表：证实崔某、刘某的销货清单中载明向乌兰浩特市卫东药店销售了30余种药物，共计6022.00元。⑺吉林省食品、药品监督管理局关于同意白城市食品药品检验所接受司法机关委托承担药品检验任务的批复：证实吉林省药品监督管理局授权白城市食品药品检验所谓白城市下去接受司法机关委托承担药品检验任务的药品检验机构。⑻白城市食品药品监督管理局关于协查”左炔诺孕酮炔雌醚片”、”左炔诺孕酮片”的函、北京市药品监督管理局朝阳分局关于协查药品真伪的复函、北京紫竹药业有限公司药品核查回函、白城市食品药品检验所检验报告：证实受检的批号为121205左炔诺孕酮片及批号为120903左炔诺孕酮炔雌醚片为假药。⑼兴安盟食品药品监督管理局关于对乌兰浩特市公安局申请鉴定扣押卫东药店可疑药品真伪的复函：乌兰浩特市公安局扣押卫东药店的可疑药品种，咳快好胶囊、特效骨痛宁胶囊认定为假药。⑽（2014）洮刑初字第4号刑事判决书，证实被告人高德新销售假药的上家崔某因犯销售假药罪、销售不符合标准的医用器材罪，数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10万元；刘某因犯销售假药罪、销售不符合标准的医用器材罪，数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10万元。⑾办案说明：证实崔某、刘某辨认当时二人向乌兰浩特市卫东镇送假药那家药店是否是高德鑫所经营的药店问题，因崔某、刘某刑满释放后搬离户籍地吉林洮南，现去向不明，无法完成辨认笔录。3、证人证言⑴证人崔某的证言：我往内蒙古卖过药，有乌兰浩特市的卫东，屯内有一家诊所带卖药的，诊所在卫东不远（西边）往乌市去的道边的一个屯内，大夫是个女的，50多岁，我去卖了三、四次，有毓婷、治风湿的、咳喘药等。⑵证人刘某的证言：和崔某一起卖过假药，买的品种和数量都由她记录。⑶证人田某的证言：证实田某曾在卫东药店买过二十六味地黄软胶囊。⑷证人罗某的证言：证实罗某在卫东药店买过三次神力金枪丸，花20元一盒买的，吃完以后没什么感觉。4、被告人高德新供述：证实从2009年8、9月份开始到2012年底从自称哈尔滨的一男一女手中进的药，男的50多岁，女的40多岁，进了医圣咳喘康、痔炎消片、猛男、二十六味地黄丸软胶囊、清肺喘除根、左炔诺孕酮炔雌醚片、清毒利肤、法国金片、华雨牌、雪莲乌蛇胶囊、爵士如烟七日风痛宁、鹿胎金妇康、避孕套等。我总共进了十七、八次的药，共计人民币一万多元。药都卖给当地人了。我进的药大约获利5000元左右。5、鉴定意见⑴关于对药品”高效骨痛康”的鉴定结论：高效骨痛康标示批准文号”国药准字G10056068”。经查无此药品批准文号。该药未取得药品批准文号，应按假药论处。⑵关于特效筋骨宁等产品的鉴定结论：吉林大药房洮南医药有限责任公司安定镇新光村药店销售的特效筋骨宁等产品共18种，未取得药品批准文号，却标示了药品名称、功能主治和用法用量等与药品相关的内容，应按假药论处。⑶兴安盟食品药品监督管理局关于对乌兰浩特市公安局涉案产品的鉴定意见：证实本案中扣押的老咽炎双花桔梗丸、乌梅鳖甲丸、黄精木瓜胶囊、雪莲乌蛇胶囊、鹿胎金妇康按假药论处。⑷关于崔某涉案产品的鉴定结论及附件：证实崔某销售的88个批次产品以非药品冒充药品；2种药品按照假药论处；10种产品应按未经注册的医疗器械查处。以上证据，经当庭举证、质证，双方不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人高德新违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高德新在案发后能如实供述自己的犯罪事实，故对其从轻处罚，辩护人高德伟的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高德新犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金20000.00元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王秀莲审判员白贤慧审判员王艳萍二〇一七年十二月二十七日书记员李瑞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第261号
原告：东阳市白云观色相框厂，住所地浙江省东阳市望江北路***号。
负责人：赵华伦。
被告：义乌市展新装饰画商行，住所地浙江省义乌市国际商贸城********号商位。
负责人：刘辉明。
本院在审理原告东阳市白云观色相框厂与被告义乌市展新装饰画商行侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王秀兰
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年五月十九日
代书 记员 王 挺
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第299号
原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司，住所地安阳市高新区平原路与洪河南路交叉口西南先进装备示范园。
法定代表人王兴旺，总经理。
委托代理人肖东，男，1977年11月29日出生。
被告兰州东盛微粉有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡火家店村。
法定代表人斯晓宾，总经理。
原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司（以下简称福莱尔公司）诉被告兰州东盛微粉有限责任公司（以下简称东盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告福莱尔公司的委托代理人肖东到庭参加诉讼，被告东盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福莱尔公司诉称，2013年11月18日，原、被告签订《钢板仓制作安装合同书》1份，约定原告为被告制作安装钢板仓1座，总造价为700000元，并约定了具体的施工事项及违约责任。合同签订后，原告依约履行了义务，并于2014年4月14日经被告验收合格后交付使用。按照约定被告最迟应在2014年10月14日支付全部费用，现质保金已到期，剩余费用25000元经多次催要，至今仍未支付。合同约定被告应按时付款，每拖延1日，原告收取该笔款总额0.5%滞纳金，现被告拖欠工程款25000元，从2014年10月15日起应按175元／天标准支付滞纳金，计算至原告起诉之日止滞纳金数额巨大，为了双方以后的合作，现原告自愿减少为5000元。请求法院判令被告支付原告工程款25000元，并支付滞纳金5000元；本案诉讼费由被告承担。
被告东盛公司未到庭，也未答辩。
经审理查明，2013年11月18日，原告（乙方）福莱尔公司与被告（甲方）东盛公司签订钢板仓制作安装合同，约定原告为被告制作安装钢板仓1座，合同总造价700000元；违约责任：甲方所付款额应按时支付，否则，每拖延1日，乙方收取甲方该笔款总额0.5%的滞纳金，支付日期以甲方付款日期为准；合同约定付款方式为：合同生效后被告（甲方）东盛公司支付10万元整，材料进场后支付40万元整，落仓前五天支付合同总价的95%，余款5%作为质保金，从验收之日起6个月内付清。合同签订后，原告福莱尔公司如约履行了合同，工程竣工后于2014年4月14日经双方验收合格。被告东盛公司未按约定支付工程款，尚欠25000元工程款至今未支付。
以上事实，有原告提交的钢板仓制作安装合同、工程质量标准及验收单、客户明细账，上述证据经当庭举证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的钢板仓制作安装合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定履行了全部义务，被告未按合同约定如期、全额支付制作安装工程款，已构成违约。原告要求被告支付制作安装工程款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定被告所付款额应按时支付，否则，每拖延1日，原告收取被告该笔款总额0.5%的滞纳金，支付日期以被告付款日期为准。该表述的滞纳金应为违约金，被告未按约定付款属违约，现原告自愿放弃部分违约金仅主张5000元，本院予以支持。被告东盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰州东盛微粉有限责任公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司制作安装工程款25000元及违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告兰州东盛微粉有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 魏 濛
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 王洋洋
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第299号
原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司，住所地安阳市高新区平原路与洪河南路交叉口西南先进装备示范园。
法定代表人王兴旺，总经理。
委托代理人肖东，男，1977年11月29日出生，汉族，该公司职工，住安阳市文峰区。
被告兰州东盛微粉有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡火家店村。
法定代表人斯晓宾，总经理。
原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司（以下简称福莱尔公司）诉被告兰州东盛微粉有限责任公司（以下简称东盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告福莱尔公司的委托代理人肖东到庭参加诉讼，被告东盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福莱尔公司诉称，2013年11月18日，原、被告签订《钢板仓制作安装合同书》1份，约定原告为被告制作安装钢板仓1座，总造价为700000元，并约定了具体的施工事项及违约责任。合同签订后，原告依约履行了义务，并于2014年4月14日经被告验收合格后交付使用。按照约定被告最迟应在2014年10月14日支付全部费用，现质保金已到期，剩余费用25000元经多次催要，至今仍未支付。合同约定被告应按时付款，每拖延1日，原告收取该笔款总额0.5%滞纳金，现被告拖欠工程款25000元，从2014年10月15日起应按175元/天标准支付滞纳金，计算至原告起诉之日止滞纳金数额巨大，为了双方以后的合作，现原告自愿减少为5000元。请求法院判令被告支付原告工程款25000元，并支付滞纳金5000元；本案诉讼费由被告承担。
被告东盛公司未到庭，也未答辩。
经审理查明，2013年11月18日，原告（乙方）福莱尔公司与被告（甲方）东盛公司签订钢板仓制作安装合同，约定原告为被告制作安装钢板仓1座，合同总造价700000元；违约责任：甲方所付款额应按时支付，否则，每拖延1日，乙方收取甲方该笔款总额0.5%的滞纳金，支付日期以甲方付款日期为准；合同约定付款方式为：合同生效后被告（甲方）东盛公司支付10万元整，材料进场后支付40万元整，落仓前五天支付合同总价的95%，余款5%作为质保金，从验收之日起6个月内付清。合同签订后，原告福莱尔公司如约履行了合同，工程竣工后于2014年4月14日经双方验收合格。被告东盛公司未按约定支付工程款，尚欠25000元工程款至今未支付。
以上事实，有原告提交的钢板仓制作安装合同、工程质量标准及验收单、客户明细账，上述证据经当庭举证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的钢板仓制作安装合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定履行了全部义务，被告未按合同约定如期、全额支付制作安装工程款，已构成违约。原告要求被告支付制作安装工程款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定被告所付款额应按时支付，否则，每拖延1日，原告收取被告该笔款总额0.5%的滞纳金，支付日期以被告付款日期为准。该表述的滞纳金应为违约金，被告未按约定付款属违约，现原告自愿放弃部分违约金仅主张5000元，本院予以支持。被告东盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰州东盛微粉有限责任公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司制作安装工程款25000元及违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告兰州东盛微粉有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 魏 濛
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 王洋洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初131号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人刘军华，男，1969年8月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，初中文化，住武汉市黄陂区。曾因犯交通肇事罪，于2013年8月14日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月14日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月22日被取保候审,2018年3月5日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人刘军华犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人刘军华到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月17日5时23分，被告人刘军华驾驶鄂Ａ×××××号重型货车沿本区黄土公路由北向南方向行驶至黄土公路24km＋550m处时，遇行人正在通过人行横道，因未停车让行且超载，将道路上的行人黄某2撞到，致其受伤。后黄某2经医院抢救无效于同年10月27日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：黄某2符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人刘军华负此事故的全部责任，黄某2不负此事故责任。
案发后，被告人刘军华通过黄某1向公安机关报警，如实供述了上述犯罪事实。经协商，被告人刘军华向被害人近亲属赔偿各项经济损失共计人民币35万元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘军华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的抓获经过、破案经过，交通事故接出警登记表、交通事故认定书、驾驶证信息、身份信息、前科材料、调解协议书、收条、肇事车辆照片、证人柳某1、晏某、黄某1证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、被告人刘军华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军华违反道路交通安全法律法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人刘军华依法应予刑事处罚。被告人刘军华犯罪后能自首，依法对其可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下：
被告人刘军华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年三月六日
书 记 员 梅 晶
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执824号
申请执行人：冯朝芳，女，1959年2月3日出生，汉族，住玉林市博白县。
申请执行人：王祥贵，男，1940年9月11日出生，汉族，住玉林市博白县。
申请执行人：刘宗娟，女，1940年9月12日出生，汉族，住玉林市博白县。
申请执行人：王晓军，男，1940年3月16日出生，汉族，住玉林市博白县。
申请执行人：王熙樑，男，1990年6月15日出生，汉族，住玉林市博白县。
申请执行人：王熙兰，女，1982年1月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。
申请执行人：王秀玲，女，1986年6月28日出生，汉族，住玉林市博白县。
申请执行人：王萍，女，1999年4月18日出生，汉族，住玉林市博白县。
被执行人：杨名刚，男，1976年9月24日出生，汉族，住玉林市博白县。
本院在执行冯朝芳、王祥贵、刘宗娟、王晓军、王熙樑、王熙兰、王秀玲、王萍与杨名刚关于提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第215号民事判决书，向被执行人杨名刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人赔偿93010.33元、案件受理费3474元，并负担申请执行费1295元的义务，但被执行人杨名刚至今未履行。
在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一八年三月一日
书记员 陈伟芬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初27047号
原告平安银行股份有限公司上海普�支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告陈利军，男，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈利军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈利军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61859.18元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61859.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0503民初1432号
原告：中国电信股份有限公司天水麦积区分公司。
法定代表人：白某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹某，男，该公司职工。
被告：雷某，出生日期不详，住址天水市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司与被告雷某电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司撤回起诉。
案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司负担。
审 判 员 张建明
二〇一八年六月二十日
法官助理 高建智
书 记 员 漆朝阳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初28790号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：陈通永，男，1978年5月15日出生，汉族，住所地浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈通永信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币53,853.19元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈通永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,853.19元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年十二月十八日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28790号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陈通永，男，1978年5月15日出生，汉族，住所地浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈通永信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币53,853.19元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈通永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,853.19元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年十二月十八日书记员 盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第01174号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人蔡某，无业。2015年9月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年3月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1955号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年1月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年9月17日2时5分许，被告人蔡某醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至前进路金浦大桥桥面路段撞到隔离护栏，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度155mg／100ml。公诉机关认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月17日2时5分许，被告人蔡某醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至前进路金浦大桥桥面路段撞到隔离护栏，后被民警查获。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度155mg／100ml。
被告人蔡某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人蔡某对损坏的交通设施已进行了赔偿。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、代某的证言，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，呼气酒精含量检测单，道路交通事故认定书，照片，证明，查获报告，情况说明，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡某案发后对相关损失进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年4月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 冯德华
人民陪审员 邹玲珍
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初24941号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告吴志敏，男，1992年11月8日出生，汉族，住江苏省镇江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴志敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴志敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,454.78元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币28,454.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年十月二十六日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第307号
原告：汪某某。
委托代理人：李某某。
委托代理人：陈某某。
被告：方某。
原告汪某某为与被告方某民间借贷纠纷一案，于2010年1
月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年
6月2日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人陈某某
到庭参加诉讼。被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：2009年6月18日，被告方某向原告借款
30000元，被告向原告出具了借条，写明借款期限为一个月，
但被告至今未还，为此原告诉至法院，请求依法判令被告归还
借款30000元并承担诉讼费用。
为证明上述事实，原告汪某某在举证期限内向本院提供
了下列证据：借条一张，证明被告方某于2009年6月18日向原
告汪某某借款30000元的事实。
被告方某未作答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据是原件，被告方
某未到庭，视为其放弃质证权，故对原告提交证据的效力予以
认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实
如下：2009年6月18日，被告方某出示了自己的身份证与房产
证复印件向原告汪某某借款30000元，双方约定借款期为一个
月，没有约定利息，为此，被告向原告出具借条一份。借款到
期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望
判如所请。
本院认为，原告汪某某与被告方某之间的民间借贷关系
事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款30000元，于法
有据，本院予以支持。被告方某经本院依法传唤，未到庭应诉
，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六
条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告方某于本判决生效之日起10日内归还原告汪某某借
款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按
照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费650元，合计1200元，由被告
方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民
法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖
滨分理处）。
审 判 长 程 煜 峰
人民陪审员 王明珠人民陪审员韩思源
二〇一〇年六月二日
书 记 员 汪 光 旺
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第307号
原告：汪程辉。
委托代理人：李小平。
委托代理人：陈文明。
被告：ＸＸ。
原告汪程辉为与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告汪程辉的委托代理人陈文明到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪程辉诉称：2009年6月18日，被告ＸＸ向原告借款30000元，被告向原告出具了借条，写明借款期限为一个月，但被告至今未还，为此原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款30000元并承担诉讼费用。
为证明上述事实，原告汪程辉在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一张，证明被告ＸＸ于2009年6月18日向原告汪程辉借款30000元的事实。
被告ＸＸ未作答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据是原件，被告ＸＸ未到庭，视为其放弃质证权，故对原告提交证据的效力予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年6月18日，被告ＸＸ出示了自己的身份证与房产证复印件向原告汪程辉借款30000元，双方约定借款期为一个月，没有约定利息，为此，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判如所请。
本院认为，原告汪程辉与被告ＸＸ之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款30000元，于法有据，本院予以支持。被告ＸＸ经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起10日内归还原告汪程辉借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费650元，合计1200元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审 判 长 程煜峰
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩思源
二〇一〇年六月二日
书 记 员 汪光旺
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初1213号
原告：青岛冠岛模具钢材有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：欧燕珠，总经理。
被告：青岛凯洋宏利机械制造有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：谢清申，总经理。
被告：谢清申，男，汉族，住泰安市。
原告青岛冠岛模具钢材有限公司与被告青岛凯洋宏利机械制造有限公司、谢清申买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行审理。
原告青岛冠岛模具钢材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款60000元；2.判令两被告支付自2016年11月1日起至判决履行之日止的滞纳金（按合同约定的日千分之一计算，60000*0.1%*天）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告为被告供应钢材，合作多次，后经双方对账确认至2016年9月20日被告欠原告货款77509.74元，2017年1月19日被告二为原告出具欠条一份，确认尚欠原告60000元，并约定以其个人房产为抵押，且约定2017年3月15日未支付，则自2016年11月1日起按日千分之一计算滞纳金。后经多次讨要欠款，被告均未偿还。
本院经审查认为，根据原告提供的被告青岛凯洋宏利机械制造有限公司、谢清申的送达地址，无法通知被告青岛凯洋宏利机械制造有限公司、谢清申应诉，原告也未能再提供被告青岛凯洋宏利机械制造有限公司、谢清申准确的可供送达的地址，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告青岛冠岛模具钢材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 郑晓鹏
二〇一八年三月二十二日
书记员 郭晓冬
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初365号
原告黎粤桥，男，1960年l月1日出生，土家族，住甘肃省兰州市安宁区。
被告王晓军，男，1978年9月6日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。
被告张玉英(系王晓军母亲)，女，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。
原告黎粤桥与被告王晓军、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎粤桥到庭参加诉讼，被告王晓军、张玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎粤桥向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、二被告共同向原告偿还借款本金合计252万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：(1)、2016年5月11日，被告王晓军以周转资金为由，向原告借款55万元整，借期壹个月并出具借条一张。(2)、2016年6月8日，被告王晓军以周转资金为由，向原告借款55万元整，借期壹个月并出具借条一张。(3)、2016年8月5日，被告王晓军以周转资金为由，向原告借款72万元整，借期壹个月并出具借条一张。(4)、2016年8月26日，被告王晓军以周转资金为由，向原告借款70万元整，借期壹个月并出具借条一张。
原告以现金网银转账方式先后向被告支付合计借款25.2万元整。借款到期后，被告王晓军拒不履行还款义务，经原告多次催要无果。2017年1月25日，被告王晓军的母亲张玉英担保还款期限如下(出具担保书一份)：第一笔款项柒拾万元整，于2017年2月4日支付；第二笔款项柒拾万元整，于2017年2月7日支付；第三笔款项柒拾贰万元整，于2017年2月4日支付；剩余借款于2017年3月31日支付。担保还款期限借款到期后，被告王晓军仍然拒不履行还款义务，经原告多次催要无果。综上，被告王晓军拒不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，且被告张玉英系王晓军母亲，并且作为还款担保人，应由二被告共同偿还。现原告为维护自身合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。
被告王晓军、张玉英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条四份、保证书一份、银行转账电子回执两份、银行账户交易明细四份，因被告王晓军、张玉英缺席放弃质证权利，本院核对上述证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。
根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定事实如下：被告张玉英、王晓军系母子关系。被告王晓军以周转资金为由，分别于2016年5月11日，向原告借款55万元整；由被告王晓军出具借条一份；于2016年6月8日，向原告借款55万元整，由被告王晓军出具借条一份；于2016年8月5日，向原告借款72万元整，约定借期壹个月并出具借条一份；于2016年8月26日，向原告借款70万元整，约定借期壹个月并出具借条一张。原告黎粤桥通过交通银行以现金网银转账方式先后向被告王晓军支付借款合计252万元整。借款到期后，被告王晓军拒不履行还款义务，经原告多次催要无果。2017年1月25日，被告王晓军向原告黎粤桥出具保证书一份，内容为：”本人王晓军现保证于2017年2月4日支付第一笔款项柒拾万元整；于2017年2月7日支付第二笔款项柒拾贰万元整，2017年3月31日前支付第三笔款项壹佰叁拾万元整，若到时支付不到位，一切责任均由本人承担。落款由王晓军作为保证人、张玉英作为担保人签字确认。保证期限到期后，被告王晓军、张玉英仍然未履行还款义务，又经原告多次催要无果。遂酿成纠纷。
另查明，被告王晓军向原告黎粤桥出具的保证书中，还款数额为272万元，经原告黎粤桥核实，其陈述其中20万元为投资款，因属另一法律关系，故在起诉时从本金中扣除了20万元，实际借款本金为252万元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告黎粤桥通过交通银行以现金网银转账方式向被告王晓军借款共计252万元整，有银行转账电子回执、银行交易明细表及保证书为据，能相互印证，形成证据链，足以认定双方的债权债务关系成立。被告王晓军未依照借条及保证书约定的期限及时偿还借款，以致酿成纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告给付借款本金252万元的请求合法有据，本院予以支持。关于原告黎粤桥要求被告王晓军、张玉英承担共同还款责任的诉请，因被告张玉英并非共同借款人，而是在保证书担保人处签字确认，因该担保属于约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告张玉英作为担保人在保证合同中签字捺印，对保证方式未进行约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。在庭审中，原告将诉讼请求作了变更，变更由被告王晓军为主债务人承担还款责任，被告张玉英作为担保人承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王晓军、张玉英经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告黎粤桥的诉请事实清楚，证据充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王晓军于本判决书生效后十日内向原告黎粤桥偿还借款本金252万元；
二、被告张玉英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26，960元，由被告王晓军、张玉英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 解 莉
审 判 员 豆丽娟
人民陪审员 白 婧
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李春庆
??
??
??
??
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆行非审字第31号
申请人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县。
法定代表人张利英，该局局长。
被执行人赵展展，女，1987年1月5日出生，住隆尧县。
被执行人李征夺，男，1986年1月22日出生，住隆尧县。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年1月8日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2013年8月20日作出隆计征决字（2013）第07063号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对赵展展、李征夺作出的隆计征决字（2013）第07063号征收社会抚养费决定符合《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆计征决字（2013）第07063号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 王运兴
人民陪审员 李海申
二〇一四年一月一十三日
书 记 员 任靖国
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1100号
申请执行人马新玲，女，1974年1月1日出生。。
被执行人ＸＸ，男，1976年3月14日出生。
本院在执行申请执行人马新玲与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，向申请执行人马新玲送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人ＸＸ财产状况的线索。逾期，申请执行人马新玲未能提供被执行人ＸＸ可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 震
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执1100号申请执行人马新玲，女，1974年1月1日出生。。被执行人ＸＸ，男，1976年3月14日出生。本院在执行申请执行人马新玲与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，向申请执行人马新玲送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人ＸＸ财产状况的线索。逾期，申请执行人马新玲未能提供被执行人ＸＸ可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平执行员  陈 博二〇一七年十一月二十七日书记员  张 震
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1571号
原告：蔡骊军，男，1976年5月8日出生汉族，住浙江省宁波市江东区。
委托诉讼代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。
被告：宁波创新建设有限公司（组织机构代码：14422045-9）。住所地：宁波市江北区文教路**号。
法定代表人：劳利辉该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓鸣，浙江甬润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周磊，浙江甬润律师事务所律师。
原告蔡骊军与被告宁波创新建设有限公司（以下简称创新公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告蔡骊军委托诉讼代理人王旭凯，被告创新公司委托诉讼代理人杨晓鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡骊军向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告退还软件园食堂卡中的余额计2507.50元，以及赔偿以上述金额为标准、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至实际履行日止的利息损失；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年始，原告与其所在的宁波市软件与服务外包产业园管理服务中心（以下简称软件园服务中心）内的职工先后在被告处办理了软件园职工食堂充值卡，并充值就餐。直至2015年7月，被告在未通知软件园服务中心，亦未提前告知就餐职工的情况下，将其租赁经营的职工食堂关门停业，且未办理充值卡的回收手续，直接导致了原告无法正常消费就餐，原告多次通过软件园服务中心向被告交涉无果，故诉至法院。
被告创新公司辩称，被告与软件园服务中心签订的《软件园职工食堂经营协议》属实，但被告已将食堂转包给了宁波高新区甬奉餐饮服务有限公司实际经营，软件园服务中心也是知晓的。原告与被告并没有消费合同关系，被告也没有收取原告就餐费，所以原告不应向被告主张退款。另外，原告的就餐充值卡中到底有多少余额，无法确认。被告要求驳回原告的诉请。
本院认为，被告与软件园服务中心签订的经营协议已然明确了该食堂的经营主体为被告。原告作为消费者在该食堂充值就餐，已经与该食堂建立了实际消费合同关系，原告在软件园职工食堂充值就餐过程中，在无法就餐的情况下，要求退款的请求合法合理，被告作为租赁经营主体，理应承担退款责任。被告提出该食堂是由宁波高新区甬奉餐饮服务有限公司在具体承包经营，是被告与该公司就食堂运作的内部约定，被告承担责任后，可以向承包人宁波高新区甬奉餐饮服务有限公司追偿。至于食堂卡中的金额如何认定的问题，因原告提供的就餐充值卡系原件，且软件园区也提供了相应的证明，原告作为消费者已经尽到举证义务，被告作为租赁经营主体，在食堂出现问题时应该做好就餐卡原始数据保留、清理工作，现充值卡中的数据无法读取，被告应承担举证不能的法律后果，根据高度盖然性的证明标准，在被告未提供相应证据的情况下，本院对原告主张的金额予以采信。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁波创新建设有限公司于本判决生效后七日内偿还原告蔡骊军软件园食堂就餐卡中的余额2507.50元，并赔偿自2017年5月17日起至实际履行日止、以未偿还的余额为基数、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波创新建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方竹平
二〇一七年六月八日
书记员 郑宁弘
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1383号之一
原告：张安银，男，1964年4月7日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。
委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。
被告：丁小齐，男，1978年10月14日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：周翔，沁阳市太行法律服务所法律工作者。
被告盐城吉鑫煤炭有限公司。住所地：江苏省盐城市响水县张集工业集中区。
法定代表人：伏守贵，该公司总经理。
原告张安银诉被告丁小齐、盐城吉鑫煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告张安银于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因需要补充证据为由申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张安银撤诉。
本案诉讼费2688元，减半收取1344元，由原告张安银负担。
审 判 长 李翠霞
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 莉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民初1383号原告张安银，男，1964年4月7日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托代理人宋清龙，河南永威律师事务所律师。被告丁小齐，男，1978年10月14日生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人薛娅娅，女，1982年10月7日生，汉族，住址同上，系被告丁小齐之妻。被告盐城吉鑫煤炭有限公司，住所地：江苏省盐城市响水县张集工业集中区。法定代表人伏守贵，该公司执行董事。原告张安银与被告丁小齐、盐城吉鑫煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告张安银诉称，原、被告因作煤炭生意认识，同时原告因被告丁小齐的介绍在沁阳市奥运磅房开办煤炭场，对被告丁小齐很是信任，每次其拉煤炭，由其派人到煤场，由被告丁小齐打电话给原告煤场的负责人潘登某，被告丁小齐付款时，有时现金，有时转帐到原告或原告之妻潘登某农行卡，后由潘登某记帐，隔段时间，由被告丁小齐和潘登某对帐，每次对帐结果相符。从2012年5月3日起，被告丁小齐共拉煤炭2719.86吨，价值1829381.2元，截止2014年5月9日尚欠原告149081.2元未付。后原告多次向被告丁小齐催要，其总是称把煤炭卖给江苏老伏，等老伏给款后，再给原告。2015年5月9日，原告向被告丁小齐打电话催款，并对下欠煤款进行核对，下欠数额与原告记帐相符即149081.2元，2014年5月21日，被告丁小齐通过自己的农行卡向原告妻子转款29700元，下欠原告煤款119381.2元。后经催要，被告丁小齐却不予理睬。无奈，2016年4月，原告向沁阳法院起诉，庭审中，被告丁小齐却说其是盐城吉鑫煤炭有限公司业务员，愿和原告到盐城吉鑫煤炭有限公司对帐结算。考虑到双方关系不错，便撤回起诉。撤诉后，多次给被告丁小齐联系到盐城找老伏，但被告丁小齐推脱至今未和原告找老伏对帐。无奈之下，原告只好再次起诉，请求判决二被告立即给付煤炭款119381.2元，并承担本案的诉讼费用。被告丁小齐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案买卖合同的双方是张安银和盐城吉鑫煤炭有限公司，丁小齐系盐城吉鑫煤炭有限公司的业务员，该买卖合同的履行地及主要义务人均为盐城吉鑫煤炭有限公司，为了便于该合同的履行，根据民诉法第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，所以本案应移送江苏省盐城市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因被告丁小齐的住所地在沁阳市，故本院对本案有管辖权，二被告如何承担实体的合同权利义务，并不影响本院对本案的管辖，故被告的管辖权异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告丁小齐对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  黄三友审 判 员  张军荣人民陪审员  杨廷坚二〇一六年九月八日书 记 员  任艳艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初879号
原告：方明青，1966年8月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市。
委托代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所实习律师。
被告：张彪，1972年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
本院在审理原告方明青诉被告张彪、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告方明青于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张彪、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告方明青的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方明青撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告方明青负担。
审判员 卓胜龙
二〇一六年五月十一日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初47152号
原告：张某某，女，1960年6月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：洪俊高。
被告：杨某某，男，1971年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人洪俊高到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：被告杨某某向原告归还借款人民币30,000元并支付按年利率6%计算自2017年6月19日起至实际支付日止的利息。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告自2015年4月起以家庭发展需要多次向原告借款，并于2016年7月出具借条，确认借款共计30,000元，约定2016年12月底归还。被告至今未还借款，原告多次催讨无果，致讼。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告杨某某自2015年4月起以家庭发展需要多次向原告张某某借款，并于2016年7月出具借条，确认借款共计30,000元，约定2016年12月底归还。被告至今未还借款，原告多次催讨无果，致讼。
以上事实，有原告提供的借条及其庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期则应支付相应利息。本案中，原、被告之间的借款关系有借据为证，本院予以认可，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审辩驳及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某归还借款30,000元并支付按年利率6%计算自2017年6月19日起至实际支付日止的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 罡
审 判 员 龚文诒
人民陪审员 赵传伟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 徐嘉杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初30号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1974年10月21日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。2017年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被贺兰县公安局决定取保候审，2018年1月31日被贺兰县人民检察院决定继续取保候审，同年2月6日被本院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检�诉刑诉【2018】35号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人胡某某同意，决定适用简易程序,由审判员吴雪峰独任审理，于同年2月9日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员张丽雯出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年8月22日2时50分，被告人胡某某酒后驾驶×××号小型轿车沿贺兰县银河路与健民巷交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为240mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人胡某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚。建议对被告人胡某某在四个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证�予以证实，提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，被告人胡某某无机动车驾驶资格。2017年8月22日2时50分，被告人胡某某酒后驾驶×××号小型轿车沿贺兰县银河路与健民巷交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为240mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法质证、采信的常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定许可证、宁夏四维金盾中天司法定中心血液中乙醇含量检测报告、鉴定意见通知书、证人黄某某证言、被告人胡某某供�与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通管理法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。公诉机关建议对被告人胡某某在拘役四个月以下并处罚金的幅度内量刑，予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五�。
审判员吴雪峰
二〇一八年二月九日
书记员盛丹
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之�的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘�的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0122刑初30号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1974年10月21日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。2017年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被贺兰县公安局决定取保候审，2018年1月31日被贺兰县人民检察院决定继续取保候审，同年2月6日被本院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检�诉刑诉【2018】35号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人胡某某同意，决定适用简易程序,由审判员吴雪峰独任审理，于同年2月9日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员张丽雯出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年8月22日2时50分，被告人胡某某酒后驾驶×××号小型轿车沿贺兰县银河路与健民巷交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为240mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人胡某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚。建议对被告人胡某某在四个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证�予以证实，提请本院依法判处。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人胡某某无机动车驾驶资格。2017年8月22日2时50分，被告人胡某某酒后驾驶×××号小型轿车沿贺兰县银河路与健民巷交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为240mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法质证、采信的常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定许可证、宁夏四维金盾中天司法定中心血液中乙醇含量检测报告、鉴定意见通知书、证人黄某某证言、被告人胡某某供�与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反道路交通管理法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。公诉机关建议对被告人胡某某在拘役四个月以下并处罚金的幅度内量刑，予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五�。审判员吴雪峰二〇一八年二月九日书记员盛丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之�的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘�的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔01行终637号
上诉人（原审原告）刘玉成，男，1961年9月20日出生，汉族，住贵州省长顺县。
被上诉人（原审被告）贵州省国土资源厅，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路242号省政府大院5号楼。
法定代表人朱立军，厅长。
委托代理人高璐，贵州辅正律师事务所律师。执业证号：15201201010458121
被上诉人（原审第三人）长顺县人民政府，住所地贵州省长顺县长征大道政府办公大楼。
法定代表人李友军，县长。
被上诉人（原审第三人）长顺县国土资源局，住所地贵州省长顺县长寨镇长发中路。
法定代表人贺太忠，局长。
委托代理人杨周，长顺县国土资源局副局长。
委托代理人黎多忠，长顺县国土资源局工作人员。
上诉人刘玉成因资源行政管理要求履行法定职责一案，不服贵阳市南明区人民法院(2017)黔0102行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人向原审法院诉称，其于2016年6月通过邮政快递向被上诉人贵州省国土资源厅递交了《查处土地违法行为申请书》，请求被上诉人贵州省国土资源厅对长顺县人民政府、长顺县国土资源局因“潮井湿地公园”建设项目非法占用其村耕地的行为予以处罚。被上诉人贵州省国土资源厅收到上诉人的申请书后，没有进行任何实质性的查处。被上诉人贵州省国土资源厅作为贵州省的土地行政主管部门，对长顺县人民政府、长顺县国土资源局非法批准占用土地的案件具有进行查处的法定职责和管辖权。上诉人向被上诉人贵州省国土资源厅提出查处土地违法行为申请后，被上诉人贵州省国土资源厅既没有受理，也没有告知上诉人是否立案，被上诉人贵州省国土资源厅已经构成不履行法定职责。故诉请：一、确认被上诉人贵州省国土资源厅不履行查处土地违法行为法定职责的行为违法；二、责令被上诉人贵州省国土资源厅对长顺县人民政府、长顺县国土资源局因“潮井湿地公园”建设项目非法占用我村耕地的行为予以处罚，并给予原告书面答复。
本案中，上诉人诉请被上诉人贵州省国土资源厅履行查处土地违法行为的法定职责，但根据《国土资源行政处罚办法》第五条“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。”之规定，上诉人要求查处“潮井湿地公园”建设项目非法占用耕地的行为，应由该项目土地所在地的长顺县国土资源局管辖。上诉人向被上诉人贵州省国土资源厅邮寄申请书并诉请其履行法定职责，不符合前述法规之规定。上诉人的起诉缺乏事实根据，被上诉人贵州省国土资源厅亦不是适格的行政主体。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，其起诉应当依法予以驳回。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。但原审裁定的理由有误，本院依法予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜 云
审 判 员 范红彬
审 判 员 鲜友谊
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 吴冬梅
书 记 员 潘盛机
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0111行审32号
申请执行人北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。
法定代表人穆建山，局长。
委托代理人常云川，男，1975年11月5日出生。
被申请执行人北京市中联服装厂，住所地北京市房山区房山街道西滨河路1号。
法定代表人宋福林，总经理。
申请执行人北京市房山区人力资源和社会保障局于2016年5月10日向本院提出申请执行该局于2015年11月16日作出的京房人社劳监罚字（2015）第019号《行政处罚决定书》，经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。据此，行政机关申请人民法院强制执行行政行为，应当自被申请执行人的法定救济期限届满后提出。现申请执行人北京市房山区人力资源和社会保障局在被申请人的法定救济期限届满前向法院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》，法律依据不足，故本院不予执行。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市房山区人力资源和社会保障局申请执行的京房人社劳监罚字（2015）第019号《行政处罚决定书》，本院不予执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈秀清
审 判 员 李金平
人民陪审员 梁志艳
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李 静
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初515号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人赵某，出生于甘肃省定西市，住定西市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年10月19日22时许，被告人赵某醉酒后驾驶×××号小轿车从白银区靖银羊肉馆出发，沿北京路由西向东行驶至电信局门前路段时，被白银公安分局交警大队民警查获。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为115.95mg/100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、查获经过、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；证人赵某1证言；被告人赵某的供述与辩解；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人赵某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致在危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一七年十月九日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初515号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人赵某，出生于甘肃省定西市，住定西市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2017年10月19日22时许，被告人赵某醉酒后驾驶×××号小轿车从白银区靖银羊肉馆出发，沿北京路由西向东行驶至电信局门前路段时，被白银公安分局交警大队民警查获。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为115.95mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、查获经过、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；证人赵某1证言；被告人赵某的供述与辩解；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人赵某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致在危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一七年十月九日法官助理牛思晓书记员高翔
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初13347号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
被告：孔少丽，女，1976年5月25日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告孔少丽信用卡纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本案依法由小额诉讼程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告因被告信用卡欠款未还，向本院提出诉讼请求：判令被告偿付信用卡欠款本金7992.81元、利息5393.65元、滞纳金456.07元、其他费用21元（上述款项暂计至2017年8月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收），并承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
关于滞纳金。原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为399.64元（7992.81元×5%）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告孔少丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金7992.81元及利息5393.65元、滞纳金399.64元、其他费用21元（上述利息暂计至2017年8月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由被告孔少丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
审 判 员 赖 洁
人民陪审员 邵伟东
二〇一八年一月八日
书 记 员 林瑜茵
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初108号
原告：赵庆芳，女，汉族，1956年2月20日生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。
被告：吴金青，男，汉族，1970年11月12日生，住固始县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司），住所地：信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒。
委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告赵庆芳诉被告吴金青、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆芳及其委托诉讼代理人张亚非、被告保险公司到庭参加诉讼、被告吴金青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵庆芳诉称，要求二被告共同承担原告的损失200739.84元。事实与理由：2017年5月7日12时10分，被告吴金青驾驶豫15/45677号牌货车沿204省道自北向南行驶至郭陆滩镇河东村村部时将沿204省道同向行驶赵庆芳驾驶的豫Ｓ×××××牌两轮摩托车撞倒，经20177363号事故认定书认定吴金青负事故全部责任，为此起诉，要求依法审理。原告提供的证据如下：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告吴金青的驾驶证、行驶证；4、保险单；5、原告住院的出院证、诊断证明、病历、费用清单和发票；6、购房协议、派出所及村委会证明；7、交通费、住宿费、鉴定费等票据及清单；9、三期鉴定、伤残鉴定；10、被抚养人的身份证复印件。
被告吴金青辩称，要求由我垫付给原告的18000元医疗费返还给我。
被告保险公司辩称，1、交通事故认定书是复印件；2、被告的驾驶证、行驶证等也是复印件；3、保单也是复印件，没有提供原件；4、医疗费票据中有中医院两张门诊票，系院外治疗费；东华医院票据中有两张门诊指引单同样系院外治疗费；5、村委会证明，原告应当提供夫妻的结婚证，原告提供户口本，如果有曾用名，户口本应该有显示，故对证明的真实性有异议。售房协议没有指纹，故对真实性不予认可。有限电视及水电费票据原告应当提供房屋产权证。6、交通费原告有部分交通费用系2017年的11月份以后的，还有部分是在事故发生前的，具体费用由法院酌定；7、住宿费系手写票据，不予认可。8、鉴定费应由车主承担；9、司法鉴定意见书，我公司要求七个工作日的申请重新鉴定的期限。10、被抚养人生活费，原告应当提供其身份证和户口本。对真实性有异议。11、医疗费同答辩意见，误工费标准过高，原告已超过60岁，不应支持误工费；护理期限包括住院期间，护理标准过高。营养费按20元每天，住院伙补应当按照实际住院天数24天计算。交通费同质证意见，残疾赔偿金应当按农村标准，精神抚慰金如果是9级，应按8000元。赡养费应当按农村标准计算。二次手术费待原告实际发生另行起诉。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日12时10分，被告吴金青驾驶豫15/45677号牌货车沿204省道自北向南行驶至郭陆滩镇河东村村部时将沿204省道同向行驶赵庆芳驾驶的豫Ｓ×××××牌两轮摩托车撞倒，后经固始县公安交通警察大队第20177363号道路交通事故认定书认定被告吴金青负事故全部责任，现因赔偿问题双方产生纠纷，为此起诉。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。固始县公安交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。根据相关法律规定，结合本案事实，对赵庆芳的各项损失认定如下：
1、医疗费：18598.16元；
2、营养费：30元/天×90天=2700元；
3、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；
4、护理费：33857元/年÷365×90天=8348.30元；
5、误工费：27232.92元/年÷365×270天=20144.90元；
6、残疾赔偿金：19×27232.92×20%=103485.10元；
7、精神抚慰金：10000元；
8、交通费：本院酌定为1000元；
9、被扶养人生活费：18087.79×5÷4×20%=4521.95元；
10、二次手术费：6272元；
11、鉴定费：1800元。
以上各项共计177470.41(不含鉴定费)由保险公司在交强限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿57470.41元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵庆芳各项损失177470.41元。
二、被告吴金青承担鉴定费1800元。
履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4188元，减半收取计2094元，由原告赵庆芳负担170元，被告吴金青负担1924元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 饶亚军
二〇一八年三月三十日
书记员 姚炳坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第544号
原告赵卫华，男，汉族，现住赤峰市松山区。
被告北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人潘建红。
本院在审理原告赵卫华与被告北京城建长城建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵卫华于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵卫华申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵卫华撤回起诉。
案件受理费2293元，邮寄送达费40元，合计2333元（原告已预交），由原告赵卫华负担。
审判员 于立忠
二〇一五年三月十一日
书记员 李 蕊
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕红民初字第544号原告刘喜臣，男，汉族，黑龙江省勃利县化肥厂退休工人。委托代理人刘喜忠（刘喜臣之兄），男，黑龙江省勃利县经贸委退休干部。被告高志林，男，汉族，无固定职业。原告刘喜臣与被告高志林装饰装修合同纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员李苏里担任审判长，与代理审判员韩勇、人民陪审员刘平组成合议庭，于2016年1月10日、1月26日公开开庭进行了审理。刘喜臣的委托代理人刘喜忠，高志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘喜臣诉称，2012年，刘喜臣经人介绍给被告高志林承建的八五二农场经典茗居1号、2号楼安装黑钛门、黑钛窗以及楼梯扶手，工程款共计人民币251?474元，此外，刘喜臣还帮助高志林修建经典茗居的门柱，高志林应给付刘喜臣11?473元。工程完工后，高志林给刘喜臣一套价值131?847元的经典茗居楼房和现金6万元，扣除刘喜臣应给付高志林的电费3?000元、借款16?000元，高志林尚欠刘喜臣工程款52?100元，故请求判令高志林偿还欠款52?100元。被告高志林辩称，八五二农场经典茗居1号、2号楼的发包人是七台河市安信房地产开发有限公司（以下简称安信开发公司），承包人是双鸭山弘坤建筑工程有限公司(以下简称弘坤建筑公司)，高志林只是借用弘坤建筑公司资质承揽八五二农场经典茗居1号、2号楼。安信开发公司至今尚欠弘坤建筑公司工程款200余万元，弘坤建筑公司欠原告刘喜臣工程款52?100元属实，这笔工程款应由安信开发公司支付，不应由高志林承担。原告刘喜臣提供证据及被告高志林质证情况：1.高志林于2013年12月13日出具的《欠条》1份，证明高志林欠刘喜臣黑钛门、黑钛窗款共计52?100元。被告高志林对证据的真实性无异议，但认为这笔工程款应由安信开发公司支付，不应由高志林个人承担。2.《个体工商户注销登记审核表》，证明刘喜臣系勃利县宏臣铁艺白钢店的经营者，2015年7月17日经工商管理部门核准，该店已注销登记。被告高志林提供证据及原告刘喜臣质证情况：1．双鸭山弘坤建筑公司经典茗居项目部(甲方)与勃利县宏臣铁艺白钢店（乙方）于2012年7月21日签订的《合同书》1份，证明合同书是甲方与乙方签订的，拖欠的工程款与高志林个人无关。原告刘喜臣对证据的真实性无异议。2.《建设工程施工合同》1份，证明八五二农场经典茗居1号、2号楼的发包人是安信开发公司，承包人是弘坤建筑公司，高志林只是弘坤建筑公司的项目经理。原告刘喜臣质证认为该份证据与本案无关联。法院依职权调取证据及原告刘喜臣、被告高志林质证情况：《建设工程竣工验收备案证书》，证明八五二农场经典茗居1号、2号楼的发包人是安信开发公司，承包人是弘坤建筑公司，工程竣工日期是2013年10月30日。原告刘喜臣、被告高志林质证无异议。对原告刘喜臣提供的证据1、2，经审核，证据的内容是真实的，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。对被告高志林提供的证据1，原告刘喜臣对证据的真实性无异议，应予采信；对证据2，原告刘喜臣质证有异议，未提供反驳证据，应予采信。对法院调取的证据，原告刘喜臣、被告高志林质证无异议。应予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年，被告高志林借用弘坤建筑公司资质承揽八五二农场经典茗居1号、2号楼，并成立经典茗居项目部，担任项目经理。同年7月21日，曹XX作为八五二农场经典茗居项目部（甲方）代表与作为勃利县宏臣铁艺白钢店（乙方）业主的刘喜臣签订一份《合同书》，双方在合同中约定：勃利县宏臣铁艺白钢店承包八五二农场经典茗居1号、2号楼的黑钛门、黑钛窗、楼梯扶手的制作和安装，自带材料加工。双方还对产品价格、质量要求、付款方式等做了约定。2013年12月13日，刘喜臣与高志林进行结算，高志林给刘喜臣出具一份欠款金额为52?100元的欠条，此款至今未给付。另查，八五二农场经典茗居1号、2号楼的发包人是安信开发公司，承包人是弘坤建筑公司，此工程于2013年10月30日竣工验收。原告刘喜臣经营的勃利县宏臣铁艺白钢店已注销登记。本院认为，被告高志林不是弘坤建筑公司的工作人员，其借用弘坤建筑公司资质承揽八五二农场经典茗居1号、2号楼，自行投资、自行组织施工、弘坤建筑公司只收取管理费，高志林是建设工程项目的实际履行人。高志林在工程竣工后与原告刘喜臣进行结算，并出具欠条明确欠款金额52?100元，其与刘喜臣之间存在合同关系，故刘喜臣在其经营的勃利县宏臣铁艺白钢店注销登记后作为诉讼主体向高志林主张欠款52?100元，应予支持。刘喜臣以高志林出具的欠条主张债权，其与建设工程项目的发包人安信开发公司之间不具有合同关系，高志林反驳理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告高志林偿还原告刘喜臣欠款52?100元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?103元，由被告高志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李苏里代理审判员  韩 勇人民陪审员  刘 平二〇一六年二月十六日书 记 员  闫鹤龙
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终382号
上诉人（原审被告）：吴俊喜，男，1969年6月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：程波，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
原审被告：杜艺，男，1987年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原审被告：林楚焕，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原审被告：王素钿，女，1978年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原审被告：李仁，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省长汀县。
原审被告：汕头市尚博玩具有限公司，住所地汕头市澄海区广益埔美美湖区三巷12号二楼，统一社会信用代码：440583000032623。
法定代表人：杜艺。
原审被告：汕头市正航航空用品有限公司，住所地汕头市澄海区隆都镇台商投资区正航工业园，统一社会信用代码：91440515559109648X。
法定代表人：吴俊喜。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初8566号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案实际合同签订地是在广东省××澄海区签订，上诉人也有提供有关的证据予以证明该事实。但一审法院对该案没有进行调查；合同所写的合同履行地是没有进入合同条文内，具体也没有作任何约定，而是被上诉人在开头自己写上合同的履行地，因此违背了本案的事实，请求将本案移送至汕头市澄海区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案《借款合同》中已明确注明合同签订地为广东省广州市番禺区，该约定合法有效，广州市番禺区人民法院作为合同签订地人民法院，依法对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟育周
审判员 肖逸思
审判员 马健中
二〇一八年三月二十日
书记员 胡玮瑶
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑终52号
原公诉机关湖南省安化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志芳，男，1973年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县江南镇。因犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日被长沙市望城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因吸食毒品，于2017年9月13日被安化县公安局决定行政拘留十日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月13日被安化县公安局刑事拘留；经安化县人民检察院批准，于2017年10月12日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
湖南省安化县人民法院审理安化县人民检察院指控被告人王志芳犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月27日作出（2017）湘0923刑初435号刑事判决，判令：被告人王志芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。王志芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王志芳申请撤回上诉。
本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人王志芳撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王志芳撤回上诉。
湖南省安化县人民法院（2017）湘0923刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李杨亚
审判员 鲁毅东
审判员 叶 青
二〇一八年二月八日
书记员 张 晶
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第1186号
原告陈辉，男，汉族，1971年6月16日出生，住址沈阳市铁西区云峰南街。
被告沈阳第三热力供暖有限公司，住所地沈阳市和平区新兴街13号甲。
负责人吕泽民，系该单位董事长。
委托代理人张宇，男，汉族，1978年10月9日出生，住址沈阳市铁西区南六东路，系该单位员工。
原告陈辉诉被告沈阳第三热力供暖有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨荣独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告支付2011年12月9日至2013年9月1日期间带薪年假10天工资2207元。。
被告辩称，原告在被告处未休过年假。被告同意支付原告未休年假工资，但是不同意给付原告主张的2207元，具体金额由法院确定。
经审理查明，原告于2011年12月9日至2013年9月1日在被告处工作，职务为保安，双方于2012年3月20日签订劳动合同一份，并于2013年1月1日续签劳动合同一份。合同约定原告工作时间为综合计算工时制，即每日工作8小时，每周工作不超过40小时，原告的工资标准为每月1600元。2013年9月1日之后，原告未到被告处上班，被告于2013年9月26日以被告违反考勤管理标准之规定，作出“关于解除陈辉劳动合同的通报”。在被告处工作期间，原告未休过年假。
原告于2014年6月24日到沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告年假工资。该委于2014年8月21日裁决被告给付原告441.38元。原告不服该裁决，与同月25日来院诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、劳动合同等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告作为劳动者依法享有带薪年休假的权利，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于具体金额，经审查，原告在被告处工作21个月，加上原告在其它企业工作的年限，原告的工作年限已超过10年，依据《职工带薪年休假条例》（国务院令第514号），故原告每年应享受5天的带薪年休假。平均每月的天数为0.42天（5天÷12个月），原告应享受的带薪年休假的天数应为8.82天（0.42天×21个月）。原告的日工资为73.56元（1600元÷21.75天），被告应按原告日工资标准的300%支付原告该报酬。因原告的工资中已包含被告支付原告正常工作期间的工资收入，故被告应支付原告带薪年休假工资为1297.6元（8.82天×73.56元×200%）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳第三热力供暖有限公司给付原告陈辉带薪年休假工资1297.6元；
二、驳回原告陈辉其它诉讼请求。
上列判决给付内容，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元减半收取5元，由被告沈阳第三热力供暖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 荣
二〇一五年四月二十一日
书记员 崔立群
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初578号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人刘某，男，1983年6月6日出生于甘肃省靖远县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月10日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2017］487号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年4月6日11时许，周某（已判决）伙同被告人刘光绪为一”天水女人”购买毒品，周某联系该”天水女人”，并让后者将毒资9000元打入刘某妻子银行卡，被告人刘某联系张某（另案处理）代购毒品。当日14时许，周某驾驶×××小轿车与被告人刘某、张某到兰州市后，张某持9000元中的8400元从”尕马子”处购买海洛因。当日15时许，张某将购得的海洛因交周某，周某与被告人刘某从中拨出少许毒品海洛因在兰州市凯东羊羔肉店共同吸食时被公安人员当场抓获，并当场查获海洛因11.73克。
2017年11月10日，被告人刘某向靖远县公安局北湾镇派出所投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证户籍证明、靖远县公安局北湾派出所出具的到案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、白银市公安局白银分局现场检测报告书、周某、刘某手机通讯录及通话记录、车牌号为×××的小型轿车行驶证、甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402刑初441号刑事判决书及释放证明书；证人周某、张某、王某1、王某2的证言；被告人刘某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；辨认笔录、提取笔录、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国法，明知是毒品，而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，刘某与其他同案人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，按一般共同犯罪处罚。刘某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年4月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一七年十二月十五日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初578号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人刘某，男，1983年6月6日出生于甘肃省靖远县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月10日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2017］487号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2017年4月6日11时许，周某（已判决）伙同被告人刘光绪为一”天水女人”购买毒品，周某联系该”天水女人”，并让后者将毒资9000元打入刘某妻子银行卡，被告人刘某联系张某（另案处理）代购毒品。当日14时许，周某驾驶×××小轿车与被告人刘某、张某到兰州市后，张某持9000元中的8400元从”尕马子”处购买海洛因。当日15时许，张某将购得的海洛因交周某，周某与被告人刘某从中拨出少许毒品海洛因在兰州市凯东羊羔肉店共同吸食时被公安人员当场抓获，并当场查获海洛因11.73克。2017年11月10日，被告人刘某向靖远县公安局北湾镇派出所投案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证户籍证明、靖远县公安局北湾派出所出具的到案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、白银市公安局白银分局现场检测报告书、周某、刘某手机通讯录及通话记录、车牌号为×××的小型轿车行驶证、甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402刑初441号刑事判决书及释放证明书；证人周某、张某、王某1、王某2的证言；被告人刘某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；辨认笔录、提取笔录、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国法，明知是毒品，而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，刘某与其他同案人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，按一般共同犯罪处罚。刘某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年4月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一七年十二月十五日法官助理牛思晓书记员高翔
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第877号
申请执行人哈尔滨华康利民经贸有限公司，住所地哈尔滨南岗区。
法定代表人于利民，董事长。
被执行人吉林新濠晴天北大湖度假村有限公司，住所地吉林市北大湖开发区。
本院在执行申请执行人哈尔滨华康利民经贸有限公司与被执行人吉林新濠晴天北大湖度假村有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吉林新濠晴天北大湖度假村有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2013）永民二初字第492号民事判决书的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张逸哲
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第2080号
原告魏春明。
被告单连阁。
被告马景国。
本院在审理原告魏春明诉被告单连阁、马景国民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏春明撤回起诉。
案件受理费4398元，减半收取2199元，由原告负担。
审判员 郝廷升
二〇一五年六月一日
书记员 张晓凤