河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1547号
原告吴顺红，女，1977年4月12日生
原告许亚琪，女，2002年5月16日生，
法定代理人吴顺红，女，1977年4月12日生
原告许正涛，男，2010年8月27日生，汉族
法定代理人吴顺红，女，1977年4月12日生
原告周运辉，女，1944年4月24日生，汉族
四原告共同委托代理人马世军，河南冠南律师事务所律师。
被告卢俊，男，1984年12月1日生，汉族
被告陈厚明，男，1979年9月17日生，汉族
二被告共同委托代理人曹璐，女，1989年3月18日生，汉族
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王建辉，该公司总经理。
委托代理人张正森�该公司职员。
原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉诉被告卢俊、陈厚明、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉的共同委托代理人马世军、被告陈厚明及被告卢俊、陈厚明的共同委托代理人曹璐、被告平安保险信阳中心支公司的委托代理人张正森等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉共同诉称：2013年6月16日，被告卢俊驾驶豫SJ26**号轿车沿信阳市南信叶公路由西向东行驶至204km＋500m（浉河区东双河镇塘埂村）处时，与相对方向许继良驾驶的豫SK89**号小型客车会车时，两车发生相撞，造成许继良现场经120抢救无效死亡，豫SJ26**号轿车乘坐人马宁受伤和两车受损的重大交通事故。信阳市公安交通警察支队事故处理大队于2013年7月5日作出的第（2013）第068号事故认定书认定：许继良、卢俊负此事故的同等责任，马宁无责任。被告陈厚明系豫SJ26**号轿车车主，该车在被告平安保险信阳中心支公司投有交强险和商业三者险，该公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。要求三被告赔偿损失464773.87元。各项赔偿数额为：1、医疗费5000元；2、丧葬费17101.5元；3、死亡赔偿金408852.4元；4、被抚养人生活费226593.84元；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金80000元；以上共计739547.74元。根据保险赔偿限额及承担赔偿责任的大小，三被告应赔偿数额为464773.87元。精神损害抚慰金应从交强险中优先赔付。
被告卢俊、陈厚明共同辩称：二被告于2013年6月20日已与四原告签订了《协议书》，协议约定二被告向四原告赔偿各项损失500000元，并已支付了350000元，其余款暂押在信阳市交警事故处理大队，待双方约定条件成就时再付给四原告。该车在被告平安保险信阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，因被告平安保险信阳中心支公司尚未对本起事故支付任何赔偿费用，故应将本案所诉的赔偿款返还给二被告350000元。
被告平安保险信阳中心支公司辩称：被保险车辆及驾驶人如在无免责条件下，保险公司同意在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。四原告所要求的被抚养人生活费已超过了人均生活消费支出不应支持。精神损害抚慰金明显过高，保险公司不承担诉讼费及其它相关费用。
经审理查明：2013年6月16日15时28分许，被告卢俊驾驶豫SJ26**号轿车沿信阳市南信叶公路由西向东行驶至204km＋500m处时，与相对方向许继良驾驶的豫SK89**号小型客车会车时，两车发生相撞，造成许继良现场经120抢救无效死亡、豫SJ26**号轿车乘坐人马宁受伤和两车辆受损的重大交通事故。2013年7月5日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出信公交认字（2013）第068号交通事故认定书，认定许继良与被告卢俊承担此事故的同等责任，马宁无责任。原告吴顺红系许继良妻子，原告许亚琪、许正涛均系许继良与原告吴顺红的婚生子、女，原告周运辉系许继良母亲，许继良及原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉均为农业户口。2006年原告吴顺红夫妻在信阳市开办一“信阳市羊山新区小良汽保工具经销处”，营业地址在信阳市平桥区楚王城干休所门面房。2011年许继良在信阳市楚王城楚香苑购买住房一套，庭审中原告吴顺红提交有购房合同及居住期间所交纳物业管理费的票据。原告许亚琪、许正涛现均与原告吴顺红一起生活并均在信阳市市区内学�学习。2013年6月26日、2013年7月2日，信阳市羊山新区南京路街道办事处南京路居民委员会、信阳市公安局楚王城派出所均证明原告周运辉在本辖区居住多年，原告周运辉共有子女二人。2013年7月15日，原告吴顺红、周运辉与被告卢俊、案外人卢文龙达成赔偿协议，协议约定被告卢俊、案外人卢文龙向四原告赔偿500000元，包括保险公司应赔偿部分，原告周运辉、吴顺红同意保险公司应支付的赔偿款全部支付给被告卢俊及案外人卢文龙。被告卢俊、陈厚明已向四原告赔偿350000元。
另查明：豫SJ26**号轿车系被告陈厚明所有，发生该起交通事故时是被告卢俊向被告陈厚明借用该车辆。2012年6月21日，2012年7月11日，陈莹莹为豫SJ26**号轿车分别在被告平安保险信阳市中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险赔偿限额为300000元，并投有不计免赔险。该起交通事故发生时间在以上保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权应受保护，因本次交通事故造成许继良死亡，四原告分别属于依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属，理应得到赔偿。被告平安保险信阳中心支公司首先在交强险赔偿责任限额内予以赔付，余额部分按责任比例被告平安保险信阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付，保险赔付不足部分应由被告卢俊承担赔偿责任。许继良生前与四原告在城镇已居住多年，且许继良的主要收入来源地为城市，根据最高人民法院对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。据此本案赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。对四原告所要求的各项赔偿数额计算如下：1、医疗费，四原告未举证证明，对此项诉讼请求不予支持。2、丧葬费，34203元／年÷2=17101.5元。3、死亡赔偿金，20年×20442.62元／年=408852.4元。4、被抚养人生活费：原告周运辉11年×13732.96元／年÷2=75531.28元；原告许亚琪7年×13732.96元／年÷2=48065.36元；原告许正涛15年×13732.96元／年÷2=102997.2元。被抚养人生活费共计226593.84元。5、交通费酌定1000元。6、精神损害抚慰金，根据受害人的受害程度、受害人在本次交通事故中所承担的责任及四原告居住地的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定40000元比较适宜。四原告要求精神损害抚慰金从交强险中优先赔付的理由应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案被抚养人生活费如在交强险赔偿限额中赔付可直接按上一年度城镇居民人均消费性支出额和被抚养年数计算，如在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，根据责任划分比例后，被抚养人生活费年赔偿总额明显低于上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案交强险中的死亡、伤残赔偿限额远不足以赔付，其被抚养人生活费在交强险中赔付或在商业第三者责任险中赔付亦无实质性区别。故平安保险信阳中心支公司关于四原告所要求的被抚养人生活费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额不应支持的辩称理由不能成立，本院不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵�责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。据此规定其死亡赔偿金应为635446.24元。被告平安保险信阳中心支公司在交强险中向四原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在商业第三者责任险中向四原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费296774元［（17101.5＋408852.4＋226593.84＋1000＋40000-110000）×50%=291774元］，以上共计401774元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后七日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内向原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计401774元。
二、原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉收到以上赔偿款后向被告卢俊、陈厚明返还350000元。
三、驳回原告吴顺红、许亚琪、许正涛、周运辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4136元，由被告卢俊承担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 刘家祥
二〇一三年九月十三日
书记员 胡少波