山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初907号
原告：王广超，男，1997年8月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。
被告：庞某。
法定代理人：张凤英，女，1977年7月20日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：张凤英，女，1977年7月20日出生，汉族，农民，住梁山县。
上列二被告之委托代理人：王心田，梁山县法律援助中心工作人员。
上列二被告之委托代理人：方智忠，梁山县法律援助中心工作人员。
被告：梁山县尚口练歌房，住所地梁山县。
负责人：关卫伟。
被告：关卫伟，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
上列二被告之委托代理人（特别授权）：高启华，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
原告王广超诉被告庞某、张凤英、梁山县尚口练歌房、关卫伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广超的委托代理人程岩、王明星，被告张凤英及被告庞某、张凤英的委托代理人方智忠，被告梁山县尚口练歌房、关卫伟的委托代理人高启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广超向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告损失1370464.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日，原告在梁山尚口练歌房当服务生。晚上休息时，由于被告梁山县尚口练歌房、关卫伟未及时采取相应安全措施保障原告的生命健康安全，提供的宿舍房门没有门栓，被告庞某7时许进入原告的宿舍，手持钢管打击原告的头部，造成原告重伤二级的事故，以致原告终生残疾，并造成重大损失。被告张凤英作为监护人负有赔偿义务，被告梁山县尚口练歌房、关卫伟未提供安全保障，具有明显过错，对原告造成的损失亦有赔偿义务。
被告庞某、张凤英辩称，对于原告起诉事实部分没有异议，被告庞某愿意积极赔偿原告方的合法损失，但是本人没有经济收入，张凤英已于2014年6月12日改嫁，庞某不愿意跟随张凤英生活，虽然张凤英对庞某有监护职责，但对于庞某的行为，因为庞某不配合，无法履行监护职责。
被告梁山县尚口练歌房、关卫伟辩称，原告的人身受到伤害，与关卫伟无关，关卫伟不承担任何赔偿责任。尚口练歌房已于2014年6月1日转让给了丁养中，王广超出事时练歌房的实际经营所有人是丁养中。尚口练歌房的营业执照有效期至2015年9月20日止，事故发生在2015年9月27日，与关卫伟无任何关系。把关卫伟列为被告系诉讼主体错误，尚口练歌房不应承担任何赔偿责任。从事娱乐等经营活动，未尽合理限度内的安全保障义务导致他人安全损害，赔偿权利人请求其承担责任的，应予以支持，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任，王广超受到伤害不是因其职务行为，而是由第三人所致，原告和庞某是朋友关系，原告私自留庞某喝酒唱歌，违反了歌厅的规定，因点歌员发生争执，是庞某和原告的责任，与练歌房无关。原告没有锁门就休息，是其没有防范意识，责任在于原告，练歌房无过错，不应承担赔偿责任。
为支持其主张，原告提交以下证据：1、梁山县人民检察院梁检公诉刑诉（2015）334号起诉书一份；证明被告庞某故意伤害原告发生的事实；原、被告的身份信息。2、被告庞某故意伤害罪刑事卷宗材料。（出示经原告申请本院调取在庞某故意伤害罪刑事卷宗中的材料）证明被告梁山县尚口练歌房、关卫伟未及时采取相应安全措施保障原告生命健康安全，提供的宿舍门窗没有门栓，存在重大安全隐患。3、梁山县人民医院住院病案，费用清单；山东省千佛山医院住院病案，费用清单（两次住院）；证明原告因被告伤害住院治疗情况及用药花费。4、王广超医疗票据17张：住院票据3张（梁山县人民医院1张：67731.66元；山东省千佛山医院2张：185673.10元、51601.1元）；门诊票据11张（梁山县人民医院6张：6279元；山东省千佛山医院5张:98.42元）；梁山县医药公司药店销货单3张（购买人血蛋白：3133元）。证明原告支付医疗费314516.28元。5、鉴定票据2张（济宁祥城法医司法鉴定所鉴定票据：5200元；非刑事案件法医鉴定票据：300元）。证明原告支付鉴定费5500元。6、《济宁祥诚法医鉴定所司法鉴定意见书》一份，证明原告颅脑损伤致植物状态构成一级伤残，需完全护理依赖，需二人护理，今后行颅骨修补术4万元。7、原告及护理人员身份信息及亲属关系证明；证明原告及护理人员身份信息及亲属关系。8、《鲁财（2014）山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》。证明：住院伙食补助应按济宁市国家机关公务员出差每人100元/天。9、交通费：交通票据、高速公路通行发票若干张（2000元）；救护车票据一张（2800元）。证明原告住院期间共支付交通费4800元。10、网络购物截图照片10张。证明原告支付成人尿不湿、康复器材等费用共计：1328.2元。
经质证，原告对刑事卷宗材料的真实性无异议，能够证实原告所住的宿舍没有门栓、插销和内锁，从而证实被告练歌房以及关卫伟未尽到合理限度范围内的安全保障义务。也能证实原告出事的地点在尚口练歌房宿舍，尚口练歌房是关卫伟出资经营的，本案原告与尚口练歌房和关卫伟之间存在员工和用人单位之间的关系。
经质证，被告庞某、张凤英认为，对证据1、2无异议。对于证据3中第三次住院的病历应提供与住院病历对应的诊断证明，其第三次住院的时间与第二次住院的时间不吻合。对于证据4门诊票据11张，应当提供诊断证明与门诊票据对应的门诊病历，医药公司出具的销货单三张，不是正规发票，与原告主张的医疗费没有关联性。对于证据5，鉴定费用过高，对于刑事部分的鉴定费票据300元不属于赔偿项目。对证据6无异议。对于证据7，不能证实护理人员具体人，是否护理了原告。对于证据8真实性无异议，伙食补助费过高，应按每天30元计算。护理费应按照一人计算，后续治疗费应其实际发生后另行主张。对于证据9高速费单据，其费用超过了普通交通费标准，救护车的不是正规单据.对于证据10不属于赔偿的项目。
经质证，被告梁山县尚口练歌房、关卫伟同意被告庞某、张凤英的质证意见，证据2中同时也证明了房间有锁，庞某说钢管就是顶门的钢管，原告方没有顶门。证明了练歌房采取了相关措施，而原告没有实施。
被告庞某、张凤英未提交证据。
为支持其主张，被告梁山县尚口练歌房、关卫伟提交1、尚口练歌房营业执照一份，证明营业执照的有效期至2015年9月20日。2、尚口练歌房转让协议书一份，证明关卫伟已于2014年6月1日将练歌房转让给丁养中。
经质证，原告认为，证据1能够证实尚口练歌房经营者是关卫伟，是由其出资经营。证据2系复印件，原告对其真实性无法核实，“乙方有权长期使用以关卫伟名义办理的有关KTV的证件手续”，与证据1相互印证，证明原告确立诉讼主体正确。
经质证，被告庞某、张凤英不发表质证意见。
经审查，原告提交的证据及被告梁山县尚口练歌房、关卫伟提交的证据1，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合有关法律规定，本院予以采信。被告梁山县尚口练歌房、关卫伟提交的证据2系复印件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在梁山尚口练歌房打工。2015年9月28日7时许，被告庞某因纠纷进入原告的宿舍，手持钢管击打原告的头部，造成原告受伤。原告受伤后于2015年9月28日入梁山县人民医院住院治疗，2015年10月8日建议转上级医院治疗，在梁山县人民医院住院治疗10天，花费医疗费74010.66元。2015年10月8日原告转入山东省千佛山医院住院治疗，2016年1月5日出院，住院89天，花费医疗费185682.1元、救护车费2800元。2016年3月16日原告入山东省千佛山医院住院治疗，2016年4月2日出院，花费医疗费51610.1元，原告支付病历复印费65元。原告之损伤于2016年2月29日经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，结论为原告颅脑损伤致植物状态构成Ⅰ级伤残；需完全护理依赖；需二人护理；今后行颅骨修补术，如无意外情况约需40000元。原告支出鉴定费5200元。原告诉至本院，要求四被告连带赔偿原告各项损失共计1370464.48元。
另查明，被告梁山县尚口练歌房登记为个体工商户，经营者为被告关卫伟。
本院认为，被告庞某将原告王广超致伤，侵犯了原告的健康权，被告庞某为未成年人，被告张凤英作为被告庞某的监护人应对原告因受伤害所造成的经济损失承担赔偿责任。被告梁山县尚口练歌房未尽到安全保障义务，致使原告受到伤害，被告梁山县尚口练歌房及经营者关卫伟应承担相应的补充责任，应对原告因受伤害造成的损失的20%范围内承担补充赔偿责任。原告的损失为医疗费用311367.86元、住院伙食补助费5800元（住院116天、每天酌定50元）、护理费528800元（住院期间116天、每天酌定50元，出院后计算20年、按农民年人均纯收入12930元计算，均按2人护理）、残疾赔偿金237640元、后续治疗费40000元、鉴定费5200元、营养费3480元（住院116天、每天酌定30元）、交通费酌定3800元、精神损害抚慰金10000元，以上各项损失共计1146087.86元。原告提交的其他票据，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告张凤英于判决生效之日起十日内赔偿原告王广超损失总计1146087.86元。
二、被告梁山县尚口练歌房、关卫伟在229217.57元范围内（1146087.86元×20%）对原告王广超承担补充赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8565元，由原告王广超负担1400元，被告张凤英负担7165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王鸿庆
二〇一七年三月一日
书记员 陈丕骄