广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初973号
原告刘海珍，男，苗族，住湖南省绥宁县，公民身份号码：×××2118。
委托代理人黄军、莫春莲，广东广信君达律师事务所律师。
被告梁林瑞，男，1975年9月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区林头镇新屋上田墩村，公民身份号码：4409231975********。
原告刘海珍诉被告梁林瑞合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘海珍的委托代理人黄军、被告梁林瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海珍诉称，一、原告刘海珍与被告梁林瑞签订《合作经营合同》，原告按照合同约定支付固定收益保证金57000元给被告梁林瑞，被告出具相应收据确认收到。
2011年2月20日，原告刘海珍与被告梁林瑞签订了《合作经营合同》，合同约定双方在茂名市电白县水东镇人民路21号（首层之八间、九间铺位）合作经营鞋、箱包等产品，被告梁林瑞提供铺位（名称：电白县水东镇林瑞鞋店，经营者：梁林瑞，注册号：44××680），刘海珍提供资金和管理；合作期间从2011年3月10日到2015年4月30日，每月7日前支付固定收益金19000元给被告梁林瑞；2011年3月10日到2011年3月19日为装修期，被告梁林瑞免收固定收益金；刘海珍向被告梁林瑞支付固定收益保证金57000元，该固定收益保证金在刘海珍撤场当天由梁林瑞退回。
2011年2月20日原、被告双方签订《仓库租赁协议》，租赁期限为2011年3月10日至2014年3月9日，约定每月7日支付700元租金给被告梁林瑞。
2011年3月31日原被告双方就《合作经营合同》签订《补充协议》，约定店铺经营使用被告梁林瑞名义的营业执照和国地税证，自2011年4月1日起至2015年4月30日每月向被告梁林瑞支付工商管理费及国税共700元，和固定收益金在每月7日一同支付。2012年1月原被告双方就《合作经营合同》签订《补充协议一》，约定从2012年2月1日起至2015年4月30日每月向被告梁林瑞支付工商管理费及国税共800元，和固定收益金在每月7日一同支付。
刘海珍委托李国顺于2011年2月22日向被告梁林瑞支付20000元定金，按照合同约定该定金转为合同期内部分固定收益保证金。2011年3月15日李国顺向被告梁林瑞支付44851.61元，包含2011年3月的仓库租金496.8元，2011年3月的固定收益金7354.8元和剩余的固定收益保证金37000元。刘海珍总共向被告梁林瑞支付固定收益保证金57000元，并且有被告梁林瑞确认的收据。
二、2015年4月30日《合作经营合同》到期，原告刘海珍按照合同约定撤店，被告梁林瑞应当日退回固定收益保证金57000元，但被告于5月22日才返回20000元，并扣除了500元的水费押金，后被告以查账为由一直未退回剩余的固定收益保证金37000元及500元的水费押金。
2015年4月30日合同到期，双方没有续签合同，刘海珍按照合同约定撤店，双方签订《场地移交备忘录》，被告梁林瑞没有退回固定收益保证金57000元。2015年5月22日被告梁林瑞退回押金即固定收益保证金20000元，实际付款17393元，包含最后一个月的电费2107元，另外扣除了500元的水费押金。双方在2015年5月22日签署《备忘录》，约定其余押金即固定收益保证金37000元在2015年6月30日前查清退回。
原告于2015年8月17日和2015年9月15日分别发函给被告梁林瑞要求退回剩余固定收益保证金和水费押金、延迟退回款项的利息。被告梁林瑞一直以查账为由拖欠支付前述款项。
请人民法院尽快查清事实做出判决维护原告合法权利。
被告梁林瑞辨称，没有欠刘海珍的固定收益金37000元。梁林瑞与刘海珍自2011年2月间双方签订租赁铺位合同至今将近五年之久，在这五年里由于刘海珍在经营过程中经常碰到这样或那样不服心的问题，为铺位的改建、修补。仓库整修和改建等等。我们双方也曾经多次进行口头协商改建和修补、用工资金，几年来反反复复的修理，用去的所有资金全由梁林瑞出资垫支，所以，用去这些费用应由双方整数完之后才能认定。还有几年的工商税、国税、水费、市容费、卫生费等等的变更和支付也没有双方结数认可。所以刘海珍诉梁林瑞欠其的固定收益金37000元是没有事实依据的。故请求法官依据依法作出公正的判决，依法驳回刘海珍的无理诉求。
经审理查明，2011年2月20日，原告刘海珍与被告梁林瑞签订《合作经营合同》，主要条款为：一、甲方（被告）与乙方（原告）在茂名市电自县水东镇人民路21号（首层之八间、九间）铺位（以下简称“该铺位”）合作经营鞋、箱包、皮具、日用百货等产品。二、甲方负责提供由甲方合法租赁并具有合法权利的该铺位与乙方合作经营，并向房东按期支付租金；乙方负责出资金并负责管理，营业款进入乙方指定账户。甲方提供的经营场地实用面积约为65平方米。三、合作有效期由2011年3月10日至2015年4月30日止，甲乙双方约定，在双方签订本《合作经营合同》后三个工作日内向甲方支付签约定金人民币贰万元（20000元），该定金在乙方接场后即转为合同期内部分固定收益保证金：乙方接场后三个工作日内，乙方需向甲方支付剩余未支付的固定收益保证金人民币叁万柒仟元（37000元），固定收益保证金共计人民币伍万柒仟元（57000元），固定收益保证金甲方应于乙方撒场当天并确认乙方交清相关费用后无息退还给乙方。四、合作期内，乙方应在每月的7日之前按自然月以汇款或转账的方式向甲方支付当月固定收益金，具体支付明细如下：2011年3月10日至2015年4月30日期间，固定收益金每月人民币壹万玖仟元（19000元／月）。固定收益金包含房屋租赁税。……
2011年2月20日，原、被告双方签订《仓库租赁协议》，协议主要内容为：一、甲方将拥有合法产权并具有独立出租权的位于茂名市电白县水东镇人民路21号首层（大众手机维修专营店后面），实用面积为12平方米的位置租给乙方做仓储使用。二、租赁期限为：2011年3月10日至2014年3月9日止，该仓库租赁协议到期后甲方应帮助乙方续租该仓库或另行在附近租赁类似仓库。三、租金为人民币700元／月，乙方应在每月的7日之前将租金支付至甲方以下指定账号……
2011年3月31日，原、被告双方签订《补充协议》，双方就《合作经营合同》进行补充协议：一、合作期内，店铺经营使用甲方名义的营业执照、国地税证；乙方自2011年4月l日起至2015年4月30日止每月向甲方支付工商管理费及国税共700元。……二、乙方应于每月的7日之前将税费与固定收益金一同支付至原合同约定账号上。
2012年1月，原、被告双方签订《补充协议一》，双方就工商管理费及国税进行补充协议：一、合作期内，店铺经营使用甲方名义的营业执照、国地税证：乙方自2012年2月1日起至2015年4月30日止每月向甲方支付工商管理费及国税共800元……二、乙方应于每月的7日之前将税费与固定收益金一同支付至原合同约定账号上。
2015年4月30日，原告方代表董政与被告双方签订《场地移交备忘录》，决定《合作经营合同》合同期满，双方不再续约，原告于2015年4月30日24时前向被告移交该场地。
2015年5月22日，原、被告双方签订《备忘录》，被告向原告退回部分押金17393元（扣除商铺2015年4月的电费2107元及水电费押金500元），并约定“剩余押金待2015年6月30日前查清再退回”。事后，被告未按照《备忘录》约定于2015年6月30日前退回押金给原告。为此，原告诉至法院，要求办理。
另查明，《合同经营合同》中的“固定收益保证金”等同于《场地移交备忘录》、《备忘录》中的“押金”。
本案在审理过程中，原告向本院申请查询被告梁林瑞在中国建设银行电白支行的银行流水单（账号：31×××72）。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，依法查询了该账号的流水单。查明，2011年2月22日，原告委托李国顺通过转帐存入20000元；2011年3月15日，原告委托李国顺通过转帐存入44851.61元；2011年3月28日，原告委托李国顺通过转帐存入19700元；2011年4月8日，原告委托李国顺通过转帐存入700元；2011年4月28日至2011年12月27日，刘海珍、钟云玲转帐存入13笔，每笔20400元；2012年1月31日至2014年1月28日，刘海珍转帐存入25笔，每笔20500元；2014年3月1日，原告委托许珊通过转帐存入20003.23元；2014年3月28日至2015年3月26日，原告委托许珊转帐存入13笔，每笔19800元。
本院认为，原告刘海珍与被告梁林瑞签订《合作经营合同》及相关补充协议、备忘录等，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同（协议、备忘录）合法有效，应受法律保护。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方开始合作后，原告按照约定向被告支付固定收益保证金57000元，且按月向被告支付的固定收益金、仓库租金、工商管理费及国税，被告向原告提供铺位、仓库及经营条件。原、被告合同期满后，原告于2015年4月30日移交铺位给被告，被告则应按照合同约定，交清相关费用后，向原告退还相应的固定收益保证金。2015年5月22日，原、被告双方签订《备忘录》，被告向原告退还押金（固定收益保证金）20000元（扣除商铺2015年4月的电费2107元及水费押金500元后，实退17393元），并约定“剩余押金待2015年6月30日前查清再退回”。该《备忘录》系双方就固定收益保证金退还事宜进行的新约定。则被告应于2015年6月30日前向原告退还剩余的固定收益保证金37000元。但事后，被告并未依约履行。因此原告主张被告退还固定收益保证金37000元的请求，证据充分，本院予以支持。被告应向原告支付延期退款37000元的利息，该利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年7月1日起计至还清欠款之日止。原告主张从2015年5月1日起计算延期退款37000元的利息，本院不予支持。原告主张被告逾期退还固定收益保证金17393元期间的利息，因原、被告于2015年5月22日签订《备忘录》时，原告并未向被告主张该利息，故原告请求被告支付逾期退还固定收益保证金17393元期间的利息105元的请求，依据不足，本院不予支持。原告主张被告退还的水费押金500元，系原、被告2015年5月22日签订的《备忘录》中确认由被告收取的“相关费用”，现被告没有提供证据证明实际产生了该水费，故原告主张被告退还该水费押金，依法有据，本院予以支持。原告主张被告应水费押金500元的利息，该利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年7月1日起计至还清欠款之日止。原告主张从2015年5月21日起计算利息，本院不予支持。被告辩称没有欠到原告固定收益保证金37000元，但没有提供相应的证据予以证明该事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，应承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告梁林瑞在本判决发生法律效力之日起十日内退还固定收益保证金37000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年7月1日起计至还清欠款之日止）给原告刘海珍。
二、限被告梁林瑞在本判决发生法律效力之日起十日内退还水费押金500元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年7月1日起计至还清欠款之日止）给原告刘海珍。
三、驳回原告刘海珍的其他诉讼请求。
如果被告梁林瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，由被告梁林瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 苏小龙
人民陪审员 陈继州
人民陪审员 崔秀梅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 崔元强