文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初11925号原告:赵俊杰，男，汉族，1980年1月10日出生，身份证登记住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：于奎，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，广东广和律师事务所实习律师。被告：黄传波，男，汉族，1976年12月15日出生，身份证登记住址福建省周宁县，被告：周小兰，女，汉族，1984年1月25日出生，户籍地址福建省周宁县，被告：傅玉芳，男，汉族，1981年10月12日出生，身份证登记住址江西省吉安市泰和县，原告赵俊杰诉被告黄传波、周小兰、傅玉芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况出借人：赵俊杰。借款人：黄传波。借款时间、借款金额、借款利息、借款期限：借款时间              借款金额              借款利息              借款期限              备注                  2015.3.13              192万元              月利率2%      此外，还约定管理费每月2%              2015.3.14-      2015.5.14              合同约定本金为200万元，预先扣减利息8万元                  2015.5.18              300万元              2015.5.18-      2015.7.17              合计              492万元              提供借款的方式：银行转账。还款情况：赵俊杰自认黄传波借款以后还款合计人民币167万元，详见下表：还款日期              还款金额              还款日期              还款金额                  2015.9.17              5万              2015.12.17              47万                  2016.2.17              20万              2016.5.17              40万                  2016.7.17              20万              2016.8.17              20万                  2016.10.17              15万              保证人：傅玉芳。保证方式：连带责任保证。八、保证期限：因原告未与傅玉芳明确约定保证期限，根据我国担保法的规定，承担连带保证责任的保证人未约定保证期限的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。故本案中对于本金为192万元的借款，保证期限至2015年11月13日；对本金为300万元的借款，保证期限至2016年1月16日。九、诉讼请求：1、被告黄传波、周小兰偿还原告借款本金人民币492万元；2、被告黄传波、周小兰向原告支付借款利息及违约金（以人民币492万元为基数，按照年利率24%的标准从2016年4月1日计至清偿之日）；3、被告黄传波、周小兰承担原告因本案支出的律师费19万元；4、被告傅玉芳对被告黄传波、周小兰的债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案诉讼费用。十、其他要说明的问题：被告黄传波与周小兰是夫妻关系，二人于2006年2月10日登记结婚。裁决结果本院认为：原告提交的《借款合同》、银行转账记录、《借款借据》能够证明其向被告黄传波提供了借款本金人民币492万元的事实，原告与被告黄传波之间形成合法有效的民间借贷合同关系。鉴于双方约定了借款利率为月利率2%以外，还约定每月管理费为2%，该管理费事实上就是变相约定利息，对于高于法律规定的民间借贷借款利率上限的部分，本院不予支持。但对于被告已经支付的不超过月利率3%的部分，不作无效处理。根据原告确认的黄传波的还款情况计算，原告主张从2016年4月1日起按照月利率2%的标准继续计算利息不违反法律规定，本院予以支持。关于周小兰的法律责任。根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为共同所有；所承担的债务，也应为共同债务。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对于第三人是否知道该约定，应由夫或妻一方承担举证责任。本案中，涉案黄传波的债务发生在其与周小兰的夫妻关系存续期间，没有证据显示该债务仅为黄传波一方个人的债务，也没有证据显示周小兰与黄传波对于其夫妻共同财产、共同债务有仅由一方承担的约定、且原告知晓该约定，因此，周小兰应当与黄传波共同承担该部分债务。关于原告主张的律师费，因没有证据证明原告与黄传波就该费用的承担进行过约定，故本院不予支持。关于被告傅玉芳的法律责任，本院认为，原告已经超过保证期限起诉，傅玉芳的保证责任已经免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄传波、周小兰应于本判决生效之日起三日内偿还原告赵俊杰借款本金人民币492万元以及逾期还款利息（以人民币492万元为基数，按照月利率2%的标准从2016年4月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告赵俊杰对被告傅玉芳的诉讼请求。三、驳回原告赵俊杰的其他诉讼请求。若被告黄传波、周小兰未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币55,629元，由被告黄传波、周小兰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 朱 林 华人民陪审员 李 苏 敏二〇一七年十月十八日书 记 员 高婷（兼）书 记 员 林   倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。