浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）舟定商初字第593号
原告杭州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海
区环城东路98号。
法定代表人姚正安，行长。
委托代理人（特别授权代理）赵行海、沈江磊，浙江品正
恒联律师事务所律师。
被告浙江帅马服饰有限公司，住所地舟山市定海区惠飞路4
68号。
诉讼代表人邵汉军，破产管理人浙江震舟律师事务所主任
被告舟山市银马服饰有限公司，住所地舟山市定海区成西
工业区。
法定代表人周应定，董事长。
原告杭州银行股份有限公司舟山分行诉被告浙江帅马服饰
有限公司（以下简称帅马公司）、被告舟山市银马服饰有限公
司（以下简称银马公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年5
月20日立案受理，依法由审判员舒松飞担任审判长、与审判员
方自力、刘嫦飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托
代理人赵行海、沈江磊及被告帅马公司法定代表人周国杰到庭
参加诉讼，被告银马公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭
参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2007年7月16日，被告帅马公司与原告签订最高
额抵押合同，期限为2007年10月16日至2009年10月16日，期间双方协议将最高额抵押额度从2500万元变更为3700万元。2008年10月20日、12月25日、2009年4月29日，被告帅马公司分别
向原告借款1500万元、1000万元、1000万元。2009年2月3日，被告帅马公司以自身机器设备在600万元范围为其借款提供抵
押，被告银马公司也以自身的设备在400万元范围内为被告帅
马公司的借款提供抵押。现被告帅马公司经营不善，故起诉要
求被告帅马公司归还贷款3500万元并支付相应的利息及律师费
9万元，若被告帅马公司不能支付贷款本息，要求对被告帅马
公司及银马公司的抵押的房地产及机器设备行使优先受偿权。
被告帅马公司辩称：向原告借款是事实，最高额抵押亦是
事实，现的确经营不善，同意提前归还贷款。
被告银马公司未答辩。
经审理查明：2007年7月16日，被告帅马公司与杭州市商业
银行股份有限公司舟山分行（以下简称杭州市商业银行舟山分
行）签订最高额抵押合同，被告帅马公司愿以自身所有的位于
定海区惠飞路468号的厂房（产权证书为舟房权证定字第××
06、1120008、1120009号）为向杭州市商业银行舟山分行在2007年10月16日至2009年10月16日的最高融资余额2500万提供抵押，后双方协议变更最高融资余额为3700万元。2008年10月20
日，被告帅马公司向原告借款1500万元，借款期限为2008年10
月20日至2009年10月16日，月利率为6.93‰，按季计收利息，
逾期计收复息，被告帅马公司应支付原告实现债权的费用。同
日，原告按约向被告帅马公司发放贷款1500万元。2008年12月
25日，被告帅马公司向原告借款1000万元，借款期限为2008年
12月25日至2009年6月23日，月利率为4.86‰，按季计收利息
，逾期计收复息，被告帅马公司应支付原告实现债权的费用。
同日，原告按约向被告帅马公司发放贷款1000万元。2009年2月3日，被告银马公司与原告签订抵押合同，被告银马公司愿以自身38项设备在400万元范围内为被告帅马公司向原告对200
8年12月25日所借的1000万元贷款提供抵押担保。同日，被告
帅马公司与原告签订抵押合同，被告帅马公司愿以自身68项设
备在600万元范围内为其向原告对2008年12月25日所借的1000
万元贷款提供抵押担保。2009年4月29日，被告帅马公司再次
向原告借款1000万元，借款期限为2009年4月29日至2009年10
月16日，月利率为4.86‰，按季计收利息，逾期计收复息，被
告帅马公司应支付原告实现债权的费用。同日，原告按约向被
告帅马公司发放贷款1000万元。另查明：2008年6月10日，杭
州市商业银行舟山分行更名为杭州银行股份有限公司；被告帅
马公司支付利息至2009年3月20日；原告为本案支付律师费9万
元；2009年7月6日，本院裁定受理被告帅马公司破产清算案件
，同日指定浙江震舟律师事务所为破产管理人。
以上事实由原告提供的最高额抵押合同一份、关于最高额
抵押合同的变更协议书、借款合同三份、借款借据三份、抵押
合同两份、中国银行业监督管理委员会的银监复（2008）226
号批复及本院提供的（2009）舟定商破字第1-
1号民事裁定书、（2009）舟定商破字第1-
1号民事决定书予以证实。
本院认为：杭州市商业银行舟山分行现更名为原告杭州
银行股份有限公司舟山分行，故原杭州市商业银行舟山分行所
有的权利义务由原告承受。原告与被告帅马公司签订的借款合
同合法有效，双方理应按照合同的约定履行自己的义务。原告
已按约提供了贷款3500万元，在原告与被告帅马公司的第一份
借款合同（借款1500万元）的还款期限已届满，另两份借款合
同的还款期限虽未届满，但本院已于2009年7月6日受理对被告帅马公司破产清算案件，该未到期贷款在受理时应视为到期，故对原告要求被告帅马公司返还贷款3500万元的诉讼请求，本
院予以支持。至于利息，依照破产法有关规定，截止至本院受
理被告帅马公司破产之日起应停止计息，故贷款利息应计算至
2009年7月6日，故所有利息及复息计算为672631.88元。至于
律师费9万元，按照合同约定，被告帅马公司应负担原告实现
债权的费用，故对原告要求被告帅马公司支付律师费9万元的
诉讼请求，本院予以支持。被告帅马公司与原告签订的最高额
抵押合同合法有效，被告帅马公司以其名下位于定海区惠飞路
468号的房产为其在2007年10月16日至2009年10月16日期间在向原告融资借款余额3700万元以下的借款提供抵押，涉案的三
分借款合同均在该期间内订立；除此之外，被告帅马公司又以
自身的68项设备为其2008年10月25日向原告所借的1000万元借
款本息在600万元范围内提供抵押，被告银马公司也以自身38
项设备为该借款在400万元范围内提供抵押。现被告帅马公司
未归还贷款，被告帅马公司、银马公司理应按照约定承担相应
的担保责任，故对原告要求被告帅马公司及银马公司提供的动
产抵押物机器设备拍卖或变卖后的款项优先受偿的诉讼请求，
本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十
三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第二款、《中华人民
共和国企业破产法》第四十六条的规定，判决如下：
一、被告浙江帅马服饰有限公司于本裁判文书生效后十
日内返还原告杭州银行股份有限公司舟山分行借款3500万元并
支付利息672631.88元、律师费90000元；二、被告浙江帅马服饰有限公司如未按上述第一项履行还款责任，原告可就被告浙江帅马服饰有限公司名下的位于定海
区惠飞路468号的厂房（房产证号为舟房权证定字第××、
1120008、1120009号）拍卖或变卖后的款项优先受偿；
三、被告浙江帅马服饰有限公司如未按上述第一项履行还
款责任，原告可就被告浙江帅马服饰有限公司名下抵押的68项
设备拍卖或变卖后的款项在600万元范围内优先受偿；
四、被告浙江帅马服饰有限公司如未按上述第一项履行还
款责任，原告可就被告舟山市银马服饰有限公司名下抵押的38
项设备拍卖或变卖后的款项在400万元范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费218286元，由被告浙江帅马服饰有限公司负担1
93549，由被告浙江帅马服饰有限公司、舟山市银马服饰有限
公司共同负担24737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟
山市中级人民法院。
审判长 舒松飞
审判员 方自力
审判员 刘嫦飞
二〇〇九年八月六日
书记员 孙丽娜
附抵押物清单二份共四页