浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭江商初字第106号
原告：胡××。
委托代理人：张××、黄××。
被告：吕××。
委托代理人：林×。
原告胡××为与被告吕××债务纠纷一案，于2009年1月
5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2
009年2月11日、3月16日、5月4日三次公开开庭进行了审理。
原告胡××及其委托代理人张××、黄××，被告吕××及其
委托代理人林×到庭参加诉讼，原告胡××申请的证人淡超、
施某某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告胡××起诉称，自2008年4月始，吕××因经营体育
用品需要向胡××借款，其中2008年4月8日、6月23日、7月4
日、7月8日、7月31日、9月12日、9月23日共计向胡××借款
计人民币114116元，该借款均用于支付吕××向广某某发实业
有限公司陈某某购买的体育用品。吕××经营杭某赛勃体育用
品商行租赁浙江体育文化数码用品市场店面，又向胡××借款
22549元，用以支付租金及押金。现扣除吕××已归还借款100
00元，尚欠112694元未归还。请求判令：吕××归还借款1141
16元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求吕××返还款项1126
94元。被告吕××答辩称，吕××不存在向胡××借款的事实
，胡××诉称的事实不存在。要求驳回胡××的诉讼请求。
胡××向法院提供证据：1.中国某某银行卡取款业务回
单、金穗借记卡明细对账单各1份，证明吕××向胡××借款1
00045元用于支付广某某发实业有限公司货款的事实；2.客户
提货单1份，证明吕××与广某某发实业有限公司存在买卖合
同关系的事实；3.录音材料，证明胡××向吕××催讨借款的
事实；4.证明1份及销货清单8份，证明吕××经营的商店在20
08年4月开业之前已经对外营业的事实；5.证明2份、发票2份
、销售清单5份，证明自2008年4月吕××已对外经营并开具发
票的事实。
吕××向法院提供证据：1.个体工商户营业执照及税务
登记证各1份、商铺租赁合同及市场管理合同、消防安全责任
书各1份，证明吕××开设浙江体育文化数码用品市场杭某赛
勃体育用品商行的时间是在2008年7月1日；2.中国某某银行金
穗借记卡明细对账单1份，证明吕××于2008年9月30日转存胡
××账户人民币10000元的事实；3.名片1份，证明胡××在江
干游泳馆担任教练及副馆长的事实。
本院依据胡××的申请，准许证人淡超、施某出庭作
证。证人淡超在庭审中陈述：胡××从他这里借10000元替吕
××进货，听胡××说，他借给吕××100000元开店，但没有
见到胡××直接借钱给吕××，证人施某陈述：吕××从20
08年4月份开始经营体育用品，施某曾经帮过一次忙，在200
8年6月份，胡××向施某借3000元，大概知道胡××借钱给吕××80000元到100000元左右。同时，原告胡××在举证期
限内书面申请本院调取胡××支付陈某某的银行凭证及胡××
支付浙江体育文化数码用品市场20032号铺位的相关凭证。本
院经审查，为查明事实需要予以准许，并依法向中国某某银行
杭某景苑支行调取了信息查询单及2008年4月8日的业务回单，
同时，向浙江体育文化数码用品市场调取了20032商铺的租金
交款单、审批表、商铺租赁定金协议书、商场平面图、胡××
、吕××的身份证复印件。
胡××提供证据1及吕××提供证据2，双方对上述证据
的真实性均无异议，胡××认可吕××归还其款项10000元，
但吕××对胡××提供证据1的证明内容存在异议，根据本院
向中国某某银行杭某景苑支行进行调查的材料显示，胡××通
过6228480320947460517账户汇付95×××18账户共
6笔，时间、金额分别为2008年4月8日61650元、6月23日10530
元、7月4日7757元、7月8日11210元、7月31日8000.07元、9月
21日765元，该账户名为陈某某，银行系统内部对应账号均为4
273701100976037，可认定胡××汇付陈某某共六笔款项的事
实，同时认定吕××于2008年9月23日、9月30日通过其在中国
某某银行的62×××15账户汇付胡××上述账户142
04元、10000元，故本院对上述证据及向中国某某银行调取的
证据予以认定；对胡××提供证据2，该证据为原件，由胡×
×签字，收货人注明为吕××，发货人为广某某发实业有限公
司，同时，根据本院调取浙江体育文化数码用品市场20032号铺位的相关凭证及吕××在庭审中的陈述，吕××认可胡××
代其在铺位租赁定金协议书签字及杭某赛勃体育用品商行对外
经营的事实，故根据一般交易惯例，可认定胡××代吕××收
货的事实，对上述证据2及本院向浙江体育文化数码用品市场
调取的材料予以认定；对胡××提供证据3，吕××认可录音
资料的真实性，对该证据予以认定；对胡××提供证据4、5，
其中2008年4月13日的销货清单及n0.133010810130的销售统一
发票均加盖杭某赛勃体育用品商行公某，销货清单上加盖公某
与销售统一发票上的公某同一，而统一发票系由浙江体育文某
某品市场对外统一开具，具有真实性，庭审中，吕××虽对上
述证据提出异议，但未提供相反证据予以证明，故根据一般交
易习惯及优势证据的认定原则，本院对上述两份证据予以认定
，对证据4、5中的其他证据均来源第三方，也未有吕××签字
或盖章，虽有证明单位说明，但说明缺乏证明力，对其他证据
不予认定；对吕××提供的证据1，具有真实性，予以认定；
对证据2，本院已作认定；对吕××提供的证据3，胡××虽认
可其游泳馆教练身份，但并不能证明其为游泳馆副馆长，对该
证据不予认定。对胡××申请证人出庭作证的证人证言，因上
述证人证言均为传闻证据，且与胡××为同事，具有利害关系
，对证人证言不予认定。
结合上述认定，本院对上述主要争议的问题进行了归纳
，即双方目前是否尚存在债权债务及债务具体数额。一、关于
某某之间是否存在债权债务的情况。根据本院向浙江体育文化
数码用品市场调取的商铺租赁定金协议及租金交款单及吕××在庭审中的陈述，可证明胡××经吕××认可代其办理商铺租
赁相关手续的事实，且吕××也认可与广某某发实业有限公司
陈某某发生体育用品买卖业务，同时，根据胡××提供n0.014
2762的销货清单显示，交易时间为2008年4月13日，可证明吕
××客观上已经以杭某赛勃体育用品商行对外进行营业的事实
。根据本院向银行调查材料显示，吕××曾汇付胡××款项的
事实，双方之间存在资金往来的情况。根据胡××提供的录音
资料，录音中吕××对胡××催讨欠款的事实并未作明确否认
，默示认可欠款的情况。故根据一般交易习惯和生活常某，应
当认定双方之间存在债权债务的事实。二、关于债务具体数额
的认定。1.租金交纳问题的认定。因胡××为商铺租赁定金协
议的经办人，根据租金交款单显示，定金5000元已于上述定金
协议签订之日，即2008年4月7日支付，且吕××也不能提供上
述定金由其支付的证据，根据证据优势认定原则，可认定上述
定金由胡××支付的事实；对于其余租金18673元，因该部分
租金支付日期为2008年5月27日，交款单中明确交款人为吕×
×，胡××不能提供证据证明该部分租金也系其交付的事实，
故对胡××认为剩余租金也由其交纳的意见不予采信。2.汇付
陈某某账户金额性质及金额的认定。根据本院向银行调查的账
户资料显示，胡××共汇款给广某某发实业有限公司陈某某，
计人民币99912.07元，汇款时间在2008年4月8日至同年9月23
日，上述时间与吕××经营体育用品的时间一致，且吕××也
认可向广某某发实业有限公司陈某某求购体育用品的事实，且
本案也无证据表明胡××与陈某某之间存在其他业务关系或其他目的。故可认定上述胡××汇款系为购买体育用品而支付货
款的事实。3.具体债务金额的认定。因胡××为吕××交纳租
金定金5000元，并支付货款99912.07元，同时，经查明，吕×
×汇付胡××金额两笔合计24202元，故胡××实际支出金额
为80710.07元。
经审理本院认定：2008年4月7日，胡××代吕××出面
与浙江体育文化数码用品市场签订了2032号商铺，约定租金为
18549元，应支付定金为5000元，当日，胡××支付5000元定
金；2008年5月27日，吕××支付租金18549元。2008年7月1日
，吕××与浙江体育文化数码用品市场签订商铺租赁合同，约
定租赁期限自2008年7月1日起至2009年8月31日止。2008年4月
8日、6月23日、7月4日、7月8日、7月31日、9月21日，胡××
为订购体育用品分别汇款给广某某发实业有限公司陈某某人民
币61650元、10530元、7757元、11210元、8000.07元、765元
。2008年9月23日、9月30日，吕××汇付胡××人民币14204
元、10000元。
另查明，浙江体育文化数码用品市场赛勃体育用品商行
系个体工商户，经营者为吕××，发照日期为2008年7月8日。
本院认为，胡××在庭审中变更诉讼请求，以双方之间
存在一般债权债务为由要求吕××返还尚欠款项，而吕××在
庭审中认为胡××曾代其出面与浙江体育文化数码用品市场签
订商铺租赁定金合同，胡××也确实替其出资过，但吕××已
归还胡××10000元，双方之间已不存在债权债务关系。本案
争议主要为事实争议，根据吕××的录音资料，其对胡××的欠款并没有直接否认，也没提出辩称理由，其默示认可了双方
之间存在债权债务关系的事实。同时，胡××实际参与了体育
用品经营，吕××也认可胡××系代其办理经营的相关事项且
双方之间存在资金往来的事实，故应当认为，吕××存在欠款
的事实成立。此外，经查明，胡××实际支出金额为80710.07
元，本院认定吕××实际欠款金额为上述金额。故本院对胡×
×要求吕××返还80710.07元的诉讼请求予以支持，其余不予
保护。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定
，判决如下：
一、吕××应返还给胡××款项计人民币80710.07元，
于本判决生效后十日内履行。
二、驳回胡××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，由胡××负担756元，由吕××负担
1826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭某
市中级人民法院，并向浙江省杭某市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币2582元；对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银
行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省
杭某市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈 澄
代理审判员 许钟军
人民陪审员 沈 芳
二〇〇九年五月二十六日
代书 记员 卜凌霄