山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2973号
原告：王远桃，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘海昌（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。
被告周建军，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘新民（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告王维东，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告王远桃诉被告周建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由简易程序变更为普通程序审理，根据被告的申请，依法追加王维东为共同被告参加诉讼，三次公开开庭进行了审理。原告王远桃及其委托诉讼代理人刘海昌，被告周建军及其委托诉讼代理人刘新民被告王维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周建军赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计115186.60元，第一次庭审时诉讼请求赔偿数额变更为322066.60元，第三次庭审时变更为26856.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周建军经常承包附近村庄房屋的工程建筑。2016年2月19日，被告周建军雇佣原告等人修建本村前王庄村王维东的房屋，施工过程中，被告周建军安排原告去房顶工作，原告从房顶跌落，导致身体多处受伤，原告在济宁医学院附属医院治疗36天后回家恢复治疗。后双方因赔偿事宜协商未果。
被告周建军辩称，原告与答辩人之间不存在劳务关系或雇佣关系，而是搭班子在一起干活，共同为房主王维东提供劳务。2016年2月19日，原告受雇于房主王维东修缮房屋，为王维东提供劳务，在施工过程中不慎从房顶跌落，导致身体受伤，原告应向房主王维东请求赔偿，答辩人不应是本案的被告主体。原告住院期间，被告王维东垫付医疗费1000元，出院后二人达成了赔偿事宜，被告王维东赔偿原告20000元，该事故已一次性赔偿完毕。原告不应就同一损害事实，另行主张权利。原告的受伤其自身存在过错，原告在施工期间未尽到安全注意义务，是造成该事故的直接原因，根据《侵权责任法》的有关规定，原告应自行承担相应的不低于50%的责任。请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告王维东辩称，是被告周建军找人干活，被告周建军说的每人一天100元，答辩人已经支付给周建军工钱1000元。当时干活第一天就出事了。答辩人不应赔偿。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告提交了以下证据：证据1、原告代理人与房主王维东的妻子李春玲的谈话录音及文字资料一份，拟证明原告是受雇于被告周建军为房主王维东修缮房屋并且受伤的事实；证据2、原告的住院病案一份，拟证明原告的伤情及治疗过程；证据3、济宁医学院附属医院住院票据一份，拟证明原告住院期间花费的费用（庭后三日内提交原件）；证据4、原告的《伤情鉴定报告书》及赔偿清单一份，拟证明原告的伤情构成二级伤残。被告周建军对原告提交的证据1有异议，被录音人做了虚假陈述，原告受伤后与房主王维东达成了赔偿协议，原告为恶意诉讼；对证据2的真实性无异议；对证据3有异议，原告提交的系复印件；对证据4有异议，原告恢复良好，申请重新鉴定。被告王维东对原告提交的证据1认为该录音是其对象录音，对其内容不认可，其对象不知情；对其余证据没意见。本院认为，对证据1系原告代理人与被告王维东之妻谈话录音，二被告均有异议，通话录音者均与本案存有利害关系，不予采信；对证据2住院病案，二被告无异议，予以采信；对证据3，被告周建军有异议，庭审后原告提交了加盖“中国平安人寿股份有限公司济宁中心支公司理赔业务专用章”的复印件，应予采信；对证据4因被告周建军提交了原告恢复后的状态录像，被告周建军申请重新鉴定，符合法律规定，暂不予采信。被告周建军提交证据1证人李西贵出庭证言；证据2、证人李某1出庭证言；证据3、证人李某2出庭证言；证据4、济宁市永正司法鉴定所出具的《伤情鉴定意见书》及票据一份。被告周建军对上述证据1、2、3证人证言无异议，可以证明原告与被告周建军之间不存在劳务关系，而是原告与被告王维东之间存在劳务关系；对证据4无异议。原告对证据1、2、3中证人陈述均由被告周建军通知去被告王维东处干活无异议，陈述所有干活的人同工同酬有异议；对证据4无异议。被告王维东对被告周建军提交的证据1李西贵证人证言有异议，干活都是由工头安排，我不安排；对证据2李某1证人证言部分不属实，工钱我已经交给周建军1000元，一共有14个人干活，原告是从房顶前坡摔下的，不是从后坡；对证据3李某2证人证言陈述原告受伤时间不属实，应当是下午2点多，干活用的工具是被告周建军提供，工钱一天一百元是周建军说的，我同意的；对证据4无异议。本院认为，被告提交的证据1、2、3证人证言均陈述工资由被告王维东发放，每人每天100元予以采信，对证据4予以采信。被告王维东提交证据1、诉状及协议书一份，拟证明被告周建军承包了房屋的工程建筑，被告王维东找到周建军负责找人修缮房屋屋顶，周建军又雇佣的原告，由房主王维东支付给周建军，周建军再支付给其他人，原告干活也是周建军安排的；证据2孟凡东证人证言，认为协议书是王维立写的，不是高哲书写。原告对被告王维东提交的证据真实性无异议，协议书是原告与被告王维东签订的，对被告周建军没有约束力；对证据2不发表质证意见。被告周建军对证据1中诉状不能作为证据使用，对协议书的真实性无异议，能够证明原告与王维东系雇佣关系，王维东支付工资，每人每天100元，被告周建军没有额外的报酬和利益，该赔偿协议书是基于原告与被告王维东事实上的劳务关系赔偿的；对证据2认为证人参加了本案庭审，不能作为证人出庭作证。本院认为，被告提交的证据1中诉状不能作为证据使用，协议书双方均无异议，应予采信；对证据2，因证人参加了庭审旁听，其证言不予采信。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周建军与原告等人经常搭班子一起搞附近村庄房屋施工，所购施工用架材等放在被告周建军处。2016年2月19日，被告王维东因修缮房屋屋顶，联系被告周建军商量修缮房屋事情，双方协商好干活工人每人每天100元，共计14人干活，被告王维东负责房屋用材料，且被告王维东负责中午就餐，工期一天。干活事宜协商好后，被告周建军联系了原告等14人进行施工，并告知施工工人每人每天一百元，中午房东负责管饭。在房顶施工过程中，原告在房顶上施工不慎摔下受伤。原告即被送往济宁市医学院附属学院住院治疗36天，花费医疗费80146.6元。原告受伤后，被告王维东交给被告周建军1000元，用于原告治疗。后原告将住院收费票据原件交于中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司理赔。
2016年8月30日，原告申请进行伤情鉴定，本院依法委托济宁市中医院司法鉴定所进行了伤情鉴定，鉴定意见为：王远桃因高处坠落后颈髓损伤并四肢瘫痪致二级体以上肌肉2级以下构成道路交通事故二级伤残。被告周建军申请重新鉴定，2016年12月12日，本院依法委托济宁永正司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为：王远桃因外伤致颈椎多发骨折、精髓损伤等，遗留四肢不全瘫痪，评定为四级伤残。
2016年4月12日，原告与被告王维东达成赔偿协议，内容为：“王维东修建房屋是人均100元一天包给包工头，因施工中不慎王远桃发生事故，经两村领导协商双方达成协议，王维东一次性支付给王远桃医疗费贰万元，以后不管产生任何刑事（上法庭和别人发生争议）王维东不再承担任何责任和费用”，协议签订后，被告王维东向原告支付了赔偿款20000元。
本院认为，原告与被告周建军等人经常聚集在一起搭班子干活，搞农村房屋施工，通过被告周建军联系，原告等多人为被告王维东修缮房屋屋顶，工资每人一天一百元由房主支付，被告王维东负责中午就餐，上述事实清楚，应予认定，原告等14人提供劳务，被告王维东支付报酬，二者之间形成劳务合同关系。原告在施工中不慎从房顶上摔下受伤，原告的受伤与被告王维东未能提供安全措施、疏于监管，未尽到安全管理义务有关，被告王维东具有过错，应承担赔偿责任。原告在提供劳务中应当负有高度注意安全、自我保护的义务，对于事故的发生，具有过错，亦应承担相应的责任。因原告与被告王维东已达成赔偿协议，并已经支付完毕，原告在庭审中明确表示不再要求被告王维东承担赔偿责任，系原告的自由处分权，本院应予认定。原告主张被告周建军承担赔偿责任，未能提交相关的事实证据加以证明，应承担举证不能的责任，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告王远桃的诉讼请求；
案件受理费6131元，由原告王远桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王国华
人民陪审员 赵瑞环
人民陪审员 邓艳芝
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郑 仲