云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2328刑初192号
公诉机关元谋县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，女，汉族，1985年9月8日出生，小学文化，农民，云南省陆良县人，家住曲靖市陆良县，系死者蔡晏青之妻。
附带民事诉讼原告人蔡某1，男，汉族，2004年7月10日出生，云南省陆良县人，家住曲靖市陆良县，系死者蔡晏青长子。
附带民事诉讼原告人蔡某2，男，汉族，2011年8月24日出生，云南省陆良县人，家住曲靖市陆良县，系死者蔡晏青次子。
蔡某1、蔡某2的法定代理人程某，系蔡某1、蔡某2的之母。
附带民事诉讼原告人蔡某3，男，汉族，1958年6月4日出生，云南省陆良县人，家住曲靖市陆良县，系死者蔡晏青之父。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1956年10月14日出生，云南省陆良县人，家住曲靖市陆良县，系死者蔡晏青之母。
共同诉讼代理人查建刚，云南八谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人罗海永，男，1982年6月28日出生，汉族，小学文化，驾驶员，河南省商丘市柘城县人，家住柘城县。因本案，2016年10月21日被元谋县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，公司地址在深圳市福田区中路2号新闻大厦20层。
法定代表人郭振雄。
诉讼代理人向振宇，泰和泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
附带民事诉讼被告深圳市保润物流有限公司，公司住址在深圳市盐田区北山道与盐田路交汇处以西金水湾御园A座2105。
法定代表人李东利。
诉讼代理人王贯明，男，系深圳市保润物流有限公司车队队长，代理权限为特别授权代理。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人罗海永犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。元谋县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某及其诉讼代理人查建刚、被告人罗海永、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼代理人向振宇、附带民事诉讼被告深圳市保润物流有限公司的诉讼代理人王贯明到庭参加诉讼。现已审理终结。
元谋县人民检察院指控，2016年10月17日凌晨，赵某驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型集装箱半挂车，付某,4驾驶云Ａ×××××号小型面包车载蔡晏青，分别沿京昆高速公路由武定狮山往永仁方山方向行驶至K2596+460.5M路段，遇前方交通事故导致交通中断，赵某、付某,4将车辆依次停放于超车道内等候。2时25分，被告人罗海永驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车行驶至该路段时避让不及，粤Ｂ×××××号牵引车左侧擦撞中央防护栏后推撞云Ａ×××××号小型面包车尾部，两车持续前移过程中致使云Ａ×××××号车右侧车头碰撞停放在前方的豫Ｎ×××××号车左后尾部，造成云Ａ×××××号车乘车人蔡某6当场死亡，粤Ｂ×××××、云Ａ×××××及豫Ｎ×××××号车不同程度受损，道路设施受损的道路交通事故。经尸体检验，蔡某6系胸腔、腹部多器官联合损伤导致死亡。经交警部门认定，罗海永承担此次道路交通事故的全部责任。事发后，罗海永支付蔡某6家属10万元。
针对上述控诉，公诉机关提交书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及图和照片、被告人供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人罗海永违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议在有期徒刑1年至2年的幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人程某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、张某诉称：被告人罗海永的犯罪行为造成被害人蔡某6死亡，给五原告人造成了经济损失，要求被告人罗海永在承担刑事责任的同时承担民事赔偿责任，赔偿原告人交通费、食宿费、误工费、抚养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失合计人民币976885.00元。因肇事车辆投保了交强险和商业险，要求先由保险公司在交强险、商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告人罗海永和深圳市保润物流有限公司进行赔偿。
诉讼代理人查建刚提出附带民事诉讼原告人的诉求有事实和法律依据，应当予以支持。
被告人罗海永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪；对附带民事部分，提出交强险、商业险限额内赔偿后不足部分其愿意赔偿。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼代理人向振宇辩称：1、本案遗漏相应的被告，赵某驾驶的无责车应该承担相应的赔偿责任；2、事故车辆存在严重超载，根据双方签订的合同保险公司有10%的绝对免赔率；3、精神抚慰金不应当支持；4、死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按农村标准计算，蔡某3未满60周岁，其被抚养人生活费不应当支持。
经审理查明：2016年10月17日凌晨，赵某驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型集装箱半挂车，付某,4驾驶云Ａ×××××号小型面包车载蔡晏青，分别沿京昆高速公路由武定狮山往永仁方山方向行驶至K2596+460.5M路段，遇前方交通事故导致交通中断，赵某、付某,4将车辆依次停放于超车道内等候。2时25分，被告人罗海永驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车行驶至该路段时避让不及，粤Ｂ×××××号牵引车左侧擦撞中央防护栏后推撞云Ａ×××××号小型面包车尾部，两车持续前移过程中致使云Ａ×××××号车右侧车头碰撞停放在前方的豫U4**挂号车左后尾部，造成云Ａ×××××号车乘车人蔡某6当场死亡，粤Ｂ×××××、云Ａ×××××及豫Ｎ×××××号车不同程度受损，道路设施受损的道路交通事故。经尸体检验，蔡某6系胸腔、腹部多器官联合损伤导致死亡。经交警部门认定，罗海永承担此次道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人罗海永在开庭审理过程中亦无异议；且有接报警记录、查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，身份证复印件、常住人口信息、正侧面照片、前科信息查询，居民死亡医学证明书，交通事故协议、收条，证人付某,4、赵某、蔡某5、高某、蔡某3的证言，鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，交通事故责任认定书，现场勘验、检查、辨认笔录及图和照片等证据证实；足以认定。
另查明：蔡某3和张某系夫妻关系，共生育蔡某4菲、蔡某6、蔡某4高三个子女。蔡某6与程某系夫妻关系，共生育蔡某1、蔡某2两个子女。事故发生后，被告人罗海永支付给蔡某6家属人民币10万元。附带民事诉讼原告人的经济损失，本院确认如下：死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）、丧葬费32212元、蔡某1的抚养费53025元（17675元/年×6年÷2）、蔡某2的抚养费114887.5元（17675元/年×13年÷2）、张某的抚养费45533元（6830元/年×20年÷3）、交通费2000元、食宿费1500元、误工费1200元，以上费用合计人民币415198元。
上述事实，有交通事故责任认定书、身份证及户口簿、蔡某1、蔡某2的入学情况证明、保险卡、投保人声明、商业险保险条款、交通、食宿凭证等证据证实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提交的云南省劳动合同及用人单位资质证明、昆明乐驰航空货运代理有限公司用工及工资情况证明、道路运输从业资格证、租房协议及相关材料、云南省曲靖市陆良县板桥镇石坝村委会证明，不能证明蔡某6生前系昆明乐驰航空货运代理有限公司职工，其收入、居住、生活来源于城镇，蔡某3属“无劳动能力又无生活来源”之人的待证事实，本院不予确认。
本院认为，被告人罗海永违反道路交通安全管理法规，超载且未安全操作驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后被告人罗海永如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；发生事故后，积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，有悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人罗海永与深圳市保润物流有限公司存在雇佣关系，其在从事雇佣活动中因重大过失发生事故。肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险。原告人的经济损失，应先由保险公司在交强险、90%的商业险限额内进行赔偿，不足部分由深圳市保润物流有限公司进行赔偿，被告人罗海永对物流公司赔偿数额承担连带责任。原告人的赔偿请求，死亡赔偿金、丧葬费按云南省2016年的农村居民赔偿标准予以支持；蔡某1、蔡某2的被抚养人生活费，根据实际就读及消费情况按城镇标准予以支持；张某的被抚养人生活费按实际生活消费情况按农村标准予以支持；误工费、住宿费、交通费根据实际办理丧葬事宜情况需要酌情予以支持；精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；蔡某3的被扶养人生活费，因其不能提交相应证据证实其属于法定“无劳动能力又无生活来源”之人，不予支持。诉讼代理人向振宇提出保险公司有10%的绝对免赔率、精神抚慰金不应当支持、死亡赔偿金应按农村标准计算、蔡某3的被抚养人生活费不应当支持的代理意见，符合本案实际和法律规定，本院予以采信；其它代理意见，不符合本案实际和法律规定，本院不予支持。
据此，本院综合考虑被告人罗海永的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告人罗海永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿附带民事诉讼原告人程某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、张某交强险人民币11万元，商业险人民币274678元。
三、附带民事诉讼被告深圳市保润物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人程某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、张某各项经济损失合计人民币30520元。被告人罗海永承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人程某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、张某的其它诉讼请求。
（上述赔偿款限判决生效后一个月内履行完毕，被告人罗海永已经赔付部分，计算后执行时从保险公司赔付数额中返还。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和跃英
审 判 员 李双华
人民陪审员 廖字伦
二〇一七年三月一日
书 记 员 吴城萱