湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂建始民初字第00017号
原告廖胜喜。
委托代理人（特别授权）钟静，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告陈彬。
委托代理人（特别授权）陈善义，系被告陈彬之父。
被告陈善义。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人汤勇，系该公司经理。
原告廖胜喜诉被告陈彬、陈善义、中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人寿财保嘉定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由审判员朱斌适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钟静，被告陈善义到庭参加诉讼，被告人寿财保嘉定公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月12日，原告乘坐丈夫孙某某驾驶的二轮摩托车回家，与被告陈彬驾驶的鄂QKA8**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在建始县人民医院住院治疗22天后出院，被告陈彬为原告支付医疗费10029.58元。经法医鉴定，原告的损伤为十级伤残。原告的损失共计35816.98元，要求被告人寿财保嘉定公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失，赔偿不足部分由被告陈彬、陈善义负责赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、原告《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原告的身份。
二、建始县公安局交通警察大队《交通事故认定书》1份。证明本次交通事故中被告陈彬负事故全部责任，原告及其丈夫孙某某（摩托车驾驶人）无责任。
三、建始县人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1份。证明原告因本次交通事故受伤，其伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费620.00元。
四、建始县人民医院《出院记录》1份、《诊断证明书》1份、病历资料1套。《出院记录》载明：入院时间2013年2月12日，出院时间2013年3月6日，住院22天；出院诊断：1、面部皮肤裂伤，2、右眼球钝挫伤，3、右侧筛板骨折，4、右眼睑闭合不全；《诊断证明书》载明：出院医嘱：1、住院治疗，2、院外继续服药，3、全休4月。
五、摩托车配件及修理发票1份。证明原告摩托车受损后支出摩托车修理费300.00元。
被告陈彬、陈善义辩称，陈善义在被告人寿财保嘉定公司为鄂QKA8**号小型普通客车投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。保险公司承担赔偿后，原告应将被告陈彬、陈善义垫付的医疗费10029.58元予以返还。
被告陈彬、陈善义为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
一、被告陈善义《居民身份证》、《机动车行驶证》复印件各1份，被告陈彬《常住人口登记卡》、《机动车驾驶证》复印件各1份。证明：1、被告陈善义、陈彬父女的身份，2、肇事车鄂QKA8**号小型普通客车的所有人为陈善义，3、被告陈彬准驾车型为C1。
二、《机动车交通事故责任强制保险单》1份、《机动车保
险单》1份。证明陈善义于2012年12月31日为鄂QKA8**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特约），其中第三者责任保险责任限额为20万元。
三、《湖北省医疗单位住院收费票据》1份。证明被告为原告垫付住院医疗费10029.58元。
四、《建始县人民医院病人费用明细清单》1组。证明原告住院费用明细。
经庭审质证，被告陈善义、陈彬对原告的证据无异议，原告对被告陈善义、陈彬的证据无异议。
本院认为，原告的证据一，与原告提交的原件经核对无异，应予采信。原告的证据二系公安机关关于交通事故事实的认定，被告陈善义、陈彬亦无异议，本院依法予以采信。建始县人民医院法医司法鉴定所关于原告损伤程度的鉴定，其鉴定程序合法，鉴定机构及其人员具有相应的鉴定资质、资格，鉴定结论客观真实，本院依法予以采信。原告的证据四即《出院记录》和病历资料有建始县人民医院加盖公章予以证明，《诊断证明书》系建始县人民医院治疗科室（五官科）出具，本院依法予以采信。原告的证据五即修理费发票系修理店出具的正规发票，且有交警部门加盖公章予以证明，本院依法予以采信；被告陈善义的证据一，与其提交的原件经核对无异，被告陈善义的证据二系原件，能够证明陈善义为鄂QKA8**号小型普通客车投保了相应的保险，被告陈善义的证据三系原件，证据四有建始县人民医院加盖公章予以证明。综上，本院对被告陈善义、陈彬的证据依法予以采信。
经审理查明，2013年2月12日，被告陈彬驾驶鄂QKA8**号小型普通客车从建始县业州镇苗儿坪村方向沿大苗线往209国道方向行驶，行至大苗线4.5公里弯道处时，与对向孙某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车刮擦相撞，导致摩托车失控掉落在路外农田中，造成乘坐摩托车的原告头部受伤、摩托车受损的交通事故。原告在建始县人民医院住院治疗22天后出院，被告陈善义、陈彬父女为其垫付医疗费10029.58元。经法医鉴定，原告之损伤为十级伤残。原告诉至本院，要求被告赔偿损失35816.98元。诉讼中，原告因不能提供交通费票据，撤回要求赔偿交通费180.00元的诉讼请求，并变更请求赔偿金额为37376.38元。
另查明，鄂QKA8**号小型普通客车为家用小型客车，被告陈善义系登记所有人，其于2012年12月31日在被告人寿财保嘉定公司为鄂QKA8**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特约），其中第三者责任保险责任限额为20万元。
本院认为，原告因交通事故受伤，应当获得赔偿。依照建始县公安局交通警察大队《交通事故认定书》的认定，被告陈彬负本次交通事故全部责任，因被告陈善义为肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔率），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人寿财保嘉定公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，赔偿不足部分则在第三者责任保险限额内予以赔付。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确定，原告的损失为医疗费10029.58元，误工费8903.40元（142天×62.70元／天），护理费1379.40元（22天×62.70元／天），住院伙食补助费440.00元（22天×20.00元／天），鉴定费620.00元，残疾赔偿金15704.00元（7852.00元×20年×0.1），摩托车修理费300.00元，合计37376.38元。其中，被告人寿财保嘉定公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000.00元、误工费8903.40元、护理费1379.40元、残疾赔偿金15704.00元、摩托车修理费300.00元，合计36286.80元，在第三者责任保险限额内赔付医疗费29.58元、住院伙食补助费440.00元，合计469.58元。原告自愿撤回关于赔偿交通费的诉讼请求，本院认可。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公
司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告廖胜喜损失36286.80元，在第三者责任保险限额内赔偿原告廖胜喜损失469.58元，合计赔偿36756.38元。
二、被告陈善义、陈彬赔偿原告廖胜喜法医鉴定费620.00元。
三、原告廖胜喜获得被告中国人寿财产保险股份有限公司
上海市嘉定支公司的赔偿后，返还被告陈善义、陈彬垫付的医疗费10029.58元。
本案受理费734.00元减半收取367.00元，由原告廖胜喜负担25.00元，被告陈善义、陈彬负担342.00元。
上列应付款项，限于本判决生效后三十日内履行。若逾期
履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应付赔偿款汇入本院执行专户，开户行：中国农业银行建始广润支行，账户名：建始县人民法院执行局，账号：741301040006542
当事人申请执行的期限为两年。从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱 斌
二〇一四年二月十日
书记员 李妍霖