湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第533号
原告张水池，女。
原告胡瀚文，男，系原告张水池之子。
法定代理人张水池，女。
二原告的共同委托代理人凌建军，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
二原告的共同委托代理人杨毅，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
被告李飞，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市临海市开发大道226、228、230号。
代表人贺健，该公司经理。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告张水池、胡瀚文诉被告李飞、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，审判员王小毅、人民陪审员曹遂平参加的合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。代理书记员余莎担任记录。原告张水池、胡瀚文的共同委托代理人凌建军、杨毅、被告李飞、被告保险公司的委托代理人周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张水池、胡翰文诉称：2013年7月25日6时55分，被告李飞驾驶号牌为浙J37W**号小型轿车在湘潭县易俗河镇长建名城门口地段拐弯进入杨柳路时，与步行的行人张水池、胡翰文相撞，造成张水池、胡翰文受伤，于2013年7月25日至8月26日在湘潭市中心医院住院治疗32天。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，张水池、胡翰文不构成伤残。经湘潭县公安局交警大队下达的《交通事故认定书》，认定被告李飞承担此次交通事故的全部责任，原告张水池、胡翰文无责任。被告李飞在保险公司购买了交强险和商业三者险。已经支付了原告胡翰文全部医药费和张水池部分医药费，仍有1006元未付，因此，请求人民法院判令被告李飞和保险公司赔偿各项损失合计22666元。
被告李飞辩称：原告的误工费的赔偿标准过高，时间过长。
被告保险公司辩称：同意在交强险和三责险范围内赔偿；原告部分请求过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告张水池、胡翰文为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、张水池的身份证复印件、张水池户籍、胡翰文户籍信息复印件，证明原告的个人信息；2、李飞的驾驶证、行驶证复印件，证明被告的个人信息，被告驾驶资格合法性，事故车辆的合法性；3、保险公司组织机构代码证，证明保险公司的合法性；4、保险公司的保险单，证明浙J37W**号车辆是平安保险临海支公司投保车辆；5、道路交通事故认定书，证明事故经过；6、张水池、胡翰文的鉴定费收据，治疗费收据，证明张水池、胡翰文的治疗费、鉴定费；7、张水池、胡翰文的伤残鉴定书、出院记录，证明张水池、胡翰文的伤残情况，住院治疗情况及营养要求；8、长建名城服务部提供的长期居住证明，证明张水池、胡翰文在湘潭县城长期居住；9、张水池的劳动合同、工资表、工作单位的营业执照，证明张水池的误工损失情况。
被告李飞对原告的举证发表如下质证意见：对张水池的工作有异议，交通事故发生之前，张水池在家带小孩，而不是原告所说的在鸭脖店工作。
被告保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6，不属于保险公司赔偿范围，门诊收费，根据保险约定予以核减，保险公司不承担医保外用药；对证据7没有异议，但对鉴定报告中“建议该损伤休息三个月”，包含住院期间，而不是出院后另行休息三个月，对证据8的三性都有异议，应有公安机关出具证明，与本案没有关联性；证据9的三性都有异议，没有提供劳动合同，所出示的工资表上没有张水池的签名，也没有其他员工的签名，每月工资超过3500元，应缴纳个人所得税，原告应提供缴税证明。
本院对原、被告的举证质证，综合认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5，因二被告均未提出异议，且来源合法，本院依法予以确认；对证据6保险公司提出应核减非医保用药，予以支持；对证据7，原告提供的证据能够证明张水池受伤后住院治疗时间和后段需休息二个月的事实；对证据8、9，原告张水池实际误工二个月，因受伤减少的收入为7000元，误工费认定7000元。
根据原告的举证、被告的质证及本院认证，确认如下事实：2013年7月25日6时55分，被告李飞驾驶号牌为浙J37W**号小型轿车在湘潭县易俗河镇长建名城门口地段拐弯进入杨柳路时，与行人张水池、胡翰文相撞，造成张水池、胡翰文受伤，经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S124525152号《道路交通事故认定书》认定被告李飞负此次事故的全部责任，原告张水池、胡翰文无责任。事故发生后，原告张水池、胡翰文被送往湘潭市中心医院住院治疗32天。经湘潭莲城司法鉴定所（2013）鉴字第B-562号、B-563号鉴定书鉴定，张水池的损伤为：急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血、头皮挫伤，多处软组织挫伤L5／S1椎间盘轻度膨出并突出。胡翰文的损伤为：头部外伤，头面部挫伤，多处软组织挫伤。张水池、胡翰文的伤均不构成伤残等级。
另查明，被告李飞在保险公司购买了交强险和商业三者险。交强险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额334780元，不计免赔。保险期限自2013年5月21日起至2014年5月20日止，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告张水池因交通事故造成的经济损失为：1、医药费1006元；2、误工费7000元；3、住院伙食补助费960元（30元／天×32天住院）；4、护理费3084、8元（参照湖南居民服务业和其他服务业年收入35186元，即96.4元×32天）；5、后期治疗费酌情认定1800元；6、营养费1000元；7、鉴定费800元；8、交通费128元，合计15678.8元。原告胡翰文因交通事故造成的经济损失为：1、鉴定费700元；2、住院伙食补助费960元，合计1660元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告李飞负此次交通事故的全部责任，原告无责任。李飞在保险公司购买了交强险和商业三者险。保险公司应依照法律规定在交强险范围内承担无过错责任，由被告李飞承担原告医疗费中非医保用药费用和本案的鉴定费。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告张水池14797.72元，赔偿原告胡翰文960元；被告李飞赔偿原告张水池881.08元，赔偿原告胡翰文700元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额范围内赔偿原告张水池因道路交通事故造成经济损失14797.72元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额范围内赔偿原告胡翰文因道路交通事故造成经济损失960元；
由被告李飞赔偿原告张水池因道路交通事故造成的经济损失881.08元；
由被告李飞赔偿原告胡翰文因道路交通事故造成的经济损失700元；
五、驳回原告张水池、胡翰文的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费368元，由原告张水池、胡瀚文负担100元，被告李飞负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
审 判 员 王小毅
人民陪审员 曹遂平
二〇一四年七月一日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。