广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0804民初349号
原告：金碧物业有限公司湛江分公司，住所地：湛江市坡头区海湾南路12号1号楼2层物业管理用房。
法定代表人：郑腾，总经理。
委托诉讼代理人：张乐然，男，系公司职员。
被告：陈小丽，女，1985年3月25日出生，汉族，住广东省遂溪县，
被告：傅勇，男，1979年1月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
原告金碧物业有限公司湛江分公司（以下简称“金碧公司”）诉被告陈小丽、傅勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人张乐然到庭参加诉讼。被告陈小丽、傅勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金碧公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还到期借款人民币69086元；2、判令两被告自2017年12月10日起至债务清偿之日止按日按已到期尚未归还款项69086元的千分之一标准计算向原告支付违约金；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月11日，两被告因资金周转困难向原告借款并签订《借款协议》，约定两被告向原告借款207258元，用于购买湛江恒大绿洲花园2号楼3101房；两被告须在2015年12月9日前、2016年12月9日前、2017年12月9日前分别向原告归还借款69086元；如两被告未按期归还借款，逾期一天，则按每期未还款额的千分之一向原告支付违约金。上述《借款协议》签订后，原告依约将借款汇入两被告指定的账户，两被告在借据上签名确认收到借款。但第三期还款期限届满后，两被告未按期归还借款，原告经多次向被告主张还款，两被告均不归还。被告未向原告归还借款的行为已构成违约，故提起诉讼，请求法院判如所请。
被告陈小丽、傅勇书面答辩称，两答辩人一直以来从未接收到金碧公司的催款信件和电话，因当初购房时恒大地产集团湛江御景置业有限公司采取的是首付贷款，即两答辩人每年缴费69086元，需缴款4次，每年返还我们34543元，需返还5次。截止目前为止，两答辩人还欠最后一期69086元，而恒大地产集团湛江御景置业有限公司还欠两答辩人两期34543元，共计69086元，因此两答辩人认为是互相抵消的。直至收到法院应诉，我方积极和金碧公司沟通，愿意交还69086元，但该公司以高额的违约金和扣除返还金为由拒绝。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借款协议》、《付款委托书》、《借款借据》、《收据》，证明原告借款给两被告，现第三期还款期限已到期的事实；2、《催款函》、《百世快递底单》、《快递查询记录》，证明两被告逾期还款，原告向两被告催还到期借款的事实。
被告陈小丽、傅勇围绕其答辩意见在举证期限提交以下证据：《借款协议》、《委托书》、《协议》、《两被告的身份复印件》，证明两被告的答辩事实。
经庭审质证及核对原件，本院对原被告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。
经审理查明，两被告由于认购湛江恒大绿洲花园2号楼3101房资金不足向原告借款。2014年12月11日，两被告与原告签订《借款协议》（编号：LZ0092）一份，协议约定原告免息借给两被告人民币共207258元；其中协议第一条约定借款分六期归还：1、2015年12月9日前归还借款69086元；2、2016年12月9日前归还69086元；3、2017年12月9日归还69086元；第二条约定逾期还款的，每逾期一天，则按每期未还款额的千分之一向原告支付违约金。上述《借款协议》签订后，原告根据两被告的委托在签订协议当日即将上述借款付至恒大地产集团湛江御景置业有限公司的银行账户内。同日，两被告在原告出具的两期《借款借据》上签名确认已收到借款。尔后，两被告向原告归还了第一、二期到期借款138172元。但第三期还款期限届满，两被告却未能向原告归还69086元，原告在2017年12月4日向两被告发送催收函后仍无果，故向本院提起诉讼。
本院认为，本案是借款合同纠纷。被告陈小丽、傅勇向原告借款207258元用于认购湛江恒大绿洲花园2号楼3101号房的事实，有原告提供的《借款协议》、《借款借据》、《收据》等予以证实，原、被告双方自愿的真实意思表示，双方之间的借贷关系明确并符合法律的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告与被告陈小丽、傅勇间的借贷关系应受法律保护。又依《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告陈小丽、傅勇应当依《借款合同》的约定，于2017年12月9日前向原告归还69086元，现原告要求被告偿还第三期借款69086元，于法有据，本院予以支持
关于原告请求被告陈小丽、傅勇自2017年12月10日起至债务清偿之日止，以69086元为基数按每日1‰计算计付违约金的问题。本院认为，原、被告约定，被告应于2017年12月10日向原告归还第三期借款69086元，如两被告未这依约还款，被告应向原告支付违约金。因原、被告约定逾期违约金为年利率36.5％（1‰×365天），已超出法律规定的范畴，本院不予支持。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应自逾期之日（即2017年12月10日）起至本院确定的还款之日止，按年利率24%计付违约金给原告。
两被告答辩称其误以为原告将从两期息差奖励中抵消剩余借款，但尚欠两被告两期息差奖励34543元，共计69086元未返还的是恒大地产集团湛江御景置业有限公司，并非本案原告金碧公司，与本案民间借贷纠纷非同一法律关系，故本案不予涉及，两被告应另行主张。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民法通则》九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告陈小丽、傅勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告金碧物业有限公司湛江分公司偿还到期借款本金69086元并支付违约金（违约金按借款本金69086元为基数，从2017年12月10日起，至本院确定的还款之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告金碧物业有限公司湛江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1527元，减半收取764元，由被告陈小丽、傅勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 詹 敏 志
二〇一八年六月七日
书记员 吴小杏（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。