福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初879号
原告：毛海春，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。系王某的丈夫。
原告：毛某，女，2013年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。系王某的女儿。
法定代理人：毛海春，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。系毛某的父亲。
原告：王德法，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。系王某的父亲。
原告：马大珍，女，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。系王某的母亲。
委托诉讼代理人：黄青松、朱能干，安徽徽商律师事务所律师。
被告：彭茂榕，男，1976年10月20日出生，汉族，住沙县，现住沙县。
委托诉讼代理人：郑丽华，女，1979年9月9日出生，汉族，现住沙县。系被告彭茂榕的妻子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及第9层5、7、10号，统一社会信用代码91350400855598773R。
负责人：江晓东，总经理。
委托诉讼代理人：张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告毛海春、毛某、王德法、马大珍与被告彭茂榕、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛海春、毛某、王德法、马大珍的委托诉讼代理人黄青松、朱能干，被告彭茂榕的委托诉讼代理人郑丽华，被告平安财保三明中心支公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛海春、毛某、王德法、马大珍向本院提出诉讼请求：1、彭茂榕赔偿丧葬费31500元（5250元/月×6个月）、被抚养人生活费187545元（25006元/年×15年÷2人）、死亡赔偿金720280元（36014元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜交通费6826元、食宿费6240元、误工费10971元（156.7元/天×10天×7人）共计人民币1063362元。2、平安财保三明中心支公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任。3、平安财保三明中心支公司在交强险范围内优先支付精神损害赔偿。4、本案所有诉讼费用由彭茂榕、平安财保三明中心支公司承担。事实和理由：2017年1月23日22时，彭茂榕驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由西往东行驶至东昌高速公路103Km+452m处时，彭茂榕因过度疲劳驾驶，未保持安全车距，未踩刹车撞上前方行驶中的桂Ｂ×××××号小型越野客车，造成桂Ｂ×××××车乘车人王某受到强烈碰撞挤压而死亡，乘车人毛某、毛海春及桂Ｂ×××××号小型越野客车驾驶人毛新受伤，两车受损的交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定彭茂榕负主要责任，死者王某无责任。彭茂榕驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车在平安财保三明中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险100万元，事故发生在保险承保期内。本起事故造成毛海春的妻子王某死亡，且受害人王某当时怀孕5个月，事故造成一尸两命。事发后，彭茂榕未有任何道歉行为，毛海春、毛某、王德法、马大珍多次与彭茂榕、平安财保三明中心支公司协商未果。彭茂榕的行为给王某家人的身体和精神造成了极大的伤害和痛苦，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任。平安财保三明中心支公司作为致害方车辆的承保人应在保险责任范围内予以优先赔偿。
彭茂榕、平安财保三明中心支公司辩称，一、闽Ｇ×××××号车在平安财保三明中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因保险标的车驾驶员彭茂榕负事故主要责任，平安财保三明中心支公司只需承担70%的商业险赔偿责任。二、本起事故后，平安财保三明中心支公司预赔给毛新、毛海春、毛某、王德法、马大珍10万元，彭茂榕预付毛海春2万元，该款应当在总的赔偿款中予以扣除。三、毛海春、毛某、王德法、马大珍主张的不合理、不应当由平安财保三明中心支公司承担的费用应予以驳回：1、丧葬费：根据法律规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为29359.5元。2、被抚养人生活费：上年度城镇人均生活消费支出为25005.5元/年；死者孩子毛某事故发生时已年满3周岁零4个月，抚养年限为14年8个月。3、死亡赔偿金：首先，原告提交的古州派出所的居住证明上未有派出所负责人或者经办人签字，真实性无法确定，不能作为证据使用；其次，该份居住证明与榕江县宇泰木材加工厂的居住证明相矛盾，自相矛盾的证据不能作为定案依据。死者王某生前户籍地为农村，因此，死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，应按农村标准计算。4、交通费：相关交通费票据关联性有异议且与毛海春、毛新等另外三个案件存在重复主张，交通费偏高，应按100元每天计算3人3天为宜。5、食宿费：原告未举证证明该项损失，该项主张无事实依据，应予以驳回。6、误工费：死者王某的直系成年亲属只有毛海春、王德法、马大珍3人，处理丧葬事宜的误工费应按农林牧渔业标准按3人3天计算。7、精神损害抚慰金：彭茂榕负事故主要责任，构成交通肇事罪被依法追究刑事责任，根据相关法律规定，该项主张无法律依据。
毛海春、毛某、王德法、马大珍为支持自己诉讼主张提供以下证据：
1、身份信息、亲属关系证明各一份，证明：毛海春、毛某、王德法、马大珍主体适格。
2、身份证、驾驶证、企业信息查询单、涉案机动车强制保险单、商业保险单各一份，证明：彭茂榕、平安财保三明中心支公司主体适格，事故车辆在平安财保三明中心支公司处投保了交强险及商业第三者险100万元，不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份，证明：彭茂榕的侵权行为导致原告受伤的事实，彭茂榕在交通事故中承担主要责任。
4、（鹰）公（司）鉴（尸）字（2017）10检验意见书、死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明各一份，证明：王某因本起交通事故死亡并已火化的事实。
5、榕江县计划生育服务中心证明、孕妇超声检查报告单各一份，证明：王某在本起交通事故死亡时正怀孕5个月左右的事实及在榕江县务工就医的事实。
6、榕江县公安局古洲派出所及榕江县丰乐社区居委会出具的居住证明、榕江县宇泰木材加工厂出具的居住证明、工作证明、毛某读书证明各一份，证明：王某自2014年至2017年1月一直在贵州省榕江县居住务工，死亡赔偿金应该按城镇标准计算赔偿。
7、交通费、住宿费票据，证明：原告因处理本次交通事故丧葬事宜所产生交通费、住宿费损失。
彭茂榕、平安财保三明中心支公司为支持自己主张提供以下证据：
1、收条、协助函各一份，证明：事故发生后，平安财保三明中心支公司预赔给毛新、毛海春、毛某、王德法、马大珍10万元，彭茂榕预付毛海春死亡伤残赔偿费用2万元。
2、企业信息查询单，证明：毛海春为榕江县宇泰木材加工厂的执行事务合伙人，其居住地点与毛海春、毛某、王德法、马大珍提供的居住证明地址不一致。
经庭审举证和质证，彭茂榕、平安财保三明中心支公司对毛海春、毛某、王德法、马大珍提供的证据1、2、3、4、5及证明的事实无异议。对证据6、7有异议，认为榕江县公安局古洲派出所的居住证明没有负责人或经办人签字，且与榕江县宇泰木材加工厂的居住证明自相矛盾，不能作为定案依据。王某生前户籍地为农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。相关交通费票据与其他三个案件存在重复主张，交通费偏高。毛海春、毛某、王德法、马大珍对彭茂榕、平安财保三明中心支公司提供证据1及证明的事实无异议。对证据2的真实性无异议，但认为该信息地址就在丰乐社区里面，与居住证明并不矛盾。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、榕江县公安局古洲派出所及榕江县丰乐社区居委会出具的居住证明，该证明上有单位盖章及经办人签字，可以作为认定事实的证据予以采信。且该证据与毛某读书证明、企业信息查询单可以相互印证，证实受害人王某与丈夫、女儿自2014年起在榕江县丰乐社区生活。
2、交通费、住宿费票据，存在乘车人有些不是王某的直系亲属，有些没有正式发票的情形，不能证实毛海春、毛某、王德法、马大珍办理丧葬事宜产生交通费6826元、住宿费6240元的主张。因本起交通事故发生在江西，受害人王某在抚州市火化，其亲属为处理丧葬事宜需跨越三个省份，且时间较长，所支付的交通费、住宿费要高于普通的案件，本院酌定为8000元。
根据当事人无异议的证据及本院确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月23日，彭茂榕驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由西往东行驶至东昌高速公路103Km+452m处时，因过度疲劳驾驶，未保持安全车距，撞上前方由驾驶人毛新驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野客车，造成桂Ｂ×××××车乘车人王某受到强烈碰撞挤压而死亡，乘车人毛某、毛海春及桂Ｂ×××××号小型越野客车驾驶人毛新受伤，两车受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定：彭茂榕在此次事故中负主要责任；毛新在此次事故中负次要责任；王某、毛某、毛海春在此次事故中无责任。受害人王某自2014年起与其丈夫毛海春及女儿毛某在贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县丰乐社区工作和生活，王某死亡时已怀孕5个月。2017年2月12日，王某在抚州市殡葬管理处火化。彭茂榕驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车在平安财保三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。彭茂榕因犯交通肇事罪已被依法追究刑事责任。
本院认为，受害人王某自2014年起至今在贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县丰乐社区工作和生活，经常居住地及主要收入来源地在城镇，死亡赔偿金应按城镇居民计算。毛海春、毛某、王德法、马大珍主张的丧葬费、死亡赔偿金未超出法律规定，本院予以支持。事故发生时，被抚养人毛某年满3周岁，抚养年限应按15年计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。”规定，本案死亡赔偿金应为907821.25元[187541.25元（25005.5元/年×15年÷2人）+720280]。对受害人亲属办理丧葬事宜支出合理的交通费、住宿费，本院酌定为8000元。对受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资51121元/年按3人10天计算为4202元（51121元/年÷365天×10天×3人）。彭茂榕因犯交通肇事罪被依法追究刑事责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条的规定，对毛海春、毛某、王德法、马大珍主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。彭茂榕、平安财保三明中心支公司认为受害人王某户籍地在农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算的主张与事实不符，本院不予采纳。因彭茂榕承担本起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，毛海春、毛某、王德法、马大珍要求彭茂榕对本次交通事故承担全部损害赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上所述，本院认为，毛海春、毛某、王德法、马大珍因本起交通事故造成的经济损失为：丧葬费31500元、死亡赔偿金907821.25元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费8000元、误工损失4202元，合计951523.25元。本起交通事故造成四个受害人的经济损失共计1540225.51元（951523.25+474840.19+109604.61+4257.46），其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计193397.84元，财产损失80000元。因彭茂榕已向平安财保三明中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，平安财保三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿毛海春、毛某、王德法、马大珍82621.78元[951523.25÷（1540225.51-193397.84-80000）×110000]。在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿毛海春、毛某、王德法、马大珍608231.03元（951523.25-82621.78×70%），平安财保三明中心支公司已支付100000元，彭茂榕已支付20000元，平安财保三明中心支公司还应赔偿488231.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿毛海春、毛某、王德法、马大珍82621.78元。
二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿毛海春、毛某、王德法、马大珍488231.03元。
三、驳回毛海春、毛某、王德法、马大珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14370元，由毛海春、毛某、王德法、马大珍负担4860元，彭茂榕负担9510元。
彭茂榕负担的诉讼费用9510元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 谢婉如
人民陪审员 黄腾夏
人民陪审员 杨丽滢
二〇一七年九月十五日
书 记 员 罗慧玲
附：一、本案判决所依据有关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。