河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0523民初83号原告：郝小平，女，1959年10月3日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。被告：郎苗苗，男，1990年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市隆尧县，现住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：郝平芬（系被告郎苗苗的母亲），住河北省邢台市隆尧县。被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域观邸1号楼12层，统一社会信用代码91130500787040830B。负责人：牛彦杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佩雪，该公司工作人员。原告郝小平与被告郎苗苗、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（天安财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告郝小平的委托诉讼代理人刘张增、被告郎苗苗的委托诉讼代理人郝平芬、被告天安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人李佩雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等所有经济损失共计51811.48元；2、待原告伤残鉴定后另行增加诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费48443.28元、误工费100元/天×196天=19600元、护理费250元/天×31天+130元/天×31天=11780元、住院伙食补助费50元/天×62天=3100元、交通费800元、营养费50元/天×62天=3100元、残疾赔偿金11919元/年×20年×25%=59595元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元，共计163018.28元，扣除保险公司垫付的10000元，尚需赔偿153018.28元，原告主张155018.28元。事实与理由：2017年8月9日16时40分许，被告郎苗苗驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型客车行驶至常丰村北与××村交叉口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告郎苗苗负此事故全部责任，原告无责任。该事故目前给原告共造成经济损失有医疗费48211.48元、住院伙食补助费3100元、交通费500元，共计51811.48元（其他损失待伤残鉴定后另行追加）。被告郎苗苗驾驶的事故车辆在第二被告处缴纳了交强险，且事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。天安财险邢台中心支公司辩称：对于事故的发生以及责任认定、鉴定意见没有异议；被告车辆在我公司投保交强险、三者险300000元含不计免赔；我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费；医疗费231.8元用于鉴定拍片，并非进行治疗，公司不承担；住院伙食补助费无异议；营养费要求每天50元过高，无依据，同意按照每天20元计算；原告达到退休年龄，不予支付误工费，且误工天数过高，鉴定误工期限120天，原告要求196天无法律依据；护理人的护理费超过3500元，应提供纳税证明、工资流水及劳动合同，同意按照居民服务业每天98元计算62天；交通费应提供交通费发票证明实际产生，无发票不认可；残疾赔偿金同意按照11919元/年×20年×21%=50059.8元支付；精神抚慰金要求过高，同意酌情赔付5000元；我公司垫付医疗费10000元，赔付时应扣除。郎苗苗辩称，我方垫付一万元，其他由保险公司负担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，2017年8月9日16时40分许，被告郎苗苗驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型客车由东向西行驶至隆尧-昔阳常丰村北与××村交叉口时，与由北向南骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。内丘县交通警察大队于2017年8月23日作出第1305238201700673号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人郎苗苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负全部责任；当事人郝小平无责任。再查明，原告受伤后于2017年8月9日入住河北省内邱县人民医院，于2017年10月10日出院，共住院62天，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、腰椎多发横突骨折、胸12椎体骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、肺挫伤、右侧臀部皮下血肿、面部皮挫伤、高血压3级（很高危）、闭合性腹部损伤。经本院委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2018年2月21日作出邢司医鉴【2018】临鉴字第150号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人郝小平，胸11椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，为九级伤残；胸5-11椎体棘突骨折、腰4、5椎体右侧横突骨折（共9处），遗留腰部活动受限，为十级伤残。其他损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人郝小平，误工期为120日；护理期为62日（即住院日），建议1人护理；营养期为62日（即住院日）。还查明，冀Ｅ×××××小型普通客车的车主是被告郎苗苗，该车在天安财险邢台中心支公司投保交强险和限额为300000元商业三者险，含不计免赔险。事故发生后，郎苗苗和天安财险邢台中心支公司分别为原告垫付10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于双方的争议焦点，本院分析判定如下：一、关于原告的经济损失项目和数额问题：1、医疗费：原告提交了11张票据，其中1张2018年2月9日在邢台县中心医院花费的231.8元，属于在司法鉴定中心鉴定时的检查费，应属于鉴定费用，不属于医疗费，在该项下不予认定；其余10张票据证实原告花费医疗费48211.48元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告共住院62天，本院支持每天50元，共计3100元。3、营养费：本院支持每天20元，计算62天，共计1240元。4、误工费：关于误工期，原告主张计算至评残前一日196天，被告主张按照鉴定意见120天计算，因为本院并没有委托鉴定误工期，鉴定部门属于超出委托范围鉴定，本院不予认定。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1规定，脊柱骨折，非手术治疗的，误工期为45日-150日，本院认定误工期150天。根据原告提交的内丘县技佳箱包制造有限公司营业执照、误工证明和2017年5至7月份工资表，该三个月的收入分别为：2980元、3020元、2880元，原告的收入不固定，依法应提交事故发生前三年的收入状况证明，原告仅提交三个月的收入证明，本院不予确认。参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资统计数据21987元计算150天为9035.75元。5、护理费：原告要求按照2人护理计算护理费，但是，经鉴定，原告只需1人护理，本院支持1人护理。因原告没有提交护理人原告儿子韩建飞的工资发放银行交易记录，不能证明其工资减少，本院不支持按照韩建飞的工资标准认定护理费。原告提交的邢台虎冰川食品有限公司的误工证明上没有单位负责人韩虎以及证明出具人的签字，不符合单位给法院出具证明的形式要求，本院不予确认。护理费参照河北省2016年度居民服务业年平均工资统计数据35785元计算62天为6078.55元。6、交通费：原告虽然没有提交证据证明花费交通费数额，但是原告入院、出院均需要花费交通费，本院根据原告的家庭住址、所入住医院以及事故发生地，酌情支持交通费200元。7、残疾赔偿金：本院根据原告为一处九级伤残、一处十级伤残的事实，参照《河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行有关问题的通知》（冀公交字【2003】73号）第二条“二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%至6%”的规定，确定伤残赔偿附加指数（Ia值）为4%。原告是农村居民，定残时58岁，应计算二十年。本院参照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按二十年计算24%为：11919元/年×20年×24%=57211.2元。8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度和其在本次事故中无责任的事实，本院酌情支持11000元。9、鉴定费：根据原告提交的1张邢台正和司法医学鉴定中心收款票据和1张科室为司法鉴定中心的邢台县中心医院检查费票据，证实原告花费鉴定费用1831.8元，本院予以确认。原告的上述损失共计137908.78元。原告要求的项目中数额过高部分，本院不予支持。二、关于被告应该承担的赔偿责任问题：原告郝小平的损失应首先由天安财险邢台中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由该公司在商业三者险限额内赔偿，还有不足再由侵权人进行赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52551.48元，由天安财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；剩余42551.48元由天安财险邢台中心支公司在商业三者限额内赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计83525.5元，由天安财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。因天安财险邢台中心支公司为原告垫付了10000元，尚需再赔偿原告126076.98元。原告的鉴定费用1831.8元属于保险理赔以外的损失，由被告郎苗苗赔偿，从郎苗苗给郝小平的垫付款10000元中支付，多垫付的8168.2元由天安财险邢台中心支公司从给郝小平的赔偿款中扣除后直接赔付给郎苗苗。综上所述，天安财险邢台中心支公司共需赔偿郝小平损失117908.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司除了已经赔偿原告郝小平的10000元外，再自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿郝小平各项经济损失共计117908.78元，汇入郝小平在河北省农村信用社的账户，帐号为62×××91；二、驳回原告郝小平对被告郎苗苗的诉讼请求；三、驳回原告郝小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担445元，由原告郝小平负担92.5元。（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，帐号为50×××19）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  陈素英二〇一八年三月九日书记员  李 娜