宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）银民终字第1109号
上诉人（原审被告）马某某，男，1971年11月27日出生。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，1970年7月13日出生。
上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2013）灵民初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告经人介绍相识，1993年11月17日举行婚礼，1994年3月1日补领了结婚证。1995年5月8日生育长女马某（现已成年），2001年2月10日生育次女杨某，2006年6月13日生育长子马武（化名）。原、被告在夫妻共同生活期间，常因家务琐事发生矛盾。2008年9月18日，被告因与原告感情不和外出直到2013年3月份回家，双方仍分居生活。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女杨某、婚生子马武（化名）由原告抚养并自行承担抚养费；3.家庭财产依法分割，原、被告承包土地，原告继续承包其中一半的土地；4.诉讼费由原告承担。
原审法院另查明，原、被告的夫妻共同财产有：砖木结构房屋四间、电动车一辆、烤箱一个；夫妻共同债务有：欠吴某才肥料款7500元。原、被告共同承包了某园林场的19.89亩果园，包括东园子片区第2条第1块田（0.69亩）、东园子片区第3条第3块田（1.18亩）、1斗北片区第12条第1——4块田（4.8亩）、1斗北片区第6条第1——4块田（4.62亩）、1斗南片区第14条第5——7块田（2.9亩）、1斗南片区第3条第6——8块田（2.86亩），葡萄地面积2.84亩（现已种植小树）。
原审法院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，以维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，经常为家务琐事发生矛盾，被告因与原告感情不和于2008年9月18日外出直至2013年3月份回家，原、被告因感情不和分居时间已满2年，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定认定原、被告夫妻感情确已破裂且被告同意离婚，故对原告提出离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告分居期间，婚生女杨某及婚生子马武（化名）均由原告抚养，被告长期未对两个孩子尽抚养义务，且婚生女杨某已满10周岁，表示愿意随母亲生活，故婚生女杨某、婚生子马武（化名）均由原告抚养更有利于其成长，原告提出自行承担抚养费的诉讼请求不违反法律规定，对原告请求抚养婚生女杨某、婚生子马某并自行承担抚养费的诉讼请求予以支持。被告主张有夫妻共同债务——欠吴某才肥料款7500元、欠农村信用联社15000元、欠马某江12000元、欠马某国2000元、欠纪某强1万元、欠老邓5000元、欠他人瓷砖款2000元、欠白某兰1万元。原告认可欠吴某才肥料款7500元，予以认定。欠马某江12000元及欠马某国2000元因其提供的证据不足，在没有其他证据印证的情况下，对该两项债务不予认定。其他债务因被告未提供证据予以证实且原告不予认可，故对其他债务亦不予认定。原、被告所承包的土地，应当公平合理的予以分配。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告杨某某与被告马某某离婚；二、婚生女杨某（2001年2月10日出生）、婚生子马武（化名）（2006年6月13日出生）均由原告杨某某抚养并自行承担抚养费；三、财产分割：原告杨某某分得某园林场家属院面南的砖木结构房屋西边两间、电动车一辆、烤箱一个；被告马某某分得东边两间房屋；四、债务承担：欠吴某才肥料款7500元由被告马某某偿还；五、原、被告承包的土地中，东园子片区第2条第1块田（0.69亩）、东园子片区第3条第3块田（1.18亩）、1斗北片区第6条第1——4块田（4.62亩）、葡萄地面积2.84亩（现已种植小树），土地面积共计9.33亩由原告杨某某耕种，1斗北片区第12条第1——4块田（4.8亩）、1斗南片区第14条第5——7块田（2.9亩）、1斗南片区第3条第6——8块田（2.86亩），土地面积共计10.56亩由被告马某某耕种。案件受理费200元，由原告杨某某负担。
宣判后，马某某不服，上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，判决不公。上诉人与被上诉人共生育三个子女，一审却判决全部由被上诉人抚养；双方共同债务72500元一审只认定7500元，下剩65000元没有予以认定，72500元共同债务应当由被上诉人与上诉人共同负担；一审判给被上诉人的土地比上诉人的产量高、收益好；在婚姻关系存续期间，被上诉人转移、变卖夫妻共同财产；被上诉人存在婚外情情况。综上，请求依法撤销一审判决第二项内容，改判婚生女杨某、婚生子马武（化名）均由上诉人抚养并自行承担抚养费。请求依法撤销一审判决第四项内容，对双方婚姻关系存续期间的共同债务重新认定，由双方共同承担。请求依法撤销一审判决第五项内容，改判东园子片区、1斗北片区以及1斗南片区的土地，针对每片土地双方均分。
被上诉人杨某某答辩称：一审认定事实清楚，被上诉人不存在婚外情的情况。请求驳回上诉，维持原判。
庭审时，被上诉人杨某某提交证据照片三张，欲证明上诉人存在家庭暴力情况。其中两张照片证明2014年1月2日下午被上诉人因取传票在法院与上诉人相遇，上诉人污蔑被上诉人与别人有染，将被上诉人殴打致伤。另一张照片证明1996年被上诉人要求离婚，上诉人将被上诉人殴打致伤。
上诉人质证后，对证据三张照片的真实性、关联性均不予认可。
经审查，该三张照片均是人体腿、胳膊等部位受皮外伤形成的淤青痕迹，但没有其他证据印证是属于被上诉人本人所受伤害，也无法证明致害人是上诉人马某某，达不到被上诉人的证明目的，不予采信。
二审庭审时，上诉人认可因常年在外打工对婚生子照顾较少。
原审判决认定的其他事实与二审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人没有处理好家庭矛盾是导致感情破裂的主要原因，现双方均同意离婚，无和好可能。上诉人与被上诉人婚生女杨某已年满十二岁，原审法院开庭之前询问了杨某本人的意见，杨某自述愿意跟随母亲生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条的规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或母生活发生争议的，应考虑该子女的意见。故杨某由被上诉人抚养是符合法律规定的。婚生子马武（化名）年幼，出生后由被上诉人照顾较多，上诉人常年在外打工，马武（化名）跟随被上诉人生活更有利于其健康成长。上诉人主张夫妻共同债务72500元，其中65000元外债只有证人陈某某，但没有证据证实相关债务用于家庭共同开支且无其他证据予以印证实际发生过，不予支持。上诉人与被上诉人承包的土地面积共19.89亩，均属于某林场果园，土地性质相同且同属于一个园区，原判决分割给上诉人的土地面积大于被上诉人的土地面积，无证据显示分割给上诉人的土地收益及产量均好于被上诉人的土地，故对上诉人重新分割土地的要求不予支持。上诉人认为被上诉人转移变卖夫妻共同财产，因未提供相关证据证实，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 牟 锦
代理审判员 王建玲
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。