湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初9516号
原告颜斌，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市，。
委托代理人邱家宝，湖南安必信律师事务所律师。
被告周桥毛，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省，。
委托代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
被告彭光辉，男，1974年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县，。
委托代理人张磊，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人肖飞，湖南崇民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市赫山区康富北路55号。
负责人黄建清，系公司总经理。
委托代理人张维，湖南琨霖律师事务所律师。
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
原告颜斌诉被告周桥毛、彭光辉、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“人保益阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告颜斌及其委托代理人邱家宝，被告周桥毛及其委托代理人刘跃军，被告彭光辉及其委托代理人张磊，被告人保益阳公司的委托代理人张维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜斌诉称，2017年3月27日23时30分许，被告周桥毛驾驶湘Ａ×××××轻型厢式货车沿长沙市西二环主道由北往南行驶至东鲮阁酒店路段时，恰遇被告彭光辉驾驶二轮电动车搭载段志权、原告颜斌在湘Ａ×××××车前方机动车道内同向行驶，发生湘Ａ×××××车前部碰撞二轮电动车尾部，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2017年5月12日，长沙市岳麓区交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告周桥毛承担本次事故的主要责任，被告彭光辉承担本次事故的次要责任，原告颜斌不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗56天，共产生医疗费113417.44元。2017年9月4日，原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，认定：原告颜斌腹部脏器损伤，骨盆多发骨折，胸腰椎横突多发骨折，评定为一处九级伤残，三处十级伤残；后续治疗费约需16000元左右；误工期为210天，护理期90日，营养期120日。原告与被告多次协商赔偿事宜未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告周桥毛、彭光辉共同赔偿原告各项损失共计367177.44元；2.被告人保益阳公司在保险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周桥毛辩称：一、本人为肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保益阳公司投有保险，应由该公司在保险范围内进行相应赔偿。二、交警队出具的交通事故认定书中作出的责任划分不合理，被告彭光辉驾驶电动车进入机动车道，违法搭载两名成年人致本案事故发生，其应承担本次事故的主要责任。而原告在明知电动车不能载人的情况下仍搭乘电动车，自身也存在一定过错，依法应承担相应的责任。三、原告主张的各项损失过高，请求法院依法核减。四、本人为原告垫付了医疗费13000元，应予核减。
被告彭光辉辩称：一、本人在本次事故中承担次要责任，但原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知不能搭乘电动车上路的情况下，依然要求本人搭载其至大托铺附近的宿舍，其搭乘行为亦存在过错，依法应减轻本人的责任。二、原告主张的各赔偿项目计算的标准过高，请求法院依法认定。具体如下：1.残疾赔偿金，原告未提供充分证据证明应按城镇居民标准计算，应按2016年度湖南省农村居民人均可支配收入11930元计算；2.医疗费，原告未提交医药费、住院费等医疗费收款凭证，且未提交相关的诊断证明书，不予认可；3.误工费，根据相关法律规定，原告有固定收入的，误工费按照实际收入减少情况计算，无固定收入的，按其近三年平均收入计算，不能证明其近三年平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据材料无法证明其工作性质，故不能按原告主张的53889元/年标准计算误工费；4.护理费，原告未提交证据证明其护理费的支出情况，故应按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；5.住宿费，根据相关法律规定，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本次事故中并不存在上述情形，不应支持；6.交通费，原告并未提交相关凭据予以证明，不应支持。
被告人保益阳公司辩称：一、肇事车辆湘Ａ×××××车在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但并不承担连带责任。二、本次事故导致段志权、被告彭光辉及原告颜斌三人受伤，请求法院在交强险责任限额内分摊份额。三、本公司已为原告垫付医疗费10000元。四、本公司不承担诉讼费用。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本次事故中，被告周桥毛承担主要责任，被告彭光辉承担次要责任，原告颜斌无责任。本次事故造成原告颜斌、被告彭光辉及案外人段志权（已另案起诉）受伤。事故发生后，原告颜斌共产生医疗费115796.68元，其中被告周桥毛为原告垫付医疗费15379.24元，被告人保益阳公司为原告垫付医疗费10000元。另,被告周桥毛还向原告支付了赔偿款4000元。本院作出的（2017）湘0104民初9618号民事判决书中对本次事故中另一伤者段志权的各项损失认定如下：医疗费26675.05元、住院伙食补助费900元、营养费800元、后续治疗费12000元、护理费5897.83元、误工费9480元、交通费400元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费21260元。对原告颜斌主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，被告周桥毛驾驶肇事车辆湘Ａ×××××车与被告彭光辉驾驶的二轮电动车相撞，致原告颜斌遭受人身损害，被告周桥毛、彭光辉的行为均构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交认（岳）字[2017]第0033号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告周桥毛在本次事故中承担主要责任、被告彭光辉承担次要责任、原告颜斌及本案另一伤者段志权不承担责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告周桥毛对原告的损失应承担80%责任，被告彭光辉承担20%责任。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保益阳公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告的各项损失应先由被告人保益阳公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告周桥毛、被告彭光辉按事故责任比例承担。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗费票据认定为115796.68元。2.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2000元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×56天=3360元。4.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书认定为16000元。5.关于护理费，原告并未提交正规的护理费票据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2016年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为45946元/年÷365天×90天=11329.15元。6.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄、收入来源情况及原告的主张，参照2016年度湖南省城镇居民人均纯收入标准认定为31284元/年×20年×26%=162676.8元。7.关于交通费，原告未提供有效的交通费发票证明交通费的实际支出情况，本院根据原告实际住院治疗情况酌情认定为1000元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为15000元。9.关于误工费，原告未提交劳动合同、事故发生前三年工资收入凭证、社保缴纳凭证、完税证明等证据证明其实际误工损失情况，本院结合原告的工作情况，参照2016年度湖南省交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资标准计算至定残前一日为32623元/年÷365天×160天=14300.49元。关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费2415元。
原告上述损失合计为343878.12元，其中医疗费项下的损失为137156.68元（医疗费115796.68元、住院伙食补助费3360元、营养费2000元、后续治疗费16000元），因本次事故中另一伤者段志权在交强险医疗费项下的损失为40375.05元（医疗费26675.05元、住院伙食补助费900元、营养费800元、后续治疗费12000元），故被告人保益阳公司在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿原告颜斌137156.68元÷（137156.68元+40375.05元）×10000元=7725.76元；伤残项下的损失为204306.44元（护理费11329.15元、误工费14300.49元、交通费1000元、残疾赔偿金162676.8元、精神损害抚慰金15000元），因本次事故中另一伤者段志权在交强险伤残项下的损失为103605.83元（护理费5897.83元、误工费9480元、交通费400元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费21260元），故被告人保益阳公司在交强险伤残赔偿限额内应赔偿原告颜斌204306.44元÷（204306.44元+103605.83元）×110000元=72987.38元。综上，被告人保益阳公司应在交强险限额内赔偿原告7725.76元+72987.38元=80713.14元，核减其已为原告垫付的10000元，还应赔偿原告70713.14元。原告超过交强险的损失为137156.68元-7725.76元+204306.44元-72987.38元+2415元=263164.98元，由被告周桥毛按80%的责任赔偿原告263164.98元×80%=210531.98元，核减其为原告垫付的医疗费15379.24元及已支付的赔偿款4000元，还需支付原告赔偿款210531.98元-15379.24元-4000元=191152.74元；由被告彭光辉按20%的责任赔偿原告263164.98元×20%=52633元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜斌赔偿款合计70713.14元；
二、限被告周桥毛于本判决生效之日起十日内支付原告颜斌赔偿款191152.74元；
三、限被告彭光辉于本判决生效之日起十日内支付原告颜斌赔偿款52633元；
四、驳回原告颜斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1068元，由被告周桥毛负担768元,被告彭光辉负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 罗翠玲