山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1719号
原告（反诉被告）张京仁，农民。
委托代理人徐静，女，1974年12月27日出生，汉族。
被告（反诉原告）盛光举，农民。
委托代理人董斐宇。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路**号天宝国际大厦*号楼*层。
负责人贺国臣，系该公司总经理。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告张京仁与被告盛光举、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张京仁之委托代理人徐静、被告盛光举之委托代理人董斐宇、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）之委托代理人崔素茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张京仁诉称，2014年1月19日7时15分许，原告驾驶三轮车沿李朴路由西向东行驶至李朴路前朴木村路口处，遇被告盛光举驾驶鲁B×××××号货车相撞，致两车受损，原告受伤。此事故经莱西市交警大队认定，原告承担事故主要责任，被告盛光举承担事故次要责任。鲁B×××××号货车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。请求法院依法判令：二被告赔偿原告各项损失30000万元（明细为：医疗费29106.56元、护理费1210元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金9438.6元、车损费935元、鉴定费1200元、交通费402元、精神抚慰金1000元，共计43512.16元）；诉讼费由二被告负担。
被告盛光举法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告起诉属实。
被告保险公司法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，待查明事实后，确定原告实际经济损失，依法在交强险限额内赔偿其合理损失。
被告盛光举当庭提交反诉状，反诉称，2014年1月19日7时15分，反诉原告与反诉被告张京仁发生交通事故，在事故中反诉原告的车受损，且为原告垫付11047元，请求法院判令：反诉被告返还反诉原告垫付的费用11047元，赔偿反诉原告车损3125元。
反诉被告张京仁当庭表示放弃答辩期限，庭审中口头辩称，我同意按责任比例赔偿，垫付的医疗费同意返还。
针对本诉部分，原告提交证据及二被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实2014年1月19日7时15分许，被告盛光举驾驶肇事车辆鲁B×××××号轻型货车在李朴路前朴木村路口与原告张京仁驾驶的正三轮车相撞，至原告受伤，二车受损经认定，原告张京仁承担事故主要责任、被告盛光举承担事故次要责任。
被告盛光举质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，对该证据无异议。
本院认为，该认定书由交警大队出具并加盖公章，真实合法，能够证实事故发生的过程及责任认定，对该证据本院予以认定。
证据2、莱西市夏格庄中心卫生院门诊收费发票1张；莱西市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费发票1份、收费发票1张、费用明细1份；中国人民解放军第四0一医院门诊病历、住院病案、诊断证明书1份、门诊收费发票1张、医疗费发票4张、费用明细2份；平度市仁兆镇孙家汇诊所收据1份，证实原告事故发生后，被急救车送至莱西市夏格庄中心卫生院，花费诊断费门诊费用等共计131.71元；后于当日被送至莱西市人民医院治疗，花费医疗费2314.62元；当日20时50分转院至中国人民解放军第四0一医院住院治疗10天，诊断为脑挫裂伤等，花费医疗费24715.43元；2014年1月30日至2014年2月16日，原告在平度市仁兆镇孙家汇诊所输液，共花费902元。
被告盛光举质证称，无异议。
被告保险公司质证称，对该证据无异议。
本院认为，该组证据均系正规单位出具并加盖公章，真实合法，且二被告对该组证据无异议，对该组证据本院予以认定。
证据3、青岛万方医学司法鉴定所青万方司（2014）临鉴字第699号司法鉴定意见书及鉴定费收据1份，证实原告因该次事故造成颅脑损伤十级伤残、右下肢损伤十级伤残，原告因此支出鉴定费1000元。
被告盛光举质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，对该鉴定意见书无异议，但鉴定费收据非专业发票，不予认可。
本院认为，该鉴定机构有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，二被告亦对此无异议，对该鉴定意见书本院予以认定。鉴定费收据虽不是正规发票，但该收据系该鉴定机构的司法鉴定专用收据，且加盖鉴定机构印章，足以证明其真实性、合法性，且能够证实原告鉴定的花费情况，对该收据本院予以认定。
证据4、青价交鉴字（2014）第231000093号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书复印件1份及鉴定费发票2张，证实原告因该次事故造成三轮摩托车受损，经鉴定车损为935元，原告支出鉴定费200元。
被告盛光举质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，该财产损失价值鉴定结论书系复印件，不予认可，不能证实该认定结论与原告存在关联性；对鉴定费发票不予认可。
本院认为，该财产损失价值鉴定结论书的原件存于莱西市公安局交通警察大队关于该事故的卷宗中，经本院核实，该复印件与原告无异，且该鉴定结论书出自于该卷宗，能够证实系原告所驾驶的正三轮摩托车，与原告有关，故对被告保险公司的质证意见本院不予采信，对该鉴定结论书，本院予以认定。鉴定费发票系正规发票，本院予以认可。
证据5、车票20张、出租车票1张，证实原告因该次事故花费交通费402元。
被告盛光举质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，交通费票据日期与原告就诊日期不相符，交通费数额由法院酌定。
本院认为，原告提交的车票中2014年1月18日的车票1张、2013年12月22日的车票1张，与原告的就诊时间不相符，本院不予认定。其余18张车票及1张出租车票均发生在原告就诊期间，结合原告的就医地点、家庭住址等因素，本院酌定原告的交通费为350元。
被告盛光举、保险公司未提交证据。
针对反诉部分，反诉原告提交证据及反诉被告质证情况如下：
证据1、莱西市夏格庄中心卫生院门诊发票1份、收到条1张，证实反诉原告为反诉被告垫付医疗费11047元。
反诉被告张京仁质证称，对该证据无异议。
本院认为，门诊发票系医院正规发票，并加盖公章，真实合法，对该证据本院予以认定；收到条由反诉被告儿子张永贵出具，并签字捺印，能够证实反诉原告为反诉被告垫付的数额，且反诉被告对此已无异议，对该收到条本院予以认定。
证据2、青价交鉴字（2014）第231000079号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书复印件1份、鉴定费发票2张，证实该次事故中反诉原告的车辆鲁B×××××号轿车受损，经鉴定车损为2825元，反诉原告支出鉴定费300元。
反诉被告张京仁质证称，对该证据无异议。
本院认为，该鉴定结论书原件存于莱西市公安局交通警察大队关于该事故的卷宗中，反诉被告对该复印件无异议，对该价值鉴定结论书本院予以认定，鉴定费发票系正规发票，本院予以认定。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，2014年1月19日7时15分许，原告驾驶正三轮摩托车沿李朴路由西向东行驶至事故地点左转弯，遇被告盛光举驾驶鲁B×××××号轿车沿李朴路由东向西行驶，两车相撞受损，原告受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任、被告盛光举承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至莱西市夏格庄中心卫生院治疗，花费各项费用1178.71元，后于当日转院至莱西市人民医院，花费医疗费共计2314.62元，当日20时50分转院至中国人民解放军第四0一医院住院治疗10天，诊断为脑挫裂伤等，花费医疗费24715.43元；2014年1月30日至2014年2月16日，原告在平度市仁兆镇孙家汇诊所输液，共花费902元。原告住院期间由其儿子护理，职业为农民。原告之伤经青岛万方医学司法鉴定所青万方司（2014）临鉴字第699号司法鉴定意见书鉴定，构成颅脑损伤十级伤残、右下肢损伤十级伤残，原告支出鉴定费1000元。
原告的正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，该车在事故中受损，经青岛市价格认证中心青价交鉴字（2014）第231000093号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书鉴定，车损为935元，支出鉴定费200元。
被告驾驶的鲁B×××××号轿车的登记车主为被告盛光举，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。该肇事车辆在事故中受损，经青岛市价格认证中心青价交鉴字（2014）第231000079号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书鉴定车损为2825元，支出鉴定费300元。
事故发生后，被告盛光举为原告垫付医疗费11074元。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、莱西市夏格庄中心卫生院门诊收费发票2张、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费发票1份、收费发票1张、费用明细1份、中国人民解放军第四0一医院门诊病历、住院病案、诊断证明书1份、门诊收费发票1张、医疗费发票4张、费用明细2份、平度市仁兆镇孙家汇诊所收据1份、青岛万方医学司法鉴定所青万方司（2014）临鉴字第699号司法鉴定意见书及鉴定费收据1份、青岛市价格认证中心青价交鉴字（2014）第231000093号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书及鉴定费发票2张、交通费票据若干、青价交鉴字（2014）第231000079号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书及鉴定费发票3张、收到条1张，双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，该证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原告驾驶的正三轮摩托车与被告盛光举驾驶的鲁B×××××号轿车相撞致原告受伤，两车受损的事实清楚，证据确实充分。莱西市交通警察大队作出的原告张京仁承担事故主要责任、被告盛光举承担事故次要责任的事故认定结论，符合法律规定，本院予以采信。被告盛光举所驾驶的车辆投保了交通事故强制责任保险，对于原告的损失，根据相关法律规定，被告保险公司应在强制保险责任限额内按照伤情和实际损失予以赔偿，不足部分由被告盛光举按责任比例承担。原告驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，对于被告盛光举的损失，根据相关法律规定，原告张京仁应在强制保险责任限额内按照伤情和实际损失予以赔偿，不足部分由原告张京仁按责任比例承担。根据双方的责任认定及过错承担，本院认为以原告张京仁承担70%的责任、被告盛光举承担30%的责任为宜。
原告及其儿子系农村居民，残疾赔偿金、护理费应按农村居民标准计算，原告请求110元／天，缺乏法律依据，根据法律规定，应按102.46元／天计算。至事故发生时，原告已满75周岁，其计算残疾赔偿金年限为5年。原告的损失为，医疗费29137.76元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天），共计29110.76元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元，余额19110.76元被告盛光举赔偿5733.23元（19110.76元×30%）；残疾赔偿金9438.6元（15731元×5年×12%）、护理费1127.06元（102.46元／天×11天）、交通费350元，共计10915.66元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告保险公司全部赔偿；车损935元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元赔偿限额，应由被告保险公司全部赔偿。被告保险公司应赔偿原告的损失为21850.66元，被告盛光举应赔偿原告的损失为5733.23元。
被告盛广举的损失为：车损2825元，超出了机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元赔偿限额，由原告张京仁赔偿2000元，余额825元由被告张京仁赔偿577.5元（825元×70%），故原告张京仁应赔偿被告盛光举的损失为2577.5元。被告盛光举为原告垫付医疗费11047元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告张京仁人民币21850.66元。
二、被告盛光举赔偿原告张京仁医疗费人民币5733.23元。
三、反诉被告张京仁应赔偿反诉原告盛光举车损人民币2577.5元。
四、反诉被告张京仁返还反诉原告盛光举垫付的医疗费人民币11047元。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，反诉费77元、鉴定费1500元（1200元＋300元）、速递费120元，共计2247元，由原告张京仁负担400元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1661元，由被告盛光举承担186元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 褚衍文
人民陪审员 李广辉
二〇一四年六月十日
书 记 员 姜立超