上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15790号
原告：吴先标，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。
被告：上海昊宇机械有限公司，住所地上海市青浦区。
原告吴先标与被告上海昊宇机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴先标及其委托诉讼代理人齐小静到庭参加诉讼。被告上海昊宇机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴先标向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告：1、2015年8月至2017年7月的工资人民币308,524元(币种下同)；2、经济补偿金102,077.50元。事实和理由：原告于2000年3月18日入职被告处担任技术部经理一职。2017年7月，被告因经营不善，单方面解除与原告的劳动关系，但始终拖欠原告工资，经原告多次催要，被告始终未支付。2017年7月，被告向原告出具《上海昊宇机械有限公司薪资表》，确认欠款金额。原告认为，被告拖欠工资的行为侵害了原告合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告上海昊宇机械有限公司书面辩称，被告对拖欠原告的工资、经济补偿金的事实无异议，经过公司核对，与其诉状金额一致。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“青浦仲裁委”)认定公司2016年6月起无办公人员的事实无依据，直至2017年7月30日公司与留守员工解除劳动关系前，被告尚有留守人员20余人在公司内办公。公司出租于上海宝岳住宅工业有限公司、上海紫宝建设工程有限公司的厂房并非全部办公用房，被告自留办公楼2,000余平方米用于自用，并未对外租赁。2016年后公司虽未对外销售，但以前履行的合同尚有大量售后工作亟待履行，留守人员主要负责公司未履行完毕的售后工作，以及向公司的兄弟单位提供技术指导。原告在公司工作期间工作勤勉，在公司经营恶化无力按时支付工资的情况下，仍然坚守岗位。2016年4月，由于被告无力支付全部人员的社保，故要求留守员工将自己的社保转出，自行缴纳或由公司指定的劳务派遣公司代为缴纳，并非公司与留守员工解除劳动关系之行为。公司主体资产被查封，拍卖后所得价款足以覆盖员工工资、经济补偿金及对外其他欠款，希望法院考虑公司员工的实际困难，在被告拍卖款中优先为其解决工资与经济补偿金。
本院经审理认定事实如下：原告系外省市来沪从业人员。据查询社会保险缴费信息，被告于2016年4月14日为原告办理了社会保险转出登记手续；当天，由其他用人单位为原告办理了社会保险转入登记手续，至今未转出。
原告提供一份通知复印件，载明被告与包括原告在内的员工解除劳动关系，工资结算至2017年7月30日。原告另提供一份《上海昊宇机械有限公司欠薪证明单》，显示2015年8月至2017年7月实发工资合计308,574元(含2013年至2016年预留工资，已扣除已付薪资)，并盖有被告公司的公章。
另查明，原告于2017年7月25日申请仲裁，要求被告支付2015年8月至2017年7月工资、解除劳动合同经济补偿。2017年8月28日，青浦仲裁委调取由上海市青浦区香花桥街道社区事务受理服务中心出具的情况说明，内容为：被告地址天一路XXX号，于2016年6月已关闭，厂房已出租，2015年3月已出租给上海宝岳住宅工业有限公司、上海紫宝建设工程有限公司，现该地址无该单位，自2016年6月起无办公人员。2017年9月14日，青浦仲裁委作出对原告的请求不予支持的裁决。原告不服该裁决遂诉诸本院。
以上查明的事实，由原告的陈述、通知、银行交易明细、欠薪证明单、情况说明、仲裁裁决书等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告称：其于2000年3月18日至被告处工作，担任技术部经理，主要负责产品设计、售后技术服务、技术部门管理等工作，至2017年7月底被告以公司经营不善，无力支付工资为由与原告终止劳动合同。2016年6月公司停产后，还有其他厂区的生产线在生产，所以原告工作内容与之前一样。原告工资实行年薪制，14.56万元/年，分两部分银行转账发放，一部分按月发放，一部分作为预留工资年底一次性发放。工资正常领取至2015年7月，之后被告仅支付了部分工资，就是欠薪单上的已付薪资，已在诉请中扣除。原告在被告处工作时间较长，且是公司技术骨干和中层管理人员，比一般员工稳定性要高。其实2015年并非公司经营不善，而是投资不善，资金链断裂，公司之前经营一直很好，所以原告还是相信公司会再变好，且公司也承诺发情况好转后会发放拖欠的工资，所以仍在被告处工作。2015年被告也并未将厂房全部出租，仅是部分出租，仍留有小部分厂房和大部分办公区域。社保转出并非用工终止，而是转出后挂靠其它公司，以其它公司名义缴纳。2016年4月至12月，社保由上海天宇新企业发展有限公司代为缴纳。2016年12月被告公司账户被查封后，社保费用由原告自行垫付，通过银行转账，一部分转账给代缴公司，一部分转给项小田。被告在2017年7月中旬做出通知，与所有劳动关系仍存续的员工终止劳动合同，由董事长聘请一名律师与财务出纳项小田处理在职员工终止劳动合同及结算工资事宜。欠薪证明单由项小田打印并盖章，由律师审核。为证明上述主张，原告还提供了报价单、一卡通，证明2016年6月原告一直在处理公司后续工作，仍正常在食堂就餐，正常在公司工作。上海宝岳住宅工业有限公司租赁了被告厂房，被告公司留守人员较少，所以在该公司食堂搭伙吃饭。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳动后，依法享有取得劳动报酬的权利。现原告提供的薪资表加盖有被告的公章，且被告对此表示确认，对此本院予以采纳。现被告仍拖欠不付，显属不当，现原告按被告确认金额主张，于法无悖，故被告应支付原告拖欠工资308,524元。
关于经济补偿金。被告因公司无法经营与原告解除劳动合同，原告提起仲裁并主张解除劳动合同经济补偿金，双方对金额协商一致，应视作双方协商一致解除劳动关系。现原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿于法无悖，被告对该金额亦予以认可，故本院予以确认，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿102,077.50元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第(二)项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海昊宇机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴先标拖欠工资308,524元；
二、被告上海昊宇机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴先标解除劳动合同经济补偿102,077.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海昊宇机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王冰如
二〇一七年十二月十九日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
……
第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。