宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁02民初179号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：赵满平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鑫，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨骞，男，该公司员工。
被告：宁夏昌泰养殖股份有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：王尽喜，该公司总经理。
被告：杨玉琴，女，1963年8月14日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：吴军云，男，1970年1月15日出生，回族，无业，住银川市。
被告：陈桂莲，女，1970年1月4日出生，回族，个体，住银川市。
被告：刘敬华，男，1976年10月6日出生，汉族，个体，住银川市。
被告：王红荣，女，1979年12月6日出生，汉族，个体，住银川市。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖银行）与被告宁夏昌泰养殖股份有限公司（以下简称宁夏昌泰公司）、杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨骞到庭参加�讼，被告宁夏昌泰公司、杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙湖银行向本院提出诉讼请求：1.宁夏昌泰公司向沙湖银行偿还借款本金5000000元，利息2843918.02元，本息合计7843918.02元(利息计算至2017年9月21日)；2.宁夏昌泰公司向沙湖银行偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣对上述债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月28日，沙湖银行就同一债权关系与宁夏昌泰公司签订编号为×××的�流动资金借款合同》，与杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣签订编号为×××的《保证合同》。合同约定：宁夏昌泰公司以流动资金为由，向沙湖银行贷款5000000元，期限12个月，月息12.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣提供连带责任保证担保,保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，沙湖银行按照合同约定于2014年3月28日足额向宁夏昌泰公司发放贷款5000000元，到期日为2015年3月27日，截止2015年3月27日宁夏昌泰公司均正常清息。2014年3月27日宁夏昌泰公司无法偿还本金，申请办理展期业务，展期期限为2015年3月27日至2015年9月26日到期。展期�理后，截至2015年7月21日宁夏昌泰公司均正常清息，宁夏昌泰公司于2015年8月21日清息104.16元、2015年8月31日清息37000元、2015年9月21日清息3.44元，均未足额清息。后宁夏昌泰公司拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务，沙湖银行多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。
宁夏昌泰公司、杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣未作答辩。
沙湖银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、放款凭证、利息清单机打件、宁夏昌泰公司营业执照各一份、借据两份、当事人身份证、结婚证、户口本，上述证据可以证明沙湖银行与宁夏昌泰公司存在5000000元借款关系、借款展期以及各担保人提供担保等事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2014年3月28日，沙湖银行与宁夏昌泰公司签订《流动资金借款合同》，约定宁夏昌泰公司向沙湖银行借款5000000元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日；借款利率为12.5‰，按月结息，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同同时约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，沙湖银行与郭玉君、吴军云、刘敬华签订《保证合同》，约定由郭玉君、吴军云、刘敬华为上述借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下5000000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。郭玉君、吴军云、刘敬华分别在《保证合同》保证人处签字捺印，杨玉琴、陈桂莲、王红荣分别在财产共有人处签字捺印。
2014年3月28日，沙湖银行向宁夏昌泰公司发放贷款5000000元，宁夏昌泰公司向沙湖银行出具《借款借据》。宁夏昌泰公司在借款期间内一直正常清息，因2015年3月27日借款到期后宁夏昌泰公司无法返回借款本金，故向沙湖银行申请借款展期，双方于2015年3月27日签订《借款展期协议》，约定对宁夏昌泰公司未能清偿的5000000元借款进行展期，展期期限为自2015年3月27日至2015年9月26日，展期利率为11.979167%；担保人愿意就借款人申请展期的贷款本金提供担保，其他担保责任同×××号《保证合同》；该协议为《借款合同》和《保证合同》的补充协议。宁夏昌泰公司在展期协议借款人处盖章，吴军云、陈桂莲与刘敬华、王红荣在担保人处签字捺印。2015年3月27日至2015年7月20日期间的利息宁夏昌泰公司已经清偿完毕，宁夏昌泰公司于2015年8月21日支付利息104.16元，于2015年8月31日支付利息37000元，于2015年9月21日支付利息3.44元，其后利息及借款本金再未支付。故沙湖银行提起本案诉讼，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案诉争各方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沙湖银行向宁夏昌泰公司提供贷款5000000元，宁夏昌泰公司应当按照借款合同及展期协议约定向沙湖银行返还借款5000000元，因宁夏昌泰公司未在展期协议约定的借款期限届满日即2015年9月26日之前返还借款，故沙湖银行要求宁夏昌泰公司返还借款本金5000000元的诉讼主张，本院予以支持。
关于借款利息的计算。沙湖银行认可2014年3月28日至2015年7月21日期间内的利息已经清偿完毕，本院予以确认。因《借款展期协议》明确约定展期利率为11.979167%，展期期限为自2015年3月27日至2015年9月26日，故对沙湖银行关于按照月息11.979167%计算展期期间2015年7月22日至2015年9月26日期间利息的主张，本院予以支持；因《个人借款合同》约定”逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，且展期协议放款凭证上亦载明逾期罚息为17.96875‰，故对逾期期间2015年9月27日至2017年9月21日期间的利息，按照逾期罚息利率即17.96875‰（月利率11.979167%*150%）�算。经本院核算，5000000元借款自2015年7月27日至2017年9月21日期间共计产生利息2277395元，沙湖银行主张上述期间的利息2843918.02元，超出本院核算的数目，对超出部分本院不予支持。综上，截止2017年9月21日，宁夏昌泰公司应当返还沙湖银行借款本金5000000元，支付利息2277395元，合计7277395元；2017年9月22日至本判决生效之日期间的利息按照逾期罚息即月利率17.96875‰计算。
关于保证责任的承担问题，吴军云、刘敬华在《保证合同》、《借款展期协议》保证人处签字，自愿为借款合同约定的借款本息提供连带责任保证，且同意对借款进行展期，�吴军云、刘敬华提供保证担保的保证期间应当自展期期间届满之日即2015年9月26日起计算两年，沙湖银行于2017年9月21日提起诉讼尚在保证期间内，故吴军云、刘敬华应当对上述借款本息承担连带清偿责任；陈桂莲、王红荣虽然仅在《保证合同》财产共有人处签字，但其在展期协议保证人处签字捺印，展期协议明确约定”担保人愿意就借款人申请展期的贷款本金提供担保，其他担保责任同×××号《保证合同》”，故陈桂莲、王红荣应当就本案借款承担连带责任保证。吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣承担保证责任后，有权向宁夏昌泰公司追偿。因杨玉琴未以保证人的身份与沙湖银行签订《保证合同》，其在《保证合同》上以财产共有人身份签字的行为并不代表其作出保证担保的意思表示，故沙湖银行要求杨玉琴承担保证责任的诉讼请求，无事�和法律依据，本院不予支持。
宁夏昌泰公司、杨玉琴、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，沙湖银行的部分诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏昌泰养殖股份有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款5000000元,支付利息2277395元（利息计算至2017年9月21日），合计7277395元。2017年9月22日至本判决生效之日期间的利息按照逾期罚息即月利率17.96875‰计算；
二、被告吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告吴军云、陈桂莲、刘敬�、王红荣承担保证责任后，有权向被告宁夏昌泰养殖股份有限公司追偿；
三、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66707元，由原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司负担4669元，被告宁夏昌泰养殖股份有限公司、吴军云、陈桂莲、刘敬华、王红荣负担620328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长李学军
审判员闫莉
审判员孙翔
二〇一七年十二�八日
书记员董春祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债�人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。