福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初2269号原告：刘冬娣，女，1976年5月4日生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：熊俐华，福建义恒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心—太古广场房屋的第五层501、502、503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。法定代表人：陈振森，总经理。委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。原告刘冬娣与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬娣的委托诉讼代理人熊俐华、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司的委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费共计12万元，其中精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金10万元、医疗费1万元。2、判令被告在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告经济损失112141元。事实和理由：2017年5月13日15时35分许，刘重茂驾驶闽Ｆ×××××号小轿车行驶至武平县新泉美食门口时撞倒原告，致原告右侧肋骨多发骨折、右侧胸腔积液、双肺挫伤、肝挫伤、腰椎横突裂伤，原告在武平县医院住院治疗73天，支出医疗费36304.35元。在住院治疗期间，刘重茂已支付医疗费36304.35元。该事故经武平县公安局交通警察大队（以下简称武平交警大队）认定，原告无事故责任，刘重茂负事故全部责任。刘重茂驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车在被告投保了交强险和商业三者险，保险期间为2017年3月13日0时至2018年3月12日24时，本次交通事故发生在保险期间内。2017年10月17日，福建晟蓝司法鉴定所（以下简称晟蓝司法鉴定所）对原告伤情经鉴定为十级伤残、误工期为180日、取内固定物需9000元。2017年9月26日，刘重茂与原告达成调解协议，协议约定：1、已支付的医疗费36304.35元由刘重茂承担；2、向保险公司索赔的赔偿款归原告所有；3、刘重茂另行支付10000元赔偿款给原告。中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司辩称，1、原告与刘重茂签订的庭外赔偿协议有损害第三人被告的利益，该协议无效。刘重茂仍应作为本案被告参加诉讼。2、关于原告诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法问题。⑴医疗费用，医疗费总额中20%的非医保费，被告不应承担；⑵住院伙食补助费，按住院天数30元／天计算；⑶营养费10000元，明显过高，按住院医疗费总额的5%计算较为合理；⑷后续治疗费，无司法鉴定确认，且未实际发生，不应支持；⑸护理费，按130元∕天计算较合理；⑹误工费，原告主张217天不合理，司法鉴定确定误工期无依据。根据公安部相关规定，最重一处伤情的，误工期评定最长为60-120天；⑺未提供正式票据，不应支持；⑻残疾赔偿金，根据原告的居住地，以最重一级别予以确定；⑼精神损害抚慰金，十级伤残结合原告居住地生活水平按3000元计算较合理。⑽被扶养人生活费，原告的伤残等级不影响其劳动能力的丧失，且等级较低，不应支持。⑾诉讼费、鉴定费，不应由被告承担。上述费用属于被告责任免除范畴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下：原告提供：1、营业执照、烟草专卖零售许可证各一份，证明原告自2007年至今在武平县国光路经营鲜奶店和销售烟草，原告居住在城镇并主要收入来源于城镇。被告质证认为营业执照、烟草专卖零售许可证，无法确定有无年检或现在是否仍在经营。2、事故认定书一份，证明本次交通事故发生于2017年5月13日下午，刘重茂驾驶闽Ｆ×××××撞伤原告，刘重茂负事故全部责任。被告质证认为无异议。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明刘重茂驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车在被告处投保了交强险，保险期间为2017年3月12日13时至2018年3月12日13时。被告质证认为无异议。4、机动车辆商业保险单一份，证明刘重茂驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车在被告处投保了商业第三者责任险，保险期间为2017年3月13日0时至2018年3月12日24时，保险金额为50万元。被告质证认为无异议。5、武平县医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、费用清单各一份，证明原告的伤情、治疗情况、住院治疗73天、医疗费36304.35元。被告质证认为对证据的三性无异议，但疾病证明书中拆除钢板的费用不够客观。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告两处十级伤残，后续内固定物取出费用为9000元，鉴定费2600元。被告质证认为真实性无异议，误工期应是到定残日前一天，之后的不能主张，应由残疾赔偿金来补偿。后续治疗费9000元相对较高，鉴定费不应由被告承担。7、被抚养人黎兰秀居民身份证、瑞金市谢坊镇迳桥村民委员会证明一份，证明黎兰秀是原告的被抚养人，年龄80岁，原告是其8个抚养人之一。被告质证认为没有当地派出所或户籍部门盖章确认，对其真实性有异议。8、调解书一份，证明刘重茂与原告已达成调解协议，协议约定：1、已支付的医疗费36304.35元由刘重茂承担；2、向保险公司索赔的赔偿款归原告所有；3、刘重茂另行支付10000元赔偿款给原告。被告质证认为调解书的内容有损害被告利益，也没有明确约定刘重茂放弃对被告理赔的权利。被告提供：机动车的综合商业保险及交强险的投保单、商业险条款各一份，证明涉案车辆投保人是梁颖倩，非医保部分是被告的责任免除范围，被告就免除保险责任等已作投保明确说明。原告质证认为无异议。本院认为，原、被告提供的证据的真实性，应予认定。经审理对本案主要事实认定如下：2017年5月13日15时35分许，刘重茂驾驶闽Ｆ×××××号小轿车行驶至武平县新泉美食门口时撞倒原告，致原告右侧肋骨多发骨折、右侧胸腔积液、双肺挫伤、肝挫伤、腰椎横突裂伤，原告在武平县医院住院治疗73天，支出医疗费36304.35元。在住院治疗期间，刘重茂已支付医疗费36304.35元。该事故经武平交警大队认定，原告无事故责任，刘重茂负事故全部责任。刘重茂驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车在被告投保了交强险和商业三者险，保险期间为2017年3月13日0时至2018年3月12日24时，本次交通事故发生在保险期间内。2017年10月17日，晟蓝司法鉴定所对原告伤情经鉴定为十级伤残、误工期为180日、取内固定物需9000元。2017年9月26日，刘重茂与原告达成调解协议，协议约定：1、已支付的医疗费36304.35元由刘重茂承担；2、向保险公司索赔的赔偿款归原告所有；3、刘重茂另行支付10000元赔偿款给原告。关于原告主张的具体赔偿项目、数额问题，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费：36304.35元；2、住院伙食补助费：被告同意按30元／天标准计算，73天×30元／天＝2190元，应予支持；3、护理费：原告主张按140.06元／天标准计算，73天共计10224元，应予支持；4、营养费：酌情按医疗费总额10﹪计算，认定3630.44元；5、误工费：误工期鉴定为180天，180天×153.87元／天＝27696.6元；6、残疾赔偿金：2年×36014.3元／年＝72028.6元；7、交通费：酌情认定500元；8、伤残鉴定费实际支付2600元，原告主张1600元，应予支持；9、经鉴定取内固定物需9000元，应予支持；10、精神损害抚慰金酌情认定3000元；11、被扶养人生活费5年×12910.8元／年÷8×10%＝806.93元，以上合计166980.92元。另查明，刘重茂已支付给原告医疗费36304.35元及其他损失10000元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故原告身体造成伤害，被告应赔偿原告的各项合法经济损失。由于刘重茂已付清了全部医疗费36304.35元，被告要求对医疗费非医保部分进行鉴定，不予支持。被告：①交强险死亡伤残赔偿限额110000元，优先赔偿精神损害抚慰金3000元，再赔偿（残疾赔偿金72028.6元＋护理费10224元＋交通费500元＋误工费27696.6元＋被扶养人生活费806.93元＝111256.13元）中的107000元，剩余111256.13元－107000元＝4256.13元未赔。②交强险医疗费用赔偿限额10000元，在（取内固定物后续治疗费9000元＋住院伙食补助费2190元＋营养费3630.44元＝14820.44元）中赔偿10000元，剩余14820.44元－10000元＝4820.44元未赔。由于商业三者险条款未约定鉴定费免赔，所以鉴定费应在商业三者险范围内赔偿。医疗费36304.35元已由刘重茂赔偿完毕，本案不再计算理赔。刘重茂已支付给原告的其他损失10000元，应在本案中抵扣。③商业三者险赔偿4256.13元＋4820.44元＋伤残鉴定费1600元＝10676.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘冬娣精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计120000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿刘冬娣残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、取内固定物后续治疗费共计10676.57元，抵扣刘重茂已支付的其他损失10000元，仍应支付676.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，由刘冬娣负担2296元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担2486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  钟锡添人民陪审员  刘良仁人民陪审员  修荣华二〇一八年一月二十三日代理书记员  王珍莲附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。