杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2012号
原告周某某。
委托代理人季某、陈某某。
被告刘某某。
委托代理人沈某某。
被告民安保险（××）有限公司杭州市××支公司，住
所地杭州市××区××街道××路××帝凯××单元。
负责人朱某某。
委托代理人黄某。
原告周某某诉被告刘某某、民安保险（××）有限公司
杭州市××支公司（以下简称民安××）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理后，依法由
审判员 戚剑颖适用简易程序于同年6月11日、6月28日公开开庭
进行了审理。原告周某某的委托代理人陈某某，被告刘某某的
委托代理人沈某某，被告民安××的负责人朱某某及委托代理
人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2009年9月16日，被告刘某某驾驶其本
人所有的浙a×××××号小型客车沿萧山区金某某由西向东
行驶至金某某荣星村路口时，与驾驶自行车由南向北横过金某
某的原告侧面相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该
事故经交警部门认定，被告刘某某负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费172.40元、误工费20457元（27480元／年÷360天×268天）、
护理费18760元（70元／天×268天）、交通费1000元、住院伙
食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费5000元、残疾赔
偿金59066.40元（24611元／年×20年×12%）、鉴定费1200元
、被抚养人生活费{未成年子女（16683×8×12%）÷2=8007.8
4元、父母（16683×20×12%）×2÷2=40039.20元}、财物损
失费1000元（自行车损失200元、手机损失1000元）、住院用
品费57.50元、精神损害抚慰金6000元（50000×12%），合计1
60492.34元。现起诉，要求被告民安××在交强险范围内对上
述损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告刘某某承担
事故赔偿责任。庭审中，原告要求增加赔偿医药费6022.61元
被告刘某某辩称：对交通事故认定书认定的事实和责任
没有异议。对原告要求赔偿的医疗费中应扣除看癫痫的费用及
鉴定后产生的医疗费用；对残疾赔偿金，应按农村居民标准计
算。对手机损失，原告未提供相应证据证明，不应赔偿。事故
发生后，被告已经垫付医疗费58089.92元，另行支付给原告现
金18800元，合计76889.92元。对超出交强险部分损失，同意
承担70%。
被告民安××辩称：对交通事故认定书认定的事实和责
任没有异议，原、被告在事故中都是有责任的。本案肇事车辆
投保在我公司，事故发生在保险期间，交强险限额为122000元
，同意在交强险分项限额内赔偿。鉴定费，不属于保险公司理赔的范围。对原告要求赔偿的误工费，因原告系打零工，应按实际损失计算；对护理费，原告是由其妻子护理的，其妻子没
有固定的工作，应按农村居民标准计算；交通费，由法院酌情
认定；对住院伙食补助费，时间无异议，标准按15元／天计算
；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；被扶养人生活费，原
告的父母均未满60周岁，且无证据证明已丧失劳动能力，不应
赔偿；财物损失费，对手机的损失，无证据证明，不应赔偿；
对精神损害抚慰金，应结合原、被告的责任大小按比例承担。
原告周某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，证明事故
发生经过和责任认定情况；2.住院病历（复印件盖章）、门诊
病历、收款收据、医疗费发票，证明原告的伤情及因事故造成
的医疗费损失；3.医疗诊断证明书，证明原告误工时间；4.杭
州明某司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明
原告构成的伤残等级及支出的鉴定费用；5.暂住证两份、房东
出具的证明、原告工作公司出具的证明，证明原告在杭州连续
工作1年以上的事实；6.户口本复印件（原件核对已返还原告
），证明被抚养人生活费的依据；7.照片两张（复印件），证
明原告的自行车和手机的损失；8.湖北建始县三里乡石牌村民
委员会出具，建始县公安局三里派出所确认的原告家庭成员情
况证明一份，证明原告的家庭成员关系；9.证人王某的证言
一份，证明原告自2008年3月18日始至2009年9月16日交通事故
发生止，一直在浙ＸＸ龙物业管理有限公司下辖的碧水豪园小
区担任秩序员工作。经质证，被告刘某某、民安××对原告提供证据的真实
性均无异议，但被告刘某某认为：医药费发票中有一份是案外
人马某某的，与本案无关，应剔除。2010年4月29日的门诊收
据172.4元是鉴定后发生的，不应支持。鉴定意见书中已说明
原告遗有外伤性癫痫的依据不足，故原告第二次住院及期后医
疗费是原告治疗癫痫的费用，与本案无关联，诊断证明书中因
癫痫引起的误工损失也与本案无关联。房东孙某某出具的证明
、浙ＸＸ龙物业管理有限公司碧水豪园管理处出具的证明及证
人王某出具的证言证明效力低，无法证明原告的经常居住地
和工作单位，原告应该出具相关的劳动合同、工资清单。原告
父母未年满60周岁，不是其需抚养的对象。原告提供的照片无
法证明原告的手机和自行车损失情况。被告民安××同意上述
质证意见，并补充认为：对原告的自行车损失予以认可。原告
的两本暂住证之间有7个月的中断时间，无法证明原告连续居
住满一年的事实。原告系农业户口，浙江萧山医院的住院病历
中家族史及石牌村民委员会的证明中均写明原告有兄妹三人。
经审查，本院认为，杭州明某司法鉴定所出具的司法鉴
定意见书中虽未肯定原告遗有外伤性癫痫的后遗症，但其不肯
定的理由是“因目前距头部损伤时间较短，尚无进行过系统的
药物治疗，且无脑电图的佐证支持”，因此认定的依据尚不充
分。依据原告病历的记载，原告在头部外伤四个月后，突然出
现了“全身抽搐、口吐白沫、牙关紧闭、双眼向上凝视，并伴
有大小便失禁”等症状，经医院诊断，为外伤性癫痫，并予以
对症治疗。虽然原告出现的症状未被鉴定意见书�认为车祸后遗症，但不可否认，该疑似癫痫症状系本案交通事故引起，故对治疗该症状的相应医疗费用，本院予以支持，被告刘某某的
异议，本院不予采纳。案外人马某某的医药费，本院予以剔除
。原告因本案交通事故造成伤残，持续误工，本院依法认定误
工时间至定残日前一天，原告要求支持定残后的误工损失，对
该意见，本院不予采纳。原告虽系农业户口，但依据其提供的
暂住证、房东孙某某出具的证明、浙ＸＸ龙物业管理有限公司
碧水豪园管理处出具的证明、浙ＸＸ龙物业管理有限公司办公
室主任王某的证言，可以相互印证原告的经常居住地在城镇
，并在城镇生活、就业，以非农收入为主要生活来源，故本院
确认原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。至原告定残日
止，原告的父母均未满60周岁，原告亦未提供相应证据证明其
父母已丧失劳动能力，无其他经济收入来源，原告也未提供证
据证明其女儿在城镇生活、学习，故两被告对被扶养人生活费
的异议，本院予以采纳。对原告要求赔偿的财物损失，本院认
为，原告的自行车损失，在事故认定书中已有印证，本院予以
认定，手机损失，原告未提供相应的证据证明该损失的存在，
故本院采纳两被告的意见，不予支持。
被告刘某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.医疗费发票十份，证明被告已垫付医
疗费58089.92元；2.收条九份，证明被告已经支付现金18800
元。经质证，原告认为：1.对证据1三性没有异议，但是被告
垫付的医疗费原告没有起诉在内；2.对证据2没有异议，可以
在原告的诉讼请求中予以扣除。被告2认为：1.对证据1、2没有异议，被告垫付的医疗费不在本案的诉讼请求中，不同意一
并处理，现金可以在本案中一并处理。经审查，本院认为，被
告刘某某提供的证据，原告及被告民安××均无异议，本院予
以认定。但因被告刘某某垫付的医药费未包含在本案的诉讼请
求中，被告民安××亦不同意在本案中一并处理，故对该部分
费用，被告刘某某可自行向被告民安××申请理赔。
原告诉称的交通事故事实及责任认定，两被告均无异议
，且与公安机关出具的事故认定书一致，本院予以认定。被告
刘某某就本案肇事车辆浙a×××××号小型客车向被告民安
××投保了机动车第三者责任某制保险，责任赔偿限额为1220
00元，本案交通事故发生在强制保险责任期间。事发后，被告
刘某某已垫付医药费58089.92元，并支付原告现金18800元。
另查明，原告周某某育有一女，2000年2月12日出生，现
年10周岁。
依据法律规定和以查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：医疗费6249.31元、误工费15132.82元（2
7480元／年÷365天×201天）、护理费6300元（70元／天×90
天）、交通费800元、住院伙食补助费765元（15元／天×51天
）、营养费2550元（50元／天×51天）、残疾赔偿金59066.4
元（24611元／年×20年×12%）、伤残鉴定费1200元、被抚养
人生活费3540元、财产损失费200元、精神损害抚慰金5400元
，合计101203.53元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保
险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本案交通事故造成人身损害，本事故发生在保险期限内，被告民安××作为交强险的承保公司，依法应在交强险责
任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告民安××要求
在交强险的各项责任限额内进行赔付，因这有违公平的理念和
《机动车交通事故责任某制保险条例》保障受害人依法得到赔
偿的立法目的，对于该辩称，本院不予支持。原告因该道路交
通事故致残，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持
。据此，根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问
题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条、《最高人
民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
﹥》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告周某某因事故造成的损失为101203.53元，结合
被告刘某某已经支付给原告周某某18800元的事实，此损失由
被告民安保险（××）有限公司杭州市××支公司在机动车第
三者责任某制保险责任限额范围内赔偿给原告周某某82403.53
元，支付给被告刘某某18800元，上述款项限于本判决生效后
十日内付清；
二、驳回原告周某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加�
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取616元，周某某负担311元，刘某某负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审判员戚剑颖
二〇一〇年八月二日
书记员瞿丽丹