浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1634号
原告：黄某某。
被告：常某某。
委托代理人：王甲。
被告：上××车××司，住所地：上××××号。
法定代表人：俞某某。
委托代理人：朱某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：河南省××大道南段。
诉讼代表人：王乙。
原告黄某某与被告常某某、上××车××司、中国大地
财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，由审判员顾一
民依法适用简易程序，于2010年9月16日公开进行了审理。原
告黄某某、被告常某某、上××车××司的委托代理人到庭参
加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年11月13日，常某某驾驶沪b××××
×重型半挂牵引车后挂沪d×××××挂重型平板半挂车在320国某嘉
善县炮台口与原告驾驶的自己所有的浙f×××××面包车发
生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定常某某负事故的主要责任。沪b×××××重型半挂牵引车和沪d×××××挂重型平板半挂车的交强险均投保于被告保险公司。
现原告起诉要求三被告赔偿损失30166.33元（其中医疗费2036
.33元、误工费4800元／月×4个月=19200元、交通费100元、
营养费200元、汽车某某费8000元、现场施救费600元、停车费
30元）。
被告常某某、上××车××司答辩称：在保险公司赔付
交强险后，愿意按70%赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司书
面答辩称：（1）原告没有依据请求赔偿营养费；（2）原告没
有提供证据来证明实际支出的交通费用，故依法不应支持交通
费；（3）保险公司某某担停车费。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、黄某某和常某某的驾驶证复印件各1份、浙f××××
×小型普通客车、沪b×××××重型半挂牵引车和沪d×××××挂
重型平板半挂车的行驶证复印件各1份、浙f×××××小型普
通客车的交强险保单复印件1份。原告用以证明沪b×××××
重型半挂牵引车和沪d×××××挂重型平板半挂车的所有人是上×
×车××司，浙f×××××小型普通客车登记的所有人是周
某某，实际车主是黄某某。
2、嘉善县公某某交通警察大队《道路交通事故认定书》
原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实及原因，常某某
负事故的主要责任，黄某某负次要责任。
3、保单复印件1份。原告用以证明沪b×××××重型半挂牵引车和沪d×××××挂重型平板半挂车的交强险投保于被告保险公司。
4、嘉善县第一人民医院《门诊病历》（内含嘉兴市第二
医院的门诊就诊记录）原件1份、《门诊收费收据》原件3份、
《门诊就诊卡》原件1份，嘉兴市第二医院《门诊收费收据》
原件9份、《门诊就诊卡》原件1份、《临时诊断证明》原件2
份。原告用以证明治疗伤病的事实，支付医疗费用2036.33元
5、嘉善金某王朝大酒店有限公司出具的《证明》原件2
份、2009年8-
10月《工资发放清单》原件3份（本院留复印件3份）、嘉善县
地方税务局的《个人所得税完税证明》原件2份（本院留复印
件2份）。原告用以证明其月收入4800元，休息了4月有余。
6、交通费发票原件5份。原告用以证明因事故支付交通
费用100元。
7、安某保险公估嘉兴分公司的《机动车辆事故损失保险
公估证书》原件1份、公估费收据原件1份、保险公司的《机动
车辆损失情况确认书》复印件1份、修理费发票原件1份。原告
用以证明其支付车辆修理费8000元。
8、施救费发票原件1份、停车费发票原件6份。原告用以
证明支付车辆施救费600元、停车费30元。
被告常某某、上××车××司对原告提供的证据的真实
性未提出异议，并对原告所称是浙f×××××小型普通客车
的实际车主予以认可。对原告提供的证据，本院认证如下：关于嘉善金某王朝
大酒店有限公司2010年4月13日开具的《证明》，证明原告因
车祸休息4月有余，但缺乏其它相关证据印证，证明力不够，
本院不予确认。关于5份交通费发票，因均系出租车发票，不
予确认，对交通费数额，本院将根据实际情况酌情核定。对其
它证据，本院经审查后予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2009年11月13日，常某某驾驶沪b×××××重型半挂牵
引车后挂沪d×××××挂重型平板半挂车在320国某嘉善县炮台口与
原告驾驶的自己所有的浙f×××××小型普通客车发生碰撞
，致原告受伤、车辆损坏。原告多次前往嘉善县第一人民医院
、嘉兴市第二医院门诊治疗，医生建议休息43天。嘉善县公某
某交通警察大队认定常某某负事故的主要责任，黄某某负次要
责任。事故发生时，沪b×××××重型半挂牵引车和沪d×××××
挂重型平板半挂车的交强险投保于被告保险公司。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿
纠纷。交警部门作出常某某负主责、黄某某负次责的责任认定
，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。沪b×××××
重型半挂牵引车和沪d×××××挂重型平板半挂车的交强险投保于
被告保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险
限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由肇事者按责
承担；本案是属于机动车与机动车之间发生交通事故，因原告
负有次要责任，相对方即被告常某某宜承担70%的赔偿责任。
原告主张营养费，依据不足，本院不予支持，被告保险公司的答辩意见予以采纳。关于误工期限，按嘉兴市第二医院《临时诊断证明》建议的43天来确认比较适宜，原告主张4个月，依
据不足，不予支持。被告保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃
相应的诉权。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》及《2010年浙江省交通事故损害赔偿项
目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告
的损失如下：医疗费1960元、误工费4800元／月÷30天×43天
=6880元、交通费50元、汽车某某费8000元、现场施救费600元
、停车费30元，合计17520元。参照《机动车交通事故责任强
制保险条款》的有关规定，被告保险公司应在交强险限额内赔
付12890元（其中医疗费用赔偿限额内1960元，伤残赔偿限额
内6930元，财产损失赔偿限额内4000元）；被告常某某赔偿交
强险外4630元的70%即3241元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人
民共和国某路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险限额内赔付原告黄某某人民币12890元，于本判决
生效后二十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户
行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；二、被告常某某赔偿原告黄某某人民币3241元，于本判决生效后十日内付清，被告上××车××司负连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元（原告预缴50元），
由原告黄某某负担60元，被告常某某、上××车××司负担14
0元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一〇年九月二十日
书记员 俞洁琼