北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）朝民初字第04675号
原告（反诉被告）北京钰铭天装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼西区532室。
法定代表人杜国炳，经理。
委托代理人李合桂，男，1984年10月27日出生。
委托代理人张常岭，男，1984年6月14日出生。
被告（反诉原告）居圣强，男，1978年8月20日出生。
委托代理人鲍清国，男，1981年3月29日出生。
原告（反诉被告）北京钰铭天装饰工程有限公司（以下简称钰铭天公司）与被告（反诉原告）居圣强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周维担任审判长，与代理审判员李巧霞和人民陪审员李德良组成合议庭，公开开庭进行了审理。钰铭天公司的委托代理人张常岭，居圣强的委托代理人鲍清国到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
钰铭天公司起诉称：钰铭天公司于2011年4月13日至2011年4月21日期间在居圣强处购买了价值35998元建材（其中包括9746元刨花板）用于北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家居哈利木屋装修，由于刨花板质量不合格，导致百强家居扣除钰铭天公司70000元工程款，后钰铭天公司多次与居圣强协商赔偿事宜均未果，现钰铭天公司诉至法院要求居圣强赔偿经济损失70000元，并要求居圣强承担本案诉讼费用。
居圣强答辩称：不同意钰铭天公司的全部诉讼请求，钰铭天公司没有任何经济损失，发包方未支付钰铭天公司工程款与居圣强所送建材没有关系，发包方未支付钰铭天公司工程款的原因是钰铭天公司装修未按照发包方的要求进行，发包方要求钰铭天公司在装修过程中使用的建材是防火阻燃板，钰铭天公司为减少成本擅自向居圣强购买了刨花板，钰铭天公司装修的工程达不到防火要求，故发包方未支付工程款。根据建材行业装修要求标准，刨花板禁止使用在室内装修中，而钰铭天公司仍然使用，是钰铭天公司自身原因导致工程不合格，与居圣强无关。居圣强完全按照钰铭天公司的要求供应了建材，且钰铭天公司有向居圣强支付不合格支票的行为，说明双方买卖关系成立。钰铭天公司提到的不合格建材在诉讼之前未向居圣强主张过，而且居圣强提供的建材符合要求。居圣强提出反诉称：要求钰铭天公司支付货款35998元及利息（以35998元为基数，自2011年6月19日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算），要求钰铭天公司承担本案诉讼费用。
钰铭天公司针对反诉答辩称：钰铭天公司不同意向居圣强支付货款及利息，并不同意承担本案诉讼费用。双方没有约定付款期限，不存在利息，此外，居圣强向钰铭天公司提供的刨花板质量不合格，造成室内甲醛严重超标，致使钰铭天公司工程款无法结清，其给钰铭天公司造成的损失超过了其主张的建材款。综上，钰铭天公司不同意居圣强的全部反诉请求。
经审理查明：钰铭天公司自2011年4月13日至2011年4月21日期间在居圣强处购买了价值35998元建筑材料（其中刨花板价值9746元），钰铭天公司收取上述建筑材料后未付款。
2011年6月18日，钰铭天公司的法定代表人杜国炳为居圣强出具欠条一张，内容为：“欠条今欠居圣强材料费人民币35900元整，大写叁万伍仟玖佰元整（材料见明细）。用料处：北沙滩红星美凯龙哈林木屋及北居然之家希尔巴赫5#-B-06，共计35900元。欠款人：杜国炳2011.6.18×××。”
2011年9月9日，钰铭天公司为居圣强开具一张转账支票，金额为35000元，后该支票被退票。
钰铭天公司以居圣强交付的刨花板甲醛超过国家标准，被北京百强国际家具商贸有限公司扣除70000元为由，拒绝向居圣强支付货款35998元，并要求居圣强赔偿经济损失70000元。为证明刨花板甲醛超过国家标准，钰铭天公司提交了北京中环物研环境质量监测中心出具的检测报告，该检测报告内容为：样品名称为家具板材、检测项目为甲醛释放量（mg／L）、委托人为杜国炳；来样日期为2011年9月28日，分析日期为2011年9月28日-10月10日；检测方法为干燥器法；检测结果为6.3mg／L；备注为GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》规定，甲醛释放量限量值为小于等于1.5mg／L。钰铭天公司表示该检测报告的样品家具板材，外面已经涂了防火涂料。居圣强对于该检测报告的真实性、合法性、关联性不予认可，居圣强表示无证据证明该检测报告的样品家具板材是钰铭天公司自居圣强处购买，且被检测的样品家具板材外已涂防火涂料，检测结果不能证明是样品家具板材的问题，还是防火涂料的问题。钰铭天公司为了证明其因居圣强提供的刨花板甲醛超标问题导致其损失70000元，提交了协议书一份，内容为：“甲方为北京百强国际家具商贸有限公司乙方为杜国炳身份证号：×××籍贯＊＊＊住址北京市朝阳区石佛营西里丰苑大厦532室联系电话137XX****XX甲方北京百强国际家具商贸有限公司和乙方杜国炳就甲方位于＊＊＊哈里木屋店店面进行装修事宜，经过友好协商，就达成口头协议：约定由乙方杜国炳于2011年4月12日至4月26日给甲方位于红星美凯龙三层哈里木屋店店面进行装修。乙方装修工作完成后，甲方验收时，发现该装修存在严重的质量问题，（有严重的刺鼻辣眼气味，使人感到窒息），使得甲方的卖场顾客无法入内，导致甲方无法正常经营。后来双方发现是刨花板甲醛释放量严重超标造成，在甲方的要求下，乙方找除味公司多次进行空气治理，但时至2012年7月16日没有得到任何改善。问题也没有解决，就上述事项，现经双方协商，达成以下协议：一、甲方自行拆除乙方所施工的所有项目（甲方已于2012年7月16日晚自行拆除完毕），由甲方重新装修。二、工程款共十五万元，甲方扣除其各项损失七万元整，再支付八万元整。至此甲乙双方钱款两清，互不拖欠，何不追责。三、据双方具体负责此项工作的人员表述，甲乙双方在此次装修过程中，没有签订过任何的书面协议，若本协议签订以后，出现该时间点前的任何关于此次装修的书面协议、传真等，均对双方没有任何的约束力。四、协议签订后，双方无论什么原因造成的损失双方互不承担任何的责任。”居圣强对于该协议书的真实性、合法性、关联性均不予认可。
居圣强表示其提供的刨花板没有质量问题，为证明此，居圣强提交了三份检测报告，钰铭天公司对于该检测报告的真实性、合法性、关联性均不予认可。
钰铭天公司表示其自居圣强处购买的刨花板用于北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家具哈利木屋装修，居圣强对此不予认可，居圣强表示其不清楚钰铭天公司购买刨花板的用途，不认可北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家具哈利木屋内的刨花板是钰铭天公司自居圣强处购买。
钰铭天公司表示双方对购买的刨花板的品牌、规格等未做约定，并称购买的刨花板外部无任何标识，且居圣强未交付任何合格证明等书面材料。居圣强表示钰铭天公司购买的刨花板系内蒙雁兴刨花板厂生产制造，并称在交付刨花板时已向钰铭天公司交付了合格证明等书面材料，且交付的刨花板质量合格。
诉讼中，钰铭天公司提出鉴定申请，申请对位于北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家具哈利木屋内四周刨花板甲醛含量及是否超出国家标准进行司法鉴定，居圣强同意钰铭天公司进行司法鉴定，但认为鉴定结论与本案无关，其表示钰铭天公司自居圣强处共购买的刨花板金额是9746元，但是否用于北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家具哈利木屋内，且刨花板外部已涂了防火涂料，而防火涂料不是自居圣强处购买，对涂有防火涂料的刨花板进行鉴定，无法得出令人信服的鉴定结论，但表示如果钰铭天公司坚持进行鉴定，其同意鉴定，但鉴定风险需钰铭天公司自行承担。后钰铭天公司自愿申请撤回该鉴定申请。
以上事实有钰铭天公司提交的送货单、欠条、转账支票存根、民事起诉书、检测报告、录音整理的书面材料、协议书，居圣强提交的送货单、欠条、转账支票、退票理由书、检测报告以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，钰铭天公司和居圣强虽未签订书面的买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系，钰铭天公司自居圣强处购买了价值35998元的刨花板，未付款，现居圣强要求钰铭天公司给付货款，合法有据，应予支持。钰铭天公司以居圣强交付的刨花板甲醛含量超过国家标准为由，要求居圣强赔偿经济损失7万元，居圣强不予认可。本院认为，钰铭天公司提交的检测报告，被检测的是样品家具板材，虽然结果显示是甲醛释放量超过国家标准，但是钰铭天公司未举证证明安装在北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家具哈利木屋内的刨花板系自居圣强处购买，且被检测的样品家具板材外部已经涂有防火涂料，钰铭天公司亦无证据证明涂在北京市朝阳区北沙滩红星美凯龙市场百强家具哈利木屋内的刨花板外部的防火涂料系自居圣强处购买，故钰铭天公司要求居圣强赔偿经济损失7万元，缺乏证据支持，本院不予支持。居圣强主张的利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）北京钰铭天装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）居圣强货款三万五千九百九十八元；
二、驳回原告（反诉被告）北京钰铭天装饰工程有限公司的全部反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费一千五百五十元，由原告（反诉被告）北京钰铭天装饰工程有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费三百五十元，由原告（反诉被告）北京钰铭天装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 周 维
代理审判员 李巧霞
人民陪审员 李德良
二〇一三年三月十九日
书 记 员 赵 娜