四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1025民初2796号
原告:李玉华（邵玉辉之妻）,女,1958年5月3日出生,汉族,资中县人，住资中县。
原告:邵勇强（邵玉辉之长子）,男,1981年4月7日出生,汉族，资中县人，住资中县。
原告:邵勇国（邵玉辉之次子）,男,1988年10月19日出生,汉族,资中县人，住资中县。
以上三原告委托诉讼代理人：陈言富，四川省资中县船城法律服务所法律工作者。
被告:刘小恒,男,汉族,资阳市人，住资阳市雁江区。
被告：叶春林，男，1974年1月11日出生，汉族，资阳市人，住四川省资阳市雁江区。
被告:资阳市利达汽车运输有限公司,住资阳市建设北路15号。
法定代表人：
被告:中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司,住简城镇建设中路288号。
法定代表人：李金波，经理。
委托诉讼代理人：郭义，男，1987年7月3日出生，汉族，内江市中区人，中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司职工，住内江市中区。
原告李玉华、邵勇国、邵勇强与被告刘小恒、资阳市利达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人陈言富、被告刘小恒、叶春林、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司的委托诉讼代理人郭义均到庭参加诉讼。被告资阳市利达汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉华、邵勇国、邵勇强向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告赔偿三原告的损失：丧葬费27212.50元、死亡赔偿金566700元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事务产生的交通、住宿、误工费12000元。事实和理由：2017年7月14邵玉辉驾驶渝Ｂ×××××普通二轮摩托车，从资中方向驶往威远方向，行至国道G247线1355KM+100M处，撞上公路边刘小恒驾驶停着的川Ａ×××××号解放牌重型自卸货车尾部，造成车辆受损、邵玉辉当场死亡的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：邵玉辉承担此次事故主要责任，刘小恒承担此次事故次要责任。
被告刘小恒、叶春林辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。刘小恒驾驶的车辆系叶春林所有，挂靠资阳市利达汽车运输有限公司。刘小恒系叶春林雇请的驾驶员，叶春林所有的车辆向中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司购买有“交强险”、责任限额为150万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后叶春林向原告方支付29000元，要求本案一并处理。
被告资阳市利达汽车运输有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司辩称：对原告诉称交通事故的基本事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。原告主张的损失不符合法律规定，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2017年7月14邵玉辉驾驶未年审无保险的渝Ｂ×××××普通二轮摩托车，从资中方向驶往威远方向，行至国道G247线1355KM+100M处，撞上公路边刘小恒驾驶停着的川Ａ×××××号解放牌重型自卸货车尾部，造成车辆受损、邵玉辉当场死亡的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：邵玉辉承担此次事故主要责任，刘小恒承担此次事故次要责任。
刘小恒驾驶的车辆属叶春林所有，该车辆向中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司购买有“交强险”、责任限额为150万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。事故发生后叶春林向原告方支付29000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、双方当事人陈述等有关证据在卷为证，各方当事人没有争议,本院予以确认。
根据诉、辩双方的意见，本案争议焦点为：三原告主张的损失是否符合法律规定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对当事人
争议的事实认定如下：
关于原告主张的损失是否符合法律规定的问
题：
1、丧葬费27212.50元，符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金：死者邵玉辉农村户口,现年61周岁。原告向本院提交有四川鑫合鑫建筑劳务有限公司出具的证明、营业执照、工资表、水南镇人民政府及水南镇凉水井村民委员会出具的证明等证据，能相互印证死者邵玉辉生前一直在外务工的事实，对原告按城镇标准主张死亡赔偿金本院予以认可，根据相关规定，支持死亡赔偿金538365元（28335元/年×19年）。
3、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告邵勇强、邵勇国虽提交有工资收入证明，但无相印的纳税证明，根据其从事行业平均工资标准支持2130.50（邵勇国交通运输业62903元/年÷250天×5天+邵勇强批发零售业43622÷250天×5天）
7、交通费：根据原告实际情况，酌情支持600元。
8、住宿费：无相关票据，不予支持。
综上，三原告的损失共计598308.00元，本院予以确认。
本院认为：邵玉辉、刘小恒违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，资中县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。根据资中县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，邵玉辉应负事故的主要责任，本院确定承担70%，刘小恒应负事故的次要责任，本院确定承担30%。刘小恒的车辆属叶春林所有，刘小恒系其雇用的驾驶员，在从事雇用活动中致人损害，其应承担的责任应由其雇主叶春林承担。叶春林所有的车辆挂靠资阳市利达汽车运输有限公司，该公司对叶春林的责任应承担连带赔偿责任。叶春林所有的车辆向中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司投保有“交强险”及责任限额为150万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”，该保险公司对三原告的损失，首先应在“交强险”责任限额内承担赔偿责任，超过“交强险”赔偿限额的损失，在“第三者责任险”中根据责任比例承担赔偿责任。
综上，原告李玉华、邵勇强、邵勇国的损失共计598308.00元，由中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司在“交强险”在死亡伤残赔偿限额110000元，余额488308在“第三者责任险”中支付30%即146492.40元，合计应支付原告李玉华、邵勇强、邵勇国的赔偿款共计256492.40元。
本案诉讼费5200元，由三原告承担200元、被告叶春林承担5000元。因叶春林已支付三原告29000元，品迭后，三原告应退还叶春林24000元，此款由中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司在应付三原告的赔偿款项中扣除，并将此款支付叶春林。
依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效十日内支付原告李玉华、邵勇强、邵勇国赔偿款共计256492.40元，扣除叶春林己支付24000元，尚差232492.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效十日内支付被告叶春林赔偿款24000元。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5200元，由原告李玉华、邵勇强、邵勇国承担200元，被告叶春林承担5000元（叶春林已支付三原告，由三原告在本判决生效十日内负责向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 肖荣华
人民陪审员 陈开能
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杜雨桐