河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第1175号
原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司。
住所地：信阳市羊山新区。
法定代表人杜栓义，该公司总经理。
委托代理人张明木，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人孙静，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告信阳豫琛投资有限公司。
住所地：信阳市。
法定代表人陈海云，该公司总经理。
委托代理人汪安军（身份证号码41320281967********）、刘礼纯身份证号码（413022196310180030），该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告息县益建建筑工程有限公司信阳分公司。
住所地：信阳市浉河区。
负责人黄晶，该公司经理。
委托代理人司俊昆，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告息县益建建筑工程有限公司。
住所地：息县。
法定代表人李红星，系该公司总经理。
委托代理人程刚，河南程刚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司（以下简称信阳鑫源公司）与被告信阳豫琛投资有限公司（以下简称信阳豫琛公司）、息县益建建筑工程有限公司信阳分公司（以下简称息县益建信阳分公司）、息县益建建筑工程有限公司（以下简称息县益建公司）因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳鑫源公司的委托代理人张明木、孙静，被告豫琛公司的委托代理人刘礼纯、被告息县益建信阳分公司的委托代理人司俊昆、被告息县益建公司的委托代理人程刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信阳鑫源公司诉称，2013年4月5日，被告息县益建信阳分公司因承建陆庙新型农民新村文明小区工程，与我公司签订《预拌混凝土供需合同》。合同签订后，我公司依约完全履行合同义务，被告却未依约完全清偿应付商砼款。截止到2015年4月1日止，被告息县益建信阳分公司仍拖欠原告商砼款共计927845元。经我公司多次催促，2014年9月3日，被告息县益建信阳分公司及信阳豫琛公司等与原告达成协议：被告息县益建信阳分公司拖欠原告的所有商砼款从被告信阳豫琛公司的工程款中代扣付款给原告。该协议达成后，被告信阳豫琛公司却没有按照协议约定履行付款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告信阳豫琛公司按照协议约定立即向原告支付拖欠的欠款共计927845元，并按同期银行贷款利息支付相应的利息；2、被告信阳豫琛公司承担赔偿原告每月百分之五计算经济损失的违约责任（从2013年12月5日起算至欠款全部清偿完毕日止）；3、被告息县益建公司及息县益建信阳分公司对豫琛公司未支付的欠款及利息承担清偿责任；4、本案诉讼费及其他一切费用均由被告承担。
被告信阳豫琛公司辩称，原告将我们列为第一被告不合理，因为息县益建信阳分公司和原告存在欠款纠纷，我们是出面协调解决这个事，如果被告息县益建信阳分公司不给钱，我们可以保证从我们给分公司的工程款中给予扣除。后来我公司也和息县益建信阳分公司沟通了，该款确实没有给付而且目前给付不了，所以导致我们这边的工程进度慢。按照与息县益建信阳分公司的合同约定，我们按照节点付款，我公司没有给息县益建信阳分公司拨款的义务，所以我们现在也没办法履行工程款代扣义务。
被告息县益建信阳分公司辩称，欠款的事实存在，数额经过对账了，没有什么问题，我们同意到时候信阳豫琛公司从工程款中代为扣除。
被告息县益建公司辩称：1、起诉的利息没有依据；2、补充协议，从合同角度上看不应当是违约，不应当计算违约金，即便计算，主张数额过高；3、我公司在合同中没有任何欠账行为，分公司有营业执照，我公司在本案中不应当承担责任。
经审理查明，原告信阳鑫源公司系混凝土搅拌销售的供货商。2013年4月5日，被告息县益建信阳分公司因承建“陆庙新型农民新村文明小区”工程，该公司工地项目负责人指定的具体办事人员田金强以息县益建分公司的名义与原告签订了一份《预拌混凝土供需合同》。双方在合同中对付款方式、违约责任等进行了明确约定。合同约定，大约砼10000㎡，工期七个月，每月3000㎡，结砼款70%，依此类推最后不足3000㎡时按实际供应量付砼款70%，工程完工后两个月内付清所有砼款。违约方承担每月百分之五的利率计算经济损失。合同签订后，原告依约向被告息县益建信阳分公司进行供货。原告向被告息县益建信阳分公司供应混凝土共计7649.05立方米，计款2262845元。“陆庙新型农民新村文明小区”工程于2014年10月26日主体完工，主体完工双方应当结算所有的商砼款，被告息县益建信阳分公司与原告信阳鑫源公司对此无争议。截止至2015年1月24日，被告息县益建分公司已支付货款1335000元，还欠927845元至今未付。
另查明，被告信阳豫琛公司系“陆庙新型农民新村文明小区”工程的开发商。被告息县益建信阳分公司系息县益建公司依法成立的分公司，系承建商。2014年9月3日，被告信阳豫琛公司与被告息县益建信阳分公司、原告达成《协议》：根据息县益建公司陆庙新型农民新村文明小区工程建设单位（即息县益建信阳分公司）与信阳鑫源公司签订的商品混凝土供需合同执行情况，结合双方现实情况，经双方协商制定以下补充协议，一、原合同所规定的商砼供需条款不变。二、需方（息县益建信阳分公司）愿意将欠供方的所有商砼款从房地产开发公司信阳豫琛公司的工程款中代扣付款给供方，此条款从2014年9月1日起执行。三、此协议一式三份，开发商、承建商、供货商各执一份。
本院认为，原告与被告息县益建信阳分公司签订的《预拌混凝土供需合同》及之后被告信阳豫琛公司、息县益建信阳分公司与原告三方签订的《协议》，均是合同各方在协商一致的基础上自愿签订的，是真实意识表示，亦不违反相关法律规定，系有效合同，各方当事人均应当按照约定的条款履行各自的义务。被告息县益建信阳分公司未按照《预拌混凝土供需合同》的约定履行付款义务，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。被告信阳豫琛公司应当按照《协议》的约定向原告履行从工程款中代扣并保证足额付款的义务。被告信阳豫琛公司辩称与被告息县益建信阳分公司之间关于工程款结算节点等的约定，系另一法律关系，不能因此影响其应履行的代扣付款义务。原告息县益建信阳分公司系被告息县益建公司设立的分公司，被告息县益建公司应当对其分支机构的债务承担连带清偿责任。原告信阳鑫源公司与被告息县益建信阳分公司约定的违约方承担每月百分之五的利率计算经济损失，约定的利率过高，应调整为利息及经济损失共计按年24%的利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十一条之规定，判决如下：
被告息县益建建筑工程有限公司信阳分公司于本判决生效后十日内支付原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司欠款共计927845元及利息、经济损失，利息及经济损失从2015年1月25日起计算至本判决确定的应给付之日止，按年24%的利率计算。
被告息县益建建筑工程有限公司及被告信阳豫琛投资有限公司对上述欠款本息及经济损失承担连带清偿责任。
三、驳回原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13078元，由被告信阳豫琛投资有限公司、息县益建建筑工程有限公司、息县益建建筑工程有限公司信阳分公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 刘艳玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 万 欣