长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0106刑初55号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被害人赵某1，男，1995年11月30日生，汉族，吉林省吉林市人，户籍地吉林省吉林市，现住址同上。
被害人李某1，男，1994年7月26日生，汉族，吉林省通化县人，户籍地吉林省通化县，现住址同上。
被害人孙某，男，1975年5月9日生，汉族，吉林省长春市人，户籍地吉林省长春市绿园区，现住长春市绿园区。
被告人郑东，男，1968年10月2日生，汉族，本科文化，吉林省长春市人，中车长春轨道客车股份有限公司工人，户籍所在地吉林省长春市绿园区，捕前住长春市绿园区长客股份公司检修中心。因本案于2017年11月20日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人郑东犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、李文博出庭支持公诉。被害人赵某1、李某1、孙某、被告人郑东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：一、被告人郑东于2015年8月11日谎称能帮被害人赵某1办理成为长春市轨道客车股份有限公司5级修分厂正式职工，在长春市绿园区西安大路吉林银行和平支行骗取赵某1人民币10万元。
二、被告人郑东于2016年9月6日谎称能帮被害人李某1办理成为长春市轨道客车股份有限公司正式职工，在长春市绿园区西安大路工商银行骗取李某1人民币10万元。
三、被告人郑东于2016年9月29日谎称能帮被害人孙某办理到长春市轨道客车股份有限公司售后部门工作，在长春市绿园区春阳街骗取孙某人民币2万元。
公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书、抓获经过、证人白某、吕某、李某3等人证言、被害人赵某1、李某1、孙某陈述、被告人郑东供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人郑东以非法占有为目的，骗取他人钱款共22万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被害人赵某1称为办工作给被告人郑东十万元，当时要求郑东办理客车厂的正式工作。被告人郑东没有带他找过相关领导，到现在郑东没有返还十万元。
被害人李某1称为办工作给被告人郑东十万元，要求郑东办理客车厂的正式工作。到现在郑东没有返还十万元。
被害人孙某称为调动工作给被告人郑东二万元，要求郑东把工作调到客车厂的售后部门，并是不安排到深圳出差，到现在郑东没有返还二万元。
被告人郑东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其不构成诈骗罪，涉案款项二十二万元是向赵某1、李某1、孙某的借款，其行为属于民事纠纷。
经审理查明：一、被告人郑东于2015年8月11日谎称能帮被害人赵某1办理成为长春市轨道客车股份有限公司5级修分厂正式职工，在长春市绿园区西安大路吉林银行和平支行骗取赵某1人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．个人账户明细对账单、转账交易记录证实，2015年8月11日赵某1给被告人郑东转账人民币10万元。
2．微信聊天记录证实，被告人郑东承诺给赵某1办理工作的过程。
3．借条证实，被告人郑东于2015年8月11日向赵某1借款人民币10万元，六个月内返还。
4．中车长春轨道客车股份有限公司证明材料证实，该公司未因成立5级分厂进行招工，并且该公司招工只针对学校进行校园招聘，从未在社会上进行招工。
5．证人赵某2证言，主要内容为：2015年8月份，郑东给我打电话说客车厂成立第五分厂招工，他问我给不给赵某1办工作，但是需要10万元钱，这个事办不成把钱退给我。之后我们家里人帮孩子筹钱。第二次和郑东见面的时候，赵某1把这10万元转到郑东的卡上。后来我和郑东说，不办了，要退钱。郑东答应的特别爽快，可就是没给打钱回来，每次各种理由推脱。我们没借过郑东的钱，10万元给郑东用于办理工作，但是没有字据，郑东就说给我们写一张借条，这个借条是这么来的。赵某1当时在客车厂干动车检修的，但不是正式的职工。郑东虚构了要成立五级修分厂的事，到现在五级修分厂也没成立。
6．证人白某证言，主要内容为：我现在是长客检修运维事业部二车间的段长，郑东是我同事。2007年，我和郑东在长客总厂在一个部门工作过。赵某1我不认识，郑东没和我说过帮助赵某1办理工作的相关事情。我也不知道谁是赵某1，郑东也没和我说过。
7．证人吕某证言，主要内容为：我和郑东都是客车厂的职工，我现在是长客检修运维事业部二车间的书记。赵某1我不认识。郑东没有和我说过在工作上生活上照顾赵某1的事，郑东也没跟我说过帮助赵某1办理客车厂五级修分厂正式工作的事情。
8.被害人赵某1陈述，主要内容为：我姑姑赵某2听郑东说，2015年8月长客公司要成立5级修分厂需要技术工人，交10万元能招进厂成为正式工人，我家相信郑东了。2015年8月11日，我在长春市绿园区西安大路上吉林银行和平支行给郑东转账过去10万元钱，当时郑东给我写了一个借条。郑东从未带我见过这白某和吕某。2016年11月份的时候，我认为郑东根本没有能力帮我办理工作，就开始找郑东要钱，但郑东就一直说没有钱，让我们等。
9．被告人郑东供述与辩解，主要内容为：2015年3月份的时候，赵某2找到我，让我帮忙给她侄子赵某1办理中车股份正式工作的事。2015年8月份的时候，我听说要成立5级修分工厂，之后我就联系了赵某2，我说现在听说要成立5级修分厂的事情，要大批量招工，有可能把赵某1办成客车的正式职工，如果办成了，钱就办工作了，如果办不成，钱到时候我就退给你。我当时因为办工作的事给赵某1出了个借条，我当时写这个借条就是为了给对方保证。赵某1把十万元钱通过两次转到我账户上。我收到赵某1的十万元办理工作工作的钱，让我挪用了，这十万元钱都让我自己花了。
上述证据，系侦查机关依法调取，经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据，予以确认。
二、被告人郑东于2016年9月6日谎称能帮被害人李某1办理成为长春市轨道客车股份有限公司正式职工，在长春市绿园区西安大路工商银行骗取李某1人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．微信聊天记录证实，被告人郑东承诺给李某1办理工作的过程。
2．借条证实，被告人郑东于2016年9月6日向被害人李某1借款10万元。
3．中国工商银行账单证实，被害人李某1在2016年9月6日给郑东汇款10万元的事实。
4.证人白某证言，主要内容为：我和郑东我认识，我们是客车厂的同事，我是客车厂合心厂区检修运维事业部装配二车间的段长。郑东没和我说过帮助李某1办理工作的事。
5．证人吕某证言，主要内容为：我和郑东都是客车厂的职工，我现在是长客检修运维事业部二车间的书记。李某1我不认识。郑东没有和我说过给李某1办理工作的事。
6．被害人李某1陈述，主要内容为：我被郑东以办理工作的名义骗了十万元。2016年5月份，我面临毕业实习，我认识了郑东，郑东说办中车集团的工作需要拿钱。我父亲2016年9月5日拿着钱到长春，我父亲反复询问郑东，是不是拿了10万元钱，就能把我办到中车集团正式职工，签的是不是中车的正式员工的合同。郑东说是。2016年9月6日，我、我爸和郑东一起在西安大路长客宾馆附近的工商银行把10万元转账给郑东，之后郑东写了一个借条，内容是：今郑东欠李某1人民币10万元整，期限一年，借款人郑东。2016年9月19日郑东把我领到转向架清理车间让我在那工作。我后来才知道，这个工作是中车的外包单位，不是中车股份公司的工作。2017年3月，我开始询问郑东中车集团正式工作的事情，郑东跟我说没拿到毕业证，再等等，之后我就辞职了。我从三月份的时候，就开始向郑东索要10万元办工作的钱，郑东就一直在推脱。
7.被告人郑东供述与辩解，主要内容为：2016年中旬的时候，李某1给我打电话，说想在客车厂找个正式的工作。我跟李某1说，我想借十万元钱，我帮他办工作。过几天，李某1的父亲来了，在工商银行给我转了十万元钱。当时银行转钱的时候，我与李某1，还有李某1的父亲在场。我当时答应给李某1办理中车集团正式职工，没有具体岗位。我收取李某1的十万元钱是我向李某1借的，在没借钱的时候，我不认识李某1。2017年4、5月份左右李某1向我要过十万元钱，我说钱已经给人事部门的人了，钱不好要，再等一等。我收李某1的十万元钱没有找过人办工作。
上述证据，系侦查机关依法调取，经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据，予以确认。
三、被告人郑东于2016年9月29日谎称能帮被害人孙某办理到长春市轨道客车股份有限公司售后部门工作，在长春市绿园区春阳街骗取孙某人民币2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．借条证实，被告人郑东于2016年9月29日向被害人孙某借款2万元，三个月归还。
2．中车长春轨道客车股份有限公司城铁客车业务部售后服务部证明证实，孙某2016年以后未在城铁客车业务部售后服务部工作，也未下发过调入城铁客车业务部售后服务部的人事令。
3.证人李某3证言，主要内容为：孙某是客车厂转向架中心焊接二中心的工人。2016年9月份，同事孙某给我打电话说想调到售后部门。我给郑东打了电话说孙某想去售后部门，郑东跟我说你把我电话给孙某吧，我俩沟通，之后孙某就跟郑东联系了。孙某跟我说2016年9月郑东收了他2万元，但孙某的工作始终也未调整，钱也没要回来。我跟郑东说事情办不了，把钱给孙某，郑东说尽快还钱。
4．被害人孙某陈述，主要内容为：2016年9月份的时候，我当时是客车厂转向架中心焊接二中心的工人，我跟同志李某3说我想调到售后部门。李某3说认识郑东，然后给郑东打了个电话，我在电话中说了我想到售后部门的事情，郑东当时说能办，说需要二万元钱。2016年9月29日的时候，在绿园区春阳街建设银行，我把二万元现金给了郑东，郑东给我写了一个条，说3个月之内办成，如果办不成就把钱退给我。过了三个月，我想去售后部的事情还没办成。到2017年3月份的时候，我就不打算办了，我就找郑东开始要钱，郑东始终也不把钱给我。我同事李某3能证实二万元钱不是借给郑东的，是办工作的二万元钱。我现在是客车厂转向架铆焊工。2016年10月份的时候，郑东跟我说调到市场一部，这个调令我没有看到，我也一直没有调到售后部，还是在转向架铆焊工。
5.被告人郑东供述与辩解，主要内容为：我收了孙某二万元钱，我主动给对方写的借条，我不是诈骗，我是借款。我收孙某的二万元我挪用了，用于公司的经营。孙某办售后岗位的事，我确实没办成，孙某的钱我没有归还。
上述证据，系侦查机关依法调取，经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据，予以确认。
除上述证据，公诉机关还向法庭提供如下列经庭审举证、质证的证据：
1．受案登记表证实，公安机关接到被害人赵某1报警称被郑东骗十万元的事实。
2.立案决定书证实，公安机关对郑东诈骗一案立案侦查的事实。
3．抓获经过证实，2017年9月24日，西安广场派出所接到赵某1报警称2015年8月份，郑东称能帮赵某1办理长春市客车厂5级分厂的工作，但需要交10万元的好处费。至今，该工作也未办成，钱款也未退还。经民警核实，郑东为客车股份有限公司工人，民警于2017年11月20日在客车股份有限公司将郑东传唤至派出所。
4．常住人口数据查询详细信息证实，被告人郑东的自然情况及无前科劣迹。
上述证据，系侦查机关依法调取，经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人郑东以非法占有为目的，骗取他人钱款共计22万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人郑东关于其不构成诈骗罪，其行为属于民事纠纷，其没有以办工作为由诈骗被害人，其向三名被害人借款22万元的辩解。经查，有被害人赵某1、李某1、孙某的陈述和证人白某、吕某、赵某2、李某3等人的证言，及被告人郑东在侦查机关的供述，足以证实被告人郑东诈骗三名被害人的犯罪属实。被告人郑东关于涉案款项系借款的辩解，无事实和法律依据，不予采信。被告人违法所得财物应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人郑东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2023年5月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人郑东退赔赵某1人民币十万元、退赔李某1人民币十万元、退赔孙某人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
人民陪审员 宫秀志
人民陪审员 张美玲
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李洪涵