云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初222号
原告张X1，女，1978年3月3日生，汉族。
委托代理人张X2，男，1951年3月20日生，汉族，系原告张X1之父，代理权限：特别授权代理。
被告张X3，女，1959年9月2日生，汉族，农民，未到庭。
被告段X1，男，1962年9月20日生，汉族。
委托代理人牛玺雯，云南兴春律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
被告段X2，女，汉族，1987年5月4日生，汉族，农民，初中文化，系马XX之长女。
被告段X3，女，汉族，1991年8月2日生，汉族，农民，初中文化，系马XX之次女。
被告段X4，男，汉族，1994年1月2日生，汉族，农民，初中文化，系马XX之长子。
三被告委托代理人毛俊刚，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告张X1诉被告张X3、段X1、段X2、段X3、段X4民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张X1的委托代理人张X2，被告段X1及委托代理人牛玺雯，被告段X2、段X3、段X4的委托代理人毛俊刚到庭参加诉讼，被告张X3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张X1诉称，被告张X3是原告的三娘，张X3与马XX系朋友关系，马XX于2015年12月死亡。2012年12月22日，被告马XX以其丈夫段X1要做手术没有钱为由，向原告借款105000元整，被告张X3、马XX收到原告借款后，亲笔向原告出具了一张《借条》，该《借条》载明：“今借到张X1现金壹拾万零伍仟整，(￥105000元整)，还款时间2013年10月30日，到期不还，用马XX家房屋地基面积500个平方抵押。欠款人马XX、张X3。”借款期限届满，被告马XX拒绝赔还。现马XX已经死亡，被告段X1作为其丈夫，对该借款应该承担偿还责任，其子女应该在其遗产继承范围内承担偿还责任，依据我国《民法通则》、《婚姻法》的相关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院判决：1.被告张X3、段X1在本案判决产生法律效力之日起十日内赔还原告的借款本金105000元(大写:壹拾万零伍仟整);2.判决五被告承担自2013年10月31日起本金为105000元(大写:壹拾万零伍仟整)的迟延赔还期间的利息13650元(利息利率按照年利率5.6%计算，105000元26个月5.6%÷12)，利息暂计算到2015年12月31日止;3.判决五被告承担自2016年1月1日起，本金为105000元(大写:壹拾万零伍仟整）的迟延赔还期间的利息(利息利率按照年利率5.6%计算)，利随本清;4.判决五被告承担本案诉讼费。
本案审理过程中，原告张X1变更诉讼请求，只要求被告段X1、段X2、段X3、段X4偿还6万元借款。
被告张X3经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩材料及证据。
被告段X1辩称，鉴于马XX已经过世，马XX生前并未向被告段X1提起过原告张X1借款的事，被告段X1对借款的真实性不予认可。原告张X1主张的该笔借款，被告段X1从来就没有见过，马XX既未将该笔借款用于被告段X1做手术，更未用于家庭共同生活的开支。该笔借款的真实性、合法性值得怀疑，即使该笔借款真实合法，鉴于并未用于家庭共同生活或经营，该借款不能视为夫妻共同债务，其应属于马XX的个人债务，应由马XX个人偿还，与被告段X1无关。被告段X1愿意放弃继承马XX的遗产，马XX死后未给被告段X1留下任何遗产，被告段X1、段X2、段X3、段X4不应该承担赔还责任。
被告段X2、段X3、段X4的答辩意见跟被告段X1一样。
综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：1．原告张X1与马XX之间的借款是否成立。3．本案借款是否应该由被告段X1、段X2、段X3、段X4偿还。
原告张X1为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1．身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。
2．借条一份，欲证明借款的事实。
被告段X1对原告张X1提交的证据质证后认为：对证据1，无异议。对证据2，三性不予认可，内容自相矛盾，有添加和涂改的痕迹，马XX的签名或按印无法确定是否是其本人所签。
被告段X2、段X3、段X4对原告张X1提交的证据质证后认为：同意被告段X1的质证意见，另外借条有涂改痕迹，借款日期2013年的颜色与借条主文的颜色不一样，借款日期不能确定。
被告段X1、段X2、段X3、段X4为证明其诉讼主张，向本院提供了各自的身份证复印件一份，欲证明被告的自然身份情况及诉讼主体资格。
原告张X1对被告段X1、段X2、段X3、段X4提交的证据质证后没有异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，证据1客观真实，本院予以采信。证据2借条原件，本院认为该借条形式上虽然有涂改的痕迹，但结合被告段X1提交的马XX日记本上的记录，原告张X1与马XX确实存在借贷关系，本院结合其他证据予以综合采信；对被告段X1、段X2、段X3、段X4提交的身份证复印件，该证据客观真实，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：
2012年12月22日，马XX向原告张X1借款60000元，还款时间为2013年5月22日。借款到期之后，马XX与张X1结算，马XX出具了一份借条给原告张X1收执，该借条载明：“今借到张X1人民币拾万零伍仟元整（￥105000.00元整），还款时间2013年10月30日，到期不还，用马XX家房子地基面积500个平方抵押。欠款人马XX、张X3。2013年12月22日，因当时未写借款日期，马XX。”后原告张X1催要借款未果，2016年1月21日，原告张X1诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。
另查明，马XX与被告段X1于1986年冬月初八按农村习俗举行婚礼，1987年5月4日生育长女段X2，1991年8月2日生育次女段X3，1994年1月2日生育长子段X4。2015年12月马XX因病死亡，死时，马XX与段X1仍在婚姻关系存续期间。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
一、原告张X1与马XX之间的借款是否成立。
本院认为，原告张X1与马XX借款的事实，有马XX出具给原告张X1的借条为证，该借条形式上虽然有涂改的痕迹，但结合被告段X1提交的马XX日记本上的记录：“2012年12月22日，张X1款6万元，2013年1月22日付张X1利3600元，2013年2月22日付张X1利2000元，还款时间2013年5月22日”。从马XX的日记本记录上看，原告张X1与马XX确实存在60000元的借贷关系，原告张X1也认可已经还款5600元，原告张X1在案件审理过程中变更诉讼请求后只主张54400元借款的事实，本院予以支持。
二、被告张X3、段X1、段X2、段X3、段X4是否应该承担赔偿责任。
原告张X1庭审中称，被告张X3只是借款的证明人。本院认为从马XX出具给原告张X1的借条上看，张X3在借条上的签名前面确实有“担保人证明”五个字，五个字上面被涂划过。但结合被告段X1提交的马XX日记本上的记录及张X3系原告张X1三姨的亲戚关系，张X3为本案借款证明人的事实具有高度盖然性，对原告张X1诉称借条上的张X3为借款证明人的主张，本院予以采信。因此，张X3在本案中不承担赔款责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，原告张X1主张债务为段X1与马XX婚姻关系存续期间的夫妻债务，对此，被告段X1未提交证据证明该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的除外规定，故本案应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”因此，本案中被告段X1应对其妻生前的债务承担连带清偿责任，原告张X1要求被告段X1偿还借款于法有据，本院予以支持。
被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。继承人承担被继承人的债务，前提是继承人继承了被继承人的遗产，该债务应由其继承人在其继承遗产范围内即限额内承担清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告段X2、段X3、段X4作为死者马XX的第一顺序继承人，原告张X1未提供证据证明被告段X2、段X3、段X4已经实际继承死者马XX的遗产，被告段X2、段X3、段X4在本案审理过程中明确表示自愿放弃继承马XX的遗产，其放弃继承马XX的遗产是其真实意思的表示，是其自行处分自己实体权利的行为，且符合相关法律规定，故被告段X2、段X3、段X4作为继承人依照法律规定对马XX生前的被继承人债务不负偿还责任。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段X1于判决生效之日起10日内赔还原告张X1
借款本金54400元。
驳回原告张X1的其余诉讼请求。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告张X1承担723元，被告段X1承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 纪文阜
二〇一六年四月二十日
书记员 何 玲