安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初1833号原告：谢帮玲，女，1976年10月2日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛攀，安徽金亚太律师事务所律师。被告：李建华，男，1977年8月1日生，汉族，住安徽省宿州市长丰县。被告：李玲华，女，1980年9月14日生，汉族，住安徽省宿州市庐阳区。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码:9134130078650244X9。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。原告谢帮玲诉被告李建华、被告李玲华、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢帮玲及其特别授权的委托诉讼代理人葛攀，李建华，李玲华，天安财保宿州支公司特别授权的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢帮玲向本院提出诉讼请求：1、判令李建华、李玲华赔偿谢帮玲医疗费29796.29元、营养费6000元、住院伙食补助费3100元、护理费6960元、误工费12000元、残疾赔偿金64143.2元、被扶养人生活费15635.79元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、维修费500元、床位费240元、交通费1000元，扣除被告已垫付的16000元，尚应赔偿原告合计132975.28元；2、判令天安财保宿州支公司在承保范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。事实与理由：2015年11月6日13时，李建华驾驶车牌号为皖01B1399变形拖拉机，沿长丰县双墩镇街道双墩路由东向西行驶至文明路口转弯时，遇谢帮玲骑电动自行车同向行驶至该路口避让不及，致谢帮玲受伤、电动自行车受损的道路交通事故。此次事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李建华承担此次事故的全部责任。另查明皖01B1399变形拖拉机实际所有人为李玲华，在天安财保宿州支公司投保交强险和商业险。事故发生后，谢帮玲即被送往安徽省立医院接受治疗。此次事故致谢帮玲左侧第3-8肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折，经鉴定两处上均构成道路交通事故十级伤残。为保护谢帮玲的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法及时支持谢帮玲诉请。李建华辩称，1、李建华已支付谢帮玲16000元钱。2、李建华现因患有高血压，住院才刚出院，故无钱赔偿。李玲华辩称，车子是以自己名义办理入户的，但李建华现身体不好，没有赔偿能力。天安财保宿州支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆投保了交强险和商业第三者责任保险（其中保险限额为200000元，未投保不计免赔）。3、因原告提供了谢帮玲和许邦珍两个身份证，故对谢帮玲的主体请法院审查。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。5、对谢帮玲诉请的意见为：住院伙食补助费应按30元/天计算；护理费应按80元/天计算；误工费没有合法证据证明，不应得到法院支持；残疾赔偿金应按照农业标准计算；被抚养人生活费不应支持；精神损害抚慰金过高；鉴定费不予承担；交通费按照其住院31天，每天5元计算；床位费不应得到法院支持；其余在质证环节阐述。谢帮玲围绕自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过，被告承担本次事故全部责任；2、原告身份证、身份证证明、户口簿，证明原告主体适格、许邦珍与原告系同一人；3、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息，证明被告身份信息及肇事车辆实际所有人信息，在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和商业险的事实；4、出院记录、住院通知单、病历，证明原告因此次事故受伤住院治疗的事实；5、医疗费发票、费用清单，证明原告医疗费29796.29元的事实；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故受伤，经鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日、鉴定费1600元；7、居住证明、房产证明，证明原告事故发生前一直居住在城镇的事实；8、收入及误工情况证明、工资表、单位营业执照，证明原告事故发生前工作情况，月平均工资3000元，事故发生后误工的事实；9、被扶养人证明，出生医学证明、户口簿，证明被扶养人信息；10、床位费收据、维修费发票、交通费发票，证明陪床费240元、维修费500元、交通费1000元的事实。李建华为证明自己的辩解成立，向本院提供了两份收条。李玲华未提供证据。天安财保宿州支公司未提供证据。李建华、李玲华、天安财保宿州支公司对谢帮玲所举证据发表质证意见如下:对证据1三性无异议。对证据2谢帮玲诉称许邦珍的户籍已经注销，但谢帮玲仍提供两份身份证，可见其户籍、身份信息均不相符，因此对该证明真实性和合法性均不予认可，应以公安部颁发的身份证、户口本为准。故只认谢帮玲的诉请，对许邦珍名下的诉请均不认可。对证据3、4无异议。对证据5医疗费发票真实性无异议，但对其中三张标明许邦珍的医疗费不予认可，另依据保险条款，酌定10%的非医保费用不予承担。对证据6因没有证据证明谢帮玲因受伤丧失劳动能力，故对丧失劳动能力的证明目的不予认可。对证据7认为与本案无关联性，对其中居住证明三性均不予认可，因谢帮玲未提供结婚证印证夫妻关系，且没有梅冲湖社区经办人签字。对证据8三性均不认可，因谢帮玲没有提供营业执照、组织机构代码予以证明，工作证明也没有经办人、负责人签字；另只提供许邦珍的收入证明，故误工费不应得到法院支持。对证据9被抚养人生活费不应得到支持。对证据10床位费认为仅是收据，不是合法的票据，电动车维修票据与本案无关联性，交通费票据系同一辆车票据，故对其真实性、合法性不予认可。本院对谢帮玲所举证据认定如下:被告对证据1、3、4无异议，故依法予以认定。被告对证据2提出异议，但经审查，户籍管理机关已出具证明证实谢帮玲与许邦珍确系同一人，且许邦珍户已注销，因此谢帮玲作为本案原告参加诉讼，主体适格，被告异议不能成立，故对该组证据依法予以认定。由于谢帮玲与许邦珍确系同一人，因此证据5中许邦珍名下的医疗费当然视为谢帮玲名下的医疗费；另天安财保宿州支公司虽提出不承担非医保费用，但该公司并未举证证实异议成立，故对该组证据依法予以认定，被告异议不能成立。证据6具备证据三性特征，故依法予以认定。依据证据优势规则，证据7、8、9形成了证据锁链，故对该三组证据依法予以认定，被告异议不能成立。证据10中床位费确系谢帮玲因本次事故支出的费用，故对床位费收据依法予以认定；事故认定书已确认谢帮玲的电动自行车受损，而天安财保宿州支公司作为专业保险机构，并未出示证据对谢帮玲受损的电动车予以定损，为最大程度保护受害者利益，基于本案实际情况，故对证据10中维修费依法予以确认。因无证据证实证据10中交通费票据与本案具有关联性，故对该组证据依法不予认定，但考虑谢帮玲因本次事故受伤治疗确需支付必要的交通费，基于谢帮玲住院治疗和门诊情况，交通费酌定为400元为宜。本院对李建华所举证据认定如下：该收条具备证据三性特征，故依法予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2015年11月6日13时，李建华驾驶李玲华所有的车牌号为皖01B1399变形拖拉机，沿长丰县双墩镇街道双墩路由东向西行驶至文明路交口右转弯时，遇谢帮玲骑电动自行车同向行驶至该路口避让不及，致谢帮玲受伤、电动自行车受损的道路交通事故。此次事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李建华承担此次事故的全部责任谢帮玲无责任。谢帮玲受伤后即被送往安徽省立医院住院治疗，2016年12月7日出院。之后，谢帮玲又多次进行门诊治疗。安徽中衡司法鉴定中心于2017年3月20日作出的皖中衡司鉴［2017法临鉴字第215号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人谢帮玲因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折，评定为十级伤残；致左侧肩胛骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；被鉴定人谢帮玲因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。谢帮玲因本次交通事故共支付医疗费29796.29元、床位费240元、鉴定费1600元。另查明，皖01B1399变形拖拉机在天安财保宿州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（其中保险限额为200000元，未投保了不计免赔），本次事故发生在保险期内。又查明，谢帮玲生育一子吴某（身份证号码××××××）。谢帮玲父亲许道树（身份证号码××××××）和母亲高乾英（身份证号码××××××）共生育长女许帮群、次女谢帮玲（原告），小女儿许帮霞。次子杜广增，均已成年。谢帮玲在本次事故发生前一年已居住在长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B3区）鸿徽苑22幢1403室并在合肥灏景物业服务有限责任公司工作，月平均工资3000元，本次事故发生后次日至2017年4月1日谢帮玲工资停发。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。谢帮玲与李建华之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：李建华负事故全部责任，谢帮玲无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。因李玲华系皖01B1399变形拖拉机所有人，李建华在本次事故中存在重大过失，故李玲华与李建华对谢帮玲因本次事故造成的损失应承担连带赔偿责任。由于皖01B1399变形拖拉机在天安财保宿州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故该公司对谢帮玲因本次事故造成的损失，应依照法律规定和保险合同约定在保险限额内予以赔付。本院对谢帮玲的各项损失确认如下：1、医疗费29796.29元；2、营养费1800元（30元/天×鉴定营养期限60天）；3、住院伙食补助费930元（30元/天×住院31天）；4、护理费6960元（不违反规定）；5、误工费12000元（3000元/月×鉴定误工期120天÷30天/月）；6、残疾赔偿金79239.82元【其中谢帮玲残疾赔偿金64143.2元（29156元/年×20×11%）；被扶养人生活费15096.62元［许道树4313.32元（19606元/年×8年×11%÷4人）、高乾英5391.65元（19606元/年×10年×11%÷4人）、吴某5391.65元（19606元/年×5年×11%÷2人）］】；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1600元；9、车辆维修费500元；10、床位费240元、交通费400元，计款139466.11元。综上所述，天安财保宿州支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费7270元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、护理费6960元、误工费12000元、残疾赔偿金79239.82元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、车辆维修费500元、床位费240元、交通费400元，计款116939.82元。原告超过交强险限额外的医疗费22526.29元，扣除李建华赔偿4505.26元（22526.29元×20%），再由天安财保宿州支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿18021.03元（22526.29元-22526.29元×20%）。为了妥善化解纠纷，节约诉讼资源，对李建华为谢帮玲垫付款16000元，扣除李建华承担4505.26元外，余款11494.74元，待保险公司理赔时由谢帮玲一次性予以返还。有关原、被告的其他主张和辩解，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内分别赔偿谢帮玲因本次交通事故造成的损失116939.82元、18021.03元，合计134960.85元（其中所含李建华垫付款11494.74元待保险理赔时由谢帮玲一次性予以返还）；二、驳回谢帮玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由谢帮玲负担80元，李建华、李玲华共同负担400元，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  陈庆权二〇一七年六月二十六日书记员  刘 梦附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院账户开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司；户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行行号：402361016018；开户行电话：0551-66674952。