江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初47号
原告周子添，男，1947年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。
委托代理人谢应根，男，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告李礼淡，男，1964年3月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告李志明，男，1983年12月2日出生，汉族，住址同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称中华财保南平公司）。住所地：福建省南平市延平区水南街***号加成世纪园（丽景水岸）裙楼*层***号及*层**号。统一社会信用代码：913507027983890347。
负责人黄志明，系该公司经理。
委托代理人陈旭峰，男，系该公司法务。特别授权代理。
原告周子添与被告李礼淡、李志明、中华财保南平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢应根、被告中华财保南平公司委托代理人陈旭峰到庭参加诉讼。被告李礼淡、被告李志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子添诉称：2017年2月3日16时18分左右，被告李礼淡驾驶闽Ｈ×××××轻型厢式货车，在206国道南城株良镇毛家坪村宏运宾馆路段，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李礼淡负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告在医院治疗花费了大量的医疗费，并因伤致残。因闽Ｈ×××××轻型厢式货车的登记车主为被告李志明，且该车在被告中华财保南平公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元及不计免赔）。现诉至法院，要求被告李礼淡、李志明赔偿我方医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费、鉴定费等损失共计87431.06元，扣除被告垫付37000元，被告尚需赔偿50431.06元。被告中华财保南平公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告李礼淡未作答辩。
被告李志明未作答辩。
被告中华财保南平公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。我方对交通事故责任认定无异议。原告部分诉讼请求不合理，医疗费用中非医保用药应由侵权人承担，我方在举证期限内已提出非医保用药鉴定申请。对原告主张的营养期、护理期有异议，应当以实际住院天数75天为准，对后续治疗费不认可。营养费和住院伙食补助费按20元/天计算。护理费应按江西省农、林、牧、渔业平均工资70元/天计算。我方不承担诉讼费和鉴定费。事发后，我司已预付原告10000元。
经审理查明：2017年2月3日16时18分左右，被告李礼淡驾驶闽Ｈ×××××轻型厢式货车由南往北方向行驶，途经206国道南城株良镇毛家坪村宏运宾馆路段左转弯时，与相对方向原告周子添驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2017年3月1日作出（2017）城公交认字第28号交通事故责任认定书，认定被告李礼淡负本次事故的全部责任。原告不负本次事故责任。
事故发生后，原告周子添当即被送往南城县人民医院住院治疗，于2017年3月20日出院，共住院45天，花费医疗费39903.02元。2017年3月20日，原告开始在江西省人民医院住院治疗，于2017年3月31日出院，共住院11天，花费医疗费6445.68元。2017年4月11日，原告开始在南城县××街卫生院住院治疗，共住院19天，花费医疗费2683.26元。2017年4月24日，原告在南城县人民医院门诊治疗，花费医疗费102.2元。2017年10月13日，江西博中司法鉴定中心出具鉴定结论：原告的伤残等级被评定为十级；后续须行关节损伤作业、外用药物疗法及结合被鉴定人的具体情况，评定后续治疗费1000元；伤后护理期90天，营养期100天。此次鉴定花费鉴定费2400元。
原告周子添出生于1947年10月25日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张南昌治疗期间花费交通费800元、修理摩托车花费600元。
被告李礼淡和被告李志明系父子关系。闽Ｈ×××××轻型厢式货车登记车主为被告李志明，该车年检有效期至2017年8月，被告李礼淡持有C1E驾照。被告李志明在被告中华财保南平公司为闽Ｈ×××××轻型箱式货车投保了交通事故强制险和第三者责任险。保险限额为：交通事故强制险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险限额为1000000元。第三者责任险投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告李礼淡垫付原告27000元，被告中华财保南平公司垫付10000元。被告中华财保南平公司在举证期限内向本院提出非医保用药鉴定申请。被告李礼淡在诉讼过程中向本院递交确认书，同意承担原告医疗费用中5000元的非医保用药，被告中华财保南平公司对此无异议，并撤回非医保用药鉴定申请。
认定上述事实有原告提供的身份证、户口本，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，保单，交通事故认定书，南城县人民医院的疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、门诊发票，用药清单，江西省人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，南城县××街卫生院疾病证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单，修理费发票、维修清单，江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告李礼淡提供的确认书；被告中华财保南平公司提供的保险单、投保单、保险条款，付款凭证，申请书以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告李礼淡负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告中华财保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告中华财保南平公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告李礼淡和原告按各自过错比例承担。同时被告中华财保南平公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人应对被告李礼淡承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告中华财保南平公司承担赔偿责任。被告李礼淡自愿负担医疗费中5000元的非医保用药，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
二、赔偿范围和赔偿标准：原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限有鉴定结论为证，本院予以支持，鉴定费2400元，本院亦予以支持。被告中华财保南平公司对原告的后续治疗费、护理期限、营养期限有异议，主张后续治疗费不应支持，营养费和护理费应按实际住院天数75计算的抗辩意见，未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未提出书面重新鉴定申请，故该辩解意见本院不予采纳。住院伙食补助费以实际住院时间75天为准，按南昌50元/天，南城30元/天分别计算。营养费按30元/天计算。护理期标准可参照2016年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资143.21元/天计算。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定和相关司法实践，本院予以支持。原告主张南昌治疗期间花费交通费800元，未提供相关证据，考虑实际支出的需要，本院情支持300元，超出部分本院不予支持。原告主张的修理摩托车花费600元，有发票为证，本院予以支持。被告中华财保南平公司提出不承担本案鉴定费的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳,该费用应在交强险限额内赔付。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费49134.16元；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费2470元（50元/天×11天+30元/天×64天）；4、营养费3000元（30元/天×100天）；5、护理费12888.9元（143.21元/天×90天）；6、残疾赔偿金12138元（12138元/年×10年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元；9、摩托车修理费600元；10、鉴定费2400元。以上合计人民币86931.06元。
三、责任承担：被告李礼淡自愿负担医疗费（含后续治疗费）中的5000元的非医保用药，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告中华财保南平公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费、鉴定费等合计41326.9元，超出交强险限额的部分40604.16元（86931.06﹣41326.9﹣5000）由被告中华财保南平公司在第三者责任险中赔偿，以上合计81931.06元，扣除其已付10000元，被告中华财保南平公司尚需赔偿71931.06元。因被告李礼淡已垫付27000元，故保险公司理赔款中应退付被告李礼淡的金额为22000元（27000-5000），给付原告49931.06元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华财保南平公司在交强险限额内赔付41326.9元，在第三者责任险限额内赔付40604.16元，合计81931.06元，扣除已付10000元，尚需赔偿71931.06元。（其中49931.06元给付原告，22000元退付被告李礼淡）。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告负担50元，被告李礼淡负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓俊鹏
二〇一八年三月八日
书记员 方锁柱