湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初3617号
原告王三娥，女，1956年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告艾泽林，男，1991年12月20日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。
被告艾旺，男，1956年2月22日出生，汉族，潜江市人，住潜江市，系被告艾泽林之父。
被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：潜江市园林办事处育才路63号。
负责人：王锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王三娥与被告艾泽林、艾旺、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下称阳光财保潜江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告王三娥的委托诉讼代理人张苗、被告艾泽林、阳光财保潜江公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。被告艾旺经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王三娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失费用合计299345.78元，其中精神抚慰金由交强险优先赔偿；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日下午，艾泽林驾驶鄂Ｎ×××××号“江铃”牌轻型普通货车从潜江市江汉油田出发驶往三伏潭毛小村施工工地。13时40分许，当车沿三伏潭鲜毛公路由南向北行至月堤村路段时，遇王三娥驾驶的“新日”牌二轮电动车对向而来，艾泽林因操作不当，致使货车驶入路左在鲜码公路西边与王三娥所驾驶电动车相撞，造成王三娥受伤、两车受损的交通事故。2015年11月24日，仙桃市交警部门出具事故认定书认定：艾泽林负此事故的全部责任，王三娥无责。艾旺是事故车辆的登记车主，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告分别在仙桃市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院四次，共住院48天。2017年8月22日湖北中真司法鉴定所鉴定意见书评定原告伤残程度为九级，后期治疗费32000元，自受伤之日起给予误工时间150日，其中含护理时间60日，营养时间60日。
被告艾泽林辩称：我为原告垫付费用121000元，请求在本案中一并处理。
被告艾旺未到庭，亦未答辩。
被告阳光财保潜江公司辩称：1、原告各项诉请过高，请人民法院依法核减其不合理的部分。2、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告所举的证据一事故认定书一份，系仙桃市交警部门所出具，具有权威性，且事故认定书出具十日之内，原告王三娥、被告艾泽林、艾旺均未对此提出异议，对该证据本院依法予以采信；证据四仙桃市第一人民医院住院病案三份、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病案一份及证据五医疗费票据二十一张，存在瑕疵，部分病案与本案无关联性，对该证据本院依法部分采信；证据六湖北中真法医司法鉴定所鉴定意见书一份，系具有相关鉴定资质的职能部门所出具，具有权威性，对该证据本院依法予以采信；证据七交通费票据二十一张，部分票据存在瑕疵，对该证据本院依法部分采信;证据八仙桃市龙华山办事处黄荆社区居民委员会证明一份、房屋租赁合同、房产信息查询单及房东身份证复印件各一份及证据九单位证明、营业执照各一份，客观、真实，且形成证据链，对该组证据本院依法予以采信。对被告阳光财保潜江公司所举的证据询问笔录一份，照片九张，因调查程序不合法，对该证据本院依法不予采信。
经审理查明：2015年10月1日下午，被告艾泽林驾驶鄂Ｎ×××××号“江铃”牌轻型普通货车从潜江市江汉油田出发驶往三伏潭毛小村施工工地。13时40分许，当车沿三伏潭鲜毛公路由南向北行至月堤村路段时，遇原告王三娥驾驶的“新日”牌二轮电动车对向而来，被告艾泽林因操作不当，致使货车驶入路左在鲜码公路西边与王三娥所驾驶电动车相撞，造成王三娥受伤、两车受损的交通事故。2015年11月24日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告艾泽林负此事故的全部责任，原告王三娥无责任。事故发生后，原告王三娥在仙桃市第一人民医院住院34天，支付医疗费56262.27元。2017年8月22日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定：原告王三娥伤残程度为九级，后期治疗费32000元或以实际发生结算，自受伤之日起给予误工时间150日，其中含护理时间60日，营养时间60日。被告艾旺是肇事车辆的登记车主，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司投保了交强险和不计免赔总限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告艾泽林支付原告医疗费121000元。
本院认为：被告艾泽林未遵守道路交通安全法律、法规的规定，因操作不当致使货车驶入路左是造成此次事故的全部过错，被告艾泽林应承担全部的民事赔偿责任。鄂Ｎ×××××号“江铃”牌轻型普通货车在被告阳光财保潜江公司投保了交强险和不计免赔总限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告王三娥虽系农村户口，但其长期居住于城镇，且收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。其诉请的误工费10000元、残疾赔偿金117544元、后续治疗费32000元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费117288.28元，因后三次住院治疗并非交通事故所致的病情，与本案并无关联性，经本院审核认定医疗费56262.27元；其诉请的护理费5400元、住院伙食补助费2400元，因计算标准有误，本院依法分别认定护理费5371.56元（32677元÷365天×60天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；其诉请的精神抚慰金8000元、营养费2000元，结合原告伤情及本地区生活水平，本院酌情认定精神抚慰金6000元、营养费1000元；其诉请的鉴定费2300元，因无正规票据，本院依法不予支持；其诉请的交通费2413.50元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情认定交通费1000元。综上，原告王三娥因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计230877.83元。由被告阳光财保潜江公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。因被告阳光财保潜江公司能足额赔偿原告王三娥的各项经济损失，故被告艾泽林、艾旺不再赔偿。被告艾泽林已支付原告王三娥的121000元，由被告阳光财保潜江公司在赔偿给原告王三娥的款项中扣减后返还给被告艾泽林。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告王三娥机动车交通事故赔偿金109877.83元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付被告艾泽林垫付款121000元；
三、驳回原告王三娥的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5790元，由被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 谢 毅