东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第100号
原告山东华和投资担保有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区北二路南侧机械一公司东门西侧。组织机构代码55338487-6。
法定代表人朱华强，总经理。
委托代理人王慕飞，男，X年X月X日出生，汉族，山东华和投资担保有限公司东营分公司财务经理，住山东省汶上县.
委托代理人牛荣军，男，X年X月X日出生，汉族，山东华和投资担保有限公司东营分公司职工，住山东省东营市东营区。
被告袁杰，男，X年X月X日出生，汉族，现住址不详。
被告高丽莉，女，X年X月X日出生，汉族，现住址不详。
原告山东华和投资担保有限公司东营分公司（以下简称华和担保公司）与被告袁杰、被告高丽莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华和担保公司委托代理人王慕飞、牛荣军到庭参加诉讼，被告袁杰、被告高丽莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华和担保公司诉称，2011年12月2日，被告袁杰在中国银行股份有限公司东营北二路支行（以下简称中国银行北二路支行）贷款65000元，2011年10月6日，原告华和担保公司为被告袁杰、高丽莉的借款本息提供了担保。自2012年12月份始，被告袁杰没有履行还款义务，中国银行北二路支行通知原告代为履行还款义务，原告于2012年12月31日开始为被告袁杰偿还贷款共计24353.67元。被告袁杰、高丽莉系夫妻关系，被高丽莉对借款承担共同还款责任。原告诉请判令被告袁杰、高丽莉归还原告垫付借款本息24353.67元，并支付违约利息15000元；本案的诉讼费、公告费由被告承担。
被告袁杰未作答辩。
被告高丽莉未作答辩。
经审理查明，2011年10月6日，原告华和担保公司与被告袁杰签订委托担保合同，合同约定：本合同所担保的借款为被告在中国银行北二路支行的个人消费类汽车贷款合同项下的借款，担保金额为65000元，期限3年；华和担保公司的担保责任依据贷款保证合同履行；华和担保公司履行担保责任后，可直接向被告袁杰追偿，并由被告袁杰承担追偿费用；担保费为被告贷款额×1%×贷款年限，不足一年按一年计算，一次性缴纳（若担保费不足壹仟元按壹仟元收取），上述担保费不因被告袁杰提前还款或其他原因提前解除借款合同而返还；每月按借款合同按时偿还贷款，如果贷款期间被告袁杰还款出现连续逾期两期或累计逾期五次的情况之一，保证金由原告直接扣收；如果被告袁杰贷款出现逾期，并且发生了由原告垫付的情况，被告袁杰承诺按原告垫付金额每日给付原告千分之三的垫付利息；如被告袁杰因不能按期履行借款合同的还款义务导致诉讼，被告袁杰承诺按被诉标的额的3%向原告承担违约金，给原告造成其他损失以及应诉和追偿费用；如果被告袁杰逾期连续超过两期（即两个月，共计60天），或累计逾期6次，被告袁杰承诺一次性还清全部贷款本息或把车辆交给原告保管；被告袁杰须每年向原告指定的保险公司按时续保，并将续保保单及保险发票送交贷款银行，如不按期续保，不及时将续保保单及保险发票送交贷款银行，保证金由原告直接扣收。被告袁杰配偶高丽莉认可合同内容，并同意承担连带责任。被告高丽莉在被告袁杰的配偶栏签字。两被告给原告提供了结婚证复印件，证实双方为夫妻关系。
2011年12月2日，被告袁杰与中国银行北二路支行订立个人消费类汽车贷款合同，约定：被告袁杰从中国银行北二路支行借款65000元，借款期限为36个月；借款用途为被告袁杰支付其购买东风标致汽车的款项；借款月利率为6.65‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人），按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款合同订立后，中国银行北二路支行依约向被告袁杰借款65000元。
2011年12月2日，原告与中国银行北二路支行签订个人贷款保证合同，为被告袁杰在该行的借款提供连带责任保证。2011年12月2日，原告与中国银行北二路支行签订个人贷款保证金质押合同，为被告袁杰在该行的借款提供保证金为中国银行北二路支行的债权设立质押担保。
被告自2012年12月份开始未履行还款义务，2012年12月31日，原告为被告垫付借款本息1892.18元，2013年3月29日，原告为被告垫付借款本息6172.64元，2013年12月31日，原告为被告垫付借款本息3986.58元，2014年3月7日，原告为被告垫付借款本息6130.86元，2014年6月27日原告为被告垫付借款本息6171.41元，共计垫付借款本息24353.67元。
另查明，原告为了约束被告袁杰还款和续保，收取被告袁杰保证金3250元。
再查明，原告主张违约利息29260.14元的计算方式：分期按垫付金额，自垫付之日起至起诉之日止，按日千分之三计算。原告主张违约金15000元。
以上事实，有原告陈述、原告提供的结婚证复印件1份、委托担保合同1份、中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同1份、中国银行个人贷款凭证1份、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同1份、中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同1份、证明1份、中国银行特种转账传票2份、中国银行无折客户账转内部账2份、零售贷款保证金扣收还款通知书3份、违约利息计算明细1份等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告袁杰签订的委托担保合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告袁杰、高丽莉系夫妻关系，且被告高丽莉承诺对被告袁杰的借款本息承担连带责任，两被告应共同履行偿还借款本息的义务。两被告未按借款合同的约定及时向银行偿还借款本息，原告依照保证合同的约定，为两被告垫付借款本息后，依法享有向两被告追偿的权利，原告要求两被告偿还垫付的借款本息，本院依法予以支持。同时，依据法律规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，原、被告并未对保证金3250元具有定金性质作出约定，该保证金3250元应予扣除。综上，原告要求被告袁杰、高丽莉支付代偿款，本院仅支持21103.67元，超出部分，本院不予支持。原告按保证合同约定的违约责任要求两被告支付垫付借款本息的违约利息，符合法律规定，对不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告袁杰、高丽莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第二十条，第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁杰、高丽莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东华和投资担保有限公司东营分公司垫付借款本息21103.67元；
二、被告袁杰、高丽莉于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东华和投资担保有限公司东营分公司违约利息（以4814.82元为基数，自2013年3月29日至2015年1月15日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以3986.58元为基数，自2013年12月31日至2015年1月15日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以6130.86元为基数，自2014年3月7日至2015年1月15日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以6171.41元为基数，自2014年6月27日至2015年1月15日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；
三、驳回原告山东华和投资担保有限公司东营分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，公告费560元，由被告负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张德红
代理审判员 胡 杰
人民陪审员 张华艳
二〇一五年六月九日
书 记 员 薛文文