江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第488号原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县城富川路与君山大道交叉处。负责人黄雪生，系该行行长。委托代理人刘桃茂，系该行员工，全权代理。委托代理人刘军，系该行员工，全权代理。被告施建军，男，1975年11月25日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被告罗生秀，女，1976年10月4日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。系被告施建军之妻。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告施建军、罗生秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员周涛裕适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告施建军、罗生秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告施建军、罗生秀在2008年10月25日向原告申请贷款，双方于2008年10月27日签订借款合同，原告为被告发放贷款3万元。借款合同约定，被告在贷款期间按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮20%计算利息，逾期不归还则从逾期之日起在借款执行利率基础上再上浮50%计算利息。贷款到期后被告归还借款，并于2009年11月2日利用原告信贷自助平台向原告再次办理循环贷款3万元。被告所办循环贷款借款期限为1年，利率与借款合同约定相同。贷款到期后，被告先后归还原告借款本金8066.3元，至今尚欠借款本金21933.7元及其利息。故诉请：1、判令被告偿还原告借款本金21933.7元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告施建军、罗生秀未进行答辩。原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据:1、营业执照和组织机构代码证各1份，证明原告系合法金融机构；2、借款申请书、借款合同及借款凭证各1份，证明原、被告之间借款手续合法有效；3、被告还款凭证1份，证明被告于2015年5月4日归还借款本金4500元。被告施建军、罗生秀未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为对质证、举证权利的放弃。本院对上述证据作出以下认证：原告提交的3组证据系在举证期限内提交，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据规则的规定，本院予以采信。综合上述有效证据和庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：被告施建军于2008年10月25日向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请农户小额贷款，贷款用途为周转，还款来源为经营收入，被告施建军之妻罗生秀亦在该申请表授权人签章处签名确认。原告与被告施建军于2008年10月27日签订借款合同，借款合同约定，原告为被告施建军发放贷款3万元，被告施建军在贷款期间按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮20%计算利息，逾期不归还借款则从逾期之日起在借款执行利率基础上再上浮50%计算利息。贷款到期后被告施建军按时归还全部借款本息，并于2009年11月2日利用原告信贷自助平台向原告再次办理循环贷款3万元，借款期限为1年，贷款利率与上述借款合同约定相同。贷款到期后，被告施建军先后3次共归还原告借款本金8066.3元，其中于2015年5月4日归还借款本金4500元，被告施建军至今尚欠原告借款本金21933.7元及其利息。现原告诉至法院请求依法处理。本院认为，被告施建军向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请贷款，双方当事人之间形成借款合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应当受到法律保护。被告施建军在借款后未按照合同约定偿还原告贷款，已经构成违约，应当承担违约责任。因该借款系在被告施建军、罗生秀婚姻关系存续期间所负家庭债务，应当按夫妻共同债务处理，该债务应以夫妻共同财产清偿，故被告罗生秀对该债务承担共同偿还之责任。现原告诉请要求被告施建军、罗生秀共同偿还贷款本金21933.7元及其利息，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施建军、罗生秀应于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行借款本金21933.7元及其利息（利息按借款合同约定予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1020元，减半收取510元，由被告施建军、罗生秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一五年五月二十二日书记员  郭秋平附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。江西省吉安县人民法院民事裁定书（2015）吉民初字第488号原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县城富川路与君山大道交叉处。负责人黄雪生，系该行行长。委托代理人刘桃茂，系该行员工，全权代理。委托代理人刘军，系该行员工，全权代理。被告施建军，男，1975年11月25日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县万福镇井村村施家自然村29号。公民身份号码：362421197511253210。被告罗生秀，女，1976年10月4日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县万福镇井村村施家自然村29号。公民身份号码：362421197610043227。系被告施建军之妻。被告施建云，男，1983年9月15日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县万福镇井村村施家自然村8号。公民身份号码：362421198309153237。被告农美香，女，1984年10月6日生，壮族，江西省吉安县人，住吉安县万福镇井村村施家自然村8号。公民身份号码：452626198410064049。系被告施建云之妻。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告施建军、罗生秀、施建云、农美香金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行以施建云、农美香已经全部归还借款本息为由，于2015年5月6日向本院申请对被告施建云、农美香撤诉，并放弃追究被告施建云、农美香承担连带责任。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请对被告施建云、农美香撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回对被告施建云、农美香的起诉。本案案件受理费1020元，减半收取510元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员周涛裕二0一五年五月六日书记员郭秋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。