河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6452号
原告：孔有建，男，1980年4月4日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告：济源市中州物流有限公司，住所地：济源市东一环与北海大道交叉口
法定代表人：杨鸿联，总经理。
委托诉讼代理人：卢红霞、王超，该公司工作人员。
被告：闫国全，男，1977年1月8日出生，汉族，住济源市。
被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地：济源市济水大街东段501号。
代表人：李志立，总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。
代表人：孙剑，经理。
委托诉讼代理人：李芳芳，该公司法律顾问。
原告孔有建与被告济源市中州物流有限公司（以下简称中州物流公司）、闫国全、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（人寿保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔有建向本院提出诉讼请求：依法判令四被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计297327.18元。事实和理由：其系实际车主闫国全的雇员，月工资2300元，闫国全的主车号牌为豫Ｕ×××××、挂车号牌为豫Ｕ×××××的营运硫酸等危险品的黄色重型罐式半挂车挂靠在被告中州物流公司名下，被告渤海保险公司以投保人中州物流公司名义为该车辆办理了交通工具综合人身意外伤害保险，保险金额为257200元，以及交强险。被告人寿保险公司为该车办理了道路危险货物承运人责任保险，保险限额为40万元。2016年5月17日13时左右，其随该硫酸罐车正在济源鲁泰能源公司卸硫酸时，硫酸管子突然脱落爆裂，致硫酸喷在其身上，致其大面积烧伤，当时在场罐车司机李新军忙打110报警，鲁泰公司员工急忙采取往其身上浇水等措施，救护车将其送至济源市人民医院抢救，住院治疗6天，效果不佳，又转至新乡医学院第三附属医院进行救治，住院87天，至今其身体留有残疾。其作为雇员，为了雇主的利益被烧伤，医疗费用14万余元都是向亲戚所借。因雇主的车辆投有保险，四被告应当共同赔偿。
中州物流公司辩称，原告所称车辆的所有人是闫国全，2014年6月13日闫国全将车辆自愿托管于其公司，其公司完全按协议履行义务，为车辆办理了两份保险，分别为渤海保险公司的交通工具综合人身意外伤害保险和人寿保险公司道路危险货物承运人责任保险，充分保障车辆在营运途中所有意外事件，该事故均在上述保险的理赔范围，应由两保险公司依据保险法理赔。根据其公司和闫国全的协议，第2条（2）约定乙方闫国全在运输经营活动中，所使用的人员由自己选定，并承担一切法律责任，费用由自己承担，因此原告的损失在两保险公司的合理赔付外，应由被告闫国全承担，与其公司无任何关系。
闫国全辩称，其是本案车辆的实际车主，其的车辆挂靠在中州物流公司，其的车在渤海保险公司、人寿保险公司都投有保险，所有的损失应由两保险公司公司承担。保险费实际是其交的，原告是其的雇员，是车辆押运员，原告诉称受伤过程属实。
渤海保险公司辩称，该车辆在其公司投保情况属实，但原告受伤是在车辆静止状态下，卸货过程中意外伤害所致，与在其公司投的保险所规定的责任，即被告因乘坐或驾驶车辆在行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中遭受意外伤害所致伤残的情况不相符，因此其公司对原告的所有损失不应承担任何赔偿责任。
人寿保险公司辩称，事发时原告与中州物流公司均未第一时间向两保险公司报案，也未向交警部门报案，事故的发生仅凭原告的自述，且均是有利于其的陈述，在其未提供其他相关证据佐证的情况下，法院应当综合考虑其过错程度。本案在相关部门未出具事故认定书予以确认的情况下，其认为原告作为从事道路危险货物的从业者，根据道路运输相关规定，原告本身应具备道路普货、危货运输驾驶员资格证，原告对卸载该危货时应当尽到注意义务，注意义务是明知的特别的，原告在未采取任何保护措施的情况下造成硫酸喷洒其身，原告本身存在严重过错，过错程度至少占主要部分即80％。根据中州物流公司和闫国全的陈述，二者系挂靠关系，根据法律规定原告与中州物流公司亦属法律意义上的劳动合同关系，原告属于本车允许的驾驶人即被保险人；原告不属于第三者范围，该标的车在其公司投保的是道路危险货物承运人责任保险，承保的险种有货物责任保险、第三者责任保险、除污费用。而根据第三者责任保险中所指的第三者是保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或者代理人以外的人，本案中的原告明显不属于该第三者范畴，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提供的鲁泰能源公司工人刘宝宝、周建华出具的证明以及济源市公安局玉川产业集聚区警务队出具的证明，被告人寿保险公司对工人出具的证明有异议，认为证人未出庭，不应当作为定案依据，该证明出具时间是2016年10月27日，距事发时间已有半年，对内容也存在质疑；另对警务队出具的证明内容真实性无异议，但认为该证明出自原告的复述，出具的时间是2016年5月28日，说明警务队并未对事发的经过进行调查勘验，同时结合该事故本身并不属于警务队调查范围，故该证据不应当作为定案依据；其余被告对上述证据无异议；因两份证据能够相互印证，与原告的陈述一致，故予以认定；2、对于原告提供的医疗费票据，两保险公司对其中姓名为郭大建的6张票据有异议，认为与本案无关，因系实际车主将原告姓名报错，病历中有记载，对上述票据予以认定；3、对于原告提供的交通费票据，两保险公司对孔雪婷的交通费支出有异议，认为无关联性，对2016年5月21日的2张通行费票据有异议，认为不存在因果关系，结合原告住院治疗及家属陪护的具体情况，本院酌定交通费用为500元；4、对于原告提供的裴村村委出具的家庭关系证明，加盖有公章，能够证明原告的家庭情况，予以认定；5、对于两保险公司提供的保险条款，原告称未见过，被告中州物流公司称未收到，但对真实性不持异议，故对该保险条款的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫国全将自己的主车号牌为豫Ｕ×××××、挂车号牌为豫Ｕ×××××的营运硫酸等危险品的黄色重型罐式半挂车托管于被告中州物流公司，并以中州物流公司名义为该车辆在被告渤海保险公司投保了交通工具综合人身意外伤害保险，保险金额为257200元，以及交强险；同时为该车在被告人寿保险公司投保了道路危险货物承运人责任保险，保险限额为40万元。闫国全雇佣原告为该车的道路危险货物运输押运员，月工资2300元，原告有从业资格证。2016年5月17日13时左右，原告随该硫酸罐车正在济源鲁泰能源公司卸硫酸时，硫酸管子突然脱落爆裂，硫酸喷洒到车尾部的原告身上，导致大面积烧伤，身上所穿防护服也被烧坏。原告即被救护车送至济源市人民医院抢救，住院治疗6天，支出医疗费18045.44元，病历显示陪护2人。原告后又转至新乡医学院第三附属医院进行救治，住院87天，于2016年8月18日出院，支出医疗费128323.5元，病历显示陪护1人。原告经本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2017年3月15日出具鉴定意见书，原告的伤情为九级伤残。另查，原告共弟兄二人，母亲孔小雪的出生日期为1956年10月17日，父亲葛福有的出生日期为1953年12月19日，原告儿子孔伟坤2007年4月17日出生，女儿孔钰辛2014年6月28日出生，均为农村户口。
本院认为，被告闫国全将自己的黄色重型罐式半挂车托管于被告中州物流公司，中州物流公司为该车在被告渤海保险公司投保了交通工具综合人身意外伤害保险、在被告人寿保险公司投保了道路危险货物承运人责任保险。原告受雇于闫国全，担任该车的押运员，在卸硫酸时，因硫酸管子突然脱落爆裂，造成原告受伤，现并无证明表明原告自身存在过错，原告应当得到赔偿。因该车已投保，应由保险公司赔偿，不足部分由原告的雇主闫国全赔偿。因交通工具综合人身意外伤害保险承保的是机动车辆在行使过程中或为维护车辆继续运行的临时停放过程中遭受意外伤害的情况，而原告是在该车辆到达卸货地点进行卸货时受伤，不属于承保范围，故被告渤海保险公司不应承担赔偿责任。被告中州物流公司是该车的被保险人，原告不是中州物流公司的雇员，且原告是在车外受伤，应当属于第三者，符合道路危险货物承运人责任保险中第三者责任保险的承保范围，因此，被告人寿保险公司应当承担保险赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费146368.96元；2、误工费，原告每月工资2300元，每天工资76.67元，从受伤之日即2016年5月17日计算至定残前一日即2017年3月14日共302天，计算为23154.34元；3、护理费，原告在济源市人民医院住院6天，陪护2人，在新乡医学院第三附属医院住院87天，陪护1人，按河南省2016年居民服务、修理和其他服务业收入每年33857元计算，计为9183元；4、住院伙食补助费，每天30元，住院93天，计为2790元；5、营养费，每天20元，住院93天，计为1860元；6、交通费500元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金，按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元计算，原告为九级伤残，计为11696.74元/年×20年×20%＝46786.96元；9、被扶养人生活费，原告父亲64岁，计算16年，原告母亲61岁，计算19年，原告儿子10岁，计算8年，原告女儿3岁，计算15年，按河南省农村居民2016年人均年生活消费支出8586.59元计算，共计为30053元；10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，本院确定为5000元；以上合计为266396.26元，不超出道路危险货物承运人责任保险中第三者责任保险的40万元保险限额，应由被告人寿保险公司赔偿，被告闫国全在本案中不再承担赔偿责任。被告中州物流公司未雇佣原告，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔有建损失266396.26元。
二、驳回原告孔有建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元（原告缓交），由原告负担599元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担5161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 李保中
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵路昊