上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初1537号
原告：于明冉，男，1952年8月1日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：马翠莲(系原告配偶)，女，1957年8月4日生，汉族，住址同上。
委托代理人：王伟，上海旭泽律师事务所律师。
被告：上海嘉定大众出租汽车有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人：赵慷，该公司董事长。
委托代理人：朱燕，上海博乐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告于明冉诉被告褚伟德、上海嘉定大众出租汽车有限公司(以下简称嘉定大众出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告于明冉之委托代理人王伟、被告嘉定大众出租公司之委托代理人朱燕、被告人保上海公司之委托代理人张钰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于明冉诉称，要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费29,509元、营养费1,800元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金333,459.76元、精神损害抚慰金17,000元、误工费25,200元、护理费3,000元、交通费500元、残疾辅助器具费42.50元、衣物损失200元、鉴定费4,950元、律师费5,000元、医疗辅助费375.20元。前款由被告人保上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告嘉定大众出租公司承担赔偿责任。事实及理由：2016年1月10日，被告嘉定大众出租公司雇员褚伟德驾驶机动车将原告撞伤。后经交警部门认定，被告褚伟德负本起交通事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告嘉定大众出租公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意承担法定的赔偿责任。曾垫付10,000元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆确由投保，同意在保险内承担赔偿责任；认可农村标准，对伤残等级有异议，其他各项诉请均过高。
本院认定事实如下：2016年1月10日10时19分许，在上海市嘉定区马陆镇裕民南路希望路北侧50米处，被告嘉定大众出租公司雇员褚伟德驾驶号牌为沪CVXX**轿车与正常行走的原告相撞，造成原告于明冉受伤的交通事故。后，上海市公安局嘉定分局交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告褚伟德承担全部责任，原告无责任。原告花费医疗费29,294元。2016年7月27日，上海市公安局嘉定分局马陆派出所委托华东政法大学司法鉴定中心分对原告损伤后的精神状态、伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论分别为：原告于2016年1月10日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，休息180日，护理60日，营养60日；原告因交通事故致头面部多发性皮肤裂伤，右耻骨上下支骨折，现遗留面部线条状瘢痕10CM以上，骨盆畸形，分别评定XXX伤残，为此原告支出鉴定费4,950元。因各方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CVXX**由人保上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、事发前，原告长期居住并主要收入(建筑行业)来源于城镇地区。
庭审中，被告人保上海公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，故本院难以准许。
审理中，被告嘉定大众出租公司要求对其垫付的10,000元在本案中一并处理，待原告返还后，被告嘉定大众出租公司愿额外补偿原告10,000元，原告对此表示认可，因上述行为系当事人处分自身权利义务，可案外另行结算。
上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保上海公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告褚伟德负本起交通事故的全部责任，本院确定由被告嘉定大众出租公司承担全部的替代赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，分别酌定为900元/月、1,200元/月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于城镇地区，故可按本市城镇居民标准予以赔偿，现据其年龄及伤残等级等要素，确定为313,844.48元；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现金额尚属合理，予以照准；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；6、鉴定费、住院伙食补助费、医疗辅助费、残疾辅助器具费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，诉请金额在合理范围之内，予以照准；8、衣物损失，酌定为200元；9、误工费，据原告所处行业本市平均工资标准，其诉请金额尚属合理，予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告于明冉医疗费29,294元、营养费1,800元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金313,844.48元、精神损害抚慰金17,000元、误工费25,200元、护理费2,400元、交通费300元、残疾辅助器具费42.50元、衣物损失200元、鉴定费4,950元，计395,420.98元；
二、被告上海嘉定大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于明冉律师费5,000元、医疗辅助费375.20元，计5,375.20元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,311元，减半收取3,655.50元，由被告上海嘉定大众出租汽车有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。