四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初3024号
原告：成都农村商业银行股份有限公司达州分行。
住所地：达州市通川区朝阳西路*******号。
负责人：梁远航，行长。
委托诉讼代理人：陈明刚，成都农村商业银行股份有限公司达州分行经理。
被告：张德福，男，1963年6月18日出生，汉族，个体业，住四川省达州市通川区。
被告：王怀珍，女，1965年8月20日出生，汉族，个体业，住四川省达州市通川区。系张德福之妻。
被告：张丽华，女，1987年9月20日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：杨旭，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。系张丽华之夫。
原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行（以下简称农商银行达州分行）与被告张德福、王怀珍、张丽华、杨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈明刚、被告张德福到庭参加诉讼。被告王怀珍、张丽华、杨旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张德福、王怀珍偿还原告借款本金86987.13元及合同约定承担直至该笔贷款结清时的利息、复利、罚息、违约金；2、判令被告张德福、王怀珍向原告支付原告为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费、调查费；3、判令被告张丽华、杨旭承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由上述被告负担。
事实和理由：2015年8月21日，被告张德福、王怀珍与原告签订《小微借款合同》，约定被告张德福、王怀珍向原告借款20万元，用于进货，借款期限12个月，年利率15%，按照双方约定的还款计划还款。同日，被告张丽华、杨旭与原告签订《小微保证合同》，为被告张德福、王怀珍在主合同项下债务提供连带责任保证，保证期限两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年8月21日，原告向被告张德福发放了借款，借款到期日为2016年8月20日。借款期限届满后，被告未能按合同约定支付借款本金及利息，已违反了合同约定。原告遂诉讼来院。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明；2、四被告身份证、被告张德福与王怀珍、张丽华与杨旭结婚证；3、《小微借款合同》及还款计划；4、《小微保证合同》；5、贷款明细单；6、还款明细。
被告张德福辨称，其借款属实，对约定的利率有异议，当初签合同时说的是九厘多，现在变成一分五。借款的事情与女儿张丽华、女婿没有关系。
被告张德福未向本院提交证据。
被告王怀珍、张丽华、杨旭未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下认定：对原告提交的证据，被告张德福对其真实性无异议，本院予以确认。
本院经审理认定如下事实：
被告张德福、王怀珍系夫妻关系。2015年8月21日被告张德福、王怀珍作为借款人与农商银行达州分行（贷款人）签订合同编号为成农商达微微借2015054678的《小微借款合同》，合同约定：借款金额200000元，年利率15%，借款用途进货，借款期限12个月，结息方式按照还款计划表约定结息，用款计划为2015年8月21日一次性发放借款，被告张德福以在农商银行达州分行开立的账号XXXXXXXXX作为该合同项下借款接收账户。还款方式为按照双方约定的还款计划表还款。成农商达微微借201505467801借款合同《还款计划表》载明，贷款总额200000元，年利率15%，起息日期2015年8月21日，还款期次为12次，合计期供216822.22元，本金200000元，利息16822.22元。该合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。违约责任约定，借款人未按该合同约定足额归还借款本金、利息的，贷款人按合同利率的150%计算逾期贷款罚息，若借款人不能按时支付利息及罚息，则以该合同约定的结算方式，按约定的罚息利率（以较高者计）计收复利，借款人未按约定归还借款本金及利息的，贷款人有权按未清偿本金的5%向借款人收取违约金。因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。原告在《小微借款合同》“负责人或授权人”栏签字并加盖公章，被告张德福、王怀珍分别在《小微借款合同》和《还款计划表》上“借款人”栏和“共同借款人”栏签字捺印。同日，被告张丽华、杨旭作为保证人与原告（债权人）签订合同编号为成农商达微微保2015054678的《小微保证合同》。该合同约定，为确保《小微借款合同》的履行，被告张丽华、杨旭愿意为张德福与原告所形成的债务提供保证担保。该合同约定，被担保的主债权本金数额为20万元，期限12个月，自实际提款日起算。担保的范围包括借款合同的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告在《小微保证合同》“负责人”栏签字，并加盖公章，被告张丽华、杨旭分别签字捺印。
同日，原告向被告张德福发放贷款200000元，并印制发放贷款明细单，该单载明，借款起止日为2015年8月21日至2016年8月20日，结息方式为月结，执行年利率15%，逾期本金年利率22.5%。被告张德福作为借款人确认以上贷款事项，并在该单上签字捺印。截止2017年11月19日已归还借款本金113012.87元，利息13537.64元，尚下差借款本金86987.13元、罚息及复利31467.55元。
另查明，被告张丽华与被告杨旭系夫妻关系。
本院认为，原、被告双方所签订的《小微借款合同》和《小微保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，具备法律所要求的形式，合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告张德福、王怀珍违反合同约定，未按合同约定偿还借款本息，原告有权要求被告张德福、王怀珍承担相应违约责任同时要求被告张丽华、杨旭承担相应的连带保证责任。原告主张被告张德福、王怀珍偿还借款本金86987.13元及利息（包括罚息、复利），有事实和证据支撑，于法有据，本院予以支持。但原告既主张了借款内利息、罚息和复利，又同时主张了违约金，已远超出原告的实际损失，本院对违约金不予支持。原告主张实现债权的全部费用、本案的保全费及公告费，因未提供证据，根据谁主张谁举证的原则，故对该主张，本院不予支持。被告王怀珍、张丽华、杨旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德福、王怀珍在本判决生效后次日偿还原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行借款本金86987.13元及罚息、复利（截止2017年11月19日的罚息及复利31467.55元，从2017年11月20日起按合同约定计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告张丽华、杨旭对上述债务承担连带保证责任。被告张丽华、杨旭在承担偿还责任后，有权向被告张德富、王怀珍追偿；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取计987.50元，由被告张德福、王怀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李 琴
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱流芳