河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初515号
原告：中国银行股份有限公司内丘支行。住所地:内丘县。负责人：梁玉明，该行行长。
委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。
被告：王晓漫，女，1989年10月20日出生，汉族，住邢台市柏乡县。
被告：张永强，男，1980年7月16日出生，汉族，住邢台市柏乡县。
被告：魏丽丽，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住邢台市柏乡县。
原告中国银行股份有限公司内丘支行（以下简称中国银行内丘支行）与被告王晓漫、张永强、魏丽丽信用卡纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行内丘支行委托诉讼代理人陈鲁、被告魏丽丽到庭参加诉讼，被告王晓漫、被告张永强经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
中国银行内丘支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还贷款本金、利息、违约金、手续费及逾期罚息共计31110.32元，履行担保责任并承担本案的损失费等相关费用。事实和理由：2015年2月13日中国银行内丘支行与被告王晓漫签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2015年LY字127号）。合同约定：专向分期付款额度为53000元，期限为36个月，用于王晓漫购买宝骏730汽车款项，并约定了违约责任等事项。被告王晓漫与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（合同编号：2015年LY字127号），承担连带担保责任。协议签订后，原告中国银行内丘支行依约支付了购车款，被告开始还款。但自2015年1月15日起，被告未依约逐月支付中国银行借款，至今已达13个月未偿还，累计拖欠贷款本金23552元，利息2943.26元，滞纳金4615.06元，合计31110.32元。根据所签合同约定原告享有对抵押物的优先受偿权。综上所述，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金、利息及滞纳金等。诉讼过程中，原告增加、变更诉讼请求，要求被告依合同约定偿还借款本金、利息及滞纳金等至合同执行完毕日止并解除原、被告签订的分期付款合同。
被告魏丽丽辩称，不同意承担担保责任。在签订相关合同时，银行相关人员、卖车的相关人员称，我只是帮个忙，走个手续，不需要承担责任，因此我才签字的。如果知道需要承担责任，我就不签字了，因此不同意承担担保责任。
被告王晓漫、被告张永强未到庭，未提交答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年2月13日，原告作为乙方与被告王晓漫作为甲方签订《中国股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（编号：2015年LY字127号）。合同约定专向分期付款额度为人民币53000元。分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。专向分期付款额度用途为甲方支付其购买宝骏730商品的款项。专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的12%，手续费为6360元。
《中国股份有限公司信用卡专向分期付款合同》附件一约定：如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，乙方有权依法及本合同的约定，行使抵押权；甲方未按期归还所提额度账户透支本金、利息及手续费即构成或视为本合同项下违约。出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或者同时采取下列措施：宣布甲方在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；要求保证人承担保证责任等。
2.2015年2月13日原告与被告王晓漫签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告王晓漫以涉案冀Ｅ×××××宝骏730车辆设立抵押权。被告张永强同意抵押。合同约定主债务人无论何种原因未按合同约定履行到期应付债务，乙方（即本案原告中国银行内丘支行）有权按照本合同约定，以抵押财产优先受偿。
3.2015年2月13日原告与被告魏丽丽签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定担保最高本金金额不超过人民币伍万叁仟元整。保证方式为连带责任保证。甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。
4.被告王晓漫作为乙方填写信用卡个人申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；”截止2017年11月28日，被告王晓漫尚欠原告借款本息共计55586.46元。
5.被告王晓漫与原告签订上述合同期间与被告张永强系夫妻关系。被告张永强同意将所购汽车抵押给中国银行内丘支行作为还款保障。
对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于魏丽丽的连带保证责任问题。
2015年2月13日原告与被告魏丽丽签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，被告魏丽丽辩称，签订保证合同时，银行工作人员，汽车销售人员均明确告知其只是走手续，不需要承担责任。但未提供相关证据证明签订保证合同时存在威逼、胁迫等情况，对被告辩解本院不予认可。该合同为合法有效合同，被告魏丽丽理应在担保范围内承担连带保证责任。
2.关于原告要求解除原、被告签订的《中国股份有限公司信用卡专向分期付款合同》的问题。
根据法律规定，解除权为形成权，解除权人只要将解除的意思表示通知对方当事人即产生解除合同的效力，不以对方同意为生效条件。故原告主张解除合同，应按合同约定，通知被告即可。
本院认为，原告分别与被告王晓漫签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告王晓漫向原告中国银行内丘支行申请办理个人信用卡时，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该章程及领用合约中的利息、滞纳金标准不违背相关法律规定。被告王晓漫透支信用卡后，未按时偿还本金，并在到期日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，已属违约，应当按约定承担违约责任。被告王晓漫与原告签订合同并使用信用卡期间与被告张永强系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告张永强并未向法庭提交证据证明该债务属于上述例外情形，且该笔债务的用途为购买宝骏730汽车，属于用于家庭生活，故应当认定为夫妻共同债务，被告张永强应当承担连带清偿责任。原告要求被告王晓漫偿还本息55586.46元及至合同执行完毕日止的借款本息、滞纳金等的请求，予以支持。被告魏丽丽与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款保证合同》，理应按照合同履行连带保证责任。被告魏丽丽称其签订保证合同并非其真实意思表示，但未提交证据予以证明，被告魏丽丽的辩解本院不予采信。故被告魏丽丽应当按照约定承担连带清偿责任。
综上所述，对原告中国银行内丘支行要求被告王晓漫偿还借款本金、利息、滞纳金等共计55586.46元，要求被告魏丽丽、张永强承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王晓漫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司内丘支行贷款本金、利息、滞纳金等共计55586.46元及自2017年11月29日起至履行完毕日止，按合同约定计算的利息、滞纳金等。
二、原告中国银行股份有限公司内丘支行对冀Ｅ×××××宝骏730车辆享有优先受偿权；
三、被告魏丽丽、张永强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告王晓漫、张永强、魏丽丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 程文兵
人民陪审员 赵彦超
人民陪审员 李靖轩
二〇一八年一月十日
书 记 员 张建文
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。