安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初14号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人司留定，男，1993年12月1日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。2013年因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2017年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留，2017年7月20日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2017年9月13日经安庆市人民检察院批准，延长侦查羁押期限至2017年10月20日。现羁押于宿松县看守所。
辩护人高治友，男，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]476号起诉书指控被告人司留定犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某1出庭支持公诉，被告人司留定及其辩护人高治友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：（一）聚众斗殴的事实
1、2016年2月16日下午，孟某1、谢某等人在宿松县孚玉镇“有意思”茶楼喝茶，偶遇朱某2、虞某1、黄某（已另处）等人，孟某1在黄某包厢外敲门，黄某等人见孟某1等人手持军刺遂在包厢内不出来，后黄某打电话叫司留定等人到“有意思”茶楼来帮忙，孟某1等人在包厢门口等了十几分钟后，见到黄某等人不出来准备离去，在下楼梯时，遇到司留定等人手持砍刀冲进来，司留定等人问孟某1是否是找虞某1的，孟某1未予回答，双方互殴，后朱某2、黄某、虞某1等人听到外面有打架的声音，遂从包厢里冲出来，将孟某3迁、谢某、王江波（均已判决）围住并对其拳打脚踢，朱某2用皮带抽打了对方两下，黄某用皮带的铁头击打谢某头部，随后从谢某手中夺过砍刀朝谢某双手砍了四、五刀，谢某、孟某1二人受伤，双方离开。经宿松县公安局法医鉴定：谢某的损伤程度为轻伤二级，孟某1的损伤程度为轻微伤。
2、2017年4月21日左右，朱某1在湖北省黄梅县开设赌场期间因发费用一事与被害人张某1和齐某发生矛盾，后齐某、张某1等人在赌场内对朱某1实施殴打。同年4月23日，朱某1继续在黄梅县开设赌场并邀约被告人司留定等人持刀以防张某1等人闹事，得知张某1在黄梅县“老李”赌场，朱某1、司留定等人便持刀一同前往准备实施报复，半路碰到张某1，朱某1等人便持刀将其砍伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：张某1的损伤程度为轻伤一级。
（二）寻衅滋事的事实
1、2016年6月27日凌晨1时许，被害人胡某、孙某和石某2、吴某1四人共骑一辆摩托车从一天门沙河坝回家，途中孙某和石某2在开玩笑对骂，被骑车路过的周某2、石南听见。周某2以为是骂他，遂骑车拦住四人质问，石南即打电话给被告人司留定，说打起来了，叫带人过去。一会儿，司留定和欧某、虞某2（均另处）等人赶到现场，司留定率先打了孙某两巴掌，随后，欧某、虞某2等人即上前对孙某、胡某实施殴打。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，孙某、胡某的损伤程度为轻微伤。
2、2017年3月29日晚，周某1、吴某2（均另处）等人到宿松县实验中学旁的全家便利店。吴某2看到被害人石某3浩坐在店里一副吊儿郎当的样子，便殴打石某3浩。石某3浩反抗，周某1、吴某2等人即与石某3浩一行三人对打，后被便利店老板拉开。吴某2即让周某1打电话叫被告人司留定过来帮忙。司留定带人赶到后，与周某1、吴某2一起继续对石某3浩继续殴打，致其受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，石某3浩的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关对指控的上述事实提供了相关证据。该院认为，被告人司留定伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，依法应以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人司留定犯数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人司留定在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人司留定辩称起诉书指控第一起聚众斗殴中其到了现场，但没有参与斗殴；指控第二起寻衅滋事中石某3的轻伤不是其打的，其他指控无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人司留定到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人司留定没有持刀伤人，又系他人邀约参与斗殴，作用较小，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：（一）聚众斗殴的事实
1、2016年2月16日下午，孟某1、谢某等人在宿松县孚玉镇“有意思”茶楼喝茶，偶遇朱某2、虞某1、黄某（已另处）等人，孟某1在黄某包厢外敲门，黄某等人见孟某1等人手持军刺遂在包厢内不出来，后黄某打电话叫司留定等人到“有意思”茶楼来帮忙，孟某1等人在包厢门口等了十几分钟后，见到黄某等人不出来准备离去，在下楼梯时，遇到司留定等人手持砍刀冲进来，司留定等人问孟某1是否是找虞某1的，孟某1未予回答，双方互殴，后朱某2、黄某、虞某1等人听到外面有打架的声音，遂从包厢里冲出来，将孟某3迁、谢某、王江波（均已判决）围住并对其拳打脚踢，朱某2用皮带抽打了对方两下，黄某用皮带的铁头击打谢某头部，随后从谢某手中夺过砍刀朝谢某双手砍了四、五刀，谢某、孟某1二人受伤，双方离开。经宿松县公安局法医鉴定：谢某的损伤程度为轻伤二级，孟某1的损伤程度为轻微伤。
2、2017年4月21日左右，朱某1在湖北省黄梅县开设赌场期间因发费用一事与被害人张某1和齐某发生矛盾，后齐某、张某1等人在赌场内对朱某1实施殴打。同年4月23日，朱某1继续在黄梅县开设赌场并邀约被告人司留定等人持刀以防张某1等人闹事，得知张某1在黄梅县“老李”赌场，朱某1、司留定等人便持刀一同前往准备实施报复，半路碰到张某1，朱某1等人便持刀将其砍伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：张某1的损伤程度为轻伤一级。
（二）寻衅滋事的事实
1、2016年6月27日凌晨1时许，被害人胡某、孙某和石某2、吴某1四人共骑一辆摩托车从一天门沙河坝回家，途中孙某和石某2在开玩笑对骂，被骑车路过的周某2、石南听见。周某2以为是骂他，遂骑车拦住四人质问，石南即打电话给被告人司留定，说打起来了，叫带人过去。一会儿，司留定和欧某、虞某2（均另处）等人赶到现场，司留定率先打了孙某两巴掌，随后，欧某、虞某2等人即上前对孙某、胡某实施殴打。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，孙某、胡某的损伤程度为轻微伤。
2、2017年3月29日晚，周某1、吴某2（均另处）等人到宿松县实验中学旁的全家便利店。吴某2看到被害人石某3浩坐在店里一副吊儿郎当的样子，便殴打石某3浩。石某3浩反抗，周某1、吴某2等人即与石某3浩一行三人对打，后被便利店老板拉开。吴某2即让周某1打电话叫被告人司留定过来帮忙。司留定带人赶到后，与周某1、吴某2一起继续对石某3浩继续殴打，致其受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，石某3浩的损伤程度为轻伤一级。
另查明，2017年6月14日凌晨，宿松县公安局民警在大润发超市旁将涉嫌犯寻衅滋事罪的被告人司留定抓获。被告人司留定到案后，如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实
上述事实，被告人司留定在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人胡某、孙某、石某2、吴某1、张某1、石某3的陈述，证人王某、何某、刘某的证言，被告人司留定的供述和辩解，同案人和证人虞某1、孟某1、黄某、吴某2、周某1、吴某3、朱某1、张某2、殴飞、虞某2、高某、尹不忧的供述和辩解以及证言，宿松县公安局出具被告人司留定的户籍证明、到案经过、前科证明，宿松县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，本院（2013）松刑初字第00122号刑事判决书，本院（2017）皖0826刑初29号刑事判决书，本院（2017）皖0826刑初173号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司留定伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪；被告人司留定伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人司留定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人司留定犯有数罪，应数罪并罚。被告人司留定因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在聚众斗殴、寻衅滋事的共同犯罪中，被告人司留定起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人司留定到案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人司留定及其辩护人辩护提出没有参与斗殴的辩解和没有持械斗殴、作用较小、是从犯的辩护意见与本院查明的事实和法规定不符，本院不予采纳。根据被告人司留定犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依法决定对其给予处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人司留定犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人司留定的刑期自2017年6月14日起至2023年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海平
审 判 员 张小敏
人民陪审员 高用九
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 高 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。