清徐县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0121民初706号原告：丁毅雄，男，1975年1月11日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡柳杜村农民。委托诉讼代理人：李美珍，山西省清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住清徐县。被告：张顺意，男，1992年4月5日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡柳杜村农民。委托诉讼代理人：马银霞，清徐县法律援助中心律师。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安保险公司），住所地山西省太原市小店区长治路241号瑞杰科技中心A座19、20层。负责人：李罡，总经理。委托诉讼代理人：臧振龙，该公司员工，住山西省太原市经园路山水庭院4号楼1单元902。原告丁毅雄与被告张顺意、永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁毅雄及其委托诉讼代理人李美珍，被告张顺意及其委托诉讼代理人马银霞，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人臧振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁毅雄向本院提出诉讼请求：1、医疗费132988.59元，误工费125元/天×381天=47625元，护理费99元×(50天+100天)=14850元，营养费50×（50天+120天）=8500元，住院伙食补助费5000元，交通费3500元，电动车损失费2000元，伤残补助金10082元×20年×10%=20164元，精神损害赔偿金5000元，被扶养人生活费：母亲，（62周岁）4817.4元，以上合计244444.99元。上述费用首先由永安保险公司在承保的范围内予以赔偿，不足部分由张顺意承担；2、诉讼费、鉴定费1700元要求张顺意承担。事实与理由：2016年11月21日17时45分，原告驾驶电动车沿柳杜-小武路由东向西行驶至柳小线与孔柳线交叉口，与沿孔柳线由北向南行驶的张顺意驾驶的其登记所有的、永安保险公司承保的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经清徐县交警队认定原告与张顺意均负本起事故的同等责任。事故发生后原告被送往清徐县人民医院住院救治，由于伤势过重，原告当即被送往山西大医院抢救，被诊断为双额颞叶脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、左颞顶骨骨折、右锁骨骨折等，住院23天后出院，医生嘱咐：3月后行颅骨缺损补修术、继续精神外科、康复、抗感染、支持治疗...原告随后当即转往当地医院治疗3天后出院，但回到家中，原告感觉仍然不适，无奈，再次入住清徐县人民医院治疗10天，出院时医生嘱咐：按时服药、注意休息、定期复查。2017年3月26日，原告再次入住山西大医院行颅骨缺损手术，住院14天。出院时医生建议住院休息，加强营养等等。原告住院期间张顺意仅仅垫付了医疗费47000元，剩余的治疗费用都是原告四处拼凑起来的。此次交通事故的发生不仅给原告造成巨大的财产损失，更多的是给原告的身体、精神造成了巨大的伤害和痛苦。今原告为了维护自身权益将二被告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。此诉望判如所请。被告张顺意辩称：我方垫付57120.7元医疗费，并且原告住院这一个月里，我方都一直在陪护，花费了1198元，修车费花费了2698元，误工一个月，按照农民标准3650元，要求原告承担一半。原告的误工费、营养费、护理费应按照人生损害三期评定标准予以赔偿。其他费用依法赔偿。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：对事故的真实性无异议。该车辆在我公司处投保交强险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险合理部分给付赔偿，但原告主张的各项费用过高。不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1、医疗费票据12张，证明花费医疗费179988.59元；医院以外益源大药房3张票据，合计金额3840元。外购药白蛋白为医生建议购买的药；2、清徐县人民医院2016年12月21日住院至2016年12月30日出院，住院9天，2016年12月18日住院一天，山西大医院2016年11月22日至2016年12月15日出院，住院23天。2016年12月15日到2016年12月18日，增加了3天，所以共计住院期间为50天。出院后因医生建议继续休息，加强营养计算了100天，因为原告大脑受伤后就不能走路，酌情按照150天计算，99元X150天=14850元；3、护理费99元×(50天+100天)=14850元；4、原告这次受伤特别严重，出院后医生建议继续休息、加强营养。营养费50元X（120天+50天）=8500元；5、住院伙食补助费5000元，每天100元的标准，住院天数50天；6、交通费3500元，医生建议复查的次数比较多，票据没有。法庭酌情给付；7、电动车损失费2000元，没有鉴定，电动车已经全部损坏了，没有购车发票；8、伤残补助金20164元，根据上年度农村居民年收入10082元X20年X10%=20164元；9、因为十级伤残，精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人生活费4817.4元，原告母亲王玉娥为农村居民，于1954年出生，今年62周岁，根据上年度人均消费支出额8029元X10%X18年/3=4817.4元；11、误工费47625元，原告为农民，按照上年度农林牧一天为125.67计算，原告按照125元计算，从出事之日起到定残前一天，在此期间，原告一直在家休息，125元X381天=47625元；12、鉴定费票据一张，证明花费鉴定费1700元。被告张顺意的质证意见是：1、医药费十五张票据共计179988.59元，但其中3840元外购药票据不认可；2、根据病例确定住院天数为47天；3、一共只同意支付两个月的护理费，以60天计算；4、营养费应该以每天30天元的标准，同意出院后再加1个月的；5、住院伙食补助费按照实际住院天数47天，由法院按照统一标准计算；6、同意支付1500元交通费；7、电动车损失酌情认定500元；8、认可无异议；9、只认可3000元；10、没有异议；11、计算标准认可，根据国家相关法律规定，只同意按6个月计算；12、无异议。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的质证意见是：1、其中3840元外购药票据不认可。如果医院有医嘱的话就认可，其他都认可；2、根据病例确定住院天数为47天；3、以60天计算；4、应该以每天30天元的标准，同意出院后再加1个月的；5、按照实际住院天数47天，由法院按照统一标准计算；6、没有票据，酌情300-500元；7、酌情认定500元；8、认可无异议；9、只认可3000元；10、没有异议；11、计算标准认可，根据国家相关法律规定，只同意按6个月计算；12、无异议。被告张顺意提交的证据有：1、医疗费票据34张，金额合计8441.4元，这部分由张顺意支付的。还有原告住院期间陪护的费用。零星开支1198元，证据有7张。2、三张清徐县三毛汽配维修部修理费票据，支出共计2698元。原告丁毅雄的质证意见是：1、医疗费票据无异议。被告只在医院陪护了几天。零星开支认可600元。2、同意接受1300元修理费。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日17时45分，丁毅雄驾驶电动车沿柳杜-小武路由东向西行驶至柳小线与孔柳线交叉口，与沿孔柳线由北向南行驶的张顺意驾驶的其登记所有的、永安保险公司承保的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经清徐县交警队认定原告与张顺意均负本起事故的同等责任。事故发生后原告被送往清徐县人民医院住院救治，由于伤势过重，原告当即被送往山西大医院抢救，被诊断为双额颞叶脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、左颞顶骨骨折、右锁骨骨折等，住院23天后出院，医生嘱咐：3月后行颅骨缺损补修术、继续精神外科、康复、抗感染、支持治疗...随后当即转往当地医院治疗3天后出院，但回到家中，原告感觉仍然不适，无奈，再次入住清徐县人民医院治疗10天，出院时医生嘱咐：按时服药、注意休息、定期复查。2017年3月26日，原告再次入住山西大医院行颅骨缺损手术，住院14天。在本案审理期间，原告丁毅雄对其受伤情况申请了伤残等级鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，结论为颅脑外伤开颅术后达十级伤残。张顺意所有的×××号小型轿车在永安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告三次住院花费187429.99元，其中张顺意垫付金额为54441.4元。丁毅雄住院期间曾依医嘱外购药3840元。庭审中，张顺意一方对外购药部分不认可。丁毅雄第一次在山西大医院住院期间张顺意一直予以陪护。庭审中，原告丁毅雄与张顺意一致确认，张顺意在医院陪护期间的零星开支为900元。本次事故造成的张顺意的车辆修理费按1300元计算。本院认为，清徐县公安局交警大队作出的事故责任认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对该认定书均无异议，可作为定案的依据。原告产生的各项费用，应由晋AF2**投保的永安保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分按责任比例由原、被告分担。原告此次事故产生的医疗费188429.99（含外药3840元），有票据证实，应予认定；原告请求的误工费可按每天125元，按规定计算至定残前一日为381天；原告请求的护理费，按每天99元，计算60天为99×60=5940元；原告请求的营养费按每天50元，计算100天为50×100=5000元；原告请求的住院伙食补助费按每天100元，计算住院期间的50天为100×50=5000元；原告请求的电动车损失为2000元，无证据证实，酌情认定800元；原告请求残疾赔偿金20164元，符合规定，应予认可；原告为十级伤残，其请求的精神损害抚慰金5000元，应予准许；原告请求的被抚养人生活费4817.4元，计算符合规定，应予认可，可计入残疾赔偿金；原告请求的交通费3500元，酌情认可2000元；原告请求的鉴定费1700元，有票据证实，予以认可。以上原告在本次事故中形成的损失为医药费188429.99元、误工费47625元、护理费5940元、营养费5000元、住院伙食补助费5000元、电动车损失800元、残疾赔偿金24981.4（计入被抚养人生活费4817.4元）、交通费2000元、鉴定费1700元，总计281476.39元，由永安保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、误工费47625元、护理费5940元、电动车损失800元、残疾赔偿金24981.4元、交通费2000元，总计91346.4元，余190129.99元。原、被告各承担50%，张顺意应承担95065元。应再减去张顺意已支付的医疗费54441.4元，为40623.6元；而张顺意住院期间另付的零星开支900元，修车费1300元，共2200元。原告应负担一半为1100元。以上合计张顺意应再支付原告39523.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内，赔偿丁毅雄医药费1000元、误工费47625元、护理费5940元、电动车损失800元、残疾赔偿金24981.4元、交通费2000元，合计91346.4元；二、交强险不足部分由张顺意承担50%，减去张顺意已支付的款项，张顺意应再支付丁毅雄39523.6元。上述两项限二被告在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由丁毅雄负担500元，张顺意负担2163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  吴岩青二〇一七年十二月二十日书记员  李 娜