吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初2363号
原告：张秋艳，住敦化市。
委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。
被告：姚福斌，住敦化市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司。
负责人：孙凤学，经理。
委托诉讼代理人：黄冶，职员。
原告张秋艳与被告姚福斌、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。张秋艳及其委托诉讼代理人宋庆亮，姚福斌、阳光保险公司的委托诉讼代理人黄冶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张秋艳向本院提出诉讼请求：张秋艳的各项损失86947.84元，判令阳光保险公司在交强险限额内承担，不足部分由姚福斌承担。事实与理由：2017年6月5日15时，姚福斌驾驶×××号铃木牌普通二轮摩托车，沿敦化市红旗大街由北向南行驶至市政公司路口处，将骑行自行车的原告张秋艳刮倒，造成张秋艳受伤。×××号铃木牌普通二轮摩托车在阳光保险公司投保交强险。经敦化市公安局交通警察大队认定，姚福斌负全部责任，张秋艳无责任。张秋艳受伤后，入住敦化市医院治疗28天，经诊断为左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等多处骨折损伤。原告的各项损失为医疗费10287.53元（住院费用9777.53元+门诊费510元）、鉴定检查费197元、鉴定费1900元、误工费18849元（150天×125.66元/天）、护理费7539.60元（60天×125.66元/天）、伤残赔偿金53060.84元[26530.42元/年×20年×(十级伤残)10%]、鉴定交通费348元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费2800元(28天×100元/天),总计96725.37元，因住院期间的医疗费9777.53元全部由姚福斌垫付，现剩余应为86947.84元（96725.37元-9777.53元）。
姚福斌辩称，没有意见。
阳光保险公司辩称，没有异议，在交强险范围内合理赔偿。对无责车辆我们要求追加为本案被告，不能追加的话我方扣除无责的相应部分。对姚福斌承担全部责任无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：姚福斌提交的事故责任认定书，其对事故责任认定书中，认定姚福斌负全责有异议。但其仅为言词抗辩，并未提交相关的证据予以证实，故对于事故责任认定书，本院认为其具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对事故责任认定书予以采信。
经本院审理查明，2017年6月5日15时30分，姚福斌驾驶×××铃木牌普通二轮摩托车，沿敦化市红旗大街由北向南行驶至市政公司路口处，向东（左）转弯行驶时，与由南向北行驶的张秋艳骑行的自行车相撞，同时又撞到旁边等红灯徐奎驾驶的×××号宝马牌轿车，造成张秋艳、姚福斌受伤及三车受损的一起道路交通事故。敦化市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定姚福斌负本起事故的全部责任，张秋艳、徐奎无责任。事故发生后，张秋艳受伤入住敦化市医院治疗28天，花费医疗费10287.53元（住院费用9777.53元、门诊费510元），其伤情经诊断为左颞叶脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、外伤性颅底骨折、颅内积气、左颞部头皮挫伤、左肩部软组织挫伤。经吉林天平司法鉴定所鉴定为十级伤残、1人护理60天、误工期限150天。
另查,张秋艳为农业户口，但其在2001年10月16日与刘永哲登记结婚，其婚后2010年购买坐落在敦化市渤海街利民社区34组的房屋，现仍然居住。
再查，姚福斌的摩托车在阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，姚福斌已经给付张秋艳9777.53元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，姚福斌驾驶摩托车，在转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故，是造成本起事故的直接原因，具有过错，应承担赔偿责任。但本案系三车事故，张秋艳在本案中放弃对无责车辆追究责任，根据相关法律规定，应将无责方车辆交强险应承担份额予以减除，综上，张秋艳的各项合理损失，应由姚福斌驾驶的肇事车与无责车辆在交强险限额内先予以赔偿，不足部分由姚福斌承担赔偿责任。
张秋艳主张医疗费10287.53元（住院费用9777.53元、门诊费510元）、鉴定检查费197元、鉴定费1900元、护理费7539.60元（60天×125.66元/天）、伤残赔偿金53060.84元[26530.42元/年×20年×(十级伤残)10%]、鉴定交通费348元、住院伙食补助费2800元(28天×100元/天)以上各项，有事实及法律依据，本院予以支持，张秋艳主张精神抚慰金3000元,本院认为该精神抚慰金主张过高，酌定支持1000元。张秋艳主张误工费18849元（150天×125.66元/天），根据的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一日”之规定，虽鉴定机构出具的误工时间为150日，但张秋艳2017年6月5日因本起交通事故受伤，其2017年10月17日定残，故其误工时间应为134天，误工费应为16838.44元（134天×125.66元/天），本院予以确认。
张秋艳合理损失为医疗费10287.53元、鉴定检查费197元、鉴定费1900元、误工费16838.44元、护理费7539.60元、伤残赔偿金53060.84元、鉴定交通费348元、住院伙食补助费2800元、精神抚慰金1000元，合计93971.41元，
张秋艳的医疗费10287.53元、住院伙食补助费2800元，合计13087.53元，其中，阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿张秋艳10000元。无责车辆在交强险医疗费限额内应赔偿张秋艳医疗费1000元。张秋艳护理费7539.60元、误工费16838.44元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金1000元，合计为78438.88元，其中阳光保险公司在交强险伤残限额内应承担的张秋艳数额为71308.07元，无责车辆在交强险伤残限额内赔偿7130.81元（78438.88元-71308.07元），综上，阳光保险公司在交强险限额内承担81308.07元（10000元+71308.07元）。由姚福斌承担鉴定中的交通费348元，鉴定费1900元，剩余医疗费、住院伙食补助费为2087.53（13087.53-11000）元，鉴定检查费197元，合计4532.53元，又因姚福斌给付张秋艳9777.53元，故张秋艳应返还姚福斌5245元（9777.53元-4532.53元）。关于本案中无责车辆应在交强险限额承担的8130.81元（1000元+7130.81元），关于无责车辆在交强险限额内应承担的部分，不再本案中一并处理。张秋艳可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张秋艳人民币81308.07元（其中给付姚福斌5245元）；
二、驳回原告张秋艳其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，由被告姚福斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
代理审判员 杨思佳
人民陪审员 王世道
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 矫爱玲