湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初第946号原告陈正光，男，1963年7月23日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人。原告廖望星，女，1962年8月22日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人。两原告的委托代理人段竞魁、刘政，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被告李三军，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人。被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地:岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人彭炬，总经理。委托代理人宁显文、张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告陈正光、廖望星与被告李三军、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录。原告陈正光、廖望星的委托代理人段竞魁、被告李三军、被告平安财保岳阳中心支公司的委托代理人张蹈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈正光、廖望星诉称：2016年3月5日11时37分许，被告李三军驾驶湘F6***8号小型普通客车沿S015线自白羊田镇往甘田镇方向行驶，当车行驶至S015线15KM+700M“+”字路口地段，遇原告陈正光驾驶的搭载原告廖望星由车行方向左侧往右侧行驶的无牌二轮摩托车，被告李三军避让过程中与原告陈正光驾驶的二轮摩托车相接触，造成车辆受损，原告陈正光、廖望星受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往临湘市中医住院治疗，共花费住院医药费及门诊费39011.75元，原告陈正光住院33天，原告廖望星共计住院66天。本次交通事故经交警部门认定被告李三军负事故的主要责任，原告陈正光负事故的次要责任，原告廖望星不负事故责任。两原告的伤情经岳阳市春风司法鉴定所鉴定分别构成9级伤残。被告方在赔偿两原告共计29300元后就要求两原告向人民法院提起诉讼。另湘F6***8号小型普通客车在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险。据此，为了维护两原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。1、请求判令两被告赔偿两原告各项损失合计252474.2元；2、请求判令被告平安财保岳阳中心支公司优先在交强险限额内赔偿两原告的精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告方承担。原告在举证期限内提供的证据有：1、事故责任认定书，证明本次交通事故由被告李三军负事故主要责任，原告陈正光负事故次要责任，原告廖望星不负事故责任；两原告的病历资料、住院费发票，证明二原告因本次交通事故受伤住院，其原告廖望星住院的天数为66天，原告陈正光住院天数为33天，原告廖望星医疗费、门诊费总共23951.94元，出院医嘱加强营养；陈正光的医疗费及门诊费为15059.81元；二原告法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）原告廖望星因本次交通事故所受到的伤残等级为9级伤残，医疗建议全休息6个月，后续医疗费2600元。原告陈正光因本次交通事故致9级伤残，后段医疗费用2000元，全休6个月。（2）鉴定费共计2800元；护理费收据，证明原告廖望星住院期间总共支付6600元护理费用；居住证明，证明二原告自1973年至今居住在白羊田镇社区居委会；协议书，证明二原告在住院期间李三军支付了6700元医疗费及护工费3600元，保险公司垫付1万元医药费。签订协议书的时候李三军另支付了9000元给两原告；保险单，证明被告李三军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并购买不计免赔。被告驾驶证、行驶证，证明被告李三军具有合法驾驶资质，车辆在有效的年审期限。被告李三军口头答辩称：对此次交通事故是发生事实无异议，但被告所属车辆在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险及三责险，被告的损失包括本人垫资费用应当由保险公司一并予以赔付。在举证期限内被告李三军未提供证据。被告平安财保岳阳中心支公司答辩称：1、事故车辆在本次事故中承担主要责任，保险公司承担不超过70%的赔偿责任；2、保险公司保留对本案中二原告伤者伤情进行重新鉴定的权利；3、保险公司已垫付1万元医疗费用。4、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费；5、对于原告主张的损失，证据不足的项目应依法不予认定或核减。被告平安财保岳阳中心支公司在举证期限内未提供证据。庭审质证时被告李三军对原告提供的上述证据无异议。被告平安财保岳阳中心支公司对原告提供的证据1、7、8三性无异议，对证据2病历资料无异议，医疗费有票据的，请求法庭依法核定数额，同时对二人住院医疗费在非医保范围内按20%的比例进行核减。对证据3合法性有异议，同时保留对二原告申请重新鉴定的权利。对鉴定发票关联性有异议，保险公司不是直接侵权人，不予承担鉴定费。对证据4,三性均有异议，该票据不是正规票据，不予认可。对证据5三性及证明目的均有异议，居委会没有证明资质，故达不到原告的证明目的，且与身份证上的居住地址相违背。对证据6认为与保险公司无关，数额及方式保险公司不予认可，保险公司已在交强险内垫付1万元予以认可。本院根据原告的举证及其被告质证认证如下：对证据1、7、8被告无异议，本院予以采信。对证据2来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据3因被告在五个工作日内未提出重新鉴定，本院予以采信。对证据4本院予以采信。对证据5户籍所在地与居住地不一致，但不能就此户籍所在地来证明原告居住在农村，被告的质证意见本院不予采纳，对该证据，本院予以采信。对证据6与本案具有关联性，本院予以采信。根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：2016年3月5日11时37分许，被告李三军驾驶湘F6***8号小型普通客车沿S015线自白羊田镇往甘田镇方向行驶，当车行驶至S015线15KM+700M“+”字路口地段，遇原告陈正光驾驶的搭载原告廖望星由车行方向左侧往右侧行驶，避让中，两车接触，造成两车受损，原告陈正光、廖望星受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往临湘市中医住院治疗，其中原告廖望星住院的天数为66天，医疗费、门诊费总共23951.94元，出院医嘱加强营养；原告陈正光住院33天，医疗费及门诊费合计15059.81元。两原告共花费住院医药费及门诊费39011.75元，2016年3月18日，临湘市交通警察大队对该起事故作出（2016）第0305号事故认定书，被告李三军负事故的主要责任，原告陈正光负事故的次要责任，原告廖望星不负事故责任。两原告的伤情分别经岳阳市春风司法鉴定所鉴定分别构成9级伤残。医疗建议：原告陈正光1、追加医药费2000元；2自受伤之日起休息治疗6个月（其中1个月需陪护1人）。原告廖望星：1、追加医药费2600元；2、自受伤之日起休息6个月（其中1个月需陪护1人）。上述费用被告李三军支付了19300元，被告平安财保岳阳中心支公司垫付了10000元。另查明，被告所属车辆湘F6***8号小型普通客车在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间。两原告系夫妻关系，因原告廖望星在本次事故中无责，庭审中原告陈正光同意应该由个人承担的责任。本院认为：被告李三军驾车疏忽大意是造成交通事故发生的直接原因。临湘市公安局交通警察大队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。因被告李三军负主要责任，依法按责分担赔偿两原告的各项损失。但是，被告李三军已为肇事车辆在被告平安财保岳阳中心支公司购买了机动车交强险，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由被告李三军及原告陈正光按责赔偿。庭审中，被告平安财保岳阳中心支公司对原告损失提出如下质疑：1、医疗费保险公司认可有正式票据的医疗费，并按20%的比例进行非医保核减，其辩护意见予以采纳，但非医保用药核减比例较高，本院酎情按15%进行核减。2、后期医疗费以实际发生为准。因在举证期限内被告未提出重新鉴定，其辩护意见本院不予采纳。3、住院伙食补助主张按30元/天进行计算。不符合相关规定，本院不予采纳。4、误工费经保险公司查勘人员调查，廖望星是居住在白羊村后垅组，在家务农，种有水田，还喂了两头猪，建议原告按农村标准计算。根据本院所了解情况原告在白羊田镇建有私房，居住地属于镇辖区内，被告并未提供走访查勘笔录，其辩护意见，本院不予采纳。5、原告未提供交通费票据，应按4元/天标准计算住院期间交通费用。因原告治疗地点与居住地相隔较远，被告辩护意见，本院不予采纳。6、精神抚慰金按3000元标准计算。因不符合相关规定，其辩护意见，本院酎情采纳。7、误工费未提供损失证据，根据其居住地和查勘情况，应按农林牧渔业计算。因其主张原告未提供相关证据，现原告主张按居民服务业111元/天标准计算，对此，本院予以支持。8、财产损失500元，因未提供证据证明，本院不予采信。因此次交通事故造成两原告损失应当在交强险限额内予以合理赔付，本院酌情认定原告陈正光医药费在交强险中赔偿比例为4000元、廖望星为6000元。据此核减原告陈正光非医保用药1637元（14915.81元-4000元×15%）。核减原告廖望星非医保用药2645元（23636.94元-6000元×15%）。并酎情认定交强险中赔付比例1∶1。据此，核定原告陈正光损失为：1、医药费17059.81元（其中医药费14915.81元、门诊费144元、后续医疗费2000元）；2、误工费100天×111元/天=11100元（自受伤之日起至定残前一日）；3、住院伙食补助33天×60元/天=1980元；4、护理费30天×111元/天=3330元（自受伤之日起需1人陪护1个月）；5、残疾赔偿金115352元(28838元×20年×20%)；6、精神抚慰金7000元（根据过错程度）；7、交通费330元；8、鉴定费1400元。总计157551.81元。核定原告廖望星损失为：1、医药费26551.94元（其中医药费23636.94元、门诊费315元、后续医疗费2600元）；2、误工费100天×111元/天=11100元（自受伤之日起至定残前一日）；3、住院伙食补助66天×60元/天=3960元；4、护理费30天×111元/天=3330元（自受伤之日起需1人陪护1个月）；5、残疾赔偿金115352元(28838元×20年×20%)；6、精神抚慰金10000元；7、营养费66天×30元/天=1980元；8、交通费660元；9、鉴定费1400元。总计17433.94元。综上所述：被告平安财保岳阳中心支公司应当在交强险中赔偿原告陈正光损失59000元（其中医药费4000元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金48000元）；赔偿原告廖望星损失61000元（其中医药费6000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金45000元）；三责险项下赔付原告陈正光损失：医药费医药费11422.81元（17059.81元-4000元-1637元）+住院伙食补助1980元+护理费3330元+残疾赔偿金67352元+交通费330元+误工费11100元。合计赔偿95514.81元×70%＝66860.37元。赔付原告廖望星损失：医药费医药费17906.94元（26551.94元-6000元-2645元）+住院伙食补助3960元+护理费3330元+残疾赔偿金70352元+交通费660元+误工费11100元+营养费1980元。合计赔偿109288.94元×70%＝76502.26元。以上余款由原告陈正光承担。余款鉴定费2800元+核减医药费4282元，合计7082元，由被告李三军承担4957元，原告陈正光承担2125元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第十条之规定判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告陈正光、廖望星保险理赔款共计263362.63元（保险公司已支付1万元可以抵扣）；二、由被告李三军赔偿两原告4957元，被告李三军支付两原告19300元，由两原告返还被告李三军14343元；上述款项，限在本判决书发生法律效力后十日内给付；三、驳回原告陈正光、廖望星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5080元，减半收取2540元，由原告承担760元，被告李三军承担1780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谌海燕二〇一六年八月三日书记员  敖 晶相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。