湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初2026号
原告：吴志明，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李炎松，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
被告：方翠元，女，汉族，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。
代表人：陈颖，总经理。
委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。
原告吴志明与被告方翠元、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称，人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志明及委托诉讼代理人李炎松、被告方翠元、被告人寿财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人刘远江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴志明诉称，2016年11月30日7时50分许，方翠元驾驶湘F57G**号小型轿车由东向西行驶至华容县章华镇二大桥与同方向行驶吴志明驾驶的电动车相刮擦，造成两车受损，吴志明受伤的道路交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定，方翠元负事故的全部责任。湘F57G**号小型轿车驾驶员和车主为方翠元，该车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，请求二被告赔偿各项经济损失200000元，医疗终结后变更为263430.07元【其中：医药费81545.07元、后续医药费10000元、康复费1000元、住院伙食补助费14400元（60元/天×240天）、护理费30548元（6458元/年÷365天/年×240天）误工费41494元（46458元/年÷365天/年×326天）、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5355元（21420元/年×10年×10%÷4人）、营养费4800元（20元/天×240天）、交通费5000元、鉴定费1500元】，并承担本案诉讼费用。
被告方翠元辩称，对事故发生及事故责任的划分无异议，事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后，方翠元已向原告支付了赔偿款5000元，请求法院一并处理。
被告人寿财险岳阳中心支公司辩称，对方翠元在保险公司投保情况及事故责任划分无异议，原告提出的赔偿请求有些项目过高，请求法院依法核减，对原告的已用医药费要求予以核减非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；事故发生后，保险公司已支付赔偿款60000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2016年11月30日7时50分许，方翠元驾驶湘F57G**号小型轿车由东往西行驶至华容县章华镇二大桥，与同方向行驶吴志明驾驶的电动车相刮擦，造成两车受损，吴志明受伤的道路交通事故。2016年12月14日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：驾驶人方翠元驾驶机动车，忽视行车安全，与非机动车在道路上通行未及时避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>》第二十五条第四款之规定，在事故中存在过错。吴志明在此次事故中无违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，在此次事故中，方翠元负全部责任，吴志明不负责任。
吴志明受伤后在华容县人民医院住院治疗240天（2016年11月30日入院，2017年7月28日出院），支付医药费80459.37元。2017年10月27日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉对吴志明的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴志明本次外伤属轻伤一级，构成十级伤残。2、被鉴定人吴志明本次外伤后伤休326日，护理和营养期限以实际住院日计算。3、被鉴定人吴志明本次外伤后后续康复费壹万元，康复费壹仟元。吴志明系城镇户口，原昊天化工厂职工，2015年受聘于华容县人民政府政务服务中心从事水电维修和保安工作。至评残时已年满48周岁。吴志明因交通事故造成的经济损失，参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据和司法鉴定意见并结合吴志明的诉讼请求，计算为：医药费80459.37元、后续医药费10000元、康复费1000元、住院伙食补助费14400元（60元/天×240天）、护理费30547.73元（46458元/年÷365天/年×240天）、误工费41494元（46458元/年÷365天/年×326天）、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人原告母亲段群先于1946年7月5日出生，系城镇户口，共生育有四个子女，即长女吴月明、长子吴志明、次女吴晓明、次子吴志红，其被扶养人生活费为4819.5元（21420元/年×9年×10%÷4人）、营养费4800元（20元/天×240天）、交通费根据原告住院天数酌定4000元、车辆施救费220元、鉴定费1500元，共计260808.6元。对住院期间在医药超市购买的药品，因没有医生处方，本院不予采纳。事故发生后，被告方翠元已支付赔偿款5000元、被告人寿财险岳阳中心支公司已支付赔偿款60000元。
湘F57G**号小型轿车车主和驾驶员为方翠元，方翠元持准驾C1型机动车驾驶证，该车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2016年5月30日零时起至2017年5月29日24时止。交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔险。
诉讼中，双方当事人一致同意原告已用医药费扣除交强险医疗费用10000元之后，按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，原告非医保用药金额为10568.9元[（80459.37元－10000）元×15%]。
上述事实，有原告身份证和被扶养人身份证复印件、抚养义务人身份信息证明，道路交通事故认定书及送达回执，华容县人民医院住院医药费和诊断病历，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，车辆施救费收据，华容县章华镇状元街社区居民委员会证明，被告方翠元驾驶证、行驶证复印件及车辆保险单，当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
原告因交通事故受伤住院治疗期间的医药费80459.37元，有医药费发票予以证实，本院予以确认；岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉对原告的伤情作出的司法鉴定意见，被告方均无异议，本院予以采纳，原告伤休326日、护理和营养以实际住院日计算，后续医药费10000元，康复费1000元，本院予以确认，鉴定费1500元，虽不属交强险赔偿限额内项目，但系受害人为查明确认保险标的损失程度所必须支付的合理费用，本院予以确认；原告住院治疗240天，其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准计算，经计算，本院确认为14400元（60元/天×240天）；原告住院期间确需人员护理，本院根据其住院天数参照居民服务业和其他服务业平均工资46458元/年的标准计算，经计算，确认护理费为30547.73元（46458元/年÷365天/年×240天）；原告系城镇户口，事故发生前，一直在华容县人民政府政务服务中心从事水电维修和保安工作，根据鉴定意见和原告诉求，经计算，本院确认其误工费为41494元（46458元/年÷365天/年×326天）；残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，10级伤残的赔偿系数为10%，致评残之日止，原告已年满48周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，经计算，确认其残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；本次交通事故造成原告10级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；被扶养人原告母亲段群先，系城镇户口，现已年满71周岁，共生育了四个子女，其被扶养人生活费经计算本院确认4819.5元（21420元/年×9年×10%÷4人）；原告住院期间确需花费一定的交通费用，原告请求5000元过高，本院根据其住院天数酌定4000元；根据司法鉴定意见，本院酌定原告住院期间营养费为4800元（20元/天×240天）。车辆施救费220元，有票据予以证实，本院予以确认。综上，原告经济损失经本院查明合计为260808.6元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：方翠元负事故的全部责任，吴志明不负责任，对该认定结论双方当事人无异议，本院依法予以采信。根据该事故的成因分析，本案由方翠元承担全部赔偿责任。湘F57G**号小型轿车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险。因此，吴志明因本次交通事故所造成的经济损失，应先由人寿财险岳阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由人寿财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内减除非医保用药15%后予以赔偿，剩余部分由方翠元赔偿。按交强险条例规定，吴志明的鉴定费1500元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失承担所支付的必要的合理费用，保险公司应在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿。吴志明的经济损失中：医药费80459.37元、后续医药费10000元、住院伙食补助费14400元、营养费4800元，合计109659.37元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由人寿财险岳阳中心支公司赔偿10000元；残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、护理费30547.73元、误工费41494元、康复费1000元、被扶养人生活费4819.5元、交通费4000元，合计149429.23元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，已超出责任限额110000元，由人寿财险岳阳中心支公司赔偿110000元；车辆施救费220元，应在交强险财产损失限额内赔偿，未超出责任限额2000元，由人寿财险岳阳中心支公司赔偿220元。综上，吴志明的损失由人寿财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿120220元。超出交强险以外的损失140588.6元（260808.6元-120220元），因保险公司不承担非医保用药赔偿，故人寿财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内减除非医保用药10568.91元之后，赔偿吴志明130019.69元（140588.6元-10568.91元），方翠元赔偿10568.91元。综上，吴志明的经济损失，由人寿财险岳阳中心支公司赔偿250239.69元，人寿财险岳阳中心支公司已支付60000元，还应支付190239.69元；由方翠元赔偿10568.91元，方翠元已支付5000元，还应支付5568.91元。人寿财险岳阳中心支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对吴志明的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、吴志明的经济损失260808.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿250239.69元，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已支付60000元，还应支付190239.69元；由方翠元赔偿10568.91元，方翠元已支付5000元，还应支付5568.91元。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回吴志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5251元，减半收取2625.5元，由方翠元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 琴
附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户
户名：华容县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行华容县支行
账号：1907061029021951877