山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终217号
上诉人（原审自诉人）杨某某，女，汉族，个体，住阳泉市郊区。
原审被告人李某某，女，汉族，无业，住阳泉市郊区。2017年9月29日经原审法院决定被逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
原审被告人李某1，女，汉族，无业，住阳泉市郊区。2017年9月29日经原审法院决定被逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
原审被告人王某某，男，汉族，住阳泉市郊区。
原审被告人赵某某，男，汉族，无业，住阳泉市郊区。
阳泉市郊区人民法院审理自诉人杨某某诉被告人李某某、李某1、王某某、赵某某犯侮辱罪一案，于2017年9月30日作出（2016）晋0311刑初152号刑事附带民事判决。原审自诉人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：
2016年5月31日晚9时许，�某1开车拉乘自诉人在阳泉市外环北京现代4S店路边停留时，遭到被告人赵某某驾车拉乘被告人李某某、李某1、王某某的堵截。被告人李某某、李某1、赵某某对自诉人进行了殴打，被告人王某某在现场进行拍照。期间，被告人李某某将自诉人的外衣扯掉并阻止其重新穿上，被告人李某1用手机摄录自诉人被扯掉外衣后被殴打的视频。此后，在派出所做笔录期间，被告人李某1将视频上传网络。此后该段视频在网络流传，点击量达到1万次以上。
原审认定上述事实，由经庭审质证的以下证据予以证实：
1、自诉人提供的微信截屏图片，其中川娃仔小吃快活林群（377人）、根据地无烟烧烤欢迎你（399人）、阳泉开心一刻聊微信群均有时长0:49视频流传；狮脑山山神的贴吧里（百度）有一段00:49的视频资料，名称为“原配和小三大战”，播放数量的照片12张，最高显示为1.1W次播放。
2、原审法院依法从派出所调取的从李某1手机中提取的视频若干段，其中一段00:49的视频与网上传播的内容相同。
3、自诉人提供的照片证实其身体受到殴打，有淤青，衣服被损坏的事实。祭文照片证实自诉人奶奶去世的事实。
4、自诉人提供的侯某某的证言证实其于2016年5月31日夜21：00时许接到王某1电话求援，说被其妻子和大姨姐伙同两名不明身份的人开着一辆遮挡号牌的面包车挡住去路后遭到殴打。听见李某1说把视频上传网络的话。
5、自诉人提供的王某1证言：当晚21时许其与杨某某吃完饭后，顺路捎其回家，走到外环路一号隧道旁时，停车接了一个电话后，即被一辆遮挡号牌的面包车拦截。随后车上下来李某某和李某1，两侧下来两名男性，李某某和李某1拉开车门拉下杨某某就打，我下车劝阻，其中一名男性下车掐住我的脖子，李某1过来共同掐住我，同时李某某对杨某某进行殴打。李某1与李某某同学过去帮忙脱杨某某衣服，李某某同学殴打杨某某并进行脱其内衣，李某1拿手机和照相机进行拍摄，王某某拿着照相机，我趁机给我哥打电话。这段时间，李某某不停地对杨某某进行殴打长达30分钟左右。大约22时左右，北岭派出所将我们带回了派出所。
6、自诉人提供的村委会出具的情况说明载明：杨某某奶奶张某某从2016年6月10日从邻居口中得知并看了孙女杨某某被谩骂、脱衣、殴打的手机视频后，情绪激动，倒在床上，第二天死亡。医生救治证明死�心肌梗死，原因是心脏病无法承受如此大的沉重打击。此网站微信、微博非法视频与张某某死亡有极大的直接间接关系。
7、阳泉市第一人民医院明尼苏达多相人格测验证实杨某某接受精神指标测试的事实。自诉人据此认定其患有轻度抑郁和精神分裂。
根据自诉人的申请，原审法院依法从北岭派出所调取了涉案当事人在公安机关的询问笔录。该笔录内容如下：
1、自诉人杨某某陈述：今天下午5点左右，王某1给我打电话说，好久不见了，下班后一起坐坐，吃个饭。我下班后，王某1在单位门口接上我，一起吃了晚饭。王某1说，我开车送你吧，我就坐上王某1的汽车，走到南外环现代4S店附近。王某1接他姐的电话，就把车停在路边。这时李某某他们开着面包车停在�某1车前，从车上下来四个人，过来就打我。一开始是李某某拽着我的头发，打我脸和身上。后来李某1过来抢我的手机。李某1掐着我的脖子，我就咬了他一口。后来穿白衣服那个人也过来打我，他们三人对我拳打脚踢。李某某和他姐把我的上衣脱掉，把我推到马路中。李某1、穿白衣服男子，还有一个男的给我拍照。
2、证人王某1证言：李某某从副驾驶将杨某某拽下车，然后李某某、李某1一起对杨某某拳打脚踢，我赶紧下车拦住，李某1就过来打我，那名陌生男子也过来拽我、打我，李某某还脱了杨某某的上衣，李某1还用手机拍了照片。我和杨某某系朋友关系，我们以前是同事。我老婆说杨某某是小三，破坏别人家庭。就是拳打脚踢，然后用手机给杨某某拍裸照，还有那名陌生男子拽我的衣服，还在我胸脯打了两拳。
3、被告人李某某供述：2016年5月31日晚上9时30分许，我和我姐李某1、同学赵某某、妹夫王某某在路过外环现代4S店时看到我老公王某1的汽车停在马路边，我让我同学赵某某把车靠边停到王某1车前，我们都下了车。下车后我看见王某1和杨某某在车上坐着，我就有点生气。随后我一把把杨某某从车上拽下来，我就质问杨某某，我们就争吵开了。我老公下车后推了我一下，还在我脸上打了一巴掌，我姐就过来拉王某1。我就和杨某某厮打起来，我姐和王某1也互相厮打起来。因为我怀疑我丈夫王某1和杨某某有不正当关系，所以生气就打起来了。
4、被告人李某1供述：2016年5月31日晚21时30分左右，李某某给我打电话说，他老公王某1和杨某某在南外环了。然后李某某、王某某，还有穿白半袖男子开车接上我去了南外环。我们在南外环现代4S店附近发现王某1的车，然后我们把车停在他的车前面。我和李某某先下了车，打开车门把杨某某从车上拉下来。我堵着王某1没让他下车。我妹李某某就和杨某某厮打在一起。后王某1说要叫他哥，我就让他叫。我去抢杨某某的手机，抢的过程中，杨某某用嘴咬了我的大拇指，然后我就扇了杨某某几个巴掌，并踹了她几脚，之后我妹继续打杨某某。之后110就过来了。杨某某和我妹夫有不正当关系，我为我妹打抱不平。我妹李某某和杨某某在打架过程中将杨某某的衣服扒掉，我就拿着手机拍摄并且拽着杨某某不让她穿。后来我去抢杨某某手机想给其家里人打电话时，被咬破了大拇指。当晚23时左右，我在派出所门外等我妹做询问笔录期间，将扒杨某某衣服的视频传到了我们同学微信群里，群里有十九个人。之后我就被派出所民警叫去做询问笔录，我的手机也被扣押。这段视频在我的华为手机里，手机被公安机关扣押。
5、被告人王某某供述：当晚9时30分左右，我二姐李某某叫上我大姐李某1、我，还有一个司机去了南外环现代4S附近马路上，到了以后二姐让司机把车停在王某1汽车前面，然后我大姐和二姐先下的车。我就听见我二姐李某某叫杨某某下车。当我和司机下车的时候，就看到李某某和杨某某两人互相厮打起来。后来我们就被带回派出所了。李某某和杨某某两人就是互相拽头发，用手扇对方，用脚踢对方。
6、被告人赵某某供述：2016年5月31日晚9点15分左右，李某某叫我拉她姐李某1、妹夫王某某一起去南外环一号隧道口堵李某某老公王某1。我们过去后就发现王某1的车，李某某、李某1、王某某就下车去拍照，我在车上坐着，过了一会儿�见外面打起来了，我就下车了。看见王某1和李某1正互相推打，我见不得男的打女的，就上去打了王某1，打在脑袋上。后来我就说了王某1几句，然后就走开了。然后110就过来了。李某某和那名女子互相拽对方头发，互相厮打。
诉讼过程中，被告人李某某提供照片8张。其中2张为自诉人杨某某和王某1微信聊天记录截图。另外6张为衣服破损和李某某面部、手部受伤的照片。李某某据微信截图照片用于证实王某1和杨某某有不正当关系，其他照片用于证明王某1因外遇而对其实施暴力，并将衣服损坏。自诉人杨某某对上述8张照片质证后，对6张照片认为与本案无关。对2张聊天截图，认可其中一张，另一张不认可。在认可的截图上记载内容有“没有你，我走到哪，我也不会开心”。
原审法院认为，公民的人格尊严受法律保护。本案中，被告人李某某因家庭琐事，在公开场合公然殴打自诉人，扯掉自诉人衣服并阻止其重新穿上，被告人李某1现场拍照并将自诉人被殴打的视频上传网络，点击量达到1万次以上，二被告人的行为均构成侮辱罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某某在现场对自诉人实施殴打，被告人王某某在现场进行拍照，该二人对被告人李某某、李某1的犯罪行为实施了帮助，其行为亦构成侮辱罪，应依法惩处。但考虑该二人在共同犯罪中，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综合考量被告人的犯罪情节、手段、危害后果以及认罪态度，依法作出判决。对于自诉人提出的其他诉讼请求，因不属于刑事诉讼物质损失的范围，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一、二款、第二十五条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决：一、被告人李某某犯侮辱罪，判处拘役二个月。二、被告人李某1犯侮辱罪，判处拘役二个月。三、被告人王某某犯侮辱罪，免予刑事处罚。四、被告人赵某某犯侮辱罪，免予刑事处罚。五、驳回自诉人其他的诉讼请求。
上诉人杨某某的上诉理由是：一、一审法院判决存在漏判情形，对刑事附带民事部分应判决四被告人在媒体上刊登赔礼道歉声明，并赔偿其精神损失费及其他9万元。二、一审判决对四被告人量刑畸轻，请求改判三年以下有期徒刑。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，认定本案事实的证据经一审庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某某因家庭琐事，在公开场�公然殴打上诉人，扯掉上诉人衣服并阻止其重新穿上，原审被告人李某1现场拍照并将上诉人被殴打的视频上传网络，点击量达到1万次以上，原审被告人赵某某在现场对上诉人实施殴打，原审被告人王某某在现场进行拍照，四被告人贬损上诉人人格，破坏上诉人名誉，情节严重，其行为均已构成侮辱罪，依法应予惩处。原审被告人赵某某、王某某在共同犯罪中情节轻微，可免予刑事处罚。对于上诉人杨某某所提上诉理由，经查，刑事诉讼法第九十九条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。本案上诉人杨某某所提附带民事诉求不属物质损失，且无证据证实其有物质损失，原审法院依据上述法律规定驳回其诉讼请求正确。原审法院综合考量各被告人的犯罪情节、手段、危害后果以及认罪态度，对各被告人在法�量刑幅度内所作处罚并无不当。上诉人杨某某所提上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。综上原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王计元
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一七年十一月十日
书记员 王惠敏