新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1458号
原告：乔玉普，男，1982年1月26日生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告：曹阳，男，1989年2月20日生，汉族，住址辽宁省新民市卢，未到庭。
被告：姜月，女，1992年12月18日生，住址辽宁省新民市，未到庭。
被告：王久福，男，1966年9月2日生，住址辽宁省新民市，未到庭。
案由：民间借贷纠纷
原告乔玉普诉被告曹阳、姜月、王久福民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日受理后，依法由审判长张中国、审判员高旭、人民陪审员宋会华组成合议庭，2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告乔玉普到庭参加了诉讼，被告王久福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告曹阳、姜月经公告送达届满后未到庭，本案予以缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年6月27日向我借款人民币40000.00元，约定利息2分，借款期限为一年，如有违约由担保人负全部责任，担保期限为借款全部还完为止。到期后，我一直找三被告要钱，三被告总是推脱，现无奈索要多次未果，故起诉至人民法院，要求被告给付借款本金人民币40000.00元及利息人民币16800.00元，共计人民币56800.00元；依法承担诉讼费。
三位被告均未到庭未答辩。
经审理查明：2014年6月27日，曹阳向（王维成、乔玉普）借款人民币40000.00元，约定为每月还利息2%，到2015年6月27日本金一次还清。如有违约由担保人王久福承担还款责任，担保期限为还款结束为止，借款人曹阳、姜月，担保人王久福。被告曹阳与姜月是夫妻关系。借款人民币40000.00元，王维成、乔玉普约定每个人人民币20000.00元。2016年5月找王久福要过钱，2017年一直在要。
上述事实，有原告提供的借据一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。曹阳、姜月向王维成、乔玉普借款的行为属于民间借贷。借款时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，曹阳、姜月与王维成、乔玉普之间借款合同自提供借款时生效，具有法律约束力，曹阳、姜月应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息。因曹阳、姜月向王维成、乔玉普借款人民币40000.00元，王维成、乔玉普约定每个人提供借款人民币20000.00元，故王维成、乔玉普分别享有借款人民币20000.00元的债权。借款到期后，因曹阳、姜月未按照约定的期限返还借款本金并支付利息，已构成违约，原告乔玉普有权提起诉讼要求曹阳、姜月返还借款本金人民币20000.00元并支付利息，原告乔玉普提起诉讼要求被告曹阳、姜月返还借款本金人民币20000.00元并支付利息时，有合同及法律依据，被告曹阳、姜月亦应当返还借款本金人民币20000.00元并支付利息，故原告乔玉普要求被告曹阳、姜月返还借款本金人民币20000.00元的诉讼请求，本院予以支持；借款时双方约定每月还利息2%，应当理解为月利率2%，因约定利率未超过年利率24%,故约定合法有效。又因借款时双方未约定逾期利率，原告乔玉普有权提起诉讼请求被告曹阳、姜月按照约定利率支付借期内利息及自逾期还款之日起支付资金占用期间利息。原告请求的借款本金人民币40000.00元的借款利息人民币16800.00元是按月利率2%计算的借款期限19个月的借款利息。因原告乔玉普向被告曹阳、姜月提供借款本金人民币20000.00元，原告乔玉普仅有权请求借款本金人民币20000.00元的按月利率2%计算的借款期限19个月的借款利息人民币8400.00元，故原告乔玉普请求被告曹阳、姜月按照月利率2%计算支付借款本金人民币20000.00元的借款期限19个月的借款利息人民币8400.00元的诉讼请求,本院予以支持。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。本质上旨在维护保证人的利益。依据“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，债务人在债务履行期届满没有履行债务时，债权人有权要求保证人承担保证责任。依据“在合同约定的保证期间和规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，债权人应当在主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任。债权人只有在主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任的，保证人才承担保证责任；债权人在主债务履行期届满之日起二年内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，即保证人不再承担保证责任。保证人承担的保证责任不是要求保证人主动向债权人承担，而是要求保证人在债权人要求其承担保证责任时才承担，即保证人没有主动承担保证责任的义务。因欠据上未约定保证条款，被告王久福在欠据上以担保人身份签字，签字时，原告乔玉普与被告王久福双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告乔玉普与被告王久福之间保证合同自签字时成立并生效，具有法律约束力。原告乔玉普与被告王久福未约定保证方式，保证方式为连带责任保证。原告乔玉普与被告王久福保证期间约定不明，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后，被告曹阳、姜月未按照约定的期限返还借款本金并支付利息时，原告乔玉普有权自借款到期之日起二年内要求被告王久福返还借款本金并支付利息，原告乔玉普在借款到期之日起二年内要求被告王久福返还借款本金并支付利息时，被告王久福不免除保证责任，应当返还借款本金并支付利息。借款到期后，因原告已在保证期间二年内要求被告王久福返还借款本金并支付利息，故原告乔玉普要求被告王久福返还借款本金人民币20000.00元并支付借款本金人民币20000.00元的借款利息人民币8400.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第一百一十一条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告曹阳、姜月共同返还原告乔玉普借款本金人民币20000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给返还；
二、被告曹阳、姜月共同支付原告乔玉普借款本金人民币20000.00元的借款期限19个月的借款利息人民币8400.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；
三、被告王久福对上述一、二项判决承担连带责任；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800.00元，减半收取人民币400.00元，由三位被告共同负担人民币150.00元，由原告负担人民币250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张中国
审 判 员 高 旭
人民陪审员 宋会华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李 敏
本裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。