吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初4364号
原告：孙令乾，男，1953年3月8日出生，住所吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：金哲洙，吉林华烁律师事务所律师。
被告：金美淑，女，1971年1月12日出生，住所吉林省延吉市。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林省吉林市船营区解放大路乐园一区31号楼A1号网点。
负责人：吕兆云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏纯，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林大街156号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。
原告孙令乾诉被告金美淑、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）吉2401民初7936号民事判决，阳光保险公司不服提起上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）吉24民终686号民事裁定，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙令乾的委托诉讼代理人金哲洙，被告金美淑、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人魏纯，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张吉祥、梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙令乾向本院提出诉讼请求：一、要求金美淑赔偿住院伙食补助费1700元（17天×100元）、后续治疗费13000元、营养费2100元（35元×60天）、残疾赔偿金42331.46元（24900.86元×17年×10%）、误工费21747.60元（120.82元×180天）、护理费3624.60元（120.82元×30天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元、共计90603.66元；二、阳光保险公司和人民保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出保险范围的部分，金美淑按责任比例承担责任。三、诉讼费、鉴定费由金美淑负担。事实与理由如下：2016年5月28日11时30分许，金美淑驾驶吉HHD5**号“丰田”牌小型轿车，沿302国道由东向西行驶至120公里处时，因操作不当，撞到停在路边的吉H738**号三轮摩托车，致三轮摩托车上装卸人员孙令乾从车上摔下，造成孙令乾受伤、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：金美淑承担事故的全部责任，孙令乾无事故责任。
金美淑辩称，对事故认定无异议，事故车辆在阳光财产保险公司投保强制险，在人民保险公司投保商业三者险（责任限额为20万元、并附有不计免赔特约险），事故发生后已垫付孙令乾医疗费21231.40元。鉴定费用过高，对鉴定费有异议。不能自行进行鉴定，应该在法院指定的地方进行鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围，营养费过高。
阳光保险公司辩称，一、鉴定费不属于保险理赔范围；二、对孙令乾的伤残等级及误工期限、户口性质有异议。按照户口性质应该按农村标准予以赔偿。孙令乾的伤残鉴定报告是依据《道路交通人员伤残评定》标准（GB18667-2002）附则5.1和吉林省司法鉴定协会文件《法医临床鉴定若干问题的专家意见》相关规定，评定伤者右尺骨粉碎性骨折内固定术后十级伤残，但伤者为尺骨中段骨折不符合《道路交通人员伤残评定》标准（GB18667-2002）附则5.1的评定标准。在《吉林省高级人民法院关于是否适用法医临床鉴定若干问题的专家意见请示答复》中，明确表示人民法院在司法鉴定对外委托、技术咨询、技术审核工作中，应当严格执行国家技术监督局的国家标准、最高人民法院发布的司法解释和国家部委发布的条例、规定以及吉林省高级人民法院制定的相关规定。吉林省司法协会制定的《法医临床鉴定若干问题的专家意见》不能适用。各级中级人民法院以及其他学会、协会制定的司法鉴定有关的技术标准、规定亦不能适用，故对伤残等级提出异议。误工费应计算至伤残鉴定的前一日，本案前一日至的时间为139天，不应该是180天。
人民保险公司辩称，孙令乾请求赔偿的项目标准范围数额均不符合法律规定，对于符合法律规定的超出交强险限额以外的，同意赔偿。其中医疗费应当在医保范围内核定赔偿，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，营养费无医嘱的情况下，不应给付，后续治疗费过高，是否申请重新鉴定，庭后以书面申请为准。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年5月28日11时30分许，金美淑驾驶吉HHD5**号“丰田”牌小型轿车，沿302国道由东向西行驶至120公里处时，因操作不当，撞到停在路边的吉H738**号三轮摩托车，致三轮摩托车上装卸人员孙令乾从车上摔下，造成孙令乾受伤、两车损坏的道路交通事故。同年6月2日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：金美淑承担事故的全部责任，孙令乾无事故责任。事故发生后，孙令乾在延边大学附属医院住院治疗17天，金美淑垫付医疗费21231.40元。
应孙令乾的申请，吉林延平司法鉴定所于2016年10月18日作出吉延司鉴所[2016]临鉴字第693号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人孙令乾本次损伤评定为十级伤残；2.误工损失时间评定180日；3.需一人护理30日；4.营养期限评定60日；5.后续治疗费评估为13000元。孙令乾支付鉴定费3100元。
另查，金美淑驾驶的吉HHD5**号小型轿车在阳光保险公司投保交强险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；在人民保险公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
再查，孙令乾的户籍所在地为山东省平邑县柏林镇苏城村135号，2001年4月份开始至今一直居住在延吉市朝阳川镇胜利街水源胡同，以收废品为生。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、交通事故认定书、延边大学附属医院出具的住院病案首页、门诊医疗病志、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书及票据、延吉市朝阳川镇胜利社区证明、租房合同书、协议书等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据各方确认的道路交通事故认定书，金美淑承担事故的全部责任，孙令乾无事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由阳光保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由金美淑按责任比例承担赔偿责任。
《司法鉴定程序通则》（2016年5月1日开始施行）第二十三条规定，司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：（一）国家标准；（二）行业标准和技术标准；（三）该专业领域多数专家认可的技术方法。本案中，根据延边大学附属医院的诊断，孙令乾受伤后行右尺骨骨折切开复位钢板内固定术。吉林延平司法鉴定所审阅孙令乾的相关医疗文证材料并结合法医临床体检所见的基础上，依据《道路交通事故人员伤残评定》标准、结合2015年吉林省司法鉴定协会《法医临床鉴定若干问题的专家意见》技术资料、方法作出鉴定意见书，符合司法鉴定程序通则规定，依据充分，具有客观真实性，阳光保险公司以2012年吉林省高级人民法院答复，否定鉴定结论，提出重新鉴定的抗辩理由不成立，本院不予支持。
人民保险公司无证据证明其在金美淑投保时特别提示，发生交通事故非医保用药不在赔偿范围内，也没有举证证明孙令乾用药明细中的非医保用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应当承担举证不能的不利后果。故人民保险公司提出在医保范围内核定医疗费赔偿数额的抗辩理由，没有依据，本院不予支持。
关于孙令乾残疾赔偿金的赔偿标准问题，虽孙令乾是农业户口，但根据现有证据，足以认定孙令乾在延吉朝阳川镇生活了较长时间，其收入来源地是延吉朝阳川镇。虽然孙令乾提供的租房合同书中填写的电话号有一定的瑕疵，但所在社区的证明材料能够证明其客观生活居住情况，故应适用城镇标准计算孙令乾的残疾赔偿金，对阳光保险公司的该项抗辩理由，本院不予支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人的误工期间的认定首先应参照医疗机构的意见。本案中，孙令乾因交通事故造成的伤情导致误工，孙令乾除住院治疗期间的误工时间外，还存在后续取出尺骨钢板的后期治疗误工。虽然医疗机构没有出具意见，但是司法鉴定机构出具了误工期的鉴定意见，该鉴定意见同样具有医学专业领域的结论性可参照的依据，能够证实孙令乾的伤情所导致的误工期限为合理误工期限。阳光保险公司对此提出的抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据有效证据，本院确认孙令乾在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费21231.40元、残疾赔偿金40809.74元（24900.86元×16年4个月20天×10%）、住院伙食补助费1700元、后续治疗费13000元、护理费3624.60元（120.82元×30天）、鉴定费3100元，误工费21747.60元（120.82元×180天）。对精神损害抚慰金3000元的主张，因本次事故致孙令乾今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持2000元。对营养费2100元（35元×60天）的主张，因孙令乾未能提供医疗机构的意见，本院不予支持。上述款项合计为107213.34元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元、残疾赔偿金40809.74元、误工费21747.60元、护理费3624.60元、精神损害抚慰金2000元，共计78181.94元，属于阳光保险公司强制险赔偿范围，阳光保险公司应给予赔付。超出部分29031.40元，属于人民保险公司司商业三者险赔偿范围，根据事故责任比例，应给予赔付。因金美淑垫付现金21231.40元，扣除金美淑应负担的鉴定费3100元，人民保险公司支付孙令乾保险赔偿金7800元，返还金美淑18131.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙令乾保险赔偿金78181.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙令乾保险赔偿金7800元；
三、驳回原告孙令乾的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2027元（孙令乾已预交），原告孙令乾负担100元，被告金美淑负担1927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郑贞子
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 相传山
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘 丹