山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1123民初494号
原告：白某齐，又名白某双，男，汉族，1954年12月19日生，兴县圪垯上乡口口头村农民，现住陕西省神木市神木镇西沙社区幸福家园小区。
委托代理人：白峰晓，男，山西三晋（晋中）律师事务所律师
委托代理人：白某军，男，汉族，1976年11月29日生，出租车司机，现住陕西省神木市神木镇西沙社区幸福家园小区，系原告白某齐之子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司
住所地：吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧
负责人：冯树宝，该支公司总经理
委托代理人：康某涛，男，汉族，1992年11月19日生，该公司员工，住中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司宿舍。
委托代理人：任某雄，男，汉族，1992年6月28日生，该公司员工，住兴县蔚汾镇南沟门前。
原告白某齐诉被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某齐及其委托代理人白峰晓、白某军，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的委托代理人康某涛、任某雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某齐诉称：2017年4月30日13时许，原告驾驶蓝色双力牌无号牌农用三轮车在兴县圪垯上乡大峪口村路段由西向东行驶时，与高某龙驾驶的晋J541**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后入住神木县神华神东电力医院接受治疗，经检查左上臂中段骨折，花费医疗费25139元。此事故经兴县公安局交警大队出具事故责任书认定，认定白某齐承担本起事故的主要责任，高某龙承担本起事故的次要责任。经查，高某龙驾驶的高马驹所有的晋J541**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险一份。事故发生后，原告为防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，向本院提出诉前保全申请，贵院依法作出（2017）晋1123民初财保1之一保全裁定书。综上所述，被告就此交通事故导致原告身体不同程度受伤且给原告车辆造成较大损失。其后原被告协商有关赔偿事宜，没有达成一致意见。因此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定赔偿责任”，以及《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23836.99元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、护理费5600元（13天×2人×100元/天）+（30天×1人×100元/天）、误工费16800元（2400元/月×7个月）、营养费3000元（100天×30元/天）、交通费3900元、住宿费1300元、残疾赔偿金20164元（按十级计算）、精神损失抚慰金6000元、继续治疗费2000元、鉴定费2700元，合计86600.99元；2、依法判令被告赔偿原告无号牌农用三轮车的施救费、拖车费、车辆损失费（车辆损失费以物价鉴定结论为准，施救费、拖车费以交警大队出具的票据为准）；3、本案诉讼费用级鉴定费由被告承担。
原告白某齐为证明自己的主张提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、交强险保险单一份；4、神木县神华神东电力医院病历一份18页、病人清单汇总3页；5、医疗费票据3张；6、鉴定费票据2张；7、住宿费票据6张；8、鉴定意见书一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，1、我司同意在交强险各项限额内按照事故责任在合法及合理的范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内；2、关于原告所发生的医疗费、营养费、伙食补助费由于已超我司交强险医疗费限额，所以我司同意赔偿10000元；3、关于残疾赔偿金我司首先保留重新鉴定的权利，如果我司对伤残有异议我司会在五个工作日内提交重新鉴定申请，如果户口为农业家庭户口的话建议按照农村标准进行赔偿；4、误工费由于在事故发生时原告已经年满60周岁，所以不存在误工费的，我司不予赔偿；5、护理费应以实际住院天数为准，赔偿标准应该按照2016年居民服务业标准赔偿；6、精神抚慰金我司建议一级按照2000元赔偿；7、住宿费及交通费由于没有正规票据可以证明其实际发生，所以我司不认可；8、后续治疗费由于医疗费我司已经足额赔偿，所以不予承担；9、鉴定费不在保险公司理赔范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司未提供证据。
经审理查明，2017年4月30日13时许，原告驾驶蓝色双力牌无号牌农用三轮车在兴县圪垯上乡大峪口村路段由西向东行驶时，因操作不当撞在路边停靠的高某龙驾驶的晋J541**号重型自卸货车，致双力牌无号牌农用三轮车驾驶人白某齐受伤，两车不同程度受损。事故发生当日，原告白某齐在神木县神华神东电力医院住院治疗，入院诊断为：左肱骨骨折，诊疗经过：1、完善各项常规检查；2、2017-04-30在臂丛麻醉下行左肱骨干骨折切开复位内固定术；3、静脉给予预防感染、消肿、营养神经对症治疗。住院13天，支住院医疗费23693.49元、门诊费143.5元。于2017年5月13日出院，出院诊断为：1、左肱骨干骨折并桡神经损伤；2、左锁骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、一月后来院复查，根据复查结果决定负重及内固定取出时间；3、继续口服药物营养神经；4、如有不适，门诊随诊。该事故经兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第171056号交通事故认定书，认定白某齐承担本次事故的主要责任，高某龙承担次要责任。
另查明，晋J541**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限为2016年6月9日起至2017年6月8日止，本事故发生在保险期内。
本案审理过程中，原告白某齐申请对其损失进行伤残等级鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所于2017年11月25日作出晋光司鉴（2017）临鉴字第F171476号鉴定意见书，鉴定意见为白某齐的损伤程度达十级；护理期为150日。原告白某齐支鉴定费2700元。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方陈述予以证明。
本院认为，高某龙与原告白某齐驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告白某齐受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故中的责任认定“白某齐承担本次事故的主要责任，高某龙承担次要责任”，本院予以认定。晋J541**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。该事故给原告白某齐造成的损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险限额内按分项项目内予以赔偿。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准，以合理合法的原则，对本次事故给原告白某齐造成的损失认定如下：
1、医疗费23836.99元（原告在神木县神华神东电力医院支住院医疗费23693.49元、门诊费143.5元）
2、护理费14850元（150天×按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资其他服务业36307元÷365天×1人）；
3、住院伙食补助费195元（住院13天×15元/天×1人）；
4、营养费1095元（住院13天+出院60天=73天×15元/天×1人）；
5、交通费酌情考虑1532元（原告受伤后从兴县到神木县神华神东电力医院支出租车费500元、鉴定时从神木到太原往返2次支汽车费1032元）；
6、误工费16720元（按原告的实际劳动能力酌情考虑80元/天×从白某齐受伤之日至评残前一天共209天）；
7、残疾赔偿金18147.6元（10082元×18年×10%）；
8、住宿费酌情支持520元；
9、鉴定费2700元予以支持；
10、精神抚慰金支持5000元，以上各项共计84596.59元。该损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险责任分项限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元、护理费14850元、交通费1532元、误工费16720元、残疾赔偿金18147.6元、住宿费520元、鉴定费2700元、精神抚慰金支持5000元，共计69469.6元。原告请求赔偿车辆损失，既没有明确的诉讼请求，也没有证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告白某齐69469.6元；
二、驳回原告白某齐的其他诉讼请求。
本案受理费866元，由原告白某齐负担172元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 李利平
审判员 张剑锋
审判员 高双利
二〇一七年十二月二十七日
书记员 窦 莹