山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1093号
原告王充利（反诉被告）。
委托代理人郭振邦，山东春杰律师事务所律师。
委托代理人刘众，山东春杰律师事务所律师。
被告单既民（反诉原告）。
委托代理人刘庆龙，山东庆龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地，洛阳市西工区九都路副**号。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人王丹，河南航星律师事务所律师。
原告王充利与被告单既民、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王充利的委托代理人刘众、被告单既民的委托代理人刘庆龙、被告人民保险洛阳公司委托代理人王丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告单既民驾驶豫C×××××号牌轿车沿月潭路由北向南行驶至龙和街路口时，因接电话，与原告王充利驾驶的沿月谭路由南向北行驶至路口左转弯的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王充利受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告单既民承担事故的主要责任，原告王充利承担事故的次要责任，同时被告单既民所驾驶的豫C×××××号车在被告人民保险洛阳公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费18526.89元、住院伙食补助费600元、误工费10500元、护理费3264元、鉴定费2200元、后续治疗费600元、评估费280元、车损费2942元、交通费200元，共计39112.89元；诉讼费由被告承担。
被告单既民辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告单既民驾驶的豫C×××××号车在被告人民保险洛阳公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告人民保险洛阳公司赔偿，发生交通事故后被告单既民为原告垫付7000元，被告人民保险洛阳公司赔偿原告后，原告应予以返还。
被告人民保险洛阳公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告单既民驾驶的豫C×××××号车在被告人民保险洛阳公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期内，被告人民保险洛阳公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分，按照商业三者险的合同约定承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费，被告人民保险洛阳公司不予承担。
被告单既民反诉称，本次事故给被告单既民造成车辆损失22662元、评估费1100元，合计23762元，要求原告王充利给予赔偿7128.6元（23762元×30%）。
针对被告单既民的反诉，原告王充利辩称，对被告单既民的损失，要求原告赔偿比例过高。
经审理查明，2014年1月8日19时05分许，被告单既民驾驶豫C×××××号车沿高密市月潭路由北向南行驶至龙和街路口时，因接电话，与沿月谭路由南向北行驶至路口左转弯的驾驶二轮电动车的原告王充利发生交通事故，造成车辆损坏，原告王充利受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告单既民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，诊断为“急性硬膜外血肿、额骨骨折、多处软组织伤”，花费医疗费18026.89元，住院20天，于2014年1月28日出院，医院建议，如有不适门诊随诊，一月内复查头颅CT，原告后又到高密市中医药检查治疗，支付医疗费500元，原告以上共计支付医疗费18526.89元。发生交通事故后，被告单既民为原告垫付7000元。
2014年3月5日，经高密市求实评估有限公司评估，原告的车损为2942元，原告支付评估费280元。
2014年5月10日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告王充利之伤不构成伤残，误工时间为受伤后90天，护理为1人护理30天（含住院期间），后续治疗费（医药费）为人民币600元，原告支付鉴定费2200元。
诉讼中，被告人民保险洛阳公司对原告的车损评估报告、误工时间、护理期限、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
原告系山东群福农业发展股份有限公司职工，月工资3583.67元，发生交通事故后工资停发。
原告受伤后由其妻子李翠英护理，李翠英系高密市顺保鞋厂职工，月工资3264元，护理原告期间工资停发。
原告主张因交通事故支付交通费200元，并提供相关交通费单据一宗。
另查明，被告单既民驾驶的豫C×××××号车在被告人民保险洛阳公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止，保险限额为122000元，其中第三者责任保险，保险期限为2013年6月16日零时起至2014年6月15日二十四时止，保险限额为200000元，并投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
2014年1月25日，经潍坊市志信价格评估事务所有限公司评估，被告单既民的豫C×××××号车车损为22662元，被告单既民支付评估费1100元。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、山东群福农业发展股份有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、高密市顺保鞋厂出具的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、被告单既民提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、交通事故财产损失价格鉴定结论书、维修费发票，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告单既民与原告发生交通事故，公安机关认定被告单既民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因豫C×××××号车在被告人民保险洛阳公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，按有关规定，被告人民保险洛阳公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失，由被告人民保险洛阳公司根据被告单既民承担的责任在第三者责任保险的约定范围内对原告的损失予以赔偿。因原告驾驶电动车，承担次要责任，被告单既民驾驶机动车，承担主要责任，本院确定由被告单既民承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任。
被告人民保险洛阳公司对原告的车损评估报告、伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请，故对被告人民保险洛阳公司的该项异议，本院不予采信。关于原告王充利的损失，医疗费18526.89元、车损2942元、交通费200元、鉴定费2200元、评估费280元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费原告主张600元，不违反法律规定，本院予以确认；关于原告主张的误工费，原告提交的工资超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，故原告工资按个税起征点的3500元／月计算，根据原告的误工时间，原告的误工费应为：3500元／30天×90天=10500元；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况及护理时间，原告的护理费为：3264÷30天×30天=3264元；根据鉴定结论后续治疗费为600元，不违反法律规定，本院予以支持；
以上原告的损失：医疗费18526.89元、住院伙食补助费600元、后续治疗费600元、误工费10500元、护理费3264元、车损2942元、交通费200元、评估费280元、鉴定费2200元，合计39112.89元；其中：医疗费18526.89元、住院伙食补助费600元、后续治疗费600元，合计19726.89元，应由被告人民保险洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费10500元、护理费3264元、交通费200元，合计13964元；应由被告人民保险洛阳公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中：车损2942元，应由被告人民保险洛阳公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。综上，被告人民保险洛阳公司应在交强险限额范围内赔偿原告25964元（10000元＋13964元＋2000元）；原告的其他损失：剩余医疗费用9726.89元（19726.89元-10000元）、剩余车损942元（2942元-2000元）、评估费280元、鉴定费2200元，合计13148.89元，应由被告人民保险洛阳公司在第三者责任险范围内赔偿10519.11元（13148.89元×80%）。
关于被告单既民的损失，车损22662元、评估费1100元，经审查属实，本院予以确认。以上被告单既民的损失：车损22662元、评估费1100元，合计23762元，由原告王充利按照责任赔偿，即由原告王充利赔偿被告单既民的损失4752.4元（23762元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王充利25964元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王充利10519.11元。
三、原告王充利返还被告单既民7000元。
四、原告王充利赔偿被告单既民4752.4元。
上述一至四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由原告王充利负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担356元，反诉费50元，减半收取25元，由原告王充利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一五年四月十六日
书记员 董兆雪