山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第25号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人关某，农民。2013年12月21日因涉嫌拐卖儿童罪被梁山县公安局刑事拘留，2014年1月23日被取保候审。
辩护人吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。
被告人马某甲，农民。2013年12月19日因涉嫌收买被拐卖的儿童罪被梁山县公安局取保候审。
被告人李某，农民。2014年1月2日因涉嫌收买被拐卖的儿童罪被梁山县公安局取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人关某犯拐卖儿童罪，被告人马某甲、李某犯收买被拐卖的儿童罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派代检察员张孝省出庭支持公诉，被告人关某及其辩护人吴诗谦、被告人马某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年8、9月份，张某某（另案处理）为出卖儿童，让被告人关某帮其联系买家。被告人李某得知后，将此消息告知欲收买一男孩的被告人马某甲。同年9月11日，被告人马某甲、李某等人通过被告人关某介绍，在梁山县宋街附近以7.8万元的价格从张某某处购买一男孩。后被告人马某甲将该男孩领回家抚养，并取名马明聪。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人关某以出卖为目的，帮助他人贩卖、接送、中转儿童，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖儿童罪追究被告人关某的刑事责任。被告人马某甲、李某收买被拐卖的儿童，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以收买被拐卖的儿童罪追究被告人马某甲、李某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人马某甲系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。被告人关某、李某的行为系居间介绍，起辅助或者次要作用，且没有获利，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人马某甲、李某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其可以从轻或者减轻处罚。
被告人关某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人关某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有从轻处罚的情节，建议对被告人关某在二年以下量刑并适用缓刑。
被告人马某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人马某甲、李某分别于2014年1
月27日、2014年1月2日、2013年12月19日到梁山县公安局投案，均如实供述了其主要或全部犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予
以证实，本院予以认定：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人关某的供述，供认2013年八九月份的一天，张某某为卖一个男孩让其帮忙寻找买家。被告人李某得知后，联系了其媳妇的姨家。随后，其和被告人李某领着买家在梁山县宋街附近找到张某某并查看了孩子的情况并协商价格。最后，买家相中孩子，答应以7.8万元的价格从张某某处购买该男孩。其中，买家把7.8万元价款分两次给了被告人张某某。
（2）被告人马某甲的供述，证实2013年农历六月初八，其儿子溺水死亡后遂想买一个男孩。同年农历八月十八日，其通过李某的介绍认识了关某后，关某领着其和李某等人，在梁山县人民医院附近与关某的表哥张某某和一个自称小孩姥娘的老太太见了面，见到一名五岁左右的男孩，双方商定的价格为7.8万元，其当场给了自称小孩姥娘的老太太6万元现金，过了两天又将剩余的1.8万元现金交�了关某，不知道关某是否又交给小孩姥娘。
（3）被告人李某的供述，证实2013年六七月份的时候，因其妻子吴晓燕姨家的孩子溺水身亡，想让他们留意是否有卖孩子的。李某在与关某聊天时得知张某某有个男孩要卖，随即李某、关某分别联系买家和卖家，并约定见面时间和地点。李某领着其妻子的姨及姨夫等人在关某饭店找到关某，关某领着李某等人在梁山县宋街附近找到张某某及一个老太太和小孩。李某妻子的姨家人相中小孩后，将孩子带回家，当天将6万元现金给了卖家，隔了几天又将1.8万元送到关某的饭店里。
2、证人证言
（1）证人陈某的证言，证实因其儿子溺水身亡，其和丈夫马某甲想买一个男孩。后来，其夫妇通过李某、关某介绍，在关某表哥（张某某）及一个老太太处以7.8万元的价格购买了一个男孩，当天给了卖方6万元，过了两天又交给关某1.8万�。
（2）证人马某乙的证言，证实2013年八九月份的一天，马某甲借用其双排皮卡车在韩垓京博加油站等人时，其得知马某甲夫妇想买个孩子。在该加油站与两个小青年见面后，其拉着马某甲夫妇到梁山县人民医院附近看孩子，并商讨价格，随后马某甲夫妇将一个五六岁的男孩带回家。其中午吃饭时看到带着小孩的一男一女。
（3）证人王某的证言，证实2013年9月份的一天下午四五点钟，李某领着两名男子到关某经营的饭店将1.8万元交给其本人。当天晚上，张某某到饭店将该1.8万元钱拿走了。
3、被告人马某甲的辨认笔录，证实经其辨认，在12张照片中辨认出6号照片中的人（张某某）就是在2013年9月份通过关某介绍在梁山县老水泥厂附近卖给其孩子的人；关某当时介绍是其表哥。
4、济宁市公安局科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字（2014）第144号遗传关系鉴定书，证实本案中被拐卖的儿童“马思聪”与马某甲、陈某排除具有生物学亲缘关系。
5、刑事照片，证实马某甲收买的被拐卖儿童的特征。
6、书证
（1）医院病历资料，证实2013年9月11日，被拐卖的儿童以“马来喜”的名义在梁山县人民医院外科门诊体检的情况。
本案事实，另有户籍证明，证实被告人关某出生于1986年8月22日，被告人马某甲出生于1969年2月3日，被告人李某出生于1988年11月3日；到案经过、抓获经过，证实2013年12月20日被告人关某在梁山县韩垓镇前关村卫生室内被民警抓获，2014年1月2日9时许被告人李某到梁山县公安局投案，2013年12月19日9时许被告人马某甲到梁山县公安局投案。
本院认为，被告人关某以出卖为目的，帮助他人贩卖、中转、接送儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。被告人马某甲、李某收买被拐卖的儿童，其行为均已构成收买被拐卖的儿童罪。梁山县人民检察院指控被告人关某犯拐卖儿童罪，指控被告人马某甲、李某犯收买被拐卖的儿童罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持，对三被告人均应依法处罚。
在收买被拐卖的儿童的共同犯罪中，被告人马某甲起主要作用，系主犯；在拐卖儿童、收买被拐卖的儿童犯罪中，被告人关某、李某分别起次要作用，系从犯，应按照各二被告人在共同犯罪中的作用分别处罚。案发后，被告人马某甲、李某主动到公安机关投案，并如实供述了全部或主要犯罪事实，均构成自首，依法应予从轻或减轻处罚。被告人关某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，有较好的悔罪态度，依法从轻处罚。综合考量被告人关某、马某甲、李某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对三被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对三被�人宣告缓刑。被告人关某的辩护人关于建议对其判处二年以下有期徒刑的辩护意见，法律依据不足，不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人关某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
被告人马某甲犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人李某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 黄迎军
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王 平