河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初2233号
原告：潘岭会，男，1968年7月8日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：马中强，襄城县法律援助中心法律工作者。
被告：史永恩，男，1972年7月25日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市毓秀路与望田路交叉口。
负责人：王建新，任总经理。
委托代理人：杜宪法，该公司员工。
原告潘岭会与被告史永恩、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称“许昌人寿公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘岭会及其委托代理人马中强，被告史永恩的委托代理人周华果，被告许昌人寿公司委托代理人杜宪法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助费、精神抚慰金、评估费等共计145170.9元；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2016年10月10日10时许，史永恩驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿徐西311国道由北向南行驶至419km+600m处时，与由西向东横过公路潘岭会驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，潘岭会受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定，史永恩负事故的主要责任，潘岭会负事故的次要责任。事故发生后，潘岭会被送往襄城县人民医院住院治疗，潘岭会的赔偿问题双方未达成协议，原告特诉至法院，要求许昌人寿公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分由史永恩承担赔偿责任。
被告许昌人寿公司辩称：车辆在被告公司投有交强险，被告公司愿意在交强险各项赔偿限额内赔偿此次事故合理合法的损失，因本案事故赔偿原告事宜曾在另一案处理过，医疗费限额已用完，伤残赔偿金限额已用6414.29元，被告公司在医疗费限额内不再进行赔偿，因本案事故与另案系同一起事故，应该按照去年审理的各项标准计算各项赔偿。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
被告史永恩辩称：1.被告在许昌人寿公司投有交强险，应由许昌人寿公司承担赔偿责任。2.的医疗费等各项诉求数额过高，请求法院依法认定。
依据潘岭会提供的有效证据及开庭审理，确认以下案件事实：2016年10月10日10时许，史永恩驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿徐西311国道由北向南行驶至419km+600m处时，与由西向东横过公路潘岭会驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，潘岭会及乘坐人王巧梅受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定，史永恩负事故的主要责任，潘岭会负事故的次要责任。潘岭会、王巧梅受伤后住院治疗，潘岭会出院被诊断为：1、右侧颅骨局部缺损2.牙齿损伤3.右侧颅脑损伤（术后），于2016年11月18日出院，住院38天。二人曾于2016年12月1日诉至本院，要求：赔偿潘岭会医疗费45276.23元，外购药费24600元；赔偿王巧梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费计17027.8元。经审理，本院作出（2016）豫1025民初3053号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告潘岭会医疗费10000元；赔偿原告王巧梅各项损失6414.29元。二、被告史永恩于本判决生效后五日内赔偿原告潘岭会医疗费21913.36元；赔偿原告王巧梅各项损失6060元。三、驳回原告潘岭会、王巧梅其他诉讼请求。
2017年3月10日，潘岭会入住襄城县人民医院，实施颅骨修补术，于3月29日出院，住院19天，花费医疗费32146.81元。2017年9月22日，潘岭会因鉴定在郑州市第八人民医院花费检查费3410.6元。经潘岭会申请，××司法鉴定所对潘岭会目前的精神状况、精神伤残等级进行鉴定。××司法鉴定所于2017年10月17日作出郑弘司鉴所（2017）司鉴字第280号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘岭会目前患“脑外伤所致精神障碍”2、IX级伤残。
潘岭会的车辆经襄城县康达机动车价格评估有限公司评估，车损额为1325元，花费鉴定费200元。豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在许昌人寿公司投有交强险。潘岭会兄妹三人，父亲潘福龙，生于1941年12月15日，母亲谢秀勤，生于1939年2月20日。
2016年，河南省农村居民人均纯收入11696.74元，农林牧渔业为34941元，居民服务、修理和其他服务业为33857元，河南省农村居民2015年人均年生活消费性支出8586.59元。
本院认为：本案发生交通事故××事实及责任××公安××大队事故认定书及本院作出的（2016）豫1025民初3053号民事判决书为凭，各方当事人均无异议，事实清楚，足以认定。
潘岭会的损失经审核，如下：医疗费32146.81元，关于误工费，参照公安部《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，××障碍者，原则上，误工期可在原损伤条款的基础上加90日，上限可至评残前一日止；因此，误工天数可计算至评残前一日，原告请求按356天，应予支持。误工费可参照2016年农林牧渔年收入标准，误工费34941元/年÷365天×356天=34079.44元，原告请求34069.2元予以支持；护理费33857元/年÷365天×57天=5287元；营养费10元/天×57天=570元；住院伙食补助费30元/天×57天=1710元；被扶养人生活费8586.59元/年×5年×20%÷3人×2人=5724.4元；残疾赔偿金11696.74元/年×20年×20%=46786.96元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，计52511.36元，鉴定检查费3410.6元；车辆损失费1325元；评估费200元；精神抚慰金10000元（酌定）、交通费600元（酌定)。上述费用中，营养费570元，住院伙食补助费1710元，医疗费32146.81元，鉴定检查费3410.6元，评估费200元，共计38037.41元，因超出交强险保险限额，由史永恩负担70%，即26626.19元，剩余30%由原告负担。车损费1325元在交强险财产损失限额内赔偿，误工费34069.2元、护理费5287元、残疾赔偿金52511.36元、精神抚慰金10000元、交通费600元，计102467.56元，在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告请求的保全费800元、案件申请费1020元，无证据证明，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告潘岭会各项损失计103792.56元。
被告史永恩于本判决生效后五日内赔偿原告潘岭会各项损失26626.19元。
驳回原告潘岭会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，由被告史永恩负担2900元，由原告潘岭会负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 葛梦阳
人民陪审员 李帅磊
人民陪审员 张遂保
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 邵雨瞳