山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第49号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人冯某某，个体经营者。2003年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2014年11月27日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年12月31日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、李颖颖出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
1、2009年1月21日，被告人冯某某伙同王某甲（已判刑）等人在临盘钻探公司欣泰园小区，盗窃电动车三辆，价值6706元。
2、2009年1月25日，被告人冯某某伙同王某甲等人在临盘社区宏宇小区，盗窃电动车三辆，其中二辆电动车价值4379元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获证明、户籍证明等书证，证人王某甲、马某甲等的证言，被害人王某丙、付某等的陈述，被告人冯某某的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人冯某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2009年1月21日，被告人冯某某伙同王某甲（已判刑）等人驾驶一辆白色面包车，携带自制改锥等作案工具，窜至临盘钻探公司欣泰园小区，盗窃电动车三辆，价值6706元。后由冯某某、马某某将电动自行车销赃至商河县白集村。
2、2009年1月25日，被告人冯某某伙同王某甲等人驾驶一辆白色面包车，携带自制改锥等作案工具，窜至临盘社区宏宇小区，盗窃电动车三辆，其中二辆电动车价值4379元。后由冯某某、马某某将电动自行车销赃至商河县白集村。
综上，被告人冯某某伙同他人共实施盗窃2次，价值11085元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明证实被告人冯某某的个人信息，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）抓获证明证实被告人冯某某被抓获的情况。
（3）王某丙阿米尼牌电动自行车销售信誉卡、马某乙斯波滋曼牌电动自行车收款收据、付某某见诚牌电动自行车收款收据、张某乙新日牌电动自行车收款收据及用户保修凭证、王某丁台湾邦妮牌电动自行车收款收据等复印件证实王某丙阿米尼牌电动自行车购买价值2650元；马某乙斯波滋曼牌电动自行车购买价值1880元；付某某见诚牌电动自行车购买价值2380元；张某乙新日牌电动自行车购买价值2350元；王某丁台湾邦妮牌电动自行车购买价值2270元。
（4）扣押物品、文件清单证实从王某甲处扣押面包车一辆（白色“昌河铃木”牌，发动机号：××）、自制改锥两把（铁质）。
（5）山东省齐河县人民法院刑事判决书（（2003）齐刑初字第108号）、山东省齐州监狱证明一份证实冯某某因犯盗窃罪被判有期徒刑五年的事实，同时证实冯某某系累犯。
（6）山东省临邑县人民法院刑事判决书（（2009）临刑初字第59号）证实同案犯王某甲犯盗窃罪被判有期徒刑四年，并处罚金四千元的事实。此判决书对公安机关提请的犯罪事实予以认定。
（7）同案犯马某某的在逃人员登记信息表证实公安机关已经对其上网追逃。
（8）同案犯丁某某户籍证明表证实其已经死亡。
（9）滨海公安局临盘分局出具的证明证实多次抓捕同案犯马某某未果。
（10）滨海公安局临盘分局出具的证明证实本案涉案的其他电动车由于未找到失主无法查证属实。
2、证人证言
（1）同案犯王某甲的证言证实其伙同冯某某、马某甲三人开一辆白色面包车，分三次分别在临盘社区一小区内、后仓一小区内盗窃小型电动自行车各三辆，共九辆的事实。至2009年2月12日下午18时许三人再次进入临盘钻探公司楼区欲实施盗窃时被发现，其被现场抓获的事实。
（2）证人马某甲的证言证实2009年2月12日晚上，其和同事发现一辆可疑面包车后上前询问，并报警抓获一名嫌疑人的过程的事实。
（3）证人袁某的证言证实其和王某丁在同一个单位上班，听说她的电动车在大年三十晚丢的，是台湾邦尼牌小轮白色电动自行车，有九成新。
（4）证人王某乙的证言证实其和付某某是同事，听付某某说他的电动车在大年三十晚上，也就是2009年1月25日被盗了，他的电动自行车是见诚牌、玫红色小轮电动自行车，约八成新。
（5）证人毛某的证言证实其认识张某乙，我们是一个单位的，他的电动自行车是2008年1月中旬丢失的，是一辆红色小轮新日牌电动自行车，他的车是新买的，没骑几天就丢了。
（6）证人张某甲的证言证实其和王某丙是同事，她的电动自行车是春节前几天被盗了，是一辆蓝黑色阿米尼牌小轮电动自行车，约九成新。
（7）证人陈某的证言证实其和马某乙家住对门，是邻居，他的电动自行车在年前丢了，是一辆黑蓝色相间的颜色，小轮的电动自行车。他的电动车就该是全新的，听说买了没几天。
（8）证人李某的证言证实其车牌号被王某甲借走的事实。
（9）同案犯马某某的证言证实2009年1月中旬，其和王某甲、冯某某在临盘宏达二区盗窃三辆电动车；2009年1月21日，其和王某甲、冯某某在钻探公司欣泰园小区盗窃了三辆电动车；2009年1月25日，其三人在临盘宏达二区盗窃三辆电动车；2009年2月中旬，其三人在作案时被发现，王某甲被抓获。
3、被害人陈述
（1）被害人王某丙的陈述证实其停放在小区内自己家窗户下的兰黑色阿米尼牌九成新的电动自行车在2009年1月21日17时30分至19时30分许被盗的事实。
（2）被害人马某乙的陈述证实其在2009年1月21日16时许停放在小区内××号楼西侧车棚内的深兰色小型斯波滋曼牌新的电动自行车被盗的事实。其陈述与被告人的供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据能相互印证。
（3）被害人付某的陈述证实其在2009年1月25日晚6点半至7点间停放在小区内××号楼××单元××号楼门东侧的玖红色小型见诚牌较新的电动自行车被盗的事实。
（4）被害人张某乙的陈述证实其在2009年1月21日晚上停放在小区内××号楼××单元楼门处的红色小型新日金孔雀牌新的电动自行车被盗的事实。其陈述与被告人的供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据能相互印证。
（5）被害人王某丁的陈述证实，其在2009年1月25日晚19时许停放在小区内××号楼××单元楼门东侧的白色踏板式台湾邦妮牌较新的电动自行车被盗的事实。
4、被告人的供述与辩解
被告人冯某某的供述证实，2009年1月份的时候其伙同王某甲驾驶白色面包车在临邑临盘的一个小区盗窃2、3辆电动车；过了大约一周多的时间，其伙同丁某某、王某甲在临邑临盘的一个小区里盗窃了2、3辆电动车；又过了4、5天，其伙同王某甲开着面包车到了临盘一个小区盗窃了2、3辆电动车；最后一次是在2月份，其伙同王某甲、马某某开着面包车到临盘一个小区偷电动车的时候，被保安发现，其和马某某跑了，王某甲被抓住的事实。
5、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书（德临邑价鉴字（2009）17号）证实鉴定被盗的台湾邦妮、阿米尼、斯波滋曼、见诚、新日五辆电动车总价值为11085元。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）同案犯王某甲辨认作案使用的面包车及在车上搜出的自制改锥两把的笔录及照片。
（2）同案犯王某甲辨认出6号照片上的人（冯某某）是冯某某，10号照片上的人（马某某）是马某甲。
（3）同案犯王某甲辨认作案地点--钻探公司欣泰小区和临盘宏宇小区盗窃电动车具体位置。
上述证据经当庭举证、质证，被告人冯某某均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人冯某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人冯某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人冯某某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年9月26日止），并处罚金人民币一万元（未缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 宁泽兵
二〇一五年七月六日
书 记 员 丁沙沙