吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉07民终283号
上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司，住所地扶余市三岔河镇。
法定代表人：李志学，经理。
委托诉讼代理人：王剑峰，干部，现住扶余市。
委托诉讼代理人：刘ＸＸ，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某，现住扶余市。
被上诉人（原审原告）：季某1，现住扶余市。
法定代理人：杨某，现住扶余市。
被上诉人（原审原告）：季某2，现住址同上。
法定代理人：杨某，现住扶余市。
被上诉人（原审原告）：季洪双，现住址同上。
被上诉人（原审原告）：赵雨侠，现住址同上。
被上诉人（原审被告）：孙福义，现住扶余市。
委托诉讼代理人：孙景华，系扶余市维权法律服务所法律工作者。
上诉人国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司（以下简称扶余供电公司）因与被上诉人杨某、季某1、季某2、季洪双、赵雨侠、孙福义触电人身损害责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人扶余供电公司的委托诉讼代理人王剑峰、刘ＸＸ，被上诉人杨某、季洪双、赵雨侠，季某1、季某2法定代理人杨某，孙福义的委托诉讼代理人孙景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶余供电公司上诉请求：季亚洲系电击致死并不能必然得出输送的电力电压单相而触电身亡，其死亡与输送的电力电压单相不存在因果关系，一审认定没有事实依据。根据电力设备产权分界要求，电源侧产权为我公司，负荷侧属于用户，在上述区间设备的使用维护、试验、故障处理以及在供电设备上发生的事故引起的法律责任等，分别由产权所属单位和用户自行负责，故季亚洲死因与我公司无任何关系。孙福义的行为是个人行为，我公司未对其授权，故责任应由孙福义负担。我公司对季亚洲死亡无过错，不应承担责任，一审认定事实错误，请法院撤销一审判决，改判驳回杨某、季洪双、赵雨侠、季某1、季某2的诉讼请求。
杨某、季洪双、赵雨侠、季某1、季某2辩称：同意一审判决认定的事实。
孙福义辩称，我是扶余供电公司职工，本职工作范围在村屯，季亚洲死亡与我的个人行为无关，对一审判决无异议。
杨某、季洪双、赵雨侠、季某1、季某2向一审法院起诉请求：1.要求国网吉林扶余市供电有限公司赔偿杨某、季某1、季某2、季洪双、赵雨侠死亡赔偿金226523.40元，被抚养人季某1105399.72元，被抚养人季某279049.79元，被抚养人季洪双175666.20元，丧葬费28049元，精神抚慰金50000元，合计664688.11元的70%部分465281.68元。2.国网吉林扶余市供电有限公司承担连带责任。3.承担诉讼费用。事实与理由：死者季亚洲生前居住在扶余市更新乡富强村，2016年8月9日6时许，季亚洲去自家稻田放水，在当日下午14时许，其妻子杨某去稻田地时发现季亚洲已经死亡，事经扶余市公安局法医鉴定，季亚洲系电击死亡。经查，导致季亚洲死亡的原因是国网吉林扶余市供电有限公司输送的电力电压单相而引发季亚洲触电死亡。孙福义系更新乡富强村电工，死者生前按每公顷交给孙福义100元的管理费，对死者及其用电户负有安全维修保障的义务，根据电力法、侵权责任法的相关规定，国网吉林扶余市供电有限公司对季亚洲的死亡构成侵权，应承担赔偿责任，孙福义承担连带责任，故诉至法院。
国网吉林扶余市供电有限公司一审辩称，1.死者季亚洲本人不具备电气设备维修检查资格，操作不当致使触电死亡，应由本人自行承担责任。2.死亡系电击致死并不能必然得出是输送电力电压单相而引发季亚洲触电死亡的结论，认定系输送电力电压单相致死者死亡没有事实依据。3.根据电力设备产权分界要求，由产权单位和用户自行负责，死者季亚洲意外身故与我公司无关，应自行承担。4.孙福义的行为完全是个人行为，没有我公司的授意和授权，我公司不对孙福义的个人行为承担法律责任。综上所述，我公司对季亚洲的死亡无过错，不应承担责任，请求法院驳回杨某、季洪双、赵雨侠、季某1、季某2对我公司的诉讼请求。
孙福义一审辩称，我是更新供电所在职职工，家住富强村，对富强村村民用电负责安装和维修，季亚洲死亡不是因为安装维修不当死亡，杨某等人所称死者生前交给孙福义100元与事实不符，孙福义只是承担村民的线路维护和安装，与季亚洲死亡没有因果关系，季亚洲死亡当天确实是发生了高压单相机电，请求法庭判令孙福义不承担责任。
一审法院查明认定事实：季洪双与赵雨侠系夫妻关系，系死者季亚洲的父母，生育季亚洲一名子女。季亚洲与杨某系夫妻关系，生育季某1、季某2两名子女。杨某、季洪双、赵雨侠，季某1、季某2生活居住在扶余市更新乡富强村，2016年8月9日死者季亚洲到自家稻田地放水，下午14时许季亚洲妻子杨某去稻田地时发现季亚洲趴在电机上已经死亡，事经扶余市公安局法医鉴定，季亚洲系电击死亡。当日早上，国网吉林扶余市供电有限输送的电力电压单相，大林子变电所熔丝被烧断，致使附近村屯多台电机烧坏，扶余市更新乡供电所工作人员孙福义、杨国武联系到维修人员王国军，由王国军对烧坏的电机进行维修，维修后找扶余市更新乡供电所工作人员孙福义、杨国武结账，结账后由保险公司报销。2016年8月9日晚扶余市更新乡供电所技术员伦伟东到季亚洲死亡现场检测，事故现场的电机接线端子处三相都有电。另查明，季洪双患有严重脑血栓，生活不能自理。
一审法院认为：公民的生命权受法律保护，本案中，2016年8月9日季亚洲电击死亡当天，国网吉林扶余市供电有限公司输送的电力电压单相，大林子变电所熔丝被烧断，致使附近村屯多台电机烧坏，根据高度盖然性，国网吉林扶余市供电有限输送的电力电压单相与季亚洲系电击死亡，具有一定的因果关系，国网吉林扶余市供电有限输送的电力电压单相存在过错，应承担相应的民事责任。但季亚洲自有的用电设备，应安装起到安全保护的安全保护装置，在国网吉林扶余市供电有限输送的电力电压单相时，其安装的安全保护装置未起到安全保护的作用，季亚洲自身存在过错大，应减轻国网吉林扶余市供电有限公司的赔偿责任，季亚洲应自行承担70%的责任。孙福义与农户约定了每公顷100元的费用，应是对农户自有产权部分的线路进行维护维修的费用，并非所有人和管理人，杨某等也未提供证据证明季亚洲死亡与孙福义存在因果关系及孙福义存在过错，故孙福义对季亚洲的死亡不应承担责任。依据当事人的举证质证，对杨某等人的损失认定如下：死亡赔偿金226523.40元（11326.17元X20年），被抚养人季某1、季某2、季洪双175666.20元（8783.31元X20年），丧葬费25799元，精神抚慰金50000元，合计477988.60元。季亚洲应自行承担70%的责任，国网吉林扶余市供电有限公司承担30%的责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件》适用法律若干问题的解释第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、国网吉林扶余市供电有限公司赔偿杨某、季某1、季某2、季洪双、赵雨侠各项损失143396.58元。二、驳回杨某、季某1、季某2、季洪双、赵雨侠的其他诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，季亚洲电击死亡当天，国网吉林扶余市供电有限公司输送的电力电压单相，大林子变电所熔丝被烧断，致使附近村屯多台电机烧坏，根据季亚洲死亡时的体位特征（系趴在电机上）和扶余市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书死亡原因的认定（死者季亚洲系电击致死），能够认定季亚洲死因与输送的电力电压单相具有一定的因果关系，扶余供电公司对农户私接用电线路和设备监管不利，一审法院结合季亚洲所用电机的功能及来源等情况，认定季亚洲过错大，自行承担70%的责任，国网吉林扶余市供电有限公司承担30%的责任合理、适当，本院予以支持。对国网吉林扶余市供电有限公司主张其无责任，不应赔偿的请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3170元，由国网吉林扶余市供电有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞 丽
审 判 员 于 涛
代理审判员 刘东立
二〇一八年四月十八日
书 记 员 张 蕊