云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初1247号
原告：洪勇，男，汉族，1974年10月18日出生，户籍地为贵州省玉屏侗族，现住广东省云浮市。
委托代理人：黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告：冯彦佳，男，1990年9月2日出生，住广东省云浮市云安区。
被告：冯伟贤，男，1984年4月19日出生，住广东省云浮市云城区。
两被告共同委托代理人：冯向亮，广东言阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。经营场所：云浮市区。
负责人：莫志佳。
原�洪勇诉被告冯彦佳、冯伟贤、中国人民财产保险股份有限公司云浮市支公司（以下简称“人保云浮分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告洪勇的委托代理人黄伟雄、被告冯彦佳、冯伟贤的委托代理人冯向亮到庭参加诉讼，被告人保云浮分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2016年10月3日18时41分许，被告冯彦佳驾驶粤W21X**号大型非载货专项作业车由罗定方向往肇庆方向行驶，行驶至云浮市G324线1133公里+100米路段时，与从牧羊火车站方向往金丰路方向行驶的，由洪勇驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：1110XXX0，车架号：13558）发生碰撞，造成原告洪勇受伤、两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2016]第00387号《道路交通事故认定书》，认定原告洪勇承担该事故的主要责任，被告冯彦佳承担该事故的次要责任。
三、受害人概况：洪勇，男，43岁，农业家庭户口，因交通事故致左锁骨远端骨折；事故发生后受害人于2016年10月5日至2016年10月14日在佛山市中医院住院治疗，共住院9天；出院医嘱：1、调饮食、避风寒；2、定期复诊，不适随诊：复诊时间：周五早上骨科复诊室；3、功能锻炼；4、全休1个月；5、住院期间留陪人一名；6、患肢悬吊，暂停持重/剧烈运动。建议骨折愈合后行内固定物取出；7、注意伤口护�；8、出院带药。广东中天司法鉴定所于2017年4月11日出具广中司鉴所[2017]临鉴字第167号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、评定被鉴定人洪勇左锁骨远端骨折内固定术后左肩关节活动功能部分障碍伤残等级为Ⅹ（十）级；2、评定被鉴定人洪勇伤后误工期为110日，营养期为50日，护理期为50日；3、评定被鉴定人洪勇左锁骨内固定物取出费用约7000.00元（柒仟元）。2015年3月开始至事故发生前，原告在云浮市亚洲亚装甲门窗厂工作，并居住在该厂宿舍，工作收入为3500元/月，该厂为原告购买了2015年、2016年团体人身意外伤害保险，该厂地址为云浮市云城区南方磁电分公司原大修车间厂房，属城镇范围。
四、原告被抚养人情况：大儿子洪广，2002年3月1日出生；二儿子洪雄，2010年2月8日出生；三儿子洪恩，2010年2月8日出生，与原�妻子共同抚养。
五、人身损失金额及构成：
原告洪勇的损失共计152545.39元。
1、医疗费：37402.83元。
原告主张：36053.22元（云浮市人民医院：741.61元，佛山市中医院：35311.61元）。
被告抗辩：人保云浮分公司认为其仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。被告冯伟贤、冯彦佳认为其无须承担赔偿责任，应由交强险和商业险予以赔偿。
法院认定及理由：37402.83元[云浮市人民医院急诊费用2096.22元（其中1354.61元系被告冯伟贤垫付），佛山市中医院35220.61元，云浮市中医院门诊费86元]。
2、后续治疗费7000元。
原告主张：7000元（鉴定意见确定）。
被告抗辩：无异议。
法院认定及理由：有广东中天司法鉴定所的鉴定意见予以证实，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：900元。
原告主张：100元/天×10天（住院10天）=1000元。
被告抗辩：住院天数应为9天。
法院认定及理由：原告住院9天，有出院记录予以证实；每天计算100元，较为合理，本院予以支持。
4、营养费：1500元。
原告主张：30元/天×司法鉴定意见书营养期50天=1500元。
被告抗辩：由法院依法核实。人保云浮分公司认为其仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。
法院认定及理由：考虑原告伤残情况，酌定1500元。
5、残疾赔偿金：75368.6元。
原告主张：城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
被告抗辩：有异议，应按照农村标准计算。
法院认定及理由：广东中天司法鉴定所具有伤残鉴定的资质，其鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，予以采信；原告虽然为农业户口，但事故发生前已经在城镇居住一年以上及有固定收入，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算，较为合理，予以支�。
6、精神损失费：2000元。
原告主张：3000元。
被告抗辩：过高，有异议。
法院认定及理由：原告在交通事故中受伤致十级伤残，给其带来终身的痛苦，酌定支持2000元。
7、评残费用：1900元。
原告主张：1900元。
被告抗辩：有异议。
法院认定及理由：有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。
8、被扶养人生活费：16190.96元。
原告主张：17380.72元（其中：大儿子洪广12414.8元/年×4年×10%÷2人=2482.96元�二儿子洪雄12414.8元/年×12年×10%÷2人=7448.88元；三儿子洪恩12414.8元/年×12年×10%÷2人=7448.88元）。
被告抗辩：有异议，不影响抚养能力，不应支持。
法院认定及理由：原告为农业家庭户口，且在云浮市亚洲亚装甲门窗厂工作，并居住在该厂宿舍，未能证实被抚养人在城镇生活，故被抚养人生活费16190.96元[（大儿子洪广2120.86元：12414.8元/年÷12个月×41个月×10%÷2人+二儿子洪雄7035.05元：12414.8元/年÷12个月×136个月×10%÷2人+三儿子洪恩7035.05元：12414.8元/年÷12个月×136个月×10%÷2人]
9、误工费：4783元。
原告主张：3500元/月×110天=12831元。
被告抗辩：有异议，没有提供银行流水等证据证实。
法院认定及理由：原告收入为3500元/月，有工资证明予以证实，金额较为合理，2016年10月3日受伤，2016年10月14日出院，出院全休一个月即30天，误工费应为3500元/月÷30天×41天=4783元。
10、护理费：5000元。
原告主张：5000元（其中住院期间10天×100元×人=1000元，出院后护理40天×100元×1人=4000元）。
被告抗辩：有异议，应为住院天数9天。
法院认定及理由：受伤后护理50日，有广东中天司法鉴定所鉴定意见证实，予以确认，原告请求100元/天，较为合理，予以支持。
11、交通费：500元。
原告主张：500元。
被告抗辩：过高，有异议。
法院认定及理由：原告虽然没有提供相关票据证实，但其因本案交通事故在佛山中医院住院及各医院门诊治疗，确实产生一定的交通费用，酌定500元。
六、受害方已获得赔偿情况：被告冯伟贤垫付医疗费1354.61元给原告，被告冯伟贤支付了8000元给原告用于治疗。
七、机动车使用人与其他主体的关系：被告冯彦佳驾驶粤W21X**号大型非载货专项作业车车属被告冯伟贤，被告冯伟贤雇佣冯彦佳开车，属雇佣关系。被告冯彦佳持C1类机动车驾驶证，粤W21X**号大型非载货专项作业车应由持B2�机动车驾驶证的人员驾驶，即被告冯彦佳未取得涉案事故车辆的驾驶资格。
八、有关保险合同类型：粤W21X**号大型非载货专项作业车在被告人保云浮分公司处购买了交强险，事故发生时属保险期间；商业第三者责任保险，附带不计免赔，保险金额50万元，事故发生时属保险期间。
九、原告诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告在本次交通事故造成的损失124460.06元，其中被告人保云浮分公司第三者责任商业保险按保险合同赔偿；仍有不足部分由被告冯彦佳按次要责任的30%承担赔偿责任；2、被告冯伟贤对被告冯彦佳的赔偿数额承担连带赔偿责任；3、本案受理费由上述被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，本案是机动车交�事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2016]第00387号《道路交通事故认定书》，认定原告洪勇承担该事故的主要责任，被告冯彦佳承担该事故的次要责任，该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。
因粤W21X**号车辆在被告人保云浮分公司处投保了交强险，事故发生时均在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业第三者责任险中予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。虽然被告冯彦佳不具备涉案事故车辆驾驶资格，但�据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……。本案中，应先由人保云浮分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失。事故造成原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共46802.83元，由医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿，已超过该赔偿限额，由人保云浮分公司在交强险医疗费用赔偿项目下赔付10000元给原告洪勇。事故造成原告残疾赔偿金、护理费、交通费等共计105742.56元，由死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿，未超过有责死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保云浮分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付105742.56元给原告。
因粤W21X**号车辆在被告人保云浮分公司处投保了保险金额500000元的商业第三者责任险（附加不计免赔特约险），被告冯彦佳承担事故次要责任，故原告余下的损失36802.83元（152545.39元－10000元－105742.56元）由其自行承担70%即25762元（36802.83元×70%），被告冯彦佳承担30%即11040.84元。被告冯彦佳一方承担的11040.84元本可在商业第三者责任险予以承担，但是因被告冯彦佳未取得相应驾驶资格，故被告人保云浮分公司可在商业第三者责任险限额范围内免赔。又因被告冯彦佳是被告冯伟贤的雇员，事故发生时冯彦佳属履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害自赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致�损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告冯彦佳承担事故次要责任，不构成重大过失，故上述11040.84元应由雇主被告冯伟贤承担赔偿责任。又因被告冯伟贤已经支付8000元给原告，被告冯彦佳垫付医疗费1354.61元，故被告冯伟贤仅需再支付赔偿款1686.23元（11040.84元－8000元－1354.61元）给原告洪勇。至于被告冯彦佳垫付的1354.61元，由其另循合法途径向被告冯伟贤主张。
综上，由被告人保云浮分公司在交强险限额范围内赔付原告115742.56元，由被告冯伟贤赔偿原告1686.23元。被告人保云浮分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第�款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内�付115742.56元给原告洪勇。
二、被告冯伟贤应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿1686.23元给原告洪勇。
三、驳回原告洪勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1395元（原告已预交），由原告洪勇负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1299元，被告冯伟贤负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 吴桂桃
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄雅欣