安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初3248号
原告：张某1，女，2014年11月9日出生，汉族，住淮北市相山区。
法定代理人：张某2，女，1982年11月7日出生，汉族，住淮北市相山区，系原告母亲。
委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：周冬，男，1990年4月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区罄云路与胜利路交叉口。
主要负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。
原告张某1与被告周冬、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张先锋、被告周冬、被告人寿财保宿州支公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2643.4元、护理费2065.5元、伙食补助费1700元、营养费1700元、交通费340元，计8448.9元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月24日13时50分，被告周冬驾驶皖Ｌ×××××号小客车，沿烟汕线由北向南行驶至与S302线交叉口北120米处时，因未与前车保持安全车距，与前方同方向张玉柱驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致乘坐摩托车的原告受伤、车辆损坏。该事故经认定，被告周冬负事故的主要责任，张玉柱负事故的次要责任。原告受伤住院，支付医疗费2643.42元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。
被告周冬对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出车辆已投保，由保险公司赔偿，已垫付原告医疗费500元。
被告人寿财保宿州支公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出皖Ｌ×××××号车在其公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。原告部分诉求过高，不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理查明，因原、被告对事故发生的事实、责任认定、皖Ｌ×××××号车投保情况均无异议，本院予以支持。原告于事故发生后至宿州市第一人民医院住院治疗，于2017年12月11日出院，住院17天，医疗费2643.4元，被告周冬垫付500元。出院医嘱：注意休息，加强营养等。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告周冬驾驶机动车与张玉柱发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告周冬负事故的主要责任，张玉柱负事故的次要责任，因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。被告人寿财保宿州支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出被告由被告周冬承担。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费2643.4元、伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天），原告主张的每天护理费121.5元不超出法定的标准予以支持，护理费2065.5元（121.5元/天×17天），交通费酌定340元（20元/天×17天），共计6068.9元。该损失应由被告人寿财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费2065.5元、交通费340元，计2405.5元，超出交强险限额的损失3663.4元，由被告人寿财保宿州支公司在第三者责任险限额内赔偿70%即2564.38元，扣除被告周冬垫付的500元为2064.38元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张某1经济损失计2405.5元，在第三者责任险限额内赔偿原告张某1经济损失计2064.38元，计4469.88元。
二、驳回原告张某1对被告周冬的诉讼请求。
三、驳回原告张某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告周冬负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛丽华
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。