福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元少民初字第9号
原告胡海燕，女，汉族，26岁。
委托代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托代理人熊坤明，福建夏申律师事务所实习律师。
被告熊斌，男，汉族，27岁。
原告胡海燕诉被告熊斌离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员吴永宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海燕及其委托代理人张伍强、熊坤明，被告熊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海燕诉称，原、被告双方于2011年认识。2014年8月6日生育一子熊某某。婚后未满月，原告即发现被告有了不同的女人，并与其发生了关系。原、被告间的夫妻感情也越来越差，被告常常很迟才回家。被告未曾关心原告及孩子的生活，未尽到一个做丈夫及父亲应尽的责任。被告的行为被发现后，多次向原告保证会改正，并写下多份保证书。原告为了孩子的健康成长，一直容忍被告，并多次原谅被告。但被告仍不思悔改，继续与不同的第三者来往。自从原告怀孕后，原、被告双方即分床睡。2014年12月，与被告交往的女人找到原告，并对原告挑衅，声称与被告已保持一段时间的不正当关系，且现已怀孕。对此，原告无法再容忍被告。原告认为，与被告之间的夫妻感情确已破裂，维持名义上的夫妻关系已无意义。要求法院判令：1、判令准许原告与被告离婚；2、婚生子熊某某归原告抚养，被告支付原告婚生子熊某某抚养费每月人民币1500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告熊斌辩称，其坚决不同意离婚。原告诉称的离婚事实和理由纯属捏造，完全不成立。一、原、被告有感情基础，婚后感情好。1、原、被告系自由恋爱婚前基础好，结婚后出双入对，感情很好。被告婚后一直努力工作挣钱顾家、孝顺长辈，是一位关心妻子和疼爱孩子的好丈夫和好父亲。2、原告诉状称“婚后小孩出生未满月，发现被告有不同的女人，并与其发生了关系。”纯属不实之词。3、原告诉状称“夫妻感情越来越差，被告常常很迟才回家，也未曾关心原告及孩子的生活，未尽到一个做丈夫及父亲应尽的责任。”但真实情况是：当时因被告在单位从事驾驶员工作经常要出差或早出晚归，其后又要照顾病危的祖母，但是即使这样被告一回到家中首先想到就是问候妻子和孩子，认真履行一个做丈夫及父亲应尽的责任。因此原告诉称全是不实之词。4、原告在诉状中还称“被告的行为被原告发现后，多次向原告保证会改正，并写下多份保证书，……”等等。纯属原告为了达到离婚目的，利用被告平日对原告言听计从而有意制造颠倒是非的“证据”，欲将所谓过错责任强加被告身上，被告对此不认可。二、双方夫妻感情并未破裂，尚有幼子需要双方抚养教育，被告坚决不同意离婚。原、被告共同生活这些年知道原告的本质不坏，被告对原告恩爱之情始终如一，未提出过离婚要求。原告只是对被告产生严重误解，为了达到离婚目的在其诉状中捏造虚构。原、被告夫妻关系的矛盾系因双方都还是年轻人，缺乏婚姻家庭生活经验，为了日常生活中的琐事赌气、偶尔争吵所致。被告坚决不同意离婚，并有决心、信心、能力通过交流沟通去感化原告。且被告更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。同时被告也会尽力改变自己不足之处。三、被告恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，帮助化解原、被告双方之间的矛盾。被告相信只要有空间和时间就能调和双方的矛盾，消除彼此之间误解，维护这个本就不该解体的家庭。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告胡海燕向本院提供以下证据，欲证明其主张的事实：
一、户口簿、出生医学证明、结婚证复印件一份，证明原、被告于2013年1月4日登记结婚，原被告双方系夫妻关系的事实，婚生子熊某某从出生至今一直由原告抚养照顾，婚生子熊某某户口也与原告的户口一起落在案外人林思兴户口簿上的事实；
二、被告的身份证、户口簿复印件一份，证明被告自然情况；
三、保证书两份，证明2013年9月8日、2014年5月24日被告向原告保证不会再与异性朋友保持不正当关系及如有该情况发生，被告同意离婚，婚生子熊某某也由原告取得抚养权的事实；
四、手机短信一份、QQ记录一份，证明被告在婚姻存续期间与多名异性朋友长期保持不正当的关系，原、被告双方的感情确已破裂，无和好可能的事实；
五、录音光盘与录音光盘记录，证明被告熊斌在婚姻存续期间有第三者，并致使该第三者已经怀孕的事实。
被告熊斌经质证认为：
一、对原告提供的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明的真实性无异议，但之所以婚生子熊某某落户于案外人处是因为原告称落户该处孩子会分到钱；
二、对保证书两份的真实性无异议，但第一份保证书是动手打了原告后在其岳父面前写的，第二份保证书是在原告怀孕六、七个月的情况下，原告要求本人写，被告怕双方争执伤害孩子，后无奈才写的；
三、对手机短信的真实性有异议，其并不知晓原告与何人所发信息；
四、对QQ记录的真实性无异议，但很多内容被告只是开玩笑聊天所讲，并无真的事实，且现在已经没有这样聊天了；
五、对录音光盘、光盘记录的真实性有异议，原告所述不属实。
本院认为，对原、被告无异议的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、保证书、QQ记录的真实性予以确认。对证明的事实将结合与本案的关联性在查明的事实中予以确认。对原告举证的录音光盘及光盘记录，未经录音说话人确认，被告也予以否认，本院认为，该证据不足以证明原告欲证明的事实。
经审理查明，原告胡海燕与被告熊斌于2011年2月双方自行相识，2013年1月4日办理结婚登记。2014年8月16日生育一个男孩取名熊某某。2013年9月8日、2014年5月24日，被告向原告写下二份保证书，其中载明不会再与异性朋友保持不正当关系及让原告对其手机信息和聊天账户有知情权等的内容。婚后，被告熊斌与其他女子用手机短信聊天时有用过不恰当的语言。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、被告熊斌所写的保证书、QQ记录及庭审笔录证明，本院依法予以确认。
本案审理过程中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，原告胡海燕与被告熊斌双方自行认识后，经充分了解办理了结婚登记手续，这说明双方感情基础较好。婚后双方因沟通不够，且被告有用不恰当的言行与其他女子交往，导致夫妻感情有所淡化产生裂痕，但只要原、被告双方相互间能够加强沟通，多为家庭尽责任，多为家庭及年幼的孩子考虑，在平时的生活中互敬、互让，互相之间多一些包容和体贴，各自认识到自身在处理夫妻关系中存在的不足，共同增进夫妻感情，履行夫妻忠诚义务，双方仍有和好可能。特别是被告熊斌应避免做与丈夫身份不恰当的言行。原告胡海燕所述与被告熊斌夫妻感情已破裂，其提供相关证据不足以证实，经审查，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之情形，故原告胡海燕要求与被告熊斌离婚等的主张，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡海燕要求与被告熊斌离婚等的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告胡海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 吴永宁
二〇一五年三月三十日
书记员 王丽龙
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。