江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初7961号
原告：唐某1，男，2000年3月3日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
法定代理人：唐某2，1968年7月4日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告：唐章保，男，1962年8月21日出生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
法定代表人：邵铭，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王志根，该公司职员。
原告唐某1与被告唐章保、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宁，被告唐章保、被告保险公司委托诉讼代理人王志根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某1向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费21944.1元，营养费300元，护理费1200元，交通费300元，合计23744.1元。由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年8月6日，唐章保驾驶苏Ｍ×××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤（主要是伤在口腔，需更换2颗牙齿）。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队现场勘查后认定，被告唐章保承担事故的全部责任。事故发生后唐章保垫付10000元。另，苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期间内。
唐章保辩称：请求法院依法处理。事实和理由：对事故发生、责任认定、肇事车辆的车主及投保情况均无异议，对原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费亦均无异议。事故发生后我垫付了原告的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（1000000元，不计免赔）。对原告主张的营养费、护理费、交通费均无异议，对原告提供的医疗费发票、金额无异议，但被告公司只同意按照1000元每颗牙齿进行赔偿，原告总共更换2颗牙齿，所以被告总共只应当赔偿原告2000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，唐章保驾驶苏Ｍ×××××号小型客车沿靖江市东进路由东向西行至中国银行门前路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队现场勘查后认定，被告唐章保承担事故的全部责任，原告无责任。另，苏Ｍ×××××号小型客车在保险公司处投保了交强险和商业险第三者责任险，商业险投保限额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后原告在靖江市人民医院治疗花费269.1元，在江阴摩尔口腔医院治疗花费21675元，合计21944.1元，其中唐章保垫付10000元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由保险公司在商业三责险范围内按责赔偿；仍有不足的由侵权人按责予以赔偿。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失。当事人对营养费300元、护理费1200元，交通费300元均无异议，本院予以确认。医疗费，根据原、被告庭审陈述及原告提交的医疗费发票、门诊病历证据，本院确认原告因本起事故治疗共花费21944.1元（其中唐章保垫付10000元），考虑到原告系未成年人，牙根牙龈发育未稳定，因此其采用治疗费用较高但终生无需更换的种植牙补牙技术是合理的，故原告主张的医疗费金额本院予以支持，保险公司认为应按1000元每颗牙齿计算，赔偿原告2000元医疗费，无相关法律依据，本院难以支持。据此，本院确认原告各项损失合计23744.1元，处于保险限额范围之内，应由保险公司予以赔偿。对于唐章保已垫付的医疗费，为避免讼累，由保险公司直接给付原告13744.1元，返还唐章保10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告唐某1因与被告唐章保发生交通事故所致损失：医疗费21944.1元、护理费1200元、营养费300元、交通费300元，合计23744.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿，其中给付原告唐某113744.1元，返还被告唐章保10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元由被告唐章保负担（原告已缴纳，唐章保于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
代理审判员 邹江川
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 棋
本案援引法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。