湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初841号
原告：向云兰，女，1962年2月1日出生，住澧县。
委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。
被告：朱方银，男，1960年2月9日出生，住津市市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张征华，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告向云兰与被告朱方银、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向云兰、被告朱方银两次到庭参加诉讼。原告向云兰委托诉讼代理人叶祥军第一次到庭参加诉讼，原告向云兰委托诉讼代理人贺平第二次到庭参加诉讼。被告常德财保公司委托诉讼代理人张征华第一次到庭参加诉讼，被告常德财保公司委托诉讼代理人唐志第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向云兰向本院提出诉讼请求：判令朱方银、常德财保公司共同赔偿向云兰医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失175647.43元。事实和理由：向云兰在本案所涉车祸受伤前在广西家宝环境服务有限公司津市市分公司（以下简称津市家宝公司）工作。2017年4月9日13时45分许，向云兰运送垃圾途经津市市安监局门前路段时，被朱方银驾驶的由西向东行驶的湘JX号小型轿车撞倒在地受伤，当即神智不清。朱方银将向云兰一人丢在现场不予救治当即驾车逃离现场。向云兰被120急送津市市人民医院救治，住院治疗近三个月，现尚在休养恢复中。此次事故经津市交警队《湘公交认字（2017）第4307815201700388号》道路交通事故认定书认定朱方银负此次事故的全部责任。经查明，朱方银在常德财保公司处为湘JX号小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险壹份。2017年10月10日向云兰的伤情经常德市九澧司法鉴定所［湘常九司鉴所（2017）临鉴字第176号］法医临床司法鉴定意见书鉴定为十級伤残。向云兰在事故发生前，打了几份工。向云兰的损失由常德财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿精神损害抚慰金、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、医疗费、交通费，不足部分由朱方银承担全额赔偿责任。对常德财保公司申请重新鉴定的鉴定结论不予认可。因为在重新鉴定时，鉴定机构没有对向云兰的伤情进行复查。向云兰自行到医院复查时，显示其伤情比上次检查时还严重。向云兰的伤情一直未恢复好。向云兰认可朱方银垫付了医疗费43413.23元，2017年6月19日在常德市第一中医院肌电图检查费160元（租车费用系朱芳银支付），朱方银在向云兰住院期间给付的生活费、误工费等合计11500元（其中向云兰家人出具8000元的收条，剩下3500元现金没有打收条）。对朱方银关于向郑学珍（护理人员）给付了4500元的护理费和1200元的生活费数额不予认可，只认可其给付了2800元的护理费。在庭审中，向云兰增加诉讼请求，要求朱方银、常德财保公司赔付2018年4月肌电图复查费用205元及差旅费440元、后续治疗费2000元。事故发生后，双方多次协商未果。
朱方银辩称，其已经给向云兰垫付住院期间的各种费用共计61073.23元，包括向云兰在津市市人民医院住院期间的住院费43413.23元、在常德市第一中医院检查费160元及租车费300元、在向云兰住院期间支付的现金11500元、向护理人员郑学珍给付护理费4500元及生活费1200元。朱方银投保了交强险，依法由保险公司在交强险范围内赔偿。朱方银垫付的费用在本案一并处理，由保险公司赔付。对向云兰主张的保姆费、高压氧治疗进仓陪护费不予认可。
常德财保公司辩称，愿意依据保险合同条款赔款，即保险公司只在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分由朱方银承担赔偿责任。对向云兰自行委托的司法鉴定结论不予认可。对法院委托的重新鉴定结论予以认可。对向云兰主张的保姆费、高压氧治疗进仓陪护费不予认可。对向云兰主张的误工费，计算标准只能依据向云兰提交的有效证据来计算，误工期间按照鉴定结论确定的180天计算。对向云兰主张的营养费有异议。请求法院交通费在500元内酌定。对护理费标准80元每天没有异议。
向云兰围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、向云兰的身份证、户口簿，朱方银的身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证信息；
2、常德财保公司出具的机动车保险报案记录；
3、津市交通队出具的道路交通事故认定书；
4、向云兰住院治疗的医疗费发票以及用药清单；
5、常德市九澧司法鉴定所法医临床司法鉴定书和司法鉴定费及司法鉴定复查费发票；
6、向云兰受伤前打四份工的工资单及单位和相关人员的证明；
7、证人程安良的出庭证言；
8、向云兰住院病历和疾病诊断证明书；
9、2018年4月19日在常德市第一中医院进行的神经传导速度测定和检测费用票据；
10、高速过路费发票、汽油发票、菜单收条。
朱方银为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、向云兰之女出具的收款收据；
2、向云兰在津市市人民医院住院发票；
3、2017年6月19日向云兰在常德市第一中医院肌电图检测费票据；
4、郑学珍出具的收据；
5、池某出具的租车费收条；
2018年1月11日，常德财保公司因对向云兰提交的鉴定结论不服，向本院申请对向云兰的伤情、医疗项目进行重新鉴定。本院经审查同意后，于2018年2月28日委托常德市政弘司法鉴定所（以下简称政弘鉴定所）进行鉴定。2018年3月13日，政弘鉴定所出具了向云兰损伤不构成伤残；其误工期180天，陪护1人，护理期90天，营养期60天，住院期间及出院后门诊治疗期间按实际所需，后期治疗费2000元的鉴定结论。
对当事人提交的证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据（向云兰提交证据1-4,7、8），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对向云兰提交证据5，朱方银质证后无异议，常德财保公司质证后对证据不予认可，并申请了重新鉴定。本院审核后认为该鉴定结论仅依据《人体损害致残程度分级》附录A.10条款，不具有证据客观性，故本院不予采信。
对向云兰提交的证据6，朱方银质证后无异议，常德财保公司质证后有异议，不予认可。本院经审核后认为，向云兰在津市家宝公司打2份工的事实已经出庭证人程安良证实，2被告对此均无异议，故本院对该部分证据予以采信；对向云兰在津市市妇幼保健院从事保洁工作证明和工资证明合法真实，本院对该部分证据予以采信；对妇保小区业主委员会出具的证明，因未提交具体工资发放证明，故本院不予采信。
对向云兰提交证据9，朱方银质证后认为与其无关，不予发表质证意见，常德财保公司质证后对该票据无异议。本院审核后认为向云兰的出院医嘱载明其需要定期复查，且该证据客观真实，故本院对该证据予以采信。
对向云兰提交证据10，朱方银质证后认为与其无关，不予发表质证意见，常德财保公司质证后对高速过路费发票、汽油发票关联性存在异议、菜单收条证据“三性”有异议，对该证据不予认可。本院审核后认为该证据中高速过路费发票、汽油发票与本案无关联性，该证据中菜单收条不符合证据“三性”，故本院对该证据不予认可。
对朱方银提交的证据1、2、3，向云兰质证后无异议，常德财保公司质证后认为不知情，不发表质证意见。本院审核后认为，该证据客观真实，本院予以采信。
对朱方银提交的证据4，向云兰质证后只认可其中2800元，常德财保公司认为不知情，不发表质证意见。本院审核后认为，该证据出具人未到庭接受质证，但向云兰认可其中2800元，故本院对该证据部分予以采信。
对朱方银提交的证据5，向云兰质证后表示租车费系朱方银垫付，对具体数目不知情。常德财保公司认为不知情，不发表质证意见。本院审核后认为，向云兰对租车事实无异议，朱方银主张的租车费，根据当地的物价水平，属于合理范围，故本院对该证据予以采信。
对本院委托政弘鉴定所对向云兰伤情所作的司法鉴定意见书，向云兰质证后认为该鉴定不客观不真实，对其鉴定结论不予认可。朱方银、常德财保公司质证后，对该司法鉴定意见书无异议。本院认为，该鉴定意见书客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年04月09日13时45分，朱方银驾驶湘JX号小型轿车沿津市市银苑路由西向东行驶至津市市安监局门前路段时，因观察不够、采取措施不力，撞在了右前方向云兰所拉的垃圾斗车的尾部，造成两车受损、向云兰受伤的道路交通事故。事发后朱方银驾车驶离现场。
向云兰受伤后被送至津市市人民医院治疗，同年7月5日出院。出院诊断：1．脊髓损伤；2．颈胸腰椎间盘突出；3．脑震荡；4．多处软组织挫伤。出院医嘱：1．回去后继续服药治疗。2．注意休息，加强营养及患肢功能锻炼。3．定期来我院复查查（出院后1月、2月、3月），注意颅内慢性出血可能。4．不适随诊。
2017年7月4日，津市交警队出具交通事故认定书，认定朱方银负事故全部责任，向云兰不负事故责任。
2018年3月13日，政弘鉴定所出具了向云兰损伤不构成伤残；其误工期180天，陪护1人，护理期90天，营养期60天，住院期间及出院后门诊治疗期间按实际所需，后期治疗费2000元的鉴定结论。
朱方银系湘JX号小型轿车所有人，并为该车在常德财保公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。
向云兰在本次交通事故发生前一直在津市家宝公司和津市妇幼保健院从事保洁工作。
经本院依法计算和核定，向云兰经济损失为：1、医疗费45778.23元（津市市人民医院治疗费43413.23元，复查费160元和205元，后期治疗费2000元）；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费8700元；4、护理费7200元；5、交通费800元；6、误工费22910.79元。上列6项共计88389.02元。
在本案事故发生后，朱方银垫付了向云兰医疗费43413.23元、复查费160元，对向云兰给付生活费、护理费11500元，朱方银向郑学珍给付护理费2800元，向池某给付300元租车费。
向云兰主张医疗费、护理费符合法律规定，本院予以认可。向云兰主张的营养费、住院伙食补助费因时间计算有误，本院依法予以调整。向云兰主张的交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于向云兰交通费损失依法予以酌定。
对向云兰主张的误工损失，本院认为，根据采信证据可知，向云兰在本案交通事故发生前打了几份工，但因其提交的工资单不规范，故本院根据向云兰从事的行业平均工资和政弘鉴定所出具的误工期来计算向云兰的误工费。
因向云兰的伤情不构成伤残，故向云兰主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费（含鉴定检查费）不符合法律规定，本院不予认可。
向云兰主张的保姆费、住院期间高压氧治疗进仓陪护费无法律依据，本院不予认可。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。朱方银负事故全部责任，向云兰不负事故责任。本院依法确定朱方银承担全部的民事责任，向云兰不承担民事责任。
湘JX号小型轿车已由常德财保公司承保交强险，故向云兰的损失首先由常德财保公司在交强险保险责任限额内承担相应赔偿责任。即常德财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿向云兰10000元、伤残赔偿限额内赔偿30910.79元。超出交强险损失47478.23元，由朱方银全部赔偿。
朱方银提出对已经垫付的费用予以扣减的主张，不违反法律规定，本院予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
向云兰因本案交通事故造成的各项损失合计88389.02元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿40910.79元，朱方银赔偿47478.23元。抵减朱方银已经对向云兰赔偿的58173.23元后，实际由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对向云兰赔偿30215.79元，对朱方银支付10695元。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内对向云兰、朱方银一次性付清；
二、驳回向云兰其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3865.85元，减半收取1932.92元，由向云兰负担1605.34元，朱方银负担327.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 江海兵
二〇一八年六月九日
书记员 张前乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。