上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68567号
原告：胡长江，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：ＸＸ露，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告：王德晟，男，1992年2月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市。
负责人：高继荣，总经理。
原告胡长江与被告王德晟、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称“平安扬州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告胡长江之委托诉讼代理人ＸＸ露到庭参加了诉讼。被告王德晟、平安扬州公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡长江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币6,769.87元、交通费100元、住院伙食补助费20元、律师费2,000元，上述费用由被告平安扬州公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出及不属于交强险和商业三者险的部分由被告王德晟承担80%的赔偿责任。事实与理由：2016年7月31日14时15分许，被告王德晟驾驶牌号为苏KHXX**小型轿车由北向西行驶至上海市浦东新区锦绣路世纪大道南约100米处时，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告王德晟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另苏KHXX**车辆在被告平安扬州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。后原告诉至法院，本院于2017年4月17日作出(2017)沪0115民初7383号民事判决。之后，原告进行后续治疗，支付医疗费6,769.87元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告王德晟庭后来院辩称，原告与本被告已协商一致，本次诉讼与本被告无关，故律师费不赔偿。
被告平安扬州公司书面答辩称，对本案事故发生无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险及商业险100万(含不计免赔)。原告主张的赔偿项目及具体金额：医疗费，应当扣除15%的非医保用药；交通费认可50元；住院伙食补助费认可按照每天18元计算；律师费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日14时15分许，被告王德晟驾驶牌号为苏KHXX**小型轿车由北向西行驶至上海市浦东新区锦绣路世纪大道南约100米处时，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告王德晟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告进行治疗后曾诉至本院。2017年4月17日，本院出具(2017)沪0115民初7383号民事判决书，判决：一、被告平安扬州公司应于判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告胡长江残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金合计110,000元；二、被告平安扬州公司应于判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告胡长江衣物损失费、车辆维修费合计900元；三、被告平安扬州公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告胡长江残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计54,116.18元中的80%，计43,292.94元；四、被告王德晟应于判决生效之日起十日内赔偿原告胡长江日用品费66.90元、律师费5,000元，合计5,066.90元中的80%，计4,053.52元。该判决现已生效。之后，原告至安徽省池州市中医医院、上海交通大学医学院附属仁济医院进行后续治疗，住院1天，支付医疗费6,769.87元。为本案诉讼，原告支付律师费2,000元。
另查明，苏KHXX**车辆在被告平安扬州公司投保了交强险及商业三者险。商业三者责任险限额为100万元，并购买不计免赔。事发时均在保险期限内。
上述事实，由道路交通认定书、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故责任比例已经生效判决予以认定，本院亦予以认定。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安扬州公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担80%的赔偿责任，该损失先由被告平安扬州公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告王德晟承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为6,769.87元。2、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，对原告主张交通费100元予以支持。3、住院伙食补助费，原告治疗住院一天，主张住院伙食补助费20元，于法有据，本院予以支持。4、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的、案件难易程度及双方过错程度，酌情支持800元，需要说明的是该费用由被告王德晟全额承担，不再按责任比例分担。被告王德晟主张双方已经协商一致该费用与其无关，但并未提供相应证据予以佐证，且遭原告否认，故本院不予采信。该费用不属于保险理赔范围，应由被告王德晟赔偿。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合已处理的交强险份额，被告平安扬州公司在本案中无需承担交强险赔偿款；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计6,889.87元，根据侵权人的责任范围(80%)，由被告平安扬州公司承担5,511.90元。余款律师费800元由被告王德晟承担。被告王德晟、平安扬州公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告胡长江5,511.90元；
二、被告王德晟于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡长江800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(此款已由原告胡长江预交),减半收取计25元，由被告王德晟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年十二月五日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。