安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初118号
原告：南京德得机械设备制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇明觉工业园。
法定代表人：徐东寿，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：徐传才，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陶水兰，女，1973年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告南京德得机械设备制造有限公司与被告徐传才、陶水兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。原告德得公司的委托诉讼代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告徐传才、陶水兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德得公司向本院提出诉讼请求：1.徐传才、陶水兰立即共同给付德得公司货款66700元，并自2016年1月24日起，按年利率6.525%（银行一年期贷款年利率4.35%×1.5倍）赔偿德得公司逾期付款利息损失至货款付清之日止；2.本案的诉讼费用、保全费用由徐传才、陶水兰承担。事实与理由：德得公司系专业从事机械刀片生产的厂家。徐传才、陶水兰系夫妻关系。徐传才自2013年至2015年，多次从德得公司处购买刀片模具，但一直拖欠货款。2016年1月23日，经双方结算，确认徐传才共计欠德得公司货款66700元。之后，德得公司一直向徐传才催讨，但徐传才却予以推诿。德得公司认为该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，被告徐传才应当支付剩余货款并赔偿德得公司逾期付款利息损失。被告徐传才购买机械刀具出售经营系为了夫妻家庭生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，陶水兰作为徐传才的妻子应当对该债务承担共同给付责任。为了维护德得公司的合法权益，特具状至法院，望依法判如所请。
徐传才、陶水兰未答辩。
德得公司针对其诉讼请求向本院提供了如下证据，并进行了说明：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件各1份，证明原告的主体资格；人口信息查询单复印件2份，证明两被告的主体资格。2、借款借据原件1份，证明被告徐传才欠原告货款66700元的事实，写的是借款，实际欠的是买卖合同的货款。3、订货合同复印件3份，证明徐传才自2013年起从原告处购买货物，双方之间存在货物买卖合同关系。4、结婚登记申请书复印件(加盖档案馆公章)1份，证明两被告系夫妻关系。5、民事裁定书原件1份、保全申请费发票原件1份，证明原告支付保全费用720元。
徐传才、陶水兰未提交证据。
本院认证意见为：徐传才、陶水兰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于德得公司所提交的5组证据，经审核，能够证明德得公司诉讼主体及徐传才欠款等情况，予以认定，作为定案依据。
综上，本院经审理认定事实如下:
德得公司与徐传才之间从2013年始即存在货物买卖合同关系，未付清货款。2016年1月23日，徐传才向德得公司出具“借款”条据1张，载明：“今借到南京德得机械设备制造有限公司人民币陆万陆仟柒佰元整（￥66700）。借款人：徐传才”。该欠款至今未付，以致成讼。在本案审理过程中，德得公司向本院提出财产保全申请，并于2018年1月17日交纳了财产保全申请费720元，后本院对徐传才、陶水兰财产依法进行了财产保全。
另查明：徐传才、陶水兰于1995年5月6日登记结婚。
本院认为，德得公司与徐传才之间系货物买卖合同关系。该买卖系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。因双方未约定具体付款期限，事后又未协商一致，依法应于收货之当日给付货款。涉案货物，德得公司已经于2016年1月23日欠款条据出具前交付给徐传才，徐传才应于当日给付货款，逾期给付应承担相应逾期付款违约责任。故德得公司请求徐传才给付货款并赔偿逾期付款利息损失之诉讼请求成立，本院予以支持。关于夫妻共同债务的认定，据新法优于旧法原则，应优先适用最新颁布施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定。根据该最新规定，德得公司主张涉案债务系徐传才、陶水兰夫妻债务应承担举证责任。德得公司未能提供证据证明涉案债务用于徐传才、陶水兰夫妻共同生活，依法不能认定涉案债务为夫妻共同债务，故德得公司请求陶水兰与徐传才共同偿还本案债务之诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。因徐传才的欠款违约行为，导致德得公司提起诉讼并申请财产保全，由此产生的费用应由徐传才负担，故德得公司要求徐传才承担保全费之诉讼请求成立，本院予以支持。案件受理费的负担非当事人讼争范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐传才于本判决生效之日起十日内给付南京德得机械设备制造有限公司货款66700元，并赔偿南京德得机械设备制造有限公司利息损失（以66700元为基数，按年利率6.525%，从2016年1月24日始计算至款项实际给付之日止）；
二、徐传才于本判决生效之日起十日内赔偿南京德得机械设备制造有限公司诉讼财产保全申请费损失720元；
三、驳回南京德得机械设备制造有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，减半收取733元，由徐传才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一八年三月六日
书记员 解辉
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。