河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初2317号
原告:赵长海。
委托诉讼代理人:陈建伟，河北德律律师事务所律师。
被告:陶瑞军。
委托诉讼代理人:陶亚杰（系陶瑞军女儿）。
被告:承德石海御景旅游开发有限公司。
法定代理人:孙景生，经理。
委托代理人:陶振敏，承德石海御景旅游开发有限公司副总经理。
原告赵长海诉被告陶瑞军、被告承德石海御景旅游开发有限公司（以下简称石海公司）提供劳务者受害责任纠纷，本院于2015年12月16日作出（2015）承民初字第2960号民事判决书，原告赵长海不服，提出上诉。承德市中级人民法院于2016年5月9日以（2016）冀08民终1476号民事裁定撤销了本院（2015）承民初字第2960号民事判决，发回本院重审。本院依法于2016年9月12日由审判长栾春华、审判员吕兴存、人民陪审员陈浩然另行组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陶瑞军、被告石海公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费143.79元;2.赔偿误工费18,000.00元，计算标准按100.00元/天，即3,000.00元/月计算，共计6个月;3.支付交通费500.00元;4.支付护理费5,500.00元，计算标准为200.00元/天，28天共计5,600.00元，原告主张5,500.00元;5.支付伙食补助费2,800.00元，计算标准为100天/天;6.支付伤残补助金144,846.00元，按城镇户口标准计算;7.支付精神抚慰金15,000.00元;8.支付鉴定费800.00元,上述款项共计187,589.79元，由二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年5月12日，原告受被告陶瑞军雇佣到被告石海公司在承德县磴上乡北大山石海森林公园建筑山门的工地为建筑大门的大理石抛光，双方谈好共计3天活，每天300.00元。5月14日原告在干活中从12米高的脚手架上跌落，被送往承德市中心医院住院治疗28天，期间被告陶瑞军为原告支付了住院期间医疗费28,679.42元，后原告经承德县司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残。原告从事的活动高度为13米，需要技术和安全方面的保障，但石海公司包给陶瑞军，陶瑞军没任何资质，也无任何安全保障，所以石海公司应与陶瑞军共同承担连带责任，故请求依法支持原告诉讼请求。
被告陶瑞军辩称，被告承认原告发生事故及住院治疗的事实，但对于原告主张工资300元一天的事实不认可；承认原告主张的关于医疗费、鉴定费、交通费及精神抚慰金的诉讼请求，同时承认原告主张的由石海公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，但对于原告主张的误工费、伤残补助金、护理费、伙食补助费的计算标准有异议。被告认为误工费应按一审认定的50元一天计算，伤残补助金应按照农村户口标准计算，护理费和伙食补助费不应按原告主张的计算。
被告石海公司辩称，对原告主张石海公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不认可，因为该工程主体已经完工，被告石海公司只是将零活部分承包给被告陶瑞军，其他答辩意见同被告陶瑞军。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:1.原告提交的诊断证明、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、长期医嘱、临时医嘱；2.原告医疗费单据2张，合计143.79元；3.交通费票据37张，合计500.00元；4.司法鉴定意见书及鉴定费单据800.00元，本院均予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告主张其伤残补助金应按城镇户口标准计算，并向本院提交了暂住人口信息及暂住证、租房协议、自2010年开始在承德市工作且有经济收入的证明共3份证据，二被告对原告提交的租房协议及收入证明的真实性予以反驳，原告亦未提供其它充分有效证据予以佐证，对该两份证据本院不予确认，不能作为认定事实的依据；该承德市桥东派出所出具的暂住人口信息及暂住证能够证明原告自2014年3月起居住在城市，对该证据本院予以确认，作为认定事实的依据;2.原告为支持其护理费主张向本院提交了其妻子、母亲的工资证明，二被告对其真实性均予以反驳，原告亦未提供其它充分有效证据予以佐证，本院均不予确认，均不能作为认定事实的依据;3.被告石海公司为支持其不应承担连带赔偿责任的请求，向本院提交了其与被告陶瑞军签订的包工合同，原告及被告陶瑞军对该证据真实性均予以认可，本院予以确认，作为认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月12日，被告石海公司与被告陶瑞军签订包工合同，约定由陶瑞军承担公园大门处理炮眼等工程，工程款项为16,000.00元。后原告受被告陶瑞军雇佣到被告石海公司北大山石海森林公园建筑山门的工地干活。2015年5月14日，原告酒后在上述工地干活时从脚手架上跌落，被送往承德市中心医院治疗，住院28天，住院期间，原告支付医疗费143.79元，被告陶瑞军支付医疗费28,679.42元。同年10月22日，原告经承德县司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残，并支付鉴定费800.00元。
本院认为,本案的争议焦点为1.原告方主张的误工费、护理费、伙食补助费计算标准；2.原告伤残补助金的计算标准，原告主张按城镇户口、二被告主张按农村户口计算；3.被告石海公司是否应承担赔偿责任及承担责任的方式。
原告赵长海未提供充分有效证据证明其与护理人员收入状况，故误工费、护理费、伙食补助费应参照人身损害赔偿标准计算。对原告主张的医疗费、交通费、鉴定费的请求，本院予以支持，二被告认可原告提交的相应票据，故按原告主张的金额计算。原告受被告陶瑞军雇佣到被告石海公司北大山石海森林公园建筑山门的工地干活，干活中发生事故受伤，被告陶瑞军作为雇主，在工作中没有采取任何安全保障措施，故应承担主要赔偿责任；被告石海公司将工程发包给被告陶瑞军，未审查陶瑞军的资质，存在审查不严、选用不当的过错，故被告石海公司亦应承担部分赔偿责任；原告赵长海饮酒后到12米高的脚手架上作业，自身未注意安全，存在过错，亦应承担责任，故酌定由被告陶瑞军承担60%责任，被告石海公司和原告赵长海各承担20%责任。原告赵长海能够提供证据证明其在城市居住及务工，故对原告主张按城镇标准计算其伤残补助金的请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告陶瑞军给付原告医疗费28,823.21元（28,679.42元+143.79元）、误工费8,050.00元（161天×50.00元）、护理费2,800.00元（100.00元×28天）、伙食补助费1,400.00元（50.00元×28天）、营养费560.00元（20.00元×28天）、伤残补助金144,846.00元（24,141.00元×20年×30%）、精神抚慰金15,000.00元（5,000.00元×3）、交通费500.00元、鉴定费800.00元，计202,779.21元的60%即121,667.53元,扣除被告陶瑞军已支付的医疗费28,679.42元，再给付原告92,988.11元；由被告承德石海御景旅游开发有限公司给付原告202,779.21的20%即40,555.84元，上述款项于判决生效后十日内一次性付清。
驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,052.00元，由原告赵长海承担810.40元，由被告陶瑞军承担2,431.20元，由被告承德石海御景旅游开发有限公司承担810.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾春华
审 判 员 吕兴存
人民陪审员 陈浩然
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 博
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、如不服本判决，应向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并在法定期限内交纳上诉费4,052.00元，逾期视为放弃上诉。