景德镇市昌江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0202刑初88号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
被告人童立梅，女，汉族，1959年6月12日出生，半文盲，无业，户籍所在地：江西省，家住江西省。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月19日被昌江公安分局刑事拘留，于2017年5月28日被昌江公安分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人童立梅犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员宋清根出庭支持公诉，被告人童立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控：被告人童立梅以其工龄计算错误导致社保退休工资发放有误为由，自2011年以来多次赴市、赴省、赴京上访。2014年经景德镇市人民政府行政复议及昌江区人民法院裁定，认定其社保工资发放无误，但童立梅依然以该理由继续上访。同时童立梅以上访为由在北京、昌江区政府、荷塘乡政府等地威胁、辱骂、殴打荷塘乡、区信访局干部多次，还多次强行向相关人员索要钱物。
l、2014年上半年的一天，被告人童立梅打电话给荷塘乡信访办主任刘某�其龙凤胎孙子生病，没有钱治疗，要求乡政府为其解决问题，否则就去北京上访。荷塘乡政府为防止童立梅进京上访就决定由该乡山门村委会书记陈某2将3000元人民币送到景德镇市妇幼保健院交给了童立梅。
2、2014年上半年的一天，被告人童立梅给荷塘乡信访办主任刘某打电话称其生病在景德镇市第三人民医院住院，但是没钱治疗，要求乡政府为其解决问题，否则就去北京上访。荷塘乡政府为安抚童立梅，就决定拿出2000元人民币由刘某送到景德镇市第三人民医院做为治疗费用交给了童立梅。
3、2016年4、5月份的一天，被告人童立梅一家八口人需要交纳个人医疗保险金，每人120元人民币，合计960元，童立梅以没钱为由拒绝交纳，并称要是逼她交钱的话她就去上访。山门村委会书记陈某2为了安抚童立梅防止其去北京上访，就当童立梅的面为其垫付了960元的医疗保险金。
4、2016年6月份的一天，被告人童立梅在景德镇市火车站准备去北京上访，荷塘乡政府委托陈某2、刘某等人前去劝返童立梅。童立梅以不上访为由要求补偿其600元人民币车费，为了使童立梅不去北京上访，刘某便拿了600元给童立梅。
5、2017年1月份的一天，被告人童立梅在北京上访期间，向到北京做劝访工作的荷塘乡山门村委会书记陈某2提出拿三十万元给她、拿些钱给她过年以及报销她到北京的路费700元钱的无理要求，否则便不回景德镇。陈某2为做好接访工作，被逼无奈答应了童立梅的要求。后经双方协议，由陈某2一次性支付30000元人民币给童立梅，童立梅得到钱后不再上访。回景德镇后陈某2便拿了32700元钱给童立梅（其中2000元为童立梅提出给其过年的钱）。
6、2017年2月份的一天，被告人童立梅在北京上访期间，向到北京做劝访工作的荷塘乡政府信访办主任谭某1、荷塘乡山门村委会书记陈某2等人索要600元人民币作为其到北京上访路费的补偿，否则便继续留在北京上访。谭某1为做好自己的接访工作，被逼无奈，给了童立梅600元钱。
7、2016年5月份至2017年初期间，被告人童立梅先后多次去北京上访，陈某2在去北京劝访过程中，童立梅每次均向陈某2提出要政府报销她到北京的车费和开销，陈某2被迫于2016年5月份左右给了童立梅400元、2016年6月份左右给了童立梅600元、2016年7月份左右给了童立梅400元、2016年年底左右给了童立梅400元人民币，共计1800元人民币。
被告人童立梅借上访为由多次强行向区、乡、村干部索要钱物，次数达十余次，金额共计41000余元人民币。
8、2015年4月份的一天，被告人童立梅到昌江区政府上访，荷塘乡政府党委委员邹某在接访�立梅过程中，童立梅因不满邹某的解释，拿起身前桌上一个装满热茶的纸杯朝邹某身上泼去，并不断辱骂邹某，还上前撕打邹某，后被在场的昌江区政府干部史某、吴某等人拉开。被告人童立梅的上述行为，造成多名到区政府办事的群众围观，导致昌江区政府信访接待室工作一度停滞。
9、2016年5月份的一天上午9时许，被告人童立梅在正常上班期间到荷塘乡政府一楼劳资科科长汪某办公室去反映其工龄计算错误一事，因不满汪某说其工龄没有计算错误，愤怒之余将汪某办公室桌上的一个茶杯摔在地上，并用随身携带的一把雨伞殴打汪某，致使汪某头部受伤。闻讯赶来的其他乡干部一起才将童立梅劝开。
10、2016年6月份的一天上午9时许，被告人童立梅因不满荷塘乡政府汪某没有帮其解决社保工资一事，在正常上班期间携带一把尖刀到乡政府去准备�唬汪某。童立梅在乡政府一楼大厅看到汪某后，便拿出刀对着汪某说要杀死他，汪某见状立即躲避。在场的其他乡干部见状立即上前阻止才将童立梅拉开。
被告人童立梅的上述行为造成大部分荷塘乡干部都放下手上的工作来劝阻童立梅以及围观，导致整个荷塘乡政府的工作一度停滞。
1l、2017年5月2日晚6时许，被告人童立梅在北京上访期间，童立梅在自己居住的北京市莲宝路京A8酒店二楼房间内向到北京做劝访工作的昌江区信访局办公室主任张某3等人索要3000元作为其近几次到北京上访路费的补偿，否则便继续留在北京上访。张某3等人无法答应童护梅的无理要求，童立梅便跑到房间门口的走廊里大吼大叫，造成数名群众围观。张某3为避免童立梅影响宾馆正常秩序及其他住客，便上前劝说童立梅。童立梅便无故殴打张某3，造成张某3脸部、手部等多处受伤。后被在场的荷塘乡政府干部陈某1、王某3、徐某2等人拉开。童立梅的上述行为不仅伤害了昌江区的信访干部，而且严重影响了京A8酒店的正常营业秩序。
公诉机关为认定上述事实，当庭出示了以下证据：1、相应书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人童立梅以上访为由，强拿硬要公私财物，随意殴打他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人童立梅当庭表示公诉机关指控的上述事实不属实，不承认控罪。其辩称每次去北京上访时村干部给的钱是给自己吃饭的伙食费，陈某2支付给自己的3万�是因为村干部把我的手搞伤了，是赔偿自己手受伤的治疗费用。除此之外，被告人童立梅未作其它实质性的辩解，也未向法庭提交相关证据。
经审理查明：被告人童立梅经景德镇市人民政府行政复议及景德镇市昌江区人民法院裁定，认定其工龄计算没有错误，社保工资发放无误，但其依然以该理由继续上访。同时被告人童立梅以上访为由，在北京、昌江区政府、荷塘乡政府等地威胁、辱骂、殴打荷塘乡、区信访局干部多次，还多次强行向相关人员索要钱物。
l、2014年上半年的一天，被告人童立梅打电话给荷塘乡信访办主任刘某称其龙凤胎孙子生病，没有钱治疗，要求乡政府为其解决问题，否则就去北京上访。荷塘乡政府为防止童立梅进京上访就决定由该乡山门村委会书记陈某2将3000元人民币送到景德镇市妇幼保健院交给了童立梅。
2、2014年上半年的一天，被告人童立梅给荷塘乡信访办主任刘某打电话称其生病在景德镇市第三人民医院住院，但是没钱治疗，要求乡政府为其解决问题，否则就去北京上访。荷塘乡政府为安抚童立梅，就决定拿出2000元人民币由刘某交给了童立梅。
3、2016年4、5月份的一天，被告人童立梅一家八口人需要交纳个人医疗保险金，每人120元人民币，合计960元，童立梅以没钱为由拒绝交纳，并称要是逼她交钱的话她就去上访。山门村委会书记陈某2为了安抚童立梅防止其去北京上访，就当童立梅的面为其垫付了960元的医疗保险金。
4、2016年6月份的一天，被告人童立梅在景德镇市火车站准备去北京上访，荷塘乡政府委托陈某2、刘某等人前去劝返童立梅。童立梅以不上访为由要求补偿其600元人民币车费，为了使童立梅不去北京上访，刘某便拿了600元给童立梅。
5、2017年1月份的一天，被告人童立梅在北京上访期间，向到北京做劝访工作的荷塘乡山门村委会书记陈某2提出拿三十万元给她、拿些钱给她过年以及报销她到北京的路费700元钱的无理要求，否则便不回景德镇。陈某2为做好接访工作，被逼无奈答应了童立梅的要求。后经双方协议，由陈某2一次性支付30000元人民币给童立梅，童立梅得到钱后不再上访。回景德镇后陈某2便拿了32700元钱给童立梅（其中2000元为童立梅提出给其过年的钱）。
6、2017年2月份的一天，被告人童立梅在北京上访期间，向到北京做劝访工作的荷塘乡政府信访办主任谭某1、荷塘乡山门村委会书记陈某2等人索要600元人民币作为其到北京上访路费的补偿，否则便继续留在北京上访。谭某1为做好自己的接访工作，被逼无奈，给了童立梅600元钱。
7、2016年5月份至2017年初期间，�告人童立梅先后多次去北京上访，陈某2在去北京劝访过程中，童立梅每次均向陈某2提出要政府报销她到北京的车费和开销，陈某2被迫于2016年5月份左右给了童立梅400元、2016年6月份左右给了童立梅600元、2016年7月份左右给了童立梅400元、2016年年底左右给了童立梅400元人民币，共计1800元人民币。
8、2015年4月份的一天，被告人童立梅到昌江区政府上访，荷塘乡政府党委委员邹某在接访童立梅过程中，童立梅因不满邹某的解释，拿起身前桌上一个装满热茶的纸杯朝邹某身上泼去，并不断辱骂邹某，还上前撕打邹某，后被在场的昌江区政府干部史某、吴某等人拉开。
9、2016年5月份的一天上午9时许，被告人童立梅在正常上班期间到荷塘乡政府一楼劳资科科长汪某办公室去反映其工龄计算错误一事，因不满汪某说其工龄没有计算错误，将汪某办公室桌上�一个茶杯摔在地上，并用随身携带的一把雨伞殴打汪某，致使汪某头部受伤。闻讯赶来的其他乡干部一起才将童立梅劝开。
10、2016年6月份的一天上午9时许，被告人童立梅因不满荷塘乡政府汪某没有帮其解决社保工资一事，在正常上班期间携带一把尖刀到乡政府去准备吓唬汪某。童立梅在乡政府一楼大厅看到汪某后，便拿出刀对着汪某说要杀死他，汪某见状立即躲避。在场的其他乡干部见状立即上前阻止才将童立梅拉开。
1l、2017年5月2日晚6时许，被告人童立梅在北京上访期间，童立梅在自己居住的北京市莲宝路京A8酒店二楼房间内向到北京做劝访工作的昌江区信访局办公室主任张某3等人索要3000元作为其近几次到北京上访路费的补偿，否则便继续留在北京上访。张某3等人无法答应童立梅的无理要求，童立梅便跑到房间门口的走廊里大吼大叫，造�数名群众围观。张某3为避免童立梅影响宾馆正常秩序及其他住客，便上前劝说童立梅。童立梅便无故殴打张某3，造成张某3脸部、手部等多处受伤。后被在场的荷塘乡政府干部陈某1、王某3、徐某2等人拉开。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料所证实：
1、被告人童立梅的供述与辩解，证实：（1）被告人童立梅以其工龄计算错误导致社保退休工资发放有误为由，自2011年以来多次赴市、赴省、赴京上访。以上访为由，从2014年至2017年间，多次向区、乡、村干部索要人民币合计41060元。（2）2015年上半年的一天，被告人童立梅到昌江区政府上访，在昌江区信访局接待室因不满荷塘乡政府党委委员邹某的解释，用茶水泼向邹某，当时在场人还有保安、史某等人。（3）2016年上半年上午正常上班时间，被告人童立梅两次与荷塘乡政府劳资科科�汪某发生过激行为：第一次是在汪某的办公室，被告人童立梅把汪某桌子上的茶杯摔到地上，并用携带的雨伞将汪某的眼睛角上弄破了一点皮；第二次是在荷塘乡政府一楼大厅，被告人童立梅用刀吓唬汪某，并扬言要杀死汪某，汪某见状就跑。这两次，都有很多人在场，具体其记不清楚。（4）2017年4月底的时候，被告人童立梅到北京上访期间，在其居住的北京一家旅社二楼房间门口走廊里用手顶撞前来劝访的昌江区信访局工作人员张某3，并用手到处乱抓，在场人有好多乡干部和其他群众。被告人童立梅在纠纷发生前，与在场的接访干部和驻京办的工作人员提出要3000元才回景德镇。
2、受害人汪某的陈述，证实：（1）2016年5月份的一天上午9点钟左右，被告人童立梅在汪某办公室反映工龄计算错误，要从13岁开始计算工龄，因汪某不能满足其要求，其情绪激�对汪某进行谩骂，并用雨伞殴打汪某的头部，致使汪某的眼角部位受伤。当时汪某办公室还有王某2和张某1在现场。（2）2016年6月份的一天上午9点钟左右，被告人童立梅在乡政府一楼大厅拦住汪某，不让其走，对其进行谩骂，威胁用刀把汪某杀掉，并从包里拿出刀对汪某行凶，汪某吓得往乡政府的二楼跑。当时在场的徐某1、张某2、张某1等人把被告人童立梅挡住，徐某1抱住其腰，张某2去夺其刀未果。在场的还有秦某、王某1等人。
3、证人张某1的陈述，证实：（1）2017年1月份，张某1和荷塘乡副书记王某4、交管站站长王某5、山门村支部委员胡某2、信访办主任谭某1一行五人去北京劝访被告人童立梅。当时山门村村书记陈某2已经在北京接到被告人童立梅。被告人童立梅提出来要政府赔偿其各项损失30万元人民币，并要回其工龄，否则继续上访，在这种情况�，上述接访人员与被告人童立梅协商一次性支付三万元人民币给被告人童立梅，并每年补助其五千六百元人民币，条件是被告人童立梅今后不可以再上访，被告人童立梅答应了此条件，并在北京签订了一份协议。事后，听陈某2说该三万元已支付给被告人童立梅。（2）2016年上半年的一天上午9时左右，张某1和王某2在汪某的办公室谈工作，被告人童立梅突然来到汪某的办公室，对汪某破口大骂，并用雨伞打了一下其头部，然后就看到汪某的右眼角流了很多血。并且被告人童立梅准备再打汪某的时候，被张某1和王某2制止了。（3）2016年6月份的一天上午9时左右，张某1看到被告人童立梅在一楼拿着一把30公分左右的长刀指着站在台阶上的汪某，并大吼大叫的说要杀死汪某，张某1就跑过去把汪某挡在其身后，徐某1抱住被告人童立梅的腰，张某2冲上来帮忙抢刀未果。
4、证人徐某1的陈述，证实：2016年6月份的一天上午9时左右，徐某1看到被告人童立梅在大厅里对着汪某大吼大叫的骂他，就打电话给王某1，告诉他童立梅到乡政府找汪某，叫他过来看一下。徐某1打完电话没多久，看到童立梅拿着刀指着汪某说要杀死他，徐某1和张某2就上前去拖住童立梅，并试图夺下其手上的刀。张某1则拦在汪某面前。后来，王某1赶到现场，看到童立梅拿着刀就吼了她几句，并把她带到综治办。
5、证人张某2的陈述，证实：2016年6月份的一天上午9时左右，张某2看见童立梅在荷塘乡政府大厅里对着汪某大吼大叫，张某2就跟站在一旁的秦某询问情况，随后徐某1也来了，然后一转身就看到童立梅情绪十分激动的拿着一把刀指着汪某说要杀死他，张某2和徐某1就冲上去制止童立梅，徐某1抱住童立梅的腰让汪某离开后，张某2和徐某1共同去抢�立梅手中的刀。后来，王某1赶到现场，看到童立梅拿着刀就吼了她几句，并把她带到综治办去了。
6、证人王某1的陈述，证实：（1）2016年5月份的一天上午9点钟左右，王某1在乡政府和谐楼办公室听到隔壁政府办公楼大吼大叫的声音，就去看看什么事，就看到汪某站在办公楼大门旁边，头部有血迹，正在用纸巾擦拭血迹。而童立梅就站在乡政府院子里对着汪某大声辱骂，王某1经过询问汪某后，得知是被童立梅用伞打破了头。（2）2016年6月份的一天上午9时左右，王某1接到徐某1的电话说童立梅在乡政府里拿刀杀汪某，其接完电话就赶到乡政府，看到童立梅站在乡政府的院子里，手上拿着刀不停的对着乡政府大声辱骂，经过询问徐某1后，得知汪某怕被童立梅继续用刀伤害就先离开了。王某1就上前吼了几句童立梅，并把她带到综治办劝说了几句，之后童立梅�离开了。王某1在办公室调取了之前的监控录像，看到童立梅在乡政府大厅里用手指着汪某，然后从其随身携带的一个袋子里拿出一把刀要杀汪某，汪某在大厅里跑来跑去躲避童立梅，在场的徐某1、张某2、张某1等人上前拖住童立梅不让她拿刀砍人，还试图从她手上抢刀。
7、证人秦某的陈述，证实：2016年6月10几号的一天上午9时左右，秦某在办公室听到乡政府办公楼大厅好吵，就出去看看，看到童立梅在大厅里手上拿着一把刀，对着汪某说要今天杀死他，汪某先是往后退，然后被吓得往楼上跑，后来被在场的徐某1、张某2、张某1等人把童立梅挡住了，徐某1抱住童立梅的腰，张某2去夺她的刀未果。
8、证人王某2的陈述，证实：2016年5月份的一天上午9点钟左右，王某2和张某1在汪某的办公室商量招投标工作，看到童立梅突然来到汪某的办公室，对汪�进行谩骂，汪某给童立梅做解释工作，童立梅情绪相当激动，用手中的雨伞对汪某的头部打了一下，汪某当时躲了一下，雨伞打到汪某的右眼部，眼角当时被打的流了很多血，王某2就立即把童立梅拦住了，后来王某2和张某1等人把童立梅拉开了。
9、受害人张某3的陈述，证实：（1）2017年5月2日晚上6时许，张某3等人在北京市莲宝路京A8酒店二楼房间对童立梅做劝访工作，童立梅提出要3000元才回景德镇，张某3等人因未答应此要求，童立梅在两个省驻京干部离开后，情绪激动，不停在宾馆房间里大声辱骂干部，还跑到房间门口的走廊里大吼大叫，造成一些不明真相的群众围观。张某3在劝说童立梅的过程中，被童立梅用巴掌打脸，还用指甲抓张某3的脸部和手部，用脚踢张某3的肚子，后被在场的陈某1、王某3等三个乡政府干部拦住童立梅。（2）2015年上半年的�天上午，童立梅来到昌江区政府信访局接访室反映其工龄少算了三年的问题，因不满邹某的解释，张某3看到童立梅在信访接访室大吵大闹，情绪激动，辱骂邹某，并把接访人员给她泡的一杯热茶水泼向邹某，还厮打邹某，后被在场的几个信访工作人员把童立梅拖开，在这过程中，史某的手臂被童立梅抓伤。
10、证人徐某2的陈述，证实：2017年5月2日晚上6时许，因劝访人员在北京市莲宝路京A8酒店二楼房间未答应童立梅要3000元才回景德镇的无理要求，王某2看到童立梅情绪激动，辱骂政府和劝访的工作人员，还从房间跑到宾馆走廊里大吼大叫，用手厮打张某3，造成张某3左脸下巴处、左手臂抓痕受伤，并且都流了血，当时现场有很多围观群众。
11、证人王某3的陈述，证实：2017年5月2日晚上6时许，因劝访人员在北京市莲宝路京A8酒店二楼房间未答应童立梅要3000元才回景德镇的无理要求，王某3看到童立梅情绪激动，还从房间跑到宾馆走廊里大吼大叫，用巴掌打张某3，用手指抓张某3的脸部和手部，用脚踢张某3身体，边打嘴上还大吼大叫的骂张某3。当时现场还有很多宾馆住客到走廊围观。
12、证人陈某1的陈述，证实：2017年5月2日晚上6时许，因劝访人员在北京市莲宝路京A8酒店二楼房间未答应童立梅要3000元才回景德镇的无理要求，陈某1看到童立梅情绪激动，还从房间跑到宾馆走廊里大吼大叫，欧打张某3，用手指抓张某3的脸部和手臂，用手撕扯张某3的头发和掐张某3的脖子，用脚踢张某3身体，边打嘴上还大吼大叫的骂张某3。当时现场还有很多宾馆住客到走廊围观。
13、受害人邹某的陈述，证实：2015年4月份左右的一天上午，童立梅到昌江区政府信访局接访室大吼大叫，反映其工龄少算了三年的问题，因不满邹某的解释，被童立梅用一杯热茶泼到其胸前，还对其胸口打了两拳。当时在场人员有吴某、张某3等人。
14、证人史某的陈述，证实：2015年上半年的一天上午，童立梅来到昌江区政府信访局接访室反映其工龄少算了三年的问题，因不满邹某的解释，史某看到童立梅在信访接访室大吵大闹，情绪激动，辱骂邹某，并把接访人员给她泡的一杯热茶水泼向邹某，还厮打邹某，史某和在场的其他工作人员把童立梅和邹某拖开的时候，童立梅抓伤了史某的手臂。
15、证人吴某的陈述，证实：2015年上半年的一天上午，童立梅到昌江区政府信访局接访室反映其工龄少算了三年的问题，因不满邹某的解释，吴某看到童立梅在信访接访室大吵大闹，情绪激动，辱骂邹某，并把接访人员给她泡的一杯热茶水泼向邹某，还厮打邹某。
16、证人陈�2的陈述，证实：（1）2017年1月份，陈某2和张某1、荷塘乡副书记王某4、交管站站长王某5、山门村支部委员胡某2、信访办主任谭某1去北京劝访被告人童立梅。被告人童立梅提出来要政府赔偿其各项损失30万元人民币，并要回其工龄，否则继续上访，在这种情况下，上述接访人员与被告人童立梅协商一次性支付三万元人民币给童立梅，并每年补助其五千六百元人民币，条件是被告人童立梅今后不可以再上访，童立梅答应了此条件，并在北京签订了一份协议。2017年1月9日，在荷塘乡政府二楼的会议室内，陈某2、谭某1和童立梅及胡某3四个人重新签署了一份正式协议。荷塘乡政府于同年1月26日在山门村委会由陈某2一次性支付给童立梅人民币32700元，含童立梅提出的多次去上访来回的路费和开支2700元，童立梅写了3万元的收条，在场人员还有胡某2、谭某1、徐某2、程某。（2）2017年2月份的一天，童立梅违反协议内容，又到北京上访。上访期间，童立梅向到北京做劝访工作的王某4、陈某2、谭某1、胡某1索要600元才肯回景德镇，陈某2看到谭某1私人拿了600元给童立梅。（3）2016年5月至2017年初期间，童立梅先后多次去北京上访，陈某2等人去北京劝访过程中，童立梅每次都向陈某2等人提出要政府报销她到北京的车费和开销，陈某2被迫于2016年5月份左右给了童立梅400元、2016年6月份左右给了童立梅600元、2016年7月份左右给了童立梅400元、2016年年底左右给了童立梅400元人民币，共计1800元人民币。（4）2014年上半年的一天，童立梅的龙凤胎孙子生病在景德镇市妇幼保健院治疗，童立梅以上访相威胁，打电话给刘某，要乡政府支付治疗的钱，乡政府被迫安安排陈某2把3000元人民币送到景德镇市妇幼保健院交给童立梅。（5）2016年4、5份左右，童立梅�家八口人需要交纳个人医疗保险金总计960元，童立梅拒绝交纳，并以上访相威胁，陈某2当着童立梅的面帮其垫付了960元。（6）2016年6月份的一天，被告人童立梅在景德镇市火车站准备去北京上访，荷塘乡政府委托陈某2、刘某等人前去劝返童立梅。童立梅以不上访为由要求补偿其600元人民币车费，为了使童立梅不去北京上访，陈某2看到刘某拿了600元给童立梅。
17、证人谭某1、王某4的陈述，证实：（1）2017年2月份的一天，童立梅违反协议内容，又到北京上访。童立梅向到北京做劝访工作的王某4、陈某2、谭某1、胡某1索要600元才肯回景德镇，谭某1拿了600元给童立梅。（2）2017年1月份，谭某1、陈某2、张某1、王某4、王某5、胡某2去北京劝访被告人童立梅。被告人童立梅提出要政府赔偿其各项损失30万元人民币，并要回其工龄，否则继续上访，在这种情况下，�述接访人员与被告人童立梅协商一次性支付三万元人民币给童立梅，并每年补助其五千六百元人民币，条件是被告人童立梅今后不可以再上访，童立梅答应了此条件，并在北京签订了一份协议。2017年1月9日，在荷塘乡政府二楼的会议室内，陈某2、谭某1和童立梅及胡某3四个人重新签署了一份正式协议。荷塘乡政府于同年1月26日在山门村委会由陈某2一次性支付给童立梅人民币32700元，含童立梅提出的多次去上访来回的路费和开支2700元，童立梅写了3万元的收条。
18、证人胡某1的陈述，证实：2017年2月份的一天，童立梅违反协议内容到北京上访。童立梅向到北京做劝访工作的王某4、陈某2、谭某1、胡某1索要600元才肯回景德镇，胡某1看到谭某1拿了600元给童立梅。
19、证人王某5的陈述，证实：2017年1月份，谭某1、陈某2、张某1、王某4、王某5、胡某2去�京劝访被告人童立梅。被告人童立梅提出要政府赔偿其各项损失30万元人民币，并要回其工龄，否则继续上访，在这种情况下，上述接访人员与被告人童立梅协商一次性支付三万元人民币给童立梅，并每年补助其五千六百元人民币，条件是被告人童立梅今后不可以再上访，童立梅答应了此条件，并在北京签订了一份协议。
20、证人虞某的陈述，证实：2016年12月份左右，童立梅去北京上访，乡政府委派王某4等人去北京劝访童立梅。后来虞某接到王某4的电话称他们与被告人童立梅协商一次性支付三万元人民币给童立梅，并每年补助其五千六百元人民币，条件是被告人童立梅今后不可以再上访，童立梅答应了此条件，并在北京签订了一份协议。虞某批准了该协议，于2017年1月9日，在荷塘乡政府二楼的会议室内，以陈某2的名义跟童立梅重新签订了一份正式协议。
21、证人刘某的陈述，证实：（1）2014年的时候，童立梅生病在景德镇市第三人民医院住院治疗，童立梅打电话给刘某称没钱治疗，问刘某怎么办。刘某把情况反映给了乡政府领导，领导为了安抚童立梅，决定由乡政府出资2000元并委派刘某将钱送到童立梅手中。（2）2016年6月份的一天，被告人童立梅在景德镇市火车站准备去北京上访，荷塘乡政府委托陈某2、刘某等人前去劝返童立梅。童立梅以不上访为由要求补偿其600元人民币车费，为了使童立梅不去北京上访，刘某拿了600元给童立梅。（3）2014年的时候，童立梅的龙凤胎孙子生病，童立梅打电话给刘某称没钱治疗，叫刘某想办法。刘某把情况反映给乡政府领导，领导决定由乡政府出资3000元给童立梅孙子看病。
22、童立梅现场指认笔录，证实：被告人童立梅用刀威胁汪某的位置、用雨伞打伤汪某�位置。
23、张某3的辨认笔录和北京地区医疗机构门急诊病历手册，证实：在北京殴打张某3的女子是被告人童立梅以及张某3被殴打后的受伤情况。
24、江西公安驻京工作队的情况说明、昌江区信访局的证明、荷塘乡委员会的证明，证实：张某3、陈某1等人受政府委派去北京劝访被告人童立梅，被告人童立梅不听劝导，向张某3等人索要3000元，否则坚决不回景德镇。
25、北京市公安局天安门地区分局的训诫书，证实被告人童立梅多次去北京上访期间，受到训诫。
26、协议、收条，证实：被告人童立梅以不再上访为由，收到陈某2支付的人民币3万元整。
27、景德镇市人民政府行政复议决定书、景德镇市昌江区人民法院行政裁定书，证实：被告人童立梅的工龄经合法确认，计算没有错误。
28、童立梅的户籍信息，�实：被告人童立梅具有完全刑事责任能力。
29、归案情况说明、逮捕必要性说明、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、起诉意见书、视频资料等证据证实。
上述证据经法庭质证，查证属实，证据间能相互印证，证据来源合法，认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为，被告人童立梅经景德镇市人民政府行政复议及景德镇市昌江区人民法院裁定，认定其工龄计算没有错误，社保工资发放无误，但其依然以该理由多次赴市、赴省、赴京上访，并以上访为由，强拿硬要公私财物合计人民币41060元，情节严重；随意殴打政府干部张某3、汪某、邹某，并用刀威胁汪某，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被�人童立梅的辩解与本院认定的事实不符，其也未向法庭提交相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人童立梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2020年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军华
人民陪审员 方 坛
人民陪审员 罗金成
二〇一七年十一月一日
书 记 员 胡澍妮