河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初1771号
原告:李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：王某某，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。
被告：安阳市交通物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区文明大道西段。
法定代表人：卢某某，经理。
委托诉讼代理人：窦某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。
被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。
负责人：王某，副总经理。
委托诉讼代理人：袁某某，河南永中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某某，河南永中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。
负责人：张某某，总经理。
委托诉讼代理人：荣某某，河南兴邺律师事务所律师。
被告：高某某，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住河南省淇县。
原告李某某诉被告安阳市交通物流有限责任公司（以下简称：交通物流公司）、亚太财产保险有限公司安阳市中心支公司（以下简称：亚太保险安阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人保安阳分公司）、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王某某，被告交通物流公司委托诉讼代理人窦某某、被告亚太保险安阳支公司委托诉讼代理人李某某、被告人保安阳分公司委托诉讼代理人荣某某、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、车辆评估费、施救费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计160951.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月18日15时40分许，原告李某某驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由西向东行驶至卫辉市境内翟阳公路十字口西路段时，与同方向行驶的何某某驾驶被告安阳市交通物流有限责任公司的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂重型集装箱半挂货车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告由于伤情严重，在新乡医学院第一附属医院检查后住入安钢集团公司职工总医院住院治疗，事故发生后，卫辉市公安交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定原告李某某负本次事故的主要责任；何某某负本次事故的次要责任。由于被告的事故车辆在亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（原民安财产保险有限公司安阳中心支公司）投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有商业第三者责任保险，故两保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现起诉至贵院，请求依法判决。
被告交通物流公司口头答辩称，高某某与我公司系挂靠关系，是该车辆的实际所有人，对该车享有自主经营、自负盈亏、自担营运风险等一切意外损失，并且以我公司名义载有一份交强险和两份商业保险，应在保险范围内进行赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告亚太保险安阳分公司口头答辩称，被告交通物流公司在我公司投保有交强险，我公司同意在保险各分项限额内承担原告真实、合理、必要损失的赔偿责任，不承担评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。原告误工费计算标准过高，营养费期限过长，被扶养人生活费要求无事实和法律依据，交通费、精神抚慰金要求过高等，请求法院依法判决。
被告人保安阳分公司口头答辩如下：对商业三责险而言，属于保险责任的话，按照条款承担赔偿责任：不赔偿精神抚慰金，应当由交强险赔偿的损失和费用，我公司不承担，依据被保险机动车在事故中所负的责任，被保险机动车负的是次要责任，承担不超过事故比例的30％，何某某驾驶的机动车是技术标准不符合，我公司不承担赔偿责任，医药费是在国家医保范围内承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等其他费用。
被告高某某口头答辩称，我是实际车主，该车挂靠在交通物流公司进行营运，该车载有交强险及两份商业保险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、交通事故责任认定书1份，证明原、被告的交通事故事实，被告负本次事故的次要责任、原告承担主要责任；2、被告行车证2份、驾驶证1份、资格证1份，证明事故车辆驾驶员与车主身份证明及驾驶员的驾驶资格；3、机动车交通事故强制保险单3份，证明事故车辆的投保公司；4、诊断证明1份；5、病历1份共62张；6、出院证1份，证据4、5、6证明原告受伤情况及住院期间的治疗情况及住院时间；7、医疗费单据7张，证明原告因本次事故所发费的医疗费用；8、交通费单据100张，每张10元，证明原告因本次事故所支出的交通费用；9、施救费发票；10、新乡市道路交通事故车物损失评估结论书，证明原告车辆损失数额；11、评估发票1张；12、法医临床司法鉴定所鉴定意见书及评估意见书各一份，证明原告伤残等级；13、司法鉴定费发票；14、车辆买卖合同2份，证明原告系实际车主；15、被扶养人李某某身份证、病历、村委会证明，证明原告母亲李某某的身份明细，原告系独生子女及被扶养人李某某丧失劳动能力的事实；16、原告离婚判决书、户口本一份；被告人保安阳分公司提供三责险保险单条款及投保单，被告交通物流公司提供车辆挂靠合同、收到条一份、保险单，被告高某某提供18000元收到条一张，以上证据均经当庭质证并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月18日15时40分许，原告李某某驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由西向东行驶至卫辉市境内翟阳公路十字口西路段时，与同方向行驶的何某某驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂重型集装箱半挂货车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。卫辉市公安交通警察大队做出卫公交认字【2016】第203号道路交通事故认定书，对该起道路交通事故证据及事故形成原因分析为：李某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的主要过错；何某某驾驶安全设施不全的且未按照规定粘贴车身反光标识的机动车上道路行驶，是导致此事故的次要过错，故认定李某某应承担该事故的主要责任，何某某应承担该事故的次要责任。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院门诊检查后于当天入住住入安钢集团公司职工总医院住院治疗，诊断为：左足多发开放性跖骨骨折并跖趾关节脱位、左胫骨骨折、右足挤压伤并踇趾末节骨折，2016年9月21日出院，住院65天。原告花费门诊医疗费2920.15元，住院费38832.7元，共计41752.85元，被告高某某于事后给付原告医疗费18000元；原告在事发后委托新乡市西力价格评估咨询有限公司对豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车因事故造成的损失价值进行了评估鉴定，该所出具新西评损字（2016）055号结论书，确认车辆损失价值为31270元，原告花费评估费1560元；经原告申请本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对李某某的伤残程度、护理期限、人数及误工期限进行鉴定和评估，花费鉴定费700元、评估费1800元，共计2500元，该所出具豫安彰德司鉴所【2017】临鉴字第103号鉴定意见书，鉴定意见为：李某某左膝功能丧失36.9%，构成十级伤残，左足5趾功能完全丧失，构成九级伤残；出具豫安彰德司鉴所【2017】临鉴字第103号评估意见书，评估意见为：李某某交通事故受伤住院治疗护理期限为100日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，误工期限为180日。原告父亲李某某，1961年2月28日生，母亲李某某，1958年10月17日生，两人共有子女一人（即原告），原告母亲李某某于2017年1月因股骨颈骨折入住安阳市第五人民医院，并进行了左侧人工全髋关节置换术；原告李某某于2010年5月12日与前妻郭萍离婚，二人婚生一子取名李某某，2005年10月31日生，李某某户籍登记显示为农业家庭户口。
另查明，豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记车主为侯侠，侯侠于2013年3月6日将该车卖给陈光，陈光又于2014年5月3日将该车卖给李某某，但未办理转让过户手续。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂重型集装箱半挂货车实际车主为高某某，该车挂靠于交通物流公司从事营运活动，公司每月收取服务费200元，车辆行驶证登记车主为交通物流公司；豫Ｅ×××××挂重型集装箱半挂货车在被告亚太保险安阳分公司（原名为民安财产保险有限公司安阳中心支公司）投保机动车交强险，保险期间为：2015年7月23日至2016年7月22日；同时，豫Ｅ×××××牵引车及豫Ｅ×××××半挂车分别在被告人保安阳分公司投保有第三者责任保险（不计免赔），保险金额分别为100万元及5万元，保险期限均为2015年12月18日至2016年7月22日，投保单显示已验车、已验证。
本院认为，根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生后，公安交通部门已对事故责任作出认定，原、被告双方均无异议，本院对事故责任认定书的责任划分予以认定。由于本案肇事车辆在被告亚太保险安阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由该保险公司在交强险的各项投保限额内予以赔偿，不足部分，按照事故经交警部门责任认定，由李某某承担70%的责任，何某某承担30%的责任为宜。由于何某某系被告高某某雇佣司机，其驾驶车辆发生事故属于其在提供劳务期间产生，侵权责任由其雇主即接受劳务的被告高某某承担；被告交通物流公司并非实际车主，其作为被告高某某的挂靠公司在管理中并无过错，故原告要求被告交通物流公司承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。因豫Ｅ×××××牵引车及豫Ｅ×××××半挂车分别在被告人保安阳分公司投有第三者责任保险（不计免赔），保险金额分别为100万元及5万元，由于本案事故发生在保险期间内，被告高某某承担的赔偿责任应先由被告人保安阳分公司按照保险合同在豫Ｅ×××××牵引车及豫Ｅ×××××半挂车保险责任限额范围内对原告所受合理损失予以赔偿，如仍有不足，由被告高某某承担。
经核，原告的合理损失为：1、医疗费：41752.85元；2、误工费：25693元，（住院期间65天×52099元/年÷365天=9278元，院外期间115天×52099元/年÷365天=16415元），原告主张其从事运输应按每月8000元-10000元计算误工费证据不足，本院不予采纳，但其于2014年购买了豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车从事运输，且在事故发生时原告自己驾驶车辆的事实亦说明原告日常从事运输为生，故应按交通运输业就业人员的平均工资计算其误工损失较为公平；3、护理费15295.5元：（住院期间65天×92.7元/天×2人=12051元，院外期间35天×92.7元×1人=3244.5元）；4、住院伙食补助费：1950元（65天×30元=1950元）；5、营养费：1300元（65天×20元=1300元）；6、交通费：酌定为600元；7、车辆损失费：31270元；8、车辆评估费：1560元；9、伤残赔偿金：49126.3元；10、被扶养人生活费：42374.82元；其中母亲李某某，8586.59元/年×（20%+1%）×20年=36063.68元；儿子李某某，8586.59元/年×（20%+1%）÷2人×7年=6311.14元；11、精神损害抚慰金：结合原告伤情及伤残程度，酌情赔偿10000元；12、司法鉴定费：2500元。以上12项损失合计：223422.47元。被告亚太保险安阳分公司、人保安阳分公司辩称鉴定评估费不属于赔偿范围的理由不足，不予支持；但本案系因交通事故引起的纠纷，案件受理费可由败诉的责任人承担。被告辩称原告各项赔偿标准过高，本院已作相应调整，原告所诉过高部分本院不予支持。因原告各项合理损失在交强险的保额内均已超过限额，故首先由被告亚太保险安阳分公司在交强险限额内赔偿：122000元，交强险不足部分，下余101422.47元，原告李某某承担70%即70995.7元（含车辆损失20489元），被告高某某承担30%赔偿责任即30426.77元（含车辆损失8781元），因该款未超过保险金额范围，由被告人保安阳分公司在保险合同限额范围内承担赔偿责任；被告高某某在事故发生后已给付原告李某某18000元医疗费，应在李某某所得赔偿款中予以扣除，二个保险公司在各自应赔付李某某的数额中扣除后直接返还给高某某，即被告亚太保险安阳分公司赔付李某某112000元，返还高某某10000元，被告人保安阳分公司赔付李某某22426.77元，返还高某某8000元。
综上所述，原告李某某的诉求中，本院依法认定由被告亚太保险安阳分公司赔付李某某112000元，由被告人保安阳分公司赔付李某某22426.77元，共计134426.77元，其它诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某某各项损失共计112000元，返还被告高某某10000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计22426.77元，返还被告高某某8000元；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3588元，由原告李某某负担592元，由被告高某某负担2996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张丛艳
人民陪审员 张欣欣
人民陪审员 丁 雪
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 葛 垚