天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6426号
原告王百路，居民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，该公司经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告王百路与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日2时15分许，唐永富驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号半挂车沿宝坻区九园公路自西向东行驶至潘青公路交口处，遇原告自北向南横过公路行驶至此，唐车前部右侧将原告撞到，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定唐永富负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左侧额骨、颞骨骨折；4、左眶壁多发骨折；5、左侧视神经损伤；6、左侧视神经管骨折；7、左颧骨、颧弓骨折；8、左侧上颌骨骨折；9、左侧上颌窦壁骨折；10、头皮裂伤；11、头皮挫伤；12、创伤性气胸；13、左侧多发肋骨骨折；14、左手背皮挫伤。出院时医生建休6个月。原告的前期经济损失已经（2014）宝民初字第3808号民事调解书调解解决。原告后期又多次进行门诊治疗，后期诊断证明记载：建休共计6周。2014年11月26日经天津市天意物证司法鉴定所鉴定原告眼部损伤构成八级伤残，胸部损伤构成十级伤残；2015年5月28日经天津市安定精神疾病司法鉴定中心鉴定原告精神伤残等级构成十级。因冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费2958.4元、营养费9450元、误工费37385.6元（233.66元＊160天）、护理费19368.24（78.24＊251天）元、残疾赔偿金265233.15元（旧标准）、鉴定费5500元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计371165.39元；二、原告要求各项损失按照新的人身损害赔偿标准计算；三、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明4份，证实原告再次住院治疗情况及出院后的建休期间。
3、医疗费票据24张，证实原告再次治疗支出的医疗费数额。
4、天津天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的眼部损伤构成八级伤残，胸部损伤构成十级伤残及为此支出鉴定费2000元的事实。
5、天津市安定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告精神伤残等级构成十级及为此支出鉴定费3100元的事实。
6、原告家庭成员户口本、大白庄派出所和随家庄村委会出具的证明1份，证实原告的被扶养人情况及原告为城镇居民的事实。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和两份商业三者险（含不计免赔条款）；主车限额为50万，挂车限额为5万；交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿剩余限额为85529.84元；在被保险车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的情况下同意按照保险合同的约定赔偿原告的损失。医疗费数额由法院依法核实，要求扣除10%的非医保用药，病历复印费要求剔除；对误工费的标准无异议但是期限过长；对原告请求的护理费不认可；伤残赔偿金标准过高；被扶养人生活费标准过高，具体损失由法院核实；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿；对精神损害抚慰金不认可；交通费请法院酌定。
经审理查明，2014年3月10日2时15分许，唐永富驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号半挂车沿宝坻区九园公路自西向东行驶至潘青公路交口处，遇原告自北向南横过公路行驶至此，唐车前部右侧将原告撞到，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定唐永富负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左侧额骨、颞骨骨折；4、左眶壁多发骨折；5、左侧视神经损伤；6、左侧视神经管骨折；7、左颧骨、颧弓骨折；8、左侧上颌骨骨折；9、左侧上颌窦壁骨折；10、头皮裂伤；11、头皮挫伤；12、创伤性气胸；13、左侧多发肋骨骨折；14、左手背皮挫伤。出院时医生建议原告休息6个月。原告的前期经济损失已经（2014）宝民初字第3808号民事调解书调解解决，该案中被告赔偿原告医疗费28037.61元、住院伙食补助费450元、误工费23366元（233.66元×100天）、护理费704.16元、交通费400元，合计52957元。原告后期又多次进行门诊治疗，后期治疗诊断证明建议原告休息共计6周。本院受理本案后依法委托天津市天意物证司法鉴定所、天津市安定精神疾病司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年11月26日天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：原告眼部损伤构成八级伤残，胸部损伤构成十级伤残。2015年5月28日天津市安定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见：原告精神伤残等级构成十级。
另查明，冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号半挂车在被告保险公司投保了交强险和两份商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元（已用满），死亡伤残赔偿限额为110000元（剩余限额为85529.84元），财产损失赔偿限额2000元；主车商业三者险的赔偿限额为500000元，挂车商业三者险赔偿限额为50000元；此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
又查明，原告之父王泽民，1945年4月21日出生；原告之母孙兰芬，1946年5月10日出生；原告父母共育有两个儿子；原告及其父亲为城镇居民；原告之母为农村居民。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定唐永富负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号半挂车的交强险和商业三者险，又因唐永富负事故的全部责任，故保险公司应在剩余保险限额内承担赔偿责任。
对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为2927.40元，被告保险公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药无事实及法律依据，对其主张本院不予采信。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为住院期间加出院后建休222天，共计231天，扣除已付的100天，本次诉讼误工期限为131天；原告日收入233.66元被告无异议本院予以确认；误工费应为233.66元×131天=30609.46元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。护理人数依据原告的伤情确认为1人；护理期限确认为出院后2个月；护理人员的收入参照天津市上一年度居民服务业收入标准确定；护理费应为92.83元×60天=5569.80元。
营养费，根据原告伤情确需加强营养，本院酌情支持住院期间9天，每天按30元计算，共计270元。
交通费，本院酌情支持300元。
残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，应为31506元×20年×32%=201638.40元。
被扶养人生活费，事故发生时原告之父已满68岁应给付12年被扶养人生活费，由2人扶养；原告之母已满67岁应给付13年被扶养人生活费，由二人扶养；原告主张按农村居民标准计算符合法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费为（13739元×12年×32%÷2人）＋（13739元×13年×32%÷2人）=54956元，此费用计入残疾赔偿金。
伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为5100元。
精神损害抚慰金，依据原告的损害后果及过错程度，本院确认为16000元。
以上损失共计317371.06元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于被告保险公司的赔偿范围，保险公司的赔偿总额为317371.06元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王百路各项损失共计317371.06元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告王百路其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，已减半收取1078元，由原告王百路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。