山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初109号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人张联虎，男，1971年6月28日出生，汉族。2017年3月2日张联虎因吸毒被长治市公安局长潞分局行政拘留十五日。2017年3月16日因涉嫌贩卖毒品罪，被长治县公安局刑事拘留，2017年4月19日经长治县人民检察院院决定逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。
长治县人民检察院以长检刑刑诉（2017）3号起诉书指控被告人张联虎犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人张联虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：2016年至2017年期间，被告人张联虎从他人处购买毒品甲卡西酮及咖啡因，后多次贩卖给李某某、刘某某、秦某、吴某某等人。2017年3月2日张联虎因吸毒被长治市公安局长潞分局抓获，并从其身上查获疑似毒品10包和锡纸等吸毒、贩毒工具，同年3月6日长治县公安局侦查人员从吸毒人员李某某处查获其从张联虎处购得的毒品3包，2017年3月17日17时许，长治县公安局侦查人员从张联虎家中查获疑似毒品2包和透明塑料袋等吸毒、贩毒工具。经长治市司法鉴定中心鉴定、长治县公安局称重，从张联虎身上及李某某处查获的疑似毒品均检出甲卡西酮和咖啡因成分，净重13.61克，从张联虎家中查获的疑似毒品检出咖啡因成分，净重50.15克。
综上，被告人张联虎多次向多人贩卖毒品甲卡西酮及咖啡因
13.61克，贩卖毒品咖啡因50.15克。
就上述公诉事实，公诉机关提供了锡纸、吸管、受案登记表、搜查记录、称重记录等物证、书证;证人吴某某、秦某、刘某某、李某某的证言;被告人张联虎的供述和辩解;鉴定意见;指认现场笔录、辨认笔录等。
据此，指控被告人张联虎明知是毒品而多次向多人贩卖，其
行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明：2016年至2017年期间，被告人张联虎从他人处购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）及咖啡因，除个人吸食外，卖给李某某二次二包甲卡西酮；卖给吴某某一次一包甲卡西酮；卖给秦某一次一包甲卡西酮；卖给刘某某二次二包甲卡西酮。2017年3月2日张联虎因吸毒被长治市公安局长潞分局抓获，并从其身上查获疑似毒品10包和锡纸等吸毒、贩毒工具，同年3月6日长治县公安局侦查人员从吸毒人员李某某处查获其从张联虎处购得的毒品3包，2017年3月17日17时许，长治县公安局侦查人员从张联虎家中查获疑似毒品2包和透明塑料袋等吸毒、贩毒工具。经长治市司法鉴定中心鉴定、长治县公安局称重，在查获的13.61克毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分，在50.15克毒品中检出咖啡因成分。
综上，被告人张联虎多次向多人贩卖毒品甲卡西酮及咖啡因
13.61克，贩卖毒品咖啡因50.15克。
上述事实，有公诉机关出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2017年3月10日决定对张联虎贩卖毒品罪立案侦查。
2、户籍证明：被告人张联虎、证人李某某、秦某、吴某某、刘某某的基本情况。
3、长治县公安局拘留证、逮捕证、长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人张联虎被采取强制措施的情况。
4、（1）长治市公安局长潞分局潞达派出所计重说明证明：2017年3月2日下午18时许，长治市公安局民警从被告人张联虎处扣押10小塑料包装毒品“筋”，之后对进行了称重，分别为：1.42克、1克、1.24克、1.12克、1.39克、1.11克、1.14克、1.09克、1.18克、1.05克，总计11.74克。并从张联虎处扣押的29个塑料袋中抽出一个与装毒品“筋”同样大小、质地的空塑料袋进行称重，重量为0.35克，计算出毒品“筋”净重8.24克（11.74-10×0.35=8.24）。
（2）长治县公安局郝家庄乡派出所毒品称重说明（2017年3月17日）证明：长治县公安局民警在张联虎住宅内查获疑似毒品白色粉末2包，分别编为1#和2#，经称重1#检材净重25.5克；2#检材净重24.65克。
（3）长治县公安局郝家庄乡派出所情况说明证明：2017年3月15日长治市公安局长潞分局将从张联虎身上查获的十包疑似毒品移交，2017年3月16日，长治县公安局将该十包疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心鉴定，十包疑似毒品分别编号为1#-10#。2017年3月17日，长治县公安局民警在张联虎家搜查出两包疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心鉴定，两包疑似毒品分别编号为11#、12#。
（4）长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字(2017)156号检验报告证明：经该中心鉴定，1-12#检材中，1#-10#检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为11#、12#检材中均检出咖啡因成分。
5、（1）长治县公安局郝家庄乡派出所称重说明（2017年3月6日）证明：长治县公安局民警在高河煤矿西高村停车场内查获疑似吸毒人员李某某，从李某某身上查获疑似毒品白色粉末3包，分别编号为1-3号，经称重1#检材净重4.83克；2#检材净重0.42克；3#检材净重0.12克。
（2）长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字(2017)157号检验报告证明：对2017年3月6日长治县公安局郝家庄派出所民警在李某某处查获的疑似毒品，分别编为1#-3#，均检出甲卡西酮及咖啡因成分。
6、长治县公安局搜查笔录、证据保全清单、扣押物品清单证明：长治县公安局对在张联虎处查获的塑料包装毒品“筋”、吸管、锡纸、透明塑料袋等予以扣押。
7、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：2017年3月2日张联虎因吸毒被长治市公安局长潞分局行政拘留十五日。
8、现场指认笔录及照片证明：经张联虎指认，长治县某某职工宿舍楼X号楼XXX房间、X、X号宿舍楼间、某某村张联虎住宅为其贩卖毒品的场所。
9、辨认笔录及照片证明：证人秦某、吴某某从不同男性照片中辨认出被告人张联虎系向其贩卖毒品的人。
10、证人李某某证言证明：其吸食的毒品“筋”是某某村一个外号叫“乱虎”的人提供的。2016年8月的一天上午，基偶然在高村往高河煤矿走的坡上见到“乱虎”，付给“乱虎”400元，买了5克“筋”；2017年2月份在前述路段闲走时碰见“乱虎”付给“乱虎”300元，买了6克“筋”。其对自己尿液进行甲基苯丙胺检测为阳性无异议。
11、证人吴某某证言证明：其系高河煤矿抽采队工人，其吸食的毒品“筋”是某某村联虎提供的。2017年2月的一天晚上，同宿舍的秦某用其手机加了一个卖“筋”人的微信“某某某某”，说是某某村的联虎。次日，其即联系联虎要筋，连同路费及香烟发给联虎150元红包，当晚21时许联虎到了其宿舍（某某煤矿X楼XXX房间）将两袋“筋”给了秦某，秦某转交给了其。其微信号是“XXXXXXXX95”。
12、证人秦某证言证明：其系高河煤矿抽采队工人，其通过同事贾某某认识联虎。2017年2月中旬的一天21时左右，其在宿舍楼下小卖部买东西碰见王某，看到联虎在王某车上，其当时身上没钱，用同宿舍吴某某的手机加了联虎，转给联虎50元微信红包，买了一小袋“筋”。此外，联虎去其宿舍送过“筋”，是吴某某买的，估计不认识吴某某，联虎将两袋毒品给了其，其将毒品转交给吴某某。其之前用吴某某的手机添加了联虎的微信。
13、证人刘某某证言证明：其系长治县某某煤矿综采预备队工人，住某某煤矿员工宿舍。张联虎曾在某某煤矿开过一家移动缴费点，其从张联虎处买过两次毒品。2017年正月初七下午，其去张联虎家花了100元买了0.8克的毒品一包，数日后再次到张联虎家花50元买了一包0.4克的毒品“筋”。其是通过电话和微信与联虎联系的，手机中联系人“老三”即联虎的手机号，联虎的微信名是“某某某某”。其对自己尿液进行甲基苯丙胺检测为阳性无异议。
14、被告人张联虎供述证明：其手机号182XXXX****，微信号“某某某”，微信名“某某某某”。其卖给过刘某某两次毒品，在其家中交易的，每次30元，重0.3克，两袋重0.6克，某某手机号为13XXXXXXXXX；微信号为“某某”的人给其发过150元红包向其购买毒品及香烟，其去了某某煤矿3号楼4层给其放下一大袋（0.7克）和一小袋（0.3克）毒品，当时宿舍里有两个人；有一次其乘坐王某的车，有个男子向其买毒品，该男子没有钱，就用手机加为微信好友，给其发了50元红包，其卖给那人一小袋0.3克毒品；2017年2月下旬的一天，其在长治县某某煤矿外停车场出口处以50元卖给田某某0.3克的一小包“筋”；2017年3月1日左右，其在某某煤矿3号楼321房间卖给过“某某”一小袋毒品，收微信红包50元，小军微信名“某某某”，手机号159XXXX****；其未向李某某贩卖过毒品。
15、长治县公安局郝家庄乡派出所情况说明（2017年7月15日）证明：张联虎贩毒案下线“某某”、“田某某”二人，经公安机关查找下落无果。
被告人张联虎对公诉机关提供证据无异议，当庭认可向李某某两次贩卖毒品的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，本院对其效力予以认定。证人吴某某陈述在被告人处购买毒品一次，证人秦某陈述为一次，刘某某陈述为二次，李某某陈述为二次，被告无异议，证人证言相互印证，与被告供述亦相吻合，本院予以确认。被告人供述其贩卖给“某某”、“田某某”各一次，仅有其供述，无其他证据佐证，本院不予确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人张联虎明知是毒品，而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人张联虎犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的'情节严重'：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”的规定，本案被告人张联虎向多人多次贩卖毒品，应在有期徒刑三年以上七年以下范围内量刑处罚，并处罚金。
被告人张联虎认罪，依法从轻处罚。
据此，本院根据被告人张联虎犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张联虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日至2020年9月15日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）
二、被扣押的毒品、锡纸、塑料包装袋、吸管、电子秤，依法予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谭清和
人民陪审员 冯少鹏
人民陪审员 王 畅
二〇一七年八月七日
书 记 员 宋艳玲
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的'情节严重'：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；