广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初384号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人庞锋，男，1978年3月3日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人彭泓霖，广西领地律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）316号起诉书指控被告人庞锋犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月27日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人庞锋及其辩护人彭泓霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月4日5时许，被告人庞锋吸食毒品后驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车搭乘被害人邓某、冯某1以及陈某1、梁某、钟某、陈某2等人沿国道324线由玉林市区往容县方向行驶，陈某3驾驶车辆反光标识无效且超过核定标准装载货物的桂Ｋ×××××号重型自卸货车同方向行驶在庞锋所驾车辆前面。双方行至国道324线1403KM+300M处时，由于庞锋驾车未与前方保持必要的安全距离以及陈某3驾驶车身反光标识无效的车辆在道路上行驶，致使两车发生碰撞，造成邓某当场死亡、冯某1受伤经送医院抢救无效于同月11日死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，邓某、冯某1均系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，庞锋负该起事故的主要责任，陈某3负该起事故的次要责任，邓某、冯某1无事故责任。
事故发生后，被告人庞锋留在现场接受公安机关处理。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人庞锋的行为构成了交通肇事罪，具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人庞锋定罪处罚。
被告人庞锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、庞锋无犯罪前科，是初犯、偶犯，具有自首情节；2、庞锋取得部分被害人家属谅解；3、本案事出有因，庞锋在案发当晚吸食的毒品是冯某1提供，也是冯某1让庞锋驾的肇事车辆。综上，请求对庞锋减轻处罚。
经审理查明，2017年8月4日5时许，被告人庞锋吸食毒品后驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车搭乘被害人邓某、冯某1以及陈某1、梁某、钟某、陈某2等人沿国道324线由玉林市区往容县方向行驶，陈某3驾驶车辆反光标识无效且超过核定标准装载货物的桂Ｋ×××××号重型自卸货车同方向行驶在庞锋所驾车辆前面。双方行至国道324线1403KM+300M处时，由于庞锋驾车未与前方保持必要的安全距离以及陈某3驾驶车身反光标识无效的车辆在道路上行驶，致使两车发生碰撞，造成邓某当场死亡、冯某1受伤经送医院抢救无效于同月11日死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，邓某、冯某1均系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，庞锋负该起事故的主要责任，陈某3负该起事故的次要责任，邓某、冯某1无事故责任。
另查明，事故发生后，被告人庞锋留在现场接受公安机关处理，归案后如实供述其交通肇事的事实。案发后，被害人邓某的家属对庞锋的行为表示谅解。
上述事实，被告人庞锋在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陈某3、钟某、赵某、陈某1、梁某、陈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆检验报告及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故认定书，证人钟某、陈某1、梁某、陈某2指认视频截图的笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，磅码单，入院记录，疾病证明书，死亡证明书复印件，毒品现场检测报告书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，被害人邓某家属出具的谅解书，以及被告人庞锋在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人庞锋在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，造成二人死亡，负事故主要责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。交通肇事致二人死亡属情节特别恶劣，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内量刑。事故发生后，庞锋留在现场接受公安民警调查，视为其自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。庞锋在案发后取得部分被害人家属的谅解，本院在量刑时将予以充分考虑。辩护人提出庞锋是初犯、偶犯，具有自首情节，且在案发后取得部分被害人家属谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人还提出本案的发生事出有因，庞锋所吸食的毒品及所驾的肇事车辆均由被害人冯某1提供的辩护意见，经查，被害人冯某1提供毒品及肇事车辆给庞锋并不必然引起本案的发生，而本案的发生是由于庞锋吸食毒品后仍违反规定驾车载人超过核定载人数在道路上行驶，且未与陈某3所驾的车辆保持必要的安全距离，是造成本次交通事故的主要原因；陈某3驾驶车身反光标识无效的车辆超过核定载质量在道路上行驶，是造成本次交通事故的次要原因，被害人冯某1无事故责任，因此，被害人冯某1对本案的发生并无过错，辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人庞锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人庞锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2020年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 燕
审 判 员 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中国人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。