广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第265号
原告欧阳永江，农民。
委托代理人孔德驰，广西龙津律师事务所律师。
被告梁建成，农民，现于广西桂中监狱服刑。
被告梁志成，农民，现于广西桂中监狱服刑。
被告梁佑江，农民，现于广西桂中监狱服刑。
被告梁建飘，农民，现于广西桂中监狱服刑。
被告黄伟松，农民，现于广西桂中监狱服刑。
被告黄伟生，农民，现于广西桂中监狱服刑。
原告欧阳永江诉被告梁建成、梁志成、梁佑江、梁建飘、黄伟松、黄伟生（以下简称六被告）健康权纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员苏立峰适用简易程序于2015年5月19日公开开庭审理了本案。原告欧阳永江及其委托代理人孔德驰，被告梁建成、梁志成、梁佑江、梁建飘、黄伟松、黄伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳永江诉称，2014年4月7日21时许，原告在龙州县国龙酒店喝酒散席后，到酒店停车场取车过程中，因梁天山的车挡住去路，原告与其论理时，双方发生争吵，被告梁建成持木凳殴打原告，其余五个被告也上来一起殴打原告，致使原告身受重伤，经法医鉴定为重伤二级，伤残七级。六被告故意伤害原告身体的行为，已构成故意伤害罪，并因其犯罪行为给原告人造成了巨大的经济损失和精神痛苦。龙州县人民法院以（2014）龙刑初字第141号刑事附带民事判决书对各被告分别判处刑罚，但对民事赔偿方面没有处理。为此，请求法院判令六被告互负连带责任赔偿原告以下各项经济损失：1、医疗费25620.87元，2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），3、护理费870.09元（66.93元／天×13天），4、误工费12054.6元（66.93元／天×180天），5、营养费6000元（100元／天×60天），6、交通费1480元，7、××赔偿金54328元（6791元／年×20年×40%），8、司法鉴定费700元，9、义眼保养费20000元，以上各项共计122353.56元，扣除被告梁建成已付的8000元外，尚欠114353.56元。
原告欧阳永江为证明其所主张的事实在本案举证期限内向本院提交了以下证据：1、龙州县人民法院（2014）龙刑初字第141号刑事判决书和法律生效证明书，用以证明六被告殴打原告的犯罪事实已被生效判决所认定；2、门诊病历、疾病证明书，用以证明原告伤情及治疗情况；3、医结算清单、住院费用清单，用以证明原告住院治疗费开支情况；4、鉴定意见通知书、伤害××程度鉴定意见书，用以证明原告的伤情为重伤二级、七级伤残；5、鉴定费发票、购买义眼发票、医疗费发票，用以证明支出的鉴定费、义眼费、医疗费；7、原告居民户口簿，居民身份证复印件，用以证明原告的身份状况。
被告梁建成口头辩称，被告梁建成已赔偿原告8000元，并已得到原告的谅解，是原告先动手打人，刑事判决书已认定原告有严重过错，按法律的规定原告自己过错造成损失的，应当减轻被告梁建成的40%的赔偿责任，原告的眼睛是被石头打伤的，是谁打伤的，就由谁负主要责任，被告梁建成没有拿石头打人，只负次要责任，不应赔偿那么多钱，同时原告提出的各项损失不合理。
被告梁志成口头辩称，是原告先用木棍打被告方，对损失的发生有严重过错，原告的诉请也不合里。
被告梁佑江口头辩称，被告梁佑江答辩意见和被告梁志成一致。
被告梁建飘口头辩称，被告梁建飘愿意赔偿原告的损失，但是原告也将被告梁建飘打伤，其也住院治疗，原告也有过错，因此，应当由原告负担部分损失。
被告黄伟松口头辩称，被告黄伟松没有参与殴打原告，原告的诉请也不合理。
被告黄伟生口头辩称，被告黄伟生没有打伤原告的眼睛，被告黄伟生也没有能力赔偿。
以上六被告均没有为其主张的事实向法院提供证据。
经过开庭质证，六被告对原告提出的第1组证据没有异议，对第2组至第7组没有发表质证意见。对原告提供的第一组证据可作为本案定依据，本院予以确认，对第2组至第7组证据，经审核，各组证据复印件与原件一致，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，均可作为本案的定案依据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月7日下午，原告欧阳永江与本屯的欧阳华江、欧阳忠木等十几名亲友在龙州县龙州镇城北上龙路国龙酒店二楼吃饭喝酒，此时六被告和梁天山、卢选成等几十名同村村民也在国龙酒店三楼饮酒。21时许，双方散席离开。在酒店门口，原告欧阳永江因琐事与梁天山发生争吵，然后产生肢体冲突，进而引发双方同村村民及亲朋好友参与互相斗殴。被告梁建成见状持砖块上前帮忙，欧阳华江便持扁担和原告欧阳永江一起追打被告梁建成，将被告梁建成追赶进酒店大厅内，然后返回公路边参与斗殴。在双方斗殴过程中，被告梁佑江夺得扁担，然后持扁担击打原告欧阳永江的背部致其倒在地后进行殴打。被告梁志成、梁建飘、黄伟松、黄伟生见状也上前或使用拳脚、或使用砖块对原告欧阳永江进行殴打。被告梁建成在酒店大厅楼梯底下寻得两根废旧板凳脚木条，然后走出酒店门口见状亦持木条殴打原告欧阳永江。在双方互相殴打过程中，被告梁佑江、梁建飘的头部被打伤，原告欧阳永江的头面部及左眼部被打伤，致左眼球破裂，医疗终结后左眼球缺失。经法医鉴定，被告梁建飘、梁佑江的人体损伤程度均为轻微伤，原告欧阳永江的人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人梁建成、梁佑江、梁建飘、黄伟松、黄伟生到公安机关投案自首。2015年2月10日本院对六被告因故意伤害罪分别判处二年零六个月到三年零九个月不等的有期徒刑。原告欧阳永江受伤先到龙州县中医院治疗，后转至广西壮族自治区人民医院住院治疗8天，后又于2014年8月13日转到广西医科大学第一附属医院住院治疗5天，期间于2014年6月4日到区人民医院门诊对相关病情进行检查，2014年6月12日、9月4日两次到广西医科大第一附属医院门诊对相关病情进行检查，前后支出医疗费15278.41元。2014年11月4日，原告欧阳永江给左眼部安装了义眼，支出费用8800元。2014年12月9日，原告欧阳永江的伤情经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告欧阳永江被他人伤害致左眼球破裂，医疗终结后左眼球缺失，该损伤后遗症已构成人身伤害七级××。
在审理过程中，被告人梁建成赔付被害人欧阳永江经济损失人民币8000元，并取得欧阳永江的谅解。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告欧阳永江对案发是否有过错；二、六被告应如何承担赔偿责任；三、原告欧阳永江的各项经济损失应如何确定。
一、关于原告欧阳永江对案发是否有过错的问题。本院认为，健康权是公民的基本权利，受法律保护，每个公民在日常生活中健康权享有法律保护的同时，亦应遵纪守法，不得无故侵犯其他公民的健康权。本案原告酒后因与他人发生争吵，续尔发生肢体冲突，导致双方村民互相斗殴，致使其伤残，其对案件的发生和损害有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，综合原告的过错行为对损害结果的发生所起的作用，本院确认应当减轻六被告40%的赔偿责任。
二、关于六被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，本案六被告在和原告互殴过程中，故意共同实施对原告进行殴打，是一种共同恶意侵权行为，造成原告损失，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，六被告应承担连带赔偿责任。对于被告梁建成要求对原告眼睛受伤造成损失区分主要责任和次要责任的主张，本院认为，本案证据无法确定六被告对原告进行殴打时给原告造成眼睛的损害具体的侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”规定，被告梁建成的主张无事实依据，本院不予采纳。本案六被告的责任大小难于确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，六被告应平均承担本案的赔偿责任，如有被告支付超出自己应赔偿的数额的，有权向其他被告追偿。
三、关于原告欧阳永江的各项经济损失应如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告主张的医疗费符合法律的规定，本院予以支持。具体数额根据原告提供的医院出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明，可确认为15278.41。原告其他各损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定。1、误工费，原告于2014年4月7日受伤，于2014年12月9日作出伤残鉴定意见，误工费可计算246天，现原告主张180天，本院予以支持，即误工费12047.4元（66.93元／天×180天）；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、护理费870.09元（66.93元／天×13天）；4、交通费，结合原告的就医地点、时间、陪护人数、次数及车费凭证，可确认为840元；5，××赔偿金54328元（6791元／年×20年×40%）；6、司法鉴定费700元；原告主张的营养费6000元，无医疗机构出具的意见，本院不予支持；原告主张的义眼保养费20000元无法律依据，本院不予支持，安装的义眼费用8800元，可视为××辅助器具费，合理合法，本院予以支持。以上原告的各项经济损失共计94163.9元。由六被告承担赔偿的部分为94163.9元×60%=56498.34元，各被告应各赔偿的数额为9414.89元，被告梁建成已支付8000元，其还应赔偿1414.89元。以上应赔偿数额，六被告互负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁建成赔偿原告欧阳永江各项经济损失9414.89元，扣除已支付8000元，还应赔偿1414.89元；
二、被告梁志成赔偿原告欧阳永江各项经济损失9414.89元；
三、被告梁佑江赔偿原告欧阳永江各项经济损失9414.89元；
四、被告梁建飘赔偿原告欧阳永江各项经济损失9414.89元；
五、被告黄伟松赔偿原告欧阳永江各项经济损失9414.89元；
六、被告黄伟生赔偿原告欧阳永江各项经济损失9414.89元；
七，被告梁建成、梁志成、梁佑江、梁建飘、黄伟松、黄伟生对第一至第六项互负连带赔偿责任；
八、驳回原告欧阳永江的其他诉讼请求；
本案受理费2578元，减半收取1289元，由原告欧阳永江负担783元，由被告梁建成、梁志成、梁佑江、梁建飘、黄伟松、黄伟生各负担84.44元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 苏立峰
二〇一五年三月十日
书记员 覃舒平