浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第290号
原告：沈某某。
委托代理人（特别授权代理）：王甲。
被告：林某某。
被告：浙江××××水电建设有限公司，住所地：杭州
市××省水电新村××区。
法定代表人：杨某。
委托代理人（特别授权代理）：管某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××部，住所地：
杭州市××路××楼××楼。
代表人：韩某。
委托代理人（特别授权代理）：何某某。
原告沈某某诉被告林某某、浙江××××水电建设有限
公司、都××财产保险股份有限公司××部道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，于2010年4月1日向本院起诉。本院受理后
，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2010年5月1
2日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人王甲、
被告林某某、被告浙江××××水电建设有限公司委托代理人
管某某、被告都××财产保险股份有限公司××部委托代理人
何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某起诉称：2009年5月28日下午，被告林某某持失效的机动车驾驶证驾驶被告浙江××××水电建设有限公司所有的浙a×××××号小型双排货车从乐清市虹桥镇驶往乐
清市南岳镇后塘村方向。18时许，途经双南线南塘镇珠南村急
弯路段驶入相向车道，遇对向原告沈某某驾驶的三轮摩托车发
生碰撞，造成原告受伤及三轮摩托车损坏的道路交通事故。肇
事后被告林某某弃车逃逸，并叫其公某员工王乙去冒名顶替。
该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告林某某应负事
故的全部责任。经查证，被告都××财产保险股份有限公司×
×部承保被告浙江××××水电建设有限公司的肇事车辆，故
要求判令：1、三被告赔偿原告沈某某医疗费32427.51元、后
续医疗费2790元、误工费100元×116天=11600元、护理费71元
／天×116天=8236元、住院伙食补助费15元／天×26天=390元
、交通费2983元、住宿某1603元、营养费5000元、残疾赔偿金
10007元／年×20年×10%=20014元、精神损害抚慰金5000元、
复印费210元、鉴定费1700元，合计91953.51元，扣除被告已
付的33000元，尚需赔偿58953.51元。其中被告都××财产保
险股份有限公司××部在机动车交通事故责任某制保险（以下
简称交××险）和商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任
，超出部分由被告林某某承担，被告浙江××××水电建设有
限公司对被告林某某的赔偿责任承担连带责任。2、本案诉讼
费由被告负担。
被告浙江××××水电建设有限公司答辩称：1、肇事车
辆已投保交××险和商业第三者责任险，保险公某应在保险范
围内承担赔付责任。被告都××财产保险股份有限公司××部提出的免除责任条款，对我方不生效，因免责条款应明确告知投保人，但保险公某未履行告知义务。2、我公某已支付原告
医疗费等费用45000元（其中分三次支付计10000元，交给被告
林某某35000元让其转交原告），但没有要求原告出具收据。3
、原告诉请的赔偿项目部分不合理，其中误工费、交通费、住
宿某、营养费、精神损害抚慰金要求过高。护理费增加的部分
应在举证期限内提出，现原告当庭要求支付增加的护理费，不
应支持。我公某已支付原告的赔偿款可判由保险公某或原告返
还我公某。
被告林某某答辩称：同意被告浙江××××水电建设有
限公司的答辩意见。我从被告浙江××××水电建设有限公司
拿来35000元分五次支付原告方32000元，但没有要求原告出具
收据。
被告都××财产保险股份有限公司××部答辩称：对交
通事故经过及责任认定无异议。被告林某某持失效的驾驶证驾
驶该肇事车，应视同为无证驾驶，且肇事后逃逸及找人冒名顶
替，根据交××险条例及条款规定，保险公某不承担交××险
和商业第三者责任险的赔付责任，只负责抢救费的垫付责任。
对原告诉请的赔偿项目部分不合理，其中误工费、护理费交通
费、住宿某标准过高。
经审理查明，2009年5月28日下午，被告林某某持失效的
机动车驾驶证驾驶被告浙江××××水电建设有限公司的浙a
×××××号小型双排货车从乐清市虹桥镇驶往乐清市南岳镇
后塘村方向。18时许，途经双南线南塘镇珠南村急弯路段驶入相向车道，遇对向原告沈某某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及三轮摩托车损坏的道路交通事故。肇事后被告林
某某弃车逃逸，并叫其公某员工王乙去冒名顶替。该事故经乐
清市公安局交通警察大队认定，被告林某某应负事故的全部责
任，原告沈某某不负事故责任。原告伤情经乐清市第二人民医
院门诊和温州医学院附属第一医院住院治疗，被诊断为：头部
外伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双额顶头皮
挫裂伤伴头皮血肿、右桡骨闭合性骨折、颈椎损伤、软组织损
伤、双眼睑裂伤、鼻部外伤、鼻部软组织裂伤、全身多处皮肤
软组织挫裂伤。住院期间行“右桡骨远端骨折外固定架固定术
”。住院23天，花去住院医疗费和门诊费共计31970.81元（其
中住院伙食费276元）。2010年4月22日，温州天正司乙定所接
受本院委托，鉴定原告伤残等级为十级，护理期限为3个月（
包括2期手术的护理期限）。原告为此支出鉴定费1700元。对
上述的司乙定结论，原、被告均无异议。庭审中，被告林某某
、浙江××××水电建设有限公司辩称已经预付原告43000元
，但未能提供相关证据。原告在起诉状上承认被告林某某、浙
江××××水电建设有限公司已支付33000元，庭审中却称是3
2000元，后又改口为30000元。
另查明，被告浙江××××水电建设有限公司的浙a××
×××号小型双排货车系由被告都××财产保险股份有限公司
××部承保交××险和商业第三者责任险。保险期限自2008年
7月11日至2009年7月10日二十四时止，交××险赔偿限额为12
2000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者险责任限额为500000元，不计免赔率。
以上事实有原、被告陈述、身份证、残疾证、车辆信息
登记、乐某交认字（2009）第00454号道路交通事故认定书、
询问笔录（两份）、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住宿
某票据、交通费票据、韦某成人智力测试报告、照片、医疗证
明书、鉴定费发票、复印费发票、车辆报案代抄单、保险单抄
件、交××险条款、机动车商业保险条款、温某司某所（2010
］临鉴字第347号鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告林某某驾驶机动车造成原告沈某某受伤
，乐清市公安局交通警察大队认定被告林某某应负事故的全部
责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以
采纳。故被告林某某应相应承担民事赔偿责任。被告浙江××
××水电建设有限公司作为车主，享有对该车运行利益和安全
管理义务，根据权利义务相一致原则，应对被告林某某的赔偿
责任承担连带责任。被告都××财产保险股份有限公司××部
承保被告浙江××××水电建设有限公司的肇事车辆，在车辆
保险期间，被告林某某驾驶该车肇事后逃逸，对被告都××财
产保险股份有限公司××部是否可以免责问题，根据《机动车
交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款规定，“被保
险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受
害人人身伤亡、财产损失的，由保险公某依法在机动车交通事
故责任某制保险责任限额内予以赔偿”。该条款规定不考虑机
动车方是否有过错，主要目的在于保障受害人能够获得最基本赔偿。至于《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十四条规定，“有下列情形之一时，道路交通事故事故中受害人人身
伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫
付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一
）抢救费用超过机动车交通事故责任某制保险责任限额的；（
二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任某制保险的；（三
）机动车肇事后逃逸的”。该条款规定救助基金管理机构先行
垫付受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，依
法可以追偿，并未对死亡伤残赔偿作出免责规定。与上述条例
相配套的《机动车交通事故责任某制保险条款》（该条款与保
险单等共同组成）第十条规定的责任免除范围：1、因受害人
故意造成的交通事故的损失；2、被保险人所有的财产及被保
险机动车上的财产遭受的损失；3、被保险机动车发生交通事
故，致使受害人停业、停驶等其他各种间接损失；4、因交通
事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述的责任
免除，没有规定发生交通事故后，由于驾驶人逃逸而对保险公
某免除赔偿责任。因此，原告作为受害方，诉请被告都××财
产保险股份有限公司××部承担交××险的赔偿责任，本院应
予以支持。对商业保险部分的赔偿问题，保险合同有约定“发
生交通事故后驾车逃离事故现场的，保险公某不负赔偿责任”
。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，“
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场
；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅
速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。但是，在本案中，被告林某某肇事后逃逸，其行为既违反了交通法规，也不符合社会公德。因此，被告林某某肇事后逃逸是严重的
违法行为，保险公某对此不需要特别作出说明。基于上述事实
和理由，原告要求被告都××财产保险股份有限公司××部承
担商业第三者责任险的赔偿责任，本院不予支持。被告林某某
、浙江××××水电建设有限公司辩称已支付原告医疗费等43
000元，未能提供相应证据，本院不予采纳。原告在诉状中承
认收取被告林某某、浙江××××水电建设有限公司33000元
，后在庭审中改口为30000元，未能提出合理解释，本院不予
采信，应以起诉状中确认的33000元为准。
温州天正司乙定所对原告作出的伤残等级和护理期限的
鉴定书，鉴定程序合法，鉴定结论符合相关的法律规定，本院
予以确认。原告花去的医疗费经本院核对计31970.81元，其中
住院伙食费276元，原告已经主张住院伙食补助费，故该伙食
费应予剔除，其余31694.81元医疗费，均有病历和鉴定书相印
证，予以确定。原告系因伤致残持续误工，计算误工时间没有
超出法律规定，予以确定。原告未能证明其收入状况，误工费
应按2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元的
标准计算，即27480元／年÷365天×116天=8733.37元。原告
主张390元住院伙食补助费和20014元残疾赔偿金，符合法定赔
偿标准，予以支持。原告主张的护理时间应以鉴定的3个月护
理期限为准，即71元／天×90天=6390元。原告主张5000元营
养费，没有医嘱意见，无法确定，不予支持。原告提供的交通
费票据中存在部分汽油发票、车辆通行费发票及高额的出租车票据，可酌情确定为1500元。原告主张的1603元住宿某，应视为陪护人员的住宿某用，且费用基本合理，予以支持。原告主
张210元复印费，收款收据上没有记载复印材料名称，无法确
认，不予支持。本次交通事故造成原告伤残，其精神痛苦客观
存在，但是原告主张的5000元精神损害抚慰金过高，具体赔偿
数额应当按照侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果
等因素考虑，结合本案的实际情况，可酌情确定为3000元。原
告主张1700元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予
以支持，但是该费用不在保险合同的赔偿范围，应由被告林某
某负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动
车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、第二十三条，《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条
，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下
一、被告都××财产保险股份有限公司××部赔偿原告
沈某某交××险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金20014元
、护理费6390元、误工费8733.37元、交通费1500元、住宿某1
603元、精神损害抚慰金3000元，合计41240.37元；赔偿医疗
费用限额项下的医疗费10000元。上述两项赔偿款共计人民币51240.37元。扣除被告林某某、浙江××××水电建设有限公司多出的预付款9215.19元，被告都××财产保险股份有限公
司××部尚需支付原告沈某某赔偿款42025.18元。款限本判决
生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告林某某赔偿原告沈某某医疗费21694.81元、住
院伙食补助费390元、鉴定费1700元，合计人民币23784.81元
。扣除已付的33000元，多出的预付款9215.19元，可在被告都
××财产保险股份有限公司××部赔偿款中抵扣后与被告都×
×财产保险股份有限公司××部自行理直。被告浙江××××
水电建设有限公司不再承担连带责任。
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果被告都××财产保险股份有限公司××部未按本判
决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间
的债务利息。
案件受理费1293元，减半收取646.50元，由原告沈某某
负担200元，被告林某某、浙江××××水电建设有限公司负
担446.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一〇年五月十九日
书记员 郑丽微