福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2153号
原告：郭国山，男，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。
被告：ＸＸ发，男，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：林加栋，男，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：赣州恒运交通有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路6号，统一社会信用代码：91360702784141847A。
法定代表人：陈金亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地：福建省仙游县鲤城镇东路，统一社会信用代码：913503224887778088。
负责人：谢亚蕾，经理。
委托诉讼代理人：陈德明、许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。
原告郭国山与被告ＸＸ发、林加栋、赣州恒运交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郭国山的委托诉讼代理人沈建彪，被告ＸＸ发、林加栋、人民财保公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。赣州恒运交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告郭国山的委托诉讼代理人沈建彪，被告人民财保公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。被告ＸＸ发、林加栋、赣州恒运交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭国山向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ发、林加栋、赣州恒运交通有限公司、人民财保公司共同赔偿其因本案交通事故造成的各项经济损失共计57646元；2.案件受理费由ＸＸ发、林加栋、赣州恒运交通有限公司、人民财保公司承担。事实和理由：2016年12月9日16时27分，ＸＸ发驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后挂赣Ｂ×××××重型集装箱半挂车）途经时，未能与前车保持必要的安全距离，与案外人林一钦驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成二车损坏。经交警部门认定，ＸＸ发负本事故的全部责任，林一钦无责任。赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车系赣州恒运交通有限公司所有，该车在人民财保公司投保交强险、商业险。郭国山因本案交通事故造成的经济损失为车辆损失费54246元、鉴定费2800元、施救费600元。
林加栋辩称，赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是答辩人和ＸＸ发，该车系由答辩人和ＸＸ发合伙经营，并挂靠在赣州恒运交通有限公司名下。该车系由答辩人和ＸＸ发轮流驾驶，且还雇佣一名驾驶员，赣Ｂ×××××重型集装箱半挂车没有投保保险。赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保保险，郭国山的经济损失应由人民财保公司承担。事故发生后，答辩人没有垫付钱款。
ＸＸ发辩称，同意林加栋的答辩意见。
人民财保公司辩称，赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，且投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。人民财保公司同意在法律规定和合同约定范围内承担赔偿责任。郭国山提供的鉴定报告系其单方委托，不能作为诉求的依据，且鉴定的基准日不当，应当以2016年12月9日为鉴定基准日，而鉴定机构以12月24日为鉴定基准日明显不当，粤Ｂ×××××号小型轿车的损失应当进行重新鉴定。粤Ｂ×××××号小型轿车已经使用十三年多，已达车辆报废年限，应按实际价值确定是否维修或按残值赔偿后报废处理。该车发生事故以后是否进行实际维修，郭国山并未提供相关维修清单和发票印证，故人民财保公司认为对粤Ｂ×××××号小型轿车因本案交通事故造成的损失应当进行重新鉴定，应以重新鉴定后的结论为本案赔偿的依据。
赣州恒运交通有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日16时27分，ＸＸ发驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后挂赣Ｂ×××××重型集装箱半挂车）途经时，未能与前车保持必要的安全距离，与案外人林一钦驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成二车损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年12月13日作出第3503029201600871号道路交通事故认定书，认定ＸＸ发负本事故的全部责任，林一钦无责任。福建科胜司法鉴定所于2017年1月3日作出闽科胜司鉴[2017]值鉴字第60035号车辆损失与价值鉴定评估意见书，认定粤Ｂ×××××号小型轿车车辆具备有修复价值，维修金额鉴定为54246元。郭国山为此支出鉴定费2800元。郭国山因本案交通事故花费施救费600元。粤Ｂ×××××号小型轿车系登记在郭国山名下。赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车系登记在赣州恒运交通有限公司名下，平时由ＸＸ发、林加栋等人驾驶，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，且投保不计免赔率，事故发生在保险合同有效期内。
人民财保公司对闽科胜司鉴[2017]值鉴字第60035号车辆损失与价值鉴定评估意见书提出异议，申请：1.对粤Ｂ×××××号小型轿车因本案交通事故造成的损失进行重新鉴定；2.对粤Ｂ×××××号小型轿车实际价值进行鉴定。本院委托福建中信司法鉴定所对粤Ｂ×××××号小型轿车因本案交通事故造成的损失进行鉴定，人民财保公司预交鉴定费4550元。福建中信司法鉴定所于2017年8月17日作出[2017]鉴评字第034号福建中信司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为粤Ｂ×××××号小型轿车在鉴定评估基准日2016年12月9日的损失金额合计50033元。
以上事实，有郭国山提供的身份证、行驶证、道路交通事故认定书、林一钦的驾驶证、保险单、福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2017]值鉴字第60035号评估意见书、鉴定费发票、施救费发票，ＸＸ发提供的提供身份证、驾驶证、从业资格证，本院向莆田市公安局城厢分局交警大队调取的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车机动车信息查询结果单、赣Ｂ×××××重型集装箱半挂车机动车信息查询结果单、赣Ｂ×××××重型集装箱半挂车行驶证及本案的询问笔录、法庭笔录为据，本院予以确认。
本院认为，郭国山主张车辆损失费54246元，因经鉴定，粤Ｂ×××××号小型轿车的损失金额为50033元，故车辆损失费应为50033元；郭国山主张鉴定费2800元，因闽科胜司鉴[2017]值鉴字第60035号车辆损失与价值鉴定评估意见书本院不予采纳，故该鉴定费应由郭国山自行承担；郭国山主张施救费600元，提供施救费发票为证，因该项目确有发生，故本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计50633元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人民财保公司投保交强险、商业险，且ＸＸ发负本事故的全部责任，林一钦无责任，故郭国山因本案交通事故造成的经济损失50633元应由人民财保公司承担全部赔偿责任。人民财保公司认为粤Ｂ×××××号小型轿车使用年限长达十三年，车辆达到报废状态，申请对该车的实际价值进行鉴定，于法无据，本院不予准许。人民财保公司预交的鉴定费4550元系为查明和确定本案经济损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，应由人民财保公司承担。ＸＸ发、林加栋、赣州恒运交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内支付给郭国山赔偿款50633元；
二、驳回郭国山对ＸＸ发、林加栋、赣州恒运交通有限公司的诉讼请求；
三、驳回郭国山对中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，减半收取计620.5元，由郭国山负担75.5元，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一七年十月十二日
书记员 陈芬
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。