黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初544号
原告：孟宪英，女。
委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告：吴爽，女。
委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
负责人：王治，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫红玉，该公司职员。
原告孟宪英与被告吴爽、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪英的委托诉讼代理人杨平平，被告吴爽及其委托诉讼代理人杨凤义、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人闫红玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟宪英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失88,097.71。原告主张的事实和理由：2016年12月3日，吴爽驾驶xxx号小型客车，沿齐齐哈尔市新立街新合家园由东向西行驶时瞭望不周、采取措施不当，与由北向南行人孟宪英相刮撞，造成孟宪英受伤住院的交通事故。事故发生后，孟宪英到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经龙沙交通警察大队责任认定，吴爽负事故全部责任，孟宪英不负事故责任。吴爽驾驶车辆在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，现原告起诉至法院，要求被告赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，被告吴爽的车辆在我公司投保交强险，原告诉讼请求合理部分同意在交强险限额内赔偿，对于原告各项请求是否合理质证时发表详细意见，对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，本案鉴定费诉讼费保险公司不承担。
被告吴爽辩称，仅对原告医药费、住院伙食补助费、营养费总和超过1万元部分承担赔偿责任。原告主张营养费标准过高，司法判例一般支持30-50元每天，被告吴爽垫付医药费3000元，要求该费用在本案中一并处理，由保险公司或原告将吴爽不应承担的部分返还给被告吴爽，保险公司作为保险理赔义务方和本案败诉方，依法应承担鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告孟宪英向法庭出示的证据及质证意见如下：1.原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份、年龄及非农户口；2.交通事故认定书，证明案件发生基本事实及责任认定，吴爽负事故全部责任原告不负责任；3.医药费票据1张、急救费票据1张、费用明细表、住院诊断书、住院病案及检查报告单，证明原告医药花费，病情及治疗过程；4.工资证明、营业执照复印件、护理人员身份证复印件2份，证明原告伤前在工作，月平均工资为2000元。护理人员身份；5.鉴定费票据40张、鉴定检查费票据2张、鉴定意见书，证明原告的鉴定费、鉴定检查费、及鉴定结论。原告评定为伤残10级，住院期间需两人护理，出院后42天需一人护理，伤后90天需加强营养，现可医疗终结。误工损失日为120天；6.保单，证明吴爽驾驶车辆确实在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，1.真实性没有异议；2.真实性没有异议，对责任划分没有异议；3.医药费真实性没有异议，对救护车票据有异议，事故发生在2016年12月3日，该收据在2016年12月13日产生的，无法真实该票据与本案有因果关系不予认可。对费用清单真实性没有异议。住院诊断书真实性没有异议，诊断书也证实入院时12月3日出院时12月21日，急救车产生时间与住院时间不符，诊断书也证实原告伤情是左内踝骨折。住院病案真实性没有异议；4.误工证明真实性不予认可，没有出具证明人本人签字，也没有法人签字，也没有原告用工合同、工资条、银行对账单，证明其因交通事故减少收入。护理人员身份证真实性没有异议；5.鉴定费票据真实性没有异议，鉴定检查费票据真实性没有异议。鉴定意见书真实性没有异议，对结论不予认可，鉴定意见中左踝关节活动度丧失11%与原告伤情不符，踝关节功能只有在内外踝全部骨折情况下导致全部丧失，踝关节占下肢功能13%明显可以看出一侧踝骨骨折不能造成丧失11%，因此我们对原告伤残等级提出重新鉴定。鉴定结论第二项住院期间两人护理有异议，该鉴定结论与病案记载二级护理人数不符，鉴定结论记载住院期间一人护理，对护理人数应以实际发生为准；6.原告诉状中写的车牌号与我公司投保车牌号不一致，我公司投保车辆xxx，事故车辆是xxx，对于肇事车辆是否我公司车辆需进一步核实。被告吴爽质证，证据1.没有异议；2.没有异议；3.急救中心票据并非发生在事故之日不予认可，如果该判决为真该费用应属于交通费用，对于其他证据无异议；4.无异议；5.证据本身没有异议，该鉴定是确定原告伤残等级及相关损失产生必要费用，故鉴定费、鉴定检查费依照法律规定应由保险公司承担；6.没有异议，由于该车辆是二手车吴爽在购买后更换车辆号牌，该保单中显示的车架号又称识别代码与肇事车辆一致，说明肇事车辆与投保车辆是同一车辆。
根据当事人陈述和庭审质证，本院认定证据如下：原告提供的证据1能够证明身份信息；证据2能够证明交通事故及责任分担的事实；证据3能够证明住院治疗及花费情况；证据4能够证明原告工作及护理人员身份信息，原告工资2,000.00元，不高于平均工资标准，本院予以支持；证据5能够证明鉴定意见及鉴定花费情况，保险公司申请重新鉴定的请求，因无事实与法律依据，本院不予准许；证据6能够证明车辆保险信息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，吴爽驾驶xxx号小型客车，与行人孟宪英相撞，造成孟宪英受伤住院的交通事故。事故发生后，孟宪英到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经龙沙交通警察大队责任认定，吴爽负事故全部责任，孟宪英不负事故责任。吴爽驾驶车辆在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，经齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定“孟宪英所受损伤评定为伤残十级；住院期间需2人护理，出院后42天需1人护理；伤后90天需加强营养；现可医疗终结；误工损失为120天”。现原告起诉至法院，要求被告赔偿。
本院认为，被告吴爽驾驶xxx号小型客车，与孟相英相撞，造成孟宪英受伤的事实存在。因此造成的损失由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由吴爽承担赔偿责任。关于损失数额：1.医药费3,910.99元，有相关票据辅证，本院予以确认，其中被告吴爽垫付2,710.99元；2.住院伙食补助费1,800.00元，本院予以确认；3.营养费9,000.00元（100.00元/天×90天=9,000.00元，有鉴定意见辅证，本院予以确认；4.误工费2,000.00元/月×120天=8,000.00元，低于平均工资标准，有鉴定意见辅证，本院予以支持；5.护理费10,743.72元（137.74.00元/天×18天×2人+137.74.00元/天×42天×1人=10743.72元），符合法律规定，本院予以确认；6.伤残赔偿金48,406.00元，本院予以确认；7.交通费124.00元（3.00元/天×18天+急救车车费70.00元=124.00元），本院予以确认；8.精神损害赔偿金，十级伤残，本院酌情支持1,000.00元。另鉴定费用4,113.00元，应由保险公司负担。上述损失医疗赔偿限额内共计14,710.99元，此款保险公司在交强险限额内赔偿10,000.00元，被告吴爽赔偿4,710.99元，垫付2,710.99元，另需赔偿2,000.00元。伤残赔偿限额内共计68,273.72元，保险公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告孟宪英各项经济损失78273.72元；
二、被告吴爽赔偿原告交强险限额外医疗费用2,000.00元。
上述款项待本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,002.00元，被告吴爽负担50.00元，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1952.00元，鉴定费4,113.00元由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨永龙
人民陪审员 周文杰
人民陪审员 张 丽
二〇一七年六月九日
书 记 员 范星璐