天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初65403号
原告：冷云飞，男，1993年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码91330206739484760M。
代表人：冯江军，经理。
委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。
原告冷云飞与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛从刚、被告委托诉讼代理人郝传峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冷云飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金24975元，即浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失49000元、鉴定评估费2450元、施救费500元，共计51950元，扣除对方交强险财产损失赔偿限额2000元，按事故责任比例50%计算为24975元。事实及理由：2017年5月6日原告将自有的浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车在被告处投机动车商业险，险种包括机动车损失险、三者险、不计免赔险等，保险期间自2017年5月13日至2018年5月13日止。2017年6月13日6时20分原告驾驶被保险车辆沿天津市滨海新区大港海景七路行驶至与旭日路交口处时，与万宗财驾驶的津Ｊ×××××号长城牌轿车相撞，造成万宗财受伤、两车损坏的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通事故处理分局大港支队事故处理大队认定，原告与万宗财负事故同等责任。原告自行委托评估车辆损失为49000元，支付评估费2450元、施救费500元。
中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称，原告评估报告系单方委托作出，且鉴定时没有通知被告到场，对鉴定程序及事实情况被告不了解，被告申请对被保险车辆损失重新进行鉴定。
冷云飞为证实自己的主张，向本院提供的证据：
证据1.2017年5月6日机动车商业险保单一份；
证据2.2017年6月13日天津市公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书一份；
证据3.天津万邦鉴定评估有限公司出具的浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失评估报告及评估费收据各一份；
证据4.2017年11月23日天津市滨海新区鑫客源汽车维修中心出具的维修费发票五张、2017年11月6日天津市滨海顺达运输队出具的施救费发票一张；
证据5.原告驾驶证及行驶证各一份。
对原告提交的证据，被告发表质证意见：证据1、2无异议；证据3评估报告系原告单方委托不认可，评估费收据不是正式发票；证据4不认可，事故维修费发票与本案没有关联性，不能反映维修事实，施救费金额过高不予认可；证据5驾驶证、行驶证不能客观反映车辆是否合格，是否符合上路行驶的条件。
中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司向本院提交查勘照片一组。原告认可查勘照片真实性，主张被告未参与拆解定损，被告提供的查勘照片不能全面反映车辆损失情况。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日原告将自有的浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车在被告处投保机动车商业险，保险险种包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额为111174.4元，保险期间自2017年5月13日至2018年5月13日。2017年6月13日6时20分原告驾驶被保险车辆沿天津市滨海新区大港海景七路行驶至与旭日路交口处时，与万宗财驾驶的津Ｊ×××××号长城牌小型轿车相撞，造成万宗财受伤、两车损坏的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通事故处理分局大港支队事故处理大队认定，原告与万宗财负事故同等责任。2017年7月16日原告委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失进行评估，评估认定车辆损失为49000元。原告提供天津市滨海新区鑫客源汽车维修中心出具的维修费发票，主张浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车维修费为49000元。
案件审理中，依被告申请、原告同意，本院2017年12月21日委托天津津泰机动车鉴定评估有限公司对浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失进行了重新评估，评估结论为浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失为33300元，被告预交评估费3000元。
以上事实有当事人陈述，机动车商业险保单、道路交通事故认定书、评估报告、维修费发票等予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告将自有的浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车在被告处投保机动车商业险，发生保险事故，被告应按法律规定及保险合同约定承担保险赔偿责任。原告提交的评估报告为原告单方委托，且评估时未通知被告到场，对该评估结论被告不予认可，并申请重新评估，不违反法律规定。本院委托天津津泰机动车鉴定评估有限公司对浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失进行重新评估，评估结论为浙Ｂ×××××号大通牌小型普通客车车辆损失为33300元，对该评估结论，双方均无异议，天津津泰机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告应作为认定原告车辆损失的依据。2017年11月6日天津市滨海顺达运输队出具的1000元的施救费发票，施救车辆为浙Ｂ×××××号，非被保险车辆浙Ｂ×××××号，原告主张被保险车辆施救费500元由被告承担，无证据予以证实，本院不予支持。原告提交的天津万邦鉴定评估有限公司的评估费收据非正式发票，不能作为损失依据，原告主张由被告承担评估费2450元，本院不予支持。原告车辆损失33300元，扣除对方交强险财产损失赔偿限额2000元后，按事故过错责任比例50%计算为15650元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷云飞保险金15650元；
二、驳回原告冷云飞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计212元，评估费3000元，由原告冷云飞负担1199元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担2013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二〇一八年一月四日
书记员 庞 昊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。