河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00478号
原告董某鑫，男，汉族，1971年2月2日出生，住柘城县牛城乡袁庄村委董楼村*组***号，身份证号码：4123271971********。
委托代理人李萍，商丘市梁园区第四法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，1985年11月6日出生，住商丘市睢阳区新城办事处前陈村陈新庄**号，身份证号码：4114031985********。
委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。
被告杜某汉，男，汉族，1991年12月2日出生，住商丘市梁园区沈庄新村***号，身份证4114021991********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路133号联通大楼二楼。
代表人刘国常，职务总经理。
委托代理人王振生，该公司人员。
原告董某鑫诉被告李某某、杜某汉、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅、张峰、人民陪审员杨清河组成，由申朝帅担任审判长，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李萍、被告李某某委托代理人王占民、被告杜某汉、被告人寿财险商丘支公司代理人王振生到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年12月27日0时30分许，被告李某某驾驶豫NLW8**号马自达牌小型轿车银河路由北向南行驶至神火大道与香君路交叉口银河路口时，与沿香君路由西向东行驶的杜某汉驾驶的豫NGA9**号蒙迪欧牌小型轿车相撞后，豫NLW8**号马自达牌小型轿车又撞在路南侧非机动车道内徐涛停放在停车位的豫NXT7**号北京现代牌小型普通客车上，造成原告车辆严重毁损的道路交通事故，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验作出商公交认字（2014）第1227401号道路交通事故认定书，认定李某某负本事故的全部责任，杜某汉无责任。本事故给原告造成了巨大的经济损失。经查，李某某驾驶的豫NLW8**号马自达牌小型轿车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险、20万元商业三者险及不计免赔率。根据我国法律的相关规定，原告要求对其损失先由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付，超出保险限额的部分由李某某依法承担。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失等各项损失共计150000元，并承担本案诉讼费。
被告李某某辩称：交通事故属实，但事故车辆投有交强险和商业三者险，应该有保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告杜某汉辩称：本人无责任，原告的损失不应由我承担。
被告人寿财险商丘支公司辩称：若本案侵权属实，在肇事车辆驾驶证、行驶证审验合格有效且无免责情形时，本公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，超出交强险部分，按保险合同约定责任划分。如有上述免责情形，本公司在交强险和商业险范围内，不承担任何赔偿责任。因我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。另外应将徐涛驾驶的豫NXT7**追加为被告。
本案争议焦点：三被告各应赔偿原告各项损失的具体数额是多少。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件及家庭户口簿各一份，证明原告系非农业户口，原告的损失按城镇赔偿标准进行赔偿，原告诉讼主体适格。2、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出的商公交认字（2014）第1227401号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、被告李某某负本事故的全部责任，原告无责任。3、事故车辆行驶证1份，证明事故车辆驾驶员李某某是本案适格的被告。4、车损鉴定报告1份，证明原告因本次事故造成车辆损失为48458元。5、个体营业执照1份及交通费票据一组，证明原告经营农产品批发，原告的车因被告李某某的责任发生交通事故，给原告造成出行不便，原告因本次交通事故所支出交通费1500元。6、停车费发票6张，证明原告因本次交通事故所支出停车费1600元。7、施救费发票1张，证明原告因本次交通事故所支出施救费400元。8、保单2份，证明事故车辆豫NLW8**号马自达牌小型轿车在被告人寿财险商丘支公司投有交强险、20万元第三者责任保险及不计免赔率。证据9评估费1500元，是原告因本次事故实际支出的，应依法得到支持。
被告人寿财险商丘支公司向本院提交的证据有：1、两份保险条款，证明驾驶员饮酒、醉酒属于免责条款情形，本公司不承担任何赔偿责任。2、投保单一份，投保单抬头及末尾处，都有特别声明责任免除说明，且本人已签字确认，证明我公司已尽到告知义务。
被告李某某、杜某汉未向本院提交书面证据。
经庭审质证，被告李某某对原告提交的证据对证据1、2、3、7、8无异议。对证据4车损鉴定，没扣除残值，且该鉴定尽管属法院委托，但没通知被告李某某，因此要求重新评估。对证据5，与本案无关，且该证据没有年检，无效，因此交通费也不应支持。对证据6无法证实与本案有关联，因为事故发生在2014年，该停车费是2015年的票据。
被告人寿财险商丘支公司对原告证据1、8无异议，对证据2的证明目的有异议，标的车李某某系醉酒驾驶，根据交强险和商业险保险条款约定，本公司不承担任何保险责任，如判决交强险赔付，应赋予我公司追偿权。且本事故本案李某某未向我公司报案，丧失了我公司的知情权。另外本事故牵涉到徐涛驾驶的豫NXT7**，应扣除徐涛驾驶的豫NXT7**交强险的无责赔付部分。对证据3无异议，应提供原件。对证据4有异议，评估结论过高，保留重新鉴定的权力，另外评估费我公司不承担。对证据5有异议，该证已过期，系无效的营业执照，对交通费因本案损失较小，不应支持交通费。对证据6属于间接损失，我公司不承担。对证据7，应本案涉及醉驾，我公司不承担任何施救费。
被告杜某汉对原告提交的证据均无异议。
原告对人寿财险商丘支公司提供的条款、投保单的真实性无异议，对证明目的有异议，认为属于格式条款，不能作为免责的依据。
被告李某某对人寿财险商丘支公司提供的保险条款认为属格式条款，没有对李某某尽到提示说明义务，也没有见到保险条款。关于投保单签字是否是李某某本人所签，待向李某某核实后，再确定是否申请重新鉴定，即使是本人签字页无效。
被告杜某汉对人寿财险商丘支公司提交的保险条款、投保单认为与其无关。
各方当事人对原告提交证据证据1、8均无异议，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认证：
原告证据2是商丘市公安机关作出的，程序合法、内容客观真实，被告异议理由不成立，其证明力予以确认。原告证据3的效力本院予以确认。原告证据4车损鉴定报告是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故驳回被告的重新鉴定申请，该证据的效力本院予以确认，对被告保险公司认为鉴定费不承担的异议理由正当，予以采信。证据5交通费，本院酌定240元。原告证据6停车费1600元，原告证据7施救费400元，原告证据9评估费1500元，均是原告因本次事故实际支出的，该证据的效力本院予以确认。对被告人寿财险商丘支公司提交证据的证明力予以确认。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月27日0时30分许，被告李某某醉酒后驾驶豫NLW8**号马自达牌小型轿车沿商丘市银河路由北向南行驶至商丘市神火大道与香君路交叉口银河路口时，与沿香君路由西向东行驶的杜某汉驾驶的董某鑫所有的豫NGA9**号蒙迪欧牌小型轿车相撞后，豫NLW8**号马自达牌小型轿车又撞在路南侧非机动车道内徐涛停放在停车位的豫NXT7**号北京现代牌小型普通客车上，造成董某鑫的豫NGA9**号蒙迪欧牌小型轿车车辆严重损坏及乘车人刘亚莉、谢萌萌受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2014）第1227401号道路交通事故认定书，认定李某某负本事故的全部责任，杜某汉无责任。原告董某鑫豫NGA9**号蒙迪欧牌小型轿车损失经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，作出豫万评字（2015）第024号评估报告书，原告董某鑫车辆损失为48458元，停车费1600元，评估费1500元，施救费400元。
另查明：被告李某某是该事故车辆豫NLW8**号马自达牌小型轿车的车主，该车在被告人寿财险商丘支公司处投有交强险、20万元第三者责任保险及不计免赔特约险。本案交通事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某某驾驶机动车与本案豫NGA9**号蒙迪欧牌小型轿车发生交通事故，造成豫NGA9**号蒙迪欧牌小型轿车毁损，李某某承担此事故的全部责任，其依法承担本案全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆豫NLW8**号马自达牌小型轿车在被告人寿财险商丘支公司投有交强险。原告的损失应由被告人寿财险商丘支公司在交强险限额内予以赔付。因被告李某某本案中系醉酒驾驶，依据商业险保险条款约定，被告人寿财险商丘中支在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。原告损失超出交强险责任限额的部分，应由被告李某某承担。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告董某鑫因交通事故造成的各项损失为：车辆损失48458元，评估费1500元，交通费240元，停车费1600元，施救费400元，合计52198元。对原告的上述赔偿项目和数额，根据交强险约定的各分项责任限额，被告人寿财险商丘支公司应在交强险责任限额内予以赔偿原告2000元。超出保险限额的50198元由被告李某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董某鑫车损2000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告李某某赔偿原告董某鑫车损等各项费用共计50198元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告董某鑫的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）。
一审案件受理费3300元，由被告李某某承担2300元，原告董某鑫负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 峰
人民陪审员 杨清河
二〇一五年六月十日
书 记 员 秦若楠