广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初688号
原告：叶暖辉，男，1959年8月10日出生汉族，住龙门县。
被告：罗铿亮，男，1983年3月23日出生汉族，住龙门县。
原告叶暖辉诉被告罗铿亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因公告送达，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行审理。原告叶暖辉到庭参加诉讼，被告罗铿亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶暖辉向本院提出诉讼请求：1、被告罗铿亮归还原告叶暖辉借款本金162500元；2、被告罗铿亮偿还借款62500元的利息，从2015年1月1日起按月利率2.5%计付给原告至实际清偿日止；3、被告罗铿亮偿还借款100000元的利息，从2015年1月1日至2016年7月30日止的利息共计47500元；4、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告叶暖辉变更第2项诉讼请求为：被告被告罗铿亮偿还借款62500元的利息，从2015年1月1日起按月利率2.5%计付给原告至2016年7月30日止。
事实与理由：被告罗铿亮以资金周转困难为由，分两次向原告借款共162500元，第一次于2014年7月1日向原告借款100000元；第二次于2014年12月28日向原告借款62500元。从2015年7月1日起，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
原告叶暖辉在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1份；
2、借款协议复印件1份；
3、借据复印件1份。
被告罗铿亮未到庭，无答辩，没有提交证据。
被告罗铿亮经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告叶暖辉提交的证据质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告叶暖辉与被告罗铿亮系朋友关系，因被告生意周转需要，2014年7月1日，原告叶暖辉（甲方）与被告罗铿亮（乙方）签订一份《借款协议》，约定如下：一、乙方向甲方借款100000元；二、借款期限为1年，从2014年7月1日至2015年7月1日；三、借款期届满，乙方保证返还借款愿意承担一切法律责任；四、乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金5%（每日）。五、乙方每个月向甲方按时付利息2500元。之后，被告按约定支付利息至2014年12月，自2015年1月1日起，未按时偿还借款本金及利息。2015年1月，被告又以做生意资金周转困难为由，向原告借款62500元，该借款没有约定借款期限，也没有约定计付利息。借款期限届满，经原告多次追收，被告未偿还借款，为此，原告提起诉讼。
因被告罗铿亮下落不明，本院于2016年9月25日向被告公告送达了起诉状、证据副本及开庭传票等材料。
本院认为，被告于2014年7月1日向原告借款100000元，有双方签订的《借款协议》为凭；于2015年1月向原告借款62500元，有被告立下的借据为凭，上述两笔借款事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现借款100000元借款期限已届满，而没有约定借款期限的借款62500元，原告可催告被告在合理期限内返还，故原告起诉要求被告偿还上述两次借款本金162500元，符合法律规定，予以支持。
对于借款本金100000元的利息，该笔借款约定被告每月支付原告利息2500元，即约定借款月利率为2.5%（年利率30%）。被告支付利息至2014年12月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告支付利息至2016年7月30日，被告应从2015年1月起，按年利率24%支付利息给被告至2016年7月30日止，原告请求被告按年利率30%计付利息，超过法律规定的年利率24%，对超出部分，不予支持。
对于借款本金62500元的利息，因为该笔借款没有约定借款期限和借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告于2016年8月24日提起诉讼，要求被告偿还借款，视为借款已逾期，但原告请求被告支付2015年1月1日至2016年7月30日的利息没有事实及法律依据，不予支持。被告罗铿亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗铿亮欠原告叶暖辉借款本金162500元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告罗铿亮欠原告叶暖辉借款本金100000元的利息，从2015年1月1日起，按年利率24%计付给原告叶暖辉至2016年7月30日止。
三、驳回原告叶暖辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由原告叶暖辉负担150元，被告罗铿亮负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 陈晓冬
人民陪审员 李 龙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘靖泓
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。