四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1111民初234号
原告：王运庭,男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：钟厚贵，四川沫水律师事务所律师。
被告：张春生,男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：尚江武，白银市景泰县法律援助中心法律援助律师。
被告：景泰县益翔汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91620423085782186H），住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇环城路。
法定代表人：刘永锋。
委托诉讼代理人：彭可忠，男，该公司法务部经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（统一社会信用代码：91620100224386985Q），住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。
法定代表人：杜军，总经理。
委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（统一社会信用代码：91620423585944516E），住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇振兴路176号。
法定代表人：马登英，经理。
委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。
原告王运庭与被告张春生、景泰县益翔汽车服务有限公司(以下简称景泰益翔公司)、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（以下简称人寿保险景泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运庭及委托诉讼代理人钟厚贵、被告张春生及委托诉讼代理人尚江武、被告景泰益翔公司的委托诉讼代理人彭可忠、被告人保兰州分公司的委托诉讼代理人孙旭、被告人寿保险景泰支公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王运庭向本院提出诉讼请求：判令被告张春生、景泰益翔公司赔偿原告伤残补偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、误工费等共计130,107.05元；判令被告人保兰州分公司、人寿保险景泰支公司在交强险及第三者责任险限额内承担责任。事实和理由：2017年4月28日，被告张春生驾甘Ｄ×××××2号重型半挂牵引车甘Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车，从沙湾城区方向往沙湾区嘉农镇方向行驶，18时38分，行驶至苏沙路20KM+200M处，变更车道时与原告王运庭驾驶川Ｌ×××××0号普通二轮摩托车相擦挂，造成王运庭受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，此事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定:张春生在此次事故中承担全部责任，王运庭不承担责任。原告受伤后被送往乐山市沙湾区人民医院治疗，于2017年4月30日转入乐山市人民医院治疗。2017年5月26日出院。诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、左3-6肋骨骨折伴左侧创伤性湿肺；3、颜面部及全身多处软组织挫裂伤；4、牙体缺损。出院医嘱：1、三个月内扶双拐下床活动及患肢禁负重；2、2个月后口腔科门诊行牙体缺损修补；3、后期根据复查情况决定何时去除内固定材料，约需治疗费用8,000.00元。2017年9月3日，原告所受伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告张春生驾驶甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主是景泰益翔公司，在被告人保兰州分公司购买了交强险和第三者责任险。甘Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主与行驶证登记车主是被告张春生，在人寿保险景泰支公司购买了第三者责任险。综上所述，原告为了维护自己的合法权益。请求人民法院依法判决。
被告张春生在庭审中作出如下答辩：1、对本次交通事故的事实、责任划分、投保情况均无异议；2、其在保险公司投保了交强险和第三者责任险，损失应由保险公司承担；3、其为原告垫付医疗费49,669.00元，并另外支付了原告5,000.00元,请求在本案中一并解决，应予以返还。
被告景泰益翔公司在庭审中作出如下答辩：肇事车辆是挂靠在其公司的。
被告人保兰州分公司在庭审中作出如下答辩：1、肇事车辆甘Ｄ×××××号车在人保兰州分公司投保了交强险和人保商业三责险，其中商业三责险保险限额为1,000,000.00元，交强险和人保商业三责险保险期限均为2016年12月21日-2017年12月21日，事故发生在保险期限内；2、对本案的事故认定及责任划分没有异议；3、人保兰州分公司在本案已垫付10,000.00元，支付账号为原告的医院账户，请求人民法院在本案一并处理；4、因本案中肇事车辆甘Ｄ×××××号车、甘Ｄ×××××号车分别在人保兰州分公司投保1,000,000.00元，及商业三责险50,000.00元，故原告超过交强险赔付部分在人保兰州分公司及人寿保险景泰支公司按保险限额比例分摊，比例为20:1；5、对于残疾赔偿金，其标准认可为农村标准11,203.00元∕年；对于护理费按90元∕天计算，住院天数按26天计算；对于精神抚慰金认可2,500.00元；对于误工费，其标准认可为90元∕天，天数按住院天数26天计算；对于交通费，酌情认可300元；对于原告诉请的其他赔偿项目不予认可；对于原告医疗费中还应当扣除20%的自费药品费用。
被告人寿保险景泰支公司在庭审中作出如下答辩：对于事故发生和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，其购买有不计免赔。事故发生后，原告未及时向被告人寿保险景泰支公司报案，根据《保险法》第二十一条，三责险条款第二十一条第八款，人寿保险景泰支公司不承担相应的赔偿责任，因为无法确定出险车辆系人寿保险景泰支公司承保标的。如果人民法院认为被告人寿保险景泰支公司应当承担赔偿责任，被告人寿保险景泰支公司仅在超过交强险的范围内承担1：20的比例。根据原告的诉请，其鉴定费用、诉讼费用人寿保险景泰支公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告张春生驾驶甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车、甘Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，从沙湾城区方向往沙湾区嘉农镇方向行驶，18时38分，行驶至苏沙路20KM+200M处，变更车道时与原告王运庭驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相擦挂，造成王运庭受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，此事故经四川省乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定:张春生在此次交通事故中承担全部责任；王运庭在此次交通事故中不承担责任。原告受伤后被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2017年4月30日转入乐山市人民医院住院治疗。2017年5月26日出院，花去医疗费66,789.29元(原告王运庭垫付17,169.50元，被告张春生垫付39,619.79元，被告人保兰州分公司垫付10,000.00元)。出院诊断为：1、右侧胫骨平台骨折（SchatzkerⅢ型）；2、左3-6肋骨骨折伴左侧创伤性湿肺；3、颜面部及全身多处软组织挫裂伤；4、牙体缺损。出院医嘱及建议为：1、出院后继续休息三月，休息期间部分生活护理依赖，加强营养，三月内扶双拐下床活动及患肢禁负重；2、每月来院复查一次，定期复查X片，指导患者康复锻炼，根据复查情况决定取拐时间；3、2个月后口腔科门诊行牙体缺损修补；4、如有不适，我科门诊随访；5、后期根据复查情况决定何时取出内固定材料，约需治疗费用8,000.00元。2017年9月3日，原告之伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，被告张春生驾驶甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主是景泰益翔公司，在被告人保兰州分公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为1,000,000.00元。甘Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主与行驶证登记车主是被告张春生，在人寿保险景泰支公司购买了第三者责任险，限额为50,000.00元。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、道路交通事故认定书复印件、原告住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、户籍证明复印件、村委会证明、乐山市沙湾区人民医院住院病人费用明细汇总单、病人费用清单一份，医疗费发票7张，金额为49,619.79元（其中住院费用2张，金额为49,232.79元；门诊票据5张，金额为387元）、原告出具的收条1张、被告张春生的驾驶证、被告张春生的上岗证、涉案车辆的行驶证及营运证等予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。四川省乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出的第（2017）0360号《道路交通事故认定书》，其认定：张春生在此次交通事故中承担全部责任；王运庭在此次交通事故中不承担责任。该认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告张春生应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告景泰益翔公司属于肇事车辆的挂靠公司，其应承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保兰州分公司购买了交强险、第三者责任险最高限额为1,000,000.00元。甘Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在人寿保险景泰支公司购买了第三者责任险限额为50,000.00元。被告人保兰州分公司首先在交强险限额内赔偿原告后，不足部分由被告人保兰州分公司、人寿保险景泰支公司在商业险限额范围内进行分摊赔偿。被告张春生、人保兰州分公司要求在本案一并处理其垫付费用的问题，本着节约诉讼成本、减少诉累的原则，本院一并予以处理。对于被告人保兰州分公司在庭审中抗辩应当扣除原告医药费中20%的自费药品费用，其未提供证据证明其已经采取合理的方式履行了提示及说明义务，即告知投保人并向投保人明确说明20%的自费药品费用不予赔偿，因此，本院不予采信。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定此次交通事故造成的各项损失情况如下：
一、医疗费:原告王运庭垫付医疗费17,169.50元，被告张春生垫付医疗费39,619.79元，被告人保兰州分公司垫付医疗费10,000.00元，共计66,789.29元,本院予以确认；
二、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按30元/天计算其住院伙食补助费超过出差伙食补助标准，本院确认以20元/天计算其住院伙食补助费。原告王运庭住院29天，其住院伙食补助费确定为580元（29天×20元/天）；
三、营养费：原告住院期间和出院后3个月需要加强营养，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认以20元/天计算，营养费确定为2,380.00元（119天×20元/天）；
四、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。其主张参照2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资36,218.00元/年计算护理费，不违反法律规定，本院予以确认。关于护理天数，原告住院治疗29天。综上，护理费确定为4,024.22元（36,218.00元/年÷12个月÷21.75天×29天）；
五、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告出院医嘱和病情证明书载明，原告住院从2017年4月28日至2017年5月26日，住院29天，出院后医嘱载明休息3个月，误工时间确定为3个月零21天（按日计算的误工费已扣除8天公休日）。原告向本院提供了证人证言证明其从事装修即建筑行业，本院予以采信。现原告按照2016年度四川省建筑行业平均工资44,151.00元/年计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费确定为：14,590.13元[（44,151.00元/年÷12个月×3个月）+(44,151.00元/年÷12个月÷21.75天×21天)]；
六、残疾赔偿金：原告王运庭属于失地农民，2012年因失地农转非将户籍迁入社区，应当以城镇居民计算，原告的伤残赔偿金确定为56,670.00元（28,335.00元/年×20年×10%）；
七、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于原告伤残程度为十级，给原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，其数额综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，精神损害抚慰金确定为3,000.00元，该项归入死亡伤残金项下；
八、被抚养人生活费：原告王运庭父亲王太明现年85岁，按5年计算。王太明有3个子女，按照2016年度四川省城镇居民人均消费性支出，即20,660.00元/年计算，故被扶养人生活费确定为3,443.33元（20,660.00元/年×5年×10%÷3人）；
九、交通费：根据原告受伤住院所需交通费的实际情况，其主张500元，本院认为较合理，予以确认；
十、后续治疗费：出院医嘱后续治疗费8,000.00元，该费用系将来必须要发生的费用。故本院予以确认；
十一、摩托车损失费：原告主张摩托车损失费1,500.00元及摩托车工具损害费500元未提供相应的票据，本院不予支持；
十二、鉴定费：伤残鉴定费1,000.00元系本次交通事故产生的必要费用，本院予以支持。
以上各项费用共计160,976.97元。被告人保兰州分公司在交强险范围内支付原告王运庭护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费等共计83,227.68元（已扣除被告人保兰州分公司垫付的医疗费10,000.00元），扣除被告人保兰州分公司在交强险限额范围内赔偿的费用外还余67,749.29元，由被告人保兰州分公司、人寿保险景泰支公司在商业险限额范围内按20:1的比例分摊即：被告人保兰州分公司承担64,361.83元（67,749.29元×19/20），扣除被告张春生垫付费用44,619.79元（含被告张春生垫付的医疗费39,619.79元及其他费用5,000.00元）后，原告应得19,742.04元（64,361.83元-44,619.79元）；被告人寿保险景泰支公司承担3,387.46元（67,749.29元×1/20）。综上，被告人保兰州分公司赔偿的各项费用为157,589.51元（83,227.68元+64,361.83元+10,000.00元），被告人寿保险景泰支公司赔偿的各项费用为3,387.46元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告王运庭医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计102,969.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付被告张春生垫付的医疗费、住院伙食补助费等共计44,619.79元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告王运庭医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3,387.46元；
四、驳回原告王运庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,902.00元,减半收取计1,451.00元，由被告张春生承担51元，被告景泰县益翔汽车服务有限公司承担200元、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司承担1,000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司承担200元（均在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 雷德强
二〇一八年五月二十一日
法官助理 杨 英
书 记 员 余梦妮
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。