浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11317号
原告：王三江，男，1947年3月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王仲华，1940年1月31日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：黄斌，男，1985年8月20日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市人民中路**号。
负责人：程振华，系公司经理。
委托诉讼代理人：朱亦蕾，系公司员工。
原告王三江与被告黄斌、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据被告人寿保险公司的申请，对原告王三江的伤残等级进行重新鉴定。鉴定终结后，本案于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王三江及其委托诉讼代理人王仲华，被告黄斌，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王三江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币87460.36元，具体为医疗费13298.96元，营养费60天×30元/天=1800元，住院伙食补助费15天×30元/天=450元，误工费90天×50元/天=4500元，护理费60天×141.70元/天=8502元，残疾赔偿金48085.40元，精神抚慰金5000元，鉴定费2040元，修理费3484元，交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加602元，误工费按照110元/天计算，93天，护理费增加154.50元，交通费增加150元，其余不变，诉讼请求总金额变更为94090.70元。事实和理由：2016年8月22日，被告黄斌驾驶浙Ｄ×××××号小型车辆自从绍兴驶往阮市镇方向，4时40分许，途经诸暨市后旺桥地方时，与原告王三江驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告黄斌负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告黄斌驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了相关保险。
被告黄斌辩称：车辆已经向被告人寿保险公司投保，原告的损失应当由被告人寿保险公司赔偿；另，被告黄斌已经垫付1000元。
被告人寿保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及限额为100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；二、原告的诉请过高：医疗费应当扣除非医保2658元；护理费标准过高；误工费，原告已经达到退休年龄且年满70周岁，仅提供村委出具的工作证明，然村委并无资质出具工作证明，无法证明其误工损失；残疾赔偿金，伤残等级有异议，同时，应当适用农村标准，因被告系农业户口，未提供证据证明其居住在农村，也未有非农收入；精神抚慰金及鉴定费根据被告人寿保险公司与投保人的保险条款，被告人寿保险公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月22日，被告黄斌驾驶浙Ｄ×××××小型面包车，从绍兴市驶往诸暨市阮市镇发觉各项，04时40分许，途经诸暨市后旺桥地方，因通过修路有障碍的路段，有障碍的一方（三轮车）已驶入障碍路段而无障碍的一方（面包车）未驶入时，未让有障碍的一方先行，与原告王三江驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告黄斌负事故的全部责任，原告王三江无责任。事故发生后，原告王三江先后至诸暨市第二人民医院、诸暨市人民医院门诊、住院治疗，花费医疗费13892.96元。2017年1月9日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人王三江2016年9月22日交通事故致左膝关节损伤（股骨内外髁骨折、髌骨骨挫伤、内侧半月板后角撕裂、髌上囊及关节腔积液），经对症治疗，上述损伤目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，建议给予原告王三江护理期60天，营养期60天。为此鉴定，原告王三江支出鉴定费2040元。被告人寿保险公司对上述鉴定存在异议，申请法院对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年7月14日，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人王三江在2016年9月22日因道路交通事故致左股骨下段外髁骨折，左膝内侧半月板后角撕裂等损伤，经临床保守治疗，目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。为此重新鉴定，被告人寿保险公司支出鉴定费1200元。原告所有的电动三轮车在事故中受损，经过诸暨广信资产评估有限公司评估，车辆损失为3134元，为此评估，原告支出评估费150元。原告为救援、修理电动三轮车支出施救费200元，修理费3134元。
另查明，浙Ｄ×××××小型面包车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄斌垫付1000元。
再查明，原告王三江在事故发生前在诸暨市从事农业生产。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告王三江的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告黄斌所有的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人寿保险公司认为原告王三江的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告的残疾赔偿金适用标准，本院认为，原告在事故发生前系居住在农村，从事农业生产，应当适用农村居民标准。被告人寿保险公司对于原告的误工费损失有异议，本院认为，原告在事故发生时已近70周岁，其未能提供充分证据证明其尚存在劳动收入，对此项诉请本院不予支持。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，13892.96元，原告诉请过高，本院予以调整；（2）营养费，30元/天×60天=1800元；（3）住院伙食补助费，30元/天×15天=450元；（4）护理费，原告诉请8766.50元未超过合理范围，本院予以支持；（5）残疾赔偿金，22866元/年×10%×11年=25152.60元，原告诉请过高，本院予以调整；（6）精神损害抚慰金，本院酌定5000元；（7）鉴定费2040元；（8）交通费300元；（9）车辆损失3134元；（10）评估费150元；（11）施救费200元；以上合计60886.06元。本院确定被告人寿保险公司在交强险范围负担49219.10元（10000元+39219.10元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围负担9476.96元（60886.06元-49219.10元-2040元-150元），合计应当承担58696.06元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告黄斌负担2190元（2040元+150元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告王三江医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费等经济损失共计人民币58696.06元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄斌赔偿原告王三江鉴定费计人民币2190元，因已经垫付1000元，尚应赔偿人民币1190元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王三江的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费1987元，依法减半收取993.50元，由原告王三江负担313.50元，被告黄斌负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一七年十月二十八日
书记员 周 洁