江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初790号
原告：杨籍，男，1986年12月12日生，汉族，住湖北省房县。
委托代理人：季雯晶，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。
委托代理人：丁豫，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。
被告：苏州市黄梅建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪镇越城东路。
法定代表人：唐海国，该公司总经理。
委托代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。
被告：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市云南路31-1号。
法定代表人：屠亚星，该公司总经理。
委托代理人：谢明，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：南京康道建筑工程有限公司，住所地南京市玄武区珠江路665号西楼第5层503室。
法定代表人：柯于敬，该公司总经理。
委托代理人：谢明，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人：陈天忆，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
被告：柯于敬，男，1974年9月27日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：谢明，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人：陈天忆，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
原告杨籍与苏州市黄梅建筑劳务有限公司（以下简称黄梅劳务公司）、江苏省建设集团有限公司（以下简称省建集团）、南京康道建筑工程有限公司（以下简称康道公司）、柯于敬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭分别于2017年7月13日、11月24日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告杨籍的委托代理人季雯晶、被告省建集团、康道公司、柯于敬共同委托代理人谢明到庭参加诉讼，被告黄梅劳务公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告杨籍的委托代理人季雯晶、被告黄梅劳务公司委托代理人高健、被告省建集团、康道公司、柯于敬共同委托代理人谢明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨籍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄梅劳务公司支付原告劳务费134400元；2、被告省建集团、康道公司对上述债务承担连带责任；3、被告柯于敬对上述债务承担一般担保责任；4、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。庭审中，原告因被告黄梅劳务公司于2017年1月20日已经支付了40000元，现将第一项诉请变更为94400元。事实和理由：2014年3月20日，原告杨籍与被告黄梅劳务公司签订钢筋工班组分项工程劳务承包协议一份，约定由原告承接常州普洛斯二期工程项目钢筋制作、绑扎分项。后原告组织人员施工完成了项目，原告与被告黄梅劳务公司于2014年9月20日进行结算后，被告黄梅劳务公司仅支付了部分款项。2015年2月4日，被告黄梅劳务公司出具欠条一张，确认结欠原告人工工资134400元，并于2015年6月1日付清，次日被告柯于敬在欠条上签名确认承担一般担保责任。另查，2014年3月18日，常州高新区普洛斯仓储设施有限公司与被告省建集团签订合同，由被告省建集团将上述工程的土建、装修、室外道路工程违法分包给了被告康道公司，被告康道公司其后又将上述工程的土建部分施工项目违法分包给了被告黄梅劳务公司，2014年3月20日，原告从被告黄梅劳务公司处承接了该工程中的钢筋制作、绑扎项目，2014年12月，普洛斯物流基地项目经验收合格竣工。根据普洛斯公司与被告省建集团签订的建设工程施工合同，被告省建集团将工程分包给被告康道公司的合同无效，同样，被告康道公司分包给被告黄梅劳务公司，被告黄梅劳务公司分包给原告均属于无效合同，故要求被告省建集团、康道公司就其违法分包承担连带责任。原告遂诉至法院，请求依法判决。
被告黄梅劳务公司辩称，被告认为与原告不存在债权债务关系，原告只是钢筋工班组的分包工人代表，本案的诉讼主体资格应该是具体的工人，不应该是原告。我们的所有费用已经全部结清，不存在欠款。
被告省建集团、康道公司辩称，根据合同相对性的原则，原告是和被告黄梅劳务公司建立了合同关系，相对方是被告黄梅劳务公司，债权也只能向被告黄梅劳务公司提出，和被告省建集团、康道公司都没有关系，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告柯于敬辩称，被告确实在欠条上签字，但是我方只是承担一般担保。
经审理查明，2014年3月18日，被告省建集团承包了常州高新区普洛斯仓储设施有限公司工程，并签订了建设工程施工合同，承包范围为施工图纸设计范围内土建、钢结构、装饰、水电安装，合同工期自2014年3月18日至2014年9月30日,合同工期总日历天数196天。后被告省建集团将土建、装修、室外道路灯转包给被告康道公司，被告康道公司又将劳务转包给被告黄梅劳务公司，2014年3月20日，被告黄梅劳务公司与原告签订（钢筋工）班组分项工程劳务承包协议一份，约定由原告采用包工、包料等形式承接被告黄梅劳务公司承包的常州普洛斯二期工程项目钢筋制作、绑扎。2014年9月20日，原告与被告黄梅劳务公司分别签字、盖章确认涉案工程钢筋（杨籍）结算单明细中工程款为484400元。后被告黄梅劳务公司出具欠条一份，载明：今有苏州黄梅建筑劳务有限公司在常州普洛斯二期工程结欠杨籍钢筋工班组人工工资合计134400元，定于2015年6月1日前一次性付清，该款项支付由柯于敬承担一般责任担保（身份证号：）。被告柯于敬签字确认。
另查明，被告黄梅劳务公司向被告康道公司出具承诺书，载明：我公司在普洛斯常州二期项目的土建分包项目的结算完成，最终结算总额为578.6万元，按照双方合同约定贵司已提前付清所有应付款项，我司承诺本工程所发生的所有劳务费我司负责结清，包括但不限于我司的（瓦工、木工、钢筋工、混凝土工、地砖、杂工）所有工种的劳务费用，如有此造成的劳务费用的纠纷与贵司无关，并承担由此造成贵司损失的责任。承诺人被告黄梅劳务公司盖章，包括本案原告签字。
上述事实，有原告提供的建设施工合同复印件、劳务承包协议、结算单、欠条、承诺书及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，根据原告提交的欠条，被告黄梅劳务公司已经就原告与被告黄梅劳务公司之间的债权债务予以重新确认，对于欠条中确认的涉案工程结欠的劳务费134400元，被告黄梅劳务公司应予以支付，原告自认被告黄梅劳务公司已经支付了40000元，还应支付93440元。虽被告黄梅劳务公司辩称劳务费已经全部支付完毕，但未提交证据证明，本院不予采纳。原告主张延迟履行期间的利息（从2015年6月1日起暂计算至2016年12月31日，按银行同期贷款利率计算），本院予以支持。被告柯于敬对该欠条上签字予以认可，故原告要求被告柯于敬承担一般保证责任，本院予以支持。原告要求被告省建集团、康道公司承担连带责任，即使被告省建集团、康道公司存在违法分包情形，两被告就涉案的工程款已经结算完毕，要两被告在应付工程款范围外再承担连带付款责任，于法无据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告苏州市黄梅建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告杨籍劳务费94400元并支付延迟履行期间的利息（从2015年6月1日起暂计算至2016年12月31日，按银行同期贷款利率计算）。
二、被告柯于敬对上述第一项付款义务承担一般保证责任。三、驳回原告杨籍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由原告杨籍负担241元，由被告苏州市黄梅建筑劳务有限公司负担2158元。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十五日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 攀
人民陪审员 任一群
人民陪审员 王平西
二〇一八年二月二日
书 记 员 李 燕