福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0526刑初242号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人苏志钏，男，1984年9月3日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被德化县公安局刑事拘留，同年5月10日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。2017年1月4日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
辩护人ＸＸ�，福建瓷城律师事务所律师。
被告人庄加联，男，1973年8月23日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被德化县公安局刑事拘留，同年5月10日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。2017年1月4日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
被告人苏隆贤，男，1977年12月13日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因犯盗窃罪，于2003年7月10日被本院判处有期徒刑一年，2004年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被德化县公安局监视居住，同年11月4日被德化县人民检察院监视居住，同年12月2日被本院监视居住。2017年1月4日经�院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
被告人徐文清，男，1965年2月6日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。
被告人苏淑娥，女，1976年4月18日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。
被告人庄荣生，男，1973年5月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因犯故意伤害罪，2002年6月19日被本院判处有�徒刑四年，2006年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被德化县公安局刑事拘留，同年7月5日被德化县公安局监视居住，同年11月16日被德化县人民检察院监视居住，同年12月2日被本院监视居住。2017年1月4日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
被告人苏玉珍，女，1970年11月4日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。
被告人章物，女，1962年8月15日出生于福建省大田县，汉族，文盲，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。
辩护人曾昭助，福建瓷城律师事务所律师。
被告人苏景华，男，1963年11月30日出生于福建省德化县，汉族，高中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被德化县公安局取保候审，同年11月16日被德化县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院监视居住。
辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物、苏景华犯盗窃罪；被告人苏景华、庄加联、徐文清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法�用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，被告人苏志钏及其辩护人ＸＸ锋、被告人庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、被告人章物及其辩护人曾昭助、被告人苏景华及其辩护人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月至11月间，被告人苏景华承包中国电信股份有限公司德化分公司（简称“德化电信公司”）部分线路工程，并雇佣被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、苏玉珍、章物、庄荣生进行施工。施工中，发现德化电信公司布设在德化偏远乡村的电缆缺乏维护，可能已废弃。2016年3月6日至4月间，上述被告人分分合合，到德化县镇，盗窃德化电信公司架设在此的通信电缆，期间，被告人苏景华、庄加联、徐文清还帮助其他被告人贩卖电缆。具体事实如下：
1、2016年3月6日，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、苏玉珍、章物、庄荣生到德化县葛坑镇政府门前，盗走德化电信公司架设在葛坑镇政府大楼新街人孔B06-B09号地下线路的一条通信电缆（型号HYA200*2*0.5，长度216米，价值人民币10890元）。
2、2016年3月中旬的一天，被告人苏志钏、苏景华、苏隆贤、苏淑娥、苏玉珍、章物、庄荣生到德化县春美乡上春村长潭尾，盗走德化电信公司架设在长潭尾79号-86号电线杆上的一条通信电缆（型号HYA20*2*0.5，长度1361.2米，价值人民币9324元）。后被告人庄加联、徐文清在明知上述电缆系盗窃所得的情况下，帮忙将上述电缆运至德化县旭龙再生资源有限公司进行贩卖。
3、2016年3月25日，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、苏玉珍、章物到德化县汤头乡福山村，盗走德化电信公司架设在福山村洋坪片区1号-27号、72号-99号电线杆上的三条通信电缆（其中二条型号HYA20*2*0.5，长度分别为736.2米、454米；其中一条型号HYA30*2*0.5，长度150米。合计价值人民币11328元）。
4、2016年4月初左右的一天，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、苏玉珍、庄荣生到德化县杨梅乡西墘村，盗走德化电信公司架设在西墘至淳湖11号-17号电线杆上的二条通信电缆（其中一条型号HYA100*2*0.5，长度350米；其中一条型号HYA30*2*0.5，长度750米，合计价值人民币11836元）。
后被告人苏景华在明知上述电缆系盗窃所得的情况下，仍帮忙将上述电缆运至德化�春波废品收购站进行贩卖。
另查明：1、2016年4月13日，被告人苏志钏、庄加联被公安机关抓获；同年5月4日，被告人苏景华、徐文清、苏淑娥、章物自动到公安机关投案；同年5月5日，被告人苏隆贤、苏玉珍自动到公安机关投案；同年6月7日，被告人庄荣生自动到公安机关投案。归案后，九被告人均如实供述上述事实。2、案发后，被告人苏志钏、苏景华、庄加联、徐文清、苏隆贤、苏淑娥、苏玉珍、章物、庄荣生分别退赔给德化电信公司人民币5378元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、4000元、4000元，合计人民币43378元。
上述事实，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物、苏景华在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、户籍证明、采购清单、电信公司发案报告、电信公司证明文件、退赃收据、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，证人郑某、黄某、陈某的证言，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物、苏景华的供述，价格鉴定结论意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物、苏景华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人苏志钏、苏隆贤、苏淑娥、苏玉珍参与盗窃4次，价值人民币43378元；被告人庄加联、徐文清参与盗窃3次，价值人民币34054元；被告人庄荣生参与盗窃3次，价值人民币32050元；被告人章物参与盗窃3次，价值人民币31542元；被告人苏景华参与盗窃1次，价值人民币9324元，数额均较大，其行为�已构成盗窃罪。被告人苏景华、庄加联、徐文清明知是盗窃所得的通信电缆而协助销售，价值分别为人民币11836元、9324元、9324元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏景华、庄加联、徐文清犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人苏隆贤、庄荣生有犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物、苏景华自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人苏志钏、庄加联在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人苏志钏、庄加联、苏隆贤、徐文清、苏淑娥、庄荣生、苏玉珍、章物、苏景华已将全部损失退赔给被害�位，对被告人均可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐文清、苏淑娥、苏玉珍、章物、苏景华系初犯，具有自首情节且犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。被告人苏玉珍关于具有自首情节、积极退赔的辩解，予以采纳。辩护人ＸＸ锋关于被告人苏志钏具有坦白情节、积极退赃且系初犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人曾昭助关于被告人章物具有自首情节、积极退赔且系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。辩护人陈小平关于被告人苏景华具有自首情节、积极退赃且系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏志钏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年2月5日止。)
二、被告人庄加联犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年12月5日止。)
三、被告人苏隆贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年3月3日止。)
四、被告人徐文清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
五、被告人苏淑娥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
六、被告人庄荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月4日止。)
七、被告人苏玉珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
八、被告人章物犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
九、被告人苏景华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 荣 平
人民陪审员 江 大 坝
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年一月四日
书 记 员 郑 岐 松
附：1、《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
�二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、最高人民法、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。