甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初538号
原告：李铭兰，汉族，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。
被告：张亮，汉族，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：王社红，甘肃昱晟律师事务所律师。
原告李铭兰与被告张亮健康权纠纷一案，本案于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铭兰及其委托诉讼代理人卫小东，被告张亮的委托诉讼代理人王社红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李铭兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9916.65元、误工费5267.47元、护理费4726元、住院伙食补助费1700元、营养费600元、交通费725元、后续治疗费1000元，共计23935.12元。事实和理由：2016年12月15日18时35分许，原告李铭兰在秦州区罗玉小区宏安英郡房地产公司保安室值班时与被告张亮因停车问题发生争执，被告张亮用拳脚殴打原告，造成原告受伤，后被送往天水市第一人民医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.颌面外伤；3.鼻部外伤（鼻中隔偏曲、双侧中下鼻甲肥大）；4.胸部外伤（右侧第3前肋骨折）；5.多发软组织挫伤。原告住院17天，花费医疗费9916.65元，住院期间由其侄子李小伟护理，产生护理费4726元（7089元/月÷30天×20天），出院后病情尚未完全康复，原告仍在继续治疗。因被告的侵害行为对原告造成了极大的经济损失和精神损害，现为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
王亮辩称，1.原告所述与事实不符，2016年12月15日18时30分许，被告打算将车停放在宏安英郡售楼部楼前停车场，适逢原告在停车场保安室值班，被告让原告将车杆拉起，让车辆进入停放，但原告一直向被告推销办理停车年卡，并且说话声音较大，被告和妻子对原告说车能停就停不能停我们就开走，原告仍然说办理年卡的事，被告说别吵了，原告便辱骂被告，并顺手一拳打到被告妻子右胳膊上，后被告才将原告打伤，因此，原告自身有过错，应该承担相应的法律责任；2.原告要求的赔偿数额过高，司法鉴定程序违法，且缺乏公正性，故对司法鉴定意见书不认可，对其他赔偿数额请法院依法裁判。
原告李铭兰围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。1.天水市第一人民医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、住院证、患者出院记录、出院证明书、CT检查报告单；2.天水市第一人民医院住院票据1张及门诊票据22张；3.视频资料（被告殴打原告过程）。
对于有争议的以下证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的秦州分局七里墩派出所天公秦公（墩）行罚决字[2017]56号行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告的事实及公安机关只处罚被告而未处罚原告，原告无过错不承担责任的事实；经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为只处罚被告不能等同于被告承担全部民事责任，且该处罚决定书没有陈述案发事实，缺乏一定的公正性；经审核，本院认为，被告未对该决定提起行政复议或行政诉讼，且结合本院依职权调取的李铭兰被他人殴打案卷宗的相关材料，该处罚决定书内容客观真实，至于被告是否承担全部民事责任，应结合本案事实与证据综合分析认定。
2.原告提交的腹部彩色超声报告单，拟证明原告进行腹部检查的事实；经质证，被告认为该份检查与原告伤情无关联性，不予认可，对相关的检查费用亦不予承担；经审核，本院认为，结合原告伤情及视频资料，原告做该项检查并无不当，应予采信；
3.甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书，拟证明该份司法鉴定意见书是由天水市法律援助中心委托鉴定，对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费均作出了评定；经质证，被告认为该鉴定为单方委托鉴定，不是诉讼鉴定，且该鉴定意见缺乏公正性，不予认可；经审核，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，法律并不禁止当事人单方委托鉴定，同时被告未提供证据予以反驳并申请重新鉴定，因此，本院对该份鉴定意见予以采信。
4.出租车票据93张，拟证明原告花费交通费725元的事实；经质证，被告认为上述票据不能证明全部系治疗伤情支出，且票据有连号情形，故只认可50元交通费；经审核，本院认为，按照原告住院17天的客观实际，其交通费主张偏高，故根据原告就医地点、次数及护理人员的相应支出酌情予以支持。
5.中国建设银行股份有限公司天水分行人力资源部出具的工资证明及个人所得税完税证明，拟证明护理人员王小伟（原告侄子）的护理费标准及收入损失的事实；经质证，被告对该组证据不予认可，认为工资证明的形式要件不符合法律规定，原告也未提供护理人员与单位之间的劳动合同和工资发放明细表，不能证明护理人员的误工损失；经审核，本院认为，原告提供的工资证明无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合法律规定的形式要件，且庭审中被告陈述住院期间主要由其丈夫进行护理，故对该组证据本院不予采信。
被告未向法庭提供证据。
本院依职权从公安机关调取了张亮、李铭兰、孙静峰（张亮妻子）、亢林飞（张亮朋友）、蒲征（证人）的询问笔录。经质证，原告对公安机关的询问笔录均无异议；被告对张亮、孙静峰、亢林飞的询问笔录无异议，对李铭兰和蒲征的询问笔录中与被告陈述一致的内容予以认可，其余不认可。经审核，本院认为，李铭兰、蒲征、亢林飞的询问笔录相互印证，与原告提供的视频资料反映的内容基本一致，故予以采信，对于张亮、孙静峰的询问笔录中关于李铭兰挥手打到孙静峰胳膊上的证言，被告无其他证据证实，同时亢林飞在询问笔录中陈述：”张亮说女保安态度不好，我就给打了”，也并未反映出原告有挥手打被告妻子的行为，故对张亮、孙静峰关于原告打被告妻子的部分笔录本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2原告李铭兰系天水宏安英郡房地产开发有限公司保安，2016年12月15日18时35分许，原告李铭兰在秦州区罗玉小区宏安英郡售部楼下保安室值班时与被告张亮因停车问题发生争执，被告张亮用拳脚殴打原告，致原告面部、右前胸部等部位受伤，后被送往天水市第一人民医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.颌面外伤；3.鼻部外伤（鼻中隔偏曲、双侧中下鼻甲肥大）；4.胸部外伤（右侧第3前肋骨折）；5.多发软组织挫伤。原告住院治疗17天，共花费医疗费9916.65元。原告于事发当日报警，天水市公安局秦州分局七里墩派出所于2017年1月25日以天公秦公（墩）行罚决字[2017]56号行政处罚决定书对被告张亮作出罚款500元的行政处罚。2017年2月23日，天水市法律援助中心委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年2月27日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李铭兰本次损失未达伤残等级；2.被鉴定人李铭兰后续治疗费用评定为500元-1000元；3.被鉴定人李铭兰误工期限评定为45日；4.被鉴定人李铭兰护理期限评定为20日；5.被鉴定人李铭兰营养期限评定为30日。另查明，原告月工资为1500元，其住院期间由丈夫进行护理，
原告李铭兰的各项损失经核定为：
1.医疗费:按照票据支持9916.65元；
2.后续治疗费：按照鉴定意见500元-1000元，本院酌情支持750元；
3.误工费：按照月工资1500元，支持鉴定意见中评定的45天，共计2250元；
4.护理费:按照甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准中(十五)居民服务、修理和其他服务业：42725元/年，计算20天，即42725元÷365天×20天=2341元；
5.住院伙食补助费:每日40元，支持住院期间17天，共计680元；
6.营养费:每日20元，根据司法鉴定意见书中关于营养期限的评定30天，共计600元；
7.交通费:酌情支持200元。
综上，原告李铭兰的各项损失共计16737.65元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担侵权责任。本案中，被告在与原告发生争执的过程中将原告殴打致伤，造成原告住院治疗，应当承担相应的赔偿责任。庭审中，被告虽辩称原告存在过错需承担一定的责任，但本院认为，被告要求进入原告公司场地停车，原告作为公司保安人员，为被告说明办理年卡即可停车是履行工作职责，不存在过错，同时根据原、被告的陈述和提交的证据，未能证实原告在本次事件中有过错行为，故对被告的上述辩称，本院不予认可。对原告请求的经济损失，被告应承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张亮于本判决生效后10日内赔偿李铭兰各项损失共计16737.65元；
二、驳回李铭兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由张亮负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王 佳
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 何月娟