内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第4478号
原告：郝永华，男，1973年8月11日出生，汉族，农民。
被告：李明星，男，1988年11月9日出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
法定代表人：杨旭，系公司总经理。
委托代理人：李鸿飞，女，1987年2月22日出生，汉族，�公司职工。
委托代理人：娜森，男1987年8月1日出生，蒙古族，该公司职工。
原告郝永华与被告李明星、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郝永华、被告李明星、被告保险公司的委托代理人李鸿飞到庭参加诉讼。第二次开庭原告郝永华、被告李明星、被告保险公司的委托代理人娜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月26日14时许，被告李明星驾驶蒙DX08**号小型轿车沿阿旗天山镇郊兴隆堡村“刘波家”门前胡同行驶时将我撞伤，我住进阿旗中医院治疗18天。此次事故经交警部门责任认定，由被告李明星负主要责任，我负次要责任。被告驾驶的蒙DX08**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。故诉至人民法院，请求判令二被告赔偿我各项损失30845.60元（其中医疗费10567.60元；误工费14760元（82元／天×180）；护理费1818元（101元／天×18天）；住院伙食补助费720元（40元／天×18天）；营养费720元（40元／天×18天）、交通费360元、摩托车修理费1900元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李明星辩称：原告请求的医疗费要有证据证明，不同意原告的其他诉讼请求。
被告保险公司辩称：被告驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告提举的证据如能证明与本次交通事故有关，其支出的合理费用我公司同意在保险限额内赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1.2014年1月26日的诊断书1枚、病历一份、费用清单3页、医疗费收据47枚，金额10567.60元，证明原告所受的伤为右腓骨骨折，住院治疗18天，支出医疗费10567.60元；2.道路交通事故责任认定书，证明被告李明星负此次事故主要责任、原告负次要责任；3.阿旗医院出具的DR报告单一份，证明事故发生后到医院检查，报告单上记载右腓骨上端可见斜型骨折，证明原告因此次交通事故所受伤情为右腓骨骨折；4.振民摩托车配件修理店出具的修理清单1页、发票19张，金额为1900元，证明发生交通事故后，原告修理摩托车所支出的费用为1900元；5.发票24张，证明原告住院期间和去医院复查支出的交通费为360元；6.摩托车强制保险单一份，证明原告驾驶的摩托车已年审，也投保了交强险，投保期间为2013年6月27日至2014年6月27日。
被告李明星对原告提举的1、2、3、6均无异议，对证据4、5有异议，认为与事实不符。
被告保险公司对原告提举的证据的质证�见：1、对证据1、3的真实性无异议，但对其关联性有异议，本案事故发生在2014年1月26日，而原告到阿旗中医院治疗是在2014年2月14日，间隔时间过长，不能证明原告所述的腓骨骨折与本次交通事故有关联性；2、对证据4的真实性、关联性有异议，该证据不能证明是修理哪辆摩托车，且票据是手撕票据；3、对证据5的真实性无异议，但该费用不能证明是原告在住院期间产生的；4、对证据2、6无异议。
被告李明星为支持其辩解主张，向本院提举以下证据材料：1.DR报告单一份、收据2枚，金额为108.30元，2014年1月26日由阿旗医院出具，报告单上记载右侧腓骨未见异常，证明事故发生当天，我与原告到医院做了检查，同时支付医疗费108.30元，因为当时诊断没有毛病，给他买些药就回家了；2.机动车保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，发生交通事�时在保险期间内。
原告对被告李明星提举的证据1所要证明的事实有异议，与事实不符，此报告单注明仅供临床医师参考，而当时临床医师根据该报告的诊断为右腓骨骨折；对证据2无异议。
被告保险公司对被告李明星提举的证据无异议。
本院结合双方当事人举证质证意见和证据规则的规定，对原告、被告所提举的证据材料作如下综合认证：1、对原告提举的证据的证明效力本院予以确认，因上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案的相关事实，虽然二被告对原告提举的证据3、4、5有异议，但未提举有效的反驳证据证明；2、对被告李明星提举的证据1的真实性予以采信，对其所要证明的事实本院不予采信，因此报告单注明仅供临床医师参考，而临床医师当日出具的诊断书诊断为右腓骨骨折；3、对被告李明星提举的证据2的证明效力本院予以采信，且原告、被告保险公司无异议。
综上，本院查明如下事实：2014年1月26日14时许，被告李明星驾驶蒙DX08**号小型轿车沿阿旗天山镇郊兴隆堡村“刘波家”门前胡同由东向西行驶至胡同口处右转弯时，车辆左前侧与由南向北行驶至此的原告郝永华驾驶的蒙D.L18**号二轮摩托车（车上乘坐着郝飞宇）右侧相撞，造成原告郝永华、郝飞宇受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告李明星将原告郝永华送进阿鲁科尔沁旗中医医院诊疗，被诊断为右腓骨骨折，当天被告李明星为原告在医院开些药回家服用，所发生的费用由被告李明星支付，医疗费收据在被告李明星手中。2014年2月14日，原告郝永华因右腓骨骨折到阿鲁科尔沁旗中医医院住院治疗18天，支付医疗费10567.60元。此次事故经交警部门责任认定，被告李明星负�次事故主要责任，原告郝永华负此次事故次要责任。被告李明星驾驶的蒙DX08**号小型肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。
另查明：2014年上一年度内蒙古自治区农牧民平均日工资为82元，居民服务和其他服务行业日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告李明星驾驶的蒙DX08**号小型肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险的限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务。不足部分，应由事故责任人按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告李明星的过错行为是造成此次事故的主要原因，应当承担70%的责任，原告的过错行为是造成此次事故的次要原因，应当自负30%的责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。关于原告请求6个月误工费的问题，中华人民共和国公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》规定，胫腓骨骨折误工为120天，故本院确定原告的误工时间按120天计算，且原告出院医嘱为：1、继续活血化瘀、对症治疗；2、伤后2个月、4个月、半年复查，必要时随时复查；3、床上功能练习，待骨折愈合后下床负重。也说明虽然原告出院，但还没康复，还不能负重、不能参加劳动。关于原告请求的营养费，因病历中未记载需要营养，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿原告郝永华各项损失23918元（在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿：1、误工费9840元（82元／天×120天）；2、护理费1818元（101元／天×18天）；3、交通费360元；在财产损失限额内赔偿摩托车修理费1900元）；
二、被告李明星赔偿原告郝永华交强险限额不足部分损失901.32元［1、医疗费567.60元（10567.60元-10000元）、2、住院伙食补助费720元（40元／天×18天），合计1287.60元×70%=901.32元］；
上述一、二项于本判决生效后履行。
三、驳�原告郝永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由原告承担62元，由被告保险公司负担199元，由被告李明星负担25元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一四年十二月九日
书记员 贺昕