北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初14308号
原告：刘占欣，男，1978年3月30日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：潘峰，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：张金，男，1985年1月7日出生，住北京市海淀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。
原告刘占欣与被告张金、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占欣及其委托诉讼代理人潘峰、被告张金、被告保险公司之委托诉讼代理人刘蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘占欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计196198.78元（其中医疗费38578.66元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费9000元、误工费28000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146430元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2832.45元、交通费2000元，以上损失根据双方责任比例，被告需承担交强险及交强险责任范围外损失的70%，扣除对方垫付的费用10000元，共计196198.78元），上述费用要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿，仍有不足部分由被告张金承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日13时38分，在北京市房山区房易路北尚乐村东处，张金驾驶车牌号为×××的车辆由西向北行驶，适与驾驶二轮摩托车由东向西行驶的刘占欣相撞，造成刘占欣受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定张金负主要责任。事故发生后，刘占欣被送往北京市房山区第一医院进行救治，经诊断为左锁骨中远段粉碎性骨折等。为治疗其所受损害，刘占欣于2017年1月19日至2017年2月6日在北京市房山区第一医院住院18天，期间行“切开复位接骨板螺钉内固定术”。出院后门诊定期复查。经查，车牌号为×××的事故车辆所有人为路艳艳，被告保险公司为该车承保交强险及商业三者险。另，2017年5月30日，经北京市红十字会急诊抢救中心鉴定所鉴定，原告目前状况符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。综上，根据相关法律法规，原告诉至法院，请求查明事实，依法判决。
保险公司辩称，被告张金驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。对事故的事实及责任认定没有异议，对原告的合理损失同意在交强险内赔偿，超出交强险的部分在商业三者险项下按照70%的比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。
张金辩称，事故车辆是路艳艳的，我与她是夫妻关系。对于事故发生的事实、经过及责任认定没有异议。认可保险公司陈述的保险情况。我给原告垫付过11017.67元，其中10000为住院押金，剩余垫付的是门诊医疗费，票据都在原告手中。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年1月19日13时38分，张金驾驶车牌号为×××的轿车由西向北行驶至房山区房易路北尚乐村东时，适遇刘占欣驾驶二轮摩托车（无号牌）由东向西行驶，轿车前部与摩托车左侧相接触，造成刘占欣受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定张金负主要责任，刘占欣负次要责任。事故发生当日，原告刘占欣被送往北京市房山区第一医院住院治疗，经诊断为左锁骨中远段粉碎性骨折（ALLmanI型）等，行切开复位接骨板螺钉内固定术，原告于2017年2月6日出院，实际住院18天。原告为治伤共支出医疗费38578.66元，其中被告张金为其垫付10000元住院押金及1017.67元门诊医疗费用。
2017年5月30日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘占欣伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。刘占欣自行支出鉴定费2832.45元。经核实，刘占欣为农业家庭户口，其从2008年9月开始缴纳北京市社会保险。2017年8月22日，北京市公安局大石窝派出所出具证明，证实刘凤宗（刘占欣之父，出生于1944年7月30日）与朱福兰（刘占欣之母，出生于1948年4月11日）共育有三名子女，分别为刘占欣、刘秋玲及刘淑玲。刘占欣之子刘子旺，出生于2002年9月16日。
被告张金驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险300000元（以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。
本院认为，刘占欣与张金发生的交通事故，公安交通管理部门作出张金负主要责任、刘占欣为次要责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，张金驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，原告的合理损失应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的范围内按责予以赔偿，仍有不足部分，由被告张金按责予以赔偿。对于超出交强险保险限额的损失，综合本案事实，本院依法认定被告张金承担70%的赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告诊断证明及医疗机构收费专用票据予以确认。住院伙食补助费，于法有据，数额合理，本院予以确认。营养费，本院根据原告伤情结合相关标准酌情确定其营养期为70日，每日营养费用酌定为50元。护理费，本院根据住院病案及医院出具医嘱确定其护理期为32日，原告诉称亲属护理，但未提交相应证据证实护理人员的实际误工损失，故护理费的具体标准，本院按照市场上聘请一名护工的一般标准酌情确认为每日110元。误工费，本院根据原告住院病案及医院出具医嘱确定其误工期为108日，原告提交的证据不足以证实其实际误工损失，故具体的误工费标准，本院在个税起征点以下结合本案具体案情酌情确认为每月3500元。残疾赔偿金，本院根据北京市2016年城镇居民人均可支配收入标准结合原告伤残赔偿指数计算20年。被扶养人生活费，本院根据2016年城镇居民人均消费支出标准结合原告伤残赔偿指数及扶养义务人的人数、被扶养人的年龄予以计算，并计入残疾赔偿金。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认为500元。精神损害抚慰金，刘占欣的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据刘占欣的伤残程度和本案其他具体情节酌情确认为4000元。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。经本院核算，原告因此次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费38578.66元、营养费3500元、住院伙食补助费1800元、护理费3520元、误工费12600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146430元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2832.45。原告的合理经济损失，先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分，由被告保险公司按照70%的比例在商业三者险范围内予以承担。被告张金为原告垫付的11017.67元，视为替被告保险公司垫付医疗费，在保险公司商业三者险应赔偿总额内予以扣减，被告张金可自行向保险公司理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘占欣医疗费一万元、残疾赔偿金十万六千元、精神损害抚慰金四千元，合计十二万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘占欣医疗费八千九百八十七元三角九分、住院伙食补助费一千二百六十元、营养费二千四百五十元、护理费二千四百六十四元、误工费八千八百二十元、残疾赔偿金二万八千三百零一元、交通费三百五十元、鉴定费一千九百八十二元七角二分，合计五万四千六百一十五元一角一分。
三、驳回原告刘占欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百二十四元，减半收取计二千一百一十二元，由原告刘占欣负担二百三十二元（已交纳），由被告张金负担一千八百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘学芹
二〇一七年九月十五日
书记员 李圆君