云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第505号原告王某某，住云南省武定县。委托代理人杨学忠，武定县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。被告毕某某，住云南省武定县委托代理人严朝华，武定县本源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告王某某诉被告毕某某身体权纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人杨学忠和被告毕某某及其委托代理人严朝华均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2014年6月26日19时许，原告到村前108国道边第一道路口买洋芋，被告毕某某以原告霸占她家的地、拔她家的树为借口，拦住原告并与原告吵闹，原告不予理睬，便到第二道路口买洋芋，被告又追到第二道路口继续纠缠原告吵闹，并用语言侮辱原告已去世的父亲，原告去喊丈夫下来瞧地，因其正在吃饭没有来。在原告去第二道路口背回洋芋时，被告继续用语言侮辱原告已去世的父亲，原告也不予理睬，被告就用手打原告的头部，将原告打倒在地致伤左肘部、左膝部，两人遂撕抓在一起，后被仁建国、何登英口头将被告劝开。原告报警，警察到场后，让双方先去医治。原告被家人送到武定县人民医院检查医治，用去门诊费296元，次日到武定县中医院住院治疗，住院10日后出院，用去医疗费3704.88元。原告的损伤经鉴定需后续治疗费1500元，误工损失日评定为伤后30日。综上所述，被告毕某某伤害原告王某某并造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告毕某某赔偿原告王某某经济损失15967.48元，其中医疗费4000.88元，后续治疗费1500元，护理费763.50元（10日×76.35元／日），误工费6803.10元（30日×226.77元／日），住院伙食补助费1000元（10日×100元／日），营养费500元（10日×50元／日），鉴定费1200元，就医车费200元。被告毕某某辩称：被答辩人将答辩人家位于本村乌龙河边张嘴石处自家整理耕种的地内的树苗拔掉一部分。2014年6月26日下午7时许，答辩人在本村路边遇到被答辩人，便与被答辩人理论，双方发生口角，争吵过程中，被答辩人突然跳过来打答辩人的嘴巴，并将答辩人按倒在地进行殴打，致答辩人受伤，伤情经鉴定为轻伤二级。答辩人已向人民法院提起刑事自诉。综上所述，被答辩人的起诉对案件事实颠倒黑白，答辩人是自卫行为，且被答辩人的损伤是由于她自己的过错造成的，答辩人不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。原告王某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件。欲证明原告的身份情况；2、报警记录，出警情况，被告行政案件权利义务告知书，被告询问笔录，原告行政案件权利义务告知书，原告询问笔录。欲证明2014年6月26日晚上，被告对原告进行殴打的事实；3、武定县中医院诊断证明书，武定县中医院出院证明，武定县中医院出院小结，武定县人民医院DR诊断报告单，武定县人民医院CT诊断报告单。欲证明原告于2014年6月26日受到被告伤害的情况；4、武定县人民医院门诊发票，武定县中医院住院费发票，武定县中医院护理证明。欲证明原告在武定县人民医院的门诊费为296元，住院花费为3704.88元，住院期间需要专人护理；5、个体工商户营业执照，2014年度会员费缴费收据。欲证明原告从事商业零售业，误工费计算为226.77元／天；6、土地青苗补偿领款单。欲证明原告在自家地里种植黄豆玉米的事实；7、司法鉴定意见书，鉴定费发票。欲证明原告经过中大司法鉴定中心鉴定后续治疗费1500元，误工损失日评定为伤后30天；8、车票。欲证明原告就医的交通费为200元；9、村民小组证明。欲证明双方争议土地系原告户所有；10、重新鉴定的车票及就餐发票。欲证明因重新鉴定花费的车费175.2元及就餐费105元。经质证，被告毕某某认为：对证据1无异议；对证据2三性认可，但不能证实原告的待证事实；对证据3中，武定县医院诊断证明真实性不予认可，诊断证明与原告伤情事实不符，武定县中医院出具的诊断证明并无武定县人民医院做出的诊断，因此不认可，对其余证据予以认可；对证据4无异议；对证据5真实性合法性认可，关联性不认可，该个体工商户营业执照的经营地点是和尚庄村，但是原告并未在该地块上做任何经营活动，该证据不能证实原告的误工收入；对证据6不予认可，该证据形式不合法，也不能证明原告的待证事实；对证据7不予认可，该鉴定意见书存在明显错误，该司法鉴定以武定县中医院诊断不存在的病情作为鉴定标准，因此真实性不予认可，对鉴定费收据不予认可；对证据8不予认可，该证据不符合客观实际情况，因原、被告居所地距武定县中医院并不远；对证据9不予认可，该村民小组长和副组长在不同时间向原、被告双方出具不同的证明，因此对真实性不予认可；证据10中，只认可一人的车费，就餐费按国家工作人员出差补助标准计算一人一餐。本院认为：被告对证据1、4无异议，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据2被告对其三性无异议，本院予以采信，其能证明原、被告存在相互撕打的事实；证据3中，对武定县人民医院的诊断证明，因被告无证据证明该诊断错误，本院予以采信，其余证据被告无异议，本院也予以采信，该组证据能证明原告的待证事实；证据5的合法性被告无异议，且被告无证据证明原告没有从事任何经营活动，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据6与本案无关联性，本院不予采信；对证据7，因被告申请重新鉴定且已有结论，本院不予采信；证据8、10中的车费和餐费，根据实际需要确定；对证据9因村民小组长和副组长在不同时间向原、被告双方出具相互矛盾的证明，该证据不具有真实性，本院不予采信。被告毕某某为证明其辩解意见，向本院提交下列证据：1、被告身份证复印件。欲证明被告的身份情况；2、接出警登记表。证明本案经公安机关出警处置的事实；3、被告询问笔录一份，原告询问笔录一份，张美英询问笔录一份，刘某某询问笔录一份。欲证明原告先打被告，并将被告按倒在地，才致使双方撕抓扭打在一起的事实；4、证明一份，武定县自来水厂提供青苗补偿款表一份。欲证明原、被告双方争议的土地系被告家使用的事实；5、昆医司法鉴定中心（2014）鉴字第2894号和昆医司法鉴定中心（2014）鉴字第2895号鉴定意见书各一份。欲证明原告目前已治疗终结，无需评定后期治疗费，伤后误工损失日评定为15日；6、鉴定费收据。欲证明被告申请重新鉴定的鉴定费为1400元；7、过路费收据2张。欲证明重新鉴定的过路费为94元。经质证，原告王某某认为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但误将当事人王某某写成王某某；对证据3中，毕某某询问笔录真实性持有异议，被告陈述原告拔她家地里的树，先动手打她并将其推倒不是事实。对刘某某的询问笔录真实性不认可，刘某某陈述王某某先动手打被告不是事实。对其他询问笔录无异议；对证据4有异议，村委会所出具的证明证实的地块与原、被告争议的土地不是同一块。征地补偿的土地也不是双方争议的地块；证据5、6均不予认可，我方只认可楚雄中大司法鉴定意见书；证据7不认可，因车票每张应是29元。本院认为：原告对证据1、2无异议，本院予以采信，其能证明被告的待证事实；证据3系公安部门对当事人和证人的询问笔录且原、被告双方均已提交，本院予以采信，其能证明原、被告存在相互撕打的事实；对证据4中，因村民小组长和副组长在不同时间向原、被告双方出具相互矛盾的证明，该证据不具有真实性，本院不予采信，青苗补偿款表与本案无关联性，本院不予采信；证据5、6因原告无证据证明鉴定结论不具有合理性与合法性，本院予以采信，其能证明被告的待证事实；证据7来源合法，内容真实，本院予以采信，其能证明被告的待证事实。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：2014年6月26日19时许，原告王某某到村前108国道路口买洋芋，被告毕某某在村中遇到原告王某某，便以自家在乌龙河边张嘴石处的一块地被原告王某某家抢种、部分树苗被拔为由，与原告王某某争吵。原告王某某走后，被告毕某某又跟到原告王某某买洋芋处吵闹，在吵闹过程中，原告王某某打了被告毕某某一嘴巴，两人遂相互撕抓，在撕抓过程中两人均受伤，后双方被村民口头劝开。原告王某某报警，警察到场后，让双方先去医治。原告王某某于当日被送到武定县人民医院检查医治，经诊断为左颞部皮下血肿，左肘部、左膝部软组织挫伤，用去门诊费296元。次日原告王某某到武定县中医院住院治疗，经诊断为头部、左肘部、左膝关节、左小腿软组织挫伤，住院10日后出院，用去医疗费3704.88元。另经审理查明：1、被告毕某某申请重新鉴定的鉴定结论为原告王某某目前已治疗终结，无需评定后期治疗费，伤后误工损失日评定为15日；2、被告毕某某交纳重新鉴定的费用为1400元；3、原告王某某的个体工商户营业执照注册号为532329600049703，已交纳会员费。本院认为：公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告毕某某在土地纠纷未解决和是谁拔树苗未确定前，便与原告王某某争吵，在相互撕打过程中致原告王某某受伤，对此，被告毕某某应承担主要责任，故对原告王某某受伤后所产生的经济损失应承担主要赔偿责任。原告王某某在被告毕某某与其争吵过程中未正确对待，而是先动手与被告毕某某撕打，对此原告王某某也应承担相应责任。根据原、被告在本案的过错，本院确定被告毕某某承担70%的责任，原告王某某承担30%的责任。原告王某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定为：1、医疗费4000.88元（武定县人民医院门诊费296元，武定中医院住院费3704.88元）。2、误工费3401.55元（误工损失日评定为15日，每日226.77元）。3、护理费763.50元（护理10天，每天76.35元）。4、住院伙食补助费200元（住院10日，每日20元）。5、营养费100元（住院10日，每日10元）。6、交通费118元、重新鉴定补助费95元，共213元（门诊治疗、住院治疗酌定交通费60元，重新鉴定武定至昆明当天往返一人补助为95元，交通费58元）。上述1至6项合计8583.93元，由被告毕某某承担6008.75元，其余由原告王某某自行承担。对原告王某某主张的鉴定费1200元，因被告毕某某已申请重新鉴定，且重新鉴定的鉴定意见本院已予以确认，故该主张本院不予支持。对被告毕某某辩解原告虽有个体工商户营业执照，但没有从事任何经营，不应按批发和商业零售业在岗职工平均工资计算误工费的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。对被告毕某某申请重新鉴定支出的鉴定费等费用，因该费用不属诉讼请求的范围，根据谁主张，谁负担的原则，应由被告毕某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王某某的经济损失8583.93元，由被告毕某某赔偿6008.75元给原告王某某，其余部分由原告王某某自行承担，该赔偿款限判决生效后15日内履行。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某某承担45元，被告毕某某承担105元。鉴定费1400元由被告毕某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  董忠华二〇一四年十二月二十四日书记员  毛继磊