安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00312号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人徐玉志，男，1989年12月9日出生于安徽省定远县，汉族，无业，住定远县。被告人徐玉志曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2010年9月9日被定远县人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月5日被定远县公安局刑事拘留，同年8月10日经定远县人民检察院批准逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人郑某，男，1992年8月6日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。被告人郑某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月7日被定远县公安局刑事拘留，同年8月10日经定远县人民检察院批准逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人钱浩，男，1984年3月4日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。被告人钱浩曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月25日被定远县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月10日被定远县公安局刑事拘留，同年8月10日经定远县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪、聚众斗殴罪批准逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人徐玉志、郑某犯聚众斗殴罪，被告人钱浩犯聚众斗殴、故意伤害罪一案，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人徐玉志、郑某、钱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2010年9月22日22时许，被害人楼某在本县定城镇一千零一夜KTV唱歌时与吧台服务人员发生争执。吴小宝（已判决）得知情况后，邀集被告人钱浩及徐某、许某、刘某、李某某、芮某某（均已判决）等人赶到一千零一夜KTV。吴小宝将被害人楼某从包厢中喊出，并伙同被告人钱浩及徐某、许某、刘某、李某某、芮某某等人对楼某拳打脚踢，致楼某受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，楼某鼻骨骨折属轻伤二级。
案发后，吴小宝一方人员与被害人楼某就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人钱浩在开庭审理过程中亦无异议，并有前科刑事判决书、归案经过等书证，证人徐某、许某、刘某、葛某等人的证言，被害人楼某的陈述，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
二、聚众斗殴罪
2012年9月1日中午，宋某（已判决）以在定远县定城镇金沙电玩城输钱较多为由，要求金沙电玩城退还赌资，双方因此发生争执。当日14时33分，宋某邀集被告人钱浩及徐某、陈某甲、叶某某、陈某乙、黄某乙、杨某、怀某某、吴某、郭某（均已判决）等人持弩、砍刀闯入金沙电玩城，与手持砍刀的穆某某、黄某甲（均已判决）等人发生械斗，宋某一方人员被打出电玩城，并致宋某、徐某等人受伤。穆某某、黄某甲等人也逃离现场。金沙电玩城工作人员单某（已判决）电话告知被告人徐玉志后，被告人徐玉志带周某某（已判决）随即赶到金沙电玩城。陈某甲、陈某乙、杨某、黄某乙、怀某某、吴某、郭某等人逃散后又聚集在一起，陈某甲等人提议报复，并由陈某乙提供砍刀、钢管等凶器返回金沙电玩城，与持砍刀、棒球棒等凶器的被告人徐玉志、郑某及周某某、王某（已判决）等人在大众酸菜鱼馆门口再次发生斗殴，致周某某、王某、徐玉志、郑某等人不同程度受伤。随后，陈某甲、陈某乙、杨某、黄某乙、怀某某等人持钢管、砍刀将金沙电玩城的大门玻璃及店内的捕鱼机等物品砸坏。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，周某某右尺骨骨折属轻伤一级，郑某鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级，徐某手部损伤属轻微伤，王某的伤情属轻微伤。
2015年7月10日，被告人钱浩到定远县公安局投案。
上述事实，被告人徐玉志、郑某、钱浩在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、同案犯刑事判决书等书证，证人单某、黄某甲、王某、宋某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人徐玉志、郑某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人钱浩伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成故意伤害罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对被告人钱浩应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人徐玉志、钱浩曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐玉志在聚众斗殴犯罪中起主要作用，是主犯。被告人钱浩、郑某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐玉志、郑某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人钱浩自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；与被害人楼某就民事赔偿达成和解协议；综合以上量刑情节，对其犯故意伤害罪予以从轻处罚，对犯聚众斗殴罪予以减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十八条，第六十九条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人徐玉志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月5日起至2019年4月4日止。）
二、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2018年7月6日止。）
三、被告人钱浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2017年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 周 浩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。