广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初1426号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码914501005718185008。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄天余，广西政大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱莹，广西政大律师事务所律师。
被告：广西浦北华之源中药饮片有限公司，住所地浦北县小江镇民兴路401号，注册号45072220000216。
法定代表人：李昭明，该公司总经理。
被告：李昭明，男，1953年12月13日出生，汉族，居民，住广西兴业县。
被告：何宪婵，女，1954年7月7日出生，汉族，居民，住广西兴业县。
南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与广西浦北华之源中药饮片有限公司（以下简称华之源公司）、李昭明、何宪婵小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。金通公司的委托诉讼代理人黄天余、朱莹到庭参加诉讼。华之源公司、李昭明、何宪婵经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金通公司向本院提出诉讼请求：1、判令华之源公司归还贷款本金420万元给金通公司;2、判令华之源公司支付利息1297100元给金通公司（利息计算方式为:以420万元为基数,按合同约定月利率1.7％计算,利息从2016年1月3日暂计至2017年6月30日;2017年7月1日（含）以后的利息,按月利率1.7％计算至实际清偿之日）；3、判令李昭明、何宪婵对华之源公司所欠金通公司的上述债务承担连带清偿责任;4、判令金通公司对华之源公司抵押的位于钦州市浦北县县城工业区的土地使用权法享有优先受偿权（国有土地使用证:浦国用（2014）字第A0154号）；5.判令金通公司对华之源公司抵押的位于钦州市浦北县县城工业区的土地使用权法享有优先受偿权（国有土地使用证:浦国用（2013）字第A0017号）。事实和理由：2015年6月16日,金通公司与华之源公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号:2015年贷字第1346号），约定金通公司向华之源公司提供额度为人民币420万元的贷款,贷款期限为12个月（即从2015年6月16日起至2016年6月15日），月利率为1.7％。
同日,华之源公司与金通公司签订2015年抵字第1346-1号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》,约定华之源公司以其位于钦州市浦北县县城工业区的土地使用权为其向金通公司的借款提供抵押担保（国有土地使用证:浦国用（2014）第A0154号）。华之源公司与金通公司签订2015年抵字第1346-2号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》,约定华之源公司以其位于钦州市浦北县县城工业区的土地使用权为其向金通公司的借款提供抵押担保（国有土地使用证:浦国用（2013）第A0017号）。以上所签订的两份《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，均办理了相应的抵押登记,合同还约定了其它事项。
同日，李昭明、何宪婵分别与金通公司签订了第1346-1、2号两份《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》约定被告李昭明、何宪婵为华之源公司向金通公司借款提供连带责任保证担保，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止,合同还约定了其它事项。签订以上合同后，金通公司于2015年8月6日转账420万元给华之源公司，依约履行了放款义务。贷款到期后，截止2017年6月30日，华之源公司尚欠金通公司本金420万元及利息1297100元。
为维护金通公司的合法权益,现特具状诉至法院，请依法作出公正判决。
华之源公司、李昭明、何宪婵没有提出答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,华之源公司、李昭明、何宪婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。金通公司提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对金通公司提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明的事实除与金通公司陈述的事实一致外，另查明，华之源公司所有的位于浦北县县城工业区国有土地使用权（国有土地使用证:浦国用（2013）字第A0017号、（2014）字第A0154号）在本案中抵押担保债权额为420万元，其中，浦国用（2013）字第A0017号国有土地使用权的担保债权额为200万元；浦国用（2014）字第A0154号国有土地使用权的担保债权额为220万元。
本院认为，金通公司与华之源公司之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。金通公司依约借款给华之源公司，华之源公司却没有依约全面履行还款义务，华之源公司的行为构成违约。金通公司请求华之源公司返还借款及支付利息，本院予以支持。借款利息计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，金通公司与华之源公司约定的利率不能超过年利率24%，因此，金通公司请求借款的利息按月利率1.7%计算，本院予以支持。
至于抵押担保和保证的问题。首先，金通公司与华之源公司签订的《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。该合同中明确约定担保范围为主合同项下全部债务，华之源公司以其所有的位于浦北县县城工业区国有土地使用权（国有土地使用证:浦国用（2013）字第A0017号、（2014）第A0154号））为本案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，金通公司依法对协议变价或拍卖、变卖上述抵押物所得款在抵押范围内享有优先受偿权。其次，金通公司基于防范风险考虑，与李昭明、何宪婵签订的《保证合同》，李昭明、何宪婵为金通公司与华之源公司签订的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，没有违反法律规定，合法有效，李昭明、何宪婵对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条
、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、广西浦北华之源中药饮片有限公司归还贷款本金420万元给南宁市金通小额贷款有限公司;
二、广西浦北华之源中药饮片有限公司支付利息1297100元给南宁市金通小额贷款有限公司（利息计算方式为:以420万元为基数,按合同约定月利率1.7％计算,利息从2016年1月3日暂计至2017年6月30日;2017年7月1日（含）以后的利息,按月利率1.7％计算至实际清偿之日）；
三、南宁市金通小额贷款有限公司对协议变价或拍卖、变卖广西浦北华之源中药饮片有限公司用于抵押的位于钦州市浦北县县城工业区的土地使用权（国有土地使用证:浦国用（2014）字第A0154号）所得价款在抵押范围内（担保债权额220万元）享有优先受偿权；
四、南宁市金通小额贷款有限公司对协议变价或拍卖、变卖广西浦北华之源中药饮片有限公司用于抵押的位于钦州市浦北县县城工业区的土地使用权（国有土地使用证:浦国用（2013）字第A0017号）所得价款在抵押范围内（担保债权额200万元）享有优先受偿权；
五、李昭明、何宪婵对上述第一、第二判项的借款本息承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47914元，公告费700元，合共48614元，由广西浦北华之源中药饮片有限公司、李昭明、何宪婵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄 忠
人民陪审员 吴济烈
人民陪审员 陈基育
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张璐璐