河南省鲁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0423刑初62号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
公益诉讼机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王马，男，1958年12月21日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2017年3月11日被鲁山县森林公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
被告人程志，又名程远志，男，1951年12月15日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，梁洼矿退休职工，户籍地平顶山市石龙区，住鲁山县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2017年11月24日被鲁山县森林公安局取保候审。
被告人刘国卫，男，1973年6月27日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2017年3月12日被鲁山县森林公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）457号起诉书指控被告人王马、程志、刘国卫犯滥伐林木罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，鲁山县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鲁山县人民检察院指派检察员叶景会出庭支持公诉，公益诉讼机关鲁山县人民检察院指派检察员陈鸿江到庭参加诉讼，被告人王马、程志、刘国卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2017年1月23日至2017年1月26日，被告人王马、程志、刘国卫，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员对其购买的位于鲁山一高新校区东墙外的一片杨树进行采伐。经勘察鉴定，共采伐杨树115株，立木材积32.1449立方米。
2017年3月11日，被告人王马、程志，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对其购买的鲁山县辛集乡程西村西河湾李家大院前的70棵杨树进行采伐。经勘察鉴定，共采伐杨树38株，立木材积8.2354立方米。
2017年11月24日，被告人程志到公安机关投案。
针对指控，公诉机关提供了被告人王马、程志、刘国卫供述，证人证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，未办理采伐证明等证据，认为三被告人已构成滥伐林木罪，请求依法惩处。
公益诉讼机关鲁山县人民检察院诉称，2017年1月23日至2017年1月26日，被告人王马、程志、刘国卫，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员对其购买的位于鲁山一高新校区东墙外的一片杨树进行采伐。经勘察鉴定，共采伐杨树115株，立木材积32.1449立方米。2017年3月11日，被告人王马、程志，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对其购买的鲁山县辛集乡程西村西河湾李家大院前的70棵杨树进行采伐。经勘察鉴定，共采伐杨树38株，立木材积8.2354立方米。被告人王马、程志、刘国卫的行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。同时，被告人的行为也损害了社会公共利益，应依法承担民事责任。故请求法院：1、依法追究三被告人滥伐林木的刑事责任。2、判令三被告人在法院指定的时间、地点内补种树木765棵，并保证成活率在90%以上。
被告人王马、程志、刘国卫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。针对公益诉讼机关的请求，三被告人愿意根据“生态环境复原承诺书”所承诺的履行义务，并缴纳复原保证金10000元。
经审理查明，2017年1月23日至2017年1月26日，被告人王马、程志、刘国卫，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员对其购买的位于鲁山一高新校区东墙外的一片杨树进行采伐。经勘察鉴定，共采伐杨树115株，立木材积32.1449立方米。
2017年3月11日，被告人王马、程志，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对其购买的鲁山县辛集乡程西村西河湾李家大院前的70棵杨树进行采伐。经勘察鉴定，共采伐杨树38株，立木材积8.2354立方米。
2017年11月24日，被告人程志到公安机关投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王马、程志、刘国卫供述，供述了其在没有取得采伐许可证的情况下，擅自采伐树木的事实。
2、证人尹某证言，证实在其干姐钢筋厂内干活时有一个人要走大门钥匙，四五天后见有四五个人伐树。开的是农用三轮车，伐树有2天时间的事实。
3、证人程某证言，证明了在一高东墙外伐过树，3天挣了工钱450元的事实。
4、证人陈某证言，证明以每年1000元的价格承包22亩地，承包期为30年，并找人砌了院墙。承包地时给李焕营杨树赔偿款10000元，树木归其所有并交代王某把卖树款交给另一股东何书政的事实。
5、证人王某证言，证明鲁山一高新校区西边的钢筋厂股东陈某让其帮忙将杨树伐掉改种果木树，并以10000元价格给王马、刘国卫的事实。
6、证人汪某证言，系鲁山一高综治办主任。证实2017年2月18日发现杨树丢失的事实。
6、现场勘验笔录及照片，证明王马、程志、刘国卫所伐树木的现场情况。
7、鉴定意见书，证明王马、程志、刘国卫伐树的立方面积。
8、户籍证明，前科证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王马、程志、刘国卫违反森林法的规定，结伙滥伐树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人程志案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。公益诉讼机关与三被告人所签订的“生态环境复原承诺书”，是三被告人的真实意思表示，双方均无异议，本院予以确认，对该“承诺书”中三被告人所履行的义务，本院予以支持。鉴于三被告人当庭自愿认罪，态度较好，对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于检察机关公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人王马犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
二、被告人程志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
三、被告人刘国卫犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
四、责令被告人王马、程志、刘国卫于本判决生效后一年内，在本院复植补种司法教育基地种植生态树木765棵。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金均待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓丽娜
审 判 员 赵红昕
人民陪审员 张红梅
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李沂珈
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国森林法》
第三十九条第二款滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。
第三款拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担责任的方式主要有：1、停止侵害；2、排除妨碍；3、消除危险；4、返还财产；5、恢复原状；6、赔偿损失；7、赔礼道歉；8、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。
《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》
第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事的公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。
人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。