山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑重字第4号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人邱德国，男，1979年6月18日出生于山东省青州市，汉族，中专文化程度，个体，住山东省青州市。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
辩护人王峰，山东森嵘律师事务所律师。
辩护人岳超，山东森嵘律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉[2013]967号起诉书指控被告人邱德国犯职务侵占罪，于2013年5月26日向本院提起公诉。本院于2014年5月22日作出（2013）黄刑初字第1029号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人邱德国有期徒刑五年。宣判后，被告人邱德国不服，向青岛市中级人民法院提出上诉。青岛市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年8月25日，青岛市中级人民法院作出（2014）青刑二终字第152号刑事裁定书，以原审判决认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回青岛市黄岛区人民法院重新审判。本院于2014年9月26日重新受理。2015年5月12日，青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑变诉[2013]967号变更起诉决定书对本案变更起诉，将被告人邱德国职务侵占罪名变更为合同诈骗罪。本院另行组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董蕙竹出庭支持公诉，被告人邱德国及辩护人王峰、岳超均到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，故申请青岛市中级人民法院延期审理。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2005年至2012年12月底期间，被告人邱德国系青岛海景包装制品有限公司（以下简称海景公司）市场部部长，负责海景公司与青岛海尔集团（以下简称海尔）在青岛园区的洗衣机业务。
1、2010年2、3月份左右的一天，陈召龙（又名陈龙，在逃，下同）与陈某2（另案处理，下同）共谋后找到邱德国，明知自己不具备回收海景公司所供货物包装物的资质，要其帮忙以海景公司的名义从海尔回收所供货物倒下来的包装袋，并表示会有好处，邱德国应允试试看。后邱德国拿着陈某2交给的原材料供应商废品回收申请审批表，将由其管理的青岛海景包装制品有限公司市场部印章伪造称青岛海景包装制品有限公司公章加盖在该审批表上。根据海尔的包装物回收流程，应当提供所供物品的降价证明并以所提供降价物品的包装物为限进行回收。被告人邱德国在未请示公司法定代表人的情况下，擅自使用由“青岛海景包装制品有限公司市场部章”变造为“青岛海景包装制品有限公司”加盖在回收审批表上，并明知“0030800699”、“00030508573”、“0030502957”三种极少向海尔供应，仍用上述三种物料虚构已经降低供货成本的事实，以骗取海尔GO模块洗衣机事业部采购经理胡某的信任，从而在申请单位为青岛海景包装制品有限公司、供货工厂为青岛市洗衣机事业部的原材料供应商废品回用申请表上签字，并按照流程联系GO模块相关负责人签字后交给邱德国，邱德国将该申请表上签字后交给陈某2，并收受其交给的4000元好处费，后续收受好处费共计人民币约10000元。
2010年至2012年9月份期间，邱德国在未实际对物料产品降价和供货的情况下先后四次帮助陈龙、陈某2以此方法从海尔青岛洗衣机事业部骗走应当归属青岛海尔的废塑料包装袋19896.8斤，共计价值人民币49742元。
2、2010年4、5月份左右的一天，陈龙提出再要其帮忙办理海尔洗衣机胶南事业部、海尔冰箱中一、中二、特冰的包装物回收协议，邱德国明知上述事业部不属于自己的业务范围，仍利用海景公司和新海景公司均对海尔上述事业部供货的条件，按照虚构降低所供物品价格的方式欺骗海尔相关人员在事业部一栏签字后，为完成整个回收协议的签字流程，陈龙、陈某2父子在明知刘某系青岛新海景包装制品有限公司（以下简称新海景公司）业务员、不具备办理和负责回收海景公司包装物权限的情况下，要其帮忙以海景公司名义从青岛中一、中二、特冰和胶南事业部的包装物回收协议。刘某按照陈某2教其以“用来降低成本”欺骗海尔相关人员在回收协议上签字，为表示对刘某的感谢，刘某收受了陈某2、王某给予的人民币1500元，并自2010年7月份左右至2012年9月份期间，刘某每月收取陈某2给予的人民币1000元好处费，共计人民币20000元。
陈某2、陈龙父子在邱德国、刘某的帮助下以该废品回收协议从中一、中二、特冰、胶南事业部共骗取属于海尔的废塑料包装袋共计640425元。其中邱德国的犯罪数额为：从中一、中二、特冰处共骗取废塑料包装袋约21683.4斤，约价值人民币54208.5元；从胶南洗衣机事业部骗取废塑料袋183892斤，共价值人民币459730元。
综上，被告人邱德国涉嫌合同诈骗罪的犯罪数额为人民币563680.5元。
公诉机关认为被告人邱德国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中冒用他人名义签订合同，骗取对方财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邱德国对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见为：1、被害人存在过错；2、邱德国系初犯、偶犯；3、邱德国积极赔偿被害人经济损失；4、邱德国自愿认罪。建议对被告人邱德国从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2005年至2012年12月底期间，被告人邱德国系青岛海景包装制品有限公司（以下简称海景公司）市场部部长，负责海景公司与青岛海尔集团（以下简称海尔）在青岛园区的洗衣机业务。
1、2010年2、3月份左右的一天，陈召龙（又名陈龙，在逃，下同）与陈某2（另案处理，下同）共谋后找到邱德国，明知自己不具备回收海景公司所供货物包装物的资质，要其帮忙以海景公司的名义从海尔回收所供货物倒下来的包装袋，并表示会有好处，邱德国应允试试看。后邱德国拿着陈某2交给的原材料供应商废品回收申请审批表，将由其管理的青岛海景包装制品有限公司市场部印章伪造称青岛海景包装制品有限公司公章加盖在该审批表上。根据海尔的包装物回收流程，应当提供所供物品的降价证明并以所提供降价物品的包装物为限进行回收。被告人邱德国在未请示公司法定代表人的情况下，擅自使用由“青岛海景包装制品有限公司市场部章”变造为“青岛海景包装制品有限公司”加盖在回收审批表上，并明知“0030800699”、“00030508573”、“0030502957”三种极少向海尔供应，仍用上述三种物料虚构已经降低供货成本的事实，以骗取海尔GO模块洗衣机事业部采购经理胡某的信任，从而在申请单位为青岛海景包装制品有限公司、供货工厂为青岛市洗衣机事业部的原材料供应商废品回用申请表上签字，并按照流程联系GO模块相关负责人签字后交给邱德国，邱德国将该申请表上签字后交给陈某2，并收受其交给的4000元好处费，后续收受好处费共计人民币约10000元。
2010年至2012年9月份期间，邱德国在未实际对物料产品降价和供货的情况下先后四次帮助陈龙、陈某2以此方法从海尔青岛洗衣机事业部骗走应当归属青岛海尔的废塑料包装袋19896.8斤，共计价值人民币49742元。
2、2010年4、5月份左右的一天，陈龙提出再要其帮忙办理海尔洗衣机胶南事业部、海尔冰箱中一、中二、特冰的包装物回收协议，邱德国明知上述事业部不属于自己的业务范围，仍利用海景公司和新海景公司均对海尔上述事业部供货的条件，按照虚构降低所供物品价格的方式欺骗海尔相关人员在事业部一栏签字后，为完成整个回收协议的签字流程，陈龙、陈某2父子在明知刘某系青岛新海景包装制品有限公司（以下简称新海景公司）业务员、不具备办理和负责回收海景公司包装物权限的情况下，要其帮忙以海景公司名义从青岛中一、中二、特冰和胶南事业部的包装物回收协议。刘某按照陈某2教其以“用来降低成本”欺骗海尔相关人员在回收协议上签字，为表示对刘某的感谢，刘某收受了陈某2、王某给予的人民币1500元，并自2010年7月份左右至2012年9月份期间，刘某每月收取陈某2给予的人民币1000元好处费，共计人民币20000元。
陈某2、陈龙父子在邱德国、刘某的帮助下以该废品回收协议从中一、中二、特冰、胶南事业部共骗取属于海尔的废塑料包装袋共计640425元。其中邱德国的犯罪数额为：从中一、中二、特冰处共骗取废塑料包装袋约21683.4斤，约价值人民币54208.5元；从胶南洗衣机事业部骗取废塑料袋183892斤，共价值人民币459730元。
综上，被告人邱德国涉嫌合同诈骗罪的犯罪数额为人民币563680.5元。
另查明，2013年1月24日17时许，被告人邱德国至青岛市公安局黄岛分局投案自首，供述了其犯罪事实。
在案件审理阶段，被告人邱德国家属代其退赃人民币10420元。
以上事实有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍信息等书证；被告人邱德国供述；证人胡某、付某、张某、陈某1、姚某、崔某、薛某1、薛某2、刘某、陈某2、王某等人证言；辨认笔录、外资企业登记信息查询结果等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邱德国伙同陈某2等人以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱德国犯合同诈骗罪的犯罪事实，应认定为盗窃罪，因为陈某2只是利用回收协议作为幌子进入海尔公司厂区内，而且回收协议中约定降价的三种物品经查根本未供货，也就不存在海尔按照回收协议将废品交海景公司回收的情况，陈某2等人从海尔公司拉走的废品均是回收协议降价之外产品的包装袋，即陈某2不是利用合同的方式进行诈骗，其实际是先以签订回收协议的方式取得入门证，后又采取收买海尔公司保安等方式从海尔公司盗窃包装袋。被告人邱德国在该盗窃犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。对于辩护人所提邱德国系自首的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提邱德国系从犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提邱德国系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人邱德国多次参与犯罪，对该辩护意见不予采纳。被告人邱德国系自首，依法予以减轻处罚。被告人邱德国系从犯，依法予以从轻处罚。被告人邱德国积极退赃，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱德国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2017年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、在案赃款人民币10420元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
审 判 员 车邦国
代理审判员 王德成
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陆明娟