江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终10921号
上诉人（原审被告）：王野。
被上诉人（原审原告）：赵加强。
委托诉讼代理人：项苏农，江苏法凯律师事务所律师。
上诉人王野因与被上诉人赵加强侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初1429号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王野上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审，或者在依法查明事实的基础上予以改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审审理期间，上诉人对被上诉人逾期提交证据，证据瑕疵等提出异议，并要求鉴定人依法出庭接受询问，但一审法院未采纳上诉人的意见。
被上诉人赵加强辩称，被上诉人在一审中不存在逾期提交证据的问题，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告赵加强向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿原审原告各项损失302228.8元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年5月2日22时20分左右，王野驾驶电动自行车沿东吴南路东侧非机动车道由北向南行驶至天灵路口南侧路段时，与由南向北行驶的赵加强所驾驶的电动自行车发生碰撞，致两人受伤、车辆受损。苏州市公安局吴中分局交通警察大队经调查认为，王野驾驶电动自行车未靠道路右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是造成事故的直接原因。遂于2016年5月10日作出苏公交吴认字[2016]第CN014号道路交通事故认定书，认定王野负事故全部责任，赵加强不负事故责任。
事故发生后，赵加强先后至苏州市吴中区人民医院、苏州大学附属第一医院等医院进行治疗。2016年10月21日，江苏法凯律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心（以下简称苏大鉴定中心）对赵加强的伤残等级以及误工、营养、护理三期进行鉴定；苏大鉴定中心于2016年12月12日委托苏州市广济医院司法鉴定所（以下简称广济鉴定所）对赵加强的精神状态进行鉴定。广济鉴定所于2017年1月19日出具精神医学司法鉴定书，认定赵加强为“轻度精神障碍”；苏大鉴定中心于2017年2月8日出具司法鉴定意见书，认为赵加强因此次交通事故致颅脑损伤后遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限为九级伤残，其中营养期为伤后90日、护理为伤后90日一人护理，误工期为伤后180日。
审理过程中，经王野申请及双方当事人同意，一审法院依法委托南京脑科医院司法鉴定所（以下简称南京脑科鉴定所）和南京金陵司法鉴定所（以下简称金陵鉴定所）对赵加强的的精神状况以及伤残等级、三期（营养、护理、误工）进行鉴定。对于送检材料中的一张CT片，王野提出该CT片上显示的岁数为64岁，与赵加强不符；对此，苏大附一院放射科出具情况说明一份，载明：“因电脑输入原因，导致年龄不符。现经分析图像，两次检查为同一患者，确定为赵加强检查图像。”后南京脑科鉴定所于2017年6月20日作出司法鉴定意见书，认定赵加强因“颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），与交通事故有直接因果关系，日常活动能力部分受限。”金陵鉴定所于2017年7月26日作出司法鉴定意见书，认定赵加强“颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残”，误工期为伤后180日、护理期为伤后90日一人护理，营养器为伤后90日。经质证，赵加强对上述两份鉴定意见书均无异议。王野提出如下异议：鉴定意见书未将有争议的CT片予以排除，鉴定依据赵加强的陈述作出，缺乏客观证据支撑；即使临床诊断出被鉴定人“易激怒、好发脾气”，也不能得出与交通事故有直接的因果关系；鉴定意见书根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）的标准进行是错误的；金陵鉴定所鉴定人员签名系同一笔迹，有伪造或代替签名的嫌疑。针对王野的异议，南京脑科鉴定所书面回复如下：CT材料是得出最终结论的证据来源之一，需结合远期影像学检查结果等作出综合分析，赵加强的远期镜像学仍然存在右侧额叶脑软化，即使住院病历中影像学检查报告缺失仍支持现有结论；交通事故和人格改变有时间上的先后顺序关系，受损脑区为额叶，为新皮层，额或颞叶的受损突出临床表现为个性改变，根据个人情况可以表现为被动、意志行为减退、冲动、易激怒等；个性改变是行为模式的改变，赵加强的改变与受损的脑区吻合，符合疾病单元的规律。金陵鉴定所书面回复表示，鉴定书中鉴定人签字均由本人所签，王野提出签名系伪造、代替没有事实依据。针对鉴定部门的书面回函，王野表示南京脑科鉴定所并未针对因果关系和鉴定缺乏客观证据支撑进行说明，对其他回复没有异议；王野同时表示不对金陵鉴定所中鉴定人的签名进行笔迹鉴定。
审理过程中，王野虽对交通事故责任认定书存有异议，但并未在法定期间内提出书面复核申请，亦没有相反证据可以推翻该交通事故责任认定书。
以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据及费用清单、苏大鉴定中心及广济鉴定所出具的司法鉴定书、南京脑科鉴定所以及金陵鉴定所出具的鉴定意见书，以及当事人陈述等证据证实。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，关于本案事故责任，因双方驾驶电动自行车相撞导致事发，交警部门认定王野未靠右行驶，故负事故全部责任，王野对事故责任认定提出异议，但未在法定期限内提出书面复核申请，且未提供任何证据证实其主张，故一审法院对王野该意见不予采纳。综上，王野应对赵加强的损失承担全部赔偿责任。其次，关于司法鉴定意见书，虽王野对两份鉴定意见均提出了异议，因鉴定机构具有合法资质、鉴定程序合法，且鉴定人对王野的异议进行了答复，王野对提出的异议理由亦未能提供足以反驳的相关证据；另外结合事故发生时间，鉴定部门根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）的标准进行伤残评定并无不当，故一审法院对南京司法鉴定所、金陵鉴定所作出的两份鉴定意见书均予以认定。
关于赵加强主张的各项损失，双方对医药费85419.96元、鉴定费2900元均无异议，一审法院予以认定。关于赵加强主张的其他赔偿项目，一审法院核定如下：
1．住院伙食补助费，赵加强主张按50元/天计算10天为500元，王野认为应按照25元/天计算。一审法院认为，赵加强的主张符合法律规定，应予认定。
2．营养费，赵加强主张按50元/天计算90天为4500元。王野认为应按照30元/天计算60天。一审法院认为，赵加强主张的金额符合法律规定，应予以认定；王野的意见与法无据，一审法院不予采信。
3．护理费，赵加强主张按100元/天计算90天为9000元。王野认为应按70元每天计算。一审法院认为，赵加强主张的金额符合法律规定，应予以认定。
4．残疾赔偿金，赵加强主张按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准结合九级伤残的实际情况计算为160608元。为证明其主张，赵加强提供了居住证及苏州市公安局南区派出所提供的公民居住信息情况表，其中居住证的签发时间为2014年4月23日，信息表的变更时间自2011年7月8日持续至2017年3月25日。经质证，王野对居住证的真实性无异议，但认为居住信息无法有效证明赵加强案发时在苏州连续居住满一年，应按农村标准计算。一审法院认为，根据赵加强提供的证据，可以证明赵加强案发前在苏州居住满一年，故应适用城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；王野提出按农村标准计算，但未提供证据证实其主张。故赵加强有关残疾赔偿金的主张符合法律规定，一审法院予以认定。
5．精神损害抚慰金，赵加强主张10000元。王野认为残疾赔偿金和精神损害抚慰金存在重复主张，其认可5000元。一审法院认为，赵加强的主张符合法律规定，应予认定。
6．误工费，赵加强主张按4200元/月计算6个月为25200元。赵加强陈述其是在吴中经济开发区森江饭店做厨师的，工资是现金发放的。为证实其主张，赵加强提供了森江饭店的营业执照和饭店出具的证明。证明载明：赵加强受伤前在该店从事厨师工作，每月工资4200元，受伤后该店即停止发放工资。王野表示上述证据真实性无法确认，赵加强应提交纳税证明等证据；王野同时表示，其曾电话咨询过森江饭店，得知赵加强并不是厨师，而是配菜员，工资每月两三千元。本案中，根据现有证据和当事人陈述，可认定赵加强系从事餐饮业，根据该行业在岗职工平均工资收入情况，一审法院酌定赵加强的误工费为20742元。
7．交通费，赵加强主张1680元，并提供了部分发票。王野表示由法院依法酌定。一审法院结合赵加强的治疗和鉴定情况，酌情认定交通费为1000元。
综上，赵加强因本次事故造成的损失为294669.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，一审法院判决：王野于判决生效之日起十日内赔偿赵加强294669.96元。案件受理费减半收取740元，由王野负担。
二审中，当事人未提交新证据，本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案事故交警部门经调查认定王野负事故全部责任，赵加强不负事故责任，一审法院据此认定王野对赵加强的损失承担全部赔偿责任，并无不当。赵加强的伤情经司法鉴定构成九级伤残，王野对司法鉴定意见书提出的异议，鉴定机构已作书面回复，在无反证情况下，司法鉴定意见书应予采信。另经审查，一审中并不存在赵加强逾期提交证据之情形，且王野已对证据充分发表了质证意见，一审审理程序并无不当。综上，王野的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1480元，由上诉人王野负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 红
审判员 叶 刚
审判员 沈军芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王文君