山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州驿民初字第387号
原告宋英春，女，1960年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
委托代理人盛崇丽，女，1982年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系原告之女。
被告孙永臣，男，1975年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告冯伟，女，1975年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系孙永臣之妻。
原告宋英春与被告孙永臣、冯伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜旭辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋英春的委托代理人许丽蓉、盛崇丽，被告孙永臣、冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日7时10分许，原告宋英春驾驶电动车沿609线由东向西行驶至609线东朱家路口左转弯时，与顺行被告孙永臣驾驶的鲁FRW9**号小型普通客车（车辆登记所有权人冯伟）相碰撞，造成两车损坏，致宋英春伤。该道路交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定，宋英春、孙永臣分别承担该事故的主要、次要责任。此交通事故给原告造成的经济损失：医疗费61918.58元、伤残赔偿金23764元、误工费18000元、护理费15400元、住院伙食补助费360元、交通费300元、鉴定费1800元，共计121542.58元，二被告应赔偿原告89095.43元，扣除被告已付5000元，二被告应再赔偿84095.43元。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令二被告赔偿各项经济损失84095.43元，案件受理费由被告承担。
二被告辩称，原告所诉赔偿数额过高，二被告应在合理的范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月22日7时10分许，原告宋英春驾驶电动车沿609线由东向西行驶至东朱家路口左转弯时，与顺行被告孙永臣驾驶的鲁FRW9**号小型普通客车（车辆登记所有权人冯伟，系孙永臣之妻）相碰撞，造成两车损坏，致宋英春伤。
对该道路交通事故，莱州市公安局交通警察大队于2013年12月12日作出莱公交认字（2013）第1270-1号道路交通事故认定书，认定宋英春未按规定让行的违法行为相比孙永臣未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未保持安全车速的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定宋英春承担事故的主要责任，孙永臣承担事故的次要责任。经质证，原、被告均无异议。
原告伤后到莱州市中医医院住院治疗，诊断为：急性开放性重度颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、糖尿病，至2014年1月8日出院；2014年10月14日，原告到莱州市人民医院行修补颅脑术，诊断：颅骨缺损、开颅血肿清除术后、2型糖尿病，至10月27日出院。以上原告共支出医疗费61918.58元，对原告提交的医疗费单据4张共计款61918.58元及门诊病历、住院病历、用药明细各二份、莱州市中医医院证明一份，经质证原、被告对真实性均无异议，但被告对原告用药和检查项目是否符合本次交通事故外伤治疗原则提出异议，在本院限定期限内被告未提交鉴定申请、未交纳鉴定费。
原告的伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，认为宋英春因道路交通事故致伤头部，经手术治疗后目前遗留右眼睑下垂，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.2.b条之规定，符合伤残十级；颅骨去骨瓣减压术后，去除10×12cm大小骨瓣，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.2.r条之规定，符合伤残十级；建议误工时间180日，住院期间2人护理，出院后1人护理90日。原告支出鉴定费1800元。以上经质证，原、被告均无异议。
原告系农村居民，主张在莱州市润盛新型建筑材料有限公司工作，月平均工资3000元，提供该单位营业执照副本复印件一份、停发工资证明一份、2013年8-10月工资表三份，要求二被告赔偿误工费18000元。经质证，二被告不予认可。
原告住院期间由其丈夫盛祥佐、女儿盛崇丽护理，二人均系农村居民。原告主张盛祥佐在莱州市鲁兴建筑公司工作，但没有工资表，主张按照护工标准每天40元计算其护理费，盛崇丽在莱州市珍珠墩李木箱厂工作，月平均工资2600元，提供该单位营业执照副本复印件一份、停发工资证明一份、2013年8-10月工资表三份，以上要求二被告共赔偿护理费15400元。经质证，二被告不予认可。
在本院限期内，原告未提供自己及其女儿盛崇丽工作单位相应的财务证明、考勤记录等证据。
经原、被告质证确认，原告住院伙食补助费360元、交通费200元。
另查明，被告孙永臣驾驶的鲁FRW9**号小型普通客车在发生该交通事故时未投保机动车交通事故强制责任保险。被告已给付原告款7000元。
二被告主张因该道路交通事故造成车损，本院已告知其另行主张，本案不予合并审理。
以上事实，有当事人的陈述、原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告孙永臣驾驶的鲁FRW9**号小型普通客车登记所有权人为被告冯伟，二人系夫妻关系，均有投保交通事故强制责任保险的义务。被告孙永臣驾驶该车辆与原告宋英春发生交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，由此给原告造成的经济损失，二被告应根据其过错共同承担赔偿责任。
被告驾驶的鲁FRW9**号小型普通客车未参加机动车第三者责任强制保险，参照《山东省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第65条的规定，由被告在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。本案中，莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担该事故的主要责任，被告承担该事故的次要责任，综合本案情况，因系机动车与行人肇事，以原告承担60%、被告承担40%为宜。
对原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、莱州市中医医院司法鉴定书、鉴定费单据，经质证原、被告对真实性无异议；二被告虽对原告用药及检查项目是否符合本次交通事故外伤治疗原则提出异议，但在本院限期内未提交鉴定申请、未交纳鉴定费，故本院依法确认上述证据的证明效力。
原告提交的相关证据不足以证实原告及其女儿盛崇丽的收入状况以及因误工、护理减少收入，其主张按照工资收入标准计算误工费、护理费，证据不足，本院不予支持。原告误工费、护理费应参照2014年度山东省农村居民人均纯收入标准计算。
原告的经济损失应计算为：医疗费61918.58元、残疾赔偿金28516.80元、误工费5859.62元、护理费6836.22元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费1800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
原告宋英春因该道路交通事故造成的经济损失：医疗费61918.58元、残疾赔偿金28516.80元、误工费5859.62元、护理费6836.22元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费1800元，合计105491.22元。
由被告孙永臣、冯伟在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋英春医疗费10000元、残疾赔偿金28516.80元、误工费5859.62元、护理费6836.22元、交通费200元，合计款51412.64元；原告剩余经济损失医疗费51918.58元、鉴定费1800元、住院伙食补助费360元，合计款54078.58元，由二被告赔偿40%计款21631.43元。以上合计二被告应赔偿原告经济损失73044.07元，扣除二被告已给付原告款7000元，二被告再给付原告款66044.07元，限本判决生效后十日内付清。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告负担651元（已交纳本院），由二被告负担730元，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜旭辉
二〇一五年十一月十三日
书记员 吕风遐