上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第1010号
原告童留妹，女，1967年9月20日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。
被告倪萌利（第一被告），女，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告倪雪华（第二被告），男，1956年7月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告翁善荣（第三被告），男，1958年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告童留妹诉被告倪萌利、倪雪华、翁善荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。因无法向被告倪雪华和翁善荣送达诉讼材料，本院于2015年6月29日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告倪雪华和翁善荣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人项滢漪、第一被告倪萌利到庭参加诉讼，被告倪雪华和翁善荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告童留妹诉称：原告和三被告系互利网之会员。2014年3月，三被告与互利网公司签订了《最高额抵押借款合同》，约定通过互利网平台借款人民币40万元整，年利率16%及违约责任等。原告及案外人李华（为互利网会员）通过银行汇款，分别于2014年3月13日、2014年3月19日各放贷10万元给第一被告倪萌利。后第一被告签署了《借款确认书》二份。根据借款合同及借款确认书，被告应从2014年4月开始，分6个月，每月归还利息，直至最后一期归还本金加利息，合同履行中三被告未按约归还本息，仅支付20万元的利息8期至2014年11月13日。后案外人李华将债权于2014年9月20日转让给了原告，原告于当日支付案外人李华本息计101，333.33元，双方于2014年12月31日签订了债权转让协议及确认书。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、三被告归还原告借款20万元；二、三被告支付原告违约金（以20万元为本金，按年利率24%，从2014年11月14日起至实际支付之日止）。
审理中，原告称2015年6月第一被告已归还借款本金3万元，故变更诉讼请求，请求判令：一、三被告归还原告借款17万元；二、三被告支付原告违约金（以20万元为本金，按年利率24%，自2014年11月14日计算至2015年6月1日；以17万元为本金，按年利率24%，自2015年6月2日起计算至实际支付之日止）。
被告倪萌利辩称：借款事实属实，20万元借款的利息是支付到2014年的11月，但本案审理中第一被告于2015年5月29日和6月1日通过银行转账分别支付袁建春2万元，计4万元。故现尚欠原告借款本金应为16万元。同意原告的其他诉求。
第二被告倪雪华和第三被告翁善荣未作答辩。
经开庭审理查明：原告和三被告系互利网之会员。2014年3月，三被告与互利网公司签订了《最高额抵押借款合同》，原告为抵押权登记人，合同约定了三被告通过互利网平台借款40万元，年利率16%及违约责任等。原告及案外人李华（为互利网会员）通过银行汇款，分别于2014年3月13日、2014年3月19日各放贷10万元到第一被告倪萌利银行账户。后第一被告签署了《借款确认书》二份。根据借款合同及借款确认书，被告应从2014年4月开始，分6个月，每月归还利息，直至最后一期归还本金加利息，合同履行中因三被告未按约在最后一期归还本息，原告于2014年9月20日共代三被告向案外人李华归还了借款10万元及利息1，333.33元，案外人与原告于2014年12月31日签订《债权转让协议》及《债权转让确认书》，债权转让事项已通知被告。被告就20万元借款的利息共支付了8期至2014年11月13日止。之后因被告未再支付本息，故原告于2015年4月诉诸本院。
本案审理中，第一被告称其于2015年5月29日和6月1日通过银行转账分别支付袁建春2万元，共计4万元。原告和第一被告一致确认3万元属支付本案借款本金，故至2015年6月1日止，借款本金应为17万元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第一被告的陈述，原告提供的《最高额抵押借款合同》一份、兴业银行网上转账凭证复印件三份、《借款确认书》复印件二份、《债权转让协议》一份、《债权转让确认书》一份、EMS面单复印件一份，第一被告提供的兴业银行活期储蓄存款无折续存凭条、农业银行转账凭证各一份，上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告提供的银行汇款凭证与借款确认书足以证明三被告向原告及案外人李华借款20万元的事实，该借贷行为是双方真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。三被告在借款到期后未能归还借款本金属违约，三被告应履行归还借款及支付违约金的义务。现原告代三被告向案外人李华归还了借款10万元及利息1，333.33元，并与案外人签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，应确认为有效，被告在借款合同中的义务（包括其违约后产生的义务）均应向原告履行。故本院对原告要求被告归还借款、支付违约金的诉请一并予以支持，借款合同中约定了违约金，因约定的违约金过高，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。第二被告倪雪华和第三被告翁善荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪萌利、被告倪雪华、被告翁善荣应于本判决生效之日起十日内归还原告童留妹借款17万元；
二、被告倪萌利应于本判决生效之日起十日内偿付原告童留妹违约金（以20万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年11月14日起计算至2015年6月1日止；以17万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年6月2日起计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 鲁维新
人民陪审员 顾美华
人民陪审员 金瑞珍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐 新
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。