天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4089号
原告：项昂，女，1984年10月3日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：徐增，男，1983年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：许淑萍，女，1955年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。
原告项昂与被告徐增、许淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项昂、被告许淑萍到庭参加诉讼，被告徐增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项昂向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐增偿还原告借款本息149613元；2.判令被告徐增向原告支付资金占有期间利息1434元（自2017年12月7日起至实际给付之日止，暂计算至2018年3月15日）；3.判令被告许淑萍对上述款项承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告徐增偿还原告截止到2018年4月6日的借款本金138587元，借期内利息9026元，合计147613元；2.判令被告徐增向原告支付资金占用期间利息1780元（自2017年12月7日至实际给付之日止，暂计算至2018年4月16日）；3.判令被告许淑萍对上述款项承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由:被告徐增因经营投资餐饮酒店资金紧缺，自2014年11月24日至2016年4月25日多次向原告借款，总计人民币200587元。被告徐增于2016年6月6日向原告出具借条，被告许淑萍于借条担保人处签字捺印。借条中载明“借息年利率3%计算，借期十八个月整，应于2017年12月6日前将本息全款还清，本息共计209613元。”截至目前，原告共收到被告还款合计62000元，尚有147613元未偿还。原告多次催促其还款，被告均不予理会。根据相关法律规定，被告徐增应向原告支付资金占用期间利息1780元（自2017年12月7日起至实际给付之日止，暂计算至2018年4月16日），合计149393元。被告许淑萍于借条担保人处签字捺印，应为承担连带保证责任的保证人，综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望准如所请。
原告项昂围绕其诉讼请求提供如下证据：1.《借条》，证明被告徐增向其出具借条的真实性；2.微信、支付宝转账记录，证明原告项昂和被告徐增之间借款、还款记录。
被告徐增未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告许淑萍辩称，徐增向项昂借钱时其并不清楚，知道后本人尽量帮着还款。许淑萍现每月向项昂还款2000元，截至目前共还款62000元。
被告许淑萍向法庭提交原告项昂出具的收条作为证据，证明截至目前共还款62000元。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告项昂与被告徐增系朋友关系，被告徐增与被告许淑萍系母子关系。被告徐增自2014年11月24日至2016年4月25日多次向原告项昂借款，共计200587元。被告徐增于2016年6月6日向原告项昂出具借条，载明“……借款总计人民币200587元，借息年利率3%计算，借期十八个月整，应于2017年12月6日前将本息全款还清，本息共计209613元……”。被告徐增在借款人处签字捺印，被告许淑萍在担保人处签字捺印。借款到期后，被告徐增未按期还本付息。现被告许淑萍每月向原告项昂还款2000元，共计偿还借款62000元。截至目前，被告徐增尚欠原告项昂借款本金138587元，借款期限内利息9026元，共计147613元。
本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。本案中，原告项昂提供被告徐增出具的《借条》、微信以及支付宝转账记录，用以证明被告徐增向原告项昂借款的事实，对此本院予以确认。被告徐增应按照《借条》约定向原告项昂偿还本金及利息。本案中，被告许淑萍仅在担保人处签字捺印，对担保方式没有作明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告许淑萍对《借条》中所确定的债务承担连带责任。被告许淑萍现已向原告项昂偿还62000元，原告对此无异议，本院予以确认，故原告项昂要求被告徐增偿还借款本金138587元、利息9026元，共计147613元的诉讼请求，并要求被告许淑萍对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”故原告项昂向被告徐增主张自2017年12月7日至实际给付之日止的资金占有期间的利息，并要求被告许淑萍对上述占有期间利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决，综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告徐增向原告项昂偿还借款本金138587元，及借款期限内利息9026元，共计147613元；并按照年利率3%的标准向原告项昂支付自2017年12月7日至实际还款之日止的资金占有期间利息；
二、被告许淑萍对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321元，减半收取1660.5元，由被告徐增负担，被告许淑萍承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尤江涛
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘黎明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。