江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0424刑初12号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人梅石明,男，1984年11月2日出生，修水县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地修水县，归案前居住于修水县。曾分别于2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2009年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年，后经减刑至刑期八年，剥夺政治权利二年，2017年5月19日刑满释放（剥夺政治权利已执行2个月零7天，尚有1年零9个月23天未执行完毕）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被修水县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
辩护人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人梅石明犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员杨文彩出庭支持公诉。被告人梅石明及其辩护人付菊梅均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月15日至7月21日期间，被告人梅石明窜至修水县城数个居民小区，以撬门入室的方法，进入晏某、冷某1、吴某文、卢某、梁某等25户居民家中实施盗窃，共盗得现金80640元，盗得笔记本电脑、手表及金银首饰等11件物品，折款61641.1元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定意见、搜查笔录、扣押物品清单、现场指认笔录及照片、银行账号流水、监控视频、前科刑事判决书等相关证据，认为被告人梅石明多次入室窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任,且属累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。
被告人梅石明对公诉机关指控的罪名及情节均无异议，但辩称其盗窃的数额没有公诉机关指控的那么多。其辩称在吴某文家没有偷到黄金首饰，在卢某家只偷到12000元，且没偷到黄金首饰，在梁某家只偷到3000元。其辩称总共偷到的现金为4万多元，偷到的物品都已被公安民警查获。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。但提出辩护意见称：1、公诉机关指控被告人梅石明部分盗窃财物与本案事实有出入。其中数起盗窃指控仅是被害方陈述失窃相关财物，而并无其他证据予以印证，且公安机关起诉意见对该数起盗窃认定的数额与公诉机关指控的数额相差巨大，请法庭根据本案的证据情况对该部分犯罪数额进行核对查实。2、被告人归案后，认罪态度较好，能够如实坦白交待自己的犯罪事实，且本案部分赃款赃物已追回，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月15日至同年7月21日期间的凌晨时分，被告人梅石明携带螺丝刀、插片等作案工具，窜至修水县城数个居民小区，采取撬门入室的方式，进入晏某等25户居民家中实施盗窃，共盗得现金51140余元，盗得笔记本电脑、手表、金银首饰等物品价值共计36521.5元。具体事实如下：
2017年6月15日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入宁红大道金穗大厦1栋2单元101室晏某家、2栋3单元402室冷某1家实施盗窃，从晏某家中盗得现金900余元，从冷某1家中盗得现金500余元。
2017年6月16日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入秀水人家小区A栋1单元201室周先凤家、B栋3单元401室周某家实施盗窃，从周先凤家中盗得现金3000余元，从周某家中盗得现金1200余元及一台价值444.66元的宏基笔记本电脑。
2017年6月20日凌晨，被告人梅石明撬门入室进入秀水人家小区E栋402室王素琴家实施盗窃，盗得现金3700余元。
2017年6月21日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入柒窝里3栋3单元102室幸某林家、1栋102室陈某家实施盗窃，从幸某林家中盗得现金1000余元，从陈某家中盗得现金1200余元。
2017年6月24日凌晨，被告人梅石明撬门入室进入秀水人家小区B栋3单元202室郑平家实施盗窃，盗得现金3600余元。
2017年6月25日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入东盟佳苑5栋1单元301室胡卫富家、13栋2单元402室沈祖义家实施盗窃，从胡卫富家中盗得现金840余元，从沈祖义家中盗得现金6000余元。
2017年6月30日凌晨，被告人梅石明撬门入室进入东盟佳苑5栋4单元202室邱某家实施盗窃，但未盗得财物。
2017年7月3日凌晨，被告人梅石明撬门入室进入服装城9栋1单元601室赵某家实施盗窃，盗得现金1400余元。
2017年7月6日凌晨，被告人梅石明撬门入室进入秀水人家小区B栋3单元502室卢晋家实施盗窃，盗得现金1000余元。
2017年7月7日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入文苑楼202室张某家、402室冷某2家、502室姚忠琴家实施盗窃，从张某家中盗得现金300余元，从冷某2家中盗得现金1100余元，从姚忠琴家中盗得现金2100余元。
2017年7月8日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入服装城2栋2单元502室石某家、13栋2单元501室平某家实施盗窃，从石某家中盗得现金1600余元，从平某家中盗得现金600余元。
2017年7月14日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入南桥商贸城A区1栋3单元301室吴某文家、A区1栋3单元102室卢某家实施盗窃，从吴某文家中盗得现金2000余元，从卢某家中盗得现金12000元。
2017年7月18日凌晨，被告人梅石明撬门入室进入名仕佳苑小区1栋1单元403室樊建国家实施盗窃，盗得现金1600余元。
2017年7月21日凌晨，被告人梅石明撬门入室分别进入修江明珠小区9栋2单元202室梁海霞家、11栋1单元602室徐世六家、12栋2单元202室余萍家、12栋2单元502室王某家实施盗窃，从梁某家中盗得现金3000余元，在徐世六家中未盗得财物，从余某家中盗得现金1000余元及一块价值30600元的欧某牌手表、一条价值4103.56元的黄金手链，从王某家中盗得现金1500余元及一枚价值1273.28元的黄金戒指、一枚价值100元的银戒指。
2017年7月24日，公安民警将被告人梅石明抓获归案，并从梅石明位于修水县公路段25号的住处搜查出上述涉案财物黄金手链、黄金戒指、银戒指、欧米伽手表、宏基笔记本电脑及其持有的尾号为“5732”的农商银行卡、现金1215元。查获的涉案财物已全部发还被害人，另公安机关从梅石明持有的银行卡中取出24700元连同查扣的现金1215元共计25915元分别发还给本案被害人，即分别发还给晏某500元、冷某1300元、周先凤1800元、周某600元、王素琴900元、郑平1800元、卢晋6**元、幸某林450元、陈某600元、胡卫富440元、沈祖义1500元、赵某800元、石某900元、平某300元、张某200元、冷某2725元、姚忠琴700元、樊建国600元、吴某文400元、卢某8000元、梁某3000元、王某800元。
上述事实，有本院确认的下列证据予以证实：
晏某、吴某文、卢某、梁某等25名被害人均陈述了上述其家中失窃的相关情况。
抓获经过、搜查笔录、扣押清单及返还清单证明上述被告人的归案经过、公安机关查获涉案财物及向被害人发还涉案财物的情况。
现场指认笔录及指认现场照片证明被告人归案后对上述盗窃现场均进行了指认。
被告人所持有的尾号为“5732”的农商银行卡交易明细证明该卡分别于2017年6月20日存入3500元、6月21日存入4300元、6月25日存入6500元、6月27日存入4400元、7月1日存入2000元、7月3日存入1700元、7月6日存入1000元、7月7日存入2500元、7月8日存入共计5600元、7月12日存入7500元、7月13日存入3700元、7月14日存入共计14900元、7月20日存入2000元、7月21日存入3500元。
监控视频资料证明2017年7月21日凌晨被告人梅石明在上述盗窃地点附近出现。
价格鉴定意见证明上述被盗财物的价值情况。
被告人的前科犯罪刑事判决书及释放证明书证实被告人梅石明的前科犯罪判处刑罚及刑罚执行情况。
户籍信息证明被告人的出生日期等基本身份信息。
被告人梅石明对上述盗窃事实均供认不讳。
关于被告人梅石明2017年7月14日凌晨分别在吴某文、卢某家中盗得财物数额的认定问题。经查，吴某文及其姐吴新艳陈述当日凌晨其家被盗2000余元现金及价值10000余元的黄金首饰；卢某陈述当日凌晨其家被盗15000元现金及价值11000余元的黄金首饰；梅石明则供称当日凌晨在吴某文家仅盗得2000余元现金，在卢某家仅盗得12000余元现金，但均未盗得黄金首饰；梅石明的农商银行卡于当日存入14900元，之后未有巨额钱款存入；公安民警抓获梅石明后在对其住处搜查过程中未发现吴某文、卢某所称黄金首饰。综合本案在案证据分析，根据存疑时有利于被告人的刑事诉讼原则，应认定梅石明在吴某文家中盗得2000余元现金，在卢某家中盗得12000余元现金。
关于被告人梅石明2017年7月21日凌晨在梁某家中盗得财物数额的认定问题。经查，梁某及其丈夫钟雪平陈述当日凌晨其家被盗30000余元现金和一包中华烟；梅石明则供称当日凌晨在梁某家中仅盗得3000余元现金，还在另两家盗得一些现金；梅石明的农商银行卡于当日存入3500元，之后未有钱款存入；公安民警在对梅石明进行搜查过程中查获的现金仅有1215元。综合本案在案证据分析，根据存疑时有利于被告人的刑事诉讼原则，应认定梅石明在梁某家中盗得3000余元现金。
本院认为，被告人梅石明多次实施入户盗窃，窃取财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕5年内又犯本案所涉之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能够如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案涉案赃款赃物部分被追回，亦可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人因犯前罪被判处的剥夺政治权利尚未执行完毕，依法应当将前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑期与本罪所判处的刑罚并罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅石明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年零九个月二十三天并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利一年零九个月二十三天，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2023年7月24日止。剥夺政治权利刑期从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算，其效力施用于主刑执行期间。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对本案被害人未获足额退赔的被盗损失，责令被告人梅石明继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 陈沾雄
人民陪审员 卢 红
二〇一八年一月三十日
书 记 员 肖 强