安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1020号
原告:田浩,男,1980年9月13日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告:邵海航,男,1958年5月5日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告:安徽宇能美笛龙置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园,统一社会信用代码91341100568952928T。
法定代表人：赵春桂，该公司总经理。
原告田浩与被告邵海航、安徽宇能美笛龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田浩及其委托代理人许大刚出庭诉讼，被告邵海航、安徽宇能美笛龙置业有限公司经本院公告传票传唤，期限届满后，无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告田浩诉称：2015年9月14日，原告田浩与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司就钢材交易事宜签订《钢材购销合同》。依据合同约定，被告安徽宇能美笛龙置业有限公司向原告购买钢材2600吨；每吨按照市场调节价计算；合同约定金安区法院管辖法院；由违约方承担案件律师费和交通费等；以及合同交易总量未达标的违约责任等详细内容。2015年12月18日，被告安徽宇能美笛龙置业有限公司向原告出具结算单，认可欠付钢材款1413012.47元，未支付部分按月3%支付违约金至本清。被告邵海航作为被告安徽宇能美笛龙置业有限公司的担保人承担连带清偿责任。二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告邵海航和被告安徽宇能美笛龙置业有限公司立即向原告支付钢材款1413012.47元；2、被告邵海航和被告安徽宇能美笛龙置业有限公司从2015年12月28日起按月利率3%连带支付原告违约金或逾期付款利息损失至付清时止；3、被告邵海航和被告安徽宇能美笛龙置业有限公司连带支付原告本案诉讼产生的律师费10000元和交通费5000元等；4、判令二被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
原告田浩针对其主张在举证期限内向本院提交的证据为：
证据1、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
证据2、被告企业信息和人口信息，证明被告身份情况及诉讼主体资格。
证据3、《钢材购销合同》，证明被告安徽宇能美笛龙置业有限公司向原告购买钢材2600吨，每吨按照市场调节价计算；合同约定金安区法院管辖法院；约定有违约方承担案件律师费和交通费等；以及合同交易总量未达标的违约责任等详细内容。
证据4、结算单，证明2015年12月18日，被告安徽宇能美笛龙置业有限公司向原告出具结算单，认可欠付钢材款1413012.47元，未支付部分按月3%支付违约金至本清。被告邵海航作为被告安徽宇能美笛龙置业有限公司的担保人承担连带清偿责任。
被告邵海航、安徽宇能美笛龙置业有限公司未予答辩也未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，结合法庭调查，本院对原所举证据1、2、3、4的“三性”予以认证。
根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，查明事实如下：
2015年9月14日，原告田浩应被告邵海航的邀请与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司就钢材交易事宜签订《钢材购销合同》。合同约定：“由原告向被告安徽宇能美笛龙置业有限公司开发、承建的滁州市龙蟠明珠广场供应（购买）钢材2600吨；每吨按照市场调节价计算；合同约定金安区法院管辖法院；担保方为被告安徽宇能美笛龙置业有限公司的钢材款给付、违约责任和给原告造成的损失承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期满两年；以及合同交易总量未达标的违约责任”等详细内容。合同签订后，原告依约履行了供货义务，于2015年12月18日由原告与两被告结算，并共同形成钢材购销决算单一份（原告书写好结算单后，由被告安徽宇能美笛龙置业有限公司在欠款单位处签章确认；被告邵海航在“担保参与决算人”处确认签字担保），其上注明：“被告安徽宇能美笛龙置业有限公司欠付钢材款1413012.47元，未支付部分按月3%支付违约金”。后原告多次催要该款，两被告均未予履行，以致成讼。
本院认为：合法的买卖关系应受法律保护，原告应被告邵海航的邀请与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司就钢材交易事宜签订《钢材购销合同》，该买卖合同真实、合法、有效，双方应诚实、信用、全面予以履行。原告履行供货（钢材）义务后并经三方结算共同形成结算清单，此注明：“被告安徽宇能美笛龙置业有限公司欠款1413012.47元，未支付部分按月3%支付违约金”，并由被告邵海航在“担保决算人”处签字确认担保。由此形成的债权、债务真实、合法，该款经原告催要，两被告应予以给付，其未有支付，已构成违约。原告诉请被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、邵海航分别承担还款及担保责任，其诉请合法、有据，本院予以支持。被告邵海航虽在“担保人决算人”处签字担保，但其未明确约定保证的方式，视为承担连带保证责任。对原告请求被告按月利率3%承担利率（违约责任）的请求，其约定过高，超过了法律（年利率24%）的规定，对超过的部分不予保护，此应按年利率24%予以计息支付。对原告请求支付律师费、交通费的诉请，其缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽宇能美笛龙置业有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告田浩钢材款1413012.47及利息（自2015年12月18日起按年利率24%计息至本清息止）。
二、被告邵海航对上述第一项支付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告田浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元，由被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、邵海航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 祁卫东
审 判 员 张先东
人民陪审员 张 红
二〇一七年六月十四日
书 记 员 胡 睿
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。