北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初25619号
原告：侯庆玲，女，1984年11月21日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：丁锐，山东智祥律师事务所律师。
被告：刘军，女，1968年8月26日出生，中国重汽集团有限公司职员，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓明，北京市嘉安律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住公司宿舍。
原告侯庆玲与被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯庆玲委托诉讼代理人丁锐，被告刘军及委托诉讼代理人刘维辉、杨晓明到庭参加诉讼，被告北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯庆玲诉称：要求被告赔偿原告2015年10月15日至2017年9月30日住院医疗费24403.6元、交通费5119.37元、误工费48497元、律师费3000元，并承担诉讼费。事实和理由：2015年4月15日14时许，被告刘军驾驶×××UV越野小客车行驶至北京市丰台区小屯路与大成路路口时，将从由南向北过马路的原告撞倒。经交警认定，刘军负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告分别在武警北京市总队第三医院、北京积水潭医院、中国人民武装警察部队总医院就医治疗，被诊断为左膝关节半月板损伤，右膝关节踝关节软组织损伤，腰椎间盘突出。双膝半月板损伤。对此，原告依法提起诉讼，经北京博大司法鉴定所出具的鉴定报告书认定，原告的左膝半月板损伤及腰椎间盘突出与交通事故存在一定因果关系，原告的后续治疗及后续治疗费用以实际发生的合理性费用为准，原告的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。贵院已于2015年10月29日作出2015丰民初字第11707号民事判决书对上述事实予以确认，被告已支付第一次治疗期间产生的医疗费（含终止妊娠费用）。护理费、交通费、误工费等。在原告第一次起诉后，原告因此次交通事故造成的伤害未安全治愈，因伤情需要，原告先后在北京积水潭医院、北京大学第三医院、首都医科大学附属北京康复医院、北京石景山医院、北京古城都市丽人医院进行了后续治疗，并花费医疗费若干。后原告就第二次治疗的费用与被告刘军进行沟通，双方未能就该费用的赔偿达成一致。此次事故给原告造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了原告第一次治疗期间的损失，但依据法律的相关规定，被告对原告的二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。
被告刘军辩称：不同意原告的诉讼请求，双方于2015年发生事故，但在2015年原告做了伤残鉴定，伤残鉴定的前提是伤情稳定，原告主张的医疗费有不完全是骨科的，申请法院在医疗费予以扣除。石景山医院和北京古城都市丽人医院看的是妇科，2017年8月18日，原告在中国人民武装警察部队总医院看的也是妇科，这部分费用我方不予认可。交通费不予认可，在滴滴打车和其他交通费票据的日期与看骨折票据的日期对不上，误工费在第一次诉讼中已经全额支付了，已经赔偿过了，不同意支付，律师费是原告诉讼的成本应由原告自行支付。我们的车辆在北京分公司投保交强险和30万元不计免赔商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告北京分公司书面辩称：×××在我公司投保交强险和30万元不计免赔商业险。认可事故经过和责任认定。此案件已于2017年在丰台法院审理，判决我公司赔偿，我公司已经履行完毕。交强险医药费限额已经赔满，死亡伤残剩余限额87000元。商业三者限额剩余278894.86元。医疗费提供正式的医疗费发票，并且与事故有关的费用认可。原告现发生的票号为0180277741、22884870、0233902895我公司不予认可。误工费依据第一次审理时鉴定误工期为120日，我公司已于第一次判决后已履行，不在重复支付。交通费需提交正式交通票据，有关票据应当以就诊医院、地点、时间、人数、次数相吻合。律师费属于间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。
经审理查明：2015年4月15日14时许，在北京市丰台区小屯路与大成路路口处，刘军驾驶×××小客车由南向从辅路向南主路调头，适有侯庆玲由南向北行走过马路，刘军车与侯庆玲接触，造成侯庆玲受伤。此事故经交管部门认定，刘军负事故全部责任。事后，侯庆玲至武警北京市总队第三医院治疗，2015年4月21日门诊病历初步诊断为腰间盘突出、膝关节软组织损伤。后侯庆玲前往北京市石景山医院、中国人民武装警察部队总医院进行相关治疗。侯庆玲支付医疗费27205.14元。2015年8月20日侯庆玲经北京博大司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人侯庆玲的左膝半月板损伤及腰椎间盘突出，与交通事故存在一定因果关系。2.被鉴定人侯庆玲的后续治疗及后续治疗费用建议为以实际发生的合理性费用为准。3.被鉴定人侯庆玲损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。侯庆玲支付鉴定费5250元。事故发生时，刘军所驾车辆在北京市分公司投保了交强险及额度为300000元含有不计免赔条款的第三者责任商业保险。本院经审理认为：刘军驾驶机动车与侯庆玲发生交通事故，致侯庆玲人身受伤。事故经交管部门认定，刘军负全部责任。刘军驾驶的机动车在北京分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由刘军予以赔偿。根据鉴定结论侯庆玲的伤情虽与其自身身体状况存在关系，但其在本次事故中并无过错，这并非侵权人已经保险公司减轻赔偿责任的法定理由，故本院对于保险公司主张侯庆玲的损失应该予以扣减的请求不予支持。关于误工费，侯庆玲并没有提交相关完税证明，故根据侯庆玲伤情及鉴定结论，本院酌情确定为14000元；关于交通费，根据侯庆玲就医情况，本院酌情确定为1000元；关于营养费，根据侯庆玲伤情及鉴定结论，本院酌情确定为3000元；关于护理费，根据侯庆玲伤情及鉴定结论，本院酌情确定为6000元；关于住院伙食补助费，根据侯庆玲住院情况，本院酌情确定为900元；关于精神损害抚慰金，结合侯庆玲伤情，本院酌情确定为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告侯庆玲医疗费一万元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告侯庆玲精神损害抚慰金二千元、误工费一万四千元、护理费六千元、交通费一千元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告侯庆玲医疗费一万七千二百零五元一角四分、住院伙食补助费九百元、营养费三千元。4、被告刘军于本判决生效后七日内赔偿原告侯庆玲鉴定费五千二百五十元。5、驳回原告侯庆玲的其他诉讼请求。判决后，侯庆玲为治疗左膝半月板损伤及腰椎间盘突出又支付医疗费12910元，在治疗过程中造成部分交通费及误工费损失。
本院在审理中，北京分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。
上述事实，在当事人陈述、2015丰民初字第11707号民事判决书、鉴定意见书、病历手册、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、处方、交通费票据、劳动合同、工资扣发证明、收入证明、工资表、房屋租赁合同、收据、律师费票据、答辩状等相关证据在案佐证。
本院认为，刘军驾驶机动车与侯庆玲发生交通事故，致侯庆玲人身受伤。事故经交管部门认定，刘军负全部责任。刘军驾驶的机动车在北京分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，北京分公司应在保险限额内予承担保险责任。此案已经本院解决了侯庆玲前期的经济损失，现根据鉴定结论，侯庆玲后期治疗左膝半月板损伤及腰椎间盘突出的医疗费12910元为合理费用，本院应予支持，对其在治疗期间产生的误工费为实际损失，本院酌情确定为7000元，对其交通费，本院酌情确定为2000元；侯庆玲要求赔偿治疗妇科病医疗费及外购药费用的请求缺乏证据，本院不予支持；侯庆玲要求赔偿北京分公司承担诉讼费请求缺乏证据，本院亦不予支持。北京分公司经本院合法传唤未到庭，本院根据现已查明的事实依法缺席判决，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿侯庆玲医疗费一万二千九百一十元、误工费七千元，交通费二千元。
二、驳回侯庆玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十二元，由侯庆玲负担七百三十二元（已交纳），由刘军负担一百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王景春
二〇一七年十月十九日
书记员 于 莹