吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初3384号
原告：刘天琪，1994年5月8日出生，现住长春市宽城区。
委托代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
委托代理人：宋祖敬，现住长春市宽城区。
被告：长春公共交通集团有限责任公司，住所地长春市南关区卫星路6029号。
法定代表人：孙东林，董事长。
委托代理人：杨可心，长春公共交通集团有限责任公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市新发路258号。
主要负责人：徐国全，经理。
委托代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。
被告：宋国军，现住长春市宽城区。
委托代理人：张天祥，辽宁住邦律师事务所律师。
原告刘天琪与被告长春公共交通集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司、宋国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日、2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘天琪及其委托代理人张磊、宋祖敬，被告长春公共交通集团有限责任公司的委托代理人杨可心、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司的委托代理人周宇、被告宋国军及其委托代理人张天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋国军、长春公共交通集团有限责任公司立即赔偿原告医药费112,391.80元、伙食补助费10,000.00元、护理费12,082.00元、误工费14,498.40元、营养费6,000.00元、交通费500.00元、后续治疗费2,000.00元、伤残赔偿金57,623.66元、精神抚慰金50,000.00元、鉴定费2,700.00元、代理费5,000.00元，合计272,795.86元；2.中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月29日，被告宋国军驾驶×号大型客车，沿凯旋路由北向南行驶至凯旋路3220号，遇刘天琪道内拦截车辆，该车停车并启车后，车前部与车道内坐卧行人刘天琪身体发生接触碰撞，导致原告受伤。此次事故经长春市宽城区大队认定，宋国军承担主要责任，刘天琪承担次要责任。经原告与交警部门咨询，此次事故的责任比例为宋国军承担90%，原告承担10%。经查，该车登记车主为长春公共交通集团有限责任公司，实际承包车主为被告宋国军。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司投有交强险和商业险。现双方就赔偿问题未能达成一致，故依法诉至法院，请求依法判决。。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，一、答辩人对交通事故的发生无异议，但对原告要求被告宋国军承担90%的责任比例有异议。应当根据交通事故认定书确认的责任比例承担相应责任，答辩人仅在肇事车辆投保的交强险及第三者责任保险限额内承担合理的费用；二、原告诉请的医疗费，答辩人对于基本医疗保险外用药或与诊疗无关联的用药不予理赔，原告还应提供住院病历与用药明细，根据保险合同及保险条款的规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿数额”据此，原告诉请的医疗费只在其承保的保险范围内及国家基本医疗保险范围内承担赔付责任，如有外购药品须提供确需此药的医嘱证明，住院期间的门诊费用应予扣除，另外，原告伤后，我公司先行垫付医疗费10,000.00元；三、原告诉请的护理费应提供相关证明。护理费住院期间的应根据医嘱的嘱托确定，出院后的护理费、护理期限应依据鉴定意见，不能提供相关证明的答辩人不应予以赔偿；四、原告诉请的误工费应提供相关证明。误工损失应以实际减少的收入为准，原告应提供其实际收入的证明以及实际的误工准确天数，原告应提供劳动合同、工资发放的银行流水或三个月的工资条、工资停发证明，工资超过3,500.00元应提供纳税证明。误工足月按月赔偿。原告不能提供证据证明其存在实际误工损失的，答辩人不应予以理赔；五、原告诉请的营养费必须有相关医嘱或鉴定，否则不予理赔；六、原告诉请的交通费仅同意赔偿伤者入院及出院的合理且有正规发票并能够与医疗诊断相印证的费用；七、答辩人对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养费等事项，保留申请重新鉴定的权利；八、原告诉请的精神抚慰金过高，答辩人按期主张进行赔付；九、原告诉请的律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司承保的保险责任范围内，不应由答辩人理赔。
被告长春公共交通集团有限责任公司辩称，同保险公司意见一致。
被告宋国军辩称，不同意原告的诉讼请求，部分意见同意保险公司的意见，
经审理查明，2016年9月29日，被告宋国军驾驶×号大型客车，沿凯旋路由北向南行驶至凯旋路3220号门前处时，遇原告在车道内拦截车辆，该车停车再次起车行驶时，其车前部与在车道内坐卧的原告身体发生接触碰撞的交通事故，导致原告受伤。经吉林大学第一医院诊断为耳廓撕脱伤（左侧）、面部擦皮伤等，住院100天，原告支付急救费218.60元，门诊费4,410.20元，支付住院费102,566.51元（其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司垫付10,000.00元，被告宋国军垫付53,000.00元）。2016年10月11日，原告自行在吉林大学第一医院门诊购药450.00元，在德惠高氏骨伤医院购药450.00元；2016年11月10日，原告自行在吉林大学第一医院门诊购药450.00元；2016年12月7日，原告呼叫120急救车自吉林大学第一医院至雁鸣湖，支付急救费150.00元。2017年1月11日，原告遵医嘱复查在吉林大学第一医院门诊做CT检查支付713.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司对原告自行购药支出的费用及急救费均不予认可。2017年2月10日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告宋国军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查明，被告宋国军驾驶的案涉车辆所有人为被告长春公共交通集团有限责任公司，该车系营运113路公交车，被告宋国军为其驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险以及第三者不计免赔险。2017年1月16日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、营养费进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见认为，原告此次外伤至多发肋骨骨折评定为十级伤残、下肢损伤后果评定为十级伤残；原告此次损伤的营养期限评定为60日。2017年5月16日，原告再次委托吉林正达司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见认为原告的后续疤痕修复治疗费需2,000.00。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司对原告自行委托的吉林正达司法鉴定中心做出的司法鉴定意见中的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，同时申请对原告的护理天数、误工天数及合理住院天数进行鉴定，经本院委托吉林常春司法鉴定中心对其申请事项进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见认为，原告此次外伤至多发肋骨骨折评定为十级伤残；原告此次外伤护理天数为90日、原告此次外伤误工天数为120日；原告此次外伤合理的住院天数为68天。双方当事人对该鉴定意见均无异议。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张在“承保的保险范围内及国家基本医疗保险范围内承担赔付责任”及律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司承包的保险责任范围内，但均未能提供证据予以证明。
本院认为，被告宋国军驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，双方理应各自承担相应的民事责任。但鉴于案涉车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险以及不计免赔险，对原告发生的医疗费44,908.31元（住院费39,566.51元、急救费218.60元，门诊费4,410.20元、CT复查费713.00）元、护理费10,873.80元、误工费14,498.40元、住院期间伙食补助费6,800.00元、营养费6,000.00元、后续治疗费2,000.00元，伤残赔偿金48,019.72元，精神抚慰金5,000.00元，鉴定费2,700.00元，代理费5,000.00元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿护理费10,873.80元、误工费14,498.40元、伤残赔偿金48,019.72元，精神抚慰金5,000.00元、交通费100.00元，合计78,491.92元；余款医疗费44,908.31元、住院期间伙食补助费6,800.00元、营养费6,000.00元、后续治疗费2,000.00元、鉴定费2,700.00元、代理费5,000.00元，合计67,408.31元，根据交警部门的责任划分，原告自负30%即20,222.49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%即47,185.82元。至于原告主张被告应在依据90%承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司的抗辩主张成立，应予支持。对于原告2016年10月11日，2016年11月10日自行外购药品，因其未能提供医嘱予以证明，没有事实依据，对此，原告应承担举证不能的责任；对于原告住院期间租用急救车支出费用，不属于就医及转院治疗所支出的费用，不予保护；对于原告主张交通费500.00元，虽提供相关票据，但未能提供证据证明该费用与原告就医及转院治疗存在必然的联系，应以保护100.00元为宜，其余部分，原告应当承担举证不能的责任。虽原告主张精神抚慰金50,000.00元，但根据其伤残程度并结合本案实际，应以保护5,000.00元为宜。虽被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张医保范围外用药及律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司承包的保险责任范围内，但均未能提供证据予以证明，对此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司应承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘天琪护理费10,873.80元、误工费14,498.40元、伤残赔偿金48，019.72元，精神抚慰金5,000.00元、交通费100.00元，合计78,491.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘天琪医疗费44,908.31元、住院期间伙食补助费6,800.00元、营养费6,000.00元、后续治疗费2,000.00元、鉴定费2,700.00元、代理费5,000.00元，合计67,408.31元的70%即47,185.82元；
三、驳回原告刘天琪的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,390.0元，原告刘天琪负担1,617.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司3,773.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 周玉芹
人民陪审员 马春香
二〇一八年一月十九日
书 记 员 朱 婧