山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0832刑初20号公诉机关梁山县人民检察院。被告人刘某，男，1969年2月4日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地泰安市东平县，住泰安市东平县。因犯盗窃罪，于2005年5月13日被东平县人民法院判处管制一年；因犯非法制造爆炸物罪，于2009年11月25日被梁山县人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2017年10月12日被梁山县公安局刑事拘留；同年11月16日经梁山县人民检察院批准被逮捕。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人刘某犯非法制造爆炸物罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控：1.2013年9月至2014年6、7月，被告人刘某在东平县斑鸠店镇老家非法制造爆炸物雷管15000枚，后分三次销售给东平县斑鸠店镇山咀村的王某1（另案处理），严重危害公共安全。经检验，上述雷管属爆炸物品的起爆器材。2.2015年5月至8月，被告人刘某与王某3（已死亡）合伙，由被告人刘某提供制作爆炸物技术，在位于梁山镇鱼王庄村王某2（已判刑）的家中非法制造爆炸物电雷管约15000枚，严重危害公共安全。经检验，电雷管具有工业电雷管的爆炸性。2017年10月12日17时许，被告人刘某在济南市平阴县祥和养牛场被民警抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关提供如下证据：1、书证：刑事判决书等；2、证人证言：证人王某2、王某1等人的证言；3、被告人供述和辩解：被告人刘某的供述与辩解；4、鉴定意见：鉴定书、检验报告；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘某非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人刘某系累犯，在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。一、对公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人刘某在庭审中予以供认，并有公诉机关提供的下列证据证实：1、书证（2015）东刑初字第118号东平县人民法院刑事判决书，证明2015年11月4日耿某因犯非法买卖爆炸物罪被东平县人民法院判处有期徒刑五年，耿某所购买的爆炸物系通过王某1从被告人刘某处购买。2、证人证言（1）证人王某1的证言，证明2013年,其联系刘某为耿某购买3箱雷管，每箱价格是12000元，其中第二箱雷管数不够，在销售第三箱的时候额外补加。⑵证人耿某的证言，证明2013年8、9月份、2014年2月底、2014年6、7月，其先后三次通过东平县斑鸠店镇山咀村开饭店的王臣购买了三箱雷管，每箱5000枚，12000元。3.被告人供述与辩解被告人刘某2017年10月13日、11月1日在公安机关的供述，证明被告人刘某于2013年夏天在老家院子里制造了15000枚火雷管，分三次卖给了东平县斑鸠店镇山咀村经营饭店的王臣，每次价格为8000元。4、鉴定意见鉴定书，证明涉案火雷管属于爆炸物品中的起爆器材。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）被告人刘某对王臣所作的辨认笔录，证明经被告人刘某辨认，王某1就是王臣，其卖给王某115000枚火雷管。（2耿某对小臣所作的辨认笔录，证明经耿某辨认，王某1就是小臣。上述证据相互印证，并经庭审质证，足以认定。二、对公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人刘某在庭审中予以供认，并有公诉机关提供的下列证据证实：1、书证⑴（2016）鲁0832刑初16号梁山县人民法院刑事判决书，证明2016年3月31日，同案犯王某2因犯非法制造爆炸物罪被梁山县人民法院判处有期徒刑八年，被告人刘某提供技术给王某2。⑵梁山县公安局治安警察大队的证明，证明被告人刘某在王某3和王某2家中制造雷管前没有在公安机关办理审批和登记手续，属于非法生产。2.证人证言⑴证人王某2的证言，证明其从2015年5月份以来，在其家中，根据本村王某3、王某3的三叔提供的技术和原材料为上述二人非法制造约1.5万只电雷管，以赚取加工费的事实经过，同时供述了其将王某3、刘某用于作雷管实验的四盘导火索非法储存在自己家中以及曾在王某3家中见过刘某和几根电雷管引线的事实。⑵证人张某（王某2之妻）的证言，证明从2015年麦收前开始，其丈夫王某2为赚取加工费，在家中为本村小建加工一万余枚电雷管的事实。小建曾安排一个四十多岁的男子向王某2传授造雷管的技术。⑶证人王某3（王某3的父亲）的证言，证明其子王某32014年9月份就搬至梁山县城居住，案发前二十天左右，其发现一个四十多岁的男子在王某3老家的房子里居住，王某3也有王某3老家房子上钥匙的事实，与被告人刘某供述曾在王某3家中居住的事实相吻合。3.被告人供述与辩解被告人刘某的供述，证明其于2015年4、5月份到梁山找王某3，由王某3购进原材料，刘某提供技术，王某2提供人工三人在梁山县水泊街道鱼王庄村王某3老家和王某2家中加工电雷管的事实经过。4.鉴定意见(1)济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字【2015】305号物证检验意见书，证明梁山县公安局从王某2、王某3家查获并送检的雷管原料药中，有的检出叠氮化铅（一种起爆药）成分，有的检出太安（一种单质炸药）成分，有的检出含氮元素、氧元素、钾元素的颗粒（黑火药成分），送检的导火索中检出含碳元素、含硫元素和含氮元素、氧元素、钾元素的颗粒（黑火药成分）。(2)检验报告，证明涉案雷管具备工业电雷管的爆炸性。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录⑴勘验、检查笔录（场勘验笔录、现场方位图、现场照片），证明被告人刘某等人非法制造、储存爆炸物现场—梁山县梁山镇鱼王庄村王某2家、王某3家、王某3父亲家方位和周围环境，屋内成品电雷管、导火索、引线、雷管原材料、制造雷管配件及工具的数量、特征、摆放情况；现场照片显示证人王某2家堂屋东间内被查获的成品电雷管、导火索、雷管原材料、制造雷管配件及工具等物品的特征以及王某3家南屋、王某3父亲堂屋内被查获电雷管原材料、引线等的特征。⑵同案犯王某2对跟王某3一块参与制造雷管的王某3的三叔的辨认笔录，证明被告人刘某系与被告人王某3一起制造雷管的王某3的三叔。证人张某的辨认笔录，证明被告人刘某就是传授王某2造雷管技术的四十多岁的男子。证人王某3的辨认笔录，证明被告人刘某就是2015年7月30日左右，其在梁山县梁山镇鱼王庄社区门口见过的中年男子，该男子当时在王某3家居住。（3）2015年8月7日，梁山县公安局治安大队对王某2的居所进行搜查所作的搜查笔录（附搜查证、扣押物品、文件清单），证明在证人王某2位于梁山县梁山镇鱼王庄村家中堂屋东间发现并扣押成品电雷管合计19917枚，电雷管引线（900余根）、铁质雷管壳（1100余枚）、塑料雷管壳（46.2公斤）、雷管原材料（100余公斤）等雷管配件及原材料一宗，剪刀、割刀、螺丝刀、雷管压帽机等制造雷管工具一宗、四盘导火索（800米）、手机两部。2015年8月7日，梁山县公安局治安大队对被告人王某3的居所进行搜查所作的搜查笔录（附搜查证、扣押物品、文件清单），证明在王某3位于梁山县梁山镇鱼王庄村家中南屋内发现并扣押雷管帽一宗（塑料材质2600余个、铁质2.6公斤），雷管原材料5.4公斤，雷管原材料配料50余公斤，牛皮纸、胶水、高温注塑枪等制造雷管工具一宗、手写通讯录2张及雷管引线、雷管包装箱等其他物品一宗。上述证据相互印证，并经庭审质证，足以认定。关于本案量刑事实，公诉机关提供了户籍信息，证明被告人刘某案发时具有完全刑事责任能力；抓获经过，证明2017年10月12日17时许，民警在济南市平阴县祥和养牛场将被告人刘某抓获；梁山县、东平县人民法院的刑事判决书，证明被告人刘某因犯非法制造爆炸物罪于2009年11月25被梁山县人民法院判处有期徒刑五年,因犯盗窃罪于2005年5月13日被东平县人民法院判处管制一年；山东省济宁监狱金桥分监狱罪犯档案资料，证明被告人刘某2009年12月22日至2013年1月31日在山东济宁监狱金桥分监狱服刑的事实。上述证据，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家规定，未经批准，非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造、、买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法制造、买卖爆炸物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在共同犯罪中，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后不到五年，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月12日起至2028年10月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 炜人民陪审员  董玉宽人民陪审员  黄迎军二〇一八年三月十五日书 记 员  蔡国庆