江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初1504号原告陈桂宏。委托代理人高林，射阳县洋马法律服务所法律工作者。被告孙正芳。被告孙亮。被告董翠。原告陈桂宏与被告孙正芳、孙亮、董翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员杨海涛独任审判，于2016年3月17日、3月23日公开开庭进行了审理，原告陈桂宏及其委托代理人高林到庭参加诉讼，被告孙正芳于2016年3月17日开庭时到庭参加诉讼,2016年3月23日被告孙正芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告孙亮、董翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂宏诉称，被告因缺乏经营资金,分别于2012年8月6日、9月26日、9月27日、11月9日向原告借款10万元、13万元、15万元、30万元,合计人民币68万元,约定月利率2.1%、2.2%、2.3%,约定借期3个月,借款时每笔借款预扣了三个月的利息。到期后被告只归还了4.5万元,2014年11月2日,被告孙正芳将位于射阳县盘湾镇新沃村六组的宿舍和办公用房抵押给原告,并签订了抵押协议。请求判令被告孙正芳、孙亮、董翠归还借款32.92万元,被告孙正芳归还借款26.0673万元,合计58.9873万元,并从2014年1月28日起至实际给付之日止,以本金4.9万元为基数,从2012年9月26日起至实际给付之日止,以本金12.1023万元为基数,从2012年9月27日起至实际给付之日止以本金13.9650万元为基数,从2012年11月9日起至实际给付之日止以本金28.02万元为基数,按照月利率2%计算利息。原告陈桂宏为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告孙正芳和孙亮向原告出具的10万元借据，约定月利率2.1%，注明用途是用于经营，证明这笔款项是被告孙正芳和孙亮共同用于经营所借；2、2012年9月26日，被告孙正芳向原告出具的13万元借据，用途是经营，约定借款月利率2.3%；3、2012年9月27日，被告孙正芳向原告出具的15万元借据，用途是经营，约定借款月利率2.3%；4、2012年11月9日，被告孙正芳、孙亮向原告出具的30万元借据，约定月利率2.2%，用途是经营的；5、2014年11月2日，被告孙正芳在没有资金偿还的情况下将自己的建在新沃村的厂房、办公楼、仓库抵押给原告，这份证据证明截止2014年11月2日，原告的债权为68万元；6、射阳县民政局婚姻登记处出具的关于孙亮与董翠是夫妻关系的证明，证明孙亮和董翠是合法的夫妻关系。7、证人杨某到庭陈述,证明孙正芳在开厂期间，孙正芳请其和原告去陈兆平的女儿陈海霞处借15万元，2013年5月份左右,我跟孙正芳要钱，射阳得利纺织品贸易有限公司差孙正芳的加工费，我去得利公司把这个15万元付出来还给陈海霞了。8、证人蔡某到庭陈述,证明2013年射阳得利纺织品贸易有限公司委托孙正芳的公司进行产品加工，每个月的加工费有50万元左右。孙正芳打了一张收到得利纺织品公司加工费15万元的收条给了杨某，让杨某到我公司付这笔钱，我不放心就跟孙正芳进行了核实，核实没有任何异议以后，我就在这张收条上签字付了15万元的现金给杨某了。被告孙正芳辩称,我向原告借款是事实，但我没有实际借到68万元，每张条子拿到的实际借款数额是扣除了三个月利息后的数额，利息是按照条子上约定的利率来扣的。2013年6月份我还了15万元本金，是从得利公司转账的,还有一笔4.5万元也是还的本金。被告孙正芳未提交证据。被告孙亮、董翠未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。本院经审理查明，2012年8月6日,被告孙正芳、孙亮向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到陈桂宏人民币计壹拾万元整,用途经营,月息按2.1分计算等内容。原告在交付借款给被告孙正芳、孙亮时，预扣了利息6000元，向被告孙正芳、孙亮交付借款9.4万元。2012年9月26日，被告孙正芳立据向原告借款13万元，借条载明：今借到陈桂宏人民币计壹拾叁万元,月息按2.3分计算整,用途经营等内容,原告在交付借款给被告孙正芳时，预扣了利息8970元，向被告孙正芳交付借款12.1023万元。2012年9月27日，被告孙正芳立据向原告借款15万元，借条载明：今借到陈桂宏人民币计壹拾伍万元,月息按2.3分计算整,用途经营等内容,原告在交付借款给被告孙正芳时，预扣了利息1.035万元，向被告孙正芳交付借款13.965万元。2012年11月9日,被告孙正芳、孙亮向原告借款30万元，并出具借条一份，载明：今借到陈桂宏人民币计叁拾万元整,用途经营,月息按2.1分计算等内容。原告在交付借款给被告孙正芳、孙亮时，预扣了利息1.98万元，向被告孙正芳、孙亮交付借款28.02万元。2014年1月28日,被告孙正芳向原告归还了借款本金4.5万元,原告认可该笔是偿还的2012年8月6日10万元中的借款本金。原告向被告索款未果后，遂向本院提起诉讼。另查明，被告孙亮、董翠于2009年7月27日登记结婚。本院认为：1、原告陈桂宏与被告孙正芳、孙亮之间的自然人借款合同，除约定利率超过法律规定部分不予保护外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙正芳、孙亮在原告催要后，未履行还款义务，属违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。2、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告孙正芳、孙亮立具借条虽然载明借款额10万元、13万元、15万元和30万元，原告认可预扣利息6000元、8970元、1.035万元和1.98万元，故本院认定原告向被告实际提供借款为9.4万元、12.1023万元、13.9650万元和28.02万元。3、关于被告孙正芳辩称,已归还原告15万元本金的问题。原告提供的证人证言,证明该笔15万元,系被告孙正芳与案外人陈海霞之间发生的往来。被告孙正芳对自己的主张并未提供相关证据予以证实,被告孙正芳的辩解无事实依据,本院不予采信。4、被告孙亮分别于2012年8月6日和11月9日向原告借款的行为，发生在被告孙亮、董翠婚姻关系存续期间，被告孙亮、董翠并未提供证据证明被告孙亮向原告借款时明确约定该借款为被告孙亮个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的应当认定为被告孙亮个人债务的情形，故该债务应按被告孙亮、董翠夫妻共同债务处理，由被告孙亮、董翠共同偿还。综上，原告陈桂宏要求被告孙正芳、孙亮、董翠归还借款32.92万元,被告孙正芳归还借款26.0673万元,合计58.9873万元,并从2012年9月26日起至实际给付之日止,以本金12.1023万元为基数,从2012年9月27日起至实际给付之日止,以本金13.965万元为基数,从2012年11月9日起至实际给付之日止,以本金28.02万元为基数,从2014年1月28日起至实际给付之日止,以本金4.9万元为基数,按照月利率2%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙正芳、孙亮、董翠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈桂宏归还借款32.92万元,并从2012年11月9日起,以本金28.02万元为基数,从2014年1月28日起至实际给付之日止,以本金32.92万元为基数,按照月利率2%支付利息。二、被告孙正芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈桂宏归还借款26.0673万元,并从2012年9月26日起,以本金12.1023万元为基数,从2012年9月27日起至实际给付之日止,以本金26.0673万元为基数,按照月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告孙正芳、孙亮、董翠负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审判员  杨海涛二〇一六年三月二十三日书记员  纪 慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。