山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1203民初886号
原告：孟现宝。
被告：孟兆法。
委托诉讼代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
原告孟现宝与被告孟兆法健康权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告孟现宝及其委托诉讼代理人刘焕平、吴百冰，被告孟兆法及其委托诉讼代理人吴修超、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟现宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6879.57元、误工费7920.3元、护理费745.04元、住院伙食补助费240元、交通费1000元，共计16784.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，原告与被告因为用水发生纠纷，被告殴打原告。伤后原告在莱芜钢铁集团有限公司医院（以下简称莱钢医院）、新汶矿务局孙村医院、新泰市孟氏医院治疗。经鉴定，原告的伤为轻微伤，莱芜市钢城区公安局对被告给予行政处罚，并告知原告就民事赔偿应向法院起诉，特诉至法院。
孟兆法辩称，原、被告发生纠纷是因被告私自接入自来水管道，但被告并没有殴打原告。虽然公安机关对被告进行行政处罚，但被告会另案进行行政诉讼来依法维护自己的合法权益。原告的伤与被告没有关系，因此被告不应承担任何法律责任。原告的诉讼请求不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月6日18时许，在钢城区贤女庙村大街上，孟现宝与孟兆法等人因自来水管道使用权等琐事发生争吵，后孟兆法对孟现宝实施殴打行为。经鉴定，孟现宝体表挫伤构成轻微伤，孟兆法被莱芜市公安局钢城分局处以行政拘留五日。事发当日18时30分许，孟现宝因感觉伤处疼痛，到莱钢医院诊疗，急诊科行颅脑CT示“平扫未见明显异常”，诊断为头部外伤，输液观察两天仍感头痛头疼明显，遂于12月8日15时许要求住院治疗而被收治入院。入院后完善相关检查，诊断出肝囊肿；腰椎退行性变，L3／4、L4／5椎间盘膨出。实际住院6天，给予输液，孟现宝于12月14日要求出院并签署自动出院告知书，出院医嘱休息半月，加强营养，出院半月后门诊复查。孟现宝在莱钢医院就诊期间共花费医疗费5044.67元，其中住院检查费692元、化验费90元。出院后，孟现宝先后花费医药费1834.9元到新汶矿业集团孙村煤矿医院、新泰孟氏医院检查治疗，新泰孟氏医院分别于2017年1月1日、2017年1月29日出具诊断证明书，建议孟现宝休息。经调解，孟现宝的医疗费等各项损失尚未得到赔偿。
上述事实，有公安机关卷宗材料、住院病案、诊断证明书、医疗收费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。孟兆法踢打孟现宝的事实，不仅有孟兆法在公安机关的询问笔录予以证实，且有证人狄某、王某、许某的证言予以证实，孟现宝的外伤与被打部位、就医时间、查体情况相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。孟兆法虽否认殴打孟现宝，但其提供的证人孟某1、孟某2的证言不足以证实案件发生的整体过程，无法证实其抗辩主张，不予支持。孟兆法殴打孟现宝致伤，应当承担民事赔偿责任。虽然病历记载的就诊人为“孟宪宝”，但从身份信息来看，确系本案原告孟现宝。根据莱钢医院急诊病历记载，孟现宝在门诊输液观察两天，疼痛较前明显减轻的情形下仍要求住院治疗，且入院后并未实施比门诊输液更进一步的治疗，住院检查费692元、化验费90元合计782元属于自行扩大的损失，应自行承担。因此，孟现宝医疗费部分的损失为4262.67元。经莱钢医院诊断，孟现宝患有腰椎退行性变，L3／4、L4／5椎间盘膨出。孟现宝未举证证明从莱钢医院出院后到新汶矿业集团孙村煤矿医院、新泰孟氏医院检查治疗的必要性和合理性，也不能证实相关医疗费1834.9元、××休期间的误工损失与孟兆法的致害行为之间存在因果关系，不予支持；莱钢医院的出院医嘱休息半月，误工时间应为23天。孟现宝未举证证明其收入状况，鉴于其系城镇居民，误工费可按照本地2016年度城镇居民人均可支配收入标准34012元／年计算，为2143.22元；孟现宝虽实际住院6天，但受伤当日2016年12月6日晚间即留院观察，护理费可按8天计算。因孟现宝主张治疗期间由其妻李庆红护理，符合情理。李庆红系城镇居民，护理费可按照本地2016年度城镇居民人均可支配收入标准34012元／年计算，为745.47元；原告提交的有关交通票据不能与就医时间、地点相符合且主张的数额明显过高，根据本案实际情况，交通费酌定为200元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算，为240元。
综上所述，孟现宝所主张各项损失的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、孟兆法于本判决生效之日起五日内赔偿孟现宝医疗费4262.67元、误工费2143.22元、护理费745.47元、交通费200元、住院伙食补助费240元，合计7591.36元；
二、驳回孟现宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219.62元，减半收取计109.81元，由孟现宝负担84.81元，孟兆法负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 苏友芹
二〇一七年十月二十七日
书记员 王云霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。