河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1068号
原告：陈贵海，男，1954年10月29日出生，汉族，农民，现住南皮县。
原告：史俊珍，女，1957年2月2日出生，汉族，农民，现住南皮县。
二原告共同委托诉讼代理人张健，河北宏天律师事务所律师。
被告：宋庆争，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，现住南皮县。
委托诉讼代理人邓斌，河北宏天律师事务所律师。
原告陈贵海、史俊珍与被告宋庆争机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵海和史俊珍的共同委托诉讼代理人张健、被告宋庆争及委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、原告继续治疗费、精神抚慰金等损失共计316378元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月26日11时30分，在285省道22KM+797.3M处，被告驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车由北向南与原告陈贵海驾驶的电动三轮车相撞，后被告又与原告史俊珍驾驶的自行车相撞发生交通事故，致二原告受伤、电动轮车、自行车损坏的严重后果。本次事故，经南皮交警大队认定，被告负此事故的主要贵任，原告陈贵海负事故次要责任，原告史俊珍无责任。原告陈贵海在南皮县人民医院住院治疗24天，现遵医嘱回家休养。原告史俊珍先后在南皮县人民医院、沧州市中心医院住院治疗，已治疗终结。被告驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险一份，该交通事故发生在交强险保险责任期间内，在审理过程中，保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿了原告各项损失121700元。原告剩余损失应由被告宋庆争赔偿316378元。
被告宋庆争辩称，我方同意超过交强险部分的损失按７０%的赔偿比例赔偿原告方损失，原告主张赔偿的数额过高，要求赔偿的比例过高，二原告的用药清单提供不完整，我方不予认可。对原告的司法鉴定结论有异议，鉴定伤残级别过高。二原告主张的误工费不应支持，二原告均已达到退休年龄，不存在误工费损失。对护理费证据不予认可；原告主张的精神抚慰金过高；原告的交通费过高。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日11时30分许，在285省道22KM+797.3M处，被告宋庆争驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车由北向南与原告陈贵海驾驶的电动三轮车相撞，后被告又与原告史俊珍驾驶的自行车相撞发生交通事故，致二原告及被告受伤、各方车辆损坏的严重后果。本次事故，经南皮交警大队认定，被告负此事故的主要贵任，原告陈贵海负事故次要责任，原告史俊珍无责任。
事故发生后，原告陈贵海在南皮县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、胸部外伤；2、右侧2-5肋骨骨折、左侧2-3肋骨不全骨折；3、右侧液气胸、双肺膨胀不全；4、头面部外伤、头皮裂伤、腹部外伤；5、右肾包膜下积血；6、右肱骨近端粉碎骨折；7、颈7、胸1椎体右侧横突骨折；8：脑梗死后遗症、高血压病。原告陈贵海住院24天，花费医疗费26349.57元。原告陈贵海的伤情被沧州渤海法医鉴定中心鉴定为：1、陈贵海构成人体损伤十级、十级伤残；2、陈贵海误工期限建议为120日-180日，营养期限建议为90日；3、护理期限建议为60日，二人护理20日，其余时间为一人护理。原告陈贵海住院期间由其女儿陈世云及女婿宫伟峻护理，陈世云及宫伟峻均系沧州亚通仪表配件有限公司职工，陈世云的日工资为114.36元、宫伟峻日工资为114.67元。原告陈贵海花费鉴定费1600元。
事故发生后，原告史俊珍被送至南皮县人民医院住院治疗一日后被转至沧州市中心医院住院治疗。其伤情被诊断为：1、骨盆粉碎性骨折；2、失血性休克；3、左膝内侧副韧带断裂；4、左膝交叉韧带断裂；5、右小腿皮肤撕脱伤；6、头面部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、下颌伤、舌体损伤、脑脊液漏；7、胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、腹膜后血肿、肠系膜挫伤、肺部感染；8、左侧肩胛骨粉碎性骨折；9、左手外伤；10、膀胱周围血肿形成。原告史俊珍在南皮县人民医院住院住院1天，花费医疗费156528.78元。原告史俊珍在沧州市中心医院56天，花费医疗费214394.37元。原告史俊珍总计住院57天、花费医疗费229923.15元。原告史俊珍的伤情被沧州渤海法医鉴定中心鉴定为：1、史俊珍构成人体损伤九级、九级、十级伤残；2、史俊珍误工期限建议为180日，营养期限建议为90日；3、护理期限建议为90日，二人护理30日，其余时间为一人护理。原告史俊珍住院期间由其女儿陈世芹及儿子陈峰护理，陈世芹及陈峰均系南皮沧南天宇五金制品厂职工，陈世芹的日工资为112.67元、陈峰的日工资为110.67元。原告史俊珍花费鉴定费1600元。
另查明，被告宋庆争驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险一份，该交通事故发生在交强险保险责任期间内，在审理过程中，保险公司于2017年7月4日已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿了原告1700元、在医疗费赔偿限额范围内赔偿了原告10000元、在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿了原告110000元，共计赔偿二原告各项损失121700元，并已履行完毕。二原告系夫妻关系。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、被告方机动车及驾驶人登记信息、保险单复印件、村委会书面证明、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、原告及护理人员身份证复印件、护理人员劳动合同、企业营业执照副本复印件、停发工资证明、工资表复印件、原、被告与安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司调解协议书、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，二原告与被告发生的交通事故，被告宋庆争负本次事故的主要责任，原告陈贵海负事故的次要责任，原告史俊珍无责任，二原告驾驶的车辆系非机动车，故被告宋庆争应对二原告的损失承担主要赔偿责任。因被告宋庆争驾驶车辆所投保的交强险保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿了原告方各项损失，故对原告方超出交强险赔偿限额部分的损失应由被告宋庆争赔偿，赔偿比例本院酌定为80%。原告陈贵海主张的误工期限、精神抚慰金、营养费标准及交通费均过高，本院根据鉴定结论误工期限酌定为150日、精神抚慰金酌定为6000元、营养费酌定为每天30元、交通费酌定为200元。原告史俊珍主张的精神抚慰金、营养费标准及交通费均过高，精神抚慰金酌定为11000元、营养费酌定为每天30元、交通费酌定为400元。对于二原告损失主张过高部分，依法不予支持。原告陈贵海的具体损失为：1、医疗费：26349.57元；2、住院伙食补助费：2400元；3、营养费：2700元；4、误工费（参照农林牧渔业标准每天60.2元）：9030元；5、护理费：（114.36+114.67）×20+114.67×40=9167.3元；6、伤残赔偿金：11919×18×12%=25745元；7、精神抚慰金：6000元；8、鉴定费：1600元；9、交通费：200元。原告陈贵海损失总计：83191.87元。原告史俊珍的具体损失为：1、医疗费：229923.15元；2、住院伙食补助费：5700元；3、营养费：2700元；4、误工费（参照农林牧渔业标准每天60.2元）：10836元；5、护理费：（112.67+110.67）×30+112.67×60=13460.4元；6、伤残赔偿金：11919×20×25%=59595元；7、精神抚慰金：11000元；8、鉴定费：1600元；9、交通费：400元。原告史俊珍损失总计：335214.55元。二原告损失总计418406.42元。扣除保险公司已在交强险限额内赔付部分121700元，二原告剩余损失为：296706.42元。被告宋庆争应赔偿二原告的损失总额为：296706.42元×80%=237365.14元。二原告要求被告宋庆争赔偿交强险外的损失，理据充分，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
被告宋庆争于判决生效后十日内赔偿原告陈贵海、史俊珍各项损失237365.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6046元，减半收取计3023元，二原告负担593元，被告负担2430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨金华
二〇一七年十二月七日
书记员 周梦婷