江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1637号
原告：江西省高安汽运集团富神汽运有限公司，住所地:江西省高安市黄沙岗镇。
法定代表人：肖云平，公司经理。
委托代理人：赵兵。江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：贾海涛，男，1984年12月19日生，汉族，河南省沈丘县人，住址：河南省沈丘县。
被告：贾银涛，男，1983年5月10日生，汉族，河南省沈丘县人，住址：河南省沈丘县。
原告江西省高安汽运集团富神汽运有限公司（以下简称原告）诉贾海涛（以下简称被�一）、贾银涛（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，于2017年5月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日进行公开开庭审理。原告委托代理人到庭应诉，被告一与被告二经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日，被告贾海涛为购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车向原告借款193300元，被告一向原告出具借条一张。该借条约定，借款利息按月息1分计算，每月至少还11000元，限定在2015年12月5日前还清，未按时还款所有本金按月息2分计算。贾银涛为贾海涛向原告的借款提供担保。同日，被告一为了给赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车购买保险，向原告借款32800元，被告一向原告出具了借条，借条约定，限定在2014年8月6日前还清。同日，被告一将所购买的赣Ｃ×××××�赣Ｃ×××××号车挂靠在原告处，双方签订了《汽车挂靠协议书》，该协议约定，“乙方每月向甲方缴交挂靠服务费200元；乙方违约，甲方有权解除合同，或留置汽车进行变卖，所得价款用于归还所欠甲方款项及其他有关费用和赔偿因违约造成的一切经济损失，剩余款项付给乙方，不足部分，甲方有权继续追偿……”等内容。被告一后来按照合同归还了部分款项，由于被告一2016年1月24日之后就再也没有向原告归还任何款项，原告无奈，为了减轻自己的损失，原告按合同约定，依法将赣Ｃ×××××扣押回来，花费扣车费20000元，车扣回后原告委托高安匡正司法鉴定中心对该车辆价值进行评估，经评估该车值79800元，原告以80000元的价格将该车卖给他人。原告现在要求被告归还借款本金及利息，被告均不予理睬。为此，�根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请求判令：1两被告向原告偿还借款及利息188508元，并以本金168514元为基数，自2017年1月16日起按月息2分计算至实际归还之日止的利息。2、本案的有关费用由被告承担。
被告未到庭答辩，也未向本庭提交答辩内容。
原告为证明自己的诉称事实，向本庭提供的证据有：一、营业执照、贾海涛驾驶证、身份证、户口本复印件、贾银涛户口本复印件，证明原、被告主体资格。二、借条两份，分别证明2014年6月6日，被告贾海涛为购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车向原告借款193300元，利息按月息1分计算，未按时还款所有本金按月息2分计算；2014年6月6日，被告贾海涛为购买保险，向原告借款32800元，利息按月息1分计算�超时按月息2分计算。三、汽车挂靠协议书、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车行驶证、登记证书复印件，证明：1被告为其购买的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车挂靠在原告处，挂靠合同约定每月管理费200元。2、被告贾海涛共向原告支付134700元，优先偿还垫付费用及利息，截止2016年1月24日，被告还欠原告本金168514元，利息1284元。四、还款情况一览表。证明：1、被告贾海涛还款情况及原告为被告垫付费用情况。2、被告贾海涛共向原告支付134700元，优先偿还垫付费用及利息。截止2016年1月24日，被告还欠原告本金168514元，利息1284元。五、高安匡正司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明2017年1月6日，赣Ｃ×××××号车的价值为79800元。
被告未到庭质证，也未提供任何证据。
综上，本院认定案件事实如下：
2014年6月6日，被告贾海涛为购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车，向原告借款人民币193300元并出具借条一份，原告与被告贾海涛又签订《还款协议》，载明该借款按月利息1分计算，每月至少还11000元，并限定在2015年12月5日前还清，其中193300元中包含有30000元保证金。同日，被告人贾海涛为购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车辆保险，再向原告借款32800元，并出具借条一份，约定月息1分，限定在2014年8月6日前还清。被告贾银涛为被告贾海涛的借款做担保人，并在两份借条上担保人处都签字捺手印。同日原告与被告贾海涛签订《汽车挂靠协议》一份。被告贾海涛于2014年7月7日归还9700元（本金9360元+利息340元）；2014年7月11日归还10000元（本金9969元+利息31元）；2014年9月12日归还5000元（本金4434元+利息566元）；2014年10月15日归还10000�（本金9236元+利息764元）；2014年11月6日归还10000元（本金132元+利息9878元）；2014年12月15日归还10000元（车辆年检费5200元+本金2294元+利息2506元）；2015年1月10日归还10000元（本金8349元+利息1651元）；2015年4月8日归还10000元（本金4657元+利息5343元）；2015年5月8日归还10000元（本金8175元+利息1775元）；2015年6月30日归还.20000元；2015年8月23日归还10000元；2011年11月16日归还10000元；2016年1月24日归还10000元；之后因被告贾海涛未按约归还借款，原告于2016年11月13日将车扣回。2017年1月6日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××号车进行了评估鉴定，鉴定价值为79800元。2017年1月原告将车赣Ｃ×××××号车以80000元卖出。
本院认为，被告贾海涛向原告出具的两份借条内容形式都符合相关法律规定，是双方真实意思表示�双方的借贷关系合法有效。被告贾银涛在两份借条的担保人处签字捺手印，并未约定保证方式，根据担保法有关规定，本院认定为连带保证，对贾海涛的债务承担连带偿还责任。两被告未能按约履行归还借款义务是酿成本案纠纷的主要原因。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为主动放弃自己举证质证的权利。被告贾海涛出具的“购车借款193300元”的借条中载有“此欠款含30000元保证金，按时还款可退”，本院认为保证金30000元不应计入还款本金中，确认被告贾海涛实向原告的购车借款为163300元。所以被告贾海涛应归还原告的本金为196100元（购车借款163300元+购买保险借款32800元）。原告2016年11月13日将车扣回，直至2017年1月将车卖出，期间的借款利息损失应自行承担，卖车款80000元用于2016年11月13日冲抵借款。因此，经本院重新核算，截止2016年11月13日，被告贾海涛已归还原告借款本息214700元，尚欠原告本金17275元。现被告方违约，未付清款项，按双方约定被告另应支付30000元保证金。所以被告总计应支付给原告47275元。对原告超出部分的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条》之规定，判决如下：
一、限被告贾海涛、贾银涛于本判决生效十日内归还原告江西省高安汽运集团富神汽运有限公司欠款总计人民币47275元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，由被告贾海涛、贾银涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 张国平
审判员 吴 娟
二〇一八年三月三十日
书记员 李 婷