湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑终68号
原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余立新，男，1966年4月14日出生，汉族，研究生学历，蕲春县思源实验学校原校长，户籍所在地湖北省蕲春县，住。因涉嫌犯受贿罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。2017年12月25日被取保候审。
辩护人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211200710100249。
湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人余立新犯受贿罪一案，于二0一七年十二月二十八日作出（2017）鄂1126刑初315号刑事判决，原审被告人余立新不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人余立新在2011年8月担任蕲春县思源实验学校校长以来，利用职务便利，非法收受王某2、张某1等人163000元人民币、2000元购物券，并在工程承包、支付款项、教职工调动等过程中为他人谋取利益。具体事实分述如下：
1、2011年至2015年期间，被告人余立新先后十二次收受蕲春县思源实验学校教学楼建筑工程承建商王某2现金共计43000元；
2、2012年至2014年期间，被告人余立新先后八次收受蕲春县思源实验学校图书馆建筑工程承建商张某1现金共计20000元；
3、2012年2月，被告人余立新收受思源实验学校食堂及艺术楼建筑工程承建商陈某3现金共计10000元；
4、2014年至2016年期间，被告人余立新先后两次收受湖北光显广告有限公司总经理郑某现金共计10000元；
5、2011年至2012年期间，先后两次收受桩基工程建筑商魏某现金共计7000元；
6、2013年期间，被告人余立新先后两次收受河北吉某家具有限公司员工陈某1现金共计7000元；
7、2016年至2017年期间，被告人余立新先后两次收受蕲春县恒凯学府佳苑小区销售经理尤某5000元现金及2000元购物卡；
8、2016年至2017年期间，被告人余立新先后三次收受个体装修商刘某现金共计6000元；
9、2017年1月，被告人余立新收受蕲春县恒普科技贸易有限公司总经理吕某现金5000元；
10、2016年8月，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工宋某、陈某2夫妇现金10000元；
11、2013年8月，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工李某现金10000元；
12、2013年6月，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工郭某现金8000元；
13、2013年1月，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工叶某2现金5000元；
14、2012年7、8月的一天，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工叶某1现金5000元；
15、2012年年底的一天，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工徐某1现金3000元；
16、2012年8月，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工梁某现金3000元；
17、2016年年底的一天，被告人余立新收受蕲春县思源实验学校教职工王某1现金3000元；
18、2012年8月，被告人余立新收受思源实验学校教职工黄某1现金3000元。
以上被告人余立新共计收受163000元现金、2000元购物卡。
被告人余立新分别于2012年4月24日，将35000元现金交给思源实验学校时任会计黄某2，2012年6月7日，将15000元现金交给黄某2，两次共计50000元，其中包括：1、张某1在2012年1月份春节前送的5000元现金和2012年端午节送的1000元现金；2、王某2在2012年端午节送给的3000元现金；3、陈某3在2012年春节送的10000元现金；4、魏某在2012年春节送的5000元现金和之后的一次2000元现金，共计26000元。剩余24000元是余立新曾经收受的一些礼金和烟酒等贵重物品折算成了现金，一并凑足5万元交黄某2。即，被告人共计收受他人财物137000元、2000元购物卡。
另认定，蕲春县纪委部门于2017年2月20日决定对余立新问题立案调查，并对其采取“两规”措施。当日，纪委工作人员在蕲春县思源实验学校余立新办公室将其带离，余立新积极配合组织调查，主动交代了自己的全部违法犯罪事实，而且部分违法事实当时组织并未掌握。被告人余立新在双规期间，积极主动上交全部违法违纪款项共计416820元。
原审人民法院依法委托蕲春县社区矫正机构对被告人余立新进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人余立新适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）余立新个人户籍证明。证实：余立新身份情况及生于1966年4月14日，达到完全刑事责任年龄。
（2）蕲春县教育局文件蕲教政[2011]27号、中共蕲春县委组织部蕲组干[2015]38号、干部任免审批表。证实：余立新自2011年8月29日任蕲春县思源实验学校校长。
（3）蕲春县教育局计财股、监察室出具的证明。证实：余立新任思源学校校长期间没有向局计财股、监察室上交礼品礼金。
（4）黄某2提供的收条、记录本、收据复印件；王某3提供的借支条复印件；王某2提供的收条复印件。证实：黄某2于2012年4月24日收取余立新现金35000元，于2012年6月7日收余立新现金15000元，于2013年1月31日开具5万元收据；徐某2于2013年10月借支5万元，徐某2于2016年12月29日收到王某2工程款1万元。
（5）蕲春县思源实验学校教学楼建筑及安装工程招投标材料、协议书、相关记账凭证和收款收据。证实：2011年10月蕲春大禹建筑工程有限公司通过投标程序中得蕲春县思源实验学校教学楼建筑及安装工程，并由大禹公司委托代理人王某2同蕲春县教育局、蕲春县思源实验学校签订施工合同，王某2多次收到工程拨款。
（6）蕲春县思源实验学校图书馆宿舍楼工程招投标材料、协议书、相关记账凭证和收款收据。证实：2011年12月湖北花桥建筑安装工程有限公司通过投标程序中得蕲春县思源实验学校图书馆宿舍楼建设工程，蕲春县思源学校多次向工地负责人张某1及湖北花桥建筑安装工程有限公司拨付工程款。
（7）蕲春县思源实验学校艺术宿舍楼工程招投标材料、协议书、相关记账凭证和收款收据。证实：2011年11月湖北赤东建筑有限公司通过投标程序中得蕲春县思源实验学校艺术宿舍楼建设工程，蕲春县思源学校多次向陈某3及湖北赤东建筑有限公司拨付工程款。
（8）蕲春县思源实验学校食堂、宿舍及安装工程招投标材料、协议书、相关记账凭证和收款收据。证实：2011年11月湖北雅华建筑安装有限公司通过投标程序中得蕲春县思源实验学校食堂宿舍楼建设工程，陈某3收得工程款。
（9）蕲春县LED显示屏制作合同、采购验收报告、发票等。证实：2013年5月郑某（光显广告有限公司）同余立新（蕲春县思源实验学校）签订LED显示屏制作合同，余立新于2015年2月15日、2016年1月5日分别签署“按局安排比例付款”。
（10）蕲春县思源学校荣誉室装修合同、记账凭证、发票等。证实：2014年12月刘某承包蕲春县思源学校荣誉室装修。
（11）蕲春县思源学校学生课桌椅及学生床采购相关材料、合同等。证实：2012年7月，吉某家具有限公司中标蕲春县思源实验学校课桌椅、学生床业务，并由该公司委托代理人陈某1与蕲春县思源实验学校签订合同。
（12）校园直饮水系统合作合同、思源学校会议记录。证实：2016年12月8日蕲春县思源学校校长扩大会研究决定，蕲春恒普科技贸易有限公司承担直饮水工程，2016年12月16日，蕲春恒普科技贸易有限公司同蕲春县思源学校签订直饮水系统合同。
（13）湖北省非税收入一般缴款书复印件6张。证实：余立新缴纳纪委监察罚没收入416,820元；另纪委监察罚没余立新在组织调查期间退还陈某2云黄某1生等人共计29,000元。
（14）蕲春县思源学校“关于请调王新秀等14位教师的报告”、“关于请调叶某2等三位职工的报告”、“关于请求调动教师的报告”。证实：2013年8月20日，县思源学校向县教育局请示调入宋某、郭某等教师；2013年8月20日，县思源学校向县教育局请示调入叶某2等人；2016年8月31日，县思源学校向县教育局请示调入王某1、陈某2等教师。
（15）蕲春县教育局干部行政介绍信、教职工人员名单。证实：2012年8月，全县选招67名教职工人员到县思源学校，包括黄某1、徐某1、梁某、叶某1、李某等人。
（16）蕲春县教育局人事调动行政介绍信复印件。证实：叶某2、郭某、王某1、陈某2被介绍到县思源学校工作。
(17)蕲春县纪律监察委员会出具的关于余立新在接受纪委调查期间主动交代问题的证明。证实：县纪委部门于2017年2月20日召开纪律常委会，决定对余立新问题立案侦查，并对其采取“两规”措施。当日，纪委工作人员在蕲春县思源实验学校余立新办公室将其带离，余立新积极配合，能积极配合组织调查，主动交代了自己的全部违法犯罪事实，而且部分违法事实当时组织并未掌握。
（18）蕲春县思源实验学校情况说明，证实：2012年至2013年蕲春县思源学校记账票据中，余立新同志没有报销漕河四路水果大世界的水果等招待费用。
（19）蕲春县思源实验学校纪检委员邓燕出具的证明，证实：余立新同志余2015年12月将该校教师调动送的礼金4000元上交学校，学校于2017年9月15日将四4000元上缴给县纪委。
（20）蕲春县司法局调查建议书，经调查建议对被告人余立新适用非监禁刑。
2、证人证言
（1）证人王某2的证言证实：自2011年至2015年，在承包县思源学校教学楼建筑项目工程中分13次送给余立新现金45000元。2017年1月，余立新退给我10000元。在承建蕲春县思源实验学校教学楼项目工程中，承担了思源学校的一些烟酒水果副食等招待费用。这些费用都是我、张某1、陈某3等建筑商按照各自承建项目工程量大小共同来承担。我过年送钱给余立新知识为了让余立新帮忙尽快结算我的工程款，跟这些烟酒水果副食没有关系，余立新当时也没跟我提这个事。
（2）证人翁某证实：蕲春县思源学校教学楼项目为蕲春大禹建筑工程有限公司中标，实为王某2施工，王某2私自与县思源学校签订合同。工程方面的责任等等全部由王某2个人来承担，公司不管。
（3）证人张某1的证言证实：2011年至2013年间，张某1在承建蕲春县思源学校图书馆工程期间，分8次共送给余立新现金2万元。结算招待费用直接交给了王某4，过年前送5000元给余立新是为了让余立新帮忙尽快结算我的工程款，与结算哪些烟酒水果副食等费用并无关系。
（4）证人吕某的证言证实：余立新作为思源学校的校长，其能与思源学校签下直饮水系统合同后做这个工程，他多少也做了一些正面的工作，起码没有反对这件事，否则我们公司是不可能在学校启动这个工程的。为了感谢能在思源学校做下这个工程，其决定在快过年的时候送5000元钱给余立新。
（5）证人陈某1的证言证实：吉某公司是一家河北的公司，公司临时聘用我来代表公司与思源学校处理业务，主要负责公司与思源学校课桌椅、学生床的合同签订与货款结算。吉某公司一共支付给我2万元酬金，委托我负责把货款结清，为尽快结清货款，送给余立新50**元，另余立新女儿结婚时送礼金2000元。是我个人送的，但是为了公司的业务。我和余立新之间不存在债权债务关系或者其他礼尚往来。
（6）证人尤某的证言证实：为了让学府佳苑子女入学，送给余立新50**元。还赞助县思源学校2万元。在2017年1月送给余立新一些烟酒和2000元购物券。
（7）证人郑某的证言证实：因为在蕲春县思源学校安装LED显示屏，分两次送给余立新共10000元，另余立新女儿结婚时郑某送礼金500元。我和余立新之间不存在债权债务关系或者其他礼尚往来。
（8）证人刘某（蕲春县门窗加工个体户）的证言证实：2014年我通过朋友介绍来思源学校修理一些坏掉的课桌，后来校长余立新觉得我做事比较扎实，就让我做了一些学校的小装修工程。在交往过程中，为了感谢余立新的关照，我分三次一共送给了余立新60**元钱。另在2015、2016年春节，分别送给余立新5**元，余立新也返了烟酒土特产。
（9）证人陈某3（湖北兴旺建筑有限责任公司股东）的证言证实：陈某3在承接县思源学校食堂及艺术楼建筑工程过程中，送给了余立新1万元，主要是为了让余立新在工程建设、工程验收及工程款拨付上给予关照。
（10）证人魏某（湖北未坤基础工程有限公司总经理）的证言证实：余立新是思源学校的校长，思源学校筹建专班负责人，我承接了思源学校主体工程的桩基部分，工程款是由学校直接代付给我，为了让余立新在工程款拨付上给予我关照。2011年至2012年，我送给余立新70**元钱。
（11）证人陈某2（思源学校教师）的证言证实：2016年8月，我为了工作调动，送给余立新1万元。2017年2月至3月，余立新的家人分两次将1万元退还给我。
（12）证人宋某（思源学校教师）的证言证实：我同丈夫陈某2一起到余立新家中请他帮忙给我丈夫调动工作，送给余立新100**元。
（13）证人梁某（思源学校教师）的证言证实：我从横车中学调到思源实验学校工作，从心里来说很感谢余立新的帮忙。之后我到思源实验学校工作，余立新是该校的校长，送给他这些钱就是希望他在工作上给予我关照。2012年8月，送给余立新现金3000元。
（14）证人郭某（思源学校教师）的证言证实：2013年，我为调动工作，送给余立新80**元。2017年余立新被纪委带走调查前，退给我2000元。
（15）证人王某1（思源学校教师）的证言证实：2016年年底，我为了感谢余立新签字同意调入，送给余立新30**元现金和价值1000元的烟酒。
（16）证人黄某1（思源学校教师）的证言证实：我去思源学校上班后，为了表示感谢余立新对我关照，送给余立新30**元。2017年2月，余立群退给我1000元。
（17）证人叶某2（思源学校水电管理员）的证言证实：我为了让余立新帮忙将我从茅山中学调到思源实验学校，2013年1月送给余立新50**元。
（18）证人徐某1（思源学校教师）的证言证实：2012年我在白某学工作的时候，看到教育局有文件提到县思源学校招聘教师，我得知后参与了相关考试，通过考试进入了思源实验学校工作。希望余立新对我的工作多多关照，2012年年底的一天下午，送给过余立新30**元钱，
（19）证人李某（思源学校总务处副主任）的证言证实：2013年7、8月份的一天，我为了老婆工作调动送给余立新100**元。余立新给与了关照，主要是帮助将我老婆的工作调动到了思源学校。余立新夫妻并未退还钱给我。
（20）证人叶某1（思源学校教师）的证言证实：2012年7、8月份的一天晚上，我为了工作调动，送给余立新50**元。
（21）证人王某3（思源学校会计）的证言证实：2013年2月份的一天，黄某2当着余立新的面交给我50000元，并对我说：“这是别人送给余立新校长的礼金，一个15000元，一个35000元，共计50000元，余校长交给我的，我现在交给你保管。”我问余立新：“这50000元怎么开收据？”余立新回答：“就用一般的收据，钱先放着。”于是我就用食堂用的收据（外面超市购买的普通收据），开具了一张收据（金额：50000元），交给了黄某2。因为这50000元没有入账，也进不了银行，我就将这50000元现金放在了学校财务室保险柜保管起来。在2013年10月，徐某2来要工程款，就将这50000元给了徐某2，徐某2打了借支条子。
（22）证人徐某2（湖北志桌电器设备工程有限公司股东）的证言证实：徐某2从陈某3、张某1及王某2人手中承接了思源学校的电气安装工程，工程款也是找陈某3三人结算。徐某2找陈某3要工程款，陈某3让其去找思源学校，后徐某22013年10月经余立新同意，从思源学校会计王某3手上借支了50000元。打了个借条给王某3，至今这个钱还没有还给王某3。
（23）证人黄某2（思源学校副校长）的证言证实：2012年余立新分两次共交给黄某250000元，根据流水账本（我用公文纸写二张收条的时候，下面垫了一张复印纸，我将复印下来的收条贴在了我的流水账本上了），余立新在2012年4月24日交给黄某235000元，2012年6月7日交给黄某215000元，二张收条，交给了余立新，余立新没有告诉我这50000元具体是谁送给他的。
（24）证人王某4（思源实验学校总务处主任）的证言证实：在思源学校筹建过程中，产生了一些进餐、烟酒、水果副食等费用，费用由王某4去结算，余立新并未经手。
（25）证人骆某（水果大世界老板）的证言证实：余立新来我店结算过，具体时间记不清，大概2013年左右，结了大概一万元左右的货款。
3、被告人余立新的供述：
（1）我在任某实验学校的校长并负责学校的筹建工作，因为工程建设的联系，我认识了王某2。在与王某2的交往过程中，我共计收受了王某243000元的现金，2017年2月退还给了王某21万元，2012年上交了其中3000元给黄某2。
（2）在2011年年底至2014年期间，收受蕲春县思源学校图书馆建筑项目工程承包商张某1现金共计20000元，在2012年上半年，分两次共计退还了50000元给学校当时的会计黄某2，告诉他这是学校施工方送给我的钱，这50000元中包括了张某1在2012年1月份春节前送给我的5000元钱和2012年端午节送给我的1000元钱，余下的钱物我都没有退还或上缴。
（3）吕某承接了县思源学校的直饮水工程，余立新收受了吕某5000元，吕某送这5000元钱给我，是对我支持他公司拿到了这个工程表示感谢。
（4）刘某承接了县思源学校一些小型维修工程，2016年至2017年2月期间，我共收受刘某6000元。
（5）郑某获得了县思源学校LED显示屏项目，后郑某为了催收货款，我收受郑某10000元。
（6）陈某1是河北吉某家俱有限公司的在蕲春的业务代表。因为业务往来及结算货款的关系，陈某1为在货款拨付上给予关照，我收受了陈某17000元。
（7）陈某3和湖北雅华建筑安装有限公司承建了思源学校的艺术楼和食堂工程。在余立新任某实验学校校长期间，让其关照他的工程，我收受了陈某310000元现金。
（8）在2012年上半年，分两次共计退还了5万元给学校当时的会计黄某2，这5万元中就包含了陈某3送给我的这1万元钱。
（9）尤某在蕲春县思源实验学校旁边开发了恒凯学府佳苑房地产项目，尤某系销售经理，为了业主的子女能够入读思源实验学校，我在任蕲春县思源实验学校校长期间，2次收受了尤某送的5000元钱、2000元超市购物卡。
（10）陈某2和宋某是夫妻，二人为调入思源实验学校。我收受了陈某2的10000元，已退还3000元给陈某2。
2017年2月12日，得知纪委可能在调查，安排余立群退给了陈某23000元钱。
（11）郭某原是蕲春四中的一名教师，为调到思源实验学校任教，我收受了郭某8000元现金，在2017年2月退还郭某2000元。
（12）黄某1原在张榜中学工作，为调入思源实验学校任教，我收了黄某13000元，2012年2月，退给黄某11000元。
（13）李某原是彭思中学的教师，为了其妻子张燕工作调动的事，我收受李某10000元现金。
（14）梁某原在彭思镇一个中学工作，调入思源实验学校任教，我收受梁某的现金3000元。
（15）2016年9月，王某1从彭思中学调入蕲春县思源实验学校任教，我收受王某1现金3000元。
（16）徐某1原是赤东镇白某学的教师，2012年通过教师招考调入蕲春县思源实验学校，我收受徐某1现金3000元现金。
（17）叶某2原在彭思镇茅山中学工作为了工作调动送给了我5000元。
（18）叶某1原是蕲春二中的教师，为调入思源实验学校任教，我收受了叶某1现金5000元钱。
（19）我在2012年交了50000元到黄某2处，后这5万元借给了徐某2。5万元包括张某1的6000元，王某2的3000元，陈某3的10000元，魏某的7000元，其他的记不清了。
（20）黄某2给余立新的50000元收条已遗失，这张35000元钱的收条，是我交35000元现金给黄某2的时候，黄某2出具给我的，他这个应该是复印件，时间是2012年4月24日。另外一个是黄某2的流水账本里的记录，记录了我交给了他15000元现金，时间是2012年6月7日。黄某2出具给我的收条原件已经遗失了。这5万元包括：1、张某1在2012年1月份春节前送给我的5000元钱和2012年端午节前送给我的1000元钱；2、王某2在2012年端午节前送给我的3000元钱；3、陈某3在2012年春节前送给我的10000元钱；4、魏某（学校基建桩基负责人）在2012年春节前送给我的5000元钱和之后的一次2000元钱。其余的就是学校基建期间收受的其他人一些小的礼金和烟酒等贵重物品折算成了现金。
（21）我共收受魏某7000元，在2012年上半年，分两次共计退还了5万元给学校当时的会计黄某2，告诉他这5万元中包括了魏某这两次送给我的7000块钱。
王某2曾送给我的5000元钱和张某1送给我的5000元钱均作为费用付给了水果大世界。
针对被告人余立新提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，原审人民法院评判如下：
（一）、关于被告人及其辩护人认为指控的犯罪事实基本属实,但辩称，如下共计64000元应从受贿数额中予以核减的问题：
1、被告人余立新在2013年1月31日主动向单位上交收受的款项50000元。除去起诉书已经扣减的26000元，其余24000元也应从该5万元金额中核减；2、被告人余立新在2015年9月向单位纪检委员上交了4000元款项，应当予以扣减相应受贿数额；3、被告人余立新在2013年春节收受王某2、张某2各5000元，后余立新自行前往水果大世界结算了单位所欠的货款10000元，且未在单位报销，该10000元不应认定为受贿；4、被告人余立新子案发前向部分行贿人（共6人）退还了行贿款26000元，应当从受贿金额中扣减。以上共计64000元已由被告人主动上交单位或退还行贿人，依法应当从受贿金额中核减的意见。
（1）关于应认定被告人余立新主动向单位上交收受款项50000元的时间为2013年1月31日，除去起诉书已经扣减的26000元，其余24000元也应从该5万元金额中核减且除已扣减王某2行贿的3000元外，王某2于2011年腊月行贿的10000万也应予以扣减的意见。
经查：被告人余立新的供述及黄某2证言均证实，被告人余立新向单位上交收受的5万元的时间分别为2012年4月24日、2012年6月7日，有黄某2的流水账及出具的收条印证，票据显示的时间为证人黄某2与王某3交接款项的时间，与被告人余立新上交的时间无关联，在此期间行贿的26000元均已扣减，另24000元,被告人供述为学校基建期间收受的其他人一些小的礼金和烟酒等贵重物品折算了的现金，不应予以扣减。另，关于王某2于2011年腊月行贿的10000元在此时间之内，应予以扣减的意见，经查，被告人的供述中针对王某2行贿的数额去向亦作出明确供述：“在2012年上半年，分两次共计退还了5万元给学校当时的会计黄某2，告诉他这是学校施工方送给我的钱，这5万元中包括了王某2在2012年端午节送给我的3000元钱，余下的钱物我都没有退还或上缴。”除已扣除王某2行贿的3000元外，此款不在此上交的款项之内。辩护人的此辩护意见不予采纳。
（2）关于被告人余立新在2015年12月向单位纪检委员上交了4000元款项，应当予以扣减相应受贿数额的辩护意见。
经查：思源学校纪检委员邓燕仅于2017年10月16日出具书面证明，未提供收条、收据等证据材料，无相应的证据印证被告人余立新于2015年12月上交礼金的事实，且此款学校于2017年9月15日才上交纪委，故此4000元扣减理由不成立。辩护人的此辩护意见不予采纳。
（3）关于被告人余立新在2013年春节收受王某2、张某2各5000元，后余立新告知二人将此款用于支付水果烟酒等招待费用，并前往水果大世界结算了单位所欠的货款10000元，该10000元不应认定为受贿的辩护意见。
经查：王某2的供述证实，其在承建蕲春县思源实验学校教学楼项目工程中，承担了思源学校的一些烟酒水果副食等招待费用，这些费用都是王某2、张某1、陈某3等建筑商按照各自承建项目工程量大小共同来承担，送给余立新钱与结算招待费用并无关系，余立新当时也没提起此事。被告人余立新收受王某2、张某2现金均是此二人对被告人有具体的请托事项，其收受贿赂后对款项的处理，不影响受贿的构成。辩护人的此辩护意见不予采纳。
（4）关于被告人余立新案发前向部分行贿人（共6人）退还了行贿款26000元，应当从受贿金额中扣减的辩护意见。
经查：向此6名行贿人退还行贿款均在发觉被纪委调查时才予以的退还，被告人余立新为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
（二）关于被告人及其辩护人认为被告人自首情节且全部退赃，依法予以从轻或减轻处罚的意见。
经查，被告人余立新在被纪委“两规”期间，如实交代了全部违法事实，而且部分违法事实当时组织并未掌握，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。在案件调查过程中，被告人全部退赃，可酌定从轻处罚。其辩护人的该辩护意见予以采纳。
原审人民法院认为，被告人余立新身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计137000元及2000元的购物卡，数额较大，其行为构成受贿罪。余立新在尚未被办案机关采取强制措施时，积极配合办案机关，主动交代自己的全部犯罪事实，其到案后亦如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人余立新积极退赃，可酌定从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查，建议对被告人余立新适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，判决：被告人余立新犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金100000元。
上诉人（原审被告人）余立新上诉诉称及其辩护人提出1、余立新在2013年1月31日主动向单位上交收受的款项50000元。除去一审起诉书已经扣减的26000元，其余24000元也应从该5万元金额中核减；2、余立新在2015年9月向单位纪检委员上交了4000元款项，应当予以扣减相应受贿数额；3、余立新在2013年春节收受王某2、张某2各5000元，后余立新自行前往水果大世界结算了单位所欠的货款10000元，且未在单位报销，该10000元不应认定为受贿；4、余立新自案发前向部分行贿人退还了行贿款26000元，应当从受贿金额中扣减；5、王某2行贿只有21000元至23000元，张某1行贿只有8000元。6、余立新有自首情节且全部退赃，依法予以从轻或减轻处罚；7、原判量刑过重，请求免予刑事处罚。
经审理查明，二审查明事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）余立新提出的上诉理由中1、2、3、4项对原审判决认定的受贿数额应予扣减或不应认定为受贿数额的上诉理由与一审时的辩解理由一致，经查，余立新主动向单位上交收受的款项50000元，除去已经扣减的26000元，其余24000元与本案认定的其受贿行为和款项无对应关系，无关联性，不应从该50000元金额中核减；余立新在2015年9月向单位纪检委员上交了4000元款项，与本案认定的其受贿行为和款项无对应关系，无关联性，不应从受贿数额予以扣减；另原审法院对其上述辩解的评判符合本案事实和法律规定，在此不再重复评判，余立新的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。余立新上诉提出收受王某2对其行贿只有21000元至23000元，张某1对其行贿只有8000元上诉意见。经查，余立新收受王某2、张某1贿赂款数额有其在侦查机关的供述和王某2、张某1的证言相印证，余立新的此节上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据余立新的犯罪事实和情节量刑适当，余立新的犯罪行为不符合免予刑事处罚条件，余立新提出有自首情节且全部退赃，依法予以从轻或减轻处罚；原判量刑过重，请求免予刑事处罚的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应利
审 判 员 张 庆
审 判 员 童 琨
二〇一八年三月二十二日
法官助理 李笑笑
书 记 员 熊韵文