浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第719号
原告：熊某某。
委托代理人：尹某某。
被告：李某某。
委托代理人：曾某某。
被告：林甲。
委托代理人：林乙。
被告：陈某某。
委托代理人：曾某。
被告：周某。
原告熊某某与被告李某某、林甲、陈某某、周某雇员受
害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月22日受理后，依法由审判
员方忠哨适用简易程序进行了审理。原告熊某某及其委托代理
人尹某某，被告李某某的委托代理人曾某某，被告林甲及其委
托代理人林乙，被告陈某某的委托代理人曾某，被告周某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某起诉称：2010年1月2日下午，原告与被告周
某一同在为被告李某某修建青云寺的劳动过程某，不慎从3米
多高的地方坠下，伤及头部，先后在温某医学院附属第一医院
和中国某某解某某第一一八医院住院治疗61天。治疗终结后，
于2010年7月2日在温某律证司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残等级为八级、九级。被告李某某将修建青云寺发包给没有建筑资质的被告林甲、陈某某、周某进行承建，应连带承担原告熊某
某的经济损失。现提起诉讼要求判令被告李某某、林甲、陈某
某、周某连带赔偿原告熊某某残疾赔偿金68047.60元、医疗费
127083.35元、护理费7116元、伙食补助费1830元、交通费240
元、误工费14831.67元、后续治疗费用30000元，共计249148.
62元；并由三被告承担诉讼费用。
被告李某某答辩称：1、原告要求李某某连带赔偿，其主
体资格不适格。被告李某某没有与原告及周某发生承揽关系。
事实上是被告李某某受善男信女委托修建青云寺金刚殿，被告
陈某某是承揽人。根据相关法律规定，佛教财产属于佛教管理
组织，僧人对寺庙不享有所有权、抵押权。所以原告把李某某
作为发包人，其主体资格不适格。2、对原告在青云寺建造过
程某摔伤及鉴定后评为8级、9级伤残无异议。3、原告的受伤
与直接承揽人有直接关系，与被告李某某没有直接法律关系。
李某某已经皈依佛门，原告把李某某推上法庭，李某某感到遗
憾。4、对赔偿项目计算。原告的残疾赔偿金计算有误。医疗
费，住院部分无异议。门诊医疗费没有相应病历作证，与本次
事故有无关联性、用药是否合理有异议。住院伙食补助费，医
疗费清单中已经支付住院期间的伙食，原告再行主张属于重复
主张，应该剔除。护理费，住院期间，医院已经实施监护事实
，也收取了护理费，原告再次要求主张支付护理费，属于重复
计算。后续治疗费，根据司法鉴定结论建议以实际发生为准，
应等待实际发生另案主张。5、事故发生后，在晓坑乡综治办出面协调下从募集款中支出9000元交给综治办。被告林甲答辩称：1、被告林甲不是本案承建人，林甲是
一个木匠，劳动报酬是干多少活得多少钱，只是从被告陈某某
处以40元／平某某接了搭建架子板，自带劳动工具劳动。2、
原告摔伤前，林甲已经因身体不适没有在那里干活了，是交由
被告周某做的，以前也有接过来让被告周某做的，原告熊某某
与被告周某是实际承揽人。3、原告摔伤，其自身有重大过错
。原告搭建横梁时，固定的铁钉没有钉到位，导致横梁不牢固
。原告劳动过程某没有搭手脚架，不戴安全帽，未尽安全注意
事物，其摔伤结果只能由其自身和共同承建人周某承担。4、
事故发生后，在晓坑乡综治办出面协调下交了8000元。综上，
原告的摔伤与林甲没有因果关系，被告林甲不应承担任何责任
被告陈某某答辩称：1、本案的诉讼主体，李某某是否为
合法主体，同意李某某代理人的意见。2、原告熊某某与被告
周某在为李某某修建青云寺过程某摔伤，说明其与被告周某共
同承揽，本案应是承揽合同纠纷而不是雇员受害赔偿纠纷，陈
某某没有过错的话，不应该承担赔偿责任。3、原告诉请的赔
偿项目和数额，同意李某某代理人的意见。4、事故发生后，
在晓坑乡综治办出面协调下交了9000元。
被告周某答辩称：因家庭困难外出打工，后来凑巧干上
木工，一直干到现在。2009年12月17日，被告林甲找到周某，
说在晓坑乡青云寺有工程承包，工期比较紧，让帮忙叫人去干
活。因与原告熊某某认识，也刚好那段时间原告熊某某电话联系询问有没有多余的活可做，就叫上熊某某兄弟到青云寺干活。出事的时候，被告周某并不在青云寺干活，是被告林甲打电
话告诉才赶到现场，然后到温某看望熊某某。后来，因生计问
题又回来到青云寺干活。当时，熊某某的弟弟天天来找，在晓
坑乡综治办出面协调下，经由被告林甲在被告周某的工资中支
出7000元给原告。以前跟被告林甲干活时，确有从被告林甲处
承接搭建架子析，但这次施工是被告林甲提供工具，以及承担
铁丝等材料费用，被告周某并不是承揽人，仅是介绍做工，也
没有抽取原告工资，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2009年间，被告李某某接受善男信女的捐
款，负责筹建青云寺（未向宗教管理部门登记）。被告陈某某
从被告李某某处承包了青云寺金刚殿建设工程。施工期间，被
告林甲从被告陈某某处以40元／平某的价格承接了架子板搭建
工作，并提供架子板等材料交由曾多次合作的被告周某召集原
告熊某某等人进行施工。2010年1月2日下午，原告熊某某在搭
建架子板过程某不慎从3米多高处的横梁上坠落致头部受伤。
事故发生后，原告熊某某被送往平阳县第二人民医院诊治，并
随即送往温某医学院附属第一医院住院治疗，于2010年2月6日
出院，并于同日入住解某某第一一八医院治疗，于2010年3月3
日出院，共住院治疗61天，支出医疗费用共计126620.55元。
治疗终结后，原告熊某某于2010年7月2日到温某律证司法鉴定
所进行伤残鉴定，支出鉴定费用3753.50元。该司法鉴定所于2
010年7月7日出具鉴定意见书，鉴定熊某某系脑外伤所致的精
神障碍（轻度智能缺损）；于2010年7月20日出具鉴定意见书，鉴定熊某某系高坠致颅脑外伤，右侧额颞顶急性硬膜下血肿，脑肿胀，脑疝，右顶头皮裂伤伴头皮血肿，经治疗后遗有脑
外伤所致的精神障碍（轻度智能缺损）的伤残等级评定为捌级
，右颞项颅骨凹陷缺损的伤残等级评定为玖级。需择期进行颅
骨修补术，预计约30000元，建议按实际具体发生为准。治疗
期间，在晓坑乡综治办协调下，被告李某某、被告林甲、被告
陈某某、被告周某分别支付了9000元、8000元、9000元、7000
元给原告熊某某。
以上事实有原、被告陈述，原、被告的居民身份证、户
籍信息，原告提供的平阳县第二人民医院、温某医学院附属第
一医院、解某某第一一八医院的住院病历、手术记录、出院记
录、医嘱单，门诊收费收据、住院收费收据，现场照片，司法
鉴定文书、鉴定费发票和检查费发票及被告李某某提供的皈依
证书、戒牒予以证实。原告提供的调查笔录及公司证明不符合
证据形式要求不予认定。证人李某陈述钉子材料系被告林甲
购买，但不能证明待证事实即该工程没有发包给被告周某。
本院认为：被告李某某接受善男信女捐赠，负责管理筹
建青云寺，并直接负责将殿宇建设工作发包给被告陈某某建设
，现青云寺未经宗教管理部门登记，将被告李某某列为本案主
体并无不妥，是适格主体，其辩解不是合法主体，缺乏依据，
不予采信。被告林甲自备架子板等材料从被告陈某某处承接了
架子板搭建工作，并交由被告周某负责召集原告熊某某等人从
事架子板搭建，应视为被告林甲和被告周某共同行为构成雇用
原告熊某某，被告林甲、周某与原告熊某某间应属雇佣关系。被告林甲辩称系转由被告周某承包，原告熊某某和被告周某同是承建人，但未能提供证据予以证实，且搭建所需架子板系被
告林甲提供，其辩解缺乏事实依据，不予采信。被告周某辩解
系帮被告林甲叫人，但结合其陈述由其负责记工管理及发放工
资，其辩解与原告熊某某同受被告林甲雇佣不成立，不予采信
。被告陈某某辩解系承揽合同关系，本院认为被告林甲、周某
系自备架子板及自主召集人员从被告陈某某处承接搭建工程符
合承揽合同特征，依法予以采信。原告熊某某在工作期间受伤
，被告林甲、周某作为雇主应当承担赔偿责任。被告李某某将
殿宇工程交由被告陈某某施工，被告陈某某又将架子板搭建转
包给被告林甲、周某施工，原告熊某某主张发包人、分包人应
与雇主承担连带责任，考虑到殿宇建设仅是农村低层建筑，对
施工资质并无强制性规定，但被告李某某、陈某某存在选任过
失，应当承担相应的赔偿责任，原告熊某某主张被告李某某、
陈某某与雇主承担连带责任不予支持。原告熊某某系具有完全
民事行为能力的成年人，其应该可以预见从三米多高从事搭建
具有危险性，而没有尽到对自身利益应有的最基本的注意，不
慎从未加固横梁上坠落致头部受伤，属重大过失，应减轻被告
的赔偿责任。原告的合理经济损失有：1、医疗费。医疗费用
经审查确定为126620.55元（含伙食费456元），依法予以支持
。但原告提供的外购药费400元，未提供相应的病历记载，不
能证明与本案的关联性及是否系必要开支，故不予支持。2、
误工费。原告主张误工期限计算至定残前一日计197天，综合
考虑原告伤势及鉴定结论，亦属合理，参照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准27480元／年，共计误工费14831.67元。3、护理费。住院治疗61天，但原告主张按日工资10
0元过高，应按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资2
7480元计算，护理费为4592.55元。4、交通费。原告主张240
元，予以支持。5、住院伙食补助费。原告住院期间伙食费已
有实际支出456元，并入医疗费用计算，应按实际发生为准，
其主张1830元不予支持。6、残疾赔偿金。原告熊某某伤残等
级为八级、九级，对于多处伤残的，按照最高伤残等级的赔偿
比例为基数，每增加一处，增加附加指数2%，故原告熊某某的
伤残赔偿指数可确定为32%。按上年度浙江省农村居民人均纯
收入10007元／年计算残疾赔偿金，计64044.80元（10007元／
年×20年×32%）。7、后续治疗费。鉴定报告建议择期施行颅
骨修补术，费用预计30000元，酌情暂定后续治疗费用为30000
元，如原告手术费用超过该金额可以待实际发生后另行主张。
8、鉴定费用。经审查确定为3753.50元。综上，原告的合理经
济损失共计244083.07元。鉴于原告自身存在重大过失，应减
轻被告的赔偿责任，综合考虑各方责任，本院认为原告熊某某
自负20%，被告李某某承担20%，被告陈某某承担20%，被告林
甲、周某连带承担40%。相应扣除被告李某某、被告陈某某、
被告林甲、被告周某已支付的9000元、9000元、8000元、7000
元，被告李某某尚需赔偿39816.61元，被告陈某某尚需赔偿39
816.61元，被告林甲尚需赔偿40816.61元、被告周某尚需赔偿
41816.61元。原告熊某某的其他诉讼请求依据不足，本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条
、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条
之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告熊某某经济损失39816.61元，
限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈某某赔偿原告熊某某经济损失39816.61元，
限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告林甲赔偿原告熊某某经济损失40816.61元，限
于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告周某赔偿原告熊某某经济损失41816.61元，限
于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告林甲与被告周某互负连带赔偿责任；
六、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4961元，减半收取2480.50元，由熊某某负担
496.50元，李某某负担496元、陈某某负担496元、林甲、周某
共同负担992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温某市中级人民法院（上诉受理费4961元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温某市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温某市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决
确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判员 方忠哨
二〇一〇年十二月十日
书记员 徐顺伏