山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2821号
原告临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人杨纪军，经理。
委托代理人王加伟，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周彦斌，经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
原告临沂市奥翔运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王加伟，被告委托代理人刘静华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市奥翔运输有限公司诉称，2014年7月15日3时许，叶生仁驾驶登记在原告公司名下的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂货车，沿莒南县南环路由西向东行驶至事故地点时，因躲避情况驶入路南侧的绿化带，致叶生仁受伤，绿化带、路灯杆受损，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出事故认定书，认定叶生仁承担事故的全部责任。事故发生后，原被告双方未就赔偿事宜协商一致，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告损失145000元。本案诉讼费用由被告负担。
被告太平洋财保临沂支公司答辩称，本次事故发生后，我公司对事故车辆进行了核定，认定标的车损失为67621元，该车驾驶室总成是车主自行购买，维修厂只是负责安装，因此我公司认为原告主张车辆损失过高，不予认可。
经审理查明，2013年9月15日，原告临沂市奥翔运输有限公司为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂货车在被告处投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2013年9月16日0时起至2014年9月15日24时止；2013年9月17日，原告临沂市奥翔运输有限公司为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂货车在被告处投保了不计免赔的车辆损失险、第三者责任保险、车上责任险（驾驶员、乘客×2座）等商业保险，约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂市中支行。其中鲁Q×××××号车所投保的车辆损失险的保险金额为281000元、第三者责任保险的保险金额为500000元，车上责任险（驾驶员）的保险金额为200000元，车上责任险（乘客×2座）的保险金额为200000元；鲁Q×××××挂号车所投保的车辆损失险的保险金额为85500元，第三者责任保险的保险金额为500000元。保险期限均自2013年9月18日0时至2014年9月17日24时。原告按约交纳了保费。
2014年7月15日3时许，叶生仁驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车，沿莒南县南环路由西向东行驶至莒南县洪运汽修厂路段时，因躲避情况，驶入路南侧的绿化带，致叶生仁受伤，绿化带、路灯杆受损，车辆部分损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交警支队莒南大队认定，叶生仁负事故的全部责任。
对于事故造成鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，原告委托临沂市海琳价格评估有限公司进行评估，该公司评估后作出（2014）第0282号价格评估报告书，认定原告车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失为99267元，该公司为此收取评估费3480元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托临沂齐信价格评估有限公司重新进行评估，该公司评估后出具了（2014）第01078号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失价值为91317元。原告对该评估报告书有异议，认为评估价值过低；被告对该评估报告书有异议，认为评估价值过高。
对于事故造成的苗木、路灯杆的损失，原告提交了莒南交警大队委托莒南县价格认证中心作出的（2014）第210、211号认定结论书，认定本次事故中所造成的苗木损失为7100元、路灯杆的损失为9555元。被告对此提出异议，认为评估价值过高；原告还提交了其与临沂市公安局交通警察支队莒南大队达成的道路交通事故损害赔偿调解书及临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具的道路交通事故损害赔偿凭证，拟证实原告已赔偿临沂市公安局交通警察支队莒南大队苗木及路产损失共计17155元，被告对该证据的真实性无异议。
对于事故致鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车驾驶员叶生仁受伤所造成的损失，原告提交了叶生仁的上岗证、莒南县中医医院出具的住院收费专用票据、山东省郯城县第一人民医院出具的诊断证明书、住院收费票据、住院病历、用药明细及临沂新光法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、临沂高新区人民医院开具的法医鉴定费收据一张，拟证实原告驾驶员叶生仁于2008年6月6日取得道路货物运输驾驶员资格，在本次事故中受伤住院4天，共支付医疗费用5832.2元，住院期间由罗庄区册山办事处的王元新护理，其伤情经临沂新光法医鉴定所评定误工时间为120天，该鉴定所为此收取了鉴定费400元。被告对上述证据的真实性均无异议，但主张驾驶员叶生仁的上岗证不能证实其工作性质，且原告主张的叶生仁的误工时间过长。另叶生仁至我院说明，原告临沂市奥翔运输有限公司已垫付其在本次事故中所受损失共计3万元。被告对此无异议。
原告还提交了莒南县华泉汽车配件经营部开具的装卸、搬运、吊装费发票一张，拟证实原告支付了装卸、搬运、吊装费3400元的事实。被告对此有异议，认为无证据证实发票开具单位的施救资质，并非施救车辆的必要合理费用，保险公司不予承担。
原告还提交了临沂市公安局交通警察支队莒南大队开具的公路大型车清障基价收据，拟证实原告支付了清障费350元。被告对该证据的真实性无异议，但主张该费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
原、被告签订的商业险保险单中约定的第一受益人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行出具证明，同意由原告临沂市奥翔运输有限公司主张本次事故的索赔权益。被告对此无异议。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告临沂市奥翔运输有限公司在被告处为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车签订的机动车交强险、商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，原告驾驶员驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆及绿化带、路灯杆受损、驾驶员受伤，原告驾驶员负事故的全部责任，经临沂市公安局交警支队莒南大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
原被告双方签订的神行车保系列产品保险单中约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂市中支行出具证明，同意由原告临沂市奥翔运输有限公司主张本次事故的索赔权益，被告对此无异议，故本案原告诉讼主体适格，本院予以确认。
对于事故造成鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，有本院委托临沂齐信价格评估有限公司作出的（2014）第01078号价格评估报告书，认定为91317元，原、被告虽对此均提出异议，但该价格评估报告书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车损失数额的依据。该损失应由被告在机动车损失保险限额内予以赔偿。由于本院未采信临沂市海琳价格评估有限公司作出的（2014）第0282号价格评估结论书，故该中心收取的评估费3480元不应由被告承担。
莒南交警大队委托莒南县价格认证中心作出的（2014）第210、211号认定结论书，能够证实事故造成的苗木损失为7100元、路灯杆的损失为9555元；原告提交的其与临沂市公安局交通警察支队莒南大队达成的道路交通事故损害赔偿调解书及临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具的道路交通事故损害赔偿凭证，能够证实原告已赔偿临沂市公安局交通警察支队莒南大队苗木及路产损失共计17155元且被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。故该事故造成的苗木、路灯杆的损失17155元应由被告在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿，余额15155元应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。
对于事故致鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车驾驶员叶生仁受伤所造成的损失，原告提交的叶生仁的上岗证、莒南县中医医院出具的住院收费专用票据、山东省郯城县第一人民医院出具的诊断证明书、住院收费票据、住院病历、用药明细及临沂新光法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、临沂高新区人民医院开具的法医鉴定费收据一张，能够证实原告驾驶员叶生仁于2008年6月6日取得道路货物运输驾驶员资格，从事交通运输行业，在本次事故中受伤住院4天，共支付医疗费用5832.2元，住院期间由罗庄区册山办事处的王元新护理；叶生仁的误工时间，本院结合其伤情酌情予以支持60天。原告驾驶员叶生仁已向本院说明，原告临沂市奥翔运输有限公司已赔偿其在本次事故中所受损失共计3万元，且被告无异议，本院予以确认。事故致鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车驾驶员叶生仁受伤所造成的医疗费5832.2元、误工费9300元（155元／天×60天）、护理费309.76元（77.44元／天×4天）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天），共计15561.96元，应由被告在车上人员责任险（驾驶员）限额内予以赔偿。由于本院未采信临沂新光法医鉴定所作出的（2014）第262号鉴定意见书，故该中心收取的鉴定费400元不应由被告承担。
原告提交的莒南县华泉汽车配件经营部开具的装卸、搬运、吊装费发票一张，能够证实原告支付了装卸、搬运、吊装费3400元，该费用系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
原告提交的临沂市公安局交通警察支队莒南大队开具的公路大型车清障基价收据，能够证实原告支付了清障费350元，该费用系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿145000元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告临沂市奥翔运输有限公司2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告临沂市奥翔运输有限公司15155元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失险限额内赔偿原告临沂市奥翔运输有限公司91317元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告临沂市奥翔运输有限公司15561.96元。
五、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告临沂市奥翔运输有限公司装卸、搬运、吊装费3400元、清障费350元。
六、驳回原告临沂市奥翔运输有限公司的其他诉讼请求。
上述判决一至五项合计127783.96元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告临沂市奥翔运输有限公司负担344元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3200元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：8000xxxxx0017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 晓
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 杨丽霞