甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民初21号
原告：范天志，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。
被告：冯丽娟，女，汉族，居民，住西安市未央区。
被告：李水木，男，汉族，居民，住西安市未央区。
委托诉讼代理人：冯丽娟，女，汉族，系李水木之妻。
被告：胡彦功，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。
委托诉讼代理人：蔡永青，甘肃陇凤律师事务所律师。
原告范天志与被告冯丽娟、李水木、胡彦功民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范天志的委托诉讼代理人刘天昌，被告冯丽娟，被告李水木的委托诉讼代理人冯丽娟，被告胡彦功的委托诉讼代理人蔡永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范天志向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯丽娟、李水木归还范天志借款本金300万元，利息222万元（以月利率2%计算自2013年10月18日至2016年11月18日），及自2016年11月18日至借款实际归还之日按月息2%计算的利息；2.由被告冯丽娟、李水木承担本案诉讼费用；3.判令被告胡彦功承担连带责任。事实和理由：被告冯丽娟、李水木系夫妻关系。2013年8月18日，经胡彦功介绍，冯丽娟、李水木以从事石油工程和房地产开发资金周转困难为由向原告借款，胡彦功提供担保。同日，冯丽娟、李水木作为借款人，胡彦功作为担保人，与原告签订借款合同，借款金额300万元，月息5%，借款期限6个月。同时冯丽娟、李水木书写一份抵押协议，自愿用陕西蒲城县城关镇开发的楼盘中部分商铺抵押。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告冯丽娟的账户支付借款。合同到期后，因冯丽娟、李水木不能按期还款，经冯丽娟要求将借款延期至2014年8月18日，胡彦功继续提供担保。2015年10月21日，经冯丽娟、李水木要求双方再次对借款延期，并重新书写借条，被告胡彦功以担保人的身份重新签字。对于之前拖欠的利息，经几方结算为240万元，被告冯丽娟以借条的形式对该利息予以确认，被告胡彦功签字。后冯丽娟、李水木、胡彦功均未归还借款，原告诉至法院。
被告冯丽娟、李水木辩称：原告范天志诉称的借款真实存在，但实际转账数额为285万元，转账时间为2013年8月19日。共计归还150万元，超出月利率3%的部分应当冲抵本金。范天志诉称的利息应当按照月利率2%计算。
被告胡彦功辩称：本案借款本金应以实际出借数额285万元计算，利息起算时间应该按照实际出借款项之日计算，已归还的利息超出法律规定部分应当冲抵本金。胡彦功仅在借款合同中签字，但未约定保证方式及期间，故保证期间已经届满，胡彦功不应当承担保证责任。
原告范天志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告冯丽娟、李水木、胡彦功对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审后就本案相关问题本院要求当事人提交证据，并组织当事人进行了质证，对被告冯丽娟、李水木庭审后提交的证据，原告范天志、被告胡彦功均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月18日，冯丽娟、李水木以从事石油工程和房地产开发资金周转为由向原告借款，同日，冯丽娟、李水木作为借款人，胡彦功作为担保人，与原告签订借款合同。合同约定借款金额300万元，月息5%，借款期限6个月。保证条款第3项约定：丙方（胡彦功）作为保证人提供担保，应履行连带还款责任，后有权向乙方追偿债务，乙方有义务对保证人进行偿还。合同中对保证期间未做约定。同时冯丽娟、李水木书写一份抵押协议，自愿用陕西蒲城县城关镇鑫水湾安置小区8#楼1-4号商铺抵押，但未办理抵押登记。2013年8月19日，原告范天志通过安富强的账户向被告冯丽娟转账130万元；2013年8月21日，原告范天志通过范天锋的账户向被告冯丽娟转账70万元；2013年8月27日，原告范天志通过向守臻的账户向被告冯丽娟转账85万元。合同到期后，因冯丽娟、李水木不能按期还款，双方协商将借款延期至2014年8月18日，胡彦功继续提供担保。2015年10月21日，冯丽娟、李水木就涉案借款重新书写借条，被告胡彦功以担保人的身份重新签字。经对2015年10月21日之前的利息进行核算，被告冯丽娟就拖欠利息240万元向原告范天志出具借条及收条各一份，向守臻、胡彦功作为担保人签字。后冯丽娟、李水木未按期归还借款，原告诉至法院。
涉案借款利息的归还情况为：2013年9月23日15万元，2013年10月21日150040元，2013年12月2日15万元，2013年12月23日15万元，2014年1月21日15万元，2014年2月22日15万元，2014年3月24日10万元，2014年3月27日5万元，2014年4月28日15万元，2014年6月4日15万元，2014年12月29日3万元，共计13笔1380040元，均通过银行转账方式支付。
另查明，被告李水木与被告冯丽娟系夫妻关系。
本院认为，本案争议的焦点问题为：1、本案借款本金及利息的确定；2、胡彦功是否应当对涉案本息承担保证责任。
关于本案借款本金及利息的确定。2013年8月18日，冯丽娟、李水木与范天志签订借款合同，后范天志实际向冯丽娟支付款项285万元，范天志与冯丽娟、李水木成立合法的民间借贷法律关系，冯丽娟、李水木应当按照合同约定归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案借款本金应按照实际出借金额认定为285万元,借款时间应以每笔借款实际支付时间为准，即2013年8月19日出借130万元，2013年8月21日出借70万元，2013年8月27日出借85万元。关于借款利息，借条上约定月利率5%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款”自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，被告冯丽娟、李水木实际归还的利息数额超出了法律所保护的标准，超出年利率36%的部分应抵顶本金。经计算，截止2013年9月23日，应当支付的利息为91550元，实际支付利息15万元，58450元应当抵顶本金。至2014年6月4日该笔借款本金应为2237747.8元，被告冯丽娟、李水木应当承担还款义务，并按照年利率24%承担从2014年6月5日至还款之日止的利息，2014年12月29日付息3万元从应支付利息中扣除。
关于胡彦功是否应当对涉案本息承担保证责任。胡彦功2013年8月18在冯丽娟、李水木向范天志出具的借条上以担保人的身份签字，后借款双方协商对借款延期至2014年8月18日，胡彦功书面备注继续担保。2015年10月21日，冯丽娟对涉案借款重新出具借据，约定月利率5%，第一次利息从2015年11月21日付起，但未约定借款期限，胡彦功在担保人处签字，未约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条：”债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”规定，冯丽娟、李水木与范天志对借款期限重新达成合意，对主合同进行了变更，但胡彦功以担保人的身份继续签字，应当对涉案借款承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”、第二十六条规定：”连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条：”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，涉案借款未约定保证方式及保证期间，应认定为连带保证方式，范天志有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人胡彦功承担保证责任，保证期间应自范天志要求冯丽娟、李水木履行义务的宽限期届满之日起计算。现双方均无证据证明范天志向冯丽娟、李水木主张债权的日期，故保证期间应自范天志起诉之日起起算，范天志在保证期间内向胡彦功主张保证责任，应予支持，胡彦功辩称保证期间已届满、其不应当承担保证责任无法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告冯丽娟、李水木归还原告范天志借款本金2237747.8元及从2014年6月5日至还款之日止按年利率24%计算的利息（已付3万元），胡彦功对上述借款本息承担连带保证责任；
二、驳回原告范天志的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后30日内履行。
如未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48340元，由原告范天志负担12246元，被告冯丽娟、李水木负担36094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 李保国
审 判 员 杨立锋
代理审判员 郭振华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吴 竞