wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初1398号
原告黄威威，男，1986年4月1日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宋海合，男，1973年9月20日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人贺培政，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省杞县。代理权限为特别授权。
原告黄威威诉被告宋海合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄威威及其委托代理人卓坦运，被告宋海合及其委托代理人贺培政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄威威诉称：被告经营有开大工程管理建设有限公司。刘丽给被告打工，被告以监理公司的便利让原告给其送水泥，而后被告卖给工地承包方。2015年4月10日前，原告卖给被告水泥价款合计105780元，由被告的工人刘丽打的条。2015年4月10日以前被告让刘丽给原告40000元下余65780元。2015年4月10日，被告将零头去除后为原告出具65000元欠条一份。此后，原告向被告催要欠款，被告一推再推，并说修路款没有给，所以没有钱给，至今没有再给付分文。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告水泥款65000元。
被告宋海合辩称：对于原告所出具欠条下边那部分是被告书写的，但时间不是被告所书写，当时因为刘丽快出事了，被告在刘丽为原告书写的欠条下面签字是为原告做个证明。原告起诉被告主体不适格，因实际欠款人应为刘丽。刘丽在羁押期间，被告帮刘丽偿还原告40000元，实际欠款人是刘丽，债务应由刘丽承担，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告是水泥厂的经销商。2015年经水泥厂销售员马红文经理介绍，原告向刘洪娟（又名刘丽）提供水泥，每次送货后，收货人为原告出具一份证明，后原告找刘丽，刘丽为原告出具一份欠条即总条，内容为：“今欠水泥款89830元整（捌万捌仟玖佰叁拾圆整），26＋32＝58吨×275＝15950元，共计105780元，拾万零伍仟柒佰捌拾元，刘丽，2015.4.10号”。出具欠条后刘丽偿还原告40000元。后原告向刘丽追要水泥款，被告在刘丽为原告出具欠条下方为原告出具“欠65000元，宋海合”的内容。经原告催要，对于下余部分货款，被告至今未给付。原告称刘丽系被告公司员工，被告不予认可，原告对此未提交证据。
庭审中，被告提供证人李某出庭作证，李某证明：“2015年大概这个时间，刘丽打电话让一个40多岁的男子放我那30000元钱，让我交给黄威威，后来黄威威从我那拿走了将该30000元”，原告对于2015年从李某那取走30000元予以认可，原告称是宋海合让其到李某那拿的钱，该款是偿还原告2015年5月1日至5月13日，被告所欠原告的部分水泥款，与本案这笔款没有关系；此外，2015年年底及2016年8月份，被告分别给付原告5000元和20000元货款，这些都是偿还被告所欠原告2015年4月9日至2015年5月20日所用水泥欠款，扣除上述55000元现仍下欠19870元。原告并提供送货清单一份，该清单上有被告宋海合的签名和书写欠款等内容，被告对此未发表意见。
被告辩称原告仅与刘丽之间存在买卖水泥的关系，水泥款与被告无关，被告在刘丽出具欠条上书写内容仅是为原告证明刘丽欠原告水泥款的事实。原告认为实际欠款人系被告，退一步来说即使水泥款和被告没有关系，但被告在刘丽书写欠条下方的书写内容也应视为债务的转移，原告对该债务的转移予以认可。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供欠条、供货详单等证据予以证实。
本院认为：原告与刘丽之间系买卖合同关系，原告按照约定向刘丽提供价值105780元水泥，刘丽为原告出具欠条一份，后刘丽偿还水泥款40000元，下余货款为65780元未付。该款经原告催要，被告在刘丽出具欠条下方书写“欠65000元，宋海合”，应视为被告对65000元水泥款债务的认可和承受，且被告为完全民事行为能力人，亦无其他法律规定的可变更或可撤销的情形，故对于原告要求被告偿还水泥款65000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称已偿还原告55000元，应予扣除，原告不予同意，并提供供货清单，该清单显示原、被告尚存在其他经济纠纷，故对于被告偿还原告55000元款项不能认定为系用于偿还本案所诉的65000元，对被告辩称理由，本院不予采信。此外，被告辩称其在刘丽书写后欠条上书写“欠65000元，宋海合”内容，仅是为原告证明刘丽欠款的情况，书写内容与被告陈述相悖，且不符合常理，故对被告该辩解理由，本院不予采信。原告主张被告系刘丽的雇主即水泥的实际购买人，被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证实，对原告该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宋海合于判决书生效后十日内给付原告黄威威水泥款65000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告宋海合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 孙 军
审判员 叶乾锋
陪审员 张振华
二〇一七年八月二十八日
书记员 苗体伟
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第637号
原告张某某，男，1944年3月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托代理人卢子军，河北凯宣律师事务所律师。
被告孙某某，女，1978年6月12日出生，满族，农民，住北京市顺义区。
本院在审理原告张某某诉被告孙某某赡养纠纷一案中，原告张某某于2014年5月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 高月鹏
二〇一四年五月十四日
书记员 金哲宇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1683-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人门德俊。
被申请人门德得。
被申请人门志强。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人门德俊等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人门德得在宁津县农村信用合作联社虎皮张分社9141016000111117XXXXX（8264.00），9141016000111117XXXXX（5268.30）,9141016000111118XXXXX（5578.20），9141016000111122XXXXX（4100.00），9141016000111125XXXXX（5000.00），9141016000111125XXXXX（5000.00），9141016000111125XXXXX（3500.00）账户存款共计36710.50元，予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
依法将被申请人门志强在宁津县农村信用合作联社虎皮张分社9141016000111104XXXXX（37000.00），9141016000111114XXXXX（30000.00）,9141016000111116XXXXX（20000.00），9141016000111121XXXXX（30315.49），9141016000111124XXXXX（23577.63），9141016000111125XXXXX（30000.00）账户存款共计170893.12元，予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第134号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人王某，女，1995年4月17日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月2日被简阳市公安局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月14日21时许，被告人王某在其朋友李某某（在逃）的介绍下，来到简城镇五友路二段“三星米花糖”门市外，正准备贩卖毒品冰毒给吸毒人员雷某某，被蹲守的简阳市公安局民警发现并挡获时，被告人王某将一小包白色晶体丢在地上，民警当即在被告人王某身上搜出一小包白色晶体。经称重，从被告人王某身上搜出的白色晶体重0.36克，被告人王某丢在地上的白色晶体重0.33克。
经鉴定，从被告人王某身上查获及被告人王某丢在地上的白色晶体中检出甲基苯丙胺。
被告人王某到案后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录，现场勘验笔录、平面图、照片，现场指认笔录，称量记录、照片，简阳市公安局扣押物品清单，辨认笔录、照片，简阳市公安局现场检测报告书，理化鉴定书，被告人王某的户籍证明，证人李某某、雷某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某已着手实行犯罪，由于意志意外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王某到案后，如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以支持。综合被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2013年12月2日起至2014年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一四年五月二十八日
书记员 黄 梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更476号
罪犯祁振宇，男，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于1989年6月14日以罪犯祁振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；黑龙江省齐齐哈尔市甘南县人民法院于1994年4月5日以罪犯祁振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2006年2月16日以罪犯祁振宇犯盗窃罪、侵占罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三千元。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2013年6月26日作出（2013）扎刑初字第100号刑事判决，以罪犯祈振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十四万四千元（未缴纳）（刑期自2012年10月24日起至2023年04月23日止）。判决发生法律效力后，于2013年7月8日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，本院于2016年1月28日作出（2016）内07刑更121号刑事裁定，对罪犯祈振宇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月24日起至2022年10月23日止）。截止2017年12月27日，剩余刑期四年九个月二十六天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院于2017年12月13日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯祈振宇在2016年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯祈振宇在2016-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，努力完成任务。2016年3月15日-2017年3月26日共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、2015-2016年度罪犯评审鉴定表、关于被告人祁振宇罚金缴纳情况的说明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯祈振宇在2016-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其罚金未缴纳，且有前科犯罪，对其减刑应从严适用。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯祈振宇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月24日起至2022年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 赵忠慧
人民陪审员 李 沫
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴 云
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9558号
原告：沈德，男，汉族，1964年7月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区内，统一社会信用代码915002357958582611。
法定代表人：钟兴楷，该公司总经理。
本院在审理原告沈德诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈德撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告沈德负担。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 一
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2916号
罪犯冯永广，男，1981年1月4日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年七月二十八日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2009）天刑初字第174号刑事判决，以被告人冯永广犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯冯永广在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯冯永广在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯冯永广自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯冯永广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯冯永广减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2916号
罪犯孙刚，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2011年7月5日作出了（2011）沂南刑初字第155号刑事判决，以被告人孙刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孙刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙刚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2019年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1882刑初150号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人盘某某，男，1996年9月15日出生，广东省连南瑶族自治县人，瑶族，初中文化，住连南瑶族自治县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月14日被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年5月11日被连州市公安局刑事拘留,同年6月1日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人盘某某犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员冯文辉出庭支持公诉、被告人盘�某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，22017年5月10日14时许，被告人盘某某伙同唐称道二贵（绰号“阿哥二”，在逃），盗窃被害人陈某1瑞停放在连州市九陂镇南石塘村委会南石塘村猪场门口的一辆女装两轮摩托车（珠江牌二轮女装摩托车，车架号：LZETCJP07D9803570，发动机号：D1603570）。经连州市价格认定中心认定，该被盗摩托车价值为人民币3040元。
另查明，被告人盘某某作案后被被害人及村民抓获，被盗摩托车已发还给被害人。
上述事实，被告人盘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盘某某的供述及辩解、户籍证明、广东省连南瑶族自治县人民法院刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、通话清单、被害人陈某1瑞的陈述、证人盘某1、唐某1、盘哥某某贵、盘某2、吴某1、华某1、陈某1新、傅某1、陈某2、陈某1、曾某、黄某1、张某1的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、在逃说明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某某以非法占有为目的，伙同唐称道二贵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人盘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人盘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人盘某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人盘某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚等意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人盘某某当庭认罪，悔罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人盘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、对查获被告人盘某某的套筒一把、摩托车一辆等作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 海 民
二〇一七年八月三十日
法 官 助�赵恒毅
书记员 左 振 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民一初字第451号
原告董某某,女,1988年7月6日出生,汉族,务农。
被告樊某某,男,1981年2月9日出生,汉族,务农。
本院在审理原告董某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告董春未经准许中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某某承担。
审 判 员 李修勇
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 陆安志
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0221民初2442号
原告刘善安，男，1979年5月29日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人黄宗辉，河南春屹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告于海林，男，1968年3月14日生，汉族，住河南省开封市金明区。
本院在审理原告刘善安诉被告于海林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于海林自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于海林撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告于海林负担。
审判长 李艳云
审判员 王 娜
陪审员 陈宪梅
二〇一七年十二月一日
书记员 司书源
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第628号
罪犯石金坡，男，1978年2月9日出生，汉族，山东省无棣县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○九年四月二十二日作出（2009）东刑初字第88号刑事判决，以被告人石金坡犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年10月8日起至2016年10月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯石金坡认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯石金坡认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获记功二次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯石金坡认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯石金坡确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石金坡予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年10月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2202号
原告：秦超勇，男，1980年8月17日出生，汉族，无业，住河北省邢台市。
委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。
被告：济南金智源信息系统有限公司，住所地济南市。
法定代表人：赵志强，总经理。
委托诉讼代理人：张洪涛，山东誉实律师事务所律师。
原告秦超勇与被告济南金智源信息系统有限公司（以下简称金智源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦超勇及其委托诉讼代理人李斌，被告金智源公司的委托诉讼代理人张洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦超勇向本院提出诉讼请求：依法判令解除被告与原告签订的编号为JZYZL20141015的《房屋租赁合同》。事实和理由：2014年11月20日，原告与被告签订了编号为JZYZL20141015的《房屋租赁合同》，约定被告将坐落于高新区舜华东路666号A2楼107室、108室出租给原告使用。在该合同第5页“其他约定事项”第四条规定：出租方为承租方提供装修期为1个月，装修期满后，若出租方仍未完成燃气改造（燃气改造完成标准为：点火试压之日），则房屋租赁期限自燃气改造完成之日起算。合同签订后，原告按照合同约定�纳了首期房屋租金及履约押金，并在被告交付房屋后开始装修所承租的房屋。在合同约定的装修期满后，被告至今仍不能完成燃气改造。原告虽催问多次，但被告多次推脱，不履行义务，致使原告合同目的不能实现。为维护原告自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。
金智源公司辩称，一、原告所诉的JZYZL20141015房屋租赁合同只有四页，并不存在第五页；二、原告通过诉讼的方式要求解除被告与原告所签订的JZYZL20141015房屋租赁合同没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：秦超勇与金智源公司签订《房屋租赁》一份，双方约定秦超勇承租金智源公司的济南高新区舜华东路666号A2楼107、108室房屋，租期5年，自2014年10月20日起至2019年11月19日止，其中2014年10月20日至2014年11月19日为装修期。同时，双方签订《实际房租收费表》一份，载明：2014年11月20日-2015年11月19日，单价2.2元/平方米，年租金310471.92元，按季度缴费，缴费日期为2014年11月20日-2015年2月19日，77617.98元；2015年2月20日-2015年5月19日，77617.98元；……；房屋用途为餐饮使用；出租方为承租方提供装修期1个月，装修期满后，若出租方仍未完成燃气改造（燃气改造完成标准为点火试压之日），则房屋租赁期限自燃气改造完成之日起算。上述合同签订后，金智源公司将涉案房屋交付给秦超勇，秦超勇向其支付了房租、物业费84577.5元、押金25000元。后秦超勇在租赁房屋中进行了立轩餐厅的试营业，至2015年3月10日，金智源公司未完成燃气改造，秦超勇从该租赁房屋中搬离，金智源公司将该房屋收回。
诉讼中，秦超勇主张双方合同约定房屋租赁用途为餐饮使用，金智源公司未完成燃气改造，根据涉案租赁合同约定，应自燃气改造完成之日起开始计算租赁期限。且经询问济南港华燃气公司得知涉案租赁房屋无法进行燃气改造，事实上已不存在合同履行的可能，因此，秦超勇要求解除合同。金智源公司抗辩称，其依约向秦超勇交付了涉案房屋，秦超勇亦进行了实际使用，且金智源公司已经在港华燃气公司办理了安装申请，但燃气改造需要排期。同时，秦超勇在房屋租赁期间实际经营了三个多月，合同目的已经实现，因此不同意解除合同。
本院认为，秦超勇与金智源公司签订的《房屋租赁合同》、《实际房租收费表》，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，合同约定�租赁期限尚未届满，双方在《实际房租收费表》中注明房屋作餐饮使用，且金智源公司应对涉案房屋进行燃气改造，但金智源公司至其收回房屋时亦未完成燃气改造，而秦超勇进行了试营业后，其已于2015年3月10日搬离该房屋，房屋已由金智源公司收回，双方的租赁合同自该日起已不再履行。故秦超勇要求解除双方之间签订的编号为JZYZL20141015的《房屋租赁合同》，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
原告秦超勇与被告济南金智源信息系统有限公司签订的编号为JZYZL20141015的《房屋租赁合同》于本判决生效之日起解除。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告济南金智源信息系统有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王卉
二〇一七年十月二十三日
书记员 韩菁
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执445号
申请执行人:许翠萍,女,1972年4月15日出生,汉族,住湖北省荆州市沙市区,
被执行人：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地武汉市江夏区东湖新技术开发区庙山小区。
法定代表人：李雄斌，系该公司总经理。
申请执行人许翠萍与被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,武汉仲裁委员会于2015年8月25日作出的(2015)武仲裁字第0000686号裁决书已经发生法律效力。权利人许翠萍于2018年2月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司向申请执行人许翠萍支付2015年7月1日至2017年11月15日期间的逾期交房违约金42687.62元，并承担案件执行费540元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司银行存款43227.62元，或查封、扣押、提取其它等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一八年二月二十六日
书记员 段 蕾
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0330刑初19号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人滕建权，男，生于1967年11月15日，汉族，初中文化，贵州习水县人，住习水县。因涉嫌强奸罪，于2016年9月28日被刑事拘留，于2016年10月1日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人滕建权犯强奸罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人滕建权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：被害人杨某（2002年7月25日出生）系被告人滕建权的侄女。2016年9月20日晚，杨某放晚自习回家途中遇见被告人滕建权，便邀请被告人滕建权到自己家中耍、当晚由于杨某的父母均不在家，被告人滕建权便在杨某家留宿。待杨某睡着后，被告人滕建权欲与杨某发生性关系，便溜进杨某房间抚摸杨某胸部，杨某醒后知道系被告人滕建权，被告人滕建权就从身上摸出100元人民币引诱杨某与自己发生性关系，遭到杨某强烈反抗并在挣扎中大喊其弟弟杨涛，后杨某跑到杨涛房间并将房门反锁。
公诉机关认为被告人滕建权违背妇女意志，强行欲与杨某发生性关系的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人滕建权因意志以外的原因未犯罪得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。并建议在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。
上述审理事实，本院予以确认。
本院认为：被告人滕建权不顾人伦道德，违背妇女意志，欲强行与他人发生性关系的行为，侵犯了妇女身心健康和性的不可侵犯的权利，已触犯刑律，构成犯罪，公诉机关指控被告人滕建权犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人滕建权在实施强奸的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。到案后，被告人能主动供述其犯罪行为，庭审自愿认罪悔罪，克从轻处罚。本院为保护妇女的身心健康和性的权利不受非法侵犯，根据被告人滕建权的犯罪事实、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕建权犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2019年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 蔡廷虎
二〇一七年一月十一日
法官 助理 谢涛兰
书 记 员 涂小芳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初7035号
原告：彭德忠，男，1964年8月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
被告：李冬梅，女，1984年出生，汉族，住湖北省随州市。
原告彭德忠诉被告李冬梅民间借贷纠纷一案，原告彭德忠于2017年12月26日向本院提出申请，要求撤回对李冬梅的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予彭德忠撤回对李冬梅的起诉。
案件受理费25元，由原告徐家骏负担。
审判员 钱 忠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孙子汶
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1448号
原告孙雷，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告杜传兴，男，1956年7月7日出生，汉族，住山东省济阳县。
原告孙雷与被告杜传兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员宗乃花适用简易程序，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙雷、被告杜传兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雷诉称：2014年2月20日，被告以经商为由从我处借款贰拾万元整，当时口头约定用12个月，到期后，被告以无钱为由拒绝偿还，经我多次催要，被告仍不予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告偿还欠款20万元整，并承担本案诉讼费用。
被告杜传兴辩称：借款属实，我想尽可能调解，如果不能调解，我想慢慢还。
经审理查明：原告孙雷与被告杜传兴系朋友关系。2014年2月20日，被告杜传兴以经商用钱为由向原告借款，原告在济阳县孙耿镇西盐村给付被告杜传兴现金20万元，被告为原告出具借条一份，载明“借条今借孙雷现金贰拾万元整。借款人：杜传兴2014年2月20日”，双方口头约定借款用期为一年。借款到期后，被告未偿还原告该笔借款。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一份及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告杜传兴向原告孙雷出具借条系其真实意思表示，原、被告双方依法形成债权债务关系，被告杜传兴应当按照借条约定履行偿还债务的义务。借款到期后，经原告催要，被告杜传兴至今未履行还款义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。故原告要求被告杜传兴偿还借款20万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告杜传兴于本判决生效之日起十日内偿还原告孙雷借款20万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元、诉讼保全费1520元，由被告杜传兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 宗乃花
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 燕
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初7008号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：殷伟萍，男，1961年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告殷伟萍信用卡纠纷一案,本院于2018年2月3日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币72,588.99元。原告诉称,被告殷伟萍系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,588.99元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一八年二月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执798号
申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿某某，系该公司经理。
被执行人李某某，男，汉族，无业，地址凌海市。
垫富宝投资有限公司与李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,凌海市人民法院（2016）辽0781民初2186号已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付欠款2.118252万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李某某的财产进行了查证：暂未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人垫富宝投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 娄志强
审判员 赵 博
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐忠林
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西商初字第375号
原告（反诉被告）：曹玉泉。
委托代理人：金林伟。
委托代理人：李力。
被告（反诉原告）：杭州四方客运有限公司。
法定代表人：韩阿六。
委托代理人：王潭海。
委托代理人：刘丹。
本院在审理原告（反诉被告）曹玉泉诉被告（反诉原告）杭州四方客运有限公司合同纠纷一案中，原、被告双方均于2010年5月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。双方的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许本诉原告曹玉泉刚撤回起诉。
准许反诉原告杭州四方客运有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费550元，减半收取275元，由本诉原告曹玉泉负担。反诉案件受理费117元，由反诉原告杭州四方客运有限公司负担。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 张庆华
人民陪审员 王静芳
二〇一〇年五月十九日
书 记 员 汤剑青
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1752号
申请执行人：长春市钱锋钱实业有限公司
被执行人：陈喜飞、冯玉国
本院在执行申请执行人长春市钱锋钱实业有限公司与被执行人陈喜飞、冯玉国借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民再字第1号民事裁定书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈喜飞、冯玉国银行存款人民币493827元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年十月十日
书记员 ： 周 航
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第02859号
原告欧阳忠，男，住重庆市涪陵区。
被告谷小扬，男，住重庆市丰都县。
本院在审理原告欧阳忠与被告谷小扬买卖合同纠纷一案中，原告欧阳忠于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳忠在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳忠撤回起诉。
案件受理费222元，减半收取111元，由原告欧阳忠负担。
代理审判员 常洪艳
二〇一四年六月三日
书 记 员 杨 林
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第220号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人周某，农民，住江苏省邳州市。曾因犯盗窃罪于2008年7月14日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处拘役五个月，罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月9日被取保候审，2015年5月19日经本院决定后被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2014年12月7日22时许，被告人周某酒后驾驶苏C×××××号面包车，沿丹阳市丹阳市丹北镇后巷中冶路由南往北行驶，行至中冶东方江苏重工有限公司门口处时，与他人发生争执，他人报警而案发。案发后，被告人明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述了酒后驾车的事实。经江苏大学司法鉴定所鉴定，被告人周某血液中的乙醇含量为250mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某当庭亦供认不讳，并有证人葛某、王某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、血样提取登记表及照片，呼气酒精检测笔录及照片，江苏大学司法鉴定所鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本院根据被告人周某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年8月18日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一五年五月十九日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1056号
原告王维耀，男，1953年12月17日生，汉族，小学文化程度，甘肃省庆城县人。
被告陈文举，男，67岁，汉族，甘肃省庆城县人。
本院在审理原告王维耀与被告陈文举提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王维耀撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 倪昭轩
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑攀峰
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执恢79号
申请执行人：朱波。
被执行人：宋光辉、王艳霞、滨州市滨城区金帝投资咨询中心。
申请执行人朱波与被执行人宋光辉、王艳霞、滨州市滨城区金帝投资咨询中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）滨民三初字第526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币208130元（暂计至2017年9月29日）并承担本案执行申请费3022元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年2月20日、2017年4月18日、2017年6月1日、2017年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。
3、本院于2017年3月22日查封了被执行人名下的车牌号为鲁Ｍ×××××牌机动车一辆，但未能实际扣押
4、本院于2017年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2017年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、本院于2017年2月17日对被执行人采取限制出境措施。
7、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月29日告知申请执行人。
已执行案款75500元，2017年9月7日对被执行人王艳霞拘留15天。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十九日
书记员 孙书梅
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执恢79号申请执行人：朱波。被执行人：宋光辉、王艳霞、滨州市滨城区金帝投资咨询中心。申请执行人朱波与被执行人宋光辉、王艳霞、滨州市滨城区金帝投资咨询中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）滨民三初字第526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币208130元（暂计至2017年9月29日）并承担本案执行申请费3022元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年2月20日、2017年4月18日、2017年6月1日、2017年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。3、本院于2017年3月22日查封了被执行人名下的车牌号为鲁Ｍ×××××牌机动车一辆，但未能实际扣押4、本院于2017年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于2017年2月17日对被执行人采取限制出境措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月29日告知申请执行人。已执行案款75500元，2017年9月7日对被执行人王艳霞拘留15天。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一七年九月二十九日书记员  孙书梅附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623财保102号
申请人：上海真强物流有限公司，统一社会信用代码：91310113770917704F，住址上海市宝山区锦秋路48号G178。
法定代表人：王超，经理。
被申请人：郸城县永安汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91411625562497899U，住址河南省邯郸县郸淮路光明中学西校对面
法定代表人：古玉真。
被申请人：周口市远大集团永安运输有限公司，统一社会信用代码：91411600776504054C，地址河南省周口市文明路中段。
法定代表人：何化鹏。
申请人上海真强物流有限公司于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、查封被申请人郸城县永安汽车贸易有限公司所有的豫Ｐ×××××、被申请人周口市远大集团永安运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号挂重型半挂牵引车（共价值200000元）。申请人上海真强物流有限公司提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：BH2221204852017000009）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押、查封被申请人郸城县永安汽车贸易有限公司所有的豫Ｐ×××××、被申请人周口市远大集团永安运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号挂重型半挂牵引车（共价值200000元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨兴东
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雪洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初14364号
原告：辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。
法定代表人：李德军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牟振玉，男，现住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：徐艳，女，现住沈阳市沈河区
被告：贾东，现住沈阳市于洪区万家园小区。
本院在审理原告辽宁万家园物业管理有限公司与被告贾东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁万家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年十二月十四日
书记员 程敏
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执恢244号
申请执行人�寄海，男，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人朴元俊，男，个体，住吉林省延吉市。
本院在执行申请执行人芦寄海与被执行人朴元俊之间劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人芦寄海依据已发生法律效力的本院（2016）吉2401民初3988号民事判决书，于2017年5月26日向本院提出执行申请（1，支付给申请执行人14680元；2，案件受理费83.5元；3，申请执行费121元。）。本案在执行过程中，本院于2017年7月24日，将被执行人朴元俊已履行完毕全部金额14680元。申请执行人芦寄海申请本院（2016）吉2401民初3988号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年八月三十日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）城民一初字第3-2号
原告张某。
担保人张某甲。
担保人张某乙。
被告闭某。
原告张某与被告闭某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，原南宁市城北区人民法院于2004年11月17日受理后，因南宁市行政区划变更，本案由本院继续审理。原南宁市城北区人民法院于2004年12月10日作出（2005）城民一初字第3-1号诉讼保全的裁定，现因该案判决早已于2005年6月29日生效，原告于2013年1月20日向本院申请解除财产保全的措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告闭某名下的桂A×××××小轿车一辆的查封；
二、解除对担保人张某甲名下用于担保的银行存款5万元的冻结；
三、解除对担保人张某乙名下用于担保的银行存款2万元的冻结。
审判员 卓中宁
二〇一三年一月二十四日
书记员 吴 珏
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0103民初1083号
原告：索朗次仁，男，藏族，公务员。
被告：拉萨市城市建设投资经营有限公司，住所地拉萨市江苏大道城建综合办公大楼，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：多吉旺久，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：格桑次仁，珠穆朗玛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尼玛卓玛，珠穆朗玛律师事务所律师。
本院在审理原告索朗次仁与被告拉萨市城市建设投资经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告索朗次仁的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告索朗次仁撤回起诉。
本案诉讼费3622.82元（原告预交），减半收取1811.41元，由原告索朗次仁负担，予以免交。
审 判 长 梁 正
审 判 员 段文涛
人民陪审员 阿 努
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 付绍荣
书 记 员 张璐婕
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执异54号
案外人：张勤香，女，苗族，1973年10月16日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。
申请执行人：戴永华，女，汉族，1956年5月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人：梁红华，男，瑶族，1971年6月26日出生，住溆浦县。
被执行人：谢秋月，女，汉族，1959年9月12日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：谢阳福，男，汉族，1964年12月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
债权人：舒均，男，汉族，1959年2月7日出生，住怀化市鹤城区。
债权人：刘仁国，男，汉族，1974年1月10日出生，住溆浦县。
债权人：康碧海，男，汉族，1977年1月8日出生，住怀化市鹤城区。
债权人：康碧霞，女，汉族，1978年9月2日出生，住怀化市鹤城区。
本院执行申请执行人戴永华与被执行人谢秋月民间借贷纠纷，申请执行人梁红花与被执行人谢秋月、谢阳福民间借贷纠纷两案，债权人舒均、刘仁国、康碧海、康碧霞申请参与分配。案外人对我院将涉案共计100个车库作价556.07万元交付申请执行人及债权人抵偿被执行人谢秋月债务556.07万元不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人张勤香称，1、地下车库43-44号车位所有权归属申请人。申请人与怀化市中天房地产开发有限公司（以下简称中天房产公司）于2014年4月30日在其销售中心签订了《金都景苑地下停车位买卖合同》（以下简称《合同》），并已结清全部款项20万元，未办理产权登记,但该车位产权归申请人合法所有。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十九条明确规定，被执行人购买需要办理过户的第三人的财产，已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此在谢秋月与戴永华、梁红华借款纠纷中，谢秋月作为申请执行人，并未向中天房产公司支付价款，本人不同意该财产变价。故该以物抵债损害了案外人的权利，要求本院撤销（2015）怀中执字第85-1、117-1号执行裁定。
案外人向本院提交了一份由中天房产公司（出卖人）与张勤香（买受人）于2014年4月30日签订的《金都景苑地下停车位买卖合同》合同书复印件，合同主要内容是买受人张勤香购买中天房产公司位于“金都景苑”1幢负一层43-44号车位，价款共20万元，提交的一张由中天房产公司盖章的、地下车位款20万元的收据复印件，入账时间2014年4月30日。
本院经审理查明，2014年12月30日，中天房产公司开发的位于怀化市鹤城区“××”地下车库（××楼）共计100个车库（编号-1-22至-1-121）经怀化市房产管理局网上签约至谢秋月名下。2017年2月10日，本院作出（2015）怀中执字第85号执行财产分配方案，确定前述100个车位的受偿情况，即由梁红华受偿52个车位、戴永华受偿30个车位、刘仁国受偿3个车位、舒均受偿2个车位、康碧海受偿11个车位、康碧霞受偿2个车位。2017年8月10日，本院作出（2015）怀中执字第85-1、117-1号执行裁定，裁定将被执行人谢秋月所有的位于怀化市鹤城区“××”地下车库（××楼）共计100个车库作价556.07万元，交付给申请执行人及债权人抵偿被执行人谢秋月债务556.07万元，并列明了车库的具体分配及抵债金额。申请执行人和债权人可去登记机构办理网签更名手续。2018年1月29日，本院向怀化市房产管理局送达了（2015）怀中执字第85-1、117-1号执行裁定书及协助执行通知书。
本院认为，案外人张勤香提交的收据上未载明具体车位相关内容，无法确定是否为本院执行中的涉案车位。本院执行的100个地下车位均经怀化市房产局网签备案在谢秋月名下，具有公示登记效力。张勤香未提供足够证据证明其提交的车位买卖合同合法有效，且自认车位买卖合同未经产权登记。故张勤香对涉案车位即43-44号地下车位是否享有真实、合法权利无法律依据支持，其提出车位所有权归其所有证据不足，本院不予认可。即使该合同合法有效，因其未经物权登记，系普通债权，也无优先权可排除本院执行。另，张勤香提出的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十九条与本案无关。本院对涉案车位的执行合法有据，故案外人要求撤销（2015）怀中执字第85-1、117-1号执行裁定的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回案外人张勤香的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 何志良
二〇一八年三月二十一日
法官助理 蒋珊珊
书 记 员 文 亮
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初2208号
原告：许亮，男，1963年2月4日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：张如福，男，1978年2月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：林明辉，男，1988年12月27日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告许亮与被告林明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亮的委托诉讼代理人张如福到庭参加诉讼；被告林明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亮诉称，被告林明辉因资金周转困难于2015年12月1日向原告借款30000元，由被告林明辉立下一份《借据》交原告收执，口头约定借款期限为一年。借款后，被告没有按约偿还借款给原告。请求判令：被告林明辉偿还借款本金30000元并从起诉之日起按年利率6%计付利息给原告许亮。
被告林明辉不作答辩。
经审理查明，2015年12月1日，被告林明辉因资金周转困难向原告借款30000元。被告林明辉在借款时立下一份《借据》交原告收执。《借据》中没有约定借款期限，也没有约定利息。借款后，被告没有偿还借款给原告。原告多次向被告催收借款无果后于2017年11月30日向本院提起诉讼。
在诉讼中，原告主张借款时口头约定按月利率2%计付利息，被告已按月利率2%支付了六个月的利息给原告，但未能提交证据证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，债权债务关系明确。原、被告在《借据》中没有约定还款期限，也没有约定利息，应认定为不定期无息借贷。原告主张借款时约定按月利率2%计付利息，但未能提交证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求被告偿还借款本金30000元并从起诉之日（2017年11月30日）起按年利率6%支付利息，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林明辉应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款本金30000元并从2017年11月30日起至本院确定还款日止按年利率6%计付利息给原告许亮。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告林明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一七年十二月二十七日
书记员 岑 嫦
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第244号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人马某甲，农民，住平度市。2014年11月25日因涉嫌故意伤害罪被平度市公安局取保候审于住所地，2015年2月10日被本院取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）138号起诉书，指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年9月9日20时30分许，被告人马某甲在本村马寿全家门前，因琐事与尹某乙发生争执并厮打，厮打过程中，被告人马某甲将尹某乙右眼睑咬伤，致其右眼睑疤痕形成，部分缺损，伴轻度闭合不全，经法医鉴定构成轻伤二级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人马某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年9月9日20时30分许，被告人马某甲在本村马寿全家门前，因言语不和与尹某乙发生争执并厮打，厮打过程中，被告人马某甲将尹某乙右眼睑咬伤，致其右眼睑疤痕形成，部分缺损，伴轻度闭合不全，经法医鉴定构成轻伤二级。
案发后，被告人马某甲自愿赔偿被害人尹某乙各项损失共计人民币62000元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究其法律责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.调解协议，证实被告人赔偿被害人损失的情况。
（二）证人林某、马某乙、张某、尹某甲等人的证言，证实被告人马某甲与被害人发生争吵并厮打的事实。
（三）被害人尹某乙的陈述，证实被告人马某甲将其咬伤的事实。
（四）被告人马某甲的供述，证实其与被害人发生争吵并厮打以及致伤被害人的事实。
（五）人体损伤鉴定书，证实被害人的伤情。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人马某甲归案后能如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年三月十八日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第244号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人余某甲，务农。因涉嫌赌博罪于2015年1月22日被平江县公安局刑事拘留，2015年2月7日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）160号起诉书指控被告人余某甲犯赌博罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥出庭支持公诉。被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人余某甲于2015年1月初至2015年1月21日期间，先后在平江县三阳乡狮岩村李家组徐弄章住宅、余某乙家棚屋等地开设赌场，以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，前后开设时间十余天，每天下午、晚上各一场，每场有十多人参与赌博。被告人余某甲每场以二百元的工资邀请钟某在赌场打水，非法获利五千多元。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、检查笔录等书证；证人钟某、余某乙、曾某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲以非法营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人余某甲到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，根据平江县司法局社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人余某甲犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
助理审判员 艾方方
人民陪审员 余崇高
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第244号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人徐某甲，男，生于河南省信阳市。
辩护人严加忠，河南冠南律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽，附带民事诉讼原告人熊某甲及其委托代理人余忠明，被告人徐某甲及其辩护人严加忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月8日19时30分许，在信阳市平桥区王岗乡王岗街道被告人徐某甲家门口，因邻居熊某甲养的羊吃了徐某甲花盆里的花，双方发生争执，继而厮打，厮打中徐某甲击打被害人熊某甲胸部致其肋骨骨折，熊某甲的损伤程度属轻伤二级。2015年5月6日，被告人徐某甲到信阳市公安局明港派出所王岗社区警务中队投案。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某甲陈述，证人冯某甲、张某甲、刘某甲、黄某甲证言，人体损伤程度鉴定书、破案经过、抓获经过、情况说明、诊断证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
2015年7月29日，被告人徐某甲亲属与被害人熊某甲达成赔偿协议，由被告人徐某甲赔偿熊某甲经济损失55000元，被害人熊某甲自愿撤回对被告人徐某甲的刑事附带民事诉讼，并对被告人徐某甲表示谅解，请求法院对徐某甲从轻处罚。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某甲在犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，被害有过错的意见，符合本案事实，予以采纳。本案在起因上被害人熊某甲有过错，被告人徐某甲已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年八月十一日
书记员 张 芳
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第244号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人陈某甲，男，1968年4月14日出生，汉族，本科文化，经商，住厦门市思明区。曾因犯危险驾驶罪于2011年7月19日被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2011年12月18日刑满释放。现因涉嫌故意伤害于2015年4月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于平和县看守所。辩护人杨励平，福建新立律师事务所律师。被告人陈某甲被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2015年5月21日以平检公刑诉（2015）115号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年5月21日立案，于2015年6月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2015年7月28日、8月7日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人杨励平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。平和县人民检察院指控，2015年2月1日14时许，被告人陈某甲安排挖掘机在平和县大溪镇赤安村斜安组山上进行挖土作业，被害人陈某乙认为会影响自家的祖坟而上前阻止，引发双方口角继而动手纠纷。其间，陈某甲用手殴打陈某乙胸腹部，致其左侧第6、7肋骨骨折。经鉴定，陈某乙的损伤程度为轻伤二级。公诉机关指控认为，被告人陈某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供被告人陈某甲的供述和辩解，户籍证明，到案经过，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某乙的陈述，证人胡某等四人的证言，现场勘查笔录等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定给予惩处。被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。其辩护人主要的辩护意见：陈某甲具有坦白、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的法定、酌定从轻情节，建议对陈某甲判处拘役四个月。经审理查明，2015年2月1日14时许，被告人陈某甲雇请挖掘机在平和县大溪镇赤安村斜安组其承包的山上作业，被害人陈某乙认为会影响自家祖坟而上前阻止，双方发生纠纷。其间，陈某甲用手殴打陈某乙胸部，致陈某乙受伤。经鉴定，陈某乙其左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年4月9日，陈某甲在厦门火车站被公安机关抓获。在本院审理期间，陈某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，陈某乙与陈某甲达成民事调解协议并履行完毕，陈某乙对陈某甲表示谅解。2011年7月19日，陈某甲曾因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，有下列证据证实：1.现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实现场位于平和县大溪镇赤安村斜安组山上，以及现场的基本情况。2.到案经过，证实2015年4月9日，陈某甲在厦门火车站被公安机关抓获。3.平和县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实陈某乙左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。4.被害人陈某乙的陈述，证实2015年2月1日14时许，陈某甲雇人驾驶挖掘机在平和县大溪镇赤安村斜安组蜜柚山上挖掘山地，看到挖掘机即将挖到其家祖坟，其上前制止并与陈某甲理论，双方发生争吵。期间，陈某甲用拳头打其左边胸部约五下而受伤。5.证人胡某的证言，证实其系陈某甲雇请的挖掘机司机，2015年2月1日14时许，其在平和县大溪镇赤安村斜安组山上作业时，陈某乙要求不要继续往前挖土，以免挖到其家祖坟，陈某甲指挥其继续往前挖，双方继而发生争吵。陈某甲用右拳头殴打陈某乙的身体正面，陈某乙倒地，陈某甲跟着往陈某乙身上倒，其赶忙劝止。6.证人张某甲的证言，证实其系陈某甲雇请的员工，2015年2月1日14时许，其在陈某甲位于平和县大溪镇赤安村斜安组山上的平房内干活，听到陈某乙的老婆在大声喊叫说陈某甲打她老公，即出门看到陈某甲用拳头殴打陈某乙胸部。7.证人吴某的证言，证实2015年2月1日14时许，其和丈夫陈某乙在平和县大溪镇赤安村斜安组田地里干活，陈某乙看到陈某甲雇请的挖掘机工人准备在其家祖坟后作业赶去劝阻，陈某甲要求挖掘机师傅继续往前挖，双方因此发生争吵，陈某甲用拳头殴打陈某乙左边胸部，后挖掘机师傅将陈某甲和陈某乙分开。其喊不能打人并赶去现场，将陈某乙带回家。8.证人张某乙的证言，证实2015年2月1日15时许，其听张某甲说陈某乙被承包平和县大溪镇赤安村斜安组山地的男子殴打。9.被告人陈某甲的供述，供认2015年2月1日14时许，其雇请胡某驾驶挖掘机在平和县大溪镇赤安村斜安组蜜柚山上作业，陈某乙认为会挖到其家祖坟上前阻拦，双方发生争吵，其用拳殴打陈某乙身体正面，后被胡某劝开。10.户籍证明，证实陈某甲的基本身份情况。11.福建省厦门市湖里区人民法院刑事判决书，证实2011年7月19日陈某甲因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。12.福建省平和县人民法院（2015）××刑初字第××号刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实陈某甲与陈某乙达成民事调解协议并履行完毕，陈某乙对陈某甲表示谅解。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的陈某甲具有坦白、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的法定、酌定从轻情节，建议对陈某甲判处拘役四个月的辩护意见，经查，与事实和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赖贤平审判员杨淑艺人民陪审员林春香二〇一五年八月七日书记员杨斌相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第244号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人马某，农村居民。2004年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2012年11月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2013年7月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。被告人凌某，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）204号起诉书指控被告人马某、凌某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人马某、凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2015年3月22日，被告人凌某、马某经密谋盗窃后，共乘一辆摩托车窜至平南县大安镇桂花路130号由被害人钱某经营的以纯服饰店，由马某动手行窃，凌某驾驶摩托车接应，将店内总价值人民币993元的牛仔裤11条盗走后逃离现场。二、2015年3月25日，被告人凌某、马某密谋盗窃后，共乘一辆摩托车窜至平南县大安镇桂花路由被害人陈某经营的乔丹服饰店，又以同样方法将店内总价值人民币541元的服装盗走后逃离现场。三、2015年3月26日，被告人凌某、马某密谋盗窃后，共乘一辆摩托车窜至平南县大安镇桂花路中段被害人叶某经营的服饰店，又以同样方法将店内总价值人民币475元的羊毛衫2件盗走后逃离现场。以上事实，被告人马某、凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒙某证言、被害人钱某、陈某、叶某陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场照片、监控系统照片、辨认笔录、调取证据通知书及清单、接受证据清单、价格鉴定意见、抓获经过、户籍证明、本院（2004）平刑初字第338号、（2012）平刑初字第354号刑事判决书、释放证明书、营业执照等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某、凌某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某、凌某犯盗窃罪罪名成立。在实施盗窃的共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马某、凌某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人马某、凌某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第六十五条第一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年1月30日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年11月29日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人马某、凌某退赔人民币2009元给被害人钱仁某人民币993元、给被害人陈某人民币541元、给被害人叶某人民币475元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 郑 昕二〇一五年八月二十日书 记 员 韦雨欣
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初818号
原告：正阳玉川村镇银行股份有限公司。
法定代表人：卢长青，男，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：何素林，男，河南明信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘铮，男，1991年5月2日出生，汉族，住正阳县，系该公司工作人员。
被告：杨先锋，男，1968年9月16日出生，汉族，住正阳县。
被告：王三停，女，1966年3月2日出生，汉族，住正阳县。
被告：杨雷峰，男，1969年5月13日出生，汉族，住正阳县。
被告：刘小爱，女，1970年5月2日出生，汉族，住正阳县。
被告：杨景山，男，1964年3月9日出生，汉族，住正阳县。
被告：张春梅，女，1965年3月4日出生，汉族，住正阳县。
被告；杨建镇，男，1970年10月15日出生，汉族，住正阳县真阳镇正大路*********号。
被告：张玉玲，女，1970年4月21日出生，汉族，住正阳县。
原告正阳玉川村镇银行股份有限公司与被告杨先锋、王三停、张立柱、杨小叶、杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告张立柱、杨小叶的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人何素林、刘铮到庭参加诉讼，被告杨先锋、王三停、杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正阳玉川村镇银行股份有限公司诉称，2015年11月1日，原告与被告杨先锋签订一份《借款合同》，被告以收购粮食生意为由向原告借款30万元，借款期限自2015年11月1日至2017年11月1日，月利率10.5‰，为了确保债务如期清偿，王三停、张立柱、杨小叶、杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲与原告签订保证合同，约定对被告杨先锋的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告如期发放借款，现约定还款期限已经届满，被告未能还款付息，经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还。为此，诉至法院要求1、被告偿还原告借款本金30万元及利息。2、承担因逾期而产生的逾期利息。在诉讼过程中，张立柱偿还本金10万元，原告在庭审中变更诉讼请求为：1、要求判令被告杨先锋、王三停偿还原告借款本金20万元及利息。该利息分为三部分，其中，2017年8月30日起至2017年11月1日止期间的利息计算方式为：本金30万元，月利率10.5‰；2017年11月2日起至2018年3月21日止期间的利息计算方式为：本金30万元，月利率15.75‰；2018年3月22日起至判决确定还款之日止期间的利息计算方式为：本金20万元，月利率15.75‰；2、同时要求被告杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲对上述借款及利息承担连带清偿责任。
被告杨先锋、王三停、杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告杨先锋于2015年11月1日与原告签订了正村镇保借字（2015）第0050019号个人保证担保借款合同，被告杨先锋向原告借款30万元，用于粮食收购，借款期限为24个月，于2017年11月1日到期，月利率10.5‰，按月结息，到期还本，逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。被告杨雷峰、杨景山、杨建镇及张立柱为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期满之日后两年止。同日，被告杨先锋的配偶王三停向原告签署了《借款人配偶承诺书》，各担保人的配偶向原告签署了《担保人家庭成员承诺书》，承诺并同意受借款条款的约束，该借款合同项下发生的所有借款属其共同债务，共同承担合同约定期间内的所有借款的偿还义务。2015年11月1日，原告将借款30万元存入被告杨先锋的账户，被告杨先锋借款利息2017年8月21日前已结清，之后只结算了929.23元利息，折算成天数后，从2017年8月30日起未再支付利息。后担保人张立柱于2018年3月22日代为偿还本金10万元，下欠本金20万元及利息，该利息分为三部分，其中，2017年8月30日起至2017年11月1日止期间的利息计算方式为：本金30万元，月利率10.5‰；2017年11月2日起至2018年3月21日止期间的利息计算方式为：本金30万元，月利率15.75‰；2018年3月22日起至判决确定还款之日止期间的利息计算方式为：本金20万元，月利率15.75‰。
上述事实，有原告提供的八被告夫妻身份证、户口本复印件、被告签字的个人保证担保借款合同、借款人、担保人及其配偶承诺书、借款凭证及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原告与被告杨先锋及杨雷峰、杨景山、杨建镇签订的个人保证借款合同，借款人及担保人的配偶向原告签署的承诺书是当事人真实意思表示，且其内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，属有效合同。双方应按合同约定履行自己的义务，被告杨先锋没有按照合同约定归还借款本金及利息构成违约，原告要求其按照合同约定立即偿还借款本金、利息的请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告杨雷峰、杨景山、杨建镇为该笔借款提供连带责任保证担保，原告要求其承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告借款人杨先锋的配偶及担保人杨雷峰、杨景山、杨建镇的配偶均向原告签署承诺书承诺该借款合同项下发生的所有借款属其夫妻共同债务，共同承担合同偿还义务，原告要求其按照承诺承担偿还责任，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨先锋、王三停于本判决生效后三日内，偿还原告正阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息（该利息计算分为三部分，其中，2017年8月30日起至2017年11月1日止期间的利息计算方式为：本金30万元，月利率10.5‰；2017年11月2日起至2018年3月21日止期间的利息计算方式为：本金30万元，月利率15.75‰；2018年3月22日起至本判决确定还款之日止期间的利息计算方式为：本金20万元，月利率15.75‰）；
二、被告杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲对上述还款责任承担连带清偿责任。
如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告杨先锋、王三停、杨雷峰、刘小爱、杨景山、张春梅、杨建镇、张玉玲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨 娟
二〇一八年五月二日
书记员 黑欢迎
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初808号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人聂宗阳，男，1977年10月28日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。无业。曾因犯盗窃罪于2011年7月13日被原毕节市人民法院（现七星关区人民法院）判处有期徒刑十个月，2012年1月29日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2015年11月13日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月5日被取保候审，2017年9月26日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）556号起诉书指控被告人聂宗阳犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员徐仁礼出庭支持公诉，被告人聂宗阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月4日15时许，被告人聂宗阳在毕节市七星关区城区天河路东关桥旁贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局碧阳派出所民警抓获，现场查获聂宗阳贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.10克。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定：该毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，另查明，被告人聂宗阳曾因犯盗窃罪于2011年7月13日被原毕节市人民法院（现七星关区人民法院）判处有期徒刑十个月，2012年1月29日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2015年11月13日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年11月19日刑满释放。并有1、被告人聂宗阳的供述及辩解；2、证人骆某的证言；3、户籍证明；4、抓获经过；5、扣押笔录、扣押物品清单；6、受案登记表、立案决定书；7、称量笔录；8、刑事判决书、行政处罚决定书；9、通话清单；10、相关强制文书；11、指认照片；12、检查记录；13、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人聂宗阳违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人聂宗阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂宗阳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应对被告人聂宗阳从重处罚。
被告人聂宗阳到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人聂宗阳的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人聂宗阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人聂宗阳所贩卖毒品0.10克，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂宗阳的刑期自2017年9月26日起至2018年6月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓书军
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑 琼
湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1124刑初105号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人郑良权,男,1994年11月9日出生,汉族,湖北省仙桃市人,大专文化,无业,户籍所在地湖北省仙桃市,现住武汉市武昌区。因本案,于2017年8月4日被英山县公安局刑事拘留,2017年9月7日被依法逮捕。现羁押于英山县看守所。
湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉［2017］96号起诉书指控被告人郑良权犯销售伪劣产品罪,于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派代检察员汪婵出庭支持公诉,被告人郑良权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2016年4月26日至2017年7月10日,被告人郑良权通过微信、QQ等聊天软件从福建省人员上线“唐七”(另案处理)处以90元／条的价格购进蓝色软包黄鹤楼香烟、以100元／条的价格购进红色硬包黄鹤楼香烟,通过支付宝共计向“唐七”提供的宁家伙、“马某人”、“吴某”等人的账号转账付款250770元。郑良权通过上门推销的方式,将购进的蓝色软包黄鹤楼香烟以110元／条的价格、红色硬包黄鹤楼香烟以120元／条的价格向武汉市群德超市的罗某和李某、仙桃市的廖某、武汉市沌口开发区金永木超市的熊某1、武汉市光谷朝阳副食店的熊某2、武汉清爽超市的周某2、武汉市光谷多又好超市的周某1等人出售,从中非法获取利益。经麻城正大会计事务有限责任公司司法鉴定所司法会计鉴定,郑良权的销售金额为人民币197380元。
2017年8月4日,英山县公安局民警从郑良权处扣押100条蓝色软包黄鹤楼香烟。经湖北省烟草产品质量检验站检验,从郑良权处扣押的香烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟。
被告人郑良权到案后,主动退出违法销售伪劣卷烟所得12万元。
上述事实,被告人郑良权在开庭审理过程中亦无异议,且有抓获经过、户籍信息、扣押清单等书证;证人罗某、廖某、李某、周某1、熊某1、周某2、熊某2、马某的证言;鉴定意见;搜查、辨认、提取笔录;视听资料;被告人郑良权的供述和辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人郑良权以假充真,销售伪劣卷烟金额197380元,其行为构成销售伪劣产品罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪罪名成立,本院予以支持。被告人郑良权如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人郑良权主动退出违法销售伪劣卷烟所得,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下：
一、被告人郑良权犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币98700元。(罚金已缴纳。)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年2月3日止）。
二、没收违法销售伪劣卷烟所得人民币120000元,由英山县公安局上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 叶峭峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐文祥
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行申1200号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）管菊华，女，1954年11月27日生，汉族，住南通市港闸区。
委托代理人严道林，男，1952年2月7日生，汉族，住址同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市公安局港闸分局，住所地南通市外环北路668号。
法定代表人顾峰，南通市公安局港闸分局局长。
再审申请人管菊华因诉南通市公安局港闸分局（以下简称港闸公安分局）治安行政处罚一案,不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行终字第00379号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
管菊华申请再审称，被申请人港闸公安分局对申请人作出的被诉处罚并无事实根据，且该局无管辖权，故被诉处罚违法。原审判决驳回申请人的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，撤销被申请人作出的港公（天）行罚决字[2015]1号《行政处罚决定书》。
本院认为，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，港闸公安分局作为管菊华原居住地公安机关，对管菊华涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。本案在卷证据即港闸公安分局对管菊华的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书等可以证实申请人管菊华于2014年12月31日到北京中南海周边地区非正常上访，客观上扰乱了中南海附近的公共秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所书面训诫。港闸公安分局根据上述事实认定申请人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，在依法履行了询问、告知等程序后，给予其行政拘留七日的处罚符合法律规定。原审法院判决驳回申请人管菊华的诉讼请求并无不当。
综上，管菊华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回管菊华的再审申请。
审判长 齐 鸣
审判员 季 芳
审判员 黄 河
二〇一七年五月二十六日
书记员 钱伟红
书记员 胡志成
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初620号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人刘发友，男，1959年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。2017年7月28日因涉嫌妨害公务被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人刘发友犯妨害公务罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉。被告人刘发友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月21日20时许,被告人刘发友驾驶一红色二轮摩托车(车牌号:Ｂ×××××)在遵义市红花岗区外环路洛江桥头违停,民警罗某遂带领辅警杨某等人上前对刘发友进行盘查。经盘查发现该摩托车已脱保、脱审,民警罗某遂将该摩托车依法进行暂扣,被告人刘发友以自己无固定生活来源,家中4岁年幼儿子需要抚养为由向民警罗某求情，求情未果，被告人刘发友便用右手拳头将罗某手中正在开具处罚决定书的警务通手机打落在地，并击打罗某右面部，辅警杨某遂上前对刘发友实施控制,刘发友又用嘴将辅警黄仪磊右手咬伤。在此过程中，辅警杨某向指挥中心汇报情况此情况后，ＸＸ路派出所立即出警将暴力妨害公务的被告人刘发友抓获。
上述事实，被告人刘发友在审理中无异议，表示自愿认罪，并有接处警登记表、报案材料及被害人罗某的陈述、证人杨某、黄某、向某、李某等人的证言、辨认笔录、刑事照片、现场勘查笔录、医院病历、被告人刘发友的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘发友目无国法，采用暴力方法阻碍公安民警依法履行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘发友的刑事责任。鉴于被告人刘发友系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人刘发友判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，依法保护国家机关工作人员正常履行职责，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘发友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 刘维学
二〇一七年十一月三日
书 记 员 宋 霜
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2442号
申请执行人王维君，男，住长春市。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人王维君与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的为26998.60元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初2817号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年十二月六日
书记员 钱 程
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第366号
原告徐德兴
被告马树发
被告姜晓喜
原告徐德兴与被告马树发、姜晓喜民间借款纠纷一案，本院审查受理后依法组成合议庭于2013年4月25日公开开庭进行了审理，原告徐德兴及其委托代理人刘玉玺出庭参加了诉讼，二被告依法经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告马树发于2008年11月21以买卖周转困难为由,由被告姜晓喜担保向原告借款5000.00元,并出具欠条一张，约定利息2分。原告后来多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，诉请判决被告立即偿还原告欠款5000.00元及利息，二被告承担连带赔偿责任，讼费由被告承担。
被告马树发未出庭，未答辩。
被告姜晓喜未出庭，未答辩。
经审理查明：被告马树发于2008年11月21日由被告姜晓喜担保向原告徐德兴借款5000.00元，并出具欠条一张，载明:“今借到九道沟徐德兴人民币5000元整，伍仟圆整。借款人：马树发，担保人：姜晓喜，2008年11月21日”。欠条中没有约定还款期限，原告自2012年12月份多次向二被告索要至今没还。原告于2013年2月25诉至本院请求判令二被告连带偿还欠款5000.00元及利息（按2分计）。
本院认为：被告马树发给原告出具欠款五仟元的欠条一张，说明原、被告之间的借款事实存在，因此原被告之间存在事实的民间借贷关系，是当时双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律的强制规定也不损害他人及公共利益，是合法有效的合同。原告按合同约定履行了借给被告金钱的义务，而被告经原告索要未履行归还借款的义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金5000.00元应当支持.原告主张利息因双方当时未约定，又没有提供充足的证据证实，故原告主张给付利息的主张不予以支持。另一被告姜晓喜与原告人签订的保证合同的保证方式属于连带责任保证，作为连带责任方式的保证人在合同的保证期间内理应当承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。故根据《中华人民共和国合同法》第44条、第61条、第62条、第107条、第196条、第210条、第211条、第206条，《中华人民共和国担保法》第6条、第18条、第19条、第26条，《中华人民共和国民事诉讼》第64条、第144条之规定，判决如下：
被告马树发于判决生效后十日内偿还原告徐德兴借款本金人民币5000.00元，被告姜晓喜承担连带偿还责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 杨晓峰
代理审判员 张文娣
代理审判员 高秀丽
二〇一二年十月三十一日
书 记 员 宋小磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3669号
原告齐建华。
委托代理人毕纪国、杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。
被告赵智永。
本院在审理原告齐建华诉被告赵智永民间借贷纠纷一案中，原告齐建华于2015年5月28日向本院邮寄撤诉申请书一份，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐建华撤回起诉。
案件受理费六千五百五十元，减半收取三千二百七十五元，由原告齐建华负担。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一五年六月四日
书 记 员 王铭浩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3669号
原告：宫某。
被告：李某。
本院审理原告宫某诉被告李某离婚纠纷一案，原告宫某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宫某申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宫某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宫某负担。
审判员 陈 彦 芬
二〇一五年九月二十一日
书记员 宋梓君（代）
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第599号
原告：李景日，男，1959年11月23日出生，身份证号码222403195911230218，朝鲜族，公务员，现住敦化市。
被告：何效仁，男，1944年12月7日出生，身份证号码222403194412070219，汉族，农民，现住敦化市。
本院在审理原告李景日诉被告何效仁土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告李景日于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李景日撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李景日撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李景日负担。
审判长 刘寸丹
审判员 朱英姬
审判员 殷世明
二〇一三年十二月二十七日
书记员 金基成
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民事判决书
（2015）环民督字第1号
申请人吴晓婷。
被申请人谭贵阳。
申请人吴晓婷于2015年2月9日向本院申请支付令，要求被申请人谭贵阳支付申请人借款本金175000元。
本院经审查认为，申请人吴晓婷的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
一、被申请人谭贵阳应当在收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人借款本金175000元。
二、申请费100元，由被申请人负担。
以上款项，共计175100元，被申请人在上述规定的期限内汇至本院案款专户。开户银行：农业银行环江县广场支行；户名：环江毛南族自治县人民法院；账号：20×××12。
被申请人如有�议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 莫安娜
二〇一五年二月九日
书记员 罗月桂
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第398号
申请执行人郝志军，个体工商户。
被执行人聊城中通建筑安装工程有限公司，住本市东昌府区凤凰工业园富民路8号。
法定代表人张道枫，董事长。
本院（2011）聊东民一初字第1094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人聊城中通建筑安装工程有限公司应承担债务220000元，已履行0元，尚欠债务220000元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行房产、车辆、存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）聊东民一初字第1094号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一五年八月十三日
书记员 王 斐