上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初20885号
原告高宇，男，1987年1月5日生，汉族，住辽宁省海城市。
委托代理人褚芸，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人胡伟，上海百悦律师事务所律师。
被告汤民珠，女，1958年4月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告周澄亮，男，1986年12月13日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告周志伟，男，1958年7月1日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告上海英铭工贸有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人汤民珠。
原告高宇诉被告汤民珠、周澄亮、周志伟、上海英铭工贸有限公司(以下至判决主文前简称英铭公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告高宇的委托代理人褚芸，到庭参加诉讼。被告汤民珠、周澄亮、周志伟、英铭公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高宇诉称，2014年5月22日，原告与被告汤民珠签订《借款协议》，约定被告汤民珠向原告借款人民币(以下币种同)20万元，还款期限为2014年6月21日至2015年5月21日，共计12个月，月利息2,000元，每月21日支付当月本金及利息18,667元，并约定逾期应当承担违约金及罚息的计算标准。同日，被告周澄亮在《共同还款承诺书》上签字，同意作为第一顺序还款义务人承担还款义务。《借款协议》签订后，原告如期将上述借款支付被告汤民珠，后被告汤民珠偿还本金109,335元，支付5期利息共计10,000元，剩余本金及利息至今仍未归还。被告周志伟与被告汤民珠系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担连带责任。被告英铭公司在《担保合同》上盖章，作为担保人应对借款本金、利息等费用承担连带保证责任。现诉请至法院，要求：1、被告汤民珠、周澄亮、周志伟共同返还借款本金90,665元，由被告英铭公司承担连带保证责任；2、被告汤民珠、周澄亮、周志伟共同支付原告利息：以90,665元为基数，按年利率24%的标准自2014年10月22日起计算至判决生效之日止，被告英铭公司承担连带保证责任；3、律师费15,090元、担保费1,412元由被告汤民珠、周澄亮、周志伟承担，被告英铭公司承担连带保证责任。
被告汤民珠、周澄亮、周志伟、英铭公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月22日，原告和被告汤民珠签订《借款协议》(合同编号：SH-80271)，约定被告汤民珠向原告借款20万元，还款起止日期2014年6月21日至2015年5月21日止，月偿还本金数额16,667元，月偿还利息数额2,000元，每月21日前偿还。若被告汤民珠逾期还款，则应向原告支付罚息和逾期违约金，罚息每日按当月直至借款期结束的应还款本金的0.05%收取(每月单独计算)，逾期违约金按当月应还本金的10%计算(不低于100元，每月单独计算)。因被告汤民珠未还款而带来的调查及诉讼费、违约金、罚息、滞纳金、律师费、评估费等实现债权的费用将由被告汤民珠承担。次日，原告转账交付被告汤民珠20万元，为此被告汤民珠出具收条。
另查明，被告汤民珠、周志伟系夫妻关系，于1985年11月19日登记结婚。2014年5月22日，被告周澄亮出具《共同还款承诺书》，载明：“本人周澄亮，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，是借款人的(关系)母子，愿意共同归还借款人汤民珠，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人高宇(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所借款项，金额：贰拾万元整(大写)￥200,000.00元整(小写)期限：12个月，借款用途：进材料[贷款实际金额、期限以借款人同出借人所签订的《借款协议》(合同编号：SH-80271)确定为准]。本人再次郑重承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，共同承担还款义务。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》(合同编号：SH-80271)此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金、诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。同日,原告(甲方、出借人)与被告汤民珠(乙方，借款人)、被告英铭公司(丙方，担保方)、被告周澄亮(丁方，股东)签订《担保合同》，被告英铭公司同意为被告汤民珠向原告所借20万元款项的及时还款做担保，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，共同承担还款义务。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》(合同编号：SH-80271)此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金、诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。借款后，被告汤民珠偿还本金109,335元，支付5期利息共计10,000元，剩余本金及利息至今仍未归还，故原告于2017年3月诉请至本院，要求判如所请，为此支付律师费15,090元，申请诉讼保全而产生的担保公司的担保费1,412元。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《共同还款承诺书》、《担保合同》、结婚证、转账凭证、收条、法律服务委托协议及发票、诉讼保全委托担保合同及发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告汤民珠出借款项有《借款协议》、转账凭证、收条为凭，现原告要求被告汤民珠归还剩余借款，本院予以支持。被告汤民珠未按约归还借款，实属违约，原告主张利息，依法有据，本院予以准许，但起算日应根据各笔借款逾期日分别计算。原告主张的律师费和担保费，均属于《借款协议》中约定应由被告汤民珠承担的为实现债权产生的费用，但其中律师费金额过高，本院酌情确定为4,000元。根据《共同还款承诺书》约定，被告周澄亮应与被告汤民珠共同归还债务并支付相关利息及费用。诉争借款发生在被告汤民珠与被告周志伟婚姻关系存续期间内，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告英铭公司在《担保合同》中明确同意为被告汤民珠借款的本息及相关费用承担无限连带责任，故原告要求被告英铭公司在本案中承担连带保证责任，无不当，本院予以照准。被告汤民珠、周澄亮、周志伟、英铭公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤民珠、周澄亮、周志伟于本判决生效之日起十五日内共同归还原告高宇借款本金90,665元；
二、被告汤民珠、周澄亮、周志伟于本判决生效之日起十五日内共同支付原告高宇借款利息：以7,334元为基数，按年利率24%的标准自2014年12月22日起计算至2015年1月21日止；以24,001元为基数，按年利率24%的标准自2015年1月22日起计算至2015年2月21日止；以40,668元为基数，按年利率24%的标准自2015年2月22日起计算至2015年3月21日止；以57,335元为基数，按年利率24%的标准自2015年3月22日起计算至2015年4月21日止；以74,002元为基数，按年利率24%的标准自2015年4月22日起计算至2015年5月21日止；以90,665元为基数，按年利率24%的标准自2015年5月22日起计算至判决生效之日止；
三、被告汤民珠、周澄亮、周志伟于本判决生效之日起十五日内共同支付原告高宇律师费4,000元、担保费1,412元；
四、被告上海英铭工贸有限公司对本判决第一、二、三项主文所确定的被告汤民珠的债务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,124元，诉讼保全费1,226元，由被告汤民珠、周澄亮、周志伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 沈 英
人民陪审员 周萍萍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。