湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1386号
原告：肖光赞，男。
委托诉讼代理人：杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告：陆可，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人：伍晖，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。
原告肖光赞与被告陆可、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭对本案进行了审理。原告肖光赞的委托诉讼代理人杜伟利，被告中华财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人雷劲到庭参加了诉讼，被告陆可经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖光赞提出诉讼请求：1、由被告方赔偿原告因交通事故受伤所产生的各项费用损失59960元，被告中华财险岳阳中心支公司在保险责任内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年2月11日19时5分，被告陆可驾驶云××小型客车由北往南方向行驶，当车辆行驶至湘阴县湘滨镇乔山村八组路段时，将正在路边燃放鞭炮的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2016年2月24日，湘阴县交通警察大队对此次事故作出责任划分，被告陆可负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后到湘阴县人民医院、湘雅医院进行治疗、确诊，花去医疗费2万多元，被告陆可支付9000元。2016年7月28日，原告的伤情评定为轻伤一级，全休150天，壹人护理60天，营养时限30天，后续治疗费2000元。被告陆可驾驶的事故车辆在保险公司处投了保险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。因与被告方无法达成一致意见，故诉至法院请求依法判决。
被告陆可辩称，交警部门对事故责任认定错误，他不负事故的全部责任。事故发生后，他立即报警救援，但遭受原告亲属的毒打，自身受伤，有交警部门的询问笔录作证。原告受伤部分医疗费不属于交通事故所造成的，应予以剔除。原告亲属将其打伤，应承担相应的责任。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，原告与被告陆可的陈述事实有差异，对事故的认定请法庭予以核实。被告陆可驾驶的事故车辆仅购买交强险，保险公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告肖光赞诉请与赔偿明细不一致，请法庭予以核实。原告部分诉请过高或者不实，过高的部分应予以核减，不实部分应不予支持。保险公司不承担鉴定费和诉讼费，请求法院依法处理。
原告肖光赞为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；
2、交通事故认定书、现场图，拟证明被告陆可负事故的全部责任，原告无责任；
3、法医鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤构成轻伤一级，全休150天、壹人护理60天、营养时限30天，后续治疗费2000元；
4、湘阴县人民医院病历资料、诊断报告、中南大学湘雅医院病历资料等，拟证明原告在湘阴县人民医院住院治疗，在湘雅医院看病检查的情况；
5、医药费票据、法医鉴定费票据，拟证明原告花费医疗费及鉴定费共计24512.26元；
6、强制保险单，拟证明被告陆可驾驶的事故车辆在被告中华财险岳阳中心支公司投保了交强险，保额为12.2万元；
7、乔山村委会证明一份、佛山市南海区九江创然装饰设计工程部、房屋买卖协议，拟证明原告在广东打工，月收入及购买县城房屋的情况；
8、住宿费、伙食费票据，拟证明原告受伤住院期间在湘雅医院多次检查、住宿、吃饭的开支情况。
9、交通费5000元，拟证明原告因此事产生交通费；
10、用药清单，拟证明原告受伤用药的详细情况；
11、被告陆可的身份信息，拟证明被告陆可的诉讼主体适格。
被告陆可未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
被告中华财险岳阳中心支公司对1、4、6、10、11组证据无异议，对2组证据认为该事故认定书没有将被告陆可的陈述记录在案，被告陆可不应负事故的全部责任，对3组证据认为原告的误工期过长，对5组证据请法庭核实，对7组证据三性均提出异议，认为乔山村民委员会没有能力出具该证明，且证明人未出庭作证，佛山市南海区九江装饰设计部出具的证明，原告未提供劳务合同、具体的发放工资明细等，真实性无法认定，房屋买卖协议，原告方没有出示原件，真实性无法核实，保险公司不予认可，对8、9组证据认为三性均有异议，认为出具票据相对方没有出庭作证，无法核实其真实性，对交通费认为该项费用无法达到证明花费5000元的事实。
被告中华财险岳阳中心支公司未提交证据。
经审理查明，2016年2月11日19时5分，被告陆可持C1型机动车驾驶证驾驶云××小型普通客车，由东往西方向行驶，当车辆行驶至湘阴县湘滨镇乔山村八组路段时将正在路边燃放鞭炮的原告肖光赞撞倒，造成原告肖光赞受伤、小车受损的交通事故。2016年2月24日，湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字[2016]060211号道路交通事故认定书，认定被告陆可负事故的全部责任，原告肖光赞无责任。事故发生后，原告肖光赞被送往湘阴县人民医院住院治疗58天，花费医疗费18765.13元，在湘雅医院检查，花费检查费3539.6元。被告陆可向原告肖光赞支付医疗费9000元。2016年7月28日，岳阳市洞庭司法鉴定所对原告肖光赞的伤情进行鉴定，以岳阳市洞庭司法鉴定所[2016]临鉴字第587号司法鉴定意见书评定，原告肖光赞的伤情构成轻伤一级，1、全休150天；2、壹人护理60天；3、营养时限30天；4、估计后段医疗费用贰仟元左右，供参考。被告中华财险岳阳中心支公司对原告肖光赞的误工评定时间过长提出异议，但未提出重新鉴定的申请，亦未提供相反的证据。被告陆可驾驶的事故车辆在被告中华财险岳阳中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：一、原告肖光赞因本次交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算；二、原告的费用损失由谁承担。
本院认为：关于焦点一、关于原告肖光赞因本次交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算。被告中华财险岳阳中心支公司认为原告肖光赞的误工期过长，但未提出重新鉴定的申请，亦未提供相反的证据，故本院对该份鉴定意见书予以采信。根据相关的法律规定，确定具体的赔偿项目和数额为:
一、医疗费,原告肖光赞提交的正式医疗费票据为22304.73元。被告陆可辨称，原告肖光赞提供的医疗费中有部分票据不属于交通事故所产生的费用，但没有提供有效的证据予以证明。根据原告提供的病历资料及医疗费票据，本院对原告该项费用主张予以支持；
二、后续治疗费,根据司法鉴定意见确定为2000元；
三、住院伙食补助费3480元（60元/人*天×58天×1人）；
四、营养费，根据司法鉴定意见，营养期为30天，结合原告的伤情及住院情况，酌情考虑500元；
五、护理费，根据司法鉴定意见书，原告肖光赞的护理期限为60天，原告主张按117.2元/天计算护理费，该主张没有超过上一年度居民服务、修理和其他服务业（46458元/年），故该项具体数额为7032元（117.2元/天×60天）；
六、误工费，原告主张误工费按建筑行业（46712元/年）标准计算，19196.7元（46712元/年÷365天×150天）。原告为支持该项损失，向本院提交了湘阴县湘滨镇乔山村村委员出具的证明、佛山市南海区九江创然装饰设计部出具的证明及房屋买卖协议。被告保险公司对原告方提供的证据三性均提出异议，认为不能达到原告主张按建筑行业计算误工损失的目的。从原告提交的证据来看，原告有在广东佛山市务工，并办理了居住证明，原告的误工损失可按城镇居民职工平均工资31284元/年计算，故该项具体数额为12856.4元（31284元/年÷365天×150天）；
七、住宿费，原告主张住宿费为1320元，但未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式住宿费票据，故本院对该项主张，不予支持；
八、精神损害抚慰金，原告肖光赞在本次事故中构成轻伤一级，但未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金2000元，缺乏相应依据，不予支持；
九、交通费，原告主张按5000元计算交通费，结合原告在湘阴县人民医院住院治疗情况及湘雅医院检查情况，原告提供的部分交通费发票，但与就医地点、时间、人数、次数不相吻合，根据原告往返湘阴、长沙治疗、检查确诊的次数，确实产生了交通费，故酌情确定2000元；
十、鉴定费700元。
以上各项费用损失共计50873.1元。
关于焦点二、原告肖光赞的费用损失应由谁承担。湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字[2016]060211号事故认定书认定被告陆可负事故的全部责任，原告肖光赞无责任。被告陆可辨称，交警部门认定事实错误，他不应负事故的全部责任。该份道路事故认定书系交警部门依职权作出，被告陆可未在规定的时间内向上一级交警部门提出复议申请，也未提供相反的证据予以反驳，故本院对该事故认定书予以采信。原告的各项费用损失应当由被告陆可负责赔偿。因被告陆可驾驶的事故车辆在被告中华财险岳阳中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险合同有效期内，原告肖光赞的费用损失应由被告中华财险岳阳中心支公司在交强险内赔付，剩余损失由被告陆可负责赔偿。
另被告陆可称事故发生后，原告肖光赞亲属将其打伤，原告肖光赞应赔偿其损失，但被告陆可未提供相应证据，也不属于本次交通事故处理的范围，本院不予处理。
综上所述，原告肖光赞因交通事故受伤所造成的各项费用损失50873.1元，由被告中华财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔付10000元，在伤残费用赔偿限额内（包括护理费、误工费、交通费）赔付21888.4元，合计在交强险责任限额内赔偿31888.4元。原告肖光赞的其余损失由被告陆可负责赔偿即18984.7元（50873.1元-31888.4元）,被告陆可已经向原告支付9000元，还应赔偿99847.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖光赞在本次交通事故中受伤所造成的各项费用损失50873.1元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿31888.4元；
二、由被告陆可赔偿原告肖光赞各项费用损失18984.7元，已经支付9000元，还应赔偿99847.7元；
以上赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效之日起10日内付至湘阴县人民法院执行款专户（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行账号：43001690066059123456000035）
三、驳回原告肖光赞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告陆可负担1100元，由原告肖光赞负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王一波
审 判 员 汤 林
人民陪审员 杨放清
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 谈 想
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。