广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2452号
原告:兴业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥街康乐路162号首层A房，统一社会信用代码914401017829723729。
负责人：梁明�，系该行行长。
委托诉讼代理人：汪道伟，系广东博导聚佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦蕾，系广东博导聚佳律师事务所实习人员。
被告：张逸翰（曾用名张蕴瑜），男，1983年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，
被告：杨逸珣（曾用名杨莉莉），女，1987年9月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行诉被告张逸翰、杨逸珣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人汪道伟、秦蕾到庭参加诉讼，被告张逸翰、杨逸珣经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行诉称：2013年8月17日，原告作为债权人，被告张逸翰作为主债务人，被告杨逸珣作为共同债务人，签订了《个人旅游借款合同》（合同编号：兴银粤个借字（番禺）第391323982701000号）。双方约定：1.借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为人民币20万元整，借款期限为36个月，自2013年8月17日至2016年8月17日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%（《借款合同》第十四条第二款）。2.借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%（《借款合同》第十四条第三款）。3.借款还本付息日期为按月付息，自借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，借款还款方式为按月付息，自借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还。（《借款合同》第十四条第五款）。4.债务人未按本合同规定的用途�用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按照本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致（《借款合同》第八条第六款）。5.针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金（《借款合同》第十四条第六款）。6.争议解决选择向债权人所在地人民法院提起诉讼（《借款合同》第十四条第七款）。7.债务人同意：如未按本合同约定期限偿还借款本金或利息，自欠款之日起，每欠款一期，本合同借款利率在上期借款利率基础上加0.5%；本合同约定的违约责任及罚息、复利也相应按合同约定比例�此基础上上浮，直至贷款本息结清为止；债务人对此借款利率变更所产生的利息承担还款责任（《借款合同》第十四条第十款）。8.合同还约定了其他条款。2013年9月11日，被告收到贷款20万元，并出具了《兴业银行广州番禺支行借款借据》（见证据2）。截止至2017年2月23日，被告逾期本金154999.80元，逾期利息62.73元，逾期罚息8658.01元，本息合计163720.54元（见证据3）。二被告还同时存在其它违约行为。经多次催收无果，现具状起诉，恳请依法判决：1.二被告共同偿还原告欠款本金151999.8元及至还清之日止的利息、罚息、复息。【暂计至2017年2月23日，利息为62.73元，罚息为8658.01元，本息合计163720.54元；2017年2月24日至还清之日止，罚息以欠款本金余额154999.80元为基数，每期月利率在上期借款利率基础上加0.5%再上浮30%计算；复息以欠款利息为基数，每期月利率在上�借款利率基础上加0.5%再上浮30%计算】；2.二被告共同偿还原告违约金20000元；3.二被告承担本案诉讼费用。
被告张逸翰、杨逸珣没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告张逸翰、杨逸珣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月17日，原告作为债权人，被告张逸翰作为主债务人，被告杨逸珣作为共同债务人，签订了《个人旅游借款合同》（合同编号：兴银粤个借字（番禺）第391323982701000号，下称“借款合同”。双方约定：1.借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为人民币20万元整，借款期限为36个月，借款利率为年利率9%，自2013年8月17日至2016年8月17日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%（《借款合同》第十四条第二款）。2.借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%（《借款合同》第十四条第三款）。3.借款还本付息日期为按月付息，自借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，借款还款方式为按月付息，自借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还。（《借款合同》第十四条第五款）。4.债务人未按本合同规定的用途使用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按照本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致（《借款合同》第八条第六款）。5.针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金（《借款合同》第十四条第六款）。6.争议解决选择向债权人所在地人民法院提起诉讼（《借款合同》第十四条第七款）。7.债务人同意：如未按本合同约定期限偿还借款本金或利息，自欠款之日起，每欠款一期，本合同借款利率在上期借款利率基础上加0.5%；本合同约定的违约责任及罚息、复利也相应按合同约定比例在此基础上上浮，直至贷款本息结清为止；债务人对此借款利率变更所产生的利息承担还款责任（《借款合同》第十四条第十款）。补充条款约定:债务人同意如未按本合同约定期限偿还借款本金或利息，自欠款之日起，每欠款一期（月/季/半年/年/其他周期，以合同为准），本合同借款利率在上期借款利率基础上加0.5%（如：合同原约定固定利率为8%，欠款一期利率在上期借款利率基础上加0.5%后，之后借款利率为8.5%，以此类推），本合同约定的违约责任及罚息、复利也相应按合同约定比例在此基础上上浮，直至贷款本息结清为止，债务人对此借款利率变更所产生的利息承担还款责任。
2013年9月11日，原告向被告张逸翰发放了贷款20万元，张逸翰、杨逸珣出具了《兴业银行广州番禺支行借款借据》予以确认。两被告自2016年9月11日开始逾期还款，现借款期限已经届满，截止至2017年9月14日，两被告尚欠原告本金151999.80元，利息62.73元及相应罚息、复利。
本院认为，原告与被告张逸翰、杨逸珣签订的《个人旅游借款合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效�本院予以确认，各方应严格依约履行。原告依约向被告张逸翰、杨逸珣发放银行贷款20万元，被告张逸翰、杨逸珣理应依约向原告履行还本付息的义务。现借款期限已经届满，两被告自2016年9月11日开始逾期还款，至今尚欠借款本金、利息、罚息和复利未付，已构成根本违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息和复利的请求，符合合同的约定，本院予以支持。其中，截至2017年9月14日，被告尚欠原告借款本金151999.80元，利息62.73元，罚息和复利以欠款本金151999.80元为基数，每期月利率在上期借款利率（2016年9月的月利率为7.5‰）的基础上加0.5％再上浮30％计算，并按罚息利率标准对迟延付款利息计收复利，但参考民间借贷的利率标准，前述罚息和复利利率总计最高不应超过年利率24%。
关于违约金的问题。原告已经就张逸翰、杨逸珣逾期还款的违约行为主张逾期罚息及复利，罚息和复利已具有对违约方的违约行为进行惩罚的性质，而原告没有提供证据证明张逸翰、杨逸珣的上述行为造成其它损失，因此，原告在已主张罚息、复利的情况下，又同时主张违约金则势必会对张逸翰、杨逸珣造成双重处罚，故本院对兴业银行番禺支行请求张逸翰、杨逸珣支付违约金20000元的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告张逸翰、杨逸珣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金151999.80元、利息62.73元及罚息、复利【以154999.80元为基数，每期月利率�上期借款利率（2016年9月的月利率为7.5‰）的基础上加0.5％再上浮30％计算，复利按照罚息利率标准计收，但罚息和复利标准总计最高不得超过年利率24%）；
二、驳回原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3974元、财产保全费1439元，由被告张逸翰、杨逸珣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温 媛
人民陪审员 黄英启
人民陪审员 梁少玲
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黎颖怡