安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1004民初176号
原告：谢玉宝，男，1954年7月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：谢海亮，黄山市徽州区岩寺法律服务所法律工作者。
被告：谢有利，男，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：吕社教，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西旅游商业街5幢5号，统一社会信用代码913410007049540132。
负责人：胡涛，该支公司经理。
原告谢玉宝与被告谢有利、中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司（以下简称人保财险黄山风景区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用普通程序于2018年3月23日公开开庭进行了审理，原告谢玉宝的委托诉讼代理人谢海亮、被告谢有利及其委托诉讼代理人吕社教到庭参加诉讼，被告人保财险黄山风景区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
谢玉宝向本院提出诉讼请求：1、判令谢有利赔偿谢玉宝因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（含定残后的护理）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计1471729.15元，人保财险黄山风景区支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令谢有利、人保财险黄山风景区支公司承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年4月6日16时30分，谢有利驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的二轮摩托车由富溪紫霞茶厂往富溪村方向行驶，行驶至长富公路X046线11Km+300m富松茶厂弯道处，与由富溪村方向往碣石村方向驾驶皖Ｊ×××××普通二轮摩托车的谢玉宝发生碰撞，造成谢玉宝及谢有利受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定谢玉宝无责任，谢有利负事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，谢玉宝因道路交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残；评定误工期24个月，营养期12个月，护理期12个月；构成完全护理依赖。谢有利驾驶的机动车在人保财险黄山风景区支公司投保了相关保险。为此，根据相关法律法规，谢玉宝特提起诉讼，请求法院依法支持谢玉宝的诉讼请求。
谢有利辩称：对本案交通事故的事实无异议，但对谢玉宝诉请赔偿的部分项目计算期间或计算标准存有异议，其中误工费、定残前的护理费只能计算至定残前一日，被扶养人生活费不应计算，残疾赔偿金的计算标准应为本地区（黄山市）的统计数据，鉴定费应由谢玉宝自行承担。另提出谢有利已经先行支付了原告87000元（含保险公司先行支付的10000元）。
人保财险黄山风景区支公司向本院递交了答辩状辩称：1、皖Ｊ×××××二轮摩托车在我司仅投保了交强险，无商业险。且在交强险医疗费用项下已垫付了10000元的医疗费，故对住院伙食补助费、营养费不应再承担赔偿责任；2、我司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内承担谢玉宝的他项损失；3、因我司不是本案侵权人，是基于保险合同的约定承担赔偿责任，根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费系间接损失，应由实际侵权人承担赔偿责任。
当事人诉讼中所提交的证据材料，本院依法组织对方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对谢玉宝提交的黄山市徽州区富溪乡富溪村村民委员会出具的证明中“谢玉宝妻子谢淑贞生活来源以谢玉宝务农收入为主”，谢玉宝据以证明谢有利应当支付谢淑贞的被扶养人生活费的意见。谢有利认为村委会不具有该证明资格。本院认定为，本案事故发生时，谢玉宝虽然尚具有一定的劳动能力，但其已经年满60周岁，子女均已成年，依法谢淑贞应由其成年子女承担主要赡养义务，故对该证据证明目的，本院不予采信。对谢有利提交的收条及银行回单等，经谢玉宝代理人庭审后核实，不持异议，本院予以确认。
本院认为，投保机动车交强险的机动车辆发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照交通事故的责任予以赔偿。本案，依据谢玉宝的诉请和伤情，参照上年度统计数据，本院确认谢玉宝的相关各项损失为医疗费565129.15元（凭据计算）、住院伙食补助费7770元（30元/天×259天）、营养费10950元（30元/天×365天）、误工费25704元（94.5元/天×272天）、护理费239044元（定残前的护理费122元/天×272天+定残后的护理费94元/天×365天/年×6年）、残疾赔偿金204128元（12758元/年×16年）、精神损害抚慰金酌定为50000元、交通费酌定为1000元。谢玉宝上述各项损失共计1103725.15元，因谢有利驾驶的皖Ｊ×××××二轮摩托车在人保财险黄山风景区支公司投保了交强险，由人保财险黄山风景区支公司在交强险限额内赔偿损失120000元（先行支付的10000元，应从中予以扣除），剩余损失983725.15元，依据本起交通事故的责任由谢有利予以赔偿（先行支付的77000元，应从中予以扣除）。谢玉宝诉请的误工费计算期间及定残前的护理费，应计算至谢玉宝定残前一日，超出部分本院不予支持。谢玉宝诉请的定残后护理费计算期间，结合谢玉宝的伤情、年龄，本院暂定6年，超出确定的护理期限，谢玉宝可以另行主张。谢玉宝诉请的鉴定费属于因诉讼确定损失发生的费用，可与诉讼费一并处理。谢有利辩称谢玉宝残疾赔偿金的计算标准应适用本地区（黄山市）统计数据的意见，依法应按照各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市相关统计数据确定，该辩称意见本院不予采纳。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款、第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告谢有利于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告谢玉宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（含定残后的护理）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计906725.15元（先行支付的77000元已从中予以扣除）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告谢玉宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（含定残后的护理）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计110000元（先行支付的10000元已从中予以扣除）；
三、驳回原告谢玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18046元，被告谢有利负担11279元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司负担1353元，原告谢玉宝负担5414元；鉴定费2700元由被告谢有利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡国强
审 判 员 胡亚伟
人民陪审员 胡赛君
二〇一八年四月十二日
书 记 员 占 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。