辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5013号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险有限公司辽宁分公司，住所地:沈阳市沈河区大西路291号。负责人：朱国平，该公司经理。委托代理人：俎明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孔祥瑞，男，1978年4月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：张凯，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴利伟，男，1978年12月18日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人中国平安财产保险有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人孔祥瑞、吴利伟机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年11月17日作出（2015）大东民四初字第1117号民事判决。宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员范猛、审判员郭净参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孔祥瑞原审诉称，2013年12月30日6时36分，吴利伟驾驶辽AS9X**号轻型厢式货车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路细河六北街路口处时与我发生交通事故，造成我受伤。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，吴利伟负此次事故的全部责任。我已于2014年就第一次治疗的医药费用以及各项费用起诉并依法判决。现再次提起诉讼，请求法院就后续治疗的各项费用即医药费47,526元、护理费4080元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金116,328元、鉴定费880元、误工费90,630元、精神抚慰金1万元、交通费1000元、我儿子抚养费24,624元、我父亲扶养费2600元、我母亲扶养费4680元，共计305,748元。吴利伟原审辩称，交通事故属实，我负此次事故的全部责任。我是肇事车辆的实际车主，也是驾驶员。该肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险30万元含不计免赔。保险公司原审辩称，肇事情况属实，事故发生在保险期内，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万含不计免赔。我公司按第一次判决支付给孔祥瑞156,542.56元。因孔祥瑞本次起诉为第二次起诉。我公司同意在剩余保险限额内承担孔祥瑞合理合法的赔偿数额，超出部分，我公司不同意赔偿。原审经审理查明，2013年12月30日6时36分许，吴利伟驾驶辽AS9X**号轻型厢式货车由东向西行驶至开发大路细河六北街路口处时与行人即孔祥瑞发生交通事故，造成孔祥瑞受伤，肇事后吴利伟驾驶辽AS9X**号轻型厢式货车驶离现场。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，吴利伟因肇事后未立即停车保护现场是造成事故的全部原因，负事故的全部责任，孔祥瑞无责任。事故发生后，孔祥瑞就诊于沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为肋骨骨折、胸外伤、双肺挫伤等。出院后孔祥瑞因体内有固定装置，故于2015年6月29日再次进入沈阳医学院附属中心医院治疗，住院16天，住院期间二级护理，诊断为取除骨折内固定装置、右肱骨干骨折术后、骨性愈合、右肩锁关节脱位术后等。出院医嘱行功能锻炼，6个月内勿抬重物及使用暴力。后孔祥瑞于2015年8月3日到辽宁中医药大学附属医院治疗，住院治疗18天，住院期间二级护理。孔祥瑞住院期间共花销医药费47,529.10元，经医嘱建议共休息501天。孔祥瑞所受身体损害经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，孔祥瑞右侧肱骨骨折及肩锁关节脱位术后、右臂丛神经损伤，右上肢伤残程度构成九级，孔祥瑞为此花销鉴定费880元。现孔祥瑞提起诉讼，请求法院判令吴利伟赔偿孔祥瑞医药费47,526元、护理费4080元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金116,328元、鉴定费880元、误工费90,630元、精神抚慰金1万元、交通费1000元、孔祥瑞儿子抚养费24,624元、孔祥瑞父亲扶养费2600元、孔祥瑞母亲扶养费4680元，共计30,5748元。原审另查明，孔祥瑞曾于2014年5月6日向原审法院提起诉讼，原审法院于2014年8月1日作出（2014）经开民初字第1537号民事判决，后经本院作出终审判决，保险公司已按照判决赔偿孔祥瑞医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计156,542.56元，误工费给付至2014年5月30日。原审还查明，吴利伟系辽AS9X**号轻型厢式货车的所有权人，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险金额30万元，含不计免赔。原审再查明，孔祥瑞父亲孔凡春、母亲李桂霞共生育三子，长子孔祥柱、次子孔祥瑞、三子孔祥廷。父亲孔凡春、母亲李桂霞均系辽宁省朝阳县胜利镇赵家湾村村民，孔凡春年满74周岁，李桂霞年满69周岁。孔祥瑞育有一子孔令达，2009年1月15日出生，年满7周岁。孔祥瑞于2007年7月开始居住在沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村金沙水木年华房屋，并做运输工作。原审法院认为，一、本案的责任确定。吴利伟驾驶辽AS9X**号轻型厢式货车在道路上行驶，与孔祥瑞发生交通事故，吴利伟负此事故的全部责任，辽AS9X**号轻型厢式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故孔祥瑞的损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险相应责任限额内赔偿；不足部分，由吴利伟承担。因保险公司已经赔偿孔祥瑞156,542.56元，故保险公司在剩余限额内承担赔偿责任。二、本案的赔偿范围。1、医药费：孔祥瑞住院期间共花销医药费47,529.10元，孔祥瑞主张医药费47,526元，予以支持。2、住院伙食补助费：孔祥瑞住院治疗共计34天，住院伙食补助每天100元，故住院伙食补助费3400元，予以支持。3、护理费：孔祥瑞住院治疗34天，住院期间二级护理34天，护理费按照居民服务业标准按日96.24元计算，共计3272.16元，予以支持。4、误工费：孔祥瑞因本案交通事故住院治疗及医嘱建议休息共计误工501天，孔祥瑞从事道路运输行业，故误工费按照道路运输行业标准按日165.53元计算，误工费共计82,932.66元，予以支持。5、交通费：孔祥瑞主张交通费1000元，依据孔祥瑞受伤治疗的实际情况，酌情支持600元。6、伤残赔偿金：孔祥瑞虽系农村户口，但其居住地已经动迁，其与2007年居住在于洪区沙岭街道沙岭村金沙水木年华房屋，并从事运输行业多年，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。孔祥瑞因本案交通事故致九级伤残，伤残赔偿金共计116,28元，予以支持。7、精神抚慰金：孔祥瑞主张精神损害抚慰金1万元，依据孔祥瑞受伤情况，酌情支持6000元。8、被扶养人生活费：孔祥瑞因交通事故致九级伤残，已部分丧失劳动能力，其被扶养人有父亲孔凡春、母亲李桂霞、儿子孔令达。其中父亲孔凡春、母亲李桂霞均为农村居民，孔祥瑞主张被扶养人生活费孔凡春计算5年、母亲计算9年，且孔凡春、李桂霞共有三名扶养人，故被扶养人孔凡春的生活费为2600元、被抚养人李桂霞的生活费为4680元。被扶养人孔令达年满7周岁，在城镇居住，被扶养人孔令达的生活费为22,572元，上述被扶养人生活费共计29,852元，予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任保险及第三者责任险赔偿限额内赔偿孔祥瑞医药费47,526元、住院伙食补助费3400元、护理费3272.16元、误工费82,932.66元、交通费600元、伤残赔偿金116,328元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费880元、被扶养人生活费2518.62元，共计263,457.44元；二、吴利伟于判决发生法律效力后十日内赔偿孔祥瑞被扶养人生活费27,333.38元（超保险限额部分）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1830元，因适用简易程序审理，减半收取915元，由吴利伟负担。宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉称，孔祥瑞误工期过长,要求对孔祥瑞误工时长进行鉴定。吴利伟交通肇事后驾车逃逸，故我公司不应在商业险范围内赔偿。孔祥瑞辩称，原审判决正确，应该维持原判。吴利伟未予答辩。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实相一致。本院认为，关于保险公司主张孔祥瑞误工期过长的问题。《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》是原则性规定,还应根据受伤人恢复情况结合医院诊断来确定，本案中，孔祥瑞的误工期501天是其诊疗医院即辽宁中医药大学附属医院根据其病情开具的,原审法院按照医嘱判决骆晓明的误工期并无不妥，本院予以确认。关于保险公司主张吴利伟交通肇事后驾车逃逸、故不应在商业险范围内赔偿的问题。因本次诉讼系孔祥瑞就交通事故案件第二次起诉，在第一次诉讼中本院就此问题已作出（2014）沈中民一终字第2492号生效判决,交警部门以机动车肇事后未立即停车保护现场，认定了吴利伟承担了本起交通事故的全部责任，该事故认定书并未认定吴利伟存在肇事逃逸行为。上诉人保险公司主张本起交通事故存在逃逸行为不予赔偿没有事实依据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1830元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  范猛审判员  郭净二〇一六年四月十一日书记员  桂芸本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。