江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第0223号
原告王利兵。
委托代理人黄慈林，江苏慈航律师事务所律师。
被告瞿小兵。
被告上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1799室。
法定代表人刘华永，总经理。
委托代理人汪明敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
原告王利兵诉被告瞿小兵、上海登冠物流有限公司（以下简称登冠物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员陈婷独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告王利兵及其委托代理人黄慈林，被告登冠物流公司的委托代理人汪明敏、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人汪明华到庭参加诉讼。被告瞿小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王利兵诉称：2013年5月8日4：20时左右，瞿小兵驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂重型普通半挂车，途经南通经济技术开发区民兴路帝人公司路段由西向东借道行驶时，所驾车前部与王利兵所驾由东向西的变型拖拉机前部碰撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。后原告被送往南通瑞慈医院救治，随后又转至南通大学附属医院，被诊断为：多发伤：右胫腓骨开放性骨折；左髋臼骨折伴，股骨头脱位；左小腿软组织挫裂伤，现已基本康复。经开发区交巡警五大队认定此次事故瞿小兵负事故主要责任，王利兵负次要责任。经查，事故车辆系被告登冠物流公司所有，在平安保险公司上海分公司投保交强险和商业三者险。因该事故造成原告的经济损失未能全部得到赔偿，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计244272元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计264674.86元。
被告瞿小兵未到庭应诉答辩，庭后辩称：对事故事实和责任认定无异议，其系被告登冠物流公司职员，事故时系职务行为。事故后瞿小兵代登冠物流公司给付原告20000元，其自己没有垫付费用。对于原告的损失，请求法院依法判决。
被告登冠物流公司辩称：对事故的事实与责任认定没有异议，事故后公司垫付了20000元，要求一并处理。
被告平安保险公司上海分公司辩称：对事故的事实与责任认定没有异议，愿意依法赔偿。
经审理查明，2013年5月8日04：20时左右，瞿小兵驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂重型普通半挂车，途经南通经济技术开发区民兴路帝人公司路段由西向东借道行驶时，所驾车前部与原告王利兵所驾由东向西的变型拖拉机前部碰撞，发生交通事故，致原告王利兵受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告王利兵随即被送至南通瑞慈医院就诊，花费2069.20元。后于同日转至南通大学附属医院进行治疗，被诊断为：多发伤：右胫腓骨开放性骨折；左髋臼骨折伴，股骨头脱位；左小腿软组织挫裂伤；住院26天，花费134668.90元，其中伙食费94.20元。出院后原告继续在南通大学附属医院及当地医院复查，花费1425.76元。费用合计138163.86元。其中被告登冠物流公司垫付20000元，被告平安保险公司上海分公司垫付20000元。
2013年6月9日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出通公交认字（2013）第5032号道路交通事故认定书：在该事故中，瞿小兵驾驶机动车借道行驶时，未注意观察路面情况、确保安全行驶，其违法过错行为是造成事故的主要原因，王利兵驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其违法过错行为是造成事故的次要原因。在该事故中，瞿小兵承担事故的主要责任，王利兵承担事故的次要责任。
2014年2月22日，南通三院司法鉴定所对原告王利兵的伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王利兵因交通事故致右胫腓骨开放性骨折，左髋臼骨折伴股骨头脱位，左小腿软组织挫裂伤；其左髋关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、其休息期限为7个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月。为此，原告支出鉴定费1560元。
另查明，沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂重型普通半挂车系被告登冠物流公司所有，事发系被告瞿小兵在执行职务过程中发生，沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型普通半挂车分别在被告平安保险公司上海分公司投保交强险，事故发生在保险期内。沪B×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司上海分公司投保机动车第三者责任保险，责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
再查明，原告王利兵系城镇户口，长期从事钢丝绳运输业。原告母亲倪某某1935年12月15日出生，父亲王某某1939年8月5日出生，两人共生育四个子女。倪某某每月享有养老金1525.40元，王某某每月享有养老金1483.50元。
还查明，事故发生后，原告已支付变型拖拉机停车费、清拖费、里程费950元，社会施救费400元，车辆检测费200元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、亲属关系证明、房产证、户口本，被告登冠物流公司提供的收条，本院调查笔录、谈话笔录、调取的养老金收入证明等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，瞿小兵驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂重型普通半挂车在被告平安保险公司上海分公司投有交强险，故应当由平安保险公司上海分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告瞿小兵承担该事故的主要责任。因被告瞿小兵系职务行为，故其行为的后果应由被告登冠物流公司承担，故由被告登冠物流公司承担70%的赔偿责任。案涉车辆沪B×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司上海分公司投有第三者责任商业险，原告要求由被告平安保险公司上海分公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院照准。
关于原告因交通事故所造成的损失，经本院审核：
1、关于医疗费，原告主张138563.86元，经本院审核应扣除其中94.2元伙食费及400元交通费，故认定医药费为138069.66元。
2、关于住院伙食补助费，原告住院26天，按每天18元计算，认可468元（18元／天×26天）。
3、关于营养费，本院采信司法鉴定意见营养期限二个月认可营养费600元（10元／天×30天×2个月）。
4、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信司法鉴定报告意见认定住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。对于护理标准，原告主张其中一人为护理人员的减损工资收入，另一人护理标准为护工标准。本院认为，朱雪菊系原告之妻，事故后请假照顾伤者符合常理。事故前其在南通市三鑫钢绳制品有限公司从事捻股工，月平均工资为4660元，事故后至2013年9月3日未上班，亦未有收入。原告主张按护理人员减损工资收入计算护理费符合法律规定，本院予以确认。对于另一护工标准，本院结合本地实际认定每天70元。此项损失认定为15179元（4660元／月÷30天×86天×＋70元／天×26天）。
5、关于误工费，原告的误工时间本院采信司法鉴定报告意见计算休息期限为7个月。原告主张每月工资5000元，被告对此有异议。经查原告王利兵长期从事钢丝绳运输行业，从公平合理的角度出发，本院以2012年江苏省道路运输业在岗职工平均工资42557元计算原告的误工费24825元（42557元÷12×7）。
6、关于残疾赔偿金，由于原告系城镇户口，事故构成十级伤残，残疾赔偿金认可65076元（32538元×20×10%）。
7、关于被扶养人生活费，原告主张计算其父母被扶养人生活费。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告母亲倪某某每月享有养老金1525.40元，父亲王某某每月享有养老金1483.50元，有收入来源保障基本生活。原告主张于法无据，本院不予认可。
8、关于精神损害抚慰金，该起事故造成原告十级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定4000元为宜。
9、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为500元。
10、停车费、清拖费、里程费950元，社会施救费400元，车辆检测费200元，有相关票据佐证，本院予以认定。
11、关于车辆修理费，原告要求另案主张，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为250267.66元。被告平安保险公司上海分公司在交强险范围内赔偿129580元（含精神损害抚慰金），已给付20000元，还应给付109580元。超过交强险部分，被告登冠物流公司承担70%的赔偿责任即84481.36元。因案涉车辆沪B×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司上海分公司投有第三者责任商业险，上述损失由被告平安保险公司上海分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。对于被告平安保险公司上海分公司提出商业险赔付的医药费中应当扣除非医保用药的辩解意见，被告平安保险公司上海分公司未在本院规定期限内提交投保单、非医保用药明细、医保替代用药以及相关医保用药文件，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。故被告平安保险公司上海分公司在第三者商业险范围内赔偿84481.36元。被告登冠物流公司垫付20000元，原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿原告王利兵129580元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告王利兵84481.36元，合计214061.36元，已给付20000元，还应给付194061.36元；
二、原告王利兵应返还被告上海登冠物流有限公司20000元；
上述两项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告王利兵174061.36元，给付被告上海登冠物流有限公司20000元。
三、驳回原告王利兵其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，减半收取862元，鉴定费1560元，合计2422元，由原告王利兵负担646元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1776元。（被告应承担部分，待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1724元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 陈 婷
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 缪俊龙
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。