.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）青0122刑初245号公诉机关湟中县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1979年出生于青海省湟中县，公民身份号码6321241979********，汉族，初中文化程度，农民，系本案受害人。委托代理人孔德文，青海辉湟律师事务所（湟中分所）律师。代理权限，特别授权。被告人李某2，男，1977年出生于青海省湟中县，公民身份号码6321241977********，汉族，初中文化程度，农民，2017年6月8日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。辩护人周建国、华正，青海凡圣律师事务所律师。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人李某2犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人孔德文，被告人李某2及其辩护人周建国、华正均到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2017年4月9日12时许，被告人李某2因琐事与被害人李某1发生争执后互相厮打，期间被告人李某2使用铁锹击打被害人李某1头部，致其受伤，经湟中县公安局刑事科学技术法医鉴定，被害人的损伤程度为轻伤一级。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某2故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某2案发后主动报警、积极救助、如实供述，具有自首情节，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人李某2的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿其医疗费42048元、误工费144000元、护理费11220元、住院伙食补助费3000元、营养费4200元、交通费2000元、鉴定费1680元、残疾赔偿金107028元、精神抚慰金3000元共计318176元，并向本院提交出院证、医药费及鉴定费票据等证据予以证实。被告人李某2对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议，对附带民事赔偿部分，其表示附带民事诉讼原告人李某1的诉求过高，因经济条件有限，没有能力全部赔偿。被告人的辩护人对起诉书指控李某2犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实亦不持异议，但当庭辩称：1、本案系邻里纠纷矛盾引发，且被害人有过错；2、被告人犯罪行为主观恶性和社会危险性较小；3、被告人案发后积极救治被害人；4、案发后被告人主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首；5、被告人案发后尽最大努力赔偿被害人的部分损失；6、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年4月9日12时许，在湟中县土门关乡红岭村，被告人李某2与被害人李某1（素有积怨）因门前停车堵路一事发生口角，被告人李某2手持铁锹殴打被害人李某1的头部左侧，致使被害人李某1受伤。被告人李某2委托其妻赵某某报警，并拨打”120”电话救助被害人。被害李某1受伤后于2017年4月9日先后入住青海仁济医院、青海省人民医院住院治疗25天（自2017年4月9日-2017年5月4日），经诊断为急性开放性颅脑损伤，花去住院费42041.60元。2017年12月13日，经青海昆仑司法鉴定所鉴定，被鉴定人李某1开放性颅脑损伤、左颞脑挫裂伤、左颞叶脑水肿、蛛网膜下腔出血、左颞颅骨粉碎凹陷性骨折、外伤性气颅、头皮裂伤、头皮下血肿、全身多处软组织损伤，损伤程度属轻伤一级，经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人的伤残等级为九级。另查明，案发后被告人赔偿被害人医疗费40000元。上述事实，被告人李某2在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人李某2的供述与辩解，被害人某1的陈述，证人李某3、马某某、康某某、赵某某的证言，鉴定意见书，接受证据清单，证据保全决定书、清单，发还清单，住院病历，检验报告单，医疗费票据，收条，证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人当庭出示的证据有：1、青海仁济医院、青海省人民医院出院证1份及住院收费票据25张，证明被害人李某1受伤后于2017年4月9日至5月4日在青海仁济医院、青海省人民医院住院治疗25天,诊断为：开放性颅脑损伤、左颞脑挫裂伤、左颞叶脑水肿、蛛网膜下腔出血、左颞颅骨粉碎凹陷性骨折、外伤性气颅、头皮裂伤、头皮下血肿、全身多处软组织损伤，花去医疗费用42041.60元的事实；2、鉴定费发票2张，证明花去损伤程度鉴定费2760元的事实；3、户口簿复印件、个人房屋租赁合同，证明被害人系城镇居民的事实；4、交通费票据，证明被害人花费交通费2718元的事实；5、运输协议、证明一份，证明被害人因住院实际减少误工损失的事实。以上证据均经当庭举证、质证，证据能够相互印证，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人李某1主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计318176元的赔偿请求，经核实，1、其诉求的医疗费，有证据证明的医疗费用为42041.60元；2、其诉求的鉴定费2760元和交通费2718元于法有据，本院予以支持；3、其诉求的误工费，附带民事诉讼原告人当庭未提交收入证明，无法证实其具体收入情况及因伤误工实际减少的损失，对其损失本院酌情按每天185元认定（从住院之日起至定残之日前一天），故误工费为7400元（185元／天×40天）；4、其诉求的护理费、住院伙食补助费、营养费赔偿数额无相关证据证明，但考虑到上述费用系被害人因受伤后实际发生的费用，可酌情支持其合理部分。其中，护理费按上一年度职工平均工资计算为4625元（185元／天×25天），住院伙食补助费为1750元（70元／天×25天），营养费为500元（20元／天×25天）；5、对于附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。综上，被告人李生全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李小军造成如下经济损失：医疗费42041.60元、鉴定费2760元、交通费2718元、误工费7400元、护理费4625元、住院伙食补助费1750元、营养费500元、上述费用共计61794.60元。关于辩护人认为案发时被害人存在重大过错的辩护意见，经查，被害人在本案中存在过错，但不属于重大过错。对该辩护意见本院不予采纳；关于本案系邻里纠纷引起，被告人李生全的主观恶性和社会危险性较小的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳；关于辩护人认为被告人李某2案发后积极救治被害人，自动投案，如实供述，构成自首的辩护意见，经查，本案被告人确有案发后主动报警，积极施救被害人的行为，与到案经过相互印证，被告人确有自首情节，对该辩护意见本院予以采纳；关于辩护人认为被告人案发后赔偿被害人部分经济损失的辩护意见，有被害人收到被告人40000元医疗费的收条予以证明，故对该辩护意见本院予以采纳；建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人与被害人系叔侄关系，且被告人的犯罪行为其主观恶性不深，社会危害性较小，积极履行赔偿责任，对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人李某2与被害人李某1系叔侄关系，理应和睦相处，但双方发生争执后，未能冷静处理，在相互争执时，被告人持械殴打被害人，造成被害人轻伤一级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某2案发后主动报警、积极施救被害人，应认定为自首，同时积极赔偿被害人的部分经济损失，履行民事赔偿责任，且被害人在本案中有一定的过错责任，可依法对被告人从轻处罚。为妥善缓解双方当事人之间的矛盾，结合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，对被告人李某2宣告缓刑，对所居住的村社亦无重大不良影响，可对被告人李某2依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某2赔偿附带民事诉讼原告人李小军医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费上述费用共计61794.60元（已履行40000元，剩余21794.6元已缴清)；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长阿萍仁审判员陈海萍人民陪审员李泰林二○一七年十二月二十七日书记员徐文静