上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初14146号
原告：鲁怡婷，女，1994年12月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：上海董氏健身服务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：夏效清，总经理。
委托诉讼代理人：朱元璀，男。
原告鲁怡婷与被告上海董氏健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本案于同年10月9日、11月23日公开开庭进行了审理，原告鲁怡婷、被告委托诉讼代理人朱元璀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁怡婷向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《私教课程附加协议书》无效；2、判令注销健身卡并退订私教课程，被告退还原告4,990元。审理中，原告变更其诉讼请求为：1、要求解除原、被告签订的《私教课程附加协议书》以及《会籍合同》)；2、被告退还原告入会费1,207元以及私教课程费用1,232元。事实和理由：2017年4月2日，原告在被告旗下TMA’S游泳健身会所办理健身卡并订下6节私教课程，并与被告签订附加协议。同年5月20日，原告参加第一节私教课，课程未过半原告身体产生明显不适，有头晕胸闷症状。原告认为被告私人教练缺乏对原告个人身体素质的考虑，训练课程超出原告身体负荷，被告健身房缺乏专业水平。为此，原告于同年6月14日向被告健身房提出退课，但被告拒绝。后于6月16日经消保委介入处理，被告仍推诿拒不退款。
被告上海董氏健身服务有限公司辩称：原、被告之间的会籍合同尚在有效期内，原告无权要求提前解除合同。原告购买的私教课程已过期，并非被告方教练的原因让原告在私教课程中产生身体不适，不同意退还私教课程费用。
经审理查明：2017年4月2日，原告签署被告TMA’S拖马斯健身《会员入会确认书》，确认购买一年个人卡，价格是2,680元；会籍有效期从2017年4月2日至2018年5月6日，共13个月会籍。同日，原、被告签订《会籍合同》，约定主要内容有：原告会籍顾问为张科；会籍期限为2017年4月6日至2018年5月6日；会籍合同履行期间，如会员自被告会所正常营业的情况下转卡，需要会员自带转卡对象，被告将收取卡内剩余金额百分之十五的转卡费；如会员单方面原因(怀孕、伤残)无法正常健身可与被告会所商议并统一意见后可办理停卡手续；如因会所不能正常营业造成会员无法健身，经双方同意，被告会所将退会员卡内剩余金额。该合同还就私人教练课程作了以下约定：会员在会员卡有效期内可以自愿购买并消耗所购的私人教练课程；购买的私人教练课程均须就各课程签署私人教练协议书，并于每次教练课程结束后签署个人完成记录；当原指定私人教练无法完成课程时，被告会所可以有更换适合的私人教练权利。会员与教练提前24小时预约如不能到场，须提前24小时致电或亲临会所通知有关人员取消当天课程。否则，会员仍须缴付该课程的相关费用。会员须支付全部会籍费用及私教课时费用，方可使用私教服务。私教训练合同开始期间，如会员单方面提出解除训练课程的则视为违约，须按照课程总额的30%(除已故人员)支付违约金。所有私人教练服务课程须在会籍届满前完成，否则过期无效。为此原告缴纳会费2,680元。
当日，原、被告签订《私教课程附加协议书》，约定原告购买被告常规私教课程6节，每节课程385元，合计2,310元。原告于同年4月2日及4月13日支付前述费用。同年5月20日，原告参加被告会所1节私教课程。后双方就注销会籍卡以及退订私人教练课程协商未果，上海市青浦区消费者权益保护委员会于6月26日出具终止调解书，载明被告公司就私教服务不同意消费者的退款诉求。原告于6月30日诉至本院，同年8月申请撤回起诉。
以上事实有原、被告的陈述、原告提供的会员入会确认书、会籍合同以及私教课程附加协议书、收据等证据佐证，前述证据经庭审出证及质证，本院予以确认。
本案主要争议焦点在于原、被告之间的会籍合同以及私教课程附加协议是否应予解除。
原告认为，其参加第一节私教课程过程中出现身体不适，不适合继续参加私教课程，于6月9日向被告会籍顾问张科以及私人教练朱宏刚提出要求退订私教课程，原告愿意赔偿30%的违约金以及扣除1节私教课程费用358元。此外，被告公司员工未经原告同意先行取消2节私教课程，对会员存有欺骗行为，故要求解除会籍合同，同意支付30%的违约金以及扣除4至6月份的会籍费669元。为此，原告提供其与张科及朱宏刚(微信名JERRY)4月22日至6月14日的微信聊天记录。其中朱宏刚的聊天记录还显示原告实际仅参加了1节私教课程。
被告则认为，会籍合同约定会员可在被告会所无法继续营业或者会员出现伤残、怀孕等情形下提前退卡，现原告会籍合同期限未届满；其作为会员，除私教课程外，还可使用被告会所其他场地及设施，提前注销会籍卡不符合合同约定。另外，原告起诉时提交的《私人/小组训练合同》载明私教课程有效日期为2017年4月13日至5月25日，而原告于6月9日左右要求退订私教课程，但原告不接受被告提出延期或更换教练的方案，之后原告便要求连同会籍卡一并退还。同时还提供被告公司系统截图以及自行制作的清单，证明原告参加了3节私教课程。
经质证，被告对原告提供的微信聊天记录的真实性无异议，但认为被告教练告知原告先行取消课程后，原告没有明确否认，事后也未向被告提出异议，视为原告同意取消的2节私教课并已实际完成。原告对被告提供的证据真实性有异议，认为被告教练自行取消课程后才告知原告，原告在微信中以“……”予以回复表示对擅自消课无奈，而不是认可该行为。同时还认为会籍合同对会员退卡的权利作了限制性约定，但被告对此未予以说明和提示，该约定应为无效；其次，私人/小组训练合同并没有原告签字，该合同是双方协商时被告才提供给原告的，不认可私教课程的有效期。
针对《会籍合同》是否应予解除，本院认为，该合同载明会籍结束日期为2018年5月6日，约定会员因怀孕、伤残方面无法正常健身，可与被告商议后办理停卡手续；还如被告不能正常营业造成会员无法健身的，被告应退还会员卡内剩余价值的金额。前述约定内容针对会员身体状况以及被告会所经营情况等情形，分别设定停卡或退卡的处理后果，并未对会员权利作出不合理的限制或约束，同时结合本案会籍合同先办卡缴费后消费的履行模式，原告理应对合同中关于会员单方解除合同之约定尽到一定注意义务，现以被告对该款未尽到提示义务主张该约定无效，本院难以采信。原告主张解除会籍合同的理由是被告私人教练欺骗原告先行取消2节私教课程，本院认为，会籍合同与私教课程附加协议虽有关联性，但相互独立，后者履行过程中所出现的情形难以直接作为解除会籍合同的依据，同时该理由亦不符合会籍合同之约定，故原告单方解除会籍合同的条件不成就。
针对《私人课程附加协议书》是否应予解除，本院认为，该协议书未约定课程有效期，而私人/小组训练合同是在双方已签订并履行协议书之后被告才出示给原告，合同中未有原告签名，现原告对此并不认可，故该份训练合同的证明效力本院不予确认。其次，原告与被告会籍顾问以及私人教练的微信聊天记录也未显示被告工作人员告知过原告私教课程有效期，故被告所主张的有效期截至2017年5月25日的事实，本院不予确认。就原告是否还参加过5月10日以及5月18日的私教课程，被告提供自行制作的清单以及统计表格，对此原告不予确认，结合被告私人教练与原告的聊天记录，原告并未实际参加前述两次私教课程，现有证据亦难以证实原告同意被告私人教练取消2节课程，故被告主张的原告已参加3节私教课程之事实，本院不予确认。根据会籍合同中“私人教练”之约定，会员单方面提出解除训练课程的视为违约，须按照课程总额的30%支付违约金，现原告提出解除私教课程，并自愿支付30%违约金未违反前述约定。
综上，本院认为：原、被告签订的《会籍合同》以及《私教课程附加协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方恪守履行各自义务。会籍合同尚在有效期内，原告要求解除该合同不符合双方约定，该项请求不予支持。就《私人课程附加协议书》，被告确认原告于6月9日左右提出过退订私教课程，原告现同意扣除1节私教课程费用以及30%的违约金，符合双方之约定，故私教协议应自2017年6月9日开始解除，被告应退还原告1,232元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下：
一、原告鲁怡婷与被告上海董氏健身服务有限公司于2017年4月2日签订的《私教课程附加协议书》予以解除；
二、被告上海董氏健身服务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告鲁怡婷1,232元；
三、驳回鲁怡婷的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周冬英
二〇一七年十二月四日
书记员 金恣晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。