广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某甲，农民，家住广西柳江县。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月19日被柳江县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
辩护人谭兆肖，广西超仁律师事务所律师。
被告人韦某乙，农民，家住广西柳江县。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月19日被柳江县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
辩护人朱月香，广西超仁律师事务所律师。
被告人韦某丙，农民，家住广西柳江县。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月19日被柳江县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
被告人韦某丁，农民，家住广西柳江县。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月19日被柳江县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。柳江县人民检察院指派检察员陆亚天出庭支持公诉。被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁，被害人韦某戊、韦某己、谭某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
柳江县人民检察院指控：2014年12月8日，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等二十余人，在柳江县土博镇梅里村肯丁屯后山“共盘弄”，以韦某己未缴纳修路费用为由，堵塞道路，阻挠韦某己将所砍伐的木材运出，双方因此发生争执，被在场的公安民警劝阻。后韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等人追撵已经离开现场的韦某己、韦某戊、谭某，并持木棍将三人打伤。经法医鉴定，被害人韦某己的伤情构成轻伤二级；被害人韦某戊、谭某的伤情构成轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认材料等证据。
公诉机关认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁因纠纷与被害人发生争执后，持木棍对被害人进行殴打，导致一人受轻伤，二人受轻微伤，四被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
四被告人对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
辩护人谭兆肖为被告人韦某甲辩护称：韦某甲是在被害人韦某己先持刀追砍的情况下，因激愤而持木棍反打韦某己的。另外，韦某甲愿意对被害人进行赔偿，认罪、悔罪态度较好，希望法庭对被告人韦某甲从轻处罚。
辩护人朱月香为被告人韦某乙辩护称：韦某乙不是共同犯罪的组织者，在共同犯罪中的作用相对较小；且被害人先持刀砍人，激化矛盾。另外，韦某乙的认罪、悔罪态度较好，希望法庭对被告人韦某乙从轻处罚。
经本院审理查明：2014年12月8日早上，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等二十余人，在柳江县土博镇梅里村肯丁屯后山“共盘弄”，以韦某己未依约缴纳修路费用为由，堵塞道路，不让韦某己将所砍伐的林木运出，双方因此发生争执。公安民警接警后随即赶到现场劝阻，并主持双方调解。在公安民警调解过程中，韦某己持刀冲上前，欲砍击韦某甲，被民警制止。后民警将韦某己一方人劝离现场。韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等人则持木棍追上前，围殴韦某己、谭某、韦某戊。公安民警随即控制现场，将韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等人带回公安机关调查。次日，韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁因殴打他人被行政拘留十五日，2014年12月19日被刑事拘留。经鉴定，被害人韦某己本次受伤构成轻伤二级；被害人韦某戊、谭某本次受伤构成轻微伤。归案后，被告人韦某丙、韦某丁向三被害人赔偿了医疗费六千元。
另在本案审理过程中，经本院调解，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁与被害人韦某己、谭某、韦某戊达成赔偿协议，四被告人共同另向三被害人赔偿了医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、林木损失费等共计人民币三万元，取得了三被害人的谅解。
上述事实有经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人韦某己、谭某、韦某戊的陈述及辨认嫌疑人材料证实：2014年12月8日早上，韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等人在柳江县土博镇梅里村肯丁屯后山“共盘弄”拦路，不让韦某己把砍伐的林木运走。韦某己报警后，民警让双方协商。因为对方不让路，韦某己持刀想砍击对方。民警制止后，让韦某己一方人先离开现场。韦某己及其妻子谭某、其弟韦某戊就离开现场。但韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等人就拿木棍追上来，对三人进行殴打。三被害人辨认出四被告人参与殴打。
2、证人梁某、蒙某的证言证实：韦某己曾与肯定屯村民打成协议，出3000元修路。但后来不知道为什么，协议终止了。这样，村民就封路，不让韦某己把林木运走。双方因此一直有矛盾。
3、被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁的供述及相互辨认材料证实：因为韦某己运走砍伐的林木要经过村里修的路，村里就想要韦某己出钱修路。村里一直跟韦某己谈修路费，但一直谈不下来。2014年12月8日早上，四被告人及村里其他村民共二十余人，一起到柳江县土博镇梅里村肯丁屯后山“共盘弄”拦路，不让韦某己把砍伐的林木运走。后来公安到了现场，韦某己、韦某戊两兄弟才出现。突然，韦某己就拿刀冲上前砍人，被公安拦下。公安让韦某己一方人先走。四被告人及部分村民就追上去，拿木棍殴打韦某己、谭某、韦某戊。
4、人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书证实：被害人韦某己本次受伤构成轻伤二级；被害人韦某戊、谭某本次受伤构成轻微伤。
5、到案经过、行政处罚材料证实：2014年12月8日，公安民警接报后赶到柳江县土博镇梅里村肯丁屯后山“共盘弄”，主持矛盾双方进行调解。后双方再次发生冲突，公安民警随即控制现场，将韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁等人带回公安机关调查。次日，韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁因殴打他人被行政拘留十五日。
6、现场勘查、指认笔录及照片证实：本案现场位于柳江县土博镇梅里村肯丁屯后山“共盘弄”。
7、户籍登记信息证实：四被告人均已达完全刑事责任年龄。
8、收条、谅解书证实：归案后，被告人韦某丙、韦某丁向三被害人赔偿了医疗费六千元。另在本案审理过程中，经调解，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁与被害人韦某己、谭某、韦某戊达成赔偿协议，四被告人共同另向三被害人赔偿了医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、林木损失费等共计人民币三万元，取得了三被害人的谅解。
上述证据来源合法、环环相扣，能够形成完整证据链证实四被告人殴打三被害人，致被害人韦某己轻伤，被害人韦某戊、谭某轻微伤的事实。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁未能冷静处事，持木棍殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，四被告人行为共同构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。在本案纠纷中，被害人韦某己在公安民警调解过程中仍然持刀砍人，激化矛盾，具有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。另外，四被告人能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、危害后果，本院决定对四被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
二、被告人韦某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
三、被告人韦某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
四、被告人韦某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 星
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一五年五月四日
代书 记员 韦彩凤
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。