内蒙古商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第571号
原告叶xx，女，汉族，现住商都县七台镇。
委托代理人牛才，男，内蒙古典源律师事务所律师。
被告郭xx，男，汉族，现住河北省张家口市张北县
被告席xx，男，汉族，现住河北省张家口市桥西区.
被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司。
主要负责人伊布新，任公司总经理。
委托代理人李鑫，公司职员。
原告叶xx诉被告郭xx、席xx和被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称太平财险内蒙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2014年12月26日进行了公开开庭审理。原告的代理人牛才、被告席xx及被告太平财险内蒙分公司的代理人李鑫出庭参加了诉讼，被告郭xx未出庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日20时30分许，被告郭xx驾驶被告席xx所有的重型罐式半挂车，沿xx公路由西向东行驶至肇事地点，与沿工业园区路由南向北行驶的由原告叶xx驾驶的电动自行车发生碰撞，造成叶xx受伤、电动自行车受损的一般交通事故。叶xx入住商都县医院手术治疗，支出医疗费40000元。
2014年8月1日，乌兰察布市公安局交通警察支队道路交通事故认定书公交认字（2014）第017号认定，郭xx的行为过错较重，应承担此事故主要责任；叶xx过错较轻，应承担此事故次要责任。
被告郭xx驾驶的蒙xx、蒙xx（挂）重型罐式半挂车在太平财险内蒙分公司投保了交强险和第三者责任险，在保险合同有效期内发生的保险事故，太平财险内蒙分公司理应承担赔偿责任。
事故发生后，被告席xx给原告垫付了5000元医疗费，保险公司分文未付，原告所造成的各项损失没有得到相应的赔偿。故依据我国《侵权责任法》及最高人民法院解释的相关规定，具状起诉，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费及电动自行车损失费等共148956.79元，并承担本案诉讼费用。
三被告均未作书面答辩。在庭审中被告席xx口头辩称：鉴定费也是医院的花费，不应该由我承担，对其他的无异议；保险公司代理人口头辩称：我公司对合理的部分予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月18日20时30分许，被告郭xx驾驶蒙xx、蒙x**（挂）重型罐式半挂车，沿xx公路由西向东行驶至工业园区路段，与沿工业园区路由南向北行驶的由原告叶xx驾驶的电动自行车发生碰撞，造成叶xx受伤、电动自行车受损的一般交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，郭xx的行为过错较重，应承担此事故主要责任；叶xx的行为过错较轻，应承担此事故次要责任。
原告叶xx受伤后，先被救护车送到商都县医院门诊救治，第二天开始在商都县医院住院治疗。经诊断左足跖骨骨折，于2014年7月27日做了跖骨骨折切开复位内固定手术。原告在商都县医院住院93天，于10月20日出院，共花医疗费37189.7元（其中住院花费36500.6元，门诊花医疗费639.1元和救护车费50元）。出院后医生出具诊断证明书，证明原告二次手术取内置物约人民币捌仟元左右。在治疗期间，被告席xx给原告垫付了5000元医疗费。
2014年11月26日，经我院委托，乌兰察布市司法鉴定中心针对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶xx伤残程度构成X级。2、建议被鉴定人自医疗终结之日起休息期限23-24周；营养期限11-12周；护理期限11-12周。3、后期医疗费约需捌仟元。原告叶xx花辅助检查费和鉴定费用共2700元。
车祸发生前原告叶xx在商都县xx有限公司打工，月工资1800元。事故发生后，不能上班，工资停发。其母亲武xx系商都县玻璃忽镜乡xx村村民，出生于x年x月x日，生有包括叶x在内的一子三女，由四个子女扶养生活。
被告郭x驾驶的蒙xx、蒙xx（挂）重型罐式半挂车实际经营人为被告席xx，席xx雇用郭xx驾驶该车，郭xx有合法驾驶证。该半挂车牵引车在被告太平财险内蒙分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元），挂车在被告太平财险内蒙分公司投保了商业第三者责任险（保险金额10万元），事故发生在保险期间内。
原告叶xx代理人当庭出示的证据有：1、交通事故责任认定书，被告方均无异议，本院予以确认；2、原告在商都县医院治疗的病历、诊断证明书、费用清单等，被告席xx表示无异议，被告保险公司代理人对治疗过程无异议，对住院天数有异议，认为8月15日原告就拆线了，相关费用应计算到8月15日。代理人的异议仅仅是口头异议，没有相应的证据予以佐证，本院不予支持，对原告的上述证据本院予以确认；3、司法鉴定意见书，被告席和军表示无异议，被告保险公司代理人对第1项和第3项表示无异议，对第2项有异议，但也仅仅是口头异议，没有提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以确认。但是鉴于医院的诊断证明和病历中没有给予营养补助等医嘱，故本院对原告主张的营养费一项不予支持；4、医疗费用收据、鉴定费用收据和购买铁拐的药房销售票（60元），被告席xx表示无异议，被告保险公司代理人对医疗费和鉴定费收据无异议，认为医疗费应按医保标准赔偿80%；对拐杖费有异议。按医保标准80%赔偿无相关法律法规的规定证实，本院不予支持，对原告的以上医疗费收据和鉴定费用收据予以确认；拐杖费用仅有药房的销售票，没有专用收费收据或发票，本院无法确认；5、原告母亲武秀花的身份证复印件，被告方均无异议，本院予以确认。
被告席xx当庭出示的证据有重型半挂牵引车、重型罐式半挂车的三者险保险单复印件和被告郭xx的身份证、驾驶证复印件以及主、挂车的行驶证复印件，原告方表示无异议，被告保险公司代理人也无异议，表示虽然没有出示牵引车的交强险保险单，但保险公司认可牵引车已入交强险、且在保险范围内的事实。本院对被告席xx出示的以上证据予以确认。
原告在庭审后又提交了商都县xx公司关于叶xx的月工资额及事故后停发工资的证明、原告母亲武xx的户口复印件和商都县玻璃忽镜乡xx村民委员会关于武xx子女和被扶养情况的证明，经质证，被告席xx表示无异议，被告保险公司代理人对武xx的户口复印件无异议，对新太公司的证明和村委会的证明有异议。本院对武xx的户口复印件予以确认。对于新太公司的证明，本院认为，虽然原告方未能提供叶xx与xx公司签订的雇用合同，但新太公司的证明能够证实原告事故前在该公司打工以及原告的工资情况，且这一证明系书证原件，盖有新太公司公章，应予确认。在被告保险公司不能提供足以推翻该证明的证据的情况下，本院对这一证明所要证实的事实予以确认；xx村民委员会的证明也系书证原件，有村委会公章，在保险公司不能提供足以推翻该证明的证据的情况下，本院对该书证及其所要证明的内容予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告叶xx因交通事故受到的损失，应由事故责任人按照责任比例进行赔偿。被告郭xx在事故中承担主要责任，其驾驶的属于被告席xx经营的重型罐式半挂车在被告太平财险内蒙分公司投保了交强险和三者险（牵引车投保了交强险和三者险，挂车投保了三者险），且事故发生在保险期间内，因此被告太平财险内蒙分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由太平财险内蒙分公司在商业三者险的赔偿限额内按照郭xx应承担的主要责任比例进行赔偿，其余部分由原告自行承担。原告叶xx月工资1800元，其住院期间的误工费和鉴定机构评定的休息期的误工费应予支持，按每日60元计算；营养费不予支持；出院后的护理费应按部分护理依赖程度标准计算；原告母亲武xx在2014年系xx周岁，其被扶养人生活费应按xx周岁计算；原告的电动自行车虽然没有修理，根据交警部门的事故认定书，该车在事故中确实受损，原告请求赔偿车辆损失应予支持。原告主张赔偿2000元，本院酌定该项损失为1000元；对于鉴定费用，有关保险条款规定保险公司不承担仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，但未明确“其他相关费用”的具体范围。本院认为，鉴定时支出的辅助检查费和鉴定费及评定费是为确定原告是否构成伤残而由鉴定机构收取的费用，非仲裁或法院等裁决机关收取的费用，且保险条款并未明确鉴定费用在“其他相关费用”范围内，故本院酌定原告鉴定时所花费用2700元应由保险公司按责任比例进行赔偿。则原告叶xx的下列损失：1、医疗费37189.7元、住院期间伙食补助费3720元（93天×40元）、后期医疗费8000元，共48909.7元由被告太平财险内蒙分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余38909.7元在商业三者险的赔偿限额内赔偿27236.79元（38909.7元×70%），其余30%的损失由原告自行承担；2、残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、住院期间护理费9393元（101元×93天）、鉴定机构评定的护理期护理费3888.5元（101元×11周×50%）、住院期间误工费5580元（93天×60元）、鉴定机构评定的休息期误工费9660元（23周×60元）、被扶养人生活费1998.7元（7268元×11年×10%÷4人），共84514.2元由被告太平财险内蒙分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿；3、车辆损失费1000元由被告太平财险内蒙分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿；4、鉴定时所花费用2700元由被告太平财险内蒙分公司在三者险的赔偿限额内赔偿1890元（2700元×70%），余30%的损失由原告自行承担。综上，被告太平财险内蒙分公司在交强险的赔偿限额内共赔偿原告叶xx各项损失95514.2元，在三者险的赔偿限额内共赔偿叶爱枝各项损失29126.79元，两项总计赔偿124640.99元。因原告的损失在保险范围内能够获得赔偿，则原告应退还被告席xx为其垫付的医疗费5000元。被告郭xx受雇于被告席xx，则相关诉讼费用（按事故责任比例应由被告承担的部分）应当由被告席xx承担，郭xx不承担。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告叶xx各项损失95514.2元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿叶xx各项损失29126.79元，两项总计赔偿124640.99元，于判决生效后十日内一次性履行。
二、原告叶xx退还被告席xx垫付的医疗费5000元，于判决生效后十日内一次性履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元由原告叶xx承担510元，由被告席xx承担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 秦 洁
二〇一五年一月二十六日
书记员 张志华
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：7400301220000000005886
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。