浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开马民初字第130号
原告：郑某，浙江开化人。
委托代理人：林志军，系浙江浙源律师事务所律师。
被告：余某甲，浙江开化人。
委托代理人：郑志平，系浙江援桥律师事务所律师。
原告郑某为与被告余某甲离婚纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼，同日立案受理后，本院适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告郑某、被告余某甲及其委托代理人郑志平均到庭参加诉讼。被告余某甲于2015年12月9日申请委托评估。2016年1月18日第二次公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托代理人林志军、被告余某甲及其委托代理人郑志平均到庭参加诉讼，本案已做出当庭宣判。
原告郑某起诉称：2012年2月，原告与被告经人介绍认识，认识后也未有过多接触。因双方均已到适婚年龄，在经过短暂接触后，双方于××××年××月××日在开化县婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。自登记后，双方在一起一个月时间，被告就外出工作，期间双方联系甚少，被告对原告的生活和工作情况从不过问，一直持续到2013年底。2014年被告回家过春节，被告对原告不断猜忌、争吵，双方于2014年2月正式分居至今。2015年3月12日向开化县人民法院提起离婚诉讼，2015年4月9日法院判决驳回原告离婚诉讼请求，后双方仍未生活在一起，互不联系，确实已无和好可能。故起诉至法院，要求判令：一、原告与被告离婚；二、本案诉讼费用由双方共同承担。
被告余某甲答辩称：一、不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求；二、双方存在13万元借款，认为就算要离婚，原告要返还这13万元借款；三、要离婚的话被告结婚时给付原告的聘金酌情返还。
原告郑某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
一、房权证及土地使用权证复印件各一份，用以证明坐落于衢江区临江花苑4幢4单元401室、54号房产系郑某婚前购房的事实。
二、房地产转让合同复印件一份，用以证明原告郑某当时购买坐落于衢江区临江花苑4幢4单元401室、54号房产的价格的事实。
三、收条两份、借款合同复印件一份，用以证明原告郑某购买房产时支付价款的事实。
四、完税凭证一份，用以证明购房时支付契税情况的事实。
五、中国银行存折复印件一份，用以证明购房后原告郑某归还贷款的事实。
六、费用清单一份，用以证明原、被告结婚时双方支出费用情况的事实。
经庭审质证，被告余某甲对证据一、二、三、四、五未提出异议，但认为还贷是双方在结婚前就开始共同支付的。对证据六提出异议，认为该证据不符合证据形式，聘金是不符合事实的，不能作为证据使用。
被告余某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
一、房地产转让协议一份，用以证明原告郑某婚前买房时间的事实。
二、余某甲邮政银行账户交易明细及郑某邮政银行账户交易明细各一份，用以证明郑某收到余某甲13万元及双方婚后共同还贷的事实。
三、郑某中国银行贷款已还款明细清单一份，用以证明自结婚日××××年××月××日截止2015年12月22日，共还贷款59765.88元的事实。
四、朱献傲证言一份，用以证明被告余某甲支付给原告13万元的性质和用途的事实。
五、村委会证明原件一份，用以证明余某甲因婚前给付导致目前生活困难的事实。
六、评估报告和发票一份，用以证明房屋价值于××××年××月××日的405719元截止2015年12月17日包含装修残值48732元尚存390825元已经贬值并评估花费的事实。
经庭审质证，原告郑某对证据一、二、三、六的真实性未提出异议，但认为并不能起到证明被告的证明目的，认为13万元是被告余某甲给自己的聘金，银行有来往是因为被告给原告的生活费，而且房子是婚前自己所买自己装修且房子还是贬值的。对证据四和五均有异议，认为证据四和五不符合证据的关联性、合法性和真实性，且证人未出庭，不能作为定案的依据。
被告余某甲在举证期限内向本院申请证人朱某及余某乙出庭作证。
证人朱某当庭陈述：本人是被告的邻居，是原、被告的媒人，当时双方商量的聘金是8800元，一起将现金送到女方家里的。听原告的母亲也就是本人老婆的姐姐说，另外有笔130000元的钱是被告给原告用来归还之前的定亲钱的。
证人余某乙当庭陈述：被告是本人亲弟弟，弟弟结婚前向自己借了40000元用于买房，后面又借20000元，共计60000元，另外听说余某甲还向兄弟借了60000元，向小姨借了20000元，总共140000元，都是没有借条的。经济实在困难，我的钱还是母亲帮余某甲还了一部分。郑某从来没提起过借钱和还钱的事情。
本院认为，对原、被告提交的证据效力认定如下：一、原告提交的房权证及土地使用权证复印件、房地产转让合同复印件、收条两份、借款合同复印件、完税凭证及被告提交的房地产转让协议均能起到证明房产系原告郑某婚前以个人名义购买的目的，虽均为复印件，但双方均予认可，本院予以认定。二、原告提交的中国银行存折复印件与被告提交的郑某中国银行贷款已还款明细清单，能够起到证明自结婚日××××年××月××日截止2015年12月22日，原告郑某以个人名义共还贷款59765.88元的事实，本院予以认定。三、被告提交的余某甲邮政银行账户交易明细及郑某邮政银行账户交易明细，能够起到证明被告余某甲与原告郑某存在一笔130000元的款项往来的事实，本院予以认定。四、原告提交的费用清单，能够证明婚前男方投入装修40000元的事实，本院予以认定。五、被告提交的朱献傲证言，系证人证言，因本人未到庭，不能作为本案定案的依据，本院不予认定。六、被告申请证人朱某及余某乙出庭作证的证人证言，因朱某对130000元款项的用途系听说，属传来证据，不能作为单独定案的依据；又因余某乙与被告余某甲系直系亲属，其所做陈述具有一定倾向性，也需要其他证据予以补强。两份证言均不能单独作为定案的依据，被告又不能提供其他证据予以补强，不能达到证明130000元是被告借给原告的高度盖然性标准，故对该两份证据不予认定。七、被告提交的村委会证明，能够起到证明被告余某甲给付原告大量钱物、经济困难的事实，本院予以认定。八、被告申请评估作出的评估报告和发票，能够起到证明房屋价值于××××年××月××日的405719元截止2015年12月17日包含装修残值48732元尚存390825元已经贬值的事实，本院予以认定。
经审理查明，原告郑某与被告余某甲系经人介绍于2012年2月份认识，同年4月3日被告通过转账方式给付原告礼金130000元，5月双方依农村习俗订婚，××××年××月××日原、被告在开化县婚姻登记中心登记结婚。婚后不久双方便各自外出务工，亦未生育子女，2014年春节后双方同在衢州工作生活，期间因夫妻生活等家庭琐事时有争吵，同年4月起双方分开居住。2015年3月12日原告诉至本院要求与被告离婚，后判决驳回原告诉讼请求，但此后双方关系仍未改善，夫妻一直分居生活至今。另查，原告郑某于2011年4月10日购买位于浙江省衢州市衢江区临江花苑4幢4单元401室、54号房屋一套，房款总价358000元，除首付款外，其余部分由原告个人办理住房按揭贷款225000元支付，分二十年归还。2011年4月26日原告依登记取得了衢房权证衢江字第××号房屋所有权证书。该房屋于2012年6月7日间开始装修，原告自认被告余某甲出资40000元并参与装修。自××××年××月××日起至2015年12月22日止，原告郑某共归还住房按揭贷款59765.88元。另根据衢州源正江浩资产评估有限公司评估，截止2015年12月17日该房屋价值为390825元（其中包含装修残值48732元）。
本院认为，原告郑某与被告余某甲婚前未充分了解即仓促结婚，婚姻基础较差，婚后夫妻又聚少离多缺乏沟通，未能培养起真正的夫妻感情，且在本院判决驳回原告离婚诉请后，夫妻感情仍未得到改善，一直分居生活至今，现原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情确实已经完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点有二，一是被告于2012年4月3日转账给原告的130000元款项的性质界定及是否应当返还。被告主张该款为借款，但借款行为应当符合借款的构成要件，即存在借款凭证或者有充分证据证明存在借款合意，但被告既不能提供借款借据，又未能提供充分证据证明双方存在借款合意，结合双方认识、订婚、结婚及款项给付的时间点来看，该130000元款项应当认定为被告在婚前出于缔结婚姻目的依习俗向原告给付的彩礼为宜；由于被告系普通的农村外出务工人员，经济能力有限，且婚前给付原告的彩礼数额确实较大，导致被告现生活困难，故本院认为应当酌情返还，考虑给付的彩礼中有部分已经用于双方婚礼开支，或在双方的共同生活中消耗支出，结合双方共同生活时间的长短、经济状况、过错责任等因素，本院认为以返还45000元为宜。二是夫妻共同财产的界定及分割。本案争议房产系原告婚前购买并取得房屋所有权证，房屋装修及购置家具、家电的时间节点也均在婚前，故房屋依法应当认定为原告的婚前财产，未归还的贷款为原告的个人债务，根据资产评估报告书证实房屋整体价值（包含装修残值）并无增值，故不存在双方对房屋增值部分分割的问题，被告仅能就双方婚后还贷支付的款项59765.88元要求原告给予一定补偿，考虑还款来源及双方出资情况，本院认为各半分割为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（三）项和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告余某甲离婚。
二、原告郑某返还被告余某甲彩礼45000元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、原告郑某给予被告余某甲一次性经济补偿29882.94元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑龙呈
二〇一六年一月十八日
书记员 邱 悦