山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第625号
上诉人（原审被告）青岛德银五金机电有限公司。
法定代表人安静，董事长。
委托代理人李国亮，山东清泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人袁万鹏，山东道安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高洪淑。
被上诉人（原审原告）蓝宗武。
上述二被上诉人之共同委托代理人赵德发，山东文鸿律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛德银五金机电有限公司与被上诉人高洪淑、蓝宗武因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第7074号民事判决，于2014年12月11日向本院提起上诉。本院于2015年3月4日受理本案后，由代理审判员王颖颖担任本案审判长，代理审判员魏文担任本案主审，与审判员张好栋共同组成合议庭于2015年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人青岛德银五金机电有限公司的委托代理人李国亮，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人袁万鹏，被上诉人高洪淑、蓝宗武的共同委托代理人赵德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告高洪淑、蓝宗武在一审中诉称，2014年5月28日，朱铭坤驾驶被告青岛德银五金机电有限公司所有的鲁B×××××号厢式货车倒车时将蓝凤俊撞倒并碾压致死。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，朱铭坤负事故全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司系朱铭坤肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费21344元（42688元÷2）、死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3240元（108元×3人×10天）、精神损害抚慰金80000元、交通费1461.50元，共计810585.50元。
原审被告青岛德银五金机电有限公司在一审中辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审中辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，但被保险车辆驾驶员在发生事故后，驾车驶离现场，系逃逸行为，我公司不应承担赔偿责任。
经原审审理查明，2014年5月28日14时45分许，朱铭坤驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿南泉镇庆余屯村进村路由南向北行驶至青银高架桥南侧处，接着该又驾车由北向南倒车时，将其车后方行人蓝凤俊撞倒在地并碾压蓝凤俊身体，造成蓝凤俊当场死亡的道路交通事故。事故发生后，朱铭坤驾车驶离现场。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，朱铭坤驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，系事故全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，朱铭坤负事故全部责任，蓝凤俊无事故责任。2014年11月20日，即墨市公安局交警大队出具证明，经调查取证，没有证据证明朱铭坤有交通肇事逃逸的故意，系无意驶离事故现场。
死者蓝凤俊，男，1953年8月15日出生，系青岛荣升达新型建材有限公司职工，自2013年4月20日起至2014年5月28日在该公司工作月工资为2200元。
另查明，鲁B×××××号轻型厢式货车车主为被告青岛德银五金机电有限公司，发生该事故期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
二原告对其交通费之主张，向法庭提交了1461.50元的交通费单据。
原审认为，本次事故，经过公安机关处理，由朱铭坤负事故全部责任，蓝凤俊无责任，法院予以确认。蓝凤俊生前系青岛荣升达新型建材有限公司职工，且在该公司工作满一年，有固定收入，应按城镇标准主张死亡赔偿金。事故发生后，朱铭坤驾车驶离现场，无证据证明朱铭坤在本次事故中有交通肇事逃逸的故意，系无意驶离事故现场，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。二原告所诉丧葬费21344元（42688元÷2）、死亡赔偿金704540元（35227元×20年），事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，法院核定为2268元（108元×3人×7天）；所诉的精神损害抚慰金过高，法院核定为60000元；所诉的交通费过高，法院核定为1000元。综上，法院确认二原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计789152元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的679152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿500000元，被告青岛德银五金机电有限公司赔偿179152元。被告青岛德银五金机电有限公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于被保险车辆驾驶员在发生事故后，驾车驶离现场，系逃逸行为，我公司不应承担赔偿责任之辩称，证据不足，亦不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿二原告各种经济损失610000元（交强险110000元＋商业三者险500000元）。二、被告青岛德银五金机电有限公司赔偿二原告各种经济损失179152元。三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。四、驳回二原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11906元，由二原告负担315元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8960元，被告青岛德银五金机电有限公司负担2631元。
一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、青岛德银五金机电有限公司均不服原审判决，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司请求：依法撤销一审判决，并依法改判上诉人在商业险50万元范围内不承担赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。理由是：本案肇事司机在事故发生后驾车驶离现场的行为已构成交通肇事逃逸。即墨市公安交警大队在没有采取有效的、有针对性的调查的情况下，仅凭驾驶人的口供就认定其没有逃逸的故意系错误的，应予纠正。根据我国保险法的规定，驾驶人交通肇事逃逸的，上诉人在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。
被上诉人高洪淑、蓝宗武二审答辩称：肇事司机离开现场，交警大队没有作出肇事逃逸的认定。上诉人的上诉理由不成立。一审认定事实清楚，二审应予维持。
上诉人青岛德银五金机电有限公司二审答辩称：本案肇事司机是在不知情的情况下离开现场的，不属于肇事逃逸，保险公司无依据。
上诉人青岛德银五金机电有限公司上诉请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。理由是：一、一审认定被上诉人蓝宗武具有原告主体资格，没有事实和法律依据。蓝宗武以继子的身份向法院提起诉讼，应当提交继子女身份关系证明，该证据应当是公安户籍管理机关的户籍证明。二、被上诉人一审仅提供受害人与青岛荣升达新型建材有限公司的证明材料，上诉人对此有异议。被上诉人应当提交与公司签订的劳动合同以及缴纳劳动保险的材料、纳税证明，否则，受害人应当按照农村居民标准计算各项损失。三、被上诉人高洪淑与受害人登记结婚仅两个月，且两人不在一起生活，结婚只是为了高洪淑在当地办理房产证，是假夫妻。受害人的死亡，未给高洪淑造成任何精神创伤，一审判决60000元精神抚慰金没有依据。四、一审核定交通费为1000元，没有证据。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司二审答辩称：认可青岛德银五金机电有限公司的上诉请求和理由，二审应当依法改判。
被上诉人高洪淑、蓝宗武二审答辩称：蓝宗武作为受害人的继子符合农村风俗；受害人工作已满一年，应当按城镇标准赔偿损失；60000元精神抚慰金没有超出规定的范围。
二审审理期间，各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：一、本次交通事故的肇事司机是否构成逃逸？保险公司是否在三者责任保险范围内不承担赔偿责任；二、本案被上诉人蓝宗武的主体资格是否适格？三、一审判决认定的各项损失是否恰当。
关于焦点一、本次事故发生后，经公安交警认定肇事司机朱铭坤负事故全部责任，受害人蓝凤俊无事故责任。一审法院调查公安交警卷宗，即墨市交警大队肇事处理科出具证明证实：经调查取证，没有证据证明朱铭坤有交通肇事逃逸的故意，系无意驶离事故现场。上诉人主张司机系肇事逃逸，但未提供证据证明自己的主张，其认为在三者责任保险范围内不承担赔偿责任的上诉请求本院不予支持。
关于焦点二、被上诉人蓝宗武系受害人蓝凤俊侄子，2014年3月20日蓝凤俊与被上诉人高洪淑结婚前，一直未婚也无子女，蓝凤俊将自己的侄子过继为继子，符合我国农村的风俗习惯，作为蓝凤俊所在的村委对该事实是明知的，并出具了书证予以证明。另，被上诉人高洪淑同意蓝宗武以蓝凤俊继子的身份共同主张蓝凤俊的各项损失，也进一步证明了高洪淑知晓蓝宗武是蓝凤俊继子。因此，被上诉人蓝宗武以蓝凤俊继子的身份提起本案诉讼，主体适格。
关于焦点三、一审审理期间，被上诉人提交了青岛荣升达新型建材有限公司出具的证明，证明蓝凤俊自2013年4月20日即在该公司工作。上诉人青岛德银五金机电有限公司对该证据不予认可，二审申请法院对该证明材料调查核实。本院认为，一审审理期间，法院已经调查核实了该公司总经理，总经理对蓝凤俊的工作时间、工资发放、工作任务做了说明。上诉人青岛德银五金机电有限公司现无相反的证据证明公司的证明存有虚假。一审按城镇居民标准计算受害人蓝凤俊的各项损失，符合我国法律的相关规定，本院予以确认。被上诉人高洪淑与蓝凤俊登记结婚仅2个多月，蓝凤俊即出交通事故意外死亡，作为新婚妻子，其受到的精神打击可想而知。上诉人青岛德银五金机电有限公司认为高洪淑与蓝凤俊系假结婚，不应支持精神抚慰金的主张因无事实和法律依据，本院不予支持。另，蓝凤俊死亡后，其家属处理交通事故事宜等，必然产生交通费，一审酌情认定1000元并无不当，本院予以确认。
综上，两上诉人对自己的上诉请求均因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12683元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8800元，上诉人青岛德银五金机电有限公司负担3883元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年五月十一日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖