广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初53号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人谢某孙，曾用名谢某耀，男，1996年11月13日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人谢某飞，男，1990年8月4日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被茂名市公安局茂南区分局取保候审，2018年2月11日被本院取保候审。
被告人谢某梅，男，1995年6月27日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被茂名市公安局茂南区分局取保候审，2018年2月11日被本院取保候审。
被告人谢某明，男，1992年3月11日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被茂名市公安局茂南区分局取保候审，2018年2月11日被本院取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］42号起诉书指控被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明犯非法拘禁罪，于2018年2月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年2月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员高金声出庭支持公诉，被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：因林某1、林某2（已判决）在茂名市茂南区新坡商业城一街75号一楼关某的麻雀档打麻将赌博经常输钱，林某1、林某2与谢某1（已判决）经商量，决定到被害人关某的麻将档打麻将时当场揭穿关某“出千”的行为，之后再威胁关某还回所输的赌资。2017年4月17日21时许，林某1伙同谢某1、林某2到关某的麻将档打麻将赌博。在赌博过程中，谢某1称关某打麻将“出千”，之后微信通知谢某3（另案处理）带了被告人谢某孙等七、八名男子到麻将档。23时许，林某1等人挟持关某上小车，伙同谢某1、林某2等人将关某带到茂南区高山镇坡头铁路闸附近的乙烯管道旁进行殴打，被告人谢某飞、谢某梅、谢某明接到谢某3的电话后，开车来到现场。期间，被告人谢某孙打了两巴掌关某的面部，也吐了口水给关某。约半小时后，被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明等人挟持关某到茂南区鳌头镇禾步文屋村边的高速路桥底进行殴打。关某一共被非法拘禁4小时30分。经法医鉴定，关某多发性软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
2017年4月18日3时许，该伙人员在茂南区人民南路赛格特酒店对面吃宵夜，谢某1通过微信分别转账1000元给被告人谢某孙和谢某飞，分别转账500元给被告人谢某梅和谢某明。
公诉机关认为，被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明对公诉机关之指控没有异议。
另查明，同案被告人林某1、谢某1、林某2均因本案被本院于2017年9月1日以非法拘禁罪判处拘役四个月。
上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、立案破案经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、接受证据材料清单、金饰总汇单一张、指认照片、交易记录截图、证明、（2017）粤0902刑初395号刑事判决书、违法犯罪记录查询登记表、被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明的户籍资料、证人谢某1的证言、证人林某1的证言、证人林某2的证言、证人陈某的证言、被害人关某的陈述、被告人谢某孙的供述、被告人谢某飞的供述、被告人谢某梅的供述、被告人谢某明的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、鉴定意见书及鉴定意见通知书、视听资料等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明无视国家法律，非法拘禁他人，其四人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人谢某孙对被害人实施殴打并对被害人吐口水，侮辱了被害人的人格，其起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人谢某飞、谢某梅、谢某明起次要、辅助作用，系从犯，具有应当从轻或减轻处罚的情节，本院对其三人从轻处罚。被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其四人予以从轻处罚。但被告人谢某孙、谢某飞、谢某梅、谢某明与同伙对被害人实施殴打，依法可以对其四人予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某孙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年3月12日止。）
二、被告人谢某飞犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年9月22日止，再自2018年2月26日起至2018年6月8日止。）
三、被告人谢某梅犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年9月22日止，再自2018年2月26日起至2018年6月8日止。）
四、被告人谢某明犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年9月22日止，再自2018年2月26日起至2018年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江国伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 周材佳
附本案有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。