大连经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初435号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某1。
被告人吕广年，男，1963年1月1日出生，汉族，住址及户籍所在地：大连保税区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月30日被大连市公安局保税区分局取保候审。
辩护人毕晔，辽宁律昇律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]423号起诉书指控被告人吕广年犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本案诉讼中，附带民事诉讼原告人于某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹，被告人吕广年及辩护人毕晔、附带民事诉讼原告人于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吕广年与被害人于某1同住于大连保税区亮甲店街道葛麻子村土城子屯。2017年5月1日8时许，双方因相邻土地问题发生争吵，相互谩骂。被告人吕广年持伸缩铁棍对被害人于某1的后腰部位实施击打，造成于某1受伤。经法医鉴定，于某1因外伤致腰椎第1
--2右侧横突骨折，其损伤程度属轻伤二级，因外伤致右侧第12肋骨骨折，其损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人吕广年电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吕广年的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人吕广年对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人吕广年的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人主犯恶性不深，社会危害性不大，本案系邻里纠纷引发的矛盾，与暴力犯罪有所区别，被害人在本案中有重大过错，公诉机关提供的证据看引发争吵谩骂的是本案的被害人并致使矛盾升级。被告人应认定为自首，本案伤害行为发生时被告人无法预见其造成的后果，公安机关在被害人的伤情做了鉴定之后，电话传唤被告人到案，符合自首的要件。被告人系初犯、偶犯，因为法律意识淡薄，造成本案的后果，被告人认罪态度较好，如实供述犯罪事实，并诚恳的认罪悔罪。被告人愿意积极赔偿被害人的合理经济损失，被告人也愿意积极赔偿。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人于某1诉称：1、请求依法追究被告人吕广年犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。
2、请求依法判令被告人吕广年赔偿医疗费等各项损失人民币186308.74元。其中医疗费13010.74元、住院伙食补助费4000元(住院40天,按100元/天计算)、营养费9000元(100元/天,按三个月计算)、误工费57623元(按一年计算)、护理费20800元(护理时间为五个月零十天,130元/天)、交通费1079.50元、鉴定费1000元、精神损失费80000元。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人辩称对医疗费、鉴定费没有异议,对于住院伙食补助费按40天计算没有异议,但每天应按人民币50元标准给付,合计人民币2000元;关于营养费,医院诊断书上并未明确表明原告人住院期间需要增加营养,即使需要增加营养，也是给付住院期间的,每天按人民币50元标准,合计人民币2000元;关于误工费,同意按照农民纯收入标准,按照误工期限计算;关于护理费同意按30天计算,人民币80元/天的标准,合计人民币2400元;关于交通费,认为人民币500元合理;关于精神损失费不同意赔偿。
关于刑事部分，本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、户籍证明、急诊病志、前科查询记录、情况说明;证人李某、于某2、麦某的证言;被害人于某1的陈述;被告人吕广年的供述与辩解;鉴定意见：大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的大医司鉴（2017）411号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
关于民事部分，经审理查明，被告人吕广年故意伤害行为致附带民事诉讼原告人于某1腰椎第1--
2右侧横突骨折、右侧第12肋骨骨折。附带民事诉讼原告人于某1住院治疗40天，发生医疗费为13010.74元，期间其妻子一人陪护，未能提供其妻子的收入证明。出院休息四个月，医院诊断书没有明确需要陪护及需要增加营养的要求。附带民事诉讼原告人于某1向本院提供其机动车驾驶证（A2），有效起始日期为2001年1月11日，有效期限6年。提供中华人民共和国道路运输证，发证日期为2015年4月3日。提供中华人民共和国机动车行驶证，该证检验记录载明检验有效期至2014年3月。提供从业资格证，该证有效期至2014年7月17日。提供交通费票据，金额为人民币1097.50元，被告人吕广年认为人民币500元比较合理。对于鉴定费人民币1000元被告人予以认可。对于精神损失费人民币80000元，被告人不同意赔偿。被告人吕广年愿意赔偿附带民事诉讼原告人于某1人民币70000元，并已交至本院。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据、诊断书、大金社发（2016）第103号文件、交通费票据、司法鉴定费发票、以及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人吕广年故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕广年经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人于某1的诉讼请求，本院评判如下：对要求赔偿医疗费人民币13010.74元及鉴定费人民币1000元的请求，被告人吕广年表示认可，本院予以确认；关于要求赔偿住院伙食补助费人民币4000元的请求，应按照大连市国家机关相关人员的出差伙食补助标准每人100元/天给予赔偿，即人民币4000元（100元/天×40天）本院予以支持；关于营养费的请求，治疗单位没有明确需要增加营养的要求，被告人同意在住院期间内按人民币50元/天的标准赔偿。本院认为附带民事诉讼原告人在住院期间适当的增加营养是必要的，按照100元/天的标准计算应属合理，即营养费人民币4000元（100元/天×40天）本院予以确认；关于误工费的请求，附带民事诉讼原告人于某1虽然提供了机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证来证明其从事的行业，但上述证件均未在有效期内，不能证明其从事的行业。因此要求被告人按其他公路道路运输服人员的标准赔偿，没有证据支持。附带民事诉讼原告人于某1也无证据证明其最近三年的平均收入状况，但被告人应按2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入40587元/年的标准赔偿附带民事诉讼原告人于某1住院期间及合理休治期间的误工损失，即五个月十天，合计人民币17791.56元（40587元/年÷365天×160天）；关于护理费的请求，医疗单位没有确定病休期间需要人员护理，但证明了在住院期间系一人护理的事实，附带民事诉讼原告人于某1主张130元/天的标准赔偿护理费合理，护理费为人民币5200元（130元/天×40天）本院予以确认；关于交通费1097.50元的请求，本院认为合理，予以支持；关于要求给付精神损失费人民币80000元的请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人于某1本次诉讼的合理损失为人民币46099.80元，被告人愿意主动赔偿附带民事诉讼原告人于某1人民币70000元，本院应予照准。附带民事诉讼原告人于某1超出被告人主动赔偿人民币70000元以外的部分请求，本院不予支持。被告人吕广年认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吕广年犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、被告人吕广年于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某1经济损失人民币七万元；
三、驳回附带民事诉讼原告人于某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李茂枝
人民陪审员 王者安
人民陪审员 苏秋艳
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。