福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初2077号
原告：阙财育男，1974年8月10日出生，汉族，住上杭县。
被告黄朗美男，1982年4月23日出生，汉族，住上杭县。
被告游珊珊女，1987年10月29日出生，汉族，住上杭县。
被告黄兆奎男，1975年8月18日出生，汉族，住上杭县。
原告阙财育与被告黄朗美、游珊珊、黄兆奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙财育、被告游珊珊到庭参加诉讼，被告黄朗美、黄兆奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阙财育向本院提出诉讼请求：判决黄朗美立即归还阙财育借款5万元，并支付从2016年6月4日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，游珊珊对上述夫妻关系存续期间债务承担连带清偿责任责任，黄兆奎对上述债务承担保证连带责任。事实和理由：2016年1月4日，黄朗美以承揽工程急需资金为由向阙财育借款5万元，口头约定利息为月利率5%，但是工程结束后，黄朗美未归还借款，经阙财育多次催讨，黄朗美以各种理由拖欠。上述债务发生在游珊珊、黄朗美夫妻关系存续期间，游珊珊应承担还款责任，黄兆奎作为债务保证人，应承担连带清除责任，但均未还款。
游珊珊辩称，其与黄朗美已经离婚，且自小孩出生后，双方感情不和开始分居。黄朗美没有固定工作，从来不出钱作为家庭开支。游珊珊不认识阙财育，也不知道黄朗美向阙财育借款的事，借款也未用于家庭共同生活。因此，游珊珊对上述借款不承担还款责任。
黄朗美、黄兆奎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，黄朗美以需资金周转为由向阙财育借款5万元。阙财育按月利率5%扣除利息2500元后，将47500元通过上杭农村商业银行转账到黄朗美账户。黄朗美向阙财育出具借条，载明：兹有黄朗美向阙财育借到5万元。黄兆奎在借条上担保人处签名，并注明负连带责任，未约定保证期限。借款后，除预先扣除的利息外，黄朗美还按月利率5%支付3个月利息。黄朗美至今未归还借款，黄兆奎未承担保证责任。黄朗美、游珊珊于2009年2月16日登记结婚，2016年7月4日在上杭县民政局办理离婚手续。
本院认为，债务应当清偿。2016年1月5日，黄朗美以需资金周转为由向阙财育借款的事实，有黄朗美向阙财育出具的借条和银行转账凭证为据，双方之间的借贷关系明确。阙财育要求黄朗美归还借款，有事实和法律依据，应予以支持。但阙财育向黄朗美交付借款时，扣除了当月利息2500元，应当以实际交付的47500元作为借款金额。另外，黄朗美还按月利率5%支付三个月利息即每月2500元，超过月利率3%的利息应当抵扣借款本金。按上述计算，2016年1月，借款本金为47500元；2016年2月，47500元按月利率3%计算的利息为1425元，黄朗美支付2500元，超过部分1075元抵扣本金，剩余借款本金为46425元；2016年3月，46425元按月利率3%计算的利息为1393元，黄朗美支付2500元，超过部分1107元抵扣本金，剩余借款本金为45318；2016年4月，45318元按月利率3%计算的利息为1360元，黄朗美支付2500元，超过部分1140元抵扣本金，剩余借款本金为44178元。综上，黄朗美应归还阙财育剩余借款本金44178元。阙财育提供的借条未注明双方约定借款利息，也未约定还款期限，阙财育要求黄朗美支付自2016年6月4日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，不符合法律规定，不予支持。但黄朗美应支付阙财育自起诉之日即2017年9月11日起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。上述借款发生在游珊珊与黄朗美婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”游珊珊未提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，也未提供证据证明双方分居且借款未用于家庭生活，应认定该债务为游珊珊与黄朗美的夫妻共同债务。阙财育要求游珊珊与黄朗美共同归还借款及支付利息，符合法律规定，应予以支持。黄兆奎为上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证。阙财育要求黄兆奎对上述借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。黄朗美、黄兆奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄朗美、游珊珊应在本判决生效之日起五日内归还阙财育借款44178元，并支付该款自2017年9月11日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、黄兆奎对上述债务承担连带清偿责任，黄兆奎承担保证责任后，有权向黄朗美、游珊珊追偿；
三、驳回阙财育其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，适用简易程序减半收取713元，由阙财育负担226元，黄朗美、游珊珊、黄兆奎负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢彤
二〇一七年十月十七日
代理书记员 周鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。