广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初80号
原告：杜秀芝，女，1960年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。
被告：陈剑丰，男，1976年12月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份），住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：王琪琛，系该公司员工。
原告杜秀芝与被告陈剑丰、人保股份道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨莺，被告陈剑丰，被告人保股份的委托诉讼代理人王琪琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月30日22时05分，被告陈剑丰驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿G324线自北往南方向行驶，途经G324线509KM+400M时，与自西往东方向由原告推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈剑丰应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告杜秀芝，农业家庭户口。发生事故后，经送汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2015年8月5日出院，诊断：1、左胫骨中段粉碎性开放性骨折（Ⅱ°）；2、左腓骨多段骨折；3、左膝关节伤：①外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）；②后交叉韧带及左胫侧副韧带挫裂伤；4、双肺挫伤；5颅脑外伤：①脑震荡；②左头顶部头皮裂伤；③左上眼睑皮肤裂伤。2015年8月5日，原告被转送中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2015年9月30日出院。诊断：1、胫骨中段粉碎性开放性骨折（左，Ⅱ°）；2、腓骨多段骨折（左）；3、膝关节损伤（左）：⑴外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）；⑵后交叉韧带及左胫侧副韧带挫裂伤；4、双肺挫伤；5颅脑外伤：⑴脑震荡；⑵左头顶部头皮裂伤；⑶左上眼睑皮肤裂伤；6、中度贫血；7、轻度脂肪肝。2016年10月17日，原告被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2016年10月28日出院。诊断：胫腓骨骨折术后骨性愈合（左）。原告三次住院天数共为72天。
四、医疗费（含康复费2000元）：97008.71元。
原告杜秀芝主张及证据：医疗费95008.71元、康复费2000元，证据是医疗费单据7单计95008.71元、法医临床司法鉴定意见书（评定原告康复费2000元）1份。
被告陈剑丰答辩意见：其车辆有投保，该由其承担的赔偿责任就由其承担。
被告人保股份答辩意见：原告的医疗费应剔除非医保用药，康复费根据伤者病情不需康复治疗。
被告陈剑丰、人保股份对原告提供的医疗费单据7单及法医临床司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。
法院认定及理由：因被告陈剑丰、人保股份对原告提供的医疗费单据7单及法医临床司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。被告人保股份主张原告的医疗费应剔除非医保用药及康复费根据伤者病情不需康复治疗的意见，因未能提供相应依据予以证实，不予采纳。根据原告的请求及本院的认定，本案原告的医疗费计为95008.71元+2000元=97008.71元。
五、护理费：22200元。
原告杜秀芝主张：22800元。证据是病历、出院记录、诊断证明书、法医临床司法鉴定意见书（评定原告护理期120天，建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天，之后60天配护理人员1名/天）。
被告陈剑丰答辩意见：由法院依法认定。
被告人保股份答辩意见：原告主张的标准过高，以实际发票为准。
法院认定及理由：根据本院采信的法医临床司法鉴定意见书意见，原告的护理期评定为120天，伤后前60天配护理人员2名/天，之后60天配护理人员1名/天。根据本地护工费用情况及本案实际，确定原告伤后前60天护理人员每人每天按140元、之后60天护理人员每人每天按90元计算护理费，故原告的护理费为140元×60天×2人+90元×60天×1人=22200元。
六、交通费：2160元。
原告杜秀芝主张：2160元。
被告陈剑丰答辩意见：由法院依法认定。
被告人保股份答辩意见：无有效票据。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天以30元计，现原告请求按30元×72天=2160元计，予以支持。
七、误工费：36468.89元。
原告杜秀芝主张：49280元。证据是汕头市澄海区锦骏玩具有限公司营业执照、证明（注明：每月平均最低工资3200元）。
被告陈剑丰答辩意见：由法院依法认定。
被告人保股份的答辩意见：已超误工年龄。
被告陈剑丰、人保股份对原告提供的汕头市澄海区锦骏玩具有限公司营业执照、证明的真实性、合法性、关联性均无异议。
法院认定及理由：因原告未能提供工资单证明其伤前月平均最低工资3200元，故对原告主张其伤前月平均最低工资为3200元的意见不予采纳。被告人保股份主张原告已超误工年龄的意见，理由不成立，不予采纳。原告为农业家庭户口，对原告主张误工费的标准可参照广东省2016年度国有同行业农业人员年平均工资28812元标准计算，原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2015年7月30日）起计算至定残前一天（2016年11月7日），误工期限462天，故原告的误工费计为28812元÷365天×462天=36468.89元。
八、营养费：1800元。
原告杜秀芝主张：1800元。证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告增加营养费1800元）。
被告陈剑丰答辩意见：由法院依法认定。
被告人保股份的答辩意见：无医疗机构加强营养的建议。
法院认定及理由：根据法医临床司法鉴定意见书的意见，增加营养费1800元，本院予以认定。
九、住院伙食补助费：7200元。
十、残疾赔偿金：53441.6元。
原告杜秀芝主张：53441.6元。证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告构成九级伤残）。
被告陈剑丰答辩意见：由法院依法认定。
被告人保股份的答辩意见：按照12245.6元/年计算。
法院认定及理由：法院认定及理由：原告系农业家庭户口，被评定构成九级伤残，故原告残疾赔偿金按广东省2016年度全省农村居民人均纯收入标准计算为：13360.4元×20年×20%=53441.6元。
十一、精神损害抚慰金数额：10000元。
原告杜秀芝主张：精神损害抚慰金为10000元。证据是法医临床司法鉴定意见书。
被告陈剑丰答辩意见：由法院依法认定。
被告人保股份的答辩意见：过高。
法院认定及理由：依据法医临床司法鉴定意见书的意见，原告因事故造成九级伤残一处，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金,可酌情支持10000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：原告未获得任何赔偿。
十三、有关保险合同主体：交强险：被保险人陈剑丰，保险人被告人保股份；第三者商业责任险：被保险人陈剑丰，保险人被告人保股份。
十四、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率特约险。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号小型轿车，交强险的保险期间为2015年2月22日0时起至2016年2月21日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年2月22日。商业第三者责任险保险期间为2015年2月22日0时起至2016年2月21日24时止,第三者商业责任险保险金额500000元；保险责任开始时间为2015年2月22日。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈剑丰是粤Ｄ×××××号小型轿车的使用人及所有人。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：被告陈剑丰夜间驾车在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，无注意路面车辆动态，且无减速慢行，是造成本事故的主要原因；原告夜间推行自行车斜横过道路时，没确保安全通过，是造成本事故的次要原因。
十八、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失218952.25元；2、由二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告陈剑丰应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告陈剑丰的赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车已投保了交强险、商业第三者责任险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计230279.2元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（不含康复费）共104008.71元，属于交强险医疗费赔偿范围;康复费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共126270.49元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元[其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元（包括精神损害抚慰金10000元)]；超过交强险赔偿限额部分的110279.2元，由被告陈剑丰承担80%的赔偿责任为88223.36元，不超过保险责任限额，由被告人保股份在粤Ｄ×××××号小型轿车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。原告请求判令被告陈剑丰赔偿其损失，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告杜秀芝支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告杜秀芝支付商业第三者责任保险赔偿金88223.36元。
三、驳回原告杜秀芝的其他诉讼请求。
案件受理费4630元，减半收取2315元，鉴定费3100元，由原告杜秀芝负担案件受理费265元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费2050元、鉴定费3100元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费2050元、向原告杜秀芝支付鉴定费3100元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一七年四月十日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。