安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初1994号
原告：陈琪胜，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。
法定代表人：黄克斯，公司董事长。
委托诉讼代理人：沈祖民，男，公司员工。
原告陈琪胜与被告中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）健康权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琪胜及其委托诉讼代理人钱利，被告中建八局委托诉讼代理人沈祖民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈琪胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付各项损失共计人民币285557.6元（763894元×40%-50000元×40%）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日17时许，陈琪胜驾驶皖GXXX**号轻型普通货车载阮宏俊等人由铜陵学院往铜陵市义安区东联乡方向行驶，沿中国建筑第六工程有限公司第一合同段在建的朱永路自西向东行至中建八局承包的第二合同段（顺安大桥桥面）时，与桥面上放置的道路中心隔离金属板发生碰撞后，车辆又与桥面南侧混凝土墙体发生碰撞，造成阮宏俊死亡、陈琪胜等人不同程度受伤的事故，交警部门对本起事故作出非交通事故认定，认定陈琪胜在本起事故中承担主要责任，中建八局承担次要责任。事故发生后，陈琪胜为抢救死者以及后续赔偿、其他伤者以及本人治疗等花去了巨额费用，具体损失为：医疗费63231.62元，误工费24960元（240天×104元/天），护理费7800元（75天×104元/天），住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），营养费5250元（105天×50元/天），交通费420元（21天×20元/天），残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费3000元，后续治疗费18000元，垫付费用522439元，合计763894元。综上，陈琪胜认为，根据交警部门的事故认定，中建八局对陈琪胜所遭受的损失及所支出的费用应当承担相应的责任。为此，陈琪胜依法向提起诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。
中建八局辨称，1.陈琪胜是从中国建筑第六工程有限公司在建路段上路，该公司未在其施工路段设置障碍防止社会车辆进入，应该承担相应的责任。2.事故虽发生在我公司施工路段，但该路段还不具备通车条件，社会车辆不应该在该路段行驶。陈琪胜明知是施工路段，仍然上路行驶，其主观上有错误。3.交警部门出的是非交通事故认定书，不具有与交通事故认定书相同的法律效力。综上，请求依法驳回陈琪胜的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于陈琪胜提供的皖蓝天司鉴字（法医临）[2016]416号鉴定书。本院认为，被鉴定人陈琪胜伤残评定时左肩胛骨、左桡骨内固定均在位，其本人也要求二次手术取出内固定。在此情况下，鉴定机构以被鉴定人左肢丧失功能25%以上评定为九级伤残，却未就被鉴定人内固定在位对其肢体功能是否存在影响做出明确说明，该鉴定意见明显依据不足，本院不予采纳。2.陈琪胜提供的义安区农村社会养老中心出具的证明，拟证明其承包地被征用，为失地农民，但未提供其他证据予以印证，故本院对该证据的证明目的不予采纳。3.对陈琪胜与本起事故中死者阮宏俊亲属签署的协议、义安区人民法院收据等证据，上述证据与本案并无关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日17时45分许，陈琪胜驾驶皖GXXX**号普通货车，车载阮宏俊等人由铜陵学院往铜陵市义安区东联乡方向行驶，沿中国建筑第六工程有限公司第一合同段在建的朱永路自西向东行驶至中建八局承建的朱永路顺安大桥路段时，与桥面上放置的隔离金属板发生碰撞后又与桥面南侧混凝土墙体发生碰撞，造成阮宏俊死亡、陈琪胜等人不同程度受伤。本起事故经原铜陵县公安局交通警察大队处理，并于同年12月4日作出铜公交认字[2015]第0001号非道路交通事故认定书，认定陈琪胜逢雨天视线不良超速驾驶车辆在未交付使用的施工道路上通行时，未做到安全谨慎驾驶，同时未按照规定载人，是导致本起事故的主要原因；中建八局在安装道路中心隔离设施后未及时清理剩余的隔离金属板，并将隔离金属板放置在快车道内，未有效禁止车辆通行是导致本起事故的次要原因。
陈琪胜受伤后即被送至铜陵市人民医院救治，其伤情经诊断为：左肩胛骨骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，下颌骨骨折，右耳廓撕裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，肺部感染。陈琪胜住院接受了“下颌骨骨折、左肩胛骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折，切开复位钢板螺钉内固定术”。同年11月27日，陈琪胜出院，出院医嘱休息3个月，骨折愈合后取内固定物。期间，陈琪胜用去医疗费计63231.62元。2016年10月25日，陈琪胜诉至本院，要求中建八局赔偿其医疗费用、残疾赔偿金等相关损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。案涉交通事故经原铜陵县公安局交通警察大队处理，并做出了非道路交通事故认定书，依据相关证据，交警部门分析并认定了事故形成的原因。中建八局虽辩称非道路交通事故认定书不具有当然的法律效力以及存在其他侵权人，但均未提供证据，故本院对交警部门的认定意见予以采纳。参考交警部门对事故成因的分析意见，对陈琪胜要求中建八局承担40%民事赔偿责任的主张，本院予以认可。
关于陈琪胜诉请的赔偿项目及标准问题。1.本院依据医疗费发票原件，结合住院及门诊病历，确认医疗费金额为63231.62元。2.关于误工费、营养费、护理费，本院扣除陈琪胜主张的后续手术治疗“三期”时间，依据陈琪胜的伤情及出院录的记载，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定陈琪胜本次住院手术治疗的休息期为180天，营养期为90天、护理期为60天。同时，由于陈琪胜未提供收入状况的相关证据，本院依据其户籍登记的住址信息，参照农、林、牧、渔业85元/天的标准计算其误工费。3.陈琪胜主张的后续治疗费及相关误工、营养、护理费损失可待实际发生后一并主张，本案中不作处理。4.关于残疾赔偿金、精神抚慰金，本院对陈琪胜提供伤残等级评定意见不予采纳，故对上述两项赔偿均不予认可。5.关于陈琪胜垫付其他受害人的费用与本案并无关联性，本院对该赔偿项目不予支持。经审核，目前陈琪胜的各项损失为：医疗费63231.62元，误工费15300元（180天×85元/天），护理费6240元（60天×104元/天），住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），营养费4500元（90天×50元/天），交通费420元（21天×20元/天），合计90741.62元。以上损失应由中国建筑第八工程局有限公司赔偿40%，即36296.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国建筑第八工程局有限公司应于本判决生效后七日内赔偿原告陈琪胜各项损失共计36296.65元；
二、驳回原告陈琪胜的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5583元，减半收取计2791.50元，由原告陈琪胜负担2423.50元，被告中国建筑第八工程局有限公司负担368元（案件受理费原告已预缴，被告承担的部分应在本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈丰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 洪梅
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条—当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。