wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富刑初字第27号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人杨正德，男，生于1980年6月12日，汉族，小学文化，农民，云南省富民县人，住富民县。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人杨正德犯危险驾驶罪于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员伏自坤出庭支持公诉，被告人杨正德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月26日凌晨0时许，被告人杨正德酒后驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车至昆禄××××+700m处时与唐某驾驶的云Ｄ×××**号轻型自卸货车相撞。经鉴定：被告人杨正德血样中检出乙醇成份，其含量为256.00mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人唐某、母某等人的证言、辩认笔录、照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、人民调解协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨正德在道路上醉酒驾驶机动车，且酒精含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨正德认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人杨正德犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内付清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一五年二月十一日书记员  段陈明
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑一终字第222号
原公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂国峰，男，1975年9月9日出生，汉族。因涉嫌行贿犯罪于2013年9月10日被取保候审，同年10月9日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2014年11月6日再次被刑事拘留，2014年11月13日被释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于宜阳县看守所。
辩护人李松奎，河南致义律师事务所律师。
河南省宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控原审被告人聂国峰犯行贿罪一案，于2015年11月19日作出（2015）宜刑初字第111号刑事判决，认定被告人聂国峰犯行贿罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审被告人聂国峰不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宜阳县人民法院（2015）宜刑初字第111号刑事判决。
二、发回宜阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 漪
审判员 陶向阳
审判员 赵大地
二〇一六年五月二十七日
书记员 张迎超
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00030号
原告赵正斌（曾用名：赵政兵），男，1954年10月28日生，汉族。
委托代理人陈新强，新县“148”法律服务所法律工作者。
被告邹增光，男，1970年12月23日生，汉族。
原告赵正斌诉被告邹增光返还占用物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵正斌的委托代理人陈新强到庭参加了诉讼，被告邹增光经本院依法传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告赵正斌经审批后在位于光山县南向店乡黄畈村大围孜村民组的住宅用地上建立一套两层砖混结构的楼房，并取得该套房屋的所有权。2014年7月19日，被告邹增光在家人护送下，私自闯入原告家中，居住至今赖着不走，其行为侵犯了原告的合法权益，故起诉请求法院判令：被告邹增光立即搬出并返还原告赵正斌的房屋并由被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告赵正斌向本院提交如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份；
2、光山县南向店乡黄畈村民委员会出具证明一份；
3、河南省村镇建设用地规划许可证复印件一张；
4、河南省村镇建设工程规划许可证复印件一张；
5、证人ＸＸ秀出具的证明一份及其身份证复印件一张；
6、证人李本良出具的证明一份及其身份证复印件一张；
7、照片两张；
8、原告之子赵新成身份证复印件一张。
被告邹增光未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经审理查明，1998年1月14日，原告赵正斌经光山县南向店乡村镇建设管理所批准，在位于南向店乡黄畈村大围孜村民组属于集体所有的土地上建造砖混结构二层楼房，批准面积为105平方米，并取得南向店乡村镇建设管理所颁发的河南省村镇建设用地规划许可证和河南省村镇建设工程规划许可证。建房时，原告赵正斌之子赵新成14岁，正就读初中。房屋建成后，未能办理房屋所有权证，该所房屋一直由原告赵正斌居住使用。2013年2月份，原告赵正斌之子赵新成因驾车时发生交通事故，导致被告邹增光受伤，被告邹增光等人将赵新成等人诉至法院，要求赔偿医疗费等各项损失合计150余万元，经本院于2015年3月7日作出（2014）光民初字第01225号民事判决，判令赵新成赔偿原告等各项损失合计110余万元。在本院处理该起交通事故案件的审理过程中，为向赵新成索要赔偿，原告邹增光经家人护送，于2014年7月19日进入赵新成父亲，即本案原告赵正斌家中居住至今。因交通事故案件的赔偿款未全部到位，被告邹增光拒绝迁出原告赵正斌房屋。
本院认为，公民合法财产的所有权和使用权应受法律保护。本案中，原告在集体所有的土地上经相关部门批准建造房屋，虽未能办理房屋所有权证，但对该所房屋享有合法的使用权。被告为向原告之子赵新成索要交通事故赔偿款，强行进入原告家中，侵犯了原告对其房屋所享有的合法使用权。本案原告赵正斌既非导致被告邹增光等受伤的侵权人，也非被告的赔偿义务人，被告进入原告房屋后拒绝搬出的行为无法律依据。被告侵权的事实清楚，证据充分，依法应搬出并返还原告房屋。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹增光于本判决生效之日起20日内搬出其侵占的由原告赵正斌享有合法使用权的房屋，并将该所房屋返还给原告赵正斌。
案件受理费100元，由被告邹增光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 成良仁
审判员 陈 义
审判员 汪安强
二〇一五年五月十八日
书记员 陈远兵
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初1179号
原告孔宪林。
被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市世昌大道148号。
第三人邓基刚。
本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 唐吉明
二〇一六年五月五日
书 记 员 王海莲
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2340号
申请执行人：卢国荣。
被执行人：曹洋肖。
被执行人：王中文。
被执行人：张东江。
被执行人：金海龙。
原告卢国荣与被告王中文、曹洋肖、张东江、金海龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）东巍商初字第519号民事判决书已发生法律效力。权利人卢国荣于2015年4月8日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年4月10日向被执行人王中文、曹洋肖、张东江、金海龙公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢国荣未实现债权18万元及利息。现因被执行人王中文、曹洋肖、张东江、金海龙查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2340号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年六月一日
代书 记员 蒋秋成
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2340号
申请执行人：卢国荣
被执行人：曹洋肖身份证：×××3939
本院依据已经发生法律效力的（2014）东巍商初字第00519号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹洋肖履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明曹洋肖名下有车辆（浙G×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙G×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：胡航晓
二〇一五年六月十五日
（）
书记员 何倩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第6151号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海�浦东新区，经营地上海市。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李建明，男，1961年11月2日生，住浙江省绍兴市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李建明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币78，847.67元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币78，847.67元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未�进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年十二月十一日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1502民初56号
原告汕尾逸挥基金医院。住所：汕尾市城区康平路。统一社会信用代码1244150245691058XH。
法定代表人余健儿，院长。
委托代理人方国基，系广东宏进律师事务所律师。
原告陈伟寻，男，汉族，1973年9月17日出生，住陆丰市，
原告汕尾逸挥基金医院与被告陈伟寻医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告汕尾逸挥基金医院在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汕尾逸挥基金医院撤回起诉处理。
审判长 吕宏辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑建生
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执215号
罗丽颖、天津家福商业有限公司：
申请人罗丽颖与被执行人天津家福商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初13295号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执215号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 王全喜
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵 骁
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第646号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报林乙。
辩护人周芝均，上海市诚至信律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）641号起诉书指控被告人林乙犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员贾丽娟，被告人林乙及其辩护人周芝均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月13日19时30分许，被告人林乙至本区新桥镇明兴路XXX弄XXX号被害人占某某住处，窃得三星牌、苹果牌移动电话机各1部和三星牌笔记本电脑1台、苹果牌平板电脑1台及粉红色电脑包1只，上述涉案物品共计价值人民币3，201元。
2014年12月18日，被告人林乙被公安机关抓获。
案发后已扣押上述涉案物品并发还被害人占某某。
上述事实，被告人林乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人占某某的陈述，证人王某的证言及辨认笔录，证人林甲的证言，视频监控，搜查笔录、扣押笔录和扣押、发还清单及照片，鉴定结论书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林乙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人林乙在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人林乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、在案的三星牌、苹果牌移动电话机各一部和三星牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台及电脑包一只，发还被害人占某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 张士雄
二〇一五年五月二十日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5405-1号
原告：殷丹华，女，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李平均，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：许建彬，男，37岁，住安徽省临泉县。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告殷丹华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告殷丹华负担。
审 判 长 马吉中
人民陪审员 韩 伟
人民陪审员 何凌飞
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 吴晓帆
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕09破申2号
申请人秦康岚皋水力发电有限责任公司，住所地：安康市汉滨区兴华都市花园7号楼1单元101室。
法定代表人马振国，董事长。
委托代理人曹波。
本院查明，陕西省岚皋县人民法院已受理秦康岚皋水力发电有限责任公司（以下简称秦康公司）涉执案件22件，标的额共计2800余万元。在执行中，陕西省岚皋县人民法院扣留秦康公司在岚皋县供电分公司的每月发电收入，并已查封秦康公司名下厂房及基础设施等固定资产，并对该查封财产委托价格评估。经评估，查封财产价值1800余万元。秦康公司近年来发电收支不平衡，严重亏损，现在已严重资不抵债。经征求秦康公司意见，秦康公司同意移送破产审查。
本院认为，秦康公司现在负债2800余万元（不含未向人民法院提起诉讼的社会债务），而可供执行的财产价值仅1800余万元，亏损严重，已严重资不抵债。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下：
受理秦康岚皋水力发电有限责任公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 海明玉
审 判 员 李 丹
代理审判员 邱 方
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张明星
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初236号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人黄某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）236号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月16日20时许，黄某某饮酒后持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由新蒲新区幸福城往新蒲新区三号还房方向行驶，至新蒲新区长征大道湿地公园路段被执法交警查获，经鉴定，黄某某血液中乙醇含量101.71mg/100ml。
公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一至四个月，并处罚金，可适用缓刑。认定的证据有受案登记表、被告人供述辩解、血样检验报告、行政处罚决定书、现场勘查笔录及照片、驾驶人及车辆信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人黄某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于黄某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，结合其驾驶时间、路段及血液中乙醇含量等情节综合考虑，本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一八年四月二十四日
书记员 梅寒芳
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第788号
原告：虞××。
委托代理人：王××。
被告：高××。
被告：张××。
原告虞××为与被告高××、张××民间借贷纠纷一案
于2009年3月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员沈烨独任审判于2009年5月13日公开开庭进行了审理。原告虞××的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告高××
、张××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告虞××诉称，第一被告因家有急用于2008年5月7日
向原告借款人民币20万元，并当场出具借条一份，同时承诺于4个月内归还。借款到期后，经原告多次催讨，第一被告�按
约归还。第二被告与第一被告系夫妻关系，理应承担还款责任
。故要求判令两被告共同归还原告借款人民币20万元并承担本案诉讼费用。
被告高××、张××在法定答辩期间未提交书面答辩状
，也未到庭应诉。
为证明自己的主张，原告在本院指定的举证期限内，向
本院提交了1、2008年5月7日第一被告出具给原告的借条一份，证明第一被告向原告借款20万元。2、第一、二被告婚姻关系证明一份，证明两被告系夫妻关系。
对于原告提供的证据，因两被告未到庭应诉，应视为其
放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载
内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案
事实的依据，对本案有证明力。
根据上述认定的证据，本院确认下列事实：第一被告与
第二被告于1994年1月27日登记结婚。2008年5月7日第一被告向原告借款20万元。现原告向两被告催讨借款未果，遂成讼。
本院认为，原告与第一被告的借贷关系主体适格，内容
合法，意思表示真实，应确认有效。原告起诉要求第一被告归
还借款20万元的理由正当，本院予以支持。该借贷关系形成于第一、二被告婚姻关系存续期间，故第二被告应对该债务承担
共同清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法
律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条
、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若�问
题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告高××、张××应共同归还给原告虞××借款人民
币20万元。款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由两被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费4，300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年五月十四日
书 记 员 易青
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖长商初字第818号
原告：翁国华。
委托代理人：徐雪峰。
被告：刘从宝。
被告：徐海凤。
两被告共同委托代理人：杨理银。
两被告共同委托代理人：王健洪。
本院在审理原告翁国华与被告刘从宝、徐海凤民间借贷纠纷一案中，原告翁国华于2013年9月16日向本院申请，要求撤回对被告刘从宝、徐海凤的起诉。
本院认为，原告翁国华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁国华撤回对被告刘从宝、徐海凤的起诉。
本案受理费3144元（缓），减半收取1572元，由原告翁国华承担。
代理审判员 马立平
二〇一三年九月十六日
书 记 员 徐小燕
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0222民初1239号
原告：吴晓莲，女，1972年12月25日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：何广辉（系原始兴县圣炜鞋店的经营者），男，1970年1月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告吴晓莲与被告何广辉劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓莲、被告何广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项、第八项、第十项，其他事项无争议。
入职时间：2013年5月5日。
签订劳动合同时间：入职后每年签订一份劳动合同，签订最后一份劳动合同的时间为2016年7月1日。
合同期满时间：2017年6月30日
合同约定的员工工作岗位：店员。
合同约定的每月工资数及工资构成：每月正常工作时间工资1210元（基本工资）。
员工实际领取的每月工资数及工资构成：底薪+提成+考勤+工龄奖+加班费，月均工资1543.43元。
办理社会保险的时间：2014年4月起。
应发工资金额：37042.35元，计算期间：2015年6月至2017年5月。
实发工资金额：34549.36元。计算期间：2015年6月至2017年5月。
欠发工资及加班工资数额：无欠发。
解除或终止劳动关系的原因：辞工离职。
解除或终止劳动关系的时间：2017年5月31日。
申请仲裁时间：2017年10月18日。
仲裁请求：1、要求被申请人补偿多扣除的社保金4554.1元；2、要求被申请人补偿节假日的3倍工资242元。
仲裁结果：不予受理。
需要说明的其他事项：始兴县圣炜鞋店系个体工商户，已于2017年8月21日登记注销。
原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告克扣的2014年4月至2017年5月的工资共计4554.1元；2、判令被告承担本案诉讼费。
裁决结果
本院认为：本案争议的焦点是被告在经营始兴县圣炜鞋店期间是否存在克扣原告工资的行为。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”本案中，被告提供有原告辞工前两年的员工《工资发放表》和员工工资卡银行账户流水，显示被告每月均按时发放原告工资，且工资卡收到的工资额与《工资发放表》中的实发工资相符，并按月缴纳了社保金，没有发现遗漏发放工资的情况。期间，原告的最高月工资额为2769.5元（2017年5月），最低工资额为1396.35元（2016年9月），平均工资额为1543.43元，均高于劳动合同约定的工资额（1210元／月）。原告未提供任何证据证明其工资额与《工资发放表》有出入，故其认为被告克扣其工资并要求被告补发工资4554.1元，理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴晓莲的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告吴晓莲负担。
本判决为终审判决。
审判员 李炳城
二〇一七年十二月二十九日
书记员 钟 琳
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2086号
申请执行人：江西升隆实业有限公司，住所地：南昌市东湖区。
法定代表人：熊科，该公司总经理。
被执行人：上海宝纺国际贸易有限公司，住所地：上海市。
法定代表人：周条娟。
被执行人：沈勇，男，1975年10月26日生，汉族，住浙江省绍兴县。
本院作出的（2015）东民初字第1465号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人上海宝纺国际贸易有限公司归还申请执行人江西升隆实业有限公司借款20万元，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人沈勇对上述款项承担连带清偿责任；被执行人上海宝纺国际贸易有限公司、沈勇共同承担案件受理费4250元，执行费2963.75元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海宝纺国际贸易有限公司、沈勇银行存款207213.75元及相应利息；
二、如被执行人上海宝纺国际贸易有限公司、沈勇的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05011号
原告：刘某，女。
被告：林某，男。
本院在审理原告刘某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 范 永
二〇一五年六月三日
书记员 付广元
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0632民初368号
原告：王顺成，男，汉族，农民，住四川省万源市。
委托代理人：王玉杰，安新县城关法律服务所法律工作者。
原告：余道菊，女，汉族，农民，住四川省万源市。
委托代理人：王俊，系原告之子。
委托代理人：王玉杰，安新县城关法律服务所法律工作者。
被告：许宝文，男，汉族，农民，住安新县。
原告王顺成、余道菊与被告许宝文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺成、余道菊委托代理人王玉杰、到庭参加诉讼，被告许宝文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许宝文给付拖欠工资款15,000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告许宝文是经营开花厂的，被告自2017年2月28日聘佣二原告为其打工，截止到2017年7月24日止，经双方核对账目，被告拖欠二原告工资15,000元，被告以暂时无力支付为由为二原告亲笔书写出具欠条一张，欠条内容“欠条，今欠四川工人王顺成、余道菊二人工资15,000元整，于12月31日前给清，壹万伍仟元整，许宝文，2017年8月11日”（欠条附后）。上述款经索要拒付，为此起诉，请依法判决。
原告提交了以下证据：
一、被告许宝文为二原告出具的欠条一张，证实被告欠原告工资未付的事实。
二、原告的身份证复印件、常住人口登记卡，证实二原告身份情况。
被告许宝文未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告许宝文经营开花厂，自2017年2月28日起被告雇佣二原告从事开花工作，至2017年7月24日止，被告累计拖欠二原告工资15,000元。2017年8月11日被告为二原告出具欠条一张，载明：欠条今欠四川工人王顺成、余道菊二人工资15,000元整，余下12月30号前给清，壹万伍仟元整许宝文2017年8月11日。该款后经二原告催要，被告一直未付。
上述事实有原告当庭陈述以及原告提交的被告许宝文出具的欠条予以证实。
本院认为，被告许宝文为二原告出具的欠条内容真实、形式合法，与本案有关联性，系有效的债权凭证，依法予以确认。二原告在被告处打工，为被告提供了劳务，被告应依法支付二原告劳动报酬，被告许宝文拖欠二原告工资的行为已构成违约，现原告要求被告许宝文给付工资15,000元，符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告许宝文于本判决生效之日起五日内给付原告王顺成、余道菊工资款人民币15,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，减半收取计86元，由被告许宝文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一八年四月九日
书记员 邱 娜
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0102行审193号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人谢刚，职务该局局长。
被执行人杨昌吉，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月24日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2016）第121号土地行政处罚决定第一项、第二项、第三项，并申请先予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月27日自愿撤回申请。
本院认为，渝涪综执（土）罚字（2016）第121号土地行政处罚决定还在行政复议期限内，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请强制执行不符合强制执行的申请条件；申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请先予执行没有提供证据证明不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请，符合撤回申请的条件，应当予以准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请。
审判长 李信梅
审判员 刘 芸
审判员 夏祥禄
二〇一六年五月二十九日
书记员 胡学友
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第1453-1号
原告郭伟业，男，生于2006年11月24日，汉族。
法定代理人郭慧霞，女，生于1975年3月7日，汉族。
被告谢玉林，男，生于1974年4月15日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座。
原告郭伟业与被告谢玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告已于2015年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告谢玉林停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A785**号小型轿车予以保全，并由担保人郭慧霞以其本人所有的人民币10000元现金予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告谢玉林停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A785**号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙彦伟
二〇一五年五月八日
书记员 李思蕾
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第869号
原告陈某某，男，1990年1月10日出生，住福建省上杭县。
被告吴某某，女，1991年12月11日出生，住广东省揭东县。
本院在审理原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈某某以双方协商庭外另行处理为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉减半收取123元，由原告陈某某负担。
审 判 员 王英
二〇一五年五月十一日
代理书记员 林欢
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初27086号
原告平安银行股份有限公司上海普�支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告高立尧，男，1972年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告高立尧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告高立尧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60865.54元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60865.54元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无�送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执177号
申请执行人李本利。
被执行人方东荣。
被执行人张学兰。
申请执行人李本利与被执行人方东荣、张学兰民间借贷纠纷一案，申请执行人李本利依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2257号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人方东荣、张学兰给付本金200000.00元及逾期利息、案件受理费4750.00元、公告费600.00元。
本案执行中，已执行到位5050元，对被执行人方东荣名下登记所有的车牌号为川***M90的中华牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。
执行中查明，被执行人方东荣、张学兰无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李本利同意终结该案的本次执行程序。申请执行人李本利本次申请执行本金200000.00元及逾期利息、案件受理费4750.00元、公告费600.00元。被执行人方东荣、张学兰尚欠申请执行人李本利本金200000.00元及逾期利息、公告费300.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年七月五日
书记员 谢文涛
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执177号申请执行人李本利。被执行人方东荣。被执行人张学兰。申请执行人李本利与被执行人方东荣、张学兰民间借贷纠纷一案，申请执行人李本利依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2257号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人方东荣、张学兰给付本金200000.00元及逾期利息、案件受理费4750.00元、公告费600.00元。本案执行中，已执行到位5050元，对被执行人方东荣名下登记所有的车牌号为川***M90的中华牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。执行中查明，被执行人方东荣、张学兰无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李本利同意终结该案的本次执行程序。申请执行人李本利本次申请执行本金200000.00元及逾期利息、案件受理费4750.00元、公告费600.00元。被执行人方东荣、张学兰尚欠申请执行人李本利本金200000.00元及逾期利息、公告费300.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年七月五日书记员 谢文涛
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1389号
曹火刚、陈珂、林素丽：
本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。
特此通知。
审判员 李文斌
二〇一八年一月十五日
书记员 李志勇
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第506号
原告刘某。
委托代理人崔宝华，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告石某。
委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
原告刘某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员殷勤适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人崔宝华、被告石某及其委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告系初婚，被告系离异。2007年春节前原、被告经人介绍相识，2007年2月25日双方仓促领取了结婚证并生活在一起，婚后无子女。由于草率结婚，原告对被告的脾气个性并不了解，结婚后发现被告脾气倔强、古怪，难以相处。双方没有共同语言，无法建立起真正的夫妻感情，结婚7年，分居6年。2009年原告因患腰间盘突出需要手术治疗，但是被告只来医院看了一下原告，马上就走了。出院后在家休息3年，被告有没有来过，也没有用过一分钱。2012年4月30日，双方曾协议离婚，后因被告父母的干预而未果。2014年4月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予双方离婚。现原告认为原、被告因感情不和分居已达六年之久，且没有小孩，夫妻感情确已破裂，故特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告石某辩称：不同意离婚，首先原、被告双方虽然在婚前是经他人介绍相识，但是经过一段时间的相处后，双方相处较好才领取结婚证，而且双方在结婚时年龄均已达到34岁，根本不是年轻人的冲动，所以双方是经过深思熟虑后才结婚。其次双方婚后相处较为融洽，只是男方重视听信父母及其他人的安排，不愿意与女方进行交流沟通，其实从男方生病时住院的内心想法看，男方生病时还是希望作为妻子的女方在医院进行照顾，但是由于男方父母的原因，女方没有办法去医院进行看望，由此可见男方对女方是有感情的，只是因为男方父母的原因导致了双方产生了隔阂。女方是有过一次失败的婚姻，再婚针对女方来讲本身就很谨慎，是经一段时间的相处后，对原告有了一定的了解，才领取的结婚证。对女方来讲，其当然希望有一段美好幸福的婚姻。如果不是男方父母的干预，原、被告双方应当是一对很好的夫妻。另外近年来女方身体多病，特别是男方及其家人长期给女方在肉体上及其精神上造成了很大的伤害，原告常年为琐事对女方进行家庭暴力，女方因为身体不好，又害怕男方殴打，不得不躲回父母的家中。男方听从父母的安排居然一直追打到女方的父母家，该事实有当时的接处警记录。不仅如此，女方因为长期遭受男方及其家人的精神折磨，近期患上了严重的忧郁症。但是在父母的照料下，有了明显的好转。我们认为作为丈夫的原告，应当承担起对妻子的照顾义务，积极协助医生对其进行治疗。但是此时原告提出离婚，我们认为不妥，所以请求法院对原告要求与被告的离婚的主张不予支持。
经审理查明：2007年春节前原、被告经人介绍相识，2007年2月25日双方领取了结婚证，婚后无子女。2014年4月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予双方离婚。现原告以与被告夫妻感情已完全破裂且无和好可能为由，向法院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提供的结婚证以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫
妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理
由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告石某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 殷 勤
二〇一五年三月十七日
书记员 崔梦惠
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0921刑初57号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌非法持有枪支罪于2017年8月3日被汉阴县公安局取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2017年6月30日15时许，汉阴县公安局龙垭派出所民警在工作中获悉，龙垭镇兴春村六组村民刘某某持有土火枪。民警立即前往核查，刘某某供述其将所持有的土火枪藏于自留树扒一石洞内，民警随后在此处收缴该土火枪一支。经司法鉴定刘某某持有的土火枪为枪支。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月26日，汉阴县公安局龙垭派出所民警在工作中获悉，杨某某非法持有枪支，民警立即进行核查。2017年6月29日，民警进行走访了解，刘某某矢口否认自家有土火枪。6月30日，民警找到杨某某，杨某某交代他和龙垭镇兴春村六组村民刘某某所持有的土火枪均藏于刘某某的树扒里，后民警又找到刘某某，在刘某某、杨某某的带领下，民警在刘某某树扒一个石洞里查获土火枪两支，其中一支是刘某某的。经司法鉴定刘某某持有的土火枪为枪支。
另查明，刘某某持有的枪支一支已于2018年4月27日被汉阴县公安局予以收缴。经汉阴县司法局对被告人刘某某进行审前社会调查，被告人刘某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、收缴物品清单、户籍证明信，证人杨某某的证言，被告人刘某某的供述，枪支弹药性能鉴定书、现场笔录及照片、辨认笔录及照片，视听资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人刘某某庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其犯罪的主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李小杰
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 曦
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初441号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人周某，出生于甘肃省白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2017］357号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人韩国福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年4月6日11时许，被告人周某与刘某（另案处理）预谋贩卖毒品，由被告人周某联系购毒者”天水女人”，刘某联系张某代购毒品。当日14时许，被告人周某与刘某、张某持”天水女人”的9000元钱，驾驶×××小轿车从白银市行至兰州市，让张某持该款中的8400元，从”尕马子”处购买海洛因。当日15时许，张某将购得的海洛因交被告人周某，周某与刘某从中拨出少许在兰州市凯东羊羔肉店共同吸食时被公安人员当场抓获，并当场查获海洛因11.73克。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证户籍证明、白银市公安局白银分局出具的到案经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、白银市公安局白银分局现场检测报告书、周某手机通讯录及通话记录、牡丹灵通卡账户历史明细清单、吸毒人员动态管控信息表；证人刘某、张某、王某1、王某2、王某3的证言；被告人周某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；辨认笔录、提取笔录、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、扣押笔录等证据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国法，明知是毒品，而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人周某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。周某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。本案系共同犯罪，周某与其他同案人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，按一般共同犯罪处罚；辩护人提出的周某系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的周某如实供述犯罪事实，有自首情节的辩护意见，经查，周某与其他同案人购得毒品后，在兰州市凯东餐厅吸食时被公安人员当场抓获，并从其驾驶的车辆中查获毒品，其行为不符合自首的法定条件，辩护人提出的该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出的周某如实供述犯罪事实；本案涉案毒品全部缴获，没有造成更大的社会危害的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人周某的犯罪情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一七年九月二十日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初441号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人周某，出生于甘肃省白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2017］357号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人韩国福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2017年4月6日11时许，被告人周某与刘某（另案处理）预谋贩卖毒品，由被告人周某联系购毒者”天水女人”，刘某联系张某代购毒品。当日14时许，被告人周某与刘某、张某持”天水女人”的9000元钱，驾驶×××小轿车从白银市行至兰州市，让张某持该款中的8400元，从”尕马子”处购买海洛因。当日15时许，张某将购得的海洛因交被告人周某，周某与刘某从中拨出少许在兰州市凯东羊羔肉店共同吸食时被公安人员当场抓获，并当场查获海洛因11.73克。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证户籍证明、白银市公安局白银分局出具的到案经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、白银市公安局白银分局现场检测报告书、周某手机通讯录及通话记录、牡丹灵通卡账户历史明细清单、吸毒人员动态管控信息表；证人刘某、张某、王某1、王某2、王某3的证言；被告人周某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；辨认笔录、提取笔录、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、扣押笔录等证据证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国法，明知是毒品，而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人周某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。周某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。本案系共同犯罪，周某与其他同案人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，按一般共同犯罪处罚；辩护人提出的周某系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的周某如实供述犯罪事实，有自首情节的辩护意见，经查，周某与其他同案人购得毒品后，在兰州市凯东餐厅吸食时被公安人员当场抓获，并从其驾驶的车辆中查获毒品，其行为不符合自首的法定条件，辩护人提出的该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出的周某如实供述犯罪事实；本案涉案毒品全部缴获，没有造成更大的社会危害的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人周某的犯罪情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一七年九月二十日法官助理牛思晓书记员高翔
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初35430号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：宋雪平，女，1978年11月8日出生，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告宋雪平信用卡纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计64,311.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款64,311.73元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初3923号
原告：刘士娟，女，1963年5月20日生，汉族，临沂市河东区人，住该区。
委托诉讼代理人：张翱，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：吴学芹，女，1986年9月22日生，汉族，山东省莒南县人，住该县。
委托诉讼代理人：曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
主要负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告刘士娟与被告吴学芹、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士娟的委托诉讼代理人张翱、被告吴学芹的委托诉讼代理人曹冠坤、平安财保临沂支公司委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士娟向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计100,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日11时许，吴学芹驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车，沿河东区国道205线由南向北行驶至881千米＋250米（东李湖村东西路）路口，与由西向东行驶的刘士娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘士娟受伤，车辆受损的道路交通事故。后被告一直声称要与原告协商解决，但被告从未予以赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴学芹辩称，事故发生属实，在被告平安财保临沂支公司投保交强险及商业险三者50万（含不计免赔），原告损失应由保险公司在强险和商业三者险内进行赔付。对诉讼费和保全费，因原告存在恶意诉讼和保全，被告保留追究恶意保全的法律责任。对于诉讼费仅承担合理合法的责任比例部分，对于原告超出实际损失的诉讼费，被告也不应承担。被告给原告垫付医药费共计是6,713.9元，原告应予以返还。
平安财保临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），在查实驾驶证、行驶证及保单合法有效且无其他法定及约定免责条件情况下，我公司依法在交强险限额内，对原告的合法合理损失进行赔偿，超过交强险的部分，应当依照责任比例，按百分之五十划分。我公司为原告垫付医疗费一万元，原告应当予以返还。原告户口性质系农村户口，各项损失应当按照农村户口计算。对于程序性费用，不予承担。
本案经审理认定事实如下：双方当事人对于本次事故的发生、被告吴学芹驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）、被告吴学芹为原告刘士娟垫付医疗费6,713.9元、被告平安财保临沂支公司为原告刘士娟垫付医疗费10,000元的事实没有争议，本院予以确认。
原告刘士娟提供临沂河东法医鉴定所出具的河东司鉴所［2018］临鉴字第21号鉴定意见书，评定刘士娟此次损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告平安财保临沂支公司对此鉴定结论有异议，保留申请重新鉴定的权利，因其未在规定期限内提交书面申请并交纳鉴定费，应视为对该权利的放弃。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字﹝2017﹞第00347号道路交通事故认定书，认定吴学芹、刘士娟均承担事故同等责任，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采信。因原告刘士娟驾驶的是非机动车、被告吴学芹驾驶的是机动车，刘士娟和吴学芹的责任比例以4：6为宜。因原告刘士娟的损伤未构成伤残，对原告刘士娟要求被告赔偿精神损失的诉求，本院不予支持。原告刘士娟共花医疗费16,713.9元，被告吴学芹为原告刘士娟垫付医疗费6,713.9元，因该垫付费用不在原告的起诉范围内，且双方均承担事故的同等责任，被告吴学芹可另行主张。原告刘士娟要求被告吴学芹赔偿车辆损失，因未对车辆损失进行评估，对原告刘士娟的请求本院不予支持。原告刘士娟因本次事故造成的损失为：误工费120×（2760.5＋3215＋2687）÷90=11,550元，住院伙食补助费22天×30元/天=660元，营养费60天×30元/天=1,800元，护理费60天×117元/天=7,020元，交通费本院支持500元，鉴定费820元，复印费39.5元，以上共计22,389.5元。
综上所述，对原告要求被告承担赔偿责任的合理诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘士娟误工费11,550元，护理费7,020元，交通费500元，以上共计19,070元（中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已为原告刘士娟垫付医疗费10,000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘士娟营养费1800×0.6=1,080元，住院伙食补助费660×0.6=396元，鉴定费820×0.6=492元，以上共计1,968元。
三、被告吴学芹赔偿原告刘士娟鉴定费23.7元。
以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付并注明案号（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
四、驳回原告刘士娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，保全费1,020元，由被告吴学芹负担1,260元，由原告刘士娟负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴彦章
二〇一八年一月三十日
书记员 吴连前
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312民初3923号
申请人：刘某，女，1963年5月20日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。
被申请人：吴某，女，1986年9月22日生，汉族，山东省莒南县人，居民，住山东省莒南县。
申请人刘某与吴某交通事故赔偿纠纷一案，申请人刘某于2017年10月23日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人吴某价值10万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘某以现金10000元作为担保。
本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吴某价值10万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪洲
二〇一七年十月二十四日
书记员 周崇华
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更40号
罪犯朱陆平，男，1959年12月20日出生，汉族，江苏省大丰市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2014年10月16日作出(2014)江宁刑二初字第250号刑事判决，以被告人朱陆平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2014年6月5日起至2018年12月4日止。被告人不服，提出上诉，在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，2014年12月11日江苏省南京市中级人民法院作出(2014)宁刑二终字第206号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱陆平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯朱陆平减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯朱陆平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯朱陆平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯朱陆平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年4月4日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐 雯
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民二终字第00580号
上诉人（原审原告）王波。
委托代理人杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人陈晓妮，陕西哲勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安新荣基物业管理有限公司。
法定代表人王凤贞，该公司董事长。
委托代理人张西戈，陕西海普睿诚律师事务所律师。
上诉人王波因与被上诉人西安新荣基物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第00713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月10日公开开庭审理了本案，上诉人王波的委托代理人杨乾坤、陈晓妮及被上诉人西安新荣基物业管理有限公司的委托代理人张西戈到庭参加了诉讼。
在本案审理过程中，上诉人王波于2015年5月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王波系自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王波撤回上诉。
案件受理费10元减半收取5元由上诉人王波承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀民
代理审判员 牟凤燕
代理审判员 姜 华
二〇一五年五月七日
书 记 员 师 丹
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0522执91号
本院执行的申请执行人新邵县卫生和计划生育局与被执行人朱前进、李梅花计划生育非诉执行一案，申请执行人新邵县卫生和计划生育局依据已经发生效力的本院（2018）湘0522行审25号行政裁定书，于2017年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 刘文乙
二〇一八年一月三十日
书记员 郭 彬
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣县商初字第209号
原告陈凤琴。
被告张家口经济开发区姚家房镇南兴渠村村民委员会，住所地：张家口经济开发区，组织机构代码：A0940017—7。
法定代表人王志刚，村主任。
本院在审理原告陈凤琴诉被告张家口经济开发区姚家房镇南兴渠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈凤琴于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈凤琴撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2588元，两项合计5638元，由原告陈凤琴负担。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一五年五月十二日
书记员 张素洁
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1127财保18号
申请人：章科生，男，1973年9月24日出生，汉族，江西余干人，住余干县，系死者之子。
被申请人：南昌市安胜汽车服务有限公司，系赣Ａ×××××重型货车实际车主。
被申请人：杨和平，男，1981年9月12生，汉族，江西南昌人，住南昌市南昌县，
申请人章科生于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人南昌市安胜汽车服务有限公司所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆（价值人民币150000元），中国平安财产保险股份有限公司以保单号为12203063900352354848的保险（保额为150000元）为申请人章科生提供担保。
本院经审查认为，申请人章科生以被申请人杨和平驾驶的南昌市安胜汽车服务有限公司所有的车辆发生交通事故，造成其父亲死亡为由，要求扣押被申请人南昌市安胜汽车服务有限公司所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人南昌市安胜汽车服务有限公司所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆，扣押期限自2017年12月18日至2019年12月17日。
案件申请费1270元，由申请人章科生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄辉进
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄珍珍
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑知初字第10号
原告：宁波亚洲纸器纸品有限公司。住所地：宁波市北仑区。
法定代表人：徐新林，该公司董事长。
委托代理人：许乾坤，浙江金众律师事务所律师。
被告：陈春福。
本院在审理原告宁波亚洲纸器纸品有限公司与被告陈春福侵害商标权纠纷一案中，原告于2013年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波亚洲纸器纸品有限公司撤回对被告陈春福的起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告宁波亚洲纸器纸品有限公司负担。
审 判 长 陈广秀
代理审判员 孙 滢
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年五月七日
代书 记员 江南春
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第362号
原告李丁波，男，汉族。
被告苗伟强，男，汉族。
原告李丁波与被告苗伟强民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。2016年1月20日依法由审判员王婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李丁波到庭参加诉讼，被告苗伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日被告向其借款15000元，经其多次催要被告仍未归还。现请求法院依法判令被告偿还借款15000元。
被告未答辩，亦未提交证据。
原告向本院提供的的证据有：2014年8月18日被告出具的借条一份，证明被告向其借款15000元的事实。
本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。
根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2014年8月18日，被告苗伟强向原告李丁波借款15000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到李丁波现金壹万伍仟元整（15000）苗伟强2014.8.18日电话186××××3174克井白涧村”，该借款至今尚未偿还。
本院认为，2014年8月18日被告向原告借款15000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款15000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苗伟强于本判决生效后十日内偿还原告李丁波15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 婷
二〇一六年一月二十二日
书记员 吴小磊
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民小字第362号原告李丁波，男，1981年11月5日出生。被告苗伟强，男，成年。原告李丁波与被告苗伟强民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。2016年1月20日依法由审判员王婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李丁波到庭参加诉讼，被告苗伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月18日被告向其借款15000元，经其多次催要被告仍未归还。现请求法院依法判令被告偿还借款15000元。被告未答辩，亦未提交证据。原告向本院提供的的证据有：2014年8月18日被告出具的借条一份，证明被告向其借款15000元的事实。本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2014年8月18日，被告苗伟强向原告李丁波借款15000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到李丁波现金壹万伍仟元整（15000）苗伟强2014.8.18日电话1863919****克井白涧村”，该借款至今尚未偿还。本院认为，2014年8月18日被告向原告借款15000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款15000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苗伟强于本判决生效后十日内偿还原告李丁波15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇一六年一月二十二日书记员 吴小磊
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执59号
申请执行人孙鑫，女，2009年2月28日生，汉族，学生，现住吉林省长春市双阳区。
被执行人李迎新，男，1978年11月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人栗井月，男，1988年3月6日生，满族，个体，住长春市双阳区。
申请执行人孙鑫与被执行人李迎新、栗井月机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出的(2017)吉0112民初1873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李迎新、栗井月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙鑫于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款等50980.08元及相关费用。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有小额存款，但不足以支付本案执行款项；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下没有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人没有工商登记信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人栗井月已全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人李迎新与申请执行人达成分期给付协议，且正在履行。本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马立军
执行员 钟 诚
执行员 刘吉如
二〇一八年一月十五日
书记员 陈志超
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0112执59号申请执行人孙鑫，女，2009年2月28日生，汉族，学生，现住吉林省长春市双阳区。被执行人李迎新，男，1978年11月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人栗井月，男，1988年3月6日生，满族，个体，住长春市双阳区。申请执行人孙鑫与被执行人李迎新、栗井月机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出的(2017)吉0112民初1873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李迎新、栗井月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙鑫于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款等50980.08元及相关费用。本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有小额存款，但不足以支付本案执行款项；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下没有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人没有工商登记信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人栗井月已全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人李迎新与申请执行人达成分期给付协议，且正在履行。本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马立军执行员  钟 诚执行员  刘吉如二〇一八年一月十五日书记员  陈志超
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初93号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张志花，女，1992年8月27日出生于甘肃省景泰县，汉族，中专文化，无职业，住甘肃省景泰县。2016年9月10日，因涉嫌买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年10月14日经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
辩护人雷觐荣，甘肃法翔律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人张志花犯买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人张志花及其辩护人雷觐荣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年至2015年3月间，被告人张志花通过网络购买伪造的姓名为张雅楠、部别61195部队、编号参字第1912030号的中国人民解放军军官证1本及姓名为张志花、编号为通字第36243028号的中国人民解放军武装警察部队士兵证一本，并在购买旅游景点门票时使用。
2、2014年3月至2016年9月间，被告人张志花通过网络非法买卖伪造的军官服、士兵服、肩章、领章、帽徽等武装部队制式服装、标志性服饰。案发后，侦查人员依法从被告人张志花租住的房屋内扣押伪造的武装部队士兵迷彩服5套，衬衣、裤子等共计36件，姓名牌8个，肩章、领章、帽徽等标志性服饰共计133件。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关物证、书证、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张志花的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二款之规定，构成买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪；建议本院对被告人张志花以买卖武装部队证件罪判处二年以下有期徒刑或者剥夺政治权利，以非法买卖武装部队制式服装罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚。
被告人张志花对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的主要辩护意见是，张志花到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度好；系初犯、偶犯；恳请法院对张志花从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2011年至2015年3月间，被告人张志花通过网络购买伪造的姓名为张雅楠、部别61195部队、编号参字第1912030号的中国人民解放军军官证1本及姓名为张志花、编号为通字第36243028号的中国人民解放军武装警察部队士兵证一本，并在购买旅游景点门票时使用。
2、2014年3月至2016年9月间，被告人张志花通过网络非法买卖伪造的军官服、士兵服、肩章、领章、帽徽等武装部队制式服装、标志性服饰。案发后，侦查人员依法从被告人张志花租住的房屋内扣押伪造的武装部队士兵迷彩服长服5套，衬衣、裤子等共计36件，姓名牌8个，肩章、领章、帽徽等标志性服饰共计133件。
在开庭审理过程中，被告人张志花及其辩护人对上述事实均无异议，并有武装部队军官证、士官证、制式服装、标志性服饰等物证及其照片，书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、随案移交清单、价目表、中国人民解放军甘肃省白银军分区后勤部出具的军需物资认定情况说明、中国人民武装警察部队白银市支队后勤处出具的军需物资认定情况说明等，被告人张志花在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志花无视国法，违反武装部队证件管理秩序和制式服装管理秩序，购买伪造的武装部队证件，非法买卖武装部队制式服装和标志性服饰，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》的规定，其行为已分别构成买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人张志花犯买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张志花以买卖武装部队证件罪判处二年以下有期徒刑或者剥夺政治权利，以非法买卖武装部队制式服装罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚的建议适当，本院予以采纳。被告人张志花到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。辩护人提出，张志花到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，恳请法院对张志花从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人张志花犯买卖武装部队证件罪，判处有期徒刑六个月；犯非法买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；总和刑期为有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年9月9日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张士栋
人民陪审员王红良
人民陪审员张映忠
二O一七年三月十六日
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初93号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张志花，女，1992年8月27日出生于甘肃省景泰县，汉族，中专文化，无职业，住甘肃省景泰县。2016年9月10日，因涉嫌买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年10月14日经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人雷觐荣，甘肃法翔律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人张志花犯买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人张志花及其辩护人雷觐荣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2011年至2015年3月间，被告人张志花通过网络购买伪造的姓名为张雅楠、部别61195部队、编号参字第1912030号的中国人民解放军军官证1本及姓名为张志花、编号为通字第36243028号的中国人民解放军武装警察部队士兵证一本，并在购买旅游景点门票时使用。2、2014年3月至2016年9月间，被告人张志花通过网络非法买卖伪造的军官服、士兵服、肩章、领章、帽徽等武装部队制式服装、标志性服饰。案发后，侦查人员依法从被告人张志花租住的房屋内扣押伪造的武装部队士兵迷彩服5套，衬衣、裤子等共计36件，姓名牌8个，肩章、领章、帽徽等标志性服饰共计133件。针对指控的事实，公诉机关出示了有关物证、书证、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张志花的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二款之规定，构成买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪；建议本院对被告人张志花以买卖武装部队证件罪判处二年以下有期徒刑或者剥夺政治权利，以非法买卖武装部队制式服装罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚。被告人张志花对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，张志花到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度好；系初犯、偶犯；恳请法院对张志花从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2011年至2015年3月间，被告人张志花通过网络购买伪造的姓名为张雅楠、部别61195部队、编号参字第1912030号的中国人民解放军军官证1本及姓名为张志花、编号为通字第36243028号的中国人民解放军武装警察部队士兵证一本，并在购买旅游景点门票时使用。2、2014年3月至2016年9月间，被告人张志花通过网络非法买卖伪造的军官服、士兵服、肩章、领章、帽徽等武装部队制式服装、标志性服饰。案发后，侦查人员依法从被告人张志花租住的房屋内扣押伪造的武装部队士兵迷彩服长服5套，衬衣、裤子等共计36件，姓名牌8个，肩章、领章、帽徽等标志性服饰共计133件。在开庭审理过程中，被告人张志花及其辩护人对上述事实均无异议，并有武装部队军官证、士官证、制式服装、标志性服饰等物证及其照片，书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、随案移交清单、价目表、中国人民解放军甘肃省白银军分区后勤部出具的军需物资认定情况说明、中国人民武装警察部队白银市支队后勤处出具的军需物资认定情况说明等，被告人张志花在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志花无视国法，违反武装部队证件管理秩序和制式服装管理秩序，购买伪造的武装部队证件，非法买卖武装部队制式服装和标志性服饰，根据《最高人民法院、最高人民检察院》的规定，其行为已分别构成买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人张志花犯买卖武装部队证件罪、非法买卖武装部队制式服装罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张志花以买卖武装部队证件罪判处二年以下有期徒刑或者剥夺政治权利，以非法买卖武装部队制式服装罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚的建议适当，本院予以采纳。被告人张志花到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。辩护人提出，张志花到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，恳请法院对张志花从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人张志花犯买卖武装部队证件罪，判处有期徒刑六个月；犯非法买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；总和刑期为有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年9月9日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张士栋人民陪审员王红良人民陪审员张映忠二O一七年三月十六日书记员张娟娟
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第544号
申请执行人：任德茹
被执行人：任新梅、任新玲
本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第1022号民事判决书于2014年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人已按生效判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2013）牧民一初字第1022号民事判决书执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：种同刚
执行员 ：郝建新
执行员 ： 李 涛
二〇一四年十二月十六日
书记员 ：高新一
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀民申3332号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董荣香，女，1966年7月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：许傻柱，男，1935年8月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。
再审申请人董荣香因与被申请人许傻柱排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
董荣香申请再审称，二审法院认定“上诉人是否持有《集体土地建设用地使用证》，不影响其对自己宅基地应享有的合法使用权。”违反现行法律。1990年被申请人建房后，申请人已向西从被申请人门前的东西过道通行多年，而双方之间的南北胡同长年无人通行，被申请人砌了一条南北砖墙后，改变了原有的历史通道，妨碍了申请人的通行。综上所述，申请人认为，二审人民法院认定的事实错误、适用法律错误，判决不当。故提出再审申请，请求依法审理。
本院经审查认为，结合村委会证明及许傻柱门前道路比董荣香家南面智立恒家胡同正好宽三米的事实，可以认定许傻柱门前三米包含在其宅基地范围内，且许傻柱家门前三米道路并非董荣香通行的唯一通道，董荣香可通过南北胡同向北再向西通往大街。故二审法院未支持董荣香要求许傻柱拆除自家宅基地范围内的砖墙，并无不妥。综上，董荣香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回董荣香的再审申请。
审判长 宋 威
审判员 郝英春
审判员 张新峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 洁
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀民申3332号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董荣香，女，1966年7月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许傻柱，男，1935年8月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。再审申请人董荣香因与被申请人许傻柱排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董荣香申请再审称，二审法院认定“上诉人是否持有《集体土地建设用地使用证》，不影响其对自己宅基地应享有的合法使用权。”违反现行法律。1990年被申请人建房后，申请人已向西从被申请人门前的东西过道通行多年，而双方之间的南北胡同长年无人通行，被申请人砌了一条南北砖墙后，改变了原有的历史通道，妨碍了申请人的通行。综上所述，申请人认为，二审人民法院认定的事实错误、适用法律错误，判决不当。故提出再审申请，请求依法审理。本院经审查认为，结合村委会证明及许傻柱门前道路比董荣香家南面智立恒家胡同正好宽三米的事实，可以认定许傻柱门前三米包含在其宅基地范围内，且许傻柱家门前三米道路并非董荣香通行的唯一通道，董荣香可通过南北胡同向北再向西通往大街。故二审法院未支持董荣香要求许傻柱拆除自家宅基地范围内的砖墙，并无不妥。综上，董荣香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董荣香的再审申请。审判长 宋 威审判员 郝英春审判员 张新峰二〇一八年六月二十九日书记员 刘 洁
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第516号
原告吴鹏辉（又名吴平辉），男，1964年7月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告吴延财（又名吴延才），男，1953年9月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告ＸＸ宗，男，1949年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告吴宝山，男，1956年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
上述四原告共同委托的代理人林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告泉州市泉港区涂岭镇汶阳村第一村民小组，住所地泉州市泉港区。
被告泉州市泉港区涂岭镇汶阳村第二村民小组，住所地泉州市泉港区。
被告泉州市泉港区涂岭镇汶阳村第五村民小组，住所地泉州市泉港区。
本院于2014年3月12日受理了原告吴鹏辉、吴延财、ＸＸ宗、吴宝山与被告泉州市泉港区涂岭镇汶阳村第一村民小组、泉州市泉港区涂岭镇汶阳村第二村民小组、泉州市泉港区涂岭镇汶阳村第五村民小组林业承包合同纠纷一案。2015年5月21日，四原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴鹏辉、吴延财、ＸＸ宗、吴宝山以其暂不起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴鹏辉、吴延财、ＸＸ宗、吴宝山撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴鹏辉、吴延财、ＸＸ宗、吴宝山负担。
审 判 长 陈蕃诗
人民陪审员 陈祥振
人民陪审员 张舒婷
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘梅秀
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01490号
原告如东海天科技发展有限公司。
法定代表人黄晓华。
委托代理人袁金兵、米晶晶。
被告江苏金顺地产有限公司。
法定代表人戴明。
被告韩小娟。
原告如东海天科技发展有限公司（以下简称海天公司）与被告江苏金顺地产有限公司（以下简称金顺公司）、韩小娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁金兵、米晶晶，被告韩小娟到庭参加诉讼。被告金顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海天公司诉称，原告租赁掘港镇泰山路金顺凤凰城2号楼西首一、二层办公营业；该房屋系被告金顺公司开发的，被告韩小娟的住宅位于原告办公楼相邻的三层305室，原告办公楼的平台与被告韩小娟住房相连。2011年底，被告韩小娟装修房屋时拆除窗户，在平台上建筑十平方米左右的阳光房，并将地面抬高；期间物业及原告多次要求其拆除阳光房未果。2012年7月12日晚至7月13日凌晨，由于连降暴雨，平台形成积水，从伸缩缝中倒灌进二楼室内，并从二层渗进一层。致原告公司的装潢及资产被雨水浸泡后受损，原告随即报警并报行政执法局，并申请公证处进行了证据保全。经鉴定，漏水原因在于被告金顺公司开发的房屋存在瑕疵及被告韩小娟的违法搭建行为，原告曾于2013年1月5日起诉后撤诉，2014年3月21日起诉后于2015年6月撤诉，为维护原告合法权益，原告再次起诉，请求被告赔偿损失95880元，另赔偿费用16000元。
被告韩小娟辩称，被告确实搭建了阳光房，但搭建阳光房的行为与被告的财产损失无关，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告金顺公司经本院合法传唤未到庭，在规定的期限内未提交书面答辩。
经审理查明，原告海天公司租用黄晓华所有的位于如东县掘港镇泰山路10号金顺凤凰城的房屋作为经营场所，被告韩小娟购置的金顺凤凰城2号楼2单元305室位于原告海天公司租用房屋的1-5xA-
E轴区域楼上。2012年7月12日晚至7月13日凌晨，由于本县范围内出现暴雨天气，导致原告海天公司室内漏水，物品受损。2012年7月13日，原告海天公司就其受损财产申请如东县公证处进行了证据保全，由如东县公证处对原告海天公司的受损物品进行清点登记造册。2013年1月5日，原告海天公司向本院提起诉讼，要求被告韩小娟赔偿其损失，本院以（2013）东民初字第0095号案件立案受理，后原告于2013年7月30日申请撤诉，本院同日作出裁定，准许其撤回起诉。2014年3月21日，原告海天公司再次向本院提起诉讼，要求被告韩小娟赔偿其损失，本院以（2014）东民初字第0480号案件立案受理，在审理中根据原告申请，对涉案房屋漏水原因及各因素所占责任比例进行司法鉴定，南通天平房屋安全司法鉴定所根据本院委托，于2014年12月12日作出天平司法鉴定所[2014]房鉴字第7号司法鉴定意见书，认为：原告办公楼1-5xA-
E轴区域与2号楼相邻的变形缝处渗漏雨水与施工缺陷和排水口或室外排水管道堵塞有关，在特定条件下亦不排除2号楼305室业主进行屋面局部改造所造成的影响。后原告于2015年6月30日申请撤诉，本院同日作出裁定，准许其撤回起诉。2015年7月21日，原告第三次诉至本院，并申请对其受损物品价值进行司法鉴定。本院根据原告申请，委托南通普信资产评估有限公司对涉案受损物品进行评估，南通普信资产评估有限公司以通普信评[2015]035号资产评估报告书确认原告海天公司受损物品价值为人民币95880元。
上述事实，有到庭原、被告的当庭陈述及原告提供的租赁合同、鉴定意见书、公证书、民事裁定书以及资产评估报告书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，公民合法的财产权益受到法律保护。本案中，原告海天公司承租的办公楼因下雨漏水，致使其室内物品被浸泡，相关财产价值经专业机构评估，故本院对其财产损失价值人民币95880元予以确认。原告室内浸水的原因经相关专业机构鉴定，认为涉案房屋的1-5xA-
E轴区域与2号楼相邻的变形缝处渗漏雨水与施工缺陷和排水口或室外排水管道堵塞有关，在特定条件下亦不排除2号楼305室业主进行屋面局部改造所造成的影响。被告金顺公司作为金顺凤凰城小区的开发企业，对其出售的房屋应当保证具有防水防漏的基本功能。被告韩小娟在涉案房屋上违章搭建阳光房系事实，因事发当夜，本县范围内普降暴雨，鉴定机构亦未能确认此种条件下被告韩小娟的违章搭建与涉案房屋的渗漏没有关联，故本院对于原告要求两被告赔偿其财产损失的诉讼请求，依法予以支持。鉴于涉案房屋漏水的主要原因系与施工缺陷和排水口或室外排水管道堵塞有关，被告韩小娟的违章搭建只是在特定条件下可能造成涉案房屋渗漏，原告要求两被告共同承担赔偿责任证据不足，本院不予采信。综合本案的情况，本院酌情确定由被告金顺公司承担90%的赔偿责任，其余10%由被告韩小娟承担。对于原告主张的公证费及鉴定费16000元问题，根据“谁主张谁举证”的基本原则，原告方有义务就其损失及赔偿主体提供相应的证据，而原告此前两次诉讼均只以韩小娟为被告起诉，后又均撤回起诉，故本院对其主张的公证费1000元确定由原告自行承担，对鉴定费15000元，由被告金顺公司承担。被告金顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金顺地产有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告如东海天科技发展有限公司财产损失人民币86292元，鉴定费15000元，合计人民币101292元。
二、被告韩小娟于本判决生效后十五日内赔偿原告如东海天科技发展有限公司财产损失人民币9588元。
三、驳回原告如东海天科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2538元，由被告江苏金顺地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2538元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）
审 判 长 张晓红
审 判 员 肖文明
人民陪审员 穆亚波
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 丁晓莉
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01490号
原告魏璇。
委托代理人于广姗（原告母亲）。
被告魏殿军。
原告魏璇与被告魏殿军不当得利纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于广姗到庭应诉，被告魏殿军经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父女关系。被告与原告母亲于2004年离婚后，原告与母亲于广姗共同生活。2015年1月份被告所在地东港市黄土坎农场分给原告虾池地租款5200元，该款由被告签字领取，原告多次索要，被告至今不予返还，故诉请人民法院判令被告返还原告地租款5200元。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系父女关系，被告系黄土坎农场职工。原告母亲于2004年与被告离婚后，原告现与其母亲共同生活。2015年1月19日，黄土坎农场将虾池地租款分发给黄土坎农场职工家属，其中原告应得虾池地租款9200元，被告于当日签字领取了原告应得款5200元，尚有4000元未分发。被告领取地租款后未给付原告，此款虽经原告多次催要，至今未返还原告。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、证明、东港市黄土坎农场领款明细表等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间因被告魏殿军无合法依据及合理理由占有原告应得的虾池地租款构成不当得利的法律关系，本案中，被告魏殿军签字领取了原告应得的地租款5200元后，在原告多次索要的前提下仍未返还，其行为已构成不当得利，应承担返还的民事法律责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏殿军于本判决生效后十日内返还原告魏璇虾池地租款5200元。
案件受理费30元，由被告魏殿军承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 高照国
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李海霞
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第13号
原告吕某镁，女，1985年11月8日出生，汉族，住北流市。
被告柯某林，男，1981年11月27日出生，汉族，住北流市。
原告吕某镁与被告柯某林离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员林杜适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。书记员徐林常担任法庭记录。原告吕某镁到庭参加诉讼。被告柯某林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某镁诉称，原、被告于2006年通过网络相识，在被告的热烈追求下，双方于2009年2月16日办理结婚登记手续。双方于2009年10月3日生育儿子柯某迈，于2012年3月28日生育女儿吕某霞。结婚初期，双方感情尚可。虽然被告是农村出生且没有固定工作，但原告依然对被告相依相扶，没有怨言。但好景不长，2012年年初，被告外出广东打工后，至今与原告没有任何联系，也不履行家庭义务。因感情不和，2013年1月24日，原告曾向法院提起离婚诉讼。后于2013年3月28日向法院提出撤诉。撤诉后，原、被告双方互不联系，夫妻关系仍没有得到改善，已无法和好，原、被告的夫妻感情确已破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生儿子柯某迈由被告抚养，婚生女儿吕某霞由原告抚养，抚养费由各自负担。
原告吕某镁对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、结婚证原件两本，证明原、被告是夫妻关系；3、原告户口簿复印件一份共4页，证明原告及婚生子女的户籍情况；4、民事裁定书复印件一份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。
被告柯某林未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柯某林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
对于本案的证据，本院经审核后认证如下：原告吕某镁提交的书面证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的书面证据予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告于2006年通过网络认识后恋爱，双方于2009年2月16日办理结婚登记手续。双方于2009年10月3日生育儿子柯某迈，于2012年3月28日生育女儿吕某霞。孩子柯某迈自出生后一直跟随被告母亲生活，吕某霞出生后一直跟随原告生活。结婚初期，双方感情尚可。2011年7月，因被告沉迷于网络，原、被告双方发生争吵。自2011年农历12月20日起原、被告分居生活至今。2013年1月24日，原告曾向法院提起离婚诉讼。后于2013年3月28日向法院提出撤诉。撤诉后，原、被告双方互不联系，夫妻关系未能改善。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案中，原、被告通过网络认识，相互了解不深，就办理结婚登记手续，婚姻基础不够牢固。婚后，双方也不注意培养夫妻感情，在发生争吵后，开始长期分居生活，互不联系，致使双方无法进行正常的沟通和交流，感情裂痕越来越深。况且，2013年1月，原告曾以夫妻感情确已破裂为由向法院提起离婚诉讼。撤诉后，原、被告双方的夫妻关系仍没有得到改善，无和好表现。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及婚姻现状来看，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以准许。关于孩子的抚养问题，因原、被告的婚生儿子柯某迈出生后一直跟随被告父母生活，婚生女儿吕某霞出生后一直跟随原告生活，改变其生活习惯对其成长不利，从有利于子女成长的角度考虑，婚生儿子柯某迈由被告抚养、婚生女儿吕某霞由原告抚养为宜，孩子抚养费由各自负担。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吕某镁与被告柯某林离婚；
二、原、被告婚生儿子柯某迈由被告柯某林抚养，婚生女儿吕某霞由原告吕某镁抚养，孩子抚养费由原、被告各自负担。
本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告吕某镁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户；帐号：20—405201012000407；开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。
审判员 林 杜
二〇一四年二月二十八日
书记员 徐林常
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临罗刑一初字第21号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人陈某，临沂市罗庄区人，捕前住临沂市罗庄区。2014年10月28日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人丁彬，山东君正义律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人丁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日18时许，被告人陈某驾驶无牌机动三轮车沿临沂市罗庄区临册路由北向南行驶至罗庄区西高都村路段时，与前方过路行人胡某相撞，造成胡某于当日死亡的道路交通事故。肇事后，被告人陈某驾车逃逸。经交警部门认定，陈某负此次事故的全部责任。
公诉机关当庭提交的证据有：鉴定意见、勘验笔录、书证、证人证言、被告人陈某的供述等。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某对指控的犯罪供认不辩解，当庭表示自愿认罪，愿意尽力赔偿被害人近亲属的损失。其辩护人的辩护意见是，被告人陈某系初犯，归案后有坦白情节，自愿认罪，愿意赔偿，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年10月11日18时许，被告人陈某驾驶无牌机动三轮车沿临沂市罗庄区临册路由北向南行驶至罗庄区西高都村路段时，与前方过路行人胡某相撞，造成胡某于当日死亡的道路交通事故。肇事后，被告人陈某驾车逃逸。经交警部门认定，陈某负此次事故的全部责任。被告人陈某被抓获到案后，对上述犯罪事实供认不讳。
案发后，被告人陈某亲属与被害人近亲属孙某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚达成赔偿协议，被告人陈某向被害人近亲属赔付15万元后取得谅解。
上述事实，有现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，当庭自愿认罪，赔偿后取得谅解，酌情对被告人陈某从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一五年五月七日
书 记 员 李 娜
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执27号
申请执行人:王某某,男性,住甘肃省正宁县永和镇。
被执行人:梁某某，男性,住甘肃省正宁县永和镇。
在执行申请执行人王某某与被执行人梁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，本院依法对申请执行人予以司法救助，本案现已执行完毕。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2018）陕0429执27号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵剑
代理审判员 田飞
代理审判员 范魁
二〇一八年一月十七日
书 记 员 李阳
旬邑县人民法院
协助冻结存款通知书
（2016）陕0429执434号
中国农业银行旬邑县支行：
兹因被执行人黄春贵拒不履行（2014）旬邑民初字第00167号民事调解书确定的义务，关于被执行人黄春贵在贵行622848022868966677，请暂停支付一年（从2016年12月13日起至2017年12月12日止），逾期或解除冻结后，方可支付。
2016年12月13日