浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初707号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某1，男，1985年12月1日生，汉族，初中文化程度，无业，住甘肃省天水市麦积区。因本案于2017年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人王巍、范梦莹（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]405号起诉书指控被告人刘某犯强奸罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴文迪出庭支持公诉。被告人刘文军及其辩护人范梦莹到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2017年4月3日中午，被告人刘某在饮酒后到杭州市余杭区东湖街道某路X号某足浴店（招牌为“某足浴店”）按摩，在该店209包厢内，被告人刘某在明知被害人宋某处于生理期的情况下，不顾被害人的反抗，采用言语威胁、剥脱内裤等方法强行与被害人发生性关系。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；案件人身检查单、照片等书证、物证；现场勘查笔录、辨认笔录；监控录像；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定处罚。
被告人刘某辩称被害人系自愿与其发生性关系，其行为不构成强奸罪，另其归案后有检举揭发的立功表现。
辩护人提出被告人刘某系初犯、偶犯，系在提供“口交”等特殊服务的按摩后，因饮酒导致的自控力差才实施犯罪，事先并无预谋，请求对被告人刘某从轻处罚。
经审理查明：2017年4月3日中午，被告人刘某饮酒后到杭州市余杭区东湖街道某路X号某足浴店的209包厢按摩消费，后被告人刘某明知女服务员被害人宋某处于生理期，仍在该包厢内，不顾被害人宋某的反抗，采用剥脱内裤、言语威胁等方法强行与被害人发生了性关系。
另查明，被告人刘某归案后检举揭发他人犯罪，但未能查证属实。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人宋某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年4月3日13时许，其到杭州市余杭区东湖街道某路X号某足浴店应聘技师，老板娘告诉其足浴店只有正规足浴和按摩，在其应聘过程中，一名男子（经辨认为被告人刘某）要求洗脚，老板娘让其试工，让其到209包厢服务（其间，刘某换过包厢）；其拿好一次性床垫到209包厢后，闻到刘某酒气很重，且已自行脱去衣裤，后刘某在包厢内摸弄其身体，并提出要与其发生性关系，其拒绝，但刘某仍将其按倒在床，采用打其巴掌、掐脖子、捂嘴以及言语威胁等方式，不顾其反抗，不顾其处于生理期，强行与其发生了性关系，还亲吻其阴部，摁住其头部，强行让其口交，以自己有艾滋病、已拍了其裸照为由威胁其配合；其间，其趁刘某接电话之机向其朋友“韩某某”发送了求救微信；事后其趁刘某喝水之机，跑下楼将此事告知老板娘，老板娘让刘某作出赔偿，刘某否认强奸，其坚持报警，刘某才承认强奸事实，后在老板娘为双方协商此事的过程中，刘某逃跑等事实；
2、证人韩某4的证言、接受证据清单、营业执照、辨认笔录及照片，证实其系杭州市余杭区东湖街道某路X号某足浴店负责人，2017年4月3日12时许，一名曾帮其看管过该足浴店三天的男子“刘某”（经辨认为被告人刘某）要求洗脚、按摩，其让刘某在包厢内等待技师上班，后一名在微信上应聘的女技师到其店内，其便让该女技师给刘某服务，因刘某酒气很重，其让刘某更换至209号包厢；约半小时后，女技师抱着外套哭着下楼称被刘某强奸，且刘某掐住她的脖子，拿走了她的手机，导致她不能呼救，她趁刘某口渴才逃出包厢，后其上楼查看，发现刘某全身赤裸躺在209包厢内的洗脚椅上，待刘某下楼后，其让女技师和刘某对质，刘某承认强奸了该女技师，女技师则一直在哭，其为双方就此事进行调解，后刘某以拿东西为由上楼并跳窗逃跑等事实；
3、证人周某1的证言、辨认笔录及照片，证实其系韩某4的丈夫，2017年4月3日13时许，其在韩某4经营的足浴店内听到有人喊“出事了”，并听到有女孩子在哭，查看后发现一名女技师衣衫不整的坐在包厢内哭泣，身上只穿了丝袜，衣服都抱在手上，过了一会，韩某4进入该包厢，约十几分钟后，一名男子（经辨认为被告人刘某）从楼上下来，韩某4便与刘某及哭泣的女技师交谈，后刘某再次上楼，韩某4告诉其该女技师被强奸，而刘某却逃跑，其随即出门追赶，未果，后该名女技师报警等事实；
4、证人周某2的证言、辨认笔录及照片，证实其系韩某4经营的足浴店的收银员，2017年4月3日12时许，其在该足浴店上班时，一名男子（经辨认为被告人刘某）要求店员提供洗脚等服务，并与其交谈；13时许，刘文军上楼，过了一会，店内一名女服务员也跟着上楼；约半小时后，该女服务员哭着跑下来，与韩某4进行交谈，其听到该女服务员告诉韩某4称被强奸，要报警，后韩某4上楼，并与刘某一同下楼，后韩某4与该女服务员、刘某一同到房间交谈，过了一会，刘某以拿东西为由上楼并逃跑，以及韩某4告诉其足浴店只有洗脚服务等事实；
5、接受证据清单及微信照片、内裤、内衣破损照片、情况说明，证实2017年4月3日13时31分许，被害人宋某向“寒寒”发送了内容为“救我”、“快点”的微信信息；同年4月4日，被害人宋某向公安机关提交了黑色女性三角内裤1条（内含卫生巾）等事实；
6、证据制作说明、监控视频光盘及截图、执法记录仪视频光盘，证实足浴店的监控显示2017年4月3日12时47分许，穿着黑色T恤、红色裤子的被告人刘某进入足浴店，后坐在收银台与收银员聊天；13时许，被告人刘某上楼，后穿黑色连衣裙的被害人宋某下楼拿了一杯水和一些垫子后上楼；13时47分许，被害人宋某抱着衣服快速下楼（头发略显凌乱），后被告人刘某从楼梯走下，在楼梯口与老板娘交谈，之后再次上楼；执法记录仪视频显示民警出警至现场后，被害人宋某一边哭一边向民警诉说事发经过等事实；
7、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场地点、方位等情况（足浴店招牌为“某足浴”，玻璃门贴为“某足浴”）及侦查人员从现场床上剪取了床单斑迹及纸上斑迹各一处，用棉签提取了西南侧床头柜上一空杯子的杯口拭子，从床头柜东侧地面一垃圾桶内实物提取了纸团一个等事实；
8、提取笔录，证实2017年4月5日，侦查人员用棉签提取了被告人刘某唾液的事实；
9、案件人身检查（医学）单、情况说明，证实2017年4月3日，经杭州市余杭区妇幼保健院医护人员对被害人宋某进行了人身检查，被害人宋某案发后外阴无明显红肿及擦伤，见少许血迹，阴道内少许血迹，提取阴道内、外拭子，另提取了被害人宋某的口腔拭子的事实；
10、法庭科学DNA检验报告，证实所送检的被害人宋某阴道外拭子、卫生巾上斑迹均检出人精液成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人刘某所留，不支持为其他随机个体所留；所送检的现场209房间垃圾桶内纸巾上斑迹检出人精液成分，检出一名男性DNA信息，不是被告人刘某所留；所送检的案发现场209房间床单上斑迹、纸巾上斑迹、被害人宋某阴道内拭子均检出人精液成分，均检出混合DNA分型，均可以由被害人宋某和被告人刘某的DNA分型混合形成；所送检的现场床头柜上水杯杯口拭子检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人刘某所留，不支持为其他随机个体所留的事实；
11、情况说明，证实2017年9月29日，民警对被告人刘某持有的手机进行翻查，未发现被告人刘某与案发地点足浴店老板娘之间的微信聊天记录等事实；
12、户籍证明、情况说明，证实被告人刘某的身份及查无前科的情况；
13、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人刘某系被抓获归案的事实；
14、情况说明，证实被告人刘某归案后检举揭发的他人犯罪未能查证属实的事实；
15、被告人刘某的供述和辩解、辨认笔录及照片、现场辨认照片，证实2017年4月3日中午，其酒后到杭州市余杭某足浴店洗脚，进入二楼包厢后其向一名女服务员提出要价格300元的“口交”服务，对方同意，后其二人更换至209包厢，在209包厢内，该女服务员着一条黑色内裤为其口交，其产生性欲，提出与该女服务员发生性关系，该女服务员自称在生理期，不同意与其发生性关系，提出更换技师，其不同意，并不顾该女服务员的反抗、推搡，将该女服务员按在床上，强行与该女服务员发生了性关系；其间，其还以拍了裸照为由吓唬该女服务员；事后该女服务员下楼并哭泣，其被足浴店老板娘及其他人责骂，该女服务员称要报警，其让老板娘想办法处理此事，后其听在场人称其系强奸，要坐牢，其因害怕遂跳楼逃离，因其醉酒严重，具体细节记不清楚等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人刘某辩称被害人系自愿与其发生性关系，经查，在案的被害人宋某的陈述与被告人刘某在侦查阶段的供述相互印证，证实被告人刘某明知被害人宋某处于生理期，仍不顾被害人反抗，采用剥脱衣裤、言语威胁等手段，强行与被害人发生了性关系；证人韩某4、周某1、周某2的证言均能证实事后被害人宋某有哭泣等行为，证人韩某4的证言还进一步证实在其了解情况期间，被告人刘某承认了强奸事实；执法记录仪视频证实在民警出警至现场后，被害人宋某哭泣着向民警诉说事发经过；综上，在案的证据相互印证，足以认定公诉机关指控的强奸事实。被告人刘某当庭推翻之前的供述，无其他证据佐证，亦无法作出合理解释，对其辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人刘某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某关于其行为不构成强奸罪的辩解，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘某提出其在归案后有检举揭发的立功表现，经查，被告人刘某虽有检举揭发他人犯罪的行为，但未能查证属实，不符合立功的构成要件，上述意见，本院不予采纳。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2021年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 沈建萍
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?