河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初4741号
原告：刘电臣，男，1952年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，系公司经理。
委托诉讼代理人：白翔龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系公司法律顾问。
原告刘电臣与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘电臣委托诉讼代理人王珂、被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人白翔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘电臣诉称，2017年3月25日7时30分许，金元伟驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道北十字路口处时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经柘城县公安交通警察大队认定，金元伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县中西医结合医院住院治疗，于2017年4月16日出院，共计住院治疗23天，支付住院医疗费12357.48元。金元伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号805072017411421001053。原告请求被告赔偿各项损失158261.51元。
被告人寿财险商丘公司辩称，一、在事故发生和投保属实且不存在保险合同约定免赔事由的情形时，保险公司同意按照保险合同约定先行在交强险各分项限额内承担赔偿责任。二、应提供被保险人合法保单、在有效年检期限内主挂车行车证、驾驶人驾驶证和服务资格证、车辆营运证。三、原告刘电臣年满60周岁，超过法定退休年龄，不承担误工费。四、根据保险条款约定不承担非医保用药产生的医疗费，不承担鉴定费、诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失275591.14元，有无事实和法律依据。
原告刘电臣向本院提交的证据材料有：
一、原告身份信息。
1、原告身份证、户口本。
证明原告系农村居民，原告1952年5月18日生，应计算15年的生活费。
二、原告因交通事故受到伤害证据。
2、交通事故认定书。
证明2017年3月25日7时30分许，金元伟驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道北十字路口处时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经柘城县公安交通警察大队认定，金元伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。
三、原告因交通事故受到伤害后果证据。
3、原告在柘城县中西医结合医院住院的入院记录、记录续页、出院记录、检查报告单、手术记录、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用明细表；
4、伤残鉴定书及鉴定费票据。
证明事故发生后，原告被送到柘城县中西医结合医院住院治疗，于2017年4月16日出院，共计住院治疗23天，支付住院医疗费12357.48元，原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理3个月，原告二次手术费需5000元。经法院委托鉴定，原告为9级伤残，支付鉴定费1900元。
四、被告保险公司承担保险赔付责任证据。
5、金元伟驾驶证；
6、肇事车辆行驶证；
7、保险单。
证明金元伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号805072017411421001053。
五、对原告应当按城镇标准计算相关赔偿证据。
8、原告所在地村委会证明；
9、柘城县xx餐饮管理有限公司证明及其工商登记信息表。
证明原告自2014年11月份就入职柘城县xx餐饮管理有限公司，公司安排其在柘城县梁庄中学西校区和东校区从事炊事员工作，一直干到2017年3月25日发生交通事故就不干了。
被告人寿财险商丘公司未向本院提交证据材料。
本院庭后依职权对原告部分证据进行了调查核实。
被告人寿财险商丘公司对原告提供的证据1-2无异议。对证据3无异议。对证据4该鉴定为单方委托，保险公司未参加委托鉴定，剥夺了当事人的合法权益，鉴定程序违法，请求重新鉴定。庭后提交申请书。鉴定费发票不是正规增值税发票，真实性有异议。对证据5-7无异议。对证据8-9证据形式不合法，且真实性不予认可。
对上述证据分析认证如下，被告人寿财险商丘公司对原告伤残鉴定有异议申请重新鉴定，该鉴定系本院依法委托，本院司法技术科通知双方参与鉴定，程序合法，此异议和申请本院不予采纳。对8-9证据的异议不能成立，本院庭后对该证据进行了调查核实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。对双方无异议的证据均予以确认。
经审理查明：2017年3月25日7时30分许，金元伟驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道北十字路口处时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经柘城县公安交通警察大队认定，金元伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县中西医结合医院住院治疗，于2017年4月16日出院，共计住院治疗23天，支付住院医疗费12357.48元，二次手术费需5000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告刘电臣损伤程度为9级伤残，支付鉴定费700元。金元伟驾驶的肇事车辆在被告人寿财险商丘公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘电臣自2014年在柘城县xx餐饮管理有限公司从事炊事员，公司先后安排其在柘城县梁庄中学、柘城县外国语学校工作。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，肇事车辆驾驶员金元伟承担事故的全部责任，原告刘电臣无责任，该责任划分客观、公正，合法有效，本院予以确认。金元伟的行为造成原告损伤，证据充分，事实清楚，因金元伟驾驶的肇事车辆在被告人寿财险商丘公司投保有交强险，原告的损失应首先由被告人寿财险公司在交强险保险责任险限额内承担赔付责任。关于对本案原告的赔偿标准问题。经查原告自2014年就在柘城县xx餐饮管理有限公司从事炊事员，先后安排其在柘城县梁庄中学、柘城县外国语学校工作，如仍按农村标准计算赔偿有失公允，故原告的赔偿标准按城镇标准计算较为适宜。关于被告人寿财险商丘公司辩称不承担原告误工费的意见。原告刘电臣虽然已满60周岁，但其并未丧失劳动能力，在事故前一直在学校从事炊事员工作，事故致使原告刘电臣不能继续务工，应当赔偿务工损失。关于被告人寿财险商丘公司辩称，在本案中不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以支持。综上，根据本案的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定原告刘电臣损失数额为：医疗费12357.48元，二次手术费5000元，误工费26505.36元（36785元/2016年河南省农林牧渔业人均收入÷365天×263天），护理费13729.67元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×23天×2+36848元÷365天×90天=4643.86元+9085.81元），住院伙食补助费1840元（80元/天×23天），营养费230元（10元/天×23天），伤残赔偿金81699元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配收入×15年×20%），精神损害抚慰金酌定10000元，鉴定费700元，交通事故处理费酌定2000元，合计154061.51元。原告的上述损失由被告人寿财险商丘公司在在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（包含项目原告医疗费12357.48元，二次手术费5000元，住院伙食补助费1840元，营养费230元），伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包含项目误工费26505.36元，护理费13729.67元，伤残赔偿金81699元，精神损害抚慰金10000元，交通事故处理费2000元），合计赔偿原告120000元。超过交强险下余部分及鉴定费用，因原告对肇事驾驶员金元伟撤回起诉，该部分费用本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘电臣各项损失120000元；
二、驳回原告刘电臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733元，由原告刘电臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费（或向商丘市中级人民法院交纳，户名商丘市财政局，开户行中原银行商丘慧商支行，账号80×××11），逾期按撤回上诉处理。
审判员 王国富
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苏于芮