安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1313号
原告：中联重科安徽工业车辆有限公司（原芜湖瑞创叉车有限公司、奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司），住所地芜湖市高新技术产业开发区南区纬一路2号。
统一社会信用代码913402005501989122。
法定代表人：胡学军，董事长。
委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：赵晓玲，安徽国伦律师事务所实习律师。
被告：本溪永诚车业有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇卧龙村二组，组织机构代码67047240-2。
法定代表人：李斌刚。
被告：李辉，男，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。
被告：李飞，女，1984年12月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。
原告中联重科安徽工业车辆有限公司诉被告本溪永诚车业有限公司、李辉、李飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王少恒到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月起，原告中联重科安徽工业车辆有限公司（原名芜湖瑞创叉车有限公司、奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司）与被告本溪永诚车业有限公司签订一系列《产品购销合同》，供方供应被告多种型号叉车及配件等。原告依约履行了合同义务，但被告本溪永诚车业有限公司未按约向原告支付货款。2016年3月19日，原告、被告本溪永诚车业有限公司、被告李辉达成还款协议，共同确认被告本溪永诚车业有限公司尚欠原告货款182680元，被告本溪永诚车业有限公司并承诺于2016年5月25日前付款不低于1万元，2016年6月25日前付款不低于1万元，2016年7月25日前付款不低于1万元，2016年8月25日前付款不低于3万元，2016年9月25日前付款不低于3万元，2016年10月25日前付款不低于3万元，2016年11月25日前付款不低于1万元，2016年12月25日前付款不低于32680元，2016年12月25日前付清全部剩余款项，被告李辉自愿以辽Ｅ×××××号桑塔纳小轿车、辽Ｅ×××××号奥路卡小型客车向原告提供抵押担保，若有一期欠款未按时足额偿还，则视为全部欠款到期，原告有权要求被告本溪永诚车业有限公司立即支付剩余货款，原告有权就该抵押车辆实现抵押权，并按约定同期银行贷款利率四倍支付违约金及原告为实现债权所产生的一切费用，被告李辉自愿为被告本溪永诚车业有限公司履行前述债务提供连带担保责任等。而且2014年1月被告李辉、李飞与原告及被告本溪永诚车业有限公司就该一系列《产品购销合同》在最高债权额限度内向原告提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》等。被告并未按照还款协议的约定向原告支付欠款，截止2016年5月31日，被告本溪永诚车业有限公司尚欠原告182680元。后原告多次催要未果，故原告诉至法院请求法院判令被告本溪永诚车业有限公司立即支付原告货款182680元及自2016年6月1日起以182680元为基础按月息2%向原告支付逾期付款违约金直至货款全部付清之日；被告本溪永诚车业有限公司支付原告实现债权费用7000元；被告李辉、李飞对被告本溪永诚车业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、原告企业名称变更核准通知书复印件，证明原告与芜湖瑞创叉车有限公司、奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司关系；3、产品购销合同复印件，证明原被告之间合同约定的权利义务；4、对账单复印件，证明被告尚欠原告货款情况；5、还款协议复印件，证明双方就欠款事项达成还款协议，但被告没有履行；6、保证合同复印件，证明被告2、3承担保证责任；7、委托代理合同、律师费发票复印件，证明原告为此次支付律师费。
被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2014年4月起，原告中联重科安徽工业车辆有限公司（原名芜湖瑞创叉车有限公司、奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司）与被告本溪永诚车业有限公司签订一系列《产品购销合同》，供方供应被告多种型号叉车及配件等。原告依约履行了合同义务，但被告本溪永诚车业有限公司未按约向原告支付货款。2016年3月19日，原告、被告本溪永诚车业有限公司、被告李辉达成还款协议，共同确认被告本溪永诚车业有限公司尚欠原告货款182680元，被告本溪永诚车业有限公司并承诺于2016年5月25日前付款不低于1万元，2016年6月25日前付款不低于1万元，2016年7月25日前付款不低于1万元，2016年8月25日前付款不低于3万元，2016年9月25日前付款不低于3万元，2016年10月25日前付款不低于3万元，2016年11月25日前付款不低于1万元，2016年12月25日前付款不低于32680元，2016年12月25日前付清全部剩余款项，被告李辉自愿以辽Ｅ×××××号桑塔纳小轿车、辽Ｅ×××××号奥路卡小型客车向原告提供抵押担保，若有一期欠款未按时足额偿还，则视为全部欠款到期，原告有权要求被告本溪永诚车业有限公司立即支付剩余货款，原告有权就该抵押车辆实现抵押权，并按约定同期银行贷款利率四倍支付违约金及原告为实现债权所产生的一切费用，被告李辉自愿为被告本溪永诚车业有限公司履行前述债务提供连带担保责任等。而且2014年1月被告李辉、李飞与原告及被告本溪永诚车业有限公司就该一系列《产品购销合同》在最高债权额限度内向原告提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》等。被告并未按照还款协议的约定向原告支付欠款，截止2016年5月31日，被告本溪永诚车业有限公司尚欠原告182680元。经原告多次催要未果，故成讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告共同支付原告货款182680元、违约金、实现债权费用的诉求，有其提供的证据营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、原告企业名称变更核准通知书、产品购销合同复印件、对账单、还款协议、保证合同、委托代理合同、律师费发票等予以佐证，债权债务关系清楚，但计算违约金有误，本院予以调整，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告本溪永诚车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中联重科安徽工业车辆有限公司货款本金182680元、违约金以本金182680元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍标准从2016年6月1日计算至本判决确定给付之日止、实现债权费用7000元；
二、被告李辉、李飞对被告本溪永诚车业有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，对被告本溪永诚车业有限公司享有追偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4694元，公告费560元，合计5254元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 苏天兵
人民陪审员 谢 华
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 沐先龙
附适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。