江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初803号
原告魏顺祥。
委托代理人李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告郭维。
委托代理人彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地在睢宁县徐宁路南侧72号。
代表人熊志秋，系被告公司经理。
委托代理人王玥，系被告公司法律顾问。
原告魏顺祥与被告郭维、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称中国人寿睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理，原告魏顺祥的委托代理人李刚、被告郭维的委托代理人彭跃军、被告中国人寿睢宁支公司的委托代理人王玥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日0时47分许，被告郭维驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至高邮市淮江公路S237郑墩路段时，与车头朝南车尾朝北停在路边的案外人顾克春所有的苏H×××××中型仓栅式货车相碰，致准备登上苏H×××××中型仓栅式货车的原告受伤、两车受损的道路交通事故。后交警部门作出了第0143077号道路交通事故认定书，认定被告郭维负事故全部责任，案外人顾克春及原告魏顺祥不负责任。肇事车辆在中国人寿睢宁支公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故诉请法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计282146.85元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人寿睢宁支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对肇事车辆苏C×××××号重型仓栅式货车在我处投保了交强险和商业险（5万元，未投保不计免赔）事实无异议，事故发生在保险期间内。由于肇事车辆未投保不计免赔，根据事故比例，我方商业险理赔限额应扣除20%。原告的医疗费部分应扣除10%非医保费用，其他主张在庭审中一一质证，我方不承担本案诉讼费用。本起事故系两方车辆侵权所致，无责车辆应在无责险保险限额内承担责任。
被告郭维辩称，对事故发生及责任认定无异议，我方车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（5万元，未投保不计免赔）。对原告的主张在庭审中一一质证。我方已先行垫付7万元，请求在本次诉讼中应一并处理，且应扣除本起事故中无责车辆的无责险保险限额。
经审理查明：2014年9月25日0时47分许，被告郭维驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至高邮市淮江公路S237郑墩路段时，与车头朝南车尾朝北停在路边的案外人顾克春所有的苏H×××××中型仓栅式货车相碰，致准备登上苏H×××××中型仓栅式货车的原告受伤、两车受损。后高邮市公安局交通警察大队作出了第0143077号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郭维负事故全部责任，案外人顾克春、及原告魏顺祥不负责任。
上述事实有原告的当庭陈述及提交高邮市公安局交通巡逻警察大队第0143077号道路交通事故认定书（简易程序）予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
事故发生后当天，原告魏顺祥被送至高邮市人民医院治疗，住院9天，用去医疗费54113.94元。于2014年10月4日转至淮安市第一人民医院继续治疗，住院34天，用去医疗费65447.73元。于2016年1月16日入淮安市第一人民医院行左股骨近端内固定取出术，住院11天，用去医疗费9280.08元。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2016年4月18日作出仪医司鉴所【2016】活鉴字第0234号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告魏顺祥于2014年9月25日因交通事故受伤，致左侧股骨近端粉碎性骨折，遗留左侧髋关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。评定其伤后误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日。
上述事实，有原告提交的在高邮市人民医院的病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、疾病诊断证明书、住院收费票据、用药清单，淮安市第一人民医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、用药清单，仪医司鉴所【2016】活鉴字第0234号号司法鉴定意见书等证据予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
又查明，被告郭维驾驶的苏C×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿睢宁支公司投保了交强险和商业三责险，交强险的保险限额为122000元，商业三责险的保险限额为5万元（未投保不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及被告郭维的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份，案外人顾克春的驾驶证、行驶证复印件各一份予以证实，到庭当事人均予以认可，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费
131170.85元，2.住院伙食补助费1100元，3.营养费1350元，4.护理费14610元，5.误工费51000元，6.残疾赔偿金74346元，7.精神抚慰金5000元，8.鉴定费1570元，9.交通费2000元。
由于双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，2014年9月25日0时47分许，被告郭维驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶时，与车头朝南车尾朝北停在路边的案外人顾克春所有的苏H×××××中型仓栅式货车相碰，致准备登上苏H×××××中型仓栅式货车的原告受伤、两车受损。经交警部门认定被告郭维负事故全部责任，案外人顾克春、原告魏顺祥不负责任。对此事实到庭原、被告无异议，本院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：
1、原、被告双方共同核定的项目：鉴定费1570元，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。
2、原告主张医疗费131170.85元，被告质证后对证据的真实性无异议，但要求扣除10%非医保费用，且还需剔除与原告无关的医疗费及医疗票据中包含的输血费、护理费。本院认为，原告提供的医疗费票据能够证实医疗费的实际数额，但应扣除1287.1元赵翠林医疗费及531.1元的护理费，被告未列明非医保用药清单，亦未提供替代性用药的明细，故据此本院确定原告的医疗费129352.65元。
3、原告主张住院伙食补助费1100元，按20元每天，计算55天。被告质证后请求法庭酌定。本院认为，依照受诉法院当地住院伙食补助费标准，本院酌情按照18元每天计算54天，确定原告的住院伙食补助费972元。
4、原告主张营养费1350元，按15元每天，计算90天。被告质证后请求法庭酌定。本院认为，根据原告的疾病诊断证明书记载要求加强营养，本院酌情按照10元每天计算90天，确定原告的营养费900元。
5、原告主张护理费14610元，住院期间7410元，出院后按60元每天，计算120天，并提供华南物管处护工中心出具的收据一份及病区生活护理介绍申请单三份。被告质证后对原告提供的证据真实性不予认可，请求法庭依法酌定。本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院酌情按照60元每天计算120天，确定原告主张的护理费为7200元。
6、原告主张误工费51000元，按171元每天，计算300天，并提供经营者为原告魏顺祥的营业执照。被告质证后对营业执照的真实性无异议，但认为只能证明原告是个体工商户，无法证明原告受伤前从事的行业。本院认为，根据《人损司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为，鉴定结论已确定原告误工期为300天且原告已提供证据证明在事故前系个体工商户，但未能提供纳税证明，故本院酌情按照3500元每月确定原告主张的误工费为35000元
7、原告主张残疾赔偿金74346元，原告构成10级伤残，以城镇居民标准进行计算20年，并提供淮安市国土资源局淮安分局淮城中心所及淮安市淮安区淮城镇城郊社区居民委员会共同出具的证明。被告质证后，应按农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，被告虽有异议但并未提供相反证据，故对被告的异议主张不予采信，据此确定原告残疾赔偿金为74346元；
8、原告主张精神抚慰金5000元，被告质证后认为过高。本院认为，原告因交通事故构成十级，对原告带来一定的精神痛苦，精神损害赔偿是给予原告的一种精神抚慰及经济补偿，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害司法解释》）第一条第一款、第十条、第十一条规定，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元
9、原告主张交通费2000元，被告质证后请求法庭酌定。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，因原告未提交正式票据，本院酌定原告的交通费为1500元。
以上认定的赔偿金额合计254270.65元（不含鉴定费
1570元），扣除原告未起诉但应由案外人顾克春所有的苏H×××××中型仓栅式货车承担的无责险赔付数额12000元（无责险医疗费赔偿限额1000元及无责险死亡伤残赔偿限额11000元），被告还应给付原告242270.65元（不含鉴定费1570元）。由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，且被告郭维负事故的全部责任，依照《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，应当先由承保苏C×××××号重型仓栅式货车交强险的被告中国人寿睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，计12万元；交强险赔偿不足的部分122270.65元，因苏C×××××号重型仓栅式货车商业险限额为5万元，且未投保不计免赔，被告郭维负事故的全部责任，故扣除20%的免赔率，应由被告中国人寿睢宁支公司在商业三者险限额范围内赔偿，计4万元，两项合计16万元。被告中国人寿睢宁支公司理赔不足部分83840.65元（242270.65-160000+1570），由被告郭维承担，因被告郭维先期垫付7万元，故被告郭维需承担13840.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三责险限额内支付原告魏顺祥交通事故受伤产生的各项损失合计人民币160000元。
二、被告郭维于本判决生效后三十日内赔偿原告魏顺祥交通事故受伤产生的各项损失合计人民币13840.65元。
三、驳回原告魏顺祥其它诉讼请求。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费1810元，由原告魏顺祥承担180元，被告郭维承担1630元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 吴向东
人民审判员 成 文
人民陪审员 高 琴
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 飞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。