四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初2691号
原告：杨明清，女，1970年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：黄代金，金堂县福兴法律服务所法律工作者。
被告：唐映柏，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：钟绍明，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告：李开蓉，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：杨云富，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道一段279号。
负责人：孙彬，经理。
委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告杨明清与被告唐映柏、李开蓉、杨云富、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告杨明清及其委托诉讼代理人黄代金、被告唐映柏及其特别授权委托代理人钟绍明、被告李开蓉、被告杨云富、保险公司的委托诉讼代理人尹贤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明清向本院提出诉讼请求：1.判令被告一承担事故赔偿60%的责任，被告二、三承担事故赔偿40%的责任，被告四在保险责任范围内承担被告一的赔偿责任；2.原告的医疗费部分的损失11523元，由被告一赔偿6913.8元，被告二、三赔偿4609.2元；3.原告的残疾赔偿金部分的损失180537元，由被告一赔偿152322.2元，被告二、三赔偿28214.8元；4.被告一赔偿原告的其他损失（鉴定费、复印费）1252.8元，被告二、三赔偿835.2元；以上2-4项合计194148元；5.本案诉讼费由被告一、二、三承担。事实和理由：2016年11月20日，唐映柏驾驶小型轿车与李开蓉驾驶的搭乘杨明清的电动三轮车发生交通事故，杨明清受伤后住院，唐映柏、李开蓉负事故的同等责任。
唐映柏辩称，1.对本次事故的事实及责任认定无异议；2.唐映柏所有车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，保险公司在保险责任范围内予以承担，不足部分由原、被告按责任比例各承担50%；3.原告的各项诉请较高，待质证后发表具体意见；4.垫付了65727.96元，请求在本案中一并处理。
李开蓉辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议；双方有协议，由唐映柏承担事故的全部责任。
杨云富辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议；车是借给李开蓉的。
保险公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，该事故发生在保险期内，唐映柏投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，原告提出的各项损失过高，在质证时发表具体意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日17时35分，唐映柏驾驶川Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车由云绣方向沿迎宾大道向赵镇方向行驶，该车行至金堂县赵镇迎宾大道川锅路口至云绣方向0.2Km路口时，遇李开蓉未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮机动车搭乘杨明清从左越过中心双实线向右行驶至此处，两车发生碰撞，造成杨明清受伤、车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定唐映柏、李开蓉负事故的同等责任，杨明清不承担事故的责任。川Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车属唐映柏所有，该车在保险公司投保了交强险和三者险100万元，含不计免赔。李开蓉驾驶的电动三轮车属杨云富所有，李开蓉系借用。
杨明清受伤后当即被送往金堂县第一人民医院住院治疗，住院52天，支付医疗费67231.96元(杨明清支付1504元、唐映柏垫付医疗费65727.96元)。杨明清的出院诊断为：1.左肱骨近端骨折并肩关节脱位手法复位后；2.创伤性蛛网膜下腔出血、左顶叶血肿；3.左侧筛骨纸板及左侧下壁骨折、左侧上颌骨额突骨折；4.左侧第3、4肋骨前枝骨折、双侧胸膜及双肺挫伤伴感染；5.左眉弓皮肤挫裂伤清创缝合术后；6.全身多处软组织擦挫伤；7.糖尿病。出院医嘱为:全休三月；加强营养，加强护理；取内固定物费用约需8000元等。四川鼎城司法鉴定中心鉴定：杨明清伤残等级为九级、十级，杨明清支付鉴定费2050元。审理中，保险公司认为杨明清的伤残等级无九级基础，申请对杨明清的伤残等级进行重新鉴定，经成都联合司法鉴定中心鉴定杨明清的伤残等级为九级。保险公司支付鉴定费1200元。2017年1月16日，为结算杨明清的住院费用，唐映柏收取李开蓉的现金3700元。
杨明清与钟德怀系夫妻关系，2016年12月26日，唐映柏（协议中称“甲方”）、李开蓉（协议中称“乙方”）、钟德怀（协议中称“丙方”）签订一份交通事故协议书，载明：一、甲方自愿承担此事故全部责任。乙丙双方的赔偿费用按国家标准或保险公司赔付的标准进行赔付。除保险公司之外乙、丙双方不得向甲方索取。
另查明，杨明清居住在金堂县，2005年9月2日生育一子钟飞扬，现在金堂县实验小学读书。杨明清为个体工商户，经营范围为酒店、宾馆提供洗涤服务。2016年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元，2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元，2016年四川城镇居民人均消费性支出20660元。
上述事实，有原被告身份信息、当事人的陈述、医疗费发票、出院病情证明、责任认定、鉴定意见书及鉴定费票据、房产证、金堂县实验小学出具的证明、交通事故协议书等证据在案佐证。
本院认为，各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认，唐映柏、李开蓉负事故同等责任。对李开蓉驾驶的电动三轮车不宜认定为机动车并让其承担交强险责任，但在责任比例划分方面应当参照机动车处理。因此，对杨明清因交通事故造成的损失，由唐映柏、李开蓉各承担50%赔偿责任。唐映柏的车辆在保险公司购买了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。杨明清主张由唐映柏承担60%、李开蓉承担40%的赔偿责任，本院不予支持。杨明清要求李开蓉和杨云富共同承担赔偿责任问题。本院认为，在李开蓉借用杨云富的车辆期间，该车已不受杨云富控制，该车运行所带来的便利是由车辆使用人获取的，因此，杨云富不应当承担赔偿责任。李开蓉举示由唐映柏、李开蓉、钟德怀签订的交通事故协议书，本院认为，该协议与事故认定书认定的责任不一致，且该协议损害了保险公司的利益，故对该协议，不予采信。杨明清主张按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，各方当事人均无异议，本院予以准许；杨明清未提交工资收入证明，参照其相近的居民服务业平均工资计算；杨明清主张后续治疗费有医嘱应予以支持；复印费由杨明清承担。保险公司主张扣除自费药20%，其余当事人认可扣除10%；根据杨明清的伤情以及住院情况，本院酌定扣除自费药18%。保险公司抗辩杨明清在ICU治疗3天应扣除护理费，本院予以支持。杨明清的损失为：医疗费67231.96元（其中自费药67231.96×18%=12101.75元、余下55130.21元）、住院伙食补助费30×52=1560元、营养费20×52=1040元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金28335×20×0.2=113340元、被扶养人生活费20660×7×0.2÷2=14462元、误工费36218÷365×（52+90）=14090.23元、护理费80×（52-3）=3920元、交通费300元、精神抚慰金6000元、鉴定费2050元，共计231994.19元。保险公司认为杨明清的伤残等级无九级基础，申请对杨明清的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论还是九级，故保险公司支付的鉴定费1200元由保险公司自行承担。杨明清的损失中属医疗费用赔偿项下65730.21元、死亡残疾赔偿项下152112.23元，保险公司对医疗费用项下在交强险中赔偿1万元，三者险中保险公司赔偿（65730.21-10000）×50%=27865.1元，死亡伤残项下在交强险中赔付11万元，三者险中赔偿（152112.23-110000）×50%=21056.12元，保险公司合计赔付168921.22元；超出交强险的由李开蓉赔偿27865.1+21056.12=48921.22元；自费药12101.75元、鉴定费2050元以及诉讼费用2092元由唐映柏承担8121.87元、由李开蓉承担8121.87元。李开蓉向唐映柏支付的3700元是用于杨明清住院费用，应从李开蓉应当承担的损失中予以扣除。经过品迭，保险公司向唐映柏赔偿65727.96-8121.87-3700=53906.09元、向杨明清赔偿168921.22-53906.09=115015.13元；李开蓉向杨明清赔偿48921.22+8121.87-3700=53343.09元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨明清115015.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内赔偿被告唐映柏53906.09元；
三、被告李开蓉于本判决生效后10日内赔偿原告杨明清53343.09元；
四、驳回原告杨明清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2092元，由被告唐映柏负担1046元、被告李开蓉负担1046元（已在上述费用中品迭支付给原告杨明清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩玉红
二〇一八年二月一日
书记员 邓欣薇