河南省汝州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初363号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1978年10月22日出生，汉族，住汝州市，系本案被害人。
委托代理人徐士伟，汝州市法律援助中心指派律师。一般代理。
被告人张朝阳，男，1971年9月29日生，汉族，小学文化，案发前系天瑞集团铸造有限公司员工，住汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月15日被汝州市公安局逮捕。
辩护人牛团伟，河南科序律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉【2016】306号起诉书指控被告人张朝阳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1及其委托代理人徐士伟，被告人张朝阳及其辩护人牛团伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汝州市人民检察院指控，2016年4月2日13时30分许，被告人张朝阳在自家房后因垒墙问题与邻居郭某1发生争执、撕扯，张朝阳持砖头将郭某1头部砸伤。经汝州市公安局法医学鉴定，郭某1的损伤程度属轻伤二级，张朝阳的损伤程度属轻微伤。
公诉机关提供的证据有:被告人张朝阳的供述，被害人郭某1的陈述，证人谭某、黄某、李某1、郭某2、张某、李某2、李某3的证言,鉴定意见,现场勘查笔录，书证以及其它证据，据此认为被告人张朝阳犯故意伤害罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭某1诉称，被告人张朝阳因邻里纠纷故意损害他人身体健康，其行为直接侵害了被害人的人身权利。故请求法院：依法追究被告人张朝阳的刑事责任；判令被告人张朝阳赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计20万元。
被告人张朝阳辩称，自己没有拿砖头砸被害人，被害人郭某1的伤是其自己动手推墙，墙倒塌而造成的。故自己对被害人的伤不承担任何责任。
其辩护人牛团伟提出的辩护意见是，在案证据之间相互矛盾，且不能证实被害人的伤确系被告人所致，故指控被告人张朝阳构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，2016年4月2日13时30分许，被告人张朝阳在自家房后因垒墙问题与邻居郭某1发生争执、撕扯，张朝阳持砖头将郭某1头部砸伤。经汝州市公安局法医学鉴定，郭某1的损伤程度属轻伤二级，张朝阳的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后附带民事诉讼原告人郭某1伤后及时在汝州市人民医院接受治疗，共住院9天，花费医疗费用共计2999.43元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证
（1）被告人的户籍证明、现实表现证明。
（2）到案经过。
（3）汝州市人民医院出具的关于附带带民事原告人郭某1的入院记录、出院证、汝州市人民医院出院票据等证据。
证实附带民事诉讼原告人郭某1系伤后及时在汝州市人民医院接受治疗，共住院9天，花费医疗费用共计2999.43元。
2、现场勘验笔录。
3、鉴定意见。
⑴（汝）公（伤）鉴（法医）字【2016】0367号法医学人体损伤程度鉴定书
证实附带民事诉讼原告人郭某1的损伤程度符合钝性外力作用所致，查时属轻伤二级。
（6）汝公伤鉴（法医）字【2016】0286号法医学人体损伤程度鉴定书
证实被告人张朝阳的损伤程度符合钝性外力作用所致，查时属轻微伤。
4、被害人郭某1的陈述。
证实中午1点左右，自己看见张朝阳在其家房后圈院墙，就和张朝阳、黄某发生了争吵，其上前推张朝阳垒的墙上面的活砖时，张朝阳站在墙后面的架子上用砖头砸了一下自己的头部，后自己伸手往墙上抓转时，张朝阳的妻子黄某也在架子上站着拉着自己的手，张朝阳又用砖头朝其头上砸了几下，张朝阳的妻子也用砖头朝自己的头上砸，被一旁的邻居张某、李某1、郭某2给拉开了。
5、证人证言。
（1）证人谭某（被害人郭某1之妻）的证言。
证实自己在邻居家说话时，听见外面有人吵架，到场后看见郭某1头上流着血，邻居张某和郭某2在劝郭某1，自己在和张朝阳的妻子黄某对骂，对骂时张朝阳和黄某还拿着转投往外扔，被张某给拦着了，后来听郭某1说张朝阳拿砖头将郭某1头部砸伤。
（2）证人黄某的证言。
证实中午2点左右，丈夫张朝阳在其家后院垒墙时，郭某1过来将墙推倒，看见郭某1手拿一个砖头，朝张朝阳的头上砸了好几下，这时有邻居过来劝架，看见郭某1头上有血。
（3）证人李某1的证言。
证实自己在家喝茶时，听见外面有人吵架，在大门口看到郭某1头上流着血，张朝阳和妻子黄某在墙里面的架子上站着，双方在吵架，张某在一旁劝说。接着在自己和张某劝着让郭某1回家时，张朝阳用半截砖头朝郭某1的头部砸了一下，后来其和郭某2、张某将郭某1劝回家了。
（4）证人郭某2的证言。
证实自己在家看电视时，听见街里有人吵架，出来看见张朝阳夫妇在墙外劝说郭某1，正劝说着张朝阳在支架上站着手里拿了半截砖朝郭某1的头上砸了一下，郭某1的妻子也过来和张朝阳妻子对骂，后来将郭某1劝回家，自己和李某2、郭强强等人将郭某1送到了医院。
（5）证人张某的证言。
证实中午1点半左右，自己在村路上和人说话，听见有人在吵架，就赶紧转过身，看见郭某1头上流着血站在张朝阳家的后墙旁和张朝阳夫妇争吵。郭某1用手推张朝阳家的墙时，张朝阳拿了一块砖头朝郭某1的头部砸了一下。后来郭某2、李某1到场后，正在劝架时，张朝阳又用一块半截砖头朝郭某1的头上夯了一下，在将郭某1劝回家后，郭某1已不会说话了。
（6）证人李某2的证言。
证实自己在家听见外边有人吵架，到外面后看见张朝阳和其妻子黄某在张朝阳家房后院墙上站着，郭某1脸上好多血在墙外站着，郭某2、张某和李东和在一旁劝郭某1，郭某1挣脱着要去推张朝阳家的墙时，张朝阳手里拿了半截砖头，朝郭某1的头上夯了一下，后来自己开着车将郭某1送到了医院。
7、被告人张朝阳的供述。
证实郭某1说自己在其家后院垒的墙影响了他的出路，就推自己垒的墙上的活砖，后看见郭某1头部流血。郭某1抓着自己的头发殴打自己时，被一旁的邻居和郭某1的妻子给拉开了。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，能相互印证，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人张朝阳面对邻里纠纷，不能冷静处理，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人张朝阳辩称“自己没有拿砖头砸被害人，被害人的伤是其自己动手推墙墙倒塌而造成的”的辩解意见及其辩护人提出的“在案证据之间相互矛盾，并不能够证实被害人的伤确系被告人所致”的辩护意见。经查，全面结合被害人郭某1的陈述，证人李某1、郭某2、张某、李某2的证言，上述证据具有内在联系，共同指向了被告人张朝阳在自家房后因垒墙问题与被害人郭某1发生争执，后张朝阳持砖头将郭某1头部砸伤的事实。且能够与“被害人郭某1的损伤程度符合钝性外力作用所致”的鉴定意见相印证，从而进一步证实了被告人张朝阳在客观上实施了手持砖头伤害被害人郭某1的行为。故该辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的合法、合理部分，本院予以支持。即被告人张朝阳应赔偿附带民事诉讼原告人郭某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费，共计5465.07元。附带民事诉讼原告人郭某1的其它诉讼请求与法无据，本院不予支持。结合被告人张朝阳的犯罪事实、犯罪性质、情节以及本案的案发起因等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年7月1日止）。
二、被告人张朝阳于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费，共计5465.07元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。