江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初5260号
原告：无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路599-8号。
法定代表人：徐开明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王科、周淑珺，江苏君金律师事务所律师。
被告：张国平，男，1973年1月7日生，汉族，住无锡市。
被告：江静亚，女，1981年7月28日，汉族，住无锡市。
原告无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）诉被告张国平、江静亚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人周淑珺到庭参加诉讼。被告张国平、江静亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令张国平、江静亚立即偿还其借款本金193658.09元、利息（截止到2017年10月19日为26182.5元）、罚息（自2017年10月20日起至实际支付之日止，以193658.09为基数，按照月利率8.4‰上浮30%计算）以及其为本案诉讼支出律师费15915元；2、原告有权以苏Ｂ×××××车辆拍卖、折价变现所得价款在抵押范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，兴福村镇银行与张国平、江静亚签订个人借款合同一份，约定张国平、江静亚向其借款25万元用于购车；同日，兴福村镇银行与张国平签订最高额抵押合同，约定由张国平持有的苏Ｂ×××××车辆为涉案合同提供抵押。张国平、江静亚使用上述借款后，未能按期偿还本息。故其诉至法院，诉请如前。
被告张国平、江静亚在答辩期内未作出答辩。
为证明其主张，原告兴福村镇银行向本院提交以下证据：
证据一、个人借款合同、借款借据，拟证明其与张国平、江静亚的借款合同关系、其已依约履行放款义务的事实。
证据二、欠息凭证及对账单，拟证明被告欠息情况。
证据三、最高额抵押合同、车辆登记证书及抵押清单，拟证明张国平以苏Ｂ×××××车辆抵押给原告，并办理了抵押手续，抵押金额为360000元。
证据四、委托代理协议，拟证明原告的律师费开支15915元。
被告张国平、江静亚未到庭质证，也未提供证据。
对上述证据，原告提交了相应证据原件，本院对其真实性予以采纳，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年10月26日，无锡滨湖常农商村镇银行股份有限责任公司（以下简称常农商村镇银行）与张国平、江静亚签订编号为“滨村银微贷个消费借字2015第0180号”《个人借款合同》一份，贷款用途为购买汽车，合同约定由常农商村镇银行向张国平放贷25万元，贷款期限自2015年10月26日至2018年10月20日，月利率为8.4‰；贷款逾期则按照实际贷款利率水平上加收30%；还款方式为按月等额本息；关于违约事件及处理：借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期罚息、承担诉讼费用、律师费等实现债权的费用。
2015年10月26日，常农商村镇银行发放了该笔贷款。张国平、江静亚共同出具借款借据，载明根据上述合同办理此笔借款，到期凭此借据收回借款本息。贷款发放后，张国平、江静亚自2016年7月20日起开始逾期归还本息，截至2017年10月19日，张国平尚结欠兴福村镇银行借款本金193658.09元、利息26182.5元。
2015年10月26日，常农商村镇银行（作为抵押权人）与张国平（作为抵押人）签订编号为“滨村银微贷车高抵字2015第0132号”《最高额抵押合同》一份，约定张国平提供苏Ｂ×××××车辆为张国平、江静亚涉案借款合同项下的借款债务承担抵押担保，被担保主债权期限为2015年11月18日至2018年10月20日，被担保主债权最高限额为36万元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金以及实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等。后，双方于2015年11月18日至江苏省无锡市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。
另查明，2017年8月16日，兴福村镇银行与江苏君金律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定由兴福村镇银行委托江苏君金律师事务所指派律师代理本案，按江苏省司法行政部门与物价局制定的收费标准，律师费为15915元。
再查明，无锡滨湖常农商村镇银行有限责任公司于2015年12月25日将名称变更为无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司。
上述事实有兴福村镇银行提交的个人借款合同、借款借据、欠息凭证及对账单、最高额抵押合同、车辆登记证书及抵押清单、委托代理人协议以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。张国平、江静亚向兴福村镇银行借款后未按期归还本息，已经构成违约。兴福村镇银行主张张国平、江静亚还本付息的诉讼请求，符合《借款合同》、借款借据的约定，本院予以支持。张国平自愿为涉案借款合同提供苏Ｂ×××××车辆作抵押担保，并办理了车辆抵押登记，该抵押合法有效，兴福村镇银行有权就上述抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款在登记债权范围内优先受偿。关于兴福村镇银行主张的律师费损失15915元，未违反合同约定及相关律师费收费标准，且属必然发生的合理费用，本院予以支持。被告张国平、江静亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国平、江静亚于本判决生效后十日内向原告无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司偿还借款本金193658.09元、截止到2017年10月19日的利息26182.5元、罚息（自2017年10月20日起至实际支付之日止，以193658.09为基数，按照月利率8.4‰上浮30%计算）以及其为本案诉讼支出律师费15915元；
二、原告无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司有权以被告张国平提供抵押的苏Ｂ×××××车辆拍卖、折价变现所得价款在36万元元范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元（已减半收取），由被告张国平、江静亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 丁国军
二〇一七年十一月十七日
书记员 孙克凡
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。