贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初99号
原告：梁明友，男，1972年9月8日生，布依族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告：韦明艳，女，1969年12月20日生，布依族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人：程智渊，贵州淮据律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
被告：唐通江，男，1973年9月15日生，汉族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人陈德林，贵州袭明律师事务所律师。
代理权限为一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码证：91520100670739998L。
负责人：雷文化，系该公司总经理。
住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
委托代理人:刘欣瑞，女,1996年1月13日生，汉族，系该公司员工。
代理权限为特别授权代理。
原告梁明友、韦明艳诉被告唐通江、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法由审判员景贵政适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告梁明友、韦明艳委托代理人程智渊，被告唐通江及其委托代理人陈德林到庭参加诉讼。被告太平洋财保贵阳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁明友、韦明艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐通江、太平洋财保贵阳支公司赔偿原告613466.33元，被告太平洋财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告唐通江按40%赔偿。（其中死亡赔偿金491592.8元、丧葬费26574元、交通费1000元、被扶养人生活费44299.53元、精神抚慰金50000元）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由，2015年9月13日，二原告之子罗某驾驶二轮摩托车载乘梁阿胜，从海子村沿209省道往紫云县城方向行驶，当行驶至209省道229KM+880M处时，摩托车侧倒向前滑行，与被告唐通江驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成罗某死亡，梁阿胜受伤的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，罗某承担此次事故的主要责任，被告唐通江承担此次事故的次要责任，梁阿胜无责任。
因被告唐通江驾驶的肇事车辆贵Ａ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告太平洋财保贵阳支公司应在投保的交强险限额内承担直接向原告赔偿的责任，不足部分由被告唐通江承担40%赔偿责任。为此，特向法院起诉，提出如前诉求，请依法支持原告请求。
被告唐通江辩称，我持有机动车驾驶证，系合法驾驶机动车。本案原告诉称的发生交通事故，是因罗某驾驶的摩托车侧倒滑行与我的车相碰，没有事实依据，交警部门作出的责任认定有瑕疵。在罗某死亡后，我基于良心上的补偿，已向原告支付30000元赔偿款。因该车在太平洋财保贵阳支公司投保有交强险，由保险公司在交强险内赔偿。保险公司赔偿后，不足的部分由我承担20%的份额。原告的各项损失应按贵州省农村居民的赔偿标准进行赔偿。
被告太平洋财保贵阳支公司辩称，我公司认可唐通江驾驶的事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期内的事实。只要提供合法驾驶的证据，我公司同意在保额分项内进行赔偿。原告各项赔偿标准应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费不由本公司承担。
本案原、被告围绕诉辩请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，1、原告提交的身份证、户口本，火化证明。2、被告唐通江提交的身份证、驾驶证、收条1张、保险单。3、对被告太平洋财保贵阳支公司提交的营业执照、法定代表人证明，汇款单。本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下，1、原告提交的交通事故责任认定书，被告唐通江有异议，认为认定事实不实。经审核，该事故认定书，系公安交警部门根据事故现场和相关法律规定作出的责任划分，并已生效。原告未举证证明该认定书有不当或违反法律规定，本院予以认定。2、对原告提交的松山街道办海子村民委员证明罗某从2016年外出广东惠州市打工证明，被告唐通江有异议，认为不真实，本地村委不能证明务工地点，又无务工的相关证据。经审核，被告唐通江的异议成立，对该证据，本院不予认定。3、对原告韦明艳提交的残疾证和海子村证明韦明艳残疾的证明，被告认为残疾未经鉴定部门进行丧失劳动能力程度鉴定，村委和民政发放的残疾证，不能证明需要扶养。经审核，原告韦明艳现年48岁，未达赡养年龄，虽然残疾，但未举证证明无劳动能力又无其他生活来源，应自行承担举证不能的法律后果。对此证据，本院不予认定。4、对被告唐通江提交的现场照片、紫云县交警对证人李某的询问笔录，原告有异议，认为达不到被告的证明目的，经审核，现场照片不能反映车辆未相碰的事实，询问笔录也没有证实车辆未相碰的事实。原告的质证意见成立，本院不予认定。
根据当事人的陈述和以上认定的证据，查明本案以下事实，2015年9月13日16时45分许，原告梁明友与原告韦明艳所生育的次子罗某（生于1996年12月26日）驾驶二轮摩托车载乘梁阿胜，从海子村沿209省道往紫云县城方向行驶，当行驶至209省道229KM+880M处时，摩托车侧倒向前滑行，与被告唐通江驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成罗某死亡，梁阿胜受伤的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，罗某承担此次事故的主要责任，被告唐通江承担此次事故的次要责任，梁阿胜无责任。被告唐通江支付原告丧葬费用30000元。被告唐通江所有并驾驶的肇事车辆贵Ａ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。双方因赔偿产生争议，原告向法院起诉，提出如前诉求。
本院另案已受理伤者梁阿胜诉被告唐通江、太平洋财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法将二案合并审理。
本案的主要争议焦点是：一、原告之子因交通事故死亡的赔偿责任主体。二、赔偿的范围和赔偿的标准。
本院认为，关于赔偿的责任主体问题。被告唐通江持有效驾驶证驾驶机动车，因未在确保安全的原则下通行，致使车辆与摩托车碰撞，造成摩托车驾驶人罗某死亡和载乘人梁阿胜受伤。经交通警察部门认定，被告唐通江承担事故次要责任，摩托车驾驶人罗某承担事故主要责任和载乘人梁阿胜无责任。被告唐通江的侵权行为属于次要过错。因被告唐通江驾驶的涉案车辆贵Ａ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保了机动车交强险，涉案交通事故发生在保险期内。保险公司应当在交强险限额122000元内对本次事故受伤和死亡人员进行赔偿。赔付款按各伤亡人员的赔偿款占总赔偿款的比例分配。太平洋财保贵阳支公司赔偿后，对各伤亡者剩余的赔偿款，由事故次要责任人唐通江承担30%赔偿责任。
关于赔偿范围，原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求赔偿被扶养人生活费，因证据不足，本院不予支持。赔偿的标准，（1）死亡赔偿金，死者罗某居住在农村，原告未提供证据证实在城镇居住，按受诉法院即贵州省农村居民人均纯收入标准计算，贵州2016年为8090.28元/年，即为：8090.28元/年×20年=161805.6元。原告主张超过部分，本院不予支持。（2）丧葬费，根据贵州省各行业2016年平均工资标准6个月为26547元。本院予以核定。（3）交通费，原告办理丧葬事宜，产生交通费的客观事实存在，原告主张1000元，符合事实，本院予以核定。（4）精神抚慰金，原告因其子死亡，构成精神严重损害，本院核定30000元。以上4项合计为：219352.6元。根据上述责任划分，本次交通事故，经本院审理确定梁阿胜赔偿款为229784.89元，本次事故伤亡赔偿款共计449137.49元，本案原告赔偿款占总赔偿款48.84%(219352.6元÷449137.49元=48.84%)。原告梁明友、韦明艳赔偿款，应由太平洋财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿59583.13元（122000×48.84%=59583.13元）。剩余159769.47元(219352.6元-59583.13元=159769.47元)，由被告唐通江承担30%的责任，为：159769.47×30%=47930.84元，已支付30000元，还需支付原告17930.84元（47930.84元-30000元=17930.84元）。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后15个工作日内赔偿原告梁明友、韦明艳因交通事故造成其子罗锦波死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，共计59583.13元。
二、被告唐通江在本判决生效后15日内赔偿原告梁明友、韦明艳因交通事故造成其子罗锦波死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，共计17930.84元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费减半收取1868元，由被告唐通江负担1000元，原告梁明友、韦明艳负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 景贵政
二〇一七年十二月十三日
书记员 冷雪华