江苏省常州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏04刑初44号
公诉机关江苏省常州市人民检察院。
被告人邓东东，男，1991年1月3日出生，汉族，小学文化，住湖南省衡东县。被告人邓东东因涉嫌运输毒品罪，于2017年2月7日被指定居所监视居住，同年2月9日被常州市公安局钟楼分局刑事拘留，同年3月16日经常州市人民检察院批准逮捕，同日由常州市公安局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。
指派辩护人李华栋、王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。
被告人荣英杰，男，1995年11月11日出生，侗族，小学文化，住广西三江侗族自治县，暂住江苏省常州市钟楼区。被告人荣英杰因涉嫌运输毒品罪，于2017年2月8日被常州市公安局钟楼分局刑事拘留，同年3月16日经常州市人民检察院批准逮捕，同日由常州市公安局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。
指派辩护人何斌，江苏源博律师事务所律师。
江苏省常州市人民检察院以常检诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人荣英杰、邓东东犯运输毒品罪一案，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。江苏省常州市人民检察院检察员李明春出庭支持公诉，被告人邓东东及其辩护人王小莉、被告人荣英杰及其辩护人何斌均到庭参加诉讼。本案依法延期审理，经恢复审理后，现已审理终结。
江苏省常州市人民检察院指控，被告人荣英杰、邓东东分别在“华某”（另案处理）组织下进行接应和人体藏毒运输毒品。2017年2月5日，被告人邓东东在“华哥”的指使下在云南省某处将73个毒品吞入体内，后途经贵阳等地，于2017年2月7日8时到达南京禄口机场，后乘车至常州市钟楼区欧尚超市门口。当日12时许，被告人荣英杰在华某的指示下，至欧尚超市门口公交站台处，欲将在此处等候的被告人邓东东接回出租房，途中被侦查人员抓获。民警当场从邓东东身上查获疑似毒品23个。随后，被告人邓东东于2017年2月8日至2月9日，从体内排出疑似毒品50个。
经常州市公安局物证鉴定所鉴定：本案查获的73个疑似毒品，重量共计371.6克，均检出海洛因成份。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并据此认为，被告人荣英杰、邓东东受他人指使运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人荣英杰、邓东东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人荣英杰、邓东东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
公诉机关量刑建议：建议对二人量刑有期徒刑十二年至十四年。
被告人邓东东及荣英杰对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
辩护人王小莉提出以下辩护意见：一、被告人邓东东系受胁迫的从犯，主观恶性和社会危害性也较小；二、被告人邓东东归案后如实供述了犯罪事实；三、被告人邓东东系初犯、偶犯；四、涉案毒品尚未流入社会，社会危害性较小。综上，请求对其从宽处罚。
辩护人何斌提出以下辩护意见：一、被告人荣英杰在共同犯罪中是从犯；二、被告人荣英杰归案后如实供述了犯罪事实；三、被告人荣英杰系偶犯、初犯，毒品也未流入社会。综上，请求对其宽大处理。
经审理查明被告人荣英杰、邓东东分别在他人组织下进行接应和人体藏毒运输毒品。2017年2月5日，被告人邓东东在他人的指使下在云南省某处将73个装有毒品的胶囊吞入体内，并在电话及短信指挥下，途经贵阳等地，于2017年2月7日8时到达南京禄口机场，后乘车至常州市钟楼区欧尚超市门口。当日12时许，被告人荣英杰在他人的指示下，至欧尚超市门口公交站台处，欲将在此处等候的被告人邓东东接回出租房，途中被侦查人员抓获。民警当场从邓东东身上查获装有疑似毒品的胶囊23个。随后，被告人邓东东于2017年2月8日至2月9日，从体内排出剩余的装有疑似毒品的胶囊50个。
经常州市公安局物证鉴定所鉴定：本案查获的73个胶囊中的疑似毒品，重量共计371.6克，均检出海洛因成份。上述毒品均已被依法收缴。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证的以下证据予以证实：
1、证人贾某的证言,证实被告人荣英杰于2017年1月3日租住其在颜家村的房子，租的房子在颜家村157号四楼。
2、扣押的毒品等物证照片，证实从被告人邓东东随身扣押的及体内排出的装有毒品胶囊的情况。
3、发破案经过，证实本案的案发情况及抓获经过，民警于2017年2月7日在常州市钟楼区五星街道五星村委颜家村36号门口抓获犯罪嫌疑人邓东东及荣英杰，民警当场在邓东东随身带着的包中发现疑似毒品物23个。
4、常住人口详细信息，证实被告人邓东东、荣英杰的个人身份信息。
5、被告人荣英杰手机内的微信聊天记录截屏照片，证实荣英杰为“华某”接应运毒人员及介绍运毒人员的情况。
6、邓东东的行动轨迹表，证实被告人邓东东运输毒品的路线轨迹，与其供述的运输路线相互印证。
7、邓东东与荣英杰各自通讯记录，证实了当天二被告人联系接应的通话及短信情况。
8、扣押决定书等，证实扣押了两被告人的手机、邓东东的登机牌、毒品等。
9、被告人邓东东的供述与辩解，证实2016年12月28日左右，其认识了一个叫QQ名为“无所谓”的男子，后对方把邓东东的QQ号给了“英雄不留遗憾”。2月份，“英雄不留遗憾”以介绍工作为由把邓东东带到云南劲海。到了2月6日凌晨一两点的样子，其住宿的房间里面突然多了四个男的，其中有一个是自称是“华某”的男的，他让邓东东把这些毒品带到西双版纳去，并采取了威胁等手段。后双方商议，邓东东把东西先带到西双版纳，给其4000到5000元的好处。邓东东同意后，当场吞了73个装有毒品的胶囊。后邓东东先后途经西双版纳、贵阳、南京，到了南京拉了23个胶囊出来，放在包里了。后其打车到常州，在常州欧尚超市跟这边人接头被抓。被抓住后，在常州的医院内又拉了三次，加上之前排出来放在身上的23个毒品，一共查获了73个毒品。这些毒品都是用塑料纸包装的，都是白粉。
10、被告人荣英杰的供述与辩解，证实2016年其加了一个QQ群，群里有人发招工的消息，后来对方私聊其，让其到南京去干活，到南京之后，对方又让其到常州先随便找个房子租下来。之后告诉其会有另外的人联系。之后就有一个“华某”加其微信，告诉其有人过来需要去接一下，把对方接到租住的地方就好了，接一个人给1000元其他事情不要多管。其知道“华某”让其接的是做毒品生意的人，因为其问过QQ上那个联系人为什么给这么多，对方就直接说他们是做毒品生意的，只要去接一下人，然后接到的人带着毒品，就给1000元，如果接的人没带毒品，就直接安排住一下就好。
2月7日早上10点多，“华某”微信上语音问其住哪里，其说住在勤业欧尚附近，然后对方就告诉其待会儿有个人过来，去接一下，其知道自己接的人就是做毒品生意的人。过了1个多小时，“华某”说人到了，然后发了一个电话号码，其就从颜家村家里走到欧尚公交站台那，然后给要接的这个人打了电话，然后就见面了，其还让对方把电话删掉，其准备把人带到住的地方就出去上网的。才走进颜家村小区，就被警察抓住了。
11、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书，证实公安机关从被告人邓东东随身挎包内查获的23个毒品疑似物和其体内排出的50个毒品疑似物均检出海洛因成分及相关称重情况。
12、被告人邓东东、荣英杰的尿检报告，证实两被告人尿检呈阴性。
13、常州市公安局网络安全保卫支队制作的电子证据检查工作记录，证实公安机关提取被告人邓东东、荣英杰手机内信息的情况。
14、常州市公安局钟楼分局五星派出所的抓获被告人邓东东、荣英杰及邓东东体内排出毒品疑似物的录像及说明。
以上证据，均经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，且证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓东东、荣英杰受他人指使运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪，系共同犯罪。被告人荣英杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人邓东东、荣英杰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于公诉机关认为被告人邓东东系从犯和辩护人王小莉认为被告人邓东东系受人胁迫运输毒品以及构成从犯的辩护意见，经审理认为，第一，被告人邓东东受他人指使利用人体藏毒的手段将涉案毒品从云南运输至常州，是涉案毒品的实际运输者，不宜认定为从犯；第二，被告人邓东东称自己被他人威胁，但未能提供任何证据证实，其独自一人将毒品从云南途经贵阳、南京等地运输至常州，期间有充分的机会主动报警，且其当庭供认和指使者就运输毒品的报酬达成了协议，综合被告人荣英杰的微信聊天记录证实在招揽其他运输毒品人员时均事先商量好价格以及运输手段、地点，被招揽的运输人员系自愿运输的情况，对上述辩解辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十四条，第五十五条，第五十八条，第五十九条,第五十二条，第六十一条,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓东东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期自2017年2月9日起至2032年2月7日止，已扣除指定居所监视居住二日折抵的刑期一日）。
二、被告人荣英杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元（刑期自2017年2月8日起至2030年2月7日止）。
三、查获在案的违禁品和供犯罪使用的财物予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 宏
审 判 员 刘红霞
代理审判员 段云松
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 沈 泷
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
选举权和被选举权；
言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
担任国家机关职务的权利；
担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十八条剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。