安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初901号
原告：李灵，女，汉族，1979年5月28日出生，个体户。
原告：杨峰，男，汉族，1978年2月8日出生，个体户。系原告丈夫。
二原告委托代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张国庆，男，汉族，1967年5月18日出生。
委托代理人：杨洪明，杞县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张跃，该公司总经理。
委托代理人：陈志强，该公司员工。
原告李灵、杨峰与被告张国庆、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月26日起诉，本院受理后，依法由审判员任本胜适用简易程序独任审判，分别于2016年3月24日、2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨峰及委托代理人唐红霞，被告张国庆及委托代理人杨洪明、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）委托代理人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李灵、杨峰诉称：2014年8月11日7时45分，被告张国庆驾驶豫B×××××“捷达”轿车由临泉县至陶老乡，沿X018县道自北向南行驶至老S102线交叉路口时，撞到沿S102线自东向西杨峰驾驶搭载李灵的“小鸟”牌两轮电动车，致杨峰、李灵受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，杨峰被送往临泉县人民医院住院治疗7天，支付医药费3243.83元；李灵在临泉县人民医院住院治疗15天，支付医药费2778.95元；2014年8月20日，经安徽省临泉县公安局交通警察大队认定：张国庆负事故的主要责任，杨峰负事故的次要责任，李灵不承担责任。2016年1月3日经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人李灵因交通事故致十级伤残；人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，后续治疗费估计约需人民币3000元。被鉴定人杨峰人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，后续治疗费估计约需人民币2000元。该肇事车辆豫B×××××“捷达”轿车在被告安诚保险公司投保了交强险。因双方对赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益提起诉讼，请求被告赔偿杨峰医疗费3243.83元、误工费13956元、护理费6348元、营养费2700元、住院伙食补助费180元、交通费691.4元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元、电动车损失费2000元等其他财物损失共计32619.23元；赔偿李灵医疗费2778.95元、误工费20936元、护理费9522元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、交通费500元、残疾赔偿金19832元、后续治疗费3000元、鉴定费2000元，合计61688.95元。被告安诚保险公司在保险责任限额内赔偿责任并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；案件受理费由被告承担。
原告李灵、杨峰为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、二原告身份证件及户口薄复印件、结婚证、个体工商户营业执照，证明当事人诉讼主体资格。
2、张国庆驾驶证、身份证及车辆行驶证复印件，证明张国庆的自然状况及合法的驾驶资格。
3、临公交认字（2014）191号交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分结果。
4、交强险保单复印件一份，证明该肇事车辆豫B×××××“捷达”轿车在被告安诚保险公司投保了交强险。
5、张某的病历及医疗费用发票、费用清单一份、李灵的病历及医疗费用发票、费用清单一份，证明二原告受伤后花费及治疗情况。
6、安徽天衡司法鉴定意见书一份和鉴定费用发票各两份，证明原告的伤残、三期及后续治疗情况。
7、姚某证人证言，证明原告一直在与被告协商赔偿事宜。二原告发生交通事故受伤了，二原告是个体工商户，在临泉县高塘乡街面卖家电及厨房用具的
8、任振证人证言，证明原告老婆李灵交通事故发生后一直在家休息，杨峰现在可以干活了，二原告受伤以后生意明显减少，二原告曾经开两个店，原告李灵以前在杨某看店，杨峰在高塘看店。
被告张国庆辩称：对事故经过及责任认定没有异议，原告要求数目过高，误工费、护理费应按照农、林、牧、渔的标准计算，精神抚慰金标准应酌定为4000元，后续治疗费没有实际发生，应该在发生以后另案起诉，该事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，应该由保险公司在交强险范围内承担保险责任；本被告为原告垫付费用16000元，请法院在计算赔偿数额时一并处理。
被告张国庆为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、被告身份证复印件，证明被告的自然状况及诉讼主体资格。
2、张国庆的驾驶证复印件、豫B×××××号小型轿车的行驶证复印件，证明豫B×××××号系张国庆所有，其具有合法驾驶的资格，车辆具有合法的上路资格。
3、保险单复印件，证明被告所有的豫B×××××号的车辆在被告安诚保险公司投保交强险的事实。
4、收据，证明事故发生后，被告向临泉县公安局交警大队垫付16000元。该款原告的母亲郭某已经领取并且使用。
被告安诚保险公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分均无异议，其愿意在交强险限额范围内予以赔偿。原告的部分诉讼请求过高，请法庭酌情予以裁决；后续治疗费应在实际发生后另行主张，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费本被告对二原告请求的伤残及三期鉴定不认可，申请重新鉴定。
被告安诚保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、组织机构代码证、营业执照副本、法人代表证明，证明被告的企业性质及具有诉讼主体资格。
2、皖中衡某（2016）法临鉴字第434号及皖中衡某（2016）法临鉴字第435号司法鉴定意见书，证明被鉴定人杨峰因交通事故致伤，建议评定其误工期为伤后120日、营养期为伤后90日，护理期为伤后60日；建议其后续治疗费用按实际发生。被鉴定人李灵因交通事故致伤右下肢，现检验其右下肢功能丧失未达10%，不构成伤残等级；建议评定其误工期为伤后180日、营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。
经审理查明：2014年8月11日7时45分，被告张国庆驾驶豫B×××××“捷达”轿车由临泉县至陶老乡，沿X018县道自北向南行驶至老S102线交叉路口时，撞到沿S102线自东向西杨峰驾驶搭载李灵的“小鸟”牌两轮电动车，致杨峰、李灵受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，杨峰被送往临泉县人民医院住院治疗7天，支付医药费3243.83元；李灵在临泉县人民医院住院治疗15天，支付医药费2778.95元；2014年8月20日，经安徽省临泉县公安局交通警察大队认定：张国庆负事故的主要责任，杨峰负事故的次要责任，李灵不承担责任。2016年1月3日经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人李灵因交通事故致十级伤残；人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，后续治疗费估计约需人民币3000元。被鉴定人杨峰人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，后续治疗费估计约需人民币2000元。该肇事车辆豫B×××××“捷达”轿车在被告安诚保险公司投保了交强险，保险单号为（豫）410120140009004，且该事故发生在保险期限内。2016年3月28日，被告安诚保险公司对皖天衡某（2016）临鉴字第10号医学鉴定意见书和皖天衡某（2016）临鉴字第6号医学鉴定意见书不服，提起重新鉴定。2016年4月27日，皖中衡某（2016）法临鉴字第434号作出鉴定意见如下：被鉴定人杨峰因交通事故致伤，建议评定其误工期为伤后120日、营养期为伤后90日，护理期为伤后60日；建议其后续治疗费用按实际发生。皖中衡某（2016）法临鉴字第435号作出鉴定意见如下：被鉴定人李灵因交通事故致伤右下肢，现检验其右下肢功能丧失未达10%，不构成伤残等级；建议评定其误工期为伤后180日、营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。
原告针对新的鉴定意见结论，变更了部分诉讼请求，即：请求被告赔偿杨峰医疗费3243.83元、误工费13956元、护理费6348元、营养费2700元、住院伙食补助费180元、交通费691.4元、鉴定费1500元、电动车损失费2000元等其他财物损失共计30619.23元；赔偿李灵医疗费2778.95元、误工费20936元、护理费9522元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、交通费500元、鉴定费2000元，合计38856.95元。被告安诚保险公司在保险责任限额内赔偿责任并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；案件受理费由被告承担。
另查明，原告杨峰、李灵系临泉县杨桥镇郭庄行政村农村居民；杨峰系个体工商户。事故发生后，被告张国庆向二原告垫付16000元。
再查明，原告所有的“小鸟”牌两轮电动车购价为3600元。庭审中，原、被告双方均认可“小鸟”牌两轮电动车现折旧损失价为2000元。
上述事实，有原、被告提举的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该肇事车辆豫B×××××在被告安诚保险公司投保交强险，且该事故发生在保险期内，故应由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿。不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该次交通事故张国庆负事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，杨峰负事故的次要责任，应承担30%的民事赔偿责任；李灵不承担责任。原告杨峰、李灵系临泉县杨桥镇郭庄行政村农村居民；杨峰系个体工商户。综合上述因素，本院认定李灵、杨峰有关损害赔偿费用应当按照安徽省2016年公布的道路交通事故损害赔偿项目，以相关标准计算。经核实，原告杨峰的损失为：医疗费3243.83元、误工费13762.8元【120天×114.69元／天】、护理费6853.15元【41690元÷365天×60天】、营养费2700元【90天×30元／天】、住院伙食补助费180元【30元／天×6天】、交通费691.4元、鉴定费1500元、电动车损失费2000元，合计30931.18元；原告李灵的损失为：医疗费2778.95元、误工费20644.2元【180天×114.69元／天】、护理费10279.73元【41690元÷365天×90天】、营养费2700元【90天×30元／天】、住院伙食补助费420元【30元／天×14天】、交通费和住宿费500元、鉴定费2000元，合计39322.88元。据此，被告安诚保险公司在交强险限额内支付二原告各项赔偿损失费人民币70254.06元；被告安诚保险公司辩称不承担鉴定费，无事实和法律依据，其抗辩理由本院不予采信。本案中，被告张国庆已垫付二原告垫付16000元，本案作一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第七十六条第一款、第二款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨峰、李灵各项赔偿损失费人民币70254.06元；原告杨峰、李灵在上述款项中退还被告张国庆垫付的费用16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告张国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一六年六月八日
书记员 刘俊俊
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条…。
（六）赔偿损失；
第十七条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。