昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初150号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1976年5月8日出生，云南省昭通市镇雄县人。
被告人杜某，男，汉族，1998年4月8日出生，云南省昭通市镇雄县人。
被告人唐某某，男，汉族，1998年5月30日出生，云南省昭通市镇雄县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人赵某某、杜某、唐某某犯强迫交易罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员ＸＸ曦、书记员孟剑文出庭支持公诉。被告人赵某某、杜某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年12月4日晚，昆明市呈贡区练朋尾村竹子市场B区4号商铺的王某某联系某某物流公司，让某某物流公司为其拉货。12月5日凌晨，某某物流的张某某、江某、曹某某等人来到王某某商铺内洽谈拉货事宜。在此期间，某甲物流公司员工林某某（未满十六周岁）、唐某某等人来到王某某的商铺，要求该批货物由其公司进行运输，不许某某物流拉货，并因此与张某某、江某、曹某某发生口角。随后，林某某将情况告知公司主管赵某某，并与唐某某返回公司叫人，后被告人赵某某、杜某、唐某某等某甲物流公司的十余人携带事先准备的钢管、刀具来到王某某商铺，对张某某、江某、曹某某三人实施殴打，造成三人受伤。经鉴定，曹某某此次损伤伤情为轻伤二级；张某某、江某此次损伤伤情为轻微伤。
公诉机关认为：被告人赵某某、杜某、唐某某以暴力手段强迫他人退出特定的经营活动，并致一人轻伤，二人轻微伤。三人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究三被告人的刑事责任。唐某某系坦白，可以从轻处罚。据此提起公诉，请依法判处。
被告人杜某、唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其只是去劝架，其行为不构成犯罪。
经审理查明，公诉机关指控赵某某、杜某、唐某某强迫交易的的事实属实。
上述事实，有下列公诉机关当庭出示并经质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书。证实：2016年12月5日0时许，张某某报警，呈贡分局于2016年12月5日对该案立案侦查。
2、户口证明、昆明市呈贡区人民法院《刑事判决书》。证实：被告人赵某某、杜某、唐某某已年满18岁，三人均具有完全刑事责任能力，应负刑事责任。被告人唐某某因犯盗窃罪，于2015年12月25日被呈贡区人民法院判处罚金3000元。
3、抓获经过。证实：2016年12月5日，民警先后到某甲物流公司将唐某某、杜某传唤至派出所进行调查。2017年1月12日20时许，嵩明县公安局民警根据情报线索到呈贡抓获赵某某。
4、被告人、同案人的供述及辩解。
（1）杜某的供述及辩解。证实：他在某甲物流公司负责装货（鲜花），主管是赵某某，拉货的有唐某某、林某某。2016年12月5日他们在某甲物流门口装货，林某某骑着三轮摩托车过来说赵斌、唐航那边有点麻烦，叫他们过去帮忙，他、哑巴、冯锦涛坐着林某某驾驶的三轮摩托车到了竹子市场的一个北京货的铺面门口，之前已经在车上的人有三四个拿着钢管，二个拿着大刀，这些人从三轮车前面拿着东西小跑进去商铺里面，他三人跟着进去，里面吵起来，他看到拿着钢管和刀的人去乱打了商铺里面三四个男子，男子被打倒后，赵斌在和对方吵架，他也上去用脚踢了其中穿黑衣服男子臀部二下。打人是因为抢花生意。
（2）唐某某的供述及辩解。证实：他是某甲物流公司的，平时是赵某某管理他们，安排工作。2016年12月5日，彭烁安排林某某去拉货，他和林某某骑三轮摩托车一起去到花铺，花铺老板让他们等几分钟。后某某物流的人来了，他和林某某就往铺子外边走，他们主管和“二皮”就进到铺子里，主管问花店老板货是由新铁拉走还是由他们拉走。店铺老板没有说话，后来新铁的和他们主管吵起来了，新铁一个矮胖的男子打了他们主管一拳。林某某说车上有钢管，他跑回了公司，刚到公司林某某骑车回到公司，林某某就跟赵某某说主管被打了，赵某某就说走，上车，赵某某跑去草堆里拿钢管和刀，林某某骑车拉着哑巴、赵某某、周建及一个不知道名字的人，杜某也骑着车拉着人，他不愿意去了，但是赵某某一把将他拉上车。去到花店他们拿着钢管，赵某某拿着铡刀，春哥用拳打了矮胖子的左脸，赵某某用拳头跟着打，他们主管从赵某某手里抢过铡刀，用刀背砍在矮胖的左臂，哑巴、杜某、周建用钢管打矮胖子，打着打着又拉着高个子打，他踢了高个子两脚，还用刀侧面打了新铁穿黑马甲的。回到公司后钢管和刀由林某某、杜某、赵某某收了放到四五米外的草堆里。钢管和刀是春哥叫赵某某和主管准备的。
（3）赵某某的供述及辩解。证实：他知道吵架后一同到了现场，其劝架了但没有动手打对方。
（4）同案人林某某的供述。证实：2016年12月4日20时许，公司负责人张某叫他们去跑业务，他和彭某去王某某的发货部，彭铄和王某某谈货是给他们还是新铁，王某某怕得罪双方的人，也没说答应给他几件，彭某回公司了。后唐某某骑了一辆三轮车过来，他们准备开单子拉货，某某物流公司来了七八个人，其中一人朝他的肚子上蹬了一脚，把他蹬倒在货上，他让唐某某去喊人，他同时打电话给赵某某说被人打了，叫点人过来。他骑着三轮车回到公司，公司的人已经在三轮车上了，他们公司的人拿钢管和刀上车，两车人到了王某某那里，赵某某问谁动了他们的人，他冲上去用钢管打了蹬他的人，后就站在后面看着公司的人打对方，对方有三个人被打。唐某某用刀背砍打他的人，杜某用拳头和脚踢打，公司其他人都围着对方的人打，对方没有还手。。
5、证人证言。
（1）赵甲、杜甲的证言。证实：他们是某甲物流的员工，他们不知道打架的事情。
（2）王某甲的证言。证实：他是呈贡某甲物流公司的老板，公司主管是赵某某，管业务的是彭某，赵某某负责公司的日常管理工作（包括负责招工和财务）。2017年12月4日晚上他11点到的公司，晚上上班的员工大概十来个，他去公司上班后就没有见到赵某某。平时拉货的三轮摩托车和人是赵某某在管。
（3）证人周某的证言。证实：他是某某物流的员工，负责跑业务联系货源，2016年12月5日晚上他经过王某某店铺门口时，看见公司的张某某、曹某某、“长江”被人打伤了，王某某说是某甲物流的人过来打的。
（4）证人王某某的证言。证实：他是练朋尾村竹子市场B区4号商铺发花的老板。2016年12月4日20时许，他和某某物流公司的人讲当晚有10件货要发，让某某物流来拉货。23时许，某某物流拉货的工人来到其公司确认货和商量能否多给货拉的问题。某甲物流公司有两个人来拉货（他没有和天旭公司联系过要拉货）。天旭公司的人看见某某物流的人来拉货，就不准某某物流的人把要发的十件货拉走。双方争执起来差点动手了，但被某某物流的一个高个子男子拦在中间劝开了。他因怕闹出事情，同意给天旭公司拉货5件，天旭公司不同意，要全部拉走。双方再次吵了起来，天旭公司的人走了，过了几分钟天旭公司的人骑着两辆三轮摩托车再次来到他公司，手里拿着长刀、钢管等工具和某某物流的人吵了起来，后某甲物流的人拿着工具打某某物流的人，打完人便骑着三轮摩托车走了。某某物流公司的人没有还手打架。
（5）王某乙的证言。证实：他是斗南竹子市场一家发花公司负责打包鲜花的。2016年12月5日0时许，公司里面吵了起来，他没敢看。当天被打的有三名男子，他不知道这三人为什么被打，也不知道打人的是哪些人，只知道打完出来有很多人。
6、被害人陈述。
（1）江某的陈述。证实：2016年12月5日0时许，他、曹某某还有老板（张某某）到呈贡区斗南竹子市场拉货，准备上货时来了两个男子堵在他们面前，其中一个穿红色外衣的男子（赵祖斌）和他们老板吵了起来，对方不让他们拉货，男子从身上拿出一把黑色匕首，不让他们拉货也不让他们出去，男子还打电话叫人。过了一会从外面冲进来20多个手里拿着自制大砍刀冲过来砍他们，曹某某和张某某被砍翻在地上，他被对方用钢管刀打翻在地，头上被对方踢了几脚。
（2）曹某某与江某的陈述基本一致。同时陈述，对方来了十多个人，其中红衣服男子和年纪大的男子喊砍他们。
（3）张某某的陈述与江某的陈述基本一致。同时陈述对方叫赵某甲的冲过来把我蹬倒在地上，接着四五个人围着打，他站起来时有人朝他背上砍了一刀。他大腿上是之前守着货的一个小鬼用刀砍的，赵某甲（赵某乙）的三叔（赵某某）也冲过来打了他，二皮也上来踢他了。
7、鉴定意见、鉴定意见通知书。证实：经鉴定，张某某、江某伤情为轻微伤，曹某某伤情为轻伤二级。以上鉴定意见已告知了被告人、被害人，均无异议。
8、辨认笔录。
（1）现场辨认笔录。证实：杜某、唐某某指认出2016年12月5日00时许打架的地点位于昆明市呈贡区斗南街道办殷练村竹子市场一大棚里。
（2）辨认笔录。证实：杜某辨认出唐某某是2016年12月5日00时许参与某甲物流打架的男子。唐某某辨认出杜某是参与某甲物流打架的男子，辨认出赵某乙是其他人喊的春哥，赵某某是用拳对打了对方三人，林某某是用钢管打了对方的人，彭某是喊他去拉货的人，赵某某是主管，用刀砍了对方。林某某辨认出杜某、唐某某、彭某，辨认出赵某乙是春哥，赵某某是打了小敏一巴掌的人，小兵是赵某甲。
张某某辨认出彭某是打架当晚在场并用刀砍了曹某某和江某的人，林某某是当晚打架时在场的人，赵某某是当晚动手打了他的男子。曹某某辨认出彭铄是当晚在场打架的人。江某辨认出彭铄是打架当晚用刀背或者钢管打了他的人。
9、现场检测报告书及照片，证实：经对杜某、唐某某、赵某某现场进行尿检，三人吗啡、甲基苯丙胺阴性。
10、视听资料。证实：2016年12月5日，呈贡分局龙街派出所民警被告人杜某的第一次讯问监控视频刻盘保存。2016年12月20日，呈贡分局龙街派出所民警将林某某第一次讯问及照片辨认过程监控视频刻盘保存。
11、情况说明二份。证实：民警对案发现场周边的监控录像进行了调取，公安网监控没有打架的相关视频，打架现场的私人监控方向朝商铺大门一侧，没有录到打架现场视频。民警赶到现场后未发现现场有钢管和刀具，在随后的侦查中，也未发现有被告人及被害人所述的钢管和铡刀。
被告人赵某某、杜某、唐某某以暴力、威胁的方式，强迫他人退出特定经营活动，情节严重，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。赵某某关于其是去拉架，不构成犯罪的辩解与本案证据证明的内容不符，本院不予采纳。唐某某、杜某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。据此，为了维护社会市场秩序，惩罚强迫交易犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月12日起至2018年9月11日止。）
二、被告人杜某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月6日起至2018年8月5日止。）
三、被告人唐某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马兴东
人民陪审员 金丽萍
人民陪审员 吴宜亮
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨青青