重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初4662号
原告：甘显龙，男，1999年9月10日生，汉族，住重庆市荣昌区.
法定代理人：甘德超（原告甘显龙之父），男，1974年1月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。
被告：郑世川，男，1989年11月16日生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：泸州市纳溪区龙车开明物流运输有限公司，住所地泸州市纳溪区龙车镇农业服务中心（龙车镇公正街综合楼底楼），组织机构代码79181771-0。
法定代表人：袁开明，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司，住所地泸州市纳溪区紫阳路186-188号及2层1号、3层2号，组织机构代码75972563-X。
负责人：何川志，经理。
委托诉讼代理人：刘松，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林永飞，男，该公司工作人员。
被告：汪兆彬，男，1976年6月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：余建美，女，1981年6月9日生，汉族，住四川省越西县。
原告甘显龙与被告郑世川、泸州市纳溪区龙车开明物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司（以下简称保险公司）、汪兆彬、余建美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，原告于2017年2月13日申请撤回对唐书明的起诉，本院当庭口头裁定准予原告撤回对唐书明的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘显龙的法定代理人甘德超及其委托诉讼代理人杨先，被告郑世川，被告保险公司的委托诉讼代理人刘松、林永飞到庭参加诉讼。被告物流公司、被告汪兆彬、被告余建美经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
甘显龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费精神损害抚慰金等各项费用合计88361.45元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月23日11时40分，被告郑世川持B2类驾驶证驾驶川X号中型自卸货车由重庆市荣昌区广顺街道方向往荣昌区双河街道方向行驶，行至重庆市荣昌区广双路广顺街道天常村路段处，被告郑世川驾驶该车与相对方向行驶由ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶的渝X号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，ＸＸ当场死亡，渝X号普通二轮摩托车上搭车人甘显龙受伤的道路交通事故。此事故发生后，原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定由被告郑世川承担主要责任，ＸＸ承担次要责任，甘显龙不承担事故责任。事故发生后，原告被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗。被告汪兆彬、余建美系ＸＸ的法定继承人，以上被告均对原告有赔偿义务，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求判决。
保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，川X号货车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方愿意在保险范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
郑世川辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我系川X号货车的驾驶员和实际车主，该车挂靠于被告物流公司，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，我不承担诉讼费和鉴定费。我为甘显龙垫付了住院医疗费15497.3元，要求在本案中处理。
物流公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
汪兆彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
余建美未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日11时40分，被告郑世川持B2类驾驶证驾驶川X号中型自卸货车由重庆市荣昌区广顺街道方向往荣昌区双河街道方向行驶，行至重庆市荣昌区广双路广顺街道天常村路段处，被告郑世川驾驶该车与相对方向行驶由ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶的渝X号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，ＸＸ当场死亡，渝X号普通二轮摩托车上搭车人甘显龙受伤的道路交通事故。此事故发生后，原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定由被告郑世川承担主要责任，ＸＸ承担次要责任，甘显龙不承担事故责任。
事发后，原告甘显龙在重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗86天，产生住院医疗费63797.3元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付48300元，被告郑世川垫付15497.3元。出院医嘱载明：注意休息，加强营养，根据骨折愈合情况决定是否取外固定支架，门诊随访等。2016年8月8日，原告第二次到重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗7天，行左股骨骨折外固定支架取出术，产生住院医疗费4854.45元，门诊医疗费637元，合计5491.45元，出院医嘱载明：休息1月，门诊随访等。
2016年6月7日，重庆荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所[2016]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、甘显龙左下肢丧失功能的伤残等级属于九级；2、甘显龙目前后续医疗费用约需人民币22000元；3、甘显龙本次损伤后需一人护理120日。被告保险公司对原告的伤残等级和续医费不服，于2016年8月30日向本院申请重新鉴定，原、被告双方共同选定西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和续医费进行了重新鉴定，2017年5月10日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2017]鉴字第1008号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人甘显龙属于10级伤残；2、被鉴定人甘显龙目前暂无续医费。本次鉴定产生鉴定费1000元，该鉴定费由被告保险公司垫付。
2016年4月12日，本院对汪兆彬、余建美诉郑世川等机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）荣法民初字第05354号民事判决书，在该民事判决书中，被告保险公司在交强险限额内赔偿汪兆彬、余建美因ＸＸ死亡的死亡赔偿金90000元，精神损害抚慰金20000元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿汪兆彬、余建美280608元。
2017年4月1日，本院对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉郑世川等机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）渝0153民初3762号民事判决书，该民事判决书中经审理认定的事实有：2016年8月14日，被告保险公司申请对甘显龙的医疗费63797.3元中超过按国家基本医疗保险范围的医疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人甘显龙的医疗费中超过国家基本医疗保险范围的医疗费用为2281.36元”；ＸＸ驾驶渝X号普通二轮摩托车登记车主为唐开明，但该车已经以买卖的方式转让并交付给了ＸＸ，发生交通事故时，该车也由ＸＸ实际使用和控制；被告郑世川驾驶的川X号车的登记所有人系被告物流公司，该货车挂靠经营于被告物流公司名下；被告保险公司在交强险医疗限额内已赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心10000元，在商业三者险限额内赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心25851.3元，被告郑世川、被告物流公司已支付的非医保费用为958.7元，尚未支付的非医保费用为1322.66元（2281.36元-958.7元）。
因此，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额已全额赔偿，在商业三者险限额内已赔偿的费用为306459.3元（280608元+25851.3元），尚余193540.7元。
庭审中，被告保险公司与被告郑世川就非医保的扣除达成一致意见，即扣除非医保费用为：总医疗费×责任比例×15%，原告对此无异议。
另查明：原告甘显龙为农村家庭户籍，事故发生前在重庆市荣昌区读职业高中，就读方式为住校。被告郑世川驾驶的川X号货车的登记所有人系被告物流公司，该货车挂靠经营于被告物流公司名下，被告郑世川系川X号货车的实际车主和驾驶员，川X号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。ＸＸ驾驶渝X号普通二轮摩托车登记车主为唐开明，但该车已经以买卖的方式转让并交付给了ＸＸ，发生交通事故时，该车也由ＸＸ实际使用和控制。被告汪兆彬系ＸＸ的父亲，被告余建美系ＸＸ的母亲。事发后，被告郑世川已向原告支付15497.3元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆永荣矿业有限公司总医院病历、出院证、住院费发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市中等职业学校学生学籍档案表、（2015）荣法民初字第05354号民事判决书、（2016）渝0153民初3762号民事判决书、保单等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告郑世川驾驶的机动车与ＸＸ驾驶的普通二轮摩托车相撞致原告甘显龙的身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求依法予以支持。此次事故经原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由被告郑世川承担主要责任，ＸＸ承担次要责任，甘显龙不承担事故责任，本院对该责任认定依法予以采信。被告保险公司作为川X号货车的交强险和商业三者险的保险人，应先在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告郑世川系川X号货车的实际车主和驾驶员，在事故中承担主要责任，ＸＸ在事故中承担次要责任，本院根据原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队的责任认定，对原告交出交强险限额的损失，酌情由被告郑世川承担70%的责任，死者ＸＸ承担30%的责任，该30%的责任由被告汪兆彬、余建美在继承ＸＸ的遗产范围承担。被告物流公司作为川X号货车的挂靠单位，也应与被告郑世川一并承担连带赔偿责任。
对原告在该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告合计产生20988.75元（第一次住院医疗费15497.3元+第二次医疗费5491.45元），有票据为证，本院依法予以确认。
（2）住院伙食补助费：原告主张4650元（50元/天×93天），符合法律规定，本院依法予以支持。
（3）营养费：原告主张2000元，本院酌情支持为1500元。
（4）护理费：原告主张12000元（100元/天×120天），本院根据鉴定意见依法予以支持。
（5）残疾赔偿金：原告主张59220元（29610元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。
（6）交通费：原告主张1000元，本院依法予以支持。
（7）精神损害抚慰金：原告主张4000元，本院依法予以支持。
综上，原告的损失共计103358.75元。
因被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额内已全额赔偿，在商业三者险限额尚余193540.7元，故原告的上述损失均已超过交强险医疗费用及伤残费用赔偿限额，但未超过商业三者险赔偿限额。对于原告超出交强险限额的损失103358.75元，被告郑世川承担70%的责任，其应向原告赔偿的费用为72351.12元（103358.75元×70%）；被告汪兆彬、余建美承担30%的责任，其应在继承ＸＸ的遗产范围内向原告赔偿的费用为31007.63（103358.75元×30%）。
因被告郑世川与被告保险公司就医药费的非医保费用的扣除达成了一致意见，即扣除非医保费用为：总医疗费×责任比例×15%，原告对此亦无异议，故应由被告郑世川承担的非医保费用为2203.82元（20988.75×70%×15%），因被告郑世川已向原告支付15497.3元，其多支付的13293.48元视为被告保险公司的垫付款，被告郑世川可就多支付的13293.48元依法向被告保险公司主张权利。
扣除被告郑世川承担的非医保费用后，被告保险公司在商业险保险范围内赔偿原告的费用为70147.3元（72351.12元-2203.82元），因被告郑世川多支付的13293.48元视为被告保险公司的垫付款，故被告保险公司尚应在商业三者险限额内赔偿原告56853.82元（70147.3-13293.48元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘显龙本次交通事故损失56853.82元；
二、被告汪兆彬、余建美于本判决生效后十日内在继承ＸＸ的遗产范围内赔偿原告甘显龙本次交通事故损失31007.63元；
三、驳回原告甘显龙的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司、汪兆彬、余建美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2009元，由被告郑世川、被告泸州市纳溪区龙车开明物流运输有限公司负担1406元，被告汪兆彬、余建美负担603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 丹
代理审判员 黎建有
代理审判员 颜剑箫
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨 迪