陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初1739号
原告陕西某某支行，住所地府谷县庙沟门镇。
负责人杨某某。
委托代理人吕某某。
被告朱某某。
被告杨某某。
被告王某某。
被告刘某某。
被告王某军。
被告杨某女。
原告陕西某某支行与被告朱某某、杨某某、王某某、刘某某、王某军、杨某女金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人吕某某到庭参加了诉讼，被告王某军到庭参加了诉讼；被告朱某某、杨某某、王某某、刘某某、杨某女经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱某某、杨某某向原告陕西某某支行申请借款20万元，被告王某某、刘某某、王某军、杨某女自愿为借款提供担保。经审核，2014年11月15日，原告与被告朱某某、杨某某签订了《个人借款合同》，并与被告王某某、刘某某、王某军、杨某女签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年11月15日至2015年11月14日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时还款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年11月15日，原告向被告朱某某、杨某某发放了20万元的借款。借款到期前，被告朱某某、杨某某申请展期20万元。经审核，2015年11月14日，原告陕西某某支行与被告朱某某、杨某某、王某某、刘某某、王某军、杨某女签订《个人借款展期合同》。合同约定：借款展期金额为20万元，借款展期期限自2015年11月15日至2016年10月13日，利息按固定利率执行，月利率为9.18‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。目前，被告朱某某、杨某某未偿还本金，利息结至2016年4月12日。经原告多次催要，六被告都拒不归还。被告朱某某、杨某某的行为已构成严重的违约。被告王某某、刘某某、王某军、杨某女也未履行其保证担保责任，构成违约。六被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求人民法院判决六被告连带偿还借款本金20万元及相应利息、罚息，本案诉讼费用由六被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
贷款资料复印件一份，证明被告朱某某、杨某某共同向原告方贷款20万元，并由王某某、刘某某、王某军、杨某女提供担保的事实。
被告王某军辩称，担保是事实，而且该笔借款也是由其使用了，但是其现在经济困难，暂时无法偿还。
被告王某军未向法庭提供相关证据。
被告朱某某、杨某某、王某某、刘某某、杨某女未答辩亦未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，被告王某军对原告提供证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
贷款资料复印件一份，可以证明被告朱某某、杨某某于2014年11月15日共同向原告方贷款20万元，并由王某某、刘某某、王某军、杨某女进行担保，贷款到期前被告朱某某、杨某某又将该20万元借款申请展期至2016年10月13日的事实，且被告王某军无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2014年11月15日，被告朱某某、杨某某共同向原告陕西某某支行贷款20万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2014年11月15日至2015年11月14日，借款用途为运输周转，月利率为9.9‰，逾期罚息为本合同执行利率上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清。同日，原告与王某某、刘某某、王某军、杨某女签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为王某某、刘某某、王某军、杨某女，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。2014年11月15日，原告向被告朱某某、杨某某发放了20万元贷款。借款到期后，2015年11月14日，被告朱某某、杨某某、王某某、刘某某、王某军、杨某女同原告签订了《个人借款展期合同》，约定展期金额为20万元，将借款到期日展期至2016年10月13日，从展期之日起月利率为9.18‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同时约定，保证期间为展期期限届满之日起两年。另查明，签订展期合同后，被告未偿还，利息结至2016年4月12日。
本院认为,被告朱某某、杨某某作为共同借款人与原告签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告朱某某、杨某某发放了贷款，被告朱某某、杨某某作为借款人理应按照约定的期限偿还借款本息。现借款期限已届满，被告朱某某、杨某某未能按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。其次，借款展期合同中约定月利率为9.18‰，罚息利率为13.77‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告朱某某、杨某某偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
再次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告与被告王某某、刘某某、王某军、杨某女签订的《保证担保合同》约定：王某某、刘某某、王某军、杨某女为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款于2016年10月13日到期，保证期间为借款到期之日起两年，故被告王某某、刘某某、王某军、杨某女的保证责任依法没有免除。因此，对原告要求被告王某某、刘某某、王某军、杨某女对未偿还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王某某、刘某某、王某军、杨某女承担连带责任后，有权向被告朱某某、杨某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某某、杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西某某支行借款本金20万元及利息和罚息（利息从2016年4月13日起至2016年10月13日止按照月利率9.18‰计算，罚息从2016年10月14日起至还款之日止按照月利率13.77‰计算）。
被告王某某、刘某某、王某军、杨某女对被告朱某某、杨某某的上述还款义务承担连带保证责任。
被告王某某、刘某某、王某军、杨某女承担连带责任后，有权向被告朱某某、杨某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告朱某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李向奇
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 贺永强