河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5048号
原告尹迪霞，女，1980年11月28日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。
被告王平均，男，1979年2月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号19层。
负责人兰军，该公司总经理。
委托代理人朱丹，女，1982年11月16日生，汉族，该公司职工，住信阳市浉河区。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区雪松路与天中山大道交叉口。
负责人马付华，该公司经理。
委托代理人易晓玲，女，1985年7月18日生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
原告尹迪霞诉被告王平均、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹迪霞的委托代理人侯全喜，被告王平均、被告华泰财险河南公司委托代理人朱丹、被告都邦财险驻马店公司的委托代理人易晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹迪霞诉称，2016年11月11日9时15分，被告王平均驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶时与原告尹迪霞骑两轮电动车相撞，致原告尹迪霞受伤，两车不同程度损坏。事故发生后原告即送往医院治疗，后经交警部门作出事故认定，被告王平均负事故全责。后双方协商未果，故诉至法院请求依法判令三被告赔偿其驻马店市中心医院医疗费23877.38元、××医院医疗费14314.10元、护理费2690.01元、误工费28125元、营养费290元、住院伙食补助费580元、交通费400元、伤残赔偿金119824.85元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费长女5968.97元、次女生活费21886.23元、长子生活费25865.54元。本案在审理中原告尹迪霞变更诉讼请求要求三被告赔偿原告尹迪霞各种损失共计140000元。
被告王平均辩称，其系事故车辆的实际车主，该车在被告华泰财险河南公司投保有交强险，在被告都邦财险驻马店公司投保有第三者责任险，原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。事故发生后其垫付原告医疗费6000元，垫付原告车辆维修费2000元，合计8000元，该款应予扣减并返还。
被告华泰财险河南公司辩称，如查证事故车辆在我公司投保有交强险，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆年审合格，不存在相应的免赔事宜，事故发生属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内合理合法承担赔偿责任。原告尹迪霞部分诉请不合理，不合理部分不应支持。事故发生后我公司已在交强险医疗费用项目限额内垫付10000元，该款应予扣减。我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
被告都邦财险驻马店公司辩称，事故车辆在我公司投保有第三者责任险，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆年检合格，不存在相应的免赔事宜，事故发生属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在第三者责任险限额内承担原告合理合法的损失。原告尹迪霞部分诉请不合理，不合理部分不应支持。诉讼费鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年11月11日9时15分，王平均驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶时与尹迪霞骑两轮电动车相撞，致尹迪霞受伤，两车不同程度损坏的事故发生。后经交警部门作出事故认定，王平均负事故全责，尹迪霞不负事故责任。事故发生后尹迪霞被送往驻马店市中心医院住院治疗，经诊断伤情：1、头外伤：右侧额叶、右侧基底节区、左侧额颞顶叶多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血；2、脾挫裂伤；3、肺挫裂伤并少量胸腔积液；4、全身多处软组织损伤。尹迪霞于2016年12月10日出院，住院29天，门诊支出医疗费1660.93元，住院支出医疗费22216.45元，华泰财险河南公司垫付尹迪霞医疗费10000元，王平均垫付尹迪霞医疗费6000元。
尹迪霞于2017年7月5日入住××医院住院治疗，经诊断伤情为：中度抑郁发作。2017年9月1日出院，住院58天，支出医疗费14314.10元。
2017年6月5日，尹迪霞的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人尹迪霞的伤残等级为十级。本案在审理过程中，尹迪霞申请就其精神疾病与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，华泰财险河南公司申请对尹迪霞的伤情及误工期限进行重新鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人尹迪霞因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人尹迪霞误工期为270日；3、被鉴定人尹迪霞目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害，与交通事故有直接因果关系，损伤参与度为100%；长期抑郁反应，与交通事故有直接因果关系，损伤参与度为75%；长期抑郁反应的后期治疗费用以实际发生额为准较为妥当，××程（自发病之日起），一般不超过两年。尹迪霞为此支出鉴定费6600元。
尹迪霞于1980年11月28日生，系农村户籍。事故发生前，尹迪霞在驻马店市晨明生物工程有限公司工作，月平均收入2568.33元。尹迪霞有二女一子，长女名田慧姣，2001年12月24日出生；次女名田慧艳，2010年3月17日出生；三子名田蒲，2011年8月27日出生。田慧姣、田慧艳、田蒲均系农村户籍，系尹迪霞被抚养人。本案在审理过程中尹迪霞提交交通费票340元。事故发生后，王平均垫付尹迪霞电动车维修费2000元。
豫Ｑ×××××号小型普通客车实际车主系王平均。事故发生时，驾驶人王平均驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号小型普通客车年审合格。豫Ｑ×××××号小型普通客车在华泰财险河南公司投保有交强险（限额122000元），在都邦财险驻马店公司投保有第三者责任险（限额500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告王平均驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶时与原告尹迪霞骑两轮电动车相撞，致原告尹迪霞受伤，两车不同程度损坏的事故发生。被告王平均负事故全部责任这一事实有驻马店市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案承担责任的依据。被告华泰财险河南公司作为豫Ｑ×××××号小型普通客车的交强险保险人，根据保险合同的约定，应在交强险各分项限额内对原告尹迪霞所受损失予以赔偿，超出交强险限额部分损失应由被告王平均根据其在事故中的责任进行赔偿，因豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告都邦财险驻马店公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，超出交强险限额部分损失应由被告都邦财险驻马店公司在第三者责任险限额内直接向原告尹迪霞赔偿。
原告尹迪霞的损失计算如下：1、原告尹迪霞在驻马店市中心医院医疗费支出23877.38元;原告尹迪霞在驻马店精神病医院医疗费支出14314.10元，依据鉴定该费用与本次事故的参与度为75%，计款10735.57元;合计34612.96元。2、原告尹迪霞在驻马店市中心医院住院29天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款580元；原告尹迪霞在××医院住院58天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款1160元，依据鉴定该费用与本次事故的参与度为75%，计款870元；合计1450元。3、原告尹迪霞在驻马店市中心医院住院29天，营养费按每天10元计算，计款290元；原告尹迪霞在××医院住院58天，按每天10元计算，计款580元，依据鉴定该费用与本次事故的参与度为75%，计款435元；合计725元。以上（1-3项）合计36787.96元，该项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告华泰财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余26787.96元，应由被告王平均承担，根据保险合同的约定，该款应由被告都邦财险驻马店公司在第三者责任险限额500000元内负担26787.96元。4、原告尹迪霞在驻马店市中心医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院29天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为2690元（33857元/年÷365天×29天×1人）；原告尹迪霞在××医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院58天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为5380.02元（33857元/年÷365天×58天×1人），依据鉴定该费用与本次事故的参与度为75%，计款4035.02元；上述护理费合计6725.02元。5、原告尹迪霞系农村户籍，其残疾赔偿金按我省上年度农村居民纯收入11696.74元/年标准计算，计算20年，伤残程度为九级伤残，伤残赔偿系数为20%，计款46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）。6、原告尹迪霞误工期限经鉴定为270天，误工费应按其实际误工损失2568.33元/月标准计算，计款23114.97元（2568.33元/月÷30天×270天）。7、精神抚慰金，根据原告尹迪霞的伤情等情况，本院确定为10000元。8、原告尹迪霞的被抚养人田慧姣、田慧艳、田蒲均系农村户籍，田慧姣、田慧艳、田蒲在原告尹迪霞定残时分别年满15周岁、7周岁、5周岁，被抚养人生活费支付年限分别为3年、11年、13年，田慧姣、田慧艳、田蒲的被抚养人生活费应按我省上年度农村居民人均消费性支出8586.59元/年的标准计算，同时按照原告尹迪霞应负担的份额计算，田慧姣被抚养人生活费计款2575.97元（8586.59元／年×3年×20%÷2人）；田慧艳的被抚养人生活费计款9445.25元（8586.59元／年×11年×20%÷2人）；田蒲的被抚养人生活费计款11162.57元（8586.59元／年×13年×20%÷2人）；上述被抚养人生活费合计23183.79元。9、交通费本院酌定300元。以上（4-9项）合计110110.74元，该项损失属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告华泰财险河南公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担110000元，余款110.74元应由被告王平均负担，根据保险合同的约定，该款应由被告都邦财险驻马店公司在第三者责任险限额500000元内负担110.74元。11、车辆损失费2000元.该款属于交强险财产损失费用赔偿范围，应由被告华泰财险河南公司在交强险财产损失费用赔偿限额2000元内负担2000元。12、鉴定费6600元，应由被告王平均承担。以上被告华泰财险河南公司共需赔偿原告尹迪霞损失122000元，扣除被告华泰财险河南公司已垫付的10000元，余款112000元应由被告华泰财险河南公司承担，被告王平均应承担6600元，因被告王平均已垫付原告尹迪霞款8000元，付超1400元，该款应从被告华泰财险河南公司所付赔偿款中扣除并返还给被告王平均，扣除该款后被告华泰财险河南公司尚应赔偿原告尹迪霞款110600元，被告都邦财险驻马店公司共需赔偿原告尹迪霞损失26898.7元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告尹迪霞各种损失110600元。
二、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内返还被告王平均垫付款1400元。
三、限被告都邦财险保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告尹迪霞各种损失26898.7元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告王平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一七年十二月一日
书 记 员 何 铮