黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初127号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人李锦明，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化，农民。2017年3月29日因涉嫌犯抢劫罪被富锦市公安局刑事拘留，同年4月6日被批准逮捕，次日执行。现羁押于同江市看守所。
辩护人张明亮，黑龙江寒剑律师事务所律师。
被告人孔庆武，男，1969年10月4日出生，汉族，初中文化，农民。2010年2月2日因犯非法占用农用地罪，被伊春市红星区人民法院判处有期徒刑2年缓刑3年。2017年3月30日因涉嫌犯抢劫罪被富锦市公安局刑事拘留，同年4月24日被批准逮捕，次日执行。现羁押于同江市看守所。
辩护人徐万杰，黑龙江东风律师事务所律师。
被告人李功堂，男，1946年3月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2017年8月5日因涉嫌犯抢劫罪被富锦市公安局监视居住，同年10月9日被富锦市人民检察院监视居住，同年10月16日被富锦市人民法院取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人李锦明、孔庆武、李功堂犯寻衅滋事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院检察员马雪菘出庭支持公诉，被告人李锦明及其辩护人张明亮、被告人孔庆武及其辩护人徐万杰、被告人李功堂到庭参加诉讼。庭审中公诉机关申请补充证据，延期审理，本院决定延期审理。2017年11月27日恢复审理，并第二次公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院检察员马雪菘出庭支持公诉，被告人李锦明及其辩护人张明亮、被告人孔庆武及其辩护人徐万杰、被告人李功堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：被告人李锦明、孔庆武因多次向王宽索要债务未果后，预谋将王宽的黄豆拉走抵顶债务，二人怕势单力薄无法拉走黄豆，便想找认为在头林镇比较有社会影响力的被告人李功堂帮忙站脚助威，找到李功堂说明情况后，李功堂表示同意。2016年10月29日21时许，李锦明、孔庆武、李功堂等人雇佣车辆来到富锦市头林镇新合村，在装王宽黄豆的过程中，被害人王波、王森等人来到现场进行阻止，并说明此黄豆为王波所有，双方因此发生争吵并厮打，在厮打过程中李锦明、孔庆武、李功堂将王波、王森打伤。被害人王波报案后，公安干警赶到现场，欲扣留拉粮车辆查明事实，李锦明等人无视公安机关批评制止，强行将黄豆拉走，并于次日卖掉，赃款交给李锦明。经鉴定，被拉走黄豆价值人民币74481元；被害人王森右侧额面部之损伤属轻伤二级、右耳廓背侧之损伤属轻微伤。案发后，已返还给被害人黄豆款70000元。
被告人李锦明、孔庆武于2017年3月29日在富锦市被公安机关抓获，被告人李功堂于2017年8月4日在富锦市被公安机关抓获。
富锦市人民检察院向本院移送了相应证据，认为被告人李锦明、孔庆武、李功堂强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人李锦明、孔庆武、李功堂均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条之规定对其处罚。被告人李锦明、孔庆武、李功堂到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
公诉机关量刑建议：判处被告人李锦明、孔庆武、李功堂有期徒刑二年至四年。
被告人李锦明、孔庆武、李功堂对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。
被告人李锦明的辩护人当庭发表如下辩护意见：1、认定被告人李锦明构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足，被告人李锦明的行为系民事纠纷，不构成犯罪。本案是一起因民间借贷引起的民事矛盾，而且双方已达成和解。2、从犯罪构成上看，被告人李锦明不具备寻衅滋事罪的主客观要件。本案基本事实是王宽欠李锦明的钱未还，孔庆武给担保，李锦明、孔庆武二人找王宽让他还钱，王宽手机关机找不到，于是李锦明、孔庆武在新合村走访，王宽的朋友及亲属都说王宽的黄豆在新合村他叔叔王永贵家，这才拉此黄豆抵债，而且整个过程李锦明均未动手，起诉书指控被告人将王波、王森打伤事实不清、证据不足，李锦明没有寻衅滋事的主观故意和行为。
被告人孔庆武的辩护人当庭发表如下辩护意见：鉴于孔庆武本人认罪，辩护人做如下罪轻辩护：1、孔庆武主观动机是被迫的。理由是王宽在李锦明手借款由孔庆武担保，李锦明找孔庆武要钱，迫于这种原因，孔庆武和李锦明进行协商向王宽要债。2、孔庆武在这次拉粮中没有实施殴打他人的行为。3、鉴于孔庆武有坦白情节，得到本案被害人谅解，建议给予孔庆武处以缓刑。
经审理查明，被告人李锦明、孔庆武因多次向王宽索要债务未果后，预谋将王宽的黄豆拉走抵顶债务，二人怕势单力薄无法拉走黄豆，便想找认为在头林镇比较有社会影响力的被告人李功堂帮忙，找到李功堂说明情况后，李功堂表示同意。2016年10月29日21时许，李锦明、孔庆武、李功堂等人雇佣车辆来到富锦市头林镇新合村，在装王宽黄豆的过程中，被害人王波、王森等人来到现场进行阻止，并说明此黄豆为王波所有，双方因此发生争吵并厮打，在厮打过程中王波、王森被打伤。被害人王波报案后，公安干警赶到现场，欲扣留拉粮车辆查明事实，李锦明等人无视公安机关批评制止，强行将黄豆拉走，并于次日卖掉，赃款交给李锦明。经鉴定，被拉走黄豆价值人民币74481元；王森右侧额面部之损伤属轻伤二级。案发后，被告方已返还给被害人黄豆款70000元。双方达成和结协议，被害人王波对被告方谅解。
被告人李锦明、孔庆武于2017年3月29日在富锦市被公安机关抓获，被告人李功堂于2017年8月4日在富锦市被公安机关抓获。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证富锦市公安局现场勘查笔录、现场照片、现场图，富锦市公安局出具的到案经过，户籍证明、现实表现，工作说明，借据、土地承包合同、购买种子农药信誉卡，协议书，谅解书，刑事判决书，法医鉴定书，证人李功生、李寒、孔凡霖、王波、王宽、王森、王永贵、王利、刘恩文、周富、许占坤、王庆、李朋、王永发、张志江、和井范、曹淑艳、武锦霞、方纯锋、刘保骅、付红野的证言，富锦市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锦明、孔庆武、李功堂因债务纠纷，强拿他人财物，经公安干警制止后，继续强拿他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。富锦市人民检察院指控被告人李锦明、孔庆武、李功堂犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人李锦明的辩护人关于被告人李锦明不构成犯罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。对被告人孔庆武的辩护人关于被告人孔庆武因索债引发此案，有坦白情节，且取得被害方谅解，建议从轻处罚的意见予以采纳。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯。被告人李锦明、孔庆武、李功堂系坦白，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，对其可从轻处罚。对公诉机关量刑建议予以采纳。三被告人有悔罪表现，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李锦明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人孔庆武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人李功堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪生
审 判 员 杨清清
人民陪审员 孙艳娜
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 谷玉峰