西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第03675号
原告李建平
委托代理人聂迂西，系陕西长华律师事务所律师。
被告武福志
委托代理人高建荣，系陕西琴剑律师事务所律师。
被告何恒军
被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
住所地：西安市碑林区友谊西路**号。
法定代表人张峰，系该分公司总经理。
委托代理人陈洁，系该分公司员工。
原告李建平与被告武福志、何恒军、被告中国大地财产保险有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托代理人聂迂西、被告武福志的委托代理人高建荣、被告何恒军、被告中国大地财产保险有限公司西安市碑林支公司委托代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建平诉称，自己驾驶陕A434**#车在环山路左转掉头时，与同方向被告何恒军驾驶被告武福志所有的陕AR74**#车相撞，致自己和车上二人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定自己和被告何恒军为同等责任。事故后自己被送往西安航天医院救治，现已出院康复。除被告支付部分医疗费外，其余损失均没有赔偿。为维护自己的合法权益，起诉要求三被告赔偿自己误工费19800元、护理费8435元、残疾补偿金124404元，被抚养人生活费7666.5元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，共计171300元。
被告武福志、何恒军辩称，原告所诉发生的交通事故属实，自己对交警部门的责任认定也无异议。但事故发生后自己能积极救治原告，已为原告花去医疗费总计39500元。现认为应由被告保险公司先在保险赔偿范围内赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司辩称，被告武福志陕AR74**#的肇事车辆在其公司投保属实，亦在保险承保期限内，现同意在交强险分项范围、限额内承担合理费用，但拒绝承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年11月15日18时30分许，原告李建平驾驶陕A434**#车沿环山路由西向东行至引镇许家沟村口下完学生左转掉头时，与同方向被告何恒军驾驶的被告武福志所有的陕AR74**#车相撞，致原告和车上二人受伤，两车受损的交通事故。事故后，被告何恒军支付急救费及担架费210元，即送原告李建平在西安航天总医院救治，花费门诊费866.6元。因原告李建平伤势过重，次日又转入西安交通大学医学院第一附属医院救治。被该院诊断为：左侧锁骨骨折；闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折，右侧气胸、双肺挫伤，双侧胸腔积液；闭合性颅脑损伤；面部多发裂伤，左侧颞骨、颧骨骨折。住院25天，原告李建平住院期间其妹夫雷斌陪护。出院后家属护理。共花费医疗费48731.46元，其中原告自付2476.76元，被告支付45878.1元，门诊卡剩余490元原告持有。2012年11月18日原告在西安杰扬医疗器械有限公司购买胸带一根80元。2012年11月28日原告在陕西广济大药房购买药物花费104.1元。2012年12月7日原告在西安北里王中医正骨医院就诊花费210元。2013年1月18日原告在西安交通大学医学院第一附属医院花费门诊费4元。该起事故经西安市公安局长安分局交警大队事故认定书认定为原告李建平、被告何恒军负事故同等责任。原告李建平经公安长安交管大队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心，对原告李建平致伤方式法医病理学和伤残等级法医临床学进行鉴定，该中心于2013年5月15日以西交司法鉴定中心（2013）临法鉴字第3017号法医学司法鉴定意见书作出鉴定意见：A、李建平致伤方式符合相撞挤压伤；B、（一）根据GB1866720024.10.10i）项李建平左上肢丧失功能15%，属X（十）级；（二）根据GB1866720024.10.5b）项李建平右胸1、3、4、6、7肋五肋骨折，属X（十）级；（三）根据GB1866720024.9.5b）项李建平左胸第2肋两处骨折及3、4、5、6、7、9肋共八处骨折，属Ⅸ（九）及伤残；C、根据BG18662002附录B李建平多等级多部位伤残，综合评定为Ⅷ级。诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司对原告李建平的伤残等级评定提出异议，并申请重新鉴定，同时原告李建平对其后续治疗费、护理期限申请鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告李建平的伤残等级进行重新鉴定，对后续治疗费、护理期限进行鉴定。2013年9月27日该中心以陕正义司鉴（2013）临鉴字第10067号法医临床司法鉴定意见书作出司法鉴定意见：1、李建平12肋骨折属八级伤残；2、李建平左锁骨骨折属十级伤残；3、李建平后续治疗费约8000元；4、护理期限为60日。另查明，原告李建平与其妻骆军于1996年2月11日生育一女李瑞需李建平抚养。再查明，事故车辆陕AR74**#车于2012年3月10日00时起在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投有交强险、第三者责任险，保额为300000元，且不计免赔。事故在保险承保期内。原告李建平与被告武福志、何恒军就原告李建平损失的赔偿，双方协商未果。为此原告李建平以诉称为由诉至本院。庭审中，原告李建平将诉讼请求变更为医疗费2010元、误工费180天×110元／天＝19800元、住院伙食补助费25天×30元／天＝750元、营养费25天×20元／天＝500元、护理费60天×237元／天＝14220元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金20734×20年×31%＝128550.8元、被抚养人生活费15333／2×30%＝2299.95元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计184230.75元。被告武福志、何恒军、中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司均坚持其辩称，本案调解未果。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、陕AR74**#车的交强险保险单、第三者责任险保险单、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费收据、西安交通大学法医学司法鉴定意见书及陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告何恒军驾驶的被告武福志所有的陕AR74**#车与原告驾驶的陕A434**#车发生道路交通事故，致原告受伤，该事故被公安机关认定为原告李建平和被告何恒军为同等责任。对此，双方均无异议，本院予以确认。事故造成原告人身损害应由双方共同承担，但被告何恒军驾驶的事故车所有人是被告武福志，被告何恒军是职务行为，被告何恒军发生事故的责任应由被告武福志承担。又事故车辆陕AR74**#车在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投有交强险、第三者责任险。故对原告造成的损失可由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按事故的责任由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司对原告的司法鉴定意见书中的伤残等级意见提出异议，并申请重新鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行了重新鉴定，对此鉴定意见书原告的伤残等级及原告申请鉴定的后续治疗费、护理期限双方均无异议，本院亦予以确认。原告李建平的医疗费以双方提供的有效票据认定为50102.06元（其中原告支付2280.76元，被告支付47821.3元），对于误工费、护理费依照原告李建平提供的自己工资证明、护理人员工资证明、完税证明及鉴定意见认定为110元／天×180天=19800元，住院期间护理费认定为25天×237元／天=5925元，出院后护理费认定为35天×100元／天=3500元，住院伙食补助费按陕西省一般工作人员出差补助认定为25天×30元／天=750元，营养费依照医嘱认定为25天×20元／天=500元，伤残赔偿金按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定和司法鉴定意见书认定为20734元／年×20年×31%=128550.8元，被抚养人生活费认定为15333元／年·人／2人×1年×30%=2299.95元，后续治疗费依司法鉴定意见书认定为8000元，精神损失费认定为6000元，交通费依据原告治疗需要认定为500元。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告李建平医疗费2010元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、误工费19800元、护理费9425元、伤残赔偿金128550.8元、被抚养人生活费2299.95元、交通费500元、精神损失费6000元，共计177835.75元（不含被告武福志已支付的47821.3元）。由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在交强险范围内赔偿120000元。剩余部分57835.75元由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在第三者责任险范围内赔偿28917.88元；其余28917.88元由原告李建平自负。
二、驳回原告李建平要求被告何恒军赔偿损失的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3726元，鉴定费1600元，共计5326元，由原告李建平承担731元，被告武福志承担4595元。
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨建辉
人民陪审员 王佰盛
人民陪审员 黄任良
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 青