广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民二初字第71号
原告广东南华西电气有限公司，地址：东莞市。
法定代表人温永红，总经理。
委托代理人周彦渊，广东正大联合律师事务所律师。
被告黄康朝，男，汉族，住湛江市坡头区，身份证号码：×××1613。
被告黄文豪，男，汉族，住湛江市坡头区，身份证号码：×××1637。
被告ＸＸ，男，汉族，住湛江市坡头区，身份证号码：×××1658.
原告广东南华西电气有限公司（以下简称南华西电气公司）诉被告黄康朝、黄文豪、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告南华西电气公司的委托代理人周彦渊到庭参加诉讼，被告黄康朝、黄文豪、ＸＸ经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告南华西电气公司诉称，三被告因工程建设的需要，分别于2013年5月3日与2013年7月22日向原告购买总价值为933472元的电气产品两批，并签订了相应的买卖合同。扣除折扣后，三被告实际应付货款为90万元。买卖合同签订后，原告已按照买卖合同的约定履行了全部义务，但三被告并没有依约支付货款给原告。经多次追讨，被告黄康朝、ＸＸ分别对原告作出还款承诺。但至今三被告只支付了24万元，尚欠原告66万元未支付。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。在审理中，原告变更其诉讼请求：1、判令三被告立即支付拖欠原告的货款560000元及利息39157元。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告南华西电气公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照复印件，证明原告是适合的诉讼主体；2、原告公司《商品送货单》复印件，证明原告已经履行了相应的合同义务；3、《关于南方水产市场项目配电箱货款结算协议书》复印件，证明被告拖欠原告货款未付，2014年3月11日被告ＸＸ向原告承诺定于2014年5月11日前结清全部货款的事实，结合其他证据也可以证明被告因海港新城项目向原告购买145472元的货物，折扣后109104元，原告主张10万元的货款；4、《工业品买卖补充协议》复印件，证明被告黄康朝于2014年6月13日向原告承诺2014年13月30日前付清全部货款的事实；5、《工业品买卖合同》（深2013-P-15）及其附件《深圳市南华西投资发展有限公司广东南华西电气有限公司报价单》，证明三被告分两次向原告购买80万元的货物；6、《工业品买卖合同》（广2013-P-23）及其附件《深圳市南华西投资发展有限公司广东南华西电气有限公司报价单》，证明三被告分两次向原告购买133472元的货物。
被告黄康朝、黄文豪、ＸＸ不作答辩，在举证期限内亦无证据提交。
经庭审审理，本院对原告提交的营业执照、编号分别为SZN1305027、SZN1306016的《商品送货单》、《关于南方水产市场项目配电箱货款结算协议书》、《工业品买卖补充协议》、《工业品买卖合同》（深2013-P-15）及其附件《深圳市南华西投资发展有限公司广东南华西电气有限公司报价单》、的真实性以及证明力予以确认。原告在审理中撤回如下证据：编号为SZN1308017、SZN1308027的《商品送货单》、《工业品买卖合同》（广2013-P-23）及其附件《深圳市南华西投资发展有限公司广东南华西电气有限公司报价单》，本院予以准许，并对上述证据不作为本案证据确认。
本院查明，2013年5月3日，被告黄文豪与原告南华西电气公司签订《工业品买卖合同》（深2013-P-15），约定原告出售电表箱、配电箱、弱电箱给被告用于湛江市南方水产工程，总货值80万元。2013年5月29日、2013年6月9日原告分别以编号为SZN1305027、SZN1306016的《商品送货单》供货给被告。2014年3月11日，被告ＸＸ作出《关于南方水产市场项目的配电箱货款结算协议书》，上面订明“兹有南方水产市场项目配电箱订购方ＸＸ尚欠广东南华西电气有限公司配电箱货款伍拾陆万元整（￥560000元），该笔货款已经拖欠逾半年。”被告ＸＸ在该协议书上签名捺指印确认。2014年6月13日被告黄康朝与原告南华西电气公司签订《工业品买卖补充协议》，约定就黄文豪与原告签订的合同作出补充协议，2014年7月30日前付15万元，2014年9月30日前付15万元，2014年11月30日前付10万元，验收合格后一个月内付清余款16万元。被告黄康朝在该协议书上签名捺指印确认。在诉讼中，原告明确其诉讼请求：判令三被告立即支付拖欠原告的货款560000元及利息39157元。
本院认为，被告黄文豪于2013年5月3日与原告南华西电气公司签订的《工业品买卖合同》（深2013-P-15）是双方真实意思表示，双方买卖关系明确。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该份合同符合法律规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原、被告双方应依约履行合同，原告已依约将总货值80万元的配电箱等货物出售给被告用于湛江市南方水产工程项目和湛江海港新城工程项目，但被告却没能依约及时付清货款。被告ＸＸ、黄康朝分别于2014年3月11日、2014年6月13日就被告黄文豪与原告南华西电气公司签订的合同进行还款承诺，并签名捺指印确认，应视为三被告与原告之间进行的结算，确认三被告尚欠原告《工业品买卖合同》（深2013-P-15）货款56万元。该结算符合法律规定，应受法律保护。三被告拖欠原告货款的事实清楚，原告请求三被告共同支付拖欠货款56万元，本院予以支持。被告没能及时清还货款，被告的行为违反了双方合同的约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担违约责任。原被告之间签订的《工业品买卖合同》没有对违约责任进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告逾期付款的利息参照2013年中国人民银行一年期贷款基准利率6.15%，从被告ＸＸ写下结算协议书之日2014年3月11日起计至2015年4月30日共415天，即560000元×6.15%年利率÷365天×415天=39157元，符合法律规定，予以支持。被告黄康朝、黄文豪、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄康朝、黄文豪、ＸＸ共同欠原告广东南华西电气有限公司货款560000元及逾期付款违约金39157元，限判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由被告黄康朝、黄文豪、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 艺
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一五年八月四日
书记员 郭迎（代）
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。