北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初15246号
原告：顾成文，女，1951年5月22日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温正，北京市智远律师事务所律师。
被告：陈宝华，男，1968年10月25日出生，住北京市房山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人:武博，总经理。
委托诉讼代理人:韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。
原告顾成文与被告陈宝华、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年八月三十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾成文及其委托诉讼代理人张金海及温正、被告陈宝华、被告太平洋北京分公司的委托诉讼代理人韩健伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
顾成文向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费15591.17元、住院伙食补助费2300元（住院23天期间）、营养费6000元（事发后的60天期间）、护理费12300元（事发后的80天期间）、残疾赔偿金46851元、精神损害抚慰金15000元、交通费4800元（事发日至2017年8月23日期间）、财产损失7298元（电动三轮车损失、受损衣服损失、丢失的项链及钱包损失）、鉴定费4350元、快递费20元、误工费9000元（事发后的270天期间），合计124516.65元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日10时，原告骑电动三轮车行至北京市房山区大窦路下坡店村口时，被被告陈宝华驾驶的小客车撞倒，事故造成原告受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理部门处理，确定陈宝华负全部责任。事发当天原告被送至北京市房山区良乡医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左肩关节脱位等。后经鉴定，原告的伤残赔偿指数为15%，营养期60天，护理期60天。经查陈宝华驾驶的事故车辆在太平洋北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因损失赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院请求依法判决。
被告陈宝华辩称：事故属实，责任认定认可。我驾驶的事故车辆在太平洋北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，原告的合理损失应由太平洋北京分公司先行赔偿，超出保险范围的损失我同意依法赔偿。
被告太平洋北京分公司辩称：事故责任认定认可。陈宝华驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及50万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。原告的合理损失同意在保险限额内按规定进行赔偿。原告主张的多项诉讼请求数额过高，应予核减。
经审理查明：2016年7月5日10时许，被告陈宝华驾驶小客车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区大窦路下坡店村口时，适有原告骑电动三轮车由南向西行驶，小客车前部与电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定陈宝华为全部责任。事发当日原告被送到北京市房山区良乡医院住院治疗（住院时间为事发当日至2016年7月27日），经诊断原告伤情为：左肩关节脱位，右腓骨下段骨折，上颌骨牙槽骨骨折，口腔内FDI#21，#22牙齿折断错位等。诉讼中应原告申请及本院委托，北京博大司法鉴定所针对原告的伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行了鉴定，并于2017年7月13日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1、被鉴定人顾成文的伤残等级为道路交通事故二个X（十）级伤残；综合赔偿指数为15%。2、被鉴定人顾成文的护理期60日，营养期60日。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为：医疗费12699.17元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、护理费9000元、残疾赔偿金46851元、精神损害抚慰金8000元、交通费900元、财产损失2000元、鉴定费4350元。
经查，陈宝华驾驶的事故车辆在太平洋北京分公司投保有交强险及50万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），事故发生在保险期间。另查，事发后陈宝华垫付了原告的部分医疗费用，太平洋北京分公司垫付了原告的10000元医疗费用，上述费用原告在本案诉讼请求中均未主张。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、出院证明、司法鉴定意见书、门诊收费票据、劳务服务费发票、鉴定费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定陈宝华负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。陈宝华驾驶的事故车辆在太平洋北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋北京分公司应先在交强险剩余分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分再由该公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由陈宝华进行赔偿。经庭审质证，本案的司法鉴定意见书能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据。损失部分，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费数额合理，本院均予以确定。医疗费根据有效票据确定，经计算数额为12699.17元。住院伙食补助费根据住院时间确定为2200元。营养费按照每天40元的标准考虑60天，数额为2400元。护理费按照每天150元的标准考虑60天，数额确定为9000元。精神损害抚慰金根据原告的伤残状况等因素确定为8000元。交通费根据原告治疗状况确定为900元。财产损失中原告主张丢失的项链及钱包损失证据不足，不予支持，受损的电动三轮车及衣服损失根据庭审质证状况合理确定为2000元。原告事发时已年满65周岁，其主张存在误工费损失在被告否认的情况下原告未提交有效证据予以证明，故本院不予支持。原告主张快递费损失依据不足，不予支持。上述损失（鉴定费除外）因均在太平洋北京分公司交强险及第三者责任保险剩余限额范围内，故均应由太平洋北京分公司予以赔偿，鉴定费4350元系原告诉讼期间的花费，应由陈宝华予以负担。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。二被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾成文护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计六万六千七百五十一元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告顾成文医疗费、住院伙食补助费、营养费合计一万七千二百九十九元一角七分。
三、被告陈宝华除已支付的费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾成文鉴定费四千三百五十元。
四、驳回原告顾成文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百九十五元，由原告顾成文负担三百九十元（已交纳），由被告陈宝华负担一千零五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 罗建忠
二〇一七年九月五日
书记员 米 诺