广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤08刑终240号
原公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）黄海荣，男，1972年3月12日出生广东省徐闻县，汉族，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人黄某1的父亲。
上诉人（附带民事诉讼原告人）杨艳川，女，1964年12月15日出生广东省徐闻县，汉族，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人黄某1的母亲。
原审附带民事诉讼原告人吴某1，男，1990年6月17日出生于广东省徐闻县，汉族，农民，住广东省徐闻县。系本案的被害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1969年4月20日出生广东省徐闻县，汉族，户籍地广东省徐闻县，住广东省徐闻县。系本案被害人刘某2的父亲。
原审附带民事诉讼原告人钟某，女，1970年8月9日出生广东省徐闻县，汉族，户籍地广东省徐闻县，住广东省徐闻县。系本案被害人刘某2的母亲。
原审被告人黄妃青，男，1979年10月15日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2017年2月10日投案，同日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民法院审理广东省徐闻县人民检察院指控原审被告人黄妃青犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某1、刘某1、钟某、黄海荣、杨艳川提起附带民事诉讼一案，于2017年9月11日作出（2017）粤0825刑初200号刑事附带民事判决。宣判后，在法定上诉、抗诉期限内，原审被告人不上诉、原公诉机关不抗诉，刑事判决部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人黄海荣、杨艳川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年12月27日晚上，被害人黄某1（未成年人）驾驶一辆二轮摩托车搭载被害人吴某1、刘某2（未成年人）从迈陈镇往徐闻县县城方向行驶。当晚22时许，当被害人黄某1驾驶的摩托车途经徐闻县S376线迈陈镇白坡村路口路段时，与由被告人黄妃青驾驶的一辆农用四轮车（未购买交强责任险或商业险）发生对向相撞，导致刘某2当场死亡，黄某1经抢救无效后死亡，吴某1受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人黄妃青驾驶肇事车辆逃离现场。经鉴定，被害人黄某1、刘某2符合钝性暴力作用头部至重度颅脑损伤死亡。经徐闻县交警大队认定，被告人黄妃青承担事故主要责任，被害人黄某1承担事故次要责任。
2017年2月10日，被告人黄妃青自动到徐闻县公安局交警大队投案，并如实供述自己主要的犯罪事实。
另查明，事故发生后，被害人黄某1被送往医院抢救，但最终抢救无效死亡，因事过多年，抢救医疗费票据已遗失。
再查明，附带民事诉讼原告人吴某1因交通事故受伤，事发当天，即2010年12月27日被送到徐闻县人民医院住院抢救治疗，治疗4天后，至2010年12月31日，转至湛江市广东医科大学附属医院继续住院到2011年1月29日，治疗29天后出院。出院后，由于伤情不恢复，于2013年12月11日又再次到广东医科大学附属医院继续住院至2013年12月25日，治疗4天后出院（共住院37天）。原告人吴某1入住徐闻县人民医院产生的医疗费票据已遗失，第一次入住广东医科大学附属医院产生的医疗费共50225.43元，第二次入住广东医科大学附属医院产生的医疗费共16717.92元（其中医保记账4068.52元，个人缴费12649.4元），两次住院共用医疗费66943.35元（其中医保记账4068.52元，个人缴费62874.83元）。原告人吴某2住院期间由吴某3、吴某4护理，原告人及护理人员均系农民。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，被告人黄某2的供述，被害人吴某1的陈述，证人谢某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，相关证明材料，法医学尸体检验意见书，到案情况说明，户籍证明，住院、出院记录、收费票据，户籍资料等证据证实。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人黄妃青违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，且交通肇事后逃逸，负事故的主部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄妃青犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄妃青对其犯罪行为所造成五名附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限。被告人黄妃青应赔偿给附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失为医疗费44012.38元、伙食费2590元、护理费2466.33元、误工费2466.33元，精神抚慰金485.93元，共计52020.97元；应赔偿给附带民事诉讼原告人黄海荣、杨艳川的经济损失为丧葬费25430.65元，死亡赔偿金及精神抚慰金72417.49元，共计97848.14元；应赔偿给附带民事诉讼原告人刘某1、钟某的经济损失为丧葬费25430.65元，死亡赔偿金及精神抚慰金37096.58元，共计62527.23元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，作出判决：一、被告人黄妃青犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。二、被告人黄妃青赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项损失共计52020.97元；赔偿附带民事诉讼原告人黄海荣、杨艳川各项损失共计97848.14元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、钟某各项损失共计62527.23元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、黄海荣、杨艳川、刘某1、钟某的其他项诉讼请求。
宣判后，上诉人黄海荣、杨艳川上诉称，1、原审被告人黄妃青属于交通肇事后逃逸致人死亡情形，系被动归案，原判适用法律不当，应对黄妃青从重处罚。2、原判不予判赔抢救费用不当。请求二审法院予以改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人黄妃青犯交通肇事罪及赔偿原审附带民事诉讼原告人吴某1各项损失共计52020.97元；赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某1、钟某各项损失共计62527.23元；赔偿上诉人黄海荣、杨艳川各项损失共计97848.14元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人黄海荣、杨艳川所提的意见。经查，1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。故上诉人黄海荣、杨艳川不能直接对原判的刑事判决部分提出上诉。本案的刑事判决部分已发生法律效力，且经对本案进行全案审查，原判认定原审被告人黄妃青的行为属自首及刑事判决部分并无不当。故上诉人黄海荣、杨艳川所提原审被告人黄妃青属被动归案，原判适用法律不当，应对黄妃青从重处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。2、被害人黄某1发生交通事故后被送医院抢救治疗，但上诉人黄海荣、杨艳川未能提供相关的医疗票据，应承担举证不能的责任，原判对该项请求不予支持并无不当。
本院认为，原审被告人黄妃青违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人黄妃青应赔偿原审附带民事诉讼原告人吴某1各项损失共计52020.97元；赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某1、钟某各项损失共计62527.23元；赔偿上诉人黄海荣、杨艳川各项损失共计97848.14元。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，民事处理得当，审判程序合法。上诉人黄海荣、杨艳川所提的上诉意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 张春燕
代理审判员 许 河
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。