河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02266号
原告孔素玲又名孔素琴，女，1969年6月6日生。
原告付蒙蒙，女，1994年8月25日生。
原告付某甲，男，1999年3月6日生。
原告付某乙，女，2008年9月3日生。
原告付某甲、付某乙的法定代理人孔素玲，女，1969年6月6日生。
原告李爱兰，女，1935年9月16日生。
五原告委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告贾二利，男，1987年5月20日生。
被告兰考县腾达运输有限公司。
法定代表人王红华，经理。
委托代理人ＸＸ，男，1987年10月23日生。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人吴节运，经理。
委托代理人王莹，女，1978年11月17日生。代理权限为特别授权。
原告孔素玲、付蒙蒙、付某甲、付某乙、李爱兰诉被告贾二利、被告兰考县腾达运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔素玲及其委托代理人靳进才、被告贾二利、被告兰考县腾达运输有限公司委托代理人ＸＸ、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受害人付永辉受雇于实际车主贾二利和兰考县腾达运输有限公司，为豫BXXX**／豫BAX**挂半挂牵引车驾驶员。2015年7月15日07时07分，受害人付永辉驾驶豫BXXX**／豫BAX**挂号半挂牵引车行驶至十天高速褒城收费站匝道（天水方向）时因超速行驶、操作不当发生侧翻，致受害人付永辉当场死亡、贾二利受伤、豫BXXX**／豫BAX**挂号半挂牵引车和高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，经汉中市公安局交警队高速公路大队处理，认定付永辉负事故的全部责任。付永辉死亡后，其亲属对其在陕西省南郑县殡仪馆进行火化，并对其进行了丧葬。付永辉受雇于实际车主贾二利和兰考县腾达运输有限公司，该二被告应该承担赔偿责任。受害人驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车上人员责任险（驾驶员）。该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。根据法律规定，请求人民法院依法判决被告贾二利、被告兰考县腾达运输有限公司赔偿付永辉死亡的丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、被抚养人生活费99369.90元、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费2913元、住宿费1625元、误工费15759.60元，合计626898.50元中的50%即313449.25元，精神抚慰金30000元，共计343449.25元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告贾二利辩称，2015年7月13日，我雇佣的司机叫孔天星，孔天星说他老丈人去世了，没办法出车了，叫付永辉替他跑车。7月14号12点左右，付永辉上的车，7月15号早上出的交通事故。原告起诉我赔偿损失，车是银行贷款买的，还有8万多贷款未还。公司还欠2万多元，加油站欠7万元，还有借款，一共17万多。我愿意承担赔偿责任，我的意见是把车辆卖了，还了银行车辆贷款、加油站欠款、欠公司款，剩下的还原告。这起交通事故不是我不承担责任，司机不是我聘请的，出于人道我已经赔付原告20000元的丧葬费、1000多元的生活费，如果再叫我赔偿，我的生活就有问题，孩子年龄小，也需要抚养。
被告兰考县腾达运输有限公司辩称，1、答辩人不是适格的主体，被答辩人的亲属与贾二利是雇佣关系，应当由贾二利承担赔偿责任。贾二利的车辆虽然在答辩人的公司挂靠，但是答辩人与贾二利有口头约定，二年内对于贾二利挂靠的车辆不收取任何管理费用。事故发生时，贾二利挂靠的车辆还处于约定的期限内，再加上事故发生时答辩人对于贾二利的车辆既无控制权与支配权，也没用从该挂靠车辆中取得任何利益，根据法律规定答辩人不应承担任何责任。2、根据被答辩人在诉状中陈述的：“受害人付永辉因超速行驶，操作不当发生侧翻，当场死亡”在这起事故中受害人付永辉存在重大过错。作为司机明知道超速会造成危险，应承担主要责任。而付永辉与贾二利又是雇佣关系，贾二利就坐在车内，却没有阻止这种错误的行为，付永辉的雇主贾二利也存在重大过错，所以贾二利应承担保险限额以外的其他全部损失。答辩人与这起事故没有任何关系，被答辩人的亲属不是答辩人雇佣的司机，答辩人所有挂靠的车辆的所用司机，都是实际车主自己雇佣，司机的工资也是由雇主发。雇主雇佣谁当司机不是答辩人管理的范围，被答辩人起诉不应将答辩人列为被告，答辩人不是适格的主体，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉请。3、被答辩人要求的各项赔偿过高，且无法律依据，请求法院对其过高请求不予支持。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、按原告所述，原告家属系我公司承保车辆车上人员，经我公司查证，车牌号为豫BXXX**在我公司投有车上人员险5万。至于本案中发生交通事故的车牌号为豫BXXX**的车辆是否就是在我公司投保的车辆，以及事故是否发生在保险期间，请法庭依据豫BXXX**车辆行驶证上登记的信息与保单上载明的车号、车架号、发动机号等信息予以核实。事故是否在保险期内，请法庭依据保单上载明的保险期间与交通事故责任认定书记载发生交通事故的时间予以核实。2、投保经核属实的情况下，如事故发生时豫BXXX**车辆的驾驶人不存在无证、酒驾、逃逸等根据保险合同约定免责事项，我公司同意在车上人员限额险内承担原告的合理损失。3、关于原告的损失，请法院依据有效证据结合当地标准依法计算，诉讼费等其他间接费用，我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月15日07时07分，付永辉驾驶豫BXXX**重型半挂牵引车、豫BAX**挂重型仓棚式半挂车行驶至十天高速褒城收费站匝道（天水方向）时因超速行驶、操作不当发生侧翻，造成付永辉当场死亡、贾二利受伤、豫BXXX**重型半挂牵引车、豫BAX**挂重型仓棚式半挂车和高速公路路产受损的交通事故。经汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故认定书认定，付永辉承担此次事故的全部责任，贾二利无事故责任。事故发生后，被告贾二利为原告方支了20000元丧葬费，1300元的抚养费，共计21300元。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2015）法尸检字第39号法医学检验报告书鉴定，付永辉系交通事故外力致颅脑损伤而死亡。2015年7月21日在南郑县明珠殡仪服务有限公司被火化。付永辉的户口于2015年9月30日被兰考县公安局城关镇派出所注销。
另查明，付永辉1969年1月26日生，为非农业户口，其次女付某乙户口在付永辉的户口本上。付永辉与原告孔素玲系夫妻关系。付永辉母亲李爱兰，1935年9月16日生。付永辉兄弟姐妹6人。付永辉长女付蒙蒙，1994年8月25日生。次女付某乙，2008年9月3日生。付永辉儿子付某甲，1999年3月6日生。原告付某乙系非农业户口，其他四原告均为农业户口。
再查明，豫BXXX**重型半挂牵引车、豫BAX**挂重型仓棚式半挂车行驶证上登记的车主为被告兰考县腾达运输有限公司，实际车主为被告贾二利，被告贾二利的车辆挂靠在被告兰考县腾达运输有限公司，被告兰考县腾达运输有限公司未向被告贾二利收取任何管理费用。付永辉系被告贾二利雇佣司机孔天星所邀请，临时代替孔天星出车的司机。豫BXXX**重型半挂牵引车、豫BAX**挂重型仓棚式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了车上人员责任险，责任限额为50000元，保险期间为2014年11月14日至2015年11月13日。
经计算五原告的合理损失为：丧葬费19401.99元（38804元／年÷12月×6月）、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、精神抚慰金20000元、赡养、抚养费98296.88元、交通费2000元、打字复印费50元、办理丧葬事宜人员误工费3341.29元（按照10人5天计算），共计630919.16元。
上述事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、保险单、医院病历、付永辉户口本复印件、鉴定意见书、付永辉子女及母亲户口本复印件、保险条款、户口注销证明等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照我国法律及司法解释规定，肇事车辆豫BXXX**重型半挂牵引车、豫BAX**挂重型仓棚式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车上人员责任险，对车主应当承担的赔偿责任，依法应当由承保的被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。超出车上人员责任保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。被告贾二利将豫BXXX**重型半挂牵引车、豫BAX**挂重型仓棚式半挂车挂靠在被告兰考县腾达运输有限公司名下经营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故对原告请求被告兰考县腾达运输有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。日常生活中帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活等方面需要，帮工人没有义务不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务，被帮工人接受的社会关系。本案中，帮工人付永辉虽是被告贾二利雇佣司孔天星所邀请替其开车，出事故时，被告贾二利在车上，视为被告贾二利对付永辉提供帮工的接受。付永辉在给被帮工人贾二利帮工时，帮工人付永辉并未收取劳务费，被帮工人贾二利也没有明确拒绝帮工，双方已形成事实义务帮工关系。被告贾二利作为接受劳务的被帮工人虽然没有过错，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六第三款规定，仍应当承担相应的赔偿责任。帮工人付永辉系具有完全民事行为能力的成年人，在从事帮工活动中，因超速行驶、操作不当发生侧翻，其自身也存在着重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，可以减轻被帮工人贾二利的赔偿责任。结合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，综合考虑本案事发的原因、损害事实、损害结果以及双方当事人的过错程度和经济赔偿能力，由被告贾二利负担原告方各项经济损失的30%，其余由原告自行负担。原告方诉请的丧葬费、死亡赔偿金、赡养、抚养费、精神抚慰金等合理合法的部分本院予以支持。原告方诉请的丧葬费应为19401.99元（38804元／年÷12月×6月，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、赡养、抚养费98296.88元［其中付某乙为非农业户口，2008年9月3日生，现年7岁，其抚养费为86493.66元（15726.12元／年×11年÷2人）。付某甲1999年3月6日生，现年16岁，付某甲诉请按农业标准要求抚养费，以其诉请为准，其抚养费为6438.12元（6438.12元／年×2年÷2人）。李爱兰1935年9月16日生，现年80岁，诉请按农业标准要求赡养费，以其诉请为准，其赡养费5365.1元（6438.12元／年×5年÷6人）经计算应为98296.88元］、付永辉超速行驶、操作不当发生侧翻，且负事故全部责任，精神抚慰金酌情支持20000元。办理丧葬事宜人员误工费3341.29元（按照10人5天计算）。交通费酌情支持2000元。打字复印费酌情支持50元。原告方诉请的住宿费，因其提供的票据上付款单位系兰考县房地产管理中心，与本案及五原告没有关联性，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车上人员责任限额内赔偿五原告50000元。被告贾二利赔偿五原告保险限额外损失580919.16元中的30%即174275.75元，减去被告贾二利已支付的21300元，共计152975.75元，被告兰考县腾达运输有限公司负连带清偿责任。本院对此予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告孔素玲、付蒙蒙、付某甲、付某乙、李爱兰丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养、抚养费、交通费等各项损失共计50000元；
二、被告贾二利于本判决生效后十日内赔偿原告孔素玲、付蒙蒙、付某甲、付某乙、李爱兰丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养、抚养费、交通费等各项损失共计152975.75元，被告兰考县腾达运输有限公司负连带清偿责任；
三、驳回原告孔素玲、付蒙蒙、付某甲、付某乙、李爱兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6452元，被告贾二利、兰考县腾达运输有限公司负担4345元，原告孔素玲、付蒙蒙、付某甲、付某乙、李爱兰负担2107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李进良
审判员 齐换丽
审判员 孙岩魁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李珊珊