浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余低商初字第312号
原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路***号。组织机构代码证号：14461950-7。
诉讼代表人：王仲辉。
委托代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：徐雷。
被告：干亦春。
被告：章秀英。
被告：余姚市登峰塑料电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇楝树下村。组织机构代码证号：72649630-9。
法定代表人：王百英，该公司董事长。
被告：王百英。
被告：宋登良。
原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被告干亦春、章秀英、余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良金融借款合同纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉，根据民诉法的相关规定，本院先行组织调解，因调解不成，本院立案受理后，依法组成合议庭审理。因无法以其他方式向被告干亦春、章秀英送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告干亦春、章秀英送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行的委托代理人邹杨敏、徐雷，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良到庭参加诉讼，被告干亦春、章秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行起诉称：2013年10月12日，被告王百英、宋登良向原告出具《最高额保证函》，约定被告王百英、宋登良为被告干亦春自2013年10月13日起至2015年10月12日止在原告处实际形成的债务在160万元的范围内承担连带保证责任。2013年11月6日，原告与被告干亦春签订了《农行最高额担保个人借款合同》一份，合同编号为82020120130018066，约定原告向被告干亦春发放最高额抵押担保的授信额度为347万元，额度有效期自2013年11月8日起至2015年11月7日，单笔借款期限不超过12个月，自助循环借款。2013年11月8日原告依约发放贷款200万元，根据《借款凭证》显示借款时间从2013年11月8日至2014年11月7日，借款用途为生产经营周转，执行年利率为7.2%，逾期利率上浮50%，还款方式为一次性还本，按月付息。被告干亦春以自己的位于余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢2010号商铺为上述债务提供抵押担保（分二次抵押，抵押债权分别为187万元和30万元），并已办理抵押登记，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英在合同保证栏中签字、盖章，被告王百英再一次在160万元的范围内提供连带责任保证。另外，2013年10月12日原告与被告章秀英签订《共同还款承诺书》，被告章秀英愿为上述贷款承担连带还款保证责任。故被告王百英愿为被告干亦春在原告处实际形成的债务承担连带保证责任，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、宋登良在160万元范围内为被告干亦春在原告处实际形成的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年11月8日向被告干亦春发放贷款200万元，但被告干亦春、章秀英从2014年4月21日起未按约及时履行还款义务，截止2014年6月21日，尚欠本金200万元，利息36800元。原告为主张债权产生律师费45600元。根据《农行最高额担保个人借款合同》约定，借款人未按约定按期足额还款，原告有权提前收回借款，有权行使担保权，有权依法追究被告干亦春、章秀英违约责任并承担本案的律师代理费及其他产生的费用，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良对上述款项承担连带清偿责任。现请求法院判令：1.被告干亦春、章秀英归还借款本金人民币2000000元，支付利息36800元（利息暂计算至2014年6月21日），合计2036800元，并支付从2014年6月22日起至判决确定的履行日止按银行同期利率计算的利息、罚息；2.本案律师代理费由被告干亦春、章秀英承担；3.被告余姚市登峰塑料电器有限公司、宋登良对上述诉请在160万元范围内承担连带清偿责任；4.被告王百英对上述诉请承担连带清偿责任；5.原告有权以抵押物拍卖、变卖所得价款优行清偿上述款项；6.本案诉讼费由五被告共同承担。
原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行，向本院提交1.最高额担保个人借款合同复印件、共同还款承诺书及最高额保证函各1份，拟证明被告干亦春向原告借款及被告章秀英为共同还款人、被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良为借款提供连带责任保证担保的事实；2.借款凭证1份，拟证明原告发放借款的事实；3.干亦春欠息证明1份，拟证明被告干亦春至2014年6月21日欠原告利息36800元的事实；4.余房他证朗霞街道字第C13133**号他项权证复印件2份，拟证明被告干亦春以自己所有位于余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢2010号的房屋为向原告的借款分二次进行抵押担保的事实；5.委托代理合同1份及宁波增值税普通发票复印件1份，拟证明原告为主张权利支出律师代理费45600元的事实。
被告干亦春、章秀英未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告干亦春、章秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良答辩称：1.担保是事实；2.要求先行处理干亦春抵押的财产；3.原告对此笔借款监管失责，对借款不能收回有一定责任，要求减轻答辩人的责任。
被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良未向本院提交书面证据。
对原告提交的证据经庭审出示并经被告质证，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良无异议，本院经审核，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。另查明，原、被告双方约定的担保期限为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费律师费等原告为实现债权支出的费用。被告王百英在借款合同担保栏签字确认，同时在最高额保证函签字确认。借款合同及最高额保证函约定的担保金额均为160万元。借款合同还约定：本合同项下的借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人有权就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告干亦春未归还借款本金2000000元，至2014年6月21日尚欠原告利息36800元。担保人余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良亦未履行担保义务。
本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告干亦春及共同还款人被告章秀英未按约向原告归还借款本息，显属违约，应承担继续归还及支付违约金等相应的民事责任。被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良作为担保人也未尽保证责任，现原告诉请要求三被告在担保范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。但原告主张要求被告王百英对全部债务承担连带清偿责任，并无事实依据。被告王百英虽在借款合同与最高额保证函中分别签字确认，但被告于2013年10月12日出具保证函时担保金额为160万元是明确的，2013年11月6日原告与被告签订借款合同时，担保金额也为160万元，并不能理解为另行追加担保金额，应认为是被告王百英对担保的再次确认，此约定既没有扩大原告的风险，也没有减轻被告当初承诺的责任，比较符合常情，故对原告要求被告王百英对全部债务承担连带清偿责任的诉请应予调整。被告干亦春、章秀英不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告干亦春、章秀英共同归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行借款2000000元，支付利息36800元，并支付2000000元本金从2014年6月22日起至判决确定的履行日止按年利率10.8%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告干亦春、章秀英赔偿原告律师代理费损失45600元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
三、如被告干亦春、章秀英不按期支付上述款项，原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行有权对被告干亦春名下的位于余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢2010号房产折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债务的利息、罚息计算至抵押物变价之日止；
四、被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良对上述第一、二项款项在1600000元内承担连带清偿责任，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良承担连带清偿责任后有权向被告干亦春、章秀英追偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23459元，财产保全费5000元，合计28459元，由被告干亦春、章秀英负担，被告余姚市登峰塑料电器有限公司、王百英、宋登良承担连带清偿责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王永军
代理审判员 孙平平
人民陪审员 陈忠兴
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 张 剑