山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初364号
原告：李军，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：郑成华，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鹏，山东海洋律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。
主要负责人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：陈恩坤，被告公司工作人员。
原告李军与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险日照公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人郑成华、赵鹏，被告平安保险日照公司的委托诉讼代理人陈恩坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金19109.64元；2.（2016）鲁1103民初2624号案件中原告承担的诉讼费2450元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告处投保了商业三者险并不计免赔。2016年1月20日，原告驾驶该车辆不慎将第三者撞伤，经交警部门认定原告负事故主要责任。经日照市岚山区人民法院判决确认，原告在交强险赔偿限额外应赔偿第三者各项损失共计227029.68元。被告已在商业险内赔付207920.07元，尚有部分保险金未赔偿给原告。
被告平安保险日照公司辩称，被告已经履行完毕赔付义务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，原告李军为其所属鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告平安保险日照公司处投保机动车综合商业保险，其中机动车损失险保险赔偿限额为70800元，机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元并均不计免赔。保险期间自2015年12月10日0时起至2016年12月19日24时止，原告向被告交纳保险费，被告向原告出具保险单。
2016年1月20日13时许，李军驾驶投保车辆，沿204国道由北向南行驶至岚山区虎山镇泥田沟路段处左转弯时，与沿204国道由南向北行驶的孙树岭驾驶的无号牌农用三轮车相撞，致孙树岭受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2016年2月2日作出日公交认定（2016）第0465号道路交通事故认定书，认定李军负事故主要责任，孙树岭负事故次要责任。后孙树岭向日照市岚山区人民法院提起诉讼，要求李军、中国平安日照公司赔偿其各项经济损失380912.92元。经日照市岚山区人民法院确认，孙树岭的各项损失分别为：医疗费183642.21元、误工费14692.19元、护理费4800元、住院伙食补助费1100元、交通费900元、鉴定费3602元、伤残赔偿金214506元、营养费1800元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金3000元，共计为443042.40元。2017年1月11日，日照市岚区人民法院作出（2016）鲁1103民初2624号民事判决书，判决平安保险日照公司在交强险保险责任限额范围内赔偿孙树岭医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；在交强险赔偿限额外，李军赔偿孙树岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计227029.68元（含李军已垫付的12000元），并承担案件受理费2450元。上述判决生效后，被告平安保险日照公司在商业险限额内向孙树岭支付保险理赔款207920.17元，李军于2017年2月15日向日照市岚山区人民法院支付赔偿款7154.61元。
原告以其应向第三者支付的赔偿款共计为227029.68元、被告平安保险日照公司仅支付其理赔款207920.17元为由，要求被告平安保险日照公司在商业险赔偿限额内支付其保险理赔款19109.64元及（2016）鲁1103民初2624号案件中由其承担的诉讼费2450元。被告以其已向原告履行完毕赔偿义务及原告向第三者赔付的损失中诉讼费、精神损害赔偿金不属于保险赔偿责任及医疗费应扣除非医保用药为由认为应驳回原告的诉讼请求。为此，被告提交格式性保险条款及日劳社（2009）24号文件（关于降低市直城镇职工基本医疗保险支付部分费用项目个人负担比例的通知）予以证明原告赔偿第三者损失中不属于保险理赔范围的内容，其中机动车第三者责任保险条款“责任免除”部分有如下内容：“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；（十）精神损害抚慰金”。原告否认被告向其出具过格式性保险条款，并认为被告主张的上述内容属于责任免除内容，被告未向原告履行明确告知、说明的义务，上述条款对原告不产生法律效力。被告未能提交任何能够证明其已向原告出具过格式性保险条款及其已就格式性保险条款中的责任免除条款向被告履行过明确告知、说明义务的证据。本案中，原告还提交其车辆修理费发票（维修数额为3300元）复印件一份，予以证明其以该维修费发票抵顶了其应承担的诉讼费，被告认为该维修费发票与本案无关联性。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应适当履行合同义务。原告已按合同履行了交纳保险费的义务，即将一定范围内的风险转移给被告，在原告车辆发生保险事故时，被告应当根据保险合同约定的赔偿限额对原告因保险事故所致损失予以赔付。
被告提交的格式性保险条款中关于医疗费应在医保用药范围内核定及诉讼费、精神损害抚慰金不应由保险人负责赔偿的内容，属于责任免除内容，应由被告向原告履行明确告知和说明的义务，被告未提交任何证据证明其已就上述责任免除内容向原告履行了该义务，上述责任免除内容对原告不产生法律效力。被告应对原告向伤者赔偿的上述费用进行赔偿。因被告未及时在商业第三者范围内对原告因事故所致损失及时进行理赔，致第三者将原告诉至法院，由此产生的诉讼费应由被告赔偿。综上，保险期限内，原告投保车辆发生保险事故致其向第三者赔偿而产生各项损失共计为229479.68元（227029.68元＋2450元），扣除被告已向原告赔付的207920.07元，尚有21559.61元，且在商业第三者保险理赔限额内，应由被告进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告李军保险理赔金21559.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169.50元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王彦宗
二〇一七年五月三日
书记员 周韵扬
附：本判决适用的法律法规的具体内容
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。