黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0183民初2288号
原告：谭淑春，女，1972年2月16日生，汉族，工人，住尚志市。
被告：孙立平，男，1976年11月18日生，汉族，司机，住尚志市。
被告：尚志芊艺客运出租有限公司，住址尚志市前进街51号。
法定代表人：张慧民,职务经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住址哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
法定代表人：王玉军，职务总经理
诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告谭淑春与被告孙立平、尚志芊艺客运出租有限公司（以下简称尚志芊艺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告谭淑春医药费16973.07元；伙食补助费2800元（100元/天×28天）；误工费36900元（3700元/月÷30天）×（120天+180天）；护理费22205.14元〔（55411元/年÷365天×28天×2人)+(55411元/年÷365天×90天×1人）〕；被扶养人生活费11780元（9424元/年×5年÷4人）；精神损失费10000元；交通费2893元；鉴定费及其他费用2540.17元，合计105791.38元；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年4月24日18时许，被告孙立平驾驶的黑Ｌ×××××号小型出租车，行驶至尚志市一面坡绥满副线长营林学忠家路口处，因观察不周，与同向行驶的原告谭淑春驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告左耻骨上下肢骨折。为此，原告在尚志市中医院住院治疗28天，支付医疗费16973.07元。经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，原告谭淑春损伤伤残等级为无残；伤后3个月医疗终结；护理期间为90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理。原告为此支付医疗费228元、专家费200元、鉴定费2110元。此次事故经尚志市公安交通警察大队认定，被告孙立平负此次事故的全部责任，谭淑春无责任。由于被告孙立平驾驶的肇事车辆系被告尚志芊艺公司所有，且该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车强制险和商业险，该事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求三被告承担赔偿责任。
被告孙立平辩称，答辩人承认原告在本案中所述事实，亦同意原告的诉讼请求。但答辩人已为原告支付医药费9600元，此款原告应在接到被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿款后返给付答辩人。
被告尚志芊艺公司辩称：本案肇事车辆系答辩人所有，租赁给被告孙立平使用，但该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，因此原告请求的赔偿费用应由保险公司予以理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称：被告孙立平驾驶的黑Ｌ×××××号肇事车辆在本案交通事故发生时，已在答辩人处投保机动车强制险和商业险，商业险不计免赔，且事故发生在保险期间内。对于原告主张的伙食补助费应结合当地的水平每天50元；误工费应当按照黑龙江省2016年度农林牧副渔业从业人员年平均收入标准计算；护理费按照居民服务行业从业人员年平均收入标准并结合鉴定意见计算；住院期间交通费答辩人同意每天按照3元计算，计算至出院时止。因原告经鉴定为无残，所以被扶养人生活费及精神损害赔偿不予理赔。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证，据此本院认定以下事实：
1、原告谭淑春、其夫陈宝利及陈宝利之母王金兰均系尚志市一××坡镇××村村民。陈宝利系视力二级残疾人；王金兰，现年78岁。
2、2017年4月24日18时许，被告孙立平驾驶的黑Ｌ×××××号小型出租车行驶至尚志市一面坡绥满副线长营林学忠家路口处时，因观察不周，与同向行驶的原告谭淑春驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告谭淑春受伤、两车受损的交通事故。
3、此事故造成原告左耻骨上下肢骨折，原告为此在尚志市中医医院住院治疗28天，支付医疗费16973.07元，被告孙立平已给付原告医药费9600元。
4、经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，原告谭淑春损伤伤残等级为无残；伤后3个月医疗终结；护理期间为90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理。原告为此支付鉴定费2110元、专家费200元、医疗检查费228元。
5、此事故经尚志市交警大队认定，被告孙立平对本次事故负全部责任，原告谭淑春无责任。
6、被告孙立平驾驶的黑Ｌ×××××号肇事车系尚志芊艺公司所有。该肇事车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。其中商业险的赔偿金额为300000元，不计免赔率。
7、黑龙江省2016年农、林、牧、渔业人员年平均工资为28782元，既每月2399元；居民服务人员年平均工资为55411元，既每天152元；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元。
对当事人有异议的证据本院认定如下：
因原告丈夫陈宝利的视力系二级残疾，原告为证明其在住院期间，其丈夫陈宝利租用出租车从尚志到一××坡镇××村筹集医药费，及原告去哈市鉴定租用出租车的费用，向本院提供了200张合计金额为2000元的连号出租车定额发票。该出租车司机亦出庭证实原告去哈市鉴定2次的租车费各为800元，原告住院期间每次承运原告丈夫筹集医药费车费均为100元，计10余次。由于当时未有出租车费票据，故事后补给原告连号票据。上述证据相互印证，对其真实性本院予以确认。
原告超过举证期限向本院提供自2014年4月始至2017年3月既本案发生事故时止的其务工收入明细，三被告均予以质证。但由于原告提供的自2014年4月始至2016年2月工资明细未记载工资卡的所有人，且其提供的2016年3月至本案交通事故发生时的银行收入明细未记载款项来源，该明细收入情况又与其提供的2016年3月26日与尚志市宏基新型建材有限公司签订的劳动用工协议及尚志市宏基新型建材有限公司证明月工资3600元不符，因此对原告提供上述证据，本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿，由于本案的交通事故经尚志市公安局交通警察大队认定，被告孙立平对本次事故负全部责任，原告谭淑春无责任，因此被告孙立平应对原告的合理损失负全部赔偿责任。因被告孙立平驾驶的黑Ｌ×××××号肇事车系租赁于被告尚志芊艺公司，故被告尚志芊艺公司对原告之损失应负连带赔偿责任。被告孙立平驾驶黑Ｌ×××××号肇事车辆在发生本案交通事故时已向被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保车辆交强险和商业险，且该事故发生在保险期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司理应在交强险和商业险的范围内对原告的合理损失予以赔偿。
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证
意见和查明的案件事实，本案的焦点问题为：1.原告主张的伙食补助费、误工费、被扶养人王金兰生活费及精神损害赔偿是否符合法律规定；2.原告的交通费支出是否合理；3.被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司对原告支付的鉴定费是否应予理赔。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，2016年黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，因此原告主张其住院期间的伙食补助费每天100元，本院予以维护。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因此，对原告主张的误工费本院依据黑龙江省2016年农、林、牧、渔业人员年平均工资为28782元，既月平均2399元予以维护。
原告主张护理费、被扶养人生活费及精神损害赔偿费，根据黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定意见，原告谭淑春伤残等级为无残；护理期间为90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理。因此对原告的护理费调整为伤后90日，既17936元〔（55411元/年÷365天×28天×2人)+(55411元/年÷365天×62天×1人）〕，对原告主张的被扶养人生活费及精神损害赔偿费本院不予支持。
原告主张其住院期间，其丈夫陈宝利因筹款用车往返及原告2次租车到哈尔滨市进行司法鉴定的车费2000元。因原告丈夫系二级视力残疾人，故在原告住院期间，租用出租车往返筹集医
疗费属于必要支出，但原告不能说明每次筹款数额，结合本案原告受伤情况及所支付的医药费，本院予以适当维护，既维护其住院期间筹集医药费的交通费500元。由于原告第一次去哈市鉴定时尚未医疗终结，且行动不便，因此该次去哈市鉴定的租车费用800元应视为必要的合理费用，本院应予维护。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司抗辩主张原告的交通费按其住院期间每天3元予以计算，没有法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的鉴定费用系原告为确定赔偿数额所必须支付费用，应视为合理费用。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司对此理应予以赔付。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，既请求赔偿医药费17201.07元(包括鉴定复查医疗费228元)；伙食补助费2800元（1人×28天×100元/天）；误工费9596元，即（2399元×4个月）；护理费17936元〔（55411元/年÷365天×28天×2人)+(55411元/年÷365天×62天×1人）〕；交通费1300元、鉴定费2310元，合计51143.07元,本院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款﹙六﹚项、第十六条，《中华人民共和和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款(一)、(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谭淑春医药费、伙食补助费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谭淑春误工费、护理费、交通费、鉴定费合计31142元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效之日起10日内在机动车辆商业保险范围内赔偿原告谭淑春医药费、伙食补助费10001.07元；原告收到赔偿款后10日内返还给被告孙立平垫付医药费9600元。
四、驳回原告谭淑春的其他诉讼请求。
案件受理费2416元(原告已缴纳)，原告负担1000元，被告孙立平负担1416元，此款于判决生效后10内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈
尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨淑青
审 判 员 张新春
人民陪审员 杨永刚
二〇一八年一月十日
书 记 员 魏笑天