湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘11刑终2号
原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：邹某，男，公民身份号码430XXXXXXX********，湖南省祁东县人，汉族，初中文化，住祁东县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月3日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月4日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）：肖某杰，男，公民身份号码430XXXXXXX********，湖南省祁东县人，汉族，初中文化，户籍所在地祁东县，现住祁阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月3日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月4日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人邹某、肖某杰犯抢劫罪一案，于二○一七年十二月六日作出（2017）湘1121刑初542号刑事判决。原审被告人肖某杰、邹某均不服，分别于2017年12月10日、13日提起上诉。湖南省祁阳县人民法院于2018年1月2日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）邹某、肖某杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2017年4月21日晚，肖某杰、邹某驾驶摩托车到祁阳县城寻找作案目标。次日1时50分许，肖某杰、邹某戴口罩在祁阳县城万联超市附近的村镇银行自动存取款机旁持刀对被害人陈某实施抢劫，当场抢得一枚黄金戒指、一枚白金戒指和一个女士单肩包，包内有现金1400余元、大众高尔夫车钥匙、身份证、银行卡等物品。经鉴定，被抢的黄金、钻石戒指物品总价值人民币7800元。证明案件事实的证据有：书证，被害人的陈述，辨认、提取、检查、指认笔录，照片、图，扣押物品、文件清单，鉴定意见，视频资料，被告人的供述和辩解等。
原判认为，被告人邹某、肖某杰以非法占有为目的，相互结伙，深夜蒙面持刀劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，邹某、肖某杰均起主要作用，均系主犯。肖某杰、邹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。肖某杰、邹某通过家属赔偿被害人陈某的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。邹某曾因故意犯罪被判过刑，可以对其酌情从重处罚。肖某杰协助公安机关抓获邹某，可认定为立功，可以从轻处罚。据此，对被告人邹某、肖某杰均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款；对被告人肖某杰同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决：一、被告人邹某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；二、被告人肖某杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，邹某不服，上诉提出“我没有提出犯意及确定作案目标，原判量刑过重”的理由。
肖某杰上诉提出“我有立功表现，赔偿被害人经济损失、取得谅解，原判量刑过重”的理由。
经二审审理查明，因经济拮据，上诉人（原审被告人）肖某杰、邹某商量去抢劫，并提前准备口罩和手套。2017年4月21日晚，肖某杰、邹某驾驶摩托车到祁阳县城寻找作案目标。次日1时50分许，肖某杰、邹某戴口罩在祁阳县城万联超市附近的村镇银行自动存取款机旁持刀对刚刚存完钱准备驾车离开的被害人陈某实施抢劫，当场抢得一枚黄金戒指、一枚白金戒指和一个女士单肩包，包内有现金1400余元、大众高尔夫车钥匙、身份证、银行卡等物品。经鉴定，被抢的黄金、钻石戒指物品总价值人民币7800元。
另查明，2017年6月2日21时许，祁阳县公安局民警在祁阳县黎家坪镇科力尔机电公司门口将肖某杰抓获。次日14时许，祁阳县公安局民警在肖某杰的协助下在祁东县城入口处将邹某抓获。同年9月22日，肖某杰、邹某的家属赔偿了被害人陈某的经济损失，陈某出具谅解书，对肖某杰、邹某予以谅解。
证明案件事实的证据有：
1、接报案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、抓获经过，证明2017年6月2日21时许，肖某杰在祁阳县黎家坪镇科力尔机电公司门口被祁阳县公安局民警抓获。次日14许，邹某在祁东县城出入口被祁阳县公安局民警抓获。
3、户籍资料，证明肖某杰、邹某的个人身份情况。
4、谅解书，证明2017年9月22日，肖某杰、邹某的家属赔偿了陈某的经济损失，陈某出具谅解书，对肖某杰、邹某予以谅解。
5、被害人陈某的陈述，证明2017年4月22日1时40分许，她驾驶湘XX**白色大众高尔夫小车回家，因当时包里有一万余元现金，想将钱存到卡里，就驾车行至祁阳县万联超市往白水停车场方向的祁阳村镇银行存钱。存好钱后，她上车要关车门时，一名戴口罩的男子拉住车门，手里拿了一把匕首指向她，副驾驶室也有一名男子持匕首拉开车门。她立马紧张起来，说“不要拿刀划我”左边拿刀的男子一把将她左手戴的手链抢了过去，接着又拿刀指向她手上的戒指，她将戒指取下来给了该男子。在副驾驶的男子将她装有约2000元现金、身份证、银行卡、驾驶证、车辆行驶证、车钥匙等物品的挎包拿走。该2名男子抢了她的钱财后骑摩托车往万联十字路口方向走了。被抢的一个黄金戒指是于2014年在广州克徕蒂花店以1000余元的价格购买的；另一个钻石戒指是于2016年10月在祁阳中国黄金以15,000元的价格购买的；黄金手链是2016年朋友送的，价值人民币五六千元。
6、辨认笔录，证明肖某杰、邹某均相互辨认对方是一起参与抢劫的人。
7、检查笔录，证明2017年4月22日10时40分至10时45分，祁阳县公安局民警依法对被害人陈某进行检查，发现陈某左手腕处有一处0.5×0.5cm的新鲜伤痕，其他部位未发现新伤。
8、提取笔录及指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2017年6月3日祁阳县公安局民警依法从肖某杰身上搜出被害人陈某被抢的钻石戒指并提取，同时对该钻石戒指及肖某杰持有的手机串号为XXXXXXXXXXXXXXX苹果手机1台、邹某持有的手机串号为XXXXXXXXXXXXXXXVIVO手机1台进行扣押。
9、微信转账记录截图，证明2017年4月23日17时03分48秒，肖某杰通过微信转账给邹某1200元。
10、指认现场笔录，证明2017年6月3日，肖某杰对其抢劫及弃包的地理位置进行指认。
11、鉴定意见通知书、祁阳县价格认证中心祁价认定[2017]040号价格认定结论书及价格认定明细表，证明2017年6月30日，经祁阳县价格认证中心认定：涉案的黄金手链（千金足）15.1克1根价值4243元、黄金戒指（千金足）2.19克1个价值615元、金AU750钻石钻戒2.18克1个价值7185元，共计12,043元。
12、现场勘验笔录、现场方位图及照片，证明本案发生的地理位置及概貌。
13、视频光盘，证明公安机关讯问邹某、肖某杰的情况。
14、被告人肖某杰、邹某对上述事实均供认不讳，同时均表示未看见陈某陈述中提及的一条黄金手链。肖某杰到案后配合公安民警抓获邹某。
本院认为，上诉人（原审被告人）邹某、肖某杰以非法占有为目的，深夜蒙面持刀劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，邹某、肖某杰均起主要作用，均系主犯。肖某杰、邹某到案后均如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。肖某杰、邹某均通过家属赔偿被害人陈某的经济损失，取得被害人的谅解，均可从轻处罚。肖某杰协助公安机关抓获邹某，有立功表现，可从轻处罚。邹某提出“我没有提出犯意及确定作案目标，原判量刑过重”的理由。经查，邹某、肖某杰事前共谋抢劫，准备作案工具，一同驾驶摩托车寻找作案目标，持刀进行抢劫，均起主要作用，均系主犯。原判根据邹某的犯罪情节、性质，以其犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年，在量刑幅度内，并不过重。故该理由不能成立，本院不予采纳。肖某杰提出“我有立功表现，赔偿被害人经济损失、取得谅解，原判量刑过重”的理由。经查，肖某杰有立功表现、赔偿被害人经济损失，取得谅解，原判均已认定，本院不予重复认定。原判根据肖某杰的犯罪情节、性质，以其犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年，在量刑幅度内，并不过重。故该理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高和平
审判员 伍希永
审判员 黄校军
二〇一八年二月一日
书记员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。