杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第624号
原告：梅某。
委托代理人：刘元斌。
被告：胡某甲。
委托代理人：王忠涨。
原告梅某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，分别于2010年4月2日和5月19日两次公开开庭进行了审理，原告梅某及其委托代理人刘元斌、被告胡某甲及其委托代理人王忠涨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育儿子胡某乙。由于原、被告性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，被告还与婚外异性保持不正当关系，导致夫妻关系紧张，双方分居已达三年，夫妻感情已经彻底破裂。儿子出生后一直与原告共同生活，被告未尽到父亲的职责。为维护自己的合法权益，故起诉要求与被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月承担儿子抚养费600元及教育费、医疗费的一半；共同财产依法分割。
被告辩称：一、被告同意离婚。原告称被告背着原告与婚外异性保持不正当关系，导致夫妻感情紧张，双方处于分居状态已达三年，该说法与事实不符。恰恰相反，被告之所以同意离婚，是基于原告对婚姻的不忠，在结婚后一直与前恋人保持密切联系，且对被告要求苛刻，经常疑神疑鬼，令被告无法进行正常的社会交往。同时，原、被告由于工作关系而聚少离多，双方缺乏交流，并非因感情不和而分居，且在2007年原告本有机会调动到杭州的情况下，原告依然不付诸努力。基于以上种种原因，被告只能放弃该段婚姻。
二、探视权问题。被告要求每月探视儿子胡某乙两次，寒暑假以及节、假日的一半时间和被告相处，具体时间由被告决定，每隔一年，春节过年和被告相处。
三、原告提出分割的杭州市西湖区中大数码巷1053号商铺，并非属于夫妻共同财产，不属于分割范围。杭州市西湖区中大数码巷1053号商铺的房屋所有权人为胡根良等，该房屋系原、被告结婚之前的个人财产。因此，该房产并非夫妻共同财产，不属于分割范畴。
四、依法分割杭州市萧山区南岸花城竹雾苑17幢9号房屋。该房屋的首付款为被告支付，所有权登记在被告名下，属于被告的个人财产。因此对该房产请求法院归被告所有，包括家用电器和器具以及装修。
五、判令小轿车归被告所有。小轿车系被告父母考虑到被告经常骑摩托车到德清辛苦，及安全考虑，由被告父母出资在永康购置捷达车一辆，因此，该小轿车也不属于夫妻共同财产，不属于分割范畴。
六、判令原告承担夫妻共同债务500000元的一半250000元。2005年5月，被告到德清接原告到杭州的途中，发生车祸，为处理车祸赔偿事宜，向应冯峰借款200000元，该款项在2005年7月6日汇入原告的账户，该借款至今未归还；为房屋装修，向中国农业银行杭州市滨江区支行借款200000元，借款期限为2007年3月19日至2009年3月18日。在2009年3月向胡红青借款200000元归还上述借款；2008年3月，为归还部分装修尾款，向沈素娟借款10万元。上述借款为夫妻共同债务。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、忏悔书，证明被告与婚外异性保持不正当关系。
3、民事调解书，证明被告在婚后归还其婚前的按揭部分系原、被告夫妻共同财产。
4、夫妻共同财产清单，证明夫妻共同财产数额。
5、录像（MP4）光盘。
6、手机彩信照片。
7、手机录音。
8、手机短信。
证据5－8证明被告与婚外异性保持不正当关系。
9、户口簿，证明原、被告在婚后购买住房一套。
10、车票一张，证明被告与婚外异性保持不正当关系。
11、房屋评估报告书，证明本案涉案的南岸花城房屋的价值。
12、交通事故赔偿调解书及赔偿凭证，证明被告交通事故赔款的数额，被告称借款20万与事实不符。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、杨占立开房记录（复印件）。
2、原告录音资料及光盘。
证据1－2证明原告与前恋人杨占立一直有密切联系，原告曾在杨占立家附近开过一个星期的宾馆。
3、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实。
4、工资存折2本，证明被告的工资情况。
5、公积金组合贷款合同、公证书、契证。
6、部分还款记录。
7、个人贷款对帐单（打印件）。
证据5－7证明萧山区南岸花城竹雾苑17幢9号房屋付按揭贷款等情况。
8、借条（复印件）、存款凭条、授信合同、借款凭证、交易明细等。证明原、被告有夫妻共同债务500000元。
9、工程结算单等（复印件），证明萧山区南岸花城竹雾苑17幢9号房屋部分装修情况。
10、文三路108号1053室房产证明（复印件），证明文三路108号1053室系胡根良等所有，系婚前财产。
11、房产证（原件），证明萧山区南岸花城竹雾苑17幢9号房属于被告所有。
12、借条2份及帐号证明（其中借条是复印件加出借人签名），证明借条是真实的。
13、房产证、交易发票、房屋转让合同、存折、缴款凭证及记帐联，证明南岸花城的购房首付款项系被告出卖古荡湾185号2幢2单元602室房屋所得款项支付，古荡湾的房屋在婚前购买，系被告婚前财产，故南岸花城竹雾苑17幢9号房屋系被告用婚前个人财产购买，不属于夫妻共同才产。
14、存款回单、历史交易清单，证明文三路108号1053号商铺的按揭款为被告父亲从永康支付。
15、赔偿调解书、赔偿凭证，证明被告因交通事故的赔款情况。
上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为不能证明被告与其他异性有不正当关系。对证据3的真实性无异议，但认为不能证明被告支付按揭款。证据4系原告自己书写，不属于证据。对证据5-8有异议，认为无法证明被告与他人有不正当关系。对证据9的真实性有异议，认为无法证明夫妻共同财产。对证据10有异议，认为无法证明被告与他人有不正当关系。对证据11、12无异议。原告对被告提交的证据1、2的真实性及证明对象均有异议。对证据3无异议。对证据4的真实性无异议，但认为该存折记载的仅是被告的部分收入。对证据5、6、7无异议。对证据8认为除了银行的20万元贷款真实外，其余均不真实。对证据9无异议。对证据10的真实性无异议，但贷款是被告归还，该部分归还的贷款属于夫妻共同财产。对证据11的真实性无异议，但不能证明房屋为被告个人财产。对证据12有异议。对证据13的真实性无异议，但不能证明南岸花城的房屋为被告个人财产。对证据14的真实性无异议，但认为不能证明系被告父亲归还贷款。对证据15无异议。
根据上述质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、11、12及被告提交的证据3、5、6、7、9、15对方当事人均无异议，予以确认。原告提交的证据2、3的真实性予以确认，但证据3不能证明被告归还的杭州市文三路108号1053室房屋的按揭款系被告支付，证明对象不予确认。原告提交的证据4系原告单方制作，不予确认。证据5、6、8无法证明原告的主张，不予确认。证据7录音被告无相反证据反驳，真实性予以确认。证据9户口簿不能证明财产情况，不予确认。证据10不能证明原告待证事实，不予确认。被告提交的证据1不能证明原告与他人开房事实，不予确认。证据2不能证明原告有婚外情，不予确认。证据4、10的真实性予以确认。证据8、12借条中的借款人未出庭作证，无法确认签名的真实性，不予确认；存款凭条、授信合同、借款合同、交易明细的真实性予以确认。证据11不能证明该房产为被告个人财产，证明对象不予确认。证据13的真实性予以确认，但不能证明南岸花城的房屋系被告个人财产。证据14系银行出具，真实性予以确认，可以证明部分款项从永康汇入被告贷款账户的事实。
根据庭审中原、被告陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：
一、关于原、被告的婚姻关系
原、被告于2001年相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可。近年来，原、被告因工作原因分居两地及相互之间怀疑对方对婚姻不忠等原因产生矛盾。2008年春节后原、被告开始分居。今年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。
二、关于子女
原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，名胡某乙。儿子出生后主要由原告抚养照顾，现随原告共同生活。
审理中，原告要求抚养儿子，被告每月承担儿子抚养费600元及教育费、医疗费的一半，被告表示同意。被告要求每月探视儿子两次，寒暑假与被告共同生活一半时间，每两年春节与被告共同生活一次。原告同意被告每月探视儿子两次，暑假儿子可以与被告共同生活半个月，寒假儿子与被告共同生活一个星期。
三、关于财产及债务
2002年10月，被告购买古荡湾村185号2幢2单元602室住房一套，建筑面积51.10平方米，购房款为22万元，其中首付款66000元由被告支付。余款为银行按揭贷款。2005年8月10日，原、被告共同将上述房屋出售，售价为375000元。该款项部分用于归还尚欠银行按揭贷款。2005年9月，以被告名义购买杭州市萧山区闻堰镇南岸花城竹雾苑19-9号房屋一套，建筑面积174.50平方米，价格1021327元，首付307327元，其中部分以古荡湾村185号2幢2单元602室售房款支付。余款714000元以被告名义向浙江省省直属单位住房基金管理中心办理住房公积金组合贷款，其中住房公积金贷款20万元，商业性住房贷款514000元。截止2010年5月19日，尚欠住房公积金贷款余额178244.89元，商业性住房贷款余额467573.90元。本院根据原告申请委托浙江恒信房地产土地评估有限公司对该房屋价值进行评估，结论为该房屋评估时点2010年4月15日的市场价值为2250000元，其中装修为162500元。上述房屋内有冰箱一台、彩电二台、餐桌一张、茶几一张、沙发一套、床一张、书桌一张、吸尘器一台、空调二台、洗衣机一台、香樟木凳一只，双方均认可上述财产价值30000元。
原、被告婚后以被告名义购买车牌号为浙A×××××的轿车一辆，现由被告使用，双方均认可该车辆价值50000元
2005年7月，被告因车祸需要赔款，向应冯峰借款20万元，该款汇入原告名下的银行账户。后被告实际赔款14万余元。2007年3月，被告因南岸花城房屋装修需要向中国农业银行借款20万元。2009年3月2日，从胡红青的账户内汇入被告帐户20万元，用于归还上述银行贷款。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但双方因家庭琐事和互不信任等原因产生矛盾后，未能正确处理，使夫妻矛盾进一步激化。现双方分居已满两年，被告亦同意离婚，视原、被告的夫妻关系现状，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。
子女抚养应从有利于子女健康成长的原则确定。本案原、被告对子女抚养问题达成一致，本院予以准许。被告要求享有探视权，符合法律规定，本院予以准许。探视的时间和方式在考虑双方意见的基础上由本院酌情确定。
关于财产处理。以被告名义购买杭州市萧山区闻堰镇南岸花城竹雾苑19-9号房屋一套，系婚后取得的财产，应当认定为夫妻共同财产，原告要求分割该财产的理由正当，本院予以支持。该房屋目前由被告居住，且原告在德清县工作和生活，考虑到本案的实际情况，住房可判归被告所有，被告支付原告相应的对价款，具体数额根据房屋的评估价值及对房屋的贡献大小并照顾子女和女方合法权益的原则确定。因购买该房向住房公积金中心和银行的贷款亦由被告负责偿还。被告辩称上述房屋的首付款系出售其个人婚前所有的古荡湾房屋的价款支付，应认定为个人财产的意见。本院认为，上述房屋的首付款虽然有部分为出售被告个人所有的位于古荡湾的房屋所得，但是古荡湾的房屋有部分按揭贷款系原、被告婚后归还，故售房款中含有原告的份额，即使首付款全部为被告个人财产支付，亦不能据此认定婚后取得的房屋归被告个人所有，故被告的该辩称意见本院不予采信。但考虑到被告对购买房屋的贡献稍大，在支付对价款时可予适当考虑。上述房屋内的冰箱一台、彩电二台、餐桌一张、茶几一张、沙发一套、床一张、书桌一张、吸尘器一台、空调二台、洗衣机一台、香樟木凳一只归被告所有，被告支付原告财产折价款15000元。浙A×××××轿车一辆，系婚后取得，应认定为夫妻共同财产。该车目前由被告使用，可判归被告所有，被告支付原告折价款25000元。原告要求分割的杭州市西湖区中大数码港1053号商铺原、被告婚后归还的按揭贷款及增殖部分，因该房登记的产权人除了被告，还有被告父亲。原告未提供被告归还贷款的证据，而被告提供的证据可以证明部分按揭贷款系被告父亲归还。故原告要求分割的该项财产可能涉及案外人的利益，在本案中不予处理，原告的该项请求本院不予支持。被告于2005年因车祸向应冯峰借款20万元，汇入原告帐户，原告对该事实并不否认。现原告没有证据证明上述债务已经归还。2009年3月被告因归还银行贷款向胡红青借款20万元有银行汇款和转账凭证证实，且与归还银行贷款的时间和数额相互印证，故该借款本院予以确认。上述债务系夫妻共同债务，应当由原、被告共同归还。故被告要求共同归还上述债务的请求，本院予以支持。被告称2008年3月23日向沈素娟借款10万元用于住房装修，因借款时间在装修结束约半年之后，且其提供的银行现金存款单不能证明被告帐户内的款项是否为沈素娟所存，其提供的借条亦因沈素娟未出庭作证，无法确认真实性，故对该借款本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予梅某与胡某甲离婚。
二、儿子胡珈豪由梅某负责抚养，胡某甲自2010年6月起每月承担胡珈豪生活费600元及胡珈豪教育费、医疗费的一半，至胡珈豪独立生活止。生活费于每月15日前支付。
胡某甲每月可探视胡珈豪两次，每年暑假可以与胡珈豪共同生活半个月，每年寒假可以与胡珈豪共同生活一周。
三、财产分割：
1、杭州市萧山区闻堰镇南岸花城竹雾苑19-9号房屋一套归胡某甲所有，胡某甲支付梅某房屋折价款700000元。因购买该房屋尚欠的按揭贷款由胡某甲负责偿还。
2、上述房屋内的冰箱一台、彩电二台、餐桌一张、茶几一张、沙发一套、床一张、书桌一张、吸尘器一台、空调二台、洗衣机一台、香樟木凳一只归胡某甲所有，胡某甲支付梅某财产折价款15000元。
3、浙A0M2**轿车一辆归胡某甲所有，胡某甲支付梅某财产折价款25000元。
4、上述1-3项合计，胡某甲应当支付梅某款项740000元，该款于本判决生效之日起一个月内付清。
四、债务承担：尚欠应冯峰、胡红青的借款各200000元由梅某、胡某甲共同偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10174元（梅某预交8374元、胡某甲预交1800元）减半收取5087元由梅某、胡某甲各负担2543.50元。胡某甲尚应负担部分843.50元于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一〇年五月二十日
书记员 杨 慧