江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1041号
原告苌现彩，女，1951年6月18日生，汉族。
委托代理人刘念，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人孙建江，江苏行德律师事务所律师。
被告易保，男，1983年2月3日生，汉族。
委托代理人徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告无锡市众客隆运输有限公司，组织机构代码69076910-7，住所地江苏省无锡市南长区中桥三村30-1号。
法定代表人姜军，该公司总经理。
委托代理人姜兵，男。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码55115230-X，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王晴，女。
委托代理人王春潇，男。
原告苌现彩与被告易保、被告无锡市众客隆运输有限公司（以下简称众客隆公司）、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告苌现彩的委托代理人刘念，被告易保的委托代理人徐国涛、被告众客隆公司的委托代理人姜兵、被告保险公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苌现彩诉称，孙本全驾驶易保挂靠在众客隆公司的苏B×××××号车辆与苌现彩乘坐的苏B×××××号车辆相撞，致包括其在内的5人受伤及1人死亡的交通事故。现其诉至本院，要求被告赔偿其医疗费27732.92元、误工费12000元，合计39732.92元。要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告易保、众客隆公司、保险公司共同辩称，对事故发生经过无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过及责任认定、车辆权属及保险等情况
2012年5月27日17时25分许，孙本全未依法取得机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证驾驶制动不合格的苏B×××××号重型普通货车在无锡市金城东路高架下复线由东向西行驶至设有交通信号灯控制的新华路路口直行时，遇蔡长宝驾驶苏B×××××号轻型普通货车（车厢内乘坐丁永发、徐子祥、周立明、苌现彩、李丙花、宫荣英六人）在金城东路高架下复线由西向东左转弯行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，徐子祥、周立明、苌现彩、宫荣英、李丙花受伤，丁永发受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，孙本全和蔡长宝负事故同等责任。
苏B×××××号车辆实际车主系易保，挂靠于众客隆公司从事运营，孙本全系易保雇佣的驾驶员，双方当事人一致确认相应赔偿责任由易保承担，众客隆公司对此承担连带责任。保险公司承保了该车辆的交强险。
上述事实有道路交通事故认定书、孙本全驾驶证、苏B×××××号车辆行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、苌现彩主张的损失：
1、医疗费：苌现彩主张医疗费27732.92元，为此其提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据复印件1张（票面金额27732.92元）、用药清单1份予以证明。易保、众客隆公司、保险公司对此无异议。
2、误工费：苌现彩主张误工期为4个月，其按每月3000元为标准计算4个月主张误工费12000元，为此其提供全日制劳动合同书、误工证明复印件各1份、诊断证明书1份予以证明。易保表示苌现彩已退休多年，其签订劳动合同明显不合法，所以对劳动合同真实性有异议，误工期限认可3个月。保险公司表示误工费认可按每天60元标准计算，误工期认可3个月。众客隆公司未发表意见。
三、其他需要说明的情况
经处理丁永发死亡事故，交强险医疗费限额尚余10000元、死亡伤残赔偿限额尚余91666元。宫荣英、李丙花、苌现彩、周立明一致同意交强险剩余限额由徐子祥优先享有。后经处理徐子祥一案，保险公司交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额尚余17212元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本次事故中，交警部门认定孙本全与蔡长宝负同等责任，故苌现彩因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由易保赔偿50%，众客隆公司与易保承担连带赔偿责任。
关于苌现彩主张的损失部分中双方无争议的医疗费27732.92元予以确认。有争议的误工费，苌现彩提供的劳动合同形式上存在不符合相关法律规定的情况，故对其主张按每月3000元计算误工费不予支持。综合本案的情况，可以确认苌现彩尚从事劳动、获取收入的事实，本院酌定苌现彩的误工费按无锡市最低工资标准1480元为标准计算3个月为4440元。综上，苌现彩因此次事故的损失为医疗费27732.92元、误工费4440元，合计32172.92元。其中由保险公司在交强险限额内赔偿苌现彩误工费4440元，超出交强险部分27732.92元，由易保赔偿50%即13866.46元，众客隆公司对易保的赔款义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿苌现彩各项损失4440元。
二、易保于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿苌现彩各项损失13866.46元。
三、众客隆公司对易保的上述第二项付款义务承担连带责任。
四、驳回苌现彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（该款已由苌现彩预交），由苌现彩负担108元，由易保负担69元，由保险公司负担23元（苌现彩同意其预交的诉讼费中易保、保险公司应负担的部分，由易保、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由易保、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向苌现彩支付，众客隆公司对易保的付款义务承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年七月八日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。