福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初2250号
原告：汪金良，男，1966年5月14日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被告：陈联系，男，1976年6月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：杨梅芳，女，1980年12月5日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省泉州市鲤城区。
被告：陈建水，男，1986年7月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
原告汪金良与被告陈联系、杨梅芳、陈建水民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪金良到庭参加诉讼，被告陈联系、杨梅芳经公告传唤未到庭参加诉讼，被告陈建水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪金良向本院提出诉讼请求：1.判令陈联系和杨梅芳共同偿还向汪金良借款100,000元及利息（利息按月利率3%计算，从2015年6月19日起计算至还清款项之日起，暂计至起诉时利息为67,500元）；2.判令陈建水对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，陈联系向汪金良借取现金100,000元，陈联系出具一张借条交给汪金良收执，双方口头约定按月利率5%计算利息，没有约定还款日期，陈建水作为借款担保人签字确认承担担保责任。上述借款发生在陈联系与杨梅芳婚姻存续期间，系夫妻共同债务，杨梅芳应承担共同偿还责任。后经汪金良多次催讨，陈联系只支付部分利息，拒不偿还本金及尚欠的利息，陈建水也拒不承担相应的担保责任。
陈联系、杨梅芳、陈建水未作答辩。
本案在审理过程中，汪金良在举证期限内向本院提供以下证据：
1.汪金良居民身份证复印件1张，以此证明汪金良的身份情况。
2.借条原件1张，以此证明原告与被告之间存在合法的债权债务关系。
3.手机微信截图复印件，证据来源：汪金良与陈建水通过手机进行微信聊天，以此证明借款利息为月利率5%的事实（庭审中，汪金良当庭出示手机微信聊天内容并将该手机交给合议庭成员观看）。
本院认为，陈联系、杨梅芳经公告传唤未到庭参加诉讼，陈建水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。上述证据1、2来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。证据3，汪金良与陈建水通过手机进行微信聊天中，汪金良提及本笔借款利息为月利率5%，陈建水对此予以确认，而且陈建水收到本院送达给其的应诉材料以及证据副本后，亦未对此提出异议，故本院对汪金良提供的手机微信拟证明的本笔借款利息为月利率5%的事实予以采信。
本案在审理过程中，本院依法调取陈联系、陈建水户籍证明、杨梅芳身份信息各一份，以及陈联系与杨梅芳结婚登记审查处理表一份，庭审中当庭出示并征询汪金良的意见，汪金良称没有异议，本院对上述户籍证明、身份信息、结婚登记审查处理表依法予以确认。
陈联系、杨梅芳、陈建水未向本院提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2015年3月18日，陈联系向汪金良借款100,000元，由陈建水提供保证担保，陈联系、陈建水出具借条一张交给汪金良收执，借条上未写明借款利息、还款期限、保证方式、保证期间。汪金良与陈建水在手机微信聊天中共同确认了上述借款利息为月利率5%的事实。借款后，陈联系支付利息至2015年6月18日止，尚欠借款本金100,000元以及自2015年6月19日起的利息至今未还。汪金良于2017年5月5日向本院提起诉讼。
经查，陈联系与杨梅芳于2001年11月26日办理结婚登记，证号：感政婚[2001]字第275号。
综上所述，本院认为，汪金良与陈联系、陈建水之间设立的民间借贷关系除约定利息部分超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。陈联系未能按约定偿还全部借款，应承担民事责任，即应偿还汪金良借款100,000元及利息。双方约定月利率5%，明显偏高。汪金良请求按月利率3%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持，利息依法应按月利率2%计算。因陈联系已支付利息至2015年6月18日止，故利息应自2015年6月19日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈联系以个人名义向汪金良借款100,000元，系发生于陈联系、杨梅芳婚姻关系存续期间，陈联系、杨梅芳既未能提供证据证明汪金良与陈联系有明确约定该笔借款为陈联系个人债务的事实，也未能证明陈联系、杨梅芳曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，汪金良知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按陈联系、杨梅芳夫妻共同债务处理。当事人对借款期限、保证期间均没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，汪金良可以催告陈联系在合理期限内偿还借款。经汪金良催讨，陈联系未能在宽限期内偿还借款，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人陈建水应承担保证责任。原、被告对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。陈建水在承担保证责任后，有权向陈联系、杨梅芳进行追偿。陈联系、杨梅芳经公告传唤未到庭参加诉讼，陈建水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、陈联系、杨梅芳应于本判决生效之日起十日内偿还汪金良借款100,000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年6月19日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、陈建水对上述款项承担连带清偿责任；
三、陈建水承担保证责任后，有权向陈联系、杨梅芳追偿；
四、驳回汪金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,650元，由汪金良负担469元，陈联系、杨梅芳、陈建水负担3,181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
人民陪审员 刘全艺
人民陪审员 林祥生
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 黄江伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。