浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第658号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈贤南，宁波市江东区电信局保安，户籍所在地宁波市鄞州区，现暂住宁波市鄞州区。2007年10月19日因赌博被宁波市公安局江北分局处以行政拘留十日，罚款人民币五百元的行政处罚；2014年5月25日因吸毒、向他人提供毒品被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十日的行政处罚；同年8月5日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十三日的行政处罚，同月17日被责令接受社区戒毒三年；同年11月3日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十五日的行政处罚，同月18日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月25日被监视居住，同年2月5日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人王琦，浙江欧硕律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）548号起诉书指控被告人陈贤南犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈霞芳出庭支持公诉，被告人陈贤南及其辩护人王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，
2014年12月23日17时许，被告人陈贤南经事先联系，在其位于鄞州区中河街道凤凰新村9幢402室的暂住房内以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员王某，后在该暂住房内容留王某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年12月24日19时左右，被告人陈贤南经事先联系，又在其暂住房内以260元的价格将约1克的甲基苯丙胺卖给王某，后又在其暂住房内容留王某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2014年12月25日21时许，被告人陈贤南经事先联系，以600元的价格在鄞州区中河街道“霹兔网吧”内将1.4941克甲基苯丙胺卖给王某，交易完成后被公安民警当场抓获。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人王某、顾某的证言，现场检测报告书，尿检照片，辨认笔录，提取笔录，称重记录，理化检验鉴定报告，通话清单，房屋租赁合同，暂扣款票据，扣押决定书及发还清单，银行卡明细查询，毒品移交清单，毒品、毒资、手机、银行卡照片，物证手机、银行卡，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，侦破报告，被告人的户籍证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈贤南违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；又为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人陈贤南在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定予以判处。
被告人陈贤南及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，辩称第一节约定交易毒品数量为1克，实际净重不足1克；第二节贩卖毒品不是事实；第三节交易毒品金额为500元；系犯意引诱、数量引诱。
经审理查明：
2014年12月23日17时许，被告人陈贤南经事先联系，在其位于宁波市鄞州区中河街道凤凰新村9幢402室的暂住房内以300元的价格将约1克的毒品冰毒卖给吸毒人员王某，后在该暂住房内容留王某以烫吸的方式吸食毒品冰毒；
2014年12月24日19时许，被告人陈贤南经事先联系，在其暂住房内以250元的价格将约1克的毒品冰毒卖给王某，后在其暂住房内容留王某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2014年12月25日21时许，被告人陈贤南经事先联系，以600元的价格在鄞州区中河街道“霹兔网吧”内将1.4941克甲基苯丙胺卖给王某，交易完成后被公安民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某的证言，证实2014年12月23日下午四五点钟，其打电话给“老大”谈好以300元的价格向他买1克冰毒，后在凤凰新村碰面其给“老大”300元现金，“老大”去买来毒品交给其，后两人在凤凰新村9幢4楼“老大”的暂住房内一起吸食了半包冰毒。次日其又打电话给“老大”要买1克毒品，他说要300元一克，其当时把仅有的260元现金给了他，他去买来毒品，其两人又一起在他的暂住房内吸食了三分之一包毒品，后来“老大”还给了其10元去上网。12月25日晚8时50分许，其打电话给“老大”要2克毒品冰毒，他说300元一个。后其在宋诏桥南苑E家宾馆旁边的霹兔网吧里上网，他走过来把冰毒塞在其裤袋里，其拿500元现金给他，并通过宁波游戏中心的游戏转账200元到他的农行卡内。后来他被旁边的民警抓住了，民警扣押了他带来的毒品，是用白色纸巾包着的两塑料袋晶体，一个透明的，一个红色的袋子。其这次多给的100元是还之前欠“老大”的事实；
2.证人顾某的证言，证实陈贤南是2012年11月5日开始向其租住凤凰新村9幢402室房子的，签有房屋租赁合同的事实；
3.辨认笔录及照片，证实证人王某辨认出被告人陈贤南就是卖给其毒品的男子；证人顾某证实被告人陈贤南是租其房子的男子；被告人陈贤南辨认出证人王某是其陈述的“湖南屠一”的事实；
4.现场检测报告书及尿检照片，证实民警对被告人陈贤南和证人王某进行尿液检测，结果分别呈阳性、呈甲基安非他明一项阳性的事实；
5.提取记录，证实民警在现场对王某裤袋内查获的两包疑似毒品晶体进行提取的情况；
6.称重记录及毒品照片，证实民警对查获的两包疑似毒品晶体进行称重的情况；
7.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2014）6633号理化检验鉴定报告，证实被告人陈贤南贩卖给王某的两包可疑晶体检出甲基苯丙胺成份的事实；
8.扣押决定书、发还清单、暂扣物品专用票据及毒品移交清单，证实公安机关扣押被告人陈贤南的手机、银行卡等物品，后将与案件无关的另两张银行卡发还及将查获的涉案毒品移交宁波市公安局鄞州分局禁毒大队的事实；
9.作案工具手机、银行卡及案件照片，证实手机、银行卡、毒品、毒资的情况；
10.农业银行卡账户明细查询，证实被告人陈贤南的银行账户交易情况；
11.手机通话记录，证实被告人陈贤南在2014年12月23日至同月25日期间与毒品上家“湖飞”、送毒人员“畜生”以及吸毒人员王某之间频繁手机通话的情况；
12.房屋租赁合同，证实被告人陈贤南租住凤凰新村9幢402室的情况；
13.行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人陈贤南被行政处罚及接受社区戒毒的情况；
14.抓获经过，证实被告人陈贤南的到案情况；
15.户籍证明，证实被告人陈贤南的身份情况；
16.被告人陈贤南在侦查阶段的多次供述与辩解，证实其于2014年12月23日以300元的价格贩卖给“湖南屠一”（王某）约1克毒品冰毒，后在其凤凰新村9幢402室的暂住房内容留“湖南屠一”以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2014年12月24日，其又以250元的价格卖给“湖南屠一”约1克的毒品冰毒，后在其暂住房内容留“湖南屠一”以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2014年12月25日，“湖南屠一”联系其购买2克毒品冰毒，后其将毒品送至鄞州区中河街道“霹兔网吧”内交给“湖南屠一”，他给其500元现金，又通过游戏中心转账200元到其农业银行账户内，其离开时被公安民警当场抓获的事实。
关于本案第一节贩卖毒品数量问题。经查，对于第一节贩卖毒品，因毒品交易已经完成，毒品被吸食，毒品数量应当以双方约定的克数认定；被告人陈贤南及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于第二节贩卖毒品及第三节交易毒品金额问题。经查，被告人陈贤南在到案后先后作过七次有罪供述，供述内容相对稳定，与证人王某的证言能够相互印证，且有手机通话记录、农业银行卡账户明细查询、情况说明、抓获经过等证据予以佐证，足以认定起诉书指控的事实，同时，虽然被告人陈贤南当庭予以否认，但不能合理说明翻供理由。故被告人及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出第三节系犯意引诱、数量引诱的辩护意见。经查，被告人陈贤南在2014年12月23日、12月24日连续两天分别向王某贩卖毒品后，于12月25日接到王某买毒品的电话后，当即于当日21时许再次向王某贩卖毒品，主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，不存在犯意引诱和数量引诱。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈贤南违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈贤南又违反国家有关毒品的管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈贤南一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈贤南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2018年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、涉案手机、银行卡及暂扣在公安机关的甲基苯丙胺，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓丹
人民陪审员 赵宝德
人民陪审员 孙象伟
二〇一五年五月八日
代书 记员 阮雪蕾