徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初3681号
原告：龚焕，女，1984年7月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告：袁耀宗，男，1987年6月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
二原告共同委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：刘磊，江苏禾嘉律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙凤普，男，1957年2月3日生，汉族，该公司职员，住。
委托诉讼代理人：王玉超，男，1979年3月17日生，汉族，该公司职员，住。
原告龚焕、袁耀宗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司徐州支公司）财产保险合同一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚焕、袁耀宗的委托诉讼代理人刘伟、被告太平洋保险公司徐州支公司的委托诉讼代理人王玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚焕、袁耀宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款61万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日12时50分许，原告袁耀宗驾驶苏Ｃ×××××号别克汽车在睢宁县金城街道邱胡社区邱胡四组不慎将袁某某轧到，后送至医院救治无效死亡。该车辆在被告处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告合�权益，特诉至法院。
被告太平洋保险公司徐州支公司辩称，1、死者袁某某死亡时年仅1岁9个月，是重点监护年龄，本起事故的发生是由于其监护人严重失职导致死亡，故其监护人即原告应负主要责任以上的事故责任。2、事故发生后，原告将死者进行埋葬，未进行尸检，也未有公安机关的调查材料，袁耀宗本人也未接受公安机关的调查，向保险公司和公安部门延迟报案，其躲避了事故发生时驾驶员自身生理状态的调查，其诉讼所提供的材料，无论是医院材料还是派出所接处警记录，包括庭审记录全部是其自述材料，本案应依法查清上述疑点，查清事实分清责任，如驾驶员袁宗耀负同责以上的事故责任，应转公诉案件，追究其刑事责任。诉讼费等一些间接费用被告不予承担。
原告围绕其诉讼请求�供了如下证据：
1、龚焕、袁耀宗的身份证、户口本、结婚证复印件，证明原告的主体适格。
2、接处警记录登记表、徐州市通用门诊病历、收费票据、死亡医学证明书、居民死亡病葬证，证明袁某某不慎被车压倒，后抢救无效死亡的事实。
3、袁耀宗的驾驶证、交强险、商业险保单，证明事故发生时，在保险期间内，车辆在被告处投保。
4、死者袁某某的出生证、出生证明，证明死者的出生情况和年龄。
5、商品房买卖合同、物业费收据、不动产权证书、儿童预防接种证、社会保险费交费明细、劳动合同，证明两原告在徐州市已经购买了商品房，且在市区工作单位工作一年以上，对于赔偿标准应当按照城镇标准来认定。
经庭审质证，被告对原告的身份证、户口本、结婚证、驾驶证、交强险、商业险保单、死者袁某某的出生证、出生证明、以及商品房买卖合同、物业费收据、不动产权证书、儿童预防接种证、社会保险费交费明细、劳动合同的真实性无异议，公安机关的接警登记表中明确表述“报警人称自己开车将自己小孩轧死”，但是没有任何调查材料；病历无法证实是该车发生的交通事故，死亡医学证明书上也不能证实死者是因交通事故导致死亡，上述证据不能证实事故的真实性，也不能证实是谁驾驶车辆发生的交通事故。
被告太平洋保险公司徐州支公司未提交证据。
为查明案件的事实，本院依职权至江苏省睢宁睢城镇邱胡村进行调查，与胡某某1、胡某某12、宋某某形成调查笔录三份，三人均称事故发生当日，原告袁耀宗驾驶车辆接亲返回，在将车辆挪动过程中，袁某某突然跑到袁耀宗驾驶的车辆右侧，车辆轧到袁某某头部。
经组织原、被告质证，原告对调查笔录的真实性和证人陈述的案件事实都不持异议；被告对调查笔录的真实性无异议，对内容有异议，认为被调查的对象均是原告的亲戚，其作出的陈述有利于原告，不能作为定案依据。
本院经审查认为，上述证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以采纳。
经审理查明，原告袁耀宗、龚焕系夫妻关系，袁某某系二人儿子，出生于2015年7月24日。
苏Ｃ×××××号机动车登记车主为原告袁耀宗，该车在被告太平洋保险公司徐州支公司处投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2017年1月4日9时30分起至2018年1月4日24时00分止。
2017年5月1日，因原告袁耀宗表弟胡某某1结婚，袁耀宗驾驶该车为其接亲，上午11时许返回至睢宁县金城街道邱胡社区邱胡四组胡某某1家中，车辆停放在胡某某1家门前方，因车辆妨碍婚礼宾客通行，原告袁耀宗遂驾驶车辆向前方挪动，此时，袁某某突然跑至车辆右侧，头部被车轮碾轧。事故发生后，袁某某被立即送往睢宁县人民医院进行救治，因抢救无效于当日死亡。12时50分许，袁耀宗报警称“自己开车将自己的孩子轧死”，睢宁县公安局经济开发区派出所认为该案不构成刑事案件，作警情备�处理。此后，二原告因向被告理赔无果，遂以诉称理由来院。
本院认为，根据庭审中原、被告双方的诉辩意见，被告对原告损失不予理赔的主要原因是事故的真实性无法确定。为此，本院到事故发生地进行了走访，并对事故发生时在场的目击者宋某某、胡某某12等人进行了调查，目击者均陈述袁某某系被袁耀宗驾驶的车辆碾轧至头部，后被送至医院救治；睢宁县人民医院急诊科危重病人抢救记录亦记载“患儿不慎被车轮自头部碾轧伤后呼吸心跳停止”，故原告袁耀宗陈述其驾车不慎撞到袁某某的事实有上述证据予以佐证，本院对本次交通事故的真实性予以确认。对于各方事故责任，因本次事故发生地并无监控设备，亦无事故发生当时的影像、图片等可以还原事故发生过程，故本院结合证人胡某某12等人的陈述，认定原告袁耀宗驾驶车辆疏于观察周遭情况，应当承担事故的主要责任；受害人袁某某其时不足二岁，其智力水平无法辨别危险情况，应属重点监护对象，加之发生事故当天，参加婚宴人数众多，其监护人更应对其严加看护。袁某某出门跑向袁耀宗驾驶的车辆导致被车辆碾轧，其监护人未尽监护义务亦有责任，故本院认定原告作为其监护人对事故的发生承担次要责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿。本案中，受害人袁某某在本次事故中死亡，二原告作为袁某某的法定继承人向被告主张赔偿，符合上述法律规定，被告对此亦未提出异议，因此，被保险人袁耀宗因本次事故应承担的赔偿责任�由被告在保险责任范围内进行赔付。涉案车辆在被告处投保了交强险及不计免赔的第三者责任险，故袁某某死亡造成的损失应先由被告在交强险范围内予以赔付；不足部分，由被告在第三者责任险范围内按60%的比例向二原告赔偿。
受害人袁某某在本次事故中死亡，根据法律规定及原告举证，其损失主要包括：1、死亡赔偿金。根据原告举证的《商品房买卖合同》及物业费收据等证据，可以认定袁天昊生前随两原告居住在本市彭楼区锦都汇嘉园，故死亡赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年为803040元；2、精神损害抚慰金。受害人袁某某因事故死亡，必然使二原告精神受到损害，结合前述认定的事故责任比例，本院确定精神损害抚慰金为30000元；3、丧葬费。结合本地上一年度在岗职工年平均工资标准，本院�以确认为33600元。上述各项费用合计866640元，其中精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元应由被告在交强险保险责任范围内进行赔偿，余款756640元，由被告在第三者责任险范围内按60%的比例向原告给付。据此，被告共应给付原告563984元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告龚焕、袁耀宗保险理赔款563984元。
二、驳回原告龚焕、袁耀宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由原告龚焕、袁耀宗负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担9300元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴风华
审 判 员 朱 培
人民陪审员 孙宗武
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 李慧萱
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义�人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。