东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2356号
原告李新民，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。
被告山东正一新型建材有限公司。住所地：山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管理委员会（13号路）以东。组织机构代码55090393-3。
法定代表人宋琦，董事长。
委托代理人岳修诚，山东德文律师事务所律师。
第三人东营万隆钢结构集团有限公司。住所地：东营市东营区开发区淮河路**号*幢*楼。组织机构代码：75177223-9。
法定代表人计相龙，经理。
原告李新民与被告山东正一新型建材有限公司、第三人东营万隆钢结构集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新民，被告山东正一新型建材有限公司的委托代理人岳修诚到庭参加诉讼，第三人东营万隆钢结构集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新民诉称，因第三人东营万隆钢结构集团有限公司欠原告借款，东营市东营区人民法院于2013年12月30日作出（2013）东民初字第2231号民事判决：东营万隆钢结构集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李新民借款本金728071.23元及自2013年8月20日至判决生效之日按同期银行贷款基准利率的四倍计算的违约金。判决发生法律效力后进入执行程序。因第三人东营万隆钢结构集团有限公司在被告处有到期债权230000元却怠于行使其到期债权，对原告造成损害。根据合同法第七十三条的规定，原告诉请判令被告偿还原告230000元并承担本案诉讼费用。
被告山东正一新型建材有限公司辩称，被告已经向第三人东营万隆钢结构集团有限公司支付完全部的工程款，原告起诉被告没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
第三人东营万隆钢结构集团有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年8月20日，原告李新民以本案第三人东营万隆钢结构集团有限公司为被告，向本院提起诉讼。其诉讼理由为，2011年7月20日，计相龙、第三人东营万隆钢结构集团有限公司向原告借款1000000元，借款期限三个月。借款到期后，计相龙、第三人东营万隆钢结构集团有限公司提出延期还款，原告同意后重新签订借款合同，借款期限自2011年10月20日至2012年2月19日。缪文春、东营市迎春仓储机械有限责任公司承担连带还款责任。借款到期后，原告向各被告主张还本付息，计相龙、第三人东营万隆钢结构集团有限公司陆续偿还利息及部分本金。原告诉请第三人东营万隆钢结构集团有限公司、计相龙偿还原告借款本金728071.23元及自2013年8月20日至判决生效之日按同期贷款基准利率的四倍计算的违约金；被告缪文春、东营市迎春仓储机械有限责任公司承担连带责任。案经一审，2013年12月30日，本院作出（2013）东民初字第2231号民事判决，以原告李新民与计相龙、第三人东营万隆钢结构集团有限公司之间存在民间借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，合法有效，计相龙、第三人东营万隆钢结构集团有限公司作为借款人应依法承担还款责任为由，判决计相龙、第三人东营万隆钢结构集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李新民借款本金728071.23元及自2013年8月20日至判决生效之日按同期银行贷款基准利率的四倍计算的违约金；缪文春、东营市迎春仓储机械有限责任公司承担连带清偿责任。在审理过程中，2013年8月27日，本院作出（2013）东民初字第2231-2号民事裁定书，冻结第三人东营万隆钢结构集团有限公司在被告山东正一新型建材有限公司的债权230000元。
上述判决生效后，第三人东营万隆钢结构集团有限公司未主动履行判决书确定的还款义务。2014年4月17日，原告李新民向本院申请强制执行，本院立案案号为（2014）东执字第746号。在执行过程中，本院于2014年4月23日作出（2014）东执字第746-1号执行裁定书，提取第三人东营万隆钢结构集团有限公司在被告山东正一新型建材有限公司的债权230000元。2014年4月29日，被告山东正一新型建材有限公司提出执行异议，称其与第三人东营万隆钢结构集团有限公司不存在到期债权债务并提交2012年12月9日第三人东营万隆钢结构集团有限公司出具的230000元收据（复印件）。原告李新民认为，被告在诉讼保全时经查账确认欠第三人230000元的工程尾款，在执行异议时出示过收据原件，2012年12月9日的收据上的章大小不一样，许会建的签字不是本人签的，复印件上第三人的公章上没有防伪码，收据上没有被告董事长的签字，该收据是伪造的。
本院认为，代位权制度作为债的保全制度之一，是指债务人怠于行使其对次债务人享有的权利，而有损于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，以自己的名义代为行使债务人的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》的有关规定，债权人行使代位权应符合下列条件：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属债务人自身的债权。本案中，经本院判决书认定，第三人东营万隆钢结构集团有限公司应当于该判决生效之日起十日内支付原告李新民借款本金728071.23元及自2013年8月20日至判决生效之日按同期银行贷款基准利率的四倍计算的违约金，该判决已经原告李新民申请执行。据此，原告李新民对第三人东营万隆钢结构集团有限公司享有的债权已经被人民法院的生效判决确认，该笔债权合法且已到期。原告李新民提交的证据及被告山东正一新型建材有限公司的当庭陈述足以证明，被告山东正一新型建材有限公司的证据不能证明其与第三人东营万隆钢结构集团有限公司不存在230000元的到期债权债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，第三人东营万隆钢结构集团有限公司可以随时主张权利，第三人东营万隆钢结构集团有限公司对被告山东正一新型建材有限公司的债权亦已经到期。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十三条的规定：债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。由于第三人东营万隆钢结构集团有限公司未通过诉讼或者仲裁的方式主张其对被告山东正一新型建材有限公司的债权230000元，且无其他可执行财产，致使原告的债权未能实现，已对原告李新民造成了损害。因此，原告李新民提起代位权诉讼要求代位行使第三人东营万隆钢结构集团有限公司对被告山东正一新型建材有限公司的债权符合代位权行使的条件，原告李新民要求被告山东正一新型建材有限公司清偿230000元，没有超过第三人东营万隆钢结构集团有限公司对被告山东正一新型建材有限公司的到期债权，符合有关法律规定，本院予以支持。本院予以支持。依照法律规定，原告李新民与第三人东营万隆钢结构集团有限公司之间、第三人东营万隆钢结构集团有限公司与被告山东正一新型建材有限公司之间的债权债务关系，在原告李新民依据本判决实现的债权范围内消灭。第三人东营万隆钢结构集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正一新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李新民230000元。
二、原告李新民与第三人东营万隆钢结构集团有限公司、第三人东营万隆钢结构集团有限公司与被告山东正一新型建材有限公司之间相应的债权债务关系，在原告李新民依据本判决实现的债权范围内消灭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告负担。公告费560元，由第三人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 申国锋
人民陪审员 宋玉水
人民陪审员 丁培信
二〇一五年三月三十日
书 记 员 万同同