江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1074号
原告陈永红，女，1970年10月19日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和。
委托代理人康永忠，江西明实律师事务所律师，特别授权。
被告刘腊梅，女，1987年1月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司。
住所地：吉安市峡江县百花路2号，组织机构代码：16215035-1。
负责人：胡文峰，该公司经理。
委托代理人毛丽霞，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司职员，特别授权。
原告陈永红诉被告刘腊梅、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员刘玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永红委托代理人康永忠，被告刘腊梅，被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司委托代理人毛丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永红诉称，2015年8月31日11时50分左右，被告刘腊梅驾驶赣D2L1**号轻型普通货车由文田往泰和县城白凤大道行驶，行驶至泰和县白凤大道实验二小门口路段时，撞到原告，致使原告头部及身体多处受伤，不省人事，经泰和县人民医院救治好转，于2015年10月7日出院。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至本院要求判令被告支付原告：医疗费17015.33元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、营养费760元（20元／天×38天）、后续治疗费2000元、误工费10755.66元（47299元／年÷365天×（38＋45）天］、护理费4450.68元（42746元／年÷365天×38天）、鉴定费900元，合计37781.67元。
被告刘腊梅辩称，对本案所涉交通事故发生经过无异议，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，并约定了不计免赔条款，故原告的损失应由保险公司承担。被告刘腊梅已经垫付了6000元，主张在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司辩称，原告主张的赔偿计算标准过高。关于原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司已与被告刘腊梅达成协议，被告刘腊梅自愿承担原告花费医疗费的15%作为非医保用药，即2552.3元（17015.33元×15%）。关于误工费，原告主张的计算标准过高且未提供相关证据予以支持；误工时间应依据鉴定意见伤后休息45天计算，伤后休息45天不能理解为出�后休息45天。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
原告陈永红为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费发票、疾病证明书及司法鉴定意见书各一份，证明原告陈永红因交通事故受伤住院及鉴定情况；
3、诉讼费发票及鉴定费发票各一份，证明原告诉前保全花费220元及因鉴定花费鉴定费900元的事实。
经当庭质证，被告刘腊梅及被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司对原告提交的证据质证后认为：对第2组证据中原告住院时间有异议，认为存在挂床现象，对原告提交的其余证据无异议。
被告刘腊梅为支持其辩称意见向法庭提交了以下证据材料：
1、泰和县人民医院预缴金收据四张，证明�告刘腊梅垫付了6000元医疗费给原告陈永红的事实。
经当庭质证，到庭其他当事人对被告刘腊梅提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司未向法庭提交证据材料。
经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：
原告陈永红提交的证据，被告提出存在挂床情况，但未提交证据加以证实，原告提交的证据能够证明其因交通事故受伤住院及鉴定情况，本院对原告提交的证据予以采信。到庭其他当事人对被告刘腊梅提交的证据无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对被告刘腊梅提交的证据予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
2015年8月31日11时50分许，刘腊梅驾驶赣D2L1**号轻型普通货车由文田往泰和县城沿白凤大道行驶，行驶至泰和县白凤大道实验二小门口路段时，撞到行人陈永红，造成陈永红受伤住院的道路交通事故。该事故经泰和县公安局交通警察大队认定，刘腊梅负事故的全部责任，陈永红不负事故责任。范爱国受伤后被送往泰和县中医院住院治疗38天（入院日期为2015年8月31日，出院日期为2015年10月7日），花费医疗费17015.33元（其中被告刘腊梅垫付6000元）。2015年10月16日，陈永红的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了求真司鉴（2015）临鉴字第695号鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈永红2015年8月31日遭车祸致头顶部头皮巨大血肿、脑震荡，软组织擦伤，其损伤程度：1、未构成伤残等级；2、后续治疗费2000元；3、伤后休息45天，护理至出院日止，原告为此花费鉴定费900元。被告刘腊梅驾驶的赣D2L1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，并约定了不计免赔条款。本次交通事故发生在被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司承保刘腊梅驾驶的赣D2L1**号车期限内。
另查明，陈永红，系非农户籍。住泰和县澄江镇环城巷17号。被告刘腊梅与被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司达成如下协议，被告刘腊梅自愿承担原告陈永红花费医疗费的15%作为非医保用药，即2552.3元（17015.33元×15%）。
原告陈永红因交通事故所受损失核定为：一、医疗费部分：住院医疗费17015.33元、后续治疗费2000、住院伙食补助费760元（20元×38天）、营养费760元（20元×38天），合计20535.33元。二、伤残赔偿部分：护理费4450.27元（42746元÷365天×38天，2014年江西省城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资为42746元）、误工费5831.38元（47299元÷365天×45天，2014年江西省职�平均工资为47299元／年］，总计10281.65元。三、鉴定费900元，诉前保全费220元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以确认。本起交通事故发生在被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司应根据法律规定在交强险限额内赔偿陈永红20281.65元（10000元＋10281.65元）及根据合同约定核减非医保用药在商业三者险赔偿限额内赔偿陈永红7983.03元（20535.33元-10000元-2552.3元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司应赔偿陈永红28264.68元（20281.65元＋7983.03元）。被告刘腊梅垫付6000元，其应从原告的赔偿款中得回3447.7元（6000元-2552.3元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告陈永红28264.68元，核减被告刘腊梅应得回的3447.7元，原告陈永红实际还应得回24816.98元，被告刘腊梅实际还应得回3447.7元；
二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
本案诉讼费744元减半收取372元、诉前保全费220，鉴定费900元，合计1492元由被告刘腊梅负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘玉珍
二〇一五年十二月八日
书记员 叶斌彬