广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初7021号
原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路xxx号。
负责人：曹立新，行长。
委托代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。
委托代理人：安俊，广东凯扬律师事务所律师。
被告：吴惠生，男，汉族，1983年12月26日出生，住址：广东省惠东县。
原告平安银行股份有限公司惠州分行诉被告吴惠生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司惠州分行的委托代理人安俊到庭参加了诉讼，被告吴惠生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告平安银行股份有限公司惠州分行诉称，2015年1月19日原告与被告签订了合同编号为：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW20150121000459）号的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的信用额度，最高不超过100万元人民币，期限不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，单笔贷款还款方式为净息还款（按月付息，到期还款）。合同约定：贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给借款人的贷款账户。借款人未按合同约定期限归还借贷款的，贷款人有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息。上述合同签订生效后，根据被告的申请，原告分别向被告发放了下列贷款：1、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币17000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息309.86元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金17000元、利息3906.31元、复利412.66元；2、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币29500元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息520.38元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金29500元、利息6795.92元、复利719.68元；3、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；4、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币30000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息529.2元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金30000元、利息6911.10元、复利731.91元；5、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；6、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；7、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；8、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币20000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息352.8元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金20000元、利息4607.40元、复利487.94元；9、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；10、于2015年4月27日向被告收款账户发放贷款人民币40000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月27日。被告收取上述贷款后仅支付利息588元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金40000元、利息9156元、复利960.73元；11、于2015年4月28日向被告收款账户发放贷款人民币125000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月28日。被告收取上述贷款后仅支付利息1785元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金125000元、利息28586.25元、复利2995.26元；12、于2015年5月1日向被告收款账户发放贷款人民币50000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年8月1日。被告收取上述贷款后仅支付利息1281元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金50000元、利息10762.5元、复利1059.19元；13、于2015年5月1日向被告收款账户发放贷款人民币30000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年8月1日。被告收取上述贷款后仅支付利息768.60元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金30000元、利息6457.50元、复利635.51元。上述借款人共欠款本金为500000元，利息为113696.63元，复利为11869.83元（利息、复利暂计至2016年6月17日，之后的利息按照合同约定计算至清偿之日止），本息合计625566.46元。现被告已违约，故意逃避履行还本付息的义务。根据上述《个人信用额度借款合同》第七条第7.1项第二款:本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按约定的用途使用授信资金均构成本合同项下的违约事件；贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。综上，原告认为，原被告双方签订的《个人信用额度借款合同》是原被告双方的真实意思表示，符合法律的规定，被告逾期偿还贷款的行为已构成违约，被告应立即偿还全部贷款本息及实现债权费用。因此，原告特向法院提起诉讼，请求:一、判令立即解除原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，合同编号：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW20150121000459）号；二、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币500000元，利息113696.63元，复利11869.83元（利息、复利暂计至2016年6月17日，之后的利息按照合同约定计算至清偿之日止），本息合计625566.46元。三、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。
被告吴惠生未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告系经批准登记成立可办理人民币存贷款等业务的金融企业。2015年1月19日，被告向原告出具了《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款50万元，贷款支付方式为自主支付，还款方式为按月付息，到期还本，还款账户卡号为62×××20。同日，原告与被告签订了合同编号为:平银（惠州）个信额字（2015）第（SW20150121000459）号的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的信用额度，最高不超过人民币100万元，期限不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，单笔贷款还款方式为净息还款（按日计息，按月付息，到期一次性还本）；如发生欠息、逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；如被告未能按约定偿还贷款的，原告有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
上述合同生效后，原告根据被告的申请，分别向被告卡号为62×××20的账户发放了下列贷款：
1、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币17000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息309.86元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金17000元、利息3906.31元、复利412.66元；
2、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款29500元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息520.38元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金29500元、利息6795.92元、复利719.68元；
3、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；
4、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币30000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息529.2元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金30000元、利息6911.10元、复利731.91元；
5、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；
6、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；
7、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；
8、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币20000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息352.8元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金20000元、利息4607.40元、复利487.94元；
9、于2015年4月20日向被告收款账户发放贷款人民币31700元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月20日。被告收取上述贷款后仅支付利息559.18元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金31700元、利息7302.73元、复利773.39元；
10、于2015年4月27日向被告收款账户发放贷款人民币40000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月27日。被告收取上述贷款后仅支付利息588元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金40000元、利息9156元、复利960.73元；
11、于2015年4月28日向被告收款账户发放贷款人民币125000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年7月28日。被告收取上述贷款后仅支付利息1785元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金125000元、利息28586.25元、复利2995.26元；
12、于2015年5月1日向被告收款账户发放贷款人民币50000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年8月1日。被告收取上述贷款后仅支付利息1281元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金50000元、利息10762.5元、复利1059.19元；
13、于2015年5月1日向被告收款账户发放贷款人民币30000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款，到期日为2015年8月1日。被告收取上述贷款后仅支付利息768.60元，截止2016年6月17日，被告拖欠本金30000元、利息6457.50元、复利635.51元。
综上，原告向被告发放贷款共13笔，贷款合计为500000元。截止至2016年6月17日，被告拖欠原告贷款本金500000元及利息113696.63元、复利11869.83元，合计人民币625566.46元。原告因多次催收贷款未果，遂于2016年7月1日向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明、被告身份信息、贷贷平安商务卡业务申请书、个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务贷款账户对账单及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为,原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告吴惠生签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了贷款，履行了合同约定义务，但被告未按约定按期向原告偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求解除与被告签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》及要求被告偿还本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提出由被告承担本案的保全费、公告费、律师费等费用的诉求，但未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告吴惠生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告吴惠生于2015年1月19日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》合同，合同编号：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW20150121000459）号。
二、被告吴惠生应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金人民币500000元及利息113696.63元、复利11869.83元（利息、复利暂计至2016年6月17日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计付至实际清偿之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5028元(已减半收取，原告已预交)，由被告吴惠生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 彭 红
书记员 李敏玲