wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麦民一初字第772号
原告李书琴。
被告何贵忠。
本院在审理原告李书琴与被告何贵忠离婚纠纷一案中，原告李书琴于2014年5月20日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李书琴撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李书琴负担150元。
审判员 台忠义
二〇一四年五月二十二日
书记员 徐 刚
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1021刑初105号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人张某，男，1983年9月17日出生于辽阳县，汉族，硕士研究生，无业，因本案于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于辽阳县看守所。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员康东升、孙虹军，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2016年12月12日15时许，被害人商某某在辽阳县首山镇正德商场被告人张某母亲经营的摊床买菜时与被告人张某发生口角，之后被害人商某某离开商场。在回家的途中被告人张某追上被害人商某某并让其站住，被害人商某某没有站住并继续前行，被告人张某追上被害人商某某并推了一下，被害人商某某摔倒在地上，被告人张某用脚踹被害人商某某的腿部，造成被害人商某某腿部受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人商某某的身体损伤程度为轻伤一级。
案后，被告人张某被抓获归案。
另查，对被害人商某某的经济损失，现双方已达成和解协议，被告人张某家属已赔偿被害人商某某各种经济损失人民币58000元，并取得被害人商某某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人商某某的陈述；证人证言；鉴定结论；书证案件来源、归案经过、情况说明、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。庭审中被告人张某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，对被告人张某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 佟 超
二〇一七年五月五日
代书记员 张人月
本案适用法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第1445号
原告丁学如，男，汉族，四川省合江县人。
委托代理人傅光华，合江县光大法律服务所法律工作者。
被告合江县城区环境卫生管理所。
法定代表人邓志刚，所长.
委托代理人李媛，女，汉族，系单位职工。
委托代理人赵邦君，四川万盛行律师事务所律师。
本院于2012年6月27日受理了原告丁学如诉被告合江县城区环境卫生管理所经济补偿金纠纷一案，依法由审判员余自有适用简易程序，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁学如诉称：原告自2004年1月起即在被告单位任驾驶员，驾驶被告单位的45号环卫车，共9年时间，其中，2011年起每月工资1800元，至2012年12月31日止。其间被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未按规定（档次）缴纳社保金。2011年5月12日，由被告出具证明，同意原告去合江县社会保险事业管理局办理社保金相关事宜，但因超龄而未办成。此后，被告要求原告继续上班，直到2012年12月31日止。由于原告超龄，而被告又未按规定解除原告的劳动关系，亦未办理原告退休经济补偿、社保金等相关手续，为此要求被告承担不签订书面劳动合同的法律责任，给付经济补偿金32400元（1800元／月×9月×2），同时给付原告从2004年1月起至2012年12月31日止社会养老保险费26412元。
被告辩称：原告所诉2004年1月起原告在被告单位任驾驶员，驾驶被告单位的45号环卫车，从2011年起每月工资1800元，至2012年12月31日止，共9年时间，其间被告一直未与原告签订书面劳动合同的事实不属实。原告的实际上班时间应为2005年1月起至2012年12月止，原告的工资从2005年起每月只有600元，每年递增100元，原、被告之间的劳动关系只能是在2005年1月至2009年2月28日之间，2009年2月29日起至2012年12月31日止为劳务关系。2005年1月上班时，因《劳动合同法》未实施，是适用聘用协议约定，未签订书面劳动合同不存在违法行为，被告不应承担因不签订书面劳动合同而应按双倍工资给付经济补偿的法律责任，况且，从2005年1月起原告就应当知道单位未与其签订书面劳动合同的事实，到2009年2月28日原告退休，及两年后到2011年2月28日止，其期间原告仍未主张不签订书面劳动合同的法律责任，给付经济补偿金权利，原告的诉讼请求己超过诉讼时效，另要求给付原告从2004年1月起至2012年12月31日止社会养老保险费的问题，依据合江县的政策规定，在2009年2月前原告不符合缴纳养老保险金的条件，在2009年2月28日后已到退休年龄，也不符合缴纳养老保险金的条件，故也应驳回原告的请求。
经审理查明，2005年1月起，原告在被告单位任驾驶员，驾驶被告单位的45号环卫车，至2012年12月31日止，共8年时间。其间，2011年起至2012年12月31日止每月工资为1800元。原告在被告工作期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未按规定档次为原告缴纳社保金。2011年5月12日，由被告出具劳动关系证明，原告自行去合江县社会保险事业管理局办理社保金相关事宜，但因原告已经超龄而未办成。尔后，被告要求原告继续上班，直到2012年12月31日双方终止劳动关系。
另查明，原告的平均工资从2005年起每月650元，每年递增100元。被告在给付原告的工资表中列有每月给付保险金50元。合江县社会保险事业管理局对合江县社会养老保险缴费单位应缴纳数额最低标准统计为：2005-2009年分别为1692元、1920元、2508元、3420元、3504元。
上述事实，有原、被告陈述，有（2013）合江民初字第1026号案卷法庭庭审笔录复印件一份，合江县社会保险事业管理局出具的合江县社会养老保险缴费档次记录抄件一份等证据予以证明，经庭审质证，双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原告出生于1949年2月28日，自2005年1月起在被告单位任驾驶员至2012年12月31日止。其间，2005年1月起至2009年2月28日止，原告年满60周岁时，与被告之间为劳动关系；2009年2月29日起至2012年12月31日止，因原告已过退休年龄，其与被告之间则为劳务关系。在原告与被告的劳动关系期间，被告一直未与原告签订劳动合同的事实存在，根据法律规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，须支付自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日的双倍工资。但原告未在被告用工满一年后的诉讼时效期间内主张未签书面劳动合同的双倍工资补偿，而在2012年6月27日本案诉讼中才提出要求，已经超过了主张未签书面劳动合同的双倍工资的诉讼时效，故对原告的双倍工作请求，本院不予支持。原告主张判令被告赔偿从2004年1月起至2012年12月31日止的社会养老保险费损失26412元。虽然《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行，该法即规定劳动者应依法享受社会保险待遇，其中就有养老保险。但养老保险具体缴纳办法具有政策性、地区性，并且逐步完善。根据《四川省完善企业职工基本养老保险制度实施办法》规定，四川省于2006年1月1日起按该《办法》实施实行企业化管理的事业单位职工基本养老保险，故原告依法应自2006年1月1日起享受基本养老保险待遇。在原告自2006年1月1日至2009年2月28日止与被告的劳动关系期间，被告未按规定为原告缴纳养老保险，而在工资表中为原告造发每月50元保险费，违反了法律法规规定的社会保险缴纳规定，不能以此免除赔偿原告保险损失的责任。故原告请求被告赔偿养老保险损失，本院予以支持。赔偿的时间，以劳动关系期间为准，超出的期间，属于劳务关系，被告依法不再承担养老保险义务。至于具体损失数额的确定，因养老保险每年领取的数额具有不确定性，原告也未提交具体依据，事实上也无法提交，可参照被告未履行法定义务因此减少的保险费支出确定。对己经支付的每月50元予以扣除。根据合江县社会养老保险缴费单位应缴纳数额最低标准统计，被告2006年1月至2009年2月应为原告缴纳养老保险费为8432元（1920元＋2508元＋3420元＋584元），扣除已经支付的每月50元计2400元，尚应赔偿原告6032元。据此，本院为维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定。判决如下：
一、被告合江县城区环境卫生管理所赔偿原告丁学如养老保险费损失6032元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告丁学如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告承担400元，被告负担235元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 余自有
二〇一三年七月二十二日
书记员 杨 丽
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初33号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人闵某某，男，1956年7月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，文盲，农民，住四川省仁寿县。2015年11月3日因涉嫌故意毁坏财物罪被威远县公安局羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕，现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人闵某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员倪敏出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：被告人闵某某与被害人付某某系同居关系，2015年5月因家庭琐事二人分手。被告人认为自己与付某某分手是因为付某某的儿子即本案另一被害人张某某从中作梗，为了泄愤，2015年6月18日21时许，被告人窜至威远县小河镇平乐村2组张某某的老房子，用自己随身携带的打火机点燃厨房旁边卧室里的报纸，致张某某老家的五间房屋、部分家具等烧毁。经鉴定，烧毁的房屋及房屋内的物品价值共计29265.12元。
被告人闵某某对威远县人民检察院指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人闵某某与被害人付某某系同居关系，2015年5月因家庭琐事二人分手。被告人认为自己与付某某分手是因为付某某的儿子张某某（另一被害人）从中作梗。为了泄愤，2015年6月18日21时许，被告人窜至威远县小河镇平乐村2组张某某的老房子，用自己随身携带的打火机点燃厨房旁边卧室里的报纸，致张某某老家的五间房屋、部分家具等烧毁。经鉴定，烧毁的房屋及房屋内的物品价值共计29265.12元。2015年11月3日20时许，被告人闵某某在四川省仁寿县书院路舒氏商城33号新祥和宾馆219号房被公安机关抓获。
另查明，被告人闵某某的家属积极赔偿了被害人的损失，已取得了被害人的谅解。
认定上述事实的有：
1、威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源；
2、抓获说明，证实被告人闵某某到案的过程；
3、户籍证明，证实被告人闵某某的身份情况；
4、证人刘长代的证言，证实被害人付某某、张某某的房屋被烧毁；
5、证人唐胜建的证言，证实被害人付某某、张某某的房屋是被告人闵某某烧毁；
6、被害人张某某、付某某的陈述，证实房屋被烧毁的事实；
7、被告人闵某某的多次供述，证实被告人闵某某的供述与本案查明的事实一致；
8、威价认鉴（2015）53号价格鉴定意见书，证实被烧毁房屋的价值为29265.12元；
9、被告人闵某某辨认现场笔录，证实被告人闵某某到现场指认被烧毁房屋的过程；
10、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实被烧毁房屋现场的情况；
11、辨认笔录及照片，证人刘某某对被告人进行辨认的过程及照片；
12、提取笔录及扣押清单，证实被告人闵某某是用打火机引燃报纸，点燃房屋；
13、威远县小河镇平乐村村委会的证明、被害人的谅解书，证实被告人的家属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明本案的事实。
本院认为，被告人闵某某故意毁坏财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实属坦白，依法可以从轻处罚。被告人闵某某的家属积极赔偿被害人的损失，并却得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闵某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永辉
审 判 员 袁 壹
人民陪审员 曾群滨
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 莉
附有关法律条文于后
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第649号
申请执行人瑞安市环境保护局。
法定代表人包振明。
被执行人瑞安市多宏鞋业有限公司。
法定代表人：刘康豹。
申请执行人瑞安市环境保护局于2014年9月15日向本院申请强制执行瑞环罚字（2014）34号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2014年4月16日作出瑞环罚字（2014）34号行政处罚决定，并于2014年4月18日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款30000元的义务。2014年8月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2014年4月16日作出的瑞环罚字（2014）34号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年九月十五日
（代）书记员 杨梦云
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初552号
原告：王某某，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：吕某某，男，住所地：同上。
本院在审理原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，因原、被告已自行和好，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告就该纠纷已自行和好，为此，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 乔宝林
二〇一七年三月八日
书记员 马慧阳
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初1170号
原告：迟宝余，男，汉族，1948年11月3日生，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告：迟宝胜，男，汉族，1951年12月5日生，系农民，现住址辽宁省本溪满族自治县。
原告迟宝余与被告迟宝胜不当得利纠纷一案,本院于2016年4月6日立案。原告迟宝余于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迟宝余撤诉。
案件受理费550元，退还原告迟宝余。
审 判 长 张小惠
人民陪审员 李洪达
人民陪审员 徐 惠
二〇一七年六月一日
书 记 员 叶馨平
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异391号
案外人：吴傲林，女，汉族。
申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区关山大道111号光谷时代广场。
法定代表人：唐腊香，该公司总经理。
被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路51号台商大厦1716室（4）。
法定代表人：卢海涛，该公司董事长。
被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4）。
法定代表人：卢海涛，该公司董事长。
被申请人：卢海涛，男，汉族。
被申请人：卢海浪，男，汉族。
被申请人：胡海，男，汉族。
被申请人：吴传玉，女，汉族。
被申请人：汪维民，男，汉族。
被申请人：王文珍，女，汉族。
武汉凡为建设工程有限公司申请执行卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂01执保423号协助执行通知书，查封了被申请人武汉火炬置业发展有限公司所有的位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧的菱湖印象12号、13号、14号、15号楼。案外人吴傲林不服上述法律文书中对12栋2单元120*号房产的查封，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，案外人吴傲林向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人吴傲林书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求未违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许吴傲林撤回异议申请。
审 判 长 徐 文
审 判 员 李淑红
人民陪审员 叶 路
二〇一八年五月八日
法官 助理 张菲娅
书 记 员 王 雪
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0623行审55号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李克。
委托代理人李樯。
被执行人万金才，男。
申请执行人国土局于2016年11月24日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年2月25日对被执行人万金才，作出的涞国土罚字（2016）1-1号行政处罚决定（以下简称1-1号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的1-1号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人万金才，未办理合法用地手续，在涞水镇北涧头村村北、保野公路西侧占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2016年2月25日作出1-1号处罚决定:一、退还在涞水镇北涧头村村北、保野公路西侧非法占用的土地320.16平方米给北涧头村民委员会。二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用的土地每平方米25元罚款，320.16平方米共计罚款捌仟零肆拾元整。（被执行人已于2016年3月9日缴纳罚款8004元。）
本院认为：被执行人万金才未办理合法用地手续，在涞水镇北涧头村村北、保野公路西侧占地建房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对国土局作出的涞国土罚字（2016）1-1号行政处罚决定准予强制执行。
二、该处罚决定由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 郭敏洪
二〇一六年十二月十一日
书记员 章晓敏
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第2865号
原告何某甲，男，汉族，内江市市中区人，村民。
被告柳某甲，女，汉族，云南省盐津县人，村民。
原告何某甲诉被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加了诉讼。被告柳某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年8月5日，本院向被告柳某甲公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。
原告何某甲诉称，原、被告于2001年4月经人介绍认识恋爱，2002年4月同居生活，2003年7月26日生育女孩何某乙，2003年11月3日补办结婚登记。结婚初期原、被告感情尚可，2005年双方到成都打工发生纠纷，被告要单独出去打工，原告不同意，被告就自己外出至今已近十年，下落不明，原告经多方寻找，均没有找到被告的下落。原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告柳某甲未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于2001年4月经人介绍认识恋爱，2002年4月同居生活，2003年7月26日生育女孩何某乙，2003年11月3日补办结婚登记，结婚初期双方感情尚可，2005年双方因外出打工发生纠纷，被告于2005年单独外出，与原告失去联系，至今下落不明，原告多次寻找均无结果，原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。审理中原告诉称原、被告无共同财产、对外无债权债务。
上诉事实，有原告提交身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表、内江市市中区村委会及内江市公安局凤鸣派出所的证明等证据、原告邻居的证言，以及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后，感情尚可，从2005年被告离家后，至今下落不明已满九年，且原、被告感情不和分居已满二年。原告向本院起诉后，经公告查找被告确无下落，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确以破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可以依法判决准予离婚。12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某甲与被告柳某甲离婚。
本案受理费260元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 徐 红
代理审判员 徐婷婷
人民陪审员 孙 科
二〇一四年十一月七日
书 记 员 任晓娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第1133-1号
原告季某某。
委托代理人陈某某。
委托代理人王某。
被告吴某某。
被告虞某某。
本院在审理原告季某某与被告吴某某、虞某某民间借贷
纠纷一案过程中，原告季某某提出财产保全申请，要求查封被
告的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告季某某的申请符合法律规定，应予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四
条的规定，裁定如下：
查封被告吴某某享有的中国小商品城国际商贸城32802号
商位的使用权，查封期间不得出租、转让、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 丁国芳
二〇一〇年三月二十六日
书记员 楼 晖
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4649号
原告：王同毅，男，1975年10月22日出生，住襄阳市高新区长虹北路民发天地小区**号楼*单元****室。
委托代理人：李春兵、范成伟，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：张改全，男，1954年10月7日出生，住襄阳市樊城区清河口临清巷**号。
委托代理人：邱才友，湖北高见律师事务所律师。
原告王同毅与被告张改全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员苏化军担任审判长，人民陪审员彭明明、周艳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王同毅的委托代理人范成伟，被告张改全及其委托代理人邱才友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王同毅向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金86万元，支付自2014年10月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2014年8月10日，被告向原告借款100万元,双方口头约定使用期为两个月，月利率为7%。原告于当日向被告指定账户汇款86万元。后被告一直不还款。
被告张改全辩称，86万元借款属实。2015年11月11日，被告所有的日产骊威牌鄂FEX1**小轿车被原告拉走。2015年11月14日，原告同被告及案外人陈清明协商，从被告联系的销酒商户处抵给原告493040元原浆酒，原告给商户转账10万元，即为被告以酒抵原告欠款393040元。双方对账后，被告愿意如实偿还借款及利息。
经审理查明，2014年8月10日，张改全向王同毅借款，并出具借条一份，载明：今借到王同毅现金100万元，此款同意转入陈清明的建行卡上。双方口头约定借款月利率为7%,借款期为两个月。当日，王同毅向陈清明账户转款86万元。之后，张改全未还款，王同毅遂诉至本院。
本院认为，张改全因需要资金周转而向王同毅借款，该借贷关系合法有效。张改全未按期还款，依法应承担逾期还款的民事责任。王同毅向张改全实际提供借款金额为86万元，则借款本金依法认定为86万元。双方在借款期内约定有利息，约定利率高出月利率2%，王同毅主张张改全按月利率2%支付借款逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。被告张改全辩称，王同毅将其小轿车拉走，系以车抵款。后王同毅从其介绍的商户处拉酒，也是其以酒抵款行为。本案在审理中，王同毅均否认有以车、以酒抵款事实，张改全也未能举出相关以物抵款证据，故张改全辩称理由缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张改全于本判决生效之日起十日内偿还原告王同毅借款本金人民币86万元；
二、被告张改全于本判决生效之日起十日内向原告王同毅支付自2014年10月11日起至实际履行之日止以本金人民币86万元为基数按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16255元，由被告张改全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 苏化军
人民陪审员 彭明明
人民陪审员 周 艳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 寇亚玲
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第842号
原告何某，女，汉族，24岁。
委托代理人喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。
被告周某，男，汉族，26岁。
委托代理人罗洁琼，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。
原告何某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由代理审判员张英适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人喻春林、被告周某及其委托代理人罗洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年5月经人介绍认识并确立恋爱关系，确立恋爱关系后，双方开始同居生活。原、被告于2010年6月30日登记结婚，于2010年7月30日生育一子，取名周某某。婚后不久，被告外出务工，原、被告双方分居生活至今，被告不履行作为丈夫、父亲的责任和义务。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法再共同生活。2015年3月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子周某某由原告抚养；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告周某辩称：原告陈述双方登记结婚以及生育子女情况属实，但原告陈述双方认识时间以及开始同居生活时间不属实，原、被告于2009年1月经朋友介绍认识并于2009年2月确立恋爱关系，2010年1月开始同居生活。原告陈述被告不履行作为丈夫、父亲的责任不属实，被告虽在绵竹市区务工，但偶尔会回家，没有与原告分居生活。2003年4月前，被告每月向婚生子周某某给付生活费500元，2003年4月鉴定出被告周某不是周某某生物学的父亲关系后，被告周某才未给付周某某生活费。被告周某不同意离婚，愿意继续抚养婚生子周某某。
经审理查明：原、被告于2009年1月经朋友介绍相识并于2009年2月确立恋爱关系，恋爱期间双方开始同居生活。原、被告于2010年6月30日登记结婚，于2010年7月30日生育一子，取名周某某。原、被告婚后因家庭琐事发生过矛盾纠纷。2015年3月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系，2、婚生子周某某由原告抚养并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告方的陈述、原、被告的身份信息、结婚证、婚生子周某某户籍信息等证据在卷予以证实。
庭审中，本院主持原、被告进行调解，因双方分歧较大，致调解无果。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱，婚前感情尚可，婚后建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾发生，但原告在庭审过程中又未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予以支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
驳回原告何某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
本案减半征收诉讼费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张英
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张夏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执121号
申请执行人：肖梦秋，女，汉族，1995年8月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆弘域房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：方江旺，该公司总经理。
申请执行人肖梦秋与被执行人新疆弘域房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2016）乌仲裁字第0227号裁决书已发生法律效力，因被执行人新疆弘域房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人肖梦秋向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日受理立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆弘域房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款7719.78元（其中执行标的7669.78元，执行费50元）；
二、冻结、划拨被执行人新疆弘域房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆弘域房地产开发有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘若昱
二〇一七年五月二十七日
书记员 宋仁伟
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第9199号
原告高建民。
被告王海平，成年。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告高建民与被告王海平买卖合同纠纷一案中，原告高建民于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高建民的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高建民撤回起诉。
案件受理50元，由原告高建民负担。
审判员 高斌
二〇一五年十月十九日
书记员 张静
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初170号
支持起诉机关：金湖县人民检察院。
原告：杨如宽，男，1956年7月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。
被告：杨松桂，男，1959年4月出生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：张和洪，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。
原告杨如宽与被告杨松桂、张和洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨如宽及其委托诉讼代理人杨明、被告杨松桂到庭参加诉讼，被告张和洪经本院合法传唤未到庭参加�讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨如宽向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付劳动报酬7650元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月中旬，被告杨松桂介绍原告到被告张和洪的菲比酒吧做木工装潢，约定每个工日的工钱是180元，原告于2017年8月12日开始做工，共做工42.5天，应付报酬7650元。后原告要求杨松桂支付劳动报酬，杨松桂叫原告向张和洪索要，原告要求张和洪支付，张和洪称工钱给了杨松桂儿子杨林春。因两被告一直未付款，故提起诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交两被告签字确认的结算单一份。
杨松桂辩称：拖欠原告的工资及数额是对的，张和洪已向原告发放了500元。原告是我介绍给张和洪做工，工作完成后，我已经带原告找到张和洪当面说好由张和洪直接支付工资。
张和洪未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理确认原告起诉的事实属实。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告张和洪的酒吧进行木工装修，张和洪是实际用工人，负有给付工资的义务。被告杨松桂介绍原告到张和洪处所做工，对原告所做工日签字确认，但并无证据证明原告是为杨松桂提供劳务或受杨松桂雇佣，因此，原告要求杨松桂承担付款义务没有法律依据，对其主张，本院不予支持。被告张和洪经本院依法传唤无正当理由未到庭，属放弃自己诉讼权利，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张和洪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨如宽支付劳动报酬7650元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 朱宝宏
二〇一八年二月七日
书记员 植曾媛
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第342-1号
申请执行人淄博雷龙电脑绘制有限公司。
被执行人青州市正大彩印厂。
本院在执行淄博雷龙电脑绘制有限公司诉青州市正大彩印厂买卖合同纠纷一案中，尚有5576元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2004）张执字第342号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2004）张执字第342-1号申请执行人淄博雷龙电脑绘制有限公司。被执行人青州市正大彩印厂。本院在执行淄博雷龙电脑绘制有限公司诉青州市正大彩印厂买卖合同纠纷一案中，尚有5576元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2004）张执字第342号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年十二月五日书 记 员  郑文文
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2016）内01行初180号
原告石岩峰，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告石岩峰诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：
驳回原告石岩峰的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告石岩峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长周燕
审判员杨海鹰
审判员辛宗寿
二0一六年十二月九日
书记员王燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2016）内01行初180号原告石岩峰，住内蒙古和林格尔县。委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。被告和林格尔县人民政府。法定代表人陈利音，县长。委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司。法定代表人付海林，总经理。委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。原告石岩峰诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：驳回原告石岩峰的起诉。已经预交的案件受理费50元，退回原告石岩峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长周燕审判员杨海鹰审判员辛宗寿二0一六年十二月九日书记员王燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执4607号
申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地:驻马店市。
法定代表人李永生，公司经理。
被执行人毛良玲，女，1985年6月30日出生，汉族，住河南省南阳市。
关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与毛良玲追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人毛良玲的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十一月十二日
书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4607号毛良玲：你与河南浩开汽车贸易服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第2632号
原告：温州市××汽车租赁有限公司，住所地：温州市
××××号。
法定代表人：陈某。
被告�李某。
被告：叶某某。
原告温州市××汽车租赁有限公司为与被告李某、叶某
某租赁合同纠纷一案，于2009年11月14日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××汽车租赁有限公
司的法定代表人陈某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传
唤、被告李某经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告温州市××汽车租赁有限公司诉称：2009年4月24日
，两被告与原告签订了《汽车租赁合同》一份，约定：原告将
牌号为浙c×××××的轿车租给被告使用，日租金为400元，
任何一方违反合同约定致使合同不能全部履行的，均应向另一
方支付合同未履行部分租赁金额总数的20%违约金。合同签订
当日，原告将约定的车辆交付给被告使用。被告于2009年6月1
3日才将车辆归还，实际租用车辆49天，应付租金19600元。扣
除已付的3000元（包括押金），被告还欠租金16600元。故请求法院判令被告支付租金16600元、违约金2320元，共计18920
元。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、汽车租赁合同1份，证明原、被告间租赁合同关系成
立的事实。
2、车辆交接结算单1份，证明被告拖欠租车的事实。
被告李某、叶某某未答辩。
因两被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提
供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且这些证据与本案
待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。
综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如
下：2009年4月24日，两被告与原告签订了《汽车租赁合同》
一份，主要约定：原告将牌号为浙c×××××的北京现代小
型普通客车租给被告李某使用；日租金为400元；租期自2009
年4月24日起；被告李某需交付押金3000元；任何一方违反合
同约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履
行部分租赁金额总数的20%违约金；被告叶某某对被告李某的
上述租车行为承担连带保证责任。合同签订当日，被告李某按
约交付押金，原告将约定的车辆交付给被告李某使用。被告李
某于2009年6月13日才将车辆归还原告，实际租用车辆49天，
应付租金19600元。扣减押金3000元后，被告李某尚欠租金166
00元。事后，两被告没有支付租金。原告催款无着，遂诉至本
院。
本院认为，原、被告间签订的汽车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同
的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，
但被告李某承租了车辆后未按照约定付清租金，其行为显属违
约，应承担相应的违约责任。被告李某除了付清车辆租金外，
还应支付违约金。被告李某现欠原告租金16600元的事实清楚
、证据充分。违约金按所欠租金的20%计算，即3320元。原告
只主张其中的违约金2320元，本院予以准许。被告叶某某为被
告李某所作的保证，意思表示真实，也为有效。被告叶某某应
对被告李某的上述款项承担连带责任。故原告要求被告支付租
金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告叶某
某经本院传票传唤、被告李某经本院公告送达开庭传票均无正
当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条
、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保
法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告温州
市××汽车租赁有限公司租金16600元和违约金2320元，合计
人民币18920元；
二、被告叶某某对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币173元，由被告李某、叶某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 韩若冰
代理审判员 王 衍
二〇一〇年五月四日
书 记 员 潘盈盈
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执671号
申请执行人顾秋生，男，汉族，住青岛市崂山区
被执行人范建杉，男，汉族，住临沂市罗庄区
本院在执行申请人顾秋生与被执行人范建杉买卖合同纠纷一案中，申请人顾秋生于2017年3月24日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执671号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 温 明
审判员 王思清
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘建坤
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11592号
原告：蒋斌。
被告：余汝望。
原告蒋斌为与被告余汝望加工合同纠纷一案，于2016年11月10日向本院起诉，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告蒋斌到庭参加诉讼，被告余汝望经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
�告蒋斌起诉称：原告于2013年下半年为被告加工服装。双方口头约定，加工费按件计算。2014年4月16日，双方经结算，被告尚欠原告2013年加工费24530元，并出具欠条交由原告收执。同年5月17日，被告再次出具欠条，结欠原告2014年加工费47613元。嗣后，经原告多次催讨，被告拒绝支付，故原告诉请判令：一、被告立即支付原告加工款72143元；二、本案诉讼费由被告承担。庭后原告撤回部分诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告加工款47316元。
被告余汝望庭前口头答辩称：欠款属实，只是可能金额没有这么多，具体也记不清楚了。
原告蒋斌围绕其诉讼请求向本院提供原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据。
被告余汝望未提供证据。
上列证据经庭审出示，并由双方质证，被告余汝望未到庭视为放弃举证的权利。经审查，原告蒋斌提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告蒋斌主张的待证事实，故本院均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：原告蒋斌陆续为被告余汝望加工服装，2014年5月17日，经双方结算，被告余汝望结欠原告蒋斌加工费47316元，被告余汝望出具欠条一份交原告蒋斌收执。
本院认为，被告余汝望委托原告蒋斌为其加工服装，双方据此订立的加工合同不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。双方已对加工费进行结算，并由被告余汝望出具欠条予以确认，被告余汝望应按欠条约定金额及时支付加工费。原告蒋斌庭后补充陈述称，被告余汝望出具欠条时误将欠款47316元写成47613元，该陈述有利于被告利益，应予以采信。现原告蒋斌持有效债权凭证主张权利，被告余汝望未提供证据予以反驳，故对原告蒋�要求被告余汝望支付加工费47316元的诉讼请求，本院予以支持。被告余汝望申请撤回要求被告余汝望支付加工费24530元的诉讼请求，系原告蒋斌对自身权利的处分，未损害被告余汝望的权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百七十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余汝望于本判决生效之日起十日内支付原告蒋斌加工费47316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1604元，减半收取802元，由原告蒋斌负担310元、由被告余汝望负担492元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本�决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1604元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 张小清
二〇一六年十二月二十日
（代）书记员 周晨阳
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、�意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、陶山法庭账号
本院诉讼费、案款银行帐户：户名开户银行帐号瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户浙江瑞安农村商业银行陶山支行231000000677216
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第00671号
原告吴秀芹。
委托代理人高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被告韦洪波。
被告刘超。
二被告共同委托代理人宋迎、王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告马维超。
第三人马维菊。
委托代理人李家静，江苏衡信达律师事务所律师。
原告吴秀芹与被告韦洪波、刘超、马维超，第三人马维菊买卖合同纠纷一案，本院2015年4月10日受理后，被告韦洪波、刘超申请追加马维超作为本案被告、马维菊作为本案第三人参加诉讼。本院依法由审判员杨健独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年4月12日、5月3日公开开庭进行了审理。原告吴秀芹或委托代理人高扬，被告韦洪波、刘超及委托代理人宋迎、王艳，被告马维超，第三人马维菊或委托代理人李家静到庭参加了诉讼第三人马维菊及委托代理人李家静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀芹诉称，被告韦洪波、刘超系夫妻关系，共同经营个人超市。2013年，原告向二被告的超市送货，由被告刘超签收。被告仅给付了部分货款，余款经结算，虽经原告多次催要，被告以各种理由拒付。请求判令被告支付拖欠的货款51135元及利息。
被告韦洪波、刘超辩称，原告所诉与事实不符，且原告无诉讼主体资格，因为当时被告与马维超发生业务上的往来，且马维超是赣榆县青口镇维超百货商店，实际经营者是马维超。原告与被告马维超在夫妻经营超市期间，在答辩人处共赊欠货款55566元，因此答辩人并不欠原告货款。请求法庭依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。
被告马维超辩称，我跟原告当时是夫妻关系，所有债权债务都归原告。我作为二级批发商，我送货我收钱，我拿钱去马维菊那进货。我跟原告是夫妻关系，所有的账都是她弄的，她有权参与经营。被告委托代理人所提供的欠条，是我打给马维菊的，并且欠条上有马维菊和我对账以后所打的对勾，而且欠条上写了一个兑，我这还有一些打给马维菊已经收回的条子和被告韦洪波现在的欠条一模一样。因当初和马维菊对账时是亲姊妹，就忽略了没有及时收回欠条。当时是马维菊借了韦洪波50000元钱，韦洪波就在我店里拿了50000元钱的货以此抵账。后经多次催要无果，现在马维菊为了不还韦洪波50000元钱，就把我打给马维菊的已经结过账的欠条交给韦洪波以此抵账。现在他拿的欠条我不认可。
第三人马维菊述称，原告不能作为本案适格的当事人参加诉讼。因为原告主张权利的债权凭证形成于本案的第三人以及原告所起诉的被告之间，原告没有参与其中的任何经营活动，原告之所以取得上述债权凭证，是借用夫妻名义从马维超处取得，但同样马维超也并非本案诉争标的的所有人。本案第三人在2013年之前一直是杭州娃哈哈饮品独家特约经销商。根据第三人与娃哈哈饮品的合同约定，赣榆市场娃哈哈饮品系列由第三人独家经营。本案被告马维超系青口市场的二批商。其负责第三人开拓业务的送货，以及送货之后相关单据的回转。也就是说本案原告主张权利的债权凭证按照操作规范应当由马维超交由第三人而马维超以及本案的原告没有任何权利向下一级经销商收取相应的货款。马维超作为马维菊下一级的批发商，他收的货款应该交给马维菊，而且他是受马维菊的指派往下送货的，并非独立经营。但是马维超在送货过程中同时也经营了一个超市，在经营过程中由于缺货，也从其他下一级经销商调取其需要的货源，有相当一部分因调取货源出具给下一级经销商的票据没有交马维菊结算，第三人对此情况也不是很清楚。货还是娃哈哈饮品系列的，是所有权转移以后马维超从其他的经销商拿的货。
经法庭审理，本院查明以下案件事实。
原告吴秀琴和被告马维超作为个体户夫妻共同经营“赣榆县青口镇维超百货商店”，工商信息表明该店为在业状态，经营者为马维超。被告韦洪波、刘超共同经营一小商店。第三人马维菊经营“赣榆县青口镇城东批发部”，工商信息表明该批发部为企业申请注销状态，经营者为马维菊。
2013年6月14日至9月30日，被告刘超三十三次从原告吴秀琴和被告马维超的商店批发“统一花生奶”、“八宝粥”、“果汁”等等商品。共计货款51135元。该货物由原告和被告马维超出具销货清单或收条、欠条，全部有被告刘超签名，无被告韦洪波签名。该三十三份凭证由原告持有，被告刘超未支付货款。该货物均出自第三人马维菊原经营的“赣榆县青口镇城东批发部”。
2010年元月18日至8月31日，被告马维超九次从被告韦洪波、刘超处取得“快线”、“蓝莓茶”等等货物，共计货款55566元。该货物由被告马维超出具欠条九份，有被告马维超签名。该九份欠条由被告刘超持有。
第三人马维菊在原经营“赣榆县青口镇城东批发部”期间收取了被告韦洪波、刘超的预收货款。被告马维超也曾代第三人收取被告韦洪波、刘超的预收货款。
本院认为，原告吴秀芹和被告马维超作为个体户夫妻共同经营“赣榆县青口镇维超百货商店”，工商信息表明该店为在业状态，经营者为马维超。本案原告主张的债权应为原告吴秀芹和被告马维超共有，即债权属“赣榆县青口镇维超百货商店”享有。应以营业执照上登记的字号为当事人，故吴秀芹作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴秀芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
审 判 员 张克俭
人民陪审员 张明康
二〇一六年五月七日
书 记 员 刘 毅
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省洮南市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0881执680号
吕连生、李国志：
吕连生与李国志劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1340.00元。经本院立案执行，现已执行到位1340.00元。本院已于2018年7月25日将该款转付给申请执行人吕连生。至此，申请执行人吕连生向本院申请执行的（2018）吉0881民初434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十五日
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长民初字第00246号
原告太平财产保险有限公司江阴支公司，住所地江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。
代表人周新运，太平财产保险有限公司江阴支公司总经理。
委托代理人王丽芳，江苏优博律师事务所律师。
被告江阴市亚力模具有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村（古塘南桥北）。
法定代表人沈立，该公司执行董事。
原告太平财产保险有限公司江阴支公司（以下简称太平财险公司）与被告江阴市亚力模具有限公司（以下简称亚力公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员李峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案原告太平财险公司的委托代理人王丽芳到庭参加诉讼，被告亚力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平财险公司诉称：2013年8月6日7时30分许，郭建雅将号牌为苏B×××××小型轿车（车主为曹东）停在江阴市顾山镇亚力公司车棚内，后于当日14时许发现车子被车棚压坏。事故造成曹东的车辆损失8850元。曹东在他公司投保了车辆损失险及不计免赔，事故发生后他公司按照保险合同进行了理赔。因亚力模具公司车棚倒塌导致曹东的车辆损失，他公司垫付赔偿款后有权向侵权人进行追偿。故他公司诉至法院，请求判令：亚力公司立即给付他公司垫付的赔偿金8850元并承担本案的诉讼费。
被告亚力公司未到庭答辩，亦未举证。
本院基于查明的事实，太平财险公司诉称事实属实，债务应当清偿，故判如所请。亚力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的法律后果由亚力公司自行负担。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
江阴市亚力模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付太平财产保险有限公司江阴支公司赔偿款8850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（太平财产保险有限公司江阴支公司已预交），由江阴市亚力模具有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付太平财产保险有限公司江阴支公司。
本判决为终审判决。
（接下页）
审判员 李 峰
二〇一五年三月三十一日
书记员 张晓龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第2页共4页
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1413-1号
申请执行人庞勃，男，1981年10月3日出生，满族，农民。
被执行人王立波，男，1971年9月2日出生，蒙古族，工人。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第1179号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书如期履行义务。经本院对被执行人的财产进行调查，发现王立波在中国工商银行喀喇沁旗支行有工资款可供执行，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王立波在中国工商银行喀喇沁旗支行的工资款账户，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一五年九月十八日
书记员 胡文学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1413-1号
申请执行人庞勃，男，1981年10月3日出生，满族，农民。
被执行人王立波，男，1971年9月2日出生，蒙古族，工人。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第1179号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书如期履行义务。经本院对被执行人的财产进行调查，发现王立波在中国工商银行喀喇沁旗支行有工资款可供执行，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王立波在中国工商银行喀喇沁旗支行的工资款账户，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一五年九月十八日
书记员 胡文学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1413-1号
申请执行人庞勃，男，1981年10月3日出生，满族，农民，住喀喇沁旗锦山镇蒿松沟村八组。
被执行人王立波，男，1971年9月2日出生，蒙古族，工人，住喀喇沁旗锦山镇花山社区居委会柄把厂西。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第1179号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书如期履行义务。经本院对被执行人的财产进行调查，发现王立波在中国工商银行喀喇沁旗支行有工资款可供执行，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王立波在中国工商银行喀喇沁旗支行的工资款账户，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一五年九月十八日
书记员 胡文学
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2928号
原告：黎久河，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住福建省石狮市。
被告：邓海滨，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黎久河与被告邓海滨装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎久河、被告邓海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎久河向本院提出诉讼请求：判令邓海滨偿还工程款25000元，并自2016年12月14日起至实际还款之日止按年利率24%计算逾期付款利息。事实和理由：邓海滨于2014年2月在石狮市宝盖科技园成立一间名为博奥汽车服务部的商户，因装修店面需要，将店面的装修工程承包给黎久河，工程期2个月，工程款为36000元。黎久河完成该工程，邓海滨仅支付6000元。2016年4月14日，邓海滨经黎久河催讨后，向黎久河出具欠条，约定2016年12月14日还清全部欠款，如到期未还款以年利率24%计算利息。欠款期限届满，邓海滨仅偿还5000元，尚欠25000元经黎久河多次催讨无果。
邓海滨承认原告在本案中所主张的事实，但认为其经济困难，请求分期偿付。
本院认为，邓海滨承认黎久河在本案中所主张的事实，故对黎久河主张的事实予以确认。黎久河与邓海滨之间的装饰装修合同，意思表示真实、合法有效，对当事人具有法律约束力，邓海滨应依法偿付尚欠黎久河的工程款25000元。邓海滨未依约还款，经黎久河起诉催告，仍不偿付，黎久河请求邓海滨给付工程款并按年利率24%支付自2016年12月14日起至实际还款之日止的逾期还款利息，予以支持。邓海滨关于经济困难，要求分期还款的主张，依据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
邓海滨应在本判决发生法律效力后十日内给付黎久河工程款25000元，并按年利率24%支付自2016年12月14日起至实际还款之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，减半收取计248.5元，由邓海滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚寿庆
二〇一七年七月三十日
书记员 蔡怡娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初897号
上海市嘉定区人民法院刑事判决书(2016)沪0114刑初897号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人夏某某，男，汉族，1976年10月24日出生，汉族，住江苏省泰州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]902号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李君、被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日10时许，被告人夏某某同孔春生(另处)驾驶车辆陪同被害人张某某及其妻徐某准备去二手车市场办理车辆过户手续。在车内，夏某某与张某某因车辆过户问题发生争执，当车辆行驶至上海市嘉定区虞姬墩路、日永路教堂门口处，双方下车后，夏某某与张某某继续争执。期间，夏某某用拳头殴打张某某脸部，致张左眼眶底壁骨折，经鉴定，构成轻伤二级；左眼下睑裂创、左侧上颌骨额突骨折，经鉴定，分别构成轻微伤。2016年4月10日，被告人夏某某主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后,其家属等已代为赔偿被害人张某某人民币12.5万元，并取得对方谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人孔春生的供述，被害人张某某的陈述，证人徐某的证言，公安机关制作的公安接警详情、辨认笔录、验伤通知书、到案经过、工作情况及照片，司法鉴定意见书，收条及谅解书，夏某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉人关于夏某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果、赔偿情况及取得谅解等情节，本院在量刑时采纳公诉人的建议，对夏某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长徐闻翌人民陪审员王玉祥人民陪审员徐力二○一六年七月六日书记员陈颖
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 王玉祥
人民陪审员 徐 力
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑核21824186号
被告人李克兴，又名李大勇，男，1975年1月30日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍地德惠市松花江镇，住德惠市胜利街。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。
吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控被告人李克兴犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于2015年12月25日作出（2015）长刑一初字第131号刑事附带民事判决，认定被告人李克兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李克兴赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币24258元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。长春市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人李克兴与刘某2（被害人，殁年36岁）于2013年8月登记结婚，2015年3月登记离婚，离婚后二人仍共同居住于德惠市胜利街拥军委2组一出租房内。2015年7月6日早，李克兴与刘某2在居住处因琐事争执，李克兴遂掐刘某2颈部，致刘某2因机械性窒息而死亡。李克兴作案后在其住处自杀未果，被接到报警后赶到的公安人员当场抓获。
上述事实，有110接警记录单等材料，物证尖刀照片、案发现场提取的药瓶照片，书证结婚证、离婚证、门诊病历、户籍材料，证人刘某3、李某、王某、刘某4的证言，现场勘验检查笔录及照片、指认笔录及照片，尸体鉴定意见及照片、DNA鉴定意见等证据予以证明，被告人李克兴亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人李克兴在与被害人刘某2同居期间因琐事将刘某2掐死，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪后果严重，对其应依法惩处。鉴于本案系民间矛盾引发，故对李克兴判处死刑可不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
核准长春市中级人民法院（2015）长刑一初字第131号以故意杀人罪判处被告人李克兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪宇
审 判 员 赵 越
代理审判员 刘彦峰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 白 璐
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖吴商初字第39号
原告：付卫红，个体运
输户。住址：长兴县泗安镇塔上村田畈自然村3号。公民身份
号码：330522197211126337。
被告：沈根山。
州市吴兴区道场乡黄墅村芮湾兜22号。公民身份号码：330502
196303031415。
被告：沈柏琴。
州市吴兴区道场乡黄墅村芮湾兜22号。公民身份号码：××
196805011422。
本院在审理原告付卫红与被告沈根山、沈柏琴水路货物
运输合同纠纷一案中，因原告付卫红在法定期限内未向本院预
交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定
如下：
本案按原告付卫红自动撤回起诉处理。
审判员 崔颂文
二〇一〇年一月十五日
书记员 叶 伟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5938号
原告：霍州煤电集团有限责任公司，住所地：山西省霍州市鼓楼东大街188号。统一社会信用代码：91140001130917466。
法定代表人：王永革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋俊杰，男，1975年12月25日出生，汉族，住山西省霍州市。系该公司员工。
被告：莫光亚，男，1959年10月27日出生，汉族，住吉林省长春市。
被告：吉林省广源物流公司，住所地：吉林省长春市绿园区长春汽车产业开发区繁荣村。统一社会信用代码：9122010174841430X0。
法定代表人：姜国有，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司。住所地：吉林省长春市绿园区东风大街****号。统一社会信用代码：91220101944061409C。
负责人：许兆义，该公司经理。
委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。
原告霍州煤电集团有限责任公司与被告莫光亚、吉林省广源物流公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告霍州煤电集团有限责任公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告霍州煤电集团有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告霍州煤电集团有限责任公司承担。
审判员 魏光辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 岳璐瑶
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1722号
申请执行人刘志辉，男，汉族。
被执行人林华省，男，汉族。
被执行人漳州爱康五金机械有限公司。
法定代表人林华省，总经理。
申请执行人刘志辉与被被执行人林华省、漳州爱康五金机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第1628号判决书已经发生法律效力。权利人刘志辉向本院申请执行，请求强制被执行人林华省履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2015年10月28日受理立案。
本案在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙文胜
代理审判员 连品方
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年四月十九日
代书 记员 俞 鹏
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执异字第18号
异议人（被执行人）袁芝兰。
申请执行人李秀清。
申请执行人吴甫兰。
本院在执行（2015）舟普执民字第537号申请执行人李秀清、吴甫兰与被执行人袁芝兰公证债权文书纠纷执行一案过程中，异议人（被执行人）袁芝兰于2015年7月13日向本院提出书面异议。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对此案进行了审查，现已审查终结。
异议人袁芝兰称，2014年1月，经刘伟国介绍，袁芝兰以房屋抵押形式向杨秀清、吴甫兰借款58万元，并制作了（2014）浙舟海证经字第83、84号公证书。袁芝兰取得该借款后即出借于刘伟国，刘向其出具借条1份。后刘病重，刘之妻子张亚斐对借条进行了签名确认。刘去世后，袁芝兰催讨上述借款无果，遂诉于舟山市普陀区人民法院。经审理，法院作出（2015）舟普商初字第316号民事判决书，判令张亚斐应归还袁芝兰借款58万并支付利息。另，因袁芝兰不能如约清偿杨秀清、吴甫兰借款，后者遂依据（2015）浙舟海证经字第205号执行证书向普陀区人民法院申请强制执行，现已立案，案号为（2015）舟普执民字第537号。异议人袁芝兰认为，既然其不是借款实际使用人，而且法院已判决由张亚斐归还其借款，那么李秀清、吴甫兰就应当直接向张亚斐催讨借款，故袁芝兰向本院提出执行异议，要求本院停止（2015）舟普执民字第537号执行案中对（2015）浙舟海证经字第205号执行证书的强制执行。
为证明上述事实，异议人袁芝兰向本院提供了（2015）舟普商初字第316号民事判决书复印件一份。
本院经审查查明的事实与异议人袁芝兰陈述一致。
本院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。袁芝兰未按约定履行还款义务，债权人李秀清、吴甫兰依据（2014）浙舟海证经字第83、84号公证书、（2015）浙舟海证经字第205号执行证书向本院申请强制执行，异议人袁芝兰对该公证债权文书本身并无异议，因此本院应当依其执行。另，异议人袁芝兰基于借款用途所提出的理由，并不能突破其与李秀清、吴甫兰之间抵押借款合同的相对性，因此对于特定相对人李秀清、吴甫兰，袁芝兰作为对方当事人仍应履行合同义务。综上所述，异议人的异议，理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人袁芝兰的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，申请浙江省舟山市中级人民法院复议。
审 判 长 童 憬
代理审判员 夏文明
代理审判员 於昭辉
二〇一五年七月十三日
代书 记员 乐羽雷
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第09379号
原告彭XX，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市忠县兴峰乡三元村*组**号，公民身份号码5112221983********。
被告张XX，女，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区瀼渡镇重岩村*组**号，公民身份号码5001011989********。
原告彭XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员侯俊芳独任审理，于2015年10月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2006年9月经人介绍相识恋爱，五个月后开始同居生活，2007年7月5日生育长子彭X，2009年11月16日办理结婚登记，2010年10月25日生育次子彭X。由于原、被告性格差异，共同生活中经常发生纠纷，导致夫妻感情逐渐破裂。2011年9月4日，被告一人外出，从此双方分居生活至今，无任何联系。现诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生长子彭初宝由原告抚养，婚生次子彭小宝由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，原告与被告于2006年9月经人介绍相识恋爱，五个月后开始同居生活，2007年7月5日生育长子彭X，2009年11月16日补办结婚登记，2010年10月25日生育次子彭X。
上述事实有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件以及庭审调查中当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告在举证期限内未提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告彭XX与被告张XX离婚。
案件受理费240元，简易程序结案减半收取120元，由原告彭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯俊芳
二〇一五年十月二十一日
书记员 丁凡洙
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00619号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曹某某，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2015年4月4日被捉获，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第523号起诉书指控被告人曹某某于2015年4月4日17时许，在本市渝中区较场口附近，贩卖毒品海洛因0.08克给唐某某，收取毒资100元后被民警捉获。公诉机关认为，被告人曹某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金。被告人曹某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款�第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年9月3日止）
二、对涉案毒品海洛因0.08克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘至严
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4313号
原告：杨丽，女，1958年3月8日生，汉族，现住前郭县。
被告：刘江，男，1980年生，汉族，现住前郭县。
本院在审理杨丽诉刘江民间借贷纠纷一案中，杨丽于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：杨丽申请撤回告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杨丽撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由杨丽承担。
审判员 惠玉田
二〇一七年五月十五日
书记员 刘翠彤
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民初字第00130号
原告成建承，男。
被告任永合，男。
本院在审理原告成建承诉被告任永合民间借贷纠纷一案中，原告成建承以其与被告任永合已私下协商处理好为由，于2014年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任永合的起诉。
本院认为，原告成建承申请撤回对被告任永合的起诉，该撤诉申请是原告成建承的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成建承撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告成建承承担。
审判员 王涛
二〇一五年五月十二日
书记员 马军
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第00130号原告成某某，男，汉族。被告任某某，男，汉族。本院在审理原告成某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案中，原告成某某以其与被告任某某已私下协商处理好为由，于2014年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任某某的起诉。本院认为，原告成某某申请撤回对被告任某某的起诉，该撤诉申请是原告成某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告成某某承担。审判员  王涛二〇一五年五月十二日书记员  马军
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第38号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告姜凤林，男，1981年12月16日生，汉族，农民，原住通榆县双岗镇长青村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告姜凤林金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告姜凤林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年4月28日，在原告处借款10，000.00元，约定还款日期为2008年11月20日，借款利率为14.3175‰。2008年12月21日，被告偿还此款1，100.00元，结欠本金8，900.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2008年4月28日，在原告处借款10，000.00元，约定还款日期为2008年11月20日，借款利率为14.3175‰。2008年12月21日，被告偿还此款1，100.00元，结欠本金8，900.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告姜凤林于本判决生效后立即偿还原告借款人民币8，900.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执400号
申请执行人庄碧丽，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0122。
被执行人佛山市三水广汇化工实业有限公司，住所地广东省佛山市三水区。组织机构代码××。
法定代表人冯碧朗。
原告庄碧丽诉被告佛山市三水广汇化工实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初175号民事调解已发生法律效力。因佛山市三水广汇化工实业有限公司未按照该生效法律文书履行义务，本院依庄碧丽的申请于2016年2月3日立案执行。在案件执行过程中，本院另案对被执行人广汇公司名下的房产、土地使用权、机器设备等财产进行评估，现将对上述财�进行公开拍卖。经书面征求申请执行人庄碧丽的意见，其对本院终结本次执行未提出异议。
本院认为，在另案处置被执行人广汇公司相关财产的过程中，申请执行人庄碧丽对本院终结本次执行无异议，本院可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执400号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘淑梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初8930号
原告：上海爱纫实业有限公司，注册地上海市奉贤区星火开发区阳明路1号9幢6层1303室，主要办事机构所在地上海市闵行区江月路1188号。
法定代表人：周旺玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：安徽北海羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路。
原告上海爱纫实业有限公司与被告安徽北海羽绒制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告上海爱纫实业有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海爱纫实业有限公司撤诉。
案件受理费人民币10,203.74元，减半收取计人民币5,101.87元，由原告上海爱纫实业有限公司负担。
审判员 张海平
二〇一八年四月二日
书记员 唐冰倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第601号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王新建，男，1969年10月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶犯罪2015年6月10日被许昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，2015年11月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审,2015年11月6日被本院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）593号起诉书指控被告人王新建犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张某、郑某出庭支持公诉。被告人王新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2015年6月2日20时10分许，被告人王新建酒后无证驾驶号牌为豫Ｋ×××××二轮摩托车，自许昌市朝阳路徐庄社区门口一家饭店出发，沿许昌市朝阳路由南向北行驶至朝阳路与祥瑞路交叉口北100处时，撞上王某驾驶的停靠在路边的赣Ｈ×××××大货车尾部造成交通事故，被许昌市公安局经济技术开发区分局民警查获。后经司法鉴定，被告人王新建被检测时血液内乙醇含量为115.533mg/100ml，属醉酒驾驶。许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定,被告人王新建承担此次事故的主要责任。
以上犯罪事实，被告人王新建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王新建的供述，证人王某、徐某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、鉴定结论书，查获经过，被告人王新建的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王新建在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人王新建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王新建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ： 邢 博
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 ：陈梦琦
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3083号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人陈少华，女，1974年9月13日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告陈少华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11029号民事判决书已发生法律效力，由于陈少华未履行法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人陈少华给付人民币74033.58元及利息，并承担本案执行费。
本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月5日档案查封了被执行人陈少华名下车牌号为×××的车辆，但未实际控制该车辆；于2018年6月13日轮候查封被执行人陈少华名下位于×××的房屋。后依法定程序查询，被执行人名下无可供执行银行存款且无证券账户信息。现本院已将被执行人陈少华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11029号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许文清
二〇一八年六月二十四日
法官助理 贾云龙
法官助理 杨 静
书 记 员 张鑫尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3083号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人陈少华，女，1974年9月13日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告陈少华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11029号民事判决书已发生法律效力，由于陈少华未履行法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人陈少华给付人民币74033.58元及利息，并承担本案执行费。本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月5日档案查封了被执行人陈少华名下车牌号为×××的车辆，但未实际控制该车辆；于2018年6月13日轮候查封被执行人陈少华名下位于×××的房屋。后依法定程序查询，被执行人名下无可供执行银行存款且无证券账户信息。现本院已将被执行人陈少华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11029号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一八年六月二十四日法官助理 贾云龙法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第660号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人冯某（曾用名冯瓦仔），男，汉族，高中文化，原系珠海市××区××镇××厂保安。因吸毒于2007年10月24日被行政拘留五日。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化，原系珠海市××区××镇××厂保安。因赌博于2010年1月27日被处以罚款人民币五百元。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）547号起诉书指控被告人冯某、李某犯非法持有毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员辛苗出庭支持公诉，被告人冯某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月3日，被告人冯某、李某与梁某（另案处理）商议合资购买人民币1000元的甲基苯丙胺（冰毒）。2015年5月6日，被告人李某将购回的毒品拿到其工作的地方（珠海市斗门区白蕉镇兆丰管桩厂监控室）与被告人冯某共同分装毒品。当日21时许，公安民警根据线索在上述地址将被告人李某、冯某抓获。民警当场在监控室办公台左侧抽屉内查获1袋白色晶体状物质及在沙发旁边的纸箱内查获11袋白色晶体状物质（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，净重共12.14克，该毒品为三人合资购买）；在办公台右侧抽屉内搜获4袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共1.4克，该毒品为被告人李某之前个人出资购买并使用）及自制吸毒工具1个（玻璃制）。经检测，被告人冯某、李某的尿样均呈冰毒（MET）阳性。后珠海市公安局斗门分局对被告人冯某、李某的吸毒行为处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人冯某、李某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人冯某、李某的辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场照片，指认照片，抓获经过，户籍材料，行政处罚决定书，现场检测报告书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、李某无视国法，违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺（共同持有12.14克，被告人李某个人再持有1.4克），其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人冯某、李某有如下量刑情节：1.归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法均可以从轻处罚；2.鉴于本案毒品被及时扣押，尚未造成严重后果，均酌情从轻处罚。根据被告人冯某、李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年11月21日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年12月21日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、缴获的毒品及吸毒工具（玻璃制），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一五年九月十七日
书记员 周圣炜
附：裁判依据法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。