安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01477号
原告：李应琼，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：聂自如，男，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人（特别授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
两原告共同委托代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：姚磊，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司），住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师
原告李应琼、聂自如诉被告姚磊、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，两原告共同特别授权代理人孙良柱、被告姚磊、被告人保合肥分公司特别授权代理人管顺礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年12月29日，被告姚磊驾驶皖N×××××号小型轿车，行驶至皋城路与胜利路交叉口时，与聂自如驾驶的皖N×××××号摩托车相撞，致聂自如及摩托车乘员李应琼受伤，两车受损的交通事故。本次事故经六安市交警三大队认定：被告姚磊负事故的全部责任，李应琼、聂自如无责任。皖N×××××车辆在人保合肥分公司投保交强险和商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告李应琼医疗费等各项损失90159.71元，后变更为90729.71元；2.被告赔偿原告聂自如医疗费等各项损失40451.94元，后变更为41021.94元，总请求变更为131711.65元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告身份证；2.驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码；3.交通事故认定书；4.保险单；5.病历、出院小结等材料、医疗费票据；6.鉴定报告、鉴定发票；7.证明、单位营业执照、工资表等、土地征收证明；8.维修费票据、购车发票；9.交通费票据。
被告姚磊辩称：车辆有保险，不承担任何赔偿责任。
被告人保合肥分公司辩称：对事故事实无异议，在驾驶证、行驶证、保单合法有效情况下赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间损失失；原告部分请求过高，标准、天数过高，扣除30%非医保用药，两原告系农村户籍，提供的证据不能按城镇居民标准计算，不认可维修费、交通费、精神抚慰金。
经审理查明：2014年12月29日16时20分，被告姚磊驾驶皖N×××××号小型客车，行驶至皋城路与胜利路交叉口时，与原告聂自如驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致聂自如及摩托车乘员原告李应琼受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：姚磊行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款之规定，负全部责任；聂自如、李应琼无责任。事故发生当天，原告李应琼入住六安市人民医院治疗，诊断为：跖骨骨折（右）、内踝骨折（右），出院医嘱：1.继续患肢抬高，制动4-6周2.建议休息3个月，3个月内避免患肢过度负重3.出院后分别于1个月，3个月门诊复查，根据骨折愈合情况决定拆除外固定时间4.门诊随访，不适及时就诊，2015年1月17日李应琼出院，住院19天支付医疗费5271.71元。2015年4月10日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对李应琼伤残评定意见书》意见为：李应琼因交通事故致右内踝、后踝骨折，导致右踝关节丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为休息180日、营养30日、护理60日。为此李应琼支付伤残程度评定费1850元。事故发生当天，原告聂自如亦入住六安市人民医院治疗，诊断为：足开放性外伤（右），出院医嘱：1.适时换药，保持伤口干燥，对症治疗2.伤口每2天换药一次，术后14天拆线，术后4-6周根据骨折愈合情况决定去除支具外固定3.功能锻炼4.门诊随访5.建议休息3个月，2015年1月17日聂自如出院，住院19天支付医疗费18176.14元。2015年3月2日，聂自如支付陆大友修理摩托车费1000元。
另查明：被告姚磊驾驶的皖N×××××号小型客车登记所有人为姚磊，该车辆以姚磊为被保险人在人保合肥分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：2015年8月27日，六安市金安区先生店乡鲍湾村村民委员会出具一份《证明》：聂自如、李应琼家庭所在村民组，因新建南通道，半数以上土地被征收，现该户土地已维持不了该户基本生活需要，该夫妇自2010年以后一直在六安城区打工维持生存。2015年7月5日，六安市金安区风尚雅西部牛排店及陈晓宇出具一份《证明》：李应琼自2013年9月份到我单位上班，从事厨房切配、打荷工作，月基本工资3300元，工作期间在单位吃住，2015年12月29日发生交通事故住院治疗后未来单位上班，一直停发工资。同时，该店出具的《2014年2月至10月份工资表》显示：李应琼平均每月收入3470元（每天115.67元）。六安兴安高分子材料厂出具一份《证明》：聂自如自2014年1月份到我单位上班，月基本工资4000元，2014年12月29日发生交通事故后住院治疗，之后未来单位上班，一直停发工资。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告姚磊驾驶自已所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李应琼受伤、聂自如受伤财产受损所造成的经济损失，姚磊应当承担全部赔偿责任。姚磊驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告李应琼在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；李应琼的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；两原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据李应琼、聂自如从事的工作性质，本院参照2014年安徽省居民服务业在岗职工年均收入38091元（每天104.35元）计算李应琼误工费，参照2014年安徽省制造业在岗职工年均收入48259元（每天132.21元）计算聂自如误工费，聂自如要求给付出院后3个月的误工费有医嘱休息3个月建议，本院予以支持，但要求给付出院后41天的营养费无医嘱建议，本院不予支持；聂自如虽然没有构成伤残等级，但已住院手术治疗，精神抚慰金可酌定给付，两原告的交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李应琼的交通事故各项损失为：医药费5271.71元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）；误工费18783元（180天×104.35元／天）、护理费6120元（60天×102元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费380元；合计86702.71元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6741.71元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79961元。本院核定原告聂自如的交通事故各项损失为：医药费18176.14元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费570元（19天×30元／天）；误工费14410.89元{（19天＋90天）×132.21元／天}、护理费1938元（19天×102元／天）、精神抚慰金2000元、交通费380元；车损1000元；合计39045.03元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿3258.29元、在交强险死亡伤残限额内赔偿30039元、在交强险财产损失限额内赔偿1000元；超出交强险限额的4747.74元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元由事故侵权人即被告姚磊承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李应琼医疗费、住院伙食补助费、营养费6741.71元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李应琼误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费79961元，合计86702.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告聂自如医疗费、住院伙食补助费、营养费3258.29元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告聂自如误工费、护理费、精神抚慰金、交通费30039元、在交强险财产损失限额内原告聂自如车损1000元，合计34297.29元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告聂自如医疗费、住院伙食补助费、营养费4747.74元。
四、被告姚磊赔偿原告李应琼伤残鉴定费1850元，并对上述第一、二、三项款承担连带清偿责任。
五、驳回原告李应琼、聂自如其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2920元，减半收取1460元，由被告姚磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第
三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。