山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初4186号
原告：商红，女，1968年4月18�出生，居民，汉族，住：山东省济宁市嘉祥县。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。
被告：福建雅集食品有限公司，住所地：泉州经济技术开发区西片区F-17（B）号地块泉州市佩斯卡拉服饰有限公司厂房A幢第四层，统一社会信用代码：913505020603793075。
法定代表人：蔡郎挎，系该公司总经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码：91330110571460916M。
法定代表人：张勇，系该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：孔祥兰，山东众立律师事�所律师。
原告商红诉被告福建雅集食品有限公司、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商红的委托诉讼代理人冯钰及被告浙江天猫网络有限公司委托诉讼代理人孔祥兰到庭参加诉讼，被告福建雅集食品有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商红向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建雅集食品有限公司退还原告购物货款2990元。2、判令被告福建雅集食品有限公司依法支付给原告十倍赔偿金29900元并承担本次诉讼费及产品检测费200元。3、判令被告浙江天猫网络有限公司对上诉责任承担连带责任。事实与理由：原告于2017年7月13号在天猫商城由福建雅集食品有限公司经营的店铺：雅集食品专营店花费2990元购买了100包雅集牌开心果，订单编号为：36623251385369472，商家将商品交百世快运（运单号：10537053973）发货。原告于2017年7月24日签收。在食用一段时间后，发现产品吃着非常油腻，身体不适，购买的开心果营养成分表显示“脂肪含量每100g为28.8g”，为了身体××原告将产品拿到国家认证证第三方质检公司（西安国联质量检测技术股份有限公司）进行了质检，质检报告显示此产品脂肪含量每100g为51.8g，根据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）6.4条表2规定“脂肪实际含量与标注含量允许误差范围为小于等于120%标示值”，所以按其标注值计算脂肪含量最多为每100g为34.56g，检测实际值远远超出允许表注范围，根据中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会�布的《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修版）关于“实施营养标签标准的意义”中载明，根据国家营养调查结果，我国居民既有营养不足，也有营养过剩的问题，特别是脂肪和钠（食盐）的摄入较高，××的主要因素。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”所以产品虚标脂肪含量的行为，长期食用，××的发生，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第八项及第三十三条第十一项、第三十四条第十三项、第五十二条、第五十三条、第七十一条，《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》3.1，《食品安全国家标准预包装食品标签通则�3.1和3.4的强制规定，属于不符合食品安全标准的食品。综上所述，被告销售不符合食品安全标准的食品。原告现依法维权，根据《食品安全法第一百四十八条、《民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中共和国民事诉讼法》的解释第二十条、《中华人民共和国食品安全法》，请求法院依法判决。
被告天猫公司辩称，1、答辩人并非商品销售者，并未参与商品的销售、商品信息的制作、编辑与推荐，均由卖家即被告福建雅集食品有限公司自行经营，答辩人没有对产品信息进行主动审查的能力和义务，在买家投诉或司法认定前，淘宝网对侵害消费者权益的行为并不明知，也不存在应知情形，更没有对商品做出任何承诺，且服务协议规定作为网络交易平台只是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品和/或服务的交�进行协商及开展交易的场所，而非具体商品或服务提供者，原告需要明确网络购物的交易对象，故答辩人不应承担责任。2、答辩人是网络交易平台提供者，能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式，且涉案商品已删除，不存在“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，故不须承担责任。3、答辩人尽到了事前提醒义务，同时根据《网络交易管理办法》第23条的规定对卖家主体信息进行了审核，且建立了相对完善的检查、监控制度，答辩人已尽到了足够的审慎义务，不应承担任何责任。
被告福建雅集食品有限公司未作答辩。
原告为了证明其主张向本院提交证据：
提交1号证据，�建雅集食品有限公司工商登记信息查询截屏一份，证明被告福建雅集食品有限公司的身份。
提交2号证据，订单交易截图及产品宣传页截图一份，证明卖家为福建雅集食品有限公司经营的雅集食品专营店，产品购买时间及收货时间、数量、金额及邮寄包裹快递名称为百世快运，快递单号为：10537053973。
提交3号证据，快递单号为10537053973的百世快递单原件一份，证明收货事实存在。
提交4号证据，百世快递快递单号为10537053973的拆包视频光盘一份，证明收到产品时外包装显示营养成分表每100g中脂肪含量显示为28.8g。
提交5号证据，质检报告及发票一份，证明涉案产品实际每100g脂肪含量为51.8g，远高于国家允许标注误差范围，属于�符合食品安全标准的食品，发票能够证实该质检报告花费200元。
提交6号证据，产品实物两份，证明涉案产品外包装显示每100g中脂肪含量为28.8g。
提交7号证据，类似案件终审判决书一份，供法庭参考。
提交8号证据，嘉祥县公证处公证书一份，该证据保全了被告福建雅集食品有限公司经营的雅集食品专营店销售过该类产品及买家评论的照片，证明外包装中的脂肪含量标注为28.8g。
被告天猫公司质证认为，对1号证据没异议，同时证明被告浙江天猫网络有限公司已经进行了事前审查义务。对证据2原告购买被告福建雅集食品有限公司的食品天猫公司认可，同时可以证明被告天猫公司没有参与涉案产品的买卖交易，不是合同的相对�。对原告提交的3号证据，该快递单的质证意见同证据2，被告天猫公司没有参与产品的邮寄。从4号证据到8号证据，请法院综合评判。对涉案产品的脂肪含量请求法院评判。
被告天猫公司向本院提交证据：提交1号证据：增值电信业务经营许可证，证明被告浙江天猫网络有限公司的法律地位，只是信息发布平台的服务提供商，依法提供政治电信业务不参与买卖交易；提交2号证据：涉案原告的注册信息、被告福建雅集食品有限公司注册信息订单详情交易日志，证明被告浙江天猫网络有限公司不是买卖合同的相对方，买卖合同的相对方是卖家被告福建雅集食品有限公司与买家韩莎莎，收货人是原告；提交3号证据：（2016）浙杭钱证内字第6630号公证书一份，证明服务协议规定被告浙江天猫网络有限公司作为网络交易平台是用户获取服务或物品信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所，被告浙江天猫网络有限公司不是买卖合同的相对方；提交4号证据：被告福建雅集食品有限公司的营业执照，证明被告天猫在被告福建雅集食品有限公司入驻前已尽到事前身份审查的义务且能够提供被告福建雅集食品有限公司的真实名称、地址和有效联系方式;提交5号证据：被告福建雅集食品有限公司食品流通许可证、营业执照一份，证明被告天猫公司已依平台规则对经营特殊资质产品的被告福建雅集食品有限公司尽到了事前审查义务并不存在过错。
原告商红质证无异议。
本院根据原告及到庭被告陈述和双方提交的证据，并经质证，经本院综合审查后，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月13日用案外人韩莎莎的账号“小红鞋sh”在天猫商城由福建雅集食品有限公司经营的店铺：雅集食品专营店花费2990元购买了100包雅集牌原色开心果，订单编号：36623251385369472，被告将商品交百世快运运单号：10537053973发货。原告于2017年7月24日签收涉案商品。该商品外包装上所贴标签示其净含量为200克，营养成分表显示每100克中脂肪含量为28.8克。2017年7月24日，原告商红将涉案商品中于2017年6月7日生产的200g/袋的雅集牌原色开心果提交西安国联质量检测技术股份有限公司检测，该检测机构于2017年8月8日出具编号为JF20172891-1号检测报告，检测报告检测项目为脂肪（g/100g），检测结果为51.8，采用标准为GB5009.6-2016。西安国联质量检测技术股份有限公司向商红出具增值税发票。
本院认为，原告商红经过案外人韩莎莎的允许使用其账号“小红鞋sh”在被告福建雅集食品有限公司经营的店铺中购买涉案商品，原被告双方之间存在买卖合同关系，能够认定原告是消费者。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。食品和食品添加剂的标签、说明书不得含有虚假内容。预包装食品营养标签标识的任何营养信息应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案中原告商红提交的雅集牌原色开心果检测报告虽为单方委托形成，但被告福建雅集食品有限公司无他证推翻，原告商红提交的检测报告本院予以采信。《预包装食品营养标签通则》6.4条表2规定能量和营养成分含量的允许误差范围，其中脂肪含量允许误差范围为≤120%标示值。本案中，涉案的雅集牌原色开心果的营养成分表标示的脂肪含量为28.8克/100克，而原告商红提交的检测报告显示，规格为200克每袋的雅集牌原色开心果中脂肪含量为51.8克/100克，误差值超过《预包装食品营养标签通则》规定的允许误差范围，违反我国现行食品安全标准。《食品安全法》第一百五十条中关于食品安全的定义为：“指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。××发病的重要原因，如高脂饮食会导致肥胖、××。故食品中脂肪的含量系与食品的营养成分直接相关，是消费者选择购买食品的考量标准，是与食品安全有关的标准要求。涉诉食品未能正确表示脂肪含量，不仅是形式上违反食品安全标准，其实质上也可能对消费者的安全和健康造成隐患，应认定为不符合食品安全标准的食品。根据食品安全法的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。被告福建雅集食品有限公司作为销售者未对其销售的产品尽到严格的审查义务，销售违反法律规定的涉案食品，视为经营明知是不符合食品安全标准的食品。故原告商红要求被告退还购物货款并支付十倍赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告商红所要求的产品检测费由被告福建雅集食品有限公司承担的诉讼请求，本院认为无法律依据，不予支持。根据权利义务相一致原则，原告商红应将购买的涉案商品返还给被告福建雅集食品有限公司，如不能退还则扣减相应的货款。消费者通过�络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。本案中，被告天猫公司提供的证据及辩论意见证明天猫公司已尽到法定义务，并能够提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式。故原告商红要求被告天猫公司承担连带责任的请求，本院不予支持。被告福建雅集食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，视为放弃举证、质证权利和答辩权利，本院根据原告的诉讼请求和提交的证据，综合审查认定事实并依法予以处理。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条�第七十一条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一：被告福建雅集食品有限公司于判决生效之日起7日内退还原告商红购物货款2990元，原告商红于判决生效之日起7日内将涉案商品雅集牌原色开心果100袋退还被告福建雅集食品有限公司，如不能退还，则按商品单价每袋29.9元扣减上述被告福建雅集食品有限公司应退还原告商红的货款。
二：被告福建雅集食品有限公司于判决生效之日起7日内给付原告商红赔偿款29900元。
三：驳回原告商红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由原告商红负担60元，被告福建雅集食品有限公司负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高前进
人民陪审员 吴建行
人民陪审员 胡艳荣
二〇一八年二月一日
书 记 员 王 盼