广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初196号
原告谢朝廷，男，汉族，1953年4月出生。
委托代理人欧卫文、黄荣发，广东万格律师事务所律师、律师助理。
被告谢伟明，男，1976年11月出生。
委托代理人康昭煜，于都县贡江法律服务所法律工作者。
被告南昌金轮物流有限公司。（以下称“金轮公司”）
法定代表人：黄淑珍。
地址：南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道588号。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。（以下称“渤海保险公司”）
负责人：王辉，总经理。
地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘北大道1738号。
委托代理人赖伟东，该公司职员。
原告谢朝廷诉被告谢伟明、南昌金轮物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司南昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周春岸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧卫文、黄荣发、被告谢伟明委托代理人康昭煜、被告渤海保险公司委托代理人赖伟东到庭参加诉讼。被告金轮公司法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢朝廷诉称，2015年6月11日7时30分，谢伟明驾驶赣A38***号重型厢式货车由广州往江西方向行驶，行至G105线2319KM+785M路段时，遇行人谢朝廷步行至该处，由于谢伟明采取紧急制动措施不及，致使车辆右侧部分与行人谢朝廷腿部发生碰撞，造成谢朝廷受伤的交通事故。经现场勘察，连平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢伟明承担此事故的全部责任，谢朝廷不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院住院治疗，后因治疗需要于2015年6月11日至7月4日（共23天）转入佛山市中医院治疗，2016年1月7日再次在佛山市中医院治疗，出院后继续接受门诊治疗。待病情稳定后，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成一处九级伤残和一处十级伤残，拆除手术内固定物的后续治疗费为10000元。
经查，赣A38***号车所有人是被告金轮公司，该车在被告渤海保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此被告渤海保险公司应当在保险限额内承担连带赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费：85844.34元；2、后续治疗费：10000元，依据法医鉴定；3、住院伙食补助费：100元/年×24天=2400元；4、营养费：3000元，医嘱；5、护理费：2640元，凭票据；6、康复器具费：952元；7、生活用品费：449元；8、误工费：2100元/30天×281天=19670元，计算至定残前一天；9、残疾赔偿金：30192.9元/年×18年×23%=124998.61元；10、鉴定费：2500元；11、精神损害抚慰金：25000元，交强险限额内优先赔付；12、交通费：6000元，以上合计283453.95元，扣除被告已支付的60000元医疗费后为223453.95元。请求人民法院判决：1、三被告连带赔偿原告经济损失223453.95元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢伟明辩称，一、因答辩人在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业险等，且事故发生在保险期限内，故原告主张的各项损失依法应当在保险范围内赔偿。二、原告提供的证据不能证明其经常居住地在城镇及主要收入来源地，故其按城镇户口计算各项赔偿缺乏必要证据。三、原告已有62岁，其主张误工费缺乏法律依据，另外原告住院时间只有24天，其主张伙食补助费及营养费过高。四、原告主张精神损害抚慰金过高，交通费，没有依据且数额过高。五、答辩人在原告治疗期间先行垫付了医疗费50000元，应在本案中一并处理，另外保险公司也支付了10000元。6、对于原告主张的各项赔偿费用的合理性、合法性，请法院予以核实。
被告金轮公司书面辩称，一、对于2015年6月11日原告与谢伟明发生的交通事故，答辩人没有异议。二、答辩人名下的赣A38***号车在被告渤海保险公司处投保了交强险及30万元的第三者责任险，不含不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故的相关赔偿应由被告渤海保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分再由商业险赔付。三、答辩人与谢伟明是车辆挂靠合同关系，原告的经济损失由被告渤海保险公司赔付后不足部分应由谢伟明承担赔偿责任。四、本次事故发生后，谢伟明垫付了60000元，请求与本案一并处理。五、原告主张的务工期限过长，残疾赔偿金指数应该是21%非23%，精神损害抚慰金过高，根据原告伤残等级应为6000元，交通费6000元过高，根据住院天数应为500元较合理。
被告渤海保险公司辩称，1、被告需提供合法有效的行驶证，2、原告主张的医疗费需要扣除非医保用药，3、被告谢伟明驾驶的涉案车辆在答辩人处投保的商业险未投保不计免赔，原告的总损失超出交强险部分应扣除20%的不计免赔。4、原告已达到退休年龄，不能主张误工费。5、原告左下肢伤残等级功能部分丧失被评定为九级伤残等级过高，答辩人申请重新鉴定，且原告是农业户口，伤残标准应按农村标准计算。6、交通费、精神损害抚慰金过高，交通费应按住院天数计算。7、康复器具费、生活用品费没有依据。8、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。9、答辩人已经预付了原告医疗费10000元。
经审理查明，2015年6月11日7时30分，被告谢伟明驾驶赣A38***号重型厢式货车由广州往江西方向行驶，行至G105线2319KM+785M路段时，遇行人谢朝廷时，被告谢伟明采取紧急制动措施不及，致使车辆右侧部位与行人谢朝廷腿部发生碰撞，造成谢朝廷腿部受伤的交通事故。连平县公安局交通警察大队作出连公交认字【2015】第C077号《道路交通事故认定书》认定，被告谢伟明负此次事故的全部责任，原告谢朝廷不负此事故责任。
原告受伤后，被送往连平县人民医院治疗，用去医疗费1082.50元，由于伤势严重，当天转至佛山市中医院住院治疗，用去护送费1800元，治疗至2015年7月4日出院，共23天，用去医疗费80391.40元，出院医嘱：定期复查，不适随诊，出院后全休一个月，住院期间留陪人一名，日后骨折愈合后拆除内外固定，加强饮食调养。出院后，原告到回佛山市中医院、连平县人民医院及连平县上坪中心卫生院复查，共用去医药费1679.80元，其中到佛山市中医院复查三次。2016年1月7日，原告到回佛山市中医院住院治疗1天，用去医疗费748.64元。原告住院治疗期间雇请护工护理，共用去护理费2640元，因购买轮椅等器具用去费用952元以及生活用品用去449元。2016年3月18日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告谢朝廷左下肢功能部分丧失评为九级伤残；右下肢功能部分丧失评定为十级伤残；拆除左下肢骨折内固定物的后续治疗费约10000元，用去鉴定费2500元。被告渤海保险公司对该鉴定意见不服，认为该鉴定是原告单方委托，程序不合法，原告左下肢评为九级伤残明显与实际不符，故向本院申请重新鉴定。
另查明，原告是农业户口，其提供一份《劳动合同》及个体工商户营业执照、证明欲证明其受伤前自2014年2月开始在连平县上坪镇桃园农家食坊务工，月收入2100元的事实。
再查明，被告谢伟明驾驶的赣A38***号重型厢式货车登记所有人是被告金轮公司，被告谢伟明与金轮公司是车辆挂靠关系，赣A38***号车在被告渤海保险公司投保了交强险及保额为30万元的第三者责任险，但未投保不计免赔，根据保险公司《机动车商业保险条款》第十三条第二款规定：“在交通事故中，保险车辆负全部责任的，事故责任免赔率20%……”本次交通事故发生在保险期限内，原告受伤后，被告谢伟明垫付了50000元、被告渤海保险公司预付了10000元给原告谢朝廷。
上述事实，有提供提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险证、工商登记机读档案、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票、收据、发票、营业执照、劳动合同、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票；被告谢伟明提供的收条、保险单及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，根据连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告谢伟明负本次事故的全部责任，原告无责任，故被告谢伟明应当对本次交通事故给原告造成的合法经济损失承担赔偿责任，因被告金轮公司与被告谢伟明之间是车辆挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故对于原告的经济损失，被告金轮公司应当与被告谢伟明承担连带赔偿责任。又因谢伟明驾驶的涉案车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及第三者责任险，但未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故原告的合法经济损失由被告渤海保险公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分的80%由被告渤海保险公司在第三者责任险限额内赔付，另外的20%由被告谢伟明及金轮公司连带赔偿给原告。本次交通事故给原告造成的合法经济损失有：1、医疗费：85702.34元，原告主张的142元自购药品费，无法确认与本次交通事故有关，故本院不予支持；2、后续治疗费：10000元，按鉴定意见；3、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；4、营养费：1200元，酌情支持；5、护理费：2640元，按收据；6、康复器具费：952元；7、残疾赔偿金：12245.6元/年×18年×21%=46288.37元，被告渤海保险公司对原告评定的伤残等级不服，并申请重新鉴定，但其没有证据足以反驳该鉴定结论，故其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予同意其申请；因原告是农业户口，且已满60周岁，其提供的证据不足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金按农村标准计算，其主张的误工费，依据不足，本院不予支持；8、鉴定费：2500元；9、精神损害抚慰金：10500元；10、交通费：2000元，根据原告就医、地点、次数、人数支持，原告主张的生活用品费，于法无据，本院不予支持。上述十项合计164182.71元，由被告渤海保险公司在交强险分项限额内先行赔付原告74880.37元，扣减其预付的10000元，还应赔付原告64880.37元，不足的89302.34元的80%即71441.87元，由被告渤海保险公司在第三者责任险限额内赔付给原告，89302.34元的20%即17860.47元，由被告谢伟明和金轮公司连带赔偿给原告，因被告谢伟明垫付了现金50000元给原告，相减后，被告渤海保险公司应在第三者责任险限额内赔付原告39302.34元。被告谢伟明垫付的50000元，扣减其在本案中应当承担的17860.47元后的32139.53元，可另行向被告渤海保险公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司江西分公司应当在本判决发生法律效力之日起在交强险分项限额内赔付原告谢朝廷经济损失人民币64880.37元；在第三者责任险限额内赔付原告谢朝廷经济损失人民币39302.34元。
二、驳回原告谢朝廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2326元，由原告谢朝廷负担1242元，被告谢伟明、南昌金轮物流有限公司负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 周春岸
二〇一六年五月十日
书 记 员 付 斌