安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2203号
原告：凌代华，个体工商户。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吕习高，居民。
被告：朱增林，农民。
委托代理人：朱二军，农民。
被告：张代韦，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：吴川，该单位经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告凌代华与被告吕习高、朱增林、张代韦、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。同日原告凌代华向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限进行鉴定。经本院委托，2016年5月25日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论。2016年7月18日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌代华及其委托代理人左东升，被告朱增林的委托代理人朱二军，被告平安财险六安中心支公司的委托代理人李露华均到庭参加诉讼。被告吕习高、张代韦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌代华诉称：2015年11月16日10时55分，吕习高驾驶皖A×××××号“大众”牌小型轿车沿S319线（二军公路）由东向西行驶至该路134km＋200m交叉口处左转弯时，与对面驶来的由朱增林驾驶皖N×××××号“江淮”牌小型轿车发生碰撞，造成朱增林和皖N×××××号“江淮”牌小型轿车上乘坐人汪申英、朱先顺以及皖A×××××号“大众”牌小型轿车乘坐人凌代华、严和野受伤、上述两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定吕习高负本起事故的主要责任，朱增林负本起事故的次要责任，汪申英、朱先顺、凌代华、严和野不负事故责任。朱增林驾驶的车辆实际所有人系张代韦，张代韦为该车在平安财险六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。凌代华系吕习高车上乘客。本次交通事故给凌代华造成的损失有198404.51元，现要求吕习高、朱增林、张代韦按责予以赔偿，平安财险六安中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
朱增林在庭审中辩称：朱增林驾驶的事故车辆已在平安财险六安中心支公司投保了交强险、三责险，故凌代华的合理损失应由平安财险六安中心支公司予以承担。
平安财险六安中心支公司在庭审中辩称：第一、对凌代华诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保情况无异议；第二、朱增林驾驶的车辆在我公司投保了交强险、三责险，但朱增林在事故中负次要责任，故在三责险部分我公司仅应承担30%的赔偿责任；第三、本起事故尚有其他同乘受伤人员，请求法庭为其预留份额；第四、在凌代华的各项诉请中，对医药费要求凭票据计算，同时扣除相应的非医保用药；对住院伙食补助费要求根据住院天数计算；对营养费要求法院依法处理；对护理费，住院期间按照居民服务业标准计算，出院之后按照农林牧渔业标准计算；对误工费要求按照农村居民标准计算；对残疾赔偿金要求按照农村居民标准计算；对精神抚慰金由法院酌定；对复印费、交通费不予认可；对鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围。
吕习高、张代韦未作答辩。
经审理查明：2015年11月16日10时55分，吕习高驾驶皖A×××××号“大众”牌小型轿车沿S319线（二军公路）由东向西行驶至该路134km＋200m交叉口处左转弯时，与对面驶来的由朱增林驾驶的皖N×××××号“江淮”牌小型轿车发生碰撞，造成朱增林和皖N×××××号“江淮”牌小型轿车上乘坐人汪申英、朱先顺以及皖A×××××号“大众”牌小型轿车乘坐人凌代华、严和野受伤、上述两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定吕习高负本起事故的主要责任，朱增林负本起事故的次要责任，汪申英、朱先顺、凌代华、严和野不负事故责任。
凌代华受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为C2骨折。凌代华住院1天后该院建议转上级医院治疗。凌代华在庐江县人民医院支出住院医药费3251.6元。次日凌代华遵医嘱转往合肥经开外科医院继续治疗，住院3天后出院，支出医药费839.6元，出院时医嘱建议手术。2015年11月20日凌代华转往安徽省立医院继续治疗，住院7天后出院，支出医药费30557.97元，出院时医嘱：1、1周后复查，骨科专家门诊，定期随访复诊；2、颈托支具外固定制动三个月，注意患肢功能锻炼；3、切口2-3天更换纱布一次，术后2周视切口情况拆线；4、监测体温，××治疗；5、骨科随访。凌代华除支出上述住院医药费之外，另在数次门诊中累计支出门诊医药费916.34元、检索、复印费15.5元，并购买矫形器一副，支出费用2200元。2016年5月25日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：凌代华系道路交通事故C2椎体骨折致颈部活动受限，构成九级伤残；误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。为此凌代华支出鉴定费1800元。
同时查明：吕习高驾驶的肇事车辆实际所有人系吕习高，凌代华系该车上乘客，双方之间系无偿搭乘关系。朱增林驾驶的皖N×××××号“江淮”牌小型轿车登记所有人系张代韦，双方系夫妻关系。张代韦为该车在平安财险六安中心支公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2015年1月10日起至2016年1月9日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：凌代华生于1971年11月10日，其户籍性质虽为农业户口，但其于2007年1月8日购买了位于庐江县汤池镇迎滨东路南侧77号的一上一下两层的商住楼房，一楼门面房用于经商，二楼用于居住生活。凌代华在一楼的门面房内经营个体的服装生意，店面所起的字号为“浪漫泳衣”。
再查明：事故发生后，吕习高为凌代华垫付了15000元。
庭审中，平安财险六安中心支公司对凌代华的居住以及所从事的工作均持有异议。庭审后，本院经现场查看，并走访凌代华的邻居谭爱娟、张玲，谭爱娟、张玲均证实凌代华在庐江县汤池镇迎滨东路南侧77号经营服装已多年，并居住在该店面内。
证明以上事实的证据有：1、凌代华提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、凌代华提交的由医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等，证实凌代华伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、凌代华提交的由合肥美林康复器具有限公司庐阳区分公司出具的票据，证实凌代华遵医嘱为购买矫形器所支出的费用；4、凌代华提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实凌代华的伤残等级、三期期限以及支出的鉴定费用；5、凌代华提交的房产证、由庐江县汤池镇东汤池社区居民委员会出具的证明以及由证人束某、徐某所作的证词，证实凌代华居住以及所从事的工作等情况；6、本院对谭爱娟、张玲所作的调查笔录以及拍摄的照片，进一步印证凌代华的工作、居住情况；7、朱增林提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；8、凌代华的当庭陈述，证实吕习高垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：凌代华因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由吕习高负本起事故的主要责任，朱增林负本起事故的次要责任，汪申英、朱先顺、凌代华、严和野不负事故责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。在凌代华要求赔偿的各项损失中，对医药费35565.51元，有医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以支持；平安财险六安中心支公司要求扣除非医保用药，因未能举证证明用药免赔范围，故对其抗辩不予采信；对住院伙食补助费，因凌代华实际住院天数为11天，故住院伙食补助费应依法计算为330元（11天×30元／天）；对误工费、营养费、护理费，本院认为，经鉴定，凌代华误工期为180日、营养期、护理期均为90日，且从庭审中凌代华所提供证据以及本院调查核实的情况来看，其在自家店面内经营个体服装生意已多年，故对其主张的误工费可比照2015年度批发和零售业的标准45751元／年计算，因此对其误工费应计算为22562.13元（45751元／年÷30天／月×180天）、营养费应计算为2700元（90天×30元／天）、护理费应计算为10278.9元（90天×114.21元／天）；对残疾赔偿金，本院认为，凌代华的伤残等级经鉴定为九级伤残，其户籍性质虽为农业户口，但其当庭提供的证据足以证实其在事故发生前在城镇经营个体服装生意已多年，并已连续居住满一年以上，故对其残疾赔偿金可比照城镇居民标准计算为107744元（26936元／年×20年×20%）；对精神抚慰金，本院根据凌代华的伤残等级，参照侵权人在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为14000元；对交通费，本院根据凌代华在庐江××××等地住院天数酌情确定为800元；对残疾器具费2200元，因凌代华提供了医疗机构的医嘱建议，且提交了正式的票据，本院对此予以支持；对检索、复印费15.5元，因平安财险六安中心支公司持有异议，且不属于法定的赔偿项目，故本院对此不予采信。综上，凌代华的损失合计为196180.54元。
鉴于朱增林驾驶的事故车辆在平安财险六安中心支公司投保了交强险、三责险，故凌代华因交通事故造成的损失196180.54元，应先由平安财险六安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（总损失196180.54元-超出交强险赔偿限额76180.54元），超出交强险赔偿限额部分76180.54元元，因吕习高负事故主要责任，朱增林负事故次要责任，且双方均驾驶机动车，故该部分损失应由平安财险六安中心支公司在三责险中按照30%的比例承担赔偿责任即应赔偿22854.16元（76180.54元×30%），由吕习高按照70%的比例承担赔偿责任，因吕习高与凌代华之间系无偿搭乘关系，可以适当减轻吕习高的赔偿责任，本院酌情确定免赔比例为20%，即由吕习高赔偿凌代华42661.1元［（76180.54元×70%）×（1-20%）］，扣减吕习高已垫付的15000元，实际由吕习高赔偿凌代华27661.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告凌代华各项经济损失142854.16元；
二、被告吕习高于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌代华各项经济损失27661.1元；
三、驳回原告凌代华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，鉴定费1800元，合计2866元，由被告吕习高负担2006元，被告朱增林负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一六年八月十九日
书记员 张云云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。