宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初500号
原告乔吉兵，男，生于1980年7月20日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中卫市盈胜商贸有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人钱鑫，该公司经理。
委托代理人马永伟，系该公司职员，代理权限为特别授权。
被告田雅祺，女，生于1985年7月10日，汉族，初中文化，中卫市盈胜商贸有限责任公司股东，住甘肃省景泰县。
委托代理人刘文香，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告乔吉兵与被告中卫市盈胜商贸有限责任公司（以下简称盈胜公司）、田雅祺公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员孙晋适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告乔吉兵的委托代理人龚丽晓，被告盈胜公司的委托代理人马永伟，被告田雅祺的委托代理人刘文香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田雅祺原系被告盈胜公司的法定代表人。2015年，原告与被告田雅祺协商一致，由原告联系车辆为被告田雅祺及盈胜公司运输煤炭，货物运输完毕，2015年4月29日，经双方核算，二被告欠原告运输费224400元，约定被告田雅祺前期以个人名义所产生的运费包含在该欠款总额中。2015年10月16日，被告盈胜公司的法定代表人变更为钱鑫。经原告多次催要，二被告未向原告支付该运费。为此，原告起诉请求：1、判令二被告共同向原告支付运费224400元；2、本案诉讼费由二被告负担。
庭审中，原告又诉称，本案运输合同履行时间为2013年至2014年期间，诉状中关于2015年双方达成运输协议的书写错误。
原告向法庭提交下列证据证明其诉讼主张：
1、企业信息6页，证明被告盈胜公司的原法定代表人系田雅祺，田雅祺占盈胜公司80%的股份，该公司被列入经营异常名录，被告盈胜公司是本案运输费欠条出具完毕后才将法定代表人变更为钱鑫，而煤炭运输事实发生在2013年至2014年期间，运输行为发生时被告盈胜公司尚未成立，故盈胜公司成立之前的债务应由田雅祺个人承担，成立之后的债务由二被告共同承担；
2、欠条1份，证明二被告欠原告运输费224400元未付，应当由二被告共同支付。
被告盈胜公司、田雅祺质证认为，对证据1的三性无异议，但该证据证明田雅祺与原告之间运输合同的相关法律后果由被告盈胜公司承担，盈胜公司法定代表人的变更不影响其承担民事责任；对证据2的三性无异议，但不能证明运输费应由田雅祺承担，从欠条的内容及欠款单位的盖章均可证明欠款人系盈胜公司，田雅祺作为法定代表人代表公司从事公司行为。
被告盈胜公司辩称，被告田雅祺原系被告盈胜公司的法定代表人，其担任法定代表人期间与原告协议由原告运输煤炭属实，但田雅祺的该项行为是代表盈胜公司履行职务行为，不是其个人行为。2015年4月29日，乔吉兵与盈胜公司进行了运费核算，经核算，盈胜公司应付原告运输费224400元，盈胜公司向原告出具了欠条并加盖了印章，由原法定代表人田雅祺签字。后盈胜公司通过田雅祺及公司会计向原告汇款123840元，现欠原告运输费100560元，不是原告诉称的224400元。本案的欠款人系被告盈胜公司，不是田雅祺。
被告盈胜公司提交银行交易凭证3页，证明2015年4月29日，盈胜公司通过原法定代表人田雅祺账户向原告转账支付运输费50000元，2015年7月8日支付23840元；2015年11月6日，盈胜公司通过公司会计田种娥向原告转账支付运输费50000元。以上共计向原告支付运输费123840元，欠原告运输费100560元运输费未付的事实。
原告质证认为，对2015年4月29日50000元的银行交易凭证的真实性、合法性无异议，但与本案无关联，该款是被告先向原告付款后再出具的欠条，不包括在本案欠款数额之内；2015年7月8日的23840元银行交易凭证所载明的款项是否与本案有关没有证据印证；2015年11月6日田种娥银行交易凭证与本案无关联，原告不认识田种娥，没有其他证据印证该款的支付原因。
被告田雅祺质证认为，对证据的三性予以认可。2015年4月29日，田雅祺向原告汇款50000元是在本案欠条出具之后支付的，由于原告将田雅祺的车辆扣留，其要求先行支付50000元再将车辆返还给田雅祺，田雅祺才支付的该款。2015年7月8日、2015年11月6日的两笔转账汇款都是向原告支付的运输费，田种娥是盈胜公司的会计，其没有其他理由向原告付款。
被告田雅祺辩称，被告盈胜公司的陈述属实。田雅祺在担任盈胜公司法定代表人期间与原告协商煤炭运输事宜，田雅祺的行为是公司行为，不是其个人行为。田雅祺代表公司与原告进行核算，运输费为224400元，后田雅祺通过个人账户代表公司向原告付款73840元，盈胜公司通过其会计向原告付款50000元，先后共支付123840元，尚欠原告运费100560元未付，此费用应当由盈胜公司承担，不应由田雅祺承担。应当驳回对田雅祺的诉讼请求。
被告田雅祺未提交证据材料。
原告对二被告的答辩意见辩称，被告所称的所付款项123840元不包含在总欠条之内，是二被告之前与原告的运输业务往来的欠款，货物运输合同的相对人是原告与田雅祺，出具欠条的欠款人也是田雅祺，但加盖了盈胜公司的印章。
本院对当事人提交证据的认证：
对原告提交证据的认证：证据1，因被告对其三性无异议，能够证明被告盈胜公司的企业信息及法定代表人变更情况，对其证明力予以确认；证据2内容明确，明确载明欠款单位为被告盈胜公司，且载明前期田雅祺以个人名义所打的欠条全部包含在本欠条之内，对其证明力予以确认。
对被告盈胜公司提交证据的认证：该证据系金融机构出具，结合二被告及原告陈述其收到被告支付的123840元的事实，可以认定被告盈胜公司向原告支付运输费123840元，对其证明力予以确认。
经审理查明，被告盈胜公司成立于2014年4月22日，被告田雅祺原系被告盈胜公司的法定代表人，2015年10月16日，盈胜公司的法定代表人变更为钱鑫。田雅祺在担任盈胜公司法定代表人期间，与原告协商由原告安排车辆为被告运输煤炭，运输完毕后，2015年4月29日，经原告与被告盈胜公司核算，被告盈胜公司作为欠款人向原告出具欠条一张，载明被告盈胜公司欠原告运输费224400元，前期以田雅祺个人名义给青铜峡车（宁C391**：￥17600元、宁CA61**：￥10950元、宁A938**：￥7840元）所打的欠条合计36390元全部包含在本欠条之内，盈胜公司在欠条上加盖了其公司印章，被告田雅祺以盈胜公司法定代表人的身份在该欠条上签了字。2015年4月29日，被告田雅祺代表盈胜公司向原告转账付款50000元。2015年7月8日，被告田雅祺代表盈胜公司向原告转账付款23840元。2015年11月6日，盈胜公司会计田种娥向原告转账付款50000元。因被告未向原告清偿剩余运输费，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告盈胜公司之间的运输合同有效，应受法律保护。原告已履行运输义务，被告盈胜公司应当按约定向原告支付运输费用，原告要求被告盈胜公司向其支付运输费224400元，根据原告当庭陈述其已收到被告支付的123840元的事实并结合被告盈胜公司的举证情形，可以认定被告盈胜公司已向原告支付运输费123840元，据此，被告盈胜公司应向原告支付剩余运输费100560元，对超出部分不予支持。原告以被告田雅祺与原告协商了运输事宜，田雅祺是本案运输合同的相对人为由要求被告田雅祺承担共同付款责任，由于原告没有证据证明田雅祺系本案运输合同的相对人，且从原告提交的欠条内容来看，欠款单位系被告盈胜公司，不是被告田雅祺，故原告的该项诉讼请求不能成立，不予支持。原告以被告主张的已付款项123840元不是支付的本案运输费为由提出抗辩，因原告没有提交证据证明其与被告存在其他债权债务关系，且从原告当庭认可被告向其支付了123840元的事实，结合本案被告盈胜公司提交的三张银行交易凭证的付款时间及原告提交的欠条，可以相互印证证明被告向原告所付的123840元款项系本案运输费用，原告的该项抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中卫市盈胜商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告乔吉兵支付运输费100560元；
二、驳回原告乔吉兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告乔吉兵负担1286元，被告中卫市盈胜商贸有限责任公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 孙晋
二〇一六年四月十九日
书记员 王蓓
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。