广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第1112号
原告佛山市中升纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地路段东约大道10号E座9、10号商铺，组织机构代码57018677-5。
法定代表人翁锡雄。
委托代理人程中良，广东锐锋律师事务所律师。
被告佛山市顺德区高冠威服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安南路277号，组织机构代码76571927-9。
法定代表人欧阳家新。
被告欧阳家新，男，1971年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告欧阳佩兰，女，1949年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告佛山市顺德区焯威制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安南路277号，组织机构代码765706814。
法定代表人欧阳家新。
被告欧阳家乐，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。
委托代理人欧阳妙玉，广东怡法律师事务所律师。
原告佛山市中升纺织有限公司与被告佛山市顺德区高冠威服饰有限公司（以下简称高冠威公司）、欧阳家新、欧阳佩兰因买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序审理，后本案变更为普通程序，依法由审判员李海昌担任审判长，与审判员蒋竞雄、人民陪审员欧阳婉茵组成合议庭，根据原告的申请，追加佛山市顺德区焯威制衣有限公司（以下简称焯威公司）、高威制衣有限公司、欧阳家乐为本案被告。后又改由审判员李海昌担任审判长，与审判员蒋竞雄、代理审判员林思彤组成合议庭进行审理，后再次改由审判员陈奇志担任审判长，与审判员江健怡、人民陪审员孔梓君组成合议庭审理。根据原告申请，本院准予原告撤回对高威制衣有限公司的起诉。本案于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人翁锡雄、委托代理人程中良，被告欧阳家乐的委托代理人陈泽荣、欧阳妙玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市中升纺织有限公司诉称，被告高冠威公司拖欠原告货款1448400元，被告欧阳家新、欧阳佩兰以个人名义担保，但还款期限届满后仍拒不支付货款。被告高冠威公司的股东焯威公司未全面出资且有抽逃出资行为，严重侵害了原告的合法权益，被告欧阳家乐对此也有责任。据此，请求判令被告高冠威公司、欧阳家新、欧阳佩兰连带支付货款1448400元及利息（从法院立案之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告焯威公司在未出资、抽逃出资本息范围内对被告高冠威公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告欧阳家乐对被告焯威公司的补充赔偿责任承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。
被告欧阳家乐辩称，1.根据原告提供的证据，欠款人是被告高冠威公司，被告欧阳家新、欧阳佩兰以个人名义担保，原告的货款与被告欧阳家乐无关；2.被告高冠威公司是被告焯威公司与高威制衣有限公司合资开办，被告焯威公司的股东是被告欧阳家新、欧阳佩兰，高威制衣有限公司的股东是被告欧阳家新，被告焯威公司是否未出资或抽逃出资与被告欧阳家乐无关；3.被告欧阳家乐是被告高冠威公司的挂名非股东董事，一直没有在被告高冠威公司工作，且法律没有规定公司的非股东董事对公司债务承担赔偿责任。基于上述理由，请求驳回原告的诉讼请求。
原告在诉讼中提供证据及被告欧阳家乐质证如下：
证据1.原告的营业执照（复印件）及组织机构代码证（复印件），被告高冠威公司的企业机读档案登记资料、营业执照（复印件）及组织机构代码证（复印件），被告欧阳家新、欧阳佩兰的人口信息查询表，被告焯威公司的企业机读档案登记资料及机构代码查询结果，被告欧阳家乐身份证（复印件）各1份，证明双方的诉讼主体资格，被告高冠威公司的股东是被告焯威公司与高威制衣有限公司。
被告欧阳家乐质证对证据真实性没有异议，但组织机构代码查询结果与本案无关。
证据2.《对账单》3份，证明被告高冠威公司欠原告货款。
被告欧阳家乐质证对证据的真实性不清楚。
证据3.《欠款确认书》1份，证明被告欧阳家新对案涉债务提供担保。
被告欧阳家乐质证对该证据的真实性不清楚。
证据4.《还款协议》1份，证明被告欧阳佩兰为案涉债务提供担保。
被告欧阳家乐质证对该证据真实性不清楚，与被告欧阳家乐无关。
证据5.中外合资合同、《验资报告》、《董事会成员名单》、《公司董事、监事、经理情况表》各1份，证明被告焯威公司的出资额及其未履行全面出资义务的事实，被告高威制衣有限公司选派被告欧阳家乐为被告高冠威公司的董事，协助被告焯威公司抽逃出资，应承担责任。
被告欧阳家乐质证对证据真实性没有异议，但对证明内容有异议，被告欧阳家乐不是被告高冠威公司的股东，根据法律规定，董事不应对公司的债务承担责任，该组证据也不能反映被告焯威公司抽逃出资。
根据原告的申请，本院依法向佛山市顺德区档案馆调取了房地产档案资料15页。
原告质证对证据没有异议。
被告欧阳家乐质证对证据的真实性没有异议，但证明内容与被告欧阳家乐无关。
被告欧阳家乐在诉讼中没有提供证据。
被告高冠威公司、欧阳家新、欧阳佩兰、焯威公司没有提出答辩意见，也没有提供证据。
被告高冠威公司、欧阳家新、欧阳佩兰、焯威公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经庭审查证，本院对证据作如下认证：
1.原告提供的证据1、5，被告欧阳家乐对其真实性均没有异议，本院对证据的真实性一并予以确认；
2.原告提供的证据2、3、4是书证原件，形式和来源合法，故本院予以确认；
3.本院调取的证据是佛山市顺德区档案馆的档案材料，形式和来源合法，本院予以确认。
根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告与被告高冠威公司有业务往来。2014年4月13日，被告高冠威公司在《对账单》上盖章确认截至2014年3月31日止，被告高冠威公司欠原告货款1396430.50元，被告欧阳家新在“责任人”栏签名确认；被告欧阳家新又在另一份《对账单》上签名确认截至2014年4月30日，被告高冠威公司欠原告货款1529844.50；2014年6月4日，被告欧阳家新在《对账单》上签名确认截至2014年5月31日止，被告高冠威公司欠原告货款1854482.50元。2014年10月31日，原告与被告欧阳家新签订《欠款协议书》，约定经双方确认被告高冠威公司欠原告货款1578400元，被告欧阳家新愿意以个人名义和财产承担该笔货款，定于2014年11月10日前还款250000元以上，2014年11月30日前还款328400元以上，余下货款1000000元从2014年12月1日起分5个月还，每月还款200000元。2014年12月1日，原告与被告欧阳佩兰签订《还款协议》，约定被告欧阳佩兰欠原告货款1450000元，该款项结算至2014年11月30日，经双方协商，因被告欧阳佩兰暂时困难，双方约定被告欧阳佩兰付还原告1000000元，当还款计划明确执行兑现时，其余当原告让给被告欧阳佩兰，还款计划具体为定于2014年12月10日前还200000元，剩余800000元从2015年3月份起每月还100000元以上至2015年6月底前还清，如有违约，原告让给被告欧阳佩兰的款项作废，原告按原款项向被告欧阳佩兰收款，被告欧阳佩兰承担一切法律责任。后被告高冠威公司支付了部分货款，至今尚欠货款1448400元未付。原告遂于2014年12月18日向本院提起诉讼。
另查，被告高冠威公司是被告焯威公司与高威制衣有限公司共同投资举办的合资经营企业，投资总额为4380000港元，以厂房及现汇投入，公司注册资本为4380000港元，被告焯威公司出资3280000港元，占注册资本74.89%，高威制衣有限公司出资1100000港元，占注册资本25.11%，高威制衣有限公司派出欧阳家新任董事长，焯威公司派出欧阳佩兰任副董事长、欧阳家乐任董事。佛山市康诚会计师事务所有限公司于2004年12月20日作出的佛康会验字（2004）第1378号《验资报告》确认2004年12月9日高冠威公司收到焯威公司缴纳的注册资本港元1050295.86元（折人民币1118250元），出资方式为货币资金，2004年12月10日，高冠威公司收到焯威公司注册资本港元2229704.14元（折人民币2373966元），出资方式为实物，2004年12月8日，高冠威公司收到高威制衣有限公司缴纳的注册资本港元630000元（折人民币670698元），出资方式为货币资金，2004年11月29日，高冠威公司收到高威制衣有限公司缴纳的注册资本470000元（折人民币500268元），出资方式为货币资金，截至2004年12月10日，高冠威公司收到投资者投入港元资本4380000元，完成应投资本100%，截至验资报告日止，投资者作为出资的厂房须办理但尚未办妥财产权转移手续，投资者已承诺在规定期限内办妥有关手续，并报公司登记机关备案。
又查，座落于佛山市顺德区均安镇均安居委会百安路南路277号的房产原登记权属人为被告焯威公司（房地产权证存根粤房地证字第C6776661号），于2014年7月9日以买卖方式变更登记到案外人潘杰贤名下。
本院认为，原告与被告高冠威公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，被告高冠威公司应及时支付所欠货款。被告高冠威公司欠原告货款1448400元未付事实清楚，原告请求被告高冠威公司支付所欠货款1448400元，并从立案之日，即2014年12月18日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算利息理由充分，本院予以支持。
被告欧阳家新签订的《欠款确认书》中除确认被告高冠威公司欠原告的债务外，还明确约定欧阳家新愿意以个人名义及财产承担此笔货款，负有偿还货款的义务，根据该约定，被告欧阳家新应对被告高冠威公司欠原告的债务承担保证担保责任，双方对保证方式没有约定，根据有关法律规定，被告欧阳家新应按照连带责任保证承担保证责任。被告欧阳佩兰以自己名义向原告出具《还款协议》承诺向原告还款，属债务的加入，应按约定承担付款责任。据此，原告请求被告欧阳家新、欧阳佩兰对案涉债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。
原告称被告焯威公司为被告高冠威公司的股东，其以厂房出资，但未办理房产过户手续，属未全面出资，后又出售厂房，属抽逃出资，应承担相应的责任，虽然本院根据原告申请调取了原登记在被告焯威公司名下位于佛山市顺德区均安镇均安居委会百安路南路277号的房产以买卖方式变更登记到案外人潘杰贤名下的证据，但本案现有证据不足以反映被告焯威公司设立被告高冠威公司时投入的厂房就是位于佛山市顺德区均安镇均安居委会百安路南路277号的房产，原告提供的证据不能反映被告焯威公司未全面出资、抽逃出资，应承担相应举证不能的不利后果。原告请求被告焯威公司在未出资、抽逃出资本息范围内对被告高冠威公司不能清偿的部分债务承担补充赔偿责任证据不足，本院在本案中不予支持。原告称被告欧阳家乐作为被告高冠威公司的董事，对被告高冠威公司的厂房被卖掉有不可推卸的责任，但原告在诉讼中提供的证据不能反映被告焯威公司有未全面出资、抽逃出资的行为，其请求被告欧阳家乐对被告焯威公司的补充赔偿责任承担连带责任理据不充分，本院在本案中也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区高冠威服饰有限公司在本判决生效之日起五日内向原告佛山市中升纺织有限公司支付货款1448400元及利息（利息计算方法：从2014年12月18日起至清偿之日止，以实际尚欠货款金额为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告欧阳家新、欧阳佩兰对被告佛山市顺德区高冠威服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市中升纺织有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17835.60元、财产保全费5000元，合共22835.60元（原告佛山市中升纺织有限公司已预交），由被告佛山市顺德区高冠威服饰有限公司、欧阳家新、欧阳佩兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈奇志
审 判 员 江健怡
人民陪审员 孔梓君
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周超峰