福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初305号
原告：童添玉女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：李凤光、黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。
被告：王水荣男，1975年2月8日出生，汉族，住上杭县。
被告：王如生男，1978年11月17日出生，汉族，上杭县才溪中学教师，住上杭县。
被告：王龙元男，1972年6月4日出生，汉族，务工，住上杭县。
被告：孙福中男，1973年7月25日出生，汉族，住上杭县。
原告童添玉诉被告王水荣、王如生、王龙元、孙福中民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童添玉的委托诉讼代理人李凤光、被告王如生、王龙元到庭参加诉讼，被告王水荣、孙福中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童添玉向本院提出诉讼请求：1.王水荣在判决生效五日内归还童添玉借款本金5万元，并支付从2017年2月28日起至本息清偿时止，以5万元为基数按月利率2%计算的利息；2.王如生、王龙元、孙福中对王水荣的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年11月28日，原告与四被告签订了一份《借款担保合同》，约定：原告借给被告王水荣5万元，借款月利率3%；借期三个月，从2016年11月28日起至2017年2月27日止，逾期未还自愿承担原告实现债权的一切费用。被告王如生、王龙元、孙福中自愿为被告王水荣提供借款保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及诉讼费、律师费等。合同签订后，原告通过银行将5万元借款转入被告王水荣的银行账户。借款到期后，被告王水荣未归还借款本金，利息只支付至2017年2月27日。原告多次向四被告催讨，但被告均以各种借口拖延，未归还借款。
王如生辩称：借款协议上的名字是其签的，但认为判决生效后五日内归还借款时间太短，要和王水荣沟通。
王龙元辩称：对借款无异议，由法院处理，但认为借款时约定的利息是5分的，因为王水荣借款时其将卡拿给王水荣，王水荣取了3000元，可能付了2500元利息，另外500元王水荣自已用了，到现在王水荣未归还。
王水荣、孙福中未作答辩，也未提供书面证据。
本院经审理认定事实如下:2016年11月28日，王水荣提出向童添玉借款5万元。童添玉同意后于当日通过网上银行转账5万元给王水荣银行账户。王水荣于当日出具借据给童添玉，王如生、王龙元、孙福中在借据的担保人栏处签名确认。同时，童添玉作为贷款人（甲方），王水荣作为借款人（乙方），王如生、王龙元、孙福中作为保证人（丙方）签订了借款担保合同，借款担保合同约定借款金额5万元，借款期限为从2016年11月28日起至2017年2月27日止，按月利率3%计算利息，并于每月的27日支付。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、诉讼费等。借款后，王水荣仅按合同约定的月利率3%支付利息至2017年2月27日。之后经童添玉催要借款，四被告未归还借款本金，也未再支付利息。
以上事实，有童添玉提供的借据、借款担保合同、个人网银电子回单以及当事人在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，童添玉与王水荣之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规的效力性强制规定，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。王水荣未归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。童添玉诉请王水荣归还借款本金5万元并支付该款自2017年2月28日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。王如生、王龙元、孙福中自愿为王水荣向童添玉的借款提供连带责任担保，该担保合法有效，童添玉要求王如生、王龙元、孙福中承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。王龙元提出的该笔借款按月利率5%计算利息且借款时先行支付了2500元利息的抗辩主张，未提供证据证实，本院不予采纳。王水荣、孙福中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王水荣应在本判决生效之日起十日内归还童添玉借款本金5万元，并支付以借款本金5万元为基数从2017年2月28日起至款实际清偿日止按月利率2%计算的利息；
二、王如生、王龙元、孙福中对上述款项负连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向王水荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由王水荣、王如生、王龙元、孙福中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一八年三月八日
代理书记员 郭雯菁
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。