上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初6261号
原告：周殿明，男，
委托诉讼代理人：杨丽华，上海川汇律师事务所律师。
被告：上海嘉定公共交通有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：罗勇坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张渊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市徐汇区。
负责人：施建峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵匡聪。
原告周殿明诉被告上海嘉定公共交通有限公司(以下简称嘉定公交公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费64,665.37元(含后续医疗费5,000元)、住院伙食补助费280元、营养费4,200元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、护理费4,500元、误工费25,200元、交通费500元、残疾辅助器具费285元、衣物损失费200元、车辆修理费480元、医疗辅助器具费265元、鉴定费2,400元、律师代理费3,000元。上述费用由被告人寿上海分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告嘉定公交公司承担全部赔偿责任。事实与理由：2017年7月11日16时30分许，在马陆镇希望路云屏路口，被告嘉定公交公司驾驶员何俊锋驾驶牌号为沪DRXX**的大客车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经公安部门认定，何俊锋负全部责任，原告无责任。2017年12月6日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人周殿明因交通事故致左侧第6-10肋骨骨折移位及双侧胸腔积液并左侧气胸，左侧肩胛骨粉碎性骨折并累及关节盂，现胸廓压痛，左肩关节活动受限，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日。营养15日、护理15日。为此原告花费鉴定费2,400元。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告嘉定公交公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均无异议。事发时何俊锋系履行公司职务行为，相关赔偿责任由被告承担。具体项目法院依法判决，医疗辅助器具费、鉴定费、律师费均无异议。事发之后垫付原告58,946.07元，要求一并处理。
被告人寿上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及20万的商业险(无不计免赔，需扣除20%的免赔率)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可3,150元；护理费认可3,000元；误工费认可13,800元；残疾赔偿金法院酌定；残疾辅助器具费无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车辆修理费认可150元；医疗辅助器具费、鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明事实如下：原、被告双方对原告在本案中主张的事故经过、责任认定、肇事车辆的投保情况等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后即住院就医治疗，花费医疗费59,665.37元。
另查明，原告事发前居住在本市城镇地区，收入来源于城镇。
审理中，原、被告就后续医疗费5,000元达成一致意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，何俊锋负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认，故被告人寿上海分公司在交强险范围先行赔付，不足部分根据商业三者险合同约定，由其在商业三者险限额内赔付80%，仍有不足部分及商业险赔偿范围内20%的免赔限额，由被告嘉定公交公司承担替代赔偿责任。原、被告双方对后续医疗费达成一致意见，于法不悖，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费64,665.37元(含后续医疗费5,000元)、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费285元、衣物损失费200元、医疗辅助器具费265元、鉴定费2,400元、律师代理费3,000元，合法有据，本院予以支持；原告主张的其他费用过高，结合交通事故的事实、原告伤情治疗经过及司法实践，本院酌定营养费3,150元、护理费3,000元、误工费13,800元、交通费300元、车辆修理费150元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔付原告周殿明120,350元(含精神损害抚慰金6,000元)。前款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付至原告周殿明账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行马陆支行；
二、原告因交通事故造成的损失中：医疗费64,665.37元(含后续医疗费5,000元)、住院伙食补助费280元、营养费3,150元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,000元、误工费13,800元、交通费300元、残疾辅助器具费285元、衣物损失费200元、车辆修理费150元，扣除上述第一项，余款的80%，并扣除应支付被告上海嘉定公共交通有限公司的28,938.92元，计68,429.70元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告周殿明。前款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付至原告周殿明账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行马陆支行；
三、原告因交通事故造成的损失中：医疗费64,665.37元(含后续医疗费5,000元)、住院伙食补助费280元、营养费3,150元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,000元、误工费13,800元、交通费300元、残疾辅助器具费285元、衣物损失费200元、车辆修理费150元，扣除上述第一项，余款的20%，并支付医疗辅助器具费265元、鉴定费2,400元、律师代理费3,000元，与被告上海嘉定公共交通有限公司垫付的58,946.07元相抵，计28,938.92元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海嘉定公共交通有限公司。前款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付至被告上海嘉定公共交通有限公司账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9，开户行：中国建设银行上海嘉定南门支行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,078元，减半收取2,039元，由被告上海嘉定公共交通有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。