安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初1377号
原告：兰有香，女，1951年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：金涛，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
被告：芜湖立新清洁用品有限公司，住所地安徽新芜经济开发区东湾路3688号。
法定代表人：董文誉，董事长。
委托诉讼代理人：奚嗣顺，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦尤佳，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
原告兰有香与被告芜湖立新清洁用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰有香及其诉讼代理人金涛，被告诉讼代理人奚嗣顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰有香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告受伤各项经济损失79993.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，原告在被告车间劳动时，不慎滑倒受伤，原告因跌倒致使腰部疼痛、活动不利，于2017年1月1日在高淳区薛城医院住院治疗13天，经医生诊断为第十二胸椎等多处受伤，另原告伤情经司法鉴定第十二胸椎、第二腰椎压缩性骨折，达二椎体以上骨折，伤残评定为八级。医嘱给予休息期150日，护理期60日，营养期60日。原告住院期间自己支付医疗费及各项经济损失，被告至今不予赔偿。
被告芜湖立新清洁用品有限公司辩称，原告诉请无事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对双方之间存在劳务关系，2016年12月30日下午，原告称身体不适请假及原告受伤住院记录的真实性均无异议，本院予以确认。
本案主要的争议焦点是原告受伤事实的认定。原告是否在被告车间劳动中受伤，双方均提供证人证言来证明各自主张，无其他书面证据材料，因此，本院从各自的证人证言所证明的内容和可信度综合分析判断。首先分析被告证据，被告为证明原告未在被告劳动时受伤，向法庭提交了5份《谈话笔录》，并申请证人章某、冯某、张某、王某出庭作证。5份《谈话笔录》中均称没有看到原告摔倒，都在做自己的工作，包括证人张某。周宝兰、刘树香无正当理由未出庭作证，其证言的真实性不予认可。证人章某、王某与冯某在原告诉称其事发时均不在现场，无法证明原告是否摔倒的事实，证人章某仅证明原告称身体不舒服向其请假，证人冯某也是证明原告向章某请假事实，对当时称身体不舒服向车间主任章某请假事实，原告也不予否认。证人王某的证言与本院待查事实无证明作用，因此，被告所有证据不能完全排除原告摔倒的客观事实，也就是对原告是否摔倒无法证明。其次再分析原告的证人证言，原告是被告聘请的临时工，负责套拖把纱，再运至绣花机旁给绣花工。证人葛某是绣花工，其证实事发时她正帮助原告运输拖把纱，证人葛某在后面推，原告在前面拉时手滑脱手致屁股向后摔坐在地上。证人孙某与原告同一工种，她证明原告摔倒时正在旁边，虽然没有亲眼看见，但在第一时间看到原告摔倒后的情形，并与原告就摔倒进行了对话，在当时情况看，证人应能判明原告摔倒事实。证明葛某、孙某的描述较为详尽，所证明的事实能够相互印证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。相比原、被告双方提供的证人证言，原告提供的证据符合常理，可信度高，本院予以采纳，再结合原告提交的其他证据，对原告在工作时摔倒受伤的事实，予以确认。被告辩称原告受伤达伤残八级，按一般思维应立即告之被告自己受伤，不应以感冒为由请假回家，而过后几天才告之被告在工作中受伤，认为明显有悖常理，对此观点，本院不予采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，原告在提供劳务过程中受伤，应获得相应赔偿。本案系劳务合同纠纷，赔偿范围、数额应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算。具体赔偿项目包括:1.医疗费：根据原告提交的医药费票据，确定为5105.87元；2、护理费：原告住院12天，每天按100元标准为1200元；3、营养费：根据住院期限，参照伙食补助费标准计算为360元（30元/天×12天）；4、住院伙食补助费：住院12天，按30元/天计算为360元（30元/天×12天）；5、误工费：根据原告住院天数，结合实际伤情，误工天数酌定为102天，根据庭审查证及原告诉请，以每天66.5元，误工费为6783元（66.5元/天×102天）；6、残疾赔偿金为52740元（11720元×15×30%）；7、原告八伤残级，本院酌定精神抚慰金为12000元；8、鉴定费1600元；9、交通费：结合原告住院天数及就医地点，酌定为300元。以上原告损失共计为80448.87元。原告向被告提供劳务，与被告形成劳务关系，被告作为用人生产企业来讲，具有更高的安全注意义务。原告作为完全民事行为能力人，在从事生产活动中对自身安全未尽到小心谨慎的注意义务，故原告对自身损害的发生亦存在一定过错，结合本案的实际情况，本院酌情认定原告自行承担部分损失后，应获赔偿57923.20元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条第一款规定，判决如下：
一、被告芜湖立新清洁用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰有香各项损失共计57923.20元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告兰有香其他诉讼请求。
案件受理费900元（原告预交），由原告兰有香负担200元，被告芜湖立新清洁用品有限公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李渝林
二〇一七年七月二十五日
书记员 曹成成
证据目录：
一、原告兰有香提交的证据如下：
（一）原告身份证复印件、被告企业信息查询单，证明原、被告主体基本情况；
（二）《门诊病历》、《出院记录》、《诊断证明》，证明原告受伤住院治疗、出院时间及医生建议休息和加强营养、定期复查等出院医嘱的事实；
（三）住院医药费发票、“用药明细清单”，证明原告住院所用医疗费用及用药情况的事实；
（四）《X线检查报告单》、《MR检查报告单》，证明原告受伤后检查、复查情况；
（五）《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告受伤治疗，后经司法鉴定对自己伤情作出伤残评级及支付的鉴定费情况；
（六）证件卡、优盘，证明原告在被告公司上班中受伤的事实；
（七）交通费发票，证明原告受伤所花费交通费的事实。
二、被告芜湖立新清洁用品有限公司提交的证据如下：
（一）五份《谈话笔录》及被谈话人身份证复印件，证明原告诉称在被告处提供劳务受伤无事实依据；
（二）两份员工《证明》，证明证据（一）中被谈话人ＸＸ、刘树香、周宝兰、王萍、冯宏旗系被告职工；章学英系被告水拖车间主任。两组证据说明五名证人都没有看到原告在公司滑倒受伤，原告诉称在被告处提供劳务受伤无事实依据。
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。