河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初158号
原告赵某，女，汉族，1964年12月5日出生。
委托代理人翟伟国，武陟县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告李某甲，男，汉族，1989年4月25日出生。
委托代理人（法定代理人）李某，男，汉族，1960年1月17日出生，住址同上，身份证号：4108231960********。系李某甲父亲。
被告李某，基本情况同上。系李某甲父亲。
被告郎某，女，汉族，1959年7月15日出生。系李某甲母亲。
原告赵某与被告李某甲、李某、郎某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人翟伟国，被告李某、郎某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日13时许，被告李某甲借故将原告砍伤，导致原告左前臂受伤，在武陟县人民医院住院治疗，花去了巨额的医疗费用。经公安局处理，被告李某甲为限制行为能力人，遂将被告行政拘留8日，罚款300元。但至今被告李某甲对原告的各项损失拒不赔偿，被告李某、郎某作为李某甲的监护人有义务承担责任，现依法提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
三被告辩称，因为李某甲有××，原告女儿张某某对李某辱骂，刺激了李某儿子李某甲，电话里发生争吵。之后，李某拦李某甲拦不住，李某甲骑车拿刀去原告家找张某某了，李某就赶紧给原告打电话让其锁门躲避，说李某甲病犯了。之后李某叫上其女婿和女婿的一个朋友赶紧去张某某家拦截李某甲。李某到的时候，李某甲拿刀，原告拿铁钎在对峙。李某作为监护人，已经尽心。李某甲是去找张某某的。为了控制局面，李某让其女婿把李某甲弄到派出所了，又让原告的孩子赶紧把原告送到医院了，让她先去看病。事情发生了，原告受伤也有其自己的责任，李某甲也有皮外伤。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求被告李某甲赔偿各项损失共计20000元有无事实及法律依据，其计算标准是否合法适当？2、被告李某、郎某应否对原告各项损失承担责任以及承担多大责任？3、原告赵某应否对自身损失承担责任以及承担多大责任？
原告向本院提交的证据有：1、处罚决定书，证实李某甲对原告实施伤害行为；该决定书记载伤害原告的原因并非像被告答辩时说的张某某辱骂了他们，而是向李某甲索要抚养费遭到拒绝。2、司法鉴定书，证明李某甲在作案时是限制行为能力，依法应由其监护人承担责任。3、医疗费票据三张、出院证一份，证明因被告伤害行为导致原告住院治疗并产生费用。4、原告被伤害时衣服被李某甲砍伤损害的衣服票据3张，价值2250元。5、当庭展示被损害的衣服以及衣服和砍坏的门窗照片11张，需要说明，被告李某甲进原告家时，原告就没给他开门，李某甲用刀将门锁、玻璃砍坏，在遭到原告劝阻时攻击原告。原告所受损害以提交的清单为准。6、武陟县公安局对赵某损伤鉴定的鉴定书，证明原告伤情。
三被告质证后认为，对证据1真实性无异议，但被告认为处罚不公平。对证据2真实性无异议。对3真实性无异议，但误工费应按医嘱、原告伤是左手轻微伤，这样的伤就不需要护理，护理费不能支持；住院伙食补助费，住院时间和出院一周的费用愿意支付。证据4不充分，写的证明不真实，被告不予认可。原告应该提供税务票，并结合衣服实物，衣服价位过高了，还要看衣服穿了多久等来估价。证据5，秋衣照片不真实，伤在胳膊上手腕那，秋衣是胸口破了，不真实；门窗当时只是玻璃碎了，护栏也认可，有刀印，但10000元赔偿价值过高。证据6真实性无异议，证明原告轻微伤，伤势不重。
三被告向本院提交的证据有：1、证明1份，证明事情发生的过程，双方都有责任。2、李某甲住院费票据1张，证明李某甲与对方发生争执发病住院治疗的花费。
原告质证后认为，证据1形式上不符合证人作证的要求，证人应当当庭作出证言并接受双方质询，故该证据不能够采纳，对其真实性也不能认可。证据2与本案无关，可另行通过法律途径解决。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3、6，三被告对其真实性均无异议，故本院予以认定，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据4、5相互印证，证明原告遭受财产损失，财产损失具体数额本院依法酌定。被告提供的证据1属证人证言，该证人未出庭陈述证言并接受双方当事人的质询，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。被告提供的证据2，与本案无关联性，对其证明力本院不予确认。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：
2015年3月1日13时许，被告李某甲与原告女儿张某某因抚养费问题发生争执，李某甲遂拿菜刀欲去找张某某，其父亲李某发现后阻拦，但未能阻止成功。因张某某与其母亲赵某一起居住，李某便给赵某打电话让其锁门防范，赵某自认为李某甲不敢真的砍人，只在张某某的催促下将其居住的防盗门锁上，院外的大门未上锁。李某甲来到赵某家中后，用刀砍坏防盗窗、窗玻璃及防盗门，踹门进入房内，受到赵某阻拦将赵某砍伤。后李某和其他二人赶至赵某家中，拉开李某甲并送至公安局自首。武陟县公安局于2015年8月19日作出武公（木）行罚决字（2015）0610号行政处罚决定书，给予李某甲行政拘留八日，并处罚款三百元的处罚。赵某受伤后，当天即到武陟县人民医院住院治疗，住院12天，住院期间需一人护理，花去医疗费3787.38元。出院后，赵某伤情经武陟县公安局物证鉴定室鉴定，于2015年6月11日作出鉴定书，评定赵某左前臂裂伤并尺侧屈腕肌损伤致左腕关节功能丧失小于10%存在，损伤程度为轻微伤。
另查明，因李某甲家属以其精神异常为由提出鉴定，武陟县公安局委托河南平原法医精神司法鉴定所对李某甲作案时有××、是否具有责任能力进行鉴定，该所于2015年6月24日作出司法鉴定意见书，认定李某甲作案时患精神分裂症（不全缓解），限制责任能力。
本院认为，本案系侵权责任纠纷。公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告李某甲与原告女儿张某某因抚养费问题产生纠纷，李某甲遂拿菜刀去原告家找张某某，在遭到原告阻拦时将原告砍伤，并将原告家的防盗窗、窗玻璃及防盗门等财产损坏，故李某甲对原告受伤及原告家的财产损失存在过错，应承担侵权责任。但因李某甲在作案时系限制责任能力，故其父母李某、郎某作为监护人应承担相应的民事赔偿责任。但李某在发现李某甲拿刀欲去找张某某时，进行了阻拦，在阻拦未果的情况下给原告打电话告知其予以防范，随后又喊上其他人一起到原告家对李某甲进行阻拦，故李某、郎某作为李某甲父母已尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。原告在接到李某电话后因过于自信和疏忽大意而未加强防范，以致被李某甲砍伤和遭受财产损失，故原告也有过错，应当承担一定的责任，以减轻被告的赔偿责任，具体比例，本院酌定以原告与被告李某、郎某各承担20%、80%为宜。经核算，原告的损失为：医疗费3787.38元，住院伙食补助费360元，营养费120元，误工费840.85元，护理费1002.15元，财产损失酌定4500元，共计10610.38元，由被告李某、郎某承担80%即8488.30元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
被告李某、郎某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失，共计8488.30元。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
诉讼费300元，由原告负担173元，被告李某、郎某负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 位青杰
陪审员 冯英英
陪审员 乔永胜
二〇一六年五月十日
书记员 李濛濛
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初158号
一、（2016）豫0823民初158号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
赔偿金额的计算
医疗费3787.38元
住院伙食补助费360元＝30元／天×住院12天
营养费120元＝10元／天×住院12天
误工费840.85元＝2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年÷365天×住院12天
护理费1002.15元＝2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年÷365天×陪护12天×1人
财产损失酌定4500元
第1、2、3、4、5、6项共计10610.38元，由被告李某、郎银平承担80%即8488.30元。