wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第2256号
原告董朝振，男，汉族，1992年7月10日出生，住濮阳县户部寨乡大寨村***号，电话1823936****。
被告鲁建民，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省濮阳县清河头乡西七宝寨村***号。
被告鲁济双，男，汉族，住址同上。
以上二被告委托代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆路法律服务所法律工作者。电话1383935****。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼，组织机构代码84292185-0。
负责人曹阳，该公司总经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。电话1303030****。
原告董朝振诉被告鲁建民、鲁济双、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董朝振撤回起诉。
案件受理费25元，由原告董朝振负担。
审判员 冯志刚
二〇一五年五月二十日
书记员 宗晓晓
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5473号
原告王永生，男，1977年4月27日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托代理人杨世杰，男，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面，统一社会信用代码证号：9141048269734569X2。
法定代表人孙志远，男，1968年7月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告王永生诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告王永生自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永生撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年九月二十四日
书记员 王翠萍
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6340号
罪犯李海涛，男，1980年3月16日出生于山东省高青县，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年九月二十八日，山东省济南市中级人民法院作出(2011)济刑二初字第9号刑事判决，以被告人李海涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。二〇一一年十二月五日，山东省高级人民法院以（2011）鲁刑二终字第139号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李海涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李海涛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李海涛自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，表扬2次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯李海涛在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李海涛减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2146号
原告赵某某，女，汉族，1977年5月31日出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人青凤鸣，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男，汉族，1978年2月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人陈再清，南充市嘉陵区大通法律服务所法律工作者。
原告赵某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐能文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人青凤鸣和被告何某甲及其委托代理人陈再清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告何某甲于1999年12月经人介绍相识恋爱，2000年12月21日在南充市嘉陵区某某镇民政所登记结婚，婚后夫妻感情一般。2001年11月30日生育长女何某乙，2002年8月20日生育次子何某丙。婚后在共同生活期间，由于夫妻性格不合，常为家庭生活琐事发生争执抓扯纠纷，被告何某甲耍大男子主义，长期对我实施家庭暴力，伤透了我的心，致使我们夫妻关系日趋恶化。从2007年开始，我们就各管各，现我们夫妻关系名存实亡。因此，为了解除我的终身痛苦，根据《婚姻法》的规定，特依法提起诉讼，请求法院判决：1、准予我与被告何某甲离婚；2、婚生女何某乙由我抚养，婚生子何某丙由被告何某甲抚养，3、共同分割共有财产。
为支持自己的诉讼请求，原告方向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份证与结婚证及子女的常住人口登记表，欲证明原、被告系夫妻关系及家庭成员关系。
2、证人证言1份和2份接报警记录，欲证明原、被告夫妻关系不和，感情破裂的事实。
被告何某甲辩称，原告说的不是事实，我们夫妻感情很好，我不同意与原告离婚。被告何某甲向本院提交了3份证人证言，欲证明原、被告夫妻关系好的事实。
经审理查明，原告赵某某与被告何某甲于1999年12月经人介绍相识恋爱，2000年12月21日在南充市嘉陵区某某镇民政所登记结婚。2001年11月30日生育长女何某乙，2002年8月20日生育次子何某丙。婚后很长一段时间原、被告夫妻感情较好。2007年原、被告因家庭生活琐事发生争执纠纷后，夫妻之间虽产生隔阂，但并未出现实质性的矛盾和裂痕。现原告赵某某以被告何某甲耍大男子主义，长期对其实施家庭暴力，已致夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂为由，起诉来院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述以及前列经庭审质证的证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础和纽带，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，原、被告恋爱时间较长、且是自愿登记结婚，婚姻基础好，婚后又生育两个子女，在夫妻共同生活中，长时间夫妻关系较好，现在原、被告虽为家庭生活琐事发生纠纷，但并未出现实质性的矛盾和裂痕；只要双方多加沟通和理解，是完全可以和好夫妻关系，建立起幸福家庭的。原告所出示的证据不能证明夫妻感情已彻底破裂，其诉请本院不予支持。为了结纠纷，维护正常的社会主义婚姻家庭秩序及善良的民风民俗，保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告何某甲离婚。
案件受理费130由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐能文
二〇一五年十月十六日
书记员 张耀文
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终225号
上诉人（原审原告、反诉被告）柘荣县银河之星酒店有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇柳城南路8号。组织机构代码证号：76178707-1。
法定代表人李建荣，该公司执行董事。
上诉人（原审被告、原审反诉原告）魏朝忠。
两上诉人共同委托代理人魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）中国邮政集团公司福建省柘荣县分公司，住所地福建省柘荣县双城镇柳城西路16号。组织机构代码证号：70531621-6。
负责人吴思展。
委托代理人黄少雄、高悦（实习），福建雄昕律师事务所律师。
上诉人柘荣县银河之星酒店有限公司（以下简称银河之星酒店）、魏朝忠因与被上诉人中国邮政集团公司福建省柘荣县分公司（以下简称柘荣邮政公司）租赁合同纠纷一案，不服福建省柘荣县人民法院（2015）柘民初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人银河之星酒店、魏朝忠的共同委托代理人彭崇泉、被上诉人柘荣邮政公司的委托代理人黄少雄、高悦到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省柘荣县人民法院（2015）柘民初字第299号民事判决；
二、发回建省柘荣县人民法院重审。
上诉人柘荣县银河之星酒店有限公司、魏朝忠已缴纳的案件受理费18248元，予以退回。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 黄澄祥
代理审判员 刘为河
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李巧彬
附本案判决依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初3538号
申请人：高文明，现住农安县。
被申请人：梁萍，现住长春市绿园区。
原告高文明与被告王海龙、梁萍民间借贷纠纷一案中，申请人高文明于2016年9月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人梁萍在吉林银行长春西新支行的存款363，868.15元，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人高文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下;
冻结被申请人梁萍的银行存款363，868.15元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔立群
人民陪审员 王利侠
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 雪
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第290号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人杨某，无业。因本案于2013年4月3日被监视居住。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）315号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年4月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为，本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2013年4月2日，被告人杨某在本市江干区老杭派市场、四季青常青市场，窃得他人手机4只，价值共计人民币9635元。为证明上述事实公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，鉴定结论，辨认笔录，视听资料，书证、物证，被告人供述等证据，据此认为被告人杨某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某对指控的事实及适用法律均无异议。
经审理查明：被告人杨某于2013年4月2日下午14时许，在本市江干区老杭派市场1066号摊位，窃得被害人冯某的三星9308型手机1只（价值人民币2930元）。后被告人杨某又在本市江干区四季青常青市场A1028、D2085号摊位，分别窃得被害人赵某的IPHONE4S手机1只（价值人民币3429元），被害人欧阳某的IPHONE4手机1只（价值人民币2615元）及中兴U795手机1只（价值人民币661元）。
案发后，被告人杨某被当场抓获，赃物被全部追回。
另查明，被告人杨某系怀孕的妇女。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：1、发生情况报告表及被害人冯某、欧阳某、赵某的陈述及辨认笔录，证明各自手机失窃的时间、地点等经过情况。2、证人曾某的证言及辨认笔录，证明抓获被告人杨某的经过情况。3、价格鉴定结论书，证明涉案手机的价值。4、赃物照片，证明涉案赃物的外观特征。5、调取证据情况，证明公安机关依法调取证据的情况。6、监控录像，证明被害人手机失窃的经过情况。7、扣押及发还物品清单，证明公安机关依法扣押及发还物品的情况。8、医疗诊断证明书及检查报告单，证明被告人杨某系怀孕妇女的事实。9、户籍证明，证明被告人杨某的身份情况。10、抓获经过，证明被告人杨某的归案情况。11、被告人杨某的供述及辨认笔录，证明被告人杨某盗窃的时间、地点及物品等情况。
上述证据均依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后认罪态度较好，赃物亦全部追回，且系怀孕的妇女，根据其犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 都力军
二〇一三年五月十六日
代书 记员 鲁文丽
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第10446号
本院在审理原告李×1、李×2诉被告李×3、李×4、李×5、李×6、李×7、马×法定继承纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 董晶晶
二〇一五年七月二日
书记员 刘 庆
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执2092号
申请执行人：ＸＸ，女，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：桂再春，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：田玉德，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请执行人ＸＸ与被执行人桂再春、田玉德民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）皖1881民初2292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院作出（2017）皖1881民初2292号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年十二月二十日
书记员 袁 炜
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民终3037号
上诉人（原审被告）：珠海金山房产有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香洲银桦路8号601房。
法定代表人：李永山，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈小翠，女，1975年8月6日出生，澳门特别行政区居民，住澳门,
上诉人珠海金山房产有限公司因与被上诉人陈小翠商品房销售合同纠纷，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2017）粤0491民初162号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，珠海横琴新区人民法院于2017年10月17日向珠海金山房产有限公司送达《预交上诉费通知书》，上诉人珠海金山房产有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。
本院认为，上诉人珠海金山房产有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人珠海金山房产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 管文超
审判员 董春杉
审判员 刘秋萍
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张淑君
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0306民初284号
原告：鸡西赛龙水泥制造有限公司。
法定代表人：徐松鹤，董事长。
被告：康瀛昌，男，55岁。
被告：全文哲，男，56岁。
原告鸡西赛龙水泥制造有限公司诉被告康瀛昌、全文哲买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告鸡西赛龙水泥制造有限公司委托诉讼代理人屈乐文、被告全文哲到庭参加诉讼，被告康瀛昌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未准时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告委托诉讼代理人屈乐文向本院提出诉讼请求：1.被告康瀛昌给付原告货款506147.9元，并按银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款损失；2.被告全文哲对第一项货款中的228310.4元承担连带给付责任；3.二被告承担诉讼费用。事实和理由：康瀛昌于2012年8月28日、9月12日、10月11日，分三次在我处赊购水泥，每次均由其本人出具欠条，后康赢昌给付部分水泥款。对于康赢昌所欠剩余部分的水泥款228310.4元，由全文哲于2013年4月12日予以结算，并出具结算欠条一份，内容为：欠散装水泥款人民币228310.4元，并由其本人签名。2014年10月23日康灜昌本人在我单位赊购水泥并出具欠条一份，内容为：今欠597.5吨×465元／吨=277837.50元水泥款（貮拾柒万柒仟捌佰叁拾柒元伍角整），并由其本人签名。二被告至今未偿还上述水泥款，故诉至法院。
被告康瀛昌经本院公告传票传唤没有到庭。
被告全文哲辩称，康瀛昌赊购水泥的情况我不清楚，2013年4月12日我去鸡西赛龙水泥制造有限公司销售部，经过核实，康瀛昌承认其出具了拖欠水泥款的三张欠条的事实，于是对尚欠的剩余部分水泥款进行结算时，我书写了金额为228310.4元的欠水泥款的欠条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告康瀛昌于2012年8月28日在原告处赊购水泥300吨，价款是138000元，并由本人出具欠条一份，内容为：今欠水泥42.5号，300×460元／吨，人民币壹拾三万捌仟元整并由其本人签名。于2012年9月12日在原告处赊购水泥207.84吨，价款是78979.20元，并由本人出具欠条一份，内容为：今欠32.5号水泥，300吨×380元／吨，并由其本人签名。此次买卖中康瀛昌实际赊购水泥207.84吨。于2012年10月11日在原告处赊购水泥200.44吨，价款是92202.4元，并由本人出具欠条一份，该欠条于2013年4月12日结算水泥款时被被告全文哲收回。后被告康瀛昌给付部分水泥款，对于剩余部分所欠的水泥款，被告全文哲于2013年4月12日对被告康瀛昌出具的三张拖欠的水泥款欠条的剩余部分进行结算并亲自书写了欠条一份，内容为：欠散装水泥款人民币228310.4元，并由其本人签名。被告康瀛昌于2013年5月在原告处赊购水泥597.5吨，每吨465元，价款是277837.50元。2014年10月23日，被告康灜昌对此笔欠款出具欠条一份，内容为：今欠597.5吨×465元／吨=277837.50元水泥款（貮拾柒万柒仟捌佰叁拾柒元伍角整），并由其本人签名。
本院认为，原告鸡西赛龙水泥制造有限公司与被告康瀛昌、全文哲之间的买卖行为合法有效，符合法律规定，被告康瀛昌应按照约定给付原告鸡西赛龙水泥制造有限公司所欠水泥款506147.9元。2013年4月12日被告全文哲对所欠剩余部分的水泥款进行结算，并出具了欠条的行为系其真实的意思表示，应认定二被告应互负连带给付责任。对所欠的228310.4元水泥款应由二被告共同偿还。
综上所述，原告鸡西赛龙水泥制造有限公司诉讼请求，符合法律规定，被告全文哲对其中的228310.4元水泥款承担连带给付责任的主张均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康瀛昌、全文哲于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告鸡西赛龙水泥制造有限公司水泥款228310.4元及逾期付款损失。（自2013年4月12日起至本判决发生法律效力时止以228310.4元本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的损失）二被告互负连带责任。
二、被告康瀛昌于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告鸡西赛龙水泥制造有限公司水泥款277837.5元及逾期付款损失。（自2014年10月23日起至本判决发生法律效力时止以277837.5元本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的损失）
如被告未在本院指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8861元及公告费573.60元，由二被告负担。于本判决发生法律效力之日起五日内将其一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张宗秀
审 判 员 刘继东
人民陪审员 王春雨
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王宏亮
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古蔺刑初字第105号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年8月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月1日被古蔺县公安局民警抓获，2014年1月2日被古蔺县公安局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院检察员陈小琴，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2013年11月21日11时许，被告人刘某某与杨某某、张某某（未满16周岁），趁被害人李某某及其家人外出之机，将被害人家后门踹开进入屋内盗窃。在李某某的卧室内，将其木柜内的人民币4000余元盗走。现刘某某已退赔被害人损失人民币4000元，取得了被害人的谅解。2014年1月1日，古蔺县公安局民警将刘某某抓获。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明，2013年11月21日11时许，被告人刘某某与他人，趁被害人李某某及其家人外出之机，将被害人家后门踹开进入屋内盗窃。刘某某等人在李某某卧室的木柜内，盗得人民币4000元左右。2014年1月1日，古蔺县公安局民警在古蔺县公安局门口附近一楼房角落处将刘某某抓获。案发后，被告人刘某某的家属已退赔被害人经济损失人民币4000元，被告人刘某某取得被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经质证、认证的书证古蔺县公安局刑事侦察大队受理报警登记表、受案登记表，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，提讯证，权利义务告知书，证明，收条，谅解书，归案情况说明，户籍证明材料等；证人张某某、杨某某、杨某甲、罗某某、陈某某、钱某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人刘某某的供述；辨认笔录及辨认照片、指认现场照片；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某积极退赔被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人刘某某犯罪的事实、情节，本院决定对被告人刘某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（被告人刘某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2014年1月1日起至2014年6月30日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 甘露强
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川15民终182号
上诉人（原审原告）：宜宾坤和物业有限责任公司。住所地宜宾市翠屏区生态园**幢*单元*楼*号。
法定代表人：谭新福，总经理。
委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛兴彬，男，1967年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人宜宾坤和物业有限责任公司因与被上诉人毛兴彬物业服务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宜宾坤和物业有限责任公司于2017年2月17日以双方当事人协商调解一致为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，宜宾坤和物业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许宜宾坤和物业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费628元，减半收取314元，由上诉人宜宾坤和物业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 彭晓烽
代理审判员 龙 雨
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 华 涛
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执恢56号
申请人潘华，女，汉族，1983年1月16日出生，住成都市成华区双华路*号**栋*单元*楼**号。身份证号：5101081983********。
被执行人唐波，男，汉族，1972年2月27日出生，住四川省新津县五津镇太康西路***号*栋*单元*楼*号。身份证号：5101301972********。
被执行人倪静，女，汉族，1971年2月7日出生，住四川省新津县五津镇太康西路***号*栋*单元*楼*号。身份证号：5101321971********。
被执行人林亿均，男，汉族，1970年3月19日出生，住四川省彭山县武阳乡向阳村*组。身份证号：5111281970********。
被执行人李桂珍，女，汉族，1972年7月29日出生，住四川省彭山县武阳乡向阳村*组。身份证号：5101321972********。
关于申请人潘华与被执行人唐波、倪静、林亿均、李桂珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第328号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请人潘华与被执行人林亿均、李桂珍、第三人唐琎、林鑫达成了和解协议，在协议书中，申请人与被执行人达成分期还款合意。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第328号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伍宏山
二〇一七年六月二十日
书记员 黄松涛
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临立商保字第195号
申请人临邑县农村信用合作联社，住临邑县开元大街**号。
法定代表人：齐书同职务：理事长。
被申请人曹翠玲。
被申请人曹宗发。
被申请人王玉刚。
被申请人曹法理。
申请人临邑县农村信用合作联社与被申请人曹翠玲、曹宗发、王玉刚、曹法理因借款合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，保全被申请人名下的财产或存款。申请人已向本院提供相应财产作为担保。
经审查，申请人的申请符合有关法律规定，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人曹法理在临邑县农村信用合作联社的帐号91××90、91××04予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 付东兴
审判员 崔明海
审判员 聂志军
二〇一五年十一月十七日
书记员 朱恩欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1996）江执字第00473号
本院在执行申请执行人与被执行人梁靖安纠纷一案中查明，被执行人梁靖安拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁靖安纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1996）江执字第00473号
本院在执行申请执行人与被执行人李鼎清纠纷一案中查明，被执行人李鼎清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李鼎清纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1996）江执字第00473号
本院在执行申请执行人与被执行人张福荣纠纷一案中查明，被执行人张福荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张福荣纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐商初字第1515号
原告：张家港保税区金玉泉贸易有限公司。
法定代表人：周忠义。
委托代理人：傅安。
被告：桐庐鸿运物资有限公司。
法定代表人：刘心。
原告张家港保税区金玉泉贸易有限公司与被告桐庐鸿运物资有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人傅安到庭参加诉讼。被告桐庐鸿运物资有限公司经本院公告传唤未到庭。
原告张家港保税区金玉泉贸易有限公司起诉称：被告于2011年4月开始与原告发生业务往来。被告向原告购煤3697.2吨，计货款3386539.46元，已支付3222649.3元，尚欠163890.16元，经原告多次催讨未付，故起诉法院，要求被告支付尚欠的货款。
原告张家港保税区金玉泉贸易有限公司为证明其主张，向法庭提供证据如下：1、收货结帐单6份。2、增值税专用发票复印件6份。
被告桐庐鸿运物资有限公司未作答辩，也未提供证据。
经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。
经审理本院查明：2011年4月至2012年5月间，被告桐庐鸿运物资有限公司多次向原告张家港保税区金玉泉贸易有限公司购买煤炭，计货款3386539.46元。期间，被告先后支付了3222649.3元。因余款未付，原告于2012年11月5日起诉至法院。
本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告收货后应履行付款之义务。现被告未履行付款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桐庐鸿运物资有限公司应支付原告张家港保税区金玉泉贸易有限公司货款人民币163890.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费3578元，由被告桐庐鸿运物资有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3578元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建民
代理审判员 汤德宫
人民陪审员 罗 敏
二〇一三年三月四日
书 记 员 邵丽华
湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛霞法执字第338-1号
申请执行人林时慧。
被执行人李自成。
申请执行人林时慧与被执行人李自成离婚纠纷一案，本院作出的（2010）霞法民一初字第389号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应每月支付生活费600元，一次性经济帮助款3000元，并承担受理费150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院2015年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人无存款、土地、车辆、房产。2015年9月7日，本院（2015）湛霞法执字第338号执行裁定书，提取被执行人李自成工资收入23651元清偿债务。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，因本案暂无法执结，本案可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湛霞法执字第338号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐振邦
审判员 袁锦华
审判员 黎 明
二〇一五年九月十七日
书记员 郑华栋
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第01110号
原告邰某某，男，汉族。
被告张某，女，汉族。
原告邰某某诉被告张某离婚纠纷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员时永泉独任审判，现已审理终结。
原告邰某某诉称：原、被告2014年农历7月经人介绍认识，农历8月订婚，婚后三天被告离家出走产，至今下落不明。为了维护原告婚姻自由，挽回损失，请求判决被告离婚，并由被告返还彩礼及结婚所有费用105000元。
本院认为，原告邰某某曾于2015年1月5日起诉要求与被告张某离婚，后于同年6月24日撤诉，原告又于2015年7月17日起诉张某要求离婚。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第（七）项的规定不予受理。原告邰某某对被告张某的起诉不符合法律的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告邰某某对被告张某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邰某某对被告张某的起诉。
案件受理费300元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 时永泉
二〇一五年七月十七日
书记员 贾建华
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第28-2号
申请执行人陶立军。
被执行人沈志英，汉族住浙江省桐乡市石门镇陆家庄村应家下13号。
申请执行人陶立军与被执行人沈志英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第750号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陶立军向本院申请强制执行，要求被执行人沈志英支付申请执行人陶立军人民币50005.67元。本院于2014年12月25日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人沈志英发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求沈志英按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人沈志英逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，目前被执行人沈志英去向不明且暂无财产可供执行。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沈志英的财产进行了调查，现被执行人去向不明，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人陶立军亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第28号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年七月二十日
书 记 员 朱晓云
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第110号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人区某，绰号“阿鼠”，户籍地广州市越秀区，现住广州市海珠区。2013年7月17日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2013年10月10日被羁押，同月11日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉[2013]第1740号起诉书指控被告人区某犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张晓虹出庭支持公诉，被告人区某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，2013年10月10日15时许，被告人区某到广州市海珠区晓园中学门口附近，以人民币100元的价钱向冯某贩卖海洛因时被民警现场抓获。民警当即在被告人区某身上查获准备卖给冯某的蓝色胶袋装的白色块状物1包（经鉴定，净重0.16克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人区某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦查报告、到案经过、现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录、现场检测报告书、扣押决定书、扣押和移交清单、情况说明、公安行政处罚决定书、广州市公安局越秀区分局出具劳动教养通知书、治安管理处罚裁决书，缴获的毒品、毒资、作案工具照片，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单，被告人的前科材料（刑事判决书），被告人区某提供的住院病案，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2013]3353号化验检验报告，证人冯某的证言及辨认笔录，被告人的供述、亲笔供词及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人区某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人区某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。惟被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑三年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销广州市越秀区人民法院2013年7月17日作出的（2013）穗越法刑初字第1051号对被告人区某宣告缓刑的刑事判决。
二、被告人区某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，加上前罪没有执行的有期徒刑六个月二十八日，并处罚金人民币二千元，总和刑期为有期徒刑一年三个月二十八日，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
三、扣押毒品白色块状物1包、作案工具手机1台，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 蒲少霞
二〇一四年一月十六日
本件与原本核对无异
书记员 杨嘉智
黎梓琪
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执34号之一
申请执行人邱伟，男，汉族，1972年9月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人杨强，男，汉族，1974年12月8日出生，住四川省西充县。
被执行人成都科普尔电缆有限公司。住所地：成都高新技术产业开发区中和新上街159号。
法定代表人黄家英，董事长。
被执行人邹烷辉，男，汉族，1993年10月26日出生，住四川省资阳市安岳县。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终3464号民事判决书，受理邱伟申请执行杨强、成都科普尔电缆有限公司、邹烷辉财产损害赔偿纠纷一案。在执行期间，本院查明，本院在诉讼中于2015年3月16日作出（2015）高新民保字第280号民事裁定书在200万元范围内查封、冻结被执行人成都科普尔电缆有限公司所有的财产。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人成都科普尔电缆有限公司所有的银行存款在200万元范围内的冻结。﹛原冻结案号为（2015）高新民保字第280号﹜
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年四月七日
书记员 秦旭
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执终字第227号
申请执行人衡水中兴金属材料贸易有限公司。住所地河北省衡水市育才北大街475号院内。
法定代表人张景洲，该公司董事长。
被执行人江苏时代建设工程有限公司。住所地江苏省宿迁市城区洞庭湖路111号。
法定代表人王鲁，该公司董事长。
申请执行人依据已发生法律效力的本院（2012）衡桃民二初字第106号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第53号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依据（2014）衡桃执字第227号执行裁定书已扣划被执行人银行账户存款共计2408017.86元，该案所涉款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）衡桃民二初字第106号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第53号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘迎坤
审判员 郑广平
审判员 宋明亮
二〇一四年六月十日
书记员 刘月红
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第127号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人孙某某，男，1965年1月8日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市江源区城墙街育林四委三十四组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省白山市中级人民法院（2015）白山刑指管字第25号指定管辖决定书受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人孙某某于2015年2月10日18时许，在白山市江源区林业局鸳鸯楼的家中，以300元的价格，将重约1克的毒品卖给吸毒人员彭某某，后孙某某、彭某某被公安民警当场抓获，并从孙某某家中抽屉及身上搜出两包毒品。经白山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色晶体中均检出将冰毒成份，孙某某家抽屉及身上搜出的毒品分别重3.3482克、0.3060克，冰毒含量分别为69.81%、69.07%；孙某某卖给彭某某的毒品重0.5066克，冰毒含量为69.35%。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息、人体毒品成分检测实验笔录、扣押清单、指认贩卖冰毒及非法所得、吸毒工具照片、搜查证及笔录，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、行政处罚决定，证人彭某某、陶某某证言，被告人孙某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某贩卖毒品甲基苯丙胺4.1608克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人孙某某如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年2月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得三百元予以没收，由扣押机关白山市公安局通沟分局上缴国库。
三、涉案毒品4.1608克、吸壶、电子称予以没收，由扣押机关白山市公安局通沟分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张莉娜
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 迪
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1362号
申请人王桂花，女，汉族，1962年9月21日出生，住南陵县。
被执行人夏立道（又名夏小牛），男，汉族，住南陵县。
本院在执行申请王桂花与夏立道民间借贷纠纷一案中，查明被执行人夏立道暂无可供执行的财产，且申请执行人王桂花亦未能提供被执行人俞松运的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年二月十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1362号申请人王桂花，女，汉族，1962年9月21日出生，住南陵县。被执行人夏立道（又名夏小牛），男，汉族，住南陵县。本院在执行申请王桂花与夏立道民间借贷纠纷一案中，查明被执行人夏立道暂无可供执行的财产，且申请执行人王桂花亦未能提供被执行人俞松运的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年二月十一日书记员 王宗森
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0883刑初333号
自诉人杨梅，女，1955年4月22日出生，汉族，住孟州市。
被告人买振明，男，1946年6月15日出生，汉族，住孟州市。
自诉人杨梅以被告人买振明犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨梅与被告人买振明达成执行和解。自诉人杨梅向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人杨梅的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人杨梅撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜新民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张晓燕
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初740号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行（以�简称：农商行梁平支行），营业场所重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区26幢1号，统一社会信用代码915002286211967048。
负责人：唐君祥，该支行行长。
委托代理人谭琦铧，男，汉族，生于1986年6月11日，系银行员工，住重庆市梁平县。
被告李兴玉，女，汉族，生于1966年5月20日，住重庆市梁平县。
本院于2017年2月3日立案受理原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行诉被告李兴玉信用卡纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行梁平支行诉称：被告李兴玉于2013年12月在原告处申请办理信用卡一张，授信额度8万元，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年1月10日，被告未按照约定归还我行信用卡透支本金79349.53元，利息及费用118849.2元，经原告多次催收未果，现因被告违约行为，导致原告合法权益收到严重损害，特依法提起诉讼，请求法院依法裁判。1、请求法院依法判令被告李兴玉偿还原告信用卡透支本金人民币79349.53元及暂时算至2017年1月10日的利息及费用118849.2元（实际应付利息及费用另算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李兴玉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。
经审理查明：被告李兴玉于2013年12月在原告处申请办理信用卡一张，授信额度8万元。在《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。……对最低还款额未还部分，还应计付5%滞纳金。……对超过账户信用额度部�，还应支付5%超限费。”被告激活该卡后，屡次使用该信用卡进行消费，截止2017年1月10日，被告共透支该信用卡本金79349.53元。经原告工作人员多次催收未果，现因被告违约行为，导致原告合法权益收到严重损害，特依法提起诉讼，请求法院依法裁判。1、请求法院依法判令被告李兴玉偿还原告信用卡透支本金人民币79349.53元及暂时算至2017年1月10日的利息及费用118849.2元（实际应付利息及费用另算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告相一致的陈述、信用卡申请表、信用卡章程、透支欠款清单，以及催收回执书等予以证实，以上证据复印件均盖有原告公司印章，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告自愿向原告公司提出申请办理信用卡，经原告公司的审核，最终双方形成了信用卡合同关系，双方的意思表示真实，被告在办理和使用信用卡时对相关的权利义务具有充分的了解，并在使用过程中曾完全履行了透支还款的权利义务，但其后基于自身原因未能按期偿还其透支的资金，导致违约，因此依照合同约定及法律的规定，被告透支信用卡后，应当按时足额偿还其透支的款项，因此对原告主张由被告偿还信用卡透支本金79349.53元和其他费用的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李兴玉于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行信用卡透支本金79349.53元及截止到2017年1月10日的利息29214.34元（费用和之后的利息按照重庆农村商业银行信用卡章程计算至清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264.00元，减半收取2132.00元，由被告李兴玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的�本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王易山
二〇一七年三月二十一日
书记员 罗 秦
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐乔民初字第231号
原告冯长平。
被告韩玲军。370725197605141967
被告韩风军。
被告韩风广。
本院在审理原告冯长平与被告韩玲军等三被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款80万元或查封相应价值的财产，原告自愿提供相应财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结三被告银行存款80万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 王珍胜
人民陪审员 张松森
二〇一三年九月九日
书 记 员 刘炳奇
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第314号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人蒋某某（自报），男，1984年9月22日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，无业，住全州县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人李吉远，广东南方福瑞德律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人李吉远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年10月22日10时许，吸毒人员陈某某（另作处理）在去购买毒品的路上因形迹可疑被巡逻治安队员发现并抓获。后在陈某某的带领下，公安人员在东莞市长安镇锦厦社区锦江路恭和酒店用品店将准备与陈某某进行毒品交易的被告人蒋某某抓获，当场缴获可疑白色固体一包（净重0.13克，经检验含海洛因成分）。后公安人员在蒋某某的车牌为粤＊＊＊＊**的小汽车上缴获113小包白色固体（净重24.35克，经检验含海洛因成分）、21小包白色晶体（净重9.9克，经检验含甲基苯丙胺成分）。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人蒋某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成了贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人蒋某某否认贩卖毒品，且辩称其车上的毒品是乘客遗留的。其辩护人提出现有的证据不足以证明被告人的行为构成贩卖毒品罪，被告人的行为应构成非法持有毒品罪；被告人是初犯，依法可以从轻处罚。
经审理查明，公安人员在东莞市长安镇锦厦社区锦江路恭和酒店用品店将被告人蒋某某抓获，当场缴获蒋某某放在该店内的可疑白色固体一包（净重0.13克，经检验含海洛因成分）。后公安人员在蒋某某的车牌为粤＊＊＊＊**的小汽车上缴获113小包白色固体（净重24.35克，经检验含海洛因成分）、21小包白色晶体（净重9.9克，经检验含甲基苯丙胺成分）。
以上事实，有经当庭举证、质证的到案经过，常住人口基本信息，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，称重笔录，称重照片，毒品缴交收据，机动车信息查询，现场检测报告书，通话清单，视频截图，说明材料，证人陈某某、赖某某、杨某某、袁某某、罗某、赵某某、劳某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，检验鉴定报告书，痕迹检验报告书，录像资料，被告人蒋某某的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某非法持有毒品海洛因24.48克、甲基苯丙胺9.9克，其行为已构成了非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，仅有证人陈某某的指证，且被告人蒋某某予以否认，该指控证据不够充分，本院不予支持。辩护人提出被告人的行为不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人蒋某某辩称其车上的毒品是乘客遗留的，经查依据不足，且其明知车上有毒品还长期持有，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，故对被告人蒋某某的辩解不予采纳。辩护人提出被告人是初犯，依法可以从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人蒋某某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人蒋某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年1月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机5部和电子称1台，予以没收，上缴国库。暂扣在东莞市公安局长安分局的作案工具粤＊＊＊＊**白色本田凌派牌汽车，予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷
二〇一五年四月三十日
书 记 员 钟占芳
第3页共3页
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00600号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人阮某，男，1986年4月20日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年6月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）461号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人阮某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月底的一天下午，被告人阮某伙同夏某（另案处理）至合肥市瑶海区元一名城傲龙网吧，被告人阮某故意用手拍被害人李某的肩膀转移其注意力，夏某趁机将被害人李某放在电脑桌上的1部黑色三星手机盗走。经估价鉴定，被盗手机价值人民币2290元。
2、2014年4月18日20时许，被告人阮某伙同夏某至合肥市瑶海区临泉路ABC网吧，两人采用相同方式盗走被害人侯某白色苹果5手机1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币2376元。
3、2014年4月28日18时许，被告人阮某伙同夏某至合肥市瑶海区白龙路鑫鑫网吧，两人采用相同方式盗走被害人汪某土豪金苹果5手机1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币3726元。
4、2014年4月底的一天，被告人阮某伙同夏某至合肥市瑶海区临泉路与新蚌埠路交口嘟嘟网吧，两人采用相同方式盗窃被害人周某放在电脑桌上的1部白色三星手机时，后被周某发现而盗窃未果。经估价鉴定，该手机价值人民币2576元。
5、2014年5月2日19时许，被告人阮某伙同夏某至合肥市瑶海区新亚汽车站对面的会友网吧，两人采用相同方式盗走被害人邵某土豪金苹果5手机1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币3726元。
6、2014年5月4日20时许，被告人阮某伙同夏某至合肥市瑶海区临泉路卓兴网吧，两人采用相同方式盗窃被害人周某放在电脑桌上的1部白色三星手机时，再次被周某发现而盗窃未果。被告人阮某在逃离现场过程中被公安民警当场抓获。
另查明，公安机关抓获被告人阮某时从其身上查获作案时使用的水果刀1把。被害人周某两次先后被盗的白色苹果手机为同一部手某
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、作案工具照片、涉案物品价格鉴定结论书、扣押物品清单、归案经过、户籍证明、被害人李某、侯某、汪某、周某、邵某的报案陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，伙同夏某多次秘密窃取被害人财物，共计价值人民币17270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同盗窃中，被告人阮某与夏某相互配合，积极主动实施犯罪，且同案人尚未归案，本案不宜区分主从，应按其参与犯罪的具体作用处罚。被告人阮某在实施第4、6起盗窃中，由于被被害人周某发现等意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人阮某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。但被告人阮某多次盗窃，且达到数额较大，可酌情从重处罚。据此，根据被告人阮某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年10月4日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具水果刀1把，予以没收；对被告人阮某的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一四年八月十五日
书 记 员 程 然
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1879号
申请执行人任道英。
被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司，住所地兴化市。
法定代表人顾淑娟，总经理。
申请执行人任道英与被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月31日作出的（2016）苏1281民初2063号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司应偿还申请执行人任道英借款20000元及利息，承担案件受理费150元，向本院缴纳执行费202元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司所有的厂房正在处置中，其未有其他可供�行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除处置中的厂房外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初2063号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年六月十五日
书记员 孙 鹏
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初9976号
原告：浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道凤栖路8号，统一社会信用代码91500109578988238B。
负责人：董菁，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张超群，男，该分公司员工。
被告：王媛，女，1987年4月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司与被告王媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江保亿物业服务股份有限公司重庆分公司负担。
审判员 李军
二〇一七年十二月十三日
书记员 包薇
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第999号
原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路西。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
被告郓城县广春烟酒门市部，住所地山东省郓城县。
经营者陈广春，女，1955年5月26日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托代理人彭伟，山东滕国律师事务所律师。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告郓城县广春烟酒门市部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元减半收取计88元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘玲玲
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）麟执字第59-5号
申请人胡某某，男，汉族，农民。
被执行人宝鸡市金旺商贸有限责任公司。
法定代表人丛某某，该公司董事长。
本院在执行胡某某与宝鸡市金与旺商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2006年11月13日作出（2004）麟执字第59-4号民事裁定书，裁定对被执行人宝鸡市金旺商贸有限责任公司享有租赁经营权的金旺服装百货批发市场（经一路82号）一楼17号门面房的租赁经营权自2009年7月21日起予以查封；18、19号门面房的租赁经营权自2014年11月5日起予以查封；20号门面房的租赁经营权自该裁定书送达之日起予以查封；21号门面房的租赁经营权自2007年1月21日起予以查封；22号门面房的租赁经营权自2012年1月21日起予以查封；23号门面房的租赁经营权自2007年9月1日起予以查封。上述门面房查封期间由胡某某行使出租及收益权，该裁定书已发生法律效力。2009年5月19日，宝鸡市中级人民法院作出（2009）宝市中法民抗字第008号民事裁定书，决定本案由渭滨区法院进行再审，再审期间中止原判决的执行，该裁定书于2009年7月20日送达本院。现根据该裁定书，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零三条的规定，裁定如下：
本院的（2004）麟执字第59号执行案件中止执行。本案中止执行期间，申请人胡某某基于本院（2004）麟执字第59-4号民事裁定书的效力及商业习惯行使出租收益权且已收取的房租计入本案执行标的；本裁定书送达之日尚未收取的房租胡某某暂不收取，由本院直接从承租人处收取。待再审结束后，本院依据再审结果决定本案下一步执行事宜，
本裁定书送达后立即生效。
执行长 侯虎勤
执行员 闫纪明
执行员 黄宏平
二〇〇九年七月二十三日
书记员 田瑞春
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0304民初2559号
原告中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：宝鸡市陈仓区南环路中段。
负责人杨帆，任行长。
委托代理人吴建斌，男，系中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行员工，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被告王鑫元，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。
被告安明志，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行诉被告王鑫元、安明志金融借款合同纠纷一案中，经本院催促，被告向原告归还了所有欠款本金及利息，原告中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行于二0一六年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行撤回对被告王鑫元、安明志的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行有限公司宝鸡市陈仓区支行负担。
审判员 张晓妮
二〇一六年十二月一日
书记员 张亚亚
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）望刑初字第60号
附带民事诉讼原告人李某某，男。
附带民事诉讼原告人李某，女。
法定代理人李某某（李某父亲），男，。
委托代理人王某甲，曾用名王某乙，女。
附带民事诉讼原告人石某某，女。
委托代理人王贺然，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告人周某某，男。1999年3月25日因强奸罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑四年；2013年11月13日因交通肇事逃逸被辽宁省葫芦岛市公安局交警支队抓获，同年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留，同年11月25日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。
望奎县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月24日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。本院于2014年3月25日作出（2014）望刑初字第37号刑事附带民事判决：1.被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零十个月；2.被告人周维岐赔偿附带民事原告人李某某、李某医疗费8，899元、丧葬费16，751元、死亡赔偿金172，060元、被抚养人生活费5，718元，合计人民币203，428.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人李某某、李某对本案的民事部分不服，提出上诉。绥化市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）绥中法刑一终字第56号刑事附带民事裁定书，认为原审判决遗漏附带民事诉讼当事人，属程序违法，对民事部分发回望奎县人民法院重审。本案的刑事部分已发生法律效力。本院受理后，另行组成合议庭，于2014年8月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人李某某、附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人王某甲、附带民事诉讼原告人石某某及其委托代理人王贺然、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某某、李某、石某某诉称：2013年5月8日5时20分许，被告人周某某驾驶自家无牌照摩托车沿中央大街由东向西行驶，行至金都商务会馆门前与附带民事诉讼原告人李某某之妻、李某之母、石某某之女王某相撞，当场造成王某身体受伤，周某某弃车逃离现场，王某经抢救无效于当日死亡。望奎县公安局交警大队认定，周某某负此事故的全部责任，被害人王某无责任。为此，附带民事诉讼原告人要求被告人周某某赔偿医疗费8，899元、丧葬费16，751.50元、死亡赔偿金192，682元、被抚养人李某生活费6，813元、被抚养人石某某生活费27，254.40元，合计人民币252，399.90元。
被告人周某某对附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求当庭表示同意赔偿，但现在没有能力赔偿。
经审理查明，2013年5月8日5时20分许，被告人周某某无驾驶证驾驶自家无牌照摩托车（没投保险）沿望奎镇中央大街由东向西行驶途中与行人王某相撞，当场造成王某身体受伤，周某某弃车逃离现场。王某经望奎县人民医院抢救无效于当日死亡，支付抢救费用人民币8，894.55元。经望奎县公安局法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人王某系生前头部受钝性外力作用致闭合性颅脑损伤死亡。望奎县公安局交警大队认定，周某某负此起交通事故的全部责任，王某无责任。附带民事诉讼原告人李某某与妻子王某于1997年6月5日生育女儿李某。附带民事诉讼原告人石某某与丈夫（已去世）共生育被害人王某等五名子女。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人周某某的供述和辩解，证实发生交通事故致伤王某的事实；2.肇事车辆的照片、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的情况；3.被告人周某某、被害人王某常住人口详细信息，证实被告人周某某、被害人王某的身份事项；4.驾驶人信息查询单，证实被告人周某某未办理机动车驾驶证的事实；5.证人宫某某的证言，证实发生交通事故的事实；6.望奎县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人周某某肇事后逃逸应负此事故的全部责任；7.望奎县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某死亡原因；8.附带民事诉讼原告人李某某提供的医疗票据二张，证实抢救王某所支付的费用；9.附带民事诉讼原告人李某、石某某的户籍证明等材料，证实附带民事诉讼原告人的身份事项。以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院以予以采信。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照车辆，发生交通事故致被害人王某死亡，在肇事后逃逸，并负交通事故的全部责任，故应当承担全部民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某、李某、石某某要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求合法，本院予以支持。本案发生于2013年，赔偿标准依法应执行上一年度即2012年的标准，故对附带民事诉讼原告人要求按2013年标准赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、李某、石某某死亡赔偿金172，076元；
二、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费8，894.55元、丧葬费16，751.50元；
三、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人李某生活费5，718元、石某某生活费22，872元。
以上款项被告人周某某于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李彦祥
审 判 员 武 胜
代理审判员 张丽辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 斌
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第60号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人杨某，男，1976年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年12月2日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，同年12月13日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕，2014年1月9日，经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，同年3月10日，经本院决定，由长沙市望城区公安局执行逮捕；现押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年11月上旬一天的晚上，被告人杨某联系到一外号为“陈姐”（情况不详）的贩毒妇女后，由刘某出资三百元从“陈姐”手中购得毒品麻古3粒和少量冰毒。之后，被告人杨某驾驶其牌照为湘A27X**的红色雪铁龙两厢轿车载着刘某、许某（在逃）至望城区黄金街道“青天寨”农庄附件的路边，三人在杨某湘A27X**轿车内通过烤吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。2013年11月下旬的一天下午，被告人杨某再次联系到“陈姐”后，由刘某出资四百元从“陈姐”手中购得毒品麻古4粒和少量冰毒。之后，被告人杨某驾驶其牌照为湘A27X**的红色雪铁龙两厢轿车载着刘某至黄桥大道与岳麓大道交界处，二人在杨某湘A27X**轿车内通过烤吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。2013年12月2日，被告人杨某向长沙市望城区公安局黄金派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。长沙市望城区人民检察院要求以容留他人吸毒罪追究被告人杨某的刑事责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某的陈述、传唤经过、检查笔录和照片、常住人口信息等书证、尿样毒品检验报告单和照片、被告人杨某的供述和辩解等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某提供场所，容留他人吸食毒品两次，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人杨某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年5月31日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一四年三月十日
代理书记员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1985号
罪犯潘伟平。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2013年4月19日作出（2013）汨刑初字第25号刑事判决，以被告人潘伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元（本次缴纳2千元）。刑期自2012年7月6日起至2021年7月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯潘伟平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯潘伟平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯潘伟平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘伟平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘伟平减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1101号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：顾英、李宝山，特别授权代理。
被执行人昆明璇之念文化传播有限公司。
法定代表人：邹国瑞，经理。
被执行人邹国瑞。
被执行人邹国芬。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人昆明璇之念文化传播有限公司、邹国瑞、邹国芬合同纠纷一案中，本院于2017年7月17日依法冻结被执行人邹国芬在中国农业银行账号为6228***********8878、在中国工商银行账号为2502***********0680的账户。经查，被执行人昆明璇之念文化传播有限公司、邹国瑞、邹国芬现下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将三被执行人纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1101号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 邹从林
书 记 员 杜 冰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执1101号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：顾英、李宝山，特别授权代理。被执行人昆明璇之念文化传播有限公司。法定代表人：邹国瑞，经理。被执行人邹国瑞。被执行人邹国芬。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人昆明璇之念文化传播有限公司、邹国瑞、邹国芬合同纠纷一案中，本院于2017年7月17日依法冻结被执行人邹国芬在中国农业银行账号为6228***********8878、在中国工商银行账号为2502***********0680的账户。经查，被执行人昆明璇之念文化传播有限公司、邹国瑞、邹国芬现下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将三被执行人纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1101号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月二十九日法官助理 邹从林书 记 员 杜 冰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第604号
原告：郭德鑫，住江苏省宿仟市经济开发区。
委托代理人：赵星辉，广东华杨律师事务所律师。
被告：江苏凤凰出版传媒有限公司，住所地南京市。
法定代表人：陈海燕，董事长。
被告：北京凤凰天下文化发展有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：周兴安。
两被告共同委托代理人：夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。
被告：广州购书中心有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：白宜纳。
本院在审理原告郭德鑫诉被告江苏凤凰出版传媒有限公司、北京凤凰天下文化发展有限公司、广州购书中心有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭德鑫撤回起诉。
本案受理费550元减半收取275元，由原告郭德鑫负担。
审 判 长 廖 俭
人民陪审员 李 群
人民陪审员 傅红亚
二〇一五年六月九日
书 记 员 李月芸
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉民三初字第803号
原告：蒋某某。
被告：王某。
被告：王某某。
原告蒋某某为与被告王某、王某某道路交通事�损害赔
偿纠纷一案，于2009年10月15日向本院提起诉讼。本院于当日
受理后，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了
审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼。被告王某、王某某经本院
公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2008年2月10日14时10分，被告王某
驾驶的浙b／×××××号轿车在江口街道三横开发区汇明路
与开源路岔口与原告驾驶的浙b／×××××号轻便摩托车发
生碰撞，造成原告及其妻子受伤的交通事故。2008年12月5日
，原告就第一次的医疗费和相关的残疾赔偿金、误工费等损失
得到了处理赔偿，但拆除内固定的费用、输血押金当时没有处
理。2009年6月28日原告拆除了内固定，花费医疗费9790.78元
，造成误工损失108�×80元／天=8640元，护理费18天×60元
／天=
1080元，住院伙食补助费18天×25元／天=450元，输血
押金2200元，合计22160.78元，要求二被告赔偿70%即15512.5
5元。原告为证明上述事实提供交通事故责任认定书、奉化市人民医院病历卡、三张医疗费票据、出院记录、休息证明和输
血押金单、（2008）奉民三初字第318号民事判决书予以证明
。
被告王某、王某某既未提出书面答辩又没到庭进行口头
答辩。
经审理查明，2008年2月10日14时10分许，被告王某驾驶
属被告王某某所有的浙b／×××××号轿车江口街道三横开
发区汇明路东往西行驶至汇明路与开源路叉口，车身右侧与沿
开源路北往南行驶由原告蒋某某驾驶的浙b／×××××号轻
便二轮摩托车车头发生�撞，造成原告和摩托车上乘者王甩娣
受伤、两车损坏的交通事故。2008年2月22日奉化市公某某交
通警察大队依法交通事故认定书，认定原告负本起事故的次要
责任，被告王某承担主要责任。2008年10月29日原告就医疗费
、残疾赔偿金、误工费等相关费用向法院起诉后得到了赔偿，
拆除内固定的费用和输血押金因当时损失不能确定，故法院没
有处理。2009年6月28日原告拆除了内固定，故向本院起诉要
求赔偿。原告诉请的误工费，因原告的伤构成了伤残，根据法
律规定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天
，而该误工费原告在第一次起诉时已经得到赔偿，且这次是拆
除内固定，因此原告诉请的108天难以支持，但住院期间和出
院后确需休息一段时间，本院认为误工时间一个月为宜，故误
工费为2400元。而输血押金2200元只是押金，且可以退还，实
际没有损失，故不予支持。据此，原告的合理损失为：医疗费
9790.78元；护理费16天×60元／天=960元，住院伙食补助费16天×25元／天=400元，误工费2400元，合计13550.78元。
上述事实由原告的陈某某原告提供的证据予以证明。被
告王某、王某某未到庭应诉，视为放弃质证。
综上所述，本院认为：公民的身体健康遭受侵害的，有
权请求赔偿，合理的继续治疗费损失应该得到赔偿。（2008）
奉民三初字第318号民事判决书已经生效且得到履行，相关的
赔偿责任本院予以确认，即被告王某赔偿原告合理损失的70%
，被告王某某承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一
百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告蒋某某医疗费、护理费、住院伙
食补助费等损失合计13550.78元的70%即9485.55元，被告王某
某对该赔偿款负连带赔偿责任。
二、原告蒋某某的其它诉讼请求不予炸支持。
上述赔偿款限被告在本判决生效之日起十五日内履行。
本案受理费188元，公告费150元，原告蒋某某负担133元
，被告王某负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，做自动放弃上诉处理。
审判长 裘盛昌
审判员 陈彩儿
审判员 胡敏赞
二〇一〇年一月�九日
书记员 江 辉
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初183号
原告：株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社，住所地：株洲县古岳峰镇向阳村。
负责人：朱然，该社主任。
委托诉讼代理人：应慎维，男，1986年1月20日生，汉族，湖南省株洲县人，该社职员，住株洲县。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：柳洋，男，1983年9月25日生，汉族，湖南省株洲县人，该社职员，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。
被告：聂铁军，男，1969年4月10日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
被告：王霞，女，1985年5月13日生，汉族，湖南省平江县人，户籍地湖南省平江县，住湖南省株洲县。
原告株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社（以下简称古岳峰信用社）与被告聂铁军、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘雅玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告古岳峰信用社委托诉讼代理人柳洋到庭参加诉讼。被告聂铁军、王霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告古岳峰信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告聂铁军、王霞偿还借款本金3万元，利息11457.6元（利息暂算至2017年2月25日，以后按合同约定算至还清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告聂铁军于2014年6月5日与原告订立了《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额3万元；借款期限为12个月；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用（律师费、差旅费等）。现被告聂铁军的贷款已到期，但被告一直拒绝清息还款，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。
根据当事人的陈述及相关证据，本院可确认如下案件事实：
2014年6月5日，被告聂铁军作为借款人与原告古岳峰信用社作为贷款人签订了《个人借款合同》及《湖南省农村信用社借款借据》，合同约定：借款金额为3万元，借款期限为12个月，自2014年6月5日至2015年6月5日，还款方式为一次性还款，借款利率为月利率9.6‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原告按照合同约定提供贷款，贷款到期后，原告于2015年6月7日、2016年8月8日进行催收，被告聂铁军均未偿还借款，至2017年2月25日被告聂铁军尚欠原告借款本金3万元及相应的利息及逾期罚息11457.6元。
另查明，被告聂铁军、王霞系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。2014年6月5日被告王霞向原告出具承诺书，承诺：被告聂铁军、王霞系夫妻关系，2014年6月5日的借款王霞本人完全知情，属于家庭共同债务，对此借款王霞本人愿意承担偿还责任。
本院认为，被告聂铁军与原告古岳峰信用社签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了3万元的贷款义务后，被告聂铁军未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告按合同约定计算利息，未超出法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告偿还借款本金3万元，利息及逾期罚息11457.6元（暂计算至2017年2月25日）的理由成立，本院予以支持。同时被告聂铁军还应向原告支付自2017年2月26日至本息清偿之日止的利息及逾期罚息，利息按照双方约定的月利率9.6‰计算，逾期罚息在月利率基础上加付50%计算。被告王霞与被告聂铁军系夫妻关系，该借款在双方婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告王霞应对上述借款本金及利息承担偿还责任。被告聂铁军、王霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告聂铁军、王霞自本判决生效之日起15日内向原告株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社偿还借款本金30000元及利息11457.6元（利息暂计算至2017年2月25日止，2017年2月26日至本息清偿之日止的利息按照双方约定的月利率9.6‰计算，逾期罚息在月利率基础上加付50%计算）。
被告聂铁军、王霞如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费836.44元，减半收取418.22元，由被告聂铁军、王霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘雅玲
二〇一七年三月二十一日
书记员 欧阳翥
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0221民初183号原告：株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社，住所地：株洲县古岳峰镇向阳村。负责人：朱然，该社主任。委托诉讼代理人：应慎维，男，1986年1月20日生，汉族，湖南省株洲县人，该社职员，住株洲县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：柳洋，男，1983年9月25日生，汉族，湖南省株洲县人，该社职员，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。被告：聂铁军，男，1969年4月10日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被告：王霞，女，1985年5月13日生，汉族，湖南省平江县人，户籍地湖南省平江县，住湖南省株洲县。原告株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社（以下简称古岳峰信用社）与被告聂铁军、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘雅玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告古岳峰信用社委托诉讼代理人柳洋到庭参加诉讼。被告聂铁军、王霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古岳峰信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告聂铁军、王霞偿还借款本金3万元，利息11457.6元（利息暂算至2017年2月25日，以后按合同约定算至还清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告聂铁军于2014年6月5日与原告订立了《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额3万元；借款期限为12个月；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用（律师费、差旅费等）。现被告聂铁军的贷款已到期，但被告一直拒绝清息还款，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。根据当事人的陈述及相关证据，本院可确认如下案件事实：2014年6月5日，被告聂铁军作为借款人与原告古岳峰信用社作为贷款人签订了《个人借款合同》及《湖南省农村信用社借款借据》，合同约定：借款金额为3万元，借款期限为12个月，自2014年6月5日至2015年6月5日，还款方式为一次性还款，借款利率为月利率9.6‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原告按照合同约定提供贷款，贷款到期后，原告于2015年6月7日、2016年8月8日进行催收，被告聂铁军均未偿还借款，至2017年2月25日被告聂铁军尚欠原告借款本金3万元及相应的利息及逾期罚息11457.6元。另查明，被告聂铁军、王霞系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。2014年6月5日被告王霞向原告出具承诺书，承诺：被告聂铁军、王霞系夫妻关系，2014年6月5日的借款王霞本人完全知情，属于家庭共同债务，对此借款王霞本人愿意承担偿还责任。本院认为，被告聂铁军与原告古岳峰信用社签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了3万元的贷款义务后，被告聂铁军未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告按合同约定计算利息，未超出法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告偿还借款本金3万元，利息及逾期罚息11457.6元（暂计算至2017年2月25日）的理由成立，本院予以支持。同时被告聂铁军还应向原告支付自2017年2月26日至本息清偿之日止的利息及逾期罚息，利息按照双方约定的月利率9.6‰计算，逾期罚息在月利率基础上加付50%计算。被告王霞与被告聂铁军系夫妻关系，该借款在双方婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告王霞应对上述借款本金及利息承担偿还责任。被告聂铁军、王霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告聂铁军、王霞自本判决生效之日起15日内向原告株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社偿还借款本金30000元及利息11457.6元（利息暂计算至2017年2月25日止，2017年2月26日至本息清偿之日止的利息按照双方约定的月利率9.6‰计算，逾期罚息在月利率基础上加付50%计算）。被告聂铁军、王霞如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费836.44元，减半收取418.22元，由被告聂铁军、王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘雅玲二〇一七年三月二十一日书记员  欧阳翥附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执468号
申请执行人王亚振，男，1985年6月15日出生，汉族，住高阳县。
被执行人陈静，女，1987年3月18日出生，汉族，住高阳县。
王亚振与陈静民间借贷纠纷一案,高阳县人民法院（2016）冀0628民初1025号已经发生法律效力。由于被执行人陈静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亚振于2016年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人借款172500元，本院依法受理。
在执行过程中，本院执行人员通过网络查询被执行人财产，确无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人陈静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王亚振在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈静新的财产线索，申请执行人王亚振可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨耀光
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃法执字第00970号
申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。
被执行人肖皆兵，男，1974年8月8日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人应荣辉，女，1975年4月6日出生，汉族，仙桃市人，系肖皆兵之妻。
申请执行人仙桃市农村商业银行股份有限公司与肖皆兵、应荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）鄂仙桃民二初字第02157号民事判决书确定：肖皆兵、应荣辉偿还本金41000元及利息，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂仙桃民二初字第02157号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王定清
二〇一五年十二月十一日
书记员 毛少军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初1807号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：谭爱国，经理。
委托代理人：谢影全，该公司员工。
被告：赵林，男，1982年9月20日出生。
本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司芜湖分公司诉被告赵林租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市赢时通汽车服务有限公司芜湖分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取1331元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司芜湖分公司负担。
代理审判员 丁曲梅
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘淑芳
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执2319号
申请执行人袁学英。
被执行人四川益德金属资源有限责任公司。
袁学英申请四川益德金属资源有限责任公司（以下简称益德公司）解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第423号仲裁调解书已经发生法律效力。袁学英向本院申请强制执行。执行内容：支付其解除劳动关系的经济补偿款2070元；拖欠工资13476.04元；2016年7月前的社会保险18600元。
在执行过程中查明，被执行人益德公司已经向申请执行人袁学英履行了2070元经济补偿款和工资13476.04元。本院于2016年12月16日经眉山市社会保险事业管理局核实被执行人益德公司已经将袁学英的社会保险费缴纳到2016年7月,缴纳金额为：8070.4元。缴纳金额不足仲裁调解书确定的18600元。查明被执行人益德公司现停止生产。公司财产已抵押给银行。暂不具备执行条件。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第423号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议，异议期间不停止裁定的执行。
执行员 宋 平
执行员 於国波
执行员 杨大忠
二〇一七年五月九日
书记员 余 茜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执2319号申请执行人袁学英。被执行人四川益德金属资源有限责任公司。袁学英申请四川益德金属资源有限责任公司（以下简称益德公司）解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第423号仲裁调解书已经发生法律效力。袁学英向本院申请强制执行。执行内容：支付其解除劳动关系的经济补偿款2070元；拖欠工资13476.04元；2016年7月前的社会保险18600元。在执行过程中查明，被执行人益德公司已经向申请执行人袁学英履行了2070元经济补偿款和工资13476.04元。本院于2016年12月16日经眉山市社会保险事业管理局核实被执行人益德公司已经将袁学英的社会保险费缴纳到2016年7月,缴纳金额为：8070.4元。缴纳金额不足仲裁调解书确定的18600元。查明被执行人益德公司现停止生产。公司财产已抵押给银行。暂不具备执行条件。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第423号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定一经送达，即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议，异议期间不停止裁定的执行。执行员 宋 平执行员 於国波执行员 杨大忠二〇一七年五月九日书记员 余 茜