浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0225刑初546号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人彭宏军，男，1965年11月30日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，文化程度小学，农民，住湖南省永顺县。2012年7月13日因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月3日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]543号起诉书指控被告人彭宏军犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉,被告人彭宏军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉（已判刑）至象山县丹西街道靖南大街229号张某2经营的兄妹五金店，利用万能钥匙打开大门进入店内，窃得店内抽屉内人民币300元及货架上的价值人民币270元的雄工牌液压钳1把。同日凌晨3时许，被告人彭宏军与向辉又至丹东街道丹峰东路88号滕某经营的潮丰体育店，利用之前窃得的液压钳剪断大门上的U形锁进入店内，窃得滕某放在收银台内的人民币1000元。同日凌晨3时许，被告人彭宏军与向辉又至丹东街道汇兴路4号武某经营的惠新水果超市，利用万能钥匙打开大门进入店内，窃得武某放在收银台内的人民币6000余元。2016年12月11日凌晨，被告人彭宏军与向辉至象山县丹东街道靖南大街580—582号谭某经营的张红水果大卖场，利用万能钥匙打开大门进入店内，窃得谭某放在收银台内的人民币1000元和柜子上的共计价值人民币2780元的硬盒中华牌香烟10包、软盒中华牌香烟10包、阳光利群牌香烟20包、软长嘴阳光利群牌香烟20包。同日凌晨，被告人彭宏军与向辉又至丹东街道建设路242号谢某经营的朋友水果店，利用万能钥匙打开大门进入店内，窃得谢某放在柜台里的人民币1000元和共计价值人民币236元的休闲利群牌香烟2包、软长嘴利群牌香烟2包。综上，被告人彭宏军实施盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币12586元。被告人彭宏军辩称，他只参与实施2016年12月2日在潮丰体育店和惠新水果店盗窃，没有参与实施起诉书指控的其它盗窃。经审理查明，2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉（已判刑）至象山县丹西街道靖南大街229号的由张某2经营的兄妹五金店处，利用万能钥匙打开大门而进入兄妹五金店内，窃得张某2放在该店收银台内的人民币300元以及放在该店货架上的价值人民币270元的雄工牌液压钳1把。2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹峰东路88号的潮丰体育店处，利用从兄妹五金店内窃得的液压钳剪断大门上的U形锁而进入潮丰体育店内，窃得该店收银台内的人民币230元。2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹东街道汇兴路4号的惠新水果超市处，利用万能钥匙打开大门而进入惠新水果超市内，窃得该超市内的收银台内的人民币6000元。2016年12月11日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹东街道靖南大街580-582号的由谭某经营的张红水果大卖场处，利用万能钥匙打开大门而进入张红水果大卖场内，窃得谭某放在该大卖场内的收银台内的人民币1000元以及放在收银台后面柜子上的价值人民币1100元的中华牌香烟20包、价值人民币1680元的利群牌香烟40包。2016年12月11日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹东街道建设路242号的由谢某经营的朋友水果店处，利用万能钥匙打开大门而进入朋友水果店内，窃得谢某放在该店内的营业柜台里的人民币1000元和价值人民币236元的利群牌香烟4包。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某2的陈述，证实了2016年12月2日上午8时许，他到其经营在象山县丹西街道靖南路229号的兄妹五金店开店营业时，发现店里桌子的抽屉拉开了，里面的人民币2000元左右、挂在墙上的一只液压钳和放在地上的一只液压钳不见了的事实。2.被害人谭某的陈述，证实了2016年12月11日上午7时许，他到其经营在象山县丹东街道靖南路580-582号的张红水果大卖场上班时发现其中的一扇卷帘门没有锁上，放在店内的用于收银的机器里的人民币2000元左右的备用金及十几条香烟被盗了的事实。3.被害人张某3的陈述，证实了她与谭某一起在象山县丹东街道靖南路580-582号经营张红水果大卖场，谭某是她妹夫，平时都是她在管理的，2016年12月11日丢失的备用金有人民币4000多元，还有香烟十几条，具体条数记不清楚了的事实。4.被害人谢某的陈述，证实了2016年12月11日上午7时许，他到其经营在象山县丹东街道建设路242号的朋友水果店时发现店内收银台抽屉里的人民币1000余元和抽屉里的十五包香烟被盗了的事实。5.证人滕某的证言，证实了2016年12月2日上午8时许，她到象山县丹峰东路88号的潮丰体育店开锁上班时，发现大门的锁断掉了，放在店内抽屉里的备用金人民币230元被偷了的事实。6.证人武某的证言，证实了2016年12月2日早上，他到象山县丹东街道汇兴路4号的惠新水果超市上班时发现放在收银台抽屉里的人民币15000元不见了的事实。7.证人杜某的证言及辨认笔录，证实了2016年12月11日凌晨3、4点，他驾驶浙Ｂ×××××号的出租车从象山县步行街的绿叶大厦接上两个客人，后来将他们送到了宁波市鄞州咸祥，以及经辨认，当时乘坐其出租车的客人就是彭宏军和向某的事实。8.同案犯向某的供述及辨认笔录，证实了2016年11月底左右的一天下午，他和“彭老五”一起到象山盗窃，当天晚上他们先去了一家五金店，是“彭老五”用钥匙打开卷帘门，他进去偷的，偷来人民币300余元和一把液压钳，接着他又和“彭老五”来到一家服装店，“彭老五”用偷来的液压钳剪断外面的U型锁，他望风，“彭老五”进去偷，一共偷来人民币1000余元，后来他们又去了一家水果店，“彭老五”用自身携带的钥匙打开卷帘门，他和“彭老五”一起进去偷的，他们一共偷来抽屉里的人民币6000余元，后来他们就回宁波了。2016年12月份的一天下午，他和“彭老五”又到象山偷东西，“彭老五”用钥匙打开一家水果店的卷帘门，他进去偷的，这次在店内收银台的机器里面偷来人民币1000余元以及一条硬中华香烟、一条软中华香烟、两条硬的黑色的阳光利群以及两条软的黑色的阳光利群，接着又去了另一家水果店，偷来人民币1000元左右和两包紫色软壳的利群香烟和两包花利群，他们每次在象山偷好后都是找一辆出租车，给司机说去宁波市鄞州咸祥下车，他的电话号码是138××××0689，以及经辨认，彭宏军就是“彭老五”，他们五次盗窃的地点分别是象山县丹西街道靖南大街229号、象山县丹峰东路88号、象山县丹东街道汇兴路4号、象山县丹东街道靖南大街580-582号、象山县丹东街道建设路242号，在2016年12月2日凌晨车牌号为浙Ｂ×××××号的出租车内视频中，4时13分左右出现在视频中的男子就是彭宏军，在2016年12月11日凌晨车牌号为浙Ｂ×××××号出租车内的视频中，4时40分左右出现在视频中的男子就是彭宏军的事实。9.调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、照片，证实了被告人彭宏军和向辉在象山县丹峰东路88号的潮丰体育店内盗窃和在象山县丹东街道汇兴路4号的惠新水果超市盗窃的现场情况，以及2016年12月2日凌晨4时左右和2016年12月11日凌晨4时左右，被告人彭宏军和向某乘坐浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号出租车的情况的事实。10.象山县价格认证中心价格认定结论书，证实了被盗物品价格的情况的事实。11.通话记录详单，证实了被告人彭宏军和向某在2016年12月2日和2016年12月11日的通话情况的事实。12.刑事判决书，证实了被告人彭宏军的前科情况及同案犯向某被判处刑罚的事实。13.到案经过，证实了被告人彭宏军的到案情况的事实。14.户籍证明，证实了被告人彭宏军的身份情况的事实。15.被告人彭宏军的供述及辨认笔录，证实了被告人彭宏军的电话号码是180××××5480以及其在2016年12月2日凌晨伙同向辉盗窃过位于象山县丹峰东路88号的潮丰体育店和位于象山县丹东街道汇兴路4号的惠新水果超市，以及被告人彭宏军辨认出其老乡向某的事实。对于被告人彭宏军提出他只参与实施2016年12月2日在潮丰体育店和惠新水果店的盗窃，没有参与实施起诉书指控的其它盗窃的辩解意见，经查，同案犯向某的供述与被害人张某2、谭某、张某3、谢某的陈述、证人滕某、武某、杜某的证言、监控视频、通话记录详单等证据能够相互印证，证实了2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹西街道靖南大街229号的兄妹五金店处，窃得张某2放在该店收银台内的人民币300元以及放在该店货架上的价值人民币270元的雄工牌液压钳1把；2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹峰东路88号的潮丰体育店处，窃得该店收银台内的人民币230元；2016年12月2日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹东街道汇兴路4号的惠新水果超市处，窃得该超市内的收银台内的人民币6000元；2016年12月11日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹东街道靖南大街580-582号的张红水果大卖场处，窃得谭某放在该大卖场内的收银台内的人民币1000元以及价值人民币1100元的中华牌香烟20包、价值人民币1680元的利群牌香烟40包；2016年12月11日凌晨，被告人彭宏军伙同向辉至象山县丹东街道建设路242号的朋友水果店处，窃得谢某放在该店内的营业柜台里的人民币1000元和价值人民币236元的利群牌香烟4包的事实。故被告人彭宏军的上述辩解意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人彭宏军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭宏军提出他只参与实施2016年12月2日在潮丰体育店和惠新水果店盗窃，没有参与实施起诉书指控的其它盗窃的辩解意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。违法所得依法应予以追缴并责令退赔给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭宏军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人彭宏军尚未退赔的共同违法所得人民币11816元，予以继续追缴并责令退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕妍妍人民陪审员  张雪珍人民陪审员  郑存祥二〇一七年十月二十三日代书 记员  包尔攀