广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂09民终2168号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地：浦北县小江镇越江大道139号。
主要负责人：梁莉莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦丽花，女，1989年5月17日出生，壮族，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住。
委托诉讼代理人：龙飞，女，1987年6月5日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住玉林市。
被上诉人（原审原告）：黄业一，男，1986年9月13日出生，汉族，住博白县。
被上诉人（原审原告）：李颜，女，1988年12月15日出生，汉族，住博白县。
原审被告：宁加同，男，1966年1月9日出生，汉族，住博白县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称太保浦北支公司）因与被上诉人黄业一、李颜、原审被告宁加同机动车交通事故责任纠纷一案，不服博白县人民法院（2016）桂0923民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太保浦北支公司上诉请求：撤销博白县人民法院（2016）桂0923民初1021号民事判决书的第一项判决，判令我司赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计19537.19元。本案一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：根据黄业一出院时的资料显示，没有资料证明其出院后全休三个月的时间需要人员护理，因此本案的护理费只能计算住院期间的15天而不是105天，同时，因我方不是交通事故的当事人，只是事故车辆的保险人，只对被保险人应承担责任在保险赔偿限额内履行赔付责任，故本案的诉讼费用不应由我方承担。
被上诉人黄业一、李颜未作答辩。
原审被告宁加同未作陈述。
一审法院认定事实：2015年11月22日16时46分，被告宁加同持准驾D型驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号正三轮载货摩托车沿S103省道由东往西方向行驶，途经该线146公里+0米处会车时，因没有减速靠右行驶与持准驾E型驾驶证的原告黄业一驾驶并搭乘原告李颜（与黄业一是夫妻关系）的桂Ｋ×××××的号普通二轮摩托车相碰撞，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日，经博白县公安局交通管理大队作出第4509235201502194号《道路交通事故认定书》，认定被告宁加同行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款相关规定，应负事故全部责任，两原告无责任。原告黄业一受伤当天即被送到浦北县人民医院住院治疗至2015年11月26日，用去医疗费3315.2元。并于当日转院至玉林市医结合骨科医院住院至2015年12月7日出院，用去医疗费10680.13元，出院时医嘱：1、出院后继续颈托固定二个月，每个月定时复查颈部CT；……，3、住院期间留陪人一名，建议全休三个月。原告李颜受伤当天即在浦北县人民医院住院治疗9天，用去医疗费4625.9元。桂Ｋ×××××号正三轮载货摩托车在被告太保浦北支公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告宁加同已垫付两原告在浦北县人民医院医疗费合计7941.1元。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照2015年8月17日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认：一、原告黄业一的损失：1、医疗费10614.43元（2520元+795.2元+9674.73元+116.9元+0.5元+444元+444元=13995.33元，请求10614.43元，予以准许）；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×住院15天）；3、误工费7787.85元[74.17元/天×105天（住院15天+全休90天）]；4、护理费7787.85元（74.17元/天×105天）；5、交通费（酌情）200元；合计27890.13元。二、原告李颜的损失：1、医疗费3928.4元（3752.3元+873.6元=4625.9，请求3928.4元，予以准许）；2、住院伙食补助费900元（100元/天×住院9天）；3、误工费667.53元（74.17元/天×住院9天）；4、护理费667.53元（74.17元/天×住院9天）；5、交通费（酌情）100元，合计6263.46元。两原告总损失合计34153.59元。
一审法院认为，博白县公安局交通管理大队作出第4509235201502194号《道路交通事故认定书》，认定被告宁加同行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款相关规定，应负事故全部责任，两原告无责任，该认定来源合法，程序并无不当，本院予以确认，被告宁加同辩称原告黄业一无机动车驾驶证，且两原告无佩带安全头盔有过错，黄业一至少应承担事故的次要责任的主张，无事实依据，不予采纳。据此，本院确认被告宁加同对两原告的损失承担全部赔偿责任。由于桂Ｋ×××××号摩托车在被告太保浦北支公司投保有交强险且在保险期内，该公司依法应在交强险医疗费10000元赔偿限额内，赔偿两原告（医疗费、住院伙食补助费）10000元，在伤残110000赔偿限额内，赔偿两原告17210.76元[黄业一（误工费7787.85元+护理费7787.85元+交通费200元）+李颜（误工费667.53元+护理费667.53元+交通费100元）]，交强险不足部分6942.83元[两原告总损失（27890.13元+6263.46元）-两原告的交强险（10000元+17210.76元）]，由被告宁加同赔偿。由于事故发生后宁加同已赔偿两原告7941.1元，已超出其应赔偿数额，故超出部分998.27元（7941.1元-6942.83元），依法应从两原告所得保险金中扣减返还给被告宁加同，即两原告的保险金变为26212.49元（10000元+17210.76元-998.27元）。两原告请求营养费，均无医院建议，不予支持。两被告辩称交通费无票据，考虑到两原告处理交通事故和治疗伤情必定支出一定数额交通费，酌情支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计26212.49元给原告黄业一、李颜；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿保险金998.27元给被告宁加同；三、驳回原告黄业一、李颜的其他诉讼请求。案件受理费740元，减半收取370元（原告已预交），由两原告负担112元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司负担258元。
二审期间，各方当事人均没有提交新证据。
经本院审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，黄业一到玉林市医结合骨科医院住院，诊断为脑震荡、颈5/6椎间盘突出、颈2齿状突骨折、右手背部皮肤擦伤、轻度脂肪肝，入院后予颈部继续予制动，中药理疗、功能锻炼，颈部颈部支具固定。出院医嘱：出院后需继续颈托固定2个月，每个月定时复查颈部CT，有颈部疼痛不适、四肢麻木及时复诊。住院期间留陪人1名，建议全休3个月。
本院认为，关于本次交通事故，交通管理部门认定宁加同承担本次事故全部责任，黄业一、李颜不承担事故责任，一审法院综合全案情况认定由宁加同承担本次事故全部民事责任，黄业一、李颜不承担民事责任，符合客观事实和法律规定，且各方当事人在二审中均无异议，本院予以维持。黄业一、李颜因本案产生的损失部分，因各方对李颜的损失费用6263.46元没有异议，对黄业一的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费没有异议，对于各方没有异议的数额，本院予以确认。本次事故造成黄业一颈部受伤，根据其入院、出院记录及疾病证明书记载，黄业一颈部的伤情，在入院后进行了中药理疗、功能锻炼，颈部颈部支具固定，在出院后需继续颈托固定二个月，并需定时复查，结合上述材料可知，黄业一在出院时颈部伤情处于好转状态但并未康复，根据诊断结果显示，其伤情比较严重，又因受伤的部位需使用特定的工具来固定颈部，因此，对其出院后的日常生活必然造成影响，客观上确需人员对其进行护理。综合本案黄业一的伤情，本院酌情支持黄业一出院后的护理天数为60天，总护理天数为75天，护理费用应为5562.75元（74.17元/天×75天），黄业一在本案中的合理损失共计25365.03元，对于上诉人主张的不应支持黄业一出院后的90天护理费，本院对合理部分的主张予以支持。扣除宁加同已赔偿给两被上诉人的费用，上诉人在保险责任限额范围内应赔偿给两被上诉人的损失共计23987.39元。关于本案诉讼费用的承担，参照《诉讼费用交纳办法的规定》第二十九条的规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。上诉人主张不承担本案诉讼费用没有法律依据，对其上诉主张本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持博白县人民法院（2016）桂0923民初1021号民事判决第二、三项；
二、变更博白县人民法院（2016）桂0923民初1021号民事判决第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计23987.39元给被上诉人黄业一、李颜。
上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本案一审案件受理费370元（被上诉人已预交），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司负担246元，被上诉人黄业一、李颜负担124元。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 政
审 判 员 罗耕思
代理审判员 蒋 慧
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韦以欣