山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初1201号
原告：陈桂兰，女，1944年9月28日出生，汉族，退休职工，住济南市
委托诉讼代理人：王鸿刚，山东德康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，山东德康律师事务所律师。
被告：姚尧，男，1981年8月13日出生，汉族，中国铁通济南分公司员工，住济南市
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人：牛成江，男，1991年12月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告陈桂兰与被告姚尧、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂兰的委托诉讼代理人王鸿刚、王磊、被告姚尧、被告天平保险济南公司主要负责人魏强的委托诉讼代理人牛成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂兰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费25128.6元、残疾赔偿金27209.6元、护理费14400元、住院伙食补助费5200元、营养费8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3400元、后续治疗费500元、复印费34.49元，合计89372.69元。事实和理由：2016年12月13日7时45分许，被告姚尧驾驶鲁A056**号轿车在经八路自由大街路口与步行的原告陈桂兰发生交通事故，造成原告陈桂兰受伤，伤情严重，现还在住院治疗当中。后经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，被告姚尧负事故的全部责任，原告陈桂兰无责任。经查，被告姚尧在被告天平保险济南公司购买交强险及商业险。事故发生后，双方协商未能达成一致意见，特诉至法院，请求法院依法支持原告陈桂兰的诉求。
被告姚尧辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告天平保险济南公司辩称，事故发生后，我公司一直未能查看事故车辆，不能确定事故车辆系我公司承保车辆，在未能确定该事故车辆的车架号、车牌号等基本信息与我公司承保车辆一致的情况下，我公司拒绝承担赔偿责任。保全费、诉讼费、鉴定费等损失属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日7时45分许，被告姚尧驾驶鲁A056**号飞度牌小型轿车沿本市市中区经八路由西向东行驶至经八路自由大街路口时，与由南向北推一小车步行的原告陈桂兰发生道路交通事故，造成原告陈桂兰受伤，事故发生后，被告姚尧将车辆停在了路边，然后拨打了“122”报警。2017年1月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2016]第00588号道路交通事故认定书，认定被告姚尧承担事故的全部责任，原告陈桂兰不承担事故责任。事故发生后，原告陈桂兰到山东中医药大学附属医院进行门诊和住院治疗，于2017年2月6日出院，合计住院52天，原告陈桂兰支出医疗费25128.6元。被告姚尧垫付部分医疗费，相应的医疗费票据在被告姚尧处。
鲁A056**号飞度牌小型轿车登记所有权人是被告姚尧，该车在被告天平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险10万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告陈桂兰申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费等进行司法鉴定，济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2017年3月27日作出该所[2017]临鉴字第207号鉴定意见书，鉴定意见为原告陈桂兰左足部损伤致左足趾活动功能障碍构成十级伤残；伤后护理时间为90天，2人护理30天，其余时间1人护理；伤后营养期限为80日；需后续治疗费500元人民币。
对原告陈桂兰主张的住院伙食补助费5200元、后续治疗费500元，两被告均无异议。对原告陈桂兰主张的鉴定费3400元、复印费34.49元，被告姚尧无异议。
被告天平保险济南公司无证据证实道路交通事故认定书载明的鲁A056**号飞度牌小型轿车不是被告姚尧在其公司所投保的鲁A056**号飞度牌小型轿车。
对于上述事实，本院予以确认。
1、原告陈桂兰主张残疾赔偿金27209.6元，依据鉴定意见，原告陈桂兰因本次事故构成十级伤残，因其今年72周岁，故残疾赔偿金主张按8年赔偿，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元乘以8乘以10%计算所得。
两被告认为，原告陈桂兰今年实际为73岁，同意按照7年进行赔偿。
对于原告陈桂兰主张的该费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告陈桂兰经济南市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。原告陈桂兰至定残之日为72周岁，尚不满73周岁，故其主张残疾赔偿金按8年计算并无不当，因此本院对其主张的残疾赔偿金27209.6元予以认定。
2、原告陈桂兰主张护理费14400元，依据鉴定意见，原告陈桂兰需要护理90日，两人护理30日，其余时间1人护理，两护理人员分别为徐化英和田玉红，两人均无固定工作及收入，护理费按照每人每天120元计算为14400元。提交两护理人员的身份证复印件各一份。
两被告认为，原告陈桂兰主张按照每人每天120元计算护理费无事实及法律依据，同意按照两护理人的户籍性质计算相应的护理费，其中护理人田玉红的户籍为山东省夏津县苏留庄镇前屯村，其护理费同意按照38元每天计算，护理人徐化英的户籍为济南市历城区仲宫镇仲北村三区，其护理费同意按照93元每天计算。
对于原告陈桂兰主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告陈桂兰经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为90天，2人护理30天，其余时间1人护理，本院对此予以认定。因两护理人员徐化英和田玉红均无固定工作及收入，故本院酌情参照济南市一般护工工资标准每人每天100元计算其护理费，因此本院认定原告陈桂兰的护理费为12000元。
3、原告陈桂兰主张营养费8000元，依据鉴定意见，原告陈桂兰伤后营养期限为80日，营养费按照每天100元计算，在受伤期间原告陈桂兰多次购买营养品加强营养，提交两张购买海参的收据，共计6400元。
两被告认为，原告陈桂兰提交的该两份证据仅为收款收据，非正规发票，且该证据不能证明所购买物品用作原告陈桂兰的营养，同意按照每天30元计算其营养费。
对于原告陈桂兰主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告陈桂兰经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其营养期限为80天，故其购买营养品以加强营养并无不当，根据原告陈桂兰提交的证据，本院酌情认定其营养费为3000元。
4、原告陈桂兰主张交通费500元，系其伤后住院、出院、复查等支出的交通费用。提交出租车票5张、公交车单据29张以及加油发票5张，合计1000余元，主张500元。
两被告认为，根据道路交通事故案件适用法律若干问题的司法解释的规定，交通费应与伤者就医的时间、地点相吻合，根据原告陈桂兰提供的交通费发票及加油费发票来看，不符合这种情形，同意按照200元计算。
对于原告陈桂兰主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告陈桂兰提交的证据，本院酌情认定原告陈桂兰的交通费为400元。
5、原告陈桂兰主张精神损害抚慰金5000元，原告陈桂兰因本次事故构成十级伤残，且年龄较大，至今还没有完全康复，因此主张精神损害抚慰金5000元。
两被告认为原告陈桂兰主张的该费用过高，请求法院依法酌定。
对于原告陈桂兰主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告陈桂兰因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告陈桂兰精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院认定原告陈桂兰的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告陈桂兰与被告姚尧于2016年12月13日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告姚尧承担事故的全部责任，原告陈桂兰不承担事故责任，本院对此予以认定。
被告天平保险济南公司虽然主张不能确定事故车辆系其承保车辆，在未能确定该事故车辆的车架号、车牌号等基本信息与其承保车辆一致的情况下拒绝承担赔偿责任，但因其并未提交相应的证据证实道路交通事故认定书所载明的鲁A056**号飞度牌小型轿车不是被告姚尧在其公司所投保的鲁A056**号飞度牌小型轿车，故对其该主张，本院不予支持。
法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告陈桂兰因本次交通事故造成的损失首先应由被告天平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告天平保险济南公司在10万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告姚尧予以赔偿。
关于被告天平保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告陈桂兰的医疗费25128.6元，应由被告天平险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告陈桂兰的残疾赔偿金27209.6元、护理费12000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，应由被告天平保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告陈桂兰剩余的医疗费15128.6元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、后续治疗费500元，应由被告天平保险济南公司在10万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险和商业三者险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告陈桂兰的鉴定费3400元、复印费34.49元，应由被告姚尧予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈桂兰医疗费10000元、残疾赔偿金27209.6元、护理费12000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元等合计51609.6元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈桂兰医疗费15128.6元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、后续治疗费500元等合计23828.6元。
三、被告姚尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂兰鉴定费3400元、复印费34.49元等合计3434.49元。
四、驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告陈桂兰负担120元，被告姚尧负担895元；财产保全费520元，由被告姚尧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一七年六月五日
书记员 赵燕燕