贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初1765号
原告：周梓，女，汉族，1995年10月8日出生，贵州省黔西县人。
委托代理人：卢永成，男，汉族，1976年5月7日出生，贵州省黔西县人。系原告周梓的舅舅。
被告：刘永杰，男，汉族，2000年9月11日出生，贵州省黔西县人。
被告：刘川学，男，汉族，1974年3月25日出生，贵州省金沙县人。系被告刘永杰的父亲。
被告：韩主琴，女，汉族，1974年3月11日出生，贵州省黔西县人。，系被告刘永杰的母亲。
上述三被告委托代理人熊杰，黔西县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：熊敏，女，彝族，1968年9月22日出生，贵州省黔西县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地为贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
法定代表人：雷文化，系该公司总经理。
委托代理人：胡建军，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告周梓诉被告刘永杰、刘川学、韩主琴、熊敏、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周梓的委托代理人卢永成、被告刘川学、韩主琴及其委托代理人熊杰、被告熊敏、被告太平洋财保公司的委托代理人胡建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周梓诉称：2015年8月20日，被告刘永杰驾车将我撞伤，我因此住院治疗，遭受经济损失为1、医疗费3239元；2、护理费35528元/年÷365×30天=2920元；3、误工费47704元/年÷365×60天=7842元；4、营养费30×30元/天=900元；5、住院伙食补助费20×100元/天=2000元；6、鉴定费600元；7、交通食宿费1000元；8、车辆维修费2166元；9、事故现场经济损失费4405元；10、第一次诉讼费用432元；11、精神损失费10000元，共计35504元。请求被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿上述损失，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告刘永杰、刘川学、韩主琴辩称：原告诉求金额未超过交强险保险限额，应由被告太平洋财保公司在交强险限额内对原告进行赔偿。
被告熊敏辩称：被告刘永杰私自将我放在修理厂的车辆开出肇事，我对于此次事故无任何责任，我不承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；本案交通事故系被告刘永杰盗开车辆而致，原告的损失应由驾驶人刘永杰承担，我公司与车主熊敏不承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：住院病历、医疗票据、预交款收据、担架费票据、司法鉴定意见书及鉴定发票等，本院予以确认并在卷佐证。原告周梓提交的“购买电动车票据、维修清单、维修发票”，真实合法且相互印证，能够充分证明其在此次交通事故中驾驶的电动车受损的事实，故本院对该证据予以采纳。原告周梓提交的“财产损失清单”系其自述内容，并无其他客观证据证实，该清单不能作为证据使用，本院不予采信。原告周梓提交的“手机购买凭证”，无证据显示与本案存在联系，本院不予采纳。原告周梓及被告刘永杰、刘川学、韩主琴对被告太平洋财保公司提交的“出险记录、黔西县公安局立案决定书、受案登记表”的证明目的提出异议，经审查，该组证据均不是法律形式上对被告刘永杰是否存在盗抢肇事车辆事实的认定，故被告太平洋财保公司欲证实被告刘永杰有盗抢肇事车辆行为的证明目的，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月20日，被告刘永杰无证驾驶被告熊敏所有的贵Ｆ×××××号小型越野客车从黔西县莲城大道沿黔金路往小转盘方向行驶，于22时50分许途径文峰路口牌坊下面时，碰撞孙迅驾驶的普通二轮摩托车后往小转盘方向逃逸，在逃逸过程中在大转盘处又碰撞程跃进驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车且继续逃逸，并又在三友居人行道处碰撞行人周梓、刘太英、蒋波、赵绍春、赵绍浪，随后被告刘永杰仍继续往小转盘方向逃逸，又分别碰撞王忠学驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车、周梓驾驶的电动二轮摩托车、路边停放的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车及公路中间护栏。事故造成原告周梓及行人刘太英、蒋波、赵绍春、赵绍浪级驾驶人周梓受伤，贵Ｆ×××××号小型越野客车、贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车、孙迅驾驶的普通二轮摩托车、周梓驾驶的电动二轮摩托车、公路中间护栏不同程度受损。经贵州省黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字【2015】第00167号交通事故认定书认定，被告刘永杰依法承担此次事故的全部责任。原告周梓受伤后住院治疗28天，自支医疗费4860.47元及担架费160元;其伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心（【2016】临鉴字第138号法医临床鉴定意见书）评定误工期为60日、护理期为30日、营养期30日，原告周梓自支鉴定费600元。
另查明：肇事贵Ｆ×××××号小型越野客车车主系被告熊敏，该车已在被告太平洋财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：此次交通事故中的其他伤者分别向本院另案起诉，本院合并审理后依法确认其他伤者的经济损失分别为：周平26618.8元、赵绍春1741元、蒋波3533元、赵绍浪1741元、刘太英4259.3元。原告周梓曾因本次事故向本院提起诉讼，后因准备不充分自愿撤回起诉，本院收取了案件受理费216元。
本院认为，根据原告的诉求、被告的答辩及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照国家统计部门公布的相关经济数据，原告周梓因本次交通事故导致的经济损失确认如下：1、医疗费3239元；2、护理费35528元/年÷365×30天=2920元；3、误工费47704元/年÷365×60天=7842元；4、营养费30×30元/天=900元；5、住院伙食补助费20×100元/天=2000元；6、鉴定费600元；7、原告主张的交通费无相关交通费票据证实，本院不予支持；8、车辆维修费2166元；9、原告主张的事故现场经济损失费缺乏足够证据予以证实，对该主张本院不予支持；10、原告主张的第一次诉讼费用，经查在第一次诉讼中原告系因自身原因而自愿撤诉，不属于为维护自身权益而支出的必要费用，故对该主张本院不予支持；11、原告周梓所受伤情并未伤残，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持，综上，上述费用共计19667元。
侵害民事权益，应当承担侵权责任。参照交警部门对此次事故的责任认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告刘川学、韩主琴作为被告刘永杰的监护人，应当对原告周梓的经济损失承担赔偿责任；又因被告刘永杰所驾驶的肇贵Ｆ×××××4号车已在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故中伤者的经济损失总和57558.1元（26616.8+19667+3533+1741+1741+4259.3）并未超过交强险责任限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，原告周梓的经济损失中除车辆维修费2166元属财产损失外，其他损失应由被告太平洋财保公司在交强险限额内予以赔偿，即17501元（19667-2166）；由于被告刘永杰系未成年人即并未取得驾驶资格，故车辆维修费2166元应由被告刘川学、韩主琴赔偿。本案中无证据显示被告熊敏对侵权事实的发生存在过错，且赔偿责任的划分明确，故对原告主张的被告熊敏承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘川学、韩主琴于本判决生效后十日内赔偿原告周梓车辆维修费2166元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周梓17501元；
三、驳回原告周梓的其他诉讼请求。
案件受理费353元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担180元，被告刘川学、韩主琴负担20元，原告周梓负担153元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 黄彬彬
二〇一七年六月二十日
书记员 胡 娇