福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1284号
原告：石狮市清源精细化工有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：纪丁财，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈腾育，福建尚品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康琼红，福建尚品律师事务所律师。
被告：绍兴东森印染有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：傅益民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅传耀，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。
原告石狮市清源精细化工有限公司与被告绍兴东森印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈腾育及被告委托诉讼代理人傅传耀、许华娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付原告货款1584236.1元及自起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2011年起，原绍兴县东森印染有限公司向原告购买化工材料。经核算，原绍兴县东森印染有限公司尚欠原告货款1584236.1元。2016年4月21日，原绍兴县东森印染有限公司更名为被告。
被告辩称，本案所欠货款已付清。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
原告营业执照副本及法定代表人身份证明书各1份，以此证明原告主体资格。
2、被告国家企业信用信息公示系统打印件1份，以此证明被告主体资格。
3、《销售合同》1份，以此证明原、被告间存在买卖合同关系。
4、《收款及开票情况》、《送货单》、《福建增值税专用发票》、《银行转账凭证》、《承兑汇票》复印件，以此证明原被告间的交易情况及被告尚欠原告货款1584236.1元。
5、《录音光盘》及《录音摘要》，以此证明被告尚欠原告货款1584236.1元。
被告质证认为，对证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据5的真实性、关联性、合法性均有异议。整段录音含糊不清无法确认。内容上也不具有完整性，鉴于该录音在形式上不规范，文字记载实际也手机上不一致，内容不完整，手段不合法，原告在没有其他证据佐证录音内容的情况下，属于孤证。
被告提供《收款收据》2份，以此证明原告有收到被告支付的货款1584236.1元。
原告质证认为，对该证据的真实性无异议，但出具《收款收据》后至今并未收到款项。上面载明是现金，但本案交易均系通过银行，被告从未支付现金。其出具《收款收据》系为帮被告做账。
本院认为，因被告对原告提供证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性均无异议。经审查，原告提供的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。原告提供的其他证据及被告提供的证据，本院结合当事人的争议焦点，予以分析及认定。
本案当事人的争议焦点：被告是否应支付原告货款1584236.1元。
原告认为，被告结欠近200万元货款。被告通过银行于2015年7月27日、2016年1月4日分别偿还货款35万元、5万元，共计40万元，现尚欠其货款1584236.1元未付。
被告认为，其确系于2015年7月27日、2016年1月4日通过银行分别支付货款35万元、5万元，共计40万元。同时，其又现金支付原告货款1492556.1元，并有原告于2015年7月27日出具《收款收据》2份为据。
本院认为，被告对其拖欠原告货款1584236.1元的事实无异议，对被告的欠款事实，本院予以确认。被告主张其已偿还原告货款1584236.1元，应当提供相应证据予以证明。庭审中，被告提供原告盖章出具的《收款收据》欲予以证实。该2份《收款收据》载明的落款时间均为2015年7月27日，内容为货款（现金），金额为792556.1元、70万元，共计1492556.1元。该2份《收款收据》体现的信息为2015年7月27日被告现金支付原告货款1492556.1元。结合本案双方确认的还款事实，就是在2015年7月27日，被告通过银行汇款35万元支付货款。如被告主张属实，也就是说在2015年7月27日，被告既通过银行支付货款35万元，也通过现金支付货款1492556.1元。鉴于1492556.1元系大笔金额，被告提出其在同一天内金额多的采用现金方式支付而金额少的采用银行汇款方式支付的主张，不符正常的经济交易习惯，亦明显有悖常理。庭审中，本院要求被告应就其所主张的现金交付货款的过程作出详细说明，但被告未能作出合理说明。据此，原告虽出具2份《收款收据》，但认定被告并未按《收款收据》中载明的金额实际支付货款，符合客观实际。本案《收款收据》并非双方就货款的最终结算依据，在被告并未实际按《收款收据》上载明金额支付货款的前提下，被告不能以持有该《收款收据》而免除支付货款的责任。据此，被告应支付原告尚欠货款1584236.1元。
经审理查明，原绍兴县东森印染有限公司向原告购买化工原料，并于2015年7月27日、2016年1月4日通过银行分别支付原告货款35万元、5万元，共计40万元，现尚欠原告货款1584236.1元。2016年4月21日，原绍兴县东森印染有限公司更名为被告。2017年3月10日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原绍兴县东森印染有限公司更名为被告后，其债权债务由被告承受，故被告的主体资格适格。原告请求被告偿还货款，有《销售合同》、《收款及开票情况》、《送货单》、《福建增值税专用发票》、《银行转账凭证》、《承兑汇票》为证，被告对欠款事实亦无异议，可以确认被告结欠原告的货款为1584236.1元。被告提出其已现金支付尚欠货款，但未能提供确切的证据予以证实，对被告的主张，本院不予采纳。据此，原告提出被告应偿还尚欠货款1584236.1元的请求，本院予以支持。被告未能及时履行还款义务，故原告提出被告应自起诉之日起按月利率0.5%计付逾期利息的请求，并未违反相关法律法规，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告绍兴东森印染有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告石狮市清源精细化工有限公司货款1584236.1元及自2017年3月10日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算的利息。
如果被告绍兴东森印染有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19058元，由被告绍兴东森印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 赵龙毓
人民陪审员 吴文良
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨慧玲
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。