江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1970号
原告武玉龙。
委托代理人韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。
被告吴浩。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
委托代理人柏基鹏、卢跃，江苏益淮律师事务所律师。
原告武玉龙诉被告吴浩、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告武玉龙及其委托代理人韩丽丽、被告吴浩、被告保险公司的委托代理人柏基鹏、卢跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武玉龙诉称，2015年1月14日18时30分许，吴浩驾驶苏456**临时行驶车沿迎宾大道由西向东行驶至苏州街交叉口时，因违反交通信号灯控制通行，与沿苏州街由南向北行驶至该处实施左转弯的武玉龙驾驶的苏H×××××轿车碰撞，致苏H×××××轿车驾驶人武玉龙、乘坐人黄桂利受伤及双方车辆损坏。事故发生后原告武玉龙被送至中国人民解放军医院第八二医院治疗。该事故经交警部门认定，吴浩负该起事故的全部责任，武玉龙无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求二被告赔偿原告医疗费17811.5元、住院伙食补助费460元、营养费1200元、误工费24000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费2280元，合计52751.5元。
被告吴浩辩称苏456**临时行驶车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业险，且不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称对事故事实及责任认定无异议。医疗费要求扣除10%非医保用药，对本案的诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年1月14日18时30分许，吴浩驾驶苏456**临时行驶车沿迎宾大道由西向东行驶至苏州街交叉口时，因违反交通信号灯控制通行，与沿苏州街由南向北行驶至该处实施左转弯的武玉龙驾驶的苏H×××××轿车碰撞，致苏H×××××轿车驾驶人武玉龙、乘坐人黄桂利受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，吴浩负该起事故的全部责任，武玉龙无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生当天原告武玉龙被送至中国人民解放军第八二医院治疗，于2015年2月6日出院，住院23天，共花费医疗费17811.5元。
另查明，原告武玉龙系淮安市港中能达供应链管理有限公司员工，每月工资6000元，自该起事故发生后该公司扣发原告工资24000元。
经原告武玉龙申请，本院依法委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤残等级，休息、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人武玉龙因交通事故的损伤未达到伤残等级评定标准，误工期限120日，营养期限60日，护理期限60日。原告武玉龙支付鉴定费2280元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告武玉龙驾驶轿车与被告吴浩驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告吴浩负事故全部责任，武玉龙无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因肇事车辆苏456**号在被告保险公司投保了交强险，故先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分，应由被告吴浩赔偿，但因肇事车辆投保了100万元商业险且不计免赔，故应由被告保险公司在保险责任限额内对原告武玉龙的损失予以赔偿。因保险公司未提供原告武玉龙的用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除10%非医保用药的抗辩意见不予采纳。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定武玉龙因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费17811.5元，有医疗费票据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告武玉龙住院23天，原告主张住院伙食补助费23天×20元／天=460元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，鉴定意见为营养期限60天，根据原告伤情，本院酌定营养费为60天×20元／天=1200元。
4、误工费，鉴定意见误工期限120天，原告系淮安市港中能达供应链管理有限公司员工，根据该公司提供原告的误工期间工资明细实际扣发原告工资24000元，故本院确认原告的误工损失为24000元。
5、护理费，鉴定意见为护理期限60天，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为60天×80元／天=4800元。
6、交通费，该项为必然发生的费用，结合原告受伤住院时间，本院酌定原告交通费为230元。
综上，本院确认原告武玉龙合理损失48501.5元。医疗费项下损失合计为19471.5元（医疗费17811.5元＋住院伙食补助费460元＋营养费1200元），先由被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，剩余的9471.5元由被告保险公司在商业险范围内承担。伤残项下损失为为29030元（护理费4800元＋误工费24000元＋交通费230元），未超出交强险伤残项下限额，由被告保险公司在交强险限额内全额承担。故原告的损失48501.5元，由被告保险公司全额承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告48501.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费890元，减半收取445元，鉴定费2280元，合计2725元，由原告武玉龙负担1000元，被告吴浩负担1725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审判员 王 毕
二〇一五年八月十七日
书记员 徐海艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。