浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永岩民初字第166号
原告：林燕芬，家务。
原告：金某丙。
原告：金某甲。
原告：金某乙。
上述三原告的法定代理人：林燕芬（系原告金某甲、金某乙、金某丙的母亲），身份同原告林燕芬。
原告的委托代理人（特别授权）：谷荣锦，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。
被告：金招友，农民。
被告：胡秋林，农民。
原告林燕芬、金某甲、金某乙、金某丙诉被告金招友、胡秋林共有纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，本院依原告申请，对被告金招友中国建设银行（账号：14×××38）的存款进行了冻结。后因本案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告（金某甲、金某乙、金某丙的法宝代理人）林燕芬及其委托代理人谷荣锦到庭参加诉讼，被告金招友、胡秋林经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：四原告是母子关系与被告又是祖公、祖婆媳、祖孙关系。2009年1月29日原告林燕芬的丈夫，原告金某丙、金某甲、金某乙的父亲，两被告的儿子金道在浙江省江山市区鹿溪中路中国建设银行门口路段被ＸＸ明驾驶浙H×××××号车辆碰撞倒在快车道上，后被别的车辆碾压受伤经抢救无效去世，案件发生后经江山市人民法院判决该事故车的保险公司中华联合财产保险公司衢州支公司在交强险内赔偿金道的死亡赔偿金、医药费等人民币114529.75元，在三责险内按50%的责任赔偿，金道的死亡赔偿金、抚育费等230754.5元，ＸＸ明赔偿金道死亡精神抚慰金25000元，共计赔偿款及子女抚养费等370284.25元。金道的抢救费用在ＸＸ明支付的11700元内扣除。原审法院认为原告金某丙、金某甲、金某乙的合理抚养费219791元，判决保险公司承担50%的责任109895.5元。金道上述交通事故赔偿370284.25元全部由被告领取，金道丧葬费用后只剩230000元（包括子女抚养费在内）。由被告保管存入中国建设银行永嘉支行已六年，至2015年1月31日止利息计人民币46000元。原告林燕芬的丈夫去世已六年之久，三个子女一直由原告林燕芬携带，既当爹做娘抚育三个孩子，孩子的上学、伤风、感冒及人情开支等费用向被告要款，被告拒不支付，原告家庭生活困难，没有经济收入，唯一这点赔偿款及抚养费由被告保管，被告不支付给原告的合理使用，以致酿成纠纷。
综上所述，原、被告亲属的不幸去世全家痛心，被告应体谅原告孤儿寡母的生活不易，原告的合理使用在金道的赔偿款内支出被告应支持。但被告拒不支付原告的合理开支，造成原告生活不便，原告有权要求被告返还自己份内的金道交通事故赔偿款和子女抚养费。原、被告都是金道交通事故赔偿款的第一顺序继承人，应按份额分割，子女抚养费是金道去世后相对方赔偿用于金道子女抚养，被告无权截留。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令两被告返还应由四原告按份分割的交通事故赔偿金110736.33元（定期存款利息在内）；2、判令两被告返还原告金某丙、金某甲、金某乙子女抚养费109895.5元及五年定期存款的利息。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、四原告的身份证和户口簿一份，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、浙江省江山市人民法院判决书一份，以证明金道交通事故赔偿款共计370284.25元和被告诉讼主体资格的事实；
3、调解情况说明一份，以证明赔偿款尚余23万由被告金招友保管所事实。
两被告书面答辩称：我们两被告的儿子金道于2009年1月29日因交通事故死亡，经法院判决赔偿370284.25元，加上驾驶员ＸＸ明另给我方的慰问金11000元，合计381284.25元，减去开支费用后，净结余350000元。2010年2月20日，召集村干部和原被告双方亲戚朋友进行协商讨论，经原告林燕芬大哥建议，将该笔钱存入银行，等三个子女都长大成人后，再取出来作为他们的专项费用（如读大学、结婚等）；存被告金招友的名字，密码由林燕芬设置，任何人不得动用。此后，原、被告情同母女，关系非常好。2010年9月，原告的大哥林海杰说自己的超市生意稳定，要求被告方把存在银行里金道的交通事故赔偿金取出来，投资他的超市。在劝说下，被告才勉强同意取出120000元投资林海杰超市。他称超市生意很好，但自从2010年9月8日投资至今已有4年9个月，被告从来没有拿到超市的分红，也没有告知被告每年分红多少。据了解其超市生意的确很好，120000元一个股份分红每年都有65000元左右，原、被告的分红按这样计算已超过308750元，这部分分红是原、被告共同享有的。
2013年12月，原告林燕芬找到新老公戴南林，在这之前四原告生活费用及人情开支均由两被告提供，每年2万多元，4年9月个月共计95000元。戴南林与林燕芬结婚时，双方的亲朋好友协商约定，并写了一份协议书，其内容是：戴南林自愿进婿林燕芬的家庭，负担四原告的一切生活费用，并充当两被告的儿子，与金仙兄弟相称，共同赡养父母金招友和胡秋林过老，并把金道的小儿子金某乙写给戴南林做儿子，对家产继承等都作了详细的规定。两被告金招友已65岁、胡秋林已60岁，再加之身体不好常年吃药，已到了享受赡养时候，本来赡养费可以逐年交付，现既然婆媳打官司了，赡养费应一次付清，按每人每年10000元标准，两兄弟各负二分之一。按两被告80岁计算，共计35年，原告应给两被告350000元赡养费。
2015年正月，原告夫妻竟然无故抛弃三个子女不管而离家出走，两被告无法照顾两个孙子和一个孙女，只好到银行取了定期的钱把他们寄托在别人家中，花费寄托费10000元，林燕芬直到不久前打官司才把三个子女领回去。
综上所述，原、被告本属婆媳关系，一对苦命人，同病相怜，都是痛心非常。以前四年多的时间里都是情同母女，相互照应。由于林燕芬已找到新夫，早已把沉痛抛到九霄云外，请法院调查事实，依法保护公民的合法权益，支持两被告的合理请求。
两被告在举证期限内未向本院提供相应的证据。
对原告提供的证据，两被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为其放弃质证权利。原告提供的上述证据，经本院审核，未发现瑕疵和疑点，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告林燕芬系金道妻子，两人在婚姻存续期间生育女儿金某丙、长子金某甲、次子金某乙，被告金招友、胡秋林系金道父母。2009年1月29日金道因交通事故死亡，该案经江山市人民法院（2009）衢江民初字第518号民事判决确认，原、被告共获赔370284.25元，其中抚养费为109895.5元，上述赔偿款已由原、被告领取。对赔偿款中的230000元，双方约定以定期限方式存入中国建设银行账户被告金招友账户（账号为14×××38），密码由原告林燕芬设置，作为子女今后的费用。2015年正月，被告从中国建设银行领取10000元；2015年4月13日，被告金招友从中国建设银行支取200000元及利息36119.31元；现该账户至法院查询时余额为20072.38元。现因被告金招友擅自支取银行存款，原、被告为此发生纠纷，故原告诉诸法院。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。金道因交通事故死亡，原、被告作为金道的近亲属，均有获得赔偿的权利，现经江山市人民法院判决，四原告及两被告因金道死亡共获得赔偿款370284.25元，其中被扶养人生活费109895.5元，系专属于原告金某甲、金某乙、金某丙三人的个人财产。其余赔偿款属于原、被告的共有财产，应由原、被告共同分割。原、被告经协商后，对赔偿款中的230000元以定期五年的形式存入中国建设银行被告金招友的账户，现被告金招友擅自支取了其账户中的赔偿款（包括利息）246119.31元，账户余款为20072.38元，被告金招友擅自支出银行存款使用的行为已侵犯了原告的合法权益，应承担返还相应赔偿款的民事责任。被告金招友应支付原告金某甲、金某乙、金某丙支付被扶养人生活费109895.5元；余款156296.19（246119.31元＋20072.38元-109895.5元），属原、被告的共有财产，应由原、被告六人均等予以分配，故被告金招友应支付四原告104197.46元。原告金某甲、金某乙、金某丙现均为未成年人，属限制民事行为能力人，其三人的财产应由法定监护人即原告林燕芬进行代管。因被告金招友与胡秋林系夫妻关系，原告起诉主张由两被告共同承担返还责任，本院予以支持。被告辩称，赔偿款中有120000元投资到原告林燕芬大哥林海杰超市中，该部分赔偿款及股份分红共计308750元应予分割，被告对其辩解未提供证据证明，原告林燕芬亦未予承认，故对被告主张的该部分共有财产，应由当事人另行进行处理为宜。被告另辩称，原告应一次性支付被告生活费95000元和养老费350000元，与本案共同财产分割系不同法律，也应由被告另行主张处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条、第一百零六条、第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金招友、胡秋林于本判决生效后十日内给付原告林燕芬、金某甲、金某乙、金某丙赔偿款共计214092.96元。
二、驳回原告林燕芬、金某甲、金某乙、金某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4609元，由四原告负担98元，由两被告负担4511元；诉讼保全费1670元，由四原告负担80元，由两被告负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费4609元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金建勇
代理审判员 许肖月
人民陪审员 戴巧珠
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 勇