江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5458号
原告：林寿成，男，1950年4月19日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：涟水县瑞新新型建材有限公司，住所地：涟水县东胡集镇鲁渡村。
法定代表人：赵伟。
被告：赵伟，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
原告林寿成与涟水县瑞新新型建材有限公司（以下简称瑞新公司）、赵伟、杜春洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告杜春洋的起诉。原告林寿成与被告赵伟的委托诉讼代理人ＸＸ成到庭参加了诉讼，被告涟水县瑞新新型建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款164000元及利息13000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月21日，涟水县瑞新新型建�有限公司法定代表人赵伟同杜春洋一起多次找原告借款，用于帮助被告解决资金周转困难。被告于2013年11月21日、2015年7月10日、2016年8月4日分别向原告借款124000元、40000元和5000元，三次合计向原告借款169000元，原告分别出具借条三张。其中第一次借款124000元约定了还款期间（2014年11月21日前还清）。被告瑞新公司系被告赵伟个人独资有限公司。借款后，被告经多次索要，拒不还款，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求支持诉请。
被告赵伟辩称：2013年11月21日向原告实际借款100000元，约定月利率为2%，当时将一年的利息24000元连同借款100000元合计124000元写下借条给原告。对该借款的利息同意按年利率24%算至2015年7月10日出具40000元借条时止。原告所�借款是其一人所为，与被告瑞新公司及杜春洋无关。被告杜春洋系借款担保人，不是借款人，不应当承担连带还款责任。
被告瑞新公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告瑞新公司系自然人独资有限责任公司，被告赵伟是该公司的法定代表人。2013年11月21日，被告赵伟因瑞新公司资金周转需要，向原告借款100000元，口头约定月息2分。原告提供借款后，被告赵伟将借款100000元连同一年的利息24000元出具124000元借条一张给原告，该借条载明：“借条今借到林寿成现金壹拾贰万肆仟元整（￥124000元整）涟水县瑞新新型建材有限公司在2014年11月21日�清2013.11.21.借款人赵伟担保人杜春洋，”其中“担保人”三字已被原告涂抹。并由被告赵伟与杜春洋在借条上相应位置签名确认。2015年7月10日，原告与被告赵伟结算利息，被告赵伟再次出具借条一张，该借条载明：“借条今借到林寿成肆万元整赵伟2015.7.10.涟水县瑞新新型建材有限公司。”2016年8月4日，被告赵伟再次向原告借款5000元，且出具借条一张，上载明：“借条今借到林寿成伍仟元￥5000元赵伟2016.8.4。”现原告索要借款未果，故诉至本院。
另，被告赵伟在向原告借款10万元时将瑞新公司营业执照、注册代码证、税务登记证复印件一并交付原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供被告赵伟所出具的借条三张、被告瑞新公司营业执照、注册代码证、税务登记证复印件，业经被告赵伟质证，且载卷为证，被告瑞新公司未出庭质证，视为对上述事实无异议。对上述事实，本院予以确认。
审理中，原告变更诉讼请求为要求两被告共同归还借款10万元，并承担从2013年11月21日起按年利率24%计算至该借款实际还清时止利息。
本院认为:债务应当清偿。被告赵伟因其开办的自然人独资涟水县瑞新新型建材有限公司资金周转需要，向原告借款10万元，写下借条给原告，在借条上进行签名确认。且该借条及被告赵伟于2015年7月10日结算利息的40000元借条上均载明“涟水县瑞新新型建材有限公司”字样，同时在借款时被告赵伟将涟水县瑞新新型建材有限公司营业执照、注册代码证、税务登记证复印件一并交付原告，应可视为赵伟个人及涟水县瑞新新型建材有限公司共同向原告借款10万元，应对原告承担共同还款责任。对于其余借款5000元，由被告赵伟借用并写下借条，原告虽主张被告赵伟借款用于涟水县瑞新新型建材有限公司诉讼使用，且当时被告赵伟同意由其及公司共同还款，但被告赵伟不予认可，原告也未提供证据证明，故对原告该主张不予支持，该款应由被告赵伟个人承担还款责任。原告关于利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告涟水县瑞新新型建材有限公司、赵伟于本判决生效后十日内归还原告林寿成借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2013年11月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。
二、赵伟于本判决生效后十日内归还原告林寿成借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元,由被告涟水县瑞新新型建材有限公司、赵伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账�：62×××35）
审判员 朱行江
二〇一七年十一月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=caac3e21-9b82-463d-a99b-a85d012c3a6b&imgId=Y2FhYzNlMjEtOWI4Mi00NjNkLWE5OWItYTg1ZDAxMmMzYTZiMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理郭新奇
书记员尹鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约�逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。