山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初3332号原告：孙永华，男，1954年11月28日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：张伟,山东圣德律师事务所律师。被告：杨玉金，男，1971年3月10日出生，住临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。被告：临沂市洪武运输有限公司，住所地临沂市金源路69号临沂市兰山区枣沟头镇大枣沟头村。法定代表人：李纪兰，总经理。原告孙永华与被告杨玉金、临沂市洪武运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟，被告杨玉金，被告人保公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。被告临沂市洪武运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告孙永华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等199199元。事实和理由：2017年2月26日17时，孙永华未取得机动车驾驶证驾驶未按规定悬挂号牌的鲁Ｃ×××××号“嘉陵”牌二轮摩托车沿国道205线西侧非机动车道由北往南行驶至出事地点时，与同向行驶的杨玉金驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式货车相刮擦，摩托车又将在非机动车道内步行的穆若芝撞倒，二轮摩托车受损，孙永华、穆若芝受伤，造成伤人道路交通事故。被告杨玉金辩称，事故发生属实，但我应承担一部分责任。被告人保公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在公司投保交强险属实，但是公司认为被告杨玉金在本次事故中不应当承担事故责任，故公司仅同意在交强险无责限额内赔偿原告合法合理损失，本案原告主张的各项诉求均过高，均应按照农村标准计算，但是因原告在事故发生时已超60周岁，不应再产生误工损失，公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，请求法庭为本次事故另一伤者预留保险份额。被告临沂市洪武运输有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨玉金系鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式货车驾驶人，被告临沂市洪武运输有限公司系车辆所有人。被告杨玉金系被告临沂市洪武运输有限公司雇佣驾驶员。该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2017年2月26日17时，孙永华未取得机动车驾驶证驾驶未按规定悬挂号牌的鲁Ｃ×××××号“嘉陵”牌二轮摩托车沿国道205线西侧非机动车道由北往南行驶至出事地点时，与同向行驶的杨玉金驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式货车相刮擦，摩托车又将在非机动车道内步行的穆若芝撞倒，二轮摩托车受损，孙永华、穆若芝受伤，造成伤人道路交通事故。2017年3月7日，因无法查清本次事故成因，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具了道路交通事故证明。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗74天。2017年10月9日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、孙永华属九级伤残。2孙永华后续治疗费需12000元。确认上述案件事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定报告、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据、身份证、房产证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费69272元；2、住院伙食补助费，原告住院74天，每天按30元计算，计款2220元；3、护理费，原告住院74天，其中7天为一级护理，本院认定由2人护理，其余67天为二级护理，本院认定由1人护理。对原告出院后的护理时间，根据原告病情及诊断证明，本院认定120天，由1人护理。因原告未提供护理人工作单位由劳动局备案的劳动合同、单位为其缴纳保险、银行工资发放明细等证据相印证，工资表上也无领款人签名，本院对原告提供的护理人工资收入的证据不予采信。本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款16080元；4、残疾赔偿金，原告62岁，构成十级伤残，原告虽为农村户口，但在位于淄川城镇范围的淄川昆仑镇河口生活区购房并居住生活一年以上。本院按上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算18年的20%，计款122443元；5、后续治疗费12000元；6、交通费740元；7、鉴定费2110元。对原告主张的误工费，因原告已超60岁，且提供的证据不充分，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因交警队无法查清本次事故成因，本院不予支持。对原告主张的车辆损失，证据不足，本院不予支持。以上损失共计224865元。本院认为，因无法查清本次事故成因，淄博市公安局交通警察支队淄川大队，出具了事故证明，根据本案的实际情况，本院认定被告临沂市洪武运输有限公司对原告孙永华的损失承担50%的赔偿责任。被告杨玉金在事故中有过错，应承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保公司要求扣除非医保用药，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。综上，被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙永华医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费120000元。被告人保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孙永华超出交强险赔偿限额的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费102755元的50%，计款51377元。对超出机动车交强险、商业险赔偿限额范围的鉴定费2110元的50%，计款1055元，由被告临沂市洪武运输有限公司赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告孙永华医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费171377元，于本判决生效后十日内履行（中国银行账号：62×××49）；二、被告临沂市洪武运输有限公司赔偿原告孙永华鉴定费1055元，于本判决生效后十日内履行；三、被告杨玉金对被告临沂市洪武运输有限公司的赔偿款项承担连带赔偿责任四、驳回原告孙永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由原告孙永华负担1071元，被告临沂市洪武运输有限公司负担1071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一七年十二月十一日书记员  徐鸿晨