安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民再12号
再审申请人（一审原告）：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行，住所地安徽省铜陵市杨家山路999号，统一社会信用代码9134070006807388XM。
负责人：谭庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕洪楼，该支行职工。
委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场1号网点，统一社会信用代码91340700762762896W(3-3)。
法定代表人：朱勇铨，该公司总经理。
被申请人（一审被告）：朱勇铨，男，汉族，1979年2月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被申请人（一审被告）：张静，女，汉族，1983年8月5日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被申请人（一审被告）：朱跃国，男，汉族，1958年11月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
再审申请人徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行（以下简称铜陵徽行杨家山支行）因与被申请人安徽高标装饰有限责任公司（以下简称高标公司）、朱勇铨、张静、朱跃国金融借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初1189号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月8日作出（2018）皖07民申10号民事裁定，裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人铜陵徽行杨家山支行委托诉讼代理人朱建诚、吕洪楼到庭参加诉讼，高标公司、朱勇铨、张静、朱跃国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵徽行杨家山支行申请再审称，请求撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初1189号民事判决书第三项“被告朱勇铨、张静、朱跃国对第（一）项在上述第（二）项物的担保以外承担连带清偿责任”改判为对第（一）项承担连带清偿责任，以及第六项“被告朱勇铨、张静对第四项在上述第（五）项物的担保以外承担连带清偿责任”改判为对第（四）项承担连带清偿责任。事实和理由：铜陵徽行杨家山支行与朱勇铨、张静签订的《保证合同》约定铜陵徽行杨家山支行有权选择朱勇铨和张静承担全部连带清偿保证责任，但一审判决第三项和第六项剥夺了铜陵徽行杨家山支行的此项权利。故依法提出再审。
高标公司、朱勇铨、张静、朱跃国未答辩。
铜陵徽行杨家山支行向一审提出的诉讼请求：一、判令解除铜陵徽行杨家山支行与高标公司于2016年3月30日签订的《资金借款合同》；二、判令高标公司立即清偿归还到期的借款本金490万元、利息260111.13元和未到期的借款正常本金300万元、利息47353.55元（利息暂算至2017年2月27日，2017年2月28日起后利息按合同约定继续主张至利随本清），合计8207464.68元；三、判令朱勇铨和张静为高标公司的到期借款呆滞本金490万元、利息260111.13元和未到期的借款正常本金300万元、利息47353.55元（利息暂算至2017年2月27日，2017年2月28日起后利息按合同约定继续主张至利随本清），合计8207464.68元，以及2017年2月28日起后继续产生的利息并包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等承担清偿连带保证责任；四、判令高标公司的抵押物“铜陵市铜官区金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线，建筑面积为669.88平方米的商务房以及铜陵市金山东路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线，建设用地出让使用权面积为122.70平方米的土地使用权”和朱勇铨、朱跃国的抵押物“铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层1、2、5、6号网点以及铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层2号网点出让国有土地使用权面积为69.80元平方米的土地使用权；经评估、拍卖和变卖之价款，铜陵徽行杨家山支行享有优先受偿权；五、本案诉讼费由高标公司、朱勇铨、张静、朱跃国承担。事实和理由：2015年10月23日，朱勇铨、朱跃国与铜陵徽行杨家山支行签订了《最高额抵押合同》，为高标公司的融资提供了最高额5000000元的连带责任抵押担保，将位于铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层1、2、5、6号网点以及铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层2号网点出让国有土地使用权面积为69.80平方米的土地使用权予以抵押，并办理了抵押登记。2015年10月23日，高标公司与铜陵徽行杨家山支行签订了《流动资金借款合同》，向铜陵徽行杨家山支行借款5000000元，约定了期限和利率等。2015年10月23日，朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订了《保证合同》，约定为高标公司5000000元的借款，提供了连带责任担保等。2015年10月23日，铜陵杨家山支行按照合同约定将5000000元通过转账至高标公司的账户上。
2016年3月30日，张静与铜陵徽行杨家山支行签订了《最高额保证合同》，约定为高标公司的融资提供了最高额10000000元的连带责任担保等。2016年3月30日，高标公司与铜陵徽行杨家山支行签订了《流动资金借款合同》，向铜陵徽行杨家山支行借款3000000元，约定了借款期限和利率等。2016年3月30日，被告朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订了《保证合同》，约定为高标公司3000000元的借款，提供了连带责任担保等。2016年3月30日，高标公司与铜陵徽行杨家山支行签订了《抵押合同》，为其自己3000000元借款向铜陵徽行杨家山支行提供了连带责任抵押担保，将位于铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线，建筑面积为669.88平方米的商务房以及铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线建设用地出让使用权面积122.70平方米的土地使用权等进行了抵押登记。2016年3月30日，铜陵徽行杨家山支行按照合同约定将3000000元通过转账至高标公司的账户上。
上述两笔借款合计本金8000000元。
2016年10月23日，高标公司向铜陵徽行杨家山支行借款5000000元到期，但高标公司仅归还了100000元，截止2017年2月27日，尚欠借款本金4900000元、利息260111.13元。另未到期的3000000元借款，高标公司自2017年1月20日起开始欠息，时至今日已有两期未履行结息义务，经铜陵徽行杨家山支行多次催要也均毫无结果。截止2017年2月27日，高标公司已欠铜陵徽行杨家山支行的借款本金3000000元、利息47353.55元。
一审法院查明，朱勇铨和张静系夫妻。2015年10月23日，朱勇铨、朱跃国与铜陵徽行杨家山支行签订了《最高额抵押合同》，为高标公司提供了最高额5000000元的连带责任抵押担保，将位于铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层1、2、5、6号网点以及铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层2号网点出让国有土地使用权面积为69.80平方米的土地使用权予以抵押，并在铜陵市房屋产权监理处和铜陵市国土资源局办理了抵押登记，房地产他项权利人均系铜陵徽行杨家山支行。
2015年10月23日，高标公司与铜陵徽行杨家山支行签订了《流动资金借款合同》，因购买原材料向铜陵徽行杨家山支行借款5000000元，借款期限为12个月，自2015年10月23日至2016年10月23日，约定固定利率8.3%，但首次发放贷款时以中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，即《徽商银行借款凭证》约定的利率为：贷款基准利率3.833333‰、浮动利率80.44%、正常利率6.916866‰、逾期浮动利率50%、逾期利率10.375799‰。
2015年10月23日，朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订了《保证合同》，为高标公司5000000元的借款提供连带责任担保，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等承担连带清偿责任。
2015年10月23日，铜陵徽行杨家山支行按照合同约定将5000000元通过转账至高标公司的账户上。
2016年3月30日，张静与徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行签订了《最高额保证合同》，为高标公司的融资提供了最高额10000000元的连带责任担保，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等承担连带清偿责任，担保期间从2016年3月30日至2017年3月30日。
2016年3月30日，高标公司与铜陵徽行杨家山支行签订了《流动资金借款合同》，因购建材向铜陵徽行杨家山支行借款3000000元，借款期限为12个月，自2016年3月30日至2017年3月30日，约定固定利率8.3%，但首次发放贷款时以中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，即《徽商银行借款凭证》约定的利率为：贷款基准利率3.625‰、浮动利率91.81%、正常利率6.916863‰、逾期浮动利率50%、逾期利率10.375295‰。
2016年3月30日，朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订了《保证合同》，为高标公司3000000元的借款提供连带责任担保，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等承担连带清偿责任。
2016年3月30日，高标公司与铜陵徽行杨家山支行签订了《抵押合同》，为其自己3000000元借款提供了连带责任抵押担保，将位于铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线，建筑面积为669.88平方米的商务房以及铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线建设用地出让使用权面积122.70平方米的土地使用权等进行了抵押登记，房屋他项权权利人和土地使用权他项权权利人均为铜陵徽行杨家山支行。
2016年3月30日，铜陵徽行杨家山支行按照合同约定将3000000元通过转账至高标公司的账户上。
上述两笔借款合计本金8000000元。
2016年10月23日，高标公司向铜陵徽行杨家山支行借款5000000元到期，但高标公司仅归还了100000元，截止2017年2月27日，尚欠借款本金4900000元、利息260111.13元，经铜陵徽行杨家山支行催讨无果。
另未到期的3000000元借款，高标公司自2017年1月20日起开始欠息，时至今日已有两期未履行结息义务，经铜陵徽行杨家山支行多次催要均毫无结果，高标公司已构成违约，截止2017年2月27日，高标公司已欠铜陵徽行杨家山支行的借款本金3000000元、利息47353.55元。
一审法院认为，铜陵徽行杨家山支行与高标公司之间签订的两份《流动资金借款合同》、朱勇铨、朱跃国与铜陵徽行杨家山支行签订的《最高额抵押合同》、张静与铜陵徽行杨家山支行签订的《最高额保证合同》、朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行。铜陵徽行杨家山支行要求解除合同，高标公司当庭称对3000000元借款只有两期未结息，但高标公司表示同意解除合同，且至目前为止，全部借款业已到期，铜陵徽行杨家山支行诉请解除合同已无必要；故对铜陵徽行杨家山支行要求高标公司立即清偿到期借款本金共7900000元的诉讼请求，本院予以支持。铜陵徽行杨家山支行主张的截止2017年2月27日止的利息共307464.68元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。铜陵徽行杨家山支行主张至2017年2月28日起至本金还清之日止的利息按合同的约定计算至利随本清的诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持。朱勇铨、张静、朱跃国作为被告安徽高标装饰有限责任公司向原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行借款的连带责任保证人，依约应对上述各自提供保证的借款本息承担连带清偿责任；但本案担保中，既有保证也有物的担保，朱勇铨、张静、朱跃国依法对上述各自提供保证的借款本息在物的担保以外的债权承担保证责任。朱勇铨、张静系夫妻，依法互相对对方应承担的保证责任承担共同清偿责任。铜陵徽行杨家山支行主张对高标公司的抵押物及朱勇铨、朱跃国的抵押物享有优先受偿权，该诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。判决：一、高标公司于本判决生效后十日内偿还铜陵徽行杨家山支行截止2017年2月27日止的借款本金4900000元及利息260111.13元；并支付自2017年2月28日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息。二、铜陵徽行杨家山支行对朱勇铨、朱跃国的抵押物“铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层1、2、5、6号网点以及铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层2号网点出让国有土地使用权面积为69.80元平方米的土地使用权”经评估、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。三、朱勇铨、张静、朱跃国对第（一）项在上述第（二）项物的担保以外承担连带清偿责任。四、高标公司于本判决生效后十日内偿还铜陵徽行杨家山支行截止2017年2月27日止的借款本金3000000元及利息47353.55元；并支付自2017年2月28日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息。五、铜陵徽行杨家山支行对高标公司的抵押物“铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线，建筑面积为669.88平方米的商务房以及铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线建设用地出让使用权面积122.70平方米的土地使用权”经评估、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。六、朱勇铨、张静对第（四）项在上述第（五）项物的担保以外承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69252元，案件申请费10000元，合计79252元，由高标公司、朱勇铨、张静、朱跃国共同负担。
本院再审另查明：朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订的《保证合同》、张静与铜陵徽行杨家山支行签订的《最高额保证合同》在保证责任条款处均约定：无论乙方（即债权人）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否有债务人自己提供，乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方（即保证人）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带责任保证，甲方不提出任何异议。
本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，朱勇铨与铜陵徽行杨家山支行签订的《保证合同》、张静与铜陵徽行杨家山支行签订的《最高额保证合同》在保证责任条款处均明确约定保证人的保证责任不因债权人在主合同项下的债权是否拥有其他担保而因此减免，故保证人朱勇铨和张静对债务不应在物的担保之外承担连带清偿责任，而是对主债务直接承担连带清偿责任，铜陵徽行杨家山支行的再审诉求予以支持。但张静承担保证责任的期限应从2016年3月30日起算，对此前高标公司的借款不承担保证责任。同时，法律未规定夫妻依法互相对对方应承担的保证责任承担共同清偿责任。
另，对一审判决存在的问题再审时予以纠正。第一，一审判决朱跃国承担保证责任没有事实依据，因铜陵徽行杨家山支行在起诉时并没有提出要求朱跃国承担保证责任的诉求。第二，一审收取案件申请费10000元，不符合《诉讼费用交纳办法》第十四条的规定，依法应收取案件申请费5000元。
综上，一审判决适用法律错误，依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初1189号民事判决第一项、第二项、第四项和第五项，即“安徽高标装饰有限责任公司于本判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行截止2017年2月27日止的借款本金4900000元及利息260111.13元；并支付自2017年2月28日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息。”、“徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行对朱勇铨、朱跃国的抵押物铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层1、2、5、6号网点以及铜陵市铜官区铜冠花园3栋二层2号网点出让国有土地使用权面积为69.80元平方米的土地使用权经评估、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。”、“安徽高标装饰有限责任公司于本判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行截止2017年2月27日止的借款本金3000000元及利息47353.55元；并支付自2017年2月28日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息。”和“徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行对安徽高标装饰有限责任公司的抵押物铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线，建筑面积为669.88平方米的商务房以及铜陵市金山中路1028号二层6至11轴线、二层11至16轴线、三层11至16轴线建设用地出让使用权面积122.70平方米的土地使用权经评估、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权”。
二、变更安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初1189号民事判决第三项及第六项，即“朱勇铨、张静、朱跃国对第（一）项在上述第（二）项物的担保以外承担连带清偿责任。”和“朱勇铨、张静对第（四）项在上述第（五）项物的担保以外承担连带清偿责任。”为朱勇铨对第一项判决承担连带清偿责任及朱勇铨和张静对第四项判决承担连带责任。
一审案件受理费69252元，案件申请费5000元，合计74252元，由安徽高标装饰有限责任公司和朱勇铨连带全额负担，朱跃国连带负担其中的46408元，张静负担其中的27844元。
本判决为终审判决。
审判长 赵 萍
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一八年四月十九日
书记员 朱婉娟
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……