上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初12347号
原告：刘仁标。
委托诉讼代理人：张茜，上海安硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所实习律师。
被告：尹文才。
被告：张亮。
委托诉讼代理人：丁玉萍，上海佳遥律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：施建峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭偊，男，公司职员。
被告：太平财产保险有限公司商丘分公司。
负责人：陈德敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明硕，男，公司职员。
原告刘仁标诉被告尹文才、张亮、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险上海分公司）、�平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁标的委托诉讼代理人张茜、郑治，被告尹文才，被告张亮的委托诉讼代理人丁玉萍，被告人寿保险上海分公司的委托诉讼代理人郭璐璐、郭偊到庭参加诉讼。被告太平保险商丘分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘仁标向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失201,915.04元，前款被告尹文才和被告张亮承担连带赔偿责任，被告人寿保险上海分公司及太平保险商丘分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月8日0时9分许，被告尹文才驾驶牌号为苏F2XX**的小型轿车（该车交强险及商业险均投保于被告�寿保险上海分公司处，商业险为100万含不计免赔）沿靖远路由西向东行驶至临洮路东侧约200米处，在借用左侧车道超越前车时，适逢原告刘仁标驾驶牌号为上海0261688的电动自行车载汪家传沿靖远路由东向西行驶，案外人朱安宇所有的牌号为豫N8XX**的小型普通客车（该车交强险投保于被告太平保险商丘分公司处）停于事发地停车位内；由于尹文才驾车遇对方向来车时违反规定超车，致使尹文才车辆车头左侧撞击违法载人的刘仁标车车头，刘仁标车辆被撞后又与朱安宇车辆相撞，造成刘仁标受重伤，汪家传受轻伤以及三车损坏的道路交通事故。事发后尹文才驾车逃逸，于当日被公安机关抓获。2017年8月3日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定尹文才的违法超车行为是造成本起交通事故的唯一原因，应承担事故全部责任，刘仁标、汪家传�朱安宇无责任。原告刘仁标被送医治疗，共花费医疗费201,915.04元。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告尹文才辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意赔偿原告损失。事发后其垫付了45,000元，要求在本案中一并处理。
被告张亮辩称，对事故经过及责任认定无异议，但不同意赔偿，认为尹文才作为有资质的驾驶员应承担赔偿责任。事发后其垫付了70,000元，要求原告返还。
被告人寿保险上海分公司辩称，对交通事故事实经过及责任认定无异议，尹文才所驾车辆在其司投保了交强险及商业险，但驾驶员尹文才存在逃逸行为，故不同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告太平保险商丘分公司书面答辩称，对交通事故事实经过及责任认定无异议，朱安宇车辆在其司投保了交强险，但其在本起事故中无责任，仅同意在交强险无责险限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2017年7月7日晚上，牌号为苏F2XX**的小型轿车车主张亮与朋友聚餐饮酒无法开车，故张亮电话请求被告尹文才开车送其回家。2017年7月8日0时9分许，被告尹文才驾驶苏F2XX**小型轿车载张亮沿靖远路由西向东行驶至临洮路东侧约200米处，在借用左侧车道超越前车时，适逢原告刘仁标驾驶牌号为上海0261688的电动自行车载汪家传沿靖远路由东向西行驶。此时案外人朱安宇所有的牌号为豫N8XX**的小型普通客车正停于事发地停车位内；由于尹文才驾车遇对方向来车时违反规定超车，致使尹文才车辆车头左侧撞击违法载人的刘仁标车车头，刘仁标车辆被撞后又与朱安宇车辆相撞，造成刘仁标受重伤，汪家传受轻伤以及三车损坏的道路交通事故。事发后尹文才驾车逃逸，于当日被公安机关抓获。2017年8月3日，上海市公安局嘉定�局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定尹文才的违法超车行为是造成本起交通事故的唯一原因，应承担事故全部责任，刘仁标、汪家传、朱安宇无责任。原告刘仁标被送医治疗，共花费医疗费201,915.04元。2017年7月27日，原告刘仁标的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为刘仁标因交通事故致失血性休克中度，已构成重伤；其左胫腓骨开放性粉碎性骨折属轻伤。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，1、尹文才所驾牌号为苏F2XX**的车辆交强险及商业险均投保于被告人寿保险上海分公司处，商业险为100万含不计免赔；案外人朱安宇所有的牌号为豫N8XX**的车辆交强险投保于被告太平保险商丘分公司处。2、事发后，被告尹文才垫付了45,000元，被告张亮垫付了70,000元，原告刘仁标予以认可并同意在本案中一并处理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，并无不当，本院予以照准，被告尹文才应承担事故全部责任。车主张亮因醉酒无法开车，故请求尹文才开车送其回家，此无偿代驾行为构成帮工法律关系。根据相关法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告尹文才作为具有驾驶资格证的驾驶员在开车时应尽谨慎义务，合法合规驾驶，其违反规定超车致人重伤并承担事故全部责任，存在重大过失，且事发后尹文才逃逸导致商业险理赔不能，扩大了被帮工人张亮的损失，故应与被帮工人张亮承担连带�偿责任。至于尹文才和张亮内部责任的确定，本院酌定其二人各承担50%的赔偿责任。肇事逃逸不属于法律规定的交强险的免责事由，故被告人寿保险上海分公司仍应在交强险范围内承担赔偿责任。案外人朱安宇在本起事故中无责任，故太平保险商丘分公司应在交强险无责险医疗限额内承担赔偿责任。至于原告主张的医疗费201,915.04元经本院审查，并无不当，本院予以照准。被告太平保险商丘分公司经本院传唤未到庭，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公�上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告刘仁标医疗费10,000元，该款被告直接汇付原告刘仁标账户，开户行中国建设银行江桥支行，账号6217001210085952552；
二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险无责险医疗赔偿项下赔付原告刘仁标医疗费1,000元，该款被告直接汇付原告刘仁标账户，开户行中国建设银行江桥支行，账号6217001210085952552；
三、原告刘仁标因本次交通事故造成医疗费损失201,915.04元，扣除上述第一、二项，余款的50%，并扣除被告张亮先行垫付的45,000元，计50,457.52元，该款被告张亮应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘仁标，前款被告张亮直接汇付原告刘仁标账户，开户行中国建设银行江桥支行，账号6217001210085952552；
四、原告刘仁标因本次交通事故造成医疗费损失201,915.04元，扣除上述第一、二项，余款的50%，并扣除被告尹文才先行垫付的70,000元，计25,457.52元，该款被告尹文才应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘仁标，前款被告尹文才直接汇付原告刘仁标账户，开户行中国建设银行江桥支行，账号6217001210085952552；
五、被告张亮对被告尹文才的上述第四项赔偿款项承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,328元，减半收取2,164元，由被告尹文才负担1,082元，由被告张亮负担1,082元，被告张亮对被告尹文才负担之款承担连带责任，被告负担之受理费应于本判决生效之日起七日内交付本院。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年十月三十日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动�一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。