山西省平定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0321刑初105号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟某1，男，1968年12月24日生，现住平定县(系死者翟某丈夫)。
附带民事诉讼原告人翟某2，男，1993年2月11日生，现住平定县(系死者翟某长子)。
附带民事诉讼原告人翟某3，男，1995年1月1日生，现住平定县(系死者翟某次子)。
附带民事诉讼原告人翟某4，女，1944年9月28日生，现住平定县（系死者翟某之母）。
共同委托代理人刘志良，山西真安律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人范某，男，1986年3月2日生，住陕西省蒲城县。
附带民事诉讼原告人梁某，女，1985年2月8日生，住陕西省蒲城县。
共同委托代理人吴猛、郭雄，陕西联强律师事务所律师。
被告人齐锁兔，男，1974年3月12日出生，现住山西省晋中市寿阳县。2016年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。2017年4月24日被平定县人民检察院取保候审。2017年5月16日经本院决定被取保候审。
辩护人暨委托代理人史银泉，山西君衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人沧县广诚汽车运输有限公司，冀JQ××重型半挂汽车登记所有人，法定代表人买文广，公司负责人。
委托代理人陈亮，该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人董娟娟，女，1982年5月20日出生，现住清徐县，冀JQ××重型半挂汽车实际所有人。
附带民事诉讼被告人王子建，男，现住清徐县，晋AC××挂号解放牌重型半挂牵引车登记车主。
附带民事诉讼被告人康双喜，男，1968年3月25日生，晋AC××重型半挂货车实际车主。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司，法定代表人李敏，公司负责人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，法定代表人付卫兵，公司负责人。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原分公司，负责人王抗区。
委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张利鹏，男，1974年1月9日生，现住元氏县，系冀AKF××，冀A××挂号重型牵引车司机。
附带民事诉讼被告人元氏县鑫盛运输有限公司，冀AKF××，冀A××挂号重型牵引车登记所有人，法定代表人齐凯军，公司负责人。
委托代理人李宁，公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，法定代表人陈吉玲，公司负责人。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司，法定代表人尹西鹏，公司负责人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，法定代表人邢运江，公司负责人。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司河北分公司，法定代表人韩风海，总经理。
委托代理人赵龙，公司职工。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人齐锁兔犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3、翟某4及附带民事诉讼原告人范某、梁某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人齐锁兔及其辩护人暨委托代理人史银泉，附带民事诉讼原告人翟某1、附带民事诉讼原告人翟某3及附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3、翟某4的共同委托代理人刘志良，附带民事诉讼原告人梁某及附带民事诉讼原告人范某、梁某的共同委托代理人郭雄，附带民事诉讼被告人董娟娟、康双喜，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司委托代理人王进来、附带民事诉讼被告人元氏县鑫盛运输公司委托代理人李宁、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司委托代理人于洋、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人赵龙、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原分公司委托代理人赵亮、附带民事诉讼被告人沧县广诚汽车运输有限公司委托代理人陈亮均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人王子建、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案经阳泉市中级人民法院批准延长审限三个月，经平定县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，
2016年8月23日7时许，被告人齐锁兔驾驶冀JQ××号解放牌重型半挂牵引车带挂车由西向东行至京昆高速339KM+205M处时与范某驾驶的陕E××号轻型仓栅式货车、翟某1驾驶的冀A××号轻型厢式货车相撞，致使陕E××号车与韩某驾驶的冀FK××号重型仓栅式货车相撞，冀A××号车与张某驾驶的冀AKF××号重型半挂牵引车带挂车相撞造成五辆汽车受损，一人死亡多人受伤的交通事故。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人齐锁兔之行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
附带民事诉讼原告人翟某1、翟某3、翟某2、翟某4要求被告人齐锁兔及各附带民事诉讼被告人赔偿因翟某死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计45万元。
附带民事诉讼翟某1要求被告人齐锁兔及各附带民事诉讼被告人赔偿因事故中受伤而发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、交通费、住宿费等共计20余万元。
附带民事诉讼原告人范某要求被告人齐锁兔及各附带民事诉讼被告人赔偿因事故中受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿费、被扶养人生活费、残疾器具费、车辆损失、鉴定费、货物损失等共计1025228.33元（除保险公司已支付的11万外）。
附带民事诉讼原告人梁某要求被告人齐锁兔及各附带民事诉讼被告人赔偿因事故中受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿费、被扶养人生活费、残疾器具费、车辆损失、鉴定费、货物损失等共计287513.45元。
庭审中，被告人齐锁兔对起诉书指控事实无异议，并对所犯事实做了供述。民事部分表示尽力赔偿。
其辩护人认为：齐锁兔认罪态度好，属初犯偶犯、家庭生活困难，愿意对被害人进行赔偿，故应对其从轻处罚。
各附带民事诉讼被告人表示同意在合理范围内进行赔偿。
经审理查明，
2016年8月23日7时05分许，被告人齐锁兔驾驶登记为河北省沧县广诚汽车运输有限公司的冀JQ××号解放牌重型半挂牵引车、登记为王子建的晋AC××挂号骏强牌重型仓栅式半挂车从山西省晋中市寿阳县出发前往天津市。当沿京昆高速由西向东行驶至339KM+205M处时，因刹车故障，与右侧行车道上停驶的范某驾驶的陕E××号轻型仓栅式货车、左侧行车道上停驶的翟某1驾驶的冀A××号轻型厢式货车相撞，致使陕E××号车与右侧行车道上停驶的韩某驾驶的冀FK××号重型仓栅式货车相撞，冀JQ××、晋AC××挂号重型半挂车又与在左侧行车道上停驶的冀A××号轻型厢式货车相撞，致冀A××号车与左侧行车道上停驶的张某驾驶的冀AKF××号重型半挂牵引车、冀A××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成五辆汽车受损，冀A××号车乘车人翟某死亡，齐锁兔、翟某1、范某及陕E××号车乘车人梁某受伤的交通事故。经山西晋安司法鉴定所鉴定：翟某系交通事故导致颅脑损伤、开放性腹腔脏器损伤并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。冀JQ××-晋AC××挂车发生事故时制动系统技术状况不符合GB7258-2012相关规定，发生事故时车速约为79km/h。经山西省公安厅交警总队高速一支队三大队认定：齐锁兔之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应承担此次道路交通事故的主要责任，张某之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应承担事故的次要责任；翟某、翟某1、梁某、范某、韩某无责任。
在诉讼中，被告人齐锁兔自愿补偿范某、梁某共一万元；自愿补偿翟某家属三万元。翟某家属及范某、梁某均对被告人齐锁兔表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
另查明，冀JQ××重型半挂牵引车登记车主是沧县广诚汽车运输有限公司，实际所有人董娟娟，该车在在华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保第三者责任险100万元；晋AC××挂车登记车主王子建，实际所有人康双喜，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原分公司投保挂车第三者责任险5万元；冀AKF××、冀A××挂号重型半挂货车系张某以分期付款形式购买于元氏县鑫盛运输有限公司，登记在鑫盛运输有限公司名下，且在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和第三者责任保险100万元。陕E××号车在安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，冀FK××号车在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投保有交强险，冀A××号车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险。此次事故发生在保险期内。
诉讼中，附带民事诉讼原告人范某提出了伤残等级及护理期限、误工期、营养期等鉴定，阳泉市中级人民法院委托山西方正司法鉴定所作出鉴定意见书：范某之损伤为重度复合伤，失血性休克，肺挫伤，双侧胸腔积液伴双下肺膨胀不全，呼吸衰竭，腹部闭合性损伤，脾破裂，两侧膝关节多发性骨折，左侧膝关节脱位，伴两膝关节腔积液，积血，左侧踝关节多发性骨折，左小腿肌见静脉血栓形成，左肩胛骨骨折，两侧肋骨多发骨折，脑挫伤，肝功能障碍，全身皮肤多处挫裂伤。依照《人体损伤程度致残程度分级》标准，其伤残程度评定为八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。依照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准之规定，其误工期评定为300日、营养期评定为90日、护理期评定为120日。
附带民事诉讼原告人梁某提出了伤残等级及护理期限、误工期、营养期等鉴定，阳泉市中级人民法院委托山西方正司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人梁某因车祸致胸部外伤，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液，左肺膨胀不全，左侧第1-7肋骨骨折，右侧3-5肋骨骨折，胸壁软组织挫伤；头面部外伤，软组织挫伤；双手多处擦伤；双下肢多处擦伤。依照《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度评定为九级伤残。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准之规定，其误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。
范某与梁某系夫妻，二人是2015年2月8日开始在蒲城县奉先街道办北关村一组居住，主要生活及经济来源于城镇。
民事部分符合赔偿范围的有：
翟某1：医疗费15357.12元、误工费26775元（按照山西省2016年交通运输业城镇在岗职工平均工资标准267.75元/天×100天）、护理费8334.93元(按照山西省2016年居民服务业城镇在岗职工平均工资标准141.27元/天×59天)、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、营养费1770元（30元/天×59天）、财产损失费24615元（施救费收据1张1300，平价认字[2016]199号价格认定书认定被损毁车辆价格23315）、交通费酌情计算2000元、抢救费601.7元，共计85353.75元。（案发后，附带民事诉讼被告人康双喜垫付翟某1医疗费2000元。）
翟某：丧葬费27487.5元（按照山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975的标准，54975÷12×6）、死亡赔偿金380980元（按照山西省2016年居民人均可支配收入19049的标准，19049元/年×20年）、被扶养人生活费21411元（翟某41944年生，按照山西省2016年农村居民人均生活费支出的标准8029元/年×8年÷3人）、办理丧葬事宜亲属的误工费8476.2元（按照山西省2016年非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准141.27元/天×6人×10天），共计438354.7元。
范某：医疗费376733.53元、伙食补助费12800元（100元/天×128天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费45873元（按照山西省非私营单位批发零售业在岗职工平均工资标准计算152.91元/天×300天）、护理费33904.8元（按照山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准计算141.27元/天×120天×2人）、交通费酌情计算6000元、住宿费5247元、残疾赔偿金196934.4元（按照山西省人均2016年度城镇居民人均可支配收入27352元/年×20年×36%）、被扶养人王某生活费28904.4元（按照山西省2016年农村居民人均消费支出8029元/年×20年×36%÷2人）、残疾器具辅助费544元、车损为74483元、拖车费3500元、鉴定费6000元（伤残鉴定3500元+汽车损失鉴定2500元）。上述费用总共为793624.13元（保险公司华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司交强险范围内已支付1万元，中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司第三者责任险范围内已支付10万元）。
梁某：医疗费15219.45元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费1800元(30元/天×60天）、误工费18348元（按照山西省非私营单位批发零售业在岗职工平均工资152.9元/天×120天）、护理费8476.2元（按照山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准计算141.27元/天×60天×1人）、交通费酌情计算3000元、残疾赔偿金109408元（按照山西省人均2016年度城镇居民人均可支配收入27352元/年×20年×20%）、被抚养人生活费32116元（其父梁某1按照山西省2016农村居民人均年消费支出8029元/年×20年×20%÷2人+其母韩某1按照山西省2016年农村居民人均年消费支出8029元/年×20年×20%÷2人）、鉴定费3000元。总计192767.65元。
认定上述事实的证据有：
（1）山西省公安厅交警总队高速一支队三大队“齐锁兔到案情况说明”证实被告人齐锁兔到案情况。
（2）证人张某证言证实事故发生的经过：我们开着车拉煤从平定南上了高速往石家庄方向走，快到省界时我从弯道拐下去的时候发现前方的行车道堵车，我赶紧往超车道上打方向刹车，到了超车道不久，我听见我的车咣当一下，我感觉有车撞到我车上，下车查看发现一辆小货车撞到我车的尾部，还有一辆拉苹果的小货车被那个半挂车撞到了行车道上。
（3）证人翟某1证言证事故发生的经过：2016年8月23日7时05分，我开车上高速到石家庄检车，当我开到固关长城下时发现前方堵车，由于快车道上有空档，我就从行车道拐到快车道上去，当时正准备熄火时，突然听到后面有很强烈的碰撞声，事故就发生了，当时我受伤了，我老婆当时就不行了。
（4）证人范某、梁某证言证实事故发生的经过：我们从陕西拉上苹果到北京，在快到339KM+205M时，发现前方堵车，就立即踩刹车，车就停在行车道上，大约过了几十秒感觉后面一辆大车撞到我车的右侧尾部，后来就不知道了。
（5）证人韩某证言证实：我开车快到固关长城下时拐弯后发现前方堵车，我就赶紧减速踩刹车打开双闪停车，后来我车的尾部被一辆车撞了。
（6）李某（冀JQ××车乘车人）、张某（冀AKF××半挂车乘车人）陈述材料证实事故发生的经过。
（7）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实现场情况。
（8）收条证实康双喜垫付翟某1医疗费2000元。
（9）居民死亡医学证明书、户口注销证明、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实翟某系因交通事故导致颅脑损伤、开放性腹腔脏器损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
（10）阳泉市第一人民医院诊断证明书证实范某、梁某伤情。
（11）人口、车辆信息查询证实事故中肇事司机、各相关车辆及乘车人的详细信息。
（12）接受刑事案件登记表证实案件的来源。
（13）当事人血样提取登记表、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的齐锁兔血样中未检出乙醇成分。
（14）山西省公安厅交警总队高速一支队三大队道路交通事故认定书证实：齐锁兔承担此次事故的主要责任，张某承担此次事故的次要责任，翟某、翟某1、范某、梁某、韩某无责任。
（15）山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实1、事故中五车相撞后碰撞痕迹形成的原因；2、冀JQ××-晋AC××车转向系统符合相关规定，制动系统不符合相关规定，发生事故时车速为79KM/h。
（16）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实范某伤残程度评定为八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期评定为300日、营养期评定为90日、护理期评定为120日。梁某伤残程度评定为九级伤残，误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。
（17）阳泉市第一人民医院住院病例、诊断意见书、付费凭证证实梁某伤情及住院治疗情况。
（18）阳泉市第一人民医院、第四军医大学第二附属医院等医院住院病历、诊断意见书、费用清单等证实范某住院治疗情况。
（19）平价认字[2016]199号价格认定书认定被损毁车辆价格23315元。
（20）机动车交易协议证实董娟娟购买广诚公司冀JQ××号车，康双喜购买王子建晋AC××挂号拖车。
（21）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实陕E××号轻型仓栅式货车损失金额共计74483元。
（22）平定县张庄镇土岭头村“证明”证实翟某之母翟某4有子女三人，翟某5、翟某、翟某6。
（23）房屋出租合同、蒲城县城关街道村民委员会“证明”、蒲城县椿林镇护难村村民委员会“证明”、蒲城县紫荆街道三兴村村民委员会“证明”证实范某、梁某夫妻的居住情况及其从事水果批发的收入情况；范某之母王某（1961年1月23日生）有子女二人范某、范某1；梁某母亲韩某1（1958年11月生）父亲梁某1（1957年9月生）有两个子女梁某和梁某2。
（24）保险合同数份证实各涉嫌车辆投保情况。
（25）被告人供述及各当事人陈述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定
本院认为，被告人齐锁兔违反道路交通运输法规，致发生一人死亡之重大交通事故。其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人齐锁兔认罪态度好、积极补偿被害人损失并取得被害人及家属谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采信。对给各附带民事诉讼原告人造成的损失，应先由涉案车辆冀JQ××投保的交强险及第三者责任险的保险公司、晋AC××挂车投保的第三者责任险的保险公司、冀AKF××、冀A××投保的交强险及第三者责任险的保险公司、陕E××投保的交强险（无责任险）的保险公司、冀A××X投保的交强险（无责任险）的保险公司、冀FK××投保的交强险（无责任险）的保险公司在对应险种的限额范围内承担赔偿责任。因上述保险公司能在保险限额范围内足额赔付，故附带民事诉讼被告人董娟娟、康双喜、王子建、沧县广诚汽车运输有限公司、元氏县鑫盛运输有限公司、张某不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人范某主张的货物损失没有相关证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判处如下：
一、被告人齐锁兔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人翟某1各项损失共计85353.75元。由华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司在交强险范围内赔偿7216元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险范围内赔偿6448元；由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在第三者责任险范围内赔偿47794.12元；由中国人民财产保险股份有限公司太原分公司在挂车第三者责任险范围内赔偿2388.7元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任险范围内赔偿21506.93元。
三、附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3、翟某4因翟某死亡发生的各项损失共计438354.7元。由华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司在交强险范围内赔偿34800元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险范围内赔偿30600元；由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责任险范围赔偿3216元；由信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责任险范围内赔偿3216元；由中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在交强险无责任险范围内赔偿3216元；由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在第三者责任险范围内赔偿242209.3元；由中国人民财产保险股份有限公司太原分公司在挂车第三者责任险范围内赔偿12105.38元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任险范围内赔偿108992.01元。
四、附带民事诉讼原告人范某各项损失共计793624.13元。由华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司在交强险范围内赔偿64624元（已支付10000元）；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险范围内赔偿56704元；由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责任险范围赔偿5920元；由信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责任险范围内赔偿5920元；由中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在交强险无责任险范围内赔偿5920元；由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在第三者责任险范围内赔偿436366.15元（已支付100000元）；由中国人民财产保险股份有限公司太原分公司在挂车第三者责任险范围内赔偿21819.14元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任险范围内赔偿196350.84元。
五、附带民事诉讼原告人梁某各项损失共计192767.65元。由华安财产保险股份有限责任公司河北沧州中心支公司在交强险范围内赔偿15360元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险范围内赔偿13464元；由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责任险范围赔偿1416元；由信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责任险范围内赔偿1416元；由中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在交强险无责任险范围内赔偿1416元；由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在第三者责任险范围内赔偿106465.9元；由中国人民财产保险股份有限公司太原分公司在挂车第三者责任险范围内赔偿5321.05元；由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任险范围内赔偿47908.7元。
（上述结果已经扣减本次事故中因齐锁兔受伤各保险公司应当赔偿的份额）
（上述款项在本判决生效后二十日内付清）
六、驳回附带民事诉讼原告人翟某1、翟某3、翟某2、翟某4、范某、梁某的其他诉讼请求。
七、附带民事诉讼原告人翟某1在收到保险公司赔偿款后，退还康双喜垫付的2000元医疗费。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯瑞林
审 判 员 穆志红
人民陪审员 赵 慧 萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 海 燕