重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初8041号
原告：周某某，女，1930年1月8日出生，汉族，户籍地綦江区。
委托诉讼代理人：卢福华，系重庆渝綦律师事务所律师，由重庆市綦江区法律援助中心指派其提供法律援助。
被告：敖某1，男，1955年11月22日出生，汉族，户籍地綦江区。
委托诉讼代理人：赵洪，重庆展图律师事务所律师。
被告：敖某2，女，1952年4月21日出生，汉族，退休人员，住重庆市綦江区。
被告：敖某3，男，1962年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：敖某4，女，1965年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：敖某5，女，1969年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：敖某6，女，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告周某某与被告敖某1、敖某2、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6赡养纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告周某某及其委托诉讼代理人卢福华，被告敖某1及其委托诉讼代理人赵洪，被告敖某2，被告敖某3，被告敖某4，被告敖某5，被告敖某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：（1）要求六被告从2017年8月起每月各自支付原告赡养费300元，直至原告死亡时为止；（2）要求六被告从2017年8月起平均承担原告产生的医疗费（凭正式发票），直至原告死亡时为止；（3）要求六被告从2017年8月起每月各自支付原告护理费300元，直至原告死亡时为止；（4）原告从2017年8月起轮流在六被告处各居住生活二个月，轮流居住期间，原告的饮食起居由其负责；（5）本案诉讼费由六被告平均承担。事实和理由：原告与敖体科共同抚育的子女六名均成家立业并健在。2013年11月，敖体科病亡。原告现年87岁，已丧失劳动能力，没有经济来源，每月仅靠农村居民高龄养老金105元难以维持基本生活和医疗费。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故六被告应当履行法定的赡养义务。2017年7月4日，经綦江区某某镇人民调解委员会对赡养原告问题作出人民调解协议书，但六被告拒不履行该协议书。综上所述，原告认为，六被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，六被告拒不履行赡养义务，其行为违反《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律规定，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，要求六被告尽赡养义务。
被告敖某1辩称，第一、原告是敖某1的母亲。1989年起，原告由敖某1赡养，至2015年12月止。2006年，敖某3与父亲为琐事发生纠纷后，父亲就由敖某1赡养，至2013年病亡时止。第二、对原告的第一项诉讼请求以法院裁决为准；对原告的第二项诉讼请求无异议；对原告的第三项诉讼请求，若原告产生护理费，敖某1愿意分担，护理费金额以法院裁决为准，同意每月支付护理费300元。第三、对原告的第四项诉讼请求有异议，理由如下：（1）原告现年满87岁，年纪大，轮流在六被告处居住生活，对原告身体健康不利。（2）敖某1与敖某3于2015年经綦江区公安局某某派出所调解并达成协议，即原告轮流在敖某1与敖某3处居住二个月。2016年6月30日，原告在敖某1处居住生活届满，敖某3不来接原告到其处居住生活，为此敖某1与敖某3发生了纠纷，都不照顾原告，原告由其她姐妹照顾。2017年7月初，綦江区某某镇人民调解委员会对原告赡养问题进行调解，由于敖某3没有履行照顾义务，因此敖某1与敖某3产生了本次纠纷。（3）敖某1的妻子已离家出走，无音讯，若原告在敖某1处居住生活，则敖某1不方便照顾原告。综述，敖某1认为，原告轮流居住生活更加容易造成兄弟姐妹发生纠纷，因此敖某1与敖某3赡养原告，由敖某3直接照顾原告的饮食起居生活，敖某1应支付的赡养费金额由法院裁决。
被告敖某2辩称，第一、百善孝为先，对母亲养老问题作为敖某2是应该的，也是晚辈的责任。第二、敖某2的独生子不久前离世，给敖某2夫妇的精神和生活上造成巨大的打击，现在是一人孤独，痛苦的生活，敖某2也多么需要安抚和关爱，像敖某2这样失独家庭，政府也有相关政策进行安抚，像敖某2这样失去儿子，白发人送黑发人有多么痛苦，多么孤独，又有多少人能够理解。第三、敖某2年满65岁，由于儿子离世，精神上的打击和痛苦很大，现在身患高血压、脑供血不足等多种病，经常住院治疗，附特病证予以佐证。第四、敖某2的每月退休养老金2700元，儿子生病住院期间开支较大，给敖某2的家庭生活带来很大的影响。综述，敖某2认为，如果轮流照顾母亲，敖某2不管从精神上、经济能力上都无法照顾老人。敖某2愿意从每月养老金中每月最多拿出300元给母亲养老。以上意见请求法院根据情况考虑，同时请求兄弟姐妹们充分理解敖某2的困难。
被告敖某3辩称，第一、原告是敖某3的母亲，敖某3同意赡养原告，同意原告的诉讼请求。第二、2006年，因与父亲敖体科为使用钢锯而发生纠纷，父亲就与敖某1一起生活，至2013年9月病亡时止，期间，原告轮流在敖某1、敖某3处生活一个月。2017年7月5日起，原告在敖某3处居住生活，由敖某3夫妇负责其饮食起居事宜。若法院裁决母亲在敖某3处居住生活，那么要求其他被告从2017年8月起按年各支付生活费7200元和护理费7200元。
被告敖某4辩称，第一、原告是敖某4的母亲，六被告是胞兄弟姐妹关系，因此敖某4同意原告的诉讼请求。第二、2013年父亲病亡后，母亲在敖某1与敖某3处轮流居住。2016年4月，綦江区盖石电站扩建而征用了母亲的农村承包地，敖某1领取母亲的占地补偿费6000元余等费用而没有交付给母亲，为此敖某1与敖某3发生纠纷，敖某1与敖某3都不愿照顾原告。第三、2016年4月，因敖某1与敖某3都不愿照顾原告，原告就在敖某4处居住生活，其饮食起居生活事宜由敖某4负责，其她三姐妹各自每月支付赡养费300元，至2017年7月4日。2017年7月4日，綦江区某某镇人民调解委员会就母亲赡养问题主持调解，敖某1在调解途中就离开现场，因此从次日起，母亲就在敖某3处居住生活。2017年7月，敖某4支付给二哥敖某3现金1000元，作为原告的赡养费。
被告敖某5辩称，原告是敖某5的母亲，其余被告系敖某5的胞兄弟姐妹，因此敖某5一直给付父母亲生活费至今，现在敖某5同意原告的诉讼请求。2017年7月，敖某5支付给二哥敖某3现金2000元，作为原告的赡养费。若敖某5轮流照顾原告，则敖某5应该平均分割原告的财产。
被告敖某6辩称，第一、原告是敖某6的母亲，其余被告系敖某6的胞兄弟姐妹，因此敖某6同意原告的诉讼请求。敖某6在重庆市主城区居住而没有时间照顾原告，敖某6愿意每个月支付原告赡养费。第二、2017年4月至2017年7月，敖某6每月经二姐敖某4转支付原告的生活费600元和零用钱100元。2017年7月5日，原告到二哥敖某3处居住生活后，敖某6付给原告现金2000元，用于家庭补助。
本院经审理认定事实如下：周某某与敖体科共同抚育的长女敖某2、长子敖某1、次子敖某3、次女敖某4、三女敖某5、四女敖某6均已成年并健在，均系本案被告之一。2013年，敖体科病亡。现在周某某每月享有养老金105元的权利。2015年12月23日，因敖某1与敖某3对周某某的赡养问题产生分歧，綦江区公安局某某派出所主持调解，本案六名被告达成协议：（1）敖某3与敖某1每人负责周某某饮食起居生活一个月，敖某3从2016年1月1日起开始负责，敖某1从2016年2月起负责，以后以此类推，直至周某某死亡时止；（2）周某某患病而产生的费用，由敖某2、敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6共同分摊；（3）敖某2、敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6每人每月给付周某某零用钱100元；（4）周某某的百年后事的安葬事宜由敖某1承担。之后时隔几个月，敖某1与敖某3为周某某的征地补偿费而发生纠纷，都不愿照料周某某的饮食起居生活。随即，原告由敖某4、敖某5等几人赡养。2017年7月4日，綦江区扶欢镇人民调解委员会对周某某的赡养问题召集周某某、敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6进行调解，但未达成一致意见。2017年7月5日，周某某在敖某3处居住生活至今，期间由敖某3夫妇负责周某某的饮食起居生活事宜，敖某4、敖某5、敖某6分别向敖某3支付现金1000元和2000元，作为周某某的生活费用。本案在审理中，经调解，六名被告未能够达成一致意见，各持己见。
本院认为，依照我国法律的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。现在原告已年满87周岁，每月养老金105元，显然原告的饮食起居生活事宜需要他人照顾。六名被告作为原告的子女，应当对原告承担赡养义务，因此原告有权要求六名被告尽赡养义务。关于是否支持原告要求轮流在六名被告处居住生活的问题，鉴于原告年龄较大等因素，原告轮流在六名被告处居住生活不利于其身体健康，现在敖某3同意原告在其处居住生活并承担照料原告的责任，故本院尊重当事人的意愿，予以采纳，周某某的饮食起居生活事宜由敖某3负责。关于是否支持原告要求从2017年8月起每月各自支付原告生活费300元的问题，原告的每月养老金105元不能够满足原告的基本生活支出，被告敖某3、敖某4、敖某5、敖某6同意原告的此项诉讼请求，本院尊重当事人的意见，予以采纳。结合原告居住所在地的居民基本生活标准，本院确认被告敖某2、敖某1从2017年8月起每月各自补助原告生活费120元。关于六名被告如何承担原告于2017年8月之后产生的医疗费的问题，由于六名被告均同意平均承担原告的医疗费用，故本院尊重当事人的意愿，予以采纳。希望六名被告积极为原告参加新型农村合作医疗或城镇居民基本医疗保险，以便减轻自己承担医疗费用的责任。关于是否支持原告要求六名被告从2017年8月起每月各自支付原告护理费300元的问题，虽敖某3同意原告在其处居住生活，但原告年龄较大，行动不太方便，需要专人看护以及清洗原告衣物等，被告敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6同意原告此项诉讼请求，本院尊重被告敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6的意见，予以采纳。本院适当确认被告敖某2每月支付原告护理费280元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
原告周某某愿意从2017年8月起在被告敖某3处居住
生活，并由被告敖某3负责原告周某某的饮食起居生活事宜，
至原告周某某死亡时止；
二、被告敖某2、敖某1从2017年8月起每月20日内各自付给原告周某某生活费120元，至原告周某某死亡时止；
三、被告敖某3、敖某4、敖某5、敖某6愿意从2017年8月起每月20日内各自付给原告周某某生活费300元，至原告周某某死亡时止；
四、被告敖某2从2017年8月起每月20日内付给原告周某某护理费280元，至原告周某某死亡时止；
五、被告敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6愿意从2017年8月起每月20日内各自付给原告周某某护理费300元，至原告周某某死亡时止；
六、被告敖某2、敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6愿意从2017年8月起平均承担原告周某某的医疗费用（凭正式单据），至原告周某某死亡时止；
七、驳回原告周某某的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计40元，由被告敖某2负担5元，被告敖某1负担10元，被告敖某3负担10元，被告敖某4负担5元，被告敖某5负担5元，被告敖某6负担5元，限被告敖某2、敖某1、敖某3、敖某4、敖某5、敖某6各自在本判决生效后一日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 瞿涛