大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执异112号
异议人（申请执行人）姜某某（常用名姜一章、姜乙章），男，1940年7月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。
被执行人：大连市普兰店区唐家房街道许家社区居民委员会，住所地大连市普兰店区唐家房街道办事处。
负责人：宋某某，系该居民委员会主任。
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人大连市普兰店区唐家房街道办事处许家社区居民委员会（以下简称：唐家房许家居委会）返还财产纠纷一案中，异议人姜某某向本院提出书面异议。
本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人姜某某称，贵院在执行（1994）普法民初字第1246号民事判决过程中，我垫付3200元鉴定费，2006年12月10日，法院委托普兰店市价格认证中心对查封的被执行人所有的平房、瓦房等28间房屋进行价格鉴定，上述财产经被执行人变卖，取得变卖款50万元，但被执行人未偿还所欠我的债务。2008年7月5日，执行员执行了45800.12元后，表示该案执行结案，并于2008年12月10日以自动履行方式结案归档。我不同意执行员的行为，因为生效判决确定被执行人应给付异议人的工程款为8064.93元，并应承担从1975年7月27日起到付清欠款之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的利息。2010年7月15日，法院委托大连三迈联合会计师事务所计算本案的利息，并作出利息结论表，确定判决书判决的利息从1975年7月27日至2010年7月15日止应为343164元，迟延履行期间的债务利息为724652元，两项合计为1067726元，该款项法院没有执行到位，应当继续执行。本案贵院已经给付我89200元，2016年11月9日贵院又支付给我9000元评估鉴定等费用，但本案尚未执行完毕，还欠1067726元未执行，要求法院继续执行被执行人每月给付8000元；并将变卖房屋所得变卖款50万元用于偿还债务。
被执行人唐家房许家居委会辩称，异议人提出的28间房屋是唐家房镇葛家大队老百姓的财产，村民代表不同意查封执行，且该房屋是在2010年12月之后变卖的，当时贵案已经对本案执行完毕，故取得的款项与本案无关。根据村里的账目记载被执行人支付给异议人67930.12元，还有些款项已经给付，但没有账目，以异议人陈述的数额为准。截止2008年，被执行人已经按照贵院计算的数额全部履行完毕，贵院已经执行结案，不同意异议人提出的要求被执行人继续给付1067726元的异议请求。
经审查查明，唐家房许家居委会原名普兰店市唐家房镇许家村民委员会。姜某某与唐家房许家居委会返还财产纠纷一案，1999年3月19日，本院作出普兰店市人民法院（1994）普法民初字第1246号民事判决，判令唐家房许家居委会返还给姜某某工程款8064.93元，此款于本判决生效之日起十日内付清，并承担从1975年7月27日起到付清欠款之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的利息。一审案件受理费1300元，由唐家房许家居委会负担。该民事判决发生法律效力后，姜某某于1999年6月24日向本院申请执行，本院于1999年7月14日开始执行。在执行过程中，经核算，本案本金为8064.93元；至判决应付款日利息（自1975年7月27日至1999年4月26日，按照1988年10年以上贷款年利率16.2%计算）为31029.82元；诉讼费用为1300元。以上判决确定付款日应付款合计为39094.75元。迟延履行期间债务利息的计算方法依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率×2计算（自1999年4月27日起至2008年11月9日止），截止2008年11月9日，应为39428.18元。本院已经执行的款项合计为79288.25元，截止2008年11月9日，本案本息已全部付清，执行款尚余765.19元，支付申请执行人诉讼费1300元，尚欠诉讼费534.81元。2008年12月10日，执行员在作姜某某的调查笔录中告知其本案执行完毕。2009年6月10日，执行员对执行案件按自动履行方式结案归档。因欠姜某某诉讼费534.81元，2011年4月19日，由本院支付给申请执行人姜某某，但其未收取。因被执行人按照执行员计算的数额履行了给付义务，故本院对被执行人的28间房屋未予拍卖执行。异议人姜某某于2016年10月18日，向本院申请退还垫付的评估委托及委托计算利息的费用。经本院到普兰店市价格认证中心核查，因时间太长，无法查取到相关收款收据。本院于2016年11月9日通过司法救济途径向姜某某返还评估费等费用
9000元。
针对该执行案件，异议人姜某某曾于2014年7月19日向本院提出执行异议，主要理由为：2006年12月10日，法院委托普兰店市价格认证中心对查封的被执行人所有的平房、瓦房等财产进行价格鉴定，上述财产拍卖后款项未偿还所欠的债务。执行中，法院计算被执行人应付利息及迟延履行期间债务利息错误，要求按照大连三迈联合会计师事务所计算的利息结论，还应执行被执行人继续给付利息及迟延履行期间债务利息合计1067726.41元，要求本院继续执行。对异议人姜某某提出的异议，本院审查后，于2014年12月29日作出（2015）普执异字第2号执行裁定，裁定驳回异议人姜某某的执行异议。姜某某对该执行裁定不服，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院经审查，认为执行异议程序应在执行行为开始后，执行程序终结前启动。根据执行法院查明情况，本案已经执行完毕，并于2009年6月10日归档，认为本院将该异议案件纳入执行异议程序审查并赋予复议权，属于适用法律错误。故大连市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）大执复审字第11号执行裁定，裁定撤销本院于2014年12月29日作出的（2015）普执异字第2号执行裁定。
本院认为，异议人姜某某向本院提出执行异议的主要理由及请求为，执行过程中其垫付了3200元评估费，对被执行人所有的28间房屋进行了评估，被执行人变卖房屋后，未将变卖款交给异议人偿还债务，要求本院按照大连三迈联合会计师事务所计算的利息结论，继续执行被执行人给付利息合计1067726.41元。异议人姜某某本次提出的上述异议事由与异议人在（2015）普执异字第2号执行异议案件中提出的异议理由及请求事项相同。异议人姜某某针对该执行案件以相同的异议理由及请求再次提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。另外，根据执行卷宗记载，本院对该执行案件已经以自动履行方式结案归档，执行程序已经终结。异议人不同意结案，提出异议要求继续执行，属于对终结执行行为的异议，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案终结执行行为系在批复发布之前作出的，故异议人应自批复发布之日起六十日内提出执行异议，异议人于2017年9月20日提出异议，超过了提出执行异议的期限，故不符合执行异议案件的受理条件。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人姜某某的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王永全
审 判 员 韩玮& # xB;
代理审判员 张 庆 江
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 晓 宇