河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初3286号
原告：张世银，男，汉族，1970年7月3日生，住信阳市浉河区。
委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
被告：李海胜，男，汉族，1983年6月18日生，住焦作市孟州市。
被告：孟州市旭统汽车运输有限公司，住所地焦作市孟州市大定办事处段西村。
法定代表人：尚立明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：季竹玲，该公司总经理。
委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，该公司总经理。
委托代理人：徐全玲、刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告张世银诉被告李海胜、孟州市旭统汽车运输有限公司（以下简称孟州运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵珂、被告平安保险公司委托代理人徐艳玲、被告人民保险公司委托代理人徐全玲、刘志强到庭参加诉讼。被告李海胜及孟州运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张世银向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海胜、孟州运输公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计85321.54元；2、判令被告平安保险公司及人民保险公司在承包范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月29日,张磊驾驶豫Ｓ×××××号车行驶至京港澳高速公路上时追尾撞上李海胜驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号挂车尾部,造成两车不同程度损坏、张磊经抢救无效死亡及豫Ｓ×××××号车乘坐人张世银受伤的交通事故。2016年8月10日,漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出道路交通事故认定书,认定李海胜负事故同等责任、张磊负事故同等责任、张世银无责任。事故后,被告拒不赔偿原告各项损失。原告认为，被告李海胜承担本起事故的同等责任,就应当赔偿原告各项损失;被告孟州运输公司作为车辆登记车主,应承担连带责任;被告平安保险公司、人民保险公司信作为车辆承保公司,应当在承保范围内承担直接赔偿责任。
被告李海胜、被告孟州运输公司均未答辩。
被告平安保险公司辩称，一、本案交通事故另案受害人已经起诉至法院，交强险剩余数额仅余100余元，交强险之外部分，因原、被告双方负事故同等责任，根据商业险条款约定，我公司承担不超过50%的赔偿责任；二、诉讼费、鉴定费及为鉴定支出的诊查费等间接损失，我公司不予承担；三、原告属于农村居民，伤残赔偿应当按照农村标准赔偿。
被告人民保险公司辩称，一、在查明我公司承保车辆驾驶人有合法驾驶资格证及道路运输资格证、车辆有合法的行驶证、运输公司有合法的道路运输许可证的情况下，对原告的合理损失进行赔付；二、我公司承保车辆在本次事故中承担同等责任，扣除李海胜驾驶车辆交强险限额后，我公司在车上人员险10000元限额内承担不超过50%的责任；三、诉讼费、鉴定费我公司依法不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月29日23时40分许,张磊驾驶豫Ｓ×××××号重型货车行驶至京港澳高速公路上行793KM+5000M处时追尾撞上李海胜驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型货车尾部,造成两车不同程度损坏、张磊经抢救无效死亡及豫Ｓ×××××号车乘坐人张世银受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队高速大队作出漯公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书,认定李海胜及张磊均负事故同等责任、张世银无责任。事故发生后，原告被送至漯河市中心医院治疗，被诊断为：闭合性胸外伤：双侧多发肋骨骨折、左胸积液、双侧肺挫伤；颅脑损伤等，原告于2016年7月30日至8月5日在该院住院治疗6天，花费门诊费1012元、住院费10714.36元，2016年8月5日，原告入住信阳市第四人民医院住院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、颅脑损伤等，原告于2016年8月5日至10月17日在该院住院治疗73天，花费门诊费25元、住院费10493.27元。出院情况为：患者头部右侧面部及右侧肢体麻木稍有改善，右侧胸部稍有疼痛，继续加强右侧肢体功能锻炼等，出院诊断为：闭合性胸外伤、双侧肋骨多发骨折、颅脑损伤后遗症等。依原告申请，本院依法委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，该所于2017年9月14日作出漯民声司鉴所[2017]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张世银因本次车祸致双侧共6根肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3第7条，被评定为十级伤残。原告支付鉴定检查费733.2元及鉴定费750元。
原告提交其本人驾驶证、行驶证、道路运输证及其与陈礼静签订的租房协议、信阳市平桥区平西街道办事处花园路居民委员会出具的证明各一份，显示原告系豫Ｓ×××××号重型货车所有人并具备货车驾驶资格，原告自2012年开始在平桥区陈礼静家租房居住。
原告母亲汪秀芝出生于1933年6月24日，汪秀芝共有六个子女，原告生育两女一子，其中两个女儿均已成年，儿子张凯文出生于2004年3月19日。
豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号挂车登记车主为被告孟州运输公司，豫Ｈ×××××车在平安保险公司投有交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，豫Ｈ×××××号挂车在平安保险公司投有保险责任限额为100000元的商业三者险，平安保险公司提交的机动车辆保险条款第五条第八项规定保险人不负责赔偿保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。本案另一受害人张磊的近亲属张世江等人已于2016年提起诉讼，生效判决判决平安保险公司在交强险责任限额内赔偿张世江等人损失合计121880.97元（其中含医疗费9880.97元），并判决平安保险公司在商业三者险范围内赔偿张世江等人损失合计453267.5元。豫Ｓ×××××号车在人民保险公司投有保险责任限额为10000元的车上人员责任险（车上乘客）。
本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定被告李海胜及张磊均负事故同等责任，原告张世银不负事故责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费，合计为22244.63元（1012+10714.36+25+10493.27）；2、营养费，原告住院共计79天（6+73），故该项费用应为790元（10×79）；3、住院伙食补助费，应为2370元（30×79）；4、误工费，原告从事交通运输行业，其主张按河南省2015年度交通运输业人员平均工资52099元/年计算本院予以支持，根据其伤情及住院治疗情况，其误工时间本院酌定按120天计算，故其误工费应计算为17128.44元（52099÷365×120）；5、护理费，原告主张按河南省2015年度居民服务业人员平均工资33857元/年计算未超出法定范围，本院予以支持，该项费用应按其住院时间79天计算为7327.95元（33857÷365×79）；6、交通费，本院酌定支持800元；7、残疾赔偿金，原告系城镇居民，经鉴定构成十级伤残，结合其被扶养人情况，其残疾赔偿金应计算为61399.48元（27232.92×10%×20+18087.79×5×10%÷6+18087.79×6×10%÷2）；8、精神损害抚慰金，原告主张5000元未超出法定范围，本院予以支持；9、鉴定费及鉴定检查费，合计为1483.2元（733.2+750）。原告上述1-7项损失合计为112060.5元（22244.63+790+2370+17128.44+7327.95+800+61399.48），因李海胜驾驶的豫Ｈ×××××车在平安保险公司投有交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，李海胜负事故同等责任，故平安保险公司应在交强险剩余责任限额内赔偿原告医疗费119.03元（10000-9880.97），其余111941.47元（112060.5-119.03）损失被告平安保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿55970.74元（111941.47×50%）。关于精神损害抚慰金5000元及鉴定费1483.2元，合计6483.2元（5000+1483.2），根据保险条款约定，该费用不属于平安保险公司商业三者险赔偿范围，对原告要求平安保险公司赔偿该两项费用的请求，本院不予支持，根据事故责任比例，该6483.2元费用被告孟州运输公司作为车主应承担3241.6元（6483.2元×50%）。因豫Ｓ×××××号车在人民保险公司投有保险责任限额为10000元的车上人员险（车内乘客），故被告人民保险公司应在车上人员险（车内乘客）责任限额内赔偿原告损失10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张世银损失119.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张世银损失55970.74元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险责任限额内赔偿原告张世银损失10000元；
四、被告孟州市旭统汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世银损失3241.6元；
五、驳回原告张世银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取970元，原告张世银负担200元，被告孟州市旭统汽车运输有限公司负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 杨素华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 常 毅