福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初3261号
原告：郑小金，女，1960年1月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林斌,福建旭鼎律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：徐素明，福建旭鼎律师事务所执业律师。
被告：陈绍辉，男，1971年4月29日出生，汉族，福州市台江区元。
被告：施巧峰，女，1974年12月16日出生，汉族，福州市台江区元。
原告郑小金与被告陈绍辉、施巧峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑小金及其委托诉讼代理人徐素明到庭参加诉讼。被告陈绍辉、施巧峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小金向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金人民币69300元；2.判令两被告向原告支付利息暂计人民币17351.6元（其中自2016年6月8日起至2016年8月17日止的利息为人民币2429元，另以69300元为基数，以月利率2%计算，自2016年8月7日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年7月6日为人民币14922.6元）；3.判令本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由两被告承担。事实和理由：2016年6月起至2016年8月期间，被告陈绍辉陆续向原告借款人民币69300元并约定按月利率2%计算利息。后经原告催讨，被告陈绍辉均未实际履行还款义务，被告陈绍辉的行为严重侵害原告的合法权益。被告施巧峰是被告陈绍辉配偶，原告与被告陈绍辉发生借贷事实是在其夫妻存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告施巧峰对上述债务应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈绍辉、施巧峰未作答辩。
原告郑小金围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
1.银行流水及短信截屏，以证明原告将借款69300元分五次通过其中国建设银行账户转入被告陈绍辉在中国建设银行账户的事实。具体为：2016年6月8日转入19000元、2016年6月19日转入28000元、2016年7月8日转入10000元、2016年8月16日转入10000元及2016年8月17日转入2300元。短信截屏的内容证明原告郑小金多次向被告陈绍辉追讨借款，被告陈绍辉承诺还款的事实。
2.两被告户籍信息及婚姻登记信息，以证明被告陈绍辉、施巧峰系夫妻关系，二人于1998年4月14日登记结婚的事实。
对前述由原告郑小金提供的证据，本院认证如下：
被告陈绍辉、施巧峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的前述证据具有的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈绍辉以经营需要资金为由，于2016年6月18日至2016年8月17日期间向原告郑小金借款69300元，原告分五次通过其中国建设银行账户转账到被告陈绍辉的银行账户，具体为：2016年6月8日转入19000元、2016年6月19日转入28000元、2016年7月8日转入10000元、2016年8月16日转入10000元及2016年8月17日转入2300元。被告陈绍辉在借款之后，没有履行还款义务，从而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告将利息诉请调整为以年利率6%的标准自起诉之日起计算至实际清偿之日止的资金占用费。
另，被告陈绍辉与被告施巧峰系夫妻关系，二人于1998年4月14日登记结婚。
本院认为，本案中，原、被告之间发生的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护，被告陈绍辉应依法履行债务。被告陈绍辉在借款时多次承诺归还借款，但没有具体说明借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，诉讼中，原告要求被告以年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止向原告支付资金占用费的诉请，本院予以支持。被告陈绍辉现应当将借款69300元返还给原告，并向原告支付逾期还款利息（利息从2017年7月7日起按照年利率6%计算至还清欠款之日止）。本案债务发生在被告陈绍辉与被告施巧峰婚姻关系存续期间，被告施巧峰未举证证明该债务存在不属于夫妻共同债务的法定除外情形，因此，应当按夫妻共同债务处理，被告施巧峰依法应共同承担偿还义务。被告陈绍辉、施巧峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定,判决如下:
一、被告陈绍辉、施巧峰应于本判决生效之日起十日内将借款69300元返还给原告郑小金，并向原告郑小金支付逾期还款利息（利息以借款本金69300元为基数，从2017年7月7日起按年利率6%的标准计算至还清全部借款之日止）；
二、被告陈绍辉、施巧峰应于本判决生效之日起十日内将公告费260元支付给原告郑小金。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由被告陈绍辉、施巧峰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 杨 榕
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈 岑
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。