四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初772号
原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。
主要负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：陈锐，女，1969年8月27日出生，中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市嘉泽化工有限责任公司，住所地四川省宜宾市罗龙工业集中区，统一社会信用代码91511503696962098W。
法定代表人：黄德蓉。
被告：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号，组织机构代码证20891211-3。
法定代表人：郭昌明，执行董事长。
委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师，执业证号:15115200310330110。
被告：黄德蓉，女，1981年10月20日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：杜晶，男，1983年11月21日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告宜宾市嘉泽化工有限责任公司（以下简称嘉泽化工公司）、四川省宜宾市昌明机械有限公司（以下简称昌明机械公司）、黄德蓉、杜晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人王燕、陈锐到庭参加诉讼，被告嘉泽化工公司的法定代表人黄德蓉、被告昌明机械公司的法定代表人郭昌明，被告黄德蓉、杜晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1、被告嘉泽化工公司立即支付原告截止2016年12月20日止的利息、罚息、复息807365.67元以及自2016年12月21日按合同约定计算至实际还清本金之日止的罚息、复利；2、判令被告昌明机械公司、黄德蓉、杜晶对上述借款利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3、被告嘉泽化工公司、昌明机械公司、黄德蓉、杜晶承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告嘉泽化工公司签订0231400142-2015年（莱茵）字00017号《小企业借款合同》1份，合同约定借款金额1580万元，借款期限12个月，借款用途为归还借款合同编号0231400142-2014年（莱茵）字0009号项下贷款，借款采取分期偿还方式归还（含2016年3月15日归还1万元，2016年6月15日归还1万元，2016年9月15日归还1万元，2016年12月15日归还1577万元。同日，原告分别与被告昌明机械公司签订0231400142-2015年莱茵（保）字0004号《保证合同》1份，与被告黄德蓉、杜晶签订0231400142-2015年莱茵（保）字00033号《保证合同》1份，上述保证合同约定，被告昌明机械公司、黄德蓉、杜晶自愿对被嘉泽化工公司1580万元借款向原告保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保范围均为主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等。12月31日，原告依照《小企业借款合同》约定，向被告嘉泽化工公司发放借款1580万元，并等额扣收被告嘉泽化工公司0231400142-2014年（莱茵）字0009号项下尚欠的借款本金1580万元。自2016年4月起，原告多次向被告嘉泽化工公司发出《中国工商银行提示归还贷款欠息通知书》，催促被告嘉泽化工公司尽快归还逾期本息。截止2016年12月20日，被告嘉泽化工公司尚欠原告借款本金15789998.31元，欠利息、罚息、复息807365.67元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法提起诉讼。
被告嘉泽化工公司、昌明机械公司、黄德蓉、杜晶未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原告工商银行宜宾分行（贷款人）与被告嘉泽化工公司（借款人）签订0231400142-2014年（莱茵）字0009号《小企业借款合同》，合同约定：本合同项下借款用途为购买碳酸钙原料等。本合同项下借款币种为人民币1600万元，本合同项下借款期限为12个月，自实际提款日起算。并约定了双方的权利义务以及利率、利息等。同日，原告向被告嘉泽化工公司发放了贷款1600万元，后借款到期后，被告无法偿还此款，故双方于2015年12月25日再次签订0231400142-2015年（莱茵）字00017号《小企业借款合同》，合同约定：本合同项下借款用途为归还借款合同编号：0231400142-2014年（莱茵）字0009号项下贷款。本合同项下借款币种为人民币1580万元，本合同项下借款期限为12个月，自实际提款日起算。人民币借款利率以下列方式确定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日。如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用贷款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人应根据实际用款需求，于2016年1月24日之前一次性提清借款。借款人按照下列还款计划分期偿还：2016年3月15日偿还1万元，2016年6月15日前偿还1万元，2016年9月15日前偿还1万元，2016年9月15日前偿还1万元，2016年12月15日前偿还1577万元。本合同项下借款担保为最高额担保，对应的最高额担保合同为《保证合同》（编号：0231400142-2015年莱茵（保）字0004号），担保人：昌明机械公司，本合同项下争议解决方式为在贷款人所在法院通过诉讼方式解决。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，原告（债权人，甲方）与被告昌明机械公司（保证人，乙方）签订《保证合同》，合同约定：乙方担保的主债权为甲方依据其与嘉泽化工公司（下称债务人）于2015年12月25日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号：0231400142-2015年（莱茵）字00017号）而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
同日，原告（债权人，甲方）与被告黄德蓉、杜晶（保证人，乙方）签订《保证合同》（合同编号：0231400142-2015年莱茵（保）字00033号），合同约定：乙方担保的主债权为甲方依据其与嘉泽化工公司（下称债务人）于2015年12月25日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号：0231400142-2015年（莱茵）字00017号）而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2014年12月31日，原告向被告嘉泽化工公司发放了贷款1580万元。被告于2016年3月15日偿还了原告借款本金1万元，并按合同约定支付资金利息至2016年3月20日，2016年6月21日偿还了原告借款本金1.69元，时至今日，被告尚欠原告借款本金15789998.31元以及2016年3月21日后的利息、罚息、复利未支付，原告多次催收后未果，故原告诉来本院。。
本院认为：原被告双方签订的《小企业借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定按期归还借款本金及利息，该行为违反了《小企业循环借款合同》的约定，被告未到庭提供证据证明其已经偿还原告诉请的资金利息，现原告要求被告偿还从2016年3月21日起至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息，本院根据《小企业借款合同》的约定，依法支持为：利息的计算方式：2016年3月21日至2016年6月15日期间的利息以本金1579万元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算；2016年6月16日至2016年9月15日期间的利息以借款本金1578万元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算；罚息、复利的计算方式：2016年6月16日起至2016年6月21日止的罚息是以借款本金1万元为基数；2016年6月22日至2016年9月15日期间的罚息以借款本金9998.31元为基数，2016年9月16日至2016年12月15日期间的罚息以借款本金19998.31元为基数，2016年12月16日至借款本金偿清之日止的罚息是以15789998.31元为基数，复利以尚欠利息为基数，罚息、复利的利率均按中国人民银行基准贷款利率的基础上上浮50%再上浮50%计算。原告请求被告昌明机械公司、黄德蓉、杜晶对上述款项承担连带清偿责任，因《保证合同》中对此有明确约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告宜宾市嘉泽化工有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行利息、罚息、复息（利息的计算方式：2016年3月21日至2016年6月15日期间的利息以本金1579万元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算；2016年6月16日至2016年9月15日期间的利息以借款本金1578万元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算；罚息、复利的计算方式：2016年6月16日起至2016年6月21日止的罚息是以借款本金1万元为基数；2016年6月22日至2016年9月15日期间的罚息以借款本金9998.31元为基数，2016年9月16日至2016年12月15日期间的罚息以借款本金19998.31元为基数，2016年12月16日至借款本金偿清之日止的罚息是以15789998.31元为基数，复利以尚欠利息为基数，罚息、复利的利率均按中国人民银行基准贷款利率的基础上上浮50%再上浮50%计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复息计算至本金付清之日止。
被告四川省宜宾市昌明机械有限公司、黄德蓉、杜晶对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11874元，减半收取计5937元，由被告宜宾市嘉泽化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 利
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨象婷