广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初20号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人麦家伟，绰号“亚伟”、“水鱼”、“家伟”，男，于广东省茂名市，身份证号码×××8638，汉族，初中文化，无业，户籍地茂名市茂南区，捕前住茂名市。因犯盗窃罪于2013年12月2日被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人谢锡祥，广东海法律师事务所律师。
被告人赖中祺，绰号“亚中”，男，于广东省茂名市，身份证号码×××3631，汉族，小学文化，农民，捕前住茂名市茂南区。现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）747号起诉书指控被告人麦家伟、赖中祺犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉，被告人麦家伟及其辩护人谢锡祥、被告人赖中祺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、2015年11月5日凌晨5时许，被告人麦家伟伙同被告人赖中祺驾驶一辆摩托车窜到廉江市鑫源国际广场停车场处，盗走被害人梁某乙停放在该处的一辆蓝色五羊本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币5300元。
二、2015年11月5日凌晨6时许，被告人麦家伟伙同被告人赖其祺驾驶一辆摩托窜到廉江市鑫源国际广场停车场处，欲盗走被害人高某停放在该处的一辆蓝色五羊本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）时，被保安张某、郑某、伍某及监控员祝某等人当场发现并抓捕。被告人麦家伟、赖中祺随即逃跑。在逃跑过程中，被告人麦家伟、赖中祺当场使用伸缩警棍、辣椒喷射防卫器等器具喷射和殴打张某、郑某、伍某，后被张某、郑某和伍某等人制服抓获。经鉴定，张某、郑某二人的损伤程度均为轻微伤；被盗车辆价值人民币2800元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人麦家伟、赖中祺的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人麦家伟、赖中祺的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人麦家伟对起诉书指控其犯盗窃罪的事实与罪名无异议，但对指控其犯抢劫罪有异议，辩称其没有殴打他人，其只是盗窃。
被告人麦家伟的辩护人对起诉书指控被告人麦家伟犯盗窃罪的事实与罪名无异议，对指控被告人麦家伟犯抢劫罪的罪名有异议：被告人麦家伟逃跑时对保安所造成的伤情尚未造成轻伤，依法不应认定为以暴力反抗实施抓捕；被告人麦家伟实施第二起盗窃行为属于犯罪未遂；被告人麦家伟认罪态度较好，主观恶性较小。请求本院对被告人麦家伟从轻处罚。
被告人赖某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实与罪名无异议，但对指控其犯抢劫罪有异议，辩称其没有看见麦家伟殴打他人，其只是盗窃。
经审理查明：
一、2015年11月5日凌晨5时许，被告人麦家伟伙同被告人赖中祺驾驶一辆摩托车窜到廉江市鑫源国际广场停车场处，盗走被害人梁某乙停放在该处的一辆蓝色五羊本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币5300元。
上述事实，被告人麦家伟、赖中祺在开庭审理期间均无异议，并有被害人梁某乙的陈述；证人张某、郑某、伍某等人的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；价格鉴定等证据证实，足以认定。
二、2015年11月5日凌晨6时许，被告人麦家伟伙同被告人赖其祺驾驶一辆摩托窜到廉江市鑫源国际广场停车场处，由被告人赖某望风，被告人麦家伟选定盗窃目标——被害人高某停放在该处的一辆蓝色五羊本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）时，被保安张某、郑某、伍某及监控员祝某等人发现并当场实施抓捕。被告人麦家伟、赖中祺随即逃跑。在逃跑过程中，被告人麦家伟使用随身携带的伸缩警棍及辣椒喷射器、被告人赖某使用辣椒喷射器抗拒抓捕，后被张某、郑某和伍某等人制服抓获。经鉴定，张某、郑某二人的损伤程度均为轻微伤；被盗车辆价值人民币2800元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证明：
1、被告人麦家伟的供述及辨认。其供述的主要内容：我随身带伸缩铁棍和辣椒水喷雾器穿在皮带戴在腰间，“亚中”也有一支辣椒水喷雾器。偷完第一辆摩托车后，我和“亚中”商量继续偷那辆上大锁的摩托车。当天6时许，“亚中”载我到鑫源大市场后面的出口处进去停车场的门口处停车，我拿液压钳行进停车场，准备想拆了该车的防盗大锁，刚开始动手偷时，该车的防盗铃就响了，防盗灯也亮了。这时“亚中”通过对讲机说他在外面打架了，叫我出去帮忙。我知道是偷车被发现了，于是走出去，走到门口还未出升降闸门时，一名保安见我出来，就说我是“亚中”一伙的，上前进来要抓我，我见他进来马上反抗，从腰部拿出缩铁棍和辣椒水喷雾器喷射，那名保安空手，我就追上去继续用铁棍殴打他，并使用辣椒水喷雾器喷射，我打中他几下。这时还看见“亚中”在出口处和另外两名保安对抗，“亚中”辣椒水喷雾器喷射那两名保安。我跑到摩托车处准备开摩托车逃跑，抓我的那名保安扛起旁边的自行车砸向我，我被砸中上半身摔倒在地，我继续使用辣椒水喷雾器喷射，并持伸缩铁棍打他，被踢掉铁棍，接着被按倒在闸门边的角落处，并死死地按住。我听到“亚中”也被另外的保安抓住发出的声音。后来有其他群众帮忙，就把我们绑了起来。我和“亚中”在反抗中都受了伤，于是警察将我们送医院治疗。其在庭审中否认有追打保安的行为。
通过相片，其辨认出“亚中”即被告人赖中祺；并对视频截图、扣押物品相片进行了指认。
2、被告人赖中祺的供述及辨认。其供述的主要内容：我和朋友“家伟”约定好偷车后，我带了一瓶催泪辣椒喷雾器和一把十字螺丝刀等盗窃摩托车的工具，我搭家伟到廉江并负责望风。（偷完第一辆摩托车后），家伟跟我说，地下车库还有漂亮的摩托车，问我要不要回去偷。我同意他的提议。藏好第一次偷来的摩托车后，我又搭他回到鑫源市场的地下室摩托车库门口。我还在上次望风的地点望风，家伟带液压钳进入车库盗窃。大约过了二、三分钟，一名保安过来质问我为何弄坏地下车库的门，我以为盗窃摩托车的行为被发现，于是通过对讲机叫家伟马上出来，我丢开摩托车往市场门口方向逃跑，保安拿警棍追过来，市场门口方向也有一高大保安拿警棍包抄过来，我拿出辣椒喷雾器对着持警棍的保安面部喷射，接着又用辣椒喷雾器喷射高大保安，刚喷了二、三次就被高大保安制服了。我被制服时被多处打伤，民警到后就送我们到医院治疗。
通过相片，其辨认出被告人麦家伟；并对视频截图、扣押物品相片进行了指认。
3、被害人高某的陈述。主要内容，其有一辆蓝色五羊本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）在2015年11月4日停放在鑫源大市场东门附近的停车场95号车位，是2012年以12000元买的。后来听说我的摩托车在凌晨被人实施盗窃，但没偷走就被抓获了。
4、车辆管理所业务查询资料。证明五羊本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）是高某所有。
5、证人张某的证言及辨认。主要内容：2015年11月5日凌晨5时许，我与保安郑某值班，另一名保安伍某跟我跟说，本小区12栋夹层出入口处的道闸被人破坏了，我和郑某就到该处检查，经查看是被人为用蛮力扳弯。我猜想是小区遭贼了，便去监控查看，郑某继续值班。监控员祝某打开监控视频，发现两名男青年偷车的经过。我往东某保安亭走的时候，听祝某用对讲机呼叫：“张叔，今晚在12栋夹层停车场偷车的那两名贼仔又回到夹层出入口处了。”我听后跑过去，同时呼叫郑某及伍某。我来到东某门口处见到郑某正盘问那名男青年，我认出是偷车的，那名男青年就立即往门口（我来的方向）跑出来，我见状上前张开手臂拦着那个男青年，该青年拨出螺丝刀及一瓶辣椒水，一边用螺丝刀挥打一边用辣椒水喷。我上前拦住但被螺丝刀打伤我的左手指头，直接用手箍住他的脖子将他放倒。这时祝某来到，我就叫她报警。该青年继续反抗用辣椒水拼命喷向我的脸部，我继续将他控制，后周围群众上前帮我一起制服。
通过相片，其辨认出被告人麦家伟、赖中祺。
6、证人郑某的证言及辨认。主要内容：2015年11月5日凌晨6时许，我在廉江市鑫源大市场值班时，监控室的祝某通过对讲机，称东门处有贼人偷摩托车，我听后就骑自行车过东某，在东某旁边看见一名头戴粉白色头盔的男子坐在女装摩托车上观望，我根据祝某提供的情况确认其为偷车贼。该名男子见我来到并注意他时，就想逃走，我马上上前按着他的摩托车，但该男子急忙从车上下来，并大声向着停车门口处喊里面下手偷车的同伙，接着便从东门逃跑。这里我同事张某来追该偷车贼，而我见停车场中心偷车的人要跑，于是从升降闸门冲进抓他，他就拿出一根长五十厘米的伸缩铁棍攻击我，其左手持一瓶辣椒喷雾剂，接着他就用铁棍打我的手部，我急忙躲避，但该贼人从里面出来继续殴打我，我被打中背部、头部，并且该贼人还使用辣椒喷雾剂喷我，我觉得难受，发现对方想坐上车逃跑，我就随手扛起自行车砸向他，该贼人被砸后又冲过来持棍打我，我冲过去抓他，将他铁棍甩掉后就将他按在闸口处的一个墙角处。这时有群众过来帮我将其制服。
通过相片，其辨认出被告人麦家伟、赖中祺，并指出被告人麦家伟使用伸缩铁棍打伤其头部。
7、证人伍某的证言及辨认。主要内容：2015年11月5日凌晨6时20分许，我在廉江市鑫源大市场值班时接到监控室祝某通知，叫我到东某抓偷车贼。我听后立刻驾驶摩托车到东门，见到郑某正极力抓获一名手持警棍的男子，我同事从后背双手抱紧另一名戴头盔的男子，该男子想挣脱张某，我就上前帮忙，但刚上去，就被他用辣椒水喷雾器对准猛喷，并用警用伸缩棍殴打我的腹部及手部，我感觉很晕，清醒后发现张某和群众已将该戴头盔的男子控制，郑某也将持警棍男子按倒，我就拾起一条木棍上前帮郑某抓获该男子，后打电话报警。
通过相片，其辨认出被告人麦家伟、赖中祺。
8、证人祝某的证言及辨认。主要内容：2015年11月5日凌晨5时33分，我放监控看的时候，发现有两名男青年开摩托车在廉江市鑫源市场东门出入口处，一名男青年想爬进去，另一名男青年就扭曲出入口的横杠在外面望风，另一名男青年就到夹层实施盗窃摩托车。大概十二分钟后偷车的男青年就驾驶摩托车往夹层去了，望风的男青年将出入口的横杆往上提，让偷车的男青年出去。到了6时26分，我又看见那两名男青年回到东门出入口处，其中一名男青年拿了液压钳放在衣服里夹着走进夹层，准备盗窃。我用对讲机呼叫张某，向他报告情况，郑某先到东门捉望风的男青年，张某看见后就追上去把他捉住了，郑某就入闸口捉偷车的男青年，该青年就拨出黑色的液压钳打郑某，后来又走来一名保安一起制服其，男青年还向保安喷射辣椒水。后来的事情我就没有看到。
通过相片，其辨认出被告人麦家伟、赖中祺。
9、扣押笔录、扣押清单。证明扣押到被告人麦家伟、赖中祺用于作案的催泪辣椒水、螺丝笔等物。
10、现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场位于廉江市城南街道办鑫源国际广场停车场。
11、被告人麦家伟、赖中祺到案经过、归案情况说明。证明被告人麦家伟、赖中祺到案的时间及经过情况。
12、被告人麦家伟犯前罪的《刑事判决书》及《刑满释放证明书》。证明被告人麦家伟曾因犯盗窃罪于2013年被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月8日刑满释放。
13、被告人麦家伟、赖中祺的《入所健康检查表》。证明被告人麦家伟、赖中祺因被群众打伤入所前自诉有伤。
14、视频资料。被告人麦家伟、赖中祺盗窃的监控视频。
15、鉴定文书。（1）价格鉴定。证明被盗的本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）价值人民币5300元；本田女装摩托车（车牌号：粤G×××××）价值人民币2800元。（2）法医学人体损伤程度鉴定书。证明张某、郑某的损伤程度已达轻微伤。
16、被告人麦家伟、赖中祺的户籍资料。证明被告人麦家伟、赖中祺作案时均已成年。
以上证据来源程序合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人麦家伟、赖中祺辩解其没有实施殴打，不构成抢劫罪的意见及被告人麦家伟的辩护人认为被告人麦家伟不构成抢劫罪的意见。经查，被告人麦家伟、赖中祺实施盗窃被安保人员发觉后，分别使用随身携带的伸缩警棍、辣椒喷雾剂进行抗拒抓捕，有被告人麦家伟、赖中祺在公安机关的详细供述予以证明。且在庭审过程中，被告人麦家伟、赖中祺亦承认使用辣椒喷雾剂喷射安保人员的事实。被告人麦家伟、赖中祺并造成张某、郑某轻微伤的后果，结合在案的证人证言、现场勘查笔录等相关证据，足以证明被告人麦家伟、赖中祺使用暴力抗拒抓捕的事实，依法应符合转化型抢劫的条件。被告人的辩解与被告人麦家伟的辩护人的该部分辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人麦家伟、赖中祺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人麦家伟、赖中祺以非法占有为目的，实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪。对被告人麦家伟、赖中祺，应当数罪并罚。廉江市人民检察院指控被告人麦家伟、赖中祺犯盗窃罪、抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人麦家伟犯盗窃罪在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑，犯抢劫罪在有期徒刑四年至五年；建议对被告人赖中祺犯盗窃罪有在期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，犯抢劫罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑。在本案中，被告人麦家伟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人麦家伟、赖中祺对盗窃罪的认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对盗窃罪的量刑建议恰当，本院予以采纳，但对抢劫罪的量刑建议偏重，本院予以调整。根据被告人麦家伟、赖中祺犯罪的事实、性质情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第六十九条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麦家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2019年11月4日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
二、被告人赖中祺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2019年5月4日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
三、扣押在案的伸缩铁棍、辣椒喷雾器及液压钳等作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 关 汉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。