河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3557号
原告：河南省华通汽车贸易有限公司南阳分公司，住所地：南阳市312国道龙升工业园。统一社会信用代码：9141130375386441XP。
负责人：胡东升，总经理。
委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐留刚，男，生于1977年12月13日，汉族，住西峡县。
被告：赵明丽，女，生于1975年3月9日，汉族，住西峡县。系被告徐留刚妻子。
被告：郭帅，男，生于1990年11月4日，汉族，住西峡县。
被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所地：西峡县回车镇老庙岗村。
法定代表人：李国民，经理。
原告河南省华通汽车贸易有限公司南阳分公司（以下简称南阳华通公司）与被告徐留刚、赵明丽、郭帅、西峡县华龙通商用汽车运输�限公司（以下简称西峡华龙通公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员李克担任审判长，与审判员吴建波、杨丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱康乐到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.要求判令被告徐留刚、赵明丽支付原告垫付的分期款88986元及利息（利息自2015年10月21日起按照年利率4.9%计算至付清之日）；2.要求判令被告郭帅、西峡华龙通公司对上述款项本息承担连带清偿责任。事实与理由：2013年10月10日，原告与被告徐留刚、赵明丽签订《消费贷款购车合同》2份，约定被告徐留刚分期购买欧曼重型半挂牵引车两辆，车牌号分别为豫Ｒ×××××和豫Ｒ×××××，车辆挂靠在被告西峡华龙通公司名下，每台车申请贷款168000元，共计向南阳银行股份有限公司文化支行贷款336000元。原告及被告西峡华龙通公司为该336000元贷款提供连带责任担保，被告郭帅为豫Ｒ×××××车的168000元贷款提供连带责任担保，被告赵萌为豫Ｒ×××××车的168000元提供连带责任担保。贷款银行通过审批手续后，于2013年10月21日分两笔发放了贷款，约定该贷款分24个月还清。后被告徐留刚、赵明丽在此期间多次未能按期偿还借款，原告按约定替代偿还银行贷款88986元。
四被告均未到庭应诉，亦未提供答辩状及相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月10日，被告徐留刚、赵明丽与原告南阳华通公司签订《消费贷款购车合同》，约定被告徐留刚、赵明丽向原告购买欧曼汽车一辆(车架尾号DL017130)，价款244000元；付款方式为签订合同时付款30%即76000元，下�车款168000元由被告徐留刚、赵明丽向南阳银行股份有限公司文化支行办理期限为24个月的借款，原告为该借款提供担保。该购车合同签订后，被告徐留刚、赵明丽于2013年10月21日与南阳银行股份有限公司文化支行签订《南阳银行个人购车借款合同》，合同编号为：（2013）第1310800602006号，约定被告徐留刚、赵明丽向该银行借款168000元用于购买汽车，利率为人民银行公布的同档次基准贷款利率上浮20%，如国家利率调整，利率随之调整；贷款期限为24个月，自2013年10月21日起至2015年10月20日止；还款方法为等额本金还款法，总还款期数为24期，还款日为每月21日；保证人为南阳华通公司、西峡华龙通公司、郭帅，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的还款期限届满之日起两年。合同签订后，南阳银行股份有限公司文化支行向被告徐留刚、赵明丽发放了168000元借款。
2013年10月10日，被告徐留刚、赵明丽与原告南阳华通公司另外签订一份《消费贷款购车合同》，约定被告徐留刚、赵明丽向原告购买欧曼汽车一辆(车架尾号DL018756)，价款244000元；付款方式为签订合同时付款30%即76000元，下余车款168000元由被告徐留刚、赵明丽向南阳银行股份有限公司文化支行办理期限为24个月的借款，原告为该借款提供担保。该购车合同签订后，被告徐留刚、赵明丽于2013年10月21日与南阳银行股份有限公司文化支行签订《南阳银行个人购车借款合同》，合同编号为：（2013）第1310800602007号，约定被告徐留刚、赵明丽向该银行借款168000元用于购买汽车，利率为人民银行公布的同档次基准贷款利率上浮20%，如国家利率调整，利率随之调整；贷款期限为24个月，自2013年10月21日起至2015年10月20日止；还款方法为等额本金还款法，总还�期数为24期，还款日为每月21日；保证人为南阳华通公司、西峡华龙通公司、赵萌，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的还款期限届满之日起两年。合同签订后，南阳银行股份有限公司文化支行向被告徐留刚、赵明丽发放了168000元借款。
南阳银行股份有限公司文化支行向被告徐留刚、赵明丽发放上述两笔共计336000元借款后，因被告徐留刚、赵明丽未按期偿还借款，原告自2014年4月至2015年10月20日共计为被告徐留刚、赵明丽垫付分期款12笔，金额合计88986元。
本院认为：被告徐留刚、赵明丽与南阳银行股份有限公司文化支行签订两份借款合同，赵萌、原告南阳华通公司、被告西峡华龙通公司、郭帅自愿为该借款提供连带责任保证担保，该两份借款合同及两份保证合同真实有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人�担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告徐留刚、赵明丽未按借款合同约定期限偿还借款，原告南阳华通公司作为该两笔借款的连带责任保证人替代偿还欠款后，即获得向债务人徐留刚、赵明丽追偿的权利，故原告诉请被告徐留刚、赵明丽偿还垫付款，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告徐留刚、赵明丽按照年利率4.9%自2015年10月21日起支付利息至付清之日，对此本院认为，原告作为保证人替代债务人偿还欠款，债务人应当支付该部分资金占用期间的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告该诉请不超过法律规定的范围，本院予以支持。
关于原告诉请借款合同其他保证人对其偿还的88986元借款本息承担连带保证责任的问题，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。据此规定，原告在承担保证责任后可以要求其他保证人对其应当承担保证责任的份额承担连带责任。因本案两份借款合同的保证人内部均未约定各自的保证份额，故保证人内部之间应当平均分担，即三保证人各自承担56000元的保证责任。故被告西峡华龙通公司对原告垫付款应承担的保证责任上限为112000元（1310800602006号借款合同56000元、1310800602007号借款合同56000元），被告郭帅对原告垫付款应承担的保证责任上限为56000元（1310800602006号借款合同56000元）。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告徐留刚、赵明丽于本判决生效后十日内支付原告河南省华通汽车贸易有限公司南阳分公司88986元及利息（利息自2015年10月21日起按照年利率4.9%计算至付清之日）。
二、被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司对上述款项本息承担连带清偿责任。
三、被告郭帅对上述款项本息中的56000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由被告徐留刚、赵明丽承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李 克
审判员 吴建波
审判员 杨 丽
二〇一八年五月十九日
书记员 涂八一