黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初341号
原告王俊洪，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托代理人李效桐，黑龙江法重律师事务所律师。
被告丁晶杰，1985月3月25日出生，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人叶青，该公司总经理。
委托代理人周垚，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所。
原告王俊洪与被告丁晶杰、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称“被告保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊洪委托代理人李效桐，被告丁晶杰委托代理人吕鑫，被告保险公司委托代理人周垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日21时30分，原告在哈尔滨市香坊区红旗大街立交桥下掉头口处，被被告丁晶杰驾驶的车牌号为×××奇瑞牌小型轿车撞到，被送到哈尔滨市第五医院紧急救治。经诊断原告为左胫骨平台骨折，住院治疗64天，共花费医疗费52,000元。经交警部门认定，被告丁晶杰承担主要责任。事故发生后，被告丁晶杰支付医疗费3000元。诉讼中经司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王俊洪左胫骨平台骨折，内固定物在位，待内固定物取出医疗终结期满后复查再评定伤残等级；2、伤后十三个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）；3、支持住院期间二人护理，出院后一人护理四个月（含内固定物取出）；4、支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万元或按实际合理支出费用计算；5、支持腋支撑拐一副，人民币220元/副。经补充鉴定，原告误工期为伤后十三个月。故原告诉至法院，请求判令：被告丁晶杰因交通肇事给原告造成的经济损失：医疗费51,022.34元、司法鉴定费3300元、误工费45,240元、护理费27,528元、二次手术费15,000元、器具费220元、营养费20,679元、住院伙食补助费6400元，合计171,369.34元，被告保险公司在交强险范围内承担保险责任，超出部分要求被告丁晶杰承担80%赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告丁晶杰辩称：由被告保险公司在交强险范围内赔偿后，由被告丁晶杰按其责任比例承担，但不应按照原告主张80%比例。原告在本次交通事故中应负事故责任，对其主张的责任比例过高，请法院予以调整。
被告保险公司：肇事车辆在我公司投保交强险，保险公司同意在交强险承保范围内对原告所主张的事实清楚、证据充分、合理合法的赔偿项目予以理赔。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明：1、由于被告丁晶杰的行为导致原告受伤。2、被告丁晶杰应承担主要责任。
二被告质证：没有异议
证据二、原告治疗期间的医疗费票据三份、医疗费清单一份，证明原告在治疗期间所花费的各项费用。
被告丁晶杰质证：对编号为341223654179的票据真实性有异议，无法看出检查事项、检查时间和医院的公章，因此应在其主张的医疗费中去除120元。对另外两张票据真实性无异议，但对合理性有异议，原告伤情为左颈骨平台骨折，不足以花销如此多医疗费。对医疗费清单质证意见同保险公司。
被告保险公司质证：对医疗费票据质证意见同被告丁晶杰，清单中乙肝、丙肝检查费与治疗无关，清单中有一项单独卫生间费256元、取暖费96元，不属于基本医疗保险赔偿范围，保险公司不同意理赔。
证据三、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明：原告医疗终结时间为13个月，支持住院期间2人护理，出院后1人护理4个月，二次手术费用为15,000元，残具费用220元/副。
二被告质证：对真实性没有异议，对证明问题有异议。不能依据医疗终结时间主张误工费。鉴定意见虽明确护理时间及人员，但本案中，原告并未提供护理人员的身份及证明，以及向医院护工支付护理费用的凭证，无法依据鉴定意见主张护理费用。该鉴定意见明确写明支持二次手术费10,000元，原告主张15,000元没有依据。因为原告的姐姐属于原告亲属，对于原告的护理应当按照误工费支付护理费，原告的姐姐已满50周岁，达到法定退休年龄，因此没有误工损失。
证据四、由南岗区跃进乡人民政府作出的王俊洪工资证明一份，南通开发区中兴街道博雅庆典礼仪策划服务中心为护理人王艳作出的工资证明一份，证明护理人员与原告工资标准。
二被告质证：对王艳工资证明真实性有异议，因为王艳已经退休，因此在退休后与单位形成的是劳务关系不是劳动关系，因此不存在误工的问题，其次原告没有举证该中心主体资格的证明文件，工资发放台帐以及劳动合同。对原告误工证明真实性有异议，作为政府机关的工作人员，工资发放应有正规财务手续，如工资发放明细，工资卡流水，以证实其工资的实际发放情况。王艳工资证明根据民事诉讼法及其司法解释的规定应该提供企业法人营业执照，组织机构代码证，并有负责人签字证实，因此不应按其主张费用支持。因单位出具证明时按照民诉法司法解释规定，应当由相关负责人签字，而原告提供两份证明上没有签字，因此证据在形式上不合法。原告误工证明也如此。同时原告的误工证明内容是2015年9月25至今，因车祸造成左侧颈骨平台骨折误工，但落款日期却为2015年4月10日，足以可见该份误工证明根本无法作为证据使用。
证据五、鉴定费收据一份，鉴定意见邮寄费收据一份，鉴定检查门诊费票据一份，证明原告支付鉴定费3410元。
被告丁晶杰质证：对真实性没有异议，但对医疗终结期的鉴定费用被告不予承担，具体该项鉴定费用多少钱不清楚。
被告保险公司质证：鉴定费用不在保险范围内，误工期的鉴定属于原告在鉴定时遗漏的项目，相关费用应该由原告承担。
被告保险公司为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据如下：
证据一、交强险保险单复印件一份，证明被告被告丁晶杰在保险公司投保交强险。
原告及被告丁晶杰质证：没有异议。
证据二、补充鉴定意见书一份，证明被告保险公司对原来鉴定意见书中没有误工期的鉴定提出质疑并申请补充鉴定，该鉴定费应当由原告承担。同时该鉴定费不在保险理赔范围内，因此法院在裁决被告保险公司给付原告理赔款时应当将该费用扣除。对鉴定结论中原告误工期为伤后13个月有异议，与相关鉴定标准不符，违法。
原告质证：没有异议。
被告丁晶杰质证：对真实性没有异议，对证明问题有异议。鉴定机构出具的鉴定意见不能作为民事诉讼证据使用，首先不符合法律、法规的规定，其次与原告实际伤情不符，因此请求法院重新委托鉴定，同时对原告的误工期、护理期均重新鉴定。
证据三、鉴定费收据一份，证明被告保险公司垫付鉴定费630元。
原告质证：没有异议。
被告丁晶杰质证：对真实性没有异议，但该费用应由原告自行承担。
被告丁晶杰未向本院提供证据。
综合分析以上证据及各方当事人陈述，本院确认以下事实：2015年9月24日21时30分，原告步行至哈尔滨市香坊区红旗大街立交桥下掉头口处，被被告丁晶杰驾驶的车牌号为×××奇瑞牌小型轿车撞倒，被送到哈尔滨市第五医院紧急救治。经诊断原告未左胫骨平台骨折，住院治疗64天，共花费医疗费50,942.34元（原告主张的51,022.34元中有鉴定检查费80元，计入鉴定费用内），其中被告丁晶杰支付医疗费3000元。经交警部门认定，被告丁晶杰承担主要责任，原告承担次要责任。诉讼中经司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王俊洪左胫骨平台骨折，内固定物在位，待内固定物取出医疗终结期满后复查再评定伤残等级；2、伤后十三个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）；3、支持住院期间二人护理，出院后一人护理四个月（含内固定物取出）；4、支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万元或按实际合理指出费用计算；5、支持腋支撑拐一副，人民币220元/副。原告为此支付鉴定费用3410元。经补充鉴定，原告误工期为伤后十三个月。被告保险公司为此垫付鉴定费630元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生于承保期限内。
本院认为：第一，关于原告各项损失数额的确认。原告主张医疗费50,942.34元，其中被告丁晶杰支付医疗费3000元，有原告提供的医疗费票据和当事人陈述予以证实，本院予以确认。二被告对部分医疗费的真实性、合理性持有异议，但未提供相关证据予以证明，故其抗辩主张不成立。原告主张司法鉴定费用3410元，有相关票据予以证实，本院予以确认。经鉴定，原告误工期为伤后13个月，原告据此主张误工费损失45,240元，并提供哈尔滨市南岗区跃进乡人民政府出具的证明一份予以证明，该证据不能充分证明原告有固定收入及因交通事故减少收入的数额，故按照无固定收入人员计算原告误工费为52,954.46元（2015年黑龙江省职工平均工资4073.42元×13个月）。原告主张的误工费损失45,240元不超出上述数额，本院予以确认。二被告对原告误工期为13个月的补充鉴定意见提出的异议依据不足，本院不予支持。经鉴定，原告住院期间二人护理，出院后一人护理四个月（含内固定物取出），原告据此主张护理费27,528元，并提供南通开发区中兴街道博雅庆典礼仪策划服务中心为护理人王艳出具的证明一份予以证明，该证据不能充分证明护理人有固定收入及因护理原告减少收入的数额，故按照2015年黑龙江省居民服务业年工资标准50,275元计算原告护理费为34,389.01元（50,275元÷365天×住院64天×2人＋50,275元÷12个月×4个月×1人）。原告主张的护理费27,528元不超出上述数额，本院予以确认。经鉴定，原告二次手术取出钢板内固定物匡算约需人民币10,000元或按实际合理指出费用计算，故确定原告二次手术费为10,000元，原告主张二次手术费15,000元中的超出部分缺乏依据，本院不予确认。经鉴定，原告需220元腋支撑拐一副，故确认原告器具费220元。原告主张住院伙食补助费6400元（100元/天×住院64天）符合相关规定标准，本院予以确认。原告主张营养费20,679元，但未提供相关证据予以证明，本院不予确认。第二，关于各方的责任承担。被告丁晶杰违规驾驶机动车，造成原告人身损害，应承担过错赔偿责任。根据交警部门的责任认定，由被告丁晶杰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，根据本案的具体情况，酌定由被告丁晶杰承担80%赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告保险公司在保险理赔范围内对原告的各项合理损失先行赔偿，不足部分由被告丁晶杰按照责任比例进行赔偿。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用项下赔偿限额为10,000元，死亡、伤残项下赔偿限额为110,000元。原告的医疗费50,942.34元，应由被告保险公司赔偿10,000元，由被告丁晶杰赔偿32,753.87元〔（50,942.34元-10,000元）×80%〕。事故发生后，被告丁晶杰已赔偿原告医疗费3000元，故被告丁晶杰还应赔偿原告医疗费29,753.87元（32,753.87元－3000元）。原告住院伙食补助费6400元、二次手术费10,000元超出被告保险公司医疗费用项下赔偿限额，故应由被告丁晶杰赔偿原告住院伙食补助费5120元（6400元×80%）、二次手术费8000元（10,000元×80%）。原告误工费45,240元、护理费27,528元、残疾辅助器具费220元之和未超过被告保险公司死亡、伤残项下110,000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。原告鉴定费用3410元不属于被告保险公司理赔范围，应由被告丁晶杰赔偿2728元（3410元×80%）。原告要求被告赔偿营养费，但未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪医疗费10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪误工费45,240元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪护理费27,528元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪器具费220元；
五、被告丁晶杰于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪医疗费29,753.87元；
六、被告丁晶杰于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪住院伙食补助费5120元；
七、被告丁晶杰于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪二次手术费8000元；
八、被告丁晶杰于本判决生效后立即赔偿原告王俊洪鉴定费用2728元；
九、驳回原告王俊洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3727元（原告预交），由原告王俊洪负担855元，由被告丁晶杰负担2872元，并于本判决生效后立即给付原告王俊洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯玉堂
人民陪审员 张铁丽
人民陪审员 裴翠芹
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 赵一曈