甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0821民初309号
原告：黄某，住甘肃省泾川县。
委托代理人：韩某，住甘肃省泾川县，代理权限：一般代理，系原告表兄弟。
原告：朱某，住甘肃省平凉市。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。（缺席）
住所地：陕西省西安市碑林区含光北路**号新兴际华大厦***层。
负责人：李腾。
被告：中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。
住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道**号*楼，
组织机构代码证：×××。
负责人：朱忠贤，男，1966年11月18日出生，汉族，
居民，住甘肃省庆阳市西峰区郑家巷23号建行6号家属楼241室，身份证号：×××，系该公司总经理。
委托代理人：李某，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区候官寨镇后官寨村东庄队12号，身份证号：×××，系该公司职工，代理权限：特别代理。
原告黄某诉被告朱某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我医疗费4520.94元、误工费4536.50元、护理费4536.50元、住院营养费860.00元、住院伙食补助费1720.00元、交通费500.00元、今后治疗费200.00元，小计16873.94元；2、要求被告承担我修车费18467.00元、停车费4000.00元、拖车费600.00元、车辆停用损失费10000.00元，小计33067.00元，以上共计49940.94元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日23时59分，被告朱某驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至省道304线2KM+400M处和我驾驶的×××普通轿车发生追尾事故，造成我及车上人员受伤、车辆受损的交通事故。我经送泾川县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤，住院43天，花医疗费4520.94元。事故发生后，我的轿车被扣100多天,经营的鞋摊只好租用他人车辆，租车费10000.00元，我给停车场和修理厂支付费用20000.00元，经济损失惨重。经泾川县公安局交通警察大队认定为：被告朱某负事故的主要责任，其驾驶的×××重型仓栅式货车在第二被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投交强险，在第三被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司投商业险，二被告应在保险责任范围内承担相应的民事赔偿责任。时至今日，我虽多方治疗，但身体还没有完全恢复，仍在不断的用药根本不能参加正常生产活动，车辆停放在修理厂无法正常运行，给我造成巨大精神痛苦和经济损失，现诉至法院要求处理。
庭审中，原告将诉讼请求医疗费变更为5504.94元，停车费变更为1300.00元，诉讼总标的变更为48224.94元。
被告朱某辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司辩称，1、对事实与理由没有异议，对诉讼请求中我公司认为原告的各项损失明显过高，对其损失的认定应当以保险合同和行业标准为主；2、对其各项损失由该车的交强险二被告保险公司优先赔偿，剩余部分在我公司的商业三者险责任限额内按主要责任（70%的赔付比例）予以承担；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费及停车费、停运损失等间接性损失。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司未出庭，也未提交答辩状。
原告向法庭提交了以下证据：1、事故认定书原件1张；2、诊断证明书复印件1张；3、病历复印件1份；4、药费票据复印件1张；5、泾川县医院用药明细单复印件1张；6、车辆维修单原件1张；7、修理票据原件2张；8、营业执照复印件1张；9、村上证明原件1张；10、交通费票据原件1张。经被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司、被告朱某质证：对以上证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司向法庭提交了以下证据：保险原件1份4张；2、定损单原件1份3张。经原告及被告朱某质证，对该证据无异议。
被告朱某向法庭提交了以下证据：1、泾川县医院诊断证明原件1张；2、县医院门诊票据6张；3、县医院用药清单原件1张；4、事故认定书原件1张。经原告及被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司质证，对以上证据均无异议。
原告和被告朱某、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司提交的证据虽经到庭的当事人质证，但被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司未出庭，本院对原、被告提出的证据做如下认定：原告提交的证据1、2、3、3、4、5以及被告朱银生提交的证据1、2、3、4，共同证明原告黄某的受伤情况、治疗经过、医药费花费情况以及事故责任承担情况，该证据符合证据形式要件和实质要件，予以采信；原告提交的证据6证明原告黄某事故发生后车辆的修理情况，该证据真实有效，予以采信；原告提交的证据7证明了事故发生后原告修车、停车所发生的费用情况，该证据客观合理，予以认可；原告提交的证据8证明原告黄某的从业情况，该证据合法有效，予以采信；原告提交的证据9虽证明原告黄某车辆的运营情况，但是与案件没有关联，不予采信；原告提供的证据10证明原告在事故发生后所花费的交通费用，未超出合理范围，予以采信；被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司提交的证据2定损单，该定损单证明了×××号车辆受损后已定损17867.00元（残值已扣除362.00元）,予以采信；证据2收据原件，该收据证明停车费、修理费的情况，符合证据的形式要件和实质要件，予以采信。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷。被告朱某驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至省道304线2KM+400M处与原告驾驶的×××普通轿车发生追尾事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经泾川县交警大队认定：朱某负本起事故的主要责任，黄某负本起事故的次要责任。×××重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司投保了商业险，且该事故在保险期间内。原告主张华安财产保险股份有限公司陕西分公司保险限额范围内赔偿车辆修理费的请求，予以支持，在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分由被告朱某赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告黄某的各项诉讼请求费用认定如下：1、医疗费5504.94元；2、误工费4515.00元（43天×105元/天）；3、护理费4515.00元（43天×105元/天）；4、伙食补助费1720.00元（43天×40元/天）；5、交通费500.00元；6、修车费17867.00元；7、停车费1300.00元；8、营养费860.00元；9、拖车费已经包括在修车费中，对此诉讼请求不予支持；10、今后治疗费因没有相关证据，故对该诉讼请求不予支持；11、车辆停运损失费因原告黄某所驾驶车辆不属于营运车辆，故对其车辆停运损失费的请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费（含医疗费、伙食补助费、营养费）8085.00元，财产损失费2000.00元（汽车修理费）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险的范围内赔偿原告黄某误工费、护理费、交通费、剩余车辆修理费、停车费共计26697.00元的70%即18688元.00元，剩余部分由原告黄某自己承担；
三、驳回原告黄某的其它诉讼请求。
案件受理费1049.00元，由被告朱某承担734.00元,原告黄某承担315.00元。
（限判决生效后10日内履行）
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 王小明
审 判 员 牛林福
人民陪审员 袁建华
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨春霞