贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1100号
原告：福泉市国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处新泉路房地产公司三楼，统一社会信用代码91522702722191523E。
法定代表人：粟良俊，系该公司董事长。
委托代理人：罗碧高，系该公司职工。
被告：贵州边城啤酒有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洋桥，营业执照注册号522724000015764。
法定代表人：仇晟，系该公司总经理。
委托代理人：陈语，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告福泉市国有资本营运有限责任公司与被告贵州边城啤酒有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福泉市国有资本营运有限责任公司的委托代理人罗碧高、被告贵州边城啤酒有限公司的委托代理人陈语到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告福泉市国有资本营运有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告租金32.7万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2009年8月21日签订了《啤酒厂租赁合同》，由被告租赁原告啤酒厂区的1万吨/年啤酒生产线，租赁期至2010年6月30日止，每年租金16万元。到期后，双方又续签《补充协议》，最后一次签订的协议于2014年6月底到期，之后双方再没有续签协议。但被告一直租用，却没有如期给付租金，原告多次索要，被告以困难为由要求减免租金。到2015年7月31日止，被告欠原告租金32.7万元。原告经多次索要未果，遂诉至人民法院。
被告贵州边城啤酒有限公司辩称，原告的诉讼请求与事实不符，且原告诉请已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、营业执照、法人身份证明。证明原告诉讼主体资格适格。被告对该组证据的三性无异议。
2、补充协议（2013、10、9）、租赁合同。证明原、被告双方系租赁关系已于2014年6月30日到期，到期后被告继续使用的事实。被告对该组证据的三性无异议。
3、通知（2014.8.20）。证明被告欠原告租金，原告多次催收的事实，也证明原告的诉请没有超过诉讼时限的事实。被告对该组证据的三性有异议，不予质证。
4、工资册。证明原告发出的通知签收人是罗云成，罗云成系被告的职工的事实。被告对该证据的三性有异议，不予质证。
5、通知（2015.3.23）。证明被告欠原告租金，原告多次催收的事实。被告对该证据三性无异议。
6、减免租金的申请（2016.7.29）。证明被告所签32.7万元租金，并经原、被告双方确认的事实。被告对证据三性无异议，但对原告证明目的有异议。
7、租金明细表（2013.1.1-2015）。证明被告欠原告租金的具体情况，是32.7万元租金的来源的事实。被告对该证据的三性有异议，不予质证。
8、承诺书（2014.6.23）。证明被告欠原告租金，被告承诺在6.23日前结清12万元的事实。被告对该证据三性无异议。
被告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、（2016）年黔27**民初88号案件民事审判笔录、现金交款单（2015.2.6）。证明原告在2016年已经起诉被告2013年至2015年8月总拖欠租金15.4万元的租金，但是现在原告起诉被告的租金是32.7万元，计算有重大出入；在（2016）年黔27**民初88号诉讼案中，原告已经撤诉，原告主张的租金已超过时限，应当驳回原告的诉请；即使要计算租金，也应当扣除已交的租金2万元的事实。原告对该组证据真实性无异议，但提出不能证明被告的主张，在上一次起诉只是原告公司对部分租金的起诉，并不是对全部租金的起诉，本次起诉是对全部租金的起诉；现金交款单上的2万元，原告已经在租金明细上予以扣除。
2、仇晟交来的厂房、设备押金2万元（2009年8月24日）。证明若本案要计算租金，这是在本案中，被告应抵扣原告的租金的事实。原告对该证据有异议，与本案无关联。该2万元不是本案诉讼标的物的押金，是另一块场地磷酸盐厂设备场地的押金。
本院经审理认定事实如下：2009年8月21日，原告与被告签订了《啤酒厂租赁合同》，该合同约定：原告将其啤酒厂区的1万吨/年啤酒生产线，包括设备、厂房、必须的配套设施等租赁给被告管理使用，租赁期一年，即从2009年7月1日起至2010年6月30日止，每年租金16万元；同时，对租赁方式、租金交纳方式、设备的维修改造及更换、生产线及附属物设施的移交、权利和义务等作了约定。被告于2009年9月24日向原告交纳了租赁押金2万元。2013年10月9日，双方继2011年12月5日签订的《补充协议》之后又签订了一份《补充协议》，约定租赁期限至2014年6月30日止，每年租金仍为16万元，其余条款仍按租赁合同的有关条款执行；租赁期间，如遇政府调整规划或原告整体处置租赁物时，被告方无条件将租赁物归还原告，且原告不给被告任何补偿，但原告应提前一个月通知被告，租金按实际使用的时间计收。2014年6月23日被告向原告作出书面承诺，承诺于2014年6月30日前结清欠原告的租金12万元。2014年8月20日，原告向被告送达了催收尚欠截止至2014年6月30日的租金14万元的通知，被告予以签收。2015年2月6日被告向原告交纳租金2万元。2015年3月23日，原告向被告发出通知，再次通知被告停止生产，并办理租金交纳等手续，被告予以签收。后原告多次向被告下发限期拆除通知要求被告拆除。2016年7月29日，被告向原告提交《减免租金申请书》，对其自2013年1月1日至2015年7月31日欠原告的租金32.7万元，因其现无力支付，申请原告给予减免所欠全部租金，未果。原告经多次催要未果，遂于2017年6月7日诉至本院，请求判决支持其如前诉请。另查明，原告曾于2016年1月11日以被告尚欠其租金32.7万元诉至本院，在审理过程中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2016）黔2702民初88号民事裁定书准予撤诉。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告于2009年8月21日签订了《啤酒厂租赁合同》，后分别多次签订《补充协议》，该租赁合同及补充协议均是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于有效合同。作为合同的当事人，就应当按照合同约定履行权利和义务。原、被告双方对所欠租金进结算后，被告于2016年7月29日向原告提出减免所欠全部租金32.7万元的申请，可见双方对所欠租金金额32.7万元均予以认可。但被告所交押金2万元应予以退还。故对原告要求被告给付租金的诉请，本院予以支持30.7万元。关于诉讼时效，本案被告于2016年7月29日向原告提出减免租金的申请，可见，原告对被告租金的催要未间断，原告于2017年6月7日向本院提起了诉讼，未超过诉讼时效的法律规定。故对被告提出原告诉请已过诉讼时效的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告贵州边城啤酒有限公司于本判决生效后十日内支付原告福泉市国有资本营运有限责任公司租赁费三十万零七千元；
二、驳回原告福泉市国有资本营运有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费6202元、公告费120元，合计6322元，由被告贵州边城啤酒有限公司承担5942元，由原告福泉市国有资本营运有限责任公司承担380元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 于 佳
人民陪审员 马绍明
人民陪审员 罗万明
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 宋志宇