四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初635号原告：李洪宇，男，汉族，1966年7月1日生，住四川省西充县，现居住于四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。被告：张文龙，男，汉族，1968年10月4日生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。被告：西充县立新运业有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇。法定代表人：于思江，总经理。委托诉讼代理人：何长清，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司西充支公司，住所地：四川省西充县晋城镇。法定代表人：兰兆林，总经理。委托诉讼代理人：张繁，公司员工。原告李洪宇诉被告张文龙、被告西充县立新运业有限公司（以下简称西充立新公司）、中华联合财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称中华联合财保西充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员何洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪宇及其委托诉讼代理人周伟、被告张文龙的委托诉讼代理人文永强、被告西充县立新公司的委托诉讼代理人何长清、被告中华联合财保西充公司的委托诉讼代理人张繁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤各项损失合计144814.1元；2、判令被告中华联合财保西充公司对上述费用在保险限额内直接赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强险内赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日16时29分许，被告张文龙驾驶川R396**号货车由西充县北街政府还房工地左转弯时与李洪宇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至西充县人民医院治疗，后转入南充市中心医院，诊断为“左侧眶骨骨折、左眼钝挫伤、左眼上睑皮肤裂伤、闭合性胸部损伤等，”住院治疗14天后于2016年4月13日出院。2016年4月21日，西充县公安局交警大队作出事故认定书，被告张文龙承担事故全部责任、原告无责任。为维护原告权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。被告张文龙的委托诉讼代理人在庭审中答辩称：对事故真实性没有异议，原告应该与张文龙承担事故同等责任。原、被告已在交警队达成调解协议，对双方有约束力。被告西充立新公司同意张文龙委托诉讼代理人答辩意见。被告中华联合财保西充公司在庭审中答辩称：对事故真实性无异议，事故责任划分同意张文龙委托诉讼代理人意见，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费按15%比例扣除自费药品部分。本院经审理认定如下事实：2016年3月30日16时29分许，被告张文龙驾驶川R396**号货车由西充县北街政府还房工地左转弯时与李洪宇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至西充县人民医院后转入南充市中心医院，诊断为“左侧眶骨骨折、左眼钝挫伤、左眼上睑皮肤裂伤、闭合性胸部损伤等，”住院治疗14天后于2016年4月13日出院，医疗费共计18227.84元，其中张文龙垫付14300元。2016年4月21日，西充县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字（2016）第44号事故认定书，以张文龙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“转弯的机动车让直行车辆先行。”之规定，认定张文龙承担此次事故全部责任，李洪宇无责任。张文龙为川R396**货车实际车主，张文龙将该货车挂靠于西充立新公司从事货运经营。西充立新公司为川R396**号货车在中华联合财保西充公司投保了交强险及第三者责任险，其中交强险限额122000元，第三者责任险限额500000元，未购买不计免赔险，保险期间自2015年5月7日至2016年5月6日，本次交通事故发生在保险期间内。2016年5月16日，李洪宇在南充鼎正司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费等项目进行了鉴定，经鉴定，李洪宇伤残等级为十级、后续治疗费33000元、护理期限30天、营养期限为60天、误工期限为120天。被告中华联合财保西充公司在开庭时向本院申请对李洪宇的伤残等级及后续治疗费重新鉴定，在本院确定的递交书面申请时间内于2017年3月13日向本院递交“调解协议”，中华联合财保西充公司与李洪宇达成调解协议，双方同意伤残等级按十级计算，后续治疗费确定为15000元，中华联合财保西充公司撤回重新鉴定申请。被告张文龙的委托代理人在开庭时辩称西充县公安局交警大队事故责任认定书是在张文龙应与李洪宇达成调解协议，李洪宇同意在保险公司理赔后退还张文龙垫付的医疗费14300元的条件下作出的，认为李洪宇应与张文龙承担此次事故同等责任。交通事故的责任认定是国家公权力的体现，是交警部门依职权作出，而非交通事故的当事人自行协商决定，交通事故责任认定书已明确当事人如对认定结论有异议，可以向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，被告张文龙的委托诉讼代理人仅向本院口头提出异议，并未向本院提交主要证据，且按照该辩称意见，李洪宇与张文龙的该行为明显损害第三人中华联合财保西充公司的利益，其签订的协议也属无效，故本院对该辩称意见不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，侵权人应当承担侵权责任。2016年4月21日，西充县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字（2016）第44号事故认定书，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。本院对原告李洪宇因本次交通事故造成的损失认定如下：医疗费：18227元；续医费：15000元；护理费：按100元/天计算30天合计3000元；住院伙食补助费：按30元/天计算14天合计420元；营养费按20元/天计算60天合计1200元；残疾赔偿金：原告李洪宇的户籍为农村家庭户口，但其与妻子程雪梅自2014年起居住于南充市顺庆区“江与城”小区11幢1单元29楼1号房屋，原告李洪宇亦向本院提交了在城镇务工的相关证据，李洪宇的残疾赔偿金本院确定按城镇标准计算，其母亲杜芝秀生于1929年2月22日，共生育李洪德、李洪宇、李洪惠、李晓麟四名子女，杜秀芝的被抚养人生活费一并计入李洪宇的残疾赔偿金即：26205元/年×20年×10%+19277元/年×5年×10%÷4=54819元；误工费：原告李洪宇向本院提交了北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司南充分公司的证明、南充市兴瑞装饰设计工程有限公司的证明及工资发放表，上述工资表显示李洪宇月工资为6000至7000元之间，上述工资标准已远超现行个税起征点，李洪宇未向本院提交相关缴税依据，本院参照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50446元标准计算其误工费即：50446元/年÷365天×30天=16584元；精神损害抚慰金：5000元；交通费：参照原告住院实际情况本院酌定500元；车损费：2800元；鉴定费：1500元，上述费用合计119049元；其中医疗费18227元及后续治疗费15000元合计33227元按15%比例扣除自费药品4984元，该部分由张文龙承担。鉴定费1500元李洪宇自行与保险公司协商后不再重新鉴定，该部分费用由李洪宇自行承担。因案涉车辆未购买不计免赔险，按照第三者责任保险条款约定，负全部事故责任免赔率为20%，原告损失中超过交强险部分合计20662元，中华联合财保西充公司按80%比例赔付即16530元，其余20%即4132元由张文龙承担。上述费用中，中华联合财保西充公司在交强险限额内赔偿原告91903元，在第三者责任险限额内赔偿原告16530元，合计108433元，张文龙赔偿原告9116元，原告自行承担1500元，西充立新运业公司对张文龙赔偿部分承担连带清偿责任。被告张文龙已垫付14300元在执行时予以品迭。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪宇108433元；二、被告张文龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪宇9116元，西充县立新运业有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元由被告李洪宇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何洪二〇一七年四月十三日书记员  李伦