上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初81761号
原告：过之怀，男，1973年2月28日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：陈海岩，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕文科，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海嘉顿储运有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：彭峰，董事长。
委托诉讼代理人：戴国旗，男。
委托诉讼代理人：叶永江，男。
被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：刘兆军，总经理。
委托诉讼代理人：张景文，男。
原告过之怀与被告上海嘉顿储运有限公司(以下至判决主文前简称嘉顿公司)、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称众诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告过之怀及其委托诉讼代理人陈海岩，被告嘉顿公司的委托诉讼代理人戴国旗、叶永江，被告众诚保险公司的委托诉讼代理人张景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告过之怀向本院提出诉讼请求：原告因事故导致的所有损失，包括医疗费人民币38,434.75元(以下币种同)、住院伙食补助费700元、营养费2,400元、护理费8,751元、误工费22,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费(拐杖)136.75元、鉴定费1,900元、日用品费772元、车辆修理费3,000元、衣物损失费500元、交通费1,500元、律师费5,000元，要求由被告众诚保险公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有不足或不属于保险理赔范围的由被告嘉顿公司负担。事实与理由：2017年2月19日11时07分许，被告嘉顿公司的驾驶员张安燚驾驶牌号为沪B8XX**重型半挂牵引车和牌号为沪DFX**挂车至上海市浦东新区东靖路、申江路东约5米处，适遇原告骑电动车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，张安燚对事故负全部责任。事发后，原告被送至医院治疗，后经鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，并给予了相应的休息期、营养期、护理期。肇事车辆在被告众诚保险公司处投保了交强险，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。确认被告嘉顿公司为原告垫付医疗费2万元，已包含在原告诉请的医疗费中，同意返还。
被告嘉顿公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，张安燚系本被告的员工，事发时系履行职务行为，同意在保险范围外的相应责任由本被告承担。鉴定结论的意见同意被告众诚保险公司的意见。对各项费用意见如下：医疗费金额没有异议，对鉴定费没有异议，律师费认为可2,000元，其他各项费用的意见同意被告众诚保险公司的意见。本被告为原告垫付医疗费2万元，要求在本案中一并处理。
被告众诚保险公司辩称，对事发经过、责任认定均没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险，事发时在保险期间内，同意在交强险限额内予以理赔。对鉴定结论中的伤残等级有异议，对三期期限认定没有异议；原告委托鉴定的程序不合法，鉴定结论依据也不足，原告肌腱断裂修复后不存在明显的受限情况，不足以构成XXX伤残，故对原告的伤残等级申请重新鉴定。对各项费用的意见：对医疗费金额无异议，同意在交强险限额内承担其中的1万元；住院伙食补助费认可按每天20元的标准计算26.5天；营养费认可按每天30元的标准计算60天；护理费住院期间实际发生的3,900元，出院后认可按每天40元的标准计算33天；误工费根据原告事发前的工资流水计算可得原告的平均工资为每月4,058元，故要求按每月4,058元计算误工损失，另原告在事发后发放了2,302元的工资以及提供的流水也不能证明实际休息5个月，故要求予以扣除；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；残疾辅助器具费(拐杖)认可136.75元；鉴定费不属于交强险理赔范围；日用品费中的水壶、电饭煲与本案无关，买的脸盆毛巾也不属于保险理赔范围；车辆修理费，虽然道路交通事故认定书上有记载原告的车辆受损，但原告未修理车辆，且本被告定损金额为1,700元，故不认可；衣物损失费认可300元；交通费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日11时07分许，被告嘉顿公司的驾驶员张安燚驾驶牌号为沪B8XX**重型半挂牵引车和牌号为沪DFX**挂车至上海市浦东新区东靖路、申江路东约5米处，适遇原告骑电动车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，张安燚对事故负全部责任。事发后原告被送至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，诊断为(左外踝)肌腱损伤(腓骨长短肌腱断裂)、(左)足软组织感染(皮肤软组织坏死)，于2017年2月19日腰麻下行(左)下肢清创(缝合)术+(左)足趾肌腱缝合术，2017年3月1日腰麻下行(左)足部清仓(缝合)术，2017年3月8日于腰麻下行(左足清创)游离植皮术，于2017年3月18日出院；后原告多次至相关医院门诊复诊；为治疗上述病情，原告共花费医疗费38,434.75元。2017年7月14日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床学鉴定书，认定：原告因交通事故致左外踝腓骨长短肌腱断裂、左足欠组织感染，经手术及对症治疗，目前遗留左踝关节活动部分受限，评定为XXX伤残；其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。为上述鉴定原告支付鉴定费用1,900元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院，要求判如所请。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费用。
另查明，牌号为沪B8XX**重型半挂牵引车在被告众诚保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)，事发时在保险期限内。
还查明，2017年6月21日，上海市浦东新区高东镇珊黄村村民委托会出具证明一份，证明原告自2008年5月起一直居住于上海市浦东新区高东镇珊黄村孙家宅XXX号，该村自2001年开始由于国家建设需要征收土地，征收土地占村50%的土地。2017年11月27日，上海市公安局浦东分局高东所出具证明一份，亦证明原告自2008年5月起居住于上述地址。
再查明，原告名下的中国农业银行账号尾号为3410的卡中，自2016年3月25日至2017年2月24日，共发放工资总额47,607.97元；2017年3月24日发放工资2,302.42元，2017年8月25日发放工资3,707.77元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的合理损失由被告众保险公司在交强险内先行赔偿，仍有不足的或不属于保险理赔范围的由被告嘉顿公司负担。被告众诚保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定事由，不符合重新鉴定相关规定，本院不予采纳。
原、被告对医疗费38,434.75元、残疾辅助器具费(拐杖)136.75元、鉴定费1,900元均予以认可，于法不悖，本院予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确认为530元；2、残疾赔偿金，根据原告提供村委会及派出所出具的证明，可确认原告居住于上海市浦东新区高东镇珊黄村孙家宅XXX号，但该地区并非上海城镇地区，系农村地区，故现原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予采纳；根据原告的鉴定结论，本院确认原告的残疾赔偿金为51,040元；3、护理费，根据原告住院期间实际发生的护理费以及鉴定结论，本院酌定护理费为5,880元；4、营养费，根据原告的伤情及鉴定结论，原告主张2,400元，数额适当，本院予以支持；5、误工费，根据原告的工资流水明细，原告主张按每月4,400元计算误工损失，依据不足，本院不予采纳；根据原告工资流水、鉴定结论、定残日期，本院酌定原告的误工费为19,500元;6、精神损害抚慰金，原告因事故构成XXX伤残，确在精神上受到一定的损害，原告主张5,000元，依法有据，本院予以支持；7、交通费，根据原告就诊次数，本院酌定为400元；8、衣物损失费，根据本案案情，本院酌定为300元；9、车辆修理费，原告提供的证据尚不足以证明车辆修理费有3,000元，本院不予采纳；根据道路交通事故认定书记载，原告的车辆确因事故受到了损害，被告众诚保险公司亦曾为车辆定损，鉴于此本院酌定车辆修理费为1,700元；10、律师费，该费用系原告为本案诉讼而产生，系合理支出，根据本案案情，原告主张5,000元，较为合理，本院予以支持；11、日用品费，原告对于电饭煲、水壶系因事故损坏，不能提供相应的证据予以佐证，本院不予采信；原告因事故住院确产生了一定的日用品费，主张合理，本院酌定为200元；12、垫付款项，原、被告均同意被告嘉顿公司垫付的钱款在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告过之怀医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金51,040元、误工费19,500元、护理费5,880元、残疾辅助器具费136.75元、交通费400元、车辆修理费1,700元、衣物损失费，合计93,956.75元；
二、被告上海嘉顿储运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告过之怀医疗费28,434.75元、住院伙食补助费530元、营养费2,400元、鉴定费1,900元、日用品费200元、律师费5,000元，合计38,464.75元；
三、原告过之怀应于本判决生效之日起十日内返还被告上海嘉顿储运有限公司垫付的医疗费20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,382元，减半收取计2,191元，由原告过之怀负担714元，被告上海嘉顿储运有限公司负担1,477元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一七年十二月二十五日
书记员 叶鑫钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。