安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初3741号
原告：崔姣姣，女，1985年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：张宿城，男，1964年8月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：安徽江源再生资源利用有限公司，住所地宿州市埇桥区两淮新城E区11楼0104室。
法定代表人：王涛，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区罄云路与胜利路交叉口。
主要负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。
原告崔姣姣与被告张宿城、安徽江源再生资源利用有限公司（以下简称江源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔姣姣的委托诉讼代理人张鹏、被告人寿财保宿州支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼，被告张宿城、江源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔姣姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费945元、施救费500元、车辆维修费15000元、评估费700元，计17145元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月7日，被告张宿城驾驶被告江源公司所有的皖Ｌ×××××号重型货车，沿仁和路由北向南行驶至远东汽配城门前时，与原告驾驶的皖Ｌ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。
被告张宿城、江源公司未作答辩。
被告人寿财保宿州支公司辩称：肇事车辆出险后，被保险人没有在48小时内向我公司报案，我公司不承担保险责任，对原告损失不予认可，请求驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生的事实与本院查明一致，本院予以确认。该事故经公安机关认定，被告张宿城负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至中煤矿建总医院检查，花费945元。原告委托中衡保险公估有限公司对其所有的皖Ｌ×××××号车进行了评估，评估意见为：皖Ｌ×××××号车估损总值15000元，原告支付评估费700元。原告维修其车辆，支付维修费15000元，原告尚支付了该车施救费500元。被告张宿城驾驶的皖Ｌ×××××号车为被告江源公司所有，该车在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，且不计免赔。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张宿城驾驶车辆与原告驾驶皖Ｌ×××××号车发生交通事故，致原告受伤及皖Ｌ×××××号车受损，该事故经认定，被告张宿城负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。被告江源公司作为车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。因皖Ｌ×××××号车在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，被告人寿财保宿州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告医疗费945元、皖Ｌ×××××号车维修费15000元，施救费500元，计16445元，由被告人寿财保宿州支公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿14445元。评估费700元按照保险合同约定，不属于保险赔偿范围，应由被告江源公司承担给付责任。该事故的发生已经公安机关认定，具有客观真实性，虽然被保险人没有在48小时内向被告人寿宿州支公司报案，但被告并不能以此为由而不承担赔偿责任，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告崔姣姣经济损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告崔姣姣经济损失14445元，计16445元；
二、被告安徽江源再生资源利用有限公司于本判决书生效之日起二十日内给付原告崔姣姣评估费700元；
三、驳回原告崔姣姣对被告张宿城的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为114元，由被告安徽江源再生资源利用有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。