甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1950号
原告:中国银行股份有限公司张掖分行，统一社会信用代码91620700925252883T，地址张掖市甘州区东街大什字西北角。
代表人：董德威，系张掖分行行长。
委托诉讼代理人：杜冰，甘肃振泽律师事务所律师。
被告：陈荣，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。
被告：张掖市丰友农业生产资料有限责任公司小满金城经营部，统一社会信用代码91620702MA71PU5W2T，地址张掖市甘州区小满镇金城村。
代表人：刘彪，系小满金城经营部负责人。
原告中国银行股份有限公司张掖分行（以下简称”中国银行张掖分行”）与被告陈荣、张掖市丰友农业生产资料有限责任公司小满金城经营部（以下简称”丰友公司小满金城经营部”）保证合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后。因被告陈荣下落不明，本院于2018年2月4日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告陈荣公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行张掖分行委托诉讼代理人杜冰、被告张掖市丰友农业生产资料有限责任公司小满金城经营部负责人刘彪到庭参加了诉讼，被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈荣、丰友公司小满金城经营部偿还贷款本金、利息及罚息共计46366.4元（利息清止2016年9月1日），并利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，案外人唐智宏与原告签订《个人贷款合同》一份，唐智宏向原告贷款50000元用于养殖，贷款期限为一年。同日，原告与被告陈荣签订《个人贷款保证合同》，被告陈荣对上述贷款承担连带责任保证。2015年1月20日，被告丰友公司小满金城经营部给原告出具担保承诺函一份，承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。贷款到期后，唐智宏未向原告足额偿还贷款本息，担保人亦未履行担保责任。现诉至法院，要求处理。
被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告丰友公司小满金城经营部未提交书面答辩状，其负责人刘彪在庭审中辩称：2014年12月3日，原告与唐智宏签订借款合同一份，唐智宏向原告贷款5万元，贷款期限为一年，陈荣提供了担保属实。原告按约发放贷款5万元后，又让小满金城经营部出具担保函一份，小满金城经营部是原告在该部设立的助农取款点。当时原告的工作人员让被告出具担保函时称只是协助找人，与被告没有关系，被告才出具了担保函。且小满金城经营部不具备担保资格，被告不承担担保责任。
原告中国银行张掖分行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2014年12月3日，原告与唐智宏签订的《个人贷款合同》、原告与被告陈荣签订的《个人贷款保证合同》、借款借据、被告丰友公司小满金城经销部出具的《担保承诺函》复印件各一份，拟证明唐智宏向原告借款50000元，被告陈荣及丰友公司小满金城经营部为上述贷款提供担保，担保方式为连带责任保证的事实；2.2016年9月1日，中国银行张掖分行出具的被告逾期未还款查询单复印件一份，拟证明原告利息计算方式及唐智宏下欠原告贷款本息46399元未还（利息清止2016年9月1日）的事实。经本院组织庭审质证，被告丰友公司小满金城经营部负责人刘彪对担保承诺函有异议，对原告提交的其他证据均无异议。故对原告提交的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、借款借据、逾期未还款查询单的证明力，本院予以认定，并在案佐证。对原告提交的《担保承诺函》的真实性，本院依法予以认定。但小满金城经营部系张掖市丰友农业生产资料有限责任公司下设的经营部，而原告未能提交张掖市丰友农业生产资料有限责任公司书面授权其下设的经营部提供保证的证据。根据《中华人民共和国担保法》第十条第一款”企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”之规定，被告丰友公司小满金城经营部不具备担保人的资格，故对其合法性，本院不予确认。被告陈荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。
根据原告中国银行张掖分行的委托诉讼代理人杜冰、被告丰友公司小满金城经营部的负责人刘彪的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，案外人唐智宏以搞养殖需要周转资金为由，向原告贷款50000元，双方签订《个人贷款合同》一份。该合同约定的贷款使用期限为2014年12月3日至2015年12月2日，借款使用期限内的年利率为7.8%；逾期年利率为11.7%。同日，被告陈荣作为担保人，与原告签订《个人贷款保证合同》。该合同约定，担保人的担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年1月20日，被告小满金城经营部给原告出具《担保承诺函》一份，为上述贷款提供保证担保。贷款使用期限届满后，唐智宏下欠原告贷款本息46366元未还（利息清止2016年9月1日），担保人亦未履行担保责任。
本院认为：保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议。本案中，原告与
被告陈荣签订的《个人贷款保证合同》，可以证明被告陈荣作为担保人对案外人唐智宏向原告的贷款予以担保，双方明确约定了保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也即在借款合同与保证合同并存的情形下，法律赋予了债权人选择起诉权。在债务人不能履行清偿债务的义务时，作为债权人的原告选择起诉保证人陈荣承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于被告陈荣的保证期间，因被告陈荣签字确认的<《人个人借款担保合同》中明确约定保证期间为主债务履行届满之日起两年。现原告在保证期间内要求被告陈荣承担保证责任，并未超过双方约定的保证期间。因此，被告陈荣应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于被告丰友公司小满金城经营部的保证责任问题。本院认为，因被告丰友公司小满金城经营部不具备担保人的资格，其在本案中的担保行为为无效民事法律行为，故其对该笔贷款本息不承担保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈荣偿还原告中国银行股份有限公司张掖分行借款本息46366.4元（利息清止2016年9月1日），限于本判决生效之日起十日内一次性付清，并利随本清；
二、被告陈荣对上述借款本息清偿后，可依法向主债务人即唐智宏追偿；
三、张掖市丰友农业生产资料有限责任公司小满金城经营部对上述借款本息不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，公告费560元，合计1520元，由被告陈荣负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长彭勋
审判员贾晓艳
人民陪审员赵建林
二〇一八年四月二十四日
书记员牛喆