河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1915号
原告：彭元成，男，汉族，1961年7月8日生。
原告：杨胜秀，女，汉族，1968年9月1日生，住址同上。
原告：刘巧玉，女，汉族，1992年5月4日生，住址同上。
原告：彭诗菡，女，汉族，2014年4月18日生，住址同上。
原告：彭诗桐，女，汉族，2016年5月3日生，住址同上。
原告彭诗菡、彭诗桐法定监护人：刘巧玉，女，汉族，1992年5月4日生，住址同上，身份证号码4115221992********。系二人母亲。
五原告委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。
被告：国网河南光山县供电公司。
法定代表人：杨志超，该公司经理。
被告委托诉讼代理人：杨靖，该公司安质部主任。
被告委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
原告彭元成、杨胜秀、刘巧玉、彭诗菡、彭诗桐诉被告国家电网河南省光山县供电公司（以下简称光山县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年8�16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭元成及五原告委托诉讼代理人易善良、被告光山县供电公司委托诉讼代理人冷鹏阳、杨靖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年7月2日下午，原告亲属彭某在光山县××××村民组钓鱼，当走到西塘埂时，其鱼竿碰到被告架设在该塘上的10KV高压线上，导致彭某当场死亡。当地群众有人发现彭某死在该鱼塘的塘埂边并立即报警，公安机关到达现场进行了勘查和拍照，死者的家属到达现场后，发现该电线杆架设的10KV高压线穿越的是人口密集、活动频繁的地段，也未设置任何警示标志，电力线路存在重大隐患。后经光山县公安局法医鉴定，彭某系电击死亡。原告家属将死者安葬后，多次找到被告协商此事，被告据不理会。原告认为，光山县供电公司作为高压电力设备设施的所有人和管理人，依法应当对电力线路负有安全检查、设施警示标志、勤勉注意等管理义务，并对电力设施的选址、安装等负有检验和监督管理的义务。故依据我国《侵权责任法》相关规定，起诉请求被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计965122元。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：
1、五原告的身份证复印件及户口本复印件；
2、原告刘巧云和死者的结婚证；
3、十里派出所的证明；
4、公安机关对证人姚某1、姚某2的询问笔录；
5、13张现场照片；
6、公证书一份；
7、事发现场示意图；
8、浙江省长兴县龙山街道高山岭居委会的证明；
9、浙江省长兴县城北综合市场发展有限公司证明；
10、原告彭元成、杨胜秀等人及死者在浙江的暂住证；
11、原告等人在浙江的个体工商户营业执照；
12、死者在浙江的职业资格证书；
13、死者在浙江省工作的职工养老保险证书；
14、死者办理养老保险在银行的开户申请；
15、死者在浙江省上班工资领取流水账；
16、浙江省长兴县城东派出所打印的死者住居基本信息；
17、2006年死者在长兴县一中毕业合影照片；
18、死者在浙江省上班后参加公司文艺晚会的合影照片；
19、原告彭世菡在浙江省办的防疫苗接种证；
20、肖文兴的证明；
21、彭某的社会保险（医疗、养老）审批表；
22、彭某的毕业证书；
23、彭某的大学毕业照；
24、刘兴军的证明；
25、照片；
26、视频资料。
被告光山县供电公司辩称，1、死者�在钓鱼过程持鱼竿触碰到高压线，根据相关条例、规定，其行为违反了法律规定，危害电力设施的安全，是事故发生的直接原因。2、该线路符合规程要求，根据我们现场勘验，该线路架设后，距离是符合规定的，高度超过了5.5米。事故发生地的是非居民区，有警示标志。3、鱼塘是由个人承包管理的，管理者对钓鱼的行为应有管理、提示、劝阻的义务。基于上述，依相关法律的规定，受害人在明知存在危险的情况，仍从事法律法规所禁止的行为，放任危害的发生，由此造成的损害后果应由行为人自己承担。请法庭查明事实依法驳回原告的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。
为支持其诉讼请求，被告提交以下证据：
1、营业执照、法人身份证明；
2、十里派出所的调查证明、二份调查笔录；
3、出示一组照片20张。
经�理查明,2016年7月2日下午13时30分许，原告亲属彭某在位于光山县××××村民组西塘钓鱼，下午当地群众有人发现彭某死在该水塘的塘埂边，并立即报警。光山县公安局十里派出所出警后经法医鉴定认定彭某系钓鱼时触电死亡，排除案件可能。事发后，原告申请光山县公证处对证据进行保全，经现场勘验，该高压线自东向西穿过水塘旁边，高压线的最低点对地距离为5.07米（非居民区高度要求大于5.5米）。触电事故发生的水塘旁边高压电线，系被告光山县供电公司架设的10千伏的电力线，由被告负责管理和维护。水塘的东面为径通该村民组的公共出路，事发后经公安机关现场拍照，水塘四周高压警示标志因时间久远已模糊不清。彭某死亡后双方因赔偿事宜协商未果诉至法院。
另查明，死者彭某，男，1988年7月7日出生，农业家庭户口，户籍地光山县××××彭湖组。原告彭元成、杨胜秀系彭某父母，原告刘巧玉系彭某之妻，二人育有二女系原告彭诗菡、彭诗桐均未成年，分别出生于2014年4月18日、2016年5月3日。自2014年6月3日起彭元成、杨胜秀及其家人长期租住在浙江省湖州市长兴县龙山街道高小岭居委会王山小区，在该县城北宗合市场发展有限公司内经营蔬菜生意。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压等造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中彭某在高压线下方持鱼竿钓鱼行为是导致其触电死亡的直接原因，彭某是完全民事行为能力的自然人，具有正确判断和预测其所处环境的危险，并采取积极有效的措施避免险情发生的能力。其在高压线所在区域下方的水塘钓鱼，他应该能充分认识到高压线下钓鱼存在危险性，其未尽到安全注意义务，该行为导致触电事故发生，其存在重大过失和明显过错，应当承担与之相应的主要责任70%。被告光山县供电公司对事发水塘上方的10千伏高压线负有安全维护和管理的义务，应当按照﹤工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范﹥对该高压线实施安全管理。该高压线架设区域虽然是在无人居住区，但架设高度仍达不到国家规定的行业标准。该区域在人口相对集中的村湾附近，中间又有公共出路通过，是居民生产活动区域，被告公司应当在其周围设立高压危险的警示标志，但是该地段事发后经公安机关现场勘验警示标志非常模糊，无法起到警示作用，因此被告公司没有完全尽到因高压线路对周边环境造成安全隐患而应当采取有效防护措施的义务，在该线路�管理和维护上存在疏于管理的一定过失，应当承担与之相应的一定责任，即30%。本院依法确认彭某死亡所致的各项经济损失为：1、丧葬费44513元/年÷2=22257元；2、处理丧事交通费、误工费酌定为5000元；3、死亡赔偿金20年×37851元/年=757020元；原告家庭虽为农业户口，但其全家到浙江省城镇居住生活有多年，且在该县城以经营蔬菜为生，故应参照浙江省城镇生活标准计算。4、被抚养人生活费，两个女儿均未成年需抚养（16年＋18年）×23257元/年÷2=395369元。因彭某父母原告彭元成、杨胜秀现尚有劳动能力，也有生活来源，不列入被扶养人范围。以上损失共计1179646元。对精神抚慰金问题，针对本案实际，本院酌情认定为20000元。综上被告赔偿五原告各项损失为1179646元×30%+20000元=373893.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告国家电网河南省光山县供电公司赔偿原告彭元成、杨胜秀、刘巧玉、彭诗菡、彭诗桐、各项损失计373893.8元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告彭元成、杨胜秀、刘巧玉、彭诗菡、彭诗桐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10922元，由原告负担7645元，由被告负担3277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 健
审判员 柳玉慧
审判员 董德才
二〇一六年十一月二十九日
书记员 方华杰