云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初187号
原告宝钊阳，男，2010年11月28日生，白族，祥云县人，学龄前儿童，住祥云县。
法定代理人宝某，男，1982年2月5日生，白族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，系宝钊阳父亲。
被告李建锋，女，1997年7月12日生，白族，祥云县人，在校大学生，住祥云县，未到庭。
被告宝文先，男，1974年1月31日生，白族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司。
负责人：杨绍卫，系该公司经理，未到庭。
营业场所：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇融兴商城2幢3号。
委托代理人张祥兆，男，1977年10月10日生，系被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告宝钊阳诉被告李建锋、宝文先、中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称大地财保祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告宝钊阳的法定代理人宝某、被告宝文先、被告大地财保祥云支公司的委托代理人张祥兆到庭参加了诉讼，被告李建锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月19日被告宝文先驾驶云Ｌ×××××号普通小型客车沿温水村往祥姚路方向行驶，17时许行驶至温水路××+50米处时因左转弯车速控制不当且对对向来车动态观察不足致使其所驾云Ｌ×××××号小型汽车头部右侧保险杆与被告李建锋驾驶的普通二轮摩托车（同车搭载熊仕勇及原告宝钊阳）前轮相撞。事故造成两车受损，被告李建锋及摩托车乘车人熊仕勇、原告宝钊阳受伤的道路交通事故。经交警认定，被告宝文先负事故主要责任，被告李建锋负事故次要责任，原告宝钊阳不负事故责任。事故发生后原告被送到祥云县人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：右侧桡骨远端骨折，医院给予其右上肢石膏固定，消肿、镇痛、预防静脉血栓形成等对症、支持治疗。出院医嘱为：1、院外休息3月；2、继续石膏托固定满4周，3月内患肢避免负重；3、定期摄片复查、复诊（1周、1月、2月、3月）。原告出院后三个月仍需家人护理，并需复查、复诊，故要求法院支持后续治疗费1000元。综上，提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失：1、医疗费2857.54元；2、护理费8721.54元（93.78元/天×93天）；3、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；4、营养费150元（50元/天×3天）；5、交通费200元；6、后续治疗费1000元；7、精神损失费500元。以上损失由大地财保祥云支公司先在交强险的限额内承担赔偿责任，剩余损失由保险公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分由被告宝文先、李建锋按事故责任承担。
被告大地财保祥云支公司辩称：保险公司对事故认定无异议，对原告诉请的费用：1、医疗费按实际支出为准；2、本次交通事故有三人受伤，医疗费的赔偿限额已超过10000元，超过部分应按事故责任承担；3、营养费以医嘱为准；4、住院伙食补助费以住院天数为准，每天50元；5、后续治疗费需以鉴定为准；6、交通费以实际票据为准；7、精神抚慰金不认可。
被告宝文先辩称：同大地财保祥云支公司的答辩意见。
被告李建锋未到庭，亦未提交书面的答辩状。
为证明其主张，原告向法庭举证如下：A1、身份证复印件、户口册复印件各两份，证明原告及其法定代理人的身份情况；A2、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的情况及责任认定情况；A3、祥云县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证明、住院病案首页各一份（均系复印件、加盖医院病案室的公章），证明原告的伤情及住院治疗的情况；A4、祥云县人民医院住院患者汇总清单及住院收费票据复印件各一份，证明原告住院支出医疗费及用药的情况；A5、祥云县人民医院门诊收费票据五份，证明原告支出医疗费的情况。被告大地财保祥云支公司提交下列证据：B1、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，证明被告宝文先投保的情况。被告宝文先提交下列证据：C1、宝钊阳在祥云县人民医院的诊断证明书、出院证明、出院记录各一份，证明宝钊阳的伤情及治疗情况；C2、宝钊阳在祥云县人民医院的住院收费票据、住院患者汇总清单、担架轮椅服务收费卡各一份、门诊收费票据三份，证明被告宝文先为原告宝钊阳垫付费用的情况；C3、熊仕勇在祥云县人民医院的诊断证明书两份、出院记录一份，证明熊仕勇的伤情及治疗情况；C4、熊仕勇在祥云县人民医院的住院收费票据、用药清单、收据各一份、门诊收费票据两份，证明被告宝文先为熊仕勇垫付费用的情况；C5、民事调解书一份，证明李建锋受伤赔偿的情况。
经质证，被告大地财保祥云支公司对原告提交的证据A3祥云县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证明、住院病案首页的真实性无异议，但医嘱上无加强营养的证明；对原告提交的其他证据无异议；对被告宝文先提交的证据C2中的门诊收费票据有异议，该票据跟原告宝钊阳的名字不一样，不认可，轮椅担架费单据不是正式发票，不认可；对宝文先提交的其他证据无异议。被告宝文先对原告提交的五组证据及被告大地财保祥云支公司提交的证据均无异议；原告方对二被告提交的证据均无异议。
本院审查认为，原、被告所提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院确认为有效证据。
经审理查明：2016年7月19日被告宝文先驾驶云Ｌ×××××号普通小型客车沿温水村往祥姚路方向行驶，17时许行驶至温水路××+50米处时，因左转弯车速控制不当且对对向来车动态观察不足致其所驾云Ｌ×××××号小型汽车头部右侧保险杆与被告李建锋无证驾驶的普通二轮摩托车（同车搭载熊仕勇及原告宝钊阳）前轮相撞。事故造成两车受损，李建锋、熊仕勇、宝钊阳受伤的道路交通事故。经交警认定，被告宝文先负事故主要责任，被告李建锋负事故次要责任，熊仕勇及原告宝钊阳不负事故责任。事故发生后，原告被送到祥云县人民医院治疗，经诊断其伤情为：右侧桡骨远端骨折，医院给予右上肢石膏托固定，消肿、镇痛、预防静脉血栓形成等对症、支持治疗。住院治疗3天后出院，出院医嘱为：1、院外休息3月；2、继续石膏托固定满4周，3月内患肢避免负重；3、定期摄片复查、复诊（1周、1月、2月、3月）；4、不适随诊。原告支出医疗费人民币2827.54元、担架轮椅费30元，其中被告宝文先为原告宝钊阳垫付了2631.94元。被告宝文先在被告大地财保祥云支公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。现原告起诉要求三被告赔偿其损失。
另查明：本次事故受伤的熊仕勇住院治疗3天，被告宝文先为其支付了医疗费1349.02元，并赔偿了其500元的其他费用（其中包含住院伙食补助费150元）；本案被告李建锋受伤后住院治疗了10天，支出了医疗费4975.47元，被告宝文先为其支付了医疗费4391.57元，李建锋已作为原告起诉被告宝文先及大地财保祥云支公司，最终达成调解协议，协议由被告大地财保祥云支公司在交强险医疗费用限额内赔偿李建锋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计6975.47元，在死亡伤残限额内赔偿李建锋护理费、交通费合计4520.1元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案原告宝钊阳及案外人熊仕勇乘坐被告李建锋所驾驶的二轮摩托车与被告宝文先驾驶的小型客车发生交通事故，被告宝文先负事故主要责任，被告李建锋负事故次要责任，原告宝钊阳及案外人熊仕勇不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，被告宝文先所驾驶的机动车在被告大地财保祥云支公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，被告大地财保祥云支公司应先在交强险限额内赔偿李建锋、熊仕勇、宝钊阳的损失，超出交强险限额部分则由被告大地财保祥云支公司根据保险合同予以赔偿，本次事故中的李建锋、熊仕勇就赔偿问题已进行了处理，李建锋、熊仕勇、宝钊阳三人的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费已超出了交强险医疗费用的赔偿限额10000元，超出部分应在商业三者险内按事故责任比例赔偿。
关于原告诉请的护理天数，本案原告住院治疗了3天，医院要求其石膏固定4周，院外休息3月，考虑到其系小孩，比成年人难护理，故法院综合原告的伤情酌情确定护理天数为40天。关于原告主张的营养费，根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而本案原告未达伤残，医院的医嘱中也没有加强营养的意见，故营养费本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，根据原告的医嘱，原告确需后续复查、复诊，而其也提交了复查的相关票据，之外还是否需要后续治疗费则无相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，原告未达到伤残，其也未举证证明此次事故对其精神上造成的伤害，故该主张本院不予支持。关于被告大地财保祥云支公司辩解被告宝文先为原告所垫付的门诊医疗费单据所载的名字与原告的名字不一致，本院认为，该单据系原告受伤当天形成，属于医院的笔误，故对该辩解本院不予采纳。
根据在案证据及查明的案件事实，原告宝钊阳的损失确定如下：1、医疗费2827.54元；2、护理费3751.2元（93.78元/天×40天）；3、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；4、交通费根据原告宝钊阳就医及复查的情况酌情确定为200元；5、轮椅担架费30元。上述费用合计人民币6958.74元。被告大地财保祥云支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告宝钊阳医疗费1525.51元（10000元－熊仕勇的1499.02元－李建锋的6975.47元），在死亡伤残限额内赔偿原告宝钊阳护理费、交通费合计人民币3951.2元，超出交强险限额的部分为人民币1482.03元，由被告大地财保祥云支公司在商业三者险内按事故责任赔偿，即赔偿原告宝钊阳70%，即1037.42元，剩余30%，即444.61元由被告李建锋承担，被告宝文先垫付的费用由原告宝钊阳在被告大地财保祥云支公司的赔偿款中予以返还。本案被告李建锋经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告宝钊阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、轮椅担架费各项损失合计人民币6514.13元。
二、被告李建锋于本判决生效后五日内赔偿原告宝钊阳医疗费、住院伙食补助费、轮椅担架费合计人民币444.61元。
三、被告宝文先垫付的费用人民币2631.94元，由原告宝钊阳在被告中国大地财产保险股份有限公司祥云县支公司的赔偿款中予以返还。
四、驳回原告宝钊阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告宝文先承担70元，被告李建锋承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一七年三月二十七日
书记员 王淑娇