西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第00057号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，大学文化。2014年7月15日被抓获，�日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。捕前无业。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，1、2010年8月至2012年6月，被告人陈某某在与被害人杜某某的女儿党某甲交往期间，谎称能为杜某某的儿子党某乙办理参军、上军校、安置工作等，分多次骗取被害人杜某某人民币合计155000元。
2、2013年7月，被告人陈某某与被害人铁某甲在本市莲湖区西大街百盛商场夜市结识，并通过铁某甲先后认识被害人马某甲、马某乙、马某丙、刘某某。陈某某谎称自己名叫陈某甲，系碑林区城管执法局工作人员，编造借口先后骗取上述人员钱款、物品。
2013年10月，陈某某以给铁某甲之父铁某乙办理养老统筹为名，在本市莲湖区洒金桥铁某甲家中分四次骗取铁某甲人民币51000元。
3、2013年8月至2014年5月，被告人陈某某与被害人马某甲交往期间，以给马某甲办理教师资格证、驾驶证，给马某甲之弟安排工作等为名，在本市莲湖区北广济街马某甲家中等处分多次骗取人民币125000元。
4、2013年10月，被告人陈某某以能帮被害人马某乙低手续费典当金首饰为名，在本市莲湖区大皮院马某乙家中骗取马某乙金首饰5件，重约60克。陈某某将金首饰变卖得赃款13000元，后给马某乙退赔10000元。该五件金首饰无法估价。
5、2014年3月，被告人陈某某谎称能办理大额信用卡，在本市莲湖区麻家什字骗取被害人马某丙人民币3000元。
6、2014年4月，被告人陈某某谎称能在西安市骡马市找来摊位，在本市莲湖区西大街百盛商场夜市骗取被害人刘某某人民币3000元，后给刘某某退赔1000元。
以上案值共计人民币33.6万元。
为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读并出示了案件来源及抓获经过，被害人杜某某、铁某甲、马某甲等人的陈述，证人党某甲、铁某乙、马某丁等人的证言，被告人陈某某供述与辩解，户籍证明，借条等证据材料。据此认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈某某对起诉书指控其诈骗的犯罪事实供认不讳，承认属实，仅对部分数额表示有异议。被告人陈某某认为其确实为被害人杜某某的儿子办理了参军的事情，实际花费2万元，剩余的6万元认为是其应得的好处费，不应属于诈骗；同时其并�向各位被害人谎称其叫陈某甲，各被害人均知道其叫陈某某；其向马某甲以帮忙办事为由只要了3.3万元，剩余的9.2万元均系借款，且其并未向马某甲的母亲要过钱；被告人陈某某表示马某丁、杜某某分别是马某甲、党某甲的母亲，有亲属关系，她们的证言不应采信。
经审理查明，一、2010年8月至2012年6月，被告人陈某某在与被害人杜某某的女儿党某甲交往期间，谎称能为杜某某的儿子党某乙办理参军、上军校、安置工作等，分多次骗取被害人杜某某人民币合计155000元。后被告人陈某某的家属向被害人杜某某退赔了16000元。
二、2013年7月，被告人陈某某与被害人铁某甲在本市莲湖区西大街百盛商场夜市结识，并通过铁某甲先后认识被害人马某甲、马某乙、马某丙、刘某某。陈某某谎称自己名叫陈某甲，系碑林区城管执法局工作人员，编造借口先后骗取上述人员钱款�物品。同年10月，陈某某以给铁某甲之父铁某乙办理养老统筹为名，在本市莲湖区洒金桥铁某甲家中分四次骗取铁某甲人民币51000元。
三、2013年8月至2014年5月，被告人陈某某与被害人马某甲交往期间，以给马某甲办理教师资格证、驾驶证，给马某甲之弟安排工作等为名，在本市莲湖区北广济街马某甲家中等处分多次骗取人民币125000元。
四、2013年10月，被告人陈某某以能帮被害人马某乙低手续费典当金首饰为名，在本市莲湖区大皮院马某乙家中骗取马某乙金首饰5件，重约60克。陈某某将金首饰变卖得赃款13000元，后给马某乙退赔10000元。该五件金首饰无法估价。
五、2014年3月，被告人陈某某谎称能办理大额信用卡，在本市莲湖区麻家什字骗取被害人马某丙人民币3000元。
六、2014年4月，被告人陈某某谎称能在本市东大街骡马市找来摊位，在本市莲湖区西大街百盛商�夜市骗取被害人刘某某人民币3000元，后给刘某某退赔1000元。
以上案值共计人民币32万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人杜某某的报案材料、陈述及辨认笔录证实，2008年10月其女党某甲认识了一个男朋友陈某某，2010年6月陈某某提出他家有关系可以让其子党某乙到部队当兵，然后再通过关系上军校。陈某某称走关系需要8万元，说他舅舅关系很硬，都是通过他舅舅办事的，且能安排在兰州的部队当兵。其就在2010年10月份将8万元给了陈某某。2011年12月其子通过未央区武装部的通知征兵入伍，被分在新疆某部队。2012年1月，陈某某说要提前为党某乙办理退伍之后的工作问题，并承诺办到陕西省交通局或者国家电网的正式员工。陈某某提出办这个事情需要4万元，当时过了大约两天其就把4万元给了陈某某。2012年3月，陈某某又说为党某乙办理上军校的事情需要4万元，2012年5月7日，其让女儿党某甲通过工商银行给陈某某汇款2万元，2012年6月24日在陈某某的车里给了他2万元现金。直到2012年8月，其发现陈某某在骗人，其就找到陈某某要求退钱，陈某某就给其写了一个借条并且还了5000元，后来，陈某某的母亲尹某某代陈某某还了16000元。同时，被告人陈某某曾向党某甲的同学周文静借过3万元，后来，该借款系其偿还的，被告人陈某某母亲分多次偿还的那17300元，已全部还给了周文静，不足的部分是其拿钱补足的。
2、被害人铁某甲的报案材料及陈述证实，其与被告人陈某某在夜市上相识，陈某某自称是城管四中队的正式公务员，并称与市政府的“常主任”关系很好，能为其父办理养老统筹。2013年8月至2014年4月期间，其为给其父办理养老统筹先后四次给了陈某某51000元，其多次想让陈某某请“常主任”出来吃饭，但均被拒绝。且也�能为其父办理养老统筹的事情，且骗取的钱财至今未归还。
3、被害人马某甲的报案材料及陈述证实，被告人陈某某自称碑林区城管执法局第四中队工作人员，2013年8月至2014年5月期间称可以为其办理教师资格证，其就给了陈某某1万元。陈某某又称可以帮其弟在银行找工作，其母就给了陈某某2万元，后来陈某某又以各种理由从其处骗取14万元左右。2014年4月、5月份的时候，因为陈某某承诺的事情都没有办成功，就让陈某某打了借条两张，经过计算，陈某某一共骗了其12.5万元，其母称给其弟办工作的2万元，也已计算在内了。
4、被害人马某乙的报案材料及陈述证实，其通过铁某甲、马某甲认识了当时自称名叫陈某甲的人，陈某甲称认识保险公司的人，可以用保险单作抵押办理大额信用卡，但由于当时其没有太多现金，陈某甲就提出可以先用金饰抵押换成钱。于是其�共60克的金首饰交给了陈某甲。后经多次催要，其要求陈某甲归还金首饰时，陈某甲才承认他私下已经用了金首饰。后来陈某甲的母亲给了其1万元，后陈某甲就失踪了，联系不上了。
5、被害人马某丙的报案材料及陈述证实，2014年3月1日其在本市莲湖区麻家什字被自称是碑林区城管四大队的陈某甲以办理信用卡为由骗取了3000元，随后就联系不上了。
6、被害人刘某某的报案材料及陈述证实，2014年4月陈某某冒充碑林城管执法局四中队的公务员以给其在骡马市找摊位为由骗取3000元，至今没有结果。
7、公安机关出具的抓获经过证明证实，2014年7月15日晚11时许，被害人铁某甲等将犯罪嫌疑人陈某某扭送到派出所时，西安市公安局莲湖分局庙后街派出所民警将其抓获，经审查，陈某某对其诈骗他人财物的犯罪事实供认不讳。
8、证人马某丁证言证实，2013年8月，其女儿马某甲说她认识一个男朋友名叫陈某某，并说陈某某在碑林区城管执法局工作。2013年11月，陈某某称可以给其女儿办理教师证，其女儿就给了他1万元。后来陈某某对其说可以为其儿子办到银行去工作，但需要2万元，其就给了陈某某2万元。2014年5月，马某甲找到其说陈某某可能是骗子，其当时叫来陈某某，当面算了一下账，他自与马某甲相识到现在，共计从马某甲手中借了12.5万元，还不包括为其儿子找工作的2万元。所以陈某某就给我们打了条子。
9、证人铁某乙证言证实，2013年其子铁某甲认识了一个叫陈某某的小伙子，在10月份的时候，陈某某到其家中称认识市政府的常主任，还说他是碑林区城管执法局的公务员，称可以为其办理养老保险，但需要花钱。当时其就给了陈某某2万元，在11月份的时候，陈某某到其家中说办事还需要2万元，当时其又给了陈某某2万元。2014年1月，陈某某到家中说养老的事情马上就办好了，又拿走了6千元，2014年3月，其子铁某甲又给了陈某某5千元，至今事情也没有办好，现在才发现被骗了。
10、证人党某甲证言及辨认笔录证实，2008其与陈某某开始交往，陈某某自称可以帮其弟弟党某乙办理入伍、上军校、工作等事情拿了其母亲杜某某18万元；2012年6月份陈某某又说要投资钢琴行，向其借款3万元，2011年9月左右，陈某某又从其兴业银行和招商银行信用卡透支了3万元。后来陈某某给其母打了155000元的借条。
11、证人尹某甲证言证实，尹某甲系被告人陈某某的舅舅，其表示陈某某曾向其提出帮助女朋友的弟弟参军入伍的事情，但其并没有参与，陈某某也从未给过其任何费用。陈某某也从未向其说过杜某某儿子上军校、安置工作之类的事情。
12、证人尹某某证言证实，其系被告人陈某某的母亲，其在得知�子诈骗的事情之后，曾向被害人杜某某还过16000元。除此之外还分12笔还了17300元。
13、证人周文静证言证实，2011年夏季，党某甲曾向其借过3万元，并没有说借钱的原因，后来该借款是党某甲的母亲杜某某偿还的。直至两年后，党某甲才说这笔钱是陈某某说要开琴行，所以借的。
14、被告人陈某某为马某甲所打借条两张证实，被告人陈某某分别在2014年4月27日、5月18日，向马某甲打了借条两张，合计金额125000元。
15、被告人陈某某为杜某某所打借条一张证实，被告人陈某某在2012年8月26日向杜某某打了借条一张，金额为155000元。
16、杜某某所书收条三张证实，被害人杜某某分别于2012年11月16日、2012年12月24日、2013年1月25日向被告人陈某某及其母亲尹某某所写的收条，合计金额16000元。
17、被告人陈某某辨认笔录证实，被告人陈某某辨认出被害人杜某某。
18、被告人�某某的供述与辩解证实，1、其与杜某某的女儿党某甲自2006年开始系男女朋友关系，谈了5年，在此期间，其以给杜某某儿子党某乙办理当兵为由向杜某某要了8万元，通过其舅舅尹某甲给党某乙办理当兵的事情花了2万元，剩余6万元其全部花掉了。后来其又称给党某乙办理提干向杜某某要了4万元，办理退伍后找工作的事情又要了4万，自己并没有能力办成提干及找工作的事情，钱都是其自己花了。2012年8月，其给杜某某打了一个16万元的借条，当时因为还了5000元，所以条子上显示是155000元。2、2013年7月起，其在西大街百盛小吃摊上认识了马某丙、马某甲、铁某甲等人，其向铁某甲称其系碑林区城管第四中队的工作人员，并表示认为市政府的常主任，该人物系编造，并告知铁某甲其可以为铁某甲的父亲办理养老统筹，先后收取了铁某甲及其父共计人民币50000元左右。其�没有能力办理养老统筹，也不是城管执法局的工作人员。所骗取的钱已被其挥霍。3、其同样向马某丙称其系城管执法局的工作人员，承诺为马某丙办理大额信用卡，收取了马某丙现金3000元，钱已被挥霍。4、其采取相同的手法向刘某某承诺可以在骡马市找到摊位，并收取了刘某某3000元，后来退了1000元，剩余2000元已挥霍。5、其向马某乙承诺可以帮她把金首饰抵押出去，其拿了马某乙一套金首饰重约59克，其将首饰变卖13000元，后退还马某乙10000元。6、其于2013年8月认识马某甲，自称系碑林区执法局四中队的工作人员，二人后来确定恋爱关系。其向马某甲承诺可以办理教师资格证，收取1万元，先后一共从马某甲处拿了125000元，并打了两张借条。
19、西安市莲湖区价格认证中心出具的说明证实，公安机关2014年8月15日委托的金饰品四套五件（重61.22克），因无实物及发票，故无法进行价格鉴定。
20、陕西省西安市未央区人民政府征兵办公室证明证实，党某乙系2011年12月经该区征兵办体检、政审合格后入伍，补入新疆某部，批准书（2011）陕字第006625号。
21、公安机关出具的情况说明证实，根据被告人陈某某及其母尹英利称，曾给被害人刘某某退还过1000元损失，经民警多次与刘某某取得联系，刘某某在电话中均承认退赔1000元的事情，但一直未与民警见面。
22、光盘二张证实，公安机关对被告人陈某某的讯问过程。
23、被告人陈某某户籍信息证实，被告人陈某某作案时系完全刑事责任能力人。
以上证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取多名被害人钱财共计人民币共计32万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人陈某某所犯诈骗罪事实及罪名成立，唯在犯罪数额的计算上，应当将被告人陈某某在案发前退还给被害人杜某某的16000元从诈骗数额中扣除，故本案中被告人陈某某的诈骗数额应为32万元。庭审中，被告人陈某某认为其通过其舅舅为被害人杜某某的儿子党某乙办理参军的事情花费2万元，剩余的6万元其认为是其应得的好处费，不应属于诈骗之辩解意见，经查，被告人陈某某舅舅尹某甲证言表示从未帮助陈某某给他人办理过当兵的事宜，也从未收取过陈某某的任何费用，且有西安市未央区人民政府征兵办公室出具的证明证实党某乙系通过正常程序征兵入伍的，故被告人陈某某该辩解意见不能成立，依法不予采纳；有关被告人陈某某提出其并未向各位被害人谎称其叫陈某甲，各被害人均知道其叫陈某某的辩解�见，经查，卷内有多名被害人所做证言，均证实被告人陈某某谎报姓名、虚构身份的事实，故对被告人该辩解意见，依法不予采纳；有关被告人陈某某认为其向马某甲以帮忙办事为由只要了3.3万元，剩余的9.2万元均系借款一节，经查，卷内有被害人马某甲以及证人马某丁的陈述，并有被告人陈某某本人向被害人马某甲所书借条两张，均能证实被告人陈某某多次以各种借口从被害人处骗取钱财，最后在无力偿还的情况下才向被害人打了借条，其行为符合诈骗罪的构成要件，故其辩解意见不能成立，依法不予采纳；有关被告人陈某某认为马某丁、杜某某分别是马某甲、党某甲的母亲，有亲属关系，她们的证言不应采信之辩解意见，经查，虽然上述人物有亲属关系，但任何知悉案件事实的人都有作证的义务，且被害人的陈述、证人证言均能与被告人陈某某的供述相互印�，且关于诈骗数额的认定，被告人陈某某自己向被害人所书借条也是关键证据之一，故被告人的该辩解意见不能成立，依法不予采纳。唯被告人家属代为退还了部分赃款，且被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故可依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2020年7月14日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、未追回之赃款32万元继续予以追缴。追回后，依法发还被害人杜某某139000元、铁某甲51000元、马某甲125000元、马某�3000元、刘某某2000元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 畅 敏
人民陪审员 匡玉珍
人民陪审员 李利惠
二〇一五年四月八日
书 记 员 夏江南
第10页