湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初3300号
原告邱丽萍，女，汉族，1944年6月21日出生，住湖南省株洲市。
委托代理人金伟，北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为起诉、应诉，代为提起反诉、代为提起反诉、上诉、申诉、参加诉讼、调解及进行和解等。
委托代理人韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告刘鸽龄，男，1990年2月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。
负责人罗元辉，系该公司经理。
委托代理人刘林琳，女，汉族，1978年8月28日出生，住湖南省攸县,系公司员工，代理权限为一般代理。
原告邱丽萍诉被告刘鸽龄、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华联合财保株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。依法由代理审判员杨杰适用简易程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告邱丽萍的委托代理人金伟、被告中华联合财保株洲公司委托代理人刘林琳到庭参加了诉讼，被告刘鸽龄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱丽萍诉称：2017年4月26日9时10分，被告刘鸽龄驾驶牌照为湘BK35**的小型客车沿株洲市天元区德一酒店门口路段由南往北行驶时，与正在斑马线上的原告相挂撞，造成原告受伤的交通事故。2017年6月12日，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具了株公交（天）认字[2017]第060089号道路交通事故认定书，认定被告刘鸽龄负事故的全部责任，原告不承担责任。被告刘鸽龄系湘BK35**的小型客车驾驶人和车辆所有人，为湘BK35**的小型客车向被告保险公司投保了交强险及商业保险，保险期间从2016年12月7日至2017年12月6日，本次事故属于该保险理赔范围。事故发生后，原告当场被送往株洲市中医伤科医院救治，住院治疗100天。2017年9月20日，株洲市湘江司法鉴定中心作出了鉴定意见书，认定原告因本次交通事故损伤构成拾级伤残，后续治疗费用约需12000元，误工期180天，护理期为300天，营养期为150天。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1被告刘鸽龄赔偿原告邱丽萍各项损失共计106359.49元；2、被告中华联合财保株洲公司对上述费用在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财保株洲公司辩称：1、原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减，对于明细门诊费用以实际花费为准，营养费以实际住院天数为准，住院伙食费标准过高，后续治疗费应以实际产生费用为准或10000元赔付，护理费标准过高，伤残赔偿金计算标准年限应为7年，精神抚慰金要求过高，交通费过高，辅助器具费用不属于必要品；2、保险公司已垫付一万元，应在本案中予以扣减，对于鉴定费、诉讼费保险公司不承担；3、对于被告垫付的医疗费用因原告系全部责任应当由其自行向保险理赔。
被告刘鸽龄未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：2017年4月26日9时10分许，被告刘鸽龄驾驶牌照为湘BK35**的小型客车沿株洲市天元区德一酒店门口路段由南往北行驶时，与正在斑马线上的行人邱丽萍相刮碰，造成行人邱丽萍受伤的交通事故。2017年6月12日，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出《道路交通事故认定书》认定刘鸽龄违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款（忽视安全），在本次事故中承担全部责任；邱丽萍在本次事故中不承担责任。原告邱丽萍因本次交通事故受伤后，于2017年4月26日至2017年8月4日期间在株洲市中医伤科医院住院治疗100天，出院诊断：邱丽萍右胫骨平台粉碎性骨折，膝痹病（右），右膝骨性关节炎。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情志、饮食营养；2、继续扶拐部分负重下活动；3、每半月我院门诊复查一次，以指导功能锻炼；4、何时能扶拐完全负重活动、何时能拆除支具及丢弃拐杖均须我院门诊复查，门诊医师同意并指导后方能进行；5、一年后视骨折愈合情况决定具体取出内固定时机；6、不适随诊。原告邱丽萍住院花费的费用49969.64元已由被告中华联合财保株洲公司支付10000元，被告刘鸽龄已垫付39969.64元。原告邱丽萍于2017年9月14日在伤科医院接受检查门诊费及购药自行花费664.58元，复印费15元。原告邱丽萍就其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用等自行于2017年9月14日委托株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定。2017年9月20日，该鉴定中心出具株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第965号《鉴定意见书》，认定邱丽萍的伤情已构成拾级伤残；伤后误工180日，护理300日，营养150日，后续治疗费用约需12000元左右。原告邱丽萍花费鉴定费2215元。原告于2017年6月16日自行花费837.91元购买鱼跃轮椅。事故后，双方就事故损失赔偿事宜，协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。
另查明：原告邱丽萍户籍系非农家庭户口且居住在株洲市城区。湘BK35**的小型客车登记在被告刘鸽龄名下。该车在被告中华联合财保株洲公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、原告户口簿复印件、被告保险公司工商登记信息资料、交强险及商业三者险保单、《道路交通事故认定书》、株洲市中医伤科医院的住院病历及医疗住院收费票据、医院住院费用证明、株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第965号《鉴定意见书》及鉴定费发票、残疾辅助器具发票、保险公司付款凭证、被告的陈述以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告因本次事故造成损失金额的确定；二、本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。现具体分析如下：
关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：
1、医疗费：原告因本次事故花费住院医疗费49969.64元已由被告中华联合财保株洲公司支付10000元，被告刘鸽龄已垫付39969.64元，原告自行花费检查门诊费及购药费用664.58元，共计50634.22元，本院予以认定；
2、后续治疗费：经鉴定，后续治疗费用约需12000元左右，本院予以认定；
3、营养费：经鉴定，原告需要营养期150日，根据原告的伤残情况并参考医疗机构的意见，本院酌情认定为4500元；
4、住院伙食补助费：本院认定为6000元（60元/天×实际住院天数100天）；
5、护理费：经鉴定，原告需要护理300日，按100元/天/人的标准，本院认定护理费为30000元；
6、交通费：根据原告实际住院100天的实际情况，酌情认定住院期间的交通费为1000元；
7、司法鉴定费：鉴定费票据为2215元，本院予以认定；
8、残疾赔偿金：原告系非农家庭户口，且在城镇居住，定残时，原告年满73周岁，经鉴定其伤情已构成拾级伤残，参照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入，本院认定原告的伤残赔偿金为31284元/年×7年×10%=21898.8元；
9、残疾辅助器具费：原告购买轮椅花费837.91元，参照出院医嘱，该费用合理，本院予以认定；
10、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成拾级伤残，对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；
原告主张复印费15元，该费用不属于本案交通事故造成的损失，本院不予支持。
以上第1-4项属于医疗项费用，为73134.22元；第5-10项属于伤残项费用，为60951.71元；上述损失共计134085.93元。
关于争议焦点二。本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的具体损失，应先在被告保险公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；如有不足部分，对该不足部分，在被告保险公司承保的商业第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿。
因被告刘鸽龄负事故全部责任，原告邱丽萍不承担责任，本院依法确定被告中华联合财保株洲公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：本案原告在医疗项下的损失为73134.22元，超过了交强险医疗项的赔偿限额10000元，故被告中华联合财保株洲公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗项的损失为63134.22元，该损失未超过商业三者险赔偿限额100万元，因被告负事故全部责任，故由被告中华联合财保株洲公司全部赔偿；原告在伤残项下的损失60951.71元，未超过交强险伤残项的赔偿限额110000元，故该损失全部由被告中华联合财保株洲公司予以赔付。
综上所述，原告邱丽萍各项损失为134085.93，应由被告中华联合财保株洲公司予以全部赔偿，扣减被告中华联合财保株洲公司已支付的10000元，被告刘鸽龄已垫付的39969.64元，下差84116.29元由被告中华联合财保株洲公司向原告邱丽萍支付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告邱丽萍支付84116.29元；
二、驳回原告邱丽萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告邱丽萍承担254元，被告刘鸽龄承担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 杨杰
二〇一八年一月二十八日
书 记 员 刘琼
附本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。