湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1085号
原告：尹文幼，女。
委托代理人:张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人:赵智国，该公司总经理。
委托代理人:蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人:单志林，湖南天戈律师事务所律师。
被告：湖南省汽车运输集团有限公司,住所地:衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。
法定代表人:谢辉，该公司董事长。
委托代理人:王华，男。
被告：陈滔，男。
委托代理人:周干忠，男。
原告尹文幼与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）、湖南省汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽公司）、陈滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹文幼委托代理人张玉娟、被告保险公司委托代理人单志林、被告衡汽公司委托代理王华、被告陈滔委托代理人周干忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹文幼向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计103811元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司不足以赔偿的部分，由被告衡汽公司与被告陈滔承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：2015年9月12日13时40分许，被告陈滔驾驶湘D943**号大型普通客车由祁东往衡阳市方向行驶至G322线28公里处时，该车停车让乘客即原告在下车，原告刚下车就被该车启动时挂倒，导致原告受伤。经衡南县公安局交通警察大队现场勘查，并出具南公交认字【2015】第00326号《交通事故认定书》，认定：被告负本案该次交通事故全部责任，原告尹文幼无责任。原告伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗49天，被告衡汽公司为原告垫付医疗费42422.34元。原告伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护一人。本案肇事车辆所有人系被告衡汽公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告衡汽公司与被告陈滔承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，根据保险合同约定，实习期内驾驶营运客车被告保险公司有权拒赔，同时，被告保险公司已经对上述责任免除条款尽到了说明义务，而被告陈滔在实习期内驾驶营运客车，故被告保险公司有权在商业第三者责任保险责任限额内拒赔。原告诉请的各项赔偿标准也过高，被告保险公司保留7个工作日对原告自行提交的鉴定意见书申请重新鉴定的权利，其护理费应当按照116元/天计算，营养费应当以20元/天计算。
被告衡汽公司辩称，被告衡汽公司已为原告垫付医疗费42422.34元，同时被告衡汽公司为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，相应责任应由保险公司负责赔偿。
被告陈滔辩称，被告陈滔系被告衡汽公司员工，其驾驶车辆系职务行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2015年9月12日13时40分许，被告陈滔驾驶湘D943**号大型普通客车由祁东往衡阳市方向行驶至G322线28公里处时，该车停车让乘客即原告在下车，原告刚下车就被该车启动时挂倒，导致原告受伤。经衡南县公安局交通警察大队现场勘查，并出具南公交认字【2015】第00326号《交通事故认定书》，认定：被告负本案交通事故全部责任，原告尹文幼无责任。原告伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗49天，共花费医疗费42422.34元，该医疗费由被告衡汽公司垫付，出院后，原告自己支付门诊治疗费2923.62元。原告伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，并于2016年1月21日作出衡民和【2016】临鉴字第620号《鉴定意见书》，意见为：原告构成十级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护一人。湘D943**号大型普通客车登记在被告衡汽公司名下，被告陈滔系被告衡汽公司驾驶员，其驾驶该车系履行职务行为，本案交通事故发生时，被告陈滔所持有的A1驾驶证尚处于实习期内。被告衡汽公司为湘D943**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险和不计免赔险，保险期间为2015年1月21日至2016年1月20日。另查明，原告自2014年即居住在衡阳市区，且在维也纳酒店食堂工作。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告陈滔驾驶车辆行车启动时未注意行车安全是本案事故发生的原因，衡南县公安局交通警察大队出具南公交认字【2015】第00326号《交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，适用法律正确，可以作为本案责任划分的依据，被告陈滔应当负本案交通事故的全部责任，但因被告陈滔系被告衡汽公司司机，其驾驶车辆系履行公司职务行为，故其应当承担的责任由被告衡汽公司负担。被告陈滔持有的A1驾驶证尚处于实习期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，被告陈滔在实习期内不得驾驶营运客车，该规定系禁止性规定，同时，被告衡汽公司与被告保险公司在保险合同中约定，在实习期内驾驶营运客车被告保险公司有权拒赔，且被告保险公司亦以黑体字的方式标注该责任免除条款，对投保人尽到了说明、提示义务，故被告保险公司有权在商业第三者责任保险责任限额内免于赔偿。关于本案交通事故给原告所造成的经济损失，本院做如下认定，1、医疗费42422.34元+2923.62元=45345.96元；2、因原告在城镇居住一年以上，故其伤残赔偿金标准按城镇标准计算为31284元×20年×10%=62568元；3、误工费本院参照类似行业工资标准酌定为120/天×131天=15720元；4、护理费本院参照护理人员工资标准酌定为120元/天×49天=5880元；5、住院伙食补助费为4900元；6、营养费本院酌定为1200元；7、交通费本院酌定为300元；8、精神抚慰金为5000元；以上合计140913.96元。其中交强险“医疗费用”项下损失为51445.96元，“伤残赔偿”项下损失为89468元。因被告衡汽公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险和不计免赔险，故首先由被告保险公司在交强险“医疗费用”项下赔偿原告10000元，在交强险“伤残赔偿”项下赔偿原告89468元。上述交强险不足以赔偿的部分41445.96元由被告衡汽公司赔偿给原告。因被告衡汽公司已为原告垫付医疗费42422.34元，该垫付款已超过其负责任，超出的42422.34元-41445.96元=976.38元应从被告保险公司的上述赔偿款中予以扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告89468元-976.38元=88491.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告尹文幼医疗费等各项经济损失合计88491.62元；
二、驳回原告尹文幼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 李世军
二〇一七年九月十一日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。
机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。
机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。