浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1697号
原告瑞安市××汽车运输有限公司，住所地浙江省瑞安
市××湖××桥下街××埠头。
法定代表人郑某某。
委托代理人（特别授权代理）张某某。
被告杨甲。
委托代理人（特别授权代理）杨乙。
被告王甲。
被告洪甲。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××经济开发区××路××号。
法定代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）董某某。
原告瑞安市××汽车运输有限公司为与被告杨甲、被告
王甲、洪甲、中国××财产保险股份有限公司××支公司（下
简称太平洋财产保险瑞安支某司）财产损害赔偿纠纷一案，于
2010年9月19日向本院起诉，本院同日受理后，适用简易程序
，由审判员魏杨豹独任审判，于2010年11月5日公开开庭进行
了审理。原告瑞安市××汽车运输有限公司的委托代理人张某
某、被告杨甲的委托代理人杨乙、被告王甲、洪甲、被告太平
洋财产保险瑞安支某司的委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞安市××汽车运输有限公司诉称：2009年8月10日
9时30分许，被告王甲驾驶登记为被告洪甲所有的浙c××××
×号客车行经马陶线梅屿乡马下村地段时，碰撞自左向右横过
马路的杨甲后，再次碰撞由洪乙驾驶的原告所有的浙c×××
××号中型客车，造成浙c×××××号客车受损的交通事故
。经交警部门认定，被告王甲负事故的主要责任、被告杨甲负
事故的次要责任、洪乙不负事故责任。事故发生后，原告对车
辆进行了修理。浙c×××××号客车已在被告太平洋财产保
险瑞安支某司投保。现请求判令：1、被告王甲、杨甲赔偿原
告车辆修理费6300元、停车费150元、拖车费500元、车辆技术
检验费400元，共计7350元；2、被告洪甲对上述赔偿承担连带
赔偿责任；3、被告太平洋财产保险瑞安支某司在强制保险及
商业保险责任赔偿限额范围内承担支行保险金责任；4、本案
的诉讼费用由四被告承担。
被告杨甲辩称：对发生的交通事故的事实及责任认定无
异议，对于原告的损失我愿意承担10%的赔偿责任。
被告王甲辩称：对发生的交通事故的事实及责任认定没
有异议，对于原告的损失，应由保险公司审核后予以赔付。
被告洪甲辩称：对发生的交通事故的事实及责任认定没
有异议，王甲是我的雇员，是在替我出去收帐过程中出的事故
，对于原告诉请的赔偿项目及金额，由保险公司审核后，合理
的部分予以赔偿。
被告太平洋财产保险瑞安支某司辩称：首先，对发生的交通事故的事实及责任认定无异议；其次，被告方车辆在我公司投保了强制保险及商业保险，并对商业保险投保了不计免赔
率，对原告的损失，应先在强制保险赔偿责任限额内予以赔付
，超出部分由车方按主要责任赔偿70%，我公司对其承担保险
理赔责任；再则，原告诉请的赔偿项目存在不合理，我公司按
合同约定仅赔付车辆修理费及拖车费，其他费用不予赔付。
原告瑞安市××汽车运输有限公司在本院指定的举证期
限内提供了如下证据：1、原告的营业执照、机动车行驶证、
洪乙的身份证、驾驶证、服务资格证、身体条件证明回执、被
告杨甲的人口信息表、被告王甲的身份证、驾驶证、被告洪甲
的人口信息表、机动车行驶证、强制保险单正本、保险单正本
、被告太平洋财产保险瑞安支某司的企业基本信息表各1份，
以证明原、被告的身份、驾驶员的驾驶资格、车辆的登记、保
险情况；2、瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2009）
第3032号交通事故认定书1份，以证明事故发生的基本情况、
成因、责任认定的情况；3、估损单1份，以证明原告车辆损失
的估损情况；4、修理费发票2份、拖车费发票、停车费发票、
车辆技术检验费发票各1份，以证明原告支出了车辆修理费630
0元、停车费150元、拖车费500元、车辆技术检验费400元。
被告杨甲、王甲、洪甲在本院指定的举证期限内未提供
证据。
被告太平洋财产保险瑞安支某司在本院指定的举证期限
内提供了如下证据：5、机动车辆强制保险单副本及保险条款
、商业保险单及保险条款、出险车辆信息表各1份，以证明被告车辆的保险情况及双方签订的保险合同约定的内容。以上证据，经庭审出示质证，被告杨甲、王甲、洪甲对
证据1-
5均无异议；被告平安财产保险瑞安支某司对证据1、2、3无异
议，对证据4的真实性无异议，但认为其中的停车费及车辆技
术检验费不在理赔范围内；原告瑞安市××汽车运输有限公司
对证据5无异议。本院认为：对于证据1、2、3、5，原、被告
双方均无异议，且该部分证据符合证据的合法性、真实性、关
联性，故予以采信；对于证据4，原、被告双方对其真实性无
异议，且符合证据的合法性、真实性、关联性，故予以采信。
综合上述已经认定的证据及当事人的陈述，本院认定事
实如下：2009年8月10日，被告王甲在从事雇佣活动中驾驶登
记为雇主即被告洪甲所有的浙c×××××号小型客车从瑞安
市马屿镇驶往陶山镇方向，9时30分许，途经马陶线4km＋900m
即瑞安市梅屿乡马下村地段时，遇被告杨甲自左向右横过马路
，王甲在采取左驾方向避让过程中，车头右前角碰撞杨甲后驶
入左侧逆向车道，车头再次与相向由雇员洪乙驾驶的登记为雇
主即原告瑞安市××汽车运输有限公司所有的浙c×××××
号中型普通客车发生碰撞，造成王甲、杨甲及浙c×××××
号客车上的乘客王乙、单某某、蔡某某受伤及两车不同程某受
损的交通事故。2009年8月25日，瑞安市公安局交通警察大队
作出瑞公交认字（2009）第3032号交通事故认定书认定被告王
甲负事故的主要责任、杨甲负事故的次要责任、洪乙、王乙、
单某某、蔡某某不负事故责任。事故发生后，原告瑞安市××汽车运输有限公司在浙c×××××号客车估损后进行了修理，并支出车辆修理费6300元、停车费150元、拖车费500元、车
辆技术检验费400元。
另查明，被告洪甲与被告太平洋财产保险瑞安支某司就
浙c×××××号客车订立了一份机动车强制保险与商业保险
合同，约定保险期限为2008年8月19日至2009年8月18日；商业
保险险种中有第三者责任险，金额100000元，并投保了不计免
赔率。
本院认为，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故
认定书认定被告王甲负事故的主要责任、被告杨甲负事故的次
要责任、洪乙、王乙、单某某、蔡某某不负事故责任合适，本
院予以认可。被告洪甲的雇员即被告王甲在从事雇佣活动中驾
驶已投保了强制保险的机动车与行人即被告杨甲横过马路，因
违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故
，由于混合过错导致原告瑞安市××汽车运输有限公司的车辆
受到损害，对于原告的损失，应当先由保险公司在强制保险赔
偿限额内承担赔偿责任，超出部分由肇事双方按责任比例承担
连带赔偿责任；被告王甲在从事雇佣活动过程中致人损害，应
由雇主即被告洪甲承担赔偿责任；被告王甲在事故中存在重大
过错，应对被告洪甲的赔偿承担连带责任；根据肇事双方的过
错程某及本案的实际情况，由被告洪甲承担80%的赔偿责任、
被告杨甲承担20%的赔偿责任为宜。原告瑞安市××汽车运输
有限公司诉请的车辆修理费6300元、停车费150元、拖车费500
元、车辆技术检验费400元，有事实与法律依据，本院予以支持；故原告瑞安市××汽车运输有限公司的经济损失为7350元（车辆修理费6300元＋停车费150元＋拖车费500元＋车辆技术
检验费400元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款的规定
及被告签订的保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通
肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在强制保险与商业
第三者责任保险赔偿责任限额内履行赔付义务；被告太平洋财
产保险瑞安支某司提出对停车费、车辆技术检验费不予理赔的
理由不足，本院不予采纳；另因被告洪甲对肇事的商业第三者
责任保险投保了不计免赔率，故被告太平洋财产保险瑞安支某
司对投保车辆造成原告瑞安市××汽车运输有限公司上述经济
损失的强制保险赔偿金为2000元（即强制保险财产损失赔偿限
额2000元）；被告杨甲应赔偿原告瑞安市××汽车运输有限公
司的经济损失为1070元（（经济损失7350元-
强制保险赔偿金2000元）×20%），被告洪甲应赔偿原告瑞安
市××汽车运输有限公司的经济损失为4280元（（经济损失73
50元-
强制保险赔偿金2000元）×80%），被告太平洋财产保险瑞安
支某司对投保车辆造成原告瑞安市××汽车运输有限公司上述
经济损失的商业第三者责任保险赔偿金为4280元（（经济损失
7350元-
强制保险赔偿金2000元）×80%）。据此，依据《中华人民共
和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一
百二十三条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险瑞安支某司于本判决生效之日
起二十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原
告瑞安市××汽车运输有限公司强制保险赔偿金2000元。款交
本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法
院帐户，帐号24×××28）转付。
二、被告杨甲于本判决生效之日起二十日内赔偿原告瑞
安市××汽车运输有限公司强制保险赔偿金之外的经济损失10
70元。
被告洪甲于本判决生效之日起二十日内赔偿原告瑞安市
××汽车运输有限公司强制保险赔偿金之外的经济损失4280元
；该款由被告太平洋财产保险瑞安支某司在商业保险赔偿限额
内予以赔付。款交本院转付，交款方式同上。
三、被告杨甲与被告洪甲对相互赔偿承担连带赔偿责任
；被告王甲对被告洪甲的赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华联合共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨甲负担5元，
被告洪甲负担20元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳
，原告瑞安市××汽车运输有限公司已预交的50元受理费，可
自判决书生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件
受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分
以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××10
40006651）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 魏杨豹
二〇一一年一月十七日
书记员 丁廷昭