江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初15056号
原告：李传成，男，1966年2月13日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省江阴市。
被告：夏玉生，男，1967年10月13日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晔、朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告李传成诉被告夏玉生、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传成、被告夏玉生、被告江阴人保公司的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传成向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿医疗费8268.17元、交通费500元、误工费12500元（2500元/月×5个月）、护理费9000元（3000元/月×3个月）、营养费900元（50元/天×16天），合计31168元；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2016年9月14日，夏玉生酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至江阴市徐霞客镇峭岐钓岐村许家弄与黄家村叉口时，撞到由东向西通过叉口的他驾驶的电动自行车（车上乘坐李杰），造成他和李杰受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，夏玉生负事故的全部责任，他和李杰无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成协议。
被告夏玉生辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆投保情况如江阴人保公司所述，未投保商业三者险；对李传成的损失及提供的证据同江阴人保公司意见一致。
被告江阴人保公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；对医疗费证据及金额均无异议；对营养费900元无异议，护理费认可60元/天计算50天，交通费认可200元；误工费证据的真实性由法院认定，认可按1890元/月计算3个月。
经审理查明：2016年9月14日21时00分许，夏玉生酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至江阴市徐霞客镇峭岐钓岐村许家弄与黄家村叉口时，撞到由东向西通过叉口的李传成驾驶的电动自行车（车上乘坐：李杰），造成李传成和李杰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，夏玉生弃车逃逸，并于当日23时30分许到江阴市公安局交通警察大队徐霞客中队接受调查。2016年9月25日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202811201658685号道路交通事故认定书，认定夏玉生负事故全部责任，李传成、李杰不负事故责任。事故发生后，李传成住院治疗17天，花费医疗费8268.26元。出院诊断为：“右髌骨骨折，左侧内外侧半月板损伤（Ⅰ-Ⅱ级），多处挫伤，右足踝区皮神经损伤”；出院医嘱为：“右下肢、右腕支具外固定一月，休息三月（卧床休息一月）”；2016年10月9日门诊补充诊断：“右桡骨远端骨折，继续外固定满一月复诊”；2016年11月3日门诊诊断：“X片：右桡骨远端骨皮质毛糙”。李传成曾于2017年4月6日具状起诉来院[案号为（2017）苏0281民初4492号]，后因李传成未按本院通知交纳案件受理费，该案按撤诉处理。2017年11月6日，李传成再次具状起诉来院。
另查明：夏玉生系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车在江阴人保公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，为了证明误工费损失，李传成提供了由江阴市徐霞客镇钓岐村二十三组出具的证明1份以及租用农田协议1份。证明载明：“李传成身份证号在我村承包蔬菜种植，共承包土地20亩，李传成每年收入约25万人民币”；租用农田协议载明李传成于2016年7月5日向李刚租用农田20亩，租用期为八年。李传成称他从2016年4、5月份开始租用农田种蔬菜，平均收入400元/天，事故发生前没有请人，事故发生后他请人负责收菜、运输，工资每人每小时七到八元，他受伤休息了近4个月才重新下地种菜。夏玉生、江阴人保公司表示上述证据的真实性由法院认定，误工费认可按1890元/月计算3个月。
审理中，为了证明垫付款，夏玉生提供了收条1份及金额为2800元的电动车发票1份。收条载明李传成收到夏玉生医药费11590元。夏玉生称他垫付了医疗费11590元，并为李传成购买了新的电动车，同时表示电动车购置费2800元作为他自愿赔偿给李传成的车辆损失；另外，夏玉生称因李传成提出要他赔偿蔬菜的损失，他和朋友王洪春便于2016年10月28日在李传成的蔬菜大棚里给了李传成10000元，但李传成收钱后不肯打收条，说如果要打收条就不去交警队结案。李传成对夏玉生垫付医疗费11590元及电动车购置费2800元无异议，称夏玉生确实是来找过他，说为他购买新的电动车，并且要他再去交警队做笔录，但夏玉生没有给他10000元现金。
审理中，关于交强险份额，李传成、李杰一致同意交强险医疗费份额为李传成7000元，李杰3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保险单复印件、医疗费发票、出院记录、门诊病历卡、疾病证明书、村小组证明、租用农田协议、收条、电动车发票、（2017）苏0281民初4492号民事裁定书等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，夏玉生驾驶机动车与李传成驾驶的非机动车发生交通事故，交警部门认定李传成负事故全部责任，故李传成因本起事故造成的损失应由夏玉生承担全部民事责任。
二、关于李传成的损失，就双方达成一致的营养费900元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
1、医疗费，根据李传成提供的医疗费发票、病历、出院记录等证据，本院认定医疗费金额为8268.26元。李传成主张医疗费8268.17元并无不当，本院予以支持。
2、护理费，根据李传成的伤情及护理依赖程度，结合本地护工薪酬标准，本院认定按120元/天计算50天为6000元。
3、误工费，根据李传成提供的村小组证明和租用农田协议，足以证明李传成从事蔬菜种植的事实，其主张按2500元/月计算误工费，低于2016年江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年的标准，本院予以认可。根据李传成的伤情以及医嘱，结合李传成关于休息期的陈述，本院认定误工费按2500元/月计算4个月为10000元，对超出部分本院不予支持。江阴人保公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见本院不予采信。
4、交通费，李传成虽未提供交通费票据，但根据李传成的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为200元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在江阴人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故李传成的损失应先由江阴人保公司在交强险限额内赔偿（其中医疗费、营养费在7000元范围内赔偿），不足的部分由夏玉生承担赔偿责任。
四、关于垫付款。
夏玉生自愿承担李传成的车辆损失并已履行完毕，本院予以确认；夏玉生垫付了李传成的医疗费11590元，李传成对此予以认可，本院亦予以确认；夏玉生称另行补偿了李传成损失10000元，但对此未提供证据予以证明，李传成亦予以否认，故本院不予采信。
综上，李传成因本起交通事故造成的损失有：医疗费8268.17元、营养费900元、护理费6000元、误工费10000元、交通费200元，合计25368.17元，由江阴人保公司在交强险限额内赔偿23200元，由夏玉生赔偿2168.17元，与其已支付的11590元相抵，李传成应返还夏玉生9421.83元，该款直接从江阴人保公司应赔偿给李传成的款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交强险限额内赔偿23200元，其中给付李传成13778.17元，给付夏玉生9421.83元，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回李传成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元（李传成已预交），由李传成负担112元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担88元。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付李传成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。