青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第181号
原告：青海亿邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：林明安，该公司董事长。
委托代理人：王宁，青海夏都律师事务所律师。
被告：青海农民融资担保有限公司。
法定代表人：林星来，该公司董事长。
委托代理人：王清宁，青海辉湟律师事务所律师。
被告：林星来，男，汉族。
委托代理人：王清宁，青海辉湟律师事务所律师。
委托代理人：杜君帅，男，汉族。
原告青海亿邦小额贷款股份有限公司（以下简称亿邦贷款公司）与被告青海农民融资担保有限公司（以下简称农民担保公司）、林星来借款担保合同纠纷一案，亿邦贷款公司于2014年5月5日向本院提起诉讼。本院于2012年5月12日受理后依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告亿邦贷款公司的委托代理人王宁，被告农民担保公司的委托代理人王清宁，被告林星来的委托代理人王清宁、杜君帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿邦贷款公司诉称：2013年12月11日，亿邦贷款公司与借款人李某甲签订编号为GJ2013120006的《个人借款合同》，合同约定李某甲向亿邦贷款公司借款人民币1000000元，借款期限为半年，借款月利率为20‰，按月结息，借款合同到期归还本金。同日亿邦贷款公司与农民担保公司签订《保证合同》，该公司承诺为李某甲的借款承担连带保证责任，保证范围为被担保主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。在签订保证合同的同时，林星来向亿邦贷款公司出具《还款保证承诺书》，承诺对李某甲的1000000元借款以家庭所有财产承担无限连带保证责任。合同签订后，亿邦贷款公司向李某甲发放了1000000元贷款，但李某甲未按约定履行按月归还利息的义务，已构成违约。现借款人李某甲下落不明，不知去向。亿邦贷款公司多次向保证人催收要求其承担代为清偿的保证责任，但均遭拒绝，故诉至法院请求判令：1.解除亿邦贷款公司与李某甲签订的GJ2013120006《个人借款合同》。2.被告农民担保公司、林星来对李某甲的借款承担连带保证责任，代为清偿借款本金1000000元，支付利息115000元（计至2014年5月11日）及从2014年5月12日起至法院判决确定之日的利息。3.被告农民担保公司、林星来承担律师费30931元和担保手续费6900元。4.被告农民担保公司、林星来承担本案诉讼费、保全费及原告其他实现债权的费用。庭审中，原告亿邦贷款公司当庭对第一项诉讼请求即判令解除亿邦贷款公司与李某甲签订的GJ2013120006《个人借款合同》及第四项诉讼请求中原告其他实现债权的费用放弃主张。
被告农民担保公司、林星来口头答辩称：本案漏列被告，应当追加借款人李某甲为本案被告，现李某甲已经死亡，应追加李某甲的合法继承人即李某甲之妻王某某、李某甲之子李某乙为本案被告。李某甲的所有财产足以支付本案中的债务，现均被王某某接管，亿邦贷款公司应向李某甲之妻主张。对于利息起算点模糊且不符合法律规定，利率应为1.86%，而非2%。对于亿邦贷款公司主张的复利违反法律规定不认可。对于借款事实没有异议，但李某甲是否收到借款1000000元不清楚。律师费、担保手续费亿邦贷款公司如提供相应的票据应当支付。
经审理查明：原告亿邦贷款公司与借款人李某甲于2013年12月11日签订编号为GJ2013120006的《个人借款合同》，合同约定李某甲向亿邦贷款公司借款1000000元，借款期限为半年，借款月利率为20‰，按月结息，借款合同到期归还本金。同日亿邦贷款公司与青海农民投资担保有限公司签订《保证合同》，该公司承诺为李某甲的借款承担连带保证责任，保证范围为被担保主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。在签订保证合同的同时，被告林星来向亿邦贷款公司出具了《还款保证承诺书》，承诺对李某甲1000000元的借款以家庭所有财产承担无限连带保证责任。合同签订后，亿邦贷款公司向李某甲发放了1000000元贷款，但李某甲未按约定履行归还本息的义务，担保人青海农民投资担保有限公司、林星来亦未履行保证责任，致使纠纷产生。
另查明：青海农民投资担保有限公司于2014年1月2日更名为农民担保公司。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告亿邦贷款公司向被告农民担保公司、林星来主张的借款本金及利息的数额。
原告亿邦贷款公司主张：根据亿邦贷款公司与农民担保公司签订的《保证合同》以及林星来向亿邦贷款公司出具的还款承诺保证书，农民担保公司、林星来应代借款人李某甲向亿邦贷款公司偿还借款本金1000000元和利息115000元（计至2014年5月11日）以及从2014年5月12日起至法院判决确定之日的利息。
原告亿邦贷款公司提供如下证据予以佐证：1.《个人借款合同》，欲证明李某甲向亿邦贷款公司借款1000000元的事实。2.《保证合同》，欲证明农民担保公司承诺为李某甲借款1000000元及利息和其他实现债权的费用承担连带保证责任的事实。3.还款承诺保证书，欲证明林星来承诺以家庭所有财产对李某甲借款承担无限连带责任的事实。4.中国农业银行结算业务申请书、借款凭证，欲证明亿邦贷款公司按照合同约定发放了1000000元贷款的事实。5.委托代理协议、中国建设银行单位客户专用回单、律师费发票，欲证明依据保证合同的约定，被告应承担律师代理费30931元的事实。6.诉讼保全担保合同及付款凭证、收费发票，欲证明亿邦贷款公司向法院申请财产保全，由青海中鑫融资担保有限公司提供担保，其收取担保手续费6900元的事实。
被告农民担保公司、林星来认为：对《个人借款合同》不认可，因亿邦贷款公司所提交合同的借款用途与农民担保公司所持《个人借款合同》中的借款用途不一致，但其他条款均一致，对于农民担保公司的公章的真实性无异议。对《保证合同》无异议。因还款承诺保证书仅有林星来的盖章无本人签字，故保留意见。对中国农业银行结算业务申请书、借款凭证、委托代理协议、中国建设银行单位客户专用回单、律师费发票、诉讼保全担保合同及付款凭证、收费发票均无异议。农民担保公司及林星来对李某甲是否收到了借款1000000元以及其是否已归还借款均不知情。对于亿邦贷款公司主张的利息认为起算点模糊且不符合法律规定，利率应为1.86%，而非2%。对于亿邦贷款公司主张的复利违反法律规定不认可。
被告农民担保公司提供如下证据予以佐证：1.居民死亡医学证明书，欲证明债务人李某甲2014年1月9日死亡的事实。2.结婚证、户口簿，欲证明主债务人李某甲与王某某系夫妻关系的事实。3.西宁合丰养殖有限公司工商档案，欲证明李某甲系该公司法定代表人，李某甲出资占90%即45万元的事实。4.西宁城西潇湘印象火锅店工商档案，欲证明李某甲为该火锅店经营者，该店的所有资产系李某甲所有。
被告林星来未提交证据。
原告亿邦贷款公司对被告农民担保公司提供的证据质证认为：对四份证据的真实性均无异议，但对证明方向有异议，本案两被告均是连带担保责任，不同于一般担保责任。原告亿邦贷款公司有权仅要求担保人承担责任。
本院认为：在本案审理过程中，农民担保公司提出追加李某甲之妻王某某、李某甲之子李某乙为本案被告。鉴于农民担保公司追加的被告不是必须共同进行诉讼当事人，且原告可以起诉债务人，也可以起诉担保人，故对其申请未予准许。关于原告亿邦贷款公司向被告农民担保公司、林星来主张借款本金的数额，亿邦贷款公司提交的中国农业银行结算业务申请书、借款凭证能够证明其已向借款人李某甲发放借款1000000元。现农民担保公司、林星来认为借款未实际发放到位及已归还借款均未提交证据予以证明，对其辩解理由不予采信。农民担保公司、林星来应当依据《保证合同》及还款承诺保证书的约定向亿邦贷款公司承担连带保证责任。农民担保公司提出其持有的《个人借款合同》与亿邦贷款公司持有的《个人借款合同》所载借款用途不一致，对亿邦贷款公司提交的《个人借款合同》不予认可。虽两份《个人借款合同》中借款用途不一致，但其他内容、条款均一致，且农民担保公司对该合同其他内容及加盖该公司公章的真实性不持异议，故对此辩解理由不予采信。林星来提出还款承诺保证书中仅有盖章而无其签字，但其对承诺保证书中的印章真实性未予否认，故对此辩解理由不予采信。关于原告亿邦贷款公司向被告农民担保公司、林星来主张的利息的数额，本案借款期限为六个月，故利率应当按照六个月的银行同类贷款利率的4倍计算，数额为93333.33元（1000000元×5.6%×4倍×5个月（截止2014年5月11日）】。因利息已按照银行同类贷款利率的4倍计算，故亿邦贷款公司主张的复利，不予支持。关于原告亿邦贷款公司主张的从2014年5月12日起至法院判决确定之日的利息，因该数额无法确定，故不予支持。
综上，本院认为：亿邦贷款公司与农民担保公司签订的保证合同，林星来出具的还款承诺保证书均系当事人的真实意思表示，内容无违法之处，应予以确认。亿邦贷款公司依合同约定履行了发放借款的义务，有借款凭证及中国农业银行结算业务申请书为据。农民担保公司、林星来应履行相应的保证义务。原告亿邦贷款公司诉讼请求的部分合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青海农民融资担保有限公司、林星来于本判决生效之日起十日内对借款人李某甲欠原告青海亿邦小额贷款股份有限公司的借款1000000元及应承担的利息93333.33元（截止到2014年5月11日）、律师代理费30931元、财产保全担保费6900元承担连带清偿责任；
二、被告青海农民融资担保有限公司、林星来对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任后有权向李某甲进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15175元，由被告青海农民融资担保有限公司、林星来负担14872元，原告青海亿邦小额贷款股份有限公司负担303元。保全费5000元由被告青海农民融资担保有限公司、林星来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 陈 伟
审判员 任 宁
审判员 高海霞
二〇一四年七月四日
书记员 刘泽岳