山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第342号
原告郭海生，男，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。
委托代理人苏晋平，阳泉市郊区法律援助中心律师。
被告王卫卫，男，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。
被告郑志刚，男，汉族，河北省井陉县人，现住阳泉市郊区。
委托代理人王来仓，男，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司
负责人马明，经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告郭海生与被告王卫卫、郑志刚、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托理人、被告王卫卫、被告郑志刚委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日下午14时40分，原告在207国道横过马路时被被告王卫卫驾驶的冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车撞倒，致使原告肋骨骨折等多处受伤。受伤后原告被送往阳泉市第二人民医院住院治疗33天，因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司投保，故要求被告王卫卫、郑志刚、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司赔偿原告各项损失共计27784.97元，庭审期间原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告误工费1759元、住院伙食补助费1650元、护理费6435元、营养费495元、交通费276.5元，共计10615.5元；诉讼费由被告承担。
被告王卫卫辩称，对事故经过无异议，由保险公司理赔。
被告郑志刚辩称，对事故经过无异议，由保险公司理赔。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失，在没有免赔、拒赔约定的情况下依合同约定予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年4月3日下午14时40分，被告王卫卫驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车行至207国道932km＋400m路段时与横过马路的行人原告郭海生相撞肇事，致使原告受伤，后原告被送往阳泉市第二人民医院住院治疗33天，期间，被告郑志刚除支付原告全部医药费用外还支付原告1000元作为住院期间伙食费。
另查明事故车辆冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车所有权人为被告郑志刚，冀XXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生经过，原告郭海生无责任，被告王卫卫负事故全部责任。
三被告质证后均无异议。
2、病例、诊断证明，证明原告受伤情况，于2015年4月3日入院，2015年5月6日出院，住院33天，据此原告主张住院伙食补助费为33天×50元／天=1650元。
被告保险公司质证后辩称，伙食补助费请求人民法院酌情予以认定。
被告王卫卫质证后同意保险公司意见。
被告郑志刚质证后辩称，我给原告垫付了住院期间伙食费1000元，要求原告返还。
针对被告上述意见，原告郭海生陈述，住院期间被告郑志刚给了我1000元吃饭的钱，不同意返还。
3、王某某证明一份，原告陈述其给别人当保姆，每月工资1600元，本院根据其申请依法传唤证人王某某兄弟王某甲出庭作证，据此原告主张误工费1600元／30天×33天=1759元。
被告保险公司辩称，对误工费不予认可，原告已65周岁，属于法定丧失劳动能力。
被告王卫卫质证后同意保险公司意见。
被告郑志刚质证后同意保险公司意见。
4、营养费主张15元／天×33天=495元。
被告保险公司质证后辩称，营养费不予认可，没有医嘱意见。
被告王卫卫质证后同意保险公司意见。
被告郑志刚质证后同意保险公司意见。
5、原告之子郭某某工作证明、请假申请单、工资表各一份，证明原告住院期间由其儿子郭某某陪侍，2015年1月份工资为7646元、2月份工资为4955元、3月份工资为4955元，三个月日平均工资为195元，据此原告主张护理费为195元×33天=6435元。
被告保险公司质证后辩称，对护理费有异议，原告提供的工作证明与工资证明加盖的印章不相符；就其提供的1-4月份的工资证明本身来讲，4月份实际扣发工资为4155.17元，护理费应为陪侍人实际减少的收入。
被告王卫卫质证后同意保险公司意见。
被告郑志刚质证后同意保险公司意见。
6、交通费票据5张，证明交通费损失276.5元。
被告保险公司质证后辩称，根据法律规定，是患者住院、转院治疗所发生的必要费用，不包括亲属探望的费用，应予核减。
被告王卫卫质证后同意保险公司意见。
被告郑志刚质证后同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司向本院提供保险抄单两份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险、商业第三者责任险50万元。
原告质证后无异议；
被告王卫卫质证后无异议；
被告郑志刚质证后无异议；
被告王卫卫、郑志刚无任何证据向本院提供
本院认为，阳泉市公安局交警三大队第1403119201500046号交通事故认定书定责恰当，适用法律正确，本院依法予以确认。被告王卫卫负此次事故的全部责任，应对原告因本次事故造成的损失承担民事赔偿责任，又因被告郑志刚为冀XXXX**、冀XXX**挂号车车辆所有人，其雇员王卫卫造成原告的损失应由郑志刚承担赔偿责任。原告的各项损失的赔偿标准应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条确定如下：
关于误工费，三被告主张原告已65周岁，属于法定丧失劳动能力，但相关法律规定并未排除对已过法定退休年龄的人获得误工赔偿的权益，本次事故中原告靠其打工收入作为生活来源，故本院对其误工费1759元的主张予以支持。
护理费，原告提供的证据仅证明其护理人郭某某2015年4月份实际扣发工资为4155.17元，而原告2015年4月3日住院至2015年5月6日出院，原告未提供相应证据证明郭某某2015年5月份的工资扣减情况，故本院依法支持其护理费4155.17元。
关于住院伙食补助费，原告实际住院33天，其主张住院伙食补助费按50元／天计算不超过法律的规定，原告关于住院伙食补助费1650元的请求，本院予以采信；另被告郑志刚在原告住院期间垫付伙食费1000元，原告应予返还。
对于原告主张住院期间营养费的诉讼请求，原告的医嘱建议中并无相关内容，但考虑原告年岁较大，身体恢复缓慢，本院酌情支持其营养费300元。
交通费凭票据结算为276.5元；
上述各项总计为8140.67元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司在冀XXXX**号车参保的交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告住院伙食补助费、营养费1950元，在死亡伤残责任赔偿限额内直接赔偿原告护理费、误工费、交通费共计6190.67元。原告郭海生在获得保险赔偿款后，应即时返还被告郑志刚为其垫付的1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
原告郭海生因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失共计8140.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司在冀XXXX**号车投保的交强险医疗费用赔偿项目内直接赔偿原告住院伙食补助费、营养费共计1950元、在死亡伤残责任赔偿项目内直接赔偿原告护理费、误工费、交通费共计6190.67元；
原告郭海生收到上述赔偿款后即时返还被告郑志刚垫付的款项1000元；
（上述款项在本判决生效后十日内履行完毕）
三、驳回原告郭海生的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65.39元，由原告承担15.25元，被告郑志刚承担50.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王利军
审 判 员 史振兴
代理审判员 要文洁
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王海燕