广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初1056号
原告：黄育洵，男，汉族，1958年7月27日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县。
委托代理人：曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：吴伟宏，男，广东龙浩律师事务所律师助理。
被告：陆国京，男，汉族，1977年7月22日出生，广东省英德市人，住广东省德市。
被告：朱辉娣，女，汉族，1974年8月11日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市北江二路22号保险大厦。
负责人：梁炼，该公司总经理。
委托代理人：梁思梅，女，广东宜方律师事务所律师。
委托代理人：刘岱鷹，男，广东宜方律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：郑碧浩，男，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：刘惠萍，女，广东沁森律师事务所律师。
原告黄育洵诉被告陆国京、朱辉娣、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄育洵的委托代理人曾贵新、吴伟宏到庭参加诉讼；被告陆国京到庭参加诉讼；被告朱辉娣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人梁思梅到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人郑碧浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项，其他事项无争议。
事项
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张57062.35元（其中：①发生交通事故后的2016年4月10日至2016年4月11日在翁源县人民医院住院医疗费573.60元；②2016年4月11日至2016年6月10日在粤北人民医院住院医疗费56073.75元；③原告在粤北人民医院住院期间，购买护理人员用陪护床75元；④外购经立通电磁波340元）。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，我公司已在“交强险”医疗费支付了1万元，该费用与我公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，应扣除与伤情无关用药和10％-15％非医保用药后赔偿。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提交了《道路交通事故认定书》、翁源县人民医院医疗收费票据、粤北人民医院的医疗收费票据、住院病案、住院病历、手术总结、出院记录、疾病诊断书、出院证，证明原告在发生交通事故后到翁源县人民医院住院1天，产生医疗费：573.60元；粤北人民医院住院57天，产生医疗费：56073.75元，合计：56647.35元。对此，本院确认原告因交通事故的医疗费为：56647.35元（573.60元+56073.75元）。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，应扣除10％-15％非医保用药后赔偿，未提供非医保用药证据，对此，本院不予支持。
原告请求赔偿的陪护床75元，因本案原告主张了护理费，对此，原告属重复计算，本院不予支持。原告主张的外购经立通电磁波340元，由于未提交医疗机构相关医嘱，无法确认电磁波用于治疗因交通事故造成伤害，对此，本院不予支持。
2、后续治疗费
原告主张7000元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，我公司已在“交强险”医疗费支付了1万元，该费用与我公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，待实际发生后再由原告主张权利。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提交了粤北人民医院疾病诊断书嘱：1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物，费用约7000元。故原告取内固定物所需费用可与医疗费一并处理，本院对原告请求赔偿后续治疗费7000元予以支持。
3、住院伙食补助费
原告主张5700元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，我公司已在“交强险”医疗费支付了1万元，该费用与我公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，由法院认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告提交了粤北人民医院出院证入院时间：2016年4月11日。出院时间：2016年6月6日。住院天数57天。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助100元/天。本院确认原告因交通事故受伤住院伙食补助费为：5700元。
4、营养费
原告主张3000元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，我公司已在“交强险”医疗费支付了1万元，该费用与我公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，由法院酌情确定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提交了广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）黄育洵的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）黄育洵左尺骨骨折内固定术后评定为十级伤残；右下肢活动功能部分丧失评定为十级伤残。粤北人民医院的出院记录、疾病诊断书嘱：“……，出院后加强营养。”故本院确认原告出院后的营养费为：3000元。
5、护理费
原告主张14700元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，应按农村标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准每天80元计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“……；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，原告提交了粤北人民医院的出院记录：入院日期2016年4月11日、出院日期2016年6月6日、住院天数57天；疾病诊断书嘱：……，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3个月。原告住院期间由其家人陪护，由于原告未提供陪护人员的收入情况，结合韶关地区雇佣护工100元/天的实际情况。对此，本院确认原告的护理费为：14700元[（住院57天+出院后继续陪护一人3个月的90天）×100元/天]。
6误工费
原告主张13997元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，应参照农业标准计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉讼法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”的规定，原告提交了《道路交通事故认定书》、粤北人民医院出院记录、2016年7月25日，广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）黄育洵的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）黄育洵左尺骨骨折内固定术后定为十级伤残；右下肢活动功能部分丧失评定为十级伤残。证明原告于2016年4月10日因交通事故受伤入住粤北人民医院住院治疗，出院后经广东北江法医临床司法鉴定所评定为二个十级伤残。原告系农业户口，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资农业28812元/年。对此，本院确认原告因交通事故受伤的误工费为：8288.38元[28812元/年÷365天/年×105天（从2016年4月10日至2016年7月25日定残前一天）]。原告诉请超过的5708.62元（13997元-8288.38元），本院不予支持。
7、伤残赔偿金
原告主张83417元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，应按农村标准计算。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，计算赔偿费用是以农业或非农业收入为依据。结合本案，原告系农业户口，虽然原告提交了翁源县龙仙镇联群村村民委员会《证明》和2014年至2015年榨季蔗款付款记录，证明原告承包土地种植糖蔗；但原告仍然是以农业作业收入为生活来源，对此，计算原告的残疾赔偿金应依法按农村居民对待。广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）黄育洵的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）黄育洵左尺骨骨折内固定术后定为十级伤残；右下肢活动功能部分丧失评定为十级伤残。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省农村居民人均纯收入13360.40元/年。本院确认原告因交通事故受伤致残的残疾赔偿金为：29392.88元（13360.40元/年×20年×11％）。原告诉请超过部分的54024.12元（83417元-29392.88元），本院不予支持。
8、精神损害抚慰金
原告主张1万元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，请求过高，请法庭酌情判决。
本院认为，原告因此次交通事故构成二个十级伤残，对其精神造成了严重伤害，综合考虑韶关地区的生活水平等因素，本院确认原告的精神损害抚慰金为：5500元。
9、司法鉴定费
原告主张2000元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，不属于保险赔偿范围。
本院认为，该费用是原告确定伤残程度所必然产生的，且原告提供了鉴定费发票以证实该费用的支出，故本院对原告该请求予以支持。
10、交通费
原告主张1000元。
被告陆国京辩称，无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，原告未提供交通费正式发票，由法院酌情判定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十二条：“……。交通费应当以正式发票为凭；……。”的规定，由于原告未提供交通费的正式发票，考虑原告因交通事故受伤在粤人民医院住院治疗及出院后到广东北江法医临床司法鉴定所评定伤残确实需要交通费，对此，本院酌情确定原告因交通事故受伤的交通费为：500元。
11、车辆损失费
6500元。
12、交通拯救费
700元。
以上1-12项获支持的金额合计：139928.61元。
9、交强险及理赔情况
被告陆国京驾驶的事故车辆粤RQ90**重型半挂牵引车、粤RA7**桂车的所有权人为：朱辉娣。粤RQ90**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了“交强险”（承保期间为2015年7月22日0时起至2016年7月21日24时止）；在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了“第三者商业责任保险”（保险金额100万元，不计免赔，承保期间为2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止）。事故发生后，被告朱辉娣赔偿了3万元给原告；被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在“交强险”医疗费1万元限额内垫付了医疗费1万元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2016年4月10日，陆国京驾驶粤Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××桂车由河源市往英德市方向行驶，约21时45分许，行驶至106国道2314公里400米处时，追尾碰撞同车道前方行驶的黄育洵驾驶的无号牌拖拉机，造成黄育洵受伤两车损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，于2016年5月3日作出“翁公交认字[2016]第00118号”《道路交通事故认定书》认定：陆国京承担事故的主要责任；黄育洵承担事故的次要责任。当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定,由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在被告陆国京驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元及医疗费用赔偿限额2000元，共112000的范围内，赔偿60381.26元（死亡伤残赔偿限额赔偿：残疾赔偿金29392.88元、护理费14700元、交通费500元、误工费8288.38元、精神损害抚慰金5500元；财产损失赔偿限额赔偿车辆损失费2000元）给原告黄育洵。
交强险赔偿后，原告黄育洵仍有的经济损失69547.35元（139928.61元-交强险死亡伤残赔偿60381.26元-交强险医疗费1万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在被告陆国京驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车“第三者商业责任保险”100万元范围内，赔偿18683.15元（69547.35元×70％-被告朱辉娣赔偿的3万元）给原告黄育洵。原告黄育洵自行负担20864.20元（69547.35元×30％）。
被告朱辉娣赔偿给原告黄育洵的3万元，由被告朱辉娣向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决书发生法律效力之日起三十日内，在被告陆国京驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元及财产损失赔偿限额2000元，共112000元范围内，赔偿60381.26元给原告黄育洵。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决书发生法律效力之日起三十日内，在被告陆国京驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车“第三者商业责任保险”100万元范围内，赔偿18683.15元给原告黄育洵。
三、驳回原告黄育洵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3103.06元（原告已预交），由原告黄育洵负担1352.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1336.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担413.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一七年一月二十五日
书记员 王志廷