山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第4009号
原告孟庆东，住肥城市。
委托代理人李传功，山东信望律师事务所律师。
被告吴守勇，肥城市。
被告肥城市运兴客运出租有限公司。
法定代表人于燕，经理。
委托代理人杨仁孟，山东卓知律师事务所律师。
被告尹逊海，住肥城市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司。
负责人袁诚，经理。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原告孟庆东与被告吴守勇、被告肥城市运兴客运出租有限公司（以下简称运兴公司）、被告尹逊海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称太平洋肥城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆东的委托代理人李传功，被告吴守勇，被告运兴公司的委托代理人杨仁孟，被告尹逊海，被告太平洋肥城公司的委托代理人张祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆东诉称，2013年5月16日，被告吴守勇驾驶鲁J×××××号客车在泰临路与桃园街十字路口与骑摩托车的原告发生交通事故。肥城市交警队认定双方承担事故的同等责任。被告运兴公司系肇事车登记车主，被告保险公司系肇事车所投保保险公司。为依法维权，特具状起诉，请法院判令被告赔偿原告各项损失共计149683.98元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告吴守勇辩称，对事故事实无异议，车是尹逊海的，是尹逊海雇佣的我。
被告运兴公司辩称，该车的实际车主是被告尹逊海，挂靠在我公司经营，我公司不享有运行利益，不承担赔偿责任，请驳回原告对我公司的起诉。
被告尹逊海辩称，肇事车是我的，该车已投保了交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋肥城公司辩称，在提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证的前提下，我公司在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于我公司的承担范围。
经审理查明，2013年5月16日9时许，孟庆东无证驾驶无牌二轮摩托车沿泰临路由西向东行至泰临路与桃园街十字路口右转弯时，与沿桃园街由南向北左转弯被告吴守勇驾驶的鲁J×××××号中型普通客车碰撞肇事，致原告孟庆东受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字［2013］第40444号道路交通事故认定书，认定孟庆东、吴守勇分别承担事故的同等责任。
事故发生后，原告孟庆东被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：双眼钝挫伤；视神经损伤（左）；左侧眶内外壁骨折；左侧额骨骨折；右手皮肤挫伤；右膝皮肤软组织损伤，于2013年5月27日出院，共住院11天，支付住院费4929.47元，另外，原告还在泰安市中心医院支付门诊费用1723.1元。原告另主张2013年6月5日门诊费用10元，但未提供证据证实与本次事故有关。原告孟庆东系泰安博林起重机械有限公司职工，该单位出具证明证实原告月工资为3400元。原告住院期间由李金泉、孟庆利护理，李金泉户口性质为非农业家庭户口。孟庆利与原告孟庆东在同一单位，其月工资为3300元。
泰安正合司法鉴定所于2013年10月10日作出泰正司鉴所［2013］临鉴字第596号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为孟庆东之交通伤应评为八级伤残，误工期限为90日，护理期限为45日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费1900元。
肥城市石横镇北大留村民委员会、肥城市石横镇村镇建设服务站出具证明证实原告住所地石横镇北大留村自2004年因压煤搬迁，系石横镇城镇区。
综上，原告孟庆东因此次事故造成的损失为：1、医疗费6652.57元（4929.47元＋1723.1元）；2、误工费10200元（3400元／月÷30天×90天）；3、护理费5726.16元（李金泉70.56元／天×11天＋孟庆利3300元／月÷30天×45天）；4、住院伙食补助费110（10元／天×11天）；5、残疾赔偿金154530元（25755元／年×20年×30%）；6、鉴定费1900元；7、交通费200元，共计179318.73元。
另查明，肇事车鲁J×××××号中型普通客车在被告太平洋肥城公司投保了为期一年的交强险并投有500000元的商业三者险，且约定不计免赔。鲁J×××××号中型普通客车实际车主系被告尹逊海，该车挂靠在被告运兴公司经营。被告吴守勇系被告尹逊海雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的交通事故。
以上事实有身份证明、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、误工证明、劳动合同、工资单、伤残等级鉴定意见书、鉴定费单据、车票等证据予以证实。
本院认为，被告吴守勇驾驶车辆与骑摩托车的原告孟庆东碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警队认定吴守勇与孟庆东分别承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告主张的门诊费用中其他费用10元没有门诊病历、处方签等相佐证，无法证实与本次事故有关，本院不予支持。关于原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数，被告太平洋肥城公司虽有异议，但未在本院指定期间提交重新鉴定的申请，对泰安正合司法鉴定所所作的伤残等级鉴定意见书本院予以认定，原告住所地石横镇北大留村已搬迁至石横镇驻地，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告的误工时间，鉴定意见为误工90日，该期限应自受伤之日起总计90日。原告主张的鉴定费中含材料费50元，材料费不属于法定赔偿范围，本院不予支持。关于原告的交通费本院酌定为200元。邮寄费不属于法定赔偿范围，本院不予支持。原告主张的车辆损失没提交证据予以证实，本院不予支持。因肇事车投保交强险，被告太平洋肥城公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6762.57元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计110000元，以上共计116762.57元。因被告吴守勇系被告尹逊海雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的交通事故，故原告交强险限额外商业险限额内的损失60656.16元（179318.73元-116762.57元-1900元），应由被告尹逊海承担50%的赔偿责任，即30328.08元。因肇事车投保了500000元的商业三者险且不计免赔，故被告太平洋肥城公司应在商业险限额内承担尹逊海应承担的责任。原告交强险及商业险限额外的损失1900元应由被告尹逊海承担50%的赔偿责任，即950元。被告运兴公司作为肇事车的挂靠单位，对尹逊海应承担的责任应承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孟庆东各项损失共计116762.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告孟庆东各项损失共计30328.08元；
三、被告尹逊海于本判决生效后十日内赔偿原告孟庆东各项损失共计950元；
四、被告肥城市运兴客运出租有限公司对本判决第三项债务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告孟庆东对被告吴守勇的诉讼请求；
六、驳回原告孟庆东的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元由被告尹逊海承担3250元，由原告孟庆东承担40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 阚洪霞
人民陪审员 田德丰
人民陪审员 李广山
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张春远