呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0103民初2364号
原告：李文花，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王兰锁，呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
被告：武晖，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：宿利敏，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。
负责人：赵黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：乔胜男，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告李文花与被告武晖、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司营业部（以下简称人保呼市营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告申请对被告人保呼市营业部撤诉，同时申请追加宿利敏、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称人保锡林分公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李文花及其委托诉讼代理人王兰锁，被告武晖、被告宿利敏、被告人保锡林分公司委托诉讼代理人乔胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文花向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告共同承担原告各项损失共计154864.6元，2、判令事故车辆中国人民财产股份有限公司锡林郭勒盟分公司在其保险范围内的赔偿责任，不足部分由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日19时40分许，被告武晖驾驶×××号重型非载货专项作业车沿回民区中山西路由东向西行驶至苏宁电器门前停放在非机动车道内，与同方向骑电动自行车的原告李文花发生碰撞，造成李文花受伤的交通事故。经呼市回民区交警大队认定被告武晖承担主要责任，原告李文花承担次要责任。事故发生后，原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院入院治疗14天。后经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工180日，护理60日，营养90日，二次手术费15000元。×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保，对于原告的各项损失首先由中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在保险责任限额内进行赔付，不足部分由被告承担。
被告宿利敏辩称，我应该承担责任，当时我车在那儿停靠，不是撞击，医疗费认可，伙食补助费认可，交通费认可，残疾赔偿金认可，鉴定费认可，其他误工费、陪护费不认可，误工180天太高，应该90天合理，营养费不认可，精神抚慰金认可。
被告武晖辩称，同宿利敏的答辩意见。
被告人保锡林分公司辩称：×××号起重车在我公司投有交强险，保险期间为2016年9月3日-2017年9月2日，事故发生在保险期间内，对于原告诉请符合法律规定，且有证据予以支持，我公司将依法予以赔付。但针对原告诉请，提出二点异议：1、依据第一和第二被告陈述以及我公司的出险记录，原告受伤系因避临时停放本案涉案车辆，而非发生碰撞所致，是否属于道路交通事故，请求法庭依职权予以核定；2、原告总计金额以及各项所列与总计不相符，请法庭予以核实，诉讼费和鉴定费不属于我公司理赔范围。并且如果此次事故不属于交通事故，我公司不负赔偿责任。最后因被告未提供行驶证以及驾驶员从业证件，若存在法律规定的免责事项，则我公司仅有垫付义务，且保留追偿的权利。
原、被告围绕诉讼请求均依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：
1、2016年10月7日19时40分许，被告武晖驾驶×××号重型非载货专项作业车沿回民区中山西路由东向西行驶至苏宁电器门前停放在非机动车道内，与同方向骑电动自行车的原告李文花发生碰撞，造成李文花受伤的交通事故。2016年10月28日呼市回民区交警大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告武晖应负主要责任，原告李文花应负次要责任。事故发生后，原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院入院治疗14天，经诊断为：桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，产生医疗费32189.89元，被告宿利敏垫付7000元。
2、2017年3月14日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具内医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第102号伤残等级、二次手术费、三期评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文花：1、右上肢损伤评定为X级伤残；2、建议：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；3、取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元。原告支出鉴定费2400元。
3、本案涉案车辆车主为被告宿利敏，被告武晖系被告宿利敏雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告对其因交通事故遭受的人身损失享有赔偿请求权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告武晖受雇佣于被告宿利敏，因劳务造成他人损害，故应由被告宿利敏对原告的损失承担侵权责任，被告武晖不承担责任。本案涉案车辆在被告人保锡林分公司投保了交强险，故原告的损失应当首先由被告人保锡林分公司在交强险的责任限额内承担，剩余部分按照事故责任，由被告宿利敏承担。
对于原告请求的各项损失，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，本院认定原告治疗产生医疗费共计32189.89元，其余未记载原告姓名及预交金凭证的票据，本院不予认定。原告诉请的住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%）、精神抚慰金3000元，其计算的依据及计算方法、金额符合法律规定，本院予以支持。本院结合原告的病情及鉴定意见，综合认定误工期135天、护理期45天、营养期75天，由此计算出误工费135天×113.4元＝15309元，护理费45天×113.4元＝5103元，营养费75天×100元＝7500元。鉴定费2400元，本院予以支持。原告诉请的交通费500元，本院酌情支持200元。
上述费用中的医疗费32189.89元、住院伙食补助费1400元、营养费7500元，合计41089.89元，由被告人保锡林分公司在交强险医疗费用赔偿项下承担10000元，护理费5103元、误工费15309元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计84800元，由被告人保锡林分公司在交强险伤残赔偿项下承担，剩余31089.89元，由被告宿利敏承担70%即21762.92元，核减被告宿利敏前期垫付7000元，被告宿利敏应当承担14762.92元，鉴定费2400元，由被告宿利敏承担70%即1680元。上述费用被告人保锡林分公司共计承担94800元，被告宿利敏共计承担16442.92元。原告诉请的后期治疗费15000元，本院暂不处理，待实际发生后，原告可另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿原告李文花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计94800元；
二、被告宿利敏于本判决生效后十五日内赔偿原告李文花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计16442.92元；
三、驳回原告李文花的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1580元，原告李文花负担474元，被告宿利敏负担1106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员段剑平
二0一七年九月二十六日
书记员邢燕玲