wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第5055号
原告绍兴市越城区府山街道快阁村经济合作社。
法定代表人杨永祥。
委托代理人（特别授权代理）丁国强。
被告绍兴市贵兴纺织服饰有限公司。
法定代表人郑兴华。
委托代理人（特别授权代理）李王夫。
原告绍兴市越城区府山街道快阁村经济合作社（以下简称快阁村合作社）与被告郑兴华、绍兴市贵兴纺织服饰有限公司（以下简称贵兴公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理。本案依法由代理审判员张剑适用简易程序独任审判，于2009年12月22日、2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人丁国强，被告之委托代理人李王夫到庭参加诉讼。在本案审理过程中原告自愿撤回对被告郑兴华的起诉，本院经审查裁定予以准许，本案现已审理终结。
原告快阁村合作社诉称：2008年1月底，被告贵兴公司法定代表人郑兴华因办厂需要与原告达成租房协议，协议约定郑兴华向原告租赁快阁村标准厂房1000平方及简易厂房5间，租期自同年3月8日起至2011年3月7日止；租金及管理费等为每年112000元（含合同外7间厂房，每年租金14000元），每年分两次付清（即第一次为每年1月30日前、第二次为每年7月30日前各付56000元），被告贵兴公司为其担保人。协议签订后，郑兴华依约使用租房，并已支付2008年半年租金，自2008年7月30日应交下半年及2009年全年，尚欠原告租金为168000元。现原告诉至法院请求判令被告立即付清拖欠房租费等168000元，并互负连带清偿责任。在诉讼中原告申请撤回了对被告郑兴华的起诉，并变更事实陈述，认为2008年1月28日，被告贵兴公司法定代表人郑兴华因办厂需要，与原告达成租房协议，协议约定原告将位于亭山工业园区快阁村标准厂房1000平方，简易厂房5间，出租给被告贵兴公司，原告另与该被告口头约定将原告所有的位于亭山工业园区快阁村的7间厂房出租给被告使用，根据双方约定，被告向原告承租的合同内5间厂房和合同外7间厂房的租期均为2008年3月8日起至2011年3月7日止，年租金（包括卫生保洁费、管理费及厂房折旧费）合计112000元，租金应每年分两次付清，即第一次为每年1月30日前，第二次为每年7月30日前各支付56000元。协议达成后，被告依约使用租房，但只支付了2008年3月8日至2008年9月7日的租金56000元，而2008年7月30日前（应付2008年9月8日至2009年3月7日的租金56000元）、2009年1月30日前（应付2009年3月8日至2009年9月7日的租金56000元）、2009年7月30日前（应付2009年9月8日至2010年3月7日的租金56000元）应付的三笔租金，均未按约向原告支付，共计168000元，遂成诉，并变更诉讼请求为要求判令被告贵兴公司立即付清拖欠房租费等168000元。
被告贵兴公司辩称，被告对承租原告厂房及拖欠原告2008年9月8日至2010年3月7日租金累计168000元的事实无异议，但被告认为根据民法通则规定，延付或拒付租金的诉讼时效为1年，因此原告主张的从2008年9月8日至2008年11月22日的租金已过诉讼时效，不应得到支持。
经审理查明，座落于绍兴市区亭山工业园区快阁村标准厂房3号楼（丘号新临01-0001）系原告所有。2008年1月28日，原告与被告签订租房协议一份，约定原告将上述房屋的二楼1000平米，简易厂房5间出租给被告使用，租期为3年，自2008年3月8日起至2011年3月7日止；每年租房费为40000元、卫生保洁费及管理费为13000元、厂房折旧费为45000元，合计98000元，每年分二次交清，第一次为每年1月30日前交49000元，第二次为每年7月30日前交49000元。原、被告另口头约定原告将合同外的7间简易厂房出租给被告使用，租金为每年14000元，租期及支付租金时间均与双方签订的租房协议一致。嗣后，原告依约将房屋交付给被告使用，被告也支付了第一期租金56000元，但2008年7月30日前、2009年1月30日前及2009年7月30日前这三期应付租金各56000元（即2008年9月8日至2010年3月7日的租金），被告均未支付，遂成诉。
以上事实由原告提供的租房协议1份、房屋所有权证1本、土地使用权证1本、绍兴市农村集体经济组织统一收据复印件1份、照片4张及原、被告的当庭陈述予以证实。在本案审理过程中，被告贵兴公司向本院申请对原告提供的租房协议上所加盖的被告公章的形成时间进行鉴定，后又放弃了鉴定申请。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应遵照履行。本案争议焦点在于原告所主张的从2008年9月8日至2008年11月22日的租金是否已过诉讼时效，原告认为其主张的租金应系连续性债务，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，故原告主张的上述租金没有超过诉讼时效。被告认为根据《民法通则》相关规定，延付或拒付租金的诉讼时效为1年，故原告主张的上述租金已过诉讼时效。本院认为因原、被告所签订的租房协议中已明确约定了分期支付租金，故原告所主张的每一期租金都有其产生的具体时间，应当视为各自独立的债务。根据双方的约定，被告应在2008年7月30日前向原告支付2008年9月8日至2009年3月7日的租金，现被告未按约履行，但原告迟至2009年11月23日才对被告提起诉讼，且未能提供证据证明其曾在起诉之前向被告另行主张过权利，故原告所主张的2008年9月8日至2008年11月22日的租金确已过诉讼时效，本院不予支持。原告主张的2008年11月23日至2010年3月7日的租金，因被告无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告绍兴市贵兴纺织服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区府山街道快阁村经济合作社租金人民币144743.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，财产保全费1370元，合计3200元，由被告绍兴市贵兴纺织服饰有限公司负担3000元，由原告绍兴市越城区府山街道快阁村经济合作社负担200元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 剑
二0一0年一年十二日
书 记 员 范海燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢881号
申请执行人郝福德，男，1948年4月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人哈尔滨工大阳光物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。
法定代表人杨雨虹，职务总经理。
被执行人哈尔滨工大集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。
法定代表人张大成，职务董事长。
申请执行人郝福德与被执行人哈尔滨工大阳光物业管理有限公司、哈尔滨工大集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张有水于2016年8月16日向本院提出执行申请，要求被执行人给付赔偿费共计69447.93元、一审案件受理费1536元、二审案件受理费1536元、鉴定费1600元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民一初字第220号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢881号
申请执行人郝福德，身份证号2301031948********，男，1948年4月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬八道街*号*单元***室。
被执行人哈尔滨工大阳光物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。
法定代表人杨雨虹，职务总经理。
被执行人哈尔滨工大集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。
法定代表人张大成，职务董事长。
申请执行人郝福德与被执行人哈尔滨工大阳光物业管理有限公司、哈尔滨工大集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张有水于2016年8月16日向本院提出执行申请，要求被执行人给付赔偿费共计69447.93元、一审案件受理费1536元、二审案件受理费1536元、鉴定费1600元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民一初字第220号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘秋月
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初字12183号
原告东莞市年丰饲料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖第二工业区北园一路11号。
法定代表人张木先，执行董事。
委托代理人董维妙，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省怀集县，系原告员工。
被告袁锡祥，男，汉族，1962年6月27日出生，住广东省东莞市，
原告东莞市年丰饲料有限公司诉被告袁锡祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓鹤飞适用小额诉讼程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董维妙，被告袁锡祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月起被告向原告购买饲料，购销期间欠下原告货款9000元，经原告多次催收未果，现特诉请法院判令：一、被告支付货款9000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告没有与原告做生意，都是业务员张云阳送货给被告，被告只需支付货款给张云阳，不应该给原告公司，而且原告也没有找被告要过钱，被告不认识原告。原告提供的对账单，是因为张云阳与被告说要在对账单上签字，否则就不送货，所以被告才在对账单上签名，原告必须将有被告签名的送货单交还给被告，被告才会支付货款。
经审理查明，2015年9月9日被告向原告购买饲料，货款共计9000元，被告没有支付上述货款，原告与被告签订了对账单，经对账确认截止2015年9月30日被告尚欠原告货款9000元。
以上事实，有原告提供的对账单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告欠原告货款9000元，有被告签名的对账单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告辩称与其发生交易的不是原告公司，而是业务员张云阳，但是对账单已经明确记载饲料买卖合同的卖方是原告东莞市年丰饲料有限公司，被告也在对账单上签名确认，显然被告作为一个完全民事行为能力人完全清楚交易的对象是原告公司。被告又辩称需要原告提供送货单才付款，但是对账单已经明确记载了送货的日期、金额、交易对象，对账单可以作为债权凭证，无需再另行提供送货单就足以证明本案事实，只要被告依约履行支付货款的义务，无需送货单就能达到清偿债务的法律效果。因此，本院对被告的抗辩主张不予采信，对原告要求被告支付货款9000元的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告袁锡祥于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市年丰饲料有限公司支付货款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 邓鹤飞
二〇一六年十一月四日
书记员 龙 为
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫11执异字第51号
异议人（案外人）张霖威，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。
申请人郑琳琦，男，汉族，住漯河市源汇区。
委托代理人张松林，河南金合力律师事务所律师。
被执行人漯河市宏阳置业有限公司，住所地漯河市召陵区。
法定代表人卢学朝，该公司董事长。
委托代理人徐占魁，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。
本院受理的（2015）漯法执字第90号郑琳琦申请执行漯河市宏阳置业有限公司（以下简称宏阳公司）借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人张霖威向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。
案外人张霖威称，其系宏阳公司所开发的“江南岸”小区业主，2016年7月7日订购宏阳公司6号楼西2单元2206室，面积120.4平方米，房屋价款361200元。现漯河市中级法院对房屋进行拍卖，损害到异议人的合法权益，因此申请停止对“江南岸”小区住宅6号楼西2单元2206室进行拍卖。
申请人称，一、被执行人有两个案件在中级法院，涉案房屋一直被中级法院查封，宏阳公司无权擅自处理。二、异议人只提供宏阳公司出具的收据，没有提供其他付款凭证，异议人所提异议证据不足，法院不应支持异议人异议请求。
被执行人宏阳公司称，异议人所诉理由属实，请求法院依法处理。
本院查明，郑琳琦与宏阳公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）漯民初字第100号民事调解书，调解书主要内容：1、郑琳琦与宏阳公司双方对借款本案2000万元予以确认，已付息至2015年9月8日。2、2016年1月31日前宏阳公司对2000万元债务分四次偿还完毕。第一次2015年11月25日前归还本金500万元；第二次2015年12月15日前归还本金500万元；第三次2015年12月31日前归还本金500万元；第四次2016年1月31日前归还本金500万元。以上借款产生的利息从2015年9月8日欠息之日起至协议约定还款之日止按年利率24%一并支付。三、如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件诉讼费196800元减半收取98400元，由宏阳公司负担。
本案在诉讼过程中，保全查封了宏阳置业开发的“江南岸”小区住宅226套，其中96套为首轮查封，轮候查封130套。由于宏阳公司没有按照约定履行调解书中确定的还款义务，郑琳琦向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行，立案执行后，诉讼中的保全措施转化为执行中的强制执行措施。
在执行过程中，本院对被执行人宏阳公司的财产进行了查询，无发现其他可供执行的财产。本院拟对查封的宏阳公司“江南案”小区96套房产进行网络司法拍卖，案外人张霖威向本院提出执行异议，请求法院停止对江南岸所购房屋进行拍卖。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。涉案房屋本院于2015年7月1日查封，宏阳公司与张霖威之间签订的购房合同在本院查封之后，因此异议人异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）张霖威的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张卫东
审判员 李 冲
审判员 吴波宁
二〇一七年一月十九日
书记员 刘华锋
齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初1248号
原告杨某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告高某某，男，汉族，无职业，住所地大庆市红岗区。
被告王某某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市依安县。
原告杨某与被告高某某、王某某健康权纠纷一案中原告无法提供被告准确送达地址，本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的应驳回原告起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下；
驳回原告杨某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 姜 兴
审 判 员 曹东霞
人民陪审员 任福臣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑友丽
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第1249号
申请执行人：王永权。
被执行人：孙超。
申请执行人王永权与被执行人孙超机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2011）温龙商初字第811号民事判决书，被执行人孙超应向申请执行人偿还36142元及利息、诉讼费754元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年3月26日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人孙超名下的银行存款、工商及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。查明被执行人孙超在我院辖区无财产可供执行，其住所地及财产均在安徽省阜阳市临泉县，故我院于2013年5月7日委托安徽省阜阳市临泉县人民法院执行，因申请人没有提供在其辖区有可供执行的材料，本案于2013年7月5日被受托法院退回。2013年7月29日我院发函委托受托法院调查有关孙超在安徽省阜阳市临泉县的财产登记情况，但受托法院至今未复函，2013年8月30日发函受托法院催办，至今未果。
本院认为，本案被执行人在我院辖区无财产可供执行，我院已委托安徽省阜阳市临泉县人民法院执行本案。本次执行程序可先予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第1249号案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建华
审判员 俞念宁
审判员 孙 孟
二〇一三年九月三日
书记员 林 觉
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第208号
原告雷某某，女，汉族，生于1994年3月15日。
委托代理人马雯成。
被告郭某某，男，汉族，生于1989年1月4日。
原告雷某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张爱梅组成独任庭于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年12月在银川打工时认识，经被告多次纠缠，被迫我辞去工作。2013年1月15日经双方家长同意后订婚，2月10日举行结婚仪式。12月7日生一女孩，取名郭某某。婚后生活中，被告性格暴躁，喝酒赌博，因此多次发生矛盾。2015年3月3日我们领取结婚证，为了给孩子报户口，被告打了我父亲。3月10日我带孩子回娘家居住。现诉至法院，要求与被告离婚，抚养孩子，被告承担抚养费。
被告辩称：我们夫妻感情没有破裂，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月15日订婚，2月10日举行结婚仪式同居生活，12月7日生一女孩，取名郭某某。2015年3月3日补办结婚证。婚后共同生活中，原、被告因生活琐事发生过争吵斗殴，2015年3月10日双方因故分居生活。2015年3月12日原告诉至法院，要求离婚，并抚养孩子。
上述事实，有原、被告的陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，结婚时间较短，并生育孩子，虽则双方因生活琐事发生过矛盾，致夫妻关系不睦，但并未导致夫妻感情彻底破裂，故原告主张离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告雷某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张爱梅
二〇一五年五月二十一日
书记员 李 迪
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初6479号
原告：贠涛。
被告王彦荣。
被告张丽娜。
原告贠涛与被告王彦荣、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告贠涛于2016年12月9日自愿向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告贠涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告贠涛撤回起诉。
案件受理费2150元，退还原告贠涛2150元。
代理审判员 成 熙
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘统帅
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第2913-1号
原告：德阳美华大酒店有限责任公司。法定代表人：周华丽，该公司董事长。
委托代理人：江永刚，四川德商律师事务所律师。
被告：四川金富现代农业股份有限公司。法定代表人：江光富，该公司总经理。
本院在审理原告德阳美华大酒店有限责任公司与被告四川金富现代农业股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告德阳美华大酒店有限责任公司于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳美华大酒店有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德阳美华大酒店有限责任公司撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费585元，由原告德阳美华大酒店有限责任公司负担。
审判员 贾勇
二〇一五年八月六日
书记员 江雯
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第138号
原告许春妙，女，汉族，住遂溪县。
被告陈候良，男，汉族，原住遂溪县，现被羁押于遂溪县公安局强制戒毒所。
原告许春妙诉被告陈候良离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告许春妙、被告陈候良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春妙诉称：原、被告于1996年相识恋爱，2006年5月23日办理结婚登记手续。婚后感情一般，1997年7月17日生育儿子陈某甲、2007年3月11日生育女儿陈某乙。由于被告一而再，再而三吸毒令原告无法忍受，经常吵闹，导致双方感情不合，夫妻感情破裂。原告曾多次原谅被告，为了小孩，尽力挽救这门婚姻，但被告屡劝不改，原、被告在双方婚姻持续期间没有夫妻财产，没有夫妻债务。原告认为继续维持夫妻关系是对双方严重的伤害，请求法院判决：1、离婚；2、儿子陈某甲、女儿陈某乙由被告抚养，抚养费每月双方各负担600元直至儿女18岁；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告许春妙为支持其诉求在举证期限内向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件各一份；2、结婚证复印件一份；3、常住人口登记卡四份。
被告陈候良辩称：可以待我戒毒结束后再和原告签字离婚，现在我不同意离婚。如果原告坚持离婚，我同意抚养两个子女。
被告陈候良在举证期限内没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告许春妙与被告陈候良于1996年相识后自由恋爱，1997年7月17日生育儿子陈某甲，2006年5月23日登记结婚，2007年3月11日生育女儿陈某乙。现原告以被告吸毒导致夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
本院认为：本案属离婚纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告许春妙要求与被告陈候良离婚，诉称被告吸毒，导致夫妻感情破裂，但原告提供的证据无法证明被告吸毒屡教不改导致夫妻感情破裂。原、被告自由恋爱，婚前经充分了解，感情基础好，共同生育二名子女，虽被告有吸毒的行为，但被告自愿决心戒除，为了子女的健康成长，希望原告能帮助被告戒除吸毒的恶习，共同营造美好和睦的家庭。因此原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
不准原告许春妙与被告陈候良离婚。
案件受理费150元，由原告许春妙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 王 芬
二〇一五年六月三日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第138号
原告许某，女，身份证号码×××0321，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈某甲，男，身份证号码×××0036，汉族，广东省遂溪县人，原住遂溪县，现被羁押于遂溪县公安局强制戒毒所。
原告许某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告许某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于1996年相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后感情一般，××××年××月××日生育儿子陈某乙、××××年××月××日生育女儿陈某丙。由于被告一而再，再而三吸毒令原告无法忍受，经常吵闹，导致双方感情不合，夫妻感情破裂。原告曾多次原谅被告，为了小孩，尽力挽救这门婚姻，但被告屡劝不改，原、被告在双方婚姻持续期间没有夫妻财产，没有夫妻债务。原告认为继续维持夫妻关系是对双方严重的伤害，请求法院判决：1、离婚；2、儿子陈某乙、女儿陈某丙由被告抚养，抚养费每月双方各负担600元直至儿女18岁；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告许某为支持其诉求在举证期限内向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件各一份；2、结婚证复印件一份；3、常住人口登记卡四份。
被告陈某甲辩称：可以待我戒毒结束后再和原告签字离婚，现在我不同意离婚。如果原告坚持离婚，我同意抚养两个子女。
被告陈某甲在举证期限内没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告许某与被告陈某甲于1996年相识后自由恋爱，××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某丙。现原告以被告吸毒导致夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
本院认为：本案属离婚纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告许某要求与被告陈某甲离婚，诉称被告吸毒，导致夫妻感情破裂，但原告提供的证据无法证明被告吸毒屡教不改导致夫妻感情破裂。原、被告婚前经充分了解，感情基础好，共同生育二名子女，虽被告有吸毒的行为，但被告自愿决心戒除，为了子女的健康成长，希望原告能帮助被告戒除吸毒的恶习，共同营造美好和睦的家庭。因此原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
不准原告许某与被告陈某甲离婚。
案件受理费150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 王 芬
二〇一五年六月一日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漳刑初字第42号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人王某某。2015年3月26日因涉嫌贪污罪，漳县人民检察院决定对其取保候审。2015年5月22日因涉嫌贪污罪，被漳县人民法院决定取保候审。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某某涉嫌贪污罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院助理检察员汪奕辰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：2013年，被告人王某某利用自己担任盐井乡前进村党支部书记的职务便利，在2009年已享受了农村危旧房改造项目补助资金9000元的情况下，又在其妻子刘某某名下申报一座危旧房改造项目，骗取国家危旧房改造补助款14500元，据为己有。
认定上述事实证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。
漳县人民检察院认为，被告人王某某身为村基层组织人员，协助人民政府从事行政管理工作，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款之规定，应以国家工作人员论。其利用职务上的便利，以非法占有为目的，采取重复申报危旧房改建项目的方式，骗领国家危旧房改造资金14500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。其行为应处一年以上七年以下有期徒刑。
被告人王某某辩解：起诉书指控不实。我对政策没有吃透，我是心脏病，健忘症，我与妻子都是残疾人。修房时问了残联等部门，房修好后，经过验收就给了14500元。我认为不构成贪污，认定为贪污有点重。
经审理查明：2013年，被告人王某某利用自己担任盐井乡前进村党支部书记的职务便利，在2009年已享受了农村危旧房改造项目补助资金9000元的情况下，又在其妻子刘某某名下申报一座危旧房改造项目，骗取国家危旧房改造补助款14500元，据为己有。2015年7月6日，被告人王某某将赃款退回漳县人民法院。
上述事实，有证人证言、被告人供述、危旧房改造档案、存款明细等证据所证实，经当庭举证、质证，各证据之间能够相互印证，且被告人均无异议，可作为定案的依据，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为村基层组织人员，协助人民政府从事行政管理工作，应以国家工作人员论。其利用职务上的便利，以非法占有为目的，采取重复申报危旧房改建项目的方式，骗领国家危旧房改造资金14500元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述，于2015年7月6日退赃，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某贪污14500元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨郁葱
审 判 员 何 虎
人民陪审员 李全有
二〇一五年七月十日
书 记 员 焦建勋
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执3588号
申请执行人：成都市蓉锦医药贸易有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：周莉。
被执行人：韦世桥，男，壮族，1977年4月4日出生，住广西来宾市兴宾区。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6363号民事判决书，立案受理成都市蓉锦医药贸易有限公司申请执行韦世桥委托合同纠纷一案，执行标的297230元及利息，执行费500元。现查明，被执行人韦世桥无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结成都市蓉锦医药贸易有限公司申请执行韦世桥委托合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年十月九日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3588号申请执行人：成都市蓉锦医药贸易有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：周莉。被执行人：韦世桥，男，壮族，1977年4月4日出生，住广西来宾市兴宾区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6363号民事判决书，立案受理成都市蓉锦医药贸易有限公司申请执行韦世桥委托合同纠纷一案，执行标的297230元及利息，执行费500元。现查明，被执行人韦世桥无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结成都市蓉锦医药贸易有限公司申请执行韦世桥委托合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年十月九日书记员  王 黎
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第6049号
原告骆甲。
委托代理人吴某某。
被告楼某某。
被告金某某。
原告骆甲为与被告楼某某、金某某房屋租赁合同纠纷一
案，于2009年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组
成合议庭，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告骆甲
的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告楼某某、金某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆甲诉称，二被告系夫妻关系。2008年7月15日，原
告和第一被告签订了一份房屋租赁合同。约定将苏溪镇棋盘山
工业区八间钢结构房屋及综合楼的四楼一层出租给原告用于办
厂。租金每年158800元，租期为2008年7月20日至2013年6月19
日。同时约定原告可对钢结构厂房升高，升高后钢构不得拆除
，归被告方所有。当天原告就将第一年的租金158800元付给被
告方。合同签订后，因原告机器设备很高，原告的钢构厂房高
度不够，需升高。为此，原告委托骆乙承揽对承租的钢构厂房
进行升高。骆乙承揽这一业务后即进行施工。在施工过程中，
遭到了王某某一方的阻止，王某某一方以厂房系由其承租且钢
构厂房系其所有，被告无权出租为由，阻止原告方的施工。2008年7月27日，原告与王某某一方某某冲突，经苏溪派出所处
理，事件得以平息。至此，原告才发现，被告早已将该钢构厂
房及综合楼出租给王某某，租期至2012年6月30日止，且钢构
厂房归王某某所有。原告得知真相以后被迫停止对钢构厂房的
改造，并将其恢复原状，将所有设备、原材料全部撤出。2009
年6月28日，原告与承揽人骆乙达成了解除承揽合同协议。由
原告承担工程前期投入的费用20360元。综上所述，第一被告
将不属于某某所有及已经出租给他人的房屋出租给原告，双方
签订的租赁协议应属无效合同。基于该无效合同第一被告所收
取得的租金应予返还，同时给原告造成的利息损失及钢构房改
造损失应由过错方即第一被告予以赔偿。二被告系夫妻关系，
第一被告在夫妻关系存续期间，因家庭生产经营形成的债务，
第二被告应共同承担责任。现要求1、确认原告与第一被告于2
008年7月15日签订房屋租赁合同无效。2、要求二被告返还租
金158800元，并赔偿自2008年7月16日起至实际返还之日止按
银行同期贷款利率计算的利息损失。3、二被告赔偿损失20360
元。
被告楼某某、金某某未作答辩。
经审理查明，本院认定的事实与原告所主张的事实一致
。另查明，被告用于出租的钢结构房屋并未取得建设工程规划
许可证。上述事实有原告提供的房屋租赁合同及租赁协议书、
收条、承揽合同、协议、结婚登记情况一份以及庭审笔录在卷
佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2008年7月15日签订的房屋租赁合同，因被告用于出租的钢结构房屋并未取得建设工程规划许可
证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件
具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，涉及该部分的
房屋租赁合同应认定为无效，于其余部分，由于被告与他人的
纠纷未能妥善处理，虽属效力待定，但鉴于不能达到签订租赁
合同的目的，也应予解除。合同无效后，对该合同取得的财产
，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失
，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；合同解除后，
尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性
质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要
求赔偿损失。在本案中，导致房屋租赁合同无效的过错在于被
告方，故原告要求被告返还财产并赔偿损失的诉讼请求予以支
持。二被告系夫妻关系，第一被告在夫妻关系存续期间，因家
庭生产经营形成的债务，属夫妻共同债务，应由二被告共同清
偿。被告楼某某、金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八
条、第九十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四
条的规定，判决如下：
一、确认原告骆甲与第一被告楼某某于2008年7月15日签
订房屋租赁合同无效。
二、被告楼某某、金某某返还原告骆甲租金158800元，
并赔偿自2008年7月16日起至本判决指定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
三、被告楼某某、金某某赔偿原告骆甲损失20360元。
上述二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由被告楼某某、金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 俞 玮
审 判 员 洪金星
审 判 员 王闽芳
二〇一〇年四月三十日
代书记员 刘剑军
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执203号
申请执行人:张以德，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：陈亚非，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住曹县。
本院在执行申请执行人张以德与被执行人陈亚非买卖合同纠纷一案中，经依法执行，被执行人陈亚非履行了本院已发生法律效力的（2016）鲁1721民初1896号民事调解书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1721执203号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 李建军
审判员 王俭春
二〇一八年六月二十七日
书记员 战德华
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第09578-1号
原告但国，男，1989年4月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人万兴凤，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告重庆市建豪实业发展有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路181号抗建大厦七楼。
法定代表人朱武斌，职务不详。
本院在审理但国与重庆市建豪实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告但国于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告但国申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告但国撤回起诉。
本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告但国负担。
审 判 长 雷元亮
代理审判员 初攀东
人民陪审员 王道恒
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 韬
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第948号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人沈某某，男，1976年2月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。曾因犯介绍卖淫罪，于2009年12月7日被本院判处有期徒刑五年三个月。因本案于2015年2月5日被安溪县公安局取保候审，2015年11月17日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）840号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人沈某某于2015年2月4日23时许，酒后驾驶闽C28N**号小轿车，从安溪县城厢镇澳江饭店往凤城镇龙湖方向行驶，行至安溪凤城镇龙湖街73幢旁道路时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人沈某某于2015年2月4日23时49分的血样中检验乙醇含量为119.07mg／100ml。
归案后，被告人沈某某如实供述自己的犯罪事实。
审理中，被告人沈某某提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人林某某的证言，扣押清单，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证复印件，行政强制措施凭证，到案经过，刑事判决书，被告人沈某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人沈某某归案后如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人沈某某户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人沈某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人沈某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人沈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第885号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：时培河
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人时培河申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人时培河所有的车牌号为xxx五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第885号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：时培河
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人时培河申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人时培河所有的车牌号为NL53**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第885号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：时培河
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人时培河申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人时培河所有的车牌号为NL53**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第885号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉时培河借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第885号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人时培河所有的车牌号为NL53**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第885号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第885号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉时培河借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第885号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人时培河所有的车牌号为NL53**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第885号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字885号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字885号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
时培河
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初3529号
原告：西岗区佑逸管业经销处，住所地大连市西岗区。
经营者：崔同红，女，1972年10月25日生，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：马金华，男，辽宁和轩律师事务所律师。
被告：大连市沙河口区浩瀛养生洗浴会馆，住所地大连市沙河口区。
经营者：赵浩秀。
原告西岗区佑逸管业经销处大连分公司与被告大连市沙河口区浩瀛养生洗浴会馆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 毕春燕
二〇一六年八月十一日
书记员 柳 桢
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11449号
原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。
负责人桑子露，该公司执行负责人。
委托代理人骆斌，该公司经理。
被告李慧琴。
本院在审理成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告李慧琴物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 乔传磊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王安平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更690号
罪犯陈辉，男，1971年2月9日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，现在新安监狱四监区服刑。上海市第二中级人民法院于2005年10月18日作出(2005)沪二中刑初字第105号刑事判决，以被告人陈辉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二十万元。上海市高级人民法院于2008年6月10日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；于2010年3月22日裁定对其减刑一年；于2012年1月16日裁定对其减刑一年四个月。本院于2013年9月6日裁定对其减刑七个月；于2015年9月10日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。
执行机关新安监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈辉参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良。积极参加劳动，努力完成生产任务。考核分累计668.6分，获表扬1次，获嘉奖4次，被评为2015年下半年、2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2022年7月9日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒙迪
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执900号
被执行人：孟新江，男，1971年11月10日生，汉族，文盲，住河北省邯郸市永年区。
被执行人孟新江刑事罚金一案，本院（2017）冀0582刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月20日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、股权进行查询，未发现可供执行的财产。我院又对被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。截止目前，该案分文未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省沙河市人民法院于2017年7月25日作出的（2017）冀0582刑初122号刑事判决书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘志宗
陪审员 齐旭宣
陪审员 蒋晓楠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张孟立
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0625执407号
张子亮、张三：
张子亮申请执行张三买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人张子亮的申请，依据（2016）内0625民初3772号民事调解书的内容，于2018年4月17日执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年四月十七日
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0222刑初361号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人叶某某，男，1974年7月15日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌交通肇事于2017年8月21日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年9月4日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
通许县人民检察院以通检执检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员郎亚丽支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理�明，2017年8月20日18时许，被告人叶某某驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，沿通许县迎宾大道由南向北行驶至孙七公路交叉口左转弯时，碾压住坐在自行车上等红灯的潘某某，潘某某经抢救无效死亡。经认定，叶某某负事故的全部责任。被告人叶某某在事故发生后即拨打报警电话和急救电话，并跟随救护车到医院，随后返回现场等待交警处理。
另查明，被告人叶某某自愿在保险限额外补偿被害人家属共计56500元，被害人家属对被告人叶某某谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、勘查笔录及事故认定书、和解协议、谅解书等相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，未安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人叶某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人叶某某系初犯，且能够积极赔偿被害人家属，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李永超
审判员 李文宪
审判员 李培垒
二〇�七年十一月十六日
书记员 娄莹莹
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1680号
罪犯陈见见，男，1991年10月19日出生，汉族，四川省达州市大竹县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市丰泽区人民法院于2013年9月17日作出（2013）丰刑初字第500号刑事判决，认定被告人陈见见犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；责令被告人陈见见等11人共同退赔被害人经济损失人民币500元。同案犯不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年12月19日以（2013）泉刑终字第1071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈见见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑十个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈见见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2015年度被评为监狱改造积极分子。罚金、共同退赔款已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈见见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈见见减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月26日起至2022年2月25日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1680号罪犯陈见见，男，1991年10月19日出生，汉族，四川省达州市大竹县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市丰泽区人民法院于2013年9月17日作出（2013）丰刑初字第500号刑事判决，认定被告人陈见见犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；责令被告人陈见见等11人共同退赔被害人经济损失人民币500元。同案犯不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年12月19日以（2013）泉刑终字第1071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈见见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑十个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈见见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2015年度被评为监狱改造积极分子。罚金、共同退赔款已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈见见在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈见见减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月26日起至2022年2月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0403刑初290号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人林柳华，男，1994年3月19日出生于广西苍梧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人林柳华犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人林柳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2016年8月6日17时许，被告人林柳华去到梧州市万秀区中山路3号夏威夷假日宾馆对出路段处，以人民币200元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某。次日13时许，林柳华去到夏威夷假日宾馆的电梯内，以人民币200元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.85克）贩卖给李某，二人交易完毕后被公安人员人赃并获。本院另查明，公安机关在案发后扣押了毒品甲基苯丙胺0.85克、毒资人民币200元、作案工具手机一台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单及照片、称量记录及照片、辨认笔录及照片、检验报告、破案经过证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林柳华贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人林柳华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林柳华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年4月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.85克、毒资人民币200元、作案工具手机一台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 廖 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢78号
申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司：
被执行人虞小云、柯道义、冯教武、林颖、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司：
申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人虞小云、柯道义、冯教武、林颖、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初4554号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞小云、柯道义、冯教武、林颖、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢78号案件执行完毕。
二〇一八年一月十六日
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢龙执民字第775号
申请执行人斯友田
被执行人舒金英，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00543号，依法向被执行人舒金英发出执行通知书，责令被执行人舒金英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒金英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舒金英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币302900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月七日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢龙执民字第775号
申请执行人斯友田
被执行人李成财，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00543号，依法向被执行人李成财发出执行通知书，责令被执行人李成财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李成财未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李成财（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币302900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月七日
书记员 毛 静
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2931号
上诉人（原审被告）:沭阳县沭城飞儿健身会所。
负责人：王霞飞。
被上诉人（原审原告）:陈秀秀。
上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所因与被上诉人陈秀秀服务合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3561号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所于2017年9月6日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沭阳县沭城飞儿健身会所负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
审 判 员 庄云扉
二〇一七年十月三十日
法官助理 刘宗强
书 记 员 赵媛媛
第2页/共2页
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初304号
自诉人陈美东，女，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省渑池县。
被告人孟小华（又名孟晓华），女，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省渑池县（户籍地：渑池县）。因未履行生效法律文书确定义务于2017年5月3日被本院司法拘留15日、罚款10000元。
被告人王建永（又名王建勇），男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省渑池县。因未履行生效法律文书确定义务于2017年5月3日被本院司法拘留15日、罚款10000元；于2017年11月13日被本院司法拘留15日。
自诉人陈美东以被告人孟小华、王建永犯拒不执行判决罪，向本院提起控诉。本院于2017年6月7日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人陈美东及被告人孟小华、王建永均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人陈美东诉称：我与孟小华、王建永民间借贷纠纷一案，法院民事判决生效后，二被告拒不履行判决确定义务，2017年3月我申请强制执行，被告人有能力履行而未履行判决确定任何义务，拒绝提供财产情况。其有房产并巨额装修，王建永开车有工资等，属有能力执行拒不执行，情节严重。并提供了民事判决书、执行通知书、报告财产令，罚款拘留决定、送达回证等证据，据此认为，二被告对法院生效判决有能力执行，拒不执行，情节严重，请求追究其刑事责任。提出控告，请依法判处。
被告人孟小华自愿认罪，辩称：1、自己不是不还款，是没有能力，且自己控诉代荣霞、史云峰拒不执行判决一案法院也已立案，如果执行回来优先支付陈美东；2、假如代荣霞案不能执行，自己也愿意每月至少偿还陈美东2000元；3、自己没有能力放高利贷，房子是已成年参加工作的儿子购买的并借钱装修。
被告人王建永辩称：自己干活仅够维持生计。
经审理查明：陈美东诉孟小华（又名孟晓华）、王建永（孟小华丈夫）民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院于2017年1月20日作出（2016）豫1221民初2519号民事判决书，判令孟小华、王建永于判决生效后二十日内共同偿还陈美东借款400000元及利息（按月息2分计算，从2014年10月4日算至判决确定还款之日止）。判决生效后，孟小华、王建永未按规定期限履行。2017年3月6日，本院立案受理陈美东执行申请，并依法向孟小华、王建永送达《执行通知书》、《报告财产令》，其未履行还款义务，也未报告财产状况。2017年5月3日，孟小华、王建永因拒不履行法院生效判决确定义务各被本院司法拘留15日、罚款10000元，后其仍不执行。自诉人陈美东通过法院向渑池县公安局提出控告，要求追究孟小华、王建永拒不执行判决罪的刑事责任，该局不予立案。2017年6月，陈美东向本院提起刑事自诉，要求追究二被告人拒不执行判决罪的刑事责任，本院立案受理。2017年11月13日，王建永又因拒不履行法院生效判决确定义务被本院司法拘留15日。
另查明，孟小华控诉代荣霞、史云峰拒不执行判决一案（本金50万元）本院亦于2017年6月8日立案受理，目前孟小华不能提供代荣霞、史云峰下落，该案未予执行。本案诉讼过程中，孟小华主动履行执行款55000元，保证于2018年3月底以前付15000元、从2018年开始每年6月底、12月底前各付2万元共计4万元，利息按法律规定计算（视还款情况、进度，双方协商是否减免），并提供担保，陈美东予以认可，双方达成了和解协议。陈美东对二被告人的行为表示谅解，建议对其从宽处罚。
上述事实，有自诉人陈美东提交的（2016）豫1221民初2519号民事判决书、申请执行材料；渑池县人民法院执行通知书、报告财产令，罚款、拘留决定及回执，送达回证；被告人孟小华、王建永的供述与辩解；交、领款票据，担保书、和解协议、谅解书等证据证实，且查证属实，足以认定。
本院认为，被告人孟小华、王建永对人民法院已经发生法律效力的判决负有执行义务，在人民法院发出执行通知书、报告财产令后，拒绝报告财产，经采取罚款、拘留强制措施后仍不执行，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为均已构成拒不执行判决罪。自诉人陈美东控告被告人孟小华、王建永犯拒不执行判决罪的罪名成立，予以支持。二被告人的相关辩解并不影响对其定罪。鉴于被告人一审宣告判决前已履行判决确定部分义务，与自诉人达成和解协议并取得谅解，依法可以酌情从宽处罚。结合二被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人孟小华犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人王建永犯拒不执行判决罪，判处罚金2000元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 杨海峰
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 车雯雯
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第200号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市梁平县，住肇庆市端州区。曾因犯故意伤害罪于2008年7月9日被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人吴某某，男，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省思南县，住肇庆市端州区。因涉嫌盗窃于2015年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人任某某、吴某某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人任某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月2日下午，被告人任某某、吴某某等人陆续来到云浮市区汇合后商量在街上盗窃手机卖得钱后给被告人任某某庆祝生日，然后分头在街上物色盗窃对象。被告人任某某在解放东路东街口附近乘被害人李某某不备盗走一台黑色直扳触屏海信牌手机。被告人吴某某在烈士公园牌坊斜坡乘被害人廖某某不备盗走一台白色直板触屏酷派牌手机。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：李某某被盗手机一台价值人民币779.2元，廖某某被盗手机一台价值人民币351.1元。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人任某某、吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人任某某、吴某某对公诉机关指控的事实均无异议。
本院经审理查明：2015年1月2日下午，被告人任某某、吴某某等人陆续来到云浮市区汇合后商量在街上盗窃手机卖得钱后给被告人任某某庆祝生日，然后分头在街上物色盗窃对象。被告人任某某在解放东路东街口附近乘被害人李某某不备盗走一台黑色直扳触屏海信牌手机。被告人吴某某在烈士公园牌坊斜坡乘被害人廖某某不备盗走一台白色直板触屏酷派牌手机。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：李某某被盗手机一台价值人民币779.2元，廖某某被盗手机一台价值人民币351.1元。
公安机关从被告人任某某处扣押了ZUOKU牌手机1台，从被告人吴某某处扣押苹果牌手机1台。
案发后，公安机关提收上述被盗物品发还给两被害人。
另查明，被告人任某某曾因犯故意伤害罪于2008年7月9日被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年7月29日刑满释放。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人任某某、吴某某的供述与辩解。2、被害人李某某、廖某某的陈述。3、证人李某甲的证言。4、搜查笔录、扣押清单、发还清单、移交清单。5、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、人口信息查询、刑事判决书、释放证明书、情况说明、接收证据清单、手机发票、质量保证单。6、现场勘查笔录及图照、搜查证、搜查笔录、辨认笔录。7、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。
本院认为：被告人任某某、吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人任某某、吴某某所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告人任某某、吴某某盗窃罪名成立。被告人任某某、吴某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被盗物品已发还给被害人，可以从轻处罚。被告人任某某前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人任某某、吴某某犯罪的事实、性质、情节及所犯罪行对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年10月1日止）。
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年7月1日止）。
三、已扣押的ZUOKU牌手机1台、苹果牌手机1台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈嘉文
二〇一五年六月一日
书 记 员 伍倩仪
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执268号
申请执行人：吴茂林，男，1967年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：李云诚，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：叶利，女，1992年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行吴茂林、李云诚与叶利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋康明
二〇一七年四月七日
书记员 易 伟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字931-2号
申请执行人张某某，女，汉族，1978年7月10日生。
被执行人陈某某，女，汉族，1974年3月6日生。
张某某诉陈某某合伙协议纠纷一案经安阳市中级人民法院依法审理，于2014年6月16日作出的（2014）安中民二终字第17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某未按民事判决书履行义务，2014年10月28日申请执行人张某某向本院申请强制执行。现查明，被执行人陈某某与其妻陈某某共有一位于滑县新区英民花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套，系被执行人陈某某的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人陈某某与其妻陈某某共有一位于滑县新区英民花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套予以查封。
二、查封期限有陈某某与陈某某保管使用，不得转移隐藏、变卖和设定权利负担。
三、查封期限为三年。
被执行人履行义务后可以申请解除查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂士辉
审判员 杨建峰
二〇一七年六月十九日
书记员 王 萌
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字931-2号
申请执行人张某某，女，汉族，1978年7月10日生。
被执行人陈某某，男，汉族，1974年3月6日生。
张某某诉陈某某合伙协议纠纷一案经安阳市中级人民法院依法审理，于2014年6月16日作出的（2014）安中民二终字第17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某未按民事判决书履行义务，2014年10月28日申请执行人张某某向本院申请强制执行。现查明，被执行人陈某某与其妻陈三某共有一位于滑县新区XX花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套，系被执行人陈某某的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人陈某某与其妻陈三某共有一位于滑县新区XX花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套予以查封。
二、查封期限有陈某某与陈三某保管使用，不得转移隐藏、变卖和设定权利负担。
三、查封期限为三年。
被执行人履行义务后可以申请解除查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一七年六月十九日
书记员 王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滑法执字931-2号申请执行人张某某，女，汉族，1978年7月10日生。被执行人陈某某，女，汉族，1974年3月6日生。张某某诉陈某某合伙协议纠纷一案经安阳市中级人民法院依法审理，于2014年6月16日作出的（2014）安中民二终字第17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某未按民事判决书履行义务，2014年10月28日申请执行人张某某向本院申请强制执行。现查明，被执行人陈某某与其妻陈某某共有一位于滑县新区英民花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套，系被执行人陈某某的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈某某与其妻陈某某共有一位于滑县新区英民花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套予以查封。二、查封期限有陈某某与陈某某保管使用，不得转移隐藏、变卖和设定权利负担。三、查封期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂士辉审判员  杨建峰二〇一七年六月十九日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滑法执字931-2号申请执行人张某某，女，汉族，1978年7月10日生。被执行人陈某某，男，汉族，1974年3月6日生。张某某诉陈某某合伙协议纠纷一案经安阳市中级人民法院依法审理，于2014年6月16日作出的（2014）安中民二终字第17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某未按民事判决书履行义务，2014年10月28日申请执行人张某某向本院申请强制执行。现查明，被执行人陈某某与其妻陈三某共有一位于滑县新区XX花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套，系被执行人陈某某的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈某某与其妻陈三某共有一位于滑县新区XX花园XX号楼X单元X楼西户商品房一套予以查封。二、查封期限有陈某某与陈三某保管使用，不得转移隐藏、变卖和设定权利负担。三、查封期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一七年六月十九日书记员  王 萌
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初153号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人韩伟，女，1987年6月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，暂住江苏省常州市天宁区。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，2016年9月30日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人韩伟犯销售假药罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人韩伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员尹媛出庭支持公诉。被告人韩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人韩伟无药品销售资质，明知通过非正规渠道购进的“Botox”字样肉毒素系未经批准进口的药品，仍销售给他人，并进行注射。具体事实分述如下：
1、2016年3月的一天，被告人韩伟在本市天宁区新堂北路“发如雪”美容美发店，将“Botox”字样肉毒素1瓶销售给陈静，并为其注射，得款人民币1300元。
2、2016年5月的一天，被告人韩伟在本市天宁区劳动新村南区72幢603室，为陈静注射“Botox”字样肉毒素1瓶，未获利。
3、2016年7月30日左右的一天，被告人韩伟在本市天区青山湾3幢901室，将“Botox”字样肉毒素1瓶销售给侯尧，并为其注射，得款人民币1200元。
2016年8月31日，公安机关在本市天宁区浦北新村79幢丙单元201室抓获被告人韩伟，当场查获“Botox”字样肉毒素3瓶等物品并扣押。经常州市食品药品监督管理局认定，标识为“Botox”字样产品按假药论处。
被告人韩伟归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人韩伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈静、侯尧等人的证言笔录、手机微信聊天记录、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、现场照片、常州市翻译中心出具的翻译文件、常州市食品药品监督管理局出具的批复、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩伟明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韩伟缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人韩伟销售的假药属于注射剂药品，酌情予以从重处罚。根据被告人韩伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人韩伟犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人韩伟在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查获的“Botox”字样肉毒素3瓶予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 邹 玥
二〇一七年三月十三日
书记员 胡佳玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00170号
申请执行人：沈林
被执行人：谢娟、龙林
沈林与谢娟、龙林房屋买卖合同纠纷，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2013）鄂武东开民一初字第00253号民事判决书，被执行人谢娟、龙林未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢娟、龙林银行存款94870元。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 郝 虹
二〇一五年一月十日
书记员 周继红
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终85号
上诉人（原审原告）：何周文，男，汉族，1968年11月16日出生，住四川省阆中市。
上诉人（原审原告）：王明伟，男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省南部县。
上诉人（原审原告）：赵仕虎，男，汉族，1966年1月14日出生，住四川省绵阳市。
上诉人（原审原告）：陈跃培，男，汉族，1967年1月28日出生，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程公司阆中分公司。住所地：四川省阆中市校场路西段*号。
负责人：陈跃波，经理。
被上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马大道2段**栋***号。
法定代表人：石美华，总经理。
被上诉人（原审被告）：罗斌，男，汉族，1968年4月4日出生，住四川省阆中市。
上诉人何周文、王明伟、赵仕虎、陈跃培不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民初字第5118号民事裁定，向本院提出上诉。何周文等人上诉称：1、2011年11月12日，上诉人与被上诉人因《土石方施工合同》签订的《工程内部班组协议》因故未能履行，协议已解除，故本案不适用《民事诉讼法》第三十三条第一项的规定。2、2013年1月15日，四原告已与被告达成了《退还保证金及赔偿损失的协议书》，该协议书的履行标的为货币，根据民事诉讼法第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同履行地为四原告住所地，其中两原告住所地在阆中市。3、2013年7月15日，杨昌磬起诉四川省泸州市第十建筑工程公司、四川省泸州市第十建筑工程公司阆中分公司及何周文、陈跃培合同纠纷一案，两公司承担保证金和赔偿款80万元，该案由阆中市人民法院一审，现已支付。4、原审移送管辖认定事实错误、适用法律错误，请求予以撤销，并裁定阆中市人民法院享有本案的管辖权。
本院经审查认为，依据上诉人在诉状中列明的事实、诉讼请求以及在上诉状中列举的证据，本案争议的法律纠纷性质为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案属于适用专属管辖的案件。虽然上诉人认为该建设工程施工合同尚未履行，但该理由不影响本案的案由确定及依据案由确定管辖法院。由于案涉不动产项目为“重庆市刑释解教人员培训基地涉农项目土石方施工工程”，位于重庆市长寿区，故只有长寿区人民法院对本案有管辖权，阆中市人民法院对本案没有管辖权。原审裁定将本案移送长寿区人民法院处理是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年五月五日
书记员 何孟雅
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初3720号
原告宋建梅，女，1962年4月22日出生，汉族，信阳市浉河区教育局退休工作人员，住信阳市浉河区。
被告陈荣宽，男，1957年2月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告李菊仙，女，1959年12月5日出生，汉族，住址同上。
上述两被告共同委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告宋建梅诉被告陈荣宽、李菊仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤担任独任审判员，公开开庭进行了审理。原告宋建梅、被告陈荣宽及被告陈荣宽、李菊仙的委托代理人余海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建梅诉称，2014年9月8日，被告陈荣宽以被告李菊仙（陈荣宽之妻�的名义打借条向原告借款人民币30万元。借条约定：借款期限一年，自2014年9月8日至2015年9月8日止。同时还约定借款月息2%，按月付息，每月8日付息6000元整。借款发生后，被告仅向原告支付约定利息至2015年4月，其后不仅没有按时支付约定利息，借款到期后连本金30万元也没有按时偿还。时至今日，逾期已近2年，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金30万元及约定的利息（利息从2015年5月起计算）；被告承担本案诉讼费。
被告李菊仙、陈荣宽辩称，1、原告的钱是被告打的借条投到了东鑫公司，被告只是经办，之前付的利息也是东鑫公司打到被告账上，被告再给原告，现在是公司出了问题，被告也没能力支付给原告。2、借条期限是1年只约定了借期内的利息为2分，逾期的没约定不能按2分计算。3、被告现在生活困难，唯一的信高处的住�被查封，俩被告的工资被平桥法院查了，没有现金偿还能力，有两个选择，一是项目房产变现后资金可以回来，需要等。第二个是投资本金抵住宅，原告拿到房屋后自己可以变现，间接的拿回本金及利息。希望原告根据实际情况考虑接受。
经审理查明，被告陈荣宽、李菊仙系夫妻关系。2014年9月8日，被告陈荣宽、李菊仙向原告宋建梅借款人民币30万元整，由被告陈荣宽以李菊仙的名义出具有借据一份，载明：今借到宋建梅开户银行及账号（工行62×××16）人民币300000.00元（大写叁拾万元整），借款期限12个月，自2014年9月8日至2015年9月8日止。月息2.0%，按月付息，每月8日付息陆仟元整，借款人：李菊仙，注：本借据壹式贰份，出借人借款人各执壹份。该笔借款利息，被告陈荣宽、李菊仙付至2015年4月份。借款到期后，被告陈荣宽、李菊仙未偿还借款本息�故原告宋建梅诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈荣宽、李菊仙向原告宋建梅借款，出具有借据，原告宋建梅与被告陈荣宽、李菊仙之间债权债务关系明确，被告陈荣宽、李菊仙应当承担偿还原告宋建梅借款的义务；关于借期内利息及逾期利息，借条约定为月息2%，该利息约定不违反法律规定，虽然未约定逾期利率，但依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，故原告宋建梅请求判令被告陈荣宽、李菊仙按约定利息支付2015年5月起的利息，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告陈荣宽、李菊仙于本判决生效后十五日内偿还原告宋建梅借款计人民币30万元及利息（从2015年5月起，按本金30万元、月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2900元，由被告陈荣宽、李菊仙承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 许凤
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈静
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第493号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告单位江苏某某装饰材料有限公司，法定代表人王某，2011年2月22日成立，注册号321281000107115，地址：兴化市陈堡镇工业集中区。
诉讼代表人严某，江苏某某装饰材料有限公司挂名股东。
被告人王某，江苏某某装饰材料有限公司法定代表人。因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2015年1月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月17日兴化市人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪批准逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。
辩护人孔祥健，江苏天滋律师事务所律师。
辩护人赵华山，江苏天炜律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告单位江苏某某装饰材料有限公司、被告人王某犯骗取贷款罪、被告人王某犯重婚罪，于2015年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员王昌正出庭支持公诉。被告单位江苏某某装饰材料有限公司的诉讼代表人严某、被告人王某及其辩护人孔祥健、赵华山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、骗取贷款罪
2013年6月，被告单位江苏某某装饰材料有限公司法定代表人王某，在质物铝板、不锈钢管实际库存数量分别为397.919吨、130吨（价值低于银行要求的贷款申请时的质物最低价值）的情况下，虚报铝板数量至580吨，虚构贷款用途，并提供虚假的增值税专用发票、财务报表等申请材料，骗取中国工商银行股份有限公司兴化支行人民币500万元的商品融资贷款。后江苏某某装饰材料有限公司以处置质物的方式归还中国工商银行股份有限公司兴化支行贷款人民币54.6万元，中国工商银行股份有限公司兴化支行在该贷款剩余本息人民币454万余元逾期一直未偿还的情况下，将该债权及质物质权以人民币360余万元转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，造成银行重大损失。后中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司又将该债权及质物质权转让给江苏晟辉园林工程有限公司，中国工商银行股份有限公司兴化支行并于2015年6月将江苏某某装饰材料有限公司以处置质物的方式归还的人民币85万元支付给江苏晟辉园林工程有限公司。
案发后，被告人王某如实供述自己骗取贷款的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、金某、柏某、周某甲、冀某、周某乙等人的证言；书证：企业法人营业执照、组织机构代码、常住人口基本信息、兴化市公安局案发情况说明、监管协议、增值税专用发票复印件、认证结果清单、工矿产品购销合同、财务报表、借款申请书、商品融资合同、委托支付协议、借款借据、交易对手信息、江苏某某装饰材料有限公司动产内部评估报告书、债权价值分析报告书、债权转让协议书、中国工商银行股份有限公司兴化支行出具的情况说明、江苏晟辉园林工程有限公司出具的说明、收据、质押监管台账等证据证实，足以认定。
二、重婚罪
2009年至2014年，被告人王某在与校某事实婚姻关系存续期间，仍与季某以夫妻名义共同生活，并生育女儿王某甲。
被告人王某在接到公安机关电话通知后主动至公安机关，并如实供述自己重婚的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、季某、校某乙等人的证言；书证：常住人口基本信息、学籍、通讯录；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位江苏某某装饰材料有限公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪；被告人王某作为单位直接负责的主管人员，其行为亦构成骗取贷款罪。被告人王某有配偶而重婚，其行为已构成重婚罪。被告人王某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人王某如实供述自己骗取贷款的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某在接到公安机关电话通知后主动至公安机关，并如实供述自己重婚的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告单位以及被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人提出被告人王某系初犯、归案后如实供述自己骗取贷款的罪行、主动交代司法机关未掌握的重婚罪行、在案发后配合相关部门处置资产，归还部分贷款、为银行挽回了部分损失、当庭自愿认罪并有一定的悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百七十五条之一、第二百五十八条、第六十九条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告单位江苏某某装饰材料有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年4月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 许志兰
人民陪审员 魏义胜
二〇一五年九月二十九日
见习书记员 李 斌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另在规定的，依照规定。
第一百七十五之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘投，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1491号
申请执行人四川亚力水泥制品有限公司。
负责人杨政宪。
被执行人四川昊森建筑工程有限公司。
负责人范国和。
申请执行人四川亚力水泥制品有限公司与被执行人四川昊森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川亚力水泥制品有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初795号民事调解书，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人四川昊森建筑工程有限公司给付本金274117.92元、案件受理费16496.00元。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，被执行人已履行1300000元，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川亚力水泥制品有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川昊森建筑工程有限公司尚欠申请执行人四川亚力水泥制品有限公司本金1416496元、案件受理费16496.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 晋兆其
二〇一六年十一月二十二日
书记员 罗征发
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1491号申请执行人四川亚力水泥制品有限公司。负责人杨政宪。被执行人四川昊森建筑工程有限公司。负责人范国和。申请执行人四川亚力水泥制品有限公司与被执行人四川昊森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川亚力水泥制品有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初795号民事调解书，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人四川昊森建筑工程有限公司给付本金274117.92元、案件受理费16496.00元。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，被执行人已履行1300000元，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川亚力水泥制品有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川昊森建筑工程有限公司尚欠申请执行人四川亚力水泥制品有限公司本金1416496元、案件受理费16496.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  晋兆其二〇一六年十一月二十二日书记员  罗征发
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第527号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人袁某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月1日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月15日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪�于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员郭小松出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日9时许，被告人袁某驾驶苏C×××××号重型自卸货车由西向东行驶至310国道254KM＋950M处右转弯时，因对道路上情况观察注意疏忽，采取措施不当，而与同方向李某驾驶的悬挂苏C×××××号（实际无号牌）二轮摩托车发生交通事故，造成李某受伤，摩托车乘车人刘佳乐死亡。经徐州市铜山区公安局交巡警大队认定，被告人袁某负此次事故的全部责任。事发后被告人袁某驾车离开现场将肇事车辆送到铜山区公安局交巡警大队大彭中队自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后被告人袁某与被害人亲属达成协议，取得了谅解。
上述事�，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人马某、冯某、周某、刘某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，徐州市公安局出具的物证鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，人民调解协议书及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人袁某投案自首，依法可以从轻处罚，且与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一五年七月二十日
书记员 李雨轩