广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2418号
原告马某1，男，2000年08月01日出生，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人马某2，男，1974年04月30日出生，汉族，英德市人，住址同上，系原告马某1的父亲。
法定代理人张某，女，1976年02月16日出生，汉族，英德市人，住英德市，系原告马某1的母亲。
委托代理人赵玲，广东九麟律师事务所律师。
被告肖才荣，男，1980年07月06日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。
被告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，地址：江西省高安市龙潭镇农贸市场内。
负责人：陈菜绿，公司董事长。
委托代理人梁兴华，高安市瑞正法律服务所法律工作者。
被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，地址：广东省广州市越秀区东风东路761号层27层自编03、04、05、06单元。
负责人：詹科级，公司总经理。
委托代理人张清潮，公司员工。
委托代理人钟景生，公司员工。
原告马某1诉被告肖才荣、江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2及其委托代理人赵玲，被告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司的委托代理人梁兴华、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人张清潮、钟景生到庭参加了诉讼，被告肖才荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三至九、十一项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年4月1日，马某1驾驶无号牌二轮摩托车沿英德市望埠镇望河大街往望埠河头方向行驶，当车辆行驶至253省道79KM+700M处时，与沿253省道由英德市往韶关市方向由肖才荣驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××）发生碰撞，造成马某1受伤、车辆及道路外广告牌损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：交警部门以无法查清事故的成因而未作出事故责任的划分。被告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告无证驾驶应承担主要责任。本院认为，鉴于交警部门未对本次事故作出责任划分，故本院调取了该交通事故的交警卷宗。经查阅卷宗，马某1与肖才荣均认为系对方闯红灯所致，但因该路段监控损坏，已无法还原事发时的情况，但原告马某1与被告肖才荣在通过红绿灯路口时都应该慢行、谨慎驾驶，因原告马某1与被告肖才荣未遵守机动车通过红绿灯路口时的上述原则，故原告马某1与被告肖才荣应承担同等的事故责任。
三、受害人概况：马某1，男，2000年08月01日出生，住英德市××镇××组，系农业家庭户籍居民。事故发生后，原告被送往英德市人民医院救治，入院诊断为：1、脾破裂；2、腹部闭合性损伤；3、急性弥漫性腹膜炎；4、胃挫伤；5、失血性休克；6、左胫骨下端撕脱骨折；7、脑震荡；8、双肺挫伤；9、左侧上颌骨、颧骨骨折。2017年4月19日，原告办理了出院手续，出院医嘱为：带药出院，全休一个月，陪护一人。2017年5月17日，广东清正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：马某1构成七级伤残。被告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告的相关赔偿应按照农村标准计算。本院认为，原告提交的大镇居委会出具的马某1居住地系城镇范围的证明，因该居委会不属于出具该证明的法定职能部门，故本院不予认可大镇居委会的该份证明。原告提交的另一份英德市东华镇金岗车行的马某1在其车行工作的证明，因该车行的经营者为马某1的亲属，马某1的父亲在庭审时陈述原告在2016年6月辍学的，但该证明上却载明原告在2015年12月开始在该车行工作，且原告在交警部门做的笔录称其在2016年6月至事发时在广州市打工。原告提交的证据与其陈述存在诸多矛盾之处，在故本院不予认可原告在城镇居住并从事相应工作的的事实，原告的相关赔偿应按照农村标准计算。
四、医疗费：24186.9元。被告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，仅赔偿医保用药。本院认为，被告抗辩缺乏事实依据，经本院核算，原告的医疗费为24186.9元。
五、护理费：3355.2元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，应按80元/天计算。本院认为，结合原告住院期间系由其家属护理，原告的护理费可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中的农业标准来计算原告的住院期间的护理费，故原告住院期间的护理费应为32764元/年÷365天/年×18天=1615.76元。
六、交通费：3000元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告诉求偏高。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请交通费用偏高，故本院对原告的交通费酌情支持500元。
七、营养费：5000元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，根据实际情况，应支持500元。本院认为，虽然未有出院医嘱原告需加强营养，但根据保险公司意见，本院对此酌情支持500元。
八、住宿费：1200元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，该诉求没有依据。本院认为，原告受伤住院期间不可能再另外产生住宿费，且该项费用产生的前提是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，因原告不存在上述情况，故本院对住宿费不予支持。
九、误工费：7366.67元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告属未成年人，其未提交相应的误工证明，我司不予认可。本院认为，鉴于原告尚未成年，原告的提交的证据不足证明其在事发前从事过相关工作，故本院对原告诉求的误工费不予支持。
十、残疾赔偿金：301474.4元。本院认为，根据“受害人概况”所查明的事实，原告的残疾赔偿金应为14512.2元/年×20年×40%=116097.6元。
十一、精神抚慰金：20000元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告在此次事故存在过错，该项损失应在1万元以内。本院认为，根据原告在此次事故中所造成的一处七级伤残和负同等责任的事实，故本院对原告的精神抚慰金酌情支持10000元。
十二、住院伙食费：1800元。
十三、鉴定费：2000元。
十四、原告方获赔情况：被告肖才荣向原告支付了15000元。
十五、肇事车辆的实际支配人和投保情况：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××）所有人为江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，实际控制人为肖才荣。该车辆在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
十六、原告的诉讼请求:1、原、被告承担此事故的同等责任；2、被告赔偿原告229691.58元；3、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
马某1驾驶无号牌二轮摩托车沿英德市望埠镇望河大街往望埠河头方向行驶，当车辆行驶至253省道79KM+700M处时，与沿253省道由英德市往韶关市方向由肖才荣驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××）发生碰撞，造成马某1受伤、车辆及道路外广告牌损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。马某1、肖才荣承担此交通事故的同等责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为156700.26
元。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在死亡伤残赔偿限额11万元内各赔偿原告残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费共计110000元；在交强险1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、营养费10000元，不足部分的损失36700.26元（156700.26元-110000元-10000元），由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在100万元商业险范围内承担50%的责任即18350.13元，扣减被告肖才荣垫付的15000元后，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司仍应负担3350.13元。被告肖才荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告马某1各项损失120000元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马某1各项损失3350.13元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。
本案受理费2372.69元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1172.69元，原告马某1负担800元、被告肖才荣张献钢各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚 怡
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。