广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初142号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人高秀中，男，1967年9月22日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，司机，住揭西县。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
辩护人林泽波，系广东霖都律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人高秀中犯敲诈勒索罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人高秀中及其辩护人林泽波到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2014年4月26日晚上，何某2伙同曾某2、“狗只”等四人窜到揭西县五经富镇泮坑村委高某5（另案处理）所经营的养鸭场偷鸭，后被高某5及其老婆曾某1现场抓住。当晚，高某5通知被告人高秀中、被害人何某1（何某2之父）等人到场处理偷鸭的事情，被告人高秀中还通知了村委主任高尚谋（另案处理）到场处理该事。期间，高某5等人对何某2等人进行殴打。待被害人何某1到场后，高某7将高某5、何某1、高秀中等人带到养鸭场的山寮内进行谈话，高某7、高某5明知无法证实之前被盗鸭子系何某2所偷的情况下，以报警、殴打为由对被害人何某1进行威胁，讨要人民币（下同）10万元作为赔偿高某5的损失。被害人何某1因为害怕何某2继续被殴打及坐牢，被迫答应并当场写下欠条。之后，因邹某从中周旋，被害人何某1分两次支付人民币9万元给高某7。得手后，高某5分得5.50万元，剩余3.50万元则被高某7以村委治安费为由交给被告人高秀中保管，但未入村账。后高某7又让被告人高秀中将其中的3万元交给高某8和“亚狗”，剩余的5000元则分发给帮忙抓贼的高某3、高某2、高文安等人。2017年5月15日，被告人高秀中主动到公安机关投案。同年6月21日，被告人高秀中的亲属退给被害人何某15000元，何某1对被告人高秀中表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，协议书，谅解书，收条，接受证据材料清单，其他书证材料，证人何某2、曾某2、曾某1、曾某3、高某1、邹某、高某2、高某3、高某4、高某5的证言，被害人何某1的陈述，被告人高秀中的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实。
揭西县人民检察院认为，被告人高秀中为他人敲诈勒索公私财物提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人高秀中当庭如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人高秀中案发后自动投案，系从犯，且赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高秀中辩解称其没有进入山寮内参与协商解决偷鸭一事，案发后也没有分得任何财物。
被告人高秀中的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人高秀中在共同犯罪中系从犯，案发后又有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，应对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年4月26日晚上，何某2伙同曾某2、“狗只”等四人窜到高某5（另案处理）位于揭西县五经富镇泮坑村委的养鸭场偷鸭，后被高某5等人现场抓住。随后，被告人高秀中、高某5电话通知村主任高尚谋（另案处理）、被害人何某1（何某2之父）等人到现场处理偷鸭一事。期间，被告人高秀中、高某5等人还对何某2等人实施殴打。待被害人何某1等人到场后，高某7与被告人高秀中、高某5等人将何某1带进养鸭场的山寮内商议处理偷鸭事宜。后高某7、高某5等人在无法证实养鸭场之前的鸭子系何某2所偷的情况下，仍以报警、殴打等手段进行威胁，向被害人何某1索要“赔偿款”10万元。为了不让何某2被继续殴打或被送警处理，被害人何某1被迫答应高某7、高某5等人的要求并当场出具欠条。之后，因邹某从中周旋，高某7、高秀中等人分两次从被害人何某1处收取“赔偿款”共9万元。得手后，高某7分给高某55.50万元，其余3.50万元以村委“治安费”的名义由被告人高秀中负责保管，但实际未入村账。最后，高某7又让高某8和“亚狗”从被告人高秀中处支取了3万元，余款5000元则由被告人高秀中分发给帮忙抓贼的高某3、高某2、高文安等人。
综上，被告人高秀中伙同他人敲诈勒索被害人何某110万元，其中既遂数额9万元。
另查明，2017年5月15日10时许，被告人高秀中主动到揭西县公安局五经富派出所投案。案发后，被告人高秀中的亲属代为赔偿被害人何某1经济损失5000元，同案人高某5也赔偿被害人何某1经济损失5.50万元，被害人何某1对被告人高秀中及同案人高某5的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、协议书。载明：因甲方何某1于2014年4月26日晚到乙方高某5的鸭场盗鸭被抓住，何某1需一次性赔偿10万元，于2014年4月28日前付清。案发后，上述协议书经被害人何某1，证人高某4及同案人高某5辨认，确认无误。
2、被告人高秀中的户籍证明。证实被告人高秀中的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、揭西县公安局五经富派出所出具的抓获经过。证实2017年5月15日10时许，被告人高秀中主动到该所投案。
4、收条、谅解书。证实同案人高某5于2017年5月11日赔偿被害人何某1经济损失5.50万元，被告人高秀中的亲属于2017年6月21日代为赔偿被害人何某1经济损失5000元，被害人何某1对被告人高秀中及同案人高某5的行为表示谅解。
5、证人高某5的证言及辨认笔录。高在揭西县五经富镇泮坑村经营一家养鸭场，证实2014年的一天晚上，他与妻子在养鸭场睡觉时突然听到外面有动静，后发现有人在偷鸭子，便打电话让儿子高某9叫村民过来帮忙抓小偷，同时拿出两捆竹子放在鸭场门口。约十几分钟后，高某9带领高文安、“小朋”等人赶过来与他们夫妇合力抓住4个小偷，并现场扣下被偷的鸭子。尔后，他发现小偷中有一人是“老赞”（即何某1）的儿子“妥当”（即何某2），还有一人是“三民主义”，便拿起扁担打了“妥当”的手部两下。接着，他打电话将偷鸭一事告知村长“细谋”（即高某7），并叫他过来帮忙处理该事。约半个小时后，“细谋”来到现场，尾随而来的还有几十个村民，接着“老赞”也赶到现场。之后，“细谋”问他被偷了多少鸭子，他听后便过去问“妥当”，“妥当”回答偷了5000只，“细谋”听后又问他要赔偿多少钱，他回答赔偿10万元就好，“老赞”看到“妥当”被殴打，又听到有村民提出报警处理，心里觉得害怕便答应。之后，由于“老赞”暂时无法拿出这么多钱，“细谋”便写下一份协议书让他与“老赞”签名。最后，他们扣下“妥当”的摩托车后便让对方离开。几天后，高秀中打电话通知他到泮坑村委拿钱，他过去后发现“细谋”、“老赞”等人已在场，后“细谋”叫他把桌面上的5万元拿走。十几天后，“细谋”又叫他到高秀中家领取5000元，并称剩下的赔偿款要作为村里的治安费。
经证人高某5辨认照片，辨认出同案人高某7，被害人何某1及证人何某2。
6、证人何某2的证言及辨认笔录。何证实2014年3、4月份的一天晚上，他与“三民”（即曾某2）、“狗只”及一江西男子驾驶摩托车窜到揭西县五经富镇泮坑村一鸭场偷鸭。准备离开时，他突然发现有人来抓贼，便让“三民”、“狗只”等三人先离开，后三人立即驾驶摩托车携带用“蛇皮袋”装好的鸭子往村口方向逃跑，他则独自驾驶摩托车往山上逃跑，并在半路将摩托车藏匿起来再躲藏在树丛中。几分钟后，他看见“三民”、“狗只”等人被两个中年男子抓住，还有人发现他的摩托车并牵回鸭场门口。看到此情况后，他觉得跑不掉只好沿着山路往鸭场走过去，远远看见“三民”、“狗只”等人被十几人团团围住，还有人持竹棍对他们实施殴打。到鸭场后，鸭场老板（即高某5）、高秀中等人也持竹棍过来殴打他。不久，泮坑村的村长“细蛇”（即高某7）问他们到此偷过多少次鸭子，他们回答只偷了两次，鸭场老板则称鸭场被他们偷了3、4千只鸭子，他们听后不肯承认。接着，“细蛇”对他们说：“如果你们不承认就会继续被殴打”，在场的人听后又开始使用竹棍殴打他们，他们忍受不了疼痛只好承认。之后，鸭场老板打电话叫其父亲何某1过来处理。约半个小时后，何某1便来到现场，“细蛇”、高某5威胁何某1不赔钱就报警处理。接着，“细蛇”、高秀中等人将何某1带进鸭场的山寮内谈话，他则与“三民”、“狗只”等人蹲在门外等待。十几分钟后，他看见父亲何某1等人从山寮里出来，“细蛇”让何某1写下一张10万元的欠条作为赔偿鸭场的经济损失，何某1迫于无奈只好同意。最后，“细蛇”等人扣下他的摩托车后便让他先行离开，“三民”、“狗只”等人仍留在现场等待家属来赎人。三天后，“细蛇”、高秀中、“傻狗”（即曾某6）等人上门来收取赔偿款，父亲何某1先交给对方4元，同时告知对方家里经济困难，实在拿不出钱了，“细蛇”听后又称已征得村民同意，可以减免他们1万元，并拿出一张5万元的欠条让何某1重新签名。约一个月后，何某1从鸭场将他的摩托车骑回家，并称余款5万元已经支付给“细蛇”。
经证人何某2辨认照片，辨认出被告人高秀中，同案人高某5、高某7、曾某6及证人曾某2。
7、证人曾某2的证言及辨认笔录。曾证实2014年3、4月份的一天21时许，他与“妥当”、“狗只”及“江西人”驾驶摩托车到五经富镇泮坑村一鸭场偷鸭。约半个小时后，他驾驶摩托车离开现场，至山下路口时被竹子挡住去路。停车后，突然有七、八个年轻人手持刀具、镀锌管、竹棍过来殴打他，致其昏倒在地。22时许，他醒过来后发现同行三人也遭人殴打，现场有一群人将他们团团围住。之后，他听到鸭场老板问“细蛇”（即高某7）：“村长，这件事怎样处理？”，“细蛇”回答称：“不能送派出所处理，这样就拿不到赔偿款，村里刚成立治安队，要拿这些人来立威”。次日凌晨许，现场有人拿手机让他们打电话通知家属拿钱过来赎人，他还听到“妥当”要赔偿10万元，“狗支”及“江西人”要赔偿2万元。最后，他的弟弟曾某3到鸭场与“细蛇”进行协商后将其带离现场。
同时证实，案发时，“细蛇”还在现场威胁“妥当”的父亲称“如果不赔偿10万元就打死‘妥当’，反正不放人”。
经证人曾某2辨认照片，辨认出同案人高某7。
8、证人曾某3的证言及辨认笔录。曾证实2014年4月份的一天晚上，“亚东”打电话称其哥哥曾某2到泮坑村养鸭场偷鸭时被“细蛇”（即高某7）等人抓住并打伤，叫他立即赶过去处理。到现场后，他看见曾某2等四人已被殴打过，蹲在鸭场一角落里，现场还有二十多个手持竹棍、镀锌管的年轻人在看守他们。随后，“亚东”带他去找“细蛇”协商，“细蛇”称曾某2到泮坑鸭场偷鸭子要赔偿2万元，否则他们要继续殴打曾某2并将其送去看守所关押，他听后回答对方拿不出那么多钱，后“细蛇”又称最少赔偿6千元，他也不同意。之后，“亚东”帮他跟“细蛇”说情，要求对方先放掉曾某2，过后再谈赔偿事宜。“细蛇”同意后，他驾车载曾某2回家。之后的几天，“细蛇”多次打电话跟他“讲数”，因对方是社会上混的人，他惹不起只好赔偿4千元。
经证人曾某3辨认照片，辨认出同案人高某7。
9、证人曾某1的证言及辨认笔录。曾证实2014年的一天晚上，他与丈夫高某5在泮坑村养鸭场休息时突然听到外面有动静。几分钟后，他们从房门远远看见有4个小偷在偷鸭子。接着，高某5立即打电话让儿子叫人过来帮忙抓贼。随后，她的儿子与泮坑村的村民先后赶来鸭场附近，并拿起一捆竹子横放在山路中间。不久，4个小偷驾驶两辆摩托车撞到竹子上并摔倒在地，高某5及村民立即上前将他们抓住，并从他们处扣下几个装有3、4十只鸭子的“蛇皮袋”。随后，高某5发现其中一个小偷是“老赞”（“老赞”是经营熟食生意的，平时跟其有生意来往）的儿子遂生气地用扁担殴打对方两下，并打电话叫村干部高秀中过来帮忙处理偷鸭一事。高秀中到现场后称他已经通知村长“细谋”（即高尚谋）过来处理事情。“细谋”到场后叫高某5让人通知小偷的家属过来解决事情。十几分钟后，小偷的家属先后来到现场，“细谋”便问对方事情是要交给派出所处理还是私了，家属均表示不要报警。后“细谋”又问高某5被偷了多少鸭子，高某5回答几千只，每只60元，由于“老赞”的儿子被打后也承认偷了5千多只鸭子，“细谋”便说照算要赔偿几十万，“老赞”则表示无法赔偿。随后，高某5将赔偿一事全权交给“细谋”处理，“老赞”便找“细谋”协商，并最终决定由“老赞”赔偿经济损失10万元，其他3人则分别赔偿几千元。由于“老赞”当场无法拿出赔偿款，“细谋”便起草一份协议书，约定“老赞”赔偿高某510万元，让双方在协议上签名确认。最后，“细谋”将小偷的摩托车扣在养鸭场后便让他们跟随家属离开。几天后，高秀中打电话让高某5到村委拿赔偿款，后高某5收到赔偿款共计5.50万元，高某5还告知她“细谋”称收到该款后事情就与他无关了，其余赔偿款要作为村里的治安费用。
经证人曾某1辨认照片，辨认出被告人高秀中，同案人高某7及证人何某2。
10、证人高某2的证言及辨认笔录。高证实2014年4月26日21时许，高伟铭打电话称他们在高某5的养鸭场抓到三个偷鸭子的小偷，还有人逃跑了，叫他过去帮忙寻找。到现场后，他看到三个不相识的男青年坐在地上。过了一会，“妥当”从远处走过来时遇到高某5等人，高某5等人便手持竹棍殴打“妥当”的手脚。之后，高某5审问“妥当”到此偷鸭多少次，“妥当”回答只偷过2、3次。接着，高某5让“妥当”打电话通知其父亲过来处理偷鸭一事。约半个小时后，“妥当”的父亲便来到现场，后与高某5、高某7等人进入山寮里协商解决，他则与其他村民留在外面看守小偷。约一个小时后，高某5从山寮里出来让他们先放了小偷，并叫他们一起到家里吃宵夜。期间，高某5还称“妥当”被殴打后承认偷了他5000只鸭子，其父亲害怕他与高某7等人报警处理，同意私下赔偿10万元，其他人每人赔偿5000元。几天后，高秀中分给他辛苦费1200元。
经证人高某2辨认照片，辨认出被告人高秀中，同案人高某7、高某5。
11、证人高某6的证言及辨认笔录。高证实2014年3、4月份的一天23时许，高某5打电话称有人到其养鸭场偷鸭子，让他帮忙叫人过去抓小偷。接着，他打电话给高某2，并与高文安携带两根竹棍赶赴现场。到鸭场门口后，他与高文安、高某2、高某5夫妇、高秀中的两个儿子从路边搬来几把捆好的竹棍横放在路中间。十几分钟后，他们看见三个男青年驾驶摩托车往鸭场门口方向过来，后撞到捆好的竹棍上摔倒在地，遂上前抓住对方，此时高秀中也赶到现场。尔后，他发现其中一个小偷是“三民主义”（即曾某2），后“三民主义”还想从摩托车拿东西，他以为对方要拿家伙便持竹棍打过去。之后，“细蛇”（即高某7）等人也陆续来到现场。因小偷称还有同伴躲藏在附近，高秀中、高某5等人便去寻找，他则与高文安、高某2留在原地看守。约半个小时后，高秀中、高某5等人押着一个身材较胖的男青年回到鸭场门口。接着，高某5及其他村民开始殴打4个小偷。后“细蛇”拿出手机让小偷通知家属过来解决偷鸭一事。约半个小时后，小偷的家属来到鸭场，其中一人还请求“细蛇”不要报警。于是，“细蛇”、高秀中、高某5将家属带进鸭场的房屋里协商，他则留在原地看守小偷。约一个小时后，“细蛇”、高秀中等人从屋里出来让他们先把小偷放回去，并称村委会将事情处理好。最后，他们扣下小偷的摩托车后便让对方离开。几天后，高某5拿给他一个红包，他打开后发现里面有200元。案发后，他从高文安中得知高某5也拿给他200元，从高某2中得知高秀中拿给他1200元。
经证人高某6辨认照片，辨认出被告人高秀中，同案人高某7、高某5及证人何某2、曾某2。
12、证人高某4的证言及辨认笔录。高证实2014年的一天22时许，他与“细谋”（即高某7）在朋友家喝酒，期间，“细谋”接到电话后称村里抓了几个小偷，叫他一起过去看看。接着，他与“细谋”驾车到高某5养鸭场门口，看见3个男子坐在地上，旁边有几个村民手持竹棍在看守，村民称3人就是偷鸭贼，还有1人没抓住。不久，他听到村民大喊：“抓到贼了”，并从山上押回一男子。他上前一看发现该男子原来系五经富建一村的“妥当”，“妥当”看到他后便向他求救，但村民称“妥当”是贼首，他不敢搭救。接着，高秀中、高某5等人开始持竹棍殴打“妥当”，高某5还边打边审问“妥当”到养鸭场偷了多少鸭子，“妥当”被打后承认偷了5、6千只。之后，因有人提出让小偷的家属过来处理，“妥当”只好打电话通知家属，“细谋”同时还叫“亚狗”（即曾某6）等几个年轻人到现场帮忙。约一个小时后，“妥当”的父亲何某1等家属均来到养鸭场，后与“细谋”、高秀中、高某5等人交涉，何某1还请求他们不要报警处理。接着，“细谋”、高秀中、高某5等人与何某1进入屋子里继续交涉。约半个小时后，他被“细谋”叫进屋子后看见凳子上放着一份协议书，“细谋”还让他作为证明人在协议上签名。十几分钟后，“细谋”与在场的人开始陆续离开。凌晨4时许，他又与“细谋”、高秀中等十多人来到高某5家，“细谋”问高某5事情处理得满不满意，高某5称有大家帮忙肯定满意。离开时，“亚狗”又称还没从“妥当”处收到钱，要去“妥当”家里守着，问他要不要一起去，他听后拒绝。次日下午，曾小宏叫他到家里并告诉他何某1家里比较困难，实在无法支付赔偿款10万元，让他帮忙找“细谋”说情，他也拒绝。十几天后，他从村民口中得知高某5已收到赔偿款，高秀中还分发红包给帮忙抓贼的村民。约一个月后，他向高秀中打听赔偿款如何处理，高秀中称4个小偷共赔偿了10多万元，其中高某5分得5.50万元，“细谋”让“亚狗”拿走了3万元，余款则以红包的名义分发给帮忙的村民。
经证人高某4辨认照片，辨认出被告人高秀中，同案人高某7、高某5及被害人何某1。
13、证人邹某的证言。邹证实2014年的一天下午，何某1将偷鸭一事告知他并委托其去找“细蛇”说情。之后，他便托人找“细蛇”协商，但“细蛇”不同意。3天后，何某1打电话让他到家里，他过去后看见“细蛇”与泮坑村的一个干部也在现场，后何某1还拿出一叠现金交给“细蛇”。随后，他又帮忙跟“细蛇”说情，“细蛇”最终同意赔偿9万元。约一个月后，他陪同何某1到泮坑村委找“细蛇”拿回被扣下的摩托车。
14、证人高某1的证言。高证实2014年4月27日，他从村民中得知昨晚有人到高某5的养鸭场偷鸭一事，便询问治保主任高秀中如何处理，高秀中称小偷已被抓住，他听后还提醒高秀中抓到小偷要送到派出所处理，村里无权处理这种事情，高秀中听后便不再搭理他。几天后，小偷的家属还到村委找高某7、高秀中商量赔偿一事。
15、被害人何某1的陈述及辨认笔录。何陈述2014年3、4月份的一天凌晨1时许，高某5打电话称他的儿子“妥当”到其养鸭场偷鸭被抓住，叫他赶紧过去处理。尔后，他驾驶摩托车到泮坑村养鸭场，发现现场聚集有100多人，“妥当”等4人则鼻青脸肿地蹲在路边，高秀中等人不断用竹棍殴打他们。之后，他跟随“细蛇”、高秀中、高某5等人进入山寮里协商偷鸭一事，“细蛇”称“妥当”偷鸭被抓住，需赔偿鸭场经济损失10万元，否则叫人用铁链将他家锁起来，并报警让“妥当”判刑坐牢，而且还威胁称之前有人在泮坑村偷东西，后被村民打至半死。接着，高秀中也过来恐吓称在其他地方偷东西被抓住后同样会被人打死，甚至还被人用挖土机挖坑埋掉。由于担心儿子被打死，他被迫答应赔偿10万元。之后，“细蛇”书写了一份协议书让他与高某5及见证人签名确认，还称3天后上门收款。最后，“细蛇”等人扣下他儿子的摩托车便让他们离开。当天早上，他请求“老军”帮忙去找“细蛇”说情，但对方不同意。三天后，“细蛇”、高秀中等人上门收款，他只好外出找亲戚朋友借来4万元交给对方，后“细蛇”称可以减免1万元，也同意先借给他5万元还给高某5，前提是他要重新出具欠条给“细蛇”，并承诺在1个月内还清。接着，“细蛇”打电话叫人送来5万元并当面交给高秀中，后还拿出一张欠条给他签名。一个月后，他又向亲戚朋友借来5万元送到泮坑村委交给“细蛇”、高秀中等人，对方收款后才将欠条还给他。
经被害人何某1辨认照片，辨认出被告人高秀中及同案人高某7、高某5。
16、被告人高秀中的供述及辨认笔录。高供述2014年4月26日22时许，高某5打电话称有几个小偷在其养鸭场偷鸭子被现场抓住，叫他与村主任“细蛇”过去帮忙处理。接着，他打电话给“细蛇”并驾驶摩托车赶过去。到现场后，他看见“妥当”、“三民主义”等4个小偷被十几个村民团团围住，4人均已受伤蹲在地上，旁边有两辆车头挂有装满鸭子的“蛇皮袋”的摩托车。“细蛇”带领“亚狗”（即曾某6）等人到场后，高某5便让小偷通知家属到场处理。约一个小时后，“妥当”的父亲何某1、“三民主义”的弟弟等家属来到现场，“细蛇”和高某5便当面质问“妥当”偷了多少鸭子，“妥当”承认偷了很多次，高某5便称被偷了几千只，“妥当”当场否认。接着，“细蛇”将高某5、何某1、“妥当”等人带进屋内谈话。约一个小时后，“细蛇”从屋内出来称“妥当”已承认在养鸭场偷了5000多只鸭子，且何某1同意三天内赔偿高某510万元，双方还签订了协议书，现可以换另一个家属进来协商。随后，“三民主义”的弟弟等亲属也先后进入屋内与“细蛇”、高某5协商。协商完毕后，“细蛇”、高某5等人扣下小偷的摩托车便让他们跟随家属离开。离开养鸭场后，他又跟随“细蛇”到高某5家吃早餐，后“细蛇”为了防止“妥当”逃跑还让他派人去看守“妥当”家，他听后让“细蛇”自己安排人手过去。几天后，他与“细蛇”、高某8、“亚狗”等人到何某1家收取赔偿款，因何某1的朋友在现场帮忙向“细蛇”说情，“细蛇”最终同意何某1少赔偿1万元。之后，何某1交给“细蛇”现金5万元，“细蛇”清点后又问余款4万元何时付清，何某1回答称暂时拿不出这么多钱。接着，“细蛇”提出可以先借给何某14万元用于赔偿高某5的损失，但何某1需重新出具欠条给他。何某1同意后，“细蛇”便让“亚狗”从车上拿来现金4万元。离开时，“细蛇”在车上拿出5万元让他转交给高某5，后他电话通知高某5到家中领走该款。约一个月后，何某1又在泮坑村委交给“细蛇”4万元，“细蛇”收款后叫他打电话告诉高某5赔偿款已收齐，让高某5将摩托车还给何某1。随后，高某5赶来村委将摩托车还给何某1。何某1离开后，“细蛇”提出要将4万元作为村里的治安费，但高某5不同意，他则提出多补给高某55000元，剩下的才作为治安费，高某5同意后从“细蛇”处领取5000元便离开。之后，“细蛇”将余款3.50万元交给他带回家保管。两天后，在“细蛇”的安排下，“亚狗”和高某8向他拿了3万元去急用，剩余的5000元则由他分发给帮忙抓贼的高某2、高文安等人。他原以为“细蛇”会从3万元中分给他一部分好处，但至今未获得任何财物。
经被告人高秀中辨认照片，辨认出同案人高某7、高某5及曾某6。
17、揭西县公安局五经富派出所出具的K4452226400002017040005号现场勘验笔录。证实案发现场位于广东省揭阳市揭西县五经富镇泮坑村委养鸭场，中心现场位于养鸭场的山寮内。
对被告人高秀中辩解其没有进入山寮内参与协商偷鸭一事的意见，经查，证人何某2、高某6、高某4以及被害人何某1的陈述能相互印证证实被告人高秀中案发时伙同高某10、高某5等人进入山寮内处理偷鸭一事的事实，故对此辩解意见，本院不予采纳；但辩解其没有分得任何财物的意见，经查，现有证据无法证实被告人高秀中在本案中分得任何财物，故对此辩解意见，本院予以采纳。
对辩护人辩解被告人高秀中系从犯，案发后又有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其减轻处罚的意见，经查，有事实、法律依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人高秀中无视国家法律，伙同他人采用殴打、报警等要挟手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高秀中主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，其行为属自首，且在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；鉴于被告人高秀中的亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且被害人一方在本案中存在过错，可酌情对被告人从轻处罚；综上所述，应依法对被告人高秀中减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高秀中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖乐生
审 判 员 吴焕照
人民陪审员 林文彤
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。