贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初6074号
原告：龚红忠，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂立，毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。
被告：自贡市宏鑫汽车贸易有限公司，住所地：自贡市贡井区工业开发区南环路23号。
法定代表人：詹文彬，该司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：詹雪霞，女，该司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。
负责人：隋子舟，该司总经理。
委托诉讼代理人：王德坤，男，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：翟德春，男，住贵州省毕节市七星关区。
原告龚红忠诉被告自贡市宏鑫汽车贸易有限公司（以下简称宏鑫汽贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称太平洋财保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚红忠及委托诉讼代理人李南剑、被告宏鑫汽贸公司委托诉讼代理人詹雪霞、太平洋财保自贡公司委托诉讼代理人王德坤、翟德春均到庭参加了诉讼，原告龚红忠及委托诉讼代理人聂立、被告宏鑫汽贸公司法定代表人詹文彬、被告太平洋财保自贡公司负责人隋子舟未到庭。本案现已审理终结。
原告龚红忠向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋财保自贡公司在川Ｃ×××××号车保险限额内直接赔付原告医疗费42,370.49元、住院伙食补助费4,700.00元、营养费9,000.00元、护理费8,760.60元、误工费32,220.00元、伤残赔偿金338,244.00元、精神抚慰金12,000.00元、残疾辅助器具费268,800.00元、鉴定费3,300.00元、房屋损失30,000.00元，合计749,395.09元。事实和理由：2017年3月24日17时10分许，原告驾驶川Ｃ×××××号车由贵州省毕节市七星关区白家哨方向沿326国道往七星关区长春堡方向行驶，当车行驶至七星关区326国道阳鹊沟路段时，车辆失控，原告选择跳车进行紧急避险，刚跳出车外就被川Ｃ×××××号车轮毂碾压到腿部，后车辆继续向前行驶后又挂碰路边王俊房屋的堡坎后侧翻下路沿，造成原告受伤及王俊堡坎受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队黔公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》认定，原告负此次事故的全部责川Ｃ×××××号车登记车主为被告宏鑫汽贸公司，原告系该公司聘用驾驶员，驾驶车辆时系川Ｃ×××××号车已向被告保险公司投保了'交强险'及'商业第三者责任险'100万并不计免赔，保险期间均为2017年3月12日0时起至2018年3月11日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到毕节市第一人民医院进行救治，经主要诊断为1、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左跟骨开放性粉碎性骨折;3、左足毁损伤。原告在该院实际住院治疗一天后，因伤情过重，于次日转院进行治疗，在毕节市第一人民医院共产生医疗费5,502.32元。后原告转至西南医科大学附属医院进行治疗，并在该院进行了“左下肢损毁伤截肢术”，术后在西南医科大学附属医院共住院治疗4天，产生医疗费23,152.35元。随后，因西南医科大学附属医院费用较高并床位紧张，原告又转至自贡市第四人民医院住院治疗，经该主要诊断为左小腿截断术残端坏死，原告又继续在该院进行了“左小腿残端清创、缝合术”，在该院实际住院治疗42天后，于2017年5月10日出院，产生治疗费用13,507.09元。原告在三处医院就医期间所有医疗费用均自行支付。本案中，原告系于车外被所驾驶的川×××××号车碾压致残，其身份已从原车上司乘人员转化为了车外第三人，故根据相关法律的规定并结合我省审理'交强险'案件不分责、不分项的审判实践，原告川Ｃ×××××所受到的损害应由被告保险公司首先在川C×××××号车交强险限额内赔偿原告122,000.00元，剩余部分再在川C×××××号车'商业第三者责任险'限额100万元内对原告进行赔偿。另外，本案发生以后原告给事故另一受害方王俊房屋保坎造成的财产损害经被告保险公司委托太保毕节公司进行定损后为24,594.00元，后原告因其过错向王俊赔偿了30,000.00元，该费用应由被告保险公司根据《保险法》第六十五条第三款的规定返还给原告。
被告宏鑫汽贸公司辩称：本案证据与事实无异议，车辆是在保险公司承保，事故发生在保险有效期内，所以应由保险公司赔付。
被告太平洋财保自贡公司辩称：对于原告受伤的事实我司无异议，王俊房屋堡坎的损失是经保险公司现场勘察定损的，故原告自行支付30,000.00元与我司无关。因原告未向我司提供相关材料予以索赔，故案件受理费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告龚红忠提交的第二组证据道路交通事故认定书川Ｃ×××××系跳出车外后碰撞受伤，其时身份已从川C×××××号车驾驶人员转化为该车车外第三人。被告太平洋财保自贡公司虽提出异议，但经本院审查认为，原告提交的交警大队对事故目击者王俊的调查询问笔录与道路交通事故认定书能相互印证原告跳车时被自己驾驶的川C×××××号车辆挂碰，最终致其摔在王俊房屋前的道路边沟内，川Ｃ×××××受伤的事实，故原告跳车时被其驾驶的川C×××××号车辆挂碰瞬间，其身份已从“车上人员”转化为“第三人”，因此，该组证据能达到原告的证明目的，本院予以采信；对原告龚红忠提交的第六组证据物估损清单及赔偿确认书，用以证明王俊房屋的损失经被告太平洋财保自贡公司定损为24,594.00元，原告实际向其赔偿30,000.00元。被告太平洋财保自贡公司虽提出异议，但经本院审查认为，该组证据中的赔偿确认书已明确载明原告通过现金方式向王俊支付了堡坎损失费30,000.00元，并由王俊当面点清后收取，故该组证据能达到原告的证明目的，本院予以采信；对被告太平洋财保自贡公司所举第三组证据综合商业保险示范条款，用以证明该条款第二十二条、第三十八条已明确规定驾驶人不在第三者责任险范围，故不应在交强险及商业第三者责任险范围对原告进行赔偿。原告提出异议，经本院审查认为，该示范条款中的第二十二条与第三十八条系对商业第三者险与车上人员险的概念进行明确，该两项条款均非责任免除条款，不能以该两项条款对责任免除对象及责任免除范围进行具体解释或说明，故该组证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月24日17时10分许，原告龚红忠驾驶川C×××××号重型自卸货车由贵州省毕节市七星关区白家哨七星关区××国道七星关区长春堡方向行驶，行驶至七星关区326国道阳鹊沟路段时，车辆失控，原告跳车时被其自己驾驶的川C×××××号车挂碰，车辆继续向前行驶又挂碰路边王俊家的堡坎后侧翻下路沿，造成原告受伤及王俊堡坎受损的交通事故。2017年5月8日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》认定，原告龚红忠负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送到毕节市第一人民医院进行诊疗，经该院诊断为1、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左跟骨开放性粉碎性骨折;3、左足毁损伤，原告在该院实际住院治疗一天，产生医疗费5,502.32元。次日，原告转院至西南医科大学附属医院，经该院诊断为左下肢毁损伤，原告在该院进行了“左下肢损毁伤截肢术”，共住院治疗4天，产生医疗费23,152.35元。2017年3月29日，原告又转至自贡市第四人民医院住院治疗，该院诊断为左小腿截断术残端坏死，原告在该院实际住院治疗42天，产生医疗费13,507.09元。原告在上述三医院产生的医疗费共计42,161.76元，原告在自贡市第三人民医院花费诊疗费208.73元，上述医疗费用共计42,370.49元均系其自行支付。原告提起诉讼后同时申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及残疾辅助器具（假肢费）进行司法鉴定，本院受理后，委托贵州警官职业学院司法鉴定中心与贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告的上述请求事项进行司法鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书1份，载明鉴定意见：原告龚红忠的损伤构成七级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日，营养期限为90日；贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出司法鉴定意见书1份，载明鉴定意见：档次为适合该患者的普通适用型的骨骼式小腿假肢，现行价格为21,000.00元，该假肢每四年更换一具，每年的修理维护费用大约是现行假肢价格的10%，建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。原告共支付鉴定费3,300.00元。
另查明：原告龚红忠驾驶的川C×××××号车的所有人为被告宏鑫汽贸公司，其在被告太平洋财保自贡公司投保交强险（保险限额为122,000.00元）与商业第三者险（保险限额为1,000,000.00元），保险期间均为2017年3月12日0时起至2018年3月11日24时止，事故发生在保险有效期内。本案事故造成王俊堡坎的损失经被告太平洋财保自贡公司委托太平洋财保毕节中心支公司定损为24,594.00元，原告向王俊赔偿了现金30,000.00元。
本院认为：综合诉、辩主张，本案双方争议的焦点主要是1、本次事故中原告属于车上人员还是车外第三人；2、原告诉请的赔偿项目及数额是否合理。对双方争议的第一个焦点，交警部门出具的道路交通事故责任认定书与交警部门对事故目击者王俊所作川Ｃ×××××能相互印证原告跳车时被其自己驾驶的川C×××××号车挂碰到，最终致其摔倒在王俊房屋前的道路边沟内，且造成左腿大面积受伤的事实，因此，相对于川Ｃ×××××号车而言，原告跳车时被其自己驾驶的川×××××号车挂碰受伤瞬间，其身份已从“车上人员”转化为“第三人”，故可认定原告龚红忠属于川C×××××号肇事车辆所投交强险及商业第三者责任险的赔偿对象。对双方争议的第二个焦点，原告主张的医疗费,有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费，二被告均予以认可，综合考虑原告的伤情、司法鉴定意见等因素，原告的该两项主张有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的护理费，因其未能提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可参照当地护工标准进行计算；原告主张的误工费，其未能提供证据证明受害人实际减少多少收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2016年贵州省发布的交通运输行业职工平均工资标准计算；原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，可参照其住所地及被扶养人住所地相关标准进行计算；原告主张的精神抚慰金，综合考虑原告的伤情及司法鉴定意见等因素，酌情支持12,000.00元；原告主张的残疾辅助器具费，参照2015年国家统计局统计数据，我国男性平均寿命为73.64岁，可综合司法鉴定意见书中辅助器具的配置、更换周期及维修护理费用的鉴定意见进行计算确定；原告主张的鉴定费系其为确认此次事故造成损伤大小所支出的合理必要的费用，本院予以支持；原告主张的王俊房屋堡坎损失30,000.00元，庭审中原告同意按被告太平洋财保自贡公司定损的价格24,594.00元进行计算损失，本院予以确认。本案事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》认定川Ｃ×××××此次事故的全部责任，但因龚红忠驾驶川C×××××号车运输货物系按被告宏鑫汽贸公司要求履行职务行为，故此次事故造成的全部损失应由被告宏鑫汽贸公司承担赔偿责任。又因该肇事车辆在被告太平洋财保自贡公司投保交强险（保险限额为122,000.00元）与商业第三者险（保险限额为1,000,000.00元），且事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，此次交通事故造成的损失应先由被告太平洋财保自贡公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分再由其在商业第三者险100万限额内赔偿，不足部分再由被告宏鑫汽贸公司承担赔偿义务。综上，参照贵州省、四川省2016年道路交通事故赔偿相关数据，结合原告细化后的各项诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费42,370.49元，2、住院伙食补助费4,700.00元（参照《四川省财政厅关于印发<四川省省直机关差旅费管理办法>的通知》，四川省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，原告住院47天，即100.00元×47=4,700.00元），3、护理费8,760.60元（原告不能证明护理人员减少多少收入，参照2016年四川省居民服务、修理和其他服务业标准36,218.00元／年计算,经鉴定，原告的护理期为90日，即36,218.00元÷365×90=8,930.47元，原告仅主张8,760.60元，本院应允），4、误工费32,220.00元（原告不能举证证明其误工减少的收入，经鉴定，原告的误工期为180日，其从事交通运输业，参照贵州省2016年交通运输、仓储和邮政业70,936.00元／年标准计算，即70,936.00元÷365×180=34,982.14元，原告仅主张32,220.00元，本院应允），5、营养费9,000.00元（参照《四川省财政厅关于印发<四川省省直机关差旅费管理办法>的通知》，四川省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，经鉴定，原告的营养期为90日，即100.00元×90=9,000.00元），6、残疾赔偿金329,980.00（经鉴定，原告构成七级伤残，残疾赔偿金参照2016年四川省城镇居民人均可支配收入28,335.00元／年计算为28,335.00元×20×40%=226,680.00元；至法庭辩论终结时原告母亲已年满61周岁，计算19年，原告兄妹共2人，应平均分担，原告儿子年满12周岁，计算6年，被扶养人生活费参照2016年四川省城镇居民人均消费性支出20,660.00元／年计算为20,660.00元×19÷2×40%+20,660.00元×6÷2×40%=103,300.00元，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，226,680.00元+103,300.00元=329,980.00元），7、精神抚慰金12,000.00元，8、残疾辅助器具费266,700.00元{参照鉴定意见，原告的假肢更换费用计算为189,000.00元[（73.64岁-36.9岁）÷4年/次=9.19次≈9次，21,000.00元×9次=189,000.00元]，假肢维修费用计算为77,700.00元（73.64岁-36.9岁≈37岁，21,000.00元×10%×37=77,700.00元），两项共计：189,000.00元+77,700.00元=266,700.00元}，9、鉴定费3,300.00元,10、堡坎损失24,594.00川Ｃ×××××33,625.09元。上述损失未超过川C183**号车在被告太平洋财保自贡公司投保交强险及商业第三者险的保险限额，应由被告太平洋财保自贡公司直接予以赔付。
综上所述，原告因本次交通事故所产生的各项损失为733625.09元，应由被告太平洋财保自贡公司在川C×××××号车投保限额内直接赔付原告。原告诉讼请求超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔付原告龚红忠因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计733,625.09元。限本判决发生法律效力之日起十五日内一次付清；
二、驳回原告龚红忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,835.00元，由原告龚红忠负担135.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担5,700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一八年二月六日
书记员 刘 钦