广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1228刑初149号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某职（曾用名韦持），男，1995年12月8日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住都安瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月28日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人马瑞宁，男，1972年6月21日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住都安瑶族自治县。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1996年12月31日被本院判处有期徒刑七年六个月，2001年4月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月1日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人蓝某彪，男，1990年7月9日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住都安瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月1日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人吴某佑，男，1991年6月23日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月1日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑犯寻衅滋事罪、被告人韦某职犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员银春、代检察员黄正想出庭支持公诉，被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控：
一、寻衅滋事事实
2017年3月31日23时许，被告人韦某职酒后驾驶摩托车在都安瑶族自治县妇幼保健院对面路段与韦某1驾驶的桂Ｍ×××××号牌小轿车发生交通事故，后被告人韦某职打电话叫被告人马瑞宁等人到场处理，被告人马瑞宁、蓝某彪、吴某佑等人到场后便与韦某职等人和韦某1等人发生争吵，在交警已经到场处理的情况下，四被告人仍然无故殴打、辱骂、恐吓与韦某1同车的被害人韦某2，严重扰乱社会秩序，情节恶劣，并导致被害人韦某2受轻微伤。
二、危险驾驶事实
2017年3月31日23时许，被告人韦某职酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车在都安瑶族自治县妇幼保健院对面路段与韦某1驾驶的桂Ｍ×××××号牌小轿车发生交通事故。经鉴定，韦某职案发时血液中乙醇含量为247.9mg/100ml。经都安瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定，韦某职负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑在公共场所起哄闹事，并谩骂、殴打、恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人韦某职醉酒驾驶机动车，并导致交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦某职一人犯数罪，应数罪并罚。特提起公诉，请依法判处。
本院另查明，在诉讼过程中被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑自愿赔偿被害人韦某2经济损失共计人民币15000元，被告人韦某职自愿赔偿被害人韦某1车辆损失费共计人民币3500元。被害人韦某2对四被告人的行为给予谅解，并要求人民法院对四被告人从轻处罚。
上述事实，被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、门诊病历、入院出院记录、疾病证明书、住院病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、现场检测报告书、道路交通事故认定书、刑事判决书、释放证明书，证人陆某1、韦某3、韦某4、周某、陆某2的证言，被害人韦某2、韦某1的陈述，被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑借故道路交通事故纠纷，在交警部门已经到场处理的情况下，在事故现场起哄闹事，实施殴打、辱骂、恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚；同时四被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人马瑞宁有前科，酌情从重处罚。被告人韦某职醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韦某职犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韦某职归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人韦某职醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，案发时其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人韦某职积极赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人韦某职一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人韦某职、马瑞宁、蓝某彪、吴某佑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦某职犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2018年1月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人马瑞宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年12月31日止。）
三、被告人蓝某彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年12月31日止。）
四、被告人吴某佑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄福营
审 判 员 韦绍石
人民陪审员 韦 剑
二〇一七年十二月××日
书 记 员 韦柱成
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。