河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终613号
上诉人（原审被告）：李晓广，男，汉族，生于1977年1月26日，住襄城县。
委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚国定，男，汉族，生于1959年12月5日，住襄城县。
上诉人李晓广因与被上诉人姚国定追偿权纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李晓广及其委托诉讼代理人魏晓晖、被上诉人姚国定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李晓广上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，依法改判驳回姚国定的诉讼请求或者发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清、证据不足，认定上诉人支付被上诉人姚国定赔偿款51344.5元错误。1、上诉人李晓广搭建的钢模结构不存在任何质量问题，是被上诉人姚国定在使用模板过程中，没有按照操作规程进行，在轧钢筋过程中，钢筋应用吊车吊到楼上，可被上诉人为了方便，指示工人将钢筋从一楼地面往二楼拉，拉动钢模板，认为导致钢模板错位，导致钢模板掉落，致使崔某受伤，被上诉人应承担80%责任，上诉人不应对案外人崔某受伤承担赔偿责任。2、在崔某同姚国定提供劳务责任纠纷一案，李晓广申请证人出庭，证实上诉人所搭建的钢模板不存在质量问题。故上诉人不应该对崔某受伤承担赔偿责任。在此情况下，崔某撤回对李晓广的起诉，生效判决对该事实也予以了认定。
被上诉人姚国定答辩称，1、原审判决认定被答辩人搭建的钢模板存在安全隐患事实清楚。属于答辩人包工队务工人员、案外人崔某，因被答辩人搭建的施工用的钢模板存在安全隐患致使其受伤，已经襄城县人民法院（2016)豫1025民初1849号民事判决书查明：是因为被答辩人所搭建的施工的钢模板存在安全隐患造成崔某受伤。这一事实己为生效判决所确认，依据《民事诉讼法》规定，人民法院生效判决所确认的事实，可以作为人民法院判决的依据。所以本案原审人民法院认定被答辩人对造成案外人崔某受伤存在过错，应当说事实淸楚、证据确凿，不存在事实不清证据不足！被答辩人认为答辩人没有按照操作规程施工，事发时答辩人务工人员，案外人崔某只是在清理被答辩人搭建钢模架时遗留的小砖头楔、小木楔等细小垃圾时（这些本应该由被答辩人清理干净），踩到客厅中间的一块钢模板上而致使其从钢架上脱落而跌落受伤。对此，襄城县人民法院（2017)豫1025民初2982号民事判决上已详细陈述，双方均无异议，且案外人、受伤人崔某在起诉状上已写明是“因第三人李晓广钢模构筑不牢固坍陷，造成原告摔伤”。事发时，二楼屋顶并没有钢筋，不会造成被答辩人所说的钢筋拉动钢模板导致钢模板错位。当时，被答辩人及其工人均不在场，而答辩人妻子、答辩人工人姚永套均在场，可以证明二楼屋顶没有钢筋，答辩人也没有指示工人拉钢筋。所以事故主要原因是被答辩人搭建的钢模板不牢固。
依据《侵权责任法》的规定，对被答辩人搭建钢模板存在安全隐患所致的损害，被答辩人应当承担全部赔偿责任。而原审仅仅判决被答辩人承担50%的赔偿责任，己经是对被答辩人的法外施恩、额外照顾，对此被答辩人仍然不满提起上诉，显然被答辩人有无理缠讼之嫌。2、被答辩人所谓的证人证明的事实不能成立。被答辩人引用的襄城县人民法院（2016)豫1025民初1847号民事判决与本案无关。襄城县人民法院（2016)豫1025民初1849号民事判决书己经发生法律效力，如果被答辩人在该案的审理中所谓的证人证明的问题能够成立，原审判决书中会进行阐述。答辩人在崔某答辩人提供劳务受损害者纠纷一案中，答辩人的证人及崔某的陈述均证实是因钢模板脱落致便崔某受伤。所以被答辩人所谓的证人证言所证不是事实，故此原审不予认定。且襄城县人民法院（2016)豫1025民初1849号民事判决书上已陈述案外人崔某于2016年12月12日放弃追偿被答辩人，并未提及放弃原因是事故责任与被答辩人无关。因此，原审判决与（2016)豫1025民初1849号民事判决书并无矛盾。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分。被答辩人的上诉理由不能成立，二审法院应当维持原判驳回被答辩人的上诉。
姚国定向一审法院起诉请求：1、依法判令被告李晓广承担赔偿款102689元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月，原告姚国定组织带领施工队在襄城县××王庄村为曹景周承建农村二层民房，案外人崔某系原告姚国定雇佣的工人，在工地上干杂工。2016年3月18日，崔某在曹景周家二楼屋顶搭建的钢模板上捆扎钢筋后，姚国定妻子李秋芬让崔某等几个工人把钢模板上的垃圾清理一下，崔某在二楼屋顶清理垃圾的过程中，二楼屋顶有一块钢板从钢模板上脱落，钢模板中间出现一个窟窿，崔某从钢模板窟窿处掉到一楼屋顶摔伤。被告李晓广经营钢模板租赁业务，曹景周建房用的钢模板系曹景周租用李晓广的，由李晓广所搭建。2016年7月5日，崔某以姚国定为被告、李晓广为第三人诉至本院，要求姚国定赔偿其医疗费等各项损失共计127100.08元。2016年12月12日，崔某撤回对李晓广的起诉。2016年12月13日，本院作出（2015）襄民初字第1849号民事判决书，判决姚国定赔偿崔某各项损失共计102689.82元。姚国定不服，提起上诉。2017年3月20日，许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民终386号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，本院认为，本案原、被告对崔某在曹景周家二楼屋顶清理垃圾的过程中，因二楼屋顶有一块钢板从钢模板上脱落，钢模板中间出现一个窟窿，崔某从钢模板窟窿处掉到一楼屋顶摔伤这一事实均无异议。因曹景周家建房所用的钢模板系被告李晓广所搭建，被告李晓广应当对其搭建的钢模板的质量负责，保证其所搭建的钢模板在建房施工过程中不能出现安全隐患。因在施工过程中，李晓广所搭建的钢模板有一块钢板脱落造成案外人崔某受伤，李晓广认为是因原告的工人在拉钢筋时拉动了钢模板，造成崔某踩空掉下受伤，但李晓广对其主张并未提供证据，故对李晓广的辩称不予采信，被告李晓广对崔某受伤这一后果应当承担相应的责任。原告姚国定作为建房施工队的组织者，应当履行更多的安全注意义务，在建房过程中，应严格检查建房设施是否安全牢固。因原告姚国定疏于监管，未及时发现钢模板出现的安全隐患，造成案外人崔某受伤，为此原告姚国定也应承担相应的责任。因崔某受伤，经本院判决，由姚国定对崔某的损失承担80%的赔偿责任，赔偿崔某损失102689.82元。据本案案情，本院酌定由被告李晓广对原告姚国定诉请的赔偿款102689元承担50%的赔偿责任，支付原告姚国定赔偿款51344.5元，原告请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告李晓广于本判决生效之日起五日内支付原告姚国定赔偿款51344.5元；二、驳回原告姚国定的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未提供新证据。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本案争议焦点原审判决李晓广支付姚国定赔偿款51344.5元是否妥当的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案案外崔某池从李晓广搭建的钢模板上掉下摔伤，李晓广作为钢模板的搭建方对事故发生存在过错，被上诉人姚国定作崔某池的雇主承担赔偿责任后有权向李晓广追偿，原审根据李晓广、姚国定崔某池摔伤事故中的各自过错，依法判决李晓广支付姚国定51344.5元（即姚国定赔崔某池损失102689元的50%部分）合法合理。关于上诉人李晓广提出系因姚国定的工人在拉钢筋时拉动了钢模板，造崔某池踩空掉下受伤的理由，因其未能提供足够证据证明其主张，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上所述，上诉李晓广的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1085元，由上诉人李晓广负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋家康
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一八年三月九日
异
书记员 王沛文
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口