上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初19416号
原告：肖友香，女，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：上海建工出租汽车有限公司，营业地。上海市。
法定代表人：齐晔卿，董事长。
委托诉讼代理人：杨鸿华，男。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地。上海市。
主要负责人：黄方红，总经理。
委托诉讼代理人：姚程瀚,上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕义墙，男。
原告肖友香与被告上海建工出租汽车有限公司(以下简称建工公司)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告肖友香的委托诉讼代理人王海斌，被告建工公司的委托诉讼代理人杨鸿华、保险公司的委托诉讼代理人姚程瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖友香向本院提出诉讼请求：医疗费4,377.73元、误工费38,700元、护理费5,000元、营养费3,000元、鉴定费1,100元、交通费2,181.90元、物损费200元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由建工公司承担。事实与理由：2016年9月3日，在本市华石路进三汇路西约30米处，建工公司的驾驶员方某某驾驶沪GUXX**机动车与肖友香发生碰撞，致肖友香受伤。经交警部门认定，方某某负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
建工公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，方某某系该公司员工，事发时系履行职务行为，同意由公司代为承担赔偿责任。对各项费用：医疗费凭据计算；误工费，原告应提供银行明细、税单等证据；护理费认可40元/天；交通费、鉴定费凭据；物损认可100元；营养费认可20元/天。建工公司确认商业三者险未投保不计免赔，同意计算20%的不计免赔率及500元的绝对免赔值。
保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险(限额10万元，无不计免赔)，根据保险合同约定商业三者险中应计算20%的免赔率及每次事故500元绝对免赔值。对各项费用：医疗费凭据计算；误工费认可11,500元；护理费认可2,400元；营养费认可1,800元；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费，火车、客车不属于一般通行工具，不予认可;物损认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，在本市华石路进三汇路西约30米处，建工公司的驾驶员方某某驾驶沪GUXX**机动车与肖友香发生碰撞，致肖友香受伤。经交警部门认定，方某某负事故全部责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额100,000元无不计免赔，事发时在保险期间内。
原告因交通事故造成右骰状骨撕脱性骨折，经对症治疗后，原告支付医疗费4,207.73元。另，原告购买拐杖支付120元，租借轮椅支付50元。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心经检查原告伤情后，于2017年3月24日出具复医[2017]残鉴字第H-68号鉴定意见书，鉴定意见分别为：肖友香伤后可予以休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1,100元。
证人陈某某到庭陈述，肖友香事发前已在其岳母严某某家中做家政服务达二三年，2016年9月3日，肖友香陪两位老人到宜家商场购物后准备离开时发生了本起交通事故。另，证人严某某、彭某出具书面证词，证明肖友香2016年9月前在其家中做家政工作，每月工资1,800元，虹桥镇海申花园居民委员会在证明书上盖章确认情况属实。
证人顾某某到庭陈述，肖友香发生交通事故前一直在其女儿家中做钟点工，每月工资3,250元。
证人周某某、成某某出具书面证词，证明肖友香自2014年12月开始在其家中做钟点工，每月工资1,400元，本市闵行区虹桥镇古北虹苑居民委员会在证明书上盖章确认情况属实。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、轮椅租借费收据、拐杖发票、交通费票据、疾病证明单、证人证言、聘用家政员合同书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定建工公司的员工方某某承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。建工公司认可方某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，本院予以确认。肇事机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在保险限额内予以赔偿。建工公司投保商业三者险未附加不计免赔，现建工公司与保险公司确认一致应在商业三者险内应按责计算20%免赔率及绝对免赔额500元，本院对此予以认可，超出或不属于保险理赔的部分由建工公司自行承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，根据在案医疗费票据，本院认可4,207.73元。原告购买拐杖及租赁轮椅共支付170元，本院予以认可，但该笔钱款不宜计入医疗费项目，本院将其单列为辅助器具费。营养费，根据原告伤情，结合鉴定意见明确的营养期60日，本院酌情支持1,800元。护理费，原告主张其聘请家政员华小四护理两个月支付护理费5,000元，但仅凭一份手写的收据而无其他客观证据加以证明，且华小四亦未到庭作证，本院对该份收据不予认可，对原告所主张之护理费金额亦不予认定；现根据原告伤情及鉴定意见明确的护理期60日，酌情支持护理费2,400元。误工费，原告系家政人员，其提供的证人证言、经居委会证实的书面证人证词、聘用家政员合同书等证据能够互相印证，故本院对原告事发前从事三份家政工作的事实予以确认，结合鉴定意见明确的休息期150日，本院酌情支持误工费32,250元。交通费，考虑到原告伤后就医及回乡休养产生的合理交通费用，本院酌情支持700元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情认可200元。以上各项合计41,727.73元，由保险公司在交强险内予以赔偿。
鉴定费1,100元系原告为确定其伤情程度而产生的合理损失，本院凭据予以认可。该项费用由保险公司在商业三者险内根据保险合同的约定赔偿380元，另720元由建工公司承担。
综上，保险公司应赔偿原告42,107.73元，建工公司应赔偿原告720元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿肖友香42,107.73元；
二、上海建工出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿肖友香720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,164元，减半收取计582元，由肖友香负担147元，上海建工出租汽车有限公司负担435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年十一月二日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。