福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3743号
原告：郑基福，男，汉族，1966年4月6日出生，户籍住址福建省福安市。
被告：陈宏和，男，汉族，1958年7月16日出生，户籍住址福建省福安市。
被告：林吓莲，女，汉族,1974年4月10日出生，户籍住�福建省福安市。
原告郑基福与被告陈宏和、林吓莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑基福到庭参加诉讼，被告陈宏和、林吓莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑基福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈宏和、林吓莲共同偿还原告借款本金6500000元及暂计至2017年6月22日止的利息299000元（每月利息13000元，从2015年7月25日至2017年6月25日共计23个月,2015年7月25日前利息已支付），之后的利息分别按照借条约定标准计算至实际还款之日止；2.判令被告陈宏和、林吓莲共同承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼保全费），目前已经确定的数额为10000元，合计959000元�3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告郑基福自愿放弃第2项及第3项诉求。事实与理由：被告陈宏和与林吓莲系夫妻关系。2014年8月25日，被告陈宏和以政府规划的茶厂用地为由向原告借款现金陆拾伍万元整，约定按月息2%的利率，每月支付13000元利息。原告当日将65万元现金分30万元及35万元两次当面交给被告陈宏和，被告陈宏和亲书借条一份交予原告。从2014年8月25日到2015年7月前被告均能正常还利息，但从2015年7月后，原告多次要求被告归还65万元借款及利息，被告总以各种借口拖而不还，2016年6月30日及2017年3月20日原告再次要求被告还款65万元及利息，但被告以生意经营资金紧张为由拒不归还，原告遂诉至法院。
陈宏和、林吓莲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审�查明，原告郑基福共向被告交付借款65万元，具体如下：2014年7月23日，原告郑基福通过刘平中国农业银行账号为62×××76的账户向被告陈宏和福安市农村信用合作联社账号为62×××22的账户转账5万元；2014年8月25日，原告郑基福通过刘平中国农业银行账号为62×××76的账户向被告女儿陈朝梅中国农业银行账号为62×××70的账户转账30万元；2014年8月25日，原告郑基福通过林建峰中国建设银行账号为62×××88的账户向被告陈宏和福安市农村信用合作联社账号为62×××22的账户转账30万元。刘平与林建峰均出庭确认上述款项系其代原告郑基福向被告转账交付。2014年8月25日，被告陈宏和、林吓莲向原告郑基福出具一张借条确认其俩人向原告郑基福借款65万元并约定月息13000元。被告陈宏和分别于2015年7月20日、2016年6月30日、2017年3月20日在该借条上签字确认原告郑基福要求其还款65万元�利息。俩被告至今未偿还上述借款，原告遂于2017年7月11日向本院提起诉讼。
另查明，俩被告于2009年5月12日登记结婚，陈朝梅系俩被告的女儿。
以上事实，有原告提交的原告公民身份证复印件、被告结婚证复印件、户口簿复印件、借条复印件、证人证言以及银行账户历史交易清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，俩被告向原告出具借条确认借款65万元，有借条、银行账户历史交易清单等为凭证，系双方真实意思表示，双方之间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。现原告向俩被告起诉追讨借款，俩被告应当履行偿还借款的义务。原告主张要求俩被告支付从2015年7月25日至2017年6月25日共计23个月的利息299000元及2017年6月26日起至实际还款之日�按约定标准计算的利息，原、被告在借条中明确约定月息13000元即月利率2%，符合法律规定，因此原告该项诉求应予以支持。
综上所述，原告郑基福的诉求合法有据，应予支持。被告陈宏和、林吓莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告陈宏和、林吓莲应于本判决生效之日偿还原告郑基福借款650000元及计至2017年6月22�止的利息299000元，此后的利息从2017年6月26日起计算至实际还款之日止的利息（以650000元为基数，月利率2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13290元，减半收取计6645元，被告陈宏和、林吓莲负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 叶乃洪
二〇一七年八月十八日
书记员 罗彦霏
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二�一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四�出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。