北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1363号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人肖培楠（绰号:小胖），男，1986年5月15日出生于黑龙江省鸡西市，中专文化，于2007年9月11日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处罚金一万元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人杨旭伟，北京市诚实律师事务所律师。
被告人王占杨，男，1994年1月1日出生于河北省丰宁满族自治县，小学肄业，农民，于2013年4月17日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人张忠伟，河北山庄律师事务所律师。
被告人曹海庆，男，1990年4月25日出生于黑龙江省肇州，初中肄业，农民，户籍所在地黑龙江省肇州县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月22日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人刘云霞，北京凯道律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1436号起诉书指控被告人肖培楠、王占杨、曹海庆犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉，被告人肖培楠及其辩护人杨旭伟、被告人王占杨及其辩护人张忠伟、被告人曹海庆及其辩护人刘云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年5月15日21时许，在北京市顺义区，朱奎生（另案处理）因行车问题与王某1发生矛盾，朱奎生之子朱祥龙（已判决）闻讯与被告人肖培楠、王占杨、曹海庆及其他多名男子一起至上述地点，被告人肖培楠、王占杨与朱祥龙等人到达现场后见被害人田某跑，遂上前追赶田某并对其进行殴打，其中王占杨使用一根棒球棍对田某进行殴打。曹海庆与他人一起对被害人黄某进行殴打。经鉴定，田某身体所受损伤构成轻伤一级，黄某身体所受损伤构成轻微伤。被告人肖培楠于2017年10月12日被抓获到案，被告人王占杨于2017年9月16日被抓获到案，被告人曹海庆于2017年10月22日被抓获到案。
公诉机关对于上述事实向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据，认为被告人肖培楠、王占杨、曹海庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人肖培楠、王占杨、曹海庆的刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人肖培楠对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人的意见为,肖培楠到案后如实供述犯罪事实、并未持械，且认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
被告人王占杨对公诉机关指控的罪名不持异议，仅辩称并未使用持有的棒球棍殴打被害人。其辩护人的意见为，对公诉机关指控被告人王占杨犯寻衅滋事罪持有异议，王占杨等人的行为应成立故意伤害罪；王占杨实施了殴打行为，但并未使用棒球棍殴打被害人；王占杨认罪、悔罪，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
被告人曹海庆对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人的意见为,曹海庆认罪、悔罪，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人曹海庆免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明：2016年5月15日21时许，在北京市顺义区，朱奎生（另案处理）因行车问题与王某1发生矛盾，朱奎生之子朱祥龙（已判决）闻讯与被告人肖培楠、王占杨、曹海庆及其他多名男子一起至上述地点。被告人肖培楠、王占杨与朱祥龙等人到达现场后看见旁观人员田某跑开，遂上前追赶田某并对其进行殴打，其中王占杨手持棒球棍参与殴打田某，曹海庆与他人一同对黄某进行殴打。经鉴定，田某身体所受损伤构成轻伤一级，黄某身体所受损伤构成轻微伤。被告人肖培楠于2017年10月12日被抓获到案，被告人王占杨于2017年9月16日被抓获到案，被告人曹海庆于2017年10月22日被抓获到案。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读下列证据：
1.被害人田某的陈述：2016年5月15日20时许，其在暂住处楼下站着，有一辆货车停在路边不知发生什么纠纷，突然从村西口跑来十多名男子，其感觉冲其过来，就往楼里跑，跑到二楼楼道被追上了，对方开始打其，记不清具体怎么打的，记得有人拿着铁管、棍棒，后来有警察来了。
2.被害人黄某的陈述：2016年5月15日21时许，李某1说他货车被堵了，其就跟着去看看怎么回事，到现场后看见一男子拽着车门不让走，还有一名女子一直在骂，李某1和对方没谈成，对方叫人了，来了二十多人，手里拿着棍棒和刀，那男子说打李某1，李某1跑了，那男子又抓着其脖子让打其，对方有人过来对其拳打脚踢，其挣脱后就跑，对方有4、5人追其，被他们从后边推倒，对方继续打其，其身上多处受伤。
3.证人季某的证言：2016年5月15日21时许，其听说哥哥田某挨打了，出去看见田某躺在地上，其抱住田某，几个男子将其围住，其喊打错人了，这几名男子就离开了，其没有看见打的过程。
4.证人王某1的证言：2016年5月15日21时许，其驾车与一辆奇瑞轿车驾驶人发生纠纷，对方男子抓着车门不让其离开，其就报警了，对方女子打电话称找人打其，其打电话找老板，老板带着个老乡过来协商，这时来了三辆车，下来十多名男子，还有村里过来的几个男子，这些人拿着棒球棍、刀、钢管，见人就打。有人跑进路旁的公寓，那些人追进公寓，也有人过来打其和老板还有老乡，其就跑了，后来打架的人都跑了，警察也来了。其和老板没有受伤，老乡还有一个旁观者受伤了。
5.证人李某1的证言：2016年5月15日21时许，货车司机王某1打电话说遇到喝酒的人不让他走，其带着黄某过去，看见一男子拉着车门不让走，一女子站在旁边骂，其过去与该男子协商让车走，男子不同意，不一会来了三辆车，下来十多个人，其听见车里有人说打，从南边又过来几个人，这些人手里拿着刀、球棒、铁棍子，其害怕就跑了。其手腕上的伤是那名女子抓的，黄某多处受伤。
6.证人李某2的证言及辨认笔录：2016年5月15日21时许，当天是“小胖”生日，大家一起吃饭、唱歌，朱祥龙说他爸的车让人堵了，让大家去看看，就是撑场面，吓唬对方，小胖说欺负四叔不行，到了小胖下车就冲过去，其看见朱祥龙、小胖、王占杨、石头哥、小久冲过去追着一个人进公寓里面，并把这个人拉出来拳打脚踢，一个女子抱着这个男子说打错人了，小胖说不管是谁、打就打了，他们又打这名男子，后来大家就走了。其看见朱祥龙、小胖、王占杨、朱奎生、石头、小久肯定动手了，现场太乱。通过观看监控录像，其指出小胖穿黑色短袖，举手指着人骂并对人进行殴打，小曹穿白色短袖对陌生男子进行殴打，穿白色短袖、红色裤子的是王占杨，他对陌生男子进行殴打，手里拿着一个棍子。李某2辨认出王占杨就是对那名男子进行殴打的人。
7.证人姜某的证言及辨认笔录：当天是“小胖”生日，大家一起吃饭、唱歌，朱祥龙说有事，让大家跟着去看看，小胖在车上就说欺负四叔不行，到了看见一个男子跑，有人过去踢了两下，小胖、面筋和王占杨在打另外一个男的，一个女的搂着被打男子说打错了，王占杨拿了棍子，但不确定他是否用棍子打了，其没有动手。姜某辨认出王占杨就是对一名男子进行殴打的人。
8.证人王某2的证言：其案发当天与打架的人一起吃饭，饭后去唱歌，朱奎生在受欺负了，朱奎生叫朱祥龙给出气，去了20人左右。监控录像中，小胖穿黑色短袖，指着人骂并对人进行殴打，小曹穿白色短袖并对陌生男子进行殴打，穿白色短袖上衣、红色裤子的男子是王占杨，也对陌生男子进行殴打，手里拿着一根棍子。
9.证人韦某的证言及辨认笔录：当天其打架现场了，没看见是谁在打架，但听见小胖骂人了。韦某辨认出拿棍子的白衣男子为王占杨、黑衣男子为小胖、穿浅色T恤的男子为曹海庆。
10.同案犯孙长久的供述及辨认笔录：当天肖楠过生日请吃饭，后来去唱歌，刚到歌厅，朱祥龙就让其开车拉人，有人喊去王辛庄，其就跟着朱祥龙到了现场，肖楠和王占杨下车就骂，一帮人追着人打，其看见王占杨手里拿了一个棒球棍，追进一个楼房内，上楼追着那个人打，其就到了楼房的门口，在楼道内朱祥龙、肖楠、赵磊磊，王占杨等人对这名男子拳打脚踢，具体怎么打的记不清了，在垃圾桶旁边时，一名女子哭着说：“你们打错人了，这是我哥”，肖楠说“是你哥怎么了”，朱祥龙、朱奎生、肖楠、江涛，赵磊磊、王占杨又对这名男子拳打脚踢，其中王占杨拿棒球棍对这名男子身上打，肖楠就对这名男子拳打脚踢，现场太乱记不清了。其没有打这个人，只是打了货车司机。孙长久辨认出王占杨是参与打架的其中一名男子。
11.同案犯乔云龙的供述及辨认笔录：当天是小胖生日，大家一起吃饭、唱歌，朱祥龙说有事，让大家跟着去看看，小胖在车上就说欺负四叔不行，到了小胖下车就冲到旁边的公寓里，其他人也过去了，其看见他们在楼上打一个男子，之后又把该男子拉下来乱打，其也踢那个男子两下，当时其看见肯定动手的有小久、小胖、王占杨，其他动手的不认识，剩下认识的没看见打没打。乔云龙辨认出王占杨是参与殴打的男子。
12.同案犯赵雷雷的供述：当天其和朱祥龙、王卫正、王占杨、肖楠等十多个人一起吃饭、唱歌，朱祥龙的父亲打电话说汽车被人堵了，让过去一下，于是大家坐车到了，朱祥龙在车上就说到了就开始打，到了以后大家冲下去就开始追着打对方，其跑了几步脚崴了，但看见他们追着对方的一个人进了一个楼道里，其追上去也打了几拳、补了几脚，后把对方拽出楼道，对方的妹妹说打错了。其见到王占杨拿了一根棒球棍打了对方头上两三下，其他人就是拳打脚踢。
13.同案犯王卫正的供述：当天是肖楠生日，其和朱祥龙等十多个人一起吃饭、唱歌，朱祥龙的父亲打电话说因行车与人发生纠纷，让过去帮忙，于是大家坐车到了，到了他们已经打起来了，大家在追着人打，其也追过去，踹了两脚，后来听说打错了，具体情况不清楚。王占杨拿了一个棍子，应该是棒球棍。
关于王占杨是否使用棒球棍，王卫正开始称王占杨拿了一根棒球棍朝对方身上打，后又称没看见怎么打。
14.同案犯金峰刚的供述：当天是小胖生日，其和朱祥龙等十多个人一起吃饭、唱歌，有人说朱祥龙的父亲与别人发生纠纷了，朱祥龙就带着大家过去，到了以后小胖说打架的人在楼里，其进楼道看见很多人围着一个男子打，其也打那名男子，出来时朱奎生说打错人了。我就见王占杨拿出一个金属的东西，天黑没看清是什么，就看见有金属的反光，我没看见他是否用这东西打架。
15.同案犯朱祥龙的供述：当天李某2、刘克刚、王占杨、王占杨的朋友、乔云龙、赵雷雷、单义、王卫正、孙长久、肖楠（小胖）这些人对一名男子拳打脚踢，打了两次，第一次是追这名男子进楼里面，对这名男子拳打脚踢，第二次是把这名男子拉到门口垃圾桶边上对他拳打脚踢，当时特乱，打架时没有人使用工具。朱祥龙辨认出王占杨就是参与打架的其中一人。
16.被告人肖培楠在检察机关的供述及辨认笔录：当天朱奎生、朱祥龙、占杨、龙子、小久、面筋还有其他一些人给其过生日，吃完饭其和朱祥龙一些人去歌厅，朱奎生和他媳妇一起回，在歌厅里朱祥龙接到他父亲的电话说被打了，朱祥龙叫大家一起去。一伙人开了三辆车去，下车之后大家看到人群中有一个人跑的非常快，往楼道里跑，其这些人就追，追上后就撕打起来，还从楼梯上把对方拽下来接着打。当时其穿黑色半袖，体态胖，当时指着对方骂，也去楼上追并在楼道里打对方了。其看见王占杨用脚踢对方了。肖培楠辨认出王占杨就是殴打田某的男子。
17.被告人曹海庆在检察机关的供述：其坐小久的车去了现场，下车后其看到有两个人奔着右手边的二楼去了，其奔着下车中间由北向南走了，小久往南跑，其跟在小久后面，小久好像追着一个人，其走到南边一个理发店的斜侧，有一个小食车，那个人躺在小食车边上。其看见对方躺边上，轻轻踢了那个人两下，然后其就往回走了。
18.被告人王占杨的供述及辨认笔录：当天，到达现场后其看见那帮人冲进楼里打那个人，还把人打错了。其手拿着棒球棍在旁边站着看他们打，后朱祥龙过来抢其手中的棒球棍，没夺过去，其就离开了。其记得小曹、孙长久、朱祥龙、小胖、老汪（汪兆志）、小龙、石头、朱祥龙的父亲，还有些人动手打架了。王占杨辨认出肖培楠就是殴打田某的男子。
19.监控录像证明：民警调取监控录像，显示2016年5月15日21时许，一辆厢式货车与一辆红色小轿车在道路上异向行驶，后厢式货车倒车给红色小轿车让行，红车司机下车指挥货车司机倒车，后围观人员增多，红车司机一方人员增多，红车司机上车前行一会，后下车再次走向对方车辆，21时24分许，一穿黑色短袖的男子指着一穿黑色上衣的围观男子，一群人开始追赶这名围观男子，一穿白色上衣、粉红色裤子的男子手持泛光的棍棒亦追赶该男子。一内穿白色衣服、外穿深色外套的男子从追赶围观男子方向返回红色轿车旁边，追赶另一男子至一小吃车旁，另有一穿白色短袖的男子到小吃车前踢踹该男子。21时26分许，手持棍棒穿白色短袖的男子出现后离开画面，后有几个男子拉拽围观男子再次出现在画面中，对该男子拳打脚踢，穿黑色短袖男子亦上前指指点点，后一群人离开。
20.北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：田某头部所受损伤构成轻伤一级；黄某身体所受损伤构成轻微伤。
21.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、抓获经过、到案经过证明：2016年5月15日21时许，季某报警；被告人王占杨于2017年9月16日在河北省丰宁满族自治县被民警查获；被告人肖培楠于2017年10月12日在黑龙江省鹤岗市被民警查获；被告人曹海庆于2017年10月22日在北京市顺义区后沙峪地区铁匠营村被民警查获。
22.北京市公安局顺义分局出具的常住人口基本信息证明被告人肖培楠、王占杨、曹海庆的身份情况。
23.刑事判决书证明被告人肖培楠、王占杨曾受刑罚处罚的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，形式、来源合法，具有关联性，具备证据资格，对上述言词证据能够相互印证部分及其他证据的证明效力本院予以确认。
本院于2017年4月19日作出（2017）京0113刑初12号刑事附带民事判决书，对朱祥龙、孙长久、乔云龙、赵雷雷、王卫正、金峰刚以寻衅滋事罪判处相应的刑罚处罚，并判决赔偿被害人田某的经济损失。
案件审理过程中，被告人肖培楠、王占杨家属分别赔偿被害人田某人民币5000元，被告人曹海庆家属分别赔偿被害人田某、黄某人民币2000元、人民币1000元并取得谅解。
本院认为:被告人肖培楠、王占杨、曹海庆随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人肖培楠、王占杨、曹海庆犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据本案查明的事实，被告人王占杨等多人在公共场所随意殴打他人，扰乱了公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对被告人王占杨之辩护人的相关意见本院不予采纳。被告人肖培楠、曹海庆到案后如实供述犯罪事实，且赔偿被害人部分经济损失，故依法对二被告人从轻处罚，二被告人之辩护人的相关意见本院予以采纳。被告人王占杨当庭认罪，且赔偿被害人部分经济损失，故酌情对其从轻处罚，其辩护人的相关意见本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院认为不宜对被告人王占杨、曹海庆适用缓刑，二被告人之辩护人的相关意见本院不予采纳。据此，对被告人肖培楠、曹海庆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，对被告人王占杨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条，判决如下：
一、被告人王占杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019年5月15日止）；
二、被告人肖培楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2019年5月11日止）；
三、被告人曹海庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 赵淑英
人民陪审员 张大青
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王天娇