山西省翼城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初1065号
原告：姚凯强，男，1990年2月24日出生，汉族，现住翼城县。
委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。
被告：李吉，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍所在地为福建省仙游县，现住翼城县。
被告：何鹏，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍所在地为翼城县，现住翼城县。
委托诉讼代理人：李成华，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。
被告：刘娇娇（系王晓慧之妻），女，1993年9月22日出生，汉族，户籍所在地为翼城县，现住翼城县。
被告：王钰锦（系王晓慧之子），男，2013年9月27日出生，汉族，现住翼城县。
法定代理人：刘娇娇（系被告王钰锦母亲），女，1993年9月22日出生，汉族，户籍所在地为翼城县，现住翼城县。
被告：ＸＸ（系王晓慧之父），男，1967年4月28日出生，汉族，现住翼城县。
被告：柴花(系王晓慧之母)，女，1968年12月27日出生，汉族，现住翼城县。
被告刘某、王某、ＸＸ、柴花委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
原告姚凯强与被告李吉、何鹏、刘某、王某、ＸＸ、柴花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告姚凯强撤回对被告刘某、王某、ＸＸ、柴花的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告姚凯强及其委托诉讼代理人翟红海，被告李吉，被告何鹏及其委托诉讼代理人李成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚凯强向本院提出诉讼请求：1.判令被告李吉、何鹏按50%比例承担原告各项经济损失151972.59元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日23时30分许，被告何鹏驾驶×××号长城牌小型客车由县城到隆化，沿翔省道331线由西向东行驶，行驶至215公里+600米路段时，与相对方向摔倒滑入逆行的王晓慧驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王晓慧和摩托车乘坐人原告受伤，王晓慧经翼城县人民医院抢救无效后死亡，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经翼城县公安局交通警察大队认定：何鹏负事故的同等责任，王晓慧负事故的同等责任，姚凯强无责任。原告受伤后在翼城县中医医院住院治疗105天，花费住院医药费107060.87元。医生建议原告：全休肆个月，免负重康复锻炼；每月来院复查一次，根据骨愈合取内固定术；有情况及时来诊。被告李吉作为车辆所有人对事故车辆的管理负有过错，其应对原告的损失同侵权人何鹏承担连带责任。
被告李吉辩称，其作为涉案车辆的原所有人，不承担赔偿责任。2016年2月28日以28000元的价格出卖给何鹏，本次交通事故是在答辩人出卖交付给被告何鹏之后期间发生的，而且是在答辩人投保交强险的同期限内完成交付行为。由于答辩人车辆违章次数多大20多次，故迟迟不能办理过户登记。上述车辆买卖合同关系已经经临汾中院（2017）晋10民终2584号民事判决书依法确认。所以答辩人依法不应承担对原告的侵权赔偿责任，理应由被告何鹏承担本次交通事故的全部赔偿责任。
被告何鹏辩称，1.答辩人是涉案车辆的实际车主，与被告李吉是车辆买卖合同关系，不是借用合同关系。答辩人于2016年2月28日通过本地人常俊居中介绍与本案被告李吉签订了《二手车交易协议书》，协议约定将被告李吉所有的一辆长城牌小型普通客车×××车，以28000元价格出卖给答辩人，当时完成交付，后因被告李吉车辆违章记示达28条之多，未能及时过户，又补签了车辆延期过户协议；2.答辩人对本次交通事故虽负有责任，但原告在本次事故中明知驾车人醉酒驾驶，还要乘车同行，自身负有重大过错，应当依法减轻答辩人的侵权责任，而且造成原告受伤的直接原因是驾驶人王晓慧醉酒失控倒地，逆行滑入逆行车道所致。本案原告与驾驶人王晓慧同场饮酒，在明知驾车人王晓慧严重醉酒状态下，蓄意放纵其醉酒上路，未能尽到劝阻代驾义务，仍然乘车同行，主观上负有重大过错；3.对原告各项赔偿项目和计算标准，待庭审质证时发表意见。综上，答辩人认为，对原告的赔偿请求，应当严格区分事故责任和侵权责任的异同，并对原告的自身过错予以认定，以便作出公正判决；4.何鹏在本案中虽然被交警部门认定为事故同等责任，但是这个事故责任认定不能作为何鹏承担责任的唯一依据。交警部门做出的事故责任认定书是行政处理性证据，是用技术规范对何鹏在事故中的行为所做的承担事故责任的行政处理依据，但是依照侵权责任的依据，应该考虑依原告的过错来承担责任，并对原告过错做出认定。
当当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月21日23时30分许，被告何鹏驾驶×××号长城牌小型客车由县城到隆化，沿翔省道331线由西向东行驶，行驶至215公里+600米路段时，与相对方向摔倒滑入逆行的王晓慧驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王晓慧和摩托车乘坐人原告受伤，王晓慧经翼城县人民医院抢救无效后死亡，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经翼城县公安局交通警察大队认定：何鹏负事故的同等责任，王晓慧负事故的同等责任，姚凯强无责任。原告受伤后在翼城县医院住院治疗105天，花费住院医药费107060.87元。出院时医生建议：全休肆个月，免负重康复锻炼；每月来院复查一次，根据骨愈合取内固定术；有情况及时来诊。原告住院期间由其父母进行护理，其父母均为农村居民，从事苹果种植业。2017年11月28日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所为原告出具了1处构成九级，1处构成十级伤残和后续治疗费用为8000元-10000元的鉴定意见书，原告支付鉴定费3000元。
另查明，被告刘某、王某、ＸＸ、柴花与何鹏、李吉机动车交通事故责任纠纷一案已经临汾中院（2017）晋10民终2524号生效的判决书予以确认，李吉作为车辆的出卖人对本次事故造成的损失不承担赔偿责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次事故中，交警部门认定被告何鹏负事故同等责任，原告姚凯强不负事故责任，本院对此予以确认。被告何鹏因事故给原告造成的相关损失依法应当承担赔偿责任。
对原告姚凯强的各项损失本院依法确认为：1.医药费116060.87元（住院医药费107060.87元，后续治疗费本院酌定为9000元）；2.住院伙食补助费10500元（依据《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，乘以住院天数105天）；3、营养费3150元（30元×105天）。对此，被告认为计算标准过高，同意按每天30元计算，本院对被告的辩解予以采纳；4.误工费65732.4元（按照山西省2016年农、林、牧、渔业日平均工资176.7元计算，原告从受伤之日至定残前一天共误工372天）；5.护理费39757.5元（按照山西省2016年农、林、牧、渔业日平均工资176.7元计算，天数为原告住院105天+医生建议全休120天，共225天）；6.残疾赔偿金42344.4元（按照山西省2016年居民人均可支配收入10082元计算20年，乘以伤残系数21%）；7.鉴定费3000元；8.交通费300元；9.精神损害抚慰金10000元。结合当地的经济水平以及原告在本次事故中的责任、伤残等级等因素，本院酌定为10000元。对原告主张过高部分，本院不予支持。以上共计290845.17元。原告主张被告何鹏承担50%的按份责任符合法律规定，本院予以支持。因被告何鹏承担责任比例已经临汾中院生效的判决书所确认，故对其要求减轻赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。原告主张被告李吉与被告何鹏承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。故此，被告何鹏应赔偿原告各项经济损失145422.59元（290845.17×50%）。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何鹏与本判决生效之日起十日内赔偿原告姚凯强经济损失145422.59元；
二、被告李吉不承担赔偿责任；
三、驳回原告姚凯强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，由原告姚凯强负担50元，由被告何鹏负担3289元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长纪胜利
人民陪审员赵忠
人民陪审员王方田
二〇一七年十二月二十一日
书记员侯春虎