沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初8419号
原告于晓红。
委托代理人侯楠楠。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
法定代表人于学民。
委托代理人刘芳。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司。
法定代表人宋轶洋。
委托代理人李淑兰。
委托代理人张云凯。
原告于晓红诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与审判员刘晓蕾、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于晓红及其委托代理人侯楠楠，被告沈阳地铁巴士共同交通有限公司委托代理人张云凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于晓红诉称，2016年10月13日下午，原告乘坐自沈阳北站开往铁西区重工街方向的288路公交车，当公交车行驶至赞工街十二路和十三路附近时，因司机在不平整路面行驶车速过快，导致车上包括原告在内的三名乘客受伤。事故发生后，原告被120送往沈阳中大骨科医院紧急就诊，后转往中国医科大学附属盛京医院住院治疗。经诊断为胸椎压缩性骨折，住院治疗27天，期间为二级护理。出院后医嘱长期卧床休息保守治疗3至4周，4周后佩戴支具适当增加活动量。2016年12月12日复诊医嘱为“注意腰椎保护，理疗、热敷，外固定3个月以上”。综上，原告虽然已经出院，但按照医嘱穿固定器具卧床，无法正常工作，误工五个月，期间生活无法自理，出院后的护理属于伤情必需。原、被告就赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令被告1、赔偿原告医药费10075元、误工费26445元、护理费21231元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、复印费200元，其他损失1307元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元，共计133210元；2、诉讼费被告承担。
沈阳地铁巴士公共交通有限公司：事故情况应当以我公司为原告出具的情况说明为准，辽Axxx**号车是我公司所有，驾驶人马广东是我公司员工事发时正在履行职务，肇事车辆在被告保险公司处投保，道路客运承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔100元，事发在保险期间内。原告诉请中主张的医疗费应当以于事故具有关联性的医疗票据为准，其主张误工标准及时间明显过长，我公司保留对原告误工期限合理性的鉴定申请权，护理费应当以原告住院期间医嘱护理等级及天数参照居民服务行业标准计算，交通费数额过高，具体意见待质证时发表。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，事故情况应当以我公司为原告出具的情况说明为准，辽Axxx**号车是我公司所有，驾驶人马广东是我公司员工事发时正在履行职务，肇事车辆在被告保险公司处投保，道路客运承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔100元，事发在保险期间内。原告诉请中主张的医疗费应当以于事故具有关联性的医疗票据为准，其主张误工标准及时间明显过长，我公司保留对原告误工期限合理性的鉴定申请权，护理费应当以原告住院期间医嘱护理等级及天数参照居民服务行业标准计算，交通费数额过高，具体意见待质证时发表。
被告保险公司辩称，事故车辆辽Axxx**在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔100元，本案原告以侵权纠纷起诉，而我公司与另一被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司系保险合同关系，二者不同法律关系，不应合并审理，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2016年10月13日14时许，马广东驾驶的辽Axxx**号公交车在铁西区赞工街十二路因遇坑洼颠簸导致原告受伤。原告受伤后到中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断为：胸椎外伤、胸椎压缩性骨折。2017年10月13日入院至2016年11月9日出院，住院27天。住院期间二级护理。原告共花费医疗费10075元。出院后医嘱休息三个月，其中要求原告出院后继续卧床3-4周，床上锻炼下肢功能，4周后佩戴支具适当增加活动量。原告购买床垫、尿裤支出227元。
又查，本院根据原告的申请依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告于晓红受伤部位进行伤残等级评定。鉴定意见为于晓红T12椎体压缩性骨折伤残程度为十级。原告支出鉴定费1000元。
另查，马广东为沈阳地铁巴士公共交通有限公司工作人员，事故发生时正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额5万元，每次事故绝对免赔100元，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、报警记录、住院病案、收费票据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司营运车辆过程中其工作人员未尽安全行驶义务，导致原告受伤，故对原告因本次事故所产生的损失被告应于赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于医疗费，原告提供了病案、医药费收费票据佐证，证据充分，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院27天，故住院伙食补助费应为2700元（100元/天×27天），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于误工费，原告提供的证据不足以证明其收入状况，本院按照2017年辽宁省城镇职工商业服务业工资标准及原告误工证明确认其误工损失，原告应得误工费14468.57元（45137元÷365天×117天），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于护理费，护理费应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。原告住院27天，医嘱卧床3-4周，故原告住院期间的护理费应为11000元（200元/天×55天），原告超出部分护理费，不属于必要支出，本院不予支持。
关于交通费，根据原告病情、就医情况，本院酌定300元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于残疾赔偿金，原告受伤部位经鉴定为十级伤残，故原告残疾赔偿金标准按照2017度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残级别，原告残疾赔偿金应为65752元(32876元/年×20年×10%)，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担，不足部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，故本院酌定支持4000元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于鉴定费及床垫、尿裤支出，系合理必要支出，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担，原告主张的住宿费缺乏相应依据，本院不予支持。
关于复印费，原告未能提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红医疗费10075元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红住院伙食补助费2700元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红护理费11000元；
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红误工费14468.57元；
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于晓红残疾赔偿金49900元；
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红残疾赔偿金15852元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红精神损害抚慰金4000元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告于晓红鉴定费及其他损失1227元；
十、驳回原、被告的其他诉讼请求；
上述一至九项判决，由上述给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 郑所亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 王瑶冬
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。