山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初607号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地阳谷县石佛镇政府驻地。
主要负责人：梁福夏，行长。
委托诉讼代理人：孙善昶，该行客户经理。
被告：孙宽兵，男，1988年3月29日出生，汉族，阳谷县定水镇双楼村居民，住。
被告：张素环，女，1989年2月19日出生，汉族，阳谷县定水镇双楼村居民，住，系孙宽兵之妻。
被告：孙峰厚，男，1963年8月9日出生，汉族，阳谷县定水镇双楼村居民，住。
被告：李兰芳，女，1961年3月4日出生，汉族，汉族，阳谷县定水镇双楼村居民，住，系孙峰厚之妻。
被告：王守涛，男，1985年12月15日出生，汉族，阳谷县定水镇双楼村居民，住。
被告：孙淑敏，女，1986年5月30日出生，汉族，阳谷县定水镇双楼村居民，住，系王守涛之妻。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告孙宽兵、张素环、孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏金融借款合同纠纷一案，本院2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙善昶到庭参加诉讼。被告孙宽兵、张素环、孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙宽兵、张素环立即偿付借款本金69511.53元及相应利息；2、其余被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，我行与被告孙宽兵、孙峰厚、王守涛签订个高保借字（2015）年第04010101号最高额联合保证借款合同。三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年4月1日起至2017年3月31日止，在贷款人处发生的业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。保证期间为决算期届满之日起两年，保证范围为主合同债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。张素环、李兰芳、孙淑敏向我行出具共同承担债务承诺书，承诺对孙宽兵借款本息及相关费用承担连带清偿责任。依据合同约定，被告孙宽兵于2016年8月7日向我行借款9万元，2017年3月20日到期。到期后被告偿还了部分欠款，现欠借款本金69511.53元。逾期后我行人员多次催收，被告以种种理由拒不偿还。
被告孙宽兵、张素环、孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏均未到庭也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告孙宽兵、孙峰厚、王守涛自愿组成联保小组，于2015年4月1日与原告签订（定水镇支行）个高保借字（2015）年第04010101号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：借款人孙宽兵、孙峰厚、王守涛自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年4月1日起至2017年3月31日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额，提供最高额担保；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为自本合同约定的期限届满之日起二年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
被告孙宽兵之妻张素环、孙峰厚之妻李兰芳、王守涛之妻孙淑敏于2015年4月1日签订《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产及个人财产对编号为（定水镇支行）个高保借字（2015）年第04010101号《个人最高额联合保证借款合同》项下借款产生的债务承担连带清偿责任。
被告孙宽兵于2016年8月7日向原告申请贷款9万元，借款用途为超市经营。根据被告孙宽兵的申请，原告于2016年8月7日将贷款9万元付至被告孙宽兵指定的62×××76银行存款账户内。经借款人孙宽兵签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人孙宽兵；存款账号62×××76；金额9万元；贷出日2016年8月7日，到期日2017年3月20日；利率8.01125‰。借款后，被告孙宽兵于2017年6月30日偿还本金5941.47元，于2016年7月31日偿还本金500元，于2017年9月30日偿还本金14047元，利息结清至2017年6月20日，累计结息11709.95元。至开庭之日，尚欠原告本金69511.53元及2017年6月20日之后的利息未还。
原告为证明被告借款和相互联保的事实提供了下列证据：1、联保小组联保协议；2、个人最高额联合保证借款合同；3、共同承担债务承诺书三份；4、贷款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表、还款结息证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡（复印件）。
被告孙宽兵、张素环、孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏未提交证据也未到庭质证。原告提供的上述证据能证明其主张的事实,且来源和形式符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告孙宽兵发放了贷款，履行了合同义务，但被告孙宽兵未按合同履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告张素环与被告孙宽兵系夫妻关系，其作为共同债务人签订《共同承担债务承诺书》，向原告书面承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款属夫妻共同债务，应由被告孙宽兵、张素环共同承担偿还责任。原告要求被告孙宽兵、张素环共同偿还借款本金69511.53元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
被告孙峰厚、王守涛自愿与被告孙宽兵组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同，为被告孙宽兵的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告孙峰厚之妻李兰芳、王守涛之妻孙淑敏签订《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产及个人财产对借款合同项下借款产生的债务承担连带清偿责任，故属于连带责任保证人。因各保证人是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。借款人孙宽兵未能按合同约定履行还款义务，原告在合同约定的两年保证期间内提起诉讼主张权利，故各保证人应依法相互承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，依法享有向被告孙宽兵追偿的权利。被告孙宽兵、张素环、孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宽兵、张素环于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行本金69511.53元及应付利息（应付利息包括逾期罚息和复利，自2017年6月21日起至2017年6月30日止，以本金90000元为基数；自2017年7月1日起至2017年7月31日止，以本金84058.53元为基数；自2017年8月1日起至2017年9月30日止，以本金83558.53元为基数；自2017年10月1日起至偿清之日止，以本金69511.53元为基数，均按合同约定的利率计息）。
二、被告孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏对本判决第一项应付款项相互承担连带保证责任。
三、被告孙峰厚、李兰芳、王守涛、孙淑敏在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告孙宽兵追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，减半收取769元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张国华
二〇一八年三月十四日
书记员 布乃旺