新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终2021号
上诉人（原审被告）:王强，男，1973年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区西环北路。
委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝龙彬,新疆施安律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:陈玉芳，女，1977年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区中亚北路。
被上诉人（原审被告）：谭凤远，女，1951年出生，汉族，无固定职业，住湖北省荆州市沙市区。
被上诉人（原审被告）：黄某某，女，2003年出生，汉族，学校学生，住湖北省荆州市沙市区。
法定代理人：陈玉芳（黄某某母亲），基本情况同上。
以上三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：栾慧武，乌鲁木齐市水磨沟区居正法律服务所法律工作者。
上诉人王强因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初4691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。上诉人王强及其委托诉讼代理人杨海霞、郝龙彬与被上诉人陈玉芳及其委托诉讼代理人栾慧武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王强上诉请求：撤销原判，改判我不承担赔偿责任。事实与理由：黄祥兵是因为自己过错导致交通事故，并非在提供劳务过程中死亡。我与黄祥兵之间是一般的雇佣关系，黄祥兵在回家途中遭遇车祸，不是在雇佣活动期间。我不应承担雇主责任，况且我已按照赔偿协议支付了10万元赔偿款。原审适用法律不当，影响雇主追偿权。
陈玉芳、谭凤远、黄某某答辩称，黄祥兵是在接受王强雇佣活动中返回乌市，途中接受王强指令下车借维修工具导致交通事故发生，王强作为雇主应承担责任。
陈玉芳、谭凤远、黄某某向一审法院起诉请求：赔偿1、死亡赔偿金177,140元；2、丧葬费13,617.50元；3、赡养费47,160元；4、抚养费26,527.50元；5、交通费5,860元；6、住宿费1,160元；7、精神损害抚慰金1万元。
一审法院认定事实：2015年7月8日03时10分，肉孜·阿布都如苏力驾驶新BE***0号正三轮载货摩托车，沿G30线由西向东行驶至3389公里＋970米处时，与行人黄祥兵发生碰撞，造成黄祥兵受伤，经抢救无效于当日08时死亡。同年7月28日，吐鲁番市高昌区公安分局交通管理大队作出事故认定书，认定肉孜·阿布都如苏力和黄祥兵负事故的同等责任。后原告将肉孜·阿布都如苏力诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，该院于2016年3月22日作出（2015）天民一初字第2590号民事判决，该判决已生效，并履行完毕。
2015年7月，原告与王强签订一份赔偿协议，内容为：1、在2015年7月8日，甲方王强雇佣受害人黄祥兵前往哈密从事安装工作，安装完毕回来途中，车辆行驶至G30-3390公里处，车辆发生故障，黄祥兵在借维修工具途中被肉孜·阿布都如苏力驾驶的新BE***0机动三轮车碰撞，经医院抢救无效死亡。此交通事故，机动三轮车驾驶员负事故的全部责任。2、受害人黄祥兵身前系农业户籍，被赡养人员一名，年龄65岁，被抚养人一名，年龄12岁。基于以上事实，王强作为黄祥兵的雇主，就此次事故的赔偿与受害人充分协商，在平等自愿的基础上达成如下协议：一、甲方同意在乙方交通事故赔偿以外一次性补偿乙方拾万元整（100,000元），该部分赔偿包含医药费、生活费、住宿费、来往路费、火葬费及前期吐鲁番的一切费用，但不包含黄祥兵的丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、精神抚慰金。二、甲方应当在本协议签后一日内一次性支付乙方赔偿款除花销以外的剩余款柒万伍仟元整。乙方收到全部赔偿款后，不得以任何理由或名义对甲方提出任何赔偿请求。三、甲方在签订本协议并赔偿上述款项后，应当主动放弃对机动三轮车驾驶员或车主的代位赔偿请求权。四、乙方在签订本协议后，剩余赔偿金额（丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、精神抚慰金合计不足部分），应当向机动三轮车驾驶员或车主以道路交通事故提出赔偿请求。五、乙方应当保证本协议的内容经被赡养人和扶养人的同意，并保证签字代表或经赡养人和抚养人同意。六、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。本协议自双方签字后生效。协议签订后，王强按约将75,000元给付陈玉芳。陈玉芳认可王强为其花费交通费7,920元。
谭凤远系黄祥兵的母亲，黄祥兵的父母生育三个子女，陈玉芳系黄祥兵的妻子，黄某某系黄祥兵的婚生女。
一审法院认为，受害人黄祥兵与被告王强之间系劳务关系，黄祥兵因劳务被第三人交通肇事死亡。以上事实从王强与黄祥兵家属签订的赔偿协议书及民事判决书可以证实。原告作为赔偿权利人享有基于两个不同的法律关系主张赔偿的权利，其在要求交通肇事者按责任比例承担侵权责任后，其损失并未得到足额赔偿，仍可以要求接受劳务的一方即王强承担赔偿责任。王强提出双方已在事后签订赔偿协议并实际履行为由，抗辩陈玉芳等人无权再次主张，与法律规定相悖，不予支持。
对于原告主张的各项诉讼请求，乌鲁木齐市天山区人民法院的（2015）天民一初字第2590号民事判决已进行了确认。其中死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金，原告是按照生效判决主张，予以支持。被扶养人生活费（赡养费和抚养费）应当计入死亡赔偿金。对于丧葬费，新疆维吾尔自治区2014年在岗职工平均工资为54,407元，按法律规定计算，丧葬费金额应为27,203.50元，原告主张13,617.50元，未超过法律规定的金额，予以支持。王强已给付原告10万元，予以扣减。该10万元中已包含了王强在审理中提出的已花费的交通费7,920元。故判决：一、被告王强赔偿原告陈玉芳、谭凤远、黄某某死亡赔偿金250,827.50元；二、被告王强赔偿原告陈玉芳、谭凤远、黄某某丧葬费13,617.50元；三、被告王强赔偿原告陈玉芳、谭凤远、黄某某交通费5,860元；四、被告王强赔偿原告陈玉芳、谭凤远、黄某某住宿费1,160元；五、被告王强赔偿原告陈玉芳、谭凤远、黄某某死精神损害抚慰金1万元。以上共计281,465元，扣除已给付的10万元，应给付181,465元。
本院二审期间，上诉人王强围绕上诉请求依法提交了证据：1、陈玉芳书写的收到五个门费用的收条一份、2、陈玉芳书写的制作门的明细单一份，均用于证明双方是合作关系。陈玉芳答辩称，真实性认可，但不能否认双方的劳务关系。本院确认以上证据的真实性。
被上诉人陈玉芳、谭凤远、黄某某提交了新的证据：荆州市沙市区锣场镇白水村村民委员会证明，用于证实谭凤远、黄某某应当按照城镇标准计算赡养费和抚养费。谭凤远的手因风湿诊断为二级伤残。王强答辩称，真实性认可，否认关联性、有效性。本院确认以上证据的真实性。
本院确认原审认定事实。
本院认为,受害人黄祥兵与上诉人王强之间系劳务关系。王强驾车拉载黄祥兵回家途中因车辆故障，指令黄祥兵下车借维修工具导致交通事故发生。黄祥兵家属基于交通事故责任纠纷有权利向侵权人主张权利，当其损失不足以弥补时，可以以劳务法律关系向雇主主张权利。黄祥兵因以上事实死亡，应认定属于提供劳务期间受到伤害，王强作为雇主应承担赔偿责任。王强在事故后虽与黄祥兵家属达成的赔偿协议，并已实际履行，但与实际损失差额巨大，对其差额部分有权主张。黄祥兵在接受劳务过程中并无过错，在交通事故中负有一半责任，基于侵权法律关系已取得一半的赔偿权益，再向雇主王强主张权利过程中，也仅是就剩余一半权益进行主张，不存在影响了雇主追偿的权利。关于具体赔偿标准、数额，已经生效判决确认，本院予以采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3,929.30元（王强已预交），由上诉人王强负担。
本判决为终审判决。
审判长 马骏
审判员 张诚
审判员 张峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 董颖