山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0613民初856号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。统一社会信用代码：91310109832844927U。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：董建波，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。
被告：于香华，女，1976年9月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告董建波、于香华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺晓丹到庭参加诉讼。被告董建波、于香华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、被告董建波、于香华归还原告贷款本金49059.21元；2、被告董建波、于香华支付原告利息1958.96元，逾期利息299.67元（截至2017年12月11日），并支付自2017年12月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和51018.17元为基数，按照合同约定的贷款执行利率上浮50%的标准计算）；3、原告有权就被告所有的牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为C138325的车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告董建波、于香华承担。事实与理由：原告与被告董建波、于香华于2016年7月12日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为7万元，贷款期限为36个月，自2016年7月13日起至2019年7月13日止；现贷款年利率为10.5%，为固定利率；贷款用于购买传祺牌小型普通客车的价款及费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为C138325的传祺牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年8月13日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告特向法院提起诉讼，请求保护其合法权益。
被告董建波、于香华未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
被告董建波、于香华系夫妻关系。二被告作为共同借款人向原告申请汽车消费贷款，并于2016年7月12日与原告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金为人民币70000元，用于购买汽车；贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮121.0526%，利率调整方式为固定利率；按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告作为抵押人以其购买的传祺牌牌汽车一辆作为抵押物为本次借款提供担保，抵押担保的范围包括被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；主合同债务到期或提前到期，原告的债权全部或部分未受清偿时，原告有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。合同同时还约定了其他事项。
2016年7月12日，原、被告就涉案车辆办理了机动车抵押登记，登记所有权人为被告董建波，车辆品牌为传祺，车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为C138325，抵押权人为原告。
2016年7月13日，原告依约向二被告发放贷款70000元，二被告在原告出具的《个人借款借据》上签字确认，该凭证载明起息日为2016年7月13日，到期日为2019年7月13日，贷款月利率为8.75‰。
二被告于2017年8月13日起未再按照合同约定按时足额履行还款义务，至今尚欠本金49059.21元。截至2017年12月11日，二被告尚欠借款利息1958.96元，逾期利息299.67元（包括罚息240.91元、复利58.76元）。
本院认为，原告与二被告签订的《个人担保贷款合同》中关于借款及担保的相关约定，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，二被告亦应按照合同约定的期限及方式返还借款。二被告未按约履行足额偿还借款本息的义务，根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款，且合同对二被告应向原告支付利息、罚息、复利以及贷款利率、逾期利率进行了明确约定，故原告要求二被告返还尚欠借款本金49059.21元，并支付2017年12月11日前的利息1958.96元、罚息240.91元、复利58.76元，具有事实依据，于约相合，于法有据，本院予以支持。合同明确约定被告逾期未能偿还贷款本息，原告有权按照合同约定的贷款利率上浮50%标准计收逾期利息，故原告要求被告以上述所欠本金和利息（不包括罚息、复利）之和为计算基数，按照该标准继续支付自2017年12月12日起的逾期利息，亦并无不当，本院予以支持。根据合同约定，原告的债权未受清偿时，原告有权以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，且被告以所购涉案车辆为本案借款合同项下的全部债务提供抵押担保并已办理抵押登记，抵押合法有效，原告据此要求确认其就抵押车辆经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告董建波、于香华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董建波、被告于香华共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金49059.21元，支付2017年12月11日前的利息1958.96元、逾期利息299.67元，并支付自2017年12月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金及利息之和51018.17元中未履行部分为基数，按个人担保贷款合同约定的执行贷款利率上浮50%标准计算），于本判决生效之日起十日内履行。
二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为C138325的传祺牌小型普通客车一辆经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 刘尔盛
人民陪审员 贺业猛
人民陪审员 初善本
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 栾圣林