福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初1242号
原告：王建勇，男，汉族，1972年1月27日出生，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：邹景阳，华安县阳光法律服务所法律工作者。
被告：陈钟灵，男，汉族，1989年1月5日出生，住福建省华安县。
被告：陈钟敏（系陈钟灵的弟弟），男，汉族，1990年11月11日出生，住福建省华安县。
以上两被告的委托诉讼代理人：陈炜生（系陈钟灵、陈钟敏的父亲），男，汉族，1973年4月13日出生，住福建省华安县。
原告王建勇与被告陈钟灵、陈钟敏健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建勇及其委托诉讼代理人邹景阳、被告陈钟灵及陈钟敏和陈钟灵的委托诉讼代理人陈炜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈钟灵、陈钟敏共同赔偿王建勇医疗费、误工费等合计21750.48元;2.案件受理费由陈钟灵、陈钟敏负担。事实和理由:2017年7月9日8时许，因陈钟灵无故对王建勇伸中指，后王建勇在省道208线西陂村路段将陈钟灵车子逼停欲问明原因，双方发生争吵，陈钟灵从车后备箱拿出一根棒球棍殴打王建勇，随即陈钟灵的弟弟陈钟敏到场并用拳头殴打王建勇，造成王建勇受伤，王建勇被及时送往华安县医院住院治疗，共住院22天，出院后由于伤情未治愈，王建勇多次到漳州第175医院门诊检查治疗，至今共花去医疗费用8973.48元。王建勇伤情经华安县公安局法医鉴定为轻微伤。华安县公安局于2017年9月27日分别对陈钟灵、陈钟敏处以行政拘留5天、4天的行政处罚(现己执行完毕)。本案民事赔偿事宜经调解未果。现起诉要求陈钟灵、陈钟敏赔偿医疗费8973.48元、住院伙食补助费440元（22天×20元）、营养费897元（8973.48元×10%）、误工费7800元（52天×150元）、护理费3300元（22天×150元）、交通费220元（22天×10元）、验伤拍照费120元，合计21750.48元。
陈钟灵、陈钟敏辩称，请求依法驳回王建勇诉讼请求。理由:1.王建勇是本案的直接诱因，具有不可推卸的主要责任,王建勇诉称“2017年7月9日8时许，因陈钟灵无故对王建勇伸中指，后王建勇在省208线西陂村路段将陈钟灵车子逼停，欲问明原因，双方发生争吵。”显示证明王建勇逼停陈钟灵车子挑起事端的事实。陈钟灵认为，王建勇以伸中指对号入座，欲问明原因为理由，肆意妄为，公然在公路上拦车逼停。主观上涉嫌欲抢劫或敲诈动机行为。2017年9月27日，华安县公安局对王建勇处以行政拘留5天。王建勇逼停车行为，引发此案，所以，王建勇是本案发生的直接诱因，具有不可推卸的主要责任。2.关于对王建勇健康权赔偿问题。首先医疗费赔偿，陈钟灵认为，根据县医院出院小结记载，王建勇入院诊断“高胆汁酸血症、右肺陈旧性××、糖耐量异常”病史，所以，王建勇乘此机会向陈钟灵敛财，多住院治疗病史。在医院用药清单发现治疗用药与本案损害无关医药费及其治疗疾病用药，同时，未经县医院而转入漳州市175医院治疗，而且没有提供医药费与本案损害的因果关系加于证明，故无理由要求陈钟灵承担赔偿转院1159元的医疗费用，非本案伤情用药没有剔除。据此，陈钟灵特向法院提出申请并要求委托鉴定机构对本案伤情有关用药进行鉴定。其次，营养费和护理费赔偿。陈钟灵认为，根据漳州市公安局物证鉴定所鉴定，王建勇主要损伤四肢多处小面积擦挫伤。显然王建勇生活上能自理，22天住院量与本案伤情需住时间或包含治疗旧病住院。故营养费和护理费赔偿，缺乏事实和法律依据。第三，误工赔偿。陈钟灵认为，王建勇是华安县中学教师，已享受工资待遇，不存在误工赔偿。第四，验伤拍照费问题，根据诉讼费用交纳办法第12条规定，及王建勇也未提供拍照的正式票据，故赔偿诉求证据不足。第五，交通费赔偿问题，王建勇未提供交通费票据，证据不足，不予采纳，请求人民法院查明事实，依法予以公断。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年7月9日8时许，王建勇驾车途经西陂大桥，因怀疑陈钟灵在大桥上交汇时，对其伸中指，过后不久，王建勇驾车在省道208线西陂村路亭路段（与交汇时的距离约1公里左右）遇到陈钟灵的车时，逼停陈钟灵的车，双方下车并争吵一会儿，陈钟灵从车后备箱拿出一根棒球棍往王建勇的右小腿打到一下；几分钟后，陈钟灵的弟弟陈钟敏也驾车到场知道王建勇与哥哥发生冲突，冲上去用拳头往王建勇的胸部打到一下，致使王建勇摔倒在地。王建勇受伤后到华安县医院住院治疗22天（2017年7月9日入院
--
2017年8月1日出院），花费8078.43元，出院诊断：1.全身多处软组织挫伤，2.脑震荡，3.高胆汁酸血症，4.右肺陈旧性××，5.糖耐量异常；出院医嘱：1.门诊随诊，2.疗养休息1个月，加强营养支持等；2017年8月11日
--10月26日期间，王建勇6次到中国人民解放军第175医院门诊治疗花费895.05元；以上医疗费用总计8973.48元。
二、王建勇伤情经漳州市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。王建勇验伤拍照花费120元。华安县公安局于2017年9月27日分别对王建勇、陈钟灵、陈钟敏处以行政拘留5天、5天、4天的行政处罚。民事赔偿事宜经调解未果。王建勇于2017年10月10日向本院提起民事诉讼。
三、诉讼期间，即2017年11月21日，陈钟灵向本院提出申请，要求依法委托有关机构对王建勇伤情需要用药治疗费用进行评定。2017年12月13日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，王建勇医疗费用中与伤情无关联的费用为563元。
另查明，陈钟灵、陈钟敏系兄弟关系。
以上事实有王建勇提供的华安县公安局行政处罚决定书、华安县公安局鉴定意见书、华安县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、每日清单、住院收费票据、门诊收费票据、一七五医院门诊病历、门诊收费票据、门诊收费清单、宏录摄影票据，陈钟灵申请鉴定的福建闽南司法鉴定所“司法鉴定意见书”等，及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
对陈钟灵、陈钟敏提出王建勇诉讼请求项目和标准存在不合理的部分，本院结合王建勇主张、《2016年福建统计摘要》及相关数据，对王建勇的各项损失核定如下：
（一）医疗费，王建勇主张8973.48元；陈钟灵、陈钟敏认为医药费中应剔除非本案伤情用药及擅自到175医院治疗用药。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定。本案王建勇有提供华安县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、每日清单、住院收费票据、门诊收费票据、一七五医院门诊病历、门诊收费票据等证据证明；王建勇医疗费用中与伤情无关联的费用经福建闽南司法鉴定所鉴定为563元。故本院对王建勇的医疗费予以核定为8410.48元（8973.48元－563元）。
（二）误工费，王建勇主张7800元（52天×150元）；陈钟灵、陈钟敏认为，王建勇是华安县中学教师，已享受工资待遇，不存在误工赔偿。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因王建勇系中学教师，有固定收入，其未提供实际收入减少的依据证明，因此，主张误工费依据不足，本院不予支持；陈钟灵、陈钟敏辩解意见，本院予以采纳。
（三）护理费，王建勇主张3300元（22天×150元）；陈钟灵、陈钟敏认为王建勇主要损伤四肢多处小面积擦挫伤，生活上能自理，22天住院量与本案伤情需住院时间或包含治疗疾病住院，缺乏事实和法律依据。对此，本院认为，根据王建勇陈述，住院期间主要是其妻子（任湖林乡西陂村支委）护理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合王建勇伤情，对王建勇的护理费本院予以核定为：3081.32元（140.06元/天×22天）。
（四）住院伙食补助费，王建勇主张440元（22天×20元/天）；陈钟灵、陈钟敏认为22天住院量与本案伤情需住时间或包含治疗旧病住院，事实不符。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定。故本院对王建勇的住院伙食补助费予以核定为：440元（22天×20元/天）。
（五）营养费，王建勇主张897元（8973.48元×10%）；陈钟灵、陈钟敏认为营养费缺乏事实和法律依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合华安县医院出院医嘱、诊断证明书，王建勇营养费予以核定为8410.48元×5%＝420.52元。
（六）交通费，王建勇主张220元（22天×10元）；陈钟灵、陈钟敏认为王建勇未提供交通费票据，证据不足。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”的规定，本案王建勇没有提供交通费票据，故本院不予支持。
（七）王建勇主张验伤拍照费120元；陈钟灵、陈钟敏认为根据诉讼费用交纳办法第12条规定，王建勇未提供拍照的正式票据，故该诉求证据不足。本院认为，验伤拍照费属举证费用，应由负有举证责任的王建勇负担。因此，本院对王建勇主张的拍照费不予支持。
综上，王建勇在本次诉讼中产生的以上各项损失共计12352.32元。
本院认为，因王建勇怀疑在交汇车时陈钟灵对其伸中指，致王建勇在公共道路上非法逼停陈钟灵驾驶的机动车，双方下车并发生争吵，而后陈钟灵用棒球棍殴打王建勇，几分钟后陈钟敏到场不问缘由出拳伤害王建勇身体；陈钟灵、陈钟敏、王建勇的行为均属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，并均有被华安县公安局处以行政拘留处罚。由于陈钟灵殴打在先，且王建勇身体的伤害是因陈钟灵、陈钟敏兄弟二人先后共同实施侵权行为所造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，陈钟灵、陈钟敏应当对王建勇的受伤损失承担连带责任。王建勇在公共道路上非法逼停机动车影响交通工具正常行驶，主观上对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人陈钟灵、陈钟敏的责任，因此，本院综合本案双方的过错程度予以酌减20%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈钟灵、陈钟敏应赔偿王建勇医疗费、护理费等9881.86元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）
二、驳回王建勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取计172元，由王建勇负担94元，陈钟灵、陈钟敏负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 员 汤振南
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 林雪英
书 记 员 李黎明
适用的主要法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。