云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2502民初1109号
原告云南远泽物流有限责任公司，住所地：开远市个私园强盛路水厂对面。
法定代表人陈春祥，系该公司经理。
委托代理人陈学进，开元法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告李正奇，男，1974年12月19日生，汉族，住玉溪市江川县。
原告云南远泽物流有限责任公司（以下简称远泽公司）与被告李正奇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远泽公司的委托代理人陈学进，被告李正奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远泽公司诉称，2014年2月25日，被告向原告借款26094.03元，用于购买新车，借款期限为2个月，不计利息，每个月还款13048.00元，每月25日前还款，于2014年4月25日前还清。借款到期后，被告未能还清，经原告催款，被告要求延期还款，原告同意被告延期至2015年7月1日前还款，然而时至今日，被告仍拒不归还。为维护原告的合法利益，请求人民法院判令被告归还原告的借款本金26094.03元、检车超速罚款垫付款1万元、从2015年至2016年车辆保险费垫付款25030.36元，合计61124.39元，判令被告承担从2015年7月1日起至2016年9月30日止的利息18337.31元，按月利率2%承担从2016年9月30日起至还清款之日止的利息，本案的诉讼费由被告承担。
被告李正奇辩称，被告作为驾驶员，一直老老实实的开车，不懂法律，第一年的保险是被告自愿购买的，但是原告代被告购买的保险费很高，并且赚取了保险回扣7、8千元，第二年的时候，被告的车辆被公安机关以诈骗为由扣押，被告曾要求原告不要再为车辆代购保险，但是遭到原告的无理拒绝，所以保险不是被告自愿购买的。原告曾口头表示会返还给被告30%的保险回扣5000.00元，却一直没有兑现承诺，原告垫付的检车、超速罚款被告从没有见过发票，不予认可。第一年借款购买保险后，被告从未向原告请求过借款延期。
经审理查明，2014年2月25日，李正奇与远泽公司签订了一份《车辆挂靠协议》，李正奇将其贷款购买的云Ｇ×××××号大货车挂靠在远泽公司名下经营运输业务。协议约定，乙方（李正奇）负责支付办理车辆牌证、车辆保险等一切费用，支付车辆保修、年检的一切费用；乙方必须投保足额保险以减少营运过程中的风险，乙方挂靠车辆必须由甲方（远泽公司）统一投保，保费由乙方承担；乙方在合同期间电话联系不上、更改地址、电话不及时通知甲方，造成合同车辆的一切损失（如审车、验车等），由乙方承担和赔偿；本合同有效期为5年，即自2014年2月25日起至2019年2月24日止。协议还对双方的其他权利义务进行了约定。协议签订后，李正奇因购买车辆保险资金不足，当日即向远泽公司借款26094.03元，并向远泽公司出具了借款单，借款单约定借款期限为2个月，李正奇应于2014年4月25日前还清借款，借款期内不计利息。同时，按照远泽公司制定的借款管理规定，李正奇在远泽公司的挂靠车辆借款管理规定上签名确认，该管理规定明确：挂靠车辆借款包括向公司的现金借款和公司代其垫付的车辆保险费；不按照还款期限还款的，从超期的第二个月起，按照欠款余额每月收取2%的利息；连续三个月超期还款的，除收取欠款余额2%的利息外，公司不对其车辆证照的审验提供证明和服务，不对违章处罚提供证明和服务，车辆保险到期时不再为其购买保险，连续六个月超期还款的，公司将向法院起诉追讨欠款，同时解除车辆与公司的挂靠关系。管理规定还对其他相关事项作了规定。上述挂靠协议、借款单、借款管理规定签订后，远泽公司向李正奇交付了借款。借款合同履行期间，经李正奇要求，远泽公司同意李正奇还款延期至2015年7月1日，延期届满后，李正奇仍未能归还。挂靠合同履行期间，远泽公司于2015年5月按照合同约定为云Ｇ×××××号大货车垫付了从2015年5月至2016年5月的保险费合计25030.36元。李正奇现欠远泽公司借款和保险费垫付款合计51124.39元。
上述事实，有原告提供的借款单、借款管理规定、交通事故责任强制保险单、机动车保险单、车辆挂靠协议以及当事人的陈述予以证实，经庭审质证并为本院采信，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠协议》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。根据挂靠协议、借款单、挂靠车辆借款管理规定的约定，被告向原告借款的原因是其所有的车辆挂靠于原告名下，基于车辆挂靠的关系原告才向被告发放借款并垫付车辆保险费，故车辆挂靠是双方之间的基础法律关系，本院将案由确定为挂靠经营合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告向原告借款，并向原告出具了借条，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未归还原告的借款，应承担归还原告借款的民事责任。被告在履行车辆挂靠合同的过程中，有按照合同的约定和法律规定为云Ｇ×××××号车购买车辆保险的义务，云Ｇ×××××号车在挂靠在原告名下营运期间，购买的车辆保险期限届满后，原告按照挂靠协议的约定为云Ｇ×××××号车垫付保险费，原告的行为既是合同约定的义务又是法律的强制性规定，被告作为车辆的实际所有权人，因原告为其所有的车辆垫付保险费而享有保险利益，理应按照挂靠协议的约定和公司的借款管理规定归还原告垫付的保险费并支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对其主张的检车超速罚款，未向本院提供相关行政管理机关开具的发票，其主张证据不足，本院不予支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李正奇于本判决生效之日起十日内归还原告云南远泽物流有限责任公司借款、保险费垫付款合计51124.39元，按月利率2%支付从2015年7月1日起至2016年11月30日止的利息16359.80元。
二、被告李正奇于本判决生效之日起十日内以借款、保险费垫付款51124.39元为基数按月利率2%支付原告云南远泽物流有限责任公司从2016年12月1日起至本判决确定的履行期届满之日止的利息。
三、驳回原告云南远泽物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326.00元，由被告李正奇负担2026.00元，原告云南远泽物流有限责任公司负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陆国论
二〇一六年十二月十六日
书记员 许妙容