浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉溪民三初字第1号
原告：皇甫某某。
委托代理人：林甲。
被告：陈某某。
委托代理人：李某。
委托代理人：林乙。
被告：中银保险有限公司××司。住所地：杭州市××
大厦××层。
代表人：张某某。
委托代理人：吴某某。
原告皇甫某某诉被告陈某某、被告中银保险有限公司×
×司（以下简称中银××公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一
案，于2010年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依
法组成合议庭于2010年4月13日公开开庭审理了本案。被告中
银××公司于2010年1月20日向本院提出重新鉴定申请，本院
予以准许，并委托宁某崇新司法鉴定所进行了司法鉴定。原告
皇甫某某及其委托代理人林甲、被告陈某某的委托代理人李某
、被告中银××公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告皇甫某某起诉称：2009年2月10日上午，被告陈某某
驾驶浙／50**d号轿车由奉化市溪口镇畸山小区内道路北往南行驶，9时许，行驶至畸山小区11幢1号东南角十字路口时，被告陈某某的轿车右前侧与西往东通过路口的原告驾驶的浙d／
×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事
故。事故发生后，原告被送往宁某市第六医院治疗，至今该事
故已造成原告各项经济损失92710.83元。为此，原告要求俩被
告赔偿医疗费等73290.83元，诉讼过程中，原告将诉讼请求明
确为要求俩被告赔偿医疗费26540.33元、交通费210.5元、误
工费7650元、住院伙食补助费550元、护理费5740元、伤残鉴
定费1800元、伤残生活补助费22900元、营养费1500元、后续
住院费6500元、精神损害抚慰金20000元，诉讼后发生的医疗
费160.5元，合计93450.33元（经计算，以上费用为93551.33
元）。扣除已支付的20000元，尚应赔偿73450.33元。其中被
告中银××公司在交强险范围内承担赔偿责任，其他损失由被
告陈某某承担。
被告陈某某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口
头答辩称：对事故发生的事实没有异议，原告对该事故发生也
有责任，应负相应的责任，原告的部分赔偿金额不合理。
被告中银××公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭
审中口头答辩称：对事故发生的事实没有异议，被告愿意在交
强险范围内进行理赔，但医疗费不能超过10000元，其中包括
住院费、医药费、住院伙食补助费、后续医疗费；对医保范围
外的费用不理赔；鉴定费不属于理赔范围。
原告皇甫某某在举证时限内，向法庭提供了下列证据材
料：1.交通事故责任认定书一份。用以证明事故发生的经过
及双方在该事故中责任分配的事实；
2.宁某市第六医院住院病历一份。用以证明事故发生后
原告住院治疗的事实；
3.医疗费收费收据十七份和用药清单五份。用以证明原
告共花去医疗费26540.33元的事实；
4.宁某市诚和某法鉴定所鉴定意见书一份。用以证明后
续治疗费6500元、营养费1500元、误工费计算等事实；
5.工资发放表五份。用以证明误工费以每天50元计算的
依据；
6.司法鉴定发票一份。用以证明原告所花去的鉴定费180
0元的事实；
7.交通费票据三十二份。用以证明花去交通费210.5元的
事实；
8.被告陈某某的驾驶证和机动车交通事故责任某制保险
单各一份。用以证明事故发生时，被告陈某某在被告中银××
公司投保的事实。
经被告中银××公司申请，本院委托宁某崇新司法鉴定
所对原告的伤情、医疗费情况等作了重新的鉴定，该鉴定结果
为原告伤残等级为十级，误工期限为6个月，护理期限为2个月
，不属于医保范围内的医疗费共计4282.2元。
双方当事人质证意见及本院认证如下：
对于原告提供的证据1，被告陈某某、被告中银××公司
均对该证据的真实性和要证明的事实没有异议。因两被告没有异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；对于原告提供的证据2，被告陈某某、被告中银××公司
均对该证据的真实性没有异议，但认为住院22天计算有误，病
历上是12天，相关的医疗费要结合发票来计算。原告质证认为
后续治疗还需住院10天。因两被告对该证据真实性没有异议，
本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
对于原告提供的证据3，被告陈某某、被告中银××公司
对其中的12份收费收据有异议，分别是时间为2009年2月20日
奉化市第二院3份、2009年3月8日和3月17日奉化市溪口医院畸
山分院2份、2009年4月3日宁某市第六医院2份，2009年4月19
日宁某市第六医院1份，2009年4月19日医疗费为593元的那一
份是哪个医院看不出来，2009年7月20日宁某大学医学院附属
医院1份，2009年10月15日奉化市第二医院2份，另外，被告中
银××公司还认为2009年4月3日的两份收费收据不是原告的名
字，根据鉴定书应扣除医保费用4282.2元，部分门诊也有一些
非医保用药。本院认为，2009年4月3日的2份收费收据上的名
字系皇甫春国，原告无法证明与本案存在关联性，故本院对该
证据不予认定，对双方均无异议的票据予以认定，对被告有异
议的部分票据，应结合其他证据综合认定；
对于原告提供的证据4，被告陈某某没有异议，被告中银
××公司不予认可，要求重新鉴定，以重新鉴定结果的为准。
对该证据，本院在对宁某崇新司法鉴定所的鉴定意见认证时一
并予以认证；
对于原告提供的证据5，被告陈某某、被告中银××公司对该证据的真实性有异议，认为系作假，原告已经超过法定退休年龄，而且工资单是原件，没有复写纸，这是不符合规定的
；另外，被告中银××公司还认为该工资单上的签名明显不属
于同一个人所签。本院认为，该工资单上的签名虽非原告本人
所签，但经庭后核实，在此期间原告的劳动报酬，确由业主夏
某某向其发放，因此本院对该证据拟证明的事实予以认定；
对于原告提供的证据6，被告陈某某认为该鉴定结果已经
被被告中银××公司申请重新鉴定的鉴定结果所替代，不应支
持；被告中银××公司对该证据真实性没有异议，但根据规定
，不在理赔范围。本院认为该证据本身系真实的，本院确认该
证据作为认定本案相关事实的依据；
对于原告提供的证据7，被告陈某某认为该交通费明显过
高，从住院情况来看，只去了宁某一次；被告中银××公司则
认为该交通费发票联号比较明显。本院认为，该交通费发票确
实存在联号问题，应结合具体治疗以及鉴定次数来认定交通费
，数额以88元为妥；
对于原告提供的证据8，被告陈某某、被告中银××公司
均没有异议。因两被告没有异议，本院确认该证据作为认定本
案相关事实的依据。
对于宁某崇新司法鉴定所的鉴定意见，原告认为医保费
用的计算不真实；被告陈某某认为误工期限过长，应结合临床
来认定，非医保费用不应属于本案的范围；被告中银××公司
对误工时间有异议，申请鉴定时没有注意到原告已经退休。本
院认为该鉴定意见和证据4，均是经过相关鉴定机关所出具，两个鉴定结果并没有相某某之处，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定事实如下：2009年2月20日上午，被告陈某某驾驶浙／5**
1d号轿车由奉化市溪口镇畸山小区内道路北往南行驶，9时许
，行驶至畸山小区11幢1号东南角十字路口时，被告的轿车右
前侧与西往东通过路口的原告驾驶的浙d／×××××号正三
轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，
原告被送往宁某市第六医院治疗。2009年3月4日，奉化市公安
局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告陈某某承担此
事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告陈某某驾
驶的车牌号为浙／50**d的肇事车辆在被告中银××公司处投
保了机动车交通事故责任某制保险，保险期间为2009年2月7日
零时起至2010年2月6日二十四时止。2009年7月20日，原告委
托宁某诚和某法鉴定所对伤残等级、护理时间、后续治疗费、
营养费进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左踝关节粉
碎性骨折伴脱位后，遗留左踝关节功能严重障碍的伤残等级为
十级伤残，护理时间为2个月，待原告左踝关节粉碎性骨折完
全愈合后，需再次住院行钢板拆除治疗，需住院约10天左右，
后续治疗费为6500元，营养费为1500元。2010年1月20日，被
告中银××公司认为原告单方委托鉴定的鉴定结论不客观真实
，向本院提出重新鉴定，本院予以准许，并委托宁某崇新司法
鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限以及非医保用
药费用进行了审查、鉴定，该所评定原告左踝关节严重开放粉碎性骨折伴踝关节脱位后遗左踝关节活动功能大部分丧失的伤残等级属拾级，原告伤后误工期限为6个月，原告的护理期限
为2个月（包括拆内固定治疗），从原告提供的宁某市第六医
院住院用药清单中非医保用药费用总计4282.2元。原告共花去
医疗费26636.73元，其中俩被告认可的为25276.43元，其余无
病历记载。原告住所地至原告所治疗的宁某市第六医院单程某
某费为11元。原告已支付给宁某诚和某法鉴定所鉴定费为1800
元。另外，被告陈某某已经支付给原告20000元医疗费。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，应由保险公司
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过
责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的
，按照各自过错的比例分担责任。原告的经济损失为：剔除无
病历记载后的部分医疗费25276.43元，交通费11元（奉化至宁
某单程某某费）×8趟（医疗2次与鉴定2次）=88元，住院伙食
补助费为25元／天×（12天＋10天）=550元，护理费为70元／
天×60天=4200元，鉴定费为1800元，残疾赔偿金为11450元（
2008年度宁某市农村居民人均纯收入）×（20年-
1年）×10%=21755元，营养费为1500元，后续治疗费为6500元
，关于原告的误工费，原告虽在60周岁以上，已达到我国的法
定退休年龄，但原告在发生交通事故前确实存在劳动收入，诉
讼过程中，原告自愿要求以每天40元计算误工损失，本院予以
准许，故原告误工损失为5个月（计算至定残日前一天）×30
天／月×40元／天=6000元，合计67669.43元。根据原告的伤
情以及被告的经济负担能力和当地的实际生活水平，原告精神损害抚慰金以2000元为宜。为此，被告中银××公司在责任限额内应先予赔偿的金额为：伤残赔偿金为21755元（残疾赔偿
金）＋88元（交通费）＋4200元（护理费）＋6000元（误工费
）＋2000元（精神损害抚慰金）=34043元，扣除非医保用药后
的医疗费仍超过赔偿限额为10000元，故其应赔偿金额为34043
元（伤残赔偿金）＋10000元（医疗费）=44043元。在本次交
通事故中，被告陈某某负事故的主要责任，以赔偿原告损失70
%为宜，故被告陈某某的赔偿金额为：（67669.43元＋2000元-
44043元）×70%（经济损失）=17939元。为此，依照《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《
机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、第二十三条
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条、第二十五条第一款之规定判决如下：
一、被告中银保险有限公司××司于本判决生效后三日
内赔偿给原告皇甫某某伤残赔偿金等人民币44043元；
二、被告陈某某应在本判决生效后十日内赔偿给原告皇
甫某某医疗费等人民币17939元，被告陈某某已经赔偿人民币2
0000元，
上述一、二项经结算，原告皇甫某某实际可得赔偿款人
民币41982元；
三、驳回原告皇甫某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1632元，由原告皇甫某某负担699元，被告陈
某某负担933元，第二次鉴定费2040元由被告中银保险有限公
司××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁某市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人
为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
代理审判员 张远金
人民陪审员 蒋晓义
二〇一〇年四月二十七日
书 记 员 殷孩景