湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执异26号
案外人：何小英，女，1967年12月19日出生，汉族，住邵阳市。
申请执行人：邹洪彪,男,1965年9月1日出生,汉族,住冷水江市。
被执行人：湖南合力热电有限公司,住所地邵阳市双清区龙须塘。
法定代表人：朱为民,该公司董事长。
被执行人：湖南合力化纤有限责任公司,住所地邵阳市双清区龙须塘。
法定代表人：朱为民,该公司董事长。
本院在执行申请执行人邹洪彪与被执行人湖南合力热电有限公司、被执行人湖南合力化纤有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，于2017年7月31日作出（2017）湘1381执720号执行裁定书,裁定冻结﹙划拨、扣留、提取﹚被执行人湖南合力热电有限公司、湖南合力化纤有限责任公司的银行存款1300万元及其他收入或查封﹙冻结、扣押﹚被执行人湖南合力热电有限公司、湖南合力化纤有限责任公司价值相当的其他财产。根据（2017）湘1381执720号执行裁定书,本院于2017年8月3日向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室送达（2017）湘1381执720号执行裁定书与（2017）湘1381执720号之二协助执行通知书各一份,要求邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室协助冻结湖南合力化纤有限责任公司在该征收工作办公室的征地和房屋征收补偿款1577.5794万元。2017年8月4日,本院又向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室送达（2017）湘1381执720号执行裁定书与（2017）湘1381执720号之四协助执行通知书各一份,要求邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室协助冻结湖南合力热电有限公司在该征收工作办公室的征地和房屋征收补偿款541.7839万元。2017年9月19日,本院再向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室发函并寄送（2017）湘1381执720号之五协助执行通知书,要求邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室协助提取湖南合力热电有限公司与湖南合力化纤有限责任公司在该征收工作办公室的土地和房屋征收补偿款278.36758万元。对此,
案外人何小英向本院提出了书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人何小英称：湖南合力化纤有限责任公司与邹洪彪民间借贷纠纷执行一案﹙案号：〔2017〕湘13**执720号﹚,由湖南省高级人民法院指定冷水江市人民法院强制执行,冷水江市人民法院受理该案后,划走了湖南合力化纤有限责任公司的补偿款260万元。2017年9月19日,冷水江市人民法院又向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室发函,要求该办公室协助提取湖南合力化纤有限责任公司补偿费278.36758万元。案外人何小英系湖南合力化纤有限责任公司的职工。2009年11月6日,案外人何小英去上班时受伤,被认定为工伤,经鉴定构成八级伤残;至今,湖南合力化纤有限责任公司仍未将停工留薪期工资与一次性伤残就业补助金等支付给案外人何小英。案外人认为,湖南合力化纤有限责任公司现已资不抵债,根据我国的相关法律规定,湖南合力化纤有限责任公司在邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室的补偿款以及其他财产均应当优先支付拖欠职工的工伤赔偿款,再由其他债权人进行分配。冷水江市人民法院要求将湖南合力化纤有限责任公司的补偿款全部用于执行邹洪彪案严重违反法律规定,所以,请求冷水江市人民法院立即中止湖南合力化纤有限责任公司与邹洪彪民间借贷纠纷案的执行,并解除对湖南合力化纤有限责任公司在邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室的补偿款的冻结。
申请执行人邹洪彪未提出书面答辩意见。
本院查明：申请执行人邹洪彪与被执行人湖南合力热电有限公司、被执行人湖南合力化纤有限责任公司民间借贷纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2011年11月22日作出﹙2011﹚邵中民二初字第24号民事调解书：一、确认本案借款本金为1000万元；二、由湖南合力热电有限公司在2011年11月27日前支付邹洪彪借款本金300万元,在2011年12月15日前偿还邹洪彪借款本金700万元,如湖南合力热电有限公司未按时付款,则由湖南合力热电有限公司按借款金额的20﹪向邹洪彪支付违约金；三、本案的借款利息和违约金由双方另行协商；四、签订本协议书之日,由邹洪彪向邵阳市中级人民法院申请解除对湖南合力热电有限公司的财产保全；五、湖南合力化纤有限责任公司对湖南合力热电有限公司的上述债务承担连带责任。该调解书发生法律效力后,因湖南合力热电有限公司与湖南合力化纤有限责任公司未履行调解书所确定的义务,邹洪彪于2012年6月28日申请强制执行,邵阳市中级人民法院于2012年7月13日立案执行。2017年5月23日,湖南省高级人民法院向邵阳市中级人民法院发出﹙2017﹚湘执监138号督促执行令,指出该案在执行过程中至今未采取有效的执行措施,责令邵阳市中级人民法院加大执行力度,并限于2017年6月30日前依法执结或取得案件执行的实质性进展。2017年7月11日,湖南省高级人民法院作出﹙2017﹚湘执监138号执行裁定书,裁定：邵阳市中级人民法院﹙2011﹚邵中民二初字第24号民事调解书由冷水江市人民法院执行。根据湖南省高级人民法院作出的﹙2017﹚湘执监138号执行裁定书,本院于2017年7月26日立案执行,执行案号为（2017）湘1381执720号。2017年7月31日,本院作出（2017）湘1381执720号执行裁定书,裁定冻结﹙划拨、扣留、提取﹚被执行人湖南合力热电有限公司、湖南合力化纤有限责任公司的银行存款1300万元及其他收入或查封﹙冻结、扣押﹚被执行人湖南合力热电有限公司、湖南合力化纤有限责任公司价值相当的其他财产。根据（2017）湘1381执720号执行裁定书,本院于2017年8月3日向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室送达（2017）湘1381执720号执行裁定书与（2017）湘1381执720号之一协助执行通知书、（2017）湘1381执720号之二协助执行通知书各一份,要求邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室协助冻结湖南合力化纤有限责任公司在该征收工作办公室的征地和房屋征收补偿款1577.5794万元,并协助提取湖南合力化纤有限责任公司在该征收工作办公室的征地和房屋征收补偿款260万元。2017年8月4日,本院又向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室送达（2017）湘1381执720号执行裁定书与（2017）湘1381执720号之四协助执行通知书各一份,要求邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室协助冻结湖南合力热电有限公司在该征收工作办公室的征地和房屋征收补偿款541.7839万元。2017年9月4日,邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室将湖南合力化纤有限责任公司的征收补偿款260万元支付至本院账户。2017年9月19日,本院再向邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室发函并寄送（2017）湘1381执720号之五协助执行通知书,要求邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室协助提取湖南合力热电有限公司与湖南合力化纤有限责任公司在该征收工作办公室的土地和房屋征收补偿款278.36758万元。邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室至今未协助本院提取该征收补偿款278.36758万元。
另查明：2017年6月13日,邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室﹙征收部门、甲方﹚与湖南合力热电有限公司﹙被征收人、乙方﹚签订了一份国有土地上房屋征收补偿协议书,双方约定的主要条款为“一、被征收人选择货币补偿方式；二、被征收房屋建筑面积为173.28平方米,土地使用面积为59800.67平方米；三、甲方应支付乙方总补偿金额为541.7839万元；四、乙方应于2017年6月18日前将被征收房屋腾空交甲方验收；五、乙方按照协议约定的期限腾空被征收房屋并办理空房交接手续后,甲方在七个工作日内将本协议第三条载明的征收补偿款一次性付清给乙方”。2017年6月13日,邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室﹙征收部门、甲方﹚还与湖南合力化纤有限责任公司﹙被征收人、乙方﹚签订了一份国有土地上房屋征收补偿协议书,双方约定的主要条款为“一、被征收人选择货币补偿方式；二、被征收房屋建筑面积为2487.34平方米,土地使用面积为164281.87平方米；三、甲方应支付乙方总补偿金额为1577.5794万元；四、乙方应于2017年6月18日前将被征收房屋腾空交甲方验收；五、乙方按照协议约定的期限腾空被征收房屋并办理空房交接手续后,甲方在七个工作日内将本协议第三条载明的征收补偿款一次性付清给乙方”。
再查明：在本次执行异议的申请过程中,案外人何小英向本院提交了两份证据复印件,拟证明案外人何小英在湖南合力化纤有限责任公司工作期间因工受伤,构成八级伤残,被认定为工伤,但湖南合力化纤有限责任公司至今未将工伤赔偿款支付给案外人何小英。该两份证据复印件分别为：一、工伤认定审批表,该表记载2009年11月18日湖南合力化纤有限责任公司作为用人单位为何小英申报工伤,2009年11月25日邵阳市劳动和社会保障局认定何小英因工负伤；二、职工劳动能力鉴定表,该表记载邵阳市劳动能力鉴定委员会于2010年6月10日鉴定何小英的工伤构成八级伤残。
本院认为：一、根据湖南省高级人民法院作出的﹙2017﹚湘执监138号执行裁定书,本院立案执行申请执行人邹洪彪与被执行人湖南合力热电有限公司、被执行人湖南合力化纤有限责任公司民间借贷纠纷一案；在执行过程中,本院查明邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室于2017年6月13日分别与被执行人湖南合力热电有限公司、被执行人湖南合力化纤有限责任公司签订了征收补偿协议书,按照所签订的征收补偿协议书,邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室应分别支付被执行人湖南合力热电有限公司与被执行人湖南合力化纤有限责任公司征收补偿款541.7839万元与1577.5794万元,该征收补偿款,作为被执行人的应得收入,本院予以执行合法有据；二、案外人何小英作为被执行人湖南合力化纤有限责任公司的员工,其合法权益如被侵害,则应依法予以保护；案外人何小英虽提供工伤认定审批表与职工劳动能力鉴定表证明其在湖南合力化纤有限责任公司因工负伤,并构成八级伤残,但该两份表不能充分证明湖南合力化纤有限责任公司拖欠案外人何小英工伤保险待遇；另外,案外人何小英称湖南合力化纤有限责任公司现已资不抵债,该公司在邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室的补偿款以及其他财产均应当优先支付拖欠职工的工伤赔偿款,再由其他债权人进行分配,对此主张,案外人何小英未提供证据予以证明,本院也未发现湖南合力化纤有限责任公司因资不抵债被法院宣告破产清算,所以,案外人何小英的前述主张不能成立,其要求本院解除对湖南合力化纤有限责任公司在邵阳市双清区征地和房屋征收工作办公室的补偿款的冻结理由不充分。综上所述,申请执行人邹洪彪与被执行人湖南合力热电有限公司、被执行人湖南合力化纤有限责任公司民间借贷纠纷执行一案尚未出现应当中止执行的法定情形,案外人何小英的权利不足以排除执行,其异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第﹙一﹚项之规定,裁定如下：
驳回案外人何小英的异议请求。
案外人、当事人如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陆伯光
审判员 谭东海
审判员 肖志明
二〇一七年十一月十六日
书记员 郭 珊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的.裁定中止对执行标的的执行；理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理：
﹙一﹚案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议;
﹙二﹚案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的,裁定中止执行;
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内,人民法院不得对执行标的进行处分。