鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初3520号
原告温保成，公民身份号：×××，男，汉族，1946年9月8日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
原告温桂宝，公民身份号：×××，男，汉族，1952年9月25日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
原告温贵琛，公民身份号：×××，男，汉族，1953年11月25日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
原告温娥，公民身份号：×××，女，满族，1957年7月7日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
原告温桂林，公民身份号：×××，女，汉族，1959年11月21日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
五原告的委托代理人刘学峰，内蒙古易非律师事务所律师。
被告高耀文，公民身份号：×××，男，汉族，1983年9月29日出生，户籍所在地陕西省米脂县，现住内蒙古鄂尔多斯市
被告张晓峰，公民身份号：×××，男，汉族，1976年11月21日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人周子源，系内蒙古三恒律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，地址鄂尔多斯市。
法定代表人马福荣，系该公司董事长。
委托代理人王小荣，系该公司员工。
原告温保成、温桂宝、温贵琛、温娥、温桂林与被告高耀文、张晓峰、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温保成、温桂宝、温贵琛、温娥及五原告的委托代理人刘学峰、被告高耀文、被告张晓峰的委托代理人周子源、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人王小荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温保成、温桂宝、温贵琛、温娥、温桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告父亲温世山的医疗费86365.83元、处理事故人员的误工费1650元（3人×5天×110元）、丧葬费4538元×6月=27228、护理费74400元（事故至去世）（372天×110元×2人）、伙食补助费21700元（217天×100元）、营养费37200元（372天×100元）、死亡赔偿金28350×5=141750元、交通费400元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费1465元,不足部分由被告高耀文、张晓峰承担连带赔偿责任；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日被告高耀文驾驶被告张晓峰所有的×××号奥迪牌小轿车将原告的父亲温世山撞伤。事故经交警部门认定，温世山无责，高耀文全责。温世山受伤后住院治疗，但因伤情严重于2016年2月23日医治无效去世。五原告温保成、温桂宝、温贵琛、温娥、温桂林为父亲温世山的子女。
被告高耀文辩称，其驾驶的车辆属于借用被告张晓峰的车辆，并且该车辆有保险，应该保险公司赔付。答辩人已垫付医药费35000元、护理费3000元，其余的依照法律规定予以判决。
被告张晓峰辩称，其不是本案的侵权人，属于车辆的出借人，不应当承担责任。原告的父亲去世与本次的侵权不具有因果关系，不应当对原告父亲的死亡承担责任，原告的其余请求依照其提供的证据依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，事故车辆交强险和一份限额为10万元的第三者责任商业险，（有不计免赔），同意在保险限额内承担责任，不同意承担诉讼费。无证据证明原告父亲的死亡与事故关联。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日16时20分许，被告高耀文驾驶着×××号奥迪牌小轿车在东胜区金峰电子城西侧停车场的停车位内由西向东倒车时，将后方由南向北步行的温世山撞倒，致温世山受伤。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2015年3月2日做出鄂东公交证字［2015］第023号道路交通事故认定，认定高耀文承担此次事故的全部责任，温世山无过错。事故后温世山从2015年2月16日至2015年4月20日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗63天，诊断为：1.肺部感染，2.肺气肿，慢性肺源性心脏病，3.前列腺增生病，4.右股骨粗隆间骨折。温世山从2015年4月19日至2015年4月14日（25天）、2015年6月1日至2015年8月10日（70天）、2015年10月14日至2015年11月25日（42天）、2015年12月25日至2016年1月06日（12天）、2016年2月18日至2016年4月22日（4天）在鄂尔多斯中华情糖尿病医院住院治疗。诊断为：1.肺气肿合并感染，2.前列腺肥大，3.泌尿系统感染，4.陈旧性肺结核，5.死亡。被告高耀文驾驶的车牌号为×××号奥迪牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有一份交强险和一份限额为10万元的第三者责任商业险，第三者责任商业险投有不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。因被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对死者温世山与交通事故之间的关联关系及参与程度进行了司法鉴定；内蒙古中泽司法鉴定中心于2016年11月21日以”温世山2015年4月19日从鄂尔多斯市中心医院出院，之后再无临床治疗及死亡记录，也没有尸体解剖死亡原因定性等资料，故无法完成委托”为由退回了相关材料。以上事实以原、被告提供的证据予以认定。
本院认为，被告高耀文违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生承担全部责任，故确认此次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险向原告赔付交强险责任范围内应赔付的各项损失，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司按照商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分应由被告高耀文承担。无证据证明被告张晓峰在本次事故中有过错，故不承担责任。
本院认为，原告方未能提供死者从2015年4月20日从鄂尔多斯市中心医院出院至2016年2月18日住进鄂尔多斯中华情糖尿病医院之间的与本次交通事故有关的诊断意见，故无法确认2016年2月18日住进鄂尔多斯中华情糖尿病医院治疗的病情与本次交通事故之间的关联性，且原告方未能提供能够确认关联性的证据，故本院不予认定死者的死亡与本次事故之间的关联性及死者2016年2月18日住进鄂尔多斯中华情糖尿病医院治疗的病情与本次事故之间的关联性。本院计算原告方提供的相关医疗票据确认死者因本次事故支出的医疗费为44961.92元（鄂尔多斯市中心医院、广厦医院）。死者的住院天数为63天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为63天×100元/天=6300元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定、并参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准，确认死者的护理费为110元×63天=6930元。本院考虑死者的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与死者的就医地之间的距离，酌情确认原告的交通费为400元。依照原告方提供的票据确认他们关于残疾辅助器具费用1465元的主张。原告方未能提供死者需要加强营养的医嘱，故不支持关于营养费的主张。因本院未确认死者的死亡与本次交通事故的关联性，故不支持原告方关于处理事故人员的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的主张。
被告高耀文主张其已付医药费35000元、护理费3000元，但原告方只认可被告已付护理费3000元、医疗费26500元，而被告未能提供相关证据予以确认，故按照原告方认可的护理费3000元、医疗费26500元予以确认。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，确认被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费10000元、护理费6930元、交通费400元、残疾辅助器具费用1465元，依照第三者责任商业险赔付医疗费44961.92元-10000元=34961.92元、住院伙食补助费6300元。本院认为，交强险属于强制性保险，投保人与保险承保单位之间关系具有法定的强制性，保险公司应该依照《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”承担相应的诉讼费及必要的费用，商业险属双方之间的合同关系，应该依照合同确认，即保险公司应该承担交强险承担范围内的诉讼费。以上保险公司应该赔付的各项损失共计60056.92元，核减告高耀文主张其已付的29500元及其在本案承担的诉讼费416元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司给付五原告30972.92元，给付被告高耀文29084元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费10000元、护理费6930元、交通费400元、残疾辅助器具费用1465元，依照第三者责任商业险赔付医疗费44961.92元-10000元=34961.92元、住院伙食补助费6300元。等共计60056.92元，于本判决生效日给付五原告30972.92元，给付被告高耀文29084元；
二、被告高耀文赔偿本案不承担实际给付责任；
三、被告张晓峰本案不承担责任；
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4621元（原告已预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担135元，被告高耀文负担416元、原告负担4070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一七年五月一日
书 记 员 杨 柳