河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初740号
原告刘晓婷，女，回族，1973年5月28日出生，住郑州市金水区。
委托代理人陈琥，男，汉族，1976年3月7日出生，住郑州市金水区，系原告配偶。
被告单县永顺置业有限公司，住所地单县舜师路中段（房管局六楼），统一社会信用代码91371722558918371R。
法定代表人孙战英，董事长。
委托代理人周中俊、庞恒杰，河南中能律师事务所律师。
被告河南三六九投资担保有限公司，住所地郑州市金水区顺河路99号院6号楼7层33号，组织机构代码68816003-6。
法定代表人孙战英，董事长。
委托代理人冯静，女，汉族，1985年12月5日出生，住河南省新郑市，系公司员工。
被告河南三六九置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层,统一社会信用代码91410100553169244B。
法定代表人孙战英。
原告刘晓婷诉被告单县永顺置业有限公司（以下简称永顺公司）、河南三六九投资担保有限公司（以下简称三六九担保公司）、河南三六九置业有限公司（以下简称三六九置业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈琥、被告永顺公司委托代理人庞恒杰到庭参加诉讼。被告三六九担保公司、三六九置业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告欠款75万元以及利息24.3万元，合计99.3万元整。事实与理由：2015年6月1日，被告永顺公司，三六九担保公司，三六九置业公司向原告借款现金75万元整，借款期限到2015年9月1日止，约定借款利息为月息1.8%，还款方式为按月付息到期还本，借款期限到期后原告多次催要欠款以及利息无果。故诉至人民法院，要求被告支付原告欠款75万元，利息24.3万元，合计99.3万元整以及诉讼费，以维护自身合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
第一组证据：1、借款合同一份。
第二组证据：1、收据一份；2、银行流水一份。
第三组证据：1、河南三六九投资担保有限公司的说明一份。
被告永顺公司辩称：原告未按合同约定向约定账户转入借款，借款合同不生效，所以永顺公司不应当承担责任。
被告永顺公司未向本院提交证据。
被告三六九担保公司、三六九置业公司均未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告提交的其交通银行零售客户交易清单显示，2013年10月30日消费100万元,2014年11月14日消费10万元。
原告提交的其中信银行账户交易查询结果显示，2013年6月19日，借50万元，2014年11月6日贷100万元,2014年11月14日借80万元。
2015年6月1日，被告永顺公司向原告出具的收据载明：兹收到刘晓婷交来借款柒拾伍万，￥750000元。
2015年6月29日，原告作为出借人、被告永顺公司作为借款人与被告三六九担保公司、三六九置业公司作为担保人签订《借款合同》一份，主要载明：借款金额为75万元。借款期限为三个月，自2015年6月1日起至2015年9月1日止（实际借款金额、期限和计息基准日以借款收据为准）。借款利率为月息18‰，本次借款只限流动资金。还款及付息方式：按月付息，到期还本。被告三六九担保公司、三六九置业公司接受被告永顺公司的委托，向其提供担保。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。被告三六九置业公司、三六九担保公司的担保责任为连带担保责任。如果被告永顺公司未按约定向原告支付利息或本金，被告三六九担保公司、三六九置业公司在收到原告未收到还款的通知后三个工作日内核实并代为被告永顺公司偿还应付而未付的所有款项。担保期间为借款到期之日起六个月。被告永顺公司应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向原告支付违约金；被告永顺公司自逾期之日起向被告三六九置业公司、三六九担保公司支付每日200元催收管理费，造成上门催收的，所产生的催收费用由被告永顺公司承担等。
同日，原告作为出借人、被告永顺公司作为借款人与被告三六九担保公司、三六九置业公司作为担保人签订的《还款计划书》载明：月利率18‰，借款期限三个月，借款金额柒拾伍万元整。还款日期：2015年7月10日还利息￥13500，2015年8月10日还利息￥13500，2015年9月1日还利息￥13500，本金￥750000，合计￥763500。
同日，被告三六九担保公司、三六九置业公司作为保证人出具的《担保函》主要载明：刘晓婷，您作为出借人于2015年6月1日与借款人永顺公司签订的《借款合同》，您的出借金额是柒拾伍万元（￥750000），月利率18‰，借款期限从2015年6月1日至2015年9月1日。本公司作为担保人，在此向您郑重承诺：此担保为连带责任保证，如果永顺公司不能按约定按时、足额向您还款（包括当期利息和到期本金），本公司在接到您到期未收到还款的通知后，三个工作日内核实并代永顺公司向您偿还全部应付款项。自借款期限届满之日起本金不再计息，在您交回《借款合同》、《还款计划书》和收据时永顺公司在本公司的见证下按合同约定支付本息后，本保函自动失效并交回本公司。
2016年12月25日，被告三六九担保公司出具的《说明》载明：关于借款人永顺公司与出借人刘晓婷、担保人三六九担保公司/三六九置业公司签订的《借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，作出说明如下：出借人已于2016年12月25日向我公司主张担保权利。该合同的实际借款金额、偿还情况等合同履行的具体事实，以凭证为准等。
2017年1月4日，原告诉至本院。
庭审中，原告称借款合同的形成过程为，2013年6月19日通过中信银行出借给被告永顺公司50万元，2013年10月30日通过交行出借给被告永顺公司100万元，合同是半年一签，老合同到期收回，再签订新合同，2014年6月20日50万元到期后归还不再续签，2014年11月6日100万元借款到期后归还给我。2014年11月14日又通过中信银行出借给被告永顺公司80万元，同日，通过交行出借给被告永顺公司10万元，同日现金出借给被告永顺公司10万元。合计100万元，出借后被告正常付息，100万元合同到期后，被告永顺公司称没钱还本金，后归还25万元本金，把100万元合同收回之后签订了本案涉及的75万元合同。原告认可被告永顺公司支付利息至2015年9月1日之前，此后未再支付。
庭审中，原告称利息按照月息1.8%从最后一次支付利息之日即2015年9月1日计算至实际清偿之日。
本院认为，被告三六九担保公司、三六九置业公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《借款合同》、收据、《还款计划书》及《担保函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依照约定履行义务。原告已履行向被告永顺公司出借款项的义务，到期后被告永顺公司未按约定还款，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。《借款合同》约定“借期内的利息为月息18‰”，原告认可被告已支付利息至2015年9月1日之前，故原告诉请被告永顺公司支付借款本金75万元及利息（以75万元为基数，按照月息1.8%自2015年9月1日计算至实际清偿之日），合法有据，本院予以支持。被告三六九担保公司作为上述借款的担保人，并于2016年12月25日向原告出具《说明》认可原告向其主张过权利，故原告诉请被告三六九担保公司对上述原告的债权承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告三六九担保公司承担保证责任后，有权向被告永顺公司追偿。原告主张被告三六九置业公司承担保证责任，因其未举证证明在担保期限内向被告三六九置业公司主张过权利，被告三六九置业公司的担保责任免除，原告的该项诉请，依据不足，本院不予支持。被告永顺公司的辩称，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘晓婷借款本金750000元及利息（以75万元为基数，按照月息1.8%自2015年9月1日计算至实际清偿之日）；
二、被告河南三六九投资担保有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南三六九投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告单县永顺置业有限公司追偿；
三、驳回原告刘晓婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6865元，由被告单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 孟丽红
人民陪审员 吴桂英
二〇一八年二月十一日
代理书记员 王晓祥