吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉24民终243号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹建凤，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王连海。
被上诉人（原审被告）：孟繁华。
被上诉人（原审被告）：吉林省汪清县百草沟镇仲兴村村民委员会。
法定代表人:万德仁，村委会主任。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王连海、孟繁华、吉林省汪清县百草沟镇仲兴村村民委员会（以下简称村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，不服汪清县人民法院（2017）吉2424民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判保险公司不承担对孟繁华的赔偿责任。保险公司在二审中将上诉请求变更为仅对孟繁华的赔偿部分提出上诉。事实与理由：孟繁华驾驶车辆与驾驶证的准驾车型不符，属于交强险免责情形，故不应对孟繁华进行赔偿。
王连海辩称，对一审判决没有意见。
孟繁华辩称，投保人在参加保险时，保险人应当向投保人明确说明，并进行解释，保险人没有尽到对条款的解释说明义务，应承担责任。
村委会未进行答辩。
王连海向一审法院起诉请求：由孟繁华、村委会、保险公司共同赔偿医药费4413.61元、住院伙食补助费1700.00元、误工损失费6837.60元、护理费3624.60元、鉴定费1900.00元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年6月17日10许，孟繁华驾驶的吉H634**号重型自卸货车沿村路从百草沟河坝沙场向百草沟镇方向行驶至仲兴村张永发家附近时，与相对方行驶的王连海驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成王连海及摩托车乘车人吴亚清受伤，车辆损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，孟繁华承担此次事故的主要责任，王连海承担此次事故的次要责任。事发后，孟繁华雇车将王连海送往医院接受治疗，并支付了1541.32元检查费。王连海在汪清县医院住院17天后好转出院，王连海为此支出医疗费共计4413.61元。另外，在王连海住院期间孟繁华又支付给王连海1万元现金。
在本案审理期间，王连海对本次损伤是否构成伤残及伤残等级、误工期限、护理期限及人数申请鉴定，但在鉴定期间又撤回了对本次损伤是否构成伤残及伤残等级一项的鉴定申请，为此，吉林延平司法鉴定所做出两项司法鉴定意见书，证明王连海因本次损伤误工损失日评定为60日，需一人护理30日。王连海因本次鉴定支付鉴定费1900.00元（其中伤残等级的评定费用为717.91元，护理期限的评定费用为599.92元，误工期限的评定费用为599.92元）。
另查明，涉案车辆为村委会所有，村委会已于2017年3月1日将车辆承包给了孟繁华，期限一年，双方约定该车辆在孟繁华使用期间出现任何交通事故时与村委会无关。另孟繁华持有的驾驶证准驾类型与其承包的涉案车辆不符。
一审法院认为，在本次事故中，孟繁华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，在本次事故中负主要责任，应承担60%的责任。王连海违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，无证驾驶不符合上路行驶的报废机动车，在本次事故中负次要责任，应承担40%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》关于责任限额的约定，保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告王连海遭受的人身损害部分进行赔偿，不足部分由有过错方承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实，王连海诉请赔偿的医疗费4413.61元、住院期间的伙食补助费1700.00元、误工损失费6837.60元、护理费3624.60元、鉴定费1900.00元，于法有据。另孟繁华在王连海住院时支付的诊疗费1541.32元属于医疗费用支出。因孟繁华驾驶的涉案车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》关于交强险赔偿责任限额的规定，本案王连海诉请中的医疗费4413.61元、住院期间的伙食补助费1700.00元及孟繁华为王连海垫付的诊疗费1541.32元，共计7654.93元，因未超出医疗费用赔偿限额，应由保险公司承担赔偿责任。误工损失费6837.60元、护理费3624.60元两项共计10462.20元，未超出死亡伤残赔偿限额范围，应由保险公司承担赔偿责任。鉴定费1900.00元及诉讼费用，不属于交强险赔偿范围，其中王连海申请的鉴定事项为两项，费用支出为1200.00元，应由王连海及孟繁华、被告村委会按责任划分比例分担。本案中，事故车辆登记在村委会名下，村委会依据与孟繁华签订的租赁协议，提出其不应承担民事赔偿责任的主张，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，村委会将车辆租赁给持有驾驶证类型与准驾车型不符的孟繁华经营使用，存在一定过错，因此，村委会应承担相应的法律责任。关于孟繁华提出的王连海年龄较大，没有劳动能力，所以不存在误工问题的主张，孟繁华未能向本院提供证据证明，且对此未提出鉴定申请，本院对其主张不予采纳。保险公司关于误工费以鉴定结论为准，同意按王连海户籍标准按月赔付的主张，因吉林省高级人民法院《关于人身损害赔偿执行标准的通知》中对误工费计算方式规定为误工天数*日误工费计算标准，因此，对保险公司要求按月误工费标准计算的主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，并参照吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准的通知，判决：一、限华安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在交强险赔偿限额内向原告王连海支付赔偿金6575.81元；二、限华安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在交强险赔偿限额内向孟繁华支付垫付款11541.32元；三、鉴定费1900.00元，由孟繁华在本案两项鉴定费用1200.00元中负担360.00元，村委会负担其中的360.00元，王连海负担480.00元。王连海申请撤回的伤残等级项目的鉴定费用797.91元由王连海自行负担。案件受理费262.00元减半收取131.00元，由孟繁华负担39.50元，村委会负担39.50元，由王连海负担52.00元。
本院经审理查明对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案一审原告为王连海，其诉讼请求为本次交通事故对其造成的损失，王连海与保险公司之间的法律关系基于交通事故责任纠纷，孟繁华作为本次交通事故案件的侵权人及一审被告，其垫付的费用是否应由保险公司支付给孟繁华是双方基于保险合同所产生的法律关系，并非王连海起诉请求赔偿的审理范围，故一审法院对此予以审理不当。孟繁华对于自己垫付的费用是否应由保险公司支付，不属于本案审理范围，应另行处理，本院不予审查。
综上所述，华安财产保险股份有限公司吉林分公司的上诉请求部分成立，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持汪清县人民法院（2017）吉2424民初897号民事判决书第一项、第三项；
二、撤销汪清县人民法院（2017）吉2424民初897号民事判决书第二项；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费131元，二审案件受理费262元，合计393元，由王连海负担52元，孟繁华、吉林省汪清县百草沟镇仲兴村村民委员会负担341元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 丹
审判员 李照令
审判员 张 丽
二〇一八年四月十二日
书记员 鞠慧勇