大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初775号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某某，女，系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人赵某，女。系被害人长女。
附带民事诉讼原告人赵乙，女，系被害人次女。
共同诉讼代理人骆松，辽宁杰仕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，大连市沙河口区联合路185-1共建。
法定代表人张，系该公司经理。
诉讼代理人廉皓泉，男，1969年7月17日生，居民身份证号码1301021969********，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区安阳街13号1-7-3，系该公司员工。
被告人朱某某，女，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被刑事拘留，2017年9月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人刘宝君、魏平，辽宁新世纪律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕792号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间，附带民事诉讼原告人姜某某、赵某、赵乙提起附带民事诉讼，本院一并受理，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人朱某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年6月1日6时15分许，被告人朱某某驾驶辽某小型越野客车行驶至大连市某路与某路信号灯路口时左转弯与由南向北横过道路的被害人赵丙丙相撞，赵丙丙经抢救无效于2017年6月30日死亡。经责任认定朱某某负事故主要责任。经鉴定：被鉴定人赵丙丙系车辆撞击摔跌致重度颅脑损伤，合并肺脏等多脏器感染死亡；赵丙丙的死亡因交通事故导致。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人违反道路运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年至三年。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，1、依法请求被告人在交强险限额内赔偿原告人医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元。2、依法请求判令被告人赔偿在治疗期间产生余额医疗费205934.72元（215934.72元-10000元）、误工费3023元（38050元÷365天×29天）、护理费6600元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费2900元（100元/天×29天）、因死亡产生余额死亡赔偿金651000元（761000元（38050元×20年）-110000元）、丧葬费36882元、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计912239.72元的80%即729791.77元。3、依法请求被告公司针对诉讼请求的第二项在商业三者险限额内直接向原告人支付500000元，4、请求判令被告人赔偿原告人精神抚慰金80000元。
附带民事诉讼原告人在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其诉讼请求。
被告人朱某某对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，其对道路交通事故认定其负事故的主要责任有异议，当庭辩解其在本次交通事故中不承担责任，其没有闯红灯、按线行驶，没有超速。民事部分，不承担赔偿责任。
辩护人提出：1、根据案发现场情况，道路有交通信号灯控制、道路中间有中央隔闻带、路面划有交通标线，道路两侧的提示行人禁止横过马路的的横幅，赵丙丙穿越隔离带，横过马路，其对交通事故的发生负有重大过错；2、被告人朱某某在驾驶车辆过程中已经尽到了瞭望义务，驾车行为符合安全操作规范，不存在不文明驾驶的行为；3、公安机关将被告人朱某某未投保交强险作为认定其负事故主要责任的原因，违反法律规定。综上，朱某某的驾驶行为未违反法律规定，对于本案交通事故的发生及后果不存在过错，不应承担责任；赵丙丙对于本案交通事故的发生存在故意严重违反交通规则的行为，应该对于交通事故的发生负全部责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司答辩称：对于各项请求的损失合理的部分保险公司同意在商业三者险50万元限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。同意按80%比例赔付。
经审理查明，2017年6月1日6时15分许，被告人朱某某驾驶辽某小型越野客车行驶至大连市某路与某路信号灯路口时左转弯与由南向北横过道路的被害人赵丙丙相撞。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年6月17日作出大公交（甘）认字[2017]第2102113201700095号道路交通事故认定书，认定朱某某此事故负主要责任，赵丙丙此事故负次要责任。朱某某未在法定期限三日内对交通事故认定提出异议。2017年6月30日，赵丙丙经抢救无效死亡（住院29天）。经鉴定：被鉴定人赵丙丙系车辆撞击摔跌致重度颅脑损伤，合并肺脏等多脏器感染死亡；赵丙丙的死亡因交通事故导致。
另查，1、案涉车辆所有权人为被告人朱某某，案发时，未投保交强险（原交强险保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日）；在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司投保商业险（50万元），发生事故是在保险期限内；2、被害人赵丙丙系城镇居民，主要收入来源于城镇；3、被害人赵丙丙之妻姜某某，1963年2月27日出生；赵丙丙长女赵某，1985年11月12日出生；赵丙丙次女赵乙，1990年4月6日出生。
综上，依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据，可确定附带民事诉讼原告人合理经济损失为：医疗费215934.72元、误工费3023元（38050元÷365天×29天）、护理费6600元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费2900元（100元/天×29天）、因死亡产生余额死亡赔偿金761000元（38050元×20年）、丧葬费36882元（6147元/月×6个月）、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元，共计人民币1032239.72元。上述款项，先由被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人因未履行投保交强险义务的12万元；余款912239.72元的80%即729791.77元，由中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人50万元，剩余部分由被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人229791.77元；故被告人朱某某应赔偿附带民事诉讼原告人合计349791.77元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、户籍证明、驾驶证、驾驶人信息查询、交强险保单、身份证复印件、户口复印件、道路交通事故认定书、死亡证明书、血液提取登记表、大连市急救中心医疗门诊收据、大连市第三人民医院医疗费收据4张、住院费用清单1份、住院病案1份、大连血液中心血费收据4张、大连滨海药业有限公司千山路美罗大药房收据9张、大连市甘井子区千山路康乐家政服务部收据等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人赵某证言；被告人朱某某供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解及辩护意见，经查，1、道路交通事故认定书认定：朱某某驾驶强制险已超过有效期的机动车，疏于瞭望，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为过错及所起作用是造成该起事故的主要原因；行人赵丙丙横过道路，未走人行横道，其行为过错及所起作用是造成该起事故的次要原因。故依相关规定，认定朱某某此事故负主要责任，赵丙丙此事故负次要责任。公安机关作出该交通事故认定书，程序合法，依法送达朱某某后，其也未在法定期限三日内提出书面复核申请。故本院对该份证据，予以采信。2、道路交通事故认定书，已对被告人、被害人的行为划分责任。综上，对被告人及辩护人提出的朱某某不负事故责任的辩解及辩护意见，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院认为，公民的生命权受法律保护，本院就请求合理的部分予以支持，关于精神抚慰金的赔偿请求，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年8月31日止。）
二、自本判决生效之日起10日内，被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人姜某某、赵某、赵乙人民币349791.77元。
三、自本判决生效之日起10日内，被告人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿附带民事诉讼原告人姜某某、赵某、赵乙人民币50万元。
四、驳回附带民事诉讼原告人姜某某、赵某、赵乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一七年十二月五日
书 记 员 潘乌蒙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。