北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初9246号
原告：刘文金，女，1963年7月23日出生，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：马英华，男，1973年11月3日出生，住北京市延庆区。
被告：马留昌，男，1952年11月5日出生，住北京市延庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张胜利，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
原告刘文金与被告马英华、被告马留昌、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文金及其委托诉讼代理人张红霞、被告马英华、被告马留昌、被告人保公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文金向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿医疗费120000元；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费6000元；4.护理费10979元；5.误工费11700元；6.鉴定费3894.33元；7.残疾赔偿金343650元；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费2000元；10.财产损失2000元，共计532223.33元。事实和理由：2017年2月11日7时44分，在北京市延庆区妫水北街东关环岛处，被告马英华驾驶的小轿车（车牌号：×××）与我骑的自行车相撞，造成我左侧肩峰、右侧胫骨、右侧腓骨等多处部位骨折，住院治疗20天。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，我构成一处九级伤残、三处十级伤残，累计赔偿指数30%。经延庆交通大队认定，我与车辆驾驶人马英华负事故同等责任。被告马英华驾驶车辆的所有人是被告马留昌，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险。现因跟被告就赔偿问题无法达成一致意见，故我诉至法院，请求法院支持我的诉求。
被告马英华辩称，交通部门认定我与原告刘文金各负担事故的50%的责任，对于原告的损失我方认为由保险公司首先在交强险的限额内赔偿，剩余部分由原、被告按照交通事故认定书确定的责任各负担50%，我方承担的50%责任由保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，我为原告垫付了164448.81元医疗费用。
被告马留昌辩称，我的答辩意见同被告马英华一致。
被告人保公司辩称，被告马英华驾驶的车辆（车牌号：×××）在我公司投保了交强险和商业三者险，被保险人是马留昌，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期内。由于原告刘文金与被告马英华负同等事故责任，所以超出交强险责任限额的部分应当按照双方各负担50%的责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。我方认为原告刘文金的残疾赔偿金应按照农村标准计算，其他费用需要有相应票据予以证实。
本院经审理认定事实如下，2017年2月11日上午7时44分，被告马英华驾驶小轿车（车牌号：×××）由西向南行驶至延庆区妫水北街东关环岛时与由东向西骑自行车的原告刘文金相撞，造成两车损坏，原告刘文金受伤。经北京市公安局延庆分局交通大队出具道路交通事故认定书认定，原告刘文金与被告马英华负事故同等责任。被告马英华驾驶的涉案车辆所有人为被告马留昌，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险，保额为50万元，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告刘文金被确诊为右胫腓骨骨折、骨盆骨折、腰椎1椎体骨折、右内踝骨骨折等多处部位骨折，于2017年2月11日至3月3日在北京市清华长庚医院住院治疗20天。2017年8月8日，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人刘文金一处九级伤残、三处十级伤残，累计伤残赔偿指数为30%。
经本院核实，事故发生后，被告马留昌代替被告马英华向原告刘文金垫付了医药费164448.81元。原告刘文金因此次交通事故造成的经济损失如下：1.医药费265720.08元（包括被告垫付的164448.81元）；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费2700元；4.护理费10979元；5.误工费11570元；6.伤残赔偿金343650元；7.精神损害抚慰金7500元；8.财产损失费1500元；9.交通费500元；10.鉴定费3894.33元，上述共计650013.41元。另查明，原告刘文金虽为农业户口，但原告刘文金于2014年至今一直居住在延庆城镇，从事保洁服务工作。
以上事实，有原告提交的北京市清华长庚医院住院病案、住院费清单、医药费收费票据、疾病诊断证明书、交通事故认定书、户口本、鉴定意见书、村委会证明、劳务合同、房屋租赁合同；被告提交的医疗费票据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告马英华驾驶小轿车（车牌号：×××）与骑自行车的原告刘文金发生交通事故，导致两车损坏，原告刘文金受伤，北京市公安局延庆分局交通大队做出京公交认字［2017］第00005号道路交通事故认定书，其中对于交通事故的事实叙述清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据责任认定书的内容显示，原告刘文金与被告马英华各承担50%的事故责任。对于原告刘文金在此次事故中的合理损失，应由被告马英华予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，所属被告马留昌的肇事车辆（车牌号：×××）在被告人保公司投保了交强险和商业险，保额为50万元，故该保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失，超出交强险责任限额的部分应按照交通事故认定书确定的责任比例由商业险赔偿。被告马英华为原告刘文金垫付的医药费164448.81元，应由人保公司予以返还。原告刘文金的各项诉求的判赔情况如下：第一项，医药费265720.08元，以原告刘文金提交的医疗费票据为准；第二项，住院伙食补助费2000元，原告刘文金于2017年2月11日至2017年3月3日期间住院治疗20天，按照每天住院伙食补助费100元计算；第三项，营养费2700元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定按照90天计算，每天营养费30元；第四项，护理费10979元，鉴于原告刘文金住院期间是由其家属刘如山护理，此项费用按照护理人员的误工费计算标准确定，庭审中原告刘文金提交了刘如山就职单位延庆区第三中学的工资扣发证明，本院予以认可；第五项，误工费11570元，原告误工费应当自事故发生之日起计算至定残前一日，即自2017年2月11日至8月7日，共计178天。按照原告每月工资1950元计算，共计误工费11570元；第六项，伤残赔偿金343650元，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就原告刘文金的交通事故伤残鉴定作出的司法鉴定意见，程序、内容、形式等方面符合法律规定，且被告马英华、被告马留昌、被告人保公司对该司法鉴定意见无异议，本院予以确认。原告刘文金虽然属于农业户口，但根据相关证据显示，其于2014年至今一直居住在城镇，从事保洁服务工作，经济收入来源于城镇，已经脱离农业生产，故本项费用以2016年度北京市城镇居民人均可支配收入57275元为标准，按照其赔偿指数30%，赔偿20年计算；第七项，精神损害抚慰金7500元，根据原告刘文金的伤残等级及赔偿指数，同时考虑原、被告双方负事故同等责任之情节予以酌定；第八项，交通费500元，根据原告刘文金伤情以及就医次数，本院酌定500元；第九项，财产损失费1500元，根据原告刘文金当庭提交的购买医疗器具票据以及车辆损失情况，本院酌定1500元；第十项，鉴定费3894.33元，以原告刘文金当庭提交的鉴定费发票为准，各方当事人无异议，本院予以确认。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告马留昌作为肇事车辆所有权人在本次事故中并无过错，故原告刘文金对被告马留昌的赔偿主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险限额内赔偿原告刘文金医疗费5300元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费10979元、误工费11570元、交通费500元、伤残赔偿金79451元、精神损害抚慰金7500元、财产损失费1500元，上述共计121500元（于判决生效后十日内给付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘文金医药费130210.04元、伤残赔偿金132099.50元，共计262309.54元（于判决生效后十日内给付，其中164448.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司直接给付被告马英华，剩余的97860.73元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司给付原告刘文金）。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3894.33元，由原告刘文金负担1947.16元（已交纳），由被告马英华负担1947.17元（于判决生效后十日内给付）。
案件受理费3411元，由被告马英华负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 管红颖
二〇一七年十二月十七日
书记员 梁 宇