江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1580号
原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码91360600067454381H
法定代表人章卫忠,行长。
委托代理人王攀，该行职员。
被告蔡杨,男,1988年12月1日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告王春霞（被告蔡杨之妻），女，1989年9月9日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告王剑,男,1966年8月8日生，汉族，住鹰潭市天洁大道北侧嘉鹰湖畔居东区。
被告王美凤(被告王剑之妻),女，1971年9月12日生,汉族，住址同上。
被告于初金,男,1962年6月5日生，汉族，住鹰潭市。
被告洪爱华（被告于初金之妻）,女，1962年9月3日生，汉族，住鹰潭市。
原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告蔡杨、王春霞、王剑、王美凤、于初金、洪爱华金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王攀、被告王剑到庭参加诉讼，被告蔡杨、王春霞、王美凤、于初金、洪爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡杨因购皮鞋向原告申请贷款，并于2015年11月9日与原告签订了《个人借款合同》。约定借款27万元，借期从2015年11月9日至2016年10月20日,月利率为9.3‰，逾期按约定利率加收50%的罚息。同日，被告王剑、于初金、蔡杨与原告签订了《联保协议》，约定联保期限为2015年11月6日至2016年10月20日，互相承担连带保证责任。同时被告王春霞、王美凤、洪爱华也为被告蔡杨在原告处的贷款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于所有债权、利息、违约金，以及实现债权的一切费用等。原告依约向被告蔡杨发放贷款27万元。借款后被告蔡杨仅偿还了部分利息，为维护自身合法权益防止损失扩大，特向法院提起诉讼，请求判令被告蔡杨立即偿还原告借款人民币27万元及利息、逾期罚息合计7406.75元（利息从2016年8月25日至2016年10月20日按约定月利率9.3‰计算,逾期罚息从2016年10月21日起，按月利率9.3‰加收50%的罚息利率为13.95‰，计算至2016年11月7日，后续逾期利息继续计算至还清借款之日止）；判令被告王春霞、王剑、王美凤、于初金、洪爱华承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告蔡杨、王春霞、王美凤、于初金、洪爱华未答辩。
被告王剑辨称，蔡杨是我女婿，借款属实,担保属实，无异议。
经审理查明，被告蔡杨以购皮鞋需要资金为由，于2015年11月9日与原告签订了《个人借款合同》。约定“被告蔡杨向原告借款人民币27万元，借款期限自2015年11月9日至2016年10月20日，月利率为9.3‰，按月结息到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按合同的约定归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，或提前收回未到期贷款等”。同日，被告蔡杨、王剑、于初金与原告签订了《联保协议》，约定“借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请贷款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有债权、利息、违约金，以及实现债权的一切费用。贷款人同意自2015年11月6日至2016年10月20日期间内向蔡杨、王剑、于初金各发放贷款27万元等”。同时，被告王春霞、王美凤、洪爱华分别向原告签署了《保证函》，约定“保证人同意为原告向被告蔡杨，在2015年11月6日至2017年11月6日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权，提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有债权、利息、违约金，以及实现债权的一切费用等”。原告于2015年11月9日将27万元贷款人民币汇入被告蔡杨的银行账户,借款后被告蔡杨仅结付利息至2016年8月24日。截至2016年11月7日，被告蔡杨尚欠原告借款人民币270000及利息、逾期罚息计人民币7406.75元（利息从2016年8月25日至2016年10月20日按约定月利率9.3‰计算,逾期罚息从2016年10月21日起，按月利率9.3‰加收50%的罚息利率为13.95‰，计算至2016年11月7日，后续逾期利息继续计算至还清借款之日止）。原告因催款未果于2016年11月9日诉至本院。
上述事实，有原告提供的营业执照、被告的身份证、结婚证信息，个人借款合同、联保协议、保证函、借据、被告蔡杨账户付息明细对账单，以及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《联保协议》，以及《保证函》均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告将贷款足额汇入被告蔡杨的银行账户，即履行完毕出借款义务。被告蔡杨未按合同约定履行到期还清本息义务构成违约，应承担清偿借款本金及逾期利息的全部责任。被告王春霞、王剑、王美凤、于初金、洪爱华系合同约定的连带责任保证人，应按保证合同约定对该借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。原告要求被告蔡杨清偿借款本金及利息、逾期利息，被告王春霞、王剑、王美凤、于初金、洪爱华承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告蔡杨、王春霞、王美凤、于初金、洪爱华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告蔡杨于本判决生效之日起十五日内返还原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司借款人民币270000元，以及利息、逾期利息人民币7406.75元（2016年11月8日之后逾期利息按月利率13.95‰另行计算至还清借款之日止）；
二、被告王春霞、王剑、王美凤、于初金、洪爱华对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告蔡杨追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5461元（原告已预交），由被告蔡杨负担，被告王春霞、王剑、王美凤、于初金、洪爱华承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 吴建文
审 判 员 缪志毅
代理审判员 金 凯
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。