开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初1328号
原告李金明，男，1950年10月11日生，汉族，住开封市金明区。
委托诉讼代理人李松杰,河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告徐海荣，女，1974年7月27日生，汉族，河南省郑州市金水区。
被告武培勇，男,1973年9月9日生，汉族，住址同上。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
统一社会信用代码：9161000075524453X3
住所地：陕西省西安市雁塔区南二环***号秦店（金石）国际大厦*楼。
负责人武红，该公司总经理。
委托诉讼代理人李玉丹，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告李金明诉被告徐海荣、武培勇、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金明的委托诉讼代理人李松杰、被告永安财险陕西分公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼。被告徐海荣、武培勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月1日15时10分，被告徐海荣驾驶豫Ａ×××××小型越野客车在开封市××明大道与连霍高速出站口由西向南转弯时，与驾驶雅马哈牌电动二轮车沿金明大道由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定被告徐海荣负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。要求被告赔偿医疗费27587.03元、住院伙食补助费8580元、营养费8580元、误工费23000元、护理费26529.05元、交通费6000元的、伤残赔偿金38126.09元、鉴定费700元、鉴定检查费390元、精神抚慰金10000元。共计为149492.17元。
被告永安财险陕西分公司辩称，保险单、驾驶证、行驶证经法院核实后，其公司愿在交强险限额内对原告合理合法的损失进行承担。原告住院286天，但长期医嘱单、临时医嘱单显示原告从2016年4月19日到2017年1月13期间存在无任何花费及治疗，可能存在严重的过度治疗或挂床现象，请法院对该医院的治疗费适当核减。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告未提交需转院治疗的证据，对淮河医院之外的治疗费用不予认可。原告已年满66周岁，对其误工费不予认可。鉴定费、鉴定检查费不在赔付范围内，不予认可。
经审理查明，2016年4月1日15时10分，被告徐海荣驾驶豫Ａ×××××小型越野客车在开封市××明大道与连霍高速出站口由西向南转弯时，与驾驶雅马哈牌电动二轮车沿金明大道由北向南行驶的原告李金明相撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送至河南大学淮河医院住院治疗，诊断为：右髋、右大腿外伤，右侧髋臼骨折。2017年1月13日出院。住院286天,花费医疗费19602.03元。
2016年4月1日，开封市公安局金耀派出所交管巡防大作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐海荣负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。
2017年3月16日，开封市京都法医临床司法鉴定所作出汴京都司鉴所[2017]临鉴字第36号司法鉴定意见书，经鉴定，原告右下肢伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告支出鉴定费700元。
豫Ａ×××××小型越野客车登记在被告武培勇名下，该车在被告永安财险陕西分公司投有交强险，保险期限自2015年8月20日0时起至2016年8月19日24时止；该事故发生在保险责任期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用汇总表及当事人陈述在卷为证。
本院认为，公安部门作出的事故认定，原、被告均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ａ×××××小型越野客车在被告永安财险陕西分公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，被告永安财险陕西分公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告徐海荣驾车将原告撞伤，负事故全部责任，其作为侵权人，未提交其存在免责事由的相关证据，故应对超出保险限额部分承担赔偿责任。原告未提交有效证据证明肇事车辆登记所有人被告武培勇对损害的发生有过错，故对原告要求被告武培勇承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告永安财险陕西分公司称原告存在严重的挂床和过度治疗情况，但未提交任何证据予以证明，本院不予采信。
关于医疗费27587.03元。原告在河南大学淮河医院治疗期间花费医疗费19602.03元。以上医疗费有诊断证明书、出院证、费用汇总表、住院病历、医疗费票据为凭，本院予以支持。原告在河南大学淮河医院住院治疗期间，未有医嘱的情况下，私自到开封中医骨伤医院、孟津宗正中医院重复治疗，其在二家医院花费的医疗费4125.28元、3420元属扩大性支出，本院不予支持。关于原告在开封市你我他医药零售有限公司第一分公司花费3420元，原告提交证据不足以证明该费用与该交通事故相关，本院不予支持。关于原告在开封市中医院花费CT检查费390元，该费用是原告对其伤残鉴定所支出的合理费用，且有相关票据为凭，本院予以支持。故对原告请求医疗费19992.03元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
关于住院伙食补助费8580元、营养费8580元。依照相关规定，结合当地生活水平和标准，参照原告住院天数286天计算，其请求的住院伙食补助费、营养费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
关于误工费23000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法律并未禁止达到退休年龄人员提供劳动的权利。但原告未提交有效证据证明其误工损失，故对原告该项请求，本院不予支持。
关于护理费26529.05元。原告未提交有效证据证明其护理损失，故护理费按照居民服务业、修理和其他服务业的标准结合原告住院天数计算，其请求的护理费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
关于交通费6000元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，依照法律规定，本院酌定为4000元，超出部分，本院不予支持。、
关于伤残赔偿金38126.09元、伤残鉴定费700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。原告定残时已满67周岁，应按照13年计算；根据原告右下肢损伤属十级伤残，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准，残疾赔偿金应为35402.80元，超出部分，本院不予支持。其支出的伤残鉴定费700元，系其伤残评定的合理支出，又有票据为凭，本院予以支持。
关于精神损害赔偿金10000元。参照《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条的规定，即侵害自然人生命权，死亡抚慰金参照在5000元一10万元之间酌定。侵害自然人健康权造成残疾，受害人完全丧失劳动能力的，精神损害赔偿数额类推侵害自然人生命权予以酌定，丧失部分劳动能力的，精神损害赔偿数额在50000元以下酌定。原告构成十级伤残，本院依法酌定5000元，超出部分，本院不予支持。
上述医疗费19992.03元、住院伙食补助费8580元，营养费8580元，共计37152.03元，由被告永安财险陕西分公司在交强险医疗费用10000元限额内先行赔付，剩余27152.03元由被告徐海荣赔付。上述为护理费26529.05元、交通费4000元、残疾赔偿金35402.80元、伤残鉴定费700元、精神损害赔偿金5000元，共计71631.85元。由被告永安财险陕西分公司在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔付。综上，被告永安财险陕西分公司应向原告赔付81631.85元，被告徐海荣应向原告赔付27152.03元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李金明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等共计81631.85元；
二、被告徐海荣赔偿原告李金明医疗费、住院伙食补助费、营养费27152.03元。
三、驳回原告李金明的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1645元，由原告李金明负担486元，被告徐海荣负担239元，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代审判员 钱 丹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 楚晓倩