河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初2338号
原告：高卫云，女，汉族，1954年6月27日生，住封丘县。
委托代理人：王丹，李向阳，河南联盟律师事务所律师。
被告：王世轩，男，汉族，1968年10月10日生，住封丘县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司
负责人：杨志军，任总经理。
住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦*楼。
委托代理人：刘岳森，公司员工。
原告高卫云因与被告王世轩、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告高卫云委托代理人王丹、李向阳，被告王世轩、诚泰保险河南分公司委托代理人刘岳森，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月23日19时30分许，被告王世轩持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车沿公路由东向西行驶至李庄乡卫生院门口东40米处时，与同方向步行的高卫云相撞，造成高卫云受伤，豫Ｇ×××××号小型面包车损坏的道路交通事故。事故发生后，王世轩将伤者高卫云送到李庄乡卫生院后驾驶豫Ｇ×××××号车逃逸。事故经封丘县交警大队认定：被告王世轩承担此事故的全部责任，高卫云无责任。现原告要求被告赔偿的损失有医疗费13344.94元，
住院期间伙食补助费30元/天×29天=870元，住院期间营养费2670元，住院期间护理费（110+100）元/天×29天=6090元，鉴定意见护理费110元/天×90天=9900元，残疾赔偿金27232.92元/年×17年×10%=46295.96元，鉴定费2500元，被扶养人生活费（8586.59元/年×5×10%）=715.55元，精神抚慰金5000元，交通费513元，其他财产损失299元，共计88198.45元，事故后王世轩为原告垫付医疗费6000元，剩余82198.45元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告王世轩辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，我的车在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付了6000元，请法院依法判决。
被告诚泰保险河南分公司辩称：在查明事实的基础上，不存在免责的情形下，我公司在交强险限额下对原告的合理合法损失承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告高卫云提交的证据材料有：一、（1）原告身份证；（2）被告驾驶证；（3）保险单；(4）交通事故认定书。证明目的：原、被告主体资格；二、（1）原告住院病历一份；（2）检查报告单七份；（3）出院证及诊断证明单各一份；（4）医疗费票据六份及费用汇总单一份；（5）封丘县汇福商行收据四份。证明目的：原告因本次交通事故受伤入院治疗，住院期间需二人护理，出院后到骨科医院继续进行治疗。前后花去医疗费共计13344.94元；原告为购买住院所需物品花费299元。三、（1）司法鉴定意见书一份；（2）鉴定费发票25张；（3）原告常住人口信息卡及在城镇居住满一年证明；（4）王玉梅常住人口信息卡白王村村委会证明。经鉴定，原告脊柱损伤形成十级伤残，营养期60日，出院后护理期90日，护理人数1人；鉴定机构收取鉴定费2500元；原告年龄63岁，交通事故发生时，原告已经在城镇居住满一年以上，根据相关司法解释，对原告的残疾赔偿金应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算17年；原告在本次事故前，身体××精神状态良好，但受伤并形成伤残，给原告带来极大心理负担，精神状态大不如前，因此被告应向原告支付精神抚慰金5000元；原告尚有母亲一人需要扶养，被扶养人为农村户口，义务人数为六人。四、（1）魏中义工作单位营业执照、证明及工资表；（2）魏新普工作单位营业执照、证明及工资表；（3）交通费票据。证明内容：原告因本次交通事故受伤住院期间，由女儿魏新普及儿子魏中义照看、护理，出院后由儿子魏中义护理，魏新普月工资3000元，魏中义月工资3300元。原告看病、鉴定以及护理人往返医院所花费交通费用513元。
被告诚泰保险河南分公司对原告提交的证据一没有异议，对证据二中住院病历的真实性没有异议，但对诊断证明、出院证上添加的住院期间2人陪护不予认可，是添加上的而不是在诊断证明上显示，诊断证明上没有记载。2、住院期间2人陪护并不是必须要2人陪护，是原告自己主张的2人陪护。对医疗费票据的真实性没有异议，××的用药和非医保用药应该扣除费用20%，对证据三的伤残鉴定意见书的真实性没有意义，但对鉴定结果有异议，庭后七日内提交重新鉴定申请，若不提交视为我公司放弃。鉴定意见提到的护理依赖为部分护理依赖程度。对河南天城物业出具的证明有异议，证明原告在城镇居住有异议，原告年龄已经63岁，物业管理公司并没有出具证明原告在城镇居住的资质，资格主题不具备，也没有相关证明加以佐证，同时原告63岁有儿有女，按照情理长年在女儿家居住也不合常理,临时或短时在女儿家居住属于养老，是其女尽赡养义务的行为。不能认定为在城镇居住，更没有在城镇工作，也没有收入，故不能按城镇标准计算赔偿。对村委会证明有异议，该证明只证明原告是王玉梅的女儿，而不能证明王玉梅有几个子女，该份证明不予采信。第四组证据护理人员魏中义，魏新普，提供的证据材料有异议，工资证明上没有经办人和负责人签字,且工资表上没有财务部门或人力部门盖章，并且没有劳务合同，没有工资流水，无法证明工资是否停发或停发多少，对工资手续都不认可。对油票不予认可，对乘坐客车的票据认可。其他没有异议。对赔偿清单的意见：医疗费赔偿限额为10000元，超出部分不负责。其中医疗费包含住院期间医疗费，伙补费，营养费。护理费应按1人计算住院29天，应按居民服务业1天92元计算。出院后护理费应该按照伤残鉴定意见部分依赖承担计算90天×50%。残疾赔偿金应按照农村标准计算11697×17年×10%。鉴定费我公司不予承担。被抚养人生活费因为缺乏证据材料不予支持。精神抚慰金结合原告年龄和经济条件计算5000元偏高，请法院酌定。
被告王世轩同意保险公司的意见。
针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：对出院证医嘱住院期间2人护理，足以证明，原告在住院期间两人护理的事实。且原告已63岁，本次事故导致骨折行动不便，两人护理完全符合常理。医疗费的发生均是因交通事故发生之后，对于伤情的治疗所进行的，是医院从专业的角度所使用。因此并不存在单纯治疗自身疾病的用药情况。我国法律均未规定保险公司可以对非医保治疗用药不予赔偿，因此，不应从医疗费中剔除。物业公司出具的原告在城镇居住的证明，物业公司证明原告在其小区连续居住2年以上的事实，振兴社区居委会对该证明内容予以印证，充分证明原告在城镇居住并且系在按照城镇居民标准生活消费，虽原告没有收入来源但确系有消费标准，因此应按城镇标准计算。另外重点说明原告在女儿家长期居住是因为外孙上学需要人照顾，原告是为了照顾外孙，接送外孙上下学做饭等,才在女儿家长期居住，此次事故发生是因为原告回家看望丈夫和母亲，吃完晚饭和丈夫出来散步发生的车祸，因此并非被告所述的不合常理。被抚养人生活费部分首先我们提交了被扶养人王玉梅的户口本且提交了村委会的证明，能够证明王玉梅与原告的关系，虽证明上没有显示原告兄弟姐妹几人，但原告在主张抚养费时主动按照兄弟姐妹6人来计算，因此该费用也是合理合法的。护理费医院的出院证上已显示住院期间是2人护理且单位出具证明证实原告住院期间分别有原告子女进行护理，单位不仅提交了原告子女工资表并且加盖有公章，而且提交了单位的营业执照并且证实了工资表的真实性，因此是否个人签字均不影响护理证明、工资表、营业执照的真实性。鉴定结论是经专业机构认定的，具有专业权威性，应该按照鉴定结论处理。根据保险法第66条，鉴定费属于合理必要的费用，应由保险公司承担。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可作为本案的有效证据。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案案件事实确认如下：2017年3月23日19时30分许，被告王世轩持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车沿公路由东向西行驶至李庄乡卫生院门口东40米处时，与同方向步行的高卫云相撞，造成高卫云受伤，豫Ｇ×××××号小型面包车损坏的道路交通事故。事故发生后，王世轩将伤者高卫云送到李庄乡卫生院后驾驶豫Ｇ×××××号车逃逸。事故经封丘县交警大队认定：被告王世轩承担此事故的全部责任，高卫云无责任。豫Ｇ×××××号小型面包车在诚泰保险河南分公司投有交强险。豫Ｇ×××××号小型面包车的车主是王保卿，实际车主为被告王世轩。事故发生后，高卫云入住封丘县人民医院住院29天，花费医疗费11273.94元。原告出院后，因事故于2017年6月1日和6月3日在滑县黄塔寺骨伤医院花费医疗费2071元。高卫云伤情经鉴定脊柱损伤的伤残等级为十级，营养期拟定为60日，出院后的护理依赖为部分护理依赖，护理期拟定为90日，护理人数为1人。被抚养人王玉梅1928年10月13日出生，系高卫云母亲，共育有六个子女。另原告支出鉴定费2500元。事故发生后被告王世轩为原告垫付了6000元医疗费。
另查明，2016年河南省从事居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年，从事农、林、牧、渔行业职工平均工资为34941元/年。农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均年生活消费性支出8587元/年。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告高卫云在涉案事故中受伤，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。被告王世轩在事故中负全部责任，但因其驾驶的车辆在被告诚泰保险河南分公司投保有交强险，故被告诚泰保险河南分公司应首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王世轩承担。原告因涉案事故遭受的损失有医疗费13344.94元，营养费900元（15元×60天），伙食补助费435元（15元×29天），护理费6864元（92.76元×29天+90天×92.76元×50%），原告因治疗涉案事故所受之伤，确已支出合理的、必要的交通费，结合原告住院天数，本院酌定为350元。伤残赔偿金19884.9元（11697元×17年×10%），原告要求被抚养人生活费715.55元不违反法律规定，本院予以支持。原告因事故致残，精神上确实遭受痛苦，其主张精神抚慰金5000元于法有据，本院予以支持。原告支出鉴定费2500元。上述医疗费用、营养费及伙食补助费、共计14679.94元（13344.94元+900元+435元），由被告诚泰保险河南分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余4679.94元，由被告王世轩承担。上述被抚养人生活费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计32814元（6864元+350元+19884.9元+715.55元+5000元）由被告诚泰保险河南分公司在交强险死亡伤残限额内承担。综上，被告诚泰保险河南分公司共计应赔偿原告高卫云421**元（10000元+32814元）。鉴定费2500元由被告王世轩承担，因其已为原告垫付了6000元，与其应该承担的4679.94元+2500元=7179.94元相抵后，应再赔偿原告高卫云11**.94元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告高卫云各项损失共计42184元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王世轩赔偿原告高卫云各项损失共计1179.94元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费834元，由被告王世轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 贾西娟
审 判 员 李秋香
人民陪审员 葛凤兰
二〇一八年二月六日
书 记 员 赵剑超