福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0627民初299号
原告:吴顺生，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：吴志民，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告：冯丽玉，女，1979年1月3日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
原告吴顺生与被告吴志民、冯丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺生、被告冯丽玉到庭参加诉讼，被告吴志民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴顺生向本院提出诉讼请求：判令吴志民、冯丽玉共同归还吴顺生借款50000元及利息（利息自2017年8月26日起至二被告还清款项之日止按月利率2%计算）。事实和理由：吴志民因从生意急需资金周转，于2017年2月25日向吴顺生借款50000元，双方口头约定按月利率2%支付利息，并约定于2017年8月25日前还清，吴志民出具一张借条给吴顺生收执。后经吴顺生多次催讨,吴志民至今仍未还欠款及利息，冯丽玉与吴志民系夫妻，该借款系夫妻关系存续期间共同债务，冯丽玉应共同承担，为维护合法权益，吴顺生请求法院判如所诉。
吴志民未作答辩。
冯丽玉辩称，吴顺生提供的借条日期是2017年2月25日，冯丽玉于2017年3月13日与吴志民离婚，本案借款发生于两被告夫妻敏感期间，不排除虚假、伪造、恶意侵占夫妻一方财产；借条明确写明借款用途为生意需要，吴志民是一名教师并无做生意，在借条日期2017年2月25日至离婚日2017年3月13日这16天期间，家庭并未购置任何贵重物品，也没有大额支出，所借款项并未用于夫妻家庭共同生活开支。冯丽玉的银行储蓄卡的余额可以应付家庭支出，无需用到高额借款，该借款已明显超出家庭日常生活所需。吴志民离婚后未付孩子一分钱的抚养费，冯丽玉一个打工人员仅靠微薄工资生存并抚养孩子，无力承担高额债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，该笔借贷发生在冯丽玉与吴志民离婚前敏感期间，所借款项并未用于家庭日常生活，请求法院驳回吴顺生对冯丽玉的诉讼请求。
吴志民与冯丽玉系夫妻，二人于2004年2月5日登记结婚，于2017年3月13日登记离婚。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，吴志民因需要用款向吴顺生借款50000元，吴志民出具一欠条给吴顺生收执，借条载明：“兹有我因做生意需用资金周转，现向吴顺生借来人民币（现金）零拾伍万零仟零佰零拾元（￥50000元）。借款期限至2017年8月25日，承诺如期归还，如未按时归还，自借款期限之日起至还款日，按银行同期利率四倍归还本金和利息，特立此据为凭。另本借款合同的签订地、履行地及支付借款地都在南靖县，若今后发生借款合同纠纷，双方都同意约定在南靖县人民法院诉讼解决。借款人家庭住址：山城镇裕德源广场701，借款人：吴志民，借款人身份证号码：，联系电话：135××××2509，借款人：吴志民。2017年2月25日”。吴顺生通过银行转账方式将49000元转账给吴志民，后吴志民于2017年3月25日，2017年4月25日，2017年5月26日，2017年6月28日，2017年7月27日，2017年8月30日，2017年11月1日，通过微信转账方式，每次向吴顺生归还1000元，共计7000元。
本院认为，吴顺生主张吴志民向其借款50000元，有吴志民亲笔书写的《借条》及银行存款明细账等证据为证,原、被告之间的借贷关系成立，本院对上述事实予以确认，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。吴顺生主张吴志民向其借款50000元，但吴顺生实际出借金额为49000元，故本院认定实际借款金额为49000元，并应按49000元计算利息。吴顺生主张按月利率2%计算利息，因《借条》约定利息按银行同期利率四倍即14.5‰计算【同期中国人民银行规定的同类贷款基准利率为年利率4.35%，即月利率3.625‰，因此《借条》约定的借款月利率应为14.5‰（3.625‰×4）】，该约定未超过年利率24%，故本院确定本案借款月利率为14.5‰。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《借条》中未约定本息偿还顺序的，按照先息后本的顺序对吴志民每笔还款额进行扣减，至2017年11月1日止，吴志民已归还的7000元中，其中归还利息5198.79元，本金1801.21元，尚欠本金47198.79元。冯丽玉辩称本案借贷发生在冯丽玉与吴志民离婚前敏感期间，所借款项并未用于家庭日常生活，请求法院驳回吴顺生对冯丽玉的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，因该债务发生在吴顺生、冯丽玉离婚前15天，借款数额达到49000元，已超出家庭日常生活需要所负的债务，又根据《借条》载明，该债务用于生意周转，但吴志顺不能举证证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故冯丽玉的该辩解意见本院予以采纳。吴志民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴志民应于本判决生效后10日内归还吴顺生借款本金47198.79元及利息（利息自2017年11月1起按月利率14.5‰计算至还清款项之日止）。
二、驳回吴顺生对冯丽玉的诉讼请求。
三、驳回吴顺生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由吴志顺负担29元，吴志民负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴雪云
二〇一八年三月九日
书记员 黄漳莉
【执行申请提示条款】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。