广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初118号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1,男,1985年11月2日出生,汉族,大学文化,中海油服公司员工,户籍所在地天津市滨海新区,暂住湛江市坡头区。是本案被害人。
诉讼代理人刘洋,男,1992年2月2日出生,汉族,大学文化,中海油服公司员工,住湛江市坡头区。系附带民事诉讼原告人陈某1的同事。
被告人谢炎贵,男,1989年12月16日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。因犯聚众斗殴、妨害公务罪于2012年9月19日被本院判处有期徒刑九个月;2013年1月16日刑满释放。因本案于2015年1月27日被羁押,同年1月28日被刑事拘留,同年1月30日被取保候审。2016年8月3日被公安机关监视居住。2017年5月19日被公诉机关监视居住。2017年7月12日被本院监视居住。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人谢炎贵犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪,于2017年7月3日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。在诉讼过程中,被害人陈某1向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序审理的情形,本院于2017年7月18日中止简易程序,转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黄丽丹出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人刘洋、被告人谢炎贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2015年1月27日16时许,湛江市城市管理行政执法局联合海东新区管委会控维组工作人员到湛江市坡头区南调街道吕村村边,依法正在对谢炎贵家在建的违法建筑进行拆除过程中,被告人谢炎贵手持砖头威胁、恐吓现场执法人员郑某、陈某2、林某、陈某3等人,并用砖头故意损毁湛江市海东新区管委会的一辆粤Ｇ×××××尼桑牌日产轻型货车的前挡风玻璃、引擎盖,造成拆违执法行动被迫终止。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,被损坏车辆的前挡风玻璃、引擎盖价值人民币1358元。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,谢炎贵曾患精神活性物质所致精神障碍,在本案作案时是处在缓解期,具有完全刑事责任能力。
2016年1月2日22时许,被告人谢炎贵在湛江市坡头区南调路506号K8酒吧处,用凳子殴打黄某1,余某为此要求�炎贵向黄某1道歉。后谢炎贵用刀刺伤余某的腹部和背部。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,余某的损伤程度为重伤二级。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,谢炎贵曾患精神活性物质所致精神障碍,在本案作案时是处在缓解期,具有完全刑事责任能力。
2016年8月2日20时许,被告人谢炎贵醉酒驾驶一辆电动车窜到湛江市坡头区南调路某居宾馆门前,使用电动车防盗锁任意损毁被害人陈某1、张某1停放在该宾馆门前的浙Ｃ×××××号丰某小轿车、粤Ｅ×××××号广某传祺小轿车的前挡风玻璃,然后驾车逃离现场。后谢炎贵被公安机关当场抓获。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,被毁财物价值人民币3580元。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,谢炎贵在本案作案时是处于单纯醉酒期,具有完全刑事责任能力。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据，据以认为被告人谢炎贵无视国家法律,结伙暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款,构成妨害公务罪;持械故意非法损害他人身体健康,致一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,构成故意伤害罪;在公共场所无事生非,任意损毁公私财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项,构成寻衅滋事罪。依法应数罪并罚。被告人谢炎贵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。建议对被告人谢炎贵以妨害公务罪判处一年以下有期徒刑;以故意伤害罪判处三年以上、四年以下有期徒刑;以寻衅滋事判处一年以下有期徒刑;决定执行四�六个月以上、六年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称,2016年8月2日20时许,谢炎贵醉酒驾驶一辆电动车窜到湛江市坡头区南调路某居宾馆门前,使用电动车防盗锁任意损毁陈某1停放在该宾馆门前的浙Ｃ×××××号丰某小轿车。请求判令被告人谢炎贵赔偿前挡风玻璃、车盖损失共人民币4000元。
被告人谢炎贵对公诉机关的指控无异议。辩称以为被害人余某要打自己才刺伤余某;是喝醉了不知在南调路某居宾馆门前做了什么,现在没有钱赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失。
经审理查明：一、刑事部分:
(一)2015年1月27日16时许,湛江市城市管理行政执法局联合湛江市海东新区管委会工作人员驾乘执法公务车辆(粤Ｇ×××××尼桑牌日产轻型货车,车主湛江市海东新区管委会)等到湛江市坡头区南调街道吕村并停放在村边,依法对谢炎贵家在建的违法建筑进行拆除时,被告人谢炎贵手持砖头威胁、恐吓现场执法人员郑某、陈某2、林某、陈某3等人,并用砖头故意损毁在旁停放的上述执法公务车辆的前挡风玻璃、引擎盖,造成该执法行动被迫中止。公安民警赶到现场将被告人谢炎贵抓获。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,被损坏车辆的前挡风玻璃、引擎盖价值人民币1358元。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,谢炎贵曾有吸食海洛因、K粉等精神活性物质史多年,在2014年吸食K粉后出现精神异常,发病后即到精神专科医院门诊,记录显示经治疗后病情稳定,此后未见精神病性症状反复及再吸食K粉的证据。被告人谢炎贵在被强拆其过激行为与其一时冲动性格有关,未发现有精神病症状,不存在因患精神病并处发病期。鉴定意见为:患精神活性物质所致精神障碍,在本案作案时是处在缓解期,具有完全刑�责任能力。
上述事实,被告人谢炎贵无异议,并有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定:被告人谢炎贵的供述和辩解、证人郑某、陈某2、林某、陈某3、谢某等人证言、湛江市城市管理行政执法局主要职责内设机构和人员编制的规定与陈某2、林某二人的行政执法证、限期拆除违法建设通知书、照片辨认和辨认笔录、粤Ｇ×××××机动车注册登记证书、湛江市坡头区价格认证中心“湛坡价证字[2015]52号”价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所“湛某司某所[2016]精鉴字第50号”法医精神病司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录和现场照片现场方位示意图、被告人谢炎贵的到案经过等。
(二)2016年1月2日22时许,被告人谢炎贵在湛江市坡头区南调路506号K8酒吧处,用凳子殴打黄某1,余某为此要求谢炎贵向黄某1道歉。后谢炎贵用刀刺伤余某的腹部和背部。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,余某的损伤程度为重伤二级。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,谢炎贵曾有吸食海洛因、K粉等精神活性物质史多年,在2014年吸食K粉后出现精神异常,发病后即到精神专科医院门诊,记录显示经治疗后病情稳定,此后未见精神病性症状反复及再吸食K粉的证据。被告人谢炎贵在与被害人纠纷时的过激行为与其一时冲动性格有关,未发现有精神病症状,不存在因患精神病并处发病期。鉴定意见为:患精神活性物质所致精神障碍,在本案作案时是处在缓解期,具有完全刑事责任能力。
上述事实,被告人谢炎贵无异议,并有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人谢炎贵的供述和辩解、证人黄某1、曾某、陈某4、庞�等人证言、被害人余某的陈述、照片辨认和辨认笔录、广东省湛江市公安司法鉴定中心“粤湛公(司)鉴(法活)字[2016]01035号”法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所“湛某司某所[2016]精鉴字第51号”法医精神病司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录和现场照片现场方位示意图等。
(三)2016年8月2日20时许,被告人谢炎贵醉酒后驾驶一辆电动车窜到湛江市坡头区南调路某居宾馆门前,手持电动车防盗锁无端损毁停放在该处(被害人陈某1)的浙Ｃ×××××号丰某小轿车、(被害人张某1)的粤Ｅ×××××号广某传祺小轿车共二辆车的前挡风玻璃,然后驾车逃离现场。后谢炎贵被公安机关当场抓获。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,被损毁浙Ｃ×××××号丰某小轿车的价值损失2065元、广某传祺小轿车的价值损失1515元,合计人民币3580元。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,谢炎贵曾有吸食海洛因、K粉等精神活性物质史多年,在2014年吸食K粉后出现精神异常,发病后即到精神专科医院门诊,记录显示经治疗后病情稳定,此后未见精神病性症状反复及再吸食K粉的证据。谢炎贵被抓获时仍表现兴奋,对作案过程也不能回忆,在本案作案时处于单纯醉酒状态。鉴定意见为:在本案作案时是处于单纯醉酒期,具有完全刑事责任能力。
上述事实,被告人谢炎贵无异议,并有公诉机关移交、并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定:被告人谢炎贵的供述和辩解、被害人陈某1、张某1的陈述、浙Ｃ×××××号的行驶证和购车发票与注册登记证书、粤Ｅ×××××号的行驶证、照片辨认和辨认笔录、湛江市坡头区价格认证中心“湛坡价证字[2016]101号”价格鉴定结论书及鉴定意见通知书�湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所“湛某司某所[2016]精鉴字第52号”法医精神病司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录和现场照片现场方位示意图、被告人谢炎贵的到案经过和现场检测报告书等。
本案的证据还有本院“(2012)湛坡法刑初字第127号”刑事判决书及被告人谢炎贵刑满释放证明书、户籍证明等。
二、民事部分:
在上述时间、地点,被告人谢炎贵毁坏附带民事诉讼原告人陈某1的浙Ｃ×××××号丰某小轿车,其价值损失人民币2065元。
上述事实,有公诉机关移交,并经庭审示证、质证、认证的上述证据证实,足以认定。
关于附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失问题。湛江市坡头区价格认证中心“湛坡价证字[2016]101号”价格鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据足以证实,陈某1的浙Ｃ×××××号丰某小轿车,其价值损失人民币2065元。故本案支持附带民事诉讼原告人陈某1的财物经济损失为2065元。
本院认为,被告人谢炎贵无视国家法律,以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪;持械故意非法损害他人身体健康,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪;在公共场所无事生非,任意损毁公私财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依法应数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立,予以支持。被告人谢炎贵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人谢炎贵抓获后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。被告人谢炎贵的上述犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1的财物经济损失为2065元,应由被告人谢炎贵赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第(三)项、第十八条第四款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定,判决如下：
一、被告人谢炎贵犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月;犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑四年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日[判决前已羁押三日]。）
二、附带民事诉讼原告人陈某1的财物经济损失为2065元，由被告人谢炎贵赔偿。上述赔偿款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 郑兴群
审判员 龙志军
审判员 张秀红
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 蓓
附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾�和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集多人实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第三十六条由于犯罪行为�使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者�轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
法释[2013]18号
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布，自2013年7月22日起施行。
最高人民法院
最高人民检察院
二○一三年七月十五日
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情�之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。