广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第282号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人张焕新。曾因犯贩卖毒品罪于2008年3月20日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人赵玉宝。曾因犯抢劫罪于1999年5月21日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人陈源武。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）189号起诉书指控被告人张焕新、赵玉宝、陈源武犯贩卖毒品罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人张焕新、赵玉宝、陈源武到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2013年12月5日21时许，被告人张焕新与赵某伟电话约定在合浦县人民医院旧大门口交易半只海洛因。被告人张焕新、赵玉宝、陈源武驾驶摩托车至合浦县人民医院旧大门口处，被告人赵玉宝、陈源武在医院门口望风，被告人张焕新将0.5克毒品海洛因以210元的价钱卖给吸毒人员赵某伟，被当场抓获。从赵成伟身上缴获交易的0.5克海洛因，从张焕新身上缴获毒资210元及14.2克海洛因。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张焕新、赵玉宝、陈源武贩卖数量大的海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张焕新曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放未满五年又重新犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张焕新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人赵玉宝辩称在合浦县人民医院时不知道张焕新贩毒，其没有望风，只是将手机还给张焕新后顺便搭车回去；在法庭调查阶段表示被告人张焕新、陈源武在侦查阶段的供述无异议；在法庭辩论阶段表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪；在庭审最后陈述表示知错，请求从轻处罚。
被告人陈源武表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；辩称在合浦县人民医院时张焕新没有告诉其是贩毒，在法庭调查阶段又表示被告人张焕新及其在侦查阶段的供述无异议；在法庭辩论阶段表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张焕新、赵玉宝、陈源武均是吸毒人员，赵玉宝、陈源武知道被告人张焕新是贩毒人员，赵玉宝、陈源武跟随张焕新贩毒，换取张焕新提供毒品吸食。2013年12月5日21时许，被告人张焕新与吸毒人员赵某伟电话约定在合浦县人民医院旧大门口交易半只海洛因。陈源武驾驶摩托车搭乘被告人张焕新、赵玉宝到合浦县人民医院旧大门口处，被告人张焕新让被告人赵玉宝、陈源武在该医院门口望风，被告人张焕新将0.5克毒品海洛因以210元的价钱卖给吸毒人员赵某伟，公安民警当场将三被告人抓获。从赵某伟身上缴获交易的0.5克海洛因，从张焕新身上缴获毒资210元及14.2克海洛因。
上述事实有如下证据证实：
1、提取笔录，证明2013年12月5日21时许，公安机关在现场抓获三被告人时提取了疑似毒品14.7克和现金210元。
2、扣押清单及照片、提取笔录，证明公安机关依法扣押张焕新贩卖的疑似毒品海洛因14.7克、毒资210元。
3、称量笔录，证明经称量所扣押的毒品是14.7克。
4、合公（刑）勘（2013）1146号《现场勘验检查笔录》及现场方位示意图、现场照片，证明本案现场位于合浦县廉州镇人民医院旧大门口前。
5、户籍证明，证明被告人张焕新、陈源武、赵玉宝出生时间及住址等基本情况，案发时已满18周岁。
6、归案证明，证明2013年12月5日，公安机关在合浦县人民医院旧大门将张焕新、赵玉宝、陈源武抓获归案。
7、证人赵某伟证言，证明2013年12月5日21时许，其电话与“二哥”（张焕新）约好在合浦县人民医院门口附近购买210元钱的毒品海洛因后马上报警，其与民警到合浦县人民医院附近守候。约30分钟左右，“二哥”来到合浦县人民医院门口见到其，他叫其到人民医院内进行交易，于是其跟着他走进合浦县人民医院里面约八、九米远处时，其将210元钱交给“二哥”，“二哥”从其身上拿出毒品海洛因交给其时，被民警当场抓获，当场缴获“二哥”与其交易的1小包毒品海洛因和毒资210元，民警当场在“二哥”身上缴获贩卖剩下的毒品海洛因和当场抓获与“二哥”一起贩卖毒品海洛因的两个男青年。
8、被告人张焕新在侦查阶段的供述和辩解，证明其绰号“二哥”，2013年12月5日21时许，其和“矮仔”、“保安二”一起在廉州镇冲口居委会的山岭上时，其与一个绰号“眼镜佬”吸毒男子电话约定在合浦县人民医院旧大门口处以210元交易半只料（0.5克）毒品海洛因。“矮仔”、“保安二”知道其准备与他人进行毒品交易，表示与其一起去交易，其叫“矮仔”驾驶一辆红色“雅马哈”牌摩托车搭其和“保安二”出去。其三人在合浦县人民医院旧大门口门前见到“眼镜佬”，其让“矮仔”停车在路边。其下车后叫“矮仔”和“保安二”坐在摩托车上放风。其走到人民医院旧大门口处见到“眼镜佬”，其要求到门口里面交易，其到人民医院旧大门口约七、八米处停下来，“眼镜佬”走近其身边从口袋里拿出210元钱递给其，其收了钱，想从挂包里拿出一小包毒品海洛因递给“眼镜佬”时，守候在附近的公安民警当场将其和“矮仔”、“保安二”及“眼镜佬”抓获，当场从其挂包里缴获用红色塑料袋子包好的1小包毒品海洛因和1大包毒品海洛因（共重14.7克）、毒资人民币210元。“矮仔”、“保安二”跟随其一起贩毒约有一个星期，贩毒的利润全部归其，其每天向他俩免费提供三餐的毒品海洛因。
9、被告人赵玉宝在侦查阶段的供述和辩解，证明其绰号“保安二”，其知道“二哥”是以贩养吸的毒贩，其是吸毒人员，2013年12月3日投靠“二哥”。2013年12月5日21时许，“二哥”说要出街，“矮仔”驾驶一辆红色的雅马哈牌摩托车搭“二哥”，其搭他们的车一起出来。当他们到合浦县人民医院旧大门口前，“二哥”说在这里停车，拿点东西给人，其明白“二哥”跟他人交易毒品海洛因。其见到“二哥”下车与一个约四十岁的男子交易毒品海洛因时，守候在附近的公安民警冲出来，将其、“二哥”和“矮仔”当场抓获，当场从“二哥”身上缴获用红色塑料袋包好的1小包毒品海洛因和1大包海洛因、毒资210元、一台诺基亚手机。2013年12月5日12时许，“矮仔”和“二哥”在岭头上贩卖毒品海洛因时，“二哥”给其一台手机和赊给其20元的毒品海洛因，叫其到岭脚底望风。
10、被告人陈源武在侦查阶段的供述和辩解，证明绰号“矮仔”，2013年12月5日21时许，其与“保安二”、“二哥”一起时“二哥”接到一个吸毒男子的电话。“二哥”挂电话后与其、“保安二”讲有人想买半只料（0.5克）的毒品海洛因，约定在合浦县人民医院旧大门口附近交易，叫大家一起出去。“二哥”叫其驾驶一辆红色雅马哈牌摩托车搭“二哥”和“保安二”。21时30分左右，其三人来到合浦县人民医院旧大门口，见到一个约四十岁的男子站在大门口前，“二哥”叫其停车，二哥”下车走近该男子并叫其与“保安二”在车上放风，当“二哥”和该男子进行毒品海洛因交易时，守候在附近的公安民警冲出来，将其、“二哥”、“保安二”当场抓获，当场从“二哥”身上缴获用红色塑料袋包好的1小包毒品海洛因和1大包毒品海洛因、毒资人民币210元、一台诺基亚手机。其与“保安二”跟随“二哥”一起贩毒约有一个星期，贩毒的利润全部是“二哥”的，每次贩毒成功后，“二哥”给其、“保安二”毒品海洛因吸食。
11、北公（刑）鉴（理化）字（2013）438号《刑事科学技术检验报告》，证明经检验：从被告人张焕新、赵玉宝、陈源武贩卖的疑似毒品中检出海洛因。
12、（2008）合刑初字第68号刑事判决书，证明被告人张焕新因犯贩卖毒品罪于2008年3月20日被本院判处有期徒刑四年；（1999）合刑初字第107号刑事判决书，证明被告人赵玉宝因犯抢劫罪于1999年5月31日被本院判处有期徒刑五年。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于被告人赵玉宝是否构成犯罪及其在犯罪中的地位问题。
经查，被告人赵玉宝虽辩称在合浦县人民医院时不知道张焕新贩毒，其没有望风，只是将手机还给张焕新后顺便搭车回去。但在侦查阶段供述其知道张焕新是以贩养吸的毒贩，2013年12月5日12时张焕新与“矮仔”在贩毒时，张焕新给其一台手机和20元的毒品海洛因，叫其到岭脚底望风；在庭审调查阶段表示对被告人张焕新、陈源武在侦查阶段的供述无异议，而被告人张焕新、陈源武在侦查阶段的供述相互印证赵玉宝、陈源武跟随张焕新一起贩毒没有分得利润，只是为得到毒品吸食，被告人张焕新在合浦县人民医院门口贩毒时，事前被告人赵玉宝、陈源武均知道，并根据张焕新的安排进行望风；被告人赵玉宝在法庭辩论阶段又表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪；在庭审最后陈述表示知错，请求从轻处罚。上述证据均证实被告人赵玉宝明知张焕新于2013年12月5日21时许在合浦县人民医院贩卖毒品，其与陈源武负责望风的事实。被告人赵玉宝在张焕新贩卖毒品时仅负责望风，没有分得利润，只是为得到毒品吸食，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
关于被告人陈源武是否构成犯罪及其在犯罪中的地位问题。
经查，被告人陈源武辩称张焕新在合浦县人民医院贩毒时没有告诉其；在侦查阶段供述其知道张焕新是以贩养吸的毒贩，在庭审时表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；在庭审调查阶段又表示对被告人张焕新及其在侦查阶段的供述均无异议；在法庭辩论阶段表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张焕新与陈源武在侦查阶段的供述相互印证陈源武与赵玉宝跟随被告人张焕新一起贩毒没有分得利润，只是为得到毒品吸食，被告人张焕新在合浦县人民医院门口贩毒时，事前被告人陈源武与赵玉宝均知道，并根据张焕新的安排进行望风。上述证据均证实被告人陈源武明知道张焕新于2013年12月5日21时许在合浦县人民医院贩卖毒品，其与赵玉宝负责望风的事实。被告人陈源武在张焕新贩卖毒品时负责望风，没有分得利润，只是为得到毒品吸食，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
本院认为，被告人张焕新、赵玉宝、陈源武违反国家对毒品的管理规定，非法向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张焕新起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵玉宝、陈源武起次要作用，依法应当从轻、减轻处罚，根据本案的实际情况，本院决定对被告人赵玉宝、陈源武减轻处罚。被告人张焕新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人张焕新归案后，如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵玉宝、陈源武在法庭审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张焕新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2022年6月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
二、被告人赵玉宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2017年12月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
三、被告人陈源武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2017年10月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 彭达华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈泰美