浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第2142号
原告：诸某某。
委托代理人：金甲、陶某。
被告：单某某（又系华伟某某司、华伟某某的委托代理
人），男，1962年4月25日出生，汉族，户籍所在地：绍兴县
富盛镇辂山村小辂山84号，居民身份证号码：33062119620425
2751。
委托代理人：章某某、王某某。
被告：安徽×××建筑××工程有限公司××司（以下
简称华伟某某司），住所地：绍兴县××××××村，组织机
构代码：679576603。
负责人：金乙。
被告：安徽×××建筑××工程有限公司（以下简称华
伟某某），住所地：安徽省××××路××号，组织机构代码
：610636225。
法定代表人：文某某。
原告诸某某与被告单某某、华伟某某司、华伟某某雇员
受害赔偿纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院
受理后，依法适用简易程序，由审判员桑伟强独任审判，公开
开庭进行了审理。原告诸某某及其委托代理人金甲、被告单某
某及其委托代理人章某某、王某某、被告华伟某某司、华伟某某的委托代理人单某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸某某起诉称：被告单某某于2009年4月16日始雇佣
原告等人为其承揽的通信设备安装工作从事劳某某作，约定劳
动报酬为每天110元。2009年6月2日，被告单某某挂靠被告华
伟某某司与浙江新时代通信技术有限公司签订《浙江室内分布
、直放站工程某装合同书》，由被告单某某承揽浙江联通、浙
江电信的室内分布、直放站的设备安装工作。2009年7月23日1
1时许，原告在绍兴县柯某迪扬路兴越路口的沃某某下超市安
装通信设备时从高处坠落致身体多处受伤。经绍兴正大司法鉴
定所司法鉴定，原告构成九级伤残。被告单某某已承担了原告
于2009年7月23日至2009年8月25日在绍兴县中心医院住院期间
的医疗费。除此外，原告因人身损害造成的损失有81，069.50
元。另查明，被告华伟某某司系被告华伟某某依法设立的分支
机构，其民事责任由被告华伟某某承担。综上，原告认为，原
告在从事雇佣活动中受人身损害，被告单某某作为雇主应承担
赔偿责任，被告华伟某某司、华伟某某系被告单某某承揽安装
业务的挂靠单位，应依法承担赔偿责任。特诉请，判令三被告
连带赔偿原告81，069.50元。
被告单某某答辩称：我系华伟某某司的员工，受该公司
委托管理工地，并不是挂靠华伟某某司，故我作为被告系主体
不适格；原告事实上系沃某某项目的实际承包人，其应对自己
的行为承担责任；原告受伤系其违反操作规程，未戴安全帽、
工作鞋、且没有使用公司提供的升降梯及移动脚手架，导致事
故发生，扩大了损害程度。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告华伟某某司、华伟某某答辩称：单某某系华伟某某司的职工，系公司委派其到工地从事管理工作，其无权雇佣工
人工作；我分公司某包了沃尔甲市项目，原告主动要求承包部
分工程，我方同意，并提供了相关的工具，故事故责任应由原
告自行负责；该工程完工后，经审计，部分工程不某某，导致
工程无法结算；原告承包工程后，不服单某某的指挥，没有使
用脚手架，没有穿工作鞋和戴安全帽，对其自己的损失有一定
责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经双方当事人在庭审中的陈述、举证、质证，本院认定
如下：
一、双方当事人对如下事实无异议，本院予以认定：200
9年6月2日，被告华伟某某司与浙江新时代通信技术有限公司
签订《浙江室内分布、直放站工程某装合同书》，约定由被告
华伟某某司承建位于绍兴县柯某沃某某下超市的浙江联通、浙
江电信的室内分布、直放站的设备安装工作。2009年7月23日1
1时许，原告诸某某在该工地安装通信设备时不慎从高处坠落
，致身体多处受伤。当即被送入绍兴县中心医院住院治疗，到
2009年8月25日出院，期间的住院费用44，160.13元已由单某某
支付，后原告陆某某行医治，至2010年7月14至7月27日，原告
再次入院手术，期间由被告单某某预付了住院费2，000元，现
原告已治疗终结。庭审中，经被告单某某申请，对原告之伤重
新进行了伤残鉴定，经绍兴文理学院司法鉴定所对原告之伤进
行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人诸某某因故致右颞骨骨折，右
锁骨骨折、右侧多肋骨折、右肺挫伤、右侧液气胸等，现遗留右耳听力损伤≧71dbhl，该后遗症已构成人体损伤九级伤残，被鉴定人诸某某本次损伤的误工期限拟为6个月。
另查明，被告华伟某某司系被告华伟某某设立的分公司
二、双方对如下事实有异议：1、被告单某某是否系沃某
某下超市的通信设备安装工程的实际承包人？被告方认为该工
程系被告华伟某某司承包，后将该工程分包给原告诸某某施工
，原告表示否认，且被告没有提交相应的依据证明自己的辩解
，故本院不予采信。被告单某某认为其系华伟某某司的员工，
从事工地的管理工作。本案原告受伤后由被告单某某送原告到
医院，并支付了第一次住院期间的医疗费用44，160.13元，并
在原告第二次住院手术时支付医药费2，000元，原告的工资已
由被告单某某结算，与原告提交的电话录音可以相互印证被告
单某某系该项目的实际承包人的事实；
2、原告主张的医疗费是否合理？在治疗过程中，原告自
行支付了门诊医药费1，158.50元，住院费用5，729.81元（已剔
除陪人卧具费20元），合计6，888.31元，与本案有关联，本院
予以确认；对于其余部分三份收款收据均系生活用品或一次性
用品，且没有载明交款人姓名，与本案缺乏关联性，本院不予
认；
3、误工费的确定，原告在诉讼中变更诉讼请求，要求误
工按鉴定意见确定为6个月，标准按上一年度全省职工平均工
资计算即27，480元／年，被告认为应按上一年度的农村消费性
支付标准计算。本院认为，误工费按全省职工平均工资标准计算，合理有依，故原告的误工费应为13，740元；4、护理费被告单某某认为原告住院期间均由其护理，故
不应再主张护理费，原告不予认可，且被告没有相应的依据证
明自己的辩解，故本院不予认定。原告的护理费为3，538.63元
［（33＋14）×75.29=3，538.63元］；
5、精神抚慰金是否合理？原告因伤致残，无疑给原告带
来一定的精神痛苦，给予一定的精神损害抚慰金，符合法律规
定。本院结合案件双方当事人的实际，酌情确定为4，000元；
6、交通费，本院根据原告的治疗期和实际路程，酌情确
定为400元；
7、本案原告是否对自己的损害有过错？被告认为事故发
生系原告自己的过错，没有按操作规程工作，但没有相应的依
据证明，故本院不予认定；
8、原告主张的营养费，因没有相应的依据，本院不予认
定。
综上，原告的损失：医疗费6，888.31元、误工费13，740
元、护理费3，538.63元、住院伙食补助费705元（47日×15元
／日）、残疾赔偿金40，028元、交通费400元、鉴定费2，900元
、精神损害抚慰金4，000元，合计72，199.94元。
上述事实，由原告提交的医疗费发票、门诊病历、住院
清单、住院病历、入院记录、出院记录、手术记录单、cr诊断
报告、ct诊断报告、dr诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单、
绍文司戊所（2010）临鉴字第0620号鉴定意见书、外商投资企
业分支（办事）机构设立登记申请书、核准事项表、基本情况登记表、鉴定费发票、合同书、急救指挥中心绍兴县中心医院分站出车受理单、工资支付清单、录音资料、被告单某某提交
的预交款凭证以及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告华
伟某某司将工程发包给没有建筑资质的被告单某某，原告受雇
于单某某，原告与被告单某某的雇佣关系成立，事实清楚。作
为雇主应对雇员的工作提供安全保障义务，对雇员的人身安全
具有安全保护照顾的义务。现原告在雇佣工作期间受伤，作为
雇主单某某理应承担相应的民事责任。被告华伟某某司将工程
承包给无资质的被告单某某，其具有一定的过错，被告华伟某
某司作为被告华伟某某依法设立的分公司，分公司不具有独立
的法人资格，其相应的民事责任由公司某担。具体责任承担比
例，以由被告单某某承担70%，被告华伟某某承担30%为宜，且
单某某、华伟某某依法应当对诸某某的赔偿款相互承担连带赔
偿责任。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予
以支持，其余部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告
辩解原告系实际承包人，且其对自身的受伤，有一定过错，被
告应承担责任，没有事实与法律依据，本院不予采信。被告单
某某辩解其系华伟某某司的项目管理人，不应承担相应的责任
，与事实不符，本院不予采信，本院已在上述分析中予以说明
，本处不再予以赘述。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和
国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告诸某某的损失：医疗费6，888.31元、误工费137
40元、护理费3，538.63元、住院伙食补助费705元（47日×15
元／日）、残疾赔偿金40，028元、交通费400元、鉴定费2，900
元、精神损害抚慰金4，000元，合计72，199.94元。由被告单某
某承担70%计50，539.96元，扣除被告单某某已赔偿的2，000元
，实际尚应赔偿48，539.96元；由被告安徽华某建筑安装有限
公司某担30%计21，659.98元，二被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行结付义务，负有金钱给付
义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，827元，减半交纳913.50元，由原告负担12
2.50元，被告单某某负担791元。上述诉讼费均应予本判决生
效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 桑伟强
二〇一〇年十一月二十九日
书记员 茹亮良