北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初26847号
原告：联合创业担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。
法定代表人：刘平。
委托诉讼代理人：苑丽莉，北京市恒圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭美梅，北京市恒圣律师事务所实习律师。
被告：虞风真，女，1990年2月15日出生，住山东省聊城市莘县。
被告：苏迪，男，1988年7月11日出生，住黑龙江省伊春市。
被告：姜宏涛，男，1974年3月3日出生，住黑龙江省双鸭山市。
原告联合创业担保集团有限公司（以下简称联合创业公司）与被告虞风真、苏迪、姜宏涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合创业公司的委托诉讼代理人苑丽莉、郭美梅到庭参加了诉讼，被告虞风真、姜宏涛、苏迪经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告联合创业公司向本院提出诉讼请求：1、判令虞风真支付代偿借款本息285079.65元；2、判令虞风真支付逾期违约金（以未支付代偿款285079.65元为基数，自2015年3月31日起至实际支付之日止，按月利率2%的标准计算）；3、判令苏迪对虞风真应支付的上述款项承担连带清偿责任，并支付保证反担保违约金28507.96元；4、判令姜宏涛对虞风真应支付的上述款项承担连带清偿责任，并支付保证反担保违约金28507.96元；5、判令虞风真、苏迪、姜宏涛承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月30日，虞风真通过金融工场网络交易平台，同出借人王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟签订《借款合同》，借款金额共计263627元，年利率为10.85%，期限为9个月。联合创业公司同虞风真签订了《委托担保合同》，约定联合创业公司对虞风真向王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟的借款本息、违约金等应付款项提供保证担保，虞风真未完全履行义务的，联合创业公司有权从代偿日起向虞风真收取代偿金额每日0.08%的违约金。苏迪、姜宏涛分别与联合创业公司签订了《保证反担保合同》，约定对联合创业公司的追偿债务承担连带责任保证反担保。出借人依约完成了借款给付。借款期限届满，虞风真未偿还借款，联合创业公司依约承担了保证责任。经催告后，虞风真、苏迪、姜宏涛未履行还款义务，联合创业公司遂诉至法院提出上述诉讼请求。
被告虞风真未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告姜宏涛未出庭应诉，但于庭前谈话中发表答辩意见称：对联合创业公司的诉讼请求没有意见，认可欠款事实。虞风真、姜宏涛、苏迪系联保关系，每人借款100万元。认可本案借款本金，但违约金过高，应该减免。
被告苏迪未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
联合创业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，现无相反证据推翻，本院对联合创业公司提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院查明事实如下：
2014年6月30日，王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟作为甲方（出借人）分别与乙方（借款人）虞风真、丙方（见证人）北京大众联合投资管理有限公司（以下简称大众联合公司）签订借款合同。合同约定甲方向乙方提供的借款金额分别为100元、57300.88元、100元、51365元、43288.6元、101154.12元、1345.14元、2218元、6755.26元，借款期限9个月。鉴于甲、乙双方就借款事宜未面洽，系经丙方经营的金融工场网络平台撮合达成借贷交易，为保证交易资金安全，丙方在第三方支付公司开立见证人账户，作为交易资金的托管账户。借款利率为年利率10.85%，以丙方将借款金额计入乙方平台账户之日作为利息起算日期。乙方的还款方式为一次性还本付息。就借款本息的偿还，甲乙双方一致同意由乙方委托的担保公司提供担保，由乙方与担保公司签订委托担保合同。若乙方未按本合同约定按期向甲方偿付借款本息，担保公司向甲方代偿后，自动获得对乙方的债权，有权向乙方追偿，乙方应向担保公司清偿并承担违约责任。若乙方未按本合同约定按期向甲方偿付借款本息，除应继续履行偿付义务外，每迟延一天，还应按应付未付金额的0.08%向甲方支付违约金。
同日，大众联合公司、北京汇达财富投资管理有限公司与借款人虞风真、出借人王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟分别签订了《借款人咨询服务协议》和《出借人咨询服务协议》，约定由大众联合公司经营的金融工场网络平台向借款人、出借人提供平台服务和代收代付服务。
同日，甲方（借款人）虞风真与乙方（保证人）联合创业公司签订9份《委托担保合同》。合同约定甲方与王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟签订的借款合同（以下简称主合同），甲方同意委托乙方为其提供履行主合同项下借款本金、违约金和其他各项费用支付的保证担保，乙方同意接受甲方委托为甲方提供保证担保。如甲方未完全履行主合同约定的义务（包括但不限于逾期偿还借款本金），导致乙方承担保证责任的，乙方有权从代偿之日起向甲方收取代偿金额每日0.08%的违约金；乙方委托第三方代为支付代偿金额的，从第三方代为支付之日起，视为乙方已履行对该笔金额的代偿义务，相关违约金从第三方代为支付之日起计算。如甲方违反主合同的约定，导致乙方承担担保责任，乙方有权从代偿之日起立即向甲方行使追偿权，并要求甲方代偿：乙方向出借人代偿的借款本金和违约金；乙方为实现债权所花费的费用等。
同日，甲方（保证人）联合创业公司分别与乙方（出借人）王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟签订《保证合同》。合同约定乙方与虞风真签订了《借款合同》（以下简称主合同），为确保主合同的履行，甲方同意就借款人主合同项下应付款项支付义务的履行向乙方提供连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下债权的实现。保证担保的范围包括主合同项下借款人应向乙方支付的借款本金、借款利息、违约金及其他应付款项等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年期满止。甲方委托第三方代为支付代偿金额的，从第三方代为支付之日起，视为甲方已履行对该笔金额的代偿义务，相关违约金从第三方代为支付之日起计算。
同日，苏迪、姜宏涛作为甲方与乙方联合创业公司分别签订了《保证反担保合同》，合同约定甲方在此无条件并不可撤销地向乙方提供因借款人履行主合同陷入违约，或因其他任何事件、情形导致乙方承担保证责任，对乙方因承担保证责任所代偿款项及其他乙方有权向借款人收取的款项进行清偿的保证反担保。保证反担保方式为连带责任保证反担保。保证期间自本合同生效之日起至被反担保债务履行期限届满后两年止。甲方应在以下范围内履行保证反担保责任：1、乙方因承担保证责任为借款人代偿的全部金额及其他乙方有权向借款人收取的全部金额；2、合法的便于实现乙方追偿权利而形成的花费、成本和开支；3、乙方根据所有生效的协议、合同及可以适用的法律法规而有权向甲方收取的全部款项；4、乙方向出借人支付的出借人为实现主合同债权及保证担保权利所花费的费用。在本合同有效期内，任何一方未全部履行本合同项下的任何义务，均构成违约，应按法律及本合同的规定对守约方承担违约责任。如甲方未全部履行本合同的任何义务，乙方有权要求甲方按全部代偿金额的10%向乙方支付违约金。
上述合同均系通过电脑系统签订。
金融平台账户流水显示，王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟通过金融工场网络平台共计支付借款263627元。2014年6月30日，虞风真收到上述借款并通过易宝支付提现。
金融工场平台交易记录显示，虞风真借款逾期未还，2015年3月31日，大众联合公司代偿借款共计285079.65元。
另，2013年3月10日，委托人联合创业公司与受托人大众联合公司签订《授权委托书》，约定凡由受托人作为金融工场平台《借款合同》见证人且委托人为保证人的借贷业务，在借款人未按《借款合同》约定履行还款义务时，授权受托人将委托人在受托人平台按照《委托担保合同》的约定已收取的相关费用及委托交付的保证金，按《保证合同》的约定划转至出借人，履行向出借人的代偿义务。受托人使用委托人以上资金向出借人代偿后，视为委托人履行了保证义务。
2014年6月27日，虞风真出具《借款人承诺书》，载明：本人自愿通过金融工场发布信息筹借资金，授权金融工场工作人员以本人名义直接将本人的借款需求发布到金融工场网站上；本人借款金额1069519元，期限12个月，借款利率10.46%，还款方式按季等额本息；本人提供给金融工场的信息及资料均是真实有效的；本人已仔细阅读金融工场上的《用户注册协议》、《借款人咨询服务协议》、《借款合同》、《委托担保合同》，完全认同上述协议、合同的内容；本人愿意对在金融工场上的行为承担全部法律责任；在本人未能按时归还借款时，同意金融工场采取法律诉讼、资料曝光等一切必要措施。同日，虞风真另出具《借款人承诺书》，载明：本人自愿通过金融工场发布借款信息，借款内容以本人在金融工场平台上签订的电子合同为准。
2014年6月26日，姜宏涛、苏迪分别出具《反担保人承诺书》，载明：借款人虞风真通过金融工场借款，借款金额1069519元，期限12个月，借款利率10.46%/年，还款方式按季等额本息；本人自愿通过金融工场对借款人虞风真上述借款进行担保；本人提供给金融工场的信息及资料均是真实有效的；本人已仔细阅读金融工场上的《用户注册协议》、《保证反担保合同》，完全认同上述协议、合同的内容；本人愿意对在金融工场上的行为承担全部法律责任，在本人未能按时承担反担保责任时，同意金融工场采取法律诉讼、资料曝光等一切必要措施。同日，姜宏涛、苏迪另出具《反担保人承诺书》，载明：本人自愿通过金融工场对借款人虞风真的借款进行担保，担保内容以本人在金融工场平台上签订的电子合同为准。
庭审中，联合创业公司称：虞风真共计自平台借款100余万元，本案涉及的合同借款金额为263627元。
本院认为：虞风真与案外人王爽、王学新、万家怡、赵云峰、崔海楠、杨京津、岑语悦、公艳霞、姜兆伟签订的《借款合同》，虞风真与联合创业公司签订的《委托担保合同》、苏迪、姜宏涛与联合创业公司签订的《保证反担保合同》，均属当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规禁止性规定，应属合法有效。根据上述合同约定，联合创业公司为虞风真《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，苏迪、姜宏涛为联合创业公司承担反担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。经已查明事实，借款到期后，虞风真未依约履行还款义务，联合创业公司通过大众联合公司第三方代付的方式为虞风真代为偿还了欠款本金和利息，履行了保证责任，故联合创业公司有权向虞风真追偿。对联合创业公司代偿后收取的违约金，《委托担保合同》进行了明确约定，故联合创业司有权向虞风真主张支付自代偿日起（2015年3月31日）的违约金，但《委托担保合同》对违约金计算标准约定过高，联合创业公司在诉讼请求中自愿降低标准，主张按照年利率2%的标准计算，对此本院不持异议。根据《保证反担保合同》的约定，苏迪、姜宏涛应就虞风真的上述还款义务向联合创业公司承担连带保证责任，并在其承担保证责任后，有权向虞风真追偿。关于保证反担保违约金，《保证反担保合同》是为了保证联合创业公司对虞风真的追偿费用的实现，系联合创业公司对虞风真享有的追偿权的从债权，《保证反担保合同》约定违约金会使得从债权的金额超过主债权，且联合创业公司的资金占用损失已经依据《委托担保合同》进行了主张，其再行要求苏迪、姜宏涛支付违约金缺乏实际损失依据，本院不予支持。虞风真、姜宏涛、苏迪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和庭审质证的权利，但并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，联合创业担保集团有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告虞风真于本判决生效之日起七日内给付原告联合创业担保集团有限公司代偿款285079.65元及逾期违约金（以285079.65元为基数，自2015年3月31日起至清偿之日止，按月利率2%标准计算）；
二、被告苏迪对上述第一项被告虞风真应承担的付款义务向原告联合创业担保集团有限公司承担连带保证责任；
三、被告姜宏涛对上述第一项被告虞风真应承担的付款义务向原告联合创业担保集团有限公司承担连带保证责任；
四、被告苏迪、姜宏涛承担保证责任后，有权向被告虞风真追偿；
五、驳回原告联合创业担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8428元、公告费260元，由被告虞风真、苏迪、姜宏涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 周志敏
人民陪审员 徐 强
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘 茹