浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰民初字第120号
原告：吴某某。
委托代理人：陈甲。
被告：蔡某某。
被告：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地泰顺县××××号。
负责人：陈乙。
委托代理人：季某某。
原告吴某某为与被告蔡某某、徐某某、中国人民财产保
险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，于2010年4月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法由助
理审判员 张超发独任审判，于2010年6月1日公开开庭进行审理
。原告吴某某及其委托代理人陈甲、被告蔡某某、徐某某、被
告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人季
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2009年8月27日，原告搭乘被告徐某某
的摩托车，从泰顺县南院驶往西洋方向，行经西交线8km＋925
m路段时与被告蔡某某驾驶的四轮农用车发生碰撞，造成原告
受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告徐某某负事故主要责
任，被告蔡某某负事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后在泰顺县人民医院、浙大医学院附属第二医院、武警浙江省总队杭州医院共住院治疗65天，共支出医疗费63557.
07元。2010年2月26日、2010年3月15日先后经温某律政司乙定
所鉴定，原告吴某某系脑外伤所致的精神障碍（边缘状态），
伤残等级被评定为拾级，后续整容费用需5000元，护理期限为
伤后4个月。因被告蔡某某、徐某某拒绝赔偿，现原告起诉请
求：1、判令各被告赔偿原告吴某某医疗费63557.07元、残疾
赔偿金18516元、误工费13774元、护理费11218元、交通费500
0元、住宿某10000元、后续整容费5000元、住院伙食补助费19
50元、鉴定费4227.5元、营养费5000元、精神抚慰金5000元，
共计143242.57元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司×
×支公司在交强险的责任限额内先行支付赔偿款后，不足部分
由被告蔡某某、徐德某某担连带赔偿责任。
原告吴某某在举证期限内提供如下证据：1、原告户籍证
明一份，待证原告主体资格；2、被告蔡某某、徐某某的户籍
证明、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司企业登
记档案各一份，待证三被告主体资格；3、泰公交认字（2009
］第2009c3823号道路交通事故认定书一份，待证①被告徐某
某负主要责任、被告蔡某某负次要责任，原告无责任，②事故
发生的经过；4、泰顺县人民医院门诊收费收据及住院收费收
据、住院费用汇总清单、门诊病历、住院病历及医疗证明书，
待证原告在受伤后（2009年8月27日至2009年9月7日期间）到
泰顺县人民医院检查、住院治疗及医疗费支出事实；5、浙江
大学医学院附属第二医院住院收费收据、住院病人费某某单、门诊病历、住院病历及诊断证明书，待证原告先后两次（2009年9月7日至2009年9月21日及2009年10月28日至2009年11月2日
）到浙江大学医学院附属第二医院检查、住院治疗及医疗费支
出事实；6、武警浙江省总队杭州医院住院收费收据、病人费
某某单、门诊病历、住院病历、诊断证明书，待证原告2009年
9月21日至2009年10月28日到武警浙江省总队杭州医院检查、
住院治疗及医疗费支出的事实；7、武警浙江省总队杭州医院
陪护证明一份，待证原告在武警浙江省总队杭州医院住院期间
两人陪护的事实；8、温某律政司乙定所司乙定意见书两份、
鉴定费发票两张、温某市精神病院门诊收费收据三张，待证原
告颅脑外伤所致精神障碍与本案交通事故有直接因果关系，原
告的伤残等级为十级，后续整容费为5000元，护理期限为4个
月，鉴定及检查费4227.5元的事实；9、机动车交通事故责任
某制保险单一份，待证闽j×××××号车的投保单位是中国
人民财产保险股份有限公司××支公司。
被告蔡某某答辩称：根据事故责任主次，其只能承担10
％的赔偿责任，被告徐某某应承担90％的赔偿责任，对原告主
张的经济损失，认为应以实际住院65天来计算误工费及护理费
，私自委托鉴定的费用应由原告自行承担，交通费、住宿某、
住院伙食补助费及后续治疗费无相应票据证实，营养费、残疾
赔偿金及精神抚慰金过高。
被告蔡某某未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：保险公司只能在交强险各分项责任限额内赔付，原告主张赔偿鉴定费、精神抚慰金，没有事实和法律依据，赔偿项目标准过高，不合理。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司未向本
院提供证据。
以上证据经举证、质证。被告蔡某某、徐某某对证据1、
2、3、4、5、6、7、8、9均没有异议；被告中国人民财产保险
股份有限公司××支公司对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9
的真实性均没有异议，但对证据4、5、6中有关医疗费用支出
的合理性和必要性有异议，对证据7武警浙江省总队杭州医院
出具的陪护证明有异议，认为不需要两人陪护。本院认为，原
告提供的证据1、2、3、8、9双方均无异议，予以采信；原告
的证据4、5、6形式合法，可证实相应的医疗费用的支出，予
以采信，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司对部
分医疗费用支出的合理性和必要性有异议，但未提出相应证据
证实，不予支持；对证据7武警浙江省总队杭州医院的陪护证
明，因无证据证实原告病情加重需两人陪护，故不予采信。以
上认定结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2009年8月27日上午，被告徐某某驾驶浙c×××××号
普通二轮摩托车，搭载乘员原告吴某某，从泰顺县南院乡驶往
西洋镇方向。7时35分许，当车行经西交线8km＋925m路段时，
与被告蔡某某驾驶的闽j×××××号四轮农用自卸货车交会
并发生碰撞，造成原告吴某某、被告徐某某受伤及两车损坏的
交通事故。原告受伤后随即被送到泰顺县人民医院检查并住院
治疗至2009年9月7日出院，出院医嘱载明：“转上一级医院治疗”，同日原告转入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，2009年9月21日又转入武警浙江省总队杭州医院住院治疗，200
9年10月28日再次转入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗
至2009年11月2日出院，为此原告共支出医疗费63557.07元，
同时造成误工费、护理费、交通费、住宿某、住院伙食费、营
养费等损失。
2010年2月21日、22日，原告通过浙江泰辉律师事务所先
后委托温某律政司乙定所对精神损伤程度、伤残等级、后续治
疗费用、护理期限进行鉴定，2010年2月26日、2010年3月15日
温某律政司乙定所先后出具司乙定意见书两份，诊断原告系脑
外伤所致精神障碍（边缘状态），评定原告经治疗后遗留精神
障碍（边缘状态）的伤残等级为拾级，后续整容费用约5000元
，护理期限为4个月。原告为此支出鉴定及检查费4227.5元。
事故发生后，经交警部门认定，被告徐某某驾驶机动车
未靠右行驶，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，被
告蔡某某驾驶机动车载货超过核定载质量，以致制动性能不良
，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任，原告吴某某不
承担事故责任。
另查明，被告蔡某某的闽j×××××号四轮农用自卸货
车向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司仕阳镇营
销服务部投保了机动车交通事故责任某制保险。
本院认为：被告蔡某某、徐某某违规驾驶车辆共同造成
交通事故，致使原告吴某某受伤，依法应连带赔偿原告吴某某
的相应损失。根据被告蔡某某、徐某某在交通事故中的责任主次，综合本案实际，酌定被告蔡某某承担30％的赔偿责任、被告徐德某某担70％的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有
限公司××支公司对原告吴某某的相应损失在交强险各项赔偿
责任限额内予以支付。原告造成损失的项目为医疗费、误工费
、护理费、交通费、住宿某、后续治疗费、住院伙食补助费、
鉴定费、营养费。其中，医疗费63557.07元，予以支持；误工
费原告主张误工期限计算至定残日前一天为194天，考虑原告
损伤的部位及程度，予以支持，按2008年度全社会单位在岗职
工年平均工资计算，误工费为（25918元／年÷365天）×194
天＝13774元；护理费原告主张护理期限120天，其中38天二人
护理，结合司乙定意见，本院酌定一人护理120天，为（25918
元／年÷365天）×120天＝8520元；原告主张交通费5000元、
住宿某10000元，但未提供相应票据证实，结合异地治疗的实
际情况，本院酌情支持交通费及住宿某合计7000元；后续治疗
费原告主张5000元，鉴于原告尚需进行面部瘢痕削磨、整形手
术，予以支持；住院伙食补助费原告主张65天，予以支持，为
65天×30元＝1950元；鉴定费及为鉴定而进行的检查费为案件
审理的必要费用，宜由原、被告适当分摊；原告主张营养费50
00元，考虑原告颅脑、脊髓受损且有精神障碍，恢复时间较长
，予以支持；原告主张残疾赔偿金，予以支持，按2008年度浙
江省农村居民人均纯收入以及拾级伤残计算，为9258元／年×
20年×10％＝18516元；原告主张精神抚慰金5000元，考虑原
告有遗留精神障碍的伤残，予以支持。以上医疗费、住院伙食
补助费、后续治疗费、营养费四项医疗费用赔偿项目合计75507.07元，残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿某、误工费、精神损害抚慰金六项伤残赔偿项目合计52810元，总计128317.07
元，在交强险赔偿项目限额内扣除医疗费用赔偿额7200元（与
徐某某案按比例分配）、伤残赔偿额52810元后，余款68307.0
7元由被告蔡某某赔偿68307.07×30％＝20492.12元，被告徐
某某赔偿68307.07×70％＝47814.95元，并互负连带赔偿责任
。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第
二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
本判决生效后十日内支付原告吴某某保险金60010元；
二、被告蔡某某在本判决生效后十日内赔偿原告吴某某
医疗费等20492.12元，被告徐某某在本判决生效后十日内赔偿
原告吴某某医疗费等47814.95元，被告蔡某某、徐某某互负连
带赔偿责任；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，减半收取1590元，鉴定费4000元，检查费227.5元，合计5817.5元，由原告吴某某负担1817.5元，被告蔡某某、徐某某共同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温某
市中级人民法院。
代审判员张超发
二〇一〇年七月一日
代书记员陈露露