山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5313号
原告：周艳艳，女，1984年11月18日出生，汉族，身份证住址山东省曹县，现住曹县。
委托诉讼代理人：袁洪垒，男，1985年1月10日出生，汉族，住曹县，系原告周艳艳之夫。
委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：刘永，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
被告：谢良伟，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。
主要负责人：郝春峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：张慧荣，公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号，统一社会信用代码913717007535410559。
主要负责人：崔凤涛，公司总经理。
委托诉讼代理人：庞圣明，公司员工。
原告周艳艳与被告刘永、谢良伟、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽公司）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，依原告申请，委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于2018年1月5日作出鉴定结论。本院于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告周艳艳之委托诉讼代理人孙建华，被告刘永、谢良伟，被告阳光财险菏泽公司之委托诉讼代理人张慧荣,被告平安财险菏泽公司之委托诉讼代理人庞圣明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周艳艳向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失5万元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿损失178039.65元。事实和理由：2017年9月20日14时许，被告刘永驾驶谢良伟的鲁Ｒ×××××号轻型封闭式货车由东向西行驶至曹县青菏路天润城小区路口处时，与由南向北原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。曹县交警队认定刘永承担事故主要责任。被告的车辆在保险公司投保交强险和商业险。
刘永辩称，驾驶事故车辆发生事故属实，车辆属谢良伟所有，刘永系谢良伟雇佣的工人。
谢良伟辩称，事故车辆投有交强险和50万元不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任，刘永系谢良伟雇佣的工人。
阳光财险菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的情况下，如果不存在免赔情形，同意在交强险各分项险限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
平安财险菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的情况下，如果不存在免赔情形，同意在商业险限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，原告居民身份证虽载明其住所地是农村，但其提交的夫妻双方村委会证明均载明原告结婚后一直在丈夫袁洪垒处生活，袁洪垒系曹城街道办事处西城社区居民，系城镇居民，原告于2008年2月26日与袁洪垒登记结婚，2017年5月2日注册的营业执照载明经营场所系曹城办事处闽江路西段路南，综合分析，原告可认定为城镇居民，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的请求予以支持。2、被告主张原告存在“挂床”情况，但未提交相关证据，经审查原告的病案等亦不能证明该情况，被告该主张不予支持。3、关于原告提交的购买轮椅的收据及发票，被告提出了异议，经审查该组证据，所载费用不能证明系原告支付，证据效力不予认定。4、关于原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据不规范，被告提出了异议，但原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，根据原告的住院治疗等情况，结合本案实际，本院酌定原告的交通费1000元。5、关于原告提交的鉴定意见，被告提出异议，认为原告不需加强营养，但未提交相关反证，亦未在其所主张期限内提交重新鉴定申请，经审查该鉴定意见系本院依法委托相关机构作出，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，亦与原告病案等所载伤情相吻合，该鉴定意见予以认定。6、关于原告的误工费计算标准，原告提交的个体工商户营业执照载明注册日期2017年5月2日，经营范围系服装零售，其主张按零售业年平均工资标准计算误工费予以支持。7、关于原告的护理费计算标准，原告提交的证据能够证明其护理人员袁洪垒在案涉事故发生前三个月平均工资6000元，原告请求按此工资标准计算护理费予以支持。8、原告提交了村委会证明，主张其母曹翠荣系被扶养人，被告提出了异议，但未提交相关反证，该证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日14时许，被告刘永驾驶被告谢良伟所有的鲁Ｒ×××××号轻型封闭式货车由东向西行驶至曹县青菏路天润城小区路口处左转弯时，与由南向北行驶原告周艳艳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致周艳艳受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字[2017]第362号道路交通事故认定书,确定刘永承担事故的主要责任，周艳艳承担事故的次要责任。被告刘永系被告谢良伟的雇员。鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财险菏泽公司投保交强险，在被告平安财险菏泽公司投保50万元不计免赔商业三者险。
原告受伤后当天至曹县人民医院住院治疗，于2017年12月8日出院，住院79天，支付住院医疗费19433.99元。住院病案长期医嘱单载有一级护理、二级护理。菏泽德衡司法鉴定所2018年1月5日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第632号司法鉴定意见：被鉴定人周艳艳道路交通事故致“左髌骨粉碎性骨折”遗留左膝关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后90日，住院期间一级护理期（1天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）；二次手术费用预计需人民币8000元左右。原告支付鉴定费2900元。原告的护理人员系其丈夫袁洪垒，袁洪垒系上海广帅机电设备有限公司员工，于2016年1月1日签定劳动合同，月均工资6000元，护理原告期间工资停发。原告之母曹翠荣于1956年7月7日出生，曹翠荣现共有两个子女。原告之女袁可欣于2008年3月16日出生，原告之子袁培文于2009年3月5日出生。
另查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，人均消费支出21495元，批发和零售业年平均工资58653元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内70元/天。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对交通事故认定书均未提出异议，认定书确定刘永承担事故的主要责任、周艳艳承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据上，原告可认定的损失范围为：医疗费19433.99元，住院伙食补助费5530元（70元/天×79天），二次手术费8000元，营养费1800元（30元/天×60天），误工费17033.47元（自受伤之日起计算至定残之日前一天，58653元/年÷365天×106天），护理费18000元（6000元/月÷30天×90天×1人），残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），被扶养人生活费38519.05元（曹翠荣19882.88元：21495元/年×18.5年÷2人×10%，袁可欣8780.71元：21495元/年×8.17年÷2人×10%，袁培文9855.46元：21495元/年×9.17年÷2人×10%）。交通费1000元。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，其请求精神损害抚慰金1000元亦属合理，予以支持。鉴定费2900元。原告请求被告赔偿车损费、轮椅费，但其提供的证据不能证明其主张，不予支持。原告的上述医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计34763.99元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计143576.52元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”被告刘永承担事故的主要责任，原告周艳艳承担事故的次要责任，根据本案实际情况，被告刘永应在交强险限额外对原告承担85%的赔偿责任。被告刘永系被告谢良伟的雇员，故刘永对原告的赔偿责任由被告谢良伟承担。被告刘永驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财险菏泽公司投保交强险，在被告平安财险菏泽公司投保50万元不计免赔商业三者险，故被告阳光财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，被告平安财险菏泽公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金49589.43元[（34763.99元+143576.52元-10000元-110000元）×85%]。被告谢良伟赔偿原告鉴定费2465元（2900元×85%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告周艳艳120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告周艳艳49589.43元；
三、被告谢良伟赔偿原告周艳艳2465元；
四、驳回原告周艳艳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，保全申请费520元，共计4380元，由原告周艳艳承担148元，被告谢良伟承担4232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一八年二月五日
书 记 员 冉亚迪
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。