山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初10005号
原告付东英，女，1954年10月15日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。
被告尹忠恣，女，1973年11月13日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告徐增寿，男，1966年1月9日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告付东英诉被告尹忠恣、徐增寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付东英的委托代理人刘庆宝，被告尹忠恣、徐增寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付东英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告各项损失共计39770元[医疗费3435.3元、误工费7380元（82元/天×90天）、护理费2460元（82元/天×30天）、交通费500元、伤残赔偿金35938元（17969元×20年×0.1）、被扶养人生活费1200.6元（12006元×5年×0.1/5）、精神损失费3000元、鉴定费2900元]。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，两被告无故把原告打伤，事后原告被送往平度市人民医院治疗，花去医疗费3435.3元，经青岛市万方司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残。
被告尹忠恣、徐增寿辩称，原告所受的伤是轻微伤，与生命权、身体权无关，属健康权，而健康权的诉讼时效为一年，自事发2015年4月1日至2017年11月已两年半多了，诉讼时效已过。涉案纠纷的发生纯属原告寻衅滋事，原告的伤是自己造成，与被告尹忠恣无关。原告在派出所的询问笔录中承认了部分事实，包括原告故意堵住水道，不让被告浇地，水流到大道上；原告在水沟边上打的被告尹忠恣，并且先动的手；原告与被告尹忠恣打仗时无别人在场；原告抓被告尹忠恣的衣服、抓被告尹忠恣的头发，把被告尹忠恣的头摁在地上和原告的胸前，一直到警察来。原告一家三次打人，被告两次报警，原告及其儿子知错犯错、目无王法、拒不悔改，属“碰瓷”行为；原告诉被告徐增寿打她，没证没据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与二被告的承包地相邻。2015年4月1日，原告用袋子堵塞水道，被告尹忠恣前往疏通水道，后双方发生争执，互相辱骂厮打，当时被告徐增寿不在场。后案外人尹玉雷报警，平度市公安局派出所工作人员依法对原告付东英、被告尹忠恣、报警人尹玉雷作了询问笔录，2015年5月19日，被告尹忠恣因涉嫌故意伤害罪被平度市公安局取保候审。2016年5月17日，公安机关对其解除取保候审措施。
涉案纠纷发生后，原告付东英于当日前往平度市人民医院诊治，诊断为左桡骨远端骨折，支出医疗费3435.3元。原告称其未住院的原因是农忙。
2015年7月10日，原告单方委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2015年7月27日，青岛万方医学司法鉴定所出具以下鉴定意见：原告左桡骨骨折评定为十级伤残；原告误工时间评定为90天；原告护理时间评定为30天，护理人数为一人。
上述事实，有原、被告提交的相关证据，本院自平度市公安局大泽山派出所调取的询问笔录，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系身体权纠纷。公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。原告与二被告系地邻关系，本应和睦相处，妥善处理相邻供水、通行，互相保障对方的相邻权利，如有纠纷应以相互尊重的态度协商解决。原告无故堵塞供水水道，影响二被告的土地正常浇水，不论该水道是否位于原告地中，原告均不应加以阻止。故本院认为，原告无故挑起事端，有过错在先，应对本次纠纷承担相应责任。同时，被告尹忠恣遇事不够冷静，发生矛盾后不能采取合理、合法的方式予以解决，与原告相互厮打并至原告受伤，导致纠纷升级，应承担本次纠纷的主要责任。因此，对涉案纠纷的责任比例划分，本院认定为原告承担40%,被告尹忠恣承担60%。涉案纠纷发生时，被告徐增寿不在场，故本院认为被告徐增寿对原告的损失不承担责任。
庭审中，二被告主张本案已超诉讼时效。本院认为，涉案纠纷发生在2015年4月1日，纠纷发生后平度市公安局立即介入处理，期间被告尹忠恣被采取刑事强制措施后至2017年9月29日刑事侦查终结，此期间属法定的诉讼时效中断。原告于2017年11月9日提起诉讼，并未超过诉讼时效。对二被告的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。
庭审中，二被告对原告单方委托鉴定机构及鉴定结论均存有异议，提交重新申请鉴定书后又撤回。本院认为，若二被告对鉴定意见有异议，可向本院申请重新鉴定。本案中，二被告提交申请后又撤回，系对自己权利的处分，表明二被告已放弃重新鉴定。同时，结合原告的病历及伤情，对于原告提交的司法鉴定意见，本院予以采纳。
关于原告各项损失的问题，本院认定如下：
[1]原告主张医疗费3435.3元，有相关单据为凭，本院予以确认。
[2]原告主张误工费7380元（82元/天×90天）、护理费2460元（82元/天×30天），虽经青岛万方医学司法鉴定所鉴定误工时间、护理时间及人数，但原告称因农忙未住院，足以说明原告的伤情不足以构成误工，亦不需一人护理，因此，原告主张的误工费、护理费，证据不足，本院不予支持。
[3]原告主张交通费500元过高，结合原告伤情及治疗情况等，本院酌情认定交通费100元。
[4]原告主张伤残赔偿金35938元（17969元×20年×10%），而原告的定残年限应为19年，因此，伤残赔偿金应调整为34141.1元（17969元×19年×10%）。
[5]原告主张被扶养人生活费1200.6元（12006元×5年×0.1/5）,虽有莱阳市谭格庄镇小于家村民委员会出具书证，证明原告的被扶养人情况，但该证据并非证明原告与牟希芝之间亲属关系的有效证据，本院无法据此认定牟希芝为原告的被扶养人及其他扶养人的情况，因此，原告主张的被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。
[6]原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本案中，对于纠纷的发生，原、被告均有过错，综合原告、被告尹忠恣的过错程度、原告伤情及当地经济发展等因素，本院酌请认定精神损害抚慰金400元。
[7]原告主张鉴定费2900元，其中，法医鉴定费单据为非正规发票，且无对应的法医鉴定意见书予以佐证，无法证明该费用系本案的合理支出，本院不予支持。青岛万方医学司法鉴定所的鉴定费2600元，其中，伤残等级鉴定系本案的合理、必要支出，本院予以支持。其他鉴定项目与本案无关，相应的鉴定费应由原告自担，本院酌定鉴定费支出为1000元。
综上，原告的损失共计39076.4元（3435.3元+100元+34141.1元+400元+1000元）。按照赔偿比例计算，被告尹忠恣应赔偿原告损失23445.84元（39076.4元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百零八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告尹忠恣于判决生效后十日内赔偿原告付东英各项损失23445.84元。
二、驳回原告付东英对被告尹忠恣的其他诉讼请求。
三、驳回原告付东英的被告徐增寿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由原告付东英负担326元，由被告尹忠恣负担468元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一八年五月七日
法官 助理 张子君
书 记 员 程一航