安徽省涡阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖1621刑初40号
公诉机关涡阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1979年9月25日出生，住利辛县。
被告人张刚强，男，汉族，1991年12月8日出生，小学文化，无业，住涡阳县。2011年9月15日因犯盗窃罪，被涡阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。（实习）
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人张刚强犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人张刚强及其辩护人杨春风、冯更新到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：
一、2015年9月26日晚23时许，被害人刘某1和朋友张某1饭后到涡阳县建设路曼哈顿KTV蹦迪，期间被告人张刚强与邵某2、刘某3和张某2（上述三人已判）等人也在曼哈顿玩，刘某3和刘某1在舞池中跳舞时因有身体接触发生争执，二人被双方的朋友拉开。后张某2、刘某3、张刚强仍不罢休，下楼到曼哈顿门口后将叶某所驾驶的车打开搜索作案工具，但没有找到，紧接着刘某1也下楼，张某2、刘某3、张刚强又在路口与刘某1发生口角，且张刚强用手推搡刘某1，这时张某2向曼哈顿保安叶某借了两个甩棍，其中一个甩棍交于刘某3，刘某3将裤子上的皮带抽掉交给张刚强，三人准备持械殴打刘某1，但均被人拉开，此时邵某2下楼行走至苏果超市门口，刘某1也已经离开曼哈顿门口向建设路路南侧行走，邵某2又与刘某1发生口角，邵某2指使刘某3、张刚强、张某2等人持械追逐刘某1，四人先是在苏果超市对面的路上追着刘某1进行殴打，后刘某1躲避至秀媚家居生活馆，上述四人又围着刘某1进行殴打，直至将刘某1打倒在地。经鉴定，刘某1的伤为轻伤二级。
二、2016年11月16日13时许，马某（已判）到涡阳县胜利路和顺爱车店洗车，在洗车过程中与洗车店员工朱某发生争吵，在争吵过程中，马某谩骂并要殴打朱某，被店老板李某1劝阻并给马某赔不是。后李某1将马某劝到办公室内给其赔礼道歉，在此过程中，马某打电话邀集王某3（已判）到和顺爱车店，王某3又邀集何某（已判）、张刚强等人前往和顺爱车店。并称在广场那边“弄事来”。13时37分左右，张刚强带领一人到达现场，13时38分左右，王某3到达现场，13时40分左右，何某带领邵某1、唐某、尹某1到达现场。到达现场后，王某3、何某、张刚强等人进入和顺爱车店办公室内，在李某1与马某商谈赔礼道歉过程中，马某不但不理会李某1，且纵容王某3、何某、张刚强等人对李某1头部、面部进行多次殴打，并用茶水泼李某1面部，后张刚强等人又将李某1拉至洗车店门口进行殴打，在殴打过程中，张刚强等人的行为致使李某1双耳膜穿孔。2016年11月18日8时许，李某1因此事服农药自杀（未遂）。后经法医学人体损伤鉴定，李某1所受外伤损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、提取、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。认为被告人张刚强无事生非、随意殴打他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张刚强系累犯，应对其从重处罚。
附带民事诉讼原告人李某1除提出依法追究被告人张刚强寻衅滋事罪的刑事责任外，还请求判决张刚强赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计41153元。
被告人张刚强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出被告人张刚强在共同犯罪中所起作用较小，系从犯且具有坦白情节，应对其从轻处罚。
经审理查明：一、2015年9月26日晚23时许，被告人张刚强和张某2、刘某3、邵某2（以上三人已判）及被害人刘某1均在涡阳县建设路曼哈顿KTV蹦迪，期间，刘某1与邵某2因身体接触发生争执，二人被拉开。随后，被告人张刚强和张某2、刘某3先行下楼并在曼哈顿门口遇到刘某1，双方再次发生辱骂，后被人拉开。刘某1边走边骂，张某2遂向曼哈顿保安叶某借了两个甩棍，其中一个甩棍交于刘某3，刘某3将裤子上的皮带抽掉交给张刚强，三人准备持械殴打刘某1，均被人拉开。待邵某2行走至苏果超市门口时因故再次与刘某1发生口角，邵某2随即伙同张刚强、刘某3、张某2等人持械对刘某1进行殴打。经鉴定，刘某1的伤为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表及抓获经过载明本案报案及被告人张刚强被抓获的情况。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明案发现场位置、周边情况及进行拍照的情况。
3、鉴定意见证明被害人刘某1头部损伤程度为轻伤二级。
4、视听资料证明：案发现场发生打架的情况。
5、被害人刘某1陈述：其和张某1去曼哈顿蹦迪时与人发生争执，后被邵某2、张某2、刘某3等人打伤。其当时还给朋友李某2打电话让他过去。
6、证人李某2、贾某的证言：其和朋友喝茶期间，刘某1给李某2打电话让其过去，李某2、贾某等人到曼哈顿后，见到刘某1与人发生争执并发生打架、刘某1被打伤。
7、证人张某1的证言：其和朋友刘某1（李某4）饭后到曼哈顿蹦迪，期间刘某1与人发生争执被劝开，下楼后刘某1仍不愿走又骂对方，其上前进行劝解，李某2和另一个朋友把刘某1拉走，其跟对方赔礼道歉，刘某1又回来骂对方，这时对方某、六个人冲出巷子去追刘某1，其看到有一个人拿甩棍打刘某1，刘某1倒在地上满脸是血，其就安排李某2打了“120”和“110”。
8、证人张某3的证言：其通过视频辨认出张某2、邵某2、叶某等人，叶某从车里拿出一个黑色甩棍递给张某2，拿砖头打人的是邵某2，手里拿棍的是张刚强。
9、证人叶某的证言：其借张某3的车回家时碰到张某2、刘某3等三人，张某2等人在车后备厢内没找到东西，其看到张某2、刘某3等人与一穿白衬衣男子在争吵推搡，后张某2向其借甩棍，其就从胸前包里拿出两个甩棍递给张某2后开车离开，其回来看见一男子一身血躺在地上。其通过视频辨认出张某2、刘某3、邵某2等人。
10、同案犯张某2供述：2015年9月26日晚，其与刘某3在曼哈顿碰到邵某2、张刚强等人，蹦迪时刘某1与邵某2发生争执被人拉开，其和张刚强、刘某3下楼后再次碰到刘某1，其看刘某1一眼，刘某1便骂其并要拿东西砸其，两人再次被人拉开。随后，刘某1边往路南走边骂，其从保安叶某手里借了甩棍，与邵某2、刘某3等人对刘某1进行殴打。其从监控里看张刚强也参与打人了。
11、同案犯邵某2供述：2015年9月份的一天晚上，其和刘某3等人在曼哈顿玩，离开曼哈顿时与一名男子发生争执，其便喊在曼哈顿玩的朋友对这名男子进行殴打。
12、同案犯刘某3供述：2015年农历8月14日晚上，其和张刚强、张某2、邵某2等人到曼哈顿玩，蹦迪时其与刘某1发生争执被人拉开，随后其和张刚强等人下楼，待刘某1下楼时，张某2看了刘某1一眼，刘某1便骂张某2，随后张某2从保安处借了两根甩棍，张刚强拿其的皮带，在苏果超市对面银行东边的电话亭撵上刘某1，其和张某2用甩棍、张刚强用皮带对刘某1进行殴打。
13、被告人张刚强供述：2015年八月十五晚上，其和张某2、刘某3在曼哈顿玩时碰到邵某2等人，在跳舞时邵某2等人和一名男子发生口角，双方被拉开后，其和张某2、刘某3便下楼，张某2和刘某3找到两根甩棍，其从刘某3身上拿根皮带，等发生争执的男子下楼时，其几人跟这名男子吵起来，后被附近的人拉开。随后在苏果超市对面邵某2和这名男子再次吵起来，其几人把这名男子围住，张某2和刘某3用甩棍、其用皮带对这名男子进行殴打。
上述证据，均已庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
二、2016年11月16日13时许，马某（已判）到涡阳县胜利路和顺爱车店洗车，期间，因车是否洗干净与该店员工朱某发生辱骂，后朱某离开洗车店。马某遂打电话让王某3（已判）到洗车店，王某3又电话联系被告人张刚强及何某（已判）等人到洗车店，并称在广场附近跟人“弄事”。被告人张刚强和王某3、何某等人陆续到达现场。在马某与洗车店老板李某1协商赔礼道歉事宜过程中，因王某3、何某等人与李某1因言语不和，被告人张刚强及王某3等人对李某1头部、面部进行殴打。经鉴定，李某1右耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。2016年11月18日9时许，李某1在水上派出所服农药自杀（未遂）。
另查明，李某1受伤住院期间的各项经济损失共计41153元。马某家人已将上述款项存至本院帐户。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明本案案发的情况。
2、现场勘验笔录、现场示意图和照片证明案发现场位置、周边情况及进行拍照的情况。
3、提取笔录、视频资料证明公安机关对案发现场的视频监控录像进行提取的过程及案发现场的情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证明李某1右耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。
5、被害人李某1的陈述：2016年11月16日下午1时许，马某因洗车与员工朱某发生争执、辱骂，其前去劝解。其让马某到办公室喝茶并代表员工赔礼道歉，马某的妻子到店内，要求其把员工交出来。过了十分钟左右，来了十多个年轻男子，其给他们倒茶、递烟，马某坚持让其把员工交出来，几个年轻人开始骂其，其中，穿红衣服的男子用名片夹砸其，穿蓝上衣的男子朝其脸上打并用茶水泼其脸上。后穿蓝色上衣的男子把其拉出去，在大门口这些人又打其一顿。其感到憋屈，对方也不给其出药费，18日早上，其写了遗嘱后遂喝了农药。
6、证人邵某1的证言及辨认笔录：案发当天，何某开车接其到老广场南头洗车店，其看到李某1跟马某在谈话，马某说让骂他的人出来道歉，李某1给马某道歉并说员工现在不可能出来。何某让李某1把员工叫出来道歉，李某1就说员工跑了，他也叫不来。何某就拿东西砸李某1的脸，王某3和张刚强朝李某1脸上打，王某3还用水泼李某1脸上。随后，王某3又把李某1拉到门口，其就离开了。邵某1辨认出张刚强系参与殴打李某1的人。
7、证人唐某的证言：案发当天，其和何某、亭亭、尹某1在王滩截木头，何某接个电话说有事便带其、邵某1、家某去广场南头的洗车店，到了店内，已经有三个年轻男子在院内，其跟着他们进了办公室，看到李某1和马某在说话，李某1给马某道歉，马某说谁骂的谁道歉。这时，其就出去上厕所，再进来时，何某跟李某1说必须得叫员工出来道歉，李某1不搭理他。随后何某从桌上拿个东西砸李某1，王某3打李某1。后来王某3把李某1拉出去，其就离开了。
8、证人尹某1的证言：案发当天，其、邵某1、唐某在何某店内修东西，何某接个电话说有事，让其几人去一趟，并说到地方如果动手的话，让其三人都出去。几人到老广场对面的洗车店后，王某3、张刚强等人已经到了。在办公室，其看到马某和李某1在说员工骂人的事，李某1跟马某说“大家都消消气，发生此事洗车店有责任”。这时有人拿本子砸李某1，王某3、何某朝李某1脸上打，王某3又用茶水朝李某1脸上泼，其和邵某1、唐某就出去了。接着，其看到王某3把李某1拉到门口，并朝李某1腿上踢，后来何某带其几人离开了。
9、证人张某2的证言：2016年11月份的一天下午，王某3打电话说他在广场南头刷车店跟人“弄事”（找事），让其到广场南头，其说在阜阳。下午六点左右，其从阜阳回来就打电话问王某3咋回事，王某3说把刷车店老板打住院了。
10、证人朱某的证言：证人朱某的证言及辨认笔录：案发当天，马某到店内洗车，他说其没把车擦干净，两人骂起来，李某1就出来拉架，马某要打其，其就跑了。
11、证人黄某的证言：案发当天，马某带着小孩来店内洗车，其和朱某负责洗，马某嫌有地方没擦干净，便跟朱某发生争执，随后两人骂起来，李某1出来拉架，马某要打朱某，朱某就躲起来了。过了一会，来了十多个年轻人到办公室拉着李某1到北大门，有个人朝李某1身上跺一脚，后来马某开车带着李某1走了。
12、证人王某1的证言：其在和顺洗车店东边巷子开棋牌室。案发当天，其妹夫马某说在和顺洗车店洗车时跟刷车的员工吵架，其和马某、尹某2就到李某1办公室说让员工出来道歉的事，一会，来了几个年轻男子打李某1，其把他们拉开。
13、证人张某4的证言：案发当天，其在和顺洗车店充气时，看到一个男子和员工因为刷车发生互骂，后这名男子要打女员工，女员工吓跑了。
14、证人刘某2的证言：其系水上派出所副所长，案发当天，其接“110”电话后带五个协警到案发现场，李某1称被马某打了，双耳耳膜穿孔，其便带他回所制作笔录。17日上午，其安排协警带李某1到县医院检查，后确诊为耳膜穿孔。18日上午9时10分许，李某1问其案件如何处理，其称案件要讲证据，未明确答复。后来听说李某1喝药了。
15、证人耿某的证言:案发第二天早晨8时许，刘所长安排其和张某5去急救中心陪同李某1检查是否耳膜穿孔，当时检查结果是左耳有一处穿孔，右耳有两处穿孔。18日上午，其和牛效忠在办案处接警时看到王某2和张某5从值班室抬出来一名喝农药的人。
16、证人张某5的证言：案发当天刘所长带其等人出警，李某1说他耳朵疼，并说打他的人已带他到医院检查。刘所长安排其和马鹏飞陪同李某1到急救中心检查，经检查，李某1耳膜三处穿孔。11月18日上午9时许，李某1手里拿个瓶子，边走边喝，随后睡到值班室的床边，王某2上前把李某1手中的药瓶抢下来，高刚拨打了“120”。
17、证人王某2的证言：2016年11月18日，李某1在值班室的床上喝药，其拨打了“120”。
18、同案犯马某供述：2016年11月16日下午1时许，其带着儿子、女儿到和顺洗车店洗车，因洗车之事与员工朱某发生争执、相互辱骂，老板李某1将其拉到办公室，由于朱某骂其女儿，其要求李某1让朱某出来道歉，在协商过程中，其电话通知王某3到洗车店，王某3等人到达后与李某1发生争执，有人拿东西砸李某1，王某3等人朝李某1的头打，其让王某3不要打，王某1把他们拉开。接着，王某3把李某1拉到店门口，有人要跺李某1，其和王某1把他们拉开后，其和李某1就进了办公室。李某1说他耳朵疼，由于这件事是因其引起的，其就带他去医院看病。
19、同案犯王某3供述：案发当天马某打电话说有个员工骂他女儿，让其到广场南头刷车店。在去刷车店的路上，其给张刚强和何某打电话说在广场南头刷车店有事，让他们过去。一会，何某、张刚强分别带着人到刷车店，其就进了李某1办公室，看见马某和李某1正在谈事，马某让女员工出来道歉。随后其几人都进李某1办公室，李某1说来那么多人干啥，是不是来找事。其就骂他咋那么能，并朝李某1脸上打，张刚强也朝李某1脸上打，其又用茶水朝李某1脸上泼。后其又把李某1拉到店门口并朝他脸上打。
20、同案犯何某供述：案发当天下午1时许，王某3说在仁和大厦旁边打架，让其过去。其带三个朋友到和顺洗车店后看到马某和李某1在办公室说话，李某1问其是干啥的，其就拿名片夹朝李某1身上砸，其和王某3朝李某1脸上打几耳光，随后王某3把李某1拉到门口并朝李某1脸上打了几巴掌。
21、被告人张刚强供述：2016年11月份的一天下午，王某3电话通知其到广场南头洗车店，其到地方后看到马某和老板在屋内说事，何某和王某3都在屋内，何某从茶几上拿个东西朝老板身上砸，王某3朝老板脸上打，其看他们俩都动手了，其也进去朝老板脸上打几巴掌，后其和王某3把老板拉到大门口，王某3拳打脚踢把老板打倒在地上。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
上述两起犯罪事实，有下列综合证据证实：
1、户籍信息载明被告人张刚强的身份情况。
2、刑事判决书证明被告人张刚强曾因犯罪被判处刑罚、同案犯被判处刑罚及同案犯马某家人赔偿李某1合理损失的情况。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
关于辩护人提出被告人张刚强在共同犯罪中所起作用较小系从犯的辩护意见。经查，被告人张刚强积极参与起诉书指控的两起犯罪事实，与同案犯所起作用相当，不宜区分主从，对辩护人所提该节辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人张刚强伙同他人故意伤害刘某1身体并致其轻伤的行为，因侵犯对象特定、明确、事出有因，且被害人刘某1对矛盾激化负有主要责任，被告人的行为与法律规定的寻衅滋事罪特征不相符合，应定性为故意伤害。公诉机关指控张刚强参与该起犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；指控其构成寻衅滋事罪罪名不当，应予变更。张刚强伙同他人无事生非，随意殴打被害人李某1并致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张刚强犯数罪，应予数罪并罚。其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其具有坦白情节且在故意伤害犯罪中，被害人刘某1具有一定过错，可依法对其从轻处罚。辩护人提出与之与相同的辩护意见，予以采纳。对附带民事诉讼原告人李某1要求张刚强赔偿经济损失的诉讼请求，经查，涡阳县人民法院（2017）皖1621刑初254号刑事附带民事判决书判决同案犯马某等人赔偿李某1经济损失41153元，张刚强作为共同侵害人，应对上述款项承担连带责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下:
被告人张刚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个
月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2020年5月1日止）
被告人张刚强对涡阳县人民法院（2017）皖1621
刑初254号刑事附带民事判决书第（四）项承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 影
审判员 孙良义
审判员 赵修珠
二〇一八年三月二十八日
书记员 王雪竹
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。