江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初2248号原告一银国际租赁有限公司,住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。法定代表人许登耀，该公司董事长。委托代理人孙惠良，该公司员工。委托代理人吴文涛，该公司员工。被告苏州凹凸彩印厂，住所地苏州市吴江区汾湖镇利群路西侧。诉讼代表人沈伟江，苏州凹凸彩印厂管理人负责人。委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人常扬，江苏新天伦律师事务所实习律师。被告汝孝霞。被告沈届秋。被告钮碧园。原告一银国际租赁有限公司（以下简称一银公司）与被告苏州凹凸彩印厂（以下简称凹凸彩印厂）、汝孝霞、沈届秋、钮碧园融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员游佳适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告一银公司的委托代理人孙惠良和吴文涛、被告凹凸彩印厂的委托代理人李翩和常扬到庭参加诉讼。被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告一银公司诉称：原告（原工商登记名称为一银租赁（苏州）有限公司）应被告凹凸彩印厂要求购买其机器设备供其回租使用，双方签署《购买合同》、《售后回租合同》进行融资租赁。原告支付完毕设备购买价款，并交付租赁项下机器设备，但被告凹凸彩印厂从第20期开始未按约交纳租金，期间原告多次催收，被告凹凸彩印厂均置之不理。被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园为《售后回租合同》项下连带责任保证人，应承担相应保证责任。原告诉至法院请求判令：1、被告凹凸彩印厂返还原告全部未付租金1685200元；2、被告凹凸彩印厂向原告支付延迟利息89009元（暂计算至2015年8月31日，最终应计算至实际支付之日止）；3、被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。因本院于2015年11月4日裁定受理凹凸彩印厂破产清算，经本院释明，一银公司将诉讼请求第一、二项变更为：确认一银公司对凹凸彩印厂享有租金债权1685200元；确认一银公司对凹凸彩印厂享有延迟利息债权89009元（暂计算至2015年8月31日，最终应计算至2015年11月4日）。被告凹凸彩印厂辩称：对于融资租赁和拖欠租金的事实也无异议，但是答辩人向原告账户支付的117800元未在租金中扣减，利息损失应按银行同期贷款利率计算。被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园均未作答辩。经审理查明：一银公司系经江苏省商务厅批复同意设立的从事融资租赁业务的融资租赁公司。2013年5月10日，一银公司作为买方（甲方）与凹凸彩印厂（乙方）作为卖方，签订编号为1300026A的《购买合同》一份，约定：乙方将其所有的设备（详见标的物明细表）以人民币5017784元的价格卖给甲方，自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，但标的物仍交由乙方保管，乙方并按照双方签订的《售后回租合同》支付租金，付款方式中约定：甲方在购买价款中扣除《买卖预约书》约定之回购保证金，扣除回购保证金后的余款支付给乙方之日，即视为甲方已按照本合同约定履行了标的物的全部付款手续，乙方也同时按照《买卖预约书》缴付了回购保证金。乙方保证按照《买卖预约书》回购标的物。《购买合同》后附的《标的物明细表》中载明的标的物为：1、海德堡冷烫之星4440千克，标的物原值3322530元，折旧后净值3073340.25元；2、博斯特高速通用糊盒机1套，规格型式为110A，标的物原值1196581.2元，折旧后净值990170.94元；3、鑫财顺模切机1台，规格型式为STS-1050SE，标的物原值1196581.2元，折旧后净值954273.51元。同日，凹凸彩印厂就上述标的物交货与验收出具一份《交货与验收证明书》。2013年5月10日，一银公司作为出租方（甲方）与凹凸彩印厂作为承租方（乙方）签订编号为1300026B的《售后回租合同》一份。合同约定：甲乙双方依本合同进行售后回租，甲方根据乙方的要求向乙方购买乙方自有的资产（以下称“租赁物”），并同时将该租赁物出租给乙方使用。甲方同乙方订立的所有权转让购买合同项下的标的物清单就是本合同的租赁物清单。本合同的租赁期限按附件1的《租赁内容》规定。合同附件1的《租赁内容》约定：租赁标的物(详见标的物明细表)；租赁物出卖人为凹凸彩印厂，租赁物使用场所在凹凸彩印厂内；启（起）租日为购买合同项下的首次支付日；出租人购置租赁物的成本：购买价格为人民币5017784元整；租赁期间为30个月，自启（起）租日起算，启（起）租日起30个月后的这一日就是租赁期满日；租金期数：每1月为一期，共30期；每期租金数额：人民币153200元；租金给付方式：每期末日付款，租金支付地点为一银公司营业所在地。回购保证金为人民币1017784元整，租赁保证金为人民币40万元整、手续费为人民币117000元；回购价金：人民币1017784元整，给付日：2015年11月13日租期届满日前。《售后回租合同》第二条约定：……因乙方违反本合同约定，甲方要求提前终止合同并要求乙方返还租赁物、承担违约金、赔偿金及付清本合同约定之各期租金及所欠费用，本合同可以提前终止；第十二条约定：乙方未按合同约定支付应付的到期租金和其它款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率*350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止。如乙方不按时支付租金或其它费用时，甲方有权采取下列任何一项或多项措施：1）、要求乙方回购租赁物；2）、迳行收回租赁物，并由乙方赔偿甲方的全部损失；3）、有权对租赁物做任何处分而无须通知乙方；4）、有权要求乙方赔偿以下全部金额：1、所有未付租金之全部；2、《租赁内容》所定之优先承购价格，两者按当时银行担保放款利率折算现值；3、其它依本合同规定应给付或偿还甲方之费用；4、书面通知之给付日或原订给付日起，至清偿日止，依年息百分之二十计算之违约金；5、甲方追究乙方违约责任而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……公告费、律师费等）；5）没收本合同保证金及乙方向甲方支付的其它任何保证金；第十三条约定：本合同提前终止或解除，或者期满终止，或者租赁物遗失、被窃、毁坏、损害、或被没收、没入、扣押、公用征收、征用，或者甲方本合同权益受损时，乙方应按照《买卖预约书》回购租赁物，甲方收到全部回购价款之时，租赁物所有权即转让给乙方，双方无需再办理任何移交或交接手续；第十六条约定：连带保证人保证切实履行本合同之约定，如乙方有违约事项，保证人个别及共同愿负连带清偿责任。保证责任包括但不限于：乙方因本合同所生现在及将来之全部租金、费用、回购价金，因乙方不履行债务所生之违约金、迟延利息、各项费用及损害赔偿，甲方追究乙方违约责任而发生的任何费用。汝孝霞、沈届秋、钮碧园作为连带保证人在合同上签字。同日，一银公司作为卖方（甲方）与凹凸彩印厂作为买方（乙方）订立编号为1300026C的《买卖预约书》一份，约定甲乙双方签订的编号为1300026B的《售后回租合同》将于2015年11月13日到期，甲方同意于租赁期满后将租赁物出卖给乙方，乙方则同意按《售后回租合同》进行回购，回购价款1017784元。回购保证金为1017784元，双方同意乙方依据《售后回租合同》所交付的保证金中的回购保证金，系本预约书之履约保证金，乙方在回购时，用上述保证金抵充或以现金方式一次性付清回购价金。乙方付清前项回购价金后，标的物所有权即转移至乙方，乙方应出具收货证明书予甲方。若乙方逾期不与甲方签订回购协议，或者逾期不支付回购价金，或者不及时出具收货证明书的，回购保证金直接转为回购价金，且在甲方通知乙方回购保证金已经转为回购价金之日，视为乙方已经收货，若回购保证金不足抵作回购价金的，差额部分，乙方应在收到甲方通知之日立即无条件补足。乙方若有违反《售后回租合同》或本预约书任一条款之约定，致保证金为甲方所没收者，本买卖预约即自动失效。乙方对标的物有绝对予以回购之义务，不得异议，但甲方有权无条件解除本预约之全部或一部。签订本预约书后非经甲方书面之同意，乙方不得解除本预约，也不得主张以回购保证金抵充《售后回租合同》之租金。上述合同签订后，一银公司于2013年5月13日向凹凸彩印厂支付360万元设备款，凹凸彩印厂同时向一银公司支付租赁手续费117000元。庭审中，一银公司确认，回购保证金依双方约定被告凹凸彩印厂不需实际交付，故一银公司实际应付凹凸彩印厂购买价款为400万元（约定购买价款5017784元-回购保证金1017784元），同时凹凸彩印厂应向一银公司交纳租赁保证金40万元，而实际履行过程中凹凸彩印厂并未实际交纳，但一银公司认可凹凸彩印厂已交纳，因此一银公司仅应向凹凸彩印厂支付购买设备的货款360万元。自2013年6月13日起至2014年8月27日，凹凸彩印厂向一银公司支付了前14期租金。后凹凸彩印厂在2014年12月23日支付一银公司341650元，2015年1月29日支付127370元，2015年4月1日支付16万元，2015年4月29日支付20万元，合计829020元，一银公司将其中766000元用于冲抵第15-19期租金，余款63020元未作处理。2015年7月17日，一银公司向凹凸彩印厂寄送了一份《催款函》，载明：截至2015年7月16日，凹凸彩印厂未按照合同约定支付租金，应在接到本函件之日起三日内将所有逾期未付的租金支付至一银公司账户，并按照合同约定准时足额支付后续相应租金。若凹凸彩印厂未在上述期限内付清全部款项，一银公司将通过法律途径追究相关法律责任。另查明：2014年4月24日，一银公司在中国人民银行征信中心就上述融资租赁业务办理登记手续，登记证明编号为01347868000165573959。再查明：2015年11月4日，本院立案受理凹凸彩印厂破产清算案。债权申报期限内，一银公司向凹凸彩印厂管理人申报债权，凹凸彩印厂管理人将其确认为待定债权。2016年2月17日，本院裁定将凹凸彩印厂、吴江市液铸液压科技发展有限公司等合并破产清算。2016年3月15日，本院裁定将凹凸彩印厂、吴江市液铸液压科技发展有限公司等合并破产重整。2016年3月25日,江苏新瑞会计师事务所就截至2015年11月4日凹凸彩印厂向一银公司支付设备租赁费的情况出具《审计报告》（苏新会审（专）字（2016）第075号），载明：截至2015年11月4日，凹凸彩印厂应支付设备租金10685100元，已支付设备租金5595850元，尚结欠设备租金5089250元。根据一银公司债权申报资料反映，凹凸彩印厂结欠设备租金本金为5207050元……上述设备租金差额117800元已汇入一银公司在中行苏州园区行政中心支行开设的账号内。对此，一银公司确认收到该报告中提及的租金差额117800元，因与凹凸彩印厂共签订三份《售后回租合同》，其中本案租金差额应为63020元，同意在应付租金中抵扣。以上事实，由原告提供的购买合同、售后回租合同、买卖预约书、付设备款凭证、交货与验收证明书、分户记录卡、催款函、EMS快递单、动产权属统一登记书、（2015）吴江商破字第0015-1号民事裁定书、债权审核通知书、审计报告及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告系行政部门批准设立的具有融资租赁资质的租赁公司，其与被告凹凸彩印厂、汝孝霞、沈届秋、钮碧园签订的《售后回租合同》，及与被告凹凸彩印厂订立的《购买合同》、《买卖预约书》均系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应认定合法有效。原告按约受让相关机器设备支付相应价款并将之作为租赁物提供给被告凹凸彩印厂使用，而被告凹凸彩印厂出具书面的交货与验收证明书，也正是基于对融资租赁合同认可和履行。被告凹凸彩印厂未按约定支付到期租金，其行为显已构成违约。关于被告凹凸彩印厂交纳的回购保证金，因涉及租赁物的回购问题，而原告在本案中仅起诉要求支付租金，故本院在此不予理涉。关于被告凹凸彩印厂交纳的租赁保证金40万元，原告主张因被告凹凸彩印厂未按约定支付租金，其已在被告凹凸彩印厂支付最后一笔款项时没收该笔保证金。本院认为，租赁保证金是被告凹凸彩印厂对其按约向原告支付租金提供的履约保证金，双方并未约定为定金性质，虽然合同中约定原告在被告凹凸彩印厂违约时有权没收，但双方对被告凹凸彩印厂未按约支付租金已另行约定了违约责任的其他承担方式（即应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率的3.5倍计算迟延支付期间的利息损失），因此再予以没收必然导致对被告凹凸彩印厂惩罚过重，明显有失公允，故该款项不应予以没收，而应用于冲抵应付租金。经冲抵，剩余租金应为1222180元。关于迟延利息，原告主张按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率的3.5倍计算，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。但因凹凸彩印厂于2015年11月4日进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故迟延利息应计算至2015年11月3日。据此核算，凹凸彩印厂结欠原告的迟延利息为22754.15元。被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园作为保证人，理应按照《售后回租合同》的约定对被告凹凸彩印厂上述债务承担连带清偿责任。但因主债务人凹凸彩印厂已经进入破产程序，且原告已就本案的全部债权向破产管理人进行了申报，目前破产程序尚未终结，原告从被告凹凸彩印厂处获得清偿的部分尚未确定，为避免双重受偿等情况的出现，本院确认被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园应在被告凹凸彩印厂破产程序终结后，对原告未受清偿的部分承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州凹凸彩印厂结欠原告一银国际租赁有限公司剩余租金1222180元、迟延利息损失22754.15元，两项合计1244934.15元；二、被告汝孝霞、沈届秋、钮碧园于被告苏州凹凸彩印厂破产程序终结后十日内偿付原告一银国际租赁有限公司在苏州凹凸彩印厂破产程序中未受清偿的债权（元扣除破产程序中受偿的部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10384元、保全费5000元，合计15384元，由原告负担2382元，由被告苏州凹凸彩印厂、汝孝霞、沈届秋、钮碧园共同负担13002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  游佳二〇一六年六月六日书记员  郁茜附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。五、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。