广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼某初（一）字第1514号
原告严××。
委托代理人黄×。
委托代理人刘××。
被告吴×。
委托代理人曾××。
被告陈×。
原告严××与被告吴×、陈×民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日立案受理后，依法组成由审判员周灿担任审判长，人民陪审员李莉和人民陪审员郑敏琳参加的合议庭，于2013年1月31日公开开庭审理了本案。书记员全晓岚担任记录。原告严××的委托代理人黄×、刘××，被告吴戊委托代理人曾××，被告陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严××诉称，被告吴甲2008年至2011年4月18日期间先后13次向原告借款，共计人民币350000元。后原告多次向被告吴×追偿，但被告吴×至今拒绝归还借款。另二被告系夫妻关系，原告故诉至法院，请求判令：1、被告吴×偿还借款人民币350000元，并判令被告陈×与被告吴×对夫妻共同债务156000元负连带责任；2、被告吴乙被告陈×向原告支付2008年10月30日起至2012年4月30日的利息102900元（2450元／月×42个月），2012年5月1日至二被告实际清偿之日止的利息按银行同期贷款利率支付；本案诉讼费用由二被告承担。
原告严××对其陈述事实提供的证据有：
1、2008年7月1日吴×出具的《借条》一份，证明2008年7月1日被告吴丙原告借款人民币61500元；
2、2008年10月30日吴×出具的《借条》一份，证明2008年10月30日被告吴丙原告借款人民币122500元；
3、中国建设银行柳州柳南支行转账明细单一张，证明2008年12月21日被告吴丙原告借款人民币10000元；
4、中国建设银行柳州柳南支行转账明细单一张，证明2009年8月12日被告吴丙原告借款人民币40000元；
5、2010年9月27日中国某业银行柳州飞鹅支行汇款凭条（金额：40000元）一份，证明2010年9月27日被告吴丙原告借款人民币40000元；
6、2011年4月18日中国某业银行广西区分行金某支某某（转账电话）业务回单一份，证明2011年4月18日被告吴丙原告借款3000元；
7、《结婚登记审查处理表》一份，证明从2009年3月2日开始二被告是夫妻关系；
8、中国建设银行柳州市柳南支行存折一本（户名：严××，账号：××）一份，证明账号为××存折户名是原告；
9、中国某业银行银行卡取款凭条（金额：40000元）一张，证明2010年9月27日被告吴丙原告借款人民币40000元；
10、中国建设银行柳州柳南支行活期个人交易明细查询六页，证明原告通过该行向被告吴×支付借款款项共计68300元；
11、中国建设银行龙卡一份，证明该卡的户主是原告本人；
12、2012年3月23日录音光盘及文字资料一份，证明被告吴×认可其借款总额为350000元，其中第一次向原告借款70000元；
13、2011年5月30日柳某某报、2011年5月23日南国今报报道各一份，证明被告吴丁涉嫌诈骗已经被司法机关处罚。
被告吴×辩称，其认可2008年7月1日向原告借款61500元及2011年4月18日向原告借款3000元，61500元的借款是其与被告陈×婚前所欠的个人债务，与陈×无关；3000元借款虽然是二被告婚姻期间的债务，但该款是用于给被告吴戊母亲治病所需，借款时已告知原告，此款应由被告吴×个人承担。对于原告主张的2008年10月30日的借条，吴×认为此张借条并非其书写，系伪造；对于原告主张的其他转账明细单及银行凭证，吴己不认可为借款凭证；对于双方真实存在的借款，被告吴×也归还过若干款项。
被告吴×未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告陈×辩称，被告吴×书写的两张借条是被告吴×婚前的个人债务，与其无关；由于被告陈×对于被告吴×与原告之间的相关债务及经济往来并不知情，所以其不需要承担还款责任，其他答辩意见与被告吴戊意见一致。
被告陈×为其辩解提供的证据有：
（2012）鱼某初（一）字第1676号民事调解书一份，证明二被告于2012年11月15日经鱼峰法院调解离婚。
经过开庭质证，被告吴×对原告提交的证据1、6、7的真实性及证明目的均无异议，对证据13的真实性无异议，对证据2-5、8-12的真实性及证明目的均有异议，不认可证据2系其本人书写，不认可证据3-5、9是借款凭证，认为该款系原告支付的六合彩资金，认为证据12是原告当庭出示，且录音内容不清楚，无法听清是否系原告与吴庚交谈；对被告陈立某某的证据无异议。被告陈×认为原告提供的证据1、2系被告吴×婚前个人债务，与其无关，其他质证意见与被告吴辛致；原告对被告陈立某某的证据不予质证。本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以认定。对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
虽然原告对被告陈立某某的证据不予质证，但由于被告陈立某某了该证据原件予以核对，故本院对该证据的真实性予以认定；二被告对原告提交的证据2-5、8-12的真实性有异议，因原告提供了2-5、8、10、11的原件予以核对，且证据9有证据5予以佐证，故本院对该证据的真实性均予以认定；对于原告提供的证据12，由于系原告单方面录制，且内容不清楚，二被告又予以否认，故本院对该证据的真实性不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
二被告原系夫妻关系，双方于2009年3月2日登记结婚，后于2012年11月15日经本院调解离婚。2008年7月1日，被告吴丙原告借款61500元，并出具了《借条》，双方未书面约定还款时间及利息。2008年10月30日，被告吴×再次向原告出具《借条》一张，载明：兹向严××贷现金122500元，每月30日付利息2450元。后原告又通过其名下（4367423381060110493）的建行卡分别在2008年1月30日、2月1日、2月4日、2月6日、3月9日、12月21日，2009年1月21日、8月12日向被告吴×转款共计68300元；原告并在2010年9月27日、2011年4月18日通过中国某业银行分别向被告吴×转款40000元及3000元。2012年4月9日，原告严××以被告吴丙其借款350000元，双方存在借贷纠纷××向××北区人民法院提起诉讼，2012年5月14日，原告以二被告系夫妻关系为由，申请追加被告陈×为该案被告，并增加诉讼请求“判令被告陈×与被告吴×对夫妻共同债务156000元负连带责任”，在该案审理过程中，经柳北区人民法院审核，发现其院没有管辖权，遂于2012年7月30日作出（2012）北民一初字第760号民事裁定书，将该案移送本院审理。
本院认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、被告吴丙原告严××借款的具体金额是多少？2、被告陈×需要承担的共同还款的金额是多少？3、原告严××主张的利息损失是否有法律依据？
对争议焦点1，本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务举证证实，否则将承担对自己不利的后果。被告吴×仅认可向原告借款64500元（含2008年7月1日金额为61500元的《借条》及2011年4月18日原告转款的3000元），对于2008年10月30日其出具的《借条》（金额：122500元）不予认可，但被告吴×未能提供相关证据予以反驳，故本院对此笔借款仍予以认定，被告吴×辩称其已归还过若干借款，但亦未能提供证据证实，故吴×对于上述187000元借款应承担还款责任。对于原告陈述被告吴×共向其借款350000元的事实，除被告吴×认可原告于2011年4月18日向其转款的3000元系借款外，原告只提供了被告吴甲2008年7月1日及10月30日出具的两张《借条》，其余的若干金额系原告转账给被告吴×，其中50000元转款亦存在重复计算的情形，还有若干款项原告并未提供任何书面凭证。对于此观点，原告向本院陈述转款给被告吴戊原因是其向原告借款，但原告并未向本院提供有关被告吴×认可的借款合同或凭条等书面证据予以证实，其提供的相关银行转款凭证不足以证实原告与被告吴×之间是因借贷产生的金额往来，另原告认为其提供的录音资料中被告吴×已认可向其借款350000元，因该录音系原告单方面录制，内容不清晰，且被告吴×对此亦予以否认，故本院对于原告主张的187000元借款之外的诉请不予支持。
对争议焦点2，本院认为，因被告吴×所借的187000元借款中有3000元系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告陈×对上述3000元借款应承担共同履行还款义务。
对争议焦点3，本院认为，原告与被告吴×就2008年10月30日的122500元借款约定了月利率2%（2450元／月）的利息，现原告主张此款的利息损失，本院予以支持，结合原告的计算方式，本院确定被告吴×应以本金122500元为基数，按月利率2%从2008年10月30日起计至2012年4月30日止，2012年5月1日之后的利息按银行同期贷款利率支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告吴×应偿付给原告严××借款人民币184000元及利息（利息以本金122500元为基数，按月利率2%从2008年10月30日起计至2012年4月30日止，从2012年5月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告吴×、陈×应偿付给原告严××借款人民币3000元；
三、驳回原告严××的其他诉讼请求。
案件受理费人民币8094元（原告已向本院预交），由原告严××负担3769元，被告吴×负担4325元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 周 灿
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一三年三月七日
书 记 员 全晓岚
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。