江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初53号
原告:鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路一号，统一社会信用代码91360600056425956P。
法定代表人：吴建华，董事长。
委托代理人：阮琦、张秋亮，江西融冰律师事务所律师。
被告：吴帅龙，男，1985年8月16日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被告:吴艳媚，女，1952年5月10日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被告：吴晓龙，男，1957年5月24日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被告吴艳媚、吴晓龙委托代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。
被告吴艳媚、吴晓龙委托代理人：祝丰，江西东昇律师事务所实习律师。
被告：李昊芯，女，1992年3月11日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被告：鲁建平，男，1956年4月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告李昊芯、鲁建平委托代理人：张晶，江西信江律师事务所律师。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告吴帅龙、吴艳媚、吴晓龙、李昊芯、鲁建平金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮琦，被告吴艳媚、吴晓龙委托代理人段街和，被告李昊芯、鲁建平委托代理人张晶到庭参加诉讼，被告吴帅龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴帅龙立即偿还原告借款本金2000000元及利息52859.68元（该利息暂计算至2016年11月21日止，之后利息按人民银行1年期基准利率上浮20%后再上浮20%逾期罚息计算至还清之日止）；2、判令被告吴艳媚、吴晓龙就上述借款本息承担抵押担保责任［即如被告吴帅龙未能偿还上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告吴艳媚、吴晓龙共有的用于抵押的林权〈林权证号分别是余江县林证字（2006）第140501367号、余江县林证字（2010）第14105014512号〉，所得价款由原告优先受偿］；3、判令被告李昊芯、鲁建平就上述借款本息承担连带保证担保责任；4、判令被告承担原告为实现债权的律师代理费10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，被告吴帅龙因经营果树需要向原告下属余江支行马荃分理处申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：原告授信被告吴帅龙从2015年11月26日至2017年11月25日止的24个月内贷款200万元，逐年用信。具体借款期限和日期以借据为准，利率按人民银行1-3年期基准利率上浮20%计算，按月结息（每月20日为结息日），逾期加收20%罚息，合同还作了其他约定。为保障债权实现，原告与吴和生、吴艳媚夫妻签订了《最高额抵押合同》，约定吴和生、被告吴艳媚以其共有的位于余江县渔业村委会吴姓三房的林权（祥见抵押物清单）为借款提供最高额抵押担保；同时，原告还分别与吴和生、被告鲁建平、李昊芯签订了《保证合同》，担保的范围均为主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用。上述合同签订后，2015年11月27日，被告吴帅龙首次用信200万元，原告通过受托支付的方式向被告吴帅龙发放了200万元的贷款，被告吴帅龙向原告出具了《借款凭证》，期限从2015年11月27日至2016年11月26日止。被告借款后，被告吴帅龙仅于2016年6月份前偿还了部分利息，截止2016年11月21日，被告吴帅龙仍欠借款本金200万元，利息52859.68元未偿还。另，贷款到期前吴和生去世，妻子吴艳媚、儿子吴晓龙为法定继承人，该二人就抵押的林权为共同共有，应当继续承担最高额抵押担保责任。故原告诉至法院，判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了八组证据，证据1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告具备诉讼主体资格；证据2、《个人借款合同》，以证明原告授信被告吴帅龙24个月内借款200万元，利息按人民银行1-3年期基准贷款利率上浮20%，逾期加收20%罚息等；证据3、借款凭证、用信受托支付申请书、提款通知书、个人业务凭证，证明原告按合同规定向被告吴帅龙发放了借款200万元的凭据；证据4、《同意抵押意向书》、《最高额抵押合同》，以证明吴和生和被告吴艳媚以其承包的林权为借款本息提供最高额抵押担保；证据5、保证合同、同意保证意向书、连带保证责任承诺书，以证明被告李昊芯、鲁建平为贷款提供连带保证；证据6、林权证、余江县林权管理服务中心登记说明，证明抵押林权的基本情况及办理了林权抵押登记的事实；证据7、被告身份证、结婚证、营业执照、户口本等，证明被告的主体信息；证据8、利息计算清单，证明被告归还借款利息的情况及利息计算方式。
被告吴帅龙未答辩。
被告吴艳媚、吴晓龙辩称，原借款抵押的林权所有权利人吴和生已死亡，作为吴和生的法定继承人,两被告并未实际继承吴和生的抵押林权的财产，因此，两被告不应承担最高额担保责任。
被告李昊芯、鲁建平辩称，被告吴帅龙作为借款人，应由其承担还本付息责任，保证人自愿承担其该承担的担保责任，对于律师费，因原告未提供相应的材料，请求法院不予以支持。
经庭审质证，被告吴艳媚、吴晓龙对原告提交的八组证据无异议，但对第四组证据提出了担保的数额认为仅仅是200万元，超过部分不是抵押担保人的责任。被告李昊芯、鲁建平对原告提交的八组证据无异议。
本院对原告提供的证据采信如下，证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据三性，本院均予以采纳。
经审理查明，2015年11月26日，原告与被告吴帅龙签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额200万元，借款期限24个月即2015年11月26日至2017年11月25日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，贷款资金采取申请用信（受托支付）额度的方式支付，贷款到期日一次偿还本息，借款用途种植果树，借款利率按中国人民银行1-3年期基准利率上浮20%计算，按月结息，逾期则在借款利率水平上再加收20%罚息，结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，提款方式于2015年11月27日一次性提款，贷款发放户名吴帅龙、开户行鹰潭农商银行马荃分理处，账号62×××19，贷款到期日一次偿还本息，担保方式为抵押、保证，担保合同另行签订，若借款人出现违约情形，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权解除合同，并承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等，合同还约定其他条款；当日，吴和生、被告吴艳媚与原告又签订了《最高额抵押合同》，该合同约定：用吴和生相关林权即1、林权证号余江县林证字（2006）第1405013657，编号C3600103657，座落在马荃镇渔业村委会吴姓三房组，登记号为0360622140501MDYMSY00001，面积为64亩；登记号为0360622140501MDYMSY00553，面积为19.5亩;0360622140501MDYMSY00021,面积为367.5亩;登记号为0360622140501MDYMSY00022,面积为72亩；2、林权证号余江县林证字（2010）第14105014512号，编号：C3600134512，座落在马荃镇渔业村委会吴姓三房组，登记号为0360622140501MDYMSY00031，面积为165亩；登记号为0360622140501MDYMSY00032，面积为27亩；登记号为0360622140501MDYMSY00033，面积为84亩；上述抵押物为被告吴帅龙在原告处的借款200万元提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用，担保期限24个月即2015年11月26日起至2017年11月25日止等其他条款；2015年11月27日在余江县林权管理服务中心办理了抵押登记；之前，吴和生、被告吴艳媚向原告还出具了同意抵（质）押意向书。当日，原告还分别与吴和生、被告吴艳媚、被告李昊芯、被告鲁建平签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，之前，吴和生、被告李昊芯、鲁建平还分别向原告出具了同意保证意向书、连带责任保证承诺书；上述担保的范围均为主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用等其他条款。上述合同签订后，2015年11月27日，被告吴帅龙向原告出具了提款通知书即将借款汇入到吴帅龙在原告余江支行马荃分理处的62×××19账号上、用信（受托支付）申请书即由被告吴帅龙的贷款账户转入到余江县晨希果蔬专业合作社的129047110000004859账户上。当日，原告将款200万元打入到吴帅龙户名上，被告吴帅龙将200万元即时转入余江县晨希果蔬专业合作社账上，被告吴帅龙也在借款凭证上签字确认，借款凭证上载明借款期限是2015年11月27日至2016年11月26日。被告吴帅龙借款后，2015年11月27日至2016年11月21日已承付借款利息51540.32元，欠息52859.68元,借款本金200万元未还。2017年1月4日原告遂诉至本院。
另查明，吴和生已于2016年6月17日病故，被告吴艳媚系吴和生妻子，被告吴晓龙系吴和生儿子。
本院认为，原告以转账的方式向被告吴帅龙支付了借款，且原告与被告吴帅龙签订了《个人借款合同》，与吴和生、被告吴艳媚签订《最高额抵押合同》，与吴和生、被告吴艳媚、被告李昊芯、被告鲁建平分别签订了《保证合同》，上述原告与各被告的行为是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以确认原告与各被告已形成借款、抵押、担保关系，各方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告依约履行了发放借款义务，但被告吴帅龙未按合同约定履行到期还清本息义务构成违约，应承担归还借款本息的清偿责任，故原告要求被告吴帅龙偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因吴和生在贷款到期前已去世，其妻子吴艳媚、儿子吴晓龙是其法定继承人，庭审中该案抵押物其虽表态未发生继承，但抵押权不受影响，依照有关法律规定，该抵押物在实现债权时原告优先受偿；被告吴晓龙未明确表示放弃该抵押的继承权，故其应在继承该抵押物范围内承担责任；故原告要求拍卖、变卖吴和生、被告吴艳媚用于借款抵押的林权优先受偿原告的借款本息的诉讼请求，本院予以支持；但要求被告吴晓龙承担抵押担保责任，本院不予支持。因本案被告吴帅龙在借款时是既有吴艳媚、李昊芯、鲁建平作为保证人分别在200万元内承担连带担保责任又有抵押物进行担保，根据担保法的有关规定，同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；故被告吴艳媚、李昊芯、鲁建平应对抵押物以外的债权承担连带清偿责任。因原告实现债权而聘请了律师，但原告并未提供律师代理合同及有关的证据材料，故原告请求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告吴帅龙无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告吴帅龙于本判决生效之日起十五日内返还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2000000元及利息52859.68元（该利息暂计算至2016年11月21日止，之后利息按合同规定的中国人民银行1年期基准利率上浮20%后再上浮20%逾期罚息计算至还清之日止）；
二、如被告吴帅龙在上述付款期限内未履行完付款义务，则拍卖、变卖吴和生及被告吴艳媚用于借款抵押的林权〈林权证号分别是余江县林证字（2006）第140501367号、余江县林证字（2010）第14105014512号〉，所得价款优先偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司上述第（一）项借款本息。被告吴艳媚在承担抵押担保责任后，有权向被告吴帅龙追偿；
三、被告吴晓龙在继承上述第二项抵押物范围内，向原告鹰潭农村商业银行股份有限公司承担偿还责任，在承担偿还责任后，有权向被告吴帅龙追偿；
四、被告吴艳媚、李昊芯、鲁建平对上述债务在原告鹰潭农村商业银行股份有限公司实现上述抵押物权之后，分别在200万元担保范围内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告吴帅龙追偿；
五、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23403元（原告已预交），由被告吴帅龙承担，被告吴艳媚、李昊芯、鲁建平承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 吴建文
审判员 徐刚兴
审判员 缪志毅
二〇一七年六月二十九日
书记员 姜建芳