河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民一初字第80号
原告：耿庆春，女，生于1958年1月16日，汉族。
委托代理人：姚云生、郭兆基，河南三贤律师事务所律师。
被告：黄海洋，男，生于1975年10月16日，汉族。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：李书亚，该公司经理。
委托代理人：王玉臣，该公司员工。
原告耿庆春与被告黄海洋、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿庆春的委托代理人姚云生、郭兆基，被告黄海洋，被告安诚财险南阳支公司的委托代理人王玉臣两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日21时20分许，被告黄海洋驾驶豫R663**号货车行驶至邓州市拘留所大门南侧，与耿庆春驾驶的电动自行车相碰撞，致使耿庆春受伤、车辆受损，造成交通事故。该事故经邓州市交警大队事故认定书认定，黄海洋负此事故的主要责任，耿庆春负此事故的次要责任。原告受伤后即被送至邓州市人民医院住院治疗，花去大量医疗费用。因肇事车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险，故诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计100000元，在诉讼过程中原告将其诉讼请求变更为150000元。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证、户口簿，以证明原告的身份情况及原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；
2、交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及双方的责任划分；
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明肇事司机具备合法驾驶资格、肇事车辆具备合法行驶资格；
4、交强险保单复印件一份，以证明肇事车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险；
5、邓州市人民医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院费用汇总清单，以证明原告受伤后住院治疗的情况及其花费的医药费用；
6、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告的伤残情况及其花费的鉴定费用。
被告黄海洋辩称：交通事故属实；肇事车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险，应由保险公司赔偿原告的损失；原告的部分请求过高，请求法庭酌定。
被告黄海洋为支持其主张，向法庭提交如下证据：
身份证，以证明被告身份情况；
行驶证、驾驶证，以证明肇事车辆具备合法行驶资格、被告具备合法驾驶资格及其系肇事车辆车主；
交强险保单抄件一份，以证明肇事车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险；
收条、邓州市交警大队收据各一份，以证明被告黄海洋在事故发生后为原告垫支32000元，原告获赔后应予以返还。
被告安诚财险南阳支公司辩称：发生交通事故属实，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失；应扣除非医保用药费用及与本次事故无关的治疗费用；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告安诚财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的第1、2、3、4、5组证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第6组证据，被告黄海洋无异议，被告安诚财险南阳支公司有异议，认为该伤残鉴定系单方委托作出，且该鉴定时间过早，其在限定期限内对原告的伤残等级提出了书面重新鉴定申请并交纳了相关鉴定费用，本院依法委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告耿庆春的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为耿庆春伤残程度符合Ⅸ（九）级伤残，该鉴定意见书系本院依法委托的具备相关鉴定资质的鉴定机构出具，客观、真实，本院予以采信。
被告黄海洋提交的第1、2、3、4组证据，原告及被告安诚财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。
依据有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：2015年2月14日21时20分许，黄海洋驾驶豫R663**号轻型普通货车行驶至邓州市拘留所大门南侧，与耿庆春驾驶的电动自行车相碰撞，致使耿庆春受伤、车辆受损，造成交通事故。耿庆春受伤后，即被送至邓州市人民医院住院治疗，住院19天，支付医疗费27288元。
2015年3月4日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出（2015）第021401号道路交通事故认定书，认定黄海洋负此事故的主要责任，耿庆春负此事故的次要责任。2015年7月14日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出（2015）临初鉴字第196号鉴定意见书，结论意见为：1、耿庆春左侧股骨颈骨折内固定已构成伤残九级；2、耿庆春内固定取出费应为9500元左右（其中包含住院期间护理、误工、生活、营养等费用）。后保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定后，南阳南石法医临床司法鉴定所于2015年8月30日作出（2015）鉴字第059号鉴定意见书，鉴定意见为耿庆春伤残程度符合Ⅸ（九）级伤残。被告黄海洋系肇事车辆车主，肇事车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。
本院认为：被告黄海洋驾驶豫R663**号轻型普通货车与原告耿庆春驾驶的电动自行车相撞，致使原告耿庆春受伤致残的事实清楚，原告要求其赔偿理由正当，合理部分本院予以支持。关于被告安诚财险南阳支公司所辩不应支持原告误工费的问题，其认为原告的年龄已超过法定退休年龄，且原告亦未提交其现仍在工作的相关证明，故不应支持原告的误工费用，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告安诚财险南阳支公司所辩因原告未提供相关交通费用的票据，故不应支持原告的该项请求，合议庭合议后认为，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告安诚财险南阳支公司所辩后续治疗费没有实际发生、不应支持的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“……根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中，鉴定机构出具的鉴定结论有明确意见，原告的该项诉请符合法律规定，故被告辩解理由不成立，本院不予支持。关于被告安诚财险南阳支公司所辩精神抚慰金过高的问题，本院会综合整个案情依法予以酌定。本案肇事车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安诚财险南阳支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告直接予以赔偿。因在此次事故中，被告黄海洋负主要责任，原告耿庆春负次要责任，故对原告超出交强险分项限额范围的损失，应由被告黄海洋承担70%的责任为宜。
原告耿庆春的损失数额应按下列范围和标准计算：
医疗费：27288元；
2、护理费：70元／天／人×19天×1人=1330元；
3、住院伙食补助费：30元／天×19天=570元；
4、营养费：30元／天×19天=570元；
5、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×20%=97565.80元；
6、精神抚慰金酌定为8500元；
7、后续治疗费：9500元。
上述1-7项总计145323.80元，首先由被告安诚财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付原告107395.80元；原告剩余的损失27928元由被告黄海洋承担70%的责任即19549.60元。另，被告黄海洋在事故发生后为原告垫付的32000元，原告在获赔后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额范围内赔偿原告耿庆春117395.80元；
被告黄海洋于本判决生效后十日内赔偿原告耿庆春19549.60元；
原告耿庆春在收到上述赔偿金当日返还给被告黄海洋32000元；
驳回原告耿庆春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定费1300元，合计4600元，由原告耿庆春负担1300元，由被告黄海洋负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫 静
审 判 员 常 新
人民陪审员 马成伟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 武 琼