云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初67号
被告人布能，绰号：老能、小布总，男，1998年3月17日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，住云南省玉溪市通海县。因本案，2016年9月28日被通海县公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。
辩护人李艳存，云南阳源律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人布能犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省通海县人民检察院指派检察员陈燕、林依依出庭支持公诉，被告人布能及其辩护人李艳存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：布凡（作相对不起诉）在担任原通海县四街镇者湾村村主任期间，怀疑本村村民黄某和张某3全匿名举报其违纪问题，遂对二人心存怨恨。2016年6月17日14日许，布凡酒后欲找黄某进行质问，并打电话将此事告知被告人布能。之后布能邀约了布庆辉、钟龙（对二人作相对不起诉）窜至通海县四街镇四寨村水磨石岔白新寨路口处，看到布凡（作相对不起诉）与黄某二人正在吵骂、推攮，遂与钟某、布庆辉（二人作相对不起诉）一起对黄某实施殴打，致黄某全身多处受伤。之后，布凡（作相对不起诉）又打电话辱骂张某3全，并驾车前往通海县四街镇者湾村三组右所营62号张某3全家中，被告人布能及钟某、布庆辉（对二人作相对不起诉）等人紧随其后进入张某3全家并对其拳打脚踢，致张某3全全身多处受伤。后经鉴定，张某3全的伤情已达轻伤。
2016年9月10日，被告人布能与被害人张某3全商谈故意伤害一事和解未果，对其心存不满。当日22时许，被告人布能酒后持械到通海县四街镇者湾村三组右所营62号张某3全家门口，采用破门而入的手段非法进入张某3全家中，并对厨房内物品进行打砸。后经鉴定，张某3全家被损毁的物品价值人民币1089元。
针对上述指控，公诉机关列举了被告人的供述和辩解、被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查等证据证实。据此，公诉机关认为被告人布能之行为已触犯刑律，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二百四十五条一款之规定，以故意伤害罪、非法侵入住宅罪追究其的刑事责任。同时，其具有第六十七条一款规定之情节，系自首，依法应从轻或减轻处罚。
被告人布能当庭供述与指控事实一致，提出：其认识到自己错了，肯请被害人谅解，望法庭看在其年少无知才实施犯罪行为，请法庭从轻或减轻处罚，给其一个重新做人的机会。辩护人李艳存的意见是：1、被告人布能的行为构成故意伤害罪属实，但其具有以下情节。首先，被告人布能系自动投案，并如实供述，属自首，依法可从轻或减轻；其次，被告人布能没有用钢管直接殴打过黄某，张某3全的损伤后果虽达轻伤，但其是为了防止张某3全用砖头、锄头伤害到己方人员才将张某3全按倒在地殴打，属于防卫过当；再次，本案案发原因系被告人布能为父打抱不平，该行为虽不应提倡，但从亲情的角度可以理解，且被害人的损失已得到弥补；最后，被告人布能不是本案的组织、策划者，而共同作案人又被公诉机关作相对不起诉处理，从同案同判的角度来看，对其亦应从轻处罚。2、被告人布能虽有非法侵入他人住宅的行为，但属于情节显著情微，不应以罪论处。首先，被害人张某3全拒绝被告人布能父子的道歉，布能又急于向张某3全道歉，张某3全则搪塞、不愿见面，布能为引起张某3全的注意，才实施了踹门进入张家厨房打砸财物的行为，除此之外，并未实施其他干扰被害人及其家人正常生活的行为；其次，被告人布能的行为仅造成被害人价值1000余元的财物受损，之后便主动离开张家，故其行为造成的后果并不严重。综上，被告人布能非法侵入他人住宅的行为，属于情节显著轻微，不应以罪论处；3、被告人布能已经认识到自己的错误，并愿意赔偿损失，且被告人的亲属与被害人已达成赔偿协议，表明其的主观恶性不深。综上所述，被告人布能的行为仅构成故意伤害罪，建议法庭以教育为主，对其在有期徒刑9个月以下量刑，并宣告缓刑。
经审理查明：被告人布能之父布凡（作相对不起诉）怀疑在其担任原通海县四街镇者湾村主任期间，本村村民黄某和张某3全匿名举报过其违纪问题，遂对二人心存怨恨。2016年6月17日14日许，布凡酒后欲找黄某进行质问，并打电话将此事告知被告人布能。随后，被告人布能以帮忙招呼其父布凡为由邀约了布庆辉、钟龙（二人作相对不起诉）开车赶到通海县四街镇四寨村水磨石岔白新寨路口处，看到布凡与黄某二人正在吵骂、推攮，遂与钟某、布庆辉一起对黄某实施殴打，致黄某全身多处受伤。随后，被告人布能之父布凡又打电话辱骂张某3全，后一起驾车前往通海县四街镇者湾村三组右所营62号张某3全家，被告人布能及其父布凡和钟某、布庆辉等人先后进入张某3全家中，对张某3全拳打脚踢，致张某3全全身多处受伤。后经鉴定，张某3全的伤情已达轻伤二级。
2016年9月10日，被告人布能及其父布凡、被害人张某3全参与通海县四街镇者湾村过教师节。吃饭期间，布凡及被告人布能与被害人张某3全商谈故意伤害一事未果。当日22时许，被告人布能酒后持械到通海县四街镇者湾村三组右所营62号张某3全家门口，采用破门而入的手段非法进入张某3全家中，并对厨房内物品进行打砸。后经鉴定，张某3全家被损毁的物品价值人民币1089元。
2016年9月27日，被告人布能主动到通海县公安局执法办案中心投案。之后，其的亲属与被害方达成赔偿协议，并取得被害方的谅解。
认定上述事实的证据有，1，被告人布能在侦查阶段及当庭供述，证实2016年6月17日，其得知父亲布凡酒后欲找黄某质问后，以招呼其父为由邀约了布庆辉、钟龙等人驾车赶到四寨村水磨石岔白新寨路口处，看到其父与黄某在争吵，遂一起殴黄学智及开车到四街镇者湾村右所营张某3全家中殴打张某3全和同年9月10日晚，其酒后持械闯入张某3全家中打砸财物的事实经过等情况；2、共同作案人布凡的供述，证实其因怀疑黄某、张某3全举报其存在违纪问题而心存怨恨。案发当天，其酒后欲找黄某质问，并电话告知了儿子布能。在其与黄某争吵过程中，布能等人赶到现场并殴打了黄某，后其在电话中辱骂了张某3全。之后，其与儿子布能等人开车前往者湾村右所营，进入张某3全家中殴打张某3全的事实经过及其与儿子布能就打伤张某3全之事与张某3全和解未果等情况；3、共同作案人布庆辉、钟某的供述，证实他们受布能之邀去招呼布凡。到现场后，看到布凡与黄某争吵便参与殴打黄某和到张某3全家中殴打张某3全的事实及各人实施的行为等情况；4、被害人张某3全的陈述，证实其与布凡存在矛盾及被告人布能等多人到其家中对其实施殴打的事实及其与布凡父子就自己被打之事和解未果，当晚被告人布能持械强行闯入其家中打砸财物和该事件给他们家人生活、心理造成的影响等情况；5、证人黄某、徐某、余某2、余某1、张某2的证言，证实黄某就其被布凡父子等人殴打一事不愿追究他们的责任和徐某、余某2、余某1在现场看到多人殴打黄某和张某2看见多人到家中殴打其父张某3全的事实等情况；6、接处警登记表、受案登记表、抓获经过等书证，证实侦查机关接警及立案侦查的时间和被告人布能系主动投案等情况；7、被告人布能及共同作案人布凡、布庆辉、钟某的辨认笔录和照片，证实他们归案后对涉案地点进行辨认的情况；8、现场勘验、检查工作记录及照片，证实被害人张某3全家被损坏财物的状况及现场方位等情况；9、通海县公安局证据保全决定书及照片，证实侦查机关依法对涉案工具进行扣押等情况；10、通发改价认字[2016]55号价格认定结论书、玉明司某中心[2016]临鉴字第287—1号司法鉴定意见书，证实被害人张某3全受伤的部位及其损伤达轻伤二级等情况；11、通海县人民检察院通检公诉刑不诉[2017]8﹑9、11号三份不起诉决定书，赔偿协议书、收条、谅解意见书等书证，证实共同作案人布凡、布庆辉、钟某已被公诉机关作相对不起诉及被告方与被害方达成赔偿协议且已履行和取得被害方谅解的事实等情况；12、户口证明，证实被告人布能的出生日期及身份情况。以上证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人布能未能通过合法途径处理其父与他人产生的矛盾，而是邀约多人殴打黄某、张某3全，造成黄某、张某3全全身多处受伤，并致张某3全损伤达轻伤的后果，其的行为已构成故意伤害罪，同时，被告人布能为泄愤无视他人居住的安宁权，酒后持械强行闯入他人家中打砸财物，情节严重，其的行为还构成非法侵入住宅罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实、罪名和情节成立，本院予以确认。辩护人李艳存关于被告人布能未使用钢管殴打、属于防卫过当及建议同案同判的意见。经查，首先，在案证据均可证实被告人布能使用过钢管，致于钢管是否直接打着被害人的身体并不影响本案基本事实的成立；其次，被告人布能等多人殴打被害人张某3全的行为属于不法侵害行为，显然不具备防卫过当的条件；最后，被告人布能在整个伤害过程中所起作用明显大于共同作案人，对其他共同作案人分案处理并无不当。关于被告人布能的行为不构成非法侵入住宅罪及建议适用缓刑的意见。经查，被告人布能到张某3全家虽有和解意图，但张某3全已明确拒绝。之后，其在酒精的刺激下强行闯入张某3全家打砸财物，并造成价值1000元的财物受损。换言之，被告人布能不仅强行闯入被害人家中，还实施了打砸财物的行为，已严重扰乱了被害人及其家人生活的安宁权，明显属于情节严重，其的行为符合非法侵入住宅罪的构成要件。另外，被告人布能实施的两次犯罪行为均发生于被害人家中，表明被告人布能法律意识极其淡薄，虽然，案发后其的亲属已赔偿被害人的损失，并已取得被害人谅解，但综合本案具有的社会危害性，并不适宜宣告缓刑。综上，上述辩护意见，均不予采纳。其余的辩护意见及被告人的请求与查证事实和法律规定相符部份，本院已经考虑。案发后，被告人布能主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚，案发后，被害人的损失已得到弥补，并已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案具有的社会危害性及被告人布能具有的法定、酌定情节，本院决定对被告人布能从轻处罚。为保护公民的身体健康权及公民住宅和个人生活不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二百四十五条一款、第六十七条一款、第六十九条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人布能犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年5月27日止）。
二、随案移送的钢管一根、木棒一根，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 代自辉
审判员 王 伟
审判员 杨春红
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴晓燕