黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初2171号
原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。
法定代表人：杜林，职务董事长。
委托诉讼代理人：李海成，男，住虎林市虎林镇。
委托诉讼代理人：龙彦波，男，住虎林市虎林镇。
被告：姜敏，女，住虎林市东诚镇。
委托诉讼代理人：潘国德，虎林市司法局虎头法律服务所法律工作者。
被告：赫崇山，男，住虎林市东诚镇。
被告：王金凤，女，住虎林市东诚镇。
被告：董安坤，男，住虎林市东诚镇。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被告姜敏、赫崇山、王金凤、董安坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李海成及龙彦波、被告姜敏及其委托诉讼代理人潘国德、被告赫崇山、王金凤、董安坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜敏立即偿还原告借款本金32600元、利息27759.23元（利息计算至2017年10月20日），本息合计60359.23元整，并给付按照合同约定计算至清偿之日的利息；2.要求被告赫崇山、王金凤、董安坤承担连带清偿责任；3.要求四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：东诚镇清和村村民赫××、赫崇山、王金凤、董安坤、栾红霞五户村民组成联保小组，于2012年12月14日，与原告签订《最高额联保借款合同》。2015年3月16日，赫××（现已死亡）在原告处借款100000元，合同约定月利率8.4075‰，逾期利率上浮50%，还款日期为2016年1月13日，赫崇山、王金凤、董安坤、栾红霞为连带责任保证人。该笔借款于2016年12月28日偿还本金50000元，于2017年3月8日偿还本金17400元，剩余本金32600元及利息至今未还。原告向法院提起诉讼。
被告姜敏辩称，我的丈夫赫××（2015年7月5日意外伤害死亡）于2015年3月16日与赫崇山、王金凤、董安坤、栾红霞组成联保小组，在原告处按原告“先办理投保借款人意外伤害保险，后可以办理贷款”的要求，向原告交付保险费316.43元，原告交给赫××一份编号为××、保险单号为××的××借款人意外伤害保险授权委托书暨投保单、保险单。保险单约定保险金额为108491元。办完保险手续后，赫××从原告处借款100000元。借款后，赫××于2015年7月5日扣大棚时不慎摔伤，在送往医院途中死亡。2016年3月份，原告告诉我先不着急，贷款由保险公司赔付，后来又告诉我不能赔那么多，只能赔20000元，遭到我拒绝，我认为保险单约定赔多少就赔付多少。后原告告诉我赔付50000元，我仍不同意；就该笔借款赔付争议发生后，我到××保险公司交涉时，其工作人员答复说“你不是保险金受益人，我没有条件接待你”。通过翻阅保险单，才知道该份格式合同指定原告是保险金的受益人，就此我向保险公司主张权利存在障碍；原告在诉讼状中回避该贷款存在保险和保险赔付的争议，不尊重事实；原告诉讼标的荒谬，双方由于对保险赔付争议造成的逾期利息，不能加到我身上；栾红霞代偿的17400元，是由于受原告恫吓被迫代偿的，原告应当依照保险合同的约定返还给栾红霞；原告提交的理赔赔付通知书，赔付50000元是原告单方行为，我未在该通知单上签字，也不同意。该赔付通知书与保险单上的保单号不相同，我认为是原告搞错了，也可能是故意弄虚作假。综上，应驳回原告不实之诉。
被告赫崇山辩称，没有异议。
被告王金凤辩称，没有异议。
被告董安坤辩称，没有异议。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求提交2份证据。证据1：农户最高额借款合同一份，证明2012年12月14日，赫××及王金凤、董安坤、赫崇山、栾红霞自愿组成联保小组在原告处申请贷款。证据2：借款凭证一份，证明贷款款项已付。被告姜敏、王金凤、董安坤、赫崇山对原告提交的两份证据的真实性无异议，本院经核实后对原告提交的证据1、证据2予以确认并作为定案证据。
被告姜敏为证明其抗辩主张，向本院提交7份证据。证据1：康泰借款人意外伤害保险单，证明该笔借款贷款前，按照原告的要求办理了借款人意外伤害保险，保险金额108941元，保险单指定受益人是原告，保险单的保号与赔付通知书不一致。证据2：保险赔付通知书一份，证明赔付的50000元姜敏没有签字，不知情。理赔金额违背保险合同约定赔付金额，少了48915元，赔付通知书上保险单号与保险单单号不一致。证据3：贷款还款凭证，证明栾红霞在原告的恐吓下，代赫××偿还贷款17400元。证据4：赔付单复印件一份，证明原告直接扣除了保险理赔款50000元，该证据与被告提交的证据1相互印证。证据5：东风派出所证明一份；证据6：清和村委会证明一份，以上两份证据证明借款人赫××扣大棚时不幸摔伤致死。证据7：证人证言5份，证明赫××扣大棚时不幸摔伤致死。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司对姜敏提交的证据1真实性未予否认，且该份证据与被告提交的证据2相互印证，本院对该份证据真实性予以确认；原告及被告赫崇山、王金凤、董安坤对姜敏提交的证据2、证据3、证据4的真实性无异议，本院经核实后，对该三份证据的真实性、关联性、有效性予以确认，并作为定案证据；原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司对姜敏提交的证据5、证据6的真实性、关联性有异议，对姜敏提交的证据7真实性无异议，因姜敏提交的证据5、证据6、证据7与本案无关联性，本院不予确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年10月14日，董安坤、王金凤、赫××、赫崇山、栾红霞自愿组成联保小组在原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司东风支行申请贷款，双方签订了《农户最高额联保借款合同》，合同约定2012年10月14日起至2016年3月31日止，联保小组成员自愿为小组其他成员在原告处发生或连续发生的贷款承担最高额连带责任保证。赫××于2015年3月16日在原告处借款100000元，约定月利率8.4075‰，逾期在原利息基础上加收50%罚息，还款日期为2016年1月13日，董安坤、王金凤、赫崇山、栾红霞为连带责任保证人。赫××于办理贷款同时，办理了××保险股份有限公司黑龙江分公司的意外伤害保险一份，指定受益人为黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，保险期间为2015年3月17日起至2016年1月13日止，保险金额为108491元。2015年3月16日原告将100000元贷款发放给赫××，2015年7月5日赫××死亡。2016年12月28日，××保险股份有限公司黑龙江分公司基于赫××死亡事实，理赔保险受益人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司该笔借款本金50000元，2017年3月8日担保人栾红霞为赫××偿还该笔借款本金17400元，赫××该笔借款剩余本金32600元及利息至今未还。原告基于姜敏与赫××系夫妻关系，向法院提起诉讼。
本院认为，赫××、赫崇山、王金凤、董安坤、栾红霞自愿组成联保小组向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的《最高额联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，依法应认定为有效，赫××应当按照合同约定及时履行还款义务。姜敏与赫××系夫妻关系，本案所涉借款发生在赫××、姜敏夫妻婚姻关系存续期间，应当认定夫妻共同债务。赫××在借款期限内死亡，姜敏应当承担还款责任。姜敏未按还款期限清偿借款本息，已构成违约，应当按合同约定给付原告逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。关于姜敏对“赫××贷款时办理借款人意外伤害保险，应由保险公司负责偿还”的抗辩主张，与本案不属同一法律关系，本案不作一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告姜敏于本判决生效后七日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金32600元、利息27759.23元（利息计算至2017年10月20日），本息合计60359.23元。并自2017年10月21日起继续按本金32600元、月利率12.61125‰给付利息至借款清偿之日止。
二、被告赫崇山、王金凤、董安坤对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，减半收取计654.50元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 沙云凯
二〇一七年十二月十二日
书记员 丛义广