福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第118号
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行。
代表人詹式云，行长。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
委托代理人陈宗晨，福建联政律师事务所律师。
被告上海聚钢钢材发展有限公司。
法定代表人李松，总经理。
被告李松，男，1967年6月25日出生，汉族。
被告李宏成，男，1941年7月13日出生，汉族。
被告福建省汇通融资担保有限公司。
法定代表人张道亮，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行（以下简称建瓯农行）与被告上海聚钢钢材发展有限公司（以下简称聚�公司）、福建省汇通融资担保有限公司（以下简称汇通公司）、李松、李宏成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建瓯农行的委托代理人邹仲敏到庭参加诉讼，被告聚钢公司、汇通公司、李松、李宏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建瓯农行诉称，2013年4月7日，聚钢公司向原告申请签发3750000元银行承兑汇票，期限6个月，用于支付货款。存入保证金750000元，差额部分3000000元由李松、李宏成及汇通公司提供保证担保。2013年4月8日，原告与被告聚钢公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》，约定原告为聚钢公司承兑汇票1份，汇票金额为3750000元，收款人为上海浦成金属材料有限公司，汇票到期日为2013年10月8日，并约定聚钢公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存原告；发生原告垫付票款的，自付款之日起转为被告聚钢公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。同日，原告与被告汇通公司、李松、李宏成签订《保证合同》，约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币3000000元。按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。商业汇票承兑保证期间为债权人垫付款之日起二年。合同签订后，原告依约履行合同。但被告聚钢公司在汇票到期日前未将应付票款足额缴存原告，其账户资金不足支付票款，原告依约扣划其履约保证金等用于付款，并于2013年10月16日为聚钢公司垫款2968522.50元。经原告多次催收，被告聚钢公司偿还60万元，现被告�钢公司仍欠原告汇票垫款2368522.50元。据此，请求人民法院判令：1.被告聚钢公司立即偿还原告汇票垫款2368522.50元及逾期利息（暂计至2014年4月3日为254326.57元，从2014年4月4日起以垫款元为基数按日万分之五计付逾期利息至全部款项清偿之日止）；2.判令被告汇通公司、李松、李宏成对上列第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告负担。
被告聚钢公司、汇通公司、李松、李宏成未作答辩。
经审理查明，2013年4月7日，聚钢公司向原告申请签发3750000元银行承兑汇票，期限6个月，用于支付货款，并由李松、李宏成及汇通公司提供保证担保。同年4月8日，原告与被告聚钢公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》，约定原告为聚钢公司承兑汇票1份，汇票金额为3750000元，收款人为上海浦成金属材料有限公司，汇票到期日为2013年10月8日，并约定聚�公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存原告，发生原告垫付票款的，自付款之日起转为被告聚钢公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。同日，原告与被告汇通公司、李松、李宏成签订《保证合同》，约定以上三被告对上述商业汇票中本金3000000元部分承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等，保证期间为债权人垫付款之日起2年。合同签订后，原告依约履行合同，为被告聚钢公司承兑了价值为3750000元的汇票。但被告聚钢公司在汇票到期日前未将应付票款足额缴存原告，原告依约扣划其履约保证金等用于付款，并于2013年10月16日为聚钢公司垫款2968522.50元。后被告聚钢公司偿还600000元本金，现被告聚钢公司仍欠原告汇票垫款本金2368522.50元。
上述事实有原告建瓯农�提供的《商业汇票银行承兑申请书》、《商业汇票银行承兑合同》、《保证合同》、《银行承兑汇票》、《托收凭证》、《中国农业银行特种转账凭证》、《借款凭证》、《记账凭证》、《业务凭证》等证据足以证明。
本院认为，原告与被告之间签订的《商业汇票银行承兑合同》、《保证合同》系当事人之间真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对各方均有拘束力。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告聚钢公司未按约于汇票到期日前足额缴存汇票金额，按照约定该《商业汇票银行承兑合同》自然转为借款合同。至今为止，被告聚钢公司仍欠付原告借款2368522.50元，故原告请求被告偿还该部分借款本金的诉讼请求并按照合同约定的日万分之五的利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汇通公司、李松、李宏成自愿为被告聚钢公司的债务提供连带责任保证，且该保证责任尚在保证期间，故原告请求被告汇通公司、李松、李宏成对上述债务承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；担保人承担保证责任后，可以向债务人追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：
一、被告上海聚钢钢材发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金2368522.50元及利息254326.57元，并按照日万分之五的利率支付自2014年4月4日起至借款实际偿清之日止的利息损失；
二、被告福建省�通融资担保有限公司、李松、李宏成对上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27783元，公告费300元，均由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈君精
代理审判员 邱丽琴
代理审判员 熊建安
二〇一四年十月十七日
书 记 员 任云卿
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民�诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。