重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初1442号
原告：重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号20幢10-8，统一社会信用代码91500226203893259T。
法定代表人：罗万速，执行董事。
委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：匡永洪，男，1970年12月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：张洪美，女，1968年1月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司（以下简称“南方建司”）与被告匡永洪、张洪美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告南方建司的委托诉讼代理人徐海、陈运，被告匡永洪到庭参加诉讼，被告张洪美经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南方建司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款1405033元，并从2015年1月1日起以1405033元为基数按照年利率24%支付资金占用利息至款项付清为止；2、依法二判令被告支付原告律师费20000元；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告匡永洪向原告南方建司借款1405033元整，并当天向原告出具《借款审批单》一张，注明还款日期为2015年6月30日，后原告向被告履行了出借义务。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告拒不履行。另查明，两被告系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告匡永洪答辩称，本案的款项系被告匡永洪作为原告的项目经理与案外人张启金合伙承建工程项目时产生的人工费和材料款，原告为被告支付了该笔钱，因被告系原告的股东，所以就只让被告匡永洪出具了借条，同时该款项金额没有1405033元，其中包含了大量的利息。
被告张洪美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告匡永洪系原告南方建司股东之一，2014年12月31日，被告匡永洪向原告出具由其签字和捺印的《借款审批单》一份，该审批单载明：“借款人为匡永洪，借款事由为还2014年12月31日前匡永洪个人及与张启金共同借款，借款金额为1405033.00元（大写：壹佰肆拾零万伍仟零佰叁拾叁元），预计还款报销日期为2015年6月30日。借款人：匡永洪，2014年12月31日。”同日，被告匡永洪向原告出具由其签字和捺印的《偿还借款承诺书》，该承诺书载明：“本人匡永洪、张启金，截止2014年12月31日，在重庆市荣昌县南方建筑工程有限公司借款共计1405033.00元（大写：壹佰肆拾万零伍仟零叁拾叁元整。该款项全部转入一张借条，由匡永洪一人承担该笔债务）。由于本人目前资金周转较为困难，特向重庆市荣昌县南方建筑工程有限公司申请延长借款时间6个月，即2015年6月30日前归还全部借款，为此本人作出如下承诺：在2015年6月30日前归还全部借款，不再延长借款时间。违背此条承诺，本人愿承担20%未偿还金额的违约金，同时承担拖延还款时间段的资金占用利息（利息按中国人民银行同期贷款利息的4倍计算，即月息2.5%）。因本人拖延还款所造成的一切法律后果全部由本人承担。承诺人：匡永洪。2014年12月31日。”被告在上述《借款审批表》和《偿还借款承诺书》出具后，经原告多次催收，被告未按期偿还原告该款项。
另查明，2016年3月25日，原告由原名称重庆市荣昌县南方建筑工程有限公司变更登记为重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司。被告匡永洪与被告张洪美曾系夫妻关系，于1993年7月2日登记结婚，于2016年6月15日办理了离婚登记。
庭审中，原告陈述，本案借款是被告匡永洪向原告的借款，因为匡永洪与张启金是合伙关系，两人需要另行算账，故应匡永洪的要求在《借款审批表》和《偿还借款承诺书》中载明有案外人张启金，但上述证据均只有被告匡永洪的签字，也载明了该借款1405033元应由匡永洪一人承担，同时该笔借款系匡永洪因资金周转陆续向原告的借款，也包括原告为被告匡永洪代付的工程项目保证金、人工费和材料款等周转资金。被告匡永洪认可原告南方建司为其代付款项的行为，同意偿还原告该1405033元，但认为该笔款项不是民间借款，且应由张启金与其共同承担偿还责任，与被告张洪美无关，不同意支付原告利息。同时原告鉴于被告匡永洪同意偿还该借款，当庭自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求。
以上事实，有原、被告的陈述及准予变更登记通知书、《借款审批表》、《偿还借款承诺书》、婚姻登记信息予以证实。
本院认为，被告匡永洪向原告南方建司借款，并出具《借款审批表》和《偿还借款承诺书》，事实清楚，证据充分。对于被告抗辩本案并非民间借贷关系的意见，虽原、被告均认可该款项存在有原告为被告垫付项目工程人工费及材料款等款项，但被告向原告出具《借款审批表》和《偿还借款承诺书》，表明被告同意将上述所欠的款项转化为借款，故对被告该抗辩意见，本院不予支持。由于《借款审批表》和《偿还借款承诺书》仅系被告匡永洪出具，也载明了该借款1405033元应由匡永洪一人承担，故被告抗辩应由张启金与其共同承担偿还责任的意见，本院不予支持。现借款期限届满，被告至今未偿还原告该借款，且被告匡永洪同意偿还，故原告要求被告匡永洪偿还该借款本金1405033元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方并未明确约定律师费应由被告承担，故对原告要求被告支付原告律师费20000元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告匡永洪向原告南方建司的借款系在被告匡永洪与被告张洪美婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，同时被告张洪美未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的责任，故对于原告要求由两被告共同承担偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告匡永洪、张洪美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司借款1405033元；
二、驳回原告重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告匡永洪、张洪美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17626元，公告费560元，共计18186元，由被告匡永洪、张洪美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卞立跃
代理审判员 段玉林
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年九月八日
书 记 员 赵 鸿