wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）深中法刑二终字第203号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某，男。因本案于2012年8月13日被抓获，同日被刑事拘留，2012年9月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人彭某犯组织、领导传销活动罪一案，于2012年12月16日作出(2012）深南法刑初字第1645号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年3月初，被告人彭某得知温州××科技有限公司(以下简称××公司)运营的中国××网站(网址为www．××××××.COM)是做消费返利的，会员每投资人民币0.15元(以下货币单位均为人民币)，即可在网站做成1元的消费额度，××公司以消费额度500元为一个分红点，每天向会员返利1.1元，扣除××公司收取的5％的提现费，会员在70多天时间即可获得与投资款同等金额的回报，400多天时间即可获得与网站消费额度同等金额的回报。彭某认为上述投资方式比较赚钱，遂申请成为该网站普通会员。2012年4月，彭某得知成为中国××的商家会员可以推广发展新会员，普通会员必须通过商家会员下单投资，商家会员可以拿到其发展的会员消费额度的0.5％和通过其下单投资的会员消费额度的0.2％的提成，遂申请成为商家会员并发展彭某堂、彭某华等人成为其名下会员以此获取提成。2012年5月，经××公司推荐，彭某升级成为深圳市南山区的县代理，除了可以获取其发展的会员消费额度的0.5％和通过其下单投资的会员消费额度的0.2％的提成外，还可以获取其代理区域内会员消费额度的1％的提成。彭某升级为县代理后，发展其妻子郑某英成为其名下的商家会员，2012年5月25日郑某英又发展刘某兰成为普通会员。
2012年5月底，中国××网站突然关闭，并停止向会员返利。2012年6月1日，温州市公安局对中国××的运营公司温州××科技有限公司进行调查，并以该公司涉嫌组织、领导传销活动进行立案侦查，经侦查后认定中国××的性质为传销组织，中国××共设省代理、县代理、商家会员、普通会员、新会员五个层级，并设置资格条件，以下属各层级的营业额和消费累加计酬，同时承诺“超高额”返利诱使下属各层级人员不断发展下线，扰乱经济与社会秩序。经核实，2012年3月至5月，被告人彭某共发展会员36人，其中其妻子郑某英作为商家会员发展1人，36名会员的总投资额为人民币1213565元，共拿回返利人民币655988元，共亏损人民币557576元，彭某个人非法获利人民币7.8万元；此外，被告人彭某本人实际投资了12万元，虚假消费额80万元，拿回返利5万多元，亏损6万余。
原判认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表，被害人刘某兰、彭某堂、彭某华、黄某太、郑某英、陈某梅的陈述，证人郑某英、郑某兴、金某如、黄某定的证言，黄某太、陈某梅、刘某兰等十五人的谅解书、郑某英向刘某兰退还投资款的银行转账凭证、关于彭某名下会员多为亲戚的说明、彭某入职登记表、银行转账记录、中国××网站信息、被告人身份材料等物证、书证，被告人彭某的供述和辩解等。
原判认为，被告人彭某以经营活动为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接、间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人彭某获利7.8万元有其在公安机关的两次供述为证，对该数额予以认定；但其本人投资12万元亦亏损6万余元，在量刑时予以考虑。其已赔偿部分被害人，得到了他们的谅解，在量刑时予以考虑。被告人当庭认罪，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人彭某有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人彭某上诉提出，其系初犯、偶犯，并已赔偿部分被害人，取得了大部分被害人的谅解，原判量刑过重，请求二审从轻量刑。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人彭某以经营活动为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原判综合考虑其认罪态度较好、已赔偿部分被害人，得到了部分被害人的谅解等情节对其从轻处罚，量刑并无不当，上诉人彭某再以此为由请求从轻处罚据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 福 星
审判员 涂 平 一
审判员 张 宇
二〇一三年三月一日
书记员 陈敏(兼)
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03353号
原告中国银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市。
负责人张秀山，该行行长。
委托代理人解冰，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人陈月霞，河南华豫律师事务所律师。
被告陈震，女，1985年1月24日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司商丘分行诉被告陈震信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司商丘分行于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回对被告陈震的起诉。
一审案件受理费809元，由原告中国银行股份有限公司商丘分行负担。
审判员 徐长社
二〇一五年九月二十一日
书记员 邵悦恒
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执685号
申请执行人彭益军，男，1969年7月生，汉族，住社旗县赊店镇小桥街。
被执行人：社旗县华祥光学有限公司。
法定代表人：冯坤，任经理职务。
住所地：社旗县城郊乡产业集聚区。
申请执行人彭益军与被执行人社旗县华祥光学有限公司为劳动争议纠纷一案，社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字【2017】123号仲裁裁决书发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社劳人仲案字【2017】123号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一七年十二月八日
书记员 常 亮
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00079号
申请执行人曹小飞，男，汉族，职工。
被执行人钟利强，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）凤翔民初字第01345号民事判决书，在执行曹小飞与钟利强民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人钟利强暂时下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤翔民初字第01345号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一五年八月十日
书记员 马 杰
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）炎法民一初字第140号
原告：余某某，女，1966年11月10日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告：李某某，男，1956年1月29日出生，汉族，农民，住炎陵县。
本院在审理原告余某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2014年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告余某某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告余某某负担。
审判员 廖超光
二〇一四年六月三日
书记员 张乐琳
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第118号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人王德荣，农民。因本案，于2013年1月31日被缙云县公安局取保候审。现在家。
指定辩护人陈月勤，浙江民晖律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉［2014］123号起诉书指控被告人王德荣犯滥伐林木罪一案，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员虞英出庭支持公诉，被告人王德荣及其指定辩护人陈月勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2009年底，被告人王德荣受父亲王风池（已故）之托，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人在黄寮村“四古山”王凤池责任山上砍伐林木，出售后用于支付王凤池医药费。经鉴定，上述山林被砍伐松木61株，蓄积25.3929立方米。2、2010年冬，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山林杨某乙都责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木41株，蓄积2.338立方米。
3、2011年11月，被告人王德荣超过林木采伐许可证规定的数量，在其位于“木勺厂坑”责任山砍伐杉木。经鉴定，被告人王德荣超量砍伐蓄积为17.3323立方米。
4、2011年11月，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山场王某丁责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木98株，蓄积9.5592立方米。
公诉机关为证明上述事实，当庭讯问了被告人王德荣，并宣读和出示了被告人王德荣的供述笔录，证人王某甲、杨某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某乙都、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、樊官林的证言笔录，缙林勘鉴［2012］第1、6、7、14-5号鉴定书，现场勘验笔录、示意图，木林采伐许可证，责任山承包合同，情况说明，归案经过说明，户籍证明及照片。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王德荣在庭审中对起诉指控的事实、罪名均无异议，并请求本院对其从轻处罚。其当庭提交缙云县大洋镇新西寮村村委会出具的证明一份，待证其长年患病、经济困难的事实。
其指定辩护人陈月勤的辩护意见是：1、起诉指控的第1起犯罪事实系被告人王德荣的父亲委托被告人实施的行为，被告人王德荣并未直接参与砍树，故不构成滥伐林木罪；2、被告人王德荣系初犯、偶犯，犯罪后具有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚；3、被告人王德荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年年底至2011年11月份期间，被告人王德荣违反森林法的规定，滥伐林木，蓄积达54.6224立方米，具体犯罪事实如下：
1、2009年底，被告人王德荣受父亲王风池（已故）之托，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人在黄寮村“四古山”王凤池责任山上砍伐林木，出售后用于支付王凤池医药费。经鉴定，上述山林被砍伐松木61株，蓄积25.3929立方米。2、2010年冬，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山林杨某乙都责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木41株，蓄积2.338立方米。
3、2011年11月，被告人王德荣超过林木采伐许可证规定的数量，在其位于“木勺厂坑”责任山砍伐杉木。经鉴定，被告人王德荣超量砍伐蓄积为17.3323立方米。
4、2011年11月，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山场王某丁责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木98株，蓄积9.5592立方米
上述事实，被告人王德荣及辩护人陈月勤在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王德荣的供述笔录，证人王某甲、杨某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某乙都、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、樊官林的证言笔录，缙林勘鉴［2012］第1、6、7、14-5号鉴定书，现场勘验笔录、示意图，木林采伐许可证，责任山承包合同，情况说明，归案经过说明，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人王德荣当庭提交的证明一份，因与本案不具有关联性，故本院不予采纳。
关于被告人王德荣的指定辩护人陈月勤提出起诉指控的第1起犯罪事实不构成滥伐林木罪的辩护意见。经查，被告人王德荣经其父亲王凤池委托许可，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人在其父亲的责任山上砍伐林木，该行为符合滥伐林木罪的构成要件，应以滥伐林木罪追究其法律责任。故对于该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王德荣违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院对其从轻处罚及其指定辩护人请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人王德荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 媛
人民陪审员 王岳武
人民陪审员 郑苏成
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 刘 镱
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第118号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人王德荣，农民。因本案，于2013年1月31日被缙云县公安局取保候审。现在家。
指定辩护人陈月勤，浙江民晖律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王德荣犯滥伐林木罪一案，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员虞英出庭支持公诉，被告人王德荣及其指定辩护人陈月勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2009�底，被告人王德荣受父亲王风池（已故）之托，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人在黄寮村“四古山”王凤池责任山上砍伐林木，出售后用于支付王凤池医药费。经鉴定，上述山林被砍伐松木61株，蓄积25.3929立方米。2、2010年冬，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山林杨某乙都责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木41株，蓄积2.338立方米。
3、2011年11月，被告人王德荣超过林木采伐许可证规定的数量，在其位于“木勺厂坑”责任山砍伐杉木。经鉴定，被告人王德荣超量砍伐蓄积为17.3323立方米。
4、2011年11月，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山场王某丁责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木98株，蓄积9.5592立方米。
公诉机关为证明上述事实，当庭讯问了被告人王德荣，并宣读和出示了被告人王德荣的供述笔录，证人王某甲、杨某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某乙都、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、樊官林的证言笔录，缙林勘鉴（2012）第1、6、7、14-5号鉴定书，现场勘验笔录、示意图，木林采伐许可证，责任山承包合同，情况说明，归案经过说明，户籍证明及照片。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王德荣在庭审中对起诉指控的事实、罪名均无异议，并请求本院对其从轻处罚。其当庭提交缙云县大洋镇新西寮村村委会出具的证明一份，待证其长年患病、经济困难的事实。
其指定辩护人陈月勤的辩护意见是：1、起诉指�的第1起犯罪事实系被告人王德荣的父亲委托被告人实施的行为，被告人王德荣并未直接参与砍树，故不构成滥伐林木罪；2、被告人王德荣系初犯、偶犯，犯罪后具有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚；3、被告人王德荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年年底至2011年11月份期间，被告人王德荣违反森林法的规定，滥伐林木，蓄积达54.6224立方米，具体犯罪事实如下：
1、2009年底，被告人王德荣受父亲王风池（已故）之托，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人在黄寮村“四古山”王凤池责任山上砍伐林木，出售后用于支付王凤池医药费。经鉴定，上述山林被砍伐松木61株，蓄积25.3929立方米。2、2010年冬，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄�自然村“箬献坑”山林杨某乙都责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木41株，蓄积2.338立方米。
3、2011年11月，被告人王德荣超过林木采伐许可证规定的数量，在其位于“木勺厂坑”责任山砍伐杉木。经鉴定，被告人王德荣超量砍伐蓄积为17.3323立方米。
4、2011年11月，被告人王德荣在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了其所承判的位于黄寮自然村“箬献坑”山场王某丁责任山上的一批杉木。经鉴定，上述山林被砍伐杉木98株，蓄积9.5592立方米
上述事实，被告人王德荣及辩护人陈月勤在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王德荣的供述笔录，证人王某甲、杨某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某乙都、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、樊官林的证言笔录，缙林勘鉴（2012）第1、6、7、14-5号鉴定书，现场勘验笔录、示意图，木林采伐许可证，责任山承包合同，情况说明，归案经过说明，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人王德荣当庭提交的证明一份，因与本案不具有关联性，故本院不予采纳。
关于被告人王德荣的指定辩护人陈月勤提出起诉指控的第1起犯罪事实不构成滥伐林木罪的辩护意见。经查，被告人王德荣经其父亲王凤池委托许可，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人在其父亲的责任山上砍伐林木，该行为符合滥伐林木罪的构成要件，应以滥伐林木罪追究其法律责任。故对于该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王德荣违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院对其从轻处罚及其指定辩护人请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人王德荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 媛
人民陪审员 王岳武
人民陪审员 郑苏成
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 刘 镱
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初1152号
自诉人王敏，女，1977年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告人刘玲，女，1968年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告人张四新，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省方城县。
自诉人王敏以被告人刘玲、张四新犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月24日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人王敏于2017年11月9日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王敏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王敏撤诉。
审判员 袁雷
二〇一七年十一月九日
书记员 耿茹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第08129号
原告丁鸿磊。
被告程小熊。
本院在审理原告丁鸿磊与被告程小熊民间借贷纠纷一案中，原告丁鸿磊于2015年10月12日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁鸿磊撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。
审判员 石丽屏
二〇一五年十月十二日
书记员 温剑辉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6890号
罪犯林金国，男，1977年10月12日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年3月10日作出（2013）秀刑初字第408号刑事附带民事判决，以被告人林金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并处赔偿金人民币130468.21元，连带赔偿金人民币共计869788元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）莆刑终字第212号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。福建省莆田市秀屿区人民法院于2015年9月17日作出（2014）秀刑初字第411号刑事附带民事判决，以被告人林金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年十个月，并处赔偿金人民币人民币104380.44元，连带赔偿金人民币共计745088.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）莆刑终字第661号刑事附带民事判决，维持对被告人林金国的判决。宣判后即交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林金国在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3个表扬。
上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本院公示期间，未收到对罪犯林金国减刑的异议。
本院认为，罪犯林金国在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯林金国减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月26日起至2021年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十三日
书记员 林 燕
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1227号
申请执行人浦城县卫生和计划生育局，住所地：浦城县红浦路7号。
法定代表人黄坤平，局长。
被执行人叶贤东，男，1984年1月19日出生，住福建省浦城县。
被执行人罗进红，女，1988年11月20日出生，住福建省浦城县。
申请执行人与被执行人行政非诉一案，浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20160269号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县卫生和�划生育局的申请，本院于2017年11月9日依法立案执行，执行标的为45148元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院提交申请，要求撤销对浦卫计征决20160269号征收社会抚养费决定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民�院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第五百二十条之规定的规定，裁定如下：
终结浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20160269号征收社会抚养费决定书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的期间再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 季建英
审判员 詹先分
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄晓斐
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00356号
原告尹某某，男，汉族，农民。
被告吴某某（琴），女，汉族，农民。
原告尹某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加了诉讼，被告吴亚琴经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告1990年初经人介绍认识恋爱，1990年6月27日登记结婚，1994年7月14日生女儿尹丹丹，孩子现在西安上大学。被告于2012年3月29日出走，原告曾多方寻找，但至今没有任何信息，至今下落不明，夫妻感情确已彻底破裂，故请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿尹丹丹依法判决抚养。3、婚前财产各自归各自所有。
被告吴某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
举证质证阶段，原告出示第一组证据：结婚证原件一本，欲证明原、被告是合法夫妻，原告起诉符合法律规定。第二组证据：村委会证明三份，用以证明原、被告基本情况及被告出走情况。被告吴某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。另法庭当庭宣读法院依职权于2015年4月23日与被告吴亚琴父亲吴治合展的谈话笔录一份，原告质证不持异议。对于上述原告出示的二组证据及法院依职权于2015年4月23日与被告吴某某父亲吴治合谈话笔录一份，经合议庭评议后认定如下：因第一组证据系国家法定机关出具，且加盖有公章，同时结合第二组证据及法院与被告吴某某父亲吴治合谈话笔录的相互印证，能够证明原告证明的问题，故对上述三组证据，依法认定为合法有效证据。
经审理查明，原、被告1990年初经人介绍认识恋爱，1990年6月27日登记结婚，1994年7月14日生女儿尹丹丹，孩子现在西安上大学。被告于2012年3月29日出走，原告曾多方寻找，但至今没有任何信息，至今下落不明
本院认为，原、被告长期没有共同生活，双方现分居已近两年多，同时结合被告父亲谈话笔录的陈述，原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。而对于子女抚养，因孩子已成人，故本案不予处理。而对于财产分割等问题，因被告下落不明，无法查实，本案不予处理，应保持现状，待被告归来后，可另行起诉。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告尹某某与被告吴亚琴离婚。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告尹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾立群
代理审判员 肖志远
人民陪审员 许志平
二〇一五年八月三日
书 记 员 张 帆
本判决援引法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1264号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
被告人徐某某，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告人吉某，男，1986年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。
被告人常某，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告人石某某，男，1988年5月28日出生，汉族，户籍地江苏省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1300号起诉书指控被告人刘某、徐某某、吉某、常某、石某某犯非法拘禁罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人刘某、徐某某、吉某、常某、石某某及辩护人成彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月14日21时许，被告人刘某、徐某某、吉某、常某、石某某为索要高利贷，至本区南桥镇双杰KTV将被害人杨某1带至本市浦东新区惠南镇南芦公路XXX号一出租屋限制其人身自由，要求其还债，期间，被害人杨某1被迫写下欠条。2017年6月15日22时许，民警至上址将被害人杨某1解救。
上述事实，被告人刘某、徐某某、吉某、常某、石某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人邢某某、余某某、张某某、陈某某、谈某某、杨某2的证言，微信聊天记录截图，公安机关出具的案发经过、辨认笔录，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、徐某某、吉某、常某、石某某为索取债务结伙非法限制公民人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、徐某某、吉某、常某、石某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪，且被告人吉某在家属帮助下给予被害人经济补偿并获谅解，可以酌情从轻处罚。综上，各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳控辩双方的意见，对各被告人从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年2月14日止。)
二、被告人徐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年1月14日止。)
三、被告人吉某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年12月14日止。)
四、被告人常某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人石某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人常某、石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周艳华
审 判 员 唐 韵
人民陪审员 杨神鹰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
…..
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
…..
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1322行审24号
申请执行人惠州市惠阳区卫生和计划生育局。住所地：惠州市惠阳区淡水桥背永兴路**号。
被申请执行人李庆东，男，汉族，1964年2月12日出生，住址：惠州市惠阳区，
申请执行人惠州市惠阳区卫生和计划生育局依据其作出的粤惠阳卫医罚字[2016]第008号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得《医疗机构执业许可证》情况下，擅自开展执业及非医师行医活动，申请执行人根据现场检查笔录、询问笔录等证据，认定被申请执行人违反了《医疗机构管理条例》第二十四条、《中华人民共和国执业医师法》第十九条的规定。申请执行人依据《医疗机构管理条例》第四十四条规定、《中华人民共和国执业医师法》第三十九条及参照《印发惠阳区卫生局关于规范行政处罚自由裁量权试行规则的通知》（惠阳卫[2013]146号）的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1、责令立即停止违法行为；2、没收用于违法行为的器械；3、没收违法所得人民币300元，并处罚人民币40000元，共计40300元。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至惠州市惠阳区卫生监督所，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人分别于2016年3月31日、2016年6月6日公告送达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》给被申请执行人。2018年1月5日，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，本案中，申请执行人于2016年3月31日、2016年6月6日向被申请执行人公告送达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》，根据上述规定申请执行人应当于2017年5月5日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2018年1月5日，已经明显超过三个月期限。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定，应裁定驳回申请。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项，第一百五十五条第一款第（六）项、第二款及第一百五十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市惠阳区卫生和计划生育局对被申请执行人李庆东作出的粤惠阳卫医罚字[2016]第008号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶东来
审 判 员 陈龚东
代理审判员 黄国胜
二〇一八年二月十三日
法官 助理 曾柏航
书 记 员 李劲毅
青海省兴海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第278号
原告才某某，女，藏族，1976年3月4日生
委托代理人娘某某，男，藏族，1972年3月4日生
被告索某某某，男，藏族，1978年3月8日生
原告才某某与被告索某某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告才某某及其委托代理人娘某某、被告索某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告才某某诉称，原、被告按民族风俗结婚近二十年，先后生育二男一女三个小孩。起初二人感情较好，但之后被告经常不回家，回家后便殴打原告，原告自嫁给被告后，尽心尽力操持家务、伺候老人、照顾孩子，为家庭付出了自己的全部心血。由于被告殴打原告的行为，导致二人夫妻感情破裂，故诉至法院请求：1、依法解除与被告的婚姻关系；2、婚生女索南措由原告抚养，婚生子卓玛本、吉太加有被告抚养，双方互不承担抚养费；3、夫妻共同财产平均分割。
被告索某某某答辩称，原告主要是因为我脑部的疾病和与我母亲在生活中的矛盾才要与我离婚。我现在有三十多万元因治病产生的外债，原告现住不要我了，我同意离婚。
原告才某某未向本院提供任何证据。
被告索某某某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1.青海省海南州兴海县农村信用社农牧户信用贷款证一份，拟证明2015年4月3日索某某某从该社借款30000元用于牛羊育肥。
2.青海省海南州人民医院疾病证明一份，拟证明被告索某某某之母科毛患有慢性气管炎、慢性阻塞性肺气肿、慢性肺炎性心脏病、三级高血压、低蛋白血症等疾病。
3.青海省人民医院住院记录一份，拟证明被告索某某某患有右侧大脑中脑动脉瘤、右侧颞叶脑梗塞、中枢性尿崩症等疾病。
4.户口本复印件两套，拟证明自2010年8月13起被告索某某某与原告才某某为一户；卓玛本、科毛、吉太加、索南措、落藏才环为一户。
5.黄青村村委会证明一份，拟证明卓玛本、科毛、吉太加、索南措、落藏才环为一户；原告才某某与被告索某某某为一户。
6.结婚证一份，拟证明原告才某某与被告索某某某于2011年11月21日登记结婚。
为查明案件事实本院依职权调取以下证据：
谈话笔录一份，拟证明原告才某某离婚的主要原因是与被告母亲科毛生活琐事上的矛盾，且原告、被告、被告母亲科毛三人均患有重大疾病尚未治愈，原、被告的三个子女不同意其二人离婚。
以上证据经法庭质证，原告及其委托代理人对以上证据均不持异议；被告对以上证据不持异议。
经审理查明，原、被告共同生活近二十年，后于2011年11月21日在民政部门补领结婚证。婚后育有二男一女，长子卓玛本现年17周岁，次子吉太加现年10周岁，长女索南措现年13周岁。夫妻共同财产有位于214国道的黄青村大桥旁的砖制房三间、黄青村冬季草场空心砖制房三间、“宗申”牌摩托车一辆、牛104只、羔皮藏衣一件、小珊瑚四串、女式氆氇藏衣一件、银洛赛一个、银奶钩一个、羊皮袄一件、女士藏衣两件、活动帐篷一顶。债务30000元。
另查明，原告患有风湿性关节炎、被告索某某某患有右侧大脑中脑动脉瘤、右侧颞叶脑梗塞、中枢性中枢性尿崩症等疾病。原、被告在婚姻生活期间因原告与被告母亲因生活琐事产生的矛盾导致原、被告无法正常共处。原、被告家庭成员共有七人。
本院认为，?原告要求与被告离婚的主要原因有两点：一、被告暴力殴打原告；二、原告与被告母亲在生活中因琐事产生矛盾而导致无法共同生活。被告殴打原告的主张原告未能向本院提交任何相关证据证明；其次在家庭生活中原告与被告母亲因琐事而产生些许矛盾也是婆媳之间的一般纠纷，不可能直接影响夫妻感情导致离婚。原、被告长期以来与被告的母亲和弟弟一起生活，将三婚生子女抚养长大，经过共同努力修建住房，感情基础良好，感情尚未完全破裂。原告与被告均患有严重疾病需治疗，且三子女也反对原、被告离婚，双方因本着多年的感情，考虑三子女以后的成长，在今后的生活中互相照顾、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系。鉴于两人夫妻感情尚未完全破裂，故原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告才某某与被告索某某某离婚。
本案案件受理费10188元由原告才某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 完么多杰
审 判 员 王 雅 翎
人民陪审员 角 太
二〇一六年四月十八日
书 记 员 崔 晓 辉
相关适用法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第278号
原告王某，男，汉族，1989年4月19日出生，住兴和县。
被告刘某某，女，汉族，1988年6月14日出生，住兴和县。
本院于2015年3月5日立案受理原告王某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法适用普通程序由梁太宝担任审判长，与审判员张春升、人民陪审员罗铎组成合议庭进行公开开庭审理。经合法传唤原告到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达届满未出庭应诉，本案依法进行缺席审理。
原告诉称：原、被告于2011年8月12日办理结婚登记手续，婚后生育一女，现年4周岁。原、被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾。2014年2月份原告曾向人民法院提起过离婚诉讼，经家人调解原告撤诉，后共同生活没几天，被告离家出走，原告多方查找被告一直没有音信，原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院准予离婚。婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘某某未出庭应诉，也未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年8月12日办理登记结婚手续，婚后生育一女，现年4周岁。2013年10月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告离家出走。原告于2014年2月向本院提起离婚诉讼，后经家人调解，原告撤诉。原、被告共同生活时间不长，被告再次离家出走，与被告分居生活至今。分居以后，婚生女随原告生活。夫妻共同生活期间，无家庭共同财产。
本院认为：原、被告虽然结婚时间较长，并且生育了孩子，但因原、被告夫妻感情不和，致使被告离家出走没有音信。现原告坚决要求与被告离婚，导致原、被告夫妻感情破裂。婚生女现年4周岁，由原告抚养。按照2014年度内蒙古自治区上年度农牧区居民人均年生活消费支出为7268元，被告应当承担孩子抚养费（7268元×30%×14年）30525.6元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告刘某某离婚。
二、婚生女由原告抚养，被告刘某某一次性给付孩子抚养费30525.6元，判决生效后付清。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：梁太宝
审 判 员 ：张春升
人民陪审员 ： 罗 铎
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：武艳敏
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第278号
原告陈娟，女，1975年8月25日出生，回族，住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。
被告达惠芳，女，1951年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈娟诉被告达惠芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理本案。现原告以自行解决为由，于2015年4月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈娟撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈娟负担。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 马俊兰
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 荣
签发：二〇一年××月××日核稿：二〇一年××月××日拟稿：二〇一年××月××日校对：打印：份201年月日广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第278号原告黄惠兰。委托代理人磨增奎，广西来宾市来华法律服务所法律工作者。被告罗兆峰。现羁押南宁市第二看守所。第三人覃瑞明。第三人罗正桓。法定代理人李丹。本院在审理原告黄惠兰诉与被告罗兆峰、第三人覃瑞明、罗正桓债权撤销权纠纷一案，原告黄惠兰于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄惠兰向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄惠兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄惠兰负担（已交）。审判长韦永莽审判员韦润人民陪审员石芬二〇一五年七月一日书记员陈标
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1491号
原告张某某，男。
委托代理人杨杰，新泰小协法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女。
委托代理人刘修国，山东昌琪律师事务所律师。
原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨杰、被告吴某某及其委托代理人刘修国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不合，常因琐事发生争吵。要求与被告离婚，婚生女孩张某甲由原告抚养，被告支付子女抚养费；被告返还原告个人财产32英寸电视机一台；诉讼费用由被告承担。
被告吴某某辩称，同意与原告离婚，婚生女孩张某甲由被告自行抚养；同意返还原告的个人财产。
经审理查明，原、被告于2011年9月经人介绍相识，2011年10月14日原、被告办理结婚登记手续，2011年11月1日被告过门与原告同居生活，2012年9月24日婚生女孩张某甲。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生争吵，双方自2014年3月30日分居至今。2015年4月13日原告诉来本院，要求与被告离婚。婚生女孩张某甲现跟随被告生活。
原告的个人财产为：32英寸康佳牌壁挂式液晶电视机一台，该电视机已由被告带到了其娘门。
上述事实由原告提供的结婚证、本院对被告吴某某的调查笔录及原、被告的陈述等在案予以证实。
本院认为，原、被告在共同生活期间经常因生活琐事发生纠纷，原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩张某甲现跟随被告生活，由被告抚养更有利于其成长，被告要求自行抚养孩子是其真实意思表示，本院予以准许。关于财产问题应当一并处理，由被告带走的原告的个人财产应归原告所有，被告应当返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告吴某某离婚。
二、女孩张某甲自2015年4月13日起由被告自行抚养，至女孩张某甲独立生活时止。
三、被告于本判决生效之日起十日内返还原告个人财产32英寸康佳牌壁挂式液晶电视机一台。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵高峰
二〇一五年五月二十日
书记员 范 娜
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1491号
原告：赵某某，女，汉族，1987年12月22日出生.
委托代理人：张茂锋，河南博同律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1980年3月20日出生。
原告赵某某诉被告王某某为离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人张茂锋、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月3日原告与被告在伊川县民政局办理结婚登记手续，后因感情破裂于2013年12月19日签订离婚协议书，并办理离婚手续，关于财产分割双方约定如下：位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产归被告所有，位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产归原告所有；另被告应于2014年5月30日前向原告支付70万元补偿费。协议签订后，被告陆续向原告支付50万元，目前还有20万元没有支付。现该房产仍登记在被告名下，被告没有按约定协助原告办理变更登记手续。现诉至法院，请求依法判令：1、请求人民法院依法确认位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产归原告所有，由被告提供房产变更登记等相关手续，并协助原告把位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产变更登记在原告名下，并由被告承担变更登记等费用；2、请求人民法院依法判决被告向原告继续支付剩余补偿费20万元及利息，暂定2万元，3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告写的起诉状有出入，在我们离婚协议书上补偿费写的是70万元，但是我们在签离婚协议当天口头约定变更为50万元，因急于办理离婚手续，协议没有更改，但是口头约定是50万元。房子我同意协助办理过户手续，我不同意向原告再付20万元。
经审理查明：原、被告于2009年7月3日在伊川县民政局登记结婚，因双方夫妻感情破裂，于2013年12月19日签订离婚协议书，离婚协议书载明：“一、子女抚养：长子归女方抚养，次子归男方抚养，双方相互不支付抚养费，双方对孩子均享有探望权。二、财产分割：位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产归男方所有，位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产归女方所有。……男方支付女方七十万元人民币作为补偿费用（办理离婚手续当天先支付十万元整，2014年1月30日前再支付二十五万元，其余款项于2014年5月30日前无条件全部付清）。……、房子过户问题，在客观条件具备后，一个月内办理。男方：王某某（签名并按指印）女方：赵某某（签名并按指印）2013年12月19日。”后双方在伊川县民政局办理了离婚登记手续，离婚当天被告向原告支付20万元，后分三次向原告支付30万元，原告分割的位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园房产一直在被告名下，没有办理过户登记手续。
本院认为：原被告双方自愿在离婚前于2013年12月19日签订的离婚协议书系双方真实意思表示，是对夫妻之间财产的处分，应为有效协议。双方应严格按照签订的协议履行自己的权利和义务，被告向原告补偿70万元应按照协议的约定履行自己承诺。双方在庭审中认可下欠20万元至今未付，被告也未给原告协助办理房屋变更登记手续。被告称在登记离婚时口头约定70万元补偿款变更为50万元，原告不予认可，被告也未向法庭提供相关证据予以证明，本院不予采信。故原告诉求有理，本院应予支持。但原告请求的2万元利息，没有事实证据及法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告王某某于本判决生效后三十日向原告赵某某支付20万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、限被告王某某于本判决生效后十五日内将位于洛阳市洛新开发区洛新嘉园住房产权，变更登记在原告赵某某名下，该住房归原告赵某某所有。
三、驳回原告赵某某其它诉讼请求。
本案受理费4600元，保全费3020元，共计7620元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 赵保健
二〇一五年九月二十一日
书记员 高 磊
河北省保定市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第1491号原告盛宝刚。被告ＸＸ安。本院在审理原告盛宝刚与被告ＸＸ安劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛宝刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛宝刚撤回起诉。案件受理费630元，由原告减半负担315元。审判员  郭振英二〇一五年七月二十二日书记员  张 媛
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第891号
原告：陆富明，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人：倪小鹏，四川智达律师事务所律师（特别授权）。
被告：王强，男，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：周家英，女，汉族，住四川省攀枝花市西区。
本院在审理原告陆富明诉被告王强、周家英民间借贷纠纷一案中，原告陆富明于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆富明自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆富明撤回起诉。
案件受理费558元，减半收取279元，本院予以免收诉讼费。
审判员 梁 锋
二〇一五年八月十一日
书记员 张丽萍
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊行执字第64号
申请执行人：潍坊市坊子区卫生和计划生育局
被执行人：郎益叶，住潍坊市坊子区坊安街办王家庄村.
申请执行人潍坊市坊子区卫生和计划生育局于2015年3月23日向我院申请执行坊计育费征字（2014）第315号社会抚养费征收计生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人潍坊市坊子区卫生和计划生育局，于2014年8月15日，因被执行人郎益叶违法生育第二个子女的行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了坊计育费征字（2014）第315号社会抚养费征收决定。该决定的内容是：决定对郎益叶违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费25340元及滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人潍坊市坊子区卫生和计划生育局作出的坊计育费征字（2014）第315号社会抚养费征收决定，于2014年8月15日依法送达给被执行人郎益叶。被执行人郎益叶在法律规定的期间内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。潍坊市坊子区卫生和计划生育局在申请我院强制执行前，已向被执行人郎益叶送达了坊计费征催字（2015）005号催告通知书，被执行人郎益叶在规定期限内仍未履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人潍坊市坊子区卫生和计划生育局作出的坊计育费征字（2014）第315号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人郎益叶在法律规定的期间内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，在申请执行人潍坊市坊子区卫生和计划生育局下达催告通知书后规定期限内仍未履行。申请执行人潍坊市坊子区卫生和计划生育局于2015年3月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华民人共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
被执行人郎益叶在裁定书送达后三日内将社会抚养费53664元及滞纳金644元（2014年9月15日起至2015年5月8日，按月2‰计算）交至潍坊市坊子区人民法院。
审判长 李 军
审判员 李述侠
审判员 王新利
二〇一五年四月二十二日
书记员 牟艳艳
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第580号
申请执行人胡畏，男，汉族。
被执行人唐纯金，男，土家族。
本院在执行申请执行人胡畏与被执行人唐纯金借款合同纠纷一案中。经查，被执行人唐纯金应向申请执行人胡畏偿还借款本金13万元及利息，并负担案件受理费1450元，现已执行到位91060元，下欠部分被执行人唐纯金未能履行。现因经本院财产调查，未发现被执行人唐纯金有可供执行的其他财产，申请执行人胡畏也同意本案作终结本次程序处理，待发现被执行人唐纯金有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第692号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙才政
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第580号
申请执行人胡畏，男，1964年1月20日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人唐纯金，男，1955年4月22日出生，土家族，住湖南省桑植县，张家界市农业发展银行职工。
本院在执行申请执行人胡畏与被执行人唐纯金借款合同纠纷一案中。经查，被执行人唐纯金应向申请执行人胡畏偿还借款本金13万元及利息，并负担案件受理费1450元，现已执行到位91060元，下欠部分被执行人唐纯金未能履行。现因经本院财产调查，未发现被执行人唐纯金有可供执行的其他财产，申请执行人胡畏也同意本案作终结本次程序处理，待发现被执行人唐纯金有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第692号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙才政
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第580号申请执行人胡畏，男，1964年1月20日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人唐纯金，男，1955年4月22日出生，土家族，住湖南省桑植县，张家界市农业发展银行职工。本院在执行申请执行人胡畏与被执行人唐纯金借款合同纠纷一案中。经查，被执行人唐纯金应向申请执行人胡畏偿还借款本金13万元及利息，并负担案件受理费1450元，现已执行到位91060元，下欠部分被执行人唐纯金未能履行。现因经本院财产调查，未发现被执行人唐纯金有可供执行的其他财产，申请执行人胡畏也同意本案作终结本次程序处理，待发现被执行人唐纯金有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第692号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一五年九月二十八日书记员  孙才政
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第180号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人吴某，绰号小林子，打工。2014年12月2日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被玉环县公安局刑事拘留，2015年1月6日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人林和欣，浙江榴岛律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人吴某犯协助组织卖淫罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，于3月2日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，由于涉及个人隐私而不公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人吴某及玉环县法律援助中心指派的辩护人林和欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉环县人民检察院指控，2014年6月中旬至2014年7月中旬，被告人吴某受鲜顺海（另案处理）的雇佣为杨伟、周静（均另案处理）开在本县坎门街道的橘子红按摩厅（原红红火火按摩厅）负责收银、记账等日常管理。上述期间，该按摩厅先后招募了王某、张某、梁某某等多名卖淫女进行卖淫活动，并约定好各种性交易的收费和分成。经查，在被告人吴某的协助组织、管理下，上述卖淫女在2014年6月中旬至2014年7月中旬向他人卖淫共200余次。
2014年12月2日，被告人吴某在广东省东莞市黄江镇潮歌KTV被当地公安人员抓获归案。认为被告人吴某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款的规定，构成协助组织卖淫罪，提请本院依法予以判处。随案提供了同案犯供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、现场照片、扣押清单、行政处罚决定书、身份证明、归案经过、前科材料、被告人的供述与辩解等证据予以佐证。
被告人吴某辩解协助组织卖淫没有200余次。其辩护人认为指控协助组织卖淫200余次证据不足。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有经庭审质证的同案犯杨伟、周静、鲜顺海的供述与辩解，证人杨某、王某、张某、梁某某、陈某、张某、石某、梁某、郎某的证言，辨认笔录，检查笔录、现场照片，扣押清单，行政处罚决定书，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据在卷相互印证，本院予以确认。
被告人吴某及辩护人关于协助组织卖淫没有200余次的意见，与被告人吴某、同案犯杨伟、周静、鲜顺海在侦查阶段的多次交代、证人王某、张某、郎某、陈某、梁某某、张某、石某、梁某的证言相矛盾，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某目无国法，明知他人实施组织卖淫活动仍以牟利为目的，为组织卖淫的人帮忙收银、记账，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人吴某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2017年12月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 藐
人民陪审员 王仕奇人民陪审员林崇义
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 丁 艳 艳
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁07民终2250号
上诉人（原审被告）：昌乐贝亿建设发展有限公司，住所地：山东省昌乐县昌乐一中校园内。
法定代表人：吕胜军，总经理。
委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘培田，男，1971年1月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。
被上诉人（原审原告）：张春玲，女，1970年12月31日出生，汉族，住山东省昌乐县。
原审被告：淄博恒久房地产服务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区金信家园南侧沿街房西24号。
法定代表人：辛红霞，董事长。
上诉人昌乐贝亿建设发展有限公司（以下简称贝亿建设公司）因与被上诉人刘培田、张春玲、原审被告淄博恒久房地产服务有限公司（以下简称恒久房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贝亿建设公司上诉请求：1.撤销山东省昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初3231号民事判决，依法改判或发回重审。2.诉讼费用由刘培田、张春玲承担。事实和理由：本案存在双方签订的《商品房期房买卖合同》明确约定的顺延工期，即中高考、天气原因、冬季施工、扬尘治理等可以顺延工期的情形，总计顺延工期天数为127天，此期间应从逾期交房天数中扣除。
刘培田、张春玲未提交书面答辩意见。
恒久房地产公司未提交书面陈述意见。
刘培田、张春玲向一审法院起诉请求：1.贝亿建设公司立即办理房屋权属证书；2.贝亿建设公司支付逾期办理房屋权属证书违约金443.05元；3.贝亿建设公司支付逾期交付房屋违约金44394.21元；4.诉讼费用由贝亿建设公司承担。
一审法院认定事实：2010年9月9日，贝亿建设公司与恒久房地产公司签订《商品房包销（买断）协议书》，合同约定由恒久房地产公司包销由贝亿建设公司开发的位于昌乐一中校内的英才苑小区四期。后刘培田、张春玲与贝亿建设公司签订《商品房期房买卖合同》，合同约定房屋的价款总计443056元，交房日期为2012年12月25日，合同约定出卖人逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条约定的最后交付之日期限的第二天起至实际交付之日，出卖人向买受人支付已交付房价款日万分之三的违约金。合同同时约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1％向买受人支付违约金。合同第九条规定了可以延期交房的四种情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2.由于国家或地方政府的有关法律、法规或政策发生重大变化，导致不能如期交付；3.因重大技术原因需要更改有关图纸或施工中遇到重大问题不能及时解决；4.因市政配套的批准或安装施工引起的延误等。后刘培田、张春玲与恒久房地产公司签订《补充协议》，约定交房日期顺延至2013年6月25日。刘培田、张春玲于2012年8月交付房款443056元，于2014年5月25日领取该房屋钥匙入住。上述事实，有当事人陈述，《商品房包销（买断）协议书》，《商品房期房买卖合同》，《补充协议》，收款收据等在案证实。一审法院认为，刘培田、张春玲与贝亿建设公司签订的《商品房期房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行。贝亿建设公司未按约定时间交付房屋及办理房屋产权证书，应当负违约责任。刘培田、张春玲与恒久房地产公司签订的补充协议应视为对《商品房期房买卖合同》内容的补充。刘培田、张春玲主张恒久房地产公司共同承担责任，但恒久房地产公司与贝亿建设公司是包销关系，交房以及办理房屋权属证书的最终义务在贝亿建设公司一方，故刘培田、张春玲要求恒久房地产公司承担责任证据不足，不予支持。刘培田、张春玲主张2014年5月25日为实际交房时间，且购电写卡时间显示为2014年6月15日，贝亿建设公司辩称实际交房日期应以双方签字认可的交接表记载的时间为准，但未举证证明，故认定交房日期为2014年5月25日。贝亿建设公司辩称工期应顺延及违约金过高、诉求已超诉讼时效与事实不符，亦未提供充分有效证据，刘培田、张春玲也一直以多种方式主张权利，且至今贝亿建设公司尚未为刘培田、张春玲办理产权登记证书，侵权行为仍在持续，贝亿建设公司辩称理由不能成立，依法不予采纳。按照约定，自2013年6月25日至2014年5月25日，贝亿建设公司逾期交付房屋共334天，逾期交付房屋违约金应以刘培田、张春玲交付的购房款443056元为依据计算为44394.21元（443056元×3?／天×334天），对于超出部分，不予支持；延期办理房屋产权登记证书违约金443.05元（443056元×0.1%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、贝亿建设公司于判决生效后十日内协助刘培田、张春玲办理房屋产权登记证书；二、贝亿建设公司于判决生效之日起十日内支付刘培田、张春玲逾期交房违约金44394.21元和逾期办理房屋权属证书违约金443.05元；三、驳回刘培田、张春玲的其他诉讼请求。案件受理费991元，由贝亿建设公司负担。
本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，涉案商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。被上诉人刘培田、张春玲按合同约定足额支付购房款后，上诉人贝亿建设公司未按约定时间履行交付商品房义务构成违约，应按合同承担违约责任，即按已付购房款的日万分之三向被上诉人刘培田、张春玲支付逾期交房违约金。上诉人贝亿建设公司关于施工中存在中高考、天气原因、冬季施工、扬尘治理等按约可以顺延工期的上诉理由，与其在一审答辩的理由完全一致，一审判决对此综合双方当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人贝亿建设公司并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。
综上所述，上诉人贝亿建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费991元，由上诉人昌乐贝亿建设发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张国良
审判员 王 斌
审判员 王 峰
二〇一八年五月十六日
书记员 仲自然
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁04执保15号
申请人：张可庆，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：杜忠芳，女，1961年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。
被申请人：卓厚国，男，1963年11月2日出生，汉族，住住山东省滕州市。
申请人张可庆与被申请人杜忠芳、卓厚国房屋买卖合同纠纷一案，申请人张可庆申请仲裁并提出财产保全申请，要求查封被申请人杜忠芳、卓厚国名下共有的位于滕州市贵和世纪佳苑小区10号楼2单元2层203室房产及储藏室。本院作出的（2017）鲁04财保2号民事裁定书已发生法律效力。担保人张天菂以其名下车辆号码为鲁Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人张可庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人张天菂名下车辆号码为鲁Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车。
二、查封被申请人杜忠芳、卓厚国名下共有的位于滕州市贵和世纪佳苑小区10号楼2单元2层203室房产及储藏室。
案件申请费2770元，由申请人张可庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈德山
审判员 王 峰
审判员 邓 勇
二〇一七年十月十六日
书记员 张志毅
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执保15号申请人：张可庆，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杜忠芳，女，1961年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：卓厚国，男，1963年11月2日出生，汉族，住住山东省滕州市。申请人张可庆与被申请人杜忠芳、卓厚国房屋买卖合同纠纷一案，申请人张可庆申请仲裁并提出财产保全申请，要求查封被申请人杜忠芳、卓厚国名下共有的位于滕州市贵和世纪佳苑小区10号楼2单元2层203室房产及储藏室。本院作出的（2017）鲁04财保2号民事裁定书已发生法律效力。担保人张天菂以其名下车辆号码为鲁Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人张可庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人张天菂名下车辆号码为鲁Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车。二、查封被申请人杜忠芳、卓厚国名下共有的位于滕州市贵和世纪佳苑小区10号楼2单元2层203室房产及储藏室。案件申请费2770元，由申请人张可庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈德山审判员  王 峰审判员  邓 勇二〇一七年十月十六日书记员  张志毅
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第188号
原告：开化县农村信用合作联社。
法定代表人：姜永福。
委托代理人：叶金友。
被告：浙江酷特玩具有限公司。
法定代表人：王永红，系该公司董事长。
被告：王永红。
原告开化县农村信用合作联社诉被告浙江酷特玩具有限公司、王永红金融借款合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院提起起诉。请求判令：一、被告浙江酷特玩具有限公司返还原告借款3000000元及利息（自2014年12月21日起按月利率0.7204167%计算至借款清偿之日止）；二、原告对被告浙江酷特玩具有限公司所有的坐落于开化工业园区茶场片区茶园路12号的房产变价后在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告王永红对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，因被告浙江酷特玩具有限公司、王永红下落不明，于2015年2月11日转为普通程序，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社委托代理人叶金友到庭参加诉讼，被告浙江酷特玩具有限公司、王永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告浙江酷特玩具有限公司于2012年1月16日向原告借款3000000元，按月利率0.7204167%计算利息，定于2015年1月15日返还等内容。被告浙江酷特玩具有限公司以其所有的坐落于开化县工业园区茶园路12号的房产及其土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告王永红签订《保证函》，对上述款项承担连带清偿责任。然被告仅支付至2014年12月20日止的利息，其余利息及本金至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江酷特玩具有限公司于本判决生效后十日内返还原告开化县农村信用合作联社借款3000000元，并支付利息（自2014年12月21日起按月利率0.7204167%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、原告对被告浙江酷特玩具有限公司所有的位于开化县工业园区茶园路12号的房产及其土地使用权变价后在上述款项范围内享有优先受偿权。
三、被告王永红对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30968元，由两被告负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 林宇琼
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 金荷如
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蒋 婉
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西民初字第725号
原告：徐爱月。
委托代理人：郑刚。
被告：刘恩国。
被告：刘恩桃。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司。
本院在审理原告徐爱月诉被告刘恩国、刘恩桃、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐爱月于2010年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐爱月在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐爱月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐爱月负担。
代理审判员 罗 忠
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 陈金荣
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初888号
原告：马斌，男，1983年9月10日生。
委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所。
被告：宋振成，男，1967年10月27日生。
委托�讼代理人：余良，河南朝野律师事务所。
原告马斌与被告宋振成合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马斌及其委托诉讼代理人周明军、被告宋振成的委托代理人余良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马斌向本院提出诉讼请求：1.撤销原告和被告于2016年7月2日签订的赔偿协议，返还原告支付的赔偿款40000元，2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，原告承包了一处民房建设，雇佣被告等工人进行施工。在施工过程中，被告被楼上一块砖头砸中头部，致被告受伤。伤后原告将被告送至医院治疗，并支付了30000元左右的医疗费。被告出院后，经核算被告全部损失不足6万元，但被告要求原告在已经支付医疗费的基础上再赔偿10余万元。因被告要求过高，双方未就被告的赔偿问题达成一致意�。被告及其家属到原告工地上阻止原告继续施工，导致原告不能施工。原告为了尽快施工，与被告签订赔偿协议。协议约定原告在已经垫付的医疗费的基础上，另外一次性赔偿被告各项损失10万元。协议签订后，原告支付被告6万元并给被告出具4万元的欠条，被告方才停止阻止原告施工。后因原告无力支付下余的4万元，被告向法院提起诉讼，现该案正在审理中。被告的损失不足6万元，且原告自身承担一定责任，原告承担赔偿原告的经济损失不足5万元。因该协议显示公平，应依法予以撤销。
本院经审理认为，被告受雇于原告，并在从事雇佣过程中受伤，原告和被告签订赔偿协议支付被告60000元并给被告出具40000元的欠条，被告基于这一事实诉至法院请求支付下余赔偿款40000元，原告基于同一事实请求撤销合同，返还原告支付的赔偿款40000元。因本院已经受理被告诉原告欠款合同纠纷，原告属于重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定裁定如下：
驳回原告马斌的起诉。
案件受理费800元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 沙智民
审 判 员 陈 健
人民陪审员 焦俊洋
二〇一七年九月六日
书 记 员 朱美玲
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2793号
移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李书武，男，1972年7月24日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在执行移送执行人南平市延平区人民法院刑庭与被执行人李书武罚金缴纳纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）闽0702刑初282号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院刑庭向本院移送执行，要求被执行人李书武缴纳刑事罚金3000元。
本院在执行过程中，南平市延平区人民法院刑事审判庭于2017年11月27日，申请撤回对李书武的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2793号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 曾 珍
执行员 朱圣龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2761号
原告仵小青。
被告龚莉芳。
原告仵小青为与被告龚莉芳加工合同纠纷一案，本院于2015年4月29日以简易程序受理后，因被告以其他方式无法送达，依法于2015年7月15日转为普通程序并组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告仵小青到庭参加了诉讼；被告龚莉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仵小青诉称，判令被告支付原告加工款22998元，并从起诉日起按银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日止。
被告龚莉芳未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原告为被告加工封面，共计加工款22998元。为此，被告于2015年3月6日出具欠条�份。该款被告至今未付，原告遂于2015年4月29日诉至本院。
本院认为，被告尚欠原告加工款22998元事实清楚，证据充分，应予认定。对支付报酬没有约定的，被告应当在原告交付工作成果时支付。逾期支付的，还应赔偿相应的利息损失。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚莉芳于本判决生效后五日内支付原告仵小青加工款人民币22998元并赔偿利息损失（从2015年4月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由被告龚莉芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币374元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 舒 怡
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 金倩倩
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1122刑初153号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人梁辉，男，1983年1月19日出生，住辽宁省盘山县。因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，于2017年9月14日被盘山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月27日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。现在其住所。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人梁辉犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖、李铎出庭支持公诉，被告人梁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2017年9月14日零点51分许，被告人梁辉醉酒后无证驾驶无牌照黑色豪爵牌两轮摩托车由辽宁省盘山县某小区北门门前，因没进去小区大门与保安发生争执，将保安张某某打倒在地。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，梁辉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为201.66mg/100mL。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了如下相应证据：户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告等。公诉机关认为，被告人梁辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人梁辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2017年9月14日零时51分许，被告人梁辉醉酒后无证驾驶无牌号“豪爵”牌XXXXX-
X两轮摩托车，自盘山县某小区行至盘山县“水线”起捕鱼网后，驾车返回辽宁省盘山县某小区北门岗亭时，因其门禁钥匙被弄湿无法开门而与执勤保安发生争执并将一名保安伤打。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，梁辉血液中检出乙醇成分，含量为201.66mg/100mL，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶的国家标准。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、证人朱某某的证言证明：2017年9月13日20时左右，朱某某为孩子操办“十二天”，在辽宁省盘山县某饭店宴请朋友，其中包括被告人梁辉在内共计10人，被告人梁辉喝了大约半斤牛栏山二锅头。酒后众人先去了歌厅大约一个小时后旋即由梁某驾车送大伙回家，梁辉到辽宁省盘山县某小区取摩托车。
2、证人张某某的证言证明：2017年9月14日凌晨，案发小区保安张某某、潘某某在小区北门值班。时至凌晨1点钟左右，一个身上酒气很大、衣服都是湿的男子骑乘摩托车来到北门，因其门禁钥匙无法打开小区大门与二保安发生争执而损坏岗亭门框并将张某某打晕。
3证人李某的证言证明：2017年9月14日凌晨，正在案发小区南门值班的保安李某接到通知，说北门有人损坏岗亭门框，其赶到北门后看见张某某、潘某某、霍某某与一个骑摩托车的人（经过照片指认为梁辉）在吵架，后来派出所与120的都来了。
4现场照片证明：被告人梁辉当晚驾驶的摩托车及穿着的衣服。
5检验报告证明：经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，梁辉的血液中检出乙醇成分，含量为201.66mg/100mL。
6驾驶人信息查询结果单证明：被告人梁辉未取得机动车驾驶证资格。
7被告人梁辉的供述证明：2017年9月13日晚8点左右，朱某某在辽宁省盘山县某饭店请客吃饭，梁辉喝了大约半斤的牛栏山白酒，酒后去了歌厅转而由梁某驾车将其送到辽宁省盘山县某小区取摩托车，旋即，梁辉驾驶摩托车去“杜台”的“水线”起网，身穿的衣服以及衣服口袋内的手机和钥匙扣在起网时被弄湿，手机和钥匙扣均被损坏。大约14日凌晨1点钟，其驾驶摩托车来到案发小区北门，因无法开启小区大门而与保安发生争执。
8户籍证明信证明：被告人梁辉的自然情况及已达负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人梁辉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁辉能够自愿认罪可酌情从轻处罚。被告人梁辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的规定第二条（二）项、第（五）项之规定，均应从重处罚。根据被告人梁辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵俊梅
审 判 员 李 忱
人民陪审员 陶 野
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘珊珊
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第864号
申请执行人杨国辉。
申请执行人吴玲。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人杨国辉、吴玲与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第827号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年9月23日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完本院（2015）株石法执字第864号执行通知书所确定的义务，故申请执行人杨国辉、吴玲向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人杨国辉、吴玲与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 刘华
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈曦
攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仁和非执审字第66号
申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局。住所地：攀枝花市仁和老街。
法定代表人李江，局长。
委托代理人李燕、ＸＸ，该局工作人员。
被执行人冉某某，男。
被执行人蔡某某，女。
申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局的计划生育行政处罚一案，本院于2015年9月1日立案受理，于2015年9月15日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人冉某某、蔡某某违反《四川省人口与计划生育条例》，于2014年11月26日违法生育贰孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项和《社会抚养费征收管理办法》第五条第一款的规定，向二被执行人作出征收社会抚养费80913元的处理决定，于2015年3月10日作出攀仁人口计生征决（2015）第X号征收社会抚养费决定书，于2015年3月10日将征收社会抚养费决定书送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，并经申请执行人作出攀仁人口计生催字（2015）第X号征收社会抚养费催缴通知书，在规定期限内也未履行征收社会抚养费决定。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
准许执行攀枝花市仁和区人口和计划生育局于2015年3月10日作出的攀仁人口计生征决（2015）第X号征收社会抚养费决定书。
本案诉讼费50元，由被执行人负担。
审判长 刘益宏
审判员 宋 沁
审判员 李 琳
二〇一五年九月十七日
书记员 孙钦禹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左商初字第256号
原告杨玉明，男，1979年4月18日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市新城区。
被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省广元市苍溪县。
法定代表人牛跃海，经理。
被告牛跃海，男，1967年3月14日出生，汉族，个体，原住土默特左旗，现住四川省广元。
原告杨玉明诉被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司及牛跃海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨玉明到庭参加诉讼，被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司、被告牛跃海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉明诉称，2012年8月7日，被告牛跃海以南充市泰丰建筑劳务有限责任公司第一项目部名义与原告签订了《建筑器材租赁合同》，租赁原告的钢管、扣件、丝杠。从2012年7月15日起至2013年11月15日止。因租赁原告的管件，按照合同被告产生租赁费1659838元。但被告牛跃海却迟迟不给付租赁费，甚至将从原告处租赁的管件弃置在工地，导致租赁物被开发商控制，致使原告丢失钢管68000米，价值680000元；丢失扣件60000个，价值240000元；丢失丝杠6000个，价值48000元；共计丢失租赁物价值为968000元。现原告请求解除原告与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司签订的《建筑器材租赁合同》，并判令二被告给付原告租赁费1659838元和因租赁物丢失给原告造成的损失968000元，共计2627838元。
被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司及被告牛跃海经传票传唤未到庭参加诉讼也未提�书面答辩。
原告杨玉明向法庭递交的证据为：一、租赁物品提货退货单，证明被告租赁原告钢管配件的数量。二、租赁费结算明细表，证明被告欠原告租赁费1659838元。三、《建筑器材租赁合同》，证明原、被告2012年8月7日签订的《建筑器材租赁合同》。四、租地协议、塔尔浩大东营村委会证明，证明原告实际经营场地是在土默特左旗。
对以上原告递交的证据，经合议庭综合审查本院予以采信。
经审理查明，2012年8月7日，被告牛跃海以南充市泰丰建筑劳务有限责任公司第一项目部名义与原告签订了《建筑器材租赁合同》，租赁原告的钢管、扣件、丝杠。从2012年7月15日起至2013年11月15日止。合同签订后原告依约全面履行了合同，将租赁物交付被告牛跃海工地。被告未按照合同约定给付租赁费。截止2013年11月15日，共欠原告租赁费1659838元�原告于2014年5月20日向本院申请财产保全，本院依法采取了诉讼保全。扣押回租赁物钢管95797.5米，丢失83935米；扣件45070，丢失54555个；丝杠1708个，丢失6094个。
庭审中原告变更诉讼请求为请求解除原告与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司签订的《建筑器材租赁合同》，并判令二被告给付原告租赁费1313919元。放弃租赁物丢失的赔偿请求。
本院认为，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》合法有效，原告已按照合同约定全面履行了交付租赁物的义务。被告未按照合同约定给付租赁费属违约行为。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告杨玉明与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司签订的《建筑器材租赁合同》。
二、被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司、被告牛跃海给付原告杨玉明租赁费1313919元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13911元、诉讼保全费5000元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 董朝旭
审 判 员 荣筱姿
人民陪审员 卢志祥
二〇一五年五月二十日
书 记 员 云丽君
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1704刑初98号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人莫建军，男，汉族，1977年12月24日出生于广东省阳江市阳东区，户籍所在地广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区,初中文化。2015年12月1日因非法持有枪支罪被本院判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期从2016年1月13日至2016年11月12日止。因本案于2017年3月12日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人莫建军犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭合并审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派检察员钟德勇、代理检察员谭丽敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某、被告人莫建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人冯某与被告人莫建军是邻居关系。2016年7月23日8时许，被害人冯某因自家门口的污水问题与被告人莫建军发生口角引发争吵，继而双方发生肢体冲突，被告人莫建军将拿在手里的碗打在被害人冯某的脸上，致使被害人冯某的右眼、额头、鼻梁分别受到不同程度的损伤。经阳江市阳东区公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某的损伤程度为轻伤二级。2017年3月12日19时许，被告人莫建军在阳江市阳东区那龙镇田畔圩一手机店内被抓获。
经查，被告人莫建军于2015年12月1日因非法持有枪支罪被本院判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期限从2016年1月13日至2016年11月12日止。
上述事实，被告人莫建军在开庭审理过程中无异议，且有证人莫某、梁某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录、照片、图；辨认笔录；到案经过；身份资料证明；接受证据材料清单；前科材料等证据证实，足以认定。
庭审后，莫建军的亲属代其赔偿60600元给被害人冯某，并取得谅解，冯某向本院申请撤回起诉。
本院认为，被告人莫建军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人莫建军故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人莫建军归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审后其亲属赔偿了被害人的损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人莫建军于2015年12月1日因犯非法持有枪支罪被本院判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期2016年1月13日至2016年11月12日止。被告人莫建军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把非法持有枪支罪和故意伤害罪所判处的刑罚执行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销阳江市阳东区人民法院（2015）阳东法刑初字第402号刑事判决书第一项的缓刑执行部分。
二、被告人莫建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；原犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，总刑期一年，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国良
审 判 员 陈德清
人民陪审员 何卓健
二〇一七年九月一日
书 记 员 林静娴
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0103民初6775号
原告：赵松梅。
委托诉讼代理人：刘昱。
被告：赵婷。
原告赵松梅与被告赵婷劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法进行审理。
原告赵松梅向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付2016年度冬季取暖补贴335元;2、被告向原告支付2016年度防暑降温费593.2；3、被告向原告支付2014年5月至2017年5月休息日加班费67638.8元；4、被告向原告支付2014年5月至2017年5月法定假日加班费7957.5元；5、被告向原告支付2015年5月至2017年5月带薪年休假工资2210.4元；6、被告向原告支付经济补偿金7211.5元；7、被告向原告支付个人垫付社保费用19945.7元。
事实和理由：原告于2014年5月10日至2017年5月25日就职被告经营的天津市河西区兆升源服饰店处，担任销售工作，每日工作6小时，无休息日。在职期间，被告未依法与原告签订书面劳动合同，且未依法支付原告加班费、防暑降温费、冬季采暖补贴等各项费用。同时原告在职期间，被告未依法为原告交纳社会保险。2017年5月，被告将原告违法辞退。原告曾于2018年1月16日向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在仲裁过程中被告于2018年1月26日将天津市河西区兆升源服饰店注销，恶意逃避法律责任。2018年2月7日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出案件撤销决定书。被告作为天津市河西区兆升源服饰店的个体经营者，应当依法承担相应责任。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位系指我国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者可参照适用该法。被告赵婷作为自然人，不符合《劳动合同法》关于用人单位的规定。本案不属于劳动争议，经本院向当事人释明变更依据的法律关系，当事人拒不变更，故依法应当驳回起诉。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵松梅的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，退还原告赵松梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 郝 鹏
二〇一八年五月三十一日
法官助理 黄海洲
书 记 员 吕睿智
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2242-1号
原告秦皇岛堰兴能源有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区东方明珠城商业A幢108号。
被告山东鲁丽钢铁有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市侯镇政府驻地。
第三人秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司，住所地：海港区西港路185号-187号。
本院在审理原告秦皇岛堰兴能源有限公司诉被告山东鲁丽钢铁有限公司、第三人秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东鲁丽钢铁有限公司银行账户存款3520000元或查封其等值财产，原告由潍坊鑫威投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告山东鲁丽钢铁有限公司银行账户存款3520000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年七月十六日
书记员 李翠英
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2342号
申请执行人：陈德亚，男，1959年8月21日出生，汉族，住。
被执行人：钱秀伦，男，1971年10月11日出生，汉族，住。
被执行人：李春香，女，1970年11月7日出生，汉族，住。
申请执行人陈德亚与被执行人钱秀伦、李春香民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初6864号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人钱秀伦、李春香于本判决发生法律效力之日起十日内向陈德亚归还借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案受理。
本案在执行过程中：
017年11月20日对被执行人银行进行查询，已网络冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人银行余额至法院账户。2、
2、2017年12月16日对被执行人车辆查询，无车辆信息。
3、2017年10月23日对被执行人名下房产进行查询，无房产信息。
4、2017年10月30日邮寄送达执行通知书及财产报告令。
5、2017年12月13日将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初6864号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十七日
书记员 王 旭
杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第206号
申请人：浙江金鳞律师事务所。
代表人关凌云（特别授权代理）。
被执行人：浙江中意房地产开发有限公司。
法定代表人陈松林。
浙江金鳞律师事务所申请执行浙江中意房地产开发有限公司代理合同纠纷一案，执行标的人民币394945.00元，执行费人民币5824.00元。我院于2014年8月22日作出的（2014）杭江商初字第1473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江金鳞律师事务所于2015年1月6日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙江中意房地产开发有限公司破产案件已进入破产程序，该破产案件由余杭区人民法院受理。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第206号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 苏诗雨
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第335号
原告谭敏，男，1981年7月5日出生，侗族。
委托代理人米艳艳（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201011463674。
被告怀化市鹤城区相依网吧。
负责人杨凯。
被告杨凯，男，1979年10月28日出生，满族。
被告姜某某，女，1981年1月21日出生，苗族。
原告谭敏诉被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员丁伟、郑峰参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告谭敏及其委托代理人米艳艳到庭参加诉讼、被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯、姜某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭敏诉称，被告杨凯在2013年5月1日向原告借款13万元，约定由怀化市鹤城区相依网吧的资产承担保证责任，并加盖了网吧的公章。双方没有约定还款期限，现原告向被告杨凯索要借款，被告却以各种理由拒绝偿还。由于被告姜某某是被告杨凯的妻子，借款发生于婚姻关系存续期间，该借款属于夫妻共同债务，被告姜某某应当对该笔债务承担连带责任。原告特诉至法院，请求判决三被告偿还原告的借款13万元，诉讼费由三被告承担。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件1份，常住人口信息表2份、婚姻登记记录证明各1份，拟证明原、被告的身份情况以及杨凯和姜某某系夫妻关系；
2、网络文化经营许可证1份，拟证明被告鹤城区相依网吧的资质及该网吧的法定代表人系杨凯的事实；
3、借条2份，拟证明被告杨凯于2013年5月1日向原告借款13万元并出具一张13万元借条，并于2014年8月30日又向原告出具一张13万元的借条，载明还款期限为2014年10月29日；
4、转账凭证及业务收费凭证、结婚证各1份，拟证明原告通过原告妻子王颖的账户向被告杨凯转账10万元借款。
被告怀化市鹤城区相依网吧辩称，原告诉称的13万元不是借款，而是出资款，用于购买网吧的设备。
被告杨凯辩称，被告杨凯收到原告13万元是事实，但是该笔款项不是借款，而是开办怀化市鹤城区相依网吧的入股资金。被告杨凯向原告出具2张借条也是事实，向原告出具第2张借条是为了原告好向家人交代，故写明了还款期限，被告杨凯现在无能力归还13万元，原告通过收取网吧收益的形式得到了2万元左右的利息。
被告姜某某辩称，原告诉称的13万元不是借款，是入股资金，且该笔款项与被告姜某某没有关系，该笔款项虽然发生于杨凯与姜某某婚姻关系存续期间，但当时姜某某已经到广州打工，对杨凯的经济情况不知情，且姜某某与杨凯的生活开支是分开的。
被告杨凯、姜某某未就其各自主张提交证据。
经审查，原告提交的证据1-4来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：
2013年5月1日，被告杨凯因经营怀化市鹤城区相依网吧向原告借款13万元，原告将借款支付给被告杨凯，被告杨凯向原告出具一张13万元的借条，并加盖怀化市鹤城区相依网吧的公章。原告多次向被告杨凯催促还款未果，2014年8月30日，被告杨凯重新出具一张13万元的�条，并注明在2014年10月29日还清借款。还款期限届满后，被告杨凯仍未归还，原告因而诉至法院。
另查明，被告杨凯与姜某某在本案借款发生时系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是借贷关系存在的依据。虽然三被告均辩称本案诉争的13万元不是借款，却未提交证据予以证明，故根据被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯向原告出具借条确定本案诉争的13万元为借款性质，被告杨凯在2014年8月30日再次向原告出具借条应是还款承诺，该借条约定的还款期限已经届至，故原告要求被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。在借款时，被告姜某某与杨凯系夫妻关系，应对夫妻关系存续的债务与杨凯承担共同偿还责任，被告姜某某认为该时间其已经与杨凯分开居住并经济独立不应对杨凯的对外债务承担责任的理由没有�律依据，故对原告要求被告姜某某与被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯共同偿还13万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯、姜某某在本判决生效之日起30日内偿还原告谭敏借款13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2900元，由被告怀化市鹤城区相依网吧、杨凯、姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 郑 峰
二〇一五年八月十七日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院关于适用《中�人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。