上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初74355号
原告邹岚，女，2010年12月1日生，汉族，住河南省。
法定代理人邹磊(系原告父亲)，住址同原告邹岚。
委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告凌卫东，男，1984年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人周洪祥，上海市临港律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人易泉泉，上海正地律师事务所律师。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告邹岚与被告凌卫东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告邹岚的委托代理人乔士辉，被告凌卫东的委托代理人周洪祥，被告平安保险上海分公司的委托代理人易泉泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹岚诉称，2016年6月5日10时30分，被告凌卫东驾驶苏DGXX**轿车沿上海市浦东新区周浦镇瓦屑菜场停车场由北向南不慎撞上原告，致原告受伤。经交警部门责任，被告凌卫东负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费39,223.75元(人民币，下同)、住院伙食补助费70元、营养费6,000元、残疾赔偿金230,768元、护理费9,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,900元、交通费990元、衣物损失费500元、律师费5,000元。被告凌卫东已向原告支付25,000元。
被告凌卫东辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，事故发生时原告监护人疏于照顾，故原告也有一定责任。事故发生后，被告及时采取抢救措施。具体赔偿项目的意见同保险公司。其已向原告支付25,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告伤情鉴定持有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年6月5日10时30分，被告凌卫东驾驶苏DGXX**轿车行驶至上海市浦东新区周浦镇瓦屑菜场停车场处倒车时，不慎撞伤原告。经交警部门责任认定，被告凌卫东负事故的全部责任，原告邹岚无事故责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心住院和门诊治疗，共计发生医疗费38,916.70元(已经扣除护眼贴的费用270元和两次住院期间的伙食费37.50)。2017年6月30日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“1、被鉴定人邹岚因交通事故致右股骨上段骨折，经临床手术治疗，目前遗留右髋关节活动受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的营养期150日、护理期150日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支付鉴定费1,900元。后为诉讼支付律师费5,000元。
又查明，原告邹岚于2014年9月1日至2017年6月就读于XXX幼儿园，随其父亲邹磊居住于上海市浦东新区祝桥镇红一村XXX号。
还查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、事故验伤单、医疗病史、司法鉴定意见书、XXX幼儿园证明、上海市浦东新区祝桥镇红星村民委员会证明、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告凌卫东承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。
对原告主张的具体损失，本院经审核，对原告主张的住院伙食补助费70元、营养费6,000元、残疾赔偿金230,768元、护理费9,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费990元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元，本院经审查均无不当，均予以支持。对原告主张的医疗费，本院经审查原告提供的病史和发票，确认为38,916.20元。对律师费，结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为4,000元。以上损失共计302,144.20元，由被告平安保险上海分公司在保险限额内赔偿原告298,144.40元，律师费4,000元由被告凌卫东承担，现被告已经给付25,000元，多支付的21,000元由原告返还被告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹岚298,144.20元；
二、被告凌卫东应赔偿原告邹岚4,000元，现被告凌卫东已经给付25,000元，多给付的21,000元由原告邹岚于本判决生效之日起十日内返还被告凌卫东。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,746元(原告邹岚已预交)，由原告邹岚负担17元，被告凌卫东负担2,729元，被告凌卫东负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。