广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初72号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人农某1，男，1976年3月7日出生，壮族，农民，户籍所在地广西那坡县，现住广西那坡县。
附带民事诉讼原告人黎某1，男，1966年2月24日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
附带民事诉讼原告人马某1，女，1968年7月17日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
原告人共同委托诉讼代理人韦高东，广西中名律师事务所律师。
被告人马健雄（曾用名马章保），男，1981年2月25日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年6月7日被那坡县公安局刑事拘留，同月16日经那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕，现羁押于那坡县看守所。
指定辩护人暨委托诉讼代理人黄海东，广西镇边律师事务所律师。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以被告人马健雄涉嫌犯故意杀人罪于2017年11月28日向本院提起公诉，本院于2017年12月1日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人农某1、黎某1、马某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员李某、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。书记员陈佐彤担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄天琪、黄明学、黄冠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人农某1及三原告人共同委托诉讼代理人韦高东，被告人马健雄及其指定辩护人暨委托诉讼代理人黄海东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控：被告人马健雄与前妻黎某4于2016年6月离婚，2017年4月打算复婚，因黎某4父亲黎某1反对他们复婚，同屯的马某1、马某2帮黎某4做媒再婚，因此马健雄对黎某1、马某1、马某2怀恨在心，想砍死他们，并在2017年6月5日在那坡县汇超市对面一家商店购买一把菜刀准备作案。2017年6月6日16时许，马健雄在那坡县城厢镇龙华村莫某进屯公路找见在莫某田地里做完农活开摩托车出屯的被害人农某1，心想农某1是马某1、马某2的女婿，是一家人，砍农某1也得，遂用刀砍了坐在摩托车上的农某1头部一刀，农某1被砍中翻车倒在路边草地，马健雄仍朝倒在草地上的农某1身上用刀乱砍数刀，直至认为农某1不死也残废了才停手。接着马健雄又继续往莫某方向走下去，埋伏在公路与一条上山小路的岔路边，当被害人黎某1也在莫某田地里做完农活开摩托车来到其埋伏点时，马健雄抓起地上一块石头砸向黎某1，石头砸中黎某1的摩托车后箱致使停车，马健雄跳下公路举刀就向黎某1头部砍，砍中黎某1左边肩膀一刀，黎某1跳下公路左边的玉米地往莫某跑并求助，这时被害人马某1和马某2两夫妻也做完农活开着三轮车跟在黎某1的摩托车后回家，看见黎某1被砍后，便加速冲过来，马健雄又举刀砍向坐在三轮车左侧的马某1，砍中马某1头部、手部，马某1两夫妻不停车继续往前开避开了马健雄。后黎某1找到莫某群众帮忙，马健雄看到有人出来，遂从上山小路逃跑。经那坡县公安局法医鉴定，农某1的损伤程度构成重伤二级；黎某1的损伤程度构成轻伤二级；马某1的损伤程度构成轻伤二级。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人马健雄故意非法剥夺他人生命，造成一人重伤，二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。但由于被告人马健雄意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人农某1及三原告人共同委托诉讼代理人韦高东诉称：因为被告人马健雄的伤害行为给三原告人遭受了经济损失，要求对被告人马健雄从重处罚，并赔偿2017年12月5日前产生的各项经济损失，具体赔偿数额如下：1、赔偿原告人农某1在那坡县人民医院住院21天产生的医疗费26,153元、误工费20,964元、护理费2,190元、住院伙食补助费2,100元、营养费3,000元，共计54,407元；2、赔偿原告人黎某1在那坡县人民医院住院9天产生的医疗费13,338元、误工费4,067元、护理费938元、住院伙食补助费900元、营养费2,000元，共计21,243元；3、赔偿原告人马某1在那坡县人民医院住院15天产生的医疗费8,547元、误工费4,693元、护理费1,564元、住院伙食补助费1,500元、营养费2,000元，共计18,304元。
被告人马健雄对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，提出：1、因为事发前接到威胁电话，所以才会去买刀来防身，同时案发当天见到被害人后某时冲动才犯下大错，但其并不是有意要杀死被害人，本案的发生事出有因，不是其一个人的错；2、对于原告人提出的民事赔偿，其同意按法律规定的计算数额进行赔偿，但自身现无赔偿能力，要求法院从轻处罚，待早日回归社会后再进行赔偿。
指定辩护人暨委托诉讼代理人黄海东对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。认为：1、被告人马健雄购买刀具是因为事前接到威胁电话，其目的是为了防身，并不是为了杀人，被告人的行为属于激情犯罪；2、被告人属于杀人未遂，应该比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、被告人系初犯，且有自首情节，案发后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，应从轻或者减轻处罚；4、本案发生是因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的，属于义愤引发的突发性犯罪，应酌情从宽处罚；5、被告人家庭条件困难，且其目前属于关押状态，暂无能力偿还。
经审理查明：被告人马健雄与前妻黎某4于2016年6月离婚，2017年4月打算复婚，但因黎某4父亲黎某1反对，加上听见他人说同屯的马某1、马某2两夫妇帮黎某4做媒再婚，便对黎某1、马某1、马某2怀恨在心，想砍死他们，并于2017年6月5日在那坡县汇超市对面一家商店购买一把菜刀准备作案。2017年6月6日16时许，马健雄在那坡县城厢镇龙华村莫某进屯公路遇到在莫某田地里做完农活开摩托车回家的被害人农某1，心想农某1是马某1、马某2的女婿，砍其也一样，遂朝坐在摩托车上的农某1头部砍了一刀，农某1被砍中后翻车倒在路边草地，马健雄仍朝倒在草地上的农某1身上乱砍数刀，直至认为农某1活不成后才停手。接着马健雄继续往莫某进屯方向走，当看到黎某1和紧随其后的马某1夫妇后，便埋伏在公路与一条上山小路的岔路边，待被害人黎某1骑摩托车来到埋伏点时，马健雄从地上抓起一块石头砸向黎某1，石头砸中摩托车后箱，黎某1便停车，马健雄就跑到公路上举刀朝黎某1头部砍去，由于黎某1的躲闪只砍中左边肩膀一刀，黎某1被砍后立即跳下摩托车，这时又被马健雄用刀砍中腰部，黎某1便跳下公路左边的玉米地往莫某方向跑并求助。与此同时，被害人马某1和丈夫马某2开三轮车跟在黎某1的摩托车后，看见黎某1被砍，便加速往前冲，但由于上坡路段提速慢，马健雄又举刀砍向坐在三轮车左侧的马某1，砍中马某1头部、手部，马某1被砍后，丈夫马某2加大油门继续往前开避开马健雄。这时，马健雄看到莫某群众出来，遂从小路逃跑上山。2017年6月6日18时许，被告人马健雄大哥马某4强电话给其做思想工作后，遂自行下山投案自首。经那坡县公安局法医鉴定，农某1的损伤程度构成重伤二级；黎某1的损伤程度构成轻伤二级；马某1的损伤程度构成轻伤二级。
另查明：原告人农某1受伤后于2017年6月6日至2017年6月27日在那坡县人民医院住院21日，期间产生医疗费26,153元，误工费2,184元，住院伙食补助费2,100元，护理费2184元,共计32,621元；原告人黎某1受伤后于2017年6月6日至2017年6月15日在那坡县人民医院住院9日，期间产生医疗费13,338元，误工费936元，住院伙食补助费900元，护理费936元，共计16,110元；原告人马某1受伤后于2017年6月6日至2017年6月21日在那坡县人民医院住院15日，期间产生医疗费8,547元，误工费1,560元，住院伙食补助费1,500元，护理费1,560元，共计13,167元。
认定上述事实，有公诉机关提交的证据如下：
（一）书证
1、接警摘要、受案登记表及立案决定书。证实2017年6月6日17时20分那坡县公安局城厢派出所接到群众电话报警，称开车路过莫某时，看见一名男子和一名女子身体不同程度受伤流血。
2、到案经过说明。证实2017年6月6日18时许，被告人马健雄大哥马某4强电话给其做思想工作后，马建雄自行下山投案自首。
3、伤情照片。证实被害人农某1、黎某1、马某1被被告人马健雄砍伤的情况。
4、现场辨认笔录、现场方位图及照片。证实被告人马健雄经现场辨认，指认了其砍伤黎某1和马某1的地点位于那坡县城厢镇龙华村莫屯外100多米处公路与上山泥土路岔路口；其砍伤农某1的地点位于那坡县城厢镇龙华村莫屯外300多米处的路边；其购买作案工具菜刀的地点位于那坡县汇超市对面的一家商店。
5、指认笔录及照片。证实被告人马健雄指认其作案砍人所用的越南菜刀，并指认其将这把刀放在一辆摩托车座椅下的箱子然后带到作案现场。
6、现场勘验笔录及照片。证实侦查机关对案发现场进行勘查，并提取了血迹10份、刀具1把。
7、人身检查笔录及照片。证实经检查，在马健雄裤子口袋搜出两台白色手机，品牌分别为OPPO牌、iPhone牌；经询问马健雄，其称身上所穿衣物为作案时所穿衣物。
8、扣押清单及随案移交清单。证实公安民警依法对马健雄作案时所穿的衣服、裤子、鞋子、作案工具菜刀进行扣押。
9、通话记录清单、电子证据检查工作记录及光盘。证实被告人马健雄的手机通话情况及其曾使用微信与“迷客君”、“不为何人改变-
只为你而存在”、“农某4”、黎某4微信“ljp1473572589”聊天。
10、无犯罪记录证明。证实被告人没有犯罪前科。
11、户籍证明。证实被告人马健雄的身份信息情况及作案时已达到负刑事责任能力年龄。
（二）物证
1、菜刀一把。证实被告人马健雄作案时所用的杀人工具为一把平头菜刀。
2、上衣、牛仔裤各一件，运动鞋一双。证实被告人马健雄作案时穿着红褐色上衣、黑色牛仔裤及黑色运动鞋。
（三）证人证言
1、证人梁某的证言。证实2017年6月6日下午，其开摩托车到稼，16时50分经过莫某旁一个叫“尾洞”的路段时，看见路边坐着一个男的，全身是血，还没来得及刹车停下来，又在前面5、6米的地方看见一个女的坐在路边，也是满身是血，这女的旁边还站着龙华村弄香屯小名叫“阿先”的马某2。其停下车来看才发现那女性伤者是马某2妻子，看见的第一个男性伤者是马某2女婿。马某2说他的手和手机都是血，让其帮报警。其报警后，有几个人从莫某出来帮扶两个伤者，其便开车去田里看庄稼了，返回来时公安机关已到现场。
2、证人马某2的证言。证实2017年6月6日17时许，其和妻子马某1、女婿农某1及同村的黎某1在莫某半坡做完工返回家，当时其开三轮车搭妻子马某1，农某1和黎某1各开一辆两轮摩托车，农某1开车在前面而且距离比较远，因为公路是弯曲的，所以看不见农某1，当其往上坡路段开了20多米远时，突然见黎某1的前女婿马健雄从上坡的公路冲出来拿着菜刀，朝黎某1的左边连砍几刀，应该是砍到了头部、颈部和后背，黎某1被砍中后从摩托车上滚下来，就往公路上坡跑，这时马健雄又跑到其妻子马某1旁边连砍三刀，第一刀砍中头部、第二刀砍中左手手腕、第三刀砍中上手臂，当时其害怕就加大油门往前开，马健雄还喊了一句“农某1在上面已经死完咯”，然后就往公路旁边一条山上小路跑。其见马健雄跑后，便停下车扶住马某1，这时路过的黎永岁和梁某开车路过看见，其就叫他们帮忙打电话报警。当时其一直在原地帮忙包扎妻子和黎某1的伤口，没有见到农某1，直到120救护车送到医院时才听说他也被砍伤了。
3、证人黎某2的证言。证实2017年6月6日17时许，其在头的烤烟炉旁和黎某3、农某2聊天时，听到黎某1大声呼救，其和黎某3、农某2来到米左右的一个转弯处的路边玉米地时，看见黎某1站在路边用手捂着左边肩膀，肩膀流了很多血，黎某1看见其和黎某3、农某2就说：“不要站在路边，快点躲起来”，其便下车扶黎某1躲到路下边的玉米地里，黎某1接着说他被“阿某”（马健雄）用刀砍了。因为黎某1受伤流了很多血，其就没有多问，一直帮他按住伤口直到救护车来。
4、证人农某2的证言。证实2017年6月6日17时许，其在莫某外第一个考烟房听到路上传来救命声，其便和黎某2、黎某3跑过去看，刚跑过去30米，就见到黎某1用右手捂住方向跑，边跑边喊救命，黎某1的左肩膀一直在流血，其就跑过去扶他坐在路边。
5、证人黎某3的证言。证实2017年6月6日17时许，其在莫某外的烤烟炉听到公路方向有人大声呼救，于是开摩托车去看怎么回事，出到“坡谷”大转弯的一个凹地处发现黎某1站在路边，他的左肩在流血，衣服裤子上都是血，黎某2压住肩膀止血，当时黎某1说是马健雄将他砍伤的，后其继续开车往前面走几十米时，在公路边发现马某1，她头部流血，再往前走几十米在公路边上的小路发现农某1身上都有血迹，从和他们对话中知道是马健雄将他们三人砍伤的。
6、证人黎某4的证言。证实其和马健雄婚后生育了一个女儿，但因马健雄爱赌爱嫖，其忍受不了就跟马健雄离婚了。2017年5月份，马健雄要求复婚，其没同意，父亲黎某1也说马健雄改不了从前的坏德行不同意复婚，不知道马健雄从哪里打听到了就对父亲有意见。2017年5月27、28日开始马健雄跟其微信聊天都是说一些要杀人，跟女儿一起死这种话来吓其，马健雄可能是觉得其不同意复婚，所以就用这种手段吓唬，其很害怕就在2017年6月份到派出所备案，然后带女儿躲到姑姑黎彩旋家里，没想到马健雄真的在2017年6月6日用刀砍伤其父亲黎某1。
7、证人马某3的证言。证实2017年5月份，其在微信里与马健雄聊天，聊天的过程中其发了一段其小孩与他女儿在一起玩的视频给他看，意思是告诉马健雄他女儿在其家里。马健雄看完后回复：“我女儿跟哪个来？跟阿舅来吗？”，由于当时忙就没有理他。
8、证人黎某5的证言。证实在2017年6月初一天，其在那坡县猛进桥的菜市场买菜时遇见堂妹黎某4，当时黎某4说她前夫马健雄经常发微信说要砍死家人，问其怎么做好。晚上其把这事情跟丈夫杨某说，杨某就说找个会说话、明事理的人打电话给马健雄，让他不要这么做，但过后杨某找谁打电话给马健雄其就不清楚了。
9、证人杨某的证言。证实其妻子黎某5是黎某4的堂姐，其听黎某5说马健雄要砍黎某4家人，出于好意就想找人劝马健雄不要冲动，正好吴某是其朋友，平时处理群众关系不错，又比较通情达理，所以其便叫他帮忙打电话给马健雄，劝马健雄不要这么做，但具体吴某怎么说的其不清楚。
10、证人吴某的证言。证实2017年6月初，龙华村吞力屯的“阿权”（杨某）打电话跟其说，马健雄已经离婚了，现在要砍他前妻家里人，叫其打电话跟马健雄说一下，让他不要这么做。其就打电话给马健雄说：“你要砍你老婆、小孩，这样不对吧”，马健雄说：“我现在没空”，其就说：“你那么牛哦”，马健雄说：“没有了”。其不认识马健雄，也不认识他家人，只是为了帮朋友“阿权”才打电话劝马健雄的，其本身也不想发生砍人的事情。
11、证人农某3的证言。证实2017年6月4日，其跟马健雄在微信聊天时，马健雄让其帮查一个号码的主人是谁，因其不知道就答复不懂是谁的，后马健雄又叫其帮买一把刀，其便去县武装部对面帮他买一把黑色弹簧刀，并在当晚拿给了马健雄。第二天，马健雄在微信里跟其说要做掉黎某4父亲，其认为他说的“做掉”就是拿刀去砍的意思，马健雄还让其帮看黎某4的父亲在哪里，正好当天其在那坡县城碰见黎某4父亲，便在微信上跟马健雄说，也没见他有什么反应。第三天也就是2017年6月6日，其没有跟马健雄联系，但父母打电话跟其说马健雄拿刀砍人了，其才知道出事了。
12、证人黄某1的证言。证实2017年6月份，在马健雄拿刀砍人事情发生的前一两天，其在微信中跟马健雄聊天时，他就叫其帮看黎某1在哪里，当时其随意说在家，然后就没有再跟马健雄说话了。
（四）被害人的陈述
1、被害人农某1的陈述。证实2017年6月6日16时许，其在莫某自家田地做完工开摩托车回家，当行驶至离路口几百米的一个上坡路段时，碰到马健雄往莫某进屯方向走，马健雄就问其公涵丽（黎某1）在哪里，其说在后面，说完就开摩托车往出屯方向走，但是上坡路段开得慢，突然其感觉头部右侧被砍了一刀，被砍后就翻车滚下公路边的草地上，当时其已经有点头晕了，但还是看到马健雄到其面前举刀砍人，其本能的用手护着头部，这个时候又被马健雄砍，然后就昏迷过去了。马健雄砍其用的是一把普通家用切菜砍肉的平头菜刀，刀身很厚。
2、被害人黎某1的陈述。证实2017年6月6日16时许，其在莫某自家地做完工后开摩托车回家，马某2和马某1夫妇开三轮车跟在其后面。当车开到一个公路与泥土上山岔路地方时，不知道车被什么碰到就减速了，接着马健雄从公路左手边上山岔路的半坡跳下来拦住其，并举起手中的刀往其头部砍，其扭头避开被砍中左边肩膀，其就跳下摩托车，这时又被刀割中腰部，然后其跳下公路边下面的玉米地，边跑边喊救命，其跑的时候回头看见马健雄拿刀朝坐在三轮车上的马某1夫妇砍过去，但其不敢停下来看，不清楚砍中谁。马健雄拿的刀是一把普通家用切菜砍肉的平头菜刀。
3、被害人马某1的陈述。证实2017年6月6日10时许，其和丈夫马某2、女婿农某1及同屯的黎某1一起到莫某田里做工，16时左右4人才回家，农某1开摩托车走在最前面，黎某1跟在农某1后面，其和丈夫开三轮车跟在最后。当其来到距离拗口还有50米左右的地方时，看见马健雄从路边走向黎某1，然后举起手中的刀把黎某1砍倒，其和丈夫看见后害怕就加油门想跑，但由于是上坡路段，提速很慢，马健雄砍倒黎某1后就走过来举起刀砍丈夫，丈夫马某2低下头躲避，其举起左手挡刀，被砍到手背直接流血，马健雄又举起刀直接向其头部砍来，砍中其头顶部位也是直接流血。丈夫马某2见摩托车开得慢就急忙停车，两人下车时马健雄又举起刀向其砍来，砍中其左手手臂。下车后，两人往外面公路跑去，马健雄就没有再追过来，丈夫就用手捂住其头部止血，然后扶到路边坐着。这时马健雄往山上的小路走去，还说农某1已经被他砍死在拗口那边了，说完就往山上小路跑去，其和丈夫就坐在路边等120救护车。
（五）被告人的供述与辩解
被告人马健雄的供述与辩解。供述其和黎某4于2012年结婚，婚后共同生育有一女儿，2016年6月28日离婚。离婚后双方一直保持联系，直到2017年4月两人还打算复婚，但后来和黎某4又闹矛盾，她父亲黎某1又一直反对复婚，马某3的父母（马某1和马某2）跟黎某1关系很好，肯定一起出主意设计不让其跟黎某4复婚，因此，其对黎某1和马某3父母产生了恨意。2017年6月4日，其接到一个自称是果力屯男子的电话，威胁其说：“你是阿某吗？你讲想打黎某4家人是吗？你牛多？你来果力我马上砍死你”，其听后很生气，认为这个电话是黎某1和马某3父母找人打来的，便对三人产生了杀意。在接到电话后，其让农某4帮查电话的主人是谁，还叫他帮买一把弹簧刀用来防身。到6月5日，其还在微信上跟农某4说要做掉黎某1，并让农某4帮忙找黎某1，此外其还让黄某1帮找黎某1。14时左右，在打定杀人的主意后，其在那坡县汇超市对面一家商店买了一把越南菜刀。因为黎某1和马某3父母三人每天都会去莫某做工，6月6日下午，其就开车去莫某找他们，16时左右到莫某外面路口，其就从座椅下面拿出刀往莫某方向走，走了几十米看见马某3的丈夫（农某1）骑摩托车出来，心想他跟马某3父母都是一家人，砍死他也是一样的，便拿出菜刀朝他的脖子和头部各砍了一刀，他翻倒在路边的草堆后其又追上去继续猛砍，直到觉得他活不成了才去找黎某1和马某3父母。当走到一条上山的岔路时看见黎某1开摩托车上来，马某3父母开三轮车跟在黎某1后面，其就跑进岔路旁躲起来，待车上来时便从地上拿起一块石头砸向黎某1摩托车后箱，黎某1停车后其便拿刀跑出去朝他头上砍去，但因他躲闪砍中脖子，他被砍后便弃车跳到方向边跑边求救。马某3父亲看见后，便加速往前开，在车经过身边时其就用刀往马某3母亲头部砍去，但他们开车有点快，不确定砍到哪个地方，但确定砍中了。后看见有人从莫某跑出来，其怕被抓到就往山上跑，一直到大哥打电话叫自首，其才下山自首的。
（六）鉴定意见
伤情鉴定书、法医学物证鉴定书及通知书。证实经那坡县公安局刑事科学技术鉴定：本案被害人农某1的损伤构成重伤二级，被害人黎某1、马某1的损伤构成轻伤二级；现场提取到的血样标本为被害人农某1和黎某1的血样。上述鉴定意见均已告知被告人马健雄及三位被害人。
在庭审过程中，附带民事诉讼原告人农某1及三原告人的委托代理人韦高东向法庭提供三原告人的身份证复印件、疾病证明书、疾病诊断证明书各一份。以证实原告人农某1在那坡县人民医院住院21天，遭受的经济损失共计54,407元；原告人黎某1在那坡县人民医院住院9天，遭受的经济损失共计21,243元；原告人马某1在那坡县人民医院住院15天，遭受的经济损失共计18,304元。
被告人马健雄及其指定辩护人暨委托诉讼代理人黄海东对上述证据经质证无异议。但提出：1、医药费以三原告人住院产生的实际费用为准；2、误工费、护理费、住院伙食补助费按住院天数来计算；3、营养费及住院期间以外的误工费、护理费的计算，因为没有医嘱，故不应承担；4、现因马健雄无赔偿能力，待回归社会后再进行赔偿。
上述公诉机关及附带民事诉讼原告人所举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
被告人马健雄及其指定辩护人暨委托诉讼代理人黄海东均无相关证据向法庭提交。
综合全案证据，本院对控辩双方意见分析如下：
对于被告人及其指定辩护人的辩解、辩护意见：1、被告人马健雄买刀的目的是为了防身，杀人系一时冲动，属于激情犯罪，同时本案的发生事出有因，不是其一个人的错；2、被告人马健雄属于杀人未遂，应该比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、被告人马健雄有自首情节，系初犯，且到案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，应从轻或者减轻处罚；4、被告人的行为是因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的，属基于义愤引发的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。经查：被告人马健雄因婚姻问题对黎某1及马某1夫妇怀恨在心，但其没有通过合法途径解决问题，而是跟农某3、黄某1等人联系要求帮忙找被害人黎某1的下落，并提出要“做掉”黎某1，然后购买菜刀并用菜刀砍被害人黎某1、马某1、农某1，造成了被害人农某1重伤二级、被害人黎某1和马某1轻伤二级的损害结果的事实有证人证言、鉴定意见等证据证实，且与被告人在公安民警对其进行讯问时所作的供述相互吻合，证实了被告人事前有预谋，并通过杀人的行为造成他人受伤的损害结果，侵犯了被害人的生命健康权，符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪定罪处罚。对于被告人及辩护人提出被告人属于犯罪未遂及有自首情节的意见与事实相符，本院予以采纳。
对于附带民事诉讼原告人农某1、黎某1、马某1提出被告人马健雄的伤害行为造成三位原告人的各项经济损失，要求赔偿：1、赔偿原告人农某1医疗费26,153元、误工费20,964元、护理费2,190元、住院伙食补助费2,100元、营养费3,000元，共计54,407元；2、赔偿原告人黎某1医疗费13,338元、误工费4,067元、护理费938元、住院伙食补助费900元、营养费2,000元，共计21,243元；3、赔偿原告人马某1医疗费8,547元、误工费4,693元、护理费1,564元、住院伙食补助费1,500元、营养费2,000元，共计18,304元。经查，由于三原告人未能提供医嘱全休天数及加强营养的证明，故误工费暂以住院天数计算，护理费依照有关规定按1人计算。待过后拿到医嘱全休天数及加强营养的证明，同时能够证明在住院期间需要2人以上进行护理及出院后还需要进行护理的，可对全休天数部分的误工费、住院期间超出部分及全休天数部分的护理费及营养费另行起诉。根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，三位原告人的误工费及护理费的赔偿标准应按农业行业的标准来计算，即38,069元/365天=104元；住院伙食补助费即每人每天100元。其中原告人农某1受伤后共计住院21日，期间产生的医疗费26,153元，误工费（104元/日×21日）2,184元，住院伙食补助费（100元/日×21日）2,100元，护理费（104元/日×21日）2,184元，共计32,621元；原告人黎某1受伤后共计住院9日，期间产生的医疗费13,338元，误工费（104元/日×9日）936元，住院伙食补助费（100元/日×9日）900元，护理费（104元/日×9日）936元，共计16,110元；原告人马某1受伤后共计住院15日，期间产生的医疗费8,547元，误工费（104元/日×15日）1,560元，住院伙食补助费（100元/日×15日）1,500元，护理费（104元/日×15日）1,560元，共计13,167元。综述，以上医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费，原告人农某1共计32,621元、原告人黎某1共计16,110元、原告人马某1共计13,167元的经济损失有相应证据予以证实，符合本案的客观事实和法律的有关规定，本院予以支持；超出的部分请求赔偿数额，本院不予支持。关于民事赔偿责任划分，因本案是由于被告人马健雄的故意行为所致，依照法律有关规定，被告人马健雄应承担全部民事责任。
本院认为，被告人马健雄故意非法剥夺他人生命，造成一人重伤，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人马健雄犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马健雄由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人马健雄在案发后经其兄劝说，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合全案事实，本院决定对其减轻处罚。被告人马健雄的犯罪行为使被害人遭受了经济损失，但案发至今被告人未赔偿被害人任何经济损失，本院依法判处赔偿损失。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告人马健雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2024年6月6日止。）
二、被告人马健雄赔偿附带民事诉讼原告人农某1各项经济损失共计32,621元；赔偿附带民事诉讼原告人黎某1共计16,110元；赔偿附带民事诉讼原告人马某1共计13,167元。该赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人农某1、黎某1、马某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或可供执行财产履行地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 李绍民
人民陪审员 黄耀德
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 隆东恒
书 记 员 李佐彤