浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第336号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人俞崎岗。因本案于2014年11月4日被临安市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人徐俊、王显峰，浙江天晟律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人俞崎岗犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人俞崎岗及其辩护人到庭参加诉讼。案经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年1月，被告人俞崎岗为使其实际经营的临安联佳精密元件厂（以下称临安联佳厂）逃避缴纳税款，指使厉凌（另案处理）从其他单位虚开增值税进项发票，后被告人俞崎岗交付给厉凌票面额9%作为费用，由厉凌经陈某（另案处理）介绍，以支付票面额6%作为开票费，通过陆某（另案处理）于2013年1月25日从杭州顺久金属材料有限公司虚开了销售圆钢的增值税专用发票5份，税额共计73841.02元，并于当月被临安联佳厂申报抵扣税款。
2013年6月-11月期间，被告人俞崎岗明知临安联佳厂与深圳市联合利丰供应链管理有限公司（以下称深圳联合公司）没有真实货物交易，在收到深圳联合公司于同年6月14日虚开的税额共计1049360.71元的增值税专用发票7份后，用于向当地国税部门申报。此后，被告人俞崎岗为非法获利，在没有真实货物交易的情况下，以收取6%手续费的手段，以临安联佳厂名义分别为临安市鸿鑫模具厂、临安忠辉电子有限公司、临安洪哲机械设备有限公司等单位虚开增值税专用发票，分别是：
（1）2014年1月11日，被告人俞崎岗为赚取票面额6%的开票费用，在无真实货物交易的情况下，以临安联佳厂名义为章某经营的临安翱翔电子有限公司虚开增值税专用发票3份，税额共计43589.73元，已被临安翱翔电子有限公司在当月申报抵扣税款；
（2）2014年4月2日，被告人俞崎岗为赚取票面额6%开票费用，在无真实货物交易的情况下，以临安联佳厂名义为单某经营的临安市鸿鑫模具厂虚开增值税专用发票3份，税额共计43589.73元，已被临安市鸿鑫模具厂在当月申报抵扣税款；
（3）2014年5月21日，被告人俞崎岗为赚取票面额6%开票费用，在无真实货物交易的情况下，以临安联佳厂名义为马某经营的临安忠辉电子有限公司虚开增值税专用发票1份，税额14529.91元，已被临安忠辉电子有限公司在当月申报抵扣税款；
（4）2014年6月24日，被告人俞崎岗为赚取票面额6%开票费用，在无真实货物交易的情况下，以临安联佳厂名义为黄某经营的临安洪哲机械设备有限公司虚开增值税专用发票1份，税额14529.91元，已被临安洪哲机械设备有限公司在当月申报抵扣税款；
（5）2014年6月26日，在无真实钢棒交易的情况下，被告人俞崎岗以临安联佳厂名义为汪某甲经营的临安恒达精密仪表元件厂虚开增值税专用发票1份，税额14529.91元，已被临安恒达精密仪表元件厂在当月申报抵扣税款。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示了证人毛某、单某、章某、马某、黄某、汪某甲、厉凌、陈某、陆某、沈某、王某、韦某、孟某、袁某、杨某等证言及辨认笔录，企业法人营业执照、税务登记证、记账凭证、汇票存根、银行明细账、指派、进账单、转账凭证、结算业务申请书、增值税专用发票发票联、记账联、抵扣联、申报表、认证结果通知书及清单、户籍证明，被告人俞崎岗的供述及辨认笔录等证据。据此认定被告人俞崎岗违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。本案部分系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款之规定判处。
被告人俞崎岗辩称其与临安翱翔电子有限公司之间是真实交易，部分是提前开发票；其与临安恒达精密仪表元件厂也是真实交易，但不是钢棒交易，名称不对而已。表示悔罪，请求本院从轻处罚。
辩护人提出，证人章某的证言与被告人俞崎岗的供述一致表明，临安联佳厂与临安翱翔电子有限公司之间有18万元的真实交易，该部分不属于虚开。被告人俞崎岗被动接受深圳联合公司的增值专用发票，主观恶意不深，绝大部分没有开具销项发票，部分开具的已经补缴相应税款，国家税款的损失不大。经庭审教育，能够如实供述自己的犯罪事实，认识到自己的过错，认罪态度较好，有悔罪表现等。请求本院对被告人俞崎岗从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年1月，被告人俞崎岗为使其实际经营的临安联佳厂逃避缴纳税款，指使厉凌从其他单位虚开增值税进项发票。后被告人俞崎岗交付给厉凌票面额9%作为费用，由厉凌经陈某介绍，以支付票面额6%作为开票费，通过陆某于2013年1月25日从杭州顺久金属材料有限公司虚开了销售圆钢的增值税专用发票5份，价税合计508200元，税额共计73841.02元。上述发票被临安联佳厂申报抵扣税款。
2、2013年6月14日，深圳联合公司虚开给被告人俞崎岗经营的临安联佳厂增值税专用发票7份，价税合计7222070.71元，税额共计1049360.71元。上述发票被临安联佳厂申报抵扣税款。
3、2014年1月11日，被告人俞崎岗收取开票费用18000元，以临安联佳厂名义为章某经营的临安翱翔电子有限公司开具增值税专用发票3份，价税合计300000元，税额共计43589.73元。其中，120000元并未发生实际交易，系虚假开具，涉及税额17435.89元。上述发票3份均被临安翱翔电子有限公司申报抵扣税款。
4、2014年4月2日，被告人俞崎岗收取开票费用18000元，以临安联佳厂名义为单某经营的临安市鸿鑫模具厂虚开增值税专用发票3份，价税合计300000元，税额共计43589.73元。上述发票被临安市鸿鑫模具厂申报抵扣税款。
5、2014年5月21日，被告人俞崎岗收取开票费用6000元，以临安联佳厂名义为马某经营的临安忠辉电子有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计100000元，税额14529.91元。上述发票被临安忠辉电子有限公司申报抵扣税款。
6、2014年6月24日，被告人俞崎岗收取开票费用6000元，以临安联佳厂名义为黄某经营的临安洪哲机械设备有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计100000元，税额14529.91元。上述发票被临安洪哲机械设备有限公司申报抵扣税款。
7、2014年6月26日，被告人俞崎岗以临安联佳厂名义为汪某甲经营的临安恒达精密仪表元件厂虚开载明货物名称为钢棒的增值税专用发票1份，价税合计100000元，税额14529.91元。上述发票被临安恒达精密仪表元件厂申报抵扣税款。
综上，被告人俞崎岗虚开增值税专用发票价税合计8450270.71元，税额1227817.08元，均被申报抵扣。案发后，临安翱翔电子有限公司、临安市鸿鑫模具厂、临安忠辉电子有限公司、临安洪哲机械设备有限公司、临安恒达精密仪表元件厂已分别补缴了被抵扣的税款。
证明上述事实的证据有：
1、（1）记账凭证、增值税专用发票、记账、支付凭证，证明临安市国税局查明的，有关涉案杭州顺久金属材料有限公司开具给临安联佳厂的5份增值税专用发票及对应财务凭证的信息内容、特征情况。
（2）证人厉凌的证言，证明：其与被告人俞崎岗是同学，从2013年年初开始帮助临安联佳厂报账。2013年1月，其帮助俞崎岗通过陈某支付开票费用从杭州顺久金属材料有限公司开了五份增值税专用发票，总金额50万多点，税额总计7万余元，后向国税部门申报抵扣进项税款。后为应付国税局的检查，还联系陈某、杭州顺久金属材料有限公司采用做账等方式予以掩饰等事实经过情况。
上述证言与在案证人陈某、陆某的证言及辨认笔录相互印证，也得到证人陆某提供的企业法人营业执照、税务登记证、增值税专用发票、结算业务入账自助回单、入账通知书、网银交易凭证、销售合同、出库单等书证的支持。
（3）增值税纳税申报表、附列资料，证明杭州顺久金属材料有限公司开具给临安联佳厂的5份增值税专用发票于2013年2月申报抵扣的事实。
（4）被告人俞崎岗的供述及辨认笔录在案，供称其为取得进项发票抵扣税款，由其厂里会计厉小云向杭州顺久金属材料有限公司购买增值税专用发票，后向税务部分申报抵扣税款。及临安市国税局稽查局调查过程中其找杭州顺久金属材料有限公司陆某商议谎称存在真实交易以应付检查。实际其与该公司之间并无交易，为做账需要，其先将钱通过厂里账户打给杭州顺久金属材料有限公司，该公司再将钱打回其实际使用俞小香银行账户等。
2、（1）记账凭证、增值税专用发票、发货清单、发货汇总，证明临安市国税局查明的，有关涉案深圳联合公司开具给临安联佳厂的7份增值税专用发票及对应财务凭证的信息内容、特征情况。
（2）增值税纳税申报表、附列资料，证明深圳联合公司开具给临安联佳厂的7份增值税专用发票于2013年12月申报抵扣的事实。
（3）证人厉凌的证言，证称：其为临安联佳厂兼职做会计，被告人俞崎岗的“阿姨夫”在广东惠州办生产精密元件的企业，俞崎岗的厂里有很多业务都是他“阿姨夫”的公司给的。2013年五六月份，俞崎岗称他“阿姨夫”有700多万元的贷款想通过他帮忙走一下，因为贷款有明确的用途，要将贷款通过俞崎岗这边转一下再打还给他“阿姨夫”。俞崎岗问其要不要紧，其说肯定有问题，可能违法。后来俞崎岗还是帮他“阿姨夫”把这700多万元从账户上转了一下。到2013年11月左右，俞崎岗拿了700多万元深圳联合公司开给临安联佳厂的增值税专用发票给其，开票日期是2013年6月份，一共7份。其问为什么这么迟才过来，马上就要过期。俞崎岗说他也是刚收到，意思是没有想到对方会开发票来，跟对方并没有交易，只是转了一下贷款。俞崎岗让其把发票拿去认证并申报抵扣税款。2014年国税检查后，俞崎岗跟其讲过要到深圳去跟深圳联合公司补材料，以应付国税检查等。
（4）证人毛某的证言，证称：其是被告人俞崎岗经营的临安联佳厂仓库保管员。2014年6月，临安市国税局的工作人员到其厂里检查。7月份，俞崎岗给其一份深圳联合公司开给临安联佳厂的出货清单，让其填写一份入库单。说到时候国税的人问起就说这批货是俞崎岗自己经手，跟其没关系。过了几天，俞崎岗叫其按照要求开一些送货单，并将收货单位名称、货物名称、数量都通过微信发给其。其根据内容填开了送货单。开好后有一联交给公司仓库保管员兼出纳汪某乙，存根其保留。没过几天，国税局的人就来检查，但没有问这些出货清单的事，因此这份出货清单及其填开的入库单和送货单一直放在其处。出货清单上的货品其没有见过，也没有收到，不清楚该公司与其厂里是否有真正的业务往来。另外，深圳联合公司的出货清单上没有写清楚轴套的规格型号，是俞崎岗让其在入库单上写明型号是FXE004。这种型号的轴套以前其厂里也生产。后来在编造送货单的时候其将型号规格写的更详细，写成FXE001（直径2.4毫米＊0.92毫米）。编造的送货单上的收货单位丰兴精密产业（惠州）有限公司是其厂里的老客户，有很多产品都是销售到这个单位去的。
上述情况，证人毛某提供了出货清单、入库单、送货单（25份）予以佐证。与在案证人韦某、王某的证言及从丰兴精密产业（惠州）有限公司调取的送货单、进仓单等证据相互印证。
（5）证人汪某乙的证言，证明：其是临安联佳厂的出纳，平时负责仓库里的材料发放，工人工资的发放，零碎物品的采购等。厉小云是兼职会计。毛某是仓库保管员，负责发货。发货后会把一联发货单交给其保存。
（6）证人杨某的证言，证称：2014年被告人俞崎岗未委托其经营的天达货运发送过货物，临安联佳厂与天达货运也没有业务往来。2014年7月，俞崎岗说临安联佳厂通过其他快递公司陆续发了一些货物出去，因为比较零碎，没有开发票，叫其以天达货运的名义给临安联佳厂开一张发票。其考虑到俞崎岗是其同学，便答应。俞崎岗在2014年7月28日提供了一份货物运输清单，后其从临安国税局开了一张2480元的运输发票给俞崎岗，实际没有发生业务。
上述情况，证人杨某提供了“临安联佳精密元件厂托运费清单”一份予以佐证。并得到临安市国家税务局稽查局调取的代开发票信息的印证。
（7）证人孟某的证言，证称：2012年7月沈某向其所在的深圳联合公司融资用于购买机器设备，方式是其公司垫资为沈某购买机器设备，之后沈某的公司先将产品销售给其公司，再由其公司销售给沈某的买家，其公司直接从收取的货款中扣除垫资部分。就是按照这种方式，其公司与沈某的丰兴精密产业（惠州）有限公司、海南丰兴精密产业股份有限公司签订了四份共计销售1660万个轴套，总价720余万元的合同。2013年5月20日，其公司通过沈某又与临安联佳厂签订了两份销售合同，将1660万个轴套销售给临安联佳厂。临安联佳厂将720余万元货款打到其公司账户，其公司扣除沈某的欠款。但货物交易其公司不管，其公司只是一个平台，货物由沈某的公司直接发给临安联佳厂。根据合同，沈某的公司将增值税专用发票开给其公司，其公司把销售的增值税专用发票开给临安联佳厂。
上述情况，证人孟某提供了营业执照、业务委托单、贸易合同、销售合同、增值税专用发票、网上银行电子回单、支付凭证、银行流水等证据予以佐证。
（8）账户信息、交易明细清单、业务申请书、支票、进账单、证明涉案临安联佳厂、俞小香、深圳联合公司、胡香花、陈晓君等银行账户信息及交易明细信息情况。其中，2013年5月20日，胡香花、陈晓君各取得500万元贷款；5月21日，胡香花账户汇款给俞小香账户2999900元，5月22日陈晓君账户汇款给俞小香账户4222070.87元；俞小香账户分别于5月21日、23日取现300万元、4222070.87元；临安联佳厂银行账户分别于5月21日、23日存入300万元、4222070.87元，当日作为货款支付到了深圳联合公司账户。
（9）证人袁某的证言，证称：2013年5月20日沈某以胡香花、肖紫琦等人名义分8笔从深圳市邦信小额贷款有限公司贷款4000万元，通过中国银行转账支票发放给胡香花、肖紫琦。胡香花、肖紫琦以及其他6笔贷款的利息每月都是丰兴精密产业（惠州）有限公司账户打到贷款公司账户。
上述情况，证人袁某提供了企业法人营业执照、深圳市人民政府金融发展服务办公室文件、质押合同、保证合同、贷款申请表、借款合同、借款凭证等证据予以佐证。
（10）被告人俞崎岗的供述在案，供称：深圳联合公司开给临安联佳厂的增值税专用发票也是虚开，其厂里跟深圳联合公司没有业务往来，也不需要这么多的进项发票。2013年5月，沈某给其打电话，称有笔钱想通过其厂里账户转一下，会把钱先打给其个人账户，其取出，再通过厂里对公账户打到其指定的深圳联合公司账户上，其答应。沈某分两次打了722万元左右到其提供的俞小香账户，其中一笔是2999900元，还有一笔是422万余元。其收到钱后立即取出，先存到其厂里对公账户上，后打回给深圳联合公司账户。到2013年11月份，其收到了深圳联合公司寄来的7份增值税专用发票，票面总额722万余元，跟沈某叫其转账的金额基本一致。沈某是临安昌化人，经营丰兴精密产业（惠州）有限公司，是其妻子的姨父。至2014年7月，临安市国税局稽查局查到深圳联合公司的发票有问题后，其问过沈某是怎么回事。沈某就说这么操作是正常的，还叫其说其厂里确实向深圳联合公司购买了722万元的轴套，后来都已经卖给丰兴精密产业（惠州）有限公司了，722万元的货款是其向胡香花借来的。还叫其把厂里的账目做平，这样就没事。其收到发票后交给厉小云用来做账，并向国税局申报。7月份时，深圳联合公司传真给其出货清单，表示该公司销售给其厂里1660万只轴套。为此其叫厂里保管员毛某编造了一份入库单，又叫他编造了一些送货单，表示其厂里以已经将这些轴套卖给丰兴精密产业（惠州）有限公司。其本来不认识胡香花，7月份为了应付税务检查，其到深圳后，沈某带其认识了胡香花，并叫其说722万元货款是胡香花借的。
3、（1）证人章某的证言，证称：2013年7月至12月，临安联佳厂为其公司加工了18万元的位钉管，每个月20万个，货值3万元。2014年1月其让俞崎岗对领取的18万元货款开具发票，俞崎岗称多开点也有，就开了三张共计30万元的发票。因为之前位钉管的价格不含税，因此开具30万元的发票支付了开票金额6%的费用18000元给俞崎岗等事实经过情况。
（2）企业法人营业执照、税务登记证、认证结果清单、增值税专用发票抵扣联、领款收据、送货单，证明临安翱翔电子有限公司注册登记信息，临安联佳厂开具给临安翱翔电子有限公司的3份增值税专用发票均被用于抵扣，及临安翱翔电子有限公司账目材料所见有关两家企业之间业务往来信息记录情况等事实。
（3）记账凭证、增值税专用发票，证明临安市国税局查明的，有关涉案临安联佳厂开具给临安翱翔电子有限公司的3份增值税专用发票及对应财务凭证的信息内容、特征情况。
（4）被告人俞崎岗的供述在案，供称2013年临安联佳厂为临安翱翔电子有限公司生产了18万元左右的位钉管，章某支付了货款。到2014年年初，其收取章某18000元开票费用，开具了三份各10万元的增值税专用发票给临安翱翔电子有限公司等。
（5）预缴税款清单、税收缴款书，证明临安翱翔电子有限公司于2015年4月13日补缴税款43589.74元的事实。
4、（1）证人单某的证言，证明：其与俞崎岗是多年的朋友。临安鸿鑫模具厂是其开办的个人独资企业，与临安联佳厂没有业务往来。2014年临安联佳厂开具给临安市鸿鑫模具厂的三份增值税专用发票系其通过支付票面额6%的费用从俞崎岗处虚开，支付了18000元的费用。后该三份发票被其厂里做账并申报抵扣税款。2014年6月份俞崎岗还曾让其在国税局调查时统一口径，说两家厂有真实货物往来等。
（2）企业法人营业执照、税务登记证、记账凭证、增值税专用发票、认证结果通知书、增值税专用发票抵扣联，证明临安市鸿鑫模具厂注册登记信息，有关涉案增值税专用发票的账务信息，及临安联佳厂开具给临安市红星模具厂的3份增值税专用发票均被用于抵扣等事实。
（3）记账凭证、增值税专用发票，证明临安市国税局查明的，有关涉案临安联佳厂开具给临安市鸿鑫模具厂的3份增值税专用发票及对应财务凭证的信息内容、特征情况。
（4）被告人俞崎岗的供述在案，供称临安联佳厂与临安市鸿鑫模具厂名义业务往来，开具给该厂的增值税专用发票都是其虚开给单某的。2014年三、四月份的时候，单某说他厂里进项发票不够，问其能不能开点。其称可以，并要求按照票面额6%计算费用。后就以临安联佳厂的名义开了三份共30万元的增值税专用发票给单某的临安市鸿鑫模具厂，单某付了18000元的开票费用。
（5）预缴税款清单、税收缴款书，证明临安市鸿鑫模具厂于2015年4月13日补缴税款43589.74元的事实。
5、（1）证人马某的证言，证明：其经营的临安忠辉电子有限公司与被告人俞崎岗经营的临安联佳厂之间没有业务往来。2014年5月，其支付6000元的费用，让被告人俞崎岗为其开具了面额为10万元的增值税专用发票一份，后被用于认证和抵扣税款等。
（2）企业法人营业执照、税务登记证、电子信息专业凭证、入库单、认证结果通知书、清单、增值税专用发票抵扣联，证明临安忠辉电子有限公司注册登记信息，临安联佳厂开具给临安忠辉电子有限公司的1份增值税专用发票被用于抵扣等事实。
（3）记账凭证、增值税专用发票，证明临安市国税局查明的，有关涉案临安联佳厂开具给临安忠辉电子有限公司的1份增值税专用发票及对应财务凭证的信息内容、特征情况。
（4）被告人俞崎岗的供述在案，供称临安联佳厂与临安忠辉电子有限公司没有业务往来。2014年5月份该厂负责人马叶忠找其，叫其开10万元的发票给他，其答应，并谈好开票费用按6%计算。之后其以其厂的名义开了一份10万元的增值税专用发票给临安忠辉电子有限公司。发票上的货物名称是销钉，马叶忠支付了6000元的开票费用。
（5）预缴税款清单、税收完税证明，证明临安忠辉电子有限公司于2015年4月14日补缴税款14529.91元的事实。
6、（1）证人黄某的证言，证明：其为取得进项发票抵扣税款，支付票面额6%的费用，从被告人俞崎岗处开具增值税专用发票1份并向税务部门申报抵扣等事实经过情况。
（2）企业法人营业执照、税务登记证、认证结果通知书、清单、增值税专用发票抵扣联，证明临安洪哲机械设备有限公司注册登记信息，临安联佳厂开具给临安洪哲机械设备有限公司的1份增值税专用发票被用于抵扣等事实。
（3）记账凭证、增值税专用发票，证明临安市国税局查明的，有关涉案临安联佳厂开具给临安洪哲机械设备有限公司的1份增值税专用发票及对应财务凭证的信息内容、特征情况。
（4）被告人俞崎岗的供述在案，供称临安联佳厂与临安洪哲机械设备有限公司没有业务往来。2014年6月份该厂负责人黄某找其，叫其开10万元的发票给他，其答应，并谈好开票费用按6%计算。之后其以其厂的名义开了一份10万元的增值税专用发票给临安洪哲机械设备有限公司。黄某支付了6000元的开票费用。
（5）预缴税款清单、税收完税证明，证明临安洪哲机械设备有限公司于2015年4月20日补缴税款14529.91元的事实。
7、（1）证人汪某甲的证言，证明：2016年6月26日，被告人俞崎岗的临安联佳厂开具给其经营的临安恒达精密仪表元件厂增值说专用发票两份。其中劳务名称为轴坯的一份系真实交易。面额为10万元，货物名称为钢棒的一份系虚开，没有发生实际货物交易。该份发票已被用于抵扣税款等事实。
（2）企业法人营业执照、税务登记证、送货单、认证结果通知书、清单、增值税专用发票抵扣联，证明临安恒达精密仪表元件厂注册登记信息，临安联佳厂开具给临安恒达精密仪表元件厂的2份增值税专用发票被用于抵扣等事实。
（3）增值税专用发票，证明临安市国税局查明的，有关涉案临安联佳厂开具给临安恒达精密仪表元件厂的2份增值税专用发票的信息内容、特征情况。
（4）被告人俞崎岗的供述在案，供称临安联佳厂一直为汪某甲的临安恒达精密仪表元件厂做轴坯加工，行话叫“去割刀头”。2014年6月份，其厂里给汪某甲的厂里完成了部分加工，具体费用名义结账。汪某甲要其先开20万元的发票。于是其就开了20万元的增值税专用发票给汪某甲厂里，两份票面金额都是10万元。一份名称就是轴坯，与发生的业务一致。还有一份是钢棒，与真实的业务往来不符。但两家单位之间还是一直在发生业务，这10万元的发票只不过是提前换名义开给了临安恒达精密仪表元件厂。
（5）预缴查补税款通知书、税收完税证明，证明临安恒达精密仪表元件厂于2015年4月13日补缴税款29059.82元的事实。
8、税务登记证，证明临安联佳厂纳税人身份登记信息情况。
9、银行账户明细清单，证明临安联佳厂及俞小香涉案银行账户历史交易明细情况。
10、户籍证明、抓获经过、情况说明、移送线索函，证明被告人俞崎岗的基本身份、归案情况及有关本案查证情况等。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人俞崎岗及其辩护人对起诉书指控的第（1）节事实所提异议。经查，在案证人章某的证言及其提供的领款凭证、被告人俞崎岗的供述一致表明，临安联佳厂与临安翱翔电子有限公司之间于2013年7月至12月发生了18万元的位钉管交易。且系先供后证，应予采信。公诉机关认定被告人俞崎岗在该节事实中虚开增值税专用发票30万元，在案仅有被告人俞崎岗一份供述有所体现。据此，认定被告人俞崎岗虚开增值税发票30万元给临安翱翔电子有限公司的依据不足，本院调整为12万元。
关于被告人俞崎岗对起诉书指控的第（5）节事实所提辩解。经查，证人汪某甲的证言表明，载明钢棒的增值税专用发票系因其厂里进项发票不够，让俞崎岗帮助虚开。被告人俞崎岗的供述也供认该份发票所载内容与其两家单位之间业务内容不符。据此，被告人俞崎岗以临安联佳厂名义为汪某甲经营的临安恒达精密仪表元件厂虚开载明货物名称为钢棒的增值税专用发票1份的事实足以认定。上述辩解不予支持。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人俞崎岗虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案部分系共同犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞崎岗犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2021年5月3日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人俞崎岗退出违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张白杨
审 判 员 吴献平
人民陪审员 叶 青
二〇一五年九月十八日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条【虚开增值税专用发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。