嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀王民初字第219号
原告：王玉宝。
委托代理人：陈荣庆、黄平，嘉兴市湖滨法律服务所法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中环南路中核大厦*楼***室。
代表人：钱彪，该公司经理。
委托代理人：姚凯，该公司员工。
被告：姚国琴。
被告：余继超。
原告王玉宝诉被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称长安保险公司）、姚国琴、余继超机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈荣庆、被告长安保险公司的委托代理人姚凯、被告姚国琴到庭参加诉讼。被告余继超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月2日21时34分许，被告余继超驾驶被告姚国琴所有的浙F×××××号小型客车，由西往东行驶至路口右转弯时，与同向行驶的原告的车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经秀洲区交警大队认定，余继超负事故全部责任。浙F×××××号车在被告长安保险公司投保了交强险。为此，请求判令被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告损失；判令被告姚国琴、余继超赔偿原告损失71700.94元。
被告长安保险公司答辩称：愿在交强险范围内赔付。医疗费非医保部分、鉴定费保险公司不承担。对误工费不予认可。
被告姚国琴答辩称：非医保部分和伤残鉴定费应由保险公司承担。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告提交并出示的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故中被告余继超负事故全部责任的事实。
2、门诊病历一份、出院小结二份，证明原告在本次交通事故受伤后在嘉兴市第一医院进行治疗的事实。
3、医疗费票据十份、费用清单一份，证明原告为治疗花费医疗费4418.22元的事实。
4、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告已构成十级伤残及三期鉴定情况，同时原告花费鉴定费2040元的事实。
5、陪护证明一份、护理费收据一份，证明原告在住院期间需要24小时住院陪护，每天200元，共16天，原告共花费3200元陪护费的事实。
6、洪合镇社会事业所证明一份，证明原告已经退休，但所享受的养老保险待遇包括村镇干部退职后的补助养老金每月553.30元，低于最低生活保障线的事实。
7、嘉兴市秀洲区洪合镇锦福村村民委员会证明一份、嘉兴市高德服饰有限公司证明一份、工资收入证明一份，证明原告在2011年5月5日至2014年12月底期间就职于嘉兴市高德服饰有限公司从事羊毛衫包装工作，平均月收入为3345元的事实。
8、施救费发票一份，证明原告花费施救费30元的事实。
被告长安保险公司质证后认为，医药费部分，保险公司在交强险内先赔付10000元，在商业险内扣除非医保15%再进行赔付。住院伙食补助费按15元/天赔付。住院期间每天200元护理费高于浙江省一般标准，且未提供发票，不认可。交通费认可300元。施救费，因在定损时车辆并无损失，故不认可。误工费，因原告已超过退休年龄且领取养老保险，其提供的工作证明并不完整，不包含相应的劳动合同，工资清单也只是公司单方出具，并无银行转帐记录，不认可误工费部分。被告姚国琴对上述证据无异议。
被告姚国琴提交的证据有：
医疗费发票三份、清单一份，证明其已支付原告医疗费14627.51元的事实。
原告及被告长安保险公司对该证据的真实性无异议。
本院认证认为，原告提供的证据1，系交警部门对事故基本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进行了分析，本院予以确认，具有证明效力。证据2、3，系原告治疗的医疗机构出具，本院予以确认，具有证明效力。证据4，系具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。证据5，系原告支付的实际护理费，被告长安保险公司虽对该证据提出异议，但未能提供足以反驳的证据，本院予以认定。证据6、7，共同证明了原告事故发生前在嘉兴市高德服饰有限公司工作，并存在误工的事实，但该证据并不能证明原告的实际误工损失。证据8，系原告实际财产损失，本院予以认定。
被告姚国琴提交的证据，系被告姚国琴支付原告的医疗费，且原告及被告长安保险公司对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2013年9月2日21时34分许，在嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路与洪新路路口，被告余继超驾驶被告姚国琴所有的浙F×××××号小型普通客车，由西往东行驶至路口右转弯时，与同向行驶的由原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经秀洲区交警大队认定，余继超负事故全部责任。原告受伤后，被送往嘉兴市第一医院治疗。浙F×××××号车在被告长安保险公司投保了交强险。2015年4月22日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成十级伤残，误工期限为四个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月，本次鉴定费2040元由原告支付。
事故发生前，原告在嘉兴市高德服饰有限公司工作。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2014年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费发票中的具体数额经本院核算为19045.73元，但住院费发票中包含的伙食费133.60元、661.30元，陪客躺椅费2元、28元，不属于医疗费，均应予以扣除。原告在嘉兴住院21天，其住院伙食补助费可按每天15元的标准计算。原告主张按每月3345元、每年48372元的标准分别计算误工费、护理费，但未能举证证明，故其误工费、护理费可按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的38689元计算，具体误工期限为四个月，护理期限为二个月，另原告已支付的护理费3200元应计算在内。营养费，本院酌定为600元。原告主张残疾赔偿金34871.40元，未超出本院核定的数额，应予以准许。交通费，本院酌定为300元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费18220.83元（19045.73元-133.60元-661.30元-2元-28元）；
2、住院伙食补助费315元（15元/天×21天）；
3、护理费7863.88元［38689元/365天×（60天-16天）+3200元］；
4、误工费12896.33元（38689元/12月×4月）；
5、营养费600元；
6、残疾赔偿金34871.40元；
7、施救费30元；
8、鉴定费2040元；
9、交通费300元；
以上合计77137.44元。诉讼前，被告姚国琴支付原告医疗费14627.51元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用；致人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案中，余继超驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；王玉宝无责任。对原告的损失，被告余继超应承担相应的赔偿责任。原告在此次事故中受伤致残，对其请求在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元，由被告长安保险公司交强险范围内赔偿。浙F×××××号车在被告长安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，长安保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故在本案中，被告长安保险公司需赔偿原告死亡赔偿限额范围内的60931.61元（物质性损失55931.61元、精神损害抚慰金5000元），医疗费用赔偿限额项下的10000元，财产损失费用赔偿限额项下的30元，合计70961.61元。原告的物质性损失经长安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分11175.83元，由被告余继超赔偿。被告姚国琴已支付原告14627.51元应予以扣除，故原告尚需获赔的实际损失为67509.93元（70961.61元+11175.83元-14627.51元），且也未超过长安保险公司尚应在交强险赔偿限额范围内赔偿的数额，故该损失应由长安保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。被告余继超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王玉宝物质性损失62509.93元、精神损害抚慰金5000元，合计67509.93元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、驳回原告王玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取309元，由原告王玉宝负担109元，被告余继超负担200元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一五年十二月四日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。