安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5643号
原告:姜士成,男住安徽省六安市金安区。
原告:张玉霞,女，住安徽省六安市金安区。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈素健，安徽寻求律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽寻求律师事务所律师。
被告:何宏儒,住安徽省六安市裕安区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
原告姜士成、张玉霞诉被告何宏儒、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人文强到庭参加了诉讼，被告何宏儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姜士成、张玉霞诉称：2017年5月31日14时50分，被告何宏儒驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市长安路由西向东行驶至六安市政府北门右转弯时，将骑电动车的原告夫妻两人撞伤，电动车受损，该事故经交警部门认定，被告何宏儒负事故全部责任，原告无责任。另查，被告何宏儒驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告姜士成住院伙食补助费660元、营养费660元，护理费2684元，交通费500元，合计4504元，后又增加医疗费12343.71，变更诉讼请求为16847.71元；判令各被告赔偿原告张玉霞住院伙食补助费660元、营养费2700元，护理费10980元，残疾赔偿金58312元，鉴定费1850元，精神损害抚慰金10000元，合计85002元，后又增加医疗费29147.89元，变更诉讼请求为114149.89元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告驾驶证、行驶证，3、被告企业信息，4、被告车辆交强险和商业三者险保险单，5、道路交通事故认定书，6、住院病案，7、鉴定费发票，8、鉴定意见书。
被告何宏儒书面答辩：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付两原告医疗费共计41491.60元，请求一并处理。并向本院提供医疗费发票及原告出院记录、用药清单。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本公司垫付10000元医疗费，请求一并处理；原告张玉霞生前重新鉴定，本公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2017年5月31日14时50分，被告何宏儒驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市长安路由西向东行驶至六安市政府北门右转弯时，与沿六安市长安路南侧的非机动车道由西向东骑电动车自行车行驶的原告姜士成相碰撞，致姜士成及电动自行车乘车人张玉霞受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415016201702187号《道路交通事故认定书》认定，被告何宏儒负事故全部责任，原告姜士成、张玉霞无责任。原告姜士成、张玉霞受伤后当日入住六安市中医院治疗，原告姜士成伤经诊断：1、额面部皮肤挫裂伤，2、其他外伤待排。其住院至2017年6月22日出院计住院22天，花去医疗费12343.71元，出院医嘱：1、建议休息1个月，加强营养，2、定期我院复查，3、不适我科随访。原告张玉霞伤经诊断：1、L1椎体压缩性骨折，2、其他外伤待排。其住院至2017年6月22日出院计住院22天，花去医疗费29147.89元。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养及护理，避免体力劳动及外伤，3、定期门诊复查（一月一次），分期指导功能锻炼，3、我科随访，不适就诊。原告姜士成、张玉霞在住院治疗期间的医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元、被告何宏儒垫付31491.60元。2017年9月7日，原告张玉霞伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1497号《关于对张玉霞的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人张玉霞因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折涉及前中后柱符合“分级标准”九级伤残；2、三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告张玉霞为此支付1850元。2017年10月20日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告张玉霞的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽瑞普司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年1月31日出具了[2018]法临鉴字第41号《关于对张玉霞的伤残评定意见书》的鉴定意见：被鉴定人张玉霞腰1椎体压缩性（粉碎性）骨折，符合交通事故外力所致，现遗椎体粉碎性骨折伴椎管占位，手术治疗术后，其损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残。
另查明一：被告何宏儒驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告姜士成、张玉霞系夫妻关系，居住生活在市内，属于城镇居民。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新鉴定意见书的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告何宏儒驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告何宏儒负事故全部责任，原告姜士成、张玉霞无责任的认定，本院予以采信；原告姜士成、张玉霞因此受到身体伤害，被告何宏儒依法应承担相应赔偿责任。由于被告何宏儒驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险；故两原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级，因被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信委托的经安徽瑞普司法鉴定中心作出的重新鉴定意见；原告误工期、护理期、营养期鉴定，本院采信经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；被告何宏儒辩称垫付原告的医疗费请求在本案中一并处理，本院予以采纳；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告张玉霞居住生活在城镇，系城镇居民，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，但其至定残时起年满71周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限应为9年；原告请求的护理费标准122元/天计算，本院予以支持；两原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告姜士成的损失为：医疗费12343.71元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费660元（30元/天×22天），护理费2684元（122元/天×22天），交通费酌定400元，合计16747.71元。本院核定原告张玉霞的损失为：医疗费29147.89元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10980元（122元/天×90天），残疾赔偿金52480.80元（29156元/年×9年×20%），交通费酌定400元，精神损害抚慰金酌定10000元，合计106368.69元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜士成、张玉霞医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜士成、张玉霞护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金76944.80元，合计86944.80元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告姜士成、张玉霞医疗费、住院伙食补助费、营养费36171.60元（46171.60元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜士成、张玉霞医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜士成、张玉霞护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金76944.80元，合计86944.80元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告姜士成、张玉霞损失76944.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告姜士成、张玉霞医疗费、住院伙食补助费、营养费36171.60元；
三、原告姜士成、张玉霞在获得赔偿款后返还被告何宏儒垫付的医疗费31491.60元；
四、驳回原告姜士成、张玉霞其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2920元，减半收取1460元，鉴定费1850元，合计3310元，由被告何宏儒负担1810元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。