湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第133号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人邹佑良。曾因犯抢劫罪，1999年8月9日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金八千元，经减刑后于2003年7月29日刑满释放。因犯抢劫罪、盗窃罪，2006年8月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金七千元，期间减刑7个月，于2008年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2015年2月13日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2015】130号起诉书指控被告人邹佑良犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人邹佑良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人邹佑良犯盗窃罪、抢劫罪，具体事实如下：
一、盗窃罪
2014年9月份至2015年1月期间，被告人邹佑良在娄底城区入户盗窃三次，盗窃金额共计2247元，具体事实如下：
1、2014年9月19日下午，被告人邹佑良事先准备撬棍等作案工具，来到娄底城区四处寻找目标伺机盗窃。随后，邹佑良来到被害人廖某位于娄底植绒厂家属楼五楼的家门口，趁无人之机采取撬门入室的方式，盗窃得逞后发现廖某家卧室阳台与隔壁邻居即被害人吴某家的阳台相连，便从廖某家阳台攀爬至吴某家，盗得一台海鸥牌相机、一台望远镜、一个铜碗、两袋硬币等物品。
2、2014年9月25日上午，被告人邹佑良来到被害人邬某位于娄底火车站附近民房二楼的家门口，在邬某家旁边的厨房找到一把钥匙，采取用锁匙开锁的方式入室盗得一枚黄金戒指、一副女式黄金项链、一台平板电脑。经鉴定，被盗黄金戒指价值1197元，黄金项链价值1050元。
3、2015年1月8日10时许，被告人邹佑良携带撬棍和一把匕首，并从其朋友黄某处借了一辆女式摩托车，在娄底城区寻找目标伺机盗窃。随后，邹佑良骑着摩托车来到被害人刘某位于娄底新一佳超市附近住宅小区三栋五楼的家门口，采取撬门入室的方法入室盗窃，之后逃离现场。
二、抢劫罪
2015年1月8日，被告人邹佑良盗窃得手后，又来到被害人成某位于娄底新华书店家属楼的家门口，首先假装敲门确定家中无人后，便用事先准备好的撬棍将成某家外的铁制防盗门撬开，正欲将里面的木门撬开时，正在家中的成某听到声响后打开门出来后发现邹佑良，在意识到有贼后便大喊隔壁邻居的名字，邹佑良遂掏出匕首威胁成某不准喊人，成某站在门口停止呼救，邹佑良要成某进入房间，成某不敢，便一直站在门口，邹佑良见状便入室抢得一台苹果5S手机和1800元现金后立即逃离现场。经鉴定，被盗苹果5S手机价格为3216元。
该院认为，被告人邹佑良以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，数额较大，还采取暴力手段当场劫取公民财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，分别应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹佑良被抓获到案后如实供述了其抢劫犯罪事实，就所犯抢劫罪具有坦白情节；被告人邹佑良因抢劫被抓获后，如实供述了上述三次盗窃犯罪事实，就所犯盗窃罪具有自首情节；被告人邹佑良系一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。综上，建议判处被告人邹佑良五年至七年有期徒刑。
被告人邹佑良对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人邹佑良盗窃、抢劫的具体犯罪事实如下：
一、盗窃
1、2014年9月19日下午，被告人邹佑良事先准备撬棍等作案工具，来到娄底城区四处寻找目标伺机盗窃。随后，邹佑良来到被害人廖某位于娄底植绒厂家属楼五楼的家门口，趁无人之机采取撬门入室的方式，盗窃得逞后发现廖某家卧室阳台与隔壁邻居即被害人吴某家的阳台相连，便从廖某家阳台攀爬至吴某家，盗得一台海鸥牌相机、一台望远镜、一个铜碗、两袋硬币等物品。
2、2014年9月25日上午，被告人邹佑良来到被害人邬某位于娄底火车站附近民房二楼的家门口，在邬某家旁边的厨房找到一把钥匙，采取用锁匙开锁的方式入室盗得一枚黄金戒指、一副女式黄金项链、一台平板电脑。经鉴定，被盗黄金戒指价值1197元，黄金项链价值1050元。
3、2015年1月8日10时许，被告人邹佑良携带撬棍和一把匕首，并从其朋友黄某处借了一辆女式摩托车，在娄底城区寻找目标伺机盗窃。随后，邹佑良骑着摩托车来到被害人刘某位于娄底新一佳超市附近住宅小区×栋×楼的家门口，采取撬门入室的方法入室盗窃，之后逃离现场。
综上，2014年9月份至2015年1月期间，被告人邹佑良在娄底城区入户盗窃三次，盗窃金额共计2247元。
二、抢劫
2015年1月8日，被告人邹佑良盗窃得手后，于当日上午11时许，又来到被害人成某位于娄底新华书店家属楼的家门口，首先假装敲门确定家中无人后，便用事先准备好的撬棍将成某家外的铁制防盗门撬开，正欲将里面的木门撬开时，正在家中的成某听到声响后打开门，看到被告人邹佑良，第一扇防盗铁门已经被撬开了，成某就问被告人邹佑良是干什么的，邹佑良说找某某人，成某说家里没这个人，邹佑良就说要进去看一下，成某说不行，并往外走了大概两米左右，成某就叫隔壁邻居的名字，邹佑良遂掏出匕首威胁成某不准喊人，成某停止呼救，邹佑良要成某进入房间，成某不敢进去，便一直站在门外，邹佑良见状便入室抢得一台苹果5S手机和1800元现金后立即逃离现场。经鉴定，被抢的苹果5S手机价值3216元。
公安机关于2015年1月8日11时许接到被害人成某报警后，于当日在娄底市交警支队门口将被告人邹佑良抓获。被告人邹佑良被抓获到案后，如实供述了上述抢劫犯罪事实，还供述了上述盗窃犯罪事实。在庭审中，被告人邹佑良表示认罪、悔罪。
上述事实，被告人邹佑良在开庭审理中无异议，且有公诉机关提交的经庭审举证、质证和认证的户籍资料、处警记录、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、作案工具照片、情况说明、刑事判决书、释放证明，证人黄某、肖某的证言，被害人廖某、吴某、邬某、刘某、成某的陈述，被告人邹佑良的供述与辩解，价格鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人邹佑良以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，数额较大，还采取暴力手段当场劫取公民财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，分别应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹佑良被抓获到案后如实供述了其抢劫犯罪事实，就所犯抢劫罪具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人邹佑良因抢劫被抓获到案后，如实供述了上述三次盗窃犯罪事实，就盗窃犯罪具有自首情节，依法从轻处罚；被告人邹佑良系一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条，第五十二条，第六十七条第二款、第三款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人邹佑良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2020年2月8日止。）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一五年六月十日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。