山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初3363号
原告：郭双田，男，1977年8月14日出生，汉族，住河北省高阳县。
委托诉讼代理人：郭坤（特别授权），男，系原告大伯。
委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
被告：张振中，男，1976年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地为吉林省公主岭市西公主岭大街1802号，统一社会信用代码为9122038126762407J。
负责人：姚大为，经理。
委托诉讼代理人：李军（特别授权），滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
原告郭双田与被告张振中、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司(以下简称人保公主岭支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告郭双田委托诉讼代理人郭坤与郭保国、被告人保公主岭支公司委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告张振中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭双田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失97,494.81元(医疗费14,881.9元、误工费18,559.8元、护理费3,966.6元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费2,000元、停运损失费73,632元、车辆损失费85,130元、货物损失费67,668.6元、公估费11,315元，共计278,553.95元。交强险剩余的19,898.04元赔偿给原告；交强险赔付不足部分258,655.91元，由被告按30%的比例赔偿给原告77,596.77元)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月4日3时10分许，李亚舟驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车（附载原告郭双田）沿京台高速公路枣庄段由北向南行驶至593公里+800米处时，与同方向在前因前方发生道路交通事故在行驶道内停车等候的王庆河驾驶的京Ｅ×××××号中型普通客车相撞，后又与前方被告张振中驾驶的吉Ｃ×××××吉CL6**挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经枣庄市高速公路交警大队认定，原告郭双田雇佣驾驶员李亚舟负事故的主要责任，被告张振中承担事故的次要责任。另查明，肇事车辆吉Ｃ×××××吉CL6**挂号重型半挂牵引车实际车主为被告张振中，该车在被告人保公主岭支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。为此，特诉至法院，诉请所判。
被告人保公主岭支公司辩称，其公司对本次交通事故及双方责任没有异议；本案中，其公司交强险保险金剩余19,898.04元；原告主张的各项损失根据其提交证据的真实性依法赔偿，但依据合同的约定其公司只对原告因本次事故造成的直接财产损失承担赔偿责任，并不承担停运、停业等间接损失。
被告张振中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月4日3时10分许，原告雇佣的驾驶员李亚舟驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车（附载原告）行驶至事故地点处，与前方因发生交通事故停车等候的王庆河驾驶的京Ｅ×××××号中型普通客车（附载张利敬、张清龙、骆星星、王红、于海兵、方正林、马燕玲）相撞，后又与被告张振中驾驶的吉Ｃ×××××/吉CL6**挂号重型半挂牵引车相撞，造成李亚舟死亡，造成王庆河、郭双田、张利敬、张清龙、骆星星、王红、于海兵、方正林、马燕玲受伤，导致车辆、货物及路产损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队出具的枣公交巡认字【2016】第034号道路交通事故认定书认定，李亚舟承担事故的主要责任，张振中承担事故次要责任，原告无事故责任。
另查明，吉Ｃ×××××/吉CL6**挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告张振中，该车在被告人保公主岭支公司投保了一份交强险与两份商业三者险（保险总金额40万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。
原告受伤后，被送往滕州市中心人民医院治疗，在该院支出1,848.2元。2016年8月6日，原告转入肃宁县中医骨伤医院住院治疗，在该院住院5天，支出住院费2,097.7元、门诊治疗费120元。
原告治疗与康复期间由其妻子陈红利护理，其在护理原告期间有误工损失产生。原告从事交通运输业，其因本次事故有误工损失产生。
2017年10月18日，信德保险公估有限公司出具了SHGR20171051号公估报告书，该报告书认定冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车车损金额为85,130元。原告因此支付公估费4,250元。
2017年10月18日，信德保险公估有限公司出具了SHGR20171054号公估报告书，该报告书认定冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车车载货物损失金额为67,668.6元。原告因此支付公估费3,383元。
2017年10月30日，信德保险公估有限公司出具了SHGR20171083号公估报告书，该报告书认定冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车停运损失金额为73,632元（767元／天×96天）。原告因此支付公估费3,682元。
又查明，本次事故造成一人死亡（李亚舟）、九人受伤（王庆河、郭双田、张利敬、张清龙、骆星星、王红、于海兵、方正林、马燕玲受伤），吉Ｃ×××××号车辆的交强险保险金还剩余19,898.04元，京Ｅ×××××号中型普通客车交强险保险金还剩余1,100元。
本院认为，枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队作出的本次事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。因吉Ｃ×××××号车辆在被告人保公主岭支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应先由被告人保公主岭支公司在交强险限额内赔偿；交强险赔付不足部分，本院综合分析双方过错程度，确定由被告张振中承担30%的民事赔偿责任。
因吉Ｃ×××××/吉CL6**挂号重型半挂牵引车也在被告人保公主岭支公司投保了商业三者险（保险金额40万，且投保不计免赔险），对被告张振中应承担的30%的民事赔偿责任，应先由被告人保公主岭支公司根据商业三者险合同赔偿原告；交强险及商业三者险赔偿仍不足部分，被告张振中承担30%赔偿责任。
本院综合伤情、恢复状况、治疗状况等因素认定原告的误工期限为70天、护理人数及期限为1人护理30日。
本院综合原告提交的主张护理费的相应证据，并结合原告住所地的收入状况，认定护理人员的日工资收入为100元。
本院综合原告车辆的毁损状况、信德保险公估有限公司出具的公估报告书等确定：原告车辆的停运期间为30日，每日损失为767元。
原告主张的车辆损失费85,130元、货物损失费67,668.6元、公估费11,315元，要求合理，计算得当，本院予以采信。关于原告主张的医疗费，本院认为原告未提供证据证实其在高阳县龙化乡拥城村卫生所花费的医疗费与本案具有关联性，对该机构产生的费用，本院不予支持，故原告医疗费应为4,065.9元。根据本院认定的原告从事的行业及误工期限，原告的误工费应为14,435.4元（206.22元／天×70天）。根据本院认定的护理人员的收入状况及护理期限，原告主张的护理费应为3,000元（100元／天×30天）。根据本院认定的原告车辆停运期间及每天损失额，原告主张的停运损失应为23,010元（767元／天×30天）。原告主张的住院伙食补助费700元，明显过高，本院酌情支持住院伙食补助费150元。原告主张的交通费2,000元、营养费700元因未提交证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失应为医疗费4,065.9元、误工费14,435.4元、护理费3,000元、住院伙食补助费150元、车辆损失费85,130元、停运损失23,010元、货物损失费67,668.6元、公估费11,315元，共计208,774.9元。原告上述损失由被告人保公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告19,898.04元；扣除京Ｅ×××××号中型普通客车投保交强险的保险公司应承担1,100元；交强险赔付不足部分187,776.86元，由被告人保公主岭支公司赔偿原告46,035.56元（153,451.86元×30%），被告张振中赔偿原告10,297.5元（34,325元×30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭双田各项损失共计65,933.6元；
二、被告张振中于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭双田各项损失共计10,297.5元；
三、驳回原告郭双田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,237元，减半收取1,119元，由原告郭双田负担783,由被告张振中负担336元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 韦春法
二〇一八年一月二十六日
书记员 柳恒雪