内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第505号
原告李树青，女，1979年7月25日出生，蒙古族，现住武川县，无业。
委托代理人边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。
被告付满平，男，1973年7月23日出生，现住武川县，司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。
负责人李劭刚，公司总经理。
委托代理人金龙，公司职员。
委托代理人刘欢，公司职员。
本院于2014年9月24日�案受理了原告李树青诉被告付满平、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告李树青及委托代理人边文兵，被告付满平、人寿财产保险公司的委托代理人金龙、刘欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树青诉称，2014年6月19日11时30分许，李树青驾驶的“小鱼儿”牌电动自行车，沿武川县可镇健康街“原武川县医院”门前由北向南斜过马路时，与沿文明路由北向南右转弯驶入健康街的付满平驾驶的蒙A2H5**号“捷达”牌小型轿车发生碰撞的交通事故，造成李树青受伤、两车受损的后果。后急救车送原告在武川县医院住院治疗。诊断为：头面部外伤、脑震荡，颈部、腰部外伤、软组织伤。住院治疗13天，支出医疗费5488.93元。医嘱建议：去上级医院作MRI检查，对症治疗，卧床休息。原告的电动自行车在交警大队停放，支出停车费14元，经交警大队委托鉴定，电动自行车损失为155元，支出鉴定费50元。报警后，经武川交警县交警大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定：李树青负事故的主要责任，付满平负事故的次要责任。被告付满平在人寿财产保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应当在理赔范围内予以赔偿。现诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停车费、鉴定费、电动自行车损失等费用共计9423.93元。诉讼费用由被告承担。
被告付满平辩称，我在人寿财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应该由保险公司理赔。另外，原告在治疗期间我�垫付医疗费543.5元。
被告人寿财产保险公司辩称，对被答辩人的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿。另外，鉴定费、诉讼费及其他间接费用我司不予赔偿。
原告李树青向法庭出示的证据
（一）道路交通事故认定书，证明1.发生交通事故的事实；2.李树青负责事故的主要责任，付满平负事故的次要责任；3.付满平在人寿保险公司投保了交强险和商业险。
（二）诊断书、病历和医疗费收据、一日清单。证明1.原告支出的医疗费5488.93元；2.在武川县医院住院13天；3.原告的病情及在医院治疗情况。
（三）车辆损失鉴定结论书，停车费、鉴定费、交通费票据。证明1.原告因此次事故造成停车费损失14元，车辆损失费155元，支出鉴定费50元。2.支出交通费85元。
被告人寿财产保险公司质证意见
对原告出示的证据（一）（二）认可。对证据（三）根据相关规定，保险公司不承担间接损失，停车费、鉴定费不认可；交通费6月19日至7月2日原告在武川县医院治疗，而原告提供这段时间呼市至武川县出租车票据与就医无关，不认可，其他交通费票据认可；车损鉴定书认可。
被告付满平质证意见同人寿财产保险公司。
认证意见
对原告出示的证据（一）（二），因二被告无异议，本院予以采信。对原告出示的证据（三）道路交通事故车物损失价值鉴定结论书及支出鉴定费50元，因二被告均对鉴定结论书无异议，本院予以采信。关于交通费，因医嘱建议到上级医院作头颅MRI检查，所支出交通费85元，本院予以支持。关于停车费14元，因属交通事故实际发生的费用，本院予以支持。
被告付满平向法庭出示的证据
（一）保险单两份。证明我在人寿保险公司投保交强险和商业险。
（二）收条、化验票据。证明我给原告垫付医疗费543.5元。
原告李树青、被告人寿财产保险公司对被告付满平出示的两组证据均认可。
认证意见
对被告付满平出示的证据（一）（二），因双方均认可，本院予以采信。
审理查明，2014年6月19日11时30分许，李树青驾驶“小鱼儿”牌电动自行车沿武川县可镇健康街原武川县医院门前由北向南斜过马路时，与沿文明路由北向南右转弯驶入健康街的付满平驾驶的蒙A2H5**号“捷达”牌小型轿车发生碰撞，造成李树青受伤、两车受损的交通事故。后原告被送往武川县医院住院治疗13天（2014年6月19日-2014年7月2日），支出医疗费4582.43元（其中付满平支付43.5元）。诊断为：1.头面部外伤，脑震荡；2.颈部、腰部外伤，软组织伤。处理意见：去上级医院作头颅MRI检查。2014年6月23日，李树青去中国人民解放军253医院做MRI检查，支出检查费950元、交通费85元。李树青在住院治疗�间，付满平支付现款500元。2014年7月1日，武川县交警大队作出道路交通事故认定书认定，李树青应负事故的主要责任，付满平负事故的次要责任。2014年7月2日，李树青支付停车费14元。2014年7月30日，武川县价格认证中心对李树青的“小鱼儿”牌电动自行车作出损失鉴定，结论为车辆损失155元，支出鉴定费50元。
另查明，2014年1月30日，付满平在人寿财产保险公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。交强险责任限额医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本次事故是由于李树青驾驶电动自行车与付满平驾驶的机动车碰撞发生的交通事故。后经交警部门作出道路交通事故认定书认定，李树青负事故的主要责任，付满平负事故的次要责任。付满平已在人寿财产保险公司投保交强险和第三者商业险�且事故发生在保险期内，保险公司应当在交强险理赔范围内进行赔偿，不足部分在商业险限额内按责任承担。
关于本案损害赔偿金额的认定：
1.医疗费5532.43元（4582.43元＋950元）；2.营养费520元（40元×13天）；3.住院伙食补助费520元（40元×13天），三项合计6572.43元。由人寿财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。4.护理费1313元（101元×13天）；5.交通费85元；6.误工费1313元（101元／天×13天）。四至六项合计2711元，由人寿财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7.电动自行车损失费155元，由人寿财产保险公司在交强险车辆损失赔偿限额内予以赔偿。8.鉴定费50元；9.停车费14元。八至九项合计64元，由付满平承担30%，计款19.2元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李树青医疗费、住院伙食补助费、营养费6572.43元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费2711元，在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿电动自行车损失费155元，合计9438.43元。
二、被告付满平赔偿原告李树青鉴定费、停车费19.2元。
三、原告李树青返还被告付满平543.5元。
以上二、三项相抵后，原告李树青返还被告付满平524.3元。
上述款项于判决生效后30日内付清。
案件受理费50元，由被告付满平承担。
如果未按照本�决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 田 丰
人民陪审员 王剑玲
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 赵鹏真