广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2017）粤1402民初2008号
原告：李会玉，女，汉族，1956年1月27日出生，现住梅县区。
委托诉讼代理人：杨柳，广东法强律师事务所律师。
被告：马某1，男，汉族，2000年8月27日出生，现住丰顺县。
法定代理人：马某2，男，汉族，1978年7月11日出生，现住丰顺县。
法定代理人：林某，女，汉族，1979年6月28日出生，现住丰顺县。
原告李会玉与被告马某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会玉的委托诉讼代理人杨柳律师、被告马某1的法定代理人马某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计61300.45元。2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年7月17日7时40分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车行至梅州市区环市路月梅石月村口路段时，与李国强驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车（承载李会玉）发生碰撞，造成李会玉受伤的交通事故。梅州市公安局交通警察支队直属大队对事故认定如下：马某1负事故主要责任，李国强负事故次要责任，李会玉无责任。事故发生之后，原告在梅州市第二中医医院住院治疗，至2017年8月28日出院，共住院42天。住院期间共花去医疗费用为28206.85元，其中原告支付了7000元，剩余21206.85元由被告支付。出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，结果为：原告李会玉因此交通事故造成两处十级伤残。由于原告李会玉与李国强是夫妻关系，故原告放弃对李国强的诉讼请求。此次事故中，原告的损失有：1.医疗费28206.85元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食费4200元；4.营养费1260元；5.护理费11760元；6.伤残赔偿金30330.5元；7.精神损害抚慰金6000元；8.伤残鉴定费2650元；9.交通费1000元。上述1至4项合计39666.85元，应根据交强险条款由被告直接赔偿10000元，超出部分按责任划分，被告还需要支付20766.8元，第5至9项合计51740.5元，由被告直接赔偿。由于被告已经支付了21206.85元医疗费，因此原告应获得赔偿61300.45元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。
被告辩称，一、答辩人为完全民事行为能力人，能独立实施民事法律行为，由答辩人独立承担赔偿责任，答辩人父母不再承担法定代理人的责任和义务。答辩人出生时间为2000年8月27日，发生事故时已满16周岁，且答辩人以自己劳动收入为主要生活来源，根据《中华人民共和国民法总则》第18条规定，答辩人为完全民事行为能力人，应独立承担相应的民事法律责任，不再由其父母承担。二、原告的部分诉请于法无据，不应支持。1、对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾鉴定费无异议。2.对营养费1260元有异议，无医嘱证明需要加强营养，且伙食补助费中已经包含了营养费。3.护理费标准过高，应按梅州地区护工实际以90元/天计算。4.残疾赔偿金计算有误，应为27573.18元。5.本案属于普通民事侵权纠纷，未达到造成精神损害的程度，不应支持精神损害抚慰金。6.交通费1000元无票据，不应支持。7.本案赔偿应由答辩人和李国强两人共同承担。8.事发后，答辩人垫付了21206.85元给原告，该垫付费用应予抵减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明诉讼请求提交如下证据：1.身份证复印件；2.被告及其法定代理人基本信息；3.交通事故责任认定书；4.梅州市第二中医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、DX、CT、检查报告单、医疗费票据、用药清单等；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告发表质证意见如下：1.对事故认定书有异议，是李国强撞到被告，对责任认定有异议，应该五五分成。2.对梅州市第二中医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、DX、CT、检查报告单、医疗费票据、用药清单等有异议，原告右手原来就有骨折，而本次住院期间还包括了右手骨折治疗。3.对鉴定报告有异议，不清楚鉴定情况。
被告为证明其主张提供了工作证明、营业执照副本复印件。原告质证认为工作证明与本案无关，工作时间在事故发生时间之后。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日07时40分许，被告马某1（监护人：马某2）驾驶无号牌普通二轮摩托车行至梅州市区环市路月梅石月村口路段时，与李国强驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车（承载：李会玉）发生碰撞，造成李国强、李会玉受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出梅公交（直）认字【2017】第4414025201700265号《道路交通事故认定书》，认定被告马某1承担此事故主要责任；李国强承担此事故次要责任；李会玉不承担此事故责任。事发后，原告被送至梅州第二中医院治疗，从2017年7月17日入院至2017年8月28日出院，共住院42天，用去医疗费28206.85元。被诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、胸12椎压缩骨折；3、右肱骨外科颈粉碎性骨折；4、右桡骨远端骨折。医嘱及建议：1、加强功能锻炼；2.住院期间留陪人贰名，出院后需卧床贰周，并留壹人陪护；3.术后壹年返院拆除内固定，费用约陆仟元；4.不适随诊。住院期间，被告垫付了21600元给原告。出院后，原告的伤情于2017年10月25日被广东客都法医临床司法鉴定所（以下简称“客都司鉴所”）作出粤客【2017】临鉴字第577号司法鉴定意见书，被评定为两处十级伤残。
原告是农业家庭户口，事发时年满61周岁，其在诉讼中表示与粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员李国强是夫妻关系，放弃向李国强主张权利。被告是事发时无号牌二轮摩托车的驾驶人及车主，该车未购买保险。被告事发时是未成年人，其自2017年9月起在丰顺县明诚废品回收站任职，有固定收入。
另，粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员李国强在诉讼中出具《放弃赔偿声明》，表示其在事故中受伤轻微，放弃对被告及其监护人的经济赔偿请求。
本院认为，2017年7月17日07时40分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车与李国强驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李国强、李会玉受伤及车辆损坏的交通事故，有梅公交（直）认字【2017】第4414025201700265号《道路交通事故认定书》为凭，该事故认定书事实清楚，责任划分依据充分，本院予以确认。粤客【2017】临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见正确，本院予以采信。
关于原告损失计算问题。1.医疗费28206.85元。有医疗收费收据为凭，予以确认。虽被告在质证时对医疗费提出异议，认为原告右手原就有骨折。本院经审查病历认为，首先，原告的右肱骨外科颈骨折、右桡骨远端骨折经医治好转，已予夹板固定出院保守治疗，本次住院主要行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，DX检查、CT检查也是针对胸12椎体和左尺骨鹰嘴部位；其次，即使原告存在自身疾病，但并不能阻断左尺骨鹰嘴骨折、胸12椎体受损与交通事故侵权之间存在因果关系，故被告对医疗费提出的异议，本院不予支持。2.后续治疗费6000元。有医嘱为凭，予以支持。3.住院伙食费4200元（100元/天×42天）。本诉请适用标准正确，计算天数无误，予以支持。4.营养费1260元（30元/天×42天）。无医嘱证实有加强营养需要，本诉请无据，不予支持。5.护理费11760元（120元/天×42天×2人+120元/天×14天×1人）。结合原告伤情，住院期间适用120元的护理标准合理，但出院后的护理标准调整为100元/天为宜，故护理费应为11480元（120元/天×42天×2人+100元/天×14天×1人）。6.伤残赔偿金30330.5元（14512.2元/年×19年×11%）。因事发时原告年满61周岁，并是农业家庭户口，事故造成原告两处十级伤残，本诉请适用标准正确，计算无误，予以支持。7.精神损害抚慰金6000元。因事故造成原告两处十级伤残，确给其身心带来损害，结合梅州地区生活实际，精神损害抚慰金酌情以5000元为宜。8.伤残鉴定费2650元。有发票为凭，予以支持。9.交通费1000元。虽无相应发票，但确有往返治疗及评残实际，酌情以500元为宜。以上合计88367.35元，其中医疗费38406.85元（医疗费28206.85元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4200元），残疾赔偿金49960.50元（护理费11480元、伤残赔偿金30330.5元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2650元、交通费500元）。
关于事故责任分担问题。因被告驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险，故原告请求其赔偿交通事故经济损失合理。被告应先在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金49960.50元，两项合计59960.50元。原告交强险不足部分损失为28406.85元，因交警部门认定被告负事故主要责任，李国强负事故次要责任，故被告还应赔偿原告交强险不足部分损失的70%，即19884.80元（28406.85元×70%）。又因事发后被告马某1垫付了原告21600元，该款与上述赔偿款抵扣后，被告仍应赔偿交通事故经济损失58245.30元（59960.50元+19884.80元-21600元）给原告。
事发时被告虽是未成年人，但其年满16周岁，诉讼时已能以自己的劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人，故原告在起诉后申请追加被告父母作为共同被告承担赔偿责任无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告马某1应于本判决生效之日起十日内赔偿交通事故经济损失58245.30元原告李会玉。【接受赔偿款账户账号：44×××26，开户行：中国邮政储蓄银行梅县石扇营业所，户名：李会玉】
二、驳回原告李会玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，减半收取计306.5元（原告预交），由原告负担15.5元，被告马某1负担291元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 何仕珠
二〇一七年十二月十二日
（）
书记员 张丽珍