福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初4244号
原告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区东海街道港西街336号现代家具广场A馆101、201。
法定代表人：王剑晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄朝阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈炜望，该公司员工。
被告：永春华运物流有限公司，住所地永春县石鼓镇桃场社区居委会。
法定代表人：张文荣，总经理。
委托诉讼代理人：王智鹏，该公司员工。
被告：尤成桂，男，汉族，1977年3月24日出生，住福建省永春县。
原告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称泉州中华联合财险公司）诉被告永春华运物流有限公司（以下简称华运公司）、尤成桂追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州中华联合财险公司的委托诉讼代理人黄朝阳，被告华运公司委托诉讼代理人王智鹏、被告尤成桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州中华联合财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令华运公司、尤成桂连带偿还泉州中华联合财险公司关于（2016）闽0526民初2713号和（2017）闽05民终1293号案中交强险垫付款11万元；2、由华运公司、尤成桂承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，尤成桂持准驾车型不符证件驾驶闽Ｃ×××××货车与郑铜文驾驶的闽Ｃ×××××摩托车（后载郭秀春）发生碰撞，造成郑铜文、郭秀春死亡的交通事故。经交警认定，郑铜文承担主要责任，尤成桂承担次要责任，郭秀春不负责任。该案经过德化县人民法院以及泉州市中级人民法院审理后，判定华运公司、尤成桂对本案承担连带责任，泉州中华联合财险公司作为保险公司在交强险范围内承担垫付责任，先行赔偿11万元。现泉州中华联合财险公司依法对华运公司、尤成桂行使追偿权，要求其连带偿还泉州中华联合财险公司交强险垫付款11万元。
华运公司辩称，一、泉州中华联合财险公司的追偿主张于法无据。在保险条款第九条“垫付与追偿”中写明，保险人的垫付责任为医疗费用赔偿限额，对于其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿。本案受害者未产生任何医疗费用，保险人在本案中不存在垫付医疗费的情况，泉州中华联合财险公司主张偿还垫付款于法无据。二、泉州中华联合财险公司主张华运公司承担共同清偿责任于法无据。第一，本案中的“致害人”应理解为直接造成损害的责任人，将致害人扩大解释至机动车登记人没有法律依据。第二，根据相关法律规定，事故发生之前尤成桂已经拥有对该车辆的控制权、使用权、收益权和处置权，该车辆的所有权已经发生了转移，尤成桂本人驾车发生事故造成他人损害的，应由尤成桂承担赔偿责任。三、泉州中华联合财险公司主张按全额11万元追偿系错误的主张。华运公司认为本案应按致害人事故责任行使交强险追偿权，即各50%责任比例，以体现公平原则。
尤成桂辩称，泉州中华联合财险公司的追偿于法无据。肇事车辆向泉州中华联合财险公司投保第三者责任强制保险及商业险，被投保的泉州中华联合财险公司应当依法承担责任。此案经过了德化县法院和泉州中院审理，认定驾驶员尤成桂虽未取得驾驶资格造成交通事故，判决保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内赔偿死者家属110000元。保险公司不能再以机动车方的司机无相应资质驾车为由规避自己的赔偿责任，再向尤成桂追偿。
泉州中华联合财险公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、道路交通事故认定书、德化县人民法院（2016）闽0526民初2713号民事判决书和泉州市中级人民法院（2017）闽05民终1293号民事判决书、快钱付款凭证等证据。上述证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闽C4777**号重型自卸货车系尤成桂所有，挂靠在华运公司名下从事道路运输经营活动，2015年6月29日，尤成桂持C1EM驾驶证，驾驶闽Ｃ×××××货车与郑铜文驾驶的闽Ｃ×××××摩托车（后载郭秀春）发生碰撞，造成郑铜文、郭秀春死亡的交通事故。经交警认定，郑铜文承担主要责任，尤成桂承担次要责任，郭秀春不负责任。经过德化县人民法院审理，作出（2016）闽0526民初2173号民事判决，一、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告郑秋萍、郑友超、郑友道、蒋顺因本事故造成郑铜文、郭秀春死亡的各项经济损失计人民币110000元；二、被告尤成桂应赔偿原告郑秋萍、郑友超、郑友道、蒋顺因本事故造成郑铜文、郭秀春死亡的各项经济损失计人民币633597元；三、被告永春华运物流有限公司对上述第二项的款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告郑秋萍、郑友超、郑友道、蒋顺的其他诉讼请求。宣判后，尤成桂不服提出上诉。经泉州市中级人民法院审理，作出（2017）闽05民终1293号民事判决，一、维持了（2016）闽0526民初2173号民事判决的第一项；二、撤销福建省德化县人民法院（2016）闽0526民初2173号民事判决的第二项、第三项；三、尤成桂应于本判决生效之日起十日内赔偿郑秋萍、郑友超、郑友道、蒋顺损失356158元；四、永春华运物流有限公司对上述第三项的款项承担连带赔偿责任；五、驳回郑秋萍、郑友超、郑友道、蒋顺一审的其他诉讼请求。判决后，泉州中华联合财险公司于2017年10月11日向德化县人民法院支付（2016）闽0526民初2173号案的交强险赔偿款110000元。
本院认为，尤成桂持C1EM驾驶证驾驶闽Ｃ×××××重型自卸货车，属于驾驶的被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符而引发的交通事故。该事故，经过德化县人民法院审理，作出（2016）闽0526民初2173号民事判决及泉州市中级人民法院审理，作出（2017）闽05民终1293号民事判决，泉州中华联合财险公司于2017年10月11日在交强险责任限额范围内支付了赔偿款110000元，泉州中华联合财险公司有权在赔偿范围内向尤成桂主张追偿权，泉州中华联合财险公司请求尤成桂支付110000元的赔偿款，应予支持。尤成桂驾驶的闽Ｃ×××××重型自卸货车是挂靠在永春华运物流有限公司名下，从事道路运输经营活动，上述赔偿款属于机动车一方的责任，应当赔偿的份额。所以泉州中华联合财险公司请求华运公司对该笔赔偿款承担连带清偿责任，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第三条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告尤成桂应于本判决生效后一个月内向中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付交强险垫付款110000元。
二、被告永春华运物流有限公司应对上述第一项的款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取计1250元，由永春华运物流有限公司、尤成桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕建设
审 判 员 郭丽清
人民陪审员 吴长江
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。