黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0382刑47号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人黄星逻（曾用名黄星亮，绰号逻的），男，汉族，1991年7月12日出生，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省密山市。住所地黑龙江省密山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪被密山市公安局于2017年5月7日刑事拘留；同年6月13日逮捕。现羁押于密山市看守所。
辩护人韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。
被告人黄星逻贩卖毒品一案，黑龙江省密山市人民检察院于2018年2月9日以黑密检刑诉〔2018〕27号起诉书，向本院提起公诉。黑龙江省密山市人民检察院于2018年3月19日以黑密检刑变诉〔2018〕2号变更起诉书，适用法律变更为“被告人黄星逻贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款”，未变更部分仍然具有法律效力。本院依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。密山市人民检察院指派检察员张静义出庭支持公诉。被告人黄星逻及其辩护人韩艳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2017年3月份，被告人黄星逻分4次在密山市卖给高某4小袋冰毒（第袋大约0.5克至0.6克），高某给了黄星逻人民币共1480元。
（二）2017年3月30日，被告人黄星逻在密山市××××洗浴附近交给文某一小袋冰毒（大约0.5至0.6克），文某交给黄星逻人民币400元。
（三）2017年4月初，被告人黄星逻在密山市××××小区门口交给孟某一小袋冰毒（大约0.2克至0.4克），孟某通过微信扫码支付黄星逻人民币300元。
（四）2017年4月初，被告人黄星逻在密山市××××门口交给孙某一小袋冰毒（大约0.5克至0.6克），孙某交给黄星逻人民币350元。
（五）2017年5月22日，密山市公安局禁毒大队在被告人黄星逻的住处查获两袋冰毒，共计7.69克。
综上被告人黄星逻贩卖甲基苯丙胺共计约3.3克，7.69克甲基苯丙胺贩卖未遂。黄星逻于2017年5月7日被公安机关在密山市抓获到案。
开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人黄星逻贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄星逻到案后如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
对公诉机关的指控，被告人黄星逻全部供认，不作辩解。黄星逻的辩护律师韩艳的辩护意见：1、被告人黄星逻购买毒品是为了自己吸食，出售的毒品是被动的，而不是主动的；2、黄星逻手中的毒品应当认定为持有，而非贩卖；3、黄星逻没有前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明：
（一）2017年3月份，被告人黄星逻分4次在密山市卖给高某4小袋冰毒（第袋大约0.5克至0.6克），高某给了黄星逻人民币共1480元。
（二）2017年3月30日，被告人黄星逻在密山市××××洗浴附近交给文某一小袋冰毒（大约0.5至0.6克），文某交给黄星逻人民币400元。
（三）2017年4月初，被告人黄星逻在密山市××××小区门口交给孟某一小袋冰毒（大约0.2克至0.4克），孟某通过微信扫码支付黄星逻人民币300元。
（四）2017年4月初，被告人黄星逻在密山市××××门口交给孙某一小袋冰毒（大约0.5克至0.6克），孙某交给黄星逻人民币350元。
（五）2017年5月22日，密山市公安局禁毒大队在被告人黄星逻的住处查获两袋冰毒，共计7.69克。
综上被告人黄星逻贩卖甲基苯丙胺共计约3.3克，7.69克甲基苯丙胺贩卖未遂。黄星逻于2017年5月7日被公安机关在密山市抓获到案。
证明上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案件登记表、抓获经过证实：2017年3至4月份，黄星逻从一名叫红军或侯军的男子手中购买冰毒，然后卖给吸毒人高某,孟某、孙某、文某。黄星逻于2017年5月7日被公安机关在密山市刑事拘留。
2、网上审查犯罪嫌疑人结论、公安行政处罚决定书（4份）、社区戒毒决定书、吸毒现场检测报告书（4份）证实：黄星逻不是网上逃犯；2015年8月23日黄星逻因殴打他人被行政拘留；2016年11月25日、2017年4月29日因在××××附近平房家中吸毒被行政拘留；2017年4月29日被责令接受社区戒毒三年；孟某因在××××家中吸毒，检测样本经现场检测，结果甲基苯丙胺呈阳性于2017年5月5日被行政拘留。
3、辨认笔录、通话记录单、微信红包转账交易照片证实：黄星逻曾通过电话联系将冰毒卖给高某,孙某、文某、孟某等四人；黄星逻与刘某相互认识。
4、搜查、扣押、毒品称量笔录、扣押物品照片证实：公安机关在黄星逻住处搜查出疑似冰毒白色晶体一袋（毛重6.18克，净重5.12克），不明成分黄色粉末一袋（毛重3.79克，净重2.54克），电子秤一个，大小不一的塑料封装袋四十五个。
5、黄星逻正侧位照片及常住人口信息、高某,孟某、文某、孙某常住人口基本信息证实：黄星逻体貌特征及基本信息。高某,孟某2、文某、孙某四人基本信息。
6、扣押、发还物品清单证实：密山市公安局禁毒大队扣押黄星逻住处搜查出的白色晶体一袋（毛重6.18克，净重5.12克），黄色粉末一袋（毛重3.79克，净重2.54克），电子秤一个，大小不一的塑料封装袋四十五个。扣押高某手机一部、孟某手机一部并已返还二人。
7、指认现场照片证实：黄星逻贩卖毒品现场位置。
8.黄星逻中国银行卡往来明细证实：黄星逻个人账户经常有人（据交代是他母亲）给其汇入钱款供其生活，且最后余额为45517元人民币。
（二）证人证言
1、证人高某证言证实：2017年3、4月份，高某在黄星逻手中共用人民币1480元购买冰毒约2克多，文某、孟某、孙某等三人通过打听高某得知黄星逻吸毒贩毒，去黄星逻手中购买毒品。
2、证人孟某证言证实：孟某听说黄星逻贩毒、吸毒，并从该人手中够买过冰毒约1克左右。
3、证人文某证言证实：2017年4月，文某通过打听高某得知黄星逻吸毒贩毒，第一次在黄星逻手中以400元人民币购买约0.5克左右冰毒，第二次想要在黄星逻手中购买冰毒，黄星逻没有将冰毒卖给文某。
4、证人孙某证言证实：2017年3月末到4月初，孙某在黄星逻手中以人民币350元购买约0.5克左右冰毒。
5、证人刘某证言证实：没有“红军”这个人向黄星逻贩卖毒品。
（三）犯罪嫌疑人供述和辩解
被告人黄星逻供述和辩解证实：2017年3月份犯罪嫌疑人黄星逻经刘某介绍分4次在××××附近花了共5900元从一个名叫“红军”的男子手中购买了17小袋冰毒（每袋大约0.5克至0.6克）。同年3月份的一天，黄星逻分4次在密山市卖给高某4小袋冰毒（每袋大约0.5克至0.6克），高某给了黄星逻人民币共1480元；同年3月30日，黄星逻在密山市××××洗浴附近交给文某一小袋冰毒（大约0.5克至0.6克），文某交给黄星逻人民币400元；同年4月初，黄星逻在密山市××××小区门口交给孟某一小袋冰毒（大约0.2克至0.4克），孟某通过微信扫码支付黄星逻人民币300元、在密山市××××门口交给孙某一小袋冰毒（大约0.5克至0.6克），孙某交给黄星逻人民币350元。
公安机关在黄星逻奶奶家搜到的两小袋冰毒（经鉴定7.69克）归黄星逻所有，文某第二次找黄星逻买冰毒，黄星逻没有卖给文某。
（四）鉴定意见
鸡西市公安局刑事技术支队检验报告证实：送检白色晶体一小袋净重5.12克、黄色粉末净重2.57克从中检出甲基苯丙胺成分。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、示意图及照片证实：现场基本情况。
（六）电子数据
密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录及光盘2张证实：黄星逻为长期吸毒人员，与高某往来密切并用手机与孟某沟通卖给孟某毒品。
上述所列证据，被告人黄星逻、辩护人韩艳均无异议。
上述所列证据证实了被告人黄星逻作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人黄星逻贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。密山市人民检察院以贩卖毒品罪追究黄星逻刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。辩护人关于黄星逻被扣押的毒品应认定为持有毒品的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。黄星逻虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。在黄星逻住处查获的7.69克冰毒系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于黄星逻是吸毒人员及向他人贩卖毒品的事实，在黄星逻住处查获的毒品，依法应当认定为贩卖毒品的数量，但量刑时考虑黄星逻具有以贩养吸的情节，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人黄星逻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月7日起至2024年5月6日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 栾 鹏
人民陪审员 夏慧英
二〇一八年四月十日
书 记 员 管云敏