安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初5160号
原告：肥东县丰盛爱心老年公寓，住所地安徽省肥东县肥东经济开发区，统一社会信用代码91340122MA2MRAMN30(1-1)。
投资人：童柱，总经理。
委托诉讼代理人：穆山生，公寓员工。
委托诉讼代理人：施杨，安徽中特律师事务所律师。
被告：安徽旷世装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东坡雅筑2幢103室，统一社会信用代码91340100MA2N08KQ3D(1-1)。
法定代表人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：陈仲明，公司员工。
委托诉讼代理人：张振，安徽可为律师事务所律师。
原告肥东县丰盛爱心老年公寓与被告安徽旷世装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥东县丰盛爱心老年公寓的投资人童柱及其委托诉讼代理人穆山生、施杨，被告安徽旷世装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人陈仲明、张振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东县丰盛爱心老年公寓向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间签订的《丰盛爱心老年公寓1#楼室内装饰合同》及相关补充协议；2、判令被告赔偿因其拖延施工违约致解除合同给原告造成的经济损失暂定10万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月17日，原被告签订《丰盛爱心老年公寓1#楼室内装饰合同》，同年12月22日又签订《丰盛爱心老年公寓1#楼室内装饰补充协议》。约定原告将爱心老年公寓1#楼室内装饰工程交由被告施工，工程包死价500万元。双方还就施工内容、进度款支付时间及工程竣工时间等进行约定。此外，双方在补充协议中还约定如因施工方原因导致工程停工，一切损失和责任由施工方承担，已完成工程款由发包方找到下一个承建人完成施工、竣工验收及审计后再解决。合同签订后，原告严格按协议约定履行义务，可被告无施工能力，拖欠大量农民工工资，致使装饰工程项目陷入停顿状态。为尽快复工，被告于2017年8月31日再次要求为其垫付拖欠的农民工工资，承诺2017年9月10日前必须复工，若不能如期复工自愿退场且由原告自行完成装饰工程建设，并自愿放弃所有剩余工程款。可当原告为其垫付拖欠的10万元农民工工资后，被告始终未能复工。原告前期预付被告工程款190.3万元，（开庭时变更为196.3万元），不仅超出双方合同约定应支付金额，也超出被告实际施工的装饰工程款，可被告却不能按合同约定的进度进行施工，被告现已无能力继续施工，工程停工给原告造成巨大经济损失，使原告合同目的不能实现。为维护自身合法权益，原告只得与被告解除合同并要求赔偿损失。
被告安徽旷世装饰设计工程有限公司辩称：原告诉请没有任何依据，工程没有按期完工，并不是被告造成的，而是原告造成的。原告作为建设单位在施工过程中反复不停的变更施工方案，且未能在被告要求的时间内就变更的方案进行书面确认，导致被告无法继续施工；原被告签订施工合同之前，已经有施工单位进驻工地，被告开始施工后，原施工单位经常到工地阻扰施工，导致被告无法正常施工。被告已完成了绝大部分的工程任务，合同目的基本实现，不符合解除合同的条件。原告主张的经济损失无任何依据，且被告未违约，被告不应当赔偿。原告陈述的事实与客观事实不符，被告并未收到原告所说的196.3万元工程款。
经审理查明：2016年12月17日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定原告将丰盛爱心老年公寓1#楼室内装饰工程交由被告施工，签约价为500万元，另加10万元空调，合同价款不含税金。双方约定工期总日历天数120天，工程验收合格一个月内支付所有工程款95%，如不能及时支付，则由双方协商解决，工程施工中途付款100万元。此外，双方还就施工内容、质量标准、质量保修期等进行约定。同年12月22日双方又签订《建筑装饰工程施工合同补充协议书》，对工程范围进行了详细的约定，同时约定：如因乙方（即被告）的原因，导致工程停工，则一切损失和责任由乙方负责。合同签订后，被告即进场并开始施工，施工过程中，双方发生争议导致工程停工。2017年8月31日，双方再次签订一份《补充协议》，约定甲方（即原告）于2017年9月1日前预支10万元工程款给乙方（即被告）用于支付乙方施工班组人员工资，乙方保证此款支付后至工程竣工验收前无民工工资纠纷。如再次出现纠纷导致工程进度受阻及扰乱甲方工作秩序的情况，由乙方现场工程负责人负责，乙方现场工程负责人变更为王进远。同时约定，2017年9月10日前乙方必须复工，2017年10月10日前乙方完成全部工程建设并向甲方移交，并确保通过工程竣工验收及消防验收手续。原合同约定工程竣工验收后一个月内甲方付清余款，现因乙方原因导致工程停工造成甲方损失，待乙方履行本协议并如期完成全部工程，甲乙双方审计确认后余下工程款，乙方同意由甲方拿到养老院建设补贴后付清。乙方在甲方没拿到养老建设补贴前，不得再向甲方以任何理由要求支付剩余工程款。如乙方未按本协议约定履行，甲方于违约次日接管该项目，乙方自愿退场且同意甲方自行完成剩余工程量，并承诺继续配合甲方办理竣工验收、消防等手续。乙方退场后自行负责施工期间所有人工班组及材料商等与施工行为有关的欠款。乙方如未按本补充协议及《建设工程施工合同》约定履行，乙方自愿放弃所有未付工程款。该补充协议签订后，原告按约定预支被告10万元，由被告法定代表人李杰及施工现场负责人王进远共同出具借条。但被告未按约定进场施工，为此，原告起诉来院。
另查明，截止2017年10月31日，原告已给付被告工程款1908100元，其中被告法定代表人李杰收取1723100元，被告现场负责人王进远借款5000元，受被告委托支付空调商180000元。审理中，本院根据原告的申请，委托安徽合普项目管理咨询集团有限公司对涉案已完成部分工程造价进行鉴定，结论为已完成工程量造价总额为人民币2277965.08元。
以上事实，由当事人陈述、《建设工程施工合同》、《建筑装饰工程施工合同补充协议书》、《补充协议》、银行转款凭证、收条，司法鉴定结果等证据载卷佐证。
本院认为，本案被告的经营范围包括室内外工程设计、施工；建筑装饰工程等，其与原告签订的《建设工程施工合同》、《建筑装饰工程施工合同补充协议书》及《补充协议》合法有效，受法律保护，双方均应当按约定履行。被告主张停工原因是原告在施工过程中不断变更施工方案以及原施工单位进场阻扰施工，未提供相关证据证明，本院不予采信。被告主张未收到工程款，但从原告提交的证据来看，原告已付的工程款绝大部分是通过银行转款或者现金方式支付给被告的法定代表人李杰，部分是支付给现场负责人王进远，还有一部分是应被告要求支付给空调商，上述收款行为均是职务行为或者授权行为，均能够代表被告，故被告称其未收到工程款的抗辩意见，本院亦不予采纳。原告已按合同约定履行了其应付的工程款义务，双方签订的补充协议第七条明确注明，导致工程停工是被告的原因，且双方签订补充协议后，原告又按补充协议约定，给付被告10万元，但被告在收取10万元后，仍未按补充协议的要求恢复施工，构成违约。现原告要求解除双方签订《建设工程施工合同》及相关补充协议，符合《补充协议》的约定和法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明因拖延施工违约给其造成的具体损失，故其要求被告赔偿经济损失10万元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原被告2016年12月17日签订的《建设工程施工合同》、2016年12月22日签订的《建筑装饰工程施工合同补充协议书》及2017年8月31日签订的《补充协议》。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2380元，减半收取计1190元，原被告各负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蔡为国
二〇一八年一月八日
书记员 任莉莉
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。