北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初9532号
原告：陈志毅，男，1986年4月5日出生，住陕西省神木县。
委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。
被告：杨茂华，男，1955年2月10日出生，住北京市丰台区。
被告：付杰，男，1974年10月19日出生，住北京市丰台区。
被告：杨博宇，男，1992年10月26日出生，住北京市丰台区。
被告：北京正力合能源投资发展有限公司，住所地北京市丰台区分中寺189号九泰丰宾馆105室。
法定代表人：杨茂华，经理。
原告陈志毅与被告杨茂华、被告付杰、被告杨博宇、被告北京正力合能源投资发展有限公司（以下简称正力合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈志毅委托诉讼代理人于倩倩到庭参加诉讼，杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈志毅向本院提出诉讼请求：1、杨茂华偿还借款本金10万元；2、杨茂华给付利息（按每月2%标准自2015年4月2日起至实际给付之日止）；3、判令杨茂华支付陈志毅律师费2.5万元；4、判令付杰、杨博宇、正力合公司对上述给付承担连带清偿责任；5、诉讼费用由杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司承担。事实和理由：陈志毅与杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司于2015年4月1日签订了《借款合同》，合同约定：杨茂华向陈志毅借款10万元，期限为30天，利息为月利率3.2%计算利息直至全额还清。杨茂华尚须每日支付借款本金的3‰作为逾期付款违约金。付杰、杨博宇、正力合公司作为保证人对上述给付承担连带责任保证担保。合同签订后，陈志毅已经履行了合同约定的义务，但是杨茂华并未依约偿还陈志毅借款本金及利息，付杰、杨博宇、正力合公司亦未履行保证义务代为还款。故陈志毅起诉至法院。
杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对陈志毅提交的借款合同、收据、银行电子回单、个人账户转账明细、发票及合同，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，陈志毅（出借人）与杨茂华（借款人）、付杰（担保人）、杨博宇（担保人）、正力合公司（担保人）签订借款合同，合同约定，出借人同意借出款项10万元给借款人，借期自出借日始30天，到期后，借款人无本合同第六条约定之情形的，借期可自动延续，但借期从出借日始计最长不超过180天。借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账户或委托他人账户汇出借款，借款人可以本人账户接收借款，或委托出借人向第三人直接支付款项，款项到达第三人账户即视为借款人收到借款。借款利率为每月3.2％，按日计息。借款每满30日，借款人应当支付当月利息，借款人提前还款时，借款人应于还款日按实际借款天数支付利息。借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及利息。如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3.2％计算利息直至全额还清。借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后方可计为偿还本金。除此之外借款人还须每日支付借款本金的3‰作为逾期付款的违约金。借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿。关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。本合同担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证担保的保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起两年。此外，合同还约定了其他权利义务。
原告向本院提交一张收据，载明：2015年4月1日杨茂华收到陈志毅出借的10万元，收据载明出借人指定的出借账户：户名为王作玉，开户行华夏银行，账号×××，借款人指定的收款账户：户名为杨茂华，开户行中国工商银行，账号×××。陈志毅提交的银行电子回单显示2015年4月2日，上述出借账户向收款账户转账10万元。
2017年3月10日，陈志毅（甲方）与北京正尊律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，合同约定乙方接受甲方委托，委派律师在甲方与杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司因民间借贷纠纷案件中担任甲方的一审、二审及执行程序的代理人。乙方指派冯海霞、冯小霞律师作为该案中甲方的委托代理人，甲方同意乙方委派的律师，并同意在乙方认为需要时指派其他律师参与代理工作。乙方同意作为甲方一审、二审的风险代理人，负责委托代理事项的一审、二审程序，并在甲方胜诉后代理委托代理事项的执行程序，根据《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准（试行）》的规定，甲方同意向乙方支付律师代理费3万元。
2017年9月7日，北京正尊律师事务所向陈志毅开具增值税普通发票2张，金额共计30000元，用途为代理费。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈志毅与杨茂华、付杰、杨博宇、正力合公司签订的借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈志毅按照合同约定履行了出借义务，杨茂华理应偿还借款，故对于陈志毅要求杨茂华偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。此外，双方在借款合同中明确约定了利息，但在借款期间杨茂华并未按时支付，同时，借款到期后杨茂华未按时还款，还应当支付逾期还款利息，故对于陈志毅要求杨茂华给付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款合同明确约定借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿。关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。根据上述约定，杨茂华应当支付合理的律师费用，对陈志毅主张的律师费金额，本院予以调整，调整为1万元。故对于陈志毅要求杨茂华给付律师费2.5万元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的1万元。关于陈志毅要求付杰、杨博宇、正力合公司对上述给付承担连带责任的诉讼请求，本院认为，按照合同约定，担保人对借款人在合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证担保的保证期间为合同项下全部债务履行期届满之日起两年，故付杰、杨博宇、正力合公司应按照合同约定对上述给付承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨茂华于本判决生效之日起七日内偿还原告陈志毅借款10万元；
二、被告杨茂华于本判决生效之日起七日内给付原告陈志毅利息（以10万元为基数，自2015年4月2日起计算至实际付清之日止，按2%/月计算）；
三、被告杨茂华于本判决生效之日起七日内给付原告陈志毅律师费1万元；
四、被告付杰、被告杨博宇、被告北京正力合能源投资发展有限公司对上述一、二、三项给付义务承担连带清偿责任，被告付杰、被告杨博宇、被告北京正力合能源投资发展有限公司承担保证责任后，有权向被告杨茂华追偿；
五、驳回原告陈志毅的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告杨茂华、被告付杰、被告杨博宇、被告北京正力合能源投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据为准），由被告杨茂华、被告付杰、被告杨博宇、被告北京正力合能源投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 翟新忠
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 杨立兴
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 秦运瑞