河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民再字第3号
再审申请人（原审原告）关某甲，男，汉族，1988年7月15日生。
委托代理人关道德（特别授权），信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）李某某，女，汉族，1987年6月28日生。
被申请人（原审被告）马某甲，女，汉族，1957年8月23日生，系李某某的母亲。
两被告共同委托代理人谢飞，河南金誉律师事务所律师。
申请再审人关某甲与被申请人李某某、马某甲婚约财产纠纷一案，不服本院（2014）平民初字第1929号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年4月24日作出（2015）平民申字第3号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人关某甲委托代理人关道德，被申请人李某某、马某甲及委托代理人谢飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2014年7月16日，原审原告关某甲起诉至本院称：2013年正月份，原告关某甲与被告李某某经媒人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日（农历三月初八）按农村风俗举行结婚典礼，婚礼过后，原告要求被告李某某一起到民政部门办理结婚登记手续，被告李某某以各种理由推脱，也不与原告过夫妻生活，于2014年6月份跑回娘家，至今未归。自原告与被告李某某建立恋爱关系到举行婚礼期间，二被告共向原告索要各项彩礼92200元，在被告李某某回娘家后，原告多次委托亲属和中间人到被告家请求退还彩礼款，均遭被告拒绝。为此，请求人民法院判决二被告退还彩礼款92200元。包括1、看家给李某某的红包10000元，给其亲戚家的红包等，合计12400元；2、礼金50000元，三金首饰10000元，礼菜等，合计62800元；3、2013年李某某到关某甲家过八月十五，关某甲家给2000元；4、举行婚礼前关某甲给李某某买衣服5000元；5、2014年春节给李某某1000元；6、在恋爱期间，关某甲在郑州银行向李某某卡上打款两次2000元；7、婚纱照8000元。
原审被告辩称：一、关某甲诉状所述纯属捏造事实，颠倒黑白。1、原告关某甲与被告李某某至今未能办理结婚登记手续，是由于原告及其父母为了躲避计划生育造成的，并非被告李某某的意愿；2、原告称被告李某某未与其过夫妻生活无充分证据证实；3、被告李某某被原告及其父母殴打、羞辱后赶回娘家，并非被告李某某自行跑回娘家；4、原告与被告李某某之间的关系发展到今天这个局面，原告及其父母应负完全过错责任；二、原告诉请的92200元彩礼无任何事实依据，依法应予驳回。被告马某甲是人民教师，且李某某的哥哥经营餐馆多年，家庭经济优越，从未向原告索要过彩礼。为顾及原告家的面子，所有结婚用品共两万余元均由被告家垫付，结婚典礼上原告再以彩礼的名义给李某某五万元，而多出的两万元作为压箱底钱又被李某某带回关某甲家。被答辩人被关某甲及其父亲打的遍体鳞伤、受尽屈辱赶出门，走时只穿一件睡衣、一双拖鞋，可以说是净身离开了原告家，三金和其他钱都留在了原告家。对于买衣服的5000元钱，和恋爱期间的2000元，根本不存在。三、原告将马某甲列为被告错误。四、原告及其父亲残忍殴打被告李某某，及其父亲撕烂李某某内裤、掐住李某某脖子、让关某甲强行与李某某发生性关系的行为，已涉嫌刑事犯罪，被告李某某暂时保留控告的权利。
原审查明，2013年正月份，原告与被告李某某经媒人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日（农历三月初八）按农村风俗举行结婚典礼，双方未办理结婚登记，后双方发生矛盾，被告回娘家居住。为此原告起诉来院要求被告退还彩礼。
本院原审认为，民事诉讼中依谁主张谁举证的原则，原告关某甲所述事实应当有证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请的红包、礼金、买衣服等共计92200元的彩礼，仅出具媒人马某乙、熊秀芝的证言，且两人均未出庭作证。根据我国法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，两个证人未出庭作证，其证言不能作为证据使用。原告于2014年12月5日要求本院对两个证人进行调查取证，因其申请未在法律规定的举证期限届满前七日提出，故本院不予批准。原告未向法院提交其他证据，对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。待原告有其他新的证据时，另行向法院提起诉讼。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告关某甲的诉讼请求。
关某甲申请再审称，一、原审认定事实不清，认定原审原告举证的证人证言不能作为证据使用违反了法律法规。二、原审程序违法。1、原审没有进行调解；2、没有依法送达答辩状；3、一人独审但判决书却是合议庭。
被申请人李某某辩称，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。一、依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质问，两名证人未出庭作证，其证言不能作为证据使用，故原告应当承担举证不利的结果。二、再审申请人要求两答辩人退还92200元彩礼并承担连带责任，没有事实和法律依据。1、再审申请人关某甲与答辩人李某某没有办理结婚登记手续是由关某甲及其父母造成的，这并非李某某的意愿；2、再审申请人关某甲在再审申请书中所述纯粹是捏造事实，颠倒黑白；3、再审申请人关某甲的诉请于法无据，依法应予驳回；4、将马某甲列为本案的再审被申请人错误。
根据原、被告诉辩意见，法庭归纳本案争议的焦点是：原告关某甲要求被告李某某、马某甲返还彩礼92200元有无事实及法律依据。
围绕双方争议焦点，再审时申请再审人要求证人马某乙、关某乙出庭，证人马某乙出庭证实自己与另一媒人熊某给关某甲和李某某介绍对象，关某甲家给李某某1万元上门礼及举行典礼给彩礼5万元和相关礼品的事实。证人关某乙出庭证实送彩礼那天自己是包车师傅的事实。
被申请人对证人马某乙所证实的事实发表如下质证意见：送彩礼和看家给钱是事实，但对金额有异议。5万元的彩礼都花费在置办婚礼上，没有压箱钱，上门礼只有2000元。对证人关某乙所证事实无异议。
申请再审人另提交委托代理人调查证人熊某的调查笔录一份以及原审被告李某某、马某甲的答辩状和原审开庭笔录；用以证实李某某、马某甲收取各项彩礼75200元及其在原审认可收取礼金50000元和各项彩礼的事实。
被申请人认为调查笔录不能证实相关情况，申请再审人提交的答辩状和庭审笔录不能证明待证事实，属于断章取义。
被申请人再审时未向法庭提交证据及申请证人出庭。
依据上述有效证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2013年正月份，关某甲与李某某经人介绍确立恋爱关系。同年农历正月12日按习俗李某某去关某甲家看家，关某甲父母给李某某看家钱10000元，并给介绍人等一同前去的人员花费部分费用。2014年农历3月7日即关某甲与李某某举办典礼仪式前一天，通过介绍人马某乙、熊某给被告李某某三金首饰一套，给付被告马某甲彩礼50000元及若干礼品。2014年5月25日，原告关某甲与被告李某某因琐事发生争吵双方大打出手，并且关某甲的父亲也参与其中。李某某被打后负气回娘家居住至今。原告关某甲于2014年7月诉至本院。
本院认为，关某甲与李某某未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护。支付彩礼的一方有权要求对方返还，故关某甲要求李某某返还彩礼的主张本院予以支持；但关于返还内容及标准问题，应综合考虑本案的实际情况。本案中关某甲与李某某同居生活短，造成两人关系恶化破裂的主要原因是两人因琐事发生争吵大打出手时关某甲的父亲也参与其中，因此应视双方过错程度予以酌情返还彩礼数额，以酌定返还2.5万元为宜，“三金”不再返还。马某甲作为李某某的母亲收取彩礼，系风俗习惯，目的是用于女儿婚事，是一种家事所为，应认定与李某某共同接受彩礼，故负共同返还的义务；因此，被申请人提出将马某甲列为本案的再审被申请人错误的抗辩理由，本院不予采纳。关某甲主张的压箱钱、礼品、给介绍人的红包、以及支付的照相费和买典礼衣服等费用，属于为典礼支出的必要开支，不属于彩礼范围之内，该部分费用，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、李某某、马某甲共同返还关某甲彩礼25000元，于本判决生效后10日内给付；
二、驳回关某甲的其他诉讼请求。
本案诉讼费2105元，由关某甲承担1300元，李某某、马某甲共同承担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 郭向红
审判员 王 飞
审判员 黄艳兰
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈 茹