云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第700号原告陶某，男，1983年4月5日出生，苗族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人李德辉，女，农村居民，住镇雄县。委托代理人鲁绍云，镇雄县正达法律服务所法律工作者。被告黄某1，女，1992年2月9日出生，苗族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告黄某2，男，1969年7月1日出生，苗族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系被告黄某1的父亲。委托代理人王华斌，男，镇雄县住建局工作人员，住镇雄县。被告杨某，女，1970年8月5日出生，苗族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系被告黄某1的母亲。原告陶某与被告黄某1、黄某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于二〇一五年三月二十五日受理后，依法组成合议庭，于同年七月二日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人李德辉、鲁绍云，被告黄某2及其委托代理人王华斌，被告杨某均到庭参加了诉讼，被告黄某1经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、廉政监督卡及开庭传票后，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，我与被告黄某1经人介绍认识恋爱，2010年冬月26日我给被告家送彩礼14000元。现被告黄某1不愿意与我登记结婚，故请求人民法院判决三被告返还我彩礼款人民币14000元。被告黄某1未作答辩。被告黄某2、杨某辩称，原告于2010年送彩礼14000元，但我们购买的嫁妆共计花去23000余元。另外原告与黄某1在外打工期间，原告花去黄某1的10000多元。2014年黄某1生病住院，但原告害怕花钱，便让黄某1回家，无奈黄某1只好外出打工赚钱看病。故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求，并由原告将上述33000元钱退还给我们。原告陶某为证实其主张，向本院提供了照片一张，用以证明黄某1已另嫁他人。经质证，被告黄某2、杨某认为照片上的人不是黄某1。被告黄某2、杨某为证实其主张，向本院提供了以下证据：一、出庭证人李某1的证言，其陈述：我与被告家是邻居，与双方都没有矛盾。黄某1结婚当天，陶某来拉家具，我参与帮忙搬家具（搬的具体时间记不清楚了，大概是四五年前的十一二月），陪嫁的家具有音响、电视柜、电视机、沙发、车床、洗衣机、写字台、六门柜、椅子、桌子、茶几、铺盖、床单、枕头、被套等，还有炊具、保温瓶、梳妆台、八仙桌、橱柜、箱子。经质证，原告认为证人说的是假的，时间和车牌证人都不知道。原告的代理人鲁绍云认为证人说的是假的，因为证人连搬嫁妆的日子都不知道，不可能清楚的知道有什么嫁妆。二、出庭证人李某2的证言，其陈述：我与被告家是邻居，与双方都没有矛盾。黄某2家儿子黄朝学请我去帮助搬家具，家具有床、洗衣机、衣柜、桌子板凳、锅、水壶、保温瓶、床上用品、电视机、箱子、柜子、梳妆台、电视柜、我记得的就有这些，时间太长记不起了。经质证，原告及其代理人均认为证人说的不是事实，不能证明陪妆已经送到原告家了。三、出庭证人雷某的证言，其陈述：我与被告家是邻居，与双方都没有矛盾。黄某2家请我搬家具，当时大车不能进去拉是停到车路边的，我记得的家具有电视机、电视柜、沙发、床、床上用品、各种炊具、柜子、箱子、茶几、桌子、橱柜、四条板凳。经质证，原告及其代理人鲁绍云认为是假的，不能认定嫁妆已经送到原告家。四、出庭证人李某3的证言，其陈述：我与被告家是邻居，与双方都没有矛盾。黄某2家女儿结婚那天请我帮忙搬家具，家具有：床、桌子、床上用品、炊具、箱子、写字台、沙发、电视机、洗衣机，其他记不起了。经质证，原告及其代理人均认为是假的，证人没有看到和听到嫁妆已经送到原告家了。被告黄某1未出庭、未质证，亦未提交证据。本院依职权调取了以下证据：一、对李某4（系陇东村堰沟村民组组长）的调查笔录一份，其陈述：黄某1现在在哪儿我也不知道，她大概是去年九月回来过，后来就再也没有来过。经质证，原告陶某与被告黄某2、杨某均无异议。二、对被告黄某2的询问笔录一份，其陈述：大概五年前，陶某与我女儿黄某1经人介绍认识恋爱，大概一年后，我女儿去以勒以堡赶斋遇见陶某，就和陶某以夫妻名义同居生活了。我女儿在陶某家生活了两个月左右，陶某来我家认亲，我们要求陶家给我们14000元作为抚养费，过了三四天陶某就将这14000元钱交给我们了，当时这笔钱是点给我的妻子杨某的。后我们知道陶某家要办圆房酒，我们就将这14000元买了一套木沙发、一个大衣柜、两个柜子、一个箱子、一张写字台、一个橱柜、一个电视柜、一张床、一台29英寸电视机（当时买成1700多元）、四条长板凳、一张方桌、一个茶几、两床铺盖、一床毛毯、一床垫单、一床帐子、一个水壶、一个保温瓶，当时买这些嫁妆花费应该是超过了14000元。当年年底，陶某就和我女儿在陶家举行婚礼办了圆房酒。黄某1和陶某在一起的头两年感情是好的，近两年因我女儿没有生育小孩，陶某和他父母就对我女儿不好了。2014年农历9月陶某和我女儿打工回来，他们就来我家，第二天陶某就独自回家去了，我们要求陶某把黄某1带回去，但陶某以我女儿与其父母关系不好为由，拒绝带回去。2014年农历10月1日，陶某来我家，黄某1就和陶某去以勒赶场，他们就在街上吵架，陶某说只要我们不找他的麻烦，就与我女儿各走各的了，我女儿就外出打工了，我女儿刚出去十多天还打电话给我们，后就失去联系了，她的电话也打不通了。对于原告诉求的14000元钱，现在我们没有钱退给他了，只有用我们买的嫁妆抵给原告了。经质证，原告及其代理人认为送彩礼是事实，其他不是事实。被告黄某2、杨某均无异议。三、对原告陶某的询问笔录一份，其陈述：我不知道黄某1现在在何处，她的电话早就没有使用了。我与黄某1是2009年经人介绍认识的，2010年经媒人王连军送彩礼14000元给黄某2，2011年我们按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。黄某1没有陪妆。经质证，原告认为笔录上的签名是其签的，但其不识字，不知道当时写什么。被告黄某2、杨某均认为除了说没有嫁妆是假的外，其他都是事实。本院认为，原告提交的证据一经质证被告黄某2、杨某不认可，且原告没有其他证据予以佐证，本院依法不予采信。被告黄某2、杨某提交的证据一，证人在书面证言中对家具陈述详细，而当庭陈述时却又记不清，因此该证人证言不真实，本院依法不予采信。被告黄某2、杨某提交的证据二至四，证实内容相互印证，形成证据锁链，且原告质证主要观点是不能证明嫁妆已经送到原告家,并没有否认嫁妆的存在,本院依法予以采信。本院依职权调取的对李清富的调查笔录，经质证原告及被告黄某2、杨某均无异议，本院依法予以采信。本院依职权调取的对被告黄某2的询问笔录，经质证原告除对送彩礼认可外,对其他内容均不认可，但被告黄某2陈述的黄某1与原告的认识恋爱以及送彩礼的情况,以及黄某1的下落情况与原告的陈述基本一致,嫁妆的情况与被告的证据二至四内容相互印证，本院依法予以采信；被告黄某2陈述的其他内容因原告不认可,且没有其他证据予以佐证,故本院依法不予采信。本院依职权调取的对原告陶某的询问笔录，原告认为其不识字，不知道写的是什么，但该笔录是念与原告听后，没有错漏原告才签字的，且该笔录中原告对被告黄某1的下落情况的陈述，与被调查人李清富的陈述、以及被告黄某2的陈述相互印证，故本院对该陈述依法予以采信。原告陈述的其与黄某1的认识情况、送彩礼的情况与其诉状以及当庭陈述是一致的，本院依法予以采信。原告陈述的其与黄某1按农村习俗举行婚礼的情况与被告黄某2的陈述相互印证，本院依法予以采信。综上所述，结合庭审中查明的事实，本院认定本案法律事实如下：原告陶某与被告黄某1认识恋爱后，2010年原告陶某送彩礼14000元给被告杨某，2011年原告陶某与被告黄某1按农村习俗举行婚礼（办圆房酒），同年11月29日双方即以夫妻名义同居生活。为了被告黄某1和原告陶某办圆房酒，被告还购置了电视机、床、电视柜、沙发等家具。2014年原告陶某与被告黄某1分开生活。原告陶某与被告黄某1至今未办理结婚证，也未生育子女。2015年3月25日原告陶某向本院起诉，要求三被告返还彩礼14000元。本院认为，本案中原告陶某与被告黄某1于2011年11月29日以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚证，也未生育子女，原告虽送给被告14000元的彩礼，但其与被告黄某1以夫妻名义同居生活多年，考虑到被告购置了一定的家具到原告家，在庭审中被告要求用陪嫁的家具折抵彩礼款原告保持沉默，经合议庭释明原告仍然沉默，故视为原告同意折抵，因此对于原告要求三被告返还彩礼款人民币14000的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，参照《中华人民共和国合同法》第一百条之规定判决如下：驳回原告陶某的诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告陶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  杨 雄审 判 员  李绍基人民陪审员  吴为东二〇一五年七月十三日书 记 员  严 义附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国合同法》第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不同的，经双方协商一致，也可以抵销。