福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初6539号原告：福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司，住所地莆田市仙游县鲤南镇西埔仙游�车站三楼。负责人：林元生，经理。委托诉讼代理人：徐良湧，1969年11月5日出生，公司副经理。被告：林金山，男，1953年7月10日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。被告：黄建洪，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。原告福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司（下称运输公司）与被告林金山、黄建洪合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人徐良湧、被告林金山、黄建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运输公司向本院提出诉讼请�：1.判令林金山、黄建洪支付拖欠的承包款及相关费用共计103415.05元及滞纳金；2.判令林金山、黄建洪支付违约金5000元。庭审中，运输公司变更诉讼请求第一项为：判令林金山、黄建洪支付拖欠的承包款及相关费用共计103415.05元。事实和理由：林金山承包其公司莆田至普宁班线闽Ｂ×××××号客车，承包合同自2014年11月1日至2017年6月30日。黄建洪于2015年12月31日接收与林金山合股经营闽Ｂ×××××卧铺车的股份，合同约定每月承包费基数为14528元，并约定每月实际收入不足抵扣承包基数，差额部分在当月25日前以现金补足，逾期按所欠金额每日加收万分之四的滞纳金。2015年3月至2015年12月31日，林金山累计拖欠承包费43717.45元、莆田站站务费1.8万元。2016年1月1日至2017年1月31日，黄建洪累计拖欠承包费17688.6元、莆田站站务费21450元。拖欠其他经营费用2559元，合计103415.05元。经催讨，林金山、黄建洪置之不理，其行为已构成违约。林金山辩称，其与黄建洪承包运输公司莆田至普宁班闽Ｂ×××××2号客车，承包合同每年签订一次，自2014年11月1日至2015年6月30日。其因身体原因退出，车辆承包由黄建洪负责，其与黄建洪到运输公司说明，并提交申请给运输公司，得到运输公司的认可，故承包费及违约金与其无关，请求驳回对其的诉讼请求。黄建洪辩称，其与林金山共同购闽Ｂ×××××2号卧铺车，2014年11月起挂靠在运输公司跑莆田至普宁班次。后林金山因身体原因退出，2015年7月，其接替林金山与公司履行合同，一切债权债务由其承担，与林金山无关。2016年11月5日，涉案车辆因违规被莆田市交通局处罚，停班1个月。2016年12月6日后，运输公司不肯归还车辆证件及线路牌，至今不见车辆，造成其春运期间经济损失。其不同意承担公司承包费及违约金，请求驳回对其的诉讼请求。经审理查明，2014年10月31日，林金山与运输公司签订《营运车辆责任承包经营合同》，约定运输公司闽Ｂ×××××2号车辆交由林金山承包经营，运输公司为林金山提供莆田至普宁线路牌一块。合同期间，运输公司通过招标或议标方式确定单车承包者和营收承包基数，并负担部分成本费用。林金山缴纳一定数额的履行保证金，运输公司在一个承包期内逐月返还承包者，承包期间承包者当月超承包营收基数部分代扣税费后全额归承包者，不足部分现金补足。单车承包营收基数为14312元，含承包者每应缴纳的“旅客安全互助金”1900元。运输公司负担的核定成本费用为：工资、轮胎、燃料、一级二级基本作业�理费、营业税及附加费、车辆税、企业所得税、第三者责任险、交强险保费、车辆损坏修复费用（按双方相关约定支付）、车辆折旧费、资金占用费、企业管理费（含GPS管理费、社保费）。除上述费用外，其它成本费用由承包者承担。责任承包期限为1年，自2014年11月1日起至2014年12月31日止。承包者交纳押金5万元作为最后的清算费用。合同期间如遇国家政策性税费费率、社会保险缴费基数及费率、车辆和相关人员的各种保险费率调整等，运输公司可调整承包基数。站务费用由承包者承担。承包者在单车承包期间，无论何种原因造成车辆停驶，承包基数不变。合同任一方违约，均应承担违约责任。部分违约，违约方应向另一方支付5000元以下的违约金。2014年11月26日，林金山和运输公司就合同变更达成一致，同意承包基数变更为14526元。2014年12月31日，林金山和运输公司一致同意合同期限延长至2015年6月30日止，承包基数仍为14528元。单车营收承包基数包括以下项目：1.代缴费用3749元，包括旅客安全互助金1900元，社会保障费1379元、代征个人所得税350元，GPS费用120元。2.成本费用7978元，包括营业税及附加费1243元、车辆使用税45元、车辆保险费4119元、交强险保费391元、燃料1000元、修理费100元，管理费1080元。3.应交毛利（效益费）2801元，合计14528元。截至2015年6月30日闽Ｂ×××××2号车辆的承包基数表显示仍有剩余1103.3元。2015年7月1日至2016年12月30日闽Ｂ×××××2号车辆的承包基数合计61406.05元。2015、2016年闽Ｂ×××××2号车辆应交纳交通协会会费400元、莆田站务费39450元。2016年、2017年闽Ｂ×××××2号车辆应交纳工伤保险2146元。另，BY3812号车辆应交纳二维码工本费13元。2015年12月31日，黄建洪向运输公司提交申请，申明原林金山向运输公司承包经营闽Ｂ×××××2号客车，合同期限自2014年11月1日至2015年12月31日止。自2016年1月1日起由黄建洪申请合同期限延长至2017年6月30日。该车辆在2015年12月31日前的债权债务由林金山承担，2016年1月1日起至承包期满止的债权债务由黄建洪承担。林金山原先交纳的5万元押金转由黄建洪负担及享有。上述事实，到庭当事人均无异议，本院对上述事实予以确认。经庭审举证、质证，本案的争议焦点是：林金山、黄建洪是否存在拖欠承包费及相关费用？金额多少？对当事人争议的事实、焦点分析认定如下：运输公司主张，根据承包合同约定，林金山、黄建洪应交纳承包基数，2015年3月至2015年12月31日，林金山累计拖欠承包费43717.45元、莆田站站务费1.8万元。2016年1月1日至2017年1月31日，黄建洪累计拖欠承包费17688.6元、莆田站站务费21450元。拖欠其他经营费用2559元，合计103415.05元。林金山主张，其与运输公司签订的承包合同期限至2015年6月30日止，之后的债权债务与其无关。其没有结欠运输公司承包费及相关费用。黄建洪主张，自2015年7月1日起，其接替林金山与运输公司履行合同，一切债权债务由其承担，与林金山无关。2016年11月5日，涉案车辆因违规被莆田市交通局处罚，停班1个月。2016年12月6日后，运输公司不肯归还车辆证件及线路牌，其不同意再承担承包费及违约金。本院审查认为，运输公司、林金山、黄建洪一致同意林金山与运输公司的承包合同期限至2015年6月30日，2015年7月1日起，黄建洪与运输公司继续履行合同。根据运�公司提供的承包基数明细表，截至2015年6月30日，林金山交纳给运输公司的承包费扣除2015年的交通协会会费100元后仍有结余，故运输公司主张林金山应支付拖欠承包费无理，本院不予支持。自2015年7月1日起，黄建洪与运输公司按林金山与运输公司签订的承包合同实际履行，但双方未签订新的承包合同，也未对合同期限进行约定，黄建洪虽向运输公司申请延长合同期限，但运输公司未就该申请作出表示，黄建洪与运输公司之间的承包合同应视为不定期承包合同。本案中，黄建洪与运输公司的承包合同实际履行至2016年12月6日止。黄建洪每月应交纳给运输公司承包费14528元，2016年12月，黄建洪应交纳给运输公司承包费为14528元×（6天÷30天）＝2905.6元。则黄建洪应交纳给运输公司承包费及相关费用47978.85元（截止2016年11月30日）＋1103.3元＋2905.6元＋交通协会会�300元＋工伤保险2146元＋二维码工本费13元＝54446.75元。运输公司和黄建洪在庭审中均表示同意对黄建洪交纳的5万元押金用于折抵本案的债务，则黄建洪应支付给运输公司承包费及相关费用4446.75元。黄建洪在庭审中表示运输公司另收取其驾驶员安保押金6000元，应折抵本案的债务，但未在期限内向法庭提交发票或收据，本院不予认定。运输公司在庭审中陈述莆田站不属其公司业务范畴，故运输公司诉求莆田站站务费本院不予支持。本院认为，林金山与运输公司签订的承包合同合法有效，双方均应遵守履行。自2015年7月1日起，黄建洪和运输公司虽未签订承包合同，但双方均同意按林金山与运输公司所签订的合同履行是可以，2016年12月6日后双方未再实际履行。林金山至2015年6月30日所交纳的承包费扣应承担的交通协会会费100元后仍有结�，运输公司主张林金山应支付拖欠的承包费、违约金没有事实依据，本院不予支持。黄建洪交纳的5万元押金用于折抵本案的债务后，仍应支付拖欠的承包费。因运输公司和黄建洪未签订书面合同，运输公司未提供证据证实黄建洪就履行合同的违约责任达成合意，运输公司主张黄建洪应支付违约金没有事实依据，本院不予支持。莆田站站务费不属运输公司的业务范畴，运输公司向林金山、黄建洪主张没有事实依据，本院不予支持。运输公司合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、黄建洪应在本判决生效后十日内支付给福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司拖欠的承包费及相关费用4446.75元；二、驳回福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司对林金山的诉讼请求；三、驳回福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司的其他诉讼请求。案件受理费2468元，由福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司负担2418元，由黄建洪负担50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数�出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄慧连人民陪审员  蒋玉楼人民陪审员  陈新武二〇一七年十二月七日书 记 员  李婷婷附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22585339?deid=24791398”t”_blank?)民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22585339?deid=24791401”t”_blank?)民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百七十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22585339?deid=24791441”t”_blank?)民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的�应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。