广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第1232号
原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司（简称：深圳光明沪农商村镇银行），住所地深圳市光明新区华夏路与牛山公园路十字路口深圳光明集团保障房（暂定名：和润家园）第三栋1、2层。
法定代表人许德三，该公司董事长。
委托代理人苏月欣、王明文，广东三铭律师事务所律师。
被告深圳市领华卫通数码科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路9号东江环保大楼4楼403室。
法定代表人廖海鸿。
委托代理人高琪琪，该公司员工。
被告广西领华数码科技有限公司，住所地广西南宁市总部路3号中国-东盟企业总部基地二期10号厂房。
法定代表人尧志华。
被告佛山市领华电子实业有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道富湾莲金路281号。
法定代表人廖海鸿。
被告廖海鸿，住址广东省佛山市禅城区。
被告陈智，住址广东省佛山市禅城区。
被告柯南，住址深圳市福田区。
委托代理人张子昱，广东深长城律师事务所律师。
原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司与被告深圳市领华卫通数码科技�限公司（下称“深圳领华公司”）、广西领华数码科技有限公司（下称“广西领华公司”）、佛山市领华电子实业有限公司（下称“佛山领华公司”）、廖海鸿、陈智、柯南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏月欣、王明文，被告深圳领华公司委托代理人高琪琪，被告柯南委托代理人张子昱到庭参加诉讼，被告广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳领华公司于2014年3月5日签订借款合同，由原告向被告深圳领华公司发放借款1，000万元，借款期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止，年利率为基准利率上浮90％，为11.4％（随基准利率浮动而调整），罚息利率为合同约定利率上浮30％，每月20日结�，自2014年7月20日起每月20日还本30万，2015年3月4日付清余款。被告广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智作为保证人对该债务承担连带责任保证。借款合同签订后，原告于2014年3月5日向被告深圳领华公司发放1，000万元借款。2014年3月至2014年11月，被告深圳领华公司尚能及时还本付息，但2014年12月后，被告深圳领华公司拖欠当期本息，至今未付。被告深圳领华公司的行为违反借款合同约定，给原告造成损失。根据借款合同及担保合同之约定，原告有权宣布借款提前到期，提前收回借款和应收利息，并对逾期本金按罚息利率计收罚息，对应付未付利息计收复利。请求判令：1、被告深圳领华公司返还借款本金850万元，并支付计至2015年2月9日止利息217，030元、复利1，641.62元、罚息8，521.5元（其中利息按年利率11.4％计算，复利、罚息按罚息利率14.82％计算，并从起诉之日2015年2月9日起按罚息利率计算尚欠本金之罚息、尚欠利息之复利，计至付清款项之日止）；2、被告深圳领华公司支付原告实现债权费用即律师费共23.9万元；3、判令被告广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智对被告深圳领华公司与原告之前述债务承担连带清偿责任；4、就被告柯南质押被告深圳领华公司30％股权对上述借款本息及实现债权费用承担质押担保责任，原告就该质押物拍卖、变卖、折价所得价款有优先受偿权；5、被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、资产处置费）。
被告深圳领华公司辩称，对原告请求借款本金850万元没有异议，对原告请求的利息、复利和罚息的计算标准、计算方法希望原告陈述。
被告柯南辩称，如果被告深圳领华公司确实违反了与原告之间所签订的借款合同约定，则愿�按照与原告所签订的质权合同承担相应的法律责任。
被告广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年1月20日，被告深圳领华公司向原告提出借款1，000万元的书面申请。
2014年3月5日，被告深圳领华公司（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》，约定：1、借款人向原告借款1，000万元用于采购原材料；2、借款期限从2014年3月5日至2015年3月4日；3、利率为中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率上浮90%即11.4%，按月结息，结息日为每月20日；4、逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利息基础上加收30%，5、被告广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智提供保证担保，被告柯南提供权利质押担保，并另行签订担保合同；6、借款人违反约定或者出现其他�款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以提前收回贷款；7、借款人未按约定期限足额归还借款本金的（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；8、对借款人的应付未付利息，原告按逾期贷款罚息利率计收复利；9、借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于借款人应承担的贷款人为止支付的律师费、差旅费、保全费等，借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议且根据贷款人的要求进行支付。同日，原告与被告广西领华公司、佛山领华公司签订《保证合同》，约定被告广西领华公司、佛山领华公司为被告深圳领华公司与原告签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，廖海鸿、陈智向原告出具《个人保证担保函》，两人承诺自愿为被告深圳领华公司与原告签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。同日，原告通过被告深圳领�公司在原告处开立的账户分两次发放贷款共计1，000万元。
2014年3月3日，被告柯南与原告签订《质权合同》，约定被告柯南将其持有的被告深圳领华公司30%股权质押给原告作为被告深圳领华公司与原告签订的《借款合同》项下主债务的担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金和债权实现费（包括但不限于催收费用、诉讼费、质押财产管理费、质押财产处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。3月5日，该股权质押在工商管理部门进行了登记。
2014年3月至11月，被告深圳领华公司按时还本付息，共偿还本金150万元并支付了相应的利息，但从2014年12月起开始逾期还款。被告深圳领华公司对原告主张的本金、利息�复利、罚息没有异议。
2015年2月2日，原告与广东三铭律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因与本案被告借款合同纠纷案件委托广东三铭律师事务所代理案件诉讼等事宜，律师费金额为23.9万元。2015年7月6日，广东三铭律师事务所向原告开具了共计23.9万元的发票。7月29日，原告向广东三铭律师事务所支付了律师费23.9万元。
本院认为，原告与被告深圳领华公司签订的《贷款借款合同》系各方真实意思表示，未违反国家法律法规规定，各方应依约履行各自的义务。原告已向被告深圳领华公司发放贷款1，000万元，但被告深圳领华公司并未依约按时足额偿还贷款本金及利息，已构成违约，应承担清偿欠款及逾期还款的违约责任，故原告主张被告深圳领华公司偿还贷款本金850万元，并支付计至2015年2月9日的利息217，030元、复利1，641.62元、罚息8，521.5元（此后利息、复利、罚息按合同约定及人民银行的规定计至还清之日止），符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
原告主张被告深圳领华公司支付原告为实现债权而支出的律师费23.9万元，符合双方合同中的相关约定，本院予以支持。
被告广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智分别在《保证合同》和《个人保证担保函》中承诺对被告深圳领华公司所负原告债务提供连带保证，担保范围均包括贷款本金、利息、罚息、违约金及债权实现费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），故原告主张广西领华公司、佛山领华公司、廖海鸿、陈智对被告深圳领华公司所负原告上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告柯南自愿以其持有被告深圳领华公司30%股权质押给原告作为被告深圳领华公司与原告签订的《借款合同》项下主债务的担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金和债权实现费（包括但不限于催收费用、诉讼费、质押财产管理费、质押财产处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等），并对股权质押进行了登记，因此，原告对被告柯南持有的被告深圳领华公司30%股权享有质押权，被告深圳领华公司不履行本案中确定的债务时，原告有权以上述股权拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市领华卫通数码科技有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司贷款本金850万元，并支付利息217，030元、复利1，641.62元、罚息8，521.5元（利息、复利、罚息暂计至2015年2月9日，此后利息、复利、罚息按合同约定及人民银行的规定计至还清之日止）；
二、被告深圳市领华卫通数码科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司23.9万元；
三、被告广西领华数码科技有限公司、佛山市领华电子实业有限公司、廖海鸿、陈智对被告深圳市领华卫通数码科技有限公司所负原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司对被告柯南持有的深圳市领华卫通数码科技有限公司30%股权享有质押权，并有权就折价、拍卖、变卖该股权所得价款在本判决第一项、第二项债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74，563，保全费5，000元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹 哲 华
代理审判员 柳 海 涛
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 相惠玲（兼）
书 记 员 刘 婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五�借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务�在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共10页