上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终1600号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王士国(自报)，小名“连国”，男，1978年7月1日出生于安徽省利辛县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学三年级文化，户籍在安徽省亳州市利辛县展沟镇柳林村前柳林6-3户；2008年3月因赌博被上海市公安局宝山分局处行政拘留15日，罚款人民币500元；因犯盗窃罪于2011年9月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1,000元，2012年5月9日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪于2017年2月25日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2017年4月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上诉人(原审被告人)范新权(自报)，男，1977年7月16日出生，户籍在江苏省宿迁市沭阳县潼阳镇马岭村*组***号；因犯盗窃罪于2014年7月被上海市奉贤区。
原审被告人朱家牛(自报)，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市太湖县天华镇路村中心组**号；因犯盗窃罪于2010年7月被上海市宝山区。
原审被告人姚尚民(自报)，小名“黑子”，男，1975年5月29日出生于安徽省寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，户籍在安徽省寿县众兴镇洪郢村洪郢组；因犯贩卖毒品罪于2011年3月被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2,000元；因犯盗窃罪于2014年7月被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑6个月，罚金人民币5,000元，2014年9月24日刑满释放；2016年9月因吸毒被上海市公安局青浦分局处行政拘留5日；因涉嫌盗窃犯罪于2017年2月25日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2017年4月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
原审被告人章熙宏(自报)，男，1976年1月23日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。
原审被告人王士彪(自报)，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍在安徽省颍上县陈桥镇李庄村柳***号；因犯转移赃物罪于2002年8月被上海市宝山区。
原审被告人唐好(自报)，男，1981年11月25日出生，满族，户籍在辽宁省鞍山市，暂住上海市宝山区。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏、王士国、王士彪、范新权犯盗窃罪，被告人唐好犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月15日作出(2017)沪0114刑初1778号刑事判决。原审被告人王士国、范新权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出庭履行职务。上诉人王士国、范新权到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民法院根据被害人任某某、邹某某、朱某某的陈述，证人方某某、杨某某、周某某、程某等的证言，有关的监控截图、购车协议、清点记录、过磅记录、柴油单位换算说明、抽样记录、照片、中国石化销售有限公司上海石油分公司出具的《关于送检柴油样品检测情况的说明》及《关于调整中国石化集团上海价区汽油、柴油销售价格的通知》，公安机关出具的工作情况、抓获经过，以及各名原审被告人供述等证据认定：
2017年2月24日凌晨，被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏经预谋，乘坐姚尚民驾驶的经改装的银灰色面包车，至上海市嘉定区嘉定工业区娄塘镇上海剑荣市政工程有限公司，由被告人朱家牛撬开油桶盖、放入油管，被告人姚尚民开油泵，章熙宏递、收油管，窃得上述公司存放于此处油桶内柴油约600升(已缴获，价值人民币3,564元)，后至上海市宝山区停车场将窃得的柴油销赃于被告人唐好，被告人唐好明知柴油是盗窃所得的赃物仍予以收购。
2017年2月25日凌晨，被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏经预谋，乘坐姚尚民驾驶的面包车至上海市松江区九亭镇上海久富沥青混凝土厂，采用同样方法窃得上述工厂停放于此的2辆卡车、1辆挖掘机内的柴油约400升(已缴获，价值人民币2,376元)。三被告人又驾车至松江区泗泾镇，采用同样方法窃得被害人任某某停放于此的集装箱卡车内柴油约200升(已缴获，价值人民币1,188元)，后至宝山区停车场将上述窃得的柴油销赃给被告人唐好，并将柴油连同面包车交与唐好，被告人唐好明知柴油是盗窃所得的赃物仍予以窝藏、收购。
2017年2月25日凌晨，被告人王士国、王士彪、范新权经预谋，乘坐王士国驾驶的经改装的白色汇众牌面包车至上海市宝山区顾村镇羌家村曹皇庙门口，由被告人范新权撬开油箱盖、放入油管，被告人王士国负责开油泵，被告人王士彪递、收油管，窃得被害人朱某某停放于此的挖掘机内柴油约100升(已缴获，价值人民币594元)。三被告人又驾车至上海市嘉定区南翔镇金昌西路嘉闵高架桥下绿化带，采用同样方法窃得上海环悠市政工程有限公司停放于此的挖掘机内柴油约200升(已缴获，价值人民币1,188元)。三被告人继续驾车至上海市青浦区边上施工工地，窃得被害人邹某某停于此处的一辆挖掘机内的柴油约200升(已缴获，价值人民币1,188元)，后至上海市宝山区停车场将上述窃得的柴油销赃于被告人唐好，被告人唐好明知柴油是盗窃所得的赃物仍予以收购。
公安机关经侦查发现被告人朱家牛、姚尚民、王士国、王士彪、范新权、唐好有重大作案嫌疑，于2017年2月25日在上海市宝山区停车场抓获正在卸油的被告人王士国、王士彪、范新权、唐好，并于同日抓获被告人姚尚民、朱家牛，在抓捕朱家牛的宾馆房间内发现被告人章熙宏，将其带回审查。到案后，被告人章熙宏主动供述了上述盗窃事实，其余被告人均如实作了供述。被告人章熙宏退出违法所得人民币1,200元。
上海市嘉定区人民法院认为，被告人朱家牛结伙被告人姚尚民、章熙宏以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大；被告人王士国结伙被告人王士彪、范新权，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人唐好明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏系共同犯罪，被告人王士国、王士彪、范新权系共同犯罪；被告人朱家牛、姚尚民、王士国、范新权系累犯，应当从重处罚；被告人章熙宏具有自首情节，可以从轻处罚；被告人朱家牛、姚尚民、王士国、王士彪、范新权、唐好如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏、王士国、王士彪、范新权、唐好犯罪的手段、危害后果等，在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪判处被告人朱家牛有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；以盗窃罪判处被告人姚尚民有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；以盗窃罪判处被告人章熙宏有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人王士国有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千五百元；以盗窃罪判处被告人王士彪有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人范新权有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千五百元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人唐好管制一年十个月，并处罚金人民币二千元；在案柴油一千七百升发还各被害单位、被害人，违法所得予以追缴。
上诉人王士国、范新权对原判认定的事实、证据、定性均无异议，但认为量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人王士国、范新权、原审被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏、王士彪犯盗窃罪，原审被告人唐好犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回王士国、范新权上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。
本院认为，上诉人王士国、范新权、原审被告人朱家牛、姚尚民、章熙宏、王士彪犯盗窃罪，原审被告人唐好犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。朱家牛、姚尚民、章熙宏系共同犯罪，王士国、王士彪、范新权系共同犯罪，各人均参与多次盗窃，涉案财物价值达数千元，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。朱家牛、姚尚民、王士国、范新权系累犯，应当从重处罚；章熙宏具有自首情节，可以从轻处罚；朱家牛、姚尚民、王士国、王士彪、范新权、唐好如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原判定罪、量刑均无不当。故对上诉人王士国、范新权提出量刑过重的意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
法官助理宋文健
审 判 长 章丽斌
代理审判员 项群军
代理审判员 朱婷婷
二〇一八年一月十九日
书 记 员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。