wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审四民申字第412号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕九存,男,汉族,1955年6月29日出生,原抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿三区135队采煤工,住辽宁省抚顺市东洲区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿。住所地：辽宁省抚顺市东洲区虎万路**号。
负责人：李国宏,该矿矿长。
委托代理人：裴明，男，汉族，1960年2月15日出生，抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿工资科副科长，住辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人：杨莉，女，汉族，1973年11月26日出生，抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿法律顾问，住辽宁省抚顺市新抚区。
再审申请人吕九存因与被申请人抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿（以下简称老虎台矿）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2013）抚中民二终字第234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕九存申请再审称：首先，依据《劳动部办公厅关于农民合同制工人续订劳动合同有关问题的复函》（劳办发（1995）281号）规定，老虎台矿应当与吕九存签订无固定期限劳动合同。其次，依据1991年国务院第87号令《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十一条、第二十五条的规定，企业招用轮换工，合同期限最多为八年，招用民用工，实行养老保险制度。单位没有执行养老保险制度，未给吕九存办理正常工人退休手续，侵犯了吕九存的合法权益。最后，依据国发（1978）104号文件，老虎台矿应当给吕九存办理正常工人退休手续。请求法院撤销原审判决，由单位承担12000元律师费并对原审判决中相关问题予以答复。吕九存依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。
老虎台矿提交意见称：（一）原审法院认定双方所签农民轮换合同合法有效且已终止，认定事实清楚，适用法律正确。（二）双方劳动合同争议已超过诉讼时效。（三）吕九存认为应与老虎台矿签订无固定期限合同，适用法律错误。依据《劳动部办公厅关于农民合同制工人续签劳动合同问题的复函》（劳办发（1995）281号），吕九存属于除外情形。另依据双方签订合同第六款（三）项规定，吕九存接受回乡补助说明同意不续签合同。（四）本案适用法律正确。1.依据1991年国务院第87号令《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十五条规定，农民轮换工实行的是回乡补助金制度。2.依据煤厅字（1996）年第431号文件第四十三条规定：“农民轮换工回乡金纳入社会保险机构管理。《试行方案》实施前进矿的农民轮换工合同期满返乡时，按原规定执行”。老虎台矿正是执行此项规定。3.依据《劳动和社会保障部办公厅关于企业超期使用农民轮换工有关问题的复函》（劳社厅函[2004]343号）第二条规定，吕九存不享受社会保险待遇。（五）原审吕九存没有提出由老虎台矿承担律师费的诉讼请求，已超出再审审理范围。且老虎台矿没有过错，不应承担律师费用。吕九存的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：首先，关于吕九存要求与单位续订劳动合同的问题。《劳动部办公厅关于农民合同制工人续订劳动合同有关问题的复函》（劳办发（1995）281号）规定：“劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》（劳部发（1995）309号）第二十一条提出：“用人单位经批准招用农民工，其劳动合同期限可以由用人单位和劳动者协商确定。从事矿山井下以及在其他有害身体健康的工种、岗位工作的农民工，实行定期轮换制度，合同期限最长不超过八年”。其目的，是为了保护在矿山井下及其他有害身体健康的工种、岗位工作的工人的身体健康，避免或减少职业病的发生。除在矿山井下及其他有害身体健康的工种、岗位工作的农民轮换工外，对其他农民合同制工人续订劳动合同问题，应当遵照《劳动法》第二十条的规定，即在同一用人单位连续工作满十年以上，双方同意续延劳动合同，农民合同制工人本人提出签订无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其签订无固定期限劳动合同。”本案中，吕九存属于从事矿山井下采煤工作的农民轮换工，符合该答复意见的除外情形，老虎台矿不是必须与其续签劳动合同。此外，吕九存与老虎台矿于1997年4月签订的《劳动合同》记载，劳动合同期限自1997年4月至2000年4月。2000年4月以后，双方未续签劳动合同，并且吕九存已经领取了返乡费，据此可以认定双方已于2000年4月终止劳动关系。因此，吕九存主张与单位补签无固定期限劳动合同，缺乏法律依据。
其次，关于吕九存主张老虎台矿为其补交社会养老保险的问题。《劳动和社会保障部办公厅关于企业超期使用农民轮换工有关问题的复函》（劳社厅函（2004）343号）第二条规定：“关于农民轮换工享受养老保险待遇问题，对符合《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》（1991年国务院令第87号）第28条规定转为城镇户口合同制工人的轮换工，企业应当缴纳社会保险费，职工符合退休条件时，可以享受养老保险待遇。对不属于转为城镇合同制工人的，合同期满后，企业应当按照《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》（1991年国务院令第87号）的相关规定支付农民轮换工生活补助费，并支付回乡补助金。农民轮换工是否享受养老保险待遇，按照国家和地方有关规定执行”。此外，《煤炭企业职工养老保险制度改革试行方案实施细则》第四十三条规定：“农民轮换工回乡金纳入社会保险机构管理。《试行方案》实施前进矿的农民轮换工合同期满返乡时，按原规定执行。单位和个人提取的回乡金移交社会保险机构，划入社会保险帐户。实施后进矿的农民轮换工合同期满返乡时，将其个人帐户储存额一次性支付给本人，同时终止合同关系”。本案中，吕九存自1988年进矿，且未提供其在老虎台矿工作期间转为城镇户口合同制工人的证据材料，故老虎台矿按照《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十五条中“招用农民轮换工，实行回乡生产补助金制度”的规定，向吕九存支付回乡生产补助金，符合当时的法律法规和部门规章。
最后，关于吕九存提出的由老虎台矿承担律师费的请求，因其原审未提出此项诉讼请求，故不属于本院审查范围。
综上，吕九存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕九存的再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘露路
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审四民申字第412号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕九存，男，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿。住所地：辽宁省抚顺市东洲区。
负责人：李国宏，该矿矿长。
委托代理人：裴明，男，抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿工资科副科长。
委托代理人：杨莉，女，抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿法律顾问。
再审申请人吕九存因与被申请人抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿（以下简称老虎台矿）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2013）抚中民二终字第234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕九存申请再审称：首先，依据《劳动部办公厅关于农民合同制工人续订劳动合同有关问题的复函》（劳办发（1995）281号）规定，老虎台矿应当与吕九存签订无固定期限劳动合同。其次，依据1991年国务院第87号令《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十一条、第二十五条的规定，企业招用轮换工，合同期限最多为八年，招用民用工，实行养老保险制度。单位没有执行养老保险制度，未给吕九存办理正常工人退休手续，侵犯了吕九存的合法权益。最后，依据国发（1978）104号文件，老虎台矿应当给吕九存办理正常工人退休手续。请求法院撤销原审判决，由单位承担12000元律师费并对原审判决中相关问题予以答复。吕九存依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。
老虎台矿提交意见称：（一）原审法院认定双方所签农民轮换合同合法有效且已终止，认定事实清楚，适用法律正确。（二）双方劳动合同争议已超过诉讼时效。（三）吕九存认为应与老虎台矿签订无固定期限合同，适用法律错误。依据《劳动部办公厅关于农民合同制工人续签劳动合同问题的复函》（劳办发（1995）281号），吕九存属于除外情形。另依据双方签订合同第六款（三）项规定，吕九存接受回乡补助说明同意不续签合同。（四）本案适用法律正确。1.依据1991年国务院第87号令《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十五条规定，农民轮换工实行的是回乡补助金制度。2.依据煤厅字（1996）年第431号文件第四十三条规定：“农民轮换工回乡金纳入社会保险机构管理。《试行方案》实施前进矿的农民轮换工合同期满返乡时，按原规定执行”。老虎台矿正是执行此项规定。3.依据《劳动和社会保障部办公厅关于企业超期使用农民轮换工有关问题的复函》（劳社厅函（2004）343号）第二条规定，吕九存不享受社会保险待遇。（五）原审吕九存没有提出由老虎台矿承担律师费的诉讼请求，已超出再审审理范围。且老虎台矿没有过错，不应承担律师费用。吕九存的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：首先，关于吕九存要求与单位续订劳动合同的问题。《劳动部办公厅关于农民合同制工人续订劳动合同有关问题的复函》（劳办发（1995）281号）规定：“劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》（劳部发（1995）309号）第二十一条提出：“用人单位经批准招用农民工，其劳动合同期限可以由用人单位和劳动者协商确定。从事矿山井下以及在其他有害身体健康的工种、岗位工作的农民工，实行定期轮换制度，合同期限最长不超过八年”。其目的，是为了保护在矿山井下及其他有害身体健康的工种、岗位工作的工人的身体健康，避免或减少职业病的发生。除在矿山井下及其他有害身体健康的工种、岗位工作的农民轮换工外，对其他农民合同制工人续订劳动合同问题，应当遵照《劳动法》第二十条的规定，即在同一用人单位连续工作满十年以上，双方同意续延劳动合同，农民合同制工人本人提出签订无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其签订无固定期限劳动合同。”本案中，吕九存属于从事矿山井下采煤工作的农民轮换工，符合该答复意见的除外情形，老虎台矿不是必须与其续签劳动合同。此外，吕九存与老虎台矿于1997年4月签订的《劳动合同》记载，劳动合同期限自1997年4月至2000年4月。2000年4月以后，双方未续签劳动合同，并且吕九存已经领取了返乡费，据此可以认定双方已于2000年4月终止劳动关系。因此，吕九存主张与单位补签无固定期限劳动合同，缺乏法律依据。
其次，关于吕九存主张老虎台矿为其补交社会养老保险的问题。《劳动和社会保障部办公厅关于企业超期使用农民轮换工有关问题的复函》（劳社厅函（2004）343号）第二条规定：“关于农民轮换工享受养老保险待遇问题，对符合《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》（1991年国务院令第87号）第28条规定转为城镇户口合同制工人的轮换工，企业应当缴纳社会保险费，职工符合退休条件时，可以享受养老保险待遇。对不属于转为城镇合同制工人的，合同期满后，企业应当按照《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》（1991年国务院令第87号）的相关规定支付农民轮换工生活补助费，并支付回乡补助金。农民轮换工是否享受养老保险待遇，按照国家和地方有关规定执行”。此外，《煤炭企业职工养老保险制度改革试行方案实施细则》第四十三条规定：“农民轮换工回乡金纳入社会保险机构管理。《试行方案》实施前进矿的农民轮换工合同期满返乡时，按原规定执行。单位和个人提取的回乡金移交社会保险机构，划入社会保险帐户。实施后进矿的农民轮换工合同期满返乡时，将其个人帐户储存额一次性支付给本人，同时终止合同关系”。本案中，吕九存自1988年进矿，且未提供其在老虎台矿工作期间转为城镇户口合同制工人的证据材料，故老虎台矿按照《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十五条中“招用农民轮换工，实行回乡生产补助金制度”的规定，向吕九存支付回乡生产补助金，符合当时的法律法规和部门规章。
最后，关于吕九存提出的由老虎台矿承担律师费的请求，因其原审未提出此项诉讼请求，故不属于本院审查范围。
综上，吕九存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕九存的再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘露路
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初73号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，小学文化，无业，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，住临夏回族自治州东乡族自治县。2017年6月27日因盗窃罪被甘肃省永昌县法院判处有期徒刑十个月，于2018年1月9日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控：一、2017年3月1日凌晨5时许，被告人马某某伙同马某某（已判决），在兰州市安宁区城市学院附近的蜗牛网咖，趁被害人席某某睡着之机，窃取席某某放在裤子口袋内的人民币400元。后二人趁被害人王某某睡着之机，窃取被害人王某某放在吧台上的一部小辣椒手机，经兰州市安宁区价格认证中心鉴定该手机价值人民币1359元。
二、2017年3月1日凌晨5时许，被告人马某某伙同马某某在兰州市安宁区甘肃农业大学附近的星空网吧，趁被害人李某睡着之机，窃取李某放在电脑桌上的vivox5手机一部，经兰州市安宁区价格认证中心鉴定该手机价值人民币1438元。
以上事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、抓获经过、情况说明、被害人席某某、王某某、李某的陈述、被告人马某某（已判决）的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、谅解书、马某某原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃私人财物，价值共计3197元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控马某某犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以确认。马某某认罪态度较好，且积极赔付被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年11月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
二〇一八年三月二十九日
书记员 高天鹅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳冯民初字第89号
原告牛某。
被告姜某。
本院在审理原告牛某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告牛某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告牛某负担。
审判员 郑华
二〇一五年五月十一日
书记员 董梁
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执121-128号
申请执行人：钟清维，男，1958年12月22日出生，汉族，住广东省鹤山市，。
申请执行人：赵艳琼，女，1984年2月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。
申请执行人：陈惠珍，女，1978年10月1日出生，汉族，住广东省江门市，。
申请执行人：陈彩凤，女，1969年8月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
申请执行人：龚炳照，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省台山市，。
申请执行人：陈国忠，男，1957年1月21日出生，住广东省江门市蓬江区，。
申请执行人：吴花卿，女，1967年5月19日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。
申请执行人：黎三娇，女，1940年9月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
申请执行人：符咏欣，女，1990年12月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
申请执行人：伍务贞，女，1969年4月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
被执行人：今建（江门）制衣有限公司，住所地：广东省江门市江海区江海区一路横坑里2号。
法定代表人：陈志鸣。
上述申请执行人与被执行人今建（江门）制衣有限公司劳动争议纠纷等案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字（2017）644-652号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日依法立案执行，立案标的共60917.69元。
在执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书。
2、2018年1月12日、2018年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他银行存款等登记信息。根据公安部车辆管理所得查询结果回复，被执行人今建（江门）制衣有限公司名下有粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车两辆，因上述车辆暂无查找下落无法实施强制措施。
3、2018年1月15日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行变现的财产或线索。
4、本院在另案中依法查封、评估、拍卖被执行人今建（江门）制衣有限公司所有的机器设备一批，待拍卖成交后本案可依法分配。
5、本院于2018年6月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 林锡光
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 吴嘉缤
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执121-128号申请执行人：钟清维，男，1958年12月22日出生，汉族，住广东省鹤山市，。申请执行人：赵艳琼，女，1984年2月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。申请执行人：陈惠珍，女，1978年10月1日出生，汉族，住广东省江门市，。申请执行人：陈彩凤，女，1969年8月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。申请执行人：龚炳照，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省台山市，。申请执行人：陈国忠，男，1957年1月21日出生，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人：吴花卿，女，1967年5月19日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。申请执行人：黎三娇，女，1940年9月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人：符咏欣，女，1990年12月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人：伍务贞，女，1969年4月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。被执行人：今建（江门）制衣有限公司，住所地：广东省江门市江海区江海区一路横坑里2号。法定代表人：陈志鸣。上述申请执行人与被执行人今建（江门）制衣有限公司劳动争议纠纷等案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字（2017）644-652号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日依法立案执行，立案标的共60917.69元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书。2、2018年1月12日、2018年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他银行存款等登记信息。根据公安部车辆管理所得查询结果回复，被执行人今建（江门）制衣有限公司名下有粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车两辆，因上述车辆暂无查找下落无法实施强制措施。3、2018年1月15日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行变现的财产或线索。4、本院在另案中依法查封、评估、拍卖被执行人今建（江门）制衣有限公司所有的机器设备一批，待拍卖成交后本案可依法分配。5、本院于2018年6月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  林锡光人民陪审员  叶秀珍二〇一八年六月二十三日书 记 员  吴嘉缤
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1810号
申请执行人：南宁市华盛货运有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区江北大道上尧码头。
法定代表人梁盛东，董事长。
被执行人：陈旭坤，男，1964年11月4日出生，汉族，住桂平市西山镇县。
本院在执行申请执行人南宁市华盛货运有限责任公司与被执行人陈旭坤合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的生效的南宁市中级人民法院（2014）南市民二终字第45号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王锦荣
审判员 吴庆源
审判员 韦日林
二〇一六年十二月一日
书记员 孔繁理
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执5024号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。
负责人曾庆平，行长。
被执行人张忠学，男，生于1967年7月3日，住重庆市璧山区。
本院受理中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人张忠学信用卡纠纷一案。被执行人应给付案款50800元，执行费662元。经四查，由于未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执5024号案终结本次执行程序。
若有执行条件，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡克中
执行员 徐吉华
执行员 陆世雄
二〇一七年三月二十二日
书记员 肖 灿
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1114号
申请执行人：史万华
被执行人：杨劲松
史万华与杨劲松民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）河民初字第1776号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨劲松愿意于2014年9月30日之前归还3万元，于2014年11月30日之前归还5万元，于2014年12月30日之前归还5万元，余款15万元于2015年1月30日之前还清；若被告杨劲松未按上述约定期限归还借款，原告史万华有权就剩余款项申请一并执行。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位的282812元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无存款、查封车辆三部、轮候查封房屋一套，冻结工程款，其他无财产可供执行，本次执行程序应予暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第1776号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 嵇淮平
执行员 何友成
执行员 刘 淼
二〇一五年三月二日
书记员 李 磊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1114号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行个人业务一部，住所地：临沂市河东区九曲镇府前街。
被执行人赵培学。
被执行人张惠。
被执行人张从晴。
被执行人高淑莲。
被执行人彭娜。
被执行人赵培远。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临东信证执字第219号执行证书立案执行。为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵培学、张惠、张从晴、高淑莲、彭娜、赵培远所有的银行存款120万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 许云鹏
二〇一四年八月十四日
书记员 刘德兴
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第22号
申请执行人蒋荣芳，男，1967年4月22日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人通道侗族自治县长辰水电站（个人独资企业），住所地通道侗族自治县。
管理人粟世勇。
申请执行人蒋荣芳与被执行人通道侗族自治县长辰水电站劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日作出的（2013）通�二初字第236号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院立案后向被执行人通道侗族自治县长辰水电站送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资及利息，负担案件受理费，申请执行费，但被执行人通道侗族自治县长辰水电站未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明通道侗族自治县长辰水电站目前没有可供执行的财产。鉴于申请执行人已书面同意人民法院终结本次执行程序，并表示一旦发现被执行人有履行能力时，再申请法院予以执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三点第8条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通执字第22号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶发云
审 判 员 吴石登
代理审判员 龙海波
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 杨秋萍
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第22号
申请执行人张祖翔，男，1977年4月6日生，汉族，农民，住通海县秀山镇文星街*号。身份证号码：5324241977********。
被申请人谢耀仪，男，1990年3月16日生，汉族，农民，住通海县九街镇元山村民委员会台港**号。身份证号码：5304231990********。
申请执行人张祖翔与被申请人谢耀仪民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2013年11月12日依法作出的（2013）通民一初字第678号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人张祖翔于2013年12月27日申请执行，本院依法立案受理执行。
在执行过程中，被申请人谢耀仪应偿还申请执行人张祖翔借款人民币20000元，且被申请人谢耀仪还应负担执行费200元，合计人民币22000元。截止于2014年11月被申请人谢耀仪已履行执行款2000元，尚欠执行款18000元及执行费200元。现被申请人谢耀仪暂无财产可供执行，本案无执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）通民一初字第678号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2013）通民一初字第678号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 宁
二〇一四年十一月十五日
书记员 魏海云
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第22号
申请执行人：苗春艳
被执行人：孟繁成
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第22号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一四年六月十三日
书记员 胡静娟
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初675号
原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。
法定代表人彭登兵，公司经理。
被告吴玉荣，女，住枣阳市。
本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称农资公司）与被告吴玉荣买卖合同纠纷一案中，原告农资公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农资公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枣阳市喜洋洋农资有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告原告枣阳市喜洋洋农资有限公司负担。
审判员 艾兵
二〇一七年三月九日
书记员 黄一
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初第1341号
原告延安丰泉工贸（集团）有限公司（以下简称丰泉公司）。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。
法定代表人蒋延平，该公司董事长。
委托代理人李明明，男，汉族，1984年5月2日出生，宝塔区李渠镇。
被告惠兴明，男，汉族，1977年8月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。
原告丰泉公司诉被告惠兴明房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告惠兴明的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告惠兴明下落不明的证明，致本院无法及时向该被告送达民事起诉状及开庭传票，导致无法查清案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延安丰泉工贸（集团）有限公司的起诉。案件受理费2318元，原告丰泉公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 艾晓华
二〇一六年六月十三日
书记员 杜 夏
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第351-1号
申请人：徐茂星，男，汉族，住齐河县。
被申请人：马远祥，男，住齐河县。
被申请人：耿淑芳，女，住址同上。
申请人徐茂星与被申请人马远祥、耿淑芳交通事故赔偿纠纷一案，申请人徐茂星于2013年6月9日向本院提出申请，请求查封被申请人马远祥的财产。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人马远祥拥有的农用拖拉机一辆、水泥搅拌机三台，查封期间未经许可不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年六月九日
书记员 赵国利
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2114号
申请执行人康玉龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人周树龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行康玉龙与被执行人周树龙机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1566号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年九月五日
书记员 银 泉
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执653号
申请执行人：戴广树，男，1952年5月17日生，汉族，住射阳县。
被执行人：戴元楼，男，1963年3月16日生，汉族，住射阳县。
戴广树诉戴元楼民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院于2017年2月22日作出的（2016）苏0924民初7732号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：戴元楼于本判决生效之日起十日内向戴广树偿还借款本金55000元，并从2016年12月12日起至偿清之日止以未还借款数额为本金基数，按照年利率6%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月30日立案受理。
本案在执行过程中：
1、本院于2017年2月24日对被执行人戴元楼银行存款进行了查询，在其名下发现有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。
2、2017年2月24日对被执行人戴元楼进行了车辆查询，在被执行人戴元楼名下无车辆信息。
3、2017年2月30日对被执行人戴元楼名下的房产进行了查询，在被执行人戴元楼名下无房产信息。
4、本院于2017年3月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
5、本院于2017年12月21日被执行人戴元楼被纳入失信被执行人名单。
6、本院于2017年11月21日对被执行人严余浩、李珊珊、毛福东银行、股份等进行了查询，未发现有股权。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓剑
审判员 戴 琴
审判员 祁洪标
二〇一七年十二月二十一日
书记员 林韦廷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执653号申请执行人：戴广树，男，1952年5月17日生，汉族，住射阳县。被执行人：戴元楼，男，1963年3月16日生，汉族，住射阳县。戴广树诉戴元楼民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院于2017年2月22日作出的（2016）苏0924民初7732号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：戴元楼于本判决生效之日起十日内向戴广树偿还借款本金55000元，并从2016年12月12日起至偿清之日止以未还借款数额为本金基数，按照年利率6%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月30日立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2017年2月24日对被执行人戴元楼银行存款进行了查询，在其名下发现有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。2、2017年2月24日对被执行人戴元楼进行了车辆查询，在被执行人戴元楼名下无车辆信息。3、2017年2月30日对被执行人戴元楼名下的房产进行了查询，在被执行人戴元楼名下无房产信息。4、本院于2017年3月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。5、本院于2017年12月21日被执行人戴元楼被纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年11月21日对被执行人严余浩、李珊珊、毛福东银行、股份等进行了查询，未发现有股权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓剑审判员  戴 琴审判员  祁洪标二〇一七年十二月二十一日书记员  林韦廷
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第530号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人王乙。
辩护人陈峰，上海市德尚律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人陆某某。
辩护人张乐乐，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人陈某。
辩护人许德学，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）486号起诉书指控被告人王乙、陆某某、陈某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于2015年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王甲出庭支持公诉，被告人王乙及其辩护人陈峰、被告人陆某某及其辩护人张乐乐，被告人陈某及其辩护人许德学到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年2月24日23时许，被告人王乙、陆某某、陈某等人饮酒后在本市徐汇区淮海中路东湖路路口欲搭乘出租车。被告人王乙拦停一辆出租车后被拒载，其拉住副驾驶室车门遭拖行数十米。被告人王乙心生愤恨，为发泄情绪，遂站在东湖路中央拦停随后驶来的一辆车牌号为沪FUXX**的已载客出租车。该出租车被迫停下后，被告人王乙踢踹车前保险杠，拉开车门钻入副驾驶室，要求司机张某就其被拖行一事报警并联系前一辆出租车司机。遭拒绝后被告人王乙又绕至驾驶室旁，手伸入驾驶室拉扯张某。张某见状摇上车窗恰将被告人王乙的右手夹住。被告人陆某某见状便电话通知被告人陈某，被告人陈某赶至后，为迫使张某开窗便跳上车辆引擎盖，被告人陆某某为制止张某移动车辆，连续踢踹出租车车门。嗣后，被告人王乙、陆某某、陈某等人在驾驶室旁要求张某开窗未果后将驾驶室车窗掰裂。被告人王乙又探入驾驶室拉扯张某。三人的行为造成该车保险杠、引擎盖、车门、车窗玻璃等多处损坏（大众牌SVW7182QD型轿车损坏部分修复价格为人民币2，731元），并造成被害人张某左眼部挫伤，已构成轻微伤。
2015年3月11日，被告人王乙、陆某某经电话通知后，至公安机关接受调查并如实供述上述基本犯罪事实。同年4月13日，被告人陈某向公安机关自动投案并如实供述上述犯罪事实。三名被告人到案后通过亲属对被害人进行赔偿，并已获得被害人谅解。公诉机关认定被告人王乙、陆某某、陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五款第一款、第六十七条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人王乙、陆某某、陈某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人王乙、陆某某、陈某系自首。建议对三名被告人均判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人王乙、陆某某、陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人王乙的辩护人认为被告人系自首，并已赔偿了被害人的经济损失，建议法院对其从轻处罚。
被告人陆某某的辩护人认为被告人系自首，具有认罪、悔罪态度，建议法院对其从轻处罚。
被告人陈某的辩护人认为被告人系自首，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人张某的陈述及辨认笔录，而且有证人沈某、俞某某等人的证言，验伤通知书、证物照片、监控录像截图、受案登记表、受案回执、案件接报回执单、工作情况、收条、行政处罚决定书、司法鉴定所鉴定意见书、价格鉴定结论书及被告人王乙、陆某某、陈某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王乙、陆某某、陈某结伙，在公共场所随意损毁公私财物，情节严重，并致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王乙、陆某某、陈某系自首，且已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年12月19日止。）
二、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年11月19日止。）
三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一五年七月二十日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更1077号
罪犯秦黎，男，1981年6月11日出生，汉族，大专文化，湖南省长沙市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2014年11月17日作出（2014）长县刑初字第504号刑事判决，以被告人秦黎犯职务侵占罪，判处三年四个月。宣判后，被告人秦黎不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）长中刑二终第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑十个月至一年，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯秦黎在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯秦黎提请减刑。
经审理查明，罪犯秦黎在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分84.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯秦黎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦黎减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初8815号
原告：赵志芳，女，1975年9月27日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：张军，男，1978年4月21日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告赵志芳与被告张军民间借贷纠纷一案中，原告赵志芳在2017年10月19日起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 喻青霞
二〇一七年十月三十一日
代书记员 丁敏明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终5683号
上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区平湖宏成化工原料行，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅料物流区（一期）M14栋（105号），�一社会信用代码：×××30Ｊ。
经营者：陈志轩，男，汉族，1980年6月1日出生，身份证住址：深圳市南山区，
委托诉讼代理人：邹均城，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市馥昌抛光材料有限公司，住所地：东莞市虎门镇怀德社区矮岗塘仔8号，
法定代表人：黄銮君，董事长。
委托诉讼代理人：张雷，广东泰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林笑维，广东泰旭律师事务所实习律师。
上诉人深圳市龙岗区平湖宏成化工原料行因与被上诉人东莞市馥昌抛光材料有限公司侵害商标权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13973号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人深圳市龙岗区平湖宏成化工原料行上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实与理由：一、一审法院以上诉人“未提供相反证据推翻公证书的内容”，处理明显不公。
案件中关键证据“《收款收据》”系被上诉人提交的证据（公证证据），并非上诉人的抗辩证据，被上诉人有义务就“收款收据”中所盖印章名称“××××化工有限公司”与上诉人是同一人或同一主体，提交证据予以证明。一审法院以“上诉人未能提供相反证据推翻公证书的内容”，认定上诉人的“辩解没有事实依据”并不予采信，处理明显不公，二审依法应予以纠正。二、上诉人并非适格被告，被上诉人显然是告错了对象；一审法院判定上诉人为侵权人，显然认定事实错误，判决依法应予以撤销。根据商业习惯及《合同法》等法律、法规规定，零售商业过程中的“收据”或“发票”就是买卖双方的买卖合同成立的主要证据。根据被上诉人提交的公证证据中，其“收款收据”加盖的是“××××化工有限公司”公章，并非上诉人公章。由此可见，被上诉人与是“××××化工有限公司”建立了商品交易关系，并非与上诉人建立商品交易关系，除非被上诉人能证明“××××化工有限公司”与上诉人就是同一人或同一主体，否则就是张冠李戴，就是告错了对象。一审法院未查明真相，判令上诉人侵权并承担侵权赔偿责任，是错误判决，依法应予以撤销。
被上诉人东莞市馥昌抛光材料有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持，并驳回上诉人的全部诉求。
本院经二审审理查明，原审判决查明的事实清楚准确，本院予以确认。
本院认为：本案为侵害商标权纠纷。上诉人主张被上诉人提交的《收款收据》上加盖的公章�示的卖方名称与其名称不一致，否认向被上诉人出售过涉案侵权商品。本院认为，涉案侵权商品的购买行为由深圳公证处进行了公证，《公证书》载明的购买地点与上诉人确认的其营业地址一致，因此，《收款收据》上加盖的公章显示的卖方名称与上诉人名称不一致的情况并不能否认《公证书》所证明的购买事实。原审法院据此采信《公证书》并认定上诉人销售涉案侵权商品应当承担侵权责任，符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人深圳市龙岗区平湖宏成化工原料行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年六月九日
书 记 员 房依蒙（兼）
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象商初字第1115-1号
原告：罗某某。
委托代理人：徐某某。
被告：倪某某。
委托代理人：周某某。
原告罗某某为与被告倪某某股权转让纠纷一案，于2010
年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。被告倪某
某于2010年8月25日提起反诉。
原告罗某某起诉称：在江苏省淮安市中级人民法院执行
局主持下，原、被告于2008年7月24日就（2007）淮民二初字
第131号民事判决确定的债务履行事宜达成某某和解协议，将
原告持有的淮安市功勋房地产开发有限公司（以下简称功勋房
产公司）的30%股权抵偿该民事判决确定的债务，被告于协议
签订后第二日找补原告60万元。嗣后，在淮安市中级人民法院
执行局主持下，原告该30%股权转至被告名下，被告却未按执
行和解协议找补原告60万元。经多次催讨未果，请求判令：被
告给付原告60万元，并偿付利息86380元（自2008年7月28日起
按银行年息计算至2010年6月26日）。
经审理查明：在执行程序中，以原告为被申请人、以被
告为申请人于2008年7月24日达成和解协议，协议主要内容为
：一、被申请人罗某某欠申请人倪某某的借款人民币陆佰万元，被申请人罗某某自愿以在功勋房产公司的陆佰万元股权抵偿
。被申请人罗某某保证在本协议签订后三日内约请申请人倪某
某到工商行政管理某某办妥陆佰万元股权转移到申请人倪某某
名下手续。否则由法院予以强制执行。二、协议签订后第二日
申请人倪某某将陆拾万元直接汇入淮安市中级人民法院，在确
认被申请人罗某某股权转移后，由淮安市中级人民法院将该款
支付给被申请人罗某某，本案执行完毕。……六、本协议壹式
叁份，申请人和被申请人各执壹份，存江苏省淮安市中级人民
法院执行局（庭）壹份。
本院认为：本案所涉执行和解协议第二条明确约定双方
对待给付后，才执行完毕，因执行和解协议尚未履行完毕，故
本案所涉纠纷仍在执行阶段，不属本院处理范围，原告对被告
的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）
项之规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
代理审判员 李增光
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 朱 彦
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1909号
原告：朱科学，男，汉族，住四川省三台县立新镇。
委托诉讼代理人：吴晋，三台县北坝法律服务所法律工作者。
被告：何毅，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被告：徐红梅，女，出生年月不详，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被告：尹传华，男，汉族，住四川省三台县永明镇。
原告朱科学与被告何毅、徐红梅、尹传华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告朱科学于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱科学以待调查核实清楚被告何毅、徐红梅的相关信息后再起诉的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱科学撤诉。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，予以免收。
审判员 高云宝
二〇一六年八月三十日
书记员 张 丹
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初880号
原告：汪甲灵，男，汉族，生于1974年12月20日，住淅川县。
委托代理人：姚红，女，生于1985年6月15日，住址同上。系汪甲灵妻子。
被告：单合军，男，生于1977年12月30日，住淅川县。
原告汪甲灵与被告单合军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪甲灵的委托代理人姚红到庭参加了诉讼，被告单合军经本院公告传唤，期间届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告单合军分别于2012年11月9日、2013年7月26日向原告借款4万元、4万元，两笔借款至今未偿还。现请求法院判令被告偿还原告借款8万元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了2012年11月9日、2013年7月26日被告给其出具的2张各4万元的借条。
被告缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。
依据以上有效证据，本院确认以下法律事实：被告单合军分别于2012年11月9日、2013年7月26日向原告借款4万元、4万元，两笔借款至今未偿还。
原告在起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求对被告住房公积金、工资8万元予以保全，本院于2016年4月12日对被告的工资每月冻结2000元。
本院认为，被告单合军向原告借款8万元的事实清楚，证据充分，由被告给原告出具的两张借条予以佐证。合法的借贷关系应受法律保护。被告单合军理应向原告履行还款义务。现被告不向原告还款的行为违反了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单合军在判决生效后十日内支付原告汪甲灵借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费820元，由被告单合军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 邓 军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 江
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初880号
原告：汪甲灵，男，汉族，生于1974年12月20日，住淅川县。
被告：单合军，男，汉族，生于1977年12月30日，住淅川县。
本院在审理原告汪甲灵诉被告单合军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值8万元的财产予以查封、冻结或扣押，原告已提供刘保国房权证号为第××号的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告单合军价值8万元的财产予以查封、冻结或扣押。
对刘保国房权证号为第××号的房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王葆兴
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 陈建涛
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘 江
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马民初字第35号
原告：汪某甲。
委托代理人：李某。
被告：汪某乙。
原告汪某甲为与被告汪某乙离婚纠纷一案，于2010年3月24日
向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈日飞担任审判长，
与审判员叶茂、助理审判员汪鹏组成合议庭，于2010年6月28
日公开开庭进行了审理，并予以当庭宣判。原告汪某甲及委托代
理人李某到庭参加诉讼，被告汪某乙经本院公告传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。
原告汪某甲起诉称：原、被告于2002年4月1日在原开化县
芳林乡人民政府登记结婚。2002年4月17日生于一女，取名汪
丙。2006年2月，被告以前往杭州打工为由，从此下落不明，
至今未归。原告多方寻找，均未能查到被告下落，被告对年幼
女儿不闻不问，且原、被告双方分居已近6年，故原告诉至法
院，要求与被告离婚，婚生女儿汪丙归原告抚养。
被告汪某乙未予答辩，放弃了对证据质证的权利。
原告汪某甲为其诉请在举证期限内，向本院举证了下列证
据：
1、结婚申请书一份，拟证明原、被告双方存在婚姻关系
的事实。2、开化县村头镇下店村村民委员会证明一份，拟证明被
告于2006年2月份离家出走后，至今下落不明的事实。
经审理认为，上述证据内容客观真实，符合证据三性原
则，本院予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定以下事
实：
原、被告于2002年4月1日在原开化县芳林乡人民政府登
记结婚。2002年4月17日生于一女，取名汪丙。2006年2月，被
告以前往杭州打工为由，离家出走，至今未归。原告多方寻找
，均未能查到被告下落，被告离家出走已近6年，现原、被告
夫妻感情已破裂。
本院认为，原、被告双方在婚后建立起一定的夫妻感情
。但自2006年2月份被告离家出走后，音讯全无，至今未归，
原、被告双方分居已近6年，双方夫妻关系名存实亡，其夫妻
感情确已完全破裂。现原告起诉要求离婚，本院予以支持。婚
生女儿汪丙自出生以来一直跟随原告生活，故婚生女儿汪丙由
原告抚养有利于其今后的成长。婚生女儿汪丙的抚养费，因被
告汪某乙外出，具体地址不详，故抚养费可由婚生女儿汪丙以后
另行向被告汪某乙主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、
第三十六条的规定，判决如下：
准予原告汪某甲与被告汪某乙离婚。
婚生女儿汪丙由原告汪某甲抚养。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈日飞
审 判 员 叶 茂
代理审判员 汪 鹏
二〇一〇年七月二十九日
书 记 员 张 旗
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初1793号
原告：王强，住云南省昆明市晋宁县。
被告：安宁市鸣矣河乡耳目村第三采石场。
法定代表人：李刚。
地址：云南省县街街道办事处耳目村黑尖山。
王强与安宁市鸣矣河乡耳目村第三采石场货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年10月11日，王强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费185元，减半收取为92.5元，由原告王强负担。
审 判 长 范 玉
人民陪审员 郑洪仙
人民陪审员 张明慧
二〇一七年十月十一日
书 记 员 文 薇
吉林省长春市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）长行终字第110号
上诉人（原审原告）长春省直住房公积金管理分中心，住所地长春市宽城区贵阳街***号建设大厦*号。
法定代表人陆晓刚，主任。
委托代理人郁捷，该中心工作人员。
委托代理人刘华，北京京典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王成财，男，1987年4月9日出生，汉族，无职业，现住长春市绿园区崇文路*号。
委托代理人辛英民，北京大成（长春）律师事务所律师。
第三人（原审第三人）吉林省外国企业服务有限公司，住所地长春市人民大街4111号兆丰国际15层。
法定代表人傅春，总经理。
委托代理人王一舒，该单位福利部经理。
委托代理人刘中华，该单位业务部经理。
上诉人长春省直住房公积金管理分中心（以下简称省直公积金中心）因与被上诉人王成财、第三人吉林省外国企业服务有限公司（以下简称外国企业服务公司）不履行责令限期缴存住房公积金法定职责一案，不服长春市宽城区人民法院（2015）宽行初字第42号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人省直公积金中心的委托代理人郁捷、刘华，被上诉人王成财的委托代理人辛英民，第三人外国企业服务公司的委托代理人王一舒、刘中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：王成财曾在外国企业服务公司就职并签订过劳动合同，后王成财从外国企业服务公司处离职。王成财在外国企业服务公司就职期间，外国企业服务公司没有给王成财缴纳过住房公积金。2013年4月16日，王成财委托代理人辛英民向省直公积金中心发出律师举报函，内容为：“被举报人外国企业服务公司不为职工缴纳住房公积金的违法行为，请求省直公积金中心责令被举报人为陈晶等二十六名员工开立公积金账户并补缴住房公积金”。同年7月，省直公积金中心口头告知王成财委托代理人对离职职工的住房公积金不予追缴。为此，2013年7月16日，王成财委托代理人再次向省直公积金中心发出律师函，要求省直公积金中心有义务为离职职工向外国企业服务公司追缴住房公积金。2014年7月，王成财委托代理人提起行政诉讼，要求确认省直公积金中心不为王成财追缴住房公积金的行为是行政不作为，判令被告依法履行为王成财追缴住房公积金的法定职责及提起追缴住房公积金的强制执行程序。
原审法院认为：依据《住房公积金管理条例》第三十八条及吉省直公字（2011）11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》的相关规定，省直公积金中心对单位的住房公积金违法行为有行政执法权及进行检查、实施行政处罚的行政职责。外国企业服务公司没有为王成财在职期间缴纳过住房公积金，故王成财请求省直公积金中心依法履行为其追缴住房公积金的行政行为本院对此予以支持，省直公积金中心应依法履行为王成财追缴住房公积金的行政执法职责，并对外国企业服务公司按吉省直公字（2011）11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》相关规定提起执法程序。省直公积金中心抗辩王成财为离职职工不予追缴住房公积金，因省直公积金中心依法履行行政管理职责及提起行政执法程序与王成财是离职职工没有因果联系，故对省直公积金中心的该项抗辩主张本院不予采信。王成财要求省直公积金中心向人民法院提起追缴住房公积金的强制执行程序，该强制执行程序是在省直公积金中心提起行政执法程序时行政相对人不履行、不复议、不起诉后才能实施的程序，故对王成财此项要求本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决被告省直公积金中心在三十日内依法为王成财在外国企业服务公司劳动期间未缴纳的住房公积金予以追缴；驳回王成财的第二项诉讼请求。
上诉人省直公积金中心不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决违反依法行政的基本原则。《住房公积金管理条例》第二条第二款规定上诉人就公积金管理的相对人只能是单位和在职职工，建金管（2006）第52号《建设部财政部中国人民银行关于住房公积金管理几个具体问题的通知》进一步明确了在职职工的范围。而本案中，被上诉人系离职职工，对于其提出关于追缴公积金的权利主张，上诉人并没有履行该项主张的法定职责。二、原审判决适用法律错误。原审判决要求上诉人适用吉省直公字（2011）11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》规定的程序进行处理，但从《中华人民共和国立法法》的规定来看，吉省直公字（2011）11号文件不属于规范性法律文件，其属上诉人的内部规定，不能作为作出行政行为的合法依据，且该文件中并未规定上诉人可以追缴离职职工的公积金。请求二审法院撤销原审判决第一项，驳回被上诉人的起诉。
被上诉人王成财辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
第三人外国企业服务公司陈述意见与上诉人省直公积金中心的上诉理由一致。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：一、《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”本案中，第三人外国企业服务公司在被上诉人许福香在职期间未为其缴纳住房公积金，上诉人省直公积金中心作为住房公积金的管理部门，具有对被上诉人许福香的申请作出处理的法定职责。二、《住房公积金管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称住房公积金，是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体（以下统称单位）及其在职职工缴存的长期住房储金。”，该条文是对住房公积金含义的具体规定，该条文对单位和个人两类缴存主体的文字表述中“在职职工缴存的长期住房储金”是一个完整的概念，“在职职工”的文字表述不能单独用来作为否定职工离职后主张在职期间“在职职工”合法权益的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人省直住房公积金的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人长春省直住房公积金管理分中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩会志
代理审判员 杨 光
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
代理审判员 亓晓鹏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 于佳鑫
山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行终字第110号上诉人（原起诉人）刘应和，男，汉族。上诉人刘应和因要求履行事业编制和补发工资等待遇一案，不服长子县人民法院（2015）长行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘应和上诉称，沁源县人民政府、沁源县人力资源和社会保障局、沁源县编制委员会办公室、沁源县农机服务中心（局），未按《乡镇农业五站三定实施办法》、晋人字（1997）2号、长编发（1996）8号、长人发（1997）59号、晋政办（2000）8号文件规定给予其事业编制和待遇。其是以农民身份受聘于乡镇农机站的，而非裁定书所称行政机关工作人员，不予立案理由不当。请求：1、撤销裁定，受理案件；2、上调案件，立案审判。本院认为，刘应和要求上述四机关落实事业编制和补发工资等待遇问题，属人事争议，应当向人事争议仲裁委员会提出申请，予以仲裁。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，刘应和的诉请属内部事项，涉及的是其的特有的权利义务，不是一个普遍公民的权利义务，不属人民法院行政诉讼的受案范围。（2015）长行初字第46号行政裁定认定事实清楚，适用的法律应当是《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，在此予以更正。刘应和的上诉理由缺乏法律、法规依据，上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵学成审 判 员  温福宝代理审判员  王璐琦二〇一五年七月三十一日书 记 员  王琳婕
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民特302号
申请人：蔡娟娟，女，1983年1月22日生，汉族，住沁阳市。
申请人：李利利，女，1967年12月24日生，汉族，住沁阳市。
本院于2016年11月1日立案受理申请人蔡娟娟与李利利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年10月31日经沁阳市沁园办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、李利利应于2016年11月2日前偿还蔡娟娟借款本金130000元。
二、其他协议双方互不争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人蔡娟娟与李利利于2016年10月31日经沁阳市沁园办事处人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 韩丹丹
二〇一六年十一月八日
书记员 买年康
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第214号
原告：汪华荣。
被告：阙小玲。
原告汪华荣为与被告阙小玲民间借贷纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张小丽独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告汪华荣到庭参加诉讼，被告阙小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪华荣起诉称：被告阙小玲向原告借款人民币25000元，于2012年9月23日出具借条一份予以确认，后被告归还借款13800元，尚余11200元未归还。为此原告向法院起诉，请求法院判令被告阙小玲归还原告借款人民币11200元。
原告汪华荣为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供2012年9月23日被告阙小玲出具的借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告阙小玲未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方未明确约定借款期限，原告可以随时向被告主张债权，并要求被告在合理期限内返还。原告要求被告归还借款人民币11200元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阙小玲返还原告汪华荣借款人民币11200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告阙小玲负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 张小丽
二〇一四年三月四日
代书 记员 吕柳彬
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初3742号
原告：宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路****号（美华中心）。
主要负责人：杨杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐定波，该支行员工。
委托诉讼代理人：叶成，该支行员工。
被告：慈溪市振宇混凝土有限公司。住所地：慈溪市逍林镇水云浦村。
法定代表人：张海滨，该公司执行董事。
原告宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行与被告慈溪市振宇混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行负担，交纳本院。
审 判 员 陈晔
二〇一八年五月四日
代书记员 龚颖
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初102号
原告赵娜，女，1980年8月26日出生，汉族，医生。
被告陈述生，男，1985年12月20日出生，汉族，无业。
委托代理人陈作亮，男，1957年5月10日出生，汉族，无业。
原告赵娜与被告陈述生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵娜与被告陈述生及其委托代理人陈作亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵娜诉称，我与被告系朋友关系，2014年被告通过朋友以我的名义在营口光大银行办理了信用卡，后期银行的工作人员到单位找我，我才得知信用卡已透支人民币6万元，此后我多次找被告要求归还透支款6万元。被告于2014年9月12日为我出具欠条1份，同时约定被告于2014年12月末还清透支款6万元。逾期后至今未还。2014年4月12日，被告驾驶所有的辽HXK7**号北京现代轿车将我撞伤，我住院治疗60余天。保险款已被被告领取，被告为我出具欠据1份，金额为人民币3万元，经我多次索要，被告至今未付。现诉至法院，要求被告立即给付欠款人民币9万元及利息，案件受理费由被告负担。
被告陈述生辩称，我与原告于2013年8月相识，并建立了恋爱关系，原告有过婚史，并有女孩1名，我系残疾人。我们在相处期间，我给被告买了金项链1条，金戒指1枚，金手镯1只，价值人民币16,000.00元，给付原告现金29,400.00元。2014年4月12日，在我家原告提出要买房，因没有达到买房要求，原告半夜12点回家，我开车赶上要送原告回家，我将车停在运城饭店路边，拽原告上车时，因车溜车，将原告脚撞伤，原告住院的医疗费12,040.00元由我支付。为了缓和矛盾，我为原告出具了欠据。我不同意原告的诉讼请求，请法院公正裁决。
经审理查明，原、被告于1983年8月相识，并建立恋爱关系，2014年4月12日，原告到被告家串门，晚饭时，双方就买房子等事宜发生纠纷，原告于当日晚12时左右自行离开被告家回家，当其行至南楼运城饭店附近时，被告驾驶自有的辽HXK7**号轿车赶上原告，并将车停在路边，拽原告上车，此时因被告停车时没有采取制动措施，导致轿车溜车将原告左足碾伤。原告在南楼经济开发区医院住院治疗62天，花医疗费12,040.00元，由被告支付。同年9月12日，被告给原告出具欠条1份，内容为：今有陈述生欠赵娜受伤钱叁万元整（30,000.00元），约在2014年12月31日还清，如不还钱，承担违约金伍仟元（5,000.00元），立此为据。欠款人陈述生、2014年9月12日。2014年8月，被告通过朋友介绍，在光大银行以原告的名义办理了1张信用卡，并透支人民币60,000.00元，原告得知后，向被告索要透支款，被告又于2014年9月12日为原告出具欠条1份，内容为：今有陈述生向赵娜借人民币陆万元整（60,000.00元），上述借款在2014年12月31日还清，逾期不还，借款人应承担违约金10,000.00元，如到期不还就用两台车（夏利N5辽H07D**号、北京现代辽HXK7**号）抵债。立此为据，借款人陈述生，2014年9月12日。此后，原告多次向被告索要欠款90,000.00元，至今未果。
另查，在庭审中，被告称：在与原告恋爱期间，给原告买过金项链、金戒指、金手镯、现金等合计金额人民币71,900.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的南楼经济开发区医院出具的病志，证明原告左足受伤住院62天。有原告提供被告出具2份欠据，证明被告欠原告人民币90,000.00元，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告曾有过恋爱关系，双方在恋爱期间，被告的轿车将原告撞伤，就其赔偿事宜，双方已经和解，被告并为原告出具了欠据，应视为是双方真实意思表示，应予确认被告欠原告赔偿款人民币30,000.00元。双方在恋爱期间，被告以原告的名义办了信用卡并透支人民币60,000.00元，被告为原告出具欠据，被告理应偿还原告信用卡透支款60,000.00元。综上，原告诉请被告立即给付欠款90,000.00元的主张，应予支持。但原告要求被告给付违约金的主张，本院不予支持，可从原告主张权利之日起，按中华人民银行同期贷款利率计息。被告自称：欠条是原告强迫其出具，并给付原告三金及部分现金，应予返还。因其在庭审中未能提供证据证明其主张，本院不予支持，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告陈述生给付原告赵娜人民币90,000.00元（玖万元整），并从2015年11月17日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告应付款利息，至本判决发生法律效力之日止。
二、上述一款给付义务，限被告在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性付清。
三、逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 赵广荣
二〇一六年一月二十日
书记员 张 余
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第1066号
原告曾某甲，农民。
被告汪某，农民。
委托代理人余学军。
原告曾某甲诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2008年7月7日立案受理，依法由审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告曾某甲、被告汪某及其委托代理人余学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称，1998年7月份原、被告自由恋爱，××××年××月××日双方在汾口镇人民政府办理结婚登记手续领取结婚证。××××年××月××日生育儿子曾某乙。婚后被告脾气暴躁、心胸狭窄，在共同生活中经常为家庭琐事殴打谩骂原告，无端怀疑原告与他人有不正当的关系。而且被告对家庭也不尽责任，虽然被告偶尔外出打工，但所挣的钱全部用于个人挥霍从未接济过家庭生活，家庭重担落在原告一人身上，夫妻感情恶化。原告总以为随着时间的推移和儿子的长大，被告会有所改变的，故原告一直忍受着被告的折磨，但事与愿违，近两年来被告不仅没有改变，反而更加殴打、折磨原告。原告也确实无法忍受被告的所作所为，于2008年1月份与被告分居生活至今。为此原告认为，夫妻感情已破裂，故起诉请求法院判令原、被告离婚；判令婚生子曾某乙随原告生活，被告承担每年抚养费2000元至曾某乙成年时止；判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为淳安县汾口镇人民政府出具的与原件核对无误的结婚登记材料复印件，拟证明原、被告双方系夫妻关系的事实。
被告汪某辩称，原告所陈述的双方相恋、结婚及生子的情况是事实。被告和原告的感情是有的，原告之所以提出离婚是因为被告在杭州打工受伤之后不能从事重体力工作，被告很少赚钱补贴家庭生活开支。且原、被告之间分居才几个月，夫妻感情没有完全破裂，原告所称被告从来没有补贴家庭开支及殴打原告，还有怀疑原告和他人有不正当男女关系都不是事实。被告认为和原告的感情一直是好的，不存在感情破裂，仅仅是家庭有时候存在小小的纠纷，原告所称的感情破裂是原告单方面认为的。故被告不同意离婚，请求法庭对原、被告之间的夫妻感情进行调和或判决驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，故本院予以采信。
综合上述有效证据，并结合当事人的庭审陈述及双方当事人的举证责任，本院认定如下事实：原告曾某甲与被告汪某于1998年7月份相恋，××××年××月××日双方在汾口镇政府办理结婚登记手续领取结婚证。××××年××月××日生育一子，取名曾某乙。婚后，夫妻感情尚可。后因夫妻双方发生矛盾，并于2008年1月双方分居至今。
本院认为，原、被告自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础较好，双方共同生活时间亦较长，应已建立了夫妻感情。现虽因夫妻矛盾导致分居，但分居时间不长，且原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。本院认为只要原、被告能够互相沟通、互相信任，仍然可以重修旧好，为此原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曾某甲要求与被告汪某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹鹏飞
二〇〇八年八月十八日
书记员 汪志康
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第00110号
原告：盘山县瑞祥物业有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：宋宝忱，该公司董事长。
委托代理人：朱瑞，该公司经理。
被告：张军，男，1981年11月7日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：薛建云、刘晓燕，辽宁向海律师事务所律师。
本院在审理原告盘山县瑞祥物业有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告盘山县瑞祥物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈娟
二〇一四年七月十五日
书记员 邱冬
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第1632号
申请执行人：门立才
被执行人：王超
被执行人：何春
申请执行人门立才与被执行人王超、何春民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年3月11日作出的（2014）建朱民初字第00659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年10月19日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时下落不明，申请人也不能提供其可供执行的财产情况及其它线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2014）建执字第1632号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 殷文悦
执行员 朱志勇
二〇一五年三月十七日
书记员 宋凯乐
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01510号
原告重庆力天化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区水碾村29号（重庆恒胜化工品交易市场1C-3-6B），组织机构代码70935315-3。
法定代表人王娟，系该公司总经理。
委托代理人张忆秋，男，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆昶亨机电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村石碑口组。
法定代表人李新艺，职务不详。
本院在审理原告重庆力天化工有限公司诉被告重庆昶亨机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆力天化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆力天化工有限公司撤回起诉。
案件受理费245元，财产保全费320元，共计565元，由重庆力天化工有限公司负担。
代理审判员 肖俊
二〇一四年三月十七日
书 记 员 淦琼
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1283号
原告李某甲，女，1985年8月15日出生，汉族，护士。
委托代理人张大桥，河南栗城律师事务所律师。
被告李某乙，男，1987年12月9日出生，汉族，无业。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。本院经审查认为，按照原告提供的被告李某乙的送达地址和联系方式无法通知被告李某乙应诉，而原告又不能提供被告胡长玲准确的送达地址，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
案件受理费300元，退回原告李某甲。
审 判 长 董恒体
人民陪审员 王建军
人民陪审员 陈 旭
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李琳颖
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第359号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王木坤，男，1983年3月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人肖琼菊，女，1988年12月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月15日向我院申请执行被执行人王木坤、肖琼菊计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月17日认定被执行人王木坤、肖琼菊未达法定婚龄于2007年6月21日政策外生育第一胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第14136号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王木坤、肖琼菊征收社会抚养费24270元，被执行人王木坤、肖琼菊必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14136号征收社会抚养费决定书于2014年6月17日依法公告送达给被执行人王木坤、肖琼菊，被执行人王木坤、肖琼菊未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月6日作出安人口征催字（2014）14136号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年12月6日依法公告送达给被执行人王木坤、肖琼菊。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14136号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王木坤、肖琼菊在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月15日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王木坤、肖琼菊必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费24270元及滞纳金；
三、被执行人王木坤、肖琼菊在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年二月十七日
书记员 施路云
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1457号
原告:李应春，男，1966年2月11日出生，汉族，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：赵建军，山东金锋律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。统一社会信用代码91371400753513732D1-1。
地址:德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人:刘敬国，经理。
委托诉讼代理人：苗春江，公司员工。
被告:张延超，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省齐河县。
本院受理的原告李应春与被告张延超等机动车交通事故责任纠纷一案，原告李应春于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李应春的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李应春撤诉。
案件受理费96元，减半收取，由原告李应春负担。
审判员 王文英
二〇一七年五月五日
书记员 韩佳佳
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1702刑初651号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人马某1，男，1966年8月15日出生，汉族，小学文化，务农，住驻马店市驿城区。因故意损毁财物于2009年1月13日被原驻马店市公安局驿城分局行政拘留八日；因殴打他人于2010年4月4日被原驻马店市公安局驿城分局罚款三百元；因寻衅滋事、阻碍执行职务于2013年3月11日被驻马店市公安局老街分局分别行政拘留十日、行政拘留五日；因寻衅滋事于2016年12月27日被驻马店市公安局老街分局行政拘留十五日。因本案于2017年4月13日被驻马店市公安局老街分局行政拘留十日，并处罚款五百元，同月20日转刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉［2017］420号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月12日16时30分许，被告人马某1与李某2因琐事在驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房村委院内发生争执后厮打，被害人李某1将二人劝走。马某1与李某2行至邓瓦房村委南边丁字路口时，再次发生打架，李某1在拉架过程中被马某1致伤。经鉴定，李某1左股骨骨颈骨折、左手小指近节指骨粉碎性骨折，损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某1因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。马某1有多次前科劣迹、当庭自愿认罪、本案系民间纠纷引发，在量刑时均酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月13日起至2018年10月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷长河
二〇一七年八月十五日
书记员 张 智
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终6875号
上诉人（原审被告）：四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。
法定代表人：迟梅英，董事长。
委托代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托代理人：杨昊，北京中伦（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：张庆红，男，汉族，1977年4月26日出生，住四川省新津县。
委托代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李小蓉，女，汉族，1979年8月29日出生，住四川省三台县。
委托代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人四川佳年华置地有限责任公司与上诉人张庆红、上诉人李小蓉商品房销售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2016）川0122民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，四川佳年华置地有限责任公司收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川佳年华置地有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
审 判 员 赵 锋
代理审判员 范 珍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨大准
贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初624号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人赵某，女，1993年2月17日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，住桂林市荔浦县。因涉嫌犯教唆他人吸毒罪于2017年5月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕493号起诉书指控被告人赵某犯引诱、教唆他人吸毒罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年5月9日，被告人赵某与毕某（另案处理）在贺州市八步区太白路“香格里拉”酒店502号房吸食毒品，王某1到“香格里拉”酒店502号房找毕某玩时，赵某以吸食毒品能减肥、不会上瘾为由，示范吸食方法，教唆没有吸毒意愿的王某1吸食毒品。经鉴定，赵某、毕某、王某1吸食的毒品为甲基苯丙胺。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人赵某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十三条之规定，应当以引诱、教唆他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年5月9日，被告人赵某与毕某（另案处理）在贺州市八步区太白路“香格里拉”酒店502号房吸食毒品。当日下午，王某1到“香格里拉”酒店502号房找毕某玩时，赵某以吸食毒品能减肥、不会上瘾为由，示范吸食方法，教唆没有吸毒意愿的王某1吸食毒品。经鉴定，赵某、毕某、王某1吸食的毒品为甲基苯丙胺。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某1、谢某、毕某的证言，现场勘验笔录，现场方位图，现场平面图，现场照片，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押物品笔录和清单，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，贺州市公安局八步分局现场检测报告书，贺州市公安局建东派出所出具的说明，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意违反国家对毒品的管理法规，引诱、教唆他人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款之规定，构成引诱、教唆他人吸毒罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人赵某犯引诱、教唆他人吸毒罪成立。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯引诱、教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘桂淑
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 骆珈希
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执6608、6609号
申请执行人裘志烘，男，汉族，1970年9月30日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被执行人刁雄辉，男，汉族，1976年8月26日出生，户籍地址广东省龙川县。
申请执行人裘志烘与被执行人刁雄辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0307民初17955号民事判决书，依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人应支付申请执行人借款105319元、案件受理费1495元及执行费1479元，以上共计人民币108293元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、拍卖被执行人刁雄辉所有的价值人民币108293元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
二、若被执行人刁雄辉未按本院执行通知书履行本案生效法律文书确定的义务，依法拍卖、变卖被执行人刁雄辉所有的价值人民币108293元的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟新立
执行员 黎 君
执行员 刘甜甜
二〇一七年七月七日
此件与原本核对无异
书记员 赖乾浩
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第4439号
原告：余姚市××××电源电器厂。住所地：余姚市×
×××号。
负责人：尹××。
委托代理人：周××。
被告：宁波××电器有限公司。住所地：慈溪市××工
业园区。
法定代表人：史××。
本院在审理原告余姚市××××电源电器厂诉被告宁波
××电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年12月23
日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告余姚市××××电源电器厂撤回起诉。
本案受理费1129元，本院依法收取565元，由原告余姚市
××××电源电器厂负担，交纳本院。
代理审判员 俞朝辉
二〇〇九年十二月二十三日
代书 记员 熊科旦
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第435号
原告庞锦鸿，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告陈艳娣，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告胡利和，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告庞锦鸿诉被告陈艳娣、胡利和民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员王小东适用简易程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告庞锦鸿的委托代理人谭学俊到庭参加了诉讼。被告陈艳娣、胡利和经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月31日，被告陈艳娣因生意资金周转困难，向原告立据借款20000元，约定2013年1月30日前清还。到期后，原告多次催讨，被告陈艳娣以各种理由拖欠，分文未付。原告现起诉请求法院判令：一、两被告立即偿还借款本金20000元；二、两被告偿还利息5600元（从2013年1月31日起至2014年3月31日止）；三、两被告承担诉讼费用。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告和被告陈艳娣的身份证复印件各一份，被告胡利和户口本复印件一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
2.借款借据一份，证明被告陈艳娣向原告借款20000元。
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据本院采信证据及当事人陈述意见，本院确认本案的事实如下：
2012年12月31日，被告陈艳娣向原告借款20000元。双方在借据中约定借款期限为2012年12月31日至2013年1月30日，但未约定利息。因被告陈艳娣未能还款，原告遂于2014年3月5日提起诉讼。
另查明，两被告是夫妻，两人于1989年8月26日登记结婚，本案借款发生于其婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告陈艳娣之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告陈艳娣未能按期向原告归还借款，已构成违约。被告陈艳娣应履行归还原告借款本金20000元的义务。因此，对于原告主张被告陈艳娣归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款属于定期无息借贷，原告在庭审中确认其所主张的利息按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率5.6%计算，本院予以确认。原告在庭审中确认利息从借款期限届满次日起计算至清偿之日止，本院予以支持。经计算，2013年1月31日至2014年3月31日期间产生的利息应为20000元×5.6%÷365日×424日＝1301.04元。对于原告主张该期间的利息为5600元，本院仅支持1301.04元，超出部分，不予支持。该笔借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告主张被告胡利和应承担还款责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告陈艳娣、胡利和应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告庞锦鸿归还借款本金20000元及利息（利息的计算方法：计算至2014年3月31日的利息为1301.04元，2014年4月1日起至清还完毕之日止的利息以20000元为本金，按照年利率5.6%计算）；
二、驳回原告庞锦鸿的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为220元，由原告庞锦鸿负担40元，被告陈艳娣、胡利和负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一四年六月四日
书记员 何序明
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执946号
申请执行人：林启存，男，1972年8月3日出生，汉族，重庆沙坪坝区世纪宝山木制品有限公司经理，户籍所在地福建省，经常居住地重庆市沙坪坝区。
被执行人：兰东京，男，1971年2月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
被执行人刘美妹，女，1979年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在执行林启存与兰东京、刘美妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。现双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 剑
审 判 员 宋 科
审 判 员 李 彬
二〇一八年四月二十三日
法官助理 祝赣娟
书 记 员 刘 畅
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民初字第419号
原告张京东。
被告诸城市子钧食品有限公司。
被告璩存忠。
被告张祚霞。
本院在审理原告张京东与被告诸城市子钧食品有限公司、璩存忠、张祚霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款3000000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年七月二日
代书记员 牛晓燕
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初9221号
原告:芮忠，男，1977年10月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：王宇斐，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：杨国良，男，1966年3月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
原告芮忠与被告杨国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告芮忠的委托代理人王宇斐到庭参加诉讼，被告杨国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮忠诉称，2017年11月2日，杨国良因生意周转需要，致电原告，原告至被告饭店中借款捌万元给被告。被告出具借条，并承诺会尽快归还。期间，原、被告之间一直保持联系，直至2017年11月22日，被告不接电话、微信不回，原告无法联系被告。故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金共捌万元整以及从原告起诉之日起至实际归还之日止的利息；2、诉讼费用及律师费用由被告承担。
被告杨国良未作答辩。
经审理查明，2017年11月2日，被告杨国良因生意周转需要向原告芮忠借款人民币80000元，并于被告饭店中向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到芮忠人民币捌万元正（80000）用于生意周转。借款人杨国良。日期2017.11.2”。原、被告双方未在借条上约定还款期限，至2017年11月22日，因被告杨国良电话、微信无法联系，原告芮忠遂于2017年12月15日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条、被告身份证照片及原告的庭审陈述予以附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明当事人双方存在借贷关系的重要证据，原、被告双方间的借贷关系真实有效，被告未能履行还款义务，引起本案讼争，责任在于被告。原、被告双方未约定还款期限，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。对利息损失，原、被告双方未在借条中约定，原告主张要求被告从原告起诉之日起至实际归还之日止的利息损失未违反相关法律规定，但利息标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。对律师费承担方式双方在借条中也未作约定，原告也未提供律师委托代理合同和代理费发票予以证明其支出的律师费，故对该费用本院不予支持。被告杨国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十八条第（二）项、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国良于本判决生效之日起十日内归还原告芮忠借款80000元及利息（以80000元为基数，自2017年12月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告杨国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1800元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（履行款缴纳见缴款通知书，汇款时一律注明本案案号。）
审 判 长 陈东新
人民陪审员 莫国庆
人民陪审员 周进平
二〇一八年五月十一日
书 记 员 李文琴
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执303号
申请执行人：张文怀，男，汉族，生于1962年6月6日，甘肃省镇原县人。
被执行人：路顺平，男，汉族，生于1972年6月6日，甘肃省镇原县人。
关于申请执行人张文怀与被执行人路顺平民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路顺平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文怀于2018年3月13日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人路顺平归还借款本金7000元、利息3000元，负担案件受理费64.5元。
在执行过程中，依法对被执行人路顺平采取了拘留措施，并做思想工作，路顺平履行了执行标的10064.5元。
本院认为，（2017）甘1027民初1423号民事判决书确定被执行人路顺平的义务已执行完毕，申请执行人张文怀基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费51元已由被执行人路顺平缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）甘1027民初1423号民事判决书确定被执行人路顺平应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月三十日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2936-1号
申请执行人曾玉琼。
被执行人西安万邦建设开发有限公司。
本院在执行申请执行人曾玉琼与被执行人西安万邦建设开发有限公司商铺认购合同纠纷一案，申请执行人曾玉琼依据已发生法律效力的西仲调字（2016）第1020号调解书，于2016年11月3日向本院申请执行。执行中，本院已执行回该案款175274元，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲调字（2016）第1020号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 峰
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执371号
申请执行人徐斌。
被执行人无锡生命置业有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。
法定代表人王荣华，该××董事长。
徐斌与无锡生命置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会于2015年12月28日作出的（2014）锡仲调字第548号调解书已发生法律效力。徐斌于2016年6月14日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人住所在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执371号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2014）锡仲调字第548号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 秦小兵
审判员 李锡胜
审判员 李 辉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 挺