江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00622号
原告朱伟芹。
委托代理人束帅，江苏涤非律师事务所律�。
被告朱建国。
被告大丰市海顺制衣有限公司，住江苏省大丰市大中镇人民南路大中工业园区兴业路西侧1幢、2幢。
负责人陆菊池，大丰市海顺制衣有限公司董事长。
两被告的共同委托代理人黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住址大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司总经理。
委托代理人黄海亮、张徽，人民财保大丰支公司员工。
原告朱伟芹与被告朱建国、大丰市海顺制衣有限公司、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月29日，公开开庭进行了审理，原告朱伟芹及其委托代理人束帅，被告朱建国及大丰市海顺制衣有限公司的共同委托代理人黄娓娓、被告人民财保大丰支公司的委托代理人张徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱伟芹诉称：2014年8月7日20时25分左右，被告朱建国饮酒后驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市区金丰南路由北向南行驶至汽车南站门前路段左转弯过程中，与相对方向行驶的我驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞。事故发生后，被告朱建国驾驶苏J×××××号小型普通客车逃离现场。2014年9月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱建国负事故的全部责任，我不负事故责任。被告朱建国驾驶的事故车辆系大丰市海顺制衣有限公司所有，且在被告人民财保大丰支公司投保了交强险。现要求被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币128994.5元。
被告朱建国辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险�我不是逃离事故现场，是由于天下大雨，没有意识到发生交通事故，接到交警电话后立马赶到现场。事故发生后我垫付了原告医疗费13758元、护理费260元，请求一并处理。
被告大丰市海顺制衣有限公司辩称，本案与我司没有关系，虽然事故车辆的车主是我司，但事故车辆投保了交强险和商业险，被告朱建国也有驾驶证，我司没有过错且被告朱建国不是职务行为，故我司不承担赔偿责任。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和30万不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险期限内，但事故责任认定书认定被告朱建国饮酒后驾驶车辆发生事故，故按照规定我司商业险不承担赔偿责任；医疗费数额由法院审核，我司要求扣除15%-20%的非医保用药；鉴定机构给出的鉴定意见是内固定在位的参与度为20%，故原告朱伟芹的伤残赔偿金和精神抚慰金都应该按照80%进行赔偿；原告主张的部分数额偏高，请求依法核减；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年8月7日20时25分左右，被告朱建国饮酒后驾驶苏J×××××号小型普通客车沿市区金丰南路由北向南行驶至汽车南站门前路段左转弯过程中，与相对方向原告朱伟芹驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告朱伟芹受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后被告朱建国驾驶苏J×××××号小型普通客车逃离现场。原告朱伟芹受伤后经大丰市人民医院治疗，共花去医疗费14007元。2014年9月11日大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱建国负事故的全部责任，原告朱伟芹不负事故责任。2015年4月23日盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告朱伟芹因交通事故致右肩锁关节半脱位等，其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残（内固定在位是形成本次伤残等级的次要因素，以20%参与度为宜）；其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日；其后期医疗费约需5000元。此次鉴定花去鉴定费1911元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告朱建国驾驶的事故车辆车主系大丰市海顺制衣有限公司且在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告朱建国垫付了医疗费13758元，护理费260元，共计垫付了14018元。原告朱伟芹与陈银根系夫妻关系，原告朱伟芹系城镇居民，在大丰市区城中市场从事水产品零售工作。2014年8月21日，原告朱伟芹与被告朱建国达成的协议载明，当事人相互谅解，共同协商达成一致意见，本协议与事故处理�门无关；由被告朱建国承担此次事故的各项所有费用，与原告朱伟芹无关，由朱建国预付人民币5000元整到城区中队账户用于原告朱伟芹的此次事故的医疗费用，原告朱伟芹同意被告朱建国将其车辆取回维修使用，放弃对被告朱建国车辆的诉前财产保全，后续费用待朱伟芹出院后再行协商；本协议一式三份，双方当事人各持一份，一份由交警大队留存，签字后立即生效等内容。2015年6月29日，原告朱伟芹与被告朱建国达成的协议载明，除法院审判外，被告朱建国另外补贴原告朱伟芹如下金额：电动车1200元、衣服500元、护理费1000元、药费200元、定伤残等级车费300元、其余300元，合计人民币3500元；补贴此款3500元后，此交通事故从此清掉，原告朱伟芹不得再找被告朱建国麻烦，有任何事情朱伟芹自行处理等内容。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、交强险、商业险保单、结婚证、税务登记证、个体工商户营业执照、常住人口登记卡、垫付款收条、两份协议书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于被告大丰市海顺制衣有限公司是否承担赔偿责任的问题。被告大丰市海顺制衣有限公司作为事故车辆的车主尽管投保了交强险和商业三责险，但对车辆管理不严，将车辆交给饮酒后的被告朱建国驾驶具有一定过错，故被告大丰市海顺制衣有限公司与被告朱建国对原告的损失承担连带赔偿责任。对被告大丰市海顺制衣有限公司辩称的被告朱建国不是职务行为且公司不具有过错不承担赔偿责任的辩称，本院不予采信。
被告朱建国驾驶的事故车辆虽在人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险，但被告朱建国系酒驾，根据商业三责险投保单及商业三责险条款，被告人民财保大丰支公司已尽了告知义务，故被告人民财保大丰支公司不再承担商业三责险部分的赔偿责任，超出交强险部分的赔偿责任由被告朱建国与大丰市海顺制衣有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告主张的二次手术费用，原则上以实际发生的为准，故待实际发生后另行主张。
关于原告主张的医疗费14255元，根据大丰市人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出、入院记录等证实，原告主张的大丰市丰医化妆品�售中心出具的收据248元，因系非正规票据，本院不予支持。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除15%-20%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。经审核原告实际医疗费应为14007元。
原告主张的住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、营养费540元（9元／天×60天），符合相关法律规定，本院予以支持。
原告主张的以130元／天、94.1元／天计算的护理费7856元，原告主张的护理标准130元／天、94.1元／天偏高，护理费应参照护工标准69.48元／天计算，应为4168.8元（69.48元／天×60天）。
原告主张的误工费17400元（145元／天×120天），根据原告提供的税务登记证、个体工商户营业执照，原告主要从事水产品零售，故原告主张的误工标准145元／天偏高，应按江苏省分细行业在岗职工零售业行业标准36650元／年计算；关于原�的误工期限120天，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》，应为合理期限。故原告的误工费应为12049.32元（36650元／年÷365天×120天）。
原告主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1），因原告系城镇居民结合原告的法医学鉴定报告，原告的伤残赔偿金应为54953.6元（34346元／年×20年×0.1×0.8）。
原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及法医学鉴定报告，本院酌情认可4000元。
原告主张的财损3000元，其中电动车自行车车损2400元，因其未提供有效证据证明，人民财保大丰支公司定损600元，故酌情确认其车损为600元；衣物损失600元，因其未提供证据证明，本院不予支持。故原告主张的财损应为600元。
原告主张的交通费1731元，本院酌情支持800元。
原告主张的律师费4500元，因不符合法律规定，且被告均持异议，故本院不予支持。
综上，本院认定原�朱伟芹的相关损失为：医疗费14007元、住院伙食补助费306元、营养费540元、护理费4168.8元、残疾赔偿金54953.6元、精神抚慰金4000元、误工费12049.32元、财损600元、交通费800元，合计人民币91424.72元，该损失由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿86571.72元，由被告朱建国与大丰市海顺制衣有限公司连带赔偿4853元。因被告朱建国已垫付原告14018元及应承担的诉讼费及鉴定费2956元，故被告人民财保大丰支公司赔偿原告80362.72元，返还被告朱建国6209元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人民财保大丰支公司共赔偿86571.72元，其中赔偿原告朱伟芹80362.72元（开户行：中国工商银行人民南路支行；账号62×××09；收款人：朱伟芹；或朱伟芹凭身份证、生效判决�到人民财保大丰支公司领取），返还被告朱建国6209元（由被告朱建国凭身份证、生效判决书到人民财保大丰支公司领取）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，鉴定费1911元，合计人民币2956元，由被告朱建国负担（以计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐中宁
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 郁锦龙
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。