西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初79号
原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路196号门面房。
法定代表人童西洲，总经理。
委托代理人王伟，陕西卓星律师事务所律师。
被告王蕾，女，汉族，1976年10月2日出生，户籍系西安市莲湖区西仪一零三街坊**号楼*号，现住址不详，身份证号：6101041976********。
被告张鑫，男，汉族，1980年3月18日出生，户籍系陕西省咸阳市秦都区咸兴东路*号内*号楼*单元*层*号，现住址不详，身份证号：6104021980********。
第三人梁瑞，女，汉族，1981年9月21日出生，陕西顺仕达工程履约担保有限公司总经理，现住西安市新城区万寿南路101街坊1楼6层35号，身份证号：6101221981********。
第三人段宗敞，男，汉族，1951年2月3日出生，户籍系陕西省西安市莲湖区西大街***号，现住址不详，身份证号：6101041951********。
原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司诉被告张鑫、王蕾、第三人梁瑞、段宗敞保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司的委托代理人王伟、第三人梁瑞均到庭参加了诉讼，被告张鑫、王蕾、第三人段宗敞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司诉称，2014年5月12日，被告张鑫由于资金周转需要向段宗敞借款15万元，原告作为担保人提供担保，三方就此签订了借款担保合同1份。同日，原告还与被告王蕾签订反担保保证合同1份，该合同约定王蕾就上述借贷及保证人担保提供反担保，反担保范围为本金15万元、利息、违约金及原告实现债权的费用。借款合同还款期限届满后，借款人张鑫未按约定履行还款义务，原告作为担保人依约定履行了担保义务，向出借人段宗敞偿还了借款本金15万元及利息，出借人也向原告出具结清证明。此后，原告曾多次要求两被告履行还款义务，但被告借故拒不履行还款付息义务。现原告无奈诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带偿还原告代偿的借款本金150000元、利息48000元（150000元×月息24‰×13个月10天（2014年5月12日至2015年6月30日）=48000元）、违约金15000元，共计213000元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。原告为证明其主张向本院提交借款担保合同8页、转账凭证1张、收据1张、借据1张、反担保保证合同3张、现金付出凭证1张、结清证明1张、两被告身份证复印件各1份、两被告结婚证复印件各1份、公司登记基本信息2张，原告提交的证据均为复印件，经本院核对除两被告身份证、两被告结婚证外均与原件无异议。
被告张鑫、王蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩材料。
第三人梁瑞均认可原告的主张及诉请。
第三人段宗敞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩材料。
经审理查明，2014年5月12日，被告张鑫与第三人段宗敞、原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司签订借款担保合同1份。该合同主要约定，张鑫（甲方、借款人）通过陕西顺仕达工程履约担保有限公司（丙方、保证人）向段宗敞（乙方、出借人）借款15万元，用作张鑫资金周转，借期1个月，即自2014年5月12日起至2014年6月11日止，利率为月利率2.4﹪。该合同第七条第三款约定“陕西顺仕达工程履约担保有限公司(丙方)担保期限至借款本息还清止，张鑫（甲方）自愿为陕西顺仕达工程履约担保有限公司(丙方)提供反担保。”。该合同第六条约定：“1、甲方还款方式为：按月支付利息，在借款到期日当日一次性支付本金。2、甲方借款的第一个月利息付息日为乙方向甲方交付借款的当日，从第二个月开始，甲方应当在每月利息终结日（每月15日）之前支付。3、甲方应当在借款到期日当日向乙方以现金或转账形式一次性偿还全部借款本金。”合同第十一条约定：“1、甲方未按照合同约定期限偿还本金、利息的，由丙方承担担保责任无条件为甲方代偿。2、丙方代偿后，甲方未按原借款合同约定期限、足额履行还款义务，自逾期之日起甲方每日按借款金额和所欠利息总额的10%向丙方支付违约金；同时向丙方支付每日500元逾期管理费。3、如甲方拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致丙方采取相关措施，甲方应向丙方支付实现债权而采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费、人员工资等主张债权实际支出费用。”同日（2014年5月12日），原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司还与被告王蕾签订反担保（保证）合同1份，该合同主要约定：王蕾（反担保人）愿就张鑫（借款人）、段宗敞（出借人）借款、陕西顺仕达工程履约担保有限公司（保证人）达成的借款担保合同提供反担保，保证方式为连带保证，反担保范围包括但不限于出借人的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费等实现保证责任的各项费用。
上述合同签订当日，段宗敞授意原告将其交原告代管的资金15万元出借给被告张鑫，其中141000元（自梁瑞账户转入张鑫账户）为转账支付，9000元为现金支付。贷款到期后，被告张鑫未能依约归还贷款及利息。原告于2015年6月30日一次性向第三人段宗敞支付利息48000元（2014年5月12日至2015年6月30日每月支付3600元，共计13个月零18天，利息共计48000元）；2015年6月30日原告代张鑫向段宗敞清偿了贷款150000元。庭审中原告主张，其代偿上述贷款150000元、利息48000元后一直无法与张鑫取得联系。
上述事实有借款合同、转账凭证、借据、反担保保证合同、银行卡客户交易查询单、现金付出凭证、结清证明、委托代理合同、收款收据、原告公司登记基本信息及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原告为被告张鑫向段宗敞借款150000元本息提供了保证担保；同时被告王蕾自愿对此借贷提供反担保并承担连带保证责任。原告在张鑫未依约还本付息的情况下代张鑫向段宗敞归还借款支付利息，现原告作为保证人，在承担保证责任后有权向债务人、反担保人追偿；故原告要求被告张鑫、王蕾连带还本付息诉讼请求，符合借款及反担保合同的约定，于法不悖，本院依法予以支持，唯利息的具体数额以本院核定为准。本案中，原告要求两被告向其支付13个月10天（2014年5月12日至2015年6月30日，月息24‰）的利息48000元，但主张的利率超过了中国人民银行同期指导贷款利率的四倍，本院依法确认利率为年22.4%（中国人民银行同期指导贷款年利率5.6%×4倍＝22.4%），利息计算期限应为约定借款期限的1个月，利息应为2800元（15万元×年息22.4%÷12个月×1个月＝2800元）。原告主张的上述13个月零10天利息中另12个月零10天实际应为超出借款期限的逾期利息；原告在主张该逾期利息的同时还诉请张鑫、王蕾承担逾期还本付息的违约金15000元，该项诉请虽未超出约定，但鉴于本案系因民间借贷引起的纠纷，本院综合案件实际，适用公平原则，确认仅按中国人民银行同期指导贷款利率的四倍支持逾期利息35000元（150000元×年息22.4%÷12个月÷30天×375天（12个月零10天）＝35000元）；原告诉请的违约金不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张鑫、王蕾于本判决生效后二十日内连带向原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司支付借款150000元、利息2800元；
二、被告张鑫、王蕾于本判决生效后二十日内连带向原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司支付逾期利息35000元；
三、驳回原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4645元、公告费800元，原告已预交；由两被告连带承担案件受理费4096元、公告费705元，原告自行承担案件受理费550元、公告费95元。被告张鑫、王蕾应将案件受理费4096元、公告费705元连同上述应付之款一并支付给原告陕西顺仕达工程履约担保有限公司。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年七月八日
书 记 员 赵 宇