黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第1023号
原告王桂珍，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。
被告魏士学，司机，住哈尔滨市香坊区。
被告黄志范，个体业者，住哈尔滨市道外区。
被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路163号金源花园D栋1-5层9号门市。
代表人矫立健，男，经理。
委托代理人何潮刚，男，1988年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路柏悦兴城*栋*单元***室。
原告王桂珍与被告魏士学、被告黄志范、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托代理人万俪，被告魏士学、黄志范、被告永成保险的委托代理人何潮刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月21日，被告魏士学驾驶黑LL75**号车辆在哈尔滨市香坊区城标街70号由西向东倒车时，将在人行道上由西向东行走的原告撞伤。经交警部门认定，被告魏士学承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至黑龙江省医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：右小腿近端碾压开放伤。另外，被告魏士学驾驶的黑LL75**号车辆在被告永诚保险处投保了交强险，且肇事车辆的所有权人为被告黄志范，被告魏士学是被告黄志范雇佣的司机，事故发生时，被告魏士学是在工作过程中。故原告诉请：1、请求法院依法判令三被告赔偿医疗费8700元、住院伙食补助费9100元、护理费21650元、营养费3000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计45050元；2、请求法院依法判令三被告承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告永诚保险辩称，被告魏士学驾驶的黑LL75**号车辆在被告永诚保险处投保交强险，事故发生时在保险期限内，被告永城保险同意在交强险范围内赔付，诉讼费不属于被告永诚保险赔偿范围。
被告魏士学的答辩意见同被告永诚保险。
被告黄志范的答辩意见同被告永城保险
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故原告不承担责任，被告魏士学承担事故全部责任。
证据二、司法鉴定意见书一份。证明原告的护理期限为住院期间和出院后1人护理60日。
证据三、黑龙江省医院预收款收据单8张。证明原告自行支付医药费8700元。
证据四、黑龙江省医院住院病案一份。证明原告住院91天，出院后医嘱要求加强营养，随诊对症治疗。
证据五、交通费票据2张。证明原告因交通事故花费交通费600元。
经庭审质证，被告永诚保险对证据一、证据二无异议；对证据三有异议，认为原告需要提供结算票据；对证据四有异议，认为医嘱未明确加强营养多少天；对证据五有异议，认为交通费应按每天3元计算。
经庭审质证，被告魏士学的质证意见同被告永诚保险。
经庭审质证，被告黄志范的质证意见同被告永诚保险。
综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：2015年5月21日，被告魏士学驾驶黑LL75**号车辆在哈尔滨市香坊区城标街70号由西向东倒车时，将在人行道上由西向东行走的原告撞伤。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字（2015）第00173-1号道路交通事故认定书，认定被告魏士学承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在黑龙江省医院住院治疗，共住院治疗91天，经诊断，原告伤情为：右小腿近端碾压开放伤。住院治疗期间，原告共花费医疗费32700元，其中被告黄志范为原告垫付24000元。另查明，被告魏士学驾驶的黑LL75**号车辆在被告永诚保险投保了交强险，黑LL75**号车辆的所有权人为被告黄志范，被告魏士学是被告黄志范雇佣的司机，事故发生时，被告魏士学是在工作过程中。审理中，经原告申请，本院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年1月6日作出（2015）黑森鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王桂珍因交通事故致右小腿碾压伤术后，右手第5掌骨骨折，右外踝骨折，不构成伤残。住院期间和出院后1人护理60日。鉴定费1553.40元由原告支付。
本院认为：哈尔滨市公安交警支队香坊大队依据交通事故现场情况作出被告魏士学负事故的全部责任，原告不负事故责任的认定无不当之处，本院予以采信。由于被告魏士学驾驶的黑LL75**号车在被告永诚保险投保了交强险，故依据《道路交通安全法》的规定，被告永诚保险应对原告的损失先行给予赔付，不足部分由被告魏士学按责任比例进行赔付。由于事故发生时，被告魏士学是在工作过程中，故被告黄志范作为肇事车辆所有权人和雇主应对被告魏士学的侵权行为承担赔偿责任。关于原告诉请医疗费8700元的问题，根据原告提供的医疗费票据可知，原告受伤后在黑龙江省医院治疗花费医疗费8700元，本院对原告诉请的医疗费8700元予以确认；关于原告诉请住院伙食补助费9100元的问题，因原告伤后共计住院91天，原告诉请的数额未超过法律规定的标准，本院确认原告住院伙食补助费数额为9100元；关于原告诉请护理费20000元的问题，根据鉴定结论可知：住院期间和出院后1人护理60日，故本院确认护理天数为60天，护理费数额应参照2014年城镇居民服务业工资计算即：8602.68元［60天×52333元／年÷365天×1人］，超出部分本院不予支持；关于原告诉请营养费9100元的问题，本院认为原告未提供相关医嘱，故本院不予支持；关于原告诉请交通费455元的问题，考虑到原告住院就医确需人护理，并将产生一定的交通费用，故可按每天3元计算，故本院支持原告交通费273元（3元×91天）；关于原告诉请精神损害抚慰金20000元的问题，本院认为原告伤情较轻，并未给原告造成精神上的损害，故本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，医疗费赔偿限额为10，000元，赔偿范围包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费8700、住院伙食补助费9100元，共计17800元，由被告永诚保险在交强险理赔范围内赔偿原告上述款项共计10000元，剩余7800元由被告黄志范承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，死亡伤残赔偿限额为110，000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。原告的护理费7238元、交通费273元，共计7511元，由被告永诚保险在交强险理赔范围内赔偿原告上述款项共计7511元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王桂珍医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告黄志范于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王桂珍医疗费、住院伙食补助费7800元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王桂珍护理费8602.68元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王桂珍交通费273元；
五、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元（原告已预交），由被告黄志范承担，与上款一并给付原告王桂珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 裴翠芹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 卢金雪