吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初2246号
原告：张虎三，男，朝鲜族，现住延吉市北山街丹延委。
委托诉讼代理人：崔光哲、郑成哲，吉林檀君律师事务所律师。
被告：薛旭升，男，汉族，现住延吉市北山街丹英委**组。
委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。
原告张虎三诉被告薛旭升健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张虎三及其委托诉讼代理人崔光哲、郑成哲，被告薛旭升及其委托诉讼代理人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张虎三诉称：2016年10月28日下午5点左右，张虎三在延吉市北大市场小吃城吃饭时遭到薛旭升无理由以拳打、脚踢方式对张虎三实施暴力，在殴打过程中用拳头多次击打张虎三头部，张虎三击倒后薛旭升欲将张虎三拖出小吃城继续实施暴力被薛旭升的妻子和小姨子阻止并带出了小吃城。2016年12月28日，张虎三到朋友家串门，刚到朋友家没多久就晕倒在地，经医院诊断张虎三晕倒失去知觉系被打头部左侧额颞顶部亚急性硬模下血肿及蛛网膜下腔出血所致。张虎三因本次事件住院治疗6天，支付医疗费9669.39元，经延吉市公安司法鉴定中心委托由延平司法鉴定所进行司法鉴定，构成十级伤残、误工期190日、护理期60日、营养期60日。故诉至法院请求判令薛旭升赔偿人身伤害赔偿金105281.11元[医疗费9669.39元（住院费用8109.39元+门诊票据1560元）、伤残赔偿金48019.72元（依据吉林省2016年标准计算24009.86元×20年×10%）、误工费22955.8（190日×120.82元/日）、护理费7249.2元（60日×120.82元/日）、营养费1800元（60日×30元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元）、精神损害费10000元、病案复印费9元、鉴定费4380元、交通费598元]，并承担本案诉讼费用。
薛旭升辨称：1.2016年10月28日下午5点左右，原、被告在延吉市北大小吃城发生冲突只是一般的肢体接触，原、被告在冲突中并没有受伤，事发后北山派出所民警一再询问其是否需要去医院检查就诊时张虎三都明确表示没有受到任何伤害，无需就诊，故薛旭升对张虎三造成人身损害事实不存在；2.原、被告发生冲突的时间在张虎三到医院就诊、住院的两个月之前，欠缺必要的因果关系，且于2016年11月21日在北山派出所的主持下就该起冲突事件达成了治安调解协议，并且已履行完毕。亚急性硬模下血肿只能是近期受伤造成，绝对不可能是在两个月以前旧伤造成，故张虎三的此次受伤与薛旭升之间没有任何因果关系；3.吉林延平司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不应该由延吉市公安局司法鉴定中心来委托鉴定，且没有征得薛旭升的同意单方面作出而无效，延吉市公安局司法鉴定中心郑国勇法医已作出说明轻伤一级是笔误，该鉴定只是针对12月28日颅脑出血进行鉴定，没有证据证明该鉴定与原、被告的冲突有关，且记录简要案情是张虎三自述。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年10月28日17时许，张虎三在延吉市北大小吃城喝酒时与薛旭升发生冲突，薛旭升以拳打张虎三的头部以及脚踢的方式殴打张虎三。2016年10月30日，张虎三报案至延吉市公安局北山派出所，延吉市公安局北山派出所依法受理此案后，于2016年11月21日作出治安调解协议书，协议书约定：“1.薛旭升向张虎三赔偿医疗费及精神损失费1000元；2.张虎三不再追究薛旭升相关责任；3.本次调解为最终调解，公安机关不再受理”。薛旭升已履行该调解协议。同年12月28日，张虎三因晕倒在地而被送往延边大学附属医院就诊并入院诊疗，诊断结果为左侧额颞顶部亚急性硬模下血肿、蛛网膜下腔出血，支付住院费8109.39元（住院治疗6天）。2017年2月16日，延吉市公安司法鉴定中心委托吉林延平司法鉴定所对张虎三的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见如下：“1.被鉴定人张虎三本次损伤评定为10级伤残；2.被鉴定人张虎三本次损伤误工期评定为190日；3.被鉴定人张虎三本次损伤护理期评定为1人护理60日；4.被鉴定人张虎三本次损伤营养期评定为60日”。为此，张虎三支付鉴定费用2500元、延边大学附属医院住院病案复印费用9元。
庭审中，依张虎三的申请，本院委托吉林津科司法鉴定中心进行因果关系鉴定，鉴定意见为：“张虎三在2016年12月28日住院治疗与2016年10月28日被薛旭升殴打不排除存在因果关系”。张虎三支付鉴定费1880元、交通费598元。
上述事实，有当事人陈述、延边大学附属医院门诊医疗病志、延边大学附属医院住院病案、延边大学附属医院住院费用清单、延边大学附属医院住院收费专用票据、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林延平司法鉴定所增值税普通发票、延边大学附属医院手术记录、吉林延平司法鉴定所情况说明、延吉市公安局北山派出所询问笔录、治安调解协议书、吉林津科司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、吉林津科司法鉴定中心增值税普通发票、交通费票据、延边医院企业服务中心医疗机械经营部收据等证据证明，本院予以确认。
张虎三提供延吉李星奎诊所门诊处方笺予以证明其支付医药费1560元，但未能提供正规发票、病历、诊断证明、医嘱等证据加以佐证，故本院对上述证据不予采纳。薛旭升提供郑国勇出具的“关于张虎三委托伤残鉴定过程说明”予以证明张虎三要求做伤残鉴定，并非为公安机关的意见，且吉林延平司法鉴定所的鉴定意见只针对2016年12月28日的伤情进行鉴定，与2016年10月28日的冲突无关，本院认为，证人应该出庭作证，且薛旭升未能提供其他证据证明其主张，故本院对该证据不予采纳。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，薛旭升殴打张虎三，导致张虎三受伤的后果，故应对张虎三的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，张虎三的各项损失确定如下：1.关于医疗费，张虎三主张其在延吉李星奎诊所门诊支付医药费1560元，但未能提供正规发票、病历、诊断证明、医嘱等证据加以佐证，故本院对该费用不予支持，住院费用8109.39元，于法有据，予以支持；2.关于张虎三要求薛旭升向其支付伤残赔偿金48019.72元（2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元／年×20年×十级伤残10%）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；3.关于误工费，根据鉴定结论，误工期为190天，故误工费认定为22955.80元（2015年度居民服务、维修和其他服务业日平均工资120.82元/天×190天）；4.关于护理费，根据鉴定结论，护理期为1人护理60天，故护理费认定为7249.2元（2015年度居民服务、维修和其他服务业日平均工资120.82元/天×1人×60天）；5.关于住院期间伙食补助费，因张虎三住院治疗6天，故住院期间伙食补助费认定为600元（100元/日×6日）；6.关于营养费，根据鉴定结论，营养期为60日天，张虎三要求薛旭升向其支付营养费1800元（30元/日×60日）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；7.关于张虎三要求薛旭升向其支付病案复印费9元、鉴定费4380元、交通费598元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；8.关于精神损害抚慰金，张虎三构成伤残，其精神必受伤害，应给予必要抚慰，但于2016年11月21日双方达成治安调解协议，薛旭升已向张虎三支付1000元，故本院对张虎三要求薛旭升支付精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，薛旭升应向张虎三支付人身损害赔偿金如下：1.医疗费8109.39元；2.伤残赔偿金48019.72元；3.误工费22955.80元；4.护理费7249.2元；5.住院期间伙食补助费600元；6.营养费1800元；7.鉴定费4380元；8.交通费598元；9.病案复印费9元，合计93721.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告薛旭升于本判决发生法律效力之日起立即赔偿原告张虎三人身损害赔偿金93721.11元。
二、驳回原告张虎三的其他诉讼请求。
如被告薛旭升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元（缓交），减半收取1178元，由被告薛旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一七年九月十三日
书记员 王雨平