昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初408号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1991年12月1日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。
辩护人马卿，云南中天律师事务所律师。
被告人赵某某，男，汉族，1971年3月27日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。
辩护人梁从新，云南中天律师事务所律师。
被告人龙某某，男，彝族，1986年4月9日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。
被告人沈某某，男，汉族，1986年2月20日出生，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。
被告人贾某某，男，汉族，1982年10月10日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。
辩护人夏举龙，云南中天律师事务所律师。
被告人吕某，男，汉族，1995年2月3日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。
被告人马某，男，汉族，1984年9月28日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、吕某、马某犯寻衅滋事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员花志文、书记员袁培绍出庭支持公诉。被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、吕某、马某，辩护人马卿、梁从新、夏举龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年2月18日15时许，被告人张某、赵某某、马某至昆明市经开区洛羊街道办事处望塑村236号被害人董某某家中的麻将摊，双方就打麻将的“打水”问题发生争执，三人离开后张某邀约被告人龙某某、沈某某、吕某、贾某某及刘某甲（另处）五人先后至望塑村，在张某的指使下，上述八人手持砍刀、钢管进入董某某家中，对其进行刀砍及殴打，后八人逃离现场。经鉴定，董某某伤情为轻伤二级。
另查明：2016年4月10日0时许，在昆明市二环南路与民航路交叉口南口处，被告人龙某某饮酒后驾驶云A1xx**号车与驾驶云A8xx**号车的王甲因行车问题发生纠纷并争执，王甲报警后民警赶至现场并将双方带至派出所接受调查。经检测，龙某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为140.8mg/100ml。
公诉机关认为：被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、吕某、马某随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法应对其数罪并罚。被告人沈某某有犯罪前科，在本案中系自首；马某系自首；贾某某有立功情节。建议判处被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、吕某、马某三年零六个月以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、吕某、马某无异议，被告人贾某某有异议。贾某某提出案发当天其未受张某邀约，未参与打人。
被告人张某的辩护人马卿提出以下辩护意见：张某构成故意伤害罪；系初犯，且与被害人达成谅解协议；认罪、悔罪；妻子怀孕，需要其照顾；建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人赵某某的辩护人梁从新提出以下辩护意见：赵某某构成故意伤害罪；系从犯，已赔偿被害人八万元损失；认罪、悔罪；有严重胃病；建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。贾某某的辩护人提出：贾某某不构成犯罪；若构成犯罪，则其存在自首和立功情节。
经审理查明：公诉机关指控被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、吕某、马某寻衅滋事的事实属实。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表、立案决定书。证实：2016年2月18日15时50分许，张甲报警称其女婿董某某被七八个人砍伤，民警到达时董某某已被送往医院救治。2016年3月16日10时许，董某某报案称其于2016年2月18日15时许在昆明市经开区洛羊街道办事处望塑村236号门口被八、九名男子持刀砍伤，经济开发分局于当日立案侦查。
（2）抓获经过。证实：侦查人员于2016年4月22日抓获赵某某；5月9日抓获张某；5月11日抓获龙某某；5月9日，沈某某经电话通知后到派出所接受调查；7月5日，贾某某和吕某先后主动到派出所接受调查；7月12日，马某经电话通知后到派出所接受调查。
（3）户籍证明、违法前科查询。证实：案发时七被告人均已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；被告人沈某某存在一次犯罪前科，其余六被告人无违法犯罪记录。
（4）辨认笔录及照片。证实：被告人龙某某辨认出被害人被殴打的地点；被告人赵某某、沈某某、贾某某、吕某、马某分别辨认出对方并辨认出张某、龙某某、马某。经补充侦查，张某辨认出赵某某及龙某某。同时，被害人董某某辨认出张某是砍伤其的人之一。
（5）现场辨认笔录及照片。证实：七被告人辨认指出洛羊街道办事处倪家营望塑村236号系实施犯罪行为的地点。
（6）提取笔录及照片、扣押笔录及清单、指认照片。证实：侦查人员在案发现场提取并扣押银白色钢管一根，经赵某某指认系其打人时使用的工具。
（7）鉴定意见书、告知书、告知笔录。证实：董某某伤情鉴定为轻伤二级，该鉴定意见已告知被害人及七被告人。
（8）现场勘验、检查笔录。证实：侦查人员在接案后至洛羊街道望塑村236号进行现场勘验工作的情况。
（9）情况说明两份。证实：侦查人员未找到砍刀等作案工具，且已对在逃犯罪嫌疑人刘某甲进行布控抓捕。
（10）申请书两份、赔偿协议书、谅解书。证实：2016年3月10日，董某某就本案申请刑事立案。4月26日，赵某某等人的家属与董某某达成赔偿协议，董某某于当日出具谅解书并申请撤案。
（11）通话清单。证实：案发时段张某、赵某某等人的通话情况。
2、视听资料、同步录音录像。证实：七名被告人及在逃犯罪嫌疑人刘某甲先后进入董某某家中，随后八人共同对董某某进行殴打、刀砍。
3、证人证言。
（1）证人蒋某某的证言。证实：2016年2月18日15时40分许，有七八个人从三辆车上下来，其中四人带着管制刀具，这些人到了其表弟家中并用刀将其表弟砍伤后开车逃跑。
（2）证人李甲的证言。证实:2016年2月18日15时许，其看到七八个拿着钢管和砍刀的男子从望塑村农贸市场朝其在的方向走来，其便上楼了，大概过了两分钟下楼看到董某某被七八个男子打翻在地并用刀砍着，打了一分钟左右对方就离开了。
（3）证人张甲的证言。证实：共有七人殴打董某某，其中一个为贾某某；因有人在其开的麻将室玩“捞腌菜”，所以案发前一周左右，龙某某曾带人到麻将室要求“打水”，并称不让“打水”就不给其摆摊；案发当天是其报的警。
（4）证人高某某的证言。证实：案发当天15时左右，其在董某某家玩，看到三四个男子和董某某吵了起来，董某某和其说对方是来“打水”的。其上楼后过了不到一个小时，听见董某某大叫，下楼发现董某某满身是血，打董某某的人跑了。
（5）证人李某乙（系张某的妻子）的证言。证实：其不知道案发当天张某的情况。
4、被害人董某某的陈述。证实：2016年2月18日15时左右，其因麻将室的“打水”问题与张某等三四人发生争执，张某等人走后其便拿了些锄头放在院子里。大约过了半小时，张某邀约七八名男子到其家中，随后双方发生打斗行为，其被对方持刀砍伤。
5、被告人的供述与辩解。
（1）被告人赵某某的供述与辩解。证实：案发当天，其和张某、马某曾到过被害人家中的麻将室且双方因“打水”发生争执，离开麻将室后，其和马某在望塑村的菜市场门口等待，张某去邀约刘某甲、吕某、沈某某、龙某某等人，他们一共有八人，其他人拿着钢管和刀，其拿着撬胎棍，到了被害人家中后双方发生打斗行为。此外，其家属已赔偿了被害人八万元的损失。
（2）被告人张某的供述与辩解。证实：其受一名叫“胡帮”的男子的邀约到了被害人家中，未参与殴打行为。
（3）被告人龙某某的供述与辩解。证实：案发当天，其受张某邀约到了被害人家中，其手上拿了锄头把和钢管，但是未参与打人。
（4）被告人沈某某的供述与辩解。证实：案发当天，其受张某邀约到了被害人家中后，用从张某车上拿的砍刀打了被害人，但是没有取下刀鞘，没有砍伤被害人，且其看到龙某某拿的砍刀上有血迹；当时在场的张某、赵某某、龙某某、贾某某、吕某、马某、刘某甲都参与了打人。
（5）被告人贾某某的供述与辩解。证实：案发当天打人的有张某、赵某某、龙某某、沈某某、吕某、马某，这些人手里都有工具，其未参与打人。
（6）被告人吕某的供述与辩解。证实：案发时其手持铝合金钢管进入被害人家中后双方发生打斗，过程中被害人倒地，龙某某用砍刀砍了被害人的肩膀；参与打架的人有张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、马某和刘某甲。
（7）被告人马某的供述与辩解。证实：案发当天，其与张某、赵某某曾到过被害人家中且双方因“打水”问题发生争执。三人离开后，张某打电话邀约了其他人重新回到被害人家中并发生打斗行为，打人时其拿着一根钢管，赵某某拿着一根甩棍、龙某某拿着一把刀、刘某甲拿着一根锄头把，吕某拿着一根钢管。
此外，认定龙某某危险驾驶事实的证据如下：
1、书证：
（1）受案登记表、立案决定书。证实：2016年4月10日0时27分许，昆明市交警一大队接警称在二环民航路桥下发生交通纠纷且双方争执得厉害，随后民警前往调查。经审查，昆明市公安局交通管理局于2016年4月18日立案侦查。
（2）查获经过。证实：2016年4月10日0时许，龙某某驾车行驶时与驾驶小型轿车的王甲因行车问题发生肢体冲突，民警赶到后将双方带回派出所进行处理，过程中对龙某某进行酒精呼吸测试，测试结果达到醉酒标准，随后民警将其带走做调查。
（3）户籍证明、违法前科查询。证实：案发时龙某某达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
（4）酒精呼气测试结果及告知记录、公安交通管理行政强制措施凭证。证实：龙某某的呼吸测试结果显示其血液酒精浓度为162.5mg/100ml（乙醇/血）；民警于2016年4月10日0时22分依法将龙某某驾驶的云A1FT**号轿车扣留。
（5）现场查处照片、提取血样照片。证实：龙某某指认其2016年4月10日驾驶的车辆为云A1xx**号轿车。2016年4月10日凌晨2时40分民警将龙某某带至云南省交通中心医院抽取静脉血样。
（6）辨认笔录及照片。证实：王甲、崔征辨认出龙某某为驾驶云A1FT**号轿车的驾驶人。
（7）检验报告书、鉴定意见告知书。证实：龙某某血样的乙醇成分含量为140.84mg/100ml（乙醇/血）,鉴定意见已告知龙某某和王甲。
（8）鉴定意见书、调解协议书。证实：崔征在此次与龙某某的冲突中损伤程度鉴定为轻微伤，且龙某某已与崔征达成赔偿协议。
（9）被告人身份证、驾驶证、行驶证、交强险复印件、机动车信息查询对比、在逃人员信息查询。证实：云A1xx**号轿车系龙某某所有，王甲所驾云A8xx**号轿车系其丈夫崔征所有，王甲与龙某某的准驾车型均为C1，崔征、王甲、龙某某三人均不属于在逃人员。
2、证人证言。
（1）证人王甲的证言。证实：2016年4月10日凌晨00点左右，其驾车至关上民航路时因行车问题被龙某某辱骂，后行驶至二环南路和民航路交叉口南口处，双方先后下车并发生争执，其丈夫崔正受伤。民警到场后将双方带到派出所处理，在对龙某某进行酒精测试后将龙某某带走。
（2）证人丁老富的证人证言。证实：2016年4月9日晚，其打电话约龙某某到KTV玩，期间龙某某喝了啤酒。
（3）证人崔征的证言。证实内容与证人王甲的一致。
3、被告人龙某某的供述与辩解。证实：2016年04月09日晚，其驾车出去与朋友玩，期间喝了啤酒，第二天凌晨0时许驾车回家途中因行车问题与驾驶人王甲发生纠纷。警察到现场后发现其喝酒，遂将其带至医院抽血并带回交警队接受处理；其对于血液中酒精含量为140.8mg/100ml的检验结果没有意见。
本院认为，被告人张某、赵某某、龙某某、沈某某、贾某某、吕某、马某随意殴打他人，情节恶劣，七人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。同时，被告人龙某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。因此，被告人龙某某犯危险驾驶罪和寻衅滋事罪，应数罪并罚，其寻衅滋事后又危险驾驶，不宜适用缓刑。沈某某系自首，可从轻处罚，有故意伤害犯罪前科，酌情从重处罚。被告人贾某某系立功，可从轻处罚，其虽自动到案，但未如实供述案件事实，不构成自首。其无悔罪表现，不宜适用缓刑。被告人吕某、马某系自首，可从轻处罚。七被告人家属已赔偿被害人损失，且均取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。本案中七被告人均参与了殴打行为，对被害人的损害结果均提供了原因力、作用力和影响力，故不宜区分主从犯。被告人张某的辩护人提出张某构成故意伤害罪的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意。被告人赵某某的辩护人提出赵某某构成故意伤害罪、属于从犯的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意。被告人贾某某的辩护人提出贾某某不构成犯罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。提出贾某某有立功情节，本院予以采信。提出贾某某有自首情节，因贾某某未如实供述案件事实，本院不予采信。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为维护社会公共秩序，惩罚寻衅滋事犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月9日起至2017年12月8日止。）
二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年4月22日起至2017年11月21日止。）
三、被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2016年12月21日起至2018年7月4日止。）
四、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2016年12月21日起至2018年3月20日止。）
六、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
七、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
作案工具钢管1根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马兴东
代理审判员 邓丽君
人民陪审员 徐俊丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 蕊
陈思思