辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初4786号原告：张云芝，女，1941年10月21日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：陈德庆，男，1973年1月25日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：于福卿，男，1963年10月14日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，现住庄河市。被告：华安财产保险股份有限公司大�分公司。住所地：大连市中山区民主广场***号**层。统一社会信用代码：912102007607781493负责人：唐琨，系该公司总经理。委托代理人：马云萍，女，1957年10月28日出生，汉族，现住大连市甘井子区。原告张云芝与被告于福卿、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云芝的委托代理人陈德庆、被告于福卿及其委托代理人刘成江、被告保险公司的委托代理人马云萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月8日5时30分左右，陈桂香驾驶某号小型轿车行驶至事故地点时，与被告于福卿驾驶的某号小型轿车相撞，�成双方车辆损坏，陈桂香及其车内乘员陈传彬、原告及被告于福卿受伤，后陈传彬和陈桂香经医院抢救无效死亡。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告于福卿和陈桂香各负事故的同等责任，陈传彬和原告无责任。因本次事故给原告造成的经济损失为：医疗费30950元、住院伙食补助费用3200元（32天×100元/天）、营养费1550元（31天×50元/天）、住院期间护理费用3100元（31天×100元/天）、出院后护理费费用9000元（90天×100元/天），伤残赔偿金49526元（35889元/年×6年×23%）、精神损害赔偿23000元、复印病志费40元、担架费180元，以上损失合计120546元。被告于福卿驾驶的机动车属于其所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告于福卿承担50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告负担。本次事故造成陈桂香和陈传彬死亡、张云芝受伤，由此产生的精神损害抚慰金均优先在交强险限额内主张，如有剩余交强险限额优先赔偿给陈桂香死亡一案的权利人，商业三者险亦优先赔偿给陈桂香死亡一案的权利人，仍有剩余再赔偿给陈传彬死亡一案的权利人，最后再赔偿给本案原告。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失在交强险赔偿限额外同意承担50%的赔偿责任。但本次事故造成二死一伤，我公司的保险限额应进行合理的分劈。原告主张医疗费同意在医保范围内予以赔偿；原告主张残疾赔偿金应按农村户籍性质计算、赔偿系数应为21%；原告主张的护理费同意按80元/天标准给付90天；原告主张的精神损害抚慰金同意给付15000元；原告主张住院伙食补助费和营养费没有异议；原告2016年10月24日支付的检查费660元，没有相关医疗手册，无法确定与本次交通事故的关联性，不同意赔偿；原告主张担架费未提供正规发票，不予赔偿；诉讼费、鉴定费和复印费等不属于我公司理赔范围，不同意赔偿。被告于福卿辩称，同意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张精神损害抚慰金过高；被告保险公司不同意承担的部分，同意按责任比例承担。其他答辩意见与被告保险公司相同。经审理查明，2016年5月8日5时30分左右，陈桂香驾驶某号小型轿车行驶在事故地点由南向北进入张庄线左转弯时，与沿张庄线由西向东行驶至253km+300m的被告于福卿驾驶的某号小型轿车相撞，�成双方车辆损坏，陈桂香及其车内乘员陈传彬、原告及被告于福卿受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告于福卿驾驶车辆以超过规定时速88%的速度行驶且行车时忽视对前方路况观察瞭望的行为，是形成此事故的一方面原因；陈桂香驾驶车辆从岔路口进入张庄线双黄实线路段左转弯的的行为，是形成此事故的另一方面原因，故认定被告于福卿和陈桂香各负事故的同等责任。原告伤后被送往庄河市中医医院住院治疗32天。原告住院病案出院医嘱载明：继续治疗，注意饮食。原告支付住院医疗费和诊疗费合计30750.22元、担架费180元。经原告申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、合理陪护和后续治疗进行了鉴定，2016年10月14日，该鉴定中心对原告的申请事项进行了鉴定，鉴定�见为：被鉴定人张云芝本次损伤该车九级伤残一处，十级伤残一处。伤后设1人陪护90日（含住院期间）。无后续治疗。原告伤后由护工护理。原告支付了检查费660元、鉴定费2280元。自2015年起，原告就居住在位于大连市甘井子区矿前街4-2-12-2号其次子陈德庆家。根据《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2016】103号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。被告于福卿驾驶的某号小型轿车属于其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。因本次交通事故，本院还分别另案受理了原告倪文超、�云芝与被告于福卿、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷和原告张云芝、陈德奎、陈德庆、陈桂贤与被告于福卿、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二案。案号分别为（2016）辽0283民初4154号和（2016）辽0283民初4794号。在（2016）辽0283民初4154号一案中，经本院审理查明：原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费2168.27元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下除了精神损害抚慰金50000元之外的损失为：死亡赔偿金717780元、丧葬费34695元、被扶养人张云芝生活费38736元、办理丧葬事宜交通费700元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计792911元；被告保险公司在商业三者险范围内已赔付原告倪文超、张云芝因陈桂香死亡产生的经济损失合计393955.50元。在（2016）辽0283民初4794号一案中，经本院审理查明：原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费7312元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下除了精神损害抚慰金40000元之外的损失为：死亡赔偿金179445元、丧葬费34695元、办理丧葬事宜交通费700元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计215840元；被告保险公司在商业三者险范围内已赔付原告张云芝、陈德奎、陈德庆、陈桂贤因陈传彬死亡产生的经济损失合计106044.50元。在诉讼过程中，原告称因本次事故造成陈桂香和陈传彬死亡、张云芝受伤，故由此产生的精神损害抚慰金均在交强险限额内优先主张，如有剩余交强险限额优先赔偿给陈桂香死亡一案的权利人，商业三者险亦优先赔偿陈桂香死亡一案的权利人，仍有剩余再赔偿给陈传彬死亡一案的权利人，最后再赔偿本案原告，陈传彬死亡一案的权利人和�桂香死亡一案的权利人对此均无异议。根据原告的主张，依据司法鉴定意见并参照《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》和大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费31410.22元、住院伙食补助费用3200元（32天×100元/天）、营养费1550元（31天×50元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金47373.48元（35889元/年×6年×22%）、担架费180元、复印病志费40元，以上损失合计92753.70元。现原告持诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、居民身份证、常住人口登记卡、住院病案、收费票据、明细汇总�证明、收据、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。某号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由事故当事人按各自过错比例承担。根据公安机关的事故认定，本院确定被告于福卿对原告交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。在诉讼过程中，原告称因本次事故造成陈桂香和陈传彬死亡、张云�受伤，故由此产生的精神损害抚慰金均在交强险限额内优先主张，如有剩余交强险限额优先赔偿给陈桂香死亡一案的权利人，商业三者险亦优先赔偿陈桂香死亡一案的权利人，仍有剩余再赔偿给陈传彬死亡一案的权利人，最后再赔偿本案原告，陈传彬死亡一案的权利人和陈桂香死亡一案的权利人对此均无异议，本院予以确认。本次事故致原告受伤，给其精神和心理上均造成了巨大的痛苦和伤害，应当给予一定的抚慰和赔偿，原告主张精神损害抚慰金符合法律的规定，被告保险公司同意给付15000元，符合本案的实际情况，本院予以确认。原告按照城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金，向本院提供的证据，可以证明其主张，本院予以支持，但赔偿指数应按22%计算。原告主张护理费，未提供护理人员的收入证明，可以参照大连地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以计算。二被告对原告主张的营养费没有异议，本院予以确认。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费31410.22元、住院伙食补助费用3200元（32天×100元/天）、营养费1550元，合计36160.22元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿519.73元（10000元-2168.27元-7312元）；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下除了精神损害抚慰金之外的损失有：护理费9000元、残疾赔偿金47373.48元，合计56373.48元。因被告保险公司交强险和商业三者险赔偿限额均已赔付完毕，原告在被告保险公司理赔后的不足部分92013.97元（36160.22元-519.73元+56373.48元）由被告于福卿赔偿46006.98元（92013.97元×50%）。原告主张担架费和复印病志费合计220元，符合法律规定，由被告于福卿赔偿110元（220元×50%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人�共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张云芝经济损失合计15519.73元；二、被告于福卿于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张云芝经济损失合�46116.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2639元（案件受理费359元，鉴定费2280元）由原告张云芝负担264元，由被告于福卿负担2375元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院.审判员  孙雪梅二〇一六年十二月二十一日书记员  王 蔚