湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00078号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人杨某，经商。2012年3月30日因本案被咸宁市公安局温泉分局决定监视居住，2014年12月8日被广州铁路公安处珠海车站派出所抓获归案，同年12月12日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，12月19日被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审。2015年3月12日被本院决定逮捕，同年4月27日由咸宁市公安局温泉分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人黎琼楼、张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人黎琼楼、张仲衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月4日19时许，被告人杨某在温泉朱联东一巷陆才明家门前，因被害人董某开车挡住车道而与陆发生口角，杨某挥拳将董某脸部打伤。当晚20时许，杨某因董某纠集多人到陆才明家，遂指使胡昌林（已判决）邀约陈某等多人，在温泉千桥酒店门前集合后，均手持砍刀、钢管等凶器，到朱联东一巷陆才明家中，和董某、钱某等人发生冲突。杨某手持砍刀将钱某左手砍伤。经法医鉴定：钱某的伤情为轻伤，董永政的伤情为轻微伤甲级。2014年12月17日，钱某对被告人杨某的伤害行为表示谅解。
公诉机关针对上述指控事实出示了相关书证、何某、吕某、熊某等证人的证言、被害人钱某、董某的陈述、被告人杨某及同案犯胡昌林的供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但均认为杨某有自首情节，应当予以认定，并依法对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2011年4月4日19时许，被告人杨某在温泉朱联东一巷其女友陆婷家门前与董某因互让车道而发生口角，杨某挥拳将董某眼部打伤。当日20时许，杨某以董某纠集多人到陆家闹事为由，打电话给同案犯胡昌林（已判决），要胡昌林带人去帮忙。在杨某的授意下，胡昌林邀约陈某、李某伙同何某及何某邀约的钱星、吕某、唐某甲等人，在温泉千桥酒店门口与杨某会合。胡昌林在温泉岔路口附近将自己车上携带的砍刀、钢管发给杨某一行人。然后，杨某带领李某、陈某、何某等多人冲进朱联东一巷陆承军家的院子，持砍刀将被害人钱某左手砍伤，致钱某左肱桡肌断裂、左肘关节囊破裂。经咸宁市宗奕司法鉴定所鉴定，钱某的伤情构成轻伤。
2012年3月30日，被告人杨某到咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所投案，如实供述了本案事实，并赔偿了被害人钱某医疗费6万元。同日，杨某被咸宁市公安局温泉分局决定监视居住，后因杨某在被监视居住期间离开住处外出，致使咸宁市公安局温泉分局与其无法取得联系。咸宁市公安局温泉分局遂将其上网追逃。2014年12月8日，杨某被广州铁路公安处珠海车站派出所抓获归案。2014年12月17日，钱某出具谅解书，对杨某伤害其的行为表示谅解。
上述事实，有当庭举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证明被告人杨某的年龄和户籍住址等身份情况。
2.侦查机关出具的办案说明，证明被告人杨某投案、赔偿被害人钱某医疗费，以及被监视居住后脱管的情况。
3.广州铁路公安处珠海车站派出所出具的归案经过，证明被告人杨某系因被列为网逃人员而被该所于2012年12月8日抓获归案。
4.监视居住决定书，证明被告人杨某被监视居住的时间，以及杨某明知监视居住期间应当遵守的相关法律规定。
5.咸宁市宗奕司法鉴定所（2011）活检字第0240号鉴定意见书，证明钱某受伤的部位和损伤程度。
6.谅解书，证明被告人杨某取得了被害人钱某的谅解。
7.被害人钱某陈述：2011年4月4日晚上9时许，我表哥廖某叫我帮他开车到温泉有点事，我按照他的要求将车开到温泉马柏大道朱联东一巷陆承军家，当时有几个人在陆家的楼下谈论董某被人打伤一事。约十几分钟后，有一个四十多岁的男人持砍刀带着一伙携带砍刀、钢管的人冲进陆家的院子里。我被那个中年男人持刀砍伤左手臂。事后，听说砍伤我的人是陆承军堂妹的男朋友杨某。
8.被害人董某的陈述：2011年4月4日晚上约8时许，我开车到温泉朱联东去办事，将车停在朱联东一巷旁边，对面过来一辆车，司机要我让道并骂我。我质问对方为何骂人，对方下车用拳头将我的眼睛和头部打伤。我准备还手时，被旁边的人拉开。后来不知谁通知了我的一些朋友到场，我们刚准备谈对方把我打伤的事怎么解决，对方又带来几个持刀、钢管的人赶来。我的朋友上前将他们围住，直到派出所派员出警才平息了事态。
9.证人陈某的证言：我接胡昌林的电话后赶到千桥酒店门口，然后在杨某的带领下与何某等十几个年轻人一起直奔陆承军家。到陆家后，我们没有发现董某，只发现院子外面围了许多人，陆家的人在铁门处挡着，不让外面的人进去，钱某当时想从外面进去，走到门口的墙角处被杨某冲上去砍了两刀。
10.证人李某的证言：杨某带领我们赶到陆承军家后，我在门口被董某带去的人围住，还被其中一个人刺了一刀，杨某见我被对方的人打了，就持刀将对方的人砍伤了一个。
11.证人何某的证言：案发当晚8点左右，我表哥唐辉给我打电话，要我去帮别人扯皮，我便带了唐某甲、吕某、唐某乙到千桥酒店，然后与陈某等人在杨某的带领下往朱联东方向走，在岔路口附近，陈某从一辆车上拿了几把砍刀发给我们。到朱联东后，杨某和对方发生争吵，并动手打了起来。
12.证人唐某甲、吕某、唐某乙的证言所证明的内容与何某一致。
13.证人廖某的证言：2011年4月4日晚上7时许，董某给我打电话，称他在温泉朱联东被人打伤了。我便和弟弟廖秀峰、表弟钱某一起开车到了朱联东陆承军家。在陆家的院子里，我们和董某以及陆家的一些人坐了一会儿，就听到陆承军的妹妹陆喻喊有人来了，我们走到门口，看见冲进来七、八个人，钱某被其中一个持砍刀的人砍伤了左肘关节。对方来的人中，我只认识李某。
14.证人熊某的证言：我侄女陆婷的男朋友杨某（外号“老八”）将董某打伤后，还打电话叫了几个人过去，去的人认识董某，马上就走了。我将董某拉到我家劝和，董某答应算了。期间，董某接了一个电话，并向对方称他在陆承军家被人打了。约十分钟后，董某有六、七个朋友到了我家，董某要他们都回去了，廖某带去的几个人留了下来。大概过了半个小时，杨某带着六、七个手持砍刀的年轻人冲到我家，将廖某带去的钱某砍伤了。
15.同案犯胡昌林的供述：杨某与董某发生纠纷后，杨某告诉我董某请了十几个人到陆承军家，他需要人手帮忙，我就帮他约了陈某、李某、唐辉，其他人都称有事，没有去。何某是受唐辉要约，唐辉自己没有去。凶器是陈某拿去放在我车上的，我和杨某、陈某在岔路口附近将凶器发给了何某他们后，我就开车调头走了。
16.被告人杨某的供述：董某的车子挡在我女友陆婷家门口的路中间，不肯为我让道，还骂我，说要灭了我，我就用拳头将他的脸打出了血。陆婷家的人出来劝和，我就和朋友胡昌林带过去的两个人一起坐车走了。不久，我又接到陆婷的电话，说董某叫了很多人在家门口。我问胡昌林能否帮忙找几个人帮忙，胡昌林就帮我叫了六、七个人，还带了几把砍刀和几根钢管。我将胡昌林找去的几个人带到朱联东陆婷家门口，准备进去时，看见我带去的李某被对方持刀守在门口的人砍伤，就持刀将对方的一个人砍了两刀。
本院认为，被告人杨某伙同胡昌林等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某虽有投案情节，但在被监视居住期间脱管，不符合认定自首的法律规定，故其本人及其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，本院不予采纳。杨某归案后，能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；杨某在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见经查属实，应予以采纳。其他辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某的刑期自2014年12月8日起至2015年8月15日止。取保候审期间，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
审 判 员 刘 英
人民陪审员 赵 阳
二〇一五年五月四日
书 记 员 王义超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。