贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第100号
原告刘某某，女，1957年2月8日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住贵州省平坝县安平办事处XX村**组。公民身份号码：5204211957********。
委托代理人秦友城，贵州省平坝县法律援助中心工作人员。代理权限为一般代理。
被告张某一，男，1971年4月2日出生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住贵州省平坝县安平办事处XX村**组。公民身份号码：5225261971********。
被告张某二，男，1974年1月9日出生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住贵州省平坝县安平办事处XX村**组。公民身份号码：5225261974********。
被告张某三，男，1993年8月1日出生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住贵州省平坝县安平办事处XX村**组。公民身份号码：5204211993********。
上述三被告委托代理人罗莎莎、张霞（实习），贵州省平坝县黔平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某四，男，1963年8月28日生，汉族，贵州平坝县人，农民，住贵州省平坝县安平办事处XX村**组。公民身份号码：5225261963********。
被告张某五，男，1983年7月14日出生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住贵州省平坝县安平办事处XX村**组。公民身份号码：5225261983********。
原告刘某某诉被告张某二、张某一、张某四、张某三、张某五土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员何中举适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其代理人秦友成、被告张某二、张某一、张某三及其代理人罗莎莎、张霞到庭参加了诉讼，被告张某四、张某五经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告于1974年与张某六结婚从白云镇（现安平办事处）XX村到XX村XX组，1981年实行土地联产承包责任制在XX组分得责任田，1983年与张某六离婚，并于1987年外出务工时将责任田交张某七代耕。1998年对该责任田二轮延包。2013年2月20日原告回到XX村，了解到其承包地已被丈量征收，其中白果田、牙齿洞两处土地征收补偿款105377.086元已由被告张某四领取，被告张某四仅返还了20000元给原告。经了解，现白果田已划入张某五名下，石板田划入张某一名下，山头取划入张某三名下。原、被告双方经白云镇政府征地小组调解无果，故原告刘某某向人民法院起诉，请求法院依法判决五被告返还已经领取的征收补偿款85377.086元（已扣除已付给原告的20000元）和剩余土地承包经营权，并由五被告承担诉讼费用。
原告刘某某提供以下证据支持其主张
证据1、土地承包登记表，证实对争议地具有土地承包经营权。三被告质证意见为，对真实性无异议，但是土地系原告与其子承包的，且在土地承包登记表上载明原告一家外迁，现承包一栏为空白，二轮承包时土地可能已被集体收回。证据2、平坝县白云镇政府土地承包情况说明、平坝县安平办事处XX村村民委员会证明，证实本案争议地系由原告承包。三被告质证意见为，对XX村委的证明不是真实的，该证明与土地登记表是矛盾的，对于丈量土地的四至范围认可，但是不能达到原告的证明目的。证据3、丈量土地丘块图，证实争议地是以五被告的姓名丈量的，五被告存在侵权行为。三被告的质证意见为，丘块图说明在丈量土地时原告不在村集体，土地因此荒废，后被打散分配给五被告，五被告不存在侵权行为。证据4、土地补偿清单、丈量土地编号，证实原告应得之补偿款被被告张某四领取，其中白果田补偿款为51012.1元，牙齿洞补偿款为54742元。三被告的质证意见为，牙齿洞的自留地是被告的，白果田有一块是原告的，补偿清单没有明确补偿的地块是哪块，同时补偿的面积与原始登记的面积不一致，应当以原始登记为准。证据5、土地编号清单，证实土地编号与补偿地块相对应。三被告质证意见为，该证据没有相应的印章和签字，不具有证明效力。证据6、平坝县白云镇政府说明，证实原告承包的白果田和牙齿洞两块土地补偿款已被被告张某四领取，以及两块土地的丈量面积、四至范围。三被告的质证意见为，该证据证实的土地面积与原始登记不相符，应当以原始登记为准。证据7，张某八户籍迁出证明、张某九死亡证明，证明原告所在承包经营户成员仅原告一人。三被告认为该证据证明情况属实，但是不能达到原告之证明目的。
被告张某一、张某二、张某三辩称，1、原告刘某某是1981年第一轮承包时的承包经营户户主，土地承包经营权系该户成员共同共有，原告一人不能主张该权利，只能主张自己部分的权利。2、土地承包登记表中“现承包”一栏为空白，且记载有原告一户为外迁户，表明原告一户所承包的土地已在二轮承包时被收回另行发包。3、被告以支付原告三万元。4、原告所提供的证据不能证明被告领取的补偿款项是哪块土地的，也不能证明被告具有侵权的行为。5、原告提交的证据证明其承包的土地丈量结果为：烧香田0.976亩、白果田1.378亩、石板田1.067亩、山头取0.554亩、牙齿洞1.493亩与其提交的土地登记表记载数据不符，说明被告在耕种过程中对土地进行了开垦，原告承包地面积应当以延包土地登记表为准。6、被告张某四、张某一、张某二及案外人张某十已支付原告30000元。
被告张某四、张某五未向本院提交答辩意见，也未提交证据支持其主张。
被告张某一、张某三未提交证据支持其主张。
被告张某二提供申明一份支持其主张，该申明证明被告张某二、张某四各自返还原告10000元，被告张某二、张某一及案外人张某十已共同返还原告10000元，共计返还原告刘某某30000元。原告对该证据无异议。
对原、被告所举的证据，本院作如下确认：
原告提供的第一份证据，本院认为来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信，作为定案依据。原告提供的第二份证据，本院认为来源合法、客观真实，虽该组证据中丈量土地实际面积与土地承包登记表中记载的土地面积不一致，但是其每块土地的四至范围能够固定土地面积，因此，该组证据应当作为定案依据。原告提供的第三、四、五份证据，本院认为该证据为复印件，无出具该证据单位的印章对该证据的真实性予以确认，不予采信。原告提供的第六、七份证据，本院认为来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信，作为定案依据。
根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：原告于1974年与张某六结婚从白云镇大寨村（现为安平办事处辖区）到白云镇XX村XX组（现为安平办事处辖区），1981年实行土地联产承包责任制，原告刘某某一户三人在XX组分得责任田，分别为烧香田（四至为东抵张啓德田、南抵周世平田、西抵张述均田、北抵廖全胜田）、白果田（四至为东与北抵陈绍文田、南抵道路、西抵刘全贵、漆德芬田）、石板田（四至为东抵刘全富田、西抵周德祥田、南抵黄朝举田、北抵谢达芬田）、山头取田（东抵道路、西抵黄存芬田、南抵陈小刚田、北抵刘全贵田）、牙齿洞自留地（东抵尹家和地、西抵牙齿洞大山、北抵周世秀地、南抵谢达芬地）、大土田（东抵张述龙田、西抵张述亮田、北抵张琴田），另有八家弯承包地已被征用。后原告与张某六离婚并于1987年外出务工，将土地交由他人代耕。1998年原告一户（现为二人户，成员为刘某某、张某八）对上述承包地进行了二轮延包。原告刘某某为户主的农村承包经营户成员张某九于1984年去世、张某八于1987年户籍已迁往湖北省武汉市洪山区。后烧香田、山头取田登记在张某三名下、白果田登记在张某五名下、石板田登记在张某一名下、牙齿洞登记在张某四、张某一、张某二名下被征收。其中白果田、牙齿洞两块土地补偿款已由张某四代为领取，其余征收土地补偿款尚未领取。后经村委会调解无果后诉至本院，请求判令五被告返还领取的补偿款以及停止侵权行为，并由被告负担诉讼费用。
另查明，被告张某二、张某四各自返还原告10000元，被告张某二、张某一及案外人张某十已共同返还原告10000元，共计返还原告刘某某30000元。
本院认为：本案争议的焦点为1、本案争议地由谁承包，承包面积为多少。2、原告诉讼地位是否适格。3、被告是否应当返还已领取的土地征收补偿款，返还数额为多少。
第一、关于争议地承包主体及承包面积的认定。（一）就延包土地登记表载明的争议土地问题而言，1981年原告刘某某一户对争议地进行了土地承包，1998年对该土地进行了延包。被告认为原告一家于1987年外迁，登记证上“现承包”一栏为空白，土地已被村集体收回后重新发包给被告的。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款的规定“承包期内，全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。”现原告户籍所在地为贵州省平坝县安平办事处大寨村，并未全家迁入设区的市，转为非农业户口。故发包方不得随意将原告承包之土地收回，土地登记证虽未填写“现承包”一栏，但是该登记证旨在证明承包方对上轮承包土地继续承包，因此本案争议地的承包主体为以刘某某为户主的承包经营户，而非本案的五被告所承包，五被告当然不享有该土地因征收所得补偿利益。（二）被告辩称在其耕种过程中对土地进行了开荒拓展，并认为承包登记表记载的土地面积与白云镇政府出具的承包情况说明面积不一致的原因就是因为被告对争议地进行了开荒拓展，但在庭审中未提交证据证实其主张。平坝县延长农村土地承包情况调查登记表中载明原告户四块承包耕地四至范围与征收丈量时四至范围清楚一致，对征收丈量的土地面积应当予以确认。平坝县白云镇出具的补偿情况说明载明牙齿洞自留地的四至范围、承包人为刘某某，被告方没有提交证据予以抗辩，应予确认。
第二、被告方认为原告刘某某为其所在土地承包经营户户主，仅是该土地承包经营权的共同共有人，该户除张某九去世外，尚有张某八作为该户成员，原告不能以个人名义主张承包经营户的承包土地，本案中原告作为诉讼主体不适格。原告认为该土地承包经营权系原告的，张某九已去世，张某八已将户口迁至湖北武汉，所以该承包户成员仅刘某某一人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一项之规定“按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；”该集体经济组织成员张某八于二轮承包时已迁往武汉，二轮承包时不再享有承包该集体经济组织土地的权利，所以该户仅余刘某某一人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款之规定“承包期内，发包方不得收回承包地”，我国实行“增人不增地，减人不减地”的土地承包政策，因此，原告刘某某对其所在户的土地承包经营权享有独占权利。原告刘某某与本案有直接的厉害关系，不属于原告不适格之情形。被告之辩解意见不予采纳。
第三、原告刘某某单独享有被征收地烧香田、白果田、山头取田、石板田、牙齿洞自留地的土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项之规定“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；”五被告将原告所承包之土地以自己名义予以补偿登记，构成对原告民事权利的侵犯，依法应当停止对烧香田、山头取田、石板田补偿款的侵权行为，被告张某五应将其已领取的白果田补偿款（由张某四代领）返还原告，牙齿洞登记被补偿人为张某四、张某二、张某一及案外人张某十，该四人的行为为共同侵权，但原告未对张某十主张权利，因此被告张某四、张某二、张某一应当连带返还剩余补偿款（三被告返还余款后有权按比例向案外人张某十追偿超出自己负担部分）。其中，白果田土地征收补偿款4.92326万元、青苗补偿费891.5、征地奖励补偿434.07元由被告张某四代被告张某五领取；牙齿洞自留地土地征收补偿款5.43108万元、青苗补偿费965.9元、征地奖励补偿470.295元由被告张某四领取，该自留地以张某四、张某三、张某一、张某十名字登记。庭审中原告表示自愿放弃青苗补偿费、征地奖励补偿共计2761.765元的诉讼请求，合法有效，本院予以确认。上述白果田、牙齿洞自留地土地征收款共计10.35434万元应当返还给原告刘某某。庭审中查明被告张某四、张某一、张某二及案外人张某十已支付原告刘某某牙齿洞自留地补偿款3万元，应当扣除。故五被告应当分别就己方侵权份额返还原告剩余款项共计7.35434万元。其中被告张某五应当返还4.92326万元，被告张某四、张某三、张某一共同连带返还2.43108万元，共计7.35434元。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款、第十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第（一）项、第十五条第（四）项之规定，判决如下：
原告刘某某对烧香田、山头取田、石板田、白果田、牙齿洞自留地享有土地承包经营权。
被告张某五向原告刘某某返还其所侵占的白果田补偿款（已由被告张某四代为签字领取）4.92326万元。
被告张某四、张某一、张某二、张某三向原告刘某某连带返还牙齿洞自留地补偿款（已由被告张某四代为签字领取）2.43108万元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1994元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取997元，由五被告各自负担100元，原告负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1994元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 何中举
二〇一四年四月三日
书记员 李延波