海南省东方市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2016）琼9007刑初232号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人符亚伍，女，1968年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，文盲，农民，捕前住东方市新龙镇龙佑村。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2016年5月26日被东方市森林公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2016年12月1日被本院取保候审。经本院决定，于2016年12月20日被执行逮捕。现羁押于海南省看守所。
辩护人曾诗华，海南遂良律师事务所律师。
辩护人李天来，海南遂良律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人符亚伍犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。经审查，本院于2016年11月9日立案，并决定适用简易程序审理，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形出现，本院于2016年11月22日决定适用普通程序进行审理并依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人符亚伍及其辩护人曾诗华、李天来到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控：2016年5月24日至25日，被告人符亚伍在东方市八所镇龙珠市场和新龙镇市场共购买一批野生动物，包括七只毛鸡、三只兔子、一只鸽子和一条蛇，并存放于其新龙镇的家中，2016年5月26日被公安机关查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，查获的动物分别为褐翅鸦鹃（拉丁文名：CentropussinensisStephens）、草兔、珠颈斑鸠和银环蛇。其中，褐翅鸦鹃属国家二级重点保护野生动物，草兔、珠颈斑鸠和银环蛇均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即”三有”动物），珠颈斑鸠和银环蛇均属海南省省级重点保护野生动物。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了如下证据：书证：《海南省东方市常住人口信息》《搜查证》《扣押决定书》《扣押清单》《到案经过》《情况说明》；证人苏某的证言；被告人符亚伍的供述与辩解；鉴定意见：《物证鉴定书》；现场勘验、辨认笔录等。据此，公诉机关认为被告人符亚伍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人符亚伍到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人符亚伍对公诉机关指控的犯罪事实辩解称：她购买时，并不知道是野生保护动物。
其辩护人提出如下的辩护意见：被告人符亚伍收购的是野生动物死体，其行为不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，只构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人符亚伍的犯罪行为属于犯罪情节轻微，主观恶性较小，悔改态度诚恳，系初犯，希望法庭对被告人适用缓刑。辩护人还向法庭提交了广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一终字第346号《刑事判决书》一份、新疆林业杂志刊载的一篇《关于非法收购、出售国家重点保护野生动物（死体）如何定性》的文章。
经审理查明，2016年5月24日至25日，被告人符亚伍在东方市八所镇龙珠市场和新龙镇市场共购买一批野生动物，包括七只毛鸡、三只兔子、一只鸽子和一条蛇，后将以上动物存放于其新龙镇的家中，2016年5月26日被公安机关查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，查获的动物分别为七只褐翅鸦鹃、三只草兔、一只珠颈斑鸠和一条银环蛇。其中，褐翅鸦鹃属国家二级重点保护野生动物，草兔、珠颈斑鸠和银环蛇均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即”三有”动物），珠颈斑鸠和银环蛇均属海南省省级重点保护野生动物。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人苏某的证言。证实，他老婆跟他说前几天在市场买了几只毛鸡和一些泡酒治疗风湿病的药材，准备用来浸酒做药治病，后被公安机关查获了。
（二）书证
1、《搜查证》《扣押决定书》《扣押清单》。证实，公安民警将涉案动物予以扣押的情况。
2、《海南省东方市常住人口信息》。载明了被告人的姓名、出生日期、籍贯、住址等情况。证实，被告人符亚伍出生于1968年10月29日，案发时已达到负完全刑事责任的年龄。
3、《到案经过》。证实，东方市森林公安局接到线报称，有人在东方市××镇的”和谐之家”中非法收购野生动物，民警立即前往该楼主人符亚伍家中搜查，查获7只毛鸡（死体）、3只兔子（死体）、1只鸽子（死体），地上布袋内装有一条蛇（活体），随后民警将符亚伍口头传唤至东方市森林公安局进行调查。
（三）《物证鉴定书》。证实，送检的动物分别是褐翅鸦鹃（七只）、草兔（三只）、珠颈斑鸠（一只）和银环蛇（一条），其中褐翅鸦鹃属于国家二级重点保护野生动物。草兔、珠颈斑鸠和银环蛇均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即”三有”动物）；除草兔外，珠颈斑鸠和银环蛇均属海南省省级重点保护野生动物。
（四）现场勘验笔录及照片。载明案发现场位于东方市××镇，在该楼的负一楼有三间房间，在中间的一间房间内南面靠墙放着两个冰柜，靠西面的一个冰柜内搜查到野生动物一批，分别是毛鸡7只（死体、红黑混色）、兔子3只（死体，已去毛）、鸽子1只（死体、已去毛）；在西面墙边有一个编织袋，袋内装有一条活体的蛇，蛇身上有黑白间隔圈。照片经被告人辨认无异议。
（五）被告人符亚伍的供述与辩解及辨认笔录。证实，2016年5月24日早上，她在八所镇龙珠市场买了三只毛鸡、一只野鸽子、两只兔子，毛鸡6元一只、鸽子7元一只、兔子7.5元一斤（以上动物都是死体）。2016年5月25日上午9点左右，她在八所镇龙珠市场门口买了三只毛鸡（死体），后又在新龙镇市场买了一只毛鸡、一只兔子（死体）、一条蛇（活体），毛鸡也是6元一只，蛇是11元，之后她将以上动物放在她家负一楼一个房间的冰柜内，蛇用白色的袋子装着，她购买以上的动物是用来治病的。2016年5月26日，公安民警到她家搜查到以上物品。
辨认笔录。证实，被告人符亚伍指认购买的七只毛鸡、三只兔子、一只鸽子和一条蛇。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
辩护人提交的广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一终字第346号《刑事判决书》、新疆林业杂志刊载的一篇《关于非法收购、出售国家重点保护野生动物（死体）如何定性》的文章与本案无关，本院不予采信。
本院认为,被告人符亚伍非法收购国家二级重点保护野生动物，情节严重，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
辩护人提出”被告人符亚伍收购的是野生动物死体，其行为不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，只构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪”的辩护意见。经查，被告人符亚伍的供述及证人苏某的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据证实，被告人符亚伍收购的褐翅鸦鹃确实是动物死体，但均是完好的动物原体，并非是经过加工、制作后的动物制品，因此辩护人提出的这一辩护意见，证据不充足，理由不充分，本院不予采纳。
鉴于被告人符亚伍被抓获后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人符亚伍犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已羁押的8日，即自2016年12月20日起至2021年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长丁志芳
人民陪审员周义胜
人民陪审员陈泰华
二〇一六年十二月三十日
书记员陈贻治
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于”情节严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列”情节严重”数量标准一半以上的。
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于”情节特别严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列”情节特别严重”数量标准一半以上的。