山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第1391号
原告杜玉琦，男，1951年1月25日出生，汉族农民。
委托代理人候可玉，山东多博仕律师事务所律师。
被告腾利军，男，1986年11月3日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。
法定代表人王锋，总经理。
委托代理人王兵舰，山东天炬律师事务所律师。
委托代理人孙毅，山东天炬律师事务所律师。
原告杜玉琦诉被告腾利军、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜玉琦的委托代理人候可玉，被告腾利军，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人王兵舰、孙毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜玉琦诉称，2013年11月19日8时许，被告腾利军驾驶鲁C／×××××号小型轿车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路经济开发区西儒林村路段，注意观察路面情况不够，与横过公路的原告驾驶的三轮电动车相撞刮，造成车辆受损、杜玉琦受伤的道路交通事故。事故发生后，原告的各项损失被告除支付35800元医疗费外，其余损失至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、车损鉴定费及看车费、交通费共计101343.43元。
被告腾利军辩称，事故发生后我与原告达成协议，除保险公司赔偿我们双方的部分之外，个人应承担的部分互不追究责任，因此诉讼费用不应由我承担。我已支付医疗费35800元，原告应予返还。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，我方应在交强险承保范围内分项承担赔偿责任，在三者险承保范围按比例承担赔偿责任，原告主张被保险人按90%的比例承担责任过高；对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和基本医疗保险标准的医疗费，应按15%比例核减该部分医疗费；我方不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；原告住所地为沂源县经济开发区西儒林村，按照国家统计局2012年统计用区域和城乡划分代码，西儒林村的代码为3703023001203122，该村第13位数为2，应被划分为乡村，故原告应按农村收入标准计算残疾赔偿金。
经审理查明，2013年11月19日8时20分，被告腾利军驾驶鲁C／×××××号小型轿车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路经济开发区西儒林村路段，注意观察路面情况不够，与横过公路的原告杜玉琦驾驶的三轮电动车相撞刮，造成车辆受损、杜玉琦受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杜玉琦被送往沂源县中医医院住院治疗36天。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，被告腾利军承担事故的主要责任，杜玉琦承担事故的次要责任。鲁C／×××××号轿车车主为被告腾利军，被告腾利军的准驾车型与所驾车型相符，该车辆于2013年4月28日在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间为1年，商业险中第三者责任险保险金额为200000元，该事故发生于保险期间。
另查明，事故发生后，被告腾利军向原告杜玉琦支付35800元费用。
原告为证明自己的主张向本院递交了以下证据：一号证据为交通事故认定书，证明原告发生交通事故的事实以及原、被告双方事故责任的划分；二号证据为住院病历、诊断证明、用药明细以及医疗费单据、处方单，证明原告受伤后住院治疗36天以及所花的费用；三号证据为法医鉴定意见书及鉴定单据，证明鉴定原告为两处十级伤残，后续治疗费8000元，鉴定费2000元；四号证据为原告的身份证复印件、户口本以及沂源经济开发区社区工作处的证明，证明原告的土地在2006年被药玻公司征用，是无地户，是失地农民，按城镇居民标准计算；五号证据为护理证明，证明原告由其儿子杜贞礼和儿媳马兆芹护理，并提交杜贞礼停发工资证明，建筑施工特种作业操作资格证，按照建筑行业标准计算，其儿媳无业，按护工标准60元／天计算，结合二号证据中的诊断证明出院后需要一人护理半年，故原告要求住院期间两人护理，出院后一人护理；六号证据是车损鉴定报告和鉴定费单据、看车费单据，证明原告在此次事故中的损失；七号证据是交通费单据，证明原告因住院治疗、康复花费的交通费情况。
对原告所提证据经对方当事人质证后，本院作如下认定：
交通事故认定书认定程序合法，内容不违反相关法律规定，本院认定为合法有效证据。因原告杜玉琦驾驶电动车横过道路，承担事故的次要责任，责任比例应认定为20%。
原告提供的2014年8月5日医疗门诊收费票据360元，系原告检查伤情所花费，应予以认定；2014年2月17日门诊收费票据106元和600元，2014年2月15日34.9元的门诊收费票据，因原告未提供门诊病例、处方及其他证据证明与本次交通事故有关联性，对上述款项本院不予认定。其余门诊收费票据，因有相应的门诊处方予以证明，本院予以认定。原告提交的住院病人报销明细表，实为原告的用药明细表，该表的计算合计33529.70元与原告提交的住院收费专用票据的费用相吻合，对该用药明细本院予以认定。原告之伤构成脑出血、右胫骨平台骨折，门诊病员检查证明中住院期间需两人护理并无不当。根据原告的伤情，本院酌情认定原告出院后由一人护理60天，按普通护工标准计算。
原告提交的鉴定意见书，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，该鉴定意见书经本院审查认为，内容客观真实，程序合法，且被告未在合议庭指定的期限内提交对伤残鉴定意见书的书面复鉴申请，被告所提的意见，本院依法不予采信，该证据可以作为本案定案的依据。
原告提交的沂源经济开发区西儒林村村委和沂源经济开发区社区工作站出具的原告杜玉琦为失地农民的证明，被告未提供反证；同时按照国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，西儒林村的代码为370323001203122，该村第13位数为1，应被划分为城镇。综上，原告应按城镇收入标准计算残疾赔偿金。
原告提交护理人员杜贞礼的建筑施工特种作业操作资格证及沂源县东方建筑安装工程有限公司的停发工资证明，因资格证仅能证明有从事某种职业的资格，停发工资证明仅加盖公司印章，法定代表人未签字，亦无证明出具时间，同时未提交劳动合同、工资发放情况等证据予以佐证，本院不予认定，护理费按护工标准60元／天计算。
被告未在合议庭指定的期限内提交对车辆损失鉴定意见书的书面复鉴申请，该鉴定意见书程序合法，鉴定意见与实际损失相符，本院予以认定。原告主张的看车费200元，但提交的证据无法证实两份发票与看车费之间的因果关系，本院不予认定。
交通费原告提交的为非正式发票，但因原告因交通事故造成伤情，住院及护理确已产生交通费，本院依据原告的住院天数、护理人员的人数及原告住所地至所住医院的距离，酌情认定为300元。
被告腾利军提交协议书一份，证明与原告达成协议，双方不应互相索赔。原告杜玉琦质证称，该协议不是原告本人所签，协议的代签人杜贞礼虽是原告的儿子，但原告没有授权杜贞礼签订该协议，所以该协议对原告没有约束力。本院认为，该协议书系原告之子杜贞礼与被告腾利军签订的关于该次交通事故的实体处分，签订该协议书时原告未对杜贞礼进行授权，故该协议属无效协议。
通过以上证据的认定，本院确定原告杜玉琦的医疗费用35071.70元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1080元（30元／天＊36天），护理费7920元（36天＊60元／天＊2人＋60元＊60元／天），残疾赔偿金57658.56元（28264元／年＊17年＊12%），伤残鉴定费2000元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失2070.50元，车损鉴证费300元，交通费300元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本次交通事故，原告杜玉琦承担事故的次要责任，应适当减轻被告的责任。鲁C／×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生于保险期间，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，在交强险限额外按过错程度承担责任。原告的伤残鉴定费和车损鉴证费，由被告腾利军按过错程度承担赔偿责任。被告腾利军垫付的款项，原告杜玉琦应予返还。被告未提供证据证实合同中对非医保用药的约定已对投保人腾利军作了明确提示和说明义务，也未指出用药明细中的非医保用药项目，对被告的答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜玉琦医疗费用10000元、护理费7920元、残疾赔偿金57658.56元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元、交通费300元共计79878.56元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杜玉琦医疗费用25071.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元、车辆损失70.50元共计34222.20元的80%，计款27377.76元。
三、被告腾利军赔偿原告杜玉琦伤残鉴定费2000元、车损鉴证费300元共计2300元的80%，计款1840元。被告滕利军已支付原告杜玉琦35800元，两项相抵后，原告杜玉琦应返还被告滕利军33960元
四、驳回原告杜玉琦的其他诉讼请求。
上述各项支付义务，原、被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，由被告腾利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟所水
审 判 员 李敦刚
人民陪审员 刘相国
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘克强