福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初4517号
原告：蹇娇娇，女，1990年3月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山回族自治县。
被告：李明，男，1986年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
代表人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：欧忆虹，女，1993年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系公司工作人员。
原告蹇娇娇与被告李明、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告蹇娇娇、被告李明到庭参加诉讼，被告太保厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告蹇娇娇请求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计28000元。2、本案诉讼费由被告承担。
案件事实
一、事故发生概况：2017年6月25日19时42分，李明驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行经集美区东林路与井泉路交叉口时，未注意观察碰刮行人蹇娇娇，造成蹇娇娇受伤及车损的后果。
二、交警部门的责任认定结果：当事人李明负事故全部责任；当事人蹇娇娇不负事故责任。
三、受害人损伤情况：蹇娇娇受伤后，多次前往厦门市第二医院和厦门大学附属第一医院门诊就诊，伤情诊断为1.头部外伤，面部皮下血肿（？）2.手舟状骨骨折。
四、人身伤害损失构成：
营养费：800元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告李明支付原告1500元。
六、交强险投保情况：车牌号为闽Ｄ×××××的车辆在事故发生时没有投保交强险。
七、商业三者险投保情况：车牌号为闽Ｄ×××××的车辆在太保厦门分公司处投保商业三者险及不计免赔，商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间内。
争点分析
一、赔偿项目的争议：
1.医疗费：4960.11元。
原告主张及证据：原告花费的医疗费共计4000元，原告提交医疗费发票为据。
被告李明的抗辩及证据：为原告支付了医疗费1347.34元，被告李明提交了医疗费发票为据。
被告太保厦门分公司的抗辩及证据：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
法院的认定及理由：原告及被告李明提交的医疗发票具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院确认原告医疗费共计4960.11元。
2.护理费：无
原告主张及证据：护理天数30天，每天按照100元标准计算为3000元。原告未提交相关证据。
被告李明抗辩：原告没有提交相应发票，不予认可。
被告太保厦门分公司的抗辩：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
法院的认定及理由：原告主张护理天数30天但没有提交证据予以证明，本院对护理费不予确认。
3.误工费：13000元。
原告主张及证据：原告主张误工费13000元，误工期从事故发生之日计算至2017年9月25日。原告提交劳动合同、应得工资单、个人银行卡账户交易明细、病历记录单、门诊病历及疾病证明书为证。
被告李明抗辩：原告是计算了5个月的误工期，原告的合理误工费应为3000元。
被告太保厦门分公司的抗辩：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
法院的认定及理由：原告提交的病历记录单、门诊病历、疾病证明书、劳动合同及中国建设银行个人活期账户交易明细具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信。本院确认原告误工天数自2017年6月29日至2017年9月11日，共计77天。原告提交的美歌电子（厦门）有限公司出具的应得工资单没有其他有效证据相佐证，本院对其真实性不予确认，对该证据不予采信。原告提交的劳动合同期限自2017年6月1日起至2020年6月1日止，无法证明原告在事故前有固定收入。结合原告事故发生时在美歌电子（厦门）有限公司上班的事实，本院酌情按照2016年度厦门市制造业行业标准每天171元计算误工费为13167元（171元/天×77天），原告主张误工费13000元视为对权利的处分，本院予以确认。
4.交通费：150元。
原告主张及证据：交通费1000元。原告没有提交证据。
被告李明抗辩：原告没有提交相应票据，不予认可。
被告太保厦门分公司的抗辩：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
法院的认定及理由：交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提交正式票据，但考虑到原告受伤后多次前往医院门诊就诊，必然产生相应交通费用，本院酌定交通费150元。
5.后续治疗费：无。
原告主张及证据：后续治疗脸部需要花费5000元。原告没有提交证据。
被告李明抗辩：原告没有提交相应证据予以证明，不予认可。
被告太保厦门分公司的抗辩：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
法院的认定及理由：原告未提交证据证明后续治疗费用，故本院不予确认，原告可待实际发生后另行主张。
6.精神损害抚慰金数额：1000元。
原告主张：精神损害抚慰金1200元。
被告李明抗辩：不予认可。
被告太保厦门分公司的抗辩：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告手舟状骨骨折及伤害部位在面部的伤情，本院酌定精神损害抚慰金1000元。
二、责任认定的争议：
原告主张及证据：被告李明与被告太保厦门分公司共同承担赔偿责任。
被告李明抗辩：只承担原告的合理损失。
被告太保厦门分公司的抗辩：仅在超出交强险项下的相关合理费用进行赔偿。
法院的认定及理由：被告李明负事故全部责任，原告蹇娇娇不负事故责任，本院确认蹇娇娇的合理经济损失李明承担全部民事赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。车牌号为闽Ｄ×××××的车辆没有投保交强险。蹇娇娇在交强险医疗费用项下的损失包括：医疗费4960.11元、营养费800元，共计5760.11元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。蹇娇娇在交强险死亡伤残费用项下的损失包括：交通费150元、误工费13000元、精神损害抚慰金1000元，共计14150元，未超过交强险医死亡伤残费用赔偿限额110000元。故李明应赔偿蹇娇娇经济损失共计19910.11元。扣除李明已支付蹇娇娇的款项1500元，李明应再赔偿蹇娇娇经济损失共计18410.11元。蹇娇娇的其他诉求，没有事实与法律依据，本院不支持。
裁判结果
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李明应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告蹇娇娇各项经济损失共计18410.11元。
二、驳回原告蹇娇娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告李明负担115元，由原告蹇娇娇负担60元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 庞 敏
法官助理 刘冰莹
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 杜雅鹏
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。