浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第3299号
原告：姜某某。
委托代理人：王某某、顾某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：浙江省××西路255、257号。
代表人：程某某。
委托代理人：孙某、朱某某。
被告：范某某。
原告姜某某与被告中国××财产保险股份有限公司海盐
支公司（以下简称“平安××公司”）、范某某道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理后，
依法由审判员李晓炯适用简易程序于同年11月26日公开开庭进
行了审理。审理过程中，被告平安××公司提出对原告的伤残
等级等进行重新鉴定的申请，本院依法予以准许并委托相应的
鉴定机构进行司法鉴定。鉴定结束后，本院又于2010年1月15
日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、顾某某
、被告平安××公司委托代理人孙某、被告范某某均到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某起诉称，2008年1月30日15时30分左右，被告
范某某驾驶豫r×××××小型越野客车在海盐县武××路×
×油××处追撞了原告骑行的人力三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往海盐县人民医院治疗。
海盐县公某某交通警察大队作出事故责任认定，认为被告范姜
某某负事故的全部责任。原告治疗终结后，经法医鉴定已构成
十级伤残。另，豫r×××××小型越野客车在被告平安××
公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强
险”）。原告为维护自身的合法权益，诉请法院依法判令：1
、被告平安××公司在交强险范围内赔偿原告损失57599元；2
、被告范某某赔偿原告损失46662元；3、被告范某某对上述第
一项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、被告方某担本案诉讼费
用。
被告平安××公司答辩称，对交通事故发生的经过、责
任认定及豫r×××××小型越野客车投保交强险的事实无异
议。对原告的伤残等级、误工时间等有异议。
被告范某某答辩称，对交通事故发生的经过及责任认定
无异议。由被告平安××公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、暂住证四份、户口簿及证明各二份，用以证明原告长
期在县城工作生活及原告家庭成员情况。
2、事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责
任认定情况。
3、保险单（复印件）二份，用以证明被告范某某依法在
被告平安××公司处投保了交强险和商业险。
4、门诊病历一份、医疗费发票四十一份，用以证明原告
自行花费医疗费7499.04元。5、交通费发票一百六十份，用以证明原告花费交通费82
0元。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告
的伤残等级为十级，其因伤所需的休息日为300日、营养期30
日、护理期60日。另，原告支付了鉴定费1500元。
7、修理费发票一份，用以证明原告花费车辆修理费100
元。
8、租赁协议（复印件）一份，用以证明原告系人力三轮
车某，且因交通事故致使原告不能工作而产生租金等损失为30
00元。
9、交通费发票五份、复印费发票一份，用以证明因重新
鉴定，原告花费交通费76元、复印费9元。
10、海盐县公某某武某派出所证明一份，用以证明交通
事故发生时，原告租住在武某镇沈某某家中。
原告另有损失：护理费4260元（根据2008年浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资25918元，计算60天）、住院伙食
补助费1290元（30元／天×43天）、误工费28266.67元（参照
2008年浙江省交通运输、仓储和邮政业私营单位年24592元，
计算300天）、残疾赔偿金45454元（2008年浙江省城镇居某人
均可支配收入22727元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元
、被扶养人生活费7072元（父亲：2008年浙江省农村居某人均
生活消费支出7072元×5年×10%；母亲：2008年浙江省农村居
某人均生活消费支出7072元×5年×10%）、营养费3000元（10
0元／天×30天）。二被告质证认为，证据材料1中，对户口簿及暂住证本身
无异议，但原告未提供事故发生时的暂住证；对派出所出具的
证明无异议，但缺乏关联性；对村民委员会出具的证明有异议
。对证据材料2、3、4、5、7、10无异议。对证据材料6中的鉴
定费发票本身无异议，对鉴定意见书有异议。对证据材料8本
身无异议，但对原告主张的租金损失不予认可。对证据材料9
本身无异议，但其不愿承担。至于原告的其余损失，对护理费
无异议，误工费应根据2008年居某服务和其他服务业21816元
的标准计算，住院伙食补助费标准过高，营养费、精神损害抚
慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金不予赔偿。
被告平安××公司为支持其抗辩主张，向本院提供司法
鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告之伤经重新鉴
定不构成伤残等级及其为重新鉴定支付了鉴定费1880元，并要
求原告支付该重新鉴定费。
原告质证认为，对司法鉴定意见书中有关原告之伤不构
成伤残的结论有异议，对误工时间、护理时间及鉴定费发票均
无异议，但认为重新鉴定费应当由被告方负担。
被告范某某质证认为，对上述证据材料均无异议。
被告范某某为支持其抗辩主张，向本院提供事故款暂存
收据三份、医疗费发票三份、用药清单二份、借条及预付凭证
各一份，用以证明其已经支付原告14000元。
原告和被告平安××公司质证认为，对上述证据材料均
无异议。
本院认证意见如下：原告提供的证据材料1，具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格本院予以确认。证据材料2
、3、4、5、7、10，被告方对其均无异议，故，对上述证据材
料的证明力本院予以确认，对医疗费7499.04元、交通费820元
、修理费100元予以认定，证据材料6，具有真实性、合法性和
关联性，对其证据资格本院予以确认，同时对鉴定费1500元本
院予以认定。证据材料8，被告方对复印件的真实性无异议，
故，对其真实性本院予以确认，但原告以此主张租金损失3000
元，无相应的法律依据，本院不予认定。证据材料9中的复印
费非属法定赔偿项目，对该费用本院不予认定，交通费中的出
租车发票属不合理支出，本院不予认定，对公交车费57元因属
原告为重新鉴定支出的交通费，本院予以认定。
被告平安××公司提供的司法鉴定意见书和鉴定费发票
均具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格本院予以确认
，对重新鉴定费1880元本院予以认定，同时，该份鉴定意见书
的证明力高于原告提供的司法鉴定意见书，即，原告因车祸所
受的损伤尚未构成伤残。
被告范某某提供的证据材料，原告及被告平安××公司
均无异议，对其证明力本院予以确认。
本院经审理，确认案件的相关法律事实如下：
2008年1月30日15时30分左右，在海盐县武××路××油
××处，被告范某某驾驶豫r×××××小型越野客车追撞原
告骑行的人力三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
海盐县公某某交通警察大队认为，被告范某某未按规定与前车
保持必要距离，应负事故的全部责任。原告治疗终结后，自行委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定认为，原告的损
伤属十级伤残，拟给予休息期300日、营养期30日、护理期60
日／1人。事故发生后，被告范某某已支付原告14000元（包括
其垫付的医疗费13084.79元）。后，原告为赔偿事宜向本院起
诉，诉讼过程中，被告平安××公司向本院申请对原告的伤残
等级等进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托浙江大学司法
鉴定中心进行重新鉴定，该中心鉴定认为，原告车祸所致损伤
不构成伤残等级，误工时间建议300日，护理时间建议60日，
按每日一人计算。被告平安××公司为重新鉴定支付了鉴定费
1880元（其中伤残等级鉴定费用为1400元，误工时间和护理时
间鉴定费用共为480元）。
另，豫r×××××小型越野客车在被告平安××公司处
投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健
康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的
相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内
先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小
分担。
本院对原告在交通事故中所受的损失情况认定如下：1、
医疗费。原告自行支付了7499.04元和被告范某某为其支付的1
3084.79元，故，医疗费应为20583.83元。2、护理费4260元、
车辆修理费100元。因二被告对上述费用均无异议，故，对该
二项费用本院予以认定。3、住院伙食补助费。原告在海盐县人民医院两次住院的天数共为41天，而参照海盐县行政事业单
位工作人员在海盐县内出差每天10元的伙食补助费标准计算，
该费用应为410元。4、误工费。原告主张参照交通运输业年24
592元（除以261天）计算该费用为28266.67元，但其提供的证
据无法证明其从事的系交通运输业并存在固定收入，故，本院
认为应参照2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资2591
8元（除以365天）计算，该费用应为21300元。5、营养费。原
告未提供相应的医疗机构的证明，对该费用本院无法认定。6
、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。因原告的
损伤尚未构成伤残，故，其请求上述费用无相应的事实和法律
依据，本院无法认定。7、交通费。根据本院的认证，该费用
应为877元。8、鉴定费1500元。该费用系原告自行委托鉴定而
支出的，且本院最终对原告提供的鉴定意见书中的部分鉴定结
论即原告损伤构成十级伤残未予采信，故，本院确定该鉴定费
中的500元可列入赔偿范围，其余1000元由原告自行负担。综
上，原告的总损失为48030.83元。
本案中，被告平安××公司因系豫r×××××小型越野
客车交强险的保险人，其应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费
20583.83元、住院伙食补助费410元二项中的8000元；在死亡
伤残赔偿限额内对护理费4260元、误工费21300元、交通费877
元三项全额赔偿，即26437元；在财产损失赔偿限额内赔偿修
理费100元。故，被告平安××公司共应赔偿原告34537元。原
告损失超过交强险部分的为13493.83元，因被告范某某未按规
定与前车保持必要距离，其行为是造成原告损伤的全部原因，故，由被告范某某对上述损失承担全部赔偿责任，但该被告已
支付原告14000元，其赔偿义务实际已履行完毕且多支付506.1
7元。为简便执行，实际可以由被告平安××公司支付原告理
赔款34030.83元，支付被告范某某506.17元。但，本案中，被
告平安××公司为重新鉴定支付的鉴定费1880元，本院认为，
因误工时间和护理时间鉴定所支出的费用480元，由被告平安
××公司自行承担，因伤残等级鉴定支出的费用1400元，由被
告范某某承担。因此，在有关费用相抵销后，被告范某某实际
需支付被告平安××公司893.83元。据此，依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下
：
一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜某某
34030.83元；
二、被告范某某支付被告中国××财产保险股份有限公
司海盐支公司893.83元。
上述赔偿款，二被告于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告其余诉讼请求。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费461元，由原告姜某某负担311元，被告范某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一〇年一月二十五日
书记员 沈叶利
（附页）