广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第992号
原告：可口可乐（广西）饮料有限公司，住所地：广西南宁市创新西路18号。
法定代表人：JohanWillemMaartenJANSEN，董事长。
委托代理人：黄萍，可口可乐（广西）饮料有限公司法务经理。
委托代理人：黎宏民，可口可乐（广西）饮料有限公司法务专员。
被告：广西同济大药房（连锁）有限责任公司南宁市英伦药店，住所地：广西南宁市长湖东路66号英伦l8项目一期A25号商铺。
法定代表人：陈丽羽，经理。
被告：广西同济大药房（连锁）有限责任公司，住所地：广西南宁市祥宾路63号旅游大厦12楼。
法定代表人：俞云辉，董事长。
委托代理人：李良，广西同济大药房（连锁）有限责任公司员工。
原告可口可乐（广西）饮料有限公司（以下简称“可口可乐公司”）与被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司南宁市英伦药店（以下简称“同济公司英伦药店”）、被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司（以下简称“同济公司”）借用合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告可口可乐公司的委托代理人黄萍、黎宏民，被告同济公司的委托代理人李良到庭参加诉讼；被告同济公司英伦药店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日，原告与广西同济医药集团有限公司（以下简称“同济集团公司”）签订《即饮客户合作协议》，由原告向同济集团公司出借货物，并同意视情况向同济集团公司及其连锁门店出借冷饮设备。在前述协议的基础上，2014年4月18日，原告与同济集团公司的子公司（即被告同济公司）的分公司（被告同济公司英伦药店）签订《冷饮设备协议》，约定由原告向被告同济公司英伦药店出借冰柜供其使用。合同签订后，原告向被告同济公司英伦药店出借冰柜。但2014年12月31日《冷饮设备协议》到期后，被告同济公司英伦药店一直未返还该冰柜。
原告认为，被告同济公司英伦药店为被告同济公司的分公司，被告同济公司应对被告同济公司英伦药店的债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，原告因此诉至西乡塘法院，请求判令：一、被告同济公司英伦药店赔偿原告冰柜损失3933元，向原告支付延期付款期间的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年1月1日起计算至被告支付所有赔偿款之日止，暂计至2015年6月9日止为96元）；二、被告同济公司对被告同济公司英伦药店的赔偿责任承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：一、《即饮客户合作协议》；二、《冷饮设备协议》；三、装机单、李良身份证复印件、李良名片；四、《青岛增值税专用发票》；五、两被告的工商《电脑咨询单》；六、同济集团公司商事公示信息查询单（网上打印件）。
被告同济公司辩称：原告借给被告同济公司英伦药店的冰柜在租户手上，已经无法返还，该冰柜按折旧算下来，被告同济公司愿意给原告六、七百多元，利息不应支付。
被告同济公司没有向本院提供证据。
被告同济公司英伦药店未作答辩，亦未提供证据。
本案争议焦点为：1、原告是否向被告同济公司英伦药店出借冰柜一台？冰柜价值多少？原告要求被告同济公司英伦药店赔偿原告冰柜损失3933元是否合法有据？2、原告要求被告同济公司英伦药店向其支付利息有何事实与法律依据？3、如被告同济公司英伦药店的上述债务成立，被告同济公司应否对被告同济公司英伦药店的上述债务承担连带清偿责任？
经审理查明：2014年4月18日，原告作为甲方与被告同济公司委托代理人李良代表被告同济公司的分公司即被告同济公司英伦药店作为乙方签订了一份《冷饮设备协议》，约定：本协议所指的冰柜的所有权属于甲方；乙方借用甲方冷饮设备型号／序列号为310的展示柜一台；冷饮设备放置在南宁市长湖东路66号被告同济公司英伦药店的收银柜旁；冷饮设备未经甲方书面同意不得随意挪动、移位和撤机；乙方的行为如果侵犯了甲方的资产所有权，甲方有权要求乙方承担由此造成的损失；本协议有效期自2014年4月18日至2014年12月31日，协议期满后，如协议内容无变更，该协议将自动延期直至遇到本协议约定的终止事项发生后自动终止；无论何种原因导致协议终止，乙方的赔偿或付款责任均不因协议的终止而免除；乙方无论何种原因结束经营，本协议随即终止，甲方有权收回所有冷饮设备。合同签订后，原告向被告同济公司英伦药店出借了一台冰柜，该冰柜价值3933元。之后，因为被告同济公司英伦药店不再经营，在《冷饮设备协议》约定的租赁期限届满后，原告认为被告同济公司英伦药店应当返还该冰柜而未返还，原告因此诉诸本院，提出以上诉讼请求。
另查明：被告同济公司英伦药店系被告同济公司设立的不具备独立法人资格的分公司。
被告同济公司认为被告同济公司英伦药店已经不再经营。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告同济公司英伦药店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
原告与被告同济公司委托代理人李良代表被告同济公司的分公司即被告同济公司英伦药店签订的《冷饮设备协议》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告在《冷饮设备协议》签订后，已经履行了向被告同济公司英伦药店交付出借冰柜的义务。但在被告同济公司英伦药店已经不再经营之后，被告同济公司英伦药店未能依照《冷饮设备协议》中“乙方（被告同济公司英伦药店）无论何种原因结束经营，本协议随即终止，甲方（原告）有权收回所有冷饮设备”的约定归还原告出借的冰柜，其行为已构成违约，应当向原告归还该冰柜。又因为现在冰柜并非由被告同济公司英伦药店或者被告同济公司控制，而该冰柜价值3933元，故被告同济公司英伦药店应当将原告因未能收回冰柜产生的损失3933元赔偿给原告。又因为被告同济公司英伦药店不再经营，在《冷饮设备协议》约定的租赁期限届满后，被告同济公司英伦药店未能向原告归还冰柜或者赔偿因其未能归还冰柜所产生的损失3933元，其应当向原告支付利息，利息计算方式为：以3933元（被告同济公司英伦药店未能归还的冰柜的价值）为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率从2015年1月1日（被告同济公司英伦药店不再经营且《冷饮设备协议》约定的租赁期限届满后）计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告同济公司英伦药店是被告同济公司设立的没有独立法人资格的分支机构；对分公司在外签订的合同等民事行为所引起的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。故被告同济公司应对被告同济公司英伦药店尚欠原告的上述债务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司南宁市英伦药店支付原告可口可乐（广西）饮料有限公司3933元；
二、被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司南宁市英伦药店支付原告可口可乐（广西）饮料有限公司利息（计算方式：以3933元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率从2015年1月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司对被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司南宁市英伦药店的上述债务承担补充清偿责任。
本案受理费25元，由被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司南宁市英伦药店、被告广西同济大药房（连锁）有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 滕 骞
二〇一五年九月七日
书记员 朱玉奎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。