广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12638号
原告：黄容轩，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：ＸＸ威，广东兆达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史松宁，广东兆达律师事务所实习律师。
被告：张洪仁，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：许少萍，女，1968年8月9日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：吕进，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省新宁县，
被告：覃国萍，女，1984年3月10日出生，汉族，住广西宾阳县，
被告：黄德雄，男，1976年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：东莞市湛商实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇袁山贝村文昌路3至9号铺位。
法定代表人：张洪仁。
原告黄容轩与被告张洪仁、许少萍、吕进、覃国萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司（以下简称湛商公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄容轩的委托诉讼代理人ＸＸ威到庭参加了诉讼,被告张洪仁、许少萍、吕进、覃国萍、黄德雄、湛商公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄容轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪仁、许少萍立即偿还借款本金5000000元及利息2640000元（其中本金3500000元的利息从2014年7月28日起计算，本金1500000元的利息从2014年8月7日起计算，均按月利率2%计至清偿之日，暂计至2016年9月30日）；2.被告张洪仁、许少萍承担原告支付的律师费16000元；3.被告吕进、覃国萍、黄德雄、湛商公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月4日，原告与被告张洪仁、许少萍签订借款协议书，协议书编号：2014年借字第002号，约定被告张洪仁、许少萍向原告借款伍佰万元正用于廉江市和寮镇的土地投资项目，期限为90天，协定月利率2%，利息自原告向被告张洪仁、许少萍指定的银行账户划入该笔借款之日起计算，借款通过以现金伍拾万元和银行转账肆佰伍拾万元发放。签订合同后，2014年7月28日，原告向被告张洪仁交付了现金500000元，且向被告张洪仁指定的收款账户转入3000000元，8月7日，再向被告张洪仁指定的收款账户转入尾款1500000元。2014年8月10日，被告张洪仁、许少萍向原告出具了借据，确认收到了原告借款伍佰万元。2014年7月28日，被告吕进、覃国萍共同向原告出具了编号为2014年保字第002号担保保证书，7月4日，被告黄德雄向原告出具了编号为2014年保字第003号担保保证书，被告湛商公司向原告出具了编号为2014年保字第005号担保保证书。被告吕进、覃国萍、黄德雄、湛商公司均为被告张洪仁、许少萍的债务承担连带保证责任，担保范围为借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，担保方式为连带责任保证，保证期间为自本担保书生效之日起，至债务人向债权人偿还债务之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告张洪仁、许少萍发放借款，而被告张洪仁、许少萍却未按时偿还本息。截至2016年9月30日，被告张洪仁、许少萍尚欠原告贷款本金5000000元及利息2640000元，其他被告作为连带责任保证人亦未履行担保责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，希望法院判如所请。
被告张洪仁、许少萍、吕进、覃国萍、黄德雄、湛商公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，原告与被告张洪仁、许少萍签订借款协议书，协议书编号：2014年借字第002号，约定被告张洪仁、许少萍向原告借款伍佰万元正，期限为90天，协定月利率2%，利息自原告向被告张洪仁、许少萍指定的银行账户划入该笔借款之日起计算，借款通过现金伍拾万元和银行转账肆佰伍拾万元发放。签订合同后，2014年7月28日，原告向被告张洪仁交付了现金500000元，且向被告张洪仁指定的收款账户（户名：吕进，账号：62×××00，开户行：中信银行常平支行）转入3000000元，2014年8月7日，再向被告张洪仁指定的收款账户转入尾款1500000元。2014年8月10日，被告张洪仁、许少萍向原告出具了借据，确认收到了原告借款伍佰万元。2014年7月4日，被告黄德雄向原告出具了编号为2014年保字第003号担保保证书，被告湛商公司向原告出具了编号为2014年保字第005号担保保证书；2014年7月28日，被告吕进、覃国萍共同向原告出具了编号为2014年保字第002号担保保证书，担保人为上述张洪仁的债务提供连带保证责任，担保范围为借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为自本担保书生效之日起，至债务人向债权人偿还债务之日后两年止。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告以此为由诉至法院。原告提供委托代理合同及律师费发票，证明为主张案涉债权产生律师费16000元。上述事实，被告没有提出异议及反驳，本院予以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于借款本金，原告在2014年7月28日现金交付借款500000元、转账支付借款3000000元、在2014年8月7日转账支付借款1500000元，借款期限90天，分别在2014年10月26日、2014年11月5日到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款协议书约定的借款期限已经届满，原告请求被告张洪仁、许少萍偿还借款本金5000000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息，双方约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷》第二十九条、第三十条的规定，逾期利息可以按照双方约定借款期限内的利率计付，利息计算方式为：以3500000元为本金，自2014年7月28日起按月利率2%计付至实际付清之日止；以1500000元为本金，自2014年8月7日起按月利率2%计付至实际付清之日止。
关于律师费，借款协议书中没有关于律师费的约定，原告请求律师费没有依据，本院不予支持。
关于担保人被告吕进、覃国萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司保证责任。被告吕进、覃国萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司自愿为张洪仁、许少萍的上述债务承担连带责任担保，保证期间约定为“自本担保书生效之日起，至债务人向债权人偿还债务之日后两年止”，应当理解为保证期间从债务履行期限届满之日起两年，也就是两笔借款分别从2014年10月27日至2016年10月26日、2014年11月6日至2016年11月5日，原告在2016年10月10日起诉，没有超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，原告请求被告吕进、覃国萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司对案涉借款本金及利息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张洪仁、许少萍于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄容轩借款本金5000000元及利息（利息计算方式为：以3500000元为本金，自2014年7月28日起按月利率2%计付至实际付清之日止；以1500000元为本金，自2014年8月7日起按月利率2%计付至实际付清之日止；
二、被告吕进、覃国萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄容轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65392元，由被告张洪仁、许少萍、吕进、覃国萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司共同负担。原告已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年十二月六日
书 记 员 钟小敏
邬东琴
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。