安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初5077号
原告：刘翠侠，女，1967年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
原告：谢俊松，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
上述二原告共同委托诉讼代理人:许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：高明，男，汉族，1981年12月11日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：周倩倩，女，汉族，1984年5月16日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：熊广朗，男，汉族，1962年1月21日出生，住安徽省宿州市泗县。
原告刘翠侠、谢俊松与被告高明、周倩倩、熊广朗买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘翠侠及刘翠侠、谢俊松共同委托诉讼代理人许柱到庭参加诉讼，被告周倩倩、熊广朗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘翠侠向本院提出诉讼请求：1.判令高明、周倩倩、熊广朗偿还欠款46008元；2.诉讼费由高明、周倩倩、熊广朗负担。事实和理由：原告方和三被告是熟人关系，三被告是粮食收购户，高明与周倩倩原是夫妻，熊广朗是周倩倩父亲。2015年10月14日至2016年10月7日，三被告六次收购原告价值25208元粮食。2017年1月15日，高明在向刘翠侠借款时，答应给付2017年1月15日所欠粮食和肥料款20800元，两笔欠款合计46008元。收据上有高明、周倩倩、熊广朗签名，借条上的记录是刘翠侠自己记录，欠款到期后两原告多次催要，三被告始终推脱直到现在。请求法院支持诉讼请求。
高明、周倩倩、熊广朗未作答辩。
经审理查明：2015年10月14日，刘翠侠向高明粮食收购点出售粮食，周倩倩为刘翠侠开具收据，收据上周倩倩复写有“3628-2046,0.8”。2015年10月16日，刘翠侠向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为刘翠侠开具收据，收据上熊广朗复写有“3842-1980，1.10”。2015年10月19日，刘翠侠向高明粮食收购点出售粮食，周倩倩为刘翠侠开具收据，收据上周倩倩复写有“2796-1958,1.10”。2015年10月23日，刘翠侠向高明粮食收购点出售粮食，周倩倩为刘翠侠开具收据，收据上周倩倩复写有“3074-1990,1.10”。2016年6月6日，谢俊松向高明粮食收购点出售粮食，开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上在品名一栏填写“小麦”，毛重一栏填写为4012、3900、3038，扣杂一栏填写为1914、1914、1334。2016年10月7日，谢俊松向高明粮食收购点出售粮食，高明开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上高明在品名一栏填写“玉米”，毛重一栏填写为726，皮重一栏填写为390。2016年6月，周倩倩到庭，谈话中，对于售粮户手中的票据，周倩倩陈述“价款应为票据上毛重去掉皮重，乘以2再乘以单价”。由于高明2017年6月后下落不明，售粮户认为高明涉嫌诈骗向公安机关提出控告，2017年8月22日，泗县公安局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。
另查，高明与周倩倩2012年6月15日登记结婚，高明到周倩倩家生活，2017年5月4日高明与周倩倩登记离婚。2012年8月，高明在泗县长沟镇洋城湖村村部东侧设立粮食收购点收购粮食，2013年12月18日，高明注册成立个体工商户“泗县长沟高明粮食收购点”，2014年10月22日，高明将个体工商户注销，同时注册个人独资企业“泗县长沟高明粮食收购点”，经营场所仍在泗县长沟镇洋城湖村村部东侧，企业状态现为在业。熊广朗系周倩倩父亲，其在该收购点办理收购事宜。在国家企业信用信息公示系统中未查询到“明倩粮油收购公司”信息。
上述事实有票据原件、周倩倩及熊广朗谈话笔录、户主为熊广朗的户口簿、周倩倩与高明离婚审查材料、企业注册登记查询信息、泗县公安局不予立案通知书、当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，“泗县长沟高明粮食收购点”系高明在与周倩倩夫妻关系存续期间，以高明名义投资设立的个人独资企业，周倩倩亦参与经营，该收购点系高明、周倩倩夫妻的共同财产，该收购点拖欠的售粮户的粮款系周倩倩与高明的共同债务，周倩倩、高明应共同偿还；刘翠侠、谢俊松陈述每张票据上面的斤数均是按公斤计数，前面的数字是毛重，减去的数字是皮重，而票据上后面的数字是每市斤的单价，刘翠侠、谢俊松主张粮食价款应以每张票据上的净重乘以2以后再乘以单价，本院根据周倩倩的谈话笔录中对于票据数量记载的陈述，采信刘翠侠、谢俊松的主张，同时对于2张未填写单价的小麦和玉米票据，本院根据同一时间段高明、周倩倩收购其他农户小麦、玉米的价格，确定上述小麦单价为1.10元每斤,玉米单价为1.00元每斤，由此计算，刘翠侠、谢俊松提交的6张票据的粮食总价款为24261.6元，周倩倩、高明对于拖欠的上述粮食款项应予偿还；刘翠侠、谢俊松提交的借条上关于“还欠20800元……”等内容系刘翠侠自己书写，并无高明、周倩倩签字确认，不能证明高明、周倩倩在粮款之外还拖欠刘翠侠、谢俊松其他款项20800元，刘翠侠、谢俊松要求高明、周倩倩偿还6张票据以外的20800元本院不予支持；熊广朗不是“高明粮食收购点”的投资人，其在“高明粮食收购点”办理粮食收购事宜并出具票据系在履行职务，由此产生的责任应由“高明粮食收购点”承担，刘翠侠要求熊广朗与周倩倩、高明共同偿还本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告高明、周倩倩于本判决生效后三日内偿还原告刘翠侠、谢俊松粮食款24261.6元；
二、驳回原告刘翠侠、谢俊松其他诉讼请求。
如未按本判决履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费950元，原告刘翠侠、谢俊松负担450元，被告周倩倩、高明负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 候 伟
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 戚玉环
本案适用的法律条文
中华人民共和国合同法：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
中华人民共和国婚姻法：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。