陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）西刑一初字第00258号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人祝某某，女，76岁，汉族，小学文化，农民。系被害人吴某某之母。
诉讼代理人张某某，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
被告人韩安利，曾用名韩喆，化名赵杰，男，42岁，汉族，初中文化，农民。2011年11月11日投案，同年11月15日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人赵某某、魏某某，陕西省圣拓律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）118号起诉书指控被告人韩安利犯故意杀人罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭合并审理了本案。西安市人民检察院指派检察员范琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祝某某的诉讼代理人张某某，被告人韩安利及其辩护人赵某某、魏某某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院起诉书指控，1992年5月28日晚，被告人韩安利前往其女友被害人吴某某位于西安市皇甫庄36号院二楼租住处，碰见吴某某与一陌生男子在房间。在该男子离开后，韩安利与吴某某发生争吵引起厮打。在打斗过程中，韩安利用手猛掐吴某某的脖子致其死亡，后将吴某某的尸体推到床下，用纸箱挡遮，将房门锁上逃离现场。经法医鉴定：吴某某系被他人暴力扼颈致机械性窒息死亡。2011年11月11日，韩安利在江苏省苏州市向公安机关投案。
据此，公诉机关认为，被告人韩安利因嫌吴某某与其他异性交往而发生矛盾，后将吴某某掐死，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人祝某某诉请判令被告人韩安利赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费等共计477535元。
庭审中，被告人韩安利对起诉书指控他的犯罪事实承认属实，唯辩称其行为不构成故意杀人罪。其辩护人提出：起诉书指控被告人韩安利犯故意杀人罪的证据不足，罪名不成立，建议宣告被告人韩安利无罪。
经审理查明，被告人韩安利与被害人吴某某于1991年2月相识，建立了恋爱关系，并于1991年秋天开始同居。1992年5月28日晚，韩安利回到西安市黄埔庄36号院二楼吴某某的租住处，二人因琐事发生口角，继而厮打，韩安利用手掐住吴某某的颈部直至其死亡（殁年23岁）。韩安利将吴某某的尸体推到床下，用纸箱遮挡，锁上房门后逃离现场。经法医鉴定，吴某某系被他人暴力扼颈致机械性窒息死亡。2011年11月11日，韩安利到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证确认的下列证据予以证明：
1、报案材料、协查通报、在逃人员信息登记／撤销表及投案经过证明，1992年5月31日，西安市公安局碑林分局沙坡派出所接龚某某报案称，当日19时许，他下班回家，发现二楼租户吴某某的房门口有很多苍蝇，房内有难闻的味道，即报警。经对死者吴某某进行法医鉴定，死者吴某某系被他人暴力扼颈致机械性窒息死亡。鉴于案情重大，即立案侦查。经查，吴某某的男友韩喆，又名韩安利，案发后下落不明，有重大作案嫌疑，即发出协查通报，并于1999年6月10日上网追逃。后经调查，韩安利已改名叫赵杰。2011年11月11日15时许，韩安利到苏州市公安局相城分局开发区派出所投案。
2、陕西省西安市公安局（92）西公刑技勘字第059号吴某某死亡案现场勘查笔录、现场示意图及现场照片证明，现场位于碑林区沙坡皇甫庄36号院内，该院座东朝西，院内西北角有一楼梯通往二层。二层共有三间房，中心现场座南朝北，单扇内开式木门，门上挂明锁，呈锁闭状。进门靠西北墙角有一70×70×50cm方桌，桌上有一85×87cm的深灰色塑料板，板上东南角放有一本《故事会》（92年第五期）及红木梳一把、6×6.5cm镜片一块，该板中部有直径24cm红色塑料盆一个；西南角有一本封底朝上、封面朝下的《女友》（92年第三期）杂志及水杯一个；板上西北角有热水瓶一只；靠西墙、顶东墙有一单人床，床上西侧叠放一床棉被，床上东侧有枕头一个（无枕套）。单人床东头地面上有一具头东脚西、仰卧的高度腐败的女尸，尸体右腿上搭有一条红白条相间的床单，下身穿有一条黑裙向上撩起至腰部，内穿一粉色短裤，上身穿一件白色针织绣花衬衣，向上撩起至胸部。尸体周围散落有拖鞋、书、纸张等杂物。床北边沿下距东墙20cm、尸体北侧有“高橙”纸箱两只及另一纸箱，三只纸箱内分别有男士外衣、女士外衣、内衣内裤，无翻动迹象。房内东墙上挂有红色女式坤包一个，内有人民币二十一元一角、化妆品及名片一张，名片上写有“山西省家电业同业分会黄河分行（河津县）韩斌理事长·经理”等字样。西窗西北角上侧挂有棉帽一顶、塑料袋一个，袋内有吹风机一个。门口放有一方凳，门后挂有女式牛仔外衣一件。
3、现场指认笔录及照片证明，被告人韩安利指认西安市兴庆路交大电脑城对面的“华润万家”门口处即是当年皇甫庄36号的案发现场。皇甫庄现已被拆迁。
4、辨认笔录及照片证明，证人王某、贺某某分别从各两组12个男子的照片中辨认出被告人韩安利与被害人吴某某当年的男友很相像；被告人韩安利从两张各含有两名女子的照片中辨认出被他杀害的吴某某。
5、陕西省西安市公安局（92）公刑技法字第332号刑事技术鉴定书证明，尸体检验：吴某甲（吴某某）上身穿白色绣花衬衣，已拥至腋下，内穿白色针织胸罩；下身穿黑色一步裙，已拥至腰部，内穿粉红色短裤，脱至臀下方。尸体已高度腐败，呈巨人观，全身表皮剥脱，裸露出红色真皮，直肠自肛门脱出，尸体全身布满蝇蛆，长约1cm。头部黑发（烫），长30cm，头皮未见损伤，未触及颅骨骨折。颜面部未见损伤，口腔下列牙齿松动。胸、腹、背、腰及四肢均未见明显损伤。切开头皮，见前额部10×4cm头皮下出血，左颞顶2×2cm、后枕部15×15cm皮下出血。锯开颅骨后，脑组织已完全自溶，呈流体状。清理干净后，见颅底两侧颞骨岩部均有点片状出血。颈、胸、腹“一”字形切开，可见颈部舌骨下肌群有出血，舌骨、甲状软骨及肋骨未触及骨折。右侧胸腔内有约300ml血性液体，心包腔内空虚，心脏表面散在腐败气泡，但未见明显损伤。切开气管，其内未见异物。腹腔诸脏器正常，肝脏呈峰窝状，胃肠高度涨气，胃粘膜自溶脱落，胃内空虚。子宫大小为7×6×3cm，位置正常，其内未见胎盘等组织及异物。提取全胃供毒物分析。毒物化验：提取之胃中未检出常见安眠镇静类药物及常见杀鼠药物。分析说明：一、根据尸体解剖所见，全身未见明显机械性损伤，胃中又未检出毒物，故可排除机械性损伤及中毒死亡。尸体虽已高度腐败自溶，尸表征象已无法观察，但颈部肌群出血，仍可辨认，尤其颅内颞骨岩部有出血，此现象是窒息的一个特殊征象。综合以上分析，吴某甲系被他人暴力扼颈致机械性窒息而死亡。二、根据尸体变化现象及蝇蛆生长程度，结合现场为一较狭小密闭的房间，且有西晒等因素，分析吴某甲死亡时间距检验约经过4-5天左右。三、现场门外挂锁，尸体躺卧于床下且用纸箱遮挡，应为死后移尸现场。结论：吴某甲系被他人暴力扼颈致机械性窒息而死亡。
6、证人龚某某证言证明，他系皇甫庄26号房东。他家楼上有三间房，其中两间住了交大四个学生，一间住了个女的，叫吴某甲，大约20岁，可能是山阳县人，在西安市经二路自由市场开了个理发店，是和她姐姐、她弟弟合开的。1992年5月31日19时许，他下班回来，发现院里苍蝇多，他就打扫院子的卫生。他打扫到二楼吴某甲的房门口时，发现吴某甲的房子苍蝇多，还有一股难闻的味道。他便去理发店找吴某甲和她姐姐、弟弟，当时店里只有吴某甲的弟弟在，他弟弟说不管。他就到沙坡派出所报了警。吴某甲是1991年10月份租住进来的，就吴某甲一个人住。他最后一次见吴某甲是在5月21日-22日。吴某甲有个对象，没有结婚，是个安徽人，二十来岁，身高约1.7cm多点，鸭蛋型脸，脸白，胡子不明显，眼睛不大，嘴小，一边倒发型，安徽口音和陕西口音交织的口音，上身穿深色夹克，下身穿深色裤子，可能姓韩，在西安的一个饭店工作。他最后一次见姓韩的是在大约十几天前的一天晚上21时许，他碰见姓韩的下楼。（警察问他见过姓韩的在案发房间与吴某甲过夜没有），他说可能过过夜，但他没有见过。吴某甲身高约1.56cm，圆脸，肤较黑，披肩直发，流海有时吹有花型，小眼睛，牙齿整齐，嘴不大，一般鼻子，稍胖，上身着圆领花边白色胸前绣花的衣服，下穿黑色短裙（以上为1992年5月31日询问笔录）。他家（皇甫庄36号）是二层楼房，一楼四间，二楼也是四间，被杀女孩住在二楼西南角的小房间里，房间外面的客厅里住了一个看病的老太太。死者的尸体是他送到三兆殡仪馆火化了，当时的费用380元，是他出的，骨灰盒当时放在殡仪馆了。因为时间太久了，所有的火化手续都找不着了。他感觉死者吴某某有一定责任，他曾听吴某某说她和男友春节曾去过她男友安徽老家，回来后她要和男友分手。他想可能因为这个原因，她才被杀害的（2012年8月16日询问笔录）。
7、证人徐某的证言证明，案发时他系西安交通大学学生，租住西安市皇甫庄36号。1992年5月31日22时30分许，他从学校回到住处，发现门口围了好多人，房东的女儿龚某甲告诉他二楼死了个男的，是谁她不知道。23时30分许，他就回学校了。他是1992年3月1日搬到皇甫庄36号住的，当时吴某甲已经住在二楼了。他从来没有和吴某甲打过招呼，也没有说过话，只知道她是个理发的。他最后一次见到吴某甲是上个周四早上（5月28日）。当天晚上22时许，他从学校回来听见吴某甲在房里和一个男的说话，好象是一般的讲话，没有争吵，房里有碗筷声，好像正在吃饭。他睡到次日凌晨2-3时，他被吵架声惊醒了，他听见吴某甲说“我困了”。过了一会儿，他又听见吴某甲说“流氓，你滚出去”，接着一个男子说“你让我往哪滚呢”，吴某甲又说“滚，滚出去”。之后，他听见吴某甲的房里传出人在床上滚动的声音，好像有人在床上扭打。接着，“哐”的一声，声音挺大的，好像碗或者水杯掉在地上的声音。过了一会儿，他听见吴某甲说“放手，求求你”，说这话时，吴某甲的脖子好像被人卡住后发出了嘶哑的声音，后又传来连续的没有节奏的好像是摩擦的声音，之后就再没有声音了。他从窗缝向吴某甲的房间看，看见在吴某甲床前有一个人，背对着他蹲着，光着身子，好像在弄什么东西，床上没有人。当时，吴某甲的房里没有开灯。直到凌晨6时许，他也没有听到有人从吴某甲房间出来的声音。和吴某甲吵架的小伙说的是挺标准的西安话。他中午回来时，发现吴某甲房子对着他房子的那扇窗子上半部从里面用报纸贴上了。这是过去没有的。5月31日下午，他和几个同学在屋里打麻将，他说他闻到了一股臭肉的味道，他同学说他屋里可能有死老鼠。同学们开始找死老鼠，他说不用找。因为他从周六（5月30日）就开始怀疑吴某甲可能出事了，所以他不让同学找死老鼠，并说以后告诉他们。5月28日前两天的一天中午，他看见一个小伙从楼上吴某甲的房子出来下楼，脸上都是血，有被人用手抠的一道道的血痕，好像刚打完架。这个人的身高约1.70m，头发中分，说陕西话，但口音不标准，好象穿着夹克，颜色不详。龚某甲对他说被抓破脸的是吴某甲的男朋友姓韩，在哪个饭店做饭。5月29日11时许，他回住处取书，看见一个25、6岁的小伙，长着串脸胡，在路上喊吴某甲的名字，没人答应。他刚下楼，那个小伙进了院子，问他吴某甲在不在，他说不知道。那个小伙把黑色的自行车交给了一楼的一个小保姆，托她转交吴某甲。吴某甲的房间里经常来一些人，大概有五、六个人，一般都是下午或者晚上来。按他的道德标准来衡量，他认为吴某甲不是个太好的女孩，他感觉到有男的在她房子里住过可多次（指过夜）。他根据声音分析，在吴某甲处过夜的男子绝对不是一个人。吴某甲有没有男朋友他不清楚。他的窗户和吴某甲的窗户离得较近。他经常听到吴某甲说要收拾某个人，要收拾谁他就不清楚了。
8、证人赵某某的证言证明，案发时，他系陕西钢铁厂司机，租住在西安市闫北村。他过去常去纬什街口“四方酒家”吃饭，认识了老板娘杨某某。杨某某后来又在韩森寨什字开了“红梅酒楼”。杨某某问他结婚了没有，他说没有。1992年5月初，杨某某介绍他认识了吴某甲。5月中旬的一天18时许，他去了皇甫庄吴某甲的住处。23时许，他骑吴某甲的自行车离开。第三天下午，他去把自行车交给院里一个小保姆，托她把自行车还给吴某甲。他最后一次见吴某甲是四、五天前，她说她有男朋友了，男朋友比她小一岁，把她纠缠的挺累。她男朋友姓韩，安徽人，在西安一个饭店学炒菜。她不太喜欢小韩，小韩曾说过如果她不跟小韩了，小韩就去死。后来，他俩就分手了。第二天15时许，他按约定去吴某甲的住处找她，住在那儿的外县老太太说她不在，和她男朋友小韩一块出去了。
9、证人杨某某的证言证明，她系韩森寨10号“红梅酒楼”老板。1992年5月，她给吴某甲介绍对象，是陕钢厂的赵某某。两人是否来往她就不清楚了。
10、证人熊某某的证言证明，他姐熊某甲是他父母抱养的，父家姓吴，熊某甲和吴某甲是同一父母所生的亲姐妹。吴某甲一个人住在皇甫庄36号。吴某甲1992年农历正月20日来西安，到“佳丽发廊”打工，他嫌吴某甲干活慢，5月4日她就不干了。5月8日熊某甲离开西安去广州学美容，临走时对他说让吴某甲第二天来上班。5月9日，吴某甲来了，因为停电就走了，直到5月14日都没有来。5月14日23时许，他去皇甫庄36号找吴某甲，他在门外向楼上喊吴某甲，让她第二天上班。吴某甲说可以，他就回发廊了。15日，吴某甲没来上班。晚上，他又去找吴某甲，吴某甲说她找好了工作，他听了很生气。又过了6、7天，他又去找吴某甲拿菜篮子，他从吴某甲的房间拿走了菜篮子。吴某甲对他说过两天她就要搬到北关去住了。此后，他再没有见过吴某甲。吴某甲有个男朋友，姓韩，安徽人，1972年出生，身高1.73m-1.74m，留长发，圆脸，大眼睛，皮肤较黑。听吴某甲说小韩在什么地方炒菜。他最后一次见小韩是今年3月底或四月初。
11、证人张某某的证言证明，她系皇甫庄34号居民。1992年5月28日5时许，他听到对门楼上屋子里传来一个女人“啊、啊、妈”的喊叫声。话没说完，她感觉好像被人捂了嘴，一个好像操西安口音的男子说“喊、喊，我让你喊不成”。听到喊声之前，她还听到好像是盘子、碗摔烂的声音。
12、证人贺某某的证言证明，她在太华路北郭二村开个体“丽娜发廊”。她和吴某甲1988年在青年路唐城餐厅当服务员时认识的，两个人很熟。1992年6月1日下午，她和陕钢厂一个姓赵的司机一同到皇甫庄去找吴某甲，才知道吴某甲死了。吴某甲对她讲过她和姓赵的谈对象。吴某甲还说她谈过一个姓韩的，安徽人，在西安东关一个川菜馆上班。吴某甲和姓韩的去年12月份开始相处，今年春节，两人一同去了安徽一次，春节后回来的。吴某甲同时和两个人谈对象，她认为出事与此有关。5月29日，她让一个叫黄某某的去找吴某甲。黄某某去了，没有找见吴某甲，就给门上留了一个条子。6月1日，她见到了死者的尸体，她从衣着、体形、外貌长相看，虽然尸体有些腐败，但基本样子还是可以认出来的，就是吴某甲没错。
13、证人黄某某的证言证明，他系西安市医药公司门卫。他是1992年5月中旬通过贺某某认识吴某甲的，但没有什么交往，只见过她两次。5月29日15时许，贺某某让他去皇甫庄找吴某甲，让吴某甲把吹风机拿来。他去了皇甫庄36号，吴某甲不在。他向一个小朋友要了一张纸，给吴某甲留了个条子，夹在门缝里了。条子的内容是：“小妹，请你回来后，速到丽娜发廊，把吹风机带去，速到，雪宝”。他在条子上写的日期是5月28日。他听说吴某甲有个男朋友姓韩，外地人，在一个食堂炒菜。
14、证人闫某的证言证明，他住皇甫庄36号。楼上住一个女孩叫小梅，不知姓什么，她自称有一个男朋友，他见过有一个男青年经常来找她。青年男子20岁左右，身高1.70m左右，圆脸，较胖，较健壮，据小梅讲他是安徽人，在城内一个私人川菜馆炒菜。这个男青年经常在小梅处住宿。他从5月28日后再未见过小梅，那个男青年也没有来过。
15、证人叶某的证言证明，他系交通大学学生，租住皇甫庄36号二楼。楼上共三个房间，他自己住一个房间，隔壁住的是他同班同学许某某，另外一个房间住一个叫小梅的20岁左右的女孩，常来找小梅的有她男朋友，她姐、弟。5月份，有一个40岁左右的男子找过小梅，象个农村人，身高约1.70m，脸较黑、稍瘦。吴某甲一般回来较晚，在23时之后。她男朋友有时也住这里。她男朋友身高约1.70m，圆脸稍瘦，叫什么、干什么，他不知道。
16、证人骆某某的证言证明，她系皇甫庄36号租住户。小梅一个人住在二楼，经常有一个20岁的小伙子来找小梅。听小梅说小伙子是她男朋友。小梅的男朋友姓韩，讲普通话，夹外地口音。听小梅说他好像是安徽人，给一个饭店炒菜。小韩身高约1.70m，肤色较白，圆脸，留自由式头发，经常穿蓝色衬衣，打领带，穿米灰色裤子，黑皮鞋。小韩好象经常晚上住在小梅房里。
17、证人刘某某的证言证明，他系东新街夜市个体户。他雇用了一个姓袁的男子，小袁有个小舅子在西安给人炒菜。5月29日22时许，小袁和他小舅子在摊位上说话。他看到小袁他小舅子脸上有伤，好象被谁抓的。
18、证人袁某某证言证明，他系被告人韩安利的姐夫。1992年5月初的一天11时许，韩安利到东四路他老板刘某某家，对他说他姐来电报说她有病，让他回老家。老板不想让他回去，韩安利就走了。两天后的一天晚上18时许，韩安利骑一辆自行车来到东新街夜市他干活的摊位，当时老板刘某某也在。他看见韩安利脸上烂了，像是用手抓烂的，韩安利说是和厨师打架了。第二天早上，他和韩安利去火车站买了一张到郑州的火车票，把韩安利送上了火车。1991年春节时候，韩安利把吴某甲带回老家后，他才知道两人谈恋爱了。他在西安一直没有见过吴某甲。
19、证人王某的证言证明，他系“佳丽发廊”老板。在发廊干活的有他对象熊某乙，熊某乙的弟弟熊某某，还有一个叫吴某甲的女娃，她91年、92年都在店里干过。吴某甲21、2岁，熊某乙说吴某甲是她亲妹妹，小时候过寄给别人家了，所以不同姓。1992年5月9日，店里停电，他当天下午见了吴某甲一面，从那以后他再也没有见过吴某甲。1992年3月份的一天晚上，他在店里见到吴某甲和她男朋友。吴某甲的男朋友21岁左右，身高1.73m，讲不太标准的普通话。
20、证人韩某某的证言证明，他系韩安利之三哥。韩安利，又名韩喆，小名安利，曾用名韩学启。他于1991年阴历三月到西安打工。韩安利也在西安干活。他最后一次见韩安利是1992年正月25日在西安见的，以后再也没有见过。韩安利在西安有个对象，姓啥不知道，只知道叫小梅。1991年年前，他和韩安利、小梅一起回老家过春节。
21、证人韩某甲的证言证明，他系韩安利之大哥。春节前，韩安利带他对象和袁某某他们一起回老家了。韩安利和他对象在家待了不到十天就走了。他听韩安利说那个女娃20多岁，陕西人，圆脸，比较胖，会理发。
22、证人刘某甲的证言证明，她系韩安利之妻。她和赵杰（韩安利）1998年结婚，现有一子。她只知道赵杰是毫州的，具体什么地方她不知道。她曾多次要赵杰带她回家看看，赵杰都没有答应。结婚后，赵杰一直在淮南一带打工，最近四年没有外出过。
23、证人吴某乙的情况说明证明，他系吴某某的堂哥。1992年5月下旬，具体时间记不清了，他接到叔父吴某丙的电话，说吴某某在西安被人杀害了。他便赶到了西安市公安局碑林分局，办案民警向他介绍了情况。在谈到遗体处理时，办案民警说因为天气炎热，尸体已腐败，已由房东先行火化了。如要领回骨灰盒，须给房东交五、六百元的费用。他打电话给吴某丙，吴某丙说家里困难，以后再说。吴某某的尸体火化，事先未告知他们，未征得家属同意，家属及亲戚没有人见过吴某某，更没有人领取吴某某的骨灰盒，骨灰盒至今下落不明。
24、西安市殡仪馆安灵宛证明，经查该单位无姓名为吴某甲（吴某某）的亡者寄存的骨灰，也无经办人龚某某的相关资料。
25、被告人韩安利的供述，1991年2月份，他和他姐夫袁某某一起来西安，在小饭店给人打工。在此期间，他认识了一起打工的吴某甲，时间长了，两人就开始谈对象。1991年秋天，他和吴某甲就租房住在了一起。1992年5月份的一天晚上22时许，他下班回到皇甫庄36号他女友吴某甲的租住处，见到吴某甲和一个陌生男子在房间里。那个男子一见他，和吴某甲打了个招呼就走了。他见吴某甲头发有点乱，他怀疑吴某甲和那个男的有勾搭，有不正当男女关系。他问吴某甲那个男子是谁，她不说，他就打了她几个耳光，吴某甲就骂他，骂得很难听，并说明天让她姐夫整死他，他俩就打了起来。她用手抓他的脸和头发，把他的脸抓破了，他也抓她的头发，并用一只手去捂她的嘴，她就张嘴咬他，他就掐着她的脖子用力掐，让她放手，她不放手，他就一直掐着。后来，她放手了，他也松了手，结果她就倒在地上不动了，他当时就吓哭了。他把吴某甲推到床底下，给她身上盖了一个床单，又用脚把一个纸箱踢到床底下挡着。然后，他就锁上门，回到他打工的饭店睡觉去了。吴某甲上身穿衬衣，下身穿裙子，颜色、样式记不清了。第二天，他向他姐夫袁某某借了200元钱，准备离开西安。袁某某见到过他脸上有伤。过了几天，他听说吴某甲住的地方死了个人，他就坐火车离开了西安。先后到郑州、洛阳、漯河、淮南、上海、六安等地逃亡、漂泊。他原名叫韩安利，没有办身份证，还叫韩喆，后来改名叫赵杰，是他岳父刘某丙给起的，他还以赵杰的名字上了户口、办了身份证。
另查明，附带民事诉讼原告人祝某某遭受的物质损失为丧葬费22165元。
本院认为，被告人韩安利因恋爱情感纠纷将被害人吴某某扼颈致死，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人韩安利的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人韩安利关于其行为不构成故意杀人罪之辩解理由，经查，被告人韩安利明知扼压他人颈部会致人死亡，而其对被害人吴某某实施扼颈，致吴某某死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故其辩解缺乏事实和法律依据，不能成立。对其辩护人提出的起诉书指控被告人韩安利犯故意杀人罪的证据不足，罪名不能成立之辩护理由，经查，被告人韩安利故意杀害被害人吴某某的事实，有现场勘查笔录及照片、刑事技术鉴定书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言及被告人的有罪供述等予以证实，且上述证据能够形成完整的证据锁链，足以认定。故辩护人的上述辩护理由不能成立，其提出宣告被告人韩安利无罪的建议，不予采纳。鉴于被告人韩安利具有自首情节，故可对其依法从轻处罚。被告人韩安利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人祝某某造成的物质损失，依法应予赔偿。根据被告人韩安利犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十条第一款、第六十三条及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人韩安利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2026年11月10日止），剥夺政治权利三年；
二、被告人韩安利赔偿附带民事诉讼原告人祝某某物质损失人民币二万二千一百六十五元，限本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
人民陪审员 张 军
二〇一四年六月十日
书 记 员 马巧园