辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初802号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某（系被害人孙某1儿子），男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：山红梅、邵永顺，均系辽宁金刚石律师事务所律师。
被告人卞佳佳，男，1985年2月24日出生，汉族，大专文化，江苏省中核华兴劳务有限公司职员，户籍地江苏省仪征市，现住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2017年10月18日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人：李明昌，系辽宁昌信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二、三层。
负责人龚乐，系该公司总经理。
委托代理人范晓北，男，1986年7月24日出生，居民身份证号码×××，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。系中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司员工。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕761号起诉书指控被告人卞佳佳犯交通肇事罪一案，于2017年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起对附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托诉讼代理人山红梅、被告人卞佳佳及其辩护人李明昌、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）的委托诉讼代理人范晓北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2017年10月15日22时55分许，被告人卞佳佳饮酒后驾驶×××号牌本田CRV轿车，载乘马某某由北向南行驶至瓦房店市红沿河镇李屯村西队路段（唐大线18公里+400米路段）时，因与行人孙某1发生交通事故致其死亡。肇事后卞佳佳驾车逃逸，2017年10月18日卞佳佳到公安机关投案。经瓦房店市公安局交通警察大队事故责任认定，卞佳佳负事故全部责任，孙某1无事故责任。被告人卞佳佳违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车与行人发生重大交通事故，致一人死亡，发生交通事故后，驾车逃逸，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人卞佳佳系自首，可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某某诉请：请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在投保的强制险限额内直接向原告人支付赔偿款110000元。
被告人卞佳佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人李明昌认为，被告人认罪态度好，事发后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，有法定从轻处罚情节；事发后被告人家属努力和被害人家属向达成民事和解，经过沟通达不成和解，并不等于被告人不愿意赔偿被害人家属，被告人家属也表达了尽最大能力和被害人和解；被害人家属的应当赔偿的损失已经足额赔偿，丧葬费由于被告人无力给付，由车主何某某已经支付给被害人家属3.5万元；被告人认罪态度好，被害人家属通过其他救助渠道已经获得补偿，这种补偿与被告人有直接关系，用工单位及车主替被告人履行了应当由被告人履行的赔偿义务，请求法庭结合本案给被告人从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼被告人寿保险公司答辩意见为,没有看到酒检报告，强制保险对于赔偿酒驾有两种说明，一是醉驾、二是酒驾，如果是酒驾是可以赔偿的，需要提供驾驶员的酒检报告，不是所有的驾驶员逃逸后都可以得到保险公司理赔的，如果能提供酒检报告的，我们依保险条款赔偿，如果提供不了，法院应酌情减少赔偿金额。
经审理查明，2017年10月15日22时55分许，被告人卞佳佳饮酒后驾驶×××号牌本田CRV轿车，载乘马某某由北向南行驶至瓦房店市红沿河镇李屯村西队路段（唐大线18公里+400米路段）时，因与行人孙某1发生交通事故致其死亡。肇事后卞佳佳驾车逃逸，2017年10月18日卞佳佳到公安机关投案。经瓦房店市公安局交通警察大队事故责任认定，×××号牌小型普通客车实际车主何某某，行驶证上所有人郭某某。卞佳佳驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车，未立即抢救受伤人员，未及时报警，驾车逃逸，其行为是造成此次事故的根本原因。卞佳佳负事故全部责任，孙某1无事故责任。
案后，被害人孙某1唯一法定继承人即本案附带民事诉讼原告人李某某（甲方）与中国核工业华兴建设有限公司（红沿河项目部）、江苏中核华兴劳务有限公司（乙方）签订协议书，乙方一次性向甲方给付人民币600000元作为此次交通事故对死者孙某1额外的精神抚慰金，但该协议不影响向卞佳佳追偿死亡赔偿金及丧葬费用。李某某于2017年10月23日收到该600000元，于2017年10月25日收到车主何某某垫付丧葬费35000元。2018年1月29日，原告人李某某与被告人卞佳佳亲属自行达成和解协议，除保险公司理赔款外，被告人卞佳佳赔偿原告人李某某死亡赔偿金合计190000元。保险理赔款由保险公司直接支付给李某某。
另查，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司为被保险案涉车辆投保交强险及商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额人民币110000元。
再查，被害人孙某11956年3月11日出生，事故发生时年满61周岁；被害人孙某1系农业户口；2016年度大连市农村常住居民年人均可支配收入为15664元。
结合附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：死亡赔偿金297616元（15664元/年*19年）。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、道路交通调查报告书、交通事故认定书、身份证、户口本复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、前科查询证明、调取卡口照片、抽样取证证据清单、情况说明、扣押物品清单、肇事车辆修理结算单、提取笔录说明、收条、送达回执、死亡证明、尸体处理通知书、证人马某某、张某1、王某某、孙某2、何某某、李某某、张某2、郭某某证言笔录、被告人卞佳佳供述笔录、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据，另有和解协议书、谅解书及本院调查笔录予以证明。
附带民事诉讼原告人李某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1.居民死亡医学证明1份，证明被害人死亡；2.孙某1常住人口登记卡1份，证明被害人系农业户口；3.红沿河沟口村证明2份，证明被害人父母均去世；4.红沿沟口村证明2份，证明被害人丈夫去世，原告人系被害人唯一法定直系亲属。
被告人卞佳佳向本院提供如下证据：1.协议书复印件一份，证明被告人用工单位赔偿给被害人家属60万元；2.收条复印件一份，证明被害人家属收到60万元。
附带民事诉讼被告人寿保险公司未提供证据。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。
本院认为，被告人卞佳佳饮酒后驾驶机动车与行人发生交通事故，致一人死亡，发生交通事故后，驾车逃逸，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卞佳佳犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卞佳佳系自首，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，予以从轻处罚。依法对其适用缓刑。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告人卞佳佳是否系醉酒驾驶机动车发生交通事故不能作为保险公司免赔理由，故附带民事诉讼被告人寿保险公司应在×××号牌轿车投保的交强险限额内承担赔偿责任，即110000元。对附带民事诉讼被告人寿保险公司的答辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卞佳佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人李某某人民币110000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨冬冬
人民陪审员 刘 洋
人民陪审员 张民香
二〇一八年二月五日
书 记 员 宋 琳