海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）保刑初字第28号
公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1979年1月14日出生，黎族，初中文化，系本案被害人。
被告人黄某，男，1987年12月27日出生于海南省保亭县，黎族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕，现羁押于保亭县看守所。
海南省保亭县人民检察院以保检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪一案，于2013年3月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。海南省保亭县人民检察院检察员王圣法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省保亭县人民检察院指控，2012年9月23日22时30分许，陈某（已判决）驾驶摩托车至保亭县团结路银河壹号酒吧路段时与吴某壮的摩托车相撞，两人发生争执。陈某便打电话叫来邵某（已判决）、程某（已判决）、程某阳、符某（已判决）、黄某、黄某某、“阿肥”、“阿成”等人。邵某、程某等人到达事故地点后，与吴某壮、吴某发生争执，陈某、邵某、程某，黄某等人便持刀、用拳头殴打吴某壮、吴某，程某持刀刺吴某的后背一刀，邵某持刀砍中吴某壮手臂。经法医鉴定，吴某的伤势为重伤，评定为九级伤残，吴某壮的伤势为轻微伤。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据：1、刑事附带民判决书、常住人口信息表；2、证人吴某壮、颜某、吉某的证言；3、同案犯符某、邵某、程某、陈某的供述；4、被害人吴某的陈述；5、被告人黄某的供述及辩解；6、法医学人体损伤程度意见书；7、现场勘验检查笔录、现场图及照片。
公诉机关认为，被告人黄某因琐事伙同他人故意伤害他人致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，因被告人黄某的伤害行为，致使其遭受一定经济损失，请求法院判令被告人赔偿相应的经济损失：1、医疗费43477元；2、误工费1800元；3、护理费1800元；4、住院伙食补助费500元；5、营养费5000元；6、伤残赔偿金25784元；以上合计78361元。
被告人黄某对公诉机关上述指控的事实及罪名亦无异议，当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人的一切经济损失，但目前无能力赔偿。
经审理查明，2012年9月23日22时30分许，陈某（已判决）驾驶摩托车至保亭县团结路银河壹号酒吧路段时与吴某壮的摩托车相撞，两人发生争执，随后吴某接到吴某壮电话后赶到事故地点。陈某打电话通知邵某（已判决）、程某（已判决）、程某阳、符某（已判决）、黄某、黄某某、“阿肥”、“阿成”等人到达事故地点后，与吴某壮、吴某再次发生争执，陈某、邵某、程某、符某等人持刀殴打吴某壮、吴某，黄某冲上去用拳头殴打吴某，程某持刀刺中吴某的后背一刀，吴某壮手臂被砍伤。经法医鉴定，吴某的伤势构成重伤，评定为九级伤残；吴某壮的伤势构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某背部被损伤之后导致左肺破裂，伤势为重伤，且属九级伤残；吴某壮被鉴定为轻微伤。
2、同案犯陈某的供述，其供述：2012年9月份一天晚上，他开摩托车与一名男子相撞后双方发生争执，便打电话通知邵某、程某、程某阳、符某、黄某、黄某某、“阿肥”、“阿成”等人赶到现场。邵某、程某等人到达事故地点后，与吴某壮、吴某发生争执，陈某、邵某、程某、黄某等人便持刀、用拳头殴打吴某壮、吴某，程某持刀刺吴某的后背一刀。
3、同案犯程某的供述，其供述：2012年9月份一天晚上，陈某打电话通知他和邵某赶到撞车的地方，途中经新华书店对面的商店时拿了两把水果刀。邵某、程某到达事故地点后，看见陈某、黄某、符某、黄某某、“阿肥”已经在那里，最后双方发生争执，陈某、邵某、程某、黄某等人便持刀、用拳头殴打吴某壮、吴某，程某持刀刺吴某的后背一刀。
4、同案犯邵某的供述，其供述：案发当天晚上他们在吃饭时接到陈某打来的电话称与他人车相撞，叫他和程某过来帮忙，到达现场后双方发生争执打起来，打完后逃离现场，后来听程某说持刀刺一个胖男子的后背一刀。
5、同案犯符某的供述，其供述：2012年9月份的一天，陈某和别人撞车就叫他们去事故地点帮忙，到达事故地点后程某、邵某等人和对方的人发生争执打起来，其中程某、邵某拿刀，事后程某说他拿刀捅伤了对方的一名男子。
6、证人吴某壮的证言，证实案发当天晚上其驾驶摩托车与一个男子相撞，后发生争执该名男子叫几个人持刀过来殴打他们，其中一名男子还刺伤了吴某。
7、证人颜某的证言，证实案发当天晚上，其看到吴某壮骑摩托车与一名男子相撞，后来那名男子叫来了几个人，随后双方打起来，几名男子将吴某壮、吴某打倒在地。
8、证人吉某的证言，证实其平时经常与程某、陈某等人玩在一起，他们这帮人基本都是听程某、王某的话，如果被人欺负他们之间就相互帮忙。
9、被害人吴某的陈述及辨认笔录，其证实案发当天，吴某壮驾驶摩托车在发廊门口和一名男子摩托车相撞，其赶到现场的时候与在场的几个人发生争执打起来，其被一名男子持刀刺中后背一刀后送去医院，吴某壮也被打伤。同时，其辨认出持刀刺伤他的人就是程某。
10、被告人黄某的供述，其供述：2012年9月23日晚上十点半左右，陈某驾驶摩托车与一名男子相撞，然后打电话通知他们过来事故地点，后来双方发生争执打起来，其冲上去用拳头殴打那名男子，因为大家都喝酒了也都上去打对方的人。
11、刑事附带民判决书，证实2012年9月23日22时30分许，陈某驾驶摩托车至保亭县团结路银河壹号酒吧路段时与吴某壮的摩托车相撞，两人发生争执，陈某便打电话叫来邵某、程某、程某阳、符某、黄某、黄某某、“阿肥”、“阿成”等人。邵某、程某等人到达事故地点后，与吴某壮、吴某发生争执，陈某、邵某、程某等人便持刀、用拳头殴打吴某壮、吴某，程某持刀刺吴某的后背一刀，吴某壮手臂被砍伤。经法医鉴定，吴某的伤势为重伤，评定为九级伤残，吴某壮的伤势为轻微伤。
12、常住人口信息表，证实被告人黄某犯罪时已年满十八周岁，达到负完全刑事责任的年龄。
13、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实经现场勘查得知吴某被伤害的现场位于保亭县团结北路金都养生馆门前马路边空地。
上述事实的证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能够相互印证，且被告人对以上证据均未提出异议，本院予以确认。
另查明：附带民事诉讼原告人吴某因被告人黄某的伤害行为，造成相应经济损失：（1）医疗费人民币43477元；（2）误工费人民币613.33元（2300元／30天×8天）；（3）护理费人民币533.33元（2000元／30天×8天），以上各项赔偿合计人民币44623.66元。
为证明上述诉求，附带民事诉讼原告人吴某提供了以下证据予以证明：
1、海南省农垦三亚医院疾病诊断证明书病历、出院证明书，证明附带民事诉讼原告人吴某于2012年9月22日在海南省农垦三亚医院住院治疗，于2012年9月30日出院，住院8天。
2、保亭县人民法院门诊收费专用票据、海南省农垦三亚医院门诊收费专用票据、海南省农垦三亚医院住院费用清单，证明附带民事诉讼原告人吴某在住院治疗期间已支付医疗费合计人民币43477元。
3、附带民事诉讼原告人吴某身份证、工资证明，证明刑事附带民事原告人吴某在保亭县金都康乐馆工作，每月工资收入人民币2300元。
4、何某的身份证、工资证明及营业执照，证明附带民事诉讼原告人吴某在住院期间由其妻子何某一人护理，同时证明何某现在宁明县艺福服饰店工作，每月工资人民币2000元。
5、鉴定文书，证明附带民事诉讼原告人吴某背部被损伤之后导致左肺破裂，伤势为重伤，且属九级伤残。
本院认为，被告人黄某因琐事伙同他人故意伤害他人身体健康，造成一人重伤，评定为九级伤残，一人轻微伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款中“故意伤害他人身体的，……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”的规定，依法定罪处罚。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院应予支持。被告人黄某造成一人九级伤残，一人轻微伤，均应从重处罚。公诉机关在公诉意见中认定被告人黄某系从犯，经查，该案系二人以上共同故意犯罪案件，综合案件具体情况分析，被告人在该案中起到次要帮助作用，与本案的所认定的事实相符，该意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款中“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”和第二十七条中“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，对被告人应当减轻处罚，且被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人黄某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人吴某遭受了一定的经济损失，被告人除应负刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，被告人黄某应与同案犯邵某、符某、程某、陈某共同承担连带赔偿责任。在本案中，被告人黄某应当赔偿附带民事诉讼原告人吴某所遭受的经济损失：1、附带民事诉讼原告人吴某要求被告人黄某赔偿医疗费人民币43477元、误工费人民币613.33元、护理费人民币533.33元，以上合计人民币44623.66元，原告人均提供证据证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款的规定，应予支持；2、附带民事诉讼原告人吴某要求被告人黄某赔偿住院伙食补助费人民币500元，原告人虽未能提供相关的证据证明，但是住院期间确实产生的必要费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条的规定，应予支持；3、附带民事诉讼原告人吴某要求被告人黄某赔偿营养费人民币5000元，偏高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条的规定，可酌情给予赔偿营养费2000元；4、附带民事诉讼原告人吴某要求被告人黄某赔偿伤残赔偿金人民币25784元，无法律依据，不予支持；以上各项赔偿合计人民币47123.66元，扣除同案犯邵某家属邵某某在庭审过程中已赔偿经济损失人民币6000元。最终，被告人黄某还应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币41123.66元。
综上，根据被告人黄某的犯罪性质、情节及社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十日起至二〇一五年九月十九日止）。
二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项经济损失合计人民币41123.66元。
（判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人吴某）。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王儒昌
审判员 程国干
审判员 李传智
二〇一四年三月二十八日
书记员 简 畅