清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法民初字第930号
原告：钟金连，女，汉族，住，身份证号码×××0021。
委托代理人：廖志球，广东正肯律师事务所律师。
被告：丁永进，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码×××0736。
委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：贺佐鹏，广东定海针（清远）律师事务所律师。
第三人：钟秋群，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××0046。
原告钟金连诉被告丁永进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依被告丁永进申请追加钟秋群为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟金连的委托代理人廖志球；被告丁永进及其委托代理人梁杰；第三人钟秋群，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟金连诉称：原告与被告丁永进的妻子钟秋群是姐妹关系，2007年10月份左右，原告将本人的一张中国银行卡，卡号是：60×××30（存折号：47×××97）交由妹妹钟秋群保管，2007年12月7日，钟秋群因单位所从事的业务涉嫌走私，被黄埔海关缉私局刑事拘留，2008年1月11日被逮捕，原告交由钟秋群保管的银行卡亦被一同扣押。后钟秋群2009年10月28日被广东省高级人民法院以走私罪判刑四年，在广州女子监狱服刑，2011�10月6日刑满释放。钟秋群刑满释放后，原告向钟秋群要回交由其保管的银行卡和存款，钟秋群告知银行卡在拘留时被黄埔海关扣押，原告与种秋群到黄埔海关查询，海关告知在2007年12月7日，原告交由钟秋群保管的的银行卡（卡号是：60×××30）已经连同其他被扣押的财物，交由丁永进取回。原告到银行打印了交易的记录，发现丁永进已经将银行卡内的存款91002.22元分多次全部取走。原告要求丁永进归还所取走的款项91002.22元，被告拒绝归还。多次协商无果。被告乘人之危，在原告不知情的情况下，将原告的财产占为已有，侵犯了原告的财产权。请求依法判决：1、被告归还91002.22元及利息（从2007年12月10日起按银行同期贷款利率计算到还清日止，计到起诉日是30030元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告丁永进辩称：一、涉案的账号及其账号上的资金不属于�金连，属于答辩人与第三人钟秋群的夫妻共同财产，被答辩人请求返还缺乏事实依据。答辩人与第三人钟秋群于2003年10月1日登记结婚，夫妻双方曾在深圳生活过××段时间，因钟秋群从事报关工作的，经常要到深圳报关。另外答辩人与钟秋群意识到第三人从事的报关工作有一定的风险，平时的资金都是存在第三人钟秋群的兄弟姐妹名下。2004年5月9日，钟秋群借用被答辩人名义在中国银行深圳分行文锦渡支行开设了涉案账号为47×××97的银行账户，开户之时，钟秋群就同一账号开设银行存折一个、银行卡一张（卡号为60×××30），并向上述账号存入50583元。从开户之日到2006年4月25日期间，该账号进项和出项非常之频繁，总共发生交易达40多笔交易。但是，被答辩人一直在清远生活，从来没有在深圳生活过。另外，被答辩人是无业的家庭主妇，被答辩人的丈夫是下岗职工�多年失业在家，根本不可能有这样的资金来往，甚至被答辩人的儿子罗伟杰读大学的学习费、生活费都是答辩人与第三人钟秋群借支给他们的。2007年5月9日，第三人钟秋群还以钟金连的名义向侄子罗伟杰通过上述账号及银行卡汇出过70000元。从2007年7月20日起到2007年12月5日期间，上述账号也发生进项和出项总共为44笔业务，这期间被答辩人也一直在清远。第三人钟秋群因涉嫌走私普通货物、物品罪被黄埔海关于2007年12月7日刑事拘留。如果账号是被答辩人开设的，答辩人不可能持有银行卡和存折，更不可能知道密码，可见，被答辩人主张账号及款项是其所有的是不符合生活常理的。二、第三人钟秋群被羁押期间，答辩人一直承担夫妻家庭的费用及共同债务，答辩人以夫妻共同财产支付夫妻共同费用及夫妻共同债务，与被答辩人无关。从第三人钟秋群拘留到服刑后释放，整整3年10个月。家里所有的开支和生活费都是答辩人一人承担。首先，答辩人因与第三人共同按揭贷款共还款54573.94元。其次，第三人羁押和服刑共46个月期间，每月为第三人钟秋群汇生活费，共18400元，这些费用全部是第三人个人费用。其三，因第三人涉嫌走私普通货物罪，答辩人聘请律师和其他费用总共花费了23000元，其中律师费13000元。其四，答辩人前往东莞每个月探望第三人钟秋群产生交通费和餐旅费共10000元左右。其五，在第三人羁押期间，第三人的三姐向答辩人借款6000元。上述总共费用为111973.94元，全部用上述账号支取。答辩人因第三人羁押从夫妻共同财产支付夫妻家庭开支与共同债务，是合法的，也是合理的，根本不存在侵犯他人合法权益，与被答辩人无任何关联性。另外，答辩人与第三人钟秋群离婚纠纷一案［案号：（2012）清城法民初字第3293号］�在贵院审理，正是该案的发生，才导致第三人与被答辩人的报复，本案便是第三人与被答辩人报复的开始。综上所述，答辩人认为被答辩人诉求答辩人返还91002.22元既无事实依据，也无法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
第三人钟秋群述称：存折上的钱均是原告钟金连的，应该归还给原告。
本院经审理查明，原告钟金连与第三人钟秋群是姐妹关系。2007年12月7日，钟秋群因涉嫌走私，被黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局刑事拘留，钟秋群身上包括一张中国银行卡（户名为原告钟金连，卡号为：60×××30，存款余额为91002.22元）的财物被一同扣押。同日，被告丁永进在黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局领取了扣押物品，其中包括上述银行卡。2008年1月11日钟秋群被执行逮捕，2009年10月28日，钟秋群被广东省高级人民法院以走私罪判刑四年，�广州女子监狱服刑，2011年10月6日刑满释放。
诉讼中，原告主张涉案银行卡及存折是2007年10月1日交给第三人钟秋群保管，以方便照顾母亲并支付医药费和生活费所用的，在钟秋群刑满释放后，原告向钟秋群要回交由其保管的银行卡和存款，经查询才知被告丁永进取走了银行卡。被告丁永进确认上述银行卡为其领取，并承认卡在领取后一直为其持有，存折自开户后也一直为其持有，目前账户里的资金已支取完，但被告丁永进认为账户名虽为第三人钟金连，资金实为被告与第三人的夫妻共有财产，为此，被告丁永进向本院提出调取账号47×××97（卡号60×××30）开户资料的申请，拟查明该账户真实开户人。被告丁永进还提供从60×××30账号汇入罗伟东4367423210100067134账号汇款金额为70000元的境内汇款申请书，认为境内汇款申请书上“钟金连”的签名为第三人钟秋群�签，并申请对“钟金连”的签名进行笔迹鉴定，拟证明60×××30账号的开户人为第三人钟秋群。
另查明，账户为47×××97的存折（卡号60×××30）户名为原告钟金连，为活期存折，开户时间为2004年5月9日，开户行为中国银行深圳市分行文锦渡支行。被告丁永进与第三人钟秋群于2003年10月1日登记结婚，2012年10月16日，丁永进向本院提起离婚诉讼。2013年7月3日，本院作出（2012）清城法民初字第3292号民事判决，判决准予丁永进与钟秋群离婚。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、扣留证、逮捕证、释放证明、取物清单、银行交易单、交易明细单，被告提供的银行存折、境内汇款申请书，以及本院庭审笔录证实。
本院认为，涉案账户47×××97的存折（卡号60×××30）户名显示为原告钟金连，该存折及银行卡为原告交付给第三人保管持有，对此�告及第三人均无异议，本院予以确认。被告主张该账户资金为其与第三人钟秋群夫妻共同财产，但未能提供相关依据，而原告及第三人钟秋群均予以否认，本院对其主张不予采信。被告申请法院调取该账户开户资料及对境内汇款申请书进行笔迹鉴定，因诉讼各方对涉案账户是原告钟金连名义设立并没有异议，即使开户手续或其中某笔汇款并非原告本人经手，亦不能排除原告委托相关人员办理该事项，故对被告的上述申请，本院不予采纳。原告账户内的资金是其对银行享有的合法债权，未经其本人许可，他人不得擅自支配。被告丁永进明确承认其于2007年12月7日从黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局领取了该银行卡并一直持有存折，并承认账户内的资金91002.22元已支取完。被告丁永进未经原告许可，擅自支出原告账户内资金，已侵害了原告的合法财产权益，原告要求被告�还存款91002.22元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告从2007年12月10日起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因为涉案账户为活期存折账户，原告主张权利前的损失只是活期存款利息损失，故原告起诉之前的利息只能按活期利率计算利息，起诉之日即2013年4月9日起可按银行同期贷款利率计算利息至本院指定履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
限被告丁永进于本判决生效之日起10日内偿还原告钟金连银行存款91002.22元及利息（利息从2007年12月10日至2013年4月8日期间按中国人民银行同期活期存款利率计算，2013年4月9日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2721元，由被告丁永进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文勇
人民陪审员 袁卫红
人民陪审员 朱洁雯
二〇一三年七月十九日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。