温州市鹿城区人民法院
民事判�书
（2009）温鹿民初字第2630号
原告：冯某某。
委托代理人：李某某。
被告：张某某。
被告：钱某某。
被告：温州市××汽车运输有限公司，住所地：浙江省
温州市××仰义乡××村。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：浙江省××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：朱某某。
原告冯某某为与被告张某某、钱某某、温州市××汽车
运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××司道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月30日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月11日公
开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人李某某，被告张
某某，被告钱某某，被告温州市××汽车运输有限公司的委托
代理人徐某某，被告中国人民财产保险股份有限公司××司的
委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：2009年1月14日21时30分许，原告醉酒
后驾驶无号牌轻便摩托车行经双乐住宅区乐组团4幢前地段时
，与对方车道由被告张某某驾驶的浙c×××××号小型货车
发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2009年1月2
3日，交警部门作出交通事故认定书，认定原告应承担事故的
主要责任，被告张某某承担事故的次要责任。事故发生后，原
告即被送至温州市第二人民医院行“清创缝合”处理。2009年
1月16日，原告因受伤部位肿痛前往温�市瓯海区人民医院住
院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、额面部软组织挫裂伤，右
胸、左膝软组织挫裂伤。原告于2009年1月22日出院，实际住
院7天。出院后，原告伤势经温州医学院司某某定中心鉴定，
原告的后续治疗费为23000元。后经温州天正司某某定所鉴定
，原告的伤残等级评定为九级，误工期限为2个月、护理期限
为2周、营养期限为2周。因双方当事人对人身损害赔偿由争议
，交警部门于2009年8月4日作出了调解终结书。被告张某某驾
驶小型货车违反交通法规造成原告受伤，依法应承担民事赔偿
责任。被告钱某某、温州市××汽车运输有限公司作为肇事车
辆所有人，应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份
有限公司××司作为肇事车辆的承保单�，应在保险范围内先
行赔付。故请求判令被告冯某某、钱某某、温州市××汽车运
输有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、
误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费
、精神损害抚慰金、财产损失等共计137301.012元；被告中国
人民财产保险股份有限公司××司在保险责任范围内承担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证及户口本各1份，证明原告身份及原告系
城镇居民之事实。
2、被告身份证、行驶证、驾驶证、保险单、车辆登记信
息及企业登记信息各1份，证明各被告身份情况。
3、交通事故认定书1份，证明本次事故发生及责任认定
的事实。
4、调解终结书1份，�明本案交通事故已经交警部门调
解终结。
5、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书各1份
，证明原告伤势情况及治疗经过。
6、住院收费收据、门诊收费收据计11张及票据3张、费
某某单1张、其他发票5张，证明原告支付的医疗费用及其他费
用。
7、交通费发票9张，证明原告支付的交通费用。
8、聘书、证明各1份，工资表7份及领款凭证3份，企业
法人营业执照及社会团体法人等级证书各1份，暂住证及房屋
租赁协议各1份，出生医学证明1份，通信费发票12张，证明原
告来温州工作、生活已持续一年以上及月收入超过4500元之事
实。
9、司某某定书2份，证明原告的伤残等级及“三期”评
定等情况。
10、鉴定费发票2张�证明原告支付的鉴定费用。11、收款收据3张，产品合格证1份，车损照片5张，眼镜定配单1张，证明原告因交通事故遭受的财产损失之事实。
被告张某某辩称：我是被告钱某某的雇员，应由被告钱
某某承担赔偿责任。
被告钱某某辩称：被告张某某是我雇佣的驾驶员，肇事
车辆实际系我所有，该车是挂靠在被告温州市××汽车运输有
限公司从事经营的。
被告温州市××汽车运输有限公司辩称：对本案交通事
故发生经过及责任认定没有异议；被告钱某某的车辆是挂靠在
我公某经营的，我公某不是实际车主；我公某已投保交××险
和保额10万元的第三者责任险，应由保险公某先行赔付，超出
部分再由我公某承担；原告诉请的赔偿金额过高，原告负事故
主要责任，我方只承担10%的赔偿责任。
在庭审中，被告温州市××汽车运输有限公司向本院提
供保险单2份来证明自己的主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：我公
某对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在我公某已投保了
交××险和保额20万的第三者责任险，次要责任的免赔率为5%
；原告诉称的赔偿金额过高，我公某不承担诉讼费、鉴定费。
在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司××司
向本院提供保险单抄件、保险条款各2份来证明自己的主张。
上述证据经当事人当庭质证，本院认证如下：
1.四被告对原告的证据1-
证据5，证据7，证据8（除工资表和领款凭证外）无异议，原告和被告张某某、钱某某、中国人民财产保险股份有限公司××司�被告温州市××汽车运输有限公司的证据无异议，原告
和被告张某某、钱某某、温州市××汽车运输有限公司对被告
中国人民财产保险股份有限公司××司的证据无异议。本院认
为，上述证据，与本案待证事实具有证明力，且所证明的事实
与本案有关联，故本院对其证明力予以认定。
2.四被告对原告证据6中的3张票据、5张其他发票有异议
，认为3张票据、5张其他票据与本案无关，对证据6中的其他
证据无异议。本院认为，原告证据6中住院收费收据、门诊收
费收据和另外1张急救费票据与本案有关联，对其证明力予以
认定；其他证据是购买营养品、云南白药以及复印费用的票据
，这与本案原告的治疗没有关联性，对其证明力不予认定。
3.四被告对原告的证据8中�工资表和领款凭证有异议，
认为原告的误工费损失实际没有那么多。本院认为，原告的上
述证据仅证明原告的工作及收入情况，但不能证明原告因交通
事故造成的实际误工费损失情况。
4.四被告对原告的证据9、证据10有异议，认为该证据整
形费用和残疾赔偿金是重复计算的，鉴定结论也缺乏依据，且
原告对被告申请重新鉴定并不配合，证据9属于非法鉴定，不
应采纳；证据10鉴定费用应由原告自己承担。本院认为，原告
的证据9是两个有资质的鉴定机构作出的鉴定书，虽然原告对
重新鉴定不予配合，但没有证据证明上述鉴定机构的鉴定程某
某重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，特别是两份鉴定结
论中均认为原告的面部条状瘢痕累计23cm长，伤残等级的鉴定结论依据充足。证据10系合理的鉴定费用。因此，本院对上述证据的证明力予以认定。
5.四被告对原告的证据11有异议，认为无法证明原告的
各项损失情况。本院认为，原告的这些证据不足以证明原告的
实际财产损失情况，但根据交通事故认定书的认定，原告的摩
托车损失是实际发生的，本院将根据该车的适用年限、折旧情
况等酌情认定原告摩托车的损失。
综上，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的
事实如下：2009年1月14日晚上21时30分许，原告醉酒后驾驶
无号牌轻便摩托车行经双乐住宅区乐组团4幢前地段时，与对
方车道由被告张某某驾驶的浙c×××××号小型货车发生碰
撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2009年1月23日，
交警部门作出交通事故认定书，认定原告醉酒后驾驶无号牌轻
便摩托车未靠右侧通行，以致造成事故，应承担事故的主要责
任，被告张某某应承担事故的次要责任。事故发生后，原告即
被送至温州市第二人民医院门诊治疗。2009年1月16日，原告
因受伤部位肿痛前往温州市瓯海区人民医院住院治疗，诊断为
头部外伤、脑震荡、额面部软组织挫裂伤，右胸、左膝软组织
挫裂伤。原告于2009年1月22日出院，实际住院7天。2009年7
月16日，温州医学院司某某定中心作出鉴定文书，鉴定意见认
为原告因车祸致伤，面部外伤性瘢痕形成近半年，瘢痕总长度
约23cm，色偏红部分高出皮肤，右下睑瘢痕呈轻度挛缩，目前
瘢痕组织尚处于增生状态，其后续治疗费用有前期抑疤治疗费
约5000元，手术整形费用约12000元，术后康复包括磨削费用约6000元。2009年8月12日，温州天正司某某定所作出司某某定书，认定原告目前面部条状瘢痕形成6处累计为23cm长，其
伤残等级评定为九级，误工期限评定为2个月、护理期限为2周
、营养期限为2周（包括住院期间）。在审理中，被告中国人
民财产保险股份有限公司××司对原告的伤残等级等申请重新
鉴定，因原告未予配合，该申请被鉴定机构退回。事故发生前
，原告在温州市国华医药连锁有限公某工作。对原告的损失，
本院认定如下：
1、医疗费。原告的住院医疗费计1340.13元，门诊医疗
费计677.90元（包括急救费）。上述医疗费合计2018.03元，
本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院共计7天，原告住院期间
的伙食补助费为每天30元，故本院认定的住院伙食补助费计21
0元。
3、护理费。原告的护理人数应确定为一人，住院护理费
标准按本地雇佣护工的劳务报酬标准每日60元计算，原告的住
院护理费为60×7=420元。根据鉴定结论，原告的护理期限为2
周（包括住院期间），故出院后的护理期限应为7天，护理费
标准按每日50元计算，出院后护理费为50×7=350元。原告的
上述护理费合计为770元，本院予以确认。
4、交通费。交通费根据原告住院天数、门诊次数和其他
具体情况确定，本院酌情认定原告的交通费为200元。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据鉴定结论，
原告的误工期限为2个月。原告在销售公某工作，有固定收入，但没有足够证据证明收入减少情况，故误工费损失可以按2008年浙江省全社会批发和零售业单位在岗职工年平均工资的标
准（27528元／年）来计算。据此，本院确定原告的误工费损
失为27528÷12×2=4588元。
6、残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，应按城镇居民标
准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告的年龄和伤残等级九
级（赔偿系数为20%），按照浙江省交通事故损害赔偿项目参
照标准，即浙江省2008年城镇居民人均可支配收入22727元／
年／人，自定残之日起按20年计算，据此本院确定原告的残疾
赔偿金数额为22727×20×20%=90908元。
7、鉴定费。原告委托鉴定机构对伤残等级、后续治疗费
等进行鉴定，花费的鉴定费计2420元，该费用属于合理损失，
本院予以认定。
8、营养费。原告因交通事故住院治疗7天，且其伤势已
构成九级伤残，确需加强营养。经鉴定，原告的营养期限为2
周，据此，本院酌情认定原告的营养费为600元。
9、后续治疗费。原告的瘢痕组织尚处于增生状态，鉴定
结论中的前期抑疤治疗费5000元是必然发生的，与是否整形无
关，该费用予以认定。而鉴定结论中的手术整形费用和术后康
复费用只有在做整形手术后才发生，整形结果的好坏，与伤残
等级有直接关系，本案既然已计算残疾赔偿金了，该手术费用
不再重复计算。
10、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成面部瘢痕形
成，其伤残等级评定为九级，对其容貌有较大影响，已遭受了一定程某的精神损害，但本案原告对事故承担主要责任，根据被告的过错程某和温州市的平均生活水�等情况，本院酌情认
定本案的精神损害抚慰金为3000元。
11、财产损失。事故认定书认定已原告的车辆已受损，
该损失是实际存在的，本院酌情认定该损失为1500元。
上述损失共计人民币111214.03元。
另查明：被告张某某是被告钱某某雇佣的驾驶员，浙c×
××××号小型货车实际系被告钱某某所有，该车挂靠被告温
州市××汽车运输有限公司从事经营活动。该车已在被告中国
人民财产保险股份有限公司××司为该车投保了交通事故责任
某制保险（下称交××险）和第三者责任险，第三者责任险的
保险金额为10万元，保险期限均自2008年5月7日0时起至2009
年5月6日24时止。交××险保险条款约定：死亡伤残赔偿限额
项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费
、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决
或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负
责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗
费、整容费、营养费等。第三者责任险保险条款约定：保险人
根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的事故责任比例承担相应
的赔偿责任，驾驶员承担次要责任的免赔率为5%等等。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公某在相应的交××险责任限额范围内先行
赔偿；超过交××险限额部分，属于机动车和机动车之间发生
交通事故的，根据事故责任来承担赔偿责任。本案被告张某某负事故的次要责任，本院认定其应对原告的损失（除交××险保险金外）承担30%的赔偿责任。但被告张某某系被告钱某某
的雇员，其对原告造成的损害应由被告钱某某承担赔偿责任。
原告主张的赔偿标准应限于法律规定的范围，即应当赔偿医疗
费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金
、鉴定费、财产损失、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费
等。原告的上述损失共计111214.03元，被告中国人民财产保
险股份有限公司××司应先行赔付其中属于交××险限额内的
保险金108794.03元（包括所有残疾赔偿金、财产损失、精神
损害抚慰金、护理费、交通费、误工费以及医疗费、住院伙食
补助费、后续治疗费、营养费）。原告剩余的损失为鉴定费24
20元，被告钱某某应赔偿其中的30%，即726元。被告温州市×
×汽车运输有限公司作为被挂靠单位，其应对被告钱某某的上
述赔偿款承担连带责任。根据保险合同约定，鉴定费不属于保
险公某的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司×
×司无需赔偿上述鉴定费。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一
条、《中华人民共和国保险法》（修订前）第五十条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施﹤中
华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车
交通事故责任某制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告冯某某保险金计人民币108794
.03元；
二、被告钱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯
某某鉴定费人民币726元；
三、被告温州市××汽车运输有限公司对被告钱某某的
上述赔偿款承担连带责任；
四、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3046元，由原告冯某某负担522元，被
告钱某某负担2524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 韩若冰
代理审判员 金 春
二〇一〇年一月二十二日
书 记 员 潘盈盈