安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初2643号
原告：芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区古亭路，统一社会信用代码91340200704914329M。
法定代表人：刘志文，董事长。
委托诉讼代理人:熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路93号，统一社会信用代码91340200711038531X。
法定代表人：张金宣，董事长。
委托诉讼代理人:戴荣超，安徽林森律师事务所律师。
原告芜湖金牛电气股份有限公司(以下简称金牛公司)与被告芜湖市三联建筑安装有限公司(以下简称三联公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告金牛公司的委托诉讼代理人熊小平、被告三联公司的戴荣超委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金牛公司向本院提出诉讼请求：判令被告三联公司立即向原告支付货款3726903元、逾期付款利息138363元。事实与理由：原告与被告签订了买卖协议，原告均按合同约定向被告交付了配电设备，履行了自己的义务，但被告一直没有付清货款。
三联公司辩称，1.原告诉讼标的额不准确，因为10%质保金542301元没有达到付款条件。同时，因为原告没有按照施工图纸和招标文件要求完成，被告有权扣罚该10%质保金。2.原告主张的逾期付款利息计算金额、起算时间、计算标准均没有事实根据和法律依据。3.因为原告没有按照施工图纸和招标文件要求完成，被要求整改，原告在整改时占用了被告大量时间，导致被告延期交房，从而使被告遭到业主单位罚款。原告对此应赔偿被告363万元。
本院经审理认定的事实如下：一、2015年7月27日，原、被告双方签订《协议书》，约定：1.被告购买原告高低压柜和变压气各一批；2.高低压柜和变压气合同价款分别为3946939元和1323241；3.质保期二年，为芜湖市供电部门验收合格交付使用后；4.付款方式：高低压柜为：A.被告现场工程师提前50日书面提出供货计划，同时支付该批次设备的15%订货款，原告收到订货款后即安排生产，并保证款到40日内供货到现场；B.设备到现场后经验收合格十日内被告付原告总货款50%；C.所有设备安装完成后十日内被告付原告总货款的70%；D.试运行经供电部门验收合格后，被告付至总价的90%；E.合同价款10%（无息）作为质保金，在质保期满后30日内被告一次性付给原告；变压气为：A.设备到现场后经验收合格十日内被告付原告该批次货款的50%；B.所有设备安装完成后十日内被告付原告总货款的70%；C.试运行经供电部门验收合格后，被告付至总价的90%；D.合同价款10%（无息）作为质保金，在质保期满后30日内被告一次性付给原告；5.违约责任：如果原告没有按施工图纸和招标文件内容要求完成，被告有权扣罚10%质保金。如果被告未能及时付款则承担同期银行存款利息；6.原告供应的所有设备必须符合国家、地方及行业相关质量验收规范标准，必须通过芜湖市供电部门验收，否则造成的一切损失均由原告承担。合同还约定了其它事项。2017年7月15日，双方又签订一份《协议书》，明确因现行验收标准提高，根据会议纪要内容和更改的图纸，对2015年7月27日的《协议书》约定的价款进行更改及增加，费用为152831元，此款在设备验收合格十日内付清。该批货物系分批送、收货，最后一批到货日期为2017年10月25日。
二、被告支付原告货款为:2017年9月8日600000元，2017年12月8日1096108元（委托他人代付）。
三、2017年9月11日，原告开具了600000元增值税专用发票,被告已经收到。2017年12月13日，原告开具1096108元增值税专用发票，被告已经收到。2018年5月29日，被告收到原告开具的四份金额共计3726903元增值税普通发票。
四、原告供货的配电工程在初步验收时未完全通过，需要整改。之后，原告进行了整改。被告承建小区的供电工程由芜湖明辉电力安装有限公司施工验收，验收记录表载明1－6＃配电室等于2018年2月12日验收合格，供电部门验收通知书显示被告承建小区2425户电表安装于2018年4月10日验收合格。
五、2018年4月17日，原告向被告发出《询证函》，截止2017年12月31日被告应付原告货款为3726903元，被告签章确认，并注明数字无误。
本院认为，案涉二份《协议书》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已经履行交付货物的义务，被告理应及时支付货款，但至目前其并没有完全支付货款，已经违约，理应承担违约责任。
一、关于欠款金额。第一，原告提交的业经被告签章确认的《询证函》载明，截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款3726903元。第二，二份《协议书》约定了货款总金额为5423011，被告已付1696108元，二者相减，所得数额正好为3726903元。第三，2018年5月29日，被告接收了原告开具的四份增值税普通发票，金额也为3726903元。对此，本院确认被告尚欠原告货款为3726903元。但是案涉协议书约定合同价款10%（无息）作为质保金，在芜湖市供电部门验收合格交付使用二年的质保期满后30日内被告一次性付给原告，而原告自己提交的证据显示其供货的配电室验收合格时间为2018年2月12日，故10%质保金即542301元付款期限未到，原告对此暂不能主张，可待质保期限满后再行主张。对提前主张542301元质保金，原告解释是因为被告财务条件恶化而不得不为之，但是原告并未提供相应证据证实，本院不予采信。
二、关于逾期付款利息。合同法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法…”本案中2015年7月27日的《协议书》在违约责任部分约定，如果被告未能及时付款则承担同期银行存款利息。该约定并不十分明确具体，无法操作，结合中国人民银行一年期存款基准利率及各商业银行实行的居民存款利率，为便于计算，本院确定为年利率2%。本案中，双方约定货款系分期支付，但双方所提交的证据均不能证明具体准确的付款时间节点，故本院只能确定逾期起始时间为2018年2月13日，截止2018年6月1日，逾期利息为19108元［（3726903元－542301元）×2%/360×108天）］。
三、关于被告扣罚10%质保金和整改引起其延期交房遭受业主罚款损失的辩解问题。(1)双方在合同中约定，如果原告没有按施工图纸和招标文件内容要求完成，被告有权扣罚10%质保金。该约定不能理解为只要原告没有完全按照被告提供的施工图纸和招标文件进行供货，就必须向被告承担10%质保金，而应理解为经整改后原告设备安装仍然达不到被告提供施工图纸和招标文件的要求，原告以向被告承担10%质保金为代价不再对其设备进行整改。否则，原告既要整改通过验收又要承担违约金，这不是原告当初订立合同的真实意思表示，也有违公平原则。本案中，虽然原告安装的配电工程在初步验收时未完全通过，但是，原告对其进行了整改，之后通过了验收。因此，原告不应再向被告承担10%质保金的违约责任。(2)被告抗辩，由于原告整改引起其延期交房致使其遭受业主罚款而造成自己损失。本院认为，第一，被告并没有提交证据证明自己确实遭受了业主罚款。第二，罚款原因就是因为延期交房造成的。第三，延期交房的唯一原因就是原告对设备进行整改。第四，所谓的罚款系被告与他人之间的约定，而不是原、被告之间的意思表示，故对原告不产生约束力。所以，对该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖市三联建筑安装有限公司支付原告芜湖金牛电气股份有限公司货款3184602元(不含10%质保金542301元)、逾期利息19108元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告芜湖金牛电气股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。
案件受理费，减半收取计18861元，保全申请费5000元，合计23861元，由被告芜湖市三联建筑安装有限公司负担20700元，原告芜湖金牛电气股份有限公司负担3161元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一八年七月二十日
法官助理 郑旭芝
书 记 员 郑旭芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。