河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3060号
上诉人（原审被告）：武翠连，女，汉族，1971年4月6日出生，住确山县。
上诉人（原审被告）：赵金龙，男，汉族，1995年5月19日出生，住址同上，系武翠连之子。
委托诉讼代理人：肖军，信阳市平桥区明港法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）马玲（自报姓名），女，1982年11月15日出生，缅甸籍，佤族，现住确山县。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。
上诉人武翠连、赵金龙因与被上诉人马玲健康权纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武翠连及其与赵金龙委托诉讼代理人肖军，被上诉人马玲的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人武翠连、赵金龙上诉请求：撤销原审法院判决，改判驳回马玲的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、二上诉人与被上诉人马玲过错承担相当，其二人仅应承担50%的责任；2、被上诉人马玲在起诉状中并未提出二上诉人殴打致使其牙齿脱落，故马玲治疗牙齿脱落花费的4985.09元不应支持；3、马玲系外国人，一审法院无权管辖。
被上诉人马玲辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原审法院判决。事实和理由：1、结合确山县公安局对双方当事人出具行政处罚决定书，武翠英过错程度较大；2、其提供的住院病历等材料证明其因伤造成牙齿脱落，其治疗费用二上诉人应予赔偿；3、原审法院有权管辖本案，不属于程序违法。
马玲向一审法院起诉请求：判令吴翠莲、赵金龙赔偿其各项损失19343.59元。
一审法院认定的事实：2015年8月25日8时许，因琐事马玲和武翠玲在双河镇下庙村李东庄组南边地里发生互殴，致马玲受伤。纠纷发生后，确山县公安局双河派出所根据案件具体情况，对于马玲处治安拘留二日，对武翠玲处治安拘留四日。马玲受伤后入住确山县第一人民医院治疗，共住院16天，花费医疗费4985.09元。出院诊断为：1.头外伤综合征；2.右下切牙脱落；3.牙齿震荡；4.多发性软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，建议休息2-3周；2.不适随诊；3.定期镶牙。马玲于2015年11月18日自行申请驻马店康泰法医临床司法鉴定所对其牙外伤后期治疗费用进行鉴定，驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2015年11月24日出具驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第111号受伤人员伤残评定书，鉴定意见为：被鉴定人马玲需行牙种植修复治疗，费用约需一万元左右。武翠连对于上述鉴定结论不认可，其于2016年3月10日申请对马玲受伤牙齿的后续治疗费重新鉴定，原审法院依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行了鉴定。驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年5月28日作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马玲后期需行义齿修复治疗，约需费用叁仟元人民币。2015年河南居民服务业和其他服务业平均收入为30482元／年。上述事实，有双方当事人陈述；马玲提交的医疗费票据、出院证、病历、用药清单、行政处罚决定书、驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第111号受伤人员伤残评定书；武翠莲、赵金龙提交的行政处罚决定书；驻申正司鉴所（2016）临鉴字第395号司法鉴定意见书等证据。原审法院认为：双方作为同村邻居，本应该以互谅互让、互敬互爱的原则和精神协商解决双方之间的争议，但双方均未采取合理、合法的方式解决矛盾纠纷，反而将矛盾激化造成双方互殴的后果，武翠莲与马玲对于最终损害后果的发生均存在过错。公安部门根据案件情况对双方进行过行政处罚，对于武翠连的处罚重于马玲，可见该事件中武翠连的过错较大。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上，根据双方的过错程度确定马玲与武翠莲、赵金龙的责任比例为1：2。赵金龙未实施侵权行为，不承担侵权责任。根据法律规定并结合马玲的诉求和提交的证据，确定马玲的损失为：1.医疗费4985.09元；2.误工费30元×37天=1110元；3.护理费30482元÷365天×16天=1336元；4.伙食补助费20元×16天=320元；5.营养费10元×16天=160元；6.交通费根据原告实际治疗的情况酌定为300元；7.后续治疗费：对于原告的牙齿损伤，原告方出具的驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第111号受伤人员伤残评定书的鉴定意见是种植牙治疗费用10000元，而武翠莲、赵金龙申请法院委托的驻申正司鉴所（2016）临鉴字第395号司法鉴定意见书鉴定意见是使用义齿后续费用3000元。上述两份鉴定因采取的治疗方案不同导致鉴定结果大相径庭。根据原告提交出院证上载明的出院医嘱，该医嘱要求原告定期镶牙治疗，这一治疗方案与驻申正司鉴所（2016）临鉴字第395号司法鉴定意见书确定的治疗方案是吻合的，综上，本院依法采信驻申正司鉴所（2016）临鉴字第395号司法鉴定意见书，确定马玲的后续治疗费用为3000元。以上共计11211.09元，武翠连按照责任比例承担7474.06元。对于武翠莲主张根据法律规定马玲作为外国人或无国籍人应当提交护照证明其身份，否则应当驳回马玲诉讼请求的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。因此，马玲不能因其身份问题丧失诉权，其合法权益应受到法律保护。原审法院对武翠莲的上述主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五条之规定，原审法院判决：一、武翠连于本判决生效之日起五日内赔偿马玲各项损失7474.06元；二、驳回马玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马玲负担30元，武翠连负担20元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人武翠莲、赵金龙的鉴定费票据无法证明该鉴定费由其支付，对该证据，不予采信。二审审理查明的事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，武翠莲、马玲因邻里生活琐事激化矛盾、发生争执，武翠莲在厮打中将马玲打伤。武翠莲应对马玲因伤造成的损失承担赔偿责任。马玲未能冷静审慎处理纠纷，其对自身损失的造成亦应承担相应责任。原审法院结合案件事实及双方当事人的过错程度，认定武翠莲、马玲承担的责任比例适当。关于武翠莲、赵金龙上诉称武翠莲与马玲过错程度相当，武翠莲仅应承担50%的责任的问题。结合确山县公安局出具的行政处罚决定书及其他相关证据，能够认定武翠连的过错程度较大。武翠莲、赵金龙的该上诉理由不能成立，不予支持。关于武翠莲、赵金龙上诉称马玲治疗牙齿脱落花费的4985.09元不应支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据马玲提供的法医学人体损伤程度鉴定书、确山县第一人民医院出具的医药费、住院费、病历以及诊断证明足以认定马玲为治疗伤情实际支付医疗费用为4985.09元。武翠英、赵金龙虽对该费用的合理性提出异议，但并未提供相关证据予以证明。武翠莲、赵金龙的该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。至于武翠莲、赵金龙上诉称马玲系外国人，一审法院无权管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。马玲有权在中华人民共和国境内提起诉讼。由于原审法院所在地既是侵权行为发生地又是被告人所在地，故原审法院对该案享有管辖权。武翠莲、赵金龙的该上诉理由不能成立，不予支持。
综上所述，武翠莲、赵金龙的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人武翠莲、赵金龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 张美荣
审判员 明建文
审判员 郑志宏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张汉梁