辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初1465号
原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人：韩旻，系该分行行长。
委托诉讼代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林帅，系北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：王永山，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。
被告：宋凤琴，女，1979年12月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省。
原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王永山、被告宋凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人宋广欣到庭参加了诉讼。被告王永山、被告宋凤琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度和单笔）》；2.请求判令被告偿还贷款本金90，000.00元人民币，支付至全部清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2016年10月17日，利息为8，058.03元，罚息为1，372.68元，复利为557.21元）上述金额暂计：99，987.92元人民币；3.请求判令被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2014年1月8日，原、被告双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称申请表），约定：被告向原告申请借款额度为40万元人民币可循环单笔贷款，贷款额度有效期为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内贷款利率不变，逾期还款罚息利率为约定利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审批通过后，原告与被告签订了编号为133149000100号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为9万元人民币，有效期自2014年1月13日起至2019年1月13日止，划款账户及放款账户为XXX。原告自起向被告指定贷款账户发放了贷款，自2016年3月起，被告未依据约定履行还款义务，截至2016年10月17日，剩余贷款本金合计为90，000元人民币，利息为8，058.03元，罚息为1，372.68元，复利为557.21元。综上，依据申请表的约定，鉴于被告未依据约定偿还贷款本息的行为，原告依约有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉之贵院，望贵院判如所请。
被告王永山、被告宋凤琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：
2014年1月8日，被告王永山（借款人）、被告宋凤琴（借款人配偶）向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请生意红额度贷款40万元人民币，用于购买原材料；额度有效期限为60个月，单笔贷款期限不超过36个月；还款方式为按月等额本息还款；并承诺理解及接受广发银行股份有限公司个人信用贷款条款的约束，该条款约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；贷款是否发放由贷款人审核决定，借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）及贷款用途取决于贷款人的贷款审核结果，以贷款人向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准，贷款的还款方式和还款日以借款人在申请表中填写的内容为准；贷款支付方式为自主支付；本条款项下的借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；在本条款有效期内，如遇国家对贷款利率及计结息方式等进行管制、干预，以致必须对本条款的上述约定进行调整，贷款人无需征得借款人同意即可按照国家的最新规定对利率条款进行修改；贷款人的放款行为无须借款人另行授权和确认，贷款人是否向借款人放款不构成本行违约，贷款资金为自主支付的，将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户；贷款资金为受托支付的，将借款金额划入借款人在本行开立的放款账户内，再从放款账户向借款人约定的受托支付对象进行支付。关于贷款人、借款人的权利义务条款以及违约责任条款和相应处理条款约定：借款人应按约定的期限向贷款人按时足额偿还借款本金和利息；在发生涉及诉讼、破产或其他贷款人认为可能对其债权产生不利影响的状况时，借款人应及时通知银行，并根据贷款人要求提前归还全部借款本息及承担本部费用；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，或者违反本条款承诺及约定的其他义务，贷款人有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，有权从借款人在本行及广发银行任何营业机构开立的账户中扣收依本条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，均由借款人承担。本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。
嗣后，原告经审核与被告王永山签署编号为133149000100号的《个人信用贷款核准通知书（额度和单笔）》，约定：额度中约定贷款金额为9万元人民币，额度期限自2014年1月13日起至2019年1月13日止，贷款利率为固定利率即月利率1.5%，单笔中约定贷款金额为9万元，额度期限为36个月，还款方式为等额本息。
上述合同签订后，原告按约向二被告发放贷款共计50万元，截止2016年10月17日，二被告尚欠借款利息为8，058.03元，罚息为1，372.68元，复利为557.21元人民币，剩余贷款本金9万元，已构成违约。原告为此诉至法院。
本院认为，原告与二被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、以及《个人信用贷款核准通知书（额度和单笔）》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，双方之间的借款合同关系成立。被告向原告递交贷款申请表，并同意接受申请表中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2016年10月17日，被告王永山尚欠借款利息为8，058.03元，罚息为1，372.68元，复利为557.21元人民币，剩余贷款本金9万元，已构成违约。被告宋凤琴与被告王永山于签订合同时系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任。现原告要求解除原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度和单笔）》，并要求二被告共同偿还所欠全部借款本金9万元人民币及截止2016年10月17日的利息8，058.03元、罚息1，372.68元、复利557.21元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求二被告支付自2016年10月18日起至欠款还清之日止按《个人信用贷款核准通知书（额度）》中约定的利率计算的借款利息、罚息及复利一节，应计付至本判决确定的给付之日止。被告王永山、被告宋凤琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王永山、被告宋凤琴签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》；
二、被告王永山、被告宋凤琴共同偿还原告借款本金90，000元人民币；
三、被告王永山、被告宋凤琴共同给付原告截止2016年10月17日的借款利息8，058.03元，罚息1，372.68元、复利557.21元，合计9，987.92元人民币；
四、被告王永山、被告宋凤琴自2016年10月18日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的合同中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息及复利；
上列二至四项中被告王永山、被告宋凤琴应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元（含公告费850元），由被告王永山、被告宋凤琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 璐
人民陪审员 唐丽荣
人民陪审员 张 健
二〇一七年八月三日
书 记 员 王 蕊