安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00076号
原告：贺振锦，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：秦伟，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：梁静辉，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：马德付，男，1976年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
被告：黄继成，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
原告贺振锦与被告秦伟、梁静辉、马德付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序进行了审理。本案在审理期间，原告贺振锦申请撤回对被告秦伟、马德付的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本院分别于2015年1月20日及同年3月3日公开开庭进行了审理。后梁静辉向本院申请追加黄继成为本案共同被告参加诉讼，本院已通知黄继成为本案共同被告参加诉讼，本案又于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告贺振锦及其委托代理人高传鹏，被告梁静辉，被告黄继成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贺振锦诉称：2013年3月5日10时20分许，秦伟驾驶皖L×××××号重型自卸货车行驶至省道S304线，固镇县石湖交警队东侧路段时，因操作不当与道路北侧树木相撞，造成乘坐该车的贺振锦受伤的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：秦伟负本起事故的全部责任。贺振锦受伤后被送往固镇县人民医院救治56天，经司法鉴定机构鉴定，贺振锦伤情构成两处十级伤残，被告除支付医疗费外，没有赔偿其他损失，故请求被告赔偿原告各项损失92491元。
梁静辉辩称：我不是皖L×××××号车实际车主，我不应为本案的被告，应驳回原告的诉讼请求。
黄继成辩称：本起事故车辆的实际所有人是梁静辉，购车协议是梁静辉与他人所签，购车款虽是我出的，但属梁静辉借我的款，现在车辆由我控制，是因我与梁静辉之间有债务纠纷，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书是梁静辉口头委托我代其所签，故我不应为本案的被告，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月5日10时20分许，秦伟驾驶皖L×××××号重型自卸货车（车辆登记所有人为马德付，已售与他人）行驶至省道S304线，固镇县石湖交警队东侧路段时，因操作不当与道路北侧树木相撞，造成乘坐该车的贺振锦（修理该车的修理工）受伤，皖L×××××号车损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：秦伟负本起事故的全部责任，贺振锦无责任。事故发生后，贺振锦被送往固镇县人民医院住院治疗42天，经诊断其伤情为：左胫骨中段粉碎性骨折，右桡骨中段开放粉碎性骨折。在此期间的医疗费已由梁静辉和黄继成支付。2014年4月16日，贺振锦再次入该院住院治疗14天，入院诊断其伤情为：右桡骨骨折术后骨不连，钢板断裂，左胫骨骨折术后。花去医疗费7362.60元，此费用已由梁静辉和黄继成支付。后，因钢板断裂，固镇县人民医院退回贺振锦医疗费3500元。2013年3月6日，经固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出人民调解协议书，该调解协议书梁静辉名系黄继成所签。2014年11月21日，安徽永泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人贺振锦左胫骨中段粉碎性骨折遗留膝踝关节功能受限的伤残等级为十级：右桡骨中段粉碎性骨折遗留肘腕关节功能受限的伤残等级为十级。2、被鉴定人贺振锦误工期可计算至伤残评定前一日，营养期60日，护理期90日，被鉴定人贺振锦右桡骨中段粉碎性骨折内固定物取出的后续治疗费为10000元。为此，贺振锦支付了鉴定费2200元。另查，皖L×××××号重型自卸货车系梁静辉和黄继成于2013年2月23日合伙购买他人车辆。购车协议为梁静辉所签，车款106000元系黄继成支付。购买后，梁静辉找汽车修理厂老板陈军让其帮助找驾驶员，陈军即介绍秦伟为梁静辉开车，工资由梁静辉与秦伟自行协商。又查，本案在审理期间，根据梁静辉的申请，本院对秦伟和陈军进行调查，秦伟和陈军均证明秦伟系梁静辉雇佣的驾驶员，且贺振锦二次在固镇县人民医院的医疗费均系梁静辉和黄继成支付。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，固镇县人民医院病案，第二次入院治疗的用药清单，医疗费票据，车辆转让合同书，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出的人民调解协议书，安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据，本院对秦伟和陈军的调查笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康权的应承担民事赔偿责任。梁静辉与黄继成合伙购买他人车辆，秦伟系梁静辉雇佣的驾驶员。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的》解释第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。黄继成辩解系梁静辉借其款购车，梁静辉未出具借条，且梁静辉认可是二人合伙购车。黄继成又辩解其受梁静辉口头委托，代其参与固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解，并在该调解协议书署梁静辉名，梁静辉不予认可。故本院认定，梁静辉与黄继成系合伙购车人，故对梁静辉和黄继成辩解均不是本起事故车辆的实际所有人，不应承担赔偿责任的理由，本院不予采信。本院认定：因本起交通事故给贺振锦所造成的各项损失为：后续治疗费10000元、护理费9144元（101.60元∕天×90天）、误工费41292元（66.60元∕天×620天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、住院伙食补助费1680元（30元∕天×56天）、伤残赔偿金17815元（8098元∕年×20年×11%）、精神损害抚慰金7000元、交通费560元（10元∕天×56天）、鉴定费2200元，合计91491元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，判决如下：
一、被告梁静辉与黄继成赔偿原告贺振锦后续治疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等计87991元（91491元-3500元），被告梁静辉与黄继成相互承担连带赔偿责任。于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告贺振锦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告梁静辉与黄继成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一五年三月十六日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。