广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第309号
原告刘木昌，住广西藤县。
委托代理人李炳基，住广西梧州市。
被告陈寿模，住广西梧州市。
被告孔敏玲，住广西梧州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司，住所地广西梧州市。
代表人甘艳，该支公司经理。
委托代理人曾展超，该公司职员。
原告刘木昌与被告陈寿模、孔敏玲、中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司（以下简称财保万秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20l4年5月6日受理后，依法由审判员李碧波适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。书记员张家宇担任记录。原告刘木昌的委托代理人李炳基，被告孔敏玲、被告财保万秀支公司的委托代理人曾展超到庭参加诉讼。被告陈寿模经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘木昌诉称，2012年2月25日零时，傅某某驾驶桂DSP9**普通二轮摩托车沿国道207线由梧州往岑溪方向行驶，行至上述线路3215km﹢800m路段时与被告陈寿模驾驶桂D625**小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，陈某某、傅某某及原告刘木昌受伤的交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队作出第2012Ｂ016号《交通事故认定书》认定，傅某某负事故主要责任，被告陈寿模负事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后的前期医药费等经济损失，经苍梧县人民法院（2012）苍民初字第484号民事判决书确认。现请求被告赔偿原告的后期治疗医药费6365.20元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费554.98元、误工费5456.98元、交通费100元，合计13037.16元。由于被告陈寿模驾驶的桂D625**小型普通客车的车主是被告孔敏玲，该车在财保万秀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故财保万秀支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈寿模承担，被告孔敏玲对被告陈寿模承担的赔偿款项负连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告刘木昌对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故的时间、地点、责任情况及桂D625**小型普通客车的车主是孔敏玲；3、梧州市中医医院出、入院记录，证明原告因拆除内固定入院治疗的客观事实；4、梧州市中医医院疾病证明书，证明原告住院治疗7天，住院期间需要加强营养，并有护理人员1名，出院后需要全休3个月；5、医药费发票，证明原告因拆除内固定而支出医药费的情况；6、车票，证明原告因拆除内固定而支出的交通费；7、（2012）苍民初字第484号民事判决书，证明原告拆除内固定而支出医药费没有判决处理，桂D625**小型普通客车在财保万秀支公司投保了交强险。
被告陈寿模、孔敏玲共同辩称，原告诉请答辩人对全部经济损失承担赔偿责任无事实及法律依据。根据事故认定书认定，在本案交通事故中，答辩人承担事故次要责任，傅某某负担事故主要责任，既然原告诉称不再追究傅某某赔偿责任，则答辩人就原告对傅某某放弃的请求部分的经济损失即70%部分，不负赔偿责任；对原告诉请的营养费应参照住院伙食补助的50%确定较为合理，因原告年仅19岁，且未能提供其有工作收入、存在误工损失的相关证据，故误工费不应支持，交通费请法庭依据查明事实合理确定。
被告陈寿模、孔敏玲为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告财保万秀支公司辩称，本案肇事车辆桂D625**号小型普通客车确实在本公司投保了交强险，先前经苍梧县法院判决后，我司在该车的交强险赔偿限额内赔偿了傅某某、刘木昌、陈某某损失共107277.58元，交强险的赔偿限额剩余12722.42元，故本次原告刘木昌主张的赔偿款项本公司仅在剩余部分予以赔偿，但对营养费、住院伙食补助费、医疗费这三项本公司不再承担，应由肇事责任人按责任承担。对原告诉请的部分费用有异议，其中营养费，根据目前生活水平建议按每天20元计算共7天；护理费因原告属农村人口，其主张按居民服务业计算无依据，应按农、林、牧、渔业的标准56.26元每天计算7天费用；误工费因刘木昌在入院时是无业人员，且没能提供其误工收入的减少，故不应支持；交通费100元过高，由法院予以酌定。交警确认陈寿模属无证驾驶，请法院依法确认本公司代偿后对其享有追偿权，本案的诉讼费由原告与被告陈寿模、孔敏玲按胜败诉比例承担。
被告财保万秀支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车保险赔款／费用计算书一份，证明桂D625**号车辆投保了交强险，赔偿傅某某、刘木昌、陈某某的前期各项损失后，交强险剩下限额为12722.42元，且医疗费已超出赔偿限额，故本案不再赔偿医疗费。
本案围绕原告诉请的各项损失是否合理？被告财保万秀支公司是否在交强险责任限额范围内予以赔偿？被告孔敏玲、陈寿模是否对原告诉请未受偿的损失承担责任等焦点进行举证质证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈寿模经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告孔敏玲对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议；被告财保万秀支公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性无异议；原告、被告孔敏玲对被告财保万秀支公司提供的证据无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告财保万秀支公司对原告提供的证据4有异议，认为该证据的出院记录中电脑记录建议卧床一个月，应按医院电脑记录的卧床休息一个月为准，而不以疾病证明书手写的3个月为准。本院认为，原告提供的证据3与证据4的出院医嘱应以出院电脑记录为准。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年2月25日零时，傅某某驾驶桂DSP9**普通二轮摩托车沿国道207线由梧州往岑溪方向行驶，行至上述线路3215km﹢800m路段时与被告陈寿模驾驶桂D625**小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，陈某某、傅某某及原告刘木昌受伤的交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队作出第2012Ｂ016号《交通事故认定书》认定，傅某某负事故主要责任，陈寿模负事故的次要责任，刘木昌不承担事故责任。被告陈寿模驾驶的桂D625**小型普通客车的车主是被告孔敏玲，该车在财保万秀支公司投保了交强险。保险期间自2011年5月31日0时起至2012年5月30日24时止，责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本次交通事故受伤的原告、傅某某、陈某某的前期医药费等经济损失，经苍梧县人民法院（2012）苍民初字第484、483、482号民事判决书判决后，被告财保万秀支公司已按照该生效判决在桂D625**小型普通客车的交强险的赔偿限额范围内赔偿给刘木昌、傅某某、陈某某三人的医药费等各项损失共107277.58元，剩余限额12722.42元（财产损失除外）。2013年8月8日至8月15日，原告因拆除内固定需住院而支付了后期治疗医药费6365.20元。住院出院医嘱：住院期间需护理人员1名，加强营养，卧床休息1个月，定期复查（1个月后），如有病情变化，及时就诊。2014年5月6日，原告遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
庭审中，原告表示放弃追究傅某某承担赔偿责任的请求，并确认其在本次交通事故发生后，其与原用人单位的劳动合同已终止，目前在家休养。被告孔敏玲确认其知道陈寿模在驾驶本案肇事车辆时没有取得准驾小型普通客车的驾驶资格。被告财保万秀支公司则表示同意在交强险的赔偿限额剩余部分赔偿原告主张本案除营养费、住院伙食补助费、医疗费以外的赔偿款项，赔偿后，原告尚未得到受偿的合理损失应由肇事责任人按责任承担。
本院认为，本案交通事故经苍梧县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定傅某某负担此事故的主要责任，被告陈寿模负担此事故的次要责任，乘车人孔敏玲、陈某某和原告刘木昌无事故责任。该认定客观公正，且符合相关的法律规定，本院予以采信。交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告财保万秀支公司、孔敏玲对原告请求赔偿的后期治疗医药费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认；由于原告提供了医院出具的其在住院期间需陪护的证明，但原告没有提供其陪护人员的收入依据和其本人的收入证明，其请求赔偿的护理费、误工费要求参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务和其他服务业”、“农、林、牧、渔业”的计算标准分别计算护理费、误工费，符合法律规定，本院依法予以支持，但误工费的计算时间应为37天，经计算，其护理费为554.98元、误工费为2081.53元；原告主张其从藤县埌南镇到梧州市中医医院住院和出院的交通费100元，符合客观实际，本院予以支持；另外，原告还提供了医院出具的加强营养的出院医嘱，对原告要求支付营养费的请求，本院酌定每天20元，共七天，合计140元。综上所述，本院核定原告的各项经济损失为：后期治疗医药费6365.20元、住院伙食补助费280元、营养费140元、护理费554.98元、误工费2081.53元、交通费100元，合计9521.71元。由于桂D625**小型普通客车在财保万秀支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，且苍梧县人民法院（2012）苍民初字第484、483、482号民事判决书确认赔偿的医药费已超过了交强险的医药费责任赔偿限额，因此，对原告的合理损失，被告财保万秀支公司应在交强险责任限额剩余范围内赔偿原告的护理费、误工费、交通费共2736.51元，原告的合理损失未受偿部分6785.20元，由傅某某承担70%的民事赔偿责任即4749.64元，被告陈寿模承担30%的民事赔偿责任即2035.56元。由于原告放弃追究傅某某承担赔偿责任的请求，是其处分其民事权利的行为，本院予以准许；同时，又因被告孔敏玲作为肇事车辆桂D625**小型普通客车的车主，且明知陈寿模在驾驶本案肇事车辆时没有取得准驾小型普通客车的驾驶资格而让其驾驶而造成交通事故，其主观上存在过错，应对被告陈寿模承担民事赔偿部分的款项负连带清偿责任。对被告财保万秀支公司、陈寿模、孔敏玲提出原告请求支付的营养费过高应予以调整及被告财保万秀支公司提出其在交强险剩余限额内分项赔偿原告的合理损失的辩解意见，理由充分，本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在桂D625**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘木昌的护理费、误工费、交通费共2736.51元；
二、被告陈寿模赔偿原告刘木昌经济损失2035.56元；
三、被告孔敏玲对被告陈寿模的赔偿款项承担连带清偿责任。
本案案件受理125元减半收取为62.50元（原告已预交法院），由原告刘木昌负担30元，被告陈寿模、孔敏玲负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司负担16.50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李碧波
二〇一四年六月四日
书记员 张家宇
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。