河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初2550号
原告:张北丰茂农业开发有限公司，住所地河北省张北县油篓沟镇喜顺沟村，统一社会信用代码91130722096348270H。
法定代表人：王保平，经理。
委托诉讼代理人：王晓丽，河北经华律师事务所律师。
被告：北京瑞德安商贸有限责任公司，住所地北京市滨海区清河安宁庄路四号西平房24号，统一社会信用代码91110108554827317H。
法定代表人：张秀荣，公司经理。
被告：张秀荣，女，1956年出生8月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，。
二被告委托诉讼代理人：董学军，公司业务经理。
二被告委托诉讼代理人：王存光，公司业务副经理。
原告张北丰茂农业开发有限公司（以下简称张北丰茂公司）与被告北京瑞德安商贸有限责任公司（北京瑞德安公司）、张秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张北丰茂公司的委托诉讼代理人王晓丽和被告北京瑞德安公司、张秀荣的委托诉讼代理人董学军、王存光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张北丰茂公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告货款1358000及违约金。2.请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计60万元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年9月5日签订钢材采购合同，合同约定了购买钢材的数量、型号、价格、付款方式及违约责任等事项，合同签订后，原告于2017年9月20日按合同约定向被告支付货款共计1358000元，被告收到货款后，却迟迟不肯供货，经原告多次催要，均以不相关的理由推脱，时至今日，因被告的违约行为，导致原告的工程延期，工人停工等实际损失己达到60万元。因被告一是一人公司，被告二是被告一的唯一股东，而且被告一收到原告支付的钢材款后全部转入被告二的个人账户，所以被告二和被告一的财产混同，应对被告一的债务承担连带责任。因双方约定发生争议协商不成由张北县人民法院管辖，故诉至贵院，望判如所请。
北京瑞德安公司、张秀荣辩称，原告的诉请没有事实依据，请求驳回其诉讼请求。1、原告未按照合同约定履行付款义务，违约在先，被告拒绝发货是依据合同约定行使自己的合法权利，不存在违约行为；2、原告在2017年9月20日向被告账户汇款1358000元，无法证实是履行双方的钢材采购合同，且付款时未向被告以合同约定的形式通知所付款项的缘由，与其诉讼主张的事实不符；3、北京筑金巢置业开发有限公司因承建原告恒温库车间工程，原告欠北京筑金巢置业开发有限公司工程款，北京筑金巢置业开发有限公司欠我公司钢材款80万，与我公司签订债权转让协议，将80万元债权转让给我公司，今天开庭，我方正式通知原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1、钢材采购合同书一份，证明原、被告之间建立的买卖合同关系，而且合同对采购方式、钢材价款、付款方式、违约责任等都进行了约定；2、中国农业银行账户交易明细回单一份，原告单位的记账凭证一份，证明原告已向被告支付了钢材预付款1358000元，钢材款的用途就是用于采购500吨钢材，价款和合同约定的价款和付款方式吻合；3、原告方和另一家钢材供应商签订的钢材采购合同一份，证明因被告的违约导致我方采购钢材价格是4100元每吨，采购500吨钢材导致原告多支付11万元，11万元就是诉状中损失的一部分。
被告质证认为：1、对双方签订的钢材采购合同书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为根据合同约定的付款方式和价格，查询兰格网9月20日角钢、圆钢的价格是4340元，付款方式按照1000吨百分之七十预付，原告付款不足，所以我方没有发货；2、对中国农业银行账户交易明细回单、记账凭证真实性无异议，原告应继续履行合同；3、原告方和另一家钢材供应商签订的钢材采购合同真实性、合法性没异议，对关联性有异议，与本案无关。
被告向法庭提供的证据有:1、钢材采购合同书（同原告），证明原告没有按照约定支付钢材款；2、2017年11月13日给原告法定代表人王保平发的信息截图，证明要求其按照合同约定支付剩余货款；3、2017年9月20日兰格网公布的角钢价格与原告所说的3730元不符；4、债权转让协议书、债权转让通知书，证明北京筑金巢置业开发有限公司将债权转让给我方并通知原告。
原告质证认为：1、对钢材采购合同真实性无异议，但是对证明目的有异议，第三条第一款说明合同约定的钢材是分批次采购的，第三条第二款也说明甲方需按照当日价款的70%支付货款，被告按照原告需求发货我方打款时也说明需求，被告收到款项，对货款和应发数量很明确，9月20日收到货款，到11月13日给我方法定代表人王保平发短信，在此期间被告没有对价格和价款表示异议，也只是表示把剩余价款打给他，从合同约定的打款约定和回复的过程来看，被告是故意为之，骗取原告的钢材款，构成根本性的违约；2、2017年9月20日兰格网公布的角钢价格真实性不认可；3、对于债权转让协议，由于北京筑金巢置业开发有限公司的债权数额在张北县人民法院已起诉，正在诉讼中，最终是否欠北京筑金巢置业开发有限公司工程款还未确定，等待法院判决，不确定的债权不能进行转让；关于债权转让通知，由于代理人的代理权是针对本案的代理，无权接受其他的债权转让通知。
对于双方提交的证据均在卷佐证。关于采购合同书、中国农业银行账户交易明细回单双方对真实性无异议，予以确认；关于原告提供的和另一家钢材供应商签订的钢材采购合同与本案缺乏关联性，不予采信；关于被告提供的债权转让协议及债权转让通知书，由于转让方与债务人之间的权利义务关系尚不明确，因此转让不成立；关于被告提供的兰格网钢材报价单载明的钢材单价与本案标的物不一致，不予采信。
根据双方的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原（甲方）、被告（乙方）双方签订钢材采购合同，约定甲方根据工程需要，自2017年9月5日起至2017年11月15日止，向乙方采购钢材约1000吨（具体以实际过磅或核算数量为准），规格型号为40*60*3.5，角钢50*50，每次结算价格以甲方发生需求通知当日《兰格钢铁网》指导价格上浮150元为准，付款方式为甲方按照需求当日价格上浮150元的总价支付乙方70%货款，乙方按总价款数量发货，剩余货款于2017年11月15日前全部结清。乙方所提供的钢材结算价为含税价，在结算时乙方为甲方出具正式发票。在合同有效期内，甲方指定王保平作为全权代表，可以书面或口头向乙方订货，签收乙方的供货单，乙方应当按照甲方的要货通知在三天内将所需钢材送达甲方确认的交货地点，即甲方厂区内，甲方负责卸货及费用。乙方必须按照甲方要求及合同约定时间提供甲方所需钢材，如因乙方原因导致在付款三日内未及时送达造成甲方停工停产的，乙方负责按照实际损失赔偿，累计超过两次的甲方有权解除合同，乙方承担相关违约责任。合同签订后，原告于2017年9月20日通过中国农业银行张北支行网上银行向被告转账支付货款共计1358000元，交易用途载明“钢材款500吨*3730*70%”，被告收到货款后，未发货。
另查，被告北京瑞德安公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告张秀荣。
本院认为，原告与被告之间的钢材采购合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，原告依约履行了支付预付款的义务后，被告在约定的供货期内未对单价、及采购数量提出异议，亦未按照合同约定全面、及时履行其供货的义务，致使原告合同目的无法实现，应承担违约责任，原告要求解除合同，并请求被告返还货款，赔偿损失，符合双方约定，应予支持，由于被告收取原告货款后未发货，故应自支付货款次日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约损失。原告主张的其他实际损失，无有效证据佐证，不予支持。被告认为原告未足额支付其采购总量1000吨钢材70%的预付款已先期违约，与双方合同中关于采购及付款情况，即分批采购，分批预付货款，最后结清剩余货款的约定不符，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、原告张北丰茂农业开发有限公司与被告北京瑞德安商贸有限责任公司于2017年9月5日签订的《钢材采购合同书》于本判决生效之日起解除；
二、被告北京瑞德安商贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告张北丰茂农业开发有限公司钢材款1358000元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2017年9月20日起至清偿之日止支付违约金，被告张秀荣承担连带责任。
三、驳回原告张北丰茂农业开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22422元，减半收取计11211元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯剑兵
二〇一七年十二月五日
书记员 钱雯君
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。