河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初290号
原告林明金，男，1961年11月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人吴超、张辉，河南法正律师事务所律师。
被告赵兵章，男，1958年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人余兵，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。
原告林明金诉被告赵兵章义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林明金及其委托代理人吴超，被告赵兵章及其委托代理人余兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林明金诉称，2016年1月15日，原告受被告之邀，到被告处帮被告伐树，后被告在没有给原告任何护具的情况下，让原告上树伐木，结果原告不慎从树上坠落，严重受伤，后原告被送往吴家店镇卫生院治疗，因伤情严重，又被转至解放军第一五四医院�救治疗，被诊断为L2椎体爆裂骨折并截瘫，双侧多发肋骨骨折，胸10、11主体棘突、横突、椎弓根骨折等，住院22天。出院后因伤情复发又被送往解放军第一五四医院治疗，住院36天。原告认为其为被告帮忙砍树，被告应当尽到相应的保护义务，然被告未尽任何安全保障义务，原告多次与被告协商未果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计938199.5元，本案诉讼费由被告承担。
原告林明金为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、随县小林法律服务所的调查笔录，证明原告系帮助被告放树，而不是购买树木。2、证人证言三份，证明本案系被告邀请原告去帮忙伐树，双方之间系雇佣关系，三位证人均到庭，申请证人出庭作证。3、住院病历、鉴定结论，证明原告受伤后住院的事实及伤残等级。4、医疗费和医药费的发票，证明原告因�伤而花费的医药费被告应当承担。
被告赵兵章辩称，原告诉称2016年1月15日受被告之邀，到被告处帮砍树，与事实不符，事实是被告与原告之间系树木买卖关系，双方就被告房后树木已经达成口头协议，被告房后8棵达近20年的树木以800元的低价格卖给原告，并且口头约定原告自行砍伐树木，自己提供砍伐工具，原告更具有砍伐树木的专业性，被告无砍伐树木的专业性，更没有砍伐工具，因此，原告在购买后的砍伐树木所遭受的损害应当自己承担责任；被告与原告之间没有雇佣关系，原告的损害事实系原告酒后自行砍伐树木中不慎所致，且双方就伐树事实已经明确约定，更具当地交易习惯及众所周知的事实可以认定，树木的买卖均是购买人自行砍伐，被告与原告之间没有事实的雇佣关系，该诉求不成立，应予以驳回其诉求。
针对原告林明金提交的�据，被告赵兵章质证称，对于调查笔录有异议，该证据来源不合法，调查人为随县小林法律服务所，根据相关规定系湖北省接受河南省的委托，形式上是不合法的，因此所调查的笔录不能作为证据使用，胡全国系原告的连襟，是原告的利害关系人，所证明的内容具有倾向性，是其听说的情况，因此该调查笔录不能作为证据使用，林明江的证言有异议，林明江系原告的亲哥，与原告有利害关系，其所说的每句话均不是事实，所述的内容均属虚假，李明友系原告岳父，与原告有利害关系，该证明内容不能反映出原告是帮谁砍树，且所说均不属实。第三组证据出院证明和病历无异议，但是原告所受伤害是由其自行伐树造成，应自行承担，3221372号收据联，金额1500元，该票据系普通收据，应提供正规发票，13148754号发票230元，该付款单位名称及货物名称不明确，购买什么药�有医生出具的处方，13209881号也没有医生出具处方证明。10941649号、10941574号、10941648号、10941573号及仁和大药房发货单，均未提供医嘱意见。鉴定意见书无异议，但是所造成伤残由原告自行承担。
被告赵兵章向法庭提交了以下证据：一、郭启高证言一份，证明原告与被告达成树木买卖合同，同时约定了买卖价格，树木的砍伐是原告自己砍伐自带工具，且原告酒后砍伐树木没有注意安全。二、吕连军调查笔录一份，证明目的同郭启高。三、田正云证言一份，证明农村伐树在当地由购买人自伐系众所周知事实也是当地的一种交易习惯。四、邱华海证明一份，证明其当地交易习惯是买卖价格协商后，树木由购买人自伐。五、树木根照片一张，证明二十多年的树木依一百元的价格卖出，本身价格已经很低，如出卖人自伐不符合常理。六、原告伐木工具，电锯、伐�用的绳子，证明原告自伐树木所自带的工具。
原告林明金质证称，证据1-3证人证言，证人应出庭作证，也未说明未出庭作证的原因，其所作的证言不应作为证据使用。证据4与本案无关，其不是见证人之一，以上几位证人均不在场，其所作的证言虚假，不予认可。证据5结合照片和被告陈述，被告的树木已经成材，价值不应当是8棵树800元，明显与市价不符。证据6工具之所以落在被告家中，证明双方关系不一般。
经审理查明，2016年1月15日，原告林明金受被告赵兵章之邀，到被告家帮被告伐树，原告上树伐木时不慎从树上坠落，严重受伤，事故发生后，被告赵兵章将原告送往吴家店镇卫生院治疗，因伤情严重，又被转至解放军第一五四医院抢救治疗，被诊断为L2椎体爆裂骨折并截瘫，双侧多发肋骨骨折，胸10、11主体棘突、横突、椎弓根骨折等，2月6日出院，住院22天，出院医嘱全休半年、加强营养。2016年2月29日被告再次被送往解放军第一五四医院治疗，4月5日出院，住院36天。两次住院共计58天，花费医药费95967.09元。经法院委托，2017年7月24日信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定林明金一处二级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残、大部分护理依赖。花费鉴定费1300元。
另查明，原告林明金为农业家庭户口并长期在农村居住。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告林明金受被告之邀为被告伐树，有胡全国、李明友、林明江三人出庭作证予以证实，本院予以采信，双方之间形成了义务帮工关系。原告在帮工过程中不慎从树上摔下造成多处伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔�责任”之规定，被告赵兵章应当承担相应的赔偿责任。被告赵兵章辩称并非是请原告帮工，而是将树卖给原告由原告自己伐树，然其不能提供买卖合同以及收取树款等相关证据，应当承担举证不能的不利法律后果。原告第一次住院22天，出院医嘱全休半年、加强营养，第二次住院36天，共计花费医药费95967.09元，有住院病历、出院证、医药费票据予以证实，本院予以采信，住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按20元/天计算，误工费按河南省上一年度农林牧渔业标准34941元/天计算（22+180）天。另外3221372号1500元收据不是正规发票，药品销售凭证62元、仁博大药房发货单850元是白条，不能证明与本案的关联性，以上票据本院不予支持。对原告林明金肢体构成一处二级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残、大部分护理依赖的鉴定意见本院予以采信，原告为农业家庭户口，故伤残赔偿金以农村标准计算，伤残赔偿系数为93%，因原告构成大部分护理依赖，本院酌定护理费按河南省上一年度居民服务业标准33857元/年×20年×50%计算。原告林明金在伐树过程中未能尽到安全注意义务，从树上摔下致残，其自身也应承担相应的责任，本院酌定被告赵兵章承担50%的赔偿责任。综上，原告林明金因本次事故受伤造成的损失确认如下：一、医疗费95967.09元；二、住院伙食补助费2900元，按50元/天×58天计算；三、营养费4040元，按20元/天×（180+22）天计算；四、护理费338570元，按河南省上一年度居民服务业标准33857元/年×20年×50%计算；五、误工费19337.21元，按河南省上一年度农林牧渔业34941元/年÷365天×（住院22天＋全休180天计算）；六、残疾赔偿金217559.36元，按河南省农村2015年人均纯收入11696.74元/年×20年×93%计算；七、因本次事故造成原告林明金身体一处二级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，故精神抚慰金酌定为45000元；八、交通费酌定为2000元；九、鉴定费1300元。以上各项赔偿总额为726673.66元，被告赵兵章应向原告赔偿726673.66元×50%=363336.83元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵兵章应于本判决生效后十日内向原告林明金赔偿各项损失363336.83元。
二、驳回原告林明金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13182元，由原告林明金承担6432元，由被告赵兵章承担6750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 崔俊杰
审 判 员 顾 威
人民陪审员 王保琴
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈亚嫚