四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初279号
原告：李某某
委托代理人：许超，四川山和律师事务所律师。（特别授权）。
被告：陈某某
委托代理人：黄某某（特别授权）。
被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
负责人：万镭，该公司总经理。
委托代理人：舒钢，该公司职工。特别授权。
委托代理人：周蜀彬，该公司职工。
原告李积文诉被告陈兴木、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员张兴明适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李积文的委托代理人许超、被告陈兴木的委托代理人黄昭国、被告德阳支公司负责人万镭的委托代理人舒钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李积文诉称：2014年6月8日，原告李积文搭乘曾道田驾驶的摩托车从中江县古店乡场镇往新丰场镇方向行驶，当行驶至古什路1㎞+120m处时，与被告陈兴木驾驶的川F2E7**号摩托车相撞，造成曾道田及原告李积文受伤的交通事故。事后，原告李积文在德阳市人民医院住院治疗。经中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：曾道田应承担本次事故的同等责任，陈兴木应承担本次事故的同等责任，李积文不承担本次事故的责任。被告陈兴木驾驶的川F2E7**号摩托车在被告德阳支公司投保了交强险。原告于2014年12月、2015年2月找过二被告赔偿。原告不要求追加共同侵权人即驾驶员曾道田为被告，并放弃对曾道田的诉讼请求，不要求曾道田承担赔偿责任。故原告李积文诉至法院，请求判令被告赔偿原告的医疗费5921.5元、误工费6555元、护理费3705元、住院伙食补助费270元、交通费300元，共计16751.5元，但原告只主张13500元，其中由被告德阳支公司在交强险范围内赔偿10000元，不足部分由被告陈兴木赔偿3500元；诉讼费由被告承担。
被告陈兴木辩称：原告的护理费应按70元/天计算；原告已满60周岁，不应赔偿误工费；交通费按原告提供的票据金额赔偿。原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告德阳支公司辩称：原告的医疗费和住院伙食补助费，应由原告和另一个受害第三人曾道田在交强险医疗费用赔偿限额内按比例分摊；护理费应按70元/天计算；由于原告已满60周岁，不应赔偿误工费；交通费按原告提供的票据金额赔偿。被告陈兴木无驾驶证，我公司享有追偿权。原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月8日，曾道田未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车并搭乘原告李积文，从中江县古店乡场镇经古什路往中江县古店乡新丰场镇方向行驶，于当日15时10分许，当行驶至古什路1㎞+120m处会车时，与相对方向行驶由被告陈兴木未取得机动车驾驶证驾驶的川F2E7**号普通二轮摩托车相撞，造成曾道田及原告李积文受伤的交通事故。事后，原告李积文于2014年6月8日至2014年6月17日在德阳市人民医院住院治疗，原告用去医疗费5921.5元。2014年7月3日，中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：曾道田应承担本次事故的同等责任，陈兴木应承担本次事故的同等责任，李积文不承担本次事故的责任。2013年10月21日，被告陈兴木驾驶的川F2E7**号普通二轮摩托车在被告德阳支公司投保了交通事故责任强制保险，交强险的保险期间为2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止。
另查明，原告于2014年12月、2015年2月向二被告主张了权利。原告李积文用去交通费62元。四川省2014年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34203元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为31642元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，德阳市人民医院病历及出院病情证明书、医疗费发票，永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的保险单抄件，交通费发票等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于相对于被告陈兴木驾驶的摩托车，原告李积文应属第三人，由于被告陈兴木驾驶的摩托车在被告德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告德阳支公司在交强险责任限额122000元的分项责任限额范围内按照无过错责任原则对受害第三人即原告的损失予以赔偿；由于相对于被告陈兴木驾驶的摩托车，受害第三人有曾道田与原告李积文，故交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，应由受害第三人曾道田与原告李积文按比例分摊；虽然搭乘原告的驾驶员曾道田未取得摩托车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，原告请求被告德阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，具有法律依据，本院予以支持；超过交强险责任限额的部分，由于曾道田与被告陈兴木各自承担本次事故的同等责任，原告李积文不承担本次事故的责任，故应由曾道田与被告陈兴木按5:5的比例承担民事责任；又由于原告不要求追加共同侵权人即驾驶员曾道田为被告，并放弃对曾道田的诉讼请求，不要求曾道田承担赔偿责任，本院予以支持。二被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，由于原告于2014年12月、2015年2月向二被告主张了权利，具有诉讼时效中断情形，故对二被告的该辩称意见不予采纳。
原告李积文主张的医疗费、住院伙食补助费，二被告无异议，予以支持。由于被告陈兴木驾驶的川F2E7**号普通二轮摩托车在被告德阳支公司投保了交强险，故被告德阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担责任，但该医疗费用赔偿限额10000元应由受害第三人曾道田与原告李积文按比例分摊；超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分，由曾道田与被告陈兴木按5:5的比例承担。
关于误工费问题。原告住院治疗时间9天，德阳市人民医院的出院病情证明书载明出院后休息二月，故原告主张误工时间69天，本院予以支持。由于原告在发生交通事故时未满60周岁，而原告无固定收入，其没有提供证据证明最近三年的平均收入状况，故原告的误工费可参照四川省2014年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算。二被告辩称原告已满60周岁，不应赔偿误工费，无事实依据，不予采纳。
关于护理费问题。原告住院治疗时间9天，而原告主张护理时间39天过长，故本院确定护理时间为9天。二被告辩称原告的护理费按70元/天计算，本院认为，原告的护理人员没有固定收入，原告亦没有提供证据证明护理人员实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故误工费可参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算。
关于原告主张的交通费300元，由于二被告对原告提供的交通费发票无异议，故本院酌情确认交通费为62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向原告李积文赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8460.2元。
二、被告陈兴木于本判决生效后30日内向原告李积文赔偿医疗费、住院伙食补助费共计2519.75元。
三、驳回原告李积文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由原告李积文负担35元，被告陈兴木负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张兴明
二〇一六年三月十日
书记员 蒋 丽
附：一、原告李积文的损失赔偿清单
1、医疗费：5921.5元；
2、住院伙食补助费：270元（30元/天×9天）；
3、误工费：6465.99元〔93.71元/天（34203元/年÷365天）×69天〕；
4、护理费：780.21元〔86.69元/天（31642元÷365天）×9天〕；
5、交通费：62元；
第1-5项共计：13499.7元。
二、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿的费用
（一）被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李积文的损失：
1、医疗费用赔偿限额1152元{0.1152〔李积文的医疗费和住院伙食补助费6191.5元÷53766.07元（曾道田的医疗费和住院伙食补助费47574.57元+李积文的医疗费和住院伙食补助费6191.5元）〕×10000元}；
2、伤残赔偿限额7308.2元〔误工费6465.99元、护理费780.21元、交通费62元〕。
第1-2项共计：8460.2元
三、被告陈兴木向原告李积文赔偿医疗费和住院伙食补助费：2519.75元〔（6191.5元-1152元）×50%〕。