重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17122号
原告重庆晋邦钢铁有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号财富大厦3幢6-1，组织机构代码58894312-1。
法定代表人吴宁，董事长。
委托代理人刘任锋，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人黄天雨，重庆百君律师事务所律师。
被告重庆钱塘贸易有限公司，住所地重庆市北部新区和睦北路2号5幢11-5，组织机构代码58572756－2。
法定代表人李书珍，执行董事。
委托代理人张元刚，系被告员工。
委托代理人刘小红，系被告员工。
被告重庆钱塘钢铁集团有限公司，住所地重庆市合川工业园区城北拓展园内，组织机构代码57484672-6。
法定代表人李书珍，执行董事。
委托代理人张元刚，系被告员工。
委托代理人刘小红，系被告员工。
原告重庆晋邦钢铁有限公司（以下简称晋邦钢铁公司）与被告重庆钱塘贸易有限公司（以下简称钱塘贸易公司）、重庆钱塘钢铁集团有限公司（以下简称钱塘钢铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员杨琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘任锋、二被告共同委托的代理人张元刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋邦钢铁公司诉称：2012年来，被告钱塘贸易公司多次向原告晋邦钢铁公司购买钢材，但未按约定付款期限和方式付清全部货款。经原告与被告钱塘贸易公司核算，于2015年1月31日形成《往来对账确认单》，共同确认，截至2015年1月31日，钱塘贸易公司应付原告利息损失3449585.74元。被告钱塘贸易公司承诺于2015年6月30日前付清前述款项，同时从2015年2月1日起以3449585.74元为基数，按月息2%的标准及货款实际占用天数计算加价款。2015年1月31日，晋邦钢铁公司与钱塘钢铁公司签订《连带责任保证协议书》约定，钱塘钢铁公司对钱塘贸易公司所欠晋邦钢铁公司的所有债务承担连带责任担保，担保范围为货款、加价款、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为被告钱塘建筑安装公司履行债务期限届满之日起两年内。《往来对账确认单》和《连带责任保证协议书》形成后，被告至今未向原告支付货款及加价款。为此，原告起诉请求：1、判令被告重庆钱塘贸易有限公司立即支付原告重庆晋邦钢铁有限公司利息损失3449585.74元；2、判令被告重庆钱塘贸易有限公司向原告重庆晋邦钢铁有限公司支付加价款（以3449585.74元为基数，从2015年2月1日起按月息2%标准计算偿还完毕之日止）；3、判令被告重庆钱塘贸易有限公司向原告重庆晋邦钢铁有限公司支付律师服务费4万元；4、判令被告重庆钱塘钢铁集团有限公司对被告重庆钱塘贸易有限公司的前述债务承担连带责任；5、判令被告重庆钱塘贸易有限公司、重庆钱塘钢铁集团有限公司承担本案诉讼费、公告费、保全费（含开具保函的费用5280元）等全部费用。
被告钱塘贸易公司辩称：因原告就2012年7月2日签订的购销合同在另案起诉，请求被告退还货款及2015年2月1日后的资金占用损失，故本案应当中止审理。本案诉讼请求第一项已结算资金占用损失，不应再计算第二项加价款。双方对违约责任约定过高，不应支付。即使支付，也应当调低该金额。
被告钱塘钢铁公司辩称：晋邦钢铁公司提供的《连带责任保证协议书》第一页未加盖印章，且两页间无骑缝章，故对第一页记明的内容不予认可，对第二页内容无异议。担保确认书的内容不明确，不应承担保证责任。其他同钱塘贸易公司答辩意见。
经审理查明：2012年5月3日，以原告晋邦钢铁公司为供方、被告钱塘贸易公司为需方签订《重庆晋邦钢铁有限公司购销合同》（20120503-QT）主要约定：钱塘贸易公司向晋邦钢铁公司购买价值11125000元的钢材2500吨；需方在合同签订后一个月内支付全额货款，若未按约定付款期限付清全部货款，则退回该批货物，并自合同签订日起按月息1%计算全额货款的资金占用费，以现款形式支付供方，等。合同签订后，原告向被告钱塘贸易公司履行了供货义务，被告钱塘贸易公司陆续向原告支付部分货款。
2012年7月2日，以原告晋邦钢铁公司为需方、被告钱塘贸易公司为供方签订《重庆晋邦钢铁有限公司购销合同》（20120702-QT）主要约定，钱塘贸易公司向晋邦钢铁公司出售价值1260万元的钢材3000吨；需方在合同签订后一个月内支付全额货款给供方，供方应于2012年7月3日交货给需方，若未按时交货，则从7月3日起至实际交货日计算延迟交货的天数，按月息1%计算未交货部分的资金占用费；该资金占用费以现款形式支付需方；供方应于两个月内给需方开具发票，等。2012年7月3日，原告晋邦钢铁公司向被告钱塘贸易公司转账支付1260万元。合同签订后，被告钱塘贸易公司只陆续向原告提供部分货物。
2015年1月31日，双方经结算确认被告钱塘贸易公司尚欠2012年5月3日《重庆晋邦钢铁有限公司购销合同》资金占用费1036385.63元和2012年7月2日《重庆晋邦钢铁有限公司购销合同》资金占用费2413200.11元，两项合计3449585.74元。同日，晋邦钢铁公司与钱塘贸易公司签订《往来对账确认单》确认：“截止2015年1月31日，钱塘贸易公司尚欠晋邦钢铁公司货款本金3449585.74元未付。钱塘贸易公司承诺于2015年6月30日前将前述货款3449585.74元付清，从2015年2月1日起以未付清货款3449585.74元按月息2%的标准，按货款实际占用天数计算加价款，并计入货款总额。钱塘贸易公司未在前述约定期间付清货款本息及加价款的，晋邦钢铁公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）由钱塘贸易公司承担······”。庭审中，原告陈述诉讼请求第一项中的金额均是资金占用损失，诉讼请求第二项系对未支付资金占用损失的违约责任。
2015年1月31日，晋邦钢铁公司与钱塘钢铁公司签订《连带责任保证协议书》约定：钱塘钢铁公司完全知晓晋邦钢铁公司和清楚债务人钱塘贸易公司于2015年1月31日签署的往来对账确认单的内容，钱塘钢铁公司自愿为钱塘贸易公司尚欠晋邦钢铁公司的所有债务提供连带责任保证；保证范围为钱塘贸易公司对晋邦钢铁公司所负的所有债务，包括但不限于2015年1月31日的往来对账确认单所确定的货款本金、加价款、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为晋邦钢铁公司与钱塘贸易公司于2015年1月31日签署的往来对账确认单确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，钱塘钢铁公司向晋邦钢铁公司出具《连带责任保证确认书》载明：保证人钱塘钢铁公司对钱塘贸易公司基于前述对账确认单所欠晋邦钢铁公司的全部债务（包括但不限于货款本金、利息、加价款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证期间为钱塘建筑安装公司履行期满后两年。
另查明，原告委托重庆百君律师事务所追索债权，并支付了律师代理费4万元。同时，为申请本案财产保全，委托重庆汉鸿融资担保有限公司提供保全担保，支付委托担保费5280元。
以上事实，有《购销合同》（20120503-QT）、《购销合同》（20120702QT）、华夏银行转账凭证、《往来对账确认单》、重庆钱塘贸易有限托盘货物质押资金占用确认明细表、非税收入交款收据、股东会决议、出资者（股东）情况、《连带责任保证协议书》、《连带责任保证确认书》、法律事务委托合同、增值税发票、转款凭证及发票、担保函、当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：晋邦钢铁公司与钱塘贸易公司签订的《购销合同》、《往来对账确认单》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告按约向被告提供了货物以及支付了货款，履行了合同义务。被告未按合同约定完全履行，应当承担违约责任。因此，对于晋邦钢铁公司请求的利息损失3449585.74元，本院予以支持。另外双方约定，从2015年2月1日起以3449585.74元为基数按照月息2%计算加价款计入总价。本院认为，《往来对账确认单》约定的“加价款”也系违约金性质。故2015年1月31日双方结算的资金占用费3449585.74元及《往来对账确认单》约定的“加价款”均是基于对被告钱塘贸易公司截止2015年1月31日未按期支付货款及未按期交货的违约行为。本院认为，双方可以约定按照结算的资金占用费3449585.74元为基数另行再计算违约金，但不得超过以未付款金额和未交货货值为基数，以月利率2%标准按拖欠天数计算的上限。因双方已按月利率1%标准结算的资金占用损失为3449585.74元，故原告第二项请求应当以3449585.74元为限。
对于原告诉请的律师费及委托保全担保支出的费用，本院认为，实现债权的费用范围应当包含双方明确列举的费用以及法律、法规等规定的费用，而不包括当事人在订立协议时不可预见、或不属于必须发生的费用。双方已约定实现债权的费用含律师费由被告钱塘建筑安装公司承担，现原告委托律师追索债权并支付律师费4万元，该费用不明显过高，应予支持。虽然原告委托担保公司提供保全担保，支付了费用。但双方未明确列举实现债权的费用范围含该项费用，且被告也未认可，故实现债权的费用范围不应当然包含该笔费用。因双方并未明确约定该费用由被告负担，故对于原告请求被告支付保全担保费5280元的请求不予支持。
晋邦钢铁公司与钱塘钢铁公司签订的《连带责任保证协议书》、《连带责任保证确认书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。被告钱塘钢铁公司虽对《连带责任保证协议书》第一页记明的内容不予认可，但未提交相应证据，且结合《连带责任保证确认书》内容，可以认定晋邦钢铁公司应当对钱塘贸易公司与晋邦钢铁公司于2015年1月31日所确定的债务3449585.74元及加价款、实现债权的费用含律师费承担连带保证责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆钱塘贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆晋邦钢铁有限公司截止2015年1月31日利息损失3449585.74元；
二、被告重庆钱塘贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆晋邦钢铁有限公司加价款（以3449585.74元为基数，从2015年2月1日按月利率2%计算至付清之日止，以不超过3449585.74元为限）；
三、被告重庆钱塘贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆晋邦钢铁有限公司律师费40000元；
四、被告重庆钱塘钢铁集团有限公司对被告重庆钱塘贸易有限公司的前述债务承担连带保证责任；
如果被告重庆钱塘贸易有限公司、重庆钱塘钢铁集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告重庆晋邦钢铁有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费38580元，减半收取为19290元，保全措施费5000元，共计24290元，由被告重庆钱塘贸易有限公司、重庆钱塘钢铁集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨琼
二〇一五年十二月八日
书记员 张健