湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初3538号
原告:夏雪平，男，1986年9月5日出生。
委托诉讼代理人:朱小文（特别授权），男，汉族。
被告:刘佳文，女，1997年6月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘朝辉（特别授权），男，汉族。
委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人：谢前湘，总经理。
委托诉讼代理人：曾杰，男，苗族。
原告夏雪平与被告刘佳文、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，代理书记员李一君担任法庭记录。原告夏雪平及委托诉讼代理人朱小文，被告刘佳文的委托诉讼代理人刘朝辉、高翔，被告平安保险怀化支公司的委托诉讼代理人曾杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏雪平向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿原告以下费用：住院费：10802.96元，门诊检查费3268元，误工费18000元、伙食费3000元，护理费9200元、营养费6000元、司法鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，交通费及其他开支2000元，各项费用共计55729.76元;二、要求被告平安保险怀化支公司在保险范围内赔偿以上费用;三、要求被告刘佳文赔偿平安保险怀化支公司赔偿保险范围外的费用;四、本案诉讼费由被告负责承担。事实与理由：2016年11月26日13时50分，刘佳文驾驶车牌号为湘NF10**的小型客车，在怀化市鹤城区宝庆路民政局路口，将行人夏雪平撞倒，造成夏雪平严重受伤及车辆受损的道路交通事故。经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘佳文负全部责任，原告夏雪平无责任。事发后伤者送怀化市第一人民医院进行抢救并住院，后续接受相关检查、治疗，并根据需要做了钛质接骨板固定手术。2016年12月14日原告出院回家休养，随医嘱接受不定期复查，本次住院时间共计19天。根据出院医生建议一年后进行固定钢板拆除的医嘱，原告夏雪平于2017年10月9日，再次入住怀化市第一人民医院，接受牙骨固定钢板拆除手术及相关辅助治疗，本次住院时间共计11天。两次住院时间共计为30天，所花费医药费第一次是由被告刘佳文家属垫付（具体金额不详），第二次由原告夏雪平自付，金额为10802.96元（医疗费用外的其他费用也均由原告自付），因伤情严重，受伤部位涉及神经众多，根据《怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书》（怀鹤洲司法鉴定所2017临鉴字124号）鉴定意见，评判原告夏雪平误工期90日，护理期30日，营养期60日。两次住院及出院后的一段时间都是由原告妻子肖美华负责护理，肖美华向工作单位共计请假46天，造成误工损失。原告夏雪平因伤及头部，且当时伤口较大，手术前剃发等残留物无法清除干净，现遇天变或较长时间低头都会出现痛和晕厥感，且晚上出现严重失眠情况，同时根据医院诊断及心电图检查报告所示，原告因受伤后造成心脏出现较严重问题，潜藏着后遗症的风险和隐患，由此给原告夏雪平及家人造成较严重精神负担。同时因此事故还产生了各项交通费、营养费、伙食费、住宿费、伤情鉴定费等损失。事故车辆湘NF10**在被告平安保险怀化支公司购买了车辆强制险及其他商业责任险。为维护原告合法权利特诉诸法院，望判如所请。
被告刘佳文辩称：1、医疗费:被保险人所垫付的治疗费应一并纳入处理；2、误工费应根据原告工作性质按行业标准予以计算，或按职工年平均工资予以计算；3、护理费应参照居民服务业计算；4、交通费：原告受伤治疗在本市，无外地就医不产生交通费；5、营养费:未见医嘱“加强营养”不予认可；6、鉴定费:原告受伤并未构成伤残，自愿做伤残鉴定属于扩大损失应由其自行负责；7、住院伙食:根据怀化市的消费水准按50元/天结合实际住院天数计算；8、后期治疗费:法律规定保险理赔是已经发生的与必然发生的费用;9、精神抚慰金:原告未构成残疾不予以计算，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告平安保险怀化支公司辩称：一、住院费以原始发票为准，应扣除治疗其他病症的费用；二、误工费与被告刘佳文答辩意见一致；三、精神抚慰金不构成伤残不予计算；四、交通费需要以病历和票据相互佐证；五、护理费按照鉴定意见书上面的时间和护理行业的费用计算；六、诉讼费被告不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据分析认定如下：1、原告提交的怀化市第一人民医院病历、第二次住院费用清单、住院收费票据、门诊发票、出院证明、诊断证明，两被告对真实性、合法性无异议，但认为部分药物属于自费药物，不在赔偿范围，本院认为被告不能提供证据确认哪些费用不在赔付范围，故对该组证据，本院予以采信。2、原告提供的从业情况收入说明，两被告不予认可，认为是原告的自我陈述，本院认为该证据系原告自述，不予采信，但结合其他证据，对原告夏雪平从事交通运输职业予以认定。3、原告提供的麻阳喜乐多便利店营业执照复印件及证明、麻阳苗族自治县工伤保险管理中心证明、肖美华的工资表,拟证明原告护理人员肖美华的收入情况，被告刘佳文不予认可，认为工资超过3500元的应当提交纳税证明，被告平安保险怀化支公司认为应当按护理行业平均工资计算，本院认为，单位证明应当由经办人签名并加盖公章，原告提供的证据缺乏形式要件，本院不予采信，护理费本院将依据护理行业标准予以核定。4、原告提交的与被告家属刘朝辉签订的住院期间护理人员费用支付协议书，拟证明双方约定住院护理费和伙食费为每天200元，被告刘佳文认为该协议仅针对第二次住院，不适用第一次住院，被告平安保险怀化支公司以当时没在场为由提出异议，本院认为，该协议没有被告平安保险怀化支公司签字确认，本院不予采信。5、原告提供出院后的头部后脑照片一张，拟证明原告出院后的情况，两被告均认为只能反映原告的伤情，本院认为，该证据反映原告出院后的后脑外表伤情，本院予以采信。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年11月26日，被告刘佳文驾驶湘NF10**号小型客车，在怀化市鹤城区宝庆路民政局路口将行人原告夏雪平撞倒，造成原告夏雪平受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年12月6日怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4312023201602036号《道路交通事故认定书》，认定被告刘佳文负此事故的全部责任，原告夏雪平无责任。被告刘佳文的父亲刘朝辉为湘NF10**号小型客车的所有人，其在被告平安保险怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（含不计免赔），其中第三者责任险责任限额为500000元，本次道路交通事故发生在上述保险有效期间。原告夏雪平受伤后于2016年11月26日至2016年12月14日在怀化市第一人民医院住院治疗18天，共花住院费30436.62元，被告刘佳文已支付。2017年10月9日至2017年10月20日原告夏雪平因行内固定取出术在怀化市第一人民医院住院治疗11天，共花住院费10802.96元，后又花费门诊检查费277.4元，均由原告夏雪平支付。后经原告夏雪平委托，2017年3月24日怀化市鹤洲司法鉴定所出具[2017]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏雪平因交通事故致伤颌面部，评定误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，以上均含二期手术治疗所需时间。原告为此共花费鉴定费1400元。
另查明，被告刘佳文除已支付第一次住院费用30436.62元外，还向原告夏雪平支付了15000元医药费及800元营养费，共计已付46236.62元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告夏雪平因本次道路交通事故受伤事实存在，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘佳文负本次事故的全部责任，原告夏雪平无责任，该道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告刘佳文因交通事故造成原告夏雪平损伤，应承担相应的赔偿责任，湘NF10**号小型客车在被告平安保险怀化支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告平安保险怀化支公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。
依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，结合原告夏雪平的诉讼请求，本院核定原告夏雪平的各项损失如下：1、医疗费41516.98元（30436.62元+10802.96元+277.4元）；2、住院伙食补助费1450元（50元×29天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、护理费3819元（46458元/年÷365×30天）；5、误工费16464元（66770元/年÷365×90天）；6、鉴定费1400元，以上各项合计为66449.98元。原告主张交通费500元，因未提交相关票据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告伤情未构成伤残，本院亦不予支持。
原告夏雪平的上述人身损害合理损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为1－3项，合计44766.98元，被告平安保险怀化支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。原告夏雪平的上述人身损害合理损失中，属于交强险伤残赔偿限额项下的为4－5项：合计20283元，被告平安保险怀化支公司应在交强险赔偿限额内赔偿20283元。
原告夏雪平剩余的其他损失为36166.98元(66449.98元-10000元－20283元)，因被告刘佳文负事故全部责任，应予全部赔偿。现被告刘佳文已经赔偿原告夏雪平46236.62元，被告刘佳文多支付的10069.64元应从原告夏雪平应获得的保险理赔款中予以扣除。被告刘佳文垫付的款项可向被告平安保险怀化支公司申请理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告夏雪平20213.36元，该款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告夏雪平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1193元，由原告夏雪平承担760元，被告刘佳文承担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 张彩映
人民陪审员 向绪平
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 李一君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。