江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初5185号
原告：吴立军，男，1967年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：肖群，女，盐城市建湖县近湖法律服务所法律工作者。
被告：陈力生，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住盐城市。
被告：仇越，女，1978年7月28日生，汉族，居民，住盐城市。
被告：陈超，男，1966年6月20日生，汉族，居民，住盐城市。
被告：盐城市福元信息咨询有限公司，住所地盐城市华邦西厦1幢1505室。
法定代表人：陈超，该公司总经理。
被告：盐城市汇元企业管理服务有限公司，住所地建湖县泽园理想城51幢110号。
法定代表人：袁扬，该公司总经理。
被告：袁扬，男，1966年2月24日生，汉族，居民，住盐城市。
原告吴立军与被告陈力生、仇越、陈超、盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴立军的委托代理人肖群到庭参加诉讼，被告陈力生、仇越、陈超、盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴立军诉称：被告陈力生、陈超因缺少资金多次向原告吴立军借款，合计160万元，均出具借条，2016年3月8日结算利息10万元，合计欠原告本息170万元，被告盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司提供了担保。借款后原告多次追要，陈力生、陈超未予偿还。请求依法判令被告陈力生、陈超立即偿还原告借款本息合计170万元，并在2016年3月8日后承担约定利息，被告仇越系陈力生妻子，应承担共同偿还责任。被告盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬对上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告陈力生、陈超负担。
被告陈力生未作答辩。
被告仇越未作答辩。
被告陈超未作答辩。
被告盐城市福元信息咨询有限公司未作答辩。
被告盐城市汇元企业管理服务有限公司未作答辩。
被告袁扬未作答辩。
经审理查明：被告陈力生与被告仇越系夫妻关系，被告陈力生、陈超因缺少资金多次向原告吴立军借款，2016年3月8日被告陈力生、陈超向原告出具借条一份注明欠款事实，借条载明：“今借到吴立军先生人民币壹佰贰拾万元整，其中：壹佰壹拾万元本金，费用壹拾万元，费用截止日为2016年3月8日，汇款日期为2015年7月9日，此借据为延期借据。今借人：陈力生、陈超2016年3月8日。”被告盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬均以担保人名义在借条上签名盖章。2016年3月12日被告陈力生、陈超、担保人盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬再次向原告出具借据一份，载明：“今借到吴立军先生人民币五十万元整￥500000.00，汇款日期为2015年6月18日，收款人：袁扬。（银行卡：62×××11农行）今借人：陈力生陈超2016年3月12日”。借款后经原告多次追要，两被告未能偿还借款，原告于2016年6月3日要求六被告重新出具了一份170万元的总借条及说明一份，并在170万元的借条上注明的借款时间为2016年3月8日。其中170万元的借条载明：“今借到吴立军人民币计壹佰柒拾万元整，该款分别于2015年5月18日，同年7月8日，应我们的要求通过袁扬转汇至我公司会计韩晓均账号伍拾万元，另壹佰壹拾万元的借据为延期借据，截止2016年3月8日结欠利息壹拾万元整，至2016年3月8日起，月息按2%计算，如引起诉讼，同意由建湖县人民法院管辖裁决。今借人：陈力生陈超。2016.3.8”。盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬均提供担保。出具的说明载明：“关于陈力生、陈超与吴立军欠款处理事宜，经协商，陈力生、陈超承诺如下：1、保证金；分期为三期，即6月20日前支付5万元；7月20日前支付10万元；8月20日前支付15万元。合计30万元。如按期支付此30万元认可为归还本金。有一期不能按期支付，吴立军可自行启动起诉程序；2、保证期满后分两期归还剩余本金及利息，首次归还款（含保证金）不低于100万元，最后结算剩余本息，不迟于2016年9月20日。承诺人：陈力生、陈超、袁扬2016.6.3”。但经原告多次追索，六被告的欠款仍然未予偿还，原告追索无果遂向本院提起诉讼。
以上事实有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴立军与被告陈力生、陈超之间的160万元的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的利息10万元被告陈力生、陈超亦应偿还，故应偿还原告借款本息合计170万元。上述借款发生在被告陈力生与被告仇越婚姻关系存续期间，被告仇越未举证证明该借款未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故被告仇越对上述债务承担共同清偿责任。被告盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬作为担保人应对所担保的主债权及利息承担连带偿还责任。被告陈力生、仇越、陈超、盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈力生、仇越、陈超于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告吴立军借款170万元，并按月息2%计算，承担从2016年3月12日起至偿还之日止的利息。被告盐城市福元信息咨询有限公司、盐城市汇元企业管理服务有限公司、袁扬承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20180元，由被告陈力生、陈超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费20180元。
审 判 长 程爱民
审 判 员 张中新
代理审判员 吕俊霞
二〇一七年五月十一日
书 记 员 马 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。