wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 行 政 判 决 书
（2016）宁0522行初9号
原告：马如全，男，回族，1972年6月1日生，农民，小学文化，住海原县。
被告：海原县七营镇人民政府，住所地：海原县七营镇银平公路向东300米。
法定代表人：王学勤，该镇镇长。
委托代理人：卢建宏，该镇武装部部长，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：锁成杰，该镇司法所所长，代理权限为特别授权代理。
原告马如全不服被告海原县七营镇人民政府（以下简称镇政府）作出的海七政发（2014）306号文件，于2016年6月7日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月7日受理后，于2016年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告马如全，被告委托代理人卢建宏、锁成杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告七营镇政府于2014年10月30日作出海七政发（2014）306号文件，确认”七营镇政府于2011年4月规划在孔八沟建设安置点一处，征地时已将沟沿畔以南的土地全部征用（绿色通道土地未征），居民点进口道路土地镇政府在硬化路面时已解决，因此水泥硬化路以北的土地与马如全无关。”认为该文件是在经过详细调查、程序合法的基础上作出的，且该文件属于信访性质的书面答复，不属于具体行政行为，不具可诉性。
原告马如全诉称：2014年10月30日被告海原县七营镇人民政府在没有调查且原告不知情的情况下，作出海七政发（2014）306号文件，将原告于2007年8月20日从七营镇七营村南队村民赵国玺处转让的土地（东至银平公路林带，西至赵国发土地，南至硬化路20米，北至沟南20米）划归韩兴旺、杨生歧使用，致使原告与此二人矛盾不断。
综上所述，被告作出的海土政发（2014）306号文件严重侵犯原告的合法权益，恳请法院：一、判令依法撤销海七政发（2014）306号文件；二、判令被告履行法定职责，在原告对上列土地使用权期限内排除任何人得干扰；三、本案的受理费由被告承担。
原告马如全当庭向本院提供以下证据：
证据一、土地转让合同复印件一份，可以证明原告和韩兴旺等人争议土地是原告在2007年8月20日从赵国玺手里转让来的，使用权归原告所有，且韩兴旺的土地在孔八沟的以北，而原告的土地在沟以南的事实；证据二、七营镇政府文件复印件一份，可以证明被告将原告的土地使用权予以剥夺；证据三、身份证复印件一份，拟证明原告身份的事实。
被告七营镇政府辩称：海原县七营镇人民政府于2014年10月30日作出的海七政发（2014）306号文书属于信访性质的书面答复，并非具体行政行为，不存在撤销的原由。且依据《土地管理法》及《农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权只能在本集体经济成员间转让且应经村民会议或村民代表会议三分之二以上多数同意，故该转让合同无效。原告户籍所在地在××县，并非该村村民，无权受让该争议土地，故其不应成为本案适格的诉讼主体。
经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认：
原告提供第一、二、三组证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明，2007年8月20日，原告马如全与七营镇七营村南队村民赵国玺签订土地转让合同，约定将所争议土地的使用权转让给原告。2014年10月30日，被告七营镇政府在调查不清，且原告马如全不知情的情况下，作出海七政发（2014）306号文书，将该争议土地划出与原告马如全无关，致使原告与他人发生矛盾。
本院认为，行政行为是针对特定公民、法人或其他组织作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第七项之规定：认为行政机关侵犯其经营自主权或农村土地承包经营权、农村土地经营权的。其属于行政诉讼受案范围。被告七营镇政府于2014年10月30日作出的海七政发（2014）306号文件虽为调查情况的答复，实为规范性的政府文件，且在该文件中将原告马如全的土地经营权予以处理，即：”因此水泥硬化路以北的土地与马如全无关”。原告马如全与七营镇七营村南队村民赵国玺签订土地转让合同，能证明该案的基本事实情况。被告七营镇政府在举证期限内未提供据以作出该行政行为任何证据，视为没有证据，根据《中华人民共和国行政诉讼的相关规定，予以撤销该行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：
一、撤销被告海原县七营镇人民政府于2014年10月30日作出的海七政发（2014）306号文件；
二、责令由被告海原县七营镇人民政府重新作出处理决定；
三、驳回原告马如全的其他诉讼诉请求。
本案受理费50元，由海原县七营镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长李进华
审判员田永成
人民陪审员田风生
二○一六年十二月二日
书记员田亚鹏
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2016）宁0522行初9号原告：马如全，男，回族，1972年6月1日生，农民，小学文化，住海原县。被告：海原县七营镇人民政府，住所地：海原县七营镇银平公路向东300米。法定代表人：王学勤，该镇镇长。委托代理人：卢建宏，该镇武装部部长，代理权限为特别授权代理。委托代理人：锁成杰，该镇司法所所长，代理权限为特别授权代理。原告马如全不服被告海原县七营镇人民政府（以下简称镇政府）作出的海七政发（2014）306号文件，于2016年6月7日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月7日受理后，于2016年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告马如全，被告委托代理人卢建宏、锁成杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告七营镇政府于2014年10月30日作出海七政发（2014）306号文件，确认”七营镇政府于2011年4月规划在孔八沟建设安置点一处，征地时已将沟沿畔以南的土地全部征用（绿色通道土地未征），居民点进口道路土地镇政府在硬化路面时已解决，因此水泥硬化路以北的土地与马如全无关。”认为该文件是在经过详细调查、程序合法的基础上作出的，且该文件属于信访性质的书面答复，不属于具体行政行为，不具可诉性。原告马如全诉称：2014年10月30日被告海原县七营镇人民政府在没有调查且原告不知情的情况下，作出海七政发（2014）306号文件，将原告于2007年8月20日从七营镇七营村南队村民赵国玺处转让的土地（东至银平公路林带，西至赵国发土地，南至硬化路20米，北至沟南20米）划归韩兴旺、杨生歧使用，致使原告与此二人矛盾不断。综上所述，被告作出的海土政发（2014）306号文件严重侵犯原告的合法权益，恳请法院：一、判令依法撤销海七政发（2014）306号文件；二、判令被告履行法定职责，在原告对上列土地使用权期限内排除任何人得干扰；三、本案的受理费由被告承担。原告马如全当庭向本院提供以下证据：证据一、土地转让合同复印件一份，可以证明原告和韩兴旺等人争议土地是原告在2007年8月20日从赵国玺手里转让来的，使用权归原告所有，且韩兴旺的土地在孔八沟的以北，而原告的土地在沟以南的事实；证据二、七营镇政府文件复印件一份，可以证明被告将原告的土地使用权予以剥夺；证据三、身份证复印件一份，拟证明原告身份的事实。被告七营镇政府辩称：海原县七营镇人民政府于2014年10月30日作出的海七政发（2014）306号文书属于信访性质的书面答复，并非具体行政行为，不存在撤销的原由。且依据《土地管理法》及《农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权只能在本集体经济成员间转让且应经村民会议或村民代表会议三分之二以上多数同意，故该转让合同无效。原告户籍所在地在××县，并非该村村民，无权受让该争议土地，故其不应成为本案适格的诉讼主体。经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认：原告提供第一、二、三组证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明，2007年8月20日，原告马如全与七营镇七营村南队村民赵国玺签订土地转让合同，约定将所争议土地的使用权转让给原告。2014年10月30日，被告七营镇政府在调查不清，且原告马如全不知情的情况下，作出海七政发（2014）306号文书，将该争议土地划出与原告马如全无关，致使原告与他人发生矛盾。本院认为，行政行为是针对特定公民、法人或其他组织作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第七项之规定：认为行政机关侵犯其经营自主权或农村土地承包经营权、农村土地经营权的。其属于行政诉讼受案范围。被告七营镇政府于2014年10月30日作出的海七政发（2014）306号文件虽为调查情况的答复，实为规范性的政府文件，且在该文件中将原告马如全的土地经营权予以处理，即：”因此水泥硬化路以北的土地与马如全无关”。原告马如全与七营镇七营村南队村民赵国玺签订土地转让合同，能证明该案的基本事实情况。被告七营镇政府在举证期限内未提供据以作出该行政行为任何证据，视为没有证据，根据《中华人民共和国行政诉讼的相关规定，予以撤销该行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告海原县七营镇人民政府于2014年10月30日作出的海七政发（2014）306号文件；二、责令由被告海原县七营镇人民政府重新作出处理决定；三、驳回原告马如全的其他诉讼诉请求。本案受理费50元，由海原县七营镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长李进华审判员田永成人民陪审员田风生二○一六年十二月二日书记员田亚鹏附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第1104号
原告陈明全，男，生于1968年5月11日。
被告唐光甜，男，生于1975年9月26日。
本院在审理原告陈明全诉被告唐光甜民间借贷纠纷一案中，原告陈明全于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈明全撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈明全负担。
审 判 长 姚 林
人民陪审员 周晓斌
人民陪审员 夏崇祥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈 坤
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂05执异372号
案外人：张饴清（曾用名：张菲菲），女，1981年7月11日出生，汉族，住广西合浦县。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地：北海市北部湾西路27号。
负责人：钟军辉，行长。
被执行人：广西鸿源先科股份有限公司，住所地：北海市北海大道西鸿源生态新城B栋102、201室。
法定代表人：蔡旭，总经理。
在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行（以下简称工行云南路支行）与被执行人广西鸿源先科股份有限公司（以下简称鸿源先科公司）借款合同纠纷一案中，案外人张饴清对本院（2013）北法执字第8-23号执行裁定不服向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张饴清称，其购买了鸿源先科公司位于北海市北海大道南、云南路西鸿源生态新城G幢二单元503号商品房，并于2010年8月26日取得房屋所有权证，证号为北房权证（2010）字第0223**号。该房屋所占用范围内的土地使用权属于其所有，故请求解除对位于北海市北海大道南、云南路西鸿源生态新城G幢二单元503号商品房占用范围内的土地使用权的查封。
本院查明：
1、工行云南路支行与鸿源先科公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2012年10月30日作出（2012）桂民二终字第26号民事判决：驳回上诉，维持本院（2009）北民二初字第70号民事判决，即一、被告鸿源先科公司偿还原告工行云南路支行借款本金51367200元及利息；二、原告工行云南路支行在上述款项范围内对北房地交押字（2005）第13060号《北海市房地产抵押登记证明》项下的抵押房地产享有优先受偿权。判决生效后，工行云南路支行向本院申请执行，本院于2013年2月26日以（2013）北法执字第8号执行案立案执行。
2、在上述案件审理过程中，本院于2011年11月1日作出（2009）北民二初字第70-4号民事裁定，保全查封被执行人鸿源先科公司名下位于北海市北海大道南、云南路西“鸿源生态新城”北国用（2003）第602645号、（2004）第800158号、（2004）第800159号国有土地使用证项下42871.9平方米土地使用权（含G幢二单元503号商品房占用范围内的土地使用权）及地上建筑面积为56422.43平方米的房屋，其中：A栋地下一层至地上21层共38705.9平方米在建工程（已抵押），A栋22-24层共4907.23平方米的新建在建工程（未抵押），C栋10365.3平方米，E栋869平方米，F栋291平方米，H栋161平方米，J栋429平方米，K栋342平方米，L栋352平方米。执行中，本院于2013年8月2日作出（2013）北法执字第8-4号执行裁定，预查封被执行人鸿源先科公司名下位于北海市北海大道南、云南路西，鸿源生态新城面积为10790.43平方米的房屋，其中：C栋10304平方米，D栋320.55平方米，K栋165.88平方米。2013年、2014年、2015年本院均对上述土地使用权及地上相关建筑物予以续封。
3、2007年11月28日，案外人张饴清与鸿源先科公司签订《商品房买卖合同》，购买北海市北海大道241号鸿源生态新城G幢二单元503号房屋，并于2010年8月26日取得北房权证（2010）字第0223**号房屋所有权证。上述房屋占用范围内的土地使用权属本院查封的42871.9平方米土地使用权范围。
本院认为，鸿源生态新城G幢二单元503号房屋由案外人张饴清于2008年6月27日与鸿源先科公司签订《商品房买卖合同》购买，该房屋不属于本案申请执行人工行云南路支行的抵押权范围，未在本院查封裁定及清单中载明，亦未在房屋登记机关进行查封登记，且张饴清已于本院查封前取得了该房屋所有权证。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，张饴清已取得了上述房屋占用范围内的土地使用权，对涉案房地产已享有完全的物权，能够对抗申请执行人工行云南路支行仅依查封所享有的以涉案房地产清偿其债权的权利，足以排除本院对上述房屋所占用范围内土地使用权的执行，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，裁定如下：
中止对位于北海市北海大道南、云南路西鸿源生态新城G幢二单元503号商品房占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林少立
审 判 员 魏 岚
审 判 员 赵海洲
二〇一七年十二月十八日
法官助理 李俸萱
书 记 员 陈 宏
附：本裁定适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
3、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初8146号
原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，营业场所北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。
负责人：沈萍，副总经理。
委托诉讼代理人：刘丹丹，女，该公司员工。
被告：王文静，男，1954年7月12日出生，汉族，住天津市河东区。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告王文静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 杨玉惠
二〇一七年十二月十三日
书记员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00121号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人梁某，男，1968年5月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民。于2014年3月4日因涉嫌犯赌博罪被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人梁某犯赌博罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭审理本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、赵瑜出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月30日至2014年3月2日，被告人梁某以赢利为目的，提供赌博场所及赌具，免费供应香烟、茶水，在其王东村的家中召集袁某、朱高利等10余人以推牌九的方式进行赌博活动，梁某先后从中抽头渔利30000余元。
另查明，案发后被告人梁某向公安机关退赃人民币3万元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某等人的证言，固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录，现场制作图，现场照片，辨认笔录，固镇县公安局行政处罚决定书，安徽省政府非税收入一般缴款书，户籍证明，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人梁某已向公安机关退缴非法所得，可以酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯赌博罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩小亮
二〇一四年五月十三日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初144号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人刘仁冬，女，1974年10月20日出生，汉族，中专文化，曾任富锦市农村信用合作联社头林信用社客户经理，现无职业，住黑龙江省富锦市。2015年4月2日因涉嫌犯骗取贷款罪被富锦市公安局取保候审，2016年3月31日被监视居住，同年9月30日被取保候审，2017年9月20日被富锦市人民检察院取保候审，同年11月28日被富锦市人民法院取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人刘仁冬犯骗取贷款罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，并建议判处被告人刘仁冬一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人刘仁冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2012年1月，被告人刘仁冬为骗取贷款借于他人，便虚构贷款用途，以陶某某、王某某、史某某、邹某某、吕某某五户联保形式申请贷款，骗取富锦市农村信用合作联社头林信用社贷款126万元，贷款到期时间为2013年3月10日。贷款到期前刘仁冬只偿还了陶某某名下的25万元贷款，贷款到期后剩余的101万元均未偿还。案发后，被告人刘仁冬主动偿还剩余全部贷款本金。
被告人刘仁冬于2015年4月1日在富锦市被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有富锦市公安局出具的到案经过、证明、户籍证明、现实表现，富锦市农村信用合作联社头林信用社出具的还款情况证明、还款凭证、农户联保贷款档案、客户简易明细账查询，证人刘某某1、薛某某、葛某某、丁某某、陶某某、吕某某、史某某、邹某某、王某某、荀某某、袁某、陈某某、某某、史某1、吕某1的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘仁冬以欺骗手段取得金融机构贷款126万元，给金融机构造成损失101万元，其行为构成骗取贷款罪。富锦市人民检察院指控被告人刘仁冬犯骗取贷款罪，指控的罪名成立。案发后，被告人主动偿还全部贷款，且到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适中，予以采纳。考虑到，被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘仁冬犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人余XX，男，汉族，小学文化，无职业。2014年9月9日因涉嫌交通肇事被行政拘留十五日，9月24日被刑事拘留，9月30日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）381号起诉书指控被告人余XX犯交通肇事罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭，于12月12日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人余XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2014年8月24日20时许，被告人余XX酒后驾驶黑XX号力帆牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街由北向南行驶至民航路交叉路口北侧，从前方机动车停车排队等候信号灯的车辆之间超越行驶时，由于观察不周，将由西向东未走人行横道的行人侯XX撞倒，余XX送侯XX去医院救治，侯XX于同年9月10日经医院抢救无效死亡。经鉴定：侯XX系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、法医鉴定书等证据证实上述指控事实，认为被告人余XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为被告人余XX肇事后自动投案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议判处一至二年有期徒刑。
被告人余XX对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议。
经审理查明，2014年8月24日20时许，被告人余XX酒后驾驶黑BA22**号力帆牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街由北向南行驶至民航路交叉路口北侧，从前方机动车停车排队等候信号灯的车辆之间超越行驶时，由于观察不周，将由西向东未走人行横道的行人侯XX撞倒，余XX送侯XX去医院救治，侯XX于同年9月10日经医院抢救无效死亡。经鉴定：侯XX系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经抽血检测，余XX血液酒精含量为100.4mg／100ml。
案发后，被告人余XX一次性赔偿被害人侯XX的亲属人民币150000.00元，被害人亲属表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人余XX的户籍证明证实其自然情况
2.抓获经过证实被告人余XX肇事后送伤者去医院，民警到医院将其传唤至交警队。
3.齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队道路交通事故认定书确认余XX负事故主要责任。
4.赔偿协议书、谅解书证实赔偿情况。
（二）证人证言
证人宋立花、裴力新、遇大全分别证实当时发生交通事故的情况。
（三）被告人供述
被告人余XX对上述犯罪事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书被害人的死因。
2.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告证实被告人余XX静脉血中的乙醇含量。
上述证据公诉人当庭出示后，被告人没有异议。
本院认为，被告人余XX违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余XX犯交通肇事罪，应处三年以上以下有期徒刑或者拘役。被告人余XX肇事后抢救伤者，接受公安机关处理，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚明
审 判 员 侯 伟
人民陪审员 曲丽梅
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人李汉东，男，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪于2008年被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月20日获假释释放（假释考验期自2012年11月20日起至2015年10月7日止，共2年10个月18日）。现因本案于2014年5月30日被柳江县公安局拉堡派出所抓获，并于同月31日被寄押于柳江县看守所，同年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人李汉东犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人李汉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月23日22时许，被告人李汉东伙同“李发亮”、“阿明”、“阿蒙”（三人均另案处理）去到梧州市龙圩区新塘冲的新干线网吧，盗走被害人徐某放在桌面上的三星N7108手机一台（价值2346元）。
上述事实，被告人李汉东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、（2008）兴刑初字第352号刑事判决书、（2012）柳市中刑执字第8125号刑事裁定书、假释证明书、呈请解除寄押报告书、户籍材料；被害人徐某的陈述；被告人李汉东的供述；辨认笔录及照片；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李汉东以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李汉东曾因犯盗窃罪于2008年被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月20日获假释释放（假释考验期自2012年11月20日起至2015年10月7日止，共2年10个月18日）。李汉东在假释考验期限内犯新罪，依法应撤销假释，对其适用数罪并罚。本案是共同犯罪，被告人李汉东在共同犯罪过程中，起主要作用，是本案主犯之一，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人李汉东能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院二〇一二年十一月二十日（2012）柳市中刑执字第8125号对罪犯李汉东予以假释的刑事裁定。
二、被告人李汉东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与前罪未执行完毕的刑罚二年十个月十八日，并处罚金人民币一千元适用数罪并罚，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2017年5月30日止）。
三、责令被告人李汉东退赔被害人徐某的经济损失人民币二千三百四十六元。
上述罚金及赔偿款限于判决生效后十日内缴纳。罚金期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 政
审 判 员 李 文
人民陪审员 罗西江
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 孔庆军
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人祝某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年2月4日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。2015年4月2日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审，同日由龙胜各族自治县公安局执行。2015年4月2日，由本院决定取保候审，同日由龙胜各族自治县公安局执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人祝某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控：2013年农历12月份的一天，被告人祝某某在湖南省永州市ＸＸ县以人民币300元的价格购买了一支用射钉器改装的枪支及25颗射钉子弹，后一直藏匿于自己家中。2015年2月4日下午，被告人祝某某持该枪在本县乐江乡江口村豆付冲组路口打猎时，被本县公安民警抓获，并当场依法缴获该枪支。随后，公安民警在被告人祝某某家中依法查获22颗射钉枪子弹。经鉴定，该枪属以火药燃烧气体为动力的枪支，能正常击发。公诉机关认为，被告人祝某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人祝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年农历12月份的一天，被告人祝某某在湖南省永州市ＸＸ县以人民币300元的价格购买了一支用射钉器改装的枪支及25颗射钉子弹，后一直藏匿于自己家中。2015年2月4日下午，被告人祝某某持该枪支在本县乐江乡江口村豆付冲组路口打猎时，被本县公安局乐江乡派出所民警抓获，并当场依法缴获该枪支。同年2月11日，公安民警在被告人祝某某家中依法查获22颗射钉枪子弹。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，该枪属以火药燃烧气体为动力的枪支，能正常击发。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、《办案说明》、扣押决定书、扣押清单、枪支及射钉子弹照片、指认枪支照片、户籍证明等书证，证人蒲某某、赵某某的证言，被告人祝某某的供述，桂林市公安局物证鉴定所出具的《枪支检验报告》，现场勘查、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支一支，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人祝某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人祝某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护国家对枪支的管理制度和公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人祝某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赖银平
二〇一五年四月十五日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年出生，汉族，初中文化，无业，吉林省辽源市人。因涉嫌故意伤害罪，经辽源市公安局南康分局决定，于2014年10月16日被辽源市公安局南康分局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经辽源市龙山区人民检察院批准，于2014年10月22日被辽源市公安局南康分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽源市龙山区人民检察院指控：被告人王某某于2014年10月6日20时许，在本市东方广场附近的华驿时尚旅馆门前，因琐事与被害人白某某发生口角，后用拳头殴打白某某面部致白某某受伤。经鉴定，白某某伤情属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人王某某于2014年10月6日20时许，在本市东方广场附近的华驿时尚旅馆门前，因琐事与被害人白某某发生口角，后用拳头殴打白某某面部致白某某受伤。经鉴定，白某某伤情属轻伤二级。
案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失一万元，并与被害人白某某达成协议，取得被害人谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、抓获经过壹份，证实被告人王某某被当场抓获
2、户籍证明壹份，证实被告人王某某自然情况。
3、门诊诊断书壹份，证实白某某鼻外伤，眼外伤，鼻骨骨折。
4、行政处罚决定书壹份，证实王某某因殴打白某某，被公安机关处以行政拘留十日并处罚款500元，决定日期2014年10月6日。
5、证人随某某证言，证实看见王某某殴打白某某的事实。
6、证人郑某证言，证实看见王某某殴打白某某的事实。
7、被害人白某某陈述：当天中午，王某某把我推出来想让我请他吃饭，我和他去的体育宾馆附近一家酱骨头吃饭，我买单花了50元。吃完饭后，他把我推到西小桥，然后他去工地算账，等了一个小时他回来了说请我吃饭，推到花果山水果店附近的一个什么酱骨头，吃完饭他去算账花了161元，我给了他26元，然后他把我推出来到花果山水果店附近，他就开始骂我，我也骂他，然后他就打我，用手打我面部、头部，打了我20个耳光，用拳头打我鼻子和眼睛上了的事实经过。
8、被告人王某某供述，2014年10月6日中午，我去他家找他，推他到四百货体育场附近酱骨头饭店吃饭，他请我吃饭花了50元，下午三点，我推着他去了西小桥，大约四点，我和白某某和他两个女朋友在东方广场附近酱骨头吃饭，因为吃饭喝了酒，之后我都不记得了。
9、鉴定意见，证实白某某伤情属轻伤二级。
10、视听资料，监控视频光盘壹张
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，给予被害人赔偿经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王德才
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郭 峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人于某某（别名王某），男，1980年8月25日出生，汉族，小学文化，无职业。2012年12月12日因犯聚众斗殴罪被黑龙江省大庆市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年11月22日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年12月12日被大庆市龙凤区人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日2时许，被告人于某某受雇于他人，驾驶丰田4500越野车，在大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村西侧装载20袋原油，行至刘高手村西侧龙清公司附近时被公安人员当场抓获，扣押原油0.7吨，价值人民币2460.85元，案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。公诉机关认为，被告人于某某明知原油是犯罪所得赃物而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源及破案经过、抓获经过、扣押物品清单、收油收据、大庆油田有限责任公司第四采油厂原油价格证明、检验报告、原油含水分析日报、原油价值说明、被告人于某某的供述、户籍及现实表现证明、黑龙江省大庆市中级人民法院（2012）庆刑少初字第6号刑事判决书等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于某某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人于某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；赃物被收缴，给企业造成损失较小，可以酌定从轻处罚。有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日至2015年1月21日止。罚金自本判决生效第二日起三日内缴纳。）
二、作案工具对讲机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张静
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人于某某（别名王某），男，汉族，小学文化。2012年12月12日因犯聚众斗殴罪被黑龙江省大庆市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年11月22日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年12月12日被大庆市龙凤区人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日2时许，被告人于某某受雇于他人，驾驶丰田4500越野车，在大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村西侧装载20袋原油，行至刘高手村西侧龙清公司附近时被公安人员当场抓获，扣押原油0.7吨，价值人民币2460.85元，案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。公诉机关认为，被告人于某某明知原油是犯罪所得赃物而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源及破案经过、抓获经过、扣押物品清单、收油收据、大庆油田有限责任公司第四采油厂原油价格证明、检验报告、原油含水分析日报、原油价值说明、被告人于某某的供述、户籍及现实表现证明、黑龙江省大庆市中级人民法院（2012）庆刑少初字第6号刑事判决书等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于某某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人于某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；赃物被收缴，给企业造成损失较小，可以酌定从轻处罚。有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日至2015年1月21日止。罚金自本判决生效第二日起三日内缴纳。）
二、作案工具对讲机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张静
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人蔡昌桂，男，1988年12月14日出生于龙南县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地龙南县，现住龙南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月2日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]2号起诉书指控被告人蔡昌桂犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同月7日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人蔡昌桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年11月1日晚上8时40分许，被告人蔡昌桂醉酒（血液中乙醇含量为107.3mg/100ml）驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由县城吉祥超市沿龙翔广场南路往财富广场方向行驶，当行至新世界大门口路段时，碰撞到从道路右侧横过马路的行人钟某2，造成被害人钟某2当场死亡的道路交通事故。经认定，蔡昌桂应负该事故的全部责任。公诉机关据此认为被告人蔡昌桂的行为构成交通肇事罪，并提供了相关的证据予以证实。
被告人蔡昌桂对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月1日晚8时多，被告人蔡昌桂醉酒（其血液中乙醇含量为107.3mg/100ml））驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿龙南县龙翔广场南路往财富广场方向行使。当行至新世界大门路段时，碰撞到从道路右侧横过道路左侧的行人钟某2，造成钟某2当场死亡的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，被告人蔡昌桂负该事故的全部责任。
案发后，被告人蔡昌桂用其手机拨打了110报警电话，后又在现场等候交警的到来。交警到达现场将被告人蔡昌桂传唤到案后，被告人蔡昌桂如实供述了其罪行。
案发后，被告人蔡昌桂家属与被害人钟某2家属就民事赔偿部分达成了协议，被告人蔡昌桂家属已按协议赔偿了经济损失419171元（不含交强险赔偿部分）给被害人家属。为此，被害人家属出具谅解书表示对被告人蔡昌桂的行为予以谅解，并请求本院对被告人蔡昌桂予以从轻减轻或免除处罚。
上述事实，有书证常住人口信息表、归案情况说明、接处警单、受案登记表、协议书、谅解书、申请书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件等；被告人蔡昌桂供述；证人钟某1证言和现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及车检记录、车检照片、机动车技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验记录及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡昌桂违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在行驶过程中发生致一人死亡的重大交通事故，被告人蔡昌桂应负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蔡昌桂主动报警并在现场等候交警的到来，归案后如实供述了其罪行，是自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人家属与被害人家属就民事赔偿部分（不含交强险赔偿部分）达成了协议并已履行完毕，被告人的行为得到了被害人家属的谅解，可对被告人蔡昌桂酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蔡昌桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：林福媛
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：黄克清
二〇一五年三月五日
书 记 员 ：张小华
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人罗XX。因本案于2014年8月15日取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人罗XX犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人罗XX到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月10日21时8分，被告人罗XX酒后驾驶贵ADT7**白色雪铁龙小型轿车在贵州省龙里县龙山镇火车站十字路口，与毛XX驾驶的贵JW51**号普通二轮摩托车相撞，两车不同程度受损。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗XX血液酒精测试结果为240mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗XX的行为触犯刑律，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人罗XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年7月10日晚，被告人罗XX酒后驾驶贵ADT7**号白色东风雪铁龙牌小型轿车由龙里县供电局左转往兴龙广场方向行驶，毛XX驾驶的贵JW51**号普通二轮摩托车载张XX、毛XX1、毛XX2由龙里县一中往供电局方向行驶。21时8分，行驶至龙里县龙山镇火车站十字路口时，被告人罗XX驾驶的贵ADT7**号小型轿车前部与毛XX驾驶的贵JW51**号普通二轮摩托车前部相撞，两车不同程度受损。经鉴定，被告人罗XX血液酒精含量为240mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定：罗XX承担此次事故的全部责任，毛XX、张XX、毛XX1、毛XX2无责任。
另查明，2014年7月10日晚，事故发生后，通过毛XX的手机1359540****向龙里县公安机关电话报警，罗XX和毛XX均在事故现场等候公安机关。2014年8月1日，被告人罗XX与毛XX达成赔偿协议，被告人罗XX一次性赔偿毛XX各项损失8000元并实际履行，获得毛XX谅解。
上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛XX的证言、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、司法检验鉴定报告、交通事故责任处理协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人罗XX到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议判处拘役二至四个月，并处罚金。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”的规定，被告人罗XX肇事后在现场等候公安机关处理，积极救治伤者，并如实供述所犯罪行，应认定为自首。鉴于被告人罗XX具有自首情节，犯罪情节轻微，且案发后主动赔偿对方损失，并获得对方谅解，悔罪态度较好，本院决定对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予以采纳。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人罗XX犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 杨红卫
人民陪审员 冯明祥
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 鹏
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第16号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人朴某某，男，1992年4月3日出生，朝鲜族，住和龙市。被告人朴某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月16日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人朴某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员林晔出庭支持公诉，被告人朴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朴某某于2014年12月10日22时30分许，醉酒后驾驶×××号轿车，由龙井市本家饭店向美食街方向行驶过程中，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人朴某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为169mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人朴某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人朴某某的供述；证人元某某的证言；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、案发现场照片、机动车驾驶证、行驶证、破案经过以及被告人朴某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朴某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人朴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人朴某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年二月十日
书记员 金永彬
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第16号公诉机关龙海市人民检察院。被告人廖某甲，农民。因本案于2013年12月2日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2014年11月28日变更为监视居住。龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2014）1572号起诉书指控被告人廖某甲犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2015年1月6日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、代理检察员郑敏茹、被告人廖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2012年12月26日7时许，被告人廖某甲伙同林某某、施某某、廖某乙（已判决）等人经预谋，雇请王某甲（已判决）驾驶闽D×××××号面包车到长泰县锦龙生活广场附近，由被告人廖某甲和施某某、廖某乙等人负责寻找诈骗的对象，林某某假扮成算命师傅，后对路过的黄某某谎称其儿子有灾难需要改运，骗走黄某某现金1800元。2、2013年1月4日10时许，被告人廖某甲伙同林某某、施某某、廖某乙等人雇请王某甲驾驶闽D×××××号面包车到华安县华丰菜市场，林某某假扮成算命师傅，被告人廖某甲和施某某、廖某乙等人假装向李某某问路，继而获取其家庭信息，后将其骗至林某某面前，由林某某谎称李某某之子有灾难需要改运，骗走李某某现金4000元和一枚金戒指（价值1690元），合计5690元。案发后，林某某、施某某、廖某乙已赔偿黄某某、李某某的经济损失。被告人廖某甲于2013年12月2日自动到漳州市公安局台商投资区分局投案。针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、物证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述及辩解和现场勘验检查笔录及照片等，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究被告人廖某甲的刑事责任。公诉机关发表公诉意见认为被告人廖某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人廖某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，1、2012年12月26日7时许，被告人廖某甲伙同林某某、施某某、廖某乙（已判决）等人经预谋，雇请王某甲（已判决）驾驶闽D×××××号面包车到长泰县锦龙生活广场附近，由被告人廖某甲和施某某、廖某乙等人负责寻找诈骗的对象，林某某假扮成算命师傅，后对路过的黄某某谎称其儿子有灾难需要改运，骗走黄某某现金1800元。2、2013年1月4日10时许，被告人廖某甲伙同林某某、施某某、廖某乙等人雇请王某甲驾驶闽D×××××号面包车到华安县华丰菜市场，林某某假扮成算命师傅，被告人廖某甲和施某某、廖某乙等人假装向李某某问路，继而获取其家庭信息，后将李某某骗至林某某面前，由林某某谎称李某某之子有灾难需要改运，骗走李某某现金4000元和一枚金戒指（价值1690元），合计5690元。案发后，林某某、施某某、廖某乙已赔偿李某某、黄某某的经济损失。被告人廖某甲于2013年12月2日自动到漳州市公安局台商投资区分局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、发破案报告、投案证明书、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、情况说明等书证，被害人李某某、黄某某的陈述，证人林某某、施某某、廖某乙、王某甲、王某乙的证言，鉴定意见及现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某甲以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方法骗取他人财物，价值7490元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。案发后，被告人廖某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。审理中，被告人廖某甲预缴了罚金，有悔罪表现。公诉机关建议对被告人廖某甲在拘役四个月至六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。经审前社会调查，被告人廖某甲所在的社区愿意对其实施社区矫正。综合评价被告人廖某甲的犯罪性质、犯罪情节和危害后果等，对被告人廖某甲可以适用缓刑，被告人廖某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人廖某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金一万五千元。（已缴交）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、继续追缴被告人廖某甲的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭莉娜人民陪审员  苏丽珠人民陪审员  洪亚池二〇一五年一月二十六日书 记 员  李俊鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第603号
原告叶颂英，女，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人彭涛，广东君言律师事务所律师。
被告袁显照，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告叶颂英诉被告袁显照共有权确认纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶颂英撤回起诉。
案件受理费人民币3879元（原告已预缴），减半收取人民币1936.5元，由原告负担。
审判员 王 华
二〇一五年五月七日
书记员 黄德馨
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第742号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人苏某。2005年6月1日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月8日刑满释放；2006年9月14日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人黄某。1985年3月18日因犯惯窃罪被江西省永丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1988年4月13日因犯惯窃罪被江西省永丰县人民法院判处有期徒刑七年，1992年刑满释放；2006年11月15日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月29日被绍兴市公安局越城区分局监视居住，同年9月7日变更为取保候审。2010年12月8日经本院决定被逮捕。
辩护人吴旭仕。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）692号起诉书指控被告人苏某、黄某犯盗窃罪，于2010年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员余丹、被告人苏某、被告人黄某及其辩护人吴旭仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2010年7月9日零时30分左右，被告人苏某、黄某通过事先踩点商量，在浙江省绍兴市越城区城南街道凤凰岛，由被告人黄某爬窗进入9幢303室，窃得被害人卢某人民币3000元、中华软壳香烟3包，价值人民币3255元；由被告人苏某爬窗进入8幢301室，窃得被害人金某索尼笔记本电脑1台，价值人民币3309元；三星移动电话1只，价值人民币710元。所窃钱物合计价值人民币7274元。事后，被告人苏某、黄某共同分赃。
2010年7月29日17时，被告人黄某在浙江省金华市人民医院被公安机关抓获归案，同时，被告人苏某在浙江省金华婺城区洪原村一出租房内被公安机关抓获归案。案发后，赃款赃物已被追回并折价归还被害人。
经审理查明，2010年7月初，由被告人黄某驾驶其所有的轿车与被告人苏某一起从金华市窜至绍兴市区，经共同踩点后，商定在绍兴市区城南凤凰岛住宅小区共同进行盗窃。2010年7月8日晚，由被告人黄某再次驾车与被告人苏某一起窜至绍兴市区城南凤凰岛住宅小区，两人潜伏至次日凌晨后，由被告人黄某爬窗进入9幢303室，窃得被害人卢某的人民币3000元以及价值人民币255元的中华软壳香烟3包；由被告人苏某爬窗进入8幢301室，窃得被害人金某价值人民币3309元的索尼笔记本电脑1台和价值人民币710元的三星移动电话1只，钱物合计价值人民币7274元。事后，被告人苏某分得人民币800元和索尼笔记本电脑1台、三星移动电话机1只，被告人黄某分得人民币2200元以及香烟3包。
2010年7月29日，被告人黄某、苏某在金华市先后被公安机关抓获归案。案发后，被告人黄某已退赔赃款人民币7019元并由公安机关分别发还被害人卢某人民币3000元、被害人金某人民币4019元。
另查明，被告人苏某于2005年6月1日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月8日刑满释放；2006年9月14日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月25日刑满释放。被告人黄某于1985年3月18日因犯惯窃罪被江西省永丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1988年4月13日因犯惯窃罪被江西省永丰县人民法院判处有期徒刑七年，1992年刑满释放；2006年11月15日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年4月17日刑满释放。
以上事实，被告人苏某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人卢某、金某的陈述，证人刘某、杨某的证言，价格鉴定结论书，现场检查记录及照片，扣押、发还清单，抓获经过说明，户籍证明，电话查询记录，刑事判决书，出所证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某，黄某结伙以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某、黄某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。两被告人在夜间入室盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。两被告人均能自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。被告人黄某已退赔了赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄某的辩护人请求对被告人黄某从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年七月二十九日起至二○一一年十一月二十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一〇年十二月八日
书记员 陈 艇
附页：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初717号
原告：赵英芹，女，1966年5月22日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：张俊乾，男，1983年8月7日出生，汉族，住陕西省澄城县。
本院在审理原告赵英芹与被告张俊乾民间借贷纠纷一案中，原告赵英芹于2018年3月22日向本院提交申请，请求撤回对被告张俊乾的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵英芹撤回对被告张俊乾的起诉。
审判员 江正春
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 淼
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长商初字第00176号
原告江阴市灿鹏制衣有限公司。
法定代表人濮建明。
委托代理人张哲。
被告陆大伟。原系锡山区XXXX制衣厂业主，该厂于2013年6月26日注销。
原告江阴市灿鹏制衣有限公司（以下简称灿鹏公司）与被告陆大伟加工合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员周益民适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告灿鹏公司的委托代理人张哲，被告陆大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灿鹏公司诉称：他公司与陆大伟素有业务往来，由他公司为陆大伟加工染色针织布。2014年1月28日，陆大伟出具欠条1份，确认结欠染色费140000元。该款经他公司多次催讨，陆大伟一直拖欠不付。故要求：一、依法判令陆大伟立即支付染色费140000元；二、本案诉讼费用由陆大伟承担。
被告陆大伟辩称：他确实结欠灿鹏公司加工费140000元，但是他目前经济困难，对外的应收款无法收回，无力一次支付所欠加工费。
经审理查明：陆大伟原系锡山区XXXX制衣厂（以下简称制衣厂）业主，该厂于2013年6月26日办理注销核准登记手续。灿鹏公司与制衣厂于2013年度发生业务往来，由灿鹏公司为制衣厂加工染色针织布。2014年1月28日，陆大伟向灿鹏公司出具欠条1份，载明：“欠条今欠江阴市灿鹏制衣有限公司染色费140000元￥拾肆万元整XX制衣陆大伟2014年1月28日”。嗣后，陆大伟未向灿鹏公司支付所欠加工费，灿鹏公司遂于2015年4月13日向本院起诉。
上述事实，由欠条、工商登记资料及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。定作人应当按照约定的期限支付报酬。陆大伟原系制衣厂业主，该厂于2013年6月26日被注销，故制衣厂结欠灿鹏公司的加工酬金应由陆大伟负责清偿。陆大伟结欠灿鹏公司加工酬金140000元由欠条及陆大伟的自认予以佐证。灿鹏公司要求陆大伟给付加工酬金140000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
陆大伟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市灿鹏制衣有限公司加工酬金140000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元（江阴市灿鹏制衣有限公司已预交），由陆大伟负担，于本判决发生法律效力之日起10日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 周益民
二〇一五年六月五日
书记员 宋阅懿
第3页共3页
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第616号
原告王某某，女，住临澧县。
委托代理人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。
被告李某某，男，住临澧县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张简政到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2006年6月自由恋爱，2007年10月22日登记结婚，2008年3月6日生育一女，取名李小某。因被告婚后沉溺于打牌赌博，加之双方性格差异，双方之间争吵日益增多，感情逐步破裂，已无和好可能。特提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生女由被告带养，原告承担相应的抚养费。
为证明其主张的事实，原告王某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告王某某的《常住人口登记卡》复印件1份，拟证明原告的身份信息；
2、《结婚证》1份，拟证明原、被告存在婚姻关系；
3、李小某的《常住人口登记卡》复印件1份，拟证明原、被告婚生女的基本情况。
被告李某某未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告李某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的全部证据，本院审核后认为，其来源合法，内容真实，与本案有关联，对其证明力本院均予认定。
通过对上述证据的认定，结合原告的庭审陈述，本院确认下列事实为本案事实：
原告王某某与被告李某某经自由恋爱，于2007年10月22日在临澧县民政局登记结婚。双方于2008年3月6日生育一女，取名李小某，现在临澧县第一完全小学读书。双方婚后初期感情尚好，但自2011年起因被告沉溺于打牌，双方之间时有争吵。原告以夫妻感情确已破裂，已无和好可能为由，向本院提起诉讼。
本院认为：人民法院审理离婚纠纷案件，对是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王某某未向本院提交足以证明其与被告李某某的夫妻感情确已破裂的相关证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈惠铭
二〇一五年八月三日
书记员 向 柳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济民初字第0730号
原告褚某。
被告居某。
本院在审理原告褚某与被告居某离婚纠纷一案中，因原告褚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 常继平
二〇一五年十月十四日
书记员 高晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初2045号
原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾书琴，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭文杏，女，该公司员工。
被告：张加恩，男，汉族，1989年1月3日生，住河北省沧州市沧县。
被告：李苗苗，女，汉族，1987年8月3日生，住河北省河间市。
原告上海徽融融资租赁有限公司（以下简称徽融公司）与被告张加恩、李苗苗融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月29日裁定转换为普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告徽融公司委托诉讼代理人顾书琴、郭文杏到庭参加了诉讼，被告张加恩、李苗苗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽融公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付到期的租金本息和未到期的租金及名义货价共计201396.24元及逾期付款违约金4162.19元(每日按逾期付款金额的日万分之五自2016年11月16日暂计算至2017年5月15日，请求支付至判决确定给付之日)；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告与被告一、二签订了一份《融资租赁合同》。合同约定，原告从被告选定的出卖人处购买涉案租赁物出租给两被告，租金本息总额为268528.32元，租赁期限24个月（自2016年5月15日至2018年4月15日）每月应偿还本息11188.68元，若两被告在租赁期内逾期支付任何一期租金本息，应每日按延期金额的日万分之五支付违约金，原告并有权要求两被告立即支付到期租金本息和未到期租金本息、相应违约金以及为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用。原告已履行了交付租赁物的义务，但两被告未按合同履行给付租金本息的义务，截止2017年5月31日尚欠原告到期租金本息78320.76元、未到期的租金本息123075.48元和违约金。为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。望判如所请。
被告张加恩、李苗苗未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了企业法人营业执照及被告身份证复印件、《融资租赁合同》及《概算表》、《租赁物品明细表》《租金支付计划表》、《车辆交付确认书》等证据。被告未质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告徽融公司与被告张加恩、李苗苗签订了一份《融资租赁合同》。合同约定，徽融公司根据张加恩、李苗苗选定的出卖人处购买涉案租赁物出租给张加恩、李苗苗，租金（含本息）总额为268528.32元，租赁期限24个月（自2016年5月15日至2018年4月15日），每月应支付租金11188.68元，若张加恩、李苗苗在租赁期内逾期支付任何一期租金，应每日按延期金额的日万分之五支付违约金，原告并有权要求两被告立即支付到期租金和未到期租金、相应违约金以及为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用。合同签订后，徽融公司履行了交付租赁物的义务，张加恩、李苗苗只支付了部分租金，2016年11月份起未再支付租金。截止2018年1月31日，张加恩、李苗苗尚欠原告到期租金167830.2元、未到期的租金33566.04元。违约金19099.08元（按合同约定的日万分之五，自2016年11月16日计算至2018年1月29日）。原告索款无果，以致成讼。
本院认为：徽融公司与被告张加恩、李苗苗签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。徽融公司履行了交付租赁物合同义务后，张加恩、李苗苗应按约支付租金，未按约支付租金，应承担违约责任。徽融公司要求张加恩、李苗苗支付到期租金和未到期的全部租金并要求其按约定的日万分之五支付逾期付款违约金，本院予以支持。诉讼中，原告要求违约金自2016年11月16日计算至2018年1月29日，之后的违约金不再请求。本院予以准许。原告要求支付名义货价不符合相关法律规定，对此不予支持。张加恩、李苗苗经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张加恩、李苗苗于本判决生效后十日内偿付上海徽融融资租赁有限公司全部租金计201396.24元，并支付违约金19099.08元。
二、驳回原告上海徽融融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4607元、公告费600元，合计5207元由被告张加恩、李苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈宏伟
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 薛玉华
二〇一八年二月九日
书 记 员 郑 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2045号
原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾书琴，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭文杏，女，该公司员工。
被告：张加恩，男，汉族，1989年1月3日生，住河北省沧州市沧县。
被告：李苗苗，女，汉族，1987年8月3日生，住河北省河间市。
本院在适用简易程序审理原告上海徽融融资租赁有限公司与被告张加恩、李苗苗融资租赁合同纠纷一案，由于当事人下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈宏伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑 薇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初25076号
原告：彭昌英，女，1961年1月1日出生，汉族，住重庆市梁平县袁驿镇胜名村*组**号。
被告：江北区何大锅火锅店（个体工商户），经营场所重庆市江北区洋河中路**号附*号。
经营者：何宜骏，身份情况不详。
原告彭昌英与被告江北区何大锅火锅店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告彭昌英于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭昌英撤回起诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭昌英撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭昌英负担。
代理审判员 邓歆颖
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 沈丹婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执535号之一
申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司，住所地南宁市伊岭（城南）工业集中区B-30号，统一社会信用代码9145012277912222XH。
法定代表人萧芳永。
被执行人朱万德，男，1963年9月27日出生，住南宁市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）桂01民初78号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人朱万德发出执行通知书，责令被执行人朱万德在规定期限内履行生效法律文书确定的义务（即支付履行款2715436.83元及违约金，案件受理费37517元、保全费5000元），并交纳本案执行费29979.5元，但被执行人朱万德至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人朱万德在中国建设银行广西分行南宁江南营业部中有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人朱万德在中国建设银行广西分行南宁江南营业部账号62×××72内的存款380600元扣划到南宁市武鸣区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 韦耿明
二〇一七年八月八日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执535号
申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司，住所地南宁市伊岭（城南）工业集中区B-30号，统一社会信用代码：9145012277912222XH。
被执行人朱万德，男，1963年9月27日出生，住所地南宁市。
南宁市明诚塑料业有限公司与朱万德合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2017年4月20日作出的(2017)桂0122民初78号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱万德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司于2017年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款2715436.83元及逾期违约金，负担案件受理费、保全费42517元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱万德的财产进行了“四查”，查到并扣划了被执行人银行存款380600元，除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人朱万德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱万德新的财产线索，申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一七年十月三十一日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执535号申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司，住所地南宁市伊岭（城南）工业集中区B-30号，统一社会信用代码：9145012277912222XH。被执行人朱万德，男，1963年9月27日出生，住所地南宁市。南宁市明诚塑料业有限公司与朱万德合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2017年4月20日作出的(2017)桂0122民初78号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱万德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司于2017年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款2715436.83元及逾期违约金，负担案件受理费、保全费42517元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱万德的财产进行了“四查”，查到并扣划了被执行人银行存款380600元，除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人朱万德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱万德新的财产线索，申请执行人南宁市明诚塑料业有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  黄明才二〇一七年十月三十一日书记员  莫淑丽
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初8202号
原告:张明明,男,1991年7月16日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。
被告:陈冬,男,1983年11月8日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
原告张明明与被告陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明明及其委托诉讼代理人周猛到庭参加了诉讼，被告陈冬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款19000元及利息（以本金19000元为基数，按年利息6％从2017年11月3日计算至还清款为止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告原系同事关系，后被告陈冬向原告张明明借款29000元，原告分别将常熟农村商业银行卡、中国银行卡交给被告使用，后被告仅偿还银行部分款项，被告陈冬所欠常熟农村商业银行卡、中国银行卡已经由原告张明明共计偿还19758.97元。
被告陈冬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、提供被告在泗洪县人民法院手机集团群里面打印的号码、短号头像，证明当时被告使用的号码与原告聊天记录使用号码是一致的。证据2、提供原被告短信聊天记录一组7张，证明原被告之间确定2016年9月14日尚欠原告常熟农村商业银行卡5000元及被告欠本金3万元，承诺给原告出具欠条，另外证明原告偿还中国银行1400元的转账、2个500元的转账与3360.4元的转账。证据3、提供原被告之间微信聊天记录一组13张，证明被告尚欠原告款项，当时为3万元，后由被告偿还部分，截止目前尚欠原告19000元的事实。证据4、提供常熟农村商业银行贷记卡交易明细一份，是原告还款的证明，2017年5月23日原告还款500元、2017年6月23日原告还款500元、2017年7月20日原告还款3360.4元。证据5、提供中国银行信用卡出账查询单4份，证明原告于2017年7月14日还款13998.57元。证据6、提供2016年12月8日录音光盘一份，证明被告认可欠款的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，可以认定如下事实：被告陈冬向原告张明明借款29000元，原告分别将常熟农村商业银行卡、中国银行卡交给被告使用，后被告仅偿还部分银行款项，被告陈冬所欠常熟农村商业银行卡、中国银行卡共计19758.97元已经由原告张明明偿还。
本院认为，原告张明明与被告陈冬之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。银行流水、短信、录音等证据证明双方存在借贷的事实，可以认定该款已实际交付。被告陈冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利。出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告主张按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告陈冬于本判决生效后十日内支付原告张明明款19000元及利息（以本金19000元为基数，按年利息6％从2017年11月3日起计算至还清款为止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，公告费560元，共计836元，由被告陈冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 姜弘洋
人民陪审员 刘厚昶
人民陪审员 胡继云
二〇一八年四月十六日
书 记 员 陈园园
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初8202号原告:张明明,男,1991年7月16日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。被告:陈冬,男,1983年11月8日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。原告张明明与被告陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明明及其委托诉讼代理人周猛到庭参加了诉讼，被告陈冬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款19000元及利息（以本金19000元为基数，按年利息6％从2017年11月3日计算至还清款为止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告原系同事关系，后被告陈冬向原告张明明借款29000元，原告分别将常熟农村商业银行卡、中国银行卡交给被告使用，后被告仅偿还银行部分款项，被告陈冬所欠常熟农村商业银行卡、中国银行卡已经由原告张明明共计偿还19758.97元。被告陈冬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、提供被告在泗洪县人民法院手机集团群里面打印的号码、短号头像，证明当时被告使用的号码与原告聊天记录使用号码是一致的。证据2、提供原被告短信聊天记录一组7张，证明原被告之间确定2016年9月14日尚欠原告常熟农村商业银行卡5000元及被告欠本金3万元，承诺给原告出具欠条，另外证明原告偿还中国银行1400元的转账、2个500元的转账与3360.4元的转账。证据3、提供原被告之间微信聊天记录一组13张，证明被告尚欠原告款项，当时为3万元，后由被告偿还部分，截止目前尚欠原告19000元的事实。证据4、提供常熟农村商业银行贷记卡交易明细一份，是原告还款的证明，2017年5月23日原告还款500元、2017年6月23日原告还款500元、2017年7月20日原告还款3360.4元。证据5、提供中国银行信用卡出账查询单4份，证明原告于2017年7月14日还款13998.57元。证据6、提供2016年12月8日录音光盘一份，证明被告认可欠款的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，可以认定如下事实：被告陈冬向原告张明明借款29000元，原告分别将常熟农村商业银行卡、中国银行卡交给被告使用，后被告仅偿还部分银行款项，被告陈冬所欠常熟农村商业银行卡、中国银行卡共计19758.97元已经由原告张明明偿还。本院认为，原告张明明与被告陈冬之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。银行流水、短信、录音等证据证明双方存在借贷的事实，可以认定该款已实际交付。被告陈冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利。出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告主张按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈冬于本判决生效后十日内支付原告张明明款19000元及利息（以本金19000元为基数，按年利息6％从2017年11月3日起计算至还清款为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费560元，共计836元，由被告陈冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  胡继云二〇一八年四月十六日书 记 员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0604执588号
费连萍、唐丙存、戚风媛：
申请执行人费连萍与被执行人唐丙存、戚风媛劳务合同纠纷执行一案，被执行人戚风媛经本院向申请执行人交付工资款1400元及案件受理费25元，执行费50元由被执行人戚风媛负担。本院作出的（2017）辽0604民初751号民事调解书确定的内容现已全部执行完毕，本案执行结案。
执行员 徐勇超
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郑晓蕾
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00019号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司五河支行，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：吴玉常，该行行长。
被执行人：闫俊利，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司五河支行与被执行人闫俊利公证债权文书纠纷一案，安徽省五河县公证处作出的（2014）皖五公证字第3213号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司五河支行于2014年12月17日向本院申请强制执行。
现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人闫俊利有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司五河支行发现被执行人闫俊利有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省五河县公证处作出的（2014）皖五公证字第3213号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十月十六日
书 记 员 姚 磊
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执3534号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院商事审判庭，住所地广州市黄埔区大沙东路363号。
法定代表人：杜传杰。
被执行人：广州科凌新技术有限公司，住所地广州市天河区中国科学院广州能源研究所五山所区内，统一社会信用代码：440106000053283。
法定代表人：郑建生。
关于本院金融审判庭移送执行广州市科凌新技术有限公司诉讼费一案，本院作出的（2016）粤0112民初6545号《民事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告广州市科凌新技术有限公司负担案件受理费60元。因被告广州市科凌新技术有限公司未缴纳该款，经本院金融审判庭移送，现本院已于2017年8月4日以（2017）粤0112执3534号案立案执行。
执行期间，本院于2017年8月4日向被执行人广州科凌新技术有限公司发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人广州科凌新技术有限公司有可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执3534号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠案件受理费的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年十一月六日
书记员 张壹贺