山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第899号
原告李传花，女，1949年8月27日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于进龙，山东憾岳律师事务所律师。一般授权代理。
被告苏翠花，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人杜燕，女，1975年12月9日出生，汉族，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。一般授权代理。
原告李传花与被告苏翠花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月18日、2015年10月13日两次公开开庭进行了审理。原告李传花之委托代理人于进龙，被告苏翠花之委托代理人杜燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李传花诉称，2015年4月23日16时许，在白桥镇白桥村村民高敏家楼东边的空地上，被告因琐事与原告发生争执，被告将原告殴打致伤。原告拨打120被送往商河县人民医院治疗，后转入济南市第四人民医院住院治疗21天。
原告花费医药费近18000元，经商河县白桥派出所处理无果。被告拒绝赔偿原告的损失。
现原告为维护自己的合法权益，无奈之下诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计22957元；2、诉讼费由被告承担。
被告苏翠花在庭审中口头辩称，对事发事实不认可，事发后原告自己走回家，身体并没有异样。原告事发4小时以后入住医院，期间病因的形成我认为与该次事件没有因果关系，我不应该承担此次原告花费的住院费用。
经审理本院认定，2015年4月23日16时许，被告苏翠花在其楼房东侧斜坡上挖地槽，意欲垒墙，防止下雨斜坡下滑。原告李传花见状，以被告占其地方、填土压其小树为由当面制止，双方为此发生争吵、辱骂，继而相互殴打。互殴中，被告抓住原告头发，击打原告头部，原告亦朝被告乱抓乱打。双方厮打过程中，被闻声赶来和路过的本村村民高凤玉、高宝华等人劝开方息。
双方互殴结束后，原告随即找本村干部进行调解。
当日18时23分原告向商河县公安局白桥派出所报案，派出所出警对涉案双方当事人及证人进行了询问、调查、取证。后于2015年4月29日作出对苏翠花行政拘留五日并处罚款500元，于2015年6月8日作出对李传花罚款500元的行政处罚。但对李传花因伤治疗的医疗费等费用未作处理。
当日20时商河县人民医院门诊病历记载，原告头部及胸部被人打伤，疼痛、头晕、恶心。诊断为1、头及胸部外伤；2、高血压病（3期）。原告在该院输液治疗3天，支付门诊费用计1767.61元（包含车费200元）。
2015年4月27日，济南市第四人民医院以原告头外伤收入院，主要诊断为：头部外伤；其他诊断为：软组织挫伤、支气管炎、原发性高血压。原告在该院住院治疗21天，由其儿子朱传峰夫妇护理，支付住院期间住院费15982.06元。出院后支付该院门诊费用计25元。
济南市第四人民医院诊断证明书中记载，原告住院期间需陪人照顾。疾病照顾证明单上载明，建议休息一月。
原告主张赔偿各项经济损失并提交证据如下：医疗费17774.67元、护理费4240.86元（住院期间2人护理、院外1人护理30天）、住院伙食补助费720元、交通费221.5元，共计22957.03元。提交商河县人民医院门诊病历一份、门诊收费票据四张、济南市第四人民医院门诊病历一份、诊断证明一份、疾病照顾证明单一份、病案记录一份、患者费用明细一份、住院收费票据一张、门诊收费票据二张，出租车发票十张、汽车客票二张、原告家庭户口复印件一张（四页）。
被告质证称，对药费单据无异议，对花费数额不认可，原告过度治疗，恶意消费；对交通费票据无异议，对数额有异议，交通费应为治疗人住院、出院车票，其他车票不予承担；护理费在诊断证明中注明患者住院期间需陪人照顾，未注明2人，另患者病情较轻应为1人陪护；照顾证明单中建议患者休息，未注明需人陪护，出院后不应护理。
本院经审查，对济南市第四人民医院住院收费票据和商河县人民医院门诊收费票据予以确认，但门诊票据中车费200元，应系120车费，应列入交通费中计算。济南市第四人民医院二张门诊收费票据发生在原告出院后的2015年5月25日、27日，原告未说明用途，本院不予认定。原告主张住院期间2人护理，院外1人护理1月，无医院证明或鉴定意见，本院根据医院的诊断证明和疾病照顾证明单上记载，按照实际住院24天依据农村居民标准1人护理计算支持，对院外护理费不予支持。出租车票据均发生在原告住院期间，考虑原告因伤住院治疗及护理人员确有必要发生交通费的客观事实，本院予以支持。汽车客票发生于原告出院后的2015年5月25日、27日，与原告治疗无关，本院不予支持。被告主张原告过度治疗、恶意消费，并未提供证据证明，本院对其辩驳意见不予支持。综上，除本院排除与案件事实无关联证据外，对原告其余证据的证明力予以确认。
对本院调取的公安机关公文、书证，原被告均无异议。经本院审查，证据来源、形式合法，客观事实内容较为真实可靠，其证明效力应予采纳。
通过对以上证据的审查、判断、分析，本院确定原告的各项损失如下：医疗费17549.67元（448.70元＋372.97元＋372.97元＋372.97元＋15982.06元）、护理费1304.81元［（11882元＋7962元）÷365天×24天×1人］、住院伙食补助费720元（24天×30元）、交通费371.50元（120车费200元＋出租车费171.50元），以上共计19945.98元。
上述事实，由当事人的陈述，原告提交的上述证据、本院依职权调取的商河县公安局白桥派出所作出的公安行政处罚决定书2份、询问笔录3份等证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原被告邻里之间因琐事发生矛盾，双方均未采取合法、正当、有效的途径解决问题，而是采用不理智、不冷静、不友好的简单粗暴方式首先互骂，继而互殴。双方对此次打架斗殴的发生具有混合过错，本院根据双方在本次打架斗殴中的因素、情节确定双方各付50%的过错责任。被告主张其与原告互殴后，原告相隔4小时入院，期间原告病因的形成与其无因果关系，以此为由拒绝赔偿，但并未提供证据证明其主张。本院认为，原、被告当日16时左右发生互殴，被人劝开后原告找村干部调解，18时23分原告报警，19时05分办案民警结束对原告询问，20时已入医院，该时间段与时间段内经过的事实吻合，并未发现原告在该时间段有自残或意外或他人造成自身损害的行为。根据被告与原告互殴的事实，可以确定原告的头部外伤、软组织挫伤系被告殴打所致。原告经医院诊断另患有支气管炎、高血压病，原告否认对该类病治疗，被告亦未申请对原告该病情发生原因和治疗用药类别申请鉴定，因此，并不排除双方殴打系造成原告该类病情复发的诱因，被告依法也应赔偿。故，本院对被告的该项辩驳主张不予支持，被告自负举证不能的法律后果。综上，被告依法应当按照其过错程度对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。因原告对自己造成的损害后果亦有过错，则由其自负50%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏翠花于本判决生效后十日内赔偿原告李传花医疗费8774.84元、护理费652.40元、住院伙食补助费360元、交通费185.75元，以上共计（人民币）9972.99元。
二、驳回原告李传花的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费374元，由原告李传花负担187元，由被告苏翠花负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 窦志强
人民陪审员 路来宝
二〇一五年十月十日
书 记 员 张吉强