浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初386号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人胡文龙,男,1983年7月26日出生于浙江省丽水市莲都区,汉族,高中文化,无业,原住丽水市莲都区丽阳街***号,现住丽水市莲都区。2008年4月24日因犯开设赌场罪被丽水市莲都区人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月；2010年8月10日因犯贩卖毒品罪被龙泉市人民法院判处有期徒刑八个月；2011年6月18日因吸毒被丽水市莲都区公安分局责令接受社区戒毒三年；2015年2月2日因吸毒被丽水市莲都区公安分局行政拘留十五日；2015年2月12日因吸毒被丽水市莲都区公安分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2017年6月9日被青田县公安局刑事拘留,2017年7月14日被依法逮捕,现羁押于青田县看守所。
指定辩护人舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。
被告人蔡希伟,男,1978年7月18日出生于浙江省瑞安市,汉族,初中文化,经商,住瑞安市。2001年10月24日因吸毒被瑞安市公安局强制戒毒六个月；2008年4月1日因吸毒被瑞安市公安局强制戒毒，2008年4月1日因吸毒被劳动教养；2015年3月19日因吸毒�瑞安市公安局行政拘留十五日；2015年3月31日因吸毒被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2017年6月10日被青田县公安局刑事拘留,2017年7月14日被依法逮捕,现羁押于青田县看守所。
辩护人蔡建波，浙江联冠律师事务所律师。
被告人程建东,男,1975年10月6日出生于浙江省丽水市莲都区,汉族,小学文化,农民,住丽水市莲都区。2002年2月因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年；2002年11月20日因吸毒被丽水市莲都区公安分局行政拘留十五日,强制隔离戒毒三个月；2004年2月4日因犯盗窃罪、抢夺罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪,于2017年6月9日被青田县公安局刑事拘留,2017年7月14日被依法逮捕,现羁押于青田县看守所。
指定辩护人徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人胡文龙、蔡希伟、程建东犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员周海青出庭支持公诉。被告人胡文龙、蔡希伟、程建东及辩护人舒春晓、蔡建波、徐春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：
一、被告人胡文龙、蔡希伟贩卖毒品的事实
1.2017年2月份,被告人胡文龙联系叶某购买50个甲基苯丙胺(冰毒),叶某即跟罗华军(另案处理)联系,谈妥150元人民币左右一个甲基苯丙胺。后罗华军在�田县建设银行附近将50个甲基苯丙胺贩卖给叶某,叶某则在青田县华侨饭店附近将50个甲基苯丙胺以8000元人民币的价格贩卖给胡文龙。
2.2017年4月4日,被告人胡文龙联系被告人蔡希伟,请被告人蔡希伟帮忙介绍购买甲基苯丙胺。被告人蔡希伟遂帮助被告人胡文龙联系购买甲基苯丙胺,并且帮被告人胡文龙跟上家联系,约定好以130元左右一个的价格购买甲基苯丙胺100个。随后被告人胡文龙将从自动取款机上取得的10000多元人民币交给被告人蔡希伟,由被告人蔡希伟负责支付给上家。被告人蔡希伟经多次联系从上家获取藏放甲基苯丙胺的位置后,在瑞安某工地的搅拌机内取得100个甲基苯丙胺,并将该甲基苯丙胺交给被告人胡文龙。
3.2017年三四月份的一天,被告人胡文龙在莲都区公厕附近将10个毒品甲基苯丙胺以1800元的价格贩卖给被告人程建东。
4.2017年5月下旬,被告人胡文龙在莲都区公厕附近将20个甲基苯丙胺以3800元的价格贩卖给被告人程建东。
5.2017年三四月份的一天,被告人胡文龙在莲都区天宁寺附近将一个甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给邹某。
6.2017年4月9日凌晨,张某以微信红包的形式转账给郭某1(已起诉)300元人民币用于购买甲基苯丙胺,郭某1收到微信红包后,将被告人胡文龙藏匿于其居住的丽水市莲都区厦河商城菜市场二楼28号的一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区厦河商城24幢对面的德宝烧烤店内贩卖给张某,后郭某1将该300元人民币以微信红包的形式转账给被告人胡文龙。
7.2017年5月初的一天,华某以微信转账的方式将300元人民币转账给被告人胡文龙用于购买甲基苯丙胺,被告人胡文龙收到该300元人民币后,让郭某1将甲基苯丙胺送给华某,后郭某1将一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区厦河商城附近贩卖给华某。
8.2017年5月中旬的一天,华某以微信转账的方式将300元人民币转账给被告人胡文龙用于购买甲基苯丙胺,被告人胡文龙收到该300元人民币后,让郭某1将甲基苯丙胺送给华某,后郭某1将一个甲基苯丙胺放在丽水中医院附近的中国邮政信箱上,并告知华某,后华某取走该一个甲基苯丙胺。
9.2017年5月21日晚上,王某以300元人民币的价格向被告人胡文龙购买一个甲基苯丙胺。被告人胡文龙收到300元人民币后,让郭某1将甲基苯丙胺送给王某,后郭某1将一个甲基苯丙胺放到丽水市莲都区的一块石头下面,并告知王某，后王某取走该一个甲基苯�胺。
10.2017年6月初的一天傍晚,被告人胡文龙让郭某1将一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区希尔顿酒店门口贩卖给了陈某,郭某1收取陈某400元人民币后交给被告人胡文龙。
11.2017年6月份的一天,被告人胡文龙让郭某1将一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区相约网吧附近贩卖给了蔡岳飞,郭某1收取蔡岳飞300元人民币后交给被告人胡文龙。
二、被告人程建东贩卖毒品的事实
1.2017年3月份,被告人程建东在莲都区海潮宾馆停车场附近和莲都区水南村一个网吧附近,将从被告人胡文龙处购得的10个甲基苯丙胺中的4个以300元人民币一个的价格贩卖给吸毒人员郑某、蒋某。
2.2017年6月初,被告人程建东在莲都区海潮宾�停车场附近,将从被告人胡文龙处购得的20个甲基苯丙胺中的约3个半甲基苯丙胺以1000元人民币的价格贩卖给吸毒人员郑某。
2017年6月9日凌晨,被告人程建东在丽水市莲都区水阁镇凯震花苑1幢1单元401室被抓获归案,在被告人程建东所有的浙Ｃ×××××小车中控台处查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体。经鉴定,白色晶体内检出甲基苯丙胺成分,质量为15.50g。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人胡文龙明知甲基苯丙胺是毒品而单独或指使他人予以贩卖,且贩卖甲基苯丙胺数量大、在共同犯罪中起主要作用,又系毒品再犯,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条;被告人蔡希伟在贩毒者、购毒者之间居间介绍,联络促成双方交易甲基苯丙胺,交易甲基苯丙胺数量大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条;被告人程建东明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖,贩卖甲基苯丙胺数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,上述三被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡文龙辩称，起诉书指控的第一起事实，是叶某联系我问我要不要甲基苯丙胺，但该起毒品是假的，是冰糖，后我将购买的甲基苯丙胺拿到丽水紫金大桥那边扔到河里去了，为此叶某退给我5000元钱。第二起是7500元购买了50个甲基苯丙胺，不是100个。没有第四起贩毒事实，卖给程建东只有10个1800元。对第六起、第十起贩毒事实不知情。
指定辩护人舒春晓提�的辩护意见是，一、对起诉书指控被告人胡文龙的行为构成贩卖毒品罪没有异议，但起诉书指控的第一、二起事实并不构成贩卖毒品，第一起中如果只是含量较低的毒品，叶某也不会返还5000元，本案中没有任何证据证明属于毒品。第二起中被告人购买毒品是为了自己吸食，被告人蔡希伟对交易金额本身不清的情况下，数量应以被告人胡文龙自己供述的认定为50个，而且也没有明确证据证明被告人胡文龙购买毒品的目的是用于贩卖，应当以非法持有毒品罪定罪。二、关于每个毒品甲基苯丙胺的具体数量，鉴定书中载明的毒品重15.5克，按照30个毒品已经贩卖7.5个的情况下，每个毒品重量为0.68克左右，各被告人供述市场上一个就是0.6克到0.8克之间，也符合鉴定的实际情况，所以本案贩卖的一个甲基苯丙胺应当按照0.68克计算较为合适。三、被告人胡文龙贩卖毒品的对象大�数是平时一起吸食毒品的朋友，被告人购买毒品的行为也是为了自己吸食，而非直接为了贩卖，应当以其多次贩卖的37个毒品甲基苯丙胺共计25.16克来认定，不构成贩卖毒品数量大。四、被告人胡文龙一直积极主动交代自己的犯罪事实，并自愿认罪，有明显的悔罪表现，从今年5月份结婚后就再也没有贩卖和吸食毒品的情节，尿检中也可以证明，其已经打算改邪归正。综上，建议法庭对被告人胡文龙酌情从轻处罚。
被告人蔡希伟辩称，被告人胡文龙购买甲基苯丙胺是胡文龙自己用，胡文龙一开始说50个，后问100个的价钱是多少，胡文龙具体给我多少钱我没有数，我直接交给上家，上家是根据实际收过来的购毒资金来确定毒品的数量的，具体拿的甲基苯丙胺数量是50个还是100个，只有胡文龙自己知道，我不清楚。
辩护人蔡建波提出的辩护意见是，一、被告人蔡希伟不构成贩卖毒品罪，将其定性为非法持有毒品罪更为妥当。理由：1.被告人与贩毒者素不相识，事前并没有接受其委托授意介绍联络购毒者，主观上并没有与贩毒者一起贩卖毒品的共同故意。2.庭审中被告人胡文龙明确表示当时是以吸食为目的去委托蔡希伟购买毒品，被告人蔡希伟主观上是应以吸食为目的的购毒者委托而去介绍联络贩毒者的，两者在主观上符合非法持有毒品罪的主观构成要件。二、关于被告人蔡希伟犯罪行为的毒品数量，被告人胡文龙供述数量为50个更为真实，因为购毒资金由胡文龙提供银行取出的现金，具体金额蔡希伟没有数过，无法确定，蔡希伟也没有查看毒品就直接交给胡文龙，而卖家是根据实际收过来的购毒资金来确定毒品的数量的，因此胡文龙最清楚毒品的数量。而且在证据存疑时也应根据有利于被告人的原则就低不就高来认定该起毒品数量为50个。三、如法庭认定被告人蔡希伟构成贩卖毒品共同犯罪，建议法庭充分考虑以下从轻或减轻处罚的情节：1.被告人蔡希伟作为居间介绍者为毒品交易主体提供交易信息，介绍交易对象，其在本案中对促成交易起次要、辅助作用，应当认定为从犯。2.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好。3.被告人属于初犯，出于朋友义气，应朋友以吸食为目的的委托购买毒品，其主观恶性较小。
被告人程建东辩称，我根本没有贩毒，买来是自己吸食的，没有证据证明我贩毒，公安机关诱供我说15克甲基苯丙胺查出来要把我整死，叫我承认贩毒。我向胡文龙就买过一次甲基苯丙胺3800元20个。
指定辩护人徐春伟提出的辩护意见是，一、起诉书指控被告人程建东犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。理由:1.被告人当庭供述没有贩毒，在无法排除被告人庭前供述存在“委曲求全”等情况下，应当以被告人当庭供述为准。2.即便被告人在侦查阶段所作的供述不属于非法证据排除的范畴，但其口供亦属于孤证，不能认定被告人犯罪行为成立。3.被告人购买甲基苯丙胺真实目的是为了自己吸食，公诉机关没有证据能证明被告人当初购买毒品就是用于贩卖。4.被告人与郑某是朋友关系，除被告人供述中讲到贩卖毒品给郑某，唯一的证据是微信转账记录，该记录不能认定就是用于购买毒品，且对于款项交付被告人两次供述出现矛盾。5.证人蒋某陈述是帮“阿牛”向被告人购买毒品，但“阿牛”未被找到，证人蒋某的陈述是不可信�。二、如认定被告人持有甲基苯丙胺过量触犯刑法，建议法庭考虑被告人如下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人主动交代甲基苯丙胺隐藏点，并配合公安机关找到了毒品，且如实交代购买甲基苯丙胺、吸食毒品的事实，具有坦白情节。2.被告人购买毒品仅供自己吸食，未出售给他人，社会危害性小。3.毒品甲基苯丙胺含量较低。综上，建议法庭在对被告人量刑时，依据其犯罪情节、社会危害性、家庭情况结合其认罪态度等给予其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人胡文龙、蔡希伟贩卖毒品的事实
1.2017年一二月份,被告人胡文龙联系叶某购买50个甲基苯丙胺,叶某即跟罗华军(另案处理)联系,谈妥150元人民币左右一个甲基苯丙胺。后罗华军在青田县建�银行附近将50个甲基苯丙胺交给叶某,叶某在青田县华侨饭店附近将上述50个甲基苯丙胺以8000元人民币的价格贩卖给胡文龙。
2.2017年4月4日,被告人胡文龙联系被告人蔡希伟,请被告人蔡希伟帮忙介绍购买毒品甲基苯丙胺。被告人蔡希伟遂帮助被告人胡文龙跟上家联系购买,约定好以130元左右一个的价格购买甲基苯丙胺100个。随后被告人胡文龙将从自动取款机上取得的10000多元人民币交给被告人蔡希伟,由被告人蔡希伟负责支付给上家。被告人蔡希伟经多次联系从上家获取藏放甲基苯丙胺的位置后,在瑞安市某工地的搅拌机内取得100个甲基苯丙胺,并将该甲基苯丙胺交给被告人胡文龙。
3.2017年三四月份的一天,被告人胡文龙在莲都区公厕附近将10个毒品甲基苯丙胺以1800元的价格贩卖给被告人程建东。
4.2017年5月下旬,被告人胡文龙在莲都区公厕附近将20个甲基苯丙胺以3800元的价格贩卖给被告人程建东。
5.2017年三四月份的一天,被告人胡文龙在莲都区天宁寺附近将一个甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给邹某。
6.2017年4月9日凌晨,张某以微信红包的形式转账给郭某1(已判决)300元人民币用于购买甲基苯丙胺,郭某1收到微信红包后,将被告人胡文龙藏匿于其居住的丽水市莲都区厦河商城菜市场二楼28号的一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区厦河商城24幢对面的德宝烧烤店内贩卖给张某,后郭某1将该300元人民币以微信红包的形式转账给被告人胡文龙。
7.2017年5月初的一天,华某以微信转账的方式将300元人民币转账给被告人胡文龙用于购买甲基苯丙胺,被告人胡文龙收到该300元人民币后,让郭某1将甲基苯丙胺送给华某,后郭某1将一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区厦河商城附近贩卖给华某。
8.2017年5月中旬的一天,华某以微信转账的方式将300元人民币转账给被告人胡文龙用于购买甲基苯丙胺,被告人胡文龙收到该300元人民币后,让郭某1将甲基苯丙胺送给华某,后郭某1将一个甲基苯丙胺放在丽水中医院附近的中国邮政信箱上,并告知华某,后华某取走该一个甲基苯丙胺。
9.2017年5月21日晚上,王某以300元人民币的价格向被告人胡文龙购买一个甲基苯丙胺。被告人胡文龙收到300元人民币后,让郭某1将甲基苯丙胺送给王某,后郭某1将一个甲基苯丙胺放到丽水市莲都区的一块石头下面,并告知王某，后王某取走该一个甲基苯丙胺。
10.2017年6月初的一天傍晚,被告人胡文龙让郭某1将一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区希尔顿酒店门口贩卖给了陈某,郭某1收取陈某400元人民币后交给被告人胡文龙。
11.2017年6月份的一天,被告人胡文龙让郭某1将一个甲基苯丙胺送到丽水市莲都区相约网吧附近贩卖给了蔡岳飞,郭某1收取蔡岳飞300元人民币后交给被告人胡文龙。
二、被告人程建东贩卖毒品的事实
2017年3月份,被告人程建东在莲都区海潮宾馆停车场附近,将从被告人胡文龙处购得的10个甲基苯丙胺中的2个以300元人民币一个的价格贩卖给郑某；在莲都区水南村一个网吧附近，将其中1个甲基苯丙胺中以300元人民币的价格贩卖给帮朋友“阿牛”购买甲基苯丙胺的蒋某。
2017年6月9日凌晨,被告人程建东在丽水市莲都区水阁镇凯震花苑1幢1单元401室被抓获归案,在被告人程建东所有的浙Ｃ×××××小车中控台处查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体。经鉴定,白色晶体内检出甲基苯丙胺成分,质量为15.50g。
另查明，上述被告人贩卖的甲基苯丙胺一个在0.6克以上。被告人胡文龙贩卖甲基苯丙胺数量达90克，被告人蔡希伟参与贩卖甲基苯丙胺数量达60克，被告人程建东贩卖甲基苯丙胺数量达18克。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.书证:扣押清单、手机截图、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、通话记录清单、归案经过、(2004)莲刑初字第23号刑事判决书、青公(鹤)行罚决字(2017)10529号行政处罚决定书、青公(鹤)强戒决�(2017)10033号强制隔离戒毒决定书、(2010)丽龙刑初字第76号刑事判决书、瑞公强戒决字(2015)第232号强制隔离戒毒决定书、瑞公行罚决字(2015)第1432号行政处罚决定书、青公(鹤)行罚决字(2017)10516号行政处罚决定书、青公(鹤)强戒决字(2017)10032号强制隔离戒毒决定书、丽莲公强戒决字(2015)第28号强制隔离戒毒决定书、手机微信交易记录截图照片、被告人胡文龙、蔡希伟、程建东的身份证明;2.证人胡某、邹某、张某、华某、王某、陈某、蒋某的证言;3.被告人胡文龙、蔡希伟、程建东及叶某、郭某1的供述与辩解;4.鉴定意见:丽水市食品药品与质量技术检验检测院ZY2017060038号测试报告、丽水市公安司法鉴定中心丽公司鉴(化)〔2017〕189号理化检验报告;5.辨认笔录、勘验检查笔录及现场照片；6.微信交易记录、通话记录等电子数据。上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于本案主要的争议焦点，即各被告人贩卖毒品事实的认定问题，本院评析如下：
1.针对起诉书指控被告人胡文龙第一二起贩毒事实，本院认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。无论毒品纯度高低，均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。被告人胡文龙主观上有贩卖毒品的故意，客观上有贩卖毒品的行为，其辩称购买甲基苯丙胺是自己吸食的、第一起毒品是冰糖的辩解，与客观事实不符，叶某退还部分款项也并不影响被告人胡文龙贩卖毒品罪的认定。被告人胡文龙的辩解及辩护人提出的相应辩护意见，不予采纳。
2.针对起诉书指控的第二起被告人胡文龙、蔡希伟贩毒事实，经查，被告人蔡希伟在公安机关对于甲基苯丙胺数量100个、钱1万多元的供述稳定，且有被告人胡文龙四次共计18300元的取款记录、通话记录予以佐证。被告人蔡希伟居间介绍，主动联系卖家，直接参与交易，甲基苯丙胺交易数量大，应认定其与买卖双方均已构成贩卖毒品罪，其在庭审中辩称被告人胡文龙购买甲基苯丙胺是胡文龙自己用、其不知道甲基苯丙胺数量、上家是根据实际收过来的购毒资金来确定毒品数量的辩解，不符合交易习惯，本院不予采信。被告人胡文龙及两被告人的辩护人提出甲基苯丙胺数量是50个、两被告人不构成贩卖毒品罪、应当以非法持有毒品罪定罪的意见，与本院查明的事实不符，不予采信。
3.起诉书指控被告人胡文龙第三四起贩卖甲基苯丙胺给被告人程建东事实，被告人胡文龙供认第三起贩卖10个甲基苯丙胺事实，被告人程建东在庭审中供认第四起购买20个甲基苯丙胺事实，而被告人程建东在侦查、审查起诉阶段对两起购买甲基苯丙胺的事实供述稳定，且有双方通话记录佐证，被告人程建东又有15.50克剩余甲基苯丙胺被公安机关查获，被告人胡文龙提出没有第四起贩毒事实及被告人程建东提出没有第三起购买甲基苯丙胺事实的辩解，本院不予采信。
4.起诉书指控被告人胡文龙第六起贩毒事实，有证人郭某1和张某的证言、微信转账交易记录、通话记录等证据予以证实，第十起贩毒事实有证人郭某1和陈某的证言、通话记录等证据证实，被告人胡文龙辩称对该两起贩毒事实不知情的辩解，本院不予采信。
5.起诉书指控被告人程建东贩毒事实，被告人程建东辩称自己根本没有贩毒，�来是自己吸食的，是公安机关诱供其承认贩毒的辩解，经查，其中贩卖给郑某2个甲基苯丙胺的事实有被告人程建东供述、微信转账记录予以证实，其中贩卖给帮朋友“阿牛”购买甲基苯丙胺的蒋某1个甲基苯丙胺的事实,有被告人程建东供述、证人蒋某的证言予以证实，被告人程建东在侦查、审查起诉阶段对上述贩卖甲基苯丙胺的事实供述稳定，并在审查起诉阶段自愿供述在公安机关所作的供述属实、公安机关办案过程中没有刑讯逼供等违法办案情况，被告人程建东在庭审中提出是公安机关诱供其承认贩毒，没有证据证实，本院不予采信。起诉书指控被告人程建东贩卖另一个甲基苯丙胺及指控被告人程建东将约3个半甲基苯丙胺以1000元人民币的价格贩卖给郑某，没有其他证据印证，本院不予认定。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。
6.关于每个甲基苯丙胺的质量，被告人胡文龙供述一个也就是0.7克左右，被告人蔡希伟供述一个差不多0.6～0.8克，被告人程建东供述一个0.7克或者0.8克左右，叶某供述一个甲基苯丙胺大概1克左右，被告人胡文龙的辩护人主张每个甲基苯丙胺质量为0.68克左右，亦符合实际情况。综上，本院根据有利于被告人的原则按一个甲基苯丙胺0.6克计算各被告人贩卖毒品的数量。
本院认为，被告人胡文龙贩卖甲基苯丙胺五十克以上；被告人蔡希伟在贩毒者与购毒者之间居间介绍，主动联系卖家，直接参与交易，贩卖甲基苯丙胺五十克以上；被告人程建东贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人胡文龙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现�犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人蔡希伟居间介绍贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚，被告人蔡希伟归案后能如实供述自己部分犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人程建东归案后能主动交代甲基苯丙胺隐藏点，并配合公安机关找到了毒品，且如实供述自己部分犯罪事实，酌情从轻处罚。辩护人蔡建波、徐春伟提出的上述相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元，附加剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2032年6月8日止；附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）；
二、被告人蔡希伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，附加剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2028年6月9日止；罚金限本判决生效后即缴纳；附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）；
三、被告人程建东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2017年6月9日起至2025年6月8日止；罚金限本判决生效后即缴纳）；
四、被告人胡文龙涉案赃款人民币7800元，被告人程建东涉案赃款人民币900元，予以追缴；扣押在青田县公安局的毒品甲基苯丙胺15.50克，由扣押机关青田县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张胜敏
审 判 员 詹海南
人民陪审员 陈祝君
二〇一八年三月六日
代书 记员 潘文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩�、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要�用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政�权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。