南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第260号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人陈波，男，1990年4月25日出生，汉族，无业。2010年2月因�抢夺罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2012年8月24日刑满释放。2014年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月29日以涉嫌犯贩卖、运输毒品罪转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人徐宁，江苏沈奇律师事务所律师。
被告人李伟旗，男，1989年7月24日出生，汉族，无业。2014年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月14日以涉嫌犯贩卖、运输毒品罪转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2014）574号起诉书指控被告人陈波犯贩卖、运输毒品罪，非法持有毒品罪，被告人李伟旗犯运输毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人陈波及其辩护人徐宁、被告人李伟旗到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理二次。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年1月初，被告人陈波在广东省东莞市向他人赊购毒品欲至本市进行贩卖，被告人李伟旗受他人指派跟随被告人陈波运送毒品，以防止被告人陈波将毒品私吞不支付购毒款。2014年1月3日凌晨，被告人陈波、李伟旗乘坐由被告人陈波租赁的轿车从东莞市出发，当日20时许到达南京入住位于本市秦淮区建康路116号的焕鑫宾馆418房间。2014年1月8日，被告人陈波、李伟旗重新登记入住该宾馆的402房间。2014年1月11日零时，被告人陈波在本市秦淮区建康路与长白街交界处被民警抓获，民警当场从其身上查获一袋白色晶体（经鉴定，系毒品甲基苯丙胺，净重50.131克），随即民警至本市秦淮区建康路116号焕鑫宾馆402房间内抓获被告人李伟旗，并从该房间卫生间的天花板上，查获由被告人陈波持有的白色晶体两袋（经鉴定，均系毒品甲基苯丙胺，净重91.204克）。公诉机关认为，被告人陈波明知是毒品而贩卖、运输，且明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有达五十克以上，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪追究刑事责任，被告人李伟旗明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。两被告人共同实施运输毒品的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈波在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人�伟旗在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈波在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人陈波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。为证实指控，公诉机关提交了被告人陈波、李伟旗的供述、证人葛某的证言、扣押物品清单、刑事摄影照片、物证鉴定书、情况说明、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据。
被告人陈波对起诉书指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实及定性不持异议，但辩称其住宿宾馆房间天花板上的冰毒是王西旗存放的，起诉书指控其非法持有毒品不是事实。被告人陈波的辩护人认为起诉书指控被告人陈波犯非法持有毒品罪的证据不足。关于贩卖、运输毒品罪，辩护人认为，被告人陈波的毒品是由“阿东”提供的，且未支付“阿东”毒资，被告人陈波相较于“阿东”处于从属地位，可认定为从犯。民警根据被告人陈波提供的线索抓获了另一名被告人李伟旗，应认定被告人陈波有立功表现，可从轻处罚。
被告人李伟旗辩称其不知道其与陈波所乘坐的轿车上运有毒品，不应构成运输毒品罪。
经审理查明，2014年1月初，被告人陈波在广东省东莞市向他人赊购毒品欲至本市进行贩卖，被告人李伟旗受他人指派跟随被告人陈波运送毒品，以防止被告人陈波将毒品私吞不支付购毒款。2014年1月3日凌晨，被告人陈波、李伟旗乘坐由被告人陈波租赁的轿车从东莞出发，当日20时许到达南京入住位于本市秦淮区建康路116号的焕鑫宾馆418房间。2014年1月8日，被告人陈波、李伟旗重新登记入住该宾馆的402房间。2014年1月11日零时，被告人陈波在本市秦淮区建康路与长白街交界处被民警抓获，民警当场从其身上查获一袋白色晶体（经鉴定，系毒品甲基苯丙胺，净重50.131克），随即民警至本市秦淮区建康路116号焕鑫宾馆402房间内抓获被告人李伟旗，并从该房间卫生间的天花板上，查获由被告人陈波持有的白色晶体两袋（经鉴定，均系毒品甲基苯丙胺，净重91.204克）。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈波的供述，证实2014年1月11日零时许，其身上装了50克冰毒从秦淮区健康路焕鑫宾馆出来，后在宾馆附近被警察抓住，这50克冰毒是其在广东东莞从一个叫“阿东”的手里拿的货，其拿货的时候没有给“阿东”钱，“阿东”的意思是让其看看南京的行情，卖多少钱算多少�，并派了李伟旗和其一起把毒品冰毒运输到南京来，2014年1月3日凌晨4点，其和李伟旗包了一辆广东的黑车经江西省、安徽省，于当天晚上8点左右到了南京，住进焕鑫宾馆418房间，同年1月8日其和李伟旗换到了402房间住宿。
2014年1月10日下午1点钟左右，有个叫王西旗的电话联系其，说有冰毒没有地方藏，让其帮藏一下，其自己的冰毒藏在洗手间的天花板上的，王西旗来之后，也把他的冰毒藏在洗手间的天花板上，其看到他的冰毒是用黑色的塑料袋包装的。
2、被告人李伟旗的供述，证实其东莞的朋友“阿东”让其送货，其问“阿东”送什么东西，“阿东”说是猪肉，其知道是冰毒，其因比较缺钱，就同意跟着送货，后“阿东”让其同陈波坐车来南京，车子是陈波租的，其和陈波坐在车子后排，陈波拎着一个塑料袋，冰毒和衣服是放在塑料袋里的，其不知道有多少冰毒，到南京后其和陈波入住焕鑫宾馆。
3、证人葛某的证言，证实2014年1月11日凌晨零时35分许，其作为见证人，看见警察从焕鑫宾馆402房间洗手间的天花板排气扇处搜出了一包黑色塑料袋包着的东西，里面有一个大的白色塑料袋，包着很多小块白色晶体。其不知道是什么，警察解释说是毒品冰毒。随后警察在房间的电视机旁的桌子底下的柜子里搜出了一个电子秤。
4、调取证据清单、入住登记单，证实被告人陈波、李伟旗入住健康路116号焕鑫宾馆的事实。
5、电子证据检查笔录、手机通话记录、手机通讯录、微信记录、短信记录，证实被告人陈波从“阿东”处购毒后为贩卖毒品同被告人李伟旗由广东东莞出发，在途经G45大广高速、S69赣粤高速、G70福银高速和和合高速期间与“阿东”保持联系的事实。
6、搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片、毒品疑似物称量记�，证实从被告人陈波的身上查获白色晶体一袋及串号为012853003624747的iphone4手机一部，在焕鑫宾馆402房间，查获白色晶体一大袋、电子秤一台、串号为356226042411455红色的诺基亚E63手机一部。
7、南京市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证实民警从被告人陈波身上查获1袋白色晶体净重50.131克，从焕鑫宾馆402房间查获的2袋白色晶体，共计净重91.204克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。
8、抓获经过，证实被告人陈波、李伟旗于2014年1月11日分别在秦淮区建康路与长白街交界处附近及建康路116号焕鑫宾馆402房间被公安人员抓获归案。
9、2014年1月11日3时民警讯问视频录像，证实被告人陈波、李伟旗在向公安机关交待贩卖、运输毒品时，民警没有刑讯逼供。
10、户籍证明，证实被告人陈波、李伟旗实施作案行为时已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
11、刑事判决书、释放证明�证实被告人陈波2010年2月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2012年8月24日刑满释放。
本院认为，被告人陈波明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人李伟旗明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人陈波犯贩卖、运输毒品罪，被告人李伟旗犯运输毒品罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。但起诉书指控被告人陈波非法持有毒品甲基苯丙胺91.204克，定性错误，在认定被告人陈波构成贩卖、运输毒品罪的情况下，应当将在被告人陈波处查获的91.204克毒品甲基苯丙胺一并计入其贩卖、运输毒品罪的数量中，即被告人陈波贩卖、运输毒品甲基苯丙胺的数量为141.33克。
关于被告人陈波的辩护人提出的被告人陈波在本案中起从属作用，系从犯的辩护意见，经查�被告人陈波和李伟旗从广东运输毒品到南京的目的是贩卖，车资是陈波支付的，贩卖毒品的地点是被告人陈波决定的，被告人陈波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
关于被告人陈波的辩护人提出的被告人陈波系立功的辩护意见，经查，被告人陈波归案后供述其住处还有一人即被告人李伟旗同住，但对李伟旗的身份及所共同实施的运输毒品的事实均未予供述，其主观上并无立功的意思表示，依法不能成立立功，对该辩护意见不予采纳。
关于被告人李伟旗提出的其不知道其与陈波所乘坐的轿车上运有毒品，不应构成运输毒品罪的辩解意见，经查，被告人李伟旗通话记录、微信记录、被告人陈波的供述及被告人李伟旗在侦查阶段的部分供述，能够证实被告人李伟旗主观上明知所运输的物品系毒品，客观上也实施了运输毒品的行为�上述证据来源合法，内容客观真实，相互间能够印证，足以证实被告人李伟旗的行为构成运输毒品罪，对被告人李伟旗的辩解意见，不予采纳。
被告人陈波、李伟旗共同实施运输毒品的行为，系共同犯罪。被告人陈波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李伟旗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚被执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈波归案后如实供述贩卖、运输毒品的犯罪事实，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第五十五条、第五十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2029年1月10日止）。
被告人李伟旗犯运输毒品罪，判处有期徒刑年九年；罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2023年1月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓春
人民陪审员 张廼中
人民�审员吴晓燕
二〇一五年七月二十日
见习书记员 苗 天