黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第16号
原告崔XX，女，汉族。
委托代理人赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。
被告黄XX，男，汉族。
委托代理人王永远，男，汉族，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。
原告崔XX与被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案后，原定于2015年1月5日由代理审判员刘海滨适用简易程序公开开庭进行审理，2015年1月4日被告提出延期开庭审理，经审查本案案情复杂，原、被告争议较大，本案于2015年3月15日依法转为普通程序审理，后分别于2015年7月15日、8月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔XX及其委托代理人赵月芹、被告黄XX及其委托代理人王永远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔XX诉称：原、被告经人介绍相识，19XX年X月XX日登记结婚，育有一女黄X，20XX年X月XX日出生。婚后夫妻感情一般，自2012年起，被告经常无事生非，侮辱甚至殴打原告，给原告身心造成严重的伤害，导致夫妻感情已彻底破裂，请求判令原告与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女黄X由其决定由原、被告中一方抚养，诉讼费用由被告承担。
被告黄XX辩称：同意离婚，要求由原告抚养婚生女，应当明确夫妻共同财产并依法分割。原告在离婚诉讼期间转移夫妻共同财产存款90000元，请求法庭判决该90000元归被告所有。因原告起诉离婚被告压力较大，诉讼期间造成交通事故，赔偿了22000元，该赔偿款是被告借钱赔偿的，应属夫妻共同债务，由原、被告共同承担。
根据原告的陈述和被告的答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：确定原、被告的夫妻共同财产数额、应如何分配，婚生女应由谁抚养。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、结婚证一份、户口本复印件三页。证明原、被告于19XX年X月XX日登记结婚，婚生女黄X20XX年X月XX日出生。
被告黄XX对该份证据无异议。
该证据本院予以采信
证据二、起诉状复印件、2014年牡西民初字第373号民事裁定书各一份，证明被告曾于2014年5月起诉原告要求离婚，原、被告已无夫妻感情。
被告黄XX对该份证据无异议。
该证据本院予以采信。
证据三、房照复印件、房产档案各一份，证明原、被告于2001年10月31日投资45000元购买房屋一处，建筑面积60.63平方米，该房屋为原、被告夫妻共同财产。
被告黄XX对证据真实性无异议，对证明问题有异议，该组证据仅能证明被告在2001年10月31日与原产权人黄XX在产权交易中心办理房屋过户登记，取得产权登记证书的事实，不能证明该房屋是原、被告夫妻共同财产，也不能证明在2001年10月31日实际给付黄XX45000元的事实，被告有证据证明该房屋系被告婚前财产。
本院认为该证据可以证明2001年10月31日，原告与争议房屋原产权人黄XX签订了一份关于该争议房屋的买卖协议，房屋定价为45000元，并且办理了房屋过户手续。
证据四、中国平安保险股份有限公司投资连结保险单一份、批单一份、平安四季理财投资连结保险条款一份，证明被告于2002年3月6日在中国平安保险股份有限公司投保了保险期限为20年，缴费期限为20年，年交保费1260元的四季理财保险一份，该保险已缴费13年，合计投资16380元，现金价值为100%，该投资为原、被告夫妻共同财产。
被告黄XX对证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为该保险具有人身属性，不属于夫妻共同财产。该保险投保时原告知情并同意，这说明双方对用夫妻共同财产交纳保险，而被告作为投保人和受益人享有保险的权益，是夫妻处分共同财产的行为，该保险不应进行分割。
本院认为，该证据可以证明被告于2002年3月6日在中国平安保险股份有限公司投保了保险期限为20年，缴费期限为20年，年交保费1260元的四季理财保险一份，该保险已缴费13年，合计投资16380元，现金价值为16380元。
证据五、原告申请法院调取的中国邮政储蓄银行出具的取款凭单一份以及个人账户申请书两份。证明原告的母亲綦XX于2015年3月7日从个人账户内取款30000元存入原告名下，该30000元为原告的母亲綦XX个人所有，不是原被告双方的夫妻共同财产。
被告黄XX对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，綦XX3月7日取款不能证明其存入原告的账户内，二者之间没有必要的关联性。个人账户申请书是原告本人签字，即便原告母亲在银行存款属实，也不能排除是原告的母亲归还原告的借款，不能证明该30000元是原告母亲的个人财产，应当依据存折的户名来确定30000元的归属，应该是夫妻共同财产。
本院认为该证据可以证明原告的母亲綦XX2015年3月7日从个人账户内取款30000元，同日，在同一银行原告新开了账户并入账30000元。
证人綦XX的证人证言，证明2015年3月7日，证人到牡丹江市西安区西七条路平安街口的邮政银行去存30000元钱保险，由于证人年龄太大，不能给存保险，银行的工作人员告诉证人可以把钱存在其女儿崔XX的名下，仍然可以享受保险待遇，所以证人便将30000元钱存在原告的名下，此30000元是证人的个人财产。
被告黄XX证人与原告系母女关系，其证言不能作到客观真实，法律并不禁止年龄大就不能存保险。即便这笔钱确实是证人帮助存取，因为存折是原告的名，故该笔存款应属于夫妻共同财产。
本院认为，结合证据五综合认定，能够证明2015年3月7日，证人綦XX为办理存款保险将30000元存在原告即其女儿的名下，此30000元是证人綦XX的个人财产。
被告黄XX为支持其主张，提出如下证据：
证据一、房屋买卖协议书、收条、公证证言一份。证明牡丹江市XX条路XX街暖气楼正房四楼，面积60.63平方米的原产权人为黄XX的房屋，1995年5月27日，黄XX将该房屋卖给被告父亲黄XX，价款为7万元，中间人薛X见证了房屋买卖过程，黄XX将购房款7万元交给黄XX，黄XX将房屋交付给黄XX，黄XX购买房屋的目的是为了给被告结婚使用，是对被告个人的一种赠与行为，被告接受了赠与并在该房屋居住至今，根据法律规定，该房屋属于被告个人财产，也能推翻原告关于原、被告共同出资购买诉争房屋的事实。
原告对该证据真实性有异议，认为该协议书无法证明其签订时间是1995年5月27日，也无法证实甲乙方及中间人是否是本人签名。协议书所记载的房屋是黄XX购买，与本案没有直接的关联性，原告提供的具有国家公信力的房产档案足以证实房屋是原、被告在婚姻关系存续期间购买的，因此该协议书及收条存在虚假性。对公证书真实性没有异议，对证明问题有异议，出具该证人证言的证人应当出庭接受质询，否则无法证实其证言的真实性，该证人证言与客观事实不符，真实的情况是原、被告购买房屋，而不是黄XX购买。
本院认为，该房屋买卖协议及收条可以证明1995年5月27日，被告黄XX的父亲黄XX与黄XX签订了房屋买卖协议，约定黄XX将位于牡丹江市XX条路XX街暖气楼正房四楼，面积60.63平方米的争议房屋卖给被告的父亲黄XX，房屋价款为70000元，黄XX实际收到70000元的事实。黄XX经过公证的证人证言佐证了这一事实，结合该房屋买卖协议、收条、黄XX的证人证言，形成证据链条，证明了黄XX将争议房屋卖给黄XX以后双方并未办理过户手续，2001年10月初，黄XX通过中间人薛X找到证人要求将争议房屋直接过户到其儿子黄XX名下，目的是为了节省过户费用，证人答应了原告的要求，2001年10月31日，证人与被告到牡丹江市房地产产权市场管理处办理过户事宜，与被告黄XX签订了产权处提供的格式房地产买卖契约书，填写的房屋买卖价格为45000元，买房方为黄XX，实际没有向被告支付45000元的购房款。原、被告在庭审中确认的自1995年9月10日原、被告一直居住于争议房屋的事实更佐证了被告的父亲黄XX1995年5月27日购买争议房屋的事实，1995年5月27日购房，1995年9月10日原、被告结婚居住，符合常理。2001年黄XX与黄XX签订的争议房屋买卖协议，房屋定价为45000元，明显低于当时楼房的市场价格，1995年黄XX与黄XX签订的争议房屋买卖协议与当时楼房价格相接近，也佐证了黄XX购买房屋的真实性。所以2001年10月31日被告与黄XX签订的购房协议是黄XX为了办理过户节约相关费用而签订的。
证据二、市环卫处安全生产管理办法复印件一份、申请法院调取的关于对黄XX的事故处理意见一份、牡丹江市道路交通事故人民调解委员会牡交调字2015第156号调解协议书一份、牡丹江市公安局交通警察支队爱民大队第201530052号交通事故认定书一份、法律保证书一份、牡丹江市第一人民医院费用结算清单一份、黑龙江省单位往来资金结算票据一份、牡丹江市爱民区秋芝进口汽车配件商店出具的发票一份。证明2015年2月24日7时，被告驾驶黑C07X**号重型自卸货车，在地名街和明月路路口与毋XX驾驶的黑CU2X**号轿车相撞，造成行人王XX受伤，辆车损坏的交通事故，被告承担全部责任。被告根据单位规定，承担应当赔偿修车和医疗费的60%，共计为22800元，应属夫妻共同债务，该款项是被告向其母亲及亲属所借，已经赔偿给对方，即原告应承担11400元费用。
原告对该证据的真实性、合法性、关联性，均有异议，该组证据中，有一部分证据没有完整名称，还有两份没有公章，无法证明真实性。此次交通事故与被告承担22800元的交通事故不是一起事故，即使被告承担22800元，但是被告是清洁公司的职工，按照规定，被告没有任何义务个人承担赔偿责任。
本院认为，该组证据互相印证，可以综合证明2015年2月24日被告驾驶车辆与他人相撞，造成行人王XX受伤，辆车损坏的交通事故，被告负事故全部责任，因此次交通事故被告实际承担赔偿毋XX修车费用以及王XX人身损害赔偿的费用合计为22800元，但该组证据不足以证明22800元为夫妻共同债务。
证据三、户名为原告的2份银行查询明细，证明在第一次起诉离婚时，原告提前转移了夫妻共同存款60000元。在本次离婚诉讼期间，原告又转移了存款30000元。
原告对该证据形式要件无异议，对证明问题有异议，该证据体现的9万元，其中2015年3月7日从个人账户内取款30000元是原告母亲所有的，不是原、被告夫妻共同财产。另外的6万元，从该明细体现是2014年2月19日和2月20日发生的，是在原、被告共同生活期间消耗掉的，并没有被原告占有和转移，故该9万元不是夫妻共同财产。
本院认为，结合原告的证据五及证人綦XX的证人证言已经证明2015年3月7日从个人账户内取款30000元是原告母亲所有的，不是原、被告夫妻共同财产。第二份明细中显示原告于2014年2月19日、2月20日连续两天内取走60000元，支出数额较大，不符合正常的夫妻共同生活开销，此期间家庭生活中并没有大额的支出情况，而且此次时间正是原、被告第一次离婚诉讼前期阶段，被告取出的60000元应认定为夫妻共同财产。
证据四、牡丹江热电有限公司用户缴费单一份，证明被告名下诉争房屋拖欠取暖费5222.34元。该款项是2003年至2015年拖欠，属于夫妻共同债务。
原告对该证据有异议，该对账单的公章为发票专用公章，而该对账单不是发票，不应加盖该章，单位应该加盖单位的行政公章，并由负责人由法人签字，该对账单中体现合计欠费5000余元，客观事实是本案的被告单位已将供热费用打入被告工资折内，该费用应当由被告缴纳，但被告没有缴纳。
本院认为，该证据上盖有牡丹江热电有限公司发票专用章，能够体现是由热电公司出具，该证据可以证明被告名下诉争房屋自2003年至2015年共计拖欠取暖费5222.34元，根据法庭的调查原、被告一直生活在争议房屋内，而且在夫妻存续期间内，应为夫妻共同债务。
证据五、黑龙江省服务业统一发票一张，银行转账存根一张。证明1996年12月11日，被告父亲黄XX以转账形式支付了诉争房屋取暖费937.5元，并且2001年之前的取暖费用一直由被告父亲缴纳，此证据与被告出示的其他证据相互印证，能证明该诉争房屋是在被告婚前由被告父亲购买，该房屋应为被告个人财产。
原告崔XX对该组证据有异议，认为银行转账存根没有公章，没有主管人签名，没有年限记载，没有缴款人款项用途记载，无法证明被告所要证明的问题。黑龙江省服务业发票名称为牡丹江市阳明区人防爆破工程队，并不是被告所称的黄XX，该发票上并没有加盖供热公司的公章，因而该组证据不能证明被告的所要证明的问题。
本院认为，该份证据上所体现的信息不能证明被告所要证明的事实。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
1994年原、被告经人介绍相识，19XX年X月XX日登记结婚，婚后育有一女黄X，20XX年X月XX日出生。被告要求与原告离婚，被告同意离婚，婚生女黄X已满十四周岁，在法庭上明确表示愿意与被告共同生活，原告现从事社区工作，每月工资为1800元。1995年5月27日，被告黄XX的父亲黄XX与黄XX签订了了房屋买卖协议，约定黄XX将位于牡丹江市西二条路新安街暖气楼正房四楼，面积60.63平方米的争议房屋卖给被告的父亲黄XX，房屋价款为70000元，黄XX实际收到70000元，争议房屋卖给黄XX以后双方并未办理过户手续，2001年10月初，黄XX通过中间人薛X找到黄XX要求将争议房屋直接过户到其儿子黄XX名下，目的是为了节省过户费用，证人答应了原告的要求，2001年10月31日，证人与被告到牡丹江市房地产产权市场管理处办理过户事宜，为了少交过户税费，黄XX与被告黄XX签订了产权处提供的格式房地产买卖契约书，填写的房屋买卖价格为45000元，买房方为黄XX，实际没有支付45000元的购房款，黄XX缴纳的过户所产生税费，该争议房屋当日即过户登记于被告名下。1995年9月10日，原、被告办理结婚典礼，自该日起双方一直居住于争议房屋，该房屋现拖欠2003年至2015年度的取暖费5222.34元。被告于2014年5月起诉原告要求离婚，后撤回起诉。2002年3月6日，被告在中国平安保险股份有限公司投保了保险期限为20年，缴费期限为20年，年交保费1260元的四季理财保险一份，该保险已缴费13年，合计投资16380元，现金价值为16380元。2015年3月7日，原告的母亲綦XX为办理存款保险将30000元存在原告的名下，此30000元是证人綦XX的个人财产。原告于2014年2月19日、2月20日连续两天从个人账户内取走6万元，原告没有提出在此期间存在大额消费的相关证据。2015年2月24日被告驾驶车辆与他人相撞，造成行人王XX受伤，辆车损坏的交通事故，被告负事故全部责任，因此次交通事故被告实际承担赔偿毋XX修车费用以及王XX人身损害赔偿的费用合计为22800元。
本院认为，被告要求与原告离婚，被告同意离婚，应准予二人离婚。婚生女黄X已十四周岁，应考虑依据婚生女的意愿确定其抚养权，原、被告也均同意按照婚生女的意愿确定抚养权，在法庭上明确表示愿意与被告共同生活，所以婚生女应与被告共同生活，依据原告的工作收入情况，原告应每月支付抚养费用500元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条的规定“婚后由一方父母出资为子女购买不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照《婚姻法》第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，此争议房屋是被告黄XX的父亲黄XX在原、被告结婚之前出资从黄XX处购得，在婚姻存续期间将房屋过户到被告黄XX一人名下，应视为被告黄XX的父亲黄XX只对黄XX一方的赠与，所以争议房屋应属于被告黄XX个人财产。被告在中国平安保险股份有限公司投保的现价值为16380元的保险投保时间在婚姻存续期间，应为夫妻共同财产，因投保人与被保险人是被告黄XX，该保险应判予被告黄XX为宜，被告给付原告该保险价值的一半即8190元。该争议房屋拖欠的2003年至2015年度的取暖费5222.34元是夫妻双方在此房屋共同生活期间所拖欠，应认定为夫妻共同债务，因此房屋为被告黄XX个人财产，由其偿还拖欠的取暖费用为宜，原告给付被告其应该承担的部分即2611.17元。原告于2014年2月19日、2月20日连续两天从个人账户内取走60000元，在此期间原、被告共同生活并没有大额的消费支出，短期内消费60000元不符合正常的夫妻共同生活开销，而且此期间正是被告2014年5月提起离婚诉讼的前期阶段，此行为应认定为原告在婚姻存续期间故意转移夫妻共同财产的的行为，60000元应认定为夫妻共同财产，原告应返还给被告其应分得的份额30000元，对此份额应该以原告的其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的部分由原告方折价补偿给被告。2015年2月24日，被告造成交通事故赔偿费用合计22800元现已赔偿完毕，被告没有提出因此次事故而欠款的证据，所以不应认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十七条、第十八条第三项、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条的规定，判决如下：
一、准予原告崔XX与被告黄XX离婚；
二、婚生女黄X（20XX年X月XX日出生）与被告黄XX共同生活，原告崔XX自2015年10月起，每月支付给被告黄XX抚养费500元，至婚生女独立生活时止；
三、坐落于牡丹江市西安区、丘地号为375-480-3-2、建筑面积60.63平方米，房屋所有权人为黄XX的牡房权证西安区字第2217**号房屋为被告黄XX个人财产；
四、2002年3月6日被告黄XX在中国平安保险股份有限公司投保的四季理财保险为被告黄XX所有；
五、原告崔XX给付被告黄XX差额24421.17元，自判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告崔XX、被告黄XX各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
代理审判员 刘海滨
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘亚慧