福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初4731号
原告：漳州市瑞斯捷食品机械有限公司，住所地龙海市东园工业区，统一社会信用代码：91350681092687160G。
法定代表人：钟栋娜，董事长。
委托诉讼代理人：马杰，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司员工，住河北省张家口市宜化区。
委托诉讼代理人：苏秀玲，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司员工，住龙海市。
被告：上海益昆钢带传动系统有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号9幢126室，统一社会信用代码：91310115060937399C。
法定代表人：冯剑斌，总经理。
委托诉讼代理人：郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。
原告漳州市瑞斯捷食品机械有限公司与被告上海益昆钢带传动系统有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市瑞斯捷食品机械有限公司委托诉讼代理人马杰、苏秀玲，被告上海益昆钢带传动系统有限公司的法定代表人冯剑斌和委托诉讼代理人郑庆祥到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
漳州市瑞斯捷食品机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求退回向上海益昆钢带传动系统有限公司购买的纲带；2、上海益昆钢带传动系统有限公司返还漳州市瑞斯捷食品机械有限公司货款129600元并自起诉之日起至款项付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。事实和理由：2016年9月12日，原、被告双方在漳州签订一份《购销合同》约定：卖方上海益昆钢带传动系统有限公司提供一条BPS-
SB-1300C纲带，规格：1000㎜×1.2㎜×72m，纲带端口为90度焊接准备。价格144000元。原告依合同约定两次转账支付90%的价款129600元给被告。11月22日，被告按原告提供的地址直接向原告的供货方上海三牛食品公司交付纲带。实际交付的纲带规格是1024㎜×1.2㎜×72m，在安装调试中，发现该纲带两边的松紧度不一样，经被告派出技术人员现场检查调试，仍不能符合要求。上海三牛食品公司向原告提出退货，原告遂向被告提出更换纲带的要求，被告的技术人员同意更换纲带并将纲带裁剪切开拆卸下台，同时表示在一周后有货可更换。但后来被告又不同意更换，为不影响用户生产，原告向其他供货商购买一条合格的纲带给上海三牛食品公司安装使用。
上海益昆钢带传动系统有限公司辩称：一、原、被告双方订立的《购销合同》合法有效，答辩人已按合同约定全面履行完毕，并未违约。二、原告主张“益昆公司的纲带产品质量存在严重问题”的主张缺乏事实依据。1、答辩人交付的纲带是按合同约定的规格标准交付，并在第三方所在地安装调试完成，第三方已书面验收确认。2、原告主张纲带非合同约定的欧洲进口、欧洲标准，而是国内生产的伪劣产品，缺乏事实依据。三、原告在约定的异议期间并没有提出书面质量异议。合同约定纲带验收后30天内提出质量异议，但原告未提出。四、原告主张纲带宽度超合同约定24㎜，纯属正常误差且在合理误差范围内，不影响客户的使用，构不成原告所称的质量问题。综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。
漳州市瑞斯捷食品机械有限公司为支持其诉讼主张，提交以下证据：
1、2016年9月3日，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司与上海三牛食品有限公司签订《购销合同》，证明漳州市瑞斯捷食品机械有限公司向上海三牛食品有限公司提供钢带一条的协议；同年9月12日，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司与上海益昆钢带传动系统有限公司签订的《购货合同》，证明漳州市瑞斯捷食品机械有限公司向上海益昆钢带传动系统有限公司购买钢带一条。
2、中国邮政储蓄银行客户回单，证明漳州市瑞斯捷食品机械有限公司已向上海益昆钢带传动系统有限公司支付购买钢带款90%款项129600元。
3、上海三牛食品有限公司出具的《证明》，证明2016年11月22日，上海益昆钢带传动系统有限公司直接向上海三牛食品有限公司提供钢带一条，安装后调试时发现钢带两边松紧度不一样，钢带宽度尺寸与合同约定的规格不一致。上海益昆钢带传动系统有限公司现场技术人员确认钢带有问题同意更换钢带，后来又安排其他技术人员查验后又不同意更换钢带。
4、2016年12月25日，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司工作人员蔡顺强与上海益昆钢带传动系统有限公司工作人员罗建明通话录音。证明上海益昆钢带传动系统有限公司提供的钢带因宽度尺寸规格与合同不一致，安装调时出现问题，不能使用。
5、2016年12月25日、26日、28日、2017年1月13日、14日、2月23日、4月18日、漳州市瑞斯捷食品机械有限公司工作人员蔡顺强与上海益昆钢带传动系统有限公司总经理冯剑斌的微信聊天记录资料，证明交付的钢带存在质量问题规格不一致，无法使用。
经质证，上海益昆钢带传动系统有限公司对漳州市瑞斯捷食品机械有限公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3认为证明内容不符合事实；对证据4、5真实性、关联性无异议。但对合法性提出异议。
上海益昆钢带传动系统有限公司为支持其诉讼主张，提交以下证据：
1、上海益昆钢带传动系统有限公司钢带安装后，由上海三牛食品有限公司和上海益昆钢带传动系统有限公司双方签名的回执。证明上海三牛食品有限公司对钢带已签收确认。
2、上海益昆钢带传动系统有限公司与上海肯萨贸易有限公司的《订单》，证明钢带标准是欧洲进口原材料，没有质量问题。
经质证，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司对上海益昆钢带传动系统有限公司提交的证据1三性没异议，认为只能证明钢带有安装，不能证明钢带在调试中没有出现问题。对证据2有异议，认为冯剑斌是上海益昆钢带传动系统有限公司与上海肯萨贸易有限公司的股东。
本院对漳州市瑞斯捷食品机械有限公司提交的证据认证如下：
漳州市瑞斯捷食品机械有限公司提交的证据1、2，上海益昆钢带传动系统有限公司对证据三性没异议，本院予以确认。上海益昆钢带传动系统有限公司对证据3有异议，但未提供证据反驳，本院对该证据予以确认；对证据4、5经庭审上海益昆钢带传动系统有限公司法定代表人冯剑斌没有异议，本院予以确认。
本院对上海益昆钢带传动系统有限公司提交的证据认证如下：
上海益昆钢带传动系统有限公司提交的证据1只能证明上海三牛食品有限公司接收了钢带，上海益昆钢带传动系统有限公司已对钢带进行安装。不能证明钢带安装后已进行调试且调试合格。上海益昆钢带传动系统有限公司提交的证据2与本案没有关联性。
经审理查明，2016年9月3日，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司与上海三牛食品有限公司签订《购销合同》，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司向上海三牛食品有限公司提供钢带一条。同年9月12日，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司与上海益昆钢带传动系统有限公司签订《购货合同》，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司向上海益昆钢带传动系统有限公司购买钢带一条。约定：卖方上海益昆钢带传动系统有限公司提供一条BPS-
SB-1300C纲带，规格：1000㎜×1.2㎜×72m，价格144000元。交货地点为买方提供的地址。验收标准方法：上海益昆标准。提出异议期限：钢带验收合格后30天内提出异议。货款结算方式及期限：1、合同签字1周以内付合同金额50%作为预付款。2、发货前支付40%合同款项，确认收到款项后安排发货并进行安装调试。3、剩余10%合同款项钢带安装调试完毕30天内付清。2016年9月13日、11月18日，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司通过中国邮政储蓄银行网上银行向上海益昆钢带传动系统有限公司转账72000元和57600元。共计129600元，合同款项90%。11月22日，上海益昆钢带传动系统有限公司按漳州市瑞斯捷食品机械有限公司指定的地址，直接向上海三牛食品有限公司提供钢带一条，规格：1024㎜×1.2㎜×72m。12月18日安装后调试时，因钢带两边的松紧度不一致，不能正常工作。漳州市瑞斯捷食品机械有限公司工作人员蔡顺强与上海益昆钢带传动系统有限公司法定代表人冯剑斌、工作人员罗建明联系，要求更换钢带，上海益昆钢带传动系统有限公司工作人员剪断钢带等待处理。漳州市瑞斯捷食品机械有限公司要求上海益昆钢带传动系统有限公司更换钢带未果，遂向其他供货商购买钢带履行与上海三牛食品有限公司签订的合同。
本院认为，漳州市瑞斯捷食品机械有限公司与上海益昆钢带传动系统有限公司签订的《购货合同》合法有效，双方应严格按照合同约定全面履行。上海益昆钢带传动系统有限公司提供的钢带宽度规格与合同约定钢带宽度规格不一致，至钢带不能正常使用，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。漳州市瑞斯捷食品机械有限公司在多次要求上海益昆钢带传动系统有限公司更换钢带未果情况下，向其他供货商另行购买钢带，履行与第三方上海三牛食品有限公司签订的合同的做法，符合法律规定，无可非议。由于上海益昆钢带传动系统有限公司提供的钢带的质量瑕疵影响到漳州市瑞斯捷食品机械有限公司合同目的的实现，其要求上海益昆钢带传动系统有限公司承担退货的违约责任，符合法律规定，应予支持。故漳州市瑞斯捷食品机械有限公司请求上海益昆钢带传动系统有限公司应返还货款129600元并自起诉之日起至款项付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，应予支持。被告上海益昆钢带传动系统有限公司的辩称缺乏证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告上海益昆钢带传动系统有限公司应于本判决生效之日起10日内返原告漳州市瑞斯捷食品机械有限公司129600元并自起诉之日起至款项付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息；
二、原告漳州市瑞斯捷食品机械有限公司退还被告上海益昆钢带传动系统有限公司钢带一条，规格：1024㎜×1.2㎜×72m。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2892元，减半收取1446元，由上海益昆钢带传动系统有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一七年十月十日
书记员 黄羡苹