浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第121号
原告：叶某。
委托代理人：丁某某。
委托代理人：巴某某。
被告：郑甲。
被告：郑某。
被告：黄山市××车辆运输服务有限公司，住所地：安
徽省××××村路口。
法定代表人：凌某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：富阳市××××号。
代表人：贾某某。
委托代理人：严某。
原告叶某诉被告郑甲、被告郑某、被告黄山市××车辆
运输服务有限公司（以下简称远大××）、被告中国人民财产
保险股份有限公司××支公司（以下简称富阳××）道路某某
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理
。依法由审判员戚利尧适用简易程序，于2010年1月20日公开
开庭进行了审理。后组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭
进行了审理。原告叶某的委托代理人丁某某、巴某某，被告郑
甲，被告郑某，被告富阳××委托代理人严某到庭参加诉讼，被告远大××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶某起诉称：2008年12月20日7时许，被告郑甲驾驶
浙a×××××号五菱小型客车与被告郑某驾驶的皖j××××
×号低速自卸货车，在杭州市××区××镇里××村路段发生
碰撞，致使车上乘员受伤的交通事故。事故发生后，原告当即
被送往杭州市余杭区第二人民医院治疗。杭州市公安局余杭分
局交通警察大队认定被告郑甲负事故主要责任，被告郑某负事
故次要责任，原告不负事故责任。经浙江法会司法鉴定所对原
告伤残等级进行评定，原告之伤为九级伤残。要求被告富阳×
×在交强险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费495元、
护理费2343元、误工费7242元、残疾赔偿金37032元、鉴定费1
200元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元，合计65
312元；不足部分由被告郑甲、郑乙担连带赔偿责任；被告远
大××对被告郑乙担的赔偿部分承担连带责任。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、机动车
行驶证复印件一份，以证明浙a×××××号车辆属被告郑甲
所有的事实。2、机动车行驶证复印件一份，以证明皖j×××
××号车辆属被告远大××所有的事实。3、机动车交通事故
责任某制保险单（正本）复印件一份，以证明皖j×××××
号车在被告富阳××投保交强险的事实。4、交通事故认定书
一份，以证明本次事故发生的经过和责任分配的事实。5、门
诊病历、住院病历、出院记录各一份，诊断报告二份，以证明
原告住院治疗的情况和住院时间的事实。6、诊疗证明书五份，以证明原告的误工时间和后续治疗费某为7000元的事实。7、司法鉴定意见书一份，以证明原告之伤为九级伤残的事实。
8、鉴定费发票一份，以证明原告花去的鉴定费的数额。9、住
院收费收据一份，以证明原告诊疗费的数额。
被告郑甲答辩称：对原告诉称的事实和责任认定无异议
，对原告提出的诉请无异议。答辩人已支付原告护理费450元
，2008年12月26日支付1000元（是被告郑某预交的事故赔偿款
），12月29日答辩人支付11000元，2009年1月1日支付2000元
（是被告郑某预交的事故赔偿款），1月9日支付6000元（是被
告富阳××先行垫付的抢救费某）。答辩人愿意承担责任，请
求法院依法判决。
被告郑甲未向本院提供证据。
被告郑某答辩称：对原告诉称的事实和责任认定无异议
。答辩人交给被告郑甲2000元，向杭州市公安局余杭分局交通
警察大队交纳事故预交款5000元，合计7000元由被告郑甲用于
支付伤者的治疗费，但具体支付给哪个伤者，答辩人不清楚。
答辩人愿意承担责任，请求法院依法判决。
被告郑某未向本院提供证据。
被告远大××递交答辩状称：皖j×××××号车登记所
有人为答辩人，实际车主是被告郑某，被告郑某与答辩人系挂
靠关系，签有挂靠协议，答辩人仅代办车辆保险、车辆年检等
相关事宜，车辆归被告郑某使用，收益归被告郑某所有，答辩
人无任何经济收益；皖j×××××号车投保了交强险和商业
险，事故造成的经济损失在保险责任限额范围内，由保险公司承担，不足部分由被告郑某和被告郑甲共同承担；答辩人不应承担赔偿责任。
被告远大××未向本院提供证据。
被告富阳××答辩称：对原告诉称的事实无异议。皖j×
××××号车在答辩人公司投保交强险，责任限额为122000元
，答辩人已先行垫付抢救费10000元，直接支付给富某市人民
医院，不清楚支付给哪位伤者。原告的护理人员是被告郑甲雇
请，费某由被告郑甲及被告郑某支付，不能列入赔偿范围。
被告富阳××未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提
供的证据1-
9，被告郑甲、郑某无异议；被告富阳××对证据1-
7，9无异议，对证据8的真实性无异议，但认为不属于保险理
赔范围。被告远大××未到庭质证，也未提供反驳证据。本院
依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清
晰，证明的事实与本案有关联，符合证据要件；被告富阳××
虽然对证据8提出了异议，但未提供反驳证据，异议不成立。
故证据1-9具有证明效力。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
2008年12月20日7时许，郑甲驾驶浙a×××××号小型
普通客车从富某市受降镇驶往杭州市余杭区闲林镇，在闲祝线
由西向东行驶至闲祝线2km＋500m杭州市××区××镇里××
村路段时，与对向由郑某驾驶的皖j×××××号低速自卸货车发生碰撞，浙a×××××号小型普通客车又与道路南侧山体发生碰撞，皖j×××××号低速自卸货车与道路北侧防护
栏发生碰撞后侧翻，造成郑甲及浙a×××××号车上乘员叶
某、沈某某、毛某某等受伤，车辆、防护栏损坏的交通事故。
2009年1月3日，杭州市公安局余杭区分局交通警察大队作出交
通事故认定书，认定：郑甲未系安全带驾驶机动车行经弯道路
段时违法超车，其行为违反了《中华人民共和国道路某某安某
某》第四十三条第四项：“同车道行驶的机动车，后车应与前
车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的
，不得超车：（一）；（四）行经铁路道口、交叉路口、
窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段
等没有超车条件的。”和第五十一条：“机动车行驶时，驾驶
人、乘坐人员应当按规定使用安全带，。”之规定；郑某
驾驶机动车行经弯道路段未保持安全车速，行驶中未确保安全
，其行为违反了《中华人民共和国交通安某某》第二十二条第
一款：“机动车驾驶人应当遵守道路某某安某某律、法规的规
定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第一
款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在
没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定；叶某、
沈某某、毛某某等无交通安全违法行为。在此事故中，郑甲的
交通安全违法行为过错作用大于郑某的交通安全违法行为，故
郑甲负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任，叶某、沈某
某、毛某某等不负事故责任。叶某受伤后，即被送往杭州市余
杭区人民医院治疗，同日转至富某市人民医院住院治疗，2009年1月22日出院，住院33天，花去治疗费26087.03元。因本次交通事故，富阳××垫付抢救费10000元，用于支付伤者的医
疗费；郑某向杭州市公安局余杭区分局交通警察大队交纳事故
款5000元，由郑甲委托他人支取，郑某还交给郑甲2000元，上
述7000元由郑甲负责支付伤者医疗费。2008年12月26日，郑甲
从郑某7000元中支取1000元，支付给叶某；12月29日，郑甲支
付给叶某11000元；2009年1月1日，郑甲从郑某7000元中支取2
000元，支付给叶某；1月9日，郑甲从富阳××10000元垫付款
中支取6000元，支付给叶某。叶某的其他医疗费以及部分护理
费由其雇主支付。富某市人民医院建议叶某出院后休息8个月
，并出具了拆除内固定需医疗费7000元的诊疗证明。2009年4
月1日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，叶某之伤为九级伤残，
原告支付鉴定费1200元。
另查明：远大××是皖j×××××号低速自卸货车登记
所有人，郑某是皖j×××××号低速自卸货车实际车主。远
大××与郑某系挂靠关系。
本院认为：被告郑甲、郑某驾驶机动车，违反《中华人
民共和国道路某某安某某》等交通安某某律、法规的规定发生
交通事故，造成原告人身伤害，因被告郑某驾驶的机动车在被
告富阳××投保交强险，原告的损失由被告富阳××在机动车
第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任
限额的部分，因被告郑甲负事故主要责任，被告郑某负事故次
要责任，本院根据被告郑甲和被告郑某的过错程度，酌情确定
被告郑甲负60%的赔偿责任，被告郑某负40%的赔偿责任。原告因本次交通事故造成九级残疾，精神遭受痛苦，本院酌情确定其精神抚慰金为10000元。原告的损失数额为：医疗费26087.0
3元、后续治疗费7000元、护理费2343元、误工费7242元、住
院伙食补助费495元、残疾赔偿金37032元、精神损害抚慰金10
000元、鉴定费1200元，合计91399.03元。本次交通事故还造
成毛某某、沈某某人身损害（另案处理），毛某某的损失为79
005.74元，沈某某的损失为121871.25元，结合被告远大××
在被告富阳××投保交强险的责任限额为122000元的实际情况
，被告富阳××应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失3815
1.20元，减去已赔付原告6000元，尚应赔偿32151.20元。对于
不足部分，被告郑甲应赔偿31948.70元，减去已赔偿11000元
，尚应赔偿20948.70元；被告郑某应赔偿21299.13元，减去已
赔偿3000元，尚应赔偿18299.13元。因原告主张的赔偿标的已
减去医疗26087.03元，而本案中被告富阳××、郑甲、郑某合
计支付医疗费20000元，故原告主张的赔偿标的少于应得赔偿
数额6087.03元，本院根据被告郑甲、郑乙担赔偿责任的比例
，扣减被告郑甲应赔偿数额3652.22元，被告郑甲尚应赔偿原
告17296.48元；扣减被告郑某应赔偿数额2434.81元，被告郑
某尚应赔偿原告15864.32元。被告郑甲、郑某在本次交通事故
中，虽无共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果
，构成共同侵权，应承担连带责任；被告远大××作为皖j×
××××号低速自卸货车登记车主，应对实际车主即被告郑某
应承担的赔偿责任负连带责任。被告郑甲主张支付原告护理费
450元，没有提供相应证据，原告也未认可，本院不予采信；被告富阳××主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有法律依据，本院不予采信；被告远大××主张其与被告郑某系挂靠关系
，对皖j×××××号低速自卸货车没有营运利益，不应承担
连带赔偿责任，于法不符，本院不予采信。被告远大××经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。故
原告要求被告富阳××在交强险责任限额范围内赔偿原告损失
；不足部分要求被告郑甲、郑乙担连带赔偿责任；被告郑乙担
的赔偿款项由被告远大××承担连带责任的诉讼请求，理由正
当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国道路某某安
某某》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠
纷案件若干问题的解释》第三条，第十七条第一款、第二款，
第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，
第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告叶某精神损害抚慰金、医疗费（包括后续治疗费）、误
工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等3215
1.20元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告郑甲赔偿原告叶某精神损害抚慰金、医疗费（
包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾
赔偿金、鉴定费等17296.48元；被告郑某赔偿原告叶某精神损
害抚慰金、医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住
院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等15864.32元，于本判决
生效之日起二十日内付清，被告郑甲、郑某互负连带责任；三、被告黄山市××车辆运输服务有限公司对被告郑某应赔偿原告损失人民币15864.32元负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由被告郑甲负担392元；由被告郑某
负担261元，被告黄山市××车辆运输服务有限公司负连带清
偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，按件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判长 楼雁鸣
审判员 戚利尧
审判员 陈亚伟
二〇一〇年九月六日
书记员 何利芬