陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00048号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人徐某刚，男，汉族，1963年10月25日出生，陕西省西安市碑林区人。2011年8月26日因涉嫌行贿罪被黄龙县人民检察院刑事拘留，2011年9月3日变更为取保候审，同年9月6日移送延安市人民检察院，当日重新决定对其取保候审，后指定安塞县人民检察院管辖，2012年9月6日安塞县人民检察院重新对其取保候审，2014年5月6日经本院决定逮捕，现羁押于安塞县看守所。
辩护人张海燕，男，陕西嘉岭律师事务所律师。
安塞县人民检察院以陕塞检公诉刑诉（2013）3号起诉书指控被告人徐某刚犯行贿罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新、助理检察员贺小丽依法出庭支持公诉，被告人徐某刚及辩护人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2007年9月份，被告人徐某刚承揽了安塞县杏子川采油厂石油宾馆装修设计工程，并借用陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司的名义与安塞县杏子川采油厂签订设计合同。2009年下半年，杏子川采油厂石油宾馆装修接近尾声，需要定制安装灯具，由该厂原总会计师李某忠兼管石油宾馆装修事宜。被告人徐某刚为了能给该厂石油宾馆供应安装灯具，让其副总赵某萍找和自己有长期合作关系的环太灯具行老板任某祥设计一套具有安塞文化特色的腰鼓造型灯具。为了能顺利拿下该工程，被告人徐某刚找李某忠帮忙，并向李某忠递交任某祥的设计方案后，获得李某忠的肯定，但并未最后确定及签订合同。2009年8月（中秋节前一个月左右），被告人徐某刚在延安市宝塔区抗大宾馆门口给李某忠送了10万元人民币，后徐某刚成功拿下石油宾馆灯具安装工程。
认定上述犯罪事实的证据有：1、证人任某祥、赵某萍、朱某海、胡某、马某元、王某民的证言；2、同案犯李某忠的供述与辩解；3、被告人徐某刚的供述与辩解；4、其他证据：行贿经过、受贿经过、装饰工程设计合同、灯具供货合同、营业执照、刑事判决书、身份信息等。据此，被告人徐某刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成了行贿罪。请依法判处，并建议从轻对其处罚。
被告人徐某刚在庭审中对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，但辩称其系初犯且有自首情节，并且积极配合检察院调查，如实供述，他们公司报价合理，没有给国家造成损失，他本人身体多病，请求法庭减轻处罚，最后陈述其在看守所的40多天里深刻反省，决定痛改前非，遵纪守法。
辩护人张海燕在庭审中辩称，1、被告人徐某刚犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯且有自首情节；2、被告人确有悔罪表现，再犯可能性较小，具有酌定从轻处罚的情节；3、被告人犯罪情节轻微，社会危害性及主管恶性都很小，结合被告人的身体状况，随时有生命危险，建议法庭给予宽大处理，免除处罚。
经审理查明，2007年9月份，被告人徐某刚承揽了延长油田公司杏子川采油厂石油宾馆装修设计工程，并借用陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司的名义与安塞县杏子川采油厂签订设计合同。2009年下半年，杏子川采油厂石油宾馆装修工程接近尾声，需要订制安装宾馆大厅灯具，被告人徐某刚为了能够安装大厅灯具，委托陕西士聿装饰装修工程有限公司，经西安市雁塔区环太灯具商行设计了具有安塞风情的腰鼓造型灯具，将该灯具的设计方案递交给当时主管石油宾馆装修工程的原杏子川采油厂总会计师李某忠（已判刑）后，得到了李某忠的认可，但并未最后确定及签订合同，为了感谢李某忠，被告人徐某刚于2009年中秋节前约李某忠在延安市二道街某宾馆门前单独见面，给李某忠送去感谢费十万元，后成功将该灯具安装完成。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、合议庭评议认证的下列证据予以证明：
1、被告人徐某刚的供述证明，2007年，他以具备国家一级资质的陕西新艺华设计公司的名义和杏子川采油厂签订了该厂石油宾馆的装修设计合同，设计费共85万元，根据设计的进度按照比例付款。时至2009年后半年，他通过装修宾馆设计售后服务认识了当时主管石油宾馆装修工程的杏子川采油厂总会计师李某忠，他想给宾馆供应灯具，遂安排自己负责对外协调、接洽事宜的职工赵某萍联系西安市环太灯具商行老板任某祥设计了灯具方案，并与之协商灯具供应的问题，后找李某忠帮忙，任某祥设计的灯具方案得到了李某忠的认可，但是项目还没有到手，为了顺利拿下石油宾馆的灯具工程，于2009年中秋节前后，他约李某忠在延安市抗大宾馆门口单独见面，并用文件袋装了十万元送给了李某忠，说：“这是一点意思，感谢李总在供应灯具的生意上给予招呼。”李某忠没有拒绝，也没有委托其他人给他退钱。不长时间他就以陕西士聿装饰装修工程有限公司的名义和杏子川采油厂、西安雁塔区环太灯具商行（老板任某祥）签订了三方供货合同，合同价值186万余元。这个工程在2010年年初就完工了，但是一直没有给他付钱，这个钱要通过陕西士聿装饰装修工程有限公司付给他，他再和西安市雁塔区环太灯具行分成。（与其手书行贿经过的情况说明二份相互印证）
2、同案犯李某忠的陈述证明，2009年他主管杏子川采油厂石油宾馆装修事宜，当时负责灯具设计的老板徐某刚找他，他看了徐某刚的腰鼓图案灯具设计图后觉得不错，就在一次非正式的会议上提出使用徐某刚的设计，参会的厂领导没有人反对，后来徐某刚的设计被顺利使用，再后来签合同等细节他没有参与，要问具体负责人朱某海。后来大约在2009年八月十五前，徐某刚为了感谢他在定制腰鼓灯的事情上帮忙，就约他在延安市二道街抗大宾馆门口见面，当时给了他一个黑色袋子里面装了十万块，他推辞了一下，最后还是收下了。这些钱他没有带回家，直接放到自己办公室了，后用于请客、送礼、给女儿转户口等事情上。（与其手书的受贿经过相互印证）
3、证人任某祥的陈述证明，他于2000年注册成立了西安市雁塔区环太灯具商行，主营灯具及安装服务，一般都和装修、地产等行业的公司长期保持合作关系。2009年他一个搞装修的朋友胡某的朋友赵某萍打电话说安塞县杏子川采油厂石油宾馆正在装修需要灯具，并约他到工地去看看。后来他才知道赵某萍是石油宾馆装修的设计人员，徐某刚也是。见面后赵某萍带他看了石油宾馆并让他拿出安装灯具的方案。之后他为了设计灯具方案又到安塞石油宾馆进行了实地考察并准备好了设计方案。再次见面时赵某萍还介绍他认识了工地具体负责人朱某海。过了一段时间后，赵某萍打电话让他备货并与朱某海联系。接着他联系厂家按照方案进行配货，初步算出包括安装费用、税、运费等在内共186万元。他把报价提供给朱某海要求签订合同，朱某海让他别担心，不会少了他的钱。所有灯具的运抵及安装每次都是找朱某海，先后共运送了三次灯具。第二次送灯具时，朱某海提出要签合同，并拿出一份空白合同让他签，由于合同是和胡某的公司签订的，他和胡某是好朋友，所以没多想就签了。至于付款，由于是三方合同（甲方：陕西士聿装饰装修有限公司，委托代理人：聂晓军；乙方：西安市雁塔区环太灯具商行，法定代表人：任某祥；业主方：延长油田股份有限公司杏子川采油厂，委托代理人：朱某海），所以由业主方采油厂付给胡某公司，再由胡某公司付给他。
4、证人赵某萍的陈述证明，2007年她朋友徐某刚给她找了个活，负责安塞县杏子川采油厂石油宾馆装修设计工程中的接待和对外协调联系。2008年徐某刚的朋友胡某得知石油宾馆装修施工即将投标的消息，后经招投标顺利中标实施石油宾馆第二标段的室内装修工程。施工开始后甲方现场施工负责人叫朱某海，她们作为设计方派驻的现场管理员是张杰胜。2009年年底在装修接近尾声急需要购置配套设施，徐某刚交代她留意灯具安装情况。她打电话给卖灯具的任某祥问他做不做这个生意，任某祥同意后她叫任某祥来安塞实地考察，后朱某海让任某祥做了腰鼓灯具的设计方案。由于方案是否采用取决于李某忠，她和徐某刚拿了方案一起找了李某忠，李某忠觉得可以就让她们找朱某海具体实施。之后的具体事项都由任某祥和朱某海接洽，她很少参与，签合同和供应灯具数量、价格她都不清楚。徐某刚说等工程结束后会给她一部分钱，具体是多少钱没有约定，但因工程未付款，所以目前她还没拿到报酬。
5、证人朱某海的陈述证明，杏子川采油厂石油宾馆的灯具使用由李某忠一人决定，他只负责具体事情的经办，同时也是由他一直和任某祥沟通协调，赵某萍很少出面。石油宾馆安装灯具时，有三个标段都想自行购买安装，但主管李某忠不同意。后来李某忠采用了徐某刚提出的方案，并且按照李某忠的意思签订了一个三方合同灯具商行，杏子川采油厂是业主方，由他作为委托人签字，甲方胡某的公司，乙方陕西大雁塔环太，合同总价186万元。灯具的付款按照约定：由杏子川采油厂付给胡某公司，再由胡某公司付给灯具商行，甲方收取业主方6%的管理费。由于工程未决算审计，所以未在采油厂财务上挂账。徐某刚是设计者，任某祥是根据徐某刚的设计提供灯具的。每次灯具抵运后他都不签收，只负责监督第二标段的工人收到灯具后就给任某祥开个白条，就算签收了。第二次灯具抵运后任某祥提出要签合同，第二标段项目经理聂晓军给他提供了合同样本，他就让任某祥签了并附了一份灯具供应清单给他。他给李某忠汇报后李某忠也同意了，他就在合同上签了字，之后准备给任某祥一份合同样本，但是忘记了。
6、证人胡某（系陕西士聿装饰装修工程有限公司法人代表）的陈述证明，他的公司中标杏子川采油厂石油宾馆一至七层的室内装修，室内灯具由他公司自行购买安装计入决算，但公用部分由西安市的任某祥老板供应。他只是给朱某海推荐过西安市雁塔区环太灯具商行的任某祥。在合同上他没有签字也没有加盖他公司的印章，具体事项都是由他的项目经理聂晓军经办的。杏子川采油厂没有预付他供灯款，预付的全是他标段的装修工程款，而且这些款项他都付给了对应的供货商。和任某祥的灯具款属于公司标段内自购项目，只是准备在他公司出账。他给徐某刚介绍了新艺华公司，徐某刚以他的名义挂靠新艺华的资质。他们约定新艺华一旦收到杏子川采油厂付给的设计费就应徐某刚的要求转到他公司账上，他公司再以现金支票的方式提取给徐某刚。他不收徐的管理费，因为他公司在杏子川采油厂的装修工程是徐某刚提供的。
7、证人马某元的陈述证明，2007年后半年他主管石油宾馆装修事宜，厂里要求需有国家一级资质的设计单位设计，后他听人介绍陕西新艺华设计公司的一个姓徐的搞的不错，考察后，定下由该公司搞设计，他代表厂里与新艺华签的合同，设计费为85万元。2008年10月份通过招投标确定三个标段由陕西海外装饰工程有限公司、陕西士聿、陕西广丰装饰设计有限公司中标。合同中包括宾馆设备及用品的采购经双方认可才行，厂里将款打给该三个标段，再由他们打给供货单位。在此过程中无经济往来。
8、证人王某民（陕西新艺华装饰设计有限责任公司法人代表）的陈述证明，徐某刚于2007年挂靠于他公司接过安塞石油宾馆装修设计工程。合同中公章是他公司的，但法人是徐某刚签的，他公司没有参与。
9、装饰工程设计合同（正本）一份，2007年9月24日发包人为延长油田股份有限公司杏子川采油厂（委托代理人马某元）与设计人为陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司（法人或代表人徐某刚）签订的安塞宾馆室内装饰装修工程设计，合同价款85万元。
10、陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司情况说明一份，徐某刚于2007年9月份挂靠在该公司承揽安塞宾馆工程设计项目，该公司共收设计费76.5万元，扣除管理费1.53万元后，转入陕西士聿装饰装修公司74.97万元。
11、灯具供货合同附灯具清单，甲方：陕西省士聿装饰装修工程有限公司（委托代理人聂小军，无公司公章），乙方：西安雁塔区环太灯具商行，业主方：延长油田股份有限公司杏子川采油厂（委托代理人朱某海，无公司公章），签订时间：2009年9月5日，合同价款：1861862.10元。
12、营业执照二份，环太灯具商行营业执照，经营者任某祥；陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司，法定代表人王某民。
13、刑事判决书一份，李某忠因犯有受贿罪于2012年5月24日被延安市中级人民法院判处期徒刑十年。
14、身份证明，被告人徐某刚出生于1963年10月25日，汉族，身份证号码：610113196310250952，户籍地为西安市碑林区和平路15号2门2层3号。
上述证据来源合法，内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人徐某刚为了能够安装杏子川采油厂石油宾馆大厅灯具，谋取不正当利益，向主管延长油田公司杏子川采油厂石油宾馆装修工程的原总会计师李某忠送感谢费十万元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在庭审中被告人徐某刚及辩护人均辩称其具有自首情节，因其被检察机关调查询问后如实交待了自己的罪行，并非在询问前主动到检察机关交待自己的行贿行为，故被告人及辩护人的该项辩解理由不能成立，本院不予支持。鉴于被告人徐某刚在被追诉后以及在庭审中能够如实供述自己的罪行，具有明显的悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故对其请求从轻处罚的理由本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某刚犯行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期为三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 赵 帆
人民陪审员 白金龙
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郭延丽