wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第295号
原告许石贤，男，汉族。
委托代理人陈银山，彭泽马当法律事务所法律工作者。
被告许石磊，男，汉族。
被告陈昌华，男，汉族。
原告许石贤诉被告许石磊、陈昌华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝义独任审判，公开开庭进行了审理。原告许石贤及其委托代理人陈银山、被告许石磊及被告陈昌华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许石贤诉称，原告与被告许石磊系堂兄弟。2011年被告许石磊在原告处赊购棉花，支付了部分棉花款，欠棉花款44，000元未给付。2012年10月份，原告向被告许石磊催讨货款，被告许石磊告知原告，许石奎与被告陈昌华合伙同黄花轧花厂有棉籽收购的业务往来，将账转给许石奎，他便可以帮忙套现付款房（具体怎么操作原告也不清楚）。后据被告许石磊称由于许石奎没有帐号，其已于2012年10月通过转账方式将44，000元转至被告陈昌华的账户上，而被告陈昌华则称没有转账。自2013年7月起原告数次找到二被告，均未能兑现原告的44，000元棉花款。至起诉前一天被告许石磊才出具了一张拖欠原告棉花款44，000元的证明。双方协商无果，现原告诉至法院，请求判令二被告立即支付棉花款44，000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供证明一份：“本人于2011年收许石贤棉花，经许石贤同意将棉花款4万4千元整的帐转入陈昌华帐（于2012年转）。证明人许石磊”，拟证明二被告拖欠原告棉花款44000元的事实。
被告许石磊辩称，在原告处收购棉花属实。当时资金周转困难，没有付款。被告许石磊将棉花卖给黄花轧花厂，黄花轧花厂也没有付钱。后来，黄花轧花厂在与被告陈昌华交易的过程中销了其的欠账，故原告的棉花款应该由被告陈昌华给付。
被告许石磊未提交证据。
被告陈昌华辩称，如果转账应该有凭证。原告棉花款的欠账其不清楚。其与许石奎合伙经营，在黄花轧花厂转账的款项都给了许石奎。其与原告没有关系，不存在原告的棉花款由其来承担。
经审理查明，2011年被告许石磊在原告处赊购棉花，直至2012年9月份才支付部分棉花款，仍欠棉花款44，000元未给付。后原告向被告许石磊催讨货款，被告许石磊称其已于2012年10月通过转账方式将44，000元转至被告陈昌华的账户上。此后，原告要求被告陈昌华给付货款，而被告陈昌华则称没有原告这笔44，000元棉花款的转账。原告数次找到二被告，均未能兑现原告的44，000元棉花款。在原告多次索款的情况下，被告许石磊仅出具了一张证明：“本人于2011年收许石贤棉花，经许石贤同意将棉花款4万4千元整的帐转入陈昌华帐（于2012年转）。证明人许石磊”。无奈原告诉至法院，请求依法处理。
上述事实有被告许石磊出具的证明一份及原、被告双方的庭审陈述等证据证实。
本院认为，被告许石磊在原告处收购棉花，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，本院依法予以保护，被告许石磊应支付相应的货款。被告许石磊辩称其已将应支付给原告的货款转给了被告陈昌华，未提供充分证据予以证实，且被告陈昌华对此予以否认，故对被告许石磊的该辩称，本院不予采信。原告要求被告陈昌华承担民事责任，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许石磊于本判决生效后十日内支付原告许石贤棉花款人民币44000元；
二、驳回原告许石贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取及450元，由被告许石磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 祝 义
二〇一五年五月六日
书记员 李丹丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第144号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人姜某某，吉林省磐石市人，居民身份证号码：×××，户籍所在地：吉林省磐石市，现暂住地：吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月3日被取保候审于其居住地。经本院决定，同年6月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2015）第138号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员薛景文、书记员王宝华出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。经本院审委会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人姜某某于2014年7月19日晚23时许，在回到位于吉林市昌邑区新建北小区12号楼8单元中门的暂住家中时，发现郭某某从其家中窗户跳到楼外，遂怀疑郭某某与其妻温某某有不正当男女关系。被告人姜某某拿着郭某某遗落在室内的车钥匙追到楼外后，在郭某某的面包车前等候。当被告人姜某某和返回到面包车旁的郭某某见面后，便用拳脚将郭某某的头部和面部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人郭某某双眼眶内侧壁骨折，构成轻伤二级；左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级，口唇粘膜破损，构成轻微伤。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关证据，并认为被告人姜某某的行为已构成故意伤害罪，系自首，应依法惩处。
被告人姜某某对公诉机关指控的事实供认。
本院经审理查明，被告人姜某某于2014年7月19日23时许，回到吉林市昌邑区新建北小区12号楼8单元3楼中门的暂住家中时，发现郭某某从其家中窗户跳到楼外，遂怀疑郭某某与其妻温某某有不正当男女关系。被告人姜某某便持郭某某遗落在室内的车钥匙追到楼下，当郭某某返回取车钥匙时被被告人姜某某用拳脚将其头面部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人郭某某双眼眶内侧壁骨折，构成轻伤二级；左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级，口唇粘膜破损，构成轻微伤。
2015年4月3日，被告人姜某某到公安机关主动投案。
案发后，被告人姜某某与被害人郭某某就民事赔偿自愿达成和解协议。被告人姜某某一次性赔偿被害人郭某某医疗费等损失共计人民币45000元。被害人郭某某对被告人姜某某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、破案经过及抓捕经过证实，本案的提起及被告人姜某某主动投案的情况。
2、户籍证明，载明被告人姜某某的户籍信息情况。
3、鉴定结论及照片，载明被害人郭某某双眼眶内侧壁骨折，构成轻伤二级；左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级，口唇粘膜破损，构成轻微伤的情况。
4、证人奚某甲证言，证实2014年7月19日23时30分许，我和几个朋友在吉林市昌邑区新建北区12号楼1单元1楼左门玩麻将，听见窗外有人吵架，我就听被打的那个男子跟打人的那个男子说你听我解释，我俩什么事都没有，打人的那个男子说没有事，你从楼上跳下去干什么。这个时候，打人男子的老婆就过来说我俩什么事没有。之后，那个打人的男子上去用拳头打那个被打的男子好几拳，把被打男子踢倒后，又上去一顿踢，我看见被打的男子躺在地上都不动了。
5、证人奚某乙证言，其证实内容与证人奚某甲证实内容基本一致。
6、证人温某某证言，证实2014年7月19日19时许，我和郭某某吃完饭后一起回到我家。我和郭某某就是闲聊一些老家的事，没有发生性关系。大约2014年7月19日22时许，有人敲我家门，我看是我老公在敲门。我跟郭某某说是我老公回来了，结果郭某某就很紧张，直接从厨房窗户跳出去了。我老公进屋后，看见房间内有车钥匙和烟，就问我烟盒车钥匙是谁的，然后我老公拿着烟盒车钥匙下楼了。我也下楼找我老公，走到12号楼楼头那，我看见郭某某跟我老公解释说我俩什么事都没有，我老公说没有事你从窗户上跳下来干什么，然后我老公就一拳打郭某某脸上，郭某某还在那说和我没有事，我老公又上去用拳头打郭某某头部一下，然后郭某某就还手了，我老公又把郭某某一顿拳打脚踢，郭某某就倒地了。
7、被害人郭某某陈述，2014年7月19日21时许，我接到温丹的电话让我去她在吉林市昌邑区新建北区12号楼的家中找她聊会天，我到她家后我俩就在卧室的电脑桌旁聊天。23时许，有人敲温丹家的房门，温丹看了一下门眼说是她老公回来了，我怕她老公误会我俩的关系，就从厨房那侧小窗户跳下去了。跳下来后，我发现我的面包车钥匙落在温丹家了，我就在附近没走。后来我接到温丹老公的电话，让我赶紧回他家楼下，如果不去就把我的面包车弄走。我走到温丹家楼下我的面包车旁，温丹她老公用拳头朝我右侧眼眶和左侧鼻子打了两三下，当时把我打倒了，我意识就恍惚了，之后他上来踢我，把我踢昏迷了。案发后，我和对方已经和解了，对方一次性赔付我45000元钱，我同意。我不追究姜某某任何刑事和民事责任。，
8、被告人姜某某的供述，其供述内容与上述证据能相互印证。
9、和解协议书、谅解书及收条，载明2015年3月31日，被告人姜某某与被害人郭某某就民事赔偿自愿达成和解协议。被告人姜某某一次性赔偿被害人郭某某医疗费等损失共计人民币45000元。被害人郭某某对被告人姜某某的行为予以谅解的情况。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人姜某某犯有故意伤害的犯罪事实，有证人证言、被告人供述及相关书证证实，被告人姜某某在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人姜某某因琐事故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某某案发后主动到当地公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，属自首，其能积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人的谅解，本院对其可以从轻处罚。被告人姜某某所租住社区认为其家庭和社区监管环境良好，其没有前科劣迹，适宜社区矫正，对其宣告缓刑后不会对社会造成不良影响，本院对其可宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
审 判 员 单连红
人民陪审员 王 宏
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 王 宁
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第144号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人李某，2012年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审，2015年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员周浩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月12日15时许，被告人李某酒后无证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车，沿下小路由北向南行驶至36KM＋600M处，与对行林某某驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，造成两车受损、被告人李某受伤的道路交通事故。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为84.45mg／100ml。2012年9月27日，被告人李某被取保候审后脱逃，公安机关于2015年3月21日将被告人抓获归案。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某亦无异议，并有物证肇事车辆（照片），书证户籍信息、办案说明、在逃人员登记表等，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公�机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某系无证驾驶机动车，应依法从重处罚。鉴于被告人李某归案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵万明
二〇一五年五月二十八日
书记员 宋巧云
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第735号
申请执行人：武城县振华经济开发投资有限公司，住所地山东省武城县城区振华街52号。
被执行人：山东雪绒农产品科技有限公司，住所地山东省武城县老城镇后庄村。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）武民初字第88号民间借贷纠纷一案民事调解书，于2015年11月23日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为2022800元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为2022800元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：刘宝辉
人民陪审员 ：徐永峰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 ： 秘 璇
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第735号
申请执行人：武城县振华经济开发投资有限公司，住所地山东省武城县城区振华街52号。
被执行人：山东雪绒农产品科技有限公司，住所地山东省武城县老城镇后庄村。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）武民初字第88号民间借贷纠纷一案民事调解书，于2015年11月23日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为2022800元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为2022800元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 刘宝辉
人民陪审员 徐永峰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 秘 璇
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第735号申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行，组织机构代码49092743-0，住所地福建省龙岩市武平县平川镇竹园路14号。法定代表人傅智彪，行长。被执行人兰屈元，男，1975年9月24日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人刘桂萍，女，1977年5月25日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰屈元、刘桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）武民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请执行，要求归还借款本金66245.89元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）武执字第735号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢建华审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一五年十月二十六日书 记 员  钟少龙
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0427民初173号
原告杨孟飞，男，1996年9月10日出生，汉族，壶关县人，农民。
委托代理人牛建民，山西金壶律师事务所律师。
被告杨其录，男，1953年1月8日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告壶关县晋庄镇十里村民委员会，住所地壶关县晋庄镇十里村。
负责人向爱平，职务村支部书记。
委托代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师。
原告杨孟飞诉被告杨其录和壶关县晋庄镇十里村民委员会（以下简称十里村委）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。壶关县人民检察院支持起诉。原告杨孟飞及其委托代理人牛建民、被告杨其录、被告十里村委的负责人向爱平及其委托代理人张志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月份，被告杨其录承揽了被告十里村委在东坡山修大庙的工程。之后被告杨其录雇佣原告到工地干活，工程完工后，根据原告的务工天数和约定的日工资，被告应付原告工资款400元，但事至今日，二被告对原告的工资分文未付。请求判令二被告连带给付原告劳务工资400元。
被告杨其录辩称：欠原告工资400元是事实，我应当支付。因为十里村委没有给我建庙工程款，所以我也给不了原告工资款。
被告十里村委辩称：十里村委作为被告，主体不适格，村委与原告没有任何民事法律关系，原告诉请村委与第一被告承担连带责任，缺乏事实和法律依据；按照村委与第一被告的协议，村委不欠第一被告的工程款，同时村委存在多支付工程款29716元的事实。村委保留追回多支付第一被告工程款的权利。
经审理查明：2014年3月12日，被告杨其录与被告十里村委签订《协议书》一份，由被告杨其录承包了被告十里村委在东坡山修大庙工程。协议约定，工程总价款为347480元，包工方式为包工包料，全部工程款暂由杨其录垫付，经验收合格后，年底十里村委付杨其录全部工程款的80%，剩余20%作为质保金，一年后该工程无质量问题全部付清。协议签订后，被告杨其录雇佣原告杨孟飞到十里村建庙工地干活，工程完工后，经结算被告杨其录应付原告工资款400元。原告至今索要工资未果，诉至本院。
另查明，被告杨其录从被告十里村委处已支取工程款195000元，2014年11月1日，被告十里村委原村委主任向华军为被告杨其录出具欠条一支，内容为：欠条，今欠东郊杨其录施工队工程款壹拾伍万元整（150000），经手人向华军，十里村委，2014年11月1日。加盖有壶关县晋庄镇十里村民委员会印章。2015年7月24日，晋庄镇会计服务中心对十里村委建庙收支审核意见的报告认为：该工程在施工过程中无详细监工记录，工程完工后验收报告缺乏合法有效的程序，导致工程结算含糊不清，杨其录工程结算欠款150000元存在虚列问题，需经相关专业部门进一步认证，暂列为待查科目。向华军因其在任十里村支部书记兼村委主任期间违规修庙形成不实负债等问题受到留党察看一年处分。
认定以上事实的证据有：1、被告杨其录提供的与被告十里村委签订的《协议书》一份、工人工资表一份、欠条一支。2、被告十里村委提供的晋庄镇会计服务中心对十里村委建庙收支审核意见的报告一份、中共晋庄镇委员会壶晋发（2016）2号文件一份。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告杨其录雇佣原告杨孟飞在十里村修庙工地劳动，双方形成劳务合同关系。原告杨孟飞依约为其提供了劳务，被告杨其录理应足额支付原告杨孟飞工资报酬，现仍欠原告工资400元未付显属违约，应承担继续履行之违约责任即支付拖欠原告的工资400元。原十里村支部书记兼村委主任向华军在未经合法有效的程序对修庙工程验收的情况下，为被告杨其录出具欠工程款150000元的欠条一支，被晋庄镇党委、晋庄镇会计服务中心认定为不实负债，暂列为待查科目，故被告杨其录与被告十里村委修庙工程款问题经相关专业机构鉴定认证后，被告杨其录可另行起诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨其录在本判决生效后十五日内支付原告杨孟飞工资款400元。
二、驳回原告杨孟飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨其录承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 李华燕
人民陪审员 郑书平
二〇一六年五月三日
书 记 员 王文玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民三初字第453号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：谢添骏，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：陆琴敏，广西欣源律师事务所律师。
被告：张兆庆，个体工商户，南宁市金色红陆茶庄明秀店业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告张兆庆侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人已达成庭外和解为由，于2013年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费353元，本院减半收取176.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担176.5元；原告中国音像著作权集体管理协会已预交了案件受理费353元，扣除其应负担的费用后，余款176.5元由本院退回原告中国音像著作权集体管理协会。
审 判 长 蒙文琦
代理审判员 涂媛媛
代理审判员 叶晓飘
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 肖飞龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初876号
原告：陈本红，女，汉族，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：冷亮，男,住安徽省广德县。
原告陈本红与被告冷亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法由审判员阮景康适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐兵到庭参加诉讼，被告冷亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈本红向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告人民币5万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日被告冷亮向原告借款5万元，并出具借条。后经原告多次催要，被告未予归还，故向法院起诉。
冷亮未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，案件事实与原告陈述一致。上述事实有当事人陈述、冷亮出具的借条等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告冷亮未及时归还借款，应对本案纠纷承担全部责任。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷亮于本判决生效后三日内偿还原告陈本红人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冷亮负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 阮景康
二〇一八年五月二日
书记员 陈懿轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305民初69号
原告：陈伏玉，男，1943年3月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
原告：李秀英，女，1944年9月28日出生，汉族，住址同上。
原告：胡青秀，女，1968年7月18日出生，汉族，住址同上。
原告：陈晓，女，1990年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告：陈航，男，1996年3月15日出生，汉族，住址同上。
原告：陈露，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。
以上六原告共同委托诉讼代理人：胡乐超，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告：王加干，男，1950年12月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。
被告：徐州市上源环保科技有限公司，住所地徐州市经济技术开发区城置国际三期5-1-703室。
法定代表人：张雅楠，该公司经理。
委托诉讼代理人：鲍球球，男，1989年7月22日出生，汉族，该公司职员，住徐州市经济技术开发区。
原告陈伏玉、李秀英、胡青秀、陈晓、陈航、陈露与被告王加干、徐州市上源环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈伏玉、李秀英、胡青秀、陈晓、陈航、陈露于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，案件在审理过程中，原告陈伏玉、李秀英、胡青秀、陈晓、陈航、陈露提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陈伏玉、李秀英、胡青秀、陈晓、陈航、陈露撤诉。
案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告陈伏玉、李秀英、胡青秀、陈晓、陈航、陈露负担。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 陈 晗
二〇一八年三月十五日
书 记 员 周 瑜
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）无民一初字第02047-2号
原告：季建华，男，汉族，住无为县。
委托代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。
被告：钱广兵，男，汉族，住无为县。
本院在审理原告季建华与被告钱广兵民间借贷纠纷一案中，原告钱广兵于2012年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季建华提出撤诉申请，是对自已诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告季建华撤回起诉。
案件受理费减半收取6900元、诉讼保全费5000元共11900元，由原告季建华负担。
审 判 长 王晓春
审 判 员 孙 琴
代理审判员 刘海燕
二〇一二年十月十一日
书 记 员 朱静静
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第793号
原告温某
被告任某
本院在审理原告温某与被告任某离婚后财产纠纷一案中，原告温某于2015年4月27日申请撤诉。
本院认为，原告温某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告温某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某负担。
审判员 张艳玲
二〇一五年四月二十七日
书记员 马双娟
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑（知）初字第28号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉（2015）48号起诉书指控被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。本院于2015年5月29日受理后，经审查发现，本案被告人的犯罪地及户籍地均不在本市虹口区，本院遂请示上级法院，经指定，本案由本院审判。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某某自2014年1月起至案发，租赁本市陕西南路XXX弄XXX号，对外销售明知是假冒LV等注册商标的包、钱夹等商品。2014年4月7日，公安民警在该处当场抓获被告人朱某某，并在上述地点查获待销售的LV等注册商标的商品143件。经权利人授权单位确认并经上海市虹口区物价局鉴定，其中80件假冒LV注册商标的商品货值金额为人民币740，050元。
2014年4月11日，被告人朱某某主动至公安机关办理取保候审手续。
审理中，被告人朱某某向本院缴纳人民币10，000元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及查获的侵权商品照片等，LV品牌的《商标注册证》、《核准续展注册证明》等书证，相关商标权利人及受委托单位出具的《授权委托书》、《鉴定书》等，上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定意见书》，证人薛某的证言及上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，被告人朱某某的多次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某某依法应予惩处。被告人朱某某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。本案被查获的侵权产品没有标价，也无相关销售账册等证据来证实其实际销售价格，根据相关司法解释，应按照被侵权产品的市场中间价格计算，现上海市虹口区物价局对本案侵权产品所作出的价格鉴定，符合该规定，本院予以确认。但在量刑时结合同类侵权产品的市场销售情况予以综合考虑。被告人朱某某具有自首情节，并预缴了罚金，依法可以减轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人朱某某的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元（已预缴）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的假冒注册商标的商品均予以没收。
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈蔓莉
人民陪审员 朱东育
人民陪审员 吴奎丽
二〇一五年六月十九日
书 记 员 金珅亦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑罚第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执保字第1-1号
申请人：张良，男，汉族，1984年10月27日生。
被申请人：赵红宣，男，汉族，1968年7月14日生。
张良诉赵红宣、赵子文、邓强子为民间借贷纠纷一案，本院作出了（2014）新民初字第2235号民事判决书，2015年6月23日张良向本院递交执行保全申请，王建立自愿以自有的位于洛阳市涧西区房屋一套提供担保。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人王建立所有的位于位于洛阳市涧西区房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红魁
二〇一五年七月一日
书记员 付小辉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初16334号
原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼，统一社会信用代码913502066647167659。
法定代表人：王丽水，总经理。
委托诉讼代理人：李远军、郑美琴，厦门市厦煌物业服务有限公司职员。
被告：杨江萍，女，1981年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告杨江萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市厦煌物业服务有限公司以所欠费用已缴清为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈穆峰
二〇一七年十二月二十日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初19560号
原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：许国兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王依宁，该公司员工。
被告：王书芳。
原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王书芳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王依宁到庭参加诉讼。被告王书芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王书芳返还借款本金55177.12元及该款自2017年8月20日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息;2.原告有权对被告王书芳抵押的赣Ｅ×××××东南牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
本院经审理查明的本案事实如下：
一、抵押借款合同成立及履行情况：
1.合同签订及贷款发放情况：2016年12月19日，原告与被告王书芳签订了编号为Br-A007414001号的《汽车抵押贷款合同》；2016年12月20日，原告发放贷款；
2.借款本金：66320元；
3.借款期限：2016年12月20日至2019年12月20日；
4.借款利率：年利率11.74%；
5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%；
6.还款付息方式：每月20日还款2194.55元；
7.还款情况：前7期（即2017年7月20日前）已履行，此后未履行；
8.担保金额：编号为Br-A007414001号的《汽车抵押贷款合同》项下的全部债权；
9.抵押物：赣Ｅ×××××东南牌小型轿车；
10.抵押登记手续：2016年12月28日，办理抵押登记手续。
二、需要说明的其他事项：
借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。
本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告王书芳未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告王书芳将其所有的赣Ｅ×××××东南牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告王书芳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王书芳于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金55177.12元,并支付该款自2017年8月20日起至本息清偿之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；
二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王书芳抵押的赣Ｅ×××××东南牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。
如王书芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由王书芳负担。
原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王书芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 杜智慧
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 陈碧云
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初2492号
原告：肖余生。
委托诉讼代理人：刘智，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：宁超然。
被告：钟长军。
原告肖余生与被告宁超然、钟长军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。
原告肖余生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宁超然偿还原告借款40万元并承担银行同期贷款利息；2、请求法院判令被告钟长军对其中20万元承担连带偿还责任并支付同期银行贷款利息。事实和理由：原告与被告钟长军系朋友关系，被告钟长军要求原告向被告宁超然借款，原告考虑到朋友关系，先后于2013年5月24日和5月25日分别向被告宁超然借款10万元，被告钟长军签字担保，2013年被告宁超然再次向原告借款20万元，借款后，原告多次向两被告追问借款，两被告均已暂时无钱为由，拖延付款时间。
本案经审查认为，本案原告系肖余生，而本案两张借条的债权人系肖易，本院在2017年12月13日开庭审理时限肖余生在三个工作日内向本院提交公安机关的证明材料，以证明肖余生曾用名或者又名是肖易，但肖余生并未提交，故肖余生并非本案适格的原告，与本案没有直接的利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告肖余生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 王余富
人民陪审员 文立珍
二〇一八年一月十七日
书 记 员 江炉根
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初2575号
原告宋某，女，1988年10月10日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告宁某1，男，1988年10月7日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人乔金凤，女，1962年6月19日生，汉族，农民，住郏县，系宁某1之母。
委托代理人郭军，河南省郏县法律援助中心律师。
原告宋某与被告宁某1同居关系纠纷一案，宋某于2016年10月11日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宋某的委托代理人肖宝殿，宁某1的委托代理人乔金凤、郭军到庭参加了诉讼，宋某、宁某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，宋某与宁某1经人介绍相识，2010年农历10月25日举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。宋某从娘家带去电脑桌一张、四件套一套、蚕丝被一套、中美韩宫沙发一套、茶几一个、大床一张、床垫一个、梳妆台一个、六门柜一个、影视墙一个、春兰空调一台、创维47寸彩电一台、索尼冰箱一台、洗衣机一台、电车一辆。上述财产均系宋某个人财产，现宋某与宁某1已经分居，但宁某1拒不返还，故诉至法院，请求依法判令宁某1返还宋某的上述财产。
被告宁某1辩称，电脑桌一台及四件套、蚕丝被是宋某从其娘家拉来的属实，但四件套、蚕丝被宋某早已经拉回了娘家。其他财产均系宁某1父母所购买，宋某请求返还没有法律依据，应依法驳回宋某的诉讼请求。
经审理查明，宁某1与宋某经人介绍相识，2010年农历10月25日举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名宁某2。举行结婚仪式时宋某带到宁某1家财产有电脑桌一台、四件套一套，蚕丝被一套等。2016年10月11日宋某诉至本院，请求返还同居前个人财产。
以上事实，有宋某提供的身份证明、购物票据及宁某1提供的身份证明、票据等在卷为凭，以上证据均经庭审质证和审查。本院予以确认。
本院认为，宋某和宁某1同居期间带到宁某1家的电脑桌一台属宋某个人财产，该财产应归宋某所有。其他财产由于双方说法不一，宋某所持有的购物票据不足以证明所争议财产为宋某同居前个人财产，故宋某要求返还其他财产的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、宋某的个人财产电脑桌一台归宋某所有；
二、驳回宋某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 赵红举
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张冰清
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民诉法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0402民初280号
原告：张艺馨，住辽源市。
委托代理人：王金凤，住辽源市，系原告母亲。
被告：吴佳伟，住吉林省长春市宽城区。
原告张艺馨诉被告吴佳伟民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王金凤到庭参加诉讼，被告吴佳伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称，被告吴佳伟于2016年8月18日向张艺馨借款人民币壹万，约定月利5%，并商定分十期偿还，每期偿还本金壹千元及利息至2017年6月17日还清。2016年9月17日至11月17日还款共计三千元，利息偿还至2016年11月17日。现欠本金七千元及利息未还。故原告张艺馨诉讼至法院，请求人民法院依法判令被告吴佳伟立即偿还原告借款七千元及利息,按年利率24%计算从2016年8月18日直至还清为止，并承担本案的诉讼费及其它相关费用。
被告吴佳伟未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
在当庭质证过程中，原告向本院提交借条、收据各1份，证明被告欠款的事实，约定月利率5%。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2016年8月18日，原告与被告签订借款合同一份，双方约定被告吴佳伟向原告张艺馨借款人民币10,000.00元，月利率5%，借款期限自2016年8月18日至2017年6月17日止，还款方式为每月还款本息1,500.00元，并约定了违约责任。截止2016年11月17日，被告吴佳伟共偿还原告借款本息人民币4,500.00元。现原告索要借款未果，故诉讼至法院。
本院认为：被告吴佳伟欠原告借款人民币10,000.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以认定。对于原告主张被告偿还借款本金人民币7,000.00元的诉讼请求，本院基于相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。本案中被告吴佳伟向原告张艺馨借款人民币10,000.00元，2016年7月17日至11月17日吴佳伟按照约定偿还了本息共计人民币4,500.00元,其中包含本金人民币3,709.08元及利息人民币790.92元，被告尚欠原告借款本金为人民币6,290.92元，故本金按人民币6,290.92元予以支持。对于原告主张被告按年利率24%标准承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴佳伟待本判决生效后五日内向原告张艺馨偿还借款本金人民币6,290.92元及利息（利息按年利率24%标准计算自2016年11月18日至实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25.00元由被告吴佳伟承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 付丽梅
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 王德智
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 丁 宁
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚民初字第68号
原告何林，住尚义县。
被告高成兵，住尚义县。
本院在审理原告何林与被告高成兵买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何林撤回起诉。
案件受理费130元，由原告何林负担。
审 判 长 杨继城
审 判 员 白力荣
人民陪审员 魏志成
二〇一五年七月三日
书 记 员 程凤宁
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民催15号
申请人六安市叶集区金沃盛商贸中心，住所地六安市叶集区观山南路，统一社会信用代码：92341500MA2NCLD58Q。
经营者：单啟乐，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
申请人六安市叶集区金沃盛商贸中心申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年11月19日发出公告，催促利害关系人在2018年1月20日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31300051/43254835，出票日期为2017年7月17日，到期日为2018年1月17日，票面金额为89000元，出票人为河北东盛英华医药有限公司，收款人为河北华氏达医药有限公司，付款行为沧州银行股份有限公司邢台分行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人六安市叶集区金沃盛商贸中心有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王丽平
审判员 赵海英
审判员 张丽娜
二〇一八年一月二十日
书记员 王英杰
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4160号
原告：章来。
委托代理人：林思璐。
委托代理人：商晶晶。
被告：程康明。
被告：程伶俐。
原告章来为与被告程康明、程伶俐民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审判，分别于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告章来的委托代理人林思璐、被告程康明到庭参加诉讼，被告程伶俐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章来起诉称：原告与被告程康明系朋友关系，两被告系夫妻。2015年9月1日，被告因资金周转需要向原告借款15万元，原告于当日通过程拥军的账户支付了该借款。2015年9月10日，被告程康明出具借条一份，借条载明借款事实，明确了款项的支付情况，并约定借期为五天，利息按月利2分计算，如逾期按5分计算。借款期限满后，被告未按约定归还借款，经原告多次催讨，被告对借款本金及利息至今分文未还。为此，请求依法判令两被告归还原告借款人民币15万元并支付利息（利息损失自2015年9月10日起按月利率2分计算至还款之日止，暂算4000元）。
被告程康明答辩称：借款属实，也没有归还。
被告程伶俐未作答辩。
原告章来为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：
1、被告程康明、程伶俐人口信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、2015年9月10日借条原件一份、中国农业银行转账凭证一份，用以证明被告程康明向原告章来借款现金人民币15万元，此款由程拥军账户划出，5天内归还，利息按2分计算�如预期按5分计算的事实。
3、结婚登记审查处理表一份，用以证明程康明、程伶俐于2000年12月27日结婚登记的事实。
被告程康明对原告提供证据的质证意见：借款属实，无异议。
本院认证意见，原告提供的证据，经被告程康明确认，无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告程康明与被告程伶俐于2000年12月27日登记结婚。被告程康明于2015年9月10日向原告章来借款人民币15万元，当日向原告出具借条一份，约定此款由程拥军账户划出，伍天以内归还，利息按2分计算，逾期按5分计算。事后，被告程康明未归还借款及支付利息。
本院认为，原告章来与被告程康明之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家强制性法律法规的规定，确认合法有效。现被告程康明�欠原告借款人民币15万元的事实清楚，证据充分。被告程康明理应按约定期限归还借款及支付，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。被告程伶俐与被告程康明系夫妻关系，被告程伶俐在本案诉讼期间既未向本院提交证据证明本案涉及债务为被告程康明个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案借款为两被告在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，被告程伶俐负有共同偿还责任。故原告的诉讼请求，合法的据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告程康明、程伶俐归还原告章来借款人民币15万元并支付利息（利息从2015年9月10日起按双方约定有月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕；
如被告程康明、程伶俐未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1690元，由被告程康明、程伶俐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一五年十二月十七日
代书记员 任露露
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0702财保7号
申请人：霍秀荣，女，1961年2月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
申请人：霍秀兰，女，1966年10月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
申请人：霍秀芳，女，1973年6月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人：何青林，男，1969年12月18日出生，现住张家口市桥东区。
被申请人：常宝琴，女，1973年1月31日出生，现住张家口市桥东区。
申请人霍秀荣、霍秀兰、霍秀芳于2018年1月4日申请诉前财产保全，请求对被申请人何青林、常宝琴所有的位于张家口市桥东区高庙西二号楼1单元201室房屋予以保全。申请人霍秀荣用其所有的位于张家口市宣化区灵官庙街8号院1号楼11号底商（产权证号：）提供担保。
本院经审查认为，申请人霍秀荣、霍秀兰、霍秀芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人何青林、常宝琴所有的位于张家口市桥东区高庙西二号楼1单元201室房屋。查封期限为三年。
案件申请费1770元，由申请人霍秀荣、霍秀兰、霍秀芳交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 乔德梅
二〇一八年一月四日
书记员 刘韶华
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2443号
原告符一×，天津七中在读学生。
法定代理人栾××，天津增兴窑小学教师。
委托代理人杨立峰，河北陈建仲律师事务所律师。
被告符二×。
原告符一×诉被告符二×抚育费纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨磊独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告符一×的法定代理人栾××、委托代理人杨立峰、被告符二×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父女关系。原告之母栾××与被告于2013年10月22日协议离婚，原告随母亲生活，被告至今未给付原告抚育费。现原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠原告抚养费38000元，以后按照每月2000元给付；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：
民政局离婚协议书一份，离婚证复印件一份，原被告签订的离婚协议书一份。
被告辩称，同意按照民政局确定的离婚协议书约定的每月600元。现在每月扣除被告公积金1300元左右还雪莲东里房子的贷款，而离婚协议约定是被告不再对于雪莲东里的房子承担偿还房屋贷款，应由原告之母偿还，被告偿还的贷款原告之母应当退还。如果把被告的公积金停止还贷，被告可以给原告抚养费，但是2000元每月标准过高。
被告提供如下证据材料：
银行明细查询单二份、单位证明一份。
经审理查明，被告与案外人栾××原系夫妻关系，原告系双方婚生之女，被告与栾××于2013年10月22日离婚，离婚时约定原告由栾××抚养，被告每月支付抚育费600元至独立生活。现被告月工资收入为5112.81元。双方离婚后被告未支付抚育费。
以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提供证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。被告离婚时约定每月给付原告抚养费600元，但至今未给付，原告请求给付，本院应予支持，但原告主张按照月2000元支付，无法律依据，本院不予支持。被告应向原告支付自2013年10月22日至2015年6月底20个月的抚养费12000元。原告主张增加抚养费至每月2000元，考虑被告现月工资5112.81元，被告给付原告抚养费增至1200元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告符二×给付原告符一×2013年10月22日至2015年6月底抚养费12000元；
二、自2015年7月起，被告符二×每月28日前给付原告符一×抚养费1200元；
三、驳回原告符一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告符一×负担268元，被告符二×负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨磊
二〇一五年七月十六日
书 记 员 韩磊
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2443号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告：殷某（曾用名：殷某某），农民。
原告张某甲与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何振玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王屏、被告殷某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于1988年2月26日登记结婚，婚后感情一般。1989年4月16日生一女孩张某，现已独立生活；1998年1月13日生一男孩张某乙。双方因性格不合，于2008年初开始分居，至今无任何联系。原告曾分别于2011年5月1日、2014年10月29日两次起诉要求与被告离婚。原、被告夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。为结束这痛苦的婚姻，现再次提起诉讼，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生儿子张某乙由原告自行抚养；夫妻共同财产归儿子张某乙所有。
被告殷某辩称，原告有第三者，我和两个孩子相依为命，过日子不容易，是第三者逼着原告和我离婚。现在儿子张某乙上技校，要求原告每月给付1000元，支付至毕业为止；家里宅基、房屋、树木都归我，另外原告再给我50万元，并给孩子买房，原告这几年在外赚的钱属于共同财产，应有我的一半。只要原告满足我这些条件，我就同意离婚；否则，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年2月26日登记结婚，1989年4月16日生一女孩张某，现已成年；1998年1月13日生一男孩张某乙，现就读技校，随被告生活。原告曾于2011年5月1日提起离婚诉讼，本院作出（2011）东民初字第1000号民事判决书，判决不准双方离婚。后原告又于2014年10月29日提起离婚诉讼，本院作出（2014）东民初字第2799号民事判决书，判决双方不准离婚。2015年8月4日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，形成本讼。
另查明，双方共同财产为位于东平县旧县某村房屋及院落一处，原告自愿放弃该共同财产应分得部分归被告所有。原告主张共同债务为14.3万元，被告表示不知道这些债务情况，原告自愿自行偿还。双方无共同债权。
同时查明，2014年度山东省农村居民人均可支配收入为11882元。
以上事实，由原告陈述、被告答辩，原告提交的（2011）东民初字第1000号民事判决书、（2014）东民初字第2799号民事判决书，以及双方当事人的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告虽结婚多年，并生育子女，但婚后夫妻感情一般，双方经常发生矛盾。尤其原告曾两次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，给双方留下了和好的机会，但双方依然长期分居且无任何联系，期间互不履行夫妻和家庭义务。原告现再次提起离婚诉讼，双方夫妻感情确已完全破裂。因此，原告请求与被告离婚，本院予以准许。婚生男孩张某乙现随被告生活，已形成一定的习惯，不宜改变其生活及学习环境，应随被告生活为宜，原告依法应支付孩子抚养费2970.50元（11882元×1年×0.25），至其十八周岁止。至于孩子今后的生活、学习所需，双方应秉着有利于孩子成长的原则另行协商。共同财产部分，双方均主张有位于东平县旧县乡某村房屋及院落一处，原告自愿放弃其应得份额归被告所有，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿自行偿还其主张债务，不违反法律规定，本院亦予以支持。另外，考虑到被告在双方分居期间因抚育子女、照料老人等方面付出了较多的义务，同时为了维护妇女的合法权益，本院酌情判令原告一次性给予被告10000元作为经济补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告殷某离婚；
二、婚生男孩张某乙随被告生活，原告支付被告孩子抚养费2970.50元，于本判决生效后十五日内给付被告；
三、夫妻共同财产：位于东平县旧县乡某村房屋及院落一处，归被告殷某所有；
四、原告一次性给予被告10000元经济补偿，于本判决生效后十五日内给付被告。
如原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 何振玉
二〇一五年十月九日
书记员 房丽丽
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2443号
原告胡光明。
被告左立波。
委托代理人阎玲，河北辰生律师事务所律师。
原告胡光明与被告左立波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡光明，被告左立波的委托代理人阎玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡光明诉称，2015年9月5日，被告左立波因个人周转问题向原告借款30000元，并写下借条，期限一个月还清，9月21日，又因同样原因向原告借款50000元并写下借条，约定2015年10月21日还清，然而，到期后被告迟迟不予偿还，故请求法院判令被告偿还欠款80000元。
原告向本院提交证据：借条两张，时间分别为2015年9月5日和2015年9月21日，这两个借条都是现金方式支付。
被告左立波辩称，第一张借条的3万元，被告只是收到了2.53万元，应该以实际收到的数额为借款，第二张借条的5万元是原告在赌场为被告出具的赌资，该债务应不受法律保护。
被告左立波未提交证据。
经审理查明，2015年9月5日，被告左立波向原告借款30000元，并向原告出具借条，内容：今借到胡光明现金叁万元整，期限一个月。2015年9月21日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条，内容：今借胡光明伍万元整（50000元），期限一个月，到2015年10月21日还清，被告左立波在借条上签字予以确认，担保人周增清作为担保人在借条上签字提供担保，借款到期后，原告向被告催要，被告至今尚未偿还。
本院认为，被告左立波分两次向原告胡光明借款80000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条予以佐证，故借款应予偿还。庭审中被告对借条的真实性没有异议，但辩称30000元借条当时是由担保人周增清出面给被告的钱，虽然打借条是30000元，但实际收到的是25300元，直接扣除了4700元的利息，50000元的欠条是在2015年7月份的下旬在临城的一个赌场，当时是原告给被告拿了60000元，直接扣走了3000元的利息，给到被告手里是57000元，钱是用于赌博，次日，被告偿还了原告20000元，还剩欠款37000元，在这之后，被告又分几次偿还了原告10000元，欠款的数额剩余27000元，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告左立波于本判决生效后十日内偿还原告胡光明借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告左立波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院缴纳上诉费1800元，逾期不交视为放弃上诉。
审 判 长 赵双志
代理审判员 吕 军
人民陪审员 王晓晓
二〇一六年三月九日
书 记 员 袁莉莉
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2443号
原告杨文涛，住东丰县。
被告卢宝成，住东丰县。
被告卢胜龙，住东丰县。
原告杨文涛与被告卢宝成、卢胜龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文涛，被告卢宝成到庭参加诉讼，被告卢胜龙经本院传票传唤未到庭，本院现已缺席审理终结。
原告杨文涛诉称，2013年，原告受雇佣给二被告在建筑工地干瓦工活。被告承包了东丰县甜玉米工地、东丰县青龙山公墓、东丰县南屯基化肥库等工程，原告在上述三个工地给二被告打工，二被告共欠原告工资款人民币30，000.00元。2014年8月19日，二被告给原告出具了欠据。该款经原告多次催要，二被告给付原告工资款人民币4，500.00元，剩余部分尚未给付，故原告依法诉至法院，请求法院判令二被告立即给付欠原告的工资款人民币24，500.00元；并由二被告承担本案的相关费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了欠据原件一份，证明被告卢宝成、卢胜龙于2014年8月19日给原告出具了欠其工资款人民币30，000.00元的事实。
被告卢宝成辩称，我同意给付拖欠原告的工资款人民币24，500.00元，但暂时没有给付能力。原告陈述的干活过程属实，我不是不给钱，我曾希望用化肥抵顶工资款，但遭到原告的拒绝。
被告卢胜龙经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提出书面答辩。
经审理查明，被告卢宝成与被告卢胜龙系父子关系。被告卢宝成承包了东丰县甜玉米工地、东丰县青龙山公墓、东丰县南屯基化肥库等工程。2013年，被告卢宝成、卢胜龙雇佣原告杨文涛，并在二被告承包的建筑工地上干瓦工活。二被告共计拖欠原告工资款人民币30，000.00元，并就该拖欠的工资款于2014年8月19日给原告出具了欠据一张。该款经原告多次催要，二被告给付了工资款人民币4，500.00元，剩余部分尚未给付，故原告依法诉至法院，请求法院判令二被告立即给付工资款人民币24，500.00元；并由二被告承担本案的相关费用。被告卢宝成同意给付拖欠的工资款，但暂时没有给付能力。
质证过程中，原告杨文涛及被告卢宝成对原告提供的证据均无异议。被告卢宝成、卢胜龙没有证据向法庭提供。
本院认为，劳动者享有基于完成劳动任务而取得劳动报酬的权利，其劳动权利受法律保护。本案中，原告杨文涛在被告卢宝成、卢胜龙承包的工程中从事劳动工作并完成了相应的劳动任务，二被告应当将原告按劳所得的劳动报酬支付给原告。二被告给原告出具了劳动报酬欠据一张，原、被告双方均予认可，且被告卢宝成同意给付该款，故原告要求二被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告卢宝成、卢胜龙互负连带责任并于本判决生效后立即给付原告杨文涛劳动报酬人民币24，500.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413.00元（原告已垫付），由被告卢宝成、卢胜龙承担，并于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵秀峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 董书屹
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执865号
申请执行人:刘明，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人:张朝伦（曾用名张四），男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行申请执行人刘明与被执行人张朝伦买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初117号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人张朝伦发出执行通知书，责令被执行人张朝伦履行向申请执行人刘明给付货款24766元，并负担案件受理费374元、申请执行费277元。但被执行人张朝伦至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人张朝伦在金融系统有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人张朝伦中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县天马营业所账户上存款25417元扣划至安岳县人民法院；
本裁定立即执行。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年三月十九日
书记员 周镇涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执865号申请执行人:刘明，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人:张朝伦（曾用名张四），男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人刘明与被执行人张朝伦买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初117号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人张朝伦发出执行通知书，责令被执行人张朝伦履行向申请执行人刘明给付货款24766元，并负担案件受理费374元、申请执行费277元。但被执行人张朝伦至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人张朝伦在金融系统有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人张朝伦中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县天马营业所账户上存款25417元扣划至安岳县人民法院；本裁定立即执行。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年三月十九日书记员  周镇涛
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初4746号
原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路496号，统一社会信用代码91350500557558407E。
主要负责人：陈发金，该分行行长。
委托诉讼代理人：谢黎芳、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
被告：石狮市东鹏纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇南洋路金汇花园二期11幢5号，统一社会信用代码91350581772922646Q。
法定代表人：洪明向，该公司负责人。
被告：港隆（福建）纺织新材料有限公司，住所地福建省石狮市南洋路580号-582号一楼至二楼，统一社会信用代码913505817416835314。
法定代表人：吴国富，该公司负责人。
被告：石狮市联友布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市八七路2021-2023号，统一社会信用代码913505817960628391。
法定代表人：洪美沓，该公司负责人。
被告：吴文正，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：何琍琍，女，1974年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪明向，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪秋丽，女，1974年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪美沓，女，1955年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施性杭，男，1946年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被告石狮市东鹏纺织贸易有限公司、港隆（福建）纺织新材料有限公司、石狮市联友布业贸易有限公司、吴文正、何琍琍、洪明向、洪秋丽、洪美沓、施性杭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。
原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行以双方欲达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行撤诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行负担。
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民初333号
原告：吉林市南光贸易公司，住所地吉林市。
法定代表人：李世同，该公司经理。
委托代理人：李杰，该公司经理，住吉林市。
委托代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。
被告：张丽君，住吉林市。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区法律服务所法律工作者。
原告吉林市南光贸易公司与被告张丽君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告吉林市南光贸易公司于2018年4月9日以被告张丽君已足额交付租金为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林市南光贸易公司撤诉。
案件受理费828元，由原告吉林市南光贸易公司负担。
审判员 胡玉芳
二〇一八年四月十日
书记员 吕 程
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第372号
申请执行人陈娟。
被执行人邵武市吴家塘镇行岭村弓墩桥第一村民小组。
负责人彭德文，组长。
本院在执行申请执行人陈娟与被执行人邵武市吴家塘镇行岭村弓墩桥第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷［（2014）邵民初字第3751号民事判决书］一案中，查明被执行人邵武市吴家塘镇行岭村弓墩桥第一村民小组目前无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3751号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年六月十五日
书记员 黄碧云
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民九初字第00988号
原告代某某，女，1929年8月12日出生，满族，农民，住义县。
委托代理人于福旭，系辽宁燕郡律师事务所律师。
被告刘某某，男，59岁，农民，住义县。
第三人义县九道岭镇常家屯村民委员会，住所地义县九道岭镇常家屯村。
法定代表人徐某，系该村民委员会主任。
本院在审理原告代某某诉被告刘某某、第三人义县九道岭镇常家屯村民委员会物权纠纷一案过程中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告代某某负担。
审判员 左丽英
二〇一五年六月三日
书记员 冯 慧
江苏省宿迁宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第00916号
申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路8号。
被执行人宿迁市恒伟木材厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇工业园区。
被执行人王伟民，居民。
申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司与被执行人宿迁市恒伟木材长、王伟民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宿豫商初字第0126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司于2015年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人宿迁市恒伟木材厂发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。2015年9月2日申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司以与被执行人宿迁市恒伟木材厂自行达成执行和解协议为由，并且向本院申请终结执行程序。
本院认为，生效的法律文书所确认的金融借款合同依法受到法律保护，但金融借款合同的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余金融借款合同。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 卫
执行员 樊 海
执行员 侯桥文
二〇一五年十月八日
书记员 施凯元
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第373号
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执行裁定书
（2015）钦南执字第373号
申请执行人吴芳。
申请执行人李鸿干。
申请执行人罗建春。
申请执行人卢俊芬。
申请执行人梁权忠。
申请执行人黄琼艳。
申请执行人邓传。
申请执行人李家艺。
申请执行人黄莲凤。
申请执行人陈梅珍。
申请执行人曾宪娣。
申请执行人曾水花。
申请执行人黄美珍。
申请执行人张爱华。
申请执行人张立娟。
申请执行人刘万英。
申请执行人熊真琼。
申请执行人黄春媛。
申请执行人高德敏。
申请执行人刘月文。
申请执行人谭霞。
申请执行人施显玲。
申请执行人王彩凤。
申请执行人梁小燕。
申请执行人徐晓霞。
申请执行人�建萍。
申请执行人苏燕，
申请执行人蒙林灿。
申请执行人黄秋明。
被执行人钦州市钦南区丰收年鱼庄。
本院在执行申请执行人吴芳、李鸿干、罗建春、卢俊芬、梁权忠、黄琼艳、邓传、李家艺、黄莲凤、陈梅珍、曾宪娣、曾水花、黄美珍、张爱华、张立娟、刘万英、熊真琼、黄春媛、高德敏、刘月文、谭霞、施显玲、王彩凤、梁小燕、徐晓霞、罗建萍、苏燕、蒙林灿、黄秋明与被执行人钦州市钦南区丰收年鱼庄劳动争议纠纷一案中，经查被执行人钦州市钦南区丰收年鱼庄目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 茅丛绿
审判员 陈建华
审判员 彭忠信
�〇一五年五月十八日
书记员 余凤银
申请执行人吴芳，女，1989年9月25日生，现住钦州市思源路22号李鸿干，男，1997年1月9日生，现住钦州市新兴路30号罗建春，男，1977年4月1日生，现住钦州市钦南区那思镇牛寮水村委大岭二队卢俊芬，女，1963年3月15日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号梁权忠，男，1976年7月7日生，汉族，现住钦州市钦南区大番坡镇青龙村委何家村95号黄琼艳，女，1997年11月15日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号邓传，男，1979年10月25日生，现住钦州市犀牛脚镇三坑坟村49号李家艺，男，1998年8月27日生，现住钦州市钦南区黄屋屯镇金竹村委倒沟村46号黄莲凤，女，1980年10月9日生，现住钦州市古越扬帆C栋1单元501室陈梅珍，女，1963年6月24日生，现住钦州市钦南区中渡街22号曾宪娣，女，1988年1月4日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号曾�花，女，1997年2月8日生，现住钦州市一马路百货大楼三楼黄美珍，女，1961年2月10日生，汉族，现住钦州市新阳街民园二巷19号张爱华，女，1968年8月23日生，蒙古族，现住钦州市子材大街正坤大厦2单元张立娟，女，1970年5月31日生，汉族，现住钦州市子材大街正坤大厦2单元刘万英，女，1965年10月1日生，汉族，现住钦州市新阳街民园二巷19号熊真琼，女，1963年3月2日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号黄春媛，女，1988年10月21日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号高德敏，女，1991年6月16日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号刘月文，男，1974年11月4日生，现住钦州市新华路家兴苑二区谭霞，女，1998年7月18日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号施显玲，男，1976年6月19日生，汉族，现住钦州市钦北区平吉镇平里村委海湾村11号王彩凤，女，1998年3月5日生，汉族，现住钦州市新�街民园二巷19号梁小燕，女，1991年2月12日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号许晓霞，女，1990年11月15日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号罗建萍，女，1998年5月20日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号苏燕，女，1998年3月2日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号蒙林灿，男，1990年7月4日生，现住钦州市广益街万福巷黄秋明，女，1997年9月10日生，现住钦州市新阳街民园二巷19号。
被执行人钦州市钦南区丰收年鱼庄，住所地：钦州市年年丰广场4楼。
本院在执行吴芳、黄春媛、高德敏、刘月文、谭霞、施显玲、王彩凤、梁小燕、许晓霞、罗建萍、苏燕、蒙林灿、黄秋明、李鸿干、罗建春、卢俊芬、梁权忠、黄琼艳、邓传、李家艺、黄莲凤、陈梅珍、曾宪娣、曾水花、黄美珍、张爱华、张立娟、刘万英、熊真琼申请执行钦州市钦南区丰收年鱼庄关于劳动争议、人事争议一�中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长茅丛绿
审判员
审判员
二〇一五年五月十八日
书记员李婧
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申757号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈宏，男，1975年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：陈荣升(系陈宏父亲)，男，1945年5月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海维帝城服装服饰有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：董邦才，该公司总经理。
再审申请人陈宏因与被申请人上海维帝城服装服饰有限公司(以下简称维帝城公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终10419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈宏申请再审称，维帝城公司违法解除与陈宏的劳动合同，依法应承担法律责任。因陈宏在劳动仲裁时，无法提供维帝城公司违法解除劳动合同的证据，故只主张了人民币(以下币种同)12000元的补偿金。仲裁结束后，陈宏发现了相关证据，虽然起诉时按照仲裁范围仍主张了12000元的赔偿金额，但实际上应由维帝城公司赔偿四个月的工资即48000元，且不支付给维帝城公司违约金。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审。
本院经审查认为，维帝城公司于陈宏之间存在劳动合同关系。维帝城公司违法解除双方的劳动合同，应承担相应的法律责任。陈宏在劳动仲裁时，提出的诉请为12000元赔偿金，起诉时亦为12000元，现陈宏提出增加赔偿金数额，缺乏依据，原审法院不予支持，并无不当。关于陈宏的工资标准、违反竞业限制条款的违约金等问题，原审法院已经充分阐述了理由，本院予以认可，不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，综上，陈宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈宏的再审申请。
审判长 周宏伟
审判员 肖 宁
审判员 吴俊海
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申757号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈宏，男，1975年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈荣升(系陈宏父亲)，男，1945年5月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海维帝城服装服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董邦才，该公司总经理。再审申请人陈宏因与被申请人上海维帝城服装服饰有限公司(以下简称维帝城公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终10419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈宏申请再审称，维帝城公司违法解除与陈宏的劳动合同，依法应承担法律责任。因陈宏在劳动仲裁时，无法提供维帝城公司违法解除劳动合同的证据，故只主张了人民币(以下币种同)12000元的补偿金。仲裁结束后，陈宏发现了相关证据，虽然起诉时按照仲裁范围仍主张了12000元的赔偿金额，但实际上应由维帝城公司赔偿四个月的工资即48000元，且不支付给维帝城公司违约金。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，维帝城公司于陈宏之间存在劳动合同关系。维帝城公司违法解除双方的劳动合同，应承担相应的法律责任。陈宏在劳动仲裁时，提出的诉请为12000元赔偿金，起诉时亦为12000元，现陈宏提出增加赔偿金数额，缺乏依据，原审法院不予支持，并无不当。关于陈宏的工资标准、违反竞业限制条款的违约金等问题，原审法院已经充分阐述了理由，本院予以认可，不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，综上，陈宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈宏的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一七年十二月二十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初732号
原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市中山区五五路14号406、407室。
法定代表人：邢维阁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓春、张美月，辽宁米盈律师事务所律师。
被告：高蒙蒙。
原告大连中拥物业管理有限公司与被告高蒙蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取后为150元，由原告负担。
审判员 隋姗姗
二〇一八年四月二十四日
书记员 乔方圆
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武前民初字第1278号
原告王建良。
被告蒋敏。
本院在审理原告王建良诉被告蒋敏民间借贷纠纷一案中，因原告王建良未在规定期限内补缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯 磊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈溧赟
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舒民保字第00032号
申请人：张俊来，男，1967年10月15日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：窦士荣，男，1972年12月18日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人张俊来因与被申请人窦士荣民间借贷纠纷，于2013年7月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人皖N×××××号车辆予以查封。担保人邓立峰为申请人的申请向本院提供其位于舒城县城关镇安天盛世名城68幢703室房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人窦士荣挂户于舒城县三沟车队的皖N×××××号重型半挂牵引车。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一三年七月二十五日
书记员 方 玲
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0131行审74号
申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：李晓东，平山县国土资源局温塘国土所所长。
委托代理人：仝文勇，平山县国土资源局温塘国土所副所长。
被执行人：刘宝强，男，1972年3月18日出生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行其于2017年9月15日作出的平国土〔2017〕2091行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县国土资源局提供的处罚卷宗中现场照片显示已完工与被执行人陈述建设程度“正在起围墙”不符，且未提供申请强制执行标的情况，属明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人平山县国土资源局作出的平国土〔2017〕2091行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
人民陪审员 赵 蕾
人民陪审员 曹伟波
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张 玉
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民二初字第234号
原告株洲青山实业有限公司。
法定代表人何业佔，该公司董事长。
委托代理人何旌旗，男，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告广西天鸿鑫锰业科技有限公司。
法定代表人黄宁鹏，该公司董事长。
被告株洲广益化工有限公司。
法定代表人丁梦荷，该公司董事长。
原告株洲青山实业有限公司（以下简称青山公司）诉被告广西天鸿鑫锰业科技有限公司（以下简称天鸿鑫公司）、株洲广益化工有限公司（以下简称广益公司）合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。本案依法组成由审判员胡劲松担任审判长、人民陪审员沈成元、李树仁参加的合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告青山公司的委托代理人何旌旗、被告广益公司的委托代理人陈权到庭参加了诉讼，被告天鸿鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青山公司诉称：被告天鸿鑫公司因向被告广益公司采购货物，至2013年7月9日止，欠被告广益公司货款本金1193710元。2014年9月25日，被告广益化工公司将上述债权本金及逾期付款违约金转让给了原告，并承诺承担连带清偿责任，同时将债权转让情况书面通知了被告天鸿鑫公司。由于被告天鸿鑫公司拒不向原告支付欠款本金及逾期付款违约金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告天鸿鑫公司向原告支付欠款本金1193710元及逾期付款违约金271569.03元（计算至2014年10月24日止），合计1465279.03元；2、被告广益公司对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。
被告天鸿鑫公司未予答辩。
被告株洲广益化工有限公司辩称：原告所诉基本属实，但所欠货款本金及逾期付款违约金应由广西天鸿鑫锰业科技有限公司承担。
原告青山实业有限公司为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告工商营业执照，证明原告的主体资格；2、两被告的工商登记资料，证明两被告的主体资格；3、被告广益公司与被告天鸿鑫公司签订的《液氨供应合同》，证明两被告之间的买卖合同关系；4、催款函、往来账款核对通知函，证明被告天鸿鑫公司截止2013年7月19日止，欠被告广益公司货款1193710元的事实；5、债权转让协议，证明被告广益公司将债权转让给原告青山公司的事实；6、债权转让通知书及快递邮寄存根，证明被告广益公司将债权转让通知送达给被告天鸿鑫公司的事实。
原告提供的证据，经被告广益公司质证无异议，被告天鸿鑫公司未到庭进行质证，本院视其放弃诉讼权利。经审查，原告提供的6份证据材料，均具备证据的真实性、合法性和关联性，形成了一条完整的证据链，能够证明本案的事实，故本院均予以采信。
本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
被告天鸿鑫公司因向被告广益公司采购液氨，经双方财务对账，截止2013年7月19日止，被告天鸿鑫公司欠被告广益公司货款本金1193710元。2014年9月25日被告广益公司将上述借款本金及逾期付款违约金转让给了原告，并承诺对该债务承担连带清偿责任，并将债权转让情况书面通知了被告天鸿鑫公司。由于被告天鸿鑫公司未向原告偿还货款，双方酿成纠纷。
本院认为：被告天鸿鑫公司欠被告广益公司货款1193710元及逾期付款违约金的事实成立。被告广益公司将上述债权本金及逾期付款违约金转让给了原告，并将债权转让情况告知了被告天鸿鑫公司，该债权转让至被告天鸿鑫公司收到债权转让通知书时发生效力。被告天鸿鑫公司应向原告支付货款本金及逾期付款违约金，被告广益公司应对上述货款本金及逾期付款违约金承担连带责任。关于逾期付款违约金的计算，应当按照中国人民银行规定的逾期付款的利率计算。本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西天鸿鑫锰业科技有限公司在本判决书生效后五日内偿还原告株洲青山实业有限公司货款本金1193710元及逾期付款违约金（按照中国人民银行规定的逾期付款的利率，自2013年7月20日起计算至全部清偿之日止）；
二、被告株洲广益化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17988元，财产保全费5000元，合计22988元，由原告株洲青山实业有限公司承担988元，由被告广西天鸿鑫锰业科技有限公司承担22000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡劲松
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 李树仁
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈 园
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第3151号
申请执行人黄建民与被执行人湖州织里蝌蚪王子制衣有限公司、赵学祥、蒋善勤追偿权纠纷一案，本院作出的2015）湖吴织商初字第38号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年11月25日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币2105623.76元及利息。
本院在执行中，被执行人已履行23710元，尚未履行2081913.76元及利息，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第3151号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
代理审判员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 姚 绮
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3151号申请执行人黄建民与被执行人湖州织里蝌蚪王子制衣有限公司、赵学祥、蒋善勤追偿权纠纷一案，本院作出的2015）湖吴织商初字第38号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年11月25日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币2105623.76元及利息。本院在执行中，被执行人已履行23710元，尚未履行2081913.76元及利息，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第3151号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华代理审判员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚 绮
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00148号
申请执行人张建荣。
被执行人顾峰。
申请执行人张建荣与被执行人顾峰运输合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）大民初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人顾峰暂无可供执行的财产。申请执行人张建荣也未能向本院提供有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第1037号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行的其它财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 许 继 东
审判员 吴 晓 宏
�〇一五年六月十九日
书记员 宗平（代）
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第00148号
申请执行人：淮南通商农村银行股份有限公司
被执行人：姚保田
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区民法院（2013）大民二初字第00005号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年5月27日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对姚保田在中国银行安徽分行营业部开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张宏彬
二〇一五年九月九日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）大执字第00148号
姚保田：
你与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案（2013）大民二初字第00006号判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月27日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2015年6月7日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的45000元；
2、负担执行费575元。
二〇一五年五月二十八日
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第02650号
原告：袁伍平，女，1967年8月27日生，汉族，住重庆市荣昌县荣隆镇高田村4组47号。
被告：赖长勇，男，汉族，住重庆市荣昌县安富镇通安村11组15号。
本院在审理原告袁伍平诉赖长勇买卖合同纠纷一案中，原告袁伍平于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁伍平撤回起诉。
本案案件受理费减半预收41元，实际收取41元，由原告袁伍平负担。
审判员 罗兰
二〇一五年五月十四日
书记员 胡超
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3487号
原告赵永辉，工人。
委托代理人赵玉忠，工人，特别授权。
被告李青航，待业。
委托代理人张艳青，公务员，特别授权。
委托代理人张德民，河北祝瑞英律师事务所律师，一般代理。
原告赵永辉与被告李青航机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永辉的委托代理人赵玉忠，被告李青航及委托代理人张艳青、张德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永辉诉称，2015年4月30日14时许，被告驾驶冀B×××××号轿车沿玉月路由北向南行驶至玉月路与伯雍大街交叉路口南段路驶入逆行，遇原告驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶，两车发生交通事故，后李青航、赵永辉所驾驶车辆又与由南向北行驶郑红英驾驶的冀B×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在玉田协和医院住院3天，花去医疗费1916.69元，伙食补助费60元，护理费300元，误工费300元，车辆损失费43806.19元，鉴定费1500元，拆解费3000元，检测费300元，停车费500元，以上共计51682.88元。现原告依法起诉，要求被告赔偿原告经济损失51682.88元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明被告负事故的全部责任，原告无责任的事实；
2、河北省医疗住院收费票据一份、河北省医疗门诊收费票据十张，证明原告受伤后支付医疗费1916.69元；
3、河北增值税普通发票、由玉田县庞大一众汽车销售有限公司出具的维修施工单各一份，证明原告支付车辆拆解费3000元；
4、玉田协和医院住院病案、出院证、住院诊断书各一份，证明原告之伤：腹外伤、脂肪肝，在协和医院住院治疗2天的事实；
5、玉田县物价局交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书、河北省非税收入统一票据各一份，证明原告车辆损失经评估总金额43806.19元，支付鉴定费1500元的事实；
6、由唐山市公安局刑警支队法化大队出具的收据一份，证明原告支付检测费300元；
7、玉田县德顺汽车综合服务有限公司出具的收据一份，证明支付停车服务费500元。
被告李青航辩称，原告所诉与事实不符，在本次事故中原告有逆行、超速、右侧超车等多种违法道路交通安全法的违法行为，承担本次事故的主要责任，鉴于公安机关的事故认定，未能如实反映本次交通事故的真实情况，作出错误的不符合实际的认定结果，被告请求法院查明事实，公平确定各方当事人的责任，由原告承担事故的主要责任。
被告李青航向本院提供的证据有照片、图片，用于证明事故的发生经过。
被告对原告提供证据质证意见：对责任认定不予认可，对事故发生经过描述的不真实，请法院查明事故重新作出认定；对物价鉴定报告及鉴定费票据真实性无异议；对酒精检测费非原告的损失范围；停车票据不是正当票据，停车费不能作为原告损失计算；对拆解费3000元不予认可；对关于脂肪肝治疗费用应予剔除；对其他证据无异议。
原告对被告提供的证据无异议。
经审理查明，2015年4月30日14时许，被告李青航醉酒后驾驶冀B×××××号轿车沿玉月路由北向南行驶至肇事地点驶入逆行，遇原告赵永辉驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶，两车发生交通事故，后原、被告所驾车辆又与由南向北行驶的郑红英驾驶的冀B×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交警部门
3认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在玉田协和医院治疗2天。原告系城镇居民、工人。
上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
原告的合理经济损失：医疗费1916.69元；伙食补助费40元（20元×2天）；护理费应按行业工资标准即居民服务业日工资87.79元，其住院期间护理费为175.58元（87.79元×2天）；误工费：原告系工人，其主张日工资100元，不超出规定的工资标准，误工费的数额为200元（100元×2天）。车辆损失费43806.19元、鉴定费1500元、检测费300元、停车费500元，共计47088.46元。
本院认为，被告醉酒后驾驶车辆上道并驶入逆行与被告驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏，经玉田县公安机关认定被告负事故的全部责任，原告无责任。该责任认定不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认定。原告在此事故造成的合理经济损失应由被告予以赔偿。事故发生后，原告的事故车辆经玉田县公安交警大队委托鉴定机构对车辆损失情况进行鉴定，其鉴定结果包括车辆修理项目，即包括了拆解费。因此对原告要求被告赔偿车辆损失外赔偿拆解费的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。¨¨¨”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告李青航赔偿原告赵永辉医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费、检测费、停车费等共计48438.46元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告赵永辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，被告负担1230元，原告负担90元，以上费用原告已预交。被告于判决生效之日起五日内向本院交纳1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王庆杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 边玉凤
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初21253号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告刘嵩。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘嵩信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘嵩系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,996.74元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,996.74元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十月二十七日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民一申字第00366号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金民，男，1955年10月15日生，汉族，陕西省长武县人，退休职工。
委托代理人：张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长武县林业局。住所地：长武县县城北街***号。
法定代表人：王建平，该局局长。
委托代理人：李宏波，该局林业站站长。
委托代理人：赵峰，陕西宜禄律师事务所律师。
再审申请人赵金民因与被申请人长武县林业局劳动争议纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第00776号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 马彦雨
代理审判员 党 彬
代理审判员 李勇杰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王春旺
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第398号
原告李某某，男。
委托代理人宋国群，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
被告骆某某，女。
法定代理人骆某甲，男，系被告父亲。
原告李某某诉被告骆某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人宋国群，被告骆某某及其法定代理人骆某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识并登记结婚。婚后未生育子女。婚后发现被告什么都不会做，也不与原告进行沟通，更有甚者被告大小便都在屋里。由于婚前缺乏了解，婚后感情较差，为此特提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚前财产各归各有。
被告骆某某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告骆某某于2014年9月17日登记结婚。婚后未生育子女。被告骆某某系智力二级残疾。原、被告在共同生活中虽有摩擦，但夫妻感情尚未破裂。原告李某某诉至法院，请求与被告骆某某离婚，被告骆某某不同意离婚。
本院确认的上述事实，由结婚证、残疾证、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告登记结婚，构成合法夫妻关系。在日常生活中虽有摩擦，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告李某某请求与被告骆某某离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告骆某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王会英
二〇一五年五月二十九日
书记员 石红利