四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3425民初2531号
原告：王玉连，女，生于1952年5月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
委托代理人：高成发，男，汉族，四川省会理县人，系原告王玉连丈夫，代理权限为特别授权。
委托代理人：杨昌红，会理县鹿厂法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：王天祥，男，生于1958年2月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：曹国兰，女，生于1966年9月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：王国芬，女，生于1987年1月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：王朝海，男，生于1992年6月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
委托代理人：娄贵昌，会理城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
本院于2017年8月21日立案受理原告王玉连与四被告健康权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行审理，原告及其代理人、被告王朝海及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告立即赔偿因打伤原告给原告造成的损失共计8881.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组村民，被告王天祥和曹国兰是夫妻关系，王朝海和王国芬系上述两被告的子女。2016年3月15日上午9时许，原告之子高仕宾在自己地里垫土平地，被告王天祥与之发生口角，引发双方家庭成员纠纷，过程中，原告王玉连受伤住院五天，出院诊断为：左右第2掌骨远端撕脱骨折等，原告认为此次纠纷给原告造成以下损失：1、医疗费2956.86元；2、住院伙食补助费：30元/天×5天=150元，3、护理费：125元/天×5天=625元；4、误工费：100元/天×35天=3500元；5、交通费、住宿费：500元；6、营养费：30元/天×5天=150元；7、精神损害抚慰金：1000元，以上共计8881.86元，为维护自身合法权益，原告将四被告诉至法院，请求法院裁决。
被告辩称：1、原、被告两家因水、电问题素有矛盾，事发前，原告家挖断被告家的水管，导致双方矛盾激化；2、打架发生时，双方家庭成员均有参与，原告受伤不全是被告的责任；3、原告提出的赔偿要求部分没有法律依据，如误工费、精神抚慰金等，部分与事实不符，如主张的500元交通费用明显超过必要支出。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、会理县公安局法医学人身损害程度鉴定书1份，鉴定结果损伤程度为轻微伤，被告无异议；
2、会理县公安局黎溪派出所行政处罚决定书1份，被告无异议；
3、会理县第二人民医院出院证1份，证明原告王玉连2016年3月16日至3月20日在会理县第二人民医院治疗，被告无异议；
4、会理县第二人民医院入院证1份，证明原告住院时诊断为多处软组织挫伤，被告无异议；
5、医院放射科检查报告1份，结果为“左手第二掌骨撕脱性骨折”，被告无异议；
6、病历1份，证明原告治疗骨折的过程，被告无异议；
7、公安机关就此次纠纷对高仕宾的询问笔录，其主要内容为：我在地里干活，王天祥来地里和我发生口角，进而引发撕抓，我妈王玉连出来劝架，双方撕抓过程中，我妈受伤住院，双方人员均有撕抓行为；
8、对王朝海的询问笔录，其主要内容为：我正在干活，接到我姐王国芬电话，我就赶去现场，看到我家人在质问高仕宾有没有打我爸王天祥，我抓住高仕宾的衣领，高仕宾妻子杨先梅就拿土块打我，我就与高仕宾打起来了，我们两家有矛盾几年了；
9、对曹国兰的询问笔录，我去地里，看见高仕宾将泥巴垫到我家地里，就质问他，他过来就掐着我的脖子，把我扭翻在地，我丈夫王天祥过来，他们两个就发生撕抓了，我女儿王国芬赶来，王玉连就骂她，她就去撕抓王玉连，后来，我儿子也赶来，他又和高仕宾发生了撕抓；
10、对王国芬的询问笔录，我听到房背后的地里有吵闹声，出来看见高仕宾和他妈王玉连在骂我爸王天祥，我就跑过去想推一下高仕宾，没有推到他，推倒了王玉连，我又回家弄饭，外面又吵起来了，我出来看见高仕宾和王玉连把我爸按在地上打，我去拉架没有拉开，高仕宾还骂我，我就打了他两耳光，我们两家人都参与打架过程；
11、对王天祥的询问笔录，其主要内容为：因为高仕宾垫土垫过界了，我们言语不和便吵起来进而发生撕抓，双方家人均有参与撕抓，我和我儿子王朝海与高仕宾撕抓，我女儿王国芬和我妻子曹国兰与王玉连撕抓；
12、交通费用票据原件，证明原告治疗期间花费的交通费为192元，被告对票据真实性无异议，但认为与事实不符，超过必要开支；
被告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、提交两份处罚决定书复印件，证明原告家也受到行政处罚，原告无异议；
2、村组就双方用水问题的调解意见，证明原、被告家素有矛盾，原告无异议；
当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据证据的真实性、关联性、合法性原则，对上述证据进行综合认定。
根据上述证据，结合原、被告的当庭陈述、辩论意见对本案事实作出如下认定：原、被告家系同组村民，两家本关系融洽，但近年来，因用水、用电问题，纠纷不断，2016年3月15日上午9时许，原告之子高仕宾在地里干活，被告王天祥认为其垫土过界占用了自家的土地，跟高仕宾理论起来，进而引发双方家人撕抓起来，撕抓过程中，导致原告受伤住院治疗5日，黎溪派出所对相关当事人作出行政处罚，但双方未就赔偿问题达成协议，为维护自身权益，原告将四被告诉至法院。
本院认为，公民的健康权受法律保护，双方因琐事引发纠纷，导致原告住院治疗，上述事实有双方当事人的陈述，有医院材料，有公安机关询问笔录予以证明，此次纠纷给原告造成的直接经济损失有：医疗费3120.86元，护理费125元/天×5天=625元，住院伙食补助费30元/天×5天=150元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告住院日期为2016年3月16日，出院日期为2016年3月20日，事发纠纷地和住院地均在会理县黎溪片区内，经审查，原告提交的交通费用票据均与上述内容无关，也未作出合理解释，本院对原告主张的交通费用不予支持，原告为女性，已年满55周岁，对其主张的误工费用，本院依法不予支持，对原告主张的医药费、精神抚慰金，无相关法律支持，本院依法不予支持。邻里之间应当按照方便生活、团结互助的原则正确处理邻里关系，邻里和睦方能构建和谐社会，原、被告旧有矛盾尚未化解，又因土地界限激化矛盾，进而引发双方家庭成员发生肢体纠纷，采取不理智的手段解决问题，导致本案的发生，双方皆有过错。
综上所述，本院为了保护公民身体健康权不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告王玉连医疗费、护理费、住院期间伙食补助费合计人民币3895.86元，由四被告在本判决生效15日内赔偿70%即2727元（取整），原告王玉连自行承担30%；
二、驳回原告王玉连的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费400元，依法减半收取计200元，原告负担60元，被告负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 袁朝德
二〇一七年十月十二日
书记员 高雄伟
附本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。