黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初97号
原告:杨国，男，汉族，1977年8月27日出生，住大庆市红岗区，
被告：大庆市乔氏信息技术咨询服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街4号电商产业园（咨询中心大厦B栋）第11层B1107、B1108室。
法定代表人：乔文淑，该公司总经理。
原告杨国诉被告大庆市乔氏信息技术咨询服务有限公司（以下简称乔氏公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨国、被告乔氏公司法定代表人乔文淑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付写字楼及办公用品租金270000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告租用原告写字楼及办公用品，费用共计270000元，租期八个月，地址位于大庆市××新区××电××产业××（资讯中心大厦××、××室），原告找到被告索要租金未果，诉至法院。
被告乔氏公司法定代表人乔文淑辩称，没有欠原告钱，没有租用原告的房子，欠条是我写的，原告、我丈夫、江海、滕海峰4人合伙开的鑫卓公司，注册中这个名字被占用，就没有注册下来，但是一直这么叫着，2017年2月开始开办公司，一直到2017年5月末，公司和银行关系变得不好，所以为了给员工开工资，出面和银行谈话，并且成为公司法人，他们4个合伙人也都认可我出面接替公司，我每个月5000元工资由他们4人给我，然后以我的名字注册公司，这些事情都有证据及录音，原告曾说公司必须由我来当法人。原告因为夫妻关系不和让我来出一个欠条，金额27万元，也是怕公司盈利不给他钱，我们关系很好，所以我才为他出具这个欠条，欠条内容是原告念我写，没有想到这是为了算计我。
原告就其主张向本院提交欠条1份，欲证明被告租用我的房子和办公用品，欠我27万元。经质证，被告对证据真实性没有异议，对关联性有异议。认为欠条是应原告的再三要求，我们关系也很好，原告也确实投资了，原告说和妻子总是吵架，也总说怕公司回款了不给钱，也是为了让他妻子相信27万元花给了公司，我没有办法给他出具了欠条，是他念我写的，欠条只是为了证明他给公司花了钱。因证据与本案有关联，证据形式符合要求，被告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
被告乔氏公司就其主张向本院提交证据如下：
1.微信聊天记录32张（提交复印件，与被告手机微信聊天页面进行核对），欲证明被告公司与原告有关系，是合伙开公司；我经营公司时欠员工工资，一直是我来还；原告同意我来当公司的法人，要求必须由我来当法人，办营业执照原告也同意了，我只是员工，是为他们4人管理；开公司时原告出资了，并称不后悔；欠条是我为了让他放心，公司会给他盈利才出具的，根本不是欠钱。经质证，原告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，我和赵振亮（被告公司法定代表人的丈夫）是很好的朋友，2017年2月我拿钱和乔文淑及她丈夫等人开鑫卓公司，我只拿钱，赵振亮管理，开了1个月后，我弟弟滕海峰就撤股了，投资就只有我自己了，过了大概3个月，被告让我也撤股，说公司没有了，告诉我就没有股份也没有钱了，公司归了享力志诚公司，这是一个江海和赵振亮早就成立和管理的公司，我和滕海峰租了房子，被告后来搬到了这个房子办公，又起名为乔氏公司，他们全权管理，挣钱来还我房租和办公用品的钱，才出具的欠条。因证据与本案有关联，证据形式符合要求，原告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
2.申请证人孙某出庭，证人孙某，男，1988年12月22日出生，汉族，鑫卓信息咨询有限公司业务员，现住黑龙江省××花园镇××村××屯，身份证号码：。欲证明赵振亮与杨国、滕海峰、江海是公司老板。经质证，原告称证人陈述全都不属实，他们在享利公司上班，和我无关；被告称证人所述全部属实。因证人与被告存在利害关系，被告无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予确认。
3.申请证人赵某出庭，证人赵某，男，1987年10月6日出生，汉族，鑫卓信息咨询有限公司团队经理，现住黑龙江省大庆市××区祝三乡××号，身份证号码：。欲证明赵振亮与杨国，滕海峰，江海是老板。经质证，原告称证人陈述全都不属实，他们在享利公司上班，和我无关；被告称证人所述全部属实。因证人与被告存在利害关系，被告无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2017年2月，原告杨国与被告乔氏公司法定代表人乔文淑丈夫赵振亮、案外人滕海峰、江海四人口头达成合伙协议，由杨国、滕海峰出资，赵振亮、江海负责管理，四人按比例分享收益。后原告杨国租赁涉案房屋及购置办公用品支付近170000元，向赵振亮交付100000元用于公司运营。四人合伙成立“鑫卓”公司，但并未到工商局进行注册。2017年6月，“鑫卓”公司经营不善，后又成立乔氏公司，该公司经工商局注册并备案，法定代表人乔文淑（赵振亮妻子）。至今四人合伙并未对合伙财产盈亏进行清算。
另查明，2017年6月19日，被告乔氏公司法定代表人乔文淑为原告出具欠条一份，载明：“2017年6月19日租杨国房商服楼和办公用品共计27万。”落款处乔文淑签字。
本院认为，被告公司法定代表人乔文淑为原告出具欠条，系其真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对欠条效力予以确认。原、被告双方应依据欠条履行各自义务，乔氏公司使用原告租赁的房屋及办公用品，乔文淑作为法定代表人对此事实予以确认并出具欠条，故乔氏公司应依欠条约定履行欠条载明的义务，故本院对原告主张被告乔氏公司支付270000元的请求予以支持；关于乔氏公司抗辩原告系公司合伙人，公司不应向其支付上述费用的主张，因四人合伙并未进行清算，欠条并非原告出资证明，若双方存在合伙纠纷，可另案进行主张，被告提交证据不足以证明被告的抗辩主张，故本院对其抗辩主张不予支持；关于利息部分，因欠条中并未约定还款期限，应自原告向被告主张还款之日计算利息，原告并未提供证据证明主张还款证据，但其起诉应视为其向被告公司主张还款，原告可自起诉之日请求被告支付欠款利息，利息标准也未约定，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付，合理合法，故被告应自起诉之日（2018年1月11日）起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告大庆市乔氏信息技术咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨国270000元及利息（以270000元为基数，自2018年1月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2675元（已减半），由被告大庆市乔氏信息技术咨询服务有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 杨 杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 艾敬琪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。