广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初3号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某某，绰号“乐哥”，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省清远市佛冈县。
被告人张某华，绰号“铁哥”、“烂铁”，男，1980年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省清远市佛冈县。
辩护人张国权，广东桥达律师事务所律师。
被告人邹某某，绰号“小伟”，男，1996年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。
被告人杨某A，绰号“小杨”，男，1998年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。
四被告人均因涉嫌诈骗罪，于2016年8月19日被惠东县公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕1011号起诉书指控被告人刘某某、张某华、邹某某、杨某犯敲诈勒索罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人刘某某、邹某某、杨某，被告人张某华及其辩护人张国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年8月16日，被告人刘某某、张某华、邹某某、杨某A和付某A（另案处理）经预谋，从清远市租用一辆黑色海马牌小汽车，搭载作案用的自行车来到惠州市惠阳区陈江，后窜至惠东县偏僻的乡镇村道，物色无牌三轮车实施“碰瓷”，以敲诈、骗取他人钱财。到达惠东后的当日和次日，刘某某、付某A等五人多次作案。8月19日，刘某某、付某A五人团伙在惠东陈塘水泥厂路段，先后两次对尹某2等人实施“碰瓷”，但均因被害人察觉而未得逞，付某A因害怕事情败露而暂时离开躲藏起来，刘某某、张某华、邹某某、杨某A则由邹某某接替付某A的工作，继续寻找作案目标。同日18时许，刘某某、张某华、邹某某、杨某A四人来到惠东县白花镇与惠阳区良井镇之间的村道，由张某华、刘某某驾驶小汽车在前行驶，邹某某骑自行车载着杨某A在后跟随。至19时许，被害人张某1驾驶一辆无号牌三轮车行驶至张某华驾驶的小汽车后面时，张某华故意放慢车速并急刹车，张某1见状忙打方向躲避并超过小汽车往前行驶，骑自行车载着杨某A的邹某某在三轮车超过去之后迅速装作被撞跌倒在地并叫停三轮车，称杨某A被撞伤，要求张某1送他们到医院检查治疗。张某1陪邹某某、杨某A到平山街道城南正骨医院后，经过X光检查，确认杨某A肩胛骨受伤（之前已被团伙成员打伤）之后，再由刘某某和张某华假冒杨某A的亲属与张某1通电话谈赔偿的问题，并说不赔钱就打110报警，张某1想到自己的三轮车无牌无证，害怕报警，就答应赔钱并找老乡凑钱付给杨世华9000元。当日22时许，刘某某团伙五人驾乘上述海马牌小汽车欲离开惠东平山时，在大岭高速入口处被公安机关查获，当场缴获赃款9000元、手机12部及海马牌小汽车一辆。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等，据此认为被告人刘某某、张某华、邹某某、杨某A以非法占有为目的，采用威胁手段，索取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某、张某华、杨某A对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人邹某某辩称其未参与预谋，本来是由付某A实施碰瓷，但前两次碰瓷失败，付某A因害怕躲起来，才由邹某某临时补上的。被告人张某华的辩护人对公诉机关指控被告人张某华犯敲诈勒索罪及涉案金额均无异议，辩护人提出以下辩护意见：被告人张某华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人张某华如实供述犯罪事实，归案后认罪、悔罪态度较好；被告人张某华案发前表现良好，没有违法犯罪记录，是初犯、偶犯，主观恶性不大；本案没有造成人员伤亡的严重后果，综上，请求法庭对被告人张某华从轻处罚。
经审理查明：2016年8月16日，被告人刘某某、张某华、邹某某、杨某A和付某A（另案处理）从清远市租用一辆黑色海马牌小汽车，搭载作案用的自行车来到惠州市惠阳区陈江，后窜至惠东县偏僻的乡镇村道，物色无牌三轮车实施“碰瓷”，以敲诈、骗取他人钱财。到达惠东后的当日和次日，刘某某、付某A、杨某A等人多次作案。8月19日，刘某某、付某A、杨某A等人在惠东陈塘水泥厂路段，先后两次对尹某2等人实施“碰瓷”，但均因被害人察觉而未得逞，付某A因害怕事情败露而暂时离开躲藏起来，刘某某、邹某某（接替付某A的工作）、杨某A等人继续寻找作案目标。同日18时许，刘某某、张某华、邹某某、杨某A四人来到惠东县白花镇与惠阳区良井镇之间的村道，由刘某某驾驶小汽车在前行驶，张某华坐在副驾驶，邹某某骑自行车载着杨某A在后跟随。至19时许，被害人张某1驾驶一辆无号牌三轮车行驶至张某华驾驶的小汽车后面时，刘某某故意放慢车速并急刹车，张某1见状忙打方向躲避并超过小汽车往前行驶，骑自行车载着杨某A的邹某某在三轮车超过去之后迅速装作被撞跌倒在地并叫停三轮车，称杨某A被撞伤，要求张某1送他们到医院检查治疗。张某1陪邹某某、杨某A到平山街道城南正骨医院，经过X光检查，确认杨某A肩胛骨受伤（之前已被团伙成员打伤）之后，由刘某某假冒杨某A的亲属与张某1通电话谈赔偿的问题，并说不赔钱就打110报警，张某1想到自己的三轮车无牌无证，害怕报警，就答应赔钱并找老乡凑钱付给杨世华9000元。当日22时许，刘某某团伙五人驾乘上述海马牌小汽车欲离开惠东平山时，在大岭高速入口处被公安机关查获，当场缴获赃款9000元、手机12部及海马牌小汽车一辆。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年8月19日23时许，公安机关在大岭镇大岭卡哨口查获一辆无悬挂车牌的马自达小轿车，发现车上人员形迹可疑，后将被告人杨某A、邹某某、刘某某、张某华及同案人付某A抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、提取痕迹物证登记表，证实被告人刘某某、张某华、杨某A、邹某某实施敲诈勒索的地点、现场方位、概貌及周边情况。
4、扣押清单及发还清单，证实公安机关扣押作案工具黑色马自达小轿车一部，钥匙一串，赃款现金人民币9000元，扣押刘某某驾驶证一本，蓝色NOKIA三部，白色杂牌手机二部，金色苹果6手机一部，银色苹果6手机一部，白色苹果4手机一部，扣押邹某某OPPO手机一部（号码：183××××8087），现金人民币500元，扣押杨某A现金人民币319元，邹某某身份证一张（号码：）；扣押张某华银色苹果6手机一部（号码：135××××0349），杂牌手机一部，张某华身份证一张（号码：XXX），现金人民币700元，黑色钱包一个。赃款现金人民币9000元已发还被害人张某1。
5、随案移交物品清单，证实公安机关移交视频光盘一张，银色苹果6手机二部，白色HUAXING牌手机一部，金色OPPO手机一部，蓝色诺基亚手机三部，白色GIOLEO牌手机二部，金色苹果6PLUS手机一部，白色苹果4手机一部。
6、指认照片，证实由被害人尹某1提供的二张照片中，两个穿黑色衣服的分别是付某A和杨某A，经被告人付某A和杨某A指认，确认无误；照片中的三轮车就是被害人张某1被碰瓷的车，经被害人张某1辩认，确认无误。
7、现场检测报告，证实被告人刘某某、张某华、邹某某、杨某A及同案人付某A的尿液经甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡试剂进行检测，结果均呈阴性。
8、车辆检验证明，证实送检的无悬挂车牌黑色马自达车架号码为LFPM4AXXX,经检验，车架号码为原号码。
9、清远市零柒陆叁汽车服务有限公司清新分公司加盟合同，证实被告人作案时使用的车牌号码为粤Ｒ×××××的马自达牌小轿车，车辆所有人是刘某，刘某委托陈灏科全权代表办理该小轿车的租赁事宜。
10、汽车租赁合同，证实被告人张某华于2016年8月7日向清远市零柒陆叁汽车服务有限公司清新分公司租赁粤Ｒ×××××的马自达牌小轿车。
11、户籍证明，证实被告人刘某某、张某华、杨某A、邹某某的个人身份等基本情况及作案时具有完全刑事责任能力。
12、（2005）佛刑初字第65号刑事判决书，证实被告人刘某某因犯盗窃罪，于2005年8月10日被佛冈县人民法院判处有期徒刑三年。
13、被害人的陈述
（1）被害人尹某1的陈述及辨认笔录，证实2016年8月19日17时许，尹某1驾驶车辆经过惠东县平山焦田陈塘水泥厂路边，忽然前面有一部黑色无牌的马自达M6小轿车在其正面行驶，尹某1紧急刹车及打方向盘，把车停车下来后才发现其车后面有一部自行车倒在地上，该部自行车有两个人，两个人都倒在地上，前面那部小轿车已快速离开，后面一名步行在两名骑自行车男子后面的男子用广东话口音对尹某1说：“你后面好像撞到人”，尹某1拿出手机拍照，三名男子不让其拍到自己脸，尹某1让三名男子不要离开并拿出手机要报警，三名男子见状推着自行车快速离开。经辨认混杂相片，被害人尹某1指认付某A、杨某A是准备向他骗钱的人。
（2）被害人张某1的陈述及辨认笔录，证实其于2016年8月中旬在白花镇锦水沥村路口被人碰瓷。当天下午张某1骑着三轮摩托车准备回家，在白花镇锦水沥村路口前面一辆黑色无牌小轿车忽然刹车，张某1急打方向盘，他的车就从小轿车的驾驶室超过去，开了十几米的时候，回头看到地上有两个人坐在地上，旁边还有一辆自行车倒在地上。张某1掉头回去看看怎么回事，一穿黑色衣服的男子说张某1开车将其撞到，他的脚和左边的肩胛骨受伤了，另外一个穿黑白相间衣服的男子说他没什么大事，但是要张某1带受伤男子去医院，张某1便打电话让其弟弟过来和他换车并把两名男子载到正骨医院。到了医院穿黑白相间衣服的男子在医院登记受伤人信息时，张某1才知道他叫“杨某A”。在正骨医院医生说胸前的骨头断了，要一万多元才能治好，还要住院观察。黑白相间衣服的男子说打电话给受伤男子的姐夫，之后将电话拿给张某1听，对方让张某1赔偿两万元。挂电话后，黑白衣服男子对张某1说能凑多少是多少，给不了钱就打110，张某1的三轮车无牌无证害怕对方报警，就和对方商量好给9000元人民币私了这件事。经辨认混杂相片，被害人张某1指认邹某某和杨某A就是碰瓷的人。
14、证人证言
（1）证人张某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月19日18时20分左右，接到其哥哥的电话称其驾驶三轮摩托车撞到一部单车，让其过去换车。张某2便驾驶摩托车去和张某1换三轮车。张某1邹某某就是收9000元的人。载着一名黑色衣服的男子和受伤的男子到医院检查。后邹某某就是收9000元的人。张某2邹某某就是收9000元的人。和几名老乡到医院找邹某某就是收9000元的人。张某1和两名男子协商赔偿的事后，张某1凑了9000元人民币给对方，对方拿了钱后就离开了。经辨认混杂相片，邹某某就是收9000元的人。指认邹某某就是收9000元的人。
（2）证人林某的证言，证实2016年8月份的一天中午，其与张某2在白花镇D农场工作时，张某2接到他哥哥张某1的电话，说他在良井路撞到人了，并叫张某2驾驶摩托车去跟他换三轮车回去载货。直到晚上19时许，林某和张某2等几位老乡一同前往惠东县平山的骨科医院，到达医院后林某听说要赔偿9000元人民币给对方，然后张某1凑够钱拿给了对方，对方就离开了。
15、同案人付某A的供述及辨认笔录，证实其与“小伟”、“乐某”、“铁哥”、“小杨”于2016年8月15日到达惠东县，然后开始在惠东县一起合作碰瓷，碰瓷时由“乐某”分工，“乐某”和“铁哥”载另外三个人在适合碰瓷的路段（摄像头少，双车道），然后放付某A和“小伟”、“小杨”下车，由付某A或者“小伟”驾驶一辆自行车载着“小杨”走双车道的其中一条车道，然后“乐某”负责开车和他们相对而行，“乐某”和“铁哥”的车后会跟着一辆他们选择下手的车辆，付某A或者“小伟”驾驶自行车载着“小杨”在差不多遇到“乐某”驾驶的小轿车时，“乐某”来一个忽然的紧急刹车，这样紧随“乐某”和“铁哥”驾驶小轿车后面的车辆会来个逆道超车，此时，付某A或者“小伟”驾驶自行车载着“小杨”便假装摔倒在地上，这样付某A或者“小伟”就借机向对方索要钱财。
2016年8月19日下午15时左右“乐某”和“铁哥”驾驶小轿车载“小伟”、“小杨”到惠东县某路段实施的，付某A在陈塘的山上躲起来了。经辨认混杂相片，付某A指认刘某某就是在碰瓷时开车的乐某；指认邹某某就是叫付某A参与碰瓷的小伟；指认杨某A和张某华就是一起碰瓷的人。
16、被告人杨某A的供述及辨认笔录，证实在碰瓷中，杨某A负责扮演被撞伤的伤者，“乐某”和“铁哥”负责轮流驾驶小轿车，“乐某”除了负责开车外，还负责假装是杨某A的亲戚，接听“小伟”的假装咨询电话。“火箭”平时负责骑自行车载着杨某A去碰事主的车辆，“小伟”负责扶杨某A起来并带其去医院以及和事主谈赔偿事宜，如谈不妥就假装打电话给“乐某”咨询。碰瓷所得的赃款均由“乐某”分配，而且每次要出去碰瓷前都是由“乐某”通知以及制定行走路线、物色碰瓷对象。
2016年8月19日20时许，杨某A等人在惠东县内一道路上，以碰瓷手段骗取了一辆三轮车车主的9000元赔偿款。当几人准备回陈某的宾馆休息时，途径大岭镇潮管高速收费站的设卡处时就被民警抓获。经辨认混杂相片，被告人杨某A指认付某A就是“火箭”，指认刘某某就是“乐某”，指认邹某某就是“小伟”，指认张某华就是“铁哥”。
17、被告人刘某某的供述材料及辨认笔录，证实其与邹某某等五人在陈塘村附近的乡村小道共实施“碰瓷”共三次，但只有第三次“碰瓷”成功。实施“碰瓷”时，由付某A骑自行车载着肩膀原本有伤的杨某A假装被路过的三轮车摩托车撞到，然后邹某某就拦下三轮车并告知对方撞人了送伤者去医院，刘某某和张某华就负责开一部黑色马自达小轿车，等他们打电话来的时候刘某某就假装是警察叫他们双方自行协商。最后一次碰瓷是在2016年8月19日18时左右，在惠东县平山镇陈塘村的乡村路上，五人“碰瓷”了一辆三轮车，由邹某某去载着扮演伤者的杨某A在与三轮车相遇的过程中去碰对方的车，然后假装躺在地上，邹某某说带杨某A去医院，受害人也一同去医院。杨某A检查后发现是肩膀骨折，便要求三轮车主赔钱，如果对方不肯赔钱便要求报警，报警的话，邹某某就主动先拨打110报警电话（110电话其实是事先把刘某某的储存名字改成110），让受害人误以为拨打的是报警电话。刘某某接到电话后就对三轮车主说：你们这些是属于交通事故，可以自行解决，如果不愿意自行解决的话我们会派人来拖车，等伤治好后再处理。这样的话，三轮车主就会害怕拖车而赔钱私了。他们敲诈勒索共获利9000元。杨某A身上的伤不是刘某某等人打伤的。作案使用的小车是刘某某用张某华的驾驶证证件租来的，碰瓷也是刘某某提出的。经辨认混杂相片，被告人刘某某指认出照片中的男子分别是杨某A、邹某某、付某A、张某华。
18、被告人张某华的供述及辨认笔录，证实其伙同邹某某、刘某某、付某A、杨某A五人有碰瓷的行为。五人选择双行车道，张某华和刘某某开着一辆小轿车在左边的车道上行驶，而付某A和杨某A骑着自行车在右边的车道上行驶，而邹某某在付某A和杨某A的后面拦住三轮车司机，以防三轮车司机逃走。只要后面有三轮车没牌没证的跟着张某华和刘某某开着的小轿车，刘某某就会减速，后面的三轮车怕造成追尾会立刻转弯行驶到另外一条道，正好三轮车就会撞到付某A或邹某某和杨某A骑的自行车，而杨某A就会故意摔倒在地上，付某A或邹某某就会跟着三轮车主带杨某A到医院进行治疗，付某A或邹某某就会拨打刘某某的电话，冒充是杨某A的家属，跟三轮车司机进行协商赔款。他们有一辆小型轿车和自行车是在碰瓷的路上使用的，小轿车由刘某某和张某华两人轮着开。有一部电话是为了冒充家属，另一部诺基亚手机把别人的名字改成110，因为诺基亚没有显示号码，诺基亚手机是使用在碰瓷后跟司机协商时使用的。五人是从2016年8月19日才开始碰瓷，在当天一共进行了三次碰瓷，前两次都没有成功，第三次才成功。最后一次在惠州市陈塘村双车道上，张某华和刘某某开着一辆黑色小型轿车，刘某某开着车行驶在左边的车道上，邹某某和杨某A骑着自行车在右边的车道上行驶。一辆没牌没证的三轮车在张某华开的小轿车后面行驶，刘某某忽然把车速减下来，三轮车主眼看要追尾了便将方向行驶到另一条车道上，这时邹某某和杨某A骑着自行车，杨某A故意摔倒在地上，而邹某某的自行车故意摇动一下，三轮摩托车就会和自行车发生碰撞，然后邹某某就要求三轮摩托车车主把杨某A带到医院做检查，并打电话给张某华和刘某某，刘某某冒充是杨某A的姐夫跟三轮车车主进行协商赔款，后三轮车车主赔偿了人民币9000元。付某A在第二次碰瓷时被司机发现了，所以没有参与第三次的碰瓷。经辨认混杂相片，被告人张某华指认出照片中的男子是付某A，指认杨某A就是一起被抓的“小杨”，指认邹某某是一起被抓的“小伟”，指认刘某某就是开马自达的人。
19、被告人邹某某的供述及辨认笔录，证实其在碰瓷中先是扮演受伤的人，杨某A加入后邹某某就扮演送杨某A去医院的角色。邹某某手机里存有联系人是110的电话，当对方不肯赔钱或者报警的时候邹某某就会打这个电话，然后将电话交给对方，让刘某某装警察和司机对话。碰瓷所使用的自行车是刘某某租来的。
2016年8月19日，邹某某和张某华、刘某某、付某A、杨某A选择在双行车道上进行碰瓷，一共进行了三次碰瓷，只有最后一次成功，第二次付某A被司机发现了因此没有参加第三次的碰瓷。最后一次在惠州市陈塘村双行车道上，张某华和刘某某开着一辆黑色小型轿车在左边的行车道上行驶，邹某某和杨某A骑着自行车在右边的车道上行驶，过了一会儿有一辆没牌没证的三轮摩托车在张某华的车道上行驶，跟在刘某某的小轿车后面，刘某某看准机会忽然把车速减下来，三轮摩托车的司机看着要追尾就把方向行驶另一条车道，这时邹某某和杨某骑着自行车，杨某A故意刷倒在地上，而邹某某的自行车故意摆一下使自行车和三轮摩托车相撞，然后邹某某让三轮摩托车车主和他一起带杨某A到医院检查，去到医院后邹某某就打电话给刘某某，冒充是杨某A的家属，跟三轮车车主进行协商赔偿，后三轮车车主赔偿了9000元人民币。邹某某收到钱后就联系刘某某，将钱交给刘某某，邹某某从中分得1000元。经辨认混杂相片，被告人邹某某指认刘某某、付某A、杨某A就是一起碰瓷的人；指认张某华就是在他们碰瓷时坐在小车上的人。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，并有庭审笔录、审讯光盘等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某、张某华、邹某某、杨某A无视国家法律，以非法占有为目的，采用威胁手段，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人犯敲诈勒索罪的定性准确，罪名成立，本院予以支持。四被告人以碰瓷的方式多次进行敲诈勒索，应从重处罚，鉴于前两次敲诈勒索未遂，在量刑时予以考虑。被告人邹某某辩称其未参与预谋，本来是由付某A实施碰瓷，但前两次碰瓷失败，付某A因害怕躲起来，才由邹某某临时补上的，经查，虽然案发当天的第三次碰瓷才由邹某某临时补上，但是邹某某对刘某某团伙实施碰瓷的行为是明知的，成员之间也有明确的分工合作，故被告人邹某某的辩解与查实的事实不符，本院不予采纳。被告人张某华辩称案发时车辆不是其驾驶的，作案过程其没有参与，其只是将车开到案发现场，经查，案发时，是由刘某某驾驶汽车，被告人张某华坐在副驾驶室，但是整个犯罪活动其均有参与，故不影响对其是共犯的认定。考虑到被告人张某华在碰瓷中没有具体的分工，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，被告人张某华的辩护人认为被告人张某华系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某华的辩护人提出被告人张某华具有从轻处罚的其他辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人刘某某有犯罪前科，应作为量刑情节考虑。四被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，结合各被告人的犯罪情节、作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年11月18日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人张某华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年4月18日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人邹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年5月18日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人杨某A犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年6月18日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
五、随案移送的诺基亚手机三部、杂牌手机二部、银色苹果6手机一部、金色苹果6P手机一部、白色苹果4手机一部、金色OPPO手机一部、银色苹果6手机一部、白色huaxing牌手机一部，依法予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。