山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初671号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人黄某，男，1955年3月10日生于山西省太原市，汉族，大专文化，住太原市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
被告人赵某，女，1946年12月8日生于安徽省界首市，汉族，文盲，无业，住安徽省界首市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕，同年10月13日被监视居住。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
被告人吕某，女，1966年4月6日生于安徽省界首市，汉族，文盲，无业，住安徽省界首市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人程某，女，1966年3月15日生于安徽省界首市，汉族，文盲，无业，住安徽省界首市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人郭某，女，1968年1月10日生于安徽省界首市，汉族，文盲，无业，住安徽省界首市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人吕希同，安徽法卫律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2017]225号起诉书指控被告人黄某、赵某、吕某、程某、郭某犯非法侵入住宅罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员骈俏出庭支持公诉，上列五被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，被告人黄某为索债雇佣被告人赵某、吕某、程某、郭某于2017年5月19日早7时左右，来到本市杏花岭区东大盛世华庭A1座805号并趁机进入，被害人赵某要求五被告人离开该住宅，五被告人拒不离开，并采取亮艾滋病证明、露伤疤等方式予以威胁。当晚被害人赵某离家，被告人黄某指使被告人赵某、吕某、程某、郭某继续留下，并随时电话沟通联系并不时去家中查看。太原市公安局杏花岭分局坝陵桥派出所多次出警劝阻未果，直至5月21日22时左右，被告人赵某、吕某、程某、郭某自行离开。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人黄某、赵某、吕某、程某、郭某进入他人住宅后经要求退出拒不退出，严重影响他人正常生活，其行为均构成非法侵入住宅罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，对五被告人依法判处。
五被告人对起诉书指控的犯罪事实均予以供认。
被告人赵某辩护人的辩护意见是，被告人赵某系从犯，有坦白情节，当庭认罪，系初犯、偶犯，综上建议对其从轻处罚。
被告人郭某辩护人的辩护意见是，被告人郭某主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果；坦白并自愿认罪，系从犯。综上建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某与赵甲某之间有债务纠纷，被告人黄某多次向赵甲某索债未果。后被告人黄某为索债，雇佣被告人赵某、吕某、程某、郭某于2017年5月19日早7时左右，来到本市杏花岭区东大盛世华庭A1座805号并伺机进入，要求见赵甲某商谈债务问题，被害人赵某（赵甲某之女）要求五被告人离开该住宅，五被告人拒不离开，并采取亮艾滋病证明、露伤疤等方式予以威胁。当晚被害人赵某离家，被告人黄某指使被告人赵某、吕某、程某、郭某继续留下，并随时电话沟通联系并不时去家中查看。直至5月21日，被告人赵某、吕某、程某、郭某自行离开。
2017年7月21日，被告人黄某接到公安人员的电话通知后，主动到公安机关接受调查。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈太原市公安局杏花岭分局坝陵桥派出所出具的到案经过，证实2017年7月21日9时40分许，民警电话通知被告人黄某到派出所接受调查，被告人黄某于当日10时20分到达派出所，后将其移送杏花岭责任区刑警队。
安徽省界首市公安局城东派出所出具的抓捕经过，证实2017年7月29日上午，接到举报后民警在被告人赵某、吕某、程某的家中将三人分别抓获。
安徽省界首市公安局新华派出所出具的到案经过，证实2017年9月19日下午，民警在界首市健康路星月快捷宾馆附近将被告人郭某抓获。
⒉被害人赵某的陈述，证实2017年5月19日早上，我弟弟出门上学开门时，黄某和三个女子闯进我家里，还有两名男子在门口站着，黄某进来后骂骂咧咧的，让我联系我父亲赵甲某，因为我联系不到我父亲，就给我姑姑赵某乙打了电话，那三名女子中的一名女子拿着一个艾滋病的病历本自称有艾滋病说要传染给我，我当时挺害怕的就和我家的乔阿姨一直在家门口楼道里站着。一直到了下午17时30分左右，我姑姑到了我家，就和对方三名女子商量看能不能先从家里出来，但是对方说是黄某让他们进来的，并说我父亲还了钱才走。到了晚上19时许，没办法的情况下我姑姑就带着我和我儿子、两个弟弟去了我姑姑家。后来我就没有回家，一直在我姑姑家住着。我姑姑在5月20日上午去了趟我家，他们还在家里面，5月21日上午，我姑姑再去的时候，家里已经没有人了。对方没有殴打我们，只是对我家人进行了恐吓。他们说我父亲欠他们钱了，我父亲和黄某之间的债务纠纷我不清楚。对方在家里提出要见我父亲，要求联系我父亲，我联系了我父亲，他说在老家有事，回不了太原。东大盛世华庭的房子应该是我的，这个房子是零几年买的，当时我在北京上学，具体是谁花的钱，以谁的名义，买房的具体时间我都不清楚，后来我和我父母一直在这里居住。但是从某个时间开始，他们就不在这里住了，他们在太原没有别的住处。
对方一个女的还翻开衣服让我看她的肚子，有一片像伤口一样的皮肤。其中年纪大的老太太进家后直接坐在客厅的沙发上，其他三名女子在她旁边。对方几个女的说是赵总（我父亲赵甲某）欠了黄总（黄某）的钱，她们来找赵总要钱，我和对方说我父亲赵甲某不在这里，我也联系不上，让她们先走，但对方坚称要在我家等我爸回来。
⒊证人证言。
⑴乔某的证言节录，2017年5月19日凌晨7时20分许，我在我外甥女赵某家准备送孩子上学，一开门有四个女的三个男的夺门而入，问我是不是赵甲某家，我说不是，我是他们家亲戚，至于房子是谁的我不清楚，他们闯进来就坐在沙发上不走了。后来赵某就报警了，我送孩子到幼儿园，回来时派出所民警已经在现场了，民警调解完走了后，黄某对赵某和我往门外推，其中一个老太太还说她有艾滋病。黄某说他们是来向赵甲某要钱的。
⑵赵某乙的证言节录，2017年5月19日上午，我接到我侄女赵某的电话，说家里来了好几个人闹腾，她很害怕。到了下午17时许，我到了东大盛世华庭我侄女家，我一个人进了家，房子里面有三四个女的，一个六十多岁的老太太在沙发上躺着，我问她们是什么人，她们说是黄某让她们来向赵甲某要钱，我说我要见黄某，她们说黄某不见我，我说你们出去，不要影响我侄女的生活，这时那个六十多岁的老太太就掀起衣服，我看见她身上的肉是红色的，看着很可怕，她手上还拿着一张卡片，上面写着艾滋病，然后我们争吵了几句，对方就把我推出来，把门锁上了，我就让我侄女先住到我家，我们就离开了。5月20日9时许，我和我妹妹到了东大盛世华庭，准备看对方走了没有，发现门反锁着，我们就报了警，民警到了现场后，将门敲开，民警进去了解情况，大概一个小时左右，对方从家里面出来，一共四个女的，她们和我们吵了一会，她们就又进了家，把门关上了。5月21日10时许，我到了东大盛世华庭，看到门口蹲着一个男的，我报了110，后在民警的陪同下，我和我侄儿进去拿上书就离开了，家里已经没有人了。这套房子是谁的名字我也不清楚，但赵某一直在那里居住，我哥哥赵甲某之前几年好像住过，后面在不在这里居住，我也不清楚。
⑶郭某的证言节录，2017年春节前，邢某给我打电话说，有个人欠黄某一笔钱，已经欠了好多年，有能力偿还而不还，让我帮忙替黄某要钱。过了春节邢某又给我打电话，让我帮忙，于是我就将要钱的事告诉了吕某，吕某同意帮忙。后在火车站，我见了吕某和程某还有两名叫不上名字的女子。我在包头做生意，有人欠了我的钱，当时我、程某还有一个我本家嫂子一起去欠我钱的单位要钱，要回了800万元，我就将此事告诉了邢某。我和黄某在电话里约定，我帮他找几个老太太，他管吃住。黄某给我打了1万元，是老太太们的路费和吃饭钱，还有老太太的工资。
⒋书证。
⑴警情登记表，证实2017年5月19日7时12分，5月19日17时，5月19日21时45分，5月20日10时36分，5月20日11时25分，5月21日9时17分，赵女士多次报警。
⑵坝陵桥派出所的情况说明，1、2017年5月19日13时46分，我所接到赵女士报警称：三墙路东大盛世华庭A1座805号，有五人在家中滋事。我所民警接警后立即出警。民警到达现场时，报警人赵某与保姆乔某在楼下电梯处等待民警，当事人黄某在805门外平台处等待赵某，805号房门未关。随后民警与黄某、赵某、乔某等人一同进入805号房，房内赵某坐在客厅沙发上，其余女子在赵某旁。经民警现场了解：报警人赵某的父亲赵甲某（男，太原钢汇不锈钢有限公司法人）与黄某（男，太原钢联不锈钢有限公司法人）一直有商业合作，并在华夏银行的贷款项目中相互担保，其中赵甲某在华夏银行的一笔1500万元的贷款是由黄某和其妻子曲某用个人资产为赵甲某担保的。但赵甲某未能偿还银行贷款，华夏银行便将赵甲某、其妻子黎某及其公司，和黄某、其妻子曲某共同起诉至太原市中级法院，后法院将黄某的房产及曲某的股票拍卖了985万元还款至华夏银行，并判决黄某可向赵甲某追偿此笔款项，于是赵甲某与黄某产生了985万元的债务。此前黄某与赵甲某多次协商未果，后黄某联系不上赵甲某，于2017年5月19日上午7时许，黄某带人前往杏花岭区三墙路东大盛世华庭A1座805号（房屋合同为黎某所有）寻找赵甲某要欠款。但家中只有赵某、乔某及赵某的儿子、弟弟在，且赵某称联系不上赵甲某。民警在现场组织双方调解，赵某称其不清楚父亲赵甲某在商业、经济上的情况，现也联系不上赵甲某，不知道赵甲某什么时候回来。民警告知黄某债务纠纷应前往法院解决，黄某称关于此债务法院已有判决，但迟迟无法执行，并向民警出示了法院判决书的照片，其与赵甲某多次协商均无果，现赵甲某手机关机、短信不回，只好带员工来家中寻找，等待赵甲某回来处理此事，后民警告知黄某不得限制赵某等人人身自由，不得损坏其家中的财物，不得有任何违法行为，黄某表示同意。民警告知赵某应联系赵甲某回来协商解决债务问题，赵某表示其积极联系，但不作保证。后民警对黄某及4名女子进行劝离，待赵某联系到赵甲某后，由赵甲某出面处理双方纠纷。黄某称他们只是等待赵甲某回家，没有其他要求。赵某称其腿脚不便，不想来回奔波，只要赵甲某出面给她一个说法。
在双方保证协商解决，不发生任何冲突后，民警离开现场。
2、2017年5月19日17时1分，我所接到赵女士报警称：三墙路东大盛世华庭A1座805号，有客户坐在其家中不走。民警接警后迅速组织警力出警，此时报警人赵某、其姑姑赵某乙、犯罪嫌疑人黄某已自行来到派出所。赵某与赵某乙在派出所办公室内，黄某表示赵某乙不是债务当事人，不能做主。黄某在派出所门口等消息。民警随即向双方当事人了解情况，并组织双方调解。赵某称其姑姑赵某乙代表其处理此事，赵某乙称是其让黄某一起来派出所调解此事，但其不清楚赵甲某与黄某之间的债务，也不清楚赵甲某的去向，希望黄某自己去找赵甲某。黄某表示对赵某乙的说法不满意称其认定东大盛世华庭A1座805号为赵甲某的家，只要求见到赵甲某，只谈债务纠纷。关于房子的归属问题，赵某表示她也不清楚东大盛世华庭A1座805号所有权到底是谁，其暂时无法提供房子所有权的证明，她曾常住于北京，回太原后，居住于805号。赵某乙表示其无法处理赵甲某的债务问题，也满足不了黄某的要求，只希望黄某保证不做伤害赵某及其家人的事。黄某表示此事与赵某等人无关，其只为等待赵甲某回家，保证不会有任何违法犯罪行为。民警组织双方调解不成，向双方征求意见。赵某乙表示如果黄某愿意等赵甲某，就去等吧，她既做不了赵甲某的主，赵甲某是否回来、什么时候回来也不会特地通知她，她打算把赵某等人接到她家中暂住，不让赵某参与进债务纠纷中。黄某表示其要找的并不是赵某、赵某乙等人，只要找赵甲某，他希望赵某、赵某乙能帮其联系一下赵甲某，出面协商债务问题。民警对黄某进行了劝解，让其去法院寻求法律解决途径。黄某称法院下达判决后，其多次前往法院要求执行。但迟迟未能解决，现其资金紧张，公司经营困难，只得自行寻找赵甲某。后民警告知黄某要遵守法律规定，不得触碰法律底线，不得采用任何违法犯罪的方式处理债务问题。黄某表示认可。
3、2017年5月20日8时左右，我所接到赵女士来所报警称：在位于太原市杏花岭区三墙路东大盛世华庭A1座805号，有人待在其家中不走。民警向报警人了解情况报警称其在昨日已经报过警，双方因为债务纠纷所以才会待在其家中不走。民警到达现场，发现报警人家中有四名女子，这四人因与房主父亲有经济纠纷，所以才来到报警人家中为了等报警人父亲索要债务，并表示她们仅是为了索要债务不会有违法行为发生。经民警长时间做思想工作，其中索要债务的三名女子已离开房间，但有一名年龄较大女子拒绝离开，称怕出门后与对方发生冲突。当三名女子出来后，民警继续做双方工作准备让最后一名女子也离开其家中，但报警人随即要离开，与此同时民警告知双方要通过法律途径解决经济纠纷，遵守相关法律法规，不得有任何违法行为发生，双方当事人表示同意。
4、2017年5月21日9时许，我所接110指令：赵女士报警称：盛世华庭A座805室，对方不让其进家门。接警后我所民警迅速到达现场，经现场了解报警人赵女士称805室系其住宅，有家门钥匙，想进入家中拿取物品，我所民警核实报警人身份后，报警人使用钥匙打开家门，进入家中取走物品，现场并未发现有其他人员在场、阻拦其进入家中、与报警内容不符。
⑶商品房购销合同，证实涉案房屋的购买人为黎某，合同签订日期2000年11月6日。
⑷五被告人的户籍证明。
⒌被告人供述。
被告人黄某的供述节录，我和一个叫赵甲某有债务纠纷，我和赵甲某是生意伙伴的关系，各自都有企业，都是销售不锈钢的，一直都有合作并且都在华夏银行互相担保，在2012年后半年的时候，赵甲某(太原钢汇不锈钢有限有司的法人)就把他的公司的货物卖了之后，就和公司其余股东分了资产散了伙，当时他在华夏银行有1500万贷款，是我和我妻子用我们的个人资产(就是我俩名下的所有财产)给赵甲某担保的，赵甲某的散伙之后就没有还华夏银行的贷款，于是华夏银行就把赵甲某的一方(赵甲某、其前妻黎某及其公司)、和我(还有妻子曲某、我的公司)起诉至太原市中院，经太原市中院审判，将我位于上海浦江茗园的一处房产拍卖了750万，和我妻子曲某的235万股票还了银行不到1000万，但是只查封了赵甲某名下的三套房产，中院有判决书且判决书上写的我可以向赵甲某追缴，于是我和赵甲某之间就产生了985万本金的债务。在此情况下，我就多次向赵甲某讨要债务，但是对方不接电话，把我的电话设置到黑名单，不见我本人，拒绝和我沟通，我也做了大量的工作打听到赵甲某名下的资产不少，比如赵甲某名下北京、无锡、太原的三套房子，赵甲某女儿赵某名下北京的一套150平米的房子，以及太原市东大盛世华庭的四套房产(一套是前妻黎某名下，三套是赵某名下)，所以赵甲某并不是还不起我的钱，而是故意耍赖。然后我托人联系到赵甲某，赵甲某才答应和我见面，并于2017年5月18日16时许到了我位于太原市尖草坪区兴华街钢材大厦709号公司内见面，见面谈的时候赵甲某虽然承认了此债务，但是表示没有钱还，我就让我公司的员工赵某等四名女子跟上赵甲某，不要让他跑了，后来赵甲某就下了一楼，并报了警，两名警察了到了现场了解情况时，赵甲某不知从哪儿叫来七、八名男子，把我们围住，赵甲某就趁机逃跑了。之前我对赵甲某做了大量的调查，查到东大盛世华庭A1座805号是赵甲某的房子，他2005年买下这里一直在这里住这。
我一直找他要钱，赵甲某躲着我不见。2017年5月初，我和一个叫邢某的朋友聊天，聊到赵甲某欠我985万，这钱一直要不回来的苦恼，邢某说他有个朋友叫郭某，能联系上一帮老太太，老太太的好处就是没人敢打，打不起来，闹不出事来，而且还都有要帐的经验。还给我讲了成功的案例，邢某说有人在包头短了郭某1200万元，这几个老太太去了帮助要回了800万元，效果比较好。我听了后，就也想用这几个老太太帮助我要钱，于是让邢某联系郭某。我和郭某电话联系，问郭某这几个老太太用什么办法要钱，郭某说老太太靠死缠硬磨，吵吵闹闹，因为年龄大了，欠钱的叫来人不能动手打，也没人能清走，也弄不出大事情来，我问了费用问题，郭某说他不拿我的钱，纯帮忙，给了几个老太太的费用就行了，我出住宿费用，每天三百元，不管吃和路费，我让郭某叫四个老太太来。到了5月13日，郭某叫的四个老太太来了太原，郭某领我和对方在杏花岭区坝陵南街的汉庭酒店见了面，这四人有个叫赵某，其他人我没记住，赵某74岁，几人都是安徽或河南人，我就安排她们四人住在这个酒店。留了赵某的手机号，和她讲好随时联系，我准备找到赵甲某后就让这几个女人跟上找赵甲某，直到赵甲某给钱或是给我还款计划为止。
5月18日，赵甲某跑了以后，我很生气，决定去他在三墙路东大盛世华庭A1座805号的住处堵他，把他堵到家里，这次必须有个说法。5月19日7点40分左右，我和赵某等几个女人以及司机吴昊到了三墙路东大盛世华庭A1座805号门口，其中一个女人敲门，具体谁敲的不清楚，一敲门门就开了，几个女人先进去了，我随后也进去了，赵甲某的儿子大概看见有个14、15的样子，但是进去之后没有看到赵甲某在家，我看到赵甲某的女儿赵某在一层客厅，几个女人问赵甲某在哪，赵某说昨天晚上没有回来。我给赵甲某打电话，赵甲某他参加葬礼了，我告诉赵甲某我们在他家了，让他赶紧回来，赵甲某说第二天回，我说：你回来给我打电话，我们就在你家等你。打电话中间，赵某带着保姆和孩子也走了。赵某走了以后我并不知道她是去报警了，接着一会儿民警就来了，才知道是赵某报了警，警察来的时候应该是早上9点多钟，警察对我们双方说，当时我们都在场，对赵某说要帐的事情，我们不能干涉，希望你尽快通知你父亲，正确面对这个事情，又对我们说你们不要动人家东西，不要打骂人家，不要限制人家的自由。之后在5月20日，21日我还去过两次。在21日9时，赵甲某的父亲和两个妹妹去了805房间，我当时不在，赵甲某家人又报了警，民警出警，不知是民警还是赵甲某家人让这四个女人离开，除了赵某，那三个女人都离开了，赵某被反锁在家里了，赵甲某的家人都走了。到了晚上6、7点，我去了东大A座805房间外，赵某在房间里找到一把房门钥匙，递出来，我们开了门，赵某出了805房间。然后，我给赵甲某打电话也没接，觉得赵甲某铁下心不回来了，再在这里等也没有意义，就离开了。关于费用问题，我按照郭某的要求，给他打了一万元，这是前期的住宿和路费，怎么转的钱没有印象了，几天之后郭某就把人带来了。从5月18日到5月21日期间，我又出了四天的费用共8800元。郭某在这四个妇女中指定一个姓吕的负责，吕是郭某的亲戚，是郭某的外甥女，有40来岁，有事让我和吕商量，吕再和郭某商量。吕的电话我不知道。因为我感觉那几个妇女比我懂的如何要债，每一步怎么进行，我主要听她们的意见，感觉没有什么大的问题，就按照她们的方法进行。比如四个妇女以我公司职工名义进行要债就是她们的建议，我同意了。5月18日，我约赵甲某到我公司，妇女的想法是把他堵到我办公室不上赵甲某走，起码的有个说法。赵甲某跑了以后，我说知道赵甲某的家，我们商量去家里堵他，当晚，我和四个女人到了我所掌握的赵甲某的住址东大盛世华庭A1座805号，这个房间在过道有窗户，能看到家里面的情况，其中两个女人过去看了一下，说赵甲某在家里吃饭了，我们商量后，感觉赵甲某以为我们不知道他的住处，决定第二天一早把赵甲某堵到家里。5月20日7时多，我和她们到了东大盛世华庭A1座805号，这时正好赵甲某两个儿子上学走，门开了，我们顺势就进了805房间。之后，如果有派出所出警、赵甲某家人前往，吕或赵某都要告诉我一下。我也会把派出所的出警情况和郭某通报。当时郭某和我说这几个老太太时，说里面有艾滋病人，但我没有追问，也没有再去核实。
被告人赵某、吕某、程某、郭某的供述，与被告人黄某的供述基本一致，对起诉书指控的犯罪事实均予以供认。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人黄某、赵某、吕某、程某、郭某进入他人住宅后经要求退出而拒不退出，严重影响他人正常生活，其行为均已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某在接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人赵某、吕某、程某、郭某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；五被告人均能认罪，本案事出有因，酌情从轻处罚。被告人赵某、郭某的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，经查，本案各被告人在共同犯罪中并未明显主次之分，故辩护人的该辩护意见不予采纳。本院委托五被告人居住地的司法机关对其进行社会调查评估，均具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合五被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对五被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吕某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人程某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人郭某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 刘 婷
人民陪审员 马一平
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 史慧慧