河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第47号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人任某，男，1980年6月6日出生于河南省汝南县，汉族，小学肄业，农民，住汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月29日经遂平县人民检察院批准逮捕后由遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
委托代理人李青伟，河南日月星律师事务所律师。
被告人潘某（曾用名潘平和，外号苹果），男，河南省汝南县，，汉族，小学毕业，农民，住汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃犯罪于2013年6月29日经遂平县人民检察院批准逮捕后由遂平县公安局执行逮捕，现羁押于遂平县看守所。
委托代理人袁英，河南安澜律师事务所律师。
被告人冯某，男，出生于河南省汝南县，汉族，小学肄业，农民，住汝南县。因犯盗窃罪于2011年5月12日被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃犯罪于2013年6月29日经遂平县人民检察院批准逮捕后遂平县公安局执行逮捕，现羁押于遂平县看守所。
委托代理人邱枫，河南文苑律师事务所律师。
被告人钟某，男，河南省汝南县，汉族，小学肄业，农民，住汝南县。因犯抢劫罪于2004年10月28日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元，2008年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月29日经遂平县人民检察院批准逮捕后由遂平县公安局执行逮捕，现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人任某、潘某、冯某、钟某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员杨利伟出庭支持公诉，被告人任某、潘某、冯某、钟某及被告人任某、潘某、冯某的辩护人李青伟、袁英、邱枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控：
2013年4月至2013年5月，被告人任某、潘某、冯某、钟某结伙多次实施盗窃犯罪。其中，被告人任某参与盗窃财物九起，总价值39006元；被告人潘某参与盗窃财物七起，总价值26587元；被告人冯某伙参与盗窃财物三起，总价值12759元；被告人钟某参与盗窃财物三起，总价值6427元。
指控认为，被告人任某、潘某、冯某、钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人任某、潘某、冯某、钟某系共同犯罪，在共同犯罪过程中，四被告人均积极主动，起主要作用，均系主犯。并对指控的事实提供有被告人供述，失主陈述，相关证人证言，鉴定意见书，现场勘查笔录，物证照片等证据。
被告人任某、潘某、冯某、钟某对起诉的事实均不持异议。被告人任某的辩护人辩称任某有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚；被告人潘某的辩护人辩称潘某系初犯、偶犯，认罪态度好，并主动退赔赃物，确有悔罪表现，建议对其从轻处理；被告人冯某的辩护人辩称冯某认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处理。
经审理查明：
1、2013年5月20日上午，被告人任某、冯某伙同赵付来（另案处理）预谋后，来到周口市商水县城“汇鑫、蓝钻领域”小区售楼部与旁边的住宅楼之间过道内，将苏嘉珂的一辆重庆牌110-9D型两轮摩托车、翟宝才的一辆雅马哈牌125-3型两轮摩托摩托车盗走。经鉴定，被盗重庆牌110-9D型两轮摩托车价值2907元，雅马哈牌125-3型两轮摩托车价值3192元。现重庆牌110-9D型两轮摩托车已追回并退还失主。
上述事实被告人任某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主苏某、翟某的陈述，证人古某、苏某的证言。赃物照片及指认现场照片，机动车销售统一发票，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单和保修证复印件，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2、2013年5月19日上午，被告人任某、潘某、冯某预谋后，先到正阳县城“中心花园”小区24号楼2单元楼道口处，将孟金红的一辆五星钻豹牌TDR016Z型电动自行车盗走，后又到正阳县城南环路农机公司家属楼下，将鲁天英的一辆雅迪牌ED500D-67型电动自行车盗走。经鉴定，被盗五星钻豹牌TDR016Z型电动自行车价值2511元，雅迪牌ED500D-67型电动自行车价值2030元。现赃物均已追回并退还失主。
上述事实被告人任某、冯某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主孟金红、余世军、鲁天英的陈述，证人夏某、周某美的证言，电动车合格证及销售（保修）卡复印件，赃物照片及指认现场照片，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
3、2013年5月17日上午，被告人任某、冯某伙同赵付来预谋后，到漯河市临颍县计划生育技术指导站家属院内，将李松敏停放在临街楼西边楼道内的一辆绿佳牌TDL19Z—4—004M型电动自行车盗走，后由犯罪嫌疑人任某将该辆电动自行车卖给同村村民李银枝，所得赃款伙分。经鉴定，该被盗电动自行车价值2119元。现赃物已追回并退还失主。
上述事实被告人任某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李松敏的陈述，证人李银枝的证言，电动车合格证及销售（保修）卡复印件，赃物照片及指认现场照片，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
4、2013年5月16日中午，被告人任某、潘某伙同赵付来预谋后，到确山县中医院东侧警亭后面一家属楼下，将张志伟停放在此处的一辆新大洲本田牌SDH110—16型摩托车盗走；后又到确山县印刷厂家属院的车棚内，将王孝格的一辆新日牌战神64型电动自行车盗走。经鉴定，被盗新大洲本田牌SDH110—16型摩托车价值4892元，新日牌战神64型电动自行车价值3168元。现被盗新日牌战神64型电动自行车已追回并退还失主。
上述事实被告人任某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张志伟、王孝格的陈述，证人潘学永的证言，机动车销售统一发票，赃物照片及指认现场照片，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2013年5月15日上午，被告人任某伙同赵付来，到西平县火车站东南50米刘国新的家门口，将刘国新的一辆裕兴牌中型电动三轮车盗走。经鉴定，该被盗电动三轮车价值1716元。案发后已折价退赔失主损失。
上述事实被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘新国、陈玉凤的陈述，指认现场照片，遂平县公安局发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
6、2013年5月14日上午，被告人任某伙同赵某，到商水县城南环路柴坑老鞋厂小区1号楼4单元楼道口，将张亚北的一辆蓝色建设雅马哈牌125—B型两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值6125元。
上述事实被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张亚北的陈述，证人张安生、吴水的证言，指认现场照片，机动车销售统一发票及产品合格证的复印件等，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
7、2013年5月12日上午，被告人任某、潘某到正阳县消防大队东侧加油站旁边一家属楼下，将鲁辉的一辆爱玛牌极速-2F型电动自行车盗走；后两人又到正阳县城东关医院南侧路西一过道内，将闵小功的一辆红色民燕牌MY300型汽油三轮车盗走。经鉴定，被盗爱玛牌极速-2F型电动自行车价值1849元，红色民燕牌MY300型汽油三轮车价值4047元。后犯罪嫌疑人潘某将所盗红色民燕牌MY300型汽油三轮车以2600元的价格卖给了谢起（另案处理），现已追回退还失主；被盗爱玛牌极速-2F型电动自行车已折价退赔失主损失。
上述事实被告人任某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主鲁辉、闵小功的陈述，证人谢起的证言。赃物照片及指认现场照片，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
8、2013年5月11日中午，被告人任某、潘某、钟某到西平县城豫锋物流公司后院，将许洋的一辆黑色雅迪牌TDR632Z型电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值2669元。现赃物已追回并退还失主。
上述事实被告人任某、潘某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主许洋的陈述，证人张某某、武某、宋某的证言。赃物照片及指认现场照片，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
9、2013年5月10日下午，被告人任某、潘某、钟某到遂平县棉麻公司家属楼西单元楼道口处，将王亚男的一辆黑白相间爱玛牌TDT204Z型电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值1781元。案发后，已折价退赔失主损失。
上述事实被告人任某、潘某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王亚男的陈述，电动自行车产品合格证复印件，指认现场照片，遂平县公安局发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
10、2013年4月8日中午，被告人潘某伙同钟某某（另案处理）到遂平县城建设路国税局家属院，将赵东的一辆银灰色达尔康牌电动三轮车盗走。经鉴定，该被盗电动三轮车价值1663元。现赃物已追回并退还失主。
上述事实被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人钟广星的供述，失主赵东、张宝枝的陈述，证人崔玉金的证言。赃物照片及指认现场照片，遂平县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
11、2013年5月7日下午，被告人潘某、钟某到平舆县城永旺路郑高飞家院内，将夏露露的一辆小刀牌TDT—1206Z化蝶A型电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值1977元。
上述事实被告人潘某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主夏露露的陈述，指认现场照片，被盗电动自行车的保修单的复印件等，遂平县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
对本案事实，检察机关还提供有作案工具照片及扣押手机、赃款照片，遂平县公安局扣押决定书及扣押清单，遂平县公安局刑警大队出具的证明四份，冯某的犯罪信息，平舆县人民法院（2011）平刑初字第144号刑事判决书，北京市大兴区人民法院（2004）大刑初字第572号刑事判决书，常住人口基本信息，汝南县公安局出具的证明五份，遂平县公安局终止侦查决定书及释放证明书，遂平县公安局行政处罚决定书及罚没收据，遂平县公安局刑警大队出具的情况说明，户籍证明，抓获证明等证据在卷佐证。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人任某、潘某、冯某、钟某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其中被告人任某参与盗窃财物九次，总价值39006元；被告人潘某参与盗窃财物七次，总价值26587元；被告人冯某参与盗窃财物三次，总价值12759元；被告人钟某参与盗窃财物三次，总价值6427元，均属数额较大，均构成盗窃罪。被告人任某、潘某、冯某、钟某系共同犯罪，在共同犯罪中，其行为均积极主动，起主要作用，均系主犯。被告人冯某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟某有犯罪前科，可酌情从重处罚。四被告人到案后，均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告配合公安机关追缴部分赃物退还失主并退赔部分被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人任某的辩护人辩称任某有自首情节，与庭审查明的事实不符，不予采纳；被告人潘某、冯某的辩护人辩称二被告认罪态度好，确有悔罪表现，建议从轻处理的意见予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、所起作用及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2015年7月21日止；罚金已交纳一万元，下余五千元限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2015年1月21日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年5月21日止；罚金已交纳。）
四、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年4月21日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 燕祺祥
二〇一四年四月十日
书 记 员 范颜丽