北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初1954号
原告北京太合娱乐文化发展股份有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。
法定代表人王伟，董事长。
委托代理人王某，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人王立岩，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告指点无限（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1089号楼101室。
法定代表人李凯，董事长。
委托代理人李量，北京龙朔律师事务所律师。
第三人指点控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1089号楼201室。
法定代表人李凯，董事长。
委托代理人李量，北京龙朔律师事务所律师。
原告北京太合娱乐文化发展股份有限公司（以下简称太合娱乐公司）与被告指点无限（北京）科技有限公司（以下简称指点无限公司）、第三人指点控股（北京）有限公司（以下简称指点控股公司）公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员初淼担任审判长，人民陪审员张林、黄士华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。太合娱乐公司的委托代理人王立岩，指点无限公司、指点控股公司的委托代理人李量到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
太合娱乐公司诉称：2011年7月26日，指点无限公司依法设立，取得法人资格，为有限责任公司。自2014年8月11日，太合娱乐公司以4596.67万元的价格认购指点无限公司的新增注册资本58.63万元，太合娱乐公司持续持有指点无限公司27.58%的股权。2016年8月，太合娱乐公司查询指点无限公司的工商档案得知，指点无限公司在太合娱乐公司不知情的情况下，变更工商登记信息，注册资本增加53.14万元，增加了指点控股公司认购全部增资部分，占指点无限公司20%的股份，而太合娱乐公司的股权比例在此次增资中被稀释为22.07%。同时，公司经营范围及公司章程也发生了实质性变化，部分涉及太合娱乐公司在公司管理、决策等核心利益的章程条款被变更、删除。2016年7月25日，该次工商事项变更完成登记。指点无限公司未通知太合娱乐公司召开上述股东会会议，亦未就增资及修改公司章程事项征求太合娱乐公司的表决意见，太合娱乐公司对股东会会议是否召开以及何时召开毫不知情，未能参与股东会并发表表决意见，也并未在股东会决议上签字盖章，新形成的股东会决议稀释了太合娱乐公司的股权比例，客观上降低并削弱了太合娱乐公司在指点无限公司的表决权及控制力，侵害了太合娱乐公司的股东权益。另外，股东会决议中增加新股东的内容违反了公司法第四条股东享有知情权和重大决策权的规定；变更公司范围和公司章程，违反了公司法第四条的规定，且直接关系到公司的运营和股东的管理，新的章程删除的原章程第十七条规定的需全体董事一致通过的包括指点无限公司的融资行为等事项均为重大事项，该条内容的删除剥夺了太合娱乐公司对于该几项重大事项的决策权，原章程第十七条规定的联合否决权的前提是知情权，删除后亦影响了太合娱乐公司的重大权益。故太合娱乐公司诉至法院，要求确认形成于2016年7月1日的《指点无限公司股东会决议》（内容为：1、同意增加新股东指点控股公司；2、同意经营范围变更为：技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广、技术转让；资产管理；投资管理：文艺创作；计算机系统服务；经济信息咨询；电脑动画设计；设计、制作、代理、发布广告；批发日用品、针纺织品、服装、鞋帽、化妆品、卫生用品、黄金制品、珠宝首饰、五金交电、照相器材、电子产品、机械设备、家具、工艺品、文具用品、体育用品、计算机、软件及辅助设备；票务代理（不含航空机票销售代理）；3、同意修改公司章程）无效并承担本案诉讼费用。
指点无限公司辩称：首先，股东会决议内容在违反法律及行政法规的强制性规定的情况下无效，但本案中的股东会决议内容均合法有效；第二，指点无限公司已经履行了通知太合娱乐公司召开股东会的义务，涉案的股东会决议是由除太合娱乐公司以外的其他股东决定的，超过了三分之二表决权，太合娱乐公司参加股东会与否不影响决议的有效性，股东会决议并未侵犯太合娱乐公司的实体权益；指点控股公司本次增资行为实质系债转股，指点无限公司作为指点控股公司的债务人欠债2亿，转为股份后，并未侵犯太合娱乐公司的合法权益；第三，太合娱乐公司起诉的事实和理由属于股东会决议撤销的范畴，应驳回其诉讼请求；第四，双方存在利益冲突、同业竞争，因此，太合娱乐公司涉嫌滥诉。综上，不同意太合娱乐公司的诉讼请求。
指点控股公司述称：其不是本案适格当事人，股东会决议无效纠纷案件不需要追加其作为第三人，但愿意配合法院查明本案事实，不同意太合娱乐公司的诉讼请求。
经审理查明：指点无限公司于2011年7月26日设立，落款日期2015年12月8日的公司章程显示，指点无限公司注册资本为212.57万元，股东为：李凯认缴出资101.66万元、持股比例47.83%，韩雪梅认缴出资17.14万元、持股比例8.06%，张达认缴出资8.57万元、持股比例4.03%，上海阿米巴创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称上海阿米巴企业）认缴出资26.57万元、持股比例12.5%，太合娱乐公司认缴出资58.63万元，持股比例27.58%。章程第八条规定，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；第十条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第十三条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二表决权的股东通过；第十四条规定，公司设董事会，成员为6人，由李凯提名4人，由上海阿米巴企业提名1人，太合娱乐公司提名1人，经股东会选举产生，董事任期3年，任期届满，可连选连任。董事会设董事长一人，由董事会选举产生；第十七条规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，董事会决议的表决，实行一人一票，董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过；各方同意下述a),b),c),d),e)所列事项需全体董事一致通过，对于下列其他事项的审议，投资方（或其各自委派的董事）拥有联合否决权（即上海阿米巴企业、太合娱乐公司一方或二方不予同意产生否决的效果）：a)任何目标公司融资行为；b)分红计划、比例及发放；c)控制权变化、公司合并或分立、重大有形资产或无形资产处置以及其他重大的日常业务经营之外的事项或行为，处置重大有形资产或无形资产指的是连续12个月内处置金额累计超过500万人民币的资产；d)目标公司为第三方提供担保；e)目标公司董事会年度预算外发生的银行或其他金融机构贷款、非金融贷款；f)任何金额超过100万人民币的关联交易；目标公司一个会计年度内累计超过100万人民币、单笔超过30万人民币以上的资产出售、转让或处置……。根据上述章程内容，太合娱乐公司提名陈某某作为指点无限公司的董事。
2016年7月1日，指点无限公司召开股东会，形成如下股东会决议（以下简称涉案股东会决议）：在公司会议室召开了指点无限公司股东会会议，于2016年6月15日以电话方式通知北京太合娱乐文化发展股份有限公司、李凯、韩雪梅、张达、上海阿米巴企业，会议应到5人，实到4人，会议在召集和表决程序上符合公司法及章程的有关规定，会议形成决议如下：1、同意增加新股东指点控股公司；2、同意经营范围变更为：技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广、技术转让；资产管理；投资管理：文艺创作；计算机系统服务；经济信息咨询；电脑动画设计；设计、制作、代理、发布广告；批发日用品、针纺织品、服装、鞋帽、化妆品、卫生用品、黄金制品、珠宝首饰、五金交电、照相器材、电子产品、机械设备、家具、工艺品、文具用品、体育用品、计算机、软件及辅助设备；票务代理（不含航空机票销售代理）；3、同意修改公司章程。落款处李凯、张达、韩雪梅签字，上海阿米巴企业盖章。
同日，指点无限公司召开股东会，形成如下股东会决议：2016年7月1日在公司会议室召开指点无限公司股东会会议，于2016年6月15日电话方式通知太合娱乐公司，符合公司法及公司章程的有关规定，会议形成决议如下：1、同意注册资本变更为265.71万元，变更后的出资情况为：1、股东太合娱乐公司出资58.63万元，股东韩雪梅出资17.14万元，股东李凯出资101.66万元，股东上海阿米巴企业出资26.57万元，股东张达出资8.57万元，股东指点控股公司出资53.14万元；2、同意由太合娱乐公司、韩雪梅、李凯、上海阿米巴企业（有限合伙）、张达、指点控股公司组成新的股东会；3、同意公司新章程。落款处李凯、张达、韩雪梅签字，上海阿米巴企业、指点控股公司盖章。
前述两份股东会决议作出后，指点无限公司向工商行政机关申请变更登记。现指点无限公司的工商登记信息显示，公司注册资本265.71万元，股东为李凯认缴出资101.66万元、持股比例38.26%，韩雪梅认缴出资17.14万元、持股比例6.45%，张达认缴出资8.57万元、持股比例3.23%，上海阿米巴企业认缴出资26.57万元、持股比例10.00%，太合娱乐公司认缴出资58.63万元，持股比例22.07%，指点控股公司认缴出资53.14万元，持股比例20.00%。另，工商备案的公司章程为由原落款日期为2015年12月8日的章程变更为落款日期为2016年7月1日的公司章程。落款日期为2016年7月1日的公司章程第十七条的内容变更为：董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，董事会决议的表决，实行一人一票，董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过，三分之一以上的董事可以提议召开董事会决议，并于会议召开前十日通知全体董事，董事会对所议事项应由二分之一以上的董事表决通过方为有效，并应做成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。
庭审中，指点无限公司表示，指点控股公司对指点无限公司增资的实质为债转股，指点无限公司出示以下证据证明：1、指点控股公司于2016年11月8日出具的情况说明：我司指点控股公司与指点无限公司共签订两份借款协议，共计借款2亿元，协议情况如下：1、在2015.8.1与指点无限公司签订借款协议，借款金额为0.8亿元；2、在2016.1.1与指点无限公司签订借款协议，借款金额为1.2亿元。其中，指点控股公司自2015.8.27至2016.6.14共借款给指点无限公司28笔，合计13020万元，以上借款在2016年6月全部结转至长期股权投资，剩余6980万元在2016年7月全部投资到位。2、2015年8月1日，指点控股公司（甲方）与指点无限公司（乙方）签订的《借款协议》：甲方同意向乙方提供无息借款用于乙方日常经营；甲方依据乙方需要，向乙方提供相应金额的借款，但双方同意并确认，截至2015年12月31日前，甲方提供的借款最多不超过¥80000000.00；乙方应在2017年12月31日前将全部借款返还甲方，如乙方不能偿还甲方借款，则甲方有权按照市场公允价值将乙方的债权转为股权；……。2016年1月1日，指点控股公司（甲方）与指点无限公司（乙方）签订的《借款协议》：甲方同意向乙方提供无息借款用于乙方日常经营；甲方依据乙方需要，向乙方提供相应金额的借款，但双方同意并确认，截至2016年12月31日前，甲方提供的借款最多不超过¥120000000.00；乙方应在2017年12月31日前将全部借款返还甲方，如乙方不能偿还甲方借款，则甲方有权按照市场公允价值将乙方的债权转为股权；……。3、2亿元借款的支付凭证：以下款项均为指点控股公司向指点无限公司支付：2015年8月27日8000000元，摘要：往来款；2015年9月11日两笔，分别为10000000元，摘要：往来款；2015年10月15日两笔，分别为1800000元、3200000元，摘要：往来款；2015年10月27日两笔，分别为5000000元、10000000元，摘要：往来款；2015年11月6日5000000元，摘要：往来款；2015年11月18日10000000元，摘要：往来款；2015年11月27日两笔，分别为1000000元、1650000元，摘要：往来款；2015年11月28日1250000元，摘要：往来款；2015年11月30日2000000元；2015年12月9日两笔，分别为2000000元、2600000元，用途：往来款；2015年12月15日5000000元，摘要：往来款；2015年12月28日5000000元；2016年1月15日4000000元，摘要：往来款；2016年1月18日5000000元，摘要：往来款；2016年1月22日2000000元，摘要：往来款；2016年1月29日3200000元，摘要：往来款；2016年2月15日2000000元，摘要：往来款；2016年3月17日5000000元，摘要：往来款；2016年4月13日5000000元，摘要：往来款；2016年4月28日5000000元，摘要：往来款；2016年5月9日6500000元，摘要：往来款；2016年5月24日6000000元，摘要：往来款；2016年6月1日6000000元，摘要：往来款；2016年6月14日7000000元，摘要：往来款；2016年7月13日4000000元，摘要：往来款；2016年7月18日10000000元，摘要：往来款；2016年7月22日两笔，分别为40000000元、30000000元，摘要：往来款。4、2016年5月16日，指点无限公司（目标公司）与指点控股公司（投资方）、李凯、韩雪梅、张达签订《有关指点无限公司之增资协议》（以下简称《增资协议》）约定，投资方分别于2015年8月1日、2016年1月1日与目标公司签订了借款协议，投资方共计向目标公司提供无息借款20000万元人民币，用于目标公司的生产经营……达成如下协议：各方同意，目标公司的本轮投资后估值为人民币10亿元，投资方将按照本协议下的条款和条件，以人民币20000万元认购目标公司人民币53.14万元新增注册资本，折合本次投资后目标公司20%的股权；各方同意，在目标公司根据本协议进行工商变更之日，目标公司将投资方提供的累计20000万元借款转出增资款，其中公司应将增资款中的人民币53.14万元作为公司的新增注册资本，人民币19946.86万元作为溢价计入公司的资本公积金；……各方同意在本协议签署生效后三十个工作日内办理本轮投资后的工商登记，将投资方登记为目标公司股东；本轮投资后，目标公司注册资本应由人民币212.57万元增加至人民币265.71万元；……各方同意，在投资方将全部投资款项如期、足额汇出至目标公司指定银行账户后，投资方在本协议项下对投资款的支付义务应视为全部履行和满足；本轮投资的交割日为投资方全部出资支付完成之日；……本协议要求或允许的、乙方发给其他方的任何通知或其他重要交流文件应以书面方式以中文书写……所有通知和交流文件应按下列地址送达，除非一方以书面形式通知其他方更改该地址：目标公司：指点无限公司联系人：李凯通讯地址：北京市朝阳区四惠通惠河畔X号楼邮政编码：100124电子邮箱：×××；投资方：指点控股公司联系人：李凯通讯地址：北京市朝阳区四惠通惠河畔X号楼邮政编码：100124电子邮箱：×××；目标公司创始股东：李凯：通讯地址：北京市朝阳区四惠通惠河畔X号楼邮政编码：100124电子邮箱：×××，韩雪梅：通讯地址：北京市朝阳区四惠通惠河畔X号楼邮政编码：100124电子邮箱：hanxuemei@kokozu.net，张达：通讯地址：北京市朝阳区四惠通惠河畔X号楼邮政编码：100124电子邮箱：×××……。针对上述证据材料，太合娱乐公司表示，《借款协议》约定指点无限公司应在2017年12月31日前将全部借款返还给指点控股公司，如不能偿还，则指点控股公司有权按照市场公允价值对乙方的债权转为股权，指点无限公司作为公司主体，并非公司股权的所有权人，无权对股权作出处分，该部分内容无效；根据太合娱乐公司与指点无限公司及公司的创始股东于2014年8月11日签订的《投资协议》，任何融资行为及任何金额超过100万元的关联交易均需包含太合娱乐公司委派的董事在内的指点无限全体董事一致通过，而该两份借款协议的签订均未向太合娱乐公司披露，亦未征询意见；《增资协议》签署于2016年5月16日，距离指点控股公司与指点无限公司签署的两份借款协议约定的还款截止日尚有1年余，即使债转股的约定有效，进行债转股的条件和时间也均未成就，根据指点无限公司提供的银行汇款回单，在签订《增资协议》时，指点控股公司尚有大量“借款”未提供给指点无限公司，交易的真实性及真实背景具有疑点；指点无限公司提供的2亿元借款的银行单据或公司记账凭证，均来自指点控股公司，“往来款”并不等同于借款，包括存在诸多其他财务关系的可能性，不能证明所涉款项与借款协议的对应关系以及指点控股公司实际按照两份借款协议向指点无限公司提供借款。
诉讼中，关于前述两份股东会决议中记载的指点无限公司于2016年6月15日以电话形式通知股东召开股东会的情况，指点无限公司表示，指点无限公司的行政部门的工作人员电话通知了太合娱乐公司的工作人员开会事宜，但是对此没有证据提交，太合娱乐公司对此不予认可。为证明指点无限公司曾与太合娱乐公司讨论过股东会会议议案的内容并告知太合娱乐公司股东会召开事宜，以及指点无限公司曾将《增资协议》提供给太合娱乐公司审阅，并与太合娱乐公司沟通过该项事宜，指点无限公司提供了太合娱乐公司的投资总监陈某某与指点无限公司的法定代表人李凯的微信聊天记录，部分内容如下：2016年5月10日，李凯：聪姐，我们计划对指点无限进行增资扩股，这两天农总会把电子版的协议发给您，您先过目下哈。陈某某：？什么情况？李凯：就是指点控股对指点无限增资扩股啊！陈某某：这类工作，涉及未来指点无限的未来发展定位与战略，建议董事会讨论吧。李凯：这个之前好早就跟您说过的啊，而且我也和阿米巴都沟通过了，您直接看协议把，我们这边和阿米巴都没什么问题了，10亿投后估值，我们增资一个亿，没必要开董事会的。陈某某：你没有提过，请方便有空一起坐坐，请你介绍一下，指点无限的未来计划。李凯：上次和您吃饭，还有上上次的时候我都说过的啊，指点无限下一步计划把利润做起来然后筹备上市。陈某某：见面说吧。李凯：行，那我这两天抽空请您吃好吃的哈，顺便一起聊聊。……2016年5月18日，陈某某：不好意思，临时加了两个会，晚上六点到七点半，十点一个会，方便晚上直接来我办公室喝茶吧，不吃饭了。李凯：好，那我七点半来哈。……指点无限公司另出示一份李凯签字的情况说明：……本人特于2016年5月18日下午2:51分与指点无限公司股东代表兼董事太合娱乐公司的陈某某女士就指点无限公司增资扩股等相关事宜进行微信沟通，期初希望通过直接通讯沟通的方式达成一致形成董事会、股东会相关决议意见，因陈某某女士一再要求随即在当晚8但在左右赶往太合娱乐公司的办公地点，就7月1日召开涉及指点控股对指点无限增资扩股、增加指点无限公司注册资本53.14万元的指点无限公司董事会决议、股东会决议、指点无限公司章程、北京市工商行政管理局朝阳分局办理相关公司变更登记等相关内容与陈某某进行当面沟通，因对方提出要以指点控股购买太合在指点无限的股权或指点控股以财务顾问的身份卖掉太合在指点无限的股权为前提才配合董事会及股东会相关涉及的内容，我方强调一方面太合股权的出让与本次决议内容无关，另一方面指点无限如若再不进行增资扩股就会面临破产清算几百名员工流离失所的情况出现，务必尽快完成股东会决议的相关内容，最终双方未能达成一致。太合娱乐公司对微信聊天记录的真实性认可，但认为聊天内容中并没有显示2016年5月18日李凯及陈某某会面时所谈的内容，也不能证明双方商谈了股东会的内容以及指点无限公司通知太合娱乐公司召开股东会的内容，而事实上双方的会谈内容并不涉及这些内容。通过2016年5月10日的聊天记录可以说明陈某某并不了解增资扩股的情况，陈某某要求召开董事会进行讨论，李凯明确表示没有必要召开董事；指点无限公司曾就指点控股公司加入到指点无限公司成为股东询问过太合娱乐公司的意见，太合娱乐公司对此是反对的，但指点无限公司从来没有询问过太合娱乐公司在指点无限公司增资的情况下是否行使优先认购权；由于李凯的情况说明仅为单方陈述，故对真实性不予认可。
诉讼中，太合娱乐公司表示，涉案股东会决议，因违反《中华人民共和国公司法》第四条、第三十四条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国宪法》第十三条的规定而无效。
上述事实，有指点无限公司章程、工商登记信息、形成日期为2016年7月1日的两份股东会决议、《借款协议》、《增资协议》、支付凭证、微信聊天记录、补充代理意见以及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于涉案股东会决议内容涉及增加新股东指点控股公司，与指点控股公司具有利害关系，本院追加指点控股公司作为第三人参加诉讼，故指点控股公司认为其并非本案适格当事人的主张，本院不予采纳。本案中，指点无限公司虽称在召开股东会会议前通知了太合娱乐公司，但太合娱乐公司对此予以否认，指点无限公司又未能就此提供充分证据证明，应承担举证不力的法律后果。因此，本院无法认定指点无限公司履行了通知太合娱乐公司召开股东会的程序。但根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，因此，指点无限公司未经依法通知太合娱乐公司而召开股东会，系未履行股东会召集程序，股东可以在法定期限内请求人民法院撤销该决议，但不属于股东会决议的内容违反法律、行政法规的情形，并不导致涉案股东会决议无效。太合娱乐公司认为涉案股东会决议的内容违反法律、行政法规的规定而无效，但从涉案股东会决议内容来看，公司增加新股东、变更经营范围、修改公司章程等内容并未侵害太合娱乐公司依法享有资产收益、参与重大决策、选择管理者的权利，亦未侵犯太合娱乐公司依法享有的私有财产权利，因此，涉案股东会决议的内容并未违反法律、行政法规的规定，故对于太合娱乐公司在本案中的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告北京太合娱乐文化发展股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告北京太合娱乐文化发展股份有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 初 淼
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张 玉
书 记 员 李 雪