青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青刑终19号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马新民，男，回族，1980年8月16日出生于青海省西宁市，公民身份号码6301021980********，小学文化，无职业，住西宁市城东区七一路小区*栋*单元***室。2014年6月5日因犯非法持有毒品罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月26日刑满释放。2015年6月9日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于青海省大通回族土族自治县看守所。
青海省西宁市中级人民法院审理西宁市人民检察院指控被告人马新民犯非法持有毒品罪一案，于2016年2月24日作出（2016）青01刑初字7号刑事判决，认定被告人马新民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。宣判后，被告人马新民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，2016年4月19日公开开庭审理本案。青海省人民检察院指派检察员李晓丽、代理检察员徐苗苗出庭履行职务。被告人马新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年6月8日，被告人马新民在青海省西宁市城东区德令哈路中通快递公司取包裹时被侦查机关抓获。当场从该包裹中查获疑似毒品物154.6克，后又同公安机关一同到青海民族大学百世汇通快递投送点领取马新民的货单号为“350378982417”的快递包裹，并从该包裹内查获疑似毒品物151克。经鉴定：送检检材中第一个包裹的三小包毒品的合计净重是148.6702克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的纯度为80.62%；第二个包裹的三小包毒品合计净重144.4634克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的纯度为82.51%，毒品总合计重量为293.1336克。
上述事实，有经原审庭审示证、质证、确认的下列证据证实：
1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书证实，被告人马新民运输毒品罪一案的案件来源情况及本案由大通回族土族自治县公安局禁毒支队立案侦查的事实。
2.抓获经过：2015年6月8日得到线索，有吸毒、非法持有毒品前科的犯罪嫌疑人马新民通过中通快递从四川成都购买了毒品冰毒（甲基苯丙胺）。根据掌握的线索，侦查人员首先赶到大通诚鑫物流园联系工作人员后查实马新民购买的装有毒品冰毒（甲基苯丙胺）的包裹确实已经到货，并于2015年6月8日早8时30分分检到西宁市城东区中通快递物流公司，随后侦查人员赶到西宁市城东区东城明珠小区中通快递分检中心，落实了马新民购买的装有毒品冰毒（甲基苯丙胺）包裹在西宁市城东区德令哈路签收的地点后。侦查人员赶至西宁市城东区德令哈路中通快递门口守候，直至16时51分，犯罪嫌疑人马新民到中通快递公司，取上从四川邮寄的装有毒品冰毒（甲基苯丙胺）的快递包裹出门到德令哈路口十字路口人行道的时候，守候的民警将其抓获，犯罪嫌疑人马新民力争反抗时致使一名民警的左手拇指受伤，后办案民警将其擒获，从包裹中搜查出疑似毒品冰毒（甲基苯丙胺154.6克）。随后根据线索，办案人员赶到青海民族大学百世汇通快递投送点，将犯罪嫌疑人马新民从四川成都购头的另一个装有毒品冰毒（甲基苯丙胺）准备取的快递包裹查获，从中搜查出疑似毒品冰毒（甲基苯丙胺151.0克）。犯罪嫌疑人马新民对从四川成都购买毒品冰毒（甲基本丙胺）的事实供认不讳。
3.户籍证明证实，被告人马新明已经到达刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实，大通县公安局禁毒大队侦查员在见证人的见证下，从被告人马新民处搜查到涉案手机2部（三星：手机号1479752****、诺基亚：1308626****各一部）；署名马燕春，联系电话为1479752****的中通快递的包裹箱内查获疑似冰毒三小袋，净重154.6克；从单号为350378982417，收件人代霞、收件人电话为1479752****的百事汇快递包裹中查获疑似冰毒三小袋，净重151.0克。
5.搜查照片、现场照片证实，被告人马新民对抓获现场及毒品进行了指认。
6.毒品入库登记表证实，查获、扣押的毒品已经上缴入库的事实。
7.青海省西宁市城东区人民法院（2014）东刑初字第191号刑事判决书，释放证明书证实，被告人马新民因非法持有毒品罪于2014年6月5日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月26日刑满释放。
8.现场检测报告书、现场检测确认照片证实，马新民尿检的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。
9.情况说明证实，案件线索由青海省公安厅技侦总队提供技术侦破，但无法调取马新民的技侦通话记录；公安机关无法查证马新民所供述的发货的“姓张的四川人”。
10.毒品检验鉴定意见书证实，①号自封袋包装的淡黄色晶体三小包，合计净重148.6702克（取样19.0455克）；②号自封袋包装的白色晶体三小包，合计净重144.4643克（取样16.7024克）。从上述检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中①号检材中甲基苯丙胺纯度为80.62%；②号建材中甲基苯丙胺纯度为82.51%；
11.证人韩某娟证言：2014年元月份，经朋友介绍我与马新民认识的，后来确立了恋爱关系，当时我在吸食毒品冰毒，马新民也在吸食毒品冰毒，到2014年3月份，马新民因为非法持有毒品被抓，后被判刑八个月，判刑出来后我们在一起居住。2015年6月8日，马新民从家出去后就没有回家，后听他的朋友说马新明取毒品时被抓了。我只知道马新民给循化叫“关胜”的人给毒品，其他的我不知道。马新民的毒品是从四川发的。有一次，具体时间我不知道，也就是2014年11月后，他被抓前的一日，他给我给了一个农行的账号，让我往账号中打钱，我问是干什么的钱，他说是从四川发“东西”（冰毒）的钱，我就把5000元钱通过城东东稍门处的农行汇了钱。马新民的毒品，大量的我没见过，但他的冰毒我们一起吸食过。2015年6月8日马新民去取的毒品不是我邮的，我不认识四川的人，当时我在家带孩子。
该证言证实：马新民为了购买毒品曾让韩某娟给四川发毒品的人的农行卡上汇过5000元钱，韩某娟知道马新民从四川购买毒品。
12.证人韩某波（系青海民院百事汇通快递代办点负责人）证言、辨认笔录：2015年6月8日公安机关工作人员到该店，认为单号为350378982417号的快递可疑，遂和其一起等待收件人领取快递，大概下午五六点钟收件人来取快递，马新民所拿的手机号和收件人的电话号一致，韩某波让收件人签字将包裹取走，随后公安机关将马新民带走的事实。经韩某波辨认，辨认出取包裹的人就是马新民。
13.被告人马新民的供述：大概是2015年6月1日左右，我给成都的另一个朋友打电话问有没有毒品冰毒，我想买些，他说有，我们在电话里商量好每包是7000元，每包50克，为了安全起见，我留的收件人的地址和名字都是假的，只有电话是真的，我给他留的邮寄地址是：西宁市城东区八一路68号添福园小区，收件人的名字是：代霞，收件人的电话是1479752****。我们商量好价格后我就一直等着发货，但是他迟迟没有给我发货，后来我又联系上面的那个姓张的成都朋友，但是昨天晚上他给我打电话说发货了，然后在电话里告诉我邮件包裹的单号是：350378982417，所以今天百事汇通快递公司的人给我打电话也让我去取包裹，但是我不想要他的货，因为我知道他的毒品没有姓张的那个人的好，而且价格也高，我打算把他的包裹取上以后再给他邮寄过去。结果包裹也被你们查获了。大概是2015年6月3日，我和成都的一个姓张的朋友打电话联系说我吸食的毒品冰毒没有了，成都的朋友说他那里能购买到毒品冰毒，然后我就让他给我邮寄过来一些，我们电话里商量好了要购买三包冰毒，每包50克，每包的价格是6500-7000元，后成都的朋友就给我发货了。为了安全起见，我留的收件人的名字是假的，地址和电话是真的，我给我成都的朋友留的包裹的地址是：西宁市城东区七一路小区，收件人的名字是：马燕春，收件人的电话是：1479752****。毒品冰毒到了以后我给他钱。2015年6月5日，成都的朋友给我打电话说邮寄的包裹发出去了，给我发了一个信息告诉我邮寄包裹的单号，单号是：728556172591，然后我在电脑上查询了时中通快递的包裹，今天下午我在电脑上又查询了包裹的情况，知道包裹已经到了西宁，查询结果是包裹正在派送中，然后我就一直等电话，大概是下午4点左右快递公司的人给我打电话让我去取包裹，我就到西宁市城东区德令哈路中通快递的派送部去领取我的包裹，取了包裹到路边准备上车的时候被抓获了。公安人员从每个包裹里搜出三包毒品冰毒，一共搜出六包，大约重300克。
被告人马新民上诉提出，其归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪悔罪，毒品被当场查获，未流入社会，社会危害性相对小，为本案及时侦破起了积极作用，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月8日，上诉人马新民在青海省西宁市城东区德令哈路中通快递公司取包裹时被侦查机关抓获。当场从该包裹中查获疑似毒品物154.6克，后又同公安机关一同到青海民族大学百世汇通快递投送点领取马新民的货单号为“350378982417”的快递包裹，并从该包裹内查获疑似毒品物151克。经鉴定，送检检材中第一个包裹的三小包毒品的合计净重是148.6702克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的纯度为80.62%；第二个包裹的三小包毒品合计净重144.4643克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的纯度为82.51%，毒品总合计重量为293.1345克。
对上诉人马新民所提意见，经查，原判认定马新民归案至庭审中均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本案中公安机关及时掌握线索并进行布控，未使毒品流入社会，原判对其已从轻处罚，量刑适当。故此上诉理由不成立。
本院认为，上诉人马新民违反国家毒品管制法规，明知是毒品，而非法持有毒品甲基苯丙胺293.1345克，其行为已构成非法持有毒品罪。马新民因犯非法持有罪刑满释放后又犯该罪，系毒品再犯，应当从重处罚。马新民归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定马新民非法持有毒品甲基苯丙胺293.1336克有误，应予纠正。认定的其余事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐留成
代理审判员 马 威
代理审判员 陈晓莉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吉和栋