河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第707号
原告郝巧玲。
委托代理人常武涛，河北浩博律师事务所律师。
被告朱宾。
被告杨洪峰。
被告王红军。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地邯郸市滏西大街33号。
法定代表人王世峰，该公司经理。
委托代理人孙志芬，该公司员工。
原告郝巧玲与被告朱宾、杨洪峰、王红军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人保邯郸支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月12日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周长代适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告郝巧玲的委托代理人常武涛，被告朱宾，被告人保邯郸支公司委托代理人孙志芬到庭参加诉讼。被告杨洪峰、王红军，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝巧玲诉称，2012年12月10日4时许，被告朱宾驾驶冀D×××××号小客车沿环城西路由西向东行驶至陵西大街向北左转弯时，与沿陵西大街由北向南郝巧玲骑行的电动车发生碰撞、造成郝巧玲受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，邯郸市公安交通警察支队作出事故认定书，被告朱宾负事故全部责任，郝巧玲无责任。就本次事故纠纷原告曾诉至贵院，经贵院于2013年7月12日作出的（2013）丛民初字第854号民事判决书认定事实：由于原告主张二次手术费数额不明确，可待实际发生后另行主张。原告于2014年12月8日入邯郸市中医院进行内固定取出手术，现已出院。就此次手术的费用问题同被告协商不成，为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、判令被告保险公司在交强险责任限额和第三者责任险范围内承担赔偿责任，赔偿原告的医疗费17098.60元、住院伙食补助费1000元、误工费8037元、护理费7791元、营养费3279元、交通费500元，共计37705.60元；不足部分由朱宾、杨洪峰、王红军承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告郝巧玲为支持自己的主张提供下列证据：1、原告的身份证复印件。2、邯郸市中医院住院病历、诊断证明书、x光诊断回执单、住院费票据共计17098.60元、用药清单。3、营养费票据四张共计3279元。4、丛台区法院出具的（2013）丛民初字第854号判决书，证明原告误工费及护理费计算标准。
被告朱宾辩称，投有保险由保险公司进行赔偿。
被告朱宾未提交相关证据。
被告杨洪峰、王红军未答辩且未提交相关证据。
被告人保邯郸支公司辩称，1、原告应提交合法有效的证据证明其各项损失无拒赔免赔情况下我公司对原告的合法损失按合同约定进行赔偿。2、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告人保邯郸支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告人保邯郸支公司对原告郝巧玲提交的证据对证据1的真实性无异议，对证据2的真实性无异议，但对其部分内容有异议，病历和诊断是医生对病情的描述，并没有出具其护理及误工的资质，且误工费及护理费应证明其因误工和护理所产生的损失，本案原告对其减少损失并没有举证，因此不予认可。对医疗费票据、费用清单无异议但应扣除非医保用药。对证据3的证据形式上是收据不是发票，从其内容上结合其病情本次只是取内固定术，病情较轻，营养费是在影响其正常饮食的情况下产生的，结合其病情没有加强营养的必要性。对证据4的真实性无异议，但本判决书并不能证实其本次误工和护理标准。被告朱宾的质证意见同被告人保邯郸支公司意见。
经审理查明，2012年12月10日4时许，被告朱宾驾驶冀D×××××号小客车沿环城西路由西向东行驶至陵西大街向北左转弯时，与沿陵西大街由北向南郝巧玲骑行的电动车发生碰撞、造成郝巧玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，认定被告朱宾承担事故的全部责任，郝巧玲不承担此事故责任。事故发生后，原告郝巧玲在邯郸市中医院住院治疗，经诊断为“1、右胫腓骨骨折（粉碎性）；2、面部软组织损伤”。原告郝巧玲自2012年12月18日至2013年1月4日共住院25天，支付住院费34412.60元、门诊费608.90元。邯郸市中医院出院医嘱载明“术后石膏托固定6-8周，复查X光片，患肢不负重，如有不适，再诊”。后原告郝巧玲在邯郸市中心医院检查，支付门诊费150元。原告于2013年3月13日诉至本院，本院已生效的2013年7月12日（2013）丛民初字第854号判决书对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等进行了判决，对二次手术的费用未作处理。原告于2014年12月8日被送往邯郸市中医医院住院行二次手术，自2014年12月8日至2014年12月28日，共住院治疗20天，原告支付医疗费17098.60元。根据相关规定，原告郝巧玲住院期间的住院伙食补助费为20天×50元＝1000元。
另查明，冀D×××××号小客车登记车主为被告杨洪峰。被告王红军系该车实际车主。被告王红军为该车向被告人保邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称商业三者险），保险期间均为2012年5月6日0时至2013年5月5日24时止，其中交强险分项责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为200000元。
本院认为，本院已生效的2013年7月12日（2013）丛民初字第854号判决书对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等进行了判决，对二次手术的费用未作处理。现对于本次二次手术的费用及相关费用，被告人保邯郸支公司应在交强险分项责任限额内先行向原告郝巧玲予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的再由被告朱宾赔偿。关于医疗费17098.60元，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，本院予以支持。关于误工费，应根据河北省2014年批发和零售业职工年平均工资32544元计算，误工费应为32544元／年÷365天×20日＝1783.20元。关于护理费，原告郝巧玲住院期间护理人数应按一人计算，护理费应按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入22580元计算，护理费为{（22580元÷365天）×20天×1人＝1237.20元。住院期间的住院伙食补助费1000元，本院予以确认。关于营养费，原告住院20天，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为600元（30元×20天）。原告主张的二次手术出院后的误工费、护理费，因其不同意鉴定，且所提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于交通费，因未举证，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郝巧玲误工费、护理费计3020.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在本判决生效之日起十日内，在第三者责任赔偿限额内向原告郝巧玲赔偿超过交强险的医疗费（二次手术费）、住院伙食补助费、营养费计18698.60元。
三、被告杨洪峰、王红军在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告郝巧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，原告承担481元，被告朱宾承担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周长代
二〇一五年四月二十四日
书记员 李 冰