广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初3905号原告：广州立邦涂料有限公司，住所地广州经济技术开发区风华二路1号。法定代表人：钟中林，董事长。委托诉讼代理人：蒋瑞虹，广东金桥百信律师事务所律师。被告：佛山市智盈家具有限公司，住所地佛山市南海区里水镇麻奢村新星工业区3号。法定代表人：潘月好。被告：宋啟平，男，1955年9月10日出生，汉族，住广州市东山区。原告广州立邦涂料有限公司（以下简称立邦公司）诉被告佛山市智盈家具有限公司（以下简称智盈公司）、宋啟平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋瑞虹到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。立邦公司向本院提出诉讼请求：1.解除立邦公司与智盈公司签订的《购销合同》；2.智盈公司向立邦公司支付拖欠的货款86672元；3.智盈公司向立邦公司支付逾期付款违约金（以86672元为本金，按照中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率自2017年1月4日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年7月5日为1916.53元）；4.宋啟平对上述全部款项承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用（诉讼费、保全费等）由两被告承担。立邦公司当庭明确，逾期付款违约金的起算时间是依据合同第九条第一款的约定。事实与理由：2016年10月25日，立邦公司与智盈公司签订《购销合同》（合同编号：CFC2016501），约定立邦公司向智盈公司供应立邦产品，供货价格按照所附价格表执行，合同有效期1年，从2016年11月1日至2017年10月31日止。原则上智盈公司订货应预付货款，立邦公司确认货款到账后发货。但由于智盈公司向立邦公司申请了信用赊销，因此立邦公司给予智盈公司20万信用赊销额度和60天付款授信期限。此外，《购销合同》第九条第1款约定：“一方违反本合同规定的义务给另一方造成损失的，应赔偿对方的损失。若由于甲方不能按时付款而导致双方停止业务往来，则甲方所欠货款须在最后一次订货之日起30日内结清，并对拖欠货款按银行同期贷款利率计息。”《购销合同》第十一条约定：“双方约定合同履行地为乙方所在地”。2016年10月25日，立邦公司与智盈公司、宋啟平签订《担保协议》，约定宋啟平对智盈公司上述《购销合同》20万信用赊销额度内的欠款及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金和立邦公司为实现债权的所有费用提供连带责任保证，并约定宋啟平的担保期间为已全额还清立邦公司欠款、孳息、违约金和其他费用时止。2016年12月1日，立邦公司与智盈公司对账确认2016年11月立邦公司应收货款72922元。此外，智盈公司于2016年12月1日在立邦公司处提取390元的货物，于2016年12月4日通过立邦公司下单13360元货物，立邦公司于2016年12月5日将该货物交由江西省科震物流有限公司运送到智盈公司所在地，双方此后再无发生新的交易。因此，智盈公司拖欠立邦公司货款共计86672元。上述货款虽经立邦公司多次催讨，智盈公司至今未支付。综上，双方签订的《购销合同》、《担保协议》合法有效，立邦公司依约向智盈公司供货，智盈公司不履行支付货款的义务，理应承担违约责任及一切不利后果，且宋啟平对智盈公司的债务应承担连带清偿责任。同时，立邦公司所在地是主合同签订地又是合同履行地，立邦公司依据我国相关法律的规定，特起诉至人民法院，请求判如所请。智盈公司提交书面答辩状辩称，立邦公司提供的家具油漆原料存在质量问题，导致智盈公司在使用生产批号为16167、16172、16175、16168、16176订单（货值202930元）的产品时，每喷完面漆待干后，发现产品表面出现密密麻麻的针孔现象，这是不能接受的。于是这批产品经过了反复喷漆、喷色、砂光等操作。对此，立邦公司派其业务员韩小龙到智盈公司处处理：一是在工厂按流程操作，问题未得到解决；二是调换了三桶新的油漆，并指导智盈公司的员工操作，问题还是没有解决。因处理问题油漆智盈公司耗费了约两周时间，造成了：一是工厂零进仓，完全没有产值；二是耽误客户的旺季出货，客户及客户的客户对此有很大意见；三是上述批号接近一半产品的面板由于反复做色、面油，而不能做回要求的效果最终报废，需要开新料重新生产，给智盈公司造成原材料的浪费。智盈公司不得已换上另外公司的油漆，问题得以解决。立邦公司的问题油漆导致智盈公司耽搁了生产时间、耽误了客户出货、浪费了反复重做的人工以及部分报废的面板原材料。基于两家的合作关系，双方人员并未发生过争执，都尽量配合，寻求在最短时间内解决问题。智盈公司要求立邦公司象征性补偿20000元损失给智盈公司，并派员商讨确认补偿和余下的货款结算时间。2017年4月，智盈公司接到自称是立邦公司法务部的员工电话，让智盈公司将处理这次油漆质量事故的意见发到立邦公司，智盈公司将意见和要求发给立邦公司后，立邦公司一直未予回复。智盈公司建议立邦公司赔偿智盈公司20000元，并在尚未结清的货款中扣除，余款智盈公司分三期付清，每期应付【（86672-20000）÷3】=22224元。宋啟平未作答辩。智盈公司、宋啟平未举证。立邦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，立邦公司（乙方）与智盈公司（甲方）签订《购销合同》（合同编号：CFC2016501），约定甲方向乙方订购NC天那水JD-NX11、松香水JD-NX19S、PU清味稀释剂JD-PX12W等产品，甲方每个月向乙方订货的数量应达到1吨，如果甲方连续两个月订货量低于五万元/月，即可视为乙方有权单方面终止本合同，甲方所欠乙方货款应该在两个月内全部结清（合同期前5个月不实行限额）。甲方订货采取书面形式将订单通过传真、电子邮件等方式送达乙方。传真件、电子邮件等订货复印件视为合同的有效组成部分。甲方订单送达乙方经乙方确认后即生效。甲方每次订货应向乙方预付货款，乙方在确认货款到账后发货，或按结算条款执行。乙方在收到甲方货款后五个工作日内或双方约定的期限将货物备齐发出。甲方收货应由法定代表人（或指定代理人）黄路霞对乙方送货货物的数量验收并在送货单据上签字及加盖公章确认，交由乙方人员带回作为结算依据。甲方代表不得以其他理由拒签。甲方必须向乙方书面确认收货人及收件程序，若甲方有任何变更时，应及时书面通知乙方。关于结算和对账，双方约定，甲方在60天内付款（如2016年11月1日至2016年11月30日发生的货款，在2017年1月31日前结清）。同时乙方有权根据乙方内部的营销政策及甲方销售变化、付款信用经营情况等综合因素随时控制及调整甲方的信用赊销额度，甲方可以通过法定代表人担保或提供其他担保方式提高赊销额度。对超过信用赊销的订单金额甲方必须先付款，否则乙方有权停止发货。乙方在每月五号之前将上一个月的《客户对账明细表》传真、十五号前送达甲方，甲方在核对无误后，须由指定的财务负责人签字并加盖甲方的财务专用章或公章，在三日内传真、一个月内将原件寄回乙方。该表为双方发生的货款往来的债权债务凭证，如果甲方不按时传回、寄回该表，乙方可暂停供货。同时，如果甲方不寄回或未在本条规定时间内寄回对账单原件，则视为甲方认可对账单的传真件为确认双方债权债务数额的凭证。一方违反本合同规定的义务给另一方造成损失的，应赔偿对方的损失。若由于甲方不能按时付款而导致双方停止业务往来，则甲方所欠货款须在最后一次订货之日起30日内结清，并对拖欠货款按银行同期贷款利率计息。同日，立邦公司（甲方/债权人）与宋啟平（乙方/担保人）、智盈公司（丙方/债务人）签订《担保协议》，载明：根据丙方的申请，甲方同意并给予丙方信用赊销额度，甲方与丙方签订购销合同（合同编号：CFC2016501），乙方愿意为丙方提供担保。乙方的担保为无条件、不可撤销的担保，担保甲方给予丙方20万元的信用赊销欠款及由此产生利息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权的所有费用。乙方的担保方式为连带责任保证，乙方同意在甲方给予丙方延期还款时本担保继续有效至无需再次通知乙方。乙方的担保期间为已全额还清甲方全部欠款、孳息、违约金和其他费用时止。经立邦公司与智盈公司对账确认，2016年11月的货款金额为72922元。后立邦公司与智盈公司于2016年12月还发生了三笔交易，所涉的三张交货单显示，交付的货物为PU清味稀释剂JD-PX20S（包装规格为15KG，数量为30KG）、NC透明底漆JD-N102a（包装规格为20KG/桶，数量为10桶）、NC透明面漆JD-N2006（包装规格为20KG/桶，数量为4桶）、NC天那水JD-NX11（包装规格为160KG/桶，数量为4桶）、松香水（包装规格为15KG/桶，数量为4桶）。依照涉案《购销合同》后附的产品报价单显示，PU清味稀释剂JD-PX20S的包装规格为160KG/桶，桶价2080元/桶，单价为13元/KG；NC透明底漆JD-N102a的包装规格为20KG/桶，桶价340元/桶，单价为17元/KG；NC透明面漆JD-N2006的包装规格为20KG/桶，桶价390元/桶，单价为19.5元/KG；NC天那水JD-NX11的包装规格为160KG/桶，桶价1920元/桶，单价为12元/KG；松香水的包装规格为15KG/桶，桶价180元/桶，单价为12元/KG。由此计得三张交货单所涉货款共计为13750元。另，交货单显示最后一次订货开单日期为2016年12月4日。立邦公司陈述，三张交货单中，其中涉390元货款的一张交货单项下货物是由智盈公司上门自提的，另外涉13360元货款的两张交货单项下的货物是通过江西省科震物流有限公司运输至智盈公司处。该两张交货单已由指定的收货人黄路霞签收。另查明，智盈公司于2017年8月2日签收本案的起诉状副本。本院认为，本案系买卖合同纠纷。立邦公司与智盈签订的《购销合同》为当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。立邦公司在本案中的举证以及智盈公司在答辩意见中对欠付货款金额的确认，对智盈公司欠付立邦公司货款86672元的待证事实已能形成证据链，本院依法予以确认。智盈公司迟延履行付款义务的违约行为属于《中华人民共和国合同法》第九十四条的情形，立邦公司有权解除合同。故本院依法确认涉案合同予以解除。关于合同解除的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除。立邦公司主张解除合同的诉状于2017年8月2日送达智盈公司，故本案涉案《购销合同》自该日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，立邦公司主张智盈公司支付欠付货款本金86672元及支付逾期付款违约金，于法有据，本院依法予以支持。关于违约金的计算期间与计算标准，具有事实和理由，于法不悖，本院依法予以照准。关于智盈公司在书面答辩状中提出的质量异议抗辩并未提出相应的反驳证据予以证明，本院依法不予采纳。关于宋啟平的保证责任。涉案《担保协议》为当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。根据该协议的约定，宋啟平的保证方式为连带责任保证，宋啟平的担保期间为已全额还清全部欠款、孳息、违约金和其他费用时止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。债权人有权自主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任。立邦公司对宋啟平主张的担保责任并未超过法定的保证期间，亦未超出约定的保证担保范围，故本院对该主张予以支持。保证人宋啟平应对智盈公司的涉案债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、原告广州立邦涂料有限公司与被告佛山市智盈家具有限公司于2016年10月25日签订的《购销合同》（合同编号：CFC2016501）于2017年8月2日解除；二、被告佛山市智盈家具有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州立邦涂料有限公司支付货款86672元；三、被告佛山市智盈家具有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州立邦涂料有限公司支付逾期付款违约金（以86672元为本金，自2017年1月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至实际清偿之日止）；四、被告宋啟平对本判决第二、三项判决债务承担连带清偿责任，被告宋啟平承担保证责任后，有权向债务人佛山市智盈家具有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.4元、保全费906元，由被告佛山市智盈家具有限公司、宋啟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 莹二〇一七年九月二十一日书记员 陈慧金