安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00106号
原告：廖碧兰，女，1961年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系死者崔北京妻子。
原告：崔丽丽，女，1979年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系死者崔北京长女。
原告：崔萍，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系死者崔北京次女。
原告：崔三翠，女，1984年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系死者崔北京三女。
以上四原告共同委托代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司墉桥区支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：高鹏，公司经理。
委托代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告廖碧兰、崔丽丽、崔萍、崔三翠与被告中国人民财产保险股份有限公司墉桥区支公司（以下简称人民财产保险墉桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈永雷适用简易程序独任审理。为确定原告财产损失价值，本院根据原告申请，依法委托安徽鑫诚司法鉴定所对因交通事故受损的拖拉机及配套机械价值进行评估，该所的司法鉴定意见：拖拉机及配套机械损失价值为5445元。本案于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告廖碧兰及四原告共同委托代理人潘绍田与被告人民财产保险墉桥区支公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖碧兰、崔丽丽、崔萍、崔三翠诉称：2014年10月18日6时许，原告亲属崔北京未取得机动车驾驶证驾驶无号牌小四轮拖拉机，沿怀远县包集镇薛场村村道自东向西驶入G206线835KM＋43M处，与沿G206线自南向北许福驾驶其所有的挂靠于宿州市永安运输公司车牌号为“皖L×××××”“解放”牌重型半挂牵引车及“皖L×××××”“瑞江”牌重型普通半挂车发生碰撞，造成原告亲属崔北京当场死亡并车辆损坏的重大交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队处理，认定原告亲属崔北京负事故同等责任。肇事车辆牵引车在被告人民财产保险墉桥区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元机动车第三者责任保险，半挂车在被告人民财产保险墉桥区支公司投保了责任限额为50000元机动车第三者责任保险。原告要求判令被告赔偿原告因亲属崔北京死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、原告处理交通事故及丧葬事宜产生的费用，共计211150元，由被告负担本案诉讼费用。
被告人民财产保险墉桥区支公司辩称：肇事车辆牵引车在被告人民财产保险墉桥区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元机动车第三者责任保险，半挂车在被告人民财产保险墉桥区支公司投保了责任限额为50000元机动车第三者责任保险，但未投保不计免赔，事故车辆超载，根据保险合同条款，保险公司享有10%的免赔率，因肇事司机负事故同等责任，保险公司享有10%的免赔率。原告主张的精神抚慰金数额过高，应考虑受害人承担事故同等责任的情况；处理丧葬事宜费用过高，请法院酌情确定合理的费用；对原告的合理损失，保险公司愿意依法赔偿；保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费、保全费。
原被告对下列事实无异议：2014年10月18日6时许，原告亲属崔北京未取得机动车驾驶证驾驶无号牌小四轮拖拉机，沿怀远县包集镇薛场村村道自东向西驶入G206线835KM＋43M处，与沿G206线自南向北许福驾驶其所有的挂靠于宿州市永安运输公司的车牌号为“皖L×××××”“解放”牌重型半挂牵引车及“皖L×××××”“瑞江”牌重型普通半挂车发生碰撞，造成原告亲属当场崔北京死亡并车辆损坏的重大交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队处理，认定死者亲属崔北京负事故同等责任。肇事车辆牵引车在被告人民财产保险墉桥区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元机动车第三者责任保险，半挂车在被告人民财产保险墉桥区支公司投保了责任限额为50000元机动车第三者责任保险。原告因亲属崔北京死亡应获得死亡赔偿金161960元、丧葬费22300.5元、财产损失5445元。
原被告对下列事项有争议：
一、精神损害抚慰金的数额。原告主张80000元，被告认为50000元。考虑原告亲属崔北京在此起交通事故中负事故同等责任及其死亡、所在地平均生活水平等因素，本院确定本案精神损害抚慰金60000元为宜。
二、原告处理交通事故及丧葬事宜费用问题。原告主张各项费用29640元，被告认为费用过高。因原告未提供合法有效证据佐证，根据本案的实际情况，本院酌定此项费用为2000元。
本院认为：肇事司机许福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款、第四十八第一款之规定，怀远县公安局交通管理大队交通事故责任认定准确，本院予以采信。原告与肇事司机许福就相关赔偿事宜达成和解，原告已撤回对许福及宿州市永安运输公司的起诉，本院另行裁定准许。原告主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。本案肇事司机许福负事故同等责任且超载，根据机动车第三者责任保险合同约定，应当判定被告人民财产保险墉桥区支公司享有20%的免赔率，故被告人民财产保险墉桥区支公司此项抗辩意见本院予以采纳。原告应获得的赔偿范围：死亡赔偿金161960元、丧葬费22300.5元、财产损失5445元、精神损害抚慰金60000元、处理交通事故及丧葬事宜费用2000元。原告在机动车交通事故责任强制保险限额内应获得赔偿：精神损害抚慰金60000元、财产损失2000元、丧葬费22300.5元、死亡赔偿金27699.5元，共计112000元。原告在机动车第三者责任保险限额内应获得赔偿：（死亡赔偿金134260.5元＋财产损失3445元）×30%=41311.65元。故被告人民财产保险墉桥区支公司在保险限额内应当赔偿：112000元＋41311.65元=153311.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司墉桥区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖碧兰、崔丽丽、崔萍、崔三翠因其亲属崔北京死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失、处理交通事故及丧葬事宜费用等153311.65元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担955元，被告中国人民财产财产保险股份有限公司墉桥区支公司负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈永雷
二〇一五年三月二十五日
书记员 于忠鼎
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第三款受害人死亡的，赔偿义务人，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。