广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初720号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人宋运都，男，1972年4月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，现住址：香港特别行政区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日被惠东县公安局抓获并羁押，同月18日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年5月25日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕613号起诉书指控被告人宋运都犯贩卖毒品罪，于2017年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人宋运都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年2月份以来，被告人宋运都多次通过电话联�，在其位于惠东县平山街道莲花居委马某的家中或家附近路边（即平山五小附近）等地，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）以一百至几百不等的价格贩卖给吸毒人员李某1、杨某、吴某、钟某等人。同年4月17日19时许，公安机关在莲花居委马某路边抓获宋运都，当场从其身上缴获毒品甲基苯丙胺10小包（共净重6.71克）及手机一部。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人宋运都明知是毒品而多次贩卖给多人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人宋运都判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宋运都当庭提出其没有贩卖毒品，�缴获的毒品是刚买用来吸食的，被缴获的手机是于2017年4月16日跟他人拿的，其没有使用该手机的辩解意见。
经审理查明：2017年2月以来，被告人宋运都通过电话联系，在其位于惠东县平山街道莲花居委马某的家中或家附近路边等地，多次将甲基苯丙胺（冰毒）以一百元至几百元不等的价格贩卖给吸毒人员李某1、杨某、吴某、钟某等人。同年4月17日19时许，公安机关在惠东县平山街道莲花居委马某路边抓获宋运都，现场从其身上缴获净重共6.71克的甲基苯丙胺10小包及手机一部。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年4月17日19时30分许，公安机关在惠东县平山镇莲花居委马某路边抓获被告人宋运都，现场从其身�缴获疑似毒品的白色晶体10小包，公安机关根据其手机线索于同日23时30分在惠东县平山镇美多超市后面鸿运住宿419号房内查获吸毒人员许某、李某1、杨某、蔡某。
3、现场勘验笔录、方位图、平面示意图及现场照片，证实案发地点位于惠东县平山镇莲花居委马某路边及现场概况。
4、搜查笔录、扣押笔录、决定书、清单及毒品拍照，证实2017年4月17日19时30分许，公安机关在惠东县平山镇莲花居委马某路边抓获被告人宋运都，并当场从其身上缴获黑色三星牌手机一部、芙蓉王烟盒一个，内有疑似毒品的白色晶体10小包。
5、证人证言及辨认笔录
（1）证人李某1的证言：我的手机号码是150××××3500。我吸食的毒品“冰毒”是跟香港人宋运都购买的，我跟他共购买毒品四次。第一次是2017年2月中旬，第二次是同年3月上旬，第三次是同年3月下旬，第四次是同年4月6日。每次交易地点都在平山镇第五小学宋运都家附近，每次交易金额150元，大约1克左右，我每次吸食约50元份量的毒品“冰毒”。我跟宋运都拿货时到他家中吸食过“冰毒”，杨某也向宋运都购买过毒品“冰毒”。
经证人李某1辨认，其辨认出宋运都就是于2017年期间多次在宋运都住宅内容留其吸毒的人。
（2）证人杨某的证言：我的手机号码是181××××1295。我吸食的毒品“冰毒”是跟香港人宋运都购买的，我跟他共购买毒品共三次，每次购买约200元。第一次是2017年2月22日在惠州市竹树新村小区内；第二次是同年3月中旬在平山镇五小附近；第三次是同年4月17日在平山老红馆美多超市后面鸿运住宿419号房。李某1也跟宋运都购买过毒品“冰毒”。我与李某1在宋运都位于平山五小一出租屋内吸食过毒品。
经证人杨某辨认，其辨认出宋运都就是在2017年期间在惠东县平山镇莲花地五小附近向其贩卖毒品“冰毒”的人。
（3）证人吴某的证言：我的手机号码是188××××4524。我吸食的毒品“冰毒”是跟香港人“老宋”购买的，我跟他共购买毒品共五次。我通过微信联系“老宋”（微信名为“想我吗”，微信×××是A159××××5126）。第一次是2017年农历元宵过后，我与钟某到平山莲花地五小旁“老宋”家购买了400元“冰毒”，我出了100元，钟某出了300元。第二次我与“阿某1”、黄某到事先与“老宋”约好的地点莲花地观音山红绿灯路口购买毒品，通过微信事先支付300元定金给“老宋”，“老宋”收到定金后从身上拿出一个红包交给“阿某1”，红包里放有毒品“冰毒”，然后我们将购买毒品的尾数500元现金拿给“老宋”。第三次是2月初我与“阿某1”、黄某一起，事先微信支付定金300元给“老宋”，然后“老宋”告诉我们毒品藏在平山莲花地一家“乐惠住宿”111号房里的遥控填装电池的位置，我们找到毒品后将购买毒品的尾数100元现金放在房间床上的被子下后离开，当时“老宋”不在房内。第四次是在第三次购买毒品的两天后，我通过微信事先支付300元定金，与第三次相同的方式在“乐惠住宿”二楼客房内同样的位置找到一大一小两包毒品“冰毒”，我将100元现金放到床上后离开。第五次是在3月初，我通过微信支付150元定金后，在“乐惠住宿”二楼客房里同样的位置找到毒品，支付完尾数后离开。还有一次是于2017年3月下旬我与钟某一起到惠东县平山镇五小附近的路边跟“老宋”购买了300元的毒品“冰毒”，我出资100元，钟某出资200元。
经证人吴某辨认，其辨认出宋运都就是从2017年1月份开始向其贩卖毒品“冰毒”的“老宋”。
（4）证人钟某的证言：我的手机号码是134××××5835。我吸食的毒品“冰毒”有部分是跟“明仔”合资向香港人“阿某2”购买的，我向他购买共两次。第一次是2017年农历元宵节过后，我们二人在惠东县平山五小附近的马朝路17号“阿某2”家中购买了400元毒品；第二次是3月下旬，我们二人在平山五小旁路边跟“阿某2”购买了300元毒品。“明仔”跟“阿某2”购买过5次毒品“冰毒”。
经证人钟某辨认，其辨认出吴某是2017年4月27日凌晨3时许在平山镇莲花地第五小学旁和其一起购买毒品的男子“明仔”；宋运都就是2017年期间在惠东县平山镇莲花地五小附近贩卖毒品的男子“阿某2”。
（5）证人朱某1的证言：我的手机号码是158××××5386。我是2016年8月开始跟手机号为159××××5126的中年男子购买毒品共3次，每次间隔两个月，最后一次是2016年年底，在平山镇莲花村委第五中心小学当面交易的。
经证人朱某1辨认，其辨认出宋运都就是从2016年8月份开始在惠东县平山镇第五小学附近向其贩卖毒品“冰毒”的人。
6、被告人宋运都的供述及辩解：我的手机号码为159××××5126。2015年11月10至2017年2月23日期间我因吸食毒品曾四次被派出所抓获并处以拘留。我有吸食毒品“冰毒”的习惯，但我并没有成瘾。所吸食的毒品“冰毒”是跟一个叫“北佬”的人购买的，我从未贩卖过毒品，也没有贩卖过毒品给李某1、杨某、钟某、朱某1和吴某，而且不认识他们。公安民警从我身上缴获的10小包“冰毒”是我用于自己吸食的，公安机关从我身上缴获的手机并非我的，是他人的，我不知对方名字。
7、提取样品笔录、称重笔录、理化检验检验报告，证实公安机关抓获被告人宋运都时，在其身上缴获的�疑毒品10小包，净重共6.71克，均检出甲基苯丙胺成分。
8、中国移动通信客户详单，证实公安机关从被告人宋运都身上缴获的手机(号码159××××5126)自2016年10月1日起至2017年4月18日止的通话情况。其中，上述手机自2017年1月25日开始与号码为134××××5835的手机有多次通话，自2017年2月24日开始与号码为181××××1295的手机有多次通话，自2017年3月11日开始与号码为188××××4524的手机有多次通话，自2017年3月22日开始与号码为158××××5386的手机有多次通话，自2017年2月14日开始与号码为150××××3500的手机有多次通话。
9、手机微信截图，证实吸毒人员杨某、朱某1于2017年3月至4月期间多次向微信号“想我吗”发送微信红包和转账的情况。
10、常住人口基本信息、港澳居民来往内地通行证，证实被告人宋运都的姓名、性别、出生日期及住址等身份信息。
11、现场检测报告，证实被告人宋运都和吸毒人员李某1、杨某经甲基安非他明试剂尿液检测，均呈阳性。
12、行政处罚决定书，证实被告人宋运都因吸毒分别于2015年11月11日、2016年7月7日、2016年11月20日、2017年2月24日被处以行政处罚。吸毒人员李某1、杨某因吸毒均于2017年4月18日被处以行政处罚。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，依法予以采信。此外，还有同步审讯光盘、情况说明及本院庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人宋运都明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。对被告人宋运都提出被缴获的手机是其于2017年4月16日跟他人拿的，其未使用过该手机的辩解意�，经查，涉案手机系案发当天公安机关从其身上缴获，且根据公安机关调取的该手机号159××××5126的通话记录显示，2017年4月16、17日该手机号有多次通话记录，被告人宋运都提出的被缴获的手机非其本人使用的辩解与查明事实不符，不予采信。对被告人宋运都提出的其并未向他人贩卖毒品，所缴获毒品系用于自己吸食的辩解意见，经查，本案的证人李某1、杨某、吴某、钟某、朱某1均证实其向被告人宋运都购买毒品甲基苯丙胺的时间、地点、金额和数量，并能对被告人宋运都进行指认；结合公安机关调取的手机号码159××××5126的通话记录显示，被告人宋运都在2017年3月至6月期间与上述证人存在多次通话，且案发当天公安机关现场从被告人宋运都身上缴获6.71克甲基苯丙胺的情况，上述证据之间能相互印证，足以认定被告人宋运都多次贩卖毒品给吸毒人员李某1、杨某�人的事实。因此，被告人宋运都提出的辩解意见与审理查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。被告人宋运都归案后至庭审时拒不认罪，无悔罪表现，应依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人宋运都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2022年10月16日止。）
二、随案移送的作案工�手机一部，依法没收，上缴国库；查扣的涉案毒品，由扣押的公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
审 判 员 陈泳通
人民陪审员 杨振旺
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 郑珊珊
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制�鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其�接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五�刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。