河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3314号
原告：刘瑞宝，农民。
原告：刘翠霞，农民。
二原告委托代理人：赵雪刚，河北耕涛律师事务所律师。
二原告委托代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。
被告：胡海波，农民。
被告：王东海，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：唐山市遵化市镇海东街116号。
负责人：高海深，经理。
委托代理人：安振宇，该公司员工。
原告刘瑞宝、刘翠霞与被告胡海波、王东海、中国人民财产保险股份有限公司遵化�公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞宝、刘翠霞及其委托代理人赵雪刚、梁延军、被告胡海波、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人安振宇到庭参加诉讼，被告王东海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘瑞宝、刘翠霞诉称，2013年10月4日15时许，被告王东海驾驶冀B×××××重型半挂牵引车行驶至丰董公路岩口村路段时与原告刘瑞宝驾驶的三轮车相撞，造成两车不同程度受损、原告刘瑞宝及车上乘员刘翠霞受伤的交通事故。经公安交警九大队交通事故责任认定书认定，被告王东海承担事故的主要责任，原告刘翠霞无责任。经丰润区司法医学鉴定中心鉴定，刘瑞宝的伤残等级为十级，Ia值4%，内固定取出费用12000元。被告胡海波系冀B×××××重型半挂牵引车车主，并在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，被告王东海是其雇佣的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在其保险责任范围内赔偿，不足部分由被告胡海波进行赔偿，被告王东海承担胡海波赔偿的连带责任。原告虽然系农村户口，但长期在城里租房居住，根据相关法律规定，应按城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。请求法院依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项经济损失共计13万元，并依法判令被告承担本案的诉讼费。在审理过程中，二原告变更精神损害抚慰金赔偿请求为在强制险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
为证实自己的诉讼主张，原告向本院提交�下列证据：
一、唐山市公安交通警察支队第九大队道路交通事故认定书一份（简易程序），证明交通事故的事实、经过及双方在事故中的过错和责任。
二、迁西县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、住院病历1份、用药清单1份、诊断证明2张、出院通知单1张，证明原告刘翠霞的伤情、住院天数以及住院开支4128.54元；迁西县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据10张、住院病历1份、用药清单1份、诊断证明2张、出院通知单1张，证明原告刘瑞宝的伤情及住院开支。
三、刘瑞宝、刘翠霞、张金生、王淑芬工资表1份，唐山市金德水泥有限公司营业执照、组织机构代码证各1张，刘瑞宝、刘翠霞、张金生、王淑芬误工证明一份，证明原告刘瑞宝、刘翠霞住院期间由张金生、王淑芬护理的护理费以及刘瑞宝、刘翠霞的误工费。
四、丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第19号鉴定意见书1份、刘瑞宝居住地迁西县栗乡街道丰泽社区居民委员会证明（1份盖有迁西县公安局城关派出所公章）2份、房屋租赁合同（附有房产证、土地使用证复印件）1份、被抚养人刘振宇的身份证复印件、录取通知书复印件、准考证复印件各1份、刘瑞宝的家庭户口本（被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司拍照取证，原告已取回）1份，证明原告刘瑞宝的居住情况以及及赔偿费用应按城镇居民标准计算、伤残等级和内固定取出费12000元。
五、修理发票1张，证明原告刘瑞宝车辆损失2810元。
六、病历取证费票据1张，证明病历取证开支25元。
七、鉴定费票据1张，证明鉴定开支800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，冀B×××××重型半挂牵引车在我公司投保1份交强险和50万元不计免赔商业险，冀B×××××挂在我公司投保1份5万元不计免赔商业险。事故发生在保险期间，在该车行驶证及王东海驾驶证合法有效的前提下，我司同意在保险范围内对原告合理合法的经济损失进行赔偿。鉴定费、病历取证费及诉讼费不属于保险理赔范围。
为证实自己的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司提交了投保单（复印件）1份、投保人声明（复印件）1份、三者险条款1份，证明保险合同是与胡海波签订，有胡海波本人签字，具有法律效力。
被告胡海波辩称，保险公司同意赔偿的，我同意赔偿。
为证实自己的诉讼请求，被告胡海波提交了保险单复印件2份、胡海波身份证复印件1份、冀B×××××重型半挂牵引车行驶证复印件1份、冀B×××××挂行驶证复印件1份、王东海驾驶证复印件1份，证明行驶证、驾驶证合法有效。
对于原告证据一，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波均无异议，本院予以认证。
对于原告证据二，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波对原告提交的刘翠霞的证据真实性没有异议，但认为存在挂床行为，只认可住院2天，对刘翠霞的误工期限认定15天，要求扣除10%的非医保用药；对刘瑞宝的证据真实性没有异议，也要求扣除10%的非医保用药，认可其住院16天。结合原告刘翠霞、刘瑞宝住院病历与用药清单相互佐证，且被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波认为原告刘翠霞存在挂床行为和扣除10%非医保用药的主张没有提交相关证据予以证明，本院对二被告的主张不予采信，对原告证据二予以认证。
对于原告证据三，被告中�人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波认为，从原告提交的证据显示原告刘翠霞的护理人员王淑芬日工资为40元／天，主张按王淑芬的实际收入给付护理费，认可刘瑞宝的误工期为90天。根据原告刘瑞宝、刘翠霞、张金生、王淑芬提交的误工证明、工资表证明以及丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第19号鉴定意见书，结合原告刘瑞宝的伤情，本院酌定原告刘瑞宝的误工期为110天。原告刘翠霞护理费的标准为40元／天。
对于原告证据四，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波对丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第19号鉴定意见书的真实性没有异议，认为原告的身份证及住院病历显示其户口所在地为迁西县兴城镇南观村，对原告刘瑞宝主张按照城镇居民的标准计算××赔偿金以及被抚养人生活费不予认可。根据原告刘瑞宝提交的房屋租赁合同证明，原告刘瑞宝自2011年8月30日承租李有印名下的迁西县华都丽城4号楼1单元4132号的两室两厅居住，租赁期限三年，自2011年8月30起至2014年8月30日止，且有迁西县栗乡街道丰泽社区居民委员会证明2份可以佐证，并有被抚养人刘振宇迁西县第一中学的准考证证明予以佐证，对原告证据四予以认证。
对于原告证据五，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波认为车辆损失修理费发票不具有真实性，原告刘瑞宝的车辆虽未经正规的价格评估部门进行评估认定，但车辆确实在事故中碰撞受损，结合本地区的经济水平与车辆受损的实际状况，本院酌定1500元。
对于原告证据六、证据七，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、被告胡海波认为病历取证费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本案中，原告刘瑞宝、�翠霞因事故受伤，为查明和确定自己的伤情所开支的鉴定费属于必要的、合理的费用，本院予以认证，病历取证费属于确定原告因伤住院治疗过程的必要开支，本院亦予以认证。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司提交的证据，本院予以认证。
对于被告胡海波提交的证据，本院予以认证。
根据当事人陈述和上述经庭审认证的证据，本院查明下列事实：
2013年10月4日15时许，被告王东海驾驶冀B×××××重型半挂牵引车行驶至丰董公路岩口村路段时与原告刘瑞宝驾驶的三轮车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告刘瑞宝及车上人员原告刘翠霞受伤的交通事故。唐山市公安交警九大队交通事故责任认定书（简易程序）认定，被告王东海承担此次事故的主要责任，原告刘瑞宝承担次要责任，原告刘翠霞无责任。
事故发生后，原告刘翠霞被送到迁西县人民医院救治，诊断为：头外伤后反应、右顶部头皮挫擦伤，2013年10月13日出院，实际住院9天，开支医疗费4128.54元。住院伙食补助费180元。原告刘翠霞住院期间由其同事王淑芬护理，护理费360元（王淑芬实际收入40元／天×9天）。原告刘翠霞因事故受伤导致误工费720元（刘翠霞为唐山市金德水泥有限公司职工，按实际收入80元／天×9天）。考虑原告刘翠霞的伤情、本地区客运收费状况，本院酌定其因事故受伤住院、出院、复查等实际开支的交通费为300元。原告刘翠霞因事故导致各项损失合计5688.54元。
原告刘瑞宝被送到迁西县人民医院救治，诊断为：下颌骨多发骨折、左额顶部软组织挫擦伤、右侧锁骨骨折、C7右侧横突骨折、头外伤后反应，2013年10月20日出院，实际住院16天，开支医疗费30453.46元。住院伙食补助费320�。原告刘瑞宝住院期间由其同事张金生护理，护理费1600元（张金生为唐山市金德水泥有限公司职工，按实际收入100元／天×16天计算）。原告刘瑞宝因交通事故导致误工费12100元（刘瑞宝为唐山市金德水泥有限公司职工按实际收入110元／天×110天）。2014年1月24日原告刘瑞宝的伤情经鉴定为十级伤残，Ia值4%，内固定取出费12000元，开支鉴定费800元，原告刘瑞宝虽为农民但在城镇居住满一年以上，且主要收入来自于非农收入，故××赔偿金按城镇居民计算为63224元（城镇居民人均年可支配收入22580元×20×14%）。原告刘瑞宝有一子刘振宇（1996年1月12日出生）需要抚养，但是截止到2014年1月24日定残日已年满18周岁，故原告刘瑞宝被抚养人生活费的主张不予支持。考虑原告刘瑞宝的伤情、本地区客运收费状况，原告刘瑞宝因事故受伤住院、出院、复查、鉴定等实际交通开�的费用本院酌定交通费700元。原告刘瑞宝车辆损失1500元。精神损害抚慰金3000元。病历取证费25元。原告刘瑞宝因本次交通事故各项损失合计125722.46元。
被告胡海波系BT3027重型半挂牵引车和冀B×××××挂车的车主，被告王东海是被告胡海波雇佣的BT3027重型半挂牵引车和冀B×××××挂车司机，事故发生时驾驶车辆是从事雇佣活动。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司是BT3027重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率50万元责任限额第三者责任保险和冀B×××××挂不计免赔率5万元责任限额第三者责任保险的保险人。事故发生在保险期间。
被告胡海波已为原告刘瑞宝垫付10000元。
本院认为：
原告刘瑞宝因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，应当得到精神损害抚慰金赔偿，综合考虑原、被告在事故中的过错程度，原告的××程度，结合本地区经济发展水平，以赔偿3000元为宜。原告刘瑞宝开支的鉴定费、病历取证费是为查明和确定保险事故的性质、原因和人身损害程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司承担。原告刘瑞宝虽为农民，但其经常居住地和主要收入地均为城镇，并且在城镇居住超过一年，本院按城镇居民的标准计算原告刘瑞宝的××赔偿金。原告刘瑞宝提出精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付的主张符合机动车交通事故责任强制保险规定，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司作为BT3027重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，理应在保险限额内赔偿二原告的各项损失。在冀B×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，应赔偿原告刘翠霞4308.54元，原告刘瑞宝42773.46元，两者合计47082元，超过医疗费赔偿限额，故应在医疗费用赔偿限额内，按比例赔偿原告刘翠霞915.11元，赔偿原告刘瑞宝9084.89元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿，应赔偿原告刘翠霞交通费300元、护理费360元、误工费720元，合计1380元，原告刘瑞宝交通费700元、护理费1600元、误工费12100元、××赔偿金63224元、精神损害抚慰金3000元，合计80624元，两者总计82004元，未超出死亡伤残赔偿限额，故在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠霞1380元，赔偿原告刘瑞宝80624元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘瑞宝车辆损失1500元，未超出赔偿限额，故在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘瑞宝车辆损失1500元。以上三项总计被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应�机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘翠霞2295.11元，赔偿原告刘瑞宝91208.89元。
被告王东海在从事雇佣活动中的过失行为与原告刘瑞宝的过失行为偶然结合导致本次交通事故，致使二原告受伤、财产受损，侵害了二原告的健康权和财产权，对二原告超出强制险赔偿限额和范围的损失：刘翠霞3393.43元、刘瑞宝34513.57元（超出医疗费赔偿限额的33688.57元＋鉴定费800元＋病历取证费25元）应当承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，以被告王东海承担事故责任的70%即刘翠霞2375.40元、刘瑞宝24159.50元为宜。被告胡海波作为被告王东海的雇主，应当依法承担其雇员被告王东海的应当赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司作为冀B×××××重型半挂牵引车不计免赔率50万元责任限额第三者责任保险的保险人，应当依照合同约定在保险限额内，负责赔偿被告胡海波依法应当承担的赔偿责任。
被告胡海波已为原告刘瑞宝垫付的10000元，原告刘瑞宝在获得保险赔偿时，理应返还。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在冀B×××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘翠霞2295.11元，赔偿原告刘瑞宝91208.89元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在冀B×××××重型半挂牵引车不计免赔率50万元责任限额第三者责任保险限额内赔偿原告刘翠霞2375.40元，赔偿原告刘瑞宝24159.50元，限判决生效后十日内履行；
三、原告刘瑞宝在获得保险赔偿时返还被告胡海波垫付款10000元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告胡海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 伟
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 �张路