安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6415号
原告：周梦蝶，
委托诉讼代理人：王涛，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告:孙菊。
委托诉讼代理人：朱来宝，
委托诉讼代理人：李士前，
原告周梦蝶与被告孙菊、新金仕堡体育发展（上海）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周梦蝶的委托诉讼代理人王涛、被告孙菊的委托诉讼代理人朱来宝、李士前均到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告周梦蝶自愿撤回了对被告新金仕堡体育发展（上海）有限公司的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
周梦蝶向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的合同关系；2、判令被告退还会费933元、私教课程费7020元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原告与被告孙菊注册的合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所口头约定，原告办理VIP金仕堡健身卡，使用限为2年，费用1400元。2016年5月18日，双方签订《私教协议书》，服务期限到2017年5月18日止，共计40节课，费用9600元。2106年6月29日，原告第二次购买10节课，费用2700元。2017年1月，被告孙菊无故注销合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所，关门停业，致原告权益受损。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
孙菊辩称：1、本案被告主体有误，漏列被告。2012年7月，被告注册登记成立了绿地蓝海大厦金仕堡健身会所。2016年12月8日，原告与案外人朱某某签订店铺转让合同书，已将该会所转让给了朱某某。依据店铺转让合同书，朱某某接受原会所会员和私教课程，履行原会所对外签订的合同，并承担一切债务，享有一切债权。该《店铺转让合同书》已经被告公示，包括原告在内的所有会员未提出异议。故应将朱某某作为被告，或者将朱某某作为本案共同被告；2、原告的诉讼请求金额不符，计算有误，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，各方对于原告提交的会员卡、私教协议书、收款收据、信用卡对账单、现场照片，被告提交的转让公告照片的真实性均无异议，本院予以确认；被告提交的会所转让协议书及营业执照，系被告与案外第三方之间的法律关系，该转让未经原告同意，不能达到案涉合同项下权利义务已转让给第三方，且对于原告具有法律约束力的证明效力，对其证明效力及被告基于此主张的合同权利义务已转让的相关事实，本院不予确认。
经审理本院认定事实如下：2012年7月13日，孙菊经工商行政管理部门核准，注册成立了合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所（个体工商户）。此后，孙菊一直以合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所的名义在合肥市蜀山区绿地蓝海大厦B座4层从事健身服务的个体经营。2016年5月18日，周梦蝶与合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所签订《私教协议书》一份，约定：由合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所安排教练为周梦蝶提供专属健身服务，课程费用9600元，课程数量为40节；生效时间为2016年5月18日，终止时间为2017年5月18日；会员需全额支付课程费用后，方得开始本训练课程，会员必须于每次训练课程时于表格内亲自签名。当日，周梦蝶依约缴纳私教课程费用9600元。2016年6月29日，周梦蝶与合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所口头约定再次购买私教课程10节，并于当日支付私教课程费用2700元。
2016年12月10日，合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所张贴公告称：绿地蓝海大厦金仕堡健身各位会员，本所因故，从即日起转让给朱某某，由朱某某依法登记注册。根据本会所与朱某某双方的协议，今后由朱某某接受原健身会所会员和私教课程，履行原健身会所对外签订的合同，承担一切债务，享受一切权利。现予以公告，各会员如有异议，请于本公告发布之日起15日内提出异议，否则视为同意。此后，合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所未再向周梦蝶提供健身及私教服务。2017年1月6日，孙菊在工商行政管理部门办理了合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所的注销登记手续，但对于周梦蝶已缴纳的私教课程费一直未予退还。
本案庭审中，孙菊以其合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所已注销并转让，未保留相关会员资料为由，未提交周梦蝶所购私教课程的详细信息资料，也不能就周梦蝶所购私教课程的节数及履行情况等事实作出明确说明。
本案诉讼中，周梦蝶自认合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所已实际履行私教课程22节，孙菊对此未提交相应的证据予以反驳。庭审中，周梦蝶对于退还私教课程费用的诉讼请求的计算方法明确为：退还私教课程费7020元[9600元-9600元÷40节×22节+2700元]。
本院认为：通过本案原告提交的会员卡、私教协议书、收款收据、信用卡对账单及原被告各方陈述，能够相互印证证明原告与被告设立的个体工商户即合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所之间存在真实的健身服务合同关系。被告孙菊作为合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所的经营者理应存有其会员购买私教课程及私教课程履行情况的相关信息资料。本案诉讼中，其对原告陈述的购买私教课程的事实不置可否，也不提供相应的证据予以反驳。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第八条第二款、第七十五条的规定，本院对原告所述的其购买私教课程的事实，依法予以确认。被告孙菊在原告已经依约缴纳私教课程费后，于2017年1月起未再继续提供健身及私教服务，且注销了其设立的个体工商户，其行为显属根本违约，理应承担合同项下民事责任。原告起诉要求解除双方的合同关系，并退还私教课程费7020元，未超过双方合同约定，且有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告未就其办理会员手续或缴纳会员费用提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，其关于被告退还会员费用的主张，本院不予支持。诉讼中，被告虽辩解其已将合同项下权利义务一并转让给第三方，但该转让未经原告同意，依法不能产生合同权利义务转让的法律效力。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除周梦蝶与孙菊设立的合肥市蜀山区金仕堡健身潜山路会所之间的《私教协议书》；
二、孙菊于本判决生效之日起十日内退还周梦蝶私教课程费7020元；
三、驳回周梦蝶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由孙菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李荣誉
人民陪审员 宁笑云
人民陪审员 闫 明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条：个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。