wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2943号
上诉人（原审被告）：王伯丛，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地滑县，现住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周陆阳，男，1972年10月15日出生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
上诉人王伯丛因与被上诉人周陆阳民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初6195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王伯丛上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人周陆阳的诉讼请求或起诉。事实和理由：1.周陆阳举证的署有上诉人字样的凭证均不属实，均为伪造，且其在一审时拒不回答上诉人对借款的时间、地点等情况的发问，更证明了不存在借款这一事实，即便上述凭证是真的，也是双方在雇佣期间发生的工资借支，系雇佣关系期间发生纠纷，并非民间借贷纠纷，一审判决认定本案案由为民间借贷案件错误；2.河南蓝天司法鉴定中心做鉴定时不具备鉴定资质，其作出的鉴定结论不真实。
被上诉人周陆阳辩称：1.王伯丛于2013年向被上诉人借款10000元用于其家庭生活开支，多笔签名的6500元借款发生在2015年，此时双方已不存在雇佣关系，该多笔款项用于支付欠付的劳动报酬，借款的时间和地点均不影响借款的性质；2.河南蓝天司法鉴定中心是由一审法院委托的，该中心具有鉴定资质，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告周陆阳向一审法院起诉请求：依法判令原审被告王伯丛立即偿还借款16500元及利息。
一审法院认定事实：王伯丛于2013年9月18日向周陆阳借款10000元，并出具借条一份；于2015年4月23日借款500元、2015年5月19日借款2000元、2015年6月4日借款1000元、2015年6月6日借款3000元，这四笔借款由周陆阳记账，王伯丛签字确认；以上借款共计16500元。庭审中，王伯丛以2015年多次签字的借据上的“王伯丛”签名不是其本人所写为由申请笔迹鉴定，经一审法院委托，河南蓝天司法鉴定中心于2017年4月2日作出豫蓝鉴文【2017】字第66号司法鉴定意见书，认定该借据上的“王伯丛”签名是由王伯丛本人书写。
2016年度，双方因劳务合同纠纷一案经安阳市中级人民法院二审审理，并作出了（2016）豫05民终2120号民事判决，该判决未将2015年多次签字的借据中的6500元借款折抵周陆阳所欠工资款。
上述事实，有双方的当庭陈述、周陆阳提交的借条两份、王伯丛提交的安阳市中级人民法院（2016）豫05民终2120号民事判决书复印件一份、民事上诉状复印件一份以及河南蓝天司法鉴定中心豫蓝鉴文【2017】字第66号司法鉴定意见书一份予以证实。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王伯丛向周陆阳借款16500元并出具了借据，双方的民间借贷关系已经成立，因此，周陆阳要求王伯丛偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。因借款时双方未约定利息，周陆阳所主张的利息应从其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。王伯丛主张该借款不属于民间借贷，实为其打工期间的借支款，并在双方结算工资款时已经折抵，但未提供充分证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王伯丛于本判决生效之日起十日内偿还原告周陆阳借款16500元及利息（借款利息从2016年11月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告王伯丛负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人王伯丛向被上诉人周陆阳借款16500元的事实有王伯丛向周陆阳出具的借据予以证实，双方之间的民间借贷法律关系已依法成立，一审判决王伯丛偿还周陆阳16500元借款及利息并无不当。上述2015年借据上王伯丛的签名经鉴定为王伯丛本人所书写，王伯丛并无证据证明上述借据系周陆阳伪造，因上述借据并未约定借款的用途为王伯丛的劳动报酬，且王伯丛与周陆阳之间因劳动报酬产生的纠纷已另案诉讼予以解决，故王伯丛上诉主张双方之间不存在借贷关系不应当承担偿还责任的理由不能成立。河南蓝天司法鉴定中心及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，王伯丛并未提供该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的证据，亦未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，原审法院对该鉴定中心作出的上述鉴定意见作为定案依据予以采信并无不当。
综上所述，上诉人王伯丛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费212元，由上诉人王伯丛负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓东
审判员 智咏梅
审判员 李慧敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 田 琳
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初5363号
原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。
法定代表人：卢新强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。
被告：乔保红，男。
被告：李莉，女。
被告：刘宁，男。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告乔保红、李莉、刘宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告乔保红、李莉、刘宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告乔保红偿还借款本金199607.35元及自2017年2月17日至实际给付之日止的利息（合同期内利率按10.7‰计算，逾期利率按照合同期内利率10.7‰上浮50%计算），被告李莉、刘宁对上述借款本息承担连带偿还责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月16日，被告乔保红在济源农村商业银行玉泉支行借款200000元，借款期限12个月，合同期内利率10.7‰，由被告李莉、刘宁提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，被告尚有借款本金199607.35元未偿还，利息清至2017年2月16日。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告乔保红作为借款人，被告李莉、刘宁作为保证人，与原告下属玉泉支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2015年2月16日至2017年2月16日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币贰拾万元整，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年2月16日，被告乔保红向原告申请借款200000元，借款期限至2017年2月16日，利率为月利率10.7‰。同日，原告向被告乔保红提供了200000元的借款。借款到期后，被告尚有借款本金199607.35元未偿还，利息清至2017年2月16日。以上事实由原告提供的借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。
本院认为，原告下属玉泉支行与三被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告乔保红提供借款后，被告乔保红应按照约定履行还款义务，现被告乔保红未按期还款，原告要求被告乔保红偿还借款199607.35元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告李莉、刘宁对被告乔保红的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告李莉、刘宁承担连带还款责任，理由正当，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告乔保红于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司199607.35元及利息（从2017年2月17日起按月利率10.7‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告李莉、刘宁承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，减半收取计2196元，由被告乔保红负担，被告李莉、刘宁承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘金艳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1476号
申请执行人周传义。
被执行人刘文奎。
本院在执行周传义与刘文奎道路交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人正在服刑，暂无执行能力，无可供被执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2011）青法民三初字第478号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 鲍茂方
二〇一三年八月二十六日
书记员 刘继秀
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第2075号
原告尤胜钦。
委托代理人李晓。
被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司。
法定代表人徐文。
原告尤胜钦与被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告尤胜钦的委托代理人李晓到庭参加诉讼，被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤胜钦诉称：原告专业从事摩托车配件加工，被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司从事电动车、汽车配件和销售，被告因需向原告购买摩托车刹车把。2008年8月9日，原、被告对货款进行结帐，被告尚欠原告货款314103元。上述货款被告尚未偿付。现原告诉请判令被告支付原告货款314103元并赔偿逾期利息损失（从原告起诉之日起至实际履行之日止按每日万分之二点一计）。
为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证、营业执照，证明原告身份事项及原告系温州市龙湾海城利亿达汽摩配加工厂业主；2、被告公司工商登记材料和被告法定代表人徐文的户籍证明，证明被告身份事项及其法定代表人身份事项；3、入库凭证，证明被告欠原告货款314103元的事实。
被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据在庭审中出示。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利。原告提供的证据1、2符合证据的合法性、真实性与关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。原告提供的证据3，其落款署名者为“徐皓文”，经另案［（2009）温瑞商初字第1895号］查明，徐皓文与徐文是同一人，故对该证据的合法性、真实性与关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，被告理应履行支付货款的义务。被告违约，应当赔偿相应的利息损失，原告就此主张，可以同期中国人民银行贷款基准利率为限赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司应在本判决生效后十日内支付原告尤胜钦货款314103元并赔偿逾期利息损失（从2009年11月5日起至判决确认之日止按同期中国人民银行贷款基准利率计算）。
二、驳回原告尤胜钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费6012元，公告费200元，合计6212元，由被告瑞安市奔诺科电动车配件有限公司负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告尤胜钦于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6012元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 林孝峰
人民陪审员 陆永海
人民陪审员 黄秀华
二〇一〇年三月十五日
书 记 员 林仙芝
巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初2433号
原告：赤峰金福地物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人：沐沦，总经理。
委托代理人：韩晓辉，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：李铁柱，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰金福地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告赤峰金福地物业管理有限公司承担。
审判长许晓君
审判员河日伦
人民陪审员额尔敦达古拉
二O一七年十月二十六日
书记员范学良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0423民初2433号原告：赤峰金福地物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：沐沦，总经理。委托代理人：韩晓辉，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：李铁柱，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰金福地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告赤峰金福地物业管理有限公司承担。审判长许晓君审判员河日伦人民陪审员额尔敦达古拉二O一七年十月二十六日书记员范学良
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1620号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地大田县均溪镇福田大道102号，组织机构代码75496010-4。
法定代表人陈恢显，总经理。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告严永喜，男，1963年10月23日出生。
本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告严永喜物业服务合同纠纷一案中，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司于2014年7月15日以与被告已自行协商为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。
审判员 廖应琼
二〇一四年七月十五日
书记员 曹 颖
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第592号
上诉人（原审被告）田某。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人刘远，惠民天网法律服务所法律工作者。
上诉人田某因离婚纠纷一案，不服惠民县人民法院（2015）惠民初字第1544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，张某与田某于2009年秋季经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，双方共同生活期间，常因生活琐事发生争吵，并没有建立起真正的夫妻感情，2014年11月份，张某诉至原审法院要求与田某离婚，原审法院于2014年12月4日作出（2014）惠民初字第1831号民事判决书，判决诉讼双方不准离婚，之后双方关系一直未有改善，分居至今。诉讼双方婚后无子女。田某婚前个人财产有被子八床、褥子六床、太空被四床、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、蜜蜂牌缝纫机一台、皮箱一对。婚后共同财产有菜厨一个（2010年12月份购买，当时价格220元）、新安牌电动三轮车一辆（2012年左右购买，当时价格1450元）、以田某的名字在辛店镇邮政储蓄所存款10046.04元。婚后无共同债权及债务。现张某再次诉至原审法院，要求与田某离婚。
原审法院认为，夫妻关系应以感情为基础，诉讼双方婚前感情基础一般，婚后共同生活期间常因生活琐事打骂，并没有建立起真正的夫妻感情。张某曾于2014年提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚后，双方关系并未改善，诉讼双方一直没有共同生活，至今没有联系，以上事实足以认定诉讼双方夫妻感情已彻底破裂，对张某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。婚后购买的菜厨一个、新安牌电动三轮车一辆及以田某的名字在辛店镇邮政储蓄所存款10046.04元，应视为夫妻共同财产，应依法予以分割。张某婚前个人财产依法归其个人所有。田某无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予张某与田某离婚；二、田某带走婚前个人财产（被子八床、褥子六床、太空被四床、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、蜜蜂牌缝纫机一台、皮箱一对）；三、婚后共同财产菜厨一个、电动三轮车一辆归张某所有，以上物品折价800元，张某给付田某折价款400元；婚后共同存款10046.04元，张某、田某各分得5023.02元。上述二、三项，于本判决生效之日起五日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，张某与田某各分担75元。
宣判后，田某不服上诉称，1、一审判决认定夫妻感情破裂错误。上诉人经人介绍与被上诉人认识，经过充分了解结婚，婚后夫妻感情深厚，只是婆媳间发生小矛盾，并没有影响夫妻感情，一审判决认定夫妻感情破裂错误。2、一审判决认定10046.04元为夫妻共同财产错误。以上诉人名义在辛店镇邮政储蓄所存款10046.04元，是上诉人婚前个人存款，不是夫妻共同财产，分割给被上诉人错误。3、一审诉讼上诉人没有到庭，上诉人婚前财产的认定和夫妻共同财产的分割错误。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，发回重审，或依法改判；上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人张某辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2014年10月，被上诉人就以离婚纠纷在一审法院起诉，一审法院作出（2014）惠民初字第1831号民事判决，判决不准离婚。半年后，被上诉人重新起诉离婚，足以证明离婚态度坚决，而且诉讼双方没有子女，也足以证实双方感情确已破裂，无和好可能。一审法院两次向上诉人送达传票，上诉人均未到庭参加诉讼。2、在第一次起诉离婚时，因被上诉人的申请，冻结了上诉人名下的夫妻共同财产10046.04元，一审法院予以平均分割正确。上诉人上诉只是想别扭被上诉人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，被上诉人提交了发票一张，收据四份，用以证实电视机一台、VCD一台、床两张、组合家具一套（六组）、沙发一套（三组）、茶几两个、联邦椅一套（三组）、椅子两个、电脑桌一张、太阳能一个、机动三轮车一辆均为被上诉人婚前个人财产。
本院认为，本案的争议焦点为夫妻感情是否确已破裂和夫妻共同财产及婚前共同财产的认定。关于夫妻感情是否确已破裂的问题。张某与田某经人介绍相识，夫妻感情基础一般，婚后未生育抚养子女，未建立深厚的夫妻感情，加之张某第一次起诉离婚至今，双方夫妻关系未得以改善，且被上诉人仍坚决要求离婚，故应该认定夫妻感情确已破裂，上诉人关于夫妻感情尚未破裂的主张，本院不予支持。关于田某婚前个人财产的问题，其主张嘉陵摩托归其所有并未举证证实，张某主张嘉陵摩托归其所有提交了加盖惠民县惠洪汽车销售有限公司财务专用章的发票，发票载明张某于××××年××月××日购买了摩托车一辆，此时诉讼双方并未进行结婚登记，一审法院认定摩托车为上诉人个人财产并无不当。关于夫妻共同财产问题，田某主张遗漏部分夫妻共同财产，但是其未提交任何证据证实其主张的共同财产系夫妻婚姻存续期间由双方购买，被上诉人认可上诉人主张的部分财产的存在，但同时主张该部分财产为其婚前个人所有，其提交了麻店三亚家电家具农资商场和鲁北家具批发广场的收据各两张，麻店三亚家具农资商场的收据载明：2010年10月20日，张某购买了茶几一个、床垫一张、组合橱一套、床一张、沙发一套、椅子一把、写字台一个；鲁北家具批发广场的收据载明：2010年10月13日和2010年10月16日，张某分别购买了海尔液晶电视一台、连椅一个、茶几一个、海尔太阳能一台。上诉人虽对以上证据不予认可，但是对于当时购买其主张的财产时的价格和情形无法做出明确详细的陈述，故根据民事诉证据高度盖然性规则的规定，本院对被上诉人的该部分证据予以采信，上诉人田某主张该部分财产为夫妻共同财产的理由不足，本院不予支持。上诉人田某主张存在责任田的及责任田收入，但同时认可其与被上诉人张某结婚后村委会为重新分配责任田，对于种植农作物的收入，上诉人田某亦未提交证据证实，本院对该部分主张亦不予支持。上诉人田某主张冻结的存款已经取出，但对于该笔存款的去向未作出说明。关于该笔存款是否为其婚前个人财产，除其个人陈述外无证据证实，鉴于该笔存款系结婚存续期间被法院查封冻结，在上诉人未提交证据证明该笔存款为其婚前个人所有的情形下，一审法院认定为夫妻共同财产并予以分割，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人田某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 纪菲菲
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第857-1号
申请执行人：洑忠革
被执行人：乌鲁木齐金典盛世信息科技有限公司，
法定代表人：刘治军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民二初字第776号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人的存款、收入61000.23元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财�；
二、被执行人负担执行费815元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年四月二十八日
书记员 王建华
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初3133号
原告唐某，女。
被告杨某，男。
原告唐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：我与被告于2009年12月14日登记结婚，于2010年12月10日生育长子杨某2、2012年11月11日生育长女杨某3。由于双方年龄差距大，无深厚的感情基础，且被告经常酗酒，无端打骂原告，对家中大务小事不管不问，现双方已分局二年多，夫妻感情确已破裂，故请求判决我与被告离婚并由我抚养女儿杨某3。
被告杨某辩称：原告诉称的酒后家庭暴力、不管不顾家庭不属实。虽然我与原告分居了，但原告也经常回来看望孩子。离婚后孩子会很可怜，故我不同意离婚，希望原告能够回来与我共同抚养孩子。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：原被告身份证、结婚证、雨多派出所出具的人员基本信息表，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告唐某与被告杨某于2009年12月14日登记结婚(结婚证字号为黔黔结字046090XXXX)，并于2010年12月10日生育儿子杨某2、2012年11月11日生育女儿杨某3。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院请求离婚并抚养女儿。审理过程中，被告杨某不同意离婚。
本院认为，原告唐某与被告杨某办理婚姻登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。人民审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告唐某主张离婚，其有责任对其与被告的夫妻感情是否确已破裂举证证明，但其所举证据不能证实其与被告的夫妻感情确已破裂，故对该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告杨某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张凯
二〇一七年七月二十六日
书记员 胡娇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）围刑初字第00054号
公诉机关河北省围场满族蒙�族自治县人民检察院。
被告人吴某。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员关磊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月4日21时许，被告人吴某酒后驾驶京GTL6**号黑色马自达轿车行驶至天宝路天然居宾馆门前路段时将于某某撞伤后驾车逃逸。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队对此次事故进行责任认定：被告人吴某负此次事故的全部责任，于某某无责任。
公诉机关对上述事实提供的证据有：书证、证人证言、被告人吴某的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人吴某的刑事责任。案发后，被告人吴某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。
被告人吴某在开庭审理过程中，自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明，2013年11月4日21时许，被告人吴某酒后驾驶京GTL6**号黑色马自达轿车行驶至围场镇天宝路天然居宾馆门前路段时，将于某某撞伤后驾车逃逸。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被害人于某某的伤情构成重伤。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，被告人吴某负此次事故的全部责任，于某某无责任。
另查明，2014年11月5日8时40分许，被告人吴某到围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。
再查明，案发后，被告人吴某赔偿被害人于某某各项经济损失人民币205000.00元，并已兑现，被告人吴某取得了被害人于某某的谅解。
上述事实，有如下证据予以证实。
1、被告人吴某的供述与辩解，证实2013年11月4日晚，吴某和朋友在饭店喝了点酒，又去豪门练歌房唱歌。21时左右，吴某驾驶京GTL6**号黑色马自达轿车准备回家，车辆由南向北行驶至围场镇回小路口路段，吴某感觉车辆撞到了什么，但没有停车，继续行驶至围场镇一街和二街交叉口时，因前风挡玻璃破碎，以为是在二街发生的事故，又驾车沿二街折返至中岗，后驾车回到北吉星小区，将车辆停在小区的六号楼前。第二天早上吴某发现清障车正在楼下拖动自己的车辆，便到交警大队投案。案发后，吴某赔偿给被害人20.5万元，取得被害人的谅解。另证实，吴某对围场司�医学鉴定中心出具的鉴定意见和围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队的交通事故认定无异议。
2、被害人于某某的陈述，证实2013年11月4日21时左右，于某某从回小路口的天然居宾馆出来，由西向东横穿公路，在距东侧路边一米左右的距离时，感觉被车灯晃了一下，之后就什么事也不知道了。另证实于某某接受了吴某的经济赔偿，并自愿对吴某表示谅解。
3、证人马某、李某、田某某的证言，证实2013年11月4日晚，与吴某一起吃饭，席间吴某喝了一杯白酒，又在练歌房里喝了点啤酒，大约在21时离开。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位置、现场遗落的车辆牌照及车辆破损情况。
5、当事人血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心出具的围司鉴字2013检463号血液乙醇定量检验报告书，证实被告人吴某的血液酒精浓度为14.5mg／100ml。
6、道路交通事故认定书，证实被告人吴某酒后驾驶机动车，遇行人横过公路未避让，发生交通事故后未停车保护现场，负此次事故的全部责任，于某某无责任。
7、围场司法医学鉴定中心出具的围司鉴（2013）临鉴字第932号人体损伤鉴定意见书，证实被害人于某某的损伤程度鉴定为重伤。
8、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人吴某具备驾驶资格，所驾驶的车辆手续齐全。
9、到案经过、被告人吴某的供述与辩解，证实2014年11月5日8时40分许，被告人吴某到围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。
10、围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队制作的道路交通事故损害赔偿调解书、收款凭条、谅解书，证实案发后，被告人吴某赔偿被害人于某某各项经济损失人民币205000.00元，并已兑现，被告人吴某�得了被害人于某某的谅解。
除以上证据外，另有道路交通事故车辆技术检验报告、道路条件报告书、受案登记表、车辆痕迹检验记录、道路交通事故调查报告书、前科劣迹查询单、户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人吴某的犯罪情节、表现，社�危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张金伍
审 判 员 任发展
代理审判员 洪 然
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王一伟
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初865号
自诉人范某某，男，1960年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告人范某某，男，1979年2月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人范某某以被告人范某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人范某某自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人范某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人范某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李亚飞
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初865号自诉人范某某，男，1960年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告人范某某，男，1979年2月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人范某某以被告人范某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人范某某自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人范某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人范某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一七年十二月二十七日书记员  李亚飞
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第455号
原告刘某甲，农民。
委托代理人葛华良，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，农民。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，定于2015年8月18日公开开庭审理，但原告刘某甲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：原告刘某甲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲承担。
审 判 长 李文军
人民陪审员 黄建林
人民陪审员 葛干明
二〇一五年八月十八日
代理书记员 方卫华
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第455号
原告辛爽，女，汉族，1988年2月13日出生，现住双辽市。
被告周岩，男，1985年10月2日出生，汉族，现住双辽市。
被告赵立明，男，32岁，现住双辽市。
本院在审理原告辛爽与二被告周岩、赵立明民间借贷纠纷一案中，原告辛爽因证据尚未收集齐全，于2015年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告辛爽撤诉。
审判员 ：张丽艳
二〇一五年十二月一日
书记员 ： 王 娜
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东双民初字第0204号
原告鲁某，农民。
被告王某，农民。
委托代理人鲍可文。
本院在审理原告鲁某与被告王某离婚纠纷一案中，原告鲁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告鲁某自动撤回起诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告鲁某负担。
审判员 丁铁生
二〇一四年六月五日
书记员 秦晓娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00184号
申请执行人刘丹。
委托代理人：喻满。
被执行人武汉云河彩快印有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关东科技园关山三路同亨综合楼5-15号。
法定代表人：刘琳琳，公司负责人。
关于刘丹与武汉云河彩快印有限公司劳动争议合同纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字（2015）第21号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉夏频电子商务有限公司的银行存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海燕
二〇一五年五月十八日
书记员 黄 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00415号
原告：杨某某，女，1985年9月13日生，汉族。
委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
被告：高某甲，男，1973年11月27日生，汉族。
委托代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人周正东、被告高某甲及其委托代理人唐荣明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨某某诉称：其与高某甲1999年1月经人介绍相识，相识不到一个月就结婚。2001年1月14日育有一女取名高某，2008年5月9日育有一子取名高某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，现感情彻底破裂，无法共同生活。故诉至法院要求：1、离婚；2、婚生子高某乙由杨某某抚养，婚生女高某由高某甲抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由高某甲承担。
高某甲辩称：不同意离婚。双方感情尚可，没有破裂，也为了给孩子一个完整的家庭环境。
经审理查明：杨某某与高某甲2001年1月14日育有一女取名高某。2008年9月29日双方补办结婚登记证明。2008年5月9日两人又育有一子取名高某乙。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，以致成讼。
上述事实，有杨某某提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：杨某某与高某甲已在一起生活十五年并已育有两个子女，建立了一定的感情基础。婚后共同生活中，难免因家庭琐事、照顾子女等方面发生矛盾，今后夫妻之间应当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准杨某某与高某甲离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘洪涛
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第4038号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。
法定代表人潘岳汉。
委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。
委托代理人张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
被告沃汝新。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告沃汝新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张佳俊到庭参加诉讼，被告沃汝新经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告沃汝新系其行信用卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币16，028.88元（包括利息、滞纳金、超限费等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币16，028.88元（计算至2013年8月8日），2013年8月9日起至本判决生效日止的利息（计算公式：人民币15，146.88元×0.5‰×天数）。
原告为此提交以下证据材料：1、中国银行信用卡申请表及领用合约，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议；2、查询信用卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、电话催收记录，以证明原告向被告催款。
被告沃汝新未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沃汝新应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX）透支款人民币16，028.88元；
二、被告沃汝新应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行透支利息［自2013年8月9日至本判决生效日止（计算公式：人民币15，146.88元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200.72元，由被告沃汝新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 张允惕
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第1328号
申请执行人张店区湖田镇会霞石材经营部。
被执行人山东省桓台县鲁乡建筑安装工程公司。
本院在执行张店区湖田镇会霞石材经营部诉山东省桓台县鲁乡建筑安装工程公司承揽合同货款纠纷一案中，尚有49373元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（1999）张执字第1328号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03732号
原告：杜广模，男，1964年5月生，住安徽省萧县。
被告：康红亮，男，1975年2月生，住安徽省萧县。
委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
原告杜广模与被告康红亮民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经调解双方当事人达成和解，原告杜广模于2015年10月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杜广模撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告杜广模承
担。
审 判 长 刘剑锋
人民陪审员 胡跃峰
人民陪审员 高玉光
二〇一五年十月十九日
书 记 员 宋美芳
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03732号
原告：杜广模，男，1964年5月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县新庄镇杜集村。
被告：康红亮，男，1975年2月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县新庄镇大徐庄村。
本院在审理原告杜广模与被告康红亮买卖合同纠纷一案中，因案件较复杂，在简易程序内不能审结，本案适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘剑锋
二〇一五年十月八日
书记员 宋美芳
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）雁民初字第5025号
原告任某。
委托代理人汶晓斌，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。
被告尚某。
委托代理人徐娟娟，陕西致易衡律师事务所律师。
本院于2009年8月26日立案受理了原告任某与被告尚某离婚纠纷一案，依法由审判员路安平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汶晓斌、被告尚某及其委托代理人徐娟娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2005年6月左右认识，2008年6月18日在香港领取了结婚证，双方生育一女任某。此后双方常因性格、爱好及家庭琐事争吵，被告没有家庭责任，长期不顾家庭。原、被告双方夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，故原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系，双方所生女儿任佩娴由被告抚养，并由原、被告共同承担本案诉讼费用。
被告辩称，其与原告婚姻基础比较牢固，夫妻感情一直尚好，考虑到孩子太小，故表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月相识，某年某月某日在香港登记结婚。双方生育一女任某。婚后双方感情尚可，后由于家庭琐事经常发生矛盾，致使夫妻关系不睦。庭审中，被告称孩子太小，夫妻感情尚好，表示不同意离婚。
上述事实，有结婚证、照片等，以及本院庭审笔录及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告应积极改善夫妻关系，弥补不足，原告也应主动关心、照顾被告和孩子，双方互相沟通、交流，共建和睦之家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告任某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 路安平
二〇〇九年十月二十六日
书记员 高 璐
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第4477号
原告即墨市城建物业管理有限公司。住所地即墨市岙兰路****号。
法定代表人钟海世，经理。
委托代理人孙明杰，该公司职员。
被告于雪峰，年龄不详。
本院在审理原告即墨市城建物业管理有限公司与被告于雪峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告即墨市城建物业管理有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告即墨市城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王学东
二〇一五年六月二日
书记员 于紫檬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第134号
申请执行人冯光泉。
被执行人北海多环保健品有限公司，住所地北海市工业园区香港路。
法定代表人陈运忠。
本院执行的申请执行人冯光泉与被执行人北海多环保健品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人冯光泉依据已经发生法律效力的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2014）第758号仲裁调解书向本院申请强制执行。
经本院查明，被执行人北海多环保健品有限公司的唯一可供执行财产已被北海市中级人民法院查封，并拟进入评估拍卖程序。本院依申请执行人申请，已向北海市中级人民法院递交参与分配申请书及参与分配函等相关法律文书。本院认为，被执行人北海多环保健品有限公司无其他可供执行财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2014）第758号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2014）第758号仲裁调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年十二月八日
书记员 谭小凤
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第134号
申请执行人马越军，男，生于1975年12月，回族，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县李旺镇红卷行政村第一自然村。
委托代理人马瑞成，男，生于1951年7月，回族，初中文化，宁夏海原县人，住海原县李旺镇红卷行政村第一自然村，系申请执行人父亲，代理权限为特别授权代理。
被执行人马忠，男，生于1976年4月，回族，初中文化，农民，宁夏同心县人，住同心县丁塘乡丁塘村。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。住所地同心县城长征西街**号。
负责人刘涛，该公司经理。
被执行人中国平安财产保险有限公司银川中心支公司。住所地银川市民族北街延伸段中心邮局写字楼。
负责人常志杰，该公司经理。
申请执行人马越军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司同心支公司、中国平安财产保险有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1355号民事判决书确定，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿申请执行人马越军医疗费等各项损失7457.598元；被执行人马忠于判决生效后10日内赔偿申请执行人马越军车辆施救费、修理费50493.67元；被执行人中国平安财产保险有限公司银川中心支公司于判决生效后10日内在第三者商业保险限额内赔偿申请执行人马越军车辆施救费、修理费等各项损失21640.14元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年1月12日申请本院强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人以已在本院海兴法庭全部领取本案执行款为由申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案受理费307元、执行费932元未收取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第134号
申请执行人张淑凤，女，1965年10月3出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人康水泉，男，1971年5月9日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告张淑凤诉被告康水泉运输合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）海民初字第851号民事判决书已发生法律效力，权利人张淑凤于2015年6月24日向本院申请执行，要求被执行人康水泉给付欠款36207.60元，并承担案件受理费353元，执行费448元。
本案在执行过程中，申请人张淑凤与康水泉于2015年6月25日达成和解协议，被执行人康水泉于2015年7月15日前给付1万元，余款自2015年7月15日起每月给付1000元，直至给付完毕时止，本案现正在执行过程中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第851号民事判决书本次执行程序；
二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在执行期限届满两年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 方宝元
审判员 王春娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 宋雪辉
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第134号申请执行人岩温龙，男，1981年10月1日出生，傣族，农民，住勐海县勐海镇曼真村委会。申请执行人玉光叫，女，1984年7月25日出生，傣族，农民，住勐海县勐海镇曼真村委会。被执行人岩旺，男，1980年3月4日出生，傣族，农民，住勐海县勐海镇曼真村委会。被执行人岩旺龙，男，1985年11月15日出生，傣族，农民，住勐海县勐海镇曼真村委会。关于申请执行人岩温龙、玉光叫与被执行人岩旺、岩旺龙生命权纠纷一案，西双版纳州中级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）西民一终字第30号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年6月2日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为137854.00元，被执行人负担案件受理费526元、执行费1968.00元，合计140348.00元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人岩旺、岩旺龙从2015年起每年12月1日前支付20000.00元，直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十四条之规定，裁定如下：勐海县人民法院（2015）海执字第134号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。代理审判员  岩温吨二〇一五年九月七日书 记 员  杨光昌
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03827号
原告孙荡。
委托代理人顾金国。
被告诗克通。
原告孙荡与被告诗克通民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾金国到庭参加诉讼。被告诗克通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙荡诉称：2014年10月8日，被告诗克通因做生意需要资金周转，向原告借款3万元，口头约定月息3分，每月8日前付利息，如被告到期不付，以自己的车抵押，但被告未履行承诺。原告多次向被告催要，被告也不说不给钱，就说等有钱再还。请求判令被告返还借款本金3万元及利息（从2014年11月8日起至实际给付之日止，按月息3分计算），并承担本案的诉讼费用。
被告诗克通未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。
经审理查明，2014年10月8日，被告诗克通向原告孙荡借款3万元，并向原告出具借条一份，内容为“今借孙荡人民币叁万元正（30000）。借款人：诗克通，2014年10月8号，××。”被告诗克通备注：“每个月8号前付利息，如不按时付利息，以车抵押，所发生后果由借款人承担。”原告履行了3万元出借义务，但被告未按约履行还款义务。原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告诗克通向原告孙荡借款3万元属实，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款时间，原告可随时向被告主张，被告未在合理期限内返还，应当依法承担返还借款的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因当事人对利息书面约定不明，且原告陈述双方口头约定月息3分，无据证实，故利息依法从原告起诉之日即2015年8月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩、举证，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能等不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诗克通于本判决生效之日起十日内向原告孙荡支付借款本金3万元及利息（自2015年8月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一五年十月十二日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03827号原告孙荡。委托代理人顾金国。被告诗克通。原告孙荡与被告诗克通民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾金国到庭参加诉讼。被告诗克通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙荡诉称：2014年10月8日，被告诗克通因做生意需要资金周转，向原告借款3万元，口头约定月息3分，每月8日前付利息，如被告到期不付，以自己的车抵押，但被告未履行承诺。原告多次向被告催要，被告也不说不给钱，就说等有钱再还。请求判令被告返还借款本金3万元及利息（从2014年11月8日起至实际给付之日止，按月息3分计算），并承担本案的诉讼费用。被告诗克通未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。经审理查明，2014年10月8日，被告诗克通向原告孙荡借款3万元，并向原告出具借条一份，内容为“今借孙荡人民币叁万元正(30000)。借款人：诗克通，2014年10月8号，××。”被告诗克通备注：“每个月8号前付利息，如不按时付利息，以车抵押，所发生后果由借款人承担。”原告履行了3万元出借义务，但被告未按约履行还款义务。原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告诗克通向原告孙荡借款3万元属实，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款时间，原告可随时向被告主张，被告未在合理期限内返还，应当依法承担返还借款的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因当事人对利息书面约定不明，且原告陈述双方口头约定月息3分，无据证实，故利息依法从原告起诉之日即2015年8月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩、举证，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能等不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告诗克通于本判决生效之日起十日内向原告孙荡支付借款本金3万元及利息（自2015年8月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 陈 兵二〇一五年十月十二日书记员 周媛媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执保6388号
申请人王宜知，男，汉族，1967年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道同富裕工业园01-02地块A栋6#厂房2、3楼，4楼B区，统一社会信用代码91440300755653165E。
法定代表人JAROEDWARDBIJAK。
申请人王宜知因被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司欠薪，在光明新区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁后，向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司价值1400000元的财产，并由担保公司提供担保，其后本院依法查封了被告相应的财产。2017年11月9日，被告向本院提交银行余额证明其账户已经足额查封，请求本院解除对其他财产的查封。
本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司在深圳农村商业银行000249011204人民币账户内1400000元的查封【原查封案号为(2017）粤0306执保5658号之1】；
二、解除查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司在中国建设银行深圳市分行44201623300052503521人民币账户内1400000元的查封【原查封案号为(2017）粤0306执保5660号之1】；
三、解除查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司在中国建设银行深圳市分行44201623300052503521人民币账户内1400000元的查封【原查封案号为(2017）粤0306执保5024号】；
四、解除查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司在平安银行深圳市分行0082100104332人民币账户内1400000元的查封【原查封案号为(2017）粤0306执保5659号之2】；
五、解除查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司在平安银行深圳市分行0082100104628美元账户内202898.55元的查封【原查封案号为(2017）粤0306执保5660号之1】；
六、解除查封被申请人爱思普特殊光源（深圳）有限公司在中国建设银行深圳市分行44214816000220100489美元账户内202898.55元的查封【原查封案号为(2017）粤0306执保5659号之1】。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 何 涛
二〇一七年十一月十日
书记员 戴炳钦
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁02民终1048号
上诉人（原审原告）：温晶，女，1984年8月3日出生，满族。
被上诉人（原审被告）：宁夏宏泰实业投资有限公司。
法定代表人：杨少军，宁夏宏泰实业投资有限公司董事长。
上诉人温晶因与被上诉人宁夏宏泰实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，温晶以其与宁夏宏泰实业投资有限公司协商解决为由于2017年11月30日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，温晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人温晶撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人温晶负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王俊英
审判员陈静
审判员彭德才
二〇一七年十一月三十日
书记员冶淑贞
附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁02民终1048号上诉人（原审原告）：温晶，女，1984年8月3日出生，满族。被上诉人（原审被告）：宁夏宏泰实业投资有限公司。法定代表人：杨少军，宁夏宏泰实业投资有限公司董事长。上诉人温晶因与被上诉人宁夏宏泰实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，温晶以其与宁夏宏泰实业投资有限公司协商解决为由于2017年11月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，温晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人温晶撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人温晶负担。本裁定为终审裁定。审判长王俊英审判员陈静审判员彭德才二〇一七年十一月三十日书记员冶淑贞附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终812号
上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：朱振华，河南尊严律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王乃功，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，朱河南省范县龙王庄镇王庄村。
上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人王乃功民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为:原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1699号民事判决；
二、发回河南省范县人民法院重审。
上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费530元予以退回。
审 判 长 王瑞峰
审 判 员 郭 海
审 判 员 田 宇
二〇一七年五月二日
代理书记员 郭 瑞
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1321执533号
申请执行人：砀山县鑫都农业机械销售有限公司。
法定代表人：李贺，该公司经理。
被执行人：王多，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1321民初3400号民事调解书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王多以王大侠的名字在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的存款元（户名；账号:）至砀山县人民法院执行款专户（户名：砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行，账号：182707711923）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾彬
二〇一七年八月三十日
书记员 高俏
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温民终字第152号
上诉人（原审被告）马小成。
委托代理人戴文武。
被上诉人（原审原告）王从培。
委托代理人喻宏伟。
上诉人马小成因雇员受害赔偿纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人马小成及委托代理人戴文武，被上诉人王从培及委托代理人喻宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，被告因工地施工需要经常雇佣原告进行水电安装作业。2009年4月11日，原告受雇在被告承包的瑞安市陶山粮站工地3号楼安装电线。上午11时许，由于矗立在排架上的人字梯有些摇晃，梯上的工人周某某便叫原告过去帮忙扶稳。原告过去扶住人字梯，一会儿，由于支撑排架的木棍突然断裂，两人同时摔下，原告右手臂受伤。事故发生后，原告根据瑞安市陶山卫生院的建议转瑞安市人民医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折。因治疗费用没有落实，原告于同月19日直至被告支付5000元才住院，治疗8天后出院。住院期间，被告安排人员为原告提供护理。包括门诊费用，原告共花用去医疗费8276.19元，其中住院伙食费为114元。期间，被告再付医疗费1000元。2009年7月15日，瑞安市人民医院司法鉴定所出具意见书，认为：原告因遗留右腕关节活动功能丧失42%等后遗症而构成伤残等级十级，其误工期限拟为120日，营养期限拟为60日，护理期限拟为60日。为此，原告支出鉴定费1700元。另查明，原告系农村居民，于2006年3月份开始居住瑞安市区生活至今。上述事实有原告身份证、暂住人员登记表、被告身份证、病历、医疗诊断证明、出院小结、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、证人周某证言和当事人的陈述所证实。
原告于2009年10月30日，以雇员受伤为由，向原审法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费8276.19元、误工费10200元、营养费1800元、住院期间护理费560元、院外护理费3000元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金45454元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，合计76230.19元。
原审法院认为，原告王从培受雇于被告马小成在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。原告因作业排架搭建不牢固而摔下受伤，不属于原告自身原因，不构成重大过失，被告要求减免赔偿责任没有事实和法律依据，不予采纳。关于原告的经济损失，结合原告的诉讼请求，核定如下：医疗费8276.19元。鉴定费1700元。由于原告无固定收入，且也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照建筑业上一年度职工的平均工资计算其误工费，为23173元÷365天×120天＝7618.50元。住院期间护理费已由被告直接向护理人员支付，该项不予支持。住院伙食补助费在扣减住院伙食费114元后，计136元。根据原告伤势及鉴定意见，酌情确定院外护理费1000元、营养费1000元。按照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，残疾赔偿金的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用农村居民人均纯收入还是城镇居民人均可支配收入标准。由于原告在瑞安市区居住务工达三年以上，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民计算意见成立，其金额为22727元×20年×10%=45454元。原告因生命、健康、身体遭受侵害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，有权要求作为赔偿义务人的被告赔偿其精神损害，结合原告的伤残等级、被告的经济能力、事故发生的具体情节等因素，酌情确定精神损害抚慰金3000元，被告关于赔偿精神损害抚慰金没有依据的辩称，不予采信。被告对于赔偿金额的合理抗辩，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条至第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、被告马小成于判决生效后七日内赔偿原告王从培医疗费8276.19元、误工费7618.50元、营养费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费136元、残疾赔偿金45454元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金3000元，扣减已付6000元，合计62184.69元，款交原审法院转付。二、驳回原告王从培的其他诉讼请求。案件受理费1706元，由原告王从培负担316元，被告马小成负担1390元，于判决生效后三日内缴交原审法院，逾期强制执行。
宣判后，马小成不服，向本院提起上诉。
马小成上诉称：1、原审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金，无事实与法律依据。被上诉人从2007年开始陆续受雇于上诉人，期间被上诉人多次回家，不具有连续性，而且均是在非工地工作，其主要收入来源并非在城市，因此应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。2、精神损害抚慰金不应赔偿。本案已判决残疾赔偿金，且双方系雇佣关系，故不应再判决精神损害抚慰金。综上，请求撤销原判，重新公正判决残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金不予支持。
被上诉人王从培代理人答辩称：1、关于残疾赔偿金问题，根据最高院的《关于经常居住地在城镇开始的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定确定计算标准，被上诉人一直长期居住在瑞安市区。2、关于精神损害抚慰金，根据最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释规定，应支付精神损害抚慰金。
上诉人与被上诉人在二审诉讼中均没有提供新证据，
本院经审核原审证据并经询问当事人，对于原审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，1、关于残疾赔偿金的计算标准问题，根据被上诉人提供的暂住证，被上诉人在瑞安市区已居住1年以上，其经常居住地在城镇。被上诉人王从培被马小成（经常居住地在瑞安市）雇佣从事电工工作，其就业地点在城镇，其从事的工种属于非农业，应认定主要收入来源属于城镇。虽然上诉人主张，工作地点（工地）有时会在郊区，但不影响对其收入性质的认定。因此，可以按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。2、关于精神损害抚慰金与残疾赔偿金的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，残疾赔偿金属于丧失劳动能力导致的收入损失，其性质属于物质性赔偿；根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，精神抚慰金属于对受害人遭受精神损害的抚慰。两者属于不同的赔偿项目，本案被上诉人因伤致残，虽然已获得残疾赔偿金，但根据本案实际，原审法院酌情判决支付一定的精神损害抚慰金，与法不悖。综上，上诉人的上诉理由不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审受理费650元，由上诉人马小成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 邓习军
代理审判员 张美权
二〇一〇年三月二十二日
书 记 员 管建平
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终1187号
上诉人（原审被告）：王素英，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
上诉人（原审被告）：赵利杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：孙自忍，男，1959年11月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
上诉人王素英、赵利杰因与被上诉人孙自忍民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人王素英、赵利杰于2017年7月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王素英、赵利杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王素英、赵利杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4350元减半收取为2175元，由上诉人王素英、赵利杰承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 郭 海
审 判 员 李 辉
二〇一七年七月十八日
代理书记员 郭 瑞
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1545号
原告徐才友，男，汉族，1957年12月28日生。
委托代理人陈惠明，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。
被告杨殿文，男，汉族，1958年2月28日生。
被告王正东，男，汉族，1965年2月12日生。
本院在审理徐才友与杨殿文、王正东建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐才友于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐才友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐才友撤回起诉。
本案案件受理费352元，减半收取176元，原告徐才友自愿负担。
代理审判员 纪石平
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王娅婕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1545号
原告徐才友，男，汉族，1957年12月28日生。
委托代理人陈惠明，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。
被告杨殿文，男，汉族，1958年2月28日生。
被告王正东，男，汉族，1965年2月12日生。
本院在审理徐才友与杨殿文、王正东建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐才友于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐才友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐才友撤回起诉。
本案案件受理费352元，减半收取176元，原告徐才友自愿负担。
代理审判员 纪石平
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王娅婕
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执异字第164号
申请变更人张金燕，女。
申请执行人赵大安（已死亡），男。
被执行人北京世纪之骄文化艺术中心，住所地北京市海淀区北三环中路**号北京招待所***室。
负责人孔小薇。
本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3271号民事调解书，在执行赵大安与北京世纪之骄文化艺术中心民间借贷纠纷一案过程中，张金燕向本院提出变更申请，请求将自己变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭，采取书面审查形式进行审查，现已审查终结。
申请变更人张金燕称，我是赵大安之妻。2012年，赵大安与北京世纪之骄文化艺术中心民间借贷纠纷一案经法院调解作出民事调解书，但北京世纪之骄文化艺术中心一直未按调解书还款。2013年11月2日，赵大安因急性心肌梗塞去世。现我申请将我本人变更为本案的申请执行人。
经本院审理查明：
2012年3月6日，本院对赵大安与与北京世纪之骄文化艺术中心民间借贷纠纷一案作出（2012）海民初字第3271号民事调解书，确认以下调解协议：一、被告北京世纪之骄文化艺术中心于二Ｏ一二年八月三十一日前偿还原告赵大安借款本金及利息共计一百二十八万元，于自二Ｏ一二年四月十五日前给付本金十万元，于二Ｏ一二年八月三十一日给付剩余的本金一百零八万元及利息十万元；二、如果被告北京世纪之骄文化艺术中心在履行上述还款义务时，出现任何一期未按时足额还款的情况，则被告则仍需在二零一二年九月十五日前，另外负担十五万元的违约金。另，案件受理费七千一百二十一元由原告赵大安负担三千五百六十元（已交纳），由被告北京世纪之骄文化艺术中心负担三千五百六十一元（原告已预交），于二Ｏ一二年八月三十一日前给付。该民事调解书生效后，赵大安向本院申请强制执行，现仍在执行阶段。
另查：张金燕系赵大安之妻，赵晓羽系赵大安与张金燕之女。赵大安于2013年11月3日因病去世，后张金燕、赵晓羽向北京市西城人民调解委员会申请调解，要求继承（2012）海民初字第3271号民事调解书赵大安名下债权。2015年6月8日，北京市西城人民调解委员会作出（2015）西民调字第204号人民调解协议书，该协议书内容如下：1、北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3271号民事调解书赵大安名下的债权1433561元（包括欠款118万元、利息10万元、违约金15万元、诉讼费3561元）由赵大安之妻张金燕继承；2、赵晓羽放弃上述父亲名下债权的继承权。张金燕、赵晓羽向北京市西城区人民法院提出申请，要求确认（2015）西民调字第204号人民调解协议书合法有效。北京市西城区人民法院审查后作出（2015）西调确字第17302号民事裁定书，裁定如下：确认申请人张金燕、赵晓羽在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第204号人民调解协议书有效。现张金燕持（2015）西民调字第204号人民调解协议书和（2015）西调确字第17302号民事裁定书向本院申请变更本案申请执行人为其本人。
本院认为，申请执行人系自然人的，该自然人死亡后，其继承人可以申请将本人变更为申请执行人。本案中，申请执行人赵大安在案件执行期间因病去世，经北京市西城人民调解委员会（2015）西民调字第204号人民调解协议书和北京市西城区人民法院（2015）西调确字第17302号民事裁定书确认，北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3271号民事调解书赵大安名下的债权1433561元（包括欠款118万元、利息10万元、违约金15万元、诉讼费3561元）由赵大安之妻张金燕继承。现张金燕以此为依据，申请将其本人变更为执行案件的申请执行人，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的申请执行人由赵大安变更为张金燕。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向北京市第一中级人民法院提出复议。提出复议的，应递交复议申请书及副本，并附相关证据。
审 判 长 张 旸
审 判 员 杨海超
代理审判员 潘亮洁
二〇一五年十月十四日
书 记 员 崔佳辰
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1189号
原告王利君，女，1988年10月6日出生，公民身份号码：430802198810060084，白族，居民，住张家界市永定区南岸金都小区二栋A单元1801室。
被告李明宫，男，1987年6月1日出生，公民身份号码：430802198706010618，土家族，居民，住张家界市永定区崇文办事处逸臣桃源4栋A单元1303室。
本院在审理原告王利君与被告李明宫离婚纠纷一案中，原告王利君于2015年6月29日以双方当事人已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利君自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王利君撤回对被告李明宫的起诉。
案件受理费200元，撤诉结案减半收取100元，由原告王利君承担。
（本页无正文）
审 判 员 吴廷杰
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 田丽萍
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1189号
原告王某，女。
被告李某，男。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月29日以双方当事人已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费200元，撤诉结案减半收取100元，由原告王某承担。
（本页无正文）
审 判 员 吴廷杰
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 田丽萍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执异50号
异议人靳伟波，男，1987年6月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行。
法定代表人王洪兵，该支行行长。
委托代理人周兰金，该支行员工。
被执行人张仙花，女，1978年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住住沭阳县。
本院在执行申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行与被执行人张仙花、徐敏凤、靳付科、徐以白、徐宜会、马树友借款合同纠纷一案过程中，异议人靳伟波提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开举行听证会审查了本案。异议人靳伟波、申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行的委托代理人周兰金到庭参加听证。被执行人张仙花未到庭参加听证。现已审查终结。
案外人靳伟波异议称，涉案查封的沭阳县浦东国际明月苑1号楼2单元401室房屋，张仙花夫妇已于2010年2月3日转让给我，房款已结清，并一直由异议人占有使用。因此该房屋归我所有，请求法院解除查封，停止执行，维护异议人的合法权益不受侵犯。
申请执行人辩称，涉案查封的房屋登记在被执行人张仙花名下，没有过户。法院查封涉案房屋是正确的。请求驳回其执行异议并继续执行。
被执行人张仙花未作答辩。
经审查查明，申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行与被执行人张仙花等人借款合同纠纷一案，申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行,于2013年12月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2014年5月21日作出（2014）沭执字第0214号执行裁定书，对被执行人张仙花所有的位于沭阳县浦东国际明月苑1号楼2单元401室房屋予以查封。现案外人以涉案查封的房屋归其所有为由，向本院提出执行异议，请求法院解除查封，停止执行。
听证查明，2010年2月3日，异议人靳伟波与被执行人张仙花及其丈夫徐敏凤（又名徐敏峰）签订“商品房转让协议书”，购买涉案房屋及车库，其中，协议第二条约定，该商品房总价为165000元，买受人自合同签订日起，一次性付给房款，剩余房屋贷款由买受人承担。异议人当庭陈述购房款除99000元贷款外，余款均是现金支付，但无相关证据提供。关于99000元房屋贷款，异议人靳伟波提供了交通银行自2012年9月27日至2015年4月28日期间归还29笔计32375元的账户交易清单及明细。认为已付清房款，实际占有使用该房屋。
涉案查封房屋于2015年5月12日办理了房屋所有权证书，证号为沭城字第0134643号，房屋所有权人登记为张仙花。我院在执行申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行与被执行人张仙花等人借款合同纠纷案件中。
另查明，因被执行人张仙花拒不履行已生效的法律文书所确定的付款义务，依法对被执行人张仙花所有的上述涉案房屋进行查封。
本院审查认为，房屋的所有权应以房屋权属证书以及不动产登记簿登记作为有效凭证，涉案房屋所有权人为被执行人张仙花，异议人靳伟波仅提供涉案房屋买卖合同及归还部分房屋贷款的明细清单，认为涉案房屋的所有权归其所有，请求解除查封，证据不足，其执行异议主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人靳伟波的执行异议。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李亚洪
审判员 高允宽
审判员 周 波
二〇一六年四月二十日
书记员 仲其山
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第1520号
原告肖某某，女，1985年10月29日出生，汉族，洞口县人。
被告胡某某，男，1967年2月10日出生，汉族，湖南省洪江市人。
本院在审理原告肖某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2015年10月8日以双方已协议离婚为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告肖某某负担。
代理审判员 傅祥军
二〇一五年十月八日
书 记 员 付军慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初9085号
原告：安徽两淮地质基础工程公司第三工程处，住所地安徽省宿州市北关勘探队。
法定代表人：张新程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：班长征，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：韩斌，安徽安康律师事务所律师。
原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处诉被告班长征劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处委托诉讼代理人王登新，被告委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告之间的《劳动合同书》继续履行。二、依法判决原告不向被告支付解除劳动关系补偿金、赔偿金5000元；三、依法判令原告不为被告补缴2012年3月至2016年1月11日间的各项社会保险（已经缴纳，不须裁决）。四、依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年1月1日起建立劳动关系，同年3月28日双方签订《劳动合同书》，用工时间为固定期限。2012年4月原告为被告办理各项社会保险，直到2016年4月因被告长期旷工才停止为被告缴纳社会保险（仲裁机关无需就社会保险进行裁决）。原、被告在建立劳动关系的整个过程中没有发生任何违法现象。众所周知，自2014年下半年开始，全国性的煤炭行业经济效益下滑，原告作为煤炭行业的前期勘探行业自然不能幸免，职工工资不能正常发放，整体工资总额缩减。被告（不限于被告）不仅没有体谅原告单位的困难与原告共渡难关，反而看到其他职工离职自己也不辞而别，没有和原告任何人打招呼一走了之，自2015年春节后陆陆续续不再到原告处上班。由于类似不辞而别的职工较多，给原告的生产经营造成严重影响，原告通过电话、手机短信、工友捎话、信函等方式，想尽一切办法和被告联系，希望被告能够尽快到原告处上班。但是，被告如石沉大海没有回应。直到2016年5月，被告旷工一年多以后，看到其他职工到仲裁机关仲裁，个别职工或多或少能够得到一点好处，也到仲裁机关申请仲裁。宿州市劳动人事仲裁委员会受理被告仲裁申请以后，并没有严格审查事实、遵照法律规定进行裁决：1、双方劳动关系自2016年1月11日解除；2、原告一次性向被告支付经济补偿金5000元；3、补交2012年3月28日至2016年1月11日的社会保险。上述事实表明，被告违反企业用工制度，在原告经济效益不好的情况下不辞而别，时间长达一年之久，按照国务院《企业职工奖惩条例》第18条之规定，职工连续旷工15日，用人单位可以对职工采取开除等措施，并且依法不予支付经济补偿，但是，原告处于人性化考虑并没有这样做。现如今，原告许多岗位无人可用，原告可不计前嫌，欢迎被告到原岗位上班，仲裁机关草率裁决原告和被告解除劳动关系损害了原告的合法权益。总之，原、被告劳动关系存续期间没有任何违法之处，望法院查明事实后依法�持原告的诉讼请求。故具状起诉。
被告班长征辩称：原、被告之间存在劳动关系，被告入职时间是错误的，解除劳动合同应以劳动仲裁为准，被告旷工不是事实，其仲裁过后提出辞职。
本院经审理认定事实如下：被告于2012年3月到原告处工作。后因煤炭行业整体效益下滑，2015年春节后被告断断续续不再到原告处上班。后被告以原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处为主体提请劳动仲裁。2016年9月8日，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书书》（[2016]宿劳人仲裁字55号）。裁决1、双方劳动关系自2016年1月11日解除；2、原告一次性向被告支付经济补偿金5000元；3、补交2012年3月28日至2016年1月11日间的社会保险。原告不服，提起诉讼。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据庭审查明的事实，本院认定被告到原告处参加工作时间为2012年3月。2015年春节后被告断断续续不再到原告处上班，至2016年1月双方劳动关系已经实际终止，故本院认定2016年1月双方劳动关系终止。仲裁过程中，被告未提供工资单或其它支付凭证等证据，亦未按时上班，本院按照宿州市最低工资标准1250元作为计算经济补偿金的标准。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。被告申请原告支付经济补偿金符合法律规定。自2012年3月至2016年1月，原告应当支付被告经济补偿金为5000元（1250元/月×4）。故原告关于不支付被告经济补偿金的诉求本院不予支持。关于被告的社会保险，案经查实，原告已为被告缴纳了劳动关系存续期间的社会保险，故不需要再行缴纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处于本判决生效之日起十日内支付被告班长征经济补偿金5000元；
二、原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处不须为被告班长征再行缴纳社会保险费；
三、驳回原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告安徽两淮地质基础工程公司第三工程处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 范永
二〇一六年十二月二十日
书记员 余健
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第590号
原告王保桐，又名王保同，男，1948年11月12日生，汉族，忻州市人。
被告郭海林，男，1968年11月1日生，汉族，忻州市人。
被告周吉娜，女，1970年11月7日生，汉族，北京市人。
原告王保桐与被告郭海林、周吉娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由审判员宁彦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保桐，被告郭海林、周吉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保桐诉称，被告郭海林因经商资金短缺，经被告周吉娜介绍并作担保。于2013年9月5日，向王保桐借款人民币13万元，借款期限为6个月（2013年9月5日至2014年3月6日），期满后，由原告王保桐多次催要未果，无奈只好诉诸本院，请求判令二被告归还原告借款13万元借款及其应付利息，并由担保人承担连带责任。诉讼费用由二被告承担。
原告提供的证据有：1、2013年9月5日，被告郭海林出具的借条复印件一支；2、2013年9月5日，被告周吉娜出具的担保书复印件一份。
被告郭海林辩称，原告所述属实。
被告周吉娜辩称，原告所述属实。
二被告均未提供证据材料。
经审理查明，被告郭海林因经商资金短缺，由被告周吉娜担保，于2013年9月5日，向原告王保桐借款人民币13万元，被告郭海林书立的借条载明：我叫郭海林，今借到王保同人民币现金壹拾叁万元整（小写130000元），借款期从2013年9月5日至2014年3月6日。期限为6个月。被告周吉娜书立的担保书载明：我叫周吉娜，本人自愿为郭海林作担保人，担保郭海林借到王保同人民币现金壹拾叁万元整（小写130000元），逾期不还，本人自愿承担责任并负责偿还全款。借款到期后二被告分文未付借款本息，原告王保桐多次催要未果，遂将二被告诉至本院。庭审中，原告王保桐称双方曾口头约定利率为月息2分，要求二被告支付从2013年9月5日起计算至执行完毕之日止的利息，对此被告郭海林予以认可。被告周吉娜称关于利息的约定其不知情。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王保桐与被告郭海林之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方民间借贷关系合法有效。双方均应按照借条约定履行各自义务。被告郭海林在借款期满后未及时归还借款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告郭海林归还借款130000元的诉讼请求本院予以支持。关于双方口头约定的月息2分，依据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。书立该借条时，同期中国人民银行六个月贷款年利率为5.60%，故原告要求被告郭海林支付符合上述法律规定的利息的诉讼请求，本院予以支持。超出上述法律规定限度的利息主张不予支持。关于被告周吉娜，因在担保书中对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告周吉娜应对上述借款承担连带保证责任。至于原告王保桐要求被告周吉娜对借款利息承担保证责任的诉讼请求，因在借条及担保书中双方对利息没有明确约定，且原告王保桐未提供被告周吉娜知晓该借款利息约定的相关证据材料。故对原告王保桐该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告郭海林在判决生效后10日内归还原告王保桐借款130000元及从2013年9月5日起计算至执行完毕之日止的利息。（利率按中国人民银行同期六个月贷款利率的4倍计算）。
二、被告周吉娜对借款本金130000元连带清偿。
三、驳回原告王保桐的其它诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 宁 彦 华
二〇一四年六月十日
书记员 耿反反（实习）
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民五初字第363号
原告：凌淑君，住广州市。
被告：广州市番禺区荣苑御品食家，住所地广州市番禺区，组织机构代码××。
投资人：陈海荣。
委托代理人：陈永辉，广东青晖律师事务所律师。
委托代理人：张娜，广东青晖律师事务所律师助理。
本院在审理原告凌淑君诉被告广州市番禺区荣苑御品食家劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌淑君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告凌淑君撤回起诉。
本案受理费10元，由原告凌淑君负担。
审判员 万晓庚
二〇一五年六月十一日
书记员 何佳玲
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第347号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人王某，个体。2014年7月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2015年6月21日被取保候审。
被告人李某，无业。2010年8月25日因犯盗窃罪、故意伤害罪被河南省济源市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。2014年12月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人王某、李某犯非法拘禁罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了�案（期间延期审理一次）。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员任鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吕某乙之诉讼代理人韦村、被告人王某、李某等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人王某、李某与赵某、廉某、武某（三人均在逃）等人经共谋，于2014年6月28日8时40分许，为索取债务，驾驶豫H×××××号丰田牌轿车从河南省到山东省淄博市淄川区联通公司处，将被害人吕某乙强行带上车欲带往河南省索要债务，并强行将被害人吕某乙驾驶的鲁C×××××号沃尔沃牌汽车开走。期间，被告人李某等人对被害人吕某乙实施了殴打和威胁。后被害人吕某乙在滨博高速公路淄川收费站站内广场附近被路政工作人员解救。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人吕某乙的损伤伤情程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机�当庭讯问了被告人，并向本院提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王某、李某以索取债务为目的，非法限制被害人人身自由并对其实施了殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，请求依法惩处。
被告人王某、李某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2015年10月29日，被告人王某与被害人吕某乙达成和解协议，赔偿吕某乙经济损失共计5000元整。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人陈述。被害人吕某乙证实被王某等人强行带至车上，抢走其两部手机和车钥匙，向其要钱并对其殴打威胁的经过，并证实被解救的事实；（2）证人证�。证人张某证实其与被告人王某以及侯某合伙经营煤炭生意，吕某乙的公司欠其货款15万元左右未付，后王某跟其说要找人去淄川要账，并把其车牌号为豫H×××××号的丰田牌汽车开走了，后来王某打电话说出事了。张某并提供了由冯某书写的证明一份，与证人冯某的证言相互印证；证人冯某证实2013年3、4月份张某通过其给吕某乙的厂子送煤炭，吕某乙欠张某煤款26万多元，后吕某乙用石灰顶了七八万元的账，以后吕某乙就不让拉石灰了；证人李某证实案发当天其看到吕某乙被人拉走了，就打电话告诉了家人；证人吕某甲证实其听吕某说李某给她打电话说吕某乙被五六个人用一辆河南的车拉走了，其就来派出所报案了；证人亓某证实在滨博高速淄川段上巡查时，解救被害人吕某乙的经过；（3）书证等证据。发破案说明及抓获证明、到案说明证实本案系被害人吕某乙�案，公安民警将被告人王某、李某先后抓获到案，并有在逃人员登记表、出所登记表等书证相互印证；办案说明证实2014年7月15日河南省济源市公安局特警支队将被告人王某抓获并讯问的事实以及张某另案处理，涉案人员赵某、廉某、武某三人在逃；说明材料证实涉案人员赵某、廉某、武某未能抓获到案以及吕某乙的手机无法查找；刑事判决书及释放证明证实被告人李某曾因犯罪受过刑事处罚以及刑罚执行情况；收货单、收款收据、过磅单以及结算单证实被害人吕某乙与张某之间存在业务上的往来；户籍证明证实被告人王某、李某作案时均已达到完全刑事责任年龄；（4）鉴定意见。经法医鉴定，吕某乙的损伤伤情程度属轻微伤；（5）辨认笔录。经被告人王某辨认，被告人李某就是与其一起到淄川非法拘禁吕某乙的犯罪嫌疑人之一；经被告人李某辨认，廉某、武某�是与其到淄川实施非法拘禁的同案嫌疑人；经吕某乙辨认，被告人王某就是那名坐在副驾驶位置的女性犯罪嫌疑人，被告人李某就是坐在其右侧持刀的犯罪嫌疑人，赵某就是那名坐在黑色轿车后排座位左侧的犯罪嫌疑人，武某就是当时开黑色轿车的嫌疑人；（6）被告人供述和辩解。被告人王某、李某均当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。期间有殴打情节，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某、李某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人王某能够与被害人达成和解协议，对其可酌情从轻处罚。本案为一般共同犯罪，不区分主从犯，可根据二人在共同犯罪中所起的具体作用在量刑时予以体现。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月零十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日年至2015年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 峰
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 王立娟
二〇一五年十月三十日
代理书记员 司丽俊