河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2559号
原告：徐明，男，1959年6月9日出生，住丰宁满族自治县，现住滦平县。
委托诉讼代理人：徐广伟（系原告徐明儿子），男，1982年5月11日出生，住丰宁满族自治县，现住滦平县。
委托诉讼代理人：陈铁贤，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：滦平县虎什哈镇占中汽车配件维修店，住所地，滦平县。经营者：郝占中，男，1987年8月10日出生，住丰宁满族县，现住滦平县。
委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所执业律师。
原告徐明与被告滦平县虎什哈镇占中汽车配件维修店义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，被告滦平县虎什哈镇占中汽车配件维修店对原告徐明伤残等级申请鉴定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐明及委托诉讼代理人徐广伟、陈铁贤，被告滦平县虎什哈镇占中汽车配件维修店经营者郝占中及委托诉讼代理人包俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医疗费172275.76元，误工费12500.00元，护理费10520.00元，交通费5000.00元，伙食补助费4600.00元，营养费920.00元，伤残补助金71514.00元，精神损害抚慰金15000.00元，被扶养人生活费19596.00元，鉴定费800.00元，扣除被告支付的30000.00元医疗费，合计282725.76元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和郝占中均是丰宁县天桥镇人，郝占中在滦平县××哈镇开办了占中汽车配件维修店，我现在也在虎什哈居住。2017年3月14日，被告让我给其开办的洗车配件维修店的房屋修理一下。我是义务帮忙，当天下午4时许，我在被告的房屋进行维修时，由于被告的房屋存在安全因素，我从被告的房顶上摔下，致使我受伤。当时我被郝占中送到虎什哈医院，由于伤势严重，当天到滦平县医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤等26处伤。因伤势严重，滦平县医院建议去上级医院治疗，我先后到北京积水潭医院住院治疗两次，后又回到滦平县医院住院治疗。我的伤经滦平县司法医学鉴定中心鉴定为三处九级四处十级伤残。我住院期间，被告仅支付医疗费30000.00元，其余的全部由自己承担，故请求支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费172275.76元，误工费17900.00元，护理费10520.00元，交通费5000.00元，住院伙食补助费4600.00元，营养费920.00元，伤残补助金33373.20元，精神抚慰金10000.00元，被扶养人生活费9144.80元，鉴定费800.00元，扣除被告支付的3万元医疗费，被告应再给付236764.46元。本案诉讼费用由被告承担。
被告滦平县××哈镇占中汽车配件维修店辩称：原告在诉状中所述与事实不符。2017年3月14日，郝占中没找原告徐明为其修理汽车维修店的房屋。郝占中维修的不是房屋，而是汽车配件维修店的厂棚，因厂棚顶部阳光板老化有漏洞，要用塑料布苫盖。郝占中与徐明不太熟，平时都没有交往，不说话。郝占中根本就没找原告徐明帮工，徐明下午4点来钟，来到干活现场时郝占中都不知道，他没在家。当时郝占中的妻子张某1在家，郝占中的父亲郝某和找帮忙干活的方某、张某2在现场。郝占中妻子张某1和郝占中父亲郝某都阻止不让徐明干活。徐明执意要干，并且徐明来时维修基本干完，郝某也一再说：我们人手够，要干完了，你别干了。但徐明不听，执意要干。徐明没走搭的板，踩着老化的阳光板过去拽塑料布摔伤。郝占中给徐明垫付医疗费57451.25元，鉴定费3250.00元。综上所述，被告没请原告帮工，且其家人也明确拒绝原告帮工，请贵院依法驳回原告诉讼请求。
本案争议焦点：1、被告是否适格；2、若适格，在此次事件中原、被告的责任；3、原告具体经济损失。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
针对第一争议焦点，原告认为，本案被告适格，从被告答辩来看维修的属于占中汽车配件维修店的厂房，郝占中作为实际经营者，依据现行民诉法的规定，本案被告就是占中汽车配件维修店。
原告没有向本院提交证据。
针对第一争议焦点，被告认为，汽车维修店只是一个字号，不具备人格，也不是受益方。因为在维修的过程中滦平县××哈镇占中汽车配件维修店不可能找原告进行帮工，与本案所述事实不符，并且汽车维修店的厂棚没有因原告取得收益，反而受损，所以说滦平县××哈镇占中汽车配件维修店不具备本案的主体资格，本案不属于劳动争议案件，无需按劳动者与起字号的主体进行诉讼，所以滦平县××哈镇占中汽车配件维修店不应作为本案的诉讼主体。
被告没有向本院提交证据。
针对第二争议焦点，原告认为，在此次事件中原告是义务为被告帮工，不具有过错，应由本案被告承担全部责任。被告在维修厂房的过程中应该确保维修者的安全。
原告提交证据：一号证据：陈瑞华证言。证明原告在郝占中修理厂摔伤。二号证据：艾成栋证言。证明原告在郝占中修理厂摔伤的情况。
被告的质证意见为：对一号、二号证据，证人未出庭接受质询，不应采信，也不能证明原告的观点，被告在此次事件中负有责任。摔伤的事实是我们认可的。
针对第二争议焦点，被告认为，被告方在此次事故中不承担任何责任，在此次事件中被告方明确拒绝了原告的帮工，所以不承担任何责任。被告申请证人张某1、郝某、方某、张某2出庭作证。
证人张某1证明，我是被告郝占中的妻子。3月14日，我在屋里看到徐明来我们修理厂院内转悠。徐明问我棚顶都漏了，我说是，所以才要用塑料布盖上，阳光瓦都裂了不能踩。他就转到院外，跟我父亲郝某聊天，聊天的内容大概是徐明当天打棒子的事，徐明说他家打完了，过来看看需不需要帮忙，郝某说活干完了，不需要帮忙。徐明看到方某从梯子上往棚上爬，徐明就跟了过去，我说你不用上去，上边高，他没听就爬了上去。
证人郝某证明，我是郝占中的父亲。事情发生之日的头天晚上，徐明给我打电话让我去给他灌棒子、卖棒子。我说我在家弄大棚没时间，出事那天上午我和方某把大棚四边弄完了，四点左右徐明来的修理部，在下边说会话，徐明就和方某上去了。我说不用了。徐明说我下午没事。我和方某、张某2回来拽着塑料布从大棚的楞上走，徐明抱着塑料布直接从大棚上走，因为大棚风化了，不结实，徐明就从窟窿上掉下去了。
证人方某证明，我是被告郝占中的大姑父。我和徐明姑舅亲。我是早上九点多钟去的修理部，吃完饭就弄铁的压槽，上午差不多就弄完了，张某2是下午一点多去的。徐明是下午四点去的。徐明去修理部那会儿，我从厕所出来。郝占中妻子和徐明说你别上去了太高。我和徐明说了卖棒子的事，我就拽着塑料布上去了，徐明就跟着我上去了，徐明到房上后，郝某在房上说阳光板子糟了，别上去了，徐明说没事，徐明就上去苫棚子了，走了十多米徐明就掉下去了。
证人张某2证明，郝占中的媳妇张某1是我的叔辈姐姐。2017年3月初的时候，张某1找我去他们家苫塑料布，第二天上午我有事没去，下午一点左右去的，我去的时候他们棚上贴双面胶，我就上去帮着贴双面胶。贴完双面胶之后我们就开始摊开塑料布，这个时候徐明就来了，当时是4点多钟，郝占中的大姑父方某先上去了，我看到徐明脸红，郝某说就让徐明别干了，快干完了，徐明就摊开塑料布往上走，郝某就跟着上去了。我们踩的是楞子，铺设有木板。当时我看到徐明踩的是阳光板，郝占中的父亲在后边追着说慢点走，别上棚上了，徐明走到一大半的时候徐明就掉下去了。我们就下来了，把徐明往医院送，送到医院抢救，当时打120急救车来的太晚了，就送到虎什哈医院急救。
原告的质证意见为：1、四个证人均与本案被告有亲属关系，合议庭在采信时应慎重考虑。2、从四个证人证言综合得出结论徐明为被告提供劳务，开始说不用，但没有阻止徐明为被告提供劳务，而是认可徐明为其提供劳务。
被告的质证意见为：均无异议。可以证实被告没有找原告帮工，且其家人均拒绝原告帮工，并且原告四点帮工不符合常理，同时说明徐明脸红，且没有注意到安全义务，走在风化的阳光板上造成人身伤害，具有过错，原告没有走被告提供的木板，本身具有重大过错。
被告提交照片3张。证明被告不是本案被帮工人，原告的行为没有使被告受益，反而使被告受损。
原告的质证意见为：真实性没有异议，不能证明被告的观点。
针对第三个争议焦点，原告提交证据：
三号证据：丰宁满族自治县天桥镇五道沟门村民委员会证明。证明原告妻子沈树霞家庭情况，被扶养人生活费为9144.80元（9798.00元/年X20年X14%÷3）。四号证据：滦平县医院住院收费票据2张、门诊单据4张、北京积水潭医院住院收费票据2张、门诊收费票据7张。证明原告在滦平县医院及北京积水潭医院治疗支出医疗费173191.46元。五号证据：护理费票据1张及护理费结算收据1张，合款2420.00元。护理费计算方法为：2017年3月14日至2017年4月29日，一共46天，需要两人护理。护理费为2420.00元（北京护理费）+81X100.00元=10520.00元。住院伙食补助费：4600.00元（46天X100.00元/天）。营养费：920.00元（46天X20元/天）。六号证据：滦平县医院、北京积水潭医院病例。证明护理有重症护理，其余都是一级护理，关于营养费都记载保留胃管，记载的都是流食。误工费：19700.00元（197天X100.00元/天）天数为从住院2017年3月14日至评残前一天2017年9月27日。伤残补助金：33373.20元（11919.00元/年X20年X14%）按照河北省农民标准计算。精神抚慰金：10000.00元。七号证据：滦平县医院救护车费票据1张，合款2000.00元。交通费票据98张，合款3653.97元，原告主张3000.00元。证明支出交通费5000.00元。八号证据：滦平县司法医学鉴定中民司法鉴定意见书及鉴定费票据1张。合款800.00元。
被告的质证意见为：对丰宁满族自治县天桥镇五道沟门村证明的合法有效性不予认可，身份关系应当由公安部门认可，不能由村委会认可，不认可被抚养费人生活费，10级伤残没有被抚养人生活费。对滦平县医院、北京积水潭医院单据的真实性均没有异议，但是具体数额庭下核对。对于护理费，徐明聘请的护理，没有提供签订的护理合同，没有提供护理人员的护理资质，不予认可。原告也没有提供两人护理依据。我方认为原告住院伙食补助费过高。对三份住院病历的质证意见为：2017年4月19日至4月29日属于二级护理，也就是一个人护理，在出院清单上我看不出来几级护理。没有滦平县医院的住院病例，对用药情况、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食费、医疗费我方不予认可。对积水潭医院病例里边，长期医嘱也是二级护理，主张两人护理不成立。住院天数是43天不是46天，病例里体现是43天，没有增加营养的医嘱，对营养费不予认可。误工费从住院主张到最后一次评残没有法律依据，应该截止到评残头一天，在2017年7月18日申请了评残，应确定为2017年3月14日到2017年7月18日为误工期间。误工费主张100.00元每天，不认可，应当按照农民的标准计算。伤残补助金计算方法数额无异议，但是精神抚慰金要求过高，应该是5000.00元。对滦平县医院救护车费票据真实性没异议，但是我方认为救护车不应该收费，对车票真实性有异议，号码都是相连的，由法院酌情认定。鉴定费不予认可。滦平县司法鉴定中心鉴定意见书与最后鉴定不相符，等级下降，原告扩大了损失，应由其本人承担鉴定费。
被告提交证据：虎什哈中心卫生院收据2张，滦平县医院住院预交金收据6张，滦平县医院门诊收据2张，滦平县医院急诊挂号及诊查费收据1张，北京市医疗门诊收费票据1张，滦平县虎什哈邮政储蓄一本通/绿卡交易明细及鉴定费票据。证明：被告替原告垫付的鉴定费3250.00元、预缴费用55100.00元、剩下是垫付的医疗费用2351.25元，一共60701.25.元。
原告的质证意见为：对票据真实性没有异议，垫付的费用没有异议，都是北京鉴定复查的费用。以法院核定为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：郝占中系滦平县××哈镇占中汽车配件维修店经营者。2017年3月14日下午四点多钟，原告徐明来到滦平县××哈镇占中汽车配件维修店，看到该维修店正在维修厂棚，原告徐明便去帮忙。郝某和张某1口头拒绝徐明，但徐明跟着上到棚上，郝某和张某1并未阻止。郝某和方某、张某2拽着塑料布从厂棚的楞上走，徐明抱着塑料布从厂棚阳光板上走，后徐明从阳光板上坠落摔伤。
原告徐明伤后当日在滦平县虎什哈中心卫生院门诊治疗。因伤势严重，同日被送到滦平县医院神经外科住院治疗。2017年3月27日因需转上级医院继续治疗建议出院，住院13天。出院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、颅底骨折，脑脊液耳鼻漏；6、左侧颧弓骨折；7、下颌骨骨折；8、多发颅骨骨折；9、闭合性胸部损伤；10、左眉弓皮肤裂伤；11、面部皮肤软组织挫伤；12、左腕部软组织伤；13、左眼睑及鼻部软组织伤；14、牙龈裂伤；15、左侧上颌窦壁骨折；16、上颌骨骨折；17、左侧眶壁多发骨折；18、左侧挠骨远端粉碎性骨折；19、左侧髋臼后院骨折；20、左髌骨粉碎性骨折；21、左侧胫骨平台骨折、后交叉韧带止点撕脱骨折；22、右侧腓骨近端骨折；23、低蛋白血症；24、肺挫伤；25、多发肋骨骨折；26、双侧胸腔积液。同日，原告徐明被送到北京积水潭医院神经外科住院治疗，住院11天，2017年4月7日出院。出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）；脑挫伤（额颞，左）;创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折（多发）；多发创伤；眶壁骨折（多壁）；上颌骨骨折；下颌骨骨折；肋骨骨折（2-5，左）；挠骨远端骨折；髌骨骨折（左）；胫骨髁间棘骨折（左）；出院建议：1、全休三月，适当运动，避免损伤；2、三个月后门诊复查；3、注意保护手术伤口，术后2周可去除敷料；4、出院后继续到骨科、口腔科、眼科、胸外科治疗相关疾病；5、不适随诊。2017年4月10日，原告徐明在北京积水潭医院口腔科住院治疗，住院9天，2017年4月19日出院。出院诊断为：陈旧性眶骨、上颌骨、下颌骨、颧骨颧弓骨折。出院建议：1、全休一个月；2、勿咀嚼硬物，避免外伤，注意关节功能训练；3、定期复查（1、3、6、12个月）。2017年4月19日，原告徐明在滦平县医院神经外科住院治疗，住院10天，2017年4月29日出院。出院诊断为：1、颅脑损伤后遗症；2、左髌骨骨折术后；3、左桡骨骨折石膏托外固定术后；4、眶骨骨折及上颌窦壁骨折术后；5、上颌骨骨折术后。出院医嘱：建议定期复诊。2017年7月18日，河北滦峰律师事务所委托滦平司法医学鉴定中心对原告徐明伤残等级进行鉴定。2017年7月18日，滦平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书。经鉴定为：1、徐明脑挫裂伤评定为九级伤残；2、徐明下颌骨骨折评定为九级伤残；3、徐明髌骨骨折评定为九级伤残；4、徐明颅骨骨折评定为十级伤残；5、徐明眶壁骨折评定为十级伤残；6、徐明肋骨骨折评定为十级伤残；7、徐明挠骨骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费800.00元。2017年7月25日，原告徐明向本院提起诉讼。2017年8月7日，被告申请对原告徐明的伤残等级进行重新鉴定。2017年10月26日，北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐明左侧额叶及颞叶脑软化形成，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限符合十级伤残；张口受限Ｉ度符合十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）符合十级伤残。被告滦平县虎什哈镇占中汽车配件维修店为原告徐明在滦平县医院垫付押金35100.00元，在北京积水潭医院垫付20000.00元。另外，被告在虎什哈中心卫生院为原告支付医疗费262.95元，在滦平县医院支付医疗费1473.80元，在北京市中医医院垫付614.50元。
本院认为：被告滦平县××哈镇占中汽车配件维修店维修厂棚，原告徐明帮忙维修，虽然被告滦平县××哈镇占中汽车配件维修店经营者郝占中的父亲郝某和妻子张某1口头有拒绝徐明帮工的意思，但徐明抱着塑料布在厂棚为郝占中帮工时并没有阻止，徐明事实上进行了帮工，故原告徐明与被告之间形成义务帮工法律关系。被告提供证据不足以证明被告明确拒绝原告徐明帮工，故应当对原告的损失承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，其应该知道维修内容为厂棚，应该知道厂棚阳光板已经老化，不能从阳光板上行走，其过于自信，没有尽到安全注意义务，存在重大过错，可以减轻被告的责任。根据案情，酌定原告徐明自担50%的责任为宜。关于被告主体是否适格，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故被告主体适格。原告的经济损失认定如下：关于医疗费，原告此次事故医疗费总额为175132.21元，根据医疗费单据及费用清单予以认定，其中被告为原告垫付57451.25元，应从其应承担的赔偿总额中剔除。关于护理费，根据原告住院天数及当地护理标准及护理费票据，认定护理费6220.00元（共计住院43天，其中在北京积水潭医院请护工11天费用2420.00元，其他32天中6天为一级护理，剩余为二级护理，每天100.00元，计3800.00元）。关于住院伙食补助费，根据当地住院伙食补助费标准50.00元/天，原告住院43天，认定住院伙食补助费2150.00元；关于营养费，原告主张营养费920.00元，因原告出院记录出院医嘱并未载明需加强营养，故不予认定；交通费原告主张5000.00元，根据交通费票据及原告就医时间长短及本案实际情况酌定为3000.00元；残疾赔偿金33373.20元，根据原告的伤残等级为三处十级，原告系农民，按照上一年度农村居民人均纯收入计算（11919.00元/年X20年X14%）予以认定；精神损害抚慰金7000.00元，根据原告伤残等级予以认定；误工费11820.00元，原告系农民，按照河北省农林牧渔业标准计算至评残前一日(197天X60.00元/天)；原告伤残等级为十级伤残，其主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。原告申请鉴定费800.00元，由原告承担。被告重新申请鉴定费3250.00元，由被告承担。以上原告的各项经济损失合计238695.41元。被告承担原告损失的50%，即119347.70元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告滦平县虎什哈镇占中汽车配件维修店赔偿原告徐明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失238695.41的50%，即119347.70元，扣除被告已支付的57451.25元，再给付61896.45元。上述款项限被告于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告徐明其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4851.00元，由原告承担3583.00元，被告承担1268.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 邹红霞
人民陪审员 缪如信
人民陪审员 刘晓华
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈大为
附页
1、判决主文引用的相关法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。