杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1192号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，初中文化程度，务工，住江苏省沭阳县。因本案于2016年1月29日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]621号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼，其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年12月22日18时许，被告人蒋某驾驶“苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××”重型半挂牵引车/重型普通半挂车途经G25长深高速公路往江苏方向2284公里+300米附近时，因未能与朱某驾驶的浙Ａ×××××号中型厢式货车保持合理车距，与前车发生追尾碰撞后，由于惯性导致该车与前方刘某3和驾驶的“鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××”重型半挂牵引车/重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成浙Ａ×××××号车乘员张某1、刘某1受伤，三车追尾以及路产损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋某在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。张某1后经医院抢救无效于2015年12月23日死亡。
经浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队直属大队认定，被告人蒋某负事故的主要责任，刘某3和负事故的次要责任，朱某、张某1、刘某1无责任。
经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某1符合头部及胸腹部多发伤而死亡。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1损伤程度构成轻伤一级。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；录像；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人蒋某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人蒋某对公诉机关的指控无异议，唯辩称其在事故发生后，明知同车人员报警的情况下在现场等候交警处理。
经审理查明：
2015年12月22日18时许，被告人蒋某驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车途经G25长深高速公路往江苏方向2284公里+300米附近时，因未能与朱某驾驶的浙Ａ×××××号中型厢式货车保持合理车距，与前车发生追尾碰撞，并因惯性导致浙Ａ×××××号中型厢式货车与前方刘某3和驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成浙Ａ×××××号车乘员被害人张某1、刘某1受伤、三车追尾且路产损坏的道路交通事故。后被害人张某1经医院抢救无效于同年12月23日死亡。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1肋骨骨折6处以上、血气胸伴肺萎陷、右胫腓骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。
经浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队直属大队认定，被告人蒋某负事故的主要责任，刘某3和负事故的次要责任，朱某、张某1、刘某1无责任。
另查明，事故发生后，被告人蒋某明知他人报警而在现场等候处理，并在交警到达现场后主动向交警承认自己是肇事司机，归案后如实供述了自己的罪行。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人刘某1的陈述、证人朱某、刘某3和、冯某、杨某的证言，证实事故发生的经过，其中冯某的证言还证实案发后，其所乘车辆驾驶员被告人蒋某因找不到手机而要求其报警，其电话报警，接警员称已接到报警，已有交警出警，当时被告人蒋某在其身边，知道其报警之事等事实；2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场、车辆碰撞痕迹等情况；3、呼吸检测单，证实案发当日对被告人蒋某进行呼吸式酒精检测，酒精含量为0mg/ml的事实；4、录像，证实案发后，交警出警至现场，并在现场询问了案发原因，有车辆驾驶员反映是肇事车辆追尾了前面停着的车辆，前车又向前撞到了再前面停着的车辆，以及事故现场的情况等事实；5、机动车驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、保险单，证实被告人蒋某及刘某3和等人的准驾情况以及所驾车辆所有人、核载量等情况；6、过磅说明、称重单、驾驶证、行驶证、车辆信息，证实经称重，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车（即刘某3和驾驶的车辆）所载货物净重为39400千克，该车核载34000千克，超载5400千克，超载率15.88%；浙Ａ×××××号车辆（即朱某驾驶的车辆）、苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车（即被告人蒋某驾驶的车辆）均未超载的事实；7、道路交通事故车辆鉴定技术报告，证实肇事车辆苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车制动系可检项目符合安全技术要求，转向系因事故碰撞损坏无法鉴定，右前照明信号装置因事故碰撞损坏无法鉴定，其余照明信号装置正常有效；浙Ａ×××××号中型厢式货车制动系可检部分符合技术安全要求，转向系、车尾部照明信号装置因事故碰撞损坏，无法鉴定；鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车后下部防护装置不符合安全技术要求的事实；8、死亡医学证明书，证实被害人张某1于2015年12月23日因严重多发伤而死亡的事实；9、病历、法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某1符合头部及胸腹部多发伤而死亡的特征；被害人刘某1肋骨骨折6处以上、血气胸伴肺萎陷、右胫腓骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级的事实；10、道路交通事故认定书，证实经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队认定，被告人蒋某在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离而负事故的主要责任；刘某3和驾驶机动车载物超过核定载质量未达30%而负事故次要责任；朱某、张某1、刘某1无责任的事实；11、公安交通管理行政强制措施凭证、告知书、返还物品凭证，证实案发后，公安机关依法扣留被告人蒋某的驾驶证、机动车，后将车辆返还被告人蒋某的事实；12、管辖证明，证实G25长深高速公路往江苏方向2284公里+300米附近属于杭州市余杭区境内的事实；13、情况说明，证实高速交警湖州支队指挥中心负责湖州支队辖区高速公路的报警、求助、投诉等工作，对辖区高速公路交通事故的报警，该中心在接警后予以登记，但针对同起交通事故多人报警的情况，登记第一报警人的电话、报警时间、报警内容等情况，之后的报警如无其他新内容，一般不进行登记的事实；14、查获经过、接处警综合记录单，证实本案的侦破经过，以及案发后朱某电话报警，交警赶往现场后，被告人蒋某在现场等候并主动向交警承认自己是肇事司机，之后跟随交警到交警部门接受处理的事实；15、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、说明，证实被告人蒋某的身份情况以及经查无违法犯罪前科劣迹的事实；16、被告人蒋某的供述和辩解，证实上述犯罪事实，以及事故发生后，其因找不到手机而没有报警，但其车上的乘员冯某报了警的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人蒋某当庭的辩解，本院予以采纳。被告人蒋某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 王 军
二〇一七年二月十日
书 记 员 卢雨思