惠来县人民法院发文稿纸
签发：核稿：
发送机关：主办单位和拟稿人：民一庭
附件：份数：15份
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初61号
原告蔡某甲，男，汉族。住址：广东省惠来县。公民身份号码：×××4233。
委托代理人林某，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人郑某。
被告詹某乙，男，汉族。住址：广东省惠来县。公民身份号码：×××0959。
被告戎某丙，男，汉族，住广州市天河区中山。公民身份号码：×××4054。
原告蔡某甲诉被告詹某乙、戎某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林汉宣到庭参加诉讼，被告詹某乙、戎某丙经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告詹某乙因经营需要，向原告借款人民币595000元，被告戎某丙自愿为被告詹某乙的借款作担保。三方于2014年7月4日签订《借款合同》，约定：借款金额为人民币595000元，借款时间为2014年7月4日至2014年11月3月止。甲方（被告詹某乙）借款人帐号：62×××97，广州农商银行，詹某乙。甲方应按时足额归还本合同项下的借款本息，如借款发生逾期，从逾期之日起，甲方应按借款金额的百分之1每日向乙方（原告）支付违约金。甲方如未能按时归还借款，给乙方造成损失的，甲方应承担赔偿责任，包括借款本息、罚息、复息、违约金。如引发诉讼的，另支付乙方为实现该债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、乙方支出的律师费等一切费用。丙方（被告戎某丙）自愿为甲方向乙方借款承担无限连带责任，担保期限至甲方清偿合同所有债务为止。担保范围包括借款本息、罚息、复息、违约金，如引发诉讼的，另支付乙方为实现该债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、乙方支出的律师费等一切费用。如发生争议，在借出款人所在地人民法院管辖等条款。《借款合同》签订后，原告借给被告詹某乙现金95000元，另委托吕瑶峰于2014年7月7日在上海浦东发展银行通过其卡号为62×××61的帐户汇款500000元给被告詹某乙（开户行：广州农村商业银行股份有限公司金钟支行，帐号：62×××97）。借款期到至今，被告詹某乙分文未还，被告戎某丙也未按照《借款合同》的约定，履行担保责任。现向法院起诉，请求判令：1.判令被告詹某乙偿还原告人民币595000元及利息（从2016年1月3日起至款还清之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）、违约金（从2014年11月3日起暂计至2016年1月3日止的违约金人民币249900元，从2016年1月4日起至款还清之日止的违约金月利率3%另计）；2.判令被告戎某丙对被告詹某乙的上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告蔡某甲在举证期限内提供的证据有：
1.原告蔡某甲《身份证》，证明原告蔡某甲的诉讼主体资格。
2.被告詹某乙《身份证》，证明被告詹某乙的诉讼主体资格。
3.《借款合同》，证明原、被告在2014年7月4日签订借款合同的事实。
4.《收据》，证明被告詹某乙收到原告借款合同约定的借款金额595000元，其中95000元是现金，500000元是汇款。
5.《浦发行个人跨行汇款汇出回单》，证明汇款时间是2014年7月7日，汇款人吕瑶峰（帐号：62×××61）从上海浦东发展银行汇50万元给收款人詹某乙（开户行：广州农村业银行股份有限公司金钟支行，帐号：62×××97）。该款是原告委托吕瑶峰汇给被告詹某乙的借款。
6.吕瑶峰《身份证》及《汇款证明书》，证明吕瑶峰在2014年7月7日汇给詹某乙的款项是受原告委托，该款是原告借给被告的。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告詹某乙、戎某丙没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。被告詹某乙、戎某丙经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。
综合原告起诉的事实及其提供证据的相关性，本院审理查明：
2014年7月4日被告詹某乙因经营需要向原告蔡某甲借款人民币595000元，被告戎某丙自愿为被告詹某乙做担保人，三方签订《借款合同》，并立下《收据》，内容：银行划账人民币500000元，现金支付人民币95000元，对前述借款予以确认。《借款合同》约定：借款金额为人民币595000元，借款时间为2014年7月4日至2014年11月3月止。甲方应按时足额归还本合同项下的借款本息，如借款发生逾期，从逾期之日起，甲方应按借款金额的百分之1每日向乙方支付违约金。甲方如未能按时归还借款，给乙方造成损失的，甲方应承担赔偿责任，包括借款本息、罚息、复息、违约金。丙方自愿为甲方向乙方借款承担无限连带责任，担保期限至甲方清偿合同所有债务为止。该《借款合同》未约定利息。《借款合同》签订后，原告蔡某甲现金支付人民币95000元给被告詹某乙，并委托吕瑶峰通过银行汇款人民币500000元给被告詹某乙。借款期限届满后原告蔡某甲多次向被告詹某乙催讨借款，被告詹某乙于2015年11月16日和2016年2月5日两次各汇款人民币5000元和3000元至原告账户，至今再未偿还其余借款。被告戎某丙也未按照《借款合同》约定履行担保责任。2016年1月13日，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告蔡某甲与被告詹某乙之间订立的《借款合同》和《收据》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，且原告蔡某甲已对被告詹某乙履行借款支付义务，该借贷关系合法有效，受法律保护。同时，被告戎某丙自愿为被告詹某乙的借款作保证，与原告签订了《借款合同》，约定被告戎某丙对被告詹某乙的还款义务承担逾期还款的连带清偿责任，意思表示真实，保证关系成立，合同有效。原告蔡某甲与被告詹某乙约定2014年11月3日归还借款，原告蔡某甲在借款期限届满后多次催讨，但被告詹某乙至今尚未归还全部借款，被告戎某丙也未对被告詹某乙的还款义务承担连带清偿责任，被告詹某乙、戎某丙均已构成违约，应承担违约的民事责任。现原告蔡某甲请求被告詹某乙归还借款，被告戎某丙承担连带清偿责任，理由依据充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告蔡某甲请求被告詹某乙支付自起诉之日起至借款清偿之日止的借款利息，本院予以支持，期间利息以借款金额595000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月13日起至借款清偿之日止。原告请求被告詹某乙支付违约金，按照《借款合同》约定，被告詹某乙应按借款金额的1﹪／日向原告一次性支付违约金，根据最高人民法院关于《审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告詹某乙支付1﹪／日的违约金，按约定及上述法律规定，应予支持，但逾期利息和违约金总计应不超过年利率24%。被告詹某乙于2015年11月16日和2016年2月5日两次各汇款人民币5000元和3000元至原告账户，合计人民币8000元，原告主张该款属偿还违约金。该款是被告詹某乙在借款期满后偿还，由于被告詹某乙无到庭参加诉讼，应承担无到庭的不利后果，对于原告的主张，本院予以支持，该款用于抵扣逾期利息和违约金。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹某乙应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡某甲借款本金人民币595000元、逾期利息及违约金（以借款本金人民币595000元为基数，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月13日起计至还清款项之日止；违约金按1﹪／日，从2014年11月4日起计至还清款项之日止），逾期利息、违约金应以总计不超过年利率24%为限；被告詹某乙已偿还的人民币8000元，用于抵扣逾期利息和违约金。
二、被告戎某丙对被告詹某乙上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12249元，由原告蔡某甲负担3623元，被告詹某乙负担8626元。
本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 张水城
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 林俊鹏
相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。