安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初1534号
原告：伍维英，女，1964年10月9日出生，汉族，丹阳镇人民政府八卦村计划生育专干，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：朱思青，男，1986年11月7日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：朱思林，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。
负责人：陈青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘超，男，该公司员工。
原告伍维英与被告朱思青、朱思林、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安保险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告伍维英的委托诉讼代理人陈琦、杜浩瀚，被告朱思青、被告平安保险马鞍山支公司的委托诉讼代理人陈�到庭参加诉讼。被告朱思林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
伍维英向本院提出诉讼请求：一、诉请被告朱思青、朱思林赔偿各项经济损失共计88312.45元【１、医疗费2979.25元，2、误工费8000元（2000元∕月×120天∕30天），3、护理费10260元（90天×114元∕天），4、交通费1000元，5、营养费1800元（60天×30元∕天），6、伤残赔偿金64143.2元（29156元∕年×20年×11%），7、鉴定费1430元，8、财产损失2100元，9、精神损害抚慰金6600元，合计98312.45元扣除被告垫付的1万元为88312.45元】；二、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月28日，朱思青驾驶皖Ｅ×××××号轿车沿丹博大道由东往西向南左转弯时，未让直行车辆先行，操作不当碰撞到伍维英驾驶的由西向东直行的二轮电动�，造成伍维英受伤的交通事故。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，朱思青负该事故的全部责任，伍维英无责任。事故造成伍维英身体左侧多发肋骨骨折，左膝半月板、韧带损伤。经安徽公正司法鉴定所鉴定，伍维英左侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；左膝半月板、韧带损伤致左膝关节功能障碍构成十级伤残。误工期、护理期、营养期分别为120日、90日、60日。皖Ｅ×××××号轿车车辆所有人为朱思林，在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。综上，伍维英为维护自己的合法权益，请求支持诉请。
朱思青辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，事故发生后向伍维英支付1万元，另垫付2100元医疗费，具体赔偿项目同保险公司意见。
平安保险马鞍山支公司辩称，一、对事故发生的�实及责任认定不持异议，车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，同意对伍维英合理的损失在保险范围内承担替代赔偿责任；二、对伍维英的伤残鉴定不认可，要求重新鉴定，部分诉请过高。
朱思林未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月28日18时6分，朱思青驾驶皖Ｅ×××××号轿车沿本市博望区丹博大道由东往西向南左转弯时，未让直行车辆先行，操作不当碰撞到伍维英驾驶的由西向东直行的二轮电动车，造成伍维英受伤、二车受损的交通事故。经马鞍山市交警支队博望大队认定，朱思青负事故的全部责任，伍维英无责任。伍维英受伤后当即被送往当涂县人民医院治疗，该院“DR诊断报告单”载明：诊断意见为，1、左侧第9、10肋骨骨皮质走形欠自然，考虑骨折可疑，建议必要时进一步检查；2、左膝关节未见明显外伤性骨折征象，建议必要时复查。当晚，伍维英又至马鞍山市人民医院治疗，初步诊断：1、头部、胸部外伤，2、多处软组织损伤。后经马鞍山市立医疗集团影像诊断中心（以下简称诊断中心）检查，诊断中心“CT检查报告单”载明：影像学诊断为，1、左侧部分肋骨形态欠自然，须进一步临床检查，必要时CT3D；2、两下肺纤维化灶。2月1日，诊断中心“MR检查报告单”载明：影像学诊断为，1、左膝外侧半月板撕裂，内侧半月板后角损伤；2、左外侧副韧带损伤可能；3、左膝关节少量积液，周围软组织肿胀。2月3日，诊断中心“CT检查报告单”载明：影像学诊断为，1、左胸第5-10肋骨局部稍扭曲，�部骨密度增高，考虑不全性骨折可能；2、两肺下叶少许间质性改变；3、胸腰椎退行性变。4月1日，诊断中心“MR检查报告单”载明：影像学诊断为，1、左侧胫骨平台前缘皮质线欠连续，请结合CT检查；2、左侧胫骨平台前缘水肿样信号，考虑损伤性改变；3、左膝关节外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤；4、左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带信号欠均匀，不排除损伤性改变；5、左膝关节周围软组织稍肿胀；6、左膝关节积液。伍维英自行支付医药费2979.25元。2017年10月18日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人伍维英因左侧多发肋骨骨折（6肋）构成十级伤残；其左膝半月板、韧带损伤致左膝关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人伍维英误工期、护理期、营养期分别为120日、90日、60日。伍维英支付鉴定费1430元。平安保险马鞍山支公司认可伍维英车辆损失为1000元。
另查：皖Ｅ×××××号轿车在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。伍维英是博望区丹阳镇人民政府八卦村计划生育专干。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，朱思青负事故的全部责任，伍维英无责任，该认定并无不当，双方当事人均无异议，本院予以确认。据此，本院确定朱思青对伍维英的损失承担全部的民事赔偿责任。朱思青驾驶的皖Ｅ×××××号轿车在平安保险马鞍山支公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故依法先由平安保险马鞍山支公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿�围的部分，应由朱思青赔偿。朱思青赔偿的部分由平安保险马鞍山支公司在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。平安保险马鞍山支公司申请对安徽公正司法鉴定所的鉴定进行重新鉴定，但未能提供相反的证据，故不予支持，但经审查伍维英提供的证据与安徽公正司法鉴定所关于“被鉴定人伍维英因左侧多发肋骨骨折（6肋）构成十级伤残”的结论并不完全一致，故对该十级伤残的鉴定意见不予采信。朱思青垫付的医疗费，因双方未能达成协议，可另行主张，伍维英已经从朱思青处预收的1万元，在获得赔偿后应予返还。伍维英的误工费未能提供相应的证据，不予支持。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定伍维英的损失如下：１、医疗费2979.25元；2、护理费10260元（90天×114元∕天）；3、交通费，伍维英虽未能提供正式票据，根据其实际需要，确定为500元；4、营养费1200元（60天×20元∕天）；5、伤残赔偿金58312元（29156元∕年×20年×10%）；6、鉴定费1430元；7、车辆维修费1000元；8、精神损害抚慰金，根据朱思青的过错程度结合伍维英的伤情确定为6000元；以上合计81681.25元，由平安保险马鞍山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。对伍维英诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿伍维英因交通事故所造成的损失81681.25元；
二、伍维英在获得上述赔偿后返还朱思青预付的赔偿款1万元；
三、驳回伍维英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元，减半收取计1003元，由伍维英负担76元，由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担927元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一七年十二月八日
书记员 王 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第�六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴�机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭�可中途退庭的，可以缺席判决。