武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂7101刑初5号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人张国全，男，1964年5月6日出生，住河南省新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月19日被蚌埠铁路公安处抓获，同日被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，2017年12月25日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
指定辩护人高咏忠，湖北瀛楚律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人张国全犯盗窃罪一案，于2018年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员赵茜�庭支持公诉，被告人张国全及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控：2017年5月26日凌晨4时许，被告人张国全在信阳火车站售票大厅内，以老乡的身份取得旅客高某的信任后获知高某放置钱款的位置，后以让高某帮忙买药为由使其离开售票大厅，张国全随即将高某放在钢筋锅内的13800元现金盗走。公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了手提袋照片、户籍证明、报案材料、身份证及火车票复印件、银行卡信息、冠字号检索、提取笔录、工作说明、在逃人员登记表、羁押证明书、辨认笔录、归案情况说明、证人证言、武汉铁路公安司法鉴定中心物证鉴定书、物证检验报告、被害人高某的陈述、视频截图以及被告人张国全的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张国全的行为构成盗窃罪，且系坦白，应依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚，提请本院依法判处。
被告人张国全及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、张国全是因为身体残疾，家庭经济困难，没有经济收入来源，其盗窃是为了维持基本的生活，主观恶性程度不深；2、张国全是独自作案，非团伙作案，均是采取欺骗的方式窃取或骗取小额的钱财，与有计划实施盗窃有区别，社会危害性较小；3、张国全有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度好，建议对被告人从轻、从宽处罚。
经审理查明：2017年5月26日凌晨4时许，被告人张国全在信阳火车站售票大厅内，以老乡身份取得被害人高某的信任后获知高某放置钱款的位置，随后张国全以身体不适，让高某帮忙购药为由支开高某。待高某离开售票大厅后，被告人张国全拆开纸盒，将高某放置在锅内的现金人民币13800元盗走。被告人张国全作案后逃逸，于2017年11月19日被公安机关抓获归案。（赃款已全部挥霍）
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书，2017年5月26日，武汉铁路公安处接到被害人高某报案称其在凌晨四点多被一自称河南省确山县的老乡骗走人民币13800元整。同日，武汉铁路公安处对该案立案。
2、在逃人员登记表、归案情况说明，被告人张国全被武汉铁路公安局武汉公安处网上追逃。2017年11月19日4时，蚌埠铁路公安处阜阳站公安在阜阳火车站抓获被告人张国全，并将其带至派出所接受调查。
3、户籍信息、羁押证明书，证明被告人张国全的自然身份情况及其于2017年11月19日至21日羁押在阜阳市看守所。
4、工作说明、提取笔录及登记表，武汉铁路公安处信阳车站派出所公安于2017年5月26日对被告人遗留的蛇皮手提袋进行检查，并依法提取本案物证。
5、监控视频截图、手提袋照片当庭交被告人张国全辨认无异议。
6、被害人高某的陈述及辨认笔录，2017年5月25日，我从赣州坐K446次火车，5月26日凌晨3点多到信阳火车站，然后我在售票厅被自称确山的一个老乡（经其辨认为被告人张国全）骗走了13800元现金。他告诉我他受了工伤赔了几十万放在他随身大包内，我跟他说挣了一万多放在随身包内的钢筋锅内。他说他肚子疼让我去给他买止疼药。我因为包里有一万多块钱不放心，回来发现放钱的包装纸箱打开了，钱没有了。
7、被害人身份证及火车票复印件，2017年5月25日被害人从赣州乘坐火车至信阳。
9、证人刘某的证言及辨认笔录，2017年5月26日凌晨4�许，我在火车站接了一个男子（经其辨认为本案被告人张国全），他坐副驾驶。快到罗山时，那名男子从裤兜内掏出用塑料袋包着的百元面值的一叠钱，大概一万元钱，他抽出一张给我。
10、证人陈某的证言，证实被告人张国全曾于案发当日搭乘其出租车从息县汽车站至新蔡。
11、证人熊某的证言，2017年5月24日晚上，我在工地宿舍当着高某老乡的面给了高某13800元。我先给了高某5000元，然后从农行卡上取了一万元，把其中的8800元钱给了高某。
12、身份证及银行卡复印件及冠字号检索，与证人熊某的证言可以相互印证。
13、物证鉴定书、物证检验报告，送检的标记“张国全血样”上检出一男性DNA分型，其分型与武铁公司鉴（法物）字【2017】13号中标记“蛇皮袋口”检材DNA分型一致，在排除近亲与双（多）胞胎的前提下，支持�上述检材中检出张国全DNA分型。
14、被告人张国全的供述与辩解，2017年收麦前一天下午四点，我在信阳火车站外面买了一个带提手的蛇皮袋（向张国全出示售票厅截图照片，张国全予以确认），然后在火车站附近捡了些破衣服和棉絮装在里面。第二天凌晨一点，我在信阳火车站票房内和一个老头攀老乡，让他看我受伤的左腿并告诉他老板赔我的八万多块钱装在我的袋子里，他说他带的涂料桶内的电锅内有万把块钱。大概早上四点多，我骗他说肚子痛，要他给我买药。我看他走远后，就打开他放在纸箱里的电锅，把里面两个白色塑料袋装的钱全拿走了。然后我走出售票厅，在外面坐了面的，我坐副驾驶，路上我将偷来的钱一数，是13800元，全是百元面值的。后来我又坐了一辆面的到息县汽车站，在息县汽车站我又坐了一辆面的去新蔡。钱我都花了。
本院认为，被告人张国全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张国全归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人张国全因身体残疾、家庭经济困难，没有经济来源，盗窃是为了维持基本生活，主观恶性不深；张国全是个人盗窃，非团伙作案，均是采取欺骗的方式窃取或骗取小额的钱财，与有计划实施盗窃有区别，社会危害性较小的辩护意见，经查，证人证言、被害人的陈述、被告人的供述可以证实被告人张国全以欺骗方法获取被害人的信任后获知被害人钱款放置的位置，其明知被害人钱款来源仍予以盗窃，数额较大，并将钱款用于个人挥霍，给被害人造成的经济损失亦未追回，综合考虑其犯罪的主观动机、行为�犯的客体、犯罪金额及行为产生的后果，不宜认定其社会危害性较小；被告人张国全身体残疾、家庭经济困难并非其从事违法犯罪活动的合法事由，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张国全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年11月18日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、罚金一律上缴国库。随案移送的手机一部、身份证一张依法发还被告人张国全。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 珂
审 判 员 徐 斌
审 判 员 程 威
二〇一八年三月十五日
法官助理 丁松禹
书 记 员 吴 砚
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自�罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。