广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初4023号
原告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，地址：玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。
法定代表人：曾家兴，总经理。
委托代理人：顾小金，男，1987年12月20日出生，汉族，住玉林市玉州区，系该公司员工。
被告：阮健，女，1973年11月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：甘达育，男，1971年5月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：赖秀婷，女，1972年8月12日出生，汉族，玉林市玉州区号。
原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：华安保险玉林中心支公司）诉被告阮健、甘达育、赖秀婷追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险玉林中心支公司的委托代理人顾小金到庭参加诉讼，被告阮健、甘达育、赖秀婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华安保险玉林中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮健偿还原告保险赔款58274.35元及利息3350.78元共计61625.13元（利息按日万分之五计至本息清偿之日，现暂时从2017年4月17日开始计至2017年8月10日，利息：58274.35元×5元÷10000元×115天=3350.78元）；2、被告甘达育、赖秀婷对被告阮健的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告阮健通过网络与浙江网商银行股份有限公司签署一份《贷款合同》（合同编号：201605271010210L000000003535633A），《贷款合同》约定，浙江网商银行股份有限公司向被告阮健放款15万元，等额本息方式还款，同日浙江网商银行股份有限公司将借款15万元支付给被告阮健。被告阮健向原告投保个人短期贷款履约保证保险（保单号码：1050805142016000016），被告甘达育对被告阮健向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。《个人短期小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未履行与被告保险人签订的合同约定的还款义务，且已连续逾期达到本合同约定的期数，对于投保人未偿还的逾期贷款本金和利息，保险人负责赔偿。因被告阮健经催收后未能按《贷款合同》的还款期限履行还款义务，2017年4月17日浙江网商银行股份有限公司根据约定提前收回贷款，并向原告申请索赔被告阮健逾期的本息共计58274.35元；原告依照保险条款的规定支付浙江网商银行股份有限公司保险赔偿款58274.35元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险条款的约定和我国《保险法》的规定，原告享有向被告阮健追偿的权利，被告甘达育、赖秀婷作为连带责任担保人，应当在保证范围内承担连带清偿责任。经原告多次追索，被告均未清偿。另根据“可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告阮健、甘达育、赖秀婷没有答辩，亦没有向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阮健、甘达育、赖秀婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告阮健通过网络与浙江网商银行股份有限公司签署一份《贷款合同》（合同编号：201605271010210L000000003535633A），《贷款合同》约定，浙江网商银行股份有限公司向被告阮健放款15万元，等额本息方式还款。同日，浙江网商银行股份有限公司将借款15万元支付给被告阮健，被告阮健向原告投保个人短期贷款履约保证保险（保单号码：1050805142016000016），双方特别约定，保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应向保险人支付全部代偿金额及保险人代偿追偿费用。被告甘达育、赖秀婷在《连带责任担保书》中保证人一栏签名，承诺为被告阮健向原告的清偿责任提供担保，担保方式是连带责任担保，担保金额为原告承担的保单号1050805142016000016项下的全部保险赔款、原告代为赔偿后对被告阮健计收的违约金及律师费、诉讼费等费用（其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。此后被告阮健未能按照约定履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司根据约定提前收回贷款，并向原告索赔被告阮健逾期的本息共计58274.35元。原告于2017年4月17日向浙江网商银行股份有限公司支付上述款项58274.35元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿债务确认书》。被告阮健于2016年6月27日清偿了12987.93元本息；2016年7月27日清偿了12987.93元本息；2016年8月27日清偿了12987.93元本息；2016年9月27日清偿了12987.93元本息；2016年10月27日清偿了12.14元；2016年10月28日清偿了10000元；2016年10月28日清偿了2975.79元；2016年11月28日清偿了4000元；2016年12月1日清偿了8987.93元；2016年12月27日清偿了12.07元；2016年12月27日清偿了10000元；2016年12月28日清偿了1200元；2016年12月28日清偿了1775.88元；2017年1月27日清偿了0.14元；2017年2月18日清偿了3000元；2017年2月22日清偿了4000元；上述合计97915.65元。截止2017年4月17日浙江网商银行股份有限公司根据约定提前收回贷款，并向原告索赔被告阮健逾期的本息共计58274.35元。现阮健、甘达育、赖秀婷尚欠原告保险赔款58274.35元。
本院认为，被告阮健、甘达育、赖秀婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。被告阮健于2016年5月27日向浙江网商银行股份有限公司借款150000元，此后未能按期偿还本息，尚欠本息58274.35元，原告于2017年4月17日代被告阮健向浙江网商银行股份有限公司清偿了上述债务，有《贷款合同》、《融资平台业务合作协议》、《个人短期贷款履约保证保险投保单》、《告知书》、《贷款权益转让通知确认函》、贷款账务明细、《代偿债务确认书》证据充分证实。原告要求被告阮健偿还保险赔款58274.35元，并支付利息，合法合理，本院依法应予支持。关于利息问题，被告阮健向原告投保个人短期贷款履约保证保险（保单号码：1050805142016000016）时，双方特别约定，保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应向保险人支付全部代偿金额及保险人代偿追偿费用。现原告要求按日万分之五的利率计算逾期利息，符合双方约定，也未超过法律规定，本院予以支持。自2017年4月17日起至保险赔款清偿之日止，以58274.35元为基数，按日利率万分之五计算利息。
关于被告甘达育、赖秀婷的保证责任，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定。本案中，被告甘达育、赖秀婷在《连带责任担保书》中保证人一栏签名，承诺为被告阮健向原告的清偿责任提供担保，担保方式是连带责任担保，担保金额为原告承担的保单号1050805142016000016项下的全部保险赔款、原告代为赔偿后对被告阮健计收的违约金及律师费、诉讼费等费用（其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。故原告要求被告对上述债务承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释（二）》第二十一条以及第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮健偿还保险赔款58274.35元并支付利息（利息的计算方式：2017年4月17日起至保险赔款58274.35元清偿之日止，以58274.35元为基数，按日利率万分之五计算）给原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司；
二、被告甘达育、赖秀婷对上述判决第一项之债务承担连带清偿责任。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1341元，财产保全申请费636元，公告费700元，合计2677元，由被告阮健、甘达育、赖秀婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1341元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号20×××577，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 波
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 谢铁珩
二〇一八年五月四日
书 记 员 唐 勇