湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂广水民初字第03277号
原告黄文菊。（系死者张呈家之妻）
原告张坤。（系死者张呈家之子）
原告张红军。（系死者张呈家之子）
以上三原告的委托代理人韩毅，代理权限：一般代理。
被告孝感汽车客运集团广水市恒泰汽车运输有限公司。
法定代表人明捍东，系该公司经理。
委托代理人方军，系湖北英哲律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告朱泽奎，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
诉讼代表人刘章贵。
委托代理人刘华泓，男，1956年11月19日出生，汉族。代理权限：一般代理。
原告黄文菊、张坤、张红军与被告孝感汽车客运集团广水市恒泰汽车运输有限公司（以下简称广水市恒泰公司）、朱泽奎、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称人民财保广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告黄文菊、张坤、张红军及委托代理人韩毅、被告广水市恒泰公司委托代理人方军、被告人民财保广水支公司委托代理人刘华泓均到庭参加了诉讼，被告朱泽奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文菊、张坤、张红军诉称：2013年10月20日9时20分许，被告朱泽奎驾驶鄂S×××××号大型普通客车沿广水市328省道由东往西行至广水市328省道20KM＋900M处路段，遇张呈家驾驶农用三轮车（后载�德秀）靠右对向行驶，因朱泽奎措施不当，致两车在道路南侧边缘相撞，造成两车受损，张呈家当场死亡及朱泽奎、周德秀受伤的交通事故。此事故经广水市公安局交通警察大队认定被告朱泽奎负此次事故的全部责任，张呈家、周德秀无责任，被告朱泽奎作为事故的直接行为人，被告广水市恒泰公司和人民财保广水支公司作为事故车辆的所有人和保险人均应对该事故承担相应的责任。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计488506.2元。
原告黄文菊、张坤、张红军为证明其所陈述的事实及诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据一、身份证复印件、常住人口登记卡各一份。以证明原告身份情况及死者张呈家的基本信息；
证据二、道路交通事故责任认定书一份，以证明交通事故的事�及责任认定；
证据三、法医鉴定意见书一份，以证明死者张呈家死亡的原因；
证据四、原告张坤房产证、土地证各一份，兰陵物业公司和应山办事处前河社区及公安局证明各一份，郝店镇中峰寺村、郝店镇镇政府、郝店镇派出所证明各一份、原告张红军承建施工合同书二份，证人证言一份，以证明死者张呈家虽是农业户口，但多年没有务农，生前在城区为张坤购买住房一套，与小儿子居住在城区，并一直在建筑工地务工，主要生活来源于务工；
证据五、保单二份，以证明保险公司系此事故的赔偿义务人；
证据六、交通费票据，以证明原告发生交通费1000元；
证据七、证人周某出庭作证，证明死者张呈家生前一直在外务工。
被告广水市恒泰公司辩称：事故车辆鄂S×××××号大型普通客车虽登记为我公司所有，但实际已承包给刘学生，且该车已在被告人民财保广水支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险额范围内给予原告赔偿，不足部分由刘学生赔偿。
被告广水市恒泰公司为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
证据一、组织机构代码、营业执照各一份，以证明被告广水市恒泰公司的基本信息；
证据二、客运车辆承包合同书一份，以证明事故车辆虽为恒泰公司所有，但已承包给刘学生经营。
被告人民财保广水支公司辩称：如确有该交通事故，我公司应在被告广水市恒泰公司签订的保险合同范围内承担赔偿责任。原告起诉的标的证据不足，以证据来核实，按照标准计算赔付。
被告人民财保广水支公司未向法庭提供相关证据�
被告朱泽奎未予答辩亦未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，原告黄文菊、张坤、张红军对被告广水市恒泰公司提交的证据一无异议，对证据二客运车辆承包合同书，原告对其真实性无异议，证明目的原告认为与本案无关联性。被告广水市恒泰公司和被告人民财保广水支公司对原告黄文菊、张坤、张红军提交的证据二、三无异议，对原告证据一身份证、常住人口登记卡有异议，二被告对其真实性无异议，但不能证明是适格的原告，也不能证明是死者的亲属，证据四原告张坤房产证、土地证，被告恒泰公司认为与本案无关联性，兰陵物业公司和应山办事处前河社区不能证明其收入情况，只能证明其居住情况，郝店镇中峰寺村超出了证明范围，证人证言只能证明在外务工，达不到按城镇户口赔偿的标准，收入证明有问题，被告人民财保广水支公司�张坤房产证、土地证的真实性无异议，与本案无关联性，对郝店镇中峰寺村、郝店镇镇政府、郝店镇派出所证明有异议，该公司认为不能证明死者张呈家在城镇居住，原告张红军承建施工合同书与本案没有关联性，证人证言也不能证明本案的死者收入来源是城镇，证据五保单，二被告认为原告应提供原件，交通费，二被告认为过高由法院核定。证人周某出庭作证情况，二被告认为证人的作证情况部分属实，且证言推翻了前几份证据，与书证是相矛盾的，不能证明其收入来源于城镇。
经本院审核，被告广水市恒泰公司提交的证据二客运车辆承包合同书是该公司与刘学生签订的合同书，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告证据一身份证、常住人口登记卡相互印证，本院予以确认。原告提交的证据四该组证据相互印证，死者张呈家户口虽为农业户口，但�城镇以小儿子张坤名义购买了住房后一直与其家人在城镇居住，其主要生活来源于城镇，对该组证据本院予以确认。证据五保单庭审后原告向法庭提交了原始件，本院予以确认。原告证据六交通费发票1000元，经本院审核，与原告处理丧葬事宜具有关联性，故本院对该份证据予以支持。对上述予以确认的证据，本院作为本案的有效证据使用。
本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：
2013年10月20日9时20分许，被告朱泽奎驾驶鄂S×××××号大型普通客车沿广水市328省道由东往西行至广水市328省道20KM＋900M处路段，遇张呈家驾驶农用三轮车（后载周德秀）靠右对向行驶，因朱泽奎措施不当，致两车在道路南侧边缘相撞，造成两车受损，张呈家当场死亡及朱泽奎、周德秀受伤的交通事故。此事故经广水市公安局交通警察大队认定被告朱泽奎负此次事故的全部责任，张呈家、周德秀无责任。事故发生后车辆承包人刘学生垫付丧葬费21000元。
还查明，死者张呈家虽系农村户口但其一直在应山办事处前河社区兰陵物业公司与其儿子居住在一起，其生活来源靠在工地务工为主要收入。
另查明，被告朱泽奎驾驶的牌号为鄂S×××××号大型普通客车法定车主为被告广水市恒泰公司，该车自2013年7月31日至2014年7月30日承包给刘学生经营。2013年1月17日被告广水市恒泰公司就鄂S×××××号大型普通客车向被告人民财保广水支公司同时投保了交强险和第三者责任保险，保险期均为2013年1月17日0时起至2014年1月16日24时止，交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险赔偿限额为500000元不计免赔，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法律判决或调解承担的精神损害抚慰金。
本院认为：被告朱泽奎驾驶鄂S×××××号大型普通客车与张呈家驾驶农用三轮车（后载周德秀）的交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定为“被告朱泽奎负此次事故的全部责任，张呈家、周德秀无责任”，该事故责任认定书并无不当，本院依法予以确认。被告广水市恒泰公司已就鄂S×××××号大型普通客车向被告人民财保广水支公司分别投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”同时，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告广水市恒泰公司已经将其所有的鄂S×××××号大型普通客车承包给案外人刘学生经营，本案事故发生在承包期间，且被告广水市恒泰公司对本案的交通事故没有过错，故原告要求被告广水市恒泰公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因此，对原告的赔偿请求首先应当由被告人民财保广水支公司在机动车强制保险责任限额范围内和第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告朱泽奎赔偿。对原告诉请的财产损失和误工损失，原告未向法庭提交相关证据，本院不予认定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告黄文菊、张坤、张红军的各项损失为：受害人丧葬费35179元／年÷12月�年×6个月＝17589.5元、受害人死亡赔偿金20840元／年×20年=416800元，交通费1000元，受害人死后原告精神遭受严重打击，依法应当给予一定的抚慰，但原告要求的50000元精神损害抚慰金的请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，综合考虑本案的实际情况，原告精神损害抚慰金酌定为40000元。上述原告的各项损失合计475389.5元，其中被告人民财保广水支公司应在交强险赔偿责任限额110000元内赔偿原告110000元，原告剩余损失365389.5元，应由被告人民财保广水支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元范围内予以赔偿，即由被告人民财保广水支公司赔偿原告365389.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告黄文菊、张坤、张红军赔偿111000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在被告孝感汽车客运集团广水市恒泰汽车运输有限公司投保的第三者责任险赔偿限额500000元范围内直接向原告黄文菊、张坤、张红军赔偿365389.5元（案外人刘学生垫付的丧葬费21000元由原告黄文菊、张坤、张红军返还）。
三、驳回原告黄文菊、张坤、张红军其他诉讼请求。
上述赔偿金额于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未�本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxx元由原告黄文菊、张坤、张红军共同负担。诉讼费及其他诉讼费xxx元由被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担xx元，被告朱泽奎负担xxx元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李运国
二〇一四年四月十日
书记员 李 萍