湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初836号
原告罗其玉，男，1963年7月22日出生，汉族。
原告罗旭，男，1993年12月29日出生，汉族。
上列两原告共同委托代理人陈献忠（特别授权），湖南金州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
代表人廖文常，总经理。
委托代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
第三人戴传兵，男，1956年6月16日出生，汉族。
原告罗其玉、罗旭与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙分公司）、第三人戴传兵责任保险合同纠纷一案，本院于2018年2月4日立案受理后，依法由审判员杨果适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告罗其玉及两原告的诉讼代理人陈献忠、被告人民财保长沙分公司的诉讼代理人杨冬銮到庭参加诉讼，第三人戴传兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗其玉、罗旭诉称，2015年11月28日，罗其玉在被告人民财保长沙分公司为其所有的湘XX**小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业第三者责任险并附加不计免赔率，保险期间自2015年11月28日至2016年11月28日。2016年8月13日，罗其玉之子罗旭驾驶湘XX**小型普通客车沿浏阳市洞阳镇柳冲路由西往东行驶至宝升大酒店门前路段时，恰遇行人戴传兵横过道路，由于罗旭驾车遇行人横过道路时未主动避让，戴传兵未确认安全横过道路，致使湘XX**小型普通客车将戴传兵撞倒，造成戴传兵受伤及湘XX**小型轿车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队认定罗旭在本次事故中承担主要责任，戴传兵在本次事故中承担次要责任。2017年10月11日，经浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会调解，罗旭与戴传兵达成如下调解协议：戴传兵医疗费21755.58元在协议前由罗旭已按责支付；罗旭自愿一次性补偿戴传兵误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、司法鉴定费、后续医疗费等因此次事故造成的所有损失共计100814元；罗旭因此事故造成的损失由罗旭自己承担。原告履行调解协议后，向被告人民财保长沙分公司理赔遭拒。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告向原告支付赔偿款122569.58元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财保长沙分公司辩称，我司在核实本案不存在免赔情形后根据保险合同的约定承担赔偿责任；根据保险合同的约定医疗费应核减非医保用药费用；原告应提交伤者的户口本以核实其户口性质，否则残疾赔偿金应当按农村标准计算，计算年限为19年；住院伙食补助费按50元/天计算为宜；营养费按20元/天计算为宜；精神损害抚慰金按责任比例划分酌情以3000元/级计算；伤者在事故发生时已年满60周岁，不应支持误工费，即使有误工，也应当提供伤者有固定收入的证明，并提供事发前1年和事发后9个月的银行流水记录，若核实真实误工存在，可按私营企业行业标准计算误工费；护理费按100元/天计算60天；交通费请求依法核减；鉴定费不属于保险理赔范围；伤者承担事故次要责任，交强险范围外应自负20%的责任。综上，请求法院依法判决。
第三人戴传兵无陈述。
经审理查明，2016年8月13日20时30分，罗旭驾驶湘XX**小型普通客车沿浏阳市洞阳镇柳冲路由西往东行驶至宝升大酒店门前路段时，恰遇行人戴传兵由北往南横过道路，由于罗旭驾车遇行人横过道路时未主动避让，戴传兵横过道路未确保自身安全，致使湘XX**小型普通客车将戴传兵撞倒，造成戴传兵受伤及湘XX**小型普通客车受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，罗旭应承担本次事故的主要责任，戴传兵应承担本次事故的次要责任。戴传兵受伤后，在浏阳市中医医院住院治疗2次（共计住院23天），并多次在该院进行门诊治疗，共花费医疗费21957.58（含浏阳市洞阳镇卫生院医疗费300元）。经浏阳市公安局交通警察大队委托，长沙市浏阳河司法鉴定所于2017年9月12日对戴传兵的伤残程度、伤后休息期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定、评定和评估，并于2017年9月26日出具如下鉴定意见：被鉴定人戴传兵因交通事故致颅脑损伤钻孔引流术后评定为拾级伤残；评定被鉴定人戴传兵伤后误工期/休息期为240日，护理期为60日，营养期为60日；评估被鉴定人戴传兵后续医疗费为人民币4000元左右，或以实际发生费用为准。此次鉴定花费鉴定费2200元。
2017年10月11日，经浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会调解，罗旭与戴传兵达成如下调解协议：“一、戴传兵医疗费计21755.58元（以实际票据为准），该费用协议前罗旭已按责支付；二、罗旭自愿一次性补偿戴传兵误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、司法鉴定费、后续医疗费等因此次事故造成的所有损失共计100814元；罗旭因此事故造成的损失由罗旭自己承担，……”，同日，罗旭支付戴传兵赔偿款100814元。因罗其玉、罗旭向人民财保长沙分公司申请理赔未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，1、湘XX**小型普通客车的登记车主系罗其玉，罗旭系罗其玉之子，事故发生时罗旭持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。2、2015年11月28日，湘XX**小型普通客车在人民财保长沙分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称三责险）并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内；我国现阶段交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。3、戴传兵系非农业家庭户口。4、戴传兵自2015年9月起至事发前在江西省路桥隧道工程有限公司设立的金阳大道第六合同段项目经理部从事杂工工作，工资为3800元/月。5、两原告提交了戴传兵于2016年11月4日在浏阳市德康大药房购买药品的金额为850元的发票1张，但未提交相关证据证实该笔费用与戴传兵治疗交通事故损伤的关联性。诉讼过程中，原、被告一致同意戴传兵的医疗费总额核减15%作为非医保用药费用。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、常住人口登记卡、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、劳动合同书、工资表、调解协议书等证据证实，经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，责任保险合同是指以被保险人依法对第三者应负的赔偿责任为保险标的的保险合同。对于责任保险合同约定的可能发生的事故因其发生后，在被保险人应当向第三人承担赔偿责任时，保险人按照责任保险合同约定向被保险人给付保险金。原告罗其玉在被告处投保交强险及三责险等险种，双方已形成保险合同关系。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，造成了第三者即戴传兵受伤，被保险人即原告罗其玉一方已向该第三者进行了赔偿，保险人即被告应当按照责任保险合同的约定将该部分保险金赔付给原告。原告罗旭支付给戴传兵的赔偿金额未经保险人书面同意，在保险人不认可的情形下应重新核定戴传兵的各项损失。
经审核，按照2017年度湖南省人身损害赔偿案件赔偿标准计算，戴传兵因交通事故受伤遭受的损失有：医疗费21957.58元（未计算浏阳市德康大药房850元费用）；后续治疗费4000元；住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；营养费1800元（根据伤情及鉴定评定的营养期酌情认定）；误工费30400元（3800元/月×8个月）；护理费7743元（3871.5元/月×2个月）；交通费1000元（酌情认定）；残疾赔偿金59439.6元（31284元×19年×10%）；精神损害抚慰金4000元（酌情认定）；鉴定费2200元，以上共计133920.18元。其中纳入交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计102582.6元，纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计29137.58元。保险人即被告应先在交强险项下赔偿112582.6元（102582.6元+10000元），应在三责险责任范围内替代赔偿12016.42元[（133920.18元-112582.6元-2200元）×80%-21957.58元×15%]，即被告根据保险合同的约定应赔偿的金额为124599.02元。因原告实际已经支付的金额小于上述金额，故被告应当在交强险、三责险各赔偿项目限额内按照原告实际已经支付的金额进行理赔。故对两原告要求被告支付保险理赔款122569.58元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩称诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，不应由保险公司承担，本院认为，诉讼费用应由败诉方负担或由人民法院根据案件的具体情况决定，故对被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制责任保险及机动车第三者责任保险赔偿限额内支付罗其玉、罗旭保险理赔款122569.58元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2752元，减半收取1376元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 果
二〇一八年三月二十三日
书记员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。