福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初4539号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号，机构代码：70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：李雪敏、陈瑞风，系原告单位职员。特别代理。
被告：王明贵，男，1990年8月26日出生，汉族，住仙游县。
被告：林来珠，女，1989年7月8日出生，汉族，住仙游县。
被告：王明娥，女，1983年11月16日出生，汉族，住仙游县。
被告：吴玉辉，男，1973年12月28日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告王明贵、林来珠、王明娥、吴玉辉因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈瑞风到庭参加诉讼，被告王明贵、林来珠、王明娥、吴玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令王明贵、林来珠共同偿还借款3万元（人民币，下同）及相应的利息、罚息，利息、罚息以3万元为基数自2015年12月28日起按合同约定和中国人民银行规定计算至还清借款之日止；王明娥、吴玉辉对上述借款本息负连带偿还责任。事实和理由：王明贵于2015年12月28日以经营鞋厂为由向仙游县农村信用合作联社借款3万元，双方约定月利率10.33125‰，借款期限为12个月，自2015年12月28日起至2016年12月27日止。王明娥、吴玉辉为王明贵的上述借款提供连带责任保证。借款后，王明贵未偿还借款本息，王明娥、吴玉辉未履行保证责任。被告林来珠与被告王明贵系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，应为二人的夫妻共同债务，应由王明贵、林来珠共同负责偿还。
王明贵、林来珠、王明娥、吴玉辉未作答辩。
仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了《仙游县农村信用合作联社自然人贷款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》各一份为证，王明贵、林来珠、王明娥、吴玉辉未予质证。对仙游县农村信用合作联社提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据仙游县农村信用合作联社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明贵、林来珠系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，王明贵以经营鞋厂为由，于2015年12月28日向仙游县农村信用合作联社申请借款3万元。2015年12月28日，仙游县农村信用合作联社与王明贵、王明娥、吴玉辉签订《保证借款合同》一份。王明贵向仙游县农村信用合作联社借款3万元，双方约定月利率10.33125‰，逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行），借款期限为12个月。王明娥、吴玉辉对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向王明贵发放借款3万元。借款后，王明贵未偿还借款本息，王明娥、吴玉辉未履行保证责任。仙游县农村信用合作联社于2017年5月25日诉来本院请求处理。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与王明贵、王明娥、吴玉辉之间订立的《保证借款合同》，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县农村信用合作联社向王明贵提供贷款3万元，其合法权益应受法律保护。借款后，王明贵未偿还借款本息，应当向仙游县农村信用合作联社承担偿还借款本息的民事责任。本案债务发生于王明贵、林来珠夫妻关系存续期间，且王明贵、林来珠均未提供证据证明本案债务系被告王明贵的个人债务，故本案债务应认定为王明贵、林来珠的夫妻共同债务，应由王明贵、林来珠共同负责偿还。王明娥、吴玉辉为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。仙游县农村信用合作联社的诉讼请求有理，本院予以支持。王明贵、林来珠、王明娥、吴玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王明贵、林来珠应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款人民币3万元并支付利息，利息计算方法为：以借款3万元为基数，自2015年12月28日起按月利率10.33125‰计至2016年12月27日，逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计息至还清借款之日止。
二、王明娥、吴玉辉对上述债务本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费609元，减半收取304.5元，由王明贵、林来珠、王明娥、吴玉辉共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 林 静
附本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。