黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）哈民二民终字第919号
上诉人（原审原告）毛长江，男，1961年1月19日生，无固定职业。
被上诉人（原审被告）魏春泽，男，1978年2月17日生，哈尔滨市第二十一中学教师。
上诉人毛长江因与被上诉人魏春泽健康权纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人毛长江，被上诉人魏春泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2009年10月30日17时许，在哈尔滨市第二十一中学校教学楼二楼走廊内，毛长江因发放“告二十一中学家长书”与魏春泽发生纠纷，并厮打，造成双方均受伤。后毛长江到哈尔滨市公安医院，经诊断为鼻骨骨折、右眼钝挫伤、头面部软组织挫伤、右肘、胸部挫伤，住院治疗28天，花费医疗费5140.68元。2009年11月13日，经哈尔滨市公安局道外分局民强派出所委托，哈尔滨市公安局法医鉴定所对毛长江伤情进行司法鉴定，鉴定结论为毛长江鼻部损伤构成轻微伤，无残，伤后治疗四周医疗终结；面部损伤不构成轻微伤，无残，伤后治疗一周医疗终结。2010年4月28日，哈尔滨市公安局道外分局作出哈公行决字（2010）第0355号公安行政处罚决定书，决定对魏春泽行政拘留五日，并处罚款500元。经查，毛长江被哈尔滨市公安局道外分局处以行政拘留五日，并处罚款500元。毛长江、护理人员张丽杰与哈尔滨市第二十一中学校合伙经营学校食堂。
毛长江诉称，2009年10月30日17时许，在哈尔滨市第二十一中学二楼，魏春泽将其打伤。毛长江住院治疗一个月，经法医鉴定为鼻骨线性骨折，头、面部及身体多处软组织损伤，给毛长江精神、经济造成损失，严重侵害了毛长江的合法权益。现毛长江起诉至法院，请求判令魏春泽赔偿医疗费5776.18元、误工费1717.40元、护理费1717.40元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、精神损害抚慰金2000元；要求魏春泽修复被打坏的雷达牌手表；要求魏春泽赔偿停业损失14，000元。
魏春泽辩称，道�公安分局哈公外决字（2010）第0356号公安行政处罚决定书对毛长江进行了行政处罚，对毛长江罚款500元，拘留五日。同时，对魏春泽也作出处罚，魏春泽对该决定书申请行政复议。哈尔滨市公安局对该决定书进行改动，由拘留十日改为五日，故魏春泽不应承担主要责任，应由毛长江自行承担，毛长江虽然有损伤，魏春泽也有损伤。毛长江的损伤是双方在厮打过程中产生的，因此魏春泽不应承担任何责任。
原审判决认为，毛长江、魏春泽发生纠纷并厮打，造成毛长江受伤的结果。公安机关对双方均作出行政拘留五日、罚款500元的行政处罚，故毛长江、魏春泽在此次事件中均负有责任。魏春泽将毛长江致伤，魏春泽应对毛长江的人身损害承担民事赔偿责任，因毛长江对损害的发生也有过错，可以减轻魏春泽的责任。毛长江诉请魏春泽赔偿医疗费、误工费、护理费、交�费、住院伙食补助费，该请求合理，应予支持，但具体数额应根据双方所负责任、毛长江所举示有效证据及法律规定予以确定，误工费、护理费的赔偿可根据相近行业上一年度职工的平均工资计算。毛长江诉请魏春泽赔偿营养费、精神损害抚慰金，因没有法律依据，故不予支持。毛长江诉请魏春泽修复被损坏的雷达牌手表及赔偿停业损失，因毛长江提供的证据不充分，故不予支持。据此判决：一、待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江医疗费2570.34元（5140.68元×50%）；二、待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江误工费1053元（21，663元／年÷360天×35天×50%）；三、待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江护理费842.45元（21，663元／年÷360天×28天×50%）；四、待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江住院伙食补助费700元（50元／天×28天×50%）；五、待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江交通费42元（3元／天×28天×50%）；六、驳回毛长江的其他诉讼请求。案件受理费518元，毛长江已预付，由毛长江负担468元，由魏春泽负担50元，此款于本判决生效后10日内给付毛长江。
毛长江不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令：一、魏春泽赔偿医疗费5776元，误工费2106元，护理费1684元，伙食补助费1400元，交通费384元；二、魏春泽修复毛长江打坏的雷达牌手表；三、魏春泽赔偿毛长江被打伤住院期间的停业损失。
魏春泽同意原审判决。
二审审理期间，毛长江举示三部收款机的消费明细六张。意在证明因被打伤住院期间的停业损失。
魏春泽质证认为，对证据的真实性有异议，是打印件，不知道是从哪打印的，不予认可。
本院认证意见为，本案系健康权纠纷案件，毛�江主张住院期间的停业损失，不属于人身损害赔偿范围，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。毛长江、魏春泽发生纠纷并厮打，造成毛长江受伤的住院治疗的后果，由此给毛长江造成的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等费用系魏春泽侵害毛长江人身，给毛长江造成的直接损失，魏春泽应予赔偿。虽然公安机关认定毛长江亦实施了侵权行为并对其进行了行政处罚，但没有证据证明该行为与魏春泽的侵害行为是共同导致毛长江人身损害的原因，故双方应各自承担对对方损害的赔偿责任，原审判决以发生纠纷后，双方均被公安部门拘留五日罚款500元为由，判令毛长江承担50%的责�错误，本院予以纠正。
关于毛长江主张修复雷达表的问题。因毛长江对于雷达表损坏的原因除自我陈述外，没有举示证据证明雷达表的损害结果与魏春泽的侵害行为存在因果关系。故毛长江主张要求修复雷达表的证据不足，本院不予支持。
关于毛长江主张被打伤住院期间的停业损失问题。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。所以，毛长江主张要求魏春泽赔偿住院期间的停业损失的诉讼请求，不属于法律规定的人身损害赔偿范围，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决第六项。
二、变更哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决第一项为，待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江医疗费5140.68元。
三、变更哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决第二项为：待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江误工费2106.13元（21，663元／年÷360天×35天）。
四、变更哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决第三项为：待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江护理费1684.90元（21，663元／年÷360天×28天）。
五、变更哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决第四项为：待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）。
六、变更哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第126号民事判决第五项为：待本判决发生法律效力后10日内，魏春泽赔偿毛长江交通费84元（3元／天×28天）。
一审案件受理费518元，由毛长江负担252.58，由魏春泽负担265.42元，二审案件受理费518元，由毛长江负担252.58，由魏春泽负担265.42元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 韧
代理审判员 周力平
代理审判员 闫建筑
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王春贺