福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初8871号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：郑芙蓉，福建大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林嘉锥，公司职员。
被告：涂朝斌，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门科志塑胶科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区环珠路279号1号厂房二层南侧。
法定代表人：涂朝斌，总经理。
原告创金天地投资有限公司（以下简称“创金公司”）与被告涂朝斌、厦门科志塑胶科技有限公司（以下简称“科志公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人郑芙蓉、林嘉锥到庭参加诉讼。被告涂朝斌、科志公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
创金公司向本院提出诉讼请求：1、判令涂朝斌向创金公司偿还借款本金416399.22元；2、判令涂朝斌向创金公司支付利息17722.5元（以416399.22元为基数，按4.25%／180天的标准计算）；3、判令涂朝斌向创金公司支付违约金41700元（按借款本金41700元的10%计算）；4、判令涂朝斌向创金公司支付迟延履行违约金20403.56元（以416399.22元为基数，按日千分之一的标准自2017年3月2日计算至款项实际清偿之日，暂计2017年4月20日为20403.56元）、公告费300元、财产保全费3005元；5、判令科志公司对涂朝斌的上述债务承担连带保证责任；6、判令涂朝斌、科志公司共同承担本案的诉讼费。事实和理由：轻易贷网络平台（网址：××(?http:?/??/?××?)，以下简称“轻易贷”）是由案外人轻易科技有限公司（以下简称“轻易公司”）创建并运营的网络服务平台，从事向注册会员提供出借与借款中介服务。涂朝斌与轻易公司于2016年6月7日签订《个人借款服务合同》，约定涂朝斌通过轻易贷平台实现借款之目的。同日，创金公司与涂朝斌签订《个人借款及担保协议》，并登陆轻易贷平台以网络在线点击的方式予以确认借款本金、期限等内容，利率为4.25%/180天。同日，科志公司向创金公司出具《担保函》和《不可撤销连带责任担保承诺函》，承诺对涂朝斌所有在轻易贷平台点击确认的借款承担连带责任担保。2016年9月2日，涂朝斌登陆轻易贷平台点击确认借款本金417000元，约定还款期限为2017年3月1日。合同签订后，创金公司依约将出借款项支付至涂朝斌委托的垫付卡账户中（用户名：厦门科志塑胶科技有限公司，垫付卡卡号：80×××20）。然而，在该笔款项还款期限届满后，涂朝斌仅支付了部分款项，剩余欠款无正当理由却拒不归还，科志公司亦未承担保证责任。故创金公司遂诉至本院。
涂朝斌、科志公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月7日，轻易公司（甲方、平台方）与涂朝斌（乙方、借款人）签订编号为QD01JA00067242的《借款服务合同（QD1）》，甲乙双方一致同意，甲方通过轻易贷平台向乙方提供服务，乙方须在轻易贷及轻易贷无线客户端注册并取得轻易贷会员账号，并且按照轻易贷要求提供相关信息完成激活后方可使用，甲方向乙方提供网络借贷中介服务，甲方在乙方每笔借款成功时一次性收取乙方服务费，乙方通过轻易贷以网络点击确认的形式申请一定额度的借款，借款额度应在授信额度范围内；乙方认可并同意，《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付的借款方式为：出借人委托案外人垫付宝投资有限公司（以下简称“垫付宝公司”）将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫付宝公司运营的垫付宝网站××用于会员进行交易、结算、收款、还款、提现的账户，用户全名厦门科志塑胶科技有限公司，垫付卡卡号为80×××20，以下简称“乙方指定的垫付卡账户”），实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当乙方指定的垫付卡账户中收到垫付宝公司支付的“额度”时，即为乙方收到出借人支付的相应金额的借款。
同日，创金公司（甲方、出借人）与涂朝斌（乙方、借款人）、科志公司（丙方、担保方）、轻易公司（丁方、平台方）签订编号为QD01JA00067242的《借款及担保协议》，约定：甲乙丙三方就甲方自愿通过轻易贷向乙方出借一定数额款项，且丙方为甲乙双方的出借交易提供担保服务等事宜，甲方出借给乙方的借款本金为417000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，自2016年9月2日（借款日）起至2017年3月1日（到期还款日）止，乙方通过轻易贷以网络点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫付宝公司直接划转资金至乙方指定的垫付卡账户，用户全名“厦门科志塑胶科技有限公司”，垫付卡卡号为80×××20，完成借款；乙方认可并同意，出借人向乙方支付的借款方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中，实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷签署的《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当乙方指定的垫付卡账户中收到垫付宝公司支付的“额度”时，即视同乙方收到出借人支付的借款。乙方承诺通过线下签署的《借款及担保协议》样本和《担保函（QD2）》以及通过网络在线点击的方式确认《借款及担保协议》、电话确认的电话协议等内容均为乙方本人真实意思的表示，对乙方有约束力，一经确认不可撤销或变更；乙方必须按时足额向甲方归还应还本金和利息，并支付与乙方逾期及提前还款有关的费用即乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息共计434722.50元；还款日24点后，乙方未足额支付应付款项的，则视为逾期，乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（乙方因违约给甲方及或甲方造成的一切损失及甲方及或甲方为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等和甲方实现抵押权而产生的费用）；乙方在发生逾期后，乙方应按如下顺序支付应付款项：A、本金；B、利息；C、违约金；D、迟延履行违约金；逾期款项中的利息、违约金等不计利息；乙方未按《借款及担保协议》约定履行全部或部分协议义务的，出借人或债权人有权直接要求丙方按本协议约定承担保证责任。
同日，科志公司出具一份《声明》，承诺其作为上述《借款及担保协议》中的担保方（丙方），在此不可撤销地同意并认可该协议借款人（乙方）在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须再行确认，本企业为借款人（乙方）在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。
2016年9月9日，创金公司向垫付宝公司转账3200万元，用于偿还垫付宝公司代创金公司出借给借款人而先行垫付的款项，其中包含垫付宝公司于2016年9月2日转入涂朝斌指定的科志公司卡号为80×××20的垫付卡账户417000元的款项。
后因涂朝斌未依约偿还全部借款本息，故创金公司诉至本院，为此支出公告费300元、财产保全费3005元。
庭审中，创金公司当庭陈述其出借给涂朝斌的417000元系通过垫付宝公司支付至涂朝斌指定的名称为“厦门科志塑胶科技有限公司”的垫付卡账户，垫付卡卡号为80×××20，创金公司当庭演示进入垫付宝网站××后台客户管理系统，显示科志公司的垫付宝账户于2016年9月2日增加收入417000元。创金公司当庭确认涂朝斌已还600.78元，该款项根据协议约定用于偿还本金，故涂朝斌尚欠创金公司借款本金416399.22元，且至本案庭审之日涂朝斌未再偿还任何款项，科志公司亦未承担任何保证责任。
另查，2014年10月18日，轻易公司（甲方、平台方）、垫付宝公司（乙方、垫付方）、创金公司（丙方、出借方）三方签署《合作协议》，约定：轻易贷平台（网址：××(?http:?/??/?××?)）是甲方创建的网络借贷信息中介平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。垫付宝网站（网址：××）是乙方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行交易时，乙方以垫付宝额度方式替买方会员垫付消费款给卖方会员，卖方会员取得额度后，既可用额度到其他会员处消费；也可选择向乙方申请提现，乙方应无条件支付等额现金，买方会员按约定还款日将垫付款归还乙方；丙方既是轻易贷会员，也是垫付宝会员，并有意利用闲余资金在轻易贷网络平台出借款项或以受让轻易贷网络平台所发生债权的方式取得相应权益；鉴于垫付宝额度在垫付宝会员间发生转移可等同于现金交割，且乙方对垫付宝额度持有人负有无条件支付等额现金的义务，甲方与丙方及借款人达成一致，丙方与借款人在轻易贷网络平台达成的借款，由乙方通过垫付宝额度方式完成支付，具体方式为：乙方将与借款等额的垫付宝额度划转至借款人指定的垫付宝账户，当借款人指定的垫付宝账户中收到乙方划转的“额度”时，即为借款人收到丙方支付的相应金额的借款；乙、丙双方经协商同意，丙方定期就一定期限内乙方垫付的额度通过银行转账付款，支付等额款项，而不就乙方垫付的额度单笔结算。
再查，涂朝斌在轻易贷平台（网址：××(?http:?/??/?××?)）及垫付宝网站（××(?http:?/??/?WWW.dianfubao.com?)）均为注册用户，轻易贷平台用户名为厦门科志塑胶科技有限公司，垫付卡账户名称为“厦门科志塑胶科技有限公司”，垫付卡卡号为80×××20。
以上事实，有创金公司提供的《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《交易记录》、《欠款情况统计表》、《合作协议》、《中信银行现金管理交易凭证业务回单》、《款项清单》、公告费发票、保全费发票及本院庭审笔录佐证，涂朝斌、科志公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自动放弃举证、质证权利，对创金公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并据此确认上述事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。创金公司与涂朝斌、科志公司签订的《借款及担保协议》、《声明》、垫付宝交易记录及银行交易凭证的内容证明借款关系成立且生效。创金公司已向涂朝斌履行了出借义务，涂朝斌也确认收到上述款项，涂朝斌应按照约定向创金公司履行偿还借款本息的义务。《借据》约定了还款期限至2017年3月1日，因涂朝斌仅偿还600.78元，且协议约定该款项先用于偿还借款本金，故涂朝斌尚欠创金公司的借款本金应认定为416399.22元。协议还约定如逾期还款，除归还借款本金支付利息外，须一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，并承担由此产生的其他费用。本院认为创金公司主张的利息、违约金、迟延履行违约金合计金额超过法定标准，应酌情予以调整为不超过年利率24%的标准为宜，故对创金公司要求涂朝斌向创金公司支付利息17722.5元、违约金41700元及迟延履行违约金20403.56元的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。此外，涂朝斌还应承担因创金公司向其主张权利而支出的公告费300元、财产保全费3005元。根据科志公司出具的《声明》的内容，其自愿为涂朝斌的上述债务承担连带担保责任，因双方未约定担保期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，创金公司于2017年6月8日起诉，尚在保证期间内，故对创金公司要求科志公司对涂朝斌的上述债务承担连带清偿责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。科志公司承担保证责任后，有权向涂朝斌追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告涂朝斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金416399.22元并支付利息、违约金及迟延履行违约金（利息、违约金及迟延履行违约金合计以416399.22元为基数，按年利率24%自2017年3月2日起计算至实际还款之日止）；
二、被告涂朝斌应于本判决生效之日起十日内向原告创金天地投资有限公司支付公告费300元、财产保全费3005元；
三、被告厦门科志塑胶科技有限公司对被告涂朝斌的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告涂朝斌追偿。
四、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8755元，由原告创金天地投资有限公司负担174元，被告涂朝斌、厦门科志塑胶科技有限公司共同负担8581元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 郑 晓 东
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 魏群灵）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。