江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初1045号
原告：车冬安，男，1960年11月6日出生，汉族，住金溪县，
委托诉讼代理人：李国林、王睿，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈小儿，男，1975年12月14日出生，汉族，司机，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：吴庆双，男，1982年3月6日出生，汉族，住上饶市上饶县，代理权限为特别授权。
被告：江西路航运输有限公司，住所地上饶市上饶县郑坊镇陈墩村董家。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地上饶市上饶县旭日中大道54号。
负责人：张光东，经理。
委托诉讼代理人：谢炳凌，公司员工，代理权限为特别授权。
原告车冬安与被告陈小儿、江西路航运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理。2017年12月25日，原告车冬安向本院申请撤销对被告江西路航运输有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告车冬安及其委托诉讼代理人王睿、被告陈小儿委托诉讼代理人吴庆双、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司委托诉讼代理人谢炳凌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告经济损失共计181806.98元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日下午，被告陈小儿驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××）沿316国道自西向东方向（抚州市往金溪县）行驶，14时许，行驶至316国道金溪县浒湾镇黄坊村路口路段，在超越前车过程中，撞上一辆已经在左转弯往黄坊路口行驶由原告车冬安驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车，造成原告车冬安受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告陈小儿承担全部责任，原告车冬安不负责任。被告陈小儿驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了“交强险”及105万元不计免赔的“商业三者险”。2017年11月30日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告车冬安的伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为1500元，伤后误工期评定为180日，护理期评定为92日，营养期评定为92日。
被告陈小儿辩称，我方垫付5000元要求在本案中一并处理，非医保用药费用由法院酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了“交强险”及105万元不计免赔率的“商业三者险”；经我公司核算，原告诉请的医疗费应扣减7247.38元非医保用药费用；护理期过长，护理费标准应该按照农林牧渔业收入标准计算；住院伙食补助费、营养费按住院天数计算均为每日15元；误工期过长，应计算至定残前一天即134天，误工费应该由原告提供实际损失证据，否则应予驳回；精神抚慰金同意赔偿2000元；后续治疗费不应支持，因原告无后续治疗必要；交通费按住院天数每天10元计算；被扶养人生活费不应支持；车损未经我公司定损，故不予认可；请法院核实驾驶证、行驶证原件；我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司对180天的误工期鉴定有异议，认为误工期应当计算至定残日前一天即134天；对车损鉴定有异议，认为该鉴定其未参与；对鉴定费发票的关联性有异议，认为该费用不属于保险赔偿范围。本院认为，原告的误工期鉴定、车损鉴定合法有效，应予支持；鉴定费用系查明和确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。2、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司对黄坊村委会出具的证明有异议，认为该证明未注明其他扶养人的身份信息，也没有单位负责人或经办人签字。本院认为，该证明能够证实原告父母共有四个子女，应予采信。3、原告车冬安对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司提供的医疗审核表的三性有异议，本院认为医疗审核表系保险公司单方核算的，故不予采信，本院酌情认定医疗费用中超过基本医保标准的费用为15%。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月18日下午，被告陈小儿驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××）沿316国道自西向东方向（抚州市往金溪县）行驶。14时许，行驶至316国道金溪县浒湾镇黄坊村路口路段，在超越前车过程中，撞上一辆已经在左转弯往黄坊路口行驶由原告车冬安驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车，造成原告车冬安受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告陈小儿承担全部责任，原告车冬安不负责任。原告车冬安受伤后，被送至金溪县中医院住院治疗3天，花费医疗费4159.87元；后转至抚州市第一人民医院住院治疗92天，花费医疗费37439.94元；在抚州市××人民医院、××大学第一附属医院就诊分别花费231.85元、609元。被告陈小儿驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了“交强险”及105万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期间。2017年9月29日经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告车冬安车损为59672元。原告车冬安花费车损鉴定费4000元。2017年11月30日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告车冬安的伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为1500元，伤后误工期评定为180日，护理期评定为92日，营养期评定为92日。原告车冬安花费伤残鉴定费1900元。原告车冬安系农业家庭户口。原告车冬安父亲车仁芳，1931年12月28日出生，母亲李金玉1935年5月27日出生，系农业家庭户口。原告车冬安父母共生育四个子女。事故发生后，被告陈小儿垫付医疗费5000元。
本院认为，原告车冬安因被告陈小儿的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告车冬安诉至本院要求被告陈小儿承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告系农业家庭户口，误工费应按照2016年农业私营行业年平均工资26620元的标准计算。考虑原告车冬安的实际需要，本院酌情认定交通费为950元。原告车冬安提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费42440.66元；2、营养费2760元（30元/天×92天）；3、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）；4、护理费13156元（143元/天×92天）；5、后续治疗费1500元；6、交通费950元；7、误工费13128元（26620元/年÷365天×180天）；8、残疾赔偿金28458元（12138元/年×20年×10%=24276元，伤残鉴定费1900元，被扶养人车仁芳生活费9128元/年×5年×10%÷4人=1141元，被扶养人李金玉生活费9128元/年×5年×10%÷4人=1141元）；9、精神抚慰金3000元；10、车损费63672元（59672元，车损鉴定费4000元）。以上十项合计171914.66元。本院酌情认定医疗费用中超过基本医保标准的费用为15%即6366元（42440.66元×15%），由承担事故全部责任的被告陈小儿承担。被告陈小儿负事故全部责任，因被告陈小儿驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了“交强险”及105万元不计免赔的“商业三者险”，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告车冬安损失的余款165548.66元（171914.66元-6366元），由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在保险责任范围内直接向原告车冬安支付。被告陈小儿已垫付5000元，其还应向原告车冬安支付1366元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司一次性赔偿给原告车冬安各项经济损失共计165548.66元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
二、被告陈小儿一次性赔偿给原告车冬安各项经济损失共计1366元。
三、驳回原告车冬安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，由原告车冬安自行负担322元，由被告陈小儿负担3614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 吴 云
人民陪审员 朱样兰
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李长庚