河南省漯河市召陵区人民法院民事判决书（2014）召民一初字第383号原告武红云，女，汉族，1980年12月13日出生。原告黄某某，女，汉族，2005年4月11日出生系武映红女儿。二原告共同委托代理人娄梦，河南恩达律师事务所律师。被告河南奔马股份有限公司。法定代表人楚金甫，该公司董事长。委托代理人王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人康丽琴，该公司经理。委托代理人陈思远，该公司职员。原告武红云、黄某某诉被告河南奔马股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武红云、二原告共同委托代理人娄梦被告河南奔马股份有限公司委托代理人王桂霞、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人陈思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月26日14时40分许，李红超驾驶豫K992**号货车沿漯河市东环路由北向南行驶至与黄河路交叉口北约500米处时，与同方向武红云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损，武红云及电动三轮车乘坐人黄某某受伤。经公安交通部门道路交通事故认定书认定，李红超负该事故全部责任，武红云及黄某某不负该事故责任。豫K992**号货车在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。请求1、判令被告赔偿医疗费；误工费；护理费；营养费；住院伙食补助费；交通费等，武红云的诉讼请求数额为134218.97元，黄某某的诉讼请求数额为23053.1元。2、本案诉讼费由被告承担。被告河南奔马股份有限公司辩称：1、我公司车辆在保险公司投保有交强险，被告保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，奔马公司愿意承担相应的赔偿责任。2、原告武红云对事故的发生存在责任，应该减少奔马公司的赔偿责任。3、奔马公司已经支付原告6000元，应该予以扣减。4、原告诉讼的部分项目，部分不合理、部分过高，请求法院核实。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、原告诉请过高，部分事实、不清证据不足。2、如果肇事车辆确实在我公司投有交强险，我公司将在交强险限额内进行赔付。3、原告武红云的伤残鉴定等级过高，我方要求给7天的时间决定是否重新鉴定，保险公司不是直接侵权人，对该案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2014年8月26日14时40分许，李红超驾驶豫K992**号货车沿漯河市东环路由北向南行驶至与黄河路交叉口北约500米处时，与同方向武红云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损，武红云及电动三轮车乘坐人黄某某受伤。经公安交通部门道路交通事故认定书认定，李红超负该事故全部责任，武红云及黄某某不负该事故责任。武红云伤后在漯河中心医院住院25天，花医疗费5923.02元、医院门诊费用1410.9元；误工费1534元（22398.03元／年÷365天×25天）；护理费1534元（22398.03元／年÷365天×25天）；营养费250元（10元／天×25天）；住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；交通费酌定为200元；残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；精神损害赔偿5000元；后期整容治疗费5000元；被扶养人生活费：武红云父亲4502元（5627.73元／年×16年×10%÷2）、武红云母亲4021元（5627.73元／年×15年×10%÷2）、武红云大女儿6670元（14821.98元／年×9年×10%÷2）、武红云小女儿13339.8元（14821.98元／年×18年×10%÷2）；以上共计94930.78元。鉴定费1420元。黄某某伤后住院14天，花医疗费2414.07元；护理费859元（22398.03元／年÷365天×14天）；营养费140元（10元／天×14天）；住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；后期整容费4000元；交通费酌定为200元；鉴定费1300元。以上共计9369.07元。庭审中，原告认可被告河南奔马股份有限公司已经垫付6000元。豫K992**号货车在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。武红云与丈夫育有两个女儿，大女儿黄某某，生于2005年4月11日；二女儿黄奇滢生于2014年4月4日。武红云父亲生于1951年1月16日，母亲生于1950年7月10日。武红云、黄某某、黄奇滢均为居民家庭户口。武红云父母为农村户口。另查明：2014年河南省农村居民全年人均消费支出为5627.73元；2014年河南省城镇居民全年人均消费支出为14821.98元；2014年河南省城镇居民全年人均可支配收入为22398.03元；再查明：2014年12月26日，经漯河文正法医临床司法鉴定所鉴定，武红云伤残等级为十级；后期整容治疗费约5000元；牙齿缺损整复更换治疗费每次2000元，3-5年需更换整复一次（或以实际发生费用为准）。黄某某不构成伤残；后期整容费约4000元；牙齿修复费用每次2000元，3-5年需整复一次（或以实际发生费用为准）。本院认为：原告武红云、黄某某被豫K992**号货车撞伤，豫K992**号货车司机负该事故全部责任，武红云及黄某某不负该事故责任，有公安交通部门道路交通事故认定书为证，本院予以确认。根据日常生活经验，常人牙齿一般在75岁左右开始脱落，武红云牙齿缺损整复更换治疗费每次2000元，3-5年需更换整复一次，武红云现年35岁，若4年整复更换治疗一次，至75岁应更换10次，整复更换治疗费为20000元。武红云医疗、伤残部分损失共计114930.78元（94930.78＋20000），鉴定费1420元，豫K992**号货车车主河南奔马股份有限公司应予赔偿。豫K992**号货车在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7333元，在伤残赔偿限额内赔偿107597.78元。武红云鉴定费1420元由被告河南奔马股份有限公司赔偿。黄某某牙齿缺损整复更换治疗费每次2000元，3-5年需更换整复一次，黄某某现年10岁，若4年整复更换治疗一次，至75岁应更换16次，整复更换治疗费为32000元。黄某某各项损失总计为41369.07元。减去被告河南奔马股份有限公司已经垫付的6000元，黄某某应得赔偿为35369.07元。黄某某的诉讼请求数额为23053.1元，本院从其所请。中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2667元。下余20386.1元由被告河南奔马股份有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告武红云医疗费、牙齿整复更换治疗费7333元，在伤残赔偿限额内赔偿原告武红云各项损失107597.78元。二、河南奔马股份有限公司赔偿原告武红云鉴定费1420元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某某医疗费、牙齿整复更换治疗费2667元。四、河南奔马股份有限公司赔偿原告黄某某各项损失20386.1元。五、驳回原告武红云其它诉讼请求。以上判决第一项、第二项、第三项、第四项，二被告应在本判决生效后十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由被告河南奔马股份有限公司承担3400元，由原告武红云承担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  吕松涛审 判 员  常 丽人民陪审员  娄志民二〇一五年四月二十三日书 记 员  刘姗姗