江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1703号
原告：陈柏霞，女，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：刘某。
法定代理人：陈柏霞（系刘某母亲），女，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告：周宏明，男，1981年4月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地在宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
主要负责人：任文龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告陈柏霞、刘某与被告周宏明、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称“人保丽景支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告陈柏霞、刘某共同的委托诉讼代理人凌成、被告周宏明到庭参加诉讼，被告人保丽景支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告陈柏霞、刘某的申请，本院依法委托鉴定机构对原告陈柏霞误工、护理、营养时限及原告刘某的护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈柏霞、刘某共同的委托诉讼代理人耿金萍、被告人保丽景支公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告周宏明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈柏霞、刘某向本院提出诉讼请求：要求赔偿陈柏霞、刘某各项损失合计10216.4元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2016年10月4日，周宏明驾驶苏Ｂ×××××号专项作业车与陈柏霞驾驶搭载刘某的电动车相撞造成事故，致陈柏霞、刘某受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定，周宏明、陈柏霞承担同等责任。因周宏明的车辆在人保丽景支公司投保了交强险和商业险，诉至法院请求赔偿。
周宏明辩称，发生事故是事实，我投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，伤者损失应由保险公司来赔偿。
人保丽景支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定由法庭依法审核，本案是否属于保险责任需要提供周宏明的驾驶证、上岗证、操作证及肇事车辆的行驶证、道路运输许可证、营运证供我公司审核，若无相关证据或不在有效期内或准驾不符则不属于保险责任。对于陈柏霞的赔偿项目中医疗费以票面金额为准，并扣除15%的非医保用药；误工费按照47元/天计算，陈柏霞为农村户口，未能提供收入减少的证明材料；护理费认可60元/天×7天；营养费9元/天×10天；财产损失不认可，未经我公司定损，亦未提供相关证据；交通费不应超过200元。对于刘某的赔偿项目中，医疗费以票面金额为准，并扣除15%的非医保用药；护理费认可60元/天×7天；营养费9元/天×7天；交通费酌情认可100元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日10时10分，周宏明驾驶苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车沿高速便道由南向北行驶至射阳县（新坍镇街道）高速便道横港村路段时，与相对方向行驶陈柏霞驾驶搭载刘某的电动自行车发生交通事故，致陈柏霞、刘某受伤，车辆损坏。事故发生后，陈柏霞、刘某至射阳县陈洋卫生院治疗，陈柏霞共用去医疗费计1469.7元，刘某共用去医疗费计396.7元。
该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，陈柏霞、周宏明承担事故同等责任，刘某无责任。周宏明驾驶的苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车在人保丽景支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2017年4月17日对陈柏霞、刘某的伤情分别出具鉴定意见书，认为:陈柏霞因道路交通事故致软组织损伤，误工期限45日，护理期限15日，营养期限15日；刘某因道路交通事故致右下肢外伤，护理期限10日，营养期限10日。陈柏霞为此鉴定支付鉴定费600元，刘某支付鉴定费400元。
另查明，事故发生前，陈柏霞居住在射阳县陈洋镇七埠村五组，系农民。
以上事实，有当事人的庭审陈述及陈柏霞、刘某提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、××诊疗证明单、医疗费票据、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，陈柏霞、刘某因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.周宏明驾驶的肇事车辆在人保丽景支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对陈柏霞的损失应由人保丽景支公司首先在交强险限额内予以赔偿。人保丽景支公司主张扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，本院不予采纳。
对陈柏霞的损失认定如下：①医疗费1469.7元；②营养费135元（9元×15天）；③误工费4291.52元（结合陈柏霞的实际情况，本院酌定误工费按照34809元/年÷365天×45天计算）；④护理费1430.51元（34809元/年÷365天×15天）；⑤交通费酌定200元；⑥财物损失酌定200元。上述①-
②项合计1604.7元，应由人保丽景支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈柏霞1604.7元；③-⑤项合计5922.03元，由人保丽景支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿陈柏霞5922.03元；⑥财物损失200元，应由人保丽景支公司在交强险的财物损失赔偿限额内赔偿200元。
对刘某的损失认定如下：①医疗费396.7元；②营养费90元（9元×10天）；③护理费953.67元（34809元/年÷365天×10天）；④交通费酌定100元。上述①-
②项合计486.7元，应由人保丽景支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某486.7元；③-④项合计1053.67元，由人保丽景支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某1053.67元。
综上，人保丽景支公司应赔偿陈柏霞医疗等各项损失计1604.7元+5922.03元+200元=7726.73元，赔偿刘某医疗费等各项损失计486.7元+1053.67元=1540.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈柏霞赔偿医疗费等各项损失计7726.73元，向原告刘某赔偿医疗费等各项损失计1540.37元，将款项均汇至原告陈柏霞的银行账户（开户行：中国工商银行射阳支行；账号：62×××04）；
二、驳回原告陈柏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，鉴定费1000元，合计1055元，由原告陈柏霞负担527.5元，被告周宏明负担527.5元（上述款项原告陈柏霞已预交，被告周宏明应返还给原告陈柏霞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年八月十四日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。