河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初390号
原告：牛文杰，男，汉族，1992年4月6日生，住西华县。
委托诉讼代理人：胡有哲、胡深，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被告：张翼茹，女，汉族，1995年1月9日生，住西华县。
被告：于关宝，男，汉族，1995年10月20日生，住西华县。
二被告委托诉讼代理人：巴凤看，河南容度律师事务所律师。
被告：漯河立业快运有限公司，住所地：漯河市召陵区燕山路中段6号，法定代表人刘贺举。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁宁博、房乾坤，该公司法律顾问。
原告牛文杰与被告张翼茹、于关宝、漯河立业快运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛文杰的委托诉讼代理人胡有哲、被告张翼茹、于关宝的委托诉讼代理人巴凤看、被告保险公司的委托诉讼代理人袁宁博均到庭参加了诉讼。被告漯河立业快运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审过程中原告撤回对被告贾瑞瑞的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计136519.9元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日5时30分许，原告乘坐第二被告驾驶的由第一被告所有的豫Ｐ×××××号轿车前往郑州打工，行驶至线西华县××路段××与第四被告驾驶的由第三被告所有的豫Ｌ×××××号重型货车相撞，造成原告及其他乘车人受伤。经西华县交警大队认定，被告于关宝与被告贾瑞瑞负事故同等责任，原告及其他乘车人无责任。本次事故造成原告脸部、颈部等身体多处损伤，原告先后在周口市中心医院、西华县中医骨科医院住院治疗74天，花去医疗费16621.9元（其中被告于关宝支付8000元），后经司法鉴定部门评定，原告面部损伤构成十级伤残。另查明，被告四所有LF5887号重型货车在第五被告处购有机动车强制险及第三者责任险，第五被告应在其承保范围内承担保险责任。
被告张翼茹、于关宝辩称：1、原告所述发生交通事故属实，被告已支付原告费用8000元，应从被告应承担的赔偿数额中扣减8000元。2、原告所请求赔偿数额，由法庭依法核算。
被告保险公司辩称：1、原告应当提供肇事车辆车架号，否则仅凭车牌号无法证实肇事车辆在我公司投保。2、肇事车辆系营运车辆，其所有人应当具备合法有效的运营资质及年检合格在有效期内的行驶证，其驾驶人应当具备符合准驾车型的驾驶证和从业资格证，保单原件、车架号照片以供核实，否则在商业险三责险内不承担赔偿责任。3、交强险医疗费限额已经使用完毕，超出部分由主车、挂车商业险按照事故责任比例共同承担，挂车不在我公司投保。4、医疗费用应当扣除非医保用药20%。5、本案伤者过多，请法院在保险限额内合理预留限额。6、我公司不承担诉讼费和鉴定费及其间接损失。7、肇事车辆未提供从业资格证、营运证，不能证明肇事车辆具有合法有效的从业资格和营运资格，故我公司不承担赔偿责任。8、原告户籍信息显示农村户口，其主张的各项赔付标准，均应该按农村标准。
被告漯河立业快运有限公司缺席未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
一、认定书一份，证明目的：证明事故发生，被告于关宝与被告贾瑞瑞各承担事故各50%的责任。
（2018）驾驶证、行车证复印件四份，证明被告诉讼主体资格。
（2018）保险单复印件二份，证明被告保险公司应承担责任，
（2018）住院病历、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、医疗费清单，证明原告伤情及医疗情况、住院天数。
（2018）司法鉴定书一份、鉴定费票据二份，证明原告构成十级伤残。
（2018）户口簿复印件8页，证明原告被抚养人情况.
（2018）劳动合同书一份、工资表打印件四份，证明原告虽为农村户口但其长期在城里务工、生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告张翼茹、于关宝，被告保险公司、被告漯河立业快运有限公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张翼茹、于关宝对原告提供的前六组证据无异议，对第七组证据有异议，请求法庭予以核实。被告保险公司对证据一真实性无异议。对证据二不予认可，要求提供原件核实。对证据三保险单两份真实性无异议，但应提供原件核实。对证据四中的医疗费发票真实性有异议，不予认可。对证据五司法鉴定书系单方委托，剥夺了我公司和各被告的知情权与参与权，我公司保留重新申请鉴定的权利，请法院给予五个工作日，逾期视为放弃，并对其中的鉴定费票据真实性无异议，但不在保险公司承包范围，我公司不予认可。对证据六真实性无异议，但需要原件核实。对证据七的真实性有异议，原告只提供一份劳动合同，没有企业方法人签名签字注明日期，提供的工资单未加盖财务专用章和法人签名，故不予认可。被告漯河立业快运有限公司缺席对原告提供的证据未发表质证意见。
经庭审质证，对原告提供的一、二、三、四、六组证据，二被告对真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的证据五，因该鉴定意见书是系司法鉴定机构做出的，且被告保险公司又未在规定的时间内申请重新鉴定，对其证明效力，本院予以确认；对原告提供的证据七，本院认为被告的异议理由成立，本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2017年9月6日5时30分许，被告于关宝驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S102线公路由东向西行驶至S102线西华县城关镇孟庄村路段时，与前方贾瑞瑞停放在公路北侧的豫Ｌ×××××号重型货车相撞，造成豫Ｐ×××××号小型普通客车乘坐人于关宝、牛文杰、李亚丹、李月英、徐爱花、卫翠霞受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告于关宝、贾瑞瑞均负事故同等责任，牛文杰、李亚丹、李月英、徐爱花、卫翠霞均无责任。
原告受伤后在周口市中心医院住院2天，支出医疗费4963.90元，在西华县中医骨科医院住院71天，支出医疗费9621.90元。原告因交通事故受伤，经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残，支出鉴定费950元。牛文杰，1992年4月6日生，父亲牛大合，1967年11月5日生，母亲李玉兰，1966年4月5日生，长子牛奕恒，2011年11月2日生，长女牛淇涵，2015年8月14日生，农村居民家庭户口。
肇事豫Ｌ×××××号重型货车所有人为漯河立业快运有限公司，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2016年11月10日至2017年11月9日，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告于关宝为原告垫付医疗费8000元。
经法院核实，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经西华县人民法院（2017）豫1622民初4001号民事判决书判决在交强险医疗费项下限额内赔偿另一受害人徐爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残项下限额内赔偿另一受害人徐爱花护理费、误工费、交通费9661.33元。在商业三责险限额内赔偿徐爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费1428.5元。
本院认为，贾瑞瑞、于关宝驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告牛文杰受伤的交通事故，贾瑞瑞、于关宝均承担本起事故的同等责任，贾瑞瑞、于关宝作为直接侵权行为人，应对给原告牛文杰造成的经济损失承担赔偿责任。由于豫Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应先在交强险保险限额内替代被告贾瑞瑞对原告的上述损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告于关宝和保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。
根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：
1、医疗费：14585.8元；2、住院伙食补助费：73天×30元=2190元；3、营养费：73天×20元=1460元；以上1-3项共计18235.8元；4、护理费：73天×33857元/年(居民服务、修理和其他服务业)÷365天=6771元；5、误工费：112天×34941元/年(农、林、牧、渔业)÷365天=10721元；6、残疾赔偿金：11696.74元/年×20年×10%=23393元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：700元；9、鉴定费：950元；10、被扶养人生活费：28年×8587元÷2人×10%=12022元。以上4-10项共计：59557元。
因豫Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，且被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿另一受害人徐爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残项下限额内赔偿另一受害人徐爱花护理费、误工费、交通费9661.33元，在商业三责险限额内赔偿徐爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费1428.5元。所以，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费18235.8元，由被告于关宝和被告保险公司分别按照50%的事故责任比例，各赔偿原告9118元，原告的上述其他损失，由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿原告59557元。因被告于关宝已为原告垫付8000元，故被告于关宝应再赔偿原告1118元，被告张翼茹、被告漯河立业快运有限公司不承担赔偿责任。因原告父母未满60周岁，且原告未提供其父母丧失劳动能力的证据，故对其主张的父母的被抚养人生活费，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告牛文杰各项损失59557元，在商业三者险限额内赔偿原告牛文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费9118元。
二、被告于关宝赔偿原告牛文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费1118元。
三、被告被告张翼茹、被告漯河立业快运有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担758元，原告牛文杰承担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一八年二月二十七日
书记员 李具才