准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4113号
原告：鲁占胜，男，出生于1949年4月24日，汉族，农民。身份号码×××。
委托诉讼代理人：鲁军峰（系原告鲁占胜之子），汉族，干部。
原告：鲁军峰，男，出生于1976年6月9日，汉族，公安干警。身份号码×××。
委托诉讼代理人：李东华（系鲁军峰所在单位推荐），男，汉族，公安干警，现在内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
被告：高肖光，男，出生于1981年12月30日，汉族，无业，现住内蒙古呼和浩特市托克托县。身份号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地呼和浩特市哲里木路天骄年华**号综合楼。统一信用代码×××。
负责人：刘建明，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘敏，北京王玉梅律师事务所呼和浩特市分所律师。
原告鲁占胜、鲁军峰与被告高肖光、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，于2017年11月22日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁占胜的委托诉讼代理人鲁军峰、鲁军峰的委托诉讼代理人李东华，被告高肖光、人保财险公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鲁占胜、鲁军峰向本院提出以下诉讼请求：1、人保财险公司在强险限额赔偿鲁占胜各项损失120000元。赔偿鲁军峰财产损失2000元；2、高肖光赔偿鲁占胜各项损失17382元。赔偿鲁军峰财产损失466元；3、由被告方承担本案诉讼费。
事实与理由，2017年4月24日18时5分许，鲁占胜驾驶×××号小型轿车行驶至准格尔旗壕托线24km＋400m处时,与高肖光驾驶的××××××大型货车相撞，造成鲁占胜受伤，所驾车辆受损的道路交通事故。该事故经公安机关现场勘查并出具认定：高肖光承担事故次要责任。（一）因本起事故鲁占胜所受损失为，医疗费41874元、伙食补助费2300元、营养费6000元、护理费6381元（按鉴定结论60天计算）、残疾赔偿金98925元、精神抚慰金7500元、误工费12591元（参照鉴定结论按120天计算）、交通费500元、鉴定费1870元，合计177941元。（二）鲁军峰所受损失为车辆损失3553元。
鲁占胜、鲁军峰为支持其诉讼请求在法定期间向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故造成鲁占胜受伤，事故责任划分，×××号小型轿车为鲁军峰所有；2、诊断证明1份、医疗费票据18支、病历1份、救护车费票据，拟证明鲁占胜因本起事故受伤的部位及程度，治疗经过、医疗费支出数为41874元，救护车支出500元；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，拟证明造成鲁占胜伤残一处九级、一处十级，鉴定费1870元；4、修车费票据1支，受损车辆图片6张，拟证明鲁军峰车辆损失情况支出修理费3553元。
高肖光庭审答辩称，（一）高肖光所驾车辆的所有人为自己，投保强制保险1份，对鲁占胜、鲁军峰的诉请无异议，对事故责任认可。（二）事故发生后，鲁占胜由120急救到准格尔旗中心医院，后转院到内蒙古附属医院，在附属医院高肖光给鲁占胜垫付医疗费13000元。对鲁占胜、鲁军峰所出示的证据全部认可。
高肖光在法定期间向本院提交的证据为收据2支，拟证明给鲁占胜垫付医疗费13000元的事实。
人保财险公司庭审答辩称，（一）事故车辆×××号货车在本公司投保交强险1份，保期为2016年10月4日-2017年10月3日。本公司同意在强险范围赔付，但诉讼费与鉴定费属于间接损失，不予承担。（二）对事故认定书认可。对鲁占胜的诊断证明书、病历认可，对医科大学附属医院的医疗费认可，对布尔陶亥中心卫生院、准格尔旗中心医院的医疗费关联性不予认可。对鲁占胜的司法鉴定意见书真实性认可，但关联性不予认可，因原告单方委托鉴定，且鉴定依据中第一项为住院病历与CT报告单，上述病历及报告单没有11支肋骨骨折的记载，依此作出的鉴定结论无法采纳，根据新残标，鲁占胜的伤情达不到鉴定结论的伤残等级，故申请重新鉴定。鲁占胜误工费不认可，未提交相应的证据证明从事农业劳动。鲁军峰车辆修理费认可。
人保财险公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2017年4月24日18时5分许，鲁占胜驾驶×××号奥拓牌轿车在准格尔旗壕托线24km＋400m处,道路东侧空地由东向西横过壕托线时，与沿壕托线由南向北行驶至此处的高肖光驾驶的××××××东风牌大货车相撞，造成鲁占胜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经公安机关现场勘查并出具认定：鲁占胜承担事故主要责任；高肖光承担次要责任。鲁占胜受伤后由准格尔旗布尔陶亥苏木中心卫生院急救到准格尔旗中心医院，经急诊检查后同日由准格尔旗中心医院救护转往内蒙古医科大学附属医院住院治疗22天，主要诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、左侧血气胸等，于2017年4月25日给予左胸腔穿刺闭式引流，于2017年5月8日行剖左胸血胸廓清肋骨内固定术。期间，鲁占胜在布尔陶亥苏木中心卫生院支出西药费17元（票据1支）、救护费500元（票据1支），在准格尔旗中心医院支出急诊检查费、鉴定复查费1206元（票据7支），支出救护车费1000元（票据1支），在内蒙古医科大学附属医院支出医疗费39616元（住院票1支，门诊票5支）。合计支出医疗费40839元（票据14支），支出救护费1500元（票据2支）。于2017年5月16日出院，出院医嘱为门诊随诊、一月后复查、三月内避免重体力劳动等。鲁占胜所驾车辆×××号奥拓牌微型轿车的所有人为原告鲁军峰，该车辆因本起事故受损后支出修理费3553元。高肖光驾驶的××××××东风牌大货车的所有人为高肖光本人。该车辆在人保财险公司投有主车交强险1份，事故发生在保险有效期内。事故发生后，高肖光给鲁占胜垫付医疗费13000元。以上事实，当事人双方无异议，本院予以确认。
关于鲁占胜向本院提交的司法鉴定意见书、鲁占胜主张的误工费，人保财险公司均不予认可。经本院审查确认：鲁占胜自行委托准格尔旗司法鉴定中心对其伤后伤残等级，”三期期间”进行了鉴定。准旗司法鉴定所于2017年8月18日出具（2017）临鉴字第100号法医临床司法鉴定意见，结论为：1、被鉴定人鲁占胜肋骨多发骨折（11根）后遗6处畸形愈合的致残程度为九级，肺修补术后的致残程度为十级；2、鲁占胜的误工90-120天，护理30-60天，营养30-60天。支出鉴定费1870元。准旗司法鉴定所（2017）临鉴字第100号法医临床司法鉴定意见书中鉴定材料项下记载：”准格尔旗中心医院CT报告单复印件及内蒙古医科大学附属医院住院病历复印件各1份，X线拍片1张、CT拍片11张。在检验过程中，进行了辅助检查：即、2017年8月12日在准格尔旗中心医院CT检查报告单（检查号265206）摘要：诊断意见：左侧第3-12肋骨陈旧性骨折。针对265206报告单，与准格尔旗中心医院影像及骨科专家会诊，意见为1、左侧3-12肋及右侧第6肋陈旧性骨折；2、左第7、8、9、11肋骨畸形愈合6处。据此，作出了鲁占胜肋骨多发骨折（11根）后遗6处畸形愈合的致残程度为九级的鉴定结论。鲁占胜现年68周岁，为内蒙古准格尔旗布尔陶亥苏木值机壕村鲁家坡社农民。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证、诊断书、医疗费票据、住院病历、伤残及三期鉴定结论、修理费票据等佐证。
本院认为，本案侵权事实清楚，责任明确。人保财险公司作为高肖光驾驶的×××东风牌大货车的交强险保险人，对鲁占胜、鲁军峰的合理损失，应当依法在机动车第三者强制保险责任限额内足额赔偿，不足部分由高肖光承担赔偿责任。高肖光已垫付13000元医疗费用应与赔偿部分抵顶。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条作出了明确规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。人保财险公司虽然在庭审过程中提出了重新鉴定申请，但其在没有完全读懂鲁占胜所持伤残鉴定意见中，关于鉴定所依据的材料范围、本次鉴定的检验过程中所作辅助检查的诊断结果等作为了鉴定依据，而以片面的认识作为反驳理由，足以说明其无证据反驳鲁占胜的鉴定结论，而且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，并未限制当事人自行委托鉴定，故本院对鲁占胜的伤残鉴定、三期结论均予以采信。
关于鲁占胜的误工费经本院审理认为应予支持，理由如下：①鲁占胜虽年龄达到了法定退休年龄，但鲁占胜为农民，没有退休待遇。②因本起交通事故受伤致残，必然导致其在一定时间内生活能力，生活水平的降低。③鲁占胜完全可以通过力所能及的农业劳动获得相应的生活来源，且被告方未否定其具有一定的农业劳动能力，农业劳动可仅表现为满足生活需要，没有必须得到经济收入为条件。故本院对鲁占胜主张的误工费予以支持。
有关鲁占胜的人身损害损失赔偿问题与鲁军峰的财产损失赔偿问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2017年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中鲁占胜、鲁军峰的诉讼请求做如下认定：（一）鲁占胜，1、医疗费，鲁占胜提交的医疗费票据14支，本院按票据面额40839元予以认定。2支救护车票据另行认定，2支票据附件不予认定；2、护理费按上一年度居民服务业标准，结合鉴定结论与住院天数合并认定为6381元（38820元∕年÷365天∕年×60天）；3、住院伙食补助费按公职人员出差补助标准认定为2200元（100元∕天×22天）；4、营养费结合鉴定结论居中认定为4500元（100元∕天×45天）；5、鲁占胜住院22天、医嘱3月内避免体力劳动，其按鉴定结论主张120天误工费是合理的，本院按上一年度农牧民服务业平均工资标准确定其误工费为12591元（38298元∕年÷365天∕年×120天）；6、精神抚慰金确定为7500元（30000元×25%）；7、残疾赔偿金确定为98925元（32975元∕年×12年×25%）；8、伤残鉴定费按票据面额认为1870元；9、交通费按2支救护车票据面额1500元支持赔偿，以上鲁占胜人身损害损失合计为176306元。(二)鲁军峰的财产损失按实际支出修理费3553元予以认定。以上鲁占胜、鲁军峰的损失由人保财险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿鲁占胜医疗费10000元，伤残项下各项损失计款110000元，合计为120000元。在强制保险财产损失限额内赔偿鲁军峰车辆修理费2000元。鲁占胜剩余其他损失56306元（176306元－120000元）按30%计算为16892元由高肖光赔偿，已垫付医疗费13000元应与赔偿部分抵顶。鲁军峰剩余损失1553元（3553元－2000元）按30%计算为466元由高肖光赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告鲁占胜各项损失120000元。赔偿原告鲁军峰车辆损失2000元。总赔偿额为122000元；
二、被告高肖光赔偿原告鲁占胜各项损失16892元。高肖光已经垫付的13000元应与抵顶。赔偿原告鲁军峰车辆损失466元。
执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3097元(原告已预交1549元)减半收取，由被告高肖光负担1549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 梁飞雄
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。
3，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人侵求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。