陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初1304号
原告：刘翠花。
委托诉讼代理人：马龙（刘翠花之子）。
委托诉讼代理人：项红梅。
被告：高龙龙。
委托诉讼代理人：窦涛涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人：薛增奇。
委托诉讼代理人：陆静。
原告刘翠花与被告高龙龙、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：人保财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘翠花的委托诉讼代理人马龙、项红梅、被告高龙龙及其委托诉讼代理人窦涛涛、被告人保财险榆林分公司的委托诉讼代理人陆静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高龙龙赔偿原告医疗费85880.84元、住院伙食补助费3330元、营养费1200元、护理费28899元、误工费44109元、伤残赔偿金56880元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费21677元，共计249375.84元；2、依法判令被告人保财险榆林分公司在交强险限额内优先赔偿原告各项损失；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日7时25分许，被告高龙龙驾驶陕KNB1**“本田”小轿车由南向北行驶至榆林市上郡路校场路口时与由东向西步行于此的原告刘翠花相撞，后又于同向行驶于此柴娅琴驾驶的陕KV65**相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。肇事发生后，原告即被送往榆林市第二医院住院治疗111天，诊断为：急性开放性颅脑骨折、右额颞顶硬膜下血肿、右额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积血、头皮血肿，支出医疗费85880.84元。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字【2016】第00430号道路交通事故认定书,认定被告高龙龙在此次事故中承担全部责任，原告刘翠花及柴娅琴无责任。事故发生后，就原告的赔偿问题原、被告不能协商一致，故原告诉至本院。另外，被告高龙龙驾驶的陕KNB1**小轿车在被告人保财险榆林分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
被告高龙龙辩称，事故发生及责任认定情况均属实，被告高龙龙驾驶的肇事车辆在被告人保财险榆林分公司投保了交强险，原告诉请过高，请求依法判决。
被告人保财险榆林分公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司愿意对原告的合理损失予以赔偿。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的榆阳区上郡路办事处证明一份、长城路街道办事处证明一份、原告户口本一份、刘翠花工资表一份、入职培训收费凭证一份、原告之子马剑残疾证一份及诊断证明书一份、榆阳区上盐湾镇新庄则村委会证明一份有异议，认为该居住证明未提供出租户的身份证明、租房合同及房屋登记证明，不能证明原告刘翠花在上述两处地方居住满一年以上，对银行流水真实性无异议，证明目的有异议，只能证明原告当时入职培训，不能证明原告在该公司工作，同时应当提供用人单位的用工证明及工商登记证明，对户口本的真实性无异议，对其提供的残疾证、诊断证明真实性无异议，证明目的不予认可，应提供劳动能力障碍证明或鉴定，对新庄则村委会的证明真实性无异议，证明目的不予认可，未描述四子女的详细身份证号等信息，未提供被抚养人的身份证或户口本；被告人保财险榆林分公司对鉴定意见书及鉴定费票据一支的真实性认可，伤残等级认可，对鉴定的三期不认可，认为鉴定三期包含住院期间，鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。经审查，原告提交的鉴定意见书系原告申请本院通过榆林市中级人民法院司法技术室依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告人保财险榆林分公司虽对此有异议，但未能提交证据予以否定，该鉴定程序合法，内容真实有效，故本院予以确认；对原告提交的榆阳区上郡路办事处证明一份、长城路街道办事处证明、原告户口本、刘翠花工资银行流水、入职培训收费凭证、原告之子马剑残疾证一份及诊断证明书、榆阳区上盐湾镇新庄则村委会出具的证明，本院认为能够证明原告工作、居住榆林市城区及被抚养人实际情况，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日7时25分许，被告高龙龙驾驶自有的陕KNB1**“本田牌”小轿车由南向北行驶至榆林市上郡路校场路路口时与由东向西步行于此的原告刘翠花相撞，后又于同向行驶于此的柴娅琴驾驶的陕KV65**“夏利”小轿车相撞，造成原告刘翠花受伤、两车不同程度受损的交通事故。肇事发生后，原告即被送往榆林市第二医院住院治疗111天，诊断为：1、右额颞顶硬膜下血肿；2、右额颞叶脑挫裂伤，小血肿形成，蛛网膜下腔出血；3、左侧枕顶骨、乳突骨折，颅内少量积气，左侧乳突、蝶窦密度增高，左枕顶头皮软组织肿胀等，为此原告支出医疗费85880.84元。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2017年1月16日作出榆公交认字【2016】第00430号道路交通事故认定书,认定被告高龙龙在此次事故中承担全部责任，原告刘翠花和柴娅琴无责任。肇事发生后，被告高龙龙向原告垫付9000元医疗费。被告高龙龙驾驶的陕KNB1**“本田”小型普通客车在被告人保财险榆林分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。原、被告就上述损害赔偿未能协商解决，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告刘翠花系农村家庭户口，自2014年起居住榆林市榆阳区城区，自2013年起在榆林市翔宇酒店有限公司上班，月工资为2174元左右；实际抚养人有儿子马剑（生于1990年7月13日）患有精神分裂症，系听力、言语一级残疾人，父亲刘玉桂（生于1941年6月26日）和母亲贺志英（生于1946年12月15日），其父母共有子女四人。
本案审理期间，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2017年8月28日作出榆科司鉴（2017）临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘翠花的伤残程度属十级；误工期为150天；护理期为60天；营养期为60天。
本案在审理期间，经原告刘翠花申请，本院2017年1月20日作出（2017）陕0802民初1304号之一民事裁定书，扣押了停放在榆林市公安局交通警察支队二大队被告高龙龙名下的陕KNB1**号“本田”小轿车；扣押期限为两年。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告高龙龙驾驶小轿车与原告刘翠花发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次交通事故经公安交警部门作出认定，被告高龙龙对本次交通事承担全部责任，原告刘翠花无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等的诉讼请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”对于原告的误工损失应以其受伤之日起至伤残等级评定前一日计算，误工天数应为237天，误工损失应以实际工资损失计算；原告提交的居住证明证据能够证明原告居住于榆林市区且工作于榆林市区，故本院依法以城镇居民标准计算其残疾赔偿金；关于原告请求的精神抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，确实给原告精神上造成一定的伤害，故对原告请求的精神抚慰金5000元依法予以支持；原告父母系原告实际抚养人，原告之子马剑精神分裂症患者、一级残疾人，也系原告实际抚养人，故对原告关于被扶养人的请求依法予以支持。陕KNB1**“本田”小轿车在被告人保财险榆林分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述规定，被告人保财险榆林分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分再由侵权人即被告高龙龙进行赔偿。综上，原告在本次事故中的各项损失为：医疗费85880.84元、住院伙食补助费3330元（每天30元×住院时间111天）、营养费1200元（每天20元×鉴定时间60日）、误工费17174.6元（原告的实际月工资2174元÷30日×237天）、护理费17100元〔每天100元×（住院时间111天＋鉴定60日）〕、残疾赔偿金56880元（2016年度城镇居民人均可支配收入28440元×20年×伤残赔偿指数10%）、被抚养人生活费22582元〔原告之子马剑19369元（陕西省上年度城镇居民人均生活消费支出19369元×实际被抚养时间20年÷承担抚养义务人数2人×伤残赔偿指数10%）、原告父亲刘玉桂10**元（陕西省上年度农村居民人均生活消费支出8568元×实际被抚养时间5年÷承担抚养义务人数4人×伤残赔偿指数10%）、原告母亲贺志英2142元（陕西省上年度农村居民人均生活消费支出8568元×实际被抚养时间10年÷承担抚养义务人数4人×伤残赔偿指数10%）〕、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元。原告请求的被抚养人生活费为21677元，少于实际损失22582元，应以原告请求21677元计算，综上，原告的各项损失共计210642.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘翠花医疗费1万元、精神损害抚慰金5000元、误工费17174.6元、护理费17100元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费13845.4元；共计12万元。
二、本判决生效后五日内，由被告高龙龙赔偿原告刘翠花医疗费75880.84元、住院伙食补助费3330元、营养费1200元、被抚养人生活费7831.6元、鉴定费2400元，以上共计90642.44元（已支付9000元）。
三、驳回原告刘翠花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，财产保全费420元，共计5420元；由原告刘翠花负担900元，被告高龙龙负担4520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高 强
审 判 员 张 锐
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 强