吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初69号
原告姚秀川，男，1989年3月20日生，汉族，个体，住所地东丰县。
委托代理人徐曼，女，1990年8月3日生，汉族，住所地吉林省东丰县。
被告于雅鑫，男，1995年12月11日生，汉族，无业，住所地东丰县。
委托代理人于超，男，1972年7月3日生，汉族，住所地吉林省东丰县。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市。
法定代表人王全勇。
委托代理人曲阳。
原告姚秀川与被告于雅鑫、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀川委托代理人徐曼、被告于雅鑫委托代理人于超、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人曲阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚秀川向本院提出诉讼请求,1、请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费821.88元、车辆损失费11,296.00元、拖车费300.00元、燃油费900.00元、交通费200.00元、住宿费（两宿）400.00元、公估费500.00元、受理费两次350.00元、合计人民币15,567.88元。2、由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年12月31日，原告驾驶轿车行至东丰镇武装部路口时，被被告驾驶的辽MPM0**的小型轿车追尾，将原告的轿车后门及尾部保险杠撞坏，在原告正要报警时，被告驾驶小轿车逃逸，之后原告报警，被告被东丰县交警大队抓获。由于原告车辆受损严重，交警队认定被告承担全部责任，修车费用11,296.00元。据此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费821.88元、车辆损失费11,296.00元、拖车费300.00元、燃油费900.00元、交通费200元、住宿费（两宿）400.00元、公估费500.00元、受理费两次350.00元、合计人民币15,567.88元。并由被告承担本案诉讼费用。
于雅鑫答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的，我要核实原告方提出各项损失费用的发票。
阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，1、被告于雅鑫发生事故后逃逸属商业险责任免除，我公司仅同意在交强险范围内对原告请求合理部分承担赔偿责任；2、根据交强险条例规定原告修车期间交通费、住宿费、加油费等属于间接损失，我公司不承担赔偿责任；3、诉讼费、公估费、受理费不在保险公司理赔范围内。其余在质证过程中再作陈述。
原告姚秀川向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。被告于雅鑫和阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据二、医药费清单及门诊手册各一份，证明原告所花医疗费用821.88元。被告于雅鑫质证异议认为原告做了四次CT，做的次数太多。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证异议为原告为提供医疗费发票原件，仅仅凭用药清单不能证明原告的诉求，我公司不同意赔偿。证据三、保险公估报告一份及发票三张，证明车辆修理费用估价为11,320.00元、公估费用500.00元及修理费用11,296.00元的事实。被告于雅鑫质证异议认为应该按照实际发生为准。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司无异议，但超出交强险限额。证据四、交通费票据十张，证明原告所花交通费200.00元的事实。被告于雅鑫质证异议为票据中有一些票据不是修车期间的费用，汽车票没有年月日。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证认为是间接损失不在交强险赔付范围内。证据五、住宿发票四张，证明原告所花住宿费用400.00元的事实。被告于雅鑫质证异议认为住宿费用过高。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证认为是间接损失不在交强险赔付范围内。证据六、加油费票据三张，证明原告所花加油费为900.00元的事实。被告于雅鑫异议认为不是正规发票且数额过高。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证认为是间接损失不在交强险赔付范围内。证据七、拖车费发票一张，证明肇事后拖车所花费用为300.00元的事实。被告于雅鑫质证无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司无异议，但超出交强险限额。
被告于雅鑫向法庭提供证据、机动车交强险商业险保单各一份，证明肇事车辆投保了交强险商业险50万元不计免赔的事实。原告姚秀川及阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司向法庭提供证据商业险条款第6页一份，证明被告于雅鑫肇事后逃逸属责任免除。原告姚秀川和被告于雅鑫质证均无异议。
被告于雅鑫和被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但于雅鑫认为医疗费821.88元原告做了四次CT，做的次数太多、车辆损失费11,296.00元认为应该按照实际发生为准，燃油费900.00元、交通费200.00元、住宿费（两宿）400.00元过高；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为医疗费821.88元原告应提供医疗费发票原件，仅仅凭用药清单不能证明原告的诉求，我公司不同意赔偿、车辆损失费11,296.00元超出交强险限额、燃油费900.00元、交通费200.00元、住宿费（两宿）400.00元过高且是间接损失不在交强险赔付范围内。另查明被告于雅鑫肇事车辆辽MPM0**的小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在投保期限内，被告于雅鑫肇事后逃逸。
本院认为，于雅鑫、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司承认姚秀川在本案中主张的事实，故对姚秀川主张的事实予以确认。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定于雅鑫负事故全部责任，姚秀川无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对姚秀川先行赔偿；不足部分应由被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司按投保人王普超承担责任在商业第三者险50万元限额内对姚秀川进行赔偿，因被告于雅鑫肇事后逃逸商业险责任免除故其不足部分由被告王普超按承担全部责任向姚秀川赔偿。对原告请求赔偿医疗费821.88元、车辆损失费11,296.00元、拖车费300.00元、燃油费900.00元、交通费200元、住宿费（两宿）400.00元、公估费500.00元的诉讼请求，结合案件实际和保险公估报告，请求医疗费821.88元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、请求车辆损失费11,296.00元与公估报告价额11,320.00元相当、故应按实际发生的车辆损失费11,296.00元计算、拖车费300.00元是事故发生后拖车实际产生的费用应予以保护、请求燃油费900.00元过高本院酌定400.00元合理、交通费200元本院酌定120元合理、住宿费（两宿）400.00元本院酌定200.00元为宜、公估费500.00元应予以保护。综上，结合姚秀川的诉求及相关证据，本院核定姚秀川应获赔偿项目及金额为医疗费821.88元、车辆损失费11,296.00元、拖车费300.00元、燃油费400.00元、交通费120.00元、住宿费（两宿）200.00元、公估费500.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿姚秀川人民币821.88元（医药费821.88元）；在交强险责任财产损失限额范围内赔偿姚秀川人民币2,000.00元（车辆损失费11,296.00元）共计赔偿人民币2,821.88元。
二、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
三、被告于雅鑫赔偿姚秀川人民币10,816.00元（医疗费821.88元、车辆损失费11,296.00元、拖车费300.00元、燃油费400.00元、交通费120.00元、住宿费200.00元、公估费500.00元共计13,637.88元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任范围内赔偿的人民币2,821.88元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费175.00元，减半收取。87.50元退回给原告姚秀川，剩余87.50元和保全费170.00元共计257.50元由被告于雅鑫承担。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年五月九日
书记员 邹鸿洋