新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2395号
原告：闫北海，男，1972年4月18日出生，汉族，住甘肃省岷县。系受害人赵学文之父。
原告：赵金宝，男，汉族，1955年2月13日出生，住甘肃省漳县。系受害人赵学文祖父。
原告：康勤女，女，汉族，1954年4月2日出生，住甘肃省漳县。系受害人赵学文祖母。
以上三原告委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。
被告：庞军，男，1976年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
被告：ＸＸ·库尔班，男，维吾尔族，1977年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。身份证号码：×××Ｘ。
委托诉讼代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。
原告闫北海、赵金宝、康勤女与被告庞军、ＸＸ·库尔班提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员何晓琴、代理审判员唐慧春、人民陪审员刘永清组成合议庭，适用普通程序于同年11月16日公开开庭进行了审理，原告赵金宝及原告闫北海、赵金宝、康勤女的委托诉讼代理人周盛荣、被告庞军及其委托诉讼代理人刘荣华、被告ＸＸ·库尔班及其委托诉讼代理人孙存占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告赔偿各项损失合计325201元（406501.1元×80%），二、判令本案诉讼费用由二被告承担。具体损失如下：1、死亡赔偿金203663.6元（10183.18元×20年）；2、丧葬费32315元（64630元/年÷2）；3、被扶养人生活费144847.5元[其中赵金宝74493元（8277元/年×18年÷2人），康勤女70354.5元（8277元/年×17年÷2人）]；4、误工费5310元（3人×10天×177元/天）；5、交通费9015元；6、住宿费1350元；7、精神抚慰金10000元，共计406501.1元。
事实与理由：2017年7月，原告亲属赵学文受雇于被告庞军，为被告ＸＸ·库尔班修建房屋。2017年7月19日11时15分许，赵学文在雇佣活动中，驾驶被告ＸＸ·库尔班新23-576**号小型方向盘拖拉机，在吉木萨尔县X183线石河子桥路口发生侧翻，致赵学文死亡。另赵学文自幼父母离异，由原告赵金宝、康勤女抚养成人。因原告亲属系在提供劳务过程中死亡，根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，二被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告庞军辩称：原告陈述内容不属实，死者赵学文与被告庞军就不认识，被告庞军给ＸＸ·库尔班修建房屋，属于包工包料，把承包的部分工程分包给张富民，张富民和死者是同乡，是张富民让受害人赵学文来修建房屋的。事故发生后，原告向县里上访，我们迫于政府压力当时给原告47000元，事后被告庞军认为不应当承担赔偿责任。原告赵金宝、康勤女系死者的祖父母，作为原告主体不适格。对原告主张的具体赔偿项目的意见为，被抚养人生活费不应当赔偿，原告主张的交通费、误工费、住宿费过高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ·库尔班辩称：被告ＸＸ·库尔班将其新建的房屋承包给了被告庞军，死者赵学文系被告庞军雇的工人，承包给被告庞军的工程是包工包料的，死者赵学文驾驶的拖拉机是被告ＸＸ·库尔班所有的，事发当时被告ＸＸ·库尔班在地里干活，死者赵学文未经过被告ＸＸ·库尔班的同意就使用拖拉机，被告ＸＸ·库尔班并无过错，故不应当承担民事赔偿责任。对原告的具体赔偿项目的意见与被告庞军一致。
原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
1、案件登记表1份，证明：事故发生时死者赵学文死亡的事实。
2、庞军身份证复印件、行政案件权利义务告知书，询问笔录各1份，证明：死者赵学文在被告庞军承包的工程上工作1个月的时间，系被告庞军的雇员，拖拉机是ＸＸ·库尔班所有的事实。
3、ＸＸ·库尔班身份证复印件、行政案件告知书、询问笔录各1份，证明：拖拉机是ＸＸ·库尔班所有的，事故发生时拖拉机停在ＸＸ·库尔班家中。死者赵学文与被告庞军系雇佣关系，死者赵学文在被告庞军的工地工作了5天。
4、张舒保身份证复印件、询问笔录各1份。证实：张舒保在被告庞军的工地上干活，赵学文是受雇于被告庞军，拖拉机是ＸＸ·库尔班所有的。
5、马晓强身份证复印件、行政义务告知书、询问笔录各1份。证实：死者赵学文死亡的时间、原因、地点及赵学文死亡时间系正常工作的时间。
6、道路交通事故尸体处理决定通知书1份。证实：赵学文死亡的事实。
7、证明2份、出事户口登记本1份。证实：赵学文父母离婚的事实，赵学文母亲赵书红服毒死亡的事实，赵书红和赵学文是母子关系。赵学文自幼由外祖父母抚养长大，证明原告主体适格。
8、登机牌5张、火车票4张、车票30张。证实:原告处理丧葬事宜花费交通费的事实。
9、住宿费票4张，证实：原告处理丧葬事宜花费1350元住宿费的事实。
10、2017年11月23日证明、2017年11月17日证明各1份，证实：原告赵金保与受害人赵学文系祖孙关系，原告赵金保与原告康勤女系夫妻关系，共生育子女二人，分别为长子赵白军，长女赵淑红，赵淑红于2003年服毒死亡的事实。
被告庞军质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、10的真实性认可，但只能证明死者赵学文死亡的事实，对关联性不予认可。对证据7中的户口登记本予以认可，对亲属关系的证明认可，对赵书红死亡的事实不认可。对证据8不予认可，但花费交通费是事实，由法院酌定。对证据9中的收据不认可，应当提供正式发票。不能证明原告赵金保与康勤女是本案主体适格。
被告ＸＸ·库尔班质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、10的真实性、关联性均予以认可。对证据7、8、9的真实性予以认可。
本院认证认为：对原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真实性予以认可。
被告庞军就其辩称向本院出示以下证据：
1、证明1份，证实：ＸＸ·库尔班家附近的4名邻居证实庞军承包的工程房屋的活是转包给张富民的事实。
2、收据1份，证实：被告庞军给原告47000元事实。
原告质证认为：对被告庞军出示的证据1不予认可，证人没有出庭质证。对证据2的真实性认可。
被告ＸＸ·库尔班质证认为：对被告庞军出示的证据1、2没有意见。
本院认证认为：对被告庞军出示的证据1的真实性本院无法核实，证人未出庭予以证实，对证据1的证明目的本院不予采信；对证据2的真实性予以认可。
被告ＸＸ·库尔班就其辩称向本院出示以下证据：
1、补充协议1份。证实：被告ＸＸ·库尔班与被告庞军属于承包关系，工程系包工包料性质的。
2、村委会证明1份。证实：死者赵学文发生事故时ＸＸ·库尔班不知情，其驾驶拖拉机未经过ＸＸ·库尔班同意的事实。
原告质证认为：对被告ＸＸ·库尔班出示的证据1、2的真实性予以认可，对证据2的关联性不予认可。
被告庞军质证认为：对被告ＸＸ·库尔班出示的证据1、2予以认可。
本院认证认为：对被告ＸＸ·库尔班出示的证据1、2的真实性予以认可。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2017年6月间，受害人赵学文为被告庞军承包的位于吉木萨尔县泉子街镇上九户村修建房屋工程上提供劳务，系工地上的钢筋工。2017年7月19日11时15分许，在为被告ＸＸ·库尔班修建房屋的过程中，受害人赵学文未取得驾驶资质的情况下驾驶被告ＸＸ·库尔班所有的新23－576**号小型方向盘式拖拉机，行驶至吉木萨尔县Ｘ183线石河子桥路口处，拖拉机发生侧翻致使受害人赵学文死亡。在事故发生后被告庞军向原告闫北海、赵金宝、康勤女赔偿损失47000元。
受害人赵学文于1996年10月25日出生，其父亲为闫北海，母亲为赵淑红，二人于1998年2月10日离婚。受害人赵学文随母亲赵淑红共同生活，2003年7月11日赵淑红服毒身亡。随后受害人赵学文随外祖父赵金保、外祖母康勤女共同生活至成年。赵金保出生于1955年2月13日，康勤女出生于1954年4月2日。赵金保与康勤女共生育子女二人，分别为长子赵白军、长女赵淑红。赵学文、赵金保、康勤女均为农业户籍。
另查明：新疆维吾尔自治区2016年度在岗职工年平均工资为64630元，农村居民家庭年人均可支配收入为10183.18元，农村居民年人均生活消费支出为8277元。
本案争议的焦点：1、原告赵金保、康勤女作为原告主体是否适格；2、两被告是否应当承担责任；3、原告主张的责任比例及损失是否合理。
本院认为，对于争议焦点1，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十二条规定：”收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的，可互为第一顺序继承人”。受害人赵学文在父母离婚后随母亲赵淑红共同生活，赵淑红又于2003年7月11日死亡，其死亡时受害人赵学文年仅7岁，由其外祖父母原告赵金保、康勤女照顾至成年。现原告赵金保年满62周岁，康勤女年满63周岁，已丧失劳动力，原告赵金保、康勤女对受害人赵学文年幼时尽到了主要抚养义务。故赵金保、康勤女作为第一顺序继承人，即作为本案原告主体适格。
对于争议焦点2，对被告ＸＸ·库尔班是否应当承担赔偿责任的问题。原告认为被告ＸＸ·库尔班对自己所有的拖拉机疏于管理，存在一定的过错，应当承担责任。被告ＸＸ·库尔班认为其拖拉机是停在自己的院中，且事发时受害人赵学文未经过其同意就擅自使用拖拉机，造成的后果其不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告ＸＸ·库尔班将拖拉机停放在自家院中，且事发时其正在地里面干活，并有其出示的证据予以证实，证明其在受害人死亡事件中不存在过错。故本院对其辩解理由予以支持，因此被告ＸＸ·库尔班在本案中不承担民事责任。
对被告庞军是否应当承担责任的问题。原告认为受害人赵学文与被告庞军系雇佣关系，在雇佣活动中致使受害人赵学文死亡，理应承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。......。”本案受害人赵学文由被告庞军雇佣，赵学文是在被告庞军的授权及指示范围内从事劳务活动，原告的劳动报酬由被告支付，且受害人赵学文死亡的时间为正常工作时间，双方形成雇佣关系。由被告庞军、被告ＸＸ·库尔班及张淑保在吉木萨尔县公安局交警大队的询问笔录中可以证实。对被告庞军辩称其将承包的部分工程分包给张富民，赵学文是张富民雇来修建房屋的理由，本院不予支持。受害人赵学文在提供劳务过程中死亡，事实清楚，证据充分。对此，被告庞军作为雇主应当承担赔偿责任。
对于争议焦点3，原告主张的损失的具体责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案受害人赵学文在其死亡的事故中。受害人赵学文的过错为：在其明知没有驾驶拖拉机的资质的情况，有可能发生危险情况下，未经过拖拉机所有人的同意，驾驶他人拖拉机，存在一定过错，应当自行承担相应的责任。依据本案事实，本院依法确定受害人赵学文承担40%的过错责任；被告庞军承担60%的过错责任。
原告主张的损失有：1、死亡赔偿金203663.6元（10183.18元×20年）；2、丧葬费32315元（64630元/年÷2）；3、被扶养人生活费144847.5元[其中赵金宝74493元（8277元/年×18年÷2人），康勤女70354.5元（8277元/年×17年÷2人）]；4、误工费5310元（3人×10天×177元/天）；5、交通费9015元；6、住宿费1350元；7、精神抚慰金10000元。对原告主张的死亡赔偿金203663.6元、丧葬费32315元、被扶养人生活费144847.5元（其中赵金宝74493元、康勤女70354.5元）符合法律规定，计算正确，本院予以确认。误工费5310元（3人×10天×177元/天），误工费系受害人近亲属处理丧葬事宜必要的开支，但应当按3人每天177元计算7天，故误工费应为3717元（3人×177元/天×7天）。交通费9015元，原告仅出示部分票据证实，但系受害人亲属办理丧事发生的必要合理费用，根据原告往返的路途情况，本院酌情认定为4000元。住宿费1350元，系受害人亲属办理丧事发生的必要合理费用，且有原告出示的票据予以证实，本院予以确认。精神抚慰金10000元，受害人在此起事故中存在一定的过错，根据伤害后果，精神抚慰金酌情认定为4000元。综上，原告在本案中的合理损失如下：1、死亡赔偿金348511.1元（其中被扶养人赵金宝生活费74493元，被扶养人康勤女生活费70354.5元）；2、丧葬费32315元；3、误工费3717元；4、交通费4000元；5、住宿费1350元；6、精神抚慰金4000元，共计393893.1元。
原告闫北海、赵金宝、康勤女的合理损失393893.1元，应由被告庞军承担236335.86元（393893.1元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告庞军于本判决生效之日起十日内向原告闫北海、赵金宝、康勤女赔偿损失236335.86元；（扣减被告庞军已赔偿的47000元，应支付赔偿款189335.86元）；
二、驳回原告闫北海、赵金宝、康勤女的其余诉讼请求。
逾期不履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6178元，由原告闫北海、赵金宝、康勤女负担1678元，由被告庞军负担4500元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 何晓琴
代理审判员 唐慧春
人民陪审员 刘永清
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈国明
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第二十二条收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的，可互为第一顺序继承人。