吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑终66号
原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王井伍，吉林省乾安县人，小学文化，住乾安县。曾因殴打他人，于2017年6月7日被乾安县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌妨害公务，于2017年7月8日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于前郭尔罗斯蒙古族自治县看守所。
吉林省乾安县人民法院审理吉林省乾安县人民检察院指控原审被告人王井伍犯妨害公务罪、抢夺枪支罪一案，于2017年12月25日作出（2017）吉0723刑初169号刑事判决。宣判后，原审被告人王井伍不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员刘文彬、李庆慧出庭履行职务。上诉人王井伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控，2017年7月8日5时许，原审被告人王井伍酒后以借火为由到其叔伯哥哥王某1家滋事，与王某1发生争执后，王井伍回到家中拿菜刀返回王某1家，扬言砍死王某1等人，后菜刀被王某1抢走。乾安县公安局民警孙明星、崔宛童在处置该警情过程中，王井伍用砖头将孙明星头部打伤，后趁孙明星擦拭头部血迹过程中，将孙明星随身携带的公务用枪(七七式手枪)抢夺到手，并扬言枪毙在场人员。民警全力将王井伍制服并夺回被抢枪支。在对王井伍强制传唤过程中，王井伍多次用脚踢民警崔宛童肩部和头部。
原公诉机关认为，公诉机关认为原审被告人王井伍之行为已构成妨害公务罪、抢夺枪支罪。应依法处罚。
原审被告人王井伍对公诉机关指控的犯罪事实拒不供认。辩解在民警处警过程中，他到现场被处警的民警骂了，后被处警的民警打了，他才用砖头将民警打伤。他没有抢夺民警枪支，是在与民警撕扯过程中，将民警随身携带的枪支刮掉的。
原审法院审理查明的事实与原公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1.乾安县公安局宇宙派出所崔宛童处警说明，2017年7月8日5时20分左右，该所接到宾字村王某2报警称其叔叔王井伍在她家中闹事。接警后他与孙明星立即处警，到达现场后经了解王井伍昨天喝多了，今天早晨没醒酒就去王某2家。王井伍坐在王某2家门口，他与孙明星、王某3劝说王井伍回家，王井伍不听劝说，与其子王某3发生了矛盾，王某3将王井伍打倒在地，经过他与孙明星多次制止后王某3停止对王井伍的殴打。王井伍在地上捡起一块砖头要打人，孙明星上前制止，王井伍用砖头将孙明星头部打伤。他与孙明星传唤王井伍到公安机关接受询问，在传唤过程中，王井伍抗拒执法并抢夺民警孙明星佩戴的手枪，王井伍趁孙明星擦拭头部伤口时用双手将手枪夺到手中，并扬言要枪毙他和孙明星。他与孙明星意识到情况严重威胁周围群众的人身安全，他和孙明星立即制服王井伍并夺回被抢枪支。在强制传唤王井伍过程中，王井伍多次用脚踢他肩部和头部。
2.乾安县公安局宇宙派出所民警孙明星处警说明，2017年7月8日5时20分左右，该所接到宾字村王某2报警称其叔叔王井伍在她家中闹事。接警后他与崔宛童立即处警，到达现场时王井伍坐在王某2家大门口，其子王某3也在场，他与崔宛童上前了解情况，王井伍喝酒了，语无伦次。他和崔宛童，还有王某3劝说王井伍回家，王井伍不听劝阻，后王某3与其父王井伍发生冲突，王某3将王井伍打了，王井伍拿砖头要打人，他上前劝阻，王井伍趁机用砖头将他头部打伤。王井伍趁他擦拭头部伤口时将他腰间佩戴的手枪夺走，并扬言要枪毙他和崔宛童。他与崔宛童立即制服王井伍并夺回被抢枪支。在强制传唤王井伍过程中，王井伍多次用脚踢崔宛童肩部和头部。
3.乾安县公安局证明，崔宛童系该局在编在职民警。
4.人民警察证复印件，证明孙明星系乾安县公安局宇宙派出所三级警司。
5.中华人民共和国公务用枪持枪证复印件，证明孙明星系乾安县公安局民警，合法持有枪支。
6.乾安县公安局110指挥中心接报警记录单。
7.乾安县人民医院关于孙明星、崔宛童出院诊断书，证明二人的伤情。
8.乾安县公安局司法鉴定中心(乾)公(法)鉴(伤)字(2017)51号、52号法医学人体损伤程度鉴定书，二人损伤程度均为轻微伤。
9.扣押清单及物证照片，扣押菜刀一把及扣押菜刀照片。
10.民警被抢枪支、枪套情况照片。
11.证人王某2证言，2017年7月8日5点多，他叔王井伍喝多了来她家闹事，与她父亲王某1吵了起来，后王井伍取把菜刀回来，她就打电话报警了。报警后来了两个警察，后来王井伍的儿子王某3也来了。王某3骂了王井伍并打了嘴巴子，还踢了王井伍几脚。有个警察上来拉着他俩，王井伍在地上捡起一块砖头打了一个警察头部一下。她后来进屋了，出来后听王某1说王井伍被警察带走了，王井伍还把警察的枪抢了。
12.被告人王井伍的叔伯兄弟王某1证言，2017年7月8日4点多，王井伍来他家闹事，后他女儿王某2报警了。后来警察就来了，这时王井伍之子王某3，还有王某4也来了，王某3不由分说将王井伍打倒了并踢了王井伍几脚。有个警察上来拉仗，王井伍在地上捡起一块砖头打在这个警察头部了。警察在擦血时，王井伍将这个警察的枪抢在手了，边抢枪边说崩了你们。这两个警察把王井伍按在地上将枪抢了回来。王井伍还打了另外一个警察。后来警察让王某3、王某4帮着将王井伍抬上警车拉走了。
13.证人王某1妻子张淑霞证言，2017年7月8日4点多，王井伍来她家闹事，后她女儿王某2报警了。警察就来了以后她进屋做饭了。
14.证人被告人王井伍之子王某3证言，2017年7月8日5点多，他四伯家姐姐王某2给他打电话说他父亲王井伍拿刀要砍她们，让他回去。他让她报警，接着他就到王某2家去了。过一会来了两个警察，劝说他父亲王井伍跟警察走，他父亲王井伍不听劝阻，还要拿砖头打人，警察孙明星上前制止的时候，王井伍拿砖头将他的头部打出血了。这时崔宛童去制止王井伍，王井伍踹了他几脚。王井伍还要拿砖头打人，孙明星上前制止，王井伍将孙明星腰上佩戴的手枪抢下来了，并说要崩了他们。接着他和王某4配合孙明星、崔宛童把枪抢回来了。当时他父亲王井伍将枪套拽碎了。他帮着孙明星、崔宛童将他父亲带回到公安局。警察着装了，没有对他父亲王井伍殴打辱骂。
15.证人被告人王井伍侄子王某4证言，与证人王某3证言基本一致。
16.被告人王井伍供述，2017年7月8日5点多，他看到两个警察在王某1家门口站着，他过去警察没说好的，他与警察吵吵起来了，有个警察拳打脚踢给他打了。他在地上拿个砖头把他头部打出血了。后来被带到公安局。警察着装了。他没有抢警察枪，是顺手划拉的。当时他没说要崩了他们的话。
原审法院认为，原审被告人王井伍明知公安人员正在执行公务，而使用暴力殴打、阻碍正在执行公务的公安人员执行职务，并公然抢夺警务人员枪支，其行为已构成妨害公务罪、抢夺枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王井伍拒不供认妨害公务、抢夺枪支的犯罪事实，但卷宗证据能够形成完整的证据链条，足以认定被告人王井伍犯妨害公务、抢夺枪支的犯罪事实，应当酌定从重处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款、第二百七十七条第一、五款、第六十九条之规定，判决：被告人王井伍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢夺枪支罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十一年。
上诉人王井伍上诉意见为，对原审判决认定妨害公务罪、抢夺枪支罪不认可，我没有故意抢夺民警随身携带的枪支，是我无意中刮掉的，掉了之后我并没有再次拿起来，更没有扬言枪毙在场人员。希望二审法院还原事实真相，公正审理此案。
松原市人民检察院出庭意见为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经一审、二审庭审质证、认证，本院予以确认。
关于上诉人王井伍提出的上诉意见，经查，案中有处警人员崔宛童、孙明星的处警说明，证明王井伍用砖头将孙明星头部打伤并用脚踢崔宛童肩部和头部以及抢夺孙明星佩戴的手枪并扬言击毙他人的经过，同时在场证人王某1、王某3、王某4等人的证言亦能够证明上述事实，且有法医学人体损伤程度鉴定书证实处警人员崔宛童、孙明星构成轻微伤，以上证据之间证明的内容能够相互印证，形成完整证据链条，足以认定上诉人王井伍用砖头打伤处警人员后又抢夺民警佩戴的枪支的事实，故上诉人的上诉意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人王井伍明知公安人员正在执行公务，而使用暴力殴打、阻碍正在执行公务的公安人员执行职务，并公然抢夺警务人员枪支，其行为已构成妨害公务罪、抢夺枪支罪。上诉人王井伍的上诉意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨凤双
审 判 员 王 波
代理审判员 尹万新
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 迪