福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初3312号
原告：陈美春，女，1967年12月8日出生，汉族，住永春县。
被告：邱其仁，男，1985年7月24日出生，汉族，住永春县。
被告：福建永春荣华新型建材有限公司（以下简称荣华公司），住所地永春县东关镇内碧村。统一社会信用代码91350525589593901W
法定代表人：郭荣华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金其，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平安公司），住所地永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层）。统一社会信用代码91350525761771408E。
代表人：颜乐东，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐文川，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安公司），住所地泉州市丰泽街中段煌星大厦5层。统一社会信用代码91350500779605184R。
代表人：宋建琪,该公司经理。
原告陈美春因与被告邱其仁、荣华公司、平安公司、天安公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月12日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈美春、被告邱其仁、被告荣华公司委托诉讼代理人王金其、被告平安公司委托诉讼代理人徐文川到庭参加诉讼，被告天安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美春向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告15116.42元（其中护理费2582.22元，误工补贴费12284.20元，交通费1450元），在医疗费限额内赔偿医疗费6248.63元（其中医疗费5048.63元，营养费1000元，伙食补贴200元），财产损失限额内赔偿财产损失1000元（如超过交强险限额部分在商业险中予以赔偿），交强险赔偿额为22365.05元；2、判令被告邱其仁和荣华公司连带赔偿鉴定费800元，被告天安公司在商业险第三者责任限额内直接支付给原告；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月11日10时20分，邱其仁驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车从永春县外山方向沿秀里线往桃城镇方向行驶，行至秀里线98公里200米（东关外碧路段）时过弯道车速过快且措施不当，致使车辆向路侧侧滑并滑出路左外，侧滑过程中撞坏路左加水站设施撞伤驾车停放在加水站内的陈美春及撞坏闽Ｃ×××××号摩托车，造成陈美春受伤，闽Ｃ×××××号摩托车损坏及加水站设施损坏的交通事故，邱其仁应负事故全部责任。原告受伤后，经送永春县医院抢救，因伤情严重，转送德化县医院住院治疗，住院4天，医嘱建议休息3个月，患肢屈肘悬胸位制动1个月，经安泰司法鉴定所鉴定误工期限90天，出院后护理期限为15天。原告的经济损失如下:一、医疗费5048.63元；二、营养费1000元；三、住院伙食补贴4天×50元/天=200元；四、护理费19天×125.38元/天=2382.22元；五、误工补贴90天×125.38元/天=11284.20元；六、鉴定费：800元；七、交通费：1450元；八、摩托车维修费1000元。以上计23165.05元，被告邱其仁应负事故全部责任，被告荣华公司就闽Ｃ×××××货车向平安公司投有交强险，向天安公司投有商业险。现请求各被告承担相应的赔偿责任。
被告邱其仁辩称：闽Ｃ×××××号重型自卸货车车主系荣华公司，其系荣华公司雇佣的驾驶员，该车在平安保险公司投保强制险，在天安保险公司投保商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。对原告请求的具体赔偿项目和数额由法院依法认定。
被告荣华公司辩称：闽Ｃ×××××号重型自卸货车车主系荣华公司，邱其仁系荣华公司雇佣的驾驶员，该车在平安保险公司投保强制险，在天安保险公司投保商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，荣华公司有垫付给原告2000元，应予以扣除。
被告平安公司辩称：闽Ｃ×××××号重型自卸货车在我公司有投保交强险。医疗费要扣除20%的非医保；营养费按医疗费的10%计算即为500元；住院伙食补助费按30元/天×4天=120元计算；住院护理费按4天×125.38元/天=501.52元计算；出院后护理费按15天×40%×125.38元/天=752.28元计算；误工费无异议；鉴定费不属于强制性范围；交通费按4天×10元/天=40元计算；摩托车维修费1000元无异议。
被告天安公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日10时20分，邱其仁驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车从永春县外山方向沿秀里线往桃城镇方向行驶，行至秀里线98公里200米（东关外碧路段）时过弯道车速过快且措施不当，致使车辆向路侧侧滑并滑出路左外，侧滑过程中撞坏路左加水站设施撞伤驾车停放在加水站内的陈美春及撞坏闽Ｃ×××××号摩托车，造成陈美春受伤，闽Ｃ×××××号摩托车损坏及加水站设施损坏的交通事故。事故经交警部门认定：邱其仁负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经送永春县医院抢救，因伤情严重，转送德化县医院住院治疗，住院4天，医嘱建议休息3个月，患肢屈肘悬胸位制动1个月，经安泰司法鉴定所鉴定误工期限90天，出院后护理期限为15天。另查，邱其仁系荣华公司雇佣的驾驶员。闽Ｃ×××××号重型自卸货车已向平安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、向天安公司投保商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险，本事故发生在保险期限内。被告荣华公司在本事故中已垫付给原告2000元。
本院认为：邱其仁驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车从永春县外山方向沿秀里线往桃城镇方向行驶，行至秀里线98公里200米（东关外碧路段）时过弯道车速过快且措施不当，致使车辆向路侧侧滑并滑出路左外，侧滑过程中撞坏路左加水站设施撞伤驾车停放在加水站内的陈美春及撞坏闽Ｃ×××××号摩托车，造成陈美春受伤，闽Ｃ×××××号摩托车损坏及加水站设施损坏的交通事故。事故经交警部门认定：邱其仁负事故全部责任，原告无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入出院记录等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为4878元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定450元。原告因伤住院4天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为120元（4天×30元/天）。原告因伤住院4天，出院后护理期评定为15日，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，现原告请求护理费每天125.38元未超出法律规定的标准，本院予以采纳。对原告的护理费确定为1065.7元（4天×125.38元/天+15天×125.38元/天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院4天，出院医嘱：继续休息治疗3个月，故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告请求误工时间90天、每天125.38元未超出法律规定的标准，本院予以采纳。对原告的误工费确定为11284.2元（90天×125.38元/天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。摩托车维修费1000元有原告提交的维修费发票为据，双方当事人均无提出异议，本院予以确认。原告的误工时间无需鉴定，因此对该鉴定费中的误工时间鉴定费酌情按400元扣除，护理期鉴定费本院确定为400元，该费用系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费4878元、营养费450元、住院伙食补助费120元、护理费1065.7元、误工费11284.2元、交通费300元、鉴定费400元、摩托车维修费1000元，合计19497.9元。被告邱其仁因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，邱其仁系荣华公司雇佣的驾驶员，邱其仁在雇佣中产生的民事责任应由荣华公司承担，应赔偿的金额为交强险医疗费赔偿限额范围内的医疗费4878元、营养费450元、住院伙食补助费120元；交强险死亡伤残赔偿限额范围内的护理费1065.7元、误工费11284.2元、交通费300元；交强险财产损失赔偿限额范围内的财产损失650元（因本事故造成二方财产损失，并分二案起诉、审理，交强险财产损失赔偿限额范围内的赔偿款按比例赔付），计18747.9元及其余损失750元（原告总损失19497.9元-交强险赔偿额18747.9元）。闽Ｃ×××××号重型自卸货车已向平安公司投保交强险、向天安公司投保商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告平安公司应在交强险限额内直接赔偿给原告18747.9元，天安公司应在商业险限额内直接支付给原告750元。被告荣华公司已支付给原告2000元抵扣天安公司应支付的赔偿款750元余1250元可抵扣平安公司应支付的赔偿款，故平安公司在交强险限额内只需实际支付17497.9元（18747.9元-1250元）。被告荣华公司已支付的2000元可依保险合同另行向平安公司、天安公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告天安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告陈美春17497.9元；
二、驳回原告陈美春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，减半收取190元，由原告陈美春负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。