安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1952号
原告:王养秀,女,住霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区法律服务所法律工作者。
被告:解忠春,男汉族，住安徽省六安市金安区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告王养秀诉被告解忠春、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨本茂、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人窦兵仁到庭参加了诉讼，被告解忠春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王养秀诉称：2016年5月23日15时40分左右，被告解忠春驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿罗花路由南向北行驶至31KM+600M处时，与在路边站立的行人原告王养秀相接触，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交警支队认定，被告解忠春负事故全部责任，王养秀无责任。原告受伤治疗出院后经安徽正源司法鉴定所见到构成十级伤残。另查，被告解忠春驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告住院伙补费810元、营养费2700元、护理费6261元、交通费550元、残疾赔偿金12892元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金5000元，合计30063元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、统一社会信用代码，3、道路交通事故认定书，4、出院证明，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告解忠春未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请各项损失过高；申请对原告伤残等级进行重新鉴定；不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年5月23日15时40分左右，被告解忠春驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿罗花路由南向北行驶至31KM+600M处时，与在路边站立的行人原告王养秀相接触，致原告王养秀受伤，皖Ｎ×××××号车辆受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交警支队六公交认字[2016]第00279号《道路交通事故认定书》认定，被告解忠春负事故全部责任，原告王养秀无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：足开放性损伤伴骨折（左侧）：1、腓肠神经损伤，2、下肢肌肉和肌腱损伤，3、跖骨基底骨折，4、下肢皮肤缺损。原告住院至2016年6月18日出院计住院27天，其医疗费均系被告解忠春支付。出院医嘱：1、保持伤口干燥，定期换药，2、术后8周去除支具外固定，建议加强营养，3、适度患肢功能锻炼，4、门诊随访，5、建议休息3月。2016年11月18日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第B1128号《关于对王养秀的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人王养秀因交通事故致左足第五跖骨基底部粉碎性骨折，导致左足足弓结构破坏1/3以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：误工120日，护理60日，营养90日。原告为此支付鉴定费1850元。2017年6月20日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年10月20日出具了《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王养秀因道路交通事故致人体损伤尚未构成够等级的道路交通事故的伤残。
另查明：被告解忠春驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告解忠春驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告解忠春负事故全部责任，原告王养秀无责任的认定，本院予以采信；原告王养秀因此受到身体伤害，被告解忠春依法应承担相应赔偿责任。由于被告解忠春驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告护理期、营养期评定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告伤残等级评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的重新鉴定意见；原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求按104.35元计算护理费，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费6261元（104.35元/天×60天），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定2000元，合计12271元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王养秀住院伙食补助费、营养费3510元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王养秀护理费、交通费、精神损害抚慰金8761元，合计12271元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王养秀住院伙食补助费、营养费3510元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王养秀护理费、交通费、精神损害抚慰金8761元，合计12271元；
二、驳回原告王养秀其他诉讼请求。
上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费560元，减半收取280元，鉴定费1850元，合计2130元，由原告王养秀负担1000元，被告解忠春负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年十二月五日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。