湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4767号
原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：恩施市金桂大道141号，统一社会信用代码：91422800770756242G。
负责人郭雨，系该分公司经理。
委托诉讼代理人:安义，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人:黄莉，湖北正典律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：易斌，男，生于1987年1月2日，汉族，湖北省来凤县人，居民，住湖北省来凤县。
被告：肖世梅，女，生于1994年3月5日，土家族，湖北省来凤县人，务农，住湖北省来凤县。
原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被告易斌、肖世梅追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安义、黄莉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1判令二被告赔偿原告保险赔偿金95765元，并自起诉之日即2017年8月1日起按照年利率6%计付利息至被告还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月，被告易斌向来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司购买本田牌汽车一辆；2014年11月7日，被告易斌与中国工商银行恩施恩施来凤支行签订《信用卡购车分期付款合同》以办理信用卡分期偿还购车款，被告肖世梅为共同还款人。被告易斌所购车辆总价款为21.5万元，首付6.5万元，余款由二被告通过在中国工商银行办理信用卡以透支方式支付，分期36期计金额15万元。为保证及时偿还透支款，2014年12月17日，被告易斌与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险合同》并投保，被保险人为中国工商银行恩施分行。二被告按期向中国工商银行恩施分行偿还26期透支款后，未再按时足额偿还。原告依照《自用汽车消费贷款保证保险合同》第四条的约定向中国工商银行恩施分行赔付保险赔偿金95765元。依照《保险合同》约定，二被告已违约，原告依照《自用汽车消费贷款保证保险合同》第二十九条的约定有权对已赔付的保险赔偿金向二被告追偿。经原告多次催收无果，原告现诉至法院，请求判准前述诉请。
二被告未答辩。。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、二被告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明二被告主体适格；证据二、二被告结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系，为共同还款人；证据三、机动车销售统一发票、税收缴款书、机动车登记证书复印件各一份，证明被告购车的事实；证据四、个人薪金收入证明、信用卡购车分期抵押合同、信用卡分期付款申请表复印件各一份，证明被告向银行申请办理信用卡购车贷款，办理抵押登记的事实；证据五、投保单、保证保险单、保证保险条款复印件各一份，证明被告办理分期购车贷款后，在原告处办理保证保险的事实，保险金额为15万元；证据六、理赔计算书、调查报告复印件各一份及赔款确认函原件一份，证明原告于2016年12月27日进行理赔，赔款金额为95765元，银行收到赔款予以确认的事实。上述证据来源合法，客观真实且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月10日，二被告填写了《湖北分行信用卡分期付款申请表》，申请贷款购买经销商来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司经销的交易价格为21.5万元品牌为雅阁的轿车一辆，申请金额为15万元，并通过办理信用卡分36期向银行偿还此笔购车贷款，且以该车作抵押担保，同时与原告签订《履约保证保险合同》对此笔贷款进行保证担保。2014年12月15日，中国工商银行股份有限公司恩施分行与被告易斌签订了编号为来卡2014111的《信用卡购车分期付款抵押合同》，明确约定被告易斌将其用信用卡借款所购买的车辆抵押给中国工商银行股份有限公司恩施分行（评估现值按共计人民币215000元），双方还就担保范围、存续期间、保险等内容进行了详细约定。2014年11月19日，被告易斌就其购买的车辆在湖北省恩施州公安局交警支队办理了登记手续，其车牌号为鄂Ｑ×××××，并于2014年12月16日办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司来凤支行。
2014年12月17日，被告易斌就其所购买的鄂Ｑ×××××雅阁牌轿车在原告处购买了自用汽车消费贷款保证保险，原告于当日向其出具了保险单，该保险单注明被保险人为中国工商银行股份有限工商银行恩施分行，保险期限自2014年12月18日起至2017年12月17日止。该保险单所对应的保险合同条款为《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证条款》，其内容为：“第四条在保险期间，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿……第二十九条被保险人取得保险赔偿金同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况，由于被保险人原因造成保险人无法向投保人及《借款合同》担保人进行追偿的，保险人有权撤销赔案，并向其追回已经支付的保险赔偿金。……”
贷款过后，二被告按期向中国工商银行股份有限公司恩施分行偿还了26期借款，下欠95765元借款本息未再偿还。原告依据其与被告易斌的保险合同对中国工商银行股份有限公司恩施分行进行了保险理赔，并于2016年12月27日代被告易斌向该行偿还了借款本息95765元。中国工商银行股份有限公司恩施分行于2017年7月20日向原告出具了《赔款确认函》，载明其已收到该款并予以确认。
另查明，二被告于2014年6月11日登记结婚。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二被告因通过信用卡支付的方式购买车牌号为鄂Ｑ×××××雅阁牌轿车下欠中国工商银行股份有限公司恩施分行借款本息共计95765元未按时偿还，以致原告依据其与被告易斌之间的保险合同约定向该行履行了担保责任代二被告向该行偿还了借款本息95765元，对此，本院予以确认。作为保证人，原告在履行了其保证责任代二被告向中国工商银行股份有限公司恩施分行偿清了95765元借款本息后，现依法依约向二被告行使追偿权符合法律规定，故对原告要求被告偿还欠款95765元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告与被告未对案涉借款约定还款期限及利息，故原告在履行保证责任后可随时向被告追偿，其向法院起诉后被告仍未还款，可认定为被告未及时向原告还款，确实给原告造成了资金占用的损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告以95765元为本金按年利率6%计付自起诉之日即2017年8月1日起至欠款清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。
二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告易斌、肖世梅于本判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部代偿款95765元，并自2017年8月1日起按年利率6%计付利息至该款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2194元，减半交纳1097元，由被告易斌、肖世梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区海玲
二〇一七年十一月一日
书记员 申 宝