云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初1711号
原告朱建雄，男，1985年10月18日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。
委托代理人彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。
被告张金寿，男，1982年11月5日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。
被告段汝加，男，1962年8月8日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。
被告太平财产保险有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市北龙路19号滇高商务大厦23、23A层，统一社会信用代码：91530000799886518F。
法定代表人付正宇，总经理。
被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司，住所地：云南省昆明市五华区黑林铺直街12号白兰大楼二层。
负责人尹惠婕，经理。
委托代理人段周林，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。
原告朱建雄诉被告张金寿、段汝加、太平财产保险有限公司云南分公司（以下简称云南分公司）、太平财产保险有限公司昆明市城西支公司（以下简称城西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员张永川独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱建雄的委托代理人彭俊歌，被告张金寿，被告云南分公司、城西支公司的委托代理人段周林到庭参加诉讼。被告段汝加经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告经济损失6219.28元，其中，1、医疗费7107.25元；2、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；3、误工费1500.48元（34229元/年÷365天/年×16天）；4、护理费1500.48元（34229元/年÷365天/年×16天），共计11708.21元。上列经济损失，由被告云南分公司在交强险限额内赔偿2560元。不足部分9148.21元，由被告城西支公司在商业三者险限额内赔偿40%，即3659.28元。不足部分由被告张金寿、段汝加连带赔偿。并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确表示放弃对被告段汝加的诉讼请求；放弃对黄绍君的诉讼请求。事实与理由：2016年4月19日，被告张金寿驾驶被告段汝加所有的云Ａ×××××号中型自卸货车，行驶至禄撒路荆树桥路段时，与黄绍君驾驶的云Ａ×××××号轻型货车相撞，造成云Ａ×××××号车的驾驶员黄绍君及乘车人杨文福、高安侯、朱建雄受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：朱建雄承担此事故的主要责任，张金寿承担此事故的次要责任。云Ａ×××××号车在云南分公司投保了交强险，在城西支公司投保了商业三者险。
被告张金寿辩称，对原告所诉的交通事故事实无异议。事故车辆的实际所有人是被告张金寿，只是未办理过户手续。赔偿问题要看保险公司的意见。
被告云南分公司、城西支公司辩称，事故车辆在云南分公司投保了交强险，在城西支公司投保了商业三者险，本案发生在保险期限内。事故发生后，云南分公司已为黄绍君垫付了医疗费10000元。在交强险赔偿限额外，我公司只承担30%的赔偿责任。原告诉请的部分费用不应支持，医疗费只能按80%计算。请求法院公正判决。
归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告的经济损失应如何计算；被告应如何赔偿原告的经济损失。
原告对其主张举证如下：
1、身份证，证明原、被告的身份情况。
2、保险单，证明事故车辆投保情况。
3、交通事故认定书，证明交通事故的具体情况，责任认定情况，交强险赔偿限额外，原告承担60%的责任，被告张金寿承担40%的责任。
4、诊断证明书、出院证、出院记录、护理证明，证明原告的伤情及治疗情况，原告住院期间需1人护理。
5、医疗费票据、费用清单，证明原告支付了医疗费7107.25元。
被告云南分公司、城西支公司质证认为，对上列证据3中原告主张的责任划分不认可；证据5中只认可发票、不认可收据。对其余证据无异议。被告张金寿质证认为，对上列证据无异议。
被告张金寿、云南分公司、城西支公司未举证。
被告段汝加未到庭、未举证、未质证。
本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。被告张金寿在庭审结束后，向本院提交了预收款收据，证明已为原告预交了医疗费4000元，经原告质证后，对该证据认可，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告张金寿驾驶被告段汝加所有的云Ａ×××××号中型自卸货车，行驶至禄撒路荆树桥路段时，与黄绍君驾驶的云Ａ×××××号轻型货车相撞，造成云Ａ×××××号车的驾驶员黄绍君及乘车人原告朱建雄、高安侯、杨文福受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：朱建雄承担此事故的主要责任，张金寿承担此事故的次要责任。云Ａ×××××号车在云南分公司投保了交强险，保险期限为2015年11月12日至2016年11月11日；在城西支公司投保了商业三者险，保险期限为2015年11月18日至2016年11月17日，赔偿限额为30万元，不计免赔率。
2016年4月19日至2016年5月5日，原告在禄劝县第一人民医院住院治疗16天，诊断为：腰椎第2、3椎体骨折。开支住院医疗费6027.65元、门诊费1079.6元，合计7107.25元。其中，被告张金寿垫付了4000元,原告支付14153.34元。原告住院期间由家属护理。
此后，黄绍君、朱建雄、高安侯、杨文福分别以机动车交通事故责任纠纷诉至本院。庭审中，原告已明确表示放弃对被告段汝加的诉讼请求；放弃对黄绍君的诉讼请求；同意将交强险的赔偿款在黄绍君所诉案件中处理，本案原告不再参与交强险赔偿款的分配。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受到损害，本案发生在保险有效期限内，故原告诉请由保险公司先予赔偿的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告张金寿驾驶机动车发生交通事故，并承担责任事故次要责任，因系机动车之间发生的交通事故，故应承担30%的赔偿责任。原告明确表示放弃对被告段汝加的诉讼请求；放弃对黄绍君的诉讼请求；同意将交强险的赔偿款在黄绍君所诉案件中处理，本案原告不再参与交强险赔偿款的分配，符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。故对段汝加、云南分公司的赔偿问题本案中不再处理。
原告诉请赔偿的医疗费7107.25元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、误工费1500.48元（34229元/年÷365天/年×16天）、护理费1500.48元（34229元/年÷365天/年×16天），共计11708.21元，符合相关法律规定，本院予以支持。对被告张金寿垫付的医疗费4000元，应列入本案经济损失，在本案中一并处理。因本案系机动车之间发生的交通事故，双方系主次责任，因此，对上列经济损失，应由被告城西支公司在商业三者险项下赔偿被告张金寿应承担的30%，即3534.06元。因被告张金寿已垫付4000元，故该款直接赔付给被告张金寿。被告张金寿多余垫付的医疗费465.94元，原告应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司于本判决生效后十日内，赔偿被告张金寿垫付的医疗费3534.06元。
二、原告朱建雄于本判决生效后十日内，退还被告张金寿多余垫付的医疗费465.94元。
三、驳回原告朱建雄的其余诉讼请求。
若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建雄负担17元，由被告张金寿负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张永川
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 倩