陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2176号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。
负责人李某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，系永安财保榆林中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）：朱某某，男，1987年6月9日出生，汉族，自由职业，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：赵某某，男，1965年3月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区红山法院家属院*排*号。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，1995年5月8日出生，汉族，自由职业，现住榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：李某，陕西文生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤某某，男，1982年11月30日出生，汉族，个体经营者，住陕西省榆林市榆阳区。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，1978年11月25日出生，汉族，司机，住山西省吕梁市柳林县。
被上诉人（原审被告）：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人朱某某、张某某、尤某某、刘某、元氏县川达汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字02084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字02084号民事判决，将张某某的伤残赔偿金按农村居民标准赔偿，只承担张某某、朱某某合理的误工费、护理费，不服一审判决金额115467元。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：1、张某某的伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿；2、张某某、朱某某的误工费、护理费明显过高；3、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张某某、朱某某、尤某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人刘某、元氏县川达汽车运输服务有限公司未作答辩。
朱某某、张某某、尤某某向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告立即赔偿原告朱某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计80263.6元。2、依法判令三被告立即赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通食宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等共计148612.11元。3、依法赔偿原告尤某某车辆损失费、评估费、施救费、货物损失、租车费等共计133545.8元。4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月8日10时30分，刘某驾驶元氏县川达汽车运输服务有限公司所有的冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车由南向北因观察不周且超速行驶与由西向东行驶的朱某某驾驶的尤某某所有的陕K521**轻型厢式货车发生碰撞，致使双方车辆受损，陕K521**轻型厢式货车驾驶员朱某某、乘员张某某受伤。事故发生后，朱某某、张某某随即被送往榆林市第三医院治疗。2015年2月16日，榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出了榆公交三认字[2015]第035号道路交通事故认定书，认定刘某负此次事故的全部责任，朱某某在此事故中不承担责任，张某某无责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出前述诉请。
另查明，冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车的实际车主为刘某，系刘某采用分期付款的方式从元氏县川达汽车运输服务有限公司购买。该车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保一份交某险，保险限额下剩为120000元，保险期间自2014年11月20日11时起至2015年11月20日11时止。购买了二份商业第三者险，保险限额下剩为914816元，保险期间均从2014年11月21日0时起至2015年11月20日24时止，事故发生在保险期限内。尤某某给朱某某垫付费用22897.24元，给张某某垫付了20544.9元。元氏县川达运输服务有限公司向张某某垫付了5000元。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱某某、张某某因道路交通事故使得其人身受到的损害，尤某某因本次事故使得其财产受到的损失，依法均应获得赔偿。刘某驾驶元氏县川达汽车运输服务有限公司所有的冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车由南向北因观察不周且超速行驶与由西向东行驶的朱某某驾驶的尤某某所有的陕K521**轻型厢式货车发生碰撞，致使双方车辆受损，陕K521**轻型厢式货车驾驶员朱某某、乘员张某某受伤。该次事故经交警部门做出的事故责任认定书，认定刘某负全部责任，朱某某不承担责任，张某某无责任，该认定本院依法予以确认。经审查冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车系刘某从元氏县川达汽车运输服务有限公司以分期付款方式购买所得，所以元氏县川达汽车运输服务有限公司系该车的登记车主，该车实际为刘某所有。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”，故元氏县川达汽车运输服务有限公司对于原告的损失没有赔偿义务。肇事车辆冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份机动车交通事故责任某制保险和二份商业第三者责任保险，因此，永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司首先应在机动车交通事故责任某制保险的保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，其次在商业第三者责任险的限额范围内承担全部责任的赔偿数额，故原告要求永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿损失的诉请，依法予以支持。本院查明，朱某某因此次交通事故受伤住院178天，花费医疗费24371.6元；原告诉求护理费标准为132元/天计算，护理费即178天*132元/天=23496元；原告诉求误工费标准以132元/天计算，误工费即178天*132元/天=23496元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元/天，住院伙食补助费即178天*30元/天=5340元；朱某某诉求的诉讼费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费的请求予以支持。张某某因此次交通事故受伤住院88天，花费医疗费29036.1元；护理费标准以2014年度陕西省在岗职工平均工资143元/天计算，护理费即88天*143元/天=12584元；误工费标准以2014年度陕西省在岗职工平均工资143元/天计算，误工费的计算天数应当计算至定残前一日即161天，误工费即161天*143元/天=23023元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元/天，住院伙食补助费即88天*30元=2640元；本次事故造成原告的伤残等级为十级，在事故发生前原告一直在城镇居住且在城镇有稳定的收入来源，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准予计算即24366元*20年*10%=48732元；本次事故并未对原告造成严重的身体伤害，故原告的精神损害抚慰金本院不予支持；原告诉求交通费500元，因其未提供相关的证据证明，故本院酌情认定为100元；原告张某某请求的后续护理费13000元，经司法鉴定机构鉴定确认，本院依法予以支持；张某某请求的被抚养人生活费，因其被抚养人未到达法定退休年龄，且原告未提供相关证据证明其被抚养人不具有劳动能力，故对于原告张某某的该项请求依法不予支持；原告张某某诉求的诉讼费、鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、诉讼费的请求予以支持。原告尤某某因本次事故造成其车辆损失为58953元，花费施救费600元，对于该部分的损失本院依法予以支持；原告尤某某请求租车费和货物损失，因其提供的证据不足以证明其实际花费租车费用情况和货物损失情况，故对该部分的请求本院依法不予支持；原告尤某某诉求的诉讼费、鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、鉴定费的请求予以支持。综上确定，原告朱某某的损失为：医疗费24371.6元、护理费23496元、住院伙食补助费5340元、误工费23496元，合计损失为76703.6元；原告张某某的损失为：医疗费29036.1元、护理费12584元、住院伙食补助费2640元、误工费23023元、伤残赔偿金48732元、后续治疗费13000元、交通费100元、鉴定费2400元，合计为131515.1元；尤某某的损失为：车辆损失58953元、施救费600元、鉴定费3000元，合计为62553元。永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交某险的限额内赔偿朱某某51992元，赔偿张某某68008元。朱某某下剩损失24711.6元，张某某下剩损失63507.1元，尤某某的损失62553元，永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在商业第三者险限额内赔偿三原告损失共计151071.7元。因永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已足额赔偿，故刘某在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心公司在交某险限额内赔偿朱某某医疗费、护理费、误工费等共计人民币51992元；赔偿张某某医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币68008元。（应当扣除尤某某给朱某某垫付的22897.2元，给张某某垫付的20544.9元，应当扣除元氏县川达汽车运输服务有限公司给张某某垫付的5000元）二、本判决生效后五日内，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心公司在商业第三者险限额内赔偿朱某某医疗费、住院伙食补助费等共计人民币24711.6元；赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计人民币63507.1元；赔偿尤某某车辆损失费、施救费、鉴定费等共计人民币62553元。三、驳回朱某某、张某某、尤某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，保全费1520元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，刘某驾驶元氏县川达汽车运输服务有限公司所有的冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车与朱某某驾驶的尤某某所有的陕K521**轻型厢式货车发生碰撞，致使双方车辆受损，陕K521**轻型厢式货车驾驶员朱某某、乘员张某某受伤的道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出了榆公交三认字[2015]第035号道路交通事故认定书，认定刘某负此次事故的全部责任，朱某某在此事故中不承担责任，张某某无责任。依法应予认定。元氏县川达汽车运输服务有限公司所有的冀AKM5**（冀ASE**挂）号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保一份交某险、商业第三者责任险55万元。因保险限额足以赔偿，故刘某、元氏县川达汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。上诉人称张某某的伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿的上诉理由，经查，张某某在城镇居住有居住证明，并且在榆林市旭城伟业商贸有限公司打工赚钱，能够证明其主要经济收入来源于城镇，应该按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金。据此，上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称误工费、护理费明显过高的上诉理由，按照陕西省人身损害赔偿统计标准来计算，一审判决并无不当，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文表述有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字02084号民事判决第三项。
二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字02084号民事判决第一项为本判决生效后五日内，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交某险限额范围内赔偿朱某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币51992元；赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费共计人民币68008元（尤某某给朱某某垫付的22897.2元、给张某某垫付的20544.9元，应予返还；元氏县川达汽车运输服务有限公司给张某某垫付的5000元应予返还）；赔偿尤某某车辆损失2000元。
三、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字02084号民事判决第二项为本判决生效后五日内，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿朱某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币24711.6元；赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计人民币63507.1元；赔偿尤某某车辆损失费、施救费、鉴定费等共计人民币60553元。
四、刘某、元氏县川达汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5530元、保全费1520元，二审案件受理费2600元，共计9650元，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 炜