南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初7225号
原告：乔龙超，男，1949年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。
被告：湖北大花山农业开发有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路107号412室。
主要负责人：李永波。
被告：湖北大花山农业开发有限公司，住所地湖北省宜都市陆城五宜大道二巷154号（城西）。
法定代表人：李永波。
原告乔龙超与被告湖北大花山农业开发有限公司南京分公司（以下简称湖北大花山公司南京分公司）、湖北大花山农业开发有限公司（以下简称湖北大花山公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔龙超及其委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。被告湖北大花山公司南京分公司、湖北大花山公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔龙超向本院提出诉讼请求：1.被告湖北大花山公司南京分公司、湖北大花山公司偿还原告乔龙超借款本金70000元并支付利息（自2017年4月1日至实际还款之日止，以借款本金70000元为基数，按月利率2%计算利息）；2.本案全部诉讼费用由被告湖北大花山公司南京分公司、湖北大花山公司负担。事实和理由：被告湖北大花山公司南京分公司于2016年6月20日向原告乔龙超借款70000元，约定借款期限为一年，前9个月每月利息700元，后三个月利息1400元。借款后，被告按照约定每月支付利息至2017年3月31日，后未再支付任何款项，故原告诉至法院。
被告湖北大花山公司南京分公司、湖北大花山公司未作答辩。
原告乔龙超围绕诉讼请求依法提交了借款协议、收据等证据，被告湖北大花山公司南京分公司、湖北大花山公司对上述证据未发表质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月20日，原告乔龙超与被告湖北大花山公司南京分公司签订《借款协议》一份，主要约定：湖北大花山公司南京分公司向原告乔龙超借款70000元，借款期限为一年，自2016年6月20日至2017年6月19日；借款期内，按借款金额计算，本次借款期间，乔龙超获得盈利共计16800元，其中每月可获得盈利为1400元；协议期满，乔龙超携带本协议及相关证件到湖北大花山公司南京分公司办理还款手续；本协议生效后，未按照协议履行义务的一方，应当承担相应的违约责任；本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约应按借款金额的30%向守约方支付违约金；借款到期，湖北大花山公司南京分公司未按协议归还本金，造成乔龙超的经济损失由湖北大花山公司负责，湖北大花山公司南京分公司以每天0.2%的利率补偿乔龙超；补充条款，前9个月每月利息700元，后三个月每月利息1400元。同日，湖北大花山公司南京分公司向乔龙超出具收据一份，确认于2016年6月20日收到乔龙超“现金转单”形式支付70000元。
庭审中，原告乔龙超当庭陈述：乔龙超与湖北大花山公司南京分公司于2016年3月签订借款协议一份，约定借款70000元，借款期限为一年，即自2016年3月至2017年3月，每月利息1400元，乔龙超于签订该协议当日向湖北大花山公司南京分公司交付现金70000元，湖北大花山公司南京分公司于当日向乔龙超支付利息8400元，之后每月按照700元向乔龙超支付利息。2016年6月20日，湖北大花山公司要求延长借款期限，双方因此签订前述借款协议，湖北大花山公司重新出具了收据。乔龙超自认湖北大花山公司已支付利息至2017年3月，之后再未偿付任何借款本息，故主张自2017年4月1日起按月利率2%计算利息。
另查明，被告湖北大花山公司南京分公司系被告湖北大花山公司设立的无独立法人资质的分支机构。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息，未按约定返还的，应支付逾期利息。原告乔龙超与被告湖北大花山公司南京分公司签订的借款协议，双方之间存在借贷合意，原告乔龙超已按约向被告湖北大花山公司南京分公司交付出借款项，双之间的借贷合同合法有效。被告湖北大花山公司南京分公司在借款期限届满后未按约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告乔龙超当庭自认其在向被告湖北大虎山公司交付70000元的同时收取利息8400元，该部分利息实际上为在本金中预先扣除，应当按照实际借款本金61600元计算借款本金。根据双方的利息和本金约定，双方约定的借期内利息为月利率2%，以借款本金61600元为基数计算，至2016年6月20日，被告湖北大花山公司南京分公司应支付利息3696元，被告湖北大花山公司已支付利息2100元，故实际欠款本息合计为63196元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。据此，原告乔龙超主张借款本金70000元中63196元可以计入后期借款本金，超出部分不计入借款本金。关于借款利息，原告乔龙超自认被告湖北大花山公司已按约支付利息至2017年3月，至2017年3月31日，被告湖北大花山公司应支付利息11965.11元，已支付利息6300元，尚欠利息5665.11元。综上，至2017年3月31日，被告湖北大花山公司南京分公司尚欠原告乔龙超借款本金63196元、利息5665.11元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告乔龙超主张按借款期限内的利率月利率2%计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告湖北大花山公司南京分公司系被告湖北大花山公司设立的分公司，故被告湖北大花山公司应对被告湖北大花山公司南京分公司的上述债务承担补充清偿责任。被告湖北大花山公司南京分公司、湖北大花山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖北大花山农业开发有限公司南京分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔龙超归还借款本金63196元元并支付利息（至2017年3月31日，应付利息为5665.11元，自2017年4月1日起至实际清偿之日止，以借款本金63196元为基数，按月利率2%计算）；
二、被告湖北大花山农业开发有限公司对上述第一项判决主文确定的被告湖北大花山农业开发有限公司南京分公司的债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告乔龙超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1743元，公告费900元，合计2643元由被告湖北大花山农业开发有限公司南京分公司、湖北大花山农业开发有限公司负担2422元，由原告乔龙超负担221元（被告湖北大花山农业开发有限公司南京分公司、湖北大花山农业开发有限公司应负担的诉讼费用已由原告乔龙超向本院预交，被告湖北大花山农业开发有限公司南京分公司、湖北大花山农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述款项一并支付给原告乔龙超）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陈学明
人民陪审员 王四辈
人民陪审员 孙丽萍
二〇一七年十二月九日
见习书记员 陈 坤