上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28593号
原告：胡继江，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈攀，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：张联芳，男，1959年4月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：上海梦娜日用化学品厂，住所地上海市奉贤区。
投资人：李阿桂，总经理。
委托诉讼代理人：周晓宇，男，上海梦娜日用化学品厂工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告胡继江与被告张联芳、上海梦娜日用化学品厂（以下简称梦娜日化厂）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告胡继江及其委托诉讼代理人陈攀、被告张联芳、被告梦娜日化厂的委托诉讼代理人周晓宇、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【胡继江诉称】
交通事故基本事实
时间
2017年1月4日7时50分
地点
上海市徐汇区徐梅路进龙吴路东约200米
事故的当事方
胡继江
骑行电动自行车逆向行驶
张联芳
驾驶登记为梦娜日化厂所有车牌号为沪AYXX**的江铃全顺牌小型专用客车（以下简称肇事客车）违反让行规定
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事客车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
张联芳承担事故的主要责任，胡继江承担次要责任
胡继江向本院提出诉讼请求：平安产险公司在保险范围内按责赔偿下列损失合计77,336.26元（已扣除预付款10,000元，商业三者险范围按照80%的比例计算，金额截至2017年3月17日）。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
医疗费
105,766.93元
凭据主张
住院伙食补助费
903.40元【张联芳、梦娜日化厂、平安产险公司辩称】
关于胡继江诉称
张联芳、梦娜日化厂
平安产险公司
交通事故基本事实
无异议，张联芳系执行梦娜日化厂的工作任务期间发生本起事故
无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
具体赔偿责任承担
应由平安产险公司承担
同意在保险范围内对胡继江合理费用承担赔偿责任
向胡继江预付款项
无
10,000元
关于胡继江主张具体赔偿项目的意见
医疗费
投保时未就医疗费的理赔范围进行明确告知，故应属保险范围
金额无误，凭据在医疗保险可报销范围内承担，自费和分类自负部分非保险范围
住院伙食补助费
同意平安产险公司意见
同意按每日20元标准结合实际住院天数计算39.5日【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同胡继江诉称
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
胡继江伤后即经救护车送至上海市第六人民医院急诊检查、治疗，诊断为左胫骨平台骨折，予以清创缝合+左跟骨牵引术等处理，同日转为住院治疗，在全麻下接受骨折支架外固定术，术后予以消肿补液治疗；2017年1月11日转至上海市公安消防总队职工医院住院康复治疗；2017年1月22日转回上海市第六人民医院住院治疗，在全麻下接受骨折外固定支架取除术+骨折切开复位内固定术，术后予以消肿补液等治疗，并切口换药；预防感染、活血化瘀等；2017年2月6日又转至上海市公安消防总队职工医院住院康复治疗，至2017年2月12日出院；出院后在上海市徐汇区大华医院进行术后拆线，并至上海市第六人民医院骨科门诊复查一次
医疗支出
医疗费106,670.33元（计算截至2017年3月17日，含住院伙食费903.40元，住院共39.5日）【本院认为】
胡继江主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳。平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对胡继江主张的医疗费、住院伙食补助费在保险范围内按责承担先行赔偿责任
赔偿项目
认定意见
支持金额
相应保险范围
医疗费
凭据均予确认
105,766.93元
交强险限额：1万元，商业三者险按责：77,245.54元
住院伙食补助费
采纳平安产险公司相关辩称意见
790元综上所述，平安产险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿胡继江损失10,000元（已履行），在商业三者险范围内赔偿胡继江损失77,245.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿胡继江损失77,245.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,733.40元，减半收取计866.70元（胡继江已预交），由胡继江负担1元，上海梦娜日用化学品厂负担865.70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一八年一月五日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。