山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初3330号
原告：鄄城县富桥种植专业合作社，住所地鄄城县旧城镇千祥苑小区门南，社会统一信用代码93371726065932327M。
法定代表人：陈西水，经理。
委托诉讼代理人：任某某，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：许某某，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：郭某某，女，1967年03月10日出生，汉族，农民，鄄城县。
被告：常某某，男，1961年10月09日出生，汉族，农民，鄄城县。
被告：孙某某，男，1966年01月15日出生，汉族，农民，鄄城县。
原告鄄城县富桥种植专业合作社（以下简称富桥合作社）与被告许某某、郭某某、常某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代诉讼理人任某某到庭参加诉讼，被告许某某、郭某某、常某某、孙某某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富桥合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许某某偿还借款50000元，并按约定月利率1.56%支付利息；2、其他被告承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为由被告许某某、郭某某偿还借款本金45000元，并按约定月利率1.56%支付利息。事实与理由：2015年12月20日被告许某某向原告申请借款45000元，被告郭某某作为借款人的身份到场在申请书上签名并办理了相关手续。被告孙某某、被告常某某及妻子刘秋云作为保证人在担保借款合同上署名、捺手印，承诺提供连带责任担保。原告依约向被告交付了借款，借款到期后，被告以各种理由推脱未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
许某某、郭某某、常某某、孙某某均未答辩。
原告富桥合作社围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：证据一、社员借款申请表；证据二、社员借款调查表；证据三、社员借款身份证、户口本、结婚证复印件；证据四、社员保证担保借款合同、社员投放资金发放凭证；证据五、保证人身份证、户口本；证据六、借款担保人承诺书；证据七、借款人和担保人合影照片；证据八、社员投放金收息凭证。以上证据证明许某某及配偶郭某某于2015年12月20日向原告借款45000元，期限12个月，月利率15.6‰。常某某及孙某某为借款合同的担保人。经本院庭审审查，原告提交的证据一至证据八符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许某某、郭某某系夫妻关系。2015年12月20日被告许某某向原告申请借款，并与原告签订社员保证担保借款合同一份，合同约定：被告许某某向原告申请借款45000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率15.6‰。借款的金额、利率、用途、期限、逾期加罚息倍数等以投放金发放凭证为准，投放金发放凭证作为借款合同的组成部分，具有同等法律效力。还款方式为到期时一次性归还本金，利息按月支付。借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同载明的投放金利率的基础上加收100%计收利息；不按期偿付借款利息，对借款人未支付的利息按照借款合同载明的投放金利率100%计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，若保证人为两个或两个以上共同对借款人的债务承担连带责任，保证期间自借款之日起至借款到期后的二年，保证的范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。被告许某某以借款人身份、被告郭某某以借款人配偶身份，被告常某某、孙某某以保证人身份分别在担保借款合同上署名、摁手印。郭某某以借款人配偶身份向原告出具承诺书，承诺此笔借款属于夫妻共同债务，其本人愿意承担此债务。2017年11月1日，原告诉至本院，要求被告许某某偿还借款本金50000元及利息；其余被告负担连带清偿责任。
合同签订后，原告与被告许某某签订农民资金互助合作社社员投放金发放凭证一份，载明：被告许某某借款金额为45000元，期限为2015年12月20日至2016年12月20日，月利率为15.6‰。逾期加罚100%。付款方式为现金支付。
原告自认被告已经结清2016年12月20日之前的利息，被告尚欠本金45000元及以后利息未支付。
本院认为，原被告之间签订的担保借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该担保借款合同合法有效，双方当事人均应依约履行。借款合同签订后，原告与被告许某某签订农民资金互助合作社社员投放金发放凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，原告依照约定向被告许某某发放了贷款。借款到期后，被告未依照约定全部履行偿还义务，欠原告本金45000元。原告自认被告已经付清2016年12月20日之前的利息，被告未向法院提交证据证明偿还更多利息及偿还本金的相关证据，本院对原告自认已经偿还的上述利息予以认定。双方约定借款月利率15.6‰不违反国家关于民间借贷限制利率的强制性规定，原告要求被告自2016年12月20日至履行期届满之日按约定月利率1.56%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告对逾期罚息及计算复利的约定未作主张，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
被告许某某与被告郭某某借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。该笔借款系在被告许某某与郭某某夫妻关系存续期间形成，且被告许某某、郭某某未提供证据证明该债务明确约定为个人债务和属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告郭某某向原告出具共同还款责任承诺书，对该笔借款明知并同意承担共同偿还责任，故该借款应当视为被告许某某与被告郭某某的共同债务。原告请求由被告许某某与被告郭某某按合同约定共同偿还该借款本息，符合法律规定，依法予以支持。
被告常某某、孙某某与原告签订的担保借款合同明确约定常某某、孙某某为许某某办理的贷款业务所形成的债务提供担保，保证期间为自借款之日起至借款期限届满之日起两年。保证责任为连带保证。本案中被告许某某与原告形成的债务系在2015年12月20日至2016年12月20日期间形成的，保证期间为自借款期满起至借款到期后的二年，该保证未超过保证期间，被告常某某、孙某某应当按其与原告之间签订的担保借款合同的约定履行保证责任。故原告请求由被告常某某、孙某某对被告许某某的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告常某某、孙某某承担连带清偿责任后，有权向被告许某某、郭某某追偿。
综上所述，原告请求由被告许某某、郭某某偿还借款本金45000元及利息，被告常某某、孙某某对该借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许某某、郭某某于本判决生效后十日内偿还原告鄄城县富桥种植专业合作社借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2016年12月20日起至判决履行期限届满之日止，按照月利率15.6‰计算）。
二、被告常某某、孙某某对上述款项（包括下述可能产生的加倍支付迟延履行期间的债务利息及受理费）承担连带清偿责任。其承担责任后有权向被告许某某、郭某某追偿。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，退还原告鄄城县富桥种植专业合作社125元，剩余925元，减半收取463元，由被告许某某、郭某某、常某某、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 高瑞环
二〇一七年十二月十二日
书记员 韩伟迪