重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07403号
原告重庆亿隆运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街661号附2-1-1号，组织机构代码67103610-0。
法定代表人吕游，重庆亿隆运输有限公司总经理。
委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师。
委托代理人魏川，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杨桂晓，男，1995年3月10日出生，汉族，原重庆前卫宏华科技有限责任公司员工，住河南省叶县。
被告重庆前卫宏华科技有限责任公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段69号（民品二公房），组织机构代码59226781-6。
法定代表人袁满华，重庆前卫宏华科技有限责任公司副董事长。
委托代理人陈忠德，重庆渝峰律师事务所律师。
委托代理人陶何，男，重庆前卫宏华科技有限责任公司人事专员，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告重庆亿隆运输有限公司与被告杨桂晓、重庆前卫宏华科技有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，被告重庆前卫宏华科技有限责任公司于2014年9月9日申请追加中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为被告。因被告杨桂晓下落不明，本院依法将本案转为普通程序，依法由审判员周洪伦担任审判长，与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，于2014年12月29日进行了公开开庭审理。原告重庆亿隆运输有限公司的委托代理人徐剑、魏川，被告重庆前卫宏华科技有限责任公司委托代理人陈忠德、陶何，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司委托代理人王之强到庭参加诉讼。被告杨桂晓经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆亿隆运输有限公司诉称，2014年1月19日2时许，被告杨桂晓无证酒后驾驶渝AN6***号重型厢式货车由沙坪坝区西永保税A区往B区方向行驶，行经有中心隔离带的沙坪坝区西永综合保税区AB连接道，逆向行驶至沙坪坝区西永综合保税区AB连接道惠普大道路段，该车车头与相对方向驶来已停车避让的吕均辉驾驶的渝BL6***重型特殊结构货车车头碰撞，造成两车损坏，杨桂晓及吕均辉受伤的交通事故。经交警部门认定，杨桂晓承担本次事故的全部责任。请法院判决三被告赔偿原告施救保管费7000元、修理费107110元、评估费3557元、停运损失105000元、支付驾驶员工资损失22000元，共计244667元。其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险和商业险范围内承担责任，不足部分由杨桂晓、重庆前卫宏华科技有限责任公司承担连带赔偿责任。
被告杨桂晓未作答辩。
被告重庆前卫宏华科技有限责任公司辩称，杨桂晓系本公司员工，但其职务为搬运工，不是驾驶员，驾驶货车不是其职责范围内的工作，其行为不是职务行为，属于杨桂晓的个人行为。本公司对货车的使用及驾驶人员的管理都有相应的管理支队，不存在管理缺失。本被告已经按照规定投保了交强险和商业险，本被告不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事的渝AN6***号重型厢式货车在本公司投保了交强险和500000元的商业险属实，没有投保不计免赔。杨桂晓系醉酒、无证驾驶，本被告在交强险和商业险范围内不负责赔偿。
经审理查明，2014年1月19日02时00分，被告杨桂晓无证醉酒后驾驶渝AN6***重型厢式货车由沙坪坝区西永保税A区往B区方向行驶，行经有中心隔离带的沙坪坝区西永综合保税区AB连接道，逆向行驶至沙坪坝区西永综合保税区AB连接道惠普之道路段，该车车头与相对方向驶来已停车避让的吕均辉驾驶的渝BL6***重型特殊结构货车车头碰撞，造成两车损坏，杨桂晓及吕均辉受伤的交通事故。经检验，杨桂晓血液中乙醇含量为189.8mg/mL，吕均辉血液中未检出乙醇。2014年3月5日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出了渝公交认字【2014】第00008号道路交通事故认定书。事故认定书认定，杨桂晓未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路逆向行驶，是造成事故的发生的直接原因，承担本次事故的全部责任，吕均辉无责任。
2014年3月24日，重庆市道路交通事故沙坪坝区定损站出具渝道定第06462141号重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书。根据该结论书，渝BL6***车辆损失价值为98570元。评估费为3557元。2014年3月28日，原告向重庆市君科汽车服务有限公司西部分公司支付施救保管费7000元。
另查明，被告杨桂晓系被告重庆前卫宏华科技有限责任公司的搬运工，无驾驶证。被告重庆前卫宏华科技有限责任公司平时将车钥匙放在货箱中门车厢里面。被告杨桂晓曾在货运码头挪过车，车队队长知晓其并没有驾驶证，曾口头警告过，但没有做出过处罚。事发当天，被告杨桂晓饮酒后，驾驶渝AN6***重型厢式货车，逆向行驶至沙坪坝区西永综合保税区AB连接道惠普之道路段，与相对方向驶来已停车避让的吕均辉驾驶的渝BL6***重型特殊结构货车车头碰撞。被告重庆前卫宏华科技有限责任公司为渝AN6***号车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条规定，在下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……（八）非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车；……。
还查明，受损的渝BL6***号车的实际所有人为原告的委托代理人魏川，挂靠在重庆亿隆运输有限公司綦江分公司名下。该车在重庆建工新型材料有限公司运输分公司运输混凝土。魏川表示，对重庆亿隆运输有限公司以原告身份向被告追索财产损失予以认可。
诉讼中，原告自愿撤回要求被告支付8540元维修费及支付驾驶员工资损失22000元的诉讼请求，停运损失时间按照40天计算。原告提出其每月的运营收入为35000元。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的交通事故认定书、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、发票、收据，被告重庆前卫宏华科技有限责任公司举示的劳动合同、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险有限公司机动车保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司出具的机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款及本院依照原告申请调取的询问笔录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告杨桂晓无证、醉酒后逆向驾驶渝AN6***号重型厢式货车与相对方向驶来已停车避让的吕均辉驾驶的渝BL6***号重型特殊结构货车车头碰撞，造成渝BL6***车辆受损，交警部门认定杨桂晓承担本次事故的全部责任，故杨桂晓应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告重庆前卫宏华科技有限责任公司作为渝AN6***号的所有人，未尽到车辆管理义务导致杨桂晓擅自驾驶肇事车辆，导致本次事故发生，故应当承担补充赔偿责任。杨桂晓在被告重庆前卫宏华科技有限责任公司未同意，无证、醉酒后驾驶本案肇事车辆，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司不应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。
原告因本次事故产生施救保管费7000元、修理费98570元、评估费3557元，分别有收据、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、发票为证，本院对原告的这三项请求予以主张。
关于原告主张的停运损失，原告车辆为从事货物运输的经营性车辆，维修期间因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予主张。本院认为，停运损失以每天1200元计算为宜。原告主张其停运时间为40天，则其停运损失共计为48000元。
被告杨桂晓经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条第（一）款、第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨桂晓于本判决生效后五日内赔偿原告重庆亿隆运输有限公司施救保管费7000元、修理费98570元、评估费3557元，停运损失48000元，共计157127元，并由被告重庆前卫宏华科技有限责任公司承担补充赔偿责任。
二、驳回原告重庆亿隆运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，公告费800元，共计2424元（原告已预交1612元），由被告杨桂晓负担1842元，原告重庆亿隆运输有限公司负担582元。限被告杨桂晓于本判决生效后五日内支付原告重庆亿隆运输有限公司1030元，并向本院交纳812元。被告重庆前卫宏华科技有限责任公司对被告杨桂晓负担的款项承担补充责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
代理审判员 田利辉
人民陪审员 冯 斌
二〇一五年三月二日
书 记 员 龚 涛