浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第4538号
原告：屈某某。
被告：吕某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：江西省新余市××北路××星城××楼。
代理人：祝某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：江西省新余市××大道××号。
代表人：章某。
委托代理人：罗某某。
被告：永××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：浙江省××中环广场××***********室。
代表人：王某某。
委托代理人：沈某。
原告屈某某诉被告吕某某、李某、新余市广诚汽车运输
有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司新余支公司、天安
保险股份有限公司新余支公司、朱某某、叶集区恒通运输公司
、永诚财产保险股份有限公司嘉兴分公司、中国人民财产保险
股份有限公司海宁支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案
，于2010年11月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审
判员叶克钊适用简易程序独任审判，于同年12月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告李某、新余市广诚
汽车运输有限责任公司、朱某某、叶集区恒通运输公司、中国
人民财产保险股份有限公司海宁支公司的起诉，并变更被告“
天安保险股份有限公司新余支公司”为“天安保险股份有限公
司××中心支公司”（以下简称天安××公司），变更被告“
永诚财产保险股份有限公司嘉兴分公司”为“永××财产保险
股份有限公司××中心支公司”（以下简称永××公司），变
更被告“都邦财产保险股份有限公司新余支公司”为“都××
财产保险股份有限公司××中心支公司”（以下简称都××公
司），本院依法予以准许。原告屈某某、被告永××公司委托
代理人沈某到庭参加诉讼，被告吕某某、都××公司、天安×
×公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告屈某某起诉称：2009年12月24日，在桐乡市洲泉镇
聚贤路地方，李某所驾驶的赣k×××××、赣k×××××挂号半挂
车及朱某某所驾驶的皖19／c2039号变型拖拉机在道路上卸货
作业，原告屈某某驾驶浙f×××××号轿车逆向驶入公路左
侧，至前方中央隔离带缺口驶回原车道时，与逆向行驶而来的
由被告吕某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原
告车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，吕某某负事
故主要责任，原告、李某、朱某某负事故次要责任。请求：原
告车损等共计5260元，由被告吕某某赔偿；被告都××公司、
天安××公司、永××公司在交强险范围内承担先行赔偿责任
。审理中，原告放弃对送检费、停车费的请求。
被告天安××公司答辩称：一、本案中，原告起诉赔偿损失有修理费等共计5260元，送检费、停车费不属于本次事故
直接损失，根据车辆损失部位看，不必要发生施救费，送检费
、停车费、施救费原告已支付，即便要赔偿，应由肇事方承担
，不应由保险公司承担；二、本案中，有责方有三方，应平均
分摊原告车损4800元，其中，赣k×××××、赣k×××××挂车为
连接作业，应在各自交强险限额内平分损失，该保险公司即承
担800元。
被告永××公司答辩称：愿意在交强险范围内分担赔偿
责任。
被告吕某某、都××公司均未向本院提出答辩意见。
原告向本院提供的证据有：
一、桐乡市公某某交警大队交通事故认定书1份，证明事
故发生经过及责任请求，事故车辆投保交强险于各被告保险公
司处；
二、机动车辆事故损失保险公估证书1份、维修费发票1
份，证明原告因事故损失车损4800元；
三、施救费发票1份，证明原告因事故损失施救费150元
；
四、保险单4份，证明事故车辆均投保交强险于被告保险
公司处。
被告均未向本院提供证据。
被告永××公司对证据一、二、三、四无异议。
本院认证意见：对原告提供的证据，被告永××公司均
无异议，其余被告未到庭亦未提出书面质证意见，对该证据予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2009年12月24日09时40分许，原告屈某某驾驶浙f×××
××号轿车由西往东驶入桐乡市洲泉镇聚贤路时，适遇李某所
驾驶的赣k×××××、赣k×××××挂号半挂车及朱某某所驾驶的
皖19／c2039号变型拖拉机在道路上卸货作业，原告驾车逆向
驶入公路左侧，至前方中央隔离带缺口驶回原车道时，与逆向
行驶而来的由被告吕某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰
撞，造成车辆损失、被告吕某某及其车上乘员王某受伤的道路
交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，吕某某
负事故主要责任，屈某某、李某、朱某某负事故次要责任，王
某、张某不承担事故责任。浙f×××××号车登记为原告本
人所有，车损4800元，原告支付施救费150元。另认定，赣k×
××××、赣k×××××挂号半挂车分别投保交强险于被告天安×
×公司、被告都××公司，皖19／c2039号变型拖拉机投保交
强险于被告永××公司，被告吕某某所驾摩托车未投保交强险
。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（一）机动
车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方
都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车辆
之间发生的交通事故，被告吕某某负事故主要责任，其所驾车未投保交强险，其应在交强范围内赔偿原告损失，并应按责任
赔偿原告交强险赔偿不足部分损失；李某、朱某某均负事故次
要责任，该二人所驾车分别投保交强险于被告都××公司、天
安××公司和被告永××公司，该三保险公司应在交强险责任
限额范围内赔偿原告损失。其次，关于原告损失范围问题。原
告主张的车损4800元、施救费150元，计算有据，予以支持；
原告放弃请求送检费150元、停车费150元，本院予以准许。综
上，本院确认原告上述损失合计4950元。上述损失，由被告吕
某某在交强险财产赔偿限额项下赔偿1237.50元；由被告都×
×公司在交强险财产赔偿限额项下赔偿1237.50元；由被告天
安××公司在交强险财产赔偿限额项下赔偿1237.50元；由被
告永××公司在交强险财产赔偿限额项下赔偿1237.50元。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百
三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百二十八条、第一百三十条，判决如下：
一、由被告吕某某赔偿原告屈某某1237.50元；
二、由被告都××财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告屈某某1237.50元；
三、由被告天安保险股份有限公司××中心支公司赔偿
原告屈某某1237.50元；
四、由被告永××财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告屈某某1237.50元；
五、准许原告屈某某放弃送检费150元、停车费160元的诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付
清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告屈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶克钊
二〇一〇年十二月十四日
书记员 陈 华