江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初1916号
原告：李佳英，女，1980年12月6日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：广东国储物流股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214060244525Y，住所地无锡市新区城南路25号10厅1030室。
法定代表人：蔡高杨，该公司经理。
委托诉讼代理人：董深星，广东品智律师事务所律师。
被告：广东国储物流股份有限公司，统一社会信用代码9144010158673211X9，住所地广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中13号501房之自编501A。
法定代表人：朱华仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董深星，广东品智律师事务所律师。
原告李佳英与被告广东国储物流股份有限公司无锡分公司（以下简称国储无锡分公司）、广东国储物流股�有限公司（以下简称国储公司）健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李佳英及其委托代理人彭振山、被告国储无锡分公司及国储公司的委托代理人董深星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费1990元（其他治疗发票在被告处）、住院伙食补助费50元/日×452日（住院天数）=22600元、营养费30元/日×452日（鉴定营养期）=13560元、护理费120元/日×452日（鉴定护理期）=54240元、误工费2500元/月×18月（鉴定误工期）=45000元、伤残赔偿金40152元/年×20年×0.6=481824元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费134808元+47579元=182387元、交通费2000元、假肢安装及修理费743920元、鉴定费5020元，合计1582541元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。李佳英系无锡海通物流有限公司（以下简称海通公司）员工，被派往无锡恒裕泰投资管理股份有限公司（以下简称恒裕泰公司）工作，2015年9月16日国储无锡分公司的驾驶员龙向明违规驾驶叉车撞倒李佳英，造成李佳英受伤，后经医院抢救治疗。国储无锡分公司系国储公司的分支机构，不具有法人资格。双方因损害赔偿事宜无法达成一致，故为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告国储无锡分公司与国储公司共同辩称：首先，国储无锡分公司与李佳英的用人单位存在合作关系，双方签订有合同，李佳英的用人单位对生产经营的安全存在责任，李佳英明知国储无锡分公司在生产操作期间，但其违反相关安全生产规定穿行在生产作业区，导致了本次事故的发生，因此李佳英存在过错，请求酌情减轻国储无锡分公司和国储公司的赔偿责任。其次，由于李佳英的用人单位对安全生产负有责任，李佳英应以工伤保险理赔的方式主张用人单位赔偿，根据司法解释的规定，国储无锡分公司和国储公司应当在工伤保险理赔以外承担补充责任。再次，对于李佳英主张的各项赔偿项目及金额存在异议。
本院经审理认定事实如下：国储无锡分公司系国储公司依法设立的分公司。2015年4月1日，国储无锡分公司与恒裕泰公司签订《装卸搬运合同》，约定合同期限自2015年4月1日至2020年3月31日，国储无锡分公司将有色金属集装箱的掏箱、叉车装车出库业务交给恒裕泰公司作业，国储无锡分公司自行验收并派专人保管货物等内容。
2015年5月25日，江苏国信五矿新和仓储物流有限公司（以下简称国信公司）与国储无锡分公司、恒裕泰公司签订《协�书》，约定国信公司和国储无锡分公司同意解除2012年9月15日签订的仓库转租合同，国储无锡分公司与恒裕泰公司另行签订仓库专责合同，国储无锡分公司仍在原场地继续经营，经营期从2015年4月1日起5年等内容。
2015年5月25日，出租人恒裕泰公司与承租人国储无锡分公司签订《仓库转租合同》，约定恒裕泰公司将其从海通公司处租得位于无锡市洛社镇石塘湾梅泾村无锡北石塘湾中转站处的堆场出租给国储无锡分公司，面积23亩，租赁期限自2015年4月1日至2020年3月31日；恒裕泰公司对出租场地具备合法、独立、排他的经营期，须拥有完善的安保管理人员及而设备等；国储无锡分公司负责货物进入租赁场地后的安全管理工作，除有明确约定外可以自行场地内装卸作业，在租赁场地内自主经营管理，因违章、违法所发生的刑事责任和人员伤亡或经济责任均由国储无锡分公司负责等内容。
另查明：李佳英为海通公司职工，在争议租赁场地内工作。2015年9月16日，李佳英在穿越场地回办公室路途中，被龙向明驾驶的叉车在转运铝锭的过程中撞伤。视频显示，龙向明驾驶的叉车叉臂上堆放了较高的货物，叉车在向前行进中撞倒了李佳英。2015年10月27日，李佳英受到的事故伤害被认定为工伤，其工伤医疗费用已经获得工伤保险待遇结算理赔。同时查明，龙向明在发生本次事故时已经具有场（厂）内车辆作业资质证书，批准项目为叉车司机，其系国储无锡分公司员工；其驾驶的事故叉车系国储无锡分公司所有；龙向明发生事故当时系履行职务行为。
又查明：事故当日即2015年9月16日，李佳英即到无锡市第九人民医院（以下简称九院）住院治疗，入院诊断为“右股骨骨折、胫骨下端骨折”；于2015年9月23日，术前诊断“右开放性股骨骨折伴皮肤坏死感染，右开放性胫骨骨折伴皮肤坏死感染”，当日行“右下肢扩创术”；于2015年9月30日行“右下肢扩创术”；于2015年10月20日行“右股骨骨折、右胫骨骨折切口内固定+外固定支架术”；于2015年11月24日，术前诊断“右开放性股骨骨折伴皮肤坏死，右开放性胫骨骨折伴皮肤坏死”，当日行“右下肢扩创术”；于2015年12月1日行“右下肢扩创术”；于2016年2月2日办理出院手续，出院诊断“右开放性股骨骨折伴皮肤血运障碍，右开放性胫骨骨折伴皮肤�运障碍”。
于2016年2月1日再次办理住院手续，入院诊断为“右开放性股骨骨折内固定术后，右开放性胫骨骨折内固定术后，大腿内侧皮肤软组织缺损，右股骨、胫骨平台骨外露，窦性心动过速”，于2016年5月19日行“内固定取出术”，于2016年8月11日出院。
于2016年8月31日再次住院，入院诊断“右胫骨平台骨折缺损伴外露，右下肢皮肤缺损，右股骨骨折术后”，2016年11月15日行“右膝关节离断术”；于2016年11月25日术前诊断“右小腿截肢术后感染”，当日行“扩创术”；于2016年12月16日术前诊断“右大腿截肢术后感染”，当日行“右大腿植皮术”，于2016年12月31日出院。李佳英的大部分医疗费已经获工伤保险待遇理赔，其在本案中主张的医疗费用为其自行支付的未进行工伤保险待遇理赔的部分。另，国储无锡分公司已经垫付各项费用71350元。
本案审理过程中，李佳英申请司法鉴定，2017年6月28日无锡中诚司法检定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李佳英损伤评定为五级伤残，其误工期540日，护理期、营养期住院期间为宜。2017年9月4日江苏省伤残人康复中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置膝离断假肢，价格为32750元，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总价的5%。2、需配置大腿凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费。3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
再查明：惠山区洛社镇梅泾村委出具证明，载明村民吴永芬（1954年8月26日出生）与李才良育有两个女儿李佳敏和李佳英，李才良已经去世，吴永芬年纪较大，健康不佳，没有生活来源和劳动能力，由两个女儿赡养。李佳英与丈夫张志辉育有一女张俐瑶（2005年9月13日出生）。
以上事实，由李佳英提供的派出所情况说明、门诊病历、入院�录、手术记录、出院记录、医疗费票据、发票、购药销售明细、工资账户明细、村委证明、户口簿、自制现场图；由国储公司和国储无锡分公司提供的交接过渡协议书、装卸搬运合同、协议书、仓库转租合同、工伤认定决定书、工伤保险待遇结算表、劳动能力鉴定结论通知书、陪护费预收凭证、护工费凭证、收据、自制现场图；锡诚[2017]临鉴字第1464号司法鉴定意见书、苏康[2017]第108号司法鉴定意见书、鉴定费票据；当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中龙向明在驾驶叉车运货行进过程中，叉车臂上堆放了较高的货物，已经显著影响到了驾驶员的视线，但龙向明未采用倒行的方式而是继续前行，最终导致叉车前行中撞倒在前方行走经过的李佳英，龙向明的行为存在过错，是发生事故的主要原因；李佳英在穿越仓储场地的过程中，应当注意且能够注意到行驶将近的运货叉车，其疏于观察也存在过错，是发生事故的次要原因。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中由国储无锡分公司对李佳英的损伤承担70%的赔偿责任为宜。对于李佳英的各项损失认定：1、医疗费1990元，有相应的医疗材料佐证，国储无锡分公司对真实性和关联性亦无异议，且该部分费用李佳英并未获得工伤保险理赔，本院予以确认。2、住院伙食补助费，住院期间计452天，标准按照50元/天计算，计22600元，国储无锡分公司对真实性和关联性亦无异议，本院予以确认。3、营养费，期限按照鉴定结论为住院期间计452天，因李佳英伤情较重，主张按照30元/天�算在合理范围，计13560元本院予以确认。4、护理费，期限按照鉴定结论为住院期间计452天，因李佳英伤情较重，主张按照120元/天计算在合理范围，计54240元本院予以确认。5、误工费，期限按照鉴定结论为18个月，但李佳英提交证据显示其收入未减少，其认为受伤后支付的是工伤保险待遇而非工资故应当计算误工费的主张无法律依据，本院不予采信。6、伤残赔偿金664211元（含被扶养人生活费182387元），其计算符合法律规定，本院予以确认；国储无锡分公司抗辩认为李佳英的母亲应使用农村人口标准计算无法律依据，本院不予采信。7、精神抚慰金30000元，按照李佳英的伤残程度，本院予以确认。8、交通费2000元，按照李佳英的住院时间所需，在合理范围，本院予以确认。9、假肢安装、修理、购买凝胶及康复训练费，应计算至李佳英80周岁为宜，即共需安装及更换11次，�肢修理及购买凝胶费用、康复训练费的计算均按照鉴定结论提供的方法，为360250+70412.5+258000+1800=690462.5元。上述各款项合计1479063.5元，由国储无锡分公司负担70%的赔偿责任，即1035344.45元，因国储无锡分公司已垫付款项71350元，故还需支付李佳英赔偿款963994.45元。国储无锡分公司抗辩李佳英已经获得工伤保险理赔待遇，其仅承担差额部分的意见无事实和法律依据，本院不予采信。国储无锡分公司为国储公司依法设立的分公司，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、广东国储物流股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向李佳英支付赔偿款963994.45元。其财产不足以承担部分，由广东国储物流股份有限公司承担。
二、驳回李佳英其他部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8152元，减半收取计4076元，鉴定费5020元，合计9096元，由国储无锡分公司、国储公司负担5540.77元，由李佳英负担3555.23元。（该款己由李佳英预交，国储无锡分公司、国储公司负担部分应于判决主债务履行之日前一并向李佳英支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王臻
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王琰