福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初2302号
原告:福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行，住所地福州�台江区国货西路188号。统一社会信用代码：91350100X11866248R。
负责人:吴孟嫩,职务：行长。
委托诉讼代理人：陈祥然、薛鸿红，福建君立律师事务所律师。
被告：赵红梅，女，汉族，1972年7月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：张礼辉，男，汉族，1972年4月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行（以下简称海峡银行永兴支行）与被告赵红梅、被告张礼辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，本院于2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈祥然、被告张礼辉到庭参加诉讼，被告赵红梅经本院合�传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海峡银行永兴支行向本院提出诉讼请求：一、被告赵红梅立即向原告偿还借款本金245386.11元，利息（含罚息、复利）14875.77元，合计260261.88元（利息暂计至2017年4月25日，之后的利息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）。二、被告赵红梅赔偿原告为本案所支付的律师费4964元。三、被告张礼辉对被告赵红梅的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所产生的所有其他费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年6月1日，被告赵红梅因借新还旧需要，向原告申请贷款24.8万元，并签署《个人借款申请表》。2016年7月28日，被告赵红梅作为借款人与原告签署编号为015004000020160206《个人借款合同》，约定原告为�告赵红梅提供人民币24.8万元的借款，借款年利率为12.615%，借款期限自2016年7月28日至2017年7月28日止，支付方式为受托支付，借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则本合同的利率不作调整，借款金额、利率、期限以原告放款时借款借据中记载的为准。若被告赵红梅未按合同约定的期限清偿借款本金或利息的，构成违约，视为所有已发放的借款提前到期，被告赵红梅应立即偿还所有借款本金、利息及承担原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日(含当日)起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日(含当日)起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方�计收复利。逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收。同时约定，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由原告住所地法院管辖。2016年7月28日，被告张礼辉作为保证人与原告签署编号为015004010120160206《保证合同》，被告张礼辉自愿为被告赵红梅与原告签订编号为015004000020160206《个人借款合同》提供连带责任保证。保证担保范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止，如主合同项下主债务人有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间至主债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。2016年10月27日，被告赵�梅签署《借款借据》和《委托支付申请书》，申请付款并要求原告将前述借款24.8万元支付至第三方的账户。同日，原告依约发放了贷款24.8万元。原告发放贷款后，被告赵红梅未依约履行还本付息义务，截止2017年4月25日，尚欠原告借款本金245386.11元，利息（含罚息、复利）14875.77元，合计260261.88元。原告为追讨债务已支付律师代理费4964元。
被告张礼辉辩称；正常的利息我们可以给，罚息和复利能否减免一点。
被告赵红梅未作答辩。
原告海峡银行永兴支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1．《个人借款申请表》；证明2016年6月1日，被告赵红梅因借新还旧需要，向原告申请贷款24.8万元，并签署《个人借款申请表》。
2．《个人借款合同》【编号015004000020160206】，证明（1）、2016年7月28日，被告赵红梅作为借款人与原告签署编号为015004000020160206《个人借款合同》，（2）、合同就借款金额、期限、利率、罚息、用途、还款方式、违约责任及其他权利义务进行了约定。
3．《保证合同》【编号015004010120160206】；证明2016年7月28日，被告张礼辉作为保证人与原告签署编号为015004010120160206《保证合同》，被告张礼辉自愿为被告赵红梅与原告签订编号为015004000020160206《个人借款合同》提供连带责任保证。保证担保范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
4．《委托支付申请书》、《借款借据》；证明2016年10月27日，被告赵红梅签署《借款借据》和《委托支付申请书》，申请付款并要求原告将前述借款24.8万元支付至第三方的账户。同日，原告依约发放了贷款24.8万元。
5．贷款本息余额查询拷屏表；证明截止2017年4月25日，尚欠原告借款本金245386.11元，利息（含罚息、复利）14875.77元，合计260261.88元。
6、《委托代理合同》、律师费发票；证明原告为实现讼争债权支出律师代理费4964元。
经质证，被告张礼辉对上述证据无异议。
被告赵红梅未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。
另查明，截止2017年4月25日，被告赵红梅尚欠原告借款本金245386.11元，利息（含罚息、复利）14875.77元，原告海峡银行永兴支行当庭予以确认。
本院认为，原告海峡银行永兴支行与被告赵红梅订立的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《个人借款合同》明确约定，若被告赵红梅未按约定的期限归还借款本息，原告有权要求被告赵红梅立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。被告赵红梅未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告赵红梅偿还尚欠的借款本金245386.11元，并支付暂计至2017年4月25日的利息人民币14875.77�有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告海峡银行永兴支行有权依约请求被告赵红梅承担其为实现债权而支付的律师代理费4964元。
被告张礼辉与原告海峡银行永兴支行签订《保证合同》，自愿为被告赵红梅与原告海峡银行永兴支行订立的《个人借款合同》承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告赵红梅未按约履行到期债务，被告张礼辉应承担连带清偿责任。被告张礼辉承担保证责任后，有权向被告赵红梅追偿。
综上所述，对原告海峡银行永兴支行的诉讼请求，本院予以支持。被告赵红梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五�、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵红梅应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行偿还借款本金人民币245386.11元及利息（含罚息、复利暂计至2017年4月25日的利息14875.77元，之后的利息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）；
二、被告赵红梅应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币4964元；
三、被告张礼辉对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5278元，由被告赵红梅、被告张礼辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄旭东
人民陪审员 陈丽华
人民陪审员 蒋秋金
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 池京征
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支�利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。