河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初2935号
原告罗小秃，男，1953年9月17日生，汉族，住平山县，
委托代理人罗建伟，男，1976年2月16日生，汉族，住址同上，
原告罗某，女，2013年8月15日生，汉族，住址同上，
二原告委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。
被告皮利飞，男，1989年11月2日生，汉族，住平山县，
被告李红联，女，1988年10月6日生，汉族，平山县人，住址同上，
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司。
统一社会信用代码91130182079967993Q。
负责人何建龙，经理，身份证号1301821981********。
住址石家庄市藁城区昌盛南街034号一层、二层。
委托代理人李冲，河北恒利律师事务所律师。
原告罗小秃、罗某与被告皮利飞、李红联、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月14日在本院提起诉讼。本院受理后，依法由史志平担任审判员独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗小秃的委托代理人罗建伟、罗小秃和罗某的委托代理人张爱君，被告皮利飞、李红联，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司的委托代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小秃、罗某诉称，2017年9月28日12时40分左右，被告皮利飞驾驶李红联所有的冀Ａ×××××小客车，沿平山县钢城路自南向北行驶至王母道口时，与自西向东横过道路的原告罗小秃所驾电动车（孙子罗云峰、孙女罗某、罗云宵乘坐）相碰撞，小客车失控后又与路边逆向停驶的张玉军所驾冀Ａ×××××轻型货车碰撞，造成四人受伤、三车损坏的交通事故。后四人被送往平山中山医院救治，现已出院在家疗养。平山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定在与罗小秃的交通事故中皮利飞负事故的主要责任，罗小秃负事故的次要责任。皮利飞驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。此次交通事故造成原告经济损失60850.45元，望法院判如所求。
被告皮利飞、李红联辩称，我们两个系夫妻关系，皮利飞是事故车辆的驾驶人，事故车辆登记在李红联名下，对事故认定书无异议，事故发生后给原告垫付3742元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司辩称，被保险车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失由我公司交强险及另一个当事人张玉军所驾驶车辆的交强险先予赔付，不足部分由我公司商业险70%承担，本案的诉讼费属于间接损失，应该由侵权人承担。
经审理查明，2017年9月28日12时40分左右，被告皮利飞驾驶李红联所有的冀Ａ×××××小客车，沿平山县钢城路自南向北行驶至王母道口时，与自西向东横过道路的原告所驾电动车（孙子罗云峰、孙女罗某、罗云宵乘坐）相碰撞，小客车失控后又与路边逆向停驶的张玉军所驾冀Ａ×××××轻型货车碰撞，造成四人受伤、三车损坏的交通事故。2017年10月17日平山县公安交通警察大队出具【2017】第1709281号道路交通事故认定书，认定皮利飞与罗小秃的交通事故中皮利飞负事故的主要责任，罗小秃负事故的次要责任。皮利飞与张玉军的交通事故中皮利飞负事故的主要责任，张玉军负事故的次要责任。罗云峰、罗某、罗云宵无责任。被告皮利飞驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告罗小秃和罗某被送往平山中山医院住院治疗，罗小秃的入院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤；3、头部软组织损伤；4、骨盆骨折；5、腔隙性脑梗塞；6、高血压病Ⅱ级低危组。住院23天，于2017年10月21日出院，出院医嘱为：卧床休养半月后复查，支具固定，不适随诊。共花医疗费27430.32元。罗某的入院诊断为：头皮裂伤。住院8天，于2017年10月6日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、不适随诊。共花医疗费2218.78元。其中被告皮利飞给原告罗小秃垫付医疗费2742元，给原告罗某垫付医疗费1000元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、住院病历、诊断证明书，驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定皮利飞与罗小秃的交通事故中皮利飞负事故的主要责任，罗小秃负事故的次要责任。皮利飞与张玉军的交通事故中皮利飞负事故的主要责任，张玉军负事故的次要责任。罗云峰、罗某、罗云宵无责任。本院对该事故认定书予以采信，虽然皮利飞与罗小秃的交通事故、皮利飞与张玉军的交通事故在同一份事故认定书中认定，但是为两起交通事故，在皮利飞与罗小秃的交通事故中，被告皮利飞负事故的主要责任，皮利飞驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司投保交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，应当首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告皮利飞承担。
原告罗小秃的经济损失为：1、医疗费27430.32元，有票据为证，应予认定；2、住院伙食补助费2300元，原告罗小秃住院23天，按每天100元计算，共计2300元；3、原告罗小秃主张营养费3000元，并提供了一些票据，但是非正规发票，本院不予支持，鉴于原告罗小秃伤情较重，营养费本院酌定1200元；4、误工费7228.8元，原告罗小秃为农民，虽然已经年满60周岁，但是仍然从事农业劳动，故误工费根据医嘱按照农林牧渔业标准每天60.24元计算，根据住院病历原告罗小秃的伤情为骨盆骨折，故误工期限参照《公安部关于受伤人员误工损失日评定规范》9.5.1骨盆不稳定性骨折的规定，误工期酌定为120日，误工费共计7228.8元；5、护理费7451.04元，原告主张住院期间由其子罗建伟和侄子刘永军二人护理，出院后由其子罗建伟护理，鉴于原告罗小秃伤情较重，为骨盆骨折，且根据原告出院医嘱“卧床休养半月后复查”及长期医嘱单中的记载，护理期限本院认定为住院期间二人护理，出院后一人护理30天，护理标准参照2017年居民服务业标准日工资98.04元计算，护理费共计（98.04元/天×2×23天）+（98.04元/天×30天）=7451.04元；6、交通费700元，原告罗小秃住院出院复查确需支出交通费，酌定700元；7、原告年满60周岁，受伤较为严重，精神抚慰金酌定1500元；8、电动车损失1000元，原告提供了电动车受损的照片证实电动车的受损程度，鉴于原告的电动车受损严重，电动车损失酌定1000元；9、辅助器具2800元，原告主张矫形器2800元，根据原告伤情和医嘱确需支具固定，且有发票予以证实，本院予以支持。
原告罗某的损失：1、医疗费2218.78元，有票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费800元，原告罗某住院8天，按每天100元计算，共计800元；3、营养费虽无医嘱，但是鉴于原告罗某系未成年，营养费酌情认定300元。4、护理费784.32元，原告主张罗某由其伯母杨恩尹护理，本院予以认定，护理标准参照2017年居民服务业标准日工资98.04元计算，护理期限认定为住院期间，护理费共计98.04元/天×8天=784.32元；5、交通费300元，原告罗某住院出院复查确需支出交通费，酌定300元。
以上损失共计56013.26元，原告罗小秃的医疗费27430.32元+伙食补助费2300元+营养费1200元=30930.32元，由于原告罗某的监护人同意被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告罗小秃，故由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元，剩余20930.32元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，即14651.22元；原告罗小秃的误工费7228.8元+护理费7451.04元+交通费700元+辅助器具2800元+精神抚慰金1500元=19679.84元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担；原告罗小秃的电动车损失1000元由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内承担。原告罗某的医疗费2218.78元+住院伙食补助费800元+营养费300元=3318.78元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，即2323.15元；原告罗某的护理费784.32元+交通费300元=1084.32天，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司需赔偿原告罗小秃经济损失共计45331.06元，扣除被告皮利飞的垫付款2742元，还需赔偿42589.06元；需赔偿原告罗某经济损失共计3407.47元，扣除被告皮利飞的垫付款1000元，还需赔偿2407.47元；被告皮利飞的垫付款3742元应由被告保险公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《公安部关于受伤人员误工损失日评定规范》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司于判决生效后十五日内赔偿原告罗小秃经济损失42589.06元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司于判决生效后十五日内赔偿原告罗某经济损失2407.47元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司于判决生效后十五日内返还被告皮利飞垫付款3742元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，被告皮利飞承担520元，原告罗小秃承担130元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 史志平
二〇一七年十二月七日
书记员 焦 月