河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2662号
原告原小桂，女，1960年4月28日出生，汉族，农民，文盲，住温县。
委托代理人张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。
被告程新年，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，住温县。
原告原小桂诉被告程新年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2016年10月12日，依法由审判员张英凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告原小桂及其委托代理人张彦明到庭参加诉讼。被告程新年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原小桂诉称，2016年1月26日，程新年驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车与原小桂驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原小桂受伤，两车不同程度损坏。交警部门未对事故责任进行划分。事故发生后，原小桂在温县人民医院住院治疗9天。本次事故给原告造成的损失为医疗费2113.5元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费7900元、护理费747元，合计11120.5元。因被告程新年驾驶的车辆未依法投保交强险，故要求被告程新年在交强险范围内赔偿原告损失11120.5元。
被告程新年未予答辩。
根据原告的诉讼意见，本院确定本案的焦点是：1、交通事故责任的问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告提供的证据为：
1、道路交通事故证明，证明事故的发生和事故成因无法查明，交警部门未对事故责任进行划分；
2、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
3、医疗费票据、温县万和大药房的证明及发票，证明原告的医疗费损失；
4、户口本、卞丽佳的身份证、温县赵堡镇汜水滩村民委员会出具的证明，证明原告护理人员的基本情况。
（二）针对焦点，被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、病历、诊断证明书、温县万和大药房的证明和发票互印证，能够证明原告购买石膏支付155元的事实，本院应予认定。购买毛巾的费用不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。
2、经本院审查原告所举的其他证据来源合法、内容真实，本院应予认定。
依据原告的陈述、举证和诉讼意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年1月26日18时至19时许，程新年驾驶未依法投保交强险的豫Ｈ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至温县子夏大街中段时，与由西向东原小桂驾驶的电动自行车发生事故，造成原小桂受伤和两车不同程度损坏。2016年3月3日，交警部门以事故无现场、事故成因无法查明为由，告知当事人向温县人民法院提起民事诉讼。
2、事故发生后，原告在温县人民医院住院治疗9天，一人护理。经诊断，原告的伤情为左侧股骨骨损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤、关节腔积液等。出院医嘱为院外石膏固定4周、休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告原小桂共支付医疗费1849.09元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）程新年驾驶机动车与原小桂驾驶的电动车发生交通事故，致使原告原小桂受伤。因事故无现场致使交警部门无法查明事故成因，未对事故责任进行划分。根据现有证据，不能证明非机动车驾驶人原小桂存在过错，故被告程新年应承担事故的全部责任。
因被告程新年驾驶的机动车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的强制性规定，应依法在交强险范围内承担赔偿责任。故原告的损失首先由被告程新年在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿；不足的部分，由被告称新年赔偿。
（二）原告原小桂的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费1849.09元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算9天，计款270元。3、营养费按照每天10元计算9天，计款90元。4、根据医疗机构的建议，原告的误工时间为99天。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款7824.8元（28849元÷365天×99天）。5、原告住院9天由一人护理，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，原告主张747元，并无不当，本院应予支持。以上损失共计10780.89元，均未超出交强险的赔偿限额，被告程新年应全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程新年应赔偿原告原小桂损失10780.89元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告原小桂的其他诉讼请求。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告原小桂负担2元，被告程新年负担37元。
本判决为终审判决。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年十月十五日
书记员 赵艳丽
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初2662号
本院（2016）豫0825民初2662号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。