广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法民一初字第364号
原告：常德华网电力建设有限公司佛山分公司。住所地：佛山市禅城区。
负责人：周尚勇，系该分公司总经理。
被告：台山市新富城房地产开发有限公司。住所地：台山市。
法定代表人：林建新。
原告常德华网电力建设有限公司佛山分公司（以下简称常德华网佛山分公司）诉被告台山市新富城房地产开发有限公司（以下简称新富城公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常德华网佛山分公司的负责人周尚勇到庭参加诉讼，被告新富城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常德华网佛山分公司诉称：2011年10月30日，常德华网佛山分公司与新富城公司签订关于承包台山市富都花园3＊630kVA＋4＊500kVA高低压配电工程的《电气装置安装工程承包合同》，常德华网佛山分公司为承包方，新富城公司为委托方，工程地点位于台山市台城街道办事处陈宜禧路富都花园内，双方约定合同的总价款为510万元，并确定合同价款的支付方式为：1、本合同签订后7个工作日内，新富城公司支付合同总价的20％；2、常德华网佛山分公司全部材料设备进场经新富城公司确认后7个工作日内，新富城公司支付合同总价的40％；3、本合同整体楼盘工程中，部分单元工程竣工验收并通电，新富城公司在收到常德华网佛山分公司提供该部分单元的完整的竣工资料30个工作日内完成工程结算，并在工程结算通电后1个月内支付至该部分单元相应工程合同总价的97％；4、整体工程保修期满后7个工作日内，且常德华网佛山分公司无违约行为的情况下，新富城公司支付合同总价3％的余款。常德华网佛山分公司于2012年9月7日已完成全部工程的竣工验收并通电。从工程合同签订之日起至2013年10月15日，新富城公司向常德华网佛山分公司支付了工程款459万元，到目前为止尚有工程款51万元在经常德华网佛山分公司多次催收无果的情况下尚未付清。以上情况有双方签订的合同、高压客户工程竣工检验报告单、客户工程送电申请单、对账单为证。根据有关法律规定，新富城公司应付清工程款51万元整及其产生的同期利息30600元，利率以银行同期贷款利息计算。现诉至法院，请求：1、判令新富城公司于2015年12月31日前付清工程欠款51万元整并支付欠款所产生的同期利息30600元，共540600元。2、本案诉讼费用由新富城公司承担。
常德华网佛山分公司就其主张，提供证据如下：1、《电气装置安装工程承包合同》，证明双方存在合同关系并且约定有关的工程内容及价款；2、《客户工程送电申请单》及《高压客户工程竣工检验报告单》，证明常德华网佛山分公司已完成合同约定的工程并经竣工验收；3、《常德华网电力建设有限公司佛山分公司对账单》，证明常德华网佛山分公司已经对新富城公司进行过催收欠款，其欠款的事实也经其确认。4、常德华网佛山分公司的《营业执照》、常德华网电力建设有限公司的《营业执照》、《建筑业企业资质证书》及《安全生产许可证》，证明常德华网佛山分公司的主体资格及相关资质。
新富城公司公司在法定期限内既没有提供证据及作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明：
2011年10月30日，常德华网佛山分公司与新富城公司签订《电气装置安装工程承包合同》，约定由常德华网佛山分公司承包位于台山市台城街道办事处陈宜禧路富都花园内的3＊630kVA＋4＊500kVA高低压配电工程，工程大包干总价（不含税）为510万元。该合同第六条付款方式约定：“6.1本合同签订后7个工作日内，甲方（新富城公司，下同）向乙方（常德华网佛山分公司，下同）支付合同总价的20％。6.2乙方全部材料设备进场经甲方确认后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的40％。6.3本合同整体楼盘工程中，部分单元工程竣工验收并通电，甲方在收到乙方提供该部分单元的完整的竣工资料30个工作日内完成工程结算，并在工程结算通电后1个月内向乙方支付至该部分单元相应工程合同总价的97％。6.4整体工程保修期满后7个工作日内，且乙方无违约行为的情况下，甲方向乙方支付合同总价3％的余款。”及第十一条工程保修约定：“11.1本工程的保修期分为高压电气安装保修期和低压电气安装保修期两部分。高压部分保修期为高压电气安装工程通过竣工验收合格之日起壹年；低压部分保修期为每一栋单元电气安装工程通过竣工验收合格之日起壹年。”
合同签订后，常德华网佛山分公司即进行施工。2012年9月7日，3＊630kVA＋4＊500kVA高低压配电工程竣工后均经验收合格，同年9月29日，该工程通电。截至目前，新富城公司已支付部分工程款459万元，尚余工程合同总价款97％中尚欠部分35.7万元及总价款3％余款15.3万元，合共51万元未支付。上述工程款经新富城公司在《常德华网电力建设有限公司佛山分公司对账单》中进行了确认。常德华网佛山分公司经催收无果，遂诉至本院。
上述事实，有常德华网佛山分公司的陈述、《电气装置安装工程承包合同》、《客户工程送电申请单》、《高压客户工程竣工检验报告单》、《常德华网电力建设有限公司佛山分公司对账单》、常德华网佛山分公司的《营业执照》、常德华网电力建设有限公司的《营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《安全生产许可证》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是建设工程合同纠纷。建设工程施工合同是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同。常德华网佛山分公司与新富城公司签订的《电气装置安装工程承包合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因常德华网佛山分公司未提供证据证明案涉工程的具体结算时间，根据《电气装置安装工程承包合同》第六条关于付款方式第6.3款、第6.4款及第十一条关于工程保修第11.1款的约定，新富城公司应分别于2012年11月19日和2013年9月17日前向常德华网佛山分公司支付工程合同总价的97％即494.7万元和合同总价3％的余款即15.3万元。常德华网佛山分公司依约完成工程并经验收合格后，新富城公司应在约定的期限内支付工程款，而新富城公司支付部分工程款459万元后，尚余51万元未按合同约定支付，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的法律责任。常德华网佛山分公司请求新富城公司支付工程款51万元有事实根据和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，工程合同总价款97％的尚欠部分35.7万元及总价款3％的余款15.3万元应分别从2012年11月20日和2013年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，常德华网佛山分公司主张按照银行同期贷款利率从应付工程款之日起至2015年12月31日的标准计算的利息为30600元没有超出法律规定的范围，予以支持。新富城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台山市新富城房地产开发有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告常德华网电力建设有限公司佛山分公司支付工程款51万元及利息30600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9206元，由被告台山市新富城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄文杰
审 判 员 陈一飞
人民陪审员 梁玉华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈 青