安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4104号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。
法定代表人：卢善军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：安徽省三元投资有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区奥林花园3栋1802。统一社信用代码：91340400560673190C。
法定代表人：姚黎，该分公司经理。
被告:汪家玉，男，1961年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：徐勇，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张倩，女，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：姚黎，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王钟，女，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽省三元投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路381号。统一社会信用代码：913401007255403891。
法定代表人：王钟，该公司总经理。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告安徽省三元投资有限公司淮南分公司（以下简称三元投资淮南分公司）、汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟、安徽省三元投资有限公司（以下简称三元投资公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月21日立案后,依法适用普通程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人邹翔、胡继超到庭参加了诉讼；被告三元投资淮南分公司、汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟、三元投资公司经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告三元投资淮南分公司立即偿还原告通商银行借款本金1300万元，利息4746854.28元，合计17746854.28元，以及以借款本金1300万元为基数，按年利率12.6%计算自2017年6月12日起至实际还款之日的利息；2.判令被告汪家玉、徐勇以其抵押的庐字第010518号房产对上述债务承担抵押担保责任；3.判令被告张倩以其抵押的包字第055050号房产对上述债务承担抵押担保责任；4.判令被告姚黎以其抵押的蜀字第064076号房产对上述债务承担抵押担保责任；5.判令被告王钟以其抵押的合中字第008036号和长房字第××号房产对上述债务承担抵押担保责任；6.判令被告三元投资公司以其质押的安徽省霍邱县国土资源局返还给三元投资公司的土地保证金960万元对上述债务承担质押担保责任；7.判令被告姚黎、王钟对上述债务共同承担连带清偿责任；8.本案全部诉讼费用由七被告共同承担。事实和理由：2011年5月27日，通商银行与三元投资淮南分公司签订了一份编号为（2011）年循借字第0198号《人民币循环借款合同》。合同约定：三元投资淮南分公司向通商银行循环借款1300万元，借款额度有效期自2011年5月27日至2014年5月26日；在额度有效期间内和借款额度内，三元投资淮南分公司根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续，各笔借款数额、利率、期限及用途以双方签订的借款凭证为准。同日，通商银行与汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟分别签订编号为（2011）年通商抵字第0198-1号、0198-2号、0198-3号、0198-4号的《最高额抵押合同》。合同分别约定：汪家玉与徐勇以其共有的位于安徽省合肥市淮河路新时代广场E座商网13号商铺，张倩以其名下位于安徽省合肥市美菱大道银杏苑E组团10号楼107、207商铺，姚黎以其名下位于安徽省合肥市蜀山区国轩苑1幢1701室房产，王钟以其名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双凤湖畔房产为三元投资淮南分公司自2011年5月7日起至2014年5月26日期间依据《人民币循环借款合同》所产生的全部借款提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务本金及其产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的一切费用。上述抵押房产分别于2011年5月27日和5月30日办理了抵押登记。上述合同签订后，通商银行与三元投资淮南分公司于2013年6月24日和7月19日分别签订编号为（2013）年通商流借字第0298号、0377号、0378号《流动资金借款合同》。三份借款合同主要约定：三元投资淮南分公司分别向通商银行借款200万元、150万元、950万元；借款到期日均为2014年5月26日；借款年利率8.4%，逾期罚息利率在贷款利率水平上加收50%；按季结息，结息日为每季度末月的20日。同时姚黎、王钟与通商银行签订编号为（2013）年通商保字第0298号、0377号、0378号《保证合同》。三份保证合同共同约定：姚黎、王钟为三元投资淮南分公司的借款提供保证担保；保证方式为共同连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围为合同项下主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用。上述合同签订生效后，通商银行依约向三元投资淮南分公司发放了贷款。贷款到期后，经双方协商，通商银行与三元投资公司于2014年9月2日签订编号为（2014）年通商质字第0276号《质押合同》。合同约定：三元投资公司以其所有的安徽省霍邱县国土资源局返还的土地保证金960万元对三元投资淮南分公司的上述债务承担质押担保责任。同日，双方在中国人民银行征信中心进行了质押登记，登记证明编号为：01597347000195144299。通商银行曾于2015年向淮南市中级人民法院提起诉讼，后撤回起诉。三元投资淮南分公司至今仍未还款，其余被告也未承担相应责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
淮南通商农村合作银行于2012年经安徽银监局批准变更为通商银行，原告通商银行依法享有诉讼主体资格。
被告三元投资淮南分公司、汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟、三元投资公司均未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
原告通商银行围绕其诉讼请求依法提交了证据。
经本院庭审，原告通商银行提交的通商银行的营业执照复印件以及法定代表人身份证明；安徽银监局文件；三元投资淮南分公司、三元投资公司营业执照以及汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟的身份证复印件；编号为（2011）年循借字第0198号《人民币循环借款合同》复印件；编号为（2011）年通商抵字第0198-1号、0198-2号、0198-3号、0198-4号的《最高额抵押合同》复印件四份、抵押物清单以及他项权证复印件两份；编号为（2013）年通商流借字第0298号、0377号、0378号《流动资金借款合同》复印件三份；编号为（2013）年通商保字第0298号、0377号、0378号《保证合同》复印件三份；借款借据复印件三份；编号为（2014）年通商质字第0276号《质押合同》、应收账款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记表复印件各一份；民事裁定书复印件以及借款本息计算说明等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月27日，淮南通商农村合作银行（现变更为通商银行）与三元投资淮南分公司签订了一份编号为（2011）年循借字第0198号《人民币循环借款合同》。合同约定：三元投资淮南分公司向通商银行循环借款1300万元，借款额度有效期自2011年5月27日至2014年5月26日；在额度有效期间内和借款额度内，三元投资淮南分公司根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续，各笔借款数额、利率、期限及用途以双方签订的借款凭证为准。同日，通商银行与汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟分别签订编号为（2011）年通商抵字第0198-1号、0198-2号、0198-3号、0198-4号的《最高额抵押合同》。合同分别约定：汪家玉与徐勇以其共有的位于安徽省合肥市淮河路新时代广场E座商网13号商铺，张倩以其名下位于安徽省合肥市美菱大道银杏苑E组团10号楼107、207商铺，姚黎以其名下位于安徽省合肥市蜀山区国轩苑1幢1701室房产，王钟以其名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双凤湖畔29幢29号房产为三元投资淮南分公司自2011年5月27日起至2014年5月26日期间依据《人民币循环借款合同》所产生的全部借款提供最高额抵押担保。上述抵押房产分别于2011年5月27日和5月30日办理了抵押登记。上述合同签订后，通商银行与三元投资淮南分公司于2013年6月24日和7月19日分别签订编号为（2013）年通商流借字第0298号、0377号、0378号《流动资金借款合同》。合同主要约定：三元投资淮南分公司分别向通商银行借款200万元、150万元、950万元；借款到期日均为2014年5月26日；借款年利率均为8.4%，逾期罚息利率在贷款利率水平上加收50%；按季结息，结息日均为每季度末月的20日。同时姚黎、王钟与通商银行签订编号为（2013）年通商保字第0298号、0377号、0378号《保证合同》三份。合同共同约定：姚黎、王钟为三元投资淮南分公司的三笔借款提供保证担保；保证方式均为共同连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围均为合同项下主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用。上述合同签订生效后，通商银行依约向三元投资淮南分公司发放贷款1300万元。贷款到期后，经双方协商，通商银行与三元投资公司于2014年9月2日签订编号为（2014）年通商质字第0276号《质押合同》。合同约定：三元投资公司以其所有的安徽省霍邱县国土资源局返还的土地保证金960万元对三元投资淮南分公司的上述债务承担质押担保责任。同日，双方在中国人民银行征信中心进行了质押登记，质押权设立并生效。借款期限届满后，三元投资淮南分公司未按约定偿还借款本息。截止2017年6月12日，三元投资淮南分公司积欠通商银行借款本金1300万元，利息4746854.28元，合计17746854.28元。
另查明：2012年8月9日，经安徽银监局批准淮南通商农村合作银行变更为通商银行。原淮南农村合作银行的业务由通商银行承继，原淮南农村合作银行的债权债务转为通商银行的债权债务。
本院认为，原、被告之间签订的《人民币循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》以及《质押合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应按照协议约定诚信的履行各自的义务。被告三元投资淮南分公司未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担违约责任。被告汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟依约应当对案涉的借款本息以及因实现债权和担保权而发生的费用承担抵押担保责任；被告姚黎、王钟依约均应对上述债务承担保证担保责任；被告三元投资公司依约应以其所有的安徽省霍邱县国土资源局返还的960万元的土地保证金承担质押担保责任。被告三元投资淮南分公司、汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟、三元投资公司经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告通商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省三元投资有限公司淮南分公司于本判决书生效后五日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元，利息4746854.28元，合计17746854.28元（之后利息从2017年6月12日起，以借款本金1300万元为基数，按年利率12.6%计算至判决确定的履行期限内的实际付款日止。）；
二、被告汪家玉、徐勇以其位于安徽省合肥市淮河路新时代广场E座商网13号商铺对上述债务承担抵押担保责任；
三、被告张倩以其位于安徽省合肥市美菱大道银杏苑E组团10号楼107、207商铺对上述债务承担抵押担保责任；
四、被告姚黎以其位于安徽省合肥市蜀山区国轩苑1幢1701室房产对上述债务承担抵押担保责任；
五、被告王钟以其位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双凤湖畔29幢29号房产对上述债务承担抵押担保责任；
（原告淮南通商农村商业银行股份有限公司有权以上述二、三、四、五项的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。）
六、被告安徽省三元投资有限公司以其质押的安徽省霍邱县国土资源局土地保证金960万元对上述债务承担质押担保责任；
七、被告姚黎、王钟对上述债务承担连带清偿责任；
八、被告汪家玉、徐勇、张倩承担担保责任后，有权向被告安徽省三元投资有限公司淮南分公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费128281元，由被告安徽省三元投资有限公司淮南分公司、汪家玉、徐勇、张倩、姚黎、王钟、安徽省三元投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 费 云
人民陪审员 王桂兰
人民陪审员 刘艳芝
二〇一七年十二月一日
书 记 员 郭 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
欠款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（1）汇票、支票、本票；
（1）债券、存款单；
（1）仓单、提单；
（1）可以转让的基金份额、股权；
（1）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（1）应收账款；
（1）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。