上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77942号
原告：李健。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告：邱斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告李健与被告邱斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人邱俊豪、被告邱斌、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李健向本院提出诉讼请求：被告造成原告各项损失合计380,208.60元(人民币，下同)，由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)限额内先行赔付273,245元(商业三者险内按60%承担)，不足部分由被告邱斌承担。事实和理由：2017年3月29日，在本市浦东新区周浦镇年家浜东路进周东路东约100米处，被告邱斌驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车与步行的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告邱斌与原告分别承担事故同等责任。沪A2XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。本起交通事故造成其损失为医疗费68,207元、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、残疾赔偿金276,921.60元、护理费9,720元、精神损害抚慰金12,000元(在交强险范围内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,400元、律师代理费5,000元。事后被告邱斌为原告垫付5,000元，同意本案中一并处理。
被告邱斌辩称，事发时其是低速行驶，原告突然从几辆车中间横穿至其车前，因距离太短且存在突发性而发生碰撞，有行车记录仪为证，当时出于人道主义在事故认定书上签字确认，现要求对事故责任重新划分。事发后其为原告垫付住院押金5,000元，也多次与原告方联系，但对方未回复。原告主张的损失金额过高不予认可。
被告平安保险上海分公司辩称，驾驶员行为不存在过错，对事故责任认定有异议，由法院对事故责任重新评判。沪A2XX**小型轿车在其公司投保交强险和150万元的商业三者险(有不计免赔险)。对原告的伤残等级有异议，其主张的各项损失亦持有异议。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的车辆投保情况，本院予以确认。2017年3月29日7时50分许，被告邱斌驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车在本市浦东新区周浦镇沿年家浜路由西向东行驶至进周东路东约100米处时，遇原告由北向南横过道路而发生碰撞，造成原告受伤。事发后原告即被送至上海市浦东新区周浦医院住院治疗，被告邱斌为其垫付住院押金5,000元。事故经交警部门认定，原告和被告邱斌均负事故同等责任。2017年9月4日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“李健因交通事故致(1)右肩关节脱位，右肱骨近端粉碎性骨折，(2)右胫骨平台粉碎性骨折，(３)骨盆骨折……分别评定XXX伤残。酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期取内固定术，酌情给予误工60日，营养60日，护理60日。”为此原告支付鉴定费2,400元。另查，原告为非农户口。
审理中，原告与被告平安保险上海分公司经协商，对责任划分同意由原告承担主要责任，保险公司按次要责任承担赔偿责任；残疾赔偿金和精神损害抚慰金按伤残九级和十级计算。
上述事实，由道路交通事故认定书、行车记录仪、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故虽由交警部门认定双方承担同等责任，但被告邱斌提供的行车记录仪证实事发时原告从北面车道的车流中横穿至南面车道，行走速度较快，也未注意来往车辆，原告的行为在该起事故中具有较大过错，综合考虑事故经过、双方的过错程度及当事人协商意见，本院认定原告负事故主要责任，被告邱斌负事故次要责任。原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，超过部分由其在商业三者险限额内承担40%赔偿责任，不足部分由被告邱斌按责承担。
原告主张的医疗费68,207元、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、衣物损失费300元、鉴定费2,400元，经审查均属合理范围予以确认。对其余损失确认如下：残疾赔偿金，根据原告伤残等级、评残时年龄及双方协商意见，确认为253,844.80元。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、事故责任及双方协商意见，确认为4,400元。护理费，原告主张住院期间按实际支付的3,600元计算，之后的护理费按照每天60元计算102天，并提供发票一份。本院认为，发票开具一方为“上海春耀信息技术服务有限公司”，记载内容为“服务费”，与原告主张的住院陪护费缺乏关联性，故不予采信。根据原告伤情及鉴定意见，酌情按55元/天标准计算120天，确认护理费为6,600元。交通费，根据原告就诊地点和次数，酌情支持300元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持4,000元，该项费用由被告邱斌全额承担。以上各项损失(除律师代理费外)共计341,211.80元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿120,300元，余款220,911.80元由其在商业三者险限额内按40%赔偿原告88,364.72元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付原告李健208,664.72元(含后续治疗的营养费和护理费)，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告邱斌应赔偿原告李健4,000元，与其垫付的5,000元相抵后，余款1,000元由原告李健于本判决生效之日起十日内予以返还；
三、驳回原告李健的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,398元，减半收取计2,699元(原告已预交)，由原告李健负担484元，被告邱斌负担2,215元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年一月二十五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。