广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初3467号
原告：明枝英，女，汉族，1982年2月10日出生，身份证住址广东省封开县。
委托诉讼代理人：冼锡光，广东安达信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢樑，广东安达信律师事务所律师。
被告：肇庆市华宇物流有限公司，住所地广东省肇庆市端州一路宾日村村口若悬河牌坊南侧董大塘第二幢厂房之一，统一社会信用代码×××531。
法定代表人：曾肇华。
原告明枝英诉被告肇庆市华宇物流有限公司（以下简称华宇物流公司）特许经营合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢樑到庭参加了诉讼，被告华宇物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明枝英向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付派件费39578.4元；2.被告向原告退还押金100000元；以上合计：139578.4元;3.被告支付拒不支付（返还）上述第一、第二项款项的利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，直至结清上述款项止）；4.本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年12月15日，原、被告双方签订加盟合同，约定由原告负责肇庆学院分部的快递业务，合同期限为2015年12月15日至2018年12月14日。2016年9月至2016年11月，被告在结算时无故按每票派件单价1.1元的标准进行结算，克扣原告15786.8元派件费。被告的行为违反合同第五条第三点“派送费50KG以内1.30元/票”的约定，应当向原告支付被克扣的派件费15786.8元。2017年6月至2017年7月，原告共派件25494票，被告实际应向原告支付派件费23791.6元。但是，经原告多次催收，被告至今仍未支付，为此请求被告支付拖欠原告2017年6月至2017年7月的派件费23791.6元。
另外，合同第五条第二点约定“向特许人一次性支付风险押金人民币2000元”，但是原告实际上已经支付押金100000元。原告认为被告多收取98000元押金是没有法律依据的。
被告华宇物流公司辩称：l.2015年12月15日，明枝英与我公司签订《特许经营合同》，约定明枝英负责肇庆学院分部的快递业务，我司持有的合同有效期是2015年12月15日至2018年3月14日。明枝英复印的《特许经营合同》篡改了合同截止日期。2.2015年12月15日，明枝英与我司签订《特许加盟合同》，合同第五条第三点除约定“派送、费50KG以内1.30元”还约定了其他费用:管理费3元/天、主干线班车费3元/天、打包费每个区收1元/天;返货卸货费收取0.1元/票;出件扫描费O.1元/票，出件装车费0.1/票。按照合同约定，我司重新计算了明枝英2016年4月至2017年7月的派件费，我司应付明枝英202625.55元。截止2017年9月12日，我司己累计向明枝英的建行账户62×××41转账199023.28元。我司还应付派件费只是3602.27元。3.鉴于明枝英配偶苏锐雄存在赌博行为，且负有赌债。我司出于风险控制的目的，要求明枝英补充风险押金，该风险押金是明枝英自愿支付的。若明枝英主张退回风险押金，我司申请解除此《特许经营合同》。
在庭审后，华宇物流公司补充答辩，从2016年9月到2017年7月31日的卫生费660元，我方愿意退回该项费用给原告明枝英。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，华宇物流公司（特许人、授权方）与明枝英（被特许人、加盟方）签订《肇庆市韵兴物流有限公司特许经营（加盟）合同》，约定：“由被特许人明枝英负责肇庆学院分部的快递业务，合同期限为自2015年12月15日起；任何一方提出在合同期间解除合同的，应当至少提前30日用书面形式向对方提出，经双方协商一致，合同终止；双方签署上述合同前，被特许人明枝英向华宇物流公司支付一次性特许经营费用1000元；双方签署上述合同前，被特许人向特许人一次性支付风险押金人民币2000元，合同期满终止，无息退还；其他费用：平均7元/天（包括管理费3元/天、主干线班车费3元/天、打包费每个区收1元/天）；派送费50KG以内1.30元/票；被特许人应当按照特许人订立的收费标准，按日或定期与特许人以及特许人的其他应结算单位进行费用结算”。双方签署上述合同后，被特许人明枝英依约负责华宇物流公司在肇庆学院分部的快递业务。
明枝英与华宇物流公司于2015年12月15日签订上述合同时，华宇物流公司的法定代表人为明镜连，华宇物流公司的股东包括法定代表人明镜连在内共三个股东。2016年3月，明镜连及该公司的原股东转让股份，股东变更变为曾肇华和李芝玉，法定代表人变更变为曾肇华，曾肇华于2016年4月1日经营该公司。
华宇物流公司的法定代表人及股东变更后，被特许人明枝英继续负责华宇物流公司在肇庆学院分部的快递业务。2016年4月至2017年7月31日，华宇物流公司应支付的派费为249356.55元，其中（在2017年9月12日前）华宇物流公司已支付明枝英的派费是199023.28元，扣作押金45000元，扣作2016年9月至2017年7月31日期间的卫生费660元，扣作（从2016年4月至16年8月，包括管理费3元/天、主干线班车费3元/天、打包费每个区收1元/天）其他费用1071元，未支付明枝英的派费4262.27元。
此前，明枝英在2016年7月曾以现金方式交付押金55000元，加上华宇物流公司从2016年4月至2017年7月31日期间产生的派费中扣作明押金的45000元，合计明枝英共支付华宇物流公司的押金为10万元。2017年7月1日，华宇物流公司向明枝英出具了押金金额为10万元的收款收据，确认已收取押金10万元。
后明枝英认为华宇物流公司未付清至2017年7月31日前产生的派费和华宇物流公司应收取的押金为2000元，要求华宇物流公司支付至2017年7月31日前产生的剩余的派费和退回多收取的押金98000元，无果，遂于2017年9月27日诉至本院。
本院认为：本案为特许经营合同纠纷。华宇物流公司与明枝英于2015年12月15日的签订的《肇庆市韵兴物流有限公司特许经营（加盟）合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。
在双方签订的上述合同中，对于合同开始执行的日期即自2015年12月15日起执行并没有异议，但对于合同约定的截止日期即执行至2018年3月14日或执行至2018年12月14日有异议。由于明枝英在本案中提出的诉讼请求中仅涉及至2017年7月31日前产生的剩余派费、押金及其利息损失的争议，与双方在上述合同中约定的截止日期无关，故双方对于合同中约定的截止日期的争议，不属于本案的争议的范围，本院在本案中不作调整，双方可自行协商或另案解决。
（一）至2017年7月31日前产生的剩余派费争议问题。经庭审以及双方在庭审后的核算，双方对于从2016年4月至2017年7月31日产生的派费为249356.55元以及在该派费中华宇物流公司已支付明枝英的派费199023.28元、扣作明押金45000元和剩余5333.27元均无异议，本院予以确认。剩余派费5333.27元中，华宇物流公司认为从2016年4月至16年8月的其他费用1071元（包括管理费3元/天、主干线班车费3元/天、打包费每个区收1元/天）已在合同中约定应由华宇物流公司收取；余款4262.27元（已包括华宇物流公司在2016年9月至2017年7月31日期间扣作卫生费的660元），华宇物流公司同意退回明枝英。明枝英认为从2016年4月至16年8月的其他费用1071元和2016年9月至2017年7月31日期间的卫生费660元，华宇物流公司均不应收取，华宇物流公司应退回剩余的派费5333.27元。
依据双方于2015年12月15日《肇庆市韵兴物流有限公司特许经营（加盟）合同》5.3中关于“其他费用：平均7元/天（包括管理费3元/天、主干线班车费3元/天、打包费每个区收1元/天）”的约定，从2016年4月至16年8月的其他费用1071元，应由明枝英承担，故该项费用应由华宇物流公司收取。华宇物流公司应退回明枝英的剩余派费应为4262.27元。对于明枝英提出的该项诉讼请求，本院予以部分支持，部分不予支持。
（二）押金争议问题。华宇物流公司确认已收取明枝英的押金10万元，其中包括明枝英在2016年7月曾以现金方式交付押金55000元和华宇物流公司从2016年4月至2017年7月31日期间产生的派费中扣作押金的45000元。由于双方于2015年12月15日《肇庆市韵兴物流有限公司特许经营（加盟）合同》5.2中关于“双方签署上述合同前，被特许人向特许人一次性支付风险押金人民币2000元，合同期满终止，无息退还”的约定，明枝英向华宇物流公司应交付押金的金额应为2000元，余额98000元，华宇物流公司应退回明枝英。对于明枝英提出的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。华宇物流公司答辩认为“出于风险控制的目的，要求明枝英补充风险押金，该风险押金是明枝英自愿支付”的答辩意见，华宇物流公司没有举证予以证明，本院不予采信。
（三）利息损失问题。如前所述，华宇物流公司应退回明枝英的剩余派费为4262.27元。该剩余派费的利息损失，可从明枝英主张权利之日（2017年9月27日）起，参照按中国人民银行同期一年以下（含一年）贷款利率，计算至华宇物流公司付清剩余派费之日止。对于明枝英请求的押金98000元的利息损失，由于明枝英在向华宇物流公司交付上述押金时并没有提出异议，故对于明枝英提出的该款项的利息损失，本院不予支持。
对于华宇物流公司在答辩中提出的解除合同的主张，华宇物流公司没有提出反诉，本院在本案中不作调整。
综上所述，对于明枝英提出的诉讼请求，合法合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市华宇物流有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告明枝英支付剩余派费4262.27元；
二、被告肇庆市华宇物流有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告明枝英退回押金98000元；
三、被告肇庆市华宇物流有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告明枝英支付利息损失[以4262.27元为本金,参照按中国人民银行同期一年以下（含一年）贷款利率，从2017年9月27日起计算至被告肇庆市华宇物流有限公司付清之日止]。
四、驳回原告明枝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3092元（原告明枝英已预交），由原告明枝英承担827元，被告肇庆市华宇物流有限公司承担2265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 覃卫平
审 判 员 杨 华
代理审判员 梁志树
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 覃燕飞