陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0122刑初19号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人李某某，男，1957年7月1日出生，回族，小学文化，农民。2013年12月18日因涉嫌盗掘古墓葬罪被蓝田县公安局刑事拘留，2014年1月23日被蓝田县公安局取保候审。2017年8月18日因本案到河南省洛阳市瀍河派出所案件侦办大队投案，2017年8月25日因涉嫌盗掘古墓葬罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
指定辩护人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李某某犯盗掘古墓葬罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张攀均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：2013年12月16日、17日晚，被告人李某某伙同孙某某、马某(二人均已判刑)、“宝山”(另案处理)携带金属探杆、手电筒等作案工具窜至蓝田县三里镇齐王庙村东南方田地里，用探杆等专用工具对该处田地进行探测，寻找古墓葬欲实施盗掘，两晚共打探洞约七、八十个。17日晚四人正在探测古墓葬时，被村民发现报警，李某某、孙某某、马某被抓获，“宝山”逃跑。经西安市文物保护考古研究院考古勘探：李某某等人盗掘古墓葬的现场发现古墓葬一座，根据墓葬形制判断，该墓葬应为汉代，具有一定的历史、科学、艺术价值。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了接处警登记表，受案登表，破案经过，到案经过，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证人证言，蓝田县文物旅游局证明、西安市文物保护考古研究院情况说明，被告人李某某及同案犯的供述与辩解等证据，据此认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定的盗掘古墓葬罪，要求依法予以惩处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪；辩护人的意见是被告人具有自首情节，且系从犯，依法可对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年7、8月份,孙某某（已判刑）开车由西安返回洛阳途中，沿312国道途径蓝田县城北时发现路边有古墓葬，遂产生盗掘古墓之念,并于2013年12月初购买了五根金属探杆等作案工具。2013年12月14日，孙某某纠集被告人李某某及马某（已判刑）、“宝山”（另案处理）来到蓝田，于2013年12月16日、17日两晚，携带金属探杆、手电等作案工具窜至蓝田县三里镇齐王庙村东南方田地里，用探杆等专用工具对该处田地进行探测，寻找古墓葬欲实施盗掘，两晚共打探洞约七、八十个。2013年12月17日晚四人正在探测古墓葬时，被村民发现并报警，孙某某、马某及被告人李某某被当场抓获，“宝山”逃跑。经西安市文物保护考古研究院考古勘探：李某某等人盗掘古墓葬的现场发现古墓葬一座，根据墓葬形制判断，该墓葬应为汉代，具有一定的历史、科学、艺术价值。
又查明，被告人李某某于2013年12月18日因涉嫌盗掘古墓葬罪被蓝田县公安局刑事拘留，2014年1月23日被蓝田县公安局取保候审。被告人李某某在取保候审期间经公安机关多次传唤均未到案，公安机关遂对其上网追逃，后李某某于2017年8月18日到河南省洛阳市瀍河派出所案件侦办大队投案。
认定上述事实的证据有：
1.接处警登记表、受案登记表、破案经过、到案经过、取保候审决定书、公安机关情况说明、在逃人员登记表证明：本案的案件来源及被告人李某某之前因本案被公安机关取保候审后多次传唤未到案，后被公安机关上网追逃及李某某到案的经过。
2.证人王某甲的证言证明：2013年12月17日晚，他接到同村村民王某乙的电话，说地里有人盗墓，他就打电话报了警。他到地里见到了王某乙，当晚由于有月光，他俩看到有四个人用探杆在地里实施盗墓，后来警察赶到了，对那些人进行围捕，结果抓到了三个盗墓贼，后来他在地里还发现了四根钢筋探杆。
3.证人王某丙的证言证明：他是蓝田县蓝关镇新城村三组村民。2013年8月份有几个河南口音的人在他家租了一间房，那些人断断续续的住着，说他们是干上下水的活。那些人白天不太出门，平时开一辆豫字开头的五菱宏光面包车。
4.蓝田县公安局现场勘查笔录、提取物品登记表、现场图及照片证明：被告人李某某及孙某某、马某盗掘古墓葬的地点位于蓝田县三里镇齐王庙村三组ＸＸ家和王旺民家的田地内，以及现场提取的用来探测古墓的五根金属探杆。
5.蓝田县文物旅游局证明：证实三里镇齐王庙村三组东南方向10000平方米内有古墓群。
6.西安市文物保护考古研究院被盗古墓葬勘探情况说明证明：李某某等人盗掘古墓葬的现场发现古墓葬一座，根据墓葬形制判断，该墓葬时代应为汉代，具有一定的历史、科学、艺术价值；
7.(2014)蓝刑初字第00099号刑事判决书证明：本案同案犯孙某某、马某因犯盗掘古墓葬罪均已被判处刑罚。
8.同案犯孙某某的供述证明：2013年7、8月份，他开车从西安返回洛阳途径蓝田县时，发现县城北面312国道路边好像有古墓，便起了盗掘之念，后他购买了五根金属探杆于2013年12月14日开着自己的五菱宏光面包车拉载着李某某、马某及“宝山”从洛阳来到蓝田，在县城东边租了一间民房住了下来，后分别于2013年12月16日晚和17日晚到县城北面的地里探测，17日晚上被人发现了，他和李某某、马某被民警现场抓获了。
9.同案犯马某的供述证明：2013年12月14、15日，孙某某让他一块去蓝田挖掘古墓，他上了孙某某的五菱宏光面包车后发现李某某和“宝山”已经在车上了，来到蓝田后住在了一间民房里，12月16日晚他们就去312国道北面的地里探测，第二天又去探测的时候被人发现了，他就被抓获了。
10.被告人李某某的供述与辩解证明：2013年12月17日的前两三天，孙某某叫他去蓝田做饭，他就坐着孙某某开的车和马某及一个他不认识的人到了蓝田，后在蓝田县312国道旁的一间民房内住下了。2013年12月16日晚和17日晚他们几个就携带探杆去蓝田县北面的地里探测，两个晚上他们共打探洞大概七、八十个，在17日晚上他们正在探测的时候被人发现了，后来他和孙某某、马某都被警察抓住了。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人及其辩护人亦无异议,证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。
本院认为，被告人李某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定的盗掘古墓葬罪。蓝田县人民检察院指控被告人李某某犯盗掘古墓葬罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于辩护人辩称被告人李某某系从犯之意见，经查，在共同实施犯罪过程中，被告人李某某积极参与，起主要作用，系主犯，故对此辩护意见不予采纳；关于辩护人辩称被告人李某某具有自首情节之意见，经查，被告人李某某因本案被公安机关依法取保候审，在取保候审期间经多次传唤拒不到案，后被公安机关上网追逃，其虽于2017年8月18日到公安机关投案，但其行为不符合自首的构成要件，故对此辩护意见不予采纳。被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度尚好，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，第六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币10000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 娟
人民陪审员 杨 旭
人民陪审员 刘 玲
二〇一八年二月六日
书 记 员 穆欢欢