广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初775号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路94号。
负责人：农子腾，支行行长。
委托诉讼代理人：邓朝珂，男，1980年8月1日出生，汉族，广西龙州县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行员工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。
被告：农鸿成，男，1971年8月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：隆丽英，女，1973年9月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：隆胜，男，1972年11月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：隆仙萍，女，1994年12月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：邓洪平，男，1973年9月21日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：覃英群，女，1975年5月7日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行（以下简称邮储银行龙州支行）诉被告农鸿成、隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行龙州支行的委托诉讼代理人蒙苏,被告农鸿成到庭参加诉讼，被告隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行龙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告农鸿成归还贷款本金8万元，利息、罚息、复利19600.64元，合计99600.64元（前述利息、罚息、复利计至2017年5月12日，其中正常贷款期限的利息以尚欠本金为基数按年利率14.58%计算，贷款逾期后的罚息以尚欠本金为基数，按年利率18.954%计算，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率18.954%计收复利），判令被告隆丽英对被告农鸿成的上述债务承担共同偿还责任，判令被告隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群对上述债务承担连带清偿责任；2.解除原告与六被告签订的合同编号为4599914Q215013912669的《小额贷款联保协议书》；3.本案诉讼费、律师代理费4413元均由六被告共同承担。事实与理由：2015年1月22日，原告与六被告经协商一致，签订了《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，合同约定由原告向被告农鸿成发放贷款8万元，贷款用于生产经营，贷款期限为2015年1月22日至2016年1月22日止，贷款年利率14.58%，采取阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告当天将贷款8万元存入被告账户，被告隆丽英系被告农鸿成的妻子是其财产共有人，被告隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群自愿为农鸿成的贷款提供担保，并在担保合同上签字确认。贷款期限届满后，农鸿成未按合同偿还贷款本息，被告隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群未履行担保责任，原告经多次催收，六被告至今仍未偿还，恳请法院判如所请，以维护国家贷款资金回收及原告的合法权益。
被告农鸿成承认原告的全部诉讼请求。
被告隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经当庭核对与原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告所提交的证据予以确认。原告提供的证据证明内容与原告所主张的事实相符，故对原告所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告农鸿成承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告与被告农鸿成、隆丽英签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告农鸿成、隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群签订的《小额贷款联保协议书》是各方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告农鸿成贷款后未按合同约定偿还贷款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告农鸿成按合同约定偿还贷款本金及支付利息、罚息、复利并承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费的诉讼请求有合同约定为依据，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院予以支持。被告隆丽英作为被告农鸿成的配偶在《小额贷款借款合同》上签字确认，应对被告农鸿成的上诉债务承担共同偿还责任。被告农鸿成、隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群作为联保小组成员与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定在2015年1月22日至2018年1月22日期间联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员在8万元额度内发放的贷款承担100%连带责任保证。原告要求被告隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群对被告农鸿成的上述债务承担连带清偿责任有合同约定为依据，符合法律规定，本院予以支持。至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，原告与被告农鸿成、隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群之间债权债务的数额已经明确，如被告农鸿成、隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群不按时履行清偿义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因此，原告要求利息、罚息计算至贷款清偿之日不合理，本院只支持计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。在本案宣告判决前，原告于2017年12月1日向本院提出申请，放弃解除原告与六被告签订的合同编号为4599914Q215013912669的《小额贷款联保协议书》的诉讼请求，这是原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告农鸿成、隆丽英共同偿还贷款本金8万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算：从2015年1月22日计至2017年5月12日为19600.64元，2017年5月13日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息、罚息以尚欠的贷款本金为基数按年利率18.954%计算，复利以贷款期限内尚欠的利息为基数按年利率18.954%计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行；
二、被告农鸿成、隆丽英支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行因本案诉讼而支出的律师代理费4413元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行；
三、被告隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群对上述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2380元，减半计收1190元，由被告农鸿成、隆丽英、隆胜、隆仙萍、邓洪平、覃英群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 陆 晖
二〇一七年十二月十一日
书记员 苏香花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。