广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初454号
原告：农付荣，男，1991年2月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。
被告：宋世红，女，1970年5月25日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，个体户，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：张洪旗，男，1965年10月30日出生，汉族，吉林省梨树县人，个体户，户籍所在地吉林省梨树县，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：广西龙州龙运出租有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇连城路036号。
法定代表人：吕淑芝，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇城北路58号。
代表人：郑琴，该支公司经理。
委托诉讼代理人：武琪，广西桂盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱春泉，广西桂盟律师事务所律师。
原告农付荣与被告宋世红、广西龙州龙运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序分别于2017年7月20日、2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告农付荣的委托诉讼代理人黄新民，被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司的委托诉讼代理人武琪到庭参加诉讼。被告宋世红、广西龙州龙运出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农付荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共41878.88元，以上费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在保险责任限额内先予以赔偿，不足部分由被告宋世红和广西龙州龙运出租有限公司互负连带责任予以赔偿。事实和理由：2017年1月29日19时40分许，被告宋世红驾驶桂Ｆ×××××号海马牌小型轿车，沿乡道Y122线自南向北由龙州县城往逐卜街方向行驶，车行至龙州县辖区乡道Y122新联至，撞上由公路西侧横穿公路的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到龙州县人民医院住院治疗37天，出院医嘱全休30天并加强营养。支出医疗费25496.48元，交通费1000元。经龙州县交通警察大队认定，被告宋世红付事故的全部责任，原告不负事故责任。被告宋世红的侵权行为，给原告带来重大损失，应承担赔偿责任。事故车辆登记车主为被告广西龙州龙运出租有限公司，故应由两被告承担连带责任赔偿原告的损失。同时事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司投保，故该公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告宋世红和广西龙州龙运出租有限公司互负连带责任予以赔偿。原告的各项经济损失为：医药费25496.48元、误工费6237.7元（93.1元/天×67天）、护理费3444.7元（93.1元/天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费2000元、交通费2000元，合计41878.88元。
被告宋世红未作答辩意见。
被告广西龙州龙运出租有限公司未作答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司辩称，1、原告主张的案件事实与道路交通事故责任认定书不符，认定书认定其承担事故的次要责任。原告过马路未注意观察路况，其应承担事故40%的责任。2、原告诉请的营养费没有医嘱、交通费没有票据，不应支持。3、原告的损失应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在由商业险按照60%的责任来赔偿，并且应当扣除非医保用药的部分和不计免赔率。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《门诊病历等医疗资料》和《医疗费用收据》，被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司认为应由法院对证据进行核实认定。本院认为，该两组证据经与原件核对一致，系医疗部门记录原告住院就诊的情况记录，并加盖单位印章，符合证据三性规则，应采纳作为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日19时40分许，被告宋世红驾驶桂Ｆ×××××号海马牌小型轿车，沿乡道Y122线自南向北由龙州县城往逐卜街方向行驶，车行至龙州县辖区乡道Y122新联至，适有原告农付荣由公路西侧横穿公路，被告宋世红驾车闪避不及，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、事故车辆损坏的道路交通事故。龙州县公安局交通警察大队于2016年11月10日作出龙公交认字[2017]第041号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的次要责任，被告宋世红负事故主要责任。原告受伤后于2017年1月29日至2017年3月7日期间在龙州县人民医院住院治疗，共住院37天，支出医疗费25496.48元。入院诊断为：头部外伤、左右第一掌骨近端骨折、右耻骨下肢骨折、全身多处软组织挫伤、左侧少量胸腔积液。出院医嘱为：全休一个月并加强营养，定期复查头部CT等。
另查明，事故车辆实际购买人为被告宋世红，登记所有人为被告广西龙州龙运出租有限公司，该车辆系以挂靠的形式从事客运经营。在事故发生时车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司投保交强险和商业三者险（责任限额200000元）。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的损失应如何确定。二、各方当事人在本起交通事故中应怎样承担责任。
一、关于原告的损失应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因此次交通事故受伤住院治疗，共支出医疗费25496.48元。按照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告住院37天、全休30天，误工天数共67天。误工费计算为6237.7元（93.1元/天×67天）、护理费为3444.7元（93.1元/天×37天）、住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）。医院在出院医嘱中要求原告注意加强营养，因此本院对原告主张的营养费予以支持，但其提出2000元明显过高，本院根据出院医嘱以及原告身体受损程度酌情支持营养费为1500元。交通费因原告没有提供有效票据，且在原告提供的住院收费票据中，载明已经收取救护车费用，因此本院对原告请求的交通费不予支持。综上，原告的各项经济损失共计40378.88元。
二、关于各方当事人在本起交通事故中应怎样承担责任的问题。本案经交通警察部门作出事故认定，交通事故事实清楚，责任划分明确，被告宋世红和原告对事故的发生均存在过错。本院根据事故责任认定书和当事人的过错程度确定应由被告宋世红承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案事故车辆已经向被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司投保交强险和商业三者险，因此应当由被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿项目及数额为：医疗费10000元、误工费6237.7元、护理费3444.7元，合计19682.4元。不足部分20696.48元，被告宋世红应当承担70%的赔偿责任即14487.54元，该赔偿数额在商业三者险责任限额范围内，因此亦应当由被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司予以赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司主张被保险人没有购买不计免赔，应当扣除不计免赔率和非医保用药部分，本院认为，经查实被告广西龙州龙运出租有限公司在购买商业三者险时已经购买不计免赔险。同时针对原告治疗中是否使用非医保药物以及哪类属于非医保药物的问题，本院在庭审中已经向被告保险公司释明举证责任分配的问题，并限期其5日内对非医保用药的主张提出鉴定申请。但被告保险公司逾期并未提出鉴定申请，因此本院对被告保险公司主张不予采信。因被告宋世红实际不需赔付，被告广西龙州龙运出租有限公司也无连带责任需要承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告农付荣经济损失19682.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告农付荣经济损失14137.54元；
三、驳回原告农付荣的其他诉讼请求。
案件受理费847元，减半收取423元，由原告农付荣负担80元，被告宋世红、广西龙州龙运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司负担343元。
上述债务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 吴文伟
二〇一七年八月四日
书记员 黄 洪
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。