河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初2084号
原告宋德停，男，生于1963年7月15日，汉族，居民，住唐河县。
原告夏荣华，女，生于1953年9月29日，汉族，居民，住唐河县。
委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师。
被告张继安，男，生于1982年5月2日。汉族，居民，住唐河县。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司。
地址：南阳市卧龙路95号。
负责人：高海龙，系该公司总经理。
委托代理人田方，系该公司法律顾问。
原告宋德停、夏荣华与被告张继安、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张向涛、被告张继安及被告太平财险南阳公司的委托代理人田方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月16日10时40分，被告张继安驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车自北向南行驶至335省道255公里+200米处超车时，与相向行驶的宋德停驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使双方车辆损坏，宋德停及夏荣华受伤。事故经唐河县公安交通警察大队做出唐公交认字（2016）第402号道路交通事故认定书认定：张继安负事故的主要责任，宋德停负事故的次要责任，夏荣华无责任。豫Ｒ×××××号轻型普通货车的所有人为张继安，其为该车辆在太平财产保险公司南阳中心支公司投保有“交通事故强制责任保险”和“商业三者责任保险”并不计免赔，太平财险南阳公司应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。双方为赔偿产生争议，故原告请求被告赔偿二原告损失154730元，并承担诉讼费、鉴定费。
原告提交了如下证据：（１）身份证、户口本，以证明原告主体身份；（2）交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实和责任划分；（3）保险单，以证明被告车辆在人保财险公司投保情况；（4）夏荣华住院证、诊断证、出院证、病历、清单及医疗费收据，以证明二原告伤情、支出医疗费用和住院治疗时间、护理人员的情况；（5）交通费票据，以证明原告支出交通费2000元；（6）鉴定书及鉴定费票据，以证明原告夏荣华伤残等级、二次手术费、营养期及支付的鉴定费用1900元；（7）车损鉴定书及鉴定费票据，以证明其车辆损失情况及其支出的鉴定费150元；（8）施救费票据，以证明原告本次事故支出施救费400元；（9）宋德停医疗费票据、入院证、诊断证、出院证、病历，以证明原告宋德停住院治疗情况；（10）交通费票据，以证明原告支出的交通费用500元；(11)伤残鉴定书及鉴定费票据，以证明原告宋德停的伤残等级、护理期、营养期及其支出鉴定费1300元；（12）村委证明，以证明被抚养人情况。
被告张继安未提交书面答辩，审理中称，发生事故属实，同意赔偿，但其驾驶的车辆投保有交强险和商业三者责任保险，应由保险公司赔偿。且事故发生后用于给原告治疗支付医疗费7010元。原告应在保险公司赔偿后予以扣减或返还。
被告提交了如下证据：1、驾驶证、行驶证及保险单，以证明被告具有驾驶资格及车辆投保有交强险及三者责任保险；2、垫付的医疗费条据，以证明在事故发生后在医院垫付的医药费用7010元。
被告太平财险南阳公司未提供书面答辩及相关证据。审理中称，对此事故核实情况下，在没有违反免赔情节的事项，保险公司同意在交强险保险各分项限额内赔偿原告合理的损失，超出部分按照责任比例保险公司同意在三者责任保险限额内赔偿原告合理的损失。原告部分医疗费非治疗因交通事故造成的外伤用药，而是治疗原告其以前脑中风后遗症及高血压病支出的费用，应该扣减10%的非医保用药；二次手术费没有实际发生，应待实际发生后另行主张。按照合同约定间接损失诉讼费、鉴定费保险公司不予负担。原告请求部分标准过高，证据不足，要求予以核减。
被告太平财险公司未提供相关证据。
经审理查明：2016年6月16日10时40分许，被告张继安驾驶豫Ｒ／×××××号轻型普通货车自北向南行驶至335省道255公里+200米处时，与相向行驶的宋德停驾驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏，宋德停及其车辆乘坐人夏荣华受伤。事故经唐河县公安交警大队现场勘验后作出唐公交认字（2016）第402号道路交通事故认定书认定：张继安负事故的主要责任，宋德停负事故的次要责任，夏荣华无责任。
事故发生后，原告夏荣华被送往南阳医专三附院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右肱骨中段骨折；3、右侧液气胸；4、双方挫伤；5、双侧创伤性胸膜炎；6、头皮软组织挫伤；7、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；8、脑萎缩。住院36天，支出医疗费18228.28元。原告夏荣华的伤情经南阳华宇法医临床鉴定所鉴定意见为：1、夏荣华交通事故致伤右上肢后，伤残程度鉴定为九级伤残；2、夏荣华交通事故致伤胸部后，伤残程度鉴定为十级伤残；3、夏荣华二次手术费用约需6000元左右；4、夏荣华出院后护理期需120日、营养期120日。
原告宋德停伤情诊断为：一、有股骨颈骨折；二、右手第四掌骨骨折。住院9天，支出医疗费3617.96元。宋德停车辆损失经唐河县价格认证中心鉴定，定损失为650元。事故发生后被告垫付二原告医疗费7010元。
另查明，被告张继安驾驶R801Q5号轻型普通货车在被告太平财产南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”，其交强险赔偿限额合计为122000元；三者责任保险限额为200000元。交强险保险期自2016年3月28日0时起至2017年2月27日24时止，三者责任保险期自2016年3月26日0时至2017年3月25日24时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告张继安驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车与宋德停驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，宋德停及其车辆上的乘坐人夏荣华受伤的道路交通事故。被告张继安负此事故的主要责任，原告宋德停负事故的次要责任，夏荣华无责任，事实清楚。故原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告张继安驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告太平财险南阳公司应在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中被告张继安驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平财险南阳公司投保有商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成二原告受伤，因此在交强险赔偿不足部分由被告太平财产保险南阳公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告夏荣华因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为18228.28元；（2）护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院36天，数额为80元×36天＝2880元；出院后经鉴定其需要护理120日，数额为80元×120天＝9600元；合计为12480元；（3）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院36天，数额为30元×36天＝1080元；（4）营养费按每天20元，住院36天，经鉴定出院后需要营养期为120日，数额为20元×（36天+120日）＝3120元；（5）交通费，本院酌定为400元；（6）伤残赔偿金，依据河南省2016年度农村居民人均纯收入11697元/年，计算16年，结合其一处九级伤残及一处十级伤残等级，数额为11697元×16年×22%=41173.44元；（7）二次手术费6000元；（8）精神抚慰金本院酌定为10000元；（9）施救费400元。以上夏荣华的损失合计为：92881.72元。
原告宋德停因此事故受到的损失为：（1）医疗费为3617.96元；（2）误工费，计算至评残前一天为207天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×207天=16560元；（3）护理费，住院9天，经鉴定其出院后的护理期为171天，数额为：80元×（9+171天）天=14400元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院9天，数额为30元×9天＝270元；（5）营养费，按每天20元，住院9天，经鉴定出院后的营养期为81天，数额为20元×（9+81）天＝1800元；（6）车损650元；（7）交通费本院酌定为100元；（8）伤残赔偿金（含计入的被抚养人费用），依据河南省2016年度农村居民人均纯收入11697元/年，计算20年，结合其一处十级伤残等级，数额为11697元×20年×10%=23394元；其被抚养人父亲宋长付81岁、母亲夏新荣80岁，各计算5年，有子女五人，计算数额为：8587元×10%×（5+5）÷5=1717.4元；合计为：23394元+1717.4元=25111.4元；（9）精神抚慰金本院酌定为3000元。以上原告宋德停的损失合计为65509.36元。本院予以确认。上述二原告损失合计为158391.08元。被告保险公司辩称应扣减10%的非医保用药和二次手术费没有实际发生不予赔偿的理由，因原告住院期间治疗用药系医疗机构根据伤者病情用药，伤者对于用药并无支配权；二次手术费取内固定物系必然产生的费用，故保险公司的异议理由本院不予支持。原告夏荣华请求护理费用按照二人计算，其证明上笔迹不一致,有明显的添加痕迹，故其请求本院不予支持。
本案中，被告太平财险南阳公司在交强险分项死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告夏荣华的项目和数额为：护理费12480元、交通费400元、伤残赔偿金41173.44元、精神抚慰金10000元；计款64053.44元；按照公平原则在交强险限额内赔偿其55000元；保险公司在医疗费用赔偿限额内10000元内赔偿原告的项目为：夏荣华医疗费18228.28元，伙食补助费1080元，营养费3120元、二次手术费6000元；合计为：28428.28元。按照公平原则在医疗费限额内赔偿5000元；超出交强险部分在商业三者责任保险限额内给予赔偿的数额为：[（64053.44元-55000元）+（28428.28元-5000元）+施救费400元]×70%=23017.2元；保险公司赔偿原告夏荣华的数额合计为：55000元+5000元+23017.2元=83017.2元；保险公司在交强险内赔偿原告宋德停的数额为：在伤残赔偿金限额内赔偿的项目及数额为：误工费16560元、护理费14400元、交通费100元、伤残赔偿金25111.4元、精神抚慰金3000元，合计为59171.4元，保险公司在限额内承担赔偿55000元；在医疗费限额内承担的项目和数额为：医疗费3617.96元、伙食补助费270元、营养费1800元、合计为：5687.96元，保险公司在限额内赔偿5000元；在财产损失保险限额内赔偿原告宋德停车损650元；超出部分按照责任比例在第三者责任保险内计算，数额为[（59171.4元-55000元）+(5687.96元-5000元)]×70%=3401.55元；太平财险南阳公司赔偿宋德停的数额合计为：55000元+5000元+650元+3401.55元=64051.55元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号轻型普通货车投保的“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”限额内赔偿原告夏荣华人民币83017.2元；赔偿原告宋德停人民币64051.55元（含被告张继安垫付款7010元）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，鉴定费3200元，定损费150元，保全费300元，合计6970元由被告张继安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈东华
审 判 员 唐念存
人民陪审员 郭晓珍
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 常 旭