山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2529号
原告：宋秀英，女，1948年2月3日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：柳建军（系原告之子），男，1973年10月2日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告：孙勇，男，1984年1月6日生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：赵铁军，男，1974年9月21日生，汉族，农民，住临清市。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：�城市经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市*****号。
负责人宋光，总经理。
委托诉讼代理人：杜彩彩，女，1986年3月24日生，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：曹兴华，男，1980年12月18日生，汉族，该公司员工，住。
原告宋秀英诉被告孙勇、赵铁军、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“浙商财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀英的委托诉讼代理人柳建军、张树斌，被告赵铁军，被告浙商财险聊城支公司的委托诉讼代理人曹兴华到庭参加了诉讼。被告孙勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋秀英向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失15000元，后变更数额为15005.87元，其中被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年6月4日21时50分许，孙勇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在大众路北环路口北20米处，由北向南向后倒车时与由南向北行驶的宋秀英发生碰撞，将原告撞伤。聊城市公安局交通警察支队临清大队作出聊临公交认字[2017]第00339号道路交通事故认定书，认定被告孙勇承担事故的全部责任。肇事车辆系被告赵铁军所有，在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
孙勇未答辩。
赵铁军辩称，答辩人的车手续齐全，发生事故时系被告孙勇借用的答辩人车辆，孙勇有驾驶证，依照法律规定，答辩人不承担责任�肇事车辆是被告孙勇抵债抵给答辩人的。投保交强险时车号是鲁Ｂ×××××，过户后车牌为鲁Ｂ×××××，交强险已变更。
浙商财险聊城支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保交强险一份，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书，肇事车辆的保险单，本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年6月3日21时50分许，被告孙勇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在大众路北环路口北20米处，由北向南向后倒车时与由南向北行驶的原告宋秀英驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门经现场勘察、分析，作出聊临公交�字[2017]第00339号道路交通事故认定书，认为被告孙勇违法倒车的违法行为对该事故的发生起全部过错作用，认定被告孙勇承担事故的全部责任，原告宋秀英无责任。
同时查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车车主系被告赵铁军，有A2准驾证，该车有行驶证；该车在被告浙商财险聊城支公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院门诊治疗6天，后在聊城市第二人民医院胸外科住院治疗12天，经诊断为：闭合性胸外伤，右侧第11肋骨骨折。被告孙勇为原告垫付医疗费1199元。
审理中，根据原告的申请，对原告的误工、护理时限等进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2017]临鉴字�248号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋秀英的误工期限为45天，护理期限为18天，护理人数为2人。
原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费7145.18元，提交单据5张；2.护理费3354.48元（93.18元/天×18天×2人），原告称由其儿子柳建军、儿媳贾红立护理，均为城镇居民，提交身份证、户口本；3.误工费2306.21元（93.18元/天×55%×45天），提交身份证、户口本；4.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；5.交通费300元；6.鉴定费700元，提交单据1张，合计15005.87元。
被告赵铁军对于原告要求的赔偿数额、范围及提交的证据均无异议。
被告浙商财险聊城支公司对于医疗费提出异议，认为本事故发生时间系2017年6月4日，病历显示入院时间为2017年6月9日，相隔五天，无法确认原告住院治疗是否为本事故造成，原告需补充证据；原告提交的费用明细打印时间为2017年6月1日至6月19日，而本案事故发生时间为2017年6月4日，即本案事故发生前原告已住院治疗，明显与本次事故无关；门诊病历显示就诊时间为2017年6月3日，与事故发生时间不符，对住院治疗及相关费用不认可；对误工费提出异议，认为原告已满69周岁，未能提供其劳动合同、工资发放证明等客观证据，不予认可；伙食补助费应按每天30元计算；交通费应以票据为准，不予认可；鉴定费不承担。
本院依原告申请采取了财产保全，依法查封了肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车。
另：2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天）。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告浙商财险聊城支公司投保了交强险，对于原告损失，应首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告孙勇承担赔偿责任，被告赵铁军无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费，原告系2017年6月3日发生交通事故，原告提交的病历“入院记录”载明其在聊城市第二人民医院急诊外科治疗6天，后转入聊城市第二人民医院胸外科住院治疗12天，原告提交了病历、诊断证明、医疗费单据、费用明细予以佐证，对于其医疗费，本院予以认可；对于误工费，我国现行法律、司法解释的相关规定没有排除60岁以上老年人误工费的求偿权，本案中，原告虽年龄超过60周岁，但并未丧失劳动能力，在现有生活条件下，仍可以通过劳动为家庭增添利益，其因伤害事故无法从事劳动期间会减少收入，应获得误工赔偿，原告请求并无不当，本院予以认可；对于住院伙食补助费，应按照30元/天计算，数额为540元（30元/天×18天）；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予认可；对于护理费、鉴定费，原告请求并无不当，本院予以认可。
原告宋秀英的损失范围为：1.医疗费7145.18元，2.护理费3354.48元，3.误工费2306.21元，4.住院伙食补助费540元，5.鉴定费700元，以上共计14045.87元，首先由被告浙商财险聊城支公司在交强险限额内承担13345.87元（在医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费7685.18元，在伤残限额内承担误工费、护理费5660.69元）。交强险赔偿不足部分，由被告孙勇赔偿原告鉴定费700元。对于孙勇�原告垫付的1199元，扣除其应当承担的鉴定费外，原告应予返还，数额为499元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋秀英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计13345.87元。
二、原告宋秀英返还被告孙勇垫付款499元。
三、驳回原告宋秀英的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取88元，由被告孙勇承担67元，由原告承担21元。保全费170元，由被告孙勇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 昕