河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第674号
原告聂福生，男，1950年7月23日出生。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
被告吴艳朝，男，1982年6月20日出生。
被告吴保臣，男，1979年3月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人张保龙，该公司经理。
委托代理人王鹏飞，该公司职员。
原告聂福生与被告吴艳朝、吴保臣、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴艳朝、吴保臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日16时左右，被告吴艳朝驾驶冀F×××××轿车行驶至事故地点处时与同向原告聂福生驾驶电动车相撞，造成车辆损坏、原告聂福生受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，被告吴艳朝负事故全部责任，原告聂福生无责任。经查被告吴艳朝驾驶的事故车属被告吴保臣所有，且该车在被告保险公司投保交强险和三者险。原告受伤后住院治疗，造成医疗费、误工费、护理费及其它各项损失共计33863元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告司机和车主赔偿。特起诉要求各被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、电动车损失费、交通费等及其它损失共计33863元。
被告吴艳朝、吴保臣缺席无答辩。
被告保险公司辩称，我们同意合理合法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年3月17日16时左右，被告吴艳朝受被告吴保臣雇佣驾驶被告吴保臣所有的冀F×××××轿车由南向北行驶至保清路裕东医院南侧时，与同向原告聂福生驾驶的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告聂福生受伤的交通事故。此事故经清苑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴艳朝负此事故的全部责任，原告聂福生无责任。对上述事故事实及责任认定，原告、被告保险公司均无异议。事故发生后，原告主张医疗费3964.38元，提供了医疗费票据一张、诊断证明、费用清单、病历，对此被告保险公司对其医疗费票据真实性认可，认为应在医保标准范围内承担。原告主张住院期间误工费2400元，以住院24天（自2014年3月17日至4月10日在清苑县人民医院住院治疗）每天工资100元计算，提供了原告伤前在清苑县伟业起重机械有限公司上班、月平均工资3000元、所在单位误工工资证明、事故前三个月工资表，对此被告保险公司不认可。原告主张出院后6个月误工费18000元，以每天100元计算，提供了医嘱记载原告右锁骨粉碎性骨折、出院后休息、半年内避免体力劳动的证明及事故前三个月工资表，对此被告否认，认为未提供劳动合同，没有银行流水帐，认为误工时长应自住院即应为1-2个月。原告主张住院期间护理费24天2798.4元，由其儿子聂兴旺护理，提供了护理人员聂兴旺在保定小天使制衣有限公司上班、月工资3500元，日工资116.6元的工资误工证明、事故前三个月工资表、单位营业执照证实，对此被告否认。原告主张出院后期护理30天，护理费3500元，提供了诊断证明、医嘱出院后加强护理一个月的证明、事故前三个月工资表、工资误工证明、单位营业执照证实，对此被告否认。原告主张伙食补助费1200元，以住院24天计算每天50元，对此被告否认，原告主张营养费1200元，以住院24天计算，每天50元，提供诊断证明、医嘱需加强营养，对此被告否认。原告主张交通费700元，提供了交通费票据，对此被告否认。被告吴保臣事故车冀F×××××小型轿车于2013年10月16日至2014年10月15日在被告保险公司入有交强险一份，医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额为2000元。于2013年10月17日至2014年10月16日在被告保险公司入有商业三者险一份，三者责任保险限额为200000元（含不计免赔）。对于上述投保情况，原告、被告保险公司均无异议。
本院认为，被告吴艳朝驾驶被告吴保臣所有的事故车冀F×××××号轿车与原告聂福生驾驶的电动车发生交通事故，此事故经交警部门责任认定，被告吴艳朝负事故的全部责任，原告及各被告无异议，本院予以确认。被告吴保臣事故车冀F×××××轿车在被告保险公司入有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内对原告损失予以赔付。原告因事故造成的经济损失医疗费3964.38元有医疗费票据、诊断证明、费用清单、病历，本院予以确认，原告主张住院期间误工费2400元，以住院24天每天工资100元计算，提供了原告伤前在清苑县伟业起重机械有限公司上班、月工资3000元的单位误工证明、事故前三个月工资表，本院予以确认。被告保险公司不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张出院后误工费1800元，提供了诊断证明记载原告右锁骨粉碎性骨折、出院后6个月休息避免体力劳动的证明，对此被告保险公司不认可，因原告出院后确需避免体力劳动，医嘱应休养半年避免体力劳动，本院确认其休养应为6个月，故原告出院后误工费应确认为18000元（3000元×6个月）。原告主张住院期间24天护理费2798.4元以及出院后期护理费30天3500元，由原告之子聂兴旺护理，提供了聂兴旺在保定小天使制衣有限公司上班月平均工资3500元、日工资116.6元单位误工证明、事故前三个月工资表、单位营业执照、诊断证明医嘱加强护理一个月证明，本院予以确认。对此被告保险公司否认，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张伙食补助费1200元，以每天50元计算24天，本院予以确认，对此被告保险公司否认，本院不予支持。原告主张营养费1200元，以每天50元计算24天，提供了原告需加强营养的证明，对此被告保险公司否认，未提供相关证据，考虑原告伤情，本院确认营养费每天30元，住院24天，应确认为720元。原告主张交通费700元，提供了交通费票据，被告保险公司不认可，本院确认交通费500元。综上原告因事故造成的经济损失为：医疗费3964.38元、误工费20400元（住院期间2400元＋出院后18000元）、护理费6298.4元（住院期间2798.4元＋出院后3500元）、交通费500元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，以上总计经济损失33082.78元。以上原告经济损失均在交强险保险限额内，应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告经济损失33082.78元。被告吴艳朝、吴保臣应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，故在本案中不再承担赔偿责任。原告聂福生的其他诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告聂福生经济损失33082.78元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告吴艳朝、吴保臣在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半交纳323元，由被告吴保臣、吴艳朝负担300元，原告聂福生负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一四年五月二十三日
书记员 王 娜