广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17361号
原告：许亚坚，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省信宜市，
委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。
主要负责人：李立辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘雪英，广东泰力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所实习律师。
被告：郓城庞大物流运输有限公司，住所地山东省郓城县东环路北段路西。
主要负责人：张心协。
被告：周林贵，男，1983年9月25日出生，住四川省隆昌县，
原告许亚坚诉被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司（以下简称人民保险荷泽市分公司）、郓城庞大物流运输有限公司（以下简称庞大物流公司）、周林贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许亚坚的委托诉讼代理人黄俊韬，被告人民保险荷泽市分公司的委托诉讼代理人潘雪英到庭参加诉讼。被告周林贵和被告庞大物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亚坚向本院提出诉讼请求：由被告人民保险菏泽市分公司在商业险范围内赔偿原告121819.43元，超出保险或保险不能理赔的部分由被告庞大物流公司、周林贵承担连带赔偿责任；诉讼金额121819.43元。
被告人民保险荷泽市分公司答辩称：1.确认肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型特殊结构车在我司投保了商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在商业第三者责任险的保险限额范围内承担赔偿责任；2.对原告诉求的过高、不合法、不合理的请求应予驳回：①住院伙食补助费要求过高，应按50元/天计算为宜；②营养费要求过高，应计算500元为宜；③护理费，原告两次住院期间，医嘱并未充分证明确实有人陪护，护理费依法应不予支持；且原告未提供护理人员的收入证明，若法院判决支持护理费，依法应按中山市最低工资标准1510元/月进行计算；④误工费，原告提供的证据不足，且即使按原告提供证据计算，平均工资不足3500元/月，依法应按中山市最低工资标准1510元/月计算；⑤原告未拆除内固定，医疗未终结，依法不能进行伤残鉴定，因此，原告主张的伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等依法均不予支持，即使法院认定伤残鉴定符合规定，也应按如下方式处理：1）伤残鉴定费，根据《保险条款》第七条第七项规定，该项费用不属于保险的理赔范围，依法不予支持，若法院判决支持该项费用，依法也应按中山市的收费标准1800元进行计算；2）残疾赔偿金，原告提供的证据不充分证明其事故发生前一年在中山居住，依法应按农村标准进行计算；3）被抚养人生活费，原告提供的证据不足以证明被抚养人在中山居住生活，因此应按农村标准进行计算；4）精神抚慰金，根据《保险条款》第七条第二款规定，该项费用不属于保险的理赔范围，依法不予支持；⑥交通费，原告未提供相应票据，依法不予支持。综上，我方请求法院查明事实，依法驳回原告不合理的诉求，维护我方的合法权益。
被告周林贵和被告庞大物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告周林贵和被告庞大物流公司均未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日21时10分，周林贵驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构车与许亚坚驾驶的两轮轻便摩托车于中山市三乡镇第二工业区曼秀雷敦前门路段发生碰撞，导致许亚坚受伤及车某，交警部门认定周林贵承担同等责任，许亚坚承担同等责任。许亚坚住院36天，花费医疗费76373.15元（其中：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内支付了10000元，原告自行支付66373.15元）。出院医嘱：加强营养、住院期间陪护1人、全休1个月。经法医鉴定，许亚坚损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残，花鉴定费2000元。
另查明，许亚坚父亲许景志（身份证号码：）、母亲李珍（身份证号码：）健在，两人共生育许亚坚等3个子女。许亚坚婚后生育儿子许茂霖（身份证号码：）、女儿许欣棋（身份证号码：2017年1月5日出生）。许亚坚事故时就职于中山源客隆酒业有限公司，平均月工资3483.33元。
另查明，鲁Ｒ×××××号重型特殊结构车向中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了责任限额为122000元的交强险，向人民保险荷泽市分公司处投保了责任限额为1000000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。许亚坚在庭审中确认已收取中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内支付的赔偿款。
本案中，原告许亚坚书面确认其已治疗终结，今后在治疗中的费用由其自行承担，不再就本事故追究各被告的赔偿责任。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定周林贵承担事故同等责任，本院予以确认。中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司和人民保险荷泽市分公司分别承保了鲁Ｒ×××××号重型特殊结构车的交强险和商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险责任限额内向许亚坚承担赔偿责任。由于中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司已在该限额内赔偿完毕，本院不再予以处理，但本院计算赔偿责任时应先予以扣减。超出交强险限额部分，由人民保险荷泽市分公司按照50%责任（因周林贵在事故中承担同等责任，由其承担50%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由周林贵承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对许亚坚的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费76373.15元；
2.住院伙食补助费3600元（以100元/天计算住院36天）；
3.营养费800元（按照原告许亚坚受伤及治疗情况酌情认定）；
4.护理费4680元（以根据原告许亚坚受伤情况酌情以130元/天计算1人护理36天，则护理费为：130元/天×36天=4680元）；
5.误工费7663.33元（以3483.33元/月计算误工费，其中：住院36天，出院后医嘱休息1个月，则误工费为：3483.33元/月÷30天×66天=7663.33元）；
6.残疾赔偿金145979.40元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，则残疾赔偿金为：37684.30元/年×20年×21%=158274.06元，故按照原告诉求计算145979.40元）；
7.被抚养人生活费：107866.30元{抚养许亚坚的母亲李珍1959年6月10日出生，需抚养20年；原告许亚坚承担1/3；抚养许亚坚的儿子许茂霖2014年5月30日出生，需抚养15年；抚养许亚坚的女儿许欣棋2017年1月5日出生，需养17年6个月；许亚坚均承担1/2，均以广东省2017年度一般地区城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，一个九级伤残和一个十级伤残计算21%，则被抚养人生活费为：（28613.30元/年×20年×1/3×21%）+（28613.30元×15年×1/2×21%）+[28613.30元/年×（17+6/12年）×1/2×21%]=137701.71元，故按照诉求计算107866.30元}；
8.鉴定费2000元（按票据计算）；
9.精神损害抚慰金10500元（按照原告许亚坚受伤情况酌情认定）；
10.交通费800元（按照原告许亚坚受伤及治疗情况酌情认定）；
上述1-10项合计360262.18元，扣减中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内应承担的120000元，超出部分240262.19元，由人民保险荷泽市分公司按照50%责任在商业三者险限额内承担即120131.10元；
许亚坚要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。周林贵和庞大物流公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告许亚坚交通事故损失120131.10元；
二、驳回原告许亚坚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告许亚坚负担19元（原告许亚坚已预交1368元），由被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司负担1349元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告许亚坚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 汤红梅
邱志婵