河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1082刑初368号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人朱某，男，1993年11月1日出生于甘肃省定西市，汉族，中专文化，农民，群众，户籍登记地址甘肃省定西市安定区，捕前租住三河市。2017年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人朱某2，女，1994年9月10日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址云南省宣威市，捕前租住三河市。2017年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人刘某某，男，1995年2月12日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址云南省昭通市彝良县，捕前租住三河市。2017年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人刘某2，男，1997年8月2日出生云南省大关县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址云南省昭通市大关县，捕前租住三河市。2017年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2犯非法拘禁罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员王成、李润涛出庭支持公诉，被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2017年6月2日3时许，传销人员肖丽（音同）将被害人尹某1骗至三河市燕郊镇翟家庄村出租房内，在寝室长王连琼（音同，在逃）的指使下，被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2为强迫被害人尹某1加入传销组织，非法限制被害人的人身自由，直至6月12日被民警解救出来。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，据此认定被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2系同一传销组织成员。2017年6月2日3时许，传销人员肖丽（音同）将被害人尹某1（曾用名尹某2）骗至该传销组织租赁的位于三河市燕郊镇翟家庄村一民房内。为强迫被害人尹某1加入传销组织，在寝室长王连琼（音同，在逃）的指使下，被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2非法限制尹某1人身自由，直至6月12日18时被民警解救出来。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人尹某1的陈述证实，2017年6月1日，一个叫肖某的网友让他来北京找工作，他就坐飞机来到北京。6月2日3时许，肖丽和朱某2把他接到三河市燕郊翟家庄村一民房处，屋内大约有十多人，他当时就意识到是传销组织，就想跑。但是在这十多天里，他一直被限制自由，手机被收走，后来交给朱某保管，他给家人打电话得向朱某要，朱某和刘某某还在旁边听着，不让和家人乱说。朱某一直看着他，也威胁过他，去哪儿都跟着，晚上睡觉朱某堵着门口；从6月10日开始，刘某某一直跟着他防止他逃跑；刘某2、朱某2也跟着他，防止他逃跑,具体几天记不清了。被害人尹某1从公安机关提供的辨认照片中分别辨认出限制其人身自由的四名嫌疑人，即本案的四名被告人。
2、证人王某1的证言证实，尹某1的哥哥尹益跟他说在与尹某1通话时发现尹某1说话支支吾吾，感觉尹某1被骗去搞传销了，后来与尹某1视频聊天在纸上写了传销两字，尹某1就点头，他就确定尹某1被限制人身自由了。后来尹某1通过微信给他发了一个位置，显示其在燕郊。6月12日他报警，和警察在燕郊翟家庄村光明街9号将被害人尹某1解救出来。
3、被告人朱某2的供述证实，她和朱某、刘某某、刘某2、王某2、郭某、肖某、王连琼等人均是传销人员，王连琼是寝室长。6月2日凌晨3时许她和肖丽去机场把尹某2接到燕郊翟家庄村她们传销组织的寝室（尹某2是被肖某骗来的），就告诉尹某2她们是搞传销的，并让他加入，尹某2不同意，拿行李往外跑，被朱某、刘某2、刘某某等人拉了回来。因尹某2反抗情绪很大，拒绝吃饭，饶佳明（音）打了尹某2脸一下，威胁他，尹某2害怕就去吃饭了。之后她们就开始看着尹某2，不管是吃饭、通话、睡觉都有人看着他，防止逃跑。尹某2的手机一直在朱某的手里放着，只有打电话时才给尹某2。同时朱某2还交代她看了尹某2三四天，朱某看了七八天，刘某2和刘某某看了三四天。
4、被告人朱某、刘某某、刘某2的供述与被告人朱某2供述基本一致。被告人朱某还供述尹某2的手机由他拿着，防止逃跑或报案，他对被害人尹某2进行过言语威胁。他看了尹某2七八天，刘某某是从6月10日开始看着尹某2的，朱某2和刘某2不知道看了几天。被告人刘某某还供述他从6月10日早晨开始参与看着尹某2，朱某一直和寝室的其他人看着，朱某2和刘某2看几天他不清楚。被告人刘某2供述他和朱某看尹某2七八天，朱某2和刘某某看了三四天。
上述证据，相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。
另查明，2017年6月12日17时50分许，王某1报警。接警后三河市公安局刑警大队民警根据尹某1发送的微信位置，在三河市燕郊镇翟家庄村光明街一民房处将被害人尹某1解救出来，并将涉嫌非法拘禁的在场人员朱某、朱某2、刘某某、刘某2等传销人员口头传唤至公安机关。次日，朱某、朱某2、刘某某、刘某2被三河市公安局刑事拘留。另查明，朱某、朱某2、刘某某、刘某2无违法犯罪记录。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，四被告人均无异议，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
在共同犯罪中，四被告人均积极参与，但被告人朱某作用大于其他三被告人。
鉴于四被告人均系初犯，认罪态度较好，故本院酌情对四被告人从轻处罚。
综上，本院依据被告人朱某、朱某2、刘某某、刘某2犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用以及参与拘禁时间等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年6月12日止）。
二、被告人刘某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年5月12日止）。
三、被告人朱某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年2月12日止）。
四、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马成河
代理审判员 郝 帅
代理审判员 周天龙
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 经学荣