广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第125号
原告邝惠贞，女，1990年12月31日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告吴炳雄，男，1984年11月22日出生，侗族，贵州省黎平县人，住黎平县水口镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。负责人林华泽。
原告邝惠贞诉被告吴炳雄、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张巨欢、被告吴炳雄到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝惠贞诉称：2014年6月15日，被告吴炳雄驾驶粤J7XX**号二轮摩托车由长沙方向往水口方向行驶，7时20分许行驶至G325线94KM（水口龙塘路段）时，在超越前面同向行驶的由原告驾驶的粤JG9X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费68216.5元。2、住院伙食补助费，34天×100元／天=3400元。3、陪护费3400元，34天×100元／天。4、误工费，原告在开平市水口镇俊某五金制品厂工作，2300元／月÷30天×221天＝16943.33元。5、交通费500元。6、残疾赔偿金32598.7×20年×20%＝130394.8元。7、精神�害抚慰金10000元。8、鉴定费2000元，合计234854.63元。被告吴炳雄驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，并垫付原告医疗费8004元；被告保险公司垫付原告医疗费10000元，余款216850.63元未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告216850.63元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告承担本案诉讼费用。
原告邝惠贞在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定情况；
4、病历原件1份、出院记录原件3份、疾病证明书原件2份、疾病诊断证明书原件1份、结算清单原件2份、住院收费收据复印件1份、门诊收费收据原件4份、住院收费收据原件3份、输血入帐单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、个体户机读档案登记资料打印件1份、证明原件1份、工资单盖章复印件4份，证明原告工作及收入情况。
7、CT诊断报告书，证明原告是粉碎性骨折。
被告吴炳雄辩称：对交警认定没有异议；事故车辆登记车主及驾驶员是我，在被告保险公司处购买交强险；事故发生在保险期限内。
被告吴炳雄在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明我方主体资格；
2、吴炳雄驾驶证原件1份、粤J7XX**号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状称：一、对该案的交通事故的事实和开平�警作出的认定书没有异议。二、事故认定书的交强险保单号在我司承保信息对应的发动机号是152905、车驾号尾数是0036126，我司要求原告补充提交肇事车辆粤J7XX**车驾号、发动机号的照片或拓印件予以核对是否一致。三、1、医疗费、住院伙食费10000元，我司已垫付。2、护理费按80元／天计算33天。3、误工费没有休息至定残前一天的医嘱证明，误工时间应为住院33天加休息2个月，即93天。4、残疾赔偿金，我司对原告九级伤残有异议，鉴定报告认定原告构成九级的依据是“左胫骨平台粉碎性骨折”，但原告出院诊断仅为“左胫骨平台骨折”，没有粉碎性的描述，故我司要求原告提交2014年6月20日及2014年11月12日两份X光片及检查报告核实伤情，否则请法院同意我司重新鉴定的申请。另原告农村户口，没有证据证明原告事故前在城镇居住满一年且有固定收入，故应按11669.3元／年计算。5、鉴定费是间接损失，不在保险范围。6、交通费没有票据，不赔付。7、精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定。四、诉讼费，根据交强险第十条第四款不承担。
被告太平洋保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告吴炳雄对原告提交的证据没有异议。
原告对被告吴炳雄提交的证据没有异议。
对双方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2014年6月15日，被告吴炳雄驾驶粤J7XX**号普通二轮摩托车由长沙方向往水口方向行驶，7时20分许行驶至G325线94KM（水口龙塘路段）时，在超越前面同向行驶的由原告驾驶的粤JG9X**号普通二轮摩托车发生碰�，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告吴炳雄驾驶机动车上道路行驶，在超越前车时，未确保安全，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，2014年6月15日至2014年6月21日，原告在开平市水口医院住院治疗。诊断：1、脑震荡；2、左侧胫骨近端外侧平台劈裂塌陷性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、左额部头皮小血肿。处理意见：继续转上级医院进一步治疗。
2014年6月21日至2014年7月11日，原告在江门市中心医院住院治疗。诊断：左胫骨平台骨折。处理意见：1、患者在我院住院治疗，期间留陪人一人；2、出院后全休一个月，需陪人一名；3、术后一年至一年半骨折愈合后如患者同意可回院拆除内固定，术后行左下肢功能锻炼（在康复科医师协助下），费用约贰万元。
2014年12�24日至2014年12月30日，原告在江门市中心医院住院治疗。诊断：左胫骨平台骨折术后。处理意见：1、患者在我院住院治疗，住院期间留陪人一人；2、出院后全休一个月，门诊随诊复查。
广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年1月22日作出鉴定意见：被鉴定人邝惠贞上述损伤与2014年6月15日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邝惠贞的伤残等级属九级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口，于2011年10月起在开平市水口镇俊某五金制品厂担任文员，事故发生前每月平均工资为2300元。
被告吴炳雄垫付了原告医疗费8004元，被告太平洋保险公司垫付了原告医疗费10000元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J7XX**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告吴炳雄，在被告太平洋保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、收费票据等证实，本院依法确定原告主张的医疗费67336.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院共33天，故原告住院伙食补助费为3300元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院共33天，故原告护理费为2640元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“�工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间可计算原告误工时间为93天；根据原告提交的工作证明、工资单、个体户机读档案登记资料等，可认定原告在开平市水口镇俊某五金制品厂担任文员，事故发生前每月平均工资为2300元，故其误工费为2300元／月÷30天×93天=7130元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1990年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业户口，但根据原告提交的证据可认定其长期在城镇工作，故可按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。
被告太平洋保险公司对原告提交的鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，被告没有提交相反证据推翻原告提交的有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，且原告已提交CT诊断报告证实其属左胫骨平台粉碎性骨折，故对被告的申请，本院予以驳回。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费300元。
8、精神损害抚慰金，�本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院支持原告主张的10000元。
粤J7XX**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任……”，故原告的事故损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告吴炳雄承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费67336.5元、住院伙食补助费3300元，共70636.5元，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担10000元，此款已经履行完毕。超出交强险部分，由被告吴炳雄承担70636.5-10000=60636.5元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2640元、误工费7130元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计152464.8元，应先由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（此款包括原告主张的精神损害抚慰金10000元）；超出交强险部分，由被告吴炳雄赔偿原告152464.8-110000=42464.8元。
综上，被告太平洋保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告110000元；被告吴炳雄应赔偿原告60636.5＋42464.8=103101.3元，但扣除其垫付原告的8004元，还应赔偿原告95097.3元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平洋保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告邝惠贞；
二、被告吴炳雄应在本判决生效之日起十日内赔偿95097.3元给原告邝惠贞；
三、驳回原告邝惠贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2276元，由原告负担123元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1155元，由被告吴炳雄负担998元。原告已预交2276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年六月十五日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞