广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第85号
原告卢梓康，男，汉族，2008年11月27日出生，住湖北省广水市。
法定代理人卢家国，男，汉族，1978年5月3日出生，住址同上。系原告之父。
法定代理人殷蕊，女，汉族，1982年10月4日出生，住湖北省广水市。系原告之�。
委托代理人王鹏，广东维强律师事务所律师。
委托代理人邹发秀，广东维强律师事务所律师助理。
被告杜知远，男，汉族，1975年9月13日出生，住广东省深圳市福田区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告卢梓康诉被告杜知远、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告卢梓康的法定代理人殷蕊、委托代理人王鹏，被告杜知远，被告平安财险深圳公司的委托代理人梁承雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢梓康诉称，2013年8月24日17时30分，被�杜知远驾驶A号小型轿车由雁田东山大厦往深圳平湖方向行驶，途经凤岗镇雁田东山大厦路段时，与原告卢梓康发生碰撞，造成原告卢梓康受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告杜知远负事故全部责任，原告卢梓康不负事故责任。事发后原告受伤住院治疗，出院后经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。被告平安财险深圳公司系事故车辆的交强险和商业第三者责任险的承保公司，被告杜知远已经支付全部医疗费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告营养费2000元、住院伙食补助费1000元、护理费9333.33元、伤残赔偿金60453.42元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费3004元等共计87590.75元；请求商业第三者责任险与交强险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告杜知远辩称，请法院依�判决。
被告平安财险深圳公司辩称，原告卢梓康为农村户口，应该按照农村标准计算赔偿金，护理费应该按照50元／天计算住院的天数，原告提交的证据由法院依法认定，没有其他意见。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月24日17时30分，被告杜知远驾驶自有的A号小型轿车由雁田东山大厦往深圳平湖方向行驶，途经东莞市凤岗镇雁田东山大厦路段时，与原告卢梓康发生碰撞，造成原告卢梓康受伤的交通事故。发生事故后，被告杜知远驾驶A号小型轿车送原告卢梓康到医院救治离开现场。事故经交警部门处理，认定被告杜知远负事故全部责任，原告卢梓康不负事故责任。A号小型轿车在被告平安财险深圳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。
事发时，原告卢梓康4周岁�系农业户口居民。事发后，原告卢梓康被送往东莞广济医院住院治疗，住院5天后于2013年8月28日出院；东莞广济医院出院证明载明：“院外继续治疗”。出院后2013年8月29日至2013年8月31日，原告卢梓康均有回医院门诊复查。2013年9月1日，原告卢梓康到东莞市凤岗医院住院，住院8天后，于2013年9月9日出院；东莞市凤岗医院出院记录载明“继续伤肢夹板固定，1周后复查。住院期间及出院后2个月需陪护一人。”2013年9月24日，原告卢梓康再次到东莞广济医院住院治疗，住院7天后于2013年10月1日出院，东莞广济医院出院证明载明“不适随诊，额面部疤痕可行后期修复。”原告卢梓康确认上述治疗期间产生的医疗费用合计20680.82元全部由被告杜知远支付。2013年11月26日，原告卢梓康伤情委托广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告卢梓康为此产生鉴定费用1800元。
原告卢梓康提供其母亲殷蕊的工作证明、工资单、暂住证、原告卢梓康的就读证明、学费收据、居住证明、房租收据，证明其母亲殷蕊在东莞有固定收入且原告卢梓康随其母亲在东莞居住满一年以上；提供交通费票据，证明其家属因本案事故产生的交通费用。被告质证认为，上述证据由法院审核。
经本院限期补证，原告卢梓康补充提供了由新莞人服务管理站出具的居住证明，被告在庭审中表示由法院审核，无需到庭质证。
另，关于原告卢梓康的母亲殷蕊的工作及误工情况，本院向其主张的用人单位进行了调查核实，该公司向本院复函明确殷蕊自2012年3月进其公司工作，月工资3000元至3500元，事故发生后，公司未向其发放工资。
以上事实，有身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院证明、诊断证明书、医疗费票据、住院费用表、病历、入院通知单、住院病历、费用明细清单、住院简介、出院证明、工资证明、工资单、信息查询单、暂住证、就读证明、收款收据、保险费收据、房东证明、房租收据、交通费票据、调查复函及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门认定，被告杜知远负此次事故的全部责任，双方对此均没有异议，本院予以采信。号小型轿车在被告平安财险深圳公司处投保了交强险，被告平安财险深圳公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额部分的损失，因被告杜知远负事故的全部责任，故由被告杜知远全�承担。又因号小型轿车在被告平安财险深圳公司处投保了500000元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告卢梓康请求被告平安财险深圳公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险深圳公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
原告卢梓康诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其诉请的事故损失应按法定标准计算如下：
1、住院伙食补助费：原告卢梓康住院20天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算为1000元。
2、营养费：原告卢梓康诉请营养费，但未提供医院医嘱佐证，故其该项诉请依据不足，本院不予支持。
3、护理费：原告卢梓康住院20天，其在第二次住院后医嘱出院后2个月需陪护1人，上述2个月中包括了第三次住院的7天，故其需人护理的时间应合计73天。原告卢梓康主张护理人员为其母亲殷蕊、护理费为其母亲殷蕊的误工工资，并提供相应的证据佐证，本院予以采信。故结合本院的调查核实，其诉请的护理费本院酌情计算为3300元／天÷30天／月×73天＝8030元。
4、残疾赔偿金：事发时原告卢梓康4周岁，系农业户口居民，其伤情构成十级伤残，本院予以采信。现原告卢梓康主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了相应的证据证明其母亲殷蕊在东莞有固定收入且其随母亲殷蕊在东莞居住满一年以上，结合本院的调查核实，本院认为其主张残疾赔偿金计算为60453.42元，合理有据，予以支持。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告卢梓康十级伤残，对其身�已经造成不可恢复性的创伤，原告卢梓康为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告卢梓康的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
6、鉴定费：1800元。原告卢梓康提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
7、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费2000元。
其上费用合计78283.42元，其中第1至2项共1000元属于交强险医疗费用赔偿限额，第3至7项共77283.42元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用均由被告平安财险深圳公司在交强险限额内赔偿，被告杜知远在本案中无需再对原告卢梓康承担赔偿责任。原告卢梓康超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中�人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢梓康78283.42元；
二、驳回原告卢梓康对被告杜知远的诉讼请求；
三、驳回原告卢梓康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费995元（原告已预交），由原告卢梓康负担116元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担879元。
如不服本判决，原告、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司可在判决书送达之日起十五日内、被告杜知远可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 梁 敏
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，�当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六�：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
�十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省�自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）�权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共12页