河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第267号
原告葛玉清，男，1965年10月20日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。
委托代理人史伟国，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告李亮亮，男，1989年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安阳市开发区。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道40号。
负责人李雅霞，总经理。
委托代理人宋友俊，男，1970年9月13日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。
委托代理人李俊华，女，1977年7月10日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。
原告葛玉清诉被告李亮亮、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告葛玉清及其委托代理人史伟国，被告李亮亮，被告天安保险公司委托代理人宋友俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛玉清诉称，2014年7月2日8时10分许，被告李亮亮驾驶临牌豫Ｅ×××××号车沿黄河大道由东向西行驶至中华路口西侧封闭路口铁栏中间时，将原告驾驶电动自行车沿黄河大道西南方向向东行驶时发生相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。该事故经安阳市公安局高新分局治安管理服务大队对辖区禁止机动车通行道路制作接处警登记，告知向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。根据相关法律法规规定，闯禁止通行道路，进入交叉路口未能减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行及机动车与非机动车发生交通事故的由机动车一方承担责任，故被告应承担本次事故的全部责任。经查明，被告机动车辆在被告天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，为维护原告合法权益，现请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费9827.85元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费37077元（29041元/年÷365天×466天）、护理费5400元（1800元/月÷30天×90天）、交通费500元、电动自行车财产损失费350元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52976.53元（24391.45元/年×20年×10%+15726.12元/年×8年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元，共计114291.38元；诉讼费用由被告承担。
被告李亮亮辩称，不知道机动车是否可以通行，当时被告李亮亮鸣笛之后停下了，是原告自己骑车撞上了被告车辆，且本次事故也没有划分责任，认为不应承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，事故车辆在天安保险公司投保有交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险；鉴于被告李亮亮对该事故不承担责任，仅同意在交强险无责任范围内承担赔偿责任；如法庭认定有责，同意在交强险各分项限额内对原告合理必要的损失承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额的部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比例划分承担赔偿责任，其中医疗费按医保范围核定；因该车辆出险时无公安机关合法的牌照，且临牌已经作废，根据商业第三者责任条款的约定，商业险不承担赔偿责任；该事故没有公安机关处理的事故认定书，仅有治安服务大队接警登记表，未标明具体责任，该责任最多按同等责任划分为宜；该案件为交通事故人身损害侵权案件，被告天安保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费程序性费用；原告诉请过高，不合理部分不应当承担，请法院依法判决。
经审理查明，2014年7月2日8时10分许，被告李亮亮驾驶豫Ｅ×××××（临牌）小型轿车从东向西行驶至黄河××××交叉口西侧，封闭路口铁栏中间时，原告葛玉清驾驶电动自行车从黄河大道西南方向往东行驶，双方相撞，电动自行车撞在豫Ｅ×××××（临牌）小型轿车前杠左侧。事故发生后原告报警，安阳市公安局高新分局治安管理服务大队于当日出具接处警登记表。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，实际住院2天，出院诊断为1、右下肢软组织损伤；2、右足多处皮肤挫伤；3、右侧膝关节半月板及韧带损伤并右膝关节腔积液。出院医嘱为1、院外继续用药；2、注意休息；3、定期复查，不适随诊。为此支出医疗费1430.16元、门诊费694.03元。根据安阳市第六人民医院的出院医嘱、医院出具的处方笺、诊断证明及病历手册，原告从2014年7月17日至2015年10月14日外购用药支出医疗费5379.64元。原告于2014年12月29日在安阳市中医院支出门诊费213.78元，原告分别于2015年1月5日、1月8日、3月15日在安阳市第三人民医院支出门诊费1819.02元，原告于2015年6月17日在安阳黄塔骨科医院支出门诊费505元，综上，医疗费共计10041.63元。经原告申请本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2015年10月12日作出豫安中意司鉴所[2015]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、葛玉清右下肢损伤，构成十级伤残；2、误工时间为70天。该事故导致原告车辆受损，为此原告支出修车费350元。
另查明，原告系非农业家庭户口，原告住院期间由其妻子袁月华护理，在安阳市芊昊商贸有限公司工作，月工资为1800元。原告有被扶养人母亲张兰英，1942年12月28日出生，亦系非农业家庭户口，原告兄弟姐妹3人。
再查明，豫Ｅ×××××（临时牌照）小型轿车车架号为LFP83ACE9E1D64493,2014年10月22日被告李亮亮从宋海峰处购买该车，现车牌号豫Ｅ×××××。原车主宋海峰为该车在被告天安保险公司处投保有交强险和第三者责任险且不计免赔率，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为200000元，本次事故发生在保险期内。
以上事实，有原告葛玉清提交的接处警登记表、交强险保险单、商业险保险单、安阳市第六人民医院住院病案、出院证、诊断证明书、费用清单、门诊票据、住院费票据、处方笺、门诊病历手册、外购药物发票、外购用药清单、户口薄、司法鉴定意见书、车辆维修清单、车辆维修发票、护理人员工资证明、工资单、营业执照、劳动合同、护理人员身份证，被告李亮亮提交的车辆行驶证、驾驶证、二手车买卖合同、机动车保险单、二手车销售发票、机动车销售统一发票，被告天安保险公司提交的交强险投保单、第三者责任险投保单，以及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李亮亮驾驶机动车未确保安全，且在封闭路口通行，对本次事故的发生存在一定的过错；原告驾驶电动自行车在封闭路口通行，对本次事故的发生亦存在一定的过错，结合本案，原告与被告李亮亮按2:8划分事故责任比例为宜。被告李亮亮辩称是自己的车辆已鸣笛停下，是原告自己撞上，被告李亮亮不应承担赔偿责任，未提交证据予以证明，对该辩称本院不予采信。故被告李亮亮作为实际侵权人应对原告的合理合法的损失予以赔偿。该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理合法的损失先行予以赔偿，超过交强险的部分，由被告天安保险公司在第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例承担80%的赔偿责任。被告天安保险公司辩称被告李亮亮驾驶的车辆的临时牌照已作废，未提交证据予以证明，本院不予采信。本次事故的发生时间为2014年7月2日,而被告李亮亮购买该车并进行变更登记的时间均为2014年10月22日，事故发生时和事故发生前，该车并未进行变更登记，故被告天安保险公司认为“车辆投保人为宋海峰，其将车辆卖于被告李亮亮未办理批改手续，保险公司不应承担赔偿责任”的辩称，本院不予采信。
本次事故导致原告右侧膝关节半月板及韧带损伤并右膝关节腔积液，出院医嘱明确载明院外继续用药，其外购用药均有正规医院出具的处方笺、病历手册和诊断证明，且外购用药均系治疗原告因本次事故造成的损伤，原告实际支出医疗费10041.63元，但原告仅主张9827.85元，故本院确认原告医疗费为9827.85元；结合原告伤情、住院病案和门诊手册，原告主张的住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费1800元（20元/天×90天），合法有据，本院予以支持。原告主张的误工费过高，原告未提交证据证明其工作性质，结合豫安中意司鉴所[2015]临鉴字第262号司法鉴定意见书，原告的误工费参照河南省上一年度城镇居民可支配收入24391.45元/年计算70天为宜，即原告的误工费为4677.81元（24391.45元/年÷365天×70天）；原告主张的护理费过高，结合原告伤情和护理人员袁月华工资标准，原告的护理费按袁月华月工资1800元计算60天为宜，即护理费为3600元（1800元/月÷30天×60天）；原告主张的交通费500元、财产损失费350元、鉴定费1300元，合法有据，本院予以支持；原告系非农业家庭户口，因本次交通事故构成十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金48782.90元（24391.45元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以支持；原告由被扶养人母亲张兰英，原告兄弟姐妹3人，故原告被扶养人生活费为4193.63元（15726.12元/年×8年×10%÷3人）；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为52976.53元（48782.90元+4193.63元）；以上费用共计80092.19元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11687.85元，由被告天安保险公司在交强险限额内承担10000元，超过交强险赔偿限额的1687.85元，应由原告自行承担337.57元（1687.85元×20%），由被告天安保险公司在第三者责任险限额内承担1350.28元（1687.85元×80%）；原告的误工费、护理费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67104.34元，应全额由被告天安保险公司在交强险限额内承担；原告的鉴定费1300元，属间接损失应由被告李亮亮承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十九条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛玉清医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币11350.28元，赔偿原告葛玉清误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费共计人民币67104.34元，总计人民币78454.62元；
二、被告李亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛玉清鉴定费人民币1300元；
三、驳回原告葛玉清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585.80元，由原告葛玉清负担773.80元，由被告李亮亮负担1812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 翟艳超
人民陪审员 王田敏
人民陪审员 王洋洋
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 殷小燕