山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民终484号
上诉人（原审原告）：李某。
法定代理人：李桂法（李某之父），男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系山东省阳谷县大布乡司庄村村民委员会推荐诉讼代理人。
被上诉人（原审被告）：阳谷县大布乡金太阳幼儿园，住所地：山东省阳谷县大布乡政府驻地。
负责人：董斐，园长。
被上诉人（原审被告）：董斐，女，1985年9月5日出生，汉族，山东省阳谷县大布乡金太阳幼儿园园长，住山东省阳谷县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王某。
法定代理人：王宪友（王某之父），男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
法定代理人：秦红杰（王某之母），女，1983年12月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被上诉人（原审被告）：王宪友，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被上诉人（原审被告）：秦红杰，女，1983年12月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
上诉人李某与被上诉人阳谷县大布乡金太阳幼儿园（以下简称金太阳幼儿园）、董斐、王某、王宪友、秦红杰因健康权、身体权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2423号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
李某上诉请求：依法撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失58144元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人金太阳幼儿园对上诉人眼部受伤存在过错并应承担民事赔偿责任。2015年5月26日上午，上诉人在金太阳幼儿园上学期间，被幼儿园学生王某碰伤右眼及鼻孔。幼儿园老师仅告知上诉人的家长是上诉人的鼻子受伤，没有告知上诉人的眼睛受伤。后因幼儿园隐瞒上诉人右眼受伤的病情，致使上诉人错过了最佳的住院治疗的时机，导致上诉人右眼失明，上诉人右眼受伤是导致右眼失明的主要原因。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。根据上述法律规定，教育机构对儿童伤害事故承担的是过错责任，但这种过错是推定过错，证明没有过错的举证责任在教育机构，只要教育机构不能证明其无过错，即推定其有过错并承担民事责任。本案中，上诉人在被上诉人金太阳幼儿园学习期间受到伤害，幼儿园未及时将上诉人送往医疗机构检查治疗，一审中金太阳幼儿园申请的两位证人并不是专业医护人员，对上诉人眼部是否受伤不能作出确切的诊断，并与幼儿园存在利害关系，其证言不能排除上诉人眼部受伤的可能。依照上述法律规定，应推定被上诉人金太阳幼儿园对上诉人眼部受伤存在过错并承担民事赔偿责任。2.一审法院仅认定被上诉人金太阳幼儿园对上诉人延误治疗承担50%的过错责任，而没有认定幼儿园对上诉人眼部受伤的过错，据此仅赔偿上诉人损失的15%，赔偿责任的比例划分错误。综上，鉴于上诉人的家长对上诉人延误治疗也存在一定过错，上诉人请求改判被上诉人赔偿上诉人全部损失的50%，即58144元。
金太阳幼儿园、董斐答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。事实与理由：1.原审法院查明，2015年5月19日上午，上课期间被上诉人王某用胳膊将上诉人李某的鼻子碰破出血，班主任布佳慧用水为上诉人进行了清洗并更换了背心，中午放学时，向双方家长说明了碰破鼻子的情况，当天起右眼在学校根本没有受到伤害，并且上诉人也申请委托烟台富运司法鉴定中心对其鼻孔受伤与右眼受伤、失明的联系及产业毒，结果为“李某鼻孔受伤与右眼受伤。失明之间不存在因果关系，参与度为0%”。直到2015年5月27日上诉人才感觉眼睛不适，在这期间（5月19日至5月27日之间）并不能排除上诉人在幼儿园之外的地方眼睛是不是受到过伤害，所以不能认定上诉人李某的眼睛就是在幼儿园受到的伤害。2.一审法院关于上诉人赔偿责任比例划分正确。原审法院判决认定，上诉人李某眼部感到不适后，作为其家长应当尽心尽责，及时将孩子送往正规的医疗机构进行救治，而其家长未能及时将孩子送往专业的医院机构救治，而是自己购买眼药水自行诊治，以致将上诉人病情拖延近一个月的时间才送往聊城市人民医院进行治疗，上诉人的家长对上诉人受伤后延误治疗造成的严重后果存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，认定上诉人和答辩人各自承担50%的责任是正确的。原审法院法律适用并无不当。
王某、王宪友、秦红杰答辩意见同金太阳幼儿园意见。
李某向一审法院起诉请求，判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计116288元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：阳谷县大布乡金太阳幼儿园系董斐个人开办的幼儿园，为民办非企业（个人）单位，原告李某与被告王某均为该幼儿园的学生，且为同班同桌，2015年5月19日的上午，上课期间被告王某的胳膊将原告李某的鼻子碰破出血，班主任布某用水为原告进行了清洗，并为原告更换了背心，中午放学时，向双方家长说明了王某碰伤李某鼻子的情况，当日下午王某的家长买了酸奶对原告进行了看望，到5月27日原告因眼睛不适，其家长在阳谷县大布乡春青大药店购买了复方熊胆滴眼液和妥布霉素地塞米松滴眼液为其治疗，2015年5月30日又在阳谷县大布乡春青大药店购买力滴眼液，二次购眼药水花费99元。后又在阳谷县侨润街道办事处五里庙村卫生室进行治疗，均未见好转，2015年6月25日原告在聊城市人民医院住院治疗20天，经诊断：右眼部钝挫伤、右眼视网膜脱落、右眼玻璃体积血、右眼晶状体脱位、右眼晶状体脱离、右眼前房积血。2015年6月29日在全麻下行右眼前房冲洗术，2015年7月9日在全麻下行右眼玻璃体切除视网膜光凝C3F8填充术，住院花费20814.46元，专家会诊费2000元。出院后，原告家人找到金太阳幼儿园，说明李某右眼因前段时间在该校受伤，导致失明，要求该幼儿园对其赔偿经济损失，该幼儿园原告李某在幼儿园上学期间眼部未受到伤害为由拒绝赔偿，原告于2016年5月19日诉至法院。
在庭审期间，原告诉称事发时间是2015年5月26日上午，提交5月27日、5月30日在阳谷县大布乡春青大药店购眼药水的凭证，证明事后第二天已经显示有病状出现。被告金太阳幼儿园当庭申请证人该幼儿园的教师布某、胥某出庭作证，二人均证实王文轩用胳膊碰破原告李某鼻子的时间是2015年5月19日，且没有碰到原告的眼睛，下午正常上课，而后两三天均未发现原告的眼睛存在异常现象，几天后才发现原告的右眼红肿，并及时告诉了原告母亲，其母亲说没事可能是发烧烧的，后又说可能是红眼病。
2016年5月25日原告申请对其受伤的护理期限、伤残等级、安装义眼的费用及更换周期进行鉴定，2016年6月6日再次申请原告鼻孔受伤与右眼受伤、失明是否存在联系及参与度和右眼失明与延误治疗是否存在联系及参与度进行鉴定。法院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的上述申请事项进行鉴定，2016年7月27日该鉴定中心作出烟富司鉴〔2016〕临鉴字第564号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.李某右眼损伤构成八级伤残。2.李某伤后护理期限为45日。3.李某是否需要做眼球摘除安装义眼，目前无法作出评定。4.李某“鼻孔受伤”与右眼受伤、失明之间不存在因果关系，参与度为0%。5.根据现有的送检材料，分析认为李某右眼失明与延误治疗之间评定为间接因果关系程度范围，参与度可拟定为25%-35%左右，以上意见供法庭审理裁定参考。”原告支付鉴定费3100元。
上述事实有双方当事人陈述、购眼药水凭证、证人证言、司法鉴定意见书等相关证据予以佐证。
一审法院认为：公民享有生命健康权。原告李某系金太阳幼儿园学生，从原告家长将原告交给被告幼儿园起，到原告从幼儿园被家长接走时止的整个期间，幼儿园和老师对学生负有教育、管理、保护的责任。原告作为无民事行为能力人，对其自我保护能力和感知能力很差，需要予以特殊保护和管理。原告李某当时发现鼻子受伤，眼部是否受伤因未及时看医生作出诊断，存在不确定的因素。不论原告伤到鼻子或眼睛，作为幼儿园和老师，当发现其学生受到伤害时，首先应当将受伤者送往医院或医疗机构进行诊治，再向其家长通知病情，其未及时看医生不能排除原告眼部受伤的可能，对原告延误治疗以致造成右眼失明的后果存在过错。虽然金太阳幼儿园申请的证人布某、胥某出庭作出证言，但两证人并不是专业的医护人员，对原告眼部是否受伤不能作出确切的诊断，两位证人不能单纯从外观予以判断，且二人均为该幼儿园的教师，与申请方存在利害关系，所以两人的证言也不能排除原告鼻子受伤当天其眼部受伤的可能。被告王某系无民事行为能力人，从家长将其送到幼儿园时起，王某的监护责任就转移到该幼儿园的名下，故王某的家长对原告眼部损伤延误治疗的过错损失不承担赔偿责任。
原告李某眼部感到不适后，不论其损害的发生是在幼儿园内还是在幼儿园以外，作为其家长都应该尽心尽责，及时将原告送往正规的医疗机构进行诊治，而原告的家长未能及时将原告送往专业的医院机构救治，而是自己购买眼药水自行诊治，以致将原告的病情拖延近一个月的时间才送到聊城市人民医院进行治疗，原告的家长对原告受伤后延误治疗造成的严重后果存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”金太阳幼儿园与原告家长对原告延误治疗的过错程度无法区分大小，法院酌定各承担50%的责任。
根据2016年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告李某右眼受伤产生的损失有：1.医疗费22913.46元；2.护理费6627.60元（45天×147.28元/天）；3.住院伙食补助费2000元；4.残疾赔偿金77580元（12930元/年×20年×30%）；5.交通费酌情支持600元；6.鉴定费3100元，合计112821.06元。被告金太阳幼儿园应承担16923.16元（112821.06×酌情认定延误治疗参与度30%÷2），原告李某右眼失明构成八级伤残，对其精神造成很大的伤害，酌情赔偿其精神损害抚慰金1000元，被告金太阳幼儿园共计赔偿原告李某各项损失17923.16元。因金太阳幼儿园系民办非企业（个人），被告董斐对该幼儿园承担不足部分，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条第八款之规定，于二○一六年十二月十三日判决：一、被告阳谷县大布乡金太阳幼儿园赔偿原告李某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计17923.16元。于本判决生效后十日内一次性付清。如阳谷县大布乡金太阳幼儿园逾期不能履行全部责任，由被告董斐承担连带清偿责任。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1313元，由原告的法定代理人承担1111元，由被告承担202元（案件受理费原告已预交，判决生效后被告连同上述赔偿款一并给付原告）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点问题为：1.被上诉人金太阳幼儿园对上诉人眼部伤情是否存在过错；2.原审对赔偿责任比例的划分是否适当。
关于焦点1.上诉人称被上诉人金太阳幼儿园应对李某眼部受伤承担赔偿责任，但无证据证明2015年5月26日上诉人李某在金太阳幼儿园被幼儿园学生王某碰伤右眼受伤的事实，不能证实金太阳幼儿园在本次事故存在过错，且该过错与李某眼部受伤之间存在因果关系。且从2015年5月19日李某鼻子受伤，其后李某连续几天到校学习，到同年5月27日李某家长自行购药治疗右眼，相隔有一定的时间，上诉人不能举证李某右眼受伤是在金太阳幼儿园学习期间受到人身损害，故不能适用推定过错，原审对其诉讼请求未予支持，并无不当。
关于焦点2.鉴定意见证实李某右眼失明与延误治疗之间评定为间接因果关系程度范围，参与度可拟定为25%-35%左右，一审确定为30%。鉴于目前证据无法证实被上诉人金太阳幼儿园对上诉人眼部受伤存在过错，一审法院根据查明的事实酌定金太阳幼儿园与上诉人家长对李某延误治疗各自承担50%的责任并无不当。
综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币806元，由上诉人李某的法定代理人李桂法负担。
本判决为终审判决。
审判长 张运华
审判员 丰 雷
审判员 范晓静
二〇一七年六月二十八日
书记员 李云娇