江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2149号
原告：吴红霞，女，1969年8月20日出生，汉族，职业信息不详，住涟水县。
委托诉讼代理人：王珂，涟水县农民工法律维权中心律师。
被告：王海建，男，1987年12月25日出生，汉族，职业信息不详，住江苏省沭阳县。
被告：英昌伦，男，1987年3月28日出生，汉族，职业信息不详，住江苏省沭阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市解放南路奎园小区晓月园3号楼。
主要负责人：秦宏强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈静雅，女，该公司员工。
原告吴红霞与被告王海建、英昌伦、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋财险铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2017年8月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴红霞的委托诉讼代理人王珂、被告太平洋财险铜山公司的委托诉讼代理人陈静雅到庭参加诉讼。被告王海建、英昌伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红霞向本院提出诉讼请求：1、由被告王海建、英昌伦连带赔偿其医疗费29532元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费9900元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费2214元；2、由被告太平洋财险铜山公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日0时40分许，被告王海建驾驶苏Ｎ×××××号重型普通客车，沿淮安市237省道由南向北行驶至广州路口，闯红灯通过路口时，与沿237省道由北向南行驶至路口左转弯的王靖奎所驾苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车（苏HK13**挂重型普通半挂车）相撞，事故造成王海建及其乘车人英昌伦受伤，王靖奎所驾车上乘车人高杭银、吴洪霞受伤，杨海兵死亡以及双方车辆损坏。肇事的苏Ｎ×××××号重型普通客车在被告太平洋财险铜山公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告吴红霞被送至医院治疗，住院40天。后经鉴定，原告吴红霞的伤情不构成伤残，需误工期限90天、营养期限60天、护理期限60天，其中伤后一个月内需2人护理，以后以1人护理。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告王海建、英昌伦未作答辩。
被告太平洋财险铜山公司辩称，太平洋财险铜山公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告吴红霞伤后住院40天、伤情需误工期限90天、营养期限60天、护理期限60天，其中伤后一个月内需2人护理，以后1人护理的事实；但认为交强险医疗限额已经赔付原告，商业第三者责任保险尚余限额41598.6元，医疗费应扣除10%非医保用药、押金、治疗颈椎病部分，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可20元/天，误工费无异议，护理费认可70元/天，交通费认可400元，且不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告吴红霞伤后住院40天、伤情需误工期限90天、营养期限60天、护理期限60天，其中伤后一个月内需2人护理，以后1人护理，本院予以确认。被告王海建、英昌伦未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告吴红霞提供了出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊病历、门诊费收据，用以证明其医疗费支出情况。被告太平洋财险铜山公司辩称需扣除非医保用药及押金、治疗颈椎病部分。经查，原告吴红霞伤后入涟水县人民医院治疗，共花去医疗费24782.43元，出院情况载明头部无明显头痛，偶有头晕。2017年7月18日，因原告吴红霞颈部疼痛伴有头晕，入涟水县中医院治疗，花去医疗费4227.11元；另花去门诊费423元，本院予以确认。对于原告吴红霞提供的预交费收据，因载明为押金，并非医疗费，本院不予确认。被告太平洋财险铜山公司虽辩称对部分费用不予认可并要求扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的明细，亦未提供相反证据证明二次住院费用与交通事故无关，对其辩称本院不予采纳。
二、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告吴红霞提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。被告太平洋财险铜山公司辩称标准过高。经查，原告吴红霞因伤住院40天，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费分别按40元/天、30元/天、90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算400元。
本院认为，本案的争议焦点是原告吴红霞因交通事故导致损失的合理数额。被告太平洋财险铜山公司承认原告的诉讼请求部分即误工费9900元，不违反法律规定，本院予以支持。原告吴红霞主张的医疗费，经计算为24782元+4227元+373元+50元=29432元；住院伙食补助费，本院酌情按每天40元计算，计算40天，为1600元；营养费，本院酌情按每天30元计算，计算60天，为1800元；护理费，本院酌情按每天90元计算，计算60天（第一个月为2人），为8100元；交通费，经计算为400元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费29432元+住院伙食补助费1600元+营养费1800元=32832元；属于交强险伤残项下损失为误工费9900元+护理费8100元+交通费400元=18400元。因被告王海建驾驶的车辆在被告太平洋财险铜山公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，太平洋财险铜山公司已在交强险医疗限额赔偿10000元，无法定或约定的免赔事由，亦未超过尚余商业第三者责任保险限额，故应由其在交强险和商业第三者责任保险限额内一并赔偿32832元+18400元-10000元=41232元。
综上所述，原告吴红霞主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告太平洋财险铜山公司赔偿41232元，对原告吴红霞主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴红霞41232元；
二、驳回原告吴红霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，鉴定检查费2214元，由被告英昌伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 郭振强
代理审判员 张 坤
人民陪审员 倪峥嵘
二〇一七年十月十七日
书 记 员 程 斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65