安徽省六安市叶集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1504刑初7号
公诉机关六安市叶集区人民检察院。
被告人鲁连竺，男，1965年1月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省余姚市，现住安徽省六安市叶集区。2016年8月28日因涉嫌窝藏罪被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年9月9日经六安市叶集区人民检察院批准由该局执行逮捕；同年11月30日由六安市人民检察院决定取保候审；2017年1月24日由本院决定取保候审。
辩护人孙泳，系安徽皋兴律师事务所律师。
六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人鲁连竺犯窝藏罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王群、代理检察员万德文出庭支持公诉，被告人鲁连竺及其辩护人孙泳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市叶集区人民检察院指控：2016年6月30日，台建设（另案处理）因涉嫌强迫交易罪被六安市公安局叶集分局批准刑事拘留并网上追逃。2016年7月28日上午10时许，鲁连竺接到电话准备和李某一起到河南省固始县陈淋子镇跟台建设见面（鲁连竺为舜业混凝土有限公司出纳，台建设、李某为该公司股东）。接过电话后，鲁连竺驾车到叶集皖西路后座上李某的保时捷越野车，两人驾车到陈淋子桥头西边第一个岔路，台建设此时等着二人。几人随后驾车停在陈淋子桥头西约1公里的地方有条向右的岔路处交谈。交谈中，台建设对鲁连竺说自己身上没什么钱了，让鲁连竺帮忙取5万元钱，并从别人所欠的水稳款中扣除。鲁连竺此前已从台建社父亲台大学及其他人听说过台建设被公安机关上网追逃的事情。之后，鲁连竺开车到叶集区民强路中国工商银行，从卡号为62×××88的银行卡中取了49900元钱。取钱后，鲁连竺开车到河南省固始县陈淋子镇陈淋子桥头把钱递给了台建设，台建设给鲁连竺写了张收条。公诉机关认为，被告人鲁连竺明知是犯罪的人而为其提供财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人鲁连竺的户籍信息等书证、现场勘验、检查笔录、证人台建设等人的证言及被告人鲁连竺的供述与辩解等证据。
被告人鲁连竺对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并表示认罪，请求从轻处理。
辩护人的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人当庭认罪、悔罪；3、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，未造成恶劣后果；4、被告人患抑郁症需药物治疗。鉴于以上几点，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人鲁连竺系舜业混凝土有限公司出纳会计，台建设、李某为该公司股东。2016年6月30日，台建设（另案处理）因涉嫌强迫交易罪被六安市公安局叶集分局批准刑事拘留并网上追逃。2016年7月28日上午10时许，鲁连竺接到台建设的电话，让其和李某一起到河南省固始县陈淋子镇跟台建设见面。随后，鲁连竺驾车到六安市叶集区史河街道办事处皖西路，换乘李某的保时捷越野车。两人驾车到陈淋子桥头西边第一个岔路，见到驾车在此等候的台建设后，又驾车尾随台建设行驶至陈淋子桥头西约1公里处的一条向右的岔路上停车交谈。交谈中，台建设对鲁连竺说自己身上没什么钱了，让鲁连竺帮忙取5万元钱，并承诺从别人所欠的水稳款中扣除。鲁连竺此前已从台建设父亲台大学及其他人口中听说过台建设被公安机关上网追逃的事情。之后，鲁连竺与李某一起开车回到皖西路，鲁连竺下车后驾驶自己停放在此的轿车到叶集区史河街道办事处民强路中国工商银行六安叶集支行营业厅，从卡号为62×××88的银行卡中取了49900元钱（银行规定取款5万元以上包括5万元须提供居民身份证）。接着，鲁连竺开车到河南省固始县陈淋子镇陈淋子桥头把所取的49900元钱递给了台建设，台建设收款后给鲁连竺出具了一张收条。
上述事实，由下列证据予以证实：
书证
1、被告人鲁连竺的户籍信息，证实被告人的基本情况；
2、中国工商银行交易凭证及鲁连竺手机信息截屏，证实鲁连竺于2016年7月28日11时2分，在叶集区史河街道办事处民强路中国工商银行六安叶集支行取款49900元；
3、公安机关出具的《抓获经过》，证实被告人的到案经过；
二、搜查、提取等笔录及扣押清单
1、搜查笔录，证实在鲁连竺的办公室搜查出其自用的白色“华为”牌手机一部及其它物品若干；
2、提取笔录，证实在“华为”牌手机中提取了银行卡交易提示信息截屏；
3、扣押清单若干，证实在鲁连竺的办公室扣押了一部白色“华为”牌手机、账本等若干物品。
三、证人证言
1、台建设的证言，证实大约在2016年7月底，其在陈淋子镇收取鲁连竺5万元钱（实为49900元）的事实；
2、李某的证言，证实台建设安排鲁连竺去银行提取5万元款的事实。
四、被告人的供述与辩解
被告人鲁连竺供述：其是从今年6月份听台建设的父亲台大学、母亲李连英及社会上的人都说过公安机关调查台建设，7月初的时候，台建设就联系不上了，7月底的时候，其听台大学及社会上人说过台建设被公安机关上网追逃了，平时台大学和其都住在阳光小区Al栋，其给他送钱的时候，已经知道台建设被上网追逃了。
2016年7月28日上午10点多钟，当时其在阳光小区Al栋的房间里，其不记得是李某还是台建设打电话给其让其和李某一起到河南省固始县陈淋子镇跟台建设见个面，接过电话后，其开着车牌号码为浙Ｂ×××××的黑色奥迪车到叶集皖西路，然后李某开着他自己的车牌号码以“浙B”开头的保时捷越野车在皖西路接的其，然后直接往河南省陈淋子镇的方向去了，台建设当时开了一辆车牌号码为“苏Ｅ×××××”的保时捷车在陈淋子桥头西边第一个岔路的位置等着他们，然后他开车在前面带路，其坐李某的车子在后面跟着，过了陈淋子桥头一直往西约1公里的地方向右有条岔路，台建设就在这个岔路上停的车，台建设下车后坐到李某车后排座位上，当时李某坐在驾驶位，其坐在副驾驶位。在车内，他们主要讨论公司应收款的事情，虽然其这里有公司做过的项目清单及每个项目的欠款单，但在他们自己去找对方核实的时候，对方表示己经把钱付给台建设和陈萍两人了，所以他们主要找台建设核实应收款的事。其次陈萍的弟弟陈辉到叶集法院起诉他们公司欠他一百多万运输款，这个钱他们之前已经结给了台建设，其让台建设给其写个条子证实钱己经被他结过去了，他也同意并给其写了一个条子。他们找台建设还谈了关于阳光新都会小区的事情，阳光新都会小区是山西国强有限公司开发的，该公司工地上用的混凝土全部都是其公司供应的，账面上显示欠公司有500多万，他们去要钱的时候，该公司的财务室都已经到山西去了，并说已经用房子抵押欠款给台建设等人了，他们找阳光新都会要手续，证实具体用哪些房子抵押的，该公司当时说会把手续寄给他们，但到现在都没寄。他们找台建设给公司一个交代，毕竟欠款是属于他们公司的。台建设说会给他们一个交代，但是到现在都没有一个交代。另外台建设当时已经被上网追逃了，他说他有事会联系他们。在他们谈话期间，台建设随手掏了一下钱包，跟其说：“我身上只有500元钱了，你给我取50000元钱，到时候从别人所欠的水稳款中间扣掉。”当时其就答应了。他们见面结束后，李某开车带着其就离开了，其在叶集皖西路其停车的地方下的车，然后其就开着黑色奥迪车到叶集区民强路上的中国工商银行取了5万元钱，然后其又开车到陈淋子桥头把钱递给了台建设，台建设给其写了个条子，大概内容是借其的5万元钱从水稳款里面扣除。给过钱之后其就回阳光小区了。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，且被告人及其辩护人均不持异议，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，被告人系随办案警察一同到公安机关接受讯问的，不符合自首的构成要件，故此辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人鲁连竺明知台建设系犯罪嫌疑人已被公安机关网上追逃，却仍然为其提供资金帮助其逃匿，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人鲁连竺能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，且情节较轻，依法可酌情从轻处罚，对辩护人提出被告人具有上述从轻情节的意见予以采纳。被告人鲁连竺经六安市叶集区司法局进行社区影响评估，证实其符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人鲁连竺犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余 琴
审 判 员 管纪跃
人民陪审员 刘 磊
二O二O一七年三月二十四日
书记员吴亚楠（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。