湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3126民初334号
原告：张跃宗，男，1934年7月16日出生，土家族，现住古丈县。
委托诉讼代理人：张发菊，女，1969年5月15日出生，土家族，职工，住址同上，系原告之女。
委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。
被告：李灵芝，女，1973年1月10日出生，苗族，护士，住古丈县。
委托诉讼代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地湖南省吉首市乾州新区世纪大道1号。
负责人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
原告张跃宗与被告李灵芝、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称湘西太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃宗委托诉讼代理人向发菊、鲁小刚，被告李灵芝及其委托诉讼代理人田晏、湘西太平洋保险公司委托诉讼代理人郑时军到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告张跃宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令第二被告在交强险范围内赔偿原告因交通事故遭受的人身损害和精神损害11万元；2、请求依法判令第一被告赔偿原告因交通事故遭受的人身损害143223.40元；3、请依法判令第一被告赔偿原告因交通事故损害依法律手段索赔产生的合理费用（律师服务费）10000元；4、请依法判令第二被告对第一被告应承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内承担保险赔偿责任；5、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原告在古丈县字路口走过人行横道时，被第一被告驾驶的车牌号为湘Ｕ×××××号的小型别克轿车撞击受伤倒地不起。当即被送往县人民医院救治，住院治疗22天，因伤情严重转至湘西州人民医院住院治疗10天后，再次转入县人民医院继续治疗。原告所受伤经诊断�：右肱骨外科胫骨折并大结节撕脱性骨折、右足挫伤；胸椎多发压缩性骨折；颅内出血。经鉴定，其伤残程度为八级伤残。本次交通事故，经交警认定第一被告负完全责任。第一被告在第二被告处购买了交强险和商业三者险，第二被告依法应在保险限额内承担责任。因原告所受损失未得到赔偿，为了维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。
被告李灵芝辩称，1、原告赔偿费用应当按照法律规定的标准计算；2、长期护理期间、营养费的计算标准，也应按照法律的规定计算；3、原告主张律师服务费没有法律依据，被告不予承担；4、被告在原告住院期间已垫付了92705.87元的医药费，请求在保险费里面扣除直接返还被告李灵芝。
被告湘西太平洋保险公司辩称，1、首先原告的伤残等级应该以第二次的鉴�为准；2、本案的诉讼费用和第一次鉴定的费用，不应该由保险公司承担；3、重新鉴定的费用应在本案原、被告中进行分担；4、具体的赔偿标准和赔偿方式由法庭计算确定。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实：一、原告的住院时间。被告湘西太平洋保险公司对于原告第三次住院不予认可。从原告及被告李灵芝提交的原告诊断证明、病历记录、用药清单、住院收费收据等证据来看，可以确认原告从5月24日至8月13日先后三次共计81天，在古丈县人民医院和湘西州人民医院住院进行与本次交通事故受伤相关的治疗；二、护理期限的计算。原告主张的护理期限为住院日至定残日94天，另加5年的护理期共计1919天。二被告均认为护理期限计算过长，没有法律依据。经查，原告实际住院天数为81天，根据诊断证明住院期间两人陪护。出院日8月13日至重新鉴定定残前一日11月7日为86天，根据鉴定意见原告仍存在大部分护理依赖，护理人数原则上为1人。原告定残之后的护理，因其存在大部分护理依赖，且年事已高，身体状况极差，不宜计算过长，酌情认定为一年；三、伤残程度的认定。第一次鉴定意见认定原告右肩关节功能障碍和多发性胸椎骨折两处为伤残八级，第二次鉴定意见只认定原告右肩关节功能障碍构成八级伤残。因原告对第二次鉴定意见并无异议，本院确认第二次伤残程度鉴定意见。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。本案中，驾驶人李灵芝违规驾驶车辆行经人行横道，遇原告通过人行横道时未停车让行，侧面刮擦原告致其受伤，存在过错，依法�承担民事责任。被告李灵芝在被告湘西太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，该公司应在交强险和商业三者险的保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。
关于原告损失的计算：1、医疗费依医疗费发票计算为62，203.87元，减去非外伤性用药费用3401.56元，为58，802.31元；2、州人民医院住院服务费110元，为合理开支，被告无异议，予以认可；3、护理费参照湖南省居民服务业职工年平均工资46，458元计算，定残日之前的护理，因原告在受伤前生活尚能自理，伤后依赖护理的原因虽有原告自身疾病的参与，但仅伤残一项足以至原告生活不能自理。故，此期间不计护理依赖损伤参与度。同时，因护理期间为不间断期间，不计休息日，应按年工作日250天加计薪法定节假日11天计算日平均工资46458元÷261天=178元，高于原告主张的日护理工资150元，故按日护理工资150元计算，为（81天×2+86天×1）×150元=37，200元。定残之后的护理，计护理依赖损伤参与度50%，计算一年为365天×150元×50%=27，375元。两项合计护理费为64，575元；4、住院伙食补助费，参照本地出差伙食补助100元/日计算，为8100元；5、营养费，酌情支持2430元；6、交通费，酌情认定300元；7、残疾赔偿金46，926元；8、精神损害抚慰金，酌情支持15，000元；9、第一次鉴定与第二次鉴定除剔除了一处八级伤残外，其他鉴定意见与原告的主要待证事实相符，主要鉴定费用应由被告湘西太平洋保险公司承担。另外，被告湘西太平洋保险公司重新申请了非外伤用药鉴定，该鉴定结果直接影响到被告李灵芝责任的承担，被告李灵芝应分担部分鉴定费用。两次鉴定费共计6100元（原告支付1600元，被告湘西太平洋保险公司支付4500元），以原告承担1000元，被告李灵芝承担1000元，被告湘西太平洋保险公司承担4100为宜。10、律师服务费和自购护理材料费，没有法律依据，不予支持。以上原告应得各项赔偿费共计196，843.31元，应由湘西太平洋保险公司在交强险和商业三者险的保险责任范围予以赔偿。被告李灵芝已先行垫付的77，705.87元，原告应予返还，可以从保险公司应付原告的赔偿款中扣除直接支付给被告李灵芝。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第�款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、原告张跃宗因交通事故遭受人身损害应得赔偿费共计人民币196，843.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任范围内予以赔偿；
二、被告李灵芝垫付赔偿款人民币77，705.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司从第一项赔偿款中扣除直接支付给被告李灵芝，该公司可以从此款项中扣除被告李灵芝应支付的鉴定费人民币1000元；
三、驳回原告张跃宗的其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5200，减半收取2600元，由原告负担579元（已交纳），由被告李灵芝负担2021元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈洪波
二〇一七年十二月十三日
书记员 粟亚林
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复�、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。