湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3146号
原告：黄兴文，男，1970年7月26日出生，汉族�住永州市冷水滩区。
法定代理人：廖湘梅（原告妻子），女，1965年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：黄开务，男，1965年6月5日出生，汉族，住永州市零陵区。
被告：唐红军，男，1965年8月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：永州市冷水滩冷竹客运有限责任公司，住所地永州市冷水滩。
法定代表人：吕林。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：艾子贵，湖南省新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：蒋瑛芝�湖南省新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告黄兴文与被告黄开务、唐红军、永州市冷水滩冷竹客运有限责任公司（以下简称冷竹客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（人寿保险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人以及委托诉讼代理人、被告黄开务、被告冷竹客运公司、被告人寿保险永州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告唐红军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴文向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、医疗费、赡养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项经济损失合计703660.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年12月11日18时05分左右，被告黄开务驾驶无牌轻便二轮摩托车搭乘原告黄兴文骑行至冷水滩区伊塘镇G322线+135KM路段左转弯往四工区路口路段时，遭遇被告唐红军驾驶被告冷竹客运公司所有的中型普通客车（牌号为湘Mxxx**）撞击，致使原告黄兴文头部及身体多处受伤。事故发生后原告被紧急送往永州市中医院治疗。尔后，永州市公安局交警支队冷水滩大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定黄开务承担本事故的主要责任，被告唐红军承担次要责任，原告黄兴文不负责任。原告于2017年6月30日，经湘雅二医院司法鉴定中心评定，原告黄兴文的损伤所致躯体情况评定为二级伤残，精神伤残评定为五级伤残。事故发生前，肇事客车湘Mxxx**在被告人寿保险永州支公司投保了交强险和商业险且案发在合同有效期内。原告颅脑损伤后，四肢及张力增高明显，肌力4级，四肢关节僵硬，活动受限以及受伤后存在精神行为异常表现，主要以记忆力障碍、中度智力损缺、情感障碍及人格改变为主。至今卧病在床，无法独立行走独立吃饭，造成基本生活困难。综上所述，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄开务辩称，请求法院根据被告的家庭实际条件判决赔偿。
被告冷竹客运公司辩称原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告人寿保险永州支公司辩称，一、请求法院核实驾驶员驾驶证、行驶证是否在有效期内，如在有效期内保险公司同意在交强险限额内进行赔偿，超出交强险由商业险限额内按事故责任比例承担赔偿。根据交强险条例规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人依法不予赔偿；二、事故发生后保险公司垫付医疗费60000�，应在理赔款中予以扣减；三、经交警部门认定标的车承担次要责任，根据商业险约定次要责任应按30%计算；四、原告黄兴文诉请的赔偿项目和金额，部分不实无据，对于无依据的不合理诉请不予认可，其中：1.本案赔偿医药费应核减20%的非医保费用；2.原告未提供因伤情造成身体无法吸收营养的依据以及相关证件，该费用不合理，保险公司不予认可；3.伙食补助费应按照50天计算；4.后期治疗费应以实际产生为准，且提供正规的医疗费发票；5.护理费应按照住院天数每天85元的标准计算；6.误工费应按照农村标准每天85元计算，时间按定残前一天计算；7.伤残赔偿金因评定二级伤残及精神障碍伤残五级的依据不足，保险公司保留重新鉴定的权利；8.精神抚慰金应结合经济生活水平及过错大小考虑；9.交通费应提供正规的票据，且是人数与地点应与事故地点相吻合；10.赡养费以原告户籍为准；11.原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告唐红军未予答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院递交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院分析如下：被告对原告证据四司法鉴定意见书虽有异议，但没有提出重新鉴定的申请，这两份司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采纳；证据九、证明，因证明人未出庭作证，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月11日18时05分左右，被告黄开务驾驶无牌豪爵牌二轮摩托车搭乘原告黄兴文骑行至冷水滩区伊塘镇G322线+135KM路段左转弯往四工区路口�段时，遭遇被告唐红军驾驶的中型普通客车（牌号为湘Mxxx**）撞击，致使原告黄兴文及被告黄开务受伤。永州市公安局交警支队冷水滩大队对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定黄开务承担此事故的主要责任，唐红军承担次要责任，黄兴文不承担责任。事故发生后原告被送往永州市中医院住院治疗166天，期间的住院医疗费为337110.22元，门诊费用7687.9元，会诊费用为8000元，其中原告支付住院医疗费190110元以及门诊费用、会诊费用，被告保险公司支付住院医疗费60000元，被告黄开务支付住院医疗费5000元，冷竹客运公司支付住院医疗费82000.22元。2017年6月23日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的精神状态、精神损失的因果关系及伤残程度作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄兴文目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为五级伤残。2017年6月30日�该司法鉴定中心又对原告的伤残程度及后续治疗费用等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄兴为本次损失所致躯体情况评定为二级伤残；精神伤残见司法鉴定意见书；预计后续治疗费用约为1.2万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为12个月；伤后需二人护理12个月，一人护理10个月；营养期限评定为180日。
事故车辆湘Mxxx**号车辆的所有人系被告冷竹客运公司，被告唐红军系该公司雇佣的司机。冷竹客运公司在被告人寿保险永州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及商业第三者责任保险、不计免赔率，其中商业第三者责任险的保险限额为100万元，事故发生时该车辆处于保险期间。
另查明，原告黄开务系从事种植行业。原告黄开务尚有父母亲需赡养。原告父亲黄才多出生于1936年8月15日，原告母亲陈彩云出生于1943年5月12日，二人生育�三个子女。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余部分由侵权人承担赔偿责任。被告黄开务违反法律的规定驾驶无牌摩托车，违规搭乘原告，违反规定超车，是事故发生的主要原因，应承担原告损失的55%的赔偿责任，被告唐红军对路面其他行驶车辆动态情况观察不够，未按操作规范安全驾驶，应承担45%的责任。唐红军系受被告冷竹客运公司的雇佣，故相应的赔偿责任由冷竹客运公司承担。冷竹客运公司在被告人寿保险永州支公司购买了商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由冷竹客运公司承担。
本院对原告黄开务因此次事故产生的费用及合理损失认定如下：
1.医疗费：住院医疗费337110.22元（其中原告支付190110元，被告保险公司支付60000元，被告黄开务支付5000元，其余部分为冷竹客运公司支付82000.22元）、门诊医疗费7687.9元、会诊费8000元，；
2.后续治疗费12000元；
3.住院伙食补助费50元/天×166天=8300元；
4.护理费按照居民服务、修理和其他服务业计算应为（42494÷12个月×2人×2个月）+（42494÷12个月×1人×10个月）=49576.3元。
5.伤残赔偿金为11930元/年×20年×0.96=229056元；
6.误工费按照农、林、牧、渔业行业标准进行计算，误工时间从受伤之日计算至定残之日，即31191元/年÷365天×201天=17176元；
7.被扶养人生活费，原告系农村居民，故被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出的标准进行计算，即为：父亲黄才多为10630元/年×5年×0.96÷3人=17008元；母亲陈彩云为10630元/年×6年×0.96÷3人=20409.6元；
8.营�费鉴定机构认定营养期限为180天，本院酌定每天营养费为30元，营养费共计为30元×180天=5400元；
9.交通费根据住院时间以及实际发票确认为1948元；
10.鉴定费根据鉴定费发票确定为5000元；
11.精神损害抚慰金根据伤残情况酌情确定为40000元。
以上费用共计758672元。本案事故中原告以及被告黄开务军均受伤，相对于事故客车，二人均是第三者，故交强险应在二人之间进行分配赔偿，但因被告黄开务经本院书面通知后未明确答复是否提起诉讼，亦未提交因伤损失的资料，故交强险赔偿金本院不予预留。原告的损失应由被告人寿保险永州支公司交强险医药费损失项下赔偿10000元，在伤残项目下赔偿110000元，其余损失638672元由被告黄开务承担55%的责任，即351269.6元，保险公司承担45%的责任，即287402.4元。扣除被告黄开务已支付5000�，被告黄开务还应赔偿原告346269.6元。人寿保险永州支公司总计应赔偿原告407402.4元，扣除人寿保险永州支公司已支付的60000元以及被告冷竹客运公司已支付的82000.22元，被告人寿保险永州支公司还应支付原告265402.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告黄开务于本判决生效之日起十日内支付原告黄兴文赔偿款346269.6元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄兴文赔偿款265402.18元；
三、驳回原告黄兴文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10837元，减半收取5418.5元，由原告承担450元，被告黄开务承担2600元，被告永州市冷水滩冷竹客运有限公司承担2368.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡 慧
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 唐惠君