上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第6179号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第6179号
原告钱佳，女，1983年2月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。
被告刘鸣威，男，1982年8月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人赵耀兵，上海灵瑞律师事务所律师。
原告钱佳与被告刘鸣威离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱佳及其委托代理人江立民，被告刘鸣威及其委托代理人赵耀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱佳诉称，婚后被告性情暴躁，经常对原告实施家庭暴力。在原告怀孕以及哺乳期内，被告不尽家庭责任，还因为家庭琐事向原告提出离婚。2012年10月原告带着孩子回到如皋老家居住，与被告分居至今。2012年年底原告曾起诉要求离婚，后撤诉。此后双方关系并未改善，反而于2013年7月因孩子的抚养问题发生冲突，被告带人将女儿强行从原告身边带走，当时原告曾报案。现双方感情已完全破裂，故原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
被告刘鸣威辩称，被告从未实施过家庭暴力，更没有动手打过原告，反而原告动手打被告，甚至曾拿刀捅被告。原告曾写信给其前男友，表示后悔与被告结婚。2012年10月原告在未通知被告的情况下，带着女儿及家中财物回如皋老家居住，双方分居至今。对原告曾起诉离婚的事实无异议。原告撤诉后，双方没有联系，被告于2013年7月从原告处带走了女儿，当时原告并未明确表示不同意，但双方发生冲突是事实，被告父母还与原告一起去了当地派出所。现被告认为双方感情尚未破裂，具有和好的可能，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年7、8月间经人介绍相识恋爱，2009年9月9日登记结婚，2011年12月23日生育一女刘XX。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，后又发生冲突。2012年10月原告携女儿回到如皋老家居住，与被告分居至今。2012年年底原告曾起诉要求离婚，因被告不同意离婚而撤诉。此后双方关系并无改善，2013年7月因被告在未征得原告同意的情况下将女儿带走，双方发生冲突并报警。现原告以双方感情破裂为由诉讼至本院，要求支持其诉请。
另查明，原、被告共同购买上海市真光路798弄48号1202室房屋（以下简称真光路房屋），购买总价168万元，其中公积金贷款人民币40万元（以下币种均为人民币）、商业贷款60万元，截止2013年10月31日，尚余公积金贷款本金289912.15元，商业贷款本金49652.81元。现该房屋产权登记在原、被告名下。庭审中，原、被告达成一致意见：真光路房屋归被告所有，所有剩余银行贷款由被告负责偿还，被告支付原告房屋折价款123万元。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生证明、民事裁定书、房屋预售合同、借款担保合同、还款对账单等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方对以下事宜有争议：
一、女儿的抚养。原告提出，女儿刘XX自出生后一直由原告照顾，被告从不主动参与照顾女儿，常借故晚回家以逃避照顾女儿的职责，女儿所有的开支均由原告及原告家人承担。双方分居后，女儿原本一直由原告带在身边，但被告于2013年7月带人通过暴力手段将当时仅18个月大的女儿抢走，还打伤原告及原告父母，使得女儿受到极度惊吓。而被告在带走女儿后，并未带在身边进行照顾，反而将其送至农村父母家中抚养，严重不利于女儿的成长。原告与其父母有稳定的工作及收入，比被告的家庭条件优越。考虑到以上因素，女儿应由原告抚养。被告提出，女儿主要是在被告及被告母亲的照顾下长大，尤其是被告的母亲为照顾女儿放弃了自己的工作，在女儿身上倾注了大量心血。原告作为母亲，但脾气暴躁、偏执，处理问题易走极端，不利于女儿人格的培养、成长。被告现在上海工作，月收入9000-10000元，具有良好的经济能力，而原告现在在如皋工作、生活，被告所能提供的生活、教育、医疗条件远较原告为优越，故由被告抚养女儿较为合适。此外如被告取得女儿的抚养权，考虑到被告收入远原告高很多，可以不要求原告支付抚养费。原告表示认可被告月收入9000-10000元，但坚持要求由原告抚养女儿。
二、车辆出售款的分割。原告提出，婚后曾买过牌照号码为苏FNB0**的轿车一辆，登记在原告名下。2012年10月原告将该车出售，得款10万元，其中归还车贷5万元，支付律师费4万元，孩子的开支1万元，已经全部用完，不同意进行分割。被告表示事先并不知道原告将车辆出售，购买车辆时购车价为14.8万元，其中贷款5万元。现认可原告出售车辆得款10万元，要求分得其中的4万元。
因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的维系在于感情。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，又未能善加沟通，致使矛盾逐步扩大，现两人已经分居，对此双方均有责任。原告前次离婚诉讼后，双方关系并未改善，被告反而在未征得原告同意的情况下将女儿从原告处带走，致使双方发生冲突并报警。现原告再次起诉要求离婚，被告虽不同意离婚，但并没有有效的和好措施改善双方的关系，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之女刘XX年仅两岁，综合考虑双方的性别、经济能力、家庭环境等各方面的因素，由身为母亲的原告抚养女儿更为合适，至于被告所支付抚养费的数额则由本院根据被告的经济能力以及女儿的实际需要酌定。原、被告就真光路房屋的处理达成一致意见，于法不悖，可与准许。原告所得车辆出售款10万元应当作为夫妻共同财产予以分割，原告称其中的4万元已用于支付律师费，因该款并非用于夫妻共同生活，故原告应当支付被告2万元，考虑到该车辆出售时需要一次性还清剩余贷款，且离婚后原告还需抚养女儿，从照顾女方及子女利益的角度出发，剩余的钱款不再分割，均归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告钱佳与被告刘鸣威离婚；
二、离婚后，原、被告之女刘XX随原告钱佳共同生活，被告刘鸣威自2014年2月起每月给付刘XX抚养费人民币2000元，至刘XX十八周岁止；
三、原告钱佳所得的车辆出售款归原告钱佳所有，原告钱佳于本判决生效之日起十日内支付被告刘鸣威折价款人民币2万元；
四、上海市真光路798弄48号1202室房屋归被告刘鸣威所有，该房屋的银行贷款由被告刘鸣威负责归还，被告刘鸣威于本判决生效之日起十日内给付原告钱佳房屋折价款人民币123万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13200元，减半收取，计人民币6600元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张旭卫
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 高 静
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
代理审判员张旭卫
二〇一四年一月二十二日
书记员高静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。