广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初2044号
原告：殷洪青，女，1959年12月6日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，
被告：张伙强，男，1994年10月16日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：付燕婷，女，1991年12月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，
委托诉讼代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯海碧，广东赢信律师事务所实习律师。
被告：王洪款，男，1997年4月12日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：阳西县祥和汽车租赁行，住所地：广东省阳西县新城十六区向阳路二巷*号。
经营者：邓其丙，男，汉族，1987年5月15日出生，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：李雪娜，该行职员。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南垌G3-B4219号一、二层。
负责人：姚应增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文冠，该公司职员。
原告殷洪青诉被告张伙强、付燕婷、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、太平财产保险有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，根据原告的申请，依法追加王洪款、阳西县祥和汽车租赁行为本案共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷洪青的委托诉讼代理人曾纪伟，被告付燕婷的委托诉讼代理人周文婧，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人冯彤彤，被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人刘文冠，被告阳西县祥和汽车租赁行的委托诉讼代理人李雪娜到庭参加诉讼，被告张伙强、王洪款经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷洪青向本院提出诉讼请求：1、六被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共款128718.3元；2、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、太平财产保险有限公司阳江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由六被告共同负担。事实和理由：2016年8月25日，被告张伙强驾驶为被告付燕婷所有的粤Ｑ×××××号轿车从阳西织篢镇平南村委会高原仔村往阳西城方向行驶，于11时30分行驶至阳西县××镇××旱田村路段，碰撞行人原告殷洪青，造成原告殷洪青受伤的交通事故。事故发生后，原告于2016年8月25日在阳西县人民医院住院治疗，于2016年9月30日出院，住院36天。出院后，原告被医院建议加强营养，用去医疗费48068.97元。因此，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张伙强不作答辩。
被告付燕婷辩称，一、被告付燕婷不应承担本案事故责任，驾驶人为王洪款，而张伙强是盗用车辆，这是车辆所有人不可控制的事件，我当事人已向法院提出调查取证申请。二、我当事人不存在过错，被告付燕婷的车辆交给了被告阳西祥和汽车租赁行出租，该出租行与承租人签订了租赁合同，并且明确该车辆不可交由第三方使用，承租人王洪款在提车时已对车辆情况进行确认，确认车辆情况良好。三、本事故的发生与被告付燕婷或车辆损失没有因果关系，本案的过错方是实际驾驶人张伙强。
被告王洪款不作答辩。
被告阳西祥和汽车租赁行辩称，同意被告付燕婷的辩解意见，我行不应承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，一、本案事故车辆仅在我司投保交强险，对于原告诉请超出交强险部分的损失，我司不予承担赔偿责任。二、根据原告提供的证据责任认定书显示，驾驶人张伙强无驾驶资格，我司已根据交强险条款中无驾驶资格的免责条款拒赔交强险，若法院判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，我司有权向侵权人保留追偿的权利。三、对原告诉请的误工费有异议，原告的诊断证明中显示原告是老年痴呆，原告的年龄高达57周岁的退休年龄以上，原告也是未能提供实际的误工损失证明，故不应予以计算误工费。
被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司辩称，一、被告付燕婷所有的涉案车辆只在我司购买商业第三者责任险，对于原告要求我司在交强险中承担原告的损失，我司不予承认。二、对于超出交强险范围的请求，由于驾驶员没有驾驶资格，根据机动车第三者责任保险责任免除条款第24条的规定，无证驾驶属责任免除行为，所以我司对其该请求不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，张伙强驾驶粤Ｑ×××××号轿车从阳西织篢镇平南村委会高原村仔往阳西城方向行驶，于11时30分行驶至阳西县××镇××旱田村路段，碰撞行人殷洪青，造成车辆损坏和殷洪青受伤的道路交通事故。事故发生后，原告殷洪青即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2016年9月30日出院，共住院36天，用去治疗费48068.97元。出院经诊断为：1、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；2、头面部软组织挫裂伤；3、老年痴呆。出院医嘱写明：1、不适随诊；2、适当行左下肢功能锻炼；3、注意抗骨质疏松治疗；4、加强营养支持；5、住院期间留陪人壹人。2016年10月10日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：张伙强未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车发生交通事故后未保护现场，致使交通事故基本事实无法查清，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项的规定，张伙强承担此事故的全部责任，殷洪青不承担此事故的责任。
在诉讼过程中，本院根据原告殷洪青的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定。该所于2016年12月19日作出粤创司鉴所[2016]临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人殷洪青的损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人左胫骨、腓骨下段粉碎性骨折钢板内固定术后，按道路交通事故伤残标准评定为九级伤残；3、左胫骨、腓骨骨折钢板内固定需手术取出，医疗费用共需壹万叁仟元。原告因鉴定支出了鉴定费2770元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为20%。
另查，原告殷洪青属农业家庭户口，且无固定收入。被告付燕婷系粤Ｑ×××××号轿车的所有人，其将该车辆交给被告阳西祥和汽车租赁行从事出租。2016年8月19日，被告阳西祥和汽车租赁行将粤Ｑ×××××号轿车出租给已取得相应驾驶资格的被告王洪款。此后，被告王洪款又将该车辆交付给未取得机动车驾驶资格的张伙强使用并发生交通事故。粤Ｑ×××××号轿车分别在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、太平财产保险有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。
本院认为，被告张伙强驾驶粤Ｑ×××××号轿车与行人殷洪青发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，张伙强承担此事故的全部责任，殷洪青不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告殷洪青请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告殷洪青请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告殷洪青因交通事故受伤治疗支出了医疗费48068.97元，有原告提供的诊断证明、费用明细清单等予以证实，应予认定，但原告只请求医疗费48068.9元，依法应予准许；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗36天，故住院伙食补助费应按100元/天住院36天计算为36×100=3600元；3、营养费，应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费3000元，本院应予支持；4、护理费，原告殷洪青住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×36天×1人=3600元；5、误工费，原告殷洪青在发生交通事故时已年满57周岁，属于无劳动能力的人，本案中也未能提供充分的证据证明其属有固定收入人员，故原告殷洪青请求赔偿误工费，本院不予支持；6、残疾赔偿金，应根据原告殷洪青的伤残等级按照全省农村人均纯收入13360.4元/年自定残之日起计算20年为13360.4×20×20%=53441.6元；7、鉴定费，该项损失是原告殷洪青受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿本案在审理过程中依法委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2770元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告殷洪青因本次交通事故致九级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告请求被告赔偿10000元，本院依法应予支持。以上赔偿款合计为124480.5元。因被告张伙强驾驶的粤Ｑ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款69811.6元给原告殷洪青，两项合计为79811.6元。余下的赔偿款，由被告张伙强按事故的全部责任以100%的比例承担的赔偿份额为（124480.5-10000-69811.6）×100%=44668.9元。本案中，被告王洪款将其依法租赁的粤Ｑ×××××号轿车交付被告张伙强使用时未对张伙强是否具备相应的驾驶资格等影响机动车安全驾驶因素尽到必要的和合理的审查义务，其对本次交通事故的发生存有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，上述赔偿款44668.9元应由被告王洪款、张伙强分别按30%、70%的比例承担赔偿责任，即为13400.67元和31268.23元。无证据证明被告付燕婷、阳西祥和汽车租赁行对本次事故的发生存有过错，现原告请求被告付燕婷、阳西祥和汽车租赁行承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。虽然被告张伙强驾驶的粤Ｑ×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司处投保了商业第三者责任险，但被告张伙强属无证驾驶，故被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司辩称其不需要在第三者责任险限额内承担赔偿责任，该抗辩理由成立，本院应予采纳。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司以被告张伙强在驾驶事故车辆发生交通事故时没有驾驶资格为由辩称其不应在交强险限额内承担赔偿责任，该抗辩没有法律依据，本院不予采纳，但其在交强险限额内赔偿后，可依法向被告张伙强予以追偿。被告张伙强、王洪款经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款79811.6元给原告殷洪青，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告张伙强赔偿31268.23元给原告殷洪青，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告王洪款赔偿13400.67元给原告殷洪青，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告殷洪青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，减半收取计1437元，由原告殷洪青负担180元，被告张伙强负担291元，被告王洪款负担68元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担898元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年四月五日
书记员 叶文斌