湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第358号
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商银行），组织机构代码08760183-6。
法定代表人：马勇辉，该公司董事长。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人郭美田，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告兰梦良。
被告侯建伟。
被告益阳市鸿利置业有限公司，组织机构代码：57221020-6。
法定代表人方陶，该公司总经理。
地址：益阳市赫山区龙洲北路28号。
被告侯敬章。
被告吴畅。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告兰梦良、侯建伟、益阳鸿利置业有限公司、侯敬章、吴畅借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡波、郭美田、被告侯敬章到庭参加诉讼，被告兰梦良、侯建伟、益阳鸿利置业有限公司、吴畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益阳农商银行诉称，2014年8月5日，被告兰梦良向原告资阳支行借款150万元，期限12个月，双方签订了借款合同，借款于2015年7月20日到期。2014年8月8日，归还贷款20万元，现贷款余额130万元。侯建伟系借款人兰梦良妻子，应当承担贷款偿还责任。抵押担保人益阳市鸿利置业有限公司、吴畅、侯敬章为兰梦良借款本金130万元及利息提供连带保证责任，并签订了担保合同，但由于各被告在合同到期后既没有履行还款义务，也没有履行担保合同约定的义务。为了维护原告合法权益，特诉至法院。请求依法判决：1、被告兰梦良、侯建伟偿还所欠借款本金130万元及利息；2、被告侯敬章、吴畅、益阳市鸿利置业有限公司承担连带担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告兰梦良未作答辩，亦未向本庭提供证据。
被告侯建伟未作答辩，亦未向本庭提供证据。
被告益阳鸿利置业有限公司未作答辩，亦未向本庭提供证据。
被告侯敬章辩称，担保属实，愿意承担担保责任，已经于2014年8月8日由被告吴畅偿还借款本金20万元。
被告吴畅未作答辩，亦未向本庭提供证据。
经审理查明，2014年7月21日，被告兰梦良因搞建筑需要向益阳农村商业银行股份有限公司资阳支行申请贷款150万元，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限为12个月，利息约定月利率9‰。由被告益阳鸿利置业有限公司提供抵押担保，原告下属机构资阳支行与其签订了《最高额抵押合同》，约定以其名下房屋为该笔贷款在最高额170万元内提供担保，并办理了他项权证。2014年8月4日，被告侯敬章与原告资阳支行签订了《最高额保证合同》，约定被告侯敬章在最高额150万元内提供连带责任保证，同日，被告吴畅与原告资阳支行签订了《保证合同》，约定被告吴畅为被告兰梦良该笔借款提供连带责任保证。2014年8月5日，原告下属机构资阳支行向被告兰梦良实际发放了该笔贷款。现借款到期，被告并未还清余欠贷款本息，利息清至2015年4月30日，原告催款未果，遂诉至法院。
另查明，被告兰梦良与侯建伟是夫妻。
再查明，2014年8月8日被告吴畅偿还借款本金20万元。
又查明，益阳农村商业银行股份有限公司资阳支行是原告益阳农村商业银行股份有限公司下属机构，不具有法人资格。
上述事实，有个人贷款合同1份、最高额抵押合同1份、最高额保证合同1份、借款借据1份、收回贷款凭证1份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，益阳农村商业银行股份有限公司资阳支行是原告益阳农村商业银行股份有限公司下属机构，不具有法人资格，因此由原告行使诉讼权利，符合法律规定。原告资阳支行与被告兰梦良签订的《个人贷款合同》是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效。被告侯建伟系被告兰梦良之妻，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故本院对原告要求被告兰梦良、侯建伟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告益阳鸿利置业有限公司作为抵押担保人，应按《最高额抵押合同》的约定在抵押物的价值额度内承担连带清偿责任。被告侯敬章作为承担连带责任的保证人，应当按照《最高额保证合同》约定在最高额内承担连带清偿责任。被告吴畅作为承担连带责任的保证人，应当按照保证合同约定承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十五条、第五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告兰梦良、侯建伟共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息（利息按合同约定利率支付，自2015年5月1日起至本金清偿完毕之日止）。履行期限：限本判决生效后10日内付清；
二、被告益阳鸿利置业有限公司对上述借款本息在抵押物价值额度内承担连带清偿责任，被告益阳鸿利置业有限公司在承担担保责任后，有权行使追偿权；
三、被告侯敬章、吴畅对上述第一项的还款义务中借款本息承担连带清偿责任，被告侯敬章、吴畅在承担保证责任后，有权行使追偿权。
本案案件受理费16500元，由被告兰梦良、侯建伟、益阳鸿利置业有限公司、侯敬章、吴畅共同负担。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 刘 雄
人民陪审员 郭伟红
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 金丽君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。