浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余民初字第241号
原告：陈甲。
委托代理人：张乙。
被告：张甲。
委托代理人：陈乙。
被告：阜阳市××运输有限公司。住所地：安徽省××
东区河东闸东××号。组织机构代码：××。
法定代表人：张某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：安徽省××魏××道南端路东。
代表人：陈某。
原告陈甲与被告张甲、被告阜阳市××运输有限公司、
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简
称人寿亳州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本
院于2011年1月5日立案受理后，依法由审判员严波适用简易程
序独任审判，于2011年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈
甲及其委托代理人张乙，被告张甲及其委托代理人陈乙到庭参
加诉讼，被告阜阳市××运输有限公司、被告人寿亳州支公司
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告陈甲起诉称：2010年5月10日中午11时15分左右，原告驾驶浙d×××××号普通二轮摩托车在余姚市××由南往北正常行驶至2km＋650m处，被由北往南被告张甲驾驶被告阜
阳市××运输有限公司所有的皖k×××××号重型自卸货车
左转弯时撞倒，造成原告受重伤、摩托车损坏的交通事故。原
告即被送余姚市人民医院急诊抢救，诊断为头部外伤，左股骨
中段开放性骨折，左尺骨、右第1-
5跖骨骨折，多处撕裂伤等。住院一个月后门诊治疗康复。该
起事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告张甲承担本次
事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明肇事车辆皖k×
××××号重型自卸货车在被告人寿亳州支公司乙投保了交强
险。由于本次事故造成原告身体部位多处骨折，施行内固定及
石膏托固定，在家需静养护理，今后尚需数万元的治疗费用。
原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令
：一、被告张甲赔偿原告医疗费75847.63元、住院伙食补助费
750元、护理费6360元、交通费967元、误工费31290元、后续
医疗费
11000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、车辆
修理费900元、鉴定费980元，合计138094.63元，扣除已支付
的80000元，尚应赔偿58094.63元；二、被告阜阳市××运输
有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、被告人寿亳州支公司
在交强险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告张甲、
被告阜阳市××运输有限公司承担。庭审中原告承认张甲已支
付了84000元，故诉请赔偿金额为54094.63元。
被告张甲答辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、由于甲事车辆皖k×××××号重型自卸货车在被告人寿亳州支公司乙投保了交强险，所以原告的各项赔偿项目应该
在交强险内进行赔偿，超出交强险部分的损失，被告承担70%
的责任；三、事故发生后，本被告已经垫付了87664.40元；四
、原告主张的误工费、护理费、营养费偏高，精神损害抚慰金
没有法律依据；综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告阜阳市××运输有限公司未作答辩。
被告人寿亳州支公司书面答辩称：一、原告诉请本公司
在交强险范围内承担赔偿责任，而根据机动车交通事故责任强
制保险条例的规定，只有在被保险车辆驾驶人取得合法有效的
驾驶证的前提下，在确认肇事车辆为本公司被保险车辆的前提
下，本公司才承担相应的赔偿责任。而原告没有提供肇事车辆
合法有效的驾驶证和行驶证，因此本公司不承担赔偿责任。二
、本案是因侵权法律关系而提起诉讼，所解决的是道路交通事
故的侵权纠纷，本公司不是本次事故的侵权人，同时根据机动
车交通事故责任强制保险第10条第4款的规定，本公司不应当
承担本案的诉讼费用。三、关于乙告诉请医疗费、住院伙食补
助费、后续医疗费、营养费应在交××医疗费用限额××内予
以赔偿；误工费明显不合理、不合法，与公安部《人身伤害受
伤人员误工损失日评定标准》的规定相冲突，原告的误工时间
不应超过120天，且原告是农业户籍，因此应当按照2009年度
农村居某人均纯收入
12641元计算；护理费不合理、不合法，应当参照误工费
的标准，住院期间为完全护理，出院后部分护理；原告在本次事故中也负一定的责任，同时原告没有构成伤残，因此不应当支持精神损害抚慰金；原告提交的交通费票据，不能证明与本
次事故有关联，因此本公司不承担交通费；鉴定费不是交强险
赔偿项目，本公司不予承担；原告提交的发票不能证明用于修
理因本次事故损坏的摩托车，本公司不承担车辆修理费。
被告阜阳市××运输有限公司、被告人寿亳州支公司经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放
弃质证权利。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1．余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份
，拟证明事故发生的经过和责任的认定。经质证，被告陈甲对
此无异议，本院予以采信。
2．门诊病历、出院记录、报告单、病历记录、医疗费发
票1组，拟证明原告因本起事故治疗的情况及支出的医疗费用
。经质证，被告张甲对医疗费发票的真实性无异议，但认为应
当提供住院费用清单予以印证；对其余证据无异议。本院认为
，能否提供住院费用清单属于证据的补强，况且原告对医疗费
用的真实性无异议，同时又未能提供证据证明自己的质证意见
，故本院对被告的质证意见不予采纳，对原告提供的该组证据
予以采信。
3．交通费发票1组，拟证明原告就医支出的交通费用。
经质证，被告张甲认为交通费偏高，有连号现象。本院结合原
告的伤势及门诊记录酌情认定交通费为400元。
4．修理费发票1份，拟证明原告花费的车辆修理费900元。经质证，被告张甲认为应当按照保险公司定损来确定车辆损失，同时出示保险公司损失情况确认书。原告认为自己实际修
理费支出为900元，不认可损失情况确认书。本院认为，保险
公司作为车辆定损的专业机构，其对车辆的估损具有合理性，
本院对该确认书予以采信；对原告提交的修理费发票，原告无
法说明其合理性和必要性，本院不予采信。
5．司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告伤
后的休息时间、护理时间、营养期限、后续医疗费用及支付的
鉴定费用。经质证，被告张甲对真实性无异议，认为营养期限
、护理期限不合理，对鉴定费发票无异议。本院认为原告提交
的该组证据对原告伤后的休养时间、护理时间、营养期限、后
续医疗费提出了确定意见，符合证据的真实性、合法性、关联
性的要求，况且被告也未申请重新鉴定，故本院对被告的质证
意见不予采纳，对该组证据予以采信。
6．机动车交通事故强制保险单、车辆注册登记书1组，
拟证明车辆的登记所有人及交强险投保情况。经质证，被告张
甲无异议，本院予以采信。
被告张甲为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据
1．门诊收费收据、收条1组，拟证明被告张甲为原告垫
付了医疗费3364.40元以及向原告支付某某24300元的事实。经
质证，原告无异议，本院予以采信。经本院核实，被告提交的
门诊收费收据金额为3368.40元，被告主张3364.40元，本院予
以准许。2．往来款票据3份，拟证明被告张甲在交警部门存放押
金90000元的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，
但原告认为事故发生后，原告在交警队和被告张甲处总共领取
了84300元。本院对该证据的真实性予以采信。
3．损失情况确认书1份，已在前作认证。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的
陈述，本院认定如下案件事实：
2010年5月10日中午，被告张甲驾驶登记在被告阜阳市×
×运输有限公司名下的皖k×××××号重型自卸货车从历山
村住地出发驶往湖南山山塘，11时15分左右，该车由北往南行
驶至历石线2km＋650m（低塘街道湖南山村路口）处，左转弯
过程中与相对方向直行的由原告陈甲驾驶的浙d×××××号
普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈甲倒地受伤及车损的交
通事故。事故发生后，被告张甲把事故车辆驶移至路口内停放
，未保护好现场。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告张
甲承担本起事故的主要责任，原告陈万某某担次要责任。后原
告即被送余姚市人民医院急诊抢救，诊断为左股骨中段开放性
骨折、左尺骨、右第1-
5跖骨骨折、多处撕裂伤等，住院治疗30天，花费医疗费79212
.03元、交通费400元。原告的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定
，原告的伤后休养时间为10个月；护理时间为3.5个月（住院
期间完全护理，出院后部分护理）；营养期为4个月；原告拆
除左尺骨及左股骨处的内固定（费用建议为10000元至11000元
左右，两处内固定拆除），原告花费鉴定费980元、车辆修理费450元。事故发生后，被告张甲已支付原告87664.40元（包括医疗费3364.40元）。
另查明，肇事车辆皖k×××××号重型自卸货车登记在
被告阜阳市××运输有限公司名下，同时在被告人寿亳州支公
司乙投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告主张的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费79212.03元。
二、住院伙食补助费750元。
三、护理费6321.90元。原告住院30天，每天护理费参照
2009年度宁波市职工日平均工资85.73元／天计算；出院后部
分护理，按50元／天计算75天。
四、交通费400元。
五、误工费26075元。原告伤后休养时间为10个月，原告
每月收入应参照2009年度宁波市职工月平均工资2607.50元计
算。
六、后续治疗费10000元。
七、营养费3000元。原告营养期为4个月，每月营养费为
750元。
八、精神损害抚慰金。原告的伤势未构成伤残，原告主
张精神损害抚慰金，本院不予支持。
九、车辆修理费450元。
十、鉴定费980元。
原告以上可认定的损失共计127188.93元。
本院认为：本起事故中，交警部门认定被告张甲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，本院予以采信。本次事故发生在交强险保险期间，被告人寿亳州支公司应
在交强险赔偿限额范围内对原告的各项损失承担先行赔偿责任
，具体的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、
营养费中承担10000元，护理费6321.90元，交通费400元，误
工费26075元，车辆修理费450元，合计43246.90元。超出交强
险赔偿限额范围部分83942.03元，应由被告张甲承担70%的责
任，即83942.03元×70%=58759.42元。肇事车辆皖k××××
×货车登记在被告阜阳市××运输有限公司名下，故被告阜阳
市××运输有限公司对被告张甲的赔偿款项承担连带责任。被
告张甲实际已为原告支付了87664.40元，对超额支付部分，双
方可另行理直。综上，本院对原告合理请求部分，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一
条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条以及《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告陈甲医疗费、住院伙
食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等共计43246.90元；二、被告张甲赔偿原告陈甲交强险外各项损失共计
58759.42元（款已履行）；
三、被告阜阳市××运输有限公司对被告张甲应赔偿的
款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
上述判决款项均限在本判决发生法律效力后十日内付清
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农
业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号
：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1252元（缓交），减半收取626元，由原
告陈甲负担160元，被告中国××财产保险股份有限公司××
中心支公司负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一一年三月十七日
代书记员 姚建林