wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0185民初1011号
原告：郭小慧，女，1973年8月7日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：张晓婉，登封市法律援助中心指派律师。
被告：张鹏，男，1987年11月5日生，汉族，住郑州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M。
负责人：邓俊英，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李治民，该公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室，统一社会信用代码：914101005828530452。
负责人：兰军，任该公司副总经理。
委托诉讼代理人：常俊霞，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴树欣，该公司员工。
原告郭小慧与被告张鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭小慧的委托诉讼代理人张晓婉、被告张鹏、被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人李治民、被告华泰财险河南分公司的委托诉讼代理人吴树欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费等共计60000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月22日13时许，被告张鹏驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿老316省道由西向东行驶至吴岗村村道交叉口超车时与前方由西向北左转弯行驶的侯建立驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人原告郭小慧受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张鹏承担事故的全部责任。被告张鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险郑州支公司投保了交强险，在被告华泰财险河南分公司投保了商业三者险。
被告太平洋财险郑州支公司辩称，我方愿意在交强险限额内承担原告的合理合法损失，对鉴定费、诉讼费不予承担。
被告华泰财险河南分公司辩称，在我公司承保商业三者险属实，若查明事故车辆没有无证、醉酒等免赔拒赔情形，应当根据事故责任比例及商业险合同的约定计算各项损失，医疗费应当根据合同给定扣除15%非医保用药，原告的损失远超交强险的限额，应当在交强险的限额内优先承担，超出实际损失的精神抚慰金按照商业险合同约定不应当由商业险来承担，我公司不承担本案诉讼费及其其它间接损失，原告的诉讼请求过高。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日13时许，被告张鹏驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿老316省道由西向东行驶至吴岗村村道交叉口超车时与前方由西向北左转弯行驶的侯建立驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人原告郭小慧受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张鹏承担事故的全部责任。原告郭小慧受伤后住院治疗17天，诊断为“1、左胫骨平台骨折；2、左腕部及左膝部皮肤擦伤”，花费医疗费24079.06元，出院医嘱记载“休养，继续左下肢石膏外固定壹月”。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭小慧左膝部损伤构不成伤残等级，二次手术费约为5000元。
另查明：1、2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元（100.78元/天）；2017年河南省居民服务业职工平均工资为36848元（100.95元/天）；2、被告张鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险郑州支公司投保了交强险，在被告华泰财险河南分公司投保了商业三者险；3、被告张鹏已支付原告郭小慧3000元。
本院认为，被告张鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险郑州支公司投保了交强险，在被告华泰财险河南分公司投保了商业三者险，且被告张鹏负事故的全部责任，故被告太平洋财险郑州支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告华泰财险河南分公司在商业三者险范围内承担。原告的损失核定如下：医疗费24079.06元、二次手术费5000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费255（15元/天×17天）、误工费10783.46元（根据原告的病情，参照出院医嘱，酌定出院后休息90天，100.78元/天×107天）、护理费4744.65元（根据原告的病情，参照出院医嘱，酌定出院后由1人陪护30天，100.95元/天×47天）、交通费酌定为200元，以上各项共计45572.17元。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费计29844.06元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、交通费计15728.11元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告太平洋财险郑州支公司应当在交强险限额内承担25728.11元。不足的部分为19844.06元，由被告华泰财险河南分公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告请求被告赔偿60000元，超出本院核定的部分，本院不予支持。被告张鹏垫付的3000元，原告郭小慧应当予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小慧25728.11元；
二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小慧19844.06元；
三、驳回原告郭小慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，鉴定费1300元，由原告郭小慧负担400元，由被告张鹏负担900元。
本判决为终审判决。
审判员 袁二辉
二〇一八年三月十二日
书记员 高雅倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0303执705号
申请执行人：陈明修，男，1954年4月10日出生，汉族。
被执行人：何礼帮，男，1981年9月11日出生，汉族。
申请执行人陈明修与被执行人何礼帮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初455民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初455民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一七年十二月二日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0303执705号申请执行人：陈明修，男，1954年4月10日出生，汉族。被执行人：何礼帮，男，1981年9月11日出生，汉族。申请执行人陈明修与被执行人何礼帮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初455民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初455民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一七年十二月二日书 记 员  马智群
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第778号
申请执行人孙帅。
被执行人甄世勇。
被执行人苗松智。
被执行人高密市顺缘汽车销售服务有限公司，住所地，高密市夏庄镇A区128号。
负责人苗松智，经理。
本院在执行孙帅与甄世勇、苗松智、高密市顺缘汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第3054号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一五年四月十七日
书记员 单连森
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121财保48号
申请人：莫正甫，男，1947年1月10日出生，汉族，住五莲县。
申请人：岳守敏，女，1951年10月28日出生，汉族，住五莲县。
被申请人：李后瑞，男，1983年3月12日出生，汉族，住临沂市。
申请人莫正甫、岳守敏于2018年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李后瑞驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押保全（保全标的额10000元）。申请人莫正甫、岳守敏以都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆,保全期限二年。
案件申请费120元,由申请人莫正甫、岳守敏预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 郭 琦
二〇一八年二月二十二日
书记员 祝继青
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第396号
原告李文宝。
委托代理人于长军。
被告李伟。
被告杨国全。
原告李文宝与被告李伟、杨国全借款合同纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李文宝的委托代理人于长军、被告李伟到庭参加了诉讼，被告杨国全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文宝诉称，被告李伟与杨国全共同经营物流业务，2013年6月11日被告李伟向李文宝借款60000元，由借款经手人李伟签字，现借款期限己过，后经多次找被告李伟催要借款60000元无果，诉至贵院，望依法判令二被告给付原告借款60000元。
为证明其主张，原告方向法庭出示欠条一张，用以证实原告李文宝与被告李伟、杨国全之间借款情况。
被告李伟辩称，我与杨国全不是合伙关系，我只是给杨国全打工，这笔钱不是我借的。杨国全打电话让我给李文宝出具的欠条，我没有看到钱，借还是欠，我也不清楚。如果是我借的，借款人应该写我的名字。
为证明其为杨国全打工，证人李占坤出庭做证。
被告杨国全未提出答辩意见。
经审理查明：被告李伟于2013年6月11日向原告李文宝出具欠条一份，欠条内容如下：“欠条，今借文宝人民币陆万元整。￥60.000.00元，借款人：杨国权经手人：李伟，2013、6、11”。原告向本院起诉请求判令二被告给付借款60000元。
本院认为，被告李伟向原告李文宝出具的欠条内容明确，李伟为经手人，且李伟出具欠条时原告未予否认，应视为原告对欠条内容的认可。原告以此欠条不能证明李伟为借款人。杨国全并未给原告出示任何借款的凭据，在法院审理过程中原告未能出庭，原告代理人始终也未能明确杨国权和“杨国全”的关系，原告以李伟在此欠条上写明借款人“杨国权”要求杨国全也给付借款没有法律依据。在本案审理过程中原告未能提供其它证据证实被告是借款人或欠款人，应由原告承担不利后果。李伟和杨国全是否为合伙关系不影响本案的审理结果。依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李文宝的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告李文宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 员 韩淑彬
代理审判员 刘娜娜
人民陪审员 王建兴
二〇一五年一月三十日
书 记 员 尉贺春
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第396号
原告吉林省力星拆除有限责任公司，住所地长春市二道区八道街钢材市场62号。
法定代表人王力，总经理。
委托代理人肖治加，吉林省力星拆除有限责任公司职员。
委托代理人李德新，吉林大旭律师事务所律师。
被告长春豪龙饭店有限公司，住所地长春市宽城区铁北二路1088号。
法定代表人隋丽，经理。
委托代理人陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。
原告吉林省力星拆除有限责任公司诉被告长春豪龙饭店有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省力星拆除有限责任公司的委托代理人肖治加、李德新，被告长春豪龙饭店有限公司的委托代理人陈永红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吉林省力星拆除有限责任公司诉称，2015年1月7日，原被告签订《烟道拆除施工协议书》，约定原告为被告拆除被告位于宽城区铁北二路1088号龙洋游泳馆内场500米的烟道，拆除费50，000元。协议签订后，被告支付原告拆除费10，000元。烟道拆除后，被告以各种理由不予支付剩余40，000元拆除费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告给付原告烟道拆除费40，000元及利息。
被告长春豪龙饭店有限公司辩称。原告要求给付烟道拆除费40，000元与事实不符，应当驳回其诉请。双方签订的协议书第二条约定拆除费为50，000元，协议签订后支付10，000元，剩余费用待原告全部拆除完毕后支付。原告没有将烟道全部拆除，所以我们不具备给付的条件。原告没有全部履行其义务，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2015年1月7日签订《烟道拆除施工协议书》，协议约定原告为被告拆除被告位于宽城区铁北二路1088号龙洋游泳馆内长500米的烟道，拆除费人民币50，000元，协议签订后，被告预支10，000元。剩余费用待原告全部拆除后给付。合同签订后，原告将烟道的管线部分拆除，但未将支撑管线部分的支架拆除。原告请求被告给付拆除费，双方产生争议，原告诉讼来院。审理中。原告自认支架部分未予拆除，但主张按合同约定，拆除该部分需被告向消防部门办理相关手续，被告不予办理，导致其无法拆除。被告否认，原告不能提供证据证明。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。原、被告签订的《烟道拆除施工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该协议有效。但原告未能按合同约定履行全部义务，其诉讼请求，本院无法保护。虽原告主张由于被告未办理消防手续导致其无法继续履行合同，但被告否认其主张，且双方合同并无此项约定，原告又不能提供证据予以证明，对此，原告应承担举证不能的责任。被告的抗辩事由成立，应予支持。综上所述，为维护法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吉林省力星拆除有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告吉林省力星拆除有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 石 磊
人民陪审员 丛富有
二〇一五年五月十五日
书 记 员 朱 婧
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0206行初3号
原告杜丕林，男，汉族，1969年8月9日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。
委托代理人陈舜永，福建旭恒律师事务所律师。
被告厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。
法定代表人周泽勇，局长。
委托代理人王桂英、廖俊骜，福建旭丰律师事务所律师。
原告杜丕林不服被告厦门市湖里区城市管理行政执法局环保行政处罚一案中，原告杜丕林自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杜丕林撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 于鲁燕
人民陪审员 李穗珍
人民陪审员 苏艺君
二〇一八年三月九日
法官 助理 陈奕婷
书 记 员 熊志平
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初4089号
原告：李长玉，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
委托代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。
被告：张贵兰，女，1958年3月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
原告李长玉与被告张贵兰排除妨害纠纷一案,本院于2017年8月8日立案后,依法进行审理。
李长玉向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告停止对原告宅基地的阻拦并恢复正常施工；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2000年，经牡丹区马岭岗镇屯西李行政村村民委员会及第二村民小组的同意，划分给原告宅基地一处。现原告的孩子已到结婚的年龄，原告于2017年7月在该宅基地上建房，被告无端找茬，阻拦原告施工，原告找被告协商，被告无理取闹非要给原告争该宅基地。该宅基地是村委会划给原告的，现被告的行为对原告造成了严重的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
本院经审查认为，涉案宅基地是牡丹区马岭岗镇屯西李村委会于2000年划分给原告的。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。原告应按照上述法律规定，向有关机关申请审核批准后确定使用权。原告现使用的宅基地未经有关机关审核批准，故其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回李长玉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 霍玉山
人民陪审员 黄茂华
人民陪审员 王继俊
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 周益栋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初4089号原告：李长玉，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。被告：张贵兰，女，1958年3月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。原告李长玉与被告张贵兰排除妨害纠纷一案,本院于2017年8月8日立案后,依法进行审理。李长玉向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告停止对原告宅基地的阻拦并恢复正常施工；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2000年，经牡丹区马岭岗镇屯西李行政村村民委员会及第二村民小组的同意，划分给原告宅基地一处。现原告的孩子已到结婚的年龄，原告于2017年7月在该宅基地上建房，被告无端找茬，阻拦原告施工，原告找被告协商，被告无理取闹非要给原告争该宅基地。该宅基地是村委会划给原告的，现被告的行为对原告造成了严重的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，涉案宅基地是牡丹区马岭岗镇屯西李村委会于2000年划分给原告的。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。原告应按照上述法律规定，向有关机关申请审核批准后确定使用权。原告现使用的宅基地未经有关机关审核批准，故其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回李长玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  黄茂华人民陪审员  王继俊二〇一八年一月二十九日书 记 员  周益栋
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终4527号
上诉人（原审被告）：广东新业建设股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街汇景大道350号南区二座4梯201、301，5梯201、301，统一社会信用代码91440101552395995F。
法定代表人：许期荛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁会桥，广东至高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建民，广东�高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张明鸿，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，
委托诉讼代理人：赵雪茹，广东格方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张华昌，男，1959年6月1日出生，汉族，住广东省电白县，
委托诉讼代理人：赵雪茹，广东格方律师事务所律师。
原审被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号，组织机构代码11007118-4。
法定代表人：宋津喜。
原审被告：容观土，男，1967年8月3日出生，汉族，住广东省化州市，
上诉人广东新业建设股份有限公司（以下简称新业公司）因与被上诉人张明鸿、张华昌、原审被告中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁集团公司）、容观土建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市�德区人民法院（2016）粤0606民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院认为，张明鸿、张华昌在本案中诉称新业公司承包中铁集团公司广佛环线佛山西站至广州南站段站前工程GFHFG-1标的建设施工工程，新业公司将其中的依云国际段围护桩工程分包给容观土，容观土与张明鸿、张华昌于2014年6月30日签订《施工合同》，将广佛环线佛山西站至广州南站段站前工程GFHFG-1标段的旋挖桩工程承包给张明鸿、张华昌施工。张明鸿、张华昌在一审中提交的其与容观土签订的《施工合同》中并没有载明容观土的任何身份信息，张明鸿、张华昌在起诉状中列明本案被告容观土的身份信息是：“男，1967年8月3日出生，汉族，住广东省××镇船埠村××号，公民身份号码”，但新业公司在一审中提交的其与容观土签订的《桩基工程劳务分包�同》抬头所载明的乙方容观土的身份信息是：“身份证号码，住址广州市东山区东华东路390号之六303房”，其提交的容观土身份证复印件载明的容观土身份信息是：“男，1964年11月20日出生，汉族，住广东省广州市东山区东华东路390号之六303房，公民身份号码”。故本案初步证据显示本案被告容观土的身份信息与签订《桩基工程劳务分包合同》的分包人容观土的身份信息不相同，一审法院未查清实际与张明鸿签订涉案《施工合同》的主体，属于基本事实不清，故本案应发回重审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初248号民事判决；
二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。
上诉人广东新业建设股份有限公司预交的二审案件受理费9042.24元予以退回。
审 判 长 郑正坚
审 判 员 邱程辉
代理审判员 潘伟丹
二〇一七年八月四日
书 记 员 许佩珊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第3472号
申请执行人河南金叶财达实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼11层西南户。
法定代表人:王振华,公司董事长
被执行人河南纸星板纸有限公司，住郑州市金水区农业路东16号2号楼10层1004号。
法定代表人:杨淑,执行董事长
被执行人杨淑,女,1983年4月17日出生,汉族,住河南省滑县。
被执行人周永全,男1977年10月12日出生,汉族,住郑州市金水区。
被执行人胡宗峰,男1979年10月12日出生,汉族,住河南省滑县。
河南金叶财达实业有限公司河南省分行诉河南纸星板纸有限公司、杨淑、周永全、胡宗峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民一终字第02546民事判决书已经发生法律效力，河南纸星板纸有限公司、杨淑、周永全、胡宗峰未履行生效判决确定的义务，权利人河南金叶财达实业有限公司河南省分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房,银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行的财产，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执字第3472号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 朱智勇
审判员 李安永
二〇一七年三月三十日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第3472号
申请执行人河南某某有限公司，住XXXXX
法定代表人：王XX，公司董事长。
被执行人河南某某有限公司，住XXXX
法定代表人：杨X，执行董事兼总经理。
被执行人杨某某，女，
被执行人周某某，男，
被执行人胡某某，男，
河南XXX**有限公司诉河南XX**有限公司、杨X、周XX、胡XX买卖合同纠纷一案，本院依据河南XXX**有限公司的财产保全申请，作出（2015）金民二初字第4689号民事裁定书，将杨X名下位于XXXX，胡XX名下位于XXXX、XXXX、XXX、XXXX予以查封。后郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第02546号民事判决书已经发生法律效力，河南XX**有限公司、杨X、周XX、胡XX未履行生效法律文书确定的义务，河南XXX**有限公司于2016年年日申请执行，本院于同日立案并于2016年月日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南XX**有限公司、杨X、周XX、胡XX名下银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产；
评估、拍卖被执行人杨淑名下位于XXXX、被执行人胡XX名下位于XXXX、XXXX、XXXX、XXX北9号楼2单元8房产一套。共计二套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第3472号
申请执行人河南某某实业有限公司。
法定代表人：王XX，公司董事长。
被执行人河南某某有限公司。
法定代表人：杨XX，执行董事兼总经理。
被执行人杨某某，女，1983年4月17日出生，汉族。
被执行人周某某，男，1977年10月12日出生，汉族。
被执行人胡某某，男，1979年10月12日出生，汉族。
河南XX**实业有限公司诉河南XX有限公司、杨XX、周XX、胡XX买卖合同纠纷一案，本院依据河南XX**实业有限公司的财产保全申请，作出（2015）金民二初字第4689号民事裁定书，将杨XX名下位于郑州市金水区农业路东XXXX号房产，胡XX名下位于郑州市惠济区银通路东、茂源街西、金达路南、英才街北9号楼XXX号房产予以查封。后郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第02546号民事判决书已经发生法律效力，河南XX有限公司、杨XX、周XX、胡XX未履行生效法律文书确定的义务，河南XX**实业有限公司于2016年年日申请执行，本院于同日立案并于2016年月日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南XX有限公司、杨XX、周XX、胡XX名下银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产；
评估、拍卖被执行人杨XX名下位于郑州市金水区农业路东XXX号房产一套、被执行人胡XX名下位于郑州市惠济区银通路东、茂源街西、金达路南、英才街北9号楼XXXX号房产一套。共计二套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第3472号
申请执行人河南XX实业有限公司。
法定代表人：王XX，公司董事长。
被执行人河南XX有限公司。
法定代表人：杨X，执行董事兼总经理。
被执行人杨X，女，1983年4月17日出生，汉族。
被执行人周XX，男，1977年10月12日出生，汉族。
被执行人胡XX，男，1979年10月12日出生，汉族。
河南XX实业有限公司诉河南XX有限公司、杨X、周XX、胡XX买卖合同纠纷一案，本院依据河南XX实业有限公司的财产保全申请，作出（2015）金民二初字第4689号民事裁定书，将杨X名下位于郑州市金水区农业路东XXX号房产，胡XX名下位于郑州市惠济区银通路东、茂源街西、金达路南、英才街北XXX号房产予以查封。后郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第02546号民事判决书已经发生法律效力，河南XX有限公司、杨X、周XX、胡XX未履行生效法律文书确定的义务，河南XX实业有限公司于2016年年日申请执行，本院于同日立案并于2016年月日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南XX有限公司、杨X、周XX、胡XX名下银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产；
评估、拍卖被执行人杨X名下位于郑州市金水区农业路东XXXX号房产一套、被执行人胡XX名下位于郑州市惠济区银通路东、茂源街西、金达路南、英才街北XXX号房产一套。共计二套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执字第3472号申请执行人河南某某实业有限公司。法定代表人：王XX，公司董事长。被执行人河南某某有限公司。法定代表人：杨XX，执行董事兼总经理。被执行人杨某某，女，1983年4月17日出生，汉族。被执行人周某某，男，1977年10月12日出生，汉族。被执行人胡某某，男，1979年10月12日出生，汉族。河南XX**实业有限公司诉河南XX有限公司、杨XX、周XX、胡XX买卖合同纠纷一案，本院依据河南XX**实业有限公司的财产保全申请，作出（2015）金民二初字第4689号民事裁定书，将杨XX名下位于郑州市金水区农业路东XXXX号房产，胡XX名下位于郑州市惠济区银通路东、茂源街西、金达路南、英才街北XXX号房产予以查封。后郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第02546号民事判决书已经发生法律效力，河南XX有限公司、杨XX、周XX、胡XX未履行生效法律文书确定的义务，河南XX**实业有限公司于2016年年日申请执行，本院于同日立案并于2016年月日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南XX有限公司、杨XX、周XX、胡XX名下银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产；评估、拍卖被执行人杨XX名下位于郑州市金水区农业路东XXXX号房产一套、被执行人胡XX名下位于郑州市惠济区银通路东、茂源街西、金达路南、英才街北XXX号房产一套。共计二套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年六月二十八日书记员  张 鑫
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦法执字第300-2号
申请执行人黄某。
被执行人梁允琪，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的浦北县人民法院（2015）浦民初字第1089号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁允琪自执行通知书送达之日起即时履行法律文书确定的义务，但被执行人梁允琪至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院已依法强制提取了被执行人梁允琪的收入，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第300号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一五年九月十四日
书记员 何永秋
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦法执字第300-2号
申请执行人黄业政，农民。
被执行人梁允琪，农民。
本院依据已经发生法律效力的浦北县人民法院（2015）浦民初字第1089号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁允琪自执行通知书送达之日起即时履行法律文书确定的义务，但被执行人梁允琪至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院已依法强制提取了被执行人梁允琪的收入，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第300号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一五年九月十四日
书记员 何永秋
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0212刑初60号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人季文秀，男，1951年2月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月10日被开封县公安局刑事拘留，于2017年11月25日被开封县公安局取保候审，于2018年1月9日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2018年2月27日经本院决定被取保候审。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2018】37号起诉书指控被告人季文秀犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人季文秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月10日10时许，被告人季文秀骑电动三轮车到开封市祥符区八里湾镇锦江村委桐庄村焦某的废品收购站卖废品，见无人看管，便进入院内，到被害人住处从床上被子里面找到一个白色小挎包，取出里面的一沓现金装在外套兜内，骑电动车返回家中。被害人焦某发现被盗之后，其丈夫马广力找到季文秀询问，季文秀不承认，马广力告知季文秀要报警，焦某在公安机关报案的同时，季文秀便来到锦江村委找到宋某告知了实情，让宋某当说和，将钱退还给马广力，不让马广力报警，在现场与马广力没说几句话，办案民警赶到了现场，将季文秀带至八里湾镇派出所，经清点盗取现金7257.5元。案发后，赃款发还被害人。
上述事实，被告人季文秀在开庭审理时亦无异议，且有书证抓获证明、户籍证明、扣押及发还清单；证人马广力、沈某、宋某等人的证言；被害人焦某关于现金被盗情况的陈述；指认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季文秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人季文秀犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在公安机关介入调查之前季文秀主动到被害人处退赃，将季文秀带至公安机关接受讯问，季文秀如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚。本案系老年犯罪，系初犯、偶犯、具有明显的悔罪表现，被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人季文秀犯盗窃罪，单处罚金一万元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高国拴
二〇一八年三月五日
书记员 张闪闪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜民初字第145号
原告：田某。
委托代理人姚天林，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。
被告：朱某甲。
原告田某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2014年6月30日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员王彬礼独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人姚天林、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某起诉称，原、被告于1991年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿朱某乙，××××年××月生育儿子朱某丙。婚初双方感情尚可，后因被告性格怪僻，且对家庭不尽职任，夫妻感情渐渐破裂。2012年原告曾起诉要求离婚，后因被告百般劝说，原告撤回起诉。但此后被告丝毫未改。2013年7月，原告第二次起诉要求与被告离婚，因依据不足，法院驳回原告诉讼请求。之后双方无联系。现原告认为双方感情已完全破裂，起诉要求与被告离婚，由被告抚育儿子成人，原告支付每年5000元抚育费，原告可得财产归儿子所有。
被告朱某甲辩称，原告所诉双方结婚及生育情况均系事实，婚后夫妻感情也一直是好的。原告所诉被告性情怪僻及对家庭不负责任均不事实。上次法院判决后，双方联系确不多，如果处理好子女抚育问题（由原告负责抚育），被告同意与原告离婚。
原告为证明自已的主张，向本院提供了以下证据：
结婚证。用以证明原、被告结婚登记情况。
诸暨市璜山镇计划生育办公室证明一份。用以证明
原、被告于××××年××月出育一女，名朱某乙；××××年××月生育一子，名朱某丁。
3，本院（2012）绍诸璜民初字第292号民事裁定书一份。用以证明原告曾起诉要求与被告离婚，后于2012年11月29日撤回起诉。
4，本院（2013）绍诸璜民初字第178号民事判决书一份。用以证明原告曾起诉要求与被告离婚，后被法院驳回诉讼请求。
上列证据经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认。被告为证明自已的主张，向本院提供了部份银行汇款依
据，用以证明被告在外打工时，承担了家庭日常支出。原告庭审质证中予以认可，但认为远不够家庭日常支出。
经审理查明，原、被告于1991年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿朱某乙，××××年××月生育儿子朱某丁，现在璜山镇中学读书，为住校生。婚初双方感情尚可，后因故夫妻产生矛盾。2012年11月原告曾起诉要求离婚，后撤回起诉。2013年7月，原告再次起诉要求与被告离婚，因依据不足，本院驳回其诉讼请求。
庭审中原告明确表示放弃对夫妻共同财产的分割请求。
本院就双方离婚后婚生子朱某丁的抚育问题征询了朱某丁的意见，朱某丁表示要求与原告共同生活。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经恋爱结婚，婚后育有一女一子，建立了一定的夫妻感情。现夫妻产生矛盾多年，原告亦多次向法院起诉要求离婚，故应认定双方感情已破裂，无和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。离婚后的子女抚育，应从有利于未成年的健康成长处理，现朱某丁表示要与原告共同生活，结合双方现均无特别有利于子女抚育的状况存在，应尊重其意愿，由原告负责抚育，由被告负担相应抚育费用为妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告朱某甲离婚。
婚生子朱某丁由原告田某负责抚育成人，由被告
朱某甲负担每月1200元抚育费用，款定于每年6月底、12月底分两期付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王彬礼
二〇一四年九月二十七日
书记员 郦利江
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初6722号
原告：张军权，男，36岁，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告：张福国，男，60岁，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：谢欣，河南荟智源策律师事务所律师。
原告张军权与被告张福国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军权及其委托诉讼代理人张永存、被告张福国的委托诉讼代理人谢欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金1605384元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，原告将其位于郑州市管城区东明路南53号2单元1305至1312号共8间建筑面积668.91平方米的房屋卖给被告，总房款是5351280元。合同约定被告应确保整个交易在2个月内完成。原告按约履行了自己的合同义务，但被告以各种理由导致整个交易一直无法完成。截至原告起诉之日，整个交易比被告两个月内完成的承诺期限晚了近3个月，根据合同约定，被告应向原告支付总房款的30%的违约金1605384元。
被告张福国辩称，其没有违约，是原告导致过户不能，原房屋买卖合同约定的尾款变为月息欠款金额的1.5%，被告已支付90%房款，至今未取得原告交付的不动产证，故被告不构成违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张福国系河南福国置业有限公司的法定代表人。2014年，原告以8500元/平方米购买河南福国置业有限公司16套商业用房。
2017年年初，原告开办的公司出现现金流紧张。2017年4月11日，原告张军权（甲方）与被告张福国（乙方）签订《房屋买卖合同》，主要约定：甲方将位于郑州市管城区东明路南53号2单元1305至1312号共8间房屋，建筑面积668.91平方米。以单价8000元/平方销售给乙方。总房款是5351280元。乙方于本合同签订当日向甲方一次性支付购房定金60万元，该定金在乙方支付房屋的尾款时进行冲抵。本合同签订后并在乙方对接房屋的真实购买人且在真实购房人认可后，由甲方办理契税等税费的缴纳。甲方在将上述房屋的《不动产权证》变更至乙方或乙方指定的第三人名下的过程产生的所有税费均由乙方承担。上述乙方的义务，经甲方同意后，可以由乙方指定的第三人进行履行。乙方确保上述整个交易在2个月内完成。乙方没有按时支付相关款项或按期完成整个交易，乙方向甲方支付总房款的30%的违约金。
2017年4月12日，被告向原告支付定金60万元。2017年4月26日，被告向原告支付购房款208万元。2017年6月1日，被告向原告支付契税款22.8万元。2017年7月27日，被告向原告支付购房款213638元，原告向被告出具收据一张，显示：今收到张福国购房款200万元，其中冲抵张军权欠张福国的借条1305425元，冲抵利息415125元，冲抵物业费65812元，另外收到张福国银行转账的购房款213638元，本收据在收到张福国银行转账的213638元后生效。以上合计为收到张福国的购房款200万元。备注：张福国欠张军权剩余的购房款591280元在张福国取得该批房屋的《不动产权证》七日内一次性付清，否则按月息1.5%计息。
2017年4月11日，案外人梁秀云向河南福国置业有限公司支付购房款（定金）200万元。2017年4月12日，河南福国置业有限公司（甲方）与梁秀云（乙方）签订购房协议一份，约定：乙方购买甲方位于管城回族区东明路南53号2单元13层1309、1310、1311、1312号；房屋共计4间，总购房面积347.67平米，单价9000元/平米，总房款3129030元，乙方于2017年4月10日支付购房定金200万元，剩余购房款1129030元乙方于2017年6月30日支付完，甲方在收到所有购房款之日起，120个工作日内办理《不动产权证》。如甲方未按乙方要求办理，乙方有权要求甲方退还购房本金和乙方装修款，并按已付房款月息1.5%支付乙方利息款。2017年6月24日，梁秀云向河南福国置业有限公司支付御玺大厦B座1309、1310、1311、1312购房款1129030元。2017年8月15日，原告与被告指定的案外人孙桂琴签订了四份房屋买卖合同。
以上事实，有当事人提交的证据材料、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，首先，原告张军权知悉被告张福国身为河南福国置业有限公司的法定代表人，具有房源信息优势及熟悉房屋交易流程优势，而与被告张福国签订《房屋买卖合同》,原告的真实目的不是将涉案房屋卖给张福国，而是让张福国尽快将房屋转售给第三人。其次，原告张军权明知被告张福国也并非真要购买涉案房屋，张福国签订《房屋买卖合同》的目的是要加价转卖他人从中牟利即倒房，故原、被告双方是以合法形式掩盖非法目的，签订的房屋买卖合同并非真实买卖的意思表示，房屋买卖合同不成立，应为无效合同。再次，原、被告双方的行为影响实际买卖双方的缔约选择权，造成房屋交易的环节增多，增加交易成本和违约风险，有违诚实信用原则，干扰了正常的市场交易秩序，依法不予保护。综上，无效合同中违约条款也自始无效，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第五十二条第（三）项、第五十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张军权的诉讼请求。
案件受理费19248元，减半收取计9624元，由原告张军权负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 何静
二〇一七年十二月六日
书记员 沈娟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第1014号
原告张明贵。
委托代理人陈光如。
被告浙江厨工酿造有限公司。
法定代表人徐林华。
原告张明贵为与被告浙江厨工酿造有限公司（以下简称厨工公司）劳动争议一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员余海瑞适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告张明贵及其委托代理人陈光如到庭参加诉讼；被告厨工公司法定代表人徐林华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张明贵起诉称：1999年1月，原告应聘到被告处上班，做压榨过滤工作，一直工作至2014年3月24日，平均每月工资3000元。2014元3月24日，被告提出解除劳动关系，但没有依法支付原告经济补偿。原告曾向瑞安市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但该仲裁委出具《不予受理通知书》。故原告诉请法院判令：1、被告支付原告15.5个月经济补偿46500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张明贵在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原告身份证1份，以证明原告主体资格。
证据2，被告工商登记情况打印件1份，以证明被告主体资格。
证据3，解除劳动合同报告1份，以证明原、被告于1999年1月建立劳动关系，并于2014年3月24日解除劳动合同。
证据4，不予受理通知书1份，以证明原告曾向瑞安市劳动争议仲裁委员会提起仲裁但不被受理。
证据5，银行交易明细单1份，以证明原告工资情况。
被告厨工公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告厨工公司未到庭应诉，又未能向本院提供证据，应承担举证不能的法律后果，原告张明贵提供的证据1-5经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告厨工公司于1999年1月聘用原告张明贵从事压榨过滤工作。2014年3月24日，被告因歇业整顿解除了与原告的劳动关系，并向瑞安市就业管理处报告。嗣后，原告要求被告支付其经济补偿未果。同年12月25日，原告向瑞安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁；该仲裁委于同年12月30日作出瑞劳人仲不字（2015）第3号不予受理通知书。
另查明：被告厨工公司于2013年4月至2014年3月经银行转账支付原告张明贵的工资分别为：2969.67元、2927.67元、2963元、2041元、102.45元、2579.45元、2510.45元、2641.12元、2530.45元、2490.45元、1035.23元、1035.23元、680.45元、976元。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告厨工公司聘用原告张明贵为其职工，双方自用工之日起即建立劳动关系。被告因歇业整顿解除与原告的劳动关系，应依照相关法律规定支付原告经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；劳动者工作时间跨越《中华人民共和国劳动合同法》实施之日，依法计算的工作年限超过十二年的，经济补偿最多支付12个月工资。本案中，原告自1999年9月开始即在被告处工作，截至2014年3月已超过12年，故被告应支付其12个月工资作为经济补偿。计算经济补偿的月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，根据已查明的原告2013年4月至2014年3月的工资情况，故被告需支付原告经济补偿27482.6元［（2969.67元＋2927.67元＋2963元＋2041元＋102.45元＋2579.45元＋2510.45元＋2641.12元＋2530.45元＋2490.45元＋1035.23元＋1035.23元＋680.45元＋976元）÷12个月×12个月］。原告要求被告按15.5个月，月均工资3000元计算，支付其经济补偿46500元依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十一条第一款、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江厨工酿造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张明贵经济补偿27482.6元。款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××28）转付。
二、驳回原告张明贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，予以免收。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余海瑞
二〇一五年五月十二日
代书记员 蔡月琴
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执819号
移送执行人：威远县人民法院刑庭。
被执行人：梁超
本院执行威远县人民法院刑庭移送执行梁超罚金一案，被执行人应缴纳罚金3000元。经调查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈德友
审判员 李 嘉
审判员 杨全跃
二〇一七年十二月一日
书记员 魏 超
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执917号
申请执行人内乡县农村信用合作联社
被执行人朱万春、秦亚楠
本院在执行内乡县农村信用合作联社申请执行朱万春、秦亚楠借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执917号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 张 莹 莹
审判员 梁万欣二O一七年十一月二十七日
书记员 李 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初6451号
原告：王治凤，女，1989年10月28日出生，汉族，徽商银行员工，住合肥市新站区，
被告：王艳荔，女，1971年10月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被告：张剑，男，1970年1月31日出生，汉族，中国建设银行安徽省分行经营管理部职工，住址同上，
委托诉讼代理人：李成华，安徽昊华律师事务律师。
委托诉讼代理人：李伟，安徽昊华律师事务实习律师。
原告王治凤诉被告张剑、王艳荔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王治凤、被告张健及其委托诉讼代理人李成华、李伟到庭参加诉讼。被告王艳荔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治凤向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款本金50000元；2、被告向原告支付逾期利息15000元（其中2015年10月17日至2016年4月17日期间：以10万元×2%×6个月，2016年4月20日至2016年7月20日期间：5万元×2%×3个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月16日，被告王艳荔以家人住院为由向原告借款拾万元整。原告分三笔汇入被告账户：2015年10月6日通过手机银行汇入5000元，2015年10月6日通过手机银行汇入5000元，2015年10月10日通过徽商银行高新区支行柜台汇入9万元。被告承诺一个星期偿还，即2015年10月17日到期。到期后原告要求被告偿还10万元借款，但被告无正当理由拒不还款，后原告到被告工作单位进行催讨，在被告单位丁勇行长协调下，由被告出具一份借条给原告，并承诺2016年4月20日一定偿还全部借款，否则承担违约责任、利息及逾期罚息。2016年4月20日，被告仍未按约履行全部还款义务，只偿还了5万元，仍欠5万元未还。被告的行为严重侵害原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。
原告王治凤对其诉称提供的证据为：借条、徽商银行交易明细、徽商银行个人取款凭条各1份。
被告张剑辩称：1、本案案涉债务并非夫妻存续期间共同债务，根据法律规定，判断是否用于共同生活须有三个条件，举债合意、借款利益分享、借款必要性，本案被告王艳荔借款金额高达千万，从未用于共同生活，被告张剑也从未使用借款，王艳荔与张剑仅有一套于2006年购买的房屋，且为张剑用本人公积金及工资、商业贷款偿还，张剑的车子也于2010年购买，王艳荔个人购买的汽车也是本案借款之前购买的，原被告双方均为银行工作人员，张剑为省分行高管，没有举债必要。王艳荔对外借款高达千万，有四百多万元已起诉，证明其借款没有用于家庭开支。2016年2月两被告因夫妻感情不和离婚，离婚协议中唯一一套住房归被告王艳荔所有，张剑没有任何转移财产和逃避债务情形。2、被告张剑对本案借款不知情，且原告无明确证据证明本案借款用于共同生活，原告转款至被告王艳荔个人账户，王艳荔个人出具借条，无张剑签名，原告陈述王艳荔因家人住院借款，与事实不符。王艳荔以各种理由欺骗他人借款用于个人挥霍或用于偿还借款，原告多次找王艳荔要款，但张剑对此均不知情。因此案涉借款并未用于夫妻共同生活。被告张剑系建行金库管理人员，如本案判决张剑承担责任，则会对张剑产生重大影响甚至失去工作。原告没有核实借款原因，应承担个人责任。3、原告主张的借款为无息借款，即便主张借款利息，也应从起诉之日按同期银行贷款利率计算利息。综上，请法庭驳回原告对被告张剑的全部诉请。
被告张剑对其辩称提供的证据为：离婚协议1份、黄山路华林家园14栋601室房贷还款交易明细2份、车辆登记资料3份、王艳荔的徽商银行流水账单1份、调查笔录1份。
被告王艳荔未作答辩亦未提供证据。
经庭审质证，原、被告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日，王治凤通过其名下徽商银行账户分两次向王艳荔各转款5000元，合计10000元。2015年10月10日，王治凤通过其名下徽商银行账户向王艳荔转款90000元。2016年4月1日，王艳荔向王治凤出具借条一张，载明：“今借王治凤现金壹拾万元整。已归还壹万伍仟元整。另欠捌万伍仟元整。4月20日还清。4月1日如到账先还2万，4月2日还1.5万-2万。特此说明。”
另查，王艳荔与张剑于1995年登记结婚，于2016年2月5日协议离婚。张剑对王艳荔借贷一事并不知情，且王艳荔借贷均用于个人消费或者偿还其他借款。
本院认为：债务应当清偿。原告王治凤主张被告王艳荔欠其50000元未还，有原告方陈述及其提供的借条、银行转账记录为证，本院予以认定。对于王治凤主张的利息部分，因双方未约定利息，本院支持以50000元为基数按照年利率6%计算自2016年4月20日起至2016年7月20日的利息750元。案涉借款系王艳荔个人借款且并未用于夫妻共同生活，不应作为夫妻共同债务认定，故王治凤主张张剑承担连带清偿责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艳荔于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王治凤借款50000元并支付原告王治凤自2016年4月20日起至2016年7月20日的利息750元；
二、驳回原告王治凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，公告费800元，由被告王艳荔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙睿杰
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 刘腊梅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 余 芮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初2034号
原告：济南信昌物业有限公司，住所地平阴县淘宝城一楼物业办公室。
法定代表人：刘增贤，总经理。
委托诉讼代理人：凌永辉，该公司法律顾问。
被告：殷永明，男，1974年10月3日出生，汉族，住平阴县。
被告：张燕，女，1975年7月27日出生，汉族，住平阴县。
原告济南信昌物业有限公司与被告殷永明、张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南信昌物业有限公司撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告济南信昌物业有限公司承担。
审判员 韩新宇
二〇一八年一月四日
书记员 马 红
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第321号
原告郭某某，男，汉族，1963年4月19日出生，现住德令哈市。
被告高某某，男，汉族，1979年11月16日出生。
本院在受理原告郭某某诉被告高某某财产损害赔偿纠纷一案
中，原告郭某某于2015年7月17日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案诉讼费2300元减半收取，即1150元由原告郭某某承担。
审判员 图孟巴雅尔
二〇一五年七月十七日
书记员 李 婉 君
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民初284号
原告：上海吉祥科技（集团）有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路505号16幢。
法定代表人：郑乐丹。
委托诉讼代理人：秦三宽，河南振山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭志伟，河南振山律师事务所实习律师。
被告：洛阳市西工区兴利铝塑板商行，经营场所洛阳市建材大世界17区*****号。
经营者：王保奎。
原告上海吉祥科技（集团）有限公司与被告洛阳市西工区兴利铝塑板商行不正当竞争行为纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告上海吉祥科技（集团）有限公司于2017年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海吉祥科技（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海吉祥科技（集团）有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海吉祥科技（集团）有限公司负担。
审判长 殷 萍
审判员 宋梁凤
审判员 杨保国
二〇一七年十二月二十八日
书记员 范晓艳
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更984号
罪犯史春杰，男，汉族，初中文化，1980年5月5日出生于陕西省洋县，现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)汉中刑一终字第00034号刑事判决，以被告人史春杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月（刑期至2018年5月23日止），附带民事赔偿27369.6元，承担连带赔偿责任6842.4元。2015年7月9日入监执行刑罚。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯史春杰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯史春杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。考核获得积极奖励12个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯史春杰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯史春杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯史春杰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯史春杰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳；但其对人民法院生效判决所确定的民事赔偿责任至今未予履行，因此，对其减刑当予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史春杰减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2018年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞军权
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 任 娜
山西省柳林县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋1125行审94号
申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。
法定代表人：梁志华，系局长。
委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族。系柳林县国土资源局监察股股长。
被执行人：郝光清，男，19xx年xx月xx日生，汉族，柳林县人。
申请执行人柳林县国土资源局于2017年9月14日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人郝光清非法占用土地一案于2016年5月31日作出的柳国土资罚字【2016】35号行政处罚决定书。
本院认为，柳林县国土资源局于2016年5月31日作出柳国土资罚字【2016】35号行政处罚决定书，在未向被处罚人下达催告书的情况下，于2017年9月14日向本院提起强制执行申请，不符合法律规定。另根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2016】35号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一八年二月二十七日
书记员 胡利文
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第318号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人李某某，外号“光头”，男，1974年9月20日出生于四川省井研县，汉族，中专文化，无业，家住四川省井研县。曾因吸食毒品于2012年3月19日、9月21日被泉州市公安局鲤城分局分别决定处以行政拘留十日、十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月7日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院于2015年5月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员徐永俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月7日晚10时许，被告人李某某与戴某某经短信联系后，携带1包重0.79克的甲基苯丙胺（冰毒）窜至鲤城区江南街道建兴公寓楼下，以人民币200元的价格出售给他人后，被侦查人员当场查获。
公安人员当场从李某某处提取并扣押上述毒品，并扣押到毒资200元（已作处理），用于联系毒品买卖的作案工具苹果4S手机1部。
经采用甲基安非他明试剂检测，被告人李某某的尿液检测结果呈阳性。
经技术检验，送检的检材检出甲基苯丙胺。
案发后，上述缴获的毒品已作上缴处理。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、照片、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单、通话清单、短信截图、毒品上缴收据、现场检测报告书、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证人戴某某、吴某某、刘某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处罚，并处罚金。
本院认为，被告人李某某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人李某某曾因吸食毒品受过行政处罚后仍不思悔改，予以酌情从重处罚。本案毒品未流入社会，对被告人予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2015年10月6日止。）
二、扣押在案的作案工具苹果4S手机1部，予以没收，由办案单位泉州市公安局鲤城分局负责处理后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年六月十日
书记员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初6322号
原告：王一行，男，1990年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：河南通利房地产发展有限公司，住所地郑州市黄河路45号院1号楼2号。
法定代表人：张宗来，总经理。
委托诉讼代理人：张新锋，男，该公司员工。
被告：河南通利物业管理有限公司，住所地郑州市丰乐路7号。
法定代表人：王郑茂，总经理。
委托诉讼代理人：杨长林，男，该公司员工。
原告王一行与被告河南通利房地产发展有限公司、河南通利物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年12月4日，原告王一行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王一行撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王一行负担。
审 判 员 徐苗苗
二〇一七年十二月四日
法官助理 王慧娟
书 记 员 杜 笑
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民三初字第110号
原告张某某，男，农民。
被告金某某，女，农民。
原告张某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2013年3月11日登记结婚。我俩婚后经常因生活琐事吵架，被告经常离家，现被告已离家一年多，导致我俩感情逐渐淡薄，已无和好可能，故起诉至法院，要求与被告离婚，平均分割婚后共同财产婚，并由被告承担本案诉讼费。
原告张某某向本院提交了如下证据：
一、身份证复印件及结婚登记证明各一份，证明原告自然情况及原、被告之间夫妻关系，被告无异议，本院予以采信；
二、明细分类账一张，证明夫妻共同债务情况，被告提出异议，认为该笔欠款已还清。原告仅向法院出示明细分类账，未向法院提交证明该债务至今依然存在的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对该证据不予以采信。
被告金某某辩称，原告诉状上说的结婚登记时间都对，原告说的我俩分居一年多这事不属实，我们是2014年9月份分开的，到现在还不到一年。我不同意离婚。
被告金某某未向本院提交证据。
综合上述证据的质证、认证情况及庭审双方陈述，本院认定以下事实，原告张某某与被告金某某于2013年3月11日登记结婚，有共同债务欠铁法市小南镇前屯村卖店200多元，还欠ＸＸ1000元，还欠张正伟1000元，无共同债权、财产。原、被告于2014年9月份开始分居至今。
本院认为，原告张某某主张与被告金某某离婚，其理由是由于婚后感情不和，经常因生活琐事吵架，并已经分居一年多。被告金某某予以否认，且原告张某某亦未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，应视为举证不能，应承担举证不能的不利后果，故原告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚的诉讼请求。
诉讼费300元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 党 宏
代理审判员 朱 楠
人民陪审员 王秀芬
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 颖
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑公初字第20号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人王某某，l975年2月14日出生，吉林省梨树县人，户籍地吉林省四平市，住址四平市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所罪，于2014年l2月12日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年12月22日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2015）17号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁东区人民检察院检察员李强、王瑾出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人王某某图便宜想从高某某（已判刑）手里买一台“黑车”，2014年7月初的一天，被告人王某某找到高某某，把买摩托车的想法告诉高某某，高某某以1000元的价格将其盗窃的雅马哈摩托车卖给被告人王某某。该摩托车于2014年7月30日被公安机关扣押，于2014年8月22日返还失主刘某某。经鉴定，该摩托车价值人民币5040元。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某某的供述；证人高某某、杨某某、刘某某的证言；发破案经过、抓获经过、户籍证明、扣押清单、扣押记录、鉴定结论书、返赃记录、照片、情况说明、刑事判决书、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人王某某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年7月的一天，被告人王某某找到高某某，要其帮他购买一辆摩托车。被告人王某某明知是高某某盗窃的雅马哈摩托车而以明显低于市场价格1000元收购。案发后，摩托车返还失主。经鉴定，该摩托车价值人民币5040元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过。证明：本案发生及抓获被告人王某某的事实。
2、扣押记录、返还记录。证明：公安机关将扣押被告人王某某购买的黑色弯梁雅马哈摩托车返还给刘某某。
3、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书。证明：吉CD07**摩托车鉴定价值人民币5040元。
4、照片。证明：杨某某指认盗窃现场及所盗摩托车。
5、四平市铁东区人民法院刑事判决书。证明：被告人高某某、杨某某已被法院判刑。
6、常住人口基本信息。证明：被告人王某某的出生日期、民族、身份证号码、户籍登记地址等自然情况。
7、失主刘某某证言：具体哪天记不清了，是一天下午3点多钟，他骑自己的吉CD07**号黑色弯梁雅马哈摩托车来到南一纬七马路自家开的美门窗加工店，过20多分钟发现车不见了。因为忙当时没报案。车是2012年10月花6300元买的。
8、证人高某某证言：从2014年5月份开始一直到7月20日，他和一个姓杨的外号叫“小三炮”的，一共盗窃了10辆摩托车。其中有一辆摩托车是在南二纬路一家玻璃行附近偷的。偷完车就把这辆摩托车卖给王军了。卖了1000元。他告诉王军，车是偷的。
9、证人杨某某证言：他外号叫“小三炮”。他和高某某在一起盗窃六七辆摩托车。其中一辆黑色弯梁雅马哈摩托车是他和高某某在南一纬七马路口路边偷的，高某某卖完后分他三四百元。
9、被告人王某某供述：他小名叫“二胖子”，还有个名叫王军。他知道高某某是倒黑车的，就是偷车的。2014年7月份，他让高某某给他整一台。高某某说现在就有，然后就把他领到铁西滨河一小区内，看见一台黑色弯梁雅马哈摩托车。他相中了，就把摩托车骑走了。10多天后，他给高某某1000元。
综上，经庭审质证、认证，被告人王某某对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实供认，与失主刘某某证言及证人高某某、杨某某证言相吻合，且有发破案经过、抓获经过、扣押清单、扣押记录、返赃记录、照片、刑事判决书、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据佐证，足资认定上述事实属实。
本院认为，被告人王某某明知摩托车是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年l2月12日起至2015年7月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋 煜
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 魏 馨
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李佳穆
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第00445号
原告：刘某某，女，汉族，农民。
被告：孙某某，男，汉族，农民。
委托代理人：孙某某，系司法所法律工作者。
原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员蔡闯独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：与被告感情不和，要求离婚。
被告孙某某辩称：与原告感情很好，不同意离婚。
原告妹妹刘春辉出庭作证，欲证明因被告患病，借给原、被告30000元的事实。
被告对该份证据无异议。
被告向本院提交如下证据：
1、证人王某某出庭作证，欲证明因被告患病，原、被告向其借款50000元，现尚欠5000元的事实。原告对借款数额及尚欠数额无异议，否认偿还的45000元是被告父亲所出。
2、证人孙某出庭作证，欲证明原、被告欠其借款10000元的事实，原告对证言有异议，承认现欠孙某5000元，否认孙某后借给被告5000元借款的事实。
3、证人胡某某出庭作证，欲证明原、被告欠其借款共计15000元的事实。原告对借给被告看病的5000元予以承认，对被告所说的10000元予以否认。
经审理查明：原、被告经人介绍于2002年11月25日登记结婚，于2003年12月15日生育一女孙某某，现随原告共同生活。原、被告现已分居。
本院认为：夫妻之间感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告之间因生活琐事发生矛盾，双方应积极努力改善夫妻之间的感情，确保家庭完整。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告孙某某离婚。
案件诉讼费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 蔡 闯
二〇一五年六月五日
书记员 李冰冰
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第604号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人温某，女，1987年1月3日出生，汉族，大专文化，无业，家住福建省上杭县，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人黄秀文、郭秒灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人温某犯销售假药罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年2月份以来，被告人温某伙同张金源（另案处理）在本市思明区嘉禾路947号官邸大厦C栋842室与1050室内，采用网络经营的方式，通过“明月月牙1987”新浪微博和淘宝网络店铺“青草堂”，销售未取得《药品生产许可证》和药品批准文号的所谓台湾祖传偏方“青草散”和“保骨水”等自制药品。其中，张金源负责提供药品，被告人温某为主负责销售。2014年7月8日，工商行政机关在上述经营地点查获了“青草散”36瓶、“保骨水”58瓶等药品。经厦门市食品药品监督管理局认定，前述查获的药品均未取得国家食品监督管理局批准的进口药品注册许可证，也没有合法的药品报关手续和进口药品检验报告，或国家食品药品监督管理局的药品批准文号，按假药论处。公安机关接到工商行政机关移送的线索后，于2014年10月21日到被告人温某的暂住地将其抓获归案，并从官邸大厦C栋842室与1050室扣押了作案用的电脑、手机及用于制作假药的白酒、中草药等。被告人温某到案后，如实供述了上述事实。以上事实有被告人温某的庭前及当庭供述、证人林某、样某、杨某甲、明某、殷某、杨某乙、李某、洪某等的证言、银行开户信息、银行交易信息、支付宝注册交易信息、搜查笔录、扣押清单。对公诉机关指控的销售金额，被告人温某的辩护人提出，被告人同时销售的还有“胃宝”、“孝素”、红酒等非药品类商品，以及张金源自行销售物品的收入，均应从销售总额中剔除。本院认为，被告人及其辩护人的辩解，控方无证据予以排除，指控销售金额十三万余，事实不清证据不足，不予支持。该项辩护意见予以采纳。本院认为，被告人温某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局相关批准文号或进口药品注册证书的假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，但被告人在药品的销售犯罪中起主要作用，并非从犯。被告人到案后如实供述罪行，庭审中也能自愿认罪，本院依法从轻处罚，但其辩护人请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。扣押在案的假药及作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人温某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年10月20日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）二、扣押在案的“青草散”36瓶、“保骨水”58瓶、“戴尔”笔记本电脑1台、“联想”P700型手机1部、“三星”S7572型手机1部、白酒3瓶、中草药29包，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长倪宗泽人民陪审员邓艳妹人民陪审员林翠荔二〇一五年六月一日代书记员林嘉芬附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第124号
申请执行人赵桂英，女，1938年8月15日生，汉族。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
法定代表人王志清，该公司董事长。
本院在执行赵桂英申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第491号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 张保通
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 琳
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初3260号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙波，重庆宸沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁国灵，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：米小玲，女，1968年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业公司”）与被告米小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚顺物业公司的委托诉讼代理人孙波、鲁国灵、被告米小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2011年10月1日至2016年12月31日期间的物业管理费2931.3元、公损费225元，合计3156.3元；2、判令被告向原告按年利率24%的标准支付2011年10月1日至2016年12月31日期间的违约金1783.54元，并从2017年1月1日起以欠付物业服务费为基数按年利率24%的标准向原告支付违约金至实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2011年10月1日合川区大众花园小区业主委员会作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《物业服务合同》，该合同约定：1、原告为“大众花园”小区提供物业服务；2、服务费用：实行包干制，住宅：一期按0.35元／月／平方米收取；二期、三期按0.45元／月／平方米收取；三期续建电梯房按1.00元／月／平方米收取。公共路灯分摊部分：一、二、三期每户业主3元／月，电梯楼按每户业主8元／月收取。3、如拖欠物业服务费用，违约金按所欠金额的日千分之三收取。合同亦对其他事项进行了约定。2015年6月30日，大众花园业主委员会（甲方）与原告重新签订《大众花园小区物业合同》，该合同约定：物业服务费收费标准：1、住宅多层：一期、二期、三期多层住宅0.6元/月•平方米；2、住宅高层：三期电梯楼1.20元/月•平方米；3、商业物业（外门市）：1.5元/月•平方米；4、商业门市（内门市）：1.00元/月•平方米；能耗或公摊费收费标准：1、住宅多层：一、二、三期多层住宅每户5元／户；2、住宅高层：三期电梯楼业主每户10元／户。签订合同后，原告按照约定对“大众花园”小区提供了物业服务。被告系“大众花园”小区一期X幢×号房屋业主，建筑面积为110.42平方米。被告从2011年10月1日起至2016年12月31日未向原告支付物业管理费等费用。原告多次催收，被告仍未缴纳。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，诉请如前。
被告米小玲辩称，原告上次起诉后被告缴纳了部分物业服务费，原告起诉的物业服务费起算时间有误，另由于被告居住的房间外的平台漏水，水渗进被告家中，给原告造成了财产损失，如物业公司赔偿了被告的损失，被告就缴纳物业费。
本院经审理认定事实如下：2011年10月1日，合川区大众花园业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定：一、物业名称：合川区大众花园；物业类型：住宅、高层物业。座落位置：合川区希尔安大道上，占地面积67033㎡，建筑面积130000㎡，小区业主一、二、三期1200户，电梯楼204户，商业门市；二、物业服务费用：1、甲方按照乙方投标书的约定，包干制：住宅：一期从2011年10月1日起按0.35元/月•㎡；二期、三期从2011年10月1日起按0.45元/月•㎡；三期续建电梯楼住宅按1.00元/月•㎡收取物业管理费；商业0.80元/月•㎡；一、二、三期商业门市0.60元/月•㎡。2、公共路灯分摊部分：按照乙方招标书约定一、二、三期每户业主3元／月，电梯楼每户业主8元／月收取。三、双方的权利义务……3、对恶意欠费业主，物业公司可以停止物业服务达到交费为止或进行法律诉讼。违约金按所欠金额的3‰每日计算。六、违约责任。1、甲方不履行本合同约定的义务，乙方可要求甲方履行，由此造成的损失，甲方应承担相应的责任。2015年6月30日，大众花园业主委员会（甲方）与原告重新签订《大众花园小区物业合同》，该合同约定：物业服务费收费标准：1、住宅多层：一期、二期、三期多层住宅0.6元/月•㎡；2、住宅高层：三期电梯楼1.20元/月•㎡；3、商业物业（外门市）：1.5元/月•㎡；4、商业门市（内门市）：1.00元/月•㎡；能耗或公摊费收费标准：1、住宅多层：一、二、三期多层住宅每户5元／月；2、住宅高层：三期电梯楼业主每户10元／月。费用调整时间：自2015年7月1日起按照新的标准收费；2015年7月1日前执行原合同价格标准。其他事项同原合同。合同签订后，原告为大众花园小区提供了物业服务。
被告米小玲系重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道X号X幢X单元X号房屋所有权人，其房屋建筑面积为110.35㎡，接受了原告的物业服务。被告自2011年10月1日起未向原告缴纳物业管理费。原告经过多次催收，被告仍未缴纳相关物业费用。
本院认为，原告与大众花园业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同约定了物业管理服务收费标准等，该合同对被告具有约束力，应当遵守和执行。原告对该小区提供了物业管理服务，被告也接受了物业服务，故被告应当向原告支付物业服务费用。现被告欠缴2011年10月1日至2016年12月31日期间的物业管理费2929.78元、公损费225元，合计3154.78元。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告米小玲于本判决生效之日起十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付自2011年10月1日起至2016年12月31日止期间的物业服务费2929.78元、公损费225元，合计3154.78元；
二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告米小玲负担。限被告米小玲于本判决生效后三日内向本院纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张友奎
代理审判员 陈德超
人民陪审员 张丘霖
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 柳云浩
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审7号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县快大茂镇茂山委，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号，代理权限为一般代理。
被执行人陈同喜，男，1976年12月26日出生，汉族，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年1月11日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第296号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人陈同喜于2016年7月，未经林业部门批准，在通化县光华镇三岔河村大沃子集体林地内，擅自开垦林地394平方米，用于种植人参，改变林地使用用�、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年6月14日对其作出通县林罚决字[2017]第296号行政处罚决定书：1、给予3940元的罚款（394平方米×10元/平方米＝3940元）；2、停止违法行为，限2017年12月4日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年6月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦394平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2017年12月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人陈同喜送达了通县林强执催字[2017]第296号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
�院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第296号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第296号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年一�二十二日
书记员 南红阳
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0184刑初253号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人阿西有布，男，1997年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州喜德县。因涉嫌盗窃罪，2017年6月27日被新乐市公安局刑事拘留，2017年8月1日经新乐市人民检察院批准由新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
被告人吉伍木呷，男，1988年6月23日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州喜德县。2008年7月16日因犯过失致人死亡罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年九个月。因涉嫌盗窃罪，2017年8月7日被新乐市公安局刑事拘留，2017年9月11日经新乐市人民检察院批准由新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
新乐市人民检察院以新检刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人阿西有布、吉伍木呷犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人阿西有布、吉伍木呷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月14日凌晨1时许，被告人阿西有布、吉伍木呷进入新乐市星河湾小区6号楼1单元103室被害人周某家中，盗窃现金700元。赃款未退赔。
上述事实，被告人阿西有布、吉伍木呷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录、指认现场照片、勘验笔录及现场照片、抓获经过、刑事附带民事判决书、常住人口基本信息、被害人周某的陈述，被告人阿西有布、吉伍木呷的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿西有布、吉伍木呷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人盗窃的赃款应予以退赔。为打击犯罪，维护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条及第六十四条的规定，判决如下：
被告人阿西有布犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2018年2月26日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人吉伍木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年4月6日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
责令被告人阿西有布、吉伍木呷共同退赔被害人周某人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张玉敏
审判员 王 令
审判员 刘 琦
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 宁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2771号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人支某。
被告人屠某某。
被告人张乙。
被告人冯某某。
被告人陈某某。
被告人肖某某。
被告人江某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2225号起诉书指控被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某犯盗窃罪，于2014年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张甲出庭支持公诉，被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年7月14日22时许，被告人屠某某受被告人支某指使后，安排被告人张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某携带斜口钳为作案工具，分别至上海市浦东新区合庆镇、江镇等地，采用斜口钳剪断铁丝的方法，窃得被害单位长城宽带网络服务有限公司安装在上述地区农宅旁电线杆上的宽带机箱41个、光缆交接箱1个，共计价值人民币7，569元。具体如下：
1.被告人屠某某、张乙、冯某某至合庆镇共一村、奚家村、庆丰村等地的农宅旁电线杆处，窃得规格为550＊450＊170宽带机箱（含收雍盘）16个，共计价值人民币2，032元。
2.被告人屠某某、张乙至合庆镇勤奋村等地的农宅旁电线杆处，窃得规格为550＊450＊170宽带机箱（含收雍盘）20个，共计价值人民币2，540元。
3.被告人陈某某、肖某某、江某某至江镇和平村、华路村等地的农宅墙壁处，窃得规格为530＊400＊170宽带机箱（含收雍盘）5个，共计价值人民币485元。
4.被告人冯某某、陈某某、肖某某、江某某至江镇华路村赵家宅XXX号农宅墙壁处，窃得96芯FC壁挂式光缆交接箱（内含HN-
PSM-1＊32-ST光分器2个）1个，价值人民币2，526元。
2014年7月22日，被告人屠某某因重大作案嫌疑被传唤到案，当日10时，被告人冯某某经屠某某电话规劝后自行至公安机关投案，当日22时，被告人肖某某至公安机关打探案情时被警方传唤。同年8月1日被告人陈某某被抓捕到案。同年9月5日被告人支某、张乙、江某某自行至公安机关投案。七名被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人许某某的证言笔录、长城宽带网络服务有限公司出具被盗物品明细，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录及发还清单，价格鉴定意见书，案发经过以及被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人屠某某、陈某某、肖某某到案后能如实供述罪行，均可以从轻处罚。被告人支某、张乙、冯某某、江某某具有自首情节，均依法从轻处罚。被告人屠某某具有立功情节，可以从轻处罚。鉴于被告人的违法所得已被追缴发还被害人，对被告人支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某分别可以酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人支某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人屠某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
支某、屠某某、张乙、冯某某、陈某某、肖某某、江某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一五年七月九日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0506刑初140号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2018〕114号。
受理日期：2018年2月23日。指控罪名：盗窃。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员袁灿华。
被告人：蒋名洋，（曾用名：将名洋），男，1993年4月28日出生于宁夏回族自治区吴忠市，汉族，初中文化，务工人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被刑事拘留（同月29日被羁押），同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
公诉机关指控，被告人蒋名洋于2017年11月7日2时许，至苏州市吴中经济开发区城南街道碧波街12号中国移动营业厅，采用砖头砸玻璃门的方式进入，窃得华为牌手机4部及OPPO牌手机1部，财物合计价值人民币8746元。破案后，公安机关追缴了华为牌手机1部并已发还给被害单位。被告人蒋名洋归案后如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害单位负责人的报案陈述、鉴定意见等证据。
被告人蒋名洋对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。
本院认为，被告人蒋名洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋名洋犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人蒋名洋有坦白情节，可以从轻处罚。被告人蒋名洋采用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋名洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年11月29日起至2018年9月28日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人蒋名洋退赔尚未退赔的赃物折价款人民币六千七百零三元给被害单位吴中区碧波街12号中国移动营业厅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 寅
二〇一八年三月五日
法官助理 张宝轩
书 记 员 马 捷
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第47号
原告刘某甲，男。
委托代理人张某某。
被告刘某乙，男。
委托代理人陈某某。
被告刘某丙，男。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘某甲申请撤回对被告刘某乙、刘某丙的起诉，经审查，原告刘某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告刘某甲撤回对被告刘某乙、刘某丙的起诉。
诉讼费477元减半征收238.5元，由原告刘某甲负担。
审 判 长 李伟军
人民陪审员 张朝霞
人民陪审员 牛 迪
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈艳艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民初1061号
原告：段小英，女，1968年2月21日出生，汉族，住广西平乐县。
被告：廖才明，男，1968年12月25日出生，汉族，住广西平乐县。
本院在审理原告段小英诉被告廖才明民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 莫凤强
二〇一七年九月十九日
书记员 姚靖力
《中华人民共和国民事诉讼法》
i第一百六十三条:人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。nt
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初392号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人简冬枚，女，1978年12月19日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，个体，住进贤县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2017年2月18日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月3日经进贤县人民检察院批准，次日由进贤县公安局执行逮捕。同年6月23日被进贤县人民检察院取保候审。同年11月28日被本院决定取保候审。现在家候审。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人简冬枚犯销售有毒、有害食品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，进贤县人民检察院指派检察员姜瑞珍出庭支持公诉。被告人简冬枚到庭参加诉讼，现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：
2016年12月13日，执法人员对被告人简冬枚经营的位于本县民和镇自来水厂附近的一家保健品店进行专项检查，对该店销售的名为“鹿茸血”、“鹿茸虫草”的保健品进行采样。后经南昌市食品药品检验所检验，上述产品中均含有国家明令禁止添加的“西地那非”成份。
2017年2月17日，被告人简冬枚经公安机关传唤到案。
公诉机关据此认定被告人简冬枚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定,已构成销售有毒、有害食品罪，提请依法惩处。
被告人简冬枚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2016年12月初，被告人简冬枚在未办理工商营业执照的情况下，在民和镇自来水公司附近经营性保健品店，通过快递公司向南昌市的性用品卖家购买名为“鹿茸血”、“鹿茸虫草”的保健品进行销售，没有向发货商家索取卫生部发放的《保健食品批准证书》复印件和产品检验合格证。2016年12月13日，进贤县质量和市场监督管理局、县公安局等部门联合执法，在被告人简冬枚经营的保健品店执法检查，并对该店销售的“鹿茸血”、“鹿茸虫草”保健品依法采样，经南昌市食品药品检验所检验，送检的样品均含国家禁止添加的“西地那非”成分。
庭审中，公诉人向法庭宣读并出示了下列证据：
1、进贤县市场和质量监督管理局出具的证明，证实被告人简冬枚在2017年2月22日以前未在进贤县市场和质量监督管理局申办个体工商户营业执照。
2、食品药品行政处罚文书现场检查笔录、采样记录，证实进贤县食品安全局在简冬枚经营的性保健品店查扣名为“鹿茸血”、“鹿茸虫草”的保健品并进行了取样。
3、南昌市食品药品检验所检验报告，证实送检的名为“鹿茸血”、“鹿茸虫草”的保健品均含对人体有害的西地那非成份。
4、证明，证实通过国家食品药品监督总局网站查询，没有查询到名为“鹿茸血”、“鹿茸虫草”的保健品信息。
5、被告人简冬枚的供述与辩解，供述其于2016年12月初开始在进贤县民和镇自来水公司附近经营性保健店，且没有申领工商营业执照。其通过打电话向南昌市的卖家购买名为“鹿茸血”、“鹿茸虫草”的保健品进行销售，卖家通过快递公司发货。其没有向卖家索取《保健食品批准证书》复印件和产品检验合格证。
6、刑事照片，证实执法机关对查获的物品进行了拍照。
7、归案经过，证实被告人简冬枚于2017年2月17日被公安机关传唤到案。
8、常住人口信息表、证明：证实被告人简冬枚出生于1978年12月19日，以前无违法犯罪前科记录。
上述证据，经庭审质证，被告人简冬枚均无异议，予以确认。
本院认为：被告人简冬枚销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人简冬枚归案后能如实供述、自愿认罪，可从轻处罚。进贤县社区矫正监管中心的调查评估意见认为，被告人简冬枚适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，经合议庭评议，院审委会决定，判决如下：
被告人简冬枚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 易 铭
人民陪审员 邬 凌
人民陪审员 吴慧琴
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 万珊珊
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3790号
罪犯鄂宏伟。现在河北省定州监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于二〇一二年五月十日作出（2012）西刑一初字第00040号刑事判决，以被告人鄂宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年5月20日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鄂宏伟在服刑期间，于2013年6月28日至2015年1月19日，获计分表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯鄂宏伟减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2011年3月9日起至2017年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖