四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初618号
原告：吴洪琼，女，1973年3月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312101100010。
委托诉讼代理人：宛传友，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312101100017。
被告：宜宾市翠屏区阳光洪轩家具经营部。经营场所：宜宾市翠屏区象鼻街道十里村学堂组**号*幢***层*号，注册号：511502600497989。
经营者：刘贵军，男，汉族，1974年4月26日生�住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师,执业证号：15115200410365435。
被告：宜宾龙兴物流有限公司。住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道十里村十里社，统一社会信用代码：915115005582032966。
法定代表人：夏光利，总经理。
委托诉讼代理人：黄德洪，男，汉族，1950年12月1日生，系被告宜宾龙兴物流有限公司员工。
委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号：1511201711542660。
原告吴洪琼与被告宜宾市翠屏区阳光洪轩家具经营部（以下简称阳光洪轩经营部）、宜宾龙兴物流有限公司（龙兴公司）提供劳务者受害责任纠�一案，本院于2017年2月3日立案受理后，被告阳光洪轩经营部对原告吴洪琼的伤残等级、后续医疗、护理依赖、护理时限、误工时限等项目申请重新鉴定，被告阳光洪轩经营部申请对被告龙兴公司所有的象鼻产业园区22号龙兴物流仓储中心仓库一栋二层使用的升降机的安装、安全措施设置及附属设施是否符合国家法律、行政法规规定（是否存在安全隐患）进行鉴定，本院准许后依法委托鉴定机构进行鉴定。本院依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告吴洪琼及其委托诉讼代理人王彝海、宛传友，被告阳光洪轩经营部的经营者刘贵均及委托诉讼代理人张杰，被告龙兴公司的委托诉讼代理人黄德洪、兰杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴洪琼提出的诉讼请求为：1、判决二被告承担连带赔偿义务，赔偿原告�二被告处因工作原因受伤致残的各项经济损失469070.04元（1、伤残赔偿金：225363元；2、被抚养人生活费：19277×14÷4=67469.50元；3、续医费：16000元；4、误工费：1095天×80元=84000元；5、护理费：60天×80元+730×80元×0.3=30333元；6、住院伙食补助费：60天×30元=1800元；7、自行垫付医疗费：26684.54元；8、交通费：1000元；9、精神抚慰金：12000元；10、鉴定费4400元，合计469040.04元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告吴洪琼于2016年8月21日在被告龙兴物流承包给被告阳光洪轩经营部上班搬运货物进电梯时，由于该电梯处没有设置警示标志和对原告未进行上班培训及电梯存在故障，造成原告从2楼摔至1楼受伤。原告受伤后，经阳光洪轩经营部的经营者刘贵军送往宜宾骨科医院住院治疗，从2016年8月21日入院至2016年10月20日出院共住院60天，产生医疗费56684.54元，其中刘贵军支付了30000元，原告自行垫付26684.54元，原告在住院期间，经医生检查原告的受伤程度：1、腰脊髓损伤并不全截瘫；2、腰3椎体压缩爆裂骨折；3、左骸骨粉碎性骨折；4、左耻骨上、下支骨折；5、头顶部皮肤挫裂伤；6、失血性休克；7、左跟骨线性骨折；8、马尾神经损伤等伤情。原告出院后，根据原告的伤情程度和病历，经四川临港司法鉴定所对原告的伤情程度进行鉴定，该鉴定所参照人身损害的赔偿标准：1、原告遗留左下肢瘫（肌力四级），评定为七级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、原告属部分丧失劳动能力。3、原告进行康复治疗、复查X线片及腰3椎体骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币壹万陆仟元。4、原告行腰3椎体骨折内固定物取除术，住院时间约需20日。5、原告属部分护理依赖。6、原告护理时间约需730日（自�院之日开始计算）。7、原告误工时间约为1095日（自出院之日开始计算）。原告为此支付鉴定费4400元。根据上述原因，原告在被告处因工作原因，受到的人身损害，被告应给予原告的合理赔偿，现因无法达成赔偿协议，诉至法院请求依法判决。
被告阳光洪轩经营部辩称，1、原告与我未签订劳务合同，也未构成帮工关系，我方不应承担赔偿责任；2、本案另一被告龙兴公司是电梯的所有者和管理者，应当承担赔偿责任；3、原告自身存在重大过错，应当承担主要责任，且原告的赔偿数额过高；4、我方垫付医疗费3万元、第二次鉴定费3520元、升降机鉴定费20000元，要求在本案中一并处理。
被告龙兴公司辩称，1、原告与我公司未签订劳务合同，也未构成帮工关系，我方不应承担赔偿责任；2、我公司的�库（包括专用设施）租赁给被告阳光洪轩经营部经营家具，应由阳光洪轩经营部使用、维护、保养涉案的专用设施，我公司已将《升降机安全操作规程》和安全警示标志张贴升降机附近醒目位置，我公司已尽了出租人义务，我公司不应承担赔偿责任；3、原告受伤是被告阳光洪轩经营部未对其进行专用设施安全操作培训和原告未行使合理的注意义务造成，现要求我公司承担赔偿责任无法律依据。
双方当事人围绕诉讼主张依法向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据：原、被告身份信息证明、原告亲属户籍证明及亲属关系证明、诊断病历及住院费发票、四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所[2016]临鉴字第1224号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴定[2017]临鉴3239号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、四川省特种设备司法鉴定中心作出的四川省特种设备司法鉴定中心[2017]鉴字第31号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、天池居委会《证明》、事发升降机照片及安全警示照片、证人帅某及侯中琴的证言等证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。
本案的事实，根据当事人陈述和本院审查,本院认定如下：原告吴洪琼，2016年8月初，因被告阳光洪轩经营部（位于二楼）营业员侯中琴即将离职，吴洪琼经人介绍愿意到阳光洪轩经营部从事家具销售工作。2016年8月20日起，吴洪琼到阳光洪轩经营部工作。2016年8月21日上午，案外帅某彬到阳光洪轩经营部购买家具（茶几），侯中琴、吴洪琼作为销售人员负责接待，吴洪琼搬运茶几准备进入升降机时，因升降机平台停在一楼，不慎从二楼跌入一楼升降机平台上受伤，吴洪琼随即被送往宜宾骨科医院住院治疗，住院60天后于2016年10月20日出院，出院诊断为：1、腰脊髓损伤并不全截瘫；2、腰3椎体压缩爆裂骨折；3、左骸骨粉碎性骨折；4、左耻骨上、下支骨折；5、头顶部皮肤挫裂伤；6、失血性休克；7、左跟骨线性骨折；8、马尾神经损伤。吴洪琼此次住院治疗应支付住院医疗费56684.54元，其中阳光洪轩经营部经营者垫付30000元，吴洪琼自行支付26684.54元。依原告吴洪琼委托，四川临港司法鉴定所于2016年11月3日作出川临司鉴所[2016]临鉴字第1224号《法医学鉴定意见书》认定：1、吴洪琼遗留左下肢瘫（肌力四级），评定为七级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、吴洪琼属部分丧失劳动能力。3、吴洪琼进行康复治疗、复查X线片及腰3椎体骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币壹万陆仟元�4、吴洪琼行腰3椎体骨折内固定物取除术，住院时间约需20日。5、吴洪琼属部分护理依赖。6、吴洪琼护理时间约需730日（自出院之日开始计算）。7、吴洪琼误工时间约为1095日（自出院之日开始计算）。原告吴洪琼为此支付鉴定费4400元。
另查明，原告吴洪琼，女，1973年3月18日生，系非农业家庭户口。吴洪琼父亲吴玉全，1942年12月28日生，吴洪琼母亲邓文英，1944年4月20日生，双方一共育有吴仁兵、吴仁军、吴洪琼、吴洪四个子女。
再查明，2015年6月17日，被告龙兴公司与被告阳光洪轩经营部经营者刘贵军签订《仓储租赁协议书》约定：1.1甲方（龙兴公司）将位于象鼻工业园区22号龙兴物流仓储中心仓库一栋二层A／B区室内建筑面积1284㎡（附图），出租给乙方作为仓库使用。1.2乙方（刘贵军）租赁�房的使用期为叁年，即从2015年6月18日起到2018年7月30日止。5.1乙方（刘贵军）在租赁使用期间享有租赁库房内所属设施的使用权。乙方应负责库房内专用设施的维护、保养，并保证在本协议终止时使用设施以可靠运行无破损状态随同租赁库房归还甲方。
本案审理过程中，被告阳光洪轩经营部认为四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所[2016]临鉴字第1224号《法医学鉴定意见书》不客观，向本院申请就吴洪琼受伤的伤残的伤残等级、后续医疗、护理依赖、护理时限、误工时限等项目重新鉴定。经本院依法委托的四川求实司法鉴定所于2017年4月24日作出川求实鉴定[2017]临鉴3239号《司法鉴定意见书》认定：1、吴洪琼目前的残疾程度评定为八级、十级；2、吴洪琼的后续医疗费共计约需8600元，但此次鉴定前已经发生的医疗费应予以认可；3、吴洪琼目前未达到护理依赖程度范围；4、吴洪琼的误工期、护理期评定至伤残评定前一日。被告阳光洪轩经营部为此支付鉴定费3520元。原告吴洪琼自受伤之日至第一次伤残评定前一日共计73天。
本案审理过程中，被告阳光洪轩经营部提出申请：对事故升降机（象鼻工业园区22号龙兴物流仓储中心仓库1栋二层）及其附属设施是否符合法律法规的规定（是否存在安全隐患）等项目进行鉴定。本院准许后依法委托四川省特种设备司法鉴定中心进行鉴定。2017年12月26日，四川省特种设备司法鉴定中心作出四川省特种设备司法鉴定中心[2017]鉴字第31号《司法鉴定意见书》认定：该液压升降平台存在安全警示标志不规范、未安装载荷传感系统、出入口防护门不能自动锁紧且未安装关闭或锁紧安全联锁装置、控制装置无互锁功能、1楼控制装置文字标�缺失、按键操控形式不正确、控制装置未加转意外操作防护罩或防护箱、液压系统无法指示系统压力和系统流体总存量等缺陷。鉴定意见：该液压升降平台的安全措施设置及附属设施不符合JB／T11169-2011《固定式升降工作平台》标准5.1.7、5.3.2、5.5.3、5.6.1、5.6.2、5.6.3、5.8.5、5.8.8、5.10.4的要求；存在剪切、挤压或跌落井道的安全隐患。被告阳光洪轩经营部为此支付鉴定费20000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴洪琼与被告阳光洪轩经营部从事家具销售工作，双方形成个人之间提供劳务关系，本院依法予以确认。原告吴洪琼在从事家具销售时，为顾客搬运家具进入升降机时不慎从二楼跌入一楼升降机平台上受伤，住院治疗出院后，依被告阳光洪轩�营部申请，经本院依法委托的四川求实司法鉴定所作出川求实鉴定[2017]临鉴3239号《司法鉴定意见书》，双方当事人对此无异议，本院依法予以确认，对鉴定意见本院予以采信。
本案中，原告吴洪琼与被告阳光洪轩经营部双方形成个人之间提供劳务关系，作为提供劳务一方的吴洪琼自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴洪琼在为顾客搬运家具，因升降机平台停在一楼，吴洪琼未尽安全注意义务便从二楼进入升降机平台，致其坠入停在一楼的升降机平台受伤，吴洪琼本人对其损害的发生存在过错，应当承担相应的责任。被告阳光洪轩经营部作为接受劳务一方，未对原告吴洪琼尽必要的安全管理、安全教育等义务，被告阳光洪轩经营部对原告吴洪琼损害的发生存在过错，应当承担相应的责任。
本案中，被告龙兴公司与被告阳光洪轩经营部经营者刘贵军签订《仓储租赁协议书》，将位于象鼻工业园区22号龙兴物流仓储中心仓库一栋二层A／B区出租给刘贵军使用，租赁期为叁年。本案事故升降机，属租赁库房内的设施。根据《仓储租赁协议书》第5.1约定：乙方（刘贵军）在租赁使用期间享有租赁库房内所属设施的使用权。乙方（刘贵军）应负责库房内专用设施的维护、保养，并保证在本协议终止时使用设施以可靠运行无破损状态随同租赁库房归还甲方（龙兴公司）。本案事故升降机系被告龙兴公司所有，刘贵军在租赁期间享有使用权，并负责维护和保养。依被告阳光洪轩经营部申请，本院委托四川省特种设备司法鉴定中心作出四川省特种设备司法鉴定中心[2017]鉴字第31号《司法鉴定意见书》认定为：该液压升降平台的安全措施设置及附属�施不符合JB／T11169-2011《固定式升降工作平台》标准5.1.7、5.3.2、5.5.3、5.6.1、5.6.2、5.6.3、5.8.5、5.8.8、5.10.4的要求；存在剪切、挤压或跌落井道的安全隐患。本院对四川省特种设备司法鉴定中心[2017]鉴字第31号《司法鉴定意见书》予以确认，依法予以采信。本院认为，原告吴洪琼在进入液压升降平台不慎摔伤，该液压升降平台的安全措施设置及附属设施不符合JB／T11169-2011《固定式升降工作平台》标准要求，存在剪切、挤压或跌落井道的安全隐患，作为所有权人的被告龙兴公司，虽其在液压升降平台的进出口处张贴安全提示和安全注意标识，但其未尽到安全保障义务，不能免除其应当承担的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任…”的规定，作为“第三人”的龙兴公司应当承担相应的赔偿责任。
原告吴洪琼作为被侵权人，其健康权遭受侵害，有权请求被侵权人承担侵权责任。综合本案，本院根据原、被告各自的过错，酌情认定原告吴洪琼、被告阳光洪轩经营部、被告龙兴公司按照2:2:6的比例承担责任为宜。对（一）原告吴洪琼主张按四川省2015年度有关统计数据计算赔偿数额，本院对此不持异议；（二）原告吴洪琼主张的交通损失，本院酌情认定1000元；（三）被告阳光洪轩经营部申请对吴洪琼的伤残等级等项目及升降平台的安装是否符合国家安全标准等项目的鉴定属举证鉴定，由此产生的鉴定费应由自行承担；（四）被告龙兴公司、被告阳光洪轩经营部的其他辩称，与本院查明的事实不符，本院不予认可。（五）被告阳光洪轩经营部垫付住院医疗费30000元，为减少诉累，本院予以扣减。
原告吴洪琼因提供劳务致残的损失，本院依法核定如下：1、住院医疗费56684.54元（刘贵军垫付30000元+吴洪琼垫付26684.54元）；2、后续医疗费：8600元；3、住院伙食补助费：1200元[20元／天×60天];4、护理费：4800元（80元／天×60天）；5、误工费：5840元（80元／天×73天）；6、残疾赔偿金：167712元（26205元／年×20年×0.32）；7、精神损害抚慰金：9000元；8、被抚养人生活费：18505.92元[19277元／年×（5年+7年）×0.32÷4]；9、鉴定费：4400元；10、交通费：1000元，以上合计277742.46元。综上所述，按照本院认定的原告吴洪琼、被告阳光洪轩经营部、被告龙兴公司按照2:2:6的比例承担责任，被告阳光洪轩经营部应当赔偿原告吴洪琼因伤�残的损失55548.50元（277742.46元×20%），扣减已经垫付的30000元，还应支付25548.50元；被告龙兴公司应当赔偿原告吴洪琼因伤致残的损失166645.50元（277742.46元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市翠屏区阳光洪轩家具经营部于本判决生效后10日内直接支付原告吴洪琼因伤致残的各项损失计：25548.50元；
二、被告宜宾龙兴物流有限公司于本判决生效后10日内直接支付原告吴洪琼因伤致残的各项损失计：166645.50元；
三、驳回原告吴洪琼的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8336元，减半收取计4168元，由原告吴洪琼负担833.60元，被告宜宾市翠屏区阳光洪轩家具经营部负担833.60元，被告宜宾龙兴物流有限公司负担2500.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨 健
二〇一八年四月二日
书 记 员 何其容