呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内01民终3048号
上诉人（原审原告）：赵军，出租车司机，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
负责人：刘文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董淑芳，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被上诉人（原审被告）：兰建军，职员，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：贾永光，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：贾永光，出租车司机，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：付士春，出租车司机，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：贾永光，住呼和浩特市。
上诉人赵军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司），兰建军、贾永光、付士春机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵军、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人董淑芳，贾永光及兰建军、付士春的委托诉讼代理人贾永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵军上诉请求：一、请求二审法院对于误工费重新确认，支持赵军主张的106597.63元（按上一年度交通运输业职工平均工资62654元计算，从2014年9月1日
---
2016年5月24日）；二、支持赵军的赡养费5221.25元的要求；三、支持赵军住院期间的陪护费2426.09元及营养费2200元。事实与理由，第一、保险公司提出重新鉴定的时间不是2014年12月31日而是2016年4月15日，一审法院对该事件的认定有误；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定，对于伤残持续误工的，可算至定残日前一日。一审法院采信了2016年5月24日的呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，一审法院误工费只计算了80多天，依据是什么？在此期间，赵军的二次治疗也以实际发生。第二，赵军住院手术后，内蒙古自治区人民医院的长期医嘱明确写明特级护理，一审法院却只支持了一人陪护的费用，赵军认为应当支持两人的陪护费。第三、赵军此次交通事故已经构成伤残，上有老父亲需要赡养，一审法院却未支持赡养费，显然错误。
保险公司答辩称，误工费按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判决的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
贾永光、兰建军、付士春辩称，同意赵军的上诉意见。
赵军一审的诉讼请求为：一、判令保险公司、兰建军、贾永光和付士春赔偿其各项损失共计201832.3元；二、由保险公司、兰建军、贾永光和付士春承担案件受理费。
一审法院经审理查明，2014年9月1日1时30分许，贾永光驾驶×××号出租车，沿新华大街由西向东行至维多利国际广场门前向右变更车道时，与同方向赵军驾驶车牌号为×××号出租车碰撞，发生交通事故，导致赵军及乘车人梁某、谢某受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队出具的公交认字（2014）第400号交通事故认定书认定贾永光承担本次事故的主要责任，赵军承担事故次要责任。
赵军伤后即被送至内蒙古医院诊治，诊断为复合型外伤。当日收治入院，2014年9月16日出院。为取出内固定物，2015年12月22日再次入院治疗6天。治疗期间，共花费住院费40078.51元，门诊费5388.38元。另赵军所搭载乘客谢某发生医疗费650.4元，乘客梁某发生医疗费576.4元，该两项费用赵军已经先行支付。
2014年12月31日，内蒙古医科大学司法鉴定中心根据赵军的委托，对赵军的伤残等级出具鉴定意见认为：赵军因本起交通事故损伤的后遗症构成伤残，综合赔偿指数为20%。保险公司认为伤残评定不准确，提出重新鉴定申请。2014年12月31日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所根据一审法院的委托，对赵军的伤残等级出具鉴定意见认为：赵军因本起交通事故损伤的后遗症构成伤残，综合赔偿指数为15%。
另查明，赵军的父亲于1928年5月3日出生。赵军系出租车司机。付士春系车牌号为×××号出租车所有人。付士春将车牌号为×××号出租车出租给兰建军。贾永光为兰建军的夜班司机。×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
一审法院认为，健康权、财产权益应受法律保护，由于过错侵害他人财产、人身的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害、财产损失，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司在商业三者险内负责赔偿。付士春和兰建军享有运营利益，应当与贾永光连带承担侵权赔偿责任。
当事人对于自己的主张，应出示证据，否则应承担举证不能的责任，故对于被抚养人生活费、营养费，一审法院无法予以支持。
对于赵军主张的医疗费，一审法院支持46693.69元；对于赵军主张的住院伙食补助费，一审法院支持2200元；对于赵军主张的残疾赔偿金，一审法院支持85050元；对于赵军主张的护理费，一审法院支持2426.09元；对于赵军主张的误工费，一审法院按交通运输业行业标准计算至赵军定残前一日，即15663.5元；对于赵军主张的交通费，一审法院酌情支持400元；对于赵军主张的精神抚慰金，一审法院支持4500元。对于赵军主张的财产损失中的停车检车费780元、拆解费2000元、施救费600元、拖车费200元、机动车补号牌费100元，一审法院予以支持。对于赵军主张的车损鉴定费410元、伤残鉴定费800元，一审法院予以支持。
综上，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在强险限额内应赔偿赵军120039.59元；中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业险限额内赔偿赵军40573.69元的70%，即28401.58元；贾永光赔偿赵军鉴定费1210元的70%，即为847元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日赔偿赵军148441.17元；二、贾永光于本判决生效之日起十五日内赔偿赵军847元；三、付士春、兰建军对本判决第三项与贾永光承担连带责任；四、驳回赵军的其他诉讼请求。
二审期间，围绕争议焦点，赵军向本院提交了一组新证据，本院组织了证据交换及质证。赵军提交的新证据包括：户口簿复印件一份，赵新鹏身份证复印件一份，呼和浩特市回民区环河街办事处出具的《证明》原件一份。以上证据拟证明，赵军的被抚养人有父亲赵新鹏，1931年出生，赵新鹏有包括赵军在内的共三名子女。保险公司发表质证意见认为：对于该组证据不予认可，应当在一审时提交，现在提交不符合法律规定，应当承担不利后果。而且关于父子关系的证明应当由公安机关出具，街道办事处不具有出具该证明的权利。
贾永光、兰建军、付士春质证认为，对该证据予以认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条”当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫”的规定，赵军虽然是二审时才提供被抚养人的证据，但该证据与损害赔偿数额直接相关，故对于该组证据本院予以采信。同时赵军向本院递交了一份《三期鉴定申请》，本院认为赵军已就其伤情进行了伤残鉴定，无需进行三期鉴定，故对其三期鉴定申请不予支持。本院对于一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：赵军上诉主张改判误工费从2014年9月1日计算至2016年5月24日共计106597.63元，以及支持其被抚养人生活费5221.25元、营养费2200元及增加陪护费2426.09元是否有事实和法律依据。
关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。......”同时根据公安部2002年3月11日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定总则项下2.7的规定”治疗终结：临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”；3.2的规定”评定时机应以事故直接所致损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”。本案中赵军分别于2014年12月31日、2016年5月24日做了两次伤残等级鉴定，两次鉴定均因本次交通事故损伤的后遗症构成伤残，只是综合赔偿指数有所差别。在第一次伤残鉴定后，就已经确定赵军构成伤残，仅仅是对于综合赔偿指数产生的争议。根据上述法律规定，可以看出伤残评定的时机以事故直接所致损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，即达到临床效果稳定的状态方可进行伤残鉴定，故误工时间计算至定残日前一天，定残后的损失是以残疾赔偿金的形式予以赔偿。赵军在第一次做伤残鉴定的时候就已经达到临床效果稳定的状态，第一次鉴定后的误工损失以残疾赔偿金的形式赔偿，误工日计算至2016年5月24日及不符合法律规定也不符合实际状况。故虽然一审法院采用了第二次的鉴定结论计算损失赔偿数额，但误工费计算至第一次鉴定之日，并无不妥。赵军的误工费应为62654元÷12月×4月=20884.7元，一审法院对此计算有误，本院予以纠正。综上，赵军主张误工费从2014年9月1日计算至2016年5月24日的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定”被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。......”赵军的父亲赵新鹏为其被抚养人，出生于1928年5月3日，已满七十五周岁。赵新鹏共有子女三人，其被扶养人生活费应为20885元×15%×5÷3＝5221.25元，赵军主张的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持。其该项上诉理由本院予以支持。
关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。......护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。......”一审法院已支持赵军主张的护理费2426.09元，赵军认为内蒙古自治区人民医院的长期医嘱里明确了特级护理，应当再支持一个人的护理费。但在该份医嘱中的记录为”重症护理8h后改二级护理”，该医嘱表明重症护理8个小时后即改为二级护理，重症护理不足24小时，赵军以此为由要求再增加一个人的护理费2426.09元理由不能成立。对其该项上诉理由本院不予支持。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，赵军虽未提供营养费的直接证据，但是毕竟赵军由于此次交通事故受到损伤，而且该损伤的后遗症构成伤残，赵军需要补充必要的营养恢复身体，其主张2200元的营养费本院酌情予以支持。
综上所述，赵军的上诉理由部分成立，本院对其成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2209号民事判决第二、三项，即”贾永光于本判决生效之日起十五日内赔偿赵军847元，付士春、兰建军对本判决第三项与贾永光承担连带责任”；
二、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2209号民事判决第一项，即”中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日赔偿赵军148441.17元”；
三、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日赔偿赵军158137.89元；
四、驳回赵军的其他诉讼请。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2386元，由贾永光、兰建军、付士春负担1869.46元，由赵军负担516.54元；二审案件受理费2629元，由上诉人赵军负担1998.04元，由贾永光、兰建军、付士春负担630.96元。
本判决为终审判决。
审判长韩韬
审判员戴玉英
代理审判员韩东妹
二〇一七年三月二十日
书记员曹建飞