河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1203民初2318号
原告张龙龙，男，汉族，生于1988年3月21日，住河南省渑池县。
委托诉讼代理人陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者。
被告代润，女，汉族，生于1988年3月19日，住河南省渑池县。（缺席）
被告梁奇，男，汉族，生于1983年11月23日，住河南省渑池县。（缺席）
委托诉讼代理人梁光文，男，汉族，生于1956年12月23日，住河南省渑池县。系梁奇父亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
委托诉讼代理人徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。
原告张龙龙诉被告代润、梁奇、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故一案，本院于2016年7月28日作出民事判决�。宣判后，被告人寿财险郑州支公司对判决不服，提起上诉。三门峡市中级人民法院经审理后于2016年11月25日作出（2016）豫12民终1545号民事裁定书，裁定发回重审。我院于2016年12月15日收到该案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告代润、梁奇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙龙诉称：2014年4月18日21时许，被告梁奇驾驶车主为被告代润的豫Ｍ×××××号小型越野客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至783K+400M处时，与王利驾驶的的皖C7880**皖75**挂重型半挂货车相撞，导致发生豫Ｍ×××××号小型越野客车乘坐人原告张龙龙受伤的交通事故。经事故责任责任认定：梁奇和王利分担本次事故同等责任，张龙龙无责任。经司�鉴定：张龙龙六级伤残。（2014）陕民初字第1562号民事判决书认定原告多项损失共计524221.37，已判决中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险限额内支付原告295910.69元。被告代润为其豫Ｍ×××××号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保。请求判令三被告赔偿原告各项损失228310.68元并承担诉讼费用。
被告梁奇在收到开庭传票后未到庭参加诉讼，庭审后其代理人口头辩称：被告梁奇是给胡斌（音）打工的，当时是其老板让被告梁奇去开车，应当由其老板承担赔偿责任，而且梁奇在事故中也受伤严重，梁奇愿意将其应得的保险理赔款让与原告张龙龙，张龙龙不再要求梁奇承担赔偿责任。因此本次事故梁奇不应承担赔偿责任。
被告代润收到开庭传票后亦没有到庭参加诉讼。被告口头辩称：事故车辆豫Ｍ×××××号小型越野客车当时是胡斌（音）�的，事故发生后他说他承担责任。
被告人寿财险郑州支公司辩称：事故车辆在我公司投保了车上人员险300000元，该车核载7人，对原告的赔偿应以300000元除以7人来计算。事故发生后，我公司已赔偿了投保人的经济损失，由投保人领取，不应承担原告的经济损失。
经审理查明：2014年4月18日21时许，被告梁奇驾驶车主为被告代润的豫Ｍ×××××号小型越野客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至783K+400M处时，左前部撞击王利驾驶的因道路堵塞停于快车道内、恢复畅通后发生故障的登记车主为五河县神州运输有限公司的皖C7880**皖75**挂重型半挂货车，造成豫Ｍ×××××号小型越野客车司机梁奇、乘坐人原告张龙龙两人受伤，上述两车受损的交通事故。经事故责任责任认定：梁奇和王利分担本次事故同等责任，张龙龙无责任。原告张龙龙受伤后先后被送�陕县人民医院、黄河三门峡医院、西京医院等地进行治疗。后经司法鉴定：张龙龙伤情为六级伤残。原告张龙龙曾于2014年11月11日向本院提起诉讼，要求王利及其驾驶的事故车辆投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告张龙龙经济损失524221.37元。该案经本院审理于2015年4月24日作出（2014）陕民初字第1562号民事判决：原告张龙龙的经济损失共计524221.37元，本次事故造成原告和梁奇同时受伤，本院按照张龙龙和梁奇的损失比例确定交强险的赔偿数额，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险医疗费用限额内按87%的比例赔偿原告的8700元，在死亡伤残限额范围内按99%的比例赔偿原告张龙龙的108900元；不足部分406621.37元的50%即203310.69元，没有超出保险限额，扣除王利垫付的25000元余款178310.69元由中国人民财产保险股份有限�司蚌埠市分公司支付。该判决现已生效并执行完毕。就剩余的经济损失，原告张龙龙于2016年12月15日向本院另行起诉，要求被告梁奇、代润、人寿财险郑州支公司承担赔偿责任。
另查明：被告梁奇驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车车主为代润，其于事故前一日将车辆借给他人，该借用人持有机动车驾驶证。而后，借用人又将该车交予被告梁奇驾驶，被告梁奇持有B2型驾驶证，具有驾驶该车的资格。被告代润为该车在被告人寿财险郑州支公司投保有车辆损失险、车上人员险等险种，其中车辆损失险责任限额915051元，车上人员驾驶人责任限额50000元，乘客6人责任限额50000元/人。事故发生后，被告人寿财险郑州支公司赔偿代润322129.12元。原审中，原、被告均未在举证期限内提交豫Ｍ×××××号小型越野客车的投保单。庭审中，原告代理人称原告与被告梁奇是朋友，当天收他人邀请，帮助他人讨要欠款。
本院认为：被告梁奇驾驶的车辆与其他车辆发生碰撞造成交通事故，造成本车乘车人员即原告张龙龙经济损失共计524221.37元已经由生效的法律文书确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，双方各承担一半责任。事故对方车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿了原告经济损失117600元，不足部分406621.37元，双方应各承担50%的赔偿责任，对方已承担了相应的赔偿责任并履行完毕。现原告起诉梁奇及其驾驶的事故车辆的投保的保险公司被告人寿财险郑州支公司承担责任依法应予支持，被告梁奇应当赔偿原告经济损失203310.69元。因被告梁奇驾驶的肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有乘客责任保险，该保险合同的乘客责任保险限额虽然为300000元，但合同明确约定车上乘客每人的责任限额为50000元，六人为300000元，因此，被告人寿财险郑州支公司在乘客责任保险一人限额范围内赔偿原告张龙龙50000元，不足部分由被告梁奇承担。被告代润为事故车辆的所有人，在本次事故中，其出借车辆给他人并无过错，依法不应承担责任，因此，原告要求被告代润承担赔偿责任本院不予支持。被告梁奇辩称愿意放弃其应得的保险理赔款给原告，但该保险权利的转让没有征得保险公司的同意，转让无效，被告梁奇的该辩解意见本院不予采纳。被告人寿财险郑州支公司辩称已经赔偿了原告的经济损失，有投保人代润领取，不应继续赔偿的意见。因其提交的证据不能证明代润领取的赔偿金包含车上人员保险赔偿金，因此，被告人寿财险郑州支公司的辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告张龙龙50000元。
被告梁奇于本判决书生效后十五日内赔偿原告张龙龙153310.69元。
驳回原告张龙龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4724元，由被告梁奇承担4000元，原告张龙龙承担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 宋亚红
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 刘伟杰
二〇一七年六月九日
书 记 员 郑琳娅