杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第892号
原告：中国农业银行股份有限公司杭州中山支行。
代表人：蒋伟法。
委托代理人：王晓星。
委托代理人：王双。
被告：郑正达。
被告：许丽华。
两被告委托代理人：顾琳芬。
原告中国农业银行股份有限公司杭州中山支行（以下简称农行中山支行）为与被告郑正达、许丽华金融借款合同纠纷一案，于2010年5月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。本院于2010年5月13日根据原告的财产保全申请，裁定冻结被告郑正达、许丽华的银行存款人民币2844000元或查封、扣押相应价值的财产。被告郑正达、许丽华在递交答辩状期间对管辖权提出异议，本院审理后裁定驳回两被告对管辖权提出的异议。两被告不服，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。浙江省杭州市中级人民法院维持本院裁定。本案于2010年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓星、王双，被告郑正达、许丽华委托代理人顾琳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年5月4日原告与二被告签订最高额担保个人借款合同一份，合同约定：被告郑正达向原告借款人民币280万元，借款期限自2009年5月4日起至2012年5月3日止，借款利息为年利率5.31%，借款人未按合同约定归还借款的，按年利率基础上浮50%计收罚息，借款期限、还款方式、执行利率见《最高额担保个人借款合同用款申请书》。用款申请书中双方约定借款期限从2009年5月6日起至2010年5月5日，还款方式为一次还本，按月付息，被告许丽华为被告郑正达的上述债务提供连带责任保证，二被告自愿将富阳富春街道龙山路138号第五层、第六层、第七层、富春街道龙山路138号五楼西侧01室、富春街道龙山路138号北楼四楼等五套房产抵押给原告。
合同签订后，原告依约在2009年5月6日发放贷款2800000元，但被告在贷款到期后拒不归还，经原告多次催讨，被告郑正达拖延未付，被告许丽华亦未尽还款义务。
综上，被告的行为违反了合同约定，给原告造成了损失，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉至法院，请求判令：1、被告郑正达、许丽华立即支付原告欠款人民币本金2800000元；2、被告郑正达、许丽华支付原告利息8675.26元（计算至2010年5月12日），利息要求支付至全部款项付清之日止；3、本案诉讼费、财产保全费由被告郑正达、许丽华承担。4、被告郑正达、许丽华承担律师费25000元。
被告郑正达、许丽华共同答辩称：1、两被告对向原告借款人民币280万元的事实无异议。2、两被告已支付至2010年4月21日的利息，原告也已认可。对原告主张的利息的计算标准予以认可，但对罚息的计算标准认为约定过高，要求法院调整。3、对原告提出的要求两被告承担律师费的诉讼请求，被告认为律师费不属于双方合同约定应由被告承担的其他费用范围。原告未提供已支付律师费的任何凭证，故要求驳回原告对律师费的诉讼请求。4、两被告确实经济困难，希望可以迟延还款。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、最高额担保个人借款合同，证明原、被告之间存在借贷关系，被告许丽华为上述借款的担保人。
2、最高额担保个人借款合同用款申请书，证明原告与被告存在借款关系及其他相关约定。
3、中国农业银行个人借款凭证，证明原告已履行了放款义务。
4、两被告的身份证明材料，证明两被告的身份情况。
6、承担共同还款责任承诺书，证明被告许丽华应承担的还款责任。
7、财产共有人同意抵（质）押承诺书、房产、土地、他项权证，共同证明原告就抵押房产享有优先受偿权。
8、借款人营业执照，证明被告的身份情况。
9、当庭递交的委托代理合同，证明原告已委托律师代理本案诉讼的事实。
上述证据经质证，两被告对证据1-8的三性无异议。对证据9认为已超过举证期限，且原告未提交律师费发票，对究竟有无实际支付费用有异议，且该合同中未约定费用由被告负担。
第一次庭审之后，原告向本院递交了25000元代理费发票。两被告对该份发票的真实性没有异议，但认为该票据不能证明支付的是本案的律师费用，且即使因本案而支付，该费用在合同中未约定由被告负担。
两被告没有证据出示。
因两被告对借款事实没有异议，对原告递交的证据1-8的证据效力本院予以认定。原告递交的委托代理合同及代理费发票，可以说明为本案诉讼原告已支付的律师费用，对该组证据效力本院予以认定。
经审理本院认定，2009年5月4日，原告与被告郑正达、许丽华签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定被告郑正达自2009年5月4日起至2012年5月3日止，可以在人民币280万元的最高额借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间发生的业务，其到期日最迟不得超过2010年5月3日。借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。按照合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权和担保权的费用时，贷款人均可以直接从借款人在贷款人处开立的帐户中划收。双方并约定，贷款期限、还款方式及执行利率详见《最高额担保个人借款合同申请书》。被告许丽华并向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述合同项下借款人与银行实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及银行为实现债权的一切合理费用），愿意承担共同还款连带责任。被告郑正达、许丽华为上述借款向原告提供富阳富春街道龙山路138号第五层、第六层、第七层、富春街道龙山路138号五楼西侧01室、富春街道龙山路138号北楼四楼等五套房产作为抵押物，抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权和担保权的费用。该批抵押物已在房管部门办理了他项权证。2009年5月6日，被告郑正达向原告出具《最高额担保个人借款合同申请书》一份，申请此次申请用款金额为280万元，借款期限自2009年5月6日起至2010年5月5日止。原告方予以同意，并确定还款方式为一次还本按月结息。同日，原告交付被告郑正达借款280万元，双方确定执行的贷款年利率为5.31%。但至该笔借款期限届满，两被告未清偿280万元本金及全部利息。截止2010年5月12日，两被告尚欠原告借款本金280万元，利、罚息8675.26元。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费25000元。
还查明，被告郑正达、许丽华在申请涉案贷款时系夫妻关系。
本院认为，原告与被告郑正达、许丽华于2009年5月4日签订的《最高额担保个人借款合同》、《最高额担保个人借款合同申请书》，及许丽华出具的《承担共同还款责任承诺书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。两被告在合同期满后，未履行还本付息义务，对原告要求两被告归还借款本金280万元、支付利、罚息8675.26元的诉请，本院予以支持。原告关于两被告从2010年5月12日之后应支付的逾期息以所欠借款本金280万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的诉请，其计算方式不损害两被告的利益，亦符合合同约定，本院依法予以支持。两被告关于合同约定的罚息利率过高，要求予以调整的抗辩意见，无有效证据佐证，本院不予支持。原告关于两被告支付律师费25000元的诉请，因该笔律师代理费系因两被告不履行借款合同的约定而给原告造成的损失，且在双方所签协议中对该费用的承担已有约定，故原告的该项诉请依法成立，本院予以支持。两被告关于原告举证的律师费票据不能证明与本案存在关联性，且合同中没有约定律师费应由两被告承担的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郑正达、许丽华归还给原告中国农业银行股份有限公司杭州中山支行所欠借款本金人民币2800000元。
二、被告郑正达、许丽华支付给原告中国农业银行股份有限公司杭州中山支行利、罚息人民币8675.26元（暂算至2010年5月12日）及至判决确定履行之日止的罚息（从2010年5月13日起以2800000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。
三、被告郑正达、许丽华支付给原告中国农业银行股份有限公司杭州中山支行律师代理费人民币25000元。
上述一、二、三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29269元，财产保全申请费5000元，由被告郑正达、许丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费29269元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 陈晓娅
人民陪审员 赵惠健
二〇一〇年十一月五日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。