内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初2233号
原告：张涛，男，汉族，农民。
委托代理人：张振华，内蒙古大树律师事务所律师。
被告：赵世超，男，汉族，司机。
委托代理人：赵欣伟，男，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（三河支公司燕郊营销服务部）。
法定代表人（负责人）：纪常猛，系公司经理。
委托代理人：孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人：许永超，中国人民财产保险股份有限公司阿旗�公司职工。
原告张涛与被告赵世超、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（三河支公司燕郊营销服务部）（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员吴寒霜适用简易程序分二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告及其委托代理人、被告赵世超到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告及其委托代理人、被告赵世超委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月10日14时许，被告赵世超驾驶蒙D92L**号小型轿车沿阿旗双胜镇中心村水泥路由北向南行驶至崔志东家南侧十字路口左转时，与由东向西直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的�路交通事故。此事故经阿旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书第2016021501号认定，被告赵世超负此次事故的全部责任。事故发生当日，原告入住阿旗医院治疗，共住院21天，被告赵世超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险。故诉至人民法院，请求人民法院判令二被告一、立即赔付原告包括医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等合计22703.14元；二、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金待评残确定后另行主张；三、后续治疗费另行主张；四、本案一切诉讼费由二被告承担。在原告伤残鉴定结论作出后，原告将诉讼请求变更为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内承担残疾赔偿金56700元（城镇居民收入28450元×20年×10%=56700元），精神抚慰金：3000元，医疗费:10000元，误工费：10000元（工资100元/天×100天，100天为交通事故发生之日起至评残前一日），陪护费：2310元（110元/天×21天），鉴定费：鉴定费1200元，检查费872元，鉴定费合计2072元，上述合计84082元；二、被告赵世超给付医疗费6401.04元，住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），合计8501.04元；本案诉讼费依法由二被告承担。
被告赵世超辩称，2016年2月10日20时许发生交通事故事实存在，赵世超驾驶蒙D92LX**小型轿车，发生事故地点为双胜镇中心村水泥路由北向南行驶至崔志东家南侧十字路口左转时，与由西向东行驶的张涛驾驶的周永旺、刘伟乘坐的无号牌二轮摩托车相撞，造成张涛、周永旺、刘伟受伤及双方车辆和部分损坏的事实存在。此事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队于2016年2月10日出具了道路交通事故责任认定书，赵世超承担此次交通事故的全部责任；该肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任险，在保险公司赔偿限额内应由保险公司承担赔偿责任，限额外的由我方承担赔偿责任。我方曾为原告垫付了1000元药费。
被告保险公司委托代理人辩称，如经查明赵世超驾驶的肇事车辆确在我公司投保，我公司同意在交强险限额内承担原告的损失，即药费限额10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元，因本次交通事故中还有其他两名当事人，应对另外两名当事人做交强险份额预留，保险公司不是本案的侵权人和当事人，故本案的诉讼费不应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：
1、阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队第2016021501号道路交通事故认定书一份，证明赵世超负此次交通事故的全部责任，原告无责任；
2、阿鲁�尔沁旗医院疾病诊断书，证明原告的病情及诊断情况；
3、阿鲁科尔沁旗医院住院医疗费收据一枚、阿鲁科尔沁旗医院费用汇总表三页，证明原告在此次交通事故中花去医疗费16401.04元及用药情况；
4、阿鲁科尔沁旗医院住院病例一份，证明原告在阿旗医院实际住院21天及治疗的过程；
5、机动车交通事故责任强制保险单、“直通车”机动车保险单各一份，证明被告赵世超驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者商业险；
6、阿鲁科尔沁旗天山镇二子商务酒店证明一份，证明2015年起原告在二子商务酒店从事服务生工作，月工资为3000元，证明原告主张误工费的法律依据；
7、赤峰市医院门诊医疗费收据三枚，合计2072元，证明原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司廊�市分公司承担鉴定费的法律依据。
被告赵世超的委托代理人对原告提举证据的质证意见为：对上述证据均没有异议。
被告保险公司对原告提举证据的质证意见为：对证据1的质证意见为，没有异议；对证据2、3、4真实性没有异议，对其所要证明的问题有异议，该诊断及病例中，双侧筛窦炎症，该病因并非交通事故造成，但含在本次治疗费用内，该部分份费用应剔除，原告总体药费花费过高，用药部分应参照国家社保用药目录予以报销，即甲类药100%报销，乙类药80%报销，丙类药不予报销，本组证据同时证明了张涛在此次交通事故发生时为15周岁，未达到法定务工年龄；对证据5没有异议；对证据6证明的问题及真实性有异议，首先张涛在此次交通事故发生时未达到法定务工年龄，该证明内容中仅证明张涛自2015年起在其饭店从事服务生工作，�发时是否在岗没有说明，且无事发前三个月的工资明细，该证明即不是误工证明也非工资单，且张涛未达到法定务工年龄，所以该证据无效；对证据7真实性没有异议，但对其发生的必要性有异议，首先张涛于4月22日进行的法医临床鉴定及损伤程度鉴定，该鉴定的鉴定期距出院时间过短，原告于5月16日，在赤峰市医院再次发生检查费用，且没有相应的诊断书及检查结果，该笔费用发生的必要性有待确认。
被告赵世超为支持其抗辩主张，向本院提举的证据材料为：
1、机动车交通事故责任强制险保险单（提交原件，提举复印件），及电话营销机动车专用保险单（提交原件，提举复印件），证明京VB12**号福克斯牌小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险及保额为50万的第三者责任险，保险期为2016年1月15日至2017年1月14日，事故发生在保险有效期内，本次交通事故赔偿责任应由保险公司承担；
2、机动车注册登记证复印件及车辆行驶证复印件一份，证明该车于2016年1月12日进行过户，车辆发动机号及车架号均与投保时为同一车辆。
原告方对被告赵世超所举证据的质证意见为：对上述证据没有异议。
被告保险公司对被告赵世超所举证据的质证意见为：没有异议。
依据原告张涛的申请，本院委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告张涛进行伤残等级鉴定，赤峰市医院司法鉴定中心于2016年5月20日做出了：赤医司鉴中心【2016】法临鉴字第028号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张涛左桡骨远端骨骺分离伴桡骨茎突骨折应评为X级伤残。鉴定费为1200元。
原告张涛、被告赵世超对鉴定书均无异议。
被告保险公司对鉴定�的质证意见是：对该鉴定的真实性没有异议，鉴定期过短，一般骨伤科鉴定为出院后3至6个月进行鉴定，张涛的恢复期过短。
根据原告的陈述、被告的答辩并结合双方当事人举证质证意见，依据证据规则的相关规定，对原、被告所提举的证据材料，作如下综合认证：对原告提举的证据1、5，因二被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，同时能够证明案件事实，本院予以确认；对原告提举的证据2、3、4，被告赵世超无异议，被告保险公司虽对医疗费中的部分花费有异议，但是被告保险公司未能提举相应证据证明其主张，故对该三组证据本院予以确认；对原告提举的证据6，虽然被告赵世超无异议，但被告保险公司对其真实性有异议，且根据《中华人民共和国劳动法》关于禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人之规定，故对该组证据本院不予�信；对原告提举的证据7，被告赵世超无异议，被告保险公司对其发生的必要性有异议，三枚医疗费收据中，其中1200元的医疗费收据为伤残鉴定费用，对该枚证据本院予以确认，但另两枚740元和132元的医疗费收据，原告方未能证明其花费是合理用于进行伤残鉴定的费用，故对该这两枚医疗费收据，本院不予采信。对被告赵世超提举的证据1、2，原告、二被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，同时能够证明案件事实，对该两组证据本院予以确认；对赤峰市医院司法鉴定中心出具的赤医司鉴中心【2016】法临鉴字第028号鉴定意见书，原告、被告赵世超没有异议，被告保险公司虽提出部分异议，但未能提举合理证据予以佐证，故对其证据的效力，本院予以确认。
综上，本院查明如下事实：2016年2月10日14时许，被告赵世超驾驶蒙D92L**号小型轿车沿�旗双胜镇中心村水泥路由北向南行驶至崔志东家南侧十字路口左转时，与由东向西直行的原告张涛驾驶（乘坐人周永旺、刘伟）的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告张涛和案外人周永旺、刘伟受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队于2016年2月10日作出第2016021501号道路交通事故认定书，认定被告赵世超承担此次交通事故的全部责任，原告张涛不承担此事故责任。原告受伤后于当日入住阿鲁科尔沁旗医院检查、治疗，于2016年3月2日出院，共住院21天，花费医疗费16401.4元。期间，被告赵世超为原告垫付医疗费用1000元。原告于2016年4月20日向本院提出伤残等级评定申请，赤峰市医院司法鉴定中心于2015年5月20日做出赤医司鉴中心【2016】法临鉴字第028号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张涛左桡骨远端骨骺分离伴桡骨茎突骨折应评为X级伤残。现原告诉至法院，要求判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、陪护费、鉴定费共84082元，要求判令被告赵世超赔偿医疗费、住院伙食补助费共8501.04元，同时由二被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告赵世超驾驶的蒙D92L**号小型轿车原系车牌号为京VB12**号福克斯牌车，该车于2016年1月12日过户。车牌号改为蒙D92L**号后，该肇事车辆在2016年1月14日向中国人民财产保险股份有限公司廊坊市三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险及保额为50万的第三者责任险，发生交通事故时，保险在期。
又查明，内蒙古自治区2015年度自治区城镇居民人均可支配收入为28350元，居民服务业和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准为区内每人每日100元。
本院认为，公民享有生命、健康权。原告张涛因本案交通事故身体受到伤害，有作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿的权利。对于原告方主张的损失，本院具体参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，对原告具体的赔偿项目及数额分类认定如下：1、医疗费。原告于2016年2月10日至2016年3月2入住阿鲁科尔沁旗医院，共住院天数为21天，花费医疗费16401.04元，其相关医疗费花费系用于医治交通事故所造成的外伤，虽然被告保险公司对部分医疗费用的必要性存在异议，但其未能提供相关证据予以证实，故对原告主张的16401.04元医疗费，本院予以支持。2、护理费。原告实际住院21天，故其护理费用据实计算为2310元(21天×110元/天),本院予以支持。3、误工费。原告张涛在交通事故发生时未满16周岁，根据《中�人民共和国劳动法》第十五条第一款之规定“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人”，故对原告的误工费诉求，本院不予支持。4、原告主张的住院伙食补助费，该费用根据原告伤势情况并参照医疗机构的意见确定，根据自治区国家机关工作人员伙食补助标准为区内每人每日100元，确定列入赔偿范围的伙食补助费为2100元（100元/天×21天）；5、残疾赔偿金。该费用根据原告伤残X级的鉴定意见，按照内蒙古自治区“上一年度城镇居民人均可支配收入”为28350元的标准，结合原告实际年龄计算，原告主张的残疾赔偿金56700元（28350元/年×20年×10%），未超出法律规定范围，故本院予以支持；6、精神抚慰金。原告主张请求赔偿精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院予以支持；7、鉴定费。原告主张鉴定费用为2072元，但原告方未能证明其全部花费是合理用于进行伤残鉴定的费用，故对其中两枚医疗费收据，本院不予采信，对1200元鉴定费用，本院予以支持。交警部门对于本案交通事故做出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定交通事故当事人过错程度的依据。被告赵世超承担此次事故的全部责任，应承担由此给原告造成的各项损失，但被告赵世超驾驶的车牌号为蒙D92L**号的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原属被告赵世超的赔偿责任应由被告保险公司在保险的限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因原告的损失数额未超出交强险和第三者责任险的赔付限额，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在承保的“交强险”和“第三者责任险”限额及范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（三河支公司燕郊营销服务部）在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在该公司承保的商业三者责任险份额内赔偿原告张涛医疗费16401.04元、护理费2310元、伙食补助费为2100元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，合计人民币80511.04元;
二、原告张涛返还被告赵世超为其垫付的医疗费1000元；三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
以上一、二项给付义务限判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114.6元，减半收取1057.3元。由原告张涛负担137.9元，被告保险公司负担919.4元。鉴定费用1200元由被告赵世超承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴寒霜
二〇一六年六月二十五日
书记员 秦示宇