景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初1792号
原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。
负责人陈丽华，女，汉族，云南省景洪市人，职务行长。
委托代理人杨文忠，云南景诚律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人王剑，男，汉族，云南省景洪市人，系中国工商银行股份有限公司西双版纳分行银行卡中心经理，特别授权代理。
被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司。
法定代表人陈勇，男，汉族，重庆市大足区人，职务总经理。
委托代理人黄韦斌，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行诉被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭。2016年8月11日本院公开开庭审理了本案。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的委托代理人杨文忠、王剑，被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司的委托代理人黄韦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行诉称，2011年10月，原、被告双方签订了一份《中国工商银行特约商户协议书》开展银行卡收单合作，2013年12月2日，被告填写了《中国工商银行牡丹卡申请表（商务卡）》并与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》向原告申请办理小微商户逸贷公司卡。经原告审核，确定被告持有逸贷公司卡授信额度为230万元，被告承诺以原告POS终端受理银行卡交易收入的50％优先归还逸贷公司卡欠款。合同签订后，被告从逸贷公司卡内多次刷卡交易支付款项，但未能按约偿还借款，截止2016年6月5日积欠原告借款本金1946940.53元，利息125956.33元，滞纳金4500元，欠款合计为2077396.86元，经原告多次催收无果。为此，诉至人民法院，请求人民法院判令：1.被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司偿还借款本金1946940.53元和截止2016年6月5日的逾期利息及滞纳金130456.33元，共计2077396.86元（2016年6月5日之后的逾期利息、滞纳金按合同约定计算至借款清偿之日）。2.被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司赔偿因其违约，给原告造成的损失包括但不限于为实现债权所支出的诉讼费、律师费等相关损失费用。
庭审中，原告将第二项诉讼请求律师费明确为40000元。
被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司答辩称，1、被告认为已到期本金是148864.67元，原告所述的458292.86元分期付款是未到期债权，即使被告已经违约，原告要求被告提前还款的按照合同法39条规定原告应该下达提前还款通知，并给以一定宽限期，但在本案中原告没有履行告知义务，直接主张未到期债权，对未到期的部分请法庭驳回；2、代理费原告与其代理人约定的风险代理协议，对被告没有约束力，实际在判决下达前，风险代理金额是不能确定的，被告应支付的代理费应以实际发生为准。
原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.被告营业执照、组织机构代码证各1份，欲证明被告工商登记信息。
2.牡丹卡申请表、牡丹信用卡章程各1份，欲证明被告向原告提出牡丹卡办理申请及双方权利义务。
3.小微商户逸贷公司卡业务补充协议1份，欲证明被告承诺以原告POS终端受理银行卡刷卡交易收入的50%优先归还逸贷公司卡欠款的事实及双方其他合同权利义务。
4.债权债务确认协议1份，欲证明经被告确认，本案借款至2016年5月5日止积欠本息情况。
5.积欠本息系统确认单2份，欲证明截止2016年6月1日止，被告共积欠本息总计2077396.86元的事实。（说明：总授信额度是230万元，发生刷卡后采取分期还款方式，计入本金148万元是已到期的应还本金，分期付款授权累计458292.86元是尚未到期的欠款本金，因被告违约现一并要求提前还款，本金总金额为两项之和1946940.53元，滞纳金每期最高为500元，共逾期九期，滞纳金合计4500元）
6.诉讼委托代理协议1份，欲证明原告与景诚律师事务所签订代理协议，应支付本案代理费共计40000元的事实。
7.发票1份，欲证明原告已支付律师费7000元的事实。（原告实际是支付7000元基本代理费，但本案采取风险代理方式，代理协议是明确代理费总额为40000元）
8.中国工商银行小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请书（庭审后提交），欲证明被告向原告申请开通定制分期功能。
经质证，被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司对原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行提交证据1的真实性、合法性、关联性均认可，被告于2015年9月21日变更了法定代表人，由陈定贵变更为陈勇；证据2、3均认可三性，说明此合同是格式合同；证据4合法性不认可，本案是信用卡纠纷，原告是格式合同提供方，按照合同法39条规定，原告具有告知被告本金、利息计算方式的义务，但在签署债权债务时原告没有履行告知义务，被告不应承担责任，故请法庭认定合同第二项为无效条款；证据5认可三性，说明确认单打印时间为2016年6月，单子上的利息与滞纳金与原告诉请相一致，但本金与原告诉请金额不一致，原告主张的利息与滞纳金是根据该份证据中的账户本金1488647.37元计算的；证据6关联性不认可，是原告与代理人签订的，被告不是该份合同的权利义务主体，该合同对被告没有约束力；证据7均认可三性；证据8认可三性，但该证据与原告提交的第5组证据能相互印证，原告起诉的1945823.95元本金中已包含有458292.86元的未到期债权。
被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司未向法庭提交证据。
本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、7的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信；对原告提交的证据4，因2016年4月27日被告的法定代理人系陈勇，陈定贵已不是被告公司的法定代表人，其于2016年5月5日与原告签订的债权债务确认协议，无被告印章，仅能视为陈定贵个人签订，故对原告欲证明的观点本院不予采信；对原告提交的证据5，来源真实、合法，本院予以采信；对原告提交的证据6真实性、合法性无异议，但对其欲证明的观点本院不予采信；对原告提交证据8的真实性、合法性、关联性本院予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2011年10月，原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司双方签订了一份《中国工商银行特约商户协议书》开展银行卡收单合作，2013年12月2日，被告填写了《中国工商银行牡丹卡申请表（商务卡）》并与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》向原告申请办理小微商户逸贷公司卡。经原告审核，确定被告持有逸贷公司卡授信额度为230万元，被告承诺以原告POS终端受理银行卡交易收入的50％优先归还逸贷公司卡欠款。2014年2月21日，被告填写了《中国工商银行小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请书》，申请开通定制分期功能，固定期数24期。合同签订后，被告从逸贷公司卡内多次刷卡交易支付款项，但未能按约偿还借款，截止2016年6月5日积欠原告借款本金1488647.67元，分期金额458292.86元，利息125956.33元，滞纳金4500元，欠款合计为2077396.86元，经原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行催收，被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司仍未履行还款义务。现原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行以景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司未归还透支款为由，向本院提起诉讼。
经查明，陈定贵原系被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司的法定代表人。
本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内消费后还款的一种银行卡。本案被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司向原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》已明确约定银行向持卡人计收利息、滞纳金、取现手续费等费用的情形，被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司在申请办理信用卡时也表示愿意受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》的约束，且填写了《中国工商银行小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请书》，申请开通定制分期功能。后被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司使用信用卡形成了对原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的欠款，应当在约定的到期还款日前向原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行进行偿还。现被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已违反了合同的约定，故原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行要求被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司偿还借款本金1488647.67元，分期金额458292.86元，利息125956.33元，滞纳金4500元，欠款合计为2077396.86元的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司提出借款本金应是1488647.67元的抗辩理由，因被告在使用信用卡过程中，对透支金额458292.86元申请了24期的分期，但其未能按期履行分期还款义务，已明显违反合同约定的义务，故原告请求将分期款项并入本金进行还款，符合法律规定，本院予以支持，故其抗辩理由不能成立。原告主张被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司赔偿因其违约，给原告造成的损失律师费40000元，庭审中，被告认可原告实际产生的律师费，经查明，原告因此事已实际支付律师费7000元，40000元的律师费系风险代理，因该费用未实际产生，本院予以支持被告认可其已实际产生的律师费7000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行偿还信用卡透支本金1946940.53元和截止2016年6月5日的逾期利息及滞纳金130456.33元，共计2077396.86元。
二、被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司支付自2016年6月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（利息及滞纳金按照《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》的约定支付）。
三、被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司赔偿因其违约，给原告造成的损失律师费7000元。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23419元，由被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司负担。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行预交的案件受理费本院不再清退，由被告景洪乾宫文化娱乐投资发展有限公司迳付原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 琼
审 判 员 张少品
人民陪审员 刀有文
二〇一六年九月八日
书 记 员 铁晴雯