山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初5061号
原告：王本荣，男，1962年11月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人:孙鹏，山东方恒律师事务所律师。
被告：刘爱成，男，1985年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛市黄岛区琅琊镇镇村建设服务中心。住所地：黄岛区琅琊镇驻地。
法定代表人：范永东，主任。
被告：青岛市黄岛区琅琊镇人民政府。住所地：黄岛区琅琊镇驻地。
法定代表人：李春华，镇长。
以上三被告之共同委托诉讼代理人：石月红，山东光浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路***号。
负责人：陈崇德，总经理。
委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
原告王本荣与被告刘爱成、青岛市黄岛区琅琊镇人民政府（以下琅琊镇政府）、青岛市黄岛区琅琊镇镇村建设服务中心（以下简称建设服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王本荣之委托诉讼代理人孙鹏、被告刘爱成、被告青岛市黄岛区琅琊镇人民政府、被告青岛市黄岛区琅琊镇镇村建设服务中心之共同委托诉讼代理人石月红，被告保险公司之委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王本荣向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计为130007.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月13日15时30分许，刘爱成驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在黄岛区琅琊镇西桥子村后，沿村里南北路由南向北左转行驶至事故地点处，与原告骑摩托车（后载王坤菊）受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出责任认定，被告刘爱成负事故的主要责任，王本荣负事故的次要责任。刘爱成驾驶的车辆所有人为黄岛区琅琊镇镇村建设服务中心，在被告保险公司处投保交强险及商业险。
被告刘爱成、被告建设服务中心以及被告琅琊镇政府均辩称：对事故经过及责任认定没有异议。鲁Ｂ×××××号小客车登记所有人为被告青岛市黄岛区琅琊镇镇村建设服务中心，被告刘爱成是该建设服务中心员工。事故发生时，肇事车辆在被告保险公司投缴保险，事故发生在保险期间内，车辆检验合格，被告刘爱成驾驶证有效，故原告的全部损失应该由被告保险公司承担。被告青岛市黄岛区琅琊镇人民政府并非车辆所有人，不应当承担本案赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理合法损失，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担。原告王本荣的伤残与××变，申请因果关系参与度及用药合理性申请司法鉴定。
经审理查明：2016年11月13日15时30分许，刘爱成驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿村里南北路由南向北左转行驶至琅琊镇西桥子村后，王本荣驾驶二轮摩托车（载王坤菊）沿东西路由东向西直行，鲁Ｂ×××××号小型普通客车右前与二轮摩托车左前相刮撞，造成两车损坏，王本荣、王坤菊受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，刘爱成负事故的主要责任，王本荣负事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业险。
王本荣受伤后到青岛大学附属医院住院治疗8天，因治伤需要共支出医疗费28454.37元。
原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定。2017年5月8日该所出具鉴定意见：被鉴定人王本荣左膝关节内侧副韧带损伤术后目前致残程度为十级。原告为此支出鉴定费1300元。
被告保险公司申请对王本荣本次事故的损失与其自身身体××变”是否存在因果关系及诊疗的合理性进行鉴定。2017年10月23日，青岛正源司法鉴定所出具一下鉴定意见：1、被鉴定人王本荣××变”与本次交通事故无因果关系。但外伤可使滑膜增生在短时间内加重。2、门诊期间所用药物用于润滑关节腔、止痛、治疗关节肿痛、抗感染等，均与治疗本次外伤具有直接关系，具有合理性。3、住院期间所用药物用于止痛、围手术期用药等，均与治疗本次外伤由直接因果关系，具有合理性。
2017年3月20日青岛琅琊台省级旅游度假区东港头村民委员会出具证明，证明王本荣在本村30年承包土地已全部征用，土地补偿安置费已全部兑现，现无土地耕种。青岛琅琊台省级旅游度假区管理委员会对该证明予以盖章确认。
本案另一伤者王坤菊的损失由被告保险公司赔偿17881元，其中包括医疗费及住院伙食补助费2268元，误工费、护理费、交通费15613元。本次交通事故医疗费限额剩余7732元，死亡伤残限额剩余94387元。
上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用明细、鉴定费发票、证明，以及青岛正源司法鉴定所鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告王本荣主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费28454.37元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费1911.20元（119.45元/天×8天×2）、误工费17320.25元（119.45元/天×145天）、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费500元、车辆损失200元，以上共计139781.82元，要求被告保险公司在交强险及商业险内赔偿130007.28元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费扣除王本荣自费药13421.16元。另外一个伤者王坤菊自费药核定数额为2268.01元。误工费标准过高，时间过长，护理费应该按照护工标准一人90元计算。交通费每天10元计算。残疾赔偿金过高。车辆损失未经公司定损，不予认可。
被告刘爱成、被告建设服务中心以及被告琅琊镇政府对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费单据真实性无异议，费用应由被告保险公司承担。失地证明真实性无异议。住院病历、影像报告单真实性无异议。卫生室病历盖章模糊，无法确认真实性。交通费单据有异议，其中有一张是加油的油票单据，不予认可。休息证明真实性无异议。鉴定费真实性没有异议，鉴定意见书没有异议。误工费、护理费标准请求法院依法认定。精神抚慰金不予支持。
被告保险公司申请对王本荣自身身体原因××变”与伤残损失之间的因果关系及参与度的司法鉴定是否应予支持
被告保险公司认为：王本荣事发时已经54岁，根据所在医院出具的医学影像检查会诊报告单载明原告王本荣存在××变的事实，因此，原告的主张不合法、不合理的费用不应该有被告保险公司承担。
王本荣认为，被告保险公司的申请没有事实依据，不应支持被告保险公司的申请。
本院认为，王本荣患有××变，××与本次事故的发生之间不存在因果关系，不属于法律上的过错。被告保险公司以其自身患有××变”为由，要求对因果关系进行鉴定，于法无据，本院不予支持。
关于本案赔偿责任主体的确定问题
因鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告建设服务中心应按照其工作人员应付的责任赔偿原告的损失。综合刘爱成以及王本荣的违章行为，本院认为本次事故的责任比例应以刘爱成（7）：王本荣（3）为宜。又因鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保了第三者责任险商业保险，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
原告王本荣的损失应确认如下：
1、原告主张其医疗费损失28454.37元，已经提交医疗费发票为证，本院予以支持。
2、原告王本荣实际住院8天，其住院伙食补助费应确认为800元（100元/天×8天）。
3、原告主张其住院期间需要二人护理，证据不足，本院不予支持。其主张按照119.45元/天的标准计算误工费，亦未提交相关证据，故，应按照当地护工的标准计算，原告的护理费应确认为800元（100元/天×8天），过高部分，本院不予支持。
4、原告主张按照119.45元/天的标准计算误工费，无相关法律依据，原告系失地村民，可以按照城镇居民人均可支配收入计算。关于误工时间，参照《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》10.4之规定，本院酌定其误工时间为100天，故，原告的误工费损失应确认为11060元（40370元/365天×100天），过高部分，本院不予支持。
5、原告因本次交通事故造成一处十级伤残，本案的残疾赔偿金应为87196元（43598元/年×20年×10%）。
6、原告王本荣因本次交通事故致一处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，因其对本次的发生负有过错，本院酌定其精神抚慰金损失为700元。原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金损失，符合相关规定，本院予以支持。
7、根据原告提交的鉴定费发票，其鉴定费损失应确认为1300元。
8、原告其治伤需要支出交通费，参考原告的居住地以及就医情况，本院酌定原告的交通费损失为100元，过高部分，本院不予支持。
9、原告主张财产损失200元，未提交相关证据，证据不足，本院不予支持。
综上，原告王本荣的医疗费、住院伙食补助费共计29254.37元，超过本案机动车强制责任保险医疗费剩余限额7732元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿7732元。剩余医疗费20722.37元（28454.37元-7732元），被告保险公司主张应扣除非医保用药13421.16元，本院认为，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告7732元。剩余5689.16元，由被告建设服务中心赔偿3982.41元（5689.16元×70%），故被告保险公司应在在商业险内赔偿10523.25元(20722.37元×70%-3982.41元)。原告的住院伙食补助费属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险内赔偿560元（800元×70%）。原告王本荣的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计101156元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残剩余限额94387元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿94387元，在商业险内赔偿4738.30元（6769元×70%）。
综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告102119元，在商业险内赔偿原告15821.55元，被告建设服务中心应赔偿原告3982.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险限额内赔偿原告王本荣因本次交通事故造成的损失102119元（含精神抚慰金700元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业险范围内赔偿原告王本荣因本次交通事故造成的损失15821.55元。
三、被告青岛市黄岛区琅琊镇镇村建设服务中心赔偿原告3982.41元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至王本荣，账号：62×××76；开户行：中国农业银行青岛琅琊分理处）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王本荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担1359元。因原告已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内给付原告1359元（应付款至王本荣，账号：62×××76；开户行：中国农业银行青岛琅琊分理处）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 薛伟东
二〇一八年三月十二日
书记员 张 敏