沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初8424号
原告刘月潭，男，1981年10月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人ＸＸ，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告龙蛟，男，1985年6月28日出生，满族，住沈阳市东陵区。
委托代理人李炳新，男，1957年10月14日出生，汉族，系沈阳宏泰机械设备有限公司工作人员，住沈阳市大东区。
被告沈阳宏泰机械设备有限公司，住所地沈阳市东陵区深井子南街46号。
法定代表人李鸿钧，系该公司董事长。
委托代理人李炳新，男，1957年10月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘芳，女，1981年4月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
委托代理人王昱，女，1972年1月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
原告刘月潭与被告龙蛟、沈阳宏泰机械设备有限公司（以下简称：宏泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘月潭委托代理人ＸＸ，被告龙蛟、宏泰公司委托代理人李炳新，被告人保沈阳公司委托代理人刘芳、王昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月潭诉称，2017年2月24日14时40分许，被告龙蛟驾驶辽ALXX**号客车行驶至浑南区东软医疗院内时，将原告撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，龙蛟负此次事故的全部责任。原告刘月潭受伤后，被送医治疗，原告自行支付医疗费3,220.44元。提请法院判令被告赔偿医疗费3,220.44元、住院伙食补助费4,600.00元、营养费4,600.00元、残疾赔偿金131,504.00元、被抚养人生活费42,493.20元、护理费9,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费2,000.00元、辅助器具费1,024.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、复印费93.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告刘月潭提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年2月24日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明龙蛟负此次事故的全部责任，刘月潭无事故责任；
2、沈阳市骨科医院门诊病历、住院病案各1份，用以证明原告刘月潭因伤治疗的情况；
3、医疗费票据24张，用以证明原告刘月潭治疗过程中支付医疗费3,220.44元；
4、中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，原告刘月潭户籍证明和身份证明各1份，刘月潭之子刘某澄出生医学证明1份，用以证明原告刘月潭左腿的伤残程度为九级伤残，其支付鉴定费2,000.00元,原告刘月潭系城镇户籍，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；同时证明刘月潭之子未满18周岁，被告方应赔偿被抚养人生活费；
5、家政公司营业执照、陪护服务协议、护理人员身份证明各1份，护理费发票1张，用以证明原告出院后的50天内因卧床休息，雇佣护理人员所支付的护理费情况；
6、残疾辅助器具费发票1张、交通费票据9张、复印费收据3张，用以证明原告各项费用支付情况。
被告龙蛟辩称，辽ALXX**号车的车辆所有人系被告宏泰公司，自己系该公司雇用司机，车辆已投保，应由保险公司承担理赔责任。
被告宏泰公司辩称，该公司系辽ALXX**号车的车辆所有人，驾驶人龙蛟系该公司雇用司机；车辆已投保，应由保险公司承担理赔责任。事故发生后，该公司为原告先行垫付69,058.00元，要求保险公司返还。
被告宏泰公司提供如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份、保险单2份，用以证明辽ALXX**号车的车辆权属和投保情况；
2、费用明细单1份、医疗费票据3张，家政公司营业执照、税务登记证、陪护证明、协议书、护理人员身份证明各1份，护理费发票2张，复印费票据4张，用以证明被告宏泰公司为原告先行垫付各项费用情况；
被告人保沈阳公司辩称，辽ALXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，可以在保险赔偿限额内就原告刘月潭的合理、合法损失进行赔付；医疗费按照医保标准赔偿；原告要求给付被抚养人生活费及出院后护理费缺乏依据，不予赔付；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告龙蛟、人保沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2017年2月24日14时40分许，被告龙蛟驾驶辽ALXX**号江铃全顺牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区东软医疗院内路段时，将行人刘月潭撞倒，造成刘月潭受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，龙蛟负此次事故的全部责任，刘月潭无事故责任。原告刘月潭受伤后，被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为左股骨颈骨折，于2017年2月24日至2017年4月11日在该院住院治疗46天，期间均为二级护理、普食，治疗期间支出医疗费共计52,594.18元，其中由被告宏泰公司垫付49,373.74元、原告自行支出3,220.44元。被告宏泰公司另行为原告垫付护理费12,420.00元、复印费24.00元。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，刘月潭左腿的伤残程度为九级伤残，其支付鉴定费2,000.00元。原告刘月潭起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽ALXX**号车的车辆所有人为被告宏泰公司，被告龙蛟系该公司雇用司机；辽ALXX**号车已在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽ALXX**号车的驾驶人龙蛟负此次事故的全部责任，其作为被告宏泰公司雇用司机，履行职务期间发生事故，应由车辆所有人宏泰公司就原告刘月潭因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司系辽ALXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告刘月潭承担直接给付责任。原告刘月潭要求给付医疗费52,594.18元，有相关票据证实，本院予以确认；其中由被告宏泰公司垫付49,373.74元、原告自行支出3,220.44元，应由被告人保沈阳公司分别予以给付。原告刘月潭住院治疗46天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为4,600.00元。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，刘月潭左腿的伤残程度为九级伤残，原告系城镇户籍，应按辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入32,876.00元的20%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为131,504.00元。原告刘月潭住院治疗46天，期间均为二级护理，被告宏泰公司为其垫付护理费12,420.00元，有相关票据证实，本院予以确认，该款应由被告人保沈阳公司直接给付被告宏泰公司。原告要求给付出院后护理费，其医嘱“卧床休息”应系医生根据其受伤部位建议原告进行适宜的生活方式，未有“专人护理”或“专人陪护”的医嘱建议，此期间原告系误工状态，如存在实际误工情况，误工费将获本院支持，但原告庭审中撤销误工费主张，本院予以确认；但原告据此要求给付护理费，依据不足，本院不予支持。原告刘月潭住院治疗46天，要求给付交通费1,000.00元，数额过高，本院对其中500.00元予以确认；其要求给付鉴定费2,000.00元，理由充分，应予支持。原告要求给付残疾辅助器具费1,024.00元，此系购买轮椅支出费用，且有相关票据证实，本院予以确认。原告刘月潭左腿的伤残程度为九级伤残，要求给付精神损害抚慰金10,000.00元，诉求合理，本院予以确认；原告要求给付复印费93.00元，本院对有票据证实的90.00元予以支持，鉴于该款不属保险公司理赔范围，应由被告宏泰公司承担；本院同时根据相关票据对被告宏泰公司先行垫付的复印费24.00元予以确认。原告要求给付营养费4,600.00元，因其住院期间均为普食，而营养费系治疗、康复过程中的辅助治疗性支出，出院医嘱中注明的“加强营养”属出院后生活注意事项上（包括但不限于对食物的选择）的提示，故原告该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求给付被抚养人生活费42,493.20元，原告虽为九级伤残，但并未存在因残导致劳动能力丧失，同时没有生活来源之情形，故该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭医疗费3,220.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭住院伙食补助费4,600.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭残疾赔偿金131,504.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭交通费500.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭鉴定费2,000.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭残疾辅助器具费1,024.00元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭精神损害抚慰金10,000.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付被告沈阳宏泰机械设备有限公司垫付医疗费49,373.74元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付被告沈阳宏泰机械设备有限公司垫付护理费12,420.00元；
十、被告沈阳宏泰机械设备有限公司于本判决生效后7日内给付原告刘月潭复印费90.00元；
十一、被告沈阳宏泰机械设备有限公司给付原告刘月潭复印费24.00元(已给付完毕)；
十二、驳回原告刘月潭的其他诉讼请求。
案件受理费1,548.00元，由被告沈阳宏泰机械设备有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋玉洁