西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00179号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人李某某，男。2013年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
被告人王某，男。2013年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人郑荣辉，陕西渭源律师事务所律师。
被告人雷某某，男。2013年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人水鹏飞，陕西平镜律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检�院以莲检刑诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人李某某、王某、雷某某涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人李某某，被告人王某及辩护人郑荣辉，被告人雷某某及辩护人水鹏飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：一、2013年9月7日23时许，被告人李某某、王某、雷某某伙同李某甲（另案处理）在北京市海淀区西翠路定慧西里小区南侧河边，持刀和电击棍对被害人冯某、胡某暴力殴打、实施抢劫。冯某被李某甲刺多刀致血气胸、失血性休克；胡某被拳打脚踢致多处软组织挫伤。四人抢走胡某的索尼29I型手机一部，经鉴定价值人民币2418元；抢走被害人冯某的三星N7100手机、诺基亚手机各一部及现金人民币500元，经鉴定，三星手机价值人民币2752元。2013年10月26日，经北京市海淀区公安局司法鉴定中心鉴定：冯某的损伤程度属轻伤。
二、2013年9月23日21时许，被告人李某某、王某、雷某某伙同李某甲在西安市龙鸟网吧附近，见被害人翟某某与李某乙等四人下班途经此处。李某某指认翟某某是之前捅伤自己的人，即与王某、雷某某、李某某甲持刀围住翟某某、李某乙等人，强行将翟、李二人带至丰禾路加气站东20米处，威逼二人脱掉衣裤，李某某用啤酒瓶、皮带殴打翟某某头部及上身。民警接警后，当场将三被告人抓获。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定：翟某某伤情达轻伤。
为证实上述事实，公诉人当庭出示、宣读了报案材料及公安机关抓获经过证明，指认、辨认笔录及照片，法医学鉴定意见书及价格鉴定意见书，被害人冯某、胡某、翟某某的陈述，证人李某乙等人�言笔录，被告人李某某、王某、雷某某及同案李某甲的供述与辩解，作案用刀具四把，户籍证明等证据材料，据此认为被告人李某某、王某、雷某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成抢劫罪和寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
庭审中，三被告人对指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
被告人王某辩护人辩护称，王某未提出抢劫犯意，未威胁被害人脱衣服，也未殴打被害人，作用较轻，且认罪态度较好，应属从犯，建议对其从轻处罚。
被告人雷某某辩护人辩护称，被害人冯某的损伤系李某某甲所刺，雷某某也未对翟某某进行殴打，且认罪、悔罪，愿意赔偿损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明，一、2013年9月7日23时许，被告人李某某、王某、雷某某伙同李某甲（另案处理）在北京市海淀�西翠路定慧西里小区南侧河边，持刀和电击棍对被害人冯某、胡某暴力殴打、实施抢劫。冯某被李某甲刺多刀致血气胸、失血性休克；胡某被拳打脚踢致多处软组织挫伤。四人抢走胡某的索尼29I型手机一部，经鉴定价值人民币2418元；抢走被害人冯某的三星N7100手机、诺基亚手机各一部及现金人民币500元，经鉴定，三星手机价值人民币2752元。2013年10月26日，经北京市海淀区公安局司法鉴定中心鉴定：冯某的损伤程度属轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料证明：被害人胡某于2013年9月7日向北京市公安局海淀分局恩济庄派出所报案称，2013年9月7日22时许，在北京市定慧西里小区南侧河边，遭到几名男子抢劫，其男友被扎伤。
2、公安机关抓获经过及查获记录证明，2013年9月23日，西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所接群众举报有人在丰禾路打架。民警出警后，将被告人李某某、王某、雷某某抓获，并从李某某身上查获折叠刀二把。2013年10月22日，北京市公安局海淀分局民警在西安市雁塔区一网吧将同案犯李某某甲抓获。
3、被害人陈述
被害人冯某陈述称：2013年9月7日晚，其和胡某在定慧南侧河边聊天，突然从身后出来四名男子，向其索要钱财，用电警棍威胁，强行抢其挎包，自己反抗，一男子拿出一把刀在其左胸部扎了两刀，在右胸扎了一刀，包内有一部三星N7100手机、一部诺基亚手机及现金500元被抢走。
被害人胡某陈述称：2013年9月7日22时20分许，其和同事冯某在海淀区定慧西里南门外河边正在聊天，走过来四名男子，向他们索要钱财，一人拿着刀，另外三人用电警棍威胁，抢冯某的包，双方撕扯起来。其中两个拿电击棒的男子对她拳打脚踢，致多处软组织挫伤，冯某被刀刺伤，流了很多血，包被抢走，自己的一部索�手机也被抢走。后借用一路人手机报警。
4、诊断证明书、法医学鉴定意见书及价格鉴定意见书证明，被害人冯某被刀刺伤，失血性休克，左侧血气胸，左肩、左胸部皮肤裂伤，冯某损伤程度达轻伤。被抢的索尼手机价值人民币2418元，三星手机价值人民币2752.44元。
5、证人黄某某（北京水利医院主治医师）证言证明，2013年9月7日22时30分许，一辆救护车将一名叫冯某的患者送到北京水利医院，当时冯某满身是血，处于失血性休克状态，身上有三处刀伤，医院对其进行了救治。
6、辨认笔录及照片证明，被害人冯某辨认出被告人王某及李某某甲就是对其实施抢劫的男子。
7、被告人供述
被告人李某某供述称：2013年9月初，其和李某甲、王某、雷某某四人来到北京，几天后，身上的钱花完了。一天晚上，四人来到瑞成酒店附近，看到河边有一男一女，自己拿着电警棍�其他三人拿着刀，把一男一女围起来要钱，男的说先放了女的，女的说没钱。雷某某和李某甲就拽那男的，自己和王某殴打女的，抢她的包。李某甲用刀捅伤了男的。抢了两部手机和一些现金，后来手机卖掉了。
被告人王某供述称：其和李某某、雷某某、李某某甲四人本想去北京找工作，几天后大家都没钱了，于是便商量抢钱。2013年9月份的一天晚上10点多，在北京一河边，四人拿着刀，雷某某和李某某还拿着电击棍，在一小公园等着，雷某某发现一对情侣，四个人就跑过去，用随身带的刀和电击棍拿出来吓唬他们，那男的把包扔在地上和他们打了起来，雷某某和李某某甲殴打男的，他和李某某殴打女的，雷某某把男的包拿起来看了看，李某甲还和那男的在厮打，李某甲又推倒了那女的，这时看见那男的身上有血，就把男的包给李某某，捡起女的手机，四人就跑�。事后，李某甲说男的是他扎伤的，扎了好几刀。抢来的三星手机卖了1800元，女的手机卖了500元，变卖的钱四人一起挥霍了。
被告人雷某某供述称：其和王某、李某某、李某甲四人于2013年8月份来到北京，几天后钱花完了，四人商量抢钱。事发当晚，四人都带有刀，来到河边一小公园，看到一对情侣在公园，旁边也没什么人，四人过去后向男的要钱，对方不肯，而且女的还叫喊要报警，双方扭打在一起，李某甲拿出了刀，李某某用电击棍击打男的，李某甲和王某就过来帮忙，他踹了男的一脚，李某某又与女的在一旁撕打，他捡起男的包喊“拿到包了，快走吧”。于是，他和王某、李某某就要跑，回头看见李某甲和男的还打在一起，那男的抓住李某甲的手腕不放，他们就又跑回去，他用脚踢男的手没踢开，李某甲的刀扎在自己大腿一下，李某甲看他受伤了很生气，�用刀捅那男的，那男的手松开了，他们四人就跑了。
同案犯李某甲供述称：2013年9月初，其和李某某、王某、雷某某从西安来到北京，随身带的钱花完了，李某某提议抢钱，其他人都同意。一天晚上，四人带着买来的刀和电击棍来到一河边寻找作案目标，看到一对情侣，边上没什么人，决定抢劫，用刀吓唬他俩，让他们拿钱，男的不给说让他女朋友先走，他们没同意。男的把包扔在地上和他们打了起来，他和雷某某与那个男的厮打，他用随身带的刀向男的上半身扎了2、3刀，男的就流血了，不小心刀还扎到雷某某的腿，男的就松手了，李某某和王某控制那个女的。后他们拿着男的的包和女的的手机就跑了，包内有现金，还有三部手机，手机变卖的钱被四人挥霍。
8、三被告人户籍信息证明，被告人李某某、王某、雷某某具备完全刑事责任能力。
二、2013年9月23日21时许，被告人李某某、王某、雷某某伙同李某甲在西安市龙鸟网吧附近，见被害人翟某某与李某乙等四人下班途经此处。李某某指认翟某某是之前捅伤自己的人，即与王某、雷某某、李某甲持刀围住翟某某、李某某乙等人，强行将翟、李二人带至丰禾路加气站东20米处，威逼二人脱掉衣裤，李某某用啤酒瓶、皮带殴打翟某某头部及上身。民警接警后，当场将三被告人抓获。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定：翟某某伤情达轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关受案登记表及李某乙报案材料证明，2013年9月23日21时许，李某乙与翟某某在西安市莲湖区丰禾路被四名持折叠刀的男子威胁、殴打，翟某某被打伤。
2、被害人翟某某的陈述：2013月9月23日21时左右，他和李某乙、李某丙、魏某某四人在火烧碑龙鸟网吧门口，突然被四人手持匕首拦住去路，一黄头发男子说其和李某乙打过他，强行将其和李某乙带到一处，威胁把衣服脱光，只剩内裤。他让另一人买了两瓶啤酒，用酒瓶在其头上猛砸七八下，又用砸碎的酒瓶在其背上扎了两下，后警察赶到。
3、证人李某乙证言与被害人翟某某陈述一致。
4、指认、辨认笔录及照片证明，被告人李某某、王某、雷某某指认作案现场系西安市莲湖区丰禾路加气站东20米处。王某辨认出李某甲系寻衅滋事的人。
5、诊断证明书、法医学鉴定意见书证明，被害人翟某某左顶部硬膜外出血，左顶骨骨折，头皮血肿，左臂割裂伤，构成轻伤。
6、被告人供述
被告人李某某供述：2013年9月23日21时许，他和小雷（雷某某）、黄毛（李某甲）、伟伟（王某）四人在丰禾路龙鸟网吧门口，看到曾经扎伤他的两个人，遂四人拦住翟某某、李某乙二人，将其带至华晨汽修厂门口，问其以前为什么要扎伤自己，翟某某说不认识他，没有扎他，他扇了翟某某一个耳光。李某甲很生气踹了翟某某两下，便买了两瓶碑酒，买酒期间，其让翟某某脱衣服，蹲在地上。后李某甲回来把啤酒倒在翟某某身上，用空瓶子在翟某某头上砸，翟某某倒地，又踹了两脚，李某甲又让李某乙也把衣服脱了，拿起李某乙的皮带往翟某某身上打。后警察来了，就把他们带到派出所了。
被告人王某供述：2013年9月18日左右，朋友李某某被两名男子捅伤。2013年9月23日晚上，他和李某某、雷某某、李某甲四人在龙鸟网吧东侧，李某某认出捅伤他的人，就上去问他们两人，他们说没见过李某某，也没有捅过人，后就把两人拉到马路对面的华晨汽车门口，李某甲让他们把衣服脱了，后买了啤酒，将啤酒倒在一个人身上，瓶子脱手摔碎了，李某甲又拿另一酒瓶砸在那个头上，酒瓶碎了，李某甲拾起碎酒瓶，扔到那男的背上，那男子背上流血了，后警察过来了。
被告人雷某某供述与上述二被告人供述一致。
同案犯李某某甲供述：2013年夏天一天，其和王某、李某某、雷某某四人准备去丰禾路一网吧上网，在路上碰到两个男子，李某某说是这两男子打过他，然后李某某让他去买碑酒，李某某把啤酒倒往对方两人头上，还拿啤酒瓶砸对方，其他人站在一旁没动手，后自己逃跑了。
以上证据均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李某某、王某、雷某某持刀以暴力手段，抢劫他人财物，致一人轻伤，抢劫财物价值人民币5670元，其行为均已构成抢劫罪；被告人李某某、王某、雷某某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人犯数罪，应对其数罪并罚。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某某、王某、雷某某的犯罪事实及罪名成立。
对于被告人王某辩护人的辩护意见，经查，王某与其他被告人经预谋共同实施犯罪，其行为积极、主动，不属于从犯地位，故辩护理由不成立，本院不予采信。
三被告人认罪及被告人雷某某亲属代为退赔赃款，具有从轻处罚情节，故雷某某辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。
综合以上各被告人犯罪的性质、作用、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月；决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2020年3月22日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又七个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2019年9月22日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
三、被告人雷某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又七个月；决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2019年3月22日止；所处罚金于本判决�效后一个月内交至本院，上缴国库）。
四、退赔赃款人民币5670元发还被害人冯某。
五、作案工具刀具四把，予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 曹小萍
人民陪审员 匡玉珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 温 红