河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初301号
原告:陈德银，女，1974年3月5日出生，汉族。系死者陈明坤的儿子。
原告：陈萍，女，1976年1月6日出生，汉族。系死者陈明坤的女儿。
原告：陈彭，男，1979年2月19日出生，汉族。系死者陈明坤的�子。
三原告共同委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。
被告：冷大军，男，1982年9月15日出生，汉族，。
被告：王超洪，男，1978年7月15日出生，汉族。
被告:信阳捷安运输有限公司
法定代表人：张如健，系该公司经理。
住所地：信阳市平桥区两庙村光明路与312国道交叉口.
被告王超洪、信阳捷安运输有限公司共同委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。
原告陈德银、陈萍、陈彭诉被告冷大军、王超洪、信阳捷安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍及陈德银、陈萍、陈彭委托代理人焦俊峰、被告王超洪、信阳捷安运输有限公司委托代理人王世传到庭参加诉讼。被告冷大军经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德银、陈萍、陈彭向本院提出诉讼请求：1、三被告优先在交强险赔偿限额内连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失费共计人民币212093元；不足部分按责任比例赔偿原告；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二〇一七年十一月十八日，第一被告驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车，在固始县××国道柳树店乡××村路段，原告亲属陈明坤驾驶两轮电动车，沿312国道由西向东行驶，撞上前方停在路上的豫Ｓ×××××重型自卸货车，该事故经固始县交警大队认定第一被告应承担事故的同等责任，原告亲属承担同等责任。事故发生后三被告对原告所有损失拒不赔偿，另该车辆未投保交强险和商业保险，该车辆为第二被告所有，并挂靠第三被告经营，被告�的行为给原告家庭造成了巨大的经济损失和精神打击，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告冷大军辩称，1、答辩人系王超洪雇佣的劳务人员，受王超洪雇佣为其开车拉货，所有赔偿责任应由雇主赔偿。2、王超洪作为实际车主，第三被告作为挂靠企业未依法为车辆购买交强险，交强险范围内的赔偿应由车主承担。
被告王超洪、信阳捷安运输有限公司辩称，1、豫Ｓ×××××重型自卸货车实际车主为被告王超洪、挂户于信阳捷安运输有限公司属实，该车雇佣驾驶员孙某从事黄沙运输业务。2017年11月18日，被告冷大军未经车主王超洪、信阳捷安运输有限公司同意，直接从孙某手中获驾该车并发生事故，冷大军的行为并非基于车主的雇佣行为而形成的职务行为，该行为属冷大军个人行为，故该事故应由被告冷大军承担赔偿责任，作为实际车主的�超洪及挂户单位的信阳捷安运输有限公司只应对冷大军的赔偿责任承担连带责任。该车未投保交强险，原告方所受损失中，应首先由被告方在交强险12万元限额内承担赔偿责任，不足部分，根据共同责任赔偿原则，由被告方承担60%的赔偿责任，原告方自行承担40%责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、交通费票据，交通费票据存在连号情况，本院根据实际情况予以酌定。2、从交警队调取的询问笔录，被告冷大军提供的证明、通话录音，该证据与车辆挂靠经营合同书以及被告王超洪、信阳捷安运输有限公司的质证意见，共同证实肇事车辆豫Ｓ×××××重型自卸货车系王超洪与他人合伙经营，王超洪系登记车主。王超洪�被告信阳捷安运输有限公司签订了车辆挂靠经营合同书将该肇事车辆豫Ｓ×××××重型自卸货车挂靠在信阳捷安运输有限公司。被告冷大军系受雇开车。
通过开庭审理以及举证、质证，本院认定事实如下本院认定事实如下：2017年11月18日17时27分许，陈明坤驾驶两轮电动车，沿312国道由西向东行驶至柳树店乡八里村路段时，撞上前方停在路上的豫Ｓ×××××重型自卸货车，该事故致两车不同程度受损，陈明坤受伤，后医治无效死亡。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定陈明坤对该起事故承担同等责任，被告冷大军对该起事故承担同等责任。事故发生后，被告王超洪垫付了19000元。陈明坤生前有女儿陈德银、陈萍、儿子陈彭，现其三人作为原告诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失。
另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××重型自卸货车系王超洪与他人合伙经营，王超洪系登记车主。王超洪与被告信阳捷安运输有限公司签订了车辆挂靠经营合同书将该肇事车辆豫Ｓ×××××重型自卸货车挂靠在信阳捷安运输有限公司。被告冷大军系受雇开车。该车未投保交强险和商业险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定陈明坤对该起事故承担同等责任，被告冷大军对该起事故承担同等责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告冷大军驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车未交纳交强险，王超洪将车辆挂靠在信阳捷安运输有限公司，王超洪和信阳捷安运输有限公司应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损害承担赔偿责任。超出交强险范围外的部分，由被告王超洪和信阳捷安运输有限公司共同承担的60%赔偿责任，由三原告承担40%的赔偿责任。被告王超洪承担责任后可依据合伙协议另行向其他合伙投资人主张权利。关于医疗费，根据原告方提供的医疗费票据确定为26167.84+5567.61+2206+2312=36253.45元。关于丧葬费，死者陈明坤的丧葬费应按照受诉法院所在地即河南省上一年度职工平均工资标准45920元/年计算，即45920元/年÷2=22960元。关于死亡赔偿金，其死亡赔偿金应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，即11696.74元/年×13年=152057.62元。关于精神抚慰金，陈明坤因本次交通事故死亡，原告主张精神损害抚慰金的诉请理应支持，故本院结合一般赔偿标准酌情予以支持40000元。关于交通费，结合交通事故的发生地点、住所地、就医地，本院酌定为1000元。综上，原告方在本次交通事故中造成的经济损失：医疗费36253.45元，丧葬费：22960元，死亡赔偿金：152057.62元，精神抚慰金：40000元，交通费：1000元，以上各项共计252271.07元。被告王超洪和信阳捷安运输有限公司在交强险责任限额范围内承担120000元赔偿责任。超出交强险范围外的部分，由被告王超洪和信阳捷安运输有限公司共同承担的60%赔偿责任，即79362.64元，两项共计199362.64元。扣除王超洪垫付的19000元，被告王超洪和信阳捷安运输有限公司仍应赔偿三原告180362.64元。下余部分由三原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王超洪于本判决生效后十日内赔�原告陈德银、陈萍、陈彭180362.64元;
二、被告信阳捷安运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、被告冷大军不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈德银、陈萍、陈彭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2241元，由被告王超洪和信阳捷安运输有限公司负担1906元，由原告陈德银、陈萍、陈彭负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一八年三月十四日
书记员 王�