新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第366号
原告谭宇杰（曾用名龚雯雯），男，2005年出生。
法定代理人谭X（系谭宇杰之母），女。
法定代理人冉X（系谭宇杰之父），男。
委托代理人侯XX，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称新城建司），组织机构代码：29946007-8，住所地：新疆阿拉尔幸福路118号。
法定代表人张XX，董事长。
被告赵海伦，男，1978年出生。
共同委托代理人王XX，新疆冬梅律师事务所律师。
原告谭宇杰与被告新城建司、赵海伦物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘迎春独任审判，公�开庭进行了审理。原告谭宇杰的法定代理人谭X、冉X，委托代理人侯XX，被告新城建司、赵海伦的共同委托代理人王XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭宇杰诉称：2013年1月22日，原告谭宇杰在回家过程中，路过被告新城建司在十团主管的工地时，误入自燃的杂物堆，致使原告谭宇杰双足火焰烫伤，右足第1.2趾远节末端皮肤软组织坏死，右足3.4.5趾远节坏疽。后经医院治疗，并经新疆振兴司法鉴定所鉴定谭宇杰的损伤程度为九级伤残。被告新城建司及项目部经理赵海伦未对自己所属的工地派人员进行管理，工地出现重大的安全隐患而毫不知情，致使原告路过途中严重烫伤。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告各项损失69469.79元，并由被告承担本案诉讼费。
被告新城建司辩称：第一、本案是一起普通的人身损害赔偿案件；第二、原告陈述的事实不属实，原告陈述时路过，但经科克库勒派出所调查原告谭宇杰是翻墙进入工地的；第三、被告的工地设有围墙和安全警示标志，谭宇杰是个未成年人，其父母未尽到监护职责，才导致原告受伤；第四、原告被烫伤的地方虽然位于被告工地围墙范围内，但不属于被告的工地范围。
被告赵海伦辩称：赵海伦作为项目部经理是职务行为。
为支持其诉讼请求，原告谭宇杰向法庭提交如下证据：
1、新疆阿拉尔垦区公安局科克库勒派出所接处警情况登记表，以及加盖科克库勒派出所公章的照片复印件28份，以此证明原告谭宇杰路过被告的工地，发生双脚被烫伤的事实；
被告新城建司、赵海伦对该组证据予以认可。
2、重庆医科大学附属儿童医院医疗费结算票据复印件一份（加盖重庆医科大学附属儿童医院住院费用证名章），以此证明原告谭宇杰因治疗烫�到重庆医科大学附属儿童医院治疗39天，由此产生医疗费57448.37元、护理费4009.2元、住院伙食补助费975元、营养费975元。
被告新城建司、赵海伦对该组证据不予认可，提出该组证据系复印件，如果原告能提供加盖公章的医疗费票据，对医疗费、护理费、住院伙食补助费没有意见，但营养费没有遗嘱不予认可。但原告自己陈述原件已经交给保险公司了，如果该笔损失原告已经向保险公司理赔了，则不能再要求被告赔偿。
3、重庆医科大学附属儿童医院门诊复印件两份、诊疗证明书复印件一份，以此证明原告于2013年1月26日至3月6日在重庆医科大学附属儿童医院治疗，因检查产生门诊费用108元；
被告新城建司、赵海伦对该组证据不予认可，提出该组证据系复印件，如果提供加盖公章的门诊票据和诊疗证明书，则对门诊费用没有意见。
4、新疆振兴司法鉴定所《鉴定书》�新振兴（2013）法临鉴字第0968号）原件一份，以此证明原告谭宇杰损伤程度为八级伤残，由此产生残疾赔偿金48424元。
被告新城建司、赵海伦对该组证据真实性予以认可，但提出原告自己陈述向保险公司理赔了，原告不能再要求被告赔偿。
5、新疆振兴司法鉴定所鉴定费票据原件一份，以此证明因做鉴定产生鉴定费700元。
被告新城建司、赵海伦对该组证据真实性予以认可，但提出鉴定费用不应当由被告承担。
6、交通费票据原件17张，以此证明原告受伤后，因为到重庆进行治疗产生交通费23577元；
被告新城建司、赵海伦对该证据的真实性予以认可，但提出原告父母中途乘坐飞机回阿拉尔，后又乘飞机返回重庆，属于原告扩大的损失，被告对此不予认可，只认可受伤后去重庆治疗一次、治疗终结后回来一次的交通费用。
为支持其答辩意见，被告新城建司向法庭提�如下证据：
1、第一师十团蓝泊湾小镇商业步行街图纸复印件一份，以此证明原告受伤的位置不属于被告施工范围；
原告谭宇杰对该证据的真实性予以认可，但提出该证据仅是一份设计院的设计图纸，而原告谭宇杰确实是在被告工地被烫伤的，因此该证据不能证明本案与被告没有关系。
2、新疆君诚工程监理咨询有限公司2014年3月20日出具的证明原件一份，以此证明被告工地的围墙、警示设施设置齐全，被告没有过错；
原告对该证据的真实性予以认可，但提出本案原告仅有7岁都能进入该工地，因此不能证明该工地是封闭性的，存在安全隐患。
3、科克库勒派出所调取的照片21张，以此证明被告工地设有围墙，原告受伤后是从围墙翻出来的；
原告对该组证据的真实性予以认可，但提出该证据恰恰证明被告工地存在安全隐患。
4、新城建司108项目部门卫杨XX出庭作证，证明烫伤原告的煤堆不是被告堆放的，被告工地设施完备，没有过错。
原告对证人证言予以认可，但提出证人作为被告新城建司108项目部的门卫，没有发现工地内部存在一个自燃的杂物堆，也没有发现原告进入工地，原告被烫伤证人也不知情，直到科克库勒派出所民警去调查时，证人才知道原告烫伤的事情，因此被告新城建司对内部人员管理上也存在重大失职，应承担责任。
经原、被告双方质证，本院对原告谭宇杰提交的证据1、2、4、5予以采信；对原告提供的证据3，因为复印件，原告未向法庭提供原件予以核对，且被告对该复印件不予认可，因此对该证据不予采信；对原告提供的证据6，其中2013年1月25日阿拉尔-
阿克苏-乌鲁木齐-重庆的交通费票据、2013年6月15日重庆-乌鲁木齐-阿克苏-
阿拉尔的交通费票据予以采信。对被告新城建司提交的证据1、2、3，证人证�的真实性予以采信。
经审理查明：第一师十团蓝泊湾小镇商业步行街系被告新城建司承建的工程，为此成立了102项目部，被告赵海伦系102项目部经理。施工过程中，被告新城建司用蓝色铁皮设置围墙将该工地进行封闭，设置了警示标志。2013年1月22日，该工程停工期间，原告谭宇杰在回家途中从围墙进入该工地，被自燃的杂物堆烫伤，导致谭宇杰双足火焰烫伤，右足第1.2趾远节末端皮肤软组织坏死，右足3.4.5趾远节坏疽。2013年1月26日，原告的法定监护人谭会、冉强带原告到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗39天，由此产生医疗费57448.37元、护理费4009.2元（102.8元／天×39天）、住院伙食补助费975元（25元／天×39天）。经新疆振兴司法鉴定所鉴定，原告谭宇杰双足足弓结构破坏，双足十趾缺失或丧失功能50%以上，该损伤的后遗症已构成9级伤残，由此产生残疾赔偿金48424元（12106元／年×20年×20%）、鉴定费700元。原告谭宇杰到重庆治疗，产生交通费：2013年1月25日谭宇杰、谭X、冉X乘汽车从阿拉尔至阿克苏产生交通费100元（50元／人×2人），三人乘飞机从阿克苏-
乌鲁木齐-
重庆产生交通费16220元（7150元＋7150元＋1920元）；2013年6月15日谭宇杰其他亲属将谭宇杰送回乌鲁木齐，产生交通费656元（328元＋328元）；谭X、冉X开车将谭宇杰从乌鲁木齐接回阿拉尔，因未提供交通费票据，参照乘坐汽车标准计算交通费为538元（219元＋219元＋50元＋50元）。以上损失共计129070.57元。
本院认为：公民的身体健康权依法受到保护，禁止不法侵害。被告新城建司承建了第一师十团蓝泊湾小镇商业步行街项目，施工过程中未对工地的安全隐患进行彻底排查，在停工期间，未尽到安全注意义务，致使原告谭宇杰从围墙处进入该工地，被工地内自燃的杂物堆烫伤，因此被告新城建司应对原告谭宇杰被烫伤的后果承担30%的过错责任，即赔偿原告谭宇杰各项损失38721.17元（129070.57元×30%）。原告谭宇杰系未成年人，其父母谭X、冉X作为监护人本应随时监督，现谭宇杰独自外出在被告新城建司工地内被烫伤，监护人监护不力，对原告谭宇杰的损伤，其监护人应承担70%的主要责任。108项目部作为被告新城建司为承建的第一师十团蓝泊湾小镇商业步行街工程而设立的一个项目部，不属于法人的分支机构，不具有法律上的人格，被告赵海伦作为新城建司108项目部经理，其对施工工地进行管理的行为，并未超出承建工程的目的，因而是履行职务的行为，因职务行为产生的法律后果，应当由设立该项目部的法人即被告新城建司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款�第八十五条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告谭宇杰各项损失38721.17元；
二、驳回原告谭宇杰对被告赵海伦的诉讼请求；
三、驳回原告谭宇杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元（减半收取），由被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司负担384元（同上述义务一同履�），原告谭宇杰自行负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 刘迎春
二〇一四年五月十六日
书记员 吴琼霞