辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1898号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街道柴河街117号12-1.
负责人：刘文正，该公司经理。
委托诉讼代理人：于海洋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：寇桂敏，女，1966年9月15日生，满族，现住开原市。
委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：关敏，男，1969年5月6日生，汉族，现住开原市。
被上诉人（原审被告）：开原市富士出租汽车有限公司，住所地辽宁省开原市新城街铁西社区一委一组。
法定代表人：房宝安，该公司经理。
上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称安华保险铁岭支公司）因�被上诉人寇桂敏、关敏、开原市富士出租汽车有限公司机动车交通事故责任一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安华保险铁岭支公司的委托诉讼代理人于海洋，被上诉人寇桂敏的委托诉讼代理人和新到庭参加诉讼。被上诉人关敏、开原市富士出租汽车有限公司经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
安华保险铁岭支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，申请对寇桂敏进行伤残等级的鉴定及重新确定伤残赔偿金的计算标准，全部诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.寇桂敏的伤残等级过高，缺乏事实依据和法律依据。2.寇桂敏系农业户口，应按农村居民的标准计算相关赔偿费用。
寇桂敏辩称，上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
关敏、富士公司未提交书面答辩意见。
寇桂敏向一审法院起诉请求：1、要求关敏、富士公司、安华保险铁岭支公司赔偿各项损失328959.14元；2诉讼费由关敏、富士公司、安华保险铁岭支公司负担。
一审法院认定事实：2016年10月4日8时05分，关敏驾驶车牌号为辽MTC4**的小型客车，沿彰桓线行驶至彰桓线165公里200米时，与关荣伟驾驶的辽MX69**号二轮摩托车载乘车人寇桂敏碰撞发生交通事故，造成关荣伟、寇桂敏受伤、双方车辆部分损坏的后果(关荣伟一案，一审法院已另案处理)。经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，关敏负事故全部责任；关荣伟、寇桂敏无责任。关敏驾驶的�MTC449号小型客车在安华保险铁岭支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。寇桂敏受伤后经开原市中心医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，支出医疗费85048.60元。经寇桂敏申请，一审法院依法委托铁岭诚征法医司法鉴定所于2017年7月18日作出司法鉴定意见书：被鉴定人寇桂敏因交通事故受伤，左膝关节功能僵直在屈伸20度-30度位，构成九级伤残。二次手术费用7900.00元。另查明，寇桂敏及丈夫关荣伟于2015年5月29日起在开原市迎宾路46号-5号门市与其子一起经营湾仔烤肉饭快餐店至今。寇桂敏的合理损失为：医药费85048.60元、误工费30690.66元、护理费22910.28元、伙食补助费10650.00元、营养费10250.00元、鉴定费1720.00元、伤残赔偿金131504.00元、二次手术费7900.00元、精神抚慰金19000.00元、交通费2580.00元、矫形器3800.00元、拐杖180.00元，共计326233.54元。
一审法院认为，关敏驾驶辽MTC4**号小型客车与关荣伟驾驶的辽MX69**号二轮摩托车载乘车人寇桂敏碰撞发生交通事故，造成寇桂敏受伤后果。对寇桂敏要求关敏、富士公司、安华保险铁岭支公司赔偿其合理损失的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院对开原市公安局交通警察大队作出事故认定予以采信。安华保险铁岭支公司提出寇桂敏鉴定等级过高，要求重新鉴定；寇桂敏住院时间过长；寇桂敏的赔偿标准应按农村标准;交通费过高。因寇桂敏的伤残鉴定结论，是一审法院依法委托有资质的鉴定部门，通过公开摇号确认的，程序合法，一审法院予以采信，对安华保险铁岭支公司提出重新鉴定的意见，不予支持；寇桂敏的治疗时间是医院根据寇桂敏的伤情治愈情况而定的；寇桂敏户籍是农村的，但提供了在城市居住的证明；关于交通费，考虑寇桂敏是左膝关节受伤，行动受限，又实际发生，故一审法院予以保护。故对安华保险铁岭支公司提出的异议意见，不予采纳。寇桂敏与本次事故的另一伤者关荣伟（寇桂敏丈夫）均同意按50%比例确定交强险赔偿额。故寇桂敏的合理经济损失为326233.54元应当由安华保险铁岭支公司在交强险限额内赔偿71458.59元（其中医药费5429.75元、伤残赔偿金45308.84元、精神抚慰金19000.00元，鉴定费1720.00元）；在商业三者险限额内赔偿254774.95元（其中医药费79618.85元、伤残赔偿金86195.16元、误工费30690.66元、护理费22910.28元、伙食补助费10650.00元、营养费10250.00元、二次手术费7900.00元、交通费2580.00元、矫形器3800.00元、拐杖180.00元）。关敏、富士公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿寇桂敏合理损失326233.54元（其中交强险限额内赔偿71458.59元；商业三者险限额内赔偿254774.95元）。二、关敏、开原市富士出租汽车有限公司不承担赔偿责任。案件受理费6190.00元，由关敏负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。安华保险铁岭支公司提交了一份新证据：录像一份，证明寇桂敏的经济来源并不全部来源于城镇，寇桂敏在农村种地享受国家补贴待遇，不应按城镇标准赔偿。经质证，寇桂敏认为该证据不符合证据规定，内容中一位是寇桂敏邻居家的孩子，不知道寇桂敏是否在农村居住，另一位邻居孩子是弱智。本院认为，该证据不能证明寇桂敏在农村居住，对该证据不予采信。寇桂敏申请两位证人出庭：1.王淑岩证言，证明其家孩子关海泉是弱智，其陈述不属实。寇桂敏在城镇居住。本院认为，上述证言无法证明寇桂敏在城镇居住，对该证据不予采信。2.关运清证言，证明寇桂敏在城镇居住。本院认为，上述证言无法证明寇桂敏在城镇居住，对该证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，铁岭诚证法医司法鉴定所系一审法院摇号确定的鉴定机构，具备进行伤残鉴定的资格，安华保险铁岭支公司未举证证明鉴定结论明显依据不足，故对安华保险铁岭支公司申请重新鉴定的上诉请求不予支持。关于安华保险铁岭支公司请求按照农村标准计算寇桂敏残疾赔偿金一节，寇桂敏提交了开原市新城街迎宾社区居民委员会出具的证明、其子关运闯经营的开原市富强湾仔烤肉饭快餐店的营业执照、租房协议、商品房买卖合同等证据，上诉�据足以证明其在城镇居住并经营快餐店，主要收入来源于城镇，故对安华保险铁岭支公司的该上诉请求不予支持。
综上所述，安华保险铁岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6190元，由上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
�〇一七年十二月八日
书记员 王胜男