福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初555号
原告：林亚绸，女，1955年12月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：陈仪玲，福建自立律师事务所律师。
被告：厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会水头第一村民小组，住所地厦门市海沧区东孚街道东瑶村。
负责人:陈顺生，组长。
委托诉讼代理人:陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:颜小霞，福建唯灿律师事务所律师。
原告林亚绸与被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会水头第一村民小组（以下简称水头一组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚绸委托诉讼代理人陈仪玲、被告水头一组委托诉讼代理人颜小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林亚绸向本院提出诉讼请求：1.判令水头一组立即支付征地补偿款217220元。2.本案诉讼费用由水头一组承担。事实和理由：原告林亚绸的户口原本在被告水头一组处，系被告的集体经济组织成员，由于被告的失误导致原告未能在1998年土地发包时分得承包地，为补偿原告的损失，1999年2月4日，原告、被告以及厦门市海沧区东孚街道东瑶村委会共同签订《协议书》，被告承诺按原人均发包标准向原告补偿2.6亩承包地，但因当时土地已经全部发包完毕，没有实际的土地可供耕种，就按每年每亩500元向原告支付经济补偿，若原告将户口迁至东瑶村水头二组后有分到土地，被告将不再补偿。协议签订后，原告将户口迁至东瑶村村水头二组，但未从水头二组分得土地，而被告均有按照约定的标准向原告支付现金补偿，2006年7月，被告一次性向原告支付了剩余的23年承包期限内现金补偿29900元。后被告处承包地因建设项目全部被征收，并向被征地村民发放征地补偿款，但被告却拒绝向原告发放理应享有的2.6亩土地所对应的补偿款。为此原告曾于2016年因本纠纷提起诉讼，诉讼时经审理查明被告处尚有集体土地可供调整分配，故法院没有支持原告要求被告支付征地补偿款的请求。现被告处土地已全部被征收完毕，已无剩余公用集体土地可供调配，理应按补偿发放标准向原告发放其所享有的2.6亩土地的征地补偿款。为维护合法权益，原告再次向人民法院提起诉讼。
被告水头一组辩称，一、原告不是被告集体经济组织成员，不存在被告侵害其集体经济组织成员权益的事实。原告户籍不在被告处，也未生活在被告处；二、即使法院判决被告应当向原告发放相应的征地补偿款，也应当将其多领取的现金补偿款予以抵扣，且原告也仅可以参与1.8亩土地征地补偿款的分配。原告已于2006年7月在被告处领取30年的土地承包金29900元，应当将2016年至2029年被告多支付的现金补偿款予以抵扣，该部分为每年承包金1300元，合计18200元。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了《协议书》、（2016）闽0205民初707号《民事裁定书》、《证明》，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定事实如下：
原告林亚绸原系被告水头一组村民，在第二轮土地承包前与水头二组村民结婚，婚后户口仍然在水头一组。1998年12月，在第二轮土地承包期间，由于被告水头一组未认真审核，导致原告在水头一组未取得土地承包经营权，未分得相应的责任田。据此，1999年2月4日，原告林亚绸、被告水头一组以及厦门市海沧区东孚街道东瑶村委会共同签订《协议书》，载明：关于水头一组村民林亚绸责任田因误会，造成无分，在村镇二级干部的主持协调下，协商达成共识，订立协议如下：1、林亚绸户口迁往水头二组，在水头二组未分到责任田以前，水头一组承诺按人均耕地2.6亩为准每年每亩补偿500元，合计补偿壹仟叁佰元；2、林亚绸在二组分到责任田后，补偿终止；3、林亚绸女儿耀美份内责任田由村小组出面协调由林亚绸耕种至耀美毕业后为止；此外，该《协议书》还约定了其他相关内容。1999年3月，原告即以夫妻投靠方式将其户口从被告水头一组迁往同村的水头二组，原告在水头二组未取得土地承包经营权。2006年7月，被告水头一组按照前述《协议书》约定一次性向原告支付2006年至2029年承包期限内的现金补偿款29900元。后被告水头一组的集体土地因建设项目陆续被征收，水头一组向被征地村民发放征地补偿款，但拒绝向原告发放相应的补偿款，原告因此于2016年4月向本院提起诉讼，请求取得土地承包经营权，诉讼期间本院经审理查明被告处尚有集体公共土地可供调整分配，因此以原告请求涉及土地承包经营权的权属争议，不属于民事诉讼受案范围为由，裁定驳回了原告的起诉。现被告水头一组的集体土地因建设项目已全部被征收完毕，被告处已无剩余公用集体土地可供调配，故原告再向本院提起诉讼。
另查明，水头一组人均承包地为2.6亩，其中人均1.8亩承包地于2007年被征用，发放标准为每亩81700元；0.8亩海田于2016年被征用，发放标准为每亩113700元。
本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，原告林亚绸在1998年第二轮土地承包时，为被告水头一组的集体经济组织成员，依法应当与水头一组其他村民享受同等村民待遇，被告水头一组应当将2.6亩土地的承包经营权赋予原告。由于被告水头一组的过错遗漏原告，导致其无法取得土地承包经营权，无法承包到2.6亩责任田。另原告户籍迁入水头二组后，也未在水头二组取得相应的土地承包经营权，被告的行为导致原告失去了相应的生活保障基础。可见，被告水头一组的行为侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。现被告水头一组的集体土地因建设项目已全部被征收完毕，被告处已无剩余公用集体土地可供调配，故被告水头一组应将相应的土地补偿款发放给原告，使原告作为失地农民享有相应的生活保障待遇。被告水头一组人均承包地为2.6亩，其中1.8亩承包地于2007年被征用，发放标准为每亩81700元；0.8亩海田于2016年被征用，发放标准为每亩113700元，合计238020元，每亩扣除按时交地奖励金8000元（该部分款项不属于法定征地补偿款，具体分配比例可由原告另行与被告理会），为217220元。由于水头一组已将原告每年1300元的现金补偿发放至2029年，因此，应当抵扣2017至2029年的现金补偿部分，合计（2029-2017）*1300=15600元。抵扣后被告水头一组应当发放原告征地补偿款201620元。
综上所述，原告林亚绸诉讼请求的合理部分本院予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国土地承包法》第五条、第六条、第三十条规定，判决如下：
一、被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会水头第一村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告林亚绸征地补偿款201620元。
二、驳回原告林亚绸的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4558元减半收取2279元，由被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会水头第一村民小组负担2115元，原告林亚绸负担164元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 薛自力
二〇一七年三月三十一日
法官助理 谢依婷
代书记员 林建萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。