浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第3426号
原告：周甲。
被告：张某某。
被告：桐乡××××有限公司。住所地：浙江省××市
河山镇工业区东首。
法定代表人：董某某。
委托代理人：张某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省桐乡市××公园路××号。
代表人：杨某某。
委托代理人：沈某。
原告周甲诉被告张某某、桐乡××××有限公司（以下
简称盛丰××）、中国人民财产保险股份有限公司××支公司
（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，原
告于2010年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员 沈黎独任审判，于2010年9月17日公开开庭进行了审理
。原告周甲，被告张某某，被告盛丰××委托代理人张某，被
告人××公司委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告周甲起诉称，2010年7月7日12时20分左右，在桐乡
市湖盐线64k＋900m地方，被告张某某驾驶被告盛丰××的浙f×××××号小型普通客车与周乙驾驶的浙f×××××号摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安
交警认定，被告张某某负事故主要责任，原告无责任。浙f×
××××号小型普通客车投保于被告人××公司。现请求判令
被告赔偿原告医疗费7433元、误工费9160元、护理费1789元、
住院伙食补助费510元、营养费300元、交通费200元、施救费3
00元、车辆修理费220元，合计19912元；被告人××公司在第
三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任。庭审中提出手
机损失费300元。
被告张某某、盛丰××辩称，请求法院依法判决。
被告人××公司辩称，交通事故属实，愿意在交强险范
围内进行赔偿。法庭辩论时提出医疗费应扣除自费部分；误工
时间过长；营养费不需要且没有票据；车损、施救费因车主不
是原告本人，原告无诉权；诉讼费不予负担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队桐公交简认2010第2943
号zyf交通事故认定书，证明事故发生经过及被告张某某负事
故主要责任，原告不负事故责任；
二、桐乡市医疗机构门诊病历、桐乡市中医医院出院记
录、住院收费收据、住院费某某单、门诊收费收据、医疗诊断
证明书，证明原告因事故受伤治疗的情况及支出医疗费共计74
33元，住院期间陪护1人，休息4个月，营养费300元；
三、施救费、修理费发票、车损确认书，证明因交通事
故造成浙f×××××号二轮摩托车车损220元、施救费300元；
四、交通费发票，证明原告因事故损失交通费200元。
被告张某某、盛丰××对原告提供的证据均无异议。
被告人××公司对原告提供的证据一、三、四，无异议
；证据二有异议，认为诊断证明书中误工期限过长，按照原告
伤势应休息3个月。
三被告均未向本院提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一、四，被告均无异议
，本院予以确认；证据二，被告人××公司对误工期限虽提出
异议，但并未提供相应证据，本院认为桐乡市中医医院为原告
的就诊医院，其证明的误工期限、护理、营养情况符合最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》中的有关规定，故对该项证据予以确认；其余证据被告无异
议，本院予以确认；证据三，因原告并非受损车辆的车主，不
是诉请车辆修理费、施救费的适格主体，故本院不作认定。
本院经审理认定事实如下：2010年7月7日12时20分左右
，被告张某某驾驶被告盛丰××的浙f×××××号小型普通
客车途经桐乡市湖盐线64k＋900m地方，与周乙驾驶的浙f××
×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、摩托车乘
员原告周甲受伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察
大队认定，被告张某某负事故主要责任，周乙负事故次要责任
，原告周甲不负事故责任。原告因本次交通事故受伤所需医疗
费共计7433元，住院17天。桐乡市中医医院出具交通事故医疗
诊断证明书证明，原告住院期间需1人陪护，休息4个月，营养费300元。另查，浙f×××××号小型普通客车投保交强险于被告人××公司处。事故发生后，被告张某某支付原告医疗费
6736.32元。出事时，被告张某某系被告盛丰××职员，在履
行职务期间发生本次交通事故。庭审中，原告放弃对周乙的诉
讼请求。
本院认为，一、关于本案赔偿责任问题。根据《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条有关规定，机动车发生
交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第
三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动
车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都
有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张某
某驾驶的浙f×××××号普通客车在被告人××公司投有机
动车交通事故责任强制保险，且桐乡市公某某交通警察大队出
具了交通事故认定书，并经本院审查予以确认，被告张某某负
事故主要责任，周乙负事故次要责任，原告不负事故责任，故
原告的损失应由被告人××公司在机动车第三者责任强制保险
责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张某某承担70%
的赔偿责任，被告张某某系被告盛丰××职员，在履行职务期
间发生本次交通事故，故由被告盛丰××承担赔偿责任。鉴于
原告周甲放弃对周乙的诉讼请求，故被告张某某对周乙应当承
担的赔偿份额不承担连带责任。二、关于原告损失的项目和数
额问题。原告诉请的医疗费7433元系实际支出，予以支持，被
告人××公司提出应扣除自费药物费用，缺乏依据，不予采纳
；诉请的误工费9160元（27480元／年÷12月×4个月）、营养费300元，结合原告伤情及治疗机构出具的意见，计算有据，本院予以支持；诉请的护理费，根据治疗机构出具的诊断证明
书，原告住院17天期间需1人护理，故本院确认护理费为1279.
89元（27480元／年÷365天×17天）；诉请的住院伙食补助费
510元（30元／天×17天），符合本省司法实践掌握的标准，
本院予以支持；诉请的交通费200元，被告未提出异议，且结
合原告治疗事实，该请求合理，予以支持；诉请的施救费300
元、车辆修理费220元，被告人××公司提出车辆并非原告所
有故其无权诉求，本院认为该项异议成立，故对原告诉请的施
救费、车辆修理费本案不作处理；关于在庭审中原告要求被告
赔偿手机损失费300元，因原告未能提供相关证据，故本院不
予支持。综上，本院确认原告损失共计18882.89元。被告人×
×公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿
8243元、伤残赔偿限额项下赔偿10639.89元，合计18882.89元
。因被告张某某已支付原告6736.32元，故原告实得被告人×
×公司赔偿款12146.57元（18882.89元-
6736.32元），被告张某某已支付的6736.32元由其与被告人×
×公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款
（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第五条、第八条、第十七条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告周甲12146.57元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告周甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员沈黎
二〇一〇年十月十二日
书记员王红娟