广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第783号
原告王彩龙，农民。
委托代理人周茗锂，广西大新县法律援助中心法律工作者。
被告王从忠，农民。
被告王定平，农民。
被告吕爱先，农民。
被告黄连勃，农民。
四被告共同委托代理人邓安夫，广西归顺律师事务所律师。
原告王彩龙与被告王从忠、王定平、吕爱先、黄连勃承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成由审判员许道晖担任审判长，人民陪审员赵建松、许忠元参加的合议庭，分别于2015年10月20日、11月16日、12月10日公开开庭审理了本案。书记员刘洪春担任记录。原告王彩龙及其委托代理人周茗锂，被告王从忠、王定平、吕爱先、黄连勃及其共同委托代理人邓安夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩龙诉称，原告是布东屯人，因家庭特殊情况，于2002年10月招靖西县化垌镇何长健上门为婿。原告的户口一直在布东屯，户主是父亲王定平。2003年原告与被告分家自立生活，但户口还登记在父亲名下，责任田也还在一起共同经营。2004年12月8日，原告把户口分立出另立一本。2015年8月23日，大新县下雷镇布东锰工业园区征用原告布东屯的土地，原告应得的征地费政府打到被告黄连勃的账号上，但四被告拒不把原告应得的份额支付给原告。原告认为，在父亲名下原有家庭人口是五人，即父母、原告、被告王从忠与小妹王彩凤，原告应分得全部征地补偿款150461.37元的五分之一，即30092元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告退还原告征地补偿款30092元；2、诉讼费用由被告承担。
原告王彩龙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证及户口本各1份，拟证明原告户籍还在布东屯的事实；
2、耕地开荒地承包合同书及征地补偿费支出明细表各1份，拟证明原告有权利参与分配征地补偿款；
3、结婚证，拟证明原告的婚姻情况。
四被告共同辩称，一、原告招何长健上门，与被告无关。被告王定平育有一男两女，子王从忠已结婚，没有必要招上门女婿。二、2002年原告就已经与父母分家，不和父母亲一起生活了。三、征地补偿费被告不同意分给原告。原告已出嫁，为了方便其丈夫在中信大锰上班，原告才到布东屯居住的。原告现在在布东屯所居住的房子，属于被告与原告共同所有，该房屋价值20万元左右。因此，原告所居住的共有房屋中已经预支补偿款的钱，所以，原告不应再分得补偿款。如果原告的请求成立，那么，小妹王彩凤也应该分的补偿款，但是，原告并没把小妹算到其中，这与原告的主张是相互矛盾的。另外，作为女儿应该考虑到为父母尽孝心。原告现在居住在原、被告所共有的房屋中，并耕种被告所承包土地。不能单方面考虑得到征地补偿款就要分配给原告，如果原告要分得补偿款，其必须退还共有房屋。综上所述，被告认为该补偿款不应分配给原告。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、支出宅基地费票据1张，拟证明原告已经提前把钱用掉了的事实；
2、见证书1张，拟证明原告没有权利参与分配征地补偿款；
3、结婚证1份，拟证明被告王从忠与黄连勃系夫妻关系的事实；
4、广西农村信用社卡折对帐单1份，拟证明被告黄连勃收到的征地补偿款仅有一笔，为117019元。
在诉讼中，本院为查明案件事实，依法收集的证据有：
1、户籍证明1份，记载现被告王定平户家庭成员有王定平、吕爱先、王从忠、黄连勃及王从忠、黄连勃所生育的两个孩子共六人的事实；
2、布东征地明细表1份，记载被告黄连勃签字确认被征收的部分土地面积是1.365亩，补偿金额为56253.02元；
3、王彩凤的询问笔录1份，王彩凤陈述其不愿意参加诉讼，其应分配得的补偿费留给父母养老；
4、大新县下雷镇布东屯征地测量统计表1份，记载黄连勃户被征用的部分土地亩数、青苗、果树数量及获得相应补偿费情况；
5、下雷镇布东（工业园区项目）建设用地征地补偿费支出明细表1份，记载黄连勃户被征用土地面积为2.286亩，获得土地补偿费、安置补助费为94208元，地上附着物补偿款为22811元，合计117019元；
6、岑天春的询问笔录，岑天春陈述《征地补偿费支出明细表》中黄连勃名下补偿费117019.35元包含有《布东征地明细表》中王定平名下补偿费56253.02元的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，原告对被告提供的证据3、4无异议，原告与被告对本庭调取的证据1、2、3、4、5、6无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以认定。
原告对被告所举的证据1有异议，认为此份证据其从来没有见过。本院认为，此份证据载明1986年10月15日仁惠东村支出宅基地费69.79元，与本案征地补偿费分配没有关联性，本院对于此份证据不予认定。
原告对被告所举的证据2有异议，认为见证书称原告王彩龙出嫁不是事实，原告是招婿上门的，同时形式也不符合法律规定。本院认为，证据2中布东屯39位村民及仁惠村民委员会以见证的形式认定原告出嫁后没有享有分配征地补偿费的权力，与相关法律规定相互违背，因此，此份证据的内容和形式均不符合法律规定，本院不予认定。
综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告王彩龙与被告王从忠系姐弟关系，被告王定平、吕爱先系原告王彩龙的父母，被告黄连勃系被告王从忠的妻子。1995年进行第二轮土地承包调整时，大新县下雷乡仁惠村布东屯王定平家庭户承包村集体土地5.7亩（其中旱田2.55亩、水田3.15亩），家庭成员为5人，即王定平、吕爱先、王彩龙、王从忠、王彩凤。1999年10月14日，被告王从忠与黄连勃登记结婚；2003年2月8日，原告王彩龙与靖西县化垌镇何长健登记结婚；2007年3月，原告妹妹王彩凤登记结婚，并于2010年11月10日将户口迁至靖西县同德乡丈夫家。原告王彩龙与何长健结婚后不久，两人在布东屯建房另行居住，被告王定平将位于屯头一块面积为0.5亩的水田交给王彩龙耕作。2004年12月8日，原告将户口从被告王定平家庭户分出，另立一户。2015年，因建设大新县下雷镇布东锰工业园区的需要，大新县人民政府征用王定平户承包地2.286亩旱田，应得土地补偿费为94208.35元，青苗补偿费为22811元，两项合计117019.35元，补偿费于2015年8月26日打入被告黄连勃在广西大新农村商业银行下雷支行的账号上。2015年9月16日（农历八月初四），被告吕爱先付给原告补偿费5000元。2015年9月23日，原告向本院起诉，请求：1、判令被告退还原告征地补偿款30092元；2、诉讼费由被告负担。
本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为原告对征地补偿费是否享有分配权及分配数额是多少？
关于原告对征地补偿费是否享有分配权的问题。本院认为，土地征收补偿款是国家对土地被征收后丧失土地承包经营权的承包经营者的一种经济补偿。本案所涉的征用土地系原告及被告王定平、吕爱先、王从忠和王彩凤以家庭承包的方式从村集体取得，其承包经营权属家庭成员共同享有的一项财产权利，并非被告王定平个人享有。原告提供的土地承包经营权证之承包人虽登记为被告王定平的名字，但其只是五个家庭成员的代表，其他家庭成员对承包土地同样享有承包经营的权利。原来五个家庭成员承包的土地面积共有5.7亩，原告享有的土地经营权是5.7÷5=1.14亩。2003年，原告与被告分家自立生活时，原告只分得0.5亩土地耕作，尚有0.64亩土地由4个被告耕作。现被征收的土地平均到个人没有超过原告应分到的土地面积，因此，原告对征地补偿款享有分配权，其享有的分配权占土地补偿款的五分之一份额。被告主张原告已经出嫁没有权利参与分配土地补偿费不符合法律规定，本院不予支持。
关于征地补偿费数额问题，原告认为被告所获得的征地补偿费有两笔，一笔是94208.35元，另一笔是56253.02元，共计150461.37元，五分之一即为30092.27元。对此被告予以否认，被告主张本轮征地获得的土地补偿费及安置补助费为94208.35元，另一笔56253.02元实际已经包含前一笔的补偿费94208.35元之中。此事实除有被告陈述外，还有本院调取的《大新县下雷镇布东屯征地测量统计表》、《下雷镇布东（工业园区项目）建设用地征地补偿费支出明细表》及岑天春的笔录为证，庭审中原告对此三份证据没有提出异议。故本院认定被告王定平户在本轮承包地征收中获得的土地补偿费为94208.35元，原告按五分之一份额应得18841.67元，扣除被告已付的5000元，被告尚应付给原告征地补偿费13841.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第六条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第一、二款、第一百二十五条、第一百三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王从忠、王定平、吕爱先、黄连勃支付原告王彩龙征地补偿费13841.67元。
案件受理费552元，由原告负担298元，被告王从忠、王定平、吕爱先、黄连勃负担254元。
上述债务，义务人应于本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 许道晖
人民陪审员 赵建松
人民陪审员 许忠元
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘洪春
附：相关法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。