wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第149号
公诉机关隆化县人民检察院
被告人孙某某。2015年2月4日因涉嫌犯故意伤害罪被隆化县公安局刑事拘留，2015年2月17日被隆化县公安局取保候审。
辩护人刘思扬，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
辩护人张建国，河北山庄律师事务所律师。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人孙某某及其辩护人刘思扬、张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2014年12月16日18时许，被告人孙某某与被害人李某二人在张三营镇某某茶楼赌博现场发生矛盾，后二人在某某茶楼门前发生厮打，在厮打过程中孙某某将李某右腿踢伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤为轻伤二级。
隆化县人民检察院认为，被告人孙某某犯故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定判处刑罚，被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对被告人可酌定从轻处罚。
被告人孙某某辩称，对隆化县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见，被告人系初犯偶犯，有悔罪表现，且赔偿被害人经济损失，取得被告害人谅解，被害人李某在本案中存在过错，建议对被告人适用非监禁刑。
经审理查明，2014年12月16日18时许，被告人孙某某与被害人李某二人在张三营镇某某茶楼赌博现场发生矛盾，后李某打电话让被告人孙某某出来，在某某茶楼门前二人发生厮打，孙某某将李某右腿踢伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤为轻伤二级。
案件在审理中，被告人孙某某与被害人自愿达成和解协议，赔偿了被害人经济损失40000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据经庭审质证后予以证实，
1、被告人孙某某的供述，证实2014年12月16日晚7点左右，其在张三营镇某某棋牌室看他人玩牌，王某某与李某发生冲突，其帮着拉架，拉开后李某就走了，后李某打电话约其出来，其出来就与李某厮打起来，其用脚踢在李某身上，李某、关某某、李某某上来一起打其，其鼻子被打出血，被赵某某等人给拉开，后其被公安局抓获。
2、被害人李某的陈述，证实2014年12月16日下午6点多，在某某茶楼门口孙某某踢伤其腿部的事实经过。
3、证人关某某、李某某的证言，证实2014年12月16日晚6点多，李某与王某某因赌博在某某茶楼发生争吵，李某开车走后又返回茶楼，打电话让孙某某出来，二人对骂并往一起凑合，李某往前一上孙某某抬脚就踹李某腿上一脚，李某被踹坐地上，其和李某某上前撕巴孙某某，李某上前要打孙某某，又被孙某某踹腿上一脚，李某坐地上站不起来被送往医院。
4、证人赵某某的证言，证实2014年12月16日晚7点多，其从某某茶楼出来，看见李某从车里下来，要动手打孙某某没打着，孙某某一脚就踹李某腿上了，李某坐地上没站起来，关某某与孙某某撕巴，李某上前要打孙某某，又被孙某某踹腿上一脚，后来被辛某某等人拉开了。
5、证人白某某的证言，证实案发那天晚上，看见孙某某鼻子出血了，李某被周某某扶着往马路东边走。
6、证人于某某的证言，证实案发当天晚上其看见李某腿受伤坐在地上站不起来。
7、证人辛某某的证言，证实2014年12月16日晚，在某某茶楼，李某与王某某因赌博发生争吵，孙某某上前与李某撕巴被人拉开。后来其从茶楼出来，在门口看见孙某某鼻子出血了，李某走路腿也瘸了。
8、证人周某某的证言，证实案发当晚，其看见孙某某将关某某拥倒了，李某上前用拳头打孙某某，孙某某踹李某一脚，李某坐地上了。
9、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场情况。
10、调取证据清单（视听资料，现场的监控光盘一张）、视听资料、电子数据复制件情况说明，证实2014年12月16日晚，孙某某与李某打架的部分情况。
6、隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人李某的损伤为轻伤二级
7、和解协议书、谅解书、收款条，证实被告人孙某某与被害人李某自愿达成和解协议，赔偿了被害人经济损失40000元，被告人取得了被害人的谅解。
8、被告人孙某某的户籍证明，证实被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证，形成证据链条，且能够相互印证证实本案相关事实，均予以采信。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在庭审过程中自愿认罪，与被害人自愿达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 冀凤娴
人民陪审员 王建华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 姜 静
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第149号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月11日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人李泽金，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2015]152号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院代检察员贺鹏丽、被告人刘某某均到庭参加诉讼，被告人刘某某的辩护人李泽金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月8日15时许，被告人刘某某在老家建房时，住在刘某某屋后的同村邻居刘某甲前来阻止，双方发生冲突，刘某某先抓住刘某甲的头发往后拉了一下，刘某甲挣扎反抗，随后，刘某某对着刘某甲推了一下，致使刘某甲仰面向后摔倒，左手受伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，被害人刘某甲的左桡骨下端骨折，其损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述及户籍证明；被害人刘某甲的陈述；证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊等的证言；抓获经过；司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
另查明：
1、被害人刘某甲的左桡骨下端骨折，其损伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。
上述事实，有邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所〔2015〕临鉴字第546号司法鉴定意见书予以证明，可以认定。
2、2015年6月25日，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人刘某甲达成了调解协议，被告人刘某某自愿赔偿了被害人刘某甲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失合计人民币47000元。被害人刘某甲对被告人刘某某的行为表示谅解，且自愿放弃要求刘某某赔偿其他损失的请求，并不再提起其他诉讼。
上述事实，有调解议书书、领条、刑事谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，双方达成了和解协议，因此对被告人刘某某酌情可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起到2015年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 周涟源
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第149号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1975年6月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于1994年10月7日被本院判处有期徒刑四年；因吸食毒品成瘾于2015年4月14日被保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局决定行政拘留十日，同年4月24日被该局决定社区戒毒三年。因本案于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于同年5月29日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员韩黎明出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月17日0时许，被告人杨某甲与被害人吴某某在本区潞江镇小平田康大农贸市场杨某甲经营的露天酒吧处，双方因积怨发生争吵，后被告人杨某甲从酒吧烧烤摊上拿了一把西瓜刀将吴某某的头部、背部砍伤。经法医鉴定，被害人吴国建头皮两处刀伤、背部皮肤三处刀伤，左额顶骨外板骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
2014年7月6日0时许，公安民警在本区潞江镇小平田康大农贸市场“友谊休闲吧”烧烤店内将被告人杨某甲抓获。
案发后，被告人杨某甲与被害人吴某某就民事赔偿达成赔偿协议并已实际履行，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、保山市隆阳区公安司法鉴定中心法医物证鉴定书及通知书、被害人吴某某的陈述、证人杨某乙、王甲、王乙、俸某某、赧某某、赵某某、李某的证言、保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、本院（1994）保刑初字第139号刑事判决书、赔偿协议书、被害人出具的撤回处罚申请书、被告人户口证明、被告人对作案现场、作案工具的辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人杨某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某甲案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，其已先行被羁押十三日，刑期自2015年6月11日起至2016年3月28日止。）
二、扣押的被告人杨某甲的作案工具西瓜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 青
二〇一五年六月八日
书记员 李富双
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第149号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人王志文（曾用名王阿库），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年6月4日隆林各族自治县公安局对其取保候审。同年9月8日由本院决定对其逮捕，同月10日由隆林各族自治县公安局对其执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王志文犯非法持有枪支罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案并依法适用简易程序，实行独任审判员，于同月14日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人王志文到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2014年5月，被告人王志文购买一支射钉枪及钢管并焊接后藏于自家中。公诉机关认为，被告人王志文违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王志文对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2014年5月，被告人王志文在隆林各族自治县公安局对面购买一支射钉枪及钢管并请人焊接后藏于家中。2015年6月4日，经群众举报，公安机关到者浪乡播立村者寨屯被告人王志文家中查获并扣押该枪支和射钉弹、钢珠等物品。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、到案经过、情况说明、扣押清单；证人文某的证言；被告人王志文的供述笔录；百公物鉴（枪）字（2015）67号枪支、弹药检验鉴定书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、指认枪支、弹药照片；搜查笔录、视听资料光盘一盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志文违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王志文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：被告人王志文犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员黄河二〇一五年九月二十一日书记员王瑶
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第149号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨建华，男，1975年6月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。曾因犯盗窃罪于1994年10月7日被本院判处有期徒刑四年；因吸食毒品成瘾于2015年4月14日被保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局决定行政拘留十日，同年4月24日被该局决定社区戒毒三年。因本案于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］120号起诉书指控被告人杨建华犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于同年5月29日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员韩黎明出庭支持公诉，被告人杨建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年5月17日0时许，被告人杨建华与被害人吴某1在本区潞江镇小平田康大农贸市场杨建华经营的露天酒吧处，双方因积怨发生争吵，后被告人杨建华从酒吧烧烤摊上拿了一把西瓜刀将吴某1的头部、背部砍伤。经法医鉴定，被害人吴某2头皮两处刀伤、背部皮肤三处刀伤，左额顶骨外板骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 2014年7月6日0时许，公安民警在本区潞江镇小平某康大农贸市场“友谊休闲吧”烧烤店内将被告人杨建华抓获。 案发后，被告人杨建华与被害人吴某1就民事赔偿达成赔偿协议并已实际履行，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、保山市隆阳区公安司法鉴定中心法医物证鉴定书及通知书、被害人吴某1的陈述、证人杨某、王某1、王某2、俸国光、赧兴香、赵某、李某的证言、保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、本院（1994）保刑初字第139号刑事判决书、赔偿协议书、被害人出具的撤回处罚申请书、被告人户口证明、被告人对作案现场、作案工具的辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨建华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨建华有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人杨建华到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨建华案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，其已先行被羁押十三日，刑期自2015年6月11日起至2016年3月28日止。） 二、扣押的被告人杨建华的作案工具西瓜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇一五年六月八日 书记员 李富双
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）菏开刑初字第83号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人李某甲，市民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2008年9月28日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月29日被该局监视居住，同年10月31日被该局取保候审，2009年7月27日由本院决定逮捕，同日由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉（2009）73号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽经济开发区人民检察院指控：2008年7月18日22时许，齐宁（另案处理）与侯某在电话中发生争吵，齐宁纠集高飞及被告人李某甲等人，在菏泽市天香路与丹阳路交叉口处，无故殴打并辱骂侯某、邵某、谢某等人，将被害人邵某打伤，经鉴定，菏泽市公安局开发区分局于2008年7月28日作出公（菏开发）鉴（法）字（2008）420号刑事科学技术鉴定书，论证为被害人邵某伤后致右额部发迹下皮肤裂伤是事实，予以认定，根据其损伤形态特征，分析认为符合外界钝性物打击易形成，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条之有关规定，其损伤程度属轻伤，结论：伤者邵某的损伤属轻伤。
案发后，被告人李某甲及同案犯齐宁与被害人邵某就民事赔偿达成协议，由李某甲、齐宁共同赔偿邵某医疗费、误工费等经济损失共计15000元，邵某不追究李某甲、齐宁的刑事责任及民事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、侯某、李某乙、李某丙的证言，被害人邵某的陈述，菏泽市公安局开发区分局刑事科学技术鉴定书、办案说明、抓获经过，户籍信息，协议书及收据，被告人李某甲及同案犯齐宁供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伙同他人置公共场所秩序于不顾，随意殴打他人身体，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某甲自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月27日起至2010年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仵新忠
二〇〇九年八月三日
书记员 石 磊
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保439号
被保全人赵广利，1，48岁，1969-08-0800:00:00.0出生，，地址河间市。
被保全人冯文杰，2，49岁，1968-08-2400:00:00.0出生，，地址河间。
本院在审理申请人陈红霞诉被申请人赵广利、冯文杰的财产保全一案中，申请人于2017年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款80.8万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款80.8万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年九月二十二日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1969号
原告：中国××银行股份有限公司临海支行。住所地：
临海市××××号。组织机构代码：××
负责人：陆某。
委托代理人：许某某。
被告：周某某。
原告中国××银行股份有限公司临海支行（以下简称建
设××临海支行）与被告周某某为信用卡纠纷一案，本院于20
10年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月10日公
开开庭进行审理。原告的委托代理人许某某到庭参加诉讼，被
告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案
当庭宣告判决。
原告建设××临海支行诉称：2008年1月11日，被告周某
某向原告提出领用龙卡信用卡的申请，经原告审核同意，原、
被告签订了《龙卡信用卡领用协议》1份，被告周某某向原告
领用了一张龙某某车卡，卡号为：××。《龙卡信用卡领用协
议》约定：持卡人因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费
用等，在持××内直接记收，持卡人承担还款责任。持卡人领
卡后应缴纳年费：金卡主卡160元人民币／卡、附属卡80元人
民币／卡；普通卡主卡80人民币／卡、附属卡40元人民币／卡
；龙某某车卡主卡200元人民币／卡、附属卡100元人民币／卡；首年年费在持卡人的首个账单日记收，以后每年年费按办卡
年度预先收取；持卡人须在发卡行列明年费金额的账单所对顶
的到期还款日之前缴纳年费；持卡人在账单规定的到期还款日
前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受
最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自记账日起计收利
息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，
须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的
1%，最低2元人民币，最高50元人民币，取现交易不享受免息
还款待遇，自记帐日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月
计收复利；持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按
最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。发卡银行对持卡人的还
款，按照费用、利息、取现交易（含转帐交易）本金、消费交
易本金的顺序逐项抵偿其欠款；未尽事宜依据《中国建设银行
龙卡贷记卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理等内容
。2008年1月31日始，被告未按照约定在到期还款日前归还欠
款。截至2010年6月15日，共透支本金7883.17元，利息、复利
4239.47元，滞纳金713.13元，年费200元，共计13035.77元。
原告多次催讨，被告至今仍未归还。故原告诉至法院，请求判
令：被告周某某偿还原告龙卡信用卡透支款本息（算至2010年
6月15日共计13035.77元，其中借款本金7883.17元，利息、复
利4239.47元，滞纳金713.13元，年费200元，以后利息按中国
人民银行的有关规定计算到还清欠款之日）。
被告周某某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。在本院庭审过程中，原告将原诉讼请求变更为：被告周
某某偿还原告中国××银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡
透支本金7883.17元，利息（含复利）4239.47元，滞纳金713.
13元，年费200元，共计13035.77元（已计算至2010年6月15日
，2010年6月16日以后的透支款本金按日利率万分之五计收利
息，利息、年费按月计收复利，算至本生效判决确定的履行之
日止）。
本院查明的事实，有原告陈述、营业执照、身份证、《
中国建设银行龙卡贷记卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡
领用协议》、交易明细等证据证实。
本院认为，原、被告签订的龙卡信用卡领用协议及被告
尚欠原告龙卡信用卡透支本金、利息、滞纳金、年费等共计13
035.77元（已计算至2010年6月15日）的事实，被告虽放弃答
辩和质证，但有双方签订的龙卡信用卡领用协议、交易明细单
等证据证实，事实清楚。双方签订的龙卡信用卡领用协议，系
当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制
性规定，应当确认有效。领用协议有效，原、被告应按照领用
协议约定的内容全面履行自己的义务。被告在持卡使用过程中
，至今未能偿还透支款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损
失等违约责任。按照协议约定，持卡人在账单规定的到期还款
日前偿还了当期全部应还款额的，可享受最长50天、最短20天
的免息还款待遇，否则应自记账日起按日利率万分之五计收利
息，并按月计收复利，故本院对原告要求被告支付透支款本金
、年费的利息，并按月计收复利的诉讼请求予以支持。协议还约定：持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，持卡人除
应支付贷款利息外，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付
滞纳金，故被告还应按约支付滞纳金。原告变更后的诉讼请求
合法有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告周某某在判决生效后十日内偿还原告中国××银行
股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金7883.17元，利息
（含复利）4239.47元，滞纳金713.13元，年费200元，共计13
035.77元（已计算至2010年6月15日，2010年6月16日以后的透
支款本金按日利率万分之五计收利息，利息、年费按月计收复
利，算至本生效判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，公告费200元，合计326元，由被告周
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费126元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。
］
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卢爱彬
审 判 员 陈 莉
审 判 员 虞彦明
二〇一〇年十二月十日
代理书记员 金鸯鸯
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01546号
原告：阜阳市颍州区前进纸业经营部。
经营者：张道法，男，1975年9月6日出生，汉族。
委托代理人：贺丽萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告：王娟，女，1980年9月20日出生，汉族。
委托代理人：杨增智，男，汉族，1979年11月23日出生，与王娟系夫妻关系。
原告阜阳市颍州区前进纸业经营部（以下简称前进纸业经营部）诉被告王娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告前进纸业经营部的委托代理人贺丽萍、被告王娟的委托代理人杨增智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告前进纸业经营部诉称：原告与被告存在铜版纸业务关系，截止至2015年2月被告欠原告纸款114840元，后于2015年7月30日仅支付货款9800元，下欠货款105000元没有支付。原告多次向被告催要，被告以各种理由拖欠没有支付。请求法院判令被告支付原告货款105000元及利息（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交的证据有原告的个体工商户营业执照、经营者张道法身份证一份、欠条一份、转账单一份。
被告王娟辩称：需要确认下欠原告货款的金额。被告没有提交证据。
经审理查明：原告与被告存在铜版纸业务关系，截止至2015年2月被告欠原告纸款114840元，被告王娟于2015年4月2日给原告出具欠条一份，写明“欠条截止到2015年2月份欠前进纸业纸款：拾壹万肆仟捌佰肆拾元正（114840）王娟15年4月2日”。2015年7月30日被告支付原告货款9800元，被告王娟将欠条上的蓝色大写数额划掉，在蓝色大写数额下方书写红色字迹“拾万零伍仟元正2015.7.30日”。因被告下欠原告货款105000元一直没有支付，原告遂起诉至法院。
上述事实有当事人的陈述，原告营业执照，欠条一份，转款单一份及本案开庭笔录在卷佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告王娟欠原告纸款并出具欠条，理应偿还所欠货款，原告要求被告偿还货款105000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方没有对欠款偿还时间及利息作出约定，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王娟于本判决生效后十日内偿还欠原告阜阳市颍州区前进纸业经营部货款105000元；
二、驳回原告阜阳市颍州区前进纸业经营部的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 波
二〇一五年十二月二日
书记员 马惠琳
附一：主要相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
注：汇标的款时请在转账单上注明本案的案号。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第187号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人代某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年4月12日19时30分许，被告人代某某酒后驾驶蒙Fxxx**号小型轿车，沿乌兰浩特市S203线（亿利公路）由北向南行驶，当行至717km-100m处时，与前方同方向行驶的被害人宿某某驾驶的电动三轮车（乘坐史某某）相撞，造成宿某某、史某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
经检测，代某某血液中酒精含量为248.47mg／100mL。
经法医鉴定，宿某某损伤程度为轻伤二级；史某某的损伤程度为轻伤二级。
经乌兰浩特市交警大队道路交通事故责任认定，被告人代某某负此次事故的主要责任，宿某某负次要责任，史某某无责任。
案发后，被告人代某某近亲属与宿某某、史某某达成赔偿协议：代某某赔偿宿某某、史某某43000.00元，宿某某、史某某对代某某表示谅解。
此事实有协议书、谅解书、收到条为证。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证物证：常住人口信息表、抓获经过、扣押物品清单、发还物品凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证查询单、机动车查询结果、道路交通事故认定书、病情证明书、协议书；勘验笔录：道路交通事故现场图、现场照片、涉案车辆照片；鉴定意见：酒精检测报告、活体检查报告；被害人宿某某、史某某询问笔录；被告人代某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，致2人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人代某某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年5月27止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王秀莲
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵丽梅
本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1107号
罪犯孙子只火，男，1984年4月19日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一二年九月二十七日作出（2012）昆铁中刑初字第62号刑事判决，以被告人孙子只火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十二月十日以（2012）云高刑终字第1633号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙子只火在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙子只火在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙子只火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙子只火减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月10日起至2026年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年四月三十日
书记员 张 淇
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1385号
申请执行人周国爱，男，1973年11月8日生，汉族，住即墨市。
被执行人青岛广通食品有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人曲学涛，职务总经理。
本院在申请执行人周国爱与被执行人青岛广通食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周国爱于2015年10月28日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1385号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月三十日
书记员 曲启斐
执行案件裁决建议表
（2015）崂执字第1385号
立案时间2015.10.28案由买卖合同纠纷当事人申请人：周国爱
被执行人：青岛广通食品有限公司执行过程经查询被执行人青岛广通食品有限公司现无财产可供执行，本次执行程序在一定期间无法继续进行。有关证据建议事项
法律依据建议该案终结执行。
执行员：吴志坚
2015年11月27日庭长意见综合科
意见审查人
意见庭长
意见备注
合议庭笔录
时间：2015年11月27日
地点：综合科
合议庭组成人员：审判长丁究审判员王思清审判员侯睿
书记员：胡玉珊
丁究：评议（2015）崂执字第1385号一案，在执行过程中，执行人员提出终结执行，下面进行合议庭合议。
侯睿：被执行人无财产可供执行，且申请人提供不出被执行人可供执行的财产，建议终结执行。
丁究：依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，可以终结本次执行程序。
王思清：申请人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及迟延履行期间的利息。
经合议庭评议，形成合议庭决议如下：
依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，终结（2015）崂执字第1385号案件的本次执行程序。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审204号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人平山县翔宇商贸有限公司，地址平山县南甸镇南甸村。
法定代表人王彦飞，总经理。
申请执行人平山县国土资源局于2016年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月21日作出的平国土资罚字（2015）8299号行政处罚决定。本院于2016年4月8日受理后�依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中拆除新建的建筑物和其它设施不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字（2015）8299号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 玉
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1463号
罪犯尚卫，男，1983年12月15日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2010年6月4日作出（2010）泉刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人尚卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令尚卫退赔张丽的经济损失人民币100元；被告人尚卫应赔偿附带民事诉讼原告人张丽的经济损失人民币673781.11元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2010年8月12日押送福建省泉州监狱服刑。福建省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）闽刑执字第710号刑事裁定，将罪犯尚卫的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2013年9月10日起至2032年9月9日止），剥夺政治权利改为八年。因未能执行赔偿款，本院于2016年7月18日作出（2016）闽05刑更918号刑事裁定，对罪犯尚卫不予减刑。福建省泉州监狱于2016年11月1日向本院提出泉监减（2016）1254号减刑建议书，建议予以减刑一年七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯尚卫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
本院经审理认为，罪犯尚卫系累犯，在服刑期间表现不佳，多次违反监规累计被扣8分以上。其被判处没收个人全部财产和附带民事赔偿款673881.11元，数额巨大，仅交纳民事赔偿款150元和没收个人财产200元，但其累计消费却达7639.9元，说明其不积极履行民事赔偿款，不能视为有认罪悔罪表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尚卫不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 陈垂钢
代理审判员 肖森华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民保字第00126号
原告：曹承平，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：操文革，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告曹承平与被告操文革民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结操文革银行存款65万元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告曹承平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告操文革银行存款65万元或查封、扣押其价值65万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢劲松
二〇一五年七月十三日
书记员 闫慧敏
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初267号
原告：董中立，男，1945年7月14日生，汉族。
委托代理人：董中旺，河南绿洲律师事务所律师。
被告：申淑娥，女，1963年7月19日生，汉族，住河北省邯郸市涉县鹿头乡东安居村*组***号，身份证号1304261963********。
原告董中立诉被告申淑娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董中立及其委托代理人董中旺到庭参加了诉讼，被告申淑娥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告申淑娥在伊川县城关镇窑底村洛栾公路西侧开了一家干菜杂货店，因经营需要，于2014年5月9日在其店内出具收款收据，收到原告现金1万元，收款收据载明“息1分”，该笔借款本息至今未偿还，又于2014年10月27日在其店内出具收款收据，收到原告现金3000元，收款收据载明“息1分”，后原告分三次取回400元，被告在收款收据上作了记载，已支取的400元，原告放弃利息，被告下欠的2600元，仍应从2014年10月27日起按年利率10%支付利息，该笔借款本息至今亦未偿还，无奈，诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款12600元，其中的10000元，从2014年5月9日按年利率10%支付利息至本息履行完毕之日止；其中的2600元，从2014年10月27日起按年利率10%支付利息至本息履行完毕之日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告申淑娥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了由被告书写并签名的收款收据两张，用以证明被告申淑娥于2014年5月9日向原告借款10000元，于2014年10月27日向原告借款3000元，共计13000元，约定借款月利率1%的事实。
经审理查明：2014年5月9日、2014年10月27日，被告先后分两次向原告分别借款10000元、3000元，共计13000元。并分别为原告出具收款收据两张。分别上载：“今收到董中立人民币壹万元正，￥10000元，息1分，申淑娥，2014年5月9日”、“今收到董中立人民币叁仟元正，￥3000元，息1分，申淑娥，2014年10月27日”。借款后，被告于2015年4月28日偿还原告300元，2015年8月5日偿还原告50元，2015年9月21日偿还原告50元，共计偿还原告借款本金400元，尚欠原告借款本金12600元未还。原告讨要未果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款12600元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求的借款利息，被告在借条上书写的“息1分”应认定为月利率1%。原告要求被告自借款之日起（2014年5月9日起对借款1万元，2014年10月27日起对剩余借款2600元）按年利率10%支付借款利息，是原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申淑娥于本判决生效后十日内偿还原告董中立借款12600元。并自2014年5月9日起对借款1万元，自2014年10月27日起对借款2600元，均按照年利率10%向原告支付借款利息，均支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告申淑娥负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 曹军令
人民陪审员 姜一佳
二〇一六年五月九日
书 记 员 赛 楠
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初422号
原告：代少杰，男，1939年9月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：四川圣禾秋葵企业管理有限公司。住所地成都市武侯区。
法定代表人：李保秀，该公司负责人。
原告代少杰向本院提出诉讼请求1、请求判令解除2016年12月7日签订的延期合同，2、判令被告退还原告借款本金12万元，3、判令被告按约支付利息及违约金47500元，4、判令被告承担全部诉讼费用。
本院经审查认为，因被告四川圣禾秋葵企业管理有限公司的法定代表人李保秀涉嫌非法吸收公众存款罪已被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。根据在案证据，本案案涉款项也涉嫌非法吸收公众存款，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告代少杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郑东升
二〇一七年三月二日
书 记 员 马定萍
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初970号
原告:刘鹏举,男,住沈丘县。
被告：吕学峰，男，住沈丘县。
被告王建升，男，住林州市。
被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。
法定代表人：魏加生，经理。
原告刘鹏举诉被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本院在审理过程中，发现原、被告对双方是否存在劳动关系争议较大，原告应先将双方是否存在过劳动关系申请仲裁，原告的�诉不符合人民法院受案范围，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告刘鹏举的起诉。
本案不收取诉讼费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡乔舟
二〇一七年三月十三日
书记员 李 冰
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终8882号
上诉人（原审原告）：彩晶光电科技（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市综合保税区第三大道。
法定代表人：SHAW,ALEXRUWIN，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱敬凯，江苏圣辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁慧,男,1982年12月26日出生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：范云美，江苏政纬律师事务所律师。
上诉人彩晶光电科技（昆山）有限公司因与被上诉人梁慧劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11662号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月25日依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，彩晶光电科技（昆山）有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，彩晶光电科技（昆山）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人彩晶光电科技（昆山）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人彩晶光电科技（昆山）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡燕芳
审判员 吴 栋
审判员 林李金
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙丹丹
河北省容城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）容执字第123-3号
申请执行人容城县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2014）04001号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月26日申请人民法院强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，容城县人口和计划生育局与被执行人张玉庆、赵海霞已达成和解，容城县人口和计划生育局向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人容城县人口和计划生育局撤回对（2014）04001号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 郭二景
二〇一四年七月四日
书记员 黄顺田
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮陈民初字第00495号
被告淮安运杰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村5组。
法定代表人潘志荣，该公司董事长。
委托代理人王金玲、陈海韵，江苏司北律师事务所律师。
被告张志发。
委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
原告淮安运杰建材有限公司与被告张志发劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由本院代理审判员秦凯适用小额诉讼程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告淮安运杰建材有限公司的委托代理人王金玲、陈海韵，被告张志发及其委托代理人阮伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安运杰建材有限公司诉称：被告于2011年5月到原告处上班，于2015年1月31日起未再向原告提供劳动。被告上班期间，原告每月按时足额向被告支付劳动报酬，无不支付加班费、工资等事实。根据被告的申请，原告未替被告缴纳社会保险，并每月支付被告300元社保补贴。淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会审理认定，原告应当向被告支付经济补偿金、生活费，原告认为该裁决没有事实和法律依据。被告于2015年1月31日自行离开公司，依法不符合支付经济补偿金的条件，且被告在仲裁程序中并未主张生活费，故仲裁结果超出了仲裁请求范围。综上，请求法院判令驳回被告在仲裁申请中要求支付工资、经济补偿金等请求，由被告承担诉讼费。
被告张志发辩称：由于原告未足额发放被告的工资，同时没有为被告缴纳社会保险，依据劳动合同法规定，被告有权解除劳动合同，原告应当支付被告经济补偿金，故原告诉称没有事实和法律依据，请求判令驳回原告的诉讼请求，维持仲裁结果。
经审理查明：原告是经工商登记注册的合法用人单位，被告于2011年5月到原告处做司磅工作，双方签订了劳动合同，未缴纳社会保险。被告正常工作期间工资为1500元／月，另外原告每月向被告发放社会保险补贴300元。2015年1月30日，原告因单位亏损严重、生产经营发生严重困难，通过告全体职工书向全体职工公告停产，全体职工工作至2015年1月31日止，通知已找到合适工作职工于2015年3月6日后到原告处办理相关劳动关系手续，未找到合适工作职工从2015年3月6日起回公司上班，并告知了工作制度详细情况，工资额为淮阴区最低工资标准。2015年3月19日，原告发出一份关于加强企业劳动纪律制度管理的通知，其中提及原告在上述告全体职工书中所规定的工作制度详细情况，并强调严格执行考勤制度。因双方产生劳动争议，2015年7月27日，被告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与原告解除劳动合同，并要求原告支付工资、经济补偿金等，该委于2015年8月28日作出裁决，裁决双方于2015年7月27日解除劳动合同，由原告给付被告2015年2月至6月的生活费5080元，解除劳动合同经济补偿金6750元。
另查明，上述告全体职工书系由原告在仲裁庭审中作为证据提交，但是在本案庭审中原告否认该证据效力，认为该证据仅为原告内部会议文件。
再查明，2014年11月1日以后淮阴区在岗职工最低工资标准为1270元／月。
上述事实，有当事人陈述、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达回执、工资表、告全体职工书、关于加强企业劳动纪律制度管理的通知予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告于2015年2月至6月期间因停产未安排被告正常工作，被告虽未提供正常劳动，但是原告应当向被告支付该期间生活费6350元（1270元／月×5月），被告辩称维持仲裁认定数额5080元，并不违反法律规定，应予准许。因原告未及时支付被告生活费，被告以此为由于2015年7月27日申请仲裁，要求解除劳动合同，双方劳动合同自2015年7月27日解除，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金10048元（1500元／月×4.5月）。原告诉称2015年1月31日后被告未再向原告提供劳动，故不应支付原告生活费，被告辩称于2015年3月6日回到原告处上班数日并进行考勤，但因被告再次通知不上班致原告未能正常工作，对此被告提供一份关于加强企业劳动纪律制度管理的通知，原告质证认为该份证据有破损，故对于真实性不予认可，本院认为，该证据虽有部分破损，但是下方盖有原告公司印章，故本院予以采信。根据该份通知内容可以证明有职工于2015年3月6日回原告处上班并进行考勤，但是原告未能提供2015年3月6日后的考勤表，对此原告应当承担举证不能的法律后果，现原告亦无证据证明因被告原因未提供正常劳动，故对于原告该诉称意见，本院不予采纳。对于原告在仲裁庭审中提交的告全体职工书，原告现否认其证据效力，认为该证据为内部文件，但是未提供相反证据，故本院对该份告全体职工书予以采信。本案调解未果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告淮安运杰建材有限公司与被告张志发于2015年7月27日解除劳动合同；
二、原告淮安运杰建材有限公司于判决生效之日起十日内支付被告张志发生活费5080元、经济补偿金6750元，合计11830元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦凯
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁浩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
2、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除合同的；
3、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
4、《江苏省工资支付条例》第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18772号
原告：北京福洲物业管理有限公司。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：李秀梅，女，1971年11月21日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告李秀梅物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月20日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十月二十日
书记员 隗美娜
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第791号
原告：浙江金龙物业管理有限公司。
法定代表人：周建。
委托代理人（特别授权）：季银河。
委托代理人（特别授权）：许丽明。
被告：叶光明。
本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告叶光明物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。
审 判 员 谷锡华
二〇一五年七月十三日
代书记员 陈 军
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1120号
原告：平湖市新埭镇永兴塑料制品厂。
法定代表人：陈照妹。
委托代理人：支骥安。
被告：嘉善佳阳箱包有限公司。
法定代表人：谢宏伟。
原告平湖市新埭镇永兴塑料制品厂与被告嘉善佳阳箱包有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月10日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员倪春适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人支骥安到庭参加诉讼，被告嘉善佳阳箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年被告向原告购买PE胶带46800只，价值14678元，之后原告向被告开具一份增值税专用发票。这笔货款经原告多次追要，被告拒不支付，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付货款14678元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告营业执照复印件（与原件核对无异）和被告工商登记各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、增值税专用发票复印件一份，证明原告向被告提供价值14678元货物的事实。
被告嘉善佳阳箱包有限公司未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
另本院根据原告申请，向嘉善县国税局调取证明一份，证明原告提交的增值税专用发票已经抵扣的事实。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告向原告购买货物后，理应及时按约定期限付清货款，被告未支付货款产生本案纠纷，被告应承担相应民事责任。故原告起诉要求被告支付货款14678元的诉讼请求，有增值税专用发票以及当事人陈述等证据予以证实，本院应予支持。被告嘉善佳阳箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告嘉善佳阳箱包有限公司应支付原告平湖市新埭镇永兴塑料制品厂货款14678元，于本判决生效后三日内支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费167元，减半收取84元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 倪 春
二〇〇九年九月二十九日
书 记 员 吴明莉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初501号
原告：陈某某，男。
委托代理人：闫宏，辽宁君扬律师事务所律师。
委托代理人：曲某某，男。
被告：赵某某，男。
被告：肖某，男。
原告陈某某诉被告赵某某、肖某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫宏、曲某某、被告赵某某到庭参加诉讼。被告肖某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：二被告因承建工程，需要购买木方、清水板等材料，经协商，原、被告双方于2014年5月24日签订了《物资采购合同》，合同具体约定了双方的权利义务及违约责任承担。合同签订后，原告按被告方的要求提供了材料，但被告却单方违约未支付货款，现尚欠原告货款79376.00元，此款经原告多次催要，未予给付。现诉至法院，请求判令二被告给付尚欠货款并承担违约金。
被告赵某某辩称：原告所诉的事实都正确，合同是我与肖某共同和原告签订的，收货单上也是我签的字，但我与肖某系雇佣关系，肖某是老板，应由肖某负责给付货款。
被告肖某未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
2014年5月24日原、被告签订的《物资采购合同》一份及欠据两张，证明原、被告之间买卖货品的内容、价格及给付方式等内容，并约定如果被告逾期给付货款按日千分之三支付违约金。
二被告未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据真实合法，本院予以确认。
经审理查明：二被告因承建工程，需要购买木方、清水板等材料，经协商，原、被告双方于2014年5月24日签订了《物资采购合同》，合同具体约定了双方的权利义务及违约责任承担。合同签订后，原告按被告方的要求提供了木方，货款为79376.00元，此款经原告多次催要，二被告一直未予给付。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。
本院认为：原、被告之间的物资采购合同合法有效，原告已履行了全部义务，被告应支付原告货款79376.00元并按合同约定承担违约责任。原、被告签订了的采购合同系二被告与原告共同签订，合同给付义务应由合同的签订者承担，被告赵某某称二被告系雇佣关系，应由被告肖某承担给付责任的辩论意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵某某、肖某于本判决生效后三日内给付原告陈某某货款79376.00元及违约金（按日千分之三计算）。
案件受理费1784.00元，由被告赵某某、肖某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 齐云功
人民陪审员 杨守昌
二〇一七年二月六日
书 记 员 李 鹏
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执79号
申请执行人孟广次，男，1964年7月18日生，汉族，晋城市城区北石店镇。
被执行人李永河，男，1956年2月22日生，汉族，现住晋城市城区北石店镇。
本院在执行申请执行人孟广次与被执行人李永河相邻关系纠纷一案中，被执行人未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人名下财产情况，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1075号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 孙 敏
审判员 郭一勤
二〇一七年六月二十日
书记员 唐晓晓
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执79号申请执行人孟广次，男，1964年7月18日生，汉族，晋城市城区北石店镇。被执行人李永河，男，1956年2月22日生，汉族，现住晋城市城区北石店镇。本院在执行申请执行人孟广次与被执行人李永河相邻关系纠纷一案中，被执行人未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人名下财产情况，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1075号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 孙 敏审判员 郭一勤二〇一七年六月二十日书记员 唐晓晓
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第856-2号
申请执行人刘某忠。
被执行人刘某龙。
本院在执行申请执行人刘某忠与被执行人刘某龙民事纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某龙200000元银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张金锬
二〇一五年六月十日
书记员 刘雪明
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初41号
原告：南京赛擎科技有限公司（原名称：南京赛腾贸易有限公司），统一社会信用代码91320114698395023K，住所地在南京市雨花台区软件大道188号C座616室。
法定代表人：毛正平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李友道，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丹，江苏高的律师事务所律师。
被告：南京天然服饰有限公司，统一社会信用代码913201047305449151，住所地在南京市秦淮区建邺路98号。
法定代表人：周方成，该公司总经理。
被告：周方成，住江苏省。
本院在受理原告南京赛擎科技有限公司与被告南京天然服饰有限公司、被告周方成买卖合同纠纷一案后，原告南京赛擎科技有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请撤回对被告南京天然服饰有限公司、被告周方成的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京赛擎科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告南京赛擎科技有限公司撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由原告南京赛擎科技有限公司负担。
审 判 长 李书剑
人民陪审员 任俊虎
人民陪审员 汤学军
二〇一七年十二月十一日
法官 助理 马晓蕊
书 记 员 龙菲菲
云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0629刑初20号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人袁先银，男。
被告人吴光文，男。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人袁先银、吴光文犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员周遵映出庭支持公诉，被告人袁先银、吴光文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月6日凌晨1时左右，被告人袁先银、吴光文相伙同翻窗进入威信县扎西镇桂花村山脚村民小组杨某惠家住宅内，盗走杨某惠现金15,600元、一部三星note3手机、一块雷达手表、四条福牌香烟、一条大重九香烟及四串木质珠子，后经威信县价格认证中心鉴定，三星手机价值1,500元，雷达手表价值2,800元，四条福牌香烟价值800元，一条大重九香烟价值950元。案发后，二被告人所盗窃的财物除大重九香烟外已由公安机关追回发还被害人。2011年12月7日，二被告人因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院分别判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3,000元。2013年4月25日，被告人袁先银刑满释放。2013年1月17日，被告人吴光文被假释，假释考验期至2013年12月25日止。
上述事实，被告人袁先银、吴光文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，被害人杨某惠的陈述，证人周某先、黄某树、刘某祥等证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，威价鉴[2015]57号价格鉴定结论书，扣押物品清单，发还物品清单，浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸刑初字第1014号刑事判决书及被告人吴光文、袁先银的户口证明等证据证实。足以认定。
公诉机关建议对被告人袁先银、吴光文判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁先银、吴光文未对公诉机关的量刑建议提出异议。
本院认为，被告人袁先银、吴光文以非法占有为目的，相伙同入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中，作用相当，不分主从。公诉机关指控被告人袁先银、吴光文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在刑罚制行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；所盗窃的赃款、赃物已大部份追回发还被害人，酌情可以从轻处罚。综合以上情节，对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人袁先银犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2019年11月7日止），并处罚金人民币15，000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人吴光文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2019年10月26日止），并处罚金人民币15，000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 培
审 判 员 张长云
人民陪审员 曾敬连
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 崔凌岳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3211号
罪犯高振，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2005年6月17日作出了（2005）济刑初字第17号刑事判决，以被告人高振犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高振在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高振在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高振在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高振减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2015年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4585号
罪犯宋德伟，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2007年7月23日作出了（2007）郯刑初字第339号刑事判决，以被告人宋德伟犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯宋德伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋德伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋德伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋德伟减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2017年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第985号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人李两立，男，1973年6月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人李桂兰，女，1981年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年6月17日向我院申请执行被执行人李两立、李桂兰计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月8日认定被执行人李两立、李桂兰于2004年5月5日生育第一胎（女），于2006年12月11日生育第二胎（女），于2007年12月11日生育第三胎（男），于2010年11月1日生育第四胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育第二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第03589号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李两立、李桂兰征收社会抚养费145620元，被执行人李两立、李桂兰必须在2015年1月8日前主动通过中国农业银行安溪湖头分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第03589号征收社会抚养费决定书于2014年12月9日依法送达给被执行人李两立、李桂兰，被执行人李两立、李桂兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月9日作出安人口征催字（2014）03589号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月10日依法送达给被执行人李两立、李桂兰。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第03589号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李两立、李桂兰在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年6月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李两立、李桂兰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费145620元及滞纳金；
三、被执行人李两立、李桂兰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 吴进生
代理审判员 施路云
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈 洁
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00085号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张某，男，1988年12月9日出生，汉族，小学文化程度，农民。2008年1月24日因抢夺罪、伤害罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑二年，罚金3000元；2011年6月10日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，罚金2000元。2013年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2014年11月11日解除取保候审，2014年11月12日再次取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉；被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2013年9月28日1时许，被告人张某无证驾驶无牌豪爵牌二轮摩托车，后载宋某某，沿临马路由西向东行驶至西安市临潼区代王街道东桥头十字时，与沿临马路由东向西行驶至该处左转弯的陈某某驾驶陕EUY0**号北京现代轿车相撞，发生交通事故，后对张某提取血液。经陕美法司（2013）毒鉴字第71号检验鉴定报告书鉴定，张某血液中酒精含量为151.12mg／100mL。经西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临（2013）交字第628号道路交通事故认定书认定，张某负本事故的主要责任，陈某某负本事故的次要责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述；被害人陈述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查笔录、提取血液记录、陕西北美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、道路交通事故责任认定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故主要责任，依法应予从重处罚。但鉴于被告人张某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。为了维护道路交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第二条第一项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 邢 梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2054号
申请执行人魏志军。
被执行人曹瑞民。
本院在执行魏志军与曹瑞民民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 赵瑞新
审判员 陈学亭
二〇一六年十二月八日
书记员 嘎达苏
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2225号
原告：甘春松，男，1979年3月7日生，居民，住安徽省广德县。
被告：曹锌锌，男，1990年2月15日生，农民，住安徽省广德县。
原告甘春松诉被告曹锌锌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告甘春松到庭参加诉讼，被告曹锌锌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
甘春松诉称：原告与被告经朋友介绍相识，2016年4月7日，被告因需资金还贷款需要向原告借款1.7万元，约定于2016年5月6日前归还，逾期按月息2分计息，并于当日向原告出具借据一份。后经原告催要，被告均已经济困难为由未予偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币1.7万元及利息1020元。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告身份；2、借条一份，证明被告借原告1.7万元的借款事实。
被告曹锌锌未到庭参加诉讼，在法定期限内也未向法庭提交答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证的权利。
对原告向法庭提交的证据，经庭审举证、质证，符合证据“三性”，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述和采信的证据，确认案件事实如下：
原告与被告经朋友介绍相识，2016年4月7日，被告因需资金还贷款需要向原告借款1.7万元，约定于2016年5月6日前归还，逾期按月息2分计息，并于当日向原告出具借据一份。后经催要，被告均已经济困难为由未予偿还，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币1.7万元及利息1020元。
另经审理查明，借款出具同时被告支付原告500元利息。
本院认为：债务应当清偿。原告甘春松与被告曹锌锌之间债权债务法律关系明确，事实清楚，证据确实充分。曹锌锌未能及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告借款出具同时支付原告500元数额，应当视为当日归还500元本金，双方实际借款金额为1.65万元。原告要求被告自2016年5月6日起按月利率2分计息，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹锌锌限于本判决生效后十日内偿还原告甘春松借款人民币1.65万元及利息（自2016年5月6日起按月利率2分计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告曹锌锌负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一六年九月八日
书记员 沈蓉琳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二初字第324号
原告黄佳昌。
被告青岛逸海隆国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区延安三路204号丙0201户。
法定代表人，闫超。
被告青岛富航置业有限公司，住所地青岛市市北区宁安路58号。
法定代表人，蓝春燕。
被告即墨恒河源房地产开发有限公司，住所地青岛即墨市经济开发区解家营村。
法定代表人，杨敬全。
被告阎风云。
原告黄佳昌向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告青岛逸海隆国际贸易有限公司、青岛富航置业有限公司、即墨恒河源房地产开发有限公司、阎风云银行存款人民币260万元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，引起原告黄佳昌提出诉讼保全的原因成立，且已向本院提供了财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告黄佳昌的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛逸海隆国际贸易有限公司、青岛富航置业有限公司、即墨恒河源房地产开发有限公司、阎风云银行存款人民币260万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一五年六月二日
书记员 由子聪
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余民二初字第683-2号
原告彭实广。
被告沈家福。
本院于2015年8月10日作出（2015）余民二初字第683-1号财产保全的裁定，现因原告彭实广撤回起诉并申请解除对沈家福的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
本院认为，原告彭实广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
一、解除对沈家福在赣州市住房公积金管理中心大余县办事处的住房公积金计人民币32000元的冻结。
二、解除对彭实广位于余东街新�村排上的房屋一栋（产权证号为：余房私字第X号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尧 蕾
二〇一五年八月十三日
书记员 罗海芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商外初字第32号
原告：李永强，经商，
住广东省汕头市潮南区峡山街道峡山恩波路81号163户。
委托代理人：应旭海。
被告：陈广宁，香港特别行政
区居民，现住浙江省义乌市福田市场稠州北路商服1号楼9-
10号地块。
本院在审理原告李永强与被告陈广宁买卖合同纠纷一案中，原
告李永强于2009年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四
十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李永强撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告吴伟民负担。
审 判 长 李小坚
审 判 员 龚益卿
代理审判员 孙建英
二〇〇九年十一月六日
书 记 员 叶 芸
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第00180号
原告赵玉英，女，1933年5月12日生，汉族。
委托代理人王小娟（受赵玉英特别授权委托），女，1959年12月2日生，汉族。
委托代理人王妍（受赵玉英特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。
被告冯仁荣，男，1958年5月7日生，汉族。
委托代理人缪强（受冯仁荣特别授权委托），江苏穿石律师事务所律师。
原告赵玉英与被告冯仁荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵玉英的委托代理人王妍、王小娟，被告冯仁荣的委托代理人缪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉英诉称：自2005年起，冯仁荣多次向她借款，并于2014年8月4日向她出具借条一份，载明“因冯仁荣江阴发达锻件有限公司周转资金困难。从2005年至2013年止，共向赵玉英借款（和赵玉英出面借款）共计人民币壹佰贰拾玖万元整（利息按银行利率计算），该款由冯仁荣在2014年8月起按每月归还1.75万元至结清为止”，同时该借条下方列明借款明细。后冯仁荣未按借条约定的期限履行还款义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、冯仁荣立即归还借款1290000元及利息（自2014年8月4日起，按银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费及保全费由冯仁荣承担。
被告冯仁荣辩称：他并没有向赵玉英借款1290000元，赵玉英所陈述的出面进行借款也不是事实，即使赵玉英出面借款，如果未经赵玉英直接交付给他的话，根据合同的相对性原则，他也没有义务向赵玉英偿还。此外，即使双方之间的借贷关系成立，也应根据双方之间的约定由他每月偿还17500元直至付清，而非一次性付清。综上，请求法院驳回赵玉英的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月4日，冯仁荣向赵玉英出具借条一份，载明“因冯仁荣江阴发达锻件有限公司周转资金困难。从2005年至2013年止，共向赵玉英借款（和赵玉英出面借款）共计人民币壹佰贰拾玖万元整。￥（129万元整）（利息按银行利率计算），该款由冯仁荣在2014年8月起每月归还1.75万元至结清为止。特此凭证借款人冯仁荣2014年8月4号附借款明细2013年10月10号金额32万由赵玉英出面借款2009年1月12号50万元2010年11月5号10万2010年11月8号5万2011年1月13号9万2012年3月16号2万2012年3月20号1万2013年3月4号20万借款人冯仁荣2014年8月4号。”
2015年2月3日，赵玉英诉至本院，要求冯仁荣立即�还借款1290000元及自2014年8月4日起按银行同期同类贷款利率计算的利息并承担本案诉讼费及保全费。
在本案审理中，赵玉英向本院陈述“该张借条中冯仁荣的签名是由他本人所写，其余内容都是由王小娟书写，书写该张借条的时候有冯仁荣、王月娟、王志元及王小娟四人在场。本来要求冯仁荣还钱，但冯仁荣没有钱就让他出具了该张借条。由于冯仁荣不会写字，就由王小娟书写了借条并将借条的内容读给冯仁荣听，冯仁荣同意后在借条上签字确认。”对此冯仁荣确认借条中的两处签名均是由他本人所签，但是同时表示他不识字，王小娟他们当时陈述的内容并非是借条上的内容。
在本案审理中，赵玉英与冯仁荣一致确认冯仁荣在出具借条后未归还过借款。
上述事实，有赵玉英提供的借条、中国农业银行取款回单、上海浦发银行取款回单、中国农业银行对账单、上�浦发银行明细清单、中国工商银行存款对账单、中国邮政储蓄银行取款凭单、上海浦发银行汇票申请书、情况说明、中国建设银行流水单、中国农业银行利息及代扣税款清单以及赵玉英代理人、冯仁荣代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵玉英与冯仁荣之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。冯仁荣辩称借条上的签名虽然系他本人所签，但他并不识字，王小娟一方在书写借条时向他陈述的内容并非是借条上的内容，但是冯仁荣未能提供相应的证据证明其主张，且赵玉英不予认可，故本院对于冯仁荣的抗辩意见不予采信。冯仁荣结欠赵玉英借款1290000元，有赵玉英提供的借条以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。冯仁荣辩称因双方之间的约定由他每月偿还17500元直至付清，而非一次性付清，但是冯仁荣自出具本案所涉的借条后未向赵玉英归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故本院对于冯仁荣的该抗辩意见亦不予采信。对于赵玉英要求冯仁荣立即归还借款1290000元的诉讼请求，本院依法予以支持。冯仁荣应承担该款自2014年9月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算的利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、冯仁荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向赵玉英偿还借款本金1290000元及利息（自2014年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷�基准利率计算）。
二、驳回赵玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8205元、保全费5000元，合计13205元（原告赵玉英已预交），由被告冯仁荣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵玉英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一五年四月十七日
书记员 赵尹�
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终1637号
上诉人（原审被告）张晓蕾，女，1980年12月6日，蒙古族，住长春市南关区。
被上诉人（原审原告）高伟，男，1970年1月4日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人马立军，吉林五州律师事务所律师。
上诉人张晓蕾因与被上诉人高伟民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人张晓蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张晓蕾撤回上诉处理。
二审案件受理费27600元由上诉人张晓蕾负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 芳 芳
代理审判员 梁欣华 代理审判员梁明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘 越
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9736号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告董夫乾。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告董夫乾信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告董夫乾系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币168，229.38元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币168，229.38元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温苍刑初字第1154号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈某。2008年8月18日因故意毁坏财物被苍南县
公安局行政拘留五日。因本案于2013年9月24日被苍南县公安
局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1183号起诉书指
控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年10月11日向本院提起
公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员吴某
某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结
。
苍南县人民检察院指控：2013年9月23日晚上，被告人陈
××醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为0.84mg／ml）驾驶浙
c×××××微型轿车，从苍南县龙港镇西一街驶往龙港镇下
水门村方向，当日22时45分许，途经龙港镇仕家垟村路段处时
，被苍南县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒
精检测单、血样提取登记表及照片、血液检测司法意见书、机
动车驾驶证查询、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶
证复印件、醉酒驾驶核查记录、行政处罚决定书、查获经过、
身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路
上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控
罪名成立，予以支持。被告人陈某具有前科劣迹，酌情予以
从重处罚，但其归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节
和悔罪表现，又可从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某在缓刑
考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理
教育。公诉机关建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月的
量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国
刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七
十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下
：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，
缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判
决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈尚达
二〇一三年十月十八日
书记员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民保字第207号
申请人刘聚堂。
申请人刘振杰。
申请人刘振贤。
申请人刘振国。
被申请人刘志广。
被申请人曲周县冀东汽车运销有限公司。住所地：曲周县。
申请人刘聚堂等与被申请人刘志广等因机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月4向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀DJ36**号自卸货车予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀DJ36**号自卸货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一三年十二月四日
书记员 夏 燕
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执恢105号
申请执行人柳增来。
被执行人青岛柯能生物科技有限公司，住所地青岛市高新技术产业区创业中心144-D。
法定代表人王茜成，该公司董事长。
申请执行人柳增来与被执行人青岛柯能生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第1542号裁决书。本案在执行过程中，强制被执行人缴纳欠款26019.65元及执行费293元，申请执行人领取案款后同意结案并放弃青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第1542号裁决书其他权利的主张，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第1542号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年三月十八日
书 记 员 田国涛
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更88号
罪犯陈作好，男，1968年9月26日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省定兴县人民法院于2016年4月14日作出(2016)冀0626刑初25号刑事判决，以被告人陈作好犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2017年12月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2018年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈作好在2017年4月17日至2017年10月13日服刑期间，获表扬奖励2次。该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈作好减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2016年1月24日起至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华锋
审判员 段 超
审判员 钱 娜
二〇一八年一月十五日
书记员 黄 涵
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第336号
原告牛某甲，农民。
委托代理人杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，农民。
委托代理人吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。
原告牛某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邵楠按简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某甲及其委托代理人杜文忠到庭参加了诉讼；被告杨某甲及其委托代理人吕丕顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某甲诉称：原、被告于2010年11月经人介绍订婚，××××年××月××日在定陶县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女儿杨某丁。由于二人婚前了解较少，婚后两人没有共同语言，经常发生矛盾，吵架、打架。被告整日玩电脑，什么活也不干，还让原告端吃端喝。原告剖宫产孩子时，曾借原告的哥哥现金7000元，但被告在合作医疗报销后，没有还账。原告曾于2014年3月向法院起诉离婚，法院于2014年5月28日判决不离。之后，原、被告仍没和好。现在，原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判决解除婚姻关系，由原告抚养婚生女儿，被告返还原告的个人财产，并依法分割夫妻共同财产。
被告杨某甲辩称：不同意离婚。原告陈述的不是事实。原、被告相识后经过长时间的了解。婚后，被告一直很爱原告，在原告身体欠佳的情况下，家务活也都是被告去干，两人从没有生气、吵架现象。婚后，二人生育一个孩子，婚姻基础和夫妻关系较好。
原告为支持其主张，除了陈述之外，还向本院递交书面证据三份（原告身份证；原、被告结婚证；山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第456号民事判决书）；提供证人牛某乙、牛某丙出庭作证。
被告为支持其主张，除了陈述之外，向本院提供证人王某、杨某乙、杨某丙出庭作证。
本院对原告提供的书面证据当庭进行了质证，对原告提供的到庭证人牛某丙、牛某乙的证言进行了质证；对被告提供的到庭证人王某、杨某乙、杨某丙的证人证言进行了质证。经过质证，本院认为原告提供的三份书面证据均为有效证据。鉴于原、被告提供的证人均与提供方存在较为密切的亲属关系，双方证人的证言的可信度较低，证明力较弱，不足以单独证明案件事实。
依据本院认定的有效证据和当事人一致的陈述，本院认定如下案件事实：
2010年11月份，原告牛某甲和被告杨某甲经人介绍相识。××××年××月××日，原被告在定陶县民政局进行了婚姻登记。××××年××月××日，原告生育一女儿杨某丁。2014年古历1月29日，因生活琐事，原被告发生矛盾。原告遂回娘家居住，两人开始分居。2014年3月14日，原告牛某甲向本院起诉，请求判令离婚。本院审理后，认定原被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，没有太大的矛盾，夫妻感情没有破裂，判决不准原被告离婚。该判决生效后，原被告夫妻关系没有好转，继续分居至今。2015年1月26日，原告再次向本院起诉，请求离婚。
本院认为：本院于2014年5月28日作出的（2014）定民初字第456号民事判决书属于生效的法律文书，该法律文书认定的事实是无须质证的事实。该判决书认为：原、被告夫妻感情尚可，没有太大的矛盾，夫妻感情没有完全破裂。自本院于2014年5月28日以原、被告夫妻案情尚未完全破裂，判决不准离婚后，原、被告虽然没有共同生活，继续分居至今，但分居的时间仍未满两年，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的认定夫妻关系破裂的情形。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告牛某甲与被告杨某甲离婚。
案件受理费人民币150元由原告牛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邵 楠
二〇一五年三月二十五日
书记员 马晓强
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04550号
罪犯杨培录，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省赤壁市人民法院于2012年3月15日作出（2012）鄂赤壁刑初字第00033号刑事判决，认定被告人杨培录犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨培录减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派魏楚军、潘宇航出庭履行职务。湖北省汉阳监狱吕辉、徐玉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯杨培录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯杨培录的刑罚减去有期徒刑一年一个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯杨培录在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请减刑的事实清楚，证据充分，提请过程规范，符合程序规定，罪犯罚金200000元没有履行，属于有履行财产刑能力不履行的情形，且其所犯合同诈骗罪数额特别巨大，120多万元赃款未退，对其减刑应予以从严掌握，建议对其减刑幅度控制在十个月之内。
经审理查明，罪犯杨培录在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨培录在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨培录的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2011年9月2日起至2021年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2327刑初5号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人罗建辉，男，1958年2月13日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县。因本案于2017年11月14日被册亨县公安局取保候审，同年12月21日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，2018年1月2日本院重新对其作出取保候审决定。2018年1月12日被逮捕。现押于册亨县看守所。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人罗建辉犯非法制造枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员李锦怡、被告人罗建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：2016年的一天,被告人罗建辉的妻子黄某在外捡到一个疑似枪座交给罗建辉。2017年1月，罗建辉让册亨县双江镇双江村二组的韦某帮其从网上购得无缝钢管，后其使用电焊机将无缝钢管焊接在四分管内制造成枪管，加上弹簧做好退弹器形成疑似枪支一支。经黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：涉案物是以火药燃烧为动力的枪支，能正常进行击发。
上述事实，被告人罗建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电焊机一台、书证人员基本信息、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、淘宝记录、证人黄某、韦某的证言、册亨县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片和黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗建辉违反枪支管理规定，非法制造以火药燃烧为动力的枪支一支，其行为已危害公共安全，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控其犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，且枪支已被公安机关收缴，未造成严重后果，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗建辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2021年1月11日止。）
二、扣押于公安机关的火药枪一支及随案移送的电焊机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁朝正
审 判 员 陈秀珍
人民陪审员 唐荣兴
二〇一八年一月十六日
书 记 员 朱华攀