广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初485号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某某，绰号“捞皮”，男，1975年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。曾因吸毒于2016年7月9日被公安机关抓获并被处以行政拘留十五日和社区戒毒；现又因吸毒于2017年3月5日被吴川市公安局樟铺派出所民警抓获，同年3月7日被吴川市公安局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年；同年3月14日被该局以贩卖毒品罪立案侦查，同年4月24日被吴川市公安局刑事拘留，同年5月25日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕469号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，被告人陈某某是吸毒人员，为筹措毒资而贩卖毒品。2017年2月20日、2017年2月24日、2017年2月28日，陈某某在吴川市海港大道某某街114号废弃工棚内，先后三次向吸毒人员陈某1贩卖毒品冰毒，每次一小包，每包价值人民币50元。2017年3月2日16时许，陈某某在吴川市某某小区楼下向吸毒人员冼广川贩卖价值为100元的毒品冰毒1小包，冼广川通过微信支付人民币100元给陈某某。2017年3月5日23时许，民警在吴川市海港大道西某某街114号铁皮屋查获涉嫌吸毒人员陈某某、冼广川、招炎仔、陈某3等人，并在现场查获陈某某丢弃在地面的疑似冰毒2小包、吸毒工具矿泉水瓶连吸管一套、锡纸一卷。
经称量，陈某某被查获的2小包可疑毒品共净重1.29克，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人陈某某无视国法，多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不持异议，对指控的犯罪事实有异议，其辩称：其只向吸毒人员冼广川贩卖过一次毒品，其不认识陈某1也没有向陈某1贩卖过毒品。
经审理查明：被告人陈某某是一名拥有多年吸毒史的吸毒人员。
2017年3月2日16时许，陈某某向吸毒人员冼广川贩卖价值人民币100元的毒品冰毒一小包，冼广川以微信红包的方式向陈某某支付毒资人民币100元。
2017年3月5日23时45分许，吴川市公安局樟铺派出所民警根据线索将在吴川市海港大道西某某街114号铁皮屋内涉嫌吸毒的陈某某、冼广川等人抓获，当场从该铁皮屋内的地面上查获疑似毒品冰毒1小包、疑似毒品麻古1小包；从该铁皮屋内的桌面上查获吸毒工具自制矿泉水瓶1套（带吸管）、锡纸1卷。办案民警依法将上述查获的疑似毒品冰毒1小包、疑似毒品麻古1小包、吸毒工具自制矿泉水瓶1套（带吸管）、锡纸1卷予以保全并扣押。
经办案民警依法称量，从该铁皮屋内的地面上查获的疑似毒品冰毒1小包净重0.37克，查获的疑似毒品麻古1小包净重0.92克。经湛江市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》（粤湛公<司>鉴<化>字﹝2017﹞03083号）检验鉴定，从该铁皮屋内查获的毒品冰毒1小包、毒品麻古1小包总净重1.29克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实，足以认定：1.被告人陈某某的供述及辩解；2.证人冼广川的证言；3.辨认笔录、辨认照片、现场笔录、检查笔录、称量笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录以及现场照片；4.《理化检验报告》、鉴定意见通知书；5.证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；6.调取证据通知书、调取证据清单、开户资料和中国移动通信客户详单；7.现场检测报告书；8.行政处罚决定书、吸毒成瘾（严重）认定书、吸毒人员动态管控详细信息；9.受案登记表、立案决定书；10.犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过；11.违法犯罪记录查询情况说明；12.户籍证明；13.视频光盘十张。
关于本案中被告人陈某某向吸毒人员陈某1三次贩卖毒品冰毒的认定问题。公诉机关指控被告人陈某某于2017年2月20日、2017年2月24日、2017年2月28日、3月2日16时许分别向吸毒人员陈某1、冼广川贩卖毒品冰毒四次。经查：第一，被告人陈某某到案后多次供述其只向吸毒人员冼广川贩卖价值100元的毒品冰毒一次，其并不认识陈某1也没有向他贩卖过毒品冰毒；第二，陈某1陈述，其吸食的毒品是向“捞皮”购买的，总共三次，具体为2017年2月20日下午4时许、2月24日下午5时许、2月28日下午3时许，每次购买50元的毒品冰毒（用一个小透明的塑料袋包装），每次购买均去到铁皮屋门口，其不知道“捞皮”的真实姓名，只知“捞皮”年约40岁也是一名吸毒人员，没有“捞皮”的联系方式；第三，附案证据中暂无证据可与陈某1的陈述予以佐证，亦无其他证据可证实被告人陈某某曾向陈某1贩卖毒品冰毒三次。印证分析上述三点可知，本案中被告人陈某某的供述与辩解和证人陈某1的陈述已经形成了“一对一”的证据，在没有其他附案证据予以佐证的情况下，根据证据疑点利益归于被告人的原则，不宜认定被告人陈某某曾于2017年2月20日下午4时许、2月24日下午5时许、2月28日下午3时许三次向吸毒人员陈某1贩卖毒品冰毒。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，向吸毒人员贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的罪名成立，但指控的部分犯罪事实不清，证据不足。公诉机关指控被告人陈某某于2017年2月20日、2017年2月24日、2017年2月28日、3月2日16时许分别向吸毒人员陈某1、冼广川贩卖毒品冰毒四次；经查，如前所述，本案中一方面被告人陈某某到案后多次供述其只向吸毒人员冼广川贩卖价值100元的毒品冰毒一次，其并不认识陈某1也没有向他贩卖过毒品冰毒；另一方面陈某1虽陈述其吸食的毒品是向“捞皮”购买的，总共三次，具体为2017年2月20日下午4时许、2月24日下午5时许、2月28日下午3时许；但附案证据中暂无证据可与陈某1的陈述予以佐证，亦无其他证据可证实被告人陈某某曾向陈某1贩卖毒品冰毒三次，即本案中被告人陈某某的供述与辩解和证人陈某1的陈述已经形成了“一对一”的证据，在没有其他附案证据予以佐证的情况下，根据证据疑点利益归于被告人的原则，不宜认定被告人陈某某曾于2017年2月20日下午4时许、2月24日下午5时许、2月28日下午3时许三次向吸毒人员陈某1贩卖毒品冰毒。被告人陈某某辩称，其只向吸毒人员冼广川贩卖过一次毒品，其不认识陈某1也没有向陈某1贩卖过毒品。经查，如前所述，本案不宜认定陈某某向陈某1贩卖过毒品冰毒三次，即被告人陈某某的辩解与本案查明的案件事实相符，予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年2月13日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺1.29克予以没收，由公安机关依法销毁；扣押的吸毒工具自制矿泉水瓶1套（带吸管）、锡纸1卷予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李诗田
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。