湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲三民初字第00045号
原告无锡市合顺运输有限公司。
法定代表人刁纪守，该公司总经理。
委托代理人胡远华、喻建辉，湖北鼎诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告宋永祥，男，1977年4月10日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人雷德发，湖北精图治律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。
负责人姚福洲，该公司总经理。
委托代理人王亚平，该公司员工。代理权限：一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，该公司总经理。
原告无锡市合顺运输有限公司（以下简称“无锡合顺公司”）与被告宋永祥、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称“人保财险新洲支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员程术杰适用简易程序独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告无锡合顺公司的委托代理人胡远华、被告宋永祥及其委�代理人雷德发、被告人保财险新洲支公司的委托代理人王亚平到庭参加了诉讼，被告人保财险武汉分公司未到庭，原告无锡合顺公司撤回了对被告人保财险武汉分公司的起诉。原、被告申请庭外调解两个月。本案现已审理终结。
原告无锡合顺公司诉称，2013年3月16日4时25分，被告宋永祥驾驶车牌号为鄂A×××××的中型自卸货车沿106线行驶至凤凰镇郑元村路段，由于宋永祥超速行驶车辆失控驶向道路左侧，与对向停放在路边陈世杰驾驶的原告所有的车牌号为苏B×××××货车相撞，造成苏B×××××货车严重受损。武汉市公安局新洲区分局交通大队于2013年4月15日作出新公交认字（2013）第B10316号道路交通事故认定书，认定被告宋永祥承担此事故的主要责任，陈世杰承担次要责任。苏B×××××货车经被告人保财险新洲支公司认定的损失额为人民币153，866元。苏B×××××货车由武汉市博腾汽车维修有限公司维修，原告支付了人民币153，866元的维修费用。因被告宋永祥承担主要责任，即被告应承担原告车辆损失的80%责任。为维护自身合法权益，原告无锡合顺公司提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告宋永祥赔偿原告车辆维修费用人民币123，092.8元；二、被告人保财险新洲支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由上述被告承担。
原告无锡合顺公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书，拟证明原告所有的苏B×××××大货车与被告宋永祥驾驶的鄂A×××××货车相撞，被告宋永祥承担主要责任，陈世杰承担次要责任。
证据二、苏B×××××货车的行驶证、道路交通运输证、保单，拟证明该大货车属原告所有及该车辆证照齐全。
证据三、鄂A×××××货车的交强险和商业险保单，拟证明鄂A×�×××货车在被告人保财险新洲支公司处投保了交强险和商业险，被告人保财险新洲支公司应当承担保险赔偿责任。
证据四、人保财险机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明原告受损车辆经人保财险新洲支公司核定损失额为153，866元。
证据五、机动车维修发票，拟证明原告因维修苏B×××××货车共用去153，866元。
被告宋永祥辩称，交通事故属实，我愿意依法赔偿原告的损失，我驾驶的车辆已投保了交强险和不计免赔的500，000元保额的商业第三者责任险。我已支付了车辆鉴定费400元、事故现场至新洲区东城湾的施救拖车费3，960元，应在本案中依法处理。另外我当时施救苏B×××××货车，从新洲区东城湾托运到武汉市区修理厂还花去了拖车费5，200元，对于我垫付的全部费用应依法返还。
被告宋永祥为支持其抗辩主张，提交了其驾驶证、行驶证及3，960元和5，200元�拖车费发票及400元车辆鉴定费收据，拟证明被告宋永祥已支付施救拖车费用9，160元、车辆鉴定费400元。
被告人保财险新洲支公司辩称，事故车辆投保情况属实。本起事故中被告宋永祥负主责，我公司只应该在商业险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，事故车辆的残值应依法扣减。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告人保财险新洲支公司未提交证据。
经庭审质证，被告宋永祥、被告人保财险新洲支公司对原告无锡合顺公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议，但被告人保财险新洲支公司认为原告证据四中定损数额应扣除残值14，354.79元。原告无锡合顺公司、被告人保财险新洲支公司对被告宋永祥提交的证据均无异议。本院对前述各方均无异议的证据依法予以采信。
经审理查明，2013年3月16日4时25分，被告宋永祥驾驶车牌号为鄂A×××××的中�自卸货车（内载彭业祥）沿106线行驶至武汉市新洲区凤凰镇郑元村路段，由于被告宋永祥超速行驶，采取制动后，车辆失控驶向道路左侧，与对向停放在路边陈世杰驾驶的车牌号为苏B×××××重型仓棚式货车相撞，造成被告宋永祥、彭业祥、张波受伤及两车受损的交通事故。事故发生后被告宋永祥为苏B×××××货车施救及拖车共支付了9，160元，并因鉴定苏B×××××货车支付鉴定费400元。2013年4月15日，武汉市公安局新洲区分局交通大队作出新公交认字（2013）第B10316号道路交通事故认定书，认定被告宋永祥承担此事故的主要责任，陈世杰承担此事故的次要责任。2013年7月10日，苏B×××××货车经被告人保财险新洲支公司认定的损失额合计为人民币153，866元，残值作价14，354.79元。苏B×××××货车在武汉市博腾汽车维修有限公司维修期间，原告已支付人民币153，866元的维修�用。
苏B×××××货车的登记所有人为原告无锡合顺公司，鄂A×××××货车为被告宋永祥所有，鄂A×××××货车在被告人保财险新洲支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的保险金额122，000元，商业三者险的保险金额为500，000元，已购买不计免赔险。两种保险的保险期间均自2012年7月11日0时起至2013年7月10日24时止。因原告无锡合顺公司认为车辆损失未得到合理赔偿，故起诉来院，提出前述诉求。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷，涉案事故经交警部门依法作出了责任认定，陈世杰负此事故的次要责任，被告宋永祥负此事故主要责任，故被告宋永祥应对原告无锡合顺公司因交通事故给其造成的损失承担主要赔偿责任，本院酌定被告宋永祥承担原告损失的70%。因鄂A×××××货车已经购买了交强险和商业三者险，因此原告无锡合顺公司的损失应先由被告人保财险新洲支公司在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告人保财险新洲支公司根据商业三者险的保险合同及被告宋永祥的责任大小予以赔偿，如果仍有不足，再由被告宋永祥根据70%责任比例赔偿。
苏B×××××货车经被告人保财险新洲支公司认定的损失额合计为人民币153，866元、残值作价14，354.79元，对原告无锡合顺公司153，866元修理费，应扣减残值，另被告宋永祥已支付苏B×××××货车的施救费9，160元，原告无锡合顺公司的实际财产损失应为153，866元-14，354.79元＋9，160元=148，671.21元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告无锡合顺公司的财产损�为148，671.21元，超出了鄂A×××××货车投保的交强险的财产损失赔偿限额（2，000元），应由被告人保财险新洲支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2，000元。
对超出交强险的146，671.21元，因事故车辆投保了限额为500，000元的商业三者险，并已购买不计免赔险，在被告宋永祥负事故主要责任的情况下，对超出交强险赔偿限额的146，671.21元财产损失，由被告人保财险新洲支公司在商业三者险限额内赔偿原告146，671.21元×70%=102，669.85元，被告人保财险新洲支公司应赔偿原告的总金额为102，669.85＋2，000=104，669.85元，该款中应返还被告宋永祥已实际支付的9，160元，原告无锡合顺公司从被告人保财险新洲支公司获得的赔偿应为95，509.85元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告无锡市合顺运输有限公司保险金95，509.85元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司支付被告宋永祥9，160元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告无锡市合顺运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2，762元，减半收取1，381元，鉴定费400元，合计1，781元，由被告宋永祥负担1，200元，原告无锡市合顺运输有限公司承担581元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交受理费2，762元，汇款至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户，账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程术杰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 喻 琼