江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初930号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：陈慧，女，汉族，江西省高安市人（系被告陈某某的外甥女）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告黄某某（以下简称原告）诉被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王武军、被告陈某某的委托代理人陈慧、被告人保高安公司的委托代理人曾颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日11时40分，被告陈某某驾驶其所有的赣C9F2**号轻型自卸货车沿新八路由高安往八景方向行驶，由于其操作不当，行驶至左边车道，与正常行驶的由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告向法院提起了诉讼，法院作出（2015）高民一初字第395号民事判决。该事故造成原告的伤害一直没有得到根治，后原告因骨头坏死在高安市人民医院治疗，花费医药费90210.4元，被告分文未付。经原审查实，被告陈某某为赣C9F2**号车在被告人保高安公司投保了交强险及责任限额20万元的第三者责任险且不计免赔，原告的继续治疗费仍然是本次事故造成的遗留伤害，属于新情况，显然，二被告应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币106988.4元，且本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：原告的损失应由保险公司在第三者责任险未赔偿的部分内先于赔偿。被告陈某某身患重疾，没有多少现金可以支付。
被告人保高安公司辩称：一、赣C9F2**号车在我公司投保了一份交强险，一份商业三者险20万元且不计免赔，本次交通事故原告已向高安市法院起诉，高安市人民法院作出（2015）高民一初字第395号民事判决书，且该案上诉至宜春市中级人民法院，中院作出（2015）宜中民三终字第174号判决，该判决中已对后续治疗费一并处理，我公司已理赔完毕，原告再次起诉于法无据。二、本案的诉讼费我公司不承担。三、原告诉请过高且部分不合法，请法院依法核减。1、医疗费应扣险20%的非医保用药部分。2、误工费计算至定残前一日，因此误工费不再计算。3、护理费按71元／天计算，交通费按190元计算。综上，请求法院查明事实，依法作出公正、公平的判决。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书、高安市人民医院出院记录、疾病证明书，证明原告因为被告的侵权行为受伤，并且在第一次治疗中已经明确存在骨头坏死及骨折不愈合需要进一步治疗的事实。3、高安市人民医院CT报告单、疾病证明书、出院记录、医药费发票、用药清单，证明原告因为治疗骨头坏死花费90210.4元，住院治疗19天。4、（2015）宜中民三终字第174号民事判决书，证明原告从事的是建筑行业，误工收入应按建筑业平均工资计算，护理费应按护理行业平均收入计算，原告因为继续治疗花费的费用远远超出了后续治疗的鉴定金额，车辆投保及原告因此次事故受伤等事实。
对原告的上述举证，被告陈某某经质证认为：对原告提供的证据均没有异议。上一案判决的后续治疗费13500元应当予以扣减。
对原告的上述举证，被告人保高安公司质证后认为：对原告提供的证据的关联性有异议，第一次诉讼已经判决了后续治疗费，再次起诉依法无据。
被告陈某某、人保高安公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案存在关系，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年8月16日11时40分，被告陈某某驾驶其所有的赣C9F2**号轻型自卸货车沿新八线由高安往八景方向行驶，在一处转弯的路段时，因其操作不当，致使车辆往左偏离行驶至左边车道，与正常行驶由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出（2014）第221号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗40天（2014年8月16日至2014年9月24日），《出院记录》中载明……4、后期股骨头坏死可行右人工关节置换术；……7、骨折不愈合可行植骨术。2015年2月6日高安匡正司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第051号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右下肢活动度丧失为17.4%，评定伤残程度为十级；左上肢活动度丧失为27.3%，评定伤残程度为九级；右下肢短缩达2.5cm，评定伤残程度为十级；十根肋骨骨折，评定伤残程度为九级；后续拆钢板费用为13500元，误工损失日为350天。2015年3月6日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈某某、人保高安公司赔偿其各项损失计人民币307814.06元，该案经一、二审审理，判决结果为：由被告人保高安公司在交强险限额内赔偿原告损失计人民币121500元，在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿原告132883.1元（含后续拆钢板费，第三者责任险限额为20万元）；由被告陈某某赔偿原告7842.5元。2016年2月23日至2016年3月12日，原告在高安市人民医院住院治疗，入院诊断为右股骨颈、股骨转子间骨折术后股骨头坏死，于2016年2月28日行右人工全髋关节置换术，花费医疗费90210.4元。《疾病证明书》载明：1、定期复查，出院后1、3、6月摄片；2、指导病人功能锻炼；3、不适随诊；4、加强营养；5、建议休息叁个月。另查明，原告从2013年3月起居住在八景镇景观路，从事建筑工作取得收入；原告在庭审中陈述据医生解释原来安装的内固定在置换关节后无需再取出。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾车和原告发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故全部责任，原告不负责任，本院予以确认。事故造成原告损失，对原告要求被告陈某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。因赣C9F2**车辆在被告人保高安公司投保了第三者责任险，故被告人保高安公司应依据保险合同的约定在第三者责任险限额中被告陈某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费90210.4元；2、误工费，误工天数为79天（住院19天、出院后休息时间酌定2个月），按建筑业私营企业年平均工资标准计算，误工费为7022.8元［79×（32447÷365）］；3、护理费为1349.8元［19×（25931÷365）］；4、住院伙食补助费、营养费为1520元［19×（50＋30）］；5、交通费酌定180元。以上合计人民币100283元。鉴于原告陈述的据医生解释原来安装的内固定在置换关节后无需再取出的事实，后续拆钢板费13500元应在损失总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄某某的损失计人民币86783元（100283-13500），由被告陈某某承担赔偿责任，其中67116.9元（200000-132883.1）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿给原告黄某某。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述一项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告黄某某负担461元，由被告陈某某负担1979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈媛媛