黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第229号
原告刘某，女，汉族，系大庆市红岗区帅佳电器商行员工。
委托代理人郭金贵，黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区爱国路2号。
法定代表人李少亭，职务总经理。
委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，系大庆石油管理局矿区事业部物业二公司职工。
委托代理人贾春柳，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告徐某某，男，汉族，无职业。
原告刘某诉被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财保）、赵某某、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，由审判员赵伟独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人郭金贵、被告平安财保委托代理人辛志勇、赵某某及委托代理人贾春柳、徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月5日20时48分，被告赵某某驾驶黑ERK6**号轿车行使至萨大路与红岗区四区三排路交叉路口，与被告徐某某驾驶的黑EHX2**号轿车相撞，致使乘坐在黑EHX2**号轿车内的乘车人原告受伤，该事故经大庆市公安局红岗分局出具的道路交通事故认定书认定被告赵某某承担主要责任，被告徐某某承担次要责任。黑ERK6**号轿车在被告平安财保投保的交强险。原告与三被告多次协商未果，故起诉请求被告平安财保在交强险范围内承担赔偿责任，被告赵某某、徐某某赔偿原告医疗费6947元、护理费15000元、误工费12799元、伙食补助费600元、营养费3000元、交通费600元，精神损害抚慰金3000元，共计41946元。
被告平安财保辩称：被告赵某某为黑ERK6**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，我公司愿在交强险各项限额内对原告有合法证据的项目承担赔偿责任。
被告赵某某辩称：原告要求的赔偿数额过高，其从红岗医院转院至大医院未通知被告，属于过度医疗，原告应自行承担过度医疗部分的花费。同时，被告赵某某在平安财保投有交强险，应由平安财保在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。
被告徐某某辩称：愿意依法赔偿原告的损失。
庭审中，原告向法庭举证如下：
一、大庆市公安局红岗分局出具的道路交通事故认定书一份，欲证明原告在此次交通事故中不存在过错，被告赵某某对该交通事故承担主要责任，被告徐某某对该交通事故承担次要责任。三被告对该证据均无异议。本院经审查对该证据予以采信。
二、大庆市红岗区人民医院出具的医学影像诊断报告书一份，欲证明原告在大庆市红岗区人民医院初步检查后，医院建议做进一步的检查。三被告对该证据的真实性均无异议，但是被告平安财保认为医生建议明确仅仅是建议复查，并未建议住院，通过该证据可以证实原告住院是过度医疗，其所花费的费用不应得到支持；被告赵某某认为从诊断报告书可知原告未见明显异常，只是一直有老病腰间盘突出；被告徐某某无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
三、大庆油田总医院住院病历一份、医疗门诊费票据七张、120急救费用票据一张、大庆油田总医院住院患者费用结算清单一张、出院证一张，欲证明原告于此起交通事故后在大庆油田总医院住院治疗六天，住院医疗费用共计6947元，出院医嘱为出院后卧床三个月，加强营养，住院期间陪护一人，出院后陪护一人，共三个月。被告平安财保对住院病历及出院证真实性无异议，但对证明的问题有异议，同意给付住院六天的陪护费及营养费，出院后的陪护费及营养费不同意给付，出院后是否需要陪护及营养费应由专门的鉴定机构出具鉴定意见；原告应出示住院期间的诊疗单据，大庆油田总医院住院患者费用结算清单只能证明具体的消费明细，而无法证明5485元的医疗费用，故对原告要求的5485元住院费不予认可，仅同意给付有票据的961.4元医疗费；对120急救费票据不予认可，原告应该出具正式的发票。被告赵某某同意被告平安财保的质证意见，同时认为原告曾经在红岗区人民法院就诊，并无大碍，对于120急救费票据则认为原告是在大庆油田总医院住院治疗，不应该由肛肠医院派出救护车，并且救护车的费用过高，住院病历上写的脂肪肝、肺结节病变与此次交通事故无关，故涉及脂肪肝、肺结节病变的医疗费用应由原告自行承担。被告徐某某对该证据无异议，但是认为在原告住院期间其已垫付医药费2000元。本院经审查，原告诊断为腰椎压缩性骨折，经向医护人员询问，原告结算清单中的西药费及检查费用均与骨折治疗相关，不存在过度治疗的情况；按照法律规定，医疗机构或鉴定机构均有确定护理人员人数及护理期限的权利；120急救费500元经本院核实，确实际发生，故本院对该组证据予以采信。
四、大庆市红岗区帅佳电器商行营业执照及出具的误工证明一份，欲证明原告每月工资一般为4000元，因此次交通事故造成误工费12779元。被告平安财保对该证据的真实性无异议，主张该误工证明明确写明底薪是2100元，提成按当月销售额的百分之二计发，所以只能以固定工资2100元计算误工费而不能加奖金，同时被告平安财保只能赔付住院六天期间的误工费。被告赵某某同意被告平安财保的质证意见，同时认为原告应当提供劳动合同以及工资条以便证明其误工费。被告徐某某对该证据无异议。本院对证据的真实性予以确认，认为原告工资收入为底薪加销售提成，每月收入并不固定，故参照本省2014年零售业平均月收入3609元确定误工费。
五、门面转让合同一份、营业执照一份、刘明的身份证复印件一份，欲证明原告住院期间及出院后都由弟弟刘明负责护理，刘明在河北从事面食自制零售行业，因此要求按照居民服务业计算陪护费。被告平安财保对该组证据的真实性与关联性有异议，认为该组证据无法证实原告需要陪护的状态。如果原告需要陪护应该由鉴定部门出具相关的鉴定意见，即使按照居民服务业的标准，护理费要求15000元也过高；被告赵某某同意被告阳光财保的质证意见，认为应当由鉴定机构出具鉴定意见以确定是否需要陪护以及需要几人陪护而不是由医院出具相应的意见；被告徐某某同意被告平安财保与赵某某的质证意见。本院认为，护理人刘明从事面食零售行业，每月收入并不固定，故参照本省2014年零售业平均月收入3609元确定护理费。
六、大庆市嘉谊出租车服务有限责任公司（以下简称嘉谊出租车公司）出具的出租车定额发票15张，欲证明原告因此次交通事故产生300元的交通费。被告平安财保对该证据的真实性有异议，认为现在的出租车票据都是机打票据而非原告提供的定额票据。被告赵某某同意平安财保的质证意见，同时主张该票据都是连号的都是一次性取得的，不真实。被告徐某某同意被告平安财保与赵某某的质证意见。本院经审查，对该组证据的真实性不予确认，但原告因伤入院应实际产生相应交通费用，本院酌情支持100元。
庭审中，被告赵某某向法庭出示并宣读机动车交通事故责任强制保险单一份、驾驶证、行驶证一份，欲证明被告赵某某在被告平安财保处投保交强险，平安财保应在交强险范围内承担赔偿责任。原告、被告平安财保、徐某某对该证据均无异议。本院经审查对该证据予以采信。
被告平安财保与徐某某未向法院提交证据。
根据原、被告的举证及当庭陈述，结合本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：
2014年12月5日20时，被告赵某某驾驶黑ERK6**号东风雪铁龙轿车由东向西行驶至萨大路与四区三排路交叉路口处与由南向北行驶的被告徐某某驾驶的黑EHX2**夏利轿车相撞，致使黑EHX2**夏利轿车内乘客原告刘某受伤。经交警部门认定被告赵某某承担此起事故的主要责任，被告徐某某承担此起事故的次要责任，原告刘某无责任。交通事故发生后原告在被告赵某某的陪同下去大庆市红岗区人民医院做初步检查，医生建议做进一步的检查，后原告到大庆油田总医院住院治疗六天。出院医嘱为出院后卧床休息三个月，伤后3、6个月拍片复查一次，加强营养，口服接骨药物促进骨折愈合，住院期间陪护一人，出院后陪护一人，共三个月。
另查，被告赵某某对黑ERK6**号轿车在被告平安财保处投保交强险；原告住院期间被告徐某某已支付2000元医药费。
本院认为：被告赵某某与被告徐某某驾驶车辆行驶时违反交通法规，造成交通事故，被告赵某某过错程度较大对该起交通事故负主要责任，被告徐某某对该起交通事故负次要责任，该起交通事故造成原告人身损失，因肇事车辆在被告平安财保投保了交强险，故被告赵某某应对交强险赔付限额之外的损失承担主要赔偿责任，被告徐某某应对交强险赔付限额之外的损失承担次要赔偿责任。
按照法律规定，对原告各项损失计算并支持如下：医疗费6446元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费11549元、护理费11549元、120急救及交通费600元，精神损害赔偿金酌情支持2000元，以上共计35744元。
被告平安财保按照保险合同约定对医疗费、住院伙食补助费、营养费在1万元限额内承担保险责任，对误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金在11万限额内承担保险责任，以上共计35698元。被告赵某某对交强险赔付限额之外的损失46元承担主要赔偿责任，即赔偿40元；被告徐某某承担次要责任，即赔偿6元，但因其已支付2000元药费，故不再承担给付责任，关于其多支付的1994元可另行主张。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某35698元；
二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某40元；
三、被告徐某某不承担给付责任。
案件受理费849元减半收取425元，由被告赵某某承担242元，被告徐某某承担104元，原告刘某承担79元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 赵 伟
二〇一五年六月三日
书记员 宗彩凤
附相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。