安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初285号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯行贿罪，2017年3月16日被阜阳市颍泉区人民检察院传唤到案，当日被该院决定刑事拘留（未执行），次日被阜阳市人民检察院决定指定居所监视居住，2017年3月22日被阜阳市颍泉区人民检察院决定刑事拘留，2017年4月5日经阜阳市人民检察院决定，次日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕，同年6月2日被阜阳市颍泉区人民检察院取保候审。现在家候审。
辩护人郭彪，安徽今点律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]277号起诉书指控被告人张某犯行贿罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。根据安徽省高级人民法院指定管辖的决定，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2017年12月19日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员高崇、检察官助理原红兵出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2007年，被告人张某在安徽省质量技术监督局基建办副主任温某（另案处理）的帮助下，以浙江宏建建设有限公司的名义中标了安徽省质量技术监督检测中心综合科技楼、科技服务楼钢结构工程，为了感谢温某在上述工程招标中提供的帮助，张某于中标后到温某家中，给予温某人民币5万元。
2008年，被告人张某在温某的帮助下，以合肥钢铁集团建设有限责任公司的名义承建了安徽省质量技术监督检测中心围墙工程，东、南、北大门土建及装饰工程，锅炉房工程和地下车库雨棚工程。2009年，被告人张某在温某的帮助下，以北京建工集团有限责任公司的名义承建了马鞍山市质量技术监督局国家钢铁及制品监督检验中心工程。为感谢温某在上述工程招投标、工程签证、工程变更等方面提供的帮助，张某分别于2007年至2009年利用端午节、中秋节、春节等时机送给温某人民币合计7万元。此外，2009年4月份，温某购买汽车时，被告人张某为温某支付购车款人民币10万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、立案决定书、温某的干部任免审批表、安徽省质量技术监督检测中心钢结构工程评标报告书、施工承包合同、钢结构工程施工转包协议书、安徽省技术监督检测中心园区围墙工程业务联系单、装饰工程施工合同、工程联系单，安徽省质量技术监督检测中心锅炉房工程联系单、安徽省质量技术监督检测中心地下车库雨棚工程施工承包合同、工程款支付审批表、支付凭证、审核汇总表、国家钢铁及制品质量监督检验中心可行性研究报告、国家质量监督检验检疫总局批复文件、马鞍山市人民政府批复文件、马鞍山市发改委批复文件，马鞍山市质量技术监督局国家钢铁及制品监督检验中心工程招标文件、施工单位招标资料、中标通知书、施工合同、工程款拨付明细、购车手续、财务凭证、中国建设银行交易明细等书证，证人温某、黄某证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物合计人民币22万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某被追诉后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关评估意见，对其可适用缓刑。辩护人发表的被告人张某如实供述犯罪事实，当庭认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹 洁
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 白 云
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李雪剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚。
第八条行贿人被追诉后如实供述自己罪行的，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。