wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3154号
原告：詹丽华，女，1953年8月5日出生，汉族，住永安市。
原告：陈春安，男，1974年11月3日出生，汉族，住永安市。
原告：陈秋英，女，1976年8月13日出生，汉族，住永安市。
原告：陈秋兰，女，1978年7月11日出生，汉族，住永安市。
被告：詹吕梁，男，1966年10月2日出生，汉族，住永安市。
原告詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰与被告詹吕梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰及被告詹吕梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰向本院提出诉讼请求：1.詹吕梁偿还借款35，000元；2.本案诉讼费用由詹吕梁承担。事实和理由：陈良贵分别于2013年1月2日、同年9月15日，借给詹吕梁30，000元、5000元，合计35，000元，该二笔借款均未约定利息与借期。2016年7月11日，陈良贵因病死亡。陈春安、陈秋英、陈秋兰作为死者陈良贵的法定继承人，有权继承陈良贵的财产，向詹吕梁主张债权。
詹吕梁辩称，借款属实，但陈春安因讨债将其打伤的医药费和损失费要先予赔偿。
詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、借条、永安市公安局西洋派出所出具的证明。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，詹吕梁向陈良贵借款35，000元之事实，有借条及当事人陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。上述债务并未约定还款期限，债�人可随时主张权利，债务人有随时向债权人承担还款的义务。现债权人陈良贵因故死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项规定，其债权作为公民的合法财产可以作为遗产进行继承。故詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰作为陈良贵的法定继承人，有权向詹吕梁主张该笔债务，其诉请要求詹吕梁偿还借款35，000元，应予支持。詹吕梁主张陈春安因讨债将其打伤的医药费和损失费，与本案系不同法律关系，詹吕梁可另行主张权利，对其关于先赔偿、再还款的答辩意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项规定，判决如下：
詹吕梁应于本判决生效后十日内偿还给詹丽华、陈春安、陈秋英、陈秋兰借款本金35，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计338元，由詹吕梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余源
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄娟
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履�义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执781号
申请执行人赵建立，男，汉族，1973年3月19日生。
申请执行人张铁锤，男，汉族，1971年5月7日生。
被执行人黄庆伟，男，汉族,1971年11月5日生。
被执行人董清峰，男，汉族，1973年7月21日生。
本院作出的（2016）豫1725民初846号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄庆伟、董清峰拒不履行生效判决书所确定的返还申请人97317元，并负担案件受理费6507元、执行费1360元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无机动车登记信息。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执781号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一七年十月三十日
书记员 张 静
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执781号黄庆伟、董清峰：关于赵建立、张铁垂申请执行你其他案由纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）豫1725民初846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初846号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年三月十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执781号申请执行人赵建立，男，汉族，1973年3月19日生。申请执行人张铁锤，男，汉族，1971年5月7日生。被执行人黄庆伟，男，汉族,1971年11月5日生。被执行人董清峰，男，汉族，1973年7月21日生。本院作出的（2016）豫1725民初846号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄庆伟、董清峰拒不履行生效判决书所确定的返还申请人97317元，并负担案件受理费6507元、执行费1360元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无机动车登记信息。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执781号案件，终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一七年十月三十日书记员  张 静
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第1483号
原告林山花，女，1990年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告张路，女，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市秀山县。
原告林山花与被告张路民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林山花到庭参加诉讼，被告张路经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同事关系，被告于2014年4月、5月份间多次向原告借款，共计借款50000元，该事实有被告出具的欠条为凭。后经原告催讨，被告仅偿还500元，至今尚欠原告借款49500元未偿还，原告故起诉，请求判令：一、被告归还原告借款49500元，并按中国人民银行同期同类存款利率支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张路未作书面答辩，也未到庭应诉答辩。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：
1．原告身份证一份，证明原告的主体适格；
2．被告身份证一份，证明被告的主体适格；
3．借条一张，证明被告向原告借款50000元的事实。
本院认为，被告未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告在诉讼中自认被告已归还500元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条当事人事实自认效力的规定，本院予以确认，该款应从双方的借款中予以扣除。
经审理查明，被告张路多次向原告林山花借款，合计借款50000元，并于2014年9月9日出具借条一张交原告收执，借条上未写明利息及还款期限。后被告仅还款500元，尚余49500元借款未归还。因原告多次催讨未果，故起诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告在诉讼中自认收到被告归还的500元借款，依法应以扣除，故原告林山花请求被告张路归还借款49500元及支付从起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告张路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
被告张路应在本判决生效之日起十日内归还原告林山花借款49500元，并按中国人民银行同期同类存款利率计付自2014年11月7日起至实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1038元，由被告张路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚万淳
代理审判员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一五年五月五日
书 记 员 苏艳月
附：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙嘉商终字第443号
上诉人（原审被告）：岳××。
委托代理人：王××、秦××。
被上诉人（原审原告）：顾××。
委托代理人：许××。
上诉人岳××与被上诉人顾××买卖合同一案，不服浙
江省海宁市人民法院（2009）嘉海商初字第1403号民事判决，
向本院提起上诉。本院于2009年9月24日受理后，依法组成合
议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：顾××、岳××于2005年5月至2007年6
月发生太阳能热水器业务，顾××供给岳××太阳能热水器。
后双方于2007年6月19日结帐，岳××欠顾××货款45050元，
约定于2007年6月28日前付清。2009年6月，顾××起诉，请求
法院判令岳××支付上述货款。岳××经一审法院传唤后，未
到庭参加诉讼。
原审法院认为，顾××与岳××的买卖关系合法有效。
岳××确认欠顾××货款45050元并对付款期限作了约定，理
应按时履行给付义务，但岳××至今未履行。因此对顾××的
诉讼请求，予以支持。据此，原审法院依照《中华某某共和国
合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华某某共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：岳××于本判决生效之日起十日内给付顾××货款45050元。案件受理费926元，
减半收取463元，由岳××负担。
岳××不服一审判决，提起上诉称，1、《最高人民法院
关于某某简某某序审理民事案件的若干规定》（以下简称《规
定》）第八条规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民
法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应将案
件转入普通程序审理。原审人民法院采用邮寄送达的方式，没
有采用直接送达或者留置送达的方式，不应适用简某某序审理
案件，程序严重违法。2、顾××卖给岳××的太阳能热水器
冒用名优标志，有质量问题，已被工商机关查扣，岳××不应
支付相关货款7200元。请求二审法院改判驳回顾××的诉讼请
求。
顾××答辩称，岳××提出质量问题无证据证实，双方
结帐时岳××确认欠款且未提出质量问题，原审法院认定事实
清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中岳××提供河南省鹿邑县工商行政管理局采取强
制措施某某书及财物清单各一份，证实顾××出售给其的六台
海霸王太阳能热水器系冒用名优标志，被工商机关封存。
顾××认为岳××提供的两份证据不足以证实被查封的
太阳能热水器即顾××出售。
本院对上述证据审核后认为，岳××提供的证据不足以
证实六台被工商机关封存的太阳能热水器即涉案标的，岳××
也没有进一步提供处罚决定书，证实顾××出售假冒名优太阳
能的事实及是否造成岳××损失等等。因此，该两份证据不予认定。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，顾××以欠款单起诉，岳××收到法院诉讼
文书后，未就案件事实发表答辩意见，故原审法院认定本案争
议不大并适用简某某序进行审理，符合《中华某某共和国民事
诉讼法》第一百四十二条的规定，程序合法。《规定》第八条
适用普通程序审理的适用前提是：法院按照原告提供的地址，
无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书。而本案不存在
无法送达的情况。岳××通过邮寄送达已收取诉讼文书，而邮
寄送达又是直接送达有困难时的一种补充方式，法院以专递方
式邮寄送达与人民法院送达具有同等的法律效力。况且，即使
程序选择不当，也不必然影响案件的实体审理，岳××以此作
为改判理由于法无据，不能成立。
质量问题，岳××一审中未就此抗辩举证，原审法院判
决其承担不利后果，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的
若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定。二审中，岳×
×提供的证据材料也不能证实顾××销售的太阳能热水器存在
质量问题并给其造成损失。故岳××的质量抗辩意见不能成立
，本院不予采纳。综上，岳××的上诉理由均不能成立，本院
不予支持。据此，本院依据《中华某某共和国民事诉讼法》第
一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费926元，由岳××负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘春
审判员 吴伟
审判员 章能
二〇〇九年十月三十日
书记员 朱悦
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙嘉商终字第443号
上诉人（原审被告）：岳西安。
委托代理人：王鹤连、秦少敏。
被上诉人（原审原告）：顾美根。
委托代理人：许国祥。
上诉人岳西安与被上诉人顾美根买卖合同一案，不服浙江省海宁市人民法院（2009）嘉海商初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：顾美根、岳西安于2005年5月至2007年6月发生太阳能热水器业务，顾美根供给岳西安太阳能热水器。后双方于2007年6月19日结帐，岳西安欠顾美根货款45050元，约定于2007年6月28日前付清。2009年6月，顾美根起诉，请求法院判令岳西安支付上述货款。岳西安经一审法院传唤后，未到庭参加诉讼。
原审法院认为，顾美根与岳西安的买卖关系合法有效。岳西安确认欠顾美根货款45050元并对付款期限作了约定，理应按时履行给付义务，但岳西安至今未履行。因此对顾美根的诉讼请求，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：岳西安于本判决生效之日起十日内给付顾美根货款45050元。案件受理费926元，减半收取463元，由岳西安负担。
岳西安不服一审判决，提起上诉称，1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称《规定》）第八条规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应将案件转入普通程序审理。原审人民法院采用邮寄送达的方式，没有采用直接送达或者留置送达的方式，不应适用简易程序审理案件，程序严重违法。2、顾美根卖给岳西安的太阳能热水器冒用名优标志，有质量问题，已被工商机关查扣，岳西安不应支付相关货款7200元。请求二审法院改判驳回顾美根的诉讼请求。
顾美根答辩称，岳西安提出质量问题无证据证实，双方结帐时岳西安确认欠款且未提出质量问题，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中岳西安提供河南省鹿邑县工商行政管理局采取强制措施通知书及财物清单各一份，证实顾美根出售给其的六台海霸王太阳能热水器系冒用名优标志，被工商机关封存。
顾美根认为岳西安提供的两份证据不足以证实被查封的太阳能热水器即顾美根出售。
本院对上述证据审核后认为，岳西安提供的证据不足以证实六台被工商机关封存的太阳能热水器即涉案标的，岳西安也没有进一步提供处罚决定书，证实顾美根出售假冒名优太阳能的事实及是否造成岳西安损失等等。因此，该两份证据不予认定。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，顾美根以欠款单起诉，岳西安收到法院诉讼文书后，未就案件事实发表答辩意见，故原审法院认定本案争议不大并适用简易程序进行审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，程序合法。《规定》第八条适用普通程序审理的适用前提是：法院按照原告提供的地址，无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书。而本案不存在无法送达的情况。岳西安通过邮寄送达已收取诉讼文书，而邮寄送达又是直接送达有困难时的一种补充方式，法院以专递方式邮寄送达与人民法院送达具有同等的法律效力。况且，即使程序选择不当，也不必然影响案件的实体审理，岳西安以此作为改判理由于法无据，不能成立。
质量问题，岳西安一审中未就此抗辩举证，原审法院判决其承担不利后果，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定。二审中，岳西安提供的证据材料也不能证实顾美根销售的太阳能热水器存在质量问题并给其造成损失。故岳西安的质量抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，岳西安的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费926元，由岳西安负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘春
审判员 吴伟
审判员 章能
二〇〇九年十月三十日
书记员 朱悦
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执3131号
申请执行人：郑业莉，女，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省。
申请执行人：韩俊佳，男，1997年10月6日出生，汉族，住安徽省。
申请执行人：韩荣漫，女，1999年1月13日出生，汉族，住安徽省。
法定代理人：郑业莉(申请执行人韩荣漫之母)，年籍同上。
申请执行人：韩殿民，男，1953年1月8日出生，汉族，住安徽省。
申请执行人：张怀兰，女，1955年8月28日出生，汉族，住安徽省。
上述五名申请执行人的共同委托代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。
上述五名申请执行人的共同委托代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。
被执行人：周苏杨，男，1986年4月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被执行人：虞城县运输公司，住所地河南省。
被执行人：上海迪伟物流有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人张学田。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，营业场所河南省。
负责人：周正玉，经理。
本院在执行原告郑业莉、韩俊佳、韩荣漫、韩殿民、张怀兰与被告周苏杨、虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人周苏杨、虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司发出执行通知，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)虹民四(民)初字第335号民事判决，即被执行人周苏杨给付死亡赔偿金、丧葬费、车辆修理费、律师代理费合计1,505,648.50元，被执行人虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司对上述给付义务承担连带赔偿责任。被执行人中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，合计110,000元、赔偿车辆修理费2,000元。被执行人周苏杨负担案件受理费19,628.83元；诉讼保全费3,020元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司支付赔偿款共计112,000元。被执行人周苏杨、虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司未按期履行。本院依法查封被执行人上海迪伟物流有限公司名下车辆、冻结其名下银行存款，暂无法处置。对三被执行人名下财产进行了调查，未查到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 陈 翔
审判员 石录贇
二〇一七年一月二十日
书记员 张 维
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3131号申请执行人：郑业莉，女，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：韩俊佳，男，1997年10月6日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：韩荣漫，女，1999年1月13日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：郑业莉(申请执行人韩荣漫之母)，年籍同上。申请执行人：韩殿民，男，1953年1月8日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：张怀兰，女，1955年8月28日出生，汉族，住安徽省。上述五名申请执行人的共同委托代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。上述五名申请执行人的共同委托代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。被执行人：周苏杨，男，1986年4月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：虞城县运输公司，住所地河南省。被执行人：上海迪伟物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人张学田。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，营业场所河南省。负责人：周正玉，经理。本院在执行原告郑业莉、韩俊佳、韩荣漫、韩殿民、张怀兰与被告周苏杨、虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人周苏杨、虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司发出执行通知，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)虹民四(民)初字第335号民事判决，即被执行人周苏杨给付死亡赔偿金、丧葬费、车辆修理费、律师代理费合计1,505,648.50元，被执行人虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司对上述给付义务承担连带赔偿责任。被执行人中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，合计110,000元、赔偿车辆修理费2,000元。被执行人周苏杨负担案件受理费19,628.83元；诉讼保全费3,020元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司支付赔偿款共计112,000元。被执行人周苏杨、虞城县运输公司、上海迪伟物流有限公司未按期履行。本院依法查封被执行人上海迪伟物流有限公司名下车辆、冻结其名下银行存款，暂无法处置。对三被执行人名下财产进行了调查，未查到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 陈 翔审判员 石录贇二〇一七年一月二十日书记员 张 维附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第428号
原告李××。
委托代理人汪××。
被告翁××。
被告陈××。
本院在审理原告李××与被告翁××、陈××民间借贷
纠纷一案中，原告李××于2009年6月10日向本院提出申请，
要求撤回对陈××的起诉。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自
身的民事权利，现原告李××自愿撤回对陈××的起诉，为违
反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回对陈××的起诉。
审 判 长 叶碧川
人民陪审员 王 军
人民陪审员 周小堂
二〇〇九年六月十日
书 记 员 汪 晖
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温龙执恢字第11－3号
申请执行人：浙江温州龙湾农村合作银行永兴支行，住所地：温州市龙湾区。
诉讼代表人：朱小敏，行长。
被执行人：王国荣。
被执行人：温州市华宝制革有限公司，住所地：温州市龙湾区。
法定代表人：姜振林，董事长。
申请执行人浙江温州龙湾农村合作银行永兴支行与被执行人王国荣、温州市华宝制革有限公司借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2001）温龙永经初字第62号民事判决书，已经发生法律效力（标的60万元本息）。权利人向本院申请执行，本院于2002年6月6日因被执行人等无可供执行财产而予以执行程序终结，2010年3月22日申请执行人又以被执行人王国荣在外地有房产，申请恢复立案强制执行。
本案在执行过程中，调查发现被执行人王国荣在广东省东莞市与其儿子王志远共同购买一处房产，查封该房产后，王志远提出执行异议，认为该房产是其所有，仅当时自己未满18周岁而需要其父（被执行人王国荣）一起签名登记，本院审查后，对王志远提出的执行异议予以驳回，王志远现已提起诉讼。故本案需待王志远的诉讼审结后，再对该房产进行处理。为此，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，并同意先执行程序终结。本院认为，本案应当终结执行程序，待王志远的诉讼审结后，视审结的结果再由申请执行人凭原法律文书与本程序终结裁定书，向本院重新申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）温龙执恢字第11号执行一案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有财产可以提供执行时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑文忠
二〇一〇年十月十一日
书记员 朱 耿
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第994-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社。住所地桦南县新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长
被执行人李心，男。
桦南县人民法院（2014）桦商初字第621号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年10月26日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限�限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李梦瑶
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁力商初字第137号
原告：宁波市北仑真空××厂，住所地：浙江省宁波市
××街道××湫工业区。
法定代表人：虞××。
委托代理人（特别授权代理）：徐××。
被告：宁波××模塑有限公司，住所地：浙江省××经
济开发区科技工业园区××东区。
法定代表人：秦××。
委托代理人（特别授权代理）：应××。
本院在审理原告宁波市北仑真空××厂与被告宁波××
模塑有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告以证据欠缺为由，
于2009年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，其理由正当，本
院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑真空××厂撤回起诉。
本案受理费1050元，由原告宁负担，减半收取。
审 判 长 张 海 东
代理审判员 刘 巧 丽
人民陪审员 陈 其 家
二〇〇九年七月二十九日
书 记 员 葛金芳（代）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3259号
罪犯张群锋，男，1978年9月21日出生，汉族，浙江省东阳市人，初中文化，现在花桥监狱三监区服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年4月28日作出（2013）东刑初字第447号刑事判决，以被告人张群锋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金30000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）浙金刑一初字第119号刑事裁定，准许被告人张群锋撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年。刑期执行至2020年7月23日止。执行机关花桥监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯张群锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张群锋在2015年下半年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张群锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张群锋减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 静
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第16号
申请执行人：刘XX，男，1953年3月X日生，汉族，河曲县鹿固乡辉塔村人，农民，现住巡镇镇河南村。
被执行人：白XX，男，1961年5月X日生，汉族，河曲县文笔镇大东梁村人，干部，现住河曲县文笔镇大东梁建安新村6号。
申请执行人刘XX与被执行人白XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日作出的（2014）河民初字86号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘XX于2014年3月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人白XX暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）河民初字86号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李茂林
审判员 菅富春
审判员 魏治忠
二〇一四年八月十二日
书记员 张 斌
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第16号
申请执行人：刘XX，男，1953年3月X日生，汉族，河曲县鹿固乡辉塔村人，农民，现住巡镇镇河南村。
被执行人：白XX，男，1961年5月X日生，汉族，河曲县文笔镇大东梁村人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的山西省河曲县人民法院（2014）河民初字第86号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人白XX发出执行通知书，责令被执行人白XX在7日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白XX在中国邮政储蓄银行河曲支行的存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 菅富春
二〇一四年十一月六日
书记员 张 斌
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第16号之五
申请执行人：刘志雄，男，1953年3月生，汉族，河曲县人，现住河曲。
被执行人：白护良，男，1961年5月生，汉族，河曲县人，现住河曲。
本院依据已经发生法律效力的山西省河曲县人民法院（2014）河民初字第86号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人白护良发出执行通知书，责令被执行人白护良在接到通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人白护良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白护良在中国邮政储蓄银行河曲支行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 菅富春
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 斌
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第16号
申请执行人：刘XX，男，1953年3月X日生，汉族，河曲县鹿固乡辉塔村人，农民，现住巡镇镇河南村。
被执行人：白XX，男，1961年5月X日生，汉族，河曲县文笔镇大东梁村人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的山西省河曲县人民法院（2014）河民初字第86号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人白XX发出执行通知书，责令被执行人白XX在7日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白XX在中国邮政储蓄银行河曲支行的存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 菅富春
二〇一五年五月六日
书记员 张 斌
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初401号
原告：张建军，男，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
被告：张国泰，男，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。
原告张建军与被告张国泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，原告于2017年3月13日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建军承担。
审判员 汪如金
二〇一七年三月十三日
书记员 尹自升
四川省长宁县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）川1524执字第404号
宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：
你与长宁县井江乡下寨村五组农业承包合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2015）长民初字第1177号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年06月14日向本院申请强制执行，本院于2016年06月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，
你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。
开户行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行。
户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年六月十五日
附：
二、风险提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高档消费的若干规定》第一条：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确�的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履�生效法律文书确定的义务的。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1305号
申请执行人安希军
被执行人平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1305号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吴启龙
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第970号
申请执行人曹延权，男，1987年3月12日出生。
被执行人李浩辉，男，1979年8月22日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第986号民事调解书，于2015年6月9日向被执行人李浩辉发出执行通知书，责令被执行人李浩辉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李浩辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李浩辉在金融机构的存款人民币五万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年六月十五日
书记员 周 舸
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1427号
申请执行人：郭海涛，男，1973年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：王庆军，男，1965年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：荣先忠，男，1968年出生，汉族，农民，住宁阳县。
被执行人：翟勋栋，男，1979年出生，汉族，农民，住宁阳县。
郭海涛诉王庆军等一般买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）汶商初字第723号民事判决书，申请执行人郭海涛于2015年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
郭海涛诉王庆军等一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年十一月七日
书记员 张宣英
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第224号
原告杨新宇，女，1976年8月2日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人王国君，上海市南星（包头）律师事务所律师。
被告胡雪军，女，1975年2月1日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被告李宏亭（被告胡雪军之夫），男，1978年1月11日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
原告杨新宇诉被告胡雪军、李宏亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新宇的委托代理人王国君与被告胡雪军到庭参加诉讼。被告李宏亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨新宇诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月15日二被告向原告借款10万元，原告将10万元现金交付给二被告后，二被告向原告出具借条一张，约定2分利息，未约定还款日期。现原告急需资金周转，多次向二被告索要借款，但二被告拒绝还款。故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月息2分计算，从借款之日起至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告胡雪军辩称，欠款10万元的事实存在，当初借款时约定一年内还清，就约定支付一年的利息2.4万元，本息共计12.4万元。被告胡雪军已经还款3万元，原告没有给被告出具收条，但有人证可以证明。
被告李宏亭未到庭也未作答辩。
经审理查明，被告胡雪军与被告李宏亭系夫妻关系。2013年3月15日被告胡雪军、李宏亭向原告出具借条一张，写明向原告借款10万元，约定月利率2分。庭审中，被告胡雪军称已付原告3万元，但未提供证据。现原告诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据原告提供的借条及庭审查明的事实，可以认定被告胡雪军、李宏亭尚欠原告杨新宇借款10万元的事实，被告胡雪军、李宏亭应向原告偿还借款本金10万元。关于原告主张的利息请求，双方在借条中约定月利率2分，双方的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告胡雪军辩称，已经向原告还款3万元，但未提供相关证据，且原告对此不予认可，故对被告胡雪军的抗辩理由本院不予采信。被告李宏亭未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡雪军、李宏亭于本判决生效后十五日内向原告杨新宇偿还借款本金10万元及利息（从2013年3月15日起至欠款还清之日止，按照月利率2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交），由被告胡雪军、李宏亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 包莉莉
二〇一五年一月十九日
书记员 李美英
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第46号
罪犯张雷，男，1985年5月20日生，傣族，初中文化，云南省个旧市人，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2010年7月28日作出（2010）个刑初字第92号刑事判决，认定被告人张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张雷提出上诉，本院于2010年10月25日作出（2010）红中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月5日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，2014年3月24日缴纳罚金2000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张雷准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月21日起至2018年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初3490号
原告：昌黎县永财挂车配件有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郑永财，该公司总经理。
被告：中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司，注册号130526000001645。
法定代表人：吴庆亮。
原告昌黎县永财挂车配件有限公司与被告中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司买卖纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，原告昌黎县永财挂车配件有限公司于2017年12月4日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告昌黎县永财挂车配件有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担，因原告变更诉讼请求超出的1156元予以退还。
审判员郑学英
二〇一七年十二月十五日
代理书记员高颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初3490号原告：昌黎县永财挂车配件有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑永财，该公司总经理。被告：中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司，注册号130526000001645。法定代表人：吴庆亮。原告昌黎县永财挂车配件有限公司与被告中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司买卖纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，原告昌黎县永财挂车配件有限公司于2017年12月4日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昌黎县永财挂车配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担，因原告变更诉讼请求超出的1156元予以退还。审判员郑学英二〇一七年十二月十五日代理书记员高颖
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法凤民初字第70号
原告：龙某某，女，汉族，1992月8月25日出生，住广东省怀集县凤岗镇。
被告：莫某，男，汉族，1986年1月2日出生，住广东省怀集县凤岗镇。
本院在审理原告龙某某诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2015年4月30日以双方自愿到怀集县民政局办理了离婚手续为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告龙某某负担。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 谢丽姬
二〇一五年五月四日
书 记 员 徐校宝
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第1860号
上诉人（原审原告）深圳市顾×信息咨询有限公司。
法定代表人黄某一，系该公司总经理。
委托代理人黄某二，广东长昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）骆某某，女。
委托代理人许某某，广东深×律师事务所律师。
上诉人深圳市顾×信息咨询有限公司（以下简称顾×公司）因与被上诉人骆某某竞业限制补偿金纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第3170号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，顾×公司在原审审理中提交的双方当事人于2009年2月19日签订的《协议》及骆某某签名确认的收条记载顾×公司于骆某某离职时支付其2009年2月2日前的工资和一次性经济补偿金共计人民币51364元。再查，上述《协议》第五条约定：”…在乙方竞业限制期间，甲方给乙方的补偿已包含于每月工资报酬及上述第三款的一次性补偿之中…”。
本院认为，顾×公司与骆某某签订的劳动合同及保密协议合法有效，双方应当按照劳动合同和保密协议的约定以及劳动法律法规的规定行使权利履行义务。本案的争议焦点为顾×公司是否支付了骆某某竞业限制补偿金人民币48000元及骆某某是否存在违反竞业限制的行为。顾×公司主张骆某某离职时收到的人民币51364元由竞业限制补偿48000元和工资3364元组成，但《协议》及收条均未明确竞业限制补偿金的具体数额，顾×公司应承担举证不能的法律后果，故本院对其上述主张不予采信。顾×公司主张骆某某开公司从事翻译限业业务，但其提交的《同业竞争证明》、电子邮件打印件及在职员工证人证言等证据均由其单方制作，没有其他证据予以佐证，骆某某亦予否认，依法不能作为认定案件的依据，故本院对其上述主张不予采信。因此，顾×公司要求骆某某返还竞业限制补偿金48000元及支付违约金100000元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，顾×公司的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市顾×信息咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
代理审判员 黄 铎 斌
代理审判员 肖 立 昕
二〇一〇年四月八日
书 记 员 叶云（兼）
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3379号
原告李顺生，男，1977年12月19日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。
被告杨素梅，女，1962年1月17日出生，汉族，现住包头市青山区。
被告王建国，男，1966年11月27日出生，汉族，现住包头市。
本院在审理原告李顺生诉被告杨素梅、王建国借款合同纠纷一案中，原告李顺生于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李顺生自愿撤回对被告杨素梅、王建国的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李顺生撤回起诉。
案件受理费25元，原告已预交，由原告李顺生负担。
（此页无正文）
审判员 白砚峰
二〇一七年一月五日
书记员 吴元春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）咸秦民初字第00035号
原告杨运朝，男，1956年7月13日生。
委托代理人解美荣，女，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告安玉爱，女，36岁，汉族，咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处村村民，现住该村。
本院在审理杨运朝诉安玉爱租赁合同纠纷一案中，原告于2010年3月4日以其已和被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，以其已和被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨运朝撤回起诉。
案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告杨运朝承担。
审判员 师晓黎
二〇一〇年三月四日
书记员 刘 明
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0524民初287号
原告：丁友生，男，汉族，1957年7月12日出生，住隆回县。
被告：刘府成，男，汉族，1953年8月19日出生，住隆回县。
被告：刘伟成，男，汉族，1965年6月12日出生，住隆回县。
本院在审理原告丁友生与被告刘府成、刘伟成装饰装修合同纠纷一案中，原告丁友生于2018年3月9日以被告刘伟成的身份资料搞错为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁友生以诉讼主体错误为由撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁友生撤回起诉。
本案受理费2730元，依法减半收取1365元，由原告丁友生负担。
审 判 员 彭少文
二〇一八年三月十二日
代理书记员 阳晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第985号
原告：卢某甲。
委托代理人：陈某。
被告：陈某。
原告卢某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
10日立案受理后依法由审判员张宏桥适用简易程序，于2010年
6月1日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人陈某，
被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告卢某甲起诉称：原、被告在××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育一子，名卢某乙。在婚后的共同生活中，双
方性格不合，经常为一些家庭琐事发生争吵，严重挫伤夫妻感
情。2006年因被告将不同颜色的衣物放在一起浸泡，原告讲了
几句，谁知被告竟然叫来其弟弟殴打原告。被告没有家庭责任
心，经常离家出走，长期不回家。2007年正月初，被告离家出
走，数月后经原告查找劝说下，被告才勉强应允，但是好景不
长，被告又于2008年4月17日离家出走，至今未归。现原、被
告夫妻感情已彻底破裂，原告请求法院判令原、被告离婚；婚
生儿子卢某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元至儿
子独立生活止；共同财产依法分割。
原告卢某甲向本院提交了下列证据：1、结婚证一份；2、
养老金收据、保单发票各一份；3、余姚市阳明某某二高村村民委员会出具的证明一份。
被告陈某答辩称：被告同意离婚。对儿子的抚养问题
，应尊重儿子的意见。要求对共同财产依法分割。被告提交了
余姚市阳明某某二高村村民委员会出具的证明和车辆转让协议
各一份的证据。
本案经公开开庭审理，原、被告对在案的证据经过质证
，本院对本案事实及证据进行综合分析后，认定如下：
一、本案原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院
予以确认：
1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，1995年11月11
日生育儿子卢某乙；
2、原告于2010年3月18日将浙b×××××号散装水泥车
以7万元价格转让给鲁某某，被告对车辆的转让款额予以认可
；
3、2005年4月15日，在被告陈某名下交纳养老金8000
元；
4、下列夫妻共同财产，原、被告意见一致：
（1）原告以2000元的价值取得海尔冰箱一台、洗衣机一
台、空调一台（均在原告处）；
（2）被告以5000元的价值取得钢琴一台（在原告处）；
（3）被告陈某名下在中国某安某某保险股份有限公司
的保单（p290600000295325）归被告所有，被告支付原告人民
币7000元；
5、原、被告自2008年4月17日分居至今。6、儿子卢某乙向本院提交书面意见，其愿意随原告（爸爸
）共同生活。
二、本案争议的焦点：
1、关于债务问题。原告提及在鲁某某处有借款4万元，
被告提出异议，认为没有借款。本院认为，原告提及的债务，
因双方意见不一，且涉及到他人利益，故本院在此不作认定。
2、关于房屋问题。被告提出原、被告于2001年7月建造
二层楼房二间，要求依法分割。原告认为，建房是事实，但该
房屋是没有经过审批，是在原告父母亲的老房子的基础上搭建
的，建房资金也是父母亲的。本院认为，被告提及的房屋，可
能涉及到他人利益，故本院在此不作认定。
3、关于原告的收入问题。被告提及原告在2008年收入19
万元，2009年收入28万元，2010年收入10万元。原告认为，拉
货所得毛收入也没有这么多，实际净收入不到10%，2010年的
收入是亏损的。从现有证据看，被告提出的原告收入问题，考
虑到原、被告双方意见不一致，且被告提供的证据并不能证明
原告存有该些收入，故本院在此不作认定。
庭审中，被告提出要求原告赔偿精神损失费5万元，原告
不同意赔偿。原告提及已取得的散装水泥车7万元转让款，均
已用于家庭及归还借款，被告不予认可，因原告未提交足以证
明此事实的相关证据，故本院不予认定。原告要求被告承担儿
子抚养费每月500元，被告则同意每月支付300元。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告对于离婚
问题意见一致，足以认定夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。儿子卢某乙已是限制民事
行为能力人，对自己的生活问题有一定的认辨能力，就其抚养
问题，应尊重其本人的意愿。原告要求被告每月承担儿子的抚
养费500元，被告愿承担每月300元，基于被告的经济收入、居
住等因素，同时考虑到儿子卢某乙学习、生活等实际需要，本院
酌情予以考虑。原告转让浙b×××××号散装水泥车得款7万
元和在被告陈某名下交纳的养老金人民币8000元系夫妻共同
财产，应依法分割；对其他夫妻共同财产：原告以2000元的价
值取得海尔冰箱一台、洗衣机一台、空调一台；被告以5000元
的价值取得钢琴一台；被告陈某名下在中国某安某某保险股
份有限公司的保单（p290600000295325）归被告所有，被告支
付原告人民币7000元，上述财产双方意见一致，本院予以采纳
。至于原告提及的借款4万元，被告提出的二层楼房二间等问
题，因双方意见不一，且涉及到他人利益，故本院在此不作认
定和处理。被告提出要求原告赔偿精神损失费5万元，无法律
依据和相应的事实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三
十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之
规定，判决如下：
一、准许原告卢某甲与被告陈某离婚。
二、儿子卢某乙随原告卢某甲共同生活并由原告负责抚养，
被告陈某每月支付儿子抚养费400元，从2010年7月起
至儿子能独立生活时止，抚养费款每半年支付一次，即每年的
1月10日、7月10日前各支付2400元。2010年7月至12月共2400元，款在本判决发生法律效力后十日内付清；
三、共同财产：
1、原告转让浙b×××××号散装水泥车得款7万元归原
告所有，原告支付被告3.5万元；
2、海尔冰箱一台、洗衣机一台、空调一台（均在原告处
）
归原告所有，原告支付被告1000元；
3、在被告陈某名下交纳的养老金人民币8000元归被告
所有，被告支付原告4000元；
4、钢琴一台（在原告处）归被告所有，被告支付原告25
00元，该钢琴在本判决发生法律效力后七日内由被告自行提取
；
5、被告陈某名下在中国某安某某保险股份有限公司的
保单（p290600000295325）归被告所有，被告支付原告人民币
7000元；
上述1、2、3、4、5项，经折抵后原告总计支付被告2.25
万元，款于本判决发生法律效力后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回被告陈某要求原告赔偿精神损失费5万元的请
求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各
负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 张宏桥
二〇一〇年六月十二日
书记员 吴三可
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1589号
原告：夏水清，
，1971年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖镇大皋埠
村石渎前后溇62号。
委托代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。
委托代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：高锋，1
982年11月21日出生，汉族，住绍兴县陶堰镇茅洋村**号。
原告夏水清为与被告高锋民借贷纠纷一案，本院于2009年8
月10日立案受理，依法由审判员陈伟独任审判于2009年9月3日
公开开庭进行了审理。原告夏水清的委托代理人金立君到庭参
加诉讼，被告高锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告夏水清诉称，2008年10月10日被告向原告借款人民币5
万元，约定期限一个月，并出具借条一份。后被告没有按时归
还，故要求判令被告归还上述借款并支付自2008年11月10日起
至实际还款日止的同期银行贷款利息。
被告高锋未作答辩。
原告为证明其请求主张，向本院提交2008年10月10日由被
告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款5万元，承诺
于2008年11月9日前归还。
被告高锋未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据
进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与
案件事实相关联，对本案有证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告高锋向原告夏水清借款人
民币5万元的事实清楚，证据确凿。现被告未按约归还，显属
违约，应承担相应的责任。故原告要求被告归还借款并承担利
息的请求理由正当，本院应予支持。被告高锋未到庭应诉，应
承担相应的诉讼后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规
定，判决如下：
被告高锋应归还原告夏水清借款人民币5万元，并支付自20
08年11月10日至本判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计
算的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1，050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈伟
二〇〇九年九月四日
书记员 易青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1589号
原告：夏水清。
委托代理人：章关兴。
委托代理人：金立君。
被告：高锋。
原告夏水清为与被告高锋民借贷纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理，依法由审判员陈伟独任审判于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告夏水清的委托代理人金立君到庭参加诉讼，被告高锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏水清诉称，2008年10月10日被告向原告借款人民币5万元，约定期限一个月，并出具借条一份。后被告没有按时归还，故要求判令被告归还上述借款并支付自2008年11月10日起至实际还款日止的同期银行贷款利息。
被告高锋未作答辩。
原告为证明其请求主张，向本院提交2008年10月10日由被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款5万元，承诺于2008年11月9日前归还。
被告高锋未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对本案有证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告高锋向原告夏水清借款人民币5万元的事实清楚，证据确凿。现被告未按约归还，显属违约，应承担相应的责任。故原告要求被告归还借款并承担利息的请求理由正当，本院应予支持。被告高锋未到庭应诉，应承担相应的诉讼后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告高锋应归还原告夏水清借款人民币5万元，并支付自2008年11月10日至本判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈伟
二〇〇九年九月四日
书记员 易青
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第741号
罪犯韩庭玮，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省长岛县人民法院于二○一二年七月四日作出（2012）长刑初字第14号刑事判决，以被告人韩庭玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带共同民事赔偿920396.92元，刑期自2012年2月23日起至2022年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑6年11个月22天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，余3.3分，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子、2014年度监区级罪犯改造积极分子。分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯韩庭玮减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯韩庭玮在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯韩庭玮的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯韩庭玮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯韩庭玮准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年2月23日起至2021年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初906号
原告：张三全，男，1959年5月5日生，汉族，住涉县。
被告：马何义，男，1960年3月5日生，汉族，住涉县。
委托诉讼代理人：高和平，男，1968年3月30日生，汉族，农民，住涉县。
原告张三全与被告马何义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告张三全向本院提出诉讼请求：1、依法请求涉县人民法院判决被告马何义偿还原告现金9000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日被告从原告处借现金9000元，并说年底还清，谁知到目前为止，一直推诿不还，在万般无奈的情况下，原告不得不请求涉县人民法院依法判决被告偿还原告欠款。
本院经审查认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张三全的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 张国强
审判员 吴志军
审判员 王斌斌
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋亚南
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执275号之一
申请执行人王树青，女，1955年3月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人张晓峰，男，1973年3月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院在执行申请王树青与张晓峰借款合同纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初344号民事调解书一案中，申请执行人王树青于2018年6月25日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初344号民事调解书终结执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 杜宏卓
二〇一八年六月二十六日
书记员 史雨霏
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执610号
蒲琼芳：
本院在执行蒲琼芳犯诈骗罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初7号刑事判决书、刑事裁定书，于2017年7月11日移送执行，责令被执行人蒲琼芳缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，被执行人蒲琼芳已主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初7号刑事判决书确定的罚金义务已执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执610号蒲琼芳：本院在执行蒲琼芳犯诈骗罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初7号刑事判决书、刑事裁定书，于2017年7月11日移送执行，责令被执行人蒲琼芳缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，被执行人蒲琼芳已主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初7号刑事判决书确定的罚金义务已执行完毕。特此通知二〇一七年七月二十五日
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第268号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人蒲某某，男。2005因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。2011年7月又因犯破坏监管秩序罪判处有期徒刑一年，2014年3月刑满释放。2015年4月4日因涉嫌盗窃罪，被成都市公安局新都区分局行政拘留12日，2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局行政拘留。现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第182号起诉书指控被告人蒲某某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月4日10时许，被告人蒲某某携带改刀在新都区马家镇林泉社区1组5号刘某家门外，经试探确定刘某家无人后，其采用木板搭墙的方式进入刘某家中，伺机窃取财物，因刘某邻居及时发现并报警。民警到达现场后在刘某家库房横梁上将其抓获。
上述事实，被告人蒲某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获被告人的经过、被告人供述、被告人指认笔录及照片、被害人陈述、被害人辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒲某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒲某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定对其从重处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒲某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期11日，即自2015年4月15日起至2015年8月3日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付 华
二〇一五年五月八日
书记员 敬维富
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第350号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人黄能中。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月18日作出的安国土资执罚[2014]750号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人黄能中未经有权机关批准，于2013年12月22日擅自动工占用安化县大尧村稻田144㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]750号《行政处罚决定书》，责令被执行人黄能中退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2014]750号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈献花
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初4082号
原告：宋春雷，男，1963年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：宋富坤，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。
被告:裴玉红，女，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：菏泽市天源食品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区王浩屯镇工业园内。
法定代表人：裴玉红，总经理。
原告宋春雷与被告裴玉红、菏泽市天源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋春雷及其委托诉讼代理人宋富坤到庭参加了诉讼。被告裴玉红、菏泽市天源食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋春雷向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿付包装款104162元；2.涉案费用由被告方承担。事实和理由：被告菏泽市天源食品有限公司订购原告的包装袋，经结算，被告裴玉红为原告出具欠包装款104162元的欠条一张，后经催要，被告均以资金紧张为由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
裴玉红未作答辩。
菏泽市天源食品有限公司未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2016年9月9日，由被告裴玉红书写的欠据一份，证明从2007年至2016年间原告为菏泽市天源食品有限公司供应包装袋，被告累计拖欠原告包装袋款104162元的事实。
本院经原告方的申请，调取了被告菏泽市天源食品有限公司在工商部门的登记材料一宗。
被告方未出庭质证，其放弃了自己的权利。
原告提供的欠条及本院依法调取的被告菏泽市天源食品有限公司的登记材料，具备客观性、关联性、合法性，能够证明案件事实，故本院予以确认。
本院经审理查明：被告裴玉红系被告菏泽市天源食品有限公司的法定代表人。原告为被告菏泽市天源食品有限公司加工包装袋多年，截止2016年9月9日，拖欠原告加工费104162元。后经原告催要，被告未予支付。原告于2017年8月8日诉至本院，要求被告方支付包装袋款104162元，涉案费用由被告方承担。
本院认为：原告为被告菏泽市天源食品有限公司加工包装袋，被告菏泽市天源食品有限公司与原告之间属承揽合同法律关系。被告菏泽市天源食品有限公司系定作人，原告为承揽人。现原告已向承揽人交付了工作成果，作为定作人的被告菏泽市天源食品有限公司应及时支付报酬。被告菏泽市天源食品有限公司未予支付的行为系违约行为，故原告要求被告菏泽市天源食品有限公司予以支付的诉讼请求，本院予以支持。被告裴玉红是被告菏泽市天源食品有限公司的法定代表人，其为原告打欠条的行为系职务行为，故被告裴玉红在本案中不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市天源食品有限公司于判决生效后十日内支付给原告宋春雷加工费104162元。
二、驳回原告宋春雷要求被告裴玉红承担支付责任的诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告菏泽市天源食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 霍玉山
人民陪审员 黄茂华
人民陪审员 王继俊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 周益栋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10577号
罪犯刘件根，男，1983年5月9日出生，汉族，江西省人，小学文化。现在江西省赣江监狱�刑。
江西省南昌市湾里区人民法院于2016年9月2日作出（2016）赣0105刑初字第29号刑事判决，认定被告人刘件根犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘件根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2017年9月先后获得新表扬1次，新表扬余分200分。上述事实，有执行机�提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯刘件根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘件根减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期：自2016年5月10日起至2018年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00176号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，无业。因犯开设赌博罪于2013年1月11日被黄梅县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。又因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月5日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年6月6日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人王子琦，湖北今天律师事务所律师。
被告人王某乙，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月5日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年6月6日被黄梅县公安局取保侯审。
被告人汪某某，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月5日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年6月6日被黄梅县公安局取保侯审。
被告人高某，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月5日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年6月6日被黄梅县公安局取保侯审。
黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人王某某、王某乙、汪某某、高某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日依法公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人王某某、王某乙、汪某某、高某及辩护人王子琦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控，2014年2月中旬，被告人王某某因朋友汤某的车辆被被害人蒋某某打砸，伺机报复蒋某某。2014年3月14日晚，王某某获悉蒋某某驾车将到黄梅县小池镇，遂邀约、纠集被告人王某乙、汪某某、高某、汪某乙（另案处理）四人，乘坐汪某乙驾驶的现代越野车窜至黄梅县小池镇荣城酒店旁，待蒋某某下车时，王某某持砍刀、汪某乙持钢叉，汪某某、王某乙、高某持钢管下车，追赶蒋某某。在追赶过程中，王某某等五人持凶器将蒋某某朋友的鄂J×××××号福特越野车前挡风玻璃砸破，后王某某持砍刀将蒋某某左手、头颈部砍伤，汪某乙持钢叉击打蒋某某腰部，汪某某、王某乙、高某分别持钢管击打蒋某某头部等身体各部位，致使蒋某某头部、腰背部、左手、腿部等多处损伤。经鉴定，蒋某某的人体损伤程度为轻伤二级，被损坏的鄂J×××××号福特越野车损失为人民币3050元。
另查明，2014年5月4日，被告人王某某、汪某某主动到黄梅县公安局刑事侦察大队三中队投案。2014年5月5日和2014年5月6日被告人王某乙、高某在被告人王某某的规劝下主动到黄梅县公安局刑事侦察大队三中队投案。
2014年3月25日，双方达成和解协议，由王某某、王某乙、汪某某、高某赔偿给蒋某某经济损失30000元，被害人出具了书面的谅解书，对王某某、王某乙、汪某某、高某予以谅解。
公诉机关认为，被告人王某某、王某乙、汪某某、高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人王某某、王某乙、汪某某、高某在案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人王某某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。请依法判处。
上述事实，被告人王某某、王某乙、汪某某、高某在开庭审理中亦无异议，并有黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2014）临法鉴定329号鉴定意见书、黄梅县物价局价格认证中心梅价鉴字（2014）75号价格鉴定意见书；被害人蒋某某的陈述；证人朱某、汪某乙、周某甲、周某乙、蒋某甲、汤某、陈某、张某、周某丙等人证言；到案经过；现场方位图、刑事照片；辨认笔录；被告人王某某、王某乙、汪某某、高某的户籍证明；收条、谅解书；刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某乙、汪某某、高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。控辩双方关于被告人王某某、王某乙、汪某某、高某在案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某，有立功表现，可以从轻或减轻处罚的意见，同查明的事实相符，本院予以釆纳。案发后被告人王某某、王某乙、汪某某、高某赔偿了被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人王某乙、汪某某、高某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2014年5月5日起至2014年9月4日止）。
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王某乙、汪某某、高某的缓刑考验期均即自2014年8月9日起至2015年2月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘刚
二〇一四年七月十六日
书记员 洪波
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第1246号
原告詹某某。
被告梁某某。
原告詹某某为与被告梁某某民间借贷纠纷一案，于2010
年5月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄
才水独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告詹某某到庭参加诉讼；被告梁某某经本院传
票传唤无正当理由拒不到庭。
原告詹某某诉称，原、被告系高中同学关系。被告因经
营茶叶资金短缺，分别于2008年5月14日、2008年8月3日、200
8年9月17日、2008年9月21日、2008年11月3日、2008年12月18
日共向原告借款人民币150000元，并立有借据。嗣后，原告经
催讨无着，遂起诉请求由被告偿还借款人民币150000元，支付
利息17262元，并继续支付利息至款项付清之日止。诉讼中，
原告放弃对利息的诉讼请求。
被告梁某某未作答辩，又未在举证期限内向本院提交相
关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的署有被告梁某某姓名的借条原件
六份以及原告的陈述等证据予以证实。被告梁某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实
，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以
作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清
楚，证据充分。被告借款后应承担及时履行的责任。因此，原
告主张由被告偿还借款150000元的诉讼请求依法成立，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
限被告梁某某于判决生效后十日内偿还原告詹某某借款
计人民币150000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计人民币1650元，由被告
梁某某负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行］。
审 判 员 黄才水
二〇一〇年六月二十二日
代理书记员 洪金玉
乔瑞亭申请执行毕丽云民间借贷纠纷一案
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦民执字第00479-2号
申请执行人乔瑞亭，男，1939年6月11日生。
被执行人毕丽云，女，1956年5月8日生。
乔瑞亭申请执行毕丽云民间借贷纠纷一案，依据生效的（2013）咸民终字第00464号民事判决书：被执行人毕丽云在判决生效后七日内偿还申请执行人乔瑞亭30500元。承担案件受理费563元。并承担本案执行费366元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2013）咸秦民执字第00479号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一三年十月十六日
书 记 员 朱振宁
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第04559号
原告：徐某，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住江苏省江都市。
被告：朱某，女，1979年6月18日，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告徐某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。
审判员 许学胜
二〇一五年十一月五日
书记员 陈 晨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2254号
罪犯郑可欣（曾用名郑小凤），女，1986年1月9日出生，汉族，四川省南江县人，文化程度初中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2013年5月17日作出（2013）南刑初字第36号刑事判决，以被告人郑可欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元，刑期起于2012年11月9日止于2015年11月8日。执行机关四川省成都女子监狱于2015年3月18日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯郑可欣确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郑可欣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分87分。判处该犯的罚金2000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑可欣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郑可欣减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一五年五月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一五年四月十日
书记员 张 颖
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）知行字第289号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迈克尔·乔丹（MichaelJordan）
委托代理人：田甜，上海市方达（北京）律师事务所律师。
委托代理人：祁放，上海市方达（北京）律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：中华人民共和国北京市西城区茶马南街*号。
法定代表人：何训班，该委员会主任。
委托代理人：杨少文，该委员会审查员。
委托代理人：吴彤，该委员会审查员。
一审第三人：乔丹体育股份有限公司。住所地：中华人民共和国福建省晋江市陈埭溪边工业区。
法定代表人：丁国雄，该公司董事长。
委托代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人：韦之，北京市中伦律师事务所律师。
再审申请人迈克尔·乔丹因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）、一审第三人乔丹体育股份有限公司（以下简称乔丹体育公司）商标争议行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1427号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
迈克尔·乔丹申请再审称：（一）一审、二审法院未就相关在案证据进行全面地审查和分析，即否认第3543224号争议商标与迈克尔·乔丹的对应关系，不符合法律规定。迈克尔·乔丹提供了大量的媒体报道、市场调查报告及在先案例证明，在中国公众的认知中，争议商标已经与迈克尔·乔丹建立了对应关系，且该对应关系明显强于争议商标与乔丹体育公司之间的对应关系。（二）一审、二审法院未就在案证据进行全面审查和分析，无视争议商标已经导致大范围公众混淆的事实，违反了法律规定。迈克尔·乔丹提供了多份市场调查报告证明，时至今日，带有“乔丹”、“QIAODAN”、“”或“
”等标识的商品仍然容易使相关公众误以为乔丹体育公司与迈克尔·乔丹之间存在代言、授权、许可、合作等特定关系，容易导致相关公众对商品来源产生混淆。（三）一审、二审法院未就在案证据进行全面审查和分析，即否认乔丹体育公司“恶意注册”的事实。迈克尔·乔丹提供了大量证据证明，乔丹体育公司明知迈克尔·乔丹的知名度，却围绕迈克尔·乔丹搭建其商业模式，恶意注册争议商标及相关标识，企图以此获得不正当利益。（四）相关证据证明，争议商标的使用导致了广泛而严重的公众混淆，既损害了迈克尔·乔丹作为特定民事主体的权益，又损害了公共利益和公共秩序，属于2001年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第十条第一款第八项所称的“其他不良影响”之情形，二审法院认为“其他不良影响”的认定无需考虑争议商标的使用是否会造成相关公众的混淆误认，系适用法律错误。（五）商标法第四十一条第一款所称“其他不正当手段”包括恶意注册的情形，乔丹体育公司以不正当竞争手段恶意注册争议商标，依法应予撤销。二审法院认为该条所称“不正当手段”，主要是指注册手段而不是注册目的的不正当性，系适用法律错误。综上，迈克尔·乔丹依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二、三、四项的规定申请再审，请求本院撤销一审、二审判决和商标争议裁定，判令商标评审委员会对本案争议申请重新作出裁定。
商标评审委员会提交意见称：迈克尔•乔丹的再审申请没有事实和法律依据，请求本院依法予以驳回。
乔丹体育公司提交意见称：（一）迈克尔•乔丹提交的所谓新证据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于新证据的要求，且与一审、二审时其提供的媒体报道等类似。二审判决认定事实的主要证据充分，且均经过质证，不存在事实认定错误问题。（二）迈克尔·乔丹提交的证据不能证明争议商标的使用造成了商标法第十条第一款第八项所称的“其他不良影响”，也不能证明乔丹体育公司“以不正当手段”取得争议商标注册，故争议商标的注册并未违反商标法第四十一条第一款的规定，二审判决不存在适用法律错误问题。（三）乔丹体育公司自1992年起开始创业，使用争议商标十余年，创造了巨大的商业价值，为社会作出了贡献，争议商标所承载的商誉不应当被他人事后掠夺。综上，乔丹体育公司请求本院依法驳回迈克尔·乔丹的再审申请。
本院认为：本案争议的焦点是，争议商标的注册是否违反了商标法第十条第一款第八项以及第四十一条第一款的规定。
关于争议商标的注册是否违反了商标法第十条第一款第八项问题。本院认为，判断有关标志是否构成商标法第十条第一款第八项所称的“其他不良影响”，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于商标法已经另行规定了救济方式和相应程序，则不宜认定其属于具有其他不良影响的情形。根据现有证据，本案争议商标不存在对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的情形，至于争议商标的注册是否损害了迈克尔•乔丹的特定民事权益，则属于适用商标法的其他条文予以规制的问题。据此，一审、二审判决认定争议商标的注册未违反商标法第十条第一款第八项的规定，并无不当。
关于争议商标的注册是否违反了商标法第四十一条第一款问题。本院认为，判断争议商标是否属于商标法第四十一条第一款规定的以“其他不正当手段”取得注册，应当考虑其是否属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段，对于只是损害特定民事权益的情形，则要适用商标法第四十一条第二款、第三款及商标法的其他相应规定予以审查判断。从本案现有证据来看，争议商标的注册不存在扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益之情形，故不属于商标法第四十一条第一款规定的以“其他不正当手段”取得注册。据此，一审、二审判决认定争议商标的注册未违反商标法第四十一条第一款的规定，并无不当。如前所述，即使争议商标的注册损害了特定民事权益，也应当通过商标法的其他相应规定予以规制。
综上，迈克尔•乔丹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回迈克尔•乔丹的再审申请。
审 判 长 周 翔
审 判 员 钱小红
代理审判员 罗 霞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 博
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第115号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行。
负责人袁曙文，该行行长。
被执行人湖南奔收钢铁有限公司。
法定代表人吕庭亮，该公司董事长。
被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
被执行人湖南华诚担保租赁股份有限公司。
法定代表人刘仙富，该公司董事长。
被执行人湖南华君置业有限责任公司。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
被执行人刘仙富。
被执行人刘志成。
被执行人刘许锋。
被执行人吕庭亮。
被执行人陈振花。
本院依据湘潭仲裁委员会于2014年11月6日作出的（2014）潭仲裁字第139号裁决书，于2015年4月25日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行与被执行人湖南奔收钢铁有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司、刘仙富、刘志成、刘许锋、吕庭亮、陈振花金融借款、担保合同纠纷一案，因被执行人湖南奔收钢铁有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司住所地在湖南省湘潭市雨湖区，且被执行人主要财产所在地亦在湖南省湘潭市雨湖区辖区，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）潭中执字第115号案件指定湘潭市雨湖区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖剑英
审 判 员 蔡日总
代理审判员 雷 阳
二〇一五年五月十一日
代理书记员 李 旭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第768号
罪犯郝佳华。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯郝佳华于2011年3月30日因寻衅滋事经山东省日照市劳动教养管理委员会决定，被劳动教养一年。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一二年九月二十日作出（2012）烟莱刑初字第148号刑事判决，以被告人郝佳华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年4月25日起至2020年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑5年1个月24天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，余6.2分，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯郝佳华减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯郝佳华在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯郝佳华的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯郝佳华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郝佳华准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年4月25日起至2019年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初36号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人梅某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月2日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年2月1日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人梅某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年2月至12月期间，被告人梅某某先后至盐城市区府西路盐城市图书馆东门路边、盐城市盐都区西环中路潘黄街道办事处门口等地，采取顺手牵羊等手段，盗窃作案3起，窃得电瓶车3辆，合计价值人民币6375元。
被告人梅某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格鉴证意见书、发破案经过等证据。
公诉机关认为，被告人梅某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人梅某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人梅某某在庭审中对起诉指控的犯罪事实均无异议，提出归案后检举揭发他人犯罪行为。
经审理查明，2015年2月至12月期间，被告人梅某某先后至盐城市区府西路盐城市图书馆东门路边、盐城市盐都区西环中路潘黄街道办事处门口等地，采取顺手牵羊等手段，盗窃作案3起，窃得电瓶车3辆，合计价值人民币6375元。具体事实如下：
1、2015年2月26日，被告人梅某某至盐城市区府西路盐城市图书馆东门路边，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人茆某停放在该处的雅马哈牌电瓶车1辆，价值人民币1950元。
2、2015年4月14日，被告人梅某某至盐城市盐都区西环中路潘黄街道办事处门口，采取上述同样手段，窃得被害人郭某停放在该处的雅迪牌电瓶车1辆，价值人民币2495元。
3、2015年12月24日，被告人梅某某至盐城市区解放南路中南世纪城西门口，采取上述同样手段，窃得被害人卞某停放在该处的仿雅马哈牌电瓶车1辆，价值人民币1930元。
被告人梅某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人梅某某的亲属代为赔偿了第一、第二起盗窃案件被害人的经济损失，第三起盗窃的电瓶车已被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人梅某某当庭无异议，并有被害人茆某、郭某、卞某的陈述、证人李某、唐某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据予以证实。以上证据由公诉机关向法庭举证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梅某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梅某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人梅某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人梅某某的亲属代为退赔，酌情从轻处罚。对于被告人梅某某提出归案后检举揭发他人犯罪行为，未经侦查机关查证属实，本院不予认定。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月2日（羁押之日）起至2016年4月1日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
审 判 员 何露露
人民陪审员 袁振华
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审244号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人边建业，男，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物，工房2排，建筑面积共1210平方米。3、并处非法占用土地每平方30元的罚款，共计54000元。限15日内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，将罚款交到指定账户。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审244号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人边建业，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物，工房2排，建筑面积共1210平方米。3、并处非法占用土地每平方30元的罚款，共计54000元。限15日内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，将罚款交到指定账户。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】326号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十三日书 记 员  张 瑶
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初2015号
原告：陈金宝。
被告：李业虎。
本院审理的原告陈金宝诉被告李业虎财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金宝负担。
代理审判员 黎玮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈琪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。