重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0243民初265号
原告：田维珍，女，1946年4月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易时国（系原告田维珍女婿），1970年2月16日出生，住重庆市武隆区。
被告：刘波，男，1990年12月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆帆涌商贸物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道大石路82-9号（实际经营场所：重庆市巴南区渝南大道**号）。统一社会信用代码91500222305005670R。
法定代表人：余强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨新忠，男，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。营业场所：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼。统一社会信用代码915000007784940644。
主要负责人：周石，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告田维珍与被告刘波、重庆帆涌商贸物流有限公司（以下简称帆涌公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维珍的委托诉讼代理人王忠平、易时国、被告帆涌公司的委托诉讼代理人杨新忠、被告阳光财险重庆公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田维珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告帆涌公司、刘波赔偿原告医疗费52674.95元、住院伙食补助费1600元、住院期间护理费4800元、交通费3000元、住宿费1160元、营养费1680元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金106596元、后期护理费259200元、残疾辅助器具费998元、鉴定费2100元；被告阳光财险重庆公司在承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金30000元要求在交强险范围内优先赔偿；被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日9时许，被告刘波驾驶属于被告帆涌公司所有的，在被告阳光财险重庆公司处投保交强险和商业三者险的渝BUXX**号中型货车由润溪沿张龙线往靛水方向行驶，当车行驶至张龙线5Km（小地名莲花五组）处时，将原告的右脚背碾压受伤。该事故经公安交警部门认定，被告刘波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤之后到重庆长城医院治疗，后出院经鉴定构成七级伤残。
被告刘波辩称：事故发生及责任认定是属实的。车子的实际所有人是答辩人，答辩人与帆涌公司是挂靠关系。答辩人垫付了40305.29元费用，要求在本案中抵扣。
被告帆涌公司辩称：被告刘波的车是挂靠在答辩人处的，对事故发生的情况及责任的认定没有异议。根据合同约定，责任应由被告刘波承担。
被告阳光财险重庆公司辩称：对交通事故本身及责任划分没有异议。该车在答辩人处投保了交强险、商业三者险50万，没有投保不计免赔，根据免赔率条款，要免赔20%。根据非医保用药条款，答辩人要求扣除非医保用药。答辩人不承担鉴定费及诉讼费。另外答辩人已垫付了2万元。
本院经审理认定事实如下：2017年11月6日9时许，被告刘波驾驶渝BUXX**号中型货车，由润溪沿张龙线往靛水方向行驶，当车辆行驶至张龙线5Km（小地名莲花五组）处时，碾压行人即原告田维珍的脚背，造成原告田维珍受伤的交通事故。后经公安交警部门认定，被告刘波承担事故的全部责任，原告田维珍不承担事故的责任。渝BUXX**号中型货车的实际所有人为被告刘波，挂靠在被告帆涌公司处经营，在被告阳光财险重庆公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，未投保不计免赔）。
原告田维珍受伤后，在彭水苗族土家族自治县润溪乡中心卫生院龙洋分院进行了简单诊治，花去费用305.29元（被告刘波支付）。后于当日转入重庆长城医院进行治疗，至2017年12月8日出院，实际住院32天。该院的诊断为：1.左前足毁损伤；2.右足多发性骨折；3.右足皮肤软组织剥脱伤。出院医嘱为：1.继续在医师指导下逐渐加强功能锻炼；2.加强营养；3.专科门诊随访，如有不适，请及时就诊；4.建议暂休一月。原告田维珍在重庆长城医院花去门诊医疗费用611.4元，住院医疗费用52369.66元。因前往重庆治疗，住、出院产生交通费用3000元。2017年12月9日，原告田维珍购买手动轮椅车花去898元。
2017年12月18日，原告田维珍委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、护理依赖程度进行司法鉴定，该所于2017年12月25日作出明正司法鉴定所[2017]伤鉴字第552号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.田维珍右小腿截肢属七级伤残；2.田维珍若不安装假肢，终身需人部分护理。原告田维珍支付鉴定费用2100元。
另查明：原告田维珍的户籍性质为城镇，其长期居住于重庆市武隆区江口镇场上。
在原告田维珍治疗期间，被告刘波还向原告田维珍支付了40000元（重庆长城医院10000元，通过向易时国转账支付30000元）。另被告阳光财险重庆公司向原告田维珍支付了20000元（医疗费，直接支付到重庆长城医院账户上）。
在本案审理过程中，被告阳光财险重庆公司举示了保险条款，并主张其中非医保用药免赔条款、未投保不计免赔险免赔率条款（全部责任免赔20%）、鉴定费及诉讼费免赔条款。被告帆涌公司及被告刘波均同意并认可被告阳光财险重庆公司主张的前述三项免赔条款，且三方对非医保用药免赔条款的比例形成了一致意见，即原告田维珍的全部医疗费用（不区分门诊与住院），在扣除交强险10000元后的金额，被告阳光财险重庆公司免赔15%。原告田维珍对前述免赔条款亦无异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘波承担事故的全部责任，应当依法对原告田维珍因交通事故受伤产生的合理损失承担赔偿责任，被告帆涌公司作为事故车辆的挂靠经营人，应当依法与被告刘波承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财险重庆公司处投保了交强险及商业三者险，原告田维珍的合理损失应先由被告阳光财险重庆公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告阳光财险重庆公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的或者不属于交强险及商业三者险赔偿范围的，应由被告刘波、帆涌公司连带承担。关于被告阳光财险重庆公司主张的相关免赔条款，被告帆涌公司、被告刘波及原告田维珍均无异议，应当充分的尊重当事人的意思表示，本院予以确认。
对于原告田维珍主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，经查原告田维珍主张的医疗费52674.95元均有证据佐证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费1600元，原告田维珍主张的时间及标准均符合规定，本院予以支持。
3.护理费，原则上应当按照住院时间，按100元/天标准计算，则护理费应认定为3200元（32天×100元/天）。
4.交通费3000元，结合原告田维珍的伤势和年龄，包车前往重庆治疗亦属客观所需，且被告刘波对该费用的产生也是明确知情的，故此本院予以支持。
5.住宿费，原告主张的陪护家属的住宿费1160元，根据原告田维珍的费用清单，医疗机构已收取了临时陪伴床位费，故此对于原告田维珍主张的陪护家属住宿费本院不予支持。
6.营养费，根据原告田维珍的年龄、伤情，并结合出院医嘱，酌情支持1500元。
7.精神损害抚慰金，根据原告田维珍的年龄、伤残等级，酌情支持9000元。
8.残疾赔偿金，根据田维珍的年龄、伤残等级及户籍性质，计算为106596元。
9.后期护理费（护理依赖），根据田维珍的年龄及护理依赖程度，计算为129600元（9年×12个月/年×30天/月×80元/天×50%）。被告方提出的应按照原告的年龄与平均寿命之间的差数来认定后期护理期间的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。
10.残疾辅助器具费，根据查明的事实，认定为898元。
11.鉴定费2100元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
上述损失中，属于交强险医疗限额类的为医疗费52674.95元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元，金额共计55774.95元，应由被告阳光财险重庆公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，余下的45774.95元，扣除非医保用药6866.24元（该部分应由被告刘波、被告帆涌公司连带赔偿）后，余下的38908.71元应纳入商业三者险范围内赔偿。属于交强险伤残限额范围内的为护理费3200元、交通费3000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金106596元、后期护理费（护理依赖）129600元、残疾辅助器具费898元，金额共计252294元，应由被告阳光财险重庆公司在交强险伤残限额内赔偿的金额110000元，余下的142294元，应纳入商业三者险范围内赔偿。前述应纳入商业三者险范围内赔偿的金额共计181202.71元，被告阳光财险重庆公司应承担的赔偿金额为144962.17元（181202.71元×80%），余下的20%金额为36240.54元，应由被告刘波、被告帆涌公司连带赔偿。
关于鉴定费2100元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应由被告刘波、被告帆涌公司连带赔偿。
综上所述，被告刘波、被告帆涌公司共计应向原告田维珍连带赔偿45206.78元（非医保用药6866.24元＋鉴定费2100元＋商业三者险20%免赔额36240.54元），扣除被告刘波已经支付的40305.29元后，还应实际支付4901.49元。被告阳光财险重庆公司应在交强险和商业三者险范围内向原告田维珍赔偿264962.17元，扣除已支付的20000元后，还应实际支付244962.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告田维珍264962.17元，扣除已支付的20000元后，还应实际支付244962.17元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告刘波、被告重庆帆涌商贸物流有限公司连带赔偿原告田维珍45206.78元，扣除被告刘波已支付的40305.29元后，还应实际支付4901.49元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告田维珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717.52元（原告田维珍已预交1358.76元），减半收取为1358.76元，由原告田维珍负担333.76元，由被告刘波、被告重庆帆涌商贸物流有限公司连带1025元（由被告刘波、被告重庆帆涌商贸物流有限公司在履行判决义务时一并支付给原告田维珍）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 文元兴
二〇一八年一月二十六日
书记员 彭龙魁