安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00838号
原告侯守全，男，汉族，1952年11月23日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告张立菲，男，汉族，1988年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。
被告张先国，男，汉族，1968年8月25日生，住安徽省六安市裕安区，
以上两被告共同委托代理人（特别授权）刘贤春。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）。
负责人奚增钊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）冯唤东。
原告侯守全诉被告张立菲、张先国、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告侯守全特别授权代理人叶太仓、被告张立菲、张先国共同特别授权代理人刘贤春、被告人保财险六安分公司特别授权代理人冯唤东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯守全诉称：2014年1月6日，被告张立菲驾驶皖N×××××号轿车在沿X017线行驶至69KM＋850KM处时与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损的交通事故。本次事故交警四大队认定：原告与张立菲负事故同等责任。被告张立菲驾驶的车辆系被告张先国所有，该车在被告人保财险六安分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险30万元，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失60000元，后变更为86544.58元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.原告身份证复印件；2.事故认定书、保单、张立菲驾驶证、皖N×××××行驶证；3.医疗费发票、出院小结、用药清单；4.鉴定结论意见及鉴定费发票；5.原告的工资表及原告所在单位的证明。
被告张立菲、张先国辩称：原告医疗费全部是张先国垫付的；投保了交强险和不计免赔第三者责任险，由保险公司代为赔偿；原告部分请求过高，不承担诉讼费；原、被告是同等责任，我的车子施救费300元、维修费2000元，要求原告承担一半，否则另行起诉。并提供医疗费发票、车辆施救费发票、修理费发票作为证据，要求支持其辩解。
被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；医疗费扣除20%非医保用药，精神抚慰金我公司按责任划分，原告工资表有瑕疵，没有提供劳动合同、营业执照和单位具体地址，残疾赔偿金、误工费按农村标准计算；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月6日16时30分左右，被告张立菲驾驶皖N×××××号小型轿车，沿X017线由南向北行驶至X017线69KM＋850KM处时，与原告侯守全骑电动自行车发生碰撞，造成侯守全受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415038201400103号《道路交通事故认定书》认定：张立菲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负同等责任；侯守全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负同等责任。事故发生当天，原告侯守全入住六安市中医院治疗，经诊断：1.左膝内侧半月板后III0损伤2.左膝内侧副韧带损伤3.左膝关节腔积液4.左膝部软组织擦挫伤5.左股骨内侧髁骨挫伤（骨小梁骨折），出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议休息3个月2.继续维持左下肢支具外固定2周、积极进行左下肢肌肉等长收缩锻炼3.分别于出院后2、6、8周时回院复查，根据复查情况必要时二期手术治疗4.我科随访、不适随诊。2014年1月27日侯守全出院，住院11天支付医疗费6674.38元（此款被告张先国垫付）。2014年5月12日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第172号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.侯守全因交通事故致左膝关节半月板后角III0损伤、内侧副韧带损伤、关节腔积液，左股骨内侧髁骨挫伤，左下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残；综合评定休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日。为此，侯守全支付伤残鉴定费1300元。
另查明：被告张立菲驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为被告张先国，该车辆以张先国为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2013年7月12日0时起至2013年7月11日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2014年5月20日，六安市中飞装饰工程有限公司及其负责人汪家青出具《证明》：侯守全自2012年12月至2014年1月16因交通事故受伤时止，一直在我公司从事瓦工，日薪120元；平时吃住在项目部工地，因交通事故受伤后至今，一直未能到我公司上班，我公司已停发该同志工资。同时，该公司出具的《2013年1月份至2013年12月份工资表》显示：侯守全每月工资均为2955元（每天98.5元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张立菲、原告侯守全驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致侯守全受伤、财产受损所造成的经济损失，张立菲应当与车辆登记所有人被告张先国连带承担相应的赔偿责任。张立菲驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住、工作并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求按照每天120元计算误工费，高于其提供的工资表收入，本院按照实际减少的收入计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告张立菲、张先国在本起交通事故的施救费、车损，原告自愿给付1150元，此意见不侵害他人利益，本院予以确认。综上，本院核定原告侯守全的交通事故各项损失为：医药费6674.38元、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计8094.38元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费14775元（150天×98.5元／天）、护理费6112.20元（60天×101.87元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费110元，合计70225.2元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元，由承担事故同等责任的非机动车一方即原告承担40%即760元，另60%即1140元由承担事故同等责任的机动车一方即被告张立菲、张先国连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯守全医疗费、住院伙食补助费、营养费8094.38元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯守全误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费70225.2元，合计78319.58元（此款包含被告张先国垫付的医疗费6674.38元）。
二、被告张立菲、张先国对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告张立菲、张先国赔偿原告侯守全伤残鉴定费1140元。
四、原告侯守全给付被告张立菲、张先国施救费、车损1150元。
五、驳回原告侯守全其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1970元，由原告侯守全承担790元，被告张立菲、张先国共同承担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年七月十五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。