广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第443号
原告马相荣。
委托代理人林宇海，广西祥泰律师事务所律师。
被告何素杰。
被告陆剑君，系被告何素杰的丈夫。
原告马相荣与被告何素杰、陆剑君民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员凌永良适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。书记员马玲担任记录。原告的委托代理人林宇海、被告陆剑君到庭参加诉讼，被告何素杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马相荣诉称，2013年5月15日，被告何素杰向原告借款30000元用于看病治疗，并承诺“于2013年12月30日前一次性还清借款”。借款当日被告何素杰向原告出具《借条》一张。还款到期后，原告多次催讨借款，被告何素杰以手头没钱为由拒不归还借款，且态度恶劣，现在竟然关掉手机躲避原告。原告认为，被告陆剑君是被告何素杰的丈夫，被告何素杰从原告处借款，用于看病治疗，属于家庭生活开支，该债务是二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息644.38元（利息从2013年12月31日起至2014年5月19日起诉之日，共4个月20天，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），共计30644.38元；本案诉讼费由二被告负担。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供了复印有何素杰身份证的《借条》1份，《借条》内容为：“借条今借到马相荣人民币叁万零仟零佰圆整（￥30000元整），用于看病治疗，并于2013年12月30日前一次性还清借款。特立此据借款人：何素杰身份证号码：452126＊＊＊＊0345担保人：身份证号码：借款日期：2013年5月15日”，用于证明被告何素杰向原告借款30000元，定于2013年12月30日前一次性还清的事实。
被告何素杰未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，也未向本院提交证据。
被告陆剑君辩称，原告提供的《借条》所说何素杰借钱用来治病不是事实，当时全家人并没有人生病，即使需要钱治病完全可以向自己的亲戚朋友借，不会向不认识的原告借钱。其认为被告何素杰有赌博恶习，因欠有赌债现已外出躲债，并失去联系，逢年过节也没有回家，本案欠款是被告何素杰在赌场借高利贷欠的赌债，而且何素杰借钱的时候其并不知道，也没有签字，不会承认这笔债务。因此，被告何素杰所欠原告的债务不是夫妻共同债务，应当由何素杰自己承担。
本案双方当事人争议的焦点是：
被告何素杰所借原告马相荣的30000元是否属于夫妻共同债务？该债务应如何承担？
经开庭质证，本院对原告提供的证据依法确认如下：
被告陆剑君对原告的证据真实性不能确定，认为债务是被告何素杰参与赌博所借，并不是用于看病治疗，不承认是夫妻共同债务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告何素杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。被告陆剑君的抗辩理由，因没有提供相应证据予以证明，不足以推翻原告的证据所证明的事实，因此对原告的证据，本院依法予以确认。
经审理查明，被告何素杰、陆剑君是夫妻关系。2013年5月15日，被告何素杰以借钱看病为由向原告马相荣借款30000元，并约定于2013年12月30日前一次性还清借款。借款当日被告何素杰出具附有其身份证复印件的《借条》一张交原告收执。借款到期后，被告何素杰未能如约还款，原告经催讨未果后，于2014年5月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告马相荣与被告何素杰之间依法成立的借贷合同关系，合法有效，对合同各方都有约束力，借款人应当按照约定的期限返还借款。关于被告何素杰所借原告马相荣的30000元是否属于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告何素杰、陆剑君系夫妻关系，原告的证据证明了被告何素杰所借款项是在二被告夫妻关系存续期间用于看病治疗。而被告陆剑君提出的被告何素杰向原告所借的款项是用于参与赌博，不是夫妻共同债务，应由被告何素杰个人承担的抗辩意见，因没有提供相应的证据予以证明，也不存在属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，本院对该意见不予采纳。因此，被告何素杰所欠原告的债务视为二被告的夫妻共同债务，应由被告何素杰、陆剑君夫妻共同承担。故原告请求二被告共同偿还本案债务，本院予以支持。
关于原告要求支付逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何素杰、陆剑君于本判决生效后十日内共同偿还原告马相荣借款本金30000元，利息644.38元，共计30644.38元。
案件受理费565元，简易程序减半收取282元（原告已预交），由被告何素杰、陆剑君负担。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费565元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 凌永良
二〇一四年七月一日
书记员 马 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。