广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第123号
原告萍乡市嘉禾燃料有限责任公司。
法定代表人程小萍，该公司执行董事。
委托代理人宋建平，广西创和律师事务所律师。
委托代理人廖淑莲，广西创和律师事务所律师助理。
被告广西有色天元冶金有限公司。
法定代表人曾伦生，该公司董事长。
委托代理人王艳，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人许维科，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。
原告萍乡市嘉禾燃料有限责任公司与被告广西有色天元冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由代理审判员陆晖适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理。书记员曾燕兰担任记录。原告萍乡市嘉禾燃料有限责任公司的委托代理人宋建平和被告广西有色天元冶金有限公司的委托代理人王艳、许维科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萍乡市嘉禾燃料有限责任公司诉称，2012年7月15日，原告与被告在广西龙州县签订一份编号为：TY01-03-12069的《工矿产品（无烟煤）购销合同》，合同对产品单价、数量、价格、违约责任及其它事项进行了约定，原告依约向被告发货后，经结算，货款为人民币1509043.27元，原告向被告开具了相应的增值税发票，但被告只支付了5万元现金和50万元的承兑汇票（贴现利息为12583.33元），尚欠971626.6元货款至今未付。根据约定，被告应向原告支付违约金为59193.94元（暂计至2013年1月29日）。原告多次向被告追偿货款未果，故向法院起诉，要求被告支付拖欠的货款971626.6元及违约金59193.94元（暂计至2013年1月29日），共计1030820.54元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告营业执照、机构代码、企业变更信息、法人代表证明等复印件各1份，用以证明原告主体适格；（2）被告企业基本注册信息查询单复印件1份，用以证明被告主体适格；（3）《工矿产品（无烟煤）购销合同》复印件1份，用以证明原告与被告存在买卖关系，被告没有按照合同的约定支付货款；（4）广西有色天元冶金有限公司燃料采购结算指标加权平均计算表、内部审批表复印件各1份，用以证明原告与被告货款的总结算价为人民币1509043.27元，被告尚欠971626.6元货款未付的事实；（5）增值税专用发票复印件1份，用以证明原告依照合同约定开具增值税发票后，被告没有如约支付全部货款；（6）银行的50万承兑汇票复印件1份，用以证明被告未按合同约定以现金的方式支付，应承担原告到银行承兑所支付的贴息费；（7）说明书原件1份，用以证明被告应向原告支付违约金59193.94元（暂计至2013年1月29日）的计算方式。
被告广西有色天元冶金有限公司答辩称，原告提供的证据并不足以认定原告与被告货款的真实情况，也不能证明被告拖欠原告货款或者拖欠货款多少的事实，也就无从谈起违约金，原告提出由被告承担银行承兑汇票的贴现利息没有法律根据。
被告广西有色天元冶金有限公司对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）没有异议，本院予以认定；对原告提供的证据（3）的真实性没有异议，但认为并不能证明被告没有支付货款，对证据（4）有异议，认为表上没有双方盖章确认，对真实性不予认可，对在该证据“审批表”上签字的人员是否是被告的工作人员有待核实，分管领导和总经理没有签字，审批流程并没有完成，对证据（5）有异议，认为其没有收到发票，且不能说明被告尚欠原告货款的事实，对证据（6）的真实性、合法性、关联性无异议，但只能说明了原告对被告变更付款方式的认可，对证据（7）有异议，认为只是原告的单方说明，不具有证据的效力。本院认为，原告提供的证据（3）、（6），被告质证后，对真实性、合法性、关联性没有异议，只对证明内容有异议，本院据此认定为本案有效证据，对证据（4）、（5），被告质证后有异议，但该证据与证据（3）、（6）能相互印证，且被告已支付部分货款，视为双方实际履行，故该组证据可作为本案有效证据；对原告提供的证据（7），只是原告对诉讼请求中违约金计算的方式的说明，不能作为本案的证据使用。
经审理查明，2012年7月15日，原告与被告在广西龙州县签订一份编号为：TY01-03-12069的《工矿产品（无烟煤）购销合同》，约定由原告每月向被告提供无烟煤1000吨，价款为含税到厂价每吨1190元，结算标准为质量指标加权平均。双方还对交（提）货地点、方式、运输方式及到达港站和费用负担、合理损耗及计算方法、验收标准及提出异议期限、付款期限及结算方式、违约责任等条款作了具体约定。合同签订后，从2012年7月30日至2012年8月3日，原告依合同约定向被告供货，被告收到货后，将2012年8月20日的燃料采购结算内部审批表传真给原告作为结算依据，该结算表记明无烟煤含税总价款为人民币1352727.67元，运费是156315.60元，两项合计是1509043.27元，原告于2012年8月27日向被告开具编号为03362269、03362270的两张增值税专用发票价税合计金额共1352727.67元。被告于2012年9月28日向原告支付5万元现金并在2012年12月12日向被告支付50万元的承兑汇票，其余货款未向原告支付，经原告多次追讨未果，遂于2013年2月28日向本院起诉，要求被告支付拖欠的货款971626.6元及支付违约金59193.94元（暂计至2013年1月29日），共计人民币1030820.54元，并由被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原、被告双方向本院申请二个月的和解期间（时间从2012年5月20日至7月20日），但双方在和解期间没能达成一致意见，原告于2013年6月13日向本院申请依法判决。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。在作为出卖人的原告依约定向被告交付货物后，作为买受人的被告应按照约定的数额支付价款，但被告未按约定向原告支付货款是引起本案纠纷的主要原因，应承担全部过错责任。关于被告尚欠原告货款数额的问题，原告主张货款总额为1509043.27元，被告已支付现金5万元，承兑汇票50万元，被告应承担承兑汇票贴现利息是12583.33元，被告尚欠的货款是人民币971262.6元（1509043.27－50000－（500000－12583.33）＝971262.6］。本院认为，在广西有色天元冶金有限公司燃料采购结算中的税价合计人民币金额1509043.27元中包含有火车运费156315.60元，在原、被告双方的工矿产品（无烟煤）购销合同中第五条第3项中约定“火车运输相关费用及倒短运输费用由供方承担”，原告开具给被告的两张增值税专用发票价税合计金额共1352727.67元，没有包含运费，该数额与被告方制作的《内部审批表》中不包含运费的含税总价一致，因此，原告主张的货款总数1509043.27元本院不予认定，本院认定被告需要向原告支付的货款总数为人民币1352727.67元，被告已经向原告支付了5万元现金和支付了50万元的承兑汇票，被告尚欠原告的货款数额为802727.67元（1352727.67－50000－500000＝802727.67）。原告要求被告承担承兑汇票贴现利息12583.33元，虽然双方合同约定付款方式为现金，但原告对被告开具的承兑汇票予以接受，双方当时也未对贴现利息的承担进行约定，原告的主张本院不予支持。关于违约金的计算，双方在合同第八条第3项中约定“单批货到需方货场结算后五个工作日内支付单批总货款的70%，需方收到发票入账后七个工作日内支付剩余货款。”，在第九条第2项中约定“需方责任：需方未能按期付款，承担违约责任，如需方违约，需方赔偿供方所欠货款余额的万分之三／天，并且供方有权单方面终止合同，停止供货。”，双方在合同第八条第1项约定“货到需方场地后按期间批次结算，先货后款，二票结算，供方在每月28日之前给需方开具增值税专用发票（税率：17%）并及时提供铁路大票。铁路大票直接开具给收货单位：广西有色天元冶金有限公司。”，因此，双方的结算日应在原告向被告开具增值税发票之日（即2012年8月27日），被告应在5日内（即2012年8月31日前）支付总货款的70%，即1352727.67×70%＝946909.37元，在7日内（即2012年9月2日前）支付剩余货款405818.30元。2012年9月1日至9月2日的违约金为568.15元（946909.37×0.0003／天×2天＝568.15元），2012年9月3日至2012年9月28日（付款5万元之日）期间共26天的违约金是10551.28元（1352727.67×0.0003／天×26天＝10551.28），2012年9月29日至2012年12月12日（支付汇票50万元之日）期间共75天的违约金是29311.37元（1302727.67×0.0003／天×26天＝29311.37），被告从2012年9月1日至2012年12月12日应向原告支付的违约金是40448.8元（586.15＋10551.28＋29311.37＝40448.80），从2012年12月13日至本案生效判决书确定的履行期限最后一日期间的违约金以被告尚欠原告的货款802727.67元为基数计算，违约金为万分之三／天。本院对原告要求被告支付的违约金合法合理的部分予以支持，其余部分不予支持。被告承认了与原告之间的合同关系，也承认向被告支付了货款5万元现金和50万元的承兑汇票，对于双方争议的被告是否拖欠原告货款的问题，被告应提供双方往来账目和有关证据予以证明，现被告没有履行证明义务而以原告的证据不足以证明双方的货款情况为由进行辩解，被告的抗辩主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告广西有色天元冶金有限公司给付拖欠的货款人民币802727.67元及支付违约金（违约金计算：从2012年9月1日起算至2012年12月12日止为40448.8元，从2012年12月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日的违约金，以尚欠的货款802727.67元为基数，按每日万分之三计算）给原告萍乡市嘉禾燃料有限责任公司；
二、驳回原告萍乡市嘉禾燃料有限责任公司的其它诉讼请求。
本案受理费14108元，减半收取7054元，由被告广西有色天元冶金有限公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 陆 晖
二〇一三年六月十三日
书 记 员 曾燕兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。