河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终597号
上诉人（原审原告）：张利群，男，1978年9月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李新华，男，1964年5月15日出生，汉族，住确山县。
被上诉人（原审被告）：驻马店市德通汽车运输有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段西段（福田农业装备公司院内）。
法定代表人：王贯超，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
上诉人张利群因与被上诉人李新华、驻马店市德通汽车运输有限公司（以下简称驻马店德通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人张利群委托代理人刘飞，被上诉人李新华、驻马店德通运输公司法定代表人王贯超、人保财险郑州分公司委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张利群上诉请求：依法改判被上诉人人保财险郑州分公司支付赔偿款348241.64元。一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：上诉人张利群长期在驿城区王楼社区居委会居住，从事装修工作，应按城镇居民标准计算误工费和残疾赔偿金。
被上诉人李新华答辩称：其不应承担赔偿责任。
被上诉人驻马店德通运输公司答辩称：一审判决正确，应予以维持。
被上诉人人保财险郑州分公司答辩称：一审认定事实清楚。上诉人上诉请求没有事实和法律依据，相关赔偿应按农村标准计算，请求二审维持原判。
上诉人张利群向一审法院起诉：2017年2月9日15时许，被告李新华驾驶超载的豫Ｑ×××××号货车与其驾驶的豫Ｑ×××××号客车在107国道原白桥收费站南约500米处相撞，造成其与乘车人张卫红受伤，双方车辆严重损坏的交通事故发生。交警部门经现场勘验，无法认定事故发生的原因，无法划分双方事故的责任。李新华所驾驶的豫Ｑ×××××号货车登记所有权人为驻马店德通运输公司，该车在人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险。其损失包括医疗费264647.74元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、出院后康复期营养费600元、住院护理费10760元、出院护理费5565.53元、交通费2000元、误工费17458.91元、鉴定费5700元、残疾赔偿金163397.52元、精神抚慰金50960元、后续治疗费20000元、牙齿治疗费12000元、汽车评估费1530元、车辆损失费30637元、被扶养人生活费41215.63元，共计628212.33元，要求被告三被告赔偿375106.17元。
一审法院认定事实：2017年2月9日15时25分左右，李新华超载驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与张利群驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车（乘车人张卫红）在107国道驻马店市原白桥收费站南约500米相撞，致使张利群、张卫红受伤，双方车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，豫Ｑ×××××号重型自卸货车由于惯性继续向道路东北侧滑行，撞到路边花坛及路灯杆，致公共设施损坏。事故发生后，交警部门经调查询问当事人及走访多名证人，因陈述不一致，车辆损毁严重，无法提取痕迹佐证以还原事故发生原因，且事故发生地点没有监控设施，事故成因无法查清。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2017年3月10日出具交通事故证明一份。
事故发生后，张利群被送至解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：左股骨远端粉碎性骨折；左髌骨撕脱骨折；左胫骨平台撕脱骨折；右髌骨骨折；右腓骨远端撕脱骨折；右足距骨粉碎性骨折；右足跟骨骨折；右胫骨远端骨折；头顶皮肤撕裂伤；创伤性伤口感染；创伤性中型颅脑损伤；右侧眼眶内侧壁；右侧颧弓多发骨折；右侧鼻骨骨折；双侧多发肋骨骨折（左侧第6、8、9，右侧第8、9、10）；两肺挫伤；胸腔积液；创伤性小肠破裂和肠系膜静脉撕裂。入院后，医院给予张利群头面唇和左侧膝关节、右侧踝关节皮肤挫裂伤清创缝合术，于2月10日行“肠破裂修补、肠排列、腹腔浓重引流术”，于2月20日行“骨折切开复位内固定、周围血管神经探查修复、髂骨取骨术、骨移植术”，于3月6日转入口腔科手术治疗颌面部骨折，术后给予抗感染、促进骨折愈合、营养神经对症治疗。2017年4月8日，张利群出院，共住院治疗58天，支出医疗费257902.74元。住院期间因治疗需要购买人血白蛋白支出费用6500元。出院后因康复需要，购买药品支出费用245元。以上，医疗费用共计为264647.74元。
诉讼期间，张利群向本院提出鉴定申请。申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对张利群申请事项进行鉴定。鉴定机构通过被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定书两份。鉴定意见分别为：被鉴定人张利群目前精神状态为脑外伤所致轻度智能损害；被鉴定人张利群目前遗有左膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；创伤性中型颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残；肋骨骨折六根以上构成十级伤残；创伤性小肠破裂经手术缝合治疗，属肠修补术后构成十级伤残；右髌骨骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%构成十级伤残；右胫腓骨远端撕脱骨折、右足距骨粉碎性骨折，目前遗有右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；被鉴定人张利群住院期间需二人护理，住院时误工期限为58日，护理期为58日。出院后康复期需1人护理，出院后误工期为210日，护理期为60日，营养期为60日；被鉴定人张利群后续义齿修复需人民币3000元，更换周期为10年；后期取内固定需人民币20000元。定残日为2017年10月12日。张利群支出鉴定费5700元。
事故发生后，张利群委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其所驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车因交通事故所造成的损失进行评估。经评估，豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆实体损失为30637元。张利群支出评估费1530元。豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆所有权人为张秋雨。事故发生后，张利群向张秋雨赔偿了相关损失。
李新华系豫Ｑ×××××号货车的经营者，驻马店市德通运输公司为车辆被挂靠单位。豫Ｑ×××××号货车在人保财险郑州公司处投有交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，李新华驾驶该车且具有合法驾驶资格。
张利群出生于1978年9月21日，户籍所在地为驻马店市××城区××柴坡村，户籍性质为农业家庭户口。张利群有一子一女，儿子张胜杰出生于2006年9月26日。女儿张子涵出生于2012年10月23日。张利群的父亲张宪文出生于1945年5月24日，母亲周兰凤出生于1953年4月18日。张宪文和周兰凤共有四个子女。诉讼期间，张利群提供驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会出具的证明及租赁协议各一份，以主张其在城镇居住生活。对此，被告方提出异议。张利群另提供交通费票据17张，以主张其发生交通费损失480元。
诉讼期间，人保财险郑州分公司提供投保单一份，以主张李新华驾驶车辆超载，根据保险合同的约定第三者责任保险免赔10%。投保单投保人栏处签名人为张肖威。李新华及驻马店德通运输公司对此不予认可。
本起事故的另一受害人张卫红在事故发生后也向本院提示诉讼。该诉讼期间，张红卫目前表示自愿放弃交强险赔偿责任限额，仅要求人保财险郑州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿损失。本院经审理后作出（2017）豫1702民初6918号民事判决书，判决人保财险郑州公司在第三者责任险赔偿限额内对原告张卫红的合理损失承担50%的赔偿责任，计款17025.54元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告李新华驾驶豫Ｑ×××××号货车与原告张利群驾驶的豫Ｑ×××××号客车发生交通事故，造成张利群受伤这一事实，有公安机关出具的事故证明为凭，予以采信。事故证明虽然未对事故责任作出认定，但也没有证据显示李新华对事故的发生不负有过错。故人保财险财险郑州分公司作为豫Ｑ×××××号货车交强险与第三者责任保险的被保险人，应首先依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失应由李新华与张利群合理分担。对李新华所承担的交强险赔偿限额外的损失，应由李新华与人保财险郑州分公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人保财险郑州分公司在第三者责任保险限额内直接向原告张利群支付。被告张利群、驻马店德通运输公司和人保财险郑州分公司关于公安机关未对事故作出责任认定而不应承担赔偿责任的辩称，缺乏法律依据，不予采纳。人保财险郑州分公司提供的投保单投保人栏处签名人为张肖威，因无法认定张肖威与被保险人德通公司之间的关系，不能据此认定人保财险郑州分公司在投保时就免责条款尽到了明确说明义务，对其关于李新新华驾驶车辆超载，第三者责任保险免赔10%的辩称，不予采纳。
张利群要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定评估费、车辆损失及精神抚慰金的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按总支出264647.74元认定。取内固定的后续治疗费可根据鉴定意见按20000元认定。义齿修复的后续治疗费可根据鉴定意见按每次3000元认定，更换周期为10年。根据张利群的年龄状况更换次数可按4次认定，计款12000元（3000元/次×4次）。住院伙食补助费按住院58天，每天20元计算，计款1160元。营养期限按住院58天，每天10元计算，计款580元。张利群系农村居民，其虽提供有驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会出具的证明及租赁协议以主张其在城镇居住生活，但证明中没有出具单位负责人签名，租赁协议中的房屋出租方亦未出庭作证，仅依据证明和租赁协议不足以认定张利群在城镇居住生活这一事实。同时，张利群也未能提供在城镇务工的相关证据。故误工费标准应按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年认定，误工期限为发生事故之日（2017年2月9日）至定残日前一天（2017年10月11日），共245天，误工费数额为7852.25元（11696.74元/年÷365天×245天）。护理期限为住院58天及鉴定意见认定的出院后的60天，共118天。住院期间护理人员按2人认定。护理费标准按照2016年度居民服务业33857元/年计算，护理费数额为16325.76元[（33857元/年÷365天×58天×2人）+（33857元/年÷365天×60天）]。残疾赔偿金按2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，赔偿指数为30%，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为70180.44元（11696.74元/年×20年×30%）。定残时，被抚养人张胜杰、张子涵、张宪文和周凤兰的年龄分别为11岁、5岁、72岁和64岁，被扶养人生活费支付年限分别为7年、13年、8年和16年。被扶养人生活费标准按照农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算。同时还应根据张利群应负担的抚养份额及伤残等级确定。被扶养人生活费分别为9015.92元（8586.59元/年×7年×30%÷2人）、16743.85元（8586.59元/年×13年×30%÷2人）、5151.95元（8586.59元/年×8年×30%÷4人）和10303.91元（8586.59元/年×16年×30%÷4人），共计为41215.63元。交通费可根据住院治疗的实际情况按480元认定。鉴定评估费按实际支出7230元认定。车辆损失可根据鉴定意见按30637元认定。精神抚慰金可依据损害后果及过错程度酌定为7500元。以上，医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计为296647.74元，由人保财险郑州分公司在交强险医疗费用限额内负担10000元。超出交强险医疗费用限额部分的286647.74元损失，由被告李新华负担50%，计款143323.87元。该款应由人保财险郑州分公司在第三者责任保险限额内承担并直接向原告张利群支付。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，六项合计为143554.08元，由被告人保财险郑州分公司在交强险死亡伤残限额内负担110000元。超出交强险死亡伤残费用限额部分的33554.08元损失，由被告李新华负担50%，计款16777.04元。该款应由人保财险郑州分公司在第三者责任保险限额内承担。车辆损失30637由人保财险郑州分公司在交强险财产损失限额内负担2000元。超出交强险财产损失赔偿限额部分的28637元损失，由被告李新华负担50%，计款14318.5元。该款应由人保财险郑州分公司在第三者责任保险限额内承担。以上，人保财险郑州分公司所负赔偿款项合计为296419.41元。鉴定费7230元不属于保险赔偿范围，应由被告李新华负担50%，计款3615元。被告驻马店德通运输公司应依法承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内向原告张利群支付赔偿款296419.41元。二、限被告李新华于判决生效后十日内向原告张利群支付赔偿款3615元。被告驻马店市德通汽车运输有限公司承担连带责任。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，由原告张利群负担3730元，被告李新华和驻马店市德通汽车运输有限公司共同负担3200元。
二审期间，上诉人张利群提交驿城区橡林街道王楼社区居委会证明两份、租赁协议、王满堂身份证复印件、诊断证明复印件等证据，拟证实上诉人张利群一直在城镇居住生活。被上诉人李新华不认可上述证据效力；被上诉人驻马店德通运输公司质证称以上证据应一审提供，张利群应按农村标准赔偿；被上诉人人保财险郑州分公司质证称，关于王楼社区居委会出具的张利群租房居住的证明，“2014年9月10日居住至今”为后来添加，真实性有异议，上诉人提交的证据均不属于新证据。经本院调查核实，关于王楼社区居委会出具的张利群租房居住的证明，该居委会主任秦卫军称该证明是居委会出具的，但名字不是其本人所签；经询问王满堂妻子付爱玲，付爱玲称张利群是从其家中搬走后出的交通事故，大概是2016年搬走的。上诉人张利群提交的其在城镇居住生活的证据，与本院调查核实情况不符，本院不予采纳。
上诉人张利群另申请证人吴某1出庭作证，吴某1当庭称张利群跟着其干装修有两年多，2017年春节后不干了，张利群在市区租房住。被上诉人李新华、驻马店德通运输公司对该证言不予认可；被上诉人人保财险郑州分公司称证言内容不具有客观真实性。关于该证言，证人吴某2没有证据证实其从事装修行业，其当庭亦陈述未到过张利群住处，该证言本院不予采纳。对双方争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人张利群称应按城镇居民标准计算误工费和残疾赔偿金的上诉理由，张利群户籍所在地为驻马店市××城区××柴坡村，户籍性质为农业家庭户口，且其一、二审期间未提供充分证据证实其长期在城镇居住、生活的事实，一审按照农村居民标准计算误工费、残疾赔偿金正确。综上，上诉人张利群上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1090元由上诉人张利群负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 强
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一八年四月十六日
书记员 夏 鹏