宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第434号
原告张彦彪，男，住内蒙古鄂托克旗。
委托代理人赵慧，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告柳正海，男，住内蒙古鄂托克前旗。
被告唐云，男，住平罗县。
二被告共同委托代理人徐军，石嘴山市惠农区红果子法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地：平罗县。
负责人赵龙，系中国平安财产保险股份有限公司平罗支公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司，住所地：银川市。
负责人刘海涛，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司总经理。
委托代理人李宁，男，系中国平安财产保险股份有限公司员工。
原告张彦彪诉被告柳正海、唐云、中国平安财产保险股份有限公司平罗支公司（以下为平安财险平罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，原告张彦彪申请对涉案车辆损失进行评估，依法进行了委托鉴定。后原告张彦彪申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司作为被告，本院依法予以追加，由代理审判员贾园园适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张彦彪及其委托代理人赵慧，被告柳正海，被告唐云及柳正海、唐云的共同委托代理人徐军，被告平安财险德胜支公司的委托代理人李宁，到庭参加了诉讼。被告平安财险平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告当庭提出撤回对被告平安财险平罗支公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日12时30分，被告柳正海驾驶宁B539**号“田野”牌轻型普通货车由东向西行驶至平罗县陶乐镇陶鄂公路拉巴湖生态景区向东5米处，与相对方向行驶的原告张彦彪驾驶的蒙KWY6**号北京现代小型普通客车相撞，造成原告张彦彪、被告柳�海、乘车人傅明丽受伤，两车损坏的交通事故。此事故经平罗县交警队认定：原告张彦彪承担事故的次要责任，被告柳正海承担事故的主要责任。被告柳正海驾驶的宁B539**号轻型普通货车实际车主为被告唐云，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司投保机动车强制保险。原告委托鄂尔多斯市司法鉴定中心对其伤残程度及“误工期、营养期、护理期”进行法医学鉴定，鄂尔多斯市司法鉴定中心于2014年12月24日作出司法鉴定书，原告的伤残程度为十级伤残，“三期”评定为：误工90-150日，营养60-90日，护理60-90日。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失190378.38元（其中：医疗费10506.38元、护理费7070元、营养费3500元、误工费33870元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金50994元、伤残鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、交通费2549元、住宿费1792元，车辆损伤价值50421元、贬值损失19376元、鉴定费5000元，合计190378.38元），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告柳正海、唐云在责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。
被告柳正海、被告唐云均辩称，原告的医药费，要根据票据计算。原告的误工费、护理费计算过高，误工费应以原告实际减少的损失为依据。原告的车辆的贬值损失不在法律规定的赔偿范围内，不应得到支持。原告的其他费用根据法律规定赔偿。
被告平安财险德胜支公司辩称，原告的医疗费以票据金额为准，误工费、护理费、交通费、住宿费计算金额过高，应在合理部分予以赔偿，住院伙食补助费及营养费超出交强险赔偿范围，不予赔偿。伤残赔偿金应以宁夏标准计算，精神抚慰金不予赔偿，车辆损�根据交强险范围予以赔偿。
原告出示的证据有：
1．道路交通事故认定书1份，证明本次事故的发生经过及责任承担的事实。
该证据经被告柳正海、唐云、平安财险德胜支公司质证，均认为无异议。
2．医疗费收据1张，门诊收据9张，医保结算单3张，收据1张，住院病案1份，出院证1份，疾病诊断证明书1份，费用清单7份，证明原告受伤的情况及医疗费花费情况。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为医疗费中原告自己支付的部分无异议，医保报销部分不予承担，根据住院病案及疾病诊断证明书综合认定原告误工费及护理费的赔偿。经被告平安财险德胜支公司质证，认为对原告的住院医疗费发票及门诊发票认可。收据及医保结算单因无相应门诊病历，不予认可。根据住院病案及疾病诊断证明书综合认定原告误工费及护理费的赔偿。
3．户籍证明1份，医疗保险卡1份（复印件），证明1份，证明原告的户籍及职业的相关情况。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为对该组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，原告系燃气有限公司职工，在计算误工费时应以原告实际减少的收入予以赔偿，不应按原告诉求的相同行业标准计算。经被告平安财险德胜支公司质证，认为对户籍证明及医疗保险卡的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明的真实性、合法性、关联性均不认可，该证明无法证实原告的相关收入、工作性质及收入减少情况。
4．司法鉴定意见书1份，证明原告因本次事故受伤的伤残等级及护理期、误工期、营养期。
该证据经被告柳正海、唐云、平安财险德胜支公司质证，均认为对该证据的真实性无异议，对鉴定内容中原告的“三期”评定有异议，鉴定报告的依据是北京司法鉴定业协会行业标准鉴定，该标准�有指导意义，不是全国行业标准，对护理期、误工期、营养期的赔偿计算根据医院病历及疾病证明书为准，不应采纳上述结论。
5．评估报告书2份，证明原告因本次事故产生的车辆损失及贬值损失。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为对修理费用的鉴定报告无异议，但赔偿应按照事故责任划分比例承担，对贬值损失的鉴定报告，该损失不在法律规定的赔偿范围内，不予赔偿。经被告平安财险德胜支公司质证，认为在交强险财产损失范围内赔付。
6．伤残鉴定费票据1张，评估费发票1张，证明原告因伤残鉴定及评估花费的费用。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为伤残鉴定费票据因是收据，不认可；对评估费发票，只对给原告赔偿损失的鉴定费承担，超出部分不承担。经被告平安财险德胜支公司质证，认为对伤残鉴定费票据的真实性、合法性、关联性不认可�伤残鉴定应提交正规发票。对评估费发票，不在保险赔付范围内，不予承担。
7．住宿费发票36张，证明原告因本次事故住宿花费的事实。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为住宿费用过高，在合理范围内赔偿。经被告平安财险德胜支公司质证，认为对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，原告并未在外就医，住院期间无法产生住宿费。
8．发票6张，出租车发票2张，收据1张，证明原告因本次事故花费交通费的事实。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为交通费用过高，在合理范围内赔偿。经被告平安财险德胜支公司质证，认为对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，交通费是伤者就诊期间产生，原告提供的加油票据均为10月16日，不知道什么车可以一次加油1000元。
9．通知1份，赔偿标准1份，证明内蒙古城镇标准高于宁夏的标准，原告的伤残赔偿金应按照内蒙古的标准计算。
该证据经被告柳正海、唐云质证，认为对该组证据的真实性无异议，根据法律规定赔偿。经被告平安财险德胜支公司质证，认为对该组证据的真实性无异议，请求法院根据法律规定进行计算。
被告柳正海出示证据有：民事判决书1份（网络下载），证明相同案例中车辆贬值损失不在赔偿范围内。
该证据经原告质证，认为对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，判例不能作为定案依据。经被告唐云质证，认为无异议。经被告平安财险德胜支公司质证，认为无异议。
被告唐云、被告平安财险德胜支公司未提交证据。
本院对原告出示的上述证据经审核后认为，原告出示的证据1、3、9，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2中医保结算单3张，医保结算单无相应门诊病历印证，本院不予支持，收据1张，虽无门诊病历印证�但购买物品为拐杖，结合原告的病情，本院对其真实性予以采信；证据2中的其他证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4的真实性、关联性、本院予以采信，对伤残等级为十级的证明目的予以采信，对误工期、护理期、营养期的证明目的，本院不予采信；证据5的真实性、合法性、关联性，予以采信；对宁平司估鉴字（2015）第18号车辆估损司法鉴定意见书的证明目的，本院予以采信，对宁平司估鉴字（2015）第18-1号车辆鉴定评估报告书的证明目的，本院不予采信；证据6，本院对真实性、合法性、关联性予以采信，对评估费中的车辆贬值损失评估费用，本院不予采信；证据7，结合庭审查明，本院据实予以支持；证据8，对交通费用，本院据实酌情予以支持。被告柳正海出示的证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据，结合当事�当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2014年9月23日12时30分，被告柳正海驾驶宁B539**号“田野”牌轻型普通货车由东向西行驶至平罗县陶乐镇陶鄂公路拉巴湖生态景区向东5米处，与相对方向行驶的原告张彦彪驾驶的蒙KWY6**号“北京现代”小型普通客车相撞，造成原告张彦彪、被告柳正海、乘车人傅明丽受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告张彦彪被送至平罗县人民医院住院治疗7天，此事故经平罗县公安局交警大队认定：原告张彦彪承担事故的次要责任，被告柳正海承担事故的主要责任。
被告柳正海驾驶的宁B539**号轻型普通货车实际车主为被告唐云，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司投保机动车强制责任保险。
原告张彦彪自行委托鄂尔多斯市司法鉴定中心对其伤残程度及“误工期、营养期、护理期”进行法�学鉴定，鄂尔多斯市司法鉴定中心于2014年12月24日作出司法鉴定书，原告的伤残程度为十级伤残，“三期”评定为：误工90-150日，营养60-90日，护理60-90日。
经原告张彦彪申请，2015年3月20日，宁夏一路平安司法鉴定中心作出鉴定，原告张彦彪驾驶的蒙KWY6**号“北京现代”小型普通客车车辆损伤材料费和工时费50421元，车辆贬值损失19376元，评估费为5000元（其中车辆损伤材料费和工时费评估费为3500元，车辆贬值损失1500元）。
同时查明，原告张彦彪系内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗金奥绿源燃气有限责任公司职工，月工资为4500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张彦彪、被告柳正海均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通�故，致原告张彦彪受伤，被告柳正海应对原告张彦彪的损害承担相应的赔偿责任。被告柳正海对本次交通事故的发生过错较大，对因其过错造成的损失，被告柳正海应当承担主要责任；原告对本次交通事故的发生也有过错，对因其过错造成的损失，可以减轻被告柳正海的责任。被告唐云是宁B539**号车的车主，其为宁B539**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司投保机动车强制责任保险。经过被告唐云准许，被告柳正海驾驶该车辆。本案交通事故发生时，尚在保险期限内，对原告主张的先由被告平安财险德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的由被告唐云承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未举证证实被告唐云有过错，依照规定，被告唐云不应承担连带赔偿责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张医疗费10506.38元，本院予以支持9652.93元；对原告主张的伤残赔偿金50994元、伤残鉴定费1600元、住院伙食补助费700元，本院予以确认。对原告主张的交通费2549元，本院酌情予以支持1500元；对原告关于误工期、护理期、营养期按照法医鉴定意见计算的主张，本院不予采纳，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的伤情，对原告主张的误工费33870元，按其固定收入计算3个月，予以支持13500元；对原告主张的护理费7070元，本院酌情予以支持3030元；对原告主张的营养费3500元，本院酌情予以支持1000元；对原告主张的住宿费1792元，本院予以支持1036元；根据规定维修被损坏车辆所支出的费用，人民法院应予以支持，故对原告主张的车辆损失中的车辆损伤价值50421元予以支�，对贬值损失19376元，本院不予支持。对原告主张的车辆评估费5000元，本院对车辆损伤价值评估费用3500元予以支持，对车辆贬值损失评估费用1500元，不予支持；对原告主张的精神抚慰金3000元，本院不予支持。综上，确认原告张彦彪的损失共计136933.93元。由被告平安财险德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失82060元（医药费限额10000元，伤残赔偿金限额70060元，车辆损失限额2000元）；原告的剩余损失54873.93元，由被告柳正海根据其承担责任予以赔偿，由被告柳正海承担70%的赔偿责任，即：38411.75元，剩余损失，由原告张彦彪自行负担。综上，依照《中华人民共和国道侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张彦彪损失82060元；
二、被告柳正海于本判决生效之日起五日内赔偿原告张彦彪各项损失38411.75元；
三、驳回原告张彦彪的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4108元，减半收取2054元，由被告柳正海负担1355元，由原告张彦彪负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 贾园园
二〇一五年六月十八日
书 记 员 薄晓霞
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车�方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所�出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，�偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功�恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客�原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《中华人民共和国民事诉讼费》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，�当支付迟延履行金。