江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏10民终714号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省高邮市文游中路135号。
负责人张晓萌，总经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔银。
委托代理人施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。
委托代理人詹德高。
原审被告孔庆国。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人乔银，原审被告孔庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2015）邮民初字第1054号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
乔银原审诉称，2014年11月10日18时许，孔庆国驾驶苏10459**拖拉机，与行人乔银相撞，发生致乔银受伤的道路交通事故，致乔银受伤。交警部门认定，孔庆国承担事故全部责任，乔银无责任。涉案车辆在保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。现要求保险公司和孔庆国告赔偿其因交通事故产生的各项费用。
保险公司原审辩称，对双方发生交通事故事实以及事故责任认定均没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险限内，对乔银方产生的各项损失，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
孔庆国原审辩称，同意保险公司答辩意见。
原审查明，2014年11月10日18时许，孔庆国驾驶苏10459**小型方向盘拖拉机在高邮市车逻镇砖场村十组倒车时，与路上行人乔银相撞，致乔银受伤。2015年1月13日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定孔庆国负该起事故的全部责任，乔银无责任。
受原审法院委托，2015年8月10日，仪征市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：其鉴定意见为：被鉴定人乔银于2014年11月10日因交通事故受伤，致：1、右侧第3、4、5、6、7、8肋骨及左侧第3、4、5、6肋骨（共计10肋）骨折，构成道路交通事故九级伤残；2、左侧股骨远端及左侧胫、腓骨近端骨折，遗留骨折严重畸形愈合，左膝关节僵硬，活动功能大部分丧失，综合评定其构成道路交通事故十级伤残；3、双侧多处肋骨骨折，左侧股骨远端及左侧胫、腓骨近端骨折，右侧股骨骨折，颅内多处损伤出血，综合评定其伤后护理期限：180日，营养期限：180日。
另查明，孔庆国驾驶的苏10459**小型方向盘拖拉机在保险公司投保了交强险，交强险保险金额为死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，保险期间为从2014年3月18日零时至2015年3月17日24时止。
又查明，孔庆国已经先行垫付了乔银部分费用合计177718.9元。
原审认为，2014年11月10日18时许，孔庆国驾驶苏10459**小型方向盘拖拉机在高邮市车逻镇砖场村十组倒车时，与路上行人乔银相撞，致乔银受伤。2015年1月13日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定孔庆国负该起事故的全部责任，乔银无责任。通过对乔银提供的证据进行审查及被告的答辩，原审法院对本案交通事故发生的事实及责任认定予以确认。
我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，原审法院对乔银的赔偿请求项目及金额认定如下：
1、双方当事人无异议的项目为：住院伙食补助费846元、营养费1800元、交通费300元，双方对赔偿数额、标准均无异议，原审法院依法予以认定。
2、护理费11010元，护理期限为180天，标准为60元／天，加上住院期间的护工费用210元，乔银提供了仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及护工费用210元票据，保险公司质证后对护理期限180天没有异议，但是住院47天的护理标准认可50元／天，出院后133天认可30元／天。对护工票据为210元的费用不予认可。原审法院认为，根据乔银提供的司法鉴定意见书，护理期限按180天计算，综合当地的实际收入情况，酌情认定护理标准为60元／天，且对护工费用210元票据的真实性予以采信，故原审法院对乔银的该项主张予以支持。
3、残疾赔偿金50488.62元（伤残分别为9级与10级，34346＊7＊20%＋34346＊7＊10%＊10%），乔银提供了司法鉴定意见书、高邮市车逻镇朝阳社区居民委员会出具的证明及高邮市车逻镇砖场村村民委员会出具的证明各一份，证明乔银于2012年随女儿詹德香居住在车逻镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。保险公司质证后对两份证明的真实性不予认可，认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算（14958元／年），对残疾赔偿金计算方式没有异议。原审法院认为，对于乔银提供的两份证明的真实性予以采信，乔银于2012年起随女儿詹德香居住于高邮市××朝阳社区车伯路，该社区属于集镇管理范围，应按城镇居民标准计算，故原审法院对乔银的该项主张予以支持。对于保险公司作出的乔银一直居住于农村户籍地、应按农村标准计算残疾赔偿金的辩解，因未提供任何证据予以证明，原审法院不予采信。
4、精神损害抚慰金10000元，保险公司认为过高，原审法院认为，乔银在本起事故中无责任，乔银伤残等级为9级、10级，故原审法院认定乔银的精神损害抚慰金为10000元。
5、鉴定费2790元，孔庆国对鉴定费1560元予以认可，原审法院予以确认，因乔银仅提供了两张出诊费票据（合计1210元），故原审法院认可乔银的该项主张2770元。
以上认定的赔偿费用合计77214.62元。由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法规定，首先应当由承保苏10459**小型方向盘拖拉机的保险公司在交强险赔偿限额内对乔银主张的赔偿费用进行赔偿。因孔庆国负该起事故的全部责任，乔银无责任，本起交通事故造成乔银受伤，据此原审法院认为，乔银主张的住院伙食补助费、营养费合计2646元，在交强险医疗费限额10000元内赔偿，故保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿乔银各项损失74444.62元。鉴定费2770元由孔庆国赔偿，但因孔庆国已经先行垫付了乔银部分费用合计177718.9元，所以孔庆国对该鉴定费应在先前垫付的费用中抵冲。交强险医疗费赔偿限额10000元内剩余医疗费用7354元已由孔庆国先行垫付，由孔庆国与乔银自行处理，原审不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《精神损害司法解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司在本判决生效后十日内赔偿原告乔银住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计74444.62元。二、驳回原告超出上述赔偿范围的其它诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费670元，由乔银负担10元，孔庆国承担660元（此款乔银已预交，孔庆国负担的部分应于本判决生效后十日内，将此款一并给付乔银）。
判决后，保险公司不服，向本院提起上诉，其主要理由为：一、本案受害人乔银的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，原审中乔银提供的证据不足；二、原审认定的护理费和精神损害抚慰金过高，住院期间护理费每天应为50元，出院后每天应为30元，精神损害抚慰金应定为6000元。请求二审法院依法改判。
被上诉人乔银答辩称：原审中提供的证据证明乔银随其女儿生活在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，保险公司未能提供相反证据，其上诉主张不应予以采信；原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审被告孔庆国未发表答辩意见。
经审理查明：原审判决查明的基本事实属实，本院依法予以确认。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，原审按照城镇标准计算乔银残疾赔偿金正确。理由如下：根据原审中高邮市车逻镇朝阳社区居民委员会出具的证明，高邮市车逻镇砖场村村民委员会提供的证明，可以证实乔银随女儿詹德香居住于高邮市××朝阳社区车伯路，因其居住在城镇，故原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。保险公司认为应该按照农村标准计算残疾赔偿金，并在原审中提出有录音等证据证明其主张，但是在原审规定的举证期限内未提供录音等证据，在二审中亦未能提供相反证据，故对其该项上诉请求，本院不予支持。
原审根据乔银提供的仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和护工费用票据，结合其伤情和当地护工工资水平，酌情认定护理标准为60元／天，并无不当，本院予以维持。根据仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，乔银构成九级、十级伤残，原审结合交通事故中各方当事人的责任、当地生活水平，认定精神损害抚慰金为10000元，并无不当，本院予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费670元，由中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司承担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 陈建志
代理审判员 吕 露
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 喻彬蓉