河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3009号
原告：郭胜柱，男，生于1979年5月10日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：刘云瑞、孙君梁，河南定信律师事务所律师，执业证号14113200810365497。
被告：刘新泽，男，生于1976年12月21日，汉族，城镇居民，住邓州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。
法定代表人：龚建军，任公司总经理。
委托代理人：吴付才、贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199510889806（特别授权）。
原告郭胜柱诉被告刘新泽、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜柱及其委托代理人刘云瑞、被告刘新泽、被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人吴付才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭胜柱向本院提出诉讼请求：2015年12月17日，被告刘新泽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××村镇××村处，与原告郭胜柱驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告郭胜柱受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，原告郭胜柱负此事故的主要责任，被告刘新泽负此事故的次要责任。事故发生后，原告郭胜柱被送往邓州市人民医院住院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告刘新泽驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车已向被告平安财险南阳中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失费用共计60000元，本案的诉讼费由被告承担。
原告郭胜柱为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：原告郭胜柱身份证、户口簿、交通事故责任认定书、事故车辆豫Ｒ×××××号保险单复印件各一份，用于证明原告郭胜柱的身份情况、此次交通事故发生的事实、责任划分情况及被告刘新泽所驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号轿车在被告平安财险南阳中心支公司的投保机动车交强险和商业第三者责任险的事实；
证据2：诊断证明、住院证、病历、医疗费票据、每日清单、检查报告单等，用于证明原告郭胜柱因受伤住院治疗82天，花费医疗费40144.60元的事实；
证据3：伤残等级鉴定意见书、南阳市中医院检查费票据、鉴定费票据各一份，用于证明原告郭胜柱的伤残程度及花费鉴定费的事实；
证据4：护理人员证明及其身份证复印件、2016年3月12日邓州市人民医院诊断证明、被扶养人户口簿、邓州市张村镇郭王村民委员会证明、交通费票据、水票及原告特种操作作业证各一份，用于证明原告郭胜柱在住院期间需二人护理及护理人员的身份情况、被扶养人的基本情况、原告在住院期间花费交通费、水费的事实以及原告在事故发生前从事特种作业，其赔偿标准应当按照特种行业标准计算的事实。
被告刘新泽辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告平安财险南阳中心支公司投保有保险，原告的损失应由保险公司承担；且被告刘新泽在原告住院期间为其垫付费用15000元，在扣除其应承担的数额后应予退还。
被告刘新泽未向法庭提交相关证据。
被告平安财险南阳中心支公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆豫Ｒ×××××在被告公司投保属实，且事故发生在保险期限内，在原、被告提供有效证据的情况下，被告保险公司同意在交强险分项限额范围内予以承担，不足部分在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担，但不承担案件诉讼费和鉴定费用。
被告平安财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘新泽对原告提供的证据均无异议，被告平安财险南阳中心支公司对原告郭胜柱提供的证据2中的2016年1月19日邓州市人民医院处方笺、邓州市三贤平价药房内部传递凭证有异议，认为不属于有效票据，该费用无法确认，经查，该处方笺、内部传递凭证不属于医疗机构的正规票据，也无医疗机构的医嘱相印证，故对该证据，本院不予采信；对证据3中的伤残鉴定意见书有异议，认为系单方委托，但被告逾期未向法庭提交重新鉴定申请和预交鉴定费用，亦未提出相反的证据予以推翻，对证据4有异议，认为护理人员收入证明不能作为有效定案依据使用，无法查证是否是护工，交通费票据不能证明乘车目的，数额过高，水票不属于有效票据，特种作业证不能证实原告的工作地点属于城镇范围，对原告提供的其它证据均无异议，结合已查明的案件事实，本院对原告在住院期间需二人护理的事实因有邓州市人民医院诊断证明书证明，本院予以认可；原告仅提供了特种作业证，但未能提供其在事故期间是否实际从事特种作业的证明予以相互印证，故对原告提供的特种作业证的证明方向，本院不予采信，故对原告提供的证据1、2、3、4中符合法律规定的证据，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。
经审理查明：2015年12月17日17时55分许，原告郭胜柱无有效机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车行驶至邓州市张村镇台湾村路口处，与被告刘新泽驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使原告郭胜柱受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，原告郭胜柱负此事故的主要责任，被告刘新泽负此事故的次要责任。原告郭胜柱受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗82天，花费医疗费39992.20元（其中包括票号为NO.2309045显示的11312.50元和票号为NO.2304236显示的18679.70元）。原告郭胜柱的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭胜柱其外伤后右膝关节功能性障碍，其伤残程度已构成伤残十级。被告刘新泽驾驶的其所有的事故车辆豫Ｒ×××××号在被告平安财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。在庭审过程中，被告刘新泽辩称为原告垫付费用15000元，对此，原告当庭表示仅在邓州市××大队领取押金10000元，且被告刘新泽未向法庭提交其另行垫付5000元的相关证据，故对被告刘新泽为原告郭胜柱垫付费用10000元的事实，本院予以确认。另查明，原告郭胜柱的被扶养人有其父亲郭秀法，男，生于1946年10月16日，其母亲壬振翠，女，生于1949年7月18日，郭秀法和壬振翠有扶养人包括原告郭胜柱在内共计四人；原告郭胜柱及其妻子刘仲秋的被抚养人有其长女郭一凡，生于2001年4月22日，其长子郭怡烜，生于2004年12月11日，其次女郭一博，生于2011年1月19日。上述被扶养人均为农村户口居民。现原告诉至法院，要求依法判令二被告共同赔偿原告各项损失费用共计60000元，本案的诉讼费和鉴定费由被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同赔偿原告各项损失费用共计137558.35元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告刘新泽驾驶豫Ｒ×××××号车辆与原告郭胜柱驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，原告郭胜柱负此事故的主要责任，被告刘新泽负此事故的次要责任。被告刘新泽应依法对原告郭胜柱的损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆豫Ｒ×××××号车辆已向被告平安财险南阳中心支公司投保交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
综合本案基本案件事实，原告郭胜柱系农村户口居民，故原告的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用48199.20元，其中包括：
1、医疗费39999.20元；
2、营养费4100元（50元/天×82天）；
3、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）；
（二）、死亡伤残赔偿金57214.13元，其中包括：
1、护理费11480元（70元/天×82天×2人）；
2、误工费5740元（82天×70元/天）；
3、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）；
4、精神抚慰金原告诉求10000元过高，因原告郭胜柱在此次事故中负主要责任，故此次精神抚慰金应以2000元为宜；
5、被扶养人生活费14788.13元【7887元/年×（11年+14年）×10%÷4】+【7887元/年×（4年+7年+14年）×10%÷2】；
6、原告诉求交通费2000元及餐饮费6000元过高，结合原告郭胜柱受伤情况、住院时间等案情，本次交通食宿费应以1500元为宜；
综上，原告郭胜柱的上述各项损失费用共计105413.33元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告平安财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告郭胜柱交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告郭胜柱交强险保险金57214.13元（其中包含精神抚慰金2000元），故被告平安财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告郭胜柱交强险保险金67214.13元（57214.13元+10000元）。原告郭胜柱的剩余损失为38199.20元（105413.33元-67214.13元），根据事故责任比例划分，因被告刘新泽负该事故的次要责任，故被告刘新泽应赔偿原告郭胜柱剩余损失费用11459.76元（38199.20元×30%），故被告平安财险南阳中心支公司应在其承保的第三者责任险范围内支付原告郭胜柱保险金11459.76元。原告郭胜柱的剩余损失数额为26739.44元（38199.20元×70%）由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司公司于本判决生效后十日内支付原告郭胜柱交强险保险金67214.13元和商业第三者责任险保险金11459.76元，两项保险金共计78673.89元；
原告郭胜柱上述保险金后三日内退还被告刘新泽付的费用10000元；
驳回原告郭胜柱对被告刘新泽、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费1300元，上述两项费用共计1950元，由被告刘新泽承担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁雅婷
附：上诉费缴纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号：10×××66
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行