敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0430民初5412号
原告：齐某，女，1986年12月17日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告：王某1，男，1981年9月25日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告：王某2，男，2014年3月7日出生，身份号码×××，汉族，儿童，住址同上。
法定代理人：齐某、王某1，暨上述二原告。
三原告委托诉讼代理人：韩某，男，1969年9月2日出生，身份号码×××，汉族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：逄某，男，1978年5月2日出生，身份号码×××，汉族，市民，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。
被告：柴某，男，1976年10月19日出生，身份号码×××，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被告：孙某1，男，1954年8月27日出生，身份号码×××，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
原告齐某、王某1、王某2与被告逄某、柴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）内0430民初5071号民事判决书，被告逄某不服，上诉于赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）内04民终1952号民事裁定书，裁定：一、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2016）内0430民初5071号民事判决；二、发回敖汉旗人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依据三原告申请本院追加孙某1为被告参与本案诉讼。原告齐某、王某1、王某2的委托诉讼代理人韩某、被告逄某及其委托诉讼代理人宿某、被告柴某、孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：要求判令三被告承担连带责任赔偿原告齐某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费的70%，合计10247.47元、赔偿原告王某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费的70%，合计8649.11元、赔偿王某2因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费的70%，合计893.04元。事实及理由：原告齐某和王某1系夫妻关系，王某2是二原告齐某和王某1的儿子。2015年9月8日17时，被告柴某驾驶×××解放牌轻型普通货车由南向北行驶至××旗左转弯时，与原告王某1驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告王某1和乘车人齐某、王某2受伤，发生交通事故。三原告受伤后，到敖汉旗医院治疗，医院诊断为多处骨折。共花费医疗费43003.39元，原告齐某需要二次手术治疗。经鉴定，原告齐某构成十级伤残。由于×××解放牌轻型普通货车车主是被告逄某，交通事故发生时，该车受雇正在给木头营子乡岗岗营子村的瓜农干活，车主逄某应该承担连带赔偿责任。被告孙某1亦应承担赔偿责任。
被告孙某1辩称，车是我从逄某处借的，但借车前我同我儿子孙某2协商好了，由我儿子来开车，我不会开车，我在新窝铺种地了，期间我雇佣柴某干活了，他把车开走时，我地里已经没有活了，我去地里看管东西了，我不知道他把车开走了，打电话给我我才知道。
被告柴某辩称，这个案子责任应该由我承担，我是擅自将车开走的，与其他两被告没有关系。
被告逄某辩称，我将车借给孙某1不存在过错。孙某1虽然自己没有驾驶证，但孙某1保证自己不开车，孙某1雇佣他儿子开车，车辆交付时也是由他儿子开走的。我不是将车辆借给无驾驶证的人驾驶，所以不存在过错，不应承担赔偿责任。原告应按农村居民标准赔偿。原告要求三承担连带赔偿责任，违反法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故责任认定书、原告齐某诊断书、齐某及王某1的住院病历、费用清单、齐某收费单据、王某1收费单据、王某2收费单据，原告齐某的司法鉴定书，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：证人孙某2的证言，因证人与三被告均有亲属关系且其证言有利于被告孙某1及逄某，故对其证言本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告齐某、王某1系夫妻关系，原告王某2系原告齐某、王某1的儿子。2015年9月8日17时，被告柴某驾驶×××号解放牌轻型普通货车，由南向北行驶至××旗左转弯时，与由西向东行驶的原告王某1驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致使原告王某1和乘车人齐某、王某2受伤，原告齐某在敖汉旗医院住院治疗28天，诊断为：股骨干骨折，膝开放性外伤，支付医疗费21809.24元；原告王某1在敖汉旗医院住院治疗28天，诊断为：骨盆多发骨折、右髋关节脱位、左侧腓骨头骨折、右尺骨茎突骨折、关部外伤、面部软组织裂伤、腰外伤、胸外伤、肢体多处皮擦伤，支付医疗费19555.87元。敖汉旗公安局司法鉴定中心出具法医学人体损伤愈合状况意见书的意见为：原告王某1需休息治疗6个月。原告王某2在敖汉旗医院门诊治疗，支付医疗费1275.78元。敖汉旗公安局交通警察大队委托赤峰学院附属医院对原告齐某的伤残等级进行鉴定，结论为：原告齐某构成ⅹ级伤残。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告柴某负本次交通事故主要责任，原告王某1负事故次要责任，原告齐某，王某2无事故责任。×××解放牌轻型普通货车车主系被告逄某，该车系被告逄某借给被告孙某1使用，被告孙某1称涉案车辆钥匙在屋内抽屉里存放，系被告柴某擅自拿出将车开走。×××号肇事车辆在中国大地财产保险股份公司吉林中心支公司投保了强制险，事故发生在保险期间内。案发后，中国大地财产保险股份公司吉林中心支公司赔偿齐某医疗费10000元，误工费19191.30元、护理费3080元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、交通费1500元，合计93471.30元；赔偿原告王某1误工费18740.80元、护理费3080元，合计21820.80元。在本案审理过程中，三原告申请撤回对中国大地财产保险股份公司吉林中心支公司的诉讼，本院以（2017）内0430民初5412号民事裁定书裁定予以准许。被告孙某1、柴某均无驾驶资格。庭审后，三被告称曾给付三原告医疗费用4000元，三原告不予认可，三被告亦未提交证据予以证实。
本院认为，被告柴某驾驶机动车在道路上行使与原告王某1驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致三原告受伤，现有公安机关作出的事故责任认定，被告柴某应承担相应的赔偿责任。被告柴某作为事故的直接责任人，应承担主要的过错责任。被告孙某1在向逄某借得肇事车辆后，作为车辆管理人，未尽到审慎、理性的善良管理人的注意义务，在对车辆钥匙保管上存在瑕疵，至车辆被柴某开走，造成此次事故，应认定其对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告逄某作为车辆的所有者，明知被告孙某1没有驾驶资格，仍将车辆交给被告孙某1管理使用其存在过错，应对孙某1管理使用过程中发生的交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。上述三被告应对三原告的合理损失承担按份责任。三原告要求三被告承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告逄某辩称三原告应按农村居民标准赔偿，无法律依据，本院不予支持。关于三被告称曾给付三原告医疗费用4000元，因三原告不予认可，三被告亦未提交证据予以证实，故不予认定。
三原告支出的医疗费有医疗费收据、费用清单等证据佐证。原告齐某、王某1住院伙食补助费均应按实际住院天数予以确认。对于三原告其余部分损失应由三被告按其过错程度予以赔偿，其中被告柴某承担赔偿责任的比例为60%，被告孙某1为30%，被告逄某为10%。原告王某1医疗费、误工费应为22355.87元，三被告应承担部分按70%计为15649.11元，现原告王某1主张8649.11元，本院予以尊重。经计算，扣除涉案车辆的保险公司已赔偿原告齐某医疗费10000元，三被告应共同赔偿原告齐某医疗费11809.24元、住院伙食补助费2800元，合计14609.24元的70%，即10226.47元，按三被告承担比例，被告柴某赔偿6135.88元、被告孙某1赔偿3067.94元，被告逄某赔偿1022.65元；三被告应共同赔偿原告王某1医疗费9555.87元、住院伙食补助费2800元，合计12355.87元的70%，即8649.11元，按三被告承担比例，被告柴某赔偿5189.47元，被告孙某1赔偿2594.73元，被告逄某赔偿864.91元；三被告应共同赔偿赔偿原告王某2医疗费1275.78元的70%，即893.04元，按三被告承担比例，被告柴某赔偿535.82元、被告孙某1赔偿267.91元、被告逄某赔偿89.3元。
综上所述，对三原告的各项合理请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六第一款之规定，判决如下：
一、被告柴某于本判决生效后立即赔偿原告齐某医疗费、住院伙食补助费合计6135.88元、赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费合计5189.47元、赔偿原告王某2医疗费535.82元，合计11861.17元；
二、被告孙某1于本判决生效后立即赔偿原告齐某医疗费、住院伙食补助费合计3067.94元，赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费合计2594.73元、赔偿原告王某2医疗费267.91元，合计5930.58元；
三、被告逄某于本判决生效后立即赔偿原告齐某医疗费、住院伙食补助费合计1022.65元、赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费合计864.91元、赔偿原告王某2医疗费89.3元，合计1976.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由被告柴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长孙惠
审判员韩志楠
人民陪审员陈宏伟
二0一七年九月十八日
书记员陈宇飞