安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5644号
原告：夏晓翠，女，1963年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：张清胜，男，1981年12月6日出生，汉族，驾驶员，住江苏省高邮市经济开发区，
被告：高邮市明乾物流有限公司，住所地江苏省高邮市外环路东侧，统一社会信用代码91321084MA1MK0YP9J。
法定代表人：卞龙明，该公司总经理。
被告：高邮市中兴运输有限公司，住所地江苏省高邮市外环路东侧食用菌研究所南侧，统一社会信用代码913210847222921216。
法定代表人：陈永斌，该公司总经理。
上述三被告共同的委托诉讼代理人：陈政，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地江苏省高邮市屏淮路盛丰府邸2号，统一社会信用代码321084000201208030105N。
负责人：孙雪雯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。
原告夏晓翠与被告张清胜、高邮市明乾物流有限公司、高邮市中兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称“人寿财险高邮市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理。同日原告夏晓翠向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限进行鉴定。经本院委托，2017年11月8日安徽三康司法鉴定所作出鉴定结论。2017年12月6日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏晓翠的委托诉讼代理人江守成，被告高邮市明乾物流有限公司的法定代表人卞龙明以及被告张清胜、高邮市明乾物流有限公司、高邮市中兴运输有限公司共同的委托诉讼代理人陈政，被告人寿财险高邮市支公司的委托诉讼代理人盛晓云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏晓翠向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿夏晓翠各项经济损失33518.58元；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年3月29日13时40分，张清胜驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的重型货车，沿S319省道由东向西行驶，行至133公里100米处，与前方同向夏晓翠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏晓翠受伤、货车、电动车、中间隔离设施损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定张清胜负事故全部责任，夏晓翠无责任。张清胜驾驶的牵引车实际所有人系高邮市明乾物流有限公司，张清胜系该公司雇佣的驾驶员，该车在人寿财险高邮市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”），张清胜驾驶的挂车实际所有人系高邮市中兴运输有限公司，该车未投保相关保险。本次交通事故给夏晓翠造成的损失有33518.58元，至今未获赔偿，故诉讼至法院。
张清胜、高邮市明乾物流有限公司、高邮市中兴运输有限公司在庭审中辩称：第一、夏晓翠诉称的事故发生情况以及责任划分均是事实，鉴于肇事车辆已投保了交强险、三责险，故相关的赔偿责任应由保险公司予以承担；第二、事故发生后，高邮市明乾物流有限公司为夏晓翠垫付了20000元，该款要求在本案中合并处理；第三、在夏晓翠的各项诉讼请求中，对医药费无异议；对误工费、护理费、营养费要求以人寿财险高邮市支公司的质证意见为准；对住院伙食补助费认可18元/天；对鉴定费应由夏晓翠自行承担；对交通费由法院酌定；对精神抚慰金因夏晓翠未构成伤残，故不予认可。
人寿财险高邮市支公司在庭审中辩称：第一、对事故发生的情况以及责任划分无异议；第二、肇事车辆在我公司投保了交强险、三责险，三责险投保了不计免赔；第三、在夏晓翠的各项诉请中，对医药费要求扣除20%的非医保用药，对无门诊病历支持的门诊医药费不予支持；对误工费不予支持；对护理费、营养费、住院伙食补助费由法院核实；对鉴定费应由夏晓翠自行承担；对精神抚慰金不予认可；对交通费要求根据住院天数按照10元/天计算。
经审理查明：2017年3月29日13时40分，张清胜驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的重型货车，沿S319省道由东向西行驶，行至133公里100米处，与前方同向夏晓翠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏晓翠受伤、货车、电动车、中间隔离设施损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定张清胜负事故全部责任，夏晓翠无责任。
夏晓翠受伤后，立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、左腓骨骨折（腓骨小头骨折）；2、左下肢皮肤撕裂伤（小腿）；3、骶尾部挫伤。住院治疗至2017年4月25日出院，支出住院医药费9828.58元，出院时医嘱：1、建议休养三个月，加强营养，需人护理；2、三个月内避免患肢负重，适当功能锻炼；3、必要时行膝关节MRI检查；4、门诊随诊。夏晓翠除支出上述住院医药费之外，另在门诊复查中累计支出门诊医药费300元。2017年11月8日经安徽三康司法鉴定所鉴定：夏晓翠左腓骨小头骨折及左小腿前外侧皮瓣撕脱伤，均不构成伤残等级；受伤后误工90日、护理60日、营养60日。为此夏晓翠支出鉴定费2000元。
同时查明：张清胜驾驶的肇事车辆中的牵引车实际所有人系高邮市明乾物流有限公司，张清胜系该公司雇佣的驾驶员，该车在人寿财险高邮市支公司投保了交强险、三责险，保险期限自2016年5月26日起至2017年5月25日止，其中三责险的赔偿限额为1000000元，并特约不计免赔。张清胜驾驶的肇事车辆中的挂车实际所有人系高邮市中兴运输有限公司，该车未投保相关保险。
另查明：夏晓翠生于1963年10月20日，身份系农民，以从事农业生产维持生计。
再查明：事故发生后，高邮市明乾物流有限公司为夏晓翠垫付了20000元。
证明以上事实的证据有：1、夏晓翠提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、夏晓翠提供的由医疗机构出具的出院记录、用药清单、医药费票据等，证实夏晓翠伤情、入、出院时间、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、夏晓翠提交的由安徽三康司法鉴定所出具的鉴定结论书、票据，证实夏晓翠的三期期限以及所支出的鉴定费用；4、张清胜提交的肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；5、夏晓翠提交的由庐江县万山镇卅埠村民委员会出具的证明，证实夏晓翠从事农业生产的状况；6、高邮市明乾物流有限公司提交的条据以及当庭与夏晓翠一致陈述，证实高邮市明乾物流有限公司垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：夏晓翠因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由张清胜负事故全部责任，夏晓翠无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。夏晓翠因本起事故造成的各项经济损失有：夏晓翠受伤后在庐江县人民医院住院治疗26天，共支付住院医疗费、门诊医药费10128.58元，三期期限经鉴定分别为误工期90日、护理期60日、营养期60日，本院依法确定夏晓翠的住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、误工费8448.65元（34264元/年÷365天/年×90天）。夏晓翠因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定600元。对夏晓翠主张的精神抚慰金，本院根据夏晓翠的伤情，结合当地经济发展状况、侵权人的过错程度等因素，对夏晓翠主张的精神抚慰金酌情确定为1000元；对鉴定费2000元，本院认为，经鉴定，夏晓翠未构成伤残等级，故因鉴定伤残等级而产生的费用1000元应由夏晓翠自行承担，因鉴定三期期限而产生的费用1000元系夏晓翠为明确自身损失而产生的必要的、合理的费用，本院应予支持。综上，本院确定夏晓翠各项合理损失为31048.43元。
鉴于张清胜驾驶的事故车辆在人寿财险高邮市支公司投保了交强险、三责险，张清胜负事故全部责任，且夏晓翠的各项损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故夏晓翠因交通事故造成的损失31048.43元，应由人寿财险高邮市支公司在交强险、三责险赔偿限额内予以赔偿。高邮市明乾物流有限公司垫付的20000元应由夏晓翠予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告夏晓翠31048.43元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司赔偿原告夏晓翠11048.43元，返还被告高邮市明乾物流有限公司垫付款20000元）；
二、驳回原告夏晓翠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告高邮市明乾物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵 薇
备注：请将原告夏晓翠的赔偿款11367.43元汇至庐江农村商业银行石桥分理处，账号为：62×××25；被告高邮市明乾物流有限公司的垫付款19681元汇至中国农业银行高邮市支行，账号为：10×××80。