广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1590号
原告：曾振武，男，1972年8月6日出生，汉族，住徐闻县，
原告：邱明平，男，1956年9月9日出生，汉族，住徐闻县，
委托代理人：蔡开键，广东择正律师事务所律师。
被告：郑继忠，男，1995年1月16日出生，汉族，住徐闻县，
委托代理人：郑可浦，男，1972年8月4日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，系被告父亲。
原告曾振武、邱明平与被告郑继忠机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日、2018年4月16日先后二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告曾振武、邱明平的共同委托代理人蔡开键，被告郑继忠的委托代理人郑可浦到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告曾振武、邱明平的共同委托代理人蔡开键到庭参加诉讼，被告郑继忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾振武、邱明平向本院提出诉讼请求：1.判令郑继忠赔偿邱明平人身伤害造成的经济损失31127.28元；2.判令郑继忠赔偿曾振武车辆经济损失15000元；3.案件受理费由郑继忠负担。事实和理由：2016年12月16日上午，郑继忠驾驶一辆粤Ｇ×××××号重型自卸货车沿S376线从徐闻县南山镇骏马村往徐闻县海安镇方向行驶，途经376省道42公里900米（南山镇那屯村）路段，因未与前车保持足够安全距离，与前方由曾振武驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车（搭载曾和生、陈万义、邱明平、陈方卓）发生追尾相撞，造成曾振武、曾和生、陈万义、邱明平、陈方卓不同程度受伤，两车损坏的交通事故。徐闻县公安局交警大队作出本道路交通事故责任认定书，认定郑继忠承担事故全部责任，曾振武及乘坐人员均没有责任。邱明平受伤后被送到徐闻县人民医院住院救治。入院诊断伤情为：1、右骨宽臼粉碎性闭合性骨折伴髋关节脱位；2、右侧坐骨神经损伤。经医院进行右侧髋臼后缘粉碎性骨折切开复位内固定术等必需的治疗，共住院治疗32天，外表伤情初愈出院，而复位内固定术的钢板尚未取出。本次事故造成邱明平的经济损失为医疗费36873.28元（其中医院的医疗费35739.28元，外购用药人血白蛋白3瓶1134元）、后续要进行二次手术取出钢板费用8000元。住院32天的伙食补助费300元/天×32天=3200元、误工费85元/天×32天=2720元、护理费85元/天×32天=2720元、交通费100元、营养补助费3000元。七项费用共计56613.28元。郑继忠在邱明平住院治疗期间先后共垫付25486元，抵减后，尚应赔偿31127.28元给邱明平。本道路交通事故损坏曾振武驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车，花去修复费用15000元。现曾振武、邱明平向法院提起诉讼，请求支持以上诉求。
郑继忠辩称，邱明平事故时已满60周岁，属退休人员，其主张误工费2720元，后续治疗费8000元及营养费3000元，依据不足，不予认可。郑继忠已赔偿邱明平25486元，应予以扣减。事故车辆粤Ａ×××××号小型轿车属游红英所有，应追加参加诉讼。曾振武主张赔偿事故车辆15000元，缺乏事实根据，不予认可。
曾振武、邱明平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明郑继忠承担本交通事故的全部责任；
2、收费发票及医院同意外购人血白蛋白的证明，证明邱明平的医疗费用36873.28元；
3、入院记录、检查报告、出院小结共12页，住院费用日清单共3页，证明邱明平受伤情况及治疗情况；
4、修理评估单、损坏小轿车照片共19页，发票2张，证明曾振武驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车损坏的情况和修复费用15000元。
5、徐闻县人民医院的诊断证明书一份，证明邱明平的后续治疗费用约10000元。
6、游红英说明材料，证明粤Ａ×××××号小型轿车属游红英所有，曾振武支付车辆修复费用15000元后已将该车交回游红英使用。
本院对全部证据进行了庭审质证。郑继忠对上述证据1无异议，对证据2的医院收费发票无异议，对外购用约不予认可，对证据3的住院费用日清单及证据4的修车费用有异议；郑继忠不到庭质证证据5、6。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2016年12月16日上午，郑继忠驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车沿S376线从徐闻县南山镇骏马村往徐闻县海安镇方向行驶，途经376省道42公里900米（南山镇那屯村）路段，因未与前车保持足够安全距离，与前方由曾振武驾驶游红英的粤Ａ×××××号小型轿车（搭载曾和生、陈万义、邱明平、陈方卓）发生追尾相撞，造成曾振武、曾和生、陈万义、邱明平、陈方卓不同程度受伤，两车损坏的交通事故。徐闻县公安局交警大队对涉案事故进行勘查后，于2016年12月28日作出《道路交通事故责任认定书》，认定郑继忠承担事故全部责任，曾振武及乘坐人员均没有责任。邱明平受伤后于2016年12月17日被送到徐闻县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、右髋臼粉碎性闭合性骨折伴髋关节脱位；2、右侧坐骨神经损伤；出院后14个月取内固定物费用约10000元。住院治疗至2017年1月18日，共32天，用去医疗费共计35819.57元，另外经医院同意，邱明平还外购人血白蛋白3瓶，计款1134元。郑继忠在邱明平住院治疗期间先后赔款25486元。涉案事故发生后，受损坏的粤Ａ×××××号小型轿车经徐闻县奔达汽车修理中心维修，曾振武支付修复费用15000元。2017年12月4日，曾振武、邱明平向本院提起诉讼，请求判令郑继忠赔偿邱明平人身伤害造成的经济损失31127.28元，赔偿曾振武车辆经济损失15000元，并负担案件受理费。
另查明，邱明平系农村居民。
本院认为，本案为交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定，程序合法，定责准确，且本案当事人均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对邱明平主张的各项赔偿项目及数额，依法核定如下：
医疗费。邱明平受伤后在徐闻县人民医院治疗，用去医疗费35819.57元，有收费发票为据，本院予以确认。根据伤情需要，并经医院同意，邱明平外购用药1134元，属合理用药，本院亦予确认。
住院伙食补助费。邱明平住院治疗32天，其主张住院伙食补助费300元/天×32天=3200元，有理有据，本院予以确认。
误工费。事故发生时，邱明平已满60周岁，参照国家职工退休年龄，属于退休人员，视为无劳动能力。邱明平主张误工费85元/天×32天=2720元，理由不足，本院不予支持。
护理费。本院所在地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为100～120元/天/人。邱明平主张护理费85元/天×32天=2720元，有理有据，本院予以采纳。
交通费。邱明平住院治疗期间，确实支付一定交通费用。结合邱明平的治疗期间、就医地点、护理人员等情况，其主张交通费100元，合情合理，本院予以采纳。
营养补助费。邱明平的出院医嘱要求加强营养。结合邱明平的伤情及老年人的体质等特点，邱明平主张营养费3000元明显过高，本院酌情调减为50元/天×10天=500元。
后续治疗费。邱明平因涉案事故后造成右髋臼粉碎性闭合性骨折，出院后需拆取内固定物，需要后续治疗费用约10000元，有医院的诊断证明为据，邱明平主张后续治疗费用8000元，证据充分，本院应予支持。郑继忠认为该费用不合理抗辩主张，缺乏事实根据，本院不予采纳。
上述合理费用共计51473.57元。
曾振武驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车受损后经修复，已支付维修费用15000元，有收费发票为据，本院予以确认。郑继忠对粤Ａ×××××号小型轿车的受损价值15000元有异议，并要求对该车的受损价值进行司法鉴定，但未在本院指定期限内向本院提出书面鉴定申请，其提出粤Ａ×××××号小型轿车的受损价值15000元不合理的抗辩主张，缺乏事实根据，本院不予采纳。
根据交警部门对涉案事故作出的郑继忠负全部事故责任的认定，郑继忠应当赔偿邱明平因伤造成的合理经济损失51473.57元，扣减已赔付的25486元，尚应赔偿25987.57元。曾振武请求郑继忠赔偿受损车辆的维修费用15000元，有理据据，本院亦应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限郑继忠在本判决发生法律效力后五日内赔偿邱明平的经济损失25987.57元，赔偿曾振武的经济损失15000元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回邱明平的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由郑继忠成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 骆信才
二〇一八年四月十八日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。