广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初379号
公诉机关广东省吴川市人�检察院。
被告人陈海耀，绰号亚耀，男，汉族，1990年2月17日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，农民，住广东省吴川市。因本案于2017年3月22日主动到吴川市公安局长岐派出所投案，同日被吴川市公安局刑事拘留，同年4月22日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]369号起诉书，指控被告人陈海耀犯抢劫罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人陈海耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：2016年9月3日凌晨，被告人陈海耀伙同陈锦霖、陈甫秀、吴晓明（后三人已起诉）、李宇荣（已判决）驾驶摩托车在吴川市吴化公路长岐镇大坡村路段处，持西瓜刀对驾驶电动摩托车�过的凌某2、凌某1实施抢劫，抢走凌某1苹果6S手机一台等物品。
2016年9月3日凌晨，被告人陈海耀伙同陈锦霖、陈甫秀、李宇荣、吴晓明驾驶摩托车在吴川市吴化公路长岐镇肖山村路段处，持西瓜刀对驾驶电动摩托车经过的吴某1实施抢劫，抢走吴某1苹果6plus手机一台等财物，该手机被李某2荣、吴某3明等人以750元的价钱卖给化州市西堤路“朗恒通讯”的刘付明朗，刘付明朗收购到该手机后以3200元的价钱卖给了一名陌生男青年。
2016年9月8日晚上，被告人陈海耀伙同陈锦霖、陈甫秀驾驶摩托车在吴川市长岐镇西上岭路段处对驾驶摩托车经过的何某1、李某1实施抢劫，抢到红米手机、360手机等物品。
公诉机关为指控的事实提供了相应的证据，认为被告人陈海耀多次结伙以暴力威胁当场取走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人陈海耀辩称：第一、二次抢劫是事实，当时我喝了酒头脑不清，一时糊涂，犯下的错误。第三次抢劫，我没有参与。
经审理查明：2016年9月3日凌晨，被告人陈海耀伙同陈锦霖、陈甫秀、吴晓明（后三人已起诉）、李宇荣（已判决）驾驶摩托车在吴川市吴化公路长岐镇大坡村路段处，持西瓜刀对驾驶电动摩托车经过的凌某2、凌某1实施抢劫，抢走凌某1苹果6S手机一台等物品。接着，被告人陈海耀伙同陈锦霖、陈甫秀、李宇荣、吴晓明驾驶摩托车在吴川市吴化公路长岐镇肖山村路段处，持西瓜刀对驾驶电动摩托车经过的吴某1实施抢劫，抢走吴某1苹果6plus手机一台等财物，该手机被李某2荣、吴某3明等人以750元的价钱卖给化州市�堤路“朗恒通讯”的刘付明朗，刘付明朗收购到该手机后以3200元的价钱卖给了一名陌生男青年。
经吴川市发展和改革局价格认证中心出具的吴价认（1）【2016】213号、234号《价格认定结论书》认定，被害人凌某1被抢的苹果6S手机价值3700元、被害人吴某1被抢的苹果6plus手机价值3700元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书，证实：被害人凌某2、吴某1分别于2016年9月3日、9月4日报案，吴川市公安局均于2016年9月5日立案。
（2）吴川市人民法院（2016）粤0883刑初433号刑事判决书，证实：同案人李宇荣因有本案的两次抢劫事实已被吴川市人民法院判处刑罚。
2、证人证言
证人周某的证言，主要内容为：我儿子刘付明朗在化州市河西西堤路经营了一家名叫“朗恒通讯”的手机店，2016年9月初的一天晚上约9时许，我在我儿子经营的手机店看到两名年龄大概16岁至20岁的男青年将一台金色的苹果6puls手机以750元卖给了我儿子。几天后，我儿子将上述收购的苹果6puls手机以3200元卖给了一名自称是化州市合江镇约20岁的男青年。
3、被害人的陈述
（1）被害人凌某2的陈述，主要内容为：2016年9月3日凌晨3时许，我开着蓝色雅迪牌电动车载着我弟弟往长岐方向开，开到吴某4市长岐镇S285线大坡村路段时被一辆男装摩托车拦停，车上有3名带口罩的青年，被截停后，车上下来一名戴口罩的男青年将我的电动车钥匙抢去了。接着，又有一台女装踏板车开了上来，车上有两名戴口罩的男青年，来到我身边用硬物顶住我的背部，其他三名男青年就开始搜我和我弟弟凌某1的身。我被抢走了现金约1200元，�弟弟被抢走了一台苹果6s手机、天梭牌手表一块和现金约11000元。抢完后，其中一名男青年对我说“车钥匙放在前面的路灯给你”，然后他们往梅录方向开车走了，我看见他们把我的电车钥匙丢在50米远的路灯处，我跑上去捡回钥匙后就开车回家了。直到今天晚上19时许，我返回现场打电话报警。
（2）被害人凌某1的陈述，主要内容为：2016年9月3日2时许，我哥开电车载着我回家，在回到吴川市长岐镇大坡村路口时，一辆红色铃木王的摩托车开到我们旁边，车上有三个戴口罩的人，先是叫我们停车，后直接开到我们电车前截停我们。后面又有一台女装踏板车开到后面，车上也有两个戴口罩的人。拦停我们后，开铃木王摩托车的男子下车对我们说“打劫的”，并抢了我们的电车钥匙。另外一个人拿了一把刀放在我哥的脖子上，同时我感觉我的后背被人用东西顶�。然后，他们开始搜我和我哥的身。我被抢了一台苹果6splus手机、天梭牌手表一块和现金约11000元，我哥被抢了现金约1200元。对方抢完后，对我说“电车钥匙丢在前面”，然后开车走了，我哥见对方开车走了，就跑去捡车钥匙开车回家。直到今天19时许，我哥就打电话报警。
（3）被害人吴某1的陈述，主要内容为：2016年9月3日凌晨，我驾驶电动车从下坡村出到吴化公路后往梅菉方向回家，约4时许，当我回到吴川市长岐镇吴化公路肖山村路段，有两辆摩托车追上我，其中一辆男装红色铃木王摩托车挡停我，另外一辆女装踏板摩托车停在我车尾，每辆车上有2个人，一共4个人，都带着口罩。4名男青年下车后，一名男青年拔出我的车钥匙叫我下车，铃木王摩托车上的其中一人对我说是我打他弟弟的，在我否认后，他将刀架在我的右颈部，让我把身上的财物拿出�。我被抢了现金约200元和苹果6plus手机一台，当时我叫他把手机卡还我，他就把手机卡还我了。我以为他们还要抢我的电动车，但是他们说不抢电动车，还对我说把车钥匙丢在前面路上，让我等下自己去找，他们开车往梅菉方向走了。之后，我到前面约50米处捡到我的车钥匙后，就开车回家了。
（4）被害人何某1的陈述，主要内容为：2016年9月8日晚上11时许，我朋友李某1开着摩托车载着我在吴某4市长岐镇西岭头路口时被一辆银灰色的摩托车截停我们，车上有3个人，都带着口罩，其中一名坐在摩托车后面的男青年拿西瓜刀顶着我的后脖子叫我下车，然后问是不是打了他弟弟，在我否认之后，那名男青年叫李某1推车下泥路并拿走摩托车钥匙，然后车上另外一名男青年下来和他一起搜我和李某1的身，我被抢走了现金约2500元，一个圣布雷手表，一台红米Note3、�电器、耳机、充电宝等物品，我朋友李某1被抢走现金约2000元、360手机一台。对方抢完后，李某1说我们还有好远路才到家，要求把摩托车钥匙还给我们，他们就把车钥匙丢在离我们有点远的地上。李某1跑去捡回钥匙后，我们就开车回去了，直到今天，我们过来派出所报警。
（5）被害人李某1的陈述，主要内容为：2016年9月8日晚上11时许，我开着摩托车载着何某1在西岭头路口拐弯时，被一辆白色船仔拦住我们，车上有3人，都带着口罩，其中一名青年仔一边从其车上拿了一把西瓜刀，坐在摩托车后面的男青年叫我们停车并用西瓜刀顶着我朋友的后脖子并叫其下车，然后问我是不是打了他弟弟，在我否认之后，那名男青年叫我推车下泥路并拿走摩托车钥匙，然后车上另外一名男青年下来和他一起搜我和朋友的身，我被抢走了现金约2000元、360手机一台。对方抢�后，我说我们还有好远路才到家，要求把摩托车钥匙还给我们，他们就把车钥匙丢在离我们有点远的地上。我就跑去捡回钥匙后，我们就开车回去了。
4、被告人陈海耀的供述及辩解。
（1）被告人陈海耀于2016年3月22日的供述及辩解，主要内容为：2016年6月的一天晚上20时多，我村的陈某1打电话叫我去和他人打架，我开车到长岐镇老巴山上路段处找到陈某1，当时他与4、5名戴着口罩的男青年一起，其中一名持着一把长约1米的刀具。之后我们一起到了江心岛后，陈某1对我说，他们是要去抢劫，叫我参与，我不同意，后来我就开车回家了。之后听到陈某1和我村另外一名男青年因抢劫被公安机关抓获了，我也被网上追逃了，所以我今天到派出所讲清楚这件事。
（2）被告人陈海耀于2016年3月23日的供述及辩解，主要内容为：我没有参与抢劫。
（3）被告人陈海耀于2016年4月22日的供述及辩解，主要内容为：我没有抢劫。
5、同案人的供述及辩解。
（1）同案人吴某3明的供述及辩解，主要内容为：2016年9月份的一天晚上，我和陈海耀、陈某2秀、陈某1、李某2荣共5人，由陈某2秀驾驶陈海耀的一辆红色铃木王摩托车搭陈海耀，陈某1驾驶我的摩托车搭我和李某2荣，我们在吴川市吴化公路长岐镇一处路段，对一辆正在行驶的电动摩托车上的两名男青年进行抢劫，由陈海耀和李某2荣持刀下车，从其中一人身上抢到苹果6s手机一台。在抢到上述苹果6s手机后，当我们回到吴化公路肖山村路段处，我们用同样的方法对一名驾驶电动车经过的男青年进行了抢劫，抢到了苹果6plus手机一台。抢到的苹果6s手机被陈海耀和陈某1他们拿去化州市卖掉了，我不清楚卖了多少钱。抢到的苹果6plus被我和李某2荣以700多元卖给了化州市一手机店，卖得的钱被我和李某2荣分掉了。
（2）同案人陈某2秀的供述及辩解，主要内容为：2016年9月初的一天凌晨，我驾驶一辆摩托车搭陈海耀，陈某1驾驶一辆摩托车搭吴某3明、“大货”（李某2荣），在吴川市长岐镇兰溪村附近路段，对一辆电动摩托车上的两名男青年进行抢劫，由吴某3明和“大货”持刀，从坐电动摩托车的人身上抢到一台苹果6s，之后我们往梅菉方向逃离，当我们逃到吴川市长岐镇吴化公路肖山村路段时，我们又对一名驾驶电动摩托车的男青年进行抢劫，抢到了一台苹果6plus手机。
我在2016年9月的一天早上，陈某1来到我家里和我说，他曾和陈海耀在橘红基地路段的一个转弯角处对他人实施抢劫，他们抢到一台手机。（补P10-12）
（3）同案人陈某1的供述及辩解，主要内容为：2016年9月初的一个晚上，我和吴某3明、李某2荣、陈某2秀、“亚耀”（陈海耀）共5人，由我驾驶摩托车搭李某2荣、吴某3明，由陈某2秀搭“亚耀”，拿着两把西瓜刀和一把开山刀在吴化公路长岐路段寻找作案目标实施抢劫，在吴化公路一处路段见到两名男青年驾驶一辆电动车在行驶，该电动摩托车上有一个行李箱。我们挡停他们，我不记得是谁人用刀架在他们的脖子上，之后吴某3明、“亚耀”动手去搜对方的身，我没留意是吴某3明还是“亚耀”从坐车的人身上抢到了一台苹果手机，随后往梅菉方向离开现场，离开现场前，李某2荣将对方的电动车钥匙丢在路边。在抢到上述苹果手机的当晚，在长岐镇吴化公路肖山村路段处时，见到前面有一名男青年驾驶一辆电动摩托车在行驶，我们又将对方挡停，同样是由“亚耀”、吴某3明、李某2荣下车的，下车后，不知是谁人叫对方把身上的�物拿出来，我当时坐在摩托车上等他们，没留意他们中谁人动手去搜对方的身了，这次同样抢到一台苹果手机。前一台苹果手机被我和“亚耀”、陈某2秀拿到化州市区一手机店以1000元价格卖掉了，卖得的钱我们三个人平分了。后一台苹果手机被李某2荣和吴某3明以700多元的价格也是卖到化州的一手机店，卖得的钱被他们两个平分了。
我和“亚耀”（陈海耀）、陈甫秀三人曾在长岐镇西上岭村至一橘红基地路段对一辆摩托车上的两名男青年进行了抢劫，抢了对方一台手机及10多元钱，手机品牌不记得了。所抢得的手机被我们以100元钱卖给了化州市一家手机店，然后我们三个就吃饭花掉了这100多元和抢来的10多元钱。
（4）同案人李某2荣的供述及辩解，主要内容为：2016年9月3日凌晨，我和陈某1、“亚虾”（陈某2秀）、“晚公”（吴某3明）、“亚耀”（陈海耀）五人驾驶两辆摩托车在长岐镇吴化公路寻找作案目标，在吴化公路长岐往梅菉方向大坡村路段处见到两名男青年驾驶一辆电动车，该电动车摩托车脚踏处放有一袋行李。我们见到后，挡停了他们，我和“亚耀”（陈海耀）、“晚公”（吴某3明）三人下车，各持一把西瓜刀，从坐车的人身上搜到一台苹果6s手机。在上述大坡村路段抢完后，我们来到长岐镇吴化公路肖山村路段处时（约2016年9月3日4时许），见到前面有一名男青年驾驶一辆电动摩托车，我们又用同样的手段抢了对方一台苹果6plus手机，这台手机被我和吴某3明以750元卖给化州市一家叫“朗恒通讯”的手机店。
6、鉴定意见。
（1）吴川市发展和改革局价格认证中心的吴价认（1）【2016】213号、234号《价格认定结论书》，证实：被害人凌某1被抢的苹果6S手机价值3700元、被害人吴某1被抢的苹果6plus手机价值3700元。
（2）鉴定意见通知书，证实：吴川市公安局依法将价格认定结论书的结论通知被告人陈海耀、其他同案人及被害人。
（3）现场检测报告书，证实：被告人陈海耀及同案人吴某3明、李某2荣、陈某1、陈某2秀到案当天没有吸食毒品。
7、辨认笔录，证实：同案人吴某3明辨认出一同实施抢劫的被告人陈海耀；同案人陈某2秀辨认出一同实施抢劫的同案人吴某3明、同案人陈某2秀、被告人陈海耀、同案人李某2荣；同案人陈某1辨认出一同实施抢劫的同案人吴某3明、被告人陈海耀、同案人陈某2秀；同案人李某2荣辨认出一同实施抢劫的同案人陈某1、同案人吴某3明、被告人陈海耀、同案人陈某2秀。
8、其他材料。
（1）户籍证明，证实：被告人陈海耀在案发时已年满十八周岁及本案相关人员的�份情况。
（2）归案情况说明及到案经过，证实：被告人陈海耀于2017年3月22日主动投案。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，符合证据规则，本院予以确认，可以作本案的定案依据。
本院认为，被告人陈海耀无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈海耀于2016年9月1日凌晨的两次抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。对于公诉机关指控被告人陈海耀于2016年9月8日晚上与同案人陈锦霖、陈甫秀在吴川市长岐镇西上岭路段处对被害人何某1、李某1实施抢劫，仅有同案人陈某1的供述，同案人陈某2秀也供述其没有参与该次抢劫，只是听陈某1说过该次抢劫是陈某1伙同陈海耀作案的，被告人陈海耀也不承认参与本次抢劫，同时，被害人何某1、李某1也无法辨认出对他们进行抢劫的男子。公诉机关上述证据未能形成证据链予以证实被告人陈海耀参与2016年9月8日抢劫的事实，故公诉机关指控被告人陈海耀于2016年9月8日晚上的抢劫属证据不足，本院不予认定。
案发后，被告人陈海耀具有投案行为，但投案后未能如实供述其的犯罪事实，鉴于被告人陈海耀在公诉机关起诉前能如实供述其的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人陈海耀参与持械抢劫，对其酌情从重处罚。根据被告人陈海耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈海耀犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金�民币五仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2021年9月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 简大清
审判员 钟小燕
审判员 林 弦
二〇一七年十二月四日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或�没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。