安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初3028号
原告：庆萍仙，男，1946年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：杨露，女，1989年4月3日出生，回族，大陆汽车电子有限公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91330200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告庆萍仙诉被告杨露、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告庆萍仙的委托诉讼代理人俞新建，被告杨露，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆萍仙向本院提出诉讼请求：1、杨露赔偿原告各项损失360797元（其中：医疗费189452.01元、住院伙食补助费2310元、营养费3600元、后续治疗费13000元、护理费17100元、误工费6520元、残疾赔偿金96214.8元、精神损害抚慰金27000元、鉴定费2600元、交通费3000元，合计360796.81元,原告主张360797元）；2、人保芜湖分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年10月30日14时07分许，杨露驾驶皖BX（临）号小型客车沿银湖中路由北向南行驶，行至银湖中路与赭山西路交叉口右转弯时，与沿赭山西路由东向西行驶的原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨露负本起事故的全部责任。另肇事车辆在人保芜湖分公司处投有保险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告杨露辩称，原告住院期间我垫付了相关费用，保险公司在赔付给原告费用时，应将我垫付的费用予以扣除。
被告人保芜湖分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；我公司垫付了10000元的医疗费应予扣减；原告诉请项目中部分计算标准过高；不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日14时07分许，杨露驾驶皖BX（临）号小型客车,沿银湖中路由北向南行驶，行至银湖中路与赭山西路交叉口右转弯时，与沿赭山西路由东向西行驶的原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，杨露负全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年12月6日出院，住院37天，出院诊断为，多发伤：左耾骨外科颈粉碎性骨折、右锁骨骨折，右耾骨髁上髁间骨折伴尺神经损伤、双侧肺部挫伤；两侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、高血压病。出院医嘱：注意休息，加强营养，病休半年；积极加强功能锻炼，患肢避免负重；患者胸腔积液，肋骨骨折定期门诊复查，必要时继续专科治疗；定期门诊骨科及胸心外科复查；随诊等。2016年12月13日至2017年1月22日，原告再次至皖南医学院弋矶山医院住院治疗40天，出院诊断为：左下肢深静脉血栓形成；肺部感染；双上肢骨折术后；肋骨骨折。原告治疗期间医疗费为189452.01元，其中杨露支付117844.85元、人保芜湖分公司支付10000元、原告支付61607.16元。原告第一次住院期间的护理费由杨露支付。2017年4月12日，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人庆萍仙因交通事故致双侧肋骨骨折达12肋以上，属八级伤残、致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残、致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人庆萍仙伤后误工期以受伤之日起致评残之日前一日止、护理期以150日、营养期120日为宜。3、被鉴定人庆萍仙后续医疗费用约需13000元。为此原告支付鉴定费2600元。
另查明：皖BX（临）号小型客车在人保芜湖分公司投保了交强险和100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，有权依法获得相应赔偿。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中应获赔偿为：1、医疗费61607.16元（已扣除杨露、人保芜湖分公司垫付的费用），根据票据予以确认；2、住院伙食补助费2310元（30元/天×77天），根据原告住院时间，按30元/天计算；3、营养费3600元（30元/天×120天），结合鉴定意见，按30元/天计算；4、护理费，经鉴定原告的护理期为150日，但其中第一次住院时的护理费已由杨露支付，该期间的护理费应自原告应获赔偿款中予以扣除，即护理费为12882元【（150天-37天）×114元/天】；5、后续治疗费13000元，根据鉴定意见予以确认；6、残疾赔偿金96214.8元（29156元/年×10年×33%），根据原告伤残等级予以认定；7、精神损害抚慰金21000元，结合伤残等级酌情认定；8、鉴定费2600元，有票据佐证，本院予以支持；9、交通费800元，本院酌情认定，以上各项合计214013.96元，在保险公司的赔偿范围内，由人保芜湖分公司予以赔偿。因原告应获赔偿款已由保险公司理赔，杨露在本案中不承担给付义务。杨露支付的护理费、医疗费，其可另行向人保芜湖分公司主张。原告提供的工作证明、工资单中既无单位负责人或制作人员签名或盖章，亦未能提供工资发放的原始凭证予以核实，故对上述工作证明、工资单本院不予采信，因原告未能提供足以证明其存在误工损失的证据，其主张误工费，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庆萍仙各项经济损失214013.96元；
二、被告杨露在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告庆萍仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3351元，由原告庆萍仙负担1363元，被告杨露负担967元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1021元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……