辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初718号
原告：张振江，男，1956年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：李强，男，1975年11月14日出生，汉族，驾驶员。
被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
法定代表人：金广昌，公司总经理
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
委托代理人：马大伟，男，1981年6月16日出生，汉族，该公司职员。
原告张振江与被告李强、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告张振江的委托代理人郭健、被告李强、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人王冰、马大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振江诉称：2015年10月24日6时许，在灯塔市河黑线小新庄道口处，被告李强驾驶辽K547**车由北向南与由东向南行驶的张大林驾驶摩托车（国上载有原告张振江）发生交通事故，造成张大林、张振江受伤，两车损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队认定：李强负此次事故的主要责任，张大林负此次事故的次要责任，张振江无责任。原告张振江受伤后，被送至灯塔市中心医院住院治疗，因伤情严重转至中国人民解放军201医院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折、颈椎骨折、肺损伤、肋骨骨折等多处伤情。辽K547**车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，现起诉至贵院，要求被告赔偿各项损失488，508.69元。
被告李强辩称：原告要求赔偿数额过高，我不同意赔偿，我为原告垫付医疗费2，000元，如保险公司赔偿后法院确定不需要我负担原告赔偿义务，我要求返还我这2，000元医疗费。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：对事故事实无异议，事故车辽K547**在我公司投保了交强险及商业险，第三者赔偿限额300，000元及不计免陪险。原告要求赔偿伤残有意见，依据病志原告未手术治疗，其自身有过错，对伤残等级我公司保留重新鉴定。不同意对原告残疾赔偿金按城镇标准给付，精神抚慰金过高，同意一级伤残给付2，000元，营养费应有医嘱，无医嘱不同意赔偿。交通费数额，我公司为原告垫付医疗费10，000元。
经审理查明，2015年10月24日6时许，被告李强驾驶辽K547**车由北向南行驶至灯塔市河黑线小新庄道口处，与由东向南左转弯后张大林驾驶的无牌照正三轮摩托车（车上载有张振江）追撞发生交通事故，造成张大林、张振江两人受伤，两车损坏的后果。事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：李强负此次事故的主要责任，张大林负此次事故的次要责任，张振江无事故责任。原告张振江受伤后，至灯塔市中心医院住院治疗6天，诊断为：硬膜下出血、硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、肋骨骨折、腹部软组织挫伤，住院期间一级护理，于2016年10月30日13时56分出院，同日15日入中国人民解放军第二0一医院住院治疗56天，诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折、颈椎骨折、肺损伤、肋骨骨折、肺部感染、脑外伤后综合症、脑损伤后遗症性癫痫，支付诊查费、医疗费55，428.91元，支付头颈胸支具费用1，560元，其中被告李强垫付2，000元，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司垫付10，000元。2016年10月25日经灯塔市公安局交通管理大队委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍与此次交通事故为直接因果关系。原告张振江支付鉴定检查费889元、鉴定费2，000元。原告张振江的伤情人经营口市中医院司法鉴定所2017年4月27日司法鉴定意见：1、被鉴定人张振江右侧肢体瘫构成伤残等级四级。2、被鉴定人张振江护理依赖程度评分为65分，无需护理依赖。3、被鉴定人张振江康复护理器具费用介于6，000.00-8，000.00元之间。原告张振江支付鉴定费3，520元。
原告张振江的户口性质为居民户口，其户籍住址为灯塔市佟二堡镇营盘村小新庄。被告李强驾驶辽K547**货车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及商业险（商业第三者赔偿限额300，000元、不计免赔险），事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、灯塔市中心医院病志、中国人民解放军第二0一医院病志、出院诊断书、医疗费收据、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定意见书、营口市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为：被告李强驾驶机动车与张大林驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告张振江受伤，被告李强负事故的主要责任，张大林负次要责任，原告因此产生的经济损失应由被告李强及张大林按责任比例赔偿，其责任比例以7:3为宜。被告李强驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及商业险，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费的请求合理，其医疗费、诊查费经核算为56，317.91元。原告要求被告赔偿误工费的请求合理，但原告提供的误工收入的证据不足以证明其收入，考虑原告事故发生时未满60周岁，必然参加社会劳动，依据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务行业标准37，127元/年确定其误工费赔偿标准合适，结合原告伤情,误工时间计算至评残前一日为549天，误工费为55，843元（37，127元/年÷365天×549天）。原告要求被告赔偿伙食补助费3，100元的请求合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费的请求合理，依据中国人民解放军第二0一医院病志医嘱2015年11月25日确定的二级护理，确定原告张振江在该院治疗期间护理等级为二级，结合其在灯塔市中心医院一级护理6天，依据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务行业标准37，127元/年，确定原告要求被告赔偿护理费6，306.34元请求合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费的请求合理，考虑原告的住院时间及本地区交通情况交通费本院酌定为1，000元。原告要求被告营养费，但在病志中没有增强营养的医嘱，对原告此项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿购买头颈胸支具费用1，560元的请求，结合中国人民解放军第二0一医院病志第26页诊疗过程“给予头颈胸支具固定”，确定原告该请求合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求合理，但原告提交在城镇居住一年以上、收入来源于城镇的证据不充分，依据原告户籍居住地、伤残等级及《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均可支配收入12，057元/年，确定原告的残疾赔偿金为160，358.1元（12，057元/年×19年×70%）。原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求合理，依据原告户籍居住地、伤残等级及《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均可支配收入12，057元/年，确定原告的精神抚慰金为25，319.7元（12，057元/年×3年×70%）。原告要求被告赔偿康复护理器具费的请求合理，依据营口市中医院司法鉴定所司法鉴定意见，确定康复护理器具费为7，000元。原告要求被告赔偿鉴定费5，520元的请求合理，本院予以支持。被告李强为原告垫付的医疗费2，000元、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司为原告垫付医疗费10，000元，应在原告获得的保险赔偿中扣除。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗费赔偿限额10，000元内代替被告李强赔偿原告张振江医疗费56，317.91元、伙食补助费3，100元，计59，417.91元的10，000元（该10，000元被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已支付），超出部分在商业第三者险赔偿限额300，000内赔偿32，592.54元［（59，417.91元-10，000元）×70%-2，000元］；
二、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内代替被告李强赔偿原告张振江护理费6，306.34元、误工费55，843元、交通费1，000元、残疾赔偿金160，358.1元、精神抚慰金25，319.7元、头颈胸支具费及康复护理器具费8，560元、鉴定费5，520元，计262，907.14元的110，000元，超出部分由商业第三者险赔偿限额300，000元内赔偿107，035元［（262，907.14元-110，000元）×70%］；
三、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内给付被告李强垫付医疗费2，000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，074元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 魏景伟
审 判 员 娄鹏飞
人民陪审员 张维柱
二〇一七年八月一日
书 记 员 李 辉