河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初212号
原告：冯洪海，建筑工人。
委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：高立升，职务，总经理。
委托代理人：刘东凯，该公司职员。
原告冯洪海与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯洪海的委托代理人张洪旗到庭参加诉讼，被告太平财险沧州公司的委托代理人刘东凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯洪海的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失104826元。
被告太平财险沧州公司辩称：在核实张如鹏驾驶证、行驶证、事故责任认定书齐全有效，对原告在保险期间内合理合法的损失在交强险各分项限额内进行赔偿，超出强制险之外的损失不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年10月22日17时20分，张如鹏驾驶冀J×××××号车沿南大港港南路由南向北行至378号灯杆处，驶入逆行车道，与对向行驶的冯洪海所驾驶的冀J×××××号车相撞，致双方受伤，车辆损坏的交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具第2015130号交通事故认定书，认定张如鹏负事故的全部责任，冯洪海无责任。冀J×××××号车车主为刘宴平，该车在被告太平财险沧州公司投保交强险。保险期间自2015年4月11日起至2016年4月10日止，事故发生在保险期间。原告提交交通事故认定书、冀J×××××号车行驶证、冀J×××××号车行驶证、张如鹏驾驶证、冯洪海驾驶证、保险单。
被告太平财险州公司的质证意见：对事故认定书及保单无异议，张如鹏驾驶证没有副页，请法院依法核实驾驶证真伪后，依法进行判决，对于张如鹏驾驶证的副页，法庭庭下核实，无需重新开庭质证。
原告损失项目、数额及依据
经司法鉴定原告伤情为头外伤、左侧多发肋骨骨折。
1、医疗费11256元，证据为药费单据1张、诊断证明1份、病例1份和用药清单1份。
2、住院伙食补助1500元（100元／天×15天）。证据为南大港医院病例。
3、误工费9358元。误工期限90天，误工按河北省建筑业37954元／年计算。误工费为37954元／年÷365天×90天。证据为误工证明、营业执照。
4、护理费1900元。1人护理，按在岗职工年平均工资46239元标准计算，护理期限15天，护理费计算46239元／年÷365天×15天。证据为护理人身份证复印件1份。
5、交通费400元。
6、伤残赔偿金48282元。计算河北省城镇标准24141元／年×20年×10%。证据为法医鉴定书和户口页。
7、伤残鉴定费1070元。证据为票据2张。
8、精神抚慰金6000元。
9、被扶养人生活费27816元。冯洪海父亲冯建民，1947年12月出生，68岁，扶养12年，抚养费为16204元×12年×10%÷3人=6481元；母亲霍秀芬，1943年4月出生，72岁，扶养8年，抚养费为16204元×8年×10%÷3人=4321元；儿子冯某甲，2002年出生，13岁，扶养5年，抚养费为16204元×5年×10%÷2人=4051元；女儿冯某乙，2013年出生，2岁，扶养16年，抚养费为16204元×16年×10%÷2人=12963元。证据为家庭情况证明和户口页4份。
以上损失共计107582元。
被告太平财险沧州公司的质证意见：1、对于医疗费，同意在交强险医疗赔偿限额内进行赔偿。2、伙食补助费，主张过高，同样在交强险医疗赔偿限额内进行赔偿。3、对于误工费，原告未提供前三个月工资表、工资卡的银行流水及缴纳社保的相关证明，保险公司认为应按城镇居民收入标准进行赔偿。同时，原告主张天数过长，保险公司认可赔偿70天。4、对于护理费，因原告未提供相关证明，保险公司认可按城镇居民收入24141元／年进行计算。5、对于交通费，由法庭酌定。6、对于伤残赔偿金，没有异议。7、对于伤残鉴定费，其中的检查费用金额为270元，应在医疗赔偿限额内进行主张。伤残鉴定费800元不属于事故的直接损失，保险公司不予赔偿。8、精神抚慰金数额过高，应按3000元计算。9、被抚养人生活费，主张有重复计算部分，原告评定十级××，每年被抚养人生活费不应超过16204×10%=1620.4元。请法院核实张如鹏及车主刘宴平是否为原告垫付费用，如垫付，请在原告主张内扣除。
原告冯洪海的质证意见：1、医疗费及伙食补助费原告主张10000元。2、伤残鉴定费和检查费及精神抚慰金均由交强险伤残项下赔偿。原告只主张交强险限额内的赔偿，超出部分予以放弃。
被告太平财险沧州公司质证意见：保险公司认为检查费应该在医疗费项下赔偿。
经法庭核实事故车辆冀J×××××号车驾驶人张如鹏及车主刘宴平未给原告垫付药费；原告就交强险以外损失与其已达成和解协议，在开庭前撤回了对张如鹏、刘宴平的诉讼。
另，经核实张如鹏驾驶证为合法有效证件。
上述事实有原告提交的证据及双方当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告对于发生交通事故发生的事实、事故责任认定、冀J×××××号车在被告太平财险沧州公司投保交强险的事实无异议，本院予以确认；经核实事故车辆驾驶员驾驶证、冀J×××××号车车辆行驶证均属合法有效证件，事故发生在保险期间内，本院予以确认；冀J×××××号车驾驶员张如鹏在本次事故中负全部责任。原告在开庭前与张如鹏、刘宴平就交强险以外损失部分达成和解协议，撤回了对张如鹏、刘宴平的诉讼，本院予以准许。原告请求被告太平财险沧州公司在交强险理赔限额内赔偿原告损失，本院予以支持。被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：医疗费11256元，被告保险公司同意在医药费项下理赔限额内进行赔偿，本院予以确认；原告住院15天，按每天100元标准，主张住院伙食补助1500元，符合相关标准，本院予以确认；原告伤残十级，系经黄骅法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，内容客观真实，本院予以确认。依其伤情，按公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确认原告误工天数为90天，原告系建筑工人，按河北省建筑业37954元／年标准计算确认其误工费为：37954元／年÷365天×90天=9358元；原告主张按河北省在岗职工年平均工资46239元标准计算，护理期限15天，护理费计算46239元／年÷365天×15天=1900元，本院予以支持；原告发生交通事故后住院、出院、伤残鉴定均需支付必要的交通费用，本院酌情确认200元；原告系城镇居民，原告伤残赔偿金按河北省城镇标准24141元／年计算为24141元／年×20年×10%=48282元，被告对此无异议，本院予以确认；伤残鉴定费、检查费1070元，系原告为鉴定伤情所支出的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以支持；精神抚慰金依驾驶员张如鹏在本次事故中的过错责任，本院酌情确认6000元；原告被抚养人有：其父冯建民，1947年12月出生，68岁，扶养12年，母亲霍秀芬，1943年4月出生，72岁，扶养8年，冯建民、霍秀芬二人育有子女三人。儿子冯某甲，2002年出生，13岁，扶养5年，女儿冯某乙，2013年出生，2岁，扶养16年，确认其抚养费为：16204元×8年×10%＋16204元×8年×10%÷2人＋16204元×4年×10%÷3人=21605元；上述原告损失合计101171元。上述医药费、住院伙食补助费合计12756元，应由被告太平财险沧州公司在其承保的冀J×××××号车交强险医药费项下理赔限额内赔偿原告10000元；余款原告已与张如鹏、刘宴平达成和解协议，本案不予涉及。上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定检查费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计88415元，应由被告太平财险沧州公司在交强险死亡伤残金项下理赔限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在其承保的冀J×××××号车交强险项下限额内赔偿原告损失98415元；
二、驳回原告冯洪海的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由原告冯洪海承担73元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担1125元。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一六年三月十五日
书记员 李明星