山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1002号
原告：李合宜，农民。
被告：白兵，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告李合宜诉被告白兵、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员陈祥勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合宜，被告白兵，被告保险公司的委托代理人单洪兴、翟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日18时许，原告李合宜驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车由东向西正常行驶至后村镇工业园时，被由东向西行驶的左转弯的由被告白兵驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车撞倒，造成交通事故，致原告受伤。鲁L×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投有交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计104896.19元，本案诉讼费由被告承担。
被告白兵辩称：发生交通事故属实，但答辩人认为与原告应承担事故的同等责任。对于原告的损失，请求法庭依法核实认定。
被告保险公司辩称：对发生交通事故无异议，鲁L×××××号牌小型轿车在答辩人处投有交强险属实，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但对原告的间接损失，答辩人不予承担。
经审理查明：2014年9月30日18时许，被告白兵驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车，沿后村镇工业园“村村通”由东向西行驶至后村镇工业园永旺物流门口路段左转弯时，与由东向西行驶的原告李合宜驾驶的鲁L×××××（注销）号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告李合宜受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队调查，因双方当事人陈述不一，部分事实无法查清。
另查明：白兵驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车系其本人所有，其在被告保险公司处投有一份道路交通事故责任强制保险，保险限额分别为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
事故发生后，原告住院治疗，被诊断为创伤性硬脑膜下积液、肋骨骨折、脑震荡、C5.6.7右侧横突骨折、颈髓震荡等病症，住院23天。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处。
对于此次事故，原告李合宜主张了如下损失：1、医疗费31088.19元，提交医疗费单据、病历、诊断证明、用药明细略；2、误工费11000元，要求按照110元／天计算，计算100天，提交误工证明一份、工资发放证明三张、单位营业执照、组织机构代码；3、护理费2300元，按照护工工资100元／天计算；4、伙食补助费900元；5、交通费560元，请求法庭酌情认定；6、法医鉴定费1320元，提交鉴定费单据一份；7、残疾赔偿金56528元，按照城镇居民标准计算，原告伤情构成十级伤残一处，提交法医鉴定书一份；8、车损1200元；上述损失合计104896.19元。
对以上损失，被告保险公司对医疗费真实性无异议，同意在医保范围内承担赔偿责任；对误工费有异议，原告提交的证据存在瑕疵，无缴纳社会保险的相关信息，劳动合同未在相关部门备案，合同签字同工资表签字存在明显冲突，真实性无法确定，若原告主张属实，应提交实际发放工资的银行交易记录。关于误工时间，请求法庭参照公安部误工标准予以确定；对护理费有异议，护理标准过高；对伙食补助费无异议；交通费过高，保险公司认可每天10元；对伤残等级有异议，认为原告伤情够不成十级伤残，保险公司申请重新鉴定。即使原告伤情构成伤残，也应按其户籍性质农村居民标准计算残疾赔偿金；对法医鉴定费无异议，但不应由保险公司承担；对于车损，请求法庭依法审核认定。
被告白兵同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、医疗费单据、病历、诊断证明、用药明细、法医鉴定书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资发放证明、单位营业执照、组织机构代码等在案为证。
本院认为：驾驶车辆应确保安全并规范行驶。白兵驾驶机动车左转弯时未确保安全的过错行为是造成此次事故的同等原因，负该事故的同等责任，李合宜无证驾驶无号牌机动车、未在确保安全车速的原则下通行的过错行为是造成此次事故的同等原因，负该事故的同等责任。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由白兵与李合宜按照5：5的比例承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额的其他部分，本院酌定由被告白兵按照50%的比例承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费31088.19元，原告提交医疗费单据、病历、诊断证明、用药明细等予以证实，且被告没有异议，本院予以确认；2、误工费11000元，被告对原告的误工标准及误工时间均有异议。原告提交劳动合同、误工证明、工资发放证明、单位营业执照、组织机构代码等证据，能够证实原告的实际工作及工资情况，原告的工资标准为110元／天。原告自受伤之日（2014.9.30）至伤残评定之日（2015.1.29）共计121天，现原告仅主张误工时间100天，系其对其诉讼权利的处分，本院予以认可，故对原告的误工费损失，本院予以确认；3、护理费2300元，被告有异议，认为护理标准过高。原告要求的护理标准不超出日照市护工工资2000-3000元／月（病人部分自理），故对原告的护理费损失，本院予以确认；4、伙食补助费900元，被告没有异议，本院予以确认；5、交通费560元，被告有异议，认为过高。考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，并结合原告的实际住院天数，本院酌情支持其交通费损失400元；6、法医鉴定费1320元，被告没有异议，本院予以确认；7、残疾赔偿金56528元，被告保险公司对原告的伤残等级及残疾赔偿金计算标准均有异议。被告虽对原告的伤残等级有异议，但其未在指定的期限内提出重新鉴定申请，故对原告的伤残等级，本院予以认可。原告提交劳动合同、误工证明、工资发放证明、单位营业执照、组织机构代码等予以证实其实际工作情况，原告的经济收入主要来源于该企业，故对原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告的残疾赔偿金的计算方式符合法律相关规定，本院予以确认；8、车损1200元，原告提供日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具的道路交通事故价格评估报告，经审核该被告，原告的车损实际为1020元；上述损失合计104556.19元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金70228元，赔偿原告车损1020元。对超出该责任限额的其他部分医疗费21088.19元、住院伙食补助费900元、法医鉴定费1320元，合计23308.19元，由被告白兵按50%的比例赔偿11654元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金70228元，于判决生效后七日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告车损1020元，于判决生效后七日内付清；
四、被告白兵赔偿原告李合宜其他部分医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费合计11654元，于判决生效后七日内付清；
五、驳回原告本案的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2405元，减半收取1202.50元，由原告李合宜负担602.50元，由被告白兵负担600元；财产保全费320元，由被告白兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一五年四月二十三日
书记员 李文超