山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋03刑终26号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国保险股份有限公司市分公司。
代表人常某某，职务总经理。
诉讼代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人高某某，女，1957年8月1日生，汉族，阳泉市郊区人。系被害人刘某妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1987年8月29日生�汉族。系被害人刘某儿子。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1981年4月25日生，汉族，阳泉市郊区人。系被害人刘某女儿。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1982年7月27日生，汉族。系被害人刘某女儿。
原审被告人王某某，男，1976年11月14日生，汉族，初中文化。2015年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被阳泉市公安局杨家庄派出所取保候审。
原审附带民事诉讼被告阳泉市运输有限责任公司。
法定代表人王某甲，职务总经理。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告高某某、刘某某、刘某甲及刘某乙提起的附带民事诉讼一�，于二Ο一五年十二月三十一日作出（2015）郊刑初字第178号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某某未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国保险股份有限公司市分公司对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2015年6月7日6时45分许，被告人王某某驾驶晋C**号重型自卸货车由南向北行至207国道928KM＋200M交叉路口时，遇被害人刘某驾驶的无牌125型二轮摩托车由东向南左转弯，因采取措施不当，被告人王某某驾车驶入左侧车道与被害人刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致被害人刘某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。造成死亡一人，两车部分损坏的道路交通事故。经阳泉市公安局交通警察支队三大队事故认定，王某某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。
另查明，事故发生当时，被告人王某某驾驶的晋C**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国保险股份有限公司市分公司投保机动车交通事故强制责任保险122000元，机动车第三者责任保险1000000元。该车挂靠附带民事诉讼被告阳泉市运输有限责任公司名下从事运营。事故发生后，被告人王某某支付鉴定费800元，殡葬服务费12150元，并支付被害人医疗费用6816.91元，并先行给付被害人家属35000元。诉讼过程中，被告人王某某除保险理赔款项外主动赔偿被害人家属50000元整（包括先行给付的35000元）。
原判认定上述事实的证据有：
1、阳泉市公安局122警情登记表证�被告人王某某于2015年6月7日6点43分电话报案的事实。
2、阳泉市公安局交通警察支队事故处理大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘察笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实了2015年6月7日6时45分许，被告人王某某驾驶晋C**号重型自卸货车在阳泉市郊区三郊口肇事致刘某死亡，车辆损坏的事实。
3、阳泉市公安局交通警察支队事故处理大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单（刘某准驾车型为A2）、机动车信息查询结果单、事故车辆被盗抢查询表、事故车辆及行驶证发还通知书等证据证实了事故车辆晋C**号重型自卸货车和125型摩托车的情况以及当事人的驾驶资格以及车辆已发还的事实。
4、阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的查获经过证实被告人王某某于案发当日被带回并接受调查的事实。
5、阳泉市公安司法鉴定中心（晋）公（阳）鉴（法尸）字（2015）138号法医学尸体检验鉴定书证实：刘某系交通事故致创伤失血性休克死亡。
6、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2015）鉴字第574号、576号、575号司法鉴定检验报告书证实：晋C**重型自卸货车事故前初速度约为59km／h；无牌号牌二轮摩托车技术数据符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；晋C**重型自卸货车技术数据符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
7、阳泉市第人民医院出具的诊断建议书和居民死亡医�证明书证实刘某因创伤失血性休克死亡的事实。
8、阳泉市公安局交警三大队出具的晋公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书证实：被告人王某某驾驶机动车行经交叉路口未提前降低行驶速度，遇情况判断、操作失误，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的主要原因。刘某驾驶与准驾车型不符，且未注册登记的机动车上道路未在确保安全、畅通的原则下通行也是造成事故的原因。依据《道路交通安全法实施条例》规定，王某某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。
9、酒精检测报告单证实王某某未饮酒的事实。
10、阳泉市郊区河底镇村村民委员会出具的证明证实了刘某的家庭情况以及摩托车为刘某所有。
11、证人高某某的证言证�其爱人早上骑摩托车去荫营矿上班发生事故的事实。
12、被告人王某某供述证实：2015年6月7日我驾驶晋C**号重型自卸货车去盂县拉煤，6点45分经过三郊口时看见一辆摩托车从三郊口出来，摩托车看见我后有一个左拐的动作，我减了一下速，摩托车突然加速横穿马路。我就踩刹车左打方向，没有躲过就撞上去了。停车后过了一二分钟，我就打了122，然后打120。我往左打方向是怕正面撞上去。因为离太近了，往右直接就撞上去了。
原判认为，被告人王某某驾驶车辆经过交叉路口时未减速慢行，遇情况采取措施不当，以致发生死亡一人的道路交通事故，负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某案发后主动报警，如实供述，其行为成立自首，对其可从轻处罚。被告人王某某�积极赔偿被害人部分经济损失，对其亦可酌情从轻处罚。对于本次事故各项损失611185.24元，其中各项分别为死亡赔偿金481380元、丧葬费23203.5元、被抚养人生活费73185元、误工费12167.83元、交通费500元、医疗费6816.91元、摩托车损失982元、鉴定费800元、殡葬服务费12150元。首先由附带民事诉讼被告中国保险股份有限公司市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿117798.91元，不足部分493386.33元在机动车第三者责任保险限额范围内按70%的比例负责赔偿。对于被告人王某某垫付的事故款项19766.91，应当由附带民事诉讼原告人在获得保险赔款以后予以返还。据此判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年又六个月。二、附带民事诉讼被告中国保险股份有限公司市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内和机动车第三�责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某某、刘某某、刘某甲、刘某乙的各项损失共计463169.34元。上述款项于本判决生效后三十日内付清。三、各附带民事诉讼原告人于收到上述保险款项后返还被告人王某某19766.91元。四、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人中国保险股份有限公司市分公司的上诉理由是：1、被害人系农村户口，应按农村居民标准计算赔偿。2、殡葬服务费不属于法定赔偿项目，不应给付。3、误工费证据不足且期限长。4、医疗费中有高某某的医疗费应剔除。5、鉴定费不应赔偿。
经二审审理查明，原判认定原审被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，采信证据与原判所列相同，本院予以确认。
本次事故的各项损失为：
死�赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入24069元计算20年，为481380元。
原告主张23203.5元，确定为23203.5元。
被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出14637元计算20年，有4个抚养人，1463720÷4=73185元。
误工费根据原告主张及提供的证据刘某某3500元／月工资计算38天，刘某甲、刘某乙各为3867.25元。共12167.83元。（注：原告主张的赔偿额少于在岗职工平均工资额）
交通费，酌情支持500元。
医疗费凭票计算6662.75元，高某某及不合理费用共154.16元予以剔除。
摩托车损失982元。
鉴定费凭票计算为800元。
殡葬服务费（包括停尸费、运尸费等）凭票计算为12150元。
本次事故造成的经济损失共计611031.08元。
对于上诉人所提被害人系农村户口，应按农村居民标准计算赔偿的上诉理由，经查，被害人生前居住在城镇且收入来源于城镇，原判按照城镇居民赔偿标准计算并无不当。该上诉理由不予支持。
对于上诉人所提殡葬服务费、鉴定费不应给付的上诉理由，经查，该项费用属于本次事故实际发生的直接损失，属于合理费用，且均有相应的票据予以佐证，应予赔偿。该上诉理由不予支持。
对于上诉人所提误工的赔偿费证据不足且时间偏长的上诉理由，经查，原告提供了山西混凝土有限公司情况说明，证实刘某某月工资3500元，刘某甲、刘某乙无固定收入，不能举证�明其近三年的平均收入状况，可参照上一年度在岗职工平均工资计算。被害人亲属为处理丧事确需误工，误工期限合情合理。该上诉理由不予支持。
对于上诉人所提医疗费中应将高某某的部分剔除的上诉理由，原判计算该费用确实存在错误，应予纠正，本院将根据二审查明的事实，予以客观计算。该上诉理由予以支持。
本院认为，被告人王某某驾驶车辆经过交叉路口时未减速慢行，遇情况采取措施不当，以致发生死亡一人的道路交通事故，负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。由于原审被告人王某某的犯罪行为给被害人造成的损失，应该予以赔偿。对于本次事故各项损失611031.08元，首先由附带民事诉讼被告中国保险股份有限公司市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿117644.75元，不足部分493386.33元在机动车第三者责任保险限额范围内按70%的比例负责赔偿345370.43元。对于被告人王某某垫付的事故款项19612.75元，应当由附带民事诉讼原告人在获得保险赔款以后予以返还。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
维持阳泉市郊区人民法院（2015）郊刑初字第178号刑事附带民事判决书第四项；
撤销阳泉市郊区人民法院（2015）郊刑初字第178号刑事附带�事判决书第二项、第三项；
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告中国保险股份有限公司市分公司）在机动车交通事故强制责任保险限额范围内和机动车第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某某、刘某某、刘某甲、刘某乙的各项损失共计463015.18元。上述款项于本判决生效后十日内付清；
四、各附带民事诉讼原告人于收到上述保险款项后返还原审被告人王某某19612.75元。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴元钊
代理审判员 姚晓东
代理审判员 张煦轩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 乐