浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第970号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人聂某。因本案于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
被告人谭某。2011年4月13日因赌博被杭州市公安局江干区分局处以行政拘留五日。因本案于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
辩护人高小平。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）643号起诉书指控被告人聂某、谭某犯赌博罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人聂某、谭某及辩护人高小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2013年5月5日至5月8日期间，被告人聂某、谭某伙同他人在本市某小区区组织他人聚众赌博，共计抽头获利人民币7000余元。2013年3月底至4月9日期间，被告人聂某伙同他人在本市某小区区等地组织他人聚众赌博，并雇佣王某甲、朱某、梁某、田某某等人（均已判决）在赌场工作，期间共计抽头获利约人民币100000余元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、物证书证、辨认笔录、检查笔录及二被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人聂某、谭某的行为均已构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定予以惩处。
被告人聂某、谭某对起诉书指控的事实及法律适用均无异议；被告人谭某的辩护人提出被告人谭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，请求对其适用缓刑。
被告人聂某、谭某及辩护人在庭审中均未提供证据。
经审理查明：
（一）2013年5月5日至5月8日期间，被告人聂某、谭某伙同他人在本市某某棋牌室等地，组织他人以扑克牌赌“小九”的方式聚众赌博，直至5月8日被公安机关查获，其中被告人谭某于5月8日退出赌场，未参与该日的组织赌博及赌场分红。期间赌场共计抽头获利人民币7000余元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1.证人徐某的证言及辨认笔录，证实2013年5月8日，其在某某棋牌室赌博，赌场老板是聂某和谭某。当日是聂某在抽头，抽头数额至少有2000-3000元。
2.证人曾某甲的证言及辨认笔录，证实2013年5月8日13时许，聂某带领一批人到其开设于某某棋牌室以赌“小九”的方式赌博，赌场老板有聂某、谭某以及其他二人，聂某负责抽头。2013年5月6日聂某、谭某在其棋牌室也开设过一次赌场。
3.证人宋某的证言，证实2013年5月8日下午，其在某某棋牌室参与赌博，赌博方式为赌“小九”。其看见谭某参与过赌博，聂某负责抽头。
4.证人沈某的证言，证实2013年5月8日下午，其在某某棋牌室以赌“小九”的方式赌博，谭某也参与了赌博。
5.证人施某的证言，证实其将房子租给他人开网吧兼棋牌室。
6.证人赵某的证言，证实2013年5月8日，其在某某棋牌室以赌“小九”的方式赌博，聂某在赌场里抽头。
7.证人曾某乙的证言，证实2013年5月8日下午，其在某某棋牌室看见里面有十多个人在聚众赌博。
8.辨认笔录，证实被告人聂某和谭某能够相互辨认出对方系组织赌博的同案犯。
9.检查笔录，证实2013今年5月8日16时05分至16时35分，公安机关对本市某某牌室进行现场检查，查获参赌人员携带的赌资人民币54720元、无主赌资人民币1000元及赌具扑克牌一副。
10.行政处罚决定书，证实共有八名参赌人员被公安机关行政处罚。
11．收缴决定书及赌资、赌具照片，证实公安机关对在某某棋牌室查获的赌资和赌具均予以收缴以及赌资、赌具的外观。
12.现场照片，证实被告人聂某、谭某聚众赌博地点的现场情况。
13.被告人聂某的供述，证实其于2013年5月5日至5月8日期间伙同谭某等人在某某棋牌室等地组织他人聚众赌博，抽头共计7000-8000千元，其中谭某未参与5月8日的组织赌博及抽头款分红。
14.被告人谭某的供述，证实其于2013年5月5日至5月7日期间伙同聂某等人组织聚众赌博，抽头获利约人民币7000余元。
（二）2013年3月下旬至4月9日期间，被告人聂某与王某乙、李同、方某、甄某（均已判决）等人结伙，在本市某小区及某工棚等地组织他人以扑克牌赌“小九”的形式聚众赌博，并雇用王某甲（已判决）负责抽头，朱某（已判决）负责传递抽头款，梁某（已判决）负责保管抽头款，田某（已判决）负责维持赌场秩序等。期间赌场共计抽头获利人民币约100000余元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1.证人李某的证言，证实2013年3月下旬至4月9日期间，其与他人合伙开设的赌场内股东的情况，聂某系赌场股东之一。
2.证人王某甲的证言，证实2013年3月下旬至4月9日期间，其在一赌场内帮助抽头并领取工资，抽头款共计有100000元以上，聂某系赌场股东之一。
3.证人方某的证言及辨认笔录，证实其于2013年3月中旬至4月9日期间伙同他人聚众赌博，其中聂某也是赌场股东之一。
4.证人甄某的证言及辨认笔录，证实其于2013年3月中旬至4月9日期间伙同他人聚众赌博，赌场抽头获利至少100000元以上，其中聂某是赌场股东之一。
5.证人王某乙的证言，证实其伙同他人于2013年3月至4月9日期间在某工棚以及某小区等地聚众赌博并抽头获利。
6.证人朱某的证言，证实其在王某乙等人开设的赌场中工作五天，负责传递抽头款。
7.证人梁某的证言，证实其在王某乙等人开设的赌场中负责保管抽头款，2013年4月9日被查获当天赌场抽头有15000元。
8.证人宫某、舒某、王某丙的证言，证实其三人曾在王某乙等人开设的赌场内赌博，赌场老板有王某乙、甄某等人，赌场内有人抽头。
9.涉案赌资、赌具照片，证实涉案被收缴的赌资、赌具扑克牌的外观特征及数量情况。
10.行政处罚决定书，证实涉案赌博人员因赌博被行政处罚的情况。
11.检查证及检查笔录，证实公安机关在某出租房内查获涉赌人员36人以及赌资赌具若干。其中现场查获无主赌资共计人民币115560元。
12.收缴物品决定书、证据保全决定书及清单，证实公安机关对查获的赌资、赌具均予以收缴。
13.刑事判决书，证实同案犯王某乙、甄某、方某、李某、王某甲、朱某、梁某、田某均已被本院判刑。
14.被告人聂某的供述，证实其于2013年3月底至4月9日期间伙同他人聚众赌博的情况。
此外，本案事实还有下列经庭审质证的证据证实：
1.前科材料，证实被告人谭某于2011年4月13日因赌博被杭州市公安局江干区分局处以行政拘留五日。
2.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
3.查获经过，证实二被告人的归案情况。
上述证据均系依法取得，经庭审质证二被告人及辩护人均无异议，证据之间能形成完整证据锁链且与本案事实相关，本院均予以确认。
本院认为，被告人聂某、谭某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，二被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人聂某、谭某在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚，被告人谭某的辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。关于被告人谭某的辩护人提出的“被告人谭某系从犯，并请求对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人谭某系聚众赌博的组织者之一，亦参与抽头款分红，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不属从犯，根据其犯罪情节亦不宜适用缓刑。辩护人的上述辩护意见与法律不符，本院不予采纳。根据被告人聂某、谭某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人聂某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。
二、被告人谭某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴斌元
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 都力军
二〇一四年二月十四日
代书 记员 裘咪娜