浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺汤民初字第18号
原告：陈甲。
法定代理人：陈丙。
委托代理人：方某。
被告：陈乙。
法定代理人：陈丁。
被告：郑某。
法定代理人：郑某某。
被告：李甲。
法定代理人：李乙。
三被告委托代理人：李丙。
原告陈甲为与被告陈乙、郑某、李甲生命权、健康权、
身体权纠纷一案，于2010年2月8日诉至本院。本院于同日受理
后，依法由审判员沈松柳独任审判，于2010年5月12日公开开
庭进行了审理。原告陈甲及其法定代理人陈丙、委托代理人方
某，被告陈乙的法定代理人陈丁及三被告的委托代理人李丙到
庭参加诉讼。三被告及被告郑某的法定代理人郑某某、被告李
甲的法定代理人李乙经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈甲诉称：2009年8月25日，原告依被告李甲的要求
，到金华市婺城区汤某镇逆流理发店。三被告已在逆流理发店等候，原告到后三被告便以原告利用网络qq骂他们为由与原告
理论。原告无被告陈乙的qq号码，未骂过三被告，故不承认有
骂三被告的行为，双方由此发生争执，三被告打了原告。嗣后
，被告陈乙、李甲借手机丢失为由，故意找原告的事端，赶到
原告亲戚家殴打原告。由于原告被打感到事端不明，说了几旬
不服气的话，又遭三被告的毒打，由此，造成原告多处软组织
损伤、左某十级伤残的损害后果。经医院诊治共花医疗费4715
.90元、交通费230元、鉴定费3180元和配制残疾用具10500元
。事发后，三被告赔付了原告人民币4820元并支付了鉴定费16
80元，余款没有赔偿。现请求判令：1、三被告赔偿原告医疗
费等经济损失38189.90元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原告陈甲户口本复印件一份，证明原告及其法定代理
人的诉讼主体资格。
2、金华市中心医院病例、医药费清单、发票、处方各一
份，证明原告的伤害情况及所花医疗费用的事实。
3、交通费发票一份，证明原告因治疗过程所花的交通费
。
4、助听器发票一张，证明原告受伤后配备助残具的费用
。
5、司某某定书一份，证明原告的伤残等级情况。
三被告辩称：被告愿意赔偿原告本次纠纷所造成的损失
。但原告在这次纠纷中，有严重的不文明语言行为，该不文明
语言行为是造成本次纠纷的主要起因，所以在该纠纷中原告也有一定的过错；其次、残疾辅助用具配制应依照法律规定配国
内生产的产品，而原告配备的是进口的，且是最新研究成果、
适用儿童某某听器。原告不是儿童，产品价格又高，加重了被
告的赔偿责任。故加重部分应由原告自行负担。原告要求精神
赔偿金也是过高的，故同意赔偿合理的损失。
三被告未向本院提供证据。
为证明上述事实，原告申请调取了金华市婺城区公安局
汤某派出所调查笔录5份。
本院依据被告的申请，委托金华职业技术学院司某某定
所对原告的医疗费合理性、伤残等级、护理期限等进行了鉴定
。
对原告提供的证据、金华市婺城区公安局汤某派出所的
调查笔录和金华职业技术学院司某某定所出具的《司某某定意
见书》质证、认证意见如下：
对原告提供的证据，被告对证据本身没有异议，要求治
疗费用以鉴定为准。原告配置进口豪华型助听器没有必要，应
配制国内产品计算赔偿款。本院认为，被告无异议的证据，确
认其证明力；原告所配制的助听器为外国进口的产品，价格较
高，违背了我国的有关法律规定，应按国内较好的同类产品的
价格确定。
对金华市婺城区公安局汤某派出所的调查笔录，原告对
部分有异议，认为原告没有陈乙的qq号码，笔录记载原告用网
络qq骂人不是事实。陈乙手机丢失，被告陈乙、李甲认为是原
告所为，事实上手机在理发店里。因三被告恶意找原告的麻烦而使原告受到冤枉，其余内容无异议。被告对笔录部分内容提
出异议，认为原告确实骂了被告，否则，没必要到理发店里去
理论；三被告对原告打是打过的，但没30个耳光这么多。其余
内容没有异议。本院认为，被告的质证理由充分，更符合事件
发生的客观性，本院对上述证据的证明力予以确认。
对金华职业技术学院司某某定所出据的司某某定意见书
，原、被告均无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据及双方当事人在庭审中的陈
述，本院认定本案事实如下：
2009年8月25日，原、被告聚集于金华市婺城区汤某镇逆
流理发店，就原告是否利用网络qq骂被告和为什么要骂被告一
事进行理论。因原告不承认有骂三被告的事实，被告坚持原告
骂了被告，双方发生争执三被告打了原告的耳光。原告在被打
的过程中表示其在汤某没人，要打到金华去打等言语而离开。
被告郑某因开同学会也离开。此后，被告陈乙发现自己手机不
见了，后又在理发店找到了手机。被告陈乙、李甲商议，原告
被打不服扬言到金华再打，便借手机丢失为由，故意找原告的
事端，赶到原告亲戚家殴打了原告。下午三被告聚在一起谈论
原告第二次被打之事，认为原告仍不服气。三被告借原告要到
金华找人打回去为由，再次找原告并打了原告的耳光。原告报
警后，金华市婺城区公安局汤某派出所作了调查，尚无处理结
果。原告到医院进行了治疗。共化医疗费4715.90元、交通费2
30元、鉴定费1500元（其中100元是张字条，字条载明：本收
据费用自理不予报销）和配制残疾用具10500元（该残疾用具为助听器，属医院代销，发票系杭州达那福医疗器械有限公司
出据）。2009年12月17日原告申请金华某某司某某定所对伤残
等级、护理时间进行鉴定。结论为：1、被鉴定人陈甲的左某
听力下降构成十级伤残。2、住院期间给予护理。2010年3月17
日被告申请金华职业技术学院司某某定所，要求对陈甲的伤残
程度、护理时限、医疗费合理性重新鉴定。经鉴定结论为：1
、陈甲的左某听力减退评定为十级伤残。2、住院期间需设1人
陪护。3、审查送审的陈甲医疗费用，其中用于肿瘤相关检查
的费用非治疗本次外伤所需，其余均可用于本次外伤的对症诊
疗。陈甲医疗费中治疗损伤非必需的费用为240元。事发后，
三被告赔付了原告4820元，并支付金华职业技术学院司某某定
所鉴定费1680元，余款没有赔偿。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护。三被告对原
告在qq网上是否骂被告和为什么要骂被告一事争执，本应寻求
正当途径解决，但双方均未保持克制而发生争吵；三被告致伤
原告身体，侵犯了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。
对被告的指责，原告本可回避，却不注意言语使矛盾激化，对
事件的发生也有一定的过错，应承担相应的民事责任。原告的
治疗费4715.90元，其中有240元，鉴定确认为治疗损伤非必需
的费用，原告主张该240元的权利，不予支持。原告主张鉴定
费1500元，其中100元没有发票，该票据无法律依据，不予采
纳。原告所配制的国外进口、价格较高的助听器，违背了我国
的有关法律规定，应按国产较好的助听器价格确定赔偿数额，
即赔偿价格确定在2000元以内为宜，超出部分应由原告自行承担。精神抚慰金应与损伤影响功能相适应。原告合理的诉讼请
求，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条
、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十六之规定
，判决如下：
一、原告陈甲的损失：医疗费4475.90元、交通费230元
、护理费770元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金20014元
、精神抚慰金3500元、配制助听器损失2000元，鉴定费3080元
，合计人民币34349.90元。原告陈甲自负10％，计3434.99元
。由三被告陈乙、郑某、李甲赔偿原告陈甲损失的90％，计30
914.91元（含三被告已支付的6500元，尚应支付24414.91元）
。款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半收取），由原告陈甲负担20元
，由三被告陈乙、郑某、李甲负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一〇年六月二日
书记员 迟庆娟