湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初2411号
原告：伍磊，男，1997年6月22日出生，汉族，住常德市武陵区城西。
委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：鲍军杰，男，1992年5月19日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：易耿明，常德市新星法律服务所法律�作者，一般授权代理。
被告：雷毅，男，1997年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，现住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区。
负责人：高天琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。
伍磊与鲍军杰、雷毅、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭�行了审理，伍磊的委托诉讼代理人毛宏权，鲍军杰的委托诉讼代理人易耿明，雷毅的委托诉讼代理人赵晓明，人寿财保公司的委托诉讼代理人唐振燚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍磊请求判决：一、鲍军杰、雷毅共同赔偿其损失包括后续治疗费23000元、住院伙食补助费2100元、护理费5250元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计99418元，人寿财保公司在商业第三者责任险内替代赔偿；二、由被告承担诉讼费。在开庭过程中，因鲍军杰垫付医疗费要求一并处理，故伍磊第一项诉讼请求增加医疗费26631元。
鲍军杰辩称：原告诉求过高请求核实，已购买商业险50万元不计免赔，已垫付费用请求法院一并处理。
雷毅辩称：交强险仅赔付11万元，剩余12000元应由鲍军杰承担。
人寿财保公司辩称：交强险限额之外，按事故比例承担保险责任；医疗费超出交强险部分按20%比例予以扣减非医保用药；不承担诉讼费及鉴定费；本起事故共垫付医疗费90700元。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：2014年10月25日1时30分许，鲍军杰驾驶湘A号小客车，沿常德市武陵区武陵大道由南向北行驶至常德市交警支队门前路段越双黄线掉头时，遇雷毅（已另案处理）驾驶无牌两轮摩托车（后载伍磊、案外人王思雨）行至该处，不慎相撞造成雷毅、伍磊、王思雨受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定鲍军杰、雷毅负事故同等责任，伍磊、王思雨无责任。事故发生后，伍磊在常德市第一中医院住院治疗21天，花费住院医疗费用25480元。其伤情于2015年8月5日经常德市广德司法鉴定所鉴定：住院期间陪护1人，陪护21天，出院后休息3个月，适时行内固定拆除术医疗费7000元，住院2周，陪护1人，陪护2周，牙修补费16000元；损伤构成十级伤残。伍磊花费鉴定费1000元。伍磊户籍为城镇户籍。
另查明：鲍军杰驾驶的车辆投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本起事故中交强险已赔偿110000元，该赔款已全部由雷毅先行领取，鲍军杰放弃追加交强险承保公司参加诉讼，且承诺交强险未赔付的10000元由其承担赔偿责任；人寿财保公司在雷毅案中垫付83000元，在伍磊案中垫付7700元，共计垫付90700元；鲍军杰向雷毅垫付医疗费5000元、向伍磊垫付医疗费17780元；王思雨因损失较小且已基本获得赔偿，故书面声明在本案中放弃诉讼索赔权利。
另案受害人雷毅的总损失为482960.67元，其中医疗费项下（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等）损失为219346.87元、残疾赔偿金项下（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等）损失为263613.8元。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、驾驶证、医疗费单据、病例资料、鉴定费发票、户口信息、身份信息、付款凭证、王思雨的声明书等为据。其中常德市第一中医院、常德市第一人民医院的门诊医疗费发票影印件，因各方当事人均未提供原件予以核对，且本院经过向医院调查取证也无法核实门诊费真实性，故对伍磊主张的医疗门诊费不予支持。
本院认为：鲍军杰、雷毅在本起交通事故中均负同等�任，因鲍军杰驾驶的车辆投保交强险和第三者责任保险，故伍磊的损失首先在交强险范围内按损失比例进行赔偿，不足部分由雷毅、鲍军杰各承担百分之五十赔偿责任，人寿财保公司在第三者责任险范围内代替鲍军杰承担相应赔偿责任。伍磊的各项损失核定如下：
1、医疗费25480元，根据票据及法院调查取证予以核定。对人寿财保公司关于医疗费应扣除非医保费用的抗辩主张，因无证据证明扣除标准和金额且无证据证明其已尽免责条款说明义务，故不予支持。
2、后续治疗费23000元，根据鉴定结论确定。
3、住院伙食补助费2100元，未超过法律规定标准，予以支持。
4、护理费4445元[（21天+后续治疗14天）×127元/天（2016年居民服务业职工月平均工资标准）]。
5、交通费结合住院时间酌定500元。
6、鉴定费1000元，依据票据确定。
7、残疾赔偿金62568元[31284元/年（2016年城镇居民人均可支配收入赔偿标准）×20年×10%]。
8、精神抚慰金酌定5000元。
综上，伍磊总损失为124093元。该损失首先在交强险中按损失比例进行受偿，经计算得知，伍磊的医疗费损失比例、残疾赔偿金损失比例分别为18.738%、21.573%，故交强险中医疗费赔偿1874元（10000元×18.738%）、残疾赔偿金赔偿23730元（110000元×21.573%），交强险共计赔偿25604元。
剩余损失扣减鉴定费后由人寿财保公司代替鲍军杰赔偿伍磊48744.5元[（总损失124093元-交强险25604元-鉴定费1000元）×50%]，抵减人寿财保公司已垫付的7700元，人寿财保公司还向伍磊赔偿41044.5元。鲍军杰应向伍磊赔偿损失500元（鉴定费1000元×50%），加上鲍军杰应承担的交强险未赔偿部分10000元，其共计向伍磊赔偿10500元。鲍军杰垫付费用减去应赔偿额，实际应向鲍军杰退还7280元（17780元-10500元）。综上，人寿财保公司的赔偿款中应向伍磊赔偿33764.5元（41044.5元-7280元），向鲍军杰赔偿7280元。
雷毅应向伍磊赔偿49244.5元[（总损失124093元-交强险25604元）×50%]，加上雷毅应向伍磊退还的多领取的交强险赔款15604元（已领取110000元-实际应领取94396元），雷毅共计向伍磊支付64848.5元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和�保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起三日内向伍磊赔偿33764.5元，向鲍军杰赔偿7280元；
二、雷毅于本判决生效之日起三日内向伍磊赔偿64848.5元；
三、驳回伍磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，由雷毅负担1031元，鲍军杰负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 印 捷
人民陪审员 周 群
人民陪审员 石 妍
二〇一七年十二月七日
代理书记员 叶洁林
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。