福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初6900号
原告：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市。
负责人：张凌，该行行长。
委托诉讼代理人：陈明铭、李建中，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：顾秉生，男，汉族，1988年6月2日出生，住福建省福清市。
原告中国银行股份有限公司福清分行诉被告顾秉生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司福清分行的委托代理人陈明铭到庭参加诉讼。被告顾秉生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司福清分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡借款本金149,908.86元及透支利息15,849.97元、滞纳金6478.11并按《中国银行信用卡领用合约》约定的标准计算，支付自2016年10月11日起至还款之日止的透支利息、滞纳金；2、被告顾秉生承担原告为实现债权而支出的律师代理费2710元；3、原告有权拍卖、变卖被告顾秉生提供的抵押物（即被告顾秉生所有的车牌号为闽Ａ×××××小型轿车），并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告顾秉生与福州华达汽车销售服务有限公司签订《新车销售订单合同》，向其购买丰田牌汽车一辆，并支付首付款86,000元。剩余购车款200,000元，被告向原告申请信用卡汽车专向分期付款。2014年6月20日，被告顾秉生签订《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请办理中国银行信用卡一张（卡号为62×××01）。2014年7月1日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，约定汽车专向分期付款额度200,000元，分期期数为36期；手续费费率为使用汽车专向分期付款额度的10.5%，手续费金额为21,000元；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使银行产生的一切费用（包含但不限于催收费、诉讼费用、律师费用等）；被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。2014年7月1日同日，被告与原告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定被告以其购买的丰田牌汽车为上述主合同债务提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。并于2014年7月2日办理了车牌号为闽Ａ×××××的抵押登记手续。上述合同签订后，原告根据被告的付款委托于2014年7月8日将专向分期付款金额200,000元转账支付给福州华达汽车销售服务有限公司。但被告此后未能依约还款，其从2015年3月4日第8期还款出现不足额还款，此后虽然偶有还款，但均不足额，且从2015年6月30日最后一笔0.51元还款后就未再还款。被告行为已构成严重违约，应根据《中国银行信用卡领用合约》“利息和收费”及“信用卡收费表”的约定计算透支利息和滞纳金（其中透支利息按逾期还款金额日息万分之五、按月计收复利为标准，滞纳金按照逾期还款金额每月5%收取，最低为人民币10元或1美元）。截止2016年10月11日被告共拖欠信用卡借款本金149,908.86元（到期本金105,468.86元、未到期本金44,440元）、透支利息15,849.97元、滞纳金6478.11元。
被告顾秉生未作答辩。
因被告顾秉生经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查，认证。经审理本院确认以下事实：2014年6月13日，被告顾秉生与福州华达汽车销售服务有限公司签订《新车销售订单合同》，约定被告向福州华达汽车销售服务有限公司购买广汽丰田牌汽车一辆，车价款286,000元。2014年6月20日，被告顾秉生向原告递交《长城环球通系列信用卡申请表》，申请表中约定：“被告顾秉生非现金交易从记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天。行用卡透支利息按月计收利息，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）,并在申请表上签字确认，明确表示接受《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《长城环球通系列信用卡申请表》的各项条款”。此后，被告向福州华达汽车销售服务有限公司支付首付款86,000元，剩余购车款200,000元，被告向原告申请信用卡汽车专向分期付款。2014年7月1日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，约定被告顾秉生信用卡号62×××01的汽车专向分期付款额度200,000元，分期期数为36期；手续费费率为使用汽车专向分期付款额度的10.5%，手续费金额为21,000元；被告授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：福州华达汽车销售服务有限公司，账号：14×××55）；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使银行产生的一切费用（包含但不限于催收费、诉讼费用、律师费用等）；被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。同日，原、被告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定被告顾秉生以其所购闽Ａ×××××丰田轿车作抵押贷款(抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用),双方于2014年7月2日在福建省福州市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记手续。2014年7月8日,原告将被告申请的汽车专向分期付款金额200,000元转账福州华达汽车销售服务有限公司用于支付部分部分购车款。被告顾秉生在使用该62×××01的信用卡后，未完全按照约定如期足额履行还款义务。截止2016年10月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金149,908.86元、利息15,849.27元、滞纳金6478.11元。2016年10月27日，原告为实现本案债权向国浩律师（福州）事务所律师支付的律师代理费2710元。
以上事实有原告提交的证据：信用卡申请表、新车销售订单合同、中国银行信用卡汽车专向分期付款及抵押合同、闽Ａ×××××丰田轿车抵押登记信息表、信用卡卡号为：62×××01透支本息及相关费用计算表、法律服务委托协议、律师费发票等及原告的庭审陈述为证。
本院认为，原告中国银行股份有限公司福清分行与被告顾秉生签订的信用卡汽车专向分期付款及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，具有法律约束力。被告顾秉生没有按期归还原告借款本息，构成违约。依照双方的约定和法律规定，原告有权向被告顾秉生计收尚欠的贷款本息及滞纳金。原告主张被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2710元，于法有据，本院予以支持。原告作为被告顾秉生的闽Ａ×××××奥迪轿车抵押权人，依法有权在其不履行债务时，要求将抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告顾秉生所有。被告顾秉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾秉生应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福清分行信用卡透支本金149,908.86元、滞纳金6478.11元，并支付利息（截至2016年10月10日利息为利息15,849.27元，2016年10月11日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）；
二、被告顾秉生应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福清分行为实现债权而支出的律师代理费2710元;
三、被告顾秉生不能清偿上述债务时，原告中国银行股份有限公司福清分行有权将本案抵押物，即车牌号闽Ａ×××××丰田牌轿车以变卖、拍卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3799元，由被告顾秉生负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢志民
人民陪审员 林齐光
人民陪审员 钟昌穗
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 林津津