安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6967号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，统一社会信用代码9134010067894657XG（1-1）。
法定代表人：杜军，董事长。
委托诉讼代理人：万光宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：张淑新，该公司员工。
被告：方金海，住安徽省芜�市
原告安徽玉和祥工程机械有限公司（以下简称玉和祥公司）诉被告方金海追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉和祥公司的委托诉讼代理人万光宇到庭参加了诉讼，被告方金海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉和祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方金海一次性偿还原告代垫银行按揭款、担保管理费用合计322450.13元（其中银行按揭款228215.46元，管理费用94234.67元，管理费用按每日万分之七标准自每笔款项代垫之日起分别计算至2017年9月4日，之后顺延计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月18日，原告与被告签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告购买原告所有的YC85-8型玉柴挖掘机壹台（机号为860J909256�，并通过银行以按揭方式贷款支付部分货款。买卖合同第三章第一条第三款约定“以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项的金额的每日万分之七计算。乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押……。”合同签订后原告按约定将机器交付被告使用，然被告未能如约按期偿还银行贷款，截止到2017年9月4日，原告已累计为被告代垫银行按揭款228215.46元。原告为被告垫付银行贷款后，被告至今未向原告履行还款义务。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请求贵院支持原告各项诉讼请求。
被告方金海未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《买卖合同》、《个人贷款合同》、银行代垫证明。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
原告提交的管理费用计算表，系其单方制作，本院对其证明力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，玉和祥公司（甲方、卖方）与方金海（乙方、买方）签订一份《买卖合同》，约定：甲方向乙方出售玉柴挖掘机一台，规格YC85-8，编号860J1909256；乙方应付交易价款410000元；乙方在签订本合同之日首付82000元，余款328000元，由乙方向贷款方办理贷款支付；以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项金额的每日万分之七计算。
合同签订后，玉和祥公司依约向方金海交付了案涉挖掘机。2013年3月22日，中国光大银行合肥分行（以下简称光大银行）（贷款人）与方金海（借款人）、玉和祥公司（保证人）、签订一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定：贷款的用途为购挖机；贷款金额为328000元；本合同项下贷款期限为36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮20％执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇�国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人选择先期3个月按月还息，后期33个月按月等额还款，共分36期偿还；保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至贷款履行期限届满之日起二年止；借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权。
光大银行发放贷款后，方金海未按期还款产生了银行逾期，玉和祥公司作为保证人已为方金海垫付银行按揭款228215.46元，垫款明细为：2014年12月31日，垫款23099.04元；2015年3月31日，垫款33837.04元；2015年4月30日，垫款11342.89元；2015年6月30日，垫款23775.04元；2015年7月31日，垫款10330.59元；2015年12月30日，垫�58046.79元；2016年3月31日，垫款33956.38元；2016年6月29日，垫款33827.69元。
在庭审时玉和祥公司自愿将担保管理费标准减低按日万分之五点二计算。以每期实际垫付款为基数，按日万分之五点二计算，截至2017年9月4日的担保管理费为81750.14元。
至庭审时，方金海尚未偿还玉和祥公司上述垫付款，也未支付玉和祥公司担保管理费。
本院认为：案涉《买卖合同》、《个人贷款合同（抵押、保证）》均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。玉和祥公司系方金海向光大银行贷款的连带责任保证人，因方金海未依约履行偿还贷款本息的义务，导致玉和祥公司承担保证责任，代为偿还按揭款合计228215.46元，玉和祥公司依法有权向方金海追偿。故玉和祥公司主张方金海偿还代偿款228215.46元的诉请，本院予以支持。买卖�同约定的担保管理费标准为日万分之七，在庭审时玉和祥公司自愿将管理费标准减低按日万分之五点二计算，不违反法律规定，本院予以支持。以每期实际垫付款为基数，按日万分之五点二计算，截至2017年9月4日的担保管理费为81750.14元，超出该部分的诉请，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、方金海于本判决生效之日起十日内一次性偿还安徽玉和祥工程机械有限公司代偿款228215.46元，并支付截至2017年9月4日的管理费81750.14元，之后的管理费自2017年9月5日起，以剩余代偿款为基数，按日万分之五点二计算，支付至代偿款实际付清之日止；
二、驳回安徽玉和祥工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6137元，减半收取计3068.5元，由安徽玉和祥工程机械有限公司负担94元，由方金海负担2974.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 毕东风
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘志君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务�符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。