文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初25457号原告周泽名，男，汉族，1965年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人向卫东，广东钧霆律师事务所律师。被告深圳深力艺建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区82区新安六路华丰科技商贸大厦B座331号，组织机构代码68944148－9。法定代表人黄映佳。被告周厚良，男，汉族，1973年8月30日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳县，被告陈礼雄，女，汉族，1975年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人陈松创，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。原告周泽名诉被告深圳深力艺建筑装饰工程有限公司（以下简称深力艺公司）、周厚良、陈礼雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭审理，原告的委托代理人向卫东、被告的委托代理人陈松创到庭参加诉讼，被告深力艺公司、周厚良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同乡，被告周厚良系被告深力艺公司的实际控制人，被告周厚良、陈礼雄系夫妻关系；被告周厚良在经营被告深力艺公司承接工程过程中因资金周转需要，向原告借款，原告于2014年11月4日、2015年4月8日、2015年8月21日分别向被告周厚良出借人民币200,000元、500,000元、200,000元，并签署借款借据三份，分别约定人民币200,000元借款期限为2014午11月4日至2015年1月3日，利息为月息2.7％；人民币500,000元借款期限为2015年4月8日至10月8日，利息为2.5％；人民币200,000元借款期限为2015年8月21日至2016年8月20日，利息为2.5％；原告已依约分三次向被告周厚良付款，之后被告每月支付上月利息直至2015年11月，之后开始拖欠利息，到期本金人民币700,000元也未偿还，虽经原告多次催促，被告周厚良拒绝还款。2016年1月原告曾起诉被告深力艺公司、周厚良，因被告周厚良在法院开庭前(2016年4月18日)与原告协商，表示愿意结清拖欠的利息及承担律师费人民币10,000元并就借款本息偿还作出计划安排，请求原告撤诉，原告表示同意，于收到被告周厚良出具的承诺函一份及支付的截止到2016年4月的利息及律师费1万元后向法院申请撤诉；从2016年6月开始被告周厚良又开始拒绝支付利息及偿还本金，被告周厚良的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益；被告深力艺公司是所借款项的实际使用者，理应承担清偿责任，本案借款发生在被告周厚良、陈礼雄婚姻存续期间，该借款系被告周厚良、陈礼雄的夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：1、判令三被告立即偿还借款本金人民币900,000元，利息人民币78,133元（其中人民币200,000的一笔2016年6月4曰至10月20日利息人民币18,133元；人民币500,000的一笔2016年6月8日至10月20日利息人民币44,000元；人民币200,000的一笔2016年6月20日至10月20日利息人民币16,000元）；利息均暂计至起诉日，实际利息按年利率24％计至还清之日；2、诉讼费用由被告承担。被告陈礼雄答辩称：1、被告陈礼雄对本案借款并不知情，也没有从中受益；2、周厚良向周泽名借款是用于其弟弟周厚忠以及黄映佳的公司工程项目，未用于夫妻共同生活支出；3、周厚良向周泽名借款时已经明确约定为周厚良的个人借款。综上，本案借款并没有用于被告陈礼雄与周厚良夫妻共同生活支出，是周厚良的个人债务，被告陈礼雄不应由此而承担连带偿还责任。请法院充分审理后，依法驳回周泽名要求被告陈礼雄承担连带责任的诉请。被告深力艺公司、周厚良经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月4日被告周厚良向原告出具借据，载明“本人周厚良由于急需资金周转（用途工程），今向周泽名借到人民币200,000元”，借据约定借款期限两个月，从2014年11月4日起至2015年1月3日止，借款利率为月利贰分柒厘，原告于当日通过银行转账向被告周厚良支付借款人民币200,000元；2015年4月8日被告周厚良向原告出具借据，载明“本人周厚良由于急需资金周转（用途工程），今向周泽名借到人民币500,000元”，借据约定借款期限6个月，从2015年4月8日起至2015年10月8日止，借款利率为月利贰分伍厘，原告于当日通过银行转账向被告周厚良支付借款人民币500,000元；2015年8月21日被告周厚良向原告出具借据，载明“本人周厚良由于急需资金周转（用途工程），今向周泽名借到人民币200,000元”，借据约定借款期限12个月，从2015年8月21日起至2016年8月20日止，借款利率为月利贰分伍厘，原告于当日通过银行转账向被告周厚良支付借款人民币200,000元。2016年4月18日，被告周厚良向原告出具承诺书，承认向原告借款的事实，并承诺分期还款，最后一期款项的偿还时间为2016年9月30日。另查明，庭审中原告自认被告周厚良已付清2016年5月及之前的利息，尚欠2016年6月4日起的利息。再查，被告周厚良与被告陈礼雄于2001年3月19日登记结婚，于2016年3月17日登记离婚；被告深力艺公司于2009年6月2日注册成立，为有限责任公司，2016年3月28日持有其20%股权的股东由案外人周厚忠变更为本案被告周厚良。以上事实有三份借据、银行流水、转账汇款电子回单、交易查询清单、承诺书、离婚协议书、离婚证、被告深力艺公司的公司资料等以及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，原告提交的三份借据、银行流水、转账汇款电子回单、交易查询清单、承诺书等证据证明原告与被告周厚良存在民间借贷关系，依法应受法律保护。根据被告周厚良2016年4月18日出具的承诺书，可以认定原告与被告周厚良经结算，确认截至2016年4月18日被告周厚良尚欠原告借款本金人民币900,000元；原告于庭审中自认被告周厚良已付清2016年5月及之前的利息，尚欠本金人民币900,000元及自2016年6月4日起的利息，因被告周厚良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，故本院采信原告的主张，确认被告周厚良应依法偿还借款本金人民币900,000元及自2016年6月4日起的利息。关于利息，原告主张按照月息2%的标准自2016年6月4日起计至实际还清之日，不违反双方约定和法律法规的规定，本院予以支持。关于被告深力艺公司的责任。原告主张被告周厚良所借款项用于被告深力艺公司的工程项目，但未提交任何证据予以证明，原告亦未提交证据证明被告深力艺公司有向原告借款的意思表示或还款的意思表示，故原告请求被告深力艺公司与被告周厚良共同偿还本案所涉借款并支付利息，缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告陈礼雄的责任。被告陈礼雄主张本案所涉借款并非夫妻共同债务，其对被告周厚良上述借款事实不知情，借据载明该借款是用于工程，没有用于家庭生活，被告陈礼雄不应承担共同还款责任；被告陈礼雄还称被告周厚良在婚姻关系存续期间未负责家庭生活开支，均由被告陈礼雄承担，但被告陈礼雄未向法庭提交充分有效的证据予以证明。本院认为，本案中被告周厚良所借款项是用于工程项目，且发生在被告周厚良和被告陈礼雄婚姻关系存续期间，被告陈礼雄未提交证据证明被告周厚良的经营所得未用于家庭生活，应承担举证不能的不利后果，故本院认定本案所涉借款是被告周厚良为家庭共同利益的生产经营所需而设立的债务，属于夫妻共同债务，被告陈礼雄应对夫妻关系存续期间发生的债务共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周厚良、陈礼雄于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告周泽名借款人民币900,000元；二、被告周厚良、陈礼雄于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周泽名利息（以人民币900,000元为基数，按月息2%的标准，从2016年6月4日起计至实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告周厚良、陈礼雄未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,3582元、保全费人民币5,000元，共计人民币18,582元，由被告周厚良、陈礼雄负担。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 梁  木  英二〇一七年七月二十四日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。