山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初2982号
原告：刘福香，女，1962年12月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。
委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘妍洁，山东合度律师事务所律师。
被告：刘文起，男，1989年10月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街4号。
负责人:顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：姜海亮，山东凌云志律师事务所律师。
原告刘福香与被告刘文起、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福香之委托诉讼代理人夏薪淇、被告刘文起、被告人民保险公司之委托诉讼代理人姜海亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘福香向本院提出诉讼请求：1.原告损失数额共计169385元（包括:医疗费23067元、伤残赔偿金149653元、误工费15000元、护理费11900元、住院伙食补助费1360元、交通费1000元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费15763元），要求被告人民保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘文起承担;2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年10月31日11时30分许，原告骑行电动自行车沿台湾路由东向西在台湾路与金华北路交叉路口行驶时，与被告刘文起持证驾驶鲁K*号小型轿车沿金华北路由北向南直行至事故地点时相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，原告承担道路交通事故的主要责任，被告刘文起承担道路交通事故的次要责任。原告经威海威明司法鉴定所鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。被告刘文起驾驶的鲁K*号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及商业险，故应由二被告赔偿原告的各项损失。
刘文起辩称，原告在经过红绿灯路口时车速太快，并且闯红灯，被告不应承担责任，要求法院对双方承担该次事故的责任比例重新认定。另外，被告车辆修车费及拖车费花费7900元，要求原告赔偿。后，被告刘文起在本案审理过程中申请另案主张修车费及拖车费，本案中不再要求原告赔偿其相关损失。
人民保险公司辩称，涉案的鲁K*号小型轿车在人民保险公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，不计免赔率，事故发生在保险期内，人民保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元。但是，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，恳请法院综合分析道路交通事故认、现场照片、影响数据等证据的基础上，合理认定双方的赔偿责任。另，原告对损害结果的发生存在严重过错，不应适用优者危险负担原则，在确定原告与被告的民事赔偿责任比例时，以9:1的比例或8：2的比例为宜。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年10月31日11时30分许，刘福香骑行电动自行车沿台湾路由东向西在台湾路与金华北路交叉路口行驶时，违反信号灯规定，与刘文起持证驾驶鲁K*号小型轿车沿金华北路由北向南直行至事故地点时相撞，致刘福香受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，刘福香承担道路交通事故的主要责任，刘文起承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，刘福香于2016年10月31日在威海市中心医院住院治疗，于2016年11月21日出院,入院及出院诊断均为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、右侧面瘫、头皮血肿、肺大泡等，其支出住院费39279.87元。2016年12月7日，刘福香在威海市中心医院进行门诊治疗（门诊支出284.11元），后于2017年3月6日，在威海市中心医院再次住院治疗，于2017年3月19日出院，此次入院及出院诊断均为颅骨缺损、脑外伤术后、右侧面神经麻痹、肺大泡等，其支出住院费27823.27元。后，刘福香于2017年3月26日在威海市中心医院进行门诊治疗（门诊支出281.58元）。
2017年5月8日，刘福香诉前自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行了鉴定，鉴定意见为：1.刘福香右侧面瘫构成九级伤残，其行开颅术构成十级伤残。2.刘福香外伤后第一次住院期间需2人陪护，第一次出院后需1人陪护2个月（含第二次住院期间），其休治时间为6个月(含二次住院期间)。刘福香提供了鉴定费收据，证实其支出诉前鉴定费用2080元。诉讼中，二被告对刘福香自行鉴定的伤残等级予以认可，对误工期限、护理期限不予认可,但对相关项目不申请重新鉴定。
庭审中，原告主张第一次住院期间由刘源龙、刘海超护理，出院后由刘源龙护理2个月。另外，原告认为其身份证上载明的住址进入拆迁规划阶段，其已脱离农业生产，并提交居住证明证实原告及护理人刘源龙、刘海超居住于威海临港经济技术开发区草庙子镇正棋花园一期A10号楼703室，故原告主张的误工费、残疾赔偿金及护理费均应按照城镇标准计算。二被告质证认为原告受伤前居住于小北山村，事故发生后才接到其女儿家居住，且原告的户籍性质为农业户口，且已达到退休年龄，不同意赔偿误工费。二被告认为综合考虑原告的户口性质、居住地、消费地、消费水平、收入来源等各项因素，扶养人生活费及伤残赔偿金应按照农村标准进行赔偿，护理费按照城镇标准计算15天-20天。被告人民保险公司认为诉前鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
庭审中，对于事故责任划分。被告刘文起提交行车记录仪视频证明原告闯红灯，且骑车速度过快，其正常行驶无法观察到原告。被告人民保险公司交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，从被告刘文起提交的视频可以看出原告过错较大，且行车速度远超20公里/小时，不应过多适应优者危险负担原则，责任比例不宜上浮。原告质证认为被告刘文起提交的视频记录的案发过程恰好可以证实本案当中交警部门出具的道路交通事故认定书对双方责任比例的划分是正确和公正的。
庭审中，被告人民保险公司提交原告在威海中世韩国国际学校2016年度6月份、9月份原告的工资表两份（均系复印件），证实原告月平均工资为500-800元之间。原告对该工资表复印件的真实性没有异议，但认为与本案无关。
庭审中，原告当庭陈述，其受伤前在威海中世韩国国际学校工作，一天工作约3-4小时，工作时间不确定，工资每小时约14元多，有时候上中午的班，有时候上夜班。
另查明，人民保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，2016年山东省城镇居民人均消费性支出21459元。
再查明，原告的被扶养人为其父亲刘祥文（1935年9月2日出生）与其母亲刘桂兰（1937年5月18日出生），抚养义务人为刘福香、刘福花、刘福秀。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按责任赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定的事实是原告刘福香驾驶非机动车在通过路口时，未按信号灯规定通行，是导致事故发生的主要原因，被告刘文起驾驶机动车经过路口亦仔细观察的义务，对本次事故的发生也具有一定过错。道路交通事故认定书亦认定原告刘福香承担道路交通事故的主要责任，被告刘文起承担道路交通事故的次要责任。综合上述事实，原告刘福香应对此次事故承担主要责任，被告刘文起应对此次事故承担次要责任，以被告刘文起承担30%的赔偿比例为宜。被告刘文起驾驶的鲁K*号小型轿车在被告人民保险公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，对于原告的合理损失，应由被告人民保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人民保险公司在商业险责任限额范围内按30%的比例予以赔偿，仍不足的，由被告刘文起予以赔偿。
诉讼前，原告刘福香自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行了鉴定。诉讼中，被告人民保险公司、刘文起均对该鉴定意见中误工时间、护理时间有异议，但各方当事人未提供证据证明鉴定程序严重违法，鉴定机构或鉴定人员存在不具备相关资格的情况，故该鉴定得出的鉴定意见具有证明力。关于该鉴定意见，本院予以采信。
关于原告刘福香的合理损失：
一、医疗费、住院伙食补助费。原告刘福香主张医疗费支出67668.8元（门诊医疗费284.11元、281.58元，住院医疗费39279.87元、27823.27元）有医疗发票、门诊病历、住院病例予以证实，扣除被告人民保险公司已经垫付的医疗费10000元，合医疗费损失为57668.8元。原告刘福香两次住院病历载明的住院时间34天，住院伙食补助费为3400元（34天×100元）。
二、伤残赔偿金、被扶养人生活费。原告刘福香户籍中的住址及诉状中的住址均为草庙子镇小北山村，现草庙子镇小北山村属于威海临港经济技术开发区，属于城镇规划范围之内，且被告人民保险公司提交原告在威海中世韩国国际学校工资表也证实原告收入源于城镇，故原告主张按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为149652.80元（34012元/年×20年×22%），计算数额及方式符合法律规定，本院予以支持。对于被扶养人生活费，原告主张按2016年度城镇居民人均消费水平计算被扶养人生活费数额15736.60元（21459元/年×5年×22%×2人÷3人），计算数额及方式亦符合法律规定，本院予以支持。
四、误工费。原告刘福香虽已达到法定退休年龄，但其在事故发生之前并没有丧失劳动能力，其完全可以通过其工作技能提供与其年龄相当的劳动，以维持、改善或提高其家庭或本人的生活水平，且被告人民保险公司亦提交证据证实原告在事故发生前月均工资收入500-800元之间，足以认定原告事故发生前有固定工资收入。结合当事人相关陈述及原告的工资表，可酌情按照原告事故发生前月平均工资收入700元计算误工费。根据鉴定意见，原告合理的误工损失为4200元（700元/月×6个月）。
五、护理费。护理人刘源龙、刘海超现均居住于威海临港经济技术开发区草庙子镇正棋花园一期A10号楼703室，属于城镇规划范围之内，可按2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费。根据鉴定意见，合理的护理费数额为9582元［（34012元/年÷365天×2人×21天）＋（34012元/年÷12月×1人×2个月）］。
六、交通费。虽然原告未提供证据证明交通费损失，但其出院、复诊必然产生交通费，结合本案实际，本院酌定支持600元。
七、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故遭受到身体伤害，但考虑到原告在本次道路交通事故中负有主要责任，对损害事实和损害后果的发生有过错，故应减轻二被告的精神损害赔偿责任。综合本案案情，本院认为精神损害抚慰金以500元为宜。
九、诉前鉴定费。该费用系原告因事故为查明损失所支出的必要费用，且有鉴定机构证明证实其支出诉前鉴定花费2080元。因诉前鉴定费非保险理赔项目范围，故应由侵权人按责任比例承担30%，即被告刘文起承担624元。
本案中，原告因本次事故产生的合理损失包括：医疗费57668.8元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金为149652.80元、扶养人生活费15736.60元、误工费4200元、护理费9582元、交通费600元、精神损害抚慰金500元、诉前鉴定费624元。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福香误工费4200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福香护理费9582元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福香交通费600元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福香精神损害抚慰金500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福香扶养人生活费15736.60元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福香伤残赔偿金79381.40元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘福香伤残赔偿金21081.42元［（149652.80元-79381.40）×30%］；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘福香医疗费17300.64元（57668.8元×30%）；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘福香住院伙食补助费1020元（3400元×30%）；
十、被告刘文起赔偿原告刘福香诉前鉴定费624元；
十一、驳回原告刘福香的其他诉讼请求。
上述付款义务均应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，原告刘福香负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担834元，被告刘文起负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐国建
二〇一七年八月二十二日
书记员 吕颜君