吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2266号
原告：张大军，男，1960年11月20日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
委托代理人：张晓敏（系原告女儿），女，1983年9月19日出生，汉族，无职业，住址同上。
代理权限：特别授权。
被告：张超，男，1992年3月27日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被告：孙旭岩，男，1986年5月15日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被告：何龙，男，1987年7月23日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
原告张大军诉被告张超、孙旭岩、何龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月22日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告张大军的委托代理人张晓敏、被告张超、孙旭岩、何龙到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告张大军诉称：2014年9月28日22时许，被告张超、孙旭岩、何龙在梅河口市MIX南侧兴客来超市，因购买香烟价钱问题与我发生口角，后三被告一齐先后两次将我打伤。伤后，我住院治疗，鉴定为轻微伤。现起诉，要求三被告赔偿医疗费8891.84元、住院伙食补助费2000元、护理费2171.80元、交通费50元、误工费2931.93元、鉴定费490元，合计人民币16535.57元。
原告张大军为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、梅河口市公安局解放派出所梅公（解）行受字（2014）第334号行政案件卷宗1册，包括：⑴、受案登记表1份，证明2014年9月28日22时许，原告张大军因被被告张超、孙旭岩、何龙殴打向梅河口市公安局解放派出所报案的事实；⑵、公安行政处罚告知笔录、呈请公安行政处罚报告书、公安行政处罚决定书各3份，证明2014年9月28日22时许，三被告在梅河口市解放街MIX南侧兴客来超市，因购买香烟价格问题与原告发生口角，后将原告打伤，致原告轻微伤，三被告分别被处以行政拘留十五日的处罚；⑶、询问被告张超笔录1份，证明2014年9月28日，三被告酒后在MIX歌厅唱完歌出来时，被告孙旭岩、何龙到原告经营的超市购买香烟，其在门外等候时，听到超市内有打架的声音，进入超市看到被告孙旭岩、何龙在打原告，其用椅子打了原告身上两下。离开时，被告孙旭岩发现手表不见了，回去找时看见原告向胡同里跑，被告孙旭岩、何龙就又上去要打原告，后被一男子挡住；⑷、询问被告孙旭岩笔录1份，证明2014年9月28日22时许，三被告一起从MIX唱完歌出来，当时喝多了，其到原告经营的超市购买香烟，因为价格问题与原告发生口角，其与被告张超、何龙一起将原告殴打的事实；⑸、询问被告何龙笔录1份，证明2014年9月28日，三被告酒后在MIX唱完歌出来时，其到原告经营的超市购买香烟，因价格问题与原告发生口角，三被告一起将原告殴打的事实；⑹、询问原告张大军笔录1份，证明2014年9月28日22时许，三被告到其经营的超市购买香烟，因价格问题发生口角，进而三被告将其殴打致伤的事实；⑺、询问侯静成（系原告女婿）笔录1份，2014年9月28日21时30分许，其在自己经营的串店内看见原告在其串店门口被三被告殴打，其与三被告发生撕扯的事实；⑻、法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明原告的损伤评定为轻微伤；2、医疗费收据3张，证明原告支出医疗费8890.84元；3、住院病历、出院诊断书、住院病人费用汇总表各1份，证明原告的伤情、治疗、护理及费用支出情况，医嘱出院休息7天；4、交通费票据10张、鉴定费收据1张，证明原告支出交通费50元、鉴定费490元。
被告张超辩称：原告张大军所述打架的事实对，但第二次回去找表时，我们没有打原告，而是原告的一个亲戚将我打伤了。我同意赔偿原告合理的经济损失，但原告的住院伙食补助费和护理费不合理，治疗和用药也不合理，而且交通费票据都是连号的，我不同意赔偿。我对公安卷宗内询问原告的笔录有异议，当时我们没有用啤酒箱砸原告，也不是故意掀东西的，只是喝多了无意碰到的，对其他证据无异议。
被告孙旭岩辩称：原告所述打架的事实对，在超市时是我们把原告打了，但后来回去找表时是原告把被告张超打伤了。我同意赔偿原告合理的经济损失，但对原告的误工费有异议，原告虽是经营超市的，但在原告受伤期间，他的超市还在正常经营；其他的赔偿意见及质证意见与被告张超一致。
被告何龙辩称：我的答辩意见和质证意见与被告张超和被告孙旭岩一致。
本院认为，被告虽对本院依职权调取的梅公解行受字（2014）第334号行政案件卷宗内的询问原告笔录提出异议，但该卷宗为公安机关处理此次打架事件的行政卷宗，属职能部门依职权作出，故对该卷宗内记载的内容，本院予以采信；被告对原告提供的其他证据均未提出异议，本院对原告提供的证据予以采信。三被告酒后到原告经营的超市购买商品，因琐事将原告殴打致伤，应对此次事件承担全部责任，对原告承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿其误工费，被告提出异议，原告虽为农业人口，但长期在本市经营超市，其误工费应以城镇人口的收入为标准计算，即误工费为2931.93元［108.59元／天×（20天＋7天）］；被告虽对原告的治疗及用药提出异议，但在限定时间内未提出申请，应视为其对原告治疗及用药的认可，本院对原告治疗支出的医疗费8890.84元予以确认；被告对原告的交通费提出异议，综合考虑原告的就医时间、次数及护理人员交通费情况，原告的此项诉讼请求属合理请求，本院认定原告的交通费为50元。对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费和交通费。原告在梅河口市中心医院住院及门诊治疗所花医疗费8890.84元，属合理支出，被告应予赔偿；原告住院20天（2014年9月28日－10月18日），其住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天）；对原告护理费的赔偿，原告住院治疗20天，二级护理20天，其护理费应为2171.80元（108.59元／天×20天）；原告的误工费为2931.93元、支出法医鉴定费用490元、交通费50元。综上，本院认定原告的经济损失为16534.57元（其中医疗费8890.84元、误工费2931.93元、护理费2171.80元、住院伙食补助费2000元、法医鉴定费490元、交通费50元）。
经审理查明本案事实如下：被告张超、孙旭岩、何龙系朋友，2014年9月28日22时许，三被告酒后在梅河口市MIX歌厅唱完歌后到原告张大军经营的超市购买香烟，因价格问题，双方发生口角，三被告将原告殴打致伤。伤后，原告被送至梅河口市中心医院门诊及住院治疗20天，诊断为头部外伤、左眼眶内侧壁骨折、左前臂挫伤、腹部损伤，支出医疗费8890.84元，医嘱出院休息7天。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。现原告起诉，要求三被告赔偿原告各项经济损失16535.57元。
本院认为，三被告酒后到原告经营的超市购买商品，因琐事将原告殴打致伤，三被告应对此次事件承担全部责任，经查，原告的经济损失为16534.57元，三被告应承担全部赔偿责任，并互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，本院判决如下：
被告张超、孙旭岩、何龙赔偿原告张大军各项损失合计人民币16534.57元，于本判决生效后立即付清；三被告互负连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由三被告负担，于本判决生效后立即返给原告。
被告张超、孙旭岩、何龙到期不履行本判决确定的给付义务，原告张大军向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：郭海莹
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 ： 王 君