安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9206号
原告：合肥常青金刚起重设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市金寨南路包河区粮油工贸公司住宅楼2#202，统一社会信用代码91340100674225951W。
法定代表人：胡贤刚，总经理。
委托代理人：沈华俊，安徽力澜律师事务所律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000148940867W。
法定代表人：许业勇，总经理。
委托代理人：陈锐，该公司法律事务部员工。
委托代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。
原告合肥常青金刚起重设备安装有限公司（以下简称合肥常青公司）诉被告安徽省第二建筑工程公司（以下简称安徽第二建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥常青公司的委托代理人沈华俊，被告安徽第二建筑公司的委托代理人季必林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥常青公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的塔吊租赁费、进出场费等129466.6元，并支付违约金56965元（按同期银行贷款利率四倍暂计算至2016年10月31日，以后顺延至付清之日）；2、判令被告支付原告聘请律师费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年，被告因承建太阳湾老年公寓C1、C2、C3号楼工程需要，从原告处租赁塔吊两台，双方签订了《塔吊租赁合同》，合同对租金、付款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告按约提供租赁服务。2014年底，经双方结算确认塔吊租赁费等共计449466.60元。被告未能及时付清，至今仍拖欠129466.60元未付。
被告安徽第二建筑公司辩称：一、被告已经付清原告的租赁费和进场费。二、原告要求支付的违约金过高，请法院适当裁减。三、被告不承担律师费。
本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，合肥常青公司（出租单位、甲方）与安徽第二建筑公司（承租方、乙方）签订《塔吊租赁合同》一份，约定由乙方承建了太阳湾老年公寓C-1楼工程需要租用甲方壹台塔式起重机；塔式起重机安装完毕自检合格之日起交付乙方使用，并开始计算租金，月租金13000元/每台，进退场安装费共计20000元；付款方式约定合同签订后，设备进场，首次安装完毕进退场费用一次性付清，租金按约定日期，每两个月支付一次，设备拆卸退场前一天付清全部租赁费用；违约责任约定乙方拖欠租赁款三天以上甲方向乙方提出催款通知，拖欠预付租赁费五天以上甲方有权向乙方收取滞纳金，每延迟一天收取乙方应付租费总额3‰的滞纳金，并有权采取停机措施，停机期间设备租赁费照算等；争议的解决约定凡因履行本合同所发生的或本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，当时双方同意在甲方所在地法院诉讼，律师费由败诉方承担；合同对其他事项亦作出约定。合同尾部甲方处加盖有合肥常青公司印章，乙方处加盖有安徽第二建筑公司及代表人“季文”签字。
合同签订后，合肥常青公司向安徽第二建筑公司提供合同约定的塔吊，《合肥市建筑起重机械安装、使用管理登记表》显示太阳湾老年公寓C-1楼塔吊于2013年5月6日经安徽省特种设备检测院复检合格，2014年10月31日安徽第二建筑公司盖章确认同意拆除，拆卸内容栏未能记载拆卸日起。
2013年10月22日，合肥常青公司（出租单位、甲方）与安徽第二建筑公司（承租方、乙方）签订《塔吊租赁合同》一份，约定由乙方承建了太阳湾老年公寓C-2、C-3楼工程需要租用甲方壹台塔式起重机；合同其他内容同签订于2013年7月10日的《塔吊租赁合同》；合同其他事项约定如加附墙另外增加叁仟元，2013年11月1日投入使用计费。
合同签订后，合肥常青公司向安徽第二建筑公司提供合同约定的塔吊，《合肥市建筑起重机械安装、使用管理登记表》显示太阳湾老年公寓C-2、C-3楼塔吊于2013年11月4日经安徽省特种设备检测院检测合格，2015年1月4日安徽第二建筑公司盖章确认同意拆除，2015年1月7日合肥常青公司间塔吊拆除。
2014年12月31日，经结算太阳湾老年公寓C-1、C-2、C-3楼塔吊租赁共发生费用共计449466.60元（其中C-1塔吊进出场费20000元/台，C-1塔吊租金2013.5.6-2014.11.4（扣除春节8天租赁费）计229666.60元，C-2、C-3塔吊进出场费20000元/台，C-2、C-3塔吊租金2013.11.4-2014.12.31（扣除春节8天租赁费）计176800元，C-2塔吊附墙费3000元），扣除已支付租赁费160000元，下剩289466.60元。经合肥常青公司确认，其后安徽第二建筑公司又支付租赁费160000元，现尚欠129466.60元。
2016年9月7日，合肥常青公司曾发出《律师函》向安徽第二建筑公司主张租赁费129466.60元。
上述事实有《塔吊租赁合同》、《合肥市建筑起重机械安装、使用管理登记表》、结算单、律师函以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行充分约定，对双方具有约束力。本案中原告合肥常青公司与被告安徽第二建筑公司签订的两份《塔吊租赁合同》系双方间真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。
通过《合肥市建筑起重机械安装、使用管理登记表》及结算单能够确认太阳湾老年公寓C-1、C-2、C-3楼塔吊租赁费用（含进出场费）共计449466.60元，扣除被告安徽第二建筑公司已支付的320000元，下剩129466.60元未能支付，本院予以确认。对被告安徽第二建筑公司辩称已经付清租赁费和进场费的辩解，因未能提供证据予以证明，本院不予采信。
上述租赁费，安徽第二建筑公司未能按照《塔吊租赁合同》约定时间支付，根据合同约定应承担逾期付款违约责任，原告合肥常青公司主张自2014年12月31日其以129466.60元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期付款违约金，未超出租赁合同约定和法律规定上限，本院予以确认。对原告合肥常青公司主张的聘请律师费5000元，因未能提供相应证据证明该费用的发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥常青金刚起重设备安装有限公司租赁费（含进出场费）129466.60元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算为：以129466.60元为基数自2014年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至租赁费实际付清之日止）；
二、驳回原告合肥常青金刚起重设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元减半收取2065元，由原告合肥常青金刚起重设备安装有限公司承担65元，由被告安徽省第二建筑工程公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一七年三月七日
书记员 李林霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。