长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初1293号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
委托代理人：王广平，该公司法律顾问。
被告：周茂盛，男，汉族，1977年6月25日生，住�林省通榆县。
被告：丁丽艳，女，汉族，1983年1月10日生，住址同上。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司（以下简称永大公司）与被告周茂盛、丁丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月3日作出（2015）长经开民初字第838号民事裁定书,驳回永大公司的起诉。永大公司不服该裁定，向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。吉林省长春市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）吉01民终1129号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告永大公司的委托代理人王广平到庭参加诉讼。被告周茂盛、被告丁丽艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
永大公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令1、二被告支付购机首付款143230元及利息（利息以143230元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算,自被告承诺还清首付欠款的次日即2011年11月28日起至判决生效之日止）;2、二被告偿还原告垫付的按揭贷款673111.20元及违约金(以垫付金额为基数,按中国人民银行公布的同期贷款利率1.3倍标准计算,从2013年7月25日起至判决生效之日止);3、判令二被告偿还原告垫付的保险费20288.04元及利息(以20088.04为基数,按同期贷款利率1.3倍计算,自2013年11月1日起至判决生效之日止);4、二被告承担起诉费。事实及理由：2010年10月28日被告周茂盛（买方）、丁丽艳（周茂盛配偶）与原告（卖方）签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》（合同编号JLYD20101028），约定周茂盛以消费贷款方式向原告购买全新玉柴挖掘机（型号YC230LC-8,整机编号885C0501021）一台，单价803400元，购机首付款160480元，余�641920元由被告周茂盛向光大银行长春经济技术开发区支行（以下简称光大经开支行）申请消费贷款，贷款本息在3年内分36期（每月为一期）还清，具体还款方式、期限、利率以贷款合同为准。合同第七条：如乙方发生含但不限于未按时还款……等违约行为，乙方和丙方自愿同时接受以下处理：1、所有未到期的贷款自动到期，乙方同意按全部未还款为基数以每天5‰的标准向甲方计付违约金。同日，周茂盛向原告出具《购车申请单（二）》一份，载明除挖掘机净价802400元外，周茂盛在提车前还应支付GPS费5000元，保险费28000元、公证费2150元等小计60750元，周茂盛对欠交的171230元首付款承诺在2011年11月27日前分九次付清。同日，周茂盛向原告出据《吉林省永大工程机械有限责任公司商品车提车单》一份将挖掘机接收。截止2010年10月31日被告周茂盛向原告支付5万元（即首付款17250元、GPS费5000元、公证费2150元、其他费用15600元、保证金10000元），尚欠原告首付款143230元、保险费20088.04元未付。2010年11月29日被告周茂盛、丁丽艳与光大经开支行签订《个人贷款合同》（编号R35981016001090），取得消费贷款641920元，贷款合同第二十八条、附表一第9项（2）和第12项约定原告为被告周茂盛偿还光大经开支行借款承担连带保证责任。因二被告多次出现银行逾期，截止2013年7月25日，光大经开支行分18次从原告开设的保证金账户中扣收借款人周茂盛未付的本金、利息和其他应付款项共计673111.20元,二被告至今未还。二被告系夫妻关系，周茂盛所购挖掘机属夫妻共同财产，且经营所得均为家庭收入，供家庭生活支出，符合婚姻法及相关司法解释，被告周茂盛形成的债务符合夫妻共同债务的情形，丁丽艳为共同债务人，�以夫妻共同财产偿还原告欠款。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。
周茂盛、丁丽艳未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明：2010年10月28日，原告（甲方、卖方）与被告周茂盛（乙方、买方）、丁丽艳（乙方配偶）签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》，合同约定：被告周茂盛以消费贷款的方式购买全新玉柴牌YC230LC-8型液压挖掘机，整机编号885C0501021，发动机号21930557，挖掘机净价802400元，GPS5000元、保证金10000元、公证费2150元、其他15600元，总计金额863150元。乙方向甲方支付20%的首付款160480元，余款641920元，由乙方向中国光大银行长春市经济技术开发区支行申请消费贷款，贷款本息3年内分36期还清。另签订本合同时乙方已向甲方支付首付款17250元、GPS5000元、保证金10000元、公证费2150元、其他费用15600元，小计50000元，余款171230元于2010年11月30日之前支付30000元，2011年3月28日-2011年10月28日（含3月和10月）每月支付15692元，2011年11月27日支付15694元。合同第七条约定：如乙方发生但不限于未按期足额还款等违约行为，1、未到期的所有贷款自动到期，乙方同意按照全部未还款（含未到期但自动到期的未还款）为基数以日千分之5的标准向甲方计付违约金。2如乙方不自行向甲方交回机器，乙方同意甲方就以任何方式收回挖掘机，甲方不予退还乙方已支付的首期款及已付到期货款、有关费用，收回机器的一切费用由乙方支付。合同尾部加盖永大公司公章，乙方处为周茂盛签名按指纹，乙方配偶处为丁丽艳签名按指纹。合同签订当日，被告周茂盛支付部分首付款17250元、GPS5000元、保证金10000元、公证费2150元、其他费用15600元，以上各项合计50000元后将挖掘机提走，并在提车单上签名确认。
另查明：2010年11月29日，周茂盛作为借款人，向贷款人中国光大银行长春市经济技术开发区支行申请贷款，贷款金额为641920元，贷款期限36个月。永大公司作为保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证：保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务。
再查明：周茂盛未按期偿还银行按揭贷款，截止到2013年7月25日永大公司合计为其垫付购车款673111.20元，2010年、2011年、2012年挖掘机保险费用8327.80元、7048.24元、4712.00元。2013年8月该案涉挖掘机贷款结清后，永大公司将该挖掘机取回。
2014年7月8日，永大公司与案外人李岩威、李志签订《工程机械分期买卖合同》，约定李岩威以分期付款方式购买案涉的YC230LC-8型挖掘机（整机编号：885C0501021），车辆净价款500000元。
以上事实有《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》、《吉林省永大工程机械有限责任公司商品车提车单》、银行凭证、收据、结清证明、债权债务转移协议、保单发票、欠款计算表、二次销售分期买卖合同及原告当庭陈述等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：原、被告签订的《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告已向被告周茂盛交付车辆，被告周茂盛应按合同约定履行付款的义务。根据合同约定，被告周茂�至今尚欠首付款143230元（160480元-17250元），银行按揭垫付款673111.20元，保险费用20088.04元未予清偿，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》载明，周茂盛已交纳履约保证金10000元，该保证金并非车款的一部分，原告亦同意以此冲抵欠款，应当以此冲抵被告周茂盛的欠款。综上，被告周茂盛还应偿还给原告的购车首付款143230元（160480元-17250元），银行按揭垫付款663111.20元（673111.20元-10000元），保险费用20088.04元。关于违约金的数额。原告主张按照人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金，属于当事人意思自治，符合法律规定，本院予以支持。
被告周茂盛与被告丁丽艳为夫妻关系，周茂盛签订、履行合同及欠款的行为发生在夫妻关系存续期间，且被告丁丽艳在合同当中签名，故�同项下的欠款及违约金应依法认定为周茂盛与丁丽艳的夫妻共同债务，被告丁丽艳应与丈夫周茂盛共同对此债务承担清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周茂盛与被告丁丽艳在判决生效后十日内共同给付原告吉林省永大工程机械集团有限公司购车首付款143230元及利息（利息计算以143230元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%自2011年11月28日起计算至判决生效之日止）；
二、被告周茂盛与被告丁丽艳在判决生效后十日内共同偿还原�吉林省永大工程机械集团有限公司购车垫付款663111.20元及违约金（违约金计算以663111.20元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%自2013年7月26日起计算至判决生效之日止）；
三、被告周茂盛与被告丁丽艳在判决生效后十日内共同偿还原告吉林省永大工程机械集团有限公司垫付保险费20088.04及利息（利息计算以20088.04元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%自2013年11月1日起计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12164元，由被告周茂盛、丁丽艳负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙 烨
人民陪审员 张 说
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵桐妤