浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第771号
原告：李修连。
原告：郑妙英。
原告：李岳。
原告：李添瑜。
法定代理人：郑春红。
上述四原告的委托代理人：朱汶秉。
上述四原告的委托代理人：杨挺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：应永平。
委托代理人：付海。
被告：潘雪明。
委托代理人：金鑫。
原告李修连、郑妙英、李岳、李添瑜为与被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）、潘雪明机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人杨挺，被告人民保险公司的委托代理人付海，被告潘雪明的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李修连、郑妙英、李岳、李添瑜起诉称：2013年8月1日1时48分许，李万青驾驶浙J×××××号中型厢式货车，途径G15（沈海）高速公路往福建方向1569公里＋200米（宁海县境内）处时，尾随碰撞梁建勋驾驶的浙J×××××／浙J×××××挂号重型普通半挂车，造成李万青当场死亡及两车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队作出道路交通事故认定书，认定李万青与梁建勋负此次事故的同等责任。原告因交通事故造成的经济损失为：丧葬费24463.5元、死亡赔偿金1143142.5元（41729元／年×20年＋24685元／年×12年÷4＋24685元／年×20年÷4＋24658元／年×9年÷2）、办理丧葬事宜误工费5400元、交通费和住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、施救费1590元，合计1229596元。现原告起诉至法院，请求依法判令：1.被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任221590元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；2.被告潘雪明对超出交强险责任限额的损失承担50%的赔偿责任，计504003元。
为证明上述事实，原告提供以下证据：
（1）道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生的经过及责任认定的事实。
（2）尸体检验鉴定报告复印件、死亡证明各一份，以证明李万青因本次事故死亡的事实。
（3）道路交通事故死者及家属情况登记表复印件一份、户口簿两份、离婚协议书一份，以证明原告诉讼主体适格以及李万青生前被扶养人的身份情况。
（4）浙江省三门县春家贸易有限公司（以下简称春家贸易公司）的证明一份、营业执照复印件一份、记账凭证和工资表复印件八份、住房出租合同一份，以证明李万青生前居住在城镇、主要收入来源于非农业生产的事实。
（5）施救费发票一份，以证明原告花费施救费1590元的事实。
被告人民保险公司答辩称：对交通事故发生的经过、责任认定以及浙J×××××／浙J×××××挂号重型普通半挂车在我公司共投保两份交强险没有异议。事故发生在保险期间内，愿意在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的赔偿费用过高，死亡赔偿金、被扶养人生活费均应当按照农村居民标准赔偿，办理丧葬事宜误工费应当按照3人5天计算。交通费认可1000元，本案不需要支出住宿费，且原告未提供住宿费发票，住宿费不予认可，施救费中停车费150元属于间接损失，不予认可。李万青承担事故的同等责任，我公司认可精神损害抚慰金25000元。
被告人民保险公司未提供证据。
被告潘雪明答辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议。愿意赔偿原告的合理损失，死亡赔偿金、被扶养人生活费均应当按照农村居民标准赔偿，其中原告李修连的赔偿年限应按照11年计算，原告郑妙英的赔偿年限应按照15年计算，办理丧葬事宜误工费应包含在丧葬费内，交通费、住宿费按照实际发票计算，精神损害抚慰金同意被告人民保险公司的意见。另，被告潘雪明已向原告垫付30000元。
被告潘雪明提供道路交通事故经济预付凭证一份，以证明2013年8月1日被告潘雪明向原告李岳支付30000元预付款的事实。
对原告、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据（1）、（2）、（3），两被告均无异议，本院予以认定。
2.对原告提供的证据（4），两被告对真实性、关联性、合法性均有异议，两被告认为，道路交通事故认定书中明确记载浙J×××××号中型厢式货车属于李万青所有，李万青应该是从事货物运输工作，不可能在春家贸易公司工作；工资应当是每月记账的，而原告提供的记账凭证记载的是1至7月份工资的总账；对住房出租合同，原告未提供租赁房屋的权属证书，加盖的印章为业主委员会和镇政府的公章，不具有证明效力；春家贸易公司住所地在农村，李万青如果在春家贸易公司工作，其在县城租房不符合常理。经审查，原告提供的6月份和7月份工资表无领款人签章，对租房合同未提供相关证据予以佐证，结合本院对春家贸易公司法定代表人的调查，本院认为原告提供的该组证据不足以证明其待证事实。
3.对原告提供的证据（5），被告潘雪明没有异议，被告人民保险公司对该证据的真实性没有异议，对其中停车费150元的关联性有异议，认为属于间接损失。本院认为，停车费是因本次事故实际支出的费用，本院对该证据予以认定。
4.对被告潘雪明提供的证据，原告以及被告人民保险公司均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。另认定，李万青，1970年11月30日出生。李万青生前的被扶养人有：父亲李修连，1945年2月8日出生；母亲郑妙英，1949年11月13日出生；次子李添瑜，2003年12月25日出生。李万青另有兄弟姊妹三人，四人共同赡养原告李修连、郑妙英。浙J×××××号重型半挂牵引车、浙J×××××挂号重型普通半挂车均在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。梁建勋系被告潘雪明雇佣的驾驶员。事故发生后，被告潘雪明已支付30000元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。原告系死者李万青的法定继承人，有权提起本案诉讼。原告因交通事故使身心受到伤害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为50000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以准许。原告未提供证据证明原告李修连、郑妙英、李添瑜的经常居住地在城镇，提供的证据不足以证明李万青的经常居住地在城镇、主要收入来源于非农业生产，故对原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。原告主张的交通费未提供相应发票，本院认为原告的交通费已实际发生，故酌定原告的交通费为2000元。原告主张住宿费但未提供相应证据，本院不予支持。两被告关于办理丧葬事宜误工费的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。综上，本院核定原告的经济损失为：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金574181.25元（20534元／年×20年＋13915元／年×12年÷4＋13915元／年×17年÷4＋13915元／年×9年÷2）、丧葬费24463.5元（48927元／年÷2）、办理丧葬事宜误工费2815.05元（134.05元／天×3人×7天）、交通费2000元、施救费1590元，合计655049.8元。浙J×××××号重型半挂牵引车、浙J×××××挂号重型普通半挂车均在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金170000元、施救费1590元，合计221590元。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队认定，李万青与梁建勋负同等责任，结合本案的实际情况，本院确定李万青与梁建勋的责任比例为5：5。梁建勋与被告潘雪明是雇佣关系，梁建勋在从事雇佣活动中致人损害的，被告潘雪明作为雇主应当承担赔偿责任，故被告潘雪明对超出交强险责任限额的损失433459.8元（655049.8元－221590元）应承担50%的赔偿责任，计款216729.9元，已支付30000元，尚需支付186729.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司应支付原告李修连、郑妙英、李岳、李添瑜交强险赔偿金221590元；
二、被告潘雪明应赔偿原告李修连、郑妙英、李岳、李添瑜经济损失216729.9元，已支付30000元，尚需支付186729.9元；
三、驳回原告李修连、郑妙英、李岳、李添瑜的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司、潘雪明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10556元，由原告李修连、郑妙英、李岳、李添瑜负担4176.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担3462.27元，被告潘雪明负担2917.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波
市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 翠
代理审判员 金 荣
人民陪审员 陈其家
二〇一四年七月七日
代书 记员 谢梦瑶