河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初4373号
原告：刘书跃，男，1978年7月19日出生，汉族，住西华县。
原告：牛秀英，女，1952年8月15日出生，汉族，住西华县。
二原告委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，该公司法律顾问。
被告：牛艳艳，女，1982年3月6日出生，汉族，住项城市。
原告刘书跃、牛秀英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，二原告申请追加豫Ｐ×××××号货车实际车主牛艳艳为被告参加诉讼，本院予以准许。原告刘书跃、牛秀英的委托诉讼代理人王留榜、被告人寿财险周口支公司委托诉讼代理人李阳、被告牛艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告刘书跃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、车损费、货物损失、鉴定费、评估费等合计99153元。2、请求被告赔偿原告牛秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计39031元3、由被告承担诉讼费。事实与理由:2017年7月10日4时许，被告李顺清驾驶豫Ｐ×××××号货车沿S102线由北向南行驶至西华县大王庄乡刘草楼路段时与前方同方向原告刘书跃驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告刘书跃、牛秀英受伤和三轮摩托车所载西瓜受损及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警队认定李顺清负全部责任，二原告无责任。原告刘书跃受伤住院治疗100天，花去医疗费23014元，后经鉴定构成十级伤残，花去鉴定费700元。原告牛秀英住院治疗94天，花去医疗费25813元，被告保险公司垫付抢救费10000元。原告刘书跃三轮摩托车损失经评估损失为1290元，花去评估费300元，车上所载西瓜损失800元。事故发生时该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有交强险和商业三者险各一份，原告根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，特诉至贵院，请支持原告诉请。
被告人寿财险周口支公司辩称：1、原告应当提供保单原件，行车证、驾驶证、营运证、从业资格证原件，核实投保信息。在不存在在保险合同规定的免责情形外，我公司愿意在交强险及商业险范围内，根据事故责任比例，承担原告方各项合理合法损失；2、我公司不是侵权人，诉讼费、评估费、鉴定费我公司不承担；3、李顺清应提供合法的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我公司不予赔偿；4、原告各项损失赔偿要求过高，相关赔偿应以农村标准计算；5、我公司前期已经向原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。
被告牛艳艳辩称，我的车辆在人寿财险周口支公司购买有交强险及商业三者险且不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，应当由保险公司进行赔付；事故发生后我为原告垫付6000元费用，保险公司赔偿后，应退还给我；诉讼费、鉴定费、评估费应当由保险公司支付。
原告刘书跃、牛秀英向本院提供的证据材料有：1、户口簿、村委证明各1份。证明原告的户别，二原告以承包土地为生的事实；刘书跃有需抚养的人四人，分别是父亲刘广华、母亲牛秀英、长子刘鹏博、次子刘鹏哲，刘书跃共有兄弟姐妹2人。2、道路交通事故认定书1份。证明2017年7月10日4时许，被告李顺清驾驶豫Ｐ×××××号货车沿S102线由北向南行驶至西华县大王庄乡刘草楼路段时与前方同方向原告刘书跃驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告刘书跃、牛秀英受伤和三轮摩托车所载西瓜受损及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警队认定李顺清负全部责任，二原告无责任。3、交强险保单、商业险保单、行车证和驾驶证各1份。证明豫Ｐ×××××号货车在事故发生时在第三被告投有交强险和商业三者险且不计免赔的事实；该车上路行驶合法的，驾驶员具有合法驾驶资格。4、刘书跃住院病历、诊断证明书、入院证和出院证、医疗费发票、费用清单各1份。证明原告刘书跃受伤住院100天，花去医疗费23014元的事实。5、牛秀英住院病历、诊断证明书、入院证和出院证、医疗费发票、费用清单各1份。证明原告牛秀英受伤住院94天，花去医疗费25813元的事实。6、司法鉴定意见书、检查费和鉴定费票据各1份。证明原告刘书跃的伤经鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费700元的事实。7、价格评估报告书、评估费发票各一份。证明原告车辆经鉴定损失为1290元，鉴定费300元。8、交通费票据18张。证明二原告发去交通费1800元的事实。
被告人寿财险周口支公司、牛艳艳未向本院提供的证据材料。
经庭审质证，被告人寿财险周口公司对原告提供证据1户口本无异议，但显示原告为农村家庭户口，各项损失应当按照农村标准计算，对其证明的证明目的有异议，原告从事农业耕种并非农林牧副渔的特殊行业，所以原告误工费应以河南省农村居民消费可支配收入计算。对证据2事故认定书真实性无异议。对证据3要求提供原件予以核对。对证据4刘书跃病历有异议，住院时间明显过长，结合原告的用药情况明显存在挂床现象，原告7月10日发生事故后，7月份仅住院11天，8月份所拿的药物全是阿莫西林等口服外用药，且8月7日仅去医院换药，8月24日去医院仅做常规检查，根本无住院情况，所以原告住院天数明显存在挂床，对挂床期间的费用要求扣除；原告病历显示存在××，要求在医疗费中扣除非医保用药和非伤情用药。对证据5牛秀英的病历，牛秀英并无伤残，且所碰患处均为软组织损伤，根据一般现实情况住院一般在3-5天内，原告住院94天明显与现实不符。结合原告的长期和临时医嘱单，原告住院天数也未超过9天，原告所购药物均为口服外用药，其中大部分用药是用于治疗心脏病与事故无关的疾病，应当依法扣除其挂床期间的费用，且原告牛秀英已经65周岁，在无任何误工证明的情况下要求误工费不应得到支持。对证据6该伤残鉴定意见书我公司并未参与，属于原告单方鉴定，我公司不予认可，申请重新鉴定，鉴定费用属于间接损失我公司不予赔偿。对证据7，车辆损失也属原告单方鉴定，数额过高，我公司不予认可，鉴定费300元明显过高，且是鉴定损失我公司不予承担。对证据8，请法院结合原告的实际住院天数酌定。
被告牛艳艳对原告提供的证据均无异议。
经本院审核，对原告提供的证据因均与本案案情具有关联性，且证据来源合法、真实，本院予以采信，对被告人寿财险周口支公司对原告证据4、5提出的异议理由成立，本院予以采信，根据原告住院病历显示情况，二原告均显示有挂床现象，对此应扣除挂床天数，原告刘书跃住院病历上长期医嘱单及临时医嘱单上显示2017年8月16至8月24期间、8月25日至9月18日、9月18日至10月3日、10月3日至10月10日均未显示住院治疗外伤情况，对其挂床50天情况应从住院天数中扣除。原告牛秀英住院病历上长期医嘱单及临时医嘱单上显示2017年8月10日至8月24日、8月29日至9月9日、9月9日至9月18日、9月18日至10月5日、10月6日至10月12日均未显示住院治疗外伤情况，对其挂床61天的情况应从住院天数中扣除。对二原告用药情况，虽被告提出异议，但未申请相关鉴定且未提供证据加以证明二原告用药与其事故伤情无关，对该异议本院不予支持。对被告人寿财险周口支公司对原告证据6、7提出的异议，但并未申请重新鉴定、评估，对该异议本院不予采信。对原告支出的交通费，因交通费系处理该及交通事故支出的必要费用，根据二原告住所地及原告受伤情况、住院天数等情况酌情认定原告支出交通费为800元。
依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月10日4时许，李顺清驾驶豫Ｐ×××××号货车沿S102线由北向南行驶至西华县大王庄乡刘草楼路段时与前方同方向原告刘书跃驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告刘书跃、牛秀英受伤和三轮摩托车所载西瓜受损及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定李顺清负全部责任，二原告无责任。原告刘书跃受伤在西华县实际住院治疗50天，花去医疗费23014.32元，其伤情经后经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。原告所驾驶三轮摩托车损失经周口市大众评估有限公司价格评估车辆损失为1290元，支出评估费300元。原告牛秀英因伤实际住院治疗33天，花去医疗费25812.85元。原告刘书跃系农业家庭户口，生于1978年。原告母亲牛秀英，生于1952年，原告父亲刘广华生于1952年，原告兄弟姐妹二人,原告长子刘鹏博生于2001年，原告次子刘鹏哲生于2003年。肇事车辆豫Ｐ×××××号货车在被告人寿财险周口支公司投保有交强险、商业三者险100万元且投保有不计免赔，事故发生在承保期限内。肇事车辆豫Ｐ×××××号货车的实际车主系被告牛艳艳，李顺清系牛艳艳雇佣司机。二原告住院期间，牛艳艳为原告刘书跃垫付医疗费6000元；被告人寿财险周口支公司为二原告垫付医疗费10000元。
本院认为，刘顺清驾驶豫Ｐ×××××号货车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，负事故的全部责任，对因本次事故给原告所造成的损失应承担全部赔偿责任。因李顺清驾驶的肇事车辆在被告人寿财险周口支公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，因此原告的损失应当先由人寿财险郑州支公司在保险限额内承担赔偿义务，超出保险部分由被告牛艳艳按照责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对二原告请求赔偿的范围及标准认定如下：一、原告刘书跃：1、医疗费23014.32元；2、住院伙食补助费每天30元×50天，计款1500元；3、营养费每天20元×50天，计款1000元，4、护理费，按居民服务业和其他服务业33857元/年计算50天，计款4637.95元；5、误工费，按照河南省2016年农林牧渔业标准34941元/年计算至定残前一日135天，计款12923.38元；6、残疾赔偿金，按河南省2016年度农村居民人均纯收入11696.74元计算20年×10%，计款23393.48元；7、被抚养人生活费，按河南省2016年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算×10%，原告父亲计算15年÷2，计款6439.94元；原告母亲计算15年÷2，计款6439.94元；原告长子刘鹏博计算2年÷2，计款858.66元；原告次字刘鹏哲计算4年÷2，计款1717.32元；共计款15455.86元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元；10、车辆损失费1290元；11、评估费300元；12、交通费500元。上述12项共计款89714.99元。二、原告牛秀英：1、医疗费25813元，扣除保险公司垫付的10000元，计款15813元；2、住院伙食补助费每天30元×33天，计款990元；3、营养费每天20元×33天，计款660元；4、护理费，按居民服务业和其他服务业33857元/年计算33天，计款3061.04元；5交通费300元。上述5项共计款20824.04元。
综上所述二原告的损失首先由被告人寿财险周口支公司在交强险任限额内赔偿原告刘书跃误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费64200.67元；赔偿原告牛秀英护理费、交通费3361.04元。二原告的下余损失由被告人寿财险郑州支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告刘书跃医疗费、住院伙食补助费、营养费25514.32元，扣除被告牛艳艳垫付的医疗费6000元，计款19514.32元；赔偿原告牛秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费17463元。因原告的损失已经得到足额赔偿，被告牛艳艳不再承担赔偿责任。对被告牛艳艳为原告刘书跃垫付的医疗费6000元，被告人寿财险周口支公司可直接支付给被告牛艳艳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏清合医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计83714.99元；赔偿原告牛秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计20824.04元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司公司于本判决生效之日起十日内支付被告牛艳艳为原告刘书跃垫付的医疗费6000元；
三、被告牛艳艳不再承担赔偿责任；
四、驳回原告刘书跃、牛秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，二原告负担330元，被告牛艳艳负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘冬梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毛欣羽