临县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第199号
附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某甲，男，汉族，1931年生，临县人，农民，系死者张某父亲。
附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某乙，女，汉族，1952年生，临县人，农民，系死者张某妻子。
附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某丙，女，汉族，1984年生，临县人，农民，系死者张某长女。
以上三附带民事诉讼原告人共同委托代理人张某丁，男，汉族，1970年生，临县人，农民，系死者张某长子。
附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某丁，男，汉族，1970年生，临县人，农民，系死者张某长子。
附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某戊，男，汉族，1973年生，临县人，农民，系死者张某次子。
附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1954年生，临县人，农民，系被损物品所有人。
委托代理人刘某甲，男，1978年生，汉族，临县人，系刘某之子。
附带民事诉讼原告人张某己，男，1970年生，汉族，临县人，农民，系被毁房屋所有人。
被告人武某，男，1977年生，汉族，初中文化，山西省古交市人，农民。
附带民事诉讼被告人（反诉附带民事诉讼原告人）常某，男，1976年生，汉族，山西省古交市人，系肇事车辆晋A某／晋AF某挂号车所有人。
委托代理人常某甲，男，1982年生，汉族，山西省古交市人，农民，初中文化，系常某胞弟。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司。
住址：山西省太原市府西街108号力鸿大厦10层。
负责人：秦某，该分公司总经理。
委托代理人孙渝欣，男，山西谦诚律师事务所律师。
山西省临县人民检察院指控被告人武某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、刘某、张某己提起附带民事赔偿诉讼一案，本院于2014年3月26日作出（2013）临刑初字第252号刑事附带民事判决，被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙张某丁、张某戊、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故人员交通、误工费等损失共159888.58元，同时赔偿附带民事原告人刘某工艺品损毁及鉴定费共83500元，并赔偿附带民事原告人张某己房屋损失63424元。判决后，在法定期限内，公诉机关未抗诉，被告人武某不上诉，刑事部分发生法律效力。附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司不服判决提起上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）吕刑终字第227号刑事附带民事裁定，撤销本院（2013）临刑初字第252号刑事附带民事判决附带民事部分，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，重审中，附带民事诉讼被告人常某向附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊提起反诉，本院建议公诉机关补充侦查一次后公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某戊、张某丁［附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某甲、张某乙、张某丙的特别授权委托代理人］、附带民事诉讼原告人张某己、附带民事诉讼原告人刘某的特别授权委托代理人刘某甲、附带民事诉讼被告人（反诉附带民事诉讼原告人）常某的特别授权委托代理人常某甲、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司的特别授权委托代理人孙渝欣到庭参加诉讼。被告人武某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊基于被告人武某交通肇事犯罪行为要求被告人武某、附带民事诉讼被告人常某及紫金财产保险股份有限公司山西分公司赔偿因交通事故致张某死亡遭受的损失：死亡赔偿金100156元、丧葬费23204元，交通费1万元、误工费5.1万元、被扶养人生活费27830元，精神损失费87809元，共计30万元。至于附带民事诉讼被告人常某的反诉要求返还他垫付的丧葬费2万元，如保险公司赔偿了丧葬费，同意返还。
附带民事诉讼原告人张某己基于被告人武某的交通肇事犯罪行为要求被告人武某及附带民事诉讼二被告人赔偿房屋损坏重置费30万元、租房居住租赁费2万元、交通、误工费1.5万元，共计35.5万元。
附带民事诉讼原告人刘某基于被告人武某的交通肇事犯罪行为要求被告人武某及附带民事诉讼二被告人赔偿因交通事故造成其所租房屋内放置工艺品受损的损失、鉴定费、交通费、误工费、租赁房屋费等共计12.5万元。
被告人武某辩称，受雇常某依法驾驶车辆发生重大交通事故构成犯罪的事实属实，至于附带民事诉讼原告人要求赔偿一事，应由常某与保险公司负责，与其无关，原审中赔偿附带民事诉讼原告人共计5万元，不要求返还。
附带民事诉讼被告人（反诉附带民事诉讼原告人）常某辩称并反诉诉称，雇佣被告人武某驾驶其所有的车辆，发生交通事故，对于事故责任认定及武某获罪均无异议。附带民事诉讼原告人请求赔偿的全部损失，车辆投保保额足以赔偿，应由保险公司承担赔偿责任。在交警队侦查期间垫付给附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊丧葬费2万元，该项损失属保险理赔范围，要求上述五原告人返还此款。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对死者近亲属的死亡赔偿金和精神损害不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予认可。存放尸体冰柜费用属丧葬费范围。其主张的误工费证据不足，但客观上处理交通事故人员存在交通费、误工费等损失，其合理部分积极赔偿，被扶养人生活费同意按原判赔偿。至于张某己的房屋损坏、租房费、交通费、误工费以及刘某的工艺品损毁中合理部分的损失同意按责任认定的比例承担百分之七十的赔偿责任。但二原告人房屋、工艺品损失鉴定的鉴定部门及鉴定员并无相应司法鉴定资质，其鉴定意见不应认定。另外租房费不属保险理赔范围。
经审理查明，被告人武某受雇附带民事诉讼被告人常某，为常某所属晋A某／晋AF某挂号重型半挂牵引车的驾驶员。2013年9月3日12时左右，被告人武某驾驶该车沿218省道由南向北行驶，途经临县城庄镇镇路段时，因超速行驶（限速70km／h，时速78km／h-84km／h），且驾驶不慎，未确保安全，撞倒张某所骑自行车后与路边附带民事诉讼原告人张某己所属房屋相撞，发生重大交通事故，导致张某当场死亡；附带民事诉讼原告人张某己所属房屋被毁，租房居住，经鉴定需拆除重建，房屋损失63424元；附带民事诉讼原告人刘某租赁张某己被毁房屋内放置其所属的工艺品受损，经鉴定受损价格82500元。临县交警大队经依法侦查后认定，本起事故中，被告人武某负主要责任、死者张某负次要责任、附带民事诉讼原告人张某己、刘某无责任。期间附带民事诉讼被告人常某垫付死者张某家属丧葬费2万元，由附带民事诉讼原告人张某丁领取。2014年3月26日被告人武某被本院以交通肇事罪判处有期徒刑七个月，现已服刑完毕。
同时查明，附带民事诉讼被告人常某于2013年3月12日为其所有的晋A某／晋AF某挂号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故强制责任保险1份（责任赔偿限额为，死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险两份（责任赔偿限额为，晋A955**号牵引车50万元，晋AF3**挂车30万元）以及不计免赔险等保险，发生交通事故时在保险期间内。
附带民事诉讼原告人张某甲居住农村，由养子张某、生子张某庚、张某辛三人共同赡养；死者张某生前与附带民事诉讼原告人张某乙婚后共同生育附带民事诉讼原告人张某丁、张某戊、张某丙二子一女三个孩子。
原审中，被告人武某自愿赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊4万元，赔偿附带民事诉讼原告人张某己、刘某各5千元。附带民事诉讼原告七人均谅解被告人武某的犯罪行为。
另查明，2013年度山西省农村居民人均纯收入7154元、人均生活消费支出6017元、城镇单位在岗职工年均工资46407元。
证明以上事实的证据有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
公诉机关提供的相关证据：1、临县价格认证中心2013年9月9日和2014年2月19日作出的临价认字（2013）第72号和临价认字（2014）第16号价格认证结论书2份，证明附带民事诉讼原告人刘某所属工艺品受损价格为82500元、张某己受损房屋，需拆除重建，所需费用63424元。2、临县价格认证中心鉴定员刘某乙、高某的资质证复印件各1份，证明二鉴定员具有鉴定资质。3、吕梁市临县公安局交通警察大队2013年9月10日作出的临公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书1份，山西省机械产品质量司法鉴定中心2013年9月9日作出的（2013）机动车鉴字第448号鉴定意见书1份，证明2013年9月3日12时左右，被告人武某驾驶晋A某／晋AF某挂号重型半挂牵引车途经218省道临县城庄镇路段由南向北行驶时，因超速行驶（限速70km／h，时速78km／h-84km／h），且驾驶不慎，未确保安全撞倒张某所骑自行车后与路边附带民事诉讼原告人张某己所属房屋相撞，致使张某当场死亡，张某己的房屋及屋内放置附带民事诉讼原告人刘某所属工艺品损坏，造成重大交通事故，被告人武某负本事故主要责任，张某负本事故次要责任，刘某、张某己无责任。4、机动车信息查询结果单2份、驾驶证信息单1份，证明晋A某／晋AF某挂号车登记所有人为附带民事诉讼被告人常某，被告人武某驾驶证准驾车型为A2。5、保险单及批单共6份，同附带民事诉讼被告人常某提供的一致，证明内容一致。6、张某的户籍证明1份，证明张某1947年3月8日生，系农村居民。7、关于武某交通肇事案的补充侦查说明1份附鉴定人资质证书复印件，证明鉴定机构的资质证由于换证无法补齐，鉴定人员具有鉴定资质，工艺品确定的价格是因损遭受的价格损失。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙提供的证据：1、张某乙、张某丙、张某戊、张某丁的身份证复印件各1份；张某甲的户口本复印件1份，证明五原告人的身份情况。2、委证明2份、张某甲、张某辛、张某庚、张某的户口本复印件各1份，证明张某已故，系张某甲的养子，张某辛、张某庚二人系张某甲的生子，三人共同赡养张某甲。张某乙系张某的妻子，二人共同生育长子张某丁、次子张某戊、长女张某丙三个孩子。3、西宁城北荣盛建材经销部的证明1份、营业执照正副本复印件各1份；张某辰的证明1份、身份证复印件1份；马某的收据1支、驾驶证、身份证复印件各1份；证明张某戊、张某丁二人处理其父张某因交通事故死亡一事误工75天，误工费2.8万元并支付交通费5000元。4、郝某证明1份，证明张某丁支付其父张某尸体存放冰柜的租赁费6200元。
附带民事诉讼原告人刘某提供的证据：身份证复印件1份、合同1份、收费通知单1份，证明刘某租赁张某己所属被损房屋三年，租金3.6万元，鉴定机构通知刘某交纳鉴定费1000元。
附带民事诉讼原告人张某己提供的证据：身份证复印件2份、委证明1份、集体土地建设使用证1份、租房协议1份，证明因交通事故致其居住房屋损坏，租赁该村张某巳的窑洞两孔居住二年，租金每年1万元。
附带民事诉讼被告人（反诉附带民事诉讼原告人）常某提供的证据：1、身份证复印件1份，证明其身份情况。2、晋A某／晋AF某挂号半挂牵引车行车证复印件2份，证明常某系该车所有人。3、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件1份、机动车辆保险单正本复印件2份、保险批单3份，证明附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司承保晋A某／晋AF某挂号车机动车交通事故强制责任保险（责任赔偿限额为，死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险2份（责任赔偿限额为，晋A955**牵引车50万元、晋AF3**挂号挂车30万元）以及不计免赔险等保险，发生事故时在保险期间内。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司提供的证据：营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明该被告的基本情况及其经营的合法性。
本院调取的证据：临县交警大队事故股出具的关于武某交通肇事案有关情况说明1份，证明发生交通事故后在交警队侦查期间附带民事诉讼被告人常某垫付给死者张某家属丧葬费2万元，由附带民事诉讼原告人张某丁领取。
证明上述事实的证据还有：1、协议书、谅解书、收条各1份，证明原审中被告人武某自愿赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙4万元，赔偿附带民事诉讼原告张某己、刘某各5千元。附带民事诉讼原告七人均谅解被告人武某的犯罪行为，同意减轻其刑事处罚。2、本院（2013）临刑初字第252号刑事附带民事判决书，证明被告人武某被本院以交通肇事罪判处有期徒刑七个月。
本院认为，被告人武某交通肇事犯罪行为致张某死亡，张某己及刘某的财产受损，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，七附带民事诉讼原告人有权就其遭受的下列损失请求赔偿：附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙等五原告人的损失有：死亡赔偿金，张某死亡时年满66周岁，应按2013年度山西省农村居民人均纯收入标准计算为7154元×14年＝100156元；被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人张某甲在养子张某死亡时年逾七十五周岁，赡养5年，其生活费应按2013年度山西省农村居民人均生活消费支出标准计算为6017元×5年÷3人＝10028.33元；丧葬费，应按2013年度山西省城镇单位在岗职工年均工资标准计算为46407元÷12月×6月＝23203.5元；处理事故人员交通、误工费酌定5000元、28000元，合计166387.83元。附带民事诉讼原告人张某己的损失有：房屋损毁拆除重建费63424元；其房屋被毁，租房居住，考虑房屋拆除重建时间等，酌定租房费10000元，处理事故遭受交通、误工损失酌定2000元，合计75424元。附带民事诉讼原告人刘某的损失有：工艺品损毁值82500元；处理事故遭受交通、误工损失酌定2000元，合计84500元。附带民事诉讼原告人的上述损失，首先应由肇事车辆承保人附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人张某己1000元、刘某1000元、其余附带民事诉讼原告人张某甲等五原告人110000元。不足部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司按其承保肇事车辆方负事故主要责任，在第三者责任保险赔偿限额（80万元）内承担主要赔偿责任，考虑本案实际情况，酌定承担80%较妥，即赔偿附带民事诉讼原告人张某甲等五原告人45110.26元、张某己59539.2元、刘某66800元。被告人武某作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，依法不承担赔偿责任，但其自愿赔偿附带民事诉讼原告人，且放弃返还请求权，属对其民事权利的自由处分，不属本案审理范围。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙主张的丧葬费，已由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司予以赔偿，其收取的垫付款20000元应返还给附带民事诉讼被告人常某。附带民事诉讼原、被告人的其他主张，举证不足、与法无据，本院不予支持。本案因附带民事诉讼被告人拒绝，调解未果。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理事故人员交通、误工费等损失人民币155110.26元；
二、由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某己房屋损毁拆除重建费、租房费、处理事故交通、误工费等损失人民币60539.2元；
三、由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某工艺品损毁值、处理事故交通、误工费等损失人民币67800元；
四、由附带民事诉讼原告人（反诉附带民事诉讼被告人）张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙等五人在本判决生效后三十日内返还附带民事诉讼被告人（反诉附带民事诉讼原告人）常某垫付的丧葬费人民币20000元；
五、附带民事诉讼原、被告人的其他诉讼请求均予驳回。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判长 郭 军
审判员 武广明
审判员 郭凤娥
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 丽