天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第497号
原告孙春林，无职业。
委托代理人马洁，河北北辰律师事务所律师。
被告李国振，无职业。
被告大连嘉凯集装箱运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路100号。
法定代表人陈殿祥，总经理。
委托代理人宋兵，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路797号。
负责人余立军，总经理。
委托代理人窦云鸽，天津安尊律师事务所律师。
原告孙春林与被告李国振、大连嘉凯集装箱运输有限公司（以下简称“嘉凯公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春林及其委托代理人马洁、被告嘉凯公司的委托代理人宋兵、被告太平洋保险的委托代理人窦云鸽到庭参加诉讼。被告李国振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙春林诉称，2013年10月14日9时许，原告驾驶冀B×××××号货车在长深高速公路下行1068.6公里处与被告李国振驾驶的辽B×××××／辽B×××××号货车发生交通事故。该事故经交通部门认定，原告承担事故的主要责任，被告李国振承担事故的次要责任。原告就其前期损失向法院提起诉讼，法院以（2013）南民二初字第1732号判决书判令诸被告赔偿原告相应的损失。后原告继续进行了治疗并产生了相应的损失，故原告再次呈讼本院，要求诸被告赔偿其医疗费70908.56元、住院伙食补助费2350元、误工费140195元、护理费19120元、营养费4000元、伤残赔偿金195948元、后续治疗费50000元、鉴定费3300元、交通费1598.9元、被抚养人生活费50255元、精神损失费15000元，三被告对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告李国振未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告嘉凯公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆属被告李国振所有，挂靠在被告嘉凯公司名下，对原告的损失，被告嘉凯公司同意依据法律规定承担赔偿责任。
被告太平洋保险辩称，首先，不同意承担连带赔偿责任，因为和原告没有侵权关系。其次，被告太平洋保险同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。关于商业三者险，被告太平洋保险同意承担30%的赔偿责任，但被告李国振驾驶的车辆存在超载情况，故应增加10%的免赔，被告太平洋保险同意赔偿医保范围内的医疗费用，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范畴。
原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、行驶证、驾驶证、保单各1份，以此证明事故车辆的信息和投保情况。
3、天津市第五中心医院的诊断证明书1份、出院证1份和唐山市丰南区中医医院的诊断证明书1份、出院证1份，以此证明原告的伤情。
4、唐山市第二医院的诊断证明书1份、出院证1份、住院费用清单和住院费用票据6张，以此证明原告的伤情和支付医疗费用的数额。
5、唐山市丰南区中医医院的诊断证明书1份、出院证1份、住院费用清单和住院费用票据5张，以此证明原告的伤情和支付医疗费用的数额。
6、唐山市第二医院的诊断证明书1份、出院证1份、住院费用清单和住院费用票据5张，以此证明原告的伤情和支付医疗费用的数额。
7、病历取证费2张，以此证明原告支付病历费用11.4元。
8、户口本3张和证明1份，以此证明被抚养人的身份信息。
9、鉴定报告1份，以此证明原告的伤残等级和三期鉴定结果及后续治疗费用。
10、鉴定费发票1张，以此证明原告支付鉴定费3300元。
11、居住证明和购房协议5张，以此证明原告在城镇居住。
12、营业执照和证明3张，以此证明原告在城镇早市从事蔬菜零售和批发业务。
13、交通费票据28张，以此证明原告支付交通费1598.9元。
14、从业资格证1份，以此证明原告具有交通运输从业人员资格证。
15、（2013）南民二初字第1732号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼请求。
被告嘉凯公司、太平洋保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3、15均无异议。对证据4-6的真实性无异议，但只同意承担医保范围内的医疗费用。由于是三个不同的医院，需要原告提交证据证明转院的必要性。对证据7认为与交通事故无关。对证据8认为该证据未明确原告的户籍性质，如原告不能证明是城镇户籍，被告只同意按农业户籍标准计算相关费用。对证据9有异议，认为右下肢伤残认定不对，后续治疗费认定不合理，鉴定的误工期过长。不同意赔偿护理费用和营养费用，因为三期鉴定是对原告因此次交通事故造成的后果的三期鉴定，前期诉讼被告方超额赔偿了原告护理费和营养费用。对证据10不认可，认为不是国家正式的发票。对证据11的真实性有异议，该房屋买卖协议不能证明原告属于城镇居民。对证据12无异议，该证据显示原告从事蔬菜批发、零售行业，而非交通运输业。对证据13中的油费不认可，因为不是交通费用，原告主张的交通费数额过高。对证据14的真实性无异议，但该证据只能证明原告有从业资格，不能证明原告从事该行业。
原告提交的证据1-12、14、15符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据13缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。
被告嘉凯公司未向法庭提交证据。
被告太平洋保险向法庭提交证据如下：
1、保险条款2份，以此证明保险条款约定的内容。
2、（2013）南民二初字第1732号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。
原告和被告嘉凯公司对上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2013年10月14日9时许，原告驾驶冀B×××××号中型厢式货车沿长深高速公路第二车道由东向西行驶至长深高速公路下行1068.6公里处时，未降低行驶速度，致使该车前部撞在被告李国振驾驶的辽B×××××牵引车牵引辽B×××××号挂车后部，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，原告承担事故的主要责任，被告李国振承担事故的次要责任。原告就其前期损失曾向本院提起诉讼，本院以（2013）南民二初字第1732号民事判决书判令被告太平洋保险在交强险项下赔偿原告43038元（医疗费赔偿10000元、护理费赔偿31038元、车辆损失费2000元）、在商业三者险项下赔偿原告53913元，被告李国振、嘉凯公司连带赔偿原告5990元。该判决书现已生效。后原告继续治疗，其在唐山市第二医院住院治疗共计34天、在唐山市丰南区中医医院住院治疗13天，原告共计支付医疗费70908.56元。2015年6月5日，天津市中胜物证司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，经鉴定，原告构成一处九级伤残和两处十级伤残，其误工期为600天、营养期为120天、护理期为120元，后续治疗费用为50000元。现原告再次呈讼本院，提出如上诉请。庭审中，被告太平洋保险认为鉴定部门出具的鉴定书中的三期鉴定是对原告自交通事故受伤后全部伤情的三期鉴定，原告则认为该三期鉴定是后期治疗过程中的三期鉴定。经本院与鉴定部门核实，鉴定人员明确了三期鉴定是针对原告自交通事故受伤后所做的整体的三期鉴定而非原告后续治疗期间的三期鉴定。另查明，事故车辆在被告太平洋保险投保了一份交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔）。被告太平洋保险经前期诉讼后剩余的赔偿限额为：交强险医疗费项下为零、交强险死亡伤残项下为78962元，商业三者险项下为446087元。被告李国振驾驶的车辆存在超载行为，根据商业三者险条款，被告太平洋保险承担的商业三者险赔偿款中应增加10%的免赔率。事故车辆实际属被告李国振所有，该车挂靠于被告嘉凯公司进行运营。原告之母吴长荣出生于1944年11月18日，其共计生育三个子女（包括原告），原告之女孙思函出生于2003年5月25日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告李国振承担事故的次要责任，故被告太平洋保险对交强险不足部分的损失应承担30%的赔偿责任，由于被告李国振驾驶车辆存在超载行为，故被告太平洋保险应承担的商业三者险应增加10%的免赔率。由于事故车辆挂靠于被告嘉凯公司运营，故被告李国振、嘉凯公司应承担连带赔偿责任。原告的损失为：
⑴医疗费，原告主张70908.56元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。
⑵住院伙食补助费，原告主张2350元，原告共计住院47天，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。
⑶误工费，原告主张140195元，数额过高。原告主张按交通运输行业标准计算误工费，但其虽有从事运输业的资格证，但其实际从事蔬菜的零售、批发业务，而非专门从事道路运输行业，故本院对原告的该主张不予支持，原告的误工应按天津市批发和零售行业标准63941元／年计算，经鉴定，原告的误工期为600元，其误工费应为105108.49元。
⑷护理费，原告主张19120元。经鉴定原告因此次交通事故受伤享有的护理期虽为120天，但前期诉讼支持的护理期间为前期原告的损失且前期判决现已生效。前期诉讼判决的护理期间截止日为出院后6个月，原告出院时间为2013年11月20日，前期诉讼支持的护理期应至2013年5月19日。原告后期的住院期间分别为2014年3月25日至2014年4月9日、2014年6月7日至2014年6月20日、2014年11月26日志2014年12月15日，前期判决支持的护理期之后原告住院治疗的天数为32天，故本院支持32天的护理期间。护理人员原告之妻从事批发零售业，按批发零售行业标准63941元／年计算，护理费应为5605.78元。
⑸营养费，原告主张4000元，经鉴定原告因交通事故受伤享受的营养期虽为120天，但原告后期治疗过程中医嘱显示亦需要加强营养，前期的判决解决的是原告的前期治疗损失，且前期判决现已生效，原告后续治疗过程中也需要加强营养。现原告主张营养费4000元，数额过高，根据原告的治疗情况，本院酌情支持营养费1000元。
⑹伤残赔偿金，原告主张195948元，根据原告提交的证据可知，原告在城镇居住且在城镇经商，其在城镇经商的收入作为其生活来源，故本院认为伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告系一处九级和两处十级伤残，根据相关规定，其伤残赔偿金应为138626.4元。
⑺后续治疗费，原告主张50000元，根据鉴定报告的意见，本院予以支持。
⑻鉴定费，原告主张3300元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。
⑼交通费，原告主张1598.9元，数额过高，虽原告提交的证据未被本院采信，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持800元。
⑽被抚养人生活费，原告主张50255元，数额过高。原告之女的抚养费为：24290元×6年×0.22÷2＝16031.4元。原告之母的抚养费为：24290元×9年×0.22÷3＝16031.4元。上述被抚养人生活费之和为32062.8元。该项应列入伤残赔偿金。
⑾精神损失费，原告主张15000元，数额过高，根据原告的伤情、伤残等级和本案的实际情况，本院酌情支持4000元。该项费用由交强险优先支付。
上述原告损失共计413762.03元。上述损失中医疗费项下的损失共计124258.56元，由于被告太平洋保险交强险医疗费项下的赔偿限额已使用完毕，故被告太平洋保险在交强险医疗费项下不承担赔偿责任。
上述损失中医疗费死亡伤残项下的损失共计286203.47元，由于被告太平洋保险剩余的死亡伤残项下的赔偿限额为78962元，故被告太平洋保险在交强险死亡伤残项下应赔偿原告78962元，不足部分的损失为207241.47元。
上述损失中鉴定3300元，依法由被告太平洋保险在商业三者险限额内依据事故责任承担。被告太平洋保险抗辩称该损失不属于保险理赔范畴，但未向法庭提交相关证据证明其已向投保人告知了相关的上述免责条款，故本院对被告的该抗辩不予采信。
综上，被告太平洋保险在交强险死亡伤残项下应赔偿原告78962元，交强险不足部分的损失为334800.03元。由于被告李国振承担事故的次要责任，且被告李国振存在超载行为，故被告太平洋保险在承担商业三者险时应增加10%的免赔率。被告太平洋保险在商业三者险限额内应赔偿原告90396元，被告李国振、嘉凯公司连带赔偿原告10044元。被告李国振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司于本判决书生效后十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告孙春林78962元、在商业三者险限额内赔偿原告孙春林90396元，共计169358元。
二、被告李国振、大连嘉凯集装箱运输有限公司于本判决书生效后十日内连带赔偿原告孙春林10044元。
三、驳回原告孙春林的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由原告承担114元，被告李国振承担488元。该款原告已预交，被告李国振于本判决书生效后十日内给付原告488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一五年七月二十七日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲