河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三终字第01130号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建涛，任该公司经理。
委托代理人：曹启林，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李占科。
委托代理人：张天成，淅川县老城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈玉根。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）与被上诉人李占科、陈玉根为机动车交通事故责任纠纷一案，李占科于2013年8月20日向河南省淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判令：1.陈玉根、平安财险南阳中心支公司赔偿李占科医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，摩托车维修费等费用40000元。2.本案诉讼费陈玉根、平安财险南阳中心支公司承担。原审法院于2013年10月10日作出（2013）淅上民初字第169号民事判决。平安财险南阳中心支公司不服，向本院提起上诉，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险南阳中心支公司的委托代理人曹启林、被上诉人陈玉根、李占科的委托代理人张天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年7月30日8时许，陈玉根雇佣的司机刘哲驾驶其所有的豫R088**小型汽车行至淅川县上集镇下集路段，在路上掉头时，与由北向南李占科驾驶的豫RUZ6**两轮摩托车相撞，该事故经淅川县交警大队认定，刘哲负该事故的主要责任，李占科负该事故的次要责任。事故发生后，李占科被送住淅川县人民医院接受治疗，经诊断：1.闭合性颅脑损伤。2.闭合性胸部损伤。3.全身多处软组织损伤。住院期间需一人陪护，共住院65天，于2013年10月3日出院，支付医疗费10444.25元。李占科在住院期间，陈玉根垫付医疗费3000元。出院后经医院建议，1.院外继续休养三个月；2.加强营养。本次事故造成李占科摩托车损坏，支付修理费2505元。另查明，陈玉根的豫R088**小型汽车在平安财险南阳中心支公司投有交强险，保险期间为2013年1月7日至2014年1月6日。为此李占科诉诸原审法院，请求陈玉根、平安财险南阳中心支公司赔偿李占科医疗费10444.25元、误工费8680元、护理费3640元、住院伙食补助费1950元、营养费650元、交通费300元、摩托车维修费2505元、精神损害损慰金3000元，共计31169.20元。并提出财产保全申请，原审法院作出裁定，对陈玉根的豫R088**小型汽车一辆予以扣押，后陈玉根向原审法院交纳担保金5000元，原审法院将该车解除扣押。
原审法院认为：公民依法享有身体健康权。陈玉根雇佣的司机刘哲驾驶陈玉根的豫R088**车辆将李占科撞伤及摩托车毁坏，应由雇主陈玉根对其损害后果承担相应的民事赔偿责任。李占科的合理赔偿项目及标准为：医疗费10444.25元；误工费，住院65天，经医生建议院外继续休养三个月，可适当支付一个月，故误工费计算95天为5320.68元（20442.62元÷365天×95天）；护理费为3640元（20442.68元÷365天×65天）；住院伙食补助费为1950元（30元×65天）；营养费为650元（10元×65天）；交通费适当支持200元；摩托车维修费2505元。关于李占科请求的精神损害抚慰金，因李占科的伤情并未达到一定的伤残程度，故请求的精神抚害抚慰金，不予支持。该赔偿金额应由陈玉根按照过错责任情况予以赔偿。由于肇事车辆在平安财险南阳中心支公司投有交强险，发生事故在保险期间内，为此，李占科的合理赔偿金额24709.93元并未超出交强险赔偿的限额，故该赔偿金额应由平安财险南阳中心支公司予以赔偿。为减少诉累，陈玉根先行垫付李占科的医疗费3000元，可由平安财险南阳中心支公司从李占科应得的赔偿款24709.93元中予以扣减，直接支付给陈玉根。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告李占科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车维修费等共计21709.93元；支付被告陈玉根垫付的医疗费用3000元，以上共计24709.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的人债务利息。案件受理费800元，财产保全费用420元，共计1220元，原告李占科负担510元，被告陈玉根负担710元。
平安财险南阳中心支公司上诉称：1.原审判决不按照交强险进行分项赔付错误。原审中李占科的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计13044.25元，已经超出交强险一万元医疗费限额范围，故超出的部分平安财险南阳中心支公司不应当赔偿。2.原审中支持李占科车损2505元错误。原审中李占科并未对摩托车车损进行鉴定，仅出示了摩托车维修票据和维修清单。平安财险南阳中心支公司认为该维修票据和维修清单不足以证实李占科有车损。3.原审判决误工费过高。平安财险南阳中心支公司认为李占科伤残经过65天的住院已经恢复，不需要院外休息，原审支持院外误工费不当。4.原审判决平安财险南阳中心支公司支付200元交通费错误。请求：撤销（2013）淅上民初字第169号民事判决书，改判平安财险南阳中心支公司赔偿李占科17780元（不服金额为6929.93元）。
李占科辩称：交强险不应进行分项赔付，原审判决正确，应当予以维持。
陈玉根辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
根据平安财险南阳中心支公司的上诉理由和李占科、陈玉根的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.交强险应否进行分项赔付；2.原审判决实体处理是否正确，车损费、误工费、交通费保险公司应否进行赔付。
本院经审理的查明与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：原审判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，判决平安财险南阳中心支公司在交强险责任限额内赔付李占科21709.93元，适用法律正确。事故车辆在平安财险南阳中心支公司投有交通事故责任强制保险，按保险合同约定，平安财险南阳中心支公司应在交强险责任限额122000元的范围内承担责任。李占科根据保险合同请求平安财险南阳中心支公司进行理赔事实清楚，证据充分，应予支持。依据保险合同，平安财险南阳中心支公司赔付李占科医疗费10444.25元，误工费5320.68元，护理费3640元，住院伙食补助费1950元，营养费650元，交通费200元，摩托车维修费2505元，共计21709.93元，并未超出交强险122000元的责任限额范围。本案中赔付医疗费10000元，是平安财险南阳中心支公司单方进行的分项，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权利的保护。平安财险南阳中心支公司上诉称原审判决未按照交强险分项赔付错误，不应由其承担车损、误工费、交通费的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。综上认为，原审判决，认定基本事实清楚，证据扎实，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛晓春
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨松峰