上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初20082号
原告：王顺花，女，1942年9月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。
委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：上海戎西建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张文尧，总经理。
委托诉讼代理人：于明霞，浙江近山(上海)律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地江苏省靖江市。
负责人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告王顺花与被告上海戎西建设工程有限公司(以下简称“戎西公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺花的委托诉讼代理人李红峰，被告戎西公司的委托诉讼代理人于明霞，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺花诉称，2016年10月5日16时45分许，原告步行至田林路龙茗路口时，与被告戎西公司驾驶员张延孝驾驶的牌号沪DKXX**重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，构成事故。经交警部门认定，张延孝承担事故全部责任，原告无责。经查，被告人寿保险公司系涉案机动车辆的保险承保人，故其应在保险责任范围内承担赔偿责任。现起诉要求法院判令被告赔偿原告医疗费人民币5,780.60元(以下币种相同)、住院伙食补助费320元、护理费4,560元、营养费3,600元、伤残赔偿金34,615.20元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、交通费516元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告戎西公司承担。
被告戎西公司辩称，张延孝系其司员工，事发时正在执行职务，由此引发的赔偿责任由其司承担。现对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案机动车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为150万元，含不计免赔。原告主张的损失由保险公司进行赔偿。其司同意承担律师费4,000元。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对被告戎西公司所述的保险情况亦无异议。事故发生于保险期间，同意承担相关保险责任。关于原告主张的损失，医疗费总金额无异议，要求扣除20%非医保部分；护理费认可按照35元/天计算90天；营养费认可按照30元/天计算90天；残疾赔偿金认可5年，标准和系数无异议；精神损害抚慰金无异议；住院伙食补助费要求提供住院清单及发票予以佐证；衣物损不予认可；交通费认可500元；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。
本院基于庭审查明如下事实，原告所述发生交通事故的事实及责任认定属实。被告人寿保险公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，商业三者险限额为150万元，有不计免赔，事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，为治疗花费医疗费5,780.60元，另原告住院16天。原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人王顺花之右髋臼、右坐骨支及耻骨上下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；酌情给予营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费1,950元。
另查明，原告系本市非农家庭户口。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊就医记录册、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人寿保险公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，故其应当在交强险责任限额范围内向原告赔付；公安机关认定被告戎西公司驾驶员张延孝承担事故全部责任，原告无责，故原告主张中不足部分由人寿保险公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内依责赔偿；仍有不足的，由被告戎西公司作为用人单位负责赔偿。
关于原告主张的损失，经审核相关病历、医疗费票据等证据，核定医疗费为5,780.60元；根据住院天数，酌定住院伙食补助费为320元；根据鉴定意见确定的营养、护理期限及相关标准，酌定营养费为3,600元、护理费为3,920元；原告系本市非农户口，根据定残时年龄及鉴定意见确定的伤残等级，确定残疾赔偿金为34,615.20元；根据原告伤害后果及双方各自过错等因素，酌定精神损害抚慰金为5,000元；根据原告就医等合理需要，酌定交通费为500元；考虑到交通事故的合理情况，酌定物损为300元；原告主张鉴定费1,950元及律师费4,000元，系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费5,780.60元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费3,920元、残疾赔偿金34,615.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述损失由人寿保险公司在交强险限额范围优先赔偿原告精神损害抚慰金5,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、物损计54,035.80元；鉴定费1,950元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师费4,000元由被告戎西公司赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王顺花损失人民币55,985.80元；
二、被告上海戎西建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王顺花损失人民币4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取661.28元，由被告上海戎西建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一七年十月三十一日
书记员 张恺翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。