湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第199号
原告全宏礼。
被告黄博。
被告郴州市博大有色金属有限责任公司。
法定代表人黄博，该公司总经理。
原告全宏礼与被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，并依法由审判员容娟担任审判长，与人民陪审员张碧清、赖仁忠组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告全宏礼到庭参加诉讼，被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全宏礼诉称：2006年12月26日，被告黄博和被告郴州市博大有色金属有限责任公司，以资金周转为由，向原告等人借款，并签订《借款协议》。被告黄博以郴州市博大有色金属有限责任公司，或已注销登记的资兴市东江湖国际渡假山庄资产作抵押，双方口头约定年息24%，利息每两个季度支付一次。原告将100000元通过市人大出借给被告黄博。但被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司借款后，仅支付原告部分利息。2013年6月30日，被告黄博给原告补欠条一张，欠条承诺于2013年12月31日前还清原告本金及利息，但被告未还款。为维护自身合法权益，原告请求法院判令：1、被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司偿还原告本金100000元，支付尚欠利息90700元（至2015年3月30日止利息）；2、判令资兴市东江湖国际度假山庄与被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司共同偿还借款本息；3、由被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司，以及资兴市东江湖国际度假山庄承担案件受理费及公告费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证，拟证明原告身份情况；
证据2、被告黄博常住人口信息、被告郴州市博大有色金属有限责任公司工商登记资料、资兴市东江湖国际度假山庄登记资料，拟证明被告黄博身份情况，以及被告郴州市博大有色金属有限责任公司、资兴市东江湖国际度假山庄登记情况；
证据3、2013年6月30日“欠条”一份，拟证明被告至2013年6月30日止尚欠原告本金100000元及利息55700元的事实以及还款约定；
证据4、黄博欠市人大机关职工借款本息明细表，拟证明被告尚欠原告的借款本息。
被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司未答辩，对原告提交的证据未质证，也未提交证据。
本院对原告提交的证据，根据证据的客观性、关联性、合法性审查，对原告的证据1-4予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2006年12月26日，被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司以资金周转为由，向原告借款100000元，被告黄博以资兴市东江湖国际度假山庄资产作抵押，但未办理抵押登记。原告与被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司约定年息20%，利息每两个季度支付一次。为此，原告将100000元交资兴市人大出借给被告黄博。但被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司借款后，仅支付原告部分利息。2013年6月30日，被告黄博给原告补欠条一张，欠条主要内容“因公司生产经营及设备更新与技术改造需要，向全宏礼同志借款，到2013年6月30日止，尚欠本息合计155700元，承诺于2013年12月31日还清，若未兑现，年息仍按20%计算”。但至今两被告未偿还原告借款本息。
另查明，资兴市东江湖国际渡假山庄于2004年4月26日注册成立，企业类型为个人独资企业，投资人为黄博，并于2005年5月11日办理工商注销登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
一、关于借款主体：被告黄博系被告郴州市博大有色金属有限责任公司法定代表人，被告黄博以本人及公司名义共同向原告借款，并收取款项。事后，其给原告的欠条，被告黄博签名，故借款主体为被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司。资兴市东江湖国际渡假山庄在本案中，并没有将其财产为被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司的借款办理抵押担保登记，也不是借款人，且已办理注销登记，其主体资格消灭。故资兴市东江湖国际渡假山庄不是本案适格主体。
二、关于借款本金。原告借给被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司的本金为100000元，2013年6月30日的欠条155700元，实是含本金100000元和尚欠的利息55700元，故本院认定原告出借的本金是100000元。
三、关于借款利息。被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司向原告借款，约定年息20%，符合法律规定，本院予以认定。（1）2013年6月30日的欠条155700元，实是含本金100000元和尚欠的利息55700元；2013年6月30日至原告起诉时止，利息为35000元（本金100000元×20%×21个月÷12个月=35000元）。故2006年12月26日至2015年3月26日止，尚欠利息应为90700元（55700元＋35000元=90700元），现原告请求被告黄博、被告郴州市博大有色金属有限责任公司支付利息90700元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司在本判决生效之日起十日内，偿还原告全宏礼借款本金100000元、利息90700元，合计190700元；
二、驳回原告全宏礼对被告资兴市东江湖国际渡假山庄的诉讼请求。
受理费4114元，公告费600元，合计4714元，由被告黄博、郴州市博大有色金属有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 容 娟
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 赖仁忠
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。