江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初599号
原告张福英，女，1930年1月16日生，汉族，住仪征市。
委托代理人赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告洪良平，男，1987年3月20日生，汉族，住仪征市。
委托代理人刘银银（系洪良平妻子），女，1987年10月1日生，住仪征市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人王一凡，该公司法律顾问。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，董事长。
委托代理人赵广田，该公司员工。
原告张福英与被告洪良平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月3日立案受理后，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人赵家科、被告洪良平的委托代理人刘银银、被告人保扬州公司的委托代理人王一凡、第三人紫金财保公司委托代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福英诉称，2015年10月21日8时，被告洪良平驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市304县道由西向东行驶至11KM路段，右侧超越前方同向行驶的大货车时，与从大货车前方由北向南横过道路至南侧路边赵业清驾驶的电动三轮车相撞，相撞后电动三轮车又撞到路边行人孔庆桃，事故致赵业清、孔庆桃及乘坐电动三轮车的我受伤，两车受损。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。现请求法院判令两被告赔偿我各项损失合计385071.93元，并承担本案的诉讼费用。其提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；2、扬州东方医院出院记录、费用清单各1份、医疗费发票6份；3、扬州市邗江元春保洁服务部出具的护工费发票1份；4、××诊断书1份、仪征市时代药品商场出具的发票2份；5、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票2份；6、交强险、商业险保单、被告洪良平的驾驶证、K507X6号小型轿车行驶证各1份。
被告洪良平辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。苏Ｋ×××××号小型轿车系我所有，该车在人保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，我垫付了赔偿款13000元，请求在本案中一并处理。其未向本院提供证据。
被告人保扬州公司辩称，对事故发生事实无异议，但对责任认定有异议。赵业清驾驶的电动三轮车按照道交法规定是禁止载人上路的，因此赵业清以及电动三轮车乘坐人本案原告张福英应当承担本起事故的次要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司垫付医疗费1万元。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。请求法院依法判决。其向本院提供的证据有：保险理赔款支付明细1份。
第三人紫金财保公司述称，事故发生后，经原告申请，江苏省道路交通事故社会救助基金为其垫付了治疗费用43499元，因我公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组授权全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金追偿垫付款事项，现要求原、被告优先偿还垫付的治疗费用43499元。其向本院提供的证据有：银行付款回单1份。
经审理查明，2015年10月21日8时，被告洪良平驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市304县道由西向东行驶至11KM路段，右侧超越前方同向行驶的大货车时，与从大货车前方由北向南横过道路至南侧路边赵业清驾驶的电动三轮车相撞，后电动三轮车又撞到路边行人孔庆桃，事故致赵业清、案外人孔庆桃及电动三轮车乘坐人张福英受伤，两车受损。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告洪良平垫付赔偿款13000元，被告人保扬州公司垫付医疗费1万元，第三人紫金财保公司垫付医疗费43499元。
另查明，本起事故另一伤者孔庆桃于2016年2月14日向本院提起诉讼，本院审理后作出（2015）仪陈民初字第0501号民事判决书，判决人保扬州公司赔付原告孔庆桃5370元，其中在交强险伤残赔偿限额内赔偿1040元、在商业三者险限额内赔偿4330元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、被告洪良平的驾驶证、K507X6号小型轿车行驶证、出院记录、医疗费发票、（2015）仪陈民初字第0501号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告洪良平驾驶机动车上道路行驶在超越前车时，未能在确保安全、畅通的原则下从前车的左侧超越，导致事故的发生，应承担事故全部责任。被告人保扬州公司认为根据《道路交通安全法》电动三轮车禁止载人上路，因此赵业清与本案原告应当承担本起事故的次要责任。本院认为，被告人保扬州公司并未提供证据证明赵业清所驾驶电动三轮车存在违反《道路交通安全法》的行为，且交警部门在事故发生后经过现场勘验、检查、调查情况，根据有关的检验、鉴定结论等相关材料所作出的事故认定书并未认定本案原告负事故责任，故本院对被告人保扬州公司的意见不予采信。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额：1、原告主张医疗费157406.93元，被告人保扬州公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但认为原告有××病史因此申请法庭核实原告的医疗费中有××的药物，并要求扣除20%非医保用药费用。被告保险公司主张扣减医疗费中治疗××的药物及非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信，本院对医疗费157406.93元予以认定；2、原告主张住院伙食补助费918元（18元/天×51天）、营养费1200元（10元/天×120天）、残疾赔偿金16257元（16257元/年×5年×20%），被告人保扬州公司对上述三项费用无异议，本院予以认定；3、原告主张护理费195020元（住院期间护理费100元/天×51天+出院后至定残前一日护理费80元/天×184天+定残后护理费29200元/年×6年），被告人保扬州公司认可住院期间护理天数为51天，标准为50元/天，出院后至定残日前一日的护理天数认可150天，标准30元/天；同时主张定残后护理费，因原告系部分护理依赖，应当乘以30%的护理系数，且原告的年龄已经87岁，因此定残后护理费应当每年支付一次，以后的护理费待实际发生时我公司再予以赔偿，对于标准请求法庭酌定。根据原告实际伤情并结合司法鉴定意见书，本院确定住院护理费为3060元（60元/天×51天），出院后至定残前一日护理费为5520元（30元/天×184天）；原告主张定残后护理费用，因原告已年满86周岁，考虑其实际情况，应先行赔付两年的护理费用，以后的护理费用待实际发生后再另行主张。结合护理依赖程度，本院认定定残后护理费用为18250元（50元/天×50%×365天×2），以上护理费合计26830元（3060元+5520元+18250元）；4、原告主张精神抚慰金10000元，被告人保扬州公司认可6000元。根据本案实际情况，确定该项费用为8000元，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算；5、原告主张鉴定费2290元，被告人保扬州公司认为该公司不承担此费用。因该项费用系原告为进行司法鉴定而实际支出费用，应依法纳入交强险责任限额内予以计算，故本院对该项费用予以认定；6、原告主张残疾器具费1180元，被告人保扬州公司认为并无医嘱，对上述费用不予认可。××诊断书，上述费用系原告为伤情所支出，故本院对上述费用予以认定；7、原告主张交通费800元，被告人保扬州公司认可交通费510元。本院根据实际情况认定交通费为510元。综上，原告的各项损失共计214591.93元（157406.93元+918元+1200元+16257元+26830元+8000元+2290元+1180元+510元）。因本案另一伤者孔庆桃在交强险伤残赔偿限额内已获得赔偿1040元，在商业险范围已内获得赔偿4330元。故被告人保扬州公司应当在交强险责任限额内赔偿原告65067元（其中医疗费限额10000元+伤残赔偿限额55067元）。原告超出交强险的损失149524.93元（214591.93元-65067元）应由被告洪良平赔偿，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保扬州公司应在商业三者险范围内赔付原告149524.93元，被告人保扬州公司在交强险和商业三责险范围内共应赔付原告214591.93元（65067元+149524.93元）。因被告人保扬州公司已经垫付医疗费1万元，故被告人保扬州公司还应赔偿原告204591.93元。因第三人紫金财保公司已垫付医疗费43499元，被告洪良平已垫付赔偿款13000元，故原告应当在获得上述赔偿款后返还第三人紫金财保公司43499元、返还被告洪良平13000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市公司于本判决生效之日起10日内赔付原告张福英204591.93元。
二、原告张福英在获得被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市公司赔偿款后返还第三人紫金财产保险股份有限公司43499元、返还被告洪良平13000元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，依法减半收取1163元，由被告洪良平负担712元，原告负担451元；被告洪良平应当负担部分原告已垫付，由被告洪良平于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 陈 恺
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘春香