湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初824号
原告：湖北洪湖农村商业银行股份有限公司，住所地洪湖市新堤街道宏伟北路八号。
法定代表人：王前礼，系湖北洪湖农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系湖北洪湖农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：付红发，系湖北洪湖农村商业银行股份有限公司员工。
被告：孙继红，女，1969年2月13日出生，汉族，洪湖市人，原系湖北洪湖农村商业银行股份有限公司员工，住洪湖市。
被告：刘博承，男，1970年9月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。
原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司诉被告孙继红、刘博承金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告孙继红、刘博承经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告孙继红立即偿还借款本金10万元及利息，利息从2017年3月22至借款清偿之日止按照年利率4.75%计算；要求被告刘博承对上述借款本息承担保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告孙继红因个人房屋装修，向原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司申请借款10万元，双方签订了《个人借款合同》（合同编号：洪农商碧波2016消第047号），合同约定：原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司发放担保借款10万元，期限为60个月，年利率4.75%，被告孙继红的还款方式为按月结息、分期还本，约定2017年3月22日还本1万元，2018年3月22日还本1万元、2019年3月22日还本1万元、2020年3月22日还本1万元、2021年3月22日还本6万元、结息日为每月25日。同日，原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司与被告孙继红签订《扣款协议书》，被告孙继红承诺用其工资账户作为质押担保，约定原告有权从其账户中扣收全部贷款本息至清偿日止。同时，被告刘博承签订了《借款人承诺书》和《连带还款责任承诺书》，明确表示对该笔贷款负连带还款责任。2016年3月22日原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司按借款合同向被告孙继红发放了10万元的借款。2017年3月22日借款分期还款1万元到期后，被告孙继红未按照约定偿还，其因个人债务原因外出下落不明，且无法取得联系。依《个人借款合同》违约责任第三款约定，原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司宣布其与被告孙继红的借款立即到期并收回未偿还贷款本息，依《连带还款责任承诺书》，被告刘博承对该债务承担连带还款责任。
原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《营业执照》、组织机构代码证、身份证复印件。证据载明：原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司是具有合法经营资格的金融单位；被告孙继红、刘博承主体资格适格。
证据二、《个人借款合同》洪农商碧波2016年消第047号。证据载明：原告与被告孙继红于2016年3月22日签订借款合同，合同约定：原告向被告发放担保借款10万元，期限为60个月，年利率4.75%，被告孙继红的还款方式为按月结息、分期还本，2017年3月22日还本1万元，2018年3月22日还本1万元、2019年3月22日还本1万元、2020年3月22日还本1万元、2021年3月22日还本6万元、结息日为每月25日。第十一条违约责任约定，借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。
证据三、《连带还款责任承诺书》、《借款人承诺书》、结婚证复印件。证据载明：被告刘博承作为被告孙继红的配偶承诺对该笔借款承担连带还款责任。
证据四、借款凭证。证据载明：2016年3月22日，原告洪湖农村商业银行股份有限公司向被告孙继红发放了贷款10万元。
证据五、《扣款协议书》、被告孙继红的还款清单。证据载明：被告孙继红承诺用其工资账户作为对该借款的质押担保，约定原告有权从其账户中扣收全部贷款本息至清偿日止；自2016年3月22日至2017年3月23日止，原告洪湖农村商业银行股份有限公司按合同约定从被告孙继红的账户中扣收了应还利息4373.80元。
被告孙继红、刘博在答辩期内没有答辩，也没有提交证据。
经庭审举证、质证，本院审核，原告提交的证据一至五符合能够形成完整证据链，本院依法均予以认定。
综合当事人陈述、举证、质证和本院认证意见，本院审理查明案件事实如下：2016年3月22日，被告孙继红因个人房屋装修，向原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司申请借款10万元，同日，原被告双方签订《个人借款合同》（合同编号：洪农商碧波2016消第047号）和《扣款协议书》。《个人借款合同》约定：原告向被告发放担保借款10万元，期限为60个月，年利率4.75%，被告孙继红的还款方式为按月结息、分期还本，2017年3月22日还本1万元，2018年3月22日还本1万元、2019年3月22日还本1万元、2020年3月22日还本1万元、2021年3月22日还本6万元、结息日为每月25日。第十一条违约责任约定，借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告刘博承作为被告孙继红的配偶在《借款人承诺书》和《连带还款责任承诺书》签名，书面承诺对该笔借款承担连带还款责任。原告与被告孙继红签订《扣款协议书》，约定被告孙继红用其工资账户作为对该借款的质押担保，原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司有权从其账户中扣收全部贷款本息至清偿日止。2016年3月22日，原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司按借款合同约定向被告孙继红发放了10万元的借款。
另查明，自2016年3月22日至2017年3月23日止，原告洪湖农村商业银行股份有限公司按合同约定从被告孙继红的账户中扣收了应还利息4373.80元。
2017年3月22日首批分期还款1万元到期后，被告孙继红未按照约定偿还借款本金1万元。原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司宣布其与被告孙继红借款合同项下未偿还的借款立即到期，并向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司与被告孙继红签订的《个人借款合同》、《扣款协议书》，被告刘博承签订的《连带还款责任承诺书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司向被告孙继红提供了借款，已经履行了合同义务。2017年3月22日，被告孙继红按照合同约定应偿还借款本金1万元，但其未依约履行，构成违约。原告依据合同约定宣布其与被告孙继红借款合同项下未偿还的借款立即到期并收回未偿还贷款本息，具有合同依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告刘博承作为连带还款责任人，依法应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙继红于本判决生效之日起七日内向原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元，并按年利率4.75%承担该借款从2017年3月23日起至本判决书确定还款之日止的利息。
二、被告刘博承对本判决书第一条确定的内容承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元由被告孙继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 王志军
审 判 员 胡端平
人民陪审员 廖 元
二〇一七年十二月六日
书 记 员 晏兵华