山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初1888号
原告：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号。
法定代表人：郭少泉，行长。
委托诉讼代理人：于帅，男，1980年9月30日出生，汉族，系原告公司员工，住山东省蓬莱市。
委托诉讼代理人：赵琪，女，1984年8月22日出生，汉族，系原告公司员工，住青岛市市北区。
被告：蓬莱北驰车轮有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区金创路22号。
法定代表人：胡孝伟。
被告：山东天海汽车部件有限公司，住所地山东省蓬莱市刘家沟镇安香寺村。
法定代表人：范庆伟。
被告：胡孝伟，男，1977年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告青岛银行股份有限公司与被告蓬莱北驰车轮有限公司（以下简称“北驰公司”）、被告山东天海汽车部件有限公司（以下简称“天海公司”）、被告胡孝伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于帅、赵琪到庭参加诉讼。被告北驰公司、被告天海公司、被告胡孝伟经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告北驰公司立即向原告偿还借款本金600万元，截至2017年8月8日的利息115841.73元，罚息75345.13元；2.被告天海公司、被告胡孝伟对被告北驰公司的上述债务承担连带保证责任；3.上述三被告承担本案诉讼费、保全费及公告费600元。事实和理由：2014年9月26日，原告与被告北驰公司签署《最高额综合授信合同》，合同约定原告核定被告北驰公司综合授信额度人民币柒佰万元整。2015年5月19日原告与被告签署《借款合同》，合�金额合计人民币陆佰万元整。截至2017年2月13日，尚欠原告669.93万元。2014年9月26日，原告与被告天海公司、胡孝伟签署《最高额担保合同》，合同规定上述二被告为被告北驰公司与原告自2014年9月25日起至2015年9月25日止所形成的债权提供最高额担保。后发现被告北驰公司由于经营不善无法偿还我行贷款。
被告北驰公司、被告天海公司、被告胡孝伟未到庭，亦未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年9月26日，原告青岛银行股份有限公司（××）与被告北驰公司（××）签订合同编号为8020172014高授字第00031号的《最高额综合授信合�》，约定：××对××提供最高综合授信额度人民币700万元，授信期限从2014年9月25日起至2015年9月25日止，本授信额度用于短期流动资金贷款和银行承兑汇票，本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准；本合同项下所产生债权的担保方式为保证。
二、同日，原告（债权人）与被告胡孝伟（保证人）、被告北驰公司（债务人）签订了合同编号为8020172014高保字第00043号《最高额保证合同》，合同约定：1.保证人愿为债权人与债务人北驰公司自2014年9月25日起至2015年9月25日止签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保。2.担保的债权最高余额为700万元整。该担保的债权最高余额为本金余额最高限额。3.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、�害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权一切费用。4.保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
同日，原告（债权人）另与被告天海公司（保证人）、被告北驰公司（债务人）签订了合同编号为8020172014高保字第00044号《最高额保证合同》，约定事项同上。
三、2014年9月29日，原告（贷款人）与被告北驰公司（借款人）签订合同编号为8020172014借字第00034号《借款合同》，合同约定：1借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月25日止（借款金额、发放日期、到期日期以借款凭证记载为准）。2.借款利率为浮动利率，在利率基准上上浮20%，执行年利率7.2%。利率调整以叁个月为一个周期。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。3.借款人应按期足额支付利息，并一次性归还借款本金，归还时间为2015年9月28日。4.在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息、偿付应付费用，或发生其他违约情形，或发生危机贷款人债权情形时，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人全数负担。5.借款方未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。6.本合同项下借款的担保方式为保证。
2015年5月20日，原告（贷款人）与被告北驰公司（�款人）签订合同编号为88200112015借字第00015号《借款合同》，合同约定：1借款金额为300万元，借款期限为6个月，自2015年5月20日起至2015年9月25日止（借款金额、发放日期、到期日期以借款凭证记载为准）。2.借款利率为固定利率，在利率基准上上浮1.34%，执行年利率6.44%直至借款到期日。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。其他约定事项同上。
四、上述合同签订后，原告于2014年9月29日向被告北驰公司发放贷款300万元。借款凭证载明借款到期日为2015年9月28日，年利率为7.2%。贷款到期后，被告北驰公司未能如约偿还借款，截至2017年8月8日，被告北驰公司尚欠原告借款本金300万元、利息511823.4元、罚息26846.66元。
原告另于2015年5月20日向被告北驰公司发放贷款300万元。借款凭证载明借款到期日为2015年11月18日，年利率为6.44%。贷款到期后，被告北驰公司未能如约偿还借款，截至2017年8月8日，被告北驰公司尚欠原告借款本金300万元、利息604018.33元、罚息48498.47元。
五、原告立案后，本院依法向被告送达开庭传票等诉讼材料，原告垫付公告费人民币600元。
本院认为，原告与被告北驰公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》以及与被告天海公司、被告胡孝伟签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，原被告应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告北驰公司未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成�约，原告有权依据合同的约定要求被告北驰公司承担违约责任，即偿还原告借款本金、利息、罚息，本院对此予以支持。
对于原告主张被告承担实际支出公告费的诉讼请求，本院认为，双方在《借款合同》中对原告实现债权所发生的公告费等全部费用的承担进行了明确约定，公告费是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，本院对此予以支持。
根据《最高额保证合同》的约定，被告天海公司、被告胡孝伟作为保证人应对被告北驰公司的上述债务在最高债权本金余额700万元、利息、罚息、复利及相关费用的范围内承担连带清偿责任。
被告北驰公司、被告天海公司、被告胡孝伟经本院合法公告传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蓬莱北驰车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司借款本金300万元，截至2017年8月8日的利息511823.4元、罚息26846.66元以及此后至实际清偿之日止的利息、罚息（按照合同约定计算）；
二、被告蓬莱北驰车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司借款本金300万元，截至2017年8月8日的利息604018.33元、罚息48498.47元以及此后至实际清偿之日止的利息、罚息（按照合同约定计算）；
三、被告蓬莱北驰车轮�限公司于本判决生效之日起十日内支付原告公告费600元；
四、被告山东天海汽车部件有限公司、被告胡孝伟对上述第一、二、三项债务在最高债权本金余额700万元、利息、罚息、复利及相关费用的范围内承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费60473元，保全费5000元，以上合计65473元，由被告蓬莱北驰车轮有限公司、被告山东天海汽车部件有限公司、被告胡孝伟连带负担。因原告已预交，三被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
代理审判员 王 静
代理审判员 马焕君
二〇一七年八月十七日
书 记 员 石 玮