江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初384号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人刘奔腾，男，1972年6月15日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，系中国农业发展银行江西省分行信贷一处原副处长、曾任中国农业发展银行青山湖区支行副行长、党支部委员，家住江西省南昌市东湖区。2016年6月13日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。
辩护人徐金龙，江西竞平律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉﹝2016﹞326号起诉书指控被告人刘奔腾犯受贿罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员刘文龙出庭支持公诉，被告人刘奔腾及其辩护人徐金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年5月至2009年3月，被告人刘奔腾任中国农业发展银行青山湖支行副行长，分管信贷工作。2007年年中，刘奔腾同时任中国农业发展银行青山湖支行行长的熊本荣（已判刑）为江西怡恒集团有限公司和南昌市振华粮食加工厂向中国农业发展银行青山湖支行申请贷款合伙以江西怡恒集团有限公司名义经营“陈化粮”提供了帮助，刘奔腾、熊本荣二人共同收受了江西怡恒集团有限公司法人代表吴某1和南昌市振华粮食加工厂实际控制人吴某2人民币230万元（其中未遂1万元），刘奔腾从中分得人民币114万元（其中，吴某1按约定送75万元给刘奔腾时，刘奔腾当时未收说放在吴某1处有需要的时候再借，后2008年刘奔腾因想提前还房贷就向吴某1要这笔钱，吴某1因用掉了1万就送了74万元给刘奔腾）。2015年3月，因吴某1被纪检部门调查，刘奔腾将其所收受的人民币114万元退还给吴某1、吴某2。该笔款项已被南昌市青山湖区人民检察院从吴某1、吴某2处予以扣押。
2016年6月12日，被告人刘奔腾被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘奔腾在开庭审理过程中亦没有异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的身份证明、归案经过、退赃情况、扣押物品清单、江西省农业发展银行青山湖区支行营业执照、任职情况相关材料、关于江西怡恒集团有限公司申请流转粮食调销贷款1900万元的相关材料、南昌市振华粮食加工厂申报贷款880万元流转粮食调销贷款的相关材料、被告人刘奔腾及其妻子曹某银行流水、款项凭证、购房合同、证人吴某1、吴某2、肖某、钟某、曹某的证言、同案犯熊本荣的供述及刑事判决书、被告人刘奔腾的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘奔腾身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，同他人非法收受他人人民币230万元（其中1万元未遂），其个人实际收受人民币114万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。但其中1万元因被告人意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且被告人归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。同时其主动退赃，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人刘奔腾系从犯的辩护意见，经查，被告人刘奔腾与同案犯熊本荣在共同犯罪过程中作用并无明显的主、次之分，且非法收受财物价值相当，故该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人刘奔腾所收受的74万元系个人借款不应认定为受贿的辩护意见，经查，被告人刘奔腾明知吴某1有具体的请托事项，并已利用职务上的便利实际为请托人谋取了利益，二人之间平素并无正当经济往来，且并无归还意思，在几年后因请托人被调查才予以退赃，故该行为系以借款为名行受贿之实，该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第九十三条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于审理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘奔腾犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七十万元（已缴纳十万元，剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2021年12月12日止）
二、对从吴某1、吴某2处收缴的涉案赃款114万元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少兰
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 何智航
二〇一六年十二月八日
书 记 员 詹智雯
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
2、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。