广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初9339号
原告：东莞市聪裕纸业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗沙墩麒麟城工业区。
法定代表人：刘智聪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎浩锋，广东东慧律师事务所辅助人员。
被告：东莞市银泰包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区沙区河涌西街76-77号。
法定代表人：刘国林。
被告：刘辉龙，男，1986年5月3日出生，汉族，住江西省高安市，
原告东莞市聪裕纸业有限公司（以下简称“聪裕公司”）与被告东莞市银泰包装材料有限公司（以下简称“银泰公司”）、刘辉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聪裕公司的委托诉讼代理人唐家学到庭参加诉讼；被告银泰公司、刘辉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聪裕公司向本院提出诉讼请求：一、被告银泰公司支付拖欠货款140303.61元；二、被告银泰公司支付逾期付款违约金（按月息3%从2016年11月1日起计至付清欠款之日止）；三、被告银泰公司支付律师费12000元；四、被告刘辉龙对上述债务承担连带清偿责任；五、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日，被告银泰公司与原告签订纸品买卖合同，被告刘辉龙为被告银泰公司履行合同提供连带责任保证。合同约定，付款方式为月结15天，守约方因实现债权而支付的律师费由违约方承担。合同签订后，原告于2016年8月至9月向被告银泰公司供货，货款共计173609.61元。经原告催收，被告付款33306元，尚欠140303.61元至今未付。
被告银泰公司、刘辉龙在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，刘辉龙以银泰公司名义与聪裕公司签订《纸板报价单（合同）》，约定各类型纸板交易价格及品质要求，付款方式为“月结15天实收无折扣”，逾期付款则按月息3%加收逾期利息直至欠款全部付清为止，且违约方应承担守约方实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。同日，刘辉龙以个人名义出具《担保书》，承诺以其个人全部资产为银泰公司上述交易发生的货款及相应责任承担无限连带担保责任。2016年8月至9月期间，聪裕公司多次送货上门，向银泰公司供应各种纸板，由其员工赵培、陈艳香等人签收；总价款为173609.61元，已付货款33306元，余款140303.61元拖欠至今未付。聪裕公司多次催收货款未果后，于2017年4月6日授权委托广东东慧律师事务所追索案涉货款，约定律师费12000元并已于2017年5月16日支付该费用。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告银泰公司、刘辉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。案涉交易事实及货款结算，有原告提交的纸板报价单、担保书、送货单、增值税专用发票等证据相互印证，事实清楚、证据充分，因此，本院对原告所主张的全部事实予以确认。双方在合同中明确约定付款方式为“月结15天实收无折扣”，逾期付款则按月息3%加收逾期利息直至欠款全部付清为止。被告银泰公司未按合同约定及时付款已经构成违约，原告要求其支付货款及逾期付款违约金，理据充分，本院对此予以支持。至于原告按照扣减已收款33306元后的货款数额140303.61元并统一从2016年11月1日起计算逾期付款违约金的诉请，是其对自身权利的处分，本院予以允准。关于律师费12000元的诉讼请求，因双方对此已有明确约定，原告确已委托律师进行本案诉讼，该费用数额合理并已支付，故本院对此予以支持。被告刘辉龙向原告出具上述担保书，是其真实意思表示，其应依约对被告银泰公司的本案全部债务承担连带责任保证义务；其在承担该保证责任后，有权向债务人即被告银泰公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市银泰包装材料有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司支付货款140303.61元；
二、限被告东莞市银泰包装材料有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司支付逾期付款违约金（以货款140303.61元为本金，按月息3%从2016年11月1日起计至欠款付清之日止）；
三、限被告东莞市银泰包装材料有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司支付律师费12000元；
四、限被告刘辉龙在本判决生效之日起五日内对被告东莞市银泰包装材料有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。被告刘辉龙承担该连带保证责任后，有权向被告东莞市银泰包装材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1883.49元，由被告东莞市银泰包装材料有限公司、刘辉龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李加恩
二〇一七年七月十二日
书记员 李海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。