福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第83号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1987年3月25日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2009年4月15日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，2012年6月21日被假释。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月26日被莆田市公安局城厢分局抓获，同月28日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人张永奇，男，1986年4月23日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，无业，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2007年1月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2009年11月被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月；再因犯盗窃罪，于2012年5月22日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月26日被莆田市公安局城厢分局抓获，同月28日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人罗某乙，男，1988年7月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月26日被莆田市公安局城厢分局抓获，同月28日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年7月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）100号起诉书指控被告人张永奇、罗某甲犯盗窃罪，被告人罗某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人张永奇、罗某甲、罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2013年6月25日3时许，被告人张永奇、罗某甲窜至城厢区金威豪园小区门口，由被告人罗某甲望风接应，被告人张永奇窜入被害人王某某家中，盗走现金人民币共计42800元、1台价值人民币2375元的Ipadmini16G平板电脑、1只江诗丹顿手表（无法鉴定），1只价值人民币760元的仿百达翡丽手表及价值人民币1600元的硬盒中华香烟4条，后二人逃离现场。同日9时许，被告人罗某甲、张永奇给被告人罗某乙300元人民币让其办理银行卡，后被告人罗某乙在明知钱款来路不明的情况下仍在城厢区学园路中国农业银行以自己名义办理了一张银行卡，并存入人民币6400元，后将卡交给被告人罗某甲，被告人罗某甲又将人民币20000元存入该卡。同年6月26日下午，公安民警在城厢区学园路与龙山街交叉路口抓获被告人张永奇、罗某甲、罗某乙，追回平板电脑、百达翡丽手表、现金人民币36400元等物并发还给被害人王某某。指控以被害人陈述、证人证言、鉴定结论、有关书证及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人张永奇、罗某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人罗世勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗某甲在假释期间再犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人张永奇系累犯，应从重处罚。
被告人罗某甲辩称其未与被告人张永奇策划盗窃，系被告人张永奇盗窃回来后其才知道被告人张永奇去盗窃。
被告人张永奇对指控其与被告人罗某甲结伙盗窃的主要事实没有异议，但辩称其盗得的物品中没有1只江诗丹顿手表。
被告人罗某乙辩称其帮忙将人民币6400元存进银行卡时不知该钱款系赃款。
经审理查明：2013年6月25日3时许，被告人张永奇、罗某甲经策划后，驾车窜至城厢区金威豪园小区门口，由被告人罗某甲在门口望风并接应，被告人张永奇进入小区并从4号楼沿墙壁上的水管爬到6楼，并从被害人王某某家厨房窗户进入王家中，被告人张永奇盗走100元、20元、10元、5元面值的人民币共计42800元、价值人民币2375元的Ipadmini16G平板电脑1部、江诗丹顿手表（无法鉴定）1只、价值人民币760元的仿百达翡丽手表1只及价值人民币1600元的硬盒中华香烟4条，后张逃离现场并与被告人罗某甲会合，被告人罗某甲开车载被告人张永奇离开。同日9时许，被告人罗某甲、张永奇给被告人罗某乙300元人民币让其办理银行卡，后被告人罗某乙在明知钱款来路不明的情况下仍在城厢区学园路中国农业银行以自己名义办理了一张银行卡，并帮被告人罗某甲、张永奇存入赃款人民币6400元，后将卡交给被告人罗某甲，被告人罗某甲又将赃款人民币20000元存入该卡。
同年6月26日下午，公安民警在城厢区学园路与龙山街交叉路口抓获被告人张永奇、罗某甲、罗某乙，追回Ipadmini16G平板电脑1部、仿百达翡丽手表1只、现金人民币36400元等物并发还给被害人王某某。
另查明，被告人罗某甲因犯盗窃罪，于2009年4月15日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年6月12日起至2014年6月11日止。2012年6月19日，浙江省金华市中级人民法院作出（2012）浙金刑执字第3037号刑事裁定书，认为被告人罗某甲有悔改表现，并已缴纳部分罚金人民币8000元，裁定对被告人罗某甲予以假释，假释考验期限自假释之日起至2014年6月11日止。2012年6月21日，被告人罗某甲被假释。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：
1、被害人王某某的陈述，证实其2013年6月24日16时30分许离家，次日8时15分许返回家中，发现财物被盗。被盗现金共计人民币45000元，其中100元面值计26000元放在餐桌上，另外19000元放在化妆台上，系其从银行兑换回来，有10元面值10捆，每捆1000元，5元面值10捆，每捆500元，20元面值2捆，每捆2000元。还丢失1部白色苹果Ipadmini、5条硬壳中华烟、1只2009年以18万元购买的江诗丹顿牌手表、1只假冒的百达翡丽手表及1个橘红色的女士挎包，其房门没有被撬的痕迹，但原先厨房关着的窗户被打开的事实；
2、证人周某某的证言，证实其与老乡田某某、杨某甲、杨某乙、被告人张永奇、罗某甲、罗某乙到莆田玩，杨某甲有一辆小车，该车后备箱中的财物其不知情的事实；
3、证人田某某的证言，证实2013年6月21日左右，其和杨某乙、张永奇从温州坐车到莆田玩，后几个老乡罗某乙、杨某甲、罗某甲也到莆田和其等人会合。2013年6月23日凌晨被告人张永奇跟其说在莆田玩了几天，没有钱，一起出去偷钱，后杨某甲驾驶浙C521**福特小车载其和张永奇到三信小区，其和张永奇在该处逛了几圈，发现有许多监控且没有发现可以下手的地方，就离开了。被告人罗某甲和周某某当晚也去偷钱的事实；
4、证人杨某甲的证言，证实其和被告人张永奇、罗某乙、罗某甲及田某某等人一起住在公寓，浙C521**小车系其妹妹的，其不知道该车后备箱内一袋装有10捆面值10元共计10000元的钱属于谁的事实；
5、证人杨某丙的证言，证实其是浙C521**小车车主，该车其借给哥哥杨某甲，该车后备箱内有几件衣服，没有其他值钱的东西的事实；
6、价格鉴定结论书，证实1部ipadmini16G平板电脑价值人民币2375元、4条硬盒中华牌香烟价值人民币1600元、1只高仿百达翡丽手表价值人民币760元并已告知被告人张永奇、罗某甲、罗某乙及被害人王某某的事实；
7、扣押物品清单，证实从被告人罗某乙处扣押一只百达翡丽手表、一张卡号为6228480698176327675农业银行卡及人民币26400元，从杨某甲处扣押一部浙C521**小车、8件开锁工具、11副白色手套、一台白色ipadmini16G平板电脑，10捆面值10元共计10000元的人民币的事实；
8、发还物品清单，证实已发还被害人王某某一只仿百达翡丽手表、一部白色ipadmini16G平板电脑及人民币36400元，已发还杨某丙浙C521**小车及行驶证、车钥匙的事实；
9、行驶证，证实浙C521**小轿车所有人系杨某丙的事实；
10、指认赃物、作案工具照片及指认现场照片，证实被告人张永奇、罗某甲、罗某乙指认赃物，杨某甲指认赃物、开锁工具、白色手套、浙C521**小轿车，被告人罗某甲、张永奇指认盗窃现场的事实；
11、账户明细查询、取款业务回单，证实卡号6228480698176327675于2013年6月25日开卡，并于同日分别存入人民币6400元、10000元、10000元，2013年6月28日该卡取款人民币26400元的事实；
12、工作说明，证实被盗香烟、江诗丹顿牌手表无法追回的事实；
13、户籍证明、刑事判决书及刑事裁定书，证明三被告人的身份情况及前科劣迹情况的事实；
14、释放证明书，证明被告人张永奇2012年11月28日刑满释放的事实；
15、（2012）浙金刑执字第3037号刑事裁定书及罪犯档案资料，证明被告人罗某甲在浙江省金华监狱服刑，已缴纳部分罚金人民币8000元，浙江省金华市中级人民法院于2012年6月19日裁定对被告人罗某甲予以假释，2012年6月21日被告人罗某甲被假释的事实；
16、强制措施，证明三被告人被采取强制措施的时间和种类的事实；
17、立案决定书、抓获经过及破案报告书，证明本案案发、破获情况及公安机关抓获被告人的事实；
18、监控录像，证实2013年6月25日10时47分左右被告人罗某甲在银行ATM上存钱的事实；
19、被告人罗某甲的同步录音录像，证实被告人罗某甲供述其驾驶杨某甲的车载被告人张永奇到路易酒吧附近，其负责开车。被告人张永奇盗窃完后回到车上，在其开车时，被告人张永奇清点赃物，张永奇告诉其有三万多元、手表、苹果牌平板电脑、4条烟。其看到有两个手表，被告人张永奇给其的那个手表后被被告人罗某乙戴走。盗来的2万元其存到罗某乙的卡上，4条烟其拿去卖了1000多元，是其叫罗某乙去办卡的事实；
20、被告人张永奇的同步录音录像，证实被告人张永奇供述被告人罗某甲驾驶杨某甲的车载其到一个小区，其去盗窃，罗某甲在下面望风和接其，其是顺着水管爬上楼并从窗户爬进一厨房，其偷到现金、4条中华香烟、一台电脑，现金面值是10元、5元、20元、100元。偷来的现金中100元面值的有2万多，10捆10元面值的都放在车上，20元面值的2捆，5元面值的不记得多少。罗某甲存了100元面值的赃款共2万元，罗某乙存的是5元、20元面值的。是罗某甲叫罗某乙去存钱，罗某乙知道钱是偷的，其和罗某甲有给罗某乙300元。香烟和表交给罗某甲，后表在罗某乙处，其盗窃时使用的白手套是从车上拿的的事实；
21、被告人张永奇在侦查阶段的供述，证实2013年6月24日20时许，其与田某某、杨某乙、被告人罗某甲、罗某乙等人在城厢区凤凰山街道月塘市场一麻将馆玩，次日3时许，罗某甲驾驶杨某甲的浙C521**小车载其在附近逛，经过一小区门口时，其和罗某甲看附近挺繁华，就商量去搞点钱，其去小区偷东西，罗某甲在车上负责望风和接应，商量好后其在车内拿了一副白手套并进入小区，后其沿着一栋房屋外墙上的水管往上爬，看见窗户没有关，其就爬进屋内进入厨房。后其戴上手套走到客厅，偷走客厅餐桌上放着的两捆多的100元面值人民币，又进入一房间，见桌上有一个装有好几捆零钱的塑料袋和二只手表，床上有一部白色的苹果牌平板电脑，其就从桌下找到个橙色的包并将那袋零钱、二只手表、一台平板电脑和两捆多100元面值的人民币装入包里，后其回到客厅见墙角一袋子内装有几条中华香烟，其拿了4条装进包内，并从厨房窗户逃离。回到车上后，其和罗某甲清点偷来的钱，100元面值的共23800元、10元面值的共10000元，20元面值的共4000元、面值5元的不记得。罗某甲看到2只手表就拿走1只，偷来的钱和香烟放在小车后备箱内。其和罗某甲外出前，罗某甲有对其说出去“搞钱”，按老行话就是出去偷的意思，当时罗某乙在旁边有听到。其和罗某甲原本身上都没钱，天亮后突然叫罗某乙帮忙办银行卡并存入那么多钱，其不说罗某乙也知道钱是偷的，当时罗某甲让其拿300元给罗某乙的事实；
22、被告人罗某甲在侦查阶段的供述，证实2013年6月25日2时许，其和被告人张永奇驾车经过金威豪园小区时，张永奇说这个小区不错，要进去偷几户人家，其听后说可以，其二人就商量由张进去，其负责在外望风并接他离开现场。后被告人张永奇进去偷，约一个多小时后，张提着一个红色的包从小区出来，并爬上车让其马上开车，其就往月塘街方向开，在路上张从包内拿出一只手表给其。其将车开至凤凰山街道学园路路边停好后，看到张在后座点钱，其看到有好几捆100元面值的钞票及很多10元、20元面值的钞票。张点完钱后告诉其有36400元，其中100元面值共2万元，10元面值共1万元，其他还有5元、20元面值的。张又从包内拿出1部白色ipadmini平板电脑及4条硬壳中华香烟，其和张永奇将偷来的东西藏在车后备箱，并把偷来的包扔掉。其和被告人张永奇商量找罗某乙办张银行卡然后将钱存进卡内，后同日在公寓，其和张永奇让罗某乙帮忙办一张银行卡，并给罗某乙好处费。罗某乙同意后其和张永奇就开车带罗某乙到莆田市区南门一农行，其从车上拿了5元、20元面值共计6400元的钱给罗某乙让他存进卡内。后其和张永奇载罗某乙回到公寓后，张永奇和其又开车到一农行，其往罗某乙刚办理的银行卡内存入100元面值共计2万元的现金，次日，其又将偷来的4条硬壳中华香烟以1200元卖给路边一小店。张永奇偷到的手表共2只，其和张永奇给罗某乙300元的好处费，罗某乙知道钱是偷来的的事实；
23、被告人罗某乙在侦查阶段的供述，证实2013年6月24日，被告人罗某甲和张永奇已经没钱，次日凌晨，其听到罗某甲对张永奇说出去搞钱，就是偷钱的意思，其跟他们的车出去逛，后其在沟头圆圈下车，天亮时，张和罗让其办银行卡并给其300元，其就知道他们有偷到钱。同日，其帮被告人罗某甲和张永奇办银行卡并存入6400元的零钱，卡号为6228480698176327675，其猜测这些钱是偷来的，之后罗某甲分两次共存了20000元。其已补办了一张新的银行卡并已将卡内人民币26400元取出交给公安机关的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人罗某甲与被告人张永奇经策划后，由被告人张永奇盗窃，被告人罗某甲望风接应，且盗得的财物中有二只手表的事实，有被告人罗某甲、张永奇在侦查阶段的供述相互印证，且有扣押物品清单、被害人王某某的陈述、价格鉴定结论书、受案登记表等证据予以佐证，足以认定。被告人张永奇、罗某甲庭前供述平稳、一致，且能够与其他证据相互印证，其在庭审中翻供，但不能说明合理的理由，故被告人张永奇辩称其盗得的物品中没有1只江诗丹顿手表及被告人罗某甲辩称其未与被告人张永奇策划盗窃，系被告人张永奇盗窃回来后才知被告人张永奇去盗窃的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人罗某乙在明知钱款来路不明的情况下仍接受被告人罗某甲、张永奇的指使，以自己的名义办理银行卡，并帮忙存入赃款人民币6400元的事实，有被告人罗某乙在侦查阶段的供述与被告人张永奇的同步录音录像相互印证，且有账户明细查询、取款业务回单等证据予以佐证，足以认定，被告人罗某乙辩称其帮忙将人民币6400元存到银行卡时不知该钱款系赃款的辩解，与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人张永奇、罗某甲曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，共计价值人民币47535元；数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗某乙明知是犯罪所得的赃物而帮忙窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人罗某甲具有以下的量刑情节：在假释期间再犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚；入户盗窃，酌情从重处罚；在共同犯罪中的作用相对较小，酌情从轻处罚；大部分赃款赃物已追回，酌情从轻处罚。被告人张永奇具有以下的量刑情节：曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；大部分赃款赃物已追回，酌情从轻处罚；被告人罗某乙具有以下的量刑情节：全部赃款已追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2012）浙金刑执字第3037号刑事裁定书对被告人罗某甲的假释。
二、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年十一个月二十一天、罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2017年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张永奇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年4月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人罗某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年5月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
五、责令被告人罗某甲、张永奇退出赃款人民币六千四百元、赃物江诗丹顿手表一只、赃物硬盒中华香烟四条或折价款人民币一千六百元返回被害人王某某。
六、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具白色手套十一副、开锁工具八件，由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
代理审判员 黄 爽
人民陪审员 刘荔云
二〇一四年四月十日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。