贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初692号
原告：谢野均，男，1964年5月8日出生，京族，住双水新区。
被告：何恒孝，男，1964年4月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告：龙仕才，男，1962年10月24日出生，汉族，住纳雍县。
原告谢野均与被告何恒孝、龙仕才劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢野均、被告何恒孝、龙仕才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢野均向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告何恒孝、龙仕才二人支付工程资料整理人工费72246.59元；2.请求判决被告何恒孝、龙仕才支付逾期资金占用期间利息7721.36元(从2015年10月30日计算至2018年1月30日止，按年利率4.75%计算，即2016年银行1-3年期贷款利率)，以上二项共计79967.95元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，我与被告何恒孝、龙仕才签订协议书，内容为我负责整理水城矿务局煤矿及其他单位工程项目竣工结算资料；具体完成的工程项目有汪家寨煤矿推车、翻车一体化工程、汪家寨洗煤厂扩能技改工程、汪家寨瓦斯发电站土建、安装工程共计三项；协议书明确我的技术服务劳务费为工程结算值的2％，扣除不确定审减因素，双方确认劳务费总计77246.59元(其中被告龙仕才支付5000元)。我多次向被告催要欠款，二被告均说水城矿务局硬将工程结算资料押下不予审核，工程款没法讨要。我的服务对象是被告，至于矿务局是否拖延审核工程结算与我无关，我也没有资格催促矿务局(如果矿务局安排审核工程结算，我必定随时参与共同审核)。我与矿务局不发生技术服务关系，故我不应与被告共同承担工程费用风险。自从我脱离自己的工作单位后，就失去了固定的经济来源，全家的生活全靠为他人提供技术服务获得报酬来维持。被告使我陷入了极度的经济困难。为了维护我的合法权益，恳请法院依法判决。
被告何恒孝、龙仕才辩称，2015年3月5日，原告与我们签订《协议书》，约定我们聘用原告作为我们在水城矿业公司工程项目的资料员。协议书约定了双方应完成的义务、报酬结算的标准及时间。20l5年3月l9日至2015年l0月30日，我们依约为原告提供了三份《建设工程造价预(结)算书》资料用于汪家寨煤矿翻车一体化工程、汪家寨洗煤厂扩能技改工程、汪家寨瓦斯发电站安装扩建工程的审核结算。其中，汪家寨煤矿中心瓦斯发电安装扩建工程：第一次上报贵州新建业有限责任公司安装公司审计金额为1106645.23元，后因上报造价未按工程定额造价，造价虚胀比例太大，错算、漏算太多被退回；第二次决算上报金额为618364.34元，后经三方会审，最终确定结算审定值为536791.71元，于2016年1月21日结算完毕。汪家寨煤矿、翻车一体化工程：第一次上报决算l786818.15元，因上报造价未按工程定额造价，造价虚胀比例太大，错算、漏算太多被退回决算；第二次决算金额为739668.55元，后经三方会审，最终确定结算审定值为545898.13元，于2016年12月15日结算完毕。原告上报的第二次决算资料仍有大量错算、漏算情况。例如在原告提交的《建设工程造价预(结)算书》中的因原告未完全履职，导致在《工程计价表》中漏统计厂房土石方及基础分部：挖机装矿车土方259.35立方米、挖机装矿车石方172.90立方米；错统计厂房土石及基础分部：人工清除原场地杂物(平基土石方)412.5立方米、人工装矿年运石方4000米：412.5立方米，两处均将单位换算错误，错算为0.41立方米，由此给我们造成了不必要的损失。汪家寨洗煤厂扩能技改工程，因为缺少竣工验收资料，尚未进行结算。在合同履行期间，原告不断以经济情况紧急为由向我们讨要劳务薪酬，故我们以其作出的《建设工程造价预(结)算书》陆续支付了40900元。20l7年10月7日，原告与我们为了明确薪酬明细，签订了两份《领条》，确认原告自合同签订之日起至20l7年10月份共领得薪酬40900元。
根据合同第五项、第七项的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，我们应于20l6年l2月l5日起一周内支付原告报酬l09l7.96元；于2016年1月21日起一周内支付原告报酬lO735.83元，以上共计应支付21653.8元。因汪家寨洗煤厂扩能技改工程至今未进行竣工结算，故按照合同约定，我们不应支付原告薪酬。而在合同履行期间，我们已经支付给原告40900元，故请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对出示的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的结算报酬清单，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认；2.对被告何恒孝提交的二份工程结算书、汇审单，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，被告何恒孝、龙仕才（甲方）与原告谢野均（乙方）签订《协议书》，约定：根据甲方工程施工需要，甲方自愿聘请乙方为甲方水城矿业公司工程项目资料员；乙方酬金按照工程竣工结算值以2%标准计算；薪酬支付时间为资料完成、工程结算审核完成之日起一周内一次性现金支付给乙方。同日，被告何恒孝、龙仕才作为付款人，原告谢野均作为收款人，双方签订《贵州新建业有限责任公司安装公司技改项目资料整理报酬结算清单》，内容为：汪家寨煤矿推车、翻车一体化工程结算上报值为1786818.15元、预计结算审定值为1518795.43元，乙方应收取劳务报酬费为30375.91元；汪家寨洗煤厂扩能技改工程结算上报值为1650454.78元、预计结算审定值为1402885.9元，乙方应收取劳务报酬费为28057.72元；汪家寨瓦斯发电站安装扩建工程结算上报值为1106645.23元、预计结算审定值为940648.45元，乙方应收取劳务报酬18812.96元，以上三项合计应支付劳务报酬费77246.59元；2015年12月底前如能审计完成，最终结算以审定值计算为准。2016年1月2日，汪家寨煤矿中心瓦斯发电安装扩建工程进行结算，确定工程造价为536791.71元。2016年5月16日，汪家寨煤矿推车、翻车一体化工程进行结算，最终批准结算545898.13元。庭审中，原告认可二被告已支付其40900元。现原告谢野均以被告欠其人工费72246.59元为由，诉至本院。
本院认为，原告谢野均与被告何恒孝、龙仕才签订的《协议书》系各方的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。《协议书》中约定待资料完工、工程结算审核完成之日起一周内一次性现金支付原告谢野均酬金，酬金按工程竣工结算值的2%标准计算。故二被告应支付原告汪家寨煤矿中心瓦斯发电安装扩建工程酬金536791.71元×2%=10735.83元、支付原告汪家寨煤矿推车、翻车一体化工程酬金545898.13元×2%=10917.96元，以上共计21653.79元。另外,汪家寨洗煤厂扩能技改工程的项目没有结算,不符合付款的条件。因庭审中，原告认可二被告已支付其酬金40900元，故对原告主张被告支付其汪家寨煤矿中心瓦斯发电安装扩建工程及汪家寨煤矿推车、翻车一体化工程人工费的诉讼请求本院不予支持。对原告主张的汪家寨洗煤厂扩能技改工程人工费，因原告提交的《贵州新建业有限责任公司安装公司技改项目资料整理报酬结算清单》中，仅是对工程竣工结算值进行了预计，而并非实际的竣工结算值，现原告以预计的结算值要求被告支付费用，没有法律依据，故不予支持。对原告主张的资金占用期间的利息，因无事实及法律依据，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢野均的诉讼请求。
案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由原告谢野均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 员 王厚菊
二〇一八年三月五日
法官助理 贝 茜
书 记 员 黄春燕