山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4680号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。
被告：袁国勋，男，汉族，1986年2月4日出生，住单县。
被告：郭永亮，男，汉族，1970年2月8日出生，住单县。
被告：郭付云，女，汉族，1961年4月20日出生，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告袁国勋、郭永亮、郭付云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告袁国勋、郭永亮、郭付云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁国勋偿还借款本金38万元、2017年9月15日之前的利息51814.58元及之后的利息、罚息；2.被告郭永亮、郭付云负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告袁国勋两次从原告处借款共计38万元，约定借款期限为24个月，月利率为11.1625‰，被告郭永亮、郭付云为其提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了给付借款的义务，被告袁国勋在借款后违反借款合同第六条规定，出现多次欠息，原告有权提前收回借款。
袁国勋、郭永亮、郭付云均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告袁国勋向山东单县农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称开发区支行）申请借款38万元，被告郭永亮、郭付云签订了共同还款责任承诺书，向开发区支行承诺对袁国勋借款38万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，开发区支行与被告袁国勋签订了个人借款合同和借款凭证，与被告郭永亮、郭付云签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为开发区支行；借款人为袁国勋；借款金额为38万元；借款期限自2015年12月7日至2017年12月6日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按年结息，结息日为每年年末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款。最高额保证合同约定：债权人为开发区支行；保证人为郭永亮、郭付云；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人袁国勋形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为57万元；最高额担保债权的决算期间自2015年12月7日起至2017年12月6日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，其有权要求保证人履行保证责任，期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。两份借款凭证载明：借款人均为袁国勋；借款金额分别为30万元、8万元；月利率均为11.1625‰；借款期限均自2015年12月7日起，均至2017年12月5日止。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，开发区支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并分两次将借款共计38万元存入户名为袁国勋，存款账号为62×××82的账户中，被告袁国勋在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2017年9月15日，被告袁国勋未归还借款本金，应归还原告2016年12月20日之前的利息53728.83元，其实际归还利息1979.48元，尚欠利息103357.31元。
开发区支行为原告山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担。
本院认为，开发区支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。
被告袁国勋由被告郭永亮、郭付云担保借原告款38万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、保证法律关系成立，该借款、保证合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告袁国勋在借款后未能按合同约定的期限和数额偿还原告借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定和借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款的约定，原告有权提前收回本案借款。截止至2017年9月15日，被告袁国勋欠原告借款本金38万元、利息103357.31元，而原告主张上述本金数额及利息51814.58元，低于被告实欠利息数额，是对自己民事权利的自主处分，本院予以准许。故原告要求被告袁国勋偿还借款本金38万元、2017年9月15日之前的利息51814.58元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为11.1625‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率14.51125‰（11.1625‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告郭永亮、郭付云对被告袁国勋借款提供连带责任保证，在被告袁国勋未按合同约定履行义务时，原告有权要求保证人履行担保义务。原告要求被告郭永亮、郭付云承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告郭永亮、郭付云承担连带清偿责任后，有权向被告袁国勋追偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁国勋于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及相应利息（2017年9月15日前的利息为51814.58元。以380000元为基数，自2017年9月16日起至2017年12月5日止，按月利率11.1625‰计算；自2017年12月6日起至实际给付之日止，按月利率14.51125‰计算）；
二、被告郭永亮、郭付云对上述借款本息在570000元限额范围内负连带清偿责任；
三、被告郭永亮、郭付云承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告袁国勋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7777元，减半收取3888.50元，由被告袁国勋、郭永亮、郭付云负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐慧慧
二〇一七年十一月二十四日
书记员 申旭亚