新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民初521号
原告：宿海青，女，1968年9月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：罗桂华，新疆蓝誉律师事务所律师。
被告：阿拉山口胜利金属制品有限公司，住所地新疆博州阿拉山口。
法定代表人：邵云禄，该公司总经理。
被告：邵云禄，男，1967年3月1日出生，汉族，住新疆博州阿拉山口。
原告宿海青与被告阿拉山口胜利金属制品有限公司（以下简称胜利公司）、邵云禄民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告宿海青的委托诉讼代理人罗桂华到庭参加诉讼，被告胜利公司、邵云禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
宿海青向本院提出诉讼请求：1.判令胜利公司、邵云禄归还借款人民币1300万元；2.判令胜利公司、邵云禄支付借款利息293万元；3.判令胜利公司、邵云禄从起诉之日至实际还款之日按照月2%承担利息。事实和理由：胜利公司及邵云禄从2013年9月起因资金周转困难数次找我借款，借款期间胜利公司、邵云禄向我归还了部分本金及利息，至起诉前尚欠本金1300万元及利息293万元未付，借款到期后我多次催要，胜利公司、邵云禄均以种种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求依法判决。
胜利公司、邵云禄未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。宿海青提供第一组证据：2013年9月4日付款凭证两份、《借款协议书》，证明宿海青通过银行汇款方式给胜利公司分两笔打款500万元；第二组证据：2013年9月17日付款凭证两份、《借款协议书》，证明宿海青通过银行汇款方式分两笔给胜利公司打款1000万元。该借款协议第四条约定邵云禄和胜利公司承担连带给付责任；第三组证据：《债权确认书》，证明邵云禄在2016年4月17日确认欠付宿海青160040**元，双方约定的违约责任过高，本案中按月息2%主张利息损失。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，宿海青（甲方、出借方）与胜利公司（乙方、借款方）、温宿县新建煤业有限公司（丙方、担保方）签订借款协议一份，约定：甲方将人民币伍佰万元整一次性以转账方式借给乙方；借款期限自2013年9月2日起至2013年10月1日止（以借款人实际收到款项的时间作为起始日，按时间顺延）；借款期限届满后，乙方一次性以转账方式归还借款；担保人自愿以其所有权并有处分权的全部财产担保给出借方，作为借款人归还借款的担保；如乙方逾期未支付甲方借款，甲方有权要求乙方支付违约金。违约金按每天千分之二计算，直至全部支付完为止。合同签订后，上述三方当事人均在合同落款处签字、盖章。2013年9月4日，宿海青分别通过网银转账和银行转账的方式，向胜利公司支付借款20万元、480万元，合计500万元。胜利公司于当日向宿海青出具收据一份，载明收到宿海青借款500万元。
2013年9月11日，宿海青（甲方、出借方）与胜利公司（乙方、借款方）签订借款协议一份，约定：甲方出借给乙方的借款金额为：人民币壹仟万元整，甲方以转账或电汇方式支付，将此款项付给乙方指定的公存账户；借款期限自2013年9月11日起至2013年10月12日止（以借款人实际收到款项的时间作为起始日，按时间顺延，以整月计算）；借款期限届满后，乙方一次性归还借款，将此款项汇入甲方指定的账户；如乙方逾期未按约定支付甲方借款，甲方有权要求乙方支付违约金，违约金按每天千分之二计算，直至全部借款支付完为止；乙方以其全部资产以及个人资产承担连带责任。合同签订后，双方当事人均在合同落款处签字、盖章。2013年9月17日，宿海青分别通过网银转账和银行转账的方式，向胜利公司支付借款600万元、400万元，合计1000万元。胜利公司于当日向宿海青出具收据两份，载明收到宿海青借款1000万元。
庭审中，宿海青向本院提交《债权确认书》一份载明，截止2016年4月17日，邵云禄尚欠宿海青共计16004000元；如到期未还，则依据本确认书确认的欠款金额，从2013年9月11日起至实际还款之日，按银行同期贷款利息的四倍承担逾期付款违约金；2016年4月17日后未还款金额生成的利息，按照原签订的合同执行。该份债权确认书的落款处附有邵云禄的签名及捺印。
经本院询问，宿海青述称《债权确认书》中记载的16004000元系截止至2016年4月17日，胜利公司、邵云禄仍欠付的前期借款本金及利息总和。此后，胜利公司、邵云禄又偿还了部分本金和利息，现尚欠本金1300万元。另，宿海青在本案中主张利息的计算方式为，以本金1300万元为基数，按照月利率2%标准计算自2016年5月17日至2017年5月16日，共计12个月，再减去胜利公司期间偿还的19万元利息，尚欠利息293万元。
本院认为，宿海青与胜利公司签订的两份《借款协议》、邵云禄出具的《债权确认书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人均具有约束力。基于上述借款合同的约定，宿海青向胜利公司支付了1600万元借款，胜利公司理应依照协议约定偿本付息。
本案的争议焦点为：1.宿海青请求胜利公司、邵云禄偿还借款本金1300万元有无事实及法律依据；2.宿海青请求胜利公司、邵云禄支付借款利息293万元，并自起诉之日至实际还款之日，按照月利率2%的标准支付利息损失有无事实及法律依据。
针对上述争议焦点本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，宿海青提交了相应的付款凭证，证实其向胜利公司实际支付了1500万元借款，结合胜利公司法定代表人邵云禄出具的《债权确认书》可认定，截止至2016年4月17，胜利公司尚欠宿海青借款本息合计16004000元，邵云禄作为胜利公司法定代表人亦承诺由其个人偿还上述借款本息。据此，本院对宿海青主张邵云禄与胜利公司共同承担还款责任予以支持。
庭审中，宿海青自认胜利公司、邵云禄已偿还200万元本金及部分利息，其在本案中仅主张剩余1300万元借款本金以及扣减去已偿付利息19万元后，剩余的293万元利息损失，并要求胜利公司、邵云禄支付自其起诉之日即2017年7月3日至实际还款之日，按照月利率2%的利息损失合法有据，本院予以支持。
胜利公司、邵云禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。
综上所述，本院对宿海青的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告阿拉山口胜利金属制品有限公司、邵云禄于本判决生效之日起十日内向原告宿海青偿还借款本金1300万元；
二、被告阿拉山口胜利金属制品有限公司、邵云禄于本判决生效之日起十日内向原告宿海青偿还借款利息293万元（本金1300万元，按月利率2%标准计算自2015年5月17日至2016年5月16日止，共计12个月，减去已付19万元）；
三、被告阿拉山口胜利金属制品有限公司、邵云禄于本判决生效之日起十日内向宿海青支付自2017年7月3起至上述借款本息实际清偿之日止，按照年利率24%标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117380元、公告费320元（宿海青已预交），由阿拉山口胜利金属制品有限公司、邵云禄负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 陈映红
代理审判员 田 姝
人民陪审员 高立菊
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 于 阳