河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2682号
原告：天津市西青区青润建筑器材租赁站，住所地天津市西青区。
经营者：李金祥，男，1969年1月4日生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：徐娜，系河北中旺律师事务所律师。
被告：孝昌县比得福建筑劳务有限公司，住所地湖北省孝感市孝昌县。
法定代表人：武世傑，该公司经理。
被告：饶水初，男，1966年6月23日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝昌县。
原告天津市西青区青润建筑器材租赁站与被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司、饶水初租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告天津市西青区青润建筑器材租赁站诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司、被告饶水初经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市西青区青润建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的租赁合同，判令被告给付原告租赁费571876.67元，后续租金每日130.96元被告给付至退还租赁物或折价赔偿日止；2.判令被告退还租赁物或折价赔偿124499.5元；3.判令被告给付违约金100000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，原告与二被告签订了租赁合同，合同约定被告租赁原告的钢管、扣件、碗扣等材料，用于被告承包的工程建设。合同履行过程中，被告饶水初称与被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司系挂靠关系。合同签订后，被告陆续租用原告的钢管等材料，并支付部分租赁费，截至2017年5月尚欠租赁费571876.67元，且被告尚有价值124499.5元的租赁物没有返还。同时按合同约定被告不能按时给付租赁费，按所欠总租费金额每日加收0.1%的违约金，据此条款违约金数额过高，现只主张100000元。故此具状起诉，请依法判如所请。
孝昌县比得福建筑劳务有限公司、饶水初未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2013年3月12日原告与被告签订的《租赁合同》一份，合同约定了租赁物品名、租金单价、租金结算方式、赔偿价格、违约责任等条款，证实原告与被告存在合同关系。2、提货单97张、退货单142张、合同执行情况明细表一张、未退还租赁物汇总表1张，证实合同履行过程中提、退、未退货物数量及未退租赁物价值。
3、租金结算清单36张，证明租金共计701876.67元，在合同履行过程中，被告已付租金13万元，仍拖欠571876.67元。
对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的租赁合同出租方处加盖了天津市西青区青润建筑器材租赁站的合同专用章，李景润在委托代理人处签字；承租方处加盖了被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司公章，并在委托代理人处加盖了王书伟的个人印章，饶水初在委托代理人处签字，且饶水初在合同上书写了自己的身份证号码和手机号码；合同上加盖了被告的骑缝章。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院予以认定；2.原告提交的提货单上大部分有合同约定材料员丁立志的签字，一部分有彭金桥和梁四毛的共同签字，彭金桥和梁四毛不是合同约定材料员，但原告提交的具有丁立志签字的提货单中大部分是丁立志和彭金桥共同签字，故应认定彭金桥也是被告方的材料员，本院对原告提供的具有彭金桥和梁四毛签字的提货单予以认定；原告提供的2014年4月30日的提货单中有黄义成的签字，黄义成虽然不是合同约定材料员，但原告提供的退货单有34张为其签字，故应认定黄义成为被告方材料员，本院对具有其签字的提货单予以认定。原告提供的退货单是原告对自己不利结果的自认，本院予以认定。原告提供的租金结算表是原告根据租赁合同约定的租金单价、提货单退货单记载的租赁物提退情况计算的其租赁物产生的租金数额，该租金数额经本院核实无异，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，原告天津市西青区青润建筑器材租赁站与被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司签订了一份租赁合同，该合同约定：钢管日租金为每米0.011元，扣件(包括十字卡、接卡、转卡）日租金为每套0.007元，碗扣架（碗扣）日租金为每米0.018元，丝杠（丝杠上节）日租金为每套0.02元；承租方须按向承租方交付清所欠租赁费100%，逾期未付清，不能按时给付租赁费，按所欠总租费金额每日加收0.1%的违约金；车库封顶，合同签订两个月后结清80%租赁费，碗扣退清时结清租赁费；收货人为梁国礼、丁立志；碗扣丢失每米赔偿25元，扣件丢失每套赔偿5.5元，丝杠丢失每套赔偿25元；立杆中缺上碗每个赔偿4元、缺中碗每个赔偿7元，扣件掉丁字螺栓每个赔偿0.65元，丝杠掉螺母每个赔偿6元。合同签订后，原告向被告提供了扣件48444套、钢管138849米、丝杠（包括间横杆）16640套、碗扣（包括横杆、立杆）91291.2米，被告退还了扣件42479套、钢管137117.5米、丝杠16282套、碗扣90236.7米，尚有扣件5965套、钢管1731.5米、丝杠558套、碗扣982.5米未退还。原告的租赁物使用工地名称为天津市津南区辛庄镇辛庄工地。被告退还的租赁物中有部分缺少配件，分别为：少上碗5952个、少中碗430个、少螺丝7800个、开焊5个、少母少盘155个，按照上碗4元/个、中碗7元/个、螺丝0.65元/个、开焊3元/个、螺母底盘6元/个的价格计算，丢失配件赔偿款共计32833元。原告的租赁物自2013年3月12日至2017年4月30日扣除每年1至2月的冬季施工报停期间后产生租金703603.7元，已付130000元，尚欠573603.7元。原告的未退还租赁物每日产生租金91元。
原告称饶水初称和孝昌县比得福建筑劳务有限公司系挂靠关系，但未提供证据证实。
本院认为，原告提供的2013年3月12日的租赁合同上出租方处加盖了原告的合同专用章，李景润在委托代理人处签字；承租方处加盖了被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司公章，王书伟在委托代理人处加盖了自己的手章，饶水初在委托代理人处签字。本院认定王书伟和饶水初为被告方经办人，原告系与被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司之间存在合同关系，被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司应对签订该合同产生的法律后果承担民事责任。经审查原告提交的证据，被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司处尚有扣件5965套、钢管1731.5米、丝杠558套、碗扣982.5米未退还原告，被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司应退还原告。逾期不能退还，被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司应给付原告折价款，扣件、碗扣、丝杠的折价款按合同约定的价格赔偿；因合同未约定钢管的赔偿价格，故钢管的折价款可按判决生效之日租赁物使用的市场价格计算。原告的租赁物自2013年3月12日至2017年4月30日产生租金703603.7元（已扣除每年1月1日至2月底的冬季报停期），扣除被告已支付的130000元，尚欠573603.7元，因原告只主张租金571876.67元，多余部分视为放弃权利，本院予以支持。被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司还应给付原告2017年4月30日后其未退租赁物产生的租金，租金数额按每日91元的标准计算至判决生效之日止。被告退还的租赁物中有部分缺少配件，共计32833元，被告应当给付。被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司未按约定的期限支付租金，存在违约行为，应承担相应的违约责任，原告主张支付10万元违约金数额偏高，应适当予以调整，本院酌定自2017年5月1日起至本判决生效止，以所欠租金571876.67元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算给付违约金，但不超过原告主张的10万元。
综上所述，被告孝昌县比得福建筑劳务有限公司应按合同约定给付原告租金、违约金、损坏赔偿款、返还未退租赁物。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、孝昌县比得福建筑劳务有限公司给付天津市西青区青润建筑器材租赁站自2013年3月12日至2017年4月30日所欠租金571876.67元，2017年5月1日之后的租金扣除每年1、2月份冬季报停期后，按每天91元的标准计算至判决生效之日止；
二、孝昌县比得福建筑劳务有限公司在本判决生效之日起一个月内返还天津市西青区青润建筑器材租赁站扣件5965套、钢管1731.5米、丝杠558套、碗扣982.5米。逾期不能退还，则孝昌县比得福建筑劳务有限公司给付原告折价款，扣件、碗扣、丝杠的折价款按合同约定的价格计算，钢管的折价款按判决生效之日租赁物使用的市场价格计算；
三、孝昌县比得福建筑劳务有限公司给付天津市西青区青润建筑器材租赁站违约金，违约金数额以所欠租金571876.67元为基数，从2017年5月1日起至本判决生效止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算（违约金数额最高不超过10万元）；
四、驳回天津市西青区青润建筑器材租赁站的其他诉讼请求。
本判决内容限判决生效后十日内履行完毕（第三项除外）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11763元，保全费4560元，由天津市西青区青润建筑器材租赁站负担2234元，由孝昌县比得福建筑劳务有限公司负担14089元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 闫丽钗
人民陪审员 高琳媚
人民陪审员 蒋 浩
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 荣 昊