常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初256号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年6月29日生，汉族，常州市金坛区人，初中文化，个体，住江苏省常州市金坛区。曾因吸毒，于2012年11月被常州市公安局天宁分局行政拘留十日；又因吸毒，于2015年3月被原金坛市公安局行政拘留七日；再因赌博，于2015年4月被原金坛市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月12日转取保候审。经本院决定，于2017年7月4日被逮捕。
被告人王某乙，男，1991年5月4日生，汉族，江苏省灌南县人，中专文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月11日转取保候审。
被告人汪某，男，1992年6月27日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月11日转取保候审。经本院决定，于2017年7月4日被逮捕。
被告人葛某，绰号八斤，男，1989年2月19日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，装修工，现暂住江苏省苏州市吴中区，户籍地江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月11日转取保候审。
被告人姚某，男，1998年4月16日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年7月4日被逮捕。
被告人王某丙，男，1991年9月2日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年7月4日被逮捕。
被告人吴某，男，1997年12月17日生，汉族，江苏省灌南县人，高中一年级文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年7月4日被逮捕。
被告人舒某，曾用名舒子文，男，1994年9月2日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被取保候审。
被告人陈某，男，1992年11月24日生，汉族，江苏省灌南县人，中专文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年7月4日被逮捕。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某犯开设赌场罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年11月25日至12月12日间，被告人王某甲先后五次组织韩龙、王跃进、姚卫庆、袁燕萍（均另案处理）等人在其提供的场所内，以“推牌九”的形式进行赌博，被告人王某乙负责在赌档里抽头，抽头渔利共约人民币46000元，赌资数额累计共约人民币730000元。其中，被告人汪某、葛某为上述赌博活动开车接送参赌人员5次，汪某共获利人民币2500元，葛某共获利人民币1700元；被告人姚某、舒某、吴某、陈某、王某丙等人为上述赌博活动望风护场5次，分别获利人民币1000元。具体事实分述如下：
1、2016年11月25日下午，被告人王某甲组织韩龙、王跃进、姚卫庆、袁燕萍等人在常州市金坛区尧塘街道王家村北处一私房内进行赌博，王某乙抽头约人民币10000元，赌资数额共约人民币110000元。被告人汪某、葛某开车接送参赌人员，汪某获利人民币500元，葛某获利人民币300元；被告人姚某、舒某、吴某、陈某、王某丙等人参与望风护场，分别获利人民币200元。
2、2016年11月26日下午，被告人王某甲组织韩龙、王跃进、姚卫庆、袁燕萍等人在常州市金坛区尧塘街道谢桥村委河西村1号进行赌博，王某乙抽头约人民币6000元，赌资数额共约人民币360000元。被告人汪某、葛某开车接送参赌人员，汪某获利人民币500元，葛某获利人民币300元；被告人姚某、舒某、吴某、陈某、王某丙等人参与望风护场，分别获利人民币200元。
3、2016年12月10日下午，被告人王某甲组织韩龙、姚卫庆、袁燕萍等人在常州市金坛区尧塘街道谢桥村委下庄村25号进行赌博，王某乙抽头约人民币10000元，赌资数额共约人民币50000元。被告人汪某、葛某开车接送参赌人员，汪某获利人民币500元，葛某获利人民币300元；被告人姚某、舒某、吴某、陈某、王某丙等人参与望风护场，分别获利人民币200元。
4、2016年12月11日下午，被告人王某甲组织韩龙、姚卫庆、袁燕萍等人在常州市金坛区尧塘街道谢桥村委河西村30号进行赌博，王某乙抽头约人民币10000元，赌资数额共约人民币90000元。被告人汪某、葛某开车接送参赌人员，分别获利人民币500元；被告人姚某、舒某、吴某、陈某、王某丙等人参与望风护场，分别获利人民币200元。
5、2016年12月12日下午，被告人王某甲组织韩龙、姚卫庆、袁燕萍等人在常州市金坛区尧塘街道谢桥村委河北村27号进行赌博，王某乙抽头约人民币10000元，赌资数额共约人民币120000元。被告人汪某、葛某开车接送参赌人员，汪某获利人民币500元，葛某获利人民币300元；被告人姚某、舒某、吴某、陈某、王某丙等人参与望风护场，分别获利人民币200元。
2016年12月13日，被告人王某甲、汪某因赌博被公安机关抓获后，如实供述公安机关未掌握的开设赌场的事实。被告人王某甲到案后，电话劝说被告人王某乙等人自首。2016年12月15日，在被告人王某乙召集下，被告人葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某与被告人王某乙一同到常州市公安局金坛分局投案，并均如实供述了自己开设赌场的事实。
在本案审理期间，被告人王某甲退出违法所得人民币30000元，被告人王某乙退出违法所得人民币4000元，被告人汪某退出违法所得人民币2500元，被告人葛某退出违法所得人民币1700元，被告人姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某各退出违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有证人贺佳佳、韩龙、王跃进、姚卫庆等人的证言笔录，辨认笔录及照片，公安行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过、情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人王某甲提供场所组织三人以上参与赌博，抽头渔利达三万元以上，其行为构成了开设赌场罪，属情节严重，系共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某乙在赌博场所内为他人抽头3场次以上；被告人汪某、葛某明知他人实施开设赌场犯罪活动，从事接送参赌人员3场次以上；被告人姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某明知他人实施开设赌场犯罪活动，分别参与望风护场3场次以上。该八被告人应以开设赌场的共犯论处。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻或减轻处罚。被告人王某甲、王某乙具有其他有利于国家和社会的突出表现，依法均可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王某甲系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某系从犯，依法应当减轻处罚。庭审中，九被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人王某甲、王某乙、葛某、舒某能退出违法所得并能预缴罚金，被告人汪某、姚某、王某丙、吴某、陈某能退出违法所得并预缴部分罚金，对九人亦可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对九人均可减轻处罚，并可对被告人王某乙、葛某、舒某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，对被告人王某甲应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定进行判处；对被告人王某乙应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定进行判处；对被告人葛某、舒某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定进行判处；对被告人汪某、姚某、王某丙、吴某、陈某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定进行判处。据此，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期自2017年7月4日起至2018年12月4日止，先行羁押的日期三十日已折抵刑期。罚金已缴纳）。
二、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元（罚金已缴纳）。
三、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自2017年7月4日起至2018年4月4日止，先行羁押的日期二十九日已折抵刑期。以取保候审保证金人民币一万元抵缴部分罚金）。
四、被告人葛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴人民币二万元，剩余罚金以取保候审保证金人民币一万元抵缴）。
五、被告人姚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年7月4日起至2018年5月3日止。以取保候审保证金人民币五千元抵缴部分罚金）。
六、被告人王某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年7月4日起至2018年5月3日止。以取保候审保证金人民币五千元抵缴部分罚金）。
七、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年7月4日起至2018年5月3日止。以取保候审保证金人民币五千元抵缴部分罚金）。
八、被告人舒某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴人民币一万五千元，剩余罚金以取保候审保证金人民币五千元抵缴）。
九、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年7月4日起至2018年5月3日止。以取保候审保证金人民币五千元抵缴部分罚金）。
十、被告人王某甲、王某乙、汪某、葛某、姚某、王某丙、吴某、舒某、陈某退出的违法所得人民币43200元予以没收，上缴国库。
（上列被告人王某甲、汪某、姚某、王某丙、吴某、陈某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某乙、葛某、舒某的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。被告人汪某、姚某、王某丙、吴某、陈某尚未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张照鹏
人民陪审员 张福明
人民陪审员 马同生
二〇一七年七月四日
书 记 员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。