云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初1128号
原告：代某，女，2003年6月6日生，汉族，云南省人，在校生，住宾川县。
原告兼代某的法定代理人：刘某，女，1978年12月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住址同上，系代某之母。
委托诉讼代理人：环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：孔德义，男，1991年11月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告：天安财产保险股份有限公司大理中心支公司。地址：大理州大理市大理经济开发区金贝商业城**幢****号。
法定代表人:何体福，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵江，男，1987年9月5日生，汉族，云南省宾川县人，天安财产保险股份有限公司宾川支公司员工，住宾川县，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨文军，男，1983年9月11日生，汉族，云南省宾川县人，天安财产保险股份有限公司宾川支公司员工，住宾川县，公民身份号码不详，代理权限为特别授权代理。
原告代某、刘某与被告孔德义、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称天安财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人环海钊、被告孔德义、被告天安财保大理支公司的委托诉讼代理人赵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某、刘某向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告下列各项损失：医疗费1411.30元；误工费3618.00元（刘某：30天×120.6元／天=3618.00元）；护理费5547.60元（代某：39天×120.6元／天=4703.40元、刘某：7天×120.60元/天=844.20元）；住院伙食补助费900.00元（代某：9天×100元／天=900.00元）；营养费2700.00元(代某：39天×50元／天=1950.00元、刘某：15天×50元/天=750.00元)；后续医疗费8000.00元（代某：5000.00元、刘某：3000.00元）；交通费600.00元；车辆施救费400.00元；车辆修理费27600.00元；鉴定费3200.00元（代某：1600.00元、刘某：1600.00元），共计53976.90元。上述费用由天安财保大理支公司在交强险范围内赔偿原告，剩余部分由被告孔德义与刘某按责任比例承担；二、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告将医疗费增加变更为5958.62元，修理费增加变更为28800.00元。
事实与理由：2016年8月23日，被告孔德义驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿管岗线由杨公村往管岗方向行驶。18时30分许，当车辆行驶至事故地点时，遇刘某驾驶云Ｌ×××××号小型轿车载代某、刘锐对向驶来，当事人双方发现后避让不及，致使孔德义驾驶的云Ｌ×××××号车辆左前侧与刘某驾驶的云Ｌ×××××号车左前侧相撞，造成刘某、代某、刘锐受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故致使原告刘某、代某、刘锐到宾川县医院治疗、住院，共产生如下各项经济损失：医疗费5958.62元；误工费3618.00元（刘某：30天×120.6元／天=3618.00元）；护理费5547.60元（代某：39天×120.6元／天=4703.40元、刘某：7天×120.60元/天=844.20元）；住院伙食补助费900元（代某：9天×100元／天=900.00元）；营养费2700.00元(代某：39天×50元／天=1950.00元、刘某：15天×50元/天=750.00元)；后续医疗费8000.00元（代某：5000.00元、刘某：3000.00元）；交通费600元；车辆施救费400.00元；车辆修理费28800.00元；鉴定费3200.00元（代某：1600.00元、刘某：1600.00元），共计59724.22元。该交通事故经宾川县公安局交通警察大队认定，孔德义负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，代某、刘锐无事故责任。
经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，刘某须后期医疗费为3000.00元，误工期为30日，护理期为7日，营养期为15日，代某须后期医疗费为5000.00元，护理期为30日，营养期为30日。刘某所驾云Ｌ×××××号小型轿车实际发生修理费28800.00元。
现因被告没有赔偿原告的各项经济损失，已侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告特依《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求为谢！
被告孔德义辩称，这次交通事故的发生是属实的，交通事故发生后，原告代某的住院医疗费用我垫付了4547.32元，原告只垫付了1000元，并且汽车修理费我只认27600元，后面变更的金额我不认可，我的车子现在还没有定损，也没有修理，原告刘某没有打针、没有吃药，还要我支付相关的误工费、护理费不合，我不认可。
被告天安财保大理支公司辩称，被告孔德义的车辆依法在我公司投保了交强险，该次事故的发生我方认可，交强险财产损失的限额为2000元，医疗费用的限额是10000元，原告方主张的赔偿项目该我公司承担的在限额内按照农村收入的标准我公司愿意赔偿误工费，护理费，住院伙食补助费，原告刘某并没有住院，因此主张误工费护理费要提供住院期间的单据才予支持，并且车辆修理费超出2000元的部分应该按照交通责任的主次来划分责任，由双方当事人自己划分承担，车辆损失费我公司只赔付2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，被告孔德义驾驶云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿管岗线由杨公村往管岗方向行驶。18时30分许，当车辆行驶至宾川县××杨公村路段时，遇刘某驾驶云Ｌ×××××号小型轿车载代某、刘锐对向驶来，当事人双方发现后避让不及，致使孔德义驾驶的云Ｌ×××××号车辆左前侧与刘某驾驶的云Ｌ×××××号车左前侧相撞，造成刘某、代某、刘锐受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队认定，孔德义负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，代某、刘锐无责任。就该交通事故，宾川县公安局交通警察大队于2017年9月25日作出[2017]第072号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,载明：因当事人双方对损害赔偿数额有争议，未能达成协议，公安交通管理部门于2017年9月25日调解终结。
原告刘某伤后，于2017年8月23日、2017年9月10到宾川县人民医院检查治疗，支付医疗费1088.60元；原告代某伤后，于当日被送往宾川县人民医院住院治疗9天。经宾川县人民医院出院诊断，原告代某的伤为：1、鼻骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、前额开放性损伤；4、鼻开放性损伤。出院后注意事项：继续治疗，定期复查。出院后，原告代某又于2017年9月10日到宾川县人民医院门诊检查治疗，共计支付门诊、住院检查治疗费4710.52元。原告刘某、代某检查治疗过程中，被告孔德义支付了医疗费4547.32元。
经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，刘某的后期医疗费用评估为3000.00元,三期评定为误工期30日、护理期7日、营养期15日；代某的后期医疗费用评估为5000.00元，护理期评定为30日、营养期评定为30日。因鉴定，刘某、代某各支付鉴定费1600.00元。
原告刘某驾驶的云Ｌ×××××号车受损后，原告为修理该车支付施救费400.00元、修理费28888.00元。
被告孔德义驾驶的云Ｌ×××××号车向天安财保大理支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本次事故发生时间尚在保险期限内。
前述事实，有在案证据：姓名为刘某的公民身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、宾川县衡一司法鉴定中心司法鉴定意见书（刘某）、宾川县衡一司法鉴定中心司法鉴定意见书（代某）、宾川县人民医院病历复印件，宾川县人民医院门诊收费票据，云南省增值税普通发票、云Ｌ×××××号小型轿车施救费收款收据，云Ｌ×××××号小型轿车修理费发票、修理费清单复印件、姓名为孔德义的公民身份证、宾川县人民医院门诊收费票据收据、宾川县人民医院住院收费票据、宾川县人民医院入院证、宾川县人民医院出院证、宾川县人民医院住院病人费用清单、营业执照、法定代表人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单抄单及原、被告双方当事人的陈述予以证实。在案证据，经质证，原、被告对各方所提交的证据均没有异议，本院确认为本案有效证据，并作为认定本案事实的依据，就证据所载的相关事实予以认定。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据第三者商业保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告孔德义驾驶的云Ｌ×××××号车在被告天安财保大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告方因此次交通事故所致损失应先由被告天安财保大理支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿范围的，由交通事故责任人承担，按照该次交通事故孔德义负此事故的主要责任、刘某负此事故的次要责任，由被告孔德义承担70%的赔偿责任。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，受害人刘某因
交通事故受伤、所驾云Ｌ×××××号车受损，故其要求被告赔偿医疗费、车辆施救费、修理费的请求有事实和法律依据，本院予以支持；代某因交通事故受伤，其要求赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的请求有事实和法律依据，依法予以支持。
就赔偿金额的确定，结合在案证据及庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，具体确定为：刘某的损失：医疗费1088.60元、车辆损失29200.00元，合计：30288.60元；代某的损失：医疗费4710.52元、后续治疗费5000.00元、护理费30天×120.60元/天=3618.00元、住院伙食补助费9天×100元/天=900.00元、营养费30天×30.00元/天=900.00元、鉴定费1600.00元，合计16728.52元。而原告主张的交通费，未能提交充分的合法有效的证据予以证实，但结合本案原告代某住院治疗的客观实际，本院酌情确定交通费为300.00元，就原告刘某主张的后续治疗费、误工费、护理费、营养费及鉴定费，虽提交了鉴定意见书及鉴定费收据证实，但其受伤后并未住院治疗，结合其受伤情况，本院依法不予支持，原告提交的修理费发票载明的修理费为28888.00元，而原告主张28800.00元不违反法律规定，本院予以确认。以上确定的损失合计人民币47317.12元。
就本案各被告应承担的赔偿额，上述确定的各项损失合计47405.12元，依法应由被告天安财保大理支公司在交强险赔偿限额范围内优先予以赔偿：一、医疗费用赔偿限额内：1、赔偿原告刘某医疗费864.00元；2、赔偿原告代某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费9136.00元；二、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告代某护理费3618.00元、交通费300.00元，合计3918.00元；三、财产损失赔偿限额内赔偿原告刘某车辆损失费2000.00元。超出交强险责任限额范围的部分，由被告孔德义承担70%的赔偿责任为：一、赔偿原告刘某医疗费224.60元×70%=157.22元、车辆损失费27200.00元×70%=19040.00元；二、赔偿原告代某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费3974.52元×70%=2782.16元。就被告孔德义垫付的4547.32元在其赔偿刘某的赔偿款中进行扣减。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后一个月内赔偿原告刘某医疗费、车辆损失费合计2864.00元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后一个月内赔偿原告代某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计13054.00元；
三、由被告孔德义于判决生效后一个月内赔偿原告刘某医疗费、车辆损失费合计19197.22元，扣除孔德义垫付的4547.32元，实际再支付14649.90元
四、由被告孔德义于判决生效后一个月内赔偿原告代某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计2782.16元；
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.00元，由原告刘某负担81.00元，由被告孔德义负担189.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 单明标
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 芸