江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终623号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：913609816070190U。
负责人：罗浩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：熊国平，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住丰城市。系受害人王海英之夫。
被上诉人（原审原告）：熊才乐，男，1995年5月7日出生，汉族，农民，住丰城市。系受害人王海英之子。
被上诉人（原审原告）：熊建建，男，1998年5月11日出生，汉族，农民，住丰城市。系受害人王海英之子。
被上诉人（原审被告）：黄武，男，1989年6月17日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。
被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1986年3月23日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人民财险丰城公司）与被上诉人熊国平、熊才乐、熊建建、黄武、黄伟机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2017年9月14日晚，黄武驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从丰城市剑邑大桥往丰城市剑南街道荷塘社区牌楼组方向行驶。8时15分许，该车行驶至丰城市××××道锦鸿（宏）汽车城红绿灯路段左转弯时，与王海英未遵守信号灯驾驶的无牌电动车相撞，造成王海英受伤、两车受损的交通事故。王海英经送丰城市人民医院抢救无效死亡。2017年9月26日，江西省丰城市公安局交警大队作出丰公交认字[2017]第2017091409号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人王海英应负事故的同等责任。2、当事人黄武应负事故的同等责任。黄武负事故同等责任。王海英受伤后被送往丰城市人民医院抢救治疗7天后无效死亡，花费抢救治疗费75452.57元（其中门诊费用1656.25元）。肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车系黄伟所有，在人民财险丰城公司投保了交强险和不计免赔率责任限额100万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险有效期间，黄武与黄伟系借用关系。受害人王海英于1972年6月22日出生，系农业家庭户口，自2012年2月22日至本案交通事故发生前在新海洋精密组件（江西）有限公司工作，并于2015年5月22日与该公司签订了《劳动合同书》。熊国平系受害人王海英丈夫，熊才乐、熊建建系受害人王海英儿子。庭审中，人民财险丰城公司与黄武就受害人王海英医疗费非医保用药费用扣除与承担问题达成协议，黄武自愿承担受害人王海英医疗费10%的医保用药费用。本案因黄伟未到庭及到庭双方当事人意见分歧较大，致调解无效。
原审法院审理认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原审原告系本案交通事故受害人近亲属，依法具有本案原告主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和该院审查，合法有效，黄武负本案交通事故的同等责任。人民财险丰城公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对黄武驾驶被保险车辆造成原审原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄伟在本案中没有过错，不承担本案交通事故责任。原审原告诉请的赔偿项目和金额该院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。该院依法核定原审原告因本案交通事故受到的损失如下：1.医疗费。经审查原审原告提供的医疗费正式发票，凭据核定该费用为75452.57元。2.护理费。原审原告诉求该费用为833元，人民财险丰城公司无异议，该院予以确认。3.住院伙食补助费和营养费。原审原告诉求按30元/天分别计算住院伙食补助费和营养费合计为420元，人民财险丰城公司无异议，该院予以确认。3.死亡赔偿金。受害人王海英虽为农业家庭户口，但其在本案交通事故发生前多年连续在城区企业打工，主要收入来源于企业，原审原告诉求按城镇居民标准计算其死亡赔偿金为573460元（28673元/年×20年）符合法律和有关规定，该院予以支持。3.丧葬费。原审原告诉求该费用为28735元符合法律规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金。原审原告因本案交通事故失去亲人，依法应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院酌情支持原审原告诉求精神损害抚慰金50000元。5.处理丧葬事宜人员的交通费、误工费。原审原告办理丧葬事宜必然发生交通费、误工费，该院酌定其交通费为1000元；视当前司法实践通常以3人计3天，按受诉法院所在地上一年度非私营单位在岗职工日平均工资199.76元/天计算误工费为1797.84元，故该两项费用共计2797.84元。原审原告的诉称和原审被告的辩论意见与该院核定的项目和金额不一致的，该院不予支持。综上，原审原告因本案交通事故受到的损失合计为731698.41元。鉴于受害人王海英与黄武分别负本案交通事故的同等责任及黄武自愿承担受害人王海英医疗费10%的非医保用药费用即7545.26元，该数额由人民财险丰城公司先在交强险责任限额内赔偿12万元，由黄武承担受害人王海英医疗费10%的非医保用药费用7545.26元，剩余604153.15元，由人民财险丰城公司按照商业三者险合同的约定和本案责任划分承担50%的赔偿责任即302076.58元。黄伟经该院传票传唤未到庭参加诉讼未提出正当理由，视其放弃抗辩权，本院依法缺席审判。据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在保险责任范围内赔偿熊国平、熊才乐、熊建建因本案交通事故受到的各项损失共计422076.58元，于本判决生效后十日内付清；2、黄武赔偿熊国平、熊才乐、熊建建因本案交通事故受到的损失共计7545.26元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、驳回熊国平、熊才乐、熊建建的其他诉讼请求。案件受理费7708元，由黄武负担。
人民财险丰城公司向本院提出上诉称：受害人王海英虽然白天在企业上班，但其晚上仍回到农村居住，故其死亡赔偿金应按农村标准计算。原审认定的精神抚慰金50000元过高，应以不超过15000元为宜。此外，原审确定的处理丧葬事宜人员的误工费标准过高，请求二审予以调整。
熊国平、熊才乐、熊建建、黄武、黄伟在二审未答辩。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，二审期间各方当事人均未提供新证据。
本院认为：受害人王海英虽系农业家庭户口，但其自2012年2月22日至本案交通事故发生前一直在新海洋精密组件（江西）有限公司工作，该事实有《劳动合同书》、工资发放单等证据证实，故原审适用城镇标准计算其死亡赔偿金符合法律规定。原审认定的精神抚慰金及处理丧葬事宜人员的误工费标准并未超出法律规定的标准，本院对此予以支持。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3963元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 付 剑
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一八年五月八日
书记员 聂雨琴