河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初126号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人涂金浩，绰号‘黑、’‘小黑’，男，1990年5月26日出生，汉族，小学肄业，无业，住镇平县。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年11月7日被镇平县公安局刑事拘留，2017年11月23日经镇平县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人李德祥、杨柯河南宛平律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人涂金浩犯聚众斗殴罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉、徐杰出庭支持公诉。被告人涂金浩及其辩护人李德祥、杨柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
张云红、张红勇（二人已判）因琐事发生纠纷。2016年4月19日下午，张云红、姬连峰、郭书伟（二人已判）等人与张红勇、“张京”（具体姓名不详）等人相约在镇平县杏山大道龙悦国际对面的夜市摊协商解决矛盾，由李飞（已判）从中进行了调解。后张红勇等人驾车到312国道赵营路口处归还杨某的欠款，张云红等人饭后到玉都银庄KTV唱歌。期间，张红勇因醉酒与张云红、姬连峰、郭书伟在电话中对骂，并相约在赵营路口见面。随后张红勇开车回家携带砍刀、钢管等工具回到案发现场等待，张云红、姬连峰、郭书伟等人即开始纠集人员，并乘坐四辆车到达案发现场。张云红等人与张红勇等人见面后即厮打在一起，张红勇被打后，沿赵营路口往南逃跑至麦地里，姬连峰等十多人及两辆车追至麦地围殴张红勇，致其受伤。郭书伟持砍刀将张红勇的车辆砸损。
张红勇即联系李飞，李飞纠集李伟、张龙源、刘航滔、徐博（二人另案处理）驾驶车辆赶往案发现场。此时刚离开现场的张云红等人发现李飞赶来即返回。李飞等人发现张红勇的车辆已被砸损，未见张红勇。李飞等人驾车向南寻找。当行至巷道口，张云红车上一人持刀迎上徐博，徐博即将刀夺下后伙同同伙对其殴打。后李飞等人找到张红勇，由徐博送张到医院救治。徐又返回现场后发现被其殴打的人坐在张云红的车上，即又与李飞等人对其再次进行殴打，后被人劝开。随后李飞与张云红等人协商赔偿事宜，因得知张红勇受伤比较严重，李飞即以曾用名“李阳”报警，后柳泉铺派出所出警将张云红等人带回，李飞等人驾车一同到派出所说明情况。经镇平县公安局法医鉴定，张红勇、姬连峰的损伤为轻微伤。经镇平县价格认证中心鉴定，张红勇的车损价值为3199元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，被告人及同案犯供述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。据此认为，被告人涂金浩为逞强好胜持械聚集多人互相斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，请依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩解没有持械，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书认定被告人涂金浩的行为构成聚众斗殴罪不持异议，但认为：1、涂金浩没有持械，不应加重处罚；2、系从犯，应减轻处罚；3、参与双方已互相谅解，应酌定从轻处罚；4、被告人属于初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现。5、家庭系贫困户，被告人是家庭经济来源的主力。建议一年以下量刑。
经审理查明：
张云红、张红勇（二人已判）因琐事发生纠纷。2016年4月19日下午，张云红、姬连峰、郭书伟（二人已判）等人与张红勇、“张京”（具体姓名不详）等人相约在镇平县杏山大道龙悦国际对面的夜市摊协商解决矛盾，由李飞（已判）从中进行了调解。后张红勇等人驾车到312国道赵营路口处归还杨某的欠款，张云红等人饭后到玉都银庄KTV唱歌。期间，张红勇因醉酒与张云红、姬连峰、郭书伟在电话中对骂，并相约在赵营路口见面。随后张红勇开车回家携带砍刀、钢管等工具回到案发现场等待，张云红、姬连峰、郭书伟等人即开始纠集人员，并乘坐四辆车到达案发现场。张云红等人与张红勇等人见面后即厮打在一起，张红勇被打后，沿赵营路口往南逃跑至麦地里，姬连峰等十多人及两辆车追至麦地围殴张红勇，致其受伤。郭书伟持砍刀将张红勇的车辆砸损。
张红勇即联系李飞，李飞纠集李伟、张龙源、刘航滔、徐博（二人另案处理）驾驶车辆赶往案发现场。此时刚离开现场的张云红等人发现李飞赶来即返回。李飞等人发现张红勇的车辆已被砸损，未见张红勇。李飞等人驾车向南寻找。当行至巷道口，张云红车上一人持刀迎上徐博，徐博即将刀夺下后伙同同伙对其殴打。后李飞等人找到张红勇，由徐博送张到医院救治。徐又返回现场后发现被其殴打的人坐在张云红的车上，即又与李飞等人对其再次进行殴打，后被人劝开。随后李飞与张云红等人协商赔偿事宜，因得知张红勇受伤比较严重，李飞即以曾用名“李阳”报警，后柳泉铺派出所出警将张云红等人带回，李飞等人驾车一同到派出所说明情况。经镇平县公安局法医鉴定，张红勇、姬连峰的损伤为轻微伤。经镇平县价格认证中心鉴定，张红勇的车损价值为3199元。
案发后，双方经协商，相互谅解，互不追究对方责任。
上述事实，有被告人涂金浩关于参与聚众斗殴的时间、地点、原因和手段以及结果的供述，有同案犯张云红、姬连峰、郭书伟、张红勇、李飞、李伟、张龙源、李梦醒、李腾飞、贺飞翔、刘航滔供述，有证人杨某、陈某、李某、谢某证言，且有物价鉴定意见，人体损伤程度鉴定书，现场勘查、辨认笔录、案发现场监控，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息、视频资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，被告人及辩护人均没有提出实质性的异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人涂金浩为逞强好胜持械聚集多人互相斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人涂金浩辩解没有持械及辩护人认为对被告人不能认定为持械的意见，经查，在聚众斗殴罪中，“持械”是指参加聚众斗殴的人员直接使用器械斗殴，或者在斗殴中携带并且显示但实际未使用的情形。持械既包括事先准备器械并在斗殴中使用，也包括在实施斗殴过程中临时就地取材获得器械并使用。对于夺取对方所持器械并使用的，以持械聚众斗殴论处。本案中，被告人涂金浩参与张红勇相约张云红、姬连峰等人在柳泉铺收费站赵营路口的打架斗殴。当时张红勇供述“等老四他们快来的时候，我怕我们这边人数太少，我又给我朋友陈某打电话让他也到柳泉铺收费站来帮我们打架，陈某还没到，老四带着二、三十个人开了四辆车带着关公刀和钢管就过来了。老四的吉利和出租车停在我的车旁边，老四下来就说咱俩谈谈，还没开始谈，姬峰上来就朝我左胸前打了两拳，我当时一恼就拿出了事先藏在砖头后面的关公刀，用关公刀的刀背打了姬峰的胳膊，这时候老四他们的人就朝我冲上来，把我的关公刀夺走了，撵着我要砍我。我跑到路边的一家饭店，从饭店里拿了一把铁锨出来，我一出来他们二、三十人就用关公刀砍我，我用铁锨挡，但是他们人多，把我按倒在地，用刀背往我身上夯、用脚踢。”被告人姬连峰供述“这个时候小勇吼了一声，从黑影里出来了五、六个人，都拿着关公刀过来砍我，我就用力把小勇的关公刀夺下来拿在手里，那几个人很快就围过来了，我就拿着刀四处乱舞扎不让那几个拿刀的娃们近我身，把那几个娃们撵跑。然后我往车那走的时候小勇从旁边那个饭店里拿个锨过来朝我挥过来，我拿着刀挡了一下，锨头掉了，他用锨把继续打我。”同案犯李梦醒供述“我们到那后，我看见一个叫老四的人已经在那了。我连峰哥先下车，刚下去车我就听见那个叫勇的人提着连峰哥的名字在骂，连峰哥也跟叫勇的那个人在那对着骂，然后我给出租车司机掏了钱也赶紧过去。我看见那个叫勇的人从路边一个木头堆上拿起一根木棍照连峰哥脊梁舞了一棍，连峰哥转个身可把那人的木棍夺了过来，然后那个人又把旁边的杨树下的一把一米多长的关公刀拿起来，要上去砍连峰哥，连峰哥用棍子乱舞，那个人砍不住，后来连峰哥用木棍一下打到那个人拿的刀上了，那个人没站稳一屁股坐地上，刀也被打掉到地上了。接着跟那个人一起来的四、五个人从路南边蹿出来，拿着刀和木棍可要上去砍我们，我们这边的人看情况不对劲，就从那个木头堆上捡了木棍也赶紧冲上去了。还没开始打起来，那四、五个人一看我们这边人多扭头就往南跑了，那个叫勇的人也吓得钻到路西边的一个饭店里，他进去没一会又拿了一把关公刀出来，一下可砍到连峰哥的胳膊上了。我一看他砍住连峰哥了，趁他不注意上去搂住他脖子，我们这边的人就上去围住他，连峰哥用木棍把他手里的关公刀打掉，我们就把那个人按在地上拳打脚踢了一顿。”后来到案发现场的被告人李飞、李伟、张龙源供述，均能够证实被告人涂金浩一方的人员持械，且系共同犯罪，故被告人及辩护人的该项辩护意见不予采纳。辩护人提出涂金浩在聚众斗殴中系从犯的意见，与被告人涂金浩积极参与的行为不符，不予采纳；辩护人提出参与双方已互相谅解，被告人属于初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现，被告人家庭系贫困户，被告人是家庭经济来源的主力的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人涂金浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2020年11月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 亮
人民陪审员 侯光黎
代理审判员 毕祺祺
二〇一八年三月八日
书 记 员 杨 铮