安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1446号
原告：张井芳，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁云池，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：陈开厚，住安徽省六安市裕安区。
被告：陈盼盼，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告张井芳诉被告陈开厚、陈盼盼、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张井芳的特别授权委托诉讼代理人丁云池，被告陈开厚，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人匡光银到庭参加了诉讼。被告陈盼盼经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月25日12时50分，被告陈开厚驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿六安市解放路由北向南行驶至圆盘北侧路段时，与原告驾驶的电动车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告陈开厚负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成二处十级伤残。皖Ｎ×××××轿车属被告陈盼盼所有，在被告人保财险六安公司处投保有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计109161元；2、被告人保财险六安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本、结婚证，道路交通事故认定书，被告身份信息、企业登记信息网上查询记录、驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，单位证明、工资表，房产证，医药费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈开厚、陈盼盼未作答辩。
被告人保财险六安公司书面答辩称：1、对皖Ｎ×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议；2、答辩人只能在交强险限额内承担赔偿责任，但被告一、二应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任；3、医疗费用赔偿限额为10000元，且医疗费用赔偿限额含住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；4、答辩人只能在医保范围内理赔医疗费用，对非医保医疗费应由被告车主赔偿；5、答辩人不承鉴定费、诉讼费；6、被答辩人部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2016年10月25日12时50分，被告陈开厚驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市解放路由北向南行驶至圆盘北侧路段时，与原告张井芳驾驶的电动车发生碰撞，致原告张井芳受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队出具（2016）第XXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：陈开厚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，张井芳无责任。事故发生后，原告张井芳入六安市人民医院治疗，诊断：左锁骨骨折，头部外伤伴头皮血肿，糖尿病，左膝关节半月板损伤（II0），双膝OA。对症治疗于2016年11月19日出院，计住院25天，花去医药费17499元（含门诊医疗费和外购药，其中被告陈开厚垫付9964.70元）。出院医嘱：1、8字绷带继续固定2-3周；2、加强营养及护理；3、4周后复查摄片；4、建议休息3-6个月，患肢禁止完全负重，防止骨折移位；5、门诊随诊。2017年2月17日，安徽正源司法鉴定所作出【2017】临鉴字第XXX号《关于对张井芳的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人张井芳因交通事故致左锁骨外侧端粉碎性骨折，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；左胫骨平台髌骨骨水肿，关节腔髌囊积液，左膝半月板2-3度损伤，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：误工期遵出院医嘱，护理期60日，营养期90日。原告支付伤残评定等费用1850元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告张井芳的伤残等级、误工期重新鉴定，受本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2017年8月16日作出【2017】法临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人张井芳左锁骨骨折及左膝半月板及左膝关节髌上囊积液所遗留左肩关节及左膝关节活动受限均构成十级伤残。2、结合被鉴定人张井芳实际康复需要，综合评定其误工期为120日。
另查明：原告张井芳户籍性质为非农业家庭户。2017年2月27日，六安市大定物流配送中心出具证明：张井芳（身份证号：）系我六安市大定物流配送中心员工，担任后勤工作（烧饭、仓库整理、清洁卫生），月工资3000元。因2016年10月25日发生交通事政，未到我六安市大定物流配送中心上班，因此停发其工资。被告陈开厚驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车，登记所有人为被告陈盼盼，以被告陈盼盼为被保险人在被告人保财险六安公司处投保有交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被告陈开厚违规驾驶机动车发生交通事故，致原告张井芳受伤，交警部门对事故责任作出被告陈开厚负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告陈盼盼作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告张井芳的伤残等级、误工期，本院采信安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见；护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告张井芳为城镇居民，原告请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院25天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的114元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明以100元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17499元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费2700元（30元/天×90天），计款20949元；护理费6840元（114元/天×60天），误工费12000元（100元/天×120天），残疾赔偿金54521.72元（29156元/年×17年×11%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定400元，计79761.72元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失79761.72元，超交强险限额的医疗费10949元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张井芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张井芳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失79761.72元，合计89761.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告张井芳医疗费10949元。
三、原告张井芳返还给被告陈开厚垫付款9964.70元。
四、驳回原告陈开厚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2490元、按简易程序减半收取1245元，鉴定费1850元，计款3095元，由被告陈开厚、陈盼盼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年八月二十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。