山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3833号
原告：常福芹，女，1982年2月1日生，汉族，工人，住诸城市。
委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：高祀欣，男，1970年1月20日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：青岛安顺祥物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区红柳河路267号。
被告：青岛安顺祥国际供应链物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区红柳河路267号。
被告：青岛平祥物流有限公司，住所地：山东处胶州市洋河镇大工家工业园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左爱民，山东万信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层
负责人：伏志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告常福芹与被告高祀欣、青岛安顺祥物流有限公司、青岛安顺祥国际供应链物流有限公司（以下简称安顺祥物流公司）、青岛平祥物流有限公司（以下简称平祥物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险青岛公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告撤回对青岛安顺祥物流有限公司的起诉，追加青岛安顺祥国际供应链物流有限公司为本案被告。本案开庭审理时，原告常福芹的委托诉讼代理人陈焕然、被告人民保险青岛公司的委托诉讼代理人高鑫、被告大地保险青岛公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。被告高祀欣、安顺祥物流公司、平祥物流公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常福芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失20000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月13日，被告高祀欣驾驶鲁Ｕ×××××（鲁B××××挂）号重型半挂车，行驶至诸城市北外环与前方顺行的由董国中驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车、原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，高祀欣负全部责任。安顺祥物流公司、平祥物流公司为肇事车辆登记车主，人民保险青岛公司、大地保险青岛公司为肇事车辆交强险和三者险的承保人，且事故发生在保险期内。
被告人民保险青岛公司辩称，发生事故属实，车辆鲁Ｕ×××××号车在我公司投有交强险和商业三者险，原告合法的损失同意依法赔偿，要求为另一伤者董洪兰预留份额，我公司核实驾驶员的上岗证如无异议后，则商业险不具有免赔情形。诉讼费用不予承担。
被告大地保险青岛公司辩称，涉案车辆未在我公司投保，请依法驳回原告的诉求。
被告高祀欣未到庭应诉，未作答辩。
被告安顺祥物流公司未到庭应诉，未作答辩。
被告平祥物流公司未到庭应诉，未作答辩。
经审理查明，2016年12月13日14时30分许，被告高祀欣驾驶车号为鲁Ｕ×××××（鲁B××××挂）的重型半挂车，沿诸城市北环路由东向西行驶，至诸城市北环路与潍河右路路口处，与前方顺行的董国中驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车、原告常福芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告及案外人董洪兰受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告高祀欣承担事故的全部责任，原告常福芹无责任，案外人董洪兰、董国中无责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院诊治，后入住该医院治疗17天，支出门诊费、住院费共计8982.28元；诊断为皮肤挫伤。
原告之伤残等级等，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年7月25日出具鉴定意见为：误工期限为受伤后30日，需1人护理20日，营养期限为20日，营养费按当地生活水平确定。原告为此支付鉴定费600元。
原告系单位职工，事发前三个月平均工资为3033.5元，误工期间单位停发工资。治疗期间由其丈夫赵洪杰一人护理，护理人员为单位职工，事发前三个月平均工资为3296.3元，护理期间单位停发工资。
被告高祀欣系鲁Ｕ×××××（鲁B××××挂）车辆的驾驶人，安顺祥物流公司为鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车的车辆登记所有人，平祥物流公司为鲁B××××挂重型自卸半挂车的车辆登记所有人。鲁Ｕ×××××号牵引车在被告人民保险青岛公司投保交强险和限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期间为2016年8月25日零时起至2017年8月24日24时止，且人民保险青岛公司不存在免责事由；鲁B××××挂号半挂车在被告大地保险青岛公司投保限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期间为2015年12月19日零时起至2016年12月18日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费8982.28元、住院伙食补助费510元、误工费3030元、护理费2200元、营养费1000元、交通费300元、鉴定费600元。被告对原告主张的住院伙食补助费510元无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费8982.28元、误工费3030元、护理费2200元、鉴定费600元，证据充分，本院直接予以确认。
另查明，此次事故另造成案外人董洪兰受伤，且董洪兰已起诉，案号为（2017）鲁0782民初3834号，诉讼中主张各项损失共计22000元，其中医疗费13327.29元，住院伙食补助费510元。
上述事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书（附协议书），诸城市人民医院的门诊病历、住院病历及门诊票据、住院收费票据、费用明细，山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告所在单位出具的营业执照、停发工资证明、工资证明，护理人员身份证、结婚证、所在单位出具的营业执照、停发工资证明、工资证明，交强险和商业三者险保险单复印件等证据以及委托诉讼代理人的陈述等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告常福芹与被告高祀欣发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告高祀欣承担事故的全部责任、原告常福芹、案外人董洪兰、董国中不承担事故责任。被告两保险公司均主张涉案鲁Ｕ×××××（鲁BM6**挂）车辆与董国中驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，应将董国中在交强险无责限额内应承担的部分予以优先扣除，但未提供证据证明本案事故发生与董国中驾驶车辆存在因果关系，对被告主张本院不予支持。交通管理部门作出的认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
关于原告主张的损失的认定。原告主张的交通费，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊地点、护理人员的住所地等因素，本院酌情认定该项损失为200元。关于营养费，因原告未提供证据证明营养费标准，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费8982.28元、住院伙食补助费510元、误工费3030元、护理费2200元、交通费200元、鉴定费600元，共计15522.28元。
鲁Ｕ×××××号牵引车在被告人民保险青岛公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告人民保险青岛公司应对原告常福芹及案外人董洪兰的损失在交强险责任限额内予以赔偿，其中在医疗费限额内按比例赔偿原告4068.78元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5430元，共计9498.78元。
对原告交强险赔偿后的剩余损失6023.5元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失均属于商业三者险的赔偿范围，应由承保商业三者险的保险公司承担。被告高祀欣驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁B××××挂）号事故车辆，其中鲁Ｕ×××××号牵引车在被告人民保险青岛公司投保限额150万元的商业三者险，鲁B××××挂号半挂车在被告大地保险青岛公司投保限额为50万元的商业三者险。被告大地保险青岛公司提出鲁B××××挂号车辆行驶证登记的车辆识别代号与事故现场车辆识别代号不一致，即事故车辆系套牌的主张，并提供事故照片，但不能证明照片与涉案事故现场的关联性，也未提供其他证据予以证明，本院对其主张不予支持。根据鲁Ｕ×××××号牵引车与鲁B××××挂号半挂车商业三者险的保额，本院确定被告人民保险青岛公司与被告大地保险青岛公司分别按75%、25%的比例承担交强险赔偿后的剩余损失。保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费，但未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同及已对上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利的法律后果，本院不予支持。故被告人民保险青岛公司在商业三者险责任限额内赔偿原告4517.63元、被告大地保险青岛公司在商业三者险责任限额内赔偿原告1505.87元。因原告所受损失已由被告两保险公司赔偿完毕，故不再由被告高祀欣、安顺祥物流公司、平祥物流公司承担。
本案开庭审理时，被告高祀欣、安顺祥物流公司、平祥物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告常福芹9498.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告常福芹4517.63元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告常福芹1505.87元；
四、驳回原告常福芹的其它诉讼请求。
上述第一至三判决款项所确定的给付义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常福芹负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担95元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨晓华
二〇一七年十一月一日
书记员 王玉晴