福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初9556号
原告洪清亮，男，1959年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。
被告吴端志，男，1989年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，统一社会信用代码：91350503666893773F。
负责人姜涛,系该公司总经理。
委托代理人杨长光，男，1991年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住福建省德化县。
原告洪清亮诉与被告吴端志、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称“泉州人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由代理审判员黄小兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪清亮的委托代理人傅青梅、被告吴端志、被告泉州人寿财保公司的委托代理人杨长光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪清亮诉称，2017年1月25日16时30分许，被告吴端志驾驶闽Ｃ×××××号牌小型轿车沿305县道由南安洪濑方向往南安市区方向行驶，至305县道20公里+200米事发路段时，与对向左转弯通过路中绿化带缺口横过道路的由原告驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴端志和原告负同等责任。原告受伤后，当场被送往福建医科大学附属第二医院住院抢救治疗，诊断为：右胫骨平台骨折，右腓骨骨折，行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，于2017年2月11日出院，住院18天。现原告身体仍无法恢复，经鉴定，误工期限为180天、护理期限为90天、后续治疗费12000元。因本交通事故造成原告的损失有：医疗费48431元、护理费14490元、误工费28980元、住院伙食补助费540元、交通费1000元、营养费7500元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费12000元、车损费775元、鉴定费1600元、辅助器具费1600元，共计人民币120916元。因肇事车闽Ｃ×××××号小轿车向被告泉州人寿财保公司投保交强险及商业险，故应由被告泉州人寿财保公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损费等计59245元；原告其余损失61671元由被告吴端志承担50%的赔偿责任即30836元，并由被告泉州人寿财保公司在商业险责任限额内直接赔付。为此，原告请求判令：故原告请求判决：1、被告泉州人寿财保公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损费、误工费共计人民币59245元（非医保项目在交强险范围内优先赔付）；2、原告其余损失61671元由被告吴端志承担50%的责任即30836元，并由被告泉州人寿财保公司在商业险责任限额内直接赔付；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴端志答辩称，事故发生后，其已经支付原告总金额28999.50元。
被告泉州人寿财保公司答辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车吴端志在我公司投保交强险和商业险，保险期间是2016年5月20日至2017年5月19日，事故发生后经南安市公安局交警认定被告吴端志与原告负同等责任，保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分应按同等责任计算。医疗费应扣除非医保部分的20%计算，护理期限90天，护理费标准应按居民服务业标准每天133元计算，出院后护理应按部分护理依赖30%计算，住院天数17天，住院期间完全护理；原告未提供相关的误工证明、劳动合同及银行流水账，不能证明原告发生事故时是否真实有效在工作，误工费不予赔付；伙食费按每天20元计算，交通费按每天10元计算，营养费按医疗费的10%计算，因原告未达到伤残等级，故精神抚慰金不予赔付；车损没有正式发票不予赔付；后续治疗费无异议，鉴定费不属于保险责任，故不予赔付，残疾器具费无异议。
经审理查明，2017年1月25日16时30分许，被告吴端志驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿305县道由南安洪濑方向往南安市区方向行驶，至305县道20公里+200米事发路段时，与对向左转弯通过路中绿化带缺口横过道路的由原告洪清亮驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队于2017年2月14日作出道路交通事故认定书，认定原告与被告吴端志应负事故的同等责任。原告受伤后，被送往福建医科大学附属第二医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折，右腓骨骨折，住院治疗了17天，共花费医疗费人民币48431元，出院医嘱为：1、门诊随访，每月复查X线，根据X线结果决定下地、扶拐、负重行走时间，卧床休息至少6个月，不适随诊；2、伤口定期换药，保持伤口清洁；3、加强营养，补充钙剂，遵医嘱进行功能锻炼等；4、骨折愈合后1年至1年半，返院手术摘除内固定物；5、鉴于患者伤后出现恐惧感等精神症状，建议密切观察，出院后到精神心理卫生专科医院进行治疗。原告的伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定误工期限为180天，护理期限为90天，后续治疗费约为人民币12000元，原告为此花费鉴定费1600元。被告吴端志所驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人为吴端志，该车在被告泉州人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业第三者责任保险，事故发生在承保期限内。事故发生后，被告吴端志已为原告垫付医药费28999.50元。
另查明，原告洪清亮户籍登记情况为非农业家庭户口，2017年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.30元/年，2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳务报酬为61973元。
上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故人体伤亡简图、疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院小结、手术记录、门诊费用结算清单、医院费用汇总清单、医疗住院收费票据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、增值税普通发票、收款收据、预缴金收款凭据、门诊收（退）款凭证、保险单及当事人在庭审中的陈述等证据为据。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
原告洪清亮损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告花费了医疗费48431元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。
2、误工费。根据福建安泰司法鉴定所出具的“……1、被鉴定人洪清亮误工期限180天……”的鉴定意见，故误工时间为180天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是非农业户口，应参照福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元，原告主张按每天161元计算未超出法定标准，符合法律规定，本院予以认可，故原告的误工费为161元/天×180天=28980元。被告泉州人寿财保公司辩称误工费不予赔付，缺乏法律依据，本院不予支持。
3、护理费。原告住院治疗了17天，应有专人予以护理。根据福建安泰司法鉴定所出具的“……1、被鉴定人洪清亮护理期限为90天……”的鉴定意见，结合原告的受伤部分及治疗情况，原告出院后应按30%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是非农业户口，应福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元，原告主张按每天161元计算未超出法定标准，符合法律规定，本院予以认可，故原告的护理费为161元/天×17天+161元/天×（90-17）天×30%=6262.90元。
4、住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费合理合法，其住院伙食补助费为30元/天×17天＝510元。
5、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为南安市，医疗机构所在地为泉州市，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告请求交通费损失1000元，并无不妥，可以认定。
6、营养费。根据原告医疗费支出的实际情况结合其出院医嘱等综合认定，营养费为4843元。
7、精神损害抚慰金。原告洪清亮因本起事故受伤，确实给其带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定酌情认定被告应赔偿原告的精神抚慰金为3000元。
8、后续治疗费。根据福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见，后续治疗费为12000元。
9、车损费。根据道路交通事故认定书及结合本案实际情况，原告车辆在事故中确有损坏，原告主张车损费用775元，可予支持。
10、鉴定费。原告因评定误工期限、护理期限、后续治疗费共支付鉴定费人民币1600元，有鉴定机构出具的收费票据证实，应予支持。
11、辅助器具费。原告因伤配置辅助器具支付费用1600元，有泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司出具的收费票据证实，应予支持。
综上，原告洪清亮因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币109001.90元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告洪清亮在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，原告与被告吴端志双方对本案事故负有同等责任。
因肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车系被告吴端志驾驶期间发生交通事故，闽Ｃ×××××号小型轿车登记的车主系被告吴端志，被告吴端志所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向被告泉州人寿财保公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和保险合同的约定，并结合原告的诉请，被告泉州人寿财保公司应在其承保的交强险责任赔偿限额内对原告洪清亮的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，则应由依照责任认定承担赔偿责任。故被告泉州人寿财保公司应在医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对原告的损失承担直接赔偿保险金的责任，本案中原告交强险赔偿限额内的损失数额为人民币53217.90元（医疗赔偿数额10000元+伤残赔偿数额42442.90元+财产损失赔偿数额775元）。被告泉州人寿财保公司辩称医疗费应扣除非医保部分，按医疗费的20%扣除，因医疗费的20%并未超过医疗赔偿限额10000元，故被告泉州人寿财保公司主张医疗费应扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持。对超出交强险赔偿限额的损失，被告吴端志应按照其在本案事故中的过错程度承担赔偿责任，被告吴端志对本案事故承担同等责任，原告诉请其应按50%的比例予以赔偿，本院予以认可，被告应承担的赔偿款项为（109001.90-53217.90）×50%=27892元，因被告吴端志已为原告垫付医药费28999.50元，故原告应返还被告吴端志垫付款1107.50元，但因本案肇事车辆在被告泉州人寿财保公司投保商业第三者责任险，故被告泉州人寿财保公司应在商业第三者责任险的责任赔偿限额内承担被告吴端志应赔偿给原告洪清亮的损失，上述原告应返还被告吴端志垫付款1107.50元应从赔偿原告的53217.90元中扣除，即被告泉州人寿财保公司赔偿给原告的经济损失为53217.90元-1107.50元=52110.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任限额范围内赔偿原告洪清亮损失人民币52110.40元；
二、驳回原告洪清亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2719元，减半收取为人民币1359.5元，由原告洪清亮负担人民币448元，被告吴端志负担人民币911.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 傅玉华
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。