开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初8号
原告谢美丽，女，1973年9月24日生，汉族。
委托代理人徐上冈。
原告江某某。
法定代理人谢美丽，女，1973年9月24日生，汉族，系原告江某某母亲。
被告李双喜，男，1987年9月13日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
住所地：开封市。
法定代表人朱亚鹏，系该公司总经理。
委托代理人吕春会，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。
原告谢美丽、江某某诉被告李双喜、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理，依法由审判员刘庆春适用简易程序独任审判，依法直接向被告李双喜、人寿财险开封公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书。于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告谢美丽及委其托代理人徐上冈、被告李双喜、人寿财险开封公司委托代理人吕春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢美丽诉称，2015年12月7日晚8时左右，原告谢美丽、江某某驾驶电动三轮车回家途中，突然被被告李双喜驾驶豫B×××××号北京现代轿车撞翻，原告谢美丽所驾驶电动三轮车被撞报废。事故发生后原告谢美丽、江某某被送到开封一五五医院急救，原告谢美丽被诊断为，1、头部外伤；2、右膝关节挫裂伤到骨膜，污染严重，表皮缺失；3、多处软组织挫伤，左肩一直不能抬起。原告江某某被诊断为腿部膝盖挫伤严重，表皮缺失。原告谢美丽住院治疗，在伤势未好，胳膊不能自如的情况下，提前出院回家静养。原告江某某上小学六年级，拍耽误学习，没有住院治疗，每天就在最近的诊所输液、换药，伤势20多天还没有治愈。原告多次找被告李双喜协商医疗费，均以没有钱为由迟迟未能解决。被告李双喜驾驶的豫B×××××号北京现代轿车在被告人寿财险开封公司投保有交强险。现要求二被告赔偿原告谢美丽医疗费8000元、误工费8000元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆报废损失费3300元、衣物损坏损失费1200元、后续治疗费2000元、拖车费200元、评估费150元；赔偿原告江某某医疗费500元、衣物损伤费300元，共计29650元，二被告对上述费用承担连带赔偿责任。被告人寿财险开封公司在交强险限额内承担保险责任，优先赔偿原告精神损害抚慰金。
被告李双喜辩称，被告人寿财险开封公司应该在交强险限额内先行赔付，其垫付的3300元医疗费原告应当返还。
被告人寿财险开封公司辩称，认可肇事车辆投保交强险的事实，在查明事故没有责任免除的情况下愿意承担保险责任，原告的各项诉求过高，不符合法律规定，后续治疗费、精神损害抚慰金没有法律依据不应支持；衣物损失费没有证据证明，不应支持；拖车费、评估费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2015年12月7日20时许，被告李双喜驾驶豫B×××××号北京现代轿车沿机场西路由南向北行驶，与原告谢美丽驾驶电动三轮车由西向东横过道路时发生碰撞，造成原告谢美丽、江某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告谢美丽、江某某被送到开封一五五医院急救，支付急救费用60元。原告谢美丽被诊断为，1、头部外伤；2、右膝关节挫裂伤；3、多处软组织挫伤（左肩、双手），住院治疗21天，支付医疗费用7774.69元。原告江某某被诊断为左膝关节外伤，支付医疗费用173.91元。被告李双喜在原告谢美丽住院治疗期间，为其垫付费用3000元。
开封市公安局机场派出所交管巡防大队于2015年12月21日作出道路交通事故认定，认定被告李双喜负事故全部责任，原告谢美丽、江某某无责任。
被告李双喜持有C1机动车驾驶证，驾驶的豫B×××××号北京现代轿车在被告人寿财险开封公司投保有交强险。保险期间为2015年10月28日零时起至2016年10月27日二十四时止，事故发生时在保险责任期间内。
原告谢美丽驾驶的电动三轮车损坏后，支付拖车费200元，经河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估电动三轮车损总价值为1245元，并支付评估费用150元。
另查明，2012年12月27日原告谢美丽与开封市名润置业投资有限公司签的商品房买卖合同，购买位于开封市禹王台区开尉路东侧名润·名家小区10号楼1单元201号住房一套，并于2014年6月30日交付使用，原告谢美丽、江某某长期在该住房生活。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行车证、交强险保单、出院证、费用清单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、评估鉴定意见书、评估费票据、拖车费收据、商品房买卖合同、购房发票、交房通知书及原被告陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法应受保护，行为人对他人的生命权、身体权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。本案被告李双喜驾驶机动车辆与原告谢美丽驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告谢美丽、江某某受伤，且负事故的全部责任，应对原告谢美丽、江某某因该事故造成的全部损失承担赔偿责任。原告谢美丽主张的医疗费8000元，经本院核实，实际支付医疗费用7774.69元，另支付急救费60元，共计7834.69元，对该部分请求本院予以支持，超过部分不予支持；主张的误工费8000元，因原告谢美丽住院治疗21天，根据河南省城镇居民人均可支配收入计算，误工费应为1403.43元，超过部分本院不予支持；主张的护理费1500元，符合客观事实，对该请求本院予以支持；主张求的住院伙食补助费1000元，本院支持630元，超过部分不予支持；主张的营养费1000元，本院支持210元，超过部分不予支持；主张的交通费500元，本院酌定支持420元，超过部分本院不予支持；主张的精神损害抚慰金2000元，因原告谢美丽受伤未达到严重损害程度，对该请求本院不予支持；要求的车辆报废损失费3300元，经鉴定车辆损失为1245元，对该部分请求本院予以支持，超过部分无事实依据本院不予支持；主张的衣物损失费1200元，因未提供相关证据相印证，对该请求本院不予支持；主张的后续治疗费2000元，因后续治疗行为未实际发生，具体数额无法确定，原告可待该行为实际发生后另行主张权利；主张的拖车费200元、评估费150元，系原告谢美丽因该事故实际支出的费用，对该项请求本院予以支持。原告江某某要求赔偿的医疗费500元，因其仅提交173.91元医疗票据与诊断证明相印证，对该部分请求本院予以支持，超过部分不予支持；主张的衣物损伤费300元，因未提供相关证据相印证，对该请求本院不予支持。原告谢美丽、江某某要求被告人寿财险开封公司与被告李双喜承担连带责任，因连带责任属于严格责任范围，必须有相关法律法规明确规定才能承担，而本案原告的该请求并没有相关法律依据支持，故对原告该请求本院不予支持。
被告李双喜驾驶的豫B×××××号北京现代轿车在被告人寿财险开封公司投保有交强险，且在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司在被保险车辆发生交通事故后，在交强险保险限额内优先赔偿受害人。交强险保险条例规定，原告要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费，属于交强险赔偿范围之内，由被告人寿财险开封公司在交强险限额内予以赔偿。被告人寿财险开封公司应赔偿原告谢美丽医疗费、误工费等费用共计13243.12元，赔偿原告江某某医疗费173.91元。原告要求的拖车费200元、评估费150元，不属于交强险赔偿范围，应由被告李双喜赔偿。
对于被告李双喜要求原告返还垫付的医疗费用3300元，因原告谢美丽认可3000元，超过部分不予认可，被告李双喜也未提交相关证据予以证明，本院对被告李双喜为原告谢美丽垫付3000元予以确认。对于被告李双喜为原告垫付的费用3000元，扣除应该赔偿原告谢美丽350元后，仍剩余2650元。因原告谢美丽、江某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费，属于交强险赔偿范围之内，由被告人寿财险开封公司在交强险限额内赔予以赔偿，被告李双喜为原告谢美丽垫付费用剩余2650元部分应当予以返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告谢美丽医疗费、误工费等费用共计13243.12元，赔偿原告江某某医疗费173.91元。
二、被告李双喜赔偿原告谢美丽拖车费200元、评估费150元，共计350元。
三、原告谢美丽返还被告李双喜为其垫付的费用2650元。
四、驳回原告谢美丽、江某某要求被告李双喜、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担连带责任的请求。
五、驳回原告谢美丽、江某某的其他诉讼请求。
案件受理费541元，原告谢美丽、江某某承担197元，被告李双喜承担344元。
以上一、二、三项于判决生效后十日内一并执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘庆春
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱亚丽