舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2797号
原告：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人：黄纪法，系董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐鸿、张恩荣，系原告公司员工。
被告：舟山金园水产食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号1202、1203室。
法定代表人：张继光，董事长。
被告：舟山奥旭鱼油制品有限公司，住所地舟山市普陀区展茅工业园区C1-09地块。
法定代表人：李碧祥。
被告：张继光，男，1964年8月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：刘伟平，女，1973年12月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：张东园，男，1991年10月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司（以下简称“普陀稠州村镇银行”）诉被告舟山金园水产食品有限公司（以下简称“金园公司”）、舟山奥旭鱼油制品有限公司（以下简称“奥旭公司”）、张继光、刘伟平、张东园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐鸿、张恩荣到庭参加诉讼，被告金园公司、奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
普陀稠州村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金园公司归还原告借款本金200万元及截至2017年8月1日的利息43040.98元，并支付自2017年8月2日起至清偿日止按照合同约定利率计算的利息；2.被告奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园对被告金园公司的上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告金园公司与原告普陀稠州村镇银行签订两份《流动资金借款合同》，双方约定借款金额分别为150万元和50万元，合计200万元，贷款人在额度有效期（2016年9月26日至2017年9月22日、2016年9月26日至2017年3月24日）内向借款人提供借款，执行年利率为9.43﹪，按约付息，到期一次性还本。上述贷款由奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园提供连带责任保证。2016年9月26日和9月27日，原告按约向被告金园公司发放了150万元和50万元，贷款到期日分别为2017年9月22日和2017年3月24日。该两笔贷款本息自2017年3月开始逾期，原告多次向被告催讨无果，故向法院起诉。
原告普陀稠州村镇银行为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了如下证据:1.借款申请书二份；2.借款借据二份；3.流动资金借款合同二份；4.最高额保证合同三份；5.股东会决议二份；6.欠款清单二份；7.送达地址确认书四份。
被告金园公司、奥旭公司、张继光、张东园、刘伟平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审核后予以确认。
本院经审理查明，2016年9月26日，被告金园公司以资金周转为由向贷款人普陀稠州村镇银行申请借款150万元、50万元。同日，贷款人普陀稠州村镇银行与被告金园公司签订《流动资金借款合同》二份。合同约定：债务人为金园公司；借款金额分别为150万元、50万元；借款期限分别为2016年9月26日至2017年9月22日、2016年9月26日至2017年3月24日；执行年利率为9.43﹪；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50﹪，对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息止；每月20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；债务人未按时偿还借款本息的，债权人有权要求债务人清偿所有到�或未到期的借款本金、利息及其他费用。2016年9月26日，原告与被告奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园签订最高额保证合同三份，合同约定，被告奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园作为保证人自愿为被告金园公司在200万元最高本金限额项下债权人与债务人发生的所有债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利等提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年9月26日、9月27日，普陀稠州村镇银行向金园公司发放150万元、50万元，履行了合同义务。借款发生后，50万元借款于2017年3月24日到期后，被告金园公司未能偿还借款，150万元借款被告金园公司向原告支付利息至2017年5月22日。截至2017年8月1日，对150万元借款，金园公司尚欠原告150万元本金、28826.50元利息，对50万元借款，金园公司尚欠原告50万元本金、14214.48元利息。对上述借款本息，原�经催讨无果后，遂诉至本院。
本院认为，原告普陀稠州村镇银行与被告金园公司签订的《流动资金借款合同》，以及与被告奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行合同义务。贷款人普陀稠州村镇银行依约履行了全部贷款发放义务，被告金园公司未按约归还50万元借款的行为构成违约，未归还150万元借款利息的行为亦构成违约，根据合同约定，原告有权在借款期限届满之前要求其承担归还全部贷款本息的违约责任。被告奥旭公司、张继光、刘伟平、张东园作为连带保证人应对被告金园公司的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告舟山金园水产食品有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款本金1500000元及截至2017年8月1日的利息28826.50元，并支付自2017年8月2日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息。
二、限被告舟山金园水产食品有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款本金500000元及截至2017年8月1日的利息14214.48元，并支付自2017年8月2日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息。
三、被告舟山奥旭鱼油制品有限公司、张继光、刘伟平、张东园对被告舟山金园水产食品有限公司应承担的上述一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告舟山奥旭鱼油制品有限公司、张继光、刘伟平、张东园在承担担保责任后，有权向被告舟山金园水产食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23144元，减半收取11572元，由被告舟山金园水产食品有限公司负担，被告舟山奥旭鱼油制品有限公司、张继光、刘伟平、张东园在其所承担的担保责任范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 徐春伟
二〇一七年九月五日
代书记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付�借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主�同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应�加倍支付迟延履
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。