北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初33538号
原告：谭春红，女，1972年5月18日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：孙林凤，内蒙古敖森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于洪旭，北京市君永律师事务所律师。
被告：张慧莉，女，1973年6月6日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：孙杰，北京市中闻律师事务所律师。
原告谭春红（以�简称原告）与被告张慧莉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人孙林凤、于洪旭，被告委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款6289341元；2、被告偿还以6289341元为基数从2016年4月10日计算至起诉之日2017年9月12日的利息1559067元；3、被告偿还自2017年9月13日至给付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年11月9日至2015年8月12日，被告多次向原告借款，共签署了14份借款合同，约定按银行利率4倍计息和每天5‰的违约金。合同签订后，原告分多次向被告的银行卡汇入本金。自2014年11月开始至2015年7月，被告都可以按时支付利息，此后的利息被告一直未按时支付。2016年3月7日，被告作出还款计划，承诺2016年12月31日前结清所有欠款，之后，原告多次催要本金和利息，被告一直拖延给付，故原告起诉至法院。
被告辩称，认可双方之间的借贷关系，本息金额经双方核对，同原告主张的金额。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2014年11月18日至2015年2月17日止，由出借方向借款方借款人民币100万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年2月1日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年2月1日至2015年6月30日止，由出借方向借款方借款人民币200万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年2月1日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年2月1日至2015年4月30日止，由出借方向借款方借款人民币80万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年2月10日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年2月10日至2015年4月9日止，由出借方向借款方借款人民币171万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年2月17日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年2月17日至2015年5月17日止，由出借方向借款方借款人民币100万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年3月24日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年3月24日至2015年9月23日止，由出借方向借款方借款人民币130万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年4月25日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年4月25日至2015年10月24日止，由出借方向借款方借款人民币40万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年5月10日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年5月10日至2015年7月9日止，由出借方向借款方借款人民币171万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年5月18日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年5月18日至2015年6月17日止，由出借方向借款方借款人民币100万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年6月17日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年6月17日至2015年11月17日止，由出借方向借款方借款人民币100万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年6月30日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年6月30日至2015年12月30日止，由出借方向借款方借款�民币200万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年7月1日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年5月1日至2015年7月1日止，由出借方向借款方借款人民币80万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年7月1日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年7月1日至2015年10月1日止，由出借方向借款方借款人民币80万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给�款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
2015年7月9日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定自2015年7月9日至2015年10月8日止，由出借方向借款方借款人民币171万元。出借方应按期、按额向借款方提供出借，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金日5‰。出借利率，按银行出借现行利率的4倍计息。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。
原告向被告打款情况如下：2014年11月9日，被告向原告借款14万元，2014年11月10日，被告向原告借款6万元，2014年11月18日，被告向原告借款70万元，2014年11月19日，被告向原告借款10万元，2014年12月29日，被告向原告借款800001元，2015年1月11日，被告向原告借款100万元，2015年1月12日，被告向原告借款30万元，2015年2月6日，被告向原告借款200万元，2015年2月11日，被告向原告借款21万元，2015年2月12日，被告向原告借款20万元，2015年3月24日，被告向原告借款71万元，2015年3月28日，被告向原告借款58万元，2015年4月1日，被告向原告借款2万元，2015年4月25日，被告向原告借款40万元，2015年6月12日，被告向原告借款80万元，2015年7月14日，被告向原告借款1000元，2015年8月12日，被告向原告借款13600元。
被告向原告还款情况如下：2014年1月8日，被告向原告还款1420元，2014年11月10日，被告向原告还款6000元，2014年11月20日，被告向原告还款24000元，2014年12月19日，被告向原告还款30000元，2015年1月6日，被告向原告还款24000元，2015年1月10日，被告向原告还款30000元，2015年1月11日，被告向原告还款30000元，2015年1月14日，被告向原告还款9000元，2015年2月4日，被告向原告还款24000元，2015年2月11日，被告�原告还款80000元，2015年2月12日，被告向原告还款85400元，2015年3月6日，被告向原告还款48000元，2015年3月12日，被告向原告还款85400元，2015年4月1日，被告向原告还款80000元，2015年4月7日，被告向原告还款24000元，2015年4月14日，被告向原告还款85400元，2015年4月25日，被告向原告还款51000元，2015年5月12日，被告向原告还款30000元，2015年5月13日，被告向原告还款25400元，2015年5月18日，被告向原告还款80000元，2015年5月22日，被告向原告还款30000元，2015年5月27日，被告向原告还款51000元，2015年6月1日，被告向原告还款24000元，2015年6月3日，被告向原告还款80000元，2015年6月13日，被告向原告还款55400元，2015年6月17日，被告向原告还款200000元，2015年6月18日，被告向原告还款50000元，2015年6月19日，被告向原告还款107000元，2015年6月25日，被告向原告还款51000元，2015年6月29日，被告向原�还款30000元，2015年7月9日，被告向原告还款104000元，2015年7月19日，被告向原告还款55400元，2015年7月31日，被告向原告还款39000元，2015年8月3日，被告向原告还款12000元，2015年8月10日，被告向原告还款300000元，2015年9月24日，被告向原告还款100000元，2015年11月4日，被告向原告还款30000元，2016年3月21日，被告向原告还款200000元，2016年4月9日，被告向原告还款20000元。
2016年3月7日，被告向原告出具还款计划，载明：借款总额为711万元，于2016年3月15日还款40万元，于2016年3月31日还款300万元，未支付利息和剩余本金将分期还款，于2016年12月31日前结清。
本案在审理过程中，经双方经对账确认，截止到2016年4月9日，被告尚欠原告本金6289341元，截止至2017年9月12日，利息共计1559067元，被告认可上述本金及利息金额。
上述事实，有原告向本院提交的借款合同、银行转账流水及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订之后，原告履行了出借义务，被告应偿还借款。双方经对账，截止到2016年4月9日，被告尚欠原告本金6289341元，故对于原告要求被告偿还借款6289341元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，出借利率按银行出借现行利率的4倍计息，双方经核算，截止2017年9月12日，利息共计1559067元，故对于原告要求被告给付自2016年4月10日计算至2017年9月12日的利息1559067元及自2017年9月13日至给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规�，判决如下：
一、被告张慧莉于本判决生效之日起七日内偿还原告谭春红借款6289341元；
二、被告张慧莉于本判决生效之日起七日内给付原告谭春红利息1559067元（计算至2017年9月12日）；
三、被告张慧莉于本判决生效之日起七日内给付原告谭春红利息（以6289341元为基数，自2017年9月13日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42000元，由被告张慧莉负担33369元，于本判决生效之日起七日内交纳，余款8631元退还原告谭春红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 翟新忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王静萍