河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初2569号
原告:赵存义（系冯秀玲丈夫），男，1946年8月17日生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：赵永刚（系冯秀玲之子），男，1975年9月12日生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：赵二刚（系冯秀玲之子），男，1983年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：赵英（系冯秀玲之女），女，1974年8月17日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
四位原告共同委托诉讼代理人：赵中波，男，1951年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：刘国正，男，1969年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：邵高，男，鲁山县张良法律服务所法律工作者。
被告：汝州市骑岭乡安庄村卫生所（室），住所地：河南省汝州市骑岭乡安庄村。医疗机构执业许可证登记号：PDY679931。
法定代表人：尚俊杰，负责人。
委托诉讼代理人：沈金有，男，河南谢景红律师事务所律师。
原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英诉被告刘国正、汝州市骑岭乡安庄村卫生所（室）（以下简称安庄卫生所）健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法向被告刘国正、安庄村卫生所送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并适用普通程序依法公开开庭进行了审理，原告赵永刚及原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英其共同委托诉讼代理人赵中波、被告刘国正的委托诉讼代理人邵高、被告安庄村卫生所的法定代表人尚俊杰及该所委托诉讼代理人沈金有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英共同诉称：原告赵存义妻子张某与被告刘国正同属鲁山县张官营镇前城村村民，两家系邻居。被告刘国正之妻冯秀玲与张某都是××患者，冯秀玲从同村村民李小亲处得知被告安庄卫生所生产销售有××的药物胶囊。只要把钱汇过去就，安庄卫生所就会把药邮寄过来。后经被告刘国正汇钱，于2016年1月9日从安庄卫生所购得5袋药物胶囊（每袋55粒）供冯秀玲使用。后安庄卫生所打电话告知刘国正：每天吃四粒，早晚各一次。原告赵永刚母亲张某得知刘国正购得此药后，于2016年5月8日找冯秀玲要了16粒的药物胶囊。张某服用该药两天后出现嗜睡、呕吐等症状，家人立即将其送当地卫生所治疗。后到平顶山市152医院、平煤总医院治疗，诊断其为乳酸性酸中毒、××酮症酸中毒，后经医院抢救无效于2016年5月13日死亡。两被告的行为严重侵害了原告母亲张某的人身健康权，故诉请法院，请求：1、判令被告安庄卫生所赔偿原告各项损失260464.32元。其中：医疗费5110.79元、陪护费250.53元、住院伙补营养费120元、死亡赔偿金173648.00元、丧葬费21335元、精神抚慰金60000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘国正辩称：答辩人无过错，不是本案的适格被告。答辩人的妻子患有××。答辩人从被告安庄卫生所处邮购降糖药以后，让妻子服用。作为邻居的原告赵存义妻子张某得知答辩人妻子吃药效果不错后，便向答辩人妻子借了十几粒该降糖药物进行服用。在借药当时，答辩人妻子拒绝借药给张某，但张某又多次找我们借药。并对我们说：“没事，有事也不找你”，我们碍于面子只好借给张某十几粒药。××住院，后不幸××故。张某死亡是其随意服用药物导致的。与答辩人并无任何关系，答辩人本身并无过错，且做到了必要的提示义务。故不是本案适格的被告。
被告汝州市骑岭乡安庄村卫生所（室）辩称：一、原告赵存义之妻张某未经医疗机构医务人员诊断，而自行取药，自行服用后引起损害，因本案不是因医疗行为引起的纠纷，依照相关法律规定，原告应当到地方人民政府各级医药管理局去告诉，并由医药管理部门依法作出处理。二、被告不是本案适格的被告。答辩人是经汝州市卫生行政部门批准许可的村卫生医疗机构，对辖区内村民从事医疗、康复、保健医疗服务。并不生产任何药品，也不销售任何药品。原告说被告安庄卫生所生产销售××的胶囊与事实不符，故原告起诉对象错误。三、原告的诉请没有事实依据和法律依据，原告亲属的损害后果不是被告安庄卫生所造成，故被告安庄卫生所没有侵犯原告的任何权益。四、原告亲属并没有到安庄卫生所作过诊疗，安庄卫生室的医务人员也没有接诊过本案的患者，也没有给其发放或邮寄过任何药品。本案患者所服用的药品从何而来答辩人完全不知。故原告亲属的损害后果与被告安庄卫生所没有任何直接关系。综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告赵存义妻子张某于1952年10月24日生，与被告刘国正系同村村民，两家系邻居关系。2016年1月，被告刘国正为治疗其妻子冯秀玲的××，经前期电话咨询并汇款后，通过邮寄方式从本案另一被告安庄卫生所处获得治疗××的胶囊药物5袋，每袋55粒，该药物胶囊的生产未经我国相关国家机关药物生产批准。后被告安庄卫生所通过电话告知冯秀玲药物服用方法，即每天吃两次，早晚各两粒。冯秀玲的××情因服用该药品得到一定控制，张某因也患有××，××××情得到控制，遂向冯秀玲借药服用，被告刘国正及其妻子冯秀玲多次拒绝出借该药物胶囊。2016年5月8日在张某与冯秀玲再次闲聊时，因出于对该药品的信赖，张某便作出我借该药物“出事不找你”的保证后，冯秀玲借给张某十六粒该药物胶囊。张某服用该药两天后出现嗜睡、呕吐等症状，其家人于2016年5月11日将其送至平顶山市152医院、后于当天转院至平顶山市平煤神马医疗集团总医院治疗，经该医生诊断，××性乳酸酸中毒，经医理分析系服用降糖药物不当引起，后经医院抢救无效,张某因××危于2016年5月13日出院，后于当日不治身亡。张某于2016年05月11日至2016年5月13日在平顶山市平煤神马医疗集团总医院住院治疗期间，共花医疗费5110.79元。原告认为，两被告的行为严重侵害了原告母亲张某的人身健康权，遂诉至法院。
另查明，1、安庄卫生所生产的该治疗××药品中含有苯乙双胍药物成份，系国家已禁止使用的违禁药物成份；2、印有安庄卫生所名称的宣传名片正面所显示的医师尚利涛系被告安庄卫生所名下医师。
本院认为，自然人依法享有生命、健康权。本案被告安庄卫生所在没有生产药物资质的情况下，未经我国相关国家机关批准，私自生产治疗××的药物胶囊，并通过邮寄方式销售该药品，其行为××患者的健康权置于危险境地的一种放任。其生产并销售的该类药物，××性乳酸酸中毒，最终该患者不治身亡，侵害了药物服用者张某的健康权。虽然被告安庄卫生所辩称该药物并非其生产并销售，而是由挂靠其卫生所名称的其他诊所所为，但被告安庄卫生所的法定代表人当庭认可，印有该药物宣传名片上所显示的医师尚利涛系安庄卫生所名下医师。且被告安庄卫生所并未提供任何证据证明其主张，而原告方所提供的标注有该卫生所名称及其名下医师的宣传名片背面显示有“中西医主治1、××（降糖药可以邮寄）……”等字样，且有原告后期去该卫生所与其他××患者针对该药物进行交流的视频资料等证据，足以证明被告生产并销售有治疗××的药物胶囊。被告刘国正在庭审过程中也认可其通过邮寄方式在被告安庄卫生所购买治疗××药物胶囊，并借给张某服用的事实。且张某的医院××历中显示：“出院诊断：××性乳酸酸中毒……；出院情况：患者生命体征不稳，随时死亡”。依据证据的高度盖然性，被告安庄卫生所非法生产并销售的治疗××药物胶囊与原告亲属张某的死亡之间存在因果关系。因服药者张某已经死亡，现原告方作为服药者张某的近亲属，诉请由被告安庄卫生所承担相应的赔偿责任，本院应予支持。而本案另一被告刘国正是为其妻子邮寄购买的药物，并非是专为原告亲属张某购买，张某多次去借药，被告刘国正之妻迫于无奈，才将药品借给张某服用，××患者，不具备相应的医疗专业知识，且在借药时被告刘国正妻子对张某尽到了必要的注意义务，同时，刘国正之妻在得到死者对该药品服用后果许可免责后，才出借该药品，现原告方诉请由被告刘国正对张某死亡承担相应的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。死者张某作为一个意识清醒的成年人，应当对药物服用需在医师指导下进行这一基本常识有一定的认识，但其却在没有医师指导的情况下，凭借个人主观臆断随意服用未经国家批准的药物，实为对自身健康权的放任，其应当对自己的死亡后果承担一定的责任。本院结合本案的实际情况，认为原告方与被告安庄卫生所应各承担50%的责任为宜。原告诉请的赔偿数额确认问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经依法核算原告方的损失有:1、医疗费5110.79元；2、护理费按一人护理为278.28元（河南省2016年度居民服务、修理及其他服务行业就业人员平均工资33857元/每年÷365天×护理3天×1人）；3、住院伙食补助营养费为60元（20元/每天×3天）；4、死亡赔偿金为198844.58元（河南省2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/每年×17年）；5、丧葬费为22960元（城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元÷2）。因原告诉请被告承担的各项损失中，陪护费、死亡赔偿金、丧葬费均低于以上各对应的核算数据，故依照本院核算原告方各项损失数据并结合原告诉请，本院认定原告方因其亲属张某的死亡所遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费各项损失共计200404.32元（5110.79元+250.53元+60元+173648元+21335元）。又因原告方近亲属张某，对其死亡负有一定责任，故结合本案案情，本院认定被告安庄卫生所应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费各项损失100202.16元（200404.32元×50%），同时依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合本案案情，因原告方亲属张某已死亡，本院酌定被告安庄卫生所赔偿原告精神抚慰金50000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第五十四条、第五十八条第（一）项、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第七条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告汝州市骑岭乡安庄卫生所（室）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费各项损失共计100202.16元；
被告汝州市骑岭乡安庄卫生所（室）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英精神抚慰金50000元。
三、驳回原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5205元，由原告赵存义、赵永刚、赵二刚、赵英共同承担2500元，被告汝州市骑岭乡安庄卫生所（室）负担2705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任超美
审 判 员 杨 森
人民陪审员 凌 全
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张珠珠