安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初5879号
原告：安徽虹途律师事务所，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港C座803室，组织机构代码57708519-2。
主要负责人：傅强，该所主任。
委托诉讼代理人：王雪儿，该所实习律师。
被告：安徽国开置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园商办楼ED#编号073-075门面房对应的第三层，统一社会信用代码91340100550168537G。
法定代表人：桂丽霞，执行董事。
原告安徽虹途律师事务所（以下简称虹途事务所）诉被告安徽国开置业有限公司（以下简称国开置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虹途事务所的主要负责人傅强及委托诉讼代理人王雪儿到庭参加诉讼，被告国开置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹途事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的律师代理费人民币1627000元，并赔偿利息损失53000元（以本金1627000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2016年8月11日起算，暂按53000元计算，之后顺延计算至款清之日止），合计1680000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在原告担任被告常年法律顾问期间，合肥市包河经济技术开发区管理委员会因与被告的合同纠纷一案，向合肥市中级人民法院提起诉讼。原告接受被告的委托，为其代理该案，双方于2016年8月8日订立《聘请律师合同》，合同中约定了被告委托原告律师代理诉讼案件的权利义务，并约定了被告应向原告支付的律师代理费的金额或计算比例标准。根据合同第六条的约定，该案的诉讼标的额为7300万元，被告应支付的律师代理费为1627000元，应于2016年8月11日前支付。合同生效后，原告指派律师进行了大量调查、取证、分析、研究、举证等工作，为被告确定代理工作策略和计划，根据工作的需要代理被告行使各种诉讼权利，参加诉讼庭审，与诉讼相对方进行了多次协商、谈判，以及跟进相应案件的所有司法程序，依约勤勉尽责地履行了义务，很好地维护了被告的合法权益。尽管诉讼代理合同约定的付款条件早已成就，但被告却未按照约定期限支付律师代理费，虽经原告多次催要，被告仍未履行支付律师代理费的义务。原告基于职业道德和避免被告合法权益受损考虑，仍在继续履行尚未履行的代理工作。原告认为，被告未按双方约定的期限和金额支付律师代理费的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，提起诉讼，请判允诉请。
被告国开置业公司未予答辩，亦未提供证据。
原告虹途事务所围绕其诉讼请求依法提交了《聘请律师合同》、安徽省物价局、安徽省司法厅（皖价服[2016]第13号）《关于完善我省律师服务收费标准的通知》、《安徽虹途律师事务所律师服务收费标准》、相关诉讼案件材料等证据，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：2016年8月8日，原告虹途事务所（乙方）与被告国开置业公司（甲方）就合肥市包河经济技术开发区管理委员会向合肥市中级人民法院起诉委托人国开置业公司合同纠纷一案签订《聘请律师合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派傅强律师、王雪儿实习律师代理该案，乙方律师应当依法履行职责，维护甲方合法权益；本案诉讼争议标的为按原告诉讼请求所主张的本金和其他所有要求甲方支付的价款总额计算；本案收费依据为《安徽省律师服务收费标准》，双方经协商同意采用“按件收费”的方式计付律师代理费，具体标准为：基本代理费10万元以下的部分收取基本代理费1000-8000元；10-50万元部分按4-6%，50-100万元部分按3-5%，100-500万元的部分按2-4%，1000万元以上按1-2%。根据上述依据和双方商定，本案一审阶段应收律师代理费为：（1）基本代理费8000元（争议标的10万元以下的部分）；（2）争议标的10万元以上至50万元的部分（共计40万元）按6%计算；（3）争议标的50万元以上至100万元的部分（共计50万元）按5%计算；（4）争议标的100万元以上至500万元的部分（共计400万元）按4%计算；（5）争议标的500万元以上至1000万元的部分（共计500万元）按3%计算；（6）争议标的1000万元的部分按2%计算。前述律师代理费应于本合同签订之日起3日内付清。本案如果进入二审，则二审阶段律师代理费按照一审收费标准计算；律师代理费在进入相应阶段后（以起诉、上诉或应诉、申请执行的相关法律文书盖章日期为准）3日内付清；本合同有效期，自签订之日起至案件终结止等内容。合同签订后，原告虹途事务所指派律师傅强、王雪儿作为被告国开置业公司的委托诉讼代理人参加诉讼，合肥市包河区经济开发区管理委员会的诉讼请求为：判令国开置业公司支付违约金7300万元。2017年8月4日合肥市中级人民法院作出（2016）皖01民初210号民事判决书。一审阶段的律师代理费按一审的诉讼标的额7300万元，依据双方签订的聘请律师合同分段计算为1627000元，被告国开置业公司应于2016年8月11日支付原告虹途事务所，但被告国开置业公司未支付。
本院认为：原告虹途事务所与被告国开置业公司签订的聘请律师合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。原告虹途事务所依约履行了诉讼代理义务，被告国开置业公司应当按照合同约定支付律师代理费，其未履行付款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告虹途事务所诉讼请求被告国开置业公司支付律师代理费1627000元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告虹途事务所诉讼请求利息损失以本金1627000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年8月11日起至起诉之日为53000元，之后计算至款清之日止，亦有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告国开置业公司既未答辩，亦未提交证据，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽国开置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽虹途律师事务所律师代理费1627000元；
二、被告安徽国开置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽虹途律师事务所截至2017年8月15日的逾期付款利息损失53000元，之后的利息损失，以1627000元为基数自2017年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案案件受理费19920元，减半收取9960元，由被告安徽国开置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈惠
二〇一七年十月二十三日
书记员 秦馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事项不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。