山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第240号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王亮，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月17日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人王玉同，山东稷下律师事务所律师。
被告人蔡传辉，别名“蔡辉”，无业。因犯抢劫罪于2004年3月10日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年1月18日被裁定假释（假释考验期自2006年1月18日起至2006年11月20日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月17日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王亮犯贩卖毒品罪、被告人蔡传辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人王玉同、被告人蔡传辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2013年9月底10月初的一天，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家以80元的价格卖给王某某0.1克冰毒，后被告人蔡传辉与王某某、窦某某在蔡传辉家中吸食。
2、2013年10月份的一天晚上，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门外以200元的价格卖给王某某、桑某某、窦某某0.2克冰毒，后被告人蔡传辉与王某某、桑某某、窦某某在蔡传辉家中吸食。
3、2013年10月份的一天中午，被告人王亮在临淄区佰诺德南边的生活小区一栋楼内以200元的价格卖给王某某、桑某某、窦某某0.2克冰毒，后王某某、桑某某、窦某某三人到某网吧内的三楼包间吸食。
4、2013年10月份的一天晚上，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门外以200元的价格卖给王某某0.2克冰毒，后王某某、桑某某、窦某某在蔡传辉家中吸食。
5、2013年9月底的一天晚上，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门口以300元的价格卖给王某某0.3克冰毒。
6、2013年9月底的一天下午，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门外以400元的价格卖给王某某和桑某某0.3克冰毒，后被告人蔡传辉与王某某、桑某某三人在蔡传辉家吸食一部分，其余部分由王某某带走。
7、2013年10月份的一天中午，被告人王亮在临淄区佰诺德南边的生活小区的一栋楼内以200元的价格卖给王某某、桑某某0.2克冰毒。
8、2012年4、5月份的一天，被告人王亮在临淄区辛店公园东南角一游戏厅处，以100元的价格卖给蔡传辉0.1克冰毒，后二人到被告人王亮的车内吸食。
9、2011年或2012年8、9月份的一天，被告人王亮在临淄区辛店街道办事处蔡传辉家中，以200元的价格卖给蔡传辉0.2克冰毒。
10、2012年11月份的一天，被告人王亮在临淄区辛店街道办事处蔡传辉家中，以160元的价格卖给蔡传辉0.15克冰毒。
11、2013年6月23日下午，被告人王亮通过王某、王某乙（以上二人另案处理）居间介绍在临淄区政府广场以3100元价格卖给王某甲、杨某（以上二人另案处理）7克冰毒，后王某甲、杨某将冰毒带至博山卖给伊某。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人王亮、蔡传辉多次向他人贩卖毒品，情节严重，二人之行为均构成贩卖毒品罪；被告人蔡传辉多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，被告人蔡传辉系一人犯数罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定，予以判处。
被告人王亮对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，辩称公诉机关指控的第2、5、7笔事实分别与第4、6、3笔事实相重复，第2、5、7、8、9、10、11笔事实不�成立，其对指控的其他犯罪事实无异议。
被告人王亮的辩护人发表了“公诉机关指控的第1笔事实中冰毒数量应在0.07克左右；第2、5、7、8、9、10笔事实不能成立；被告人王亮在第3、11笔事实中系从犯；被告人王亮系初犯并当庭认罪，可从轻处罚”的辩护意见。
被告人蔡传辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2013年9月份的一天晚上，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家以80元的价格卖给王某某0.1克冰毒，后被告人蔡传辉与王某某、窦某某在蔡传辉家中将冰毒吸食。
2、2013年10月份的一天晚上，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门外以200元的价格卖给王某某、桑某某、窦某某0.2克冰毒，后被告人蔡传辉与王某某、桑某某、窦某某在蔡传辉家中将冰毒吸食。
3、2013年10月份的一天中午，被告�王亮在临淄区佰诺德南边的生活小区内以200元的价格卖给王某某、桑某某、窦某某0.2克冰毒，后王某某、桑某某、窦某某三人到某网吧内的三楼包间将冰毒吸食。
4、2013年10月份的一天晚上，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门外以200元的价格卖给王某某0.2克冰毒，后王某某、桑某某、窦某某在蔡传辉家中将冰毒吸食。
5、2013年9月份的一天，被告人王亮通过被告人蔡传辉居间介绍在蔡传辉家门外以400元的价格卖给王某某和桑某某0.3克冰毒，后王某某、桑某某在蔡传辉家中将冰毒吸食。
6、2013年10月份的一天下午，被告人王亮在临淄区佰诺德南边的生活小区内以200元的价格卖给王某某、桑某某0.2克冰毒。
7、2013年6月23日下午，被告人王亮通过王某、王某乙居间介绍在临淄区政府广场以3100元价格卖给王某甲、杨某7克冰毒，后王某甲、杨某将冰毒带至�山卖给伊某。
综上，被告人王亮七次贩卖毒品共计8.2克；被告人蔡传辉四次贩卖毒品共计0.8克，并多次容留他人吸食毒品。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某某的证言证实，2013年3月份，其通过朋友认识了蔡传辉并和蔡传辉一起吸食冰毒，后通过蔡传辉认识了王亮，蔡传辉等人吸食的冰毒是从王亮那里购买的；2013年9月的一天晚上，其和窦某某在蔡传辉家给了蔡传辉80元钱，蔡传辉从王亮手中购买了冰毒，其和窦某某、蔡传辉在蔡传辉家中将冰毒全部吸食；2013年的一天，其和桑某某、窦某某在蔡传辉家买了一次冰毒，后在蔡传辉家中将冰毒吸食；2013年10月份的一天中午，其和桑某某、窦某某吃完驴肉火烧想吸食点冰毒，三人凑了200元钱，由其在临淄区佰诺德洗浴南边的小区内购买了王亮0.2克冰毒，后三人到某网吧一包间内将冰毒吸食；2013年的一天晚上，其和桑某某、窦某某通过蔡传辉以200元的价格从王亮手中购买了大约0.2克的冰毒，后其和桑某某、窦某某在蔡传辉家里间吸食冰毒；2013年9月的一天下午，其和桑某某通过蔡传辉从王亮手中购买了400元的冰毒，后其和蔡传辉、桑某某在蔡传辉家将冰毒吸食；2013年10月份的一天下午，其和桑某某、窦某某凑了200元钱，其在佰诺德洗浴南边的小区的一栋楼下购买了王亮0.2克冰毒。
2、证人桑某某的证言证实，2013年的一天，其和王某某、窦某某在蔡传辉家通过蔡传辉从王亮手中以200元的价格购买了0.2克冰毒，王亮在蔡传辉家门口将冰毒给了蔡传辉，后其和王某某、窦某某、蔡传辉在蔡传辉家将冰毒吸食；2013年10月份的一天，王某某在佰诺德南边的一个小区从王亮手中购买了0.2克冰毒，后其和王某某、窦某某在某网吧三楼包间内将冰毒吸食；2013年的一天晚上，其和王某某、窦某某在蔡传辉家通过蔡传辉从王亮手中以200元的价格购买了0.2克冰毒，王亮进门后和蔡传辉在客厅说话，其和王某某、窦某某在蔡传辉家卧室内吸食冰毒；2013年10月的一天下午，其和王某某一同来到佰诺德洗浴南边的小区，由王某某以200元的价格购买了王亮0.2克冰毒。
3、证人窦某某的证言证实，2013年9月的一天晚上，其和王某某在蔡传辉家将80元钱给了蔡传辉，蔡传辉从别人手中购买了0.1克冰毒，后其和蔡传辉、王某某在蔡传辉家将冰毒吸食；2013年的一天，其和王某某、桑某某在蔡传辉家将200元钱给了蔡传辉，蔡传辉从别人手中购买了0.2克冰毒，后其和王某某、桑某某在蔡传辉家将冰毒吸食；2013年10月的一天中午，其和王某某、桑某某吃完驴肉火烧后商量吸食毒品，王某某在佰诺德南边的一个小区从他人手中购买了200元的冰毒，后其和王某某、桑某某在某网吧将冰毒吸食。
4、证人王某的证言证实，2013年6月份的一天下午，王某乙欲购买冰毒，其联系王亮后定下在临淄区政府广场附近交易，见面后，王亮与一名骑摩托车的男子在一起，王某乙和一名陌生人一起来的并将3000多元钱给其，其交给王亮，骑摩托车的男子将7克冰毒交给其，其后交到王某乙手中。
5、证人王某乙的证言证实，2013年6月份的一天下午，其帮王某甲、杨某以3100元的价格联系王亮购买了7克冰毒，钱给了王某，从王某手中拿的冰毒。
6、证人王某甲、杨某的证言证实了2013年6月23日下午，其让王某乙帮忙联系购买了7克冰毒的事实。
7、证人伊某的证言证实了2013年6月23日下午16时许，杨某和一名男青年在博山卖给其冰毒的事实。
8、发破案经过、受案登记表证实，2013年10月16日，公安机关接群众匿名举报并在蔡传辉家抓获王亮、蔡传辉。
9、辨认笔录证实，桑某某、王某乙辨认出向其贩卖冰毒的人系被告人王亮；王某某、桑某某、窦某某辨认出吸毒地点系蔡传辉家。
10、刑事判决书、刑事裁定书及假释证明书证实了被告人蔡传辉先前所受刑罚的情况。
11、户籍材料证实了被告人王亮、蔡传辉的出生日期。
12、被告人王亮当庭供述证实，蔡传辉知道其能找朋友联系购买到冰毒，其从朋友手里拿到冰毒后再卖给蔡传辉；2013年6月23日，王某乙给王某打电话联系购买7克冰毒，王某问其有没有冰毒，其给朋友打电话联系好后和王某约定在临淄区人民政府广场交易，见面后王某乙把钱给了王某。
13、被告人蔡传辉在公安机关对其犯罪事实予以供述。
对于公诉机关指控的第1笔事实，经查，被告人蔡传辉的供述冰毒数量在0.1克左右，证人窦某某的证言亦证实冰毒数量为0.1克，且被�人王亮当庭称其对第1笔犯罪事实无异议，故可依法认定该笔指控中冰毒数量为0.1克，辩护人发表的第1笔事实中冰毒数量应在0.07克左右的辩护意见不予采纳。
对于公诉机关指控的第2、3、4、7笔事实，经查，被告人蔡传辉的供述、证人王某某、桑某某、窦某某的证言在关键环节上均能相互印证，足以证实每一笔事实系独立存在，故被告人王亮及其辩护人所辩解、辩护的相关意见不予采纳。
对于公诉机关指控的第5笔事实，经查，在第5笔指控中，公诉机关所举证据只有被告人蔡传辉的供述和证人桑某某的证言，无购买人王某某的证言予以证实，且被告人蔡传辉的供述和证人桑某某的证言在关键环节上并不一致，故该笔指控证据不足，本院不予认定，被告人王亮的相关辩解意见及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。
对于公诉机关指控的第8、9、10笔事实，经查，只有�告人蔡传辉一人的供述，无其他证据予以证实，故该三笔指控证据不足，本院不予认定，被告人王亮的相关辩解意见及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。
对于公诉机关指控的第11笔事实，综合被告人王亮当庭供述及证人王某、王某乙等人的证言，可以看出被告人王亮在贩卖毒品行为中积极联系上游和买家，贩卖毒品作用十分突出，该笔指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认，被告人王亮称第11笔指控不能成立的辩解意见不予采纳。
对于被告人王亮的辩护人发表的被告人王亮在部分犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王亮在贩卖毒品犯罪活动中积极参与、起主要作用，不宜认定为从犯，辩护人的该项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王亮多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人蔡传辉明知被告人王亮贩卖毒品而多次予以居间�绍，情节严重，其行为亦构成贩卖毒品罪；被告人蔡传辉多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡传辉一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人王亮、蔡传辉自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王亮的辩护人发表的“被告人王亮系初犯并当庭认罪，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十七日起至二○一七年十月十六日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）�
二、被告人蔡传辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十七日起至二○一七年四月十六日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王国明
审 判 员 刘彩凤
审 判 员 张仲华
二〇一四年六月十二日
代理书记员 孙 楠