山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10044号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。
法定代表人：袁宏伟，总经理。
委托诉讼代理人：王冰、吕勇，山东杨衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋海滨。
委托诉讼代理人：孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙永乐。
委托诉讼代理人：王成远，山东容达律师事务所律师。
原审被告：孙学温。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司因与被上诉人宋海滨、被上诉人孙永乐、原审被告孙学温机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院(2017)鲁0282民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司上诉请求：一、依法撤销即墨市人民法院(2017)鲁0282民初1751号民事判决，依法改判伤残赔偿金按照农村标准计算。原审鉴定费及两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审庭审中被上诉人仅提交了单位营业执照、组织代码证、误工证明、银行流水主张城镇标准。其提交的证据主观性太强，没有客观证明力，证据效力明显不足。根据最高人民法院回复函，连续居住城镇满一年且收入来源于非农业可以认定为城镇户口。本案中被上诉人宋海滨未在城镇居住，且其提交的证据不足以证实其收入来源于非农业。因此，一审按照城镇标准判决残疾赔偿金事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。按照合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。请求二审法院依法改判。
宋海滨辩称，被上诉人的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。其理由是：残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人收入来源、住所地、经常居住地等因素来确定适用城镇或者农村标准。本案事发时，被上诉人已在即墨市区工作满一年，工作相对固定，收入来源稳定，其生活支出及日常费用与一般的城镇居民无差别，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。综上，一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。
孙永乐辩称：我方因该次交通事故给对方当事人所造成的损失，三方在一审的诉讼过程中，已于2017年4月14日签署了协议书一份，约定给对方造成的损失以保险公司理赔的保险金额为限，保险公司不予赔偿的部分，我方不再承担责任。对于宋海滨的赔偿问题，是按照农村标准还是城镇标准，由二审法院依法判决。
宋海滨向一审法院起诉请求：2015年5月30日21时10分许，孙永乐驾驶鲁Ｙ×××××号车辆沿即墨市王村镇小桥村南北向水泥路由南向北行驶入与大田路交叉路口时，遇宋海滨驾驶二轮摩托车载乘员黄连苹沿大田路由东向西驶入此路口时，两车相撞，造成两车损坏，宋海滨受伤，黄连苹当场死亡的交通事故。为维护原告的合法权益，具状起诉，望判如所请。
一审法院认定事实：2015年5月30日21时10分许，被告孙永乐驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车沿即墨市王村镇小桥村南北向水泥路由南向北驶入与大田路交叉路口时，正遇宋海滨驾驶二轮摩托车载乘员黄连苹沿大田路由东向西驶入此路口，两车相撞，造成两车损坏及黄连苹当场死亡，宋海滨受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙永乐负事故主要责任，宋海滨承担事故的次要责任。原告宋海滨受伤后在即墨市人民医院治疗，经诊断：肩关节脱位（右）、右肋骨骨折等，住院30天，出院医嘱：休息4个月等。原告共支付医疗费15126.04元。2016年11月30日，原告之伤经法院依法委托青岛万方司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，护理期限60天，支付鉴定费1600元。原告向法院提交由青岛派标环保科技有限公司出具的误工证明一份、企业营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、工资表四份，证明原告系该公司员工，日平均工资107.13元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费15126.04元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费7020元（117元/天×60天）、误工费16050元（107元/天×150天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、交通费600元、精神抚慰金1000元。原告共主张100000元。诉讼中，原告同意第三者责任险由另一伤者使用。原告同意除被告孙永乐已赔付20000元外，仅由保险公司赔付其损失，其它权利自愿放弃，不再向被告孙永乐主张。
另查明，鲁Ｙ×××××号车辆在被告人民保险海阳支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。
一审法院认为，原告宋海滨与被告孙永乐双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。因本次事故还有另一死者，因此交强险伤残赔偿金本案使用60000元。原告于2016年11月30日做伤残鉴定，因此被告孙永乐关于已过诉讼时效的辩称理由于法无据，法院不予采信。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金符合法律规定，法院予以支持。原告诉请的误工费，误工时间，法院酌定120天。原告诉请的护理费，护理标准按农村标准计算，原告诉请的交通费，法院本着必要合理原则予以支持500元。原告诉请经法院核定的损失：医疗费15126.04元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费4927.2元（82.12元/天×60天）、误工费12840元（107元/天×120天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计119833.24元。原告医疗费、伙食补助费共计18126.04元，超出交强险医疗费限额8126.04元。原告伤残赔偿金等损失共计100107.2元（不含伤残鉴定费），超出交强险伤残赔偿金60000元限额40107.2元。鲁Ｙ×××××号车辆在被告人民保险海阳支公司投有交强险限额为122000元，被告人民保险海阳支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为70000元（10000元+60000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金损失限额部分应当由被告孙永乐根据本次事故责任承担相应赔偿责任，以按70%承担赔偿责任为宜，应为33763.27元（8126.04元+40107.2元=48233.24×70%）。被告孙永乐已为原告赔付损失20000元应当予以扣除。被告孙永乐还应赔付原告损失13763.27元（33763.27元-20000元）。诉讼中，原告宋海滨自愿放弃被告孙永乐应当承担的赔偿责任不再主张，不违反法律规定，法院予以确认。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告宋海滨损失70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋海滨的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，鉴定费1600元，由原告负担345元，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担2405元。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、一审法院按照城镇标准标准计算被上诉人的相关损失是否正确；二、鉴定费、诉讼费由上诉人承担是否合理。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本案中，被上诉人宋海滨虽然是农村户口，但在一审中，被上诉人已提交青岛派标环保科技有限公司出具的证明一份、企业营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、工资表四份，证明被上诉人宋海滨已在城区工作满一年以上，其收入来源地也为城镇，工作固定，收入来源稳定，生活支出及日常费用与城镇居民并无差别。一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。上诉人认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算的主张，因提供不出相关证据予以证明，本院不予采信。诉讼费、鉴定费是被上诉人宋海滨因本次交通事故所发生的必要的合理性支出，应由承担赔偿责任的当事人予以负担。一审判决中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司承担相应费用符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费830元，由中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 范黎强
审判员 毕 威
二〇一八年一月十七日
书记员 肖梦琦