安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初183号
原告：张素芳，女，1966年10月5日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告：王腾飞，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：宿州市俊祥运输有限公司，住所地安徽省宿州市城东乡宿灵公路北侧。
法定代表人：翟保卫，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：尹瑞雪，总经理。
委托代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。
原告张素芳诉被告王腾飞、宿州市俊祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高芳独任审理了此案。原告委托代理人曹勇、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王凯到庭参加了诉讼。被告王腾飞、宿州市俊祥运输有限公司经本院合法传唤没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月14日，被告王腾飞驾驶被告宿州市俊祥运输有限公司所有的皖L*****车辆，从涡阳县义门镇驶往涡阳县城东镇沙场，自南向北行驶至涡阳县城东街道地下道东交叉口路段时,因未按照规定让行，与张素芳驾驶的电动自行车相撞，造成张素芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经涡阳县交通管理大队处理，作出涡公交认字[2015]第00084号道路交通事故认定书，认定被告王腾飞承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且事故发生在保险期限内。上述损失经与被告协商无果，故诉至法院，请依法判决。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证、户口本。证明原告的年龄、身份等信息，是适格的诉讼主体，并证明原告系安徽城镇居民，其伤残赔偿金等应按照城镇标准给予赔偿。
证据2、皖L*****车辆交强险和商业险保险单、皖L*****车辆行驶证、王腾飞驾驶证。证明1、皖L*****车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险等保险险种、保险金额、保险期间等事实；2、交通事故发生时，皖L*****车辆所有人为宿州市俊祥运输有限公司和驾驶人为王腾飞等事实。
证据3、道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的时间、地点、当事人身份、车辆情况、发生经过、造成的结果等基本事实、成因及当事人的责任。
证据4、原告住院病历、门诊病历、医疗费发票等。证明本次交通事故造成原告受伤住院治疗经过、伤情、住院35天及医疗费损失32328.89元等事实。
证据5、《安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明1、原告内开放性颅脑损伤，依法构成九级伤残；2、原告休息期、护理期、营养期分别为180日、60日、60日；3、原告左耳佩戴助听器的医疗费为5200元/次，助听器的使用年限（一般为10年）；4、鉴定费损失4816.93元。
证据6、《安徽省财政厅文件》财行【2014】97号，上一年度安徽省各行业平均工资标准。证明误工费、住院伙食补助、营养费等赔偿标准。
被告保险公司辩称1、对本次事故的事实及责任划分无异议，我公司同意在保险范围内赔偿。2、原告的部分诉讼请求过高，不应予以支持。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司为证明主张举证如下：
保险条款。证明保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。
本院经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
一、对原告所举证据1、2、3的真实性被告保险公司无异议，本院经审查对其证明效力予以认定，对原告所举证据4、5的真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药部分，认为三期的鉴定结论过长，应按住院期间计算，本院经审查认为被告的异议没有相关证据支持，其异议不能成立，对其证明效力本院予以认定；对鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围，本院经审查对其真实性予以认定；对原告所举证据6有异议，认为该文件不是法院下发文件，对法院判决没有指导性，本院经审查认为其异议成立，对其证明效力本院不予认定。
二、对被告保险公司所举证据原告有异议，认为系格式条款，且无法证明在投保时对投保人尽到告知说明义务，也没有投保人的签字盖章，与本案无关。本院经审查认为其异议成立，对其证明目的本院不予认定。
根据已确定的证据，本院查明事实为：2015年4月14日，被告王腾飞驾驶被告宿州市俊祥运输有限公司所有的皖L*****车辆，从涡阳县义门镇驶往涡阳县城东镇沙场，自南向北行驶至涡阳县城东街道地下道东交叉口路段时,因未按照规定让行，与张素芳驾驶的电动自行车相撞，造成张素芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后住进涡阳县人民医院治疗，住院35天，花费医疗费31960.37元。在合肥第四人民医院门诊花费2705.45元。应原告申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，本次交通事故造成张素芳开放性颅脑损伤后遗留精神障碍，导致日常活动能力大部分受限，社会交往能力受限，评定构成九级伤残。休息期180天，营养期60天，护理期60天。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字[2015]第00084号道路交通事故认定书，认定被告王腾飞承担本次事故的全部责任。
另查明：肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，原告在交通事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。本院对原告张素芳因本起交通事故造成的损失认定如下：
1、对原告主张的医疗费31960.37元及门诊花费2705.45元合计34665.82元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以确认；
2、对原告主张的护理费予以支持，根据司法鉴定结论护理期为180天，此项获赔20559.6元（114.22元／天×180天）；
3、对原告主张的交通费，根据原告的住院日期，本院酌情支持350元；
4、对原告主张的伤残赔偿金予以支持，根据司法鉴定结论，原告损伤依法构成九级伤残，此项获赔107744元（26936元／年×20年×20%）；
5、误工费，鉴定结论为休息期180天，此项应获赔偿13320元（74元/天×180天）;
6、对原告主张的营养费予以支持，司法鉴定结论营养期为60天，此项获赔1800元（30元／天×60天）；
7、对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院3500天，此项获赔（100元/天×35天）；
8、对原告主张的精神抚慰金予以支持，鉴于原告构成九级伤残，本院酌情支持12000元为宜；
10、对原告主张的后续治疗费15600元（5200元×3次）因有鉴定结论相佐证，本院予以支持。
11、对原告主张鉴定费2400元有发票在卷，本院予以支持。
综上，原告张素芳因本次事故造成的损失合计211939.42元。
被告王腾飞、宿州市俊祥运输有限公司作为事故车辆的驾驶员及车主，应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在保险范围内进行赔付。被告保险公司应赔偿原告各项损失209539.42元（211939.42元-2400元）。依照保险合同的规定，鉴定费2400元不属于被告保险公司的赔偿范围，应有被告承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院法院关于确定民事侵要精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告张素芳各项损失209539.42元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告王腾飞、宿州市俊祥运输有限公司赔偿原告张素芳鉴定费2400元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1300元，减半收取650元，由被告王腾飞、宿州市俊祥运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 高芳
二〇一六年七月五日
书记员 杨洋