山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1277号
原告（反诉被告）王永国，男，汉族，城镇居民。
委托代理人吴进明。
被告（反诉原告）李平，男，汉族，居民。
委托代理人汪源霞，山东平大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，组织机构代码：86869230-4，所在地址：平邑县蒙阳路011号。
代表人孟凡会。
委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码：74096878-9，所在地址：临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
代表人李稚林。
委托代理人王乐葆，男，1970年8月12日生，汉族。
原告王永国与被告李平、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴进明、被告李平的委托代理人汪源霞、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人胡文红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王乐葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永国诉称，2013年3月8日14时许，被告李平驾驶鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车在平邑县金花路美东生物股份有限公司路段由西向东向左掉头，与由西向东行驶的我驾驶的鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车（车载高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君）发生碰撞，造成李平、王永国及高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警部门认定：李平负事故的主要责任，王永国负事故的次要责任，高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君不负事故责任。此事故给我造成的损失为：医疗费2070.32元、误工费2469.6元、护理费352.8元、住院伙食补助费40元、交通费800元、车辆损失42700元、评估费1400元、施救费600元、拖车费1200元，共计51632.72元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，剩余由被告李平按事故责任赔偿，诉讼费和保全费由被告承担。对于被告李平反诉请求，意见为：其损失应先由保险公司在交强险和商业险内赔偿，剩余部分由我按责任赔偿。拖车费、施救费属于重复计算，停车费不在赔偿范围内，要求的误工费过高。
被告李平辩称，原告的损失应先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，原告要求的误工费、护理费过高。我在事故中也受伤，车辆也受损，反诉要求原告王永国和被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿我的损失：医疗费4402.3元、误工费7419.35元、护理费100元、住院伙食补助费8元、车辆损失69200元、评估费5800元、交通费500元、停车费520元、拖车费1200元、施救费600元，共计88349元，诉讼费和保全费由被反诉人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称，同意在交强险和商业险的责任限额、责任范围内承担赔偿责任，属于第三者责任限额赔偿的部分应当按照事故车辆驾驶人在本次事故中所承担的责任比例予以承担。误工费、护理费计算标准应以户籍性质按2012年的赔偿标准计算。误工费、交通费过高，评估费、保全费、施救费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告的车辆损失评估价值过高，要求重新评估。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内依法赔偿，商业险属于保险合同关系，不应合并审理。反诉原告李平在平邑县君安堂支付的门诊票据不能证明与本次交通事故有关，工资表不符合工资表的制作方式，应提供纳税证明，是否在其公司工作有异议，误工费应按户籍性质予以确认，误工时间应为一天，护理费过高，交通费过高，对车辆评估报告真实性无异议，其合理性、合法性有异议，要求重新评估。停车费不在赔偿范围内。
经审理查明，2013年3月8日14时许，被告李平驾驶鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车在平邑县金花路美东生物股份有限公司路段由西向东向左掉头，与由西向东行驶的原告王永国驾驶的鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车（车载高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君）发生碰撞，造成李平、王永国及高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年3月13日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了平公交认字（2013）第201303080283号道路交通事故认定书认定：李平未按规定掉头，其行为对发生交通事故所起的作用较大，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，应承担事故的主要责任；王永国未确保安全，其行为对发生交通事故所起的作用较小，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担事故的次要责任，高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君无事故责任。
事故发生后，原告王永国被送往平邑县人民医院，经医生诊断其伤情为：腰部外伤、多处软组织损伤。住院5天，支付医疗费2070.32元。住院期间由王永根护理，原告及其护理人员均为城镇居民。出院医嘱：建议休息一个月后复查。事故发生后，原告支付交通费500元。
事故发生后，被告李平也被送往平邑县人民医院，经医生诊断其伤情为：脑外伤后综合症、多处挫伤。住院1天，支付医疗费1122.4元。2013年3月8、9、15、19、21日在平邑县君安堂中医门诊部支付医疗费3280.4元（其中2013年3月8日门诊收费101元，而门诊处方笺日期为2013年4月8日；2013年3月8日门诊收费325.5元，而而门诊处方笺日期为2013年3月9日）。事故发生后，被告李平支付交通费500元。
事故发生后，原告王永国委托临沂博尔信价格评估有限公司对其所有的鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车损失价值进行评估。2013年3月25日，临沂博尔信价格评估有限公司作出了临博价评字（2013）第PY055号价格评估结果报告，评估结果为：42700元。原告王永国支付评估费1400元，支付施救费600元、拖车费1200元。
事故发生后，被告李平委托临沂博尔信价格评估有限公司对其所有的鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车损失价值进行评估。2013年4月8日，临沂博尔信价格评估有限公司作出了临博价评字（2013）第PY071号价格评估结果报告，评估结果为：226000元。被告李平支付评估费5800元，支付施救费600元、停车费520元、拖车费1200元。
鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车实际车主是被告李平。2012年8月14日，被告李平为其所有的鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时投保了第三者责任险，限额为500000元（不计免赔）。保险期间均自2012年8月25日0时起至2013年8月24日24时止。
鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车实际车主是原告王永国。2012年9月12日，原告王永国为其所有的鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时投保了第三者责任险，限额为300000元（不计免赔）。保险期间均自2012年9月24日0时起至2013年9月23日24时止。
2013年3月15日，王永国和四原告向本院申请要求查封鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车。同日，本院作出了（2013）平立保字第142号民事裁定书查封了鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车。被告王永国预交申请费1020元［（2013）平民初字第1467号民事判决书已判决］。
2013年3月14日，被告李平向本院申请要求查封鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车。同日，本院作出了（2013）平立保字第141号民事裁定书查封了鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车。被告李平预交申请费220元。
2013年3月22日，原告以其诉讼请求诉至本院，后被告李平提起反诉。在庭审中，因被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不同意调解，此案未能达成协议。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、经质证所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李平驾驶机动车未按规定掉头和被告王永国驾驶机动车未确保安全，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通运输管理法规，发生交通事故，致原告王永国受伤、车辆受损和被告李平受伤、车辆受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：李平应承担事故的主要责任，王永国应承担事故的次要责任，高尚增、高玉德、高玉业、魏昌君无事故责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的平公交认字（2013）第201303080283号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。因被告李平的鲁Q×××××号“奥迪”小型轿车和原告王永国的鲁Q×××××号“菠萝”小型轿车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该事故又发生在该车保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故由此给原告王永国造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内［（2013）平民初字第1467号民事判决书已判决赔偿医疗费10000元、误工费等17797.2元］和第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告李平按所负的责任赔偿；由此给被告李平造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告王永国按所负的责任赔偿。在此次事故中，原告王永国受伤、车辆受损和被告李平受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，原告王永国要求被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、李平赔偿其合理损失和被告李平反诉要求原告王永国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，均符合有关法律规定，本院予以支持。临沂博尔信价格评估有限公司作出了临博价评字（2013）第PY071号、第PY055号价格评估结果报告，均符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别对临博价评字（2013）第PY055号、第PY071号价格评估结果报告有异议，申请重新鉴定，均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。原告王永国要求的交通费过高；被告李平要求的在平邑县君安堂中医门诊部支付的医疗费3280.4元，其证据相矛盾，本院不予支持，要求的误工费，举证不足，本院也不予支持，要求的护理费、交通费过高，本院予以适当支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
原告王永国因交通事故受伤和车辆受损所造成的损失：医疗费2070.32元、误工费2469.6元、护理费352.8元、住院伙食补助费40元、交通费300元、车辆损失42700元、评估费1400元、施救费600元、拖车费1200元，共计51132.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿5122.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在第三者责任险赔偿32207.22元，其余损失由原告自负。
被告李平因交通事故受伤和车辆受损所造成的损失：医疗费1122.4元、误工费70.56元、护理费70.56元、住院伙食补助费8元、车辆损失69200元、评估费5800元、交通费300元、停车费520元、拖车费1200元、施救费600元，共计78891.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿3571.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险赔偿69636元，其余损失由被告李平自负。
以上给付内容待判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元和申请费220元，共计2922元，由原告王永国负担270元，由被告李平负担389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司负担683元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 霞
审判员 窦丽萍
审判员 张宝琳
二〇一三年五月二十一日
书记员 刘晓舒