wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执343号
申请执行人：垦利县中信融资担保有限公司。
法定代表人：刘春华，董事长。
委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。
被执行人：山东正汉生物科技股份有限公司。
法定代表人：盛岩，经理。
被执行人：东营德达置业有限公司。
法定代表人：曹海霞，经理。
被执行人：曹海霞，女，汉族。
被执行人：盛岩，女，汉族。
被执行人：高华（与被执行人盛岩系夫妻关系），男，汉族。
申请执行人垦利县中信融资担保有限公司（以下简称垦利中信公司）与被执行人山东正汉生物科技股份有限公司（以下简称山东正汉公司）、东营德达置业有限公司（以下简称德达置业公司）、曹海霞、盛岩、高华企业借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）鲁0521民初722号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被执行人山东正汉生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人垦利县中信融资担保有限公司偿还委托贷款本金2000万元及自2014年7月15日起至判决被执行人付款之日止的利息（利息以贷款本金2000万元为基数、按约定的年利率6.2%计算，扣除2014年9月21日已经扣收的贷款利息234222.22元）。二、被执行人东营德达置业有限公司、曹海霞、盛岩、高华对上述第一项承担连带清偿责任。三、被执行人东营德达置业有限公司、曹海霞、盛岩、高华承担清偿责任后有权向被执行人山东正汉生物科技股份有限公司追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请人于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院对被执行人的银行有存款、公司股权、车辆及不动产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，其认可并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年七月二十八日
书记员 宋 波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执2634号
申请人:杜小琴，女，1976年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：台旭东，男，1976年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2711号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月7向本院申请执行。本案应执行标的72944.5元（含执行费979元），未执行标的72944.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，其名下房屋已在诉讼阶段保全查封，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人,并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初2711号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 王立军
审判员 杨天成
二〇一七年十二月二十日
书记员 侯 瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2634号申请人:杜小琴，女，1976年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：台旭东，男，1976年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2711号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月7向本院申请执行。本案应执行标的72944.5元（含执行费979元），未执行标的72944.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，其名下房屋已在诉讼阶段保全查封，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人,并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初2711号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一七年十二月二十日书记员  侯 瑜
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2245号
申请执行人:张祖敏，男，1980年4月14日生，汉族，住诸城市。
被执行人：诸城市同翔机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区横二路路北。
法定代表人：王舜昌，该公司经理。
申请执行人张祖敏与被执行人诸城市同翔机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为120000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到有可供执行的财产线索；已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，已轮候查封被执行人名下房产、地产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人法定代表人作出司法拘留的决定。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年十二月十八日
执行员 范永亮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2245号申请执行人:张祖敏，男，1980年4月14日生，汉族，住诸城市。被执行人：诸城市同翔机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区横二路路北。法定代表人：王舜昌，该公司经理。申请执行人张祖敏与被执行人诸城市同翔机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为120000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到有可供执行的财产线索；已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，已轮候查封被执行人名下房产、地产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人法定代表人作出司法拘留的决定。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一七年十二月十八日执行员  范永亮
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执3227号
申请执行人姚连宝。
被执行人柯萧玲。
原告姚连宝与被告柯萧玲民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院于2015年6月8日作出的（2015）金民四（民）初字第766号民事调解书已经发生法律效力。因被告柯萧玲未履行判决书确定的支付义务，故权利人姚连宝向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、代理审判员程如龙组成合议庭执行。
执行过程中，经本院查询，被执行人柯萧玲名下无可供执行的银行存款、房产、证券等可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案目前暂不具备强制执行条件，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依（2015）金民四（民）初字第766号民事调解书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 顾红顺
代理审判员 程如龙
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 陶天宇
附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执异1号
异议人浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人孙建华。
委托代理人陈啸，浙江六和律师事务所律师。
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109557935794R，住所地杭州市萧山区市心北路48号。
负责人周立峰。
被执行人杭州思远化纤有限公司，统一社会信用代码91330109796668443E，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村。
法定代表人王爱琴。
被执行人杭州萧山天宇纺织物资有限公司，统一社会信用代码91330109721021418C，住所地杭州市萧山区衙前镇项漾村（项家）。
法定代表人项雅美。
被执行人项岳平，身份证号码339005197802286230，男，1978年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区衙前镇东直路20号。被执行人项娟，身份证号码
339005198112226227，女，1981年12月22日出生，住杭州市萧山区衙前镇东直路20号。被执行人项兴良，身份证号码
33012119630429621X，男，1963年4月29日出生，汉族，住杭州市萧山区衙前镇保安路6号。被执行人杭州万源房地产开发有限公司，统一社会信用代码
91330109759548602T，住所地杭州市萧山区萧绍路1128号华蔚大厦9层2号。
法定代表人项兴良。
本院在执行北京银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称北京银行）与杭州思远化纤有限公司、杭州萧山天宇纺织物资有限公司、项岳平、项娟、项兴良、杭州万源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让的相关证据。
经审查，申请执行人北京银行采用公开竞价的形式转让债权，异议人浙商公司最终竞价成交，并与申请执行人北京银行于2017年6月21日签订债权转让协议，约定将申请执行人北京银行对被执行人杭州思远化纤有限公司所享有的债权共计本金1500万元及利息等从属权利转让给异议人浙商公司。2017年7月19日，北京银行与浙商公司以公告形式通知上述被执行人债权转让。现异议人浙商公司已支付申请执行人北京银行相应的债权转让价款，申请执行人北京银行已向银监会报告。
本院认为，申请执行人北京银行采用公开竞价的形式转让债权，并已向银监会报告，与异议人浙商公司签订的债权转让协议，合法有效。异议人浙商公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
变更浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A）为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年一月二十四日
书记员 谢雨彤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1601号
申请执行人张光耀，男，1970年9月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。
委托代理人叶师梅，律师，律师，广西银正律师事务所柳江分所。
被执行人黄靖鸿，男，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
张光耀与黄靖鸿合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2015）北民一初字第2466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄靖鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张光耀于2016年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，被执行人无可供执行的财产信息。
本院认为，本案被执行人黄靖鸿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张光耀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄靖鸿新的财产线索，申请执行人张光耀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第2466号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 覃孟孚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邓晶晶
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执保269号
申请人：洪锡庭，男，1942年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请人：王玉华，女，1944年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：柳岭，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被申请人：安庆市双成运输有限公司，住所地安徽省安庆市大龙山镇石门湖农场，统一社会信用代码913408005926807667。
法定代表人：高王球。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码91340800795067945A。
负责人：万家凤。
担保人：洪亮，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区工农街*号*单元***室，身份证号码3408031973********。
申请人洪锡庭、王玉华与被申请人柳岭、安庆市双成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司申请诉前财产保全一案，申请人洪锡庭、王玉华要求依法冻结被申请人柳岭、安庆市双成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洪亮以其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号汽车提供担保。
本院认为，申请人洪锡庭、王玉华申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人柳岭、安庆市双成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
案件预收申请费1520元，由申请人洪锡庭、王玉华负担。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪少文
二〇一七年十二月二十日
书记员 汪 莹
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民二初字第234号
原告：尹永波，男，汉族，1976年12月8日出生，云南省昆明市人。
委托代理人：吴启炳、纪涛，云南越商法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：赵志伟，男，汉族，1993年9月23日出生，云南省昆明市人。
原告尹永波诉被告赵志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告尹永波的委托代理人纪涛到庭参加诉讼，被告赵志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹永波诉称：原、被告于2014年1月23日签订有《房屋租赁合同》一份，双方约定被告将其名下位于昆明市五华区天骄北麓X幢X单元X号房屋一套出租给原告使用，约定租赁期限为15年，并约定该15年房屋租金为一次性付清人民币10万。双方签订该合同之后，原告于合同签订当天即全部支付完毕租金人民币10万元，并由被告出具收到原告交纳租金的收条一张。在合同签订后，原告不断的要求被告将上述房屋交给原告使用。但是被告均以没有时间来处理为由拒绝交付该房屋给原告，由于被告的一拖再拖，导致原告对该房屋的使用权至今无法实现。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特请求：1、请求人民法院依法确认原、被告双方签订的《房屋租赁合同》真实、合法、有效；2、请求人民法院判令被告立即履行双方签订的《房屋租赁合同》中约定事项，交付昆明市五华区天骄北麓X幢X单元X号房屋给原告正常使用；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵志伟缺席无答辩。
原告尹永波针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、原告尹永波身份证。证明原告的基本身份情况。
2、被告赵志伟身份证。证明被告的基本身份情况。
3、房屋租赁合同及证明人赵全清、徐敏身份证。证明原被告于2014年1月23日签订有《房屋租赁合同》，约定被告将位于昆明市五华区天骄北麓X幢X单元X号房屋出租给原告使用，并约定租赁期限为15年，并且一次性支付租金的事实。
4、收条。证明原告已经将双方约定的租金人民币10万元一次性支付给被告的事实。
5、房屋所有权证。证明原告出租给被告的房屋系在其名下的财产，位于五华区红云路旁天骄北麓X幢X单元X楼X号的案件事实。
被告赵志伟在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告尹永波对其主张的事实提交了证据证明，被告赵志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据抗辩的权利。原告尹永波提交的所有证据的形式、来源均符合法律的规定，且可以相互印证，故本院对原告尹永波提交的所有证据的真实性予以确认并依法采纳。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：2014年1月23日赵志伟与尹永波签订了一份《房屋租赁合同》。合同中约定赵志伟将位于昆明市五华区天骄北麓X幢X单元X号房屋出租给尹永波使用；租赁期为15年，从2014年1月23日至2029年1月23日止；全部租金为100000元，付款方式为15年房租一次性付清。合同还约定尹永波交给赵志伟租房保证金10000元，作为房屋设施设备的保障，退房时尹永波结清所有费用、打扫好房间卫生并确保房屋设施设备完好无损，赵志伟退还尹永波。合同另约定在租赁期，尹永波可以将上述房屋转租、转借他人，赵志伟无权干涉。另外该合同由赵全清及徐敏证明。另查明，2014年1月23日，赵志伟、赵全清及徐敏收到尹永波交付的天骄北麓X幢X单X室15年房屋租金100000元。还查明，根据昆房权证（昆明市）字第**号《房屋所有权证》中载明，五华区上庄村红云路旁天骄北麓X幢X单元X层X室房屋登记的所有权人为赵志伟，房屋建筑面积为103.83平方米，套内建筑面积为84.07平方米。庭审中原告尹永波陈述赵全清系赵志伟的生父，徐敏系赵志伟的继母，因担心发生争执，故签订合同时上述三人都在合同中签字，且口头约定半年后交房，现涉案房屋仍由被告一家人居住使用。
本院认为，涉案合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应诚信履行，故本院对原告要求确认合同真实、合法、有效的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条之规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”本案中，原告按照合同约定向被告支付了租金，被告应将涉案房屋交付原告使用，故本院对原告要求被告交付涉案房屋给原告使用的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尹永波与被告赵志伟于2014年1月23日签订的《房屋租赁合同》真实、合法、有效。
二、被告赵志伟在本判决生效后十五日内将位于五华区上庄村红云路旁天骄北麓X幢X单元X层X室房屋交付原告尹永波使用。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告赵志伟承担人民币50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 徐 嘉
二〇一五年七月二日
书 记 员 李炻佳
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0527执491号
申请人费习纲。
被申请人费天正。
本院在办理费习纲与费天正提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法调查被执行人的财产情况，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527执491号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李宏伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 付立军
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第349号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人曲某某，男，汉族，小学文化，住山东省烟台市牟平区。2014年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人曲某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院检察员徐玮出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，被告人曲某某于2013年06月24日20时45分许，驾驶鲁F**小型普通客车（载张某甲、张某乙），沿沈海高速公路上行线北向南行驶至585KM＋85M处，适遇高某某驾驶的鲁F＊／鲁Y＊半挂车与鲁＊轿车发生事故后（该事故发生在584KM＋970M处，另案处理），停在应急车道内，鲁F**小型普通客车驶入应急车道，其前部与鲁F＊／鲁Y＊半挂车尾部相撞，事故造成张某甲死亡，曲某某、张某乙受伤，鲁F**小型普通客车、鲁F＊／鲁Y＊挂号半挂车受损。道路交通事故认定书认定曲某某承担本次交通事故的主要责任，高某某承担本次交通事故的次要责任，张某甲、张某乙不承担事故责任。就上述指控，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、户籍信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人证言、被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人曲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人曲某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，无辩解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人曲某某于2013年06月24日20时45分许，驾驶鲁F**小型普通客车（载张某甲、张某乙），沿沈海高速公路上行线北向南行驶至585KM＋85M处，适遇高某某驾驶的鲁F＊／鲁Y＊半挂车与鲁＊轿车发生事故后（该事故发生在584KM＋970M处，另案处理），停在应急车道内，鲁F**小型普通客车驶入应急车道，其前部与鲁F＊／鲁Y＊半挂车尾部相撞，事故造成张某甲死亡，曲某某、张某乙受伤，鲁F**小型普通客车、鲁F＊／鲁Y＊挂号半挂车受损。道路交通事故认定书认定曲某某承担本次交通事故的主要责任，高某某承担本次交通事故的次要责任，张某甲、张某乙不承担事故责任。
另查明，发生交通事故后，被告人曲某某受伤住院。经口头传唤，被告人曲某某于2013年7月3日到青岛同三高速公路交警大队事故科如实供述其罪行。案发后，被告人曲某某与被害人的近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，被害人的亲属要求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、到案经过、现场图及照片、机动车驾驶证及行车证复印件、物证及车辆检验报告、被告人供述、证人证言、交通事故认定书、死亡医学证明、尸体检验报告、尸检照片、协议书、收到条、谅解书、户籍证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人曲某某如实供述其罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人曲某某能赔偿造成的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解，且经相关机构进行评估，对其适用缓刑确实不致再危害社会，均可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人曲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法对被告人曲某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一四年五月十九日
书 记 员 袁明芳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善西民初字第117号
原告：夏某。
被告：金某甲。
原告夏某与被告金某甲离婚纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某起诉称，原、被告婚后因性格不合，婚后感情一直不好。被告对家庭不关心，嗜酒成性，还殴打原告。原、被告夫妻关系已名存实亡，无和好可能。诉请法院判令准予原、被告离婚。
被告金某甲答辩称，原告诉称与事实不符，不同意离婚。
原告夏某向本院提交下列证据，以证明其诉讼主张：
结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告金某甲对原告夏某提供的证据无异议。对原告夏某的证据，本院依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名金某乙，现已独立生活。婚后初期双方感情尚可，后双方在家庭生活中产生矛盾，时有吵架情况。现原告向本院诉请离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础尚好，婚后初期感情也尚可，现阶段双方虽有矛盾，但原告未能提供相应证据证明夫妻感情确已破裂。本案双方当事人只要珍惜夫妻感情，以家庭为重、互谅互让，多沟通、交流，各自承担起家庭应尽的责任，夫妻和好尚有可能。对原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告夏某的离婚请求不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 鄢云峰
二〇一五年五月十二日
书记员 沈云峰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2448号
郯城县农村商业银行与杨树芳金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第2448号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张乐强、杨树芳、杨桂善、王建民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨桂善不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将杨桂善纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第2448号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张乐强、杨树芳、杨桂善、王建民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王建民不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将王建民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第2448号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张乐强、杨树芳、杨桂善、王建民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨树芳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将杨树芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第2448号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张乐强、杨树芳、杨桂善、王建民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张乐强不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将张乐强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执248-2号
尚某：
本院已立案执行任某申请执行你生命权、健康权、身体权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年6月14日前，按照本院（2016）豫0203民初273号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年六月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初3274号
原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区公园北路135号，统一社会信用代码:91360300794754874H。
负责人：龙铭，行长。
委托诉讼代理人：杨明贤，银行客户经理。
委托诉讼代理人：黄佳妮，银行客户经理。
被告：杨祖林，男,1984年12月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告杨祖林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人杨明贤、黄佳妮到庭参加诉讼。被告杨祖林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金15672.24元，利息：1783.49元，逾期还款违约金：903.93元，合计：18359.66元（暂计至2017年10月19日），及至欠款实际清偿日止，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；2、因本案所产生的诉讼费、公告费等所有费用均由被告承担。事实与理由：被告杨祖林于2016年6月13日向我行申请办理透支额度为1.6万元整的赣通信用卡，信用卡卡号为62×××19。持卡人发生透支，约定还款日到期后，被告未及时归还透支款，最后一次还款时间是2016年11月2日。截至2017年2月10日止，被告尚欠我行本金15672.24元，利息：1783.49元，逾期还款违约金：903.93元，合计：18359.66元。原告工作人员多次催收，被告均拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条、第九条之规定，被告杨祖林违约，给原告造成一定的经济损失。综上所述，被告杨祖林未按期偿还原告全部欠款，经原告多次上门催收、电话、短信催收后，被告仍未履行还款义务,原告款项无法追回。为维护我行合法债权，原告只有依法向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告杨祖林未作答辩。
经审理查明：
一、2016年6月13日，被告杨祖林向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡，并签署了有关的领用合约，合约主要内容如下：
1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利
2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%
二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：
1、名称：贷记卡
2、卡号：62×××19
3、授信额度：16000元
三、领用卡后，被告杨祖林使用信用卡进行了消费，截止2017年10月19日，信用卡的欠费情况：
1、欠款本金：15672.24元
2、利息：1783.49元
以上事实有原告提供的被告杨祖林身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、面签影像图片、账户基本信息明细、被告信用卡交易流水为证。
本院认为，本案系信用卡纠纷，被告杨祖林申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守该信用卡章程、领用合约，并与原告达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于本息的诉讼请求，原告提供了充分的证据，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据2017年1月1日起实施《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告主张逾期还款违约金应提供双方协议约定收取该项费用的证据，原告未能向本院提供相关证据故对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨祖林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行信用卡透支金额15672.24元及截止到2017年10月19日的利息1783.49元，至全部清偿之日止的利息按合同约定另行计算；
驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费259元，由被告杨祖林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 叶 伟
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 谢雨妮
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第156号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人牛某甲。因涉嫌盗窃罪，经孟津县公安局决定，2015年7月2日被孟津县公安局刑事拘留，2015年7月4日被孟津县公安局取保候审，2015年8月15日经孟津县人民检察院决定取保候审。
被告人牛某乙。因涉嫌盗窃罪，经孟津县公安局决定，2015年7月2日被孟津县公安局刑事拘留，2015年7月4日被孟津县公安局取保候审，2015年8月15日经孟津县人民检察院决定取保候审。
被告人雷某甲。因涉嫌盗窃罪，经孟津县公安局决定，2015年7月4日被孟津县公安局取保候审，2015年8月15日经孟津县人民检察院决定取保候审。
被告人雷某乙。因涉嫌盗窃罪，经孟津县公安局决定，2015年7月4日被孟津县公安局取保候审，2015年8月15日经孟津县人民检察院决定取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人牛某甲、牛某乙、雷某甲、雷某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员史宏章出庭支持公诉，被告人牛某甲、牛某乙、雷某甲、雷某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月22日上午十时许，被告人雷某甲、雷某乙骑电动车到孟津县会盟镇光瑞农业园区准备盗窃该园区物品，同时雷某甲电话告知其亲家牛某甲并让其也到该园区弄一些东西。牛某甲伙同儿子牛某乙驾驶车牌号为豫C×××××的面包车也到孟津会盟镇光瑞农业园区内盗窃小木屋内的卫具坐便器两套，陶瓷脸盆一个，雷某甲、雷某乙用电动三轮车盗窃橱柜两组。孟津县公安局会盟派出所干警接报案后出警当场将牛某甲、牛某乙抓获，所盗卫具坐便器两套、陶瓷脸盆一个均被查扣。2015年7月2日，雷某甲、雷某乙到孟津县公安局会盟派出所投案自首。所盗物品经孟津县价格认证中心鉴定，总价值为贰仟壹佰玖拾贰元（2192元）。
上述事实，被告人王超在开庭审理过程中均无异议，且有证人沈某、王某甲、张某甲、张某乙的证言，被害人王某乙的报案材料及陈述，勘验笔录、现场图及照片，辨认照片，证据保全清单，孟津县价格认证中心关于被盗橱窗及坐便器等物品的鉴定意见书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某甲、牛某乙、雷某甲、雷某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人雷某甲、雷某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人牛某甲、牛某乙、雷某甲、雷某乙认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人牛某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
二、被告人牛某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
三、被告人雷某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
四、被告人雷某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 高水定
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李佳琦
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第156号
公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。
被告人王学兵，绰号“阿强”，云南省澜沧县人。因本案，于2015年7月29日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。
孟连县人民检察院以孟检刑诉（2015）第140号起诉书指控被告人王学兵犯非法持有毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月9日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员孙维红出庭支持公诉，被告人王学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月20日，被告人王学兵以每包700元的价格跟缅甸籍男子岩嘎购买了4包毒品甲基苯丙胺，后将毒品带到其租住的孟连县娜允镇娜允三队出租房中藏匿。2015年7月28日15时许，孟连县公安局娜允派出所民警在孟连县娜允镇娜允三队出租房外抓获被告人王学兵，当场从其租住的出租房床上查获用白色塑料瓶包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1瓶，经称量，净重6.5克；从其出租房内床头查获的外用“红河牌99香烟盒”包装，内用蓝色塑料自封袋包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1盒，经称量，净重11.5克；从其出租房床后的黑色雨伞内查获外用白色卫生纸包裹，内用蓝色塑料自封袋包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1坨，经称量，净重49.5克。查获的毒品甲基苯丙胺共计净重67.5克。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，指控被告人王学兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人王学兵对公诉机关的指控事实、罪名及出示的证据和适用法律无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月20日，被告人王学兵以每包700元的价格跟缅甸箱男子岩嘎购买了4包毒品甲基苯丙胺，后将毒品带到其租住的孟连县娜允镇娜允三队出租房中藏匿。2015年7月28日15时许，孟连县公安局娜允派出所民警在孟连县娜允镇娜允三队出租房外抓获被告人王学兵，当场从其租住的出租房床上查获用白色塑料瓶包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1瓶，经称量，净重6.5克；从其出租房内床头查获的外用“红河牌99香烟盒”包装，内用蓝色塑料自封袋包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1盒，经称量，净重11.5克；从其出租房床后的黑色雨伞内查获外用白色卫生纸包裹，内用蓝色塑料自封袋包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1坨，经称量，净重49.5克。查获的毒品甲基苯丙胺共计净重67.5克。
上述事实，有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的骨龄鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、现场检查笔录、毒品可疑物称量记录、扣押清单、提取毒品可疑物检材笔录、提取痕迹、物证登记表、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、尿检报告、办案说明、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王学兵无视国家法律，违反我国对毒品的特殊管制，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王学兵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人王学兵犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王学兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2022年7月28日止；罚金限本判决生效后六十日内缴纳。）
二、扣押于孟连县公安局的毒品甲基苯丙胺67.5克，手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱格志
审判员 董美云
审判员 谢光良
二〇一五年十二月十日
书记员 田润玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第328号
原告：张利成，电焊工。
被告：张岩。
原告张利成与被告张岩劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员亓珉担任审判长、与代理审判员万东、人民陪审员毛桂生组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告张利成到庭参加诉讼。被告张岩经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，案件依法缺席审理，本案现已审理终结。
张利成诉称：2012年张岩雇佣我从事管道安装工作，工作完成后结算张岩欠部分工资，截止2014年1月28日欠2000元，请求判令张岩支付拖欠的工资2000元、支付自2014年1月28日起至清偿之日止的利息、承担本案诉讼费。
张岩未作答辩。
经审理查明：2012年7月份张利成受雇于张岩从事管道工程安装工作壹个半月，每天工资200元。2014年1月28日，双方结算张岩尚欠张利成工资2000元未付，并出具了欠条，欠条载明“今欠工资贰仟元整<2000元>并保证于2014年农历2月份结清.张岩.2014年1月28日”。后张利成索要未果，2015年1月28日诉来本院。
庭审中，张利成要求张岩应支付自2014年农历3月1日（即公历2014年3月31日）起至清偿之日止的银行同期贷款利息。
上述事实，有张利成陈述、提供的欠条、庭审笔录在案证实。
本院认为，张利成受雇于张岩从事工作并张岩欠张利成工资2000元至今未付，事实清楚，证据充分，张利成的诉讼请求依法支持；张利成主张自2014年3月31日起的银行同期贷款利息，符合规定，予以支持；张岩给张利成出具了欠条，双方已形成债权债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张岩于本判决生效之日起五日内偿还原告张利成工资本金2000元及利息（按银行同期贷款基准利率计算自2014年3月31日至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓 珉
代理审判员 万 东
人民陪审员 毛桂生
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李 艳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第328号原告：张利成，电焊工。被告：张岩。原告张利成与被告张岩劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员亓珉担任审判长、与代理审判员万东、人民陪审员毛桂生组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告张利成到庭参加诉讼。被告张岩经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，案件依法缺席审理，本案现已审理终结。张利成诉称：2012年张岩雇佣我从事管道安装工作，工作完成后结算张岩欠部分工资，截止2014年1月28日欠2000元，请求判令张岩支付拖欠的工资2000元、支付自2014年1月28日起至清偿之日止的利息、承担本案诉讼费。张岩未作答辩。经审理查明：2012年7月份张利成受雇于张岩从事管道工程安装工作壹个半月，每天工资200元。2014年1月28日，双方结算张岩尚欠张利成工资2000元未付，并出具了欠条，欠条载明“今欠工资贰仟元整并保证于2014年农历2月份结清.张岩.2014年1月28日”。后张利成索要未果，2015年1月28日诉来本院。庭审中，张利成要求张岩应支付自2014年农历3月1日（即公历2014年3月31日）起至清偿之日止的银行同期贷款利息。上述事实，有张利成陈述、提供的欠条、庭审笔录在案证实。本院认为，张利成受雇于张岩从事工作并张岩欠张利成工资2000元至今未付，事实清楚，证据充分，张利成的诉讼请求依法支持；张利成主张自2014年3月31日起的银行同期贷款利息，符合规定，予以支持；张岩给张利成出具了欠条，双方已形成债权债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张岩于本判决生效之日起五日内偿还原告张利成工资本金2000元及利息（按银行同期贷款基准利率计算自2014年3月31日至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长 亓 珉代理审判员 万 东人民陪审员 毛桂生二〇一五年八月十三日书 记 员 李 艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1387号
申请执行人董某某。
被执行人董某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年十二月十三日
书记员 李化生
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2015号
原告：高某，男，1969年12月23日出生，汉族，农民。
被告：李某，女，1976年6月19日出生，土家族，湖南省永顺县万平区人。
原告高某诉被告李某离婚纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。原告高某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告高某诉称，1998年原、被告在上海市打工时相识，1999年12月14日在邹城市民政局领取结婚登记手续。婚后育有一女儿，取名高城城。2005年11月份被告无故趁原告外出打工期间离家出走，至今未归。原告多次寻找未果。由于由于被告的行为，严重分割了原告身心和合法权益，故诉至人民法院，请求判决双方离婚；婚生女儿高某某由原告抚养。
被告李某未作答辩。
经审理本院认定，1998年春天原告高某与被告李某在上海市打工时相识、确立恋爱关系并同居生活，1999年4月15日生育女儿高某某。1999年12月14日在邹城市民政局补办结婚登记手续。2005年11月，被告离家外出打工。
上述事实，主要是根据原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告高某与被告李某婚姻基础、婚后感情较好，夫妻感情尚未破裂，有和好可能。今后双方应顾念家庭利益，互谅互让、多从对方和家庭的立场考虑问题。故原告请求，理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告李某离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 范家法
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 李 倩
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执1250号之一
申请执行人：彬伊奴（中国）有限公司,住所地福建省石狮市灵秀镇塔前村一号工业区。
法定代表人郭输完，该公司董事长。
被执行人：东莞市华奴服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇蔡边村富民中路533号，组织机构代码59213042-2。
法定代表人：李展鹏，该公司董事长。
申请执行人彬伊奴（中国）有限公司与被执行人东莞市华奴服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，东莞市华奴服饰有限公司应双倍返还彬伊奴（中国）有限公司定金255892.8元；东莞市华奴服饰有限公司应返还彬伊奴（中国）有限公司预付款62053.6元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年4月1日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人东莞市华奴服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对东莞市华奴服饰有限公司的法定代表人李展鹏采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项317946.4元未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执1250号之一申请执行人：彬伊奴（中国）有限公司,住所地福建省石狮市灵秀镇塔前村一号工业区。法定代表人郭输完，该公司董事长。被执行人：东莞市华奴服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇蔡边村富民中路533号，组织机构代码59213042-2。法定代表人：李展鹏，该公司董事长。申请执行人彬伊奴（中国）有限公司与被执行人东莞市华奴服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，东莞市华奴服饰有限公司应双倍返还彬伊奴（中国）有限公司定金255892.8元；东莞市华奴服饰有限公司应返还彬伊奴（中国）有限公司预付款62053.6元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年4月1日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人东莞市华奴服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对东莞市华奴服饰有限公司的法定代表人李展鹏采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项317946.4元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月二十二日书 记 员  蔡明俭
山东市莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执788号
申请执行人：卞连香，男，1965年9月21日生，汉族，住江苏省江都市。
被执行人：莱芜市正方建安有限公司，住所地：莱芜高新区孙故事村。
法定代表人：李厚景，系单位董事长。
本院在执行卞连香与莱芜市正方建安有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 陈 峰
代理审判员 温 强
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘文锋
山东市莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执788号申请执行人：卞连香，男，1965年9月21日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：莱芜市正方建安有限公司，住所地：莱芜高新区孙故事村。法定代表人：李厚景，系单位董事长。本院在执行卞连香与莱芜市正方建安有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 斌审 判 员 陈 峰代理审判员 温 强二〇一七年十二月十八日书 记 员 刘文锋
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执异字第2号
异议人孙某。
申请执行人徐某。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人孙某抚养费纠纷一案中，被执行人孙某提出书面异议，本院�理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称：异议人收到（2014）舟定执民字第1714号执行通知书，对执行标的有异议。异议人愿意按法律文书确定的承担抚养费，因申请执行人未将有效账户告知异议人导致异议人无法交付款项。关于高等教育费用异议人无法定承担义务，且被异议人未与异议人协商报读专升本及新东方进修学校事宜，故对该部分5120元的费用依法不予承担。对于学费发票上的住宿费2000元和代管费700元，不属于学费部分，异议人不予承担。关于生活费，2014年7月以后被异议人已完成学业自食其力，异议人不予承担。医疗费按规定可向学校报销，异议人依法不予承担。异议人只承担学费10000元的50%，18个月的生活费5400元，共计10400元，故要求法院不予执行剩余的4866元。
本院查明：申请人徐某系被执行人的婚生女儿，依据（2007）岱民一初字第682号生�法律文书，申请人向本院申请强制执行被执行人支付2013年1月至2014年8月期间的生活费6000元、教育费8910元、医疗费356元，共计15266元，但被执行人孙某收到执行通知书后仅支付了10400元，对其余款项提出异议，要求不予执行。（2007）岱民一初字第682号民事判决书判明：被执行人孙某自2007年10月其每月承担申请人生活费400元，教育费、医疗费的50%至原告独立生活止。若申请人继续求学，则被执行人承担申请人大学期间生活费每月300元，教育、医疗费50%至原告大学毕业止。申请人徐某就读上海东海职业技术学校，于2013年11月20日支付了学费10000元、住宿费2000元、代办费700元，并有学校开具了正式发票。2013年10月10日，申请人支付了专升本费用3800元。2013年10月18日，申请人向上海杨浦区新东方进修学校支付了培训费1320元（四级英语辅导费），2014年1月份支付了因病就医支付了医药费712元。2013年1月开始被执行人一直未支付申请人每月300元的生活费。申请人在上海东海职业技术学校大专就读，2014年大专毕业。
本院认为：依据生效判决被执行人应当承担申请执行人在大学期间的生活费每月300元和教育医疗费用的50%。依据婚姻法规定父母应承担的教育费不包括代培费和辅导费，申请执行人申请的上海东海职业技术学校教育费有正式的发票，虽然教育费发票中分项收取了住宿费和代办费，该费用系申请人在学校期间的必须费用，学校也按规定收取，异议人提出因为未协商不予承担，理由不成立。对于申请人申请的专升本的费用，系申请人大学教育所需的费用，被执行人应予以承担。对上海杨浦区新东方进修学校的培训费，属不包含在教育费中的额外辅导费，该费用的承担双方未达成一致，被执行人不同意承担，本院予以支持。综上，被执行人应承担教育费用共计8250元。对于医疗费用，依据异议人提供的《上海东海职业技术学院关于在册学生就医的若干规定意见》，认为申请人可以报销医疗费用，因未按照该意见就医发生的医疗费用不予承担，申请人有选择就医医院的权利，判决中也未提及必须到医保指定医院就医，异议人应当按照民事判决书的判明的承担50%的医疗费即356元。被执行人应承担申请人大学期间生活费每月300元，申请人未提供毕业时间相关的毕业依据，按照普通高等院校的毕业时间，申请人应于2014年6月底大学毕业，申请人大学期间的生活费按照判决应承担至2014年6月止，被执行人尚应向申请人支付生活费为5400元。综上，异议人共需要承担抚养费用14006元，已支付10400元，尚需支付3606元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法�第三十七条的规定，裁定如下：
一、更正本院于2014年10月29日作出的（2014）舟定执民字第1714号执行通知书中的执行标的为14006元。
二、驳回被执行人孙某的其他执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向舟山市中级人民法院申请复议。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年二月二日
书记员 夏 松
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1125刑初329号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人胡又兵，男，1967年6月12日出生于湖北省浠水县，汉族，小学三年级文化，司机，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月21日被浠水县公安局取保侯审。11月14日被浠水县人民检察院取保侯审。12月5日被本院取保候审。现在居住地。
浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人胡又兵犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人胡又兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2017年6月15日16时45分许，被告人胡又兵驾驶鄂Ｊ×××××中型校车载本县清泉镇机床厂幼儿园学生放学回家，当车辆行驶至清泉镇天鹅村路段处，被执勤交警现场查获，该车核定载人19人，实际载人43人，载客超过核定成员126%以上，属严重超载。
同时查明，被告人在查获时配合调查，经口头传唤到达交警大队办案区后，如实供认其犯罪事实。
上述事实，被告人胡又兵在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍证明、驾驶证、行车证复印件、校车司机安全责任书、接送学生车辆日常台账等书证；证人高某、王某的证言；检查笔录及查获车辆照片、实载人数登记名单等经庭审查证属实的证据予以证实，被告人胡又兵亦已供认，足以认定。
本院认为，被告人胡又兵从事校车业务，在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡又兵到案后，如实供认其犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。浠水县人民检察院对被告人胡又兵犯危险驾驶罪的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡又兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：刘旺喜
二〇一七年十二月十九日
书记员 ：汪慧清
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更905号
罪犯武宝文，男，1984年6月1日出生，汉族，山东省无棣县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省无棣县人民法院于二○○九年四月十六日作出（2009）棣刑初字第55号刑事判决，以被告人武宝文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万四千元。刑期自2009年1月4日起至2021年1月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日、2015年8月25日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯武宝文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯武宝文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯武宝文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯武宝文确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武宝文减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月4日起至2018年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 罗丝雨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初5490号
原告：安徽智立律师事务所，住所地：安徽省亳州市谯城区，证号23416200410614313。
负责人：阮东。
被告：中铁置业亳州投资发展有限公司，住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：杭昊，执行董事。
告安徽智立律师事务所诉被告中铁置业亳州投资发展有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年9月13立案受理后。原告安徽智立律师事务所于2017年12月22日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽智立律师事务所的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许安徽智立律师事务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽智立律师事务所负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 吴加付
人民陪审员 赵永明
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 李 蕾
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初694号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：湖北君悦豪庭娱乐有限公司。住所地：湖北省红安县城关镇沿河大道京港花苑*楼。统一社会信用代码：×××Ｋ01。
法定代表人：梁国恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹凯，湖北实洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 骆 骥
审判员 樊 军
审判员 胡美琴
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 雄
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第898号
原告赵新。
被告仇群月。
原告赵新为与被告仇群月民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日诉来本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员李敏适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵新到庭参加诉讼，被告仇群月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新诉称，被告因经营汽车运输资金周转所需，多次向原告借款，并分别于2014年3月30日、2014年11月8日向原告出具了借条，总计借款39万元。借款后被告一直未归还，原告遂诉来法院，请求判令：1、判令被告归还原告借款人民币39万元；2、诉讼费由被告承担。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、借条二份，证明被告向原告借款的事实。
2、银行流水账一份，证明原告出借款项给被告的事实。
3、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
被告仇群月未作书面答辩，亦未提供相关证据。
经审理，本院认证如下：被告仇群月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据真实合法，且能证明借款事实，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：被告仇群月多次向原告赵新借款，并于2014年3月30日向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元；于2014年11月8日向原告出具借条一份，载明向原告借款29万元，合计39万元。后被告一直未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告仇群月向原告赵新借款39万元的事实清楚，证据确实充分；双方未约定还款期限，原告可随时要求被告归还。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇群月于本判决生效后十日内归还原告赵新借款39万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3575元（已减半收取），由被告仇群月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费7150元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
代理审判员 李 敏
二〇一五年七月十三日
代书 记员 陈晓娟
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2601民初2913号
原告毛竹，女，1971年11月5日出生，汉族，四川省成都市人，住凯里市。
委托代理人（特别授权）侯曾育，贵州天合律师事务所律师。
被告贵州省大地建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市护国路68号。
法定代表人熊秀祥，总经理。
委托代理人（特别授权）王学坤，贵州兄弟律师事务所律师。
被告贵州省大地建筑工程有限责任公司黔东南分公司。住所地：凯里市北京东路17号大地星园A栋2层。
负责人申志君。
被告德江县城南经济适用房建设工程项目部。
负责人熊秀祥。
本院在审理原告毛竹与被告贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州省大地建筑工程有限责任公司黔东南分公司、德江县城南经济适用房建设工程项目部民间借贷纠纷一案中，原告毛竹于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毛竹在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告毛竹的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛竹撤回起诉。
案件受理费5790元，减�收取2895元，由原告毛竹负担。
审 判 长 王金贵
审 判 员 杨顺钰
人民陪审员 赵存芳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 顾芳园
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1610-1号
申请人：贾济水
被执行人：李建升
申请人贾济水申请执行李建升民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日作出（2013）寿民初字第4354号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月3日向本院申请强制执行，本院于2014年4月3日依法立案执行。
在执行过程中，经查询银行、房管、车管等部门未查到被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2013）寿民初字第4354号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张树立
执行员 黄 振
执行员 郭 腾
二〇一五年十一月十一日
书记员 冯洪秀
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2143号
申请执行人：栾洪杰，男，1978年6月25日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王圣堂，男，1968年12月16日生，汉族，住诸城市。
申请执行人栾洪杰与被执行人王圣堂所有权纠纷一案，申请标的额为11007.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查到可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留罚款的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何兆红
二〇一七年十二月二十日
执行员 王海涛
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2143号申请执行人：栾洪杰，男，1978年6月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：王圣堂，男，1968年12月16日生，汉族，住诸城市。申请执行人栾洪杰与被执行人王圣堂所有权纠纷一案，申请标的额为11007.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查到可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留罚款的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  何兆红二〇一七年十二月二十日执行员  王海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初3026号
原告：乔同勋。
被告：王艳。
原告乔同勋与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔同勋、被告王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔同勋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所借原告人民币50000．00元整(人民币大写伍万元整)；并支付原告自2015年12月1日至2017年5月19日共计16．5个月同期银行借款信息(以年息4．75％计算)，计人民币3265元整；两项合计人民币元整(人民币大写伍万叁仟贰佰陆拾伍元整)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月5日被告王艳向原告乔同勋借款5万元整(人民币大写伍万元整)，用以偿还其女儿到期信用卡的欠款。被告于2015年11月5日向原告开具的借条显示，被告承诺于2015年11月30日前还清全款。但承诺还款期限到期后，被告以经济状况不佳为由拒不偿还借款。虽经原告多次催要，至今被告仍未偿还原告借款。虽然双方当时未约定借款利息，但被告借款到期不还的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告除偿还全部借款5万元外，还应再支付其预期还款期间的利息，利率以同期银行相同性质贷款利率计算，利息共计人民币3265元整。综上，被告借款到期后，在具有偿还能力的情况，无辜抵赖不还，严重侵犯了原告的合法权益，为弘扬中华民族诚实守信的传统美德，维护原告的合法权益，恳请贵院查明事实，依法判如所求。
被告王艳辩称，认可借款本金50,000元。
原告乔同勋围绕诉讼请求依法提交了借条，被告王艳对借条的三性不持异议，本院对原告乔同勋提交借条的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王艳向原告乔同勋借款50,000元，被告王艳于2015年11月30日向原告乔同勋出具借条一张，内容载明：“今借到乔同勋现金伍万元整，将于2015年11月30日前还清全款。”
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中原告乔同勋向法庭出具了借条一张，能够证实其主张，故本院对原告乔同勋要求被告王艳偿还借款本金50,000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告王艳按照年利率4.75%支付2015年12月1日到2017年5月19日的借款利息3265元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告王艳偿还原告乔同勋借款本金50,000元。
二、被告王艳支付原告乔同勋借款利息3,265元
上述被告王艳应支付给原告乔同勋的款项共计53,265元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告乔同勋。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131.63元（原告已预交），减半收取计565.81元，由被告王艳负担，余款565.81元由本院退还原告乔同勋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 丁 磊
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王占娥
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执恢428号
申请执行人：任丽丽，女，1962年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：郑静，女，1965年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：许建波，男，1963年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰民初字第2612号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人郑静、许建波银行存款200000元,期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王建军
二〇一七年三月二十一日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执恢428号申请执行人：任丽丽，女，1962年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：郑静，女，1965年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：许建波，男，1963年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰民初字第2612号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑静、许建波银行存款200000元,期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇一七年三月二十一日书记员  王有成
云南省绿春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2531执115号
申请执行人：白俄兴，男，哈尼族，住绿春县。
被执行人：李荣刚,男性,住重庆市。
关于白俄兴申请执行李荣刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）云2531民初217号民事判决书。因被执行人李荣刚未履行生效法律文书所确定的义务，权利人白俄兴于2017年8月7日向本院申请强制执行。执行标的人民币5000元。
执行过程中，经本院采取强拆措施，未查询到被执行人可供执行财产。经与申请方约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢晓荣
执行员 赵鹏飞
执行员 白光福
二〇一七年十二月二十六日
书记员 石海文
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0725民初426号
原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅，住所地，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈旗宝日希勒镇胜利居委。
负责人：仓都楞，经理。
委托诉讼代理人：康福全，该公司营销经理。
委托诉讼代理人：崔利国，该公司营销经理。
被告：李弋，男，1956年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希
勒镇营业厅与被告李弋电信服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅的委托诉讼代理人崔利国到庭参加诉讼。被告李弋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅向本院提出诉讼请求：1、要求被告李弋给付2015年10月至11月欠的话费22元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月至11月期间，被告名下使用的XXXXXXXXXXX联通号码拖欠话费22元，原告多次催缴，被告至今未能按照约定按时交纳话费，故诉至法院。
被告李弋未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院认为，依据原告提供的电话费专用发票和客户入网登记明细表，可以确认2002年2月5日开始，原、被告之间存在电信服务合同关系，被告拖欠话费事实存在，应依法受到保护。故对原告要求被告给付话费22元的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李弋于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅通信话费22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李弋负担。
审判员 哈丽雅
二〇一八年四月十一日
书记员 赵 阳
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执176号
申请执行人：临汾万鑫达焦化有限责任公司，住所地襄汾县邓庄南梁工业园区。
法定代表人：许贤德，该公司董事长。
被执行人：山西通发经贸有限公司，住所地临汾市区车站街21号。
法定代表人：杨喜贵，该公司董事长。
本院在执行临汾万鑫达焦化有限责任公司与山西通发经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西通发经贸有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通发经贸有限公司的银行存款800万元或查封、扣押相应价值的财产,期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 石文辉
二〇一八年四月十九日
书记员 王苗苗
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申193号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张太贵，男，1979年6月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周贵未，男，1943年10月18日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周家有，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张太付，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘明等，男，1965年9月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
上述五人的委托诉讼代理人：刘倩宇，湖南联合创业律师事务所律师。
上述五人的委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所实习律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐付民，男，1967年10月10日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
再审申请人张太贵、周贵未、周家有、张太付、刘明等因与被申请人唐付民确认合同无效纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院(2015)怀中民二终字第267号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张太贵、周贵未、周家有、张太付、刘明等申请再审称：1、原判以一份通过欺诈手段签订的《荒山承包造林合同书》认定案件基本事实缺乏证据证明。2、唐付民是以合同表面合法的形式掩盖其非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（三）项的规定，应认定合同无效。
本院认为，张太贵、周贵未、周家有、张太付、刘明等的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令怀化市中级人民法院再审本案。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 孙劲松
审 判 员 曾群山
二〇一七年七月十一日
法官助理 罗晓波
书 记 员 唐逸夫
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1424号
申请执行人：福建浔兴拉链科技股份有限公司，住所地福建省晋江市深沪乌漏沟东工业区。
法定代表人施能坑，该公司董事长。
被执行人：诗巍琦服饰（福建）有限公司，住所地石狮市永宁工业园区龙山片。
法定代表人：尚万平。
申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司与被执行人诗巍琦服饰（福建）有限公司买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2648号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，诗巍琦服饰（福建）有限公司应偿还福建浔兴拉链科技股份有限公司货款1637510.63元及相应利息，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封被执行人诗巍琦服饰（福建）有限公司存放于石狮市永宁镇前埔村的仓库的服装，本院在执行过程中依法裁定拍卖、变卖上述财产，拍卖成交价为1592608元，扣除相应诉讼费、执行费、评估费，申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司分得案款53012元，申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司尚有款项1584498.63元未受偿。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 王雅梅
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终1860号
上诉人（一审起诉人）:张瑞连，女，1968年11月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
上诉人张瑞连不服河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初1127号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张瑞连上诉请求:平顶山市中级人民法院立案开庭审理，本案构不上非法吸收公众存款项目，应发回重审及改判，保护上诉人的合法权益。事实和理由：此案发生在2013年-2014年间，二被上诉人为了响应市政府的城乡一体化、旧城改造。在经济不足情况下，向社会开始借贷资金，经过市政府、土地资源局、市城建局进行审批有关手续。在几个月中向原告借钱，当时约定3个月、6个月、1年的不同利息，最多的利息为12‰，取于民用于公，来源合法化，可此款用80%用到二个公司职工工资、养老保险、房屋拆迁补偿，偿还二公司老帐。
本院认为：本案中张瑞连一审所诉要求返还的款项，是经介绍人马桂莲介绍出借的款项，该款已被认定为汤俊生等人非法吸收公众存款罪的犯罪数额。汤俊生等人非法吸收公众存款罪已经被河南省舞钢市人民法院（2015）舞刑初字15号刑事判决和本院（2015）平刑终字第107号刑事裁定处理完毕。对汤俊生等人非法吸收的公众款项处理结果为：“对被告人非法吸收的公众款项予以退赔。”故张瑞连一审所诉应通过刑事退赔程序处理，不属人民法院民事案件受案范围。一审法院对张瑞连的起诉不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，张瑞连的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭志学
审 判 员 赵 明
代理审判员 陈小方
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执恢字第00101号
申请执行人无锡梁青典当有限公司，住所地无锡市滨湖区滴翠路98号。
法定代表人于岩，该公司董事长。委托代理人邵祥华，江苏普信律师事务所律师。被执行人ＸＸ才，男，1953年7月1日生，居民身份证号码，汉族，住无锡市滨湖区溪北新村*******室。被执行人张玉英，女，1954年10月23日生，居民身份证号码,住无锡市滨湖区溪北新村*******室。被执行人无锡市德尔欣纺织品有限公司，住所地无锡锡山经济开发区（纺织工业园）。法定代表人张玉英，职务不详。
申请执行人无锡梁青典当行有限公司（以下简称梁青公司）与被执行人ＸＸ才、张玉英、无锡市德尔欣纺织品有限公司（以下简称德尔欣公司）借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨商初执第0110号民事调解书已经发生法律效力,依上述调解确认，ＸＸ才、张玉英、德尔欣公司应支付梁青公司借款人民币45万元。案件诉讼费6523元由ＸＸ才、张玉英、德尔欣公司负担。因ＸＸ才、张玉英、德尔欣公司仅履行6万元的还款义务。根据申请人梁青公司的申请，本院于2012年9月19日立案执行。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、有溪北新村230-302室房产，该房产系被执行人唯一住房，且房产有抵押、查封、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向法院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨商初字第0110号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 明
执行员 沈卜铭
执行员 项 晶
二〇一五年十二月二十一日
书记员 过艳妮
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第113号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人邹某，男。2014年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，同年5月13日被取保候审。
大庆市大同区人民检察院以庆同检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员苘志伟、何海艳出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控：2014年1月14日9时许，被告人邹某驾驶一辆黑色伊兰特轿车，在大庆市大同区八井子乡邹子臣屯附近采油七厂716队111斜61号油井，开井盗窃原油，后被公安机关工作人员发现，将其当场抓获，现场收缴原油重0.66吨，纯油重0.64吨，价值人民币3073.60元。现原油已返还采油七厂。公诉机关认为，被告人邹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邹某当庭供述了其盗窃原油的事实经过，不作辩解。
经审理查明，2014年1月14日9时许，被告人邹某驾驶一辆黑色伊兰特轿车，在大庆市大同区八井子乡邹子臣屯附近采油七厂716队111斜61号油井，开井盗窃原油，后被公安机关工作人员发现，将其当场抓获，现场收缴原油重0.66吨，纯油重0.6402吨，价值人民币3073.60元。现原油已返还采油七厂。
上述事实，有被告人邹某当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
1、常住人口信息、扣押清单、辨认笔录、丢失报告、原油回收证明、原油含水证明、原油价格证明、涉案车辆说明、原油价格计算说明、抓获经过、发破案经过、在逃说明、照片等证实了原油价值计算的依据、邹某系抓获到案、已达到法定刑事责任年龄。
2、邹某的供述中供认了其盗窃原油的事实经过。
上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，盗窃国家财产，总价值人民币3073.60元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见成立，予以采纳。被告人邹某当庭认罪，且本案赃物已追缴，量刑时应予考虑。公诉机关的量刑建议予以考虑。为维护社会治安秩序，保护国家财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫国志
审 判 员 何铁流
人民陪审员 林伟刚
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张国辉
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
–2
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第113号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1980年7月12日，汉族，小学文化，农民。2014年3月25日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2014年4月1日由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2014年7月10日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审。2014年7月24日宁夏回族自治区同心县人民法院决定逮捕，宁夏回族自治区同心县公安局于2014年7月25日执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年8月1日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派代理检察员杨琼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控：2014年3月16日9时许，被告人王某某在同心县韦州镇韦二煤矿1号楼，趁114宿舍内无其他人，秘密窃取被害人韩某某一台价值3200元的黑色华硕牌笔记本电脑、一部价值1200元的黑色小米牌手机。破案后，笔记本电脑退回并发还失主，王某某家属退赔被害人1000元，王某某取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、现场勘验检查工作记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、赃物照片、证人证言、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、发还清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计4400元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人的家属退赔被害人经济损失，取得了被害人对被告人王某某的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 周 海
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马小娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省佛坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛刑初字第00007号
公诉机关佛坪县人民检察院。
被告人谭某甲，2015年6月11日因无证驾驶被佛坪县公安局行政拘留12日，同年6月23日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被佛坪县公安局刑事拘留，7月22日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。
辩护人陈某，陕西恒达律师事务所律师。
佛坪县人民检察院以佛检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人谭某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛坪县人民检察院指派检察员宋艳平、刘娟出庭支持公诉，被告人谭某甲及辩护人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛坪县人民检察院指控，2015年6月6日，谭某甲与同乡谭某乙联系后，携带蜂蜜香水、明矾、黄粉、蜂渣、塑料包装袋以及自己在老家制作的一包假蜂蜜，从湖南郴州市出发，6月8日到佛坪后入住佛坪县淳渲招待所。6月9日，谭某甲购买了一辆旧摩托车。6月10日，谭某甲携带约30公斤假蜂蜜驾驶摩托车经108国道至陈家坝镇，沿路销售。在陈家坝镇金星村将一袋约20斤重的假蜂蜜以400元销售给被害人某某某，在继续推销过程中，被公安民警查获。
公诉机关向本院移送了某某某、某某某、某某某、谭某乙等证言，假蜂蜜检测报告，专家意见，现场勘验笔录，辨认笔录，某某某陈述等证据。
公诉机关认为，被告人明知是用水、白砂糖，明矾等制作的假蜂蜜，而予以销售，构成销售不符合安全标准的食品罪，应当追究刑事责任。建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人谭某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是，从检测报告与检验标准来看，对明矾的检测，是以铝离子残留量多少确定明矾添加量的，干样品铝离子残留量通常≤100mg／kg，检测标准对干样品与湿样品应区别对待。蜂蜜为液体，与其他干样品当然有所区别，铝离子的残留量应高于一般干样品。被告人谭某甲所添加的食品添加剂客观上难以引起严重食物中毒事故或者其他食源性疾患；蜂蜜作为保健食品，使用人群、频率、用量十分有限；本案假蜂蜜中铝的含量对人体影响微乎其微；被告人自愿认罪，且系初犯、偶犯，所销售假蜂蜜数量极少，对社会危害后果轻微，也没有造成客观上的危害，建议对被告人判处拘役5个月，并宣告缓刑。
经审理查明，被告人谭某甲得知其同乡谭某乙（另案处理）在佛坪县销售假蜂蜜，于2015年6月7日携带制作假蜂蜜的明矾、蜂蜜香水、黄粉、蜂渣、塑料包装袋及一包假蜂蜜前往佛坪县。6月8日，到达佛坪县后，与谭某乙等同住佛坪县淳渲招待所。次日，谭某甲在石泉县一个废旧收购场以400元价格买了一辆两轮摩托车，修好后用于销售假蜂蜜。6月9日晚，谭某甲从谭某乙房间拿了两包假蜂蜜，分别匀出一点装入自己携带的一包假蜂蜜中，三包均重10公斤，合计约30公斤。6月10日早上，谭某甲驾驶摩托车携带假蜂蜜沿108国道前往袁家庄镇、西岔河镇、大河坝镇等地销售。在陈家坝镇金星村，谭某甲将一袋约10公斤的假蜂蜜销售给某某某，获赃款400元。在继续推销的过程中被佛坪县公安民警查获。依据谭某甲供述，从淳渲招待所谭某甲等人房间内查获用于制作假蜂蜜的白砂糖、加热器、明矾等作案工具。6月11日，谭某甲因无证驾驶被佛坪县公安局处以行政拘留12日。
经鉴定，被告人谭某甲销售的假蜂蜜中，铝的残留量为117.3mg／kg，糖精钠含量为0.034g／kg。铝的残留量和糖精钠含量不符合GB14963-2011《蜂蜜》和GB2706-2012《食品安全国家标准食品中污染物限量》质量指标要求，该产品不合格。对扣押在案的白色粉末，经洛阳黎明检测服务有限公司鉴定，其主体成分为硫酸铝铵。汉中市食安办6名专家对谭某甲所销售假蜂蜜的专家意见为：本案犯罪嫌疑人销售给当地群众的蜂蜜，定性为违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，足以造成其他食源性疾病是适宜的。
认定上述事实的证据有：（1）被害人某某某陈述；（2）谭某甲、谭某乙供述；（3）证人某某某、某某某、某某某、某某某证言；（4）行政处罚决定书；（5）扣押物品清单（扣押两轮摩托车一辆、两袋40斤假蜂蜜），接受证据清单（某某某提交塑料袋一个、蜂蜜20斤）；（6）淳渲招待所旅客住宿登记薄；（7）现场勘验检查笔录及照片；（8）谭某甲对淳渲招待所等现场辨认笔录及照片；（9）某某某、某某某对犯罪嫌疑人的辨认笔录；（10）西安康派斯质量检测有限公司检验报告、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告；（11）汉中市食品安全办专家论证意见书；（12）物证照片：两轮摩托车1辆、17.7千克假蜂蜜两袋、290克蜂渣一袋、340克香精1瓶、70克黄粉、180克明矾、180只塑料包装袋。
以上证据来源合法、内容客观真实且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭某甲违反食品安全管理法规，明知是不符合安全标准的食品而予以销售，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处，佛坪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人系初犯，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，辩护人该辩护意见本院采纳，辩护人关于被告人所销售假蜂蜜难以引起严重食物中毒事故或者其他食源性疾患的辩护意见无法律依据，不予支持；认为蜂蜜作为液体，检测结果中铝离子残留量应高于干样品的辩护意见无事实依据，也不予支持。依据以上情节，对佛坪县人民检察院对被告人谭某甲在有期徒刑一年以下量刑、并处罚金的建议予以采纳，对辩护人适用缓刑的量刑建议不予支持。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止；罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、存放在佛坪县人民检察院的作案工具两轮摩托车1辆、17.7千克假蜂蜜2袋、290克蜂渣1袋、340克香精1瓶、70克黄粉、180克明矾、180只塑料包装袋依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 王玉兰
人民陪审员 田平涛
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张凯歌
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民秀初字第459号
原告蒋忱，男。
委托代理人张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。
被告林晓军，男。
第三人法库县包家屯镇前辛秋村民委员会，住所地法库县包家屯镇前辛秋村。
法定代表人孟昭朋，系前辛秋村民委员会主任。
本院在审理原告蒋忱与被告林晓军、第三人法库县包家屯镇前辛秋村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告蒋忱于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋忱自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋忱撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋忱负担。
审判员 郁洪强
二〇一五年十一月十日
书记员 乌晓光
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣04执异1号
异议人（被执行人）林圣辉，男，汉族，1966年8月22日出生，住福建省福清市。
异议人（被执行人）洪兆林，男，汉族，1968年2月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。
异议人（被执行人）林云琴，女，汉族，1965年5月26日出生，住福建省福清市。
异议人（被执行人）林朝龙，男，汉族，1988年3月22日出生，住福建省福清市。
异议人（被执行人）霍郁周，男，汉族，1944年11月7日出生，住北京市大兴区。
申请执行人招商银行股份有限公司九江分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路111号。
负责人王煊华，该行行长。
被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公司，住所地江西省瑞昌市赤乌东路。
法定代表人林圣辉，该公司总经理。
被执行人邓安虎，男，汉族，1968年3月12日出生，住江西省九江市。
被执行人胡咏梅，女，汉族，1977年7月7日出生，住江西省瑞昌市。
本院在执行招商银行股份有限公司九江分行诉瑞昌市皇家大酒店有限公司、林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅金融借贷合同纠纷一案中，异议人林圣辉等五人不服本院执行异议人的个人财产并对异议人进行限制高消费的执行措施，向本院申请异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周申请异议称：1、异议人从未接到法院通知参与本案诉讼的通知，法院在没有依法通知异议人参加诉讼的情况下作出的判决。2、（2015）九中民二初字第36号民事判决书第三项判决:“被告林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅对被告瑞昌市皇家大酒店有限公司的上述借款在物的担保以外承担连带责任保证”。该项判决内容明确表示，在没有执行完毕瑞昌市皇家大酒店抵押担保物的情况下申请人履行义务的数额不确定，也就是说在目前情况下，申请人没有义务履行该判决。综上，异议人林圣辉等五人请求以下事项：1、撤销（2015）九中执字第287号执行通知书中关于要求异议人履行（2015）九中民二初字第36号判决义务；2、暂缓执行异议人被查封、冻结的个人财产；3、解除对异议人的限制高消费令。
本院查明，本院民二庭受理招商银行股份有限公司九江分行诉瑞昌市皇家大酒店有限公司、林圣辉等人金融借贷合同纠纷一案，于2015年6月19日作出（2015）九中民二初字第36号民事判决书，判决如下：一、被告瑞昌市皇家大酒店有限公司于本判决生效后七日内偿还原告招商银行股份有限公司九江分行借款本金26000000元及相应利息（截止2015年6月3日为1599100元，此后利息按约定利率计算至全部还清之日止）；二、原告招商银行股份有限公司九江分行对被告瑞昌市皇家大酒店有限公司所提供的抵押物（详见抵押清单）在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅对被告瑞昌市皇家大酒店有限公司的上述借款在物的担保以外承担连带责任保证；四、被告林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅在承担担保责任后，有权在其承担的担保责任范围内向被告瑞昌市皇家大酒店有限公司追偿。
另查明，该民事判决书已于2015年10月18日发生法律效力。本院民二庭审理期间作出（2015）九中民二初字第36号财产保全裁定书，查封、冻结了异议人林圣辉、林云琴、洪兆林等人名下的房产、股权等个人资产。2015年10月28日申请执行人向本院提交了强制执行申请书。2015年11月2日本院作出（2015）九中执字第287号执行通知书，要求被执行人包括异议人限期履行（2015）九中民二初字第36号民事判决书所确定的义务。2015年11月3日，本院作出（2015）九中执字第287号执行决定书，决定将被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公司、林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅纳入失信被执行人名单。为此，2015年12月9日异议人向本院提出异议申请。
本院认为，根据（2015）九中民二初字第36号民事判决书中判决第三条：“被告林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅对被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公司的上述借款在物的担保以外承担连带责任保证”,对于被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公司向招商银行股份有限公司九江分行所借3000万元的贷款，被执行人即债务人瑞昌市皇家大酒店有限公司提供了物的担保，同时异议人林圣辉等五人为抵押物担保范围以外人的担保。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被执行人即债务人瑞昌市皇家大酒店有限公司已经提供了物的担保，申请执行人招商银行股份有限公司九江分行应当先就该物的担保实现债权。故执行过程中应首先执行被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公司提供的抵押物，在该抵押物执行完毕且无法完全清偿债务的情况下，就剩余债务部分才能依法再追究异议人林圣辉等五人的连带保证责任。综上，对于异议人的第一项请求，异议人林圣辉等五人作为连带责任担保人，在执行通知书上被列为被执行人符合法律规定，故驳回异议人第一项请求；对于第二项请求，因本院执行程序对此未予启动处分性的强制性措施，异议人的该项请求不能成立，故驳回异议人的第二项请求；对于第三项请求，本院作出（2015）九中执字第287号执行决定书认定事实不清，依法应予纠正，故支持异议人的第三项请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项，裁定如下：
一、驳回异议人林圣辉、洪兆林、林云琴、林朝龙、霍郁周要求撤销（2015）九中执字第287号执行通知书中关于要求异议人履行（2015）九中民二初字第36号判决义务的请求；
二、驳回异议人林圣辉、洪兆林、林云琴、林朝龙、霍郁周要求暂缓执行异议人被查封、冻结的个人财产的请求；
三、撤销九江市中级人民法院作出的（2015）九中执字第287号执行决定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。
审判长 周卫辉
审判员 查建宁
审判员 熊 江
二〇一六年一月二十六日
书记员 何其明