云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2626民初1577号
原告陈丰，男，汉族，1985年04月01日出生，住文山市，
委托代理人张江，云南圆合圆律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告谭灿，男，汉族，1958年08月20日出生，住丘北县，
委托代理人廖汝华，宏旸法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
原告陈丰与被告谭灿建设工程施工合同纠纷一案，2017年11月09日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月06日公开开庭审理了本案。原告陈丰及其特别授权委托代理人张江、被告谭灿及其委托代理人廖汝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丰诉称，2016年09月24日原告应被告的邀约，合伙承揽了由云南宏桥路桥建筑工程有限公司中标的“个旧市2017年通村公路建筑项目第二合同段通畅工程”的路面硬化施工任务，双方签订《合伙协议》。协议约定双方合伙投资共同经营，按各占百分之五十承担盈亏。在合伙中由于双方工作上存在分歧，经友好协商双方于2017年02月18日签订的《补充协议》，原告退出合伙，工程由被告继续经营（详见《补充协议》）。现诉至法院，一、请求法院判令被告谭灿按《补充协议》第一、二、三、五项约定立即返还合伙工程已投资的工程款50万元和给付前期投资补偿款30万元，两项共计80万元；二、判令被告谭灿立即归还原告投入工程使用的云Ｇ×××××号机动车辆及承担本案诉讼费。
被告谭灿辩称，一、2016年09月24日谭灿与陈丰联合承揽云南宏桥路桥建筑工程有限公司中标的“个旧市2017年通村公路建筑项目第二合同段通畅工程”的路面硬化施工工程，双方签订了《合伙协议》。协议约定被告谭灿负责工程施工布置安排，并监管出纳工作。原告陈丰负责工程材料收支，并监管会计工作。谭灿出资120万元，双方共同借款120万元，资金使用完后，原告陈丰出资60万元以上，如还不足，双方共想办法，确保工程顺利开展，收到工程进度款和其它款项，保证工程用款的前提下，首先归还借款，然后按投资比例退款，利润分成和亏损承担各占50%。合伙协议签订后，进场开工时被告已支付费用130万元。可是工程开工至2017年02月18日原告才出资50万元，而此时被告已投资270万元。被告多次催促原告投资，原告在2017年03月02日投资20万元，03月22日投资10万元，04月05日投资18万元，04月19日投资2万元，四次又投资50万元，总投资为100万元。由于原告陈丰没有按照合伙协议的约定，共同出资、共担风险，自2017年02月份无故不在工程现场，原本工程计划在2017年06月底完工，因原告不按合伙协议的约定履行义务，造成工程至今未完工。因该工程属政府指令性工程，必须继续做完，为了挽回最大损失，被告一直在工地投资管理施工。根据目前工程的情况，工程超期近半年时间，加之各种工程材料涨价，预计亏本470多万元，按照双方合伙协议的约定，双方应各自承担亏损50%的责任。二、原告起诉要求被告返还合伙工程已投资的款项50万元和给付前期投资补偿款30万元无事实和法律依据，依法不应得到支持。理由是首先在开展工程的过程中，原、被告之间没有对退伙事宜商量达成协议；其次，2017年02月18日签订的《补充协议》没有陈丰的签字认可，而是蒋立洪的签字，该《补充协议》属无效协议。三、原告要求判令被告归还投入工程使用的云Ｇ×××××号机动车辆，被告认为该机动车自开工时就是原告开到工地使用，而且被告的两张车辆也投入使用，应视为该工程共同使用的车辆，车辆一直在工地停放，原告有自由使用的权利，被告没有控制该车，不存在归还的说法。综上所述，原告依据2017年02月18日签订的《补充协议》认为其已退出合伙，并要求退还其投资款无事实和法律依据，请法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。
原告陈丰对其主张的事实，向本院提交了下列证据证明。
第一组证据2016年09月24日《合伙协议》。欲证明原告陈丰与被告谭灿共同承揽云南宏桥路桥建筑工程有限公司中标的“个旧市2017年通村公路建筑项目第二合同段通畅工程”的路面硬化施工工程，双方签订《合伙协议》的事实；
第二组证据2016年11月06日委托书。欲证明原告陈丰全权委托蒋立洪办理《合伙协议》约定的资金汇划、参与工程管理、处理工程中的相关事务、补充协议的签订及履行，委托时间为此工程项目全部完工、全部款项结清的事实。
第三组证据2016年12月09日存款回单、手续费回单、卡交易对账单。欲证明原告陈丰委托蒋立洪向被告谭灿账户打入合伙项目资金50万元的事实。
第四组证据2016年12月19日《工程施工经济承包协议》。欲证明“个旧市2017年通村公路建筑项目第二合同段通畅工程”的路面硬化施工工程是云南宏桥路桥建筑工程有限公司承包给李本为，李本为将该工程转包谭灿的事实。
第五组证据2017年02月18日《补充协议》第一、二、三、五项。欲证明原告陈丰的全权受委托人蒋立洪与被告谭灿签订《补充协议》第一、二、三、五项。协议约定：一、原告陈丰退出《合伙协议》后不再参与施工工程的财务管理和施工工程的一切管理；二、原告陈丰退出《合伙协议》后不再享有工程获利分成50%的权利，也不承担工程亏损的责任；三、被告谭灿自愿承诺2018年02月15日前给付原告陈丰人民币30万元作为工程投资款回报；五、被告谭灿自愿承诺2017年10月30日前退还原告陈丰人民币50万元工程投资款的事实。
被告谭灿对抗辩主张的事实，向本院提交下列证据证明。
第一组证据《合伙协议》。欲证明谭灿与陈丰合伙承揽“个旧市2017年通村公路建筑项目第2合同段通畅工程”的路面硬化施工工程，协议是在平等互利、协商一致下签订，协议合法有效的事实。
第二组证据农村信用社流水明细表。欲证明原告陈丰自2016年12月至2017年04月19日分六次投入工程款100万元，是通过蒋立洪的账户转入谭灿账户的事实。
第三组证据2016年12月02日至2017年11月13日工程收支明细表。欲证明2016年12月02日至2017年11月13日总的收到发包公司款4328653.96元，支出工程款15889340.13元，谭灿投入工程款8776628.17元的事实。
第四组证据2017年02月18日《补充协议》。欲证明该协议不是陈丰与谭灿所签，与该案合伙协议、合伙关系无关的事实。
经（被告）质证，被告谭灿对原告陈丰提交的第一组证据2016年09月24日《合伙协议》真实性、关联性无异议，但对证明被告存在违约有异议，被告已经按合同约定履行；对第二组证据2016年11月06日委托书的真实性持有异议。陈丰与自己签订《合伙协议》后一直到合同履行的过程中没有委托蒋立洪办理相关事项，并且陈丰2017年02月17日一直在工地上，所以缺乏合法性；对第三组证据没有异议，是前期合伙期间打入的款项；对第四组证据持有异议。认为，与本案无关联性；对第五组证据2017年02月18日《补充协议》第一、二、三、五项有异议。认为，该协议不是双方真实意思下签订的，并且不是陈丰与谭灿签订，是蒋立洪做好给谭灿签订的，被告谭灿不知道，且30万元是空账，还没有到期限。
经（原告）质证，原告陈丰对被告谭灿提交的第一、二、四组证据本身无异议，但对第二、四组证明的观点持有异议。认为，原告陈丰总的投入工程款不是100万元，只是50万元。对第三组证据持有异议。认为，账目明细是被告自己制作的，不予认可，并且与本案无关。
通过庭审及原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为，
原告陈丰提交的第一组证据2016年09月24日《合伙协议》。能证明原告陈丰与谭灿2016年09月24日签订了《合伙协议》及约定的合伙事项。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信；第二组证据2016年11月06日委托书。能证明原告陈丰全权委托蒋立洪办理《合伙协议》的资金汇划、参与工程管理、处理工程中的相关事务、补充协议的签订及履行，委托时间为此工程项目全部完工、全部款项结清。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信；第三组证据2016年12月09日存款回单、手续费回单、卡交易对账单。能证明原告陈丰委托蒋立洪向被告谭灿账户打入合伙项目资金50万元。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信；第四组证据2016年12月19日《工程施工经济承包协议》。能证明“个旧市2017年通村公路建筑项目第二合同段通畅工程”的路面硬化施工工程是云南宏桥路桥建筑工程有限公司承包给李本为，李本为将该工程转包谭灿。该证据与本案无关联性，其证明效力本院不予确认；第五组证据2017年02月18日《补充协议》第一、二、三、五项。能证明原告陈丰全权委托蒋立洪与被告谭灿签订《补充协议》第一、二、三、五项。协议约定：一、原告陈丰退出《合伙协议》后不再参与施工工程的财务管理和施工工程的一切管理；二、原告陈丰退出《合伙协议》后不再享有工程获利分成50%的权利，也不承担工程亏损的责任；三、被告谭灿自愿承诺2018年02月15日前给付原告陈丰人民币30万元作为工程投资款回报；五、被告谭灿自愿承诺2017年10月30日前退还原告陈丰人民币50万元工程投资款。证据《补充协议》第三项被告谭灿自愿承诺2018年02月15日前给付原告陈丰人民币30万元作为工程投资款回报，但约定的履行时间尚未到期，工程项目未全部完工，故该证据第三项本院不予采信。证据《补充协议》第一、二、五项原告陈丰退出《合伙协议》，不再享有工程获利分成50%的权利，也不承担工程亏损的责任，被告谭灿自愿承诺2017年10月30日前退还原告陈丰工程投资款人民币50万元系双方签订的《补充协议》。该证据第一、二、五项来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。
被告谭灿提交的第一组证据《合伙协议》。能证明谭灿与陈丰合伙承揽“个旧市2017年通村公路建筑项目第2合同段通畅工程”的路面硬化施工工程。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信；第二组证据农村信用社流水明细表。能证明原告陈丰自2016年12月至2017年04月19日分六次通过蒋立洪的账户转入谭灿账户人民币100万元。其中，根据《补充协议》第三项投资工程款为50万元，该部分证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。根据《补充协议》第六项，该证据另外50万元（另案），与本案无关联性，其证明效力本院不予采信。第三组证据2016年12月02日至2017年11月13日工程收支明细表与本案无关联性，其证明效力本院不予采信；第四组证据2017年02月18日《补充协议》第一、二、三、五项。能证明该协议系原告陈丰委托蒋立洪与谭灿所签。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。
根据庭审及原、被告对上述证据的举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实。2016年09月24日原告陈丰与被告谭灿联合承揽云南宏桥路桥建筑工程有限公司中标的“个旧市2017年通村公路建筑项目第二合同段通畅工程”的路面硬化施工工程，双方签订了《合伙协议》。协议约定双方合伙投资共同经营，利润分成和亏损承担各占50%。合同履行过程中，2016年11月06日原告陈丰全权委托蒋立洪办理自己与谭灿签订的《合伙协议》约定的合伙事项，并投入工程资金人民币50万元。后因双方发生分歧，2017年02月18日原告陈丰委托蒋立洪与被告谭灿协商，签订了《补充协议》第一、二、三、五项（四、六、七、八、九另案）。协议第一、二、三、五项约定：一、原告陈丰退出《合伙协议》后不再参与施工工程一切管理；二、原告陈丰退出《合伙协议》后不再享有工程获利分成50%的权利，也不承担工程亏损的责任；三、被告谭灿自愿承诺2018年02月15日前给付原告陈丰人民币30万元作为工程投资款回报；五、被告谭灿自愿承诺2017年10月30日前退还原告陈丰人民币50万元工程投资款。合伙工程期间原告陈丰投入一辆号牌为云Ｇ×××××号机动车在工地使用，原告陈丰委托蒋立洪与被告谭灿签订了《补充协议》后车辆一直在工地停放。现原告陈丰诉至法院，请求判令被告谭灿给付工程投资回报款人民币30万元，退还工程投资款人民币50万元，合计人民币80万元。要求被告谭灿归还云Ｇ×××××号机动车并承担本案诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理期限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理”。根据该规定，原、被告双方没有约定不得代理，原告陈丰全权委托蒋立洪与被告谭灿签订的《补充协议》第一、二、三、五项属双方真实意思表示，原告陈丰通过代理人实施民事法律行为不违反法律规定，本院予以采信。被告谭灿抗辩主张蒋立洪与自己签订的《补充协议》第一、二、三、五项不是自己的真实意思表示，但未能提交证据证明，故该抗辩主张不能成立，本院不予采信。原告陈丰诉请主张按《补充协议》第三项，被告谭灿自愿承诺2018年02月15日前给付原告陈丰人民币30万元作为工程投资款回报。该项约定的履行时间尚未到期，工程项目未全部完工，故原告陈丰的请求不能成立，本院不予支持。原告陈丰诉请主张按《补充协议》第五项，被告谭灿自愿承诺2017年10月30日前退还原告陈丰人民币50万元工程投资款。该项约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，故该主张成立，本院予以支持。原告要求判令被告归还投入工程使用的云Ｇ×××××号机动车辆，现车辆停放工地，被告没有实际控制车辆，主张请求归还车辆，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第六十三条、第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第十条第一款、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告谭灿返还原告陈丰工程款人民币500000.00元，自本判决书生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告陈丰的其他诉讼请求。
案件受理费11800.00元减半收取5900.00元,由原告陈丰负担2212.50元，由被告谭灿负担3687.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 徐 敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 林家凤