湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1440号
原告：王先翠，女。
委托代理人：邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。
被告：肖许生，男。
被告：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦19楼、20楼。
负责人：王晓茂，该公司总经理。 委托代理人：李清，男，该公司员工。
委托代理人：胡海波，男。
原告王先翠与被告肖许生、亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告王先翠的委托代理人邓沼利、被告肖许生、被告亚太财保公司的委托代理人李清、胡海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先翠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计142838元；2、本案受理费由二被告负担。事实与理由：2017年8月9日7时45分左右，被告肖许生持A2E驾驶证驾驶湘D5C3**号小客车由南往北行驶至集贤路交叉路口右转进入西二环东侧非机动车道时，遇原告驾驶电动车搭乘刘湘君沿西二环东侧非机动车道由南往北靠右侧行驶，因被告车速过快，致使湘D5C3**号小客车与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告与刘湘君受伤的交通事故。经衡阳市交警支队蒸湘大队现场勘验，并出具道路交通事故认定书，认定被告肖许生负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经衡阳市交警支队蒸湘大队委托，原告在二被告陪同下对原告因交通事故受伤进行伤残鉴定，经鉴定原告构成十级伤残。被告肖许生所驾驶的小客车在被告亚太财保公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告多次要求二被告履行赔偿义务，但至今二被告拒不支付。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法支持原告的以上诉讼请求。
被告亚太财保公司辩称，原告诉请的部分费用过高，应当依法核减；对于原告的伤残等级保留申请重新鉴定的权利；我公司已垫付医疗费10000元，不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告肖许生辩称，意见与被告亚太财保公司基本一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1、法医鉴定书及发票。二被告对上述证据的三性（真实性、合法性、关联性）均有异议，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利，对于上述证据，本院予以采纳；2、原告王先翠的工作、收入证明、考勤表、不动产权证（费良涛）。上述证据能够证实原告王先翠于2014年10月起在衡阳市蒸湘区三菜一汤口味馆工作，并居住于恒大绿洲小区的事实，但对于原告的收入情况，因没有银行转账记录、纳税证明及社保证明相佐证，本院不予认可；3、工作证明、工资表（费良涛）。该证据证实了原告儿子费良涛于2016年5月22日起在管氏投资管理咨询有限公司工作，并于2017年8月10日请假护理其母亲王先翠的事实，对于费良清的收入情况，因没有银行转账记录、纳税证明及社保证明相佐证，本院不予认可。
本院经审查认定事实如下：2017年8月9日7时45分许，被告肖许生持A2E驾驶证驾驶湘D5C3**号小客车沿西二环由南往北行驶，至集贤路交叉路口右转进入西二环东侧非机动车道时，遇原告王先翠驾驶电动车搭乘刘湘君沿西二环东侧非机动车道由南往北靠右侧行驶，致使湘D5C3**号小客车右前端与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告与刘湘君受伤的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘大队现场勘验，并出具道路交通事故认定书（第2017J517号），认定被告肖许生负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后在衡阳市南华大学附属第二医院住院治疗3天、在衡阳市康阳骨科医院住院治疗25天，共花费医疗费35713.03元。上述医药费由被告亚太财保公司垫付10000元，其余均由被告肖许生垫付。原告伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，于2017年9月14日出具司法鉴定意见书（衡民和2017临鉴字第247号），鉴定意见为原告伤情构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，给予8000元后期复查及手术费取内固定。原告支付鉴定费950元。被告肖许生为其上述车辆在被告亚太财保公司处投保了交强险（保险单号：06021503011108062016013755），保险期间自2016年11月22日至2017年11月21日，上述事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的《交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、保险单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告肖许生驾车进出道路，未减速让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，负此次事故的主要责任；原告王先翠驾驶电动车搭乘12岁以上的人乘坐，应负此次事故的次要责任。衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队作出的第2016J517号《交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据。因原告尚在做后续康复治疗，治疗费用暂时无法确定，故原告主张二被告赔偿其后期治理费8000元，本院不予支持，原告可待后续治疗终结后另行主张权利；原告庭审中表示其父亲系衡南县粮食局退休职工，每月有固定退休工资，故原告主张对其父亲的被扶养人生活费部分不符合法定条件，本院不予支持。综上，原告王先翠因本次交通事故所造成的各项损失，首先应由事故车辆承保的被告亚太财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由各方根据过错比例承担责任。根据并限于原告的请求，关于原告的损失，本院作如下认定：1.医疗费共计35713元；2.残疾赔偿金为31284元/年×20年×10%=62568元；3.误工费为34654元/年÷360天×120天=11551元；4.交通费本院酌定为500元；5.护理费为42494元/年÷360天×60天=7082元；6.住院伙食补助费为100元/天×28天=2800元；7.营养费本院酌定为800元；8.精神抚慰金为5000元；9.被抚养人生活费为10630元/年×5年÷5人×10%=1063元；10.鉴定费为950元，以上合计128027元。以上赔偿金额，先由被告亚太财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿87764元,不足部分29313元，系原告的直接损失，由被告肖许生按70%比例赔偿20519元，其余损失8794元由原告王先翠自行承担。因被告亚太财保公司不承担本案的鉴定费用，故本案原告的鉴定费用950元，由被告肖许生负担665元，原告王先翠自负285元。因被告亚太财保公司已经先行垫付原告王先翠医药费10000元，被告肖许生先行垫付25713元，已垫付部分应当予以核减，被告肖许生超出垫付部分5194元可与被告亚太财保公司另行处理。
综上所述，被告亚太财保公司应赔偿原告各项损失共计82570元（128027元-10000元-25713元-8794元-20519元-950元），被告肖许生应赔偿原告鉴定费665元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司在本判决生效后10日内赔偿原告王先翠82570元；
二、被告肖许生自本判决生效后10日内赔偿原告王先翠鉴定费665元；
三、驳回原告王先翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1578元，由原告王先翠负担473元,被告肖许生负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 唐文婧
二〇一七年十二月十一日
书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由亚太财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。