广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初422号
原告：朱锦城，男，1957年11月18日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县隆江镇。
委托代理人：徐敏仪、刘秋霞，广东和志满律师事务所律师。
被告：覃华海，男，1965年3月18日出生，汉族，身份证住址：广西省梧州市岑溪市三堡镇。
被告：重庆市鑫融运输有限公司，住所：重庆市綦江区文龙街道长青路3号2单元3-3。
法定代表人：李小飞
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，营业场所：重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼。
负责人：马培忠，分公司总经理。
委托代理人：林胜群、李洁彬，广东遵道律师事务所律师。
被告：吴加镇，男，1978年6月23日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县华湖镇。
被告：胡锡通，男，1976年2月18日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县惠城镇。
原告朱锦城诉被告覃华海、重庆市鑫融运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（下简称保险巴南支公司）、吴加镇、胡锡通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱锦城的委托代理人刘秋霞、被告保险巴南支公司的委托代理人林胜群到庭参加诉讼，被告覃华海、被告重庆市鑫融运输有限公司的法定代表人李小飞、被告吴加镇、被告胡锡通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告123045.8元；2.本案受理费由被告负担。诉讼过程中，原告申请追加吴加镇为本案被告参加诉讼并变更诉讼请求为：1.判令被告保险巴南支公司在交强险范围内先行赔偿损失110000元；2.判令被告覃华海、被告重庆市鑫融运输有限公司、被告吴加镇共同赔偿损失13045.8元；3.判令被告覃华海、被告重庆市鑫融运输有限公司、被告吴加镇对第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年11月19日09时40分，覃华海驾驶渝BS63**重型自卸货车从隆江往溪西方向行驶，途径广东省揭阳市省道S337线（葵和线）101KM+300M三叉路口路段，避让车辆越过左车道与对向朱锦城驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱锦城受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月29日，惠来县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，覃华海承担此事故的全部责任，朱锦城无责任。事故发生后，原告即被送往惠来县人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.双肺下叶肺挫裂并左侧气胸；3.左侧第3、4、5、6肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，门诊随诊。2017年4月5日惠来县公安局交通警察大队委托广东华民司法鉴定所进行伤残鉴定，同年4月23日广东华民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。覃华海驾驶渝BS63**重型自卸货车所有人是重庆市鑫融运输有限公司，该车向被告保险巴南支公司投保了交强险。事故发生后，经原告多次追讨，被告除垫付医疗费外，费用至今未予赔偿，请求判如所诉。
原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：
1．身份信息、行驶证、驾驶证，证明原、被告的身份情况及车辆登记信息。
2．《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过及原、被告的责任情况。
3．保险单，证明事故车辆由被告保险公司承保，事故发生在保险期限内。
4．门诊（急）病历、出院记录，证明原告因本次事故受伤治疗的事实。
5．司法鉴定书、发票，证明原告评定为伤残十级的事实。
6．工作证明、居住证明、户口簿，证明原告工作、居住情况及户籍情况。
被告覃华海没有答辩、没有提供证据。
被告重庆市鑫融运输有限公司没有答辩，于2017年11月9日向本院申请追加胡锡通为本案被告参加诉讼。
被告重庆市鑫融运输有限公司围绕诉讼请求提供的证据有：
1．营业执照、法人身份证明。
2．重庆鑫融运输有限公司营运车辆代管合同、汽车挂靠申请、保证书、交通安全责任书。
3．保险单。
被告保险巴南支公司辩称：一、本案《道路交通事故认定书》的责任认定不合法，原告无证驾驶无牌号机动车上路行驶，对事故发生负有过错责任，应当承担一定的事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻债权人的责任。”。二、原告已经获得的赔偿应在其损失中扣除。被保险人如有垫款，由其另行向答辩人理赔，答辩人不同意在本案中赔付。三、原告的医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条及《保险条款》第三十六条的约定，答辩人不承担非医保用药费用部分。四、原告请求的住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，答辩人不予认可。五、原告应不构成伤残，且其请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算缺乏依据，请人民法院依法驳回。六、原告请求的误工时间过长，应以住院时间为准误工费计算，请求的误工费标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。原告为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，误工费应按农村标准进行计算。七、原告请求的护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。八、原告请求的营养费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。九、原告无证驾驶无牌二轮摩托车，对事故负有过错责任，其请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求人民法院依法驳回。十、原告请求的交通费，没有提供有效的票据证明，请人民法院依法驳回。十一、鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人没有过错，不应承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围，因此，答辩人不应承担诉讼费用。
案在审理过程中，被告保险巴南支公司以原告朱锦城的《鉴定意见书》系原告朱锦城单方委托及本案存在两份《鉴定意见书》，鉴定过程不合法，且结论明显依据不足等为由向本院申请对原告朱锦城的伤残等级进行重新鉴定。
被告保险巴南支公司围绕诉讼请求没有提供证据
被告吴加镇、被告胡锡通均没有答辩、没有提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案的证据和查明的事实，本院认定如下：
2016年11月19日09时40分，被告覃华海驾驶渝BS63**重型自卸货车从隆江往溪西方向行驶，途径广东省揭阳市省道S337线（葵和线）101KM+300M三叉路口路段，避让车辆越过左车道与对向原告朱锦城驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱锦城受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月29日，惠来县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出惠来公交认字【2016】第00006号《道路交通事故认定书》，认定被告覃华海承担此事故的全部责任，原告朱锦城无责任。事故发生后，原告朱锦城即被送往惠来县人民医院住院治疗，于2016年12月25日出院。出院诊断：1.脑震荡；2.双肺下叶肺挫裂并左侧气胸；3.左侧第3、4、5、6肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，门诊随诊。2017年4月5日惠来县公安局交通警察大队委托广东华民司法鉴定所对原告朱锦城的伤残等级进行鉴定，广东华民司法鉴定所于2017年4月23日出具华民司鉴所【2017】临鉴字第201号《法医临床鉴定意见书》，评定原告朱锦城构成十级伤残。
被告覃华海驾驶渝BS63**重型自卸货车所有人是被告重庆市鑫融运输有限公司，实际使用人是被告胡锡通，被告胡锡通将车辆挂靠在被告重庆市鑫融运输有限公司名下，该车由被告重庆市鑫融运输有限公司向被告保险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。交强险的责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任保险责任限额为100万元。保险期限均为2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止，本案交通事故发生在保险期间。
另查，原告朱锦城为农业户口。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告覃华海承担此事故的全部责任，原告朱锦城无责任。事实清楚，责任分明，本院予以采信。被告保险巴南支公司提出原告朱锦城对事故发有过错，应当承担一定的事故责任，本院不予采纳。本院因此确定被告覃华海负100%的赔偿责任，即原告朱锦城的经济损失,被告覃华海应承担全部赔偿责任。
被告保险巴南支公司认为本案《鉴定意见书》是原告朱锦城单方委托，不符合事实；本案也不存在两份《鉴定意见书》。故被告保险巴南支公司申请对原告朱锦城的伤残等级进行重新鉴定，理由依据不足，予以驳回。广东华民司法鉴定所对原告朱锦城作出的伤残鉴定意具，本院予以采信。
原告朱锦城在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费。原告朱锦城住院36天，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《赔偿标准》）的伙食补助费100元/天计算，原告朱锦城住院伙食补助费为3600元。2.护理费。原告朱锦城请求的护理费，没有提供护理人员的收入和人数，根据原告朱锦城的受伤情况，本院确定护理人员为一人，其住院36天，护理费可按照《赔偿标准》其他服务业年平均工资计算，为78888元/年÷365天×36天×1人＝7780.73元，原告朱锦城请求护理费按80元/天计算为2880元，予以照准。3.营养费。原告朱锦城请求营养费1000元，缺乏根据，不予以支持。4.交通费。原告朱锦城主张交通费1000元,没有提供交通费票据，鉴于原告吴朱锦城就医必然发生交通费，酌定交通费为100元。5.误工费。原告朱锦城提供证据惠来县隆江镇凤红村民委员会《工作证明》，证明其自2007年开始至今在惠来县销售豆腐，月收入约6500元，误工费请求按月6500元计算，该证据不符合法律规定作为证据的要件形式，本院不予采信。原告朱锦城为农业户口，误工费可按《赔偿标准》农业年平均工资计算，原告朱锦城未能提供持续误工的证据，误工期限按住院天数计算，误工费计算为32764元/年÷365天×36天＝3231.52元。6.残疾赔偿金。原告朱锦城为农业户口，残疾赔偿金按《标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即14512.2元/年×20年×10%=29024.40元。7.精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,结合本案实际，原告朱锦城主张精神损害抚慰金10000元偏高，酌定为5000元。8.鉴定费。原告朱锦城因本次交通事故受伤支付鉴定费1900元，为合理费用，予以认定。上述各项合计人民币45735.92元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险巴南支公司承保了事故车辆的交强险，由被告保险巴南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告朱锦城的经济损失。被告覃华海为直接侵权人，被告重庆市鑫融运输有限公司为被告覃华海驾驶车辆所有人，原告朱锦城请求被告覃华海、被告重庆市鑫融运输有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任，应予支持。原告朱锦城未能提供被告吴加镇承担连带清偿责任的证据，其对被告吴加镇的诉讼请求，本院予以驳回。
本院追加被告胡锡通参与诉讼后，因原告并未对被告胡锡通提出任何诉讼请求，故本案不予判决被告胡锡通承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱锦城的经济损失45735.92元。
二、被告覃华海、被告重庆市鑫融运输有限公司对中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司上述赔偿款45735.92元承担连带清偿责任。
三、驳回原告朱锦城的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2760.91元，由原告朱锦城负担1817.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担943.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 葛继亮
审 判 员 傅伟胜
人民陪审员 林宏伟
二〇一八年一月十二日
书 记 员 郑伟嘉
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。