河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1225号
原告：高杨，滦平县福源宝文电脑商城职员，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：孙树莲，河北省滦平县人，住滦平县。系原告高杨支母。
委托代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。
被告：张炜，司机，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：石长军，个体工商户，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：于常青，河北鸿鹏律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号。组织机构代码证代码72636459-1。
代表人：左卫东，职务：经理。
委托代理人：何劲松，男，1968年10月31日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，北京市人，住华泰财产保险有限公司北京分公司宿舍。
原告高杨与被告张炜、被告石长军、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2014年4月23日依法裁定扣押被告石长军所有的京NUE0**号小型越野客车一辆。2014年5月21日原告向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2014年5月22日以其住院治疗未终结为由申请中止诉讼，本院于2014年5月22日依法裁定中止本案诉讼。原告治疗终结且伤残鉴定后，原告于2015年4月16日申请恢复诉讼。本院于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告高杨的委托代理人孙树莲、杨梅、被告石长军的委托代理人于常青到庭参加诉讼。原告高杨、被告张炜、被告石长军、被告华泰财产保险有限公司北京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杨诉称：2014年1月26日7时40分许，原告高杨驾驶摩托车由南向北行驶至112线777KM路口处时与由西向东驶入道路左侧的被告张炜驾驶的京NUE0**号小型越野客车相撞，造成原告高杨受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安局交通警察大队认定，原告高杨与被告张炜双方均负事故同等责任。被告张炜驾驶的京NUE0**号小型越野客车的车主为被告石长军，该车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生后，原告先后到滦平县医院、承钢医院、北京天坛医就诊及住院治疗。因此次交通事故造成原告重型颅脑损伤、脑挫裂伤、左足内踝部皮肤坏死、左侧肢体偏瘫、失语症、尿失禁等13处损伤，现原告相关治疗已终结并进行了伤残等评定。原告请求上述被告共同赔偿原告的医疗费152239.17元，误工费38235.00元，护理费32582.50元，住院伙食补助费27000.00元，营养费5400.00元，交通费5000.00元，住宿费366.00元，财产损失2000.00元，残疾辅助器具费6128.00元，残疾赔偿金202784.40元，精神损害抚慰金25000.00元，鉴定费5000.00元，后续治疗费5000.00元，以上合计510145.07元。要求被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险及商业险范围内对原告予以赔偿，且精神损害抚慰金应当优先在交强险中赔偿。保险不足部分要求被告张炜、被告石长军承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告张炜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告石长军辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告张炜驾驶的京NUE0**号小型越野客车的实际所有人是被告石长军。被告张炜是被告石长军单位雇佣的司机。对原告合理合法的损失，被告石长军同意赔偿，不要求被告张炜承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费应由原、被告分担。被告石长军所有的京NUE0**号小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年1月9日0时起至2015年1月8日24时止。商业第三者责任保险的保险限额是200000.00元，为不计免赔险种。所以对原告的损失，应当由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对于不属于被告保险公司赔偿范围和超出保险限额的部分，按照法律规定同意赔偿。事故发生后被告石长军为原告在医院垫付住院押金50000.00元，押金票在石长军手。2014年4月2日高杨的母亲孙树莲在交警队处理事时，石长军方将给高杨垫付的50000.00元押金单交给高杨的母亲孙树莲，由孙树莲出具50000.00元的借据。同日，石长军方又借给原告20000.00元现金，由孙树莲出具20000.00元借据。被告石长军实际为原告垫付医疗费和给付现金计70000.00元。看望原告2000.00元，看望原告的2000.00元放弃返还。要求原告返还70000.00元，其他意见同被告保险公司一致。
原告对被告石长军为其垫付住院押金50000.00元，借给原告现金20000.00元，合计70000.00元认可。
被告华泰保险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是：涉案机动车（京NUE0**号）在被告华泰保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的限额是200000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年1月9日0时起至2015年1月8日24时止。保险公司同意按照交强险保险条款的约定，在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失。对于超出交强险各限额的损失，保险公司同意按照商业三者险保险条款的约定，在商业三者险项下按50%的事故责任比例进行赔偿。原告诉讼请求中的项目和标准不完全符合相关规定。关于医疗费，首先要求原告提供其就诊医疗机构出具的诊断证明，具体数额应根据就诊医疗机构出具的医疗费用收据来确定，并且对于门诊医疗费收据需要有门诊病历手册、开药处方等相佐证；住院费收据需要提供住院费产生明细单和住院病历记录相佐证，以证明原告使用的药品和治疗项目均是用于医治本次交通事故伤害的，即保险公司认可在医保范围内的费用；关于住院伙食补助费，保险公司认可按住院天数270天乘以50元／天计算，即13500.00元；对于营养费，保险公司认可营养期为180天，按每天20元计算，即3600.00元；对于误工费，需提供就医医院出具的休假证明，保险公司认可误工期计算到评残之日，按每月2000.00元计算；对于护理费，保险公司认可护理期为240天，护理人员为一人，但需提供就医医院出具的需护理证明。请护工的需出具护理费发票。未请护工的，需提供护理人员单位出具的护理人员误工扣款证明（月收入超过纳税起征点的，必须提供个人所得税完税证明）；对于交通费，保险公司只认可原告就医实际所发生的交通费，并且原告需要提供正式的交通费票据，且该票据需与就医时间、地点、人数、次数相符，最高不超过200.00元；对于残疾赔偿金，保险公司认可原告的诉讼金额。对于残疾辅助器具费，需提供正式发票，则保险公司认可。对于精神损害抚慰金，因原告无证驾驶机动车，负同等责任，故保险公司只同意赔偿7000.00元。对于财产损失，保险公司同意赔偿1600.00元。对于住宿费，保险公司不同意赔偿。对于今后治疗费，保险公司认可5000.00元。综上所述，对于原告相关证据支持的合理损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额内进行赔偿；如其合理损失超出了交强险的赔偿限额，对于超出的部分，保险公司同意在商业三者险项下按50%的事故责任比例进行赔偿。对于鉴定费和诉讼费，依照交强险和商业三者险保险条款的约定，鉴定费和诉讼费属于保险人的免责范围，故保险公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年1月26日7时40分许，原告高杨驾驶无牌号（该车所悬挂冀HR41**号牌照系挪用其他机动车登记号牌）普通二轮摩托车由南向北行驶至112线777KM路口处左转弯驶入公路时，与由西向东驶入道路左侧的被告张炜驾驶的被告石长军所有的京NUE0**号小型越野客车相撞，造成原告高杨受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告高杨负此事故同等责任，被告张炜负此事故同等责任。被告石长军所有的京NUE0**号小型越野客车在被告华泰保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年1月9日0时起至2015年1月8日24时止。商业第三者责任保险的保险限额是200000.00元，为不计免赔险种。被告石长军为原告垫付住院押金50000.00元，借给原告现金20000.00元，合计70000.00元。
另查明：原告高杨于2014年1月26日到滦平县医院住院治疗65天，于2014年4月1日出院。医院诊断原告的伤是（1）重型颅脑损伤；脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；双侧额颞顶部急性硬膜下薄层血肿；左侧额颞顶部急性硬膜外小血肿；左侧额颞部头皮挫伤；左侧颞部及眶上壁颅骨骨折；（2）肾挫伤；（3）肺挫伤；（4）左足多发皮肤挫裂伤；左足第2跖骨基底部骨折；（5）中枢性高热；（6）坠积性肺炎；肺不张；（7）左侧股部软组织挫伤；（8）应激性溃疡；（9）左小腿捻挫伤；（10）左足内踝部皮肤坏死；（11）左侧髋部皮下积液；（12）左侧肢体偏瘫；（13）失语症；原告在滦平县医院支付挂号费3.80元和住院医疗费90475.46元计90479.26元；原告于2014年4月1日到承德钢铁集团有限公司职工医院康复科住院治疗150天，于2014年8月26日出院，支付医疗费44842.11元；原告于2014年8月26日在承德钢铁集团有限公司职工医院康复科住院治疗57天，于2014年10月22日出院，支付医疗费5200.55元；原告于2014年4月6日在承德钢铁集团有限公司职工医院支付急诊药费31.80元；于2014年6月11日在承德市中心医院支付头颅磁共振平扫检测费720.00元；于2014年5月9日在北京天坛医院支付门诊诊疗费300.00元；于2014年8月22日在北京天坛医院分别支付医事服务费60.00元和42.00元计102.00元；于2015年4月22日在滦平县医院支付踝关节正侧位（DR）检查费116.00元，对原告分别于2014年4月17日至2014年6月19日的有处方的外购药118.00元予以确认。对原告于2014年8月29日购买的踝足康复牵引器4300.00元和2014年9月21日购买轮椅费300.00元计4600.00元的属医疗费予以确认。对原告购买纸尿裤和尿不湿的票据14张，合款1677.80元，属医疗费予以确认。对原告以上的门诊检查费和医疗费费合计148187.52元予以确认。对原告主张的误工费，依据原告提供的滦平县福源宝文电脑商城出具的《证明》，证实原告高杨在滦平县福源宝文电脑商城上班每月2000.00元。原告的误工费认定每天66.67元，原告自2014年1月26日交通事故受伤至2015年3月28日（评残前一日）计426天，认定其误工费28401.42元。对原告主张的护理费，原告高杨于2014年1月26日至2014年4月1日在滦平县医院住院治疗65天，于2014年4月1日至2014年10月22日在承德钢铁集团有限公司职工医院康复科住院治疗207天，共住院272天，经审查滦平县医院的长期医嘱和重症护理记录，原告自2014年1月26日至2014年3月19日重症护理52天，可认定原告在滦平县医院住院期间双人护理52天，其余220天为一人护理。对其护理人员按原告主张的其父高彦军、其母孙树莲护理。针对其护理费标准，原告提供的滦平县滦平镇繁华农贸市场证明人鲍桂芹出具的《证明》：“今有大屯乡窑岭村，村民孙树莲，2011年2月-2014年1月25日一直在我繁华农贸市场批发水果和蔬菜，日进货金额在2000.00元以上。”但原告没有提供孙树莲是从事经营水果和蔬菜销售的营业执照等相关证据予以佐证。故认定原告之母孙树莲的护理费标准每天60.00元。对原告之父高彦军的护理费标准，原告提供了2014年3月3日盖有滦平县延长线装饰设计有限公司印章的《证明》内容是：“今有我公司技工高彦军，在2013年6月至2014年1月25日在我公司工作，月工资6000.00元。”没有法定代表人签字。另有盖有滦平县西台子盛东维修队财务专用章的考勤簿两张，记载高彦军的月工资分别是7440.00元和7200.00元。但原告没有提供高彦军与滦平县延长线装饰设计有限公司和滦平县西台子盛东维修队签订的《劳动合同》，也没有提供误工期间的扣发工资证明及完税证明。依据原告提供的《职业资格证书》，证实原告的护理人员高彦军从事的工种是瓦工。故对原告的护理人员高彦军的护理费标准应比照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业每天103.98元计算，原告住院272天，其护理费为28282.56元，另有原告的一级护理52天，其护理费每天60.00元，计3120.00元，认定原告的护理费合计31402.56元。对原告的住院伙食补助费认定每天50.00元，计13600.00元。对原告主张的营养费5400.00元予以确认。对原告主张的交通费，因原告在滦平县医院、承德钢铁集团有限公司职工医院等医院住院时间较长及去北京天坛医院检查治疗，考虑原告没有行为能力，去外地医院检查治疗需租专车往返，故对原告主张的交通费5000.00元予以确认。对原告主张的在北京检查治疗的住宿费366.00元予以确认。对原告主张的残疾赔偿金202784.40元，依据原告提供的法大法庭科学技术鉴定研究所对原告高杨肢体偏瘫的伤残等级鉴定为VII级，其颅脑损伤致边缘智力水平的伤残等级鉴定为X级。依据原告提供的河北工业职业技术学院经济贸易系出具的盖有公章的证明：“高杨，河北工业职业技术学院经济贸易系2011级电子商务专业全日制大专在校生，2011年9月入学，在校期间未办理走读手续。学号362XXXXXXXX，身份证号×××，在校期间表现良好，无违法违纪现象。2013年12月在校课堂课程结束进入实习期，预计于2014年6月毕业”及滦平县福源宝文电脑商城出具的盖有公章的《证明》，证实原告高杨在滦平县福源宝文电脑商城上班，证实原告高杨的经常居住地和主要生活来源均是城市，且被告华泰保险北京分公司在答辩中对于原告主张的残疾赔偿金的诉讼金额认可，故对原告主张的残疾赔偿金202784.40元予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金认定21000.00元。对原告的鉴定费5000.00元予以确认。对原告主张的摩托车损失，认定1600.00元。对原告主张的今后治疗费5000.00元，被告保险公司认可，本院予以确认。
综上，认定原告的损失有门诊检查费和医疗费费合计148187.52元，误工费28401.42元，护理费31402.56元，住院伙食补助费13600.00元，营养费5400.00元，交通费5000.00元，住宿费366.00元，残疾赔偿金202784.40元，精神损害抚慰金21000.00元，鉴定费5000.00元，摩托车损失1600.00元，今后治疗费5000.00元，合计467741.90元。
本院认为：原告高杨驾驶无牌号普通二轮摩托车与被告张炜驾驶的京NUE0**号小型越野客车均违反道路交通安全法规，致使原、被告驾驶的机动车相撞，造成原告高杨受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告高杨负此事故同等责任，被告张炜负此事故同等责任。被张炜驾驶的京NUE0**号小型越野客车的实际所有人是被告石长军，被告张炜是被告石长军雇佣的司机，被告张炜无重大过失，不承担赔偿责任。故被告石长军对原告的损失应负50%的赔偿责任。被告石长军所有的京NUE0**号小型越野客车在被告华泰保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。此事故发生在保险期内。故被告华泰保险北京分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告华泰保险北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担50%的赔偿责任。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，由被告石长军承担50%的赔偿责任。被告石长军为原告垫付70000.00元在执行时抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告高杨的医疗费10000.00元。
二、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高杨的残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计110000.00元。
三、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告高杨的摩托车损失1600.00元。
四、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高杨的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾用具费、残疾赔偿金、后续治疗费等合计341141.90元的50%即170570.95元。
五、由被告石长军赔偿原告高杨的鉴定费5000.00元的50%即2500.00元。（被告石长军为原告垫付住院押金50000.00元，借给原告现金20000.00元，合计70000.00元在执行时抵顶）。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告高杨的其他诉讼请求。
本案受理费8152.00元，保全费4600.00元，合计12752.00元，由原告高杨负担4076.00元，被告石长军负担8676.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 ：李振国
审 判 员 ：寇媛媛
人民陪审员 ：王汉军
二〇一五年六月二日
书 记 员 ：刘艳楠
判决书附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。