湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第216号原告刘某甲，男，汉族，崇阳县人。法定代理人陈某甲，女，汉族，崇阳县人，系原告刘某甲之妻。委托代理人陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告徐某甲，男，汉族，崇阳县人。委托代理人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。被告李某甲，男，汉族，崇阳县人。被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称中人财险崇阳支公司）。代表人龚平，该公司经理。委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告刘某甲诉被告徐某甲、李某甲、中人财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员李忠良担任审判长，与审判员程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员郭剑鑫担任记录，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘某甲的法定代理人陈某甲及其委托代理人陈青松、被告徐某甲的委托代理人陈伊玲、中人财险崇阳支公司的委托代理人李燕，均到庭参加了诉讼。被告李某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2014年6月26日18时5分，原告刘某甲驾驶二轮摩托车经106国道从崇阳县天城镇往石城镇方向行驶，行至石城镇荻洲村路段西庄苗圃出口处时，遇被告徐某甲驾驶鄂LLK5**号小型客车左转弯上106国道往天城镇方向行驶，未先让直行车辆通行而导致两车相撞，造成原告刘某甲受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘某甲在崇阳县人民医院、咸宁市中医院、武汉同济医院和崇阳县中医院住院治疗。共计住院214天，花费医疗费484574.55元。经诊断，原告刘某甲主要损伤为Ⅲ级脑外伤，弥漫性脑肿胀、双侧颞叶挫伤、左颞部硬膜下血肿、右颞顶部硬膜处血肿、右颞顶骨骨折，颜面部皮肤裂伤；肺部感染、牙外伤、牙折。2015年1月29日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出崇阳剑风法医所（2015）临鉴字第102号《鉴定意见书》鉴定，原告刘某甲所受伤，伤残程度为Ⅰ（一）级残；完全护理依赖；药物依赖（医疗费按1500元／月）、加强营养，建议自鉴定之日起给予二年所需费用。被告徐某甲驾驶的鄂LLK5**号小型客车登记在李某甲名下，并在被告中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额50000元不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2014年5月17日至2015年5月16日止。综上所述，原告刘某甲为维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特具状起诉。原告的各项损失893390.31元，请求法院判令，首先由被告中人财险崇阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，超出交强险责任限额的部分，由原、被告负次、主责任按3：7的赔偿比例赔偿，属被告徐某甲按70%比率承担的赔偿部分，由被告中人财险崇阳支公司在商业第三者责任险50000元限额范围内代被告徐某甲赔偿50000元；被告李某甲承担连带赔偿责任；本案诉讼费用要求被告徐某甲、李某甲负担。原告刘某甲为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1，原告刘某甲的身份证、全家人的户籍资料。证明原告刘某甲及其家庭成员的基本情况，系本案的适格诉讼主体。证据2，崇公交认字第2014（238）号《道路交通事故认定书》一份。证明（本案交通事故发生的时间、地点、原因和基本事实；（被告徐某甲负事故的主要责任，原告刘某甲负次要责任。证据3，原告刘某甲的住院病历资料。证明（原告刘某甲在崇阳县人民医院、崇阳县中医院、咸宁市中医院、武汉同济医院住院的治疗经过；（原告刘某甲的损伤诊断情况。证据4，医疗费收据及费用证明。证明原告刘某甲治疗医疗费用484574.55元。证据5，崇阳剑风法医司法鉴定所（2015）临鉴字第102号《鉴定意见书》及鉴定费收据。证明（原告刘某甲的伤残程度为Ⅰ（一）级残；完全护理依赖；药物依赖、加强营养，后续医疗费（药物依赖）按每月1500元，自鉴定之日起给予二年所需费用；（鉴定费1200元。证据6，鄂LLK5**号小型客车交强险和商业第三者责任保险单各一份。证明鄂LLK5**号小型客车在被告中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额50000元不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2014年5月17日至2015年5月16日止。证据7，被告徐某甲的机动车驾驶证、鄂LLK5**号小型客车行驶证。证明（被告徐某甲具有合法有效的机动车驾驶资格；（登记在被告李某甲名下的鄂LLK5**号小型客车具有合法有效的行驶证照。证据8，交通费发票。证明原告刘某甲因致伤治疗花费交通费5426.70元。证据9，残疾辅助器具费发票。证明花费残疾器具费1365元。证据10，其他费用发票。证明原告刘某甲在住院期间宜支出合理费用6914元。被告徐某甲辩称，一、被告徐某甲对崇公交认字第2014（238）号道路交通事故认定划分的责任不当，应将认定划分被告徐某甲、原告刘某甲负主、次责任，变更为负同等责任。其理由（原告刘某甲无证驾驶二轮摩托车，且未佩戴头盔，造成重型颅脑损伤的后果，其医疗费高达48万余元；（被告徐某甲的车辆斜停在路中间并打开转向灯，避让直行车辆通行，车身后路面2.4米宽（交警入现场勘验图），原告刘某甲的二轮摩托车完全可以通行。正因为原告刘某甲车速过快，才直接撞击被告徐某甲驾驶的车身上，造成原告刘某甲重型颅脑损伤的后果。二、被告徐某甲愿意依法承担此次事故的赔偿责任，但对超出事故以外的损伤不承担赔偿责任。原告刘某甲在住院期间，在首次开颅手术后，本可以进行康复治疗，但8月26日，因家人护理不当，原告刘某甲在县医院摔倒在地板上，再次造成颅脑严重损伤，赴武汉同济医院进行第二次、第三次开颅手术，造成原告刘某甲呈现植物人状态。故此，因原告及其家属造成的扩大损失，被告徐某甲不应承担赔偿责任。三、被告徐某甲在原告刘某甲住院治疗期间垫付医疗费43700元，同时在原告刘某甲住院期间派员护理时间53天；四、被告徐某甲驾驶登记在被告李某甲名下的鄂LLK5**号小型客车向被告中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额50000元不计免赔率的商业第三者责任保险。故此，原告的各项损失，应依法由被告中人财险崇阳支公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，分责由原、被告按各自的事故责任承担各自相应的赔偿责任。属被告徐某甲承担赔偿的部分，再由被告中人财险崇阳支公司在商业第三者责任险50000元限额范围内代为被告徐某甲赔偿。被告徐某甲为支持自己的的抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据。证据1，被告徐某甲的身份证及户籍资料。证明被告徐某甲的基本情况；系本案适格的诉讼主体。证据2，崇公交认字第2014（238）号《道路交通事故认定书》一份。证明（本案交通事故发生的时间、地点、原因和基本事实；（被告徐某甲负主要责任，原告刘某甲负次要责任。证据3，鄂LLK5**号小型客车交强险和商业第三者责任保险单各一份。证明鄂LLK5**号小型客车在中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额50000元不计免赔率的商业第三者责任保险。保险期间自2014年5月17日至2015年5月16日止。证据4，被告徐某甲的机动车驾驶证，鄂LLK5**号小型客车的行驶证。证明（被告徐某甲具有合法有效的机动车驾驶资格；（鄂LLK5**号小型客车具有合法有效的行驶证照，并依法登记在被告李某甲名下。证据5，被告徐某甲预付原告的医疗费43700元。被告李某甲未答辩，亦未向本院提交证据。被告中人财险崇阳支公司辩称：一、被告中人财险崇阳支公司愿意在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内依法予以赔偿；二、被告中人财险崇阳支公司已向原告刘某甲预付抢救费10000元；三、被告中人财险崇阳支公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。被告中人财险崇阳支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐某甲、中人财险崇阳支公司对原告刘某甲提交的证据1、6、7、9无异议，本院对原告刘某甲提交的证据1、6、7、9予以采信；被告徐某甲、中人财险崇阳支公司对原告刘某甲提交的证据2的真实性无异议，但对交警作出的事故认定书划分的责任有异议。本院认为：被告徐某甲对原告刘某甲提交的崇公交认字第2014（238）号《道路交通事故认定书》认定划分的事故责任有异议，应当在收到本事故认定书之日起三日内向咸宁市公安局交警支队申请复核，被告徐某甲在收到本认定书后，未向咸宁市公安局交警大队申请复核，应视为被告徐某甲放弃其权利；根据被告徐某甲提交的证据2（与原告刘某甲提交的证据2相同）的证明目的来看，被告徐某甲本身自认了该事故认定书划分的事故责任。故此，本院对原告刘某甲提交的证据2予以采信；被告徐某甲、中人财险崇阳支公司对原告刘某甲提交的证据3，原告刘某甲的住院病历资料的真实性无异议，但被告徐某甲对原告刘某甲在8月26日，因护理不当摔伤扩大的损失部分，被告不予承担。本院认为，被告徐某甲提出的异议，未提供证据予以证明，其异议理由不成立，故此，本院不予支持，本院对原告刘某甲提交的证据3予以采信；被告徐某甲、中人财险崇阳支公司对原告刘某甲提交的证据4，医疗费收据无异议，但对白条二张（（2014年7月4日，崇阳县人民医院四外科出具的证明，因患者刘某甲重型颅脑损伤，请武汉协和医院的教授来崇阳县人民医院会诊的出诊费4000元；（崇阳县人民医院四外科主任医师吴某甲出具的证明，因患者刘某甲重型颅脑损伤需用白蛋白治疗，因崇阳县人民医院没有白蛋白，原告在药店购买白蛋白10瓶的医药费5500元）有异议，认为不是正式票据，不予认可。本院认为，原告刘某甲提交的出诊费4000元白条收据无其他证据相印证，不予采信；但对购买白蛋白医药费5500元，根据患者刘某甲重型颅脑损伤的治疗需要，购买白蛋白是根据医院医师的医嘱购买的，属合理的医疗费，应予认定。故此，本院对原告刘某甲提交购买的白蛋白医药费5500元予以确认。被告徐某甲对原告刘某甲提交的证据5，鉴定费1200元无异议；对《鉴定意见书》的真实性无异议，但对《鉴定意见书》鉴定的伤残等级有异议，要求保留申请重新鉴定的权利。本院当庭准许被告徐某甲可以申请重新鉴定，并限其在七日内向本院提出书面申请，以及交纳重新鉴定费3000元，否则视为放弃其权利。被告徐某甲在限期内未向本院提交重新鉴定申请书，以及未交付重新鉴定费3000元。故此，本院对原告提交的证据5予以采信；被告徐某甲对原告刘某甲提交的证据8，交通费5426.70元，按正规收据请法院核定。本院根据本案的实际情况核定，将原告刘某甲诉称主张的交通费5426.70元核定为3000元；被告徐某甲对原告刘某甲提交的证据10，其他费用支出6914元（（护理用品费3810元；（患者刘某甲流食进餐费2420元；（陪护费684元），请法院核定。本院认为，原告提交的证据10，护理用品费3810元，陪护费（床铺）684元，合计4494元，属合理费用，本院予以确认；对患者刘某甲流食进餐费2420元，应包含在住院伙食费之中，不应重复计赔。故此，本院对原告刘某甲提交的进餐费2420元不予认定。原告刘某甲、被告中人财险崇阳支公司对被告徐某甲提交的证据1-5均无异议，本院对原告徐某甲提交的证据1-5，均予以采信。经庭审质证认定的有效证据，及庭审笔录，本院可以认定如下事实：2014年6月26日18时5分，原告刘某甲驾驶二轮摩托车经106国道从崇阳县天城镇往石城镇方向行驶，行至石城镇荻洲村路段西庄苗圃出口处时，遇被告徐某甲驾驶鄂LLK5**号小型客车左转弯上106国道往天城镇方向行驶，未先让直行车辆通行而导致两车相撞，造成原告刘某甲受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘某甲在崇阳县人民医院、咸宁市中医院、武汉同济医院和崇阳县中医院住院治疗，共住院214天，花费医疗费480574.55元。经诊断，原告刘某甲主要损伤为Ⅲ级脑外伤，弥漫性脑肿胀、双侧颞叶挫伤，左颞部硬膜下血肿、右颞顶部硬膜处血肿、右颞顶骨骨折、颜面部皮肤裂伤；肺部感染、牙外伤、牙折。2015年1月29日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出崇阳剑风法医所（2015）临鉴字第102号《鉴定意见书》鉴定，原告刘某甲所受伤，伤残程度为Ⅰ（一）级残；完全护理依赖；药物依赖（每月1500元）、加强营养，建议自鉴定之日起给予二年所需费用。同时查明，（鄂LLK5**号小型客车登记车主为李某甲，该车在被告中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额50000元不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2014年5月17日至2015年5月16日止；（2012年3月28日，被告李某甲将其所有的鄂LLK5**号小型客车出售给被告徐某甲并交付使用，双方签订了买卖合同，但未办理转让过户手续；（被告中人财险崇阳支公司垫付原告刘某甲医疗费10000元；被告徐某甲垫付原告刘某甲医疗费43700元，派员护理53天，其护理费3776.50元（26008元／年÷365天×53天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定：原告刘某甲的各项损失864665.99元。其中：一、医疗费516574.55元［其中：①住院医疗费480574.55元；②后续期间医疗费36000元（1500元／月×24个月）］；二、住院期间伙食补偿费10700元（50元／天×214天）；三、营养费14160元（15元／天×944天）；四、护理费62634.53元［（住院期间护理费15248.53元（26008元／年÷365天×214天）；（鉴定后期护理费47386元（23693元／年÷365天×730天）］；五、误工费13891.24元（23693元／年÷365天×214天）；六、残疾赔偿金177340元（8867元／年×20年×100%）；七、被抚养人生活费29306.67元（母亲陈某某某的生活费29306.67元6280元／年×14年÷3人）；八、法医鉴定费1200元；九、残疾辅助器具费1365元；十、交通费3000元；十一、精神损害抚慰金30000元；十二、其他费用4494元。本院认为，一、本案争议焦点及责任划分的几个问题：（一）被告抗辩主张本案交通事故划分事故责任被告徐某甲、原告刘某甲负主、次责任不当，请求变更为原、被告负同等责任。其理由：（原告刘某甲在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶二轮摩托车上路行驶，且未佩戴头盔，是造成交通事故的重要原因；（被告徐某甲驾驶车辆从荻洲村路段西庄苗圃出口处上106国道左转弯往天城镇方向行驶，车辆斜停在道路中间并打开转向灯避让直行车辆通行（车身后有2.4米宽），足可以让原告刘某甲的二轮摩托车通行，原告刘某甲驾车行驶车速过快，是造成交通事故发生的主要原因。本院认为，被告徐某甲的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。其理由：（原告刘某甲未取得机动车驾驶资格驾车上路行驶，以及未依法佩戴头盔，对造成交通事故的发生没有直接的因果关系；（被告徐某甲驾车从106国道荻洲村路段西庄圃出口处左转弯斜停在路中间（车身后有2.4米宽路面），并打开转向灯避让直行车辆通行，此处路段两边房屋密集，直行车辆视线不好，原告刘某甲驾驶摩托车在106国道从天城镇往石城方向行驶，是难以避让被告徐某甲突而其来从叉路口上106国道左转弯行驶的车辆；（被告徐某甲违反道交法实施条例第五十三条（三）款的禁止性规定，“转弯的机动车让直行的车辆先行”。根据被告徐某甲举证的证据2的证明目的来看，被告自认了交通事故认定书划分的事故责任。综上所述，被告徐某甲抗辩主张原、被告负同等责任的请求，本院不予支持。（二）被告徐某甲抗辩主张，原告刘某甲发生交通事故后，在崇阳县人民医院住院期间（2014年8月26日），因家人护理不当，原告跌倒造成再次颅脑损伤，引发原告第二次、第三次开颅手术，其扩大损失部分，被告徐某甲不应承担赔偿。本院认为，被告徐某甲的抗辩主张，至今未能提交证据予以证明其抗辩理由成立，本院根据被告徐某甲的申请调取了崇阳县人民医院2014年6月26日、8月26日的CT片，并向治疗原告刘某甲的主治医师吴某甲了解情况，据反映，原告刘某甲根本没有跌倒摔伤的事实。至于原告刘某甲进行第二次、第三次开颅手术，完全是原告刘某甲重型颅脑损伤导致“脑积水”所致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，被告徐某甲应当承担举证不能的法律责任。故此，被告徐某甲的抗辩主张，本院不予支持；（三）被告徐某甲与被告李某甲是车辆买卖合同关系。2012年3月28日，被告李某甲将其所有的鄂LLK5**小型客车出售转让给被告徐某甲并签订了《车辆买卖交易协议》。协议签订后，被告李某甲将车辆交付给被告徐某甲使用，但未办理车辆转让过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，故此，应由被告徐某甲承担赔偿责任，被告李某甲不承担赔偿责任。二、本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身损害的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告徐某甲在此次事故中负主要责任，原告刘某甲负次要责任。被告李某甲将其所有的鄂LLK5**号小型客车向被告中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额50000元不计免赔率的商业第三者责任险。故此，本案原告刘某甲的各项损失864665.99元，应由被告中人财险崇阳支公司在机动车交强险第三者责任险限额内先行赔偿120000元（其中：①医疗费用限额10000元；②伤残赔偿金限额110000元）后，超出交强险责任限额的部分744665.99元，由原告刘某甲自负损失223399.80元（744665.99元×30%）；由被告徐某甲赔偿521266.19元（744665.99元×70%）；属被告徐某甲赔偿的部分，再由被告中人财险崇阳支公司在商业第三者责任险限额50000元范围内代被告徐某甲赔偿50000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告刘某甲的各项损失864665.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿170000元［（其中交强险120000元，商业第三者责任险50000元）；（被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司垫付原告刘某甲的医疗费10000元可抵偿）］；被告徐某甲赔偿471266.19元（垫付医疗费、护理费47476.50元可抵偿）；余款损失223399.80元，由原告刘某甲自负。限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12400元，由被告徐某甲承担8680元，原告刘某甲承担3720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长李忠良审判员程艳辉人民陪审员张继房二〇一五年五月十三日书记员郭剑鑫