河南省卫辉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0781刑初42号
公诉机关卫辉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1976年8月7日出生，农民，初中文化，住卫辉市。系本案被害人。
诉讼代理人尹延蓉，女，汉族，1971年9月7日出生，住卫辉市。（特别授权）
被告人许某某，男，汉族，1979年8月7日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月20日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
辩护人冯东方，河南恒辉律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人冯东方、被害人徐某1及其诉讼代理人尹延蓉到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院于2017年4月19日建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理，又根据卫辉市人民检察院的建议于2017年5月18日决定恢复审理。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，被告人许某某与被害人徐某1均系城郊乡徐堤村村民，被告人许某某伯父家空置宅基地与徐某1家相邻。2016年9月9日，被害人徐某1雇人用混凝土硬化院外路面，被告人许某某认为硬化部分紧贴其伯父家空置宅基地、未预留相应空间，当天17时许，被告人许某某用锄头破拆紧贴宅基地部分混凝土，被害人徐某1上前阻止，二人发生争吵，被害人徐某1用铁钎阻止时打到了被告人许某某，被告人许某某用锄头击打徐某1，导致徐某1头面部受伤。后徐某2（许某某姐姐）电话报警，被告人许某某在现场等候处理。经鉴定，徐某1右颧部创口长度5.2cm并右颧骨骨折构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了现场照片、现场方位示意图、住院病历、户籍证明、到案证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪追究被告人许某某的刑事责任。同时提出被告人许某某不属于典型的投案自首，但是根据立法精神，可以酌情从轻处罚，且被告人许某某系盲人，依法应当从轻处罚，本案系邻里纠纷，可以酌情从轻处罚，建议对被告人许某某在有期徒刑二年以下量刑。
被害人徐某1认为公诉机关指控被告人许某某构成故意伤害罪的罪名成立，要求对被告人许某某依法判处。
被告人许某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为徐某1有错在先。
辩护人对指控的事实及罪名均有异议，辩称被害人徐某1先用铁钎夯了被告人许某某头部，许某某因自卫而造成被害人徐某1受伤的行为系正当防卫，应依法宣告无罪。同时提出民警的证言可以证实许某某的行为符合投案的情形。
附带民事诉讼原告人徐某1要求被告人许某某赔偿医疗费3635.51元，误工费9572.88元，护理费834.83元，住院伙食补助费270元，营养费270元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，以上共计24892.22元，要求赔偿24310.35元，并提交了卫辉市人民医院住院收费票据和门诊收费票据各一张。
被告人许某某对附带民事诉讼原告人徐某1提交的票据均无异议，但提出徐某1有错在先，其不应当赔偿徐某1也没钱赔偿徐某1。
经审理查明，被告人许某某与被害人徐某1均系卫辉市城郊乡徐堤村村民，被告人许某某伯父家空置宅基地与徐某1家相邻。2016年9月9日，被害人徐某1雇人用混凝土硬化院外路面，被告人许某某认为硬化部分紧贴其伯父家空置宅基地、未预留相应空间，当天17时许，被告人许某某用锄头破拆紧贴宅基地部分混凝土路面，被害人徐某1上前阻止，二人发生争吵，徐某1用铁钎打了许某某，导致许某某头部流血。许某某遂用锄头还击徐某1，导致徐某1头面部受伤。经卫辉市公安局物证鉴定室关于法医学人体损伤程度的鉴定，被害人徐某1右颧部创口长度5.2cm并右颧骨骨折构成轻伤二级；被告人许某某左额部挫裂伤、左大腿中上段外侧挫伤均构成轻微伤。
2016年11月20日，经公安机关电话通知被告人许某某亲属后，许某某因眼睛残疾，且家中无车，无法自行前往公安机关，许某某亲属提出让民警到家中接许某某，民警遂于当天开警车到被告人许某某家中，许某某父亲陪同许某某一同乘警车到达公安机关。
另查明附带民事诉讼原告人徐某1自2016年9月9日至2016年9月18日在卫辉市人民医院住院治疗9天，花去医疗费3635.51元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据有：
1、书证
（1）现场照片和现场方位示意图证实案发现场情况。
（2）住院病历证实被害人徐某1因头面部外伤、颧骨骨折、多处浅表损伤在卫辉市人民医院住院治疗9天。
（3）到案证明证实，被告人许某某因眼睛残疾由其父陪同于2016年11月20日被公安民警接到派出所，并于当日被刑事拘留。
（4）残疾人证载明被告人许某某为视力（盲）二级残疾。
（5）户籍证明证实被告人许某某的身份情况。
2、证人证言
（1）证人徐某2的证言证实，2016年9月9日下午6点30分，其在家中干活时，侄子徐林保到其家中说许某某被别人打流血，其遂和徐林保一起来到现场，看到许某某身上和头部都是血，经询问许某某，得知是徐某1将许某某打伤，许某某和徐某1系因修路硬化地面发生打架，其遂报警，并于次日和许某某到派出所接受调查。2016年11月20日中午，民警王某2给其打电话，告知其许某某与徐某1打架一事需要处理，让许某某到派出所投案，其告诉民警许某某在家，但许某某因眼睛残疾无法自己前往，家中没有车，希望民警来家中接许某某。挂过电话后，其遂前往父母家中将情况告知父亲，许某某从屋里出来时知道了此事，其遂让许某某等候民警，民警开警车到达后，其父亲陪同许某某一起去了派出所。
（2）证人王某1（徐某1之母）的证言证实，2016年9月9日傍晚，其听见街上有人在和徐某1争吵，遂拿铁钎出去，因其家门口在硬化路面，其从房后绕到现场，出来时没有看见双方打架，只看见徐某1在门口搅拌机旁边躺着，手捂着脸，脸上有血流出，且许某某将其家新铺好的路面锄毁严重。
（3）证人侯某（卫辉市城郊乡徐堤村村委会主任）的证言证实，2016年9月9日下午，其给村民徐某1家门外道路硬化地面，徐某1家东面的地是许某某伯父家老宅基地，徐某1家硬化的路面是徐某1和许某某伯父都需通过的路。当天上午许某某家人来说硬化路面之事，其和徐某1都向许某某家人解释现在只是水泥硬化，若将来许某某家人盖房受到影响，可以将水泥地面砸掉，处理影响的部分。下午四五点，其带工人正在干活时，许某某拿锄头锄紧挨着许某某伯父家宅基地的水泥混凝土，其劝许某某停止，许某某不听，其到村里找徐某1，让徐某1劝许某某，后其去商砼车卸水泥渣，随后其到徐某1家门口看见许某某头上都是血，手里扶着锄头，徐某1在他家门口东边坐着，身边放着铁钎，手捂着一边脸，流血较少，没有许某某的多。其当时没有看见双方有家人在，后许某某姐姐到场，没有看见徐某1母亲在场。
（4）证人王某2（卫辉市公安局城郊派出所民警）的证言证实，事发当天其接110指令正常出警，前往卫辉市城郊乡徐堤村处理许某某与徐某1打架一事。2016年11月20日当天，其按报案材料所留联系方式给许某某打电话，接电话的是许某某的姐姐徐某2，其将伤情鉴定结果告知徐某2，并让许某某到派出所投案，徐某2说许某某行动不便，且家中没有车，希望民警开车过去接许某某。民警遂到许某某家中将许某某接到派出所，并与当天将许某某刑事拘留。
3、被害人徐某1陈述，2016年9月9日上午，其与许某某打架的原因是许某某说其门前水泥地铺得朝东边过多，当天其在家硬化家门口地面。下午6时左右，其在算账签字时，侯某告诉其，许某某正在用锄头锄毁路边挡混凝土的木板，其拿着铁钎回到家门口时，看见许某某正在用锄头锄门口混凝土地面，其遂上前推许某某阻止他锄地面，许某某说其要是再推就要用锄头打其，后许某某继续用锄头锄地面，其又推许某某，许某某遂用锄头朝其头部抡，其右脸被夯伤，流得身上都是血，后坐在家门口路边，之后什么都不知道了。
4、被告人许某某供述，其与徐某1系同村村民，徐某1家房屋紧挨着其老家的房子，房后有一条南北路。2016年9月9日上午，徐某1硬化地面时，其母亲陈菊到徐某1家要求给其老家墙根边留地方，下午徐某1家门外的水泥路修到了其家老院墙根处，其遂拿锄头去找徐某1，徐某1不在家，其用锄头刨其家墙脚跟处的水泥地，一二十分钟后，徐某1过来阻止其刨路面，两人开始争吵，后其头部被徐某1用东西夯伤，其摸到头部流血，便用手里的锄头朝徐某1下身夯过去，但不知夯到了哪个部位，徐某1就朝旁边走没有再过来，其捂着头的时候，徐某1母亲从北面路上过来，拿棍子朝其大腿夯了一下，后其姐姐徐某2来到现场并报警。其因视力弱，现场的其他人没看清是谁。2016年11月20日，其在家时听到姐姐徐某2告诉其父母，因其与徐某1打架的事情民警要来家中找其，其知道后认为事情迟早需要解决，后其与父亲一同被前到家中的民警接走。
5、鉴定意见
（1）卫辉市公安局物证鉴定室【2016】466号法医学人体损伤程度鉴定书载明，被鉴定人徐某1右颧部创口长度5.2cm并右颧骨骨折构成轻伤二级。
（2）卫辉市公安局物证鉴定室【2016】483号法医学人体损伤程度鉴定书载明，被鉴定人许某某左额部挫裂伤、左大腿中上段外侧挫伤均构成轻微伤。
（二）附带民事诉讼原告人徐某1提交的证据有：
1、卫辉市人民医院住院收费票据和门诊收费票据各一张、出院证一张、住院病历一份，用于证明徐某1因头面部受伤在该医院住院治疗9天，共花费医疗费3635.51元的事实。
2、徐某1家门前路面硬化现场照片四张，用于证实许某某破坏的路面状况。
以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人许某某的行为符合投案情形的意见，经查，被告人许某某在案发当天由其姐姐徐某2主动报警其在现场等候，到案当天民警与许某某之姐徐某2通话后，因许某某眼盲无法自主行动，且家中无车可以前往派出所，要求民警到家中接许某某，民警遂开警车将在家等候的许某某及其父亲接到派出所，该事实有证人王某2、徐某2的证言与被告人许某某的供述相互印证一致，故被告人许某某系在公安机关通知其姐姐后，其家人将其送交于民警，应当视为自动投案的情形，故辩护人认为许某某的行为符合投案情形的意见予以采纳。又因被告人许某某到案后如实供述了对被害人实施伤害行为的事实，系自首，因此对公诉机关认为许某某不构成自首的意见不予采纳；关于辩护人认为许某某系正当防卫的意见，经查，被告人许某某在侦查阶段及庭审中均供述，徐某1先将其头部夯伤，其在得知头部流血后用锄头还击徐某1，因眼盲故不确定还击的具体部位，故许某某打伤徐某1的行为，在客观上不是制止不法侵害、保护法益的行为，而是双方以侵害对方身体为意图的相互斗殴行为，不属于正当防卫，故辩护人认为被告人许某某的行为系正当防卫，应当宣告无罪的意见不予采纳。本案被告人许某某的视力（盲）系二级残疾，且许某某系自首，故依法对其从轻处罚。
被告人许某某应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1造成的经济损失承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿各项经济损失中的合理部分予以支持。被告人许某某因其行为给附带民事诉讼原告人徐某1造成的损失有：医疗费3635.51元，有住院收费票据、住院病历、出院证证实，予以支持；误工费按2016年农村居民人均年纯收入11696.74元计算，住院9天，计288.41元，附带民事诉讼原告人要求误工费计算90天，未提供相关证据，不予支持；护理费按2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资33857元，住院期间1人护理计算，住院9天，计834.83元；住院伙食补助费按每天15元计算，住院9天，计135元，对超出部分不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费300元，因未提供相关证据予以证实，不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费，因未提供相关证据，不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，因不符合相关法律规定，不予支持。以上各项费用共计4893.75元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年8月19日止。）
二、被告人许某某赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币4893.75元。（限判决生效后十日内支付）
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
审 判 员 丁 凌
审 判 员 王朝峰
二〇一七年八月十一日
代理书记员 张 晓