北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初3528号
原告：方秀琴，女，1972年8月31日出生，汉族，北京京西文化旅游股份有限公司潭柘景区分公司职工，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告：刘克巍，男，1978年4月27日出生，汉族，北京城建长城建筑装饰工程有限公司职工，住北京市海淀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：�宏霞，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。
原告方秀琴诉被告刘克巍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员闫召光独任审判，公开开庭进行了审理。原告方秀琴之委托诉讼代理人格桑旺茂、被告刘克巍、被告平安保险公司之委托代理人史宏霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方秀琴诉称：2017年6月25日10时55分许，原告乘坐韩宝齐（原告之夫）驾驶的二轮摩托车行驶至北京市门头沟区潭柘寺镇老谭路清幽园门前时，被被告刘克巍驾驶的×××号小客车撞倒，导致原告受伤。事故经北京市交管部门作出道路交通事故认定书，认定被告刘克巍承担本次事故主要责任，韩宝齐负本次事故次要责任�事故发生后原告被急救送往至中国人民解放军总医院急诊治疗并住院6天。原告伤情经诊断为左上颌骨颧骨弓骨折、颌面部开放伤、全身多发伤。经查，被告刘克巍驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险。原告伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残级伤残，误工期90日、护理期30日、营养期为60日。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令二被告赔偿：医疗费60554.65元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费4500元、残疾赔偿金286375元、被扶养人生活费28692元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金15000元、误工费9948元、交通费2000元。诉讼费由被告承担。
被告刘克巍答辩称，事发时间地点责任认定无异议，刘克巍是主要责任，对原告的诉讼请求具体的质证意见同保险公司。合理的诉讼费及鉴定费同意负担。
被告平安保险公司�称，事发时间地点责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意对原告合理合法的诉讼请求进行赔偿，超过交强险的部分最高同意按照70%的责任比例承担责任。原告主张的医疗费，真实性认可，同意依法赔偿。住院伙食补助费同意依法赔偿。营养费同意按照60日按照每日30元标准赔偿。护理费不同意赔偿。误工费对原告提交证据真实性不予认可，不同意赔偿。残疾赔偿金，残疾等级及赔偿指数认可，因为原告为农业户籍，同意按照北京农村标准赔偿。交通费，原告主张过高，只同意赔偿与就医时间相对应的交通费，具体数额法院酌定。精神损害抚慰金，按照原告交通事故造成的伤残等级及双方过错程度同意赔偿10000元。鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范围，不同意赔偿。
经审理查明：2017年6月25日10时55分许，原告方秀琴乘坐其丈夫韩宝齐驾驶的二轮摩托车行驶至北京市门头沟区潭柘寺镇老谭路清幽园门前时，与被告刘克巍驾驶的×××号小客车相撞，导致摩托车乘车人原告受伤。事故经北京市交管部门作出道路交通事故认定书，认定被告刘克巍承担本次事故主要责任，韩宝齐负本次事故次要责任。事故发生后原告被急救送往至中国人民解放军总医院急诊治疗并住院6天。原告伤情经诊断为左上颌骨颧骨弓骨折、颌面部开放伤、全身多发伤。经查，被告刘克巍驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险20万元。诉讼前,原告伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定：方秀琴唇部畸形致露齿3枚以上构成九级伤残，面部条状瘢痕形成构成十级伤残，误工期为90日、护理期30人、营养期60日。鉴定时发生的鉴定费4400元由原告方秀琴垫付。
原告主张的各�诉讼请求向本院提交的证据如下：
原告主张的医疗费：提交事发后原告住院病历、医疗费收据、医疗费明细，原告提交的医疗费数额经核算共计60554.65元。
原告主张的住院伙食补助费：按照原告受伤后住院天数按照每日100元标准主张为600元。
原告主张的营养费：按照原告伤情营养期主张为60日，每日50元，主张为3000元。
原告主张的护理费：原告主张按照鉴定的护理期期限30日，每日150元标准主张护理费为4500元。
原告主张的误工费：原告提交户口簿、劳动证明、社保缴纳记录、社保对账单、银行工资流水，并庭后提交误工证明及受伤期间工资流水，证明原告长期在北京工作，误工费主张为9948元。
原告主张的残疾赔偿金：原告提交鉴定意见书、户口簿、劳动证明、社保缴纳记录、社保对账单、银行工资流水，按照城镇标准主张残疾赔偿金，残疾赔偿指数为25%，主张为286375元。被扶养人生活费：原告提交居委会证明、户口簿、子女人数证明，证明原告父亲方友年事已高，无劳动能力需要扶养。
原告主张的交通费：原告未提交证据，主张因伤住院及门诊的交通费2000元。
原告主张的精神损害抚慰金估算为15000元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、医疗费明细、鉴定意见书、鉴定费发票、工资流水、村委会证明、户口簿、交通费票据等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交管部门依据查明的事实依法作出交通事故认定书，被告刘克巍负交通事故主要责任，原告丈夫韩宝齐负事故次要责任，原告无责任。责任划分符合客观情况及法律规定，本院对认定书的效力及责任划分予以确认。因刘克巍驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，故应由保险公司在交强险项下对原告合理损伤进行赔偿，不足部分在商业第三者险项下按�责任比例赔偿，不足部分或非保险理赔范围部分，由被告刘克巍按照责任比例承担赔偿责任。
经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：
医疗费，原告因伤花费的医疗费经本院核算，医疗费数额确认为60554.65元。
住院伙食补助费，依据原告实际住院天数，按照每日100元标准计算为600元。
营养费，依据原告伤情及鉴定意见，本院对原告主张的营养期60日予以认可，营养费标准按照30元每日计算为1800元。
护理费，依据原告伤情及鉴定意见书，确定原告的伤后护理期为30日，护理费按照每日100元标准计算为3000元。
误工费，本院对原告提交的工资流水及误工证明及社保明细等证据真实性予以认可，误工费按照其提交的误工证明记载金额确定为5148元。
残疾赔偿金，�照原告陈述及原告提交的银行流水、社保等相关证据，可证明原告长期在北京城镇工作，原告主张的残疾赔偿金应按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，原告因交通事故造成一处九级残疾及一处十级残疾，残疾赔偿指数综合考虑，按照25%的赔偿指数计算符合规定。残疾赔偿金计算为286375元，计算公式（57275元/年×20年×25%）。被扶养人生活费：对原告提交的子女人数证明及村委会证明的真实性认可，原告父亲因年事已高，本院对其需要扶养的事实予以认可，被抚养费按照2016年北京市城镇居民人均消费支出计算为28692元。
交通费，依据原告就医情况、路程及次数，酌定交通费数额为400元。
本次交通事故造成原告一处九级、一处十级伤残且伤在面部，事故必然对原告的精神造成一定精神损害，本院依据原告伤情、残疾等级，精�损害抚慰金本院酌定为10000元。
上述原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。
原告的上述各项合理损失，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险项下先予以赔偿，超过交强险项下的合理赔偿数额，应由被告平安保险公司在商业三者险项下按照70%的责任比例承担赔偿责任。本案鉴定费不属于保险理赔范围，由被告刘克巍按照责任比例负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告方秀琴医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元,以上数额共计120000元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告方秀琴医疗费35388.26元、住院伙食补助费420元、营养费1260元、护理费2100元、误工费3603.6元、残疾赔偿金150546.9元、交通费280元，以上数额共计193598.76元。
三、本判决生效之日起十五日内，被告刘克巍赔偿原告方秀琴垫付的鉴定费3080元。
四、驳回原告方秀琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3763元，由原告方秀琴负担739元（已交纳），由被告刘克巍负担3024元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 闫召光
二〇一八年三月十三日
书记员 邸碧莹