金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2142号
原告：陈志新。
委托代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。
被告：戚佳。
委托代理人：吴为城，浙江一剑律师事务所律师。
被告：金华市佳诚石棉化工经营部。
负责人：戚海通。
委托代理人：吴为城，浙江一剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：陆康，浙江康济律师事务所律师。
原告陈志新为与被告戚佳、金华市佳诚石棉化工经营部（以下简称佳诚经营部）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。本案于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈志新及其委托代理人徐国健、被告戚佳、被告戚佳及佳诚经营部的共同委托代理人吴为城、被告中保财险公司的委托代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志新起诉称：2015年2月19日，被告戚佳驾驶浙G×××××小型汽车沿金华市双龙南街自南往北行驶至体育中心路段左转弯的过程中，与沿双龙南街自北往南行驶至该路段的原告驾驶的浙G×××××摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，责任认定由被告戚佳承担全部责任。发生事故后，被告蛮横无理，分文没有支付原告。现原告起诉至本院，请求：1.判决被告赔偿原告152595.48元。2.由被告保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告戚佳答辩称：本案交通事故发生事实无异议，原告受伤治疗情况无异议，原告起诉状中说被告蛮横无理并不是事实，因为当时原告要求私了，被告认为交通事故发生应当通知交警及保险公司，按法律程序走，因此没有同意与原告私了。2.原告所有的赔偿应当按农标计算，同时车辆在保险公司投保过保险，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告佳诚经营部答辩称：答辩意见与第一被告一致。第一被告是第二被告雇佣的员工，事故发生当时第一被告是在履行职务行为。
被告中保财险公司答辩称：1.残疾赔偿金，原告实际工作、生活并不是在市区，不符合城镇标准，应当按农标计算赔付，共计38746元。2.护理费经鉴定护理期限为45天，其中住院为5天，非住院40天，护理费计算为5630元。3.误工费，经鉴定为受伤之日至鉴定前一日止，共计152天，按原告提供的工资清单，误工费共计17101.52元。4.交通费240元、精神抚慰金2000元、医疗费应当扣除15%的非医保用药、鉴定费不予承担、住院伙食补助费150元。5.营养费经鉴定为45天，共计2790元。6.原告的车损及评估费共计1757元。上述赔偿项目被告保险公司仅在承保车辆及驾驶员行驶证、驾驶证双证有效的前提下承担赔偿责任。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，证明原、被告的主体资格；2.房产证复印件、村委证明，证明原告有房子在金华市区及一直居住金华市区的事实；3.工资单、劳动合同，证明原告一直在金华市区打工的事实；4.认定书复印件，证明原告在本次事故中没有责任的事实；5.病历卡、出院记录、诊断证明、费用清单、门诊及住院发票、手术记录，证明原告的伤势和费用的事实；6.评估报告、鉴定报告、鉴定发票，证明原告车辆损失及原告误工等情况事实；7.车票，证明原告交通费损失。
三被告共同提出质证意见：对证据1、4、6：无异议。经查，本院确认其证明力。对证据2：房产证真实性无异议，但房产证户名是陈叶青，不能证明与原告有关，村委会证明没有证明力，对身份证明应当由公安派出所出具。经查，房产证户名是陈叶青，并非系原告，且村委会无法证明原告居住在市区，应由居住地居民委员会出具证明，故本院不确认其证明力。对证据3：真实性有异议，工资单是从2014年1月到12月期间的工资单，而劳动合同签署时间是2014年3月2日，事故发生是在2015年2月19日，根据工资单原告已经不在该公司上班，应按农标进行赔偿。经查，被告异议成立，本院不确认其证明力。对证据5：原告住院5天，因此对后面要求赔偿的交通费及住院伙食费标准应该按住院天数计算，其他无异议。经查，本院确认其证明力。对证据7：交通费按住院天数5日100元计算。经查，交通费存在连号现象，本院确认其部分证明力。
对被告戚佳、佳诚经营部提交的证据：保险单复印件，证明本次事故车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险。
原告及被告中保财险公司均无异议。本院确认其证明力。
被告中保财险公司未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年2月19日9时59分许，被告戚佳驾驶浙G×××××小型汽车沿金华市双龙南街自南往北行驶至体育中心路段左转弯的过程中，与沿双龙南街自北往南行驶至该路段的原告驾驶的浙G×××××摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告戚佳承担全部责任。原告受伤后于2015年2月27日到金华市中心医院住院治疗5天，于2015年3月4日出院。共花费医疗费31135.48元。原告于2015年7月3日自行委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于同年7月21日出具鉴定意见书，认为构成十级伤残；误工时间截止至本次鉴定前一日止；护理时间45日；营养时间45日。原告的车辆损失经评估为1637元。原告支付伤势鉴定费2040元、车损评估费120元；并支出交通费100元。
另查明，浙G×××××小型汽车的车主系被告佳诚经营部。被告戚佳系佳诚经营部的员工。事故发生期间，该车在被告中保财险公司投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。被告戚佳系佳诚经营部的员工，系在履行职务行为，故相关责任应由佳诚经营部承担。因该车已在被告中保财险公司投保了交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由中保财险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的，按责任承担。原告未提供相应充分的证据证明其系进城务工人员，残疾赔偿金应按农标计算；误工费应按74元／日计算；误工时间、营养时间、护理时间应按鉴定结论计算；原告主张营养费按93元／日过高，应按62元／日计算；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，但原告主张过高，本院予以适当调整。现原告主张的合理损失为：医疗费31135.48元、误工费11174元、护理费6750元、住院伙食补助费150元、营养费2790元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、车损评估费120元、车辆损失费1637元、交通费100元，合计97642.48元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈志新交通事故损失71407元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告陈志新交通事故损失24075.48元。
三、被告金华市佳诚石棉化工经营部赔偿原告陈志新交通事故损失计2160元。
四、驳回原告陈志新的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费581元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担200元，被告金华市佳诚石棉化工经营部负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年九月二十二日
代书记员 王妍芯