湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初641号
原告：湖南嘉洋新能源科技有限公司，住所地湖南省沅江市经开区青年坝社区后江湖路东侧。
法定代表人：徐可，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。
被告：深圳市嘉洋美和电池有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号。
法定代表人：刘忠涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈思远，广东深超律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：许乔美，广东深超律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
原告湖南嘉洋新能源科技有限公司与被告深圳市嘉洋美和电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐可及其委托诉讼代理人廖学军、被告委托诉讼代理人陈思远、许乔美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款266469.67元及逾期付款利息（自2015年11月1日起按银行贷款利率计算至付清止）。事实与理由：2015年1月至2015年8月，原告向被告提供电芯，约定付款方式为月结60天，每月双方对账后出具对账单。经原、被告双方核对，截止2015年8月，被告尚欠原告货款1025215.3元。经原告多次催要，被告于2015年5月28日后付款758745.63元，尚欠货款266469.67元。之后，被告以资金周转困难为由，未按约及时履行付款责任。为此，原告提起了诉讼。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、送货单33份，拟证明原告向被告发送了价值1025215.3元的电芯。
证据二、对账单传真件8份，拟证明经被告核对确认，被告接收了原告价值1025215.3元的电芯。
被告辩称，被告已向原告通过银行转账支付货款768025.63元、支付现金100000元，被告代原告支付认证费161216.33元，被告已履行了全部付款义务，无需再向原告支付货款。原告提供的对账单是复印件，且涂改严重，被告无法确认是否尚欠原告货款。
被告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、委托书1份，拟证明刘伟为原告公司与被告公司对接的全权代表人。
证据二、现金收据复印件1份，拟证明被告已支付100000元现金给原告的事实，根据与湖南德天新能源科技有限公司的对账，此笔现金应为支付本案原告的货款。
证据三、支付原告货款的银行流水回单8份，拟证明被告通过银行转账支付原告货款768025.63元的事实。
证据四、代原告支付认证费相关资料，拟证明被告代原告代付认证费的事实，该代付金额抵扣货款。
证据五、与原告法定代表人短信聊天记录，拟证明被告代原告代付认证费，原告法定代表人已承认此认证费用应由原告方承担的事实。
被告对原告提供的上述证据提出了如下质证意见：
证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，送货单没有被告签字确认。证据二真实性、合法性、关联性均有异议，原告称其为传真件，但没有相应传真号及传真日期；对账单是复印件，且有涂改，被告无法进行核对。
原告对被告提供的上述证据提出了如下质证意见：
证据一与本案无关联性。证据二与本案无关联性，此收据是湖南德天新能源科技有限公司财务章，且是复印件，与本案原告非同一法律主体。证据三真实性、合法性、关联性没异议。证据四的真实性、合法性、关联性均有异议，原告承担认证费用没有法律依据。证据五真实性没异议，但证明目的有异议，此短信形成的前提条件是双方电话沟通，如果被告能一次性将所欠货款全部付清，原告同意承担设备扣失的一半及承担认证款，此是协商事项。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据一，被告对其三性均提出异议，其证据效力本院依法不予确认；证据二、被告虽对其对帐单是否是传真件提出异议，但在辩称中认可履行了付款义务，其证据内容客观真实，与案件处理具有关联性，证据效力本院依法予以认定。
被告提交的证据一、三，其证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与案件处理具有关联性，证据效力本院依法予以认定；证据二、四、五，其证据原告提出异议，其证据效力本院依法不予确认。
根据上述有效的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：
原、被告经协商约定：被告购买原告电芯，电芯数额以每月双方核对账目后出具的对账单为准，付款方式为月结60天。从2015年1月起至2015年8月止，经原、被告双方核对，原告向被告提供电芯的货款共计1025215.3元。原告多次找被告催要货款，从2015年5月14日起至2015年8月31日止，被告分8次银行转账支付原告货款768025.63元。之后，被告以资金周转困难为由，未按约及时支付所欠原告货款257189.67元。为此，原、被告之间酿成纠纷。
本院认为,被告向原告购买电芯，原告已将所购买的电芯交付给被告，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按买卖合同约定履行其义务。原告已按约定将所购买的电芯交付给被告，但被告未按约及时（付款方式为月结60天）支付原告全部货款，被告尚欠原告货款257189.67元应予给付。故原告要求被告支付货款266469.67元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。
被告在辩称中提出，被告已向原告通过银行转账支付货款768025.63元、支付现金100000元，被告代原告支付认证费161216.33元，被告已履行了全部付款义务，无需再向原告支付货款。被告的上述抗辩中，2014年12月18日，被告向原告支付现金100000元(其发生在本案前)已另案处理、被告支付的认证费也是在2014年12月24日前支付的，所支付的认证费(其发生在本案前)是否由原告承担应另案处理。被告已履行了全部付款义务无需再向原告支付货款的抗辩，其辩解理由不充分，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告深圳市嘉洋美和电池有限公司支付原告湖南嘉洋新能源科技有限公司货款257189.67元及逾期付款利息(以货款257189.67元，从2015年11月1日起，按年利率6%计算至货款给付之日止)，限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告湖南嘉洋新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5297元，财产保全费1806元，合计人民币7103元，由原告湖南嘉洋新能源科技有限公司负担185元，被告深圳市嘉洋美和电池有限公司负担6918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 张尧夫
审 判 员 李建龙
人民陪审员 刘海山
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 钱 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。