汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初30号
原告陈局总，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××4037。
原告陈子强，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××7492。
两原告的共同委托代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告陈桂然，男，汉族，住揭阳市蓝城区。公民身份号码×××3015。
原告陈局总、陈子强诉被告陈桂然机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈局总、陈子强的共同委托代理人吴武元到庭参加诉讼，被告陈桂然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈局总、陈子强诉称，2015年4月7日19时左右，被告陈桂然驾驶粤V×××××号小型轿车从揭阳往潮阳方向行驶，途经潮阳区潮揭公路金灶镇径头执勤点路段逆向行驶时，与对向原告陈局总驾驶二轮摩托车乘载原告陈子强发生碰撞，致原告陈局总脑震荡、左额部、上唇、左侧腹沟区及阴囊软组织挫伤等严重后果；致原告陈子强全身多处软组织挫伤等严重后果。事故发生后，两原告立即被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，均于2015年4月28日出院，但今后仍需继续治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告负事故全部责任，原告免负事故责任。故请求：1、判令被告对二原告遭受的经济损失55493.77元（暂计至出院时，详见赔偿项目清单）承担直接赔偿责任；2、判令被告对二原告遭受的经济损失【误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）】承担直接赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告对原告陈局总遭受的经济损失35000.35元及对陈子强遭受的经济损失23109.42元承担赔偿责任（赔偿项目详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈局总、陈子强为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.身份证、户口本，证明原告主体资格；2.交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；3.蓝城区人民医院入院记录、出院记录、报告单，证明原告陈局总、陈子强的伤情及住院治疗时间；4.医药费单据，证明原告陈局总住院治疗花去的医药费21742.35元；原告陈子强住院治疗花去的医药费12111.42元；5.鉴定意见书，证明原告陈局总后续治疗费1000元、营养费600元、住院期间21天每天1人护理；原告陈子强营养费140元及住院期间21天每天1人护理；6.鉴定费单据，证明原告陈局总因鉴定花去鉴定费用2600元；原告陈子强花去鉴定费1800元。
被告陈桂然既没有答辩也没有举证。
经审理查明，2015年4月7日19时左右，被告陈桂然驾驶粤V×××××号小型轿车从揭阳往潮阳方向行驶，途经潮阳区潮揭公路金灶镇径头执勤点路段逆向行驶时，与对向原告陈局总驾驶二轮摩托车乘载原告陈子强发生碰撞，造成两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，两原告均于2015年4月28日出院，住院均为21天。陈局总出院时诊断：1.脑震荡；2.左额部、上唇、左侧腹股沟区及阴囊软组织挫裂伤；3.全身多次软组织挫擦伤；4.双侧筛窦、上颌窦积液；5.左肾结石；6.胆囊息肉；7.腹膜后积液。陈局总住院时被告为其支付了医疗费7000元。原告陈子强出院时诊断：全身多处软组织挫擦伤。陈子强在医院发生医疗费12111.42元，被告为其支付1000元，其自行支付11111.42元。
2015年4月21日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D01007号《道路交通事故认定书》，认定被告陈桂然承担事故的全部责任，陈局总、陈子强无责任。
经原告陈局总、陈子强申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年2月20日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第011403号司法鉴定意见书，陈子强的鉴定意见为：自2016年2月20日起无需后续治疗费；出院后护理期为无需要护理，建议其住院期间每天配护理人员1名；营养期评定为7天，建议营养费140元。该所于2016年5月4日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第011402号司法鉴定意见书，陈局总的鉴定意见为：伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为1000元；无需康复费；出院后护理期评定为无需护理，建议住院期间每天配护理人员1名；营养期评定为30天，建议营养费600元。
另查明，两原告均系农村居民。
本院认为，被告陈桂然驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，越过中间双黄实线逆向行驶，未能确保安全车速，遇有情况时，未能采取有效措施，确保安全、畅通的原则下通行，是造成本事故发生的全部原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D01007号《道路交通事故认定书》，认定被告陈桂然承担事故的全部责任，陈局总、陈子强无责任，本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，两原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：陈子强在医院治疗自行支付的医疗费11111.42元，有医院病历、××证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。陈局总主张其支付医疗费21742.35元，但其举证证明的医疗费发票系复印件，该证据的真实性无法确认，本院对于陈局总的该项损失主张不予采信。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定，两原告护理期均为住院21天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故两原告的护理费均为21×（58431元／年÷365天）=3361元。
3.住院伙食补助费：两原告住院时间均为21天，住院伙食补助费每天按100元计，故两原告的住院伙食补助费均为2100元。
4.营养费：根据司法鉴定，陈局总、陈子强的营养费分别为600元与140元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，陈局总的后续治疗费为1000元。
6.误工费：两原告未能举证证明其近三年平均收入情况，故误工费标准可根据其户籍性质，参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资27766元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，两原告住院21天可计算误工，故两原告的误工费均为21天×（27766元／年÷365天）＝1597元。
7.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予两原告的交通费均为500元。
综上原告陈局总、陈子强的各项损失分别为9158元与18809.42元。因本次事故中被告陈桂然承担全部责任，两原告的损失依法应当由被告陈桂然承担赔偿。
故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：
一、被告陈桂然应于本判决生效后十日内分别赔偿原告陈局总9158元、陈子强18809.42元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，减半收取626元，鉴定费4400元，共5026元。由原告陈局总、陈子强承担311元，被告陈桂然承担4715元。原告受理费已预交593元，扣除其应承担的外，另外受理费282元不再退还，该款及鉴定费4400元由被告在履行还款义务时一并给付原告。被告陈桂然另应承担的诉讼费33元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年六月二十一日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款的规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。