重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第04605号
原告四川环州机电设备有限公司，住所地四川省大竹县东柳工业园区，组织机构代码68794787-3。
法定代表人李世华，董事长。
委托代理人孙涛，四川天倚律师事务所律师。
被告巴南区盛邦机械加工厂，经营场所重庆市巴南区南彭街道月华街**号。
经营者何邦虎，男，1961年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
�告何邦虎，男，1961年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告四川环州机电设备有限公司（以下简称“环州公司”）诉被告巴南区盛邦机械加工厂（以下简称“盛邦加工厂”）、被告何邦虎承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员余兰担任审判长，与代理审判员毕升、人民陪审员彭期远组成合议庭，适用普通程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告环州公司的委托代理人孙涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告环州公司诉称，2013年5月6日原告与原巴南区盛邦机械加工厂签订《产品生产协议》一份，由原告为被告生产加工“通机消声器冲压件”产品。协议约定，按盛邦加工厂申报生产计划进行供货。甲方（盛邦加工厂）不按时向乙方（原告）支付冲压件款（限时壹个月），则甲方将按冲压件的实际金额以1.5分的月利息支付给乙方；若甲方不按时向乙方支付冲压件款达贰个月以上时，则甲方将按冲压件的实际金额以3分的月利息支付给乙方。协议签订后，原告均按被告方的要求及时为被告生产供货。但从2013年7月开始，被告开始拖欠货款，截止2014年5月止，被告共计拖欠原告货款总额为675263.40元，原告多次催收未果，遂起诉要求判令：一、被告支付货款本金675263.40元及利息162063.25元（从2014年6月1日起按月息2.5%计算至2015年2月），2015年3月1日起的利息以675263.40元为基数按月利率2.5%计算至本金付清为止；二、被告支付违约金60600元。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
被告盛邦加工厂、何邦虎未作答辩。
经审理查明，被告何邦虎系原巴南区盛邦机械加工厂经营者，被告盛邦加工厂于2014年7月17日在工商部门进行注销登记。2013年5月6日，原告（乙方）与被告盛邦加工厂（甲方）签订《产品生产协议》，约定原告为被告盛邦加工厂生产加工消声器冲压件以及消声器成品，合同载明零件代号、重量、价格等；配套方式为：整体运作，甲方按乙方的生产能力（市场需求量），把月采购计划以传真方式下达给乙方，乙方收到传真定单后即可签字盖章并回传给甲方，定单方始生效；冲压件的结算方式为乙方当月底（25日前）以送货量挂账，后延60天甲方以50%现金和50%承兑汇票的方式、按货款的100%支付给乙方；若甲方不按时向乙方支付冲压件款（限时1个月），则甲方将按冲压件的实际金额以1.5分的月利息支付给乙方；若甲方不按时向乙方支付冲压件款达2个月以上时，则甲方将按冲压件的�际金额以3分的月利息支付给乙方。协议实施过程中应通过协商解决，如果自协商开始三十日内还不能解决，争端应提交甲方所在地法院诉讼。合同签订后，被告盛邦加工厂一直通过传真向原告下达计划单，原告为被告加工冲压件并送货后，亦通过传真向盛邦加工厂送达对帐汇总表，由被告盛邦加工厂加盖公章后再传真给原告。双方开始业务往来后，一般以按月对账、按月付款的方式进行结算。从2013年7月开始，经双方对账，盛邦加工厂盖章或签字确认欠款如下：2013年7月挂账297529.90元、2013年8月挂账100171.50元、2013年9月挂账173585元、2013年10月挂账53200元、2013年11月挂账156827元、2013年12月挂账60600元、2014年1月挂账60600元、2014年2月挂账66500元、2014年3月挂账72600元。原告另于2014年3月4日、3月31日、3月25日、5月5日向盛邦加工厂供货共计143550元，由盛邦加工厂之前的签收人何国美进行签收。盛邦加工厂在往来期间，于2013年8月23日至2014年4月9日共计向原告付款509900元，尚欠675263.40元货款未支付。原告催收未果，遂起诉要求判如所请。
上述事实，有原告提交的工商登记信息、《产品生产协议》、计划单、发货单、对账单及原告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，因被告盛邦加工厂已注销，不再具有民事主体资格，其义务应由其个体经营者何邦虎承担，被告何邦虎系本案适格主体。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一项规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。�原、被告发生业务往来后，经送货、对账，被告欠有原告675263.40元货款未支付，应承担支付货款及按照合同约定支付利息的民事责任。原告请求的利息162063.25元系以675263.40元为基数按月利率2.5%从2014年6月1日起至2015年2月，之后的利息以675263.40元为基数按月利率2.5%从2015年3月1日起计算至货款付清之日，本院认为，被告2014年3月挂账72600元确认时间为2014年4月15日，按照合同约定，该笔款项被告应在2014年6月14日内支付完毕，该笔货款的利息应从2014年6月15日起计算。原告于2014年5月30日发出的挂账单虽无被告确认，但原告实际进行了交付，未能得到被告确认是因被告下落不明，无法对账。从原告作出对账意思表示开始后延60天，原告将该笔货款的利息从2014年8月1日开始计算，符合合同法公平原则，本院予以确认。被告何邦虎经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一项、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何邦虎于本判决生效后十五日内支付原告四川环州机电设备有限公司货款675263.40元；
二、被告何邦虎于本判决生效后十五日内支付原告四川环州机电设备有限公司资金占用损失（2014年6月1日至2014年7月31日资金占用损失为26181.77元，2014年8月1日起的资金占用损失以675263.40元为基数按月利率2.5%计算至货款付清之日止）；
三、驳回原告四川环州机电设备有限公司对被告何邦虎的其他诉讼请求；
四、驳回原告四川环州机电设备有限公司对被告巴南区盛邦机械加工厂的诉讼请求。
上述事实，由原告提交的借条、还款协议及原告陈述在卷为据，足以认定。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12780元、财产保全费5000元，共计17780元由被告何邦虎负担（该款已由原告垫付，被告应迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭期远
代理审判员 毕 升
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 欣