江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初2040号
原告：章小虎，男，1962年9月15日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人张晶，江西中鹰律师事务所律师。
被告：徐曙光，男，1963年7月30日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市林荫东路129号，统一社会信用代码91360600860004001N。
委托代理人周德梅，女，系该公司员工。
原告章小虎与被告徐曙光、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保鹰潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章小虎及代理人张晶，被告人保鹰潭分公司的委托代理人周德梅到庭参加诉讼。被告徐曙光经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐曙光赔偿原告章小虎各项损失：医疗费26935.07元、误工费21888元、护理费8700元、营养费2700元、住院伙食补助费390、鉴定费1200、后续治疗费8000元、交通费510元、财产损失费190元等共计70513.07元；2、判令被告人保鹰潭分公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2017年7月7日10时50分许，被告徐曙光驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车沿天洁路由西向东行驶至雅典城附近路段时，与章小虎驾驶的沿同方向行驶至同路段的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。造成两车受损及章小虎受伤的交通事故。2017年7月24日鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次道路交通事故作出鹰公交认定[2017]第929号责任认定，认定章小虎不负本次事故责任，被告徐曙光负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市解放军第一八四医院救治，经鹰潭市司法鉴定中心鉴定，被鉴定人章小虎后续治疗费需人民币8000元、误工期120天、护理期60天、营养期90天，鉴定费1200元。经查赣Ｌ×××××号车在被告人保鹰潭分公司投了交强险，且本次事故发生在保险期间内。综上，原告认为，被告作为本案事故的侵权人，保险公司应该依法对原告所遭受的损失应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特此起诉，并恳请法院判如所请。
被告徐曙光未到庭，未答辩。
被告人保鹰潭分公司辩称，被保险人在我司投保了交强险，保险车辆在本次事故承担全部责任。答辩人愿意依据法律规定及保险条款责任在交强险内承担相应的赔偿责任。医疗费用包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，赔偿限额以1万元为限。原告主张的误工费提交的证据不足，不足以证明其固定收，也未提交三年的收入状况，根据原告的工作，应按照江西省城镇私营单位制造业就业人员平均工资37471元每年计算，原告主张的护理费未提交证据证明护理人员的误工损失，应该按上一年度私营单位就业人员年平均工资36868元每年计算。原告主张的交通费部门票据连号，与原告的就医地点、住院时间不符，请法庭依法核减，原告主张的财产损失需提供正式发票，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2017年7月7日10时50分许，徐曙光驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车沿天洁路由西向东行驶至雅典城附近路段时，与章小虎驾驶的沿同方向行驶至同路段的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及章小虎受伤的交通事故。2017年7月24日，经鹰潭市公安局交警支队直属大队作出认定，被告徐曙光负本次事故全部责任，原告章小虎不负本次事故责任。原告章小虎受伤后送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗13天，花去医疗门诊费1534.7元，急救费119.8元，住院医疗费25280.57元，被告徐曙光支付了8000元医疗费。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、双下肺挫伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、多处软组织挫伤。2017年11月8日经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为：后续治疗费8000元，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。
另查明赣Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保鹰潭分公司投保了交强险。
上述事实有原告提供的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、维修清单及维修费用票据、证明、特种行业人员操作证复印件及当事人的陈述在卷，并经庭审查证属实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门作出的交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人无异议，本院依法予以采信。原告提供的车辆维修费用是收据不是正式票据，本院不予采信。
原告要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按发票计为26935.07元（含门诊费1534.7元，急救费119.8元）；2、误工费，因原告未提交相关工作及近三年的平均收入的证据，故参照受诉法院所在地上一年度制造业就业人员平均工资标准49564元，误工天数按司法鉴定结论的天数120天，计算为16521.6元（137.68元／天×120天）；3、护理费，以护理行业的平均工资143元每天，按照司法鉴定结论天数60天，计算为8580元（143元/天×60天）；4、住院伙食补助费，按每天30元的标准，按住院天数13天计算，为390元（30元/天×13天）；5、营养费，按每天30元的标准，按司法鉴定结论住院90天，计算为2700元（30元/天×90天）；6、后续治疗费，按司法鉴定结论金额为8000元；7、鉴定费按票据金额为1200元；8、交通费，结合原告住院天数，酌定为100元；9、车损，原告提供的收款不属于正式发票，根据实际情况，确实存在车损，本院酌定为150元。以上原告的各项损失合计为64576.67元。
上述费用，由被告人保鹰潭分公司在交强险赔偿限额范围内赔付35351.6元（医疗费10000元+护理费8580元+误工费16521.6元+交通费100元+车损150元）。由被告徐曙光根赔偿29225.07元（26935.07元-10000元+营养费2700元+住院伙食补助费390元+鉴定费1200元+后续治疗费8000元），扣除被告徐曙光据已支付的8000元，被告徐曙光还应赔偿原告章小虎21225.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告章小虎因交通事故造成的损失计人民币35351.6元，该款直接汇入原告确认的帐户（户名：章小虎，开户行：中国建设银行高新支行，帐号：62×××06）；
二、被告徐曙光于本判决生效后二十日内赔付原告章小虎因交通事故造成的损失共计人民币21225.07元，该款直接汇入原告确认的帐户（户名：章小虎，开户行：中国建设银行高新支行，帐号：62×××06）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由被告徐曙光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 曾晋波
二〇一七年十二月二十二日
书记员 艾带弟