四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2158号
原告：周玉梅
原告：蒋彬卿
二原告共同委托代理人：杨波，中江县法律援助中心律师。
被告：田安明
委托代理人：许超，四川山河律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座3楼。
负责人：何跃，系该公司经理。
委托代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。
原告周玉梅、蒋彬卿诉被告田安明、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财产保险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015�7月29日公开开庭进行了审理。原告周玉梅及二原告委托代理人杨波、被告田安明及其委托代理人许超、被告平安财产保险蜀都支公司委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉梅、蒋彬卿诉称：2014年9月5日，被告田安明驾驶川U220**号运输型拖拉机，与蒋福荣驾驶的川FBM8**小型普通客车（搭乘杨青青、李兰、朱宇璇、彭瑶瑶、刁巧敏、毛莹莹、刘小翠、刘佳、刘晓惠）在S106线293Km＋420m处相撞，造成蒋福荣现场死亡、车辆受损。中江县公安局交通警察大队对本次交通事故作出（2014）第04038号交通事故认定书认定：被告田安明及死者蒋福荣均承担本次事故的同等责任。原告周玉梅为死者蒋福荣的妻子，原告蒋彬卿为死者蒋福荣的儿子。被告田安明驾驶的川U220**号运输型拖拉机在被告平安财产保险蜀都支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了如下损失：丧葬费20897.50元、误工费2454.30元（30天×81.71元／天）、交通费2000元、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）、精神损害抚慰金30000元、车辆损失26000元，合计528711.80。故原告诉至法院，请求判决：1、被告保险公司在交强险内赔偿原告122000元；2、被告田安明赔偿原告各项损失共计203355.90元。
被告田安明辩称：对交通事故发生经过、造成的后果无异议。蒋福荣在本次交通事故中应承担主要责任。因为事故发生的主要原因是蒋福荣违规超车，蒋福荣还存在超载及酒后驾驶情形。我在保险公司购买了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，超出部分按照责任赔偿。关于原告的损失，误工费按照3人3天计算；车辆损失费我方认可15000元；交通费由人民法院酌定；死亡赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可15000元，丧葬费无异�。
被告平安财产保险蜀都支公司辩称：对交通事故发生经过、造成的后果无异议。车辆确在我公司投保了交强险且事故发生于保险期内。我方仅在交强险分项限额内承担相应赔偿责任。因本次交通事故共造成2死8伤，本案的死者没有医疗费损失，交强险医疗费限额内对原告不进行赔偿，交强险死亡伤残限额应由所有受害人共同分配。车损费我方仅在交强险财产损失限额（2000元）内负责赔偿。对原告的其他具体分项损失同意被告田安明的意见。
经审理查明：2014年9月5日，蒋福荣驾驶川FBM8**号小型普通客车（搭乘杨青青、李兰、朱宇璇、彭瑶瑶、刁巧敏、毛莹莹、刘小翠、刘佳、刘晓惠）从中江县城方向经S106线往中江县冯店镇方向行驶，于当日18时30分许，车行至S106线293Km＋420m处，该车在超越前方正常行驶的川F07**学号教练车时，与由被告田安明驾驶的�U22083号运输型拖拉机（从中江县继光镇袁家桥村十一组往中江县龙台镇场镇方向行驶，右转弯驶入S106线时）相撞，造成蒋福荣经医生确诊现场死亡，杨青青经医院抢救无效死亡，李兰、朱宇璇、彭瑶瑶、刁巧敏、毛莹莹、刘小翠、刘佳、刘晓惠不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年9月26日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2014）第04038号交通事故认定书认定：驾驶人田安明与驾驶人蒋福荣均承担本次事故的同等责任。当事人杨青青、李兰、朱宇璇、彭瑶瑶、刁巧敏、毛莹莹、刘小翠、刘佳、刘晓惠不承担本次事故的责任。川U220**号运输型拖拉机由被告田安明所有，在被告平安财产保险蜀都支公司购买了交强险，交强险保险期间为2014年6月10日0时至2015年6月9日24时，本次交通事故发生在保险期内。原告周玉梅为死者蒋福荣的妻子，原告蒋彬卿为死者蒋福荣的儿子。中江县冯店镇中金村5组，即冯店镇李都场镇所在地，属于城镇地区。原告周玉梅、死者蒋福荣户籍均为冯店镇中金村5组，具体为冯店镇李都正街110号，死者蒋福荣为个体工商户。本案审理过程中，原告变更部分诉讼请求，要求按照2014年的统计标准，将丧葬费变更为22848.50元，误工费变更为2811元（农、林、牧、渔业标准），死亡赔偿金变更为487620元，总损失变更为569328.50元，被告田安明承担赔偿金额变更为223664.25元。
另查明：四川省统计部门公布的2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元，四川城镇全部单位就业人员平均工资为45697元，四川农、林、牧、渔业平均工资34203元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第04038号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、中江县公安局冯店派出所证明、死亡证明复印件、营业执照复印件等证据予以证明。
本院认为，本案的争议焦点为：1、蒋福荣的死亡赔偿金应当适用农村标准还是城镇标准。2、蒋福荣是否承担本次交通事故的主要责任。
关于赔偿标准，根据本院查明的事实，死者蒋福荣为个体工商户，其户籍为冯店镇中金村5组（冯店镇李都正街110号），即冯店镇李都场镇所在地，属于城镇地区。故蒋福荣的死亡赔偿金适用城镇居民标准。
本次交通事故的责任认定书，系由中江县公安局交通警察大队依法作出，且经德阳市交通警察支队复核后予以维持。程序合法，责任划分于法有据，故对责任认定书，本院予以采�。被告田安明提出其应承担次要责任，但其提交的证据不足以证明，故本院对其抗辩不予采纳。被告田安明与蒋福荣均承担此次交通事故的同等责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告田安明驾驶川U220**号运输型拖拉机导致蒋福荣死亡，蒋福荣为川U220**号运输型拖拉机的受害第三人。原告的损失，应首先由承保了川U220**号运输型拖拉机的交强险的保险公司即被告平安财产保险蜀都支公司在交强险责任限额内依法予以赔偿（因本次交通事故有多名受害人，交强险由所有受害人共同分割）。不足的部分，因被告田安明与蒋福荣均承担本次事故的同等责任，故超过交强险责任限额的部分应由田安明与蒋福荣按5∶5的比例分担责任。
原告主张的丧葬费22848.50元（四川城镇全部单位就业人员平均工资为45697元÷2），符合法律规定，本院予以支持。
亲属误工费，二被告认为原告主张的误工时间不当，误工费标准二被告不持异议，本院依法核定为843.36元（农林牧渔业平均工资34203元／人÷365天×3人×3天）。
原告主张的死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事�蒋福荣与田安明均承担同等责任，本院酌情认定为15000元。
关于原告主张的交通费2000元，虽然原告未能提交相关票据，但交通费必然产生，本院酌情认定为400元。
车损费，原告与被告田安明达成一致确定为15000元，本院予以确认。
上列损失，被告保险公司在交强险死亡伤残限额中赔偿原告35169.11元，财产损失限额中赔偿原告2000元，余额的50%超过223664.25元，因原告主张由被告田安明向其赔偿223664.25元，属于对自身权利的处分，符合法律规定，故被告田安明赔偿原告223664.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》�十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效30日内向原告周玉梅、蒋彬卿赔偿各项损失共计37169.11元。
二、被告田安明于本判决生效30日内向原告周玉梅、蒋彬卿赔偿各项损失共计223664.25元。
三、驳回原告周玉梅、蒋彬卿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6181元，由原告周�梅、蒋彬卿负担3091元，被告田安明负担3090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 邱序根
人民陪审员 曹继海
二〇一五年八月十八日
书 记 员 丁小芳
附：费用计算清单
原告的损失
一、死亡伤残类526711.86元
1、残疾赔偿金487620元（24381元／年×20年）
2、丧葬费22848.50元（45697元÷2）
3、误工费843.36元（34203元／人÷365天×3人×3天）
4、交通费400元（酌定）
5、精神损害抚慰金15000元
二、财产损失15000元
车损费15000元
原告的总损失（即一二项）共计：541711.86元
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支公司应赔偿：37169.11元【伤残类35169.11元（原告伤残类损失总额526711.86元÷十案原告伤残类损失总金额1647420.12元×交强险限额内伤残死亡赔偿限额110000）＋财产损失限额类赔偿2000元】。
三、被告田安明向原告赔偿252271.38元【（541711.86元-37169.11元）×50%】，因原告主张被告田安明向其赔偿223664.25元，故被告田安明向原告赔偿223664.25元。