贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2723民初820号
原告：贵州银行股份有限公司贵定支行。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县城关镇红旗路**号。
负责人：田维松。
委托诉讼代理人：龙孝梅，贵州银行股份有限公司黔南分行法律合规部负责人。
委托诉讼代理人：杨洪，该支行员工。
被告：贵州登喜路车业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县贵州省昌明经济开发区，统一社会信用代码：91522723MA6DKHN01C。
法定代表人：彭英特，该公司负责人。
被告：彭英特，男，汉族，1979年10月27日生，贵州省贵阳市人，高中文化，原住址：贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市，
被告：蓝洁庆，女，壮族，1983年4月8日出生，广西马山县人，住贵州省贵阳市云岩区，
委托诉讼代理人：彭英特，男，汉族，1979年10月27日生，贵州省贵阳市人，高中文化，原住址贵州省贵阳市云岩区百灵巷**号,现住贵州省贵阳市四方河路*号山水黔城*组团*栋*单元**号。系蓝洁庆丈夫。
被告：王维娜，女，汉族，1968年4月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市，
被告：陈天柱，男，汉族，1967年12月13日出生，湖南省隆回县人，大专文化，住贵州省贵阳市云岩区，
原告贵州银行股份有限公司贵定支行（以下简称贵州银行贵定支行）诉被告贵州登喜路车业有限公司、彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理�原告贵州银行贵定支行的委托诉讼代理人龙孝梅、杨洪，被告陈天柱、被告彭英特并作为被告贵州登喜路车业有限公司法定代表人以及被告蓝洁庆的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王维娜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告贵州银行贵定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州登喜路车业有限公司立即归还原告借款本金1500000元及利息、罚息、复利至本息还清之日止（截止2017年6月30日所欠利息、罚息、复利合计为29203.68元）；2、本案诉讼费用由被告贵州登喜路车业有限公司承担；3、判令被告彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱对被告贵州登喜路车业有限公司上述债务承担连带保证担保责任。事实和理由：2016年5月10日，原被告签订《流动资金借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款150万元用于支付货款，借款期限12个月，即自2016年5月12日至2017年5月11日，利息为5.655%年固定利率，同时对结息、罚息、复利进行了约定，还款方式为一次还本，借款人于2017年5月11日偿还全部本金，担保方式为最高额保证和最高额保证金质押。同日，贵定县国有资本营运有限责任公司及被告彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱与原告签订《最高额保证合同》，合同约定由贵定县国有资本营运有限责任公司、彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱共同为贵州登喜路车业有限公司的借款承担最高额保证担保责任，担保的债权最高额为180万元。合同签订后，原告依约向被告贵州登喜路车业有限公司发放贷款150万元，然而被告在获得贷款后，未按约及时足额归还借款本息，经原告多次催收，被告均未履行义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。庭审中，原告对第一项诉讼请求中归还借款本金1500000元数额变更为1382826.73元，截止2017年10月20日所欠利息、罚息、复利合计为33358.28元。
被告贵州登喜路车业有限公司对原告主张的事实无异议，承认原告的全部诉讼请求，希望原告减少利息。
被告彭英特、蓝洁庆对原告主张的事实无异议，主张先由公司的财产进行清偿。
被告陈天柱原告主张的事实无异议，承认原告的全部诉讼请求,希望原告减少利息,同时要求原告一并起诉贵定县国有资本营运有限责任公司承担连带责任。
被告王维娜未出庭，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，当事人提供的证据客观真实并与�案有关联性，各方当事人无异议,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定本案事实如下：2016年5月10日，原告贵州银行贵定支行与被告贵州登喜路车业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款150万元用于支付货款，借款期限12个月，即自2016年5月12日至2017年5月11日，利率为年利率5.655%，按月结息，结息日为每月20日并当日付息，逾期归还借款的，在借款利率的基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收复利，借款人应于2017年5月11日一次性偿还全部本金，担保方式为最高额保证和最高额保证金质押。同日，贵定县国有资本营运有限责任公司及被告彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱与原告签订《最高额保证合同》，合同约定由贵定县国有资本营运有限责任公司、彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱共同为贵州登喜路车业有限公司的借款承担最高额连带保证责任，担保的债权最高额为180万元，因利息、罚息、复利等费用的计算超过最高限额部分，保证人同意承担连带保证担保责任。合同签订后，原告于2016年5月12日向被告贵州登喜路车业有限公司发放贷款150万元，被告贵州登喜路车业有限公司按照约定支付了2017年3月24日之前的贷款利息，归还借款本金117173.27元。嗣后，被告未按约支付利息，合同到期后亦未归还剩余本金1382826.73元，原告为此提起诉讼。
本院认为，原告与被告贵州登喜路车业有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照合同约�全面履行自己的义务。原告贵州银行贵定支行依约履行了义务，被告贵州登喜路车业有限公司自2017年3月24日起未依约支付利息，合同期满亦未归还全部借款，属违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告贵州登喜路车业有限公司偿还尚欠的借款本金1382826.73元，支付从2017年3月25日起至2017年10月20日止的利息、罚息、复利合计为33358.28元，并按照合同约定支付从2017年10月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利，其诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。贵定县国有资本营运有限责任公司、彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱与原告签订《最高额保证合同》，共同为被告贵州登喜路车业有限公司的借款承担连带保证责任，该合同具有法律效力。保证人承担连带共同保证的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现原告选择诉请要求被告彭英特、蓝�庆、王维娜、陈天柱承担连带担保责任符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈天柱的抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州登喜路车业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州银行股份有限公司贵定支行借款本金一百三十八万二千八百二十六元七角三分（￥：1382826.73元）及各项利息三万三千三百五十八元二角八分（￥：33358.28元），并自2017年10月21日起按双方约定的利率支付各项利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱对上述债务承担连带清偿责任。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18563元，诉讼保全费5000元，合计23563元，由被告贵州登喜路车业有限公司、彭英特、蓝洁庆、王维娜、陈天柱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杜贵平
审 判 员 杨先茂
人民陪审员 田中文
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘 飞