福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3889号
原告：姚建斌，男，1972年12月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈希、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：林庆丰，男，1983年4月7日出生，汉族，莆田市涵江区人,住福建省莆田市涵江区。
被告：蔡丽琴，女，1984年11月17日出生，汉族，莆田市涵江区人,住福建省莆田市涵江区。
原告姚建斌与被告林庆丰、蔡丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建斌的委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼，被告林庆丰、蔡丽琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚建斌向本院提出诉讼请求：1.判令林庆丰、蔡丽琴归还姚建斌借款85648元及该款自2017年11月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：林庆丰因资金周转需要，于2014年3月起至2016年6月16日止分两次向姚建斌借款计80000元；林庆丰另欠姚建斌瓷砖款5648元，2016年6月16日姚建斌、林庆丰进行结算，截至当天林庆丰尚欠姚建斌借款80000元，并将尚欠瓷砖款5648元计入借款，共计85648元，且约定逾期未还按1%日息计算，有林庆丰出具的借款条一份为据。尔后，经姚建斌多次催讨，林庆丰拒不还款，因该债务发生在林庆丰、蔡丽琴夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故提出上述诉讼请求。
林庆丰、蔡丽琴均未作答辩。
姚建斌围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.姚建斌的居民身份证复印件及林庆丰、蔡丽琴的户籍证明与户籍登记证明各一份，欲证明姚建斌及林庆丰、蔡丽琴的身份及诉讼主体适格；
2.借款条一份，欲证明2016年6月16日姚建斌、林庆丰进行结算，截至当天林庆丰尚欠姚建斌借款85648元，并约定约定逾期未还按1%日息计算的事实；
3.结婚登记审查处理表一份，欲证明林庆丰、蔡丽琴于2008年9月2日登记结婚，本案债务系发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实。
林庆丰、蔡丽琴没有提供证据。
本院经审查认为,林庆丰、蔡丽琴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利;姚建斌提供的证据1、3内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明其主张,予以采信。姚建斌提供的证据2，能够证明2016年6月16日姚建斌、林庆丰进行结算，截至当天林庆丰尚欠姚建斌借款8万元及瓷砖款5648元，并将瓷砖款5648元直接转为借款共计85648元，以及约定逾期未还按1%日息计算的事实。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，林庆丰、蔡丽琴系夫妻关系(于2008年9月2日登记结婚)。林庆丰因资金周转需要，于2014年3月起至2016年6月16日止分两次向姚建斌借款共计8万元；林庆丰另欠姚建斌瓷砖款5648元，2016年6月16日姚建斌、林庆丰进行结算，截至当天林庆丰尚欠姚建斌借款8万元，并将尚欠瓷砖款5648元直接转为借款，共计85648元，以及约定逾期未还按1%日息计算，时林庆丰出具借款条一份交姚建斌收执。借款条主要内容为：“兹有林庆丰（甲方）向姚建斌（乙方）借款人民币捌万伍仟陆佰肆拾捌元整，小写￥85648，逾期未还，按1%日息计算，欠款人：林庆丰，欠款日期：2016.6.16”。林庆丰在借款条中的欠款人一栏上签名。尔后，经姚建斌催讨，林庆丰未还上述款项，姚建斌遂于2017年11月8日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，姚建斌与林庆丰之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，姚建斌、林庆丰双方进行结算，将尚欠瓷砖款5648元直接转为借款，符合法律规定，故林庆丰尚欠姚建斌借款计85648元，有姚建斌庭审陈述及林庆丰出具给姚建斌收执的借款条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。林庆丰系本案的债务人依法应承担还款义务，姚建斌要求林庆丰归还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。因本案借款发生在林庆丰、蔡丽琴夫妻关系存续期间，且蔡丽琴又没有举证证明该债务属于林庆丰个人债务，故本案借款应按夫妻共同债务处理，姚建斌请求蔡丽琴承担共同偿还的责任，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合本案双方未约定借款期限，但约定逾期未还按1%日息计算，故姚建斌主张本案借款自2017年11月8日起至还清之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。林庆丰、蔡丽琴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林庆丰、蔡丽琴应在本判决生效之日起五日内归还姚建斌借款85648元及该款自2017年11月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1941元，减半收取计970.5元，由林庆丰、蔡丽琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林丽勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蒋永珍
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。