安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6078号
原告：杜和英，女，1970年1月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。
被告：孙培琳，男，1976年1月2日生，汉族，住安徽省寿县。
被告：六安八方建材有限公司，住所地：安徽省六安市金安区东桥镇潘店村。统一社会信用代码91341500077246834L。
法定代表人：甘来胜，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：尚泓，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保财险大连公司），住所地：辽宁省大连市中山区世纪街39号。统一社会信用代码91210200118462163T。
负责人：董广恩，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告杜和英诉被告孙培琳、六安八方建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜和英的特别授权委托诉讼代理人叶军芝、被告孙培琳，被告六安八方建材有限公司的特别授权委托诉讼代理人尚泓、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月24日，被告孙培琳驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，轧到原告杜和英的左脚，造成杜和英受伤的道路交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告孙培琳负事故全部责任。事故车辆系被告六安八方建材有限公司所有，在被告人保财险大连公司处投保。原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告1、2赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计91251元；2、判令被告人保财险大连公司在保险范围内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，居委会证明，房屋租赁合同、出租人身份证、水电费发票、照片，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告孙培琳未作答辩。
被告六安八方建材有限公司辩称：同保险公司意见；原告住院期间，我司已经支付医药费20000元。
被告人保财险大连公司辩称：肇事车辆在我司仅投保了交强险，保险公司在审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在交强险范围内承担，其中诉讼费、鉴定费不承担；对医药费、伙补、营养费最高限额为10000元；原告部分诉请不符合法律规定，对伤残等级有异议，需要审核X光片，在7个工作日时间内确定是否申请重新鉴定。
经审理查明：2017年1月24日10时55分，被告孙培琳驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿X006线由北向南行驶至77KM+100M处，轧到行人杜和英的左脚，致杜和英受伤的交通事故。2017年1月30日，六安市公安局交警三大队作出第3415023201700385号道路交通事故认定书认定：孙培琳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，杜和英无责任。事故发生后，原告杜和英入六安市人民医院治疗，计住院33天，支付医疗费12783.89元（含门诊医疗费，其中被告六安八方建材有限公司垫付12645.89元）。2017年9月8日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1625号《关于对杜和英的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人杜和英因交通事故致左足第五趾骨粉碎性骨折、左足第一趾趾间关节损伤，导致左足功能丧失分值≥10分符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明：2017年9月25日，六安经济技术开发区皋陶社区居民委员会出具证明：本社区居民鲍平，身份证号，其有住房出租给杜和英，身份证号。租房人杜和英及其家人主要从事快餐饮食生意己有两年多时间。证人沈某、洪某当庭作证证实：杜和英在六安开发区衡山路艾莱依工业园附近卖盒饭。原告提供其与案外人孟琴、鲍平订立的房屋租赁合同、孟琴身份证、缴纳水电费发票、照片等作为证据加以证明。被告孙培琳驾驶的皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车，登记所有人为被告六安八方建材有限公司，以被告六安八方建材有限公司为被保险人在被告人保财险大连公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告孙培琳违规驾驶车辆发生交通事故，致原告杜和英受伤，交警部门对事故责任作出被告孙培琳负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安八方建材有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告孙培琳、六安八方建材有限公司按责赔偿；原告杜和英的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告杜和英在事故发生前，长期在城镇卖盒饭，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院33天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以122元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度餐饮业平均工资以95.60元/天计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费12783.89元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费2700元（30元/天×90天），计款16473.89元；护理费7320元（122元/天×60天），误工费14340元（95.60元/天×150天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，计85472元。上述款由人保财险大连公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失85472元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杜和英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杜和英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失85472元，合计95472元。
二、被告孙培琳、六安八方建材有限公司共同赔偿给原告杜和英医疗费6473.89元。
三、原告杜和英返还给被告六安八方建材有限公司垫付款12645.89元。
四、驳回原告杜和英其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2090元、按简易程序减半收取1045元，鉴定费1850元，计款2895元，由被告孙培琳、六安八方建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。