云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2923刑初78号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人杨金云（曾用名杨永云），男，1981年8月14日生，汉族，初中文化，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2016年12月10日被祥云县公安局刑事拘留，2017年1月13日被批准逮捕，现羁押于祥云县看守所。
辩护人罗珍国，云南兴祥律师事务所律师。
辩护人鲁枝华，云南林晖律师事务所律师。
被告人苏荣彪，男，1977年8月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2016年12月10日被祥云县公安局刑事拘留，因祥云县人民检察院不批准逮捕于2017年1月13日被释放，并于同日被祥云县公安局取保候审，同年5月25日被本院取保候审，现住本宅。
辩护人赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。
被告人苏晓燕，女，1981年12月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2016年12月10日被祥云县公安局刑事拘留，因祥云县人民检察院不批准逮捕于2017年1月13日被释放，并于同日被祥云县公安局取保候审，同年5月25日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人杨金云、苏荣彪、苏晓燕犯开设赌场罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年6月15日、2017年8月10日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨金云、被告人苏荣彪及其辩护人赵锦邦，被告人苏晓燕均到庭参加了诉讼。2017年6月15日，被告人杨金云的辩护人罗珍国到庭参加了诉讼，庭审后，被告人杨金云与律师罗珍国解除委托关系并另行委托了律师鲁枝华担任其辩护人，2017年8月10日，辩护人鲁枝华到庭参加了诉讼。诉讼中，经大理白族自治州中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
祥云县人民检察指控，2016年9月中旬,被告人杨金云通过腾讯QQ与网名为“出售捕鱼机”的人联系,并以8600元和19000元的价格先后购买了一台“捕鱼”游戏机和一台红某游戏机。2016年9月下旬,被告人杨金云开设在祥云县祥城镇杨贵村120号家里的赌场开始营业。杨金云为来赌博的人免费提供食物、香烟、茶水等。杨金云分别以每个月4000元和3000元的工资雇佣了李某1和吴某负责游戏机的上、下分。杨金云以8000元每个月的工资并包吃住雇佣了苏荣彪管理赌场,苏荣彪负责管理员工李某1和吴某,负责管理赌场的收入、支出、为来赌博的人提供现金支付、微信转账等资金结算服务,并每两天负责调整“红某”游戏机红某出现的规律和“捕鱼机”捕鱼的难易程度。苏荣彪按照杨金云的安排每天早晚两次在纸上将赌场账目记录下来并拍照以后将账目照片通过微信发送给赌场股东苏晓燕、胖子、哎斌、青青(上述三人现未能查获),之后就把纸质账目进行销毁。
2016年10月中旬,杨金云邀约苏晓燕入股。苏荣彪也由领取工资变为参与入股,苏荣彪和苏晓燕是赌场的其中两个股东,并分别分红7万元。赌场没有现金的时候,苏荣彪也会通过微信转账给苏晓燕,苏晓燕将现金拿给苏荣彪。同时,苏晓燕也为来参与赌博的人提供资金(俗称“放水”)7、8万元,并收取利息。杨金云和苏荣彪通过电话为赌场组织客源,并时常轮换到村口望风。
2016年12月9日23时许,祥云县公安局祥城派出所民警在祥云县祥城镇杨贵村120号杨金云家中查获正在用捕鱼游戏机和“红某”游戏机赌博的褚某、杨某1、李某2斗、万某1、普某、张某、冯某、高某,查获工作人员吴某、李某1,并当场抓获被告人杨金云、苏荣彪、苏晓燕。
经祥云县公安局具有赌博功能的电子游戏机设施设各认定领导组认定,查获并扣押在案的被告人杨金云的两台游戏机均属于具有赌博功能的游戏机,每台游戏机同时可供八人赌博。截止被查获当日,杨金云等人开设的赌场共计盈利人民币352600元以上。其中当晚在杨金云家卧室柜子内查获赌场的盈利人民币27150元;当天在苏荣彪身上查获赌场的盈利人民币26200元,在苏荣彪中国建设银行卡里面查获赌场的盈利人民币40758元;在苏晓燕中国建设银行卡里面查获赌场的盈利人民币34600元,在苏晓燕身上和车上查获准备用于放水的现金人民币30800元;在李某1身上查获当天赌场收入人民币8800元(已收缴)等。公安机关还扣押了杨金云中国建设银行卡里面的人民币1600元,中国农业银行卡一张,手机一部;还扣押了在苏荣彪的云南农村信用社卡里面的存款人民币11900元、中国建设银行卡一张、云南农村信用社卡一张、手机一部;还扣押了苏晓燕的中国建设银行卡一张。
为证明上述指控，公诉人向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人杨金云、苏晓燕、苏荣彪以营利为目的,利用赌博机开设赌场,并提供资金、场地、技术支持、资金结算等服务,违法所得数额累计达352600元以上,属情节严重,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任,且系共同犯罪,应分别处罚。应视各被告人的犯罪情节处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
被告人杨金云辩称，他没有开设赌场，只是把自己家的房子租给别人开设赌场，他没有购买过机器，没有聘请过赌场的员工，也没有领取工资或者参与分红，他在公安机关所做的关于他开设了赌场的供述是虚假的，做虚假供述的原因是当时苏荣彪叫他先认着。案件的实际情况是有一个叫李某3的人以1500元每月的价格租下了他家的房子，后来李某3就先后将两台赌博用的机器拉到了他家中，然后李某3以8000元每月的工资聘请他打杂。2016年12月10日，他们被民警查获后，苏荣彪跟他说叫他出头把两台机器认着，再把从柜子里查获的27150元也承认为场子里的资金，并向他许诺，等事情过后给他一个合理的交待。由于他法律意识淡薄就在公安机关做了赌博机是他购买来的供述，实际上他对赌场的经营、管理和运作模式都不知情，没有得到过分红，也不是赌场的老板。他自愿认罪是因为自己确实为他人提供了赌博的场地，但是其他起诉指控的事实他没有做过，检察院的量刑建议过重，请法庭查明案件事实后公正判决。
被告人杨金云的辩护人鲁枝华辩称，对以开设赌场罪对被告人杨金云定罪处罚没有意见，因为杨金云确实为他人提供了赌博的场地。但是公安机关未提供证据证实赌博机确实是杨金云购买的，且杨金云没有入过股，赌场的资金又一直控制在苏荣彪手中，在案证据中也没有向杨金云发送过赌场盈利的凭证，杨金云没有参与过赌场的管理也没有管理着赌场里的资金，只是赌场的员工，故杨金云在本案中只能认定为从犯，其提供场地也是被李某3等人诱导的，杨金云只是一个普通参与者，且系初犯，建议法庭对被告人杨金云判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人苏荣彪辩称，他上班的工资是一个月4000元，没有在赌场入股，也没有参与过分红，对他的处罚太重了。
被告人苏荣彪的辩护人赵锦邦辩称，对以开设赌场罪对被告人苏荣彪定罪没有意见，但在具体指控事实上，公诉人指控被告人领取每月8000元的工资没有依据，应当以苏荣彪认可的每月4000元计算。苏荣彪没有在赌场入股也没有参与分红，苏荣彪一直是赌场的员工，负责管理赌场的资金、日常开支和人员，其领取的是固定工资，苏荣彪只是根据杨金云的安排通过微信给股东发送账目图片、分红等，没有证据证实其是赌场的股东并领取过分红7万元。公诉人指控的赌场盈利数额中有一万元是杨金云拿给苏荣彪的赌场启动资金，这一万元应当在总数额中进行扣减。另外，苏荣彪在本案中系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚，且主观恶性较小，系初犯、偶犯，在被公安机关查获后积极供述自己的犯罪事实，系坦白，同时有较好的认罪表现，且已经认识到了自己的错误，请法庭结合上述情节进行考虑，建议法庭对苏荣彪判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人苏晓燕辩称，她从没有收到过7万元的赌场分红，也没有在赌场入股，公安民警在她身上和车上以及银行卡上查获的钱都是她自己的，现在她已经认识到了自己的错误，她是初犯，请法庭对其从宽处罚。
经审理查明：2016年9月中旬，被告人杨金云通过腾讯QQ与一账号为“出售捕鱼机”且自称为“小弟”的人联系后以8600元和19000元的价格先后购买了“捕鱼机”和“红某”游戏机各一台。9月下旬，被告人杨金云利用购买来的两台游戏机在其位于祥云县祥城镇杨贵村120号的家中开设了赌场并先后聘请了李某1和吴某负责游戏机的上分和下分。聘请了苏荣彪管理赌场的资金和日常事务。苏荣彪除了管理赌场的日常事务外，还通过微信等支付平台为来赌场赌博的人员提供资金结算服务，并负责定期对两台游戏机的难易程度进行调整。赌场内为前来参加赌博的人员提供免费的食物、香烟和茶水，杨金云和苏荣彪除了为赌场组织客源外还时常轮换到村口望风以保证赌博活动的安全进行。杨金云在经营赌场过程中又邀约了他人在赌场入股，共负盈亏。2016年10月中旬，被告人苏晓燕在被告人苏荣彪的介绍下成为赌场股东并参与赌场分红，杨金云将部分资金交给苏晓燕保管并用于赌场的日常周转。赌场内没有现金时，苏荣彪通过微信转账给苏晓燕，苏晓燕就将现金拿给苏荣彪。同时，苏晓燕还在赌场内专门为赌博人员提供资金（即放水）并从中收取利息。赌场内的账目每天都进行结算，账目结算后苏荣彪就根据杨金云的安排把结算的结果写在纸上，拍照后通过微信发送给赌场的股东苏晓燕和外号为“胖子”、“哎斌”、“青青”等人（上述三人未查获归案）后将纸质账目销毁。
2017年12月29日23时许，祥云县公安局祥城派出所在开展专项整治行动过程中发现有人在祥城镇杨贵村120号利用“捕鱼机”赌博后即赶往现场进行处置，并在杨金云家中查获了正在用“捕鱼机”和“红某”游戏机进行赌博的褚某、杨某1、李某2斗、万某1、普某、张某、冯某、高某，查获了赌场内负责上下分的工作人员吴某、李某1，当场抓获了开设赌场的被告人杨金云、苏荣彪和苏晓燕。并当场扣押了赌场内用于赌博的“捕鱼机”和“红某”游戏机各一台。经搜查，民警在被告人杨金云家卧室的柜子内查获并扣押了赌场的盈利现金人民币27150元，扣押了杨金云存在中国建设银行储蓄卡内的人民币1600元以及中国农业银行储蓄卡一张和金色VIVO牌手机一部。在被告人苏荣彪身上查获了并扣押了赌场盈利现金人民币26200元、中国建设银行储蓄卡一张以及存在卡上的赌场盈利人民币40758元、中国农村信用社储蓄卡一张以及存在卡上的人民币11900元以及金色OPPO牌手机一部。在被告人苏晓燕身上和车上查获并扣押了中国建设银行储蓄卡一张及存在卡上的赌场盈利人民币34600元以及其准备用于“放水”的人民币共计30800元。在李某1身上查获了赌场当天的收入现金人民币8800元（已由公安机关依法进行了处理）。经祥云县公安局具有赌博功能电子游戏机设施设备认定领导组进行认定,查获的“捕鱼机”和“红某”游戏机具有荧屏记分和退分功能，均为具有赌博功能的游戏机，且每台游戏机同时可供八人赌博。
另查明，赌场内的“捕鱼机”由服务员吴某负责上分及下分，“红某”游戏机由服务员李某1负责上分及下分。赌博人员选定游戏机后将钱付给服务员，服务员根据比例上游戏分，赌博人员根据游戏机的游戏规则使用游戏分进行游戏，游戏后剩余的游戏分以购买时的比例进行兑付。其中“捕鱼机”为100元人民币买1万游戏分，后修改为100元人民币购买1000游戏分；“红某”游戏机为100元人民币买100游戏分。赌场内的账目每天核算两次，通过计算各赌博机的上下分情况即可得出赌场当天的盈亏，苏荣彪将赌场盈亏核实好后写在纸上并拍照后发送给赌场股东。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：
1、受、立案文书，证实本案的受、立案情况。
2、强制措施文书、释放证明，证实对各被告人采取强制措施的种类、时间及羁押、释放的情况。
3、户口证明，证实了各被告人的姓名、年龄、家庭住址、身份证编号等户口信息情况。
4、三被告人的正、侧面照片，证实了三被告人的体貌特征情况。
5、抓获经过，证实了三被告人到案及抓获的情况。
6、搜查、检查文书，证实了公安民警对杨金云家的住宅以及各被告人、赌场参赌人员、工作人员的人身进行搜查以及检查的情况。
7、扣押文书，证实了公安机关对本案涉案财物进行扣押的相关情况。
8、提取笔录，证实了公安机关依法对被告人苏晓燕、苏荣彪的手机中涉案的相关图片以及信息进行提取的情况及提取到的证据材料。
9、协助查询财产通知书及银行交易明细清单，证实了被告人杨金云、苏荣彪、苏晓燕的银行卡交易明细以及相关的银行卡流水记录情况。
10、行政处罚决定书，证实了公安机关对赌场工作人员李某1、吴某以及参与赌博的人员禇某、杨某1、李某2斗、万某1、普某、张某、冯某、高某进行行政处罚的情况。
11、鉴定意见（具有赌博功能的电子游戏机设施设备认定书），证实了经祥云县公安局具有赌博功能电子游戏机设施设备认定领导组进行认定,本案中查获的“捕鱼机”和“红某”游戏机具有荧屏记分和退分功能，均为具有赌博功能的游戏机，且每台游戏机同时可供八人赌博。
12、辨认笔录及照片，证实了被告人杨金云、苏荣彪、苏晓燕对赌场的位置、赌场内游戏机摆放的位置以及涉案游戏机进行辨认的情况。
13、被告人的供述与辩解：（1）被告人杨金云的供述与辩解（2016年12月10日、2016年12月21日、2017年1月3日共4次），证实了他的外号叫“老皮”，2016年9月中旬，他通过腾讯QQ与一账号为“出售捕鱼机”且自称为“小弟”的人联系后以8600元和19000元的价格先后购买了“捕鱼机”和“红某”游戏机各一台。9月下旬，他利用购买来的两台游戏机在其位于祥云县祥城镇杨贵村120号的家中开设了赌场并先后聘请了李某1和吴某负责游戏机的上分和下分。聘请了苏荣彪负责管理赌场的资金和日常事务。后来苏荣彪介绍了苏晓燕入股到游戏室，游戏室每个月的收入大约有10万元左右。公安机关从他家里搜出的27150元钱是赌场的盈利，从苏荣彪身上查获的钱是他拿给苏荣彪的赌场备用金，赌场内还有其他股东。赌场由苏荣彪进行管理，苏荣彪也入股到了游戏室中来，游戏室开业后苏荣彪、苏晓燕和他各自分的过赌场盈利7万元。苏荣彪在管理赌场期间会把每天的账目都给他和苏晓燕看，同时苏荣彪会把盈利情况通过微信发送给其他股东，赌场内的客源一般是苏荣彪组织的，有时他和苏荣彪也会轮换着到村口接送参赌人员。
（2）被告人苏荣彪的供述与辩解，证实了2016年9月底杨金云给他打电话，让他过去帮杨金云管理红某的场子并帮杨金云做账。他到杨金云的赌场上班后发现赌场内有一台“捕鱼机”和“红某”游戏机，他主要负责看着场子和做账，每天的账做出来以后他都用微信传给胖子、艾某、青青和小慧，杨金云每天都在看所以不用传给他。赌场内为客人提供免费的食物、烟和茶水，除了他以外还有两个工作人员，一个叫李某1、另一个叫吴某，他们两个是负责给游戏机上分和下分的，李某1负责“红某”，吴某负责“捕鱼机”。杨金云、胖子、艾某、青青和小慧都有赌场的股份，赌场内的资金平时是由他进行管理，盈利一般都是直接交给杨金云，还有大概三万多的盈利存在他的那张建设银行卡上，另外两万多的现金由他保管着。赌场内来玩的人一般是他打电话联系的，有时候杨金云也会联系一部分。他和杨金云会轮流到村口去查看有没有民警到附近查处赌场，苏晓燕在游戏室中是参与了入股的。公安民警从他身上查获的建设银行卡内40758元钱是赌场的盈利，但农村信用社的卡里的钱是他自己的。他手机内有大量的微信转账记录是因为有的参赌人员没有带现金或者在输钱和赢钱时为了方便结算就直接通过微信向他转账。在游戏室需要现金时，他也会通过微信把钱转给苏晓燕，苏晓燕又把现金拿给他。除了给这些人员在微信上转账以外，他还会根据杨金云的安排给赌场的股东进行转账。公安民警从他的手机中提取的图片资料都是真实有效的，他没有进行过任何修改。2016年12月10日公安机关从其身上查获的现金26200元是由他进行保管的赌场收入，存在被查获的建行卡内的40758元钱也是赌场的收入，存在被查获的农村信用社卡内的11900元是他自己的钱，查获在案的账目照片都是他做的，也是真实的。按照他所做的账目，赌场内的盈利分别于2016年12月3日早上，12月7日早上和12月7日夜里各分了5万元，这三次分的15万元钱他都拿给了杨金云。除了这15万元外，赌场内剩余的盈利应该为202600元。这些盈利中有一部分是从他身上查获的现金和他建设银行卡内的钱，还有一部分是别人欠着的钱，他还拿过给杨金云1万多的现金，其他的账目都是杨金云在记录，具体的他不清楚。
（3）被告人苏晓燕的供述与辩解（2017年12月10日、2016年12月23日、2017年3月7日共5次），证实了杨某2一名叫老皮的人打电话给她，让她到他家里玩“红某”赌博游戏机，她在玩游戏机的过程中就在赌场内通过借钱给参赌人员并从中收取利息（即“放水”）盈利。老皮家里共摆着两台赌博游戏机，一台是“红某”，另一台是“捕鱼机”。这个赌场了老皮开的，他就是赌场的老板。里面的工作人员有苏荣彪、李某1和吴某。玩了一段时间后老皮跟她说场子里赢了钱会分给她一部分，还跟她说过她最多只能占一成的股份，公安机关从她身上查获的800元钱是她用于参与赌博的赌资，从她身上查获的建设银行卡内的34600元钱是老皮拿给她的用于应对赌场内资金周转的钱，应该也就是赌场的盈利。因为她占着赌场的一成股份，所以她经常到赌场去看当天是否有盈利以及她能够分到多少钱，苏荣彪也会通过微信把赌场当天的盈利情况发送给她。她在赌场内占着股份，同时也在赌场里玩，有时候输钱了就拿赌场里该分给她的那些钱来进行折抵。被公安机关查获时她是开着一辆白色的现代IX25越野车去赌场的，公安民警从她车副驾驶位下面查获的3万元钱是她带到赌场里准备用于“放水”的资金。苏荣彪除了管理赌场外还会为参赌人员提供现金结算业务，而她身上经常带着现金，所以当赌场需要现金时，苏荣彪也会通过微信转账给她，她又把现金给苏荣彪。
14、证人证言：（1）证人李某1的证言，证实了其在杨贵村的杨金云家中为游戏室内的游戏机上分及下分，游戏室是专门提供给他人进行赌博的，游戏室内有一台“红某”，游戏机和一台“捕鱼机”游戏机，他负责的是“红某”游戏机，该游戏机是一百元人民币上一百游戏分，另一台“捕鱼机”游戏机由吴某负责，是一百元人民币上1000分。游戏室内每天的收支都是由哎彪（姓苏）负责的，他是主管，游戏室就只有他们三个工作人员，他的工资是由杨金云拿给他的。
（2）证人吴某的证言，证实了她在杨贵村的杨金云家中为游戏室的游戏机上、下分。游戏室内有一台“红某”，游戏机和一台“捕鱼机”游戏机，她负责的是“捕鱼机”，“捕鱼机”有8个独立的操作杆，开始的时候是100元人民币上1万分，后来改成了100元人民币上1000分。游戏室李的工作人员有三个，分别是她、李某1和苏荣彪，苏荣彪就是在赌场内发放员工工资，她的工资都是苏荣彪发放的，但有一次房主人杨金云说要给她涨工资。案发当天和他们一起被抓获的那个叫“小惠”（姓苏）的女子经常来赌场，有时候也在赌场玩，开着一辆被色的现代越野车，她在赌场里“放水”。
（3）证人禇某、杨某1、李某2斗、万某1、普某、张某、冯某、高某的证人证言，证实了他们到杨某2的赌场进行赌博以及被抓获的情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。被告人杨金云、苏晓燕在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，而二人庭前的供述与其他证据相互印证，故本院采信被告人杨金云、苏晓燕的庭前供述。
被告人苏荣彪关于其并不是赌场的老板，只是为他人提供赌博的场地的辩解与其在公安机关所作出的供述相矛盾，被告人杨金云当庭翻供但不能说明合理翻供原因，且未向法庭提交有效证据证实，故对杨金云在公诉机关及庭审中的供述，本院不予采信；被告人杨金云对被告人苏荣彪和苏晓燕的供述与辩解和李某1、吴某的证人证言以及赌场的盈利图片不予认可的质证意见与本案在案证据相互矛盾，苏荣彪、苏晓燕的供述与辩解和李某1、吴某的证人证言以及其他在案有效证据能够相互印证，故对被告人杨金云的上述质证意见，本院不予采纳。本案经法庭确认为有效证据的各份证据材料系公安机关依法定职权收集、整理，各份证据之间能够相互印证，且各份证据均能反映本案的案件事实，已经形成了完整的证据锁链，故被告人杨金云的辩护人鲁枝华对公诉人宣读出示的证据的关联性不予认可的质证意见，本院不予采纳。
被告人苏荣彪对公诉人当庭宣读出示的证据没有意见。
被告人苏荣彪的辩护人赵锦邦提出了对证人李某1以及吴某的两次询问笔录均在同一时间由同样的询问人进行询问，故对上述两份证据的合法性不予认可的质证意见。经法庭核实，公安机关的对上述两名证人的询问笔录中确实反映出在同一时段对同一证人进行了两次不同询问的情形，经法庭调查，上述情况为公安机关在对证人进行询问时记录过程中的笔误，系在对证人证言进行收集过程中的瑕疵，公安机关已经对此瑕疵作出了合理解释并对上述两份证人证言进行了补正，故对辩护人提出的质证意见，本院不予采纳，法庭依法将证人李某1、吴某的证言作为本案的证据使用。
被告人苏晓燕在审查起诉阶段所作的供述与辩解与其在公安机关所作的供述与辩解前后矛盾，当庭翻供又不能说明合理翻供原因，且未向法庭提交有效证据证实，故对苏晓燕在审查起诉阶段及庭审中的供述，本院不予采信；关于其未参与赌场入股和分红的质证意见与在案其他证据相互矛盾，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨金云为牟取非法利益，在自己家中设置赌博机组织赌博活动，可查实的违法所得数额达人民币352600元，属情节严重，应当以开设赌场罪定罪处罚。公诉机关指控被告人杨金云犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人苏荣彪明知被告人杨金云在实施赌博活动，而参与赌场管理，为赌场提供资金结算服务，被告人苏晓燕在赌场中参与入股并领取分红，为赌场提供现金并在杨金云的安排下为赌场保管运作资金等，上述二被告人在明知被告人杨金云开设赌场的情况下还为其提供了积极和直接的帮助，对二被告人应当以开设赌场罪的共犯论处。被告人杨金云、苏荣彪、苏晓燕系共同犯罪，应分别处罚。被告人杨金云在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当以其组织的全部犯罪进行处罚；被告人苏荣彪、苏晓燕系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人在庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人杨金云、苏晓燕在归案后有翻供行为且未作出合理解释，对此，法庭作为一个酌定的量刑情节予以考虑。被告人苏荣彪、苏晓燕有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。结合本案实际，决定对被告人杨金云酌情从轻处罚，对被告人苏荣彪，苏晓燕减轻处罚。结合被告人苏荣彪及苏晓燕的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现，可对二人适用缓刑。
被告人杨金云关于其只是为赌博行为提供了场地，没有事实其他行为以及公安机关从他家查获的现金是他本人的，不是赌场盈利的辩解与本院查明的事实和在案有效证据不符，本院不予采信。被告人杨金云的辩护人鲁枝华关于被告人杨金云只提供了场地，并不是赌场的老板且公安机关未提供证据证明杨金云提供了赌博机以及参与赌场入股，杨金云只是赌场的普通员工，在犯罪中起次要作用，故建议法庭对杨金云判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见与在案有效证据和查明的事实不符，被告人杨金云在公安机关多次供述是其购买了赌博游戏机并利用游戏机在自己家中开设赌场，同时聘请了苏荣彪等人在赌场中工作，后苏荣彪、苏晓燕也参与入股并从中分红。虽然被告人杨金云进行了翻供，但未作出合理解释，故对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采信。
被告人苏荣彪对起诉指控的犯罪事实均没有意见。被告人苏荣彪的辩护人赵锦邦关于被告人苏荣彪在犯罪中起次要作用的辩护意见与本案事实相符，本院予以采信。关于被告人苏荣彪只是受雇佣管理赌场，并没有入股分红以及赌场的盈利应当以34万余元计算，建议法庭对被告人苏荣彪判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的的辩护意见与案件事实不符，被告人杨金云的供述与辩解中均提到被告人苏荣彪参与了赌场的入股和分红，且被告人苏荣彪也对赌场的盈利以及赌场内的资金进行着实际的管理和控制，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采信。
被告人苏晓燕关于她没有参与赌场入股及分红以及从她身上、卡上、车上查获的现金是她自己的，不是赌场盈利的辩解与其在公安机关的供述相互矛盾且苏晓燕未就此作出合理解释，被告人苏晓燕在公安机关多次供述自己占着赌场的股份，她也经常到赌场查看赌场盈利以计算自己能分到多少钱，同时苏荣彪也向其发送赌场盈利图片（该图片仅发送给赌场股东），故对被告人苏晓燕的上述辩解，本院不予采信。
公安机关依法扣押的财物中，从被告人杨金云家中搜出的赌场盈利人民币27150元、从苏荣彪身上查获的赌场盈利26200元、存在苏荣彪建设银行储蓄卡内的赌场盈利人民币40758元、存在苏晓燕建设银行储蓄卡内的赌场盈利人民币34600元系被告人通过赌博犯罪获得的款物，应当予以没收。苏晓燕准备用于赌博的现金人民币800元系赌资，其准备用于“放水”的人民币30000元为专门用于赌博活动的资金，亦应当予以没收，上述款项共计人民币159508元。公安机关扣押的被告人苏荣彪存在农村信用社卡内的人民币11900元和杨金云存在中国建设银行储蓄卡内的人民币1600元以及其他物品，无证据证实确属本案涉案财物，本院在本案中不予处理。扣押在案的“红某”，游戏机一台“捕鱼机”游戏机一台戏赌博用具，应当予以没收。扣押在案的被告人杨金云的VIVO手机一部、被告人苏荣彪的OPPO手机一部为二被告人在赌博犯罪过程中使用的通讯工具，亦应当予以没收。
根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨金云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2019年12月9日止）。
二、被告人苏荣彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人苏晓燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、扣押在案的赌资159508元、“红黄蓝”游戏机一台、“捕鱼机”游戏机一台、手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴建荣
人民陪审员 董华斐
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 杨春燕