广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初2580号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。统一社会信用代码：91440983195073014T。负责人：叶大艺，该行行长。委托代理人：罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市，。委托代理人：赖参，男，汉族，1968年11月10日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市，。被告：张绍美，女，汉族，1954年12月9日出生，户籍地信宜市，现住信宜市，。被告：张勇波，男，汉族，1982年10月7日出生，住信宜市，被告：张强波，男，汉族，1985年11月12日，住信宜市，被告：张燕红，女，汉族，1987年1月11日，住广州市花都区，原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行与被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖参到庭参加诉讼。被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东�宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行向本院提出诉讼请求：1.被告张绍美偿还借款本金41600元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2017年10月7日止的利息为104800.76元，2017年10月8日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红在继承张承恩的遗产价值范围内对借款本金41600元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2017年10月7日止的利息为104800.76元，2017年10月8日以后的利息另外按照合同约定计算）承担还款责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人张承恩，男，住信宜市××乡镇××乡××村，身份证号码。张承恩于1992年12月31日以经商为由向原告借款2000元，1993年12月31日到期；于1994年12月27日以经商为由向原告借款16000元，1995年10月27日到期；于1995年1月4日以经商为�向原告借款10000元，1995年1月26日到期；于1995年11月29日以经商为由向原告借款9900元，1996年11月29日到期；于1995年11月29日以生意为由向原告借款3000元，1996年5月29日到期；于1996年12月30日以生意为由向原告借款4100元，1997年6月30日到期；于1996年12月30日以经商为由向原告借款2100元，1997年6月30日到期。张承恩借款后，一直没有依时归还本金及利息。原告多次口头催收，并于2015年12月7日向张承恩送达《催收到逾期贷款（利息）通知书》。张承恩签收送达回执交还原告收执，但张承恩此后仍未偿还借款本息。被告张绍美与张承恩是夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。由于借款人张承恩已死亡，被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红作为张承恩遗产第一顺序继承人，应当在继承张承恩遗产的价值范围内承担偿还本案借款本息的责任。至2017年10月7日止�张承恩共拖欠借款本金41600元、应收利息104800.76元。经催收无果，为维护合法权益，原告现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红未作答辩。本案在审理过程中，原告提供的证据和证明的内容如下：A1.转授权书、营业执照复印件各1份。证明原告的主体资格和基本身份信息情况。A2.信宜市怀乡镇怀乡村村民委员会出具的《证明》以及户主分别为张承恩、张绍美的户成员信息复印件各1份。证明借款人张承恩及被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红的身份情况；被告张绍美系借款人张承恩的妻子，被告张勇波、张强波、张燕红系借款人张承恩的子女。A3.借据复印件共4页。证明借款人张承恩于1992年12月31日向原告借款2000元，于1994年12月27日向原告借款16000元，于1995年1月4日向原告�款10000元，于1995年11月29日分别向原告借款3000元、9900元，于1996年12月30日分别向原告借款4100元、2100元。A4.贷款明细复印件共7页。证明计至2017年10月7日，借款人张成恩尚欠原告借款本金41600元，利息104800.76元。A5.《到、逾期贷款催收通知书》复印件1份。证明原告于2015年12月7日向借款人张承恩催收本案借款本息；借款人张承恩于当日签收《到、逾期贷款催收通知书》。被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红未提供有证据。根据原告的申请，本院依法调取的证据和证明的内容以及原告的质证意见如下：B1.结婚申请书复印件1份。证明借款人张承恩与被告张绍美于1980年登记结婚。原告对该证据没有异议。经审理查明，从1992年至1997年期间，借款人张承恩先后7次向原告借款，并与原告签订有《借据》或《借据（正本）》共7份。其中，借款人张承恩于1992年12月31日以经商为由向原告借款2000元，约定于1993年12月31日到期，月利率为11.52‰；于1994年12月27日以经商为由向原告借款16000元，约定于1995年10月27日到期，月利率为14.64‰；于1995年1月4日以经商为由向原告借款10000元，约定于1995年1月26日到期，月利率为14.64‰；于1995年11月29日以经商、生意为由向原告分别借款3000元、9900元，约定于1996年5月29日、1996年11月29日到期，月利率均为16.08‰；于1996年12月30日以生意、经商为由向原告分别借款4100元、2100元，约定于1997年6月30日到期，月利率均为11.76‰。取得借款使用后，借款人张承恩没有按照约定依时清偿借款本息。原告于2015年12月7日向借款人张承恩送达催收本案借款本息的《到、逾期贷款催收通知书》，借款人张承恩于当天在还款计划上签名确认。计至2017年10月7日，借款人张承恩�欠原告借款本金41600元、利息104800.76元。经催收无果，原告于2017年11月6日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实和理由。另查明，借款人张承恩与被告张绍美于1980年登记结婚，借款人张承恩是被告张勇波、张强波、张燕红的父亲。借款人张承恩已于2016年病故，其父母张启文、杨美珍已经去世。借款人张承恩的第一顺序继承人为被告张绍美、张勇波、张强波、张燕红。再查明，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社已于2017年8月29日更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。本院认为，原告与张承恩签订的《借据》、《借据（正本）》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，上述借据合法有效。借款人张承恩取得借款使用后，没有依约偿还借款�息给原告，有违诚实信用的原则。借款人张承恩与被告张绍美是夫妻关系，借款人张承恩的上述借款发生在其与被告张绍美的婚姻关系存续期间。被告张绍美既没有对该笔借款不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即借款人张承恩）约定该笔借款为借款人张承恩的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，借款人张承恩尚欠原告的上述借款本息（本金41600元、利息104800.76元）应按借款人张承恩与被告张绍美的夫妻共同债务处理，被告张绍美对上述借款本息应承担共同偿还责任。因借款人张承恩已病故，被告张绍美应对借款人张承恩尚欠原告的借款本�41600元、利息104800.76元承担偿还责任。由于借款人张承恩已经病故，被告张勇波、张强波、张燕红作为借款人张承恩的第一顺序继承人，均未明确表示放弃继承，故被告张勇波、张强波、张燕红应当分别在各自继承借款人张承恩遗产实际价值范围内承担还本付息的义务。原告诉请被告张绍美在其继承借款人张承恩遗产实际价值范围内承担还本付息的义务，本院不予支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告张绍美在本判决发生�律效力后十日内偿还借款本金41600元及利息（利息计至2017年10月7日为104800.76元，此后利息按照中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行；二、限被告张勇波、张强波、张燕红在本判决发生法律效力后十日内分别在其继承借款人张承恩遗产的实际价值范围内偿还借款本金41600元及利息（利息计至2017年10月7日为104800.76元，此后利息按照中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由被告张绍美负担，被告张勇�、张强波、张燕红分别在其继承借款人张承恩遗产的实际价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁继文审 判 员  陈飞龙人民陪审员  钟 成二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王金弟附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。