湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第02624号
原告：黄兴章。
委托代理人：廖瑶，湖北佳成律师事务所律师，特别授权。
被告：武汉舜一九六一娱乐管理有限公司，住所地：武昌区八一路102号。
法定代理人：胡传讯，总经理。
委托代理人：杨江红，该公司员工。特别授权。
原告黄兴章诉被告武汉舜一九六一娱乐管理有限公司（以下简称“武汉舜娱乐公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，由审判员付敏独任审判，于2015年7月7日、7月29日公开进行了开庭审理。原告黄兴章委托代理人廖瑶，被告武汉舜娱乐公司委托代理人杨江红到庭参加了诉讼。因该案需鉴定，于2015年7月30日暂停审理，现恢复审理。本案现已审理终结。
原告黄兴章诉称：原告与被告劳动争议一案，经武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出昌劳人仲裁字（2015）第166号仲裁裁决书。现原告认为该仲裁裁决书认定事实和适用法律错误。理由如下：2014年6月3日，原告经招聘入职被告处从事保安工作，双方未签订劳动合同。2014年6月27日凌晨1时左右，原告根据被告公司的安排上夜班入电梯时从电梯上摔下致原告身体严重伤害。经医院诊断：原告腰1、3椎体爆裂性骨折并神经损伤、右跟骨粉碎性骨折、急性颅脑损伤、骨盆骨折等全身多处皮肤软组织挫裂伤。被告公司已支付全部医药费。经查，被告公司在2014年12月15日才取得工商营业执照，在原告工作受伤时尚无营业执照。2015年3月19日，原告向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认劳动关系，但该仲裁委员会以原告提交的证据无法证明原告在被告处工作，作出驳回原告全部仲裁请求的裁决。
原告认为，按照劳社部发《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定原告提交的证据足以证明原、被告之间存在劳动关系：1、被告公司向原告发放的“工作牌”和“押金收据”，证明原告在被告公司任保安员；2、2014年12月20日，被告公司的法定代表人胡传讯与原告的胞兄签订的协议，该协议是胡传讯本人亲笔签名，足以证明被告公司已认可原告在其单位工作并且受伤的事实。
被告公司已向原告支付了住院期间的工资和医疗费，被告公司对工资支付凭证和考勤记录等材料完全可以提供而拒不提交，以“公司在2014年12月20日成立，之前无权刻制印章，押金收据和协议书上的印章来历不明”为借口而否认其在原告工作致伤时非法经营的事实。然而，2014年7月3日，武汉市公安局武昌分局对被告公司从事营利性陪侍的违规经营进行了查处。因此，被告公司在取得营业执照以前已存在非法经营的事实，原告在被告公司工作时受伤，属于非法用工，非法用工不属于工伤，故不适用工伤认定程序。为此，原告请求人民法院在确认原、被告存在事实劳动关系的同时，判令被告对原告进行非法用工赔偿。
武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会对原告提供的证据不进行核实，对依法应由被告举证证明的事实不作推定认定而简单地认为原、被告不存在劳动关系，对原告提出非法用工赔偿的请求粗暴驳回，既是适用法律错误，也是对公民生命健康的冷血。原告至今瘫痪在床，生命一天天在枯萎。
综上所述，原告为维护自身的合法权益，特依法提出以下诉请：1、依法确认原告和被告之间存在劳动关系；2、依法判令被告按《工伤保险条例》第六十六条第一款的规定，给予原告一次性赔偿1705487.3元，鉴定费1300元，合计赔偿1706787.3元。
被告武汉舜娱乐公司辩称：原被告之间不存在劳动关系，被告于2014年12月15日才获得工商许可成立。成立之后被告无非法用工行为。成立之前作为民事主体不存在，被告成立之后与原告也无任何劳动关系，所以请求驳回原告的全部诉请。
经审理查明：原告黄兴章于2014年6月3日在位于武昌区八一路上的“舜1961公馆”担任保安员工作，双方未签订劳动合同。原告黄兴章缴纳了100元服装租赁费用，“舜1961公馆”出具了收据，并在收据上面盖章，盖章名称为“武汉舜一九六一娱乐管理有限公司人事部”。同年6月27日，原告黄兴章在“舜1961公馆”工作时，从一楼电梯处摔至负一楼受伤，当日即送至中国人民解放军广州军区武汉总医院，诊断为“1、腰1、3椎体爆裂性骨折并神经损伤；2、右跟骨粉碎性骨折；3、急性颅脑损伤；4、骨盆骨折：4.1右侧耻骨上下支骨折；4.2骶骨骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤”，后在骨科住院治疗32天，于2014年7月29日转康复理疗科治疗37天，于2014年9月4日出院并转到武汉市第五医院继续进行康复科治疗，于2014年12月21日出院，住院108天。
2014年12月19日晚22时，黄兴章哥哥黄兴望因与武汉舜娱乐公司法定代表人胡传讯协商弟弟黄兴章医疗费用问题发生纠纷，向珞珈山派出所报案。珞珈山派出所民警到达现场后，现场见证黄兴望及胡传讯签订以其弟弟工作时受伤后相关费用问题的协议。协议上有胡传讯签名，又加盖了“武汉舜一九六一娱乐管理有限公司人事部”公章。
另查明，2014年7月3日，武汉市公安局武昌区分局向武昌区文体旅游广电局、武昌区工商局送达《关于商请依法处理“舜1961公馆夜总会“擅自从事经营活动问题的函》，其内容为：“经查，舜1961公馆夜总会未经任何部门审核批准，尚未办理开办娱乐场所所需的相关证照，擅自从事经营活动。对舜1961公馆夜总会依法予以取缔。”
被告武汉舜一九六一娱乐管理有限公司于2014年12月15日在武汉市武昌区工商行政管理局注册登记，公司住所地为武昌区八一路102号，法定代表人为胡传讯。
诉讼中，经本院委托武汉市劳动能力鉴定委员会对黄兴章的伤情进行了鉴定，该委员会于2015年11月13日以武劳鉴结字（2015）2068号职工劳动能力鉴定结论通知书的审定结论，原告黄兴章的致残等级为：二级／大部分护理依赖。
2014年武汉市社平工资为52387元。
还查明，原告黄兴章于2015年2月10日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁令：1、确认申请人和被申请人存在事实劳动关系；2、确认申请人为非法用工单位伤亡人员，并要求被申请人依法进行非法用工赔偿100万元。该委员会于2015年5月18日作出昌劳人仲裁字（2015）第166号仲裁裁决书裁决：驳回申请人（原告）的全部仲裁请求。
以上事实，有仲裁裁决书、被告公司工商登记信息、工作牌、押金收据、证人证言、协议书、《关于商请依法处理“舜1961公馆夜总会”擅自从事经营活动文体的函》、鉴定结论通知书等证据及当事人陈述予以证明。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十条、第七十一条、第七十二条、第七十三条规定，综合全案情况进行审查判断。
本院认为：原告黄兴章于2014年6月3日收到的舜1961公馆的收据条上，舜1961公馆加盖了“武汉舜一九六一娱乐管理有限公司人事部”的公章。后原告受伤住院，同年12月20日，原告哥哥黄兴望和武汉舜娱乐公司负责人胡传讯在珞珈山派出所签订协议时，胡传讯签字并且亦加盖“武汉舜一九六一娱乐管理有限公司人事部”公章。而被告武汉舜一九六一娱乐管理有限公司已于2014年12月15日注册经营，其法定代表人为胡传讯。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告武汉舜娱乐公司庭审中称舜1961公馆并非指的该公司，但是武汉舜娱乐公司也没有提交该公司公章来证明协议书及收据上的公章不是公司用章。故本院认为，原告黄兴章工作时所在的“舜1961公馆”即为现在工商登记注册的被告武汉舜一九六一娱乐管理有限公司，被告武汉舜娱乐公司与原告黄兴章之间存在非法用工关系。故对原告要求依法确认原告和被告之间存在劳动关系的请求，本院不予支持。
原告在武汉舜娱乐公司工作受伤时，舜1961公馆未经任何部门审核批准，尚未办理开办娱乐场所所需的相关证照，擅自从事经营活动，武汉舜娱乐公司为非法用工单位。参照人社部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第五条规定，“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、××的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿。××的职工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。××的职工或童工死亡或者经劳动能力鉴定后确定。劳动能力鉴定费用由伤亡职工或童工所在单位支付。一次性赔偿金按照以下标准支付：二级伤残为赔偿基数的14倍，前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工平均工资。”故原告请求判令被告给予原告一次性赔偿金1706787.3元的请求，本院予以支持一次性赔偿金733418元（52387元×14）、鉴定费1300元，合计人民币734718元；对其他部分的请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照人社部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第五条规定和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉舜一九六一娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄兴章一次性赔偿金733418元、鉴定费1300元，共计734718元。
二、驳回原告黄兴章其他诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费10元，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 付 敏
二〇一六年一月十八日
书记员 曾媛媛