杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第258号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人赵丽萍。2009年3月17日因涉嫌犯诈骗罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年3月31日改变强制措施为取保候审，2010年2月8日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人王国清、项杰。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）40-1号起诉书指控被告人赵丽萍犯诈骗罪，于2010年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员田涛、书记员彭伟出庭支持公诉。被告人赵丽萍及其辩护人王国清、项杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人赵丽萍于2008年7月利用杨某甲智能偏低，常识、计算、理解、判断能力低于常人（经鉴定属于边缘智力，有民事行为能力）的缺陷，以高息为诱饵，诱使其取得母亲张某乙位于杭州市华藏寺巷14幢501室的房产证、土地证、契证等资料，用房产做抵押向叶某拨借款人民币600000元，并出具借款人民币650700元的借条。被告人赵丽萍取得上述借款后，为徐某归还了部分赌债，其余均提供给徐某进行赌博、挥霍。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、发生情况报告表、转账凭条、取款凭条、存款凭条、存款账户明细帐、公某、借款抵押协议、合作协议、借条、保证书、病历、客户回单、情况说明、结婚证、法医精神病鉴定意见书、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人赵丽萍应以诈骗罪追究刑事责任。
被告人赵丽萍对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称杨某甲与徐某是自行谈好借钱事宜的，其没有参与。杨某甲以与自己做生意为名从其母张某乙处取得房产三证，并用房产抵押借款。该行为与自己无关，其同意杨某甲将借来的钱汇入自己的信用卡不应构成犯罪。辩护人认为被告人赵丽萍与被害人张某乙仅一面之缘，也没有从张某乙处取得过房产的处置权利，是张某乙、杨某甲母女为获取高额回报，将房产抵押取得的钱交给徐某用于赌博。公诉机关指控被告人赵丽萍犯诈骗罪的证据不足。
经审理查明，徐某与被告人赵丽萍在赌场相识并成为朋友。2008年6月至7月，徐某将被告人赵丽萍借给他的赌资全部输光后，再次向被告人赵丽萍借钱，此时的被告人赵丽萍已无钱可借。同年7月，徐某来到杭州，入住杭州市上城区宋城大酒店，被告人赵丽萍带着其朋友杨某甲一起去看望徐某，被告人赵丽萍利用杨某甲智能略低，常识、计算、理解、判断能力低于常人（经鉴定属于边缘智力，有民事行为能力）的缺陷，以高额利息为诱饵，诱使杨某甲同意将其母亲张某乙的房子抵押借款，再将钱款借给徐某进行赌博，并唆使杨某甲以和自己共同投资做服装生意为名骗取其母被害人张某乙的信任，同意委托杨某甲全权代理抵押自己名下房产进行借款的事宜。2008年7月14日，杨某甲与其母张某乙在浙江省杭州市钱塘公证处办理了继承权证明书的公证，由杨某甲的母亲张某乙一人继承位于杭州市上城区华藏寺巷14幢501室（面积68.51平方米）的房产。2008年7月16日，张某乙作为杭州市上城区华藏寺巷14幢501室的房产的所有人，与杨某甲在浙江省杭州市钱塘公证处，对全权委托杨某甲办理用其房产抵押向叶某拨借款的事项进行了委托公证。杨某甲随即与被告人赵丽萍一起到杭州市清泰街18号杭州友谊房产代理公司付国良处办理了抵押借款，付国良联系了实际出借人叶某拨。杨某甲与叶某拨随即签订了借款抵押协议。协议签订后，杨某甲书写了借条，写明向叶某拨借款人民币650700元（其中50700元部分系第一个月的利息），借款期间为二个月，从2008年7月16日到2008年9月15日止。杨某甲离开后，叶某拨与被告人赵丽萍一起到建行秋涛支行取款。叶某拨将人民币600000元现金取出交给被告人赵丽萍，被告人赵丽萍随即将其中的人民币200000元存入其建行×××4688帐号内。被告人赵丽萍凭杨某甲出具给叶某拨的借条拿到人民币600000元后，一部分用于替徐某归还所欠的赌债，其余部分全部提供给徐某进行赌博、挥霍。之后短短半个月内，徐某将这部分钱款全部输光。此后，被告人赵丽萍与徐某逃离杭州。2009年1月6日杨某甲与其母亲被害人张某乙向公安机关报案，公安机关于2009年3月16日在贵州省遵义市太阳园小区A栋B楼将被告人赵丽萍抓获。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人赵丽萍的原有供述，证明其与徐某在赌场相识并成为朋友。其多次借钱供徐某赌博。2008年6至7月，徐某将其借给他的赌资全部输光后，再次向其借钱，此时的被告人赵丽萍已无钱可借。经其介绍并参与，同事杨某甲用母亲张某乙居住的华藏寺14幢501室房子作抵押向叶某拨借款人民币600000元。被告人赵丽萍拿到全部借款后将其中一部分用于还徐某的赌债，其余款项均供徐某赌博并全部输光。以及被告人赵丽萍在2008年3月为筹赌资向被害人杨某乙过钱，杨某甲用其位于后市街133号3幢3单元304室的房子抵押借款人民币150000元，借款由洪某及被告人赵丽萍分配使用。其与杨某甲约定上述款项由徐某归还。同年6月被告人赵丽萍又向杨某乙过40000元，且均未归还的事实。（2）被害人张某乙的陈述，证明其曾全权委托其女杨某甲代理有关杭州市上城区华藏寺巷14幢501室房产的有关问题。事后其才知道杨某甲将该房产抵押贷款人民币600000元，被告人赵丽萍将人民币600000元全部拿走，此前还骗取了杨某甲抵押杭州后市街133-3-304室借来的人民币150000元。被告人赵丽萍还以可获取高息为由从杨某甲处取得的40000元。上述款项均未归还的事实。（3）证人杨某甲的证言，证明其与被告人赵丽萍相识后非常信任对方，被告人赵丽萍以高额利息为诱饵，诱使其同意将其母亲张某乙的房子拿来抵押借款，借给徐某进行赌博，并唆使其以和自己共同投资做服装生意为名骗取其母被害人张某乙的信任，同意委托杨某甲全权代理抵押自己名下房产进行借款的事宜。其用该房产抵押借款人民币600000元。被告人赵丽萍凭其出具的借条拿到60万元人民币后逃离杭州。以及被告人赵丽萍在2008年3月谎称其小姐妹洪某的饭店资金周转不灵向其借过钱，其用其位于后市街133号3幢3单元304室的房子抵押借款人民币150000元，同年6月赵丽萍又向其借过40000元，且均未归还的事实。（4）证人徐某的证言，证明其在2007年7月份与赵丽萍赌博时相识，被告人赵丽萍多次借钱供其赌博，为此将自己的房子也抵押了。2008年6至7月，其将被告人赵丽萍借给他的赌资全部输光后，再次向被告人赵丽萍借钱，此时的被告人赵丽萍已无钱可借。由被告人赵丽萍以高额利息为诱饵，诱使杨某甲同意用其母亲张某乙的房子拿来抵押借款，借给徐某进行赌博，并唆使杨某甲以和被告人赵丽萍共同投资做服装生意为名骗取其母被害人张某乙的信任，将杨某甲母亲张某乙居住的华藏寺14幢501室房子作抵押借款人民币600000元。被告人赵丽萍拿到全部借款后将其中一部分用于归还其的赌债，其余款项均供其赌博并全部输光。此后，其与被告人赵丽萍外逃，借款一直未归还的事实。（5）证人洪某的证言，证明被告人赵丽萍以其朋友洪某开饭店资金周转不灵为借口让杨某甲用其房产抵押借款15万元，并一直未归还的事实。（6）证人叶某拨的证言，证明杨某甲以与被告人赵丽萍做生意为由，用张某乙的房产做抵押向其借款人民币600000元。杨某甲对被告人赵丽萍非常信任，不但由被告人赵丽萍全程陪同办理手续，还代其到建行秋涛支行取钱。其取出人民币600000元现金交给被告人赵丽萍，被告人赵丽萍将部分钱存进银行，拿走了部分现金。交给其杨某甲事先写好的借条。（7）证人张某甲的证言，证明其不知道杨某甲要和赵丽萍合伙做生意的事，也不知道杨某甲将他们位于杭州后市街133-3-304室的房产抵押贷款人民币150000元借给赵丽萍的事实。（8）证人孔某的证言，证明杨某甲用其位于杭州后市街133-3-304室的房产抵押贷款人民币150000元借给赵丽萍及洪某，孔某借了2万元，扣除利息，实际只拿到16000元的事实。（9）发生情况报告表，证明被害人张某乙的报案情况。（10）转账凭条、取款凭条，证明2008年7月16日叶某拨在建行秋涛支行从自己的账户取出现金人民币600000元的事实。（10）存款凭条，证明2008年7月16日，被告人赵丽萍在建行秋涛支行将人民币200000元存入自己账户的事实。（11）存款账户明细帐，证明被告人赵丽萍在2008年7月16日账户余额为人民币200000元，至2008年7月31日账户内仅存人民币10140元的事实。（12）公某，证明杨某甲及其妹妹自愿放弃继承权，由其母张某乙取得华藏寺巷14幢501室的继承权，张某乙全权委托其女杨某甲向叶某拨办理抵押借款事宜的事实。（13）合作协议、借款抵押协议、借条、保证书，证明杨某甲作为张某乙的代理人用张某乙的房产做抵押向叶某拨借款人民币600000元，此后一直未归还的事实。（14）委托书、购房意向书、收条、补充协议、解除购房意向书协议书，证明杨某甲用其位于杭州后市街133-3-304室的房产抵押贷款人民币150000元的事实。（15）借条，证明被告人赵丽萍于2008年6月5日向杨某乙款人民币40000元的事实。（16）杨某甲病历、精神病鉴定书，证明杨某甲的智力属于边缘智力，但能正确表达自己的意愿和维护自己的合法权益，故具有民事行为能力的事实。（17）情况说明、归案经过，证明被告人赵丽萍的归案情况。（18）户籍证明，证明被告人赵丽萍的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
根据到案证据：1、被告人赵丽萍与杨某甲是同事。在本案所涉借款发生前，杨某甲还曾用自己位于杭州后市街133-3-304室的房产抵押贷款人民币150000元借给被告人赵丽萍，不久，又将从其母处取得的存单里的人民币40000元借给被告人赵丽萍。上述事实不仅有多份物证的证实，也得到证人孔某、洪某、徐某、叶某拨证言的印证。在前款未清，也未支付全部利息的情况下，在不足半年的时间里，被告人赵丽萍多次从杨某甲处借来巨款，足以证实两人的关系一直良好，被告人赵丽萍对杨某甲的家庭情况非常了解，且杨某甲对被告人赵丽萍的信任程度极高。2、庭审中，被告人赵丽萍也承认，在本案所涉借款前，杨某甲经其介绍与徐某有一面之交。在本案所涉借款前，两人没有接触。在此种情况下，被告人赵丽萍关于杨某甲主动提出借钱给徐某的说法明显缺乏说服力，被告人赵丽萍对此也没有给予合理的解释。徐某、杨某甲的证言也否认存在该种情况。3、按照被告人赵丽萍自己的供述，其此前多次借钱给徐某，其来源包括自己的积蓄、向朋友借、向赌场放高利贷者借、直至用自己的房产抵押。徐某将被告人赵丽萍筹来的款项用于赌博，均付诸流水。当徐某再次向被告人赵丽萍借钱时，被告人赵丽萍与徐某均债台高筑，面临无处筹款的境地。被告人赵丽萍在明知借款给徐某赌博，已使其倾家荡产，徐某根本无力还款，也不可能支付高息的情况下，仍告诉杨某甲，借钱给徐某每日将获得万元的收益，其拿10万，杨某甲拿20万。徐某和杨某甲的证言均可以证明被告人赵丽萍以高额利息为诱饵，诱使杨某甲同意将母亲张某乙的房子拿来抵押借款，借给徐某进行赌博。4、关于杨某乙款用于与被告人赵丽萍做生意的说法，其丈夫对此也不清楚，且借款的利息接近10%，作为从未做过生意的杨某甲而言希冀从中获利也是不现实的，故杨某甲证言中的该部分内容不予采信。5、杨某甲多次借款给被告人赵丽萍，此次也清楚被告人赵丽萍借款的用途是供徐某赌博，仍然愿意借款，且通过欺骗自己母亲张某乙的方式，用房产抵押借款，抵押取得的款项是全额由被告人赵丽萍与出借人叶某拨到银行提取的多处违反常理之处，显然与其存在智能略低，常识、计算、理解、判断能力低于常人的缺陷有关，被告人赵丽萍显然充分利用了杨某甲的质疑缺陷，故其虽然与被害人张某乙仅一面之缘，也能够通过杨某甲从张某乙处取得房产的处置权利。6、被告人赵丽萍唆使杨某甲以和自己共同投资做服装生意为名欺骗杨某甲之母，从而达到借款目的。证人徐某的相关证言能得到证人杨某甲证言的印证。且证人徐某与被告人赵丽萍的关系很密切，徐某与杨某甲没有深交，没有偏袒杨某甲的可能。因此，证人徐某的证言客观可信。7、被害人张某乙同意委托杨某甲全权代理抵押自己名下房产进行借款的事实反映了其对杨某乙款是清楚的，但对其明知借款是用于赌博没有证据可以证明。8、被告人赵丽萍与出借人叶某拨到建行秋涛支行后，叶某拨交给其的是现金人民币600000元。被告人赵丽萍将其中的人民币200000元存入该行，带其余款项与叶某拨等人一同离开银行。根据其供述，其当天就为徐某归还了赌债人民币200000元，其余人民币400000元都交给徐某赌博，到案的证人叶某拨证言、转账凭条、取款凭条、存款凭条、存款账户明细帐证实了其供述，显示了被告人赵丽萍对所借款项的控制、处理。
到庭作证的证人陈某的证言只反映了其听到的涉及本案的借款情况。因其作证的内容均发生在案发后，且系传来证据，可信程度较低，又得不到到案的其他证据的印证，故不予采纳。
综上，被告人赵丽萍关于其没有参与借钱事宜的辩解，辩护人关于公诉机关指控被告人赵丽萍犯诈骗罪的证据不足的辩护意见得不到证据的印证，不予采纳。
本院认为，被告人赵丽萍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币22000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月8日起至2022年1月23日止，原羁押日期已扣除。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈曦晔
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 骆仕君
二〇一〇年九月十三日
书 记 员 方 莉
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。