福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0626民初1643号
原告：黄建禄，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：蔡庆春，福建铁马律师事务所律师。
被告：余丽群，女，1968年2月11日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：洪群树，男，1970年3月26日出生，汉族，住福建省东山县铜陵镇公园街沃角尾**号，现住福建省东山县。
原告黄建禄与被告余丽群、洪群树民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建禄的委托诉讼代理人蔡庆春、被告余丽群、洪群树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建禄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元，并自起诉之日起至还清欠款之日止按月利率2%支付违约金。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年12月5日，被告余丽群因经营需要向原告借款7万元，并签订借款借据一张给原告收执，约定若逾期还款，则按照金额日千分之六支付违约金。借款借据签订时，原告支付了7万元给被告。2016年4月8日，被告余丽群再次因经营需要向原告借款3万元，并签订借款借据一张给原告收执，约定借款期限至2016年7月8日，若逾期还款，则按照金额日千分之六支付违约金。借款借据签订时，原告支付了3万元给被告。现该两笔借款已经到期，经原告多次催讨，被告却拒绝偿还。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。
余丽群辩称，本案讼争的借款实际上是高利贷借款，当初双方约定的月利率是4%。2015年12月5日的借款7万元，原告预先扣除了2800元作为利息，我实际拿到手的只有67200元。2016年4月8日的借款3万元，原告也是预先扣除了1200元作为利息，我实际拿到手的只有28800元。我每个月都有支付两笔借款的利息4000元给原告，一共支付了75200元，直到他起诉我之前才停止支付。钱是我自己跟原告借的，与被告洪群树无关。如果原告不承认借款的月利率是4%，否认我有支付利息给他，那我是不会承认也不会偿还借款的。如果原告承认借款的月利率是4%，承认我每个月都有支付4000元的利息给他，那我愿意承认借款并承担还款责任。
洪群树辩称，关于余丽群是否有向原告借款，是否有收到原告的10万元借款，我自始至终都不知情，但我可以肯定本案讼争借款一定是高利贷借款。如果他们两人真的存在借贷关系，那余丽群就应该承担借款后果，与我无关，且余丽群所借款项没有一分用于家庭生活共同支出，我是不会承担共同还款责任的。
原告黄建禄为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.借款借据两单，以证明被告余丽群于2015年12月5日向原告借款7万元，于2016年4月8日向原告借款3万元，共计借款10万元。
经质证，被告余丽群认为原告并没有支付给她7万元和3万元，其也没有向原告借款10万元，该两单借款借据上面的借款金额都没有具体到元角分，更没有双方的身份证号码。被告洪群树认为，借款借据上面的借款金额他看不清楚，无法辨认；关于余丽群是否有向原告借款，是否有收到原告的10万元借款，他自始至终都不知情，他不会承认该两笔借款，也不会去共同偿还这两笔借款。
2.黄建禄与余丽群的手机通话录音一份，以证明被告余丽群共向原告借款10万元。
经质证，被告余丽群对录音的真实性没有异议，但认为本案讼争的借款实际上是高利贷借款，当初双方约定的月利率是4%。2015年12月5日的借款7万元，原告预先扣除了2800元作为利息，其实际拿到手的只有67200元。2016年4月8日的借款3万元，原告也是预先扣除了1200元作为利息，其实际拿到手的只有28800元。她每个月都有支付两笔借款的利息计4000元给原告，直到原告起诉前她才停止支付利息。被告洪群树对录音的真实性没有异议，但认为他并不知道这两笔借款的发生，借款与他无关，他不会承担共同偿还责任。
3.东山县铜陵镇社会事务办公室证明一份，以证明借款发生时间处于两被告婚姻关系存续期间。
经质证，被告余丽群对该证明的真实性没有异议，但认为讼争借款的发生属于其个人行为，钱是她自己跟原告借的，与被告洪群树无关。被告洪群树对该证明的真实性没有异议，但认为其对借款毫不知情，不应承担共同还款责任。
被告余丽群为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.余丽群与黄建禄夫妻的手机通话录音一份，以证明本案讼争借款是高利贷借款，月利率4%，其每个月都有支付利息4000元给原告，在录音里原告夫妻俩都有承认收到她支付的利息。
经质证，原告认为该录音的真实性由法院核实，根据该录音内容，并无法确认双方有约定月利率4%。被告洪群树认为，在该录音里，原告夫妻俩都没有否认余丽群每月有向他们支付4000元的利息，可以证明本案讼争借款就是高利贷借款。
2.离婚证一份，以证明被告余丽群与洪群树已于2017年8月10日登记离婚。
经质证，原告对离婚证的真实性没有异议，但认为本案讼争的借款是在两被告婚姻关系存续期间发生的，洪群树应共同承担还款责任。被告洪群树对离婚证的真实性没有异议。
本院认证如下：对原告黄建禄提供的证据1.借款借据两单，被告余丽群虽质证认为其并没有向原告借款10万元，但结合原告提供的证据2及庭审中余丽群本人陈述，本院对该两单借款借据的真实性予以确认。对原告黄建禄提供的证据2.黄建禄与余丽群的手机通话录音一份、证据3.东山县铜陵镇社会事务办公室证明一份，两被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。对被告余丽群提供的证据1.余丽群与黄建禄夫妻的手机通话录音一份，结合原告黄建禄提供的证据2，本院对该录音的真实性予以确认。对被告余丽群提供的证据2.离婚证，原告黄建禄、被告洪群树对其真实性均没有异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：余丽群与洪群树于1993年12月27日登记结婚，2017年8月10日登记离婚。2015年12月5日，余丽群向黄建禄借款7万元，约定若逾期还款，则按照金额以每日千分之六计付违约金。2016年4月8日，余丽群向黄建禄借款3万元，约定借款期限至2016年7月8日，若逾期还款，则按照金额以每日千分之六计付违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄建禄与被告余丽群之间的借贷关系有被告余丽群出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。被告余丽群辩称2015年12月5日的借款7万元，原告预先扣除了2800元作为利息，其实际拿到手的只有67200元，2016年4月8日的借款3万元，原告预先扣除了1200元作为利息，其实际拿到手的只有28800元，因仅有庭审陈述而没有提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩理由不予采信。被告洪群树辩称其对本案讼争借款毫不知情，且余丽群所借款项没有一分用于家庭生活共同支出，其不用承担共同还款责任，因洪群树并没有举证证明余丽群所借债务并非用于夫妻共同生活，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，依法应当认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还义务。原告主张双方有口头约定月利率3%，但余丽群并没有支付相应利息给原告；余丽群辩称当初双方约定的月利率是4%，其每个月都有支付利息4000元给原告，直到原告起诉之前才停止支付。本院认为，在原、被告双方各自提供的手机通话录音中，余丽群都有反复提到“我每个月都有支付利息4000元给你，只有8月份这个月没付”，黄建禄对此并没有予以否认，本院据此可以认定本案讼争的借款月利率为4%，余丽群已按约支付75200元利息给黄建禄。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告黄建禄与被告余丽群约定的年利率48%超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，黄建禄应予返还已支付的超过年利率36%部分的利息18800元。该款理应从借款10万元中予以扣减，抵扣后两被告尚欠原告借款本金81200元。原告要求两被告支付自起诉之日（2017年8月16日）起至还清借款之日止按月利率2%计算的违约金，依法有据，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告余丽群、洪群树应于本判决生效之日起十日内付还原告黄建禄借款81200元，并支付自2017年8月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算的违约金；
二、驳回原告黄建禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄建禄负担135元，被告余丽群、洪群树负担1015元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈月寒
二〇一七年十一月十三日
书记员 林 霖
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。