安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0506刑初103号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人傅有民，男，1997年3月5日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，进城务工人员，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月6日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并于次日执行；同年6月9日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人夏邦华，安徽元恺律师事务所律师。
辩护人陶承群，安徽元恺律师事务所律师。
被告人张坤鹏，男，1995年11月24日出生于河南省平顶山市，汉族，初中肄业，进城务工人员，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月6日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并于次日执行；同年6月9日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉［2017］102号起诉书指控被告人傅有民、张坤鹏犯抢劫罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月28日立案。2017年10月10日，根据案件审理需要，本院依法将本案转入普通程序审理。2017年10月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范平出庭支持公诉，被告人傅有民及其辩护人夏邦华、陶承群、被告人张坤鹏及其辩护人吴毛凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2017年4月25日12时许，被告人傅有民、张坤鹏在马鞍山市长途汽车站附近，以拦乘出租车回马鞍山市博望区丹阳镇老家为由，将被害人范某驾驶的出租车骗至本市丹阳镇黄塘村偏僻处，张坤鹏持刀威胁范某，傅有民抢走范某现金100余元和一部华为麦芒5型手机（经鉴定价值人民币1575元）。后两被告人将被害人范某胁迫至出租车后座，由傅有民驾车逃离现场，但因操作不当致所驾驶的出租车熄火，被害人范某见机逃出出租车并大声呼救，被告人傅有民、张坤鹏弃车逃离。次日，被告人傅有民伙同韩某在南京市将抢来的手机以400元价格变卖，所抢赃款均被三人挥霍。
被告人傅有民、张坤鹏于2017年5月6日被江苏省南京市公安局秦淮分局抓获归案，到案后被告人傅有民、张坤鹏如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人傅有民、张坤鹏以持刀威胁他人的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人傅有民、张坤鹏共同故意实施抢劫行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人傅有民、张坤鹏到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可从轻处罚。被告人张坤鹏案发后积极退赔，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人傅有民判处有期徒刑五年以下、对被告人张坤鹏判处有期徒刑四年六个月以下。
被告人傅有民对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人夏邦华、陶承群提出如下辩护意见：1．对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议。2．被告人傅有民有以下从轻处罚情节：（1）被告人傅有民到案后如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白；（2）被告人傅有民为帮女友偿还信用卡透支款不得已实施抢劫行为，且其并未直接对被害人进行暴力威胁，被害人所受人身伤害及财产损失较轻微，可见其主观恶性不深，社会危险性不大；（3）被告人傅有民当庭自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，亦愿意交纳罚金；（4）被告人傅有民法律意识淡薄，系初犯、偶犯，平时表现良好，无前科。综上，辩护人建议对被告人傅有民判处有期徒刑三年六个月以下。
被告人傅有民的辩护人针对辩护意见未提交证据材料。
被告人张坤鹏对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人吴毛凤提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议；2.被告人张坤鹏在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；3.被告人张坤鹏系初犯、偶犯，且被害人所受人身伤害及财产损失较轻微，社会危害性不大，可以酌情从轻处罚。
被告人张坤鹏的辩护人针对辩护意见提交收据及转账凭证各一份，以证实案发后被告人张坤鹏亲属代为退出人民币2075元。
庭审质证时，被告人傅有民及其辩护人、被告人张坤鹏及其辩护人对公诉机关所举证据均无异议；公诉机关对被告人张坤鹏的辩护人所举证据亦无异议。本院经审核认为：公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定；被告人张坤鹏的辩护人所举证据，与量刑事实具有关联性，可以作为量刑事实证据予以认定。
经审理查明：傅有民与韩某系男女朋友关系。2017年4月24日，张坤鹏应傅有民之邀从江苏省南京市来到安徽省马鞍山市。次日12时许，傅有民、张坤鹏、韩某来到马鞍山市长途汽车站，期间，傅有民与张坤鹏商定抢劫出租车女司机。后傅有民以回马鞍山市博望区丹阳镇老家为由，拦乘范某驾驶的皖Ｅ×××××号出租车，三人上车后，傅有民坐副驾驶位，张坤鹏坐副驾驶位后方、韩某坐驾驶位后方。途中，范某停车、加气，傅有民趁机示意张坤鹏与韩某互换位置，让张坤鹏坐范某驾驶位正后方，便于实施抢劫行为。行驶途中，张坤鹏谎称上厕所，傅有民与其一道下车后，将一把水果刀递给张坤鹏，二人商定张坤鹏根据傅有民手势实施抢劫。当范某驾驶出租车行驶至本市博望区丹阳镇黄塘村偏僻处时，傅有民打手势，张坤鹏遂从驾驶位后方用左手勒住范某脖子，右手持刀抵住范某脖子，傅有民抢走范某现金100余元及华为牌麦芒5型手机一部，随后二人将范某胁迫至出租车后座，由傅有民驾车逃离现场。后傅有民在驾驶出租车过程中，因操作不当，在与对向来车会车时熄火，范某见机从后排逃离车厢并大声呼救，傅有民、张坤鹏及韩某见状，慌忙弃车逃离现场。2017年4月26日，傅有民与韩某在江苏省南京市夫子庙附近将所抢手机以400元价格变卖，所得赃款被二人挥霍。傅有民、张坤鹏所抢现金亦被其挥霍。
2017年6月22日，经马鞍山市价格认证中心认定，范某被抢华为牌麦芒5型手机（64G）鉴定价格为人民币1575元。
2017年5月6日，傅有民、张坤鹏被公安机关抓获归案，二人到案后均如实供述主要犯罪事实。
另查明，案发后，张坤鹏亲属代为退出人民币2075元。
上述事实，有控辩双方当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后立案查处情况。
2．户籍资料，证实傅有民、张坤鹏身份事项，二人在实施犯罪行为时均已达完全刑事责任年龄。
3．到案经过，证实2017年5月6日，江苏省南京市公安局秦淮分局民警在江苏省南京市秦淮区长乐路3号米乐星KTV，将傅有民、张坤鹏抓获归案。
4．安徽增值税普通发票，证实被害人范某于2016年11月6日在马鞍山市成诚通讯器材商贸有限公司购买华为牌麦芒5型手机一部，购买价格为2180元。
5．通讯商品收购登记表，证实江苏省南京市秦淮区中国移动通信店主毛某于2017年4月26日从“夏皖月”（即指韩某）手中收购华为牌麦芒5型手机一部，登记的身份证号为，手机号为156××××3690。
6．扣押清单，证实马鞍山市公安局博望分局于2017年5月26日扣押作案工具白色手柄的折叠水果刀一把，刀刃长约10厘米。
7．收据、转账凭证，证实案发后张坤鹏亲属代为退出人民币2075元。
8．证人韩某的证言，证实：其与傅有民系男女朋友关系，住在马鞍山市一个小旅馆内；2017年4月24日晚，傅有民的朋友张坤鹏拉着一个棕色行李箱来找他，次日12时许，其与他们二人退房后，往长途汽车站方向走，傅有民提议打劫出租车，并称要找女司机，好控制，张坤鹏表示同意，其听到后予以制止，但他们二人不听；后傅有民以打的回家的名义，找到一辆开出租车的女司机，傅有民坐副驾驶位，张坤鹏坐副驾驶位后面的位置，其坐在女司机后面，张坤鹏的行李箱放在后备箱里；中途，出租车加气时，傅有民对其说“你干嘛坐在驾驶员后面”，其便与张坤鹏换了位置；当出租车出城没多久，傅有民便对女司机说右边有一条岔路，女司机便按照他所指的方向开，后张坤鹏称要上厕所，司机就靠边停车了，傅有民和张坤鹏下车后又重新上车，出租车没开多久，张坤鹏突然从后面用左手勒住司机的脖子，并用白色刀柄的小刀抵着她的脖子，傅有民在旁边威胁女司机把钱拿出来，并顺手将档位处的现金及手机拿走；后傅有民、张坤鹏将女司机拉至出租车后座，其坐在副驾驶位，张坤鹏用刀抵着女司机不让动，傅有民驾驶出租车，忽然对面来了一辆车子，出租车熄火了，女司机趁机逃走，并大呼救命，三人便弃车逃离现场；其拿了60元，张坤鹏分了75元，傅有民分了多少其不清楚，后三人一起坐车回南京市；2017年4月26日，傅有民提议将所抢手机卖掉，让其拿手机到南京夫子庙附近的一家手机店询价，并给其一张夏皖月的身份证用来登记，经傅有民同意，该手机以400元的价格变卖，变卖手机时登记的手机号码是其本人的（156××××3690）。
9．证人李某的证言，证实2017年4月25日13时许，其听见家门口有人喊救命，出门便看到两男一女往东跑，其中一名穿黑色衣服的男子在前面跑，另一名穿黑色衣服的男子牵着一个穿白色衣服的年轻女子在后面跑，家门口还停了一辆红色出租车，驾驶门开着，车没熄火，另一个穿白衣服的40岁左右的女子跑过来，对其说她被抢劫了，其立即报警。
10．证人丁某的证言，证实2017年4月25日13时许，其开车从丹阳镇回市区，在黄塘村村口拐弯时，迎面驶来一辆红色出租车，会车时，由于双方速度都比较快，车都熄火了，其点火继续前进十米左右，从后视镜看见一个40岁左右的妇女突然从出租车上跑下，边向其车子跑，边喊抢劫，到其车前，用手拍打车门，其遂将车停靠在路边，前往出租车查看，发现出租车上的人已经跑了，一个住在旁边的姓李的老人用手机报了警。
11．证人毛某的证言，证实其在江苏省南京市秦淮区中华路258号经营手机店，2017年4月26日晚，一男一女来到店门口，男的在店外面，女的进到店里，要卖一部金色华为牌麦芒5型手机，其便对她说400元可以收，她去店外询问那个男子，进来后说可以卖，其经测试后以400元的价格收了该手机，该女子给其一张夏皖月的身份证及手机号156××××3690进行登记，手机第二天便出售了。
12．被害人范某的陈述，证实：2017年4月25日13时许，其驾驶皖Ｅ×××××号出租车到马鞍山市长途汽车站从事客运服务，一穿深色外套的男子和一穿白色衣服的女子以及一个穿白色长袖衫的男子要去丹阳镇，其与穿深色衣服的男子商量好价钱后，帮助穿白色衣服的女子将行李箱放到了后备箱内，穿深色外套的男子坐在副驾驶位，穿白色长袖的男子和那个女子坐在了后座；当车开到马鞍山市和南京市交界的泗泷村时，穿深色衣服的男子说有一条岔道可以直接到他们家，其便让他带路；过了一会儿，穿白色衣服的男子要上厕所，其便将车临时停靠在路边，没过几分钟，那个男子再次上车，其刚起步，坐在后排的穿白色衣服的男子突然从后面用左手掐住其脖子，右手拿刀架在其脖子上，坐副驾驶位的穿深色外套的男子对其说“把钱拿出来”，后其刹车，将现金拿出来，给了穿白色外套的男子，此时坐副驾驶位的男子将车钥匙拔下来，顺手将其放在储物格内的手机拿走，并将其推至车后排，后排的女子坐到副驾驶位，原坐副驾驶位的男子开始驾驶出租车，而那名掐其脖子的男子坐在其旁边，当车子开到一村庄拐弯处时，迎面来了一辆越野车，会车时出租车熄火了，其趁机逃出并呼喊救命，后很多村民出来了，其借其中一名村民的手机报了警；被抢手机系2016年春节在马鞍山市湖东路的华为专卖店内购买的一部金色华为牌麦芒5型手机，当时购买的价格为2200元，被抢现金有50元、20元、10元、5元、1元面额不等的纸币。
13．被告人傅有民的供述和辩解：其与韩某系男女朋友关系；2017年4月24日，其电话联系张坤鹏，聊天中说到钱的事情，其便说不行就抢女出租车司机的钱，当时韩某不在身边；其应允张坤鹏来马鞍山市给他报销路费，他表示同意，后其让韩某给自己发了一个22.5元的微信红包，并将该红包转发张坤鹏；次日凌晨，张坤鹏来到马鞍山市，其将他接至暂住的旅馆内，当日12时许，其和韩某、张坤鹏退房后去了长途汽车站，路上其便和张坤鹏商量抢出租车的事，韩某在一旁听到后，劝阻不要干，但其和张坤鹏没有理她，后其找到一辆女司机驾驶的出租车，商谈好价钱后，便坐车前往丹阳镇，其坐在副驾驶位，张坤鹏坐在其后面，韩某坐在女司机后面；出租车加气时，其让韩某和张坤鹏互换了位置，经过泗泷村时，其给司机指路，张坤鹏说要上厕所，其便和他一起下车，商量如何实施抢劫，其说看其手势，竖起大拇指时开始行动，并将其之前在水果摊上拿来的水果刀给了张坤鹏，上车过了一段时间，其看周围比较偏僻，便示意张坤鹏可以行动，张坤鹏便左手勒住女司机的脖子，右手拿水果刀抵着她的脖子，并说“只求财，不害命”，其也跟女司机说“把钱拿出来”，女司机便拿了一沓现金给其，后其让女司机坐在后排，张坤鹏在后排勒住她的脖子，并用刀抵着，其坐在驾驶位开车，在路过村子拐弯处时，迎面来了一辆车，由于紧张，车子熄火了，女司机趁机逃走，其便拿着现金和手机同韩某、张坤鹏逃离现场；一共抢现金200余元，白色手机一部，其骗张坤鹏说共抢152元，给韩某2元，给他分了75元，手机被其和韩某在南京夫子庙一家手机店以400元的价格卖掉，上述钱款均被其和韩某消费了。
14．被告人张坤鹏的供述和辩解：2017年4月24日14时许，傅有民给其打电话，让其到马鞍山市搞钱，并给其路费，后他发了22.5元的微信红包给其充当路费，其便坐车来到马鞍山市；其到马鞍山市后，傅有民将其接到暂住的房子内休息，次日中午13时许，傅有民提出抢劫出租车，韩某不同意，但傅有民非要拉着她去，她便没有拒绝；之后傅有民叫了一个女司机的出租车，傅有民坐副驾驶位，其和韩某坐在后排，出租车加气时，傅有民示意韩某和其换位置，其坐在了女司机后面，中途，其提出要上厕所，傅有民趁机给其一把水果刀（长约20公分、白色刀柄），叮嘱其当他竖起大拇指时，就实施抢劫，车子在路上行驶了一段距离后，其看到傅有民对其竖起大拇指，便用左手勒住出租车司机的脖子，右手拿水果刀抵着她的脖子，说“图财不图命”，女司机见状便将车停了下来，说钱可以给，手机不要抢，傅有民仍将放在档位旁边黑色包内的现金和手机拿走，并让女司机坐在后排，他继续驾驶出租车，其拿刀抵着女司机的脖子，当车子行驶到一处弯道时，突然熄火了，女司机趁机逃走，其和傅有民、韩某便逃离现场，其行李箱留在了出租车的后备箱内；过了一段时间，傅有民将抢来的152元和一部华为手机分了，其分得75元，傅有民分得75元，韩某分得2元和手机一部，后来韩某说她把手机扔掉了；其和傅有民在实施抢劫时，韩某在一旁看着。
15．马鞍山市价格认证中心鉴定文书，证实经马鞍山市价格认证中心鉴定，被抢的华为牌麦芒5型手机鉴定价格为1575元。
16．辨认笔录及照片，证实：被害人范某对傅有民、张坤鹏辨认的情况；傅有民对其实施抢劫的地点进行辨认；傅有民、韩某对其销赃的手机店进行辨认；张坤鹏对其实施抢劫所用水果刀的辨认情况。
17．搜查笔录及照片，证实2017年5月26日，马鞍山市公安局博望分局民警在傅有民居住的南京市米乐星KTV集体宿舍，对傅有民的行李箱进行检查，查获折叠水果刀一把，该水果刀经张坤鹏辨认，确认是其抢劫时所用的水果刀。
18．现场勘验检查笔录及照片，证实2017年4月25日，马鞍山市公安局博望分局民警对抢劫发生的地点进行了勘查，并对被抢的出租车进行了勘验，该出租车为红色桑塔纳，车牌号为皖Ｅ×××××，后备箱中发现一个棕色的拉杆箱。
本院认为：被告人傅有民、张坤鹏以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，价值约二千元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。
关于被告人傅有民的辩护人提出被告人傅有民具有退赃量刑情节的辩护意见，经查，被告人傅有民并未退出赃款，故辩护人的该点辩护意见与事实不符，不予采纳。关于被告人张坤鹏的辩护人提出的被告人张坤鹏系从犯的辩护意见，经查，涉案两被告人在具体实施犯罪过程中，虽分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的该点辩护意见不予采信。关于两被告人的辩护人提出的两被告人所造成的社会危害性不大，对被害人造成的影响轻微的辩护意见，本院认为，抢劫犯罪系暴力型犯罪，不仅给被害人造成财产损失，更对被害人的身心造成重大不良影响，故二辩护人的该点辩护意见没有事实、法律依据，依法不能成立。
被告人傅有民、张坤鹏持凶器抢劫他人财物，均可酌情从重处罚。被告人傅有民、张坤鹏归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张坤鹏已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人傅有民、张坤鹏均当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人傅有民、张坤鹏犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅有民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2021年1月6日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。
二、被告人张坤鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年8月6日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。
三、被告人张坤鹏退出的违法所得人民币二千零七十五元，依法发还被害人一千六百七十五元，另四百元依法予以追缴。
四、对公安机关扣押的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 牧
审 判 员 施 琼
人民陪审员 崔继强
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 俞群群
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。