云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第13号
公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。
被告人鲍小东，曾用名鲍岩茸，男，1987年4月21日生，云南省沧源县人，佤族，初中文化，农民。2014年8月17日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。
辩护人魏红武，云南源远律师事务所律师。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人鲍小东犯放火罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员赵江、尼漠雅格恩出庭支持公诉，被告人鲍小东及其辩护人魏红武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月16日，被告人鲍小东找到被害人何宇鹏催要自己为其担保的借款未果，于次日凌晨酒后又到被害人何宇鹏经营的沧源县“鹏程汽车会所”找被害人何宇鹏催要借款，但没有找到被害人何宇鹏。为迫使被害人何宇鹏出现，被告人鲍小东将“鹏程汽车会所”里一泵装有四分之一汽油、柴油的混合物倒在地上，要挟将放火烧掉“鹏程汽车会所”。因被害人何宇鹏一直没有出现，被告人鲍小东便在“鹏程汽车会所”卷帘门旁用其随身携带的打火机将地上的汽油、柴油混合物点燃，引发火灾，致使“鹏程汽车会所”两间钢架房及房内物品被烧毁。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了到案经过、火灾调查分析报告、勘验、检查辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。认为被告人鲍小东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任，同时认为被告人鲍小东在本案中具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。
庭审中，被告人鲍小东对公诉机关指控其犯放火罪的事实及证据无辩解意见。其辩护人提出：1、本案事出有因，被告人鲍小东因帮被害人何宇鹏担保借款，期间多次催促被害人何宇鹏还款未果。2014年8月16日还款期限届满，被告人鲍小东于次日凌晨到“鹏程汽车会所”找何宇鹏还款未找到，为迫使何宇鹏出现，将“鹏程汽车会所”里一泵装有汽油、柴油的混合物倒在地上，点火后导致了火灾。事后被告人鲍小东的亲属积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解；2、被告人鲍小东在放火后积极参与灭火，并自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首；3、被告人鲍小东的亲属已经重新修建了被烧毁的房屋，使何宇鹏能够正常营业，被告人鲍小东有较好的悔罪表现，请求结合本案情节给予从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
公诉机关对辩护人提出的被告人鲍小东亲属已经重新修建了被烧毁的房屋的意见予以认可。
经审理查明：2014年5月16日，被告人鲍小东为被害人何宇鹏担保向白海卫借款40万元人民币（期限为三个月）。期间，被告人鲍小东因担心承担担保责任，曾多次催促被害人何宇鹏还款。同年8月16日还款期限届满，被告人鲍小东再次催促被害人何宇鹏还款未果。于次日凌晨，被告人鲍小东酒后到被害人何宇鹏经营的沧源县“鹏程汽车会所”找被害人何宇鹏，但未找到被害人何宇鹏。为迫使被害人何宇鹏出现，被告人鲍小东将“鹏程汽车会所”里一泵装有四分之一汽油、柴油的混合物倒在地上，要挟将放火烧掉“鹏程汽车会所”。因被害人何宇鹏一直没有出现，被告人鲍小东便在“鹏程汽车会所”卷帘门旁用打火机将地上的汽油、柴油混合物点燃，引发火灾，致使“鹏程汽车会所”两间钢架房及房内物品被烧毁。
2014年8月17日凌晨3时37分许，被告人鲍小东到沧源县公安局勐董边防派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人鲍小东的亲属赔偿被害人何宇鹏经济损失10万元，并重新修建了被烧毁的房屋，取得了被害人的谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、户口证明、到案经过，证实被告人鲍小东的身份情况。2014年8月17日凌晨3时37分，被告人鲍小东到沧源县公安局勐董边防派出所投案自首的事实。
二、证人何进杰的证言，证实2014年8月17日凌晨2时许，被告人鲍小东开车到“鹏程汽车会所”找被害人何宇鹏，但没有找到何宇鹏，被告人鲍小东就让汽车会所的工人打电话给被害人何宇鹏，电话没有打通，后来被告人鲍小东就在汽车会所找到一桶装有汽油、柴油混合物的泵并将混合物倒在地上，又让工人再打电话给被害人何宇鹏，电话还是打不通，被告人鲍小东就拿打火机点燃了地上的混合物。着火后被告人鲍小东让人赶快救火，但火势太大，最后引发火灾的事实。
三、证人刘志辉的证言，证实2014年8月17日凌晨2时50分许，见其出租给何宇鹏开“鹏程汽车会所”的房子着火，于是打电话报警的事实。
四、证人金贵强的证言，证实2014年8月17日凌晨2时许，被告人鲍小东开车带着三个人到“鹏程汽车会所”找被害人何宇鹏，但没有找到何宇鹏，于是就打电话给被害人何宇鹏，但是打不通，被告人鲍小东就叫金贵强打电话给被害人何宇鹏，何宇鹏没接电话，后被告人鲍小东让汽车会所的工人全部出去，在汽车会所里找到一桶装有汽油、柴油混合物的泵并将混合物倒在地上，扬言何宇鹏再不出现就烧了汽车会所，接着又让金贵强再打电话给被害人何宇鹏，但还是没人接电话，于是被告人鲍小东便拿打火机点燃倒在地上的混合物。着火后被告人鲍小东让工人拿洗车用的喷枪灭火，但火势太大，最后引发火灾的事实。
五、证人陈俄嘎的证言，证实2014年8月17日凌晨3时许，陈俄嘎到何宇鹏开的“鹏程汽车会所”修理厂找被告人鲍小东，看到被告人鲍小东正在打电话，手里玩着一把火机，后见修理厂突然着火，被告人鲍小东马上就去灭火，但火势太大，然后打电话报警的事实。
六、被害人何宇鹏的陈述，证实2014年5月16日，被告人鲍小东为其担保与他人借款及2014年8月17日凌晨3时许当其赶到自己经营的“鹏程汽车会所”时，看到汽车会所被烧毁的事实。
七、现场辨认笔录及照片，证实被告人鲍小东作案的具体位置并经其辨认的事实。
八、沧源县公安消防大队出具的火灾现场勘验笔录、火灾调查分析报告及现场照片，证实2014年8月17日凌晨2时53分许，沧源县勐董镇芒腊村“鹏程汽车会所”发生火灾，此次火灾过火面积65平方米左右，钢结构房屋及汽车零配件等物品被烧毁的情况。
九、沧源县公安局刑侦大队出具的现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图等证据材料，证实案发现场的位置及火灾现场情况。
十、沧源县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实在对“鹏程汽车会所”火灾造成损失调查过程中，侦查人员多次让被害人何宇鹏提供火灾前在“鹏程汽车会所”内损失物品的价格依据，但被害人都未能提供此类依据，相关部门无法对本次火灾中损毁的物品价格进行鉴定。
十二、赔偿协议书、谅解书、收条，证实被告人鲍小东的亲属已经赔偿被害人的损失10万元，取得了被害人谅解。
十三、被告人鲍小东的供述，证实案发当天其用“鹏程汽车会所”里摆放着的柴油、汽油混合物焚烧“鹏程汽车会所”，其供述放火的时间、地点、手段等情节能够与证人证言、被害人陈述、现场勘验辨认笔录及现场照片等证据相吻合。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链，证实被告人鲍小东犯放火罪的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人鲍小东故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人鲍小东犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。鉴于本案因民间借贷矛盾引起，被告人鲍小东为被害人何宇鹏担保与他人借款，至还款期限届满后，被告人鲍小东多次催促被害人何宇鹏还款未果，一时冲动作出过激行为，放火后即刻参与了救火。案发后，其亲属积极赔偿被害人经济损失，并重新修建了被烧毁的房屋，取得被害人的谅解；被告人鲍小东归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，属初犯，符合适用缓刑条件。被告人鲍小东的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人鲍小东犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 燕
审 判 员 段立昌
人民陪审员 吴承远
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王 凯