河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第336号
原告郭文祥（暨原告诉讼代表人），男，1978年4月28日出生，汉族，住定兴县柳卓乡东江村一区***号，身份证号1306261978********。
原告陈志涛（暨原告诉讼代表人），男，1980年5月20日出生，汉族，住定兴县杨村西重楼村***号，身份证号1324251980********。
原告郭光，男，1990年2月1日出生，汉族，住定兴县杨村乡五柳庄村***号，身份证号1306261990********。
原告许会青，男，1969年5月21日出生，汉族，住定兴县杨村乡五柳庄村223号，身份证号1324251969********。
原告于建飞，男，1979年11月12日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村***号，身份证号1306261979********。
原告阎欢，男，1992年2月14日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村***号，身份证号1306261992********。
原告赵国庆，男，1968年5月30日出生，汉族，住定兴县柳卓乡东柳卓村四区**号，身份证号1324251968********。
原告李宗亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村**号，身份证号1306261976********。
原告张军，男，1964年3月16日出生，汉族，住定兴县柳卓乡南连村三区路北小区**号，身份证号1324251964********。
原告赵伟红，男，1991年10月21日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村***号，身份证号1306261991********。
原告杨威，男，1983年7月7日出生，汉族，住定兴县贤寓镇南大牛村西大街**号，身份证号1306261983********。
原告阎伟，男，1992年2月15日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村***号，身份证号1306261992********。
原告刘建海，男，1978年4月26日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村***号，身份证号1324251978********。
原告杨超，男，1991年8月20日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村**号，身份证号1306261991********。
原告阎乐，男，1990年12月13日出生，汉族，住定兴县西重楼村***号，身份证号1306261990********。
原告于建桥，男，1993年8月20日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村***号，身份证号1306261993********。
被告王会杰，男，1979年1月27日出生，汉族，住定兴县北田乡南召村二区84号，身份证号1324251979********。
委托代理人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。
被告李宗明，男，1977年3月8日出生，汉族，住定兴县杨村乡西重楼村**号，身份证号1324251977********。
委托代理人耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
原告郭文祥、陈志涛、郭光、许会青、于建飞、阎欢、赵国庆、李宗亮、张军、赵伟红、杨威、阎伟、刘建海、杨超、阎乐、于建桥与被告王会杰、李宗明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人郭文祥、陈志涛、被告王会杰及其委托代理人王红君、被告李宗明的委托代理人耿宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文祥、陈志涛等诉称，自2011年9月开始原告受被告王会杰的雇佣干建筑活，被告王会杰于2013年12月支付给原告部分工资，后经结算，仍下欠原告工资款共计63088元，其中下欠郭文祥7761元、陈志涛2570元、郭光1160元、许会青8**元、于建飞8346元、阎欢665元、李宗亮3110元、张军4195元、赵伟红4076元、杨威7900元、阎伟2520元、刘建海5240元、杨超4004元、于建桥2939元、赵国庆3870元、阎乐3932元，现诉请法院判令被告王会杰给付。
被告王会杰辩称，原告郭文祥、陈志涛等人的工资是我和李宗明合伙期间所欠，应追加李宗明为本案被告，并由我和李宗明共同偿还。
被告李宗明辩称，被告王会杰在唐山市承包“湖畔丽舍”二期工程期间与我不存在合伙关系，原告郭文祥、陈志涛等人的工资应由王会杰个人承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了如下证据材料：
1、被告王会杰制作的工资表复印件1份，用以证实原告等人系受王会杰雇佣，截至2013年12月份，王会杰分别下欠郭文祥13720元、陈志涛3975元、郭光1560元、许会青11**元、于建飞12005元、阎欢1165元、李宗亮4710元、张军7195元、赵伟红3180元、杨威11800元、阎伟1936元、刘建海8940元、杨超6904元、于建桥3119元。
2、唐山市丰南区劳动保障监察大队出具的工人工资汇款收据，用以证实发包方已将工人工资拨付给王会杰。
3、由李宗明根据原告陈述罗列的拖欠工资清单，用以证实王会杰现欠原告工资数额。
被告王会杰、李宗明对原告提供证据的质证意见：
被告王会杰承认证据1是由自己制作，对其内容予以认可，但要求原告提供原件；承认“湖畔丽舍”二期工程的工人工资已由自己支取，但证据2不能证明原告是受自己雇佣；证据3没有自己签字，不予认可。
被告李宗明认为证据1是由王会杰制作，能够证实原告等人是由王会杰雇佣，如需提供证据原件亦应由王会杰提供；证据2能够证实“湖畔丽舍”二期工程的工人工资已由王会杰支取，故原告等人的工资应由王会杰给付；证据3是原告自己所列清单，不能作为证据使用。
本院对原告提供证据的质证意见：
证据1虽是复印件，但王会杰庭上承认工资表是由自己制作，并对其内容表示认可，故对证据1予以采信；证据2能够证实“湖畔丽舍”二期工程的工人工资已由发包方拨付，王会杰亦承认此款是由自己支取，故对证据2予以采信；证据3是原告自己所列欠款清单，因二被告不予认可，本院不予采纳。
为支持自己的主张，被告王会杰向法庭提交了如下证据：
1、李宗明所写诉状1份（原告李宗明与被告王会杰民间借贷纠纷一案），用以证实李宗明曾承认与王会杰系合伙关系。
2、由李宗明签字的记工单5张和支款条1张，用以证实李宗明与王会杰存在合伙事实。
原告的诉讼代表人郭文祥、陈志涛、被告李宗明对被告王会杰提供证据的质证意见：
原告的诉讼代表人郭文祥、陈志涛对证据1无异议，对证据2表示不清楚。
被告李宗明认为证据1中没有明确合伙承包的具体工程项目，不能证明在“湖畔丽舍”二期工程中二被告系合伙关系；证据2仅能反映李宗明当时给王会杰带班，不能证明二人有合伙关系。
本院对王会杰提供证据的认证意见：
证据1中虽有“2011年9月我与被告合伙干水电工程，2014年3月14日双方协商解除口头合伙协议”的表述，但该表述中并未明确具体的合伙项目，且王会杰在庭审时承认“工地不止一个”，故证据1不足以证明李宗明与王会杰在“湖畔丽舍”二期工程中存在合伙关系，本院不予采信。证据2中的记工单未能明确具体的工程项目，支款条也未明确该款系合伙分成，证据2不足以证实李宗明与王会杰之间具备合伙关系的其他条件，本院不予采信。
为支持自己的主张，被告李宗明向法庭提交了如下证据：
1、唐山市丰南区劳动保障监察大队出具的“湖畔丽舍”二期拖欠工资纯人工统计表1份、工资发放表1份、汇款收据5张，用以证实“湖畔丽舍”二期工程的发包方已于2015年2月将工人工资全部付清，该款系由王会杰以工人名义支取。
2、定兴县人民法院（2015）定民初字第335号民事判决书，用以证实王会杰在与李宗明民间借贷纠纷一案中并未承认双方存在合伙关系。
原告的诉讼代表人郭文祥、陈志涛和被告李宗明对被告王会杰提供证据的质证意见：
原告的诉讼代表人郭文祥、陈志涛对证据1、2无异议。
被告王会杰承认证据1中显示的工人工资已由自己领取，但表示已向工人发放；承认证据2中李宗明的起诉内容。
本院对被告李宗明提供证据的认证意见：
被告王会杰对证据1证明的事实予以承认，原告的诉讼代表人郭文祥、陈志涛亦表示无异议，本院予以采信。证据2对李宗明与王会杰之间是否存在合伙关系并未作出认定意见，该证据对本案待证实事不具证明力。
根据庭审笔录及原被告提交的有效证据，可以认定以下案件事实：被告王会杰在唐山市承包“湖畔丽舍”二期水电工程期间，原告郭文祥、陈志涛、郭光、许会青、于建飞、阎欢、李宗亮、张军、赵伟红、杨威、阎伟、刘建海、杨超、于建桥受王会杰的雇佣在该工地做工，以上工人均是通过李宗明招募。截至2013年12月，被告王会杰给付原告部分工资后，仍欠郭文祥13720元、陈志涛3975元、郭光1560元、许会青11**元、于建飞12005元、阎欢1165元、李宗亮4710元、张军7195元、赵伟红3180元、杨威11800元、阎伟1936元、刘建海8940元、杨超6904元、于建桥3119元。至2014年1月29日（阴历2013年腊月29号）被告王会杰又支付给李宗明部分工人工资，该款已由李宗明向原告等人进行了发放，至此，王会杰尚欠郭文祥7761元、陈志涛2570元、郭光1160元、许会青8**元、于建飞8346元、阎欢665元、李宗亮3110元、张军4195元、赵伟红3180元、杨威7900元、阎伟1936元、刘建海5240元、杨超4004元、于建桥2939元。此后“湖畔丽舍”二期工程的发包方于2015年2月将该项目的工人工资全部付清，该款由被告王会杰以工人的名义领取，但王会杰并未向原告等人支付工资。
本院认为，被告王会杰拖欠原告郭文祥、陈志涛、郭光、许会青、于建飞、阎欢、李宗亮、张军、赵伟红、杨威、阎伟、刘建海、杨超、于建桥、赵伟红、阎伟工资款有被告王会杰制作的工资表证实，且以上原告的工资款亦由被告王会杰支取，故以上原告的工资款应由被告王会杰给付。现原告主张给付郭文祥7761元、陈志涛2570元、郭光1160元、许会青8**元、于建飞8346元、阎欢665元、李宗亮3110元、张军4195元、杨威7900元、刘建海5240元、杨超4004元、于建桥2939元，因以上原告的诉讼主张均低于被告王会杰原欠数额，且被告王会杰对其后期偿还的具体数额未能提供反驳证据，故对以上原告的诉讼主张予以支持。现原告赵伟红要求给付4076元，原告阎伟要求给付2520元，因赵伟红、阎伟的主张已超出了被告王会杰原欠数额，对其超出部分该二原告并无证据证实，故本院对其超出部分不予支持。原告阎乐要求给付3932元，原告赵国庆要求给付3870元，该二原告的主张没有证据证实，本院不予支持。本案中，被告王会杰与李宗明之间是否构成合伙关系并不明确，应另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王会杰于本判决生效之日起十日内给付原告郭文祥、陈志涛、郭光、许会青、于建飞、阎欢、李宗亮、张军、杨威、刘建海、杨超、于建桥、赵伟红、阎伟工资款总计53806元（个人具体数额后附清单）。
二、驳回原告阎乐、赵国庆的诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，由原告负担203元，由被告王会杰负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘章定
审 判 员 董桂仙
人民陪审员 高 松
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张建坤