甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初2149号
原告：曹某，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：王某，系会宁县法律援助中心律师。
被告：张某，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：陈某，系甘肃隆建律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司。
负责人：栗永斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：康某，系该公司职工。
原告曹某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及委托诉讼代理人王某、被告张某及委托诉讼代理人陈某、被告保险公司的委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费14242.09元、病历复印费28.5元、护理费6555元、误工费41975元、住院伙食补助费2280元、营养费570元、交通费1101元、残疾赔偿金102612元、后续治疗费11000元、摩托车损失费2000元、鉴定费3000元，共计185363.59元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日原告驾驶摩托车行驶至会师大道高速公路丁字路口时与被告张某驾驶的×××号小轿车碰撞，致原告肩锁关节脱位，摩托车受损。事故发生后，原告被送到会宁县人民医院住院治疗57天，花去医疗费13706.82元，由被告张某支付。出院后，原告在兰州大学第一医院复查一次。后经甘肃三联司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级，后续治疗费为9000-11000元，现为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
被告张某辩称，1、本案肇事车辆在被告保险公司已购买了交强险及第三者责任险(责任限额100万元)；2、原告的合理经济损失，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿；3、原告住院期间，被告张某共垫付医疗费等21000元，理应由保险公司全额返还，原告主张的摩托车损失费应提供证据证明。
被告保险公司辩称，被告张某驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险(责任限额100万元)，本案交通事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任限额内赔付原告合理经济损失。我公司不承担鉴定费、案件受理费。
为证实自己的主张，原告提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、会宁县交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生情况及责任认定情况。
3、会宁县人民医院医疗费票据1张、兰州大学第一医院门诊收费票据2张、病历复印费发票1张，证明原告受伤住院花用医疗费等事实。
4、会宁县人民医院出院证明书1份、住院病历复印件1份、病人费用清单1份，证明原告因本次事故住院及花费等事实；
5、甘肃三联司法鉴定所鉴定意见书1份、甘肃中科司法鉴定所鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤残等级为九级，后又鉴定为十级，后续治疗费需9000-11000元等事实；
6、鉴定费发票1张，证明原告花用鉴定费3000元的事实；
7、租车费用收据2张、客车费票据2张，证明原告实际支出租车费及客车费等事实。
为证实自己的主张，被告张某提交以下证据：
1、张某驾驶证1份，证明张某具有驾驶资格的事实。
2、保单复印件2份，证明事故发生在保险期间及投保的事实。
3、收条3份，证明张某垫付原告医疗费的事实。
被告保险公司提交甘肃中科司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级及被告花费鉴定费的事实。
经庭审质证，被告张某对原告所举证据1、2、3、4无异议；对证据5中甘肃三联司法鉴定所鉴定意见书的伤残等级有异议，其认为伤残等级及后续治疗费过高，后续治疗费请求法院酌情确认，对甘肃中科司法鉴定所的鉴定意见书1份无异议；对证据6无异议，但应由原告自己承担鉴定费；对证据7中租车费收据有异议，不属于合法有效的证据，不认可，对客车费票据2张予以认可。被告保险公司的质证意见与被告张某一致。原告曹某与被告保险公司对被告张某所举证据1、2、3均无异议。原告曹某对被告保险公司所举甘肃中科司法鉴定所鉴定意见书有异议，不予认可，认为两个鉴定机构没有隶属关系，是平行机构，请求法院酌情并折中计算原告的伤残等级，对鉴定费票据无异议。被告张某对被告保险公司所举证据均无异议。
经本院审查认为，原告所举证据1、2、3、4、6，被告张某所举证据1、2、3，双方当事人均无异议，且来源合法、客观真实、与本案具有关联性，故对其证明效力予以认定。对甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的伤残等级，本院不予采纳，对后续治疗费，本院予以采纳，对甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，客观真实，本院予以采纳。原告所举交通费票据，本院酌情予以认定。被告保险公司所举鉴定费票据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日16时40分许，被告张某驾驶×××号小型普通客车沿会宁县会师大道由南向北逆向行驶至高速公路丁字路口时，与由南向北行使至高速公路丁字路口左转弯的原告曹某驾驶的×××号二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。原告受伤后在会宁县人民医院住院治疗57天，经诊断为：肩锁关节脱位术后。后在兰州大学第一医院复查一次，前后共花去医疗费14270.59元。2017年8月29日会宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张某承担本次事故的全部责任，曹某无责任。2017年8月9日原告自行委托甘肃三联司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，2017年8月16日该鉴定机构出具甘三联司法鉴定[2017]临鉴字299号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹某的伤残等级评定为九级伤残。2、被鉴定人曹某日后行”左侧肩关节内固定取出术”，期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等约9000元-11000元人民币；亦以实际发生的费用进行核算。为此原告实际支出鉴定费3000元。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2017年10月17日本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法医学鉴定，2017年12月19日该鉴定机构出具甘中科[2017]司鉴字第1292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹某的伤残程度评定为十级。为此，被告保险公司实际支出鉴定费3100元。事故发生后，被告张某垫付原告曹某医疗费21000元。被告张某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告曹某请求二被告承担其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。但具体的赔偿项目、标准、数额等应依法确认。原告的各项经济损失依照其诉讼请求依法确认为：医疗费14270.59元、护理费6555元（115元/天×57天）、误工费28520元（115元/天×定残前一日248天）、住院伙食补助费2280元（40元/天×57天）、营养费570元（10元/天×57天）、交通费酌情确定500元、残疾赔偿金51386元（25693元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元，共计114082元。被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费共114082元。第一次鉴定费3000元，第一次鉴定交通费500元，第二次鉴定费3100元，第二次鉴定交通费101元，由原告曹某承担1500元，被告张某承担5201元。原告主张的摩托车损失费，因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司赔偿原告曹某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费共114082元；
二、原告曹某获得保险赔偿款后退还被告张某垫付款18335元（21000-1500-564-601）；
三、第一次鉴定费3000元，第二次鉴定费3100元，鉴定交通费601元，共计6701元，由原告曹某承担1500元，被告张某承担5201元(被告张某已支付原告曹某鉴定费及鉴定交通费2101元)；
四、驳回原告曹某的其它诉讼请求；
上述一、二、三项的给付内容，于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，减半收取564元，由被告张某承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员冯婕
二〇一七年十二月二十七日
书记员朵凯昌