云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云25刑初149号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人李加贵，男，1989年8月16日生，瑶族，云南省绿春县人，文盲，农民，住绿春县。2017年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于蒙自市看守所。
辩护人龙忠，云南众序律师事务所律师。
被告人李梅英，男，1990年1月3日生，瑶族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。2017年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于蒙自市看守所。
辩护人龙瑛，云南锡都律师事务所律师。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2017）150号起诉书，指控被告人李加贵、李梅英犯贩卖、运输毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员王应博、吴明金出庭支持公诉，被告人李加贵、李梅英及辩护人龙忠、龙瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人李加贵、李梅英共同商议欲通过贩卖大量毒品鸦片谋取利益。2017年5月16日，被告人李加贵驾驶被告人李梅英所有的车牌号为云Ａ×××××的白色长安铃木轿车，共同携带装有毒品可疑物的编织袋，从绿春县牛孔镇者俄村委会瑶寨村出发到绿春县城进行贩卖。当日14时许，被告人李加贵、李梅英在绿春县云梯酒店旁三岔路口与买家进行交易时，被公安民警人赃俱获，当场查获用编织袋和黑色塑料袋包装的毒品可疑物7块。经称量，查获的7块毒品可疑物净重11352.6克；经鉴定，上述毒品可疑物均检测出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分，其中吗啡含量为2.5%-4.2%之间。
公诉机关针对上述事实，提交了相应证据，认为被告人李加贵、李梅英共同贩卖、运输毒品鸦片11352.6克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品追究二被告人的刑事责任。被告人李加贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人李加贵、李梅英判处无期徒刑以上的刑罚。
被告人李加贵当庭认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未做任何辩解。
辩护人龙忠为李加贵辩护认为：本案是有特情介入的案件，李加贵系初犯，归案后坦白认罪，其贩卖运输的毒品被当场查获，未流入社会，请求法院考虑以上情节，对李加贵从轻处罚，判处十五年以下的刑罚。
被告人李梅英当庭认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，对事实辩解她与李加贵没有事先商量，毒品不是她找来的，买家也不是她联系的，她是因为家庭困难，才同意与李加贵一起去卖毒品，请求法院对她从轻处罚。
辩护人龙瑛为李梅英辩护认为：本案属于特情介入下的引诱型犯罪，李梅英不是毒品的所有者，没有主动联系购买毒品进行贩卖，她是受李加贵安排、指使才实施犯罪，在共同犯罪中系从犯。李梅英是初犯，被抓获后认罪悔罪，且其贩卖、运输的毒品被当场查获，为给社会造成实质性危害，请求法院考虑以上情节，对李梅英从轻处罚，判处有期徒刑十五年的刑罚。
经审理查明:2017年5月16日，被告人李加贵驾驶被告人李梅英所有的车牌号为云Ａ×××××的白色长安铃木轿车，载李梅英共同携带装有毒品可疑物的编织袋，从李加贵位于绿春县牛孔镇者俄村委会瑶寨村的家中出发，前往绿春县城与买家进行毒品交易,在途中二人商议毒品卖出后，所得价款扣除成某后二人平分。当日14时20分许，民警在绿春县云梯酒店旁三岔路口处，抓获正在与买家进行毒品交易的李加贵、李梅英，当场查获用编织袋和黑色塑料袋包装的毒品可疑物7块。经称量和鉴定，查获的7块毒品可疑物为鸦片，净重11352.6克，检测出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分，其中吗啡含量为2.5%-4.2%之间。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证实本案系蒙自市公安局禁毒大队在工作中得到线索后，组织民警于2017年5月16日在绿春县云梯酒店旁三岔路口将李加贵、李梅英抓获，当场从李加贵乘坐的鄂Ａ×××××牌号车右后排位置脚垫处查获从编织袋装着的毒品可疑物六块，在同一位置上又查获用黑色塑料袋包装的毒品可疑物一块，民警对抓获现场进行拍照录像，并将查获的毒品可疑物封装，将李加贵、李梅英及查获的车辆带回蒙自市公安局进行进一步审查。蒙自市公安局于抓获当日对本案立案侦查，红河州公安局于同月19日指定蒙自市公安局管辖。
2、搜查笔录、检查笔录、毒品提取、称量、取样笔录及照片，证实民警依法对李加贵、李梅英的人身、物品、车辆进行搜查，当场从李加贵乘坐的鄂Ａ×××××牌号车右后排位置脚垫处查获的毒品可疑物7块，从李梅英乘坐的云Ａ×××××牌号车上查获OPPO牌手机2部。民警对查获的毒品可疑物、手机进行提取封装，其中手机串号为860267030096469的一部手机内有毒品交易信息，民警拍照提取了毒品交易内容。民警分别当着李加贵、李梅英的面，对提取的七块毒品可疑物进行称量，共净重11352.6克，并对7块毒品可疑物进行编号提取样品送检。民警对以上情况拍照录像以固定证据。
3、指认照片，证实李加贵、李梅英指认了在鄂Ａ×××××车辆上查获的毒品可疑物，指认了二人运输毒品所使用的云Ａ×××××车辆，李加贵指认了从云Ａ×××××车辆上查获的手机、车辆信息资料。民警对现场查获的毒品可疑物当着李加贵、李梅英的面进行封装，李加贵签名确认。李加贵、李梅英对打开封装的毒品可疑物进行指认，并确认民警当着二人的面称量的毒品可疑物重量及提取送检的毒品可疑物重量。民警对以上情况全程录像，并拍照提取了相应照片附卷备查。
4、扣押笔录、扣押决定书及清单，证实民警依法扣押了从现场查获的毒品可疑物7块、手机2部、车牌号为云Ａ×××××白色轿车一辆、机动车行驶证一本、车钥匙一把。
5、现场检测报告书及照片、法医物证鉴定书、检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关依法提取了李加贵、李梅英的尿液做吗啡/甲基安非他明检测，结果均为阴性，民警对以上情况拍照固定证据；经对现场查获的毒品可疑物包装物进行DNA鉴定，均未扩增出DNA产物；经对送检的毒品可疑物进行鉴定，检测出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分，其中吗啡含量为2.5%-4.2%之间。以上鉴定意见已告知了李加贵、李梅英，二人对该鉴定意见均无异议。
6、电子物证检查笔录及照片、通话清单、涉案车辆信息，证实民警依法对李加贵持有的手机进行检查，检查过程中拍照2张，提取电子数据1份。李加贵持有151××××6872的手机号与159××××8557的手机号在2017年5月14、15、16日有频繁的通话，并相互发送短信，短信信息涉及毒品交易内容；李加贵持有151××××6872的手机号与181××××2821的手机号在2017年5月11、13、15、16日有多次通话；李加贵持有151××××6872的手机号与李梅英持有的151××××4175在2017年5月15、16日有频繁的通话及短信联系。159××××8557的机主与李加贵持有151××××6872的手机号在2017年5月14、15、16日有频繁的通话，与181××××2821的手机号在2017年5月11-16日有频繁的通话。公安机关依法查询了涉案的云Ａ×××××小型轿车的信息，该车辆所有人为李梅英，车辆信息登记完整。
7、证人邓小妹的证言，证实她是李梅英的母亲，案发前李梅英与一名绿春籍瑶族男子交往，李梅英的出事的前几天与绿春籍瑶族男子一起驾驶李梅英所有的一辆白色轿车，从红河县出发前往绿春收茶叶。二人走后，绿春籍男子曾给她打电话，叫她好好带着李梅英的三个女儿，后来她打电话给李梅英及绿春籍男子时，电话就无人接听了。
8、被告人李加贵的供述和辩解，证实他和李梅英通过手机微信认识，后居住在一起，二人有时会居住在李梅英位于红河县的老家，有时会居住在他所在的村子，李梅英有一辆白色轿车。案发前一个星期，他和李梅英从红河县前往绿春县者瑶村摘茶叶，期间他给李梅英的母亲打过电话，询问李梅英的女儿情况。他之前认识一对夫妻有大烟要出售，他被抓的几天前，他们村的一名李姓男子带着一个老板来他们村商量购买大烟事宜，头天他就联系那对夫妻将大烟送到他家，对方送了10公斤，双方约定每公斤1万元，等货卖出去再付钱，他将这件事告诉了李梅英。那个老板来他们村的当天，他将大烟拿给那个老板看，并将自己151××××6872手机号留给对方，对方的手机号是159××××8557，那个老板看后说可以。双方之后就通过电话、短信方式商量买卖大烟的事。他被抓当天中午，那个老板打电话给他，叫他送大烟到绿春县城，谈好每公斤大烟2.5万元的价格，那个老板会在一个酒店路边等他。随后他和李梅英就将之前放在床底下的大烟抬到李梅英的白色轿车的后备箱里，二人驾驶车辆从者瑶村前往绿春县城，在路上他们商量扣除大烟成某后，卖得的钱二人平分。当日14时许，他们在绿春县城一三岔路口处找到那个老板，并看了对方带来的钱。那个老板叫他将大烟抬到老板的车上，他将大烟从李梅英的车后备箱里拿出，抬到那个老板开的车后排座位上，老板叫他在车上称量大烟的重量，他正在称的时候，老板看见警察来了就跑了，他没来得及跑就被民警抓获了。民警在那个老板车上查获他带来的大烟7块，从李梅英的车上抓获李梅英，并查获他和李梅英使用的2部手机。
9、被告人李梅英在侦查阶段的供述和辩解，证实她和李加贵在一起居住有几个月的时间了，李加贵被抓的前几天曾告诉她，李加贵同村的一个人联系了一个老板要购买大烟，对方要10公斤，李加贵告诉她买大烟的价格是每公斤1万元。他们被抓的当天中午，李加贵同村的一个人打电话给李加贵，称有人要买大烟，叫他们把大烟送到绿春县城去，那个人告诉李加贵货在半路上拿。随后李加贵就开着她的一辆白色铃木牌轿车，载她从李加贵居住的村子里出发前往绿春县城。在半路上李加贵从一名妇女手中接过一编织袋，袋内装有10公斤大烟，对方称等他们将大烟卖掉后，每公斤付给其1万元的本钱。他们将大烟装上车后，在车上商量，大烟卖出去后，除掉成某所得钱一人一半。之后他们继续驾车前往绿春县城，在一个三岔路口处，李加贵找到了想要购买大烟的人，当时是李加贵一个人下车去跟对方谈的，她没有下车，继续坐在副驾驶位置上，李加贵才去跟对方谈了几分钟，他们就被警察抓获了，民警当场查获他们从半路上拉来的大烟。李梅英当庭供述她知道李加贵要去送毒品，因为家庭困难，才跟着去，李加贵送的毒品之前就已经在李加贵家中，当天是从李加贵家里拿去的。
10、户口证明，证实被告人李加贵、李梅英的姓名、出生年月及其他基本自然情况，案发时均系成年人。
上述证据经庭审举证、质证和认证，李梅英关于毒品来源前后供述相互矛盾，本院结合被告人李加贵的供述及在案的其他证据，综合采信李梅英庭审的供述；其余证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人李加贵、李梅英无视国家法律，共同贩卖、运输毒品鸦片11352.6克，被公安人员当场人赃俱获，二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。李加贵、李梅英被抓获归案后，李加贵能够如实供述自己及同伙的犯罪事实，李梅英供述了自己及同伙的主要犯罪事实，二人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，李加贵起主要作用，系主犯，李梅英协助参与起次要作用，系从犯，依法对李梅英应当减轻处罚。侦查机关查获的毒品鸦片11352.6克，属于违禁品，从被告人李加贵、李梅英处依法扣押的手机2部、车辆及行驶证、车钥匙等物品，属于作案工具及供犯罪所用的本人财物，均依法应当没收。
由于毒品犯罪具有很大的隐密性，公安机关依法使用特情人员作为重要手段侦破此类案件，并不违反法律规定。李加贵供述在获知有毒品买家前，其已经掌握涉案鸦片的信息并产生犯意，在获知有毒品买家后就积极联系买家，并与李梅英商定平分利润，共同将携带毒品前去交易，因此本案不存在特情引诱实施犯罪的情形。毒品犯罪社会危害性巨大，是我国刑法打击的重点，只要在我国境内流通即产生社会危害，不存在毒品被查获未流入社会就不产生危害社会的情形。
综上，李梅英关于“毒品不是其所有，其未联系买家，二人是在贩卖、运输毒品的过程中商议如何分赃的”辩解属实，本院予以采纳。辩护人龙忠、龙瑛关于本案是特情引诱犯罪，毒品被当场查获，未流入社会，未给社会造成实质性危害的辩护意见不能成立，本院不采纳，其余辩护意见，合法成立，本院予以采纳。据此，根据被告人李加贵、李梅英在本案中的作用、地位及其行为的社会危害程度和相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李加贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2032年5月16日止。罚金限判决生效后30日内交纳）
二、被告人李梅英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2029年5月16日止。罚金限判决生效后30日内交纳）
三、现场查获的毒品鸦片11352.6克，依法没收予以销毁；公安机关依法扣押的云Ａ×××××白色长安铃木轿车一辆、车钥匙一把、行车证一本及OPPO牌手机两部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 涛
审判员 李颖訸
审判员 周琼梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 武天华