宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第33号
原告：王淑芳，女，汉族，住宁夏隆德县。系死者刘博浩母亲。未到庭。
委托代理人：王永仓，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：孙文博，男，汉族，住甘肃省静宁县。现下落不明。
原告王淑芳与被告孙文博生命权纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法独任审理，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，并作出（2014）隆民初字第539号民事判决书，判决由被告孙文博赔偿原告王淑芳因刘博浩死亡造成的�亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计70885.00元，驳回原告王淑芳其他诉讼请求。宣判后，原告王淑芳不服，提起上诉。固原市中级人民法院审理后认为原判程序违法，以（2014）固民终字第366号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2014年12月5日重新立案，并另行组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告王淑芳委托代理人王永仓到庭参加诉讼，被告孙文博下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后其未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已缺席审理终结。
原告诉称，刘博浩（死者）系我的次子，2008年7月22日出生。2014年7月6日下午5时左右，我在家干活，刘博浩离家十几分钟后，我就去找，途中碰到我大儿子刘博一说他和弟弟刘博浩、刘彦龙三人在被告修筑的蓄水池边玩耍时刘博浩不小心滑�蓄水池。我们赶到后将刘博浩救起，送到甘肃省静宁县人民医院抢救，后经抢救无效死亡。被告修筑的蓄水池系其在租赁隆德县恒光村村委会耕地上挖掘，位于其经营的静安园艺花卉苗木繁育基地内，用于浇灌栽种的树苗。蓄水池旁边未设立警示标志，也没有采取相应的防护措施，该蓄水池蓄水量大，水位高，加之被告疏于管理，导致刘博浩溺水死亡。现我要求被告赔偿死亡赔偿金436660元，丧葬费26092元，精神抚慰金7万元，共计532752元，并由被告承担本案诉讼费。
原告委托代理人的代理意见，由于被告修筑的蓄水池在农村的村庄内，被告应对该蓄水池采取防护和警示措施，但被告均没有实施，因此被告应对刘博浩的死亡负全部责任。根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定和固原市中级人民法院的贯彻意见，对2014年1月1日起发生的交通事故及伤�案件，造成伤残及死亡的，残疾赔偿金和死亡赔偿金的赔偿标准一律按城镇标准计算。由于刘博浩的死亡给其家人精神上带来了巨大的打击，因此对于原告主张的7万元精神损失费应当予以支持。
原告提供了以下证据，用以证明自己的主张：
1、宁夏农村土地承包经营权出租合同及联财镇人民政府会议纪要各一份，用以证实被告系该蓄水池的所有人及管理人的事实；
2、照片5张，用以证实该蓄水池内未设立警示标志和防护措施，水池较深、无排水设施，离村庄较近等事实；
3、隆德县公安局鉴定意见通知书、静宁县人民医院诊断证明书各一份、医疗票据3张，用以证实刘博浩系溺水死亡及因抢救支付医疗费的事实；
4、户口本复印件一份，用以证实原告系刘博浩的母亲及刘博浩出生时间的事实。
被告孙文博在本次庭审时未到庭也未提出答辩状及证据。其在原审时�称，原告所述事情发生的经过全部属实，但原告的诉讼请求不能成立，理由如下：一是我对自己的承包地内未经许可进入者不负安全保障义务。安全保障义务只限于部分经营活动、公共场所。我的水池是自用的灌溉设施，位于我从事农业生产活动的场所内，不是公众进入的商业经营场所、公共场所和其他社会场所。我也不是商业经营场所、公共场所的经营者和其他社会活动的组织者，除对水池边工作人员负有安全保障义务外，对未经许可进入的其他人员不负有安全保障义务，当然也就没有在水池边设置警示标志和防护设施、禁止他人玩耍的法定义务。无义务则无责任。二是水池边是否设立警示标志与受害人溺水死亡没有直接因果关系。首先我的水池不属于《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定的设立警示标�和采取安全措施的情形。其次，水池墙壁高出地面1.3米，一般人是不会掉进水池的。再次水池建在离村庄1公里以上，离田间道路100米以上，不在村庄生活区，位置偏僻，远离公共场所和公共道路，根本不会对正常生活的人产生任何危险，没有必要尽到一般的安全注意义务，在水池边设立警示标志和防护栏不符合常理，况且池壁就是防护栏。对于无民事行为能力人来说，设置警示标志不会有任何作用。本案中三个孩子均是无民事行为能力人，不应脱离监护人的监护范围，监护人更不应该放任其随便到别人的承包地里走动。所以水池是否设立警示标志与受害人溺水死亡没有直接因果关系，也就没有过错责任。三是受害人溺水身亡与监护人监护不力存在因果关系。受害人系无民事行为能力人，其人身安全应由其监护人负责。但受害人的父母没有尽到监护、教育责任，其疏于对被监护人的监护，使其脱离监护范围，没有注意孩子的行踪，最终导致孩子溺水身亡的结果。故受害人自身因素及其监护人监护不力是造成受害人溺水身亡的根本原因。所以请求驳回原告的诉讼请求。
被告孙文博在原审时向法庭提供了照片2张，用以证明蓄水池旁边道路是通向其厂房的道路，并非公共道路的事实。
本案争议的焦点为：1、事故责任应如何划分；2、死亡赔偿金应按照什么标准计算。
经原审庭审质证，对于原、被告提供的证据经相互质证双方均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2014年7月6日下午5时左右，原告王淑芳次子刘博浩（2008年7月22日出生）与其哥哥刘博一（7岁）及同村的刘彦龙（7岁）进入被告所有的园艺花卉苗木繁育基地内水池边玩耍时刘博浩不慎溺水身亡。该�池系被告租赁隆德县联财镇恒光村村委会的耕地上挖掘修建的，用于浇灌园内栽种的树木，蓄水池旁边未设立警示标志及防护设施且无人看管。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告将蓄水池修建在其花卉苗木繁育基地内，虽然不是完全开放性的场所，但作为生产性的苗木繁育园区，被告应履行在蓄水池周围修筑防护设施并设置警示标志以及安排专人看管等相应的管理义务，但被告园区既无专门的看管人员，且水池周围又未设置必要的防护设施和警示标志，致使蓄水池存在安全隐患。因此，被告具有一定的过错，其疏于管理的过错行为与刘博浩的溺水身亡之间存在因果关系，对此应当承担相应的赔偿责任。原告之子刘博浩系无民事行为能力人，原告作为法定监护人，负有监护职责，其应尽到相应的监护责任，但原告未尽到必要的监管、教育义务，使孩子脱离监护进入被告苗木繁育基地内玩耍溺水身亡，其应当承担主要过错责任。原告主张的死亡赔偿金及丧葬费的计算标准符合相关规定，应予以支持。死者刘博浩虽系农村户口，但依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的立法精神，死亡赔偿金应参照2014年度宁夏交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入21833.00元的标准确定。被告孙文博应按照20%的比例承担赔偿责任，即死亡赔偿金为87332元（21833.00元/年×20年×20%），丧葬费为5218.50元（52185.00元÷2×20%）。由于原告之子溺水身亡后，原告遭受了较大的精神损害，故对于原告主张的精神抚慰金的请求本院予以支持，但根据实际情况应当酌定为5000.00元。综上依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款�第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、由被告孙文博赔偿原告王淑芳因其子刘博浩死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计97550.50元，于判决生效后一月内付清；
二、驳回原告王淑芳的其他诉讼请求。
本案受理费9128.00元，由原告王淑芳承担7457.00元，被告孙文博承担1671.00元，公告费520.00元，由被告孙文博负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 杨世杰
审判员 梁 甫
审判员 张列华
二〇一五年六月二日
书记员 张楠号
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发�也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，�民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。