福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初4号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈育虎，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈辉，男，1994年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区。2013年4月7日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2015年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，同年8月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人叶建雄，男，1999年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福鼎市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告人范增杰，男，1994年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月27日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人刘天华、王娇娇（实习），福建远见律师事务所律师。
福州市台江区人民检察院以台检未检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人陈育虎犯聚众斗殴罪、被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市台江区人民检察院指派代理检察员陈燕青出庭支持公诉，被告人陈育虎、陈辉、被告人叶建雄及其辩护人严宗冷、被告人范增杰及其辩护人刘天华、王娇娇到庭参加诉讼。期间，福州市台江区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控：1、2017年3月18日20时许，同案人“林某2”、李某1（均另案处理）在QQ上发生口角并相约在福州市仓山区半岛主题酒店附近打架。同案人“林某2”纠集“光头”、张某、“温某”、林某、“小炮”（均另案处理）及黄某（未满十六周岁）等人持刀、钢管等工具，同案人李某1纠集被告人陈育虎及同案人李某2、林某1等（均另案处理）开车带着棒球棍、砍刀等到达上述约架地点，双方持械互殴。被告人陈育虎的车辆被砸。
2、2017年3月19日23时许，被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰及同案人李某1、李某2、林某1、余某（另案处理）等10余人，在得知前日参与斗殴的对方部分人员的位置后，持砍刀、镀锌管等工具前往福州市台江区宝龙城市广场IN88酒吧门口附近，殴打对方黄某、“温某”等人，致黄某手部多处受伤，经鉴定为轻微伤。
现同案人李某2、林某1与黄某已达成赔偿及谅解协议。
就以上指控,公诉机关当庭出示、并宣读了相关的证据材料，认为被告人陈育虎伙同他人参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰伙同他人借故生非，持凶器随意殴打他人，致1人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈育虎一人犯数罪，应数罪并罚、被告人陈辉系累犯，提请本院依法追究各被告人的刑事责任。
被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
被告人叶建雄的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪名不持异议，同时提出：1、被告人叶建雄在共同犯罪中系从犯；2、被告人叶建雄主观恶性和人身危险性极小，到案后如实供述案件具体情节，态度较好，属初犯，偶犯；3、被告人叶建雄犯罪情节轻微，可以不起诉或免予刑事处罚。
被告人范增杰的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪名不持异议，同时提出：被告人范增杰如实供述自己的罪行,认罪认罚，有悔罪表现，且系从犯，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，1、2017年3月18日20时许，同案人林某2、李某1（均另案处理）在QQ上发生口角并相约在福州市仓山区半岛主题酒店附近打架。林某2纠集“光头”、张某、“温某”、林某、“小炮”（均另案处理）及黄某（未满十六周岁）等人持刀、钢管等工具，李某1纠集被告人陈育虎、同案人李某2、林某1（均另案处理），由陈育虎开车并携带棒球棍、砍刀等工具到达上述约架地点。被告人陈育虎一方在车内被对方围殴，车辆被砸。当被告人陈育虎、李某1一方持刀、棍欲反击时，对方逃脱。
2、2017年3月19日23时许，被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰及同案人李某1、李某2、林某1、余某（另案处理）等十余人，在得知前日参与斗殴的对方部分人员的位置后，持砍刀、镀锌管等工具前往福州市台江区宝龙城市广场IN88酒吧门口附近，殴打对方黄某、“温某”等人，致黄某手部多处受伤，经鉴定为轻微伤。
现同案人李某2、林某1与黄某已达成赔偿及谅解协议。
上述事实，有被害人黄某的陈述、同案人李某2、林某1、余某的供述、被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰的供述、辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、现场勘验记录、照片、谅解书、案发现场监控视频、司法鉴定意见书、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录、判决书、到案经过、情况说明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈育虎受他人纠集，参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰伙同他人借故生非，持凶器随意殴打未成年人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈育虎在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈育虎、陈辉、叶建雄、范增杰归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪悔罪，系坦白，均可从轻处罚。被告人叶建雄、范增杰的辩护人提出的相关辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；关于被告人叶建雄、范增杰系从犯，可予以不起诉或免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人叶建雄、范增杰在寻衅滋事犯罪中与其他同案人作用相当，不宜区分主从犯，应予以刑事处罚。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人陈育虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2021年1月25日止。）
二、被告人陈辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年8月25日止。）
三、被告人叶建雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。）
四、被告人范增杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年11月26日止。）
五、暂扣在案的作案工具被告人陈育虎的OPPO手机一部、被告人叶建雄的GIONEE手机一部均予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王惠萌
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 陈玉琼
二〇一八年六月一日
书 记 员 赵 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；