慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初1675号
原告：赵勇，男，1972年9月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：李荣，湖南天门律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨永进，张家界永定区子午法律服务所法律工作者。
被告：康开玉，男，1954年4月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。
被告：国网湖南省电力公司慈利县供电分公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路001号。（简称供电公司）。
主要负责人：黄光前，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐新明，湖南慈姑律师事务所律师。
被告：慈利县人民医院，住所地慈利县零阳镇东街**号。
法定代表人：邓平，院长。
委托诉讼代理人：粟瑛，男，该院副院长。
委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。
原告赵勇与被告康开玉、被告国网湖南省电力公司慈利县供电分公司、被告慈利县人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告赵勇及其委托诉讼代理人李荣和杨永进、被告康开玉及其委托诉讼代理人陈蛟、被告国网湖南省电力公司慈利县供电分公司委托诉讼代理人唐新明到庭参加诉讼。被告慈利县人民医院委托诉讼代理人毛致群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因伤造成的各项损失共计1214908.67元。事实与理由：2016年5月30日8时许，原告在给被告康开玉家修建房屋时，在二楼被高压电击中，从而摔至一楼，之后即送往慈利县人民医院抢救治疗。之后又转至常德市中医院住院治疗。原告受雇于被告康开玉，双方约定以150元一个平方的价格给原告支付劳动报酬，原告在为被告康开玉修建房屋的过程中，自身没有重大过错。被告康开玉作为受益人应承担赔偿责任。被告供电公司的高压电线距离被告康开玉的房屋不足两米，被告康开玉曾要求被告供电公司将该高压线路移走，但被告供电公司置之不理。由于其疏于管理致使原告被高压电击伤，存在管理上的过错，应当对原告被电击伤承担赔偿责任。原告被高压电击伤后，送至被告医院进行抢救治疗。因被告人民医院诊疗措施不得当，存在医疗过失，致使原告右下肢截肢。被告慈利县人民医院亦应承担赔偿责任。
被告康开玉辩称，1.原、被告之间是承揽关系，而不是雇佣关系。2.原告的损害，被告康开玉没有过错。3.事件发生后被告主动垫付医药费费、交通费、生活费等费用48924.9元。垫付的费用相关责任主体确认后，原告应返还给被告康开玉。
被告国网湖南省电力公司慈利供电分公司辩称，1.原告计算出的赔偿数额没有法律依据；2.原告损害的后果，是因被电击后摔伤、医疗过错形成的伤害，根据本案来看，与供电公司没有直接关系。3.被告供电公司所架设的高压输电导线符合国家及行业标准，尽到了管理义务，供电公司没有过错。法院应驳回对被告供电公司的诉讼请求。
被告慈利县人民医院辩称，一、被告在对原告诊疗的过程中，尽到了相应的诊疗义务，没有任何过错。1.原告入院后，被告的医务人员便立即对其进行了相应检查、诊断和处理，并向原告及其亲属告知了病情、风险及最佳处理意见（转上级医院诊治）。在原告及其亲属不同意转院的情况下，继续对原告进行抢救和治疗。考虑原告被电击伤情严重，极可能存在胸腹脏器损伤病变及上下肢血管神经损伤病变，肢体坏死可能性较大，而被告处医疗条件有限，便多次要求原告尽早转上级医院治疗，避免因延误治疗所带来的严重后果。因此，被告在诊疗过程中尽到了与县级医院医疗水平相应的诊疗义务。2.被告及其家属在充分了解病情及相应风险后，不遵从被告医院人员多次要求转上级医院治疗的合理建议，没有及时转院，从而延误了最佳治疗时间，对医疗后果负有不可推卸的责任。二、原告疾病转归与被告的诊疗行为无关。原告在被告处住院时间短（2016年5月30日至2016年6月4日），病情进展快，不存在治疗处理失误和延误，原告及其家属充分了解病情转归及预后的情况下，没有遵从医嘱及建议，是导致原告疾病转归向坏的趋势转化的直接原因。综上所述请求人民法院驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告慈利县人民医院认为该份证据不能证实其有过错。本院认为，原告提交的病例资料只能证实原告受伤住院的事实，原告主张的被告慈利县人民医院有诊疗过失的证明目的不能成立。该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据2，被告供电公司认为该份证据不具有关联性。被告慈利县人民医院认为部分依赖不能成立。本院认为，被告供电公司的质证意见其主张不能成立，被告慈利县人民医院的质证意见无证据支撑，该份证据本院予以采信。原告提交的证据3，被告慈利县人民医院认为鉴定意见并不一定就证明其有医疗过失。本院认为，被告慈利县人民医院的质证意见无有效相反的证据予以证实，该份证据本院予以采信。原告提交的证据4，被告供电公司认为安装假肢费用是摔伤或者医疗过失造成的，与供电公司没有关联。本院认为，被告供电公司的质证意见与事实不符，本院不予支持。该份证据本院予以采信。原告提交的证据5，被告供电公司认为所产生的医疗费用主要是治疗骨折，不是电击伤。本院认为，被告供电公司的质证意见与事实不符。该份证据本院予以采信。原告提交的证据6，被告供电公司认为所产生的医疗费用主要是医疗过失造成的，与供电公司无关。本院认为，被告供电公司的质证意见与事实不符。该份证据本院予以采信。原告提交的证据7，被告慈利县人民医院认为，人身关系不能通过居委会证明，而是应该由公安机关出具证据，且四级伤残没有赡养、抚养问题。本院认为，原告主张的人身关系不仅有村委会的证明，亦有常住人口登记卡予以证实。原告构成伤残，其主张被抚养人生活费有法律依据。该份证据本院予以采信。原告提交的证据9、被告供电公司认为证人应出庭作证，未出庭的证人证言不能作有效证据。本院认为，被告供电公司的质证意见正确，该份证据本院不予采信。被告康开玉提交的证据2，被告供电公司认为出具证明的是射泉村，而事发地是庆丰村。本院认为，该证明形式要件不合法，没有经办人签字。该份证据本院不予采信。被告供电公司提交的证据1，原告对真实性提出异议。认为证人应出庭作证。本院认为，被告供电公司的质证意见正确，该份证据本院不予采信。被告供电公司提交的证据2，原告、被告康开玉认为证人与被告供电公司有利害关系，不能作为有效证据。本院认为，赵先朋是被告供电公司的职工，与本案有利害关系，其单独的证言不能作有效证据予以采信。故该份证据本院不予采信。被告供电公司提交的证据3，被告康开玉认为该份证据不是证人证言，应该是当事人陈述。况且笔录中没有讲线路是1979年架设的，线路到底是什么时候架设的，应该由供电公司举证。该份证据亦不能证实康开玉修建的房屋是违章建筑。应该以康开玉当庭陈述的为准。本院认为，被告康开玉的质证意见正确。该份证据本院不予采信。被告供电公司提交的证据4，原告、被告康开玉均提出异议。本院认为，被告提交的该份证据与本案没有关联性，该份证据本院不予采信。被告供电公司提交的证据5，原告、被告康开玉均提出异议，认为供电公司架设的线路不符合安全条件。本院认为，被告免责的理由是法定的，输电线路的架设是否符合标准不是供电公司免责的理由，故该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。被告供电公司提交的证据6，7、8、9，原告、被告康开玉均提出异议，认为被告供电公司提交的证据不具有真实性、合法性、关联性。本院认为，该四份证据均有不符合证据真实性、合法性、关联性的要件，故该四份证据，本院不予采信。被告慈利县人民医院提交的证据1，原告、被告康开玉、被告供电公司均对其证据的真实性、合法性、关联性不提异议，但对被告慈利县人民医院的证明目的提出异议。本院认为，被告慈利县人民医院经过几家鉴定机构的认定均有医疗过失，该份证据本院不予采信。被告慈利县人民医院提交的证据2，原告、被告康开玉、被告供电公司均对其证据的真实性、合法性、关联性不提异议，但对被告慈利县人民医院的证明目的提出异议。本院认为，该证据最后结论是被告慈利县人民医院有医疗过失，该份证据本院不予采信。被告慈利县人民医院提交的证据3，原告、被告康开玉、被告供电公司均认为应以司法鉴定意见为准。本院认为，该份证据并不能证明原告的损害仅是被电击伤的事实。该份证据本院不予采信。经审理查明：原告赵勇与被告康开玉是亲戚关系。被告康开玉在原宅基地基础上拆旧翻修房屋，与原告赵勇双方达成口头协议，由原告赵勇以“包工不包料”的方式，按每平方米150元价格结算工程价款承包修建。被告康开玉仅提供建房材料，原告赵勇以“包头”身份具体负责组织施工。原告2016年5月30日8时许，原告赵勇在已建好的房屋二楼楼梯处手持一根4.5米的钢筋准备安装时，与位于被告康开玉房屋顶上的高压线路接触，致使原告赵勇被电击伤，从二楼摔至一楼。当即送往慈利县人民医院抢救治疗6天。花医疗费15575.33元。之后转至常德市中医院住院治疗19天。花医疗费33924.9元。原告赵勇右下肢现已截肢。2016年10月25日原告赵勇的损害经常德市司法鉴定中心司法鉴定，其鉴定意见：医方在赵勇电击伤的诊治过程中存在医疗过错，其过错参与度为四级（10-30%）。2016年12月7日原告赵勇的损害经张家界市为民司法鉴定所司法鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人赵勇右大腿远端缺失评定为：四级伤残；L2椎体压超过1／2评定为：八级伤残；左胫腓骨近端骨折评定为：十级伤残。2、被鉴定人赵勇三期时限评定为：护理时效：3个月（90天）。营养时限：3个月（90天）。误工时限：7个月（210天）。3、被鉴定人赵勇后期医疗费用建议以实际发生费用为准。4、被鉴定人赵勇护理依赖程度评定为：部分护理依赖。2016年12月28日，原告赵勇的损害经湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为24000元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%。2、首次安装假肢期间需住院康复训练约30天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装需住院康复约15天，住院食宿费用另外支付。被告慈利县人民医院对常德市司法鉴定中心司法鉴定不服，提起重新鉴定。2017年7月21日经南华大学司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：赵勇在医方（2016年5月30日-2016年6月5日）住院治伤期间，医方存在医疗过错。本中心建议医疗过错参与度拟为小于30%。另查明：原告赵勇无执业资质证书。被告康开玉修建的房屋为二层，且所建房屋在三官寺乡庆丰村整建规划区内。被告康开玉已经支付原告赵勇医药费等费用48924元。原告赵勇的损失，其范围与数额如下：1、医疗费51059.07元（慈利县人民医院8385.43元＋7189元＝15574.43元、常德市中医院33924.9元、门诊费用1455.74元＋104元＝1559.74元）。2、误工费：①侵权之日至定残前一日31751.11元（2016年职工年平均工资60160元÷12月÷30天×190天）。②安装假肢及换肢期间的误工费20053.33元（2016年职工年平均工资60160元÷12月÷30天×120天。第一次安装假肢住院及康复时间为30天，以后维修及安装时每次15天。原告赵勇现年45岁，湖南人均期望寿命75.9岁，安装假肢时间湖南人均期望寿命减去现有年龄为30.9年。假肢使用寿命4年，原告赵勇需进行7次安装假肢及换肢）。①＋②共计51804.44元。3、住院伙食补助费：①住院期间1500元（25天×60元）。②安装假肢及换肢期间7200元（120天×60元）。①＋②共计8700元。4、护理费：①住院期间2363.26元（2016年农林牧渔业年平均工资34031元÷12÷30天×25天）。②安装假肢及换肢期间11343.66元（2016年农林牧渔业年平均工资34031元÷12÷30天×120天）。③部分护理依赖340310元（2016年农林牧渔业年平均工资34031元×20年×50%）。①＋②＋③共计354016.92元。5、交通费有票据的2992.5元。6、住宿费有票据的378元。7、营养费870元（25天＋120天×30元）。8、残疾赔偿金176564元（2016年农村居民人均纯收入11930元×20年×74%）。9、残疾辅助器具费201600元[（24000元＋24000元×20%）×7次]。10、鉴定费9600元。11、被抚养人生活费62877.23元。12、精神损害抚慰金50000元。根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能。本地平均生活水平以及受害人自身的过错，确定精神损害抚慰金为50000元。原告赵勇的总损失为：970462.16元。
本院认为，根据当事人诉辩主张和理由以及本案的实际，本案的焦点问题：一、责任主体的认定问题。二、责任形式及赔偿责任比例问题。
一、关于责任主体的认定问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。依据上述规定，高度危险作业致人损害的民事责任，其归责原则是无过错责任原则，被告供电公司在该起事故中不管是否有过错，都应对受害人的损害承担赔偿责任。被告供电公司作为高压输电线路和高压设施的经营者，在诉讼过程中没有提交作为经营者的免责证据，对于原告赵勇因触电所造成的损害，被告供电公司应承担赔偿责任。被告供电公司是当仁不让的责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。被告慈利县人民医院在原告赵勇触电受伤后送往其诊疗过程中因对“右腘动脉（血栓）栓塞”进行系统积极的诊治存在一定的影响或造成某些诊疗机会（如可能不截肢的机会）的丧失，与患者右小腿、右足（缺血）坏死而截至存在一定的关联性，故被告慈利县人民医院存在过错。根据上述法条规定，对于原告赵勇所受到的损害亦应承担赔偿责任，也是本案的责任主体。被告康开玉以'包工不包料'的方式将房屋承包给原告赵勇修建，双方之间形成承揽合同关系。根据建设部2004年出台的《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第五条第（三）项规定：“建设方应选择具有设计、施工承包资质的设计、施工企业进行设计、施工，也可依照有资格的建筑师、结构工程师以个人名义设计的图纸和选择有资格的建造师、监理工程师组织的施工队伍或具有劳务资质的施工队伍，并由设计、施工单位或建筑师、建造师、监理工程师分别对设计、施工质量和安全负责。由建设方自行组织施工的，由建设方对工程质量和施工安全负责。建设方应优先考虑选择具有工程技术职称的技术人员和经县级建设行政主管部门培训合格的建筑施工人员。”国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款“在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。可见，从事建筑施工的个体建筑工匠必须办理施工资质审批手续，被告康开玉作为建设方，应对施工安全负责，明知原告赵勇作为承包方无相关执业资质，而仍将房屋进行发包，明显是定作人的选任存在过错，应当在其过错范围内对原告赵勇的损害承担相应的赔偿。故，被告康开玉亦是本案的责任主体。
二、责任形式及赔偿责任比例问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。据此规定，竞合的侵权行为明确规定采取按份责任形式由责任人分担民事责任。原告赵勇的人身损害是多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。被告供电公司不能证明损害后果是受害人故意或不可抗力原因造成的情况下，就应担责，况且供电公司的侵权行为是引起原告赵勇损害的首要因素，应承担40%的民事责任。被告慈利县人民医院在原告赵勇因触电事故发生后，在诊疗过程中具有过错，引发原告赵勇的二次损害，是造成原告赵勇损害的重要因素，应承担28%的民事责任。被告康开玉存在选任过错，是致使原告赵勇损害不能忽视的因素，应承担17%的民事责任。原告赵勇既是被告康开玉房屋的承建者，又是“包头”，在修建房屋时，明知房屋顶上有高压线路，但其未尽谨慎的注意义务，疏忽安全，致使手持的钢筋触及高压电线而被击伤，对于损害的发生自己也有过错，应减轻侵权人的责任，原告赵勇自己应承担15%的民事责任。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。为维护原告赵勇的合法权益，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第五十四条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告国网湖南省电力公司慈利县供电分公司赔偿原告赵勇388184.86（970462.16元×40%）元；
二、被告慈利县人民医院赔偿原告赵勇271729.4（970462.16元×28%）元；
三、被告康开玉赔偿原告赵勇116054.56[（970462.16元×17%)-48924元（已经实际支付）]元；
四、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15734元，由原告赵勇负担2360.1元、被告国网湖南省电力公司慈利县供电分公司负担6293.6元、被告慈利县人民医院负担4405.52元、被告康开玉负担2674.78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于张家界市中级人民法院。
审 判 长 滕 勇
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 赵群球
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 徐 西