福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第764号
原告俞家伟，男，1995年1月3日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人罗长标，福建启赞师事务所律师。
被告罗奕鑫，男，1990年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人汤权舜，福建致平律师事务所律师。
被告杨仁康，男，1990年11月4日出生，汉族，住福建省连城县。
原告俞家伟诉被告罗奕鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依被告罗奕鑫的申请，本院依法追加杨仁康为本案的共同被告，依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞家伟及其委托代理人罗长标、被告罗奕鑫及其委托代理人汤权舜、被告杨仁康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞家伟诉称，2015年3月21日10时30分许，被告罗奕鑫驾驶闽D10B**号小轿车在事故路段倒车时与从连城文亨方向直行的由原告驾驶的闽FUR1**号二轮摩托车相碰刮，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故连城县公安局交通管理大队认定：被告均负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往连城县医院治疗，住院23天，花去医疗费22021.08元。原告伤情经医院诊断为：右胫骨中下段骨折。原告经福建正泰司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人俞家伟构成交通事故十级伤残。综合评定护理期为90日，综合评定取出右胫骨髓内钉内固定器的后续医疗费用需捌仟元人民币。本次事故造成原告的损害有：医疗费22021.08元、住院伙食补助费460元、必要营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费9810.36元、护理费8656.2元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金25300.4元合计人民币82848.04元（详见清单）。经查，被告车辆未投保交强险及商业险。被告应当在强制保险责任限额范围内依法赔偿原告人民币57938.48元。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失23481.0元，由被告承担主要责任即23481.08x70%=16436.76元的赔偿责任。故被告应赔偿原告共计74375.24元，除被告向医院支付原告医疗费17000元外，还应赔偿原告57375.24元。综上所述，原告因受交通事故的侵害，原告在此次事故中物质和精神上遭受了重大损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告罗奕鑫和杨仁康因交通事故共同赔偿原告俞家伟损失计人民币58803.72元（扣除17000元，不含门诊医疗费1000元）；本案诉讼费用由被告负担.
被告罗奕鑫辩称，一、根据交通强制保险条款，原告所诉之残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金应在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，而医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等在扣除交强险中医疗费用赔偿限额所承担的10000元后再按事故责任大小分别承担；二、根据出院小结，原告出院时“伤口已拆线，愈合1／甲，右下肢活动良好”，因此出院后无须人员护理，因此原告的护理费应按住院期间23天计算，而不能按90天计算；三、被告罗奕鑫已支付原告赔偿费用18798.5元，而非原告所诉称17000元；四、交强险范围内的赔偿责任由车主承担，被告罗奕鑫只需承担交强险范围以外的损失（按责任大小分摊）；五、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费明显过高，依法酌情扣减。
被告杨仁康辩称，同意被告罗奕鑫意见。
经审理查明，2015年3月21日10时30分许，被告罗奕鑫驾驶闽D10B**号小轿车，在连城县连航路班竹路口路段倒车时与从连城文亨方向直行的由原告俞家伟驾驶的闽FUR1**号二轮摩托车相碰刮，造成两车受损，原告俞家伟受伤的交通事故。2015年5月19日经连城县公安局交通管理大队重新作出连公交认字（2015）重新认定第3001号《道路交通事故认定书》，认定被告罗奕鑫驾驶机动车倒车时未注意观察路面交通情况，未在确认安全后倒车的行为违反了相关规定，属于重大过错的交通违法行为，负事故的主要责任，原告俞家伟驾驶机动车未注意观察路面交通情况，未在确认安全后通行的行为也违反了相关规定，属于一般过错的交通违法行为，负事故的次要责任。事故发生后，原告俞家伟被送往连城县医院门诊和住院治疗，原告伤情经医生诊断为：右胫骨中下段骨折。住院23天后于2015年4月13日出院，花去门诊医疗费人民币1000元、住院医疗费人民币22021.08元。2015年6月23日原告俞家伟委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，2015年10月1日福建正泰司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后评定：原告俞家伟因交通事故致右胫骨中下段骨折，后遗留右膝、裸关节活动受限等构成“交通”十级伤残、护理期限为90日，后续治疗费为人民币8000元。为此原告俞家伟支付鉴定费用2100元。在本起事故发生后被告罗奕鑫共计先行支付给原告俞家伟赔偿款18800元。
另查明，被告罗奕鑫驾驶的闽D10B**号小轿车的登记车主为杨仁康，该车未在保险公司投保交强险及商业险。被告罗奕鑫具有驾驶小轿车资格。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，连城县医院住院病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、用药清单、福建正泰司法鉴定中心司法出具的《鉴定意见书》、鉴定费票据、被告罗奕鑫提供的预缴金收款凭证、驾驶证及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告俞家伟所遭受的损失首先应由承保闽D10B**号小轿车的机动车第三者责任强制保险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据原告俞家伟与被告罗奕鑫在本案中的过错程度分担责任。因闽D10B**号小轿车的车主为被告杨仁康，而闽D10B**号小轿车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告俞家伟在交强险限额范围内的损失本应由保险公司承担的赔偿责任，依法由被告杨仁康予以赔偿。又因本案侵权人为被告罗奕鑫，投保义务人为被告杨仁康，不是同一人，依法被告罗奕鑫对被告杨仁康所应赔偿原告俞家伟的损失承担连带赔偿责任。对于原告俞家伟超出交强险限额范围内的损失，根据连城县公安局交通管理大队作出的责任认定，被告罗奕鑫负本次事故的主要责任，原告俞家伟负本次事故的次要责任。结合原告俞家伟的诉请及原、被告双方过错程度，本院酌定被告罗奕鑫依法对原告俞家伟超出交强险限额范围内的损失承担70%的赔偿责任，原告俞家伟自行承担30%的责任。
关于原告俞家伟在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费23021.08元，原、被告均无异议，本院予以支持；2、误工费：原告主张9810.36元，原、被告均无异议，本院予以支持；；3、护理费：原告主张90天×96.18元／天=8656.2元，被告认为根据原告提供的出院小结，原告出院时“伤口已拆线，愈合1／甲，右下肢活动良好”，因此原告出院后无须人员护理，原告的护理费应按住院期间23天计算，而不能按90天计算。本院认为对于原告出院后是否仍需护理，虽经由具有鉴定资质的鉴定机构评定需要护理，但其依赖护理程度必定低于其住院期间的护理依赖程度，因此本院酌情确定原告出院后的依赖护理程度为50%，因此原告的护理费为住院期间的护理费23天×96.18元／天＋出院后的护理费67天×96.18元／天×50%=5434.17元；4、营养费：原告主张3000元，结合原告的伤情及治疗费的支出情况，给予适当的营养是必要的，本院酌情确定原告营养费为1700元；5、住院伙食补助费：原告主张460元，原、被告均无异议，本院予以支持；6、后续治疗费8000元，原、被告均无异议，本院予以支持；7、残疾赔偿金25300.4元，原、被告均无异议，本院予以支持；8、交通费：原告主张500元，被告认为过高，本院认为结合原告的治疗情况，原告治疗必定支出交通费用，本院酌定交通费为300元；9、精神损害抚慰金：原告主张3000元，原告由于本案事故造成10级伤残，给原告方带来永久的精神创伤，结合原、被告的过错程度及原告的伤残情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元；10、鉴定费2100元，原、被告均无异议，本院予以支持。
综上，原告俞家伟损失属交强险限额范围内赔偿的项目有医疗费10000元、误工费9810.36元、护理费5434.17元、残疾赔偿金25300.4元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元合计人民币52844.93元，依法由被告杨仁康予以赔偿。属超出交强险限额范围内赔偿的项目有医疗费13021.08元、营养费1700元、住院伙食补助费460元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元合计25281.08元，由被告罗奕鑫承担70%即25281.08元×70%=17696.76元。扣除被告罗奕鑫已先行垫付原告俞家伟医疗费18800元，原告俞家伟应返还被告罗奕鑫赔偿款计人民币1103.24元。因被告罗奕鑫对被告杨仁康所应赔偿原告俞家伟的损失承担连带赔偿责任，该1103.24元用于抵扣被告杨仁康所应赔偿原告俞家伟的赔偿款，抵扣后被告杨仁康仍应赔偿原告俞家伟损失人民币51741.69元。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨仁康应在本判决生效之日起十日内赔偿原告俞家伟医疗费10000元、误工费9810.36元、护理费5434.17元、残疾赔偿金25300.4元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元合计人民币52844.93元，扣除被告罗奕鑫已先行垫付原告俞家伟医疗费1103.24元，被告杨仁康仍应赔偿原告俞家伟损失人民币51741.69元。被告罗奕鑫对被告杨仁康所应赔偿原告俞家伟的损失承担连带赔偿责任。
二、被告罗奕鑫应赔偿原告俞家伟医疗费13021.08元、营养费1700元、住院伙食补助费460元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元合计25281.08元的70%即17696.76元，该款由被告罗奕鑫已先行垫付原告俞家伟医疗费18800元中抵扣支付清。
三、驳回原告俞家伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234.38元，减半收取617.19元，由原告俞家伟承担61.19元，被告杨仁康承担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一五年十月十九日
书记员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。