河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初521号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人韩军彦，男，1987年12月19日出生，汉族，河北省永年县人，小学文化，农民，住河北省邯郸市永年县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月16日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月22日被汤阴县公安局执行逮捕。
被告人王淑楠，男，1986年9月25日出生，汉族，河北省临漳县人，小学文化，农民，住河北省临漳县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月16日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月22日被汤阴县公安局执行逮捕。
辩护人张晓强，河南兴亚律师事务所律师。
被告人孙庆丰，男，1985年1月5日出生，汉族，河北省临漳县人，初中文化，农民，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月16日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月22日被汤阴县公安局执行逮捕。
辩护人张栋，河南九明律师事务所律师。
被告人温晓科，男，1986年2月14日出生，汉族，河北省永年县人，小学文化，农民，住河北省邯郸市永年县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月18日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月22日被汤阴县公安局执行逮捕。
被告人王虎，男，1986年10月16日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月29日被汤阴县公安局刑事拘留，2017年1月25日被汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）238号起诉书指控被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科、王虎犯抢劫罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人韩军彦、温晓科、王虎，被告人王淑楠及其辩护人张晓强，被告人孙庆丰及其辩护人张栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年10月份期间，被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科、王虎分别结伙，经预谋准备匕首等工具，驾驶车辆先后在汤阴县、安阳县、河北省临漳县等地，抢劫被害人杜某、马某、胡某1等人手机及财物。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科以暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，被告人王虎预谋以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究五被告人的刑事责任。五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定。第四、五起犯罪过程中，被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。韩军彦协助侦查机关抓获同案犯温晓科，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。韩军彦、温晓科主动供述了侦查机关未掌握的部分同种类犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人韩军彦辩称抢劫胡某1的数额为八九百元。
被告人王淑楠辩称起诉书指控的第二起应认定为抢夺罪，不应认定为抢劫罪，抢劫胡某1的数额为四五百元。辩护人的辩护意见是：1.第二起犯罪事实应定性为抢夺罪；2.第四起犯罪事实应认定为犯罪预备而不是犯罪未遂；3.第五起犯罪事实仅有被告人供述，证据不足，应不予认定；4.王淑楠在共同犯罪中起次要作用，系从犯；5.王淑楠与本案有实际损失的被害人达成了刑事和解协议；6.王淑楠认罪态度好，无前科。综上，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人孙庆丰辩称其未参与起诉书指控的第一、二起犯罪事实。辩护人的辩护意见是：1.第四、五起犯罪事实系犯罪未遂；2.孙庆丰在第三起抢劫胡某1的犯罪过程中，未实际参与抢劫，起次要作用，系从犯；3.第一、二起犯罪过程中，孙庆丰没有抢劫的犯意，也没有实施抢劫行为，不构成犯罪；4.孙庆丰无前科。综上，建议对孙庆丰从轻或减轻处罚。
被告人温晓科辩称第三起抢劫胡某1的数额是500元。
被告人王虎辩称其未预谋抢劫，不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、2016年10月1日23时许，被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科四人经事先预谋，驾驶豫Ｅ×××××北斗星汽车窜至汤阴县信合路北头汤河桥东侧的河堤处。韩军彦、王淑楠、温晓科采取威胁、恐吓、殴打等方式对被害人杜某、宋某实施抢劫，将宋某身上一部OPPOR7手机及十几元现金、杜某身上一部VIVOX5手机及十几元现金抢走。经评估，被抢OPPOR7手机价值人民币2100元，被抢VIVOX5手机价值人民币650元。案发后，王淑楠已退赔杜某、宋某的全部经济损失。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.刑事和解协议。
2.汤阴县价格认证中心价格认定书及手机购买票据。
3.杜某辨认王淑楠的笔录、照片及说明。
4.被害人杜某、宋某的陈述内容为：2016年10月1日23时许，杜某和宋某在汤阴县信合路汤河桥北侧的河堤上聊天，有三名男子向二人要网费，二人未给，他们就朝宋某脸上打了一巴掌，并将宋某裤兜里的金色OPPOR7手机和十几元钱抢走，杜某怕挨打也把兜里的十几元钱给了他们，他们又将杜某手中的VIVOX5手机抢走。
5.被告人韩军彦、王淑楠、温晓科的供述内容为：2016年10月1日晚上，韩军彦、王淑楠、孙庆丰和温晓科商量到汤阴抢劫，23时许，韩军彦开着孙庆丰的白色北斗星汽车带着王淑楠、孙庆丰、温晓科到汤阴县城一个公园附近，孙庆丰在车上睡觉，韩军彦和王淑楠、温晓科下车在河堤上碰见一对情侣，王淑楠让他们掏点网费，男的说没有，王淑楠就扇了男的一耳光，他们摁住男的，抢了二人的一部白色VIVOX5手机、一部玫瑰金色OPPOR7手机和几十元钱，后驾车离开。卖手机的钱四人吃饭、住宾馆花了。
6.被告人孙庆丰的供述：2016年10月初的一天晚上，韩军彦和王淑楠给我说想去弄点钱，意思就是去偷或抢，让我一起去。韩军彦开着我的豫Ｅ×××××北斗星汽车带着我和王淑楠、温晓科一起到汤阴，韩军彦把车停到一条东西路的路边，我在车上睡觉，他们三个人下去偷或抢了，停了半个小时回到了车上。我们开的车是我出钱买的，登记在王淑楠名下。
二、2016年10月2日凌晨2时许，被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科四人经事先预谋，驾驶豫Ｅ×××××北斗星汽车窜至汤阴县光明路和夏都大道交叉口附近，韩军彦、王淑楠、温晓科采取威胁、恐吓等方式对被害人马某、胡某2实施抢劫，将马某的一个黑色手提包抢走，内有一部白色三星手机及四五百元现金等物，将胡某2的一个白色手提包抢走，内有一部白色VIVOX5M手机及现金四百元等物。经评估，被抢三星手机价值人民币320元，被抢VIVO手机价值人民币1030元。案发后，三星手机已退还马某。王淑楠已退赔马某、胡某2的其他经济损失。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.刑事和解协议。
2.汤阴县价格认证中心价格认定书。
3.汤阴县扣押、发还物品清单。
4.汤阴县公安局搜查笔录。
5.被害人马某、胡某2的陈述内容为：2016年10月2日凌晨2点左右，马某和胡某2各自骑着电动车走到光明路与夏都大道交叉口时，从路东边一辆白色面包车上下来三个人，一个男子拦住胡某2，手里拿着一个黑色的十厘米左右长条状的东西，另一个人拽住胡某2的车尾，前面的男子把胡某2肩膀上的白色手提包抢走，里面有四五百元现金和身份证等物品，后面的男子把胡某2上衣兜里的白色VIVOX5M手机抢走。另外一个男子把马某的黑色手提包和上衣口袋里的一部三星手机抢走，包里面有四五百元钱和身份证等物品。这三名男子走后，马某和胡某2报了警。
6.被告人韩军彦、王淑楠、温晓科的供述内容为：抢过汤河桥的那对情侣后，韩军彦开车带着王淑楠、孙庆丰、温晓科走到一个路口，有两个女子骑着电动车过来，韩军彦、王淑楠、温晓科下车，王淑楠将前面的女子拽停，王淑楠和温晓科从两名女子身上各抢了一个包，两个包里有一部白色三星手机和一部白色VIVO手机，还有几百元钱。手机卖了一部，钱用于四人的日常开销了。
7.被告人孙庆丰的供述：在汤阴抢了第一次之后，韩军彦又开车带着我和王淑楠、温晓科到一个路边，他们三个人又下去偷或抢了，停了一会回到车上，我们一块回安阳了。他们抢劫的时候拿了一把匕首和两个鸭舌帽子，匕首是我买的。抢的手机我和韩军彦去卖过一次，没有卖掉，后来他们三个人把手机卖了。
三、2016年10月8日晚19时，被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科四人经事先预谋，驾驶一辆北斗星牌汽车窜至河北省邯郸市临漳县柳园镇胡营村胡某1超市附近，孙庆丰驾车离开，王淑楠、温晓科将被害人胡某1胁持到胡某1的轿车后排，韩军彦驾驶该车一起逃离现场，行驶途中胡某1挣脱从车上逃跑，韩军彦、王淑楠、温晓科抢走被害人胡某1车辆上的布包一个，内有现金8000余元。经鉴定，胡某1的损伤程度属轻微伤。案发后，王淑楠和胡某1达成了和解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.刑事和解协议。
2.河北省临漳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。
3.河北省临漳县公安局现场勘验笔录、示意图。
4.王淑楠、孙庆丰、温晓科辨认胡某1的笔录、照片及说明。
5.2016年国庆节期间胡某1超市营业额的电脑截图。
6.被害人胡某1的陈述及证人乔某的证言内容为：2016年10月8日19时40分左右，胡某1和妻子乔某在柳园镇贺营村超市结完帐准备回家，胡某1把孩子放到黑色别克轿车的副驾驶上，车没熄火，胡某1和乔某去门市上拿东西，回来后胡某1打开车门，突然有一个人从后边用左胳膊搂着他的脖子，右手拿刀顶到他右边腰上，说：“别动，动就捅了你”，胡某1扭头看见这个人戴着帽子口罩，就想逃跑，这时又过来一个人把他按到他的车后座上，两个人坐在他的两边，还有一个人坐在驾驶座上。乔某拽着车门不让走，让他们把孩子给她，后面的一个人下车把孩子给了乔某。后他们开车带着胡某1往南走了，乔某报了警。车走到胡营村小学时，胡某1趁机从车上跑下来，有两个人追上他，把他往车上拽，这时东边的群众快过来了，那两个人就上车往西跑了。胡某1来到一个酒店门口，让人把他送到超市。胡某1的双手在给对方夺刀时受伤了，车后排座上有一个包被他们拿走了，里面有8000余元，是胡某1超市国庆节期间的营业款和流动资金。
7.被告人韩军彦、王淑楠、温晓科的供述内容为：2016年10月份的一天，孙庆丰说他们邻村开超市和加油站的胡某1有钱，超市每天有几千元钱的营业额，想让我们抢劫他，王淑楠、韩军彦、温晓科都同意了。孙庆丰开着一辆白色汽车把他们三人送到这个男子的超市门口就走了。男子准备开车回家时，王淑楠拿着一把匕首和温晓科把这名男子拽到汽车后排座上，韩军彦负责开车，温晓科把副驾驶上的孩子给了男子的媳妇。开车过程中，男子一直反抗，王淑楠和温晓科对其进行殴打，后来男子从车上跑了下来，王淑楠和温晓科下车没有追上，他们三人就跑了，并把男子车上的一个黑色手提包拿走了。他们打电话让孙庆丰来接，孙庆丰怕被人发现，就从安阳给他们联系了一辆出租车，他们坐车回了安阳。抢的钱用于四人的日常消费了。
8.被告人孙庆丰的供述：我给王淑楠、韩军彦、温晓科三人说我们邻村胡某1家是开超市和加油站的，可能有钱，王淑楠也说胡某1超市每天的营业额有两三千元。2016年10月份的一天，王淑楠和韩军彦提出去抢胡某1，我同意了。我开车带着王淑楠、韩军彦、温晓科到胡某1的超市，我让他们下车等着胡某1，我就回家了。过了两个小时左右，王淑楠给我打电话说已经抢过胡某1了，让我去接他们，我说走不开就没去。
四、2016年10月13日晚上，被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、王虎经事先预谋抢劫被害人高某，并准备匕首、头套、汽车等作案工具。韩军彦、孙庆丰、王淑楠、王虎驾车到安阳县崔家桥镇宋村附近，对高某进行蹲守跟踪，后因未能追上驾驶车辆离开的高某而抢劫未遂。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.高某的豫Ｅ×××××号轿车和四名被告人驾驶的豫Ｅ×××××号长安面包车的行驶轨迹、王虎通话清单及汤阴县公安局情况说明：证实2016年10月13日下午和晚上，王虎与韩军彦、孙庆丰有多次通话。高某的豫Ｅ×××××号车辆于2016年10月13日晚上和14日凌晨经过安阳市人民大道京珠高速卡口和人民大道中华路卡口，被告人的作案车辆EB2387也经过上述卡口。
2.辨认笔录、照片及说明。
3.被害人高某的陈述：证实2016年10月份的晚上，他经常开黑色宝马车去安阳县崔家桥乡宋村一个牌场看人打牌，凌晨开车回家的情况。
4.被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、王虎的供述内容为：2016年10月初的一天，王虎说他经常打牌的地方有一个开宝马车的有钱人，想一起去抢劫他，韩军彦和孙庆丰、王淑楠都同意了。10月13日左右的一天晚上，王虎打电话说开宝马车的男子在牌场打牌，孙庆丰开着一辆银色长安面包车带着韩军彦、王淑楠和王虎见了面，并商量在牌场附近等那个男子出来抢他的钱。后来没有追上宝马车，没有抢成。
5.被告人王虎的供述：2016年10月初的时候，孙庆丰让我给他寻找有钱的人准备抢劫，我听说安阳县白璧镇辛安村一个姓高的男子很有钱，开一辆黑色宝马车，就告诉了孙庆丰，还说这个人经常去崔家桥镇宋村的一个牌场打牌。过了几天的一天晚上，孙庆丰、王淑楠、韩军彦开车在辛安村接到我，说姓高的黑色宝马车在宋村牌场停着，让我一起去抢他，正说着，那辆黑色宝马车就开过去了，我们四个人就开着车赶快去追，顺着安楚路由东向西，进入中华路之后向北行驶，在中华路和韩陵路交叉口把宝马车跟丢了，我们就回去了。
五、2016年10月14日晚上，被告人孙庆丰、韩军彦、王淑楠经事先预谋窜至107国道汤阴县路段附近，抢劫一骑电动车妇女，孙庆丰驾驶车辆将被害人逼停，王淑楠下车欲抢劫被害人，被害人见该状况，遂逃跑。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.汤阴县公安局刑侦大队出具的证明。
2.被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰的供述内容为：2016年10月14日早上，韩军彦和孙庆丰、王淑楠开着孙庆丰借的一辆豫Ｅ×××××银色长安面包车去郑州抢劫，没抢成，晚上10点多在汤阴107国道向西的一个路口，看见一个女的骑着电动车，三人商量对其进行抢劫。孙庆丰开车超过她停在了她的前面，王淑楠一下车，那个女的吓得把电动车扔了就跑了，正好对面有车过来，他们就开车走了。
另查明，被告人韩军彦协助侦查机关抓获同案犯温晓科，并主动供述了侦查机关未掌握的抢劫高某的犯罪事实。被告人温晓科主动供述了侦查机关未掌握的抢劫胡某1的犯罪事实。
综合证据：
1.五被告人的户籍证明。
2.汤阴县公安局出具的情况说明、证明及邯郸市永年县公安局出具的抓获证明。
3.汤阴县公安局扣押物品清单及作案工具照片。
4.豫Ｅ×××××北斗星轿车的行车轨迹照片及车辆信息。
5.辨认笔录、照片及说明。
6.被告人王淑楠、孙庆丰的供述内容为：被扣押的匕首、望远镜、头套、手套、尼龙绳等作案工具是孙庆丰买的。
本院认为，被告人韩军彦、王淑楠、孙庆丰、温晓科以暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，被告人王虎预谋以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，核其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。五被告人在其各自参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。第四、五起犯罪过程中，被告人已经着手实行跟踪、逼停等犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚，故对孙庆丰辩护人的该辩护意见，本院予以采纳，同时对王淑楠的辩护人辩称系犯罪预备的意见，本院不予采纳。韩军彦协助侦查机关抓获同案犯温晓科，系立功，可从轻处罚。韩军彦、温晓科主动供述了侦查机关未掌握的同种类犯罪事实，王淑楠如实供述了犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。王淑楠已退赔被害人全部经济损失，亦可从轻处罚。故对辩护人辩称王淑楠认罪态度好，无前科，且与本案有实际损失的被害人达成了刑事和解协议，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于韩军彦、王淑楠、温晓科辩称抢劫胡某1的数额为几百元的意见，经查，有被害人胡某1的陈述、证人乔某的证言、胡某1超市营业额的电脑截图等证据均能相互印证，胡某1被抢的数额应为8000余元，故对该意见，本院不予采纳；关于王淑楠及辩护人辩称第二起犯罪事实应认定为抢夺罪，不应认定为抢劫罪的意见，经查，有被告人供述、被害人陈述等证据均能证实王淑楠等人采取拽停、威胁等手段实施了犯罪行为，符合抢劫罪的构成要件，故对该意见，本院不予采纳；关于辩护人辩称第五起犯罪事实仅有被告人供述，证据不足，应不予认定的意见，经查，三被告人的供述均能相互印证，将被害人逼停后，欲对其实施抢劫，因被害人逃跑而未遂的犯罪事实，故对该意见，本院不予采纳；关于辩护人辩称王淑楠在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，经查，王淑楠在五次抢劫过程中均共同预谋、积极参与、共同分赃，故对该意见，本院不予采纳；关于孙庆丰及辩护人辩称第一、二起犯罪事实中，孙庆丰没有抢劫的犯意，也没有实施抢劫行为，不构成犯罪以及孙庆丰在第三起抢劫胡某1的犯罪过程中，未实际参与抢劫，系从犯的意见，经查，有孙庆丰及其他被告人的供述可以相互印证，孙庆丰在前三起犯罪过程中，共同预谋、提供车辆、匕首等作案工具，并到达作案现场，共同分赃，起主要作用，故对该意见，本院不予采纳；关于王虎辩称其未预谋抢劫，不构成抢劫罪的意见，经查，有王虎和其他被告人的供述、被害人陈述、车辆行驶轨迹、通话清单等书证可以相互印证，王虎积极物色抢劫对象，并参与了跟踪、追赶被害人的犯罪行为，已构成抢劫罪，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,判决如下：
一、被告人韩军彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2029年10月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人王淑楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2029年10月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、被告人孙庆丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2029年10月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、被告人温晓科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2027年4月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
五、被告人王虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2019年12月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
六、扣押在案的作案工具由扣押机关予以没收后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
。
审 判 长 张岚锋
审 判 员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 秦 洁