河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1659号
原告：顾魁举，男，1979年8月9日出生，汉族，建井三处工人，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。
被告：郏县万家利炊具有限公司，住所地：郏县广天乡青龙庙村，组织机构代码69488496-2。
法定代理人：马献军，系董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
主要负责人：刘中民，经理。
委托诉讼代理人：刘全，男，1986年7月25日出生，汉族，系该公司法律顾问，住河南省沈丘县。
原告顾魁举与被告郏县万家利炊具有限公司（以下简称郏县万家利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿财险郏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告顾魁举的委托诉讼代理人程建祥、被告人寿财险郏县支公司的委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼，被告万家利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾魁举向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告赔偿原告顾魁举后续治疗费13164.09元、护理费846.7元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费1000元、误工费14400元、后续治疗费10000元，共计40210.79元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月20日，乔英朝驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅货车沿开源路由南向北行驶至农科所家具广场附近时，与同向行驶的顾魁举驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾魁举受伤、车辆受损。顾魁举受伤后，被送往平顶山市第二人民医院救治，经诊断：1、重型颅脑损伤；2、吸入性肺炎；3、多发软组织挫裂伤。2014年7月14日出院。2014年4月2日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队出具道路交通事故认定书，认定乔英朝负此事故的全部责任，顾魁举无责任。经查证，郏县万家利公司系豫Ｄ×××××号重型仓栅货车车主。人寿财险郏县支公司系豫Ｄ×××××号重型仓栅货车投保公司。2014年11月3日，原告顾魁举向湛河区人民法院提起诉讼，2015年8月7日，平顶山市湛河区人民法院做出（2014）湛民一初字第641号民事判决书，判决被告人寿财险郏县支公司赔偿原告顾魁举各项经济损失302194.59元。在一审庭审过程中，原告顾魁举主张后续治疗费，因没有实际发生，经法院释明，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。2015年6月13日，原告顾魁举因后续治疗住进第二人民医院治疗，经诊断为：1、癫痫；2、陈旧性重型颅脑损伤；3、右侧基底节区脑梗塞。2015年6月23日出院。2015年8月11日，原告顾魁举到南阳华山医院治疗，经诊断：外伤性癫痫。原告共计花费后续治疗费13164.09元，原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，被告应当承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告人寿财险郏县支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告的诉求过高，对其合理合法部分保险公司在保险限额内进行赔偿，并且在一审时已赔付302194.59元，本次不应超过保险限额。诉讼费、鉴定费是间接费用，保险公司不承担。
被告郏县万家利公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，豫Ｄ×××××号重型仓栅货车的实际车主为郏县万家利公司，事故发生时驾驶人乔英朝为被告郏县万家利公司雇佣的司机。2014年3月20日，乔英朝驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅货车沿本市开源路由南向北行驶至农科所家具广场附近时，与同向行驶的顾魁举驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾魁举受伤、车辆受损。事故发生后，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队出具平公（交）认字[2014]第1114051号道路交通事故认定书，认定乔英朝负事故的全部责任，顾魁举无责任。原告顾魁举于2014年11月3日向本院依法提起诉讼，本院于2015年8月7日作出（2014）湛民一初字第641号民事判决，判决被告人寿财险郏县支公司赔偿原告顾魁举各项经济损失302194.59元。该判决已生效执行。
原告顾魁举因后续治疗，于2015年6月13日住进第二人民医院治疗，经诊断为：1、癫痫；2、陈旧性重型颅脑损伤；3、右侧基底节区脑梗塞。原告顾魁举住院10天，于2015年6月23日出院。出院医嘱：1、建议休息；2、门诊巩固治疗。原告顾魁举本次治疗花费医疗费4816.09元。原告顾魁举于2015年8月11日到南阳华山医院治疗，经诊断：外伤性癫痫。原告顾魁举本次治疗花费医疗费5188元.原告顾魁举于2016年1月25日、1月29日在平顶山高新仁济中医骨伤医院治疗花费医疗费用2560元。原告顾魁举于2016年5月18日在国药控股国大药房河南连锁有限公司购药花费600元。原告顾魁举住院期间由其家属封淑娟进行护理，封淑娟，女，1976年12月24日生，汉族，无业，身份证号码：。
豫Ｄ×××××号重型仓栅货车在人寿财险郏县支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险限额为500000元。该事故发生在保险期间内。
另查明，本院作出的（2014）湛民一初字第641号民事判决令被告人寿财险郏县支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告顾魁举302194.59元。
上述事实有原告顾魁举提供的身份证、事故认定书、平顶山市第二人民医院诊断证明、入院证、住院病历、住院费发票、护理人员身份证、南阳华山医院诊断证明及医疗费发票、（2014）湛民一初字第641号民事判决书、交通费发票、平顶山高新仁济中医骨伤医院治疗发票、外购药物发票以及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。乔英朝系被告郏县万家利公司雇佣的司机，其在雇佣活动中所产生的民事赔偿责任依法应由被告郏县万家利公司对外承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”根据医疗机构的诊断证明，原告顾魁举在平顶山市第二人民医院的治疗明确显示与交通事故存在关联性，本次治疗费用应属后续治疗费，根据全面赔偿的原则，其对后续治疗所产生的费用提起诉讼符合法律规定，保险公司应当赔付，被告人寿财险郏县支公司辩称扣除治疗癫痫的费用，因并未提供相关证据证明，故本院依法不予采信。原告顾魁举在南阳华山医院及平顶山高新仁济中医骨伤医院的治疗确定为治疗癫痫症，经本院释明后，原告无法提供证据证明其癫痫症与本次交通事故的关联性，故本院对其请求依法不予支持。原告顾魁举在国药控股国大药房河南连锁有限公司购药花费600元，因其无相关医嘱，故本院对此依法不予支持。原告提交的健康体检报告，因其系常规体检报告，无法充分证实原告的癫痫症与交通事故的关联性，故本院依法不予采信。
原告顾魁举因本次交通事故二次治疗而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：4816.09元；2.住院伙食补助费：原告顾魁举住院10天，住院伙食补助费计算为50元/天×10天=500元，过高部分本院不予支持；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×10天=100元，过高部分本院不予支持；4.护理费：原告未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，故本院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算护理费。原告顾魁举住院10天，护理费计算为30482元/年÷365天×10天=835.12元，过高部分本院不予支持；5.误工费：原告顾魁举提供的其工作单位平煤神马建工集团有限公司建井三处出具的误工证明证实其2015年9月、2016年1月及2月未上班，但因其仅住院10天，造成三个月未工作的工资减少应由其自己负责，本院仅支持其住院期间的误工，故误工费计算为：4822.7元/月÷30天×10天=1607.57元；6.交通费：本院酌定100元。原告顾魁举主张的后续治疗费，因其并未实际发生，可待实际发生后另行起诉，故本院依法不予支持。
上述各项费用共计7958.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，参照（2014）湛民一初字第641号民事判决书的判决内容及结果，本次赔偿数额并未超过被告人寿财险郏县支公司的保险赔偿限额范围，故被告人寿财险郏县支公司应当在保险限额范围内承担的赔偿总额为7958.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾魁举医疗费等各项经济损失共计7958.78元。
二、驳回原告顾魁举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由原告顾魁举负担755元，被告郏县万家利炊具有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。