安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初8729号
原告：朱光好，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人：陈文，合肥皖正律师事务所律师。
被告：徐邦军，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：周先锋，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：长丰县常胜运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县造甲乡，统一社会信用代码91340121713913002R（1-1）。
法定代表人：康玉新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王民祥，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。
主要负责人：王学军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。
原告朱光好与被告徐邦军、周先锋、长丰县常胜运输服务有限公司（以下简称常胜公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。各方当事人、委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光好向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、电动车损失费、鉴定费共计250841.95元；2.判令精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3.判令案件诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年5月15日09时30分，被告徐邦军驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型半挂牵引车、皖Ａ×××××的重型罐式半挂车由肥西往巢湖方向行驶，行至20316省道46km+700M处，与原告朱光好驾驶的电动车发生刮碰，造成原告受伤、电动车损毁的交通事故。该起交通事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定被告徐邦军负事故全部责任。原告受伤后被立即送到安徽省庐江县人民医院进行抢救治疗，2016年6月20日出院，现已经治疗终结。另查，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。此外，被告徐邦军委托他人先行赔偿10000元医疗费，原告自行支付10709.95元医疗费。原告认为，公民的身体健康权依法受到保护。被告的行为，造成原告身体受到伤害，经济遭受损失，依法应当承担赔偿责任。现具状至贵院，请求法院支持原告诉求，以彰显法律的尊严。
被告徐邦军辩称：事故发生时我没有察觉，根本不知晓事故，我就保持正常行驶，后经交警联系我才知道事故事实，我方垫付了1万元，要求一并处理，赔偿项目请求法院核定。
被告周先锋辩称：我是车辆实际车主，同意徐邦军辩论意见。
被告常胜公司辩称：我司仅是登记车主，不是实际车主，不应承担赔偿责任，我司为该车辆在人保公司处投保了交强险和商业三责险，依法应该由保险公司赔付。原告部分诉请缺乏事实法律依据。
被告人保公司辩称：事故事实和责任认定无异议；鉴定费诉讼费非医保用药部分我司不承担；事故发生后驾驶人离开事故现场，依据保险条款，我司不承担三者险赔偿责任；原告部分诉请过高，请求依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的各项证据，本院予以确认并在卷佐证（见本判决书附1）。
各方对交警队责任认定均无异议，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年5月15日9时30分，被告徐邦军驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型罐式半挂车由肥西往巢湖方向行驶，行至20136省道46KM+700M处，与原告朱光好驾驶的二轮电动车上放置的金属条发生刮碰，造成朱光好受伤、二轮电动车损坏。事发后，徐邦军驾车驶离现场。
就事故发生细节，徐邦军称：当时天下大雨，我并未觉察事故发生，后大约11点半接到交警队的电话，驾车赴交警队接受处理。朱光好称：事发当天下大雨，货车挂车尾部将我挂倒，我呼喊了但驾驶员没听到，驾驶员并非故意离开现场。
事故导致朱光好外伤性脾破裂、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤伴胸腔积液。朱光好于2016年5月15日至6月20日期间在庐江县人民医院住院治疗，共支出医疗费20709.95元。徐邦军垫付了其中10000元。
安徽龙图司法鉴定中心于2016年9月15日作出鉴定意见书，评定：朱光好因道路交通事故受伤致脾切除，评定为8级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。朱光好为此支付鉴定费1700元。
朱光好长期居住于合肥市××××街道周谷堆社区。其长女朱梦珍出生于1999年12月27日，现就读于安徽新华学院，次女鲁凯念出生于2003年7月22日，现就读于庐江县盛桥镇初级中学。
周先锋系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型罐式半挂车的实际车主，与常胜公司签订挂靠协议，将该车挂靠于常胜公司名下。徐邦军系周先锋雇佣的驾驶员。
另查：常胜公司为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车投保交强险和100万元商业第三者责任险，为皖Ａ×××××号重型罐式半挂车投保5万元商业第三者责任险。人保公司机动车第三者责任保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……
本院认为：徐邦军驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型罐式半挂车与朱光好驾驶的二轮电动车刮碰，导致朱光好受伤、电动车受损，根据交警部门事故认定应承担全部责任；同时徐邦军系周先锋雇佣的驾驶员，车辆挂靠于常胜公司名下，故周先锋、常胜公司应承担连带赔偿责任。根据徐邦军、朱光好关于事故细节的陈述，结合庐江县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》中关于皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型罐式半挂车刮碰朱光好所驾电动车上放置的金属条的记载，考虑到牵引车、挂车的总长远大于一般车辆，驾驶人对行驶状况的感知能力确实弱于普通车辆，可以认定徐邦军确未觉察到事故发生。人保公司商业三责险条款第二十四条中关于驾驶人存在“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形时免责的规定，从合同目的角度看系为督促驾驶人保护现场，避免驾驶人故意离开现场导致责任事故责任不明或损害后果扩大而设定。但该约定显然未考虑到驾驶人未觉察事故发生的情形。如根据该条款评价驾驶人未察觉事故发生而驾驶机动车离开现场的行为并免除人保公司的赔偿责任，则明显加重了被保险人的责任，排除了被保险人获得合理赔偿的权利，属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的情形。故本院认为该条款不适用于本起事故的纠纷处理，人保公司应当在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。此外，事故发生时，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车系牵引皖Ａ×××××号重型罐式半挂车行驶，两车通过物理连接形成整体，故两车所投保险均应用于赔偿朱光好的损失。朱光好在合肥居住，其赔偿标准应适用于城镇标准。朱光好长女朱梦珍在合肥市就读高校，其被扶养人生活费标准应适用城镇标准。朱光好次女鲁凯念在庐江县就读初中，其被扶养人生活费标准应适用农村标准。
就朱光好主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，朱光好为治疗共花费20709.95元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：根据朱光好的住院天数，其住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）。
3.营养费：根据营养期鉴定意见和计算标准，朱光好的营养费为2700元（30元/天×90天）。
4.护理费：根据护理期鉴定意见和2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，朱光好的护理费为6853.15元（41690元/年÷365天/年×60天）。
5.误工费：朱光好主张的月收入无直接证据佐证，本院根据2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准予以确认，为8855.67元（26936元/年÷365天/年×120天）。
6.残疾赔偿金：根据朱光好的伤残等级和2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，朱光好的残疾赔偿金为161616元（26936元/年×20年×30%）。
7.被扶养人生活费：根据朱光好的伤残水平和二女的年龄，朱光好的被扶养人生活费为：朱梦珍5170.20元（17234元×2年×30%÷2），鲁凯念6731.25元（8975元×5年×30%÷2），合计11901.45元。
8.精神抚慰金：根据朱光好的所受伤害，结合本地实际生活水平，本院酌定其精神抚慰金为24000元。
9.交通费：根据朱光好住院时间，本院酌定交通费为1500元。
10.财产损失：朱光好主张其电动车损失2600元，但未举证。鉴于其电动车确实在事故中受损，本院酌定为800元。
11.鉴定费：朱光好为伤残、“三期”鉴定支出鉴定费1700元，系实际发生，本院予以确认。
综上所述，朱光好在事故中各项损失合计241716.22元，由人保公司在其承保的交强险项下赔偿120800元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失限额内800元），因徐邦军已经垫付10000元，故实际应赔偿朱光好110800元，支付徐邦军10000元；人保公司在其承保的商业第三者责任险项下赔偿119216.22元；人保公司承保范围以外的鉴定费1700元由周先锋、常胜公司连带赔偿。超出上述范围的朱光好其他诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱光好110800元，支付被告徐邦军10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱光好119216.22元；
三、被告周先锋、长丰县常胜运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱光好1700元；
四、驳回原告朱光好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5063元，减半收取计2531.5元，由原告朱光好负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1219元，由被告周先锋、长丰县常胜运输服务有限公司负担992.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋鸿铭
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 艺
附1:本案证据目录
原告朱光好提交证据如下：
证据一：原告朱光好身份证；证明：原告主体身份情况。
证据二：1、被告徐邦军驾驶证、涉案车辆（皖Ａ×××××、皖Ａ×××××）的行驶证；2、被告长丰县常胜运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司工商登记信息查询单；3、涉案车辆的保险单两份；证明：各被告主体身份情况。
证据三：交通事故认定书；证明：本起交通事故的事实情况，被告徐邦军负事故全部责任。
证据四：1、原告在庐江县人民医院住院治疗期间的病历、出院记录、费用清单；2、原告支付的医疗费票据；证明：交通事故发生后原告住院治疗情况、医疗费总额。
证据五：安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；证明：原告伤残以及三期以及鉴定费证明。
证据六：1、原告从事的行业证明、原告货运职业资格；2、合肥市包河区望湖街道周谷堆社区居民委员会出具居住证明、房东出具的房屋和身份证明；证明：原告朱光好在城镇工作、生活，其赔偿应按城镇居民标准计算。
证据七：原告户口簿以及子女入学证明；证明目的：原告主张被扶养人生活费的依据。
被告朱光好提交证据如下：
被告一：收条一张；证明：垫付费用1万元。
被告常胜公司提交证据如下：
证据一：营业执照；证明：被告主体资格。
证据二：挂靠协议；证明：我公司仅是案涉车辆的登记车主。
证据三：保单；证明：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司购买了交强险及商业险。
被告人保公司提交证据如下：
证据一：保险条款；证明：根据合同约定，我司不承担三者险赔偿责任，我司不承担诉讼费、鉴定费。
证据二：投保单；证明：保险公司已经向投保人进行了免责条款的释明，投保人予以签字确认。
附2：本案相关法条
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。