浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙湖商终字第169号
上诉人（原审被告）：江甲。
委托代理人：郑某某。
上诉人（原审被告）：江乙。
被上诉人（原审原告）：朱某某。
上诉人江甲、江乙为与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一
案，不服长兴县人民法院（2009）长矿商初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月6日受理后，依法组成由审判员ＸＸ含担任审判长，审判员姜铮和代理审判员陈静参
加的合议庭进行审理，书记员史倩担任记录，于2010年5月19日公开开庭进行了审理，上诉人江甲的委托代理人郑某某，上
诉人江乙，被上诉人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原审法院审理认定：江甲、江乙于1989年12月25日登记结婚，2007年10月12日登记离婚。2007年7月1日，江甲向朱某某借款640000元，约定利息按照月息3.5%计算；2007年7月11日，江甲向朱某某借款200000元，约定利息按照月息2.5%计算，上述借款江甲、江乙至今分文未付。
朱某某原审请求：江甲、江乙立即归还借款840000元，
利息609000元（按照月利率2.5%计算从2007年7月算至起诉之日共29个月），合计人民币1449000元。2、江甲、江乙承担诉讼费用。江甲原审辩称：江甲、江乙已于2007年10月12日办理离婚手续。朱某某诉称江甲两次借款840000元与事实不符，江甲因承包项目只向朱某某借款670000元，且该借款已经通过第三人张甲归还了360000元；至于利息已经支付了相应的利息，利息已经超过本金100%，故朱某某诉请的699000元利息不予承担。综上，请求法院依法驳回朱某某诉请中的不合理部分。
江乙原审辩称：江甲借款其并不知情，借款时夫妻感情
已经不合。
原审法院认为：江甲出具给朱某某的借条系真实意思表
示，且内容不违反有关法律规定，予以认定。江甲向朱某某借
款840000元，虽未约定借款时间，但理应在朱某某催讨后承担立即归还借款的民事责任。江甲辩称，朱某某提交的640000元借条中包含170000元利息，应予扣除，该院认为，该借款数额系江甲签字确认，应予认定，江甲的辩解不予采信。又因为该
借款发生于江甲与江乙夫妻关系存续期间，最高人民法院《关
于某用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第
二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名
义所负的债务主张乙的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一
方能够证明债权人与债务人明确某某为个人债务，或者能够证
明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华某某
共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期
间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务
，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。据此，现江乙未提供证据证实朱某某与江甲间有关于该840000元系江甲个人债务的约定，也未提供证据证实其与江甲间婚姻关
系存续期间所得的财产归各自所有的约定，故该840000元应当按夫妻共同债务处理，应由江甲、江乙共同予以清偿。朱某某
主张按月息2.5%计算29个月的利息609000元，系双方约定，且主张的利率不违反有关限制借款利率的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华某某共和国合同法》第一百九十六条、第二
百零六条、第二百一十一条，《中华某某共和国婚姻法》第十
九条第三款、《最高人民法院关于某用〈中华某某共和国婚姻
法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：江甲
、江乙给付朱某某借款840000元，利息609000元，合计144900
0元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的
期间履行给付金钱义务，江甲、江乙应当依照《中华某某共和
国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。案件受理费17841元，财产保全费5000元，合计22841元，由江甲、江乙承担。
江甲、江乙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上
诉称：该涉案借款是高利贷，不应受法律保护。二、由张甲交
付给朱某某36万元实际上是江甲、江乙归还给朱某某的。请求二审法院依法改判或发回。
朱某某在二审中答辩称：一、该涉案借款不是高利贷，
应受法律保护。二、关于江甲、江乙交付36万元是认可的，但这是江甲、江乙支付的利息。一审判决正确，请求驳回上诉，
维持原判。江甲、江乙在二审中提交长兴县交通局出具的三栏明细帐，以证明张甲领取工程款46万元，其中36万元是支付给朱某某的收条上的款项。朱某某经质证认为，对张甲代为归还的36万是认可的，但这是江甲、江乙支付以前的利息，和本案无关
。本院经审核认为，2008年2月10日，张甲代江甲、江乙归还给朱某某36万元，该行为发生在2007年7月江甲向朱某某两次借款之后，虽然朱某某认为这是江甲、江乙支付以前的利息，
但未能举证证明其主张。本院对江甲、江乙在二审中提交的三
栏明细帐的真实性、合法性和关联性予以确认。
朱某某在二审中无新的证据提交。
本院经审理查明：江甲、江乙于1989年12月25日登记结婚，于2007年10月12日登记离婚。2007年7月1日，江甲向朱某某借款640000元，约定利息为月息3.5%；2007年7月11日，江甲向朱某某借款200000元，约定利息为月息2.5%。朱某某于2008年2月10日收到江甲、江乙通过张甲交付的36万元，此外江甲、江乙未支付任何其余款项。
本院认为：本案的主要争议焦点是江甲、江乙应当支付
朱某某本金和利息的数额是多少。朱某某主张的利率系双方约
定且不违反有关限制借款利率的规定，应予以支持，但朱某某
于2008年2月10日收到江甲、江乙通过张甲交付的36万元，故该36万元及此后的利息应予以扣除。江甲、江乙应当支付的本金和利息数额应该分段分别计算。自2007年7月1日到2008年2月10日，江甲、江乙应该支付借款本金640000元的利息是117334元（按月息2.5%计算），本息计757334元；自2007年7月11日到2008年2月10日，江甲、江乙应该支付借款本金200000元的利息是35000元（按月息2.5%计算），本息计235000万元。到2008年2月10日，二笔借款本息共计992334元，因朱某某于2008年2月10日收到江甲、江乙通过张甲交付的36万元，应从992334元中扣除36万元，计632334元。故从2008年2月10日起之后的22个月，江甲、江乙应该支付朱某某632334元及利息347783.70元（按月息2.5%计算），共计980117.70元。至于江甲、江乙所称该借款是高利贷，不应受法律保护
，本院认为，朱某某原审主张按月息2.5%计算29个月的利息，其主张的利率不违反有关限制借款利率的规定，应受法律保护
综上，江甲、江乙的部分上诉理由，本院予以支持。原
审过程中由于当事人未完全如实陈述以及二审中新证据的提交
导致原审判决部分事实认定不清，实体处理欠当，本院依法予
以纠正。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第
一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长兴县人民法院（2009）长矿商初字第528号民事判决书；
二、上诉人江甲、江乙给付被上诉人朱某某借款本金632
334元，利息347783.70元，共计980117.70元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17841元，财产保全费5000元，合计22841元，由原审原告朱某某承担7391元，原审被告江甲和江乙承担15450元；二审案件受理费17841元，由上诉人江甲和江乙承担12069元，被上诉人朱某某承担5772元。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ含
审 判 员 姜 铮
代理审判员 陈 静
二〇一〇年六月十八日
书 记 员 史 倩