内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初6957号
原告：杨秀娟，女，1954年8月23日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：屈秀霞，女，1935年12月13日出生，满族，人，无文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：王洪辉，男，1983年4月15日出生，蒙古族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
被告：梁立明，男，1960年2月1日出生，五大连池市人，现住黑龙江省五大连池市。。
被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称：太平保险公司），住所地：黑龙江省绥化市北林区外环路气象小区商服1-2号。
负责人：杨晓光职务：经理
原告杨秀娟、屈秀霞与被告梁立明、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀娟、屈秀霞及其委托诉讼代理人王洪辉、金作峰到庭参加诉讼，被告梁立明、太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀娟、屈秀霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁立明赔偿各项损失合计256783.60元【医疗费2476.40元+死亡赔偿金659500元+丧葬费30996元+精神抚慰金50000元+被扶养人生活费（屈秀霞）11463元（11463元/年×5年÷5人）=754435.40元-112476.40元（交强险赔偿）=641959×40%=256783.60元】；2、要求被告太平保险公司赔偿在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿112476.40元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告屈秀霞系死者王作勋的母亲，原告杨秀娟系死者王作勋的妻子。2017年9月1日15时30分许，王作勋驾驶太阳牌电动三轮车沿通往架玛吐镇的道路由北向南行驶至S304线交叉路口处向右转弯时，与在S304线由东向西行驶被告梁立明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号金优牌重型仓栅式半挂车相撞，致王作勋受伤抢救无效死亡的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定：王作勋负事故主要责任，被告梁立明负事故次要责任。被告梁立明驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，故诉至人民法院。
被告梁立明辩称：1、原告杨秀娟、屈秀霞要求各种赔偿金总计754221元，我方不接受。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及二原告现实生活经济来源途经，二原告赔偿金算法偏离事实（国家区分农村户口与城镇户口赔偿金问题，农村户口赔偿金抵），故原告杨秀娟、屈秀霞要求的赔偿数额不成立，我方不接受。2、原告杨秀娟、屈秀霞要求被告太平保险公司理赔问题，我方坚持按照被告太平保险公司的算法计算，对此不持异议。3、原告杨秀娟、屈秀霞要求诉讼费被告承担，我方部分接受。
被告太平保险公司辩称：1、×××号解放牌重型半挂牵引车在答辩人单位投保机动车第三者责任强制保险，×××号金优牌重型仓栅式半挂车未在答辩人单位投保，如系×××号金优牌重型仓栅式半挂车与原告王作勋单独相撞，答辩人单位不应承担赔偿责任。2、根据保险合同约定，答辩人单位即使承担赔偿责任，也不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。3、原告杨秀娟、屈秀霞主张的医疗费2262.2元，在交强险项下医疗费限额10000元以内赔偿。死亡赔偿金原告杨秀娟、屈秀霞如主张合理，答辩人单位承担110000元为限额。
本院经审理认定事实如下：原告屈秀霞系死者王作勋的母亲，原告杨秀娟系死者王作勋的妻子,王作勋出生于1955年8月23日。2017年9月1日15时30分许，王作勋驾驶太阳牌电动三轮车沿通往架玛吐镇的道路由北向南行驶至S304线交叉路口处向右转弯时，与在S304线由东向西行驶被告梁立明驾驶自有的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号金优牌重型仓栅式半挂车相撞，致杨忠孝、郭颖贤、王作勋三人受伤，王作勋受伤抢救无效死亡的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定：王作勋负事故主要责任，被告梁立明负事故次要责任。被告梁立明驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。交通事故发生后，原告杨秀娟、屈秀霞未获得赔偿，故诉至人民法院。
另查明，本起交通事故中受伤的杨忠孝、郭颖贤与王作勋次子王洪辉达成赔偿协议，不要求被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿。原告杨秀娟与王作勋共生育三名子女，长女王洪清、长子王洪波、次子王洪辉，王洪清、王洪波、王洪辉均表示放弃权利。原告屈秀霞共生育五名子女。
针对诉讼请求，原告杨秀娟、屈秀霞在举证期限内向法庭举证：证据1、架玛吐镇大信屯村民委员会出具的证明两份，证明王作勋与原告杨秀娟系夫妻、原告屈秀霞与王作勋系母子及原告屈秀霞生育子女状况；证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及王作勋死亡事实、责任认定的事实；证据3、科尔沁左翼中旗中医院心电图报告单CT诊断报告单各一份、门诊费收据6枚，证明抢救王作勋的费用支出；证据4、调卷申请书，申请调取涉及本案的交通事故卷宗一册，出示交通事故卷宗中梁立明询问笔录一份，证明肇事车辆归被告梁立明所有，同时事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险。
本院审查认为，原告杨秀娟、屈秀霞向法庭出示的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告梁立明、太平保险公司在举证期限内均未向法院递交证据。
本院认为，被告梁立明驾驶自有的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号金优牌重型仓栅式半挂车与王作勋驾驶的电动三轮车相撞，致杨忠孝、郭颖贤、王作勋三人受伤，王作勋受伤抢救无效死亡的交通事故。本起事故经交警部门认定：被告梁立明负事故次要责任，王作勋负事故主要责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告梁立明驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内，故应由被告太平保险公司对因王作勋死亡而给原告杨秀娟、屈秀霞造成的损失在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告梁立明按照责任划分承担赔偿责任。原告杨秀娟、屈秀霞对于王作勋的死亡赔偿金的计算年限有误，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应以18年为准。因此本院对原告杨秀娟、屈秀霞的诉讼请求在合法范围内予以支持。对被告梁立明提出的死亡赔偿金应按农村标准计算的辩解，与法无据，不予采纳，其他辩解予以采纳。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此本院对被告太平保险公司不同意承担诉讼费的答辩意见不予采纳。被告梁立明、太平保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自负。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨秀娟、屈秀霞各项损失合计112476.40元【医疗费2476.40元+死亡赔偿金限额110000元】；
二、被告梁立明于本判决生效后立即赔偿原告杨秀娟、屈秀霞各项损失合计172802.70元【医疗费2476.40元+死亡赔偿金593550元（32975元/年×18年）+丧葬费30996元（5166元/月×6个月）+精神抚慰金50000元+被扶养人生活费（屈秀霞）11463元（11463元/年×5年÷5人）=688485.40元-112476.40元（交强险赔偿）=576009元×30%=172802.70元】；
三、驳回原告杨秀娟、屈秀霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6905元，财产保全费720元，原告杨秀娟、屈秀霞负担225元，被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司负担2540元，被告梁立明负担4860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨志远
审 判 员 张 聪
人民陪审员 孙凤丽
二〇一七年十二月八日
书 记 员 谭宏志