福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初1532号原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：苏德胜，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，男，该联社员工。委托诉讼代理人：张木桂，男，该联社员工。被告：苏俩顶，男，1966年11月26日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：林秋华，女，1977年8月2日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社(以下简称：德化信用社)与被告苏俩顶、林秋华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张木桂到庭参加诉讼，被告苏俩顶、林秋华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德化信用社向本院提出诉讼请求：要求苏俩顶、林秋华偿还德化信用社欠款本金98296.87元、利息及费用7053.9元（计至2017年4月21日），并继续支付自2017年4月22日起至本息全部清偿之日止按合同约定的利息、滞纳金。诉讼中，德化信用社明确“利息及费用”的“费用”指滞纳金，该部分金额为0元。事实与理由：2015年6月23日，苏俩顶向德化信用社申请办理普惠金融卡，并签署《福万通普惠金融卡申请表》、《德化联社普惠金融卡（生意卡）使用须知》，德化信用社审核通过后向苏俩顶发放了信用卡。卡片信息如下：名称普惠金融卡；授信额度10万元；卡号62×××06；年费第一年免收，第二年起300元/年；卡片有效期2015年7月10日起3年。双方约定初始月利率为12‰，每个月自然月初，按照持卡人约定的个人存款账户上个月日均存款与授信额度的比例自动调整利率，月利率最高为15‰，最低为5‰；福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低5元；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，德化信用社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。苏俩顶于2015年7月28日开始使用该信用卡透支，从2017年1月18日开始逾期，截至2017年4月21日，已累计拖欠透支本金98296.87元、利息7053.9元，（截至2016年12月31日滞纳金0元，2017年后未再计算滞纳金），以上合计105350.77元。苏俩顶违反了“福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程”及“福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约”的约定，德化信用社作为发卡机构有权要求苏俩顶全部还款。该信用卡系苏俩顶在与林秋华的婚姻关系存续期间申请、使用，应作为夫妻共同债务。苏俩顶未作答辩，也未提供任何证据材料。林秋华未作答辩，也未提供任何证据材料。德化信用社围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、苏俩顶及林秋华的身份证复印件，用于证明双方当事人的诉讼主体资格适格；2.苏俩顶签名确认的结婚证复印件，用于证明本案借款发生在苏俩顶与林秋华婚姻关系存续期间；3.《福万通普惠金融卡申请表》、普惠金融卡领用合约、福万通普惠金融卡章程各一份，用于证明苏俩顶向德化信用社申请办理贷记卡，双方对预借现金、计息和还款、发卡机构权利等进行约定，苏俩顶在申请人栏上签名确认；4.《德化县联社普惠金融卡（生意卡）使用须知》一份，用于证明德化信用社对普惠金融卡的利率调整、额度调整等规则进行了告知，苏俩顶、林秋华均在签名栏上签名，对此予以认可；5.《生意卡升降级账户约定协议》一份，用于证明以苏俩顶提供的存款账户为依据调整借款利率；6.《普惠金融卡利率升降级调整查询表》一份，用于证明案涉普惠金融卡近5个月的账单月利率调整情况；7.贷记卡信管系统截屏一份，用于证明截至2017年4月21日，苏俩顶尚欠透支本金98296.87元、利息7053.9元。8.账单明细查询一份，用于证明苏俩顶2017年2月、3月、4月的账单明细。9.贷记卡交易明细查询一份，用于证明苏俩顶的逾期还款情况。另，本院依职权向德化县民政局调取了苏俩顶与林秋华婚姻登记情况。经庭审质证，苏俩顶、林秋华在举证期限内未提供相关证据，亦未到庭对德化信用社的起诉及证据提出异议，视为放弃举证及质证权利。德化信用社提供的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，证据之间及其陈述能够相互印证，对其证据的证明力，本院依法予以确认。根据以上确认的证据和庭审调查，本院经审理查明事实如下：苏俩顶与林秋华原系夫妻关系，二人于2004年3月8日登记结婚、2009年8月24日登记离婚、2012年2月23日复婚、2013年3月25日离婚、2015年3月13日再次复婚、2015年11月10日再次离婚。案涉信用卡是苏俩顶在其与林秋华的婚姻关系存续期间，于2015年6月23日向德化信用社提出申请，林秋华亦在《德化县联社普惠金融卡（生意卡）使用须知》上的客户配偶栏签名确认。《普惠金融卡领用合约》载明：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（指苏俩顶）的透支金额按日计收利息。苏俩顶自2015年7月28日开始使用案涉信用卡，其在2015年7月28日至2015年11月9日期间向德化信用社所借款项及相应利息，均已在后续使用案涉信用卡时还清。截至2017年4月21日，苏俩顶结欠德化信用社的透支本金98296.87元、利息7053.9元，均产生于2017年11月10日之后。本院其他查明的事实与德化信用社主张的事实一致。本院认为，苏俩顶向德化信用社申请办理信用卡，并承诺自愿遵守福万通普惠金融卡领用合约及章程、使用须知，德化信用社同意并向苏俩顶发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行。德化信用社为苏俩顶办理信用卡并提供了相应的服务，苏俩顶透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。苏俩顶应将截至2017年4月21日的透支本金98296.87元、利息7053.9元偿还给德化信用社；并按福万通普惠金融卡领用合约及使用须知的约定继续支付利息至本息全部还清之日止。由于中国人民银行2017年1月1日起实施的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消了信用卡滞纳金，故本案滞纳金只能计算至2016年12月31日止，对德化信用社要求支付自2017年4月22日之后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。苏俩顶与林秋华于2015年11月10日离婚，苏俩顶所欠德化信用社的款项均产生于2015年11月10日之后，德化信用社要求林秋华承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，对德化信用社的诉讼请求，本院部分予以支持。苏俩顶、林秋华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、苏俩顶应于本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社信用卡透支本金98296.87元、截至2017年4月21日的利息7053.9元（以上合计105350.77元），并按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》及《德化县联社普惠金融卡（生意卡）使用须知》约定的计算方式继续支付利息至还清全部款项之日止。二、驳回德化县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，减半收取1203.5元，由苏俩顶负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄佳鸿二〇一七年六月三十日书记员  康丁岚速录员  廖英鸿附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。