安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初583号
原告：朱翠侠，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：朱巧萍，女，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。统一社会信用代码913401005592465973。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：王霞，女，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：孙宇，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告朱翠侠、朱巧萍与被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：“平安财险合肥公司”）、王霞、孙宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱翠侠、朱巧萍及其共同的委托诉讼代理人邱卫华、被告平安财险合肥公司的委托诉讼代理人孙明启、被告王霞、被告孙宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱翠侠、朱巧萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿朱翠侠医疗费、误工费、护理费等损失合计142950元（庭审中，朱翠侠要求按照安徽省上一年度城镇居民新标准重新计算的损失合计为149434元）；2、判令三被告共同赔偿朱巧萍医疗费、误工费、护理费等损失合计67145.2元（庭审中，朱巧萍要求按照安徽省上一年度城镇居民新标准重新计算的损失合计为68678.2元）；3、上述损失，平安财险合肥公司在保险责任限额内赔付，精神抚慰金要求从交强险中优先扣除，不足赔偿部分，由王霞、孙宇承担；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：皖Ｋ×××××车辆属王霞所有，在2016年8月4日15时许，孙宇驾驶皖Ｋ×××××车辆沿太和县太和大道自南向北行驶，至太和大道凤凰路口段，与前同方向行驶的朱翠侠驾驶的电动车发生追尾事故，造成朱翠侠、朱巧萍受伤及车辆受损的交通事故。责任认定：孙宇承担全部责任。朱翠侠为此支出医疗费用37928元，且构成十级伤残，经济损失合计达142950元；朱巧萍支出医疗费用29499.36元，经济损失合计达67145.2元。经查，皖Ｋ×××××车辆在平安财险合肥公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，朱翠侠、朱巧萍的损失，保险公司应在保险责任限额内赔付。
平安财险合肥公司在庭审中辩称：1、孙宇醉酒驾驶机动车发生事故后逃逸，依据保险合同规定，我公司不承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求明显过高，部分请求没有事实及法律依据，原告为农村居民其主张的各项赔偿均应按照农村标准计算，孙宇因交通事故构成刑事犯罪，依据法律规定原告主张的精神抚慰金没有依据。3、两原告的司法鉴定意见书鉴定程序不合法，其中朱翠侠的伤残及三期评定明显过高，朱巧萍的三期评定过高，平安财险合肥公司已于庭前申请对两原告的伤残及三期重新鉴定，请法庭予以许可。4、依据合同约定本案的诉讼费及鉴定费平安财险合肥公司不承担。
王霞在庭审中辩称：两原告诉状所述均是事实，但是诉请赔偿金额偏高。两原告损失应由保险公司来承担。
孙宇在庭审中辩称：两原告诉状所述均是事实。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日15时许，孙宇醉酒后（乙醇浓度89.6mg/100ml）驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿太和县太和大道自南向北行驶，至太和大道凤凰路口段，与前同方向行驶的朱翠侠驾驶的电驱动三轮车（搭乘朱巧萍）发生追尾碰撞，造成朱翠侠、朱巧萍受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，孙宇弃车逃逸。2016年10月25日阜阳市太和县公安局交警大队出具太公交认字[2016]第00659号道路交通事故认定书，认为本案事故是孙宇一方过错所引发，认定孙宇承担此起事故的全部责任，朱翠侠、朱巧萍无责任。事故发生后，朱翠侠在太和县人民医院住院治疗82天，花费医药费37928元；朱巧萍在太和县人民医院住院治疗76天，花费医药费29499.36元。朱翠侠、朱巧萍户籍均为农业，朱巧萍为失地农民。
经朱翠侠委托，安徽泰和司法鉴定所于2016年12月8日出具皖泰字[2016]临鉴字第364号关于朱翠侠伤残、三期鉴定意见书，鉴定意见为：“1、朱翠侠因车祸致开放性颅脑损伤有神经系统症状，评为十级伤残。2、误工期为180日，护理期100日，营养期60日。”朱翠侠为此支出鉴定费1200元。
经朱巧萍委托，安徽泰和司法鉴定所于2016年11月16日出具皖泰字[2016]临鉴字第343号关于朱巧萍三期鉴定意见书，鉴定意见为：“朱巧萍因车祸致伤构不成伤残等级，三期如下：误工期150日，护理期60日，营养期60日。”朱巧萍为此支出鉴定费600元。
在本案审理中，平安财险合肥公司申请对朱翠侠的伤残等级及三期期限、朱巧萍的三期期限进行重新鉴定，经双方协商，选取南京金陵司法鉴定所作为该次鉴定的鉴定机构，南京脑科医院司法鉴定所于2017年11月28日出具宁脑司鉴所[2017]精鉴字第898号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱翠侠系脑外伤所致神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，与车祸由直接因果关系”；南京金陵司法鉴定所于2017年12月11日出具宁金司[2017]临鉴字第1727号、1728号司法鉴定意见书，宁金司[2017]临鉴字第1727号司法鉴定意见书鉴定意见为：“1、被鉴定人朱翠侠颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人朱翠侠误工期限以180日为宜；3、被鉴定人朱翠侠护理期限以100日为宜；4、被鉴定人朱翠侠营养期限以60日为宜”；宁金司[2017]临鉴字第1728号司法鉴定意见书鉴定意见为：“1、被鉴定人朱巧萍误工期限以150日为宜；2、被鉴定人朱巧萍护理期限以60日为宜；3、被鉴定人朱巧萍营养期限以60日为宜”。
本案事故车辆皖Ｋ×××××小型轿车的所有人是王霞，该车在平安财险合肥公司投保有交强险，保险期间自2016年1月21日起至2017年1月20日止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期内。孙宇与王霞系夫妻关系，孙宇持有C1驾驶证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。本案中，三被告对朱翠侠、朱巧萍举证的“交通事故认定书、机动车信息查询结果单、车辆登记信息、朱翠侠住院病历、医疗费发票、用药清单、朱巧萍住院病历、医疗费发票、用药清单、朱巧萍城市居民最低生活保障证、朱翠侠户口簿、太和县旧县镇三角元社区居民委员会证明”真实性无异议，本院予以确认。原、被告双方对南京金陵司法鉴定所出具的宁金司[2017]临鉴字第1727号司法鉴定意见书、宁金司[2017]临鉴字第1728号司法鉴定意见书、南京脑科医院司法鉴定所出具的宁脑司鉴所[2017]精鉴字第898号司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。平安财险合肥公司辩称：朱翠侠实际住院天数为39天、朱巧萍住院76天不具有真实性，但未提供证据，本院不予采信。平安财险合肥公司未提供证据证明其就免责条款向投保人做了提示和明确说明义务，故保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力，因此，平安财险合肥公司要求不承担本案的诉讼费、鉴定费的辩解意见，本院不予支持。朱巧萍的住院病案首页出院诊断中“其他诊断”显示：“胸椎骨折”，因此，朱巧萍购买胸腰椎固定支具为治伤的合理需要，朱巧萍要求赔偿其医疗器械费2800元的诉讼请求，本院予以支持。朱翠侠要求三被告赔偿其往返合肥、上海就诊产生的交通费1048.4元，因其提供的证据不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，因此，平安财险合肥公司应在交强险责任限额范围内赔偿朱翠侠、朱巧萍的损失。王霞与孙宇系夫妻关系，王霞自认事故发生时其与孙宇一起同行，可知：王霞知道孙宇因饮酒依法不能驾驶机动车却未阻止，对损害的发生有过错，因此，王霞应与孙宇共同赔偿朱翠侠、朱巧萍的损失。
朱巧萍系失地农民，太和县民政局为其办理了“安徽省城市居民最低生活保障证”，故朱巧萍的损失应参照安徽省上一年度城镇居民的相关标准计算。朱翠侠于朱巧萍在同一起事故中受伤，根据公平原则，其损失的计算标准应与朱巧萍一致。
朱翠侠合理的损失本院认定如下：医疗费37928元；误工费14378.3元（29156元÷365天×180天）；护理费12151.5元（44353元÷365天×100天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）；伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；精神抚慰金6000元；鉴定费1200元；交通费酌定410元（5元/天×82天）；以上损失合计136279.8元。
朱巧萍合理的损失本院认定如下：医疗费32299元（29499元+支具费2800元）；误工费11981.91元（29156元÷365天×150天）；护理费7290.9元（44353元÷365天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）；鉴定费600元；交通费酌定380元（5元/天×76天）；以上损失合计58151.81元。
因孙宇承担事故的全部责任，按照朱翠侠和朱巧萍受伤后的治疗花费情况，平安财险合肥公司应在交强险医疗费用限额内赔偿朱翠侠损失5400元，超出38428元[（37928元+1800元+4100元）-5400元]、赔偿朱巧萍损失4600元，超出33299元[（32299元+1800元+3800元）-4600元]；平安财险合肥公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱翠侠损失90347.19元，超出904.61元[（14378.3元+12151.5元+58312元+6000元+410元）-90347.19元]、赔偿朱巧萍损失19652.81元（11981.91元+7290.9元+380元）。王霞、孙宇应赔偿朱翠侠损失40532.61元（38428元+1200元+904.61元）、赔偿朱巧萍损失33899元（33299元+600元）。因此，朱翠侠应获得赔偿金额合计为136279.8元，其中，平安财险合肥公司应赔偿其95747.19元，王霞、孙宇应赔偿其40532.61元；朱巧萍应获得赔偿金额合计为58151.81元，其中，平安财险合肥公司应赔偿其24252.81元，王霞、孙宇应赔偿其33899元。
综上所述，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱翠侠损失合计95747.19元、赔偿原告朱巧萍损失合计24252.81元；
二、被告王霞、孙宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱翠侠损失合计40532.61元、赔偿原告朱巧萍损失合计33899元；
三、驳回原告朱翠侠、朱巧萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4451元，保全费320元，合计4771元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2700元，被告王霞、孙宇负担2071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘松梅
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 李 飞
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宫 雷
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。