吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1295号
原告（反诉被告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部。
负责人李清，该部经理。
委托代理人曾向东，辽源市西安区灯塔法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）马健，户籍地吉林省辽源市龙山区西宁街2委*组，现住辽源市。
委托代理人武星彤，户籍�吉林省辽源市，现住辽源市。（系马健配偶）
原告（反诉被告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部（以下简称富都餐饮部）诉被告（反诉原告）马健餐饮服务合同一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）富都餐饮部经理李清及委托代理人曾向东，被告（反诉原告）马健及委托代理人武星彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）富都餐饮部起诉称：富都餐饮部、马健于2015年1月13日签订了一份餐饮（婚庆）服务合同，约定，马健于2015年6月21日10点30分在富都餐饮部处举办婚礼并招待酒会，婚礼当天富都餐饮部消费餐饮和婚庆费用为64180.00元，由于婚庆现场有一组灯光发生故障没能使用，马健所消费的实际金额为58148.00元。婚礼结束后，富都餐饮部要求马健结算费用，马健以富都餐饮部为其提供服务的时间超过事先约定的时间为由拒绝付款，后经催要双方矛盾激化，并经西宁公安分局调解未果，故诉至法院，请求判令马健立即给付拖欠富都餐饮部的餐饮及婚庆费用合计58148.00元，以维护富都餐饮部的合法权益。
被告（反诉被告）马健答辩：原告违反了约定的时间，约定是10:18分，但是由于富都餐饮部的原因造成停电，在没有灯光的情况下，12点之前举行的，饭费已经结算了，不应重复告诉，婚庆费用因为富都餐饮部违约，费用我不承担，应当承担我的损失。
反诉原告（被告）马健反诉称：马健与富都餐饮部在2015年1月13日签订“富都宴会城订餐单”，约定马健于2015年6月21日10：18分在富都餐饮部处举行婚礼仪式及招待酒会，并对酒席价款、桌数等双方权利义务进行了约定，后马健依约交纳定金3000.00元。因富都餐饮部不允许自带摇臂及婚庆布置，2015�6月11日，马健又与富都餐饮部签订“富都大酒店爱爵皇家婚礼策划富都大酒店场景布置订单”，约定富都餐饮部在2015年6月21日10时在此处举办婚庆典礼，并对灯光、气拱门等设施的使用进行了明确约定，后马健依约交纳定金2000.00元。2015年6月21日马健依约定到达富都餐饮部，但该部却突然停电（不是电业局停电，而是该部设施故障），导致婚庆典礼无法举行。为了赶在中午12时前举行婚礼，马健无奈只能在停电的情况下举行婚礼仪式，录像及照相均无法正常进行，后经维修，给电后又举行了一次婚礼，但新人已经筋疲力尽，婚礼效果非常不好，并且又再次出现停电，也未按约定提供相应的灯光等设施。同时，因该部长时间停电，导致保存在冷藏柜的食品变质，被参加婚礼的多桌宾客发现，并报警由辽源市食品药品监督管理局取样调查。后经多方调解，马健给付富都�饮部13000.00元，达成了饭费全部结清的协议。马健认为，即使婚庆费用不包括在餐饮费用内，交纳的定金也应双倍返还，停电导致婚庆延长时间，造成多支付录像、主持、交通等费用应予赔偿，并且，本应留下最美好回忆的婚庆典礼，却因为该部停电而留下深深地遗憾，造成了无法挽回的损失，因此造成的精神损失应当给予赔偿。
反诉被告（原告）富都餐饮部辩称：马健要求双倍返还交纳的定金4000.00元，缺乏法律依据，造成婚礼时间延后的原因是因为该部设备故障，并非人为所致，此情景不能认定该部违约，因此赔偿没有任何法律依据，请求驳回反诉请求。
在当庭质证过程中，富都餐饮部向本院提交证据如下：1、场景布置、餐饮订单各1份，证明在富都餐饮部预定婚庆时间是10点；2、婚礼消费明细1份，证明婚礼当天消费64148.00元、餐饮费3894800�、大屏幕3000.00元、音响师200.00元、婚庆22000.00元。马健质证意见：数额不对，有一组灯光没开费用是6000.00元。富都餐饮部认为一组没开属实，已经在诉讼数额中取消了；3、饭费收条1份，证明饭费收了13000.00元。马健质证意见无异议。
马健向本院提交证据：1、场景布置、餐饮订单各1份，证明约定10点典礼，由于该部的原因没给我们相应的服务。富都餐饮部质证意见，真实性无异议，停电不是人为的，是机器故障。2、舞狮收条1份共3张，证明原告停电延长婚礼时间，婚礼举办了两次，多收了一份钱2000.00元。3、照相、摄像师收条4份，证明因停电延长婚礼时间，婚礼举办了两次，加收了2600.00元；4、主持人收条一份及照片两张，证明此项因停电加收1500.00元；5、沙画收条1份，证明有沙画表演，因为停电约定的沙画没有表演，但我们已经付费2000.00元；6、照片5�，证明停电造成婚礼时间延长。富都餐饮部对2、3、4、5、6质证意见：该证据与我们无关；7、收条1份，证明马健给付该部13000.00元，饭费全部结清。富都餐饮部质证意见：我们是7月1日起诉的，7月21日收的钱，马健找的防疫站人员去的，当时说婚庆的正常给，我才把饭费减了，我是万般无奈下写的。
经审理查明：2015年1月13日马健与富都餐饮部签订了一份“富都宴会城”订餐单，约定新郎马健、新娘武星彤于2015年6月21日10点58分在富都餐饮部处举办婚礼及招待酒会，预付餐费定金3000.00元。婚礼当天富都餐饮部消费餐饮费用39000.00元。婚庆费用为25200.00元（其中大屏幕3000.00元、音响师200.00元、婚庆22000.00元。马健交付定金2000.00元）。婚礼现场因富都餐饮部供电设施发生故障，婚礼延迟至12时许举行，导致双方发生争执，马健未按约定交付餐饮及婚庆费用，故�告起诉至法院。请求依法判令马健支付58148.00元（其中包括餐费38948.00元、婚庆费用19200.00元）。马健反诉请求依法判令富都餐饮部双倍返还交纳定金共4000.00元，赔偿经济损失1.5万元及精神损失10000.00元。2015年7月21日双方达成“饭费共计39000.00元，实收13000.00元（交现金一万元加上定金三千元）饭费全部结清”的协议。
根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：1、马健是否应向富都餐饮部支付餐饮费及婚庆费58148.00元。2、富都餐饮部是否应向马健双倍返还定金共计4000.00元及赔偿精神损失费、因停电多支出的录像、主持、交通等费用。
本院认为：本案系餐饮服务合同纠纷，依法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，富都餐饮部给马健提供了婚庆服务，有一定的支出，马健按照约定给付该部的实际费用25200.00元（扣除未开的一组灯光费用6000.00元，实际应给付婚庆费用19200.00元）。对富都餐饮部请求的判令马健给付餐饮费38948.00元，因双方已就餐饮费部分协商达成协议，且已履行完毕，不应重复告诉，本院不予支持。富都餐饮部接受了马健的婚宴订单，应按约定履行义务，婚礼定于10:58分，未按期举行，富都餐饮部未履行好自己的义务，使本应留下美好回忆的婚姻庆典未能完美的进行，造成遗憾。因此，给马健造成了一定的精神伤害，富都餐饮应负相应的责任，本院酌定给予5000.00元的精神抚慰金。对马健反诉请求的判令富都餐饮部返还交纳定金4千元，因富都餐饮部已经提供了婚庆服务，本院不予支持。对马健请求的因为停电导致婚庆延长时间，造成多支付录像、主持、交通等费用，因马健未提供合同，提供的其他证据也无法确定具体损失，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合�法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）马健于本判决生效后3日内给付原告（反诉被告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部婚庆费用19200.00元。
二、原告（反诉被告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部于本判决生效后3日内给付被告（反诉原告）马健精神抚慰金5000.00元。
三、驳回原告（反诉被告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部、被告（反诉原告）马健其他诉讼请求。
本案案件受理费1254.00元，邮寄费60.00元，合计1314.00元，由被告（反诉原告）马健负担490.00元；原告（反诉被告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部负担824.00元。反诉案件受理费，反诉被告（原告）辽源市龙山区富都宾馆会议餐饮部负担25.00元；反诉�告（被告）马健负担237.50元。
原、被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李长生
审判员 王 贺
审判员 朱 宁
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘禹良