舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初50号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人范吉真，男，1962年10月26日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。曾因犯盗窃罪，先后于1985年4月、1996年7月被判处有期徒刑四年、有期徒刑八年，2002年4月12日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年8月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月25日刑满释放；现因本案于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人范吉真犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人范吉真到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年12月至2017年4月，被告人范吉真在普陀区展茅街道盗窃作案3次，窃得电动三轮车2辆（共计价值人民币4000元）以及未折价的电动三轮车1辆。公诉机关向本院提供了被害人柴某等人的陈述、监控视频及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为范吉真的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人范吉真对起诉指控的事实无异议。
经审理查明，2016年12月18日8时许，被告人范吉真至普陀区展茅街道旧展茅菜场旁的停车场，窃得停放在此的回海牌电动三轮车1辆（价值人民币1620元）。
2017年4月12日8时许，被告人范吉真至普陀区展茅街道旧展茅菜场旁沙井路119号东侧，窃得停放在此的爱莱牌电动三轮车1辆（价值人民币2380元）。
同年4月17日7时许，被告人范吉真至普陀区展茅街道螺门菜场旁一弄堂内，窃得停放在此的电动三轮车1辆（未折价）。
综上，2016年12月至2017年4月，被告人范吉真在普陀区展茅街道盗窃作案3次，窃得电动三轮车2辆（共计价值人民币4000元）以及未折价的电动三轮车1辆。
2017年10月25日，被告人范吉真在定海区看守所门口被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人柴某的陈述、辨认照片、现场照片证明：2016年12月18日8时20分至8时50分，其停放在展茅街道展茅菜场旁停车场的电动三轮车被盗，该三轮车系其于2016年9月在芦花的一家车行以1800元的价格购买，三轮车的右侧横档被撞坏了，后面画有2个灯笼和1个福字，经其辨认，公安机关提供的2张照片中显示的三轮车属于其以及三轮车被盗前的停放情况；
（2）被害人陈某的陈述、辨认照片证明：2017年4月12日8时至8时50分，其停放在展茅街道展茅菜场旁沙井小区里的电动三轮车被盗，该三轮车系其在2年前在一家白泉的车行里购买，价格为3400元，三轮车的左侧横档被撞坏过，没有后视镜，后面写着“阿伟车行”，经其辨认，公安机关提供的2张照片中显示的三轮车属于其以及三轮车被盗前的停放情况；
（3）被害人缪某的陈述、辨认照片证明：2017年4月17日7时30分至8时20分，其停放在展茅街道螺门菜场旁一弄堂内的电动三轮车被盗，该三轮车前面的白色篮子被撞歪过，篮子下面有1件橘红色的雨披，经其辨认，公安机关提供的2张照片中显示的三轮车属于其以及三轮车被盗前的停放情况；
（4）证人张某的证言、辨认照片证明：其系柴某的邻居，2016年9月，其介绍柴某至其亲戚的车行购买了1辆电动三轮车，柴某的三轮车在使用过程中保管的不是很好，车右侧撞到过，所以横档颜色是白色的，2016年12月的一天早上，其和柴某骑三轮车去大展菜场买菜，将车子停在菜场旁边的停车场，买菜回来后发现柴某的车子被偷了，经其辨认，公安机关提供的照片中显示的电动三轮车系柴某的；
（5）证人徐某的证言、辨认笔录证明：其系芦花街经营一家电动车车行，2016年9月2日，其一个亲戚带着她的邻居至其车行各购买了1辆回海牌电动三轮车以及经辨认，其亲戚系张某，亲戚的邻居系柴某；
（6）证人周某的证言、辨认照片证明：其系陈某的儿媳妇，陈某的电动三轮车曾经撞到墙上，左侧前面的横档和左侧扶手的漆被蹭掉了，左侧扶手上绕有透明胶带，坐垫用海绵垫包裹过，经其辨认，公安机关提供的照片中显示的电动三轮车系陈某的；
（7）证人姚某的证言、辨认笔录证明：其在白泉经营阿伟车行，2015年上半年，一老头至其车行购买了1辆蓝色的爱莱特牌电动三轮车，价值3400元以及经其辨认，该老头系陈某；
（8）证人孙某的证言证明：2017年3月底，陈某曾去其经营的车行修理过电动三轮车，三轮车是蓝绿色的，车尾部写着“阿伟车行”，有些地方还撞坏了，当时换了电瓶，费用是500元，过了几天，对方又来换轮胎，费用是370元；
（9）证人范某1的证言、辨认照片证明：其系被告人范吉真的女儿，范吉真的手机号码为187××××0133，经其辨认，公安机关提供的4张照片中显示的男子，其中1张系范吉真，2张有点像范吉真，另1张看不清楚；
（10）证人朱某的证言、辨认笔录及照片证明：其系被告人范吉真的邻居，经其辨认，公安机关提供的照片及视频中显示的骑电动三轮车的男子均系范吉真；
（11）证人范某2、范某3的证言、辨认照片证明：二人系被告人范吉真的老乡，经二人辨认，公安机关提供的照片中显示的骑电动三轮车的男子，其中1张系范吉真，剩余3张有点像范吉真；
（12）视听资料、电子数据制作说明、监控视频、行动轨迹图、手机定位轨迹、情况说明证明：被告人范吉真的盗窃经过，且其持有的手机定位轨迹同监控视频中显示的男子行动轨迹一致；
（13）接受证据材料清单、记账本照片证明：2016年9月2日，柴某购买了1辆回海牌电动三轮车，价值人民币1800元；
（14）舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书、鉴定意见通知书证明：涉案电动三轮车的鉴定价格；
（15）扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、移交物品清单证明：被告人范吉真曾因犯盗窃罪被判刑，在此之前，其随身携带的1部手机暂存于舟山市公安局定海区分局白泉警察署，白泉警察署将该手机移交给普陀区分局，并于2017年11月10日进行扣押；
（16）通话记录证明：被告人范吉真的手机通话情况；
（17）电子证据检查工作记录、电子数据证明：对被扣押的手机的电子证据检查情况；
（18）常住人口基本信息、流动人口基本表证明：被告人范吉真的身份情况，具有完全刑事责任能力；
（19）刑事判决书、刑满释放证明书公P198-201证明：被告人范吉真的前科情况；
（20）抓获经过、情况说明证明：被告人范吉真系被抓获归案；
（21）情况说明证明：本案相关情况的说明；
（22）被告人范吉真的供述与辩解。
本院认为，被告人范吉真以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。范吉真曾因盗窃被判刑，现又重新犯罪，应当酌情从重处罚。范吉真在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范吉真犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十月二十六日起至二O一八年三月二十五日止。）
二、继续追缴被告人范吉真的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁汉民
人民陪审员 李维浙
人民陪审员 王赛琴
二〇一八年三月六日
法官 助理 石 静
代书 记员 张 溪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。