广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1122刑初217号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人廖先远，男，1970年12月3日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月10日被钟山县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人董学繁，广西顺景律师事务所律师。
被告人黄富枝，男，1988年8月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月16日在广东佛山三水南站被抓获并临时寄押于南海分局看守所。2017年4月18日被钟山县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人卢锋，男，1998年1月5日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月17日在广东深圳被抓获并临时寄押于深圳宝安区看守所。2017年4月20日被钟山县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人黄景昌，男，1998年2月17日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月20日被钟山县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人卢诗宝，男，1998年4月13日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月9日在广东深圳被抓获并临时寄押于深圳宝安区看守所。2017年5月11日被钟山县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人钟启文（曾用名钟大弟），男，1996年1月27日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月27日被钟山县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文犯聚众斗殴罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文及廖先远的辩护人董学繁到庭参加诉讼。期间，钟山县人民检察院提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，黄富枝与徐某情（绰号“猫儿毛”）因开设赌场问题发生纠纷，黄富枝、徐某情等人相约打架解决纠纷。2017年1月13日21时许，被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文与黄某1、黄某2、黄某3（均另案处理）等人乘坐两辆车，按约定到达公安街邮政银行门口路段，看见徐某情一方已在该处；随即，廖先远、黄富枝、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文、黄某1、黄某2、黄某3等人手持电棍、砍刀、铁棍等器械与徐某情一方发生殴斗。此次殴斗造成双方人员不同程度受伤。经过钟山县公安局法医鉴定：1.徐某情外伤后至第11胸椎左侧横突骨折评为轻伤二级；徐某情外伤后致左侧胫骨上端不全骨折评为轻伤二级。2.徐某连外伤后致左枕顶部处4.8cm长的头皮创评为轻微伤；外伤后致左季肋处、左臂部外侧处、左大腿下段外侧处的皮肤软组织挫伤分别评为轻微伤.
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读、出示了相关的证据，据此认为被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。
被告人黄富枝对指控的事实没有意见但对定性提出，其行为不构成聚众斗殴罪而是构成故意伤害罪。
被告人廖先远对指控的犯罪事实提出，其没有叫人去打架，亦没有动手打人，不构成聚众斗殴罪。其辩护人对指控廖先远的犯罪事实及定性无异议，但量刑提出对方主动挑衅，有严重过错，被告人廖先远在本案中是从犯，建议法庭对廖先远减轻处罚并适用缓刑。
被告人卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人黄富枝与徐某情因开设赌场问题发生纠纷，黄富枝、徐某情等人相约打架解决纠纷。2017年1月13日21时许，被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文与黄某1、黄某2、黄某3（均另案处理）等人乘坐两辆车，按约定到达公安街邮政银行门口路段，看见徐某情一方已在该处；随即，廖先远、黄富枝、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文、黄某1、黄某2、黄某3等人手持电棍、砍刀、铁棍等器械与徐某情一方发生殴斗。此次殴斗造成双方人员不同程度受伤。经过钟山县公安局法医鉴定：1.徐某情外伤后至第11胸椎左侧横突骨折评为轻伤二级；徐某情外伤后致左侧胫骨上端不全骨折评为轻伤二级。2.徐某连外伤后致左枕顶部处4.8cm长的头皮创评为轻微伤；外伤后致左季肋处、左臂部外侧处、左大腿下段外侧处的皮肤软组织挫伤分别评为轻微伤
另查明，被告人卢锋、黄景昌协助公安人员抓获同案人员。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.徐某情的报案陈述，2017年1月13日晚上8时许，大莲塘的“烧弯”打电话给他说有事要和他谈。他便告知在公安镇邮政所门口等。不久，“烧弯”等约30人开车到来。对方的人拿着铁棍、电棍以及砍刀下车后向他和其大哥徐某连冲过来。其中有一个男子用刀背敲了数下他的头部。于是，他用拳头还手打了对方。黄某7的黄富枝用电棍将他电倒在地。对方的其他人便围上前对他踢踩、用铁棍殴打他的身体。大莲塘的一个绰号“三公”的人砍了一刀他的左脚。徐某连见其被打便上前扯开殴打他的人时被对方打中头部流血。他们离开现场后报警。当时，“烧弯”拿的是一把日本武士刀、“三公”拿的是自制的砍刀；黄富枝拿的是黑色的电棍；“三毛”拿的是铁质水管；其他人拿铁棍、砍刀。他和徐某连是空手的。
徐某情的辨认笔录，辨认出廖先远就是第一组照片中11号男子“烧弯”；黄富枝就是第二组照片中7号是用电棍殴打他的男子；卢锋就是第五组照片中10号有份殴打他的男子；黄某5巧就是第六组照片中2号男子“三毛”。
2.徐某连的证言，证实2017年1月13日晚上8时30分左右，他和徐某情、徐某基、卢某1在公安镇邮政所门口，有两三辆车来到他对面，大莲塘的“手翻”带着约有30人从车上下来，手中拿着铁棍、砍刀冲向他弟徐某情后殴打其弟。首先，对方一个23岁左右的男子用刀背敲打了数下徐某情的头部，徐某情则用拳头回打对方。黄富枝用手中的电棍将徐某情电倒在地后，以“手翻”为首的人围着徐某情拳打脚踢并用铁棍敲打、用刀砍其身体等部位。他见状便上前拉人时，被对方砍了一刀左侧头部；右手手臂被铁棍打中两棍。于是，他抢走对方一个人的铁棍朝对方乱打。之后，他们跑离现场后报案。
徐某连的辨认笔录，辨认出廖先远就是第一组照片中3号男子“手翻”；卢锋就是第二组照片中8号是与廖先远一起殴打他的男子之一；黄富枝就是第四组照片中5号男子。
3.徐某基的证言，证实2017年1月13日晚上8时30分，他和徐某情、徐某连、卢某1到公安镇邮政所旁时，有两辆车来到对面并从车上下来十几个人冲到他们面前就打徐某情。黄某7的黄富枝用电棒电倒徐某情后又用砍刀砍徐某情。其他人也上去砍徐某情。他和徐某连、卢某1见状上前劝架。徐某连和卢某1也被打。徐某连的头部被砍伤。
4.黄某1的证言，证实事发当天中午，他和卢锋在公安街邮政所对面的小摊吃东西时，碰到黄富枝和黄景昌。黄景昌对卢锋说：今晚有行动，准备要和“猫儿毛”打架，意思就是叫他们做好准备。晚上8时，卢诗宝、卢锋、卢锋的一个朋友、黄景昌、黄某4到他家喝酒。十多分钟后，黄富枝便在外叫出发了。他从家里拿了电棍出去看到黄富枝的面包车，还有一辆是“手弯”的小轿车在外面。于是，他和黄某5巧、黄景昌、黄景昌的朋友，卢诗宝、卢锋的朋友，黄某4、“米某”上了黄富枝开的面包车，在该车已经放有两三把砍刀、三四条铁棍。“手弯”的小轿车上坐的是“手弯”、卢锋、“大鬼”以及“手弯”的两个朋友。他上车后，黄富枝要了他手中的电棍，给了他一把砍刀。在途中，“米某”和卢锋分别回家拿了几根铁棍上车。他的朋友钟启文答应参与打架并在村口上了他坐的面包车。两车人到公安街邮政所前的公路旁，小轿车上的人下车后先往对面走，面包车上的人也下车拿上砍刀往对面冲去，首先，是“大鬼”和对方的“猫儿毛”打起来。黄富枝和“猫儿毛”的哥打。卢锋帮“大鬼”打“猫儿毛”。他看到后冲过去想帮忙打“猫儿毛”。对方有人见状过来拦他，他用砍刀敲了一下对方的肩膀后便转身跑了。卢诗宝和卢锋的朋友也拿着铁棍上去打了该男子。卢锋的朋友敲中对方的后背。黄某5巧和“猫儿毛”的哥哥对打，卢锋过去帮忙。钟启文也用铁棍和对方的人打。黄富枝用电棍打“猫儿毛”在地上，他们一帮人便围着“猫儿毛”踢打。他们在离开现场时还将“猫儿毛”的小轿车的前挡风玻璃砸烂。
黄某1的辨认笔录，辨认出第一组9号照片上的男子就是钟启文；第二组11号照片上的男子就是黄某5巧；第三组12号照片的男子是“大鬼”黄某3；第四组6号照片上的男子就是黄富枝；第五组5号照片上的男子是“手弯”廖先远；第六组10号照片上的男子就是“猫儿毛”徐某情；第八组2号照片上的男子是卢诗宝；第九组8号照片上的男子就是黄景昌；第十组7号照片上的男子就是卢锋；第十一组1号照片上的男子就是“猫儿毛”的哥哥徐某连；第十二组4号男子就是“老猪”黄某8。
5.黄某8的证言，黄富枝和黄某6等人与徐某连因开设赌场的事发生矛盾。黄富枝想报复徐某连。当晚，黄富枝在公安街对面的大排档吃饭时也和廖先远说了与徐某连间发生的事情。廖先远听后叫黄富枝去其家吃饭，当天是廖先远的生日。吃饭时廖先远打电话给徐某连。廖先远让徐某连别闹事。徐某连对廖先远说有本事出来，大家叫上人干一架。廖先远听后就带上在其家吃饭的人去公安街邮政所路段，双方打了起来。
黄某8的辨认笔录，辨认出第一组3号照片的男子是黄富枝；第二级6号照片上的男子就是廖先远；第四组7号照片上的男子就是“猫儿毛”徐某情；第五组6号照片上的男子就是卢锋；第七组10号照片上的男子就是黄景昌。
6.潘某的证言，证实2017年1月的一天下午5时许，廖先远说当天是其的生日叫去家里吃饭。他便接陈年到公安镇廖屋村廖先远家。当时，公安镇黄凤村的“老猪”也带七八个黄凤村的年轻男子来廖先远家。在饭桌上，黄某7的一个男子接到一个电话后就告诉廖先远说有人要约其打架。廖先远听后便对该男子说“你们放心打，出了什么事我来摆平”，接着，“老猪”也说“你们放心打好了，有事“手弯”会搞定的！”。之后，廖先远也接到一个电话是约打架的人打来的。廖先远就和对方约好打架的地点。挂电话后，就叫他们去打架了。然后，他开廖先远的车搭着廖先远、陈年、“大鬼”，其余的人坐另外一辆面包车。两车先黄某7村，开面包车的男子在黄凤村叫了几个人上车并在一间房子里拿了一些砍刀和铁棍上车用来打架。到了双方约好的地点时对方的七八个年轻男子已经拿着砍刀、铁棍在等。廖先远叫大家下车并指着对方的人说“就是他们，打他们！”。“大鬼”拿着铁棍冲过去和对方那个黑色上衣带白色方块的男子打起来。他也冲向对方，对方一名身着黑色衣服的年轻男子用铁棍打了我一棍，他就用手挽着对方的脖子拉其到廖先远的旁边，廖先远对他说“打他妈逼的”。但他抢走该男子手中的铁棍，没有打该男子就继续返回双方打架中间。他这边开面包车的男子拿着电棒一直在电对方身着黑色上衣带白色方块的男子，后来又用砍刀砍该男子。对方一个身着上红下黑衣服的男子过来帮打。身着黑色上衣带白色方块的男子被人放倒在地上。廖先远等七八个人围上去对该男子进行殴打。他和陈年是廖先远叫打架的，黄凤村的“老猪”就叫去廖先远家吃饭的七八个黄凤村的年轻男子帮廖先远打架，开面包车的男子开车回黄凤村叫了几个人还在村上拿了一些砍刀和铁棍。
亮的辨认笔录，辨认出第一组照片中9号的男子就是廖先远；第二组照片中的6号就黄某8杰绰号“老猪”的男子；第三组照片的8号就是“对方上衣胸前带白色方块的男子徐某相情；第四组照片中6号男子“大鬼”就黄某3寅。
7卢某1章的证言，证实2017年1月13日晚上8时许徐某相情叫他还有其他几个人一起钟山县镇玩。到了公安镇邮政所旁下车后看到有二三十人拿着刀和铁棍朝他们跑来什么也不说就打他们。黄富枝拿着电棒徐某相情电倒在地上后拿刀徐某相情卢某2峰黄某3寅也用刀徐某相情。然后他方的人抢走对方的铁棍将人推开拉徐某相情就跑。
8.现场勘验笔录、现场绘图及照片，证实案发现场的概貌及相关情况。
9.钟山县人民医院DR、CT检查报告单、出院记录、疾病证明书，证实被害人受伤后治疗情况。
10.钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书二份及鉴定意见告知书，证徐某相情外伤后致第11胸椎左侧横突骨折评为轻伤二级；外伤后致左侧胫骨上段不全骨折评为轻伤二级徐某相连外伤后致左枕顶部处4.8cm长的头皮创评为轻微伤；外伤后致左季肋处、左臀部外侧处、左大腿下段外侧处的皮肤软组织挫伤分别评为轻微伤。并告知了被害人及被告人。
11.抓获经过、破案经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、临时寄押表等相关材料，证实被告人到案情况。
12.钟山县公安局出具的情况说明及相关材料，证实被告人卢锋、黄景昌协助公安人员抓获同案人员的事实并经查证属实。
13.被告人的户籍证明,证实被告人已达完全刑事责任年龄及相关信息.
14.被告人黄富枝的供述,证实2017年1月12日，“猫儿毛”等人到他村里因赌场的事发生矛盾并扬言不服就双方打架。2017年1月13日，是“手弯”生日。当天晚上，他黄某3寅黄某8杰等人在“手弯”家吃饭时说起“猫儿毛”闹事并约打架的事黄某8杰和黄景昌便说“打就打，怕他不成”黄某8杰还说让他们继续在小卖部赌钱，如果“猫儿毛”还闹事的话会有人来找回公道。当晚，大家饭后便和“手弯”回到村子，在“恩内”的小卖部，“猫儿毛”打电话来叫他们出去打架，“手弯”叫“猫儿毛”不要闹事，还被“猫儿毛”骂了。当时，大家都说要和“猫儿毛”打，便拿了铁棍砍刀开了两辆车到公安街邮政银行旁。“猫儿毛”等七八个人在等着了。“手弯”车上的人先下车和对方打起来黄某3寅和手中拿着砍刀的“猫儿毛”对打，卢锋也拿着砍刀冲了过去。“大炮”用铁棍和对方一名男子对打，他自己拿一根电棍电“猫儿毛”的哥哥，不让其去帮“猫儿毛”。然后他黄某3寅将“猫儿毛”扯到路中间，他用电棍将“猫儿毛”拌倒在地上。他和“三毛”、“大炮”、卢锋、“恩铁”等人围着“猫儿毛”用脚踢打，他踢了几脚“猫儿毛”的腿部。“猫儿毛”爬起来后，手中还拿着砍刀不松手，他便从“三毛”手中拿过砍刀，用刀身拍打了两下“猫儿毛”的头部。打架时，双方都拿着砍刀、铁棍、电棍等工具。
黄富枝的辨认笔录，辨认出第一组2号照片上的男子就是“猫儿毛徐某相情；第二组7号照片上的男子就是“猫儿毛”的哥徐某相连；第三组8号照片上的男子就是“恩内”黄长建；第四组11号照片的男子就黄某3寅；第五组5号照片上的男子就是卢锋；第六组12号照片上的男子就是“三毛黄某5庭巧；第七组3号照片上的男子就是“恩铁黄某4星；第八组4号照片上的男子就是“大炮”黄景昌；第九组9号照片上的男子就是“手弯”廖先远。
15.廖先远在公安机关的供述，证实2017年1月份的一天（即他生日当天），公安黄某7村黄某8杰带黄富枝、“大鬼”、“三毛”等人到他家吃饭时黄某8杰和黄富枝说起“猫儿毛”到他村闹事并说要打架的事。他本想叫“猫儿毛”不要闹事，但“猫儿毛”打电话过来骂他并约他去打架。他听后很生气叫对方过他家来，对方不愿，约要出公安镇打架。当黄某8杰、黄富枝等人听到后都很生气说要和“猫儿毛”打。他也同意去打“猫儿毛”并说“打死一个算一个”。黄富杰让其村的人先回村里叫上人和准备好工具。之后，黄富枝打电话叫他开车上去拉人到打架现场。于是他叫朋友“潘老板”开他的车一起黄某7村。黄某7村时，“猫儿毛”又打电话叫去打架，在场的人也听到了认为对方嚣张。他便让大家一起去打“猫儿毛”。当他们到公安镇邮政所门口后，“大鬼”和卢锋下车便冲过去与对方的人打起来。他在后面叫其他人上去打对方的人，并叫“潘老板”主要打“猫儿毛”两兄弟。黄富枝拿着电棍追打对方的人。“三毛”在和对方的人对打。突然，“猫儿毛”被“大鬼”扯到了马路中间，他叫人踢死“猫儿毛”，并指着“猫儿毛”骂。“大鬼”、黄富枝、卢锋等人围着踢打“猫儿毛”，对方的麻某弟”等人不敢过来打，他便过去抢走麻某弟”的铁棍并骂了几句。黄富枝用砍刀打了“猫儿毛”。后来，双方的人退走了。“三毛”、“大鬼”受伤。之后，黄富枝车上的人将“猫儿毛”的车子给砸了。
廖先远辨认笔录，辨认出第一组3照片上的男子就是“潘老板潘某亮；第二组2号照片上的男子就是黄富枝；第三组2号照片上的男子就黄某8杰；第四组照片上的男子就是卢锋；第五组3号照片上的男子就是“三毛黄某5庭巧；第七组4号照片上的男子就是“猫儿毛徐某相情；第八组8号照片上的男子就是麻某弟徐某相连。
16.卢锋的供述，证实2017年1月份的一天下午黄某3寅带他去和廖先远、黄富枝黄某8杰、黄景昌等人一起吃饭时，黄富枝黄某8杰说起了“猫儿毛”黄某7村因赌场的事与黄富枝发生矛盾而且“猫儿毛”还说不服的话就要打一架。黄富枝表示要跟“猫儿毛”打黄某8杰叫他们放心打，出事的话还有廖先远用钱解决，不要怕打架带来的麻烦。廖先远也说自己就是钱多，让大家帮忙去打架。当晚8时许，大家黄某7村集中，廖先远打了电话给“猫儿毛”让其出来谈判。在电话中“猫儿毛”骂了廖先远，廖先远生气便问对方在哪？对方告知在公安街的邮政所门口，也就约好打架的意思了。廖先远挂电话后叫大家出发。当时打架的工具已经在黄富枝的车上了。到达地点后黄某3寅拿着铁棍过去和对方手拿砍刀的“猫儿毛”对打。他也拿着铁棍朝“猫儿毛”身边的人打未打到，他的背部被对方打了一棍。黄富枝、黄景昌、卢诗宝等人也冲过来。黄富枝拿着电棍四处去电对方的人，其他的人就拿着铁棍朝对方的人打，场面很乱。对方的麻某弟”帮“猫儿毛”黄某3寅，黄富枝等人过去帮忙，将“猫儿毛”拉到路中间后打倒在地上黄某3寅、黄景昌、黄富枝等人围着踢打“猫儿毛”，廖先远叫大家踢死“猫儿毛”。黄富枝黄某3寅手中拿过一把砍刀，用刀身拍打“猫儿毛”的头部黄某3寅拉着“猫儿毛”的衣服用手打其头部、脸部。他和卢诗宝、黄景昌追打对方的麻某弟”，他打中一棍“麻某”的头顶。黄景昌用石头砸“麻某”未砸中，还用铁棍打了“麻某”。卢诗宝也用铁棍打了“麻某。”然后，他们还用铁棍砸了对方小车的挡风玻璃。
卢锋的辨认笔录，辨认出第一组6号照片上的男子就是“猫儿毛”徐某情；第二组2号照片上的男子就是“麻某”徐某连；第三组3号照片上的男子就是黄富枝；第四组11号照片上的男子就是黄某8；第五组8号照片上的男子就是廖先远；第六组12号照片上的男子就是黄某3；第七组4号照片上的男子就是“三毛”黄某5巧；第九组5号照片止的男子就是“苟弟”黄某1；第十组10号照片上的男子就是黄景昌；第十一组6号照片上的男子就是卢诗宝。
17.黄景昌的供述，证实在打架的前一天，“猫儿毛”到他们村子因赌场的问题争吵还约他们村子的人打架。2017年1月13日下午，“三毛”接到黄富枝的电话，说要和“猫儿毛”打架并叫他们一起到“手弯”家吃饭，先集中好。于是，他和黄富枝、“三毛”、黄某8、“大口鬼”等人来到公安镇大莲塘“手弯”家。吃饭时，黄某8等人说起“猫儿毛”到村里闹事并约打架的事情。“手弯”和黄某8说不怕“猫儿毛”，要打就打。晚上，“猫儿毛”打电话给“手弯”约他们出公安街邮政所去打架。“手弯”说“今晚打“猫儿毛”，你们放心的打，有什么事情我会摆平的”，黄某8也说“你们不要怕，放心打就可以了，有事“手弯”会搞定的”。当时打架的人全部都在“恩内”的小卖部，在黄富枝的面包车上已经有打架的砍刀和铁棍了，“手弯”的小车里也有。大家带好工具后他上了黄富枝的面包车一起出发到公安街邮政银行对面后停车。“猫儿毛”等人已经等在那儿了。“大口鬼”拿着砍刀先冲过去和“猫儿毛”对打起来。卢锋拿着砍刀也冲过去和对方的人对打起来。黄富枝拿一根电棍冲下车后去电对方的人。他拿着一把砍刀和“铁蛋”、“三毛”、黄某1以及一名叫不出名字的男子一起冲到对面追打“马楼”。他举起砍刀挥舞，“马楼”拿铁棍打“大口鬼”。后来“三毛”与“马楼”对打，“马楼”打中“三毛”的头。他也用砍刀和“马楼”对打了几下。黄富枝和“大口鬼”将“猫儿毛”打倒在地，“大口鬼”、卢锋、黄某1、黄富枝等人围着“猫儿毛”踢打。后来黄富枝还用砍刀对着“猫儿毛”的头用刀身拍打。
黄景昌的辨认笔录，辨认出第二组5号照片上的男子就是“手弯”廖先远；第三组2号照片止的男子是黄富枝；第四组10号照片上的男子就是卢锋；第五组3号照片上的男子就是“大口鬼”就是黄某3；第六组9号照片上的男子就是“猫儿毛”徐某情；第七组1号照片上的男子就是“三毛”黄某5巧；第八组12号照片上的男子就是卢诗宝；第九组6号照片男子就是黄某8；第十组12号照片上的男子就是“马楼”徐某连；第十一组7号照片上的男子就是黄某1；第十二组4号照片上的男子就是其叫不出名字的钟启文。
18.卢诗宝的供述，证实2017年1月份的一天晚上，他到同学黄某1家喝茶时，有人叫黄某1出去，黄某1又叫他出去并被叫上了一辆商务车上。在车上，黄某1说出去有点事。在车上有不认识的人拿了些铁棍和刀出来。有人传了一把短刀给他。在车上大家谈论赌钱的事情，都说要摔死“猫儿毛”。他们开了两辆车到了公安街邮政所对面的公路边，大家下车后冲到对面打了起来。因为他不认识双方的人，就跟着黄某1的后面，黄某1打谁他也跟着打谁。现场比较乱，后来他又跟在卢锋后面。对方的“猫儿毛”被打倒在地上时，他上去踢了两三脚。当时有个四十多岁的男子站在旁边喊得最大声，也说得最多，说“搞他两兄弟，打死“猫儿毛”叫他把刀放下”之类的话。在离开现场时，他和两个不认识的人去砸了对方小轿车的前后挡风玻璃和两边的车窗。
卢诗宝的辨认笔录，辨认出第一组10号照片上的男子就是黄某1；第二组5号照片上的男子就是卢锋；第三组9号照片上的男子就是在打架现场说打死“猫儿毛”的男子廖先远；第四组11号照片上的男子就是拿电棍打架的男子黄富枝；第五组2号照片上的男子就是“猫儿毛”徐某情。
19.钟启文的供述，证实2017年1月份的一天下午，黄某1打电话说有人在其叔叔的赌场闹事，叫他去帮忙。当天晚上他到了黄某7路口见到有十多人在场还停放了两辆车。黄某1告诉他这是要去打“猫儿毛”。当时打架的砍刀和铁棍已经在面包车上了。黄某1和其他人都说要打死“猫儿毛”。后来有人叫一个年轻人开他的女式摩托车去拉了几根钢筋过来放到面包车上。在场的人打电话问清“猫儿毛”的位置就拿工具上车出发到了公安街邮政银行对面。“猫儿毛”等人已经拿着砍刀、铁棍在等着了。小轿车上面有一名男子直接下车后就和“猫儿毛”对打起来。面包车上的人下车后也和对方的人打起来。他也拿了一根铁棍与对方一名拿铁棍的男子互打了两下。“三毛”也拿砍刀和这名男子对打。他们这边有一名男子拿着电棍去电对方的人。“猫儿毛”被人打倒在地时，他用铁棍打了两下“猫儿毛”的背部，接着拿电棍的男子和抓着“猫儿毛”砍刀的男子将“猫儿毛”扯到路中间用电棍将“猫儿毛”电倒在地上，他和黄某1、“三毛”等人用脚踢打“猫儿毛”。在他们这边有一个约40岁的男子，他是坐小轿车来的一直都在旁边指挥打“猫儿毛”并说“上，打死他，砍死他”。“猫儿毛”和“三毛”受伤。他们还将“猫儿毛”停放路边的小车的挡风玻璃和车门玻璃砸烂。
钟启文的辨认笔录，辨认出第一组3号照片上的男子就是黄某1；第三组4号照片上的男子就是与其同边参与打架的男子卢诗宝；第四组10号照片上的男子就是与其对打的男子徐某连；第五组9号照片上的男子就是“猫儿毛”徐某情；第八组10号照片上的男子就是与其同边拿电棍参与打架的男子黄富枝；第九组5号照片上的男子就是与“猫儿毛”对打的男子黄某3；第十级6号照片上的男子就是在一旁叫打“猫儿毛”的男子廖先远；第十一组3号照片上的男子就是“三毛”黄某5巧。
以上证据来源合法。对证据间能够相互吻合，相互印证的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文为了争强斗狠，纠集他人成帮结伙持械进行殴斗，致一人轻伤，一人轻微，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文犯聚众斗殴罪罪名成立。对被告人黄富枝提出其行为不构成聚众斗殴罪而是构成故意伤害罪的辩解，经查，案发当天双方因赌场的事发生纠纷后，为了争强而电话相约并携带器械纠结多人进行斗殴，符合聚众斗殴的构成要件，而并非针对某个特定个体对其身体的伤害，故此对被告人黄富枝提出的上述意见，本院不予采纳。被告人黄富枝在侦查阶段如实供述其犯罪事实，在庭审中对其构成聚众斗殴罪提出异议，系对其行为性质的辩解，不影响其认罪态度。对被告人廖先远提出，其没有叫人去打架，亦没有动手打人，不构成聚众斗殴罪的辩解，经查，事发当天被告人廖先远电话与对方相约斗殴时间、地点后叫人到现场并授意他人殴打对方，是本案的首要分子和积极参与者，且被告人亦明知或应知纠集他人持械斗殴的行为，可能会产生致人伤亡的后果，仍追求或放纵危害后果的发生，应对本案产生的全部后果承担刑事责任，并有徐某情、徐某连、黄某8、潘某的证人证言，同案人卢锋、黄景昌的供述及被告人廖先远在公安机关的供述予以证实，故对被告人廖先远的上述辩解，本院不予采纳。六被告人持械聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。共同犯罪中，被告人黄富枝、廖先远、卢锋、黄景昌积极实施斗殴行为，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人卢锋、黄景昌系作用较小的主犯，本院酌情予以从轻处罚。被告人卢诗宝、钟启文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院对卢诗宝、钟启文予以减轻处罚。对被告人廖先远的辩护人提出，廖先远是从犯的意见，本院不予采纳。被告人黄富枝、卢锋、黄景昌、卢诗宝、钟启文归案后如实供述并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人卢锋、黄景昌经查证属实，具有一般立功表现，本院依法予以从轻处罚。对廖先远的辩护人提出对方具有严重过错的意见，经查，本案的双方是相约聚众斗殴，不存在刑法意义上的过错问题，故本院对该意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人廖先远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2021年5月9日止）。
二、被告人黄富枝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2021年1月15日止）。
三、被告人卢锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2020年6月16日止）。
四、被告人黄景昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2020年6月19日止）。
五、被告人卢诗宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年1月8日止）。
六、被告人钟启文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 英
审 判 员 卢晓琴
人民陪审员 周君学
二〇一八年四月九日
书 记 员 廖国盛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。