上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2359号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2015）浦民一（民）初字第2359号
原告徐慧英。
委托代理人张汉勇，上海泓盛律师事务所律师。
被告陆伟良。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐慧英诉被告陆伟良、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告徐慧英的委托代理人张汉勇、被告陆伟良、被告人民保险公司的委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐慧英诉称，2014年7月15日9时30分许，被告陆伟良驾驶牌号苏ENXX**轿车行驶至上海市浦东新区花山路和龙路路口处时，撞到行走至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陆伟良承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救。因被告陆伟良是肇事司机，被告人民保险公司是苏ENXX**轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险公司，故起诉要求两被告赔偿以下损失：医疗费人民币（以下币种同）1，194.80元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、误工费12，000元（3，000元／月×4个月）、营养费1，800元（900元／月×2个月）、护理费3，600元（1，200元／月×3个月）、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、辅助器具费200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，其中由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过及不属于保险赔偿范围的部分由被告陆伟良承担赔偿责任。
被告陆伟良辩称，对事发经过及责任认定无异议。关于原告主张的各项赔偿项目，律师费不同意承担，对其他赔偿项目的意见与被告人民保险公司的意见一致。事发后被告为原告垫付医疗费683.80元、预付现金1，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但对鉴定结论有异议。牌号苏ENXX**轿车确实在被告处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，被告愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用；残疾赔偿金按城镇居民标准无异议，但对系数有异议；误工费、精神损害抚慰金、衣物损失费不认可；营养费、护理费标准无异议，期限有异议；交通费认可200元；辅助器具费无异议；鉴定费属于商业险赔偿范围，但因对鉴定结论有异议故不同意承担；律师费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年7月15日9时30分许，被告陆伟良驾驶其所有的牌号苏ENXX**轿车至上海市浦东新区花山路和龙路路口处由西向北拐弯时，因其未确认安全，撞到由东向西行走至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陆伟良承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救，被告陆伟良为原告垫付医疗费683.80元，并预付原告现金1，000元。原告自行支付医疗费799.09元，原告还购买了（械）腰围托支付200元。2014年11月12日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”期限作出鉴定，结论为：原告因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，现腰部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息期120日，营养期60日，护理期90日。为此原告支付鉴定费2，300元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2014年12月30日提起本案诉讼，聘请律师支付律师费3，000元。
另查明，原告系上海市非农业户籍人员。
又查明，本案牌号苏ENXX**轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，被告人民保险公司就原告伤残等级及“三期”期限申请重新鉴定，后因原告与被告人民保险公司就以下项目达成了一致意见：医疗费1，194.80元、营养费1，800元、残疾赔偿金61，391.40元、精神损害抚慰金3，500元、误工费7，280元、护理费3，600元、交通费300元、辅助器具费200元、衣物损失费200元、鉴定费1，610元，由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，故被告人民保险公司撤回了重新鉴定申请。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、辅助器具费发票及清单、律师费发票及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人民保险公司作为牌号苏ENXX**轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。原、被告对责任认定均无异议，故被告陆伟良应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。
原告与被告人民保险公司达成的一致意见，系双方的真实意思表示，于法不悖，本院确认被告人民保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告81，076.20元。原告主张律师费3，000元，有相应票据为证，金额尚属合理，本院予以确认。该项费用不属于保险公司赔偿范围，由被告陆伟良赔偿原告，与事发后其为原告垫付的医疗费683.80元及预付的现金1，000元相抵扣后，被告陆伟良还应赔偿原告1，316.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐慧英81，076.20元；
二、被告陆伟良于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐慧英1，316.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，651元，减半收取计1，325.50元，由原告徐慧英负担375元，被告陆伟良负担950.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年五月五日
书 记 员 彭思琪
代理审判员 韩 伶
二〇一五年五月五日
书 记 员 彭思琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。