甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终2463号
上诉人（原审被告）宗某某，女，汉族，1972年3月11日出生，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：李莉，甘肃金城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某某，男，汉族，1967年11月12日出生，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：张佳云，甘肃中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
上诉人宗某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院作出的（2017）甘0103民初1233号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宗某某上诉请求：1.请二审法院撤销一审判决第二项，改判陈某某支付未成年女陈某2009年2月至2017年5月分居期间的抚养费和离婚后的抚养费。2.请二审法院撤销一审判决第三项，认定宗某某转卖的位于兰州市城关区五泉街道五泉广场21号2单元901室房屋所得款为宗某某个人婚前财产，宗某某的转让行为未损害陈某某利益，不予赔偿。3.请二审法院撤销一审判决第四项，改判对陈某某所提出分割宗某某名下内部股份的请求不予支持。4.陈某某承担二审诉讼费。事实和理由：1.一审法院判决陈某某每月负担未成年女陈某500元抚养费，无事实和法律依据。一审未对分居期间陈某某未支付未成年女陈某的抚养费进行判决，明显错误。根据婚姻法解释三的规定，婚姻存续期间，陈某某应当向陈某支付抚养费。另外，未成年女陈某患有疾病，需要长期治疗，陈某某每月负担500元抚养费过低。2.一审法院认定被宗某某处分的位于兰州市城关区五泉街道五泉广场21号2单元901室房屋为宗某某和陈某某共同共有，判令宗某某向陈某某进行赔偿，显属错误。涉案房屋是宗某某婚前单位分配且实际占有的财产，缴纳的房款也是宗某某婚前个人财产。生效的行政诉讼文书确认了兰州市住房保障和房地产管理局行政行为合法，民事诉讼文书确认了涉案房屋的买卖行为合法。陈某某要证明涉案房屋是夫妻共同财产，就应当加以举证。一审法院认定宗某某出卖房屋的行为有过错，要向陈某某进行赔偿，显然不当。3.一审法院认定宗某某名下兰州农村商业银行七里河支行的内部股金及收益是夫妻共同财产，无事实和法律依据。涉案股金部分是宗某某个人婚前就持有的，婚后持有的股金，部分是第三人委托宗某某代持的，部分是宗某某贷款购买的内部股。请求二审法院查明事实，维护宗某某的合法权益，对一审判决予以纠正。
陈某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
陈某某向一审法院起诉请求：1.请求判令双方离婚；2.请求判令宗某某赔偿陈某某经济损失289420元；3.请求依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由宗某某承担。
一审法院认定事实：陈某某与宗某某2000年10月经人介绍相识，2002年1月双方自愿在兰州市城关区民政局登记结婚（结婚证号：兰城民字第20020477号）。双方均系二婚。婚后生育一女陈某，2005年1月1日出生。在共同生活中，双方为家务琐事及经济问题经常发生矛盾，且互不谅解。2008年3月起，宗某某带孩子离家单独居住，独自抚养孩子至今，双方已分居9年。宗某某婚前由其所在单位兰州农村商业银行七里河支行（原兰州市七里河区信用社）分配了位于兰州市城关区五泉街道五泉广场21号2单元901室房屋一套，2003年2月27日，宗某某向其原所在单位缴纳了购房款40503元。2009年9月23日兰州市房地产管理局为宗某某颁发了兰房（城私）产字第158943号房屋所有权证。2010年11月18日，宗某某与他人签订房屋买卖契约，将上述房屋转卖他人，收取购房款29万元。在举证期内，陈某某向一审法院申请调取宗某某名下的财产状况材料。经一审法院调查，宗某某在其工作单位兰州农村商业银行现有职工内部股金575790股（股金现值1股1元），在农商银行存款8363元，名下住房公积金17951.32元。陈某某现无固定职业，无固定收入，身体四级残疾。宗某某系兰州农村商业银行七里河支行内退职工，月收入约3300元。
一审法院认为，夫妻是共同生活的伴侣，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重。夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案双方在共同生活中，因家务琐事及经济问题发生矛盾后，双方不能正确对待和处理，且互不谅解，双方已实际分居近9年之久，夫妻感情确已破裂，现陈某某要求离婚，宗某某也承认夫妻感情已破裂，同意离婚，予以准许。关于婚生女的抚养问题，双方协商已达成协议，婚生女由宗某某抚养，陈某某根据自己的经济状况负担部分抚养费。原位于兰州市城关区五泉街道五泉广场21号2单元901室的房屋，虽然是宗某某婚前其所在单位为其分配，但缴纳房款的行为是在夫妻关系存续期间，所以该房屋应认定为夫妻共同财产。宗某某未经陈某某同意，私自以29万元房价将该套房屋出售。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十一条第二款规定，夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。现陈某某要求宗某某赔偿擅自处分该房屋的损失的请求，于法有据，应予支持。但陈某某要求按照该套房屋2015年评估价值555111元的价值予以赔偿，于法无据，不予支持。宗某某在其单位名下的职工内部股金，应属于夫妻共同财产，陈某某要求依法分割，予以支持。宗某某名下的银行存款和住房公积金，陈某某表示放弃分割。
综上所述，陈某某要求离婚，宗某某同意离婚，经调解无效，应予准许。关于婚生女的抚养，双方达成协议，予以准许。陈某某要求宗某某赔偿擅自处分夫妻共同财产房屋的经济损失，按照该房屋的实际交易价格，确定陈某某的经济损失。综合本案的全部事实和证据，根据双方的身体、经济、生活实际状况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十五条规定，判决：一、准予原告陈某某与被告宗某某离婚；二、未成年女陈某，2005年1月1日出生，由被告宗某某直接抚养，原告陈某某每月负担抚养费500元，至陈某年满十八周岁且能独立生活时为止；三、被告宗某某在本判决生效后30日内支付原告陈某某赔偿款10万元；四、兰州农村商业银行宗某某名下职工内部股金575790股及收益，原告陈某某分得40%，被告宗某某分得60%。案件受理费747元减半收取374元，财产保全申请费3520元，共计3894元，由原告陈某某、被告宗某某各负担1947元。
二审期间，上诉人宗某某向本院提交新证据：1.宗某某的病历4份，证明宗某某长期有病，需要照顾；2.陈某的病历6份，证明陈某有病，需要长期治疗；3.2003年宗某某贷款的凭证，证明位于五泉的房子是宗某某贷款购买的；4.（2011）城法行初字第93号和（2012）兰法行终字第6号行政判决书，证明涉案房屋为宗某某单独所有；5.租房协议，证明2008年分居后在外租房的事实；6.1998年股金证，证明婚前股金已有20000元的事实；7.宗某某贷款及还款的明细，证明宗某某用工资及现金还贷款；8.明细对账单和汇款明细，证明宗某某工资退休前不足4000元，经常住院，部分工资只有2000元，以及有亲属汇入账户归还贷款的事实。9.股金证和工资卡，证明宗某某退休金3809元的事实，以及2016年转账支出50000元股金和2017年支取50000元股金的事实。10.宗香兰的证明，程琳2016年明细对账单和程旭2017年的明细对账单，证明以宗某某名义购买的股金属于按份出资的，需要分红，且是有宗香兰按份分红。陈某某的质证意见为：1、2.病历与本案无关；3.无法看清属于哪一年的贷款，看不清用途，无法证明其目的；4.房产证共有人空白只能证明是夫妻共同财产，判决书也没有确认房屋属于宗某某单独所有；5.租房协议属虚假证据；6.股金证真实性认可，证明目的认可，但一审法院判决我方的只有40%股金；7.真实性认可，证明婚约存续期间双方已还清贷款；8.真实性有异议，对于其亲属汇入的钱，如无借条只能证明是赠与；9.真实性认可，证明目的不认可，转入他人账户，只能认为是为了转移夫妻共同财产；10.真实性不认可，证人未出庭，对于对账单真实性无异议，但其目的是转移夫妻共同财产。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，宗某某与陈某某虽系自主婚姻，但婚后双方未能互谅互让、培养夫妻感情，致使夫妻感情不睦，长期分居，现双方均同意离婚。一审法院认定宗某某与陈某某双方感情确已破裂，准予双方离婚，于法有据，本院予以支持。关于陈某某应否支付2009年2月至2017年5月分居期间的抚养费以及原审判决的抚养费是否偏低的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第三条规定，”婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”根据该条规定，父母拒绝抚养子女，未成年或者不能独立生活的子女有权请求支付抚养费。本案中，一审法院根据案件的实际情况，考虑到陈某某身体四级残疾，且无固定收入，判令陈某某每月支付500元抚养费，并无不当之处，本院予以支持。因宗某某不具有请求支付抚养费的主体资格，本院对其要求增加抚养费的请求不予支持。关于宗某某是否应当向陈某某进行赔偿的问题。生效的民事法律文书认定案外人朱世龙善意取得了宗某某所处分的位于兰州市城关区五泉街道五泉广场21号2单元901室的房屋所有权，宗某某处分房产的行为是无权处分。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十一条第二款规定，”夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。”依据上述规定，陈某某有权在离婚时对宗某某无权处分共同财产给其造成的损失请求赔偿，宗某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审法院认定宗某某名下的兰州农村商业银行七里河支行的内部股金及收益为夫妻共同财产是否适当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定，”婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”:(一)一方以个人财产投资取得的收益;(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”宗某某在庭审中称，其名下的内部股金系宗某某和他人共同持有，但其提交的证据不足以证明该主张成立，宗某某应当承担举证不能的不利法律后果。因此宗某某名下的单位内部股金及收益应当为夫妻共同财产，鉴于其中20000元股金系宗某某婚前取得，一审法院综合考量双方的经济收入状况，酌情分配给宗某某60%股金及收益，系行使自由裁量权之体现，并无不当之处，本院予以支持。
综上所述，上诉人宗某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费374元，由宗某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵新宇
审 判 员 张 静
代理审判员 赵辉君
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 强
??
??
??
??
1