广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初1598号原告：郭海霞，女，汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的妻子）。原告：李某1，女，汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的女儿）。原告：李某2，女，汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的女儿）。原告：李某3，女，汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的女儿）。原告：李某4，男，汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的儿子）。原告：李同田，男,汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的父亲）。原告：王玉芝，女，汉族，住址：河南省拓成县，系被害人李某5的母亲）。委托代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被告：英德市宏泰货物运输有限公司。地址：英德市大站镇银英公路西侧。被告：朱贵有，男，汉族，住址：英德市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城北江二路**号怡景湾大厦首层。负责人：许洪兵，总经理。委托代理人：龚丽娟，系公司员工。原告郭海霞、李某1、李某3、李某2、李某4、李同田、李某1、王玉芝与被告朱贵有、英德市宏泰货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述原告的委托代理人郑磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人龚丽娟到庭参与诉讼，被告朱贵有、被告英德市宏泰货物运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。上述原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述各被告赔偿限额内赔偿原死亡赔偿金695144元、被抚养人生活费821539.2元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费36329.5元、交通费3000元、住宿费4000元、2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日0时10分许，被告朱贵有驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车行驶至省道235线94KM+380M处掉头时，与相对方向李某5驾驶搭乘王魁栋的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成李某5死亡王魁栋受重伤车辆损害的交通事故。经交警部门认定：朱贵有承担事故的主要责任；李某5承担此事故的次要责任。被告朱贵有驾驶的粤Ｒ×××××重型自卸货车所有人为被告英德市宏泰货物运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险及商业三者险。原告因向被告索赔未果而提出上述诉讼请求。被告英德市宏泰货物运输有限公司、被告朱贵友没有到庭参与诉讼，对原告诉讼请求逐一提出了书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告的各项诉讼请求逐一提出了答辩意见。答辩称本公司在交强险承担的赔偿限额内承担赔偿责任，同意赔偿限额应与其他伤亡人员分配。诉讼费、鉴定费等不应由。案件事实一、2017年3月31日0时10分许，被告朱贵有驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车行驶至省道235线94KM+380M处掉头时，与相对方向李某5驾驶搭乘王魁栋的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成李某5死亡王魁栋受重伤车辆损害的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定：朱贵有承担此事故的主要责任；李某5承担此事故的次要责任。三、受害人概况：李某5，男,殁年36岁。户籍所在地河南省××县××号，生前租住拓成县妇幼保健院对面出租屋。四、死亡赔偿金是本案争议的焦点。原告主张按照城镇标准计算695144元。被告保险公司提出异议，认为被害人的户籍证明证实其生前属于农村人口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。本院经审查认为，被害人李某5生前居住在城镇，取得驾驶机动车驾驶证及经营性道路运输驾驶员资格、道路危险货物运输资格，且是在从事驾驶机动车运输业务时发生交通事故死亡，因此死亡赔偿金应当按照城镇标准计算得695144元，被告保险公司的抗辩理由本院不予采纳。五、被扶养人生活费原告主张821539元。被告对抚养人的抚养标准、抚养年限、年赔偿总额提出异议。本院认为，被害人李某5的死亡赔偿金按照城镇标准计算，主要收入来源于城镇，生前抚养能力属于城镇标准，因此被抚养生活费标准应当按照城镇标准计算。其中：被扶养人李同田系被害人李某5的父亲，被害人李某52017年3月31日去世时李同田年六十周岁，生育了包括原告在内二个儿女，其抚养费计算二十年（25673元/年×20年÷2人）。被抚养人母亲王玉芝系被害人李某5的母亲，被害人李某52017年3月31日去世时王玉芝年满六十四周岁，其抚养费计算十六年（25673元/年×16年÷2人）。被抚养人李某1（女儿），年满十五周岁，其抚养费计算三年（25673元/年×3÷2人）。被抚养人李某2（女儿），年满十一周岁，其抚养费计算七年（25673元/年×7年÷2人）。李某3（女儿），年满八周岁，其抚养费计算八年（25673元/年×8年÷2人）。李某4（儿子），年满八周岁，其抚养费计算八年（25673元/年×8年÷2人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十八条之规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，上述各被抚养人的年赔偿总额已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额标准25673元/年，因此被扶养人的总抚养费为462114元（25673元/年×16年+25673元/年×4年÷2人）。六、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）元。被告没有异议，本院予以采纳。七、办理丧葬事宜产生的交通原告主张3000元、亲属处理丧葬事宜产生的住宿费原告主张4000元。被告保险公司提出异议，认为不应当支持。本院认为，原告等人居住在河南省拓成县，被害人李某5在广东省××市境内发生交通事故死亡，原告往返英德处理葬事宜确实产生一定交通费及住宿费，原告所诉请的金额合理，本院予以支持。被告保险公司的抗辩理由本院不予采纳。八、精神损害赔偿金原告主张50000元。被告保险公司提出异议，认为过高。本院结合被告的过错程度，予以支持40000元。上述各赔偿项目项合计1240587.5元。九、肇事车辆的所有人登记情况：被告朱贵有驾驶鲁Ｑ×××××号重型半牵引车登记所有人被告英德市宏泰货物运输有限公司。被告朱贵有是被告英德市宏泰货物运输有限公司所雇佣的司机，在履行职务行为过程中发生交通事故。十、车辆保险投保情况：粤Ｒ×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保较强险及赔偿限额为200万元的不计免赔商业三者险。十一、本次事故同时造成王魁栋受伤。因其在本案一审终结前上为提起诉讼，无法确认其损失情况，结合被告保险公司意见，本院酌情在交强险限额预留50000元。裁判理由与结果本院认为，被告朱贵有在驾驶机动车过程中，与李某5驾驶的机动车发生碰撞，造成被害人李某5死亡的交通事故。经交警部门的责任认定，被告朱贵有承担此事故的主要责任，李某5承担事故的次要责任；原告等人作为被害人李某5的近亲属，提出赔偿请求符合法律规定，被告朱贵有应当根据侵权行为的过错程度对原告等人作出赔偿，原告等人因李某5死亡造成的损失合计1240587.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司作为粤Ｒ×××××重型自卸货车承保交强险及商业三者险的保险公司，根据规定应当在交强险伤残赔偿金110000元内赔偿原告郭海霞等人60000元（剩余50000元及医疗费10000元限额分配伤者王魁栋）。交强险不足以支付部分1180587元（1240587.5元-60000元），按照过错程度，由被告朱贵友承担826410.9元，被告英德市宏泰货物运输有限公司为粤Ｒ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保商业三者险，按照保险合同的约定，应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司提出抗辩意见，认为被告朱贵友没有取得货物运输从业资格证，违反《道路运输从业人员管理规定》，保险人在与被保险人签订保险合同是约定，对于没有从业资格的驾驶人，属于免除赔偿责任的情形。因此保险公司无需在商业三者险内承担赔偿责任。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定，驾驶人无相关证书并不表明其没有驾驶相关车辆的资质，也并不因此就显著增加了所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。涉案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时免除保险人赔偿责任的免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除了被保险人享有的权利，显然有违公平，在事实也上加重了投保人、被保险人的责任，根据保险法第十九条第（一）项的规定，该条款无效。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司不得依此而拒赔，应按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应当赔偿原告等人826410.9元。被告保险公司的赔偿限额足以赔偿原告的损失，因此被告朱贵有、英德市宏泰货物运输有限公司无需继续承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××重型自卸货车交强险伤残赔偿金110000元内赔偿原告郭海霞、李某1、李某2、李某3、李某4、李、王等人60000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××重型自卸货车商业三者险赔偿范围内赔偿原告郭海霞、李某1、李某3、李某2、李某4、李、王玉芝各项损失合计826410.9元。(上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清)三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费10185.06元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司承担500元，被告英德市宏泰货物运输有限公司承担5832元，原告郭海霞等人承担3853.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗卫国二〇一七年八月十日书记员  李明荃附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决