安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00619号
原告：路爱武，男，汉族，1973年7月7日生。
委托代理人：李良，系安徽潮平律师事务所律师。
被告：许玉虎，男，汉族，1988年8月18日生。
被告：阜阳市宏安汽车运输有限公司。
法定代表人：刘玉华，该公司总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
委托代理人：孙园园，系该公司员工。
原告路爱武与被告许玉虎、阜阳市宏安汽车运输有限公司（以下简称：宏安汽车运输公司）、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告路爱武于2014年2月24日诉讼到院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月31日公开开庭审理本案。原告路爱武及其委托代理人李良，被告许玉虎，被告永诚保险公司的委托代理人孙园园到庭参加诉讼。被告宏安汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路爱武诉称：2013年9月24日6时50分许，被告许玉虎驾驶皖KJ10**号重型仓栅式货车，自北向南行驶至S203线坛城镇骑路李路段时，与由原告路爱武驾驶的自北向南行驶的皖SH62**轻型货车尾部相撞，致使路爱武及皖SH62**轻型货车乘车人李伏受伤，两车不同程度受损。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定为许玉虎负事故的全部责任。事故发生后，路爱武被送到蒙城县第一人民医院住院治疗，经诊断为“右跟骨骨折，左足4／5趾蹼裂伤，口唇裂伤，3颗牙根折断，4颗牙冠折断。”共住院治疗21天，共花去医疗费12082.5元。原告伤情稳定后，经安徽中天司法鉴定中心鉴定为“1、路爱武因交通事故致右足跟骨粉碎性骨折行手术治疗后，遗留右足足弓结构破坏1／3以上属Ⅹ级伤残；2、休息期以伤后240日为宜，营养期以伤后30日为宜，护理期以伤后90日为宜；3、路爱武行义齿安装和装冠，首次需费用8000元，以后每十年更换一次，至76岁止。”原告所驾驶的皖SH62**轻型货车损失经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估为20302元。事故车辆皖KJ10**号重型仓栅式货车在永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内优先予以赔付。依法判决被告赔偿原告各项损失合计117123.5元；被告承担本案的诉讼费用。
原告对其主张，提供证据如下：
1、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告许玉虎的驾驶证、行驶证复印件。证明被告许玉虎具有驾驶资格，以及肇事车辆皖KJ10**号重型仓栅式货车登记所有人为阜阳市宏安汽车运输有限公司。
3、道路交通事故认定书。证明许玉虎在此次事故中负全部责任。
4、住院病历、用药清单、医疗费发票。证明原告在此次事故中受伤治疗所花费的费用。
5、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告的伤构成十级伤残，休息期为240天，营养期为30天，护理期为90天，义齿安装和装冠的首次费用为8000元，以后每10年更换一次，至76岁止。
6、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司公估报告。证明原告所驾驶的车辆因事故损失20320元。
7、评估费票据。证明原告因鉴定评估所花费的费用。
8、停车费票据。证明事故车辆停车产生的费用。
9、交通费票据。证明原告在治疗过程中所花费的交通费用。
10、皖KJ10**号重型仓栅式货车保险单复印件。证明皖KJ10**号重型仓栅式货车在永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。
11、判决书一份。证明在同一起事故中，另一受害人已得到赔偿，保险留有相应的份额。
被告永诚保险公司辩称：鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告永诚保险公司对其主张，举证如下：
两份鉴定结论。证明原告的休息期（按照原告第一次鉴定结论前一日）营养期、护理期及义齿安装费用按重新鉴定赔偿。
被告许玉虎辩称：对事故的发生无异议，我给付原告1万元，包括1000元的押金。车投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告许玉虎对其主张，举证如下：
收条一份（复印件）、收据一份。证明被告已支付给原告1万元。
被告宏安汽车运输公司未答辩，亦未举证。
经庭审质证，被告永诚保险公司对原告举证1、2、3、4、6、10、11无异议；对原告举证5有异议，认为应以重新鉴定为准；对举证7、8有异议，认为属于间接损失，保险公司不承担。被告许玉虎对原告证据的质证意见同保险公司。
经庭审质证，原告、被告永诚保险公司对被告许玉虎的举证均无异议。
经庭审质证，原告对被告永诚保险公司的举证有异议，认为对于休息期的认定期限有异议，应以二次鉴定结论为准。被告许玉虎对被告永诚保险公司的举证无异议。
合议庭经评议，对原告举证1、2、3、4、6、7、8、9、10、11的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力；对被告永诚保险公司、许玉虎举证的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。
经审理查明：2013年9月24日6时50分许，被告许玉虎驾驶皖KJ10**号重型仓栅式货车，自北向南行驶至S203线坛城镇骑路李路段时，与由原告路爱武驾驶的自北向南行驶的皖SH62**轻型货车尾部相撞，致使路爱武及皖SH62**轻型货车乘车人李伏受伤，两车不同程度受损。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定为许玉虎负事故的全部责任，路爱武无责任。事故发生后，原告被送至蒙城县第一人民医院住院治疗21天，支付医疗费11982.5元。2014年1月10日，安徽中天司法鉴定所出具皖中天司（2014）临鉴字第026号鉴定意见，因被告永诚保险公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。安徽同德司法鉴定所接受我院的委托，出具皖同（2014）临鉴字第F745号、第F976号鉴定意见：被鉴定人路爱武因交通事故致右足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残；被鉴定人路爱武误工期以受伤之日其至评残前一日止为宜，营养期以伤后30日为宜，护理期以伤后90日为宜；被鉴定人路爱武的义齿修复费用约为人民币7200元／次，更换周期为12年。原告因此次事故造成的损失：医疗费11982.5元，营养费900元（30元×30天），护理期9144元（101.6元×90天），误工费15451.2元（66.6元×232天），住院伙食补助费630元（30元×21天），伤残赔偿金16196元（8098元×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，车辆损失费20302元，停车费1230元，鉴定费3600元，交通费酌定300元，义齿安装费21600元（7200元×3次），合计109335.7元。
另查明：宏安汽车运输公司系皖KJ10**重型仓栅式货车的登记车主，许玉虎系该车的实际车主，该车在永诚保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为30万元的商业三者险。原告已实际收到许玉虎赔偿款1万元。被告永诚保险公司在该车的交强险和商业险中已赔偿此起事故中另一受害人李伏47624.10元。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒙城县公安局交通管理大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告路爱武的各项损失109335.7元，由被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖KJ10**货车的交强险和商业险限额内赔偿105735.7元；由被告许玉虎赔偿3600元；以上款项于判决生效后十日内履行。
二、原告路爱武于收到上述款项之日返还被告许玉虎赔偿款10000元。
三、驳回原告路爱武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由被告许玉虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
审 判 员 张海洋
人民陪审员 王 林
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李慧慧
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。