山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2792号
原告刘铁宝。
委托代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。
被告王建辉。
被告张瑾。
上述两被告委托代理人张树民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，总经理。
委托代理人卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。
原告刘铁宝诉被告王建辉、张瑾、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘铁宝的委托代理人邵肖锋、被告王建辉与张瑾的委托代理人张树民、被告太平洋保险公司的委托代理人卢锦林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁宝诉称：2015年5月10日5时55分许，王建辉驾驶鲁G×××××号车沿寿光市洛城街道洛盛街天慧食品厂西南北路由南向北行驶至事故地点处时，与前方顺行的驾驶二轮自行车的刘铁宝发生道路交通事故，致使两车损坏，刘铁宝受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2015）第00447号事故认定书认定王建辉承担事故的全部责任，刘铁宝无责任。该事故给原告造成损失有153975.08元。鲁G×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王建辉、张瑾承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁G×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，在商业三者险范围内按照保险合同约定根据事故责任赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对医疗费只认可第一次住院时间的，第二次住院并不是因该事故造成的，与本案无关联，我方不承担；对住院伙食补助费也仅认可第一次住院的，且数额过高；对营养费不认可，且数额过高；对误工费，原告没有证据证明工资标准，不认可计算标准和误工时间；对护理费，因原告未提交护理人员的劳动合同、工资表等相关证据，不能证明工资标准，也不能证明扣发的标准和时间，不认可；对残疾赔偿金，鉴定报告系单方委托，其程序不当，对结果不认可；根据病历记载，原告第二次的住院原因是癫痫，并不能证明是本案事故造成的，根据法医报告记载其状态稳定，如果说有癫痫史，则该病并不是因交通事故造成的伤残，如果是暂时的癫痫，那么只是外伤造成的，在鉴定时已经没有癫痫症状，不能认定存在十级伤残；对精神损害抚慰金不认可；对被抚养人生活费有异议，不能证明原告构成十级伤残，也未提交证据证明原告因交通事故造成劳动能力的丧失，而原告同时主张残疾赔偿金及误工损失，如果获得赔偿，那么其因交通事故造成的生活工作障碍已经获得赔偿，不应再重复主张，且计算方式不认可，根据相关法律规定被抚养人是多人的，其总和不能超过一人标准，且原告未提交证据被告抚养人没有其他生活来源及其他抚养人的相关证据；对交通费和住宿费不认可；对鉴定费系单方委托不认可，且不属于保险公司承担范围。住院病历上可以看出原告有××史，并不能证明其癫痫是因本次事故造成的，医院只是对癫痫诊断的机构，并不是权威机构。
被告王建辉、张瑾辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，王建辉与张瑾是夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。对原告的损失质证意见同被告保险公司。王建辉给原告垫付了6921.58元，请求返还。
经审理查明：2015年5月10日5时55分许，王建辉驾驶鲁G×××××号车沿寿光市洛城街道洛盛街天慧食品厂西南北路由南向北行驶至事故地点处时，与前方顺行的驾驶二轮自行车的刘铁宝发生道路交通事故，致使两车损坏，刘铁宝受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2015）第00447号事故认定书认定王建辉承担事故的全部责任，刘铁宝无责任。鲁G×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。王建辉与张瑾是夫妻关系。
同时查明：原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗两次，住院时间共计36天。出院后，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人刘铁宝的伤残等级为拾级伤残。2、被鉴定人刘铁宝的护理期为60日。3、被鉴定人刘铁宝的营养期为60日。被告太平洋保险公司对该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经与原告共同委托，由潍坊圣城法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人刘铁宝颅脑损伤构成十级伤残。2、被鉴定人刘铁宝的第二次住院与交通事故有关，其住院用药基本合理。
原告因该事故造成的损失有：医疗费33166.48元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费24000元（4000元／月／30天×180天）、护理费3262.20元（54.37元／天×60天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费3000元、住宿费1000元，以上共计92472.68元。被告王建辉为原告垫付了6921.58元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、诊断书、住院收费票据一张、门诊收费票据、交通费发票证据、住宿费发票、寿光市人民医院住院病案、住院费用清单、鉴定费发票、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，王建辉驾驶机动车与刘铁宝骑二轮自行车发生道路交通事故，致使两车损坏，刘铁宝受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2015）第00447号事故认定书认定王建辉承担事故的全部责任，刘铁宝无责任，责任划分得当，本院予以采纳。被告太平洋保险公司对原告提交的法医鉴定报告有异议，申请重新鉴定，经与原告共同委托，由潍坊圣城法医司法鉴定所进行鉴定，该二次鉴定意见书的效力本院依法予以确认，原告未申请重新鉴定的事项，以邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书为准。（2015）寿民初字第4306号民事判决书为生效判决，该判决书确认了刘铁宝与山东省天惠食品有限公司之间存在劳动关系，原告称因山东省天惠食品有限公司拒不提供工资表导致其无法提交，本院认为以2015年山东省城镇单位在岗职工平均工资50238元／年（4186.50元／月）的标准确认其收入标准为宜，原告主张按4000元／月的标准计算其误工费，本院予以认可。根据原告的伤情，原告主张误工时间计算至定残前一日，本院予以认可，共计180天。原告未提交证据证实护理人员的收入标准，鉴于其为农村居民，护理费按农村居民标准计算。原告主张营养费，且提交了法医鉴定报告，本院予以支持，营养费按20元／天的标准计算。原告为外省居民，在本地住院治疗36天，其主张交通费3000元，本院予以支持。原告作为外地居民，其在本地治疗，亲属陪护必然发生一定的住宿费，其主张住宿费1000元，本院予以支持。原告因本案事故造成一处十级伤残，主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认为1000元。鉴定费系原告确定事故损失所支出的必然费用，应予赔偿。原告未提交证据证实其因本案事故造成劳动能力丧失，其主张被抚养人生活费，本院不予支持。鲁G×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（10万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应当由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿65026.20元（医疗费10000元、误工费24000元、护理费3262.20元、残疾赔偿金23764元、交通费3000元、住宿费1000元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计66026.20元。原告的损失超出交强险的部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿27446.48元（92472.68元－65026.20元）。被告王建辉、张瑾不再承担赔偿责任。原告刘铁宝主张被告王建辉、张瑾、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘铁宝因交通事故造成的损失66026.20元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘铁宝因交通事故造成的损失27446.48元，于判决生效后十日内付清。
三、原告刘铁宝返还被告王建辉垫付款6921.58元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘铁宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3398元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1450元，被告王建辉、张瑾负担662元，由原告刘铁宝负担1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 慈建华
二〇一六年五月九日
书 记 员 常 青