江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初1094号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陆小慧，男，1986年9月23日生，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市经济技术开发区）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，2017年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人丁宁，江苏鑫炎律师事务所律师。
被告人姚亮，男，1984年4月5日生，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，2017年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人程高雷、房小稚，江苏序阳律师事务所律师。
被告人陆玉胜，男，1966年4月27日生，汉族，初中文化，农民，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月29日被取保候审，2017年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人姚川友，男，1962年7月10日生，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月29日被取保候审，2017年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］1073号起诉书指控被告人陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友犯非法拘禁罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。因案情需要，本院于2017年1月11日依法将该案转为普通程序。2017年4月11日宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2017年5月10日宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。2017年8月7日宿迁市宿城区人民检察院再次以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2017年9月6日宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人陆小慧及其辩护人丁宁、被告人姚亮及其辩护人程高雷、房小稚、被告人陆玉胜、姚川友到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2015年8月29日11时许，被告人陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友为向被害人马某1索要工程款，由被告人姚亮驾驶苏Ｎ×××××号白色别某朗轿车带上述人，到安徽省明光市管店镇将被害人马某1带至宿迁，并先后在宿迁市经济技术开发区大富豪宾馆11号房间、被告人陆小慧居住的某车库、被告人姚亮位于宿迁市宿城区*的家中，非法限制被害人马某1的人身自由，直至2015年9月2日11时许，四名被告人在收到被害人马某1的家人支付的1万元工程款后，才将被害人马某1放回，后被害人马某1报警。期间，上述四名被告人对被告人马某1进行辱骂，并让其钻狗笼。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了四被告人供述、被害人马某1、证人方某等人陈述以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友为索要债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。四被告人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陆小慧辩称马某1是自愿一起来宿迁找工人、看古董，没有限制马某1的人身自由，马某1未要求离开。
被告人陆小慧的辩护人提出公诉机关指控被告人陆小慧构成非法拘禁罪证据不足，理由主要是：1、被告人供述、被害人陈述及证人证言间矛盾，不能有效印证；2、马某1在宿迁是住在不同的地方，均属于闹市，在吃饭、上厕所等有机会脱困、自救的条件下，放弃自救，表明其自愿留在宿迁，被告人安排马某1吃住，并无非法拘禁马某1的故意；除了被害人陈述无证据证实陆小慧参与让马某1钻狗笼；即使被告人有限制马某1人身自由的行为也不构成非法拘禁罪。
被告人姚亮辩称马某1自愿一起到宿迁，没有限制马某1人身自由，马某1是自己钻狗笼的。
被告人姚亮的辩护人提出：1、马某1是自愿和被告人姚亮等人一起到宿迁解决工程款事情，顺便看古董字画，人身自由未受限制，可以自由进出，和被告人一起吃饭、出入人流密集的场所，被告人姚亮等人的行为不构成非法拘禁罪。2、如认定被告人姚亮有罪，因被告人讨要的是合法、正当债务，可以从轻处罚。
被告人陆玉胜辩称在宿迁马某1一直跟其几人在一起，没有被限制人身自由，但是没给马某1单独活动的机会。
被告人姚川友辩称没有限制马某1的人身自由，吃住都和其几人在一起。
经审理查明，2015年8月29日11时许，被告人陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友为向被害人马某1索要工程款，由被告人姚亮驾驶苏Ｎ×××××号白色别某朗轿车带上述人，到安徽省明光市管店镇将被害人马某1带至宿迁，并先后在宿迁市经济技术开发区大富豪宾馆11号房间、被告人陆小慧居住的*车库、被告人姚亮位于宿迁市宿城区*的家中，以监视、控制等方式非法剥夺被害人马某1的人身自由，直至2015年9月2日11时许，四名被告人在收到被害人马某1家人支付的1万元后，才将被害人马某1放回，后被害人马某1报警。期间，上述四名被告人对被害人马某1进行辱骂，被告人陆小慧、姚亮强行让被害人马某1进狗笼。
另查明，被告人陆小慧、姚亮于2016年1月29日、被告人陆玉胜于2016年2月1日被公安机关抓获归案，被告人姚川友于2016年2月1日到公安机关投案，前期能如实供述，后否认犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陆小慧的供述，供认案发当日和姚亮、陆玉胜、姚川友到安徽找马某1要工程款，后一起到宿迁，马某1在宿迁呆了四天多，先后住在大富豪宾馆、陆小慧租住的车库、姚亮家租住的民房，后来马某1付了1万元，剩余1.4万元由大刘做担保，马某1离开。
2、被告人姚亮的供述，曾供认为了向马某1要工程款，和陆小慧、陆玉胜、姚川友以看玉为借口将马某1从安徽省明光市一工地带到宿迁，在宿迁的四天多时间里，基本都和马某1在一起，主要就是让马某1打电话筹钱，在其家里让马某1钻狗笼子的，马某1不想进，后来马某1老婆转账1万元过来，剩余1.4万元由老刘担保，马某1打了欠条，后让马某1离开。
3、被告人陆玉胜的供述，曾供认和陆小慧、姚亮、姚川友到安徽找马某1谈工程款事情，后开车带马某1到宿迁，在宿迁四天期间一直让马某1打电话凑钱，和马某1吃住在一起，没有给马某1独自外出，后马某1联系老刘先打了1万元，马某1离开。
4、被告人姚川友的供述，曾供认案发当日其和陆小慧、姚亮、陆玉胜开车到安徽找马某1要工程款，后以看古董的名义将马某1骗到宿迁，在宿迁呆了四天，先后住在大富豪宾馆、陆小慧租住的车库、姚亮家租住的民房，期间主要就是向马某1讨要工程款、让马某1打电话筹钱、看着马某1不给他离开，陆玉胜骂过马某1，姚亮和陆小慧推搡过马某1，后来马某1联系到他师傅大刘，大刘答应先给1万元让先放马某1走，剩余1.4万元大刘自愿担保，后和陆小慧四人带马某1取1万元后，马某1又打了1.4万元欠条给陆小慧和姚亮后离开。
5、被害人马某1的陈述，证实2015年8月下旬陆小慧等人因从其手里转包的安徽明光市女山湖地质公园部分工程，向其索要工程款。8月29日中午11时许，陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友开车到安徽管店镇其一项目部找其，其刚上车便被强拉硬拽至后排座中间，在车上陆玉胜等人用拳头击其胸口、吓唬其，不让其动。到宿迁后，陆小慧等人让其开免提打电话筹钱、用皮带抽其、扇其耳光让其打欠条，打过欠条后将其拉到大富豪宾馆，陆玉胜、姚川友在宾馆看着其。8月30日早晨，陆小慧、姚亮到宾馆给其手机让其继续打电话筹钱。后开车带其至义乌商贸城对面小区一车库，继续控制其使用手机，只让打电话筹钱，当日晚上，和陆玉胜、姚川友三人在车库里睡。8月31日，陆小慧四人继续让其打电话筹钱，带其到一派出所门口以其使用假合同、吸毒等要判刑等吓唬其，其继续筹钱，期间陆小慧、姚亮、陆玉胜打其、让其跪地。9月1日，又被带至老城区一民房，打电话继续筹钱，陆玉胜用柳枝、陆小慧用皮带抽其、姚亮踹其，晚上7点左右陆小慧、姚亮强推硬拽把其推进阳台上一狗笼，打电话筹钱时还发现陆小慧等人给其老婆发恐吓短信，后通过一姓刘朋友谈妥先给陆小慧1万元让其离开。9月2日上午，其老婆转账1万元，陆小慧等四人带其将钱取出后补写一张欠条，说等还钱后再归还其包里的合同、文件及玉器，后让其离开，其觉得委屈便直接到派出所报警了。
6、证人刘某1的证言，证实马某1从其手里承包女山湖地质公园部分工程，马某1手下是几个宿迁人干的，发现这几人干得不合格便让马某1换人干，后来马某1还打电话建议继续用这几个人的。
7、证人刘某2的证言，证实8月底9月初一天晚上，王某找到其称马某1被宿迁几个人带到宿迁几天了要拿钱放人，后其和陆玉胜通电话协商好先给1万元，剩余的1.4万元由其做担保，月底还清。2016年1月14日中午其通过魏某给了对方1万元，对方把扣留的马某1的合同、玉还了。
8、证人魏某的证言，证实其帮刘某2转了1万元给陆小慧、姚亮，并转交合同和两块玉石。
9、证人王某的证言，证实其是马某1妻子，2015年8月30日到9月2日期间，马某1多次打电话让其筹钱，不知道当时马某1在哪里，还有其他人也在马某1电话里称马某1欠他们钱让其汇钱、用马某1手机号发恐吓短信，大概9月1日晚上，马某1让其去找刘某2，刘某2跟对方通了电话，后协商让刘某2做担保人，其先汇一万元过去让马某1走。
10、证人方某的证言，证实其是姚亮的妻子，案发期间陆玉胜、姚川友、马某1在其家里住过，听到马某1接打了很多电话，一天晚上陆小慧也到其家，其在走廊做饭时看到姚亮和陆小慧很生气的样子，看到马某1在狗笼里站过。
11、辨认笔录及照片，证实四被告人及马某1对案件所涉地点、马某1对被告人的辨认。
12、人身检查笔录及照片，证实公安机关于2015年9月2日对马某1进行人身检查时伤情情况。
13、公安机关制作或提取的监控录像及其他书证：到案经过、取款监控截图、车辆行驶抓拍照片、欠条、住宿登记信息、合同书、玉石照片、转账记录、被告人无前科说明。
上述证据，经庭审质证，均来源合法，内容真实，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。
关于被告人姚亮及被告人陆小慧辩护人提出的马某1是自愿钻狗笼及陆小慧未参与此事的意见，经查，被告人姚亮曾供述陆玉胜让马某1进狗笼，又当庭供述有人开玩笑让马某1进狗笼，不记得是谁；被告人陆玉胜当庭供述自己未参与此事，是陆小慧和姚亮做的；且有被害人马某1的多次陈述对陆小慧和姚亮强行推其进狗笼进行详细描述。上述证据，能够认定陆小慧、姚亮强行拉让马某1进狗笼的事实，对上述辩解及辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友为索取债务以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于认为四被告人不构成非法拘禁的意见，经查，被害人马某1的陈述，证实被被告人强行带至宿迁并控制的细节，且在被放出后及时予以报警；被告人姚川友的前期供述，供认为索要工程款将马某1带至宿迁市不让离开；被告人陆玉胜也供认没给马某1单独活动的机会。另有证人刘某2、王某的证言，予以佐证，上述证据相互印证，足以证实四被告人将马某1带至宿迁进行控制而发生剥夺他人身体自由权利结果的事实，四被告人以其他方法非法剥夺他人人身自由，符合非法拘禁罪特征。被告人陆小慧、姚亮、陆玉胜、姚川友共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人陆小慧、姚亮在一审判决前自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陆小慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年1月11日止。）
被告人姚亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年1月11日止。）
被告人陆玉胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年1月11日止。）
被告人姚川友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊玲
人民陪审员 周 林
人民陪审员 陈玉侠
二〇一七年十二月四日
书 记 员 周 洁