江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄临商初字第0337号
原告江苏界达特异新材料股份有限公司，住所地江阴市人民西路388-398号。
法定代表人薛建良，该公司董事长。
委托代理人周志刚，江阴市城西法律服务所法律工作者。
委托代理人平友康，该公司副总经理。
被告芜湖市瑞鹏客车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道30号。
法定代表人曾传兴，该公司董事长。
被告奇瑞控股有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。
法定代表人尹同跃，该公司董事长。
委托代理人程挺，安徽和瑞律师事务所律师。
被告安徽东向发展创新投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧。
法定代表人李瑾，该公司总经理。
被告深圳市康美特科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡恒丰工业城新宝汇工业园B17栋一楼。
法定代表人曾传兴，该公司总经理。
江苏界达特异新材料股份有限公司（以下简称界达公司）诉芜湖市瑞鹏客车有限公司（以下简称瑞鹏公司）、奇瑞控股有限公司（以下简称奇瑞公司）、安徽东向发展创新投资有限公司（以下简称东向公司）、深圳市康美特科技有限公司（以下简称康美特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月11日公开开庭进行了审理。被告瑞鹏公司、奇瑞公司、东向公司、康美特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告界达公司诉称：他公司自2012年3月至2013年1月期间一直向被告瑞鹏公司供应无缝钢管，双方为此签订多份买卖合同，合同约定的交货地点在卖方厂内。结算方式及期限为：货到票到15日内结清货款。在此期间界达公司向瑞鹏公司发货共计161.638吨，发货金额总计1222966.20元，界达公司已就上述供货金额向瑞鹏公司开具了相应的增值税发票。经查，瑞鹏公司的企业法人营业执照已于2013年1月12日被核准注销，第一被告瑞鹏公司的注册资本为12500万元，奇瑞公司认缴出资额5250万元，实际缴纳出资额3000万元，东向公司认缴出资额2000万元，实际缴纳出资1142.8571万元，康美特公司认缴出资额5250万元，实际缴纳出资3000万元，均未按照规定缴纳所认缴的出资额。故被告奇瑞公司、东向公司、康美特公司应在其未交纳出资的范围内对被告瑞鹏公司结欠他公司的债务承担补充赔偿责任。为维护他公司的合法权益，特诉至法院，请求判令1、被告瑞鹏公司立即支付货款262510.9元，并支付自2013年1月24日起至实际给付之日止逾期付款的银行贷款利息；2、被告奇瑞公司、东向公司、康美特公司对上述第一项瑞鹏公司结欠他公司的债务在未出资的范围内承担补充赔偿责任；3、被告瑞鹏公司、奇瑞公司、东向公司、康美特公司承担诉讼费、保全费。
被告奇瑞公司辩称：对于瑞鹏公司结欠界达公司的货款，首先应由瑞鹏公司承担还款责任，因目前瑞鹏公司已被吊销企业营业执照，应当依法进行清算，依据清算的结果，资产足以清偿债务的，由瑞鹏公司承担清偿责任，界达公司对她公司的诉请不能成立，资产不足以清偿债务的，那么瑞鹏公司应依法破产，根据法律规定，股东出资不足部分应该纳入破产财产，由包括本案在内的全体债权人依法共同参与分配，而非单独向原告方清偿。综上，请求驳回原告对被告奇瑞公司的诉讼请求。
被告瑞鹏公司、东向公司、康美特公司未答辩。
经审理查明：2012年3月至2013年1月期间，界达公司与瑞鹏公司之间多次发生业务往来关系，由界达公司向瑞鹏公司供应无缝钢管，在此期间界达公司与瑞鹏公司先后签订多份买卖合同，合同约定货到票到15日内结清货款，在此期间界达公司向瑞鹏公司发货共计161.638吨，发货金额总计1222966.20元，界达公司已就上述供货金额向瑞鹏公司开具了相应的增值税发票。瑞鹏公司最后一次到界达公司提货时间为２０１３年１月６日，界达公司于２０１３年１月８日就最后一批货款开具了的增值税发票，并已将发票于2013年1月9日通过特快专递邮寄给了瑞鹏公司。
另查明，瑞鹏公司于2011年1月13日经国家工商行政管理部门核准设立，注册资本为12500万元，股东康美特公司出资比例为42%，认缴出资5250万元，实际缴纳出资3000万元；股东奇瑞公司出资比例为42%，认缴出资5250元，实缴出资3000万元；东向公司出资比例为18%，认缴出资2000万元，实际缴纳出资1142.8571万元。2013年1月12日，瑞鹏公司被国家工商行政管理部门核准吊销企业营业执照。
以上事实由采购订单、买卖合同、发货磅码单、销售发货单、增值税发票、邮寄凭证、瑞鹏公司的工商档案信息、东向公司、康美特公司、奇瑞公司的工商档案信息以及及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：界达公司与瑞鹏公司之间的买卖合同关系合法有效，界达公司已按照合同约定向瑞鹏公司提供了货物并开具了相应的增值税发票，瑞鹏公司应按约结清货款。2012年3月至2013年1月期间界达公司向瑞鹏公司供货金额总计为1222966.20元，界达公司自认瑞鹏公司已经支付货款960455.30元，基于当事人自认原则，本院予以确认，故瑞鹏公司结欠界达公司货款金额为262510.90元，瑞鹏公司未能按约结清货款是引发诉讼的原因，瑞鹏公司应承担给付货款的民事责任。界达公司与瑞鹏公司约定，货到票到后１５日内结清货款，而瑞鹏公司至今未能结清剩余货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，因双方最后一次往来货物的提货时间为２０１３年１月６日，开票时间为2013年１月８日，界达公司自愿以2013年2月9日作为利息的起算时间点，该利息起算的时间迟于双方约定的逾期付款利息的起算时间，系界达公司处分自身权利的行为，并不违反法律规定，本院予以确认，故本院对界达公司主张自2013年2月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息的诉讼请求予以支持。
对于奇瑞公司、东向公司、康美特公司是否应在未出资的范围内对瑞鹏公司结欠界达公司的债务对瑞鹏公司不能清偿部分承担补充赔偿责任的问题。有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额。债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，奇瑞公司、东向公司、康美特公司作为瑞鹏公司的股东，在认缴出资后未能全面履行出资义务，该行为削弱了瑞鹏公司的偿债能力，增加了债权人的风险，损害了债权人的利益，故奇瑞公司、东向公司、康美特公司应分别在其未出资2250万元、857.1429万元、2250万元的范围内对瑞鹏公司结欠界达公司的上述债务对瑞鹏公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。
瑞鹏公司、奇瑞公司、东向公司、康美特公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，怠于行使权利，应承担相应的不利诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、芜湖市瑞鹏客车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏界达特异新材料股份有限公司支付货款262510.90元及利息（自2013年2月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、对上述第一项芜湖市瑞鹏客车有限公司结欠江苏界达特异新材料股份有限公司的债务，奇瑞控股有限公司、安徽东向发展创新投资有限公司、深圳市康美特科技有限公司对芜湖市瑞鹏客车有限公司不能清偿的部分分别在其未出资2250万元、857.1429万元、2250万元范围内承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元、财产保全费2060元，合计7300元(江苏界达特异新材料股份有限公司已预交)，由芜湖市瑞鹏客车有限公司、奇瑞控股有限公司、安徽东向发展创新投资有限公司、深圳市康美特科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏界达特异新材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年六月十一日
书 记 员 吴小姣