宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初561号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人施丽莲，女，彝族，1979年1月15日出生于四川省安岳县，文盲，无业，户籍所在地安岳县。因吸毒于2013年3月14日被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因吸毒于2017年6月19日被宁波市公安局北仑分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月22日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人刘华杰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人谈大凯，男，回族，1968年4月27日出生于安徽省凤阳县，小学文化，无业，户籍所在地凤阳县）。因吸毒于2014年10月31日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月22日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人王文华，浙江维知律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人胡岳荣，男，汉族，1960年9月13日出生于浙江省宁波市，初中文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人施丽莲、谈大凯、胡岳荣犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，被告人施丽莲及其辩护人刘华杰、被告人谈大凯及其辩护人王文华、被告人胡岳荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年3月1日至4月26日期间，被告人施丽莲先后4次在本区小港街道桂冠公寓小区门口、名人假日宾馆附近公交站、向阳宾馆楼下附近、红联警务室附近小弄堂等地，以每包人民币300元或500元（以下币种相同）的价格贩卖给梅某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4包，共计约3克。
2.2017年5月初，被告人施丽莲先后2次在小区门口，以每包300元的价格贩卖给胡岳荣甲基苯丙胺2包（每包0.4-0.5克）。
3.2017年5月14日晚，被告人施丽莲以2500元的价格贩卖给陈某甲基苯丙胺5包（每包0.7-0.8克），甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）5粒，后由被告人谈大凯送货至红联渡口码头交给陈某。
4.2017年5月18日晚，被告人施丽莲以450元的价格贩卖给陈某甲基苯丙胺1包（0.7-0.8克），后由被告人胡岳荣送货至红联渡口码头交给陈某。
5.2017年5月20日晚，被告人施丽莲在蔚斗舞厅门口，以500元的价格贩卖给梅某甲基苯丙胺1包（0.7-0.8克）。
6.2017年5月21日晚，被告人施丽莲以2000元的价格贩卖给陈某甲基苯丙胺4包（每包0.7-0.8克），甲基苯丙胺片剂4粒，后由被告人谈大凯送货至红联渡口码头交给陈某。
7.2017年5月22日20时左右，被告人施丽莲在清扬宾馆门口附近，以500元的价格贩卖给梅某甲基苯丙胺1包，计0.7321克。
8.2017年5月22日22时左右，被告人谈大凯在本区小港医院停车场内，以3600元的价格贩卖给陈某甲基苯丙胺8包，计6.3228克。
案发后，公安机关从被告人施丽莲身上扣押甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计4.6532克；从被告人谈大凯住处扣押甲基苯丙胺0.7858克。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了扣押清单及被扣押毒品照片，通话记录，微信红包照片，证人陈某、梅某的证言，辨认笔录，提取笔录，理化检验鉴定报告，现场检测报告书，被告人施丽莲、谈大凯、胡岳荣的供述等证据。公诉机关认为被告人施丽莲、谈大凯、胡岳荣的行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪。现提请本院依法判处。
被告人施丽莲对起诉指控的罪名无异议，但辩解认为除起诉指控的第七笔贩毒事实（指当场查获的那次贩毒）外，没有实施过其他贩毒行为。
被告人施丽莲的辩护人对起诉指控的罪名无异议。其辩护认为施丽莲的贩毒行为系被控制下交付，属于犯罪未遂，且涉案的大部分毒品未流向社会，社会危害性较小，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。同时，当场查获的毒品没有进行现场当面称重，导致认定毒品的数量真实性存疑。另外，侦查人员扣押被告人施丽莲的手机时没有制作扣押笔录和清单，致使从该手机上提取的微信记录等证据来源不明，缺乏关联性，不应作为定案证据。
被告人谈大凯对起诉指控的罪名无异议，但提出其仅在2017年5月22日向陈某贩卖过一次毒品（指当场查获的那次贩毒），未实施起诉指控的其他贩毒行为。
被告人谈大凯的辩护人对起诉指控的罪名无异议，但辩护认为谈大凯帮助施丽莲送毒品给陈某的证据不足，且谈大凯贩毒给陈某系被公安机关控制下交付，当场查获的涉案毒品没有进行现场称重，程序不规范。
被告人胡岳荣对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1.2017年3月1日至4月26日期间，被告人施丽莲先后四次在本区小港街道桂冠公寓小区门口、红联假日宾馆附近公交站、向阳宾馆楼下附近、红联警务室附近的小弄堂等地，以每包300元至500元不等的价格向梅某贩卖甲基苯丙胺4包，共计重2-3克。
2.2017年5月初，被告人施丽莲先后二次在小区门口，以每包200元或300元的价格贩卖给胡岳荣甲基苯丙胺2包，共计重0.8-1.0克。
3.2017年5月14日晚，被告人施丽莲以2500元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺5包（共计重3.5-4.0克），甲基苯丙胺片剂5粒。后由被告人谈大凯送货至红联渡口码头交给陈某。
4.2017年5月18日晚，被告人施丽莲以450元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺1包（计重0.7-0.8克）。后由被告人胡岳荣送货至红联渡口码头交给陈某。
5.2017年5月20日晚，被告人施丽莲在蔚斗舞厅门口，以500元的价格向梅某贩卖甲基苯丙胺1包，计重0.7-0.8克。
6.2017年5月21日晚，被告人施丽莲以2000元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺4包（共计重2.8-3.2克），甲基苯丙胺片剂4粒。后由被告人谈大凯送货至红联渡口码头交给陈某。
7.2017年5月22日晚，被告人施丽莲在清扬宾馆门口附近，以500元的价格向梅某贩卖甲基苯丙胺1包，计重0.7321克。该毒品已被公安机关当场扣押。
8.2017年5月22日22时许，被告人谈大凯在本区小港医院停车场内，以3600元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺8包，计重6.3228克。该毒品已被公安机关从陈某处扣押。
2017年5月22日20时21分许，公安民警在抓获被告人施丽莲时，从其身上扣押甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，共计重4.6532克，并从其住处扣押电子秤1台；同日22时许，公安民警在抓获被告人谈大凯后，从谈大凯住处扣押甲基苯丙胺0.7858克及电子秤1台。
证明上述事实的证据有：
1.证人梅某的证言及其辨认笔录证实，2017年3月至5月期间，其在红联桂冠公寓楼下门口站牌处、红联假日宾馆楼下公交车站后面、向阳宾馆楼下的路上、红联警务室旁边的巷子里，以300元至500元不等的价格从施丽莲处买了四次“冰毒”，总计重2克-3克。其中300元买“冰毒”0.3克-0.4克，500元买“冰毒”0.7克-0.8克。同年5月22日的前几天，其在小港蔚斗歌舞厅门口附近从施丽莲处以500元的价格购买约0.7克“冰毒”。同年5月22日20时许，其在小港街道清扬宾馆门口以500元的价格从施丽莲处购买1包“冰毒”，并被警察当场抓获。
2.证人陈某的证言及其辨认笔录证实，2017年5月14日晚，其通过电话联系持手机号码为158××××6211的女子（经核实，系施丽莲），向她购买“冰毒”和“麻黄素”，约定以2500元的金额购买5包“冰毒”和5粒“麻黄素”，并以微信红包方式支付2500元毒资给施丽莲，后其按施丽莲的安排至红联渡口码头收到谈大凯送来的5个“冰毒”和5粒“麻黄素”。同年5月18日晚，其通过电话和微信方式联系施丽莲购买1包“冰毒”，价格为450元，并通过微信红包方式予以支付，后其按施丽莲安排至红联渡口码头收到胡岳荣送来的1包“冰毒”。同年5月21日晚，其通过电话、微信方式联系施丽莲购买4包“冰毒”和4粒“麻黄素”，并通过微信红包方式支付了2000元，后其按施丽莲安排至红联渡口码头收到谈大凯送来的4包“冰毒”和4粒“麻黄素”。从施丽莲处买的冰毒每包重0.7-0.8克。同年5月22日晚，经电话联系，其以3600元的金额在小港医院停车场内从谈大凯处购买了8包“冰毒”，后其与谈大凯均被警察当场抓获，毒品也被扣押了。
3.被告人施丽莲的供述、辩解及其辨认笔录：2017年3月至5月期间，其在红联桂冠公寓楼下门口的站牌下、红联假日宾馆楼下公交车站的背面、向阳宾馆楼下路边、红联警务室旁边的巷子里，先后向梅某贩卖毒品四次，总重约3克。每次价格300元至500元不等，具体是：300元价格的是“冰毒”数量0.4克-0.5克，500元价格的“冰毒”数量0.7-0.8克。其还向胡岳荣贩以300元的价格贩卖过二次“冰毒”，交易地点都是在桂冠一期小区门口，每次约0.5克。另外，其曾先后三次贩毒给一个叫“大器”的男子（经核对电话号码和微信昵称，系陈某）：第一次以“冰毒”400/克、“麻黄素”100元/粒的价格贩卖给陈某5包“冰毒”和5粒“麻黄素”，由谈大凯帮其送到小港红联渡口农村合作信用社附近，陈某通过微信红包方式支付给其2500元；第二次是贩卖给陈某1包“冰毒”，由胡岳荣帮其送到小港红联渡口码头附近，陈某用微信红包方式支付给其450元；第三次是贩卖给陈某4包“冰毒”和4粒“麻黄素”，由谈大凯帮其把毒品送到红联渡口码头附近，陈某通过微信红包方式支付给其2000元。2017年5月21日前后，其在蔚斗歌舞厅附近将1包（重0.7-0.8克）“冰毒”以500元的价格卖给梅某，梅某通过微信转账支付给其500元。2017年5月22日，其在环山路清扬宾馆以300元的价格将1包重1克不到的“冰毒”贩卖给梅某，并被公安民警当场抓获。当时，梅某给其500元现金（其中200元是还之前的欠款）。
4.被告人谈大凯的供述与辩解及其辨认笔录：2017年5月22日22时许，陈某打电话向其求购买毒品，经商定以450元／包的价格交易8包“冰毒”，每包“冰毒”重0.7-0.8克。其与陈某在小港医院交易完成后被民警抓住，涉案毒品和钱都被公安机关扣押了。
5.被告人胡岳荣的供述及其辨认笔录：2017年5月初，其向施丽莲分别以200元、300元的价格买过二次“冰毒”，分别重约0.4克、0.6克。同年5月18日左右的一天晚上，施丽莲让其送了一包“冰毒”到红联渡口附近给一个男子。
6.提取笔录及微信聊天、微信红包转账记录照片等证据证实，2017年5月14日，陈某的微信红包支出2500元；同年5月20日21时许，梅某通过微信向被告人施丽莲付款500元；同年5月21日，陈某微信红包支出2000元。同时，反映被告人施丽莲与陈某关于毒品交易的交流情况。
7.手机通话清单证实，被告人施丽莲与梅某，被告人谈大凯与陈某的通话情况。
8.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片等证据证实，2017年5月22日，侦查机关从梅某处扣押疑似毒品的白色晶体1包，从被告人施丽莲身上扣押疑似毒品的白色晶体4包及疑似毒品的药丸3粒、电子秤1台，从被告人谈大凯的住处扣押可疑白色晶体1包及电子秤1台；从陈某处扣押疑似毒品的白色晶体8包。侦查人员对上述查扣的毒品当场制作了相关的扣押笔录和清单，并就扣押物品的特征进行了现场拍照固定，
9.理化检验鉴定报告证实，公安机关从梅某处扣押的可疑晶体1包，净重0.7321克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人施丽莲身上查获的可疑晶体4包及可疑药丸3粒，净重共计4.6532克，均检出检出甲基苯丙胺成分；从被告人谈大凯的暂住房内查获的可疑晶体1包，净重0.7858克，检出甲基苯丙胺成分；从陈某处查获的可疑晶体8包，净重共计6.3228克，均检出甲基苯丙胺成分。
10.民警出具的抓获经过证实，各被告人的到案情况。
11.公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实，被告人施丽莲、谈大凯因吸毒曾经被公安机关行政处罚的情况。
12.户籍证明证实，被告人施丽莲、胡岳荣的身份情况。
本院认为，被告人施丽莲、谈大凯、胡岳荣违反国家毒品管理法规，单独或结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪。其中被告人施丽莲、谈大凯均系多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人胡岳荣贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克。公诉机关指控被告人施丽莲、谈大凯、胡岳荣犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人施丽莲、谈大凯对指控的部分贩毒事实的否认与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人施丽莲、谈大凯事先与毒品买受人电话联络，在毒品交易现场人赃并获，其贩毒行为应以既遂论处，故被告人施丽莲的辩护人以控制下交付为由认为犯罪未遂的意见，本院不予采纳，但就涉案毒品未流向社会，社会危害性较小，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对当场查获的毒品，侦查机关应当现场或在其他适当的场所在涉案人员在场并有见证人的情况下称重，本案侦查人员没有对扣押的毒品进行当面称重，存在程序瑕疵。但根据在案证据反映，侦查人员对在现场查获的毒品进行照片固定，并依法制作了扣押、搜查笔录和扣押决定书及扣押清单，且被告人施丽莲、谈大凯事后对鉴定意见通知书中载明的涉案毒品数量均未表示异议，已对该程序瑕疵予以证据补强，足以认定指控事实中涉案毒品的数量，故被告人施丽莲、谈大凯的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。侦查人员从被告人施丽莲的手机上提取的微信记录，有提取笔录及经被告人施丽莲确认的微信记录照片等证据予以证实，被告人施丽莲的辩护人以没有手机扣押笔录和清单为由认为微信记录的证据来源不明、缺乏关联性而不能作为定案证据的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人施丽莲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人谈大凯、胡岳荣在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法对被告人谈大凯减轻处罚，对被告人胡岳荣从轻处罚。被告人胡岳荣到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚，并根据被告人胡岳荣的犯罪性质、情节及其悔罪表现，结合司法行政机关的社区矫正调查评估意见，依法对其宣告缓刑。扣押在案的毒品、作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施丽莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2025年9月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人谈大凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2023年5月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人胡岳荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在案的毒品12.4939克及电子秤2台，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈学光
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一七年十月十二日
代书 记员 许 婧