河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）卫滨刑初字第118号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人卢某某，男，1986年出生，汉族，初中毕业，出生地河南省新乡市，户籍地同住址新乡市卫滨区。因涉嫌故意伤害，于2013年1月26日被新乡市公安局铁西分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月15日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年6月18日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；于2014年2月24日经本院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
被告人卢某甲，男，1983年出生，汉族，初中毕业，出生地河南省新乡市，户籍地同住址新乡市卫滨区。因涉嫌故意伤害，于2013年1月26日被新乡市公安局铁西分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月15日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局铁西分局�行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年6月18日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；于2014年2月24日经本院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人王建新，河南联盟律师事务所律师。
辩护人于之峻，河南联盟律师事务所律师。
被告人魏某某，男，1979年出生，汉族，初中毕业，出生地河南省新乡县，户籍地同住址河南省新乡县。因涉嫌故意伤害，于2013年1月26日被新乡市公安局铁西分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月15日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年6月18日经本院决定，于同日被新乡县合河派出所执行取保候审；于2014年2月24日经本院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
被告人卢某乙，男，1982年出生，汉族，初中毕业，出生地河南省新乡市，户籍地同住址新乡市卫滨区。因涉嫌故意伤害，于2013年1月26日被新乡市公安局铁西分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月15日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年6月18日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；于2014年2月24日经本院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2013）第57号起诉书指控被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙犯故意伤害罪，于2013年6月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员石鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某、朱某甲�被告人卢某甲及其辩护人王建新、于之峻，被告人卢某某、魏某某、卢某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2012年10月2日下午14时许，被告人卢某某因前日与被害人朱某某发生纠纷，便伙同被告人卢某甲、魏某某、卢某乙及家人找到朱某某家论理，并要求对方赔偿其损失，后双方因言语不合发生冲突，被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙等人与被害人朱某某、朱某甲及其家人发生互殴，互殴中，朱某甲鼻部，朱某某胸部、腰部，卢某甲头部均被打伤。2012年11月26日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某、朱某甲所受损伤均属轻伤；2012年12月23日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，卢某甲所受损伤属轻微伤。
2013年1月26日，被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙被公安机关传唤到案。
新乡市卫滨区人民检察院指控认为：被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人卢某某在庭审最后称对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人卢某甲在庭审最后称对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：公诉机关提供的证据材料不能证明朱某甲、朱某某的轻伤损害是由被告人卢某甲造成的，公诉机关指控被告人卢某甲犯故意伤害罪事实不清、证据不足。在庭审最后认为鉴于卢某甲认罪建议对其从轻处罚。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人卢某乙在庭审最后称对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年10月2日下午14时许，被告人卢某某因前日与被害人朱某某发生纠纷，便伙同被告人卢某甲、魏某某、卢某乙及家人找到朱某某家论理，并要求对方赔偿其损失，后双方因言语不合发生冲突，被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙等人与被害人朱某某、朱某甲及其家人发生互殴，互殴中，朱某甲鼻部，朱某某胸部、腰部，卢某甲头部均被打伤。2012年11月26日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某、朱某甲所受损伤均属轻伤；2012年12月23日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，卢某甲所受损伤属轻微伤。
2013年1月26日，被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙被公安机关传唤到案。
2013年8月9日新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人朱某某伤残等级为十级。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、朱某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人朱某某、朱某甲与被告人卢�某、卢某甲、魏某某、卢某乙达成调解协议：一、被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某某、朱某甲，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计人民币50000元。二、附带民事诉讼原告人朱某某、朱某甲不再要求被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙支付其他任何费用。以上赔偿款已全部付清。附带民事诉讼原告人朱某某、朱某甲以书面形式对被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙表示谅解，并请求法院从轻处罚四被告人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述与辩解
（1）被告人卢某某的供述，证明：2012年10月1日，2日发生纠纷的起因及经过，其在当庭表示对公诉机关的指控无异议。
（2）被告人卢某甲的供述，证明：发生纠纷的起因及经过。其在当庭表示对公诉机关的指控无异议。
（3）被告人魏某某的供述，证明：发生纠纷的起因以及经过。庭审中称对公诉机关指控无异议。
（4）被告人卢某乙的供述，证明：发生纠纷的起因及经过。其在当庭表示对公诉机关的指控无异议。
2、被害人陈述
（1）被害人朱某甲的陈述，证明：10月2日双方打架的经过及自己被打伤的事实。
（2）被害人朱某某的陈述，证明：10月1日发生纠纷的原因；10月2日双方打架的过程及自己被打伤的事实。
3、证人证言
（1）证人朱某乙证言，证明：10月2日自己的家人多人被卢家人打伤的事实。
（2）证人朱某丙证言，证明：10月2日双方发生争吵后互殴的事实。
（3）证人朱某丁证言，证明：10月2日双方发生争吵后互殴的事实。
（4）证人朱某戊证言，证明：10月2日双方发生争吵后互殴的事实。
（5）证人朱某己证言，证明：10月2日双方互殴的经过。
（6）证人王某证言，证明：10月2日双方发生吵架后互殴的事实。
（7）证人卢某丙证言，证明：因朱某某等人殴打卢某某，自己和亲属去找朱某某要医药费，后双方发生互殴的事实。
（8）证人卢某丁证言，证明：因朱某某等人殴打卢某某，自己和亲属去找朱某某要医药费，后双方发生互殴的事实。
（9）证人卢某戊证言，证明：10月2日被告人与被害人多人互殴的部分经过。
（10）证人朱某庚证言，证明：10月2日朱某甲多人和卢某丙多人互殴。
（11）证人董某某证言，证明：10月2日朱某甲多人和卢某丙多人互殴。
4、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人朱某某、朱某甲所受损伤属轻伤。
5、书证
（1）被告人照片、户籍证明，证明：被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙属于完全刑事责任能力人、无违法犯罪前科记录
（2）到案经过，证明：被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙系公安机关传唤到案，过程中予以配合。
（3）朱某某，朱某甲病历，证明：被害人朱某某、朱某甲的伤情。
（4）身份信息，证明：被害人、证人的身份信息基本情况。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卢某某、卢某甲、魏某某、卢某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关对四被告人的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。四被告人当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。四被告人积极赔偿被害人朱某某、朱某甲经济损失，取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对卢某甲辩护人认为本案事实不清、证据不足，指控罪名不能成立的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，判决如下：
一、被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人卢某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
�判长孟祥才
审判员 李惠萍
审判员 张子超
二〇一四年五月十五日
书记员 郭廷慧
赵聪