上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第189号
原告黄斌。
委托代理人穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。
被告时晓华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人戚莉珏，上海市华通律师事务所律师。
原告黄斌诉被告时晓华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏芳独任审判，并于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄斌及其委托代理人穆道彦、被告平安财险上海分公司的委托代理人戚莉珏到庭参加诉讼。被告时晓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄斌诉称，2012年10月29日15时10分许，被告时晓华驾驶牌号为苏BLXX**轿车沿崇明县堡镇人民村槐荫1439号前东西向水泥机耕路由东向西行驶至堡镇人民村槐荫1439号东侧路口处，适遇原告骑驶电动自行车沿堡镇人民村槐荫1439号东侧南北向水泥机耕路由北向南驶来，两车在路口相碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告时晓华负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为人民币）111294.58元。现原告要求被告平安财险上海分公司在交强险限额内先予赔偿，超过部分由被告时晓华赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单；2、被告驾驶证、行驶证；3、病史资料、医疗费票据、费用清单；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、物损费票据；6、原告居民身份证；7、营业执照、劳动合同、工资表、误工损失证明；8、代理费票据。
被告时晓华未应诉、答辩。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月29日15时10分许，被告时晓华驾驶牌号为苏BLXX**轿车沿崇明县堡镇人民村槐荫1439号前东西向水泥机耕路由东向西行驶至堡镇人民村槐荫1439号东侧路口处，适遇原告骑驶电动自行车沿堡镇人民村槐荫1439号东侧南北向水泥机耕路由北向南驶来，两车在路口相碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告时晓华负事故全部责任，原告黄斌无责任。原告受伤后入院治疗。2013年9月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为：被鉴定人黄斌因交通事故致左肩锁关节脱位，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。事发后，被告时晓华曾给付原告现金7000元。
另查明，牌号为苏BLXX**轿车向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费35772.58元，被告平安财险上海分公司表示非医保费用应予以扣除。本院经对原告提供的医疗费票据的审核，核定原告的医疗费为35772.58元。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费770元，被告平安财险上海分公司表示无异议。本院认为，原告住院治疗38.5日，按每日20元计算，住院伙食补助费核定为770元。
三、营养费：原告主张营养费2250元，被告平安财险上海分公司表示无异议。本院认为，原告之伤经鉴定第一期需营养2个月，第二期需营养2周。根据原告的伤情，营养费核定为2250元。
四、护理费：原告主张护理费3000元（1200元／月＊2.5个月），被告平安财险上海分公司对护理期限无异议，只认可每日护理费30元。本院根据鉴定结论，参照护工市场的标准，护理费核定为3000元。
五、误工费：原告主张误工费20400元（3400元／月＊6个月），被告平安财险上海分公司表示对误工期限无异议，但认可按本市最低工资标准计算误工费。本院认为，经查原告受伤后至今未工作，每月误工损失为3300元。根据鉴定结论，误工费核定为19800元。
六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金34802元（17401元／年＊10%＊20年），被告平安财险上海分公司表示无异议。本院认为，原告之伤经鉴定构成XXX伤残，原告系农村居民户籍，根据上年度农村居民人均纯收入标准，结合原告的年龄，故残疾赔偿金核定为34802元。
七、精神损害抚慰金：原告在交强险限额内优先主张精神损害抚慰金5000元，被告平安财险上海分公司表示无异议。本院认为，原告之伤经鉴定构成XXX伤残，已造成一定的后果，现根据事故责任及本地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000元。
八、交通费：原告主张交通费300元，被告平安财险上海分公司认可200元，本院根据原告就诊医院、次数、人数，交通费核定为300元。
九、物损费：原告主张物损费1700元（车损费1500元，衣物损200元），被告平安财险上海分公司对车损费1500元无异议，酌情认可衣物损100元。本院根据原告提供的证据，结合实际发生的情况，核定物损费为为1700元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费2300元，被告平安财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告因交通事故花去鉴定费2300元，属合理费用，应予确认。
十一、代理费：原告主张5000元，被告平安财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，代理费核定为4000元。
综上，原告的经济损失共计109694.58元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定，被告时晓华负事故全部责任，原告黄斌无责任，并无不当，依法予以确认。现原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额内按照实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险责任限额部分由被告时晓华赔偿。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告时晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄斌医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费3000元、误工费19800元、交通费300元、残疾赔偿金34802元、物损费1700元，合计人民币74602元；
二、被告时晓华赔偿原告黄斌医疗费25772.58元、住院伙食补助费770元、营养费2250元、鉴定费2300元、代理费4000元计人民币35092.58元，扣除被告时晓华已付的人民币7000元，被告时晓华于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄斌人民币28092.58元；
三、原告黄斌的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2526元，减半收取计人民币1263元，由原告黄斌负担86元，被告时晓华负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一四年二月十二日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。