河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5395号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市张衡路中段。
负责人：张成海，任公司总经理。
委托代理人：刘杨，女，生于1990年1月31日，汉族，公司员工，住中牟县，（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司河南省邓州市分公司，住所地：邓州市三贤路83号。
负责人：惠丽，任该公司经理。
被上诉人（原审原告）：郑理想，男，生于1968年7月5日，汉族，职工，住邓州市。
被上诉人（原审原告）：朱静雅，女，生于1975年10月6日，汉族，职工，住邓州市。
被上诉人（原审原告）：李宇，女，生于1986年2月5日，汉族，职工，住邓州市。
四被上诉人委托代理人：李小九，邓州市定信法律服务所法律工作者，执业证号A3771022（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：雷俊阳，男，生于1983年2月28日，汉族，农民，住邓州市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“大地财险南阳中心支公司”）因与被上诉人中国邮政集团公司河南省邓州市分公司（以下简称“邮政集团邓州市分公司”）、郑理想、朱静雅、李宇、雷俊阳为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2017）豫1381民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险南阳中心支公司的委托代理人刘杨、被上诉人邮政集团邓州市分公司、郑理想、朱静雅、李宇的委托代理人李小九，被上诉人雷俊阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求：1、依法改判我公司不承担责任。2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定证据程序不当，对李宇的后续治疗费鉴定报告和邮政集团邓州市分公司说明没有通知我公司质证，程序不当。2、一审对于朱静雅的二次手术费用和李宇的财物损失认定错误。3被上诉人雷俊阳涉嫌无证驾驶一审未予查明。
被上诉人被上诉人中国邮政集团公司河南省邓州市分公司、郑理想、朱静雅、李宇、雷俊阳的答辩意见：原审认定事实清楚，证据采信合法，应予维持。
中国邮政集团公司河南省邓州市分公司、郑理想、朱静雅、李宇向一审法院请求：依法判令二被告赔偿四原告经济损失77000元，依法判令二被告赔偿原告邮政集团邓州市分公司各项损失费用共计14870元，本案的诉讼费由二被告承担。
一审法院经审理查明事实：2016年10月13日15时10分，原告郑理想驾驶原告邮政集团邓州市分公司所有的豫Ｒ×××××号轻型封闭货车，行驶至邓州市××大道××商城东边处，与被告雷俊阳驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使车辆损坏，驾驶人即原告郑理想、乘坐人即原告朱静雅、李宇受伤，以及车辆损坏，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，肇事后豫Ｒ×××××号小型轿车驾驶人弃车逃逸，是造成此事故的全部原因，其负此事故的全部责任，原告郑理想、朱静雅、李宇无责任，邓州市交警队于2016年12月14日出具关于对（邓公交认字【2016】第00974号道路交通事故认定书）补充说明，其主要内容为：“……经我队调查豫Ｒ×××××号牌小型轿车驾驶人为：雷俊阳，男，1983年2月28日出生，汉族，身份证号：，住址：邓州市××河街道办事处老李庄村××号……”。原告郑理想受伤后被送往邓州市中心医院住院治疗61天，花费医疗费12445.36元（其中包含票号为NO.0743872票据12445.36元），后续医疗费经鉴定为4800元，花费鉴定费700元。原告朱静雅受伤后被送往邓州市中心医院住院治疗61天，花费医疗费14150.03元（其中包含票号为NO.0698848票据6533.25元，门诊票据14张共计7616.78元），后续医疗费经鉴定为8000元，花费鉴定费1400元。原告李宇受伤后被送往邓州市中心医院住院治疗61天，花费医疗费7585.23元（其中包含票号为NO.0698853票据7071.73元，门诊票据3张共计513.50元），后续医疗费经鉴定为6000元，花费鉴定费800元。原告邮政集团邓州市分公司所有的豫Ｒ×××××经邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司作出评估报告，车辆损失为13070元，花费鉴定费700元，拖车费600元。另查明，被告雷俊阳系事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车的驾驶人，事故车辆豫Ｒ×××××号在被告大地财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。案件在审理过程中，原告的委托代理人当庭认可被告雷俊阳在事故发生后为原告郑理想垫付费用11000元，为原告朱静雅垫付费用4500元，为原告李宇垫付费用4500元，本院对这一事实，予以确认。另查明，原告朱静雅有被扶养人：朱清平，男，生于1952年7月15日，农业户口，系原告朱静雅之父；王玉珍，女，生于1954年10月10日，农业户口，其二人的扶养人有三人即朱小伟、朱静林及原告朱静雅。原告朱静雅有被抚养人：尹方圆，女，生于2002年1月17日，农业户口，系原告朱静雅之女，其抚养人有尹学文及原告朱静雅。另查明，原告郑理想、朱静雅、李宇均系邮政集团邓州市分公司在职职工。现四原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿四原告经济损失77000元，依法判令二被告赔偿原告邮政集团邓州市分公司各项损失费用共计14870元，本案的诉讼费由二被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告邮政集团邓州市分公司各项损失共计15070元，赔偿原告郑理想各项损失费用共计36116.56元，赔偿原告朱静雅各项损失费用共计115555.26元，赔偿原告李宇各项损失费用共计35405.63元。
一审法院认为：公民的生命健康权和合法财产权利应当受到法律保护。被告雷俊阳驾驶豫Ｒ×××××号车辆与原告郑理想驾驶的原告邮政集团邓州市分公司所有的豫Ｒ×××××号车辆相撞，发生交通事故，给四原告造成了经济损失和精神损害。根据邓州市交警队事故责任认定，豫Ｒ×××××号小型轿车驾驶人即被告雷俊阳负此事故的全部责任，原告郑理想、朱静雅、李宇无责任，故被告雷俊阳应依法对四原告的损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆豫Ｒ×××××号车辆已向被告大地财险南阳中心支公司投保交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
一、综合本案基本案件事实，原告邮政集团邓州市分公司的损失数额应按下列标准和范围计算：
财产损失13070元：
（1）、车辆损失13070元；
（2）、拖车费原告诉求600元，但其未提供其它证据予以相互印证，本院不予支持；
综上，原告邮政集团邓州市分公司的上述各项损失费用共计13070元。
二、综合本案基本案件事实，原告郑理想系城镇户口居民，故原告郑理想的损失数额应按下列标准和范围计算：
1、医疗费用23045.36元，其中包括：
（1）、医疗费12445.36元；
（2）、营养费3050元（50元/天×61天）；
（3）、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；
（4）、二次手术费4500元；
2、死亡伤残赔偿金9140元，其中包括：
（1）、误工费4270元（70元/天×61天）；
（2）、护理费4270元（70元/天×61天）；
（3）、交通费原告诉求1000元过高，应以600元为宜；
综上，原告郑理想的上述各项损失费用共计32185.36元。
三、综合本案基本案件事实，原告朱静雅虽系农村户口居民，但其长期在城镇居住生活，其生活来源和消费支出均发生在城镇，故其赔偿标准应按城镇户口居民标准计算，故原告朱静雅的损失数额应按下列标准和范围计算：
1、医疗费用28250.03元，其中包括：
（1）、医疗费14150.03元；
（2）、营养费3050元（50元/天×61天）；
（3）、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；
（4）、二次手术费8000元；
2、死亡伤残赔偿金80054.63元，其中包括：
（1）、误工费4270元（70元/天×61天）；
（2）、护理费4270元（70元/天×61天）；
（3）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；
（4）、精神抚慰金5000元；
（5）、被扶养人生活费11448.79元【8586.59元/年×（16年+18年）÷3×10%+8586.59元/年×4年÷2×10%】；
（6）、交通费原告诉求1000元过高，应以600元为宜；
综上，原告朱静雅的上述各项损失费用共计108304.66元。
四、综合本案基本案件事实，原告李宇系城镇户口居民，故原告的损失数额应按下列标准和范围计算：
1、医疗费用19685.23元，其中包括：
（1）、医疗费7585.23元；
（2）、营养费3050元（50元/天×61天）；
（3）、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；
（4）、二次手术费6000元；
2、死亡伤残赔偿金9140元，其中包括：
（1）、误工费4270元（70元/天×61天）；
（2）、护理费4270元（70元/天×61天）；
（3）、交通费原告诉求1000元过高，应以600元为宜；
3、财产损失2635元；：
（1）、手机损失2295元；
（2）、眼镜损失340元；
综上，原告李宇的上述各项损失费用共计31460.23元。
为此，本案原告邮政集团邓州市分公司、郑理想、朱静雅、李宇的所有各项损失费用共计185020.25元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告大地财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告郑理想交强险保险金4000元，支付原告朱静雅交强险保险金4000元，支付原告李宇交强险保险金2000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告郑理想交强险保险金9140元，支付原告朱静雅80054.63元，支付原告李宇交强险保险金9140元；在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内支付原告邮政集团邓州市分公司交强险保险金1365元，支付原告李宇交强险保险金635元，故被告大地财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告邮政集团邓州市分公司交强险保险金1365元，支付原告郑理想交强险保险金13140元（4000元+9140元），支付原告朱静雅交强险保险金84054.63元（4000元+80054.63元），支付原告李宇交强险保险金11775元（2000元+9140元+635元）。原告邮政集团邓州市分公司的剩余损失为11705元（13070元-1365元），原告郑理想的剩余损失为19045.36元（32185.36元-13140元），原告朱静雅的剩余损失为24250.03元（108304.66元-84054.63），原告李宇的剩余损失为19685.23元（31460.23元-11775）元。根据事故责任比例划分，因被告雷俊阳负此事故的全部责任，故被告大地财险南阳中心支公司应在其承保的第三者责任险范围内支付原告邮政集团邓州市分公司保险金11705元，支付原告郑理想保险金19045.36元，支付原告朱静雅保险金24250.03元，支付原告李宇保险金19685.23元，故被告大地财险南阳中心支公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险保险范围内支付原告邮政集团邓州市分公司保险金共计13070元（1365元+11705元），支付原告郑理想保险金共计32185.36元（13140元+19045.36元），支付原告朱静雅保险金共计108304.66元（84054.63元+24250.03元），支付原告李宇保险金共计31460.23元（11775元+19685.23元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司河南省邓州市分公司交强险保险金1365元和商业第三者责任险保险金11705元，两项保险金共计13070元；支付原告郑理想交强险保险金13140元和商业第三者责任险保险金19045.36元，两项保险金共计32185.36元；支付原告朱静雅交强险保险金84054.63元和商业第三者责任险保险金24250.03元，两项保险金共计108304.66元；支付原告李宇交强险保险金11775元和商业第三者责任险保险金19685.23元，两项保险金共计31460.23元；
本判决书第一项所述保险金的支付方式为：被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司河南省邓州市分公司各项费用为13945元（其中包含被告雷俊阳应承担的案件受理费175元、评估费700元）；支付原告郑理想各项费用为22585.36元（其中包含被告雷俊阳应承担的案件受理费700元、鉴定费700元，已扣除原告郑理想应退还被告雷俊阳垫付的费用11000元）；支付原告朱静雅各项费用为107740.66元（其中包含被告雷俊阳应承担的案件受理费2536元、鉴定费1400元，已扣除原告朱静雅应退还被告雷俊阳垫付的费用4500元）；支付原告李宇各项费用为28445.23元（其中包含被告雷俊阳应承担的案件受理费685元、鉴定费800元，已扣除原告李宇应退还被告雷俊阳垫付的费用4500元），支付被告雷俊阳款项12304元（其中包含原告郑理想应退还被告雷俊阳垫付的费用11000元，原告朱静雅应退还被告雷俊阳垫付的费用4500元，原告李宇应退还被告雷俊阳垫付的费用4500元，已扣除被告雷俊阳应承担的案件受理费4096元、鉴定费3600元）；
驳回原告中国邮政集团公司河南省邓州市分公司、郑理想、朱静雅、李宇对被告雷俊阳、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4096元，鉴定费3600元，两项费用共计7696元，由被告雷俊阳承担7696元。
二审中当事人均无新证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案事故责任经交警部门认定，被上诉人雷俊阳无证驾驶造成事故后弃车逃逸，负事故的全部责任。被上诉人雷俊阳驾驶的车辆在上诉人公司投保了机动车第三者强制保险和商业险，造成交通事故后上诉人应当在保险限额内承担赔偿责任。一审法院对李宇的后续治疗费鉴定报告和邮政集团邓州市分公司说明是在原有证据的基础上对本案事实和诉讼主体的补充印证，采信证据并无明显不当。对朱静雅的二次手术费用和李宇的财物损失认定也是在被上诉人已经提交证据的基础上作出的认定，事实清楚证据充分，应予作支持。关于被上诉人雷俊阳无证驾驶的事实，在二审开庭时已经查明，雷俊阳对自己无证驾驶的事实也予认可，事实清楚。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4096元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 王小军
审判员 尹双珊
二〇一七年十二月十日
书记员 徐继鹏