河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民初字第1045号原告：刘文芝，女，生于1972年10月11日，汉族。委托代理人：徐玉雷、张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。被告：乔富青，男，生于1983年3月11日，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路1426号。代表人：吴明举，任该单位总经理。委托代理人：唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。特别受权。被告：杨宗付，男，生于1939年12月20日，汉族，住镇平县城郊乡五里河5组。公民身份证号码：412925193912200514。委托代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。原告刘文芝与被告乔富青、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳市支公司）、杨宗付为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘文芝的委托代理人张元卓，被告杨宗付，被告中华联合财险南阳市支公司的委托代理人唐俊涛到庭参加诉讼。被告乔富青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月21日13时许，被告乔富青驾驶豫R7W550号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行驶至与镇菩路交叉口处时，与同方向行驶向左转弯的被告杨宗付驾驶的电动三轮车相撞，造成杨宗付、刘文芝受伤，车辆及货物损坏的交通事故。刘文芝系电动三轮车的乘坐人。豫R7W550号小型轿车在被告中华联合财险南阳市支公司投保有交强险及商业三者险。事故发生时，原告被甩出车外，造成其携带的货物损坏。该事故经镇平县交警队认定，被告乔富青承担此事故主要责任，被告杨宗付承担此事故次要责任，原告不承担事故责任。现要求：1、被告赔偿原告因交通事故造成经济损失63250.61元。以上损失先由被告中华联合财险南阳市支公司在交强险和商业险中赔付，下余部分由被告乔富青和被告杨宗付赔付。2、诉讼费由被告负担。原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿，用于证实原告的基本情况。2、交通事故认定书，用于证实事故发生的经过及责任比例。3、医药费票据、住院证、出院证、病历、诊断证，用于证实原告受伤及花费的情况。4、评估报告及鉴定费票据，用于证实原告的货物损失及支付评估费情况。5、交通费票据，用于证实原告支付交通费情况。6、被告乔富清的行驶证、驾驶证、保险单二份，用于证实被告乔富青的车辆投保情况。被告中华联合财险南阳市支公司辩称：医疗费用在商业险范围内按事故责任比例承担。交强险中的限额10000元医疗费已用完。其他费用在交强险限额范围内分项赔偿，超出部分在商业险限额范围内按责任比例分担。保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。被告杨宗付辩称：对原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。对原告提交的证据，二被告对其真实性无异议，故本院对原告提供证据的真实性予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月21日13时许，被告乔富青驾驶豫R7W550号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行驶至与镇菩路交叉口处时，与同方向行驶向左转弯的被告杨宗付驾驶的电动三轮车相撞，造成杨宗付、刘文芝受伤，车辆及货物损坏的交通事故。刘文芝系电动三轮车的乘坐人。事故发生时，原告被甩出车外，造成原告受伤及其携带的货物损坏。该事故经镇平县交警队认定，被告乔富青承担此事故主要责任，被告杨宗付承担此事故次要责任，原告不承担事故责任。豫R7W550号小型轿车在被告中华联合财险南阳市支公司投保有交强险及商业三者险。保险期间自2012年8月5日至2013年8月4日，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任保险责任限额为200000元。原告自2013年5月21日至7月2日在镇平县人民医院住院治疗，共计支付医疗费16715.01元。原告提供交通费票据500元。经原告申请河南中科资产评估有限责任公司对原告的货物翠玉摆件评估损失价值为36000元，玉货受损后没有价值。原告为此支付鉴定费2200元。对于本次交通事故本院在（2013）镇民初字第947号民事判决书中判决被告中华联合财险南阳市支公司在交强险限额范围内赔偿杨宗付28562.92元。2012年度河南省农、林、牧、渔业以及居民服务和其他服务业职工平均工资分别为20732元、25379元。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出分别为20442.62元、13732.96元。农村居民人均纯收入、人均生活消费支出分别为7524.94元、5032.14元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告乔富青驾驶豫R7W550号车辆在被告中华联合财险南阳市支公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告中华联合财险南阳市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告乔富青和被告杨宗付按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。原告的损失包含：1、医疗费16715.01元。2、误工费按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资20732元计算，即（20732元／年÷365天）×42天＝2385.6元。3、护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年计算42天，即（25379元／年÷365天）×42天＝2920.32元。4、营养费按照20元／天计算42天，即840元。5、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费20元／天计算42天，即840元。6、原告的货物损失36000元。7、交通费酌定为300元。以上损失合计60000.93元。原告的损失并未超出交强险的限额范围，因此，被告中华联合财险南阳市支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告60000.93元。原告损失已由保险公司赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款责任。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘文芝60000.93元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，鉴定费2200元，合计3580元，由原告负担215元，被告乔富青负担2356元，被告杨宗付负担1009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 珂审 判 员  张春志人民陪审员  张国耀二〇一四年三月二十七日书 记 员  李永豪