湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2958号
原告张喜林，女，1982年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
委托代理人吴跃林，男，1962年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告陈宝桂，男，1962年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县人。
被告龙岩市交通运输有限公司。
法定代表人林宪敏，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。
负责人吴龙生，系该公司总经理。
委托代理人包印泉，湖南中兴律师事务所律师，其代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行调解或和解，代为签收法律文书等。
被告肖晓军，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省衡山县人。
被告赵雪中，女，1979年11月26日出生，汉族，住湖南省衡山县人。
委托代理人黎勇军，男，1977年2月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人。系被告赵雪中之夫，其代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行调解或和解，代为签收法律文书等。
委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张喜林与被告陈宝桂、龙岩市交通运输有限公司（以下简称龙岩市交通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安保险龙岩支公司）、肖晓军、赵雪中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员唐玉华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜林及其委托代理人吴跃林、被告赵雪中的委托代理人黎勇军、张炯、被告平安保险龙岩支公司的委托代理人包印泉到庭参加了诉讼。被告陈宝桂、被告龙岩市交通运输公司、被告肖晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张喜林诉称：2015年4月14日4时50分，被告陈宝桂驾驶闽F688**重型半挂牵引车（闽F16**挂），沿株洲市天元区株洲大道由北往南行驶至株洲大道东湖立交桥路段掉头时，与被告肖晓军驾驶（搭乘原告张喜林）的湘B371**中型厢式货车相撞，致两车受损，肖晓军、张喜林受伤的交通事故。本次事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定，被告陈宝桂负事故的主要责任，被告肖晓军负事故的次要责任，原告张喜林无责任。事故发生后，原告张喜林曾于2016年4月12日向株洲市天元区人民法院起诉，要求被告方赔偿原告相应的损失。经株洲市天元区人民法院审理，并出具（2016）湘0211民初757号判决书判决被告平安保险龙岩支公司赔偿原告的经济损失273177.2元，被告赵雪中赔偿原告经济损失10770.17元。该判决书中确认：“至于原告主张的右眼角膜移植术需进行排斥反应治疗费用，长沙爱尔眼科医院虽证明每月治疗费2000元左右，但对治疗具体费用及治疗期限并未明确。原告主张按每月2000元计算20年缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故，原告就该项损失可以在实际发生后另行主张权利”。判决书生效后，以上赔偿款已全部支付完毕，但因原告右眼角膜移植术后需继续进行抗排斥反应治疗，原告根据自己的病情于2017年3月7日至2017年3月10日在长沙爱尔眼科医院进行住院治疗，用去住院医疗费15512元，门诊治疗费20903.9元，共计36415.9元。故此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、五被告赔偿原告医疗费36415.9元、误工费423元、护理费381元、伙食补助费150元、交通费92元等各项损失共计37461.9元；2、由五被告承担本案的诉讼费用。
被告赵雪中辩称：1、原告明知货车不能载人而搭乘，存在过错，被告赵雪中认为，在次要责任中，原告至少再承担50%的责任；2、因原告在上次诉讼中主张了误工费、交通费、护理费、伙食补助费，在本案中不能再主张，该部分损失属于重复主张，应当驳回其诉请；3、除原告提供病历资料以外，还需要提交新的治疗行为及与本次事故有无因果关系，需要专门的司法鉴定予以确认，没有司法鉴定予以确认，应当驳回。
被告平安保险龙岩支公司辩称：1、上次诉讼中已经将本案涉案的被保险车辆的交强险全部赔偿完毕，故本案中不能再计算交强险部分；2、本案的事故责任为主次责任，株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初757号判决书已经对承担责任的比例进行确认，被告平安保险龙岩支公司愿意在商业三责险限额内承担不超过70%的赔偿责任；3、因原告在上次诉讼中主张了误工费、交通费、护理费、伙食补助费，在本案中不能再主张，该部分损失属于重复主张，应当驳回其诉请；4、不承担鉴定费及诉讼费。
被告陈宝桂、被告肖晓军、被告龙岩市交通运输公司未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的有关证据材料。
经本院审理查明：2015年4月14日4时50分，被告陈宝桂驾驶闽F688**重型半挂牵引车（闽F16**挂），沿株洲市天元区株洲大道由北往南行驶至株洲大道东湖立交桥路段掉头时，与沿株洲大道由北往南行驶的被告肖晓军驾驶（搭乘原告张喜林）的湘B371**中型厢式货车相撞，致两车受损，肖晓军、张喜林受伤。本次事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定，被告陈宝桂负事故的主要责任，被告肖晓军负事故的次要责任，原告张喜林无责任。被告龙岩市交通运输公司系闽F688**重型半挂牵引车（闽F16**挂）车主，陈宝桂系该公司聘用的司机。该公司在被告平安保险龙岩支公司为闽F688**重型半挂牵引车投保了交强险及商业险，为闽F16**挂车投保了商业险。闽F688**重型半挂牵引车交强险的保险期间自2014年8月8日11时起至2015年8月8日11时止，其中交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险（不计免赔率）保险期间自2014年8月9日0时起至2015年8月8日24时止,赔偿限额为100万元；闽F16**挂车的商业第三者责任保险（不计免赔率）保险期间自2014年8月10日0时起至2015年8月9日24时止，赔偿限额为50000元。被告赵雪中系湘B371**中型厢式货车车主。被告肖晓军系被告赵雪中雇请的货车司机。事故发生的当天，被告肖晓军在履行职务过程中免费搭乘原告张喜林。
另查明：事故发生后，原告张喜林委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残进行司法鉴定，湖南锦程司法鉴定中心于2016年3月25日出具司法鉴定意见书，该鉴定书检案摘要：“2016年1月4日长沙爱尔眼科疾病诊断证明书：右眼穿透性角膜移植术后、右眼视神经萎缩、并发白内障。建议白内障切除术”。鉴定意见书第四条分析说明第7项“7、右眼角膜移植术后需进行抗排斥反应治疗，根据长沙爱尔眼科医院证明，每月费用在2000元左右。”
再查明：原告张喜林于2016年4月12日向法院起诉，要求五被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等共计916475.73元。2016年9月11日，株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初757号民事判决书判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告张喜林66349元，在商业险赔偿限额内支付原告张喜林206828.2元，共计273177.2元；二、被告赵雪中于本判决生效后十日内支付原告张喜林赔偿款10770.17元；对于原告主张的右眼角膜移植术需进行抗排斥反应治疗费用，长沙爱尔眼科医院虽证明每月需治疗费2000元左右，但对治疗具体费用及治疗期限并未明确。原告主张每月2000元计算20年缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故，原告就该项损失可以在实际发生后另行主张权利。”判决生效后，原告因右眼创伤性白内障于2017年3月7日至2017年3月10日在长沙爱尔眼科医院手术治疗，花费住院治疗费15512元。2016年6月24日至2017年9月8日期间，原告多次到长沙爱尔眼科医院进行右眼角膜移植术的抗排斥反应治疗，用去门诊医疗等费用20903.9元，以上共计36451.9元。
上述事实有原告提交的原、被告身份信息、工商登记资料、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初757号民事判决书、长沙爱尔眼科医院住院病历资料、门诊病历资料、费用结算单、住院费发票、门诊费发票、挂号费及当事人的陈述足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案争议焦点一：原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定及被告方如何承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定如下：
1、医疗费：36451.9元
2、误工费：46667元÷365×3天＝383.56元；
3、护理费：100元×3天＝300元。以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算。
4、住院伙食补助费：50元×3天＝150元；
5、交通费：本院酌定92元。
以上1-5项共计37377.46元。
本案争议焦点二：各当事人对原告损失的赔偿责任如何确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案道路交通事故责任认定书对本案事故各方当事人的责任认定，对本案各当事人应承担的赔偿责任及具体赔偿数额作如下划分：
因闽F688**重型半挂牵引车（闽F16**挂）投保的交强险已在株洲市天元区人民法院作出的（2016）湘0211民初757号民事判决书确定的损失中及肖晓军的赔偿中按比例全部分摊，故在本案中对于闽F688**重型半挂牵引车（闽F16**挂）交强险部分，不重复计算。原告治疗右眼创伤性白内障以及角膜移植术的抗排斥反映的各项损失共计37377.46元，均与交通事故有法律上的关联。根据本次交通事故责任划分，被告龙岩市交通运输公司应承担70％，即26164.22元，该赔偿款应由被告平安保险龙岩支公司直接在商业险范围内承担。被告陈宝桂、龙岩市交通运输公司在本案中不承担赔偿责任。因事故发生的当天，被告肖晓军在履行债务过程中免费搭乘原告张喜林，被告肖晓军在本案中不承担赔偿责任，且应当减轻被告赵雪中的赔偿责任。故，原告其余30％部分的损失即11213.24元，由被告赵雪中承担70％即7849.27元，原告自行承担30％即3364元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告张喜林26164.22元；
二、被告赵雪中于本判决生效后十日内赔偿原告张喜林7849.27元；
三、驳回原告张喜林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费736元，减半收取368元，由被告龙岩市交通运输有限公司承担257元，由被告赵雪中承担77元，由原告张喜林承担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 唐玉华
二〇一八年一月十五日
书记员 孙有意
本案适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。