广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第432号
原告：孔令亮，男，1970年11月9日，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人：刘洪兵，系广东众帮律师事务所律师。
委托代理人：郭金亮，系广东众帮律师事务所律师。
被告：马志华，男，1973年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被告：徐颖芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住广东省江门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：贺晓龙，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司职员。
原告孔令亮诉被告马志华、徐颖芳、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告孔令亮的委托代理人郭金亮、被告平安财险中山公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼，被告马志华、被告徐颖芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令亮诉称：2013年3月26日15时30分，原告孔令亮驾驶湘M／543**号普通二轮摩托车与被告马志华驾驶粤T／WJ6**号小型轿车在中山市横栏镇乐丰六路南达电子对开红绿灯路口发生交通事故。交警部门没有作出责任认定。原告曾起诉至法院，法院判定由原告孔令亮与被告马志华各自承担50%的责任。现原告孔令亮已经治疗终结，南方医科大学司法鉴定中心评定原告孔令亮为十级伤残。现特向法院�起诉讼，请求判令：被告平安财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内与被告马志华、被告徐颖芳连带赔偿原告孔令亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计98540.36元；被告承担本案诉讼费用。
被告平安财险中山公司辩称：医疗费，只确认11352.7元，对2014年12月9日的医疗费不确认，原告已于2014年12月4日评残。住院伙食补助费确认。护理费只同意计算1500元，按100元／天计算，计算15天。误工费，误工标准按上次判决的标准，按23205元／年计算。鉴定费确认。残疾赔偿金按农村标准计算。被抚养人生活费，缺乏相关证据证明，我司不同意。精神损害抚慰金过高，酌情3000元。交通费缺少相关证据证�，我方只同意酌情支付300元。交强险中的医疗费10000元限额已支付完毕，死亡伤残赔偿金限额我司已支付了4935.19元，超出交强险范围我方按50%进行赔偿。
被告马志华、徐颖芳无答辩。
经审理查明：2013年3月26日15时30分，孔令亮驾驶湘M／543**号普通二轮摩托车由乐风八路往乐丰四路方向行驶，途经中山市横栏镇乐丰六路南达电子对开红绿灯路口时T（交通信号灯正常工作），遇马志华驾驶粤T／WJ6**号小型轿车从左侧路口由古神公路往岐江公路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成孔令亮受伤、车辆损坏的道路交通事故。2013年4月17日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2013）第B00126号《道路交通事故证明》，证明经过现场勘查和调查取证，无法查证当事人违法行为，致使事故事实无法查证，事故中的损害赔偿纠纷�议当事人向人民法院提起民事诉讼。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作此道路交通事故证明。
又查：孔令亮在本次事故中受伤，于事故当天入中山市横栏医院住院治疗1天；后于2013年3月27日入中山市中医院住院治疗18天。孔令亮就其损失曾于2013年11月8日诉至本院要求赔偿各项损失45275.4元，本院于2014年1月16日作出（2014）中二法民四初字第32号民事判决书，由平安财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付4935.19元，财产损失赔偿限额内支付725元，商业三者险责任限额内支付3573.65元给孔令亮。该份判决已发生法律效力。
又查：孔令亮与义某某系夫妻关系，双方共同生育了孔某某。2014年11月4日，孔令亮入中山市中医院住院治疗，至2014年11月19日出院，住院15天，住院期间家属陪护。出院医嘱：暂�息一个月、扶拐行走、门诊复查、出院带药等。2014年12月15日，南方医科大学司法鉴定中心评定孔令亮左髌骨粉碎性骨折、左腓骨下段骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。此次交通事故造成孔令亮损失如下：1.医疗费11505.7元（发票数额为11506.3元，按孔令亮主张），2.住院伙食补助费1500元（住院15天，按100元／天计算），3.护理费1932.29元（住院19天，按广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算），4.陪护费390元（凭票），5.误工费2860.89元（住院15天，休息1个月，累计误工45天，按广东省2013年度林业在岗职工年平均工资23205元／年计算），6.残疾赔偿金65197.4元（按广东省2014年度城镇居民人均可支配30226.71元／年计算20年，十级伤残计10%），7.被扶养人生活费4921.56元（广东省2014年度城镇居民人均年消费性支出为24105.6元计算，孔某某2001年1月5日�生，扶养4年1个月，负担1／2，十级伤残计10%），8.评残费840元（凭票），9.交通费酌情计500元。上述九项费用合计89647.84元。
另查：肇事车辆粤T／WJ6**号小型轿车在车辆管理部门登记的车主为徐颖芳，该车在平安财险中山公司投保了保险期限为2012年4月14日零时起至2013年4月13日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及2012年4月14日零时起至2013年4月13日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门经过现场勘查和调查取证，证实该事故无法查清事故成因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安财险中山公司承保粤T／WJ6**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因此事故的成因无法查清，无法认定是哪方当事人的过错造成的交通事故，根据公平原则，由驾驶人马志华承担50%赔偿责任。又因粤T／WJ6**号小型轿车在平安财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故马志华的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成孔令亮的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费、陪护费合计89647.84元。关于孔令亮要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成孔令亮十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事�的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，孔令亮主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定孔令亮在本案交通事故中的损失合共为94647.84元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费11505.7元、住院伙食补助费1500元，合共13005.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由平安财险中山公司在商业三者险责任赔偿限额范围内按责承担50%即6502.85元。
2.护理费1932.29元、交通费500元、误工费2860.89元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费4921.56元、评残费840元、陪护费390元、精神损害抚慰金5000元，合共81642.14元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由平安财险中山公司在该项限额内赔偿。
综上，平安财�中山公司在交强险责任赔偿范围内应支付孔令亮的损失为81642.14元，平安财险中山公司在商业三者险责任赔偿范围内应支付6502.85元给孔令亮，平安财险中山公司实际应支付88144.99元给孔令亮。孔令亮要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然孔令亮为农村居民，但根据其提交的银行流水明细、村委会证明、房租收据等证据证实孔令亮事故发生前在中山长期生活、居住且有固定工作，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费的计算标准问题，从学生证、就读证明等证据证实孔某某跟随父母长期在中山学习、生活，故应按城镇标准计算被扶养人生活费为宜。马志华、徐颖芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款88144.99元给原告孔令亮。
二、驳回原告孔令亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，减半收取为1132元，由原告孔令亮负担119元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1013元（原告孔令亮已预交1132元，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年四月十日
书 记 员 罗恺霖