平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民一初字第314号
原告王庆红，女，1968年9月2日出生。
委托代理人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。
被告平顶山市仟禧置业有限公司。
法定代表人郑永建，经理。
被告河南浩鸿实业集团有限公司。
法定代表人王世成，经理。
二被告共同委托代理人常静，河南前行律师事务所律师。
被告河南衡顺资产管理有限公司。
法定代表人张耀民，经理。
被告平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司。
法定代表人张耀民，经理。
二被告委托代人李阳，河南前行律师事务所律师。
原告王庆红诉被告平顶山仟禧置业有限公司（以下简称仟禧公司）、被告河南浩鸿实业集团有限公司（以下简称浩鸿公司）、被告河南衡顺资产管理有限公司（以下简称衡顺公司）、被告平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司（以下简称汇金公司）民间借贷纠纷一案，原告王庆红于2015年7月22日向本院起诉，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员程昆松适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告王庆红及其委托代理人ＸＸＸ，被告仟禧公司、被告浩鸿公司的共同委托代理人常静，被告衡顺公司、被告汇金公司的共同委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆红诉称，2015年4月8日，原告王庆红与四被告签订投资合同一份。合同约定：原告王庆红向被告仟禧公司投资现金100万元，投资期限6个月，被告仟禧公司按月向原告王庆红支付18‰的投资收益，投资到期后，被告仟禧公司一次性将投资本金全部返还给原�王庆红。被告衡顺公司、被告汇金公司、被告浩鸿公司自愿为原告王庆红在被告仟禧公司的投资款本金及收益提供连带责任担保，如被告仟禧公司不能按时返还投资款、支付投资收益，被告衡顺公司、被告汇金公司、被告浩鸿公司自愿承担向原告王庆红支付投资款本金及收益的责任。合同签订后，原告王庆红依约履行了合同义务。被告仟禧公司在仅支付了36000元的投资收益后，不但不再履行后续支付投资收益的义务，而且还要求收回原告王庆红持有的合同，并告知原告王庆红18‰的投资收益改为月息5厘。原、被告之间签订的合同名为投资，实为民间借贷。被告仟禧公司作为借款方，拿到款项后，不但不按照合同的约定履行付息义务，而且还擅自改变合同约定的条款，其行为已构成严重违约。依照合同约定被告仟禧公司应提前支付本金及利息，被告衡顺公司、汇金公司、浩鸿公司应对被告仟禧公司还本付息承担连带清偿责任。故诉至法院，请求法院依法判令被告仟禧公司立即返还借款本金100万元及利息（利息自2015年6月10日起，每月按18‰计算至判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）；判令被告衡顺公司、汇金公司、浩鸿公司对被告仟禧公司所负债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告仟禧公司、浩鸿公司辩称，对用款和担保的事实没有异议。但是根据投资合同约定原告王庆红的投资期限为6个月，现尚未到期。因近期公司经营效益不好，暂时无力向原告王庆红支付投资红利，希望原告王庆红给予被告公司时间筹措资金。
被告衡顺公司、汇金公司辩称，对担保事实无异议。但是被告公司现在资金紧张，请求给予一定的时间筹集资金。
经审理查明，2015年4月8日，原告王庆红与被告仟禧公司、被告衡顺公司、被告汇金公司、被告浩鸿公司签订《投资合同书》，内容为：甲方（投资人）王庆红……乙方（用款人）：仟禧公司……丙方（担保人）：衡顺公司……丁方（担保人）：汇金公司……戊方（担保人）浩鸿公司……经甲、乙、丙、丁、戊五方协商一致，因乙方企业发展需要，甲方自愿向乙方企业投资，提供资金帮助，为确保甲方的投资收益，丙方、丁方、戊方自愿为甲方向乙方企业的投资本金及收益提供连带责任担保。……第一条投资金额：甲方向乙方投资资金（人民币）大写壹佰万元整（小写：￥1000000元）。第二条投资期限为6个月（即从2015年4月8日起至2015年10月8日止）。第三条投资收益：乙方按月向甲方支付投资收益，每月的收益额为投资款本金18‰。第四条甲方投资款收回方式：投资期限到期后，乙方应当一次性将投资款本金全部返还给�方。……第六条为了确保甲方顺利收回投资款本金及收益，丙方、丁方、戊方自愿为甲方在乙方企业的投资款本金及收益提供连带责任担保，保证期间自甲方向乙方支付投资款之日起至投资期限到期日之后两年。如乙方不能按时返还投资款、支付投资收益，丙方、丁方、戊方自愿承担向甲方支付投资款本金及收益的责任。……第十条……4、本合同履行期间，发生下列情况之一或接丙方通知，甲方有权提前收回全部投资本金及收益：A、违反本合同约定的：……原告王庆红、被告仟禧公司、被告衡顺公司、被告汇金公司、被告浩鸿公司在合同上签章。
另查明，合同签订后，原告如约将投资款100万元以转帐的方式支付被告仟禧公司。被告仟禧公司分别于2015年5月10日、2015年6月10日向原告王庆红支付投资收益18000元、18000元，共计36000元。截止2015年10月8日对借款本金及下余利息，被告仟禧公司未履行偿本付息义务，其它三被告也未履行担保义务。为此，引起诉争。
再查明，2015年4月8日，中国人民银行发布的同期同类贷款利率为5.35%。
以上事实，有王庆红提供的《投资合同书》一份、投资证明一份、投资担保函一份、刷卡消费凭条两份及庭审笔录等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仟禧公司收取原告王庆红款项100万元，双方虽签订有《投资合同书》，但依据《投资合同》的内容，双方之间实质上存在借贷关系。原告如约向被告仟禧公司提供借款后，双方之间的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。原告王庆红依约向被告仟禧公司支付了款项，但被告仟禧公司却未按照合同的约定按时向原告王庆红支付收益利息，依据《投资合同书》的约定，原告王庆红有权提前收回全部投资本金及收益，故原告王庆红要求被告仟禧公司返还本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。被告仟禧公司按照月利率18‰向原告王庆红支付收益利息至2015年6月10日。根据中国人民银行发布的同期同类贷款利率，双方约定的月利率18‰超出国家借款利率的限制性规定，本院不予支持。《投资合书》约定保证人的保证期间为自原告王庆红向被告仟禧公司支付投资款之日起至投资期限到期日之后两年，原告王庆红提起诉讼时，未超出合同约定的保证期间，故对原告王庆红要求被告浩鸿公司、被告衡顺公司、被告汇金公司对100万元本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。上述三被告承担保证责任后，可就其承担的份额有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平顶山市仟禧置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆红借款本金100万元及利息（利息自2015年6月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算至本判决限定还款之日止）。
二、被告河南浩鸿实业集团有限公司、被告河南衡顺资产管理有限公司、被告平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，可就其承担的份额有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告平顶山市仟禧置业有限公司、被告河南浩鸿实业集团有限公司、被告河南衡顺资产管理有限公司、被告平顶山市汇金玉业珠宝销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
审判员 程昆松
二〇一五年十月十日
书记员 韩国垟