辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈中刑三初字第33号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人朱百玲，女，1971年5月29日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。曾因犯诈骗罪于2001年2月被判处有期徒刑八个月；因犯诈骗罪、购买假币罪于2002年11月被判处有期徒刑八年；因犯诈骗罪于2010年8月被判处有期徒刑六年。因涉嫌诈骗犯罪于2014年1月16日被抓获，同年1月18日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人李凯，辽宁鑫利律师事务所律师。
被告人韩伟，男，1968年7月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。曾因侮辱妇女于1986年3月被劳动教养二年；因猥亵妇女于1989年9月被劳动教养三年。因涉嫌诈骗犯罪于2014年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人安庆芳，辽宁申扬律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人朱百玲、韩伟犯诈骗罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派代理检察员魏冬、杨德明出庭支持公诉，被告人朱百玲、韩伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省沈阳市人民检察院指控：2010年11月至2013年12月间，被告人朱百玲、韩伟谎称从事对朝鲜出口瓷砖、翻新电机、走私香烟等生意，以承诺支付高额利息为诱饵，以借款的名义骗取他人钱财，具体事实如下：
1.2011年11月至2013年3月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取庞某某人民币（以下币种均为人民币）48.9万元。
2.2011年9月至2012年12月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取马某856万元。
3.2012年8月至2012年12月19日，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取孙某某69万元。
4.2012年11月至2013年1月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取郑某某70万元。
5.2012年11月至12月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取黄某某15万元。
6.2012年11月至2013年3月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取王某某20万元。
7.2012年11月至12月，被告人朱百玲以上述手段骗取朱某某17万元。
8.2012年12月11日至2013年4月7日，被告人朱百玲以上述手段骗取任某14.4万元、金项链一条（经鉴定价值6038.73元）、雪龙皮草一件（经鉴定价值4050元）。
9.2013年1月至7月，被告人朱百玲以上述手段骗取鲍某、侯某某13.5万元、牌号为辽E09C**的奔驰S320轿车一辆，骗取鲍某10万元。
10.2013年3月至5月，被告人朱百玲以上述手段骗取赵某某15万元。
11.2013年9月22日至10月，被告人朱百玲以上述手段骗取徐某某18.7万元。
12.2013年6月至8月，被告人朱百玲以上述手段骗取王某甲24万元。
13.2013年6月至9月，被告人朱百玲以上述手段骗取刘某某73.3万元。
14.2012年7月至2013年12月，被告人朱百玲以上述手段骗取陈某某59.5万元。
15.2013年8月28日，被告人朱百玲以上述手段骗取徐某甲12.5万元。
16.2013年8月28日，被告人朱百玲以上述手段骗取宫某10.5万元。
17.2013年1月至7月，被告人朱百玲以上述手段骗取贾某某22万元。
18.2012年12月1日至13日，被告人韩伟以上述手段骗取薛某某7万元。
2014年1月17日，被告人朱百玲、韩伟被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了被害人庞某某等人陈述，证人韩某等人的证言，价格鉴定书，银行存单等书证及被告人朱百玲、韩伟的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱百玲、韩伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人朱百玲及其辩护人提出的辩解及辩护意见是：公诉机关指控骗取被害人庞某某、马某的数额过高；被告人以80万元的价格将女儿王某甲的房产抵押给被害人孙某某、郑某某、薛某某三人，公诉机关未扣除该数额；未骗取被害人贾某某；韩伟未参与犯罪。
被告人韩伟在庭审中辨称：其未参与朱百玲诈骗犯罪；未骗取被害人薛某某的钱款。
其辩护人提出的辩护意见是：指控韩伟诈骗犯罪数额过高；韩伟作用较小、应认定从犯；被害人有过错，且为被告人亲友，应酌情从轻处罚。
经审理查明：2011年9月至2013年12月间，被告人朱百玲、韩伟虚构经营翻新电机、走私香烟、向朝鲜出口瓷砖等生意需资金的事实，并承诺支付高额利息，骗取他人财物，具体事实如下：
1.2011年11月至2013年3月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取庞某某48.9万元。
2.2011年9月至2012年12月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取马某856万元。
3.2012年8月至2012年12月19日，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取孙某某69万元。
4.2012年11月至2013年1月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取郑某某70万元。
5.2012年11月至12月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取黄某某15万元。
6.2012年11月至2013年3月，被告人朱百玲、韩伟以上述手段骗取王某某20万元。
7.2012年11月至12月，被告人朱百玲以上述手段骗取朱某某17万元。
8.2012年12月11日至2013年4月7日，被告人朱百玲以上述手段骗取任某14.4万元、金项链一条（经鉴定价值6038.73元）、雪龙皮草一件（经鉴定价值4050元）。
9.2013年1月至7月，被告人朱百玲以上述手段骗取鲍某、侯某某13.5万元、牌号为辽E09C**的奔驰S320轿车一辆（经鉴定价值11万元），骗取鲍某10万元。
10.2013年3月至5月，被告人朱百玲以上述手段骗取赵某某15万元。
11.2013年9月22日至10月，被告人朱百玲以上述手段骗取徐某某18.7万元。
12.2013年6月至8月，被告人朱百玲以上述手段骗取王某甲24万元。
13.2013年6月至9月，被告人朱百玲以上述手段骗取刘某某73.3万元。
14.2012年7月至2013年12月，被告人朱百玲以上述手段骗取陈某某59.5万元。
15.2013年8月28日，被告人朱百玲以上述手段骗取徐某甲12.5万元。
16.2013年9月至10月，被告人朱百玲以上述手段骗取宫某10.5万元。
17.2013年1月至7月，被告人朱百玲以上述手段骗取贾某某22万元。
18.2012年12月1日至13日，被告人韩伟以上述手段骗取薛某某7万元。
综上，被告人朱百玲参与诈骗他人财物共计13813088.73元，被告人韩伟参与诈骗他人财物共计1085.9万元。2014年1月16日，被告人朱百玲、韩伟被公安机关抓获。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）被告人朱百玲、韩伟诈骗庞某某的事实
1.被害人庞某某的陈述，证实2011年11月至2013年3月间，被告人朱百玲、韩伟以经营瓷砖生意为由并承诺支付高额利息向其借款30万元，并将其两处房产抵押借款21万元及金项链变卖1.7万元，后以利息名义返还其3.8万元，共计骗其48.9万元的事实。
2.书证：（1）投资合同及借条，证实朱百玲于2012年11月20日至12月20日收到庞某某向丹东翰通百玲贸易有限公司的投资款30万元，利润为30%的事实。
（2）还款协议、还款承诺、民事判决书，证实庞某某将其位于沈阳市大东区东陶路后堡东巷48号的房产向他人抵押借款10万元，李某某（庞某某丈夫）将其位于沈阳市东陵区丰乐一街5号5-1-2的房产向他人抵押借款11万元；朱百玲承诺于2013年8月3日返还两处房产的抵押借款21万元的事实。
（3）兴隆大家庭商品以旧换新销售单，证实2012年5月26日沈阳兴隆大家庭购物中心交易黄金价值1.7万余元。
上述书证证实内容与被害人庞某某陈述被骗事实及数额相互印证。
（4）返款收条，证实庞某某、李某某于2013年9月5日收到朱百玲返款2万元的事实，与被害人庞某某陈述返款的部分数额相印证。
3.被告人朱百玲的供述，证实其于2011年至2013年以经营对朝鲜出口瓷砖、翻新电机、走私香烟等生意为由，承诺支付高额利息向他人借款骗取其亲属及朋友财物共计1000万余元，财物被其挥霍；并供认骗取被害人庞某某现金及房产抵押款的事实。
4.被告人韩伟（朱百玲前夫）供述，证实被告人朱百玲以丹东翰通百玲贸易有限公司经营需资金为由、并承诺支付高额利息骗取他人财物，其任该公司法定代表人；其曾称朝鲜方面欠朱百玲1千多万元来帮助朱百玲骗取被害人庞某某、王某某、任某及马某等人并给马某出具过保证书，以及案发前二人已无资产的事实。
（二）被告人朱百玲、韩伟诈骗马某的事实
1.被害人马某的陈述，证实2011年9月至2012年12月间，被告人朱百玲、韩伟以经营电机生意为由并承诺支付高额利息向其借款896万元，后返还其40万元，共计骗其856万元的事实。
2.证人林某的证言，证实其介绍马某夫妻向朱百玲经营的电机生意投资的事实。
3.证人于某某（林某丈夫）的证言，证实丹东翰通百玲贸易有限公司的股东均挂名但未参与公司经营，公司成立以来未实际发生业务；及林某为马某向朱百玲投资作见证人的事实。
4.书证：（1）投资合同4份，证实马某于2011年12月10日至2012年2月28日向朱百玲经营的电机生产、维修等业务投资共计831万元，利润率为65%的事实。
（2）欠条、销售不动产统一发票、收据，证实朱百玲于2012年12月12日以王某甲位于大东区东辽街20号2-15-2房产的购房合同、发票为抵押，向关某某借款65万元；韩伟、朱百玲于2013年6月3日又将购房合同及发票索回的事实。
（3）盛京银行、交通银行及建设银行的转账、汇款凭单16张以及马某自书的转款明细，证实于2011年9月15日至2012年2月28日，马某分18次通过银行转账746.95万元及现金支付149.35万元付款给朱百玲896.3万元的事实，与投资合同、欠条等书证证实内容相互印证。
上述书证证实内容与被害人马某陈述被骗事实及数额相互印证。
（4）保证书，证实保证人韩伟、朱百玲，于2013年6月3日向“马哥、关姐”保证一个月之内二人在收回朝鲜方面的货款1700多万元之后立即返还所有借款本金及利息，并支付2013年5月、6月利息款7.6万元的事实。
（5）返款收条，证实马某于2013年9月5日收到朱百玲8万元的事实，与被害人马某陈述返款的部分数额相印证。
5.被告人朱百玲供述，供认其以生产、翻新电机为由骗取马某钱款的事实。
6.被告人韩伟供述，证实其曾与朱百玲一起为马某出具保证返还所有借款本金及利息的保证书，结合保证书内容，可证实其伙同朱百玲共同诈骗被害人马某财物的事实。
（三）被告人朱百玲、韩伟诈骗孙某某事实
1.被害人孙某某陈述，证实其于2012年8月至12月19日通过韩某或直接向韩伟、朱百玲投资87万元，后朱百玲以利息名义返还18万元，其共计被骗69万元；以及被告人朱百玲、韩伟将朱百玲女儿王某甲名下一处房产的购房合同、发票抵押给其与郑某某、薛某某等人等事实。
2.书证：（1）收条，证实朱百玲于2012年12月19日收到孙某某货款现金80万元的事实。
（2）交通银行转账凭单，证实2012年11月12日收款人唐某账号收到现金存款37万元的事实。
（3）返款收条，证实孙某某于2013年7月20日、9月18日两次收到朱百玲返款共计10万元的事实。
上述书证证实内容与被害人孙某某陈述被骗部分数额相印证。
3.证人韩某（韩伟堂兄）的证言，证实朱百玲以经营外贸生意为由向其借款，并通过其向其亲属朋友借款的事实。
4.被告人朱百玲供述，供认其虚构瓷砖生意，通过韩某或直接骗取孙某某钱款的事实。
（四）被告人朱百玲、韩伟诈骗郑某某事实
1.被害人郑某某陈述，证实其与被告人韩伟是多年朋友，2012年11月至2013年1月间，被告人朱百玲、韩伟以经营对朝鲜贸易为由向其借款100万元，后返还其30万元，共计骗其70万元的事实。
2.书证：（1）收条，朱百玲于2012年12月19日收到郑某某货款100万元的事实。
（2）返款收条，证实郑某某于2013年3月19日收到朱百玲还款30万元的事实，与被害人郑某某陈述中朱百玲返款的部分数额相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以与韩伟经营对朝鲜出口瓷砖生意为由骗取郑某某钱款的事实。
上述书证、被告人供述证实内容与被害人陈述被骗事实及数额相互印证。
（五）被告人朱百玲、韩伟诈骗黄某某事实
1.被害人黄某某陈述，证实其与被告人韩伟是朋友，2012年11月至12月间，韩伟谎称其与朱百玲二人经营对朝鲜出口瓷砖生意，向其借款30万元，后朱百玲返还其15万元，二人共计骗其15万元的事实。
被害人黄某某为证实其陈述提交了其自己录取的与朱百玲的电话录音；同时公安机关制作了依法调取录音光盘的提取笔录。
2.书证：交通银行转账回单，证实朱百玲于2013年7月19日返还黄某某1万元的事实，与被害人黄某某陈述中朱百玲返款的部分数额相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取被害人黄某某15万元的事实。
（六）被告人朱百玲、韩伟诈骗王某某的事实
1.被害人王某某陈述，证实2012年11月至2013年3月间，被告人朱百玲、韩伟以经营瓷砖生意为由承诺支付高额利息向其借款25万元，并出具了30万元的借条，后返还其5万元，共计骗其20万元的事实。
2.书证：（1）还款协议及借条，证实朱百玲于2013年8月3日向王某某借款5万元，及至当日朱百玲共向王某某借款30万元未还的事实。
（2）返款收条，证实朱百玲于2013年9月5日返还王某某5万元的事实。
上述书证与被害人王某某陈述中被骗数额相互印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取被害人王某某钱款的事实。
（七）被告人朱百玲诈骗朱某某事实
1.被害人朱某某陈述，证实2012年11月至12月间，被告人朱百玲以经营瓷砖生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其借款20万元；朱百玲承诺3万元利息而出具了23万元欠条，后返还其3万元，共计骗其17万元的事实。
2.书证：欠条及投资合同，证实朱百玲于2013年11月20日向王某某借款23万元，结合被害人朱某某陈述尚欠17万元未还的事实。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取被害人朱某某钱款的事实。
（八）被告人朱百玲诈骗任某的事实
1.被害人任某陈述，证实2012年12月11日至2013年4月7日间，被告人朱百玲以经营生意、支付高额利息为诱饵向其借款20.4万元，后返还其6万元，共计骗其14.4万元及雪龙皮草一件、金项链一条的事实。
2.书证：（1）金项链、皮衣信誉卡，证实金项链购买时价格5630元、雪龙皮草价格为13500元的事实。
（2）价格鉴定结论书，证实经沈阳市大东区价格认证中心鉴定，金项链价值6038.73元、雪龙皮草价值4050元的事实。
（3）交通银行个人存款回单，证实分四次存入朱百玲个人账户共计14万元的事实。
（4）返款收条，证实朱百玲于2013年9月8日返还任某6万元的事实，与被害人任某陈述中关于朱百玲返还本金6万元的内容相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取被害人任某钱款及雪龙皮草一件、金项链一条的事实。
（九）被告人朱百玲诈骗鲍某、侯某某的事实
1.被害人鲍某陈述，证实2013年1月至7月间，被告人朱百玲以经营瓷砖生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其与侯某某二人借款13.5万元，向其个人借款10万元；同时朱百玲向其与侯某某二人借用奔驰牌轿车四辆，其中三辆车已收回，而仍有一辆出厂日期为2001年5月3日车牌号为辽E09C**的奔驰牌S320L型号轿车，被朱百玲抵押他人无法找回的事实。
同时有被害人侯某某陈述与被害人鲍某陈述内容相印证。
2.证人黄某甲证言，证实朱百玲曾将车牌号为辽E09C**的奔驰轿车向其抵押借款，车辆已被朱百玲取走无法找到的事实。
3.书证：（1）交通银行转账明细，证实鲍某于2013年2月25日通过网上银行转出5万元的事实，与被害人鲍某陈述被骗部分数额印证。
（2）车牌号为辽E09C**的机动车档案材料及价格鉴定结论书，证实车牌号为辽E09C**的黑色奔驰轿车，车辆型号S320L，出厂日期为2001年5月3日，2011年1月26日车辆被于某甲购买的相关车辆信息；经沈阳市大东区价格认证中心评估汽车价值为11万元等事实。
4.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取被害人鲍某、侯某某钱款及奔驰S320L轿车一辆的事实。
（十）被告人朱百玲诈骗赵某某事实
1.被害人赵某某陈述，证实2013年2月至3月间，被告人朱百玲以经营瓷砖生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其借款20万元，后返还其5万元，其共计被骗15万元的事实。
2.书证：欠条二张，证实朱百玲于2013年3月6日为赵某某出具30万元欠条，于2013年6月30日出具25万元欠条的事实；同时二张欠条差额为5万元，与被害人赵某某关于朱百玲已返5万元的陈述相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取赵某某钱款的事实。
（十一）被告人朱百玲诈骗徐某某事实
1.被害人徐某某陈述，证实2013年9月22日至10月间，被告人朱百玲以经营瓷砖生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其借款18.7万元，并出具了包含利息款的30万元收条的事实。
2.书证：（1）收条，证实朱百玲于2013年9月22日收到徐某某30万元投资款的事实。
（2）交通银行汇款单，证实徐某某于2013年10月先后向朱百玲账户汇款2.7万的事实。
（3）幼儿园转让合同、协议书，证实徐某某以17万元转让其经营的幼儿园的事实，与被害人徐某某关于投资款来源的陈述相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取徐某某钱款的事实。
（十二）被告人朱百玲诈骗王某甲事实
1.被害人王某甲陈述，证实2013年6月至8月间，被告人朱百玲以做生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其借款，其汇款24万元、支付现金11万元，共计骗其35万元的事实。
并有证人王某乙（王某甲妻子）证言与被害人王某甲陈述证实内容一致。
2.书证：中国农业银行转款凭证5张，证实朱百玲、鲍某帐户于2013年6月至8月收到24万元汇款的事实，与被害人王某甲陈述、证人王某乙证言中关于汇款给朱百玲24万元的内容相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取王某甲钱款的事实。
（十三）被告人朱百玲诈骗刘某某事实
1.被害人刘某某陈述，证实2013年6月至9月间，被告人朱百玲以做生意急需资金、支付高额利息为诱饵骗其73.3万元的事实。
并有证人佟某某（刘某某妻子）证言与被害人刘某某陈述证实内容一致。
2.书证：交通银行存款回单及收条6张，证实朱百玲于2013年8月至10月收到刘某某投资款50.8万元的事实，与被害人刘某某陈述、证人佟某某证言中部分被骗数额相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取刘某某73.3万元的事实，与被害人刘某某陈述、证人佟某某证言证实内容相印证。
（十四）被告人朱百玲诈骗陈某某事实
1.被害人陈某某陈述，证实2012年7月至2013年12月间，被告人朱百玲以做生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其借款139.5万元的事实。
并有证人郑某某（陈某某妻子）证言，证实朱百玲以利息款名义返还其与陈某某80万元的事实。
2.书证：交通银行个人存款回单12张，证实陈某某、郑某某于2012年7月至12月向朱百玲汇款129.5万元的事实，与被害人陈某某陈述、证人郑某某证言中部分被骗数额相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由向陈某某借款139.5万元，后返还80万元，共计骗取59.5万元的事实，与被害人陈某某陈述的借款数额及证人佟某某证言证实的返款数额相印证。
（十五）被告人朱百玲诈骗徐某甲事实
1.被害人徐某甲陈述，证实2013年8月28日，被告人朱百玲以做生意急需资金、支付高额利息为诱饵向其借款20万元的事实。
并有证人佟庆坤（徐某甲妻子）证言与被害人徐某甲陈述证实内容一致。
2.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由向徐某甲借款20万元，后返还7.5万元，共计骗取12.5万元的事实。
（十六）被告人朱百玲诈骗宫某事实
1.被害人宫某陈述，证实2013年9月至10月间，被告人朱百玲以做生意急需资金、支付高额利息为诱饵骗其10.5万元的事实。
2.书证：（1）欠条2张，证实朱百玲于2013年9月27日、9月28日向宫某借款2次共计10万元的事实。
（2）建设银行ATM机取款凭条5张，证实宫某于2013年10月10日在建设银行ATM机取款4万元的事实，被害人宫某陈述其借款资金来源内容相印证。
3.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取宫某10.5万元的事实，与被害人宫某陈述证实内容相印证。
（十七）被告人朱百玲诈骗贾某某事实
1.被害人贾某某陈述，证实2013年1月至7月间，被告人朱百玲以做生意急需资金、支付高额利息为诱饵骗其22万元的事实。
2.被告人朱百玲供述，供认其以做生意为由骗取贾某某22万元的事实，与被害人贾某某陈述证实内容相印证。
（十八）被告人韩伟诈骗薛某某事实
1.被害人薛某某陈述，证实2012年12月1日至13日间，韩伟称其与朱百玲二人经营对朝鲜出口瓷砖生意，向其借款15万元，后返还4万元，其被骗11万元的事实。
2.书证：交通银行客户回单，证实薛某某于2012年12月1日、13日两次向韩伟的账户汇款共计7万元的事实。
本案综合证据：1.证人韩某甲（被告人韩伟弟弟）证言，证实被告人韩伟让其从“小龙”手中拿回被告人朱百玲、韩伟返还被害人钱款的返款收条，其将所有返款收条已提交公安机关的事实；其证实内容与被告人韩伟供述中将返款收条交给“小龙”的内容相呼应，结合各起犯罪事实中的书证返款收条，能够证实被告人朱百玲、韩伟在案发前返还被害人钱款的部分数额。
2.证人许某甲（丹东翰通百玲贸易有限公司会计）证言，证实该公司没有经营业务，公司法定代表人是韩伟，负责人是朱百玲的事实。
3.书证：（1）辨认笔录，证实本案所有被害人经过照片比对，均辨认出被告人朱百玲及韩伟。
（2）丹东翰通百玲贸易有限公司工商登记材料，证实该公司于2012年10月10日成立，法定代表人韩伟，股东还包括赵某甲、韩某、于某某、王某甲等情况；税款缴纳信息查询结果及说明，证实该公司自办理税务登记以来，没有缴纳过税款的事实；结合被害人马某等人陈述、证人于某某等人证言、被告人朱百玲、韩伟的供述，可证实被告人朱百玲、韩伟以经营该公司急需资金为由骗取被害人财物的事实。
（3）人口信息表、在逃人员登记表、刑事判决书、劳动教养决定书及公安机关情况说明，证实被告人朱百玲与韩伟的自然情况；以及被告人朱百玲曾因犯诈骗罪于2001年2月被判处有期徒刑八个月，因犯诈骗罪、购买假币罪于2002年11月被判处有期徒刑八年，因犯诈骗罪于2010年8月被判处有期徒刑六年；其中2010年犯诈骗罪被判刑后，被告人朱百玲因怀孕，并未将其投监服刑；被告人韩伟曾因侮辱妇女于1986年3月被劳动教养二年；因猥亵妇女于1989年9月被劳动教养三年等情况。
本院认为，被告人朱百玲、韩伟单独或结伙以非法占有为目的，虚构经营瓷砖等生意的事实，以支付高额利息为诱饵骗取多名被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱百玲、韩伟犯诈骗罪的事实清楚、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人朱百玲虚构事实、收取钱款等行为，被告人韩伟与朱百玲共同骗取被害人信任的行为，对犯罪均起主要作用，均为主犯，故被告人韩伟的辩护人提出的韩伟系从犯的辩解本院不予采纳；但韩伟作用轻于朱百玲，量刑时酌情考虑。
关于被告人朱百玲及其辩护人提出的指控其骗取被害人庞某某、马某数额过高、未骗取贾某某的辩解及辩护意见以及被告人韩伟辩护人提出的数额过高的辩护意见，经查，被害人庞某某、马某、贾某某陈述能够证实被告人朱百玲、韩伟虚构事实骗取被害人庞某某48.9万元及被害人马某856万元以及被害人贾某某22万元的事实，关于被害人庞某某、马某的被骗数额有相关银行凭证、收条等书证佐证，关于贾某某的事实及数额有被告人朱百玲侦查机关多次供述相印证，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。
关于被告人朱百玲及其辩护人提出的朱百玲将其女儿房产抵押给被害人孙某某等人、应扣除相应数额的辩解及辩护意见，经查，被害人孙某某陈述证实被告人朱百玲、韩伟将王某甲名下房产的购房合同、发票抵押给被害人的事实，该事实表明客观上被告人朱百玲、韩伟仅以他人房产合同、发票作抵押，并未将房产返还给被害人，同时证明被告人朱百玲、韩伟主观上并无返款意图，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。
关于被告人韩伟提出的无罪辩解，经查，被害人庞某某等人陈述、证人于某某等人证言、保证书等书证能够证实被告人韩伟单独或伙同被告人朱百玲，以经营瓷砖等生意需资金并承诺支付高额利息为由骗取被害人庞某某等人财物，数额特别巨大的事实，故该辩解不应采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱百玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人韩伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2026年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 玲
审 判 员 孟石磊
代理审判员 郎 冰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 赵 悦