江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初77号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：贾某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：贾某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告黄某某（以下简称原告）诉被告贾某、贾某甲、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告贾某、贾某甲，被告人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月24日18时，被告贾某驾驶赣C2T3**小车在320国道高安市石脑镇肖公店路段将原告撞伤，造成原告受伤住院治疗79天，医嘱休息4个月。该事故经高安市公安局交警大队第（2015）S00194号《道路事故认定书》，认定被告贾某承担事故全部责任。原告不承担事故责任。高安匡正司法鉴定中心的（2015）临鉴字第355号《法医学鉴定意见书》认定原告构成九级伤残。被告贾某所驾车辆系被告贾某甲所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险。住院期间的治疗费32259.75元及出院后部分医疗费481.4元已由被告贾某支付，对剩余损失费用109105元，双方经协商无法达成一致，为此特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币109105元，且本案诉讼费用由被告承担。
被告人保高安公司辩称：一、赣C2T3**号车行驶证、贾某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。二、赣C2T3**号车在我公司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下我公司在保险范围内承担赔付责任。三、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。四、我公司对黄某某的伤残鉴定有异议，已向法院提交重新鉴定的申请，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金应按重新鉴定结论确定。五、原告诉请过高，请依法核减。1、医疗费根据保险条例和保险条款的规定应扣除非医保用药部分。出院后的医疗费应证明与此次交通事故有关。2、住院伙食补助费标准应当按照高安一般标准计算。营养费无医嘱最多计算住院天数，标准按照高安当地标准计算。护理费无医嘱最多计算住院天数，未提供护理人员证据，应当按照农林牧渔业标准计算。3、没有误工证明，误工时间应只计算住院天数，误工标准应按农林牧渔业标准计算。4、交通费过高，按住院天数每日10元计算800元为宜。综上，请求法院查明事实，依法作出一个公正、公平的判决。
被告贾某、贾某甲辩称：同意保险公司的意见。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、被告贾某身份证和驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，证明被告的主体身份。3、交强险和商业险保单，证明被告所驾车辆在被告人保高安公司投保的情况。4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，被告贾某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。5、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、医嘱清单复印件，证明原告因事故受伤住院治疗79天，花费医疗费32259.75元，该医疗费已由被告贾某、贾某甲支付。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故受伤致伤残九级，花费鉴定费1700元。7、石脑塔溪村民委员会证明、道路运输证、原告驾驶证和行驶证，证明原告从事的行业为货物运输业。8、石脑塔溪村委会证明，证明被扶养人情况。9、医疗门诊收费票据，证明原告出院后花费医疗费1807.4元（其中481.4元被告贾某、贾某甲已付）。10、交通费票，证明原告花费交通费情况。
被告人保高安公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1至4没有异议。对证据5，医疗费要扣除非医保用药金额，医嘱没有加强营养和留人护理，不应计算营养费和护理费。对证据6，原告的伤残等级应按重新鉴定的结论确定，鉴定费我司不承担。对证据7的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，只能证明原告有从事货物运输的资质，不能证明务工的具体收入和时间。对证据8没有异议，应按重新鉴定的结论计算被扶养人生活费。对证据9，出院后的医疗费要证明与本次事故有关。对证据10，交通费按照住院天数10元／天计算。
被告贾某、贾某甲同意保险公司的质证意见。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实，提供的证据有：1、天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告的伤残经重新鉴定后为十级，相关的赔偿应按伤残十级计算，花费鉴定费1800元。2、保单、投保单、保险条款、保单签收单，证明事故车辆的投保情况，保险公司向投保人送达了条款，并且进行了明示说明，非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经质证，原告和被告贾某、贾某甲均没有异议。
被告贾某、贾某甲未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据10，其中的车票未载明起讫地点和乘车时间，另一张购买汽油的发票也无法证实与受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗有关联，故本院对该组证据不予采纳，但鉴于交通费确实发生，本院将酌情认定。被告人保高安公司提供的投保单及发送保险单签收单上载明的投保机动车号牌为赣CK51**，不是本案的肇事车辆，故该二份证据材料与本案缺乏关联性，本院不予采纳。原、被告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2015年5月24日18时00分许，被告贾某驾驶赣C2T3**号小车沿320国道自西向东行驶，途经高安市石脑镇肖公店路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤入院、车辆受损的道路交通事故。2015年6月11日高安市公安局交警大队作出（2015）第S00194号《道路交通故认定书》，认定被告贾某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送往高安市中医院住院治疗，至2015年8月10日出院，住院79天，花费医疗费32259.75元（被告贾某已支付）。出院医嘱：1、休息4个月；2、加强功能锻炼，骨折愈合前避免右下肢负重行走；3、定期复查（出院后1、2、4、6月）；4、不适随诊。2015年10月12日，南昌大学第一附属医院出具第2015101305号《人身伤害司法医学鉴定报告书》。2015年12月14日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定（2015）临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费共计人民币1700元。出院后原告在高安市中医院和高安市骨伤医院门诊治疗，花费医疗费共计1807.4元（被告贾某支付了其中的481.4元）。本案审理期间，被告人保高安公司提出重新鉴定的申请，本院审查后予以准许并委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年4月5日，江西天剑司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残。被告人保高安公司为此支付鉴定费1800元。
原告父亲黄国文生于1929年5月5日，母亲周利英生于1937年3月9日，他俩共生育五个子女：儿子黄某某（原告）、黄正良、黄细良；女儿黄桂花、黄细花。原告购买变形拖拉机从事货物运输。赣C2T3**小型轿车系被告贾某甲所有，该车辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告贾某持合法有效驾驶证，车辆年检合格。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告贾某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告贾某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。事故造成原告损失，对原告要求被告贾某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告贾某甲在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。因赣C2T3**车辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告贾某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费1326元（1807.4-481.4）；2、误工费，误工天数计算至定残前一日共计317天，按交通运输业就业人员年平均工资计算，误工费为28441.4元［317×（32748÷365）］；3、护理费为5612.5元［79×（25931÷365）］；4、住院伙食补助费、营养费为6320元［79×（50＋30）］；5、残疾赔偿金，原告主张20234元符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费1700元；7、被扶养人生活费，原告主张1510元符合法律规定，本院予以确认；8、交通费酌定800元；9、原告的损伤构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定5000元。以上合计人民币70943.9元。原告主张残疾辅助器具复检等费用没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人保高安公司对其提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见未提供证据支持，本院对其辩解意见不予采纳。被告人保高安公司支付的鉴定费由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄某某的损失计人民币69243.9元（70943.9-1700）。
二、鉴定费1700元，由被告贾某承担赔偿责任。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，由原告黄某某负担868元，由被告贾某负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈媛媛