广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第24号
原告麻方烈
委托代理人赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。
被告李宁波
被告李小莲
上述被告委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司
负责人龙易培，经理。
原告麻方烈与被告李宁波、李小莲、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员梁攀峰独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告麻方烈及其委托代理人赵冠林、被告李宁波及其委托代理人许建功到庭参加诉讼，被告李小莲经传票传唤未到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻方烈诉称，2014年1月29日20时20分许，原告驾驶农用手扶拖拉机载青菜沿316省道由龙门乡往桃城镇方向行驶，被告李宁波驾驶桂F×××××号小型轿车尾随原告车辆行驶，在316省道75KM＋500M处，因被告李宁波从原告车辆左侧超越时两车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告在大新县人民医院抢救治疗，伤势被诊断为：1、胸12椎体骨折；2、脊髓损伤；3、头枕部皮肤损伤并感染。因伤势较重，转到广西壮族自治区人民医院住院治疗44天，于2014年3月15日出院。2014年8月25日，原告到广西科桂司法鉴定中心做伤残等级和护理依赖程度鉴定，结论为：1、伤残等级为三级伤残；2、护理依赖为部分护理依赖。本次道路交通事故造成原告损失计算如下：医疗费96896.37元、误工费13789.64元、住院伙食补助费4400元、护理费4685.5元、伤残赔偿金108656元、伤残后护理费146592元、被抚养人生活费19088元、伤残鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费1401元，合计406808.81元。原告住院期间，被告李宁波已支付医疗费35000元。事故发生时，桂F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险。原告认为，被告李宁波违法驾驶行为导致原告受伤住院治疗，给原告造成了极大的肉体、精神伤害和经济损失，李宁波对此应当承担损害赔偿责任，被告李小莲系车辆所有人，依法承担连带责任。被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。请求法院判令1、保险公司在交强险限额赔偿原告损失122000元；2、被告李宁波和被告李小莲赔偿原告经济损失164366.16元，即（406808.81元-122000元）×70%-35000元；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、身份证，证明原告及护理人员身份；
2、户口簿，证明原告、护理人员和被抚养人身份情况；
3、龙门乡派出所�明，证明原告和被抚养人的身份情况以及亲属关系情况；
4、道路交通事故认定书，证明被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；
5、大新县人民医院病历，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况、误工时间及在治疗期间陪护人员的陪护时间；
6、广西壮族自治区人民医院病历、入院记录、出院记录，证明原告的治疗情况、护理人员的护理时间、原告因伤误工时间；
7、广西壮族自治区人民医院疾病证明书，证明原告治疗情况、护理人员护理时间、因伤误工时间；
8、广西壮族自治区人民医院医疗发票，证明原告开支的医疗费用；
9、广西壮族自治区人民医院收费项目清单，证明原告治疗费用情况；
10、伤残鉴定书，证明原告因受伤导致伤残程度为三级和终生护理；同时证明原告从受伤之日到鉴定之日的误工时间；
11、鉴定费发票，证明原告因伤残鉴定支出的鉴定费用；
12、修理费发票，证明原告车辆损失；
13、企业信息查询单，证明被告保险公司情况；
14、大新县交通警察大队的鉴定结论告知书及乙醇定性定量检验报告书，证明事故中交警大队对原、被告双方血液进行乙醇检验。
被告李宁波和被告李小莲共同答辩称，一、交通警察大队的责任认定不合法，原、被告的责任应是同等责任。1、原告无证不应该驾驶车辆；2、原告车辆无牌，未经审验不能上路行驶；3、原告车辆没有灯光信号装置，夜间不得上路行驶；4、事故发生后，被告李宁波在对原告进行抢救时发现原告喝过酒。以上这些因素与交通事故的发生有关，双方应当承担同等责任；二、原告提出的部分项目赔偿金额明显偏高，其中伤残后的护理费、精神损害抚慰金都偏高，伤残后的护理期限应确定15年为宜，精神损害抚慰金应当结合当地经济水平和受害人的过错程度来确定，本案宜定为3000元；三、两被告间不承担连带赔偿责任，被告李宁波合法借用被告李小莲车辆，车辆完好，没有法律依据认定双方承担连带责任。
被告李宁波、李小莲对其辩解在举证期限内未提供证据。
被告保险公司未答辩，在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告证据的质证意见为：对道路交通事故认定书责任认定的合法性有异议、认为事故双方当事人应负事故同等责任，对原告其他的证据的真实性没有异议。
本院对原告证据的认定：事故责任认定书所系公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论并结合事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度所确定，本院对该认定予以采信。被告对原告其他证据真实性没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，�院确认以下法律事实：
2014年1月29日20时20分许，原告驾驶农用手扶拖拉机载青菜沿316省道由龙门乡往桃城镇方向行驶，被告李宁波驾驶桂F×××××号小型轿车尾随原告车辆行驶，在316省道75KM＋500M处，被告李宁波驾驶车辆从原告车辆左侧超越时发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故当晚，原告被送入大新县人民医院抢救治疗，因伤势较重，次日被转到广西壮族自治区人民医院住院治疗，当天行“后路胸12椎体骨折切开复位、胸11-腰1椎弓根螺钉复位内固定术、胸11／12左侧椎板开窗减压术”手术，之后转为康复性治疗，原告的损伤被诊断为1、胸12椎体骨折；2、双下肢不完全性截瘫3、脊髓损伤；4、头枕部皮肤损伤并感染，共住院治疗44天，原告住院期间的护理遵医嘱，2014年1月30日至2月25日住院期间由两人护理、2014年2月26日至3月14日由1人护理，护理�员为其妻子李青木及长子麻肇明，两护理人员均为农村居民。2014年3月15日，原告经治疗伤情好转出院。原告因抢救和住院治疗产生医疗费96896.37元，被告李宁波已支付给原告35000元。
2014年8月25日，原告到广西科桂司法鉴定中心进行伤残等级和护理依赖程度鉴定，当月29日，广西科桂司法鉴定中心出具结论，原告的伤残等级为Ⅲ（三）级伤残；护理依赖为部分护理依赖。
2014年2月17日，大新县公安局警察大队对本次交通事故作出新公交认字（2014）第097号道路交通事故认定书，分析了事故成因，认为被告李宁波驾驶机动车与前车未保持足以采取紧急制动措施的距离，其违法行为是造成事故的主要原因，原告麻方烈未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记且无灯光信号装置的机动车夜间上道路行驶，其违法行为是造成事故的次要原因，认定被告李宁波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。李宁波驾驶的桂F×××××号小型轿车所有人为被告李小莲，事故发生时系被告李宁波借用。车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号为20590245830013003027，责任限额为122000元。原告因修理其受损车辆已支付修理费1401元。
原告的家庭成员，其中父亲麻某，出生于1939年7月26日，母亲冯某，出生于1940年7月27日，两人均为农村居民；原告父母生育包括原告在内共四个子女，依次为麻东烈、麻方烈、麻干烈、麻雪爱，四人均健在。诉讼中，原告依据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》主张相关项目经济损失，其中误工费，其计算方式为66.94元／天×206天（计至伤残鉴定日期的前一天，即2014年8月24日）=13789.64元；住院伙食补助费为100元／天×44天=4400元；护理费（1）66.94元／天×26天×2人=3480.88元、（2）66.94元／天×18天×1人=1204.92元，合计4685.5元；伤残赔偿金为6791元／年×20年×80%=108656元；伤残后护理费为24432元／年×20年×30%=146592元；被抚养人生活费（1）父亲麻某5206元／年×5年÷3人=8676元、母亲冯某5206元／年×6年÷3人=10412元，合计19088元。2015年1月28日，原告诉至本院，请求法院判令1、保险公司在交强险限额赔偿原告损失122000元；2、被告李宁波和被告李小莲赔偿原告经济损失164366.16元即（406808.81元-122000元）×70%-35000元；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，侵权人应当赔偿损失。本院对交管部门所作的事故责任认定予以采信，被告李宁波、李小莲对事故认定存在异议的因素交警在事故成因的分析中已经充分考虑，其辩称原告事前饮酒的主张并未提供相应证据证实，原告提供的乙醇定性定量检验报告书并未显示原告酒后驾驶，对被告的辩称不予采纳。被告李宁波驾驶车辆尾随原告车辆行驶，未认真观察前方路况，未保持安全车距，对事故发生负有主要责任。因此，被告李宁波应承担与事故责任相当的赔偿责任。事故发生时，肇事车辆桂F×××××号小型轿车在被告保险公司投保限额为122000元的交强险，根据我国道路交通安全法第七十六条规定，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付；对超出交强险限额的部分，由被告李宁波按责承担60％的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告李小莲作为肇事车辆的所有人和出借人，对事故的发生未有过错情形，依法不承担民事责任。关于各项经济损失，原告依据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算有关项目的经济损失合法，本院予以支持。原告主张的医疗费96896.37元、误工费13789.64元、住院伙食补助费4400元、护理费4685.5元、伤残赔偿金108656元、伤残鉴定费1300元、车辆修理费1401元、伤残后护理费146592元，有损害事实和法律依据且计算方式恰当，本院予以确认，被告辩解原告伤残后护理费赔偿应以15年的年限计算不符合法律规定，本院不予采纳；原告主张的被抚养人生活费赔偿其按3个抚养人进行计算不恰当，被抚养人的子女共有4人，应由4人分担，经本院核算为14316.5元；以上各项合计392037.01元，其中医疗费和人身伤残项目损失已超出交强险责任限额赔偿范围，由被告保险公司在责任限额范围内赔偿120000元以及车辆修理费1401元。不足部分270636.01元，由被告李宁波承担60%的赔偿责任即162381.6元。原告因事故导致身体高度伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，综合本案事故过错程度等事实，确定精神损害抚慰金5000元，并由被告李宁波承担赔偿责任，加上应赔偿162381.6元，李宁波共�担赔偿金额167381.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告麻方烈损失121401元；
二、被告李宁波赔偿原告麻方烈损失167381.6元，扣除已付的35000元，尚需赔偿132381.6元；
三、驳回原告麻方烈对被告李小莲的诉讼请求。
案件受理费5595元，减半收取2797.5元，由原告负担280.5元，被告李宁波负担2517元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5595元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁攀峰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 洁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔�权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理�员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力�度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手�、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。