湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初283号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人赵伟，男，1977年1月26日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，住常德市津市市。因涉嫌受贿罪，2016年5月18日经桃源县人民检察院决定被常德市公安局武陵分局指定居所监视居住；同年6月17日经桃源县人民检察院决定被桃源县公安局执行刑事拘留；同月24日被桃源县人民检察院决定取保候审；2017年11月23日被本院决定取保候审。
辩护人肖兴江，湖南凌风律师事务所律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2017]278号起诉书指控被告人赵伟犯受贿罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月19日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人赵伟及其辩护人肖兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2011年至2016年被告人赵伟利用职务之便，非法收受邵某、杨某所送现金人民币共计18.5万元。赵伟在指定住所监视居住期间供述了受贿的事实，退赔了全部赃款。具体事实如下：
1、2015年2月15日，邵某、杨某为了感谢赵伟对工程的关照，希望继续提供帮助，由杨某来到赵伟家送给赵伟现金10万元。2015年上半年，赵伟得知湖南省国资委纪委对杨某、邵某进行调查，担心事情暴露，将10万元退还给杨某。2016年初，邵某、杨某先后分两次，每次各5万元，再次将10万元送给赵伟。
2、2011年至2016年，赵伟分11次，收受邵某、杨某以春节、端午、中秋拜节名义给予的现金人民币共计8.5万元。
公诉机关认为，被告人赵伟系国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人赵伟对公诉机关指控供认属实，没有提出异议。
辩护人肖兴江认为：1、赵伟有投案自首情节；2、赵伟有诸多从轻处罚情节应从轻处罚。
证明上述事实的证据有：1、证人邵某的证言，证实给赵伟送钱的时间、地点、金额、目的；
2、证人杨某的证言，证实给赵伟送钱的时间、地点、金额、目的；
3、湖南省湘澧盐化有限责任公司关于赵伟的任职证明，证实赵伟的任职情况；
4、有赵伟签订的合同，证实赵伟参与签合同的情况；
5、有赵伟的多次供述，证实赵伟开始没有供述，被采取强制措施后如实供述，收10万元是事实，收受礼金部分有出入，以本次交代的8.5万为准，赃款已退赔；
6、有津市市司法局的调查评估意见书，建议对赵伟适用社区矫正。
被告人赵伟经通知后，从外地赶回，主动向检察机关反映情况，但在供述中否认受贿事实。本院认为，自动投案、如实供述必须同时具备才能构成自首，赵伟不具有自首情节。对辩护人提出赵伟具有自首情节的观点，与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵伟身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。赵伟如实供述，具有坦白情节，积极退赔全部赃款，予以从轻处罚；有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑；违法所得赃款18.5万元应予以追缴，上缴国库。辩护人提出赵伟具有从轻处罚情节的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人赵伟受贿所得赃款人民币十八万五千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯周全
人民陪审员 吴江明
人民陪审员 罗孟之
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 康 进
附：本案适用的法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执有效。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；
(四)赃款赃物用于非法活动的；
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)多次索贿的；
(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。