江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初3117号
原告：张声发，男，1981年6月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：钟析女，女，1958年8月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：马招喜，女，1923年8月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：张壹华，女，1979年8月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：张路平，女，1991年9月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：欧阳常汉，男，1973年4月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
第三人：刘云飞，男，1986年11月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平诉被告欧阳常汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法通知刘云飞作为本案第三人参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张声发及五原告的共同委托诉讼代理人钟仁周和被告欧阳常汉及其委托诉讼代理人王绍锋、第三人刘云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因张来元死亡的各项损失（医疗费等）共计250000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：兴国县××镇××村鱼良组刘云飞建房建筑三楼楼板时，负责模板的被告雇请张来元等几名模板师傅从事模板工作，被告不仅没有未原告亲属张来元购买任何意外保险，连工作的基本安全保障设施也没有，甚至安全头盔都没有提供。2017年10月12日10时许，原告亲属张来元在工作过程中不幸摔倒，经兴国县人民医院抢救无效死亡。被告不仅没有及时足额支付张来元的医疗抢救费用，连死亡后的赔偿事宜也协商未果。无奈，原告只有诉讼法院，请求法院查实并依法公正审理，支持受害人亲属的诉讼请求。
被告欧阳常汉辩称：一、张来元不是在做工时摔倒受伤的。2017年10月12日，答辩人及张来元和泥瓦匠等人在刘云飞家中浇倒，并且是浇第二层的楼板（三楼的地面）。在工作过程中，答辩人见坐在二楼楼梯口的张来元面色不对，就叫其下楼休息，在休息过程中躺在地面被送到医院的；二、张来元死亡与答辩人无关。张来元在住院期间没有死亡，是其自动出院，在家中得不到有效治疗而死亡，所以张来元死亡与他人无关；三、张来元本人应承担主要责任以上的责任。张来元作为成年人，其受伤很大可能是因其自身疾病所造成，且其家属放弃治疗；四、本案遗漏了当事人刘云飞，申请追加其为本案当事人；五、被答辩人的计算标准明显过高，应依法核减，但与答辩人无关。请求法院依法公正公平判决。
第三人刘云飞述称：一、张来元的确是在我建房的地方发生事故的，对此深表遗憾；二、事发当天是在我家第二层装模板，是欧阳常汉叫的救护车，住院押金也是他交的，医药费我垫付了5000多元，欧阳常汉大概垫付10000多元，张来元去世后，欧阳常汉带我到他家祭拜，之后我们就赔偿事宜进行了协商，我已经和原告方协商解决了。
本院经审理认定事实如下：
一、被告欧阳常汉承揽第三人刘云飞位于兴国县××镇××村鱼良组建房模板安装工作后，以工资160元/天雇佣原告亲属张来元等人安装、看护模板；2017年10月12日10时许，张来元在该处建房浇筑三楼楼板看护模板工作过程中摔倒在二楼板面，被人发现后，送至兴国县人民医院抢救治疗,入院诊断：特重型颅脑损伤：1、脑疝，2、左额颞顶部硬膜下血肿，3、脑挫裂伤，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、顶骨骨折，6、头皮血肿。张来元经抢救治疗3天后，临床呈脑死亡状态；其家属要求自动出院。2017年10月15日张来元在家中死亡。
二、张来元在兴国县人民医院门诊、住院3天，花去医疗费用38146.19元，其中原告实际支付17146.19元，被告支付16000元（押金11000元、给付原告5000元），第三人支付5000元（给付原告）。
三、死者张来元，出生于1955年2月14日，农业家庭户口；原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平分别是张来元之子、之妻、之母、之女；马招喜，1923年8月13日生，农业家庭户口，有六个子女（包括张来元）。
四、原告与第三人就张来元死亡相关赔偿事宜，于2017年10月27日达成了除第三人已支付的5000元费用外，再一次性赔偿原告80088元的调解协议；第三人已于当日赔付原告80088元。
本院认为，原告亲属张来元为被告欧阳常汉提供劳务，且在从事被告承揽的模板安装看护工作中遭受人身损害，作为雇主的被告，依法应当承担赔偿责任；但事发时张来元自身没有尽到安全注意义务，存有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。本院确定被告承担60%的责任。张来元死亡后，第三人刘云飞与原告已达成调解协议并按协议履行了义务，依法不应再承担张来元死亡的相关赔偿费用。原告没有提供钟析女已丧失劳动能力的相关证据，依法应对计算其被扶养人生活费的主张承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定、原被告提供的证据和江西省统计局公布的2016年度统计数据，结合本地实际，对该次事故造成原告诉求的损失确认如下：1、医疗费33146.19元（包括被告支付的16000元）；2、住院伙食补助费150元[50元/天×住院3天]；3、营养费150元[50元/天×住院3天]；4、误工费330元[110元/天×3天]；5、护理费330元[110元/天×3天]；6、丧葬费28735元[2016年度江西省在岗职工平均工资57470元/年÷2];7、死亡赔偿金218484元[2016年度江西省农村居民人均可支配收入12138元/年×18年]；8、被扶养人（母马招喜）生活费7606.67元[2016年度江西省农村居民人均生活消费支出9128元/年÷6×5年]；9、酌定处理丧葬事宜的相关损失1000元；10、酌定精神损害抚慰金30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告欧阳常汉赔偿原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币20067.71元[（医疗费33146.19元+住院伙食补助费150元+营养费150元）×60%]；
二、被告欧阳常汉赔偿原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平丧葬费计人民币17241元[28735元×60%]；
三、被告欧阳常汉赔偿原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平误工费等合计人民币154650.4元[（误工费330元+护理费330元+死亡赔偿金218484元+被扶养人生活费7606.67元+处理丧葬事宜的相关费用1000元+精神损害抚慰金30000元）×60%]；
四、驳回原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平的其他诉讼请求;
五、本案所涉执行内容，限判决生效后十日内履行完毕，被告欧阳常汉支付的16000元，本案可以抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费已减半收取2525元，原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平已预交，由被告欧阳常汉承担2000元，其余由原告张声发、钟析女、马招喜、张壹华、张路平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢文程
二〇一七年十二月二十九日
书记员 钟 林