重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初19988号
原告：杨茂刚，男，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：汪向辉，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路133号，统一社会信用代码：91511681709132000E。
负责人：喻国庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告杨茂刚与被告汪向辉、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂刚的委托诉讼代理人苟小龙、被告汪向辉、被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂刚向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费7万元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、续医费2万元、残疾赔偿金118440元、误工费11994元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费14721元、残疾辅助器具费300元、鉴定费2100元，合计256555元。事实和理由：2017年5月19日，被告汪向辉驾驶川XD6X**客车与杨茂刚驾驶的摩托车相撞，造成杨茂刚和摩托车搭乘人唐有义两人受伤的交通事故。交警部门认定被告汪向辉承担本次事故的全部责任。川XD6X**客车系被告汪向辉所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残，尚需续医费2万元。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，川XD6X**在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。对事故认定书、住院病案资料均无异议，医疗费以票据金额为准，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费均太高，误工费标准认可80元/天，对伤残等级和续医费申请重新鉴定，以重新鉴定的意见为准，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告汪向辉辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川XD6X**系本人所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，同意被告人保财险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费16150元，该款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日5时40分许，被告汪向辉驾驶川XD6X**小型客车沿重庆市渝北区国道210线行驶至1767公里＋500米兴古路转弯时，客车与杨茂刚驾驶的渝BYXX**摩托车相撞，造成两车受损、杨茂刚和摩托车搭乘人唐有义两人受伤的交通事故。交警部门认定被告汪向辉承担本次事故的全部责任，原告杨茂刚不承担事故责任，摩托车搭乘人唐有义不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左髋臼上缘骨折；②右胫骨中段粉碎性骨折；③左膝内侧副韧带损伤；④头部外伤。在该院住院治疗40天（2017年5月19日-2017年6月28日），用去医疗费87176元（含2017年5月19日当天的门诊治疗费在内）。出院时医嘱：①拄双拐下地活动，左下肢禁止负重，右下肢逐步负重；②加强患肢功能锻炼，加强营养；③定期复查；④门诊随访。
2017年8月1日和2017年9月6日，原告遵医嘱到该院门诊治疗两次，用去医疗费500元；因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费87676元。
2017年8月1日，重庆市渝北区中医院给原告出具诊疗证明书，医嘱原告休息壹月。
2017年8月22日，经原告杨茂刚委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年9月1日得出以下的鉴定意见：①杨茂刚左髋关节活动功能障碍属九级伤残；②杨茂刚的后续医疗费约需人民币2万元；③杨茂刚伤后的护理时限以90日评定。原告为此用去鉴定费2100元。被告人保财险公司对原告的伤残等级和续医费有异议，向本院申请重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2017年11月29日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了重新鉴定，并于2017年12月4日得出以下的鉴定意见：①杨茂刚目前左髋关节功能丧失50%以上伤残属九级；②杨茂刚需在全麻下行左髋臼内固定物取出手术和右胫骨内固定物取出手术，约需人民币2万元。
原告杨茂刚的户籍登记为农村居民，其从2009年开始即在重庆市渝北区兴隆镇XX路XX号居住，本次交通事故发生前在重庆广申隆汽车配件制造有限公司上班，月平均工资收入为3460元。原告因本次交通事故受伤后，该公司未再向原告发放工资。
原告母亲汪顺英生于1945年1月1日，其一生养育了包含原告在内的三个子女，每年领取养老金15960元（1330元/月）；原告儿子杨文生于2000年3月20日。
川XD6X**小型客车系被告汪向辉所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。庭审中，被告汪向辉同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。
交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告杨茂刚垫付医疗费1万元，被告汪向辉已经为原告杨茂刚垫付医疗费16150元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年，城镇私营单位制造业职工的平均工资为49116元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、收条、诊疗证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、重庆广申隆汽车配件制造有限公司出具的证明、联合建房合同、房产证、重庆市社会保险参保证明书、当地居委会出具的居住证明、当地村委会出具的身份关系证明、出生医学证明、汪顺英领取养老金的银行流水、被告汪向辉的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、电子转账回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，川XD6X**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为118440元（29610元/年×20年×20%）。
截至原告定残日，原告母亲汪顺英72周岁，原告儿子杨文17周岁，依法应当分别获得8年和1年的被扶养人生活费，金额分别为2705元【（21031元/年－15960元/年）×8年×20%÷3】和2103元（21031元/年×1年×20%÷2），两人的被扶养人生活费合计为4808元；根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此本案的残疾赔偿金应当由118440元直接变更为123248元。
原告于2017年5月19日受伤住院，截至2017年8月31日（定残日前一天），其持续误工天数为104天；原告要求按照3460元/月的标准计算其误工费，该工资标准低于重庆市上一年度城镇私营单位制造业职工的平均工资49116元/年，本院予以认可，因此其误工费为11994元（3460元/月÷30天×104天）。
原告住院治疗40天，住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）；其护理时限经鉴定为90天，因此其护理费为9000元（100元/天×90天）。
原告要求被告赔偿交通费和营养费各1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持500元和800元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿残疾辅助器具费300元，未向本院举示证据，被告对此亦不予认可，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费87676元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、续医费2万元、残疾赔偿金123248元、误工费11994元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元，合计263318元。
原告的上述损失款263318元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金109470元，其余的153848元则应当由被告汪向辉赔偿17635元（77676元×20%＋2100元），由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿136213元（77676元×80%＋74072元）。
交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的109470元中予以扣除，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告99470元即可；被告汪向辉已经垫付医疗费16150元，该款应当在上述的17635元中予以扣除，即被告汪向辉仅再赔偿原告1485元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险内赔偿原告杨茂刚的各种损失99470元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在商业三者险内赔偿原告杨茂刚的各种损失136213元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告汪向辉赔偿原告杨茂刚的各种损失1485元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告杨茂刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元（已是减半收取），由被告汪向辉负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十二月十四日
书记员 梁据美