湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第23号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人曾鸿武，男，1979年6月10日出生。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2008年10月21日被本院判处有期徒刑七年，2013年7月25日减刑释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2013）603号起诉书指控被告人曾鸿武犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘振担任审判长，与人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派检察员王智颖出庭支持公诉，被告人曾鸿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2013年10月11日，吸毒人员曾某联系被告人曾鸿武要求购买毒品，双方约定在新化县上梅镇“梦幻神话”宾馆309房间交易。10月12日凌晨0时许，曾鸿武送毒品到交易房间时被新化县公安局干警抓获，并从曾鸿武身上缴获毒品冰毒疑似物一袋。经鉴定：缴获毒品疑似物净重36.7953克，从中检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、抓获经过和说明、扣押物品清单、证人证言、被告人的供述、辨认笔录以及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾鸿武的行为已构成贩卖毒品罪，贩卖数量达十克以上不满五十克，情节严重，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十五条第一款之规定判处。
被告人曾鸿武辩称其没有与曾某达成买卖毒品协议，不是贩卖毒品，是非法持有毒品。
经审理查明，被告人曾鸿武系吸毒人员，2013年7月25日刑满释放后，因无经济来源，遂从狱友处购得冰毒用以贩卖和吸食。2013年10月11日，吸毒人员曾某电话联系被告人曾鸿武要求购买毒品，约定在新化县上梅镇“梦幻神话”宾馆309房间交易。次日凌晨0时许，被告人曾鸿武携带毒品到约定的309房间交易时，被新化县公安局民警抓获，民警从曾鸿武身上缴获毒品冰毒疑似物一袋、电子称一台、手机两部。经娄底市公安局物证鉴定所肖某、吴某某检验鉴定，缴获毒品疑似物净重36.7953克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、户籍证明证明，被告人曾鸿武的出生日期等基本情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、本院（2008）新法刑初字第318号刑事判决书、湖南省邵阳监狱的说明及释放证明书证明，被告人曾鸿武曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2008年10月21日被判处有期徒刑7年，服刑期间被邵阳市中级人民法院裁定减刑一年十个月，于2013年7月25日释放。
3、抓获经过证明，新化县上梅派出所民警在工作中发现新化县“梦幻神话”宾馆有人贩毒，立即组织人员布控。于2013年10月12日0时许，在309房间将被告人曾鸿武抓获，并从其身上查获冰毒一包。
4、扣押物品、文件清单及处理物品清单证明，2013年10月12日，公安民警扣押曾鸿武持有的冰毒一包，电子秤一台。
5、涉案财物入库单、冰毒照片及毒品收缴专用收据证明，收缴曾鸿武持有的电子秤一台及冰毒36.7953克。缴获的电子秤、手机二台、冰毒照片一组附卷。
6、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2013）503号毒品检验鉴定意见证明，2013年10月12日从曾鸿武身上缴获的冰毒疑似物净重36.7953克，从中检出甲基苯丙胺成分。
7、辨认笔录证明，吸毒人员曾某辨认指出答应与其交易毒品的就是曾鸿武；经曾鸿武辨认指出与其联系购买冰毒的是吸毒人员曾某。
8、尿检报告证明，对曾鸿武的尿液进行是否吸毒检测，结果呈阳性。
9、证人曾某的证言证明，2013年10月11日上午，他在“梦幻神话”宾馆309房间用该房间电话333****，另外还借用别人的手机拨打了曾鸿武的手机1550255****，提出向曾鸿武购买十个货，一个货是指1克冰毒，并告诉曾鸿武他在“梦幻神话”宾馆309房。到了晚上10点钟左右，还没见到曾鸿武时就被民警抓获。
10、被告人曾鸿武的供述证明，其于2013年7月25日刑满释放后因无经济来源，就想通过贩卖毒品赚点钱，自己也可以方便吸食。2013年10月10日上午在娄底汽车站附近，其从在监狱认识的“老八”处购买了3500元的冰毒。次日，在回新化途中曾某在“梦幻神话”宾馆309房间用电话333****和1871183****手机与其使用的1550255****手机联系，要求购买冰毒，谈好90元一克。当天下午7时许到达新化，晚上11点多去“梦幻神话”宾馆，刚到309房间门口时被公安民警抓获，身上携带的冰毒和电子称被查获。
11、电话通话详单证明，被告人曾鸿武使用的1550255****手机与曾某使用的宾馆电话333****和手机1871183****在2013年10月11日有过多次通话。
本院认为，被告人曾鸿武违反毒品管理法规，明知是毒品冰毒（甲基苯丙胺）而贩卖，数量达到十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾鸿武犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人曾鸿武曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾鸿武辩称其没有与曾某达成买卖毒品协议，不是贩卖毒品，应认定非法持有毒品。经查，被告人曾鸿武为赚钱而购进毒品用以贩卖和吸食，主观意图明确，客观上实施了贩卖行为，符合贩卖毒品罪的构成要件，应当以贩卖毒品罪对其定罪处罚。被告人曾鸿武辩解其是非法持有毒品，于法无据，本院不予采纳。考量被告人所贩卖的毒品没有流入社会等情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾鸿武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月；并处罚金人民币三万元；剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2026年12月11日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一四年三月十八日
代理书记员 聂 俊
附件：本判决适用的相关法律条文
1、对《中华人民共和国刑法》的适用
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。