山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6219号
原告：委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：郭永乐，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县城阳镇西大街*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。
原告高月翠诉被告郭永乐、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员李治升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高月翠的委托诉讼代理人冯辉，被告郭永乐，被告保险公司的委托诉讼代理人张钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高月翠的委托诉讼代理人冯辉，被告郭永乐，被告保险公司的委托诉讼代理人张钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高月翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告误工费等各项损失共计72897.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日14时许，被告郭永乐驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿南王公路由南往北行驶至南湖镇花峡峪村路口处时，与沿南湖镇花峡峪村“村村通”由西向东行驶的原告高月翠驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告负事故的主要责任，原
被告郭永乐辩称：发生交通事故属实，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性无异议；对于被告车辆保险情况无异议，但本次事故中有两个受害人，交强险应由两人共同享用，在查明被告无违法情形及相关证照合法有效的情况下，对原告的在商业险范围内的合理损失扣除非医保用药后同意承担；鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担。
被告无违法情形及相关证照合法有效的情况下，对原告的在商业险范围内的合理损失扣除非医保用药后同意承担；鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日14时许，被告郭永乐驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿日照市东港区南王公路由南往北行驶至日照市东港区南湖镇花峡峪村路口处时，与沿南湖镇花峡峪村“村村通”由西向东行驶的原告高月翠驾驶的电动自行车相撞，致高月翠、电动自行车乘车人王旭东受伤，车
还查明：被告郭永乐驾驶的鲁LHB8**号牌小型面包车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
任。
还查明：被告郭永乐驾驶的鲁LHB8**号牌小型面包车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明：原告高月翠伤后入日照市中医医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆多发粉碎性骨折、骶骨骨折、双侧耻骨骨折、坐骨支骨折、右侧髂骨骨折；2、右足开放性多发粉碎性骨折、右足跟骨粉碎性骨折、右足舟骨粉碎性骨折、右足骰骨粉碎性骨折、右足内、中、外侧楔骨粉碎性骨折、右足1、2、5跖骨粉碎性骨折、右足碾挫伤、右足关节半脱位；3、闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿（左颞顶部）、左侧小脑幕切迹疝、急性硬膜下血肿（右额颞）、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左颞顶骨骨折）、头皮裂伤、头皮血肿；4、双肺下叶挫伤、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折（右侧2-6肋、左侧第4、6肋骨骨折）、××、双肺纤维灶；5、多处软组织损伤。住院41天，支出医疗费共计118605.81元。原告之损伤经其本人申请，本院委托鉴定，日照方正法医司法鉴定所于2017年7月7日作出（2017）法医鉴字第254号关于高月翠的法医鉴定意见书，鉴定意见
另查明：原告曾于2017年4月24日起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，本院于2017年6月1日作出（2017）鲁1102民初3388号民事判决书，被告保险公司已经在交强险责任限额范围内垫付原告医疗费10000元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险赔偿范围内赔偿原告高月翠医疗费、住院伙食补助费共计90164.65元。
对此次事故，原告提供证据并主张损失如下：1.误工费5734.50元，按照13954元/年×150天计算；2、护理费13500元，按照100元/天×45天×2人+100元/天×45天计算，提供鉴定报告予以证实；3、交通费1230元，按照30元/天×41天；4、残疾赔偿金44652.80元，按照13954元/年×20年×16%，原告伤情构成四处十级伤残，按照农村标准计算；5、财产损失费1180元；6、法医鉴定费1600元；7、精神损害抚慰金5000元。以上损失合计72897.30元。原告提供道路交通事故认定书、鉴定意见书、车辆损失评估报告、鉴定费收据、原告所在的日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会出具的证明以及原、被告的陈述述等在案佐证。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司质证认为：对于原告提交的证据无异议，如提交鉴定费单据，请法庭依法认定。对误工费有异议，因原告已达退休年龄，且已达到赡养的年龄，对于误工费不予认可，如原告主张误工，应提交误工证明予以证实；关于护理费，护理人员应提交误工证明予以证实，否则应按护理人员的户口性质计算损失；交通费过高，请求法庭酌情认定；残疾赔偿金请求法庭依法认定；法医鉴定费为间接损失保险公司不予承担；精神损害抚慰金过高。
对原告主张的损失和提供的证据，被告郭永乐质证认为：不同意承担鉴定费，其他的同意保险公司的质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、（2017）鲁1102民初3388号民事判决书、护理人员身份证复印件、原告所在村委会出具的证明以及原、被告陈述等在案为证。
见书、鉴定费收据、（2017）鲁1102民初3388号民事判决书、护理人员身份证复印件、原告所在村委会出具的证明以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为：被告郭永乐驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车与原告高月翠驾驶的电动自行车相撞，致高月翠、电动自行车乘车人王旭东受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，郭永乐负事故主要责任，高月翠负事故次要
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于误工费，原告虽已年满56周岁，但其系农村居民，主要生活来源靠农业收入以及打零工维持基本生活，参照鉴定意见和住院病历，支持其误工期限150日，结合原告所在村民委员会出具的证明，对其误工费应当按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入13954元/年÷365天×150日计算，予以支持5734.50元；2、关于护理费，结合原告的病历、诊断证明，参照鉴定意见，支持原告护理期限90日，其中住院期间45天2人护理，按照100元/天×45天×2人＋100元/天×45天计算，予以支持13500元；3、残疾赔偿金44652.80元，按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入13954元/年×20年×16%计算，予以支持；4、精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情支持；5、交通费675元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情予以支持；6、雅迪电动车损失1180元，提供价格评估报告证实，予以支持；以上损失合计68742.30元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据以上规定，对原告的上述损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、误工费5734.50元、护理费13500元、残疾赔偿金44652.80元、交通费675元、电动车损失1180元，合计68742.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告高月翠精神损害抚慰金3000元、误工费5734.50元、护理费13500元、残疾赔偿金44652.80元、交通费675元、电动车损失1180元，合计68742.30元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告高月翠本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由原告高月翠负担46元，由被告郭永乐负担765元；鉴定费1600元，由原告高月翠负担320元，由被告郭永乐负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年九月二十六日
书记员 张翠翠