湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1346号
原告：彭城，男。
委托代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。
被告：王斌，男。
被告：尹荷花，女。
以上二被告共同委托代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。
被告：彭双生，男。
原告彭城与被告王斌、尹荷花、彭双生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依职权追加彭双生为本案被告，并依法适用普通程序，于2016年11月4日、2017年11月20日两次公开开庭进行了审理。原告彭城及其委托代理人何海波，被告王斌、尹荷花及其委托代理人谭运龙、文闻，被告彭双生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭城向本院提出诉讼请求：1、被告王斌、尹荷花赔偿原告医疗费31114.57元、住院伙食补助费2190元、误工费10950元、护理费7300元、营养费5000元、伤残赔偿金115352元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元，以上合计183506.57元(原告计算错误，实际为188506.57元)；2、本案受理费由被告王斌、尹荷花负担。事实与理由：原告彭城自幼跟随父亲在衡阳市居住生活，原告彭城中学毕业之后便跟随父亲被告彭双生学习木工手艺。2015年11月17日，原告彭城在为被告王斌、尹荷花装修位于衡阳市蒸湘区雅香苑二期的新房时，被电锯锯伤左手。原告彭城伤后在南华大学附属南华医院住院治疗，共支出医疗费31114.57元。经鉴定，原告彭城构成九级伤残。原、被告系亲戚关系，故被告王斌、尹荷花雇请原告彭城及被告彭双生为其新房进行木工部分装修。原告彭城在为被告王斌、尹荷花提供劳务时受伤，被告王斌、尹荷花作为原告的雇主，应对原告的受伤承担赔偿责任。为维护原告彭城的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王斌、尹荷花辨称，原告的受伤与被告王斌、尹荷花无关联性，被告王斌、尹荷花与被告彭双生就其房屋木工装修达成口头定做协议，被告王斌、尹荷花与被告彭双生系承揽关系。被告王斌、尹荷花对原告彭城在其新房从事木工工作完全不知情，原告彭城也并未接受被告王斌、尹荷花的工作安排，故原告彭城提供劳务的对象并非被告王斌、尹荷花。在原告彭城受伤后，被告王斌、尹荷花基于亲戚关系及人道主义，已支付原告彭城5000元补偿。故原告彭城的受伤与被告王斌、尹荷花不存在直接的因果关系，也于法无据，请求依法驳回原告彭城的诉讼请求。
被告彭双生辩称，被告王斌、尹荷花雇请被告彭双生及原告彭城为其施工，虽未签订书面合同，但被告王斌、尹荷花与原告彭城、彭双生系雇佣关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告彭城提交的《鉴定意见书》，被告王斌、尹荷花虽以该鉴定应适用《人体损伤程度分级》标准而申请重新鉴定，但该标准系2017年1月1日才开始实施，而原告彭城受伤系在2015年月21日，其受伤时该标准尚未实施，同时，被告王斌、尹荷花也未提供证据证明该鉴定违反法律规定，故本院对被告王斌、尹荷花申请重新鉴定不予准许，同时对该鉴定意见书予以采信。
本院经审查认定事实如下：2015年6月21日，被告王斌、尹荷花对其房屋开始进行装修，10月8日，被告王斌、尹荷花雇请被告彭双生为其房屋装修的木工工程进行施工，双方口头约定工钱为8000元。随后，被告彭双生叫原告彭城一起施工，11月17日，原告彭城在用电锯锯柜门线条过程中被锯伤左手，原告彭城伤后在南华大学附属南华医院住院治疗73天，共花费医疗费31110.57元。原告彭城受伤后，原告彭城及被告彭双生即未为被告王斌、尹荷花继续施工，被告王斌、尹荷花支付原告王斌及被告彭双生工钱5000元。原告彭城伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定并出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成九级伤残；误工期限为90天；住院期间计护理期、营养期；医疗费凭有效票据核准。另查明，案外人彭双生与原告彭城系父子关系，被告王斌与尹荷花系夫妻关系。
本院认为，雇佣关系系指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应劳动报酬形成的权利义务关系。本案中，被告彭双生为被告王斌、尹荷花提供劳务，被告王斌、尹荷花根据被告彭双生的劳务成果支付相应的劳动报酬，故被告王斌、尹荷花与被告彭城之间符合雇佣关系的构成要件，应认定为雇佣关系。同理，虽然被告彭双生与被告彭城系父子关系，但是，被告彭双生与原告彭城之间亦符合雇佣关系的构成要件，亦应认定为雇佣关系。原告彭城在提供劳务的过程中被电锯锯伤，各方当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，其中，原告在施工过程中未尽到安全注意义务，其自身存在相应过错；被告彭双生作为原告彭城的雇主在施工过程中未采取必要的安全保障措施保护提供劳务者，存在相应过错；被告王斌、尹荷花未将其房屋装修工程发包给具有装修资质的公司施工，而系雇佣不具备资质的个人即被告彭双生施工，存在选任过失。本院结合各方的过错程度，本院酌定：原告彭城自负40%责任；被告彭双生负40%的责任；被告王斌、尹荷花负20%的责任。因原告申请放弃对其父亲即被告彭双生责任的追究，故应由被告彭双生承担的部分责任由原告自负。关于原告的损失本院作如下认定：1、医疗费31110.57元；2、误工费以原告请求为限认定为10950元；3、因原告居住在城镇一年以上，残疾赔偿金应参照城镇户籍标准计算，故本院以原告请求为限认定残疾赔偿金为115352元；4、住院伙食补助费为2190元；5、护理费本院酌定为100元/天×73天=7300元；6、营养费本院酌定为1000元；7、鉴定费为1300元；8、交通费本院酌定为200元；9、精神抚慰金为10000元；以上合计179402.57元。因本案被告应承担20%的责任，故被告王斌、尹荷花应赔偿原告35880.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王斌、尹荷花在本判决生效后10日内赔偿原告彭城35880.5元；
二、驳回原告彭城其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，由原告彭城负担2600元，被告王斌、尹荷花负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李世军
人民陪审员 范召富
人民陪审员 范重辉
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。