上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初9547号
原告：陆福海，男，1955年4月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告：李向金，男，1969年9月18日出生，汉族，户籍地重庆市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜蜻，上海市尚法律师事务所律师。
原告陆福海与被告李向金、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆福海的委托诉讼代理人彭咏梅，被告李向金，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆福海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币(币种下同)316,914.08元，其中医疗费35,884.48元、住院伙食补助费675元(每天50元*13.5天)、辅助用具费85元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金219,229.60元(每年57,692元*19年*20%)、精神损害抚慰金10,000元、误工费16,000元(每月3,200元*5个月)、营养费2,400元(每月1,200元*2�月)、护理费4,640元(每月2,320元*2个月)、牵引费500元、车辆维修费21,000元、交通费600元、衣物损600元、律师费3,000元，要求被告平安上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，剩余部分由被告李向金负责清偿。事实与理由：2016年7月19日，在上海市闵行区沈杜公路召楼路路口，李向金驾驶苏JYXX**小型普通客车与驾驶蒙CKXX**轿车的原告相撞，致使原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书，认定李向金负事故全部责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告李向金辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。其为原告垫付医疗费1,879.50元、被子押金200元、现金2,000元。同意承担律师费2,000元。
被告平安上海分公司辩称，对事故内容无异议、责任认定无异议，车辆投保情况无异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险限额内依法承担责任。医疗费金额为35,794.48元(已扣除伙食费243元)，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可270元；认可辅助用具费85元；鉴定费2,300元属于商业险赔偿范围；残疾赔偿金标准无异议，年限认可18年，系数以重鉴结论为准；精神损害抚慰金以重新鉴定为准；误工费不认可；营养费认可每天30元为900元；护理费认可每天40元；牵引费500元不认可；认可车辆维修费21,000元；交通费认可300元；衣物损认可200元；律师费不属于保险理赔范围；被告李向金支付的被子费200元也不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故经过及责任认定情况属实。
事发后，原告即被送往医院治疗，经诊断为左多发性肋骨骨折，�侧胸腔积液等伤情，原告为治疗上述伤情产生医疗费37,673.98元(含被告李向金垫付的1,879.50元，已扣除住院期间的伙食费243元)。原告为购买腹带花费85元。
上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人陆福海因交通事故致右侧第1肋、左侧第4-10肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液等，现8肋以上骨折(﹤12肋)，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此鉴定支付鉴定费2,300元。
诉讼中，被告平安上海分公司对原告鉴定结论存疑，向本院申请重新鉴定。本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，结论为：1、陆福海因交通事故所致左侧第3-10肋骨骨折，构成XXX伤残。2、陆福海伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。被告平安上海分公司为此鉴定预缴鉴定费3,150元。
另查明，牌号为苏JYXX**小型普通客车登记的所有人为李向金，该车交强险、商业三者险均投保于平安上海分公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔。
又查明，原告系非农业家庭户口。2016年6月，原告与上海佳俭劳务派遣有限公司签订《聘用协议》，该协议约定原告为聘用工(退休人员)，聘用期限自2016年6月4日至2017年3月31日，原告受聘从事保安工作，月薪3,200元。原告实际领取2016年6月工资及夜班费合计3,200元。后上海佳俭劳务派遣有限公司向本院出具误工证明及收入情况证明，载明：原告在其公司担任保安，月收入3,200元，因交通事故受伤，于2016年7月18日起一直休息未上班，扣发原告休息期间全额工资。
再查明，原告与被告李向金于本次事故中各自产生牵引费250元，该费用均由原告垫付。原告因本次事�产生车辆修理费21,000元。事发后，被告李向金为原告垫付医疗费1,879.50元、被子押金200元、现金2,000元。诉讼中，原告与被告李向金就律师费达成一致意见，由被告李向金赔偿原告律师费2,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、验伤通知单、病历、放射诊断报告、出院小结、医疗费收据、费用汇总清单、辅助用具发票、牵引费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、聘用协议、误工证明及收入情况证明、工资签收单、损失确认书、发票联、材料清单、车费发票，被告李向金提供的医疗费票据、押金收据以及重新鉴定意见书及发票等相关证据材料并经质证以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保苏JYXX**小型普通客车交强险与商业三者险的被告平安上海分公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定李向金负事故全部责任，故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应由李向金承担全部的民事赔偿责任。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费37,673.98元(含被告李向金垫付的1,879.50元，已扣除住院期间的伙食费243元)，均系原告的实际损失，且与本案直接相关，本院予以确认；2、�疾辅助器具费，确认85元；3、住院伙食补助费，酌情给予270元；4、诉前鉴定费，确认2,300元，由被告平安上海分公司在商业三者险限额内承担；5、残疾赔偿金，本院结合原告年龄、户籍以及重新鉴定结论，确认按照本市城镇标准，年限19年以及XXX伤残的系数予以计算，即219,229.6元；6、精神损害抚慰金，酌情给予10,000元；7、误工费，原告虽已达退休年龄，但依然可从事与其年龄、体力、精力相符的工作。现原告之举证可反映其工作及误工损失情况，故本院对其该项损失予以确认为16,000元；8、营养费，酌情给予1,800元；9、护理费，酌情给予2,400元；10、牵引费，金额确认500元(其中原告该项损失为250元，由平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿；被告李向金该项损失为250元，该款由原告垫付，故李向金尚需支付原告牵引费250元)；11、车辆修理费，确认21,000元；12、交�费，酌情认可300元；13、衣物损，酌情认可200元；14、律师费，确认2,000元。综上，以上损失由被告平安上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告122,000元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，在商业三者险范围内赔偿原告189,508.58元。被告李向金赔偿原告律师费2,000元，支付牵引费250元，但本案中其为原告垫付医疗费1,879.50元、被子押金200元、现金2,000元，合计4,079.5元，故扣除被告李向金的应付款，原告尚需返还李向金1,829.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海�公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险限额内赔偿原告陆福海各项损失合计311,508.58元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；
二、原告陆福海应于本判决生效之日起十日内返还被告李向金1,829.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,026.86元，由原告陆福海负担90.81元，被告李向金负担2,936.05元。重新鉴定费3,150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(此款已由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预缴)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第�中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。