山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1092刑初143号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某2，男，1941年2月17日出生，汉族，住威海市环翠区。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人吕某，女，1950年8月31日出生，汉族，住址同上。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人梁某1。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1975年4月5日出生，汉族，住址同上。系被害人之妻。
上述四附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
被告人李某某，男，1980年5月28日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，系威海东骏房地产开发有限公司职工，户籍所在地为威海市环翠区，住威海市环翠区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被取保候审。
辩护人暨委托诉讼代理人王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人张润洁，总经理。
委托诉讼代理人周军，该公司职工。
附带民事诉讼被告人刘某2，男，1963年11月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人姜峰，总经理。
委托诉讼代理人刘伟龙，该公司职工。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及四附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人于乐洋，被告人李某某及其辩护人王艳霞，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）委托诉讼代理人周军，附带民事诉讼被告人刘某2，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“中华联合财产保险公司”）委托诉讼代理人刘伟龙到庭参加诉讼。经山东省威海市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
山东省威海经济技术开发区人民检察院指控，2017年1月20日15时12分许，被告人李某某酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区海滨路由南向北行驶至世纪公园处，碰撞道路中心护栏产生断裂栏杆，断裂的栏杆与沿海滨路由北向南行驶梁某3持证驾驶的鲁Ｋ×××××号出租车相撞，继而出租车又撞中心护栏后驶入对向车道，与沿海滨路由南向北行驶的刘某3持证驾驶的鲁Ｋ×××××号重型特殊结构货车相撞，鲁Ｋ×××××号出租车滑移又与中心护栏相撞，造成梁某3左胸内脏器损伤当场死亡，王某受伤，护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某某弃车逃逸。交警部门认定，被告人李某某负事故主要责任、梁某3负事故的次要责任、刘某3负事故的次要责任。2017年1月22日，李某某到公安机关接受处理，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，请求依法予以处罚，并提交相关证据支持其指控意见。
附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1诉称，请求判令：1、被告人李某某及各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费139元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费225697.5元、误工费3000元、车辆损失5840元、营运损失30000元、交通费1000元，共计977697.5元；2、附带民事被告人李某某承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人刘某2及中华联合财产保险公司承担15%的赔偿责任。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中的合理部分同意赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司辩称，被告人李某某驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险及50万商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，但因被告人系酒后驾驶且肇事逃逸，仅同意在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。
附带民事诉讼被告人刘某2辩称，其也是该次事故的受害者，请求酌情调整赔偿金额。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险公司辩称，鲁Ｋ×××××号重型特殊结构货车在其公司投保交强险及100万商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意赔偿，但请求降低赔偿比例。
经审理查明，2017年1月20日15时12分许，被告人李某某酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区海滨路由南向北行驶至世纪公园处，碰撞道路中心护栏产生断裂栏杆，断裂的栏杆与沿海滨路由北向南行驶梁某3持证驾驶的鲁Ｋ×××××号出租车相撞，继而出租车又撞中心护栏后驶入对向车道，与沿海滨路由南向北行驶的刘某3持证驾驶的鲁Ｋ×××××号重型特殊结构货车相撞，鲁Ｋ×××××号出租车滑移又与中心护栏相撞，造成梁某3左胸廓塌陷胸腔内脏器损伤当场死亡，王某受伤，护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某某弃车逃逸。交警部门认定，被告人李某某负事故主要责任、梁某3负事故的次要责任、刘某3负事故的次要责任。经鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。2017年1月22日，李某某到公安机关接受处理，如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人李某某的供述，证人刘某3、王某、赵某、荣某、韩某、刘某2等人的证言，车辆性能、驾乘人员伤情、车速、酒精检验和尸检报告等鉴定意见一宗，交通事故责任认定书，现场勘验笔录及现场图，到案经过，被告人身份证明等证据在案为凭，足以认定。
另查明，刘某3系附带民事诉讼被告人刘某2的雇员，事故发生时，其系从事雇佣活动。刘某3驾驶的鲁Ｋ×××××号重型特殊结构货车登记在刘某2名下。庭审中，附带民事诉讼原、被告人就部分损失达成一致意见：1、误工费1956元；2、车辆损失5840元；3、营运损失24000元；4、交通费500元；5、医疗费139元。
被害人梁某3系城镇户口，其生前和妻子刘某1共同扶养父亲、母亲及女儿。肇事车辆鲁Ｋ×××××在附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司投保交强险及50万商业第三者责任险、肇事车辆鲁Ｋ×××××在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本次事故给附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1造成经济损失如下：医疗费139元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费204202.5、误工费1956元、车辆损失5840元、营运损失24000元、交通费500元，合计948658.5元。
在本案审理期间，被告人李某某与被害人亲属达成损害赔偿协议，被告人李某某赔偿了被害人亲属车辆损失及营运损失18088元、精神损害抚慰金50000元，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有附带民事诉讼原被告人提交的相关证据在案证实。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿。但本案被害人梁某3及附带民事诉讼被告人刘某2对本次事故的发生也负有部分责任，依法应减轻被告人李某某的赔偿责任。根据本案具体情况，附带民事诉讼原告人要求被告人李某某按照百分之七十的责任比例、附带民事诉讼被告人刘某2按照百分之十五的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，没有超出合理范围，本院予以支持。
因被扶养人生活费系扶养人收入损失的一部分，应以扶养人的身份标准来确定，因此，附带民事诉讼原告人主张以上一年度城镇居民家庭人均消费性支出为标准计算，本院予以支持，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费数额为204202.5元（21495元*19年/2）。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司作为鲁Ｋ×××××号肇事车辆交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内，应当在保险限额的赔偿范围内承担赔偿责任，因被告人李某某酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，其保险公司应在交强险的赔偿限额范围内全额赔偿，超过部分由被告人李某某按70%的比例赔偿。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险公司作为鲁Ｋ×××××号肇事车辆交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内，应在交强险的赔偿限额范围内全额赔偿，超过部分由中华联合财产保险公司在商业险范围内按15%的比例赔偿。
被告人李某某逃逸后又主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并能积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人有从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；
二、被告人李某某赔付附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1507163.65元，扣除已支付的18088元，被告人李某某应赔付489075.65元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1112069.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1112069.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔付附带民事诉讼原告人梁某2、吕某、梁某1、刘某1108677.93元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 张春建
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 车 玲
书 记 员 杨 蕾