广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初1354号
原告管永涛，男，1974年3月25日出生，汉族，住江苏省如东县，现居住地广东省湛江市麻章区。
被告何振纯，男，1953年5月8日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：何水勤，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东身湛江市赤坎区。
委托代理人：何观华，男，1989年12月28日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司,住所址：湛江开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302－A2310号。
负责人：黄伟忠，经理。
原告管永涛诉被告何振纯、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管永涛、被告何振纯及其委托代理人何水勤、何观华到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告管永涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告22500元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险合同约定的赔偿数额内返还，不足部分，由被告何振纯返还；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月24日7时05分，原告驾驶粤Ｇ×××××小客车自南向东方向行驶至绿华路与上坡东路交叉路口时，碰撞由西往东方向行驶的由被告何振纯驾驶的电动车，导致发生被告何振纯受伤，两车损坏的交通事故。当天，被告何振纯被送医院治疗，期间，原告共垫付被告何振纯医疗费22500元。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出0005822号《事故认定书》，认定原告承担事故全部责任，被告何振纯无责任。肇事粤Ｇ×××××小客车向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险和第三者商业险。
被告何振纯治疗终结后，既没有返还原告为其垫付的22500元医疗费，也没有向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司进行索赔，致使原告无法向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司进行理赔，原告与被告何振纯协商未果。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不参加诉讼，也不作答辩。
被告何振纯辩称，原告请求法院判令我和中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司返还原告22500元；先由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险合同约定的赔偿数额内返还，不足部份由我返还。该诉求不合情理，请求驳回原告的诉讼请求。
事实和理由：2017年2月24日7时05分，我驾驶电动车自西往东方向正常行驶时，被原告驾驶粤Ｇ×××××小客车自南向东方向行驶时从后方撞出去，我当时跌落在地，短暂昏迷了数分钟，而后醒来坐起，胸口因撞伤异常疼痛，衣裤多处破损，手脚多处擦伤流血，大脑晕眩，电动车损坏较严重。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出0005822号《事故认定书》，认定管永涛承担事故全部责任，何振纯无责任。当天，我被原告送往广东医科大学附属医院急诊科治疗，当时原告提议不要扣留他的小客车，他愿意先行垫付22500元的医疗费，由我女儿何水勤代收取。由于医院床位紧张，医生安排我暂时住在留观室进行治疗。在留观室住院期间，我胸口及腿脚疼痛，大脑晕眩无法起身，加之要每日打点滴，子女每天轮流送饭去医院照顾。由于留观室在急诊室隔壁，环境极其恶劣，来往人较多，非常嘈杂。留观室里其他患者的哭声喊声更加让人头晕脑胀，我从早到晚无一刻是能安静入睡的，多日吊针输液造成双手浮肿，体重减少了10多斤，受伤的身体愈加虚弱。后我女儿何水勤致电原告征求其意见，因医院床位紧张无法安排床位，让其协助我转院治疗，或是在民间看中医进行中西医结合治疗。原告当时在电话里语气很不友好，称其已经预付了医疗费，我爱转院也行爱去看中医也行，他没时间帮我们弄这些。我的子女平时每个人工作都很忙，还要照顾各自的家庭及幼儿，见原告不肯帮忙转院，就选择了简单省事的方式去民间看中医疗伤。我办理出院时，其胸口淤青仍旧很明显。我未出车祸前曾有过体检，当时诊断出有骨质疏松症。众所周知老人患有骨质疏松症要避免摔伤、跌伤，家属担心这次的车祸撞伤会引起有潜伏期的后遗症，若是这样后续的医疗费用将是无底洞。
我未出车祸前夫妻二人承租开发区海滨市场物业站园岭路43-44号档位经营熟食行业（卖熟鸡熟鸭），因我烹煮手艺好有口皆碑，所以平日里生意较好，每月营业纯收入大约为1万元左右。因加工熟鸡熟鸭需要用大锅烹煮，平日里都是我负责这道工序，我住院后妻子何玉清人老体弱以一人之力无法完成烹煮工序，加上每天要煮饭煮中药照顾我，所以无法开档口继续经营。我出院后一直看中医在家吃中药调理身体，因胸口依旧疼痛不能扛重物从出车祸开始前后一个多月未能开档口经营，营业损失约1万元，加上还要缴纳每月档口租金3820元，实际经营损失约为13000元。
我在疗伤期间，我与原告双方曾多次谈判，原告不理会我的合理请求，称其只愿意在保险公司赔偿款的范围之外再支付3000元。而保险公司只能赔付医疗费发票的部份金额约为10000元左右，而原告实际支付的金额远远不止这部分赔款。我因受伤在医院治疗了10天，发生了住院期间的伙食费100元/天，合计1000元、医疗费发票金额合计10045.2元、电动车修理费620元、家属往返医院交通费102.5元、中药费用2589元、子女的护理费150元/天，合计1500元、档口租金3820元/月。
另外，因前期治疗伤口在医院打了很多消炎针，吃了很多消炎药，这对年老体弱的我的身体造成很多副作用，后期其身体需要慢慢进行调理，后续还要花费许多营养费。在此，我要求赔偿营养费5000元。因车祸事故造成我精神和身体上的痛苦，要求赔偿精神损失费5000元。因车祸事故造成我无法经营生意，要求赔偿营业损失费10000元。以上支付的金额和要求赔偿的金额合计为：39676.7元。我经历该次车祸以后，因未能开档经营，生意上的顾客资源大量流失，重新开档之后生意惨淡，只能转租给他人经营。该次车祸给我及家属造成了巨大的精神痛苦，基于中国的人道主义精神，以及广东省交通事故赔偿标准，我请求法院判令该笔医疗费在保险公司赔付款外的剩余部份转为车祸赔偿款，虽然该笔款项远远不能弥补我的损失，但是由于我及家属不愿再另外生事，为了让我能够早日静养身体，让我们家属能够早日回归到平静的生活，故愿意就此了结。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经过庭审当事人陈述和本院确认的证据，认定事实如下：2017年2月24日7时05分，原告驾驶粤Ｇ×××××小客车自南向东方向行驶至绿华路与上坡东路交叉路口时，因不让行与由被告何振纯驾驶的电动车自西往东方向行驶发生碰撞，导致发生被告何振纯受伤，两车损坏的交通事故。当天，被告何振纯被送往广东医科大学附属医院急诊科治疗，之后，在广东医科大学附属医院门诊治疗10天，期间，被告何振纯共发生医疗费10045.2元。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出0005822号《事故认定书》，认定原告承担事故全部责任，被告何振纯无责任。肇事粤Ｇ×××××小客车向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交强险和机动车第三者商业险，机动车第三者商业险保险金额500000元，不计免赔，二险的保险期间：自2016年8月23日0时起至2017年8月22日24时止。
被告何振纯在治疗期间，原告给被告何振纯预支22500元作为医疗费用。被告何振纯治疗终结后，原告与被告何振纯对损失赔偿问题多次协商未果，原告向本院提起诉讼。
本院认为，自然人健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。肇事粤Ｇ×××××小客车向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交强险和机动车第三者商业险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告管永涛应承担的赔偿责任，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业险限额内予以赔偿。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出0005822号《事故认定书》，认定原告管永涛承担事故全部责任，被告何振纯无责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。因此，原告管永涛对本案交通事故的损失承担100%的责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成被告何振纯的人身损害及财产损害的赔偿项目及数额认定如下：
1、关于医疗费用问题。根据被告何振纯提交的住院收费票据显示，被告何振纯在广东医科大学附属医院门诊治疗期间产生的医疗费用10045.2元，有医院加盖单位公章的正式票据为凭，本院予以认定。被告何振纯主张发生的中药费2589元，因被告何振纯提交证据是收款收据，不是医疗机构出具的医药费收款凭证，本院不予以认定。
2、关于住院伙食补助费、营养费和护理费问题。根据被告何振纯提供的广东医科大学附属医院出具的病历、诊断证明书等证据，被告何振纯是在广东医科大学附属医院门诊治疗10天，不是住院治疗，因此，这三项赔偿费用不在赔偿范围内。
3、关于精神损害抚慰金问题。被告何振纯未能提供其因本次交通事故遭受伤害已达到残疾程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，被告何振纯受伤害程度不符合上述规定，本院对被告何振纯的精神损害抚慰金不以认定。
4、关于交通费问题。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案被告何振纯未能提供交通票据，本院结合被告何振纯在治疗过程中实际发生的交通费，本院对被告何振纯的交通费酌定为102.5元。
5、关于电动车损失问题。因被告何振纯未能提供正式发票证实其维修电动车实际发生的费用，故对被告何振纯提出电动车损失620元的主张，本院不予认定。
6、关于档口租金3820元/月和营业损失费10000元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告何振纯主张的档口租金和营业损失费不属于人身损害赔偿范围，本院不予认定。
7、关于误工费问题。被告何振纯门诊治疗10天，治疗终结后，医嘱建议休息壹周。被告何振纯是农业户口，无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，应按2017年度农、林、牧、渔业职工的平均工资35995元/年从2017年2月24日起计算至2017年3月12日止，共17天，即35995元/年÷365天×17天＝1676.48元。
本次被告何振纯因交通事故造成各项损失合计11824.18元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿数额2000元。被告何振纯的上述损失，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费1676.48元、交通费102.5元，合计1778.98元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在110000元范围内给被告何振纯赔偿1778.98元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用10045.21元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内给被告赔偿10000元，超出限额部分的损失45.21元，原告管永涛承担100%的责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业保险给被告何振纯赔偿45.21元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿被告11778.98元（1778.98元+10000元），在三者商业险限额内赔偿被告何振纯45.21元，共计11824.19元。被告何振纯在治疗期间，原告管永涛给被告何振纯已预付治疗费22500元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应给原告管永涛赔付11824.19元。被告何振纯扣除应得赔偿款11824.19元后应给原告管永涛返还10675.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起10日内支付原告管永涛赔偿款11824.19元；
二、限被告何振纯在本判决生效之日起10日内返还原告管永涛垫付款10675.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362.50元，减半收取181.25元，由被告何振纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 晓
二〇一七年十一月十六日
书记员 窦晓燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。