北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1471号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王小禹，男，1980年7月25日出生于河北省丰宁县，初中文化。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪于2016年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人王洪涛，北京市海泓达律师事务所律师。
被告人鞠井田，男，1966年4月4日出生于江苏省东台市，初中文化，北京今创兴隆金属材料有限公司负责人。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票罪于2016年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人聂素芳，北京市京都律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2016〕1425号起诉书指控被告人王小禹犯非法出售增值税专用发票罪、被告人鞠井田犯非法购买增值税专用发票罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉。被告人王小禹及其辩护人王洪涛、被告人鞠井田及其辩护人聂素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人王小禹于2015年8月份，在位于本市朝阳区小武基路某市场的北京今创兴隆金属材料有限公司内，向被告人鞠井田出售北京增值税专用发票17份。上述增值税专用发票票面额共计人民币1987466.6元，经鉴定均为真票。被告人王小禹、鞠井田于2016年4月15日在上述地址被公安机关查获归案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了书证、物证、被告人的供述等证据材料，指控被告人王小禹构成非法出售增值税专用发票罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零七条之规定，予以惩�；指控被告人鞠井田构成非法购买增值税专用发票罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款之规定，予以惩处。
被告人王小禹当庭对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人的辩护意见为王小禹有自首情节，系从犯，建议对其从轻处罚适用缓刑。
被告人鞠井田当庭对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人的辩护意见为鞠井田有自首情节，建议对其从轻处罚适用缓刑。
经审理查明：
2015年7月至8月间，被告人鞠井田经营的北京今创兴隆金属材料有限公司缺少进项票，鞠井田通过他人联系到被告人王小禹，让王小禹为其虚开所需增值税专用发票。王小禹从他人处虚开17张增值税专用发票，并在北京市朝阳区小武基某市场内，出售给鞠井田。王小禹获利人民币3700元。
17张增值税�用发票均为机打发票，每张增值税专用发票票面记载的货物（钢材）金额均为人民币99922.91元，税率17%，税额人民币16986.89元，17张增值税专用发票税额共计人民币288777.13元。增值税专用发票购买方北京今创兴隆金属材料有限公司，销售方北京中鑫万特商贸有限公司，双方无发票记载的真实货物交易。17张增值税专用发票均为真票，其中8张已认证。
2016年4月15日，被告人鞠井田因所购增值税专用发票中部分票无法认证，与被告人王小禹发生纠纷。王小禹报案，二人于当日被民警传唤到案。王小禹退缴违法所得人民币3700元，公安机关扣押王小禹、鞠井田银行卡各1张，均在案。
以上事实，有下列证据予以证明：
1.中国人民银行印制科学技术研究所鉴定报告、发票、照片、北京市朝阳区国家税务局出具的北京今创兴隆金属材料有限公司发�认证情况证明：17张增值税专用发票为真票。每张增值税专用发票记载的货物（钢材）金额均为人民币99922.91元，税率17%，税额人民币16986.89元，价税合计人民币116909.80元，其中8张已认证。
2.对账单证明：被告人王小禹、鞠井田之间的交易情况。
3.110接处警记录证明：2016年4月15日王先生（报警电话号码与王小禹所述其电话号码一致）报警称在小武基某市场因债务发生纠纷。
4.到案经过证明：2016年4月15日，王先生报警称与他人发生债务纠纷，民警将发生纠纷的被告人鞠井田、王小禹带回所调解纠纷，后发现二人因2015年9月左右购买、出售增值税发票发生纠纷，涉嫌犯罪，当日将二人拘传。
5.起赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明：民警于2016年4月15日在被告人鞠井田暂住地小武基某市场起获银行卡1张、�联增值税专用发票8张、二联增值税专用发票9张；扣押王小禹银行卡1张。
6.常住人口基本信息证明：二被告人的身份。
7.被告人王小禹的供述及辨认笔录证明：2015年7、8月，鞠井田找到我，想从我这里买增值税专用发票。我联系于某某，问她有没有，她说有，16余万就能办成这事。我跟鞠井田说17张需要17万元左右，他同意了。我从于某某处拿了17张发票，面值约187万元。我把发票送到小武基某市场鞠井田门店给他，他给我转账17万余元，我留了3700元，剩下的给于某某了。2015年11月左右，鞠井田说发票无法认证，我问于某某，她说出票单位不干了，发票不能用了，我让于某某退钱，她一直推脱。2016年4月15日，鞠井田找到我不让我走，因为这个纠纷我打电话报警了。我没听说过北京中鑫万特商贸有限公司，不清楚北京今创兴隆金属材料有限公司与北�中鑫万特商贸有限公司有何关系，二公司没有实际交易和货物往来。王小禹辨认出鞠井田。
8.被告人鞠井田的供述及辨认笔录证明：我是北京今创兴隆金属材料有限公司控制人。我公司缺进项票，朋友介绍卖增值税专用发票的王小禹。2015年7月和8月，我在小武基某市场，分两次按照发票的百分之十税点向他买了17张（票联和抵扣联共34张），票面金额共190万元的增值税发票，我给他17万元左右。10月份，我拿着发票到税务所认证了8张，还有9张不能认证。我就开始找他要钱，直到2016年4月15日才找到他，我问他要钱，他不给，他要走，我不让，最后我让他报警解决这事。从国税所窗口购买增值税发票是按照票面金额的百分之十七。北京今创兴隆金属材料有限公司和北京中鑫万特商贸有限公司没有实际发生交易。鞠井田辨认出王小禹。
本院认为，被告人王小禹法制观念淡薄，明知没有真实货物购销，为谋取利益，介绍他人开具增值税专用发票；被告人鞠井田法制观念淡薄，没有真实货物购销，让他人为自己开具增值税专用发票，二被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控王小禹构成非法出售增值税专用发票罪、鞠井田构成非法购买增值税专用发票罪罪名不当，本院予以更正。王小禹明知没有真实货物购销，介绍他人虚开增值税专用发票；鞠井田明知没有真实货物购销，让他人为自己虚开增值税专用发票，二被告人的行为分别属于《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款规定的介绍他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开增值税专用发票的行为，均构成虚开增值税专用发票罪。
鉴于被告人�小禹、鞠井田如实供述所犯罪行，王小禹退缴违法所得，本院对二被告人均依法予以从轻处罚。关于王小禹的辩护人所提王小禹有自首情节及鞠井田的辩护人所提鞠井田有自首情节的辩护意见，经查，二被告人因相互间经济纠纷而报案，并无就各自实施的犯罪行为置于司法机关制裁的主观意愿，缺乏投案自首的主动性，不构成自首，本院对此辩护意见不予采纳。关于王小禹的辩护人所提王小禹系从犯的辩护意见，经查，增值税专用发票虽非王小禹直接开具，但王小禹积极实施了介绍他人虚开增值税专用发票的行为，不属于从犯，本院对此辩护意见不予采纳。关于王小禹的辩护人所提对王小禹适用缓刑及鞠井田的辩护人所提对鞠井田适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人虚开增值税专用发票税款数额达人民币二十八万余元，不宜适用缓刑，本院对此辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。
在案款物一并处理。综上，根据被告人王小禹、鞠井田犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及各自的罪责，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小禹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2017年10月14日止。罚金已缴纳）。
二、被告人鞠井田犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2017年10月14日止。罚金已缴纳）。
三、在案人民币三千七百元，予以没收；在案银行卡一张（账号XXX），发还被告人王小禹；在案银行卡一张（账号XXX），发还被告人鞠井田。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付想兵
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 朱 蓓
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 肖圣雷