.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2222刑初1号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人韩某某，男，1982年12月9日生，蒙古族，小学文化，农民，捕前住兴安盟科右中旗高力板镇赛罕道卜嘎查白音温都尔艾里。因本案于2017年6月2日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于2017年7月7日由科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被告人韩某义，男，1977年10月5日生，蒙古族，人，初中文化，农民，捕前住兴安盟科右中旗高力板镇赛罕道卜嘎查白音温都尔艾里。因本案于2017年6月7日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于2017年7月7日由科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告人韩某日，男，1977年11月21日生，蒙古族，人，小学文化，农民，捕前住兴安盟科右中旗高力板镇赛罕道卜嘎查白音温都尔艾里。因本案于2017年6月13日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于2017年7月7日由科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。被告人钟某某，男，1967年12月21日生，蒙古族，人，小学文化，农民，捕前住兴安盟科右中旗高力板镇赛罕道卜嘎查白音温都尔艾里。因本案于2017年6月16日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于2017年7月7日由科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。被告人张某某，男，1971年9月22日生，蒙古族，人，无文化，农民。因本案于2017年6月9日被科右中旗公安局刑事拘留，于2017年6月27日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检刑诉[2017]493号起诉书指控被告人韩某香、韩某义、韩某日、钟某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华、乌丽娜出庭支持公诉，被告人韩某香及其辩护人孟福珍、被告人韩某义及其辩护人杨武龙、韩某日及其辩护人白金山、被告人钟某某、张海山等到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2017年4月17日13时许，被告人韩某香、韩某义、韩某日、张某（在逃）、海某（在逃）等村代表召集各自组的共30余名村民在白音温都尔村南边的山坡上集合，之后被告人韩某香、韩某义、韩某日、张某某、海某某组织村民们携带铁棒、木棒、装着汽油的瓶子等工具前往张某承包的耕地。到达现场后，被告人韩某香第一个对停在地头的张某的一辆银灰色捷达车（牌照：×××）进行打砸，紧随其后的被告人韩某义、韩某日、钟某某、张某某等人也对捷达车后方的张某、王某某二人进行殴打，致使张某的左上臂骨折。经科右中旗发展和改革局认定：张某被砸损的捷达车价格为5510.00元，经科右中旗公安司法鉴定中心鉴定：张某的左上臂损伤程度为轻伤二级范畴。案发后双方达成调解，并对被害人张某进行了赔偿，得到了被害人张某的谅解。被告人韩某日、钟某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了受理案件登记表、赔偿协议书、收到条、谅解书、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、鉴定意见2份、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人韩某香、韩某义、韩某日组织白音温都尔村村民钟某某、张某某等人任意损毁他人财物，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。以上被告人的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、二十七条的规定，被告人韩某香、韩某义、韩某日在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人钟某某、张某某等人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。案发后被告人韩某日、钟某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。提请本院依法判处。被告人韩某香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，称当时冲动做出的事，请求从轻处罚。辩护人孟福珍对公诉机关指控被告人的罪名没有意见，认为，被告人认罪态度好，无前科劣迹，是初犯，案发后其亲属赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。被告人韩某义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人杨武龙对公诉机关指控被告人的罪名没有意见，认为，被告人认罪，悔罪，到案后主动供述犯罪事实，案发后其亲属积极赔偿了被害人的损失，并得到被害人谅解，请求法庭从轻处罚。被告人韩某日对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人白金山对公诉机关指控被告人的罪名没有意见，认为，被告人有自首情节，积极赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，请求法庭从轻或者减轻处罚。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并称，案发后我到公安机关投案自首，请求从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年4月17日13时许，被告人韩某香、韩某义、韩某日、张某某（在逃）、海某某（在逃）等村代表召集各自组的共30余名村民在白音温都尔村南边的山坡上集合，之后被告人韩某香、韩某义、韩某日、张某某、海某某组织村民们携带铁棒、木棒、装着汽油的瓶子等工具前往张某承包的耕地。到达现场后，被告人韩某香第一个对停在地头的张某的一辆银灰色捷达车（牌照：×××）进行打砸，紧随其后的被告人韩某义、韩某日、钟某某、张某某等人也对捷达车后方的张某、王某某二人进行殴打，致使张某的左上臂骨折。经科右中旗发展和改革局认定：张某被砸损的捷达车价格为5510.00元，经科右中旗公安司法鉴定中心鉴定：张某的左上臂损伤构成轻伤二级。另查明，案发后五名被告人亲属与被害人达成调解协议进行了赔偿，得到了被害人的谅解。被告人韩某日、钟某某分别于2017年6月13日、6月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人韩某香、韩某义、韩某日、钟国强、张某山在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、赔偿协议书、收到条、谅解书、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、鉴定意见2份、指认笔录及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某香、韩某义、韩某日、钟某某、张某某等人任意损毁他人财物价值达人民币5510.00元，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。属共同犯罪。被告人韩某香、韩某义、韩某日在共同犯罪中起主要作用，系主犯,应从重处罚；被告人钟某某、张某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。鉴于被告人韩某日、钟某某均有自首情节，可从轻处罚。各被告人已赔偿了被害人的经济损失，已得到被害人的谅解，可从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人韩某香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人韩某日犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长杜东成审判员宋双喜审判员燕翔玲二○一八年一月十七日书记员王子炎