广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第924号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人余某，无固定职业，户籍所在地：四川省南充市蓬安县，暂住广东省深圳市福田区。因吸食毒品，于2015年3月26日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年5月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人彭波，四川君盛律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1005号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员罗淑芳出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人彭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月25日22时35分许，被告人余某来到本市福田区港城华庭深圳农村商业银行门口，将1包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，经鉴定，重7.93克，从中检出甲基苯丙胺成分）以人民币1000元的价格贩卖给陈某某。交易完成后，深圳市公安局福田分局民警将被告人余某当场抓获，涉案毒品、毒资及手机等作案工具亦被一并缴获。
深圳市公安局福田分局民警在抓获被告人余某后，对余某在本市的暂住处深圳市福田区水围村210栋306房进行搜查，查获用透明塑料袋等分装好的毒品甲基苯丙胺14包（经鉴定，共重10.52克，从中检出甲基苯丙胺成分）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包（经鉴定，重0.56克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）以及电子秤一个、吸毒瓶十二个、塑料袋等一批。
公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及辨认笔录等证据证实。公诉机关据此认为被告人余某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人余某当庭辩称在其家里搜出的毒品是用于自己吸食，其表示认罪。
其辩护人认为，1、被告人余某本身是一名吸毒人员，毒瘾较大；2、被告人无前科，无充分证实被告人之前曾贩过毒。2015年3月25日被告人进行该次毒品交易是公安机关安排引诱下成为一名“贩毒人员”，警方提供了毒资且进行了“数量引诱”，其行为不构成贩卖毒品罪，只应构成非法持有毒品罪；3、侦查机关收集陈某证言涉嫌违法。陈某的证言涉嫌被威胁，因陈某是吸毒人员，不排除其吸毒行为被警方发现后，在警方威胁下提供证言及做出引诱被告人犯罪等一系列行为，如此则该证言的取得严重违法，应予排除；4、侦查机关办案违法，侦查机关在案发当晚对被告人采取限制人身自由的强制措施，但是以行政拘留方式进行，公安机关提请人民检察院审查的时间不符合法律规定；5、侦查机关违法剥夺了辩护人的辩护权利；6、被告人余某3月25日进行贩毒毒品的行为在公安机关控制之下进行，毒品没有注入社会，且其贩卖毒品的行为客观上不可能完成交易，社会危害性很小，其行为应认定为未遂；7、在被告人租住的房屋里搜出的毒品数量不应计入被告人贩卖毒品的数量内，依法应认定为非法持有毒品；8、被告人平时表现良好，且家庭困难，有子女需要其抚养；9、被告人认罪悔罪。综上所述，被告人余某的行为构成非法持有毒品罪，请对被告人余某处予三年以下有期徒刑。
经审理查明：2015年3月25日，证人陈某向公安机关举报一名叫“阿姐”的女子贩卖毒品。在公安人员的监控下，当晚22时许，陈某通过电话联系被告人余某购买1000元的毒品，并约好了交易地点。随后被告人余某来到深圳市福田区港城华庭深圳农村商业银行门口，将一个装有毒品甲基苯丙胺（经鉴定，重7.93克，从中检出甲基苯丙胺成分）及奶瓶状吸毒工具的塑料袋交给陈某，并收取了陈某毒资人民币1000元。交易完成后，民警将被告人余某当场抓获，涉案毒品、毒资亦被缴获。
随后，民警在被告人余某暂住的深圳市福田区水围村210栋306房进行搜查，查获用透明塑料袋分装好的毒品甲基苯丙胺14包（经鉴定，其中13共重9.64克，均从中检出甲基苯丙胺成分，其中1包重0.88克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、甲基苯丙胺片剂1包（经鉴定，重0.56克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）及电子秤一个、吸毒用的奶瓶状吸毒工具十二个、塑料袋一批。
上列事实，有以下经过法庭质证的证据可予充分证明：1、电子秤、塑料袋、吸毒工具等物证；2、被告人身份资料及前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、移交清单、疑似毒品收条、毒品及毒资等照片、手机聊天信息截图照片等书证；3、证人陈某、高某、兰某的证言；4、被告人余某的供述与辩解。在侦查阶段，被告人余某曾供称，大约在案发前二个月前，其向东莞的一名老乡以人民币3000元的价格购买了60克毒品冰毒，因为其本人没有工作，又吸毒，其就想便宜的进一点毒品，加点价卖出去，这样其就可以赚点钱来购买毒品进行吸食。其在其家里搜到的那些奶瓶是准备用来给那些在其这里购买毒品的人用的，是吸毒用的冰壶，电子秤是用来称毒品的，塑料袋是用来分装毒品的。5、毒品鉴定意见；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某对贩卖毒品甲基苯丙胺7.93克给陈某的事实供述不讳，并在交易毒品交易的现场被抓获，且陈某及高某、兰某均证实了向余某购买毒品的过程，被告人余某贩卖毒品的事实足以认定。公安机关在接到陈某举报被告人贩卖毒品的线索后，安排陈某与被告人进行毒品交易的侦查手段并不违反法律规定，亦无证据证实陈某提供被告人犯罪线索及所作证言系在受侦查机关威胁的情况下作出，辩护人辩称侦查机关侦查手段及证人陈某证言可能系在受威胁情况下作出，不应采信的辩解本院不予采纳。从陈某与被告人余某的聊天信息可以看出，在陈某向被告人提出购买毒品的要求时，被告人并未犹豫与拒绝，并及时与陈某进行了毒品交易，且被告人亦曾供称在贩卖毒品之前已购进毒品准备贩卖，故辩护人辩称被告人余某系受侦查机关“犯意引诱”与“数量引诱”的辩解与事实不符，本院亦不予采信。但本案有特情介入的情形，本院量刑时酌情予以考虑。被告人在贩卖毒品的交易完成后被抓获，在其住所缴获的毒品亦应计入被告人贩卖毒品的数量，同时辩护人辩称被告人行为构成未遂与事实不符，本院不予采纳。因被告人系吸毒人员，本院在量刑时适当考虑其可能吸食的毒品数量。辩护人辩称被告人行为构成非法持有毒品罪，本院不予采信。涉案毒品交易在公安机关的控制下进行，毒品流入社会的可能性较低，同时，被告人系初犯，且对贩卖涉案毒品的事实供述不讳，具有一定的悔罪表现，本依法可对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的认罪态度、犯罪情节、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的羁押期限依法予以扣除，即自2015年4月10日起至2023年4月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的涉案毒品予以没收，交有关部门依法销毁；扣押在案的手提电话依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 吕珍兰
人民陪审员 梅干军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 温成华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。