辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终218号
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇中大路41号。
负责人王浩，该公司经理。
委托代理人李秀翠，该公司员工。
委托代理人徐锋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）曹某某，男，1966年1月24日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。
被上诉人（原审原告）陈某某，女，1967年3月20日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。
二被上诉人共同委托代理人李亚风（二被上诉人亲属），男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
被上诉人（原审被告）黑山县第三初级中学，住所地黑山县庞河产业园区中山路*号。
法定代表人柴国新，该校校长。
委托代理人韩继华，黑山县英城子乡中心小学主任。
上诉人中国人寿保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人曹某某、陈某某、黑山县第三初级中学保险纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2015）黑新民初字第00670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司黑山支公司的委托代理人李秀翠、徐锋，被上诉人曹某某、陈某某及其共同委托代理人李亚风，被上诉人黑山县第三初级中学的委托代理人韩继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，2012年9月份，二原告的女儿曹阳缴纳保险费50元于英城子乡九年一贯制学校（现该学校与黑山县第三初级中学合并），由学校上交到被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司，保险期至2013年9月份。2013年7月份，曹阳不幸意外身故。原告认为，原告已经缴纳了保险费，被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司已经接受，根据法律规定，被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司应当依法支付保险金，但被告拒不支付。所以诉至法院，请求法院判令被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司给付保险金2万元及利息。
原审被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司辩称，被告保险公司不同意支付意外伤害保险金2万元。在被告三初中提交的资料里没有曹阳的身份证号码，被告保险公司及时通知了被告三初中，此种情况不符合承保条件，被告保险公司不同意承保，也因此没有收取曹阳的保险费，并告知被告三初中，如果收取了保险费应及时退还给学生。曹阳并没有与被告保险公司形成保险合同关系，因此被告保险公司不承担赔偿责任。
原审被告黑山县第三初级中学辩称，学校在本案中不承担任何责任。学生曹阳将保险费缴纳到学校后，由被告三初中及时将曹阳等学生的保险人名单及保险费上交到了被告保险公司。因为曹阳没有身份证号，被告三初中与被告保险公司进行了沟通，并没有明确表明没有身份证号不能参加保险。2013年7月19日曹阳意外身故，原告给被告三初中打电话报险，被告三初中向被告保险公司报险，被告保险公司才告知没有参加保险。2013年8月3日上午被告保险公司将200元及没有参加保险名单交给学校。
原审法院经审理查明，2012年9月份，二原告的女儿曹阳缴纳保险费50元于英城子乡九年一贯制学校（现该学校与黑山县第三初级中学合并为黑山县第三初级中学），由学校上交到被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司。保险期至2013年9月份。2013年7月份，曹阳不幸意外身故。曹阳去世后，被告保险公司以曹阳无身份证号码没有参加保险为由，拒绝承担保险赔偿责任。
原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的内容。本案中，被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司提供的“中国人寿保险股份有限公司国寿学生儿童意外伤害保险利益条款”中并未明确告知投保人无身份证号码不能投保。《中华人民共和国保险法》第十五条规定，除《中华人民共和国保险法》另有规定或者保险合同另有约定，保险合同成立后，保险人不得解除合同。本案原告已经将保险费交到被告三初中，被告三初中将保险费交到了被告保险公司，保险合同已经成立。保险公司收到保费以后，并未明确书面告知投保人曹阳不能投保，保险合同也没有约定不能投保，故该保险合同依法生效，保险公司应当依法及时支付保险金。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人没有及时履行给付保险金义务的，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，从曹阳身故到庭审之日已经近2年，本案原告因为没有及时得到保险赔付经济受到了一定损失，请求赔偿1千元利息应予以支持。综上所述，原审根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十五条、第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司于本判决生效后十日内给付二原告曹某某、陈某某保险金20000元及违约利息1000元，合计21000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司承担。
宣判后，中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司不服，向本院提起上诉称，原审法院仅仅依据原审被告黑山县第三中学（以下简称三初中）诉讼代理人韩继华单方面的陈述及学校单方面的出具的证明及自拟的保险名单还有韩继华自己书写的上诉人退还保费的便条就认定本案被保险人曹阳与上诉人有保险合同关系显系事实不清，证据不足。事实上，被保险人曹阳因没有身份证根本无法上保险，并没有和上诉人形成保险合同关系，因此上诉人也无法依据保险合同给予理赔。纵观本案，二被上诉人向我公司理赔的依据仅仅是原审被告三初中的单方面证明，而三初中声称上诉人给曹阳上保险了，保费交给上诉人的证据也仅仅是学校本身的证明及学校自拟的保险名单及韩继华自己书写的上诉人退还保费的便条。同作为案件被告一方单方的证明材料没有其向上诉人打款证据及任何其他书面材料，就认定学校将被保险人保费缴纳给了上诉人而认定被保险人于上诉人存在保险关系明显证明不足，而上诉人一方出具了学校其他有身份证的学生上保险的全部名单、无身份证人员无法上保险的电脑截屏及保险业务经理的证实充分证明上诉人根本没有收到保费也没有和被保险人形成保险合同关系。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人曹某某、陈某某答辩称，钱我们交了，他们没返还我们保费，原审正确应予维持。
被上诉人黑山县第三初级中学答辩称，当时是学校拟完名单以电子版的形式交给保险公司，保险公司也有存根，但其并未告知学校没有给曹阳上保险。在曹阳死亡之后保险公司退还的保费，保险公司应当承担责任。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，二被上诉人曹某某、陈某某的女儿曹阳于被上诉人黑山县第三初级中学处缴纳保险费50元，被上诉人黑山县第三初级中学将上保险的学生名单交到上诉人中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司处，上诉人从被上诉人黑山县第三初级中学处收取了一定数额的保费。虽然上诉人中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司与被上诉人黑山县第三初级中学关于收取的保费中是否包括曹阳的保费存在争议，但在上诉人提供的《中国人寿保险股份有限公司国寿学生儿童意外伤害保险利益条款》中，并未明确载明投保人无身份证号码不能投保，并且上诉人也没有提供证据证明其收到学校提交的投保名单并履行相关投保手续后，将参加保险或未参加保险的名单交给被上诉人黑山县第三初级中学及参保人员，并明确告知何人未能参保。在此种情况下，学校向保险公司交纳了相应保费，而保险公司却未将具体的投保情况向学校反映，学校及投保人均有理由相信曹阳已投保成功，因此在曹阳死亡后保险公司以曹阳没有参加保险为由，拒绝承担保险赔偿责任无法律及事实依据。原审判决上诉人应当支付保险金及利息正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司黑山县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一六年三月十八日
书记员 李丹妮