浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼民三初字第74号
原告：吴锡存，企业职工。
委托代理人：吴波纲。
被告：王锡雷，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：林永新。
委托代理人：吴祥明。
原告吴锡存为与被告王锡雷、中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张伟建适用简易程序独任审判。于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴锡存的委托代理人吴波纲、被告王锡雷、被告大地保险公司的委托代理人吴祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锡存起诉称：2015年2月8日晚上，被告王锡雷驾驶浙B×××××号小型轿车沿莼湖镇红星桥路由西往东方向行驶，19时20分许，当车行驶至下横线（9km＋900m）处时，车身左侧与沿下横线北往南的原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告王锡雷承担全部责任。事故发生后，原告先后在奉化市人民医院、宁波市第六医院、莼湖卫生院住院治疗共计21天，其伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，并建议休养期限为5个月，伤后护理期限为3月，营养期限为2个月，后续治疗费建议定期复查具体费用以实际发生为准。另浙B×××××号小型轿车为案外人董吉辉所有，并在被告大地保险公司处投保了交强险。本案事故发生至今，被告王锡雷已向原告支付了医疗费48574元，其余损失，原告与两被告多次协商，至今未予赔付。现向法院起诉，请求判令：1、被告王锡雷赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项经济损失共计152571.5元（已扣除已支付的48574元）；2、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担相应赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）
被告王锡雷答辩称：对事故的发生的责任认定无异议，请法院依法处理。
被告大地保险公司答辩称：对交通事故发生经过、责任认定及事故车辆的交强险投保于本公司的事实无异议，对原告诉请的赔偿金额有异议。
原告吴锡存为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.奉（公）交肇字（2015）第3302242015D00787号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及被告王锡雷负全责、原告无责的事实。
2.机动车交�事故责任强制保单两份，用以证明肇事车辆交强险投保于大地保险公司的事实。
3.病历卡三本及出院记录三份，用以证明原告事故后就医的经过。
4.医疗费收据若干份，用以证明原告因交通事故花去医疗费的事实。
5.发票一份及收据三份，用以证明原告支出治疗辅助器具费的事实。
6.诊断证明书两份，用以证明原告并且需要转院及需要陪护的事实。
7.证明书、工资单及《奉化市莼湖镇城镇总体规划（2001-2020）》各一份，用以证明原告伤前工资收入及原告从事非农职业且居住地为城镇可按城镇居民标准要求赔付相应损失的事实。
8.司法鉴定书及鉴定费发票各一份，用以证明原告伤残等级及鉴定费支出的事实。
9.车旅费发票若干份及收条一份，用以证明原告因事故花去相应交通费的事实。
被告王锡雷未向本院提供�据。
被告大地保险公司为证明其主张的事实，向本院提交了该公司的调查报告一份，用以证明吴锡存可能并非奉化甬升混凝土有限公司职工的事实。
对原告提供的上述证据。经庭审中当事人质证，被告王锡雷无异议；被告大地保险公司，对证据1、2、3、6、8无异议，但提出鉴定费不在交强险范围内，不予承担；对证据4医疗费收据请法庭审核，但只承担交强险限额内属医保范围内的部分；对证据5不予认可；对证据7，对原告于事故发生前是否在该组证据显示的奉化甬升混凝土有限公司上班提出质疑，且不属可按城镇居民标准予以赔付的情形；对证据9，认可600元交通费。对被告大地保险公司提供的证据。被告王锡雷未提出异议，但提出在交通事故发生后被告王锡雷曾听到原告说过其不能再去公司上班之类的话。原告对该证据提出异议，认为该证据不能否�原告事故发生前在奉化甬升混凝土有限公司工作的事实。
经审查，本院对原告提供的证据1-8的真实性予以认定，对证据9，结合原告的伤情及就诊次数酌情认定。对被告大地保险公司提供的证据，缺乏证明力，不予认定。
根据上述证据的分析认定，结合庭审中当事人陈述，本院认定本案事实与原告诉称的基本一致。另查明，原告吴锡存的住所地奉化市莼湖镇吴家埠村在莼湖镇建城区范围内，属城镇。原告事故发生前在奉化甬升混凝土有限公司工作，劳动报酬每月3200元。
本院认为：自然人的人身权受法律保护，现原告吴锡存因交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告大地保险公司作为本起事故机动车的交强险承保单位，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因本起交通事故被告王锡雷负事故的全部责任，故应由被告王锡雷对原告吴锡存的交强险范围外的合理经济损失承担全部赔偿责任。对原告吴锡存的合理经济损失，认定如下：医疗费为47882.45元，治疗辅助用具费335元，护理费7917元（21天×147元／天＋69天×70元／天），住院伙食补助费630元，误工费16000元（3200元／月×5个月），残疾赔偿金66232.5元（44155元／年×15年×10%）；鉴定费2370元，营养费1800元，电瓶车损失1300元，交通费酌情确定1000元，精神损害抚慰金5000元。合计150466.95元。该经济损失由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告吴锡存医疗费10000元、护理费7917元、误工费16000元、残疾赔偿金66232.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、电瓶车损失1300元，合计107449.5元，剩余经济损失43017.45元由被告王锡雷赔偿，该款被告王锡雷已经支付48574元，被告王锡雷已超额支付5556.55元。关于原告吴锡存主张的后续治疗费，�无证据表明该费用为今后必然发生，因此，可待后续治疗费实际发生后另行依法主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告吴锡存各项经济损失共计107449.5元（精神损害抚慰金5000元优先赔付）；
二、被告王锡雷于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告吴锡存各项经济损失共计43017.45元；
上述一、二项相加，扣除被告王锡雷已支付的48574元，原告吴锡存实际尚可得赔偿款101892.95元；
三、驳回原告吴锡存的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3351元，减半收取1676元，由原告吴锡存负担507元，被告王锡雷负担1169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书�七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一五年十月十九日
书记员 周波娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分�按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人�复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查�、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。