江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5640号
原告：熊蔚，女，1968年12月31日生，汉族，住江苏省靖江市。
委托代理人：陈智俊，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告：刘红，女，1987年3月20日生，汉族，住重庆市江津市。
原告熊蔚与被告刘红为委托合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈智俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊蔚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告9524.91元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是海南美丽沙花园E2-1701业主。2010年10月8日，原告向海南美丽沙置业有限公司（以下简称美丽沙公司）缴纳办理相应房产证代收费32500元。因原告住所离较远，同日原告经美丽沙公司指定委托该公司员工刘红即被告代领房产证复印件及相关票据。2010年12月，被告电话联系原告要求原告公证委托其领取原告办理房产证的余款和多支付的房款，原告未同意。原告建议将办理房产证的余款和多支付的房款转账到原告的购房贷款账户，被告不同意，故原告告知被告等将来再去海南时亲自到美丽沙公司领取。因为款项存放�美丽沙公司账户，原告是放心的。此后被告未再联系原告。2017年4月28日，原告至美丽沙公司要求退还代办费遭到拒绝，美丽沙公司称款项于2010年12月30日由被告代领。原告认为该代领行为无效，于2017年5月8日向海口市美兰区人民法院提起诉讼要求美丽沙公司退还剩余款项，法院经审理认定被告于2010年12月30日代领9524.91元，代领行为有效，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原告多次联系被告要求其返还该笔款项，被告拒接原告电话。为此特提出上述诉讼请求。
被告刘红书面答辩称：一、被告作为美丽沙公司员工，根据美丽沙公司指定接受原告的授权委托并按美丽沙公司的财务流程代原告领取款项并将款项支付给原告，被告已履行完自身的代理义务。被告在2012年3月离职前已与美丽沙公司办理离职交接手续，无任何过错，依法不应承担民事责任。二、�、被告素不相识。按原告所述，原告早在2010年12月已知晓可以向美丽沙公司领取9524.91元，且被告可能冒领该款项，则正常情况下原告应早已联系美丽沙公司要求自行领取款项或要求将款项直接转账至其账户。原告在知晓该款项已可领取却未向其支付后应立即向美丽沙公司主张付款，可原告从未提出主张，反而在被告离职5年半无法向银行核实相关支付凭证后再行起诉。三、退一步而言，如原告所述，其在2010年12月已知晓或应当知晓自身权利被侵犯，但原告在长达7年时间里从未向美丽沙公司及被告提出过主张，已超过2年诉讼时效期间，其诉讼请求不应受到法律保护。故请求驳回原告的诉讼请求。
针对被告的答辩，原告补充陈述：原告从未收到被告交付的相应款项。被告称其已将款项交付原告应举证证明，其书面答辩意见中称“银行支付凭证无法核实”与�实不符，银行对客户的交易记录均有档案留存，被告可以查询。原告在两次诉讼中均明确表明从未授权被告代领相关款项，被告在领取款项后，被告和美丽沙公司均未告知原告。原告在2017年4月28日至美丽沙公司要求退还款项遭到拒绝后才知晓款项已被被告冒领，故诉讼时效应从该日开始计算，原告本次起诉并未过诉讼时效期间。
本院经审理认定事实如下：被告原系美丽沙公司员工。2007年3月2日，原告与美丽沙公司签订商品房买卖合同一份，约定原告向其购买位于海口市××沙花园Ｅ2-1701房屋一套。2010年10月8日，美丽沙公司收到原告支付的代为办理房产证等代收费32500元。同日，原告向刘红出具委托书一份，内容为：“本人熊蔚（房号：E2-1701）因在外地不能亲自领取房产证，委托海南美丽沙置业有限公司员工刘红（身份证号：）代领房产证复印件及相关票�”。2010年12月30日，刘红从美丽沙公司领取了美丽沙公司应退给原告的款项共计9524.91元。2017年5月8日，原告向海口市美兰区人民法院提起诉讼要求美丽沙公司退还上述款项。该院经审理后认为被告持原告的书面委托书与美丽沙公司结算后代领相关款项的行为有效，于2017年7月27日作出（2017）琼0108号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。2017年8月22日，原告向本院提起诉讼要求刘红返还代领款项9524.91元。
以上事实有原告提供的（2017）琼0108民初3043号民事判决书、原告的当庭陈述，以及被告的答辩状等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证�加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对被告从美丽沙公司领取了美丽沙公司应退还给原告的款项9524.91元的事实无争议，本院予以确认。被告持原告的书面委托书与美丽沙公司结算后代领相关款项的行为，现已被发生法律效力的海口市美兰区人民法院（2017）琼0108民初3043号民事判决认定为有效，故被告作为受托人代原告从美丽沙公司领取上述款项后，依法应将所领取的相关款项转交给原告。被告抗辩称其所领取的款项9524.91元已交付给原告，然其未提供证据证明，且原告予以否认，故该抗辩意见，本院不予采信。故原告要求被告立即返还所领取的款项9524.91元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张权利是否超过诉讼时效期间。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告抗辩称原告主张权利已超过诉讼时效期间，但被告并未举证证明其从美丽沙公司代原告领取相关款项后，其本人或美丽沙公司曾告知原告相关款项领取的情况，亦无证据证明在2017年4月28日前原告已知晓被告代领了相关款项。原告自述2017年4月28日其至美丽沙公司要求退还多支付的款项遭到拒绝后，才知晓相关款项已由被告领取。故此时原告应当知晓其权利受到侵害，应及时向被告主张权利，诉讼时效期间应从次日开始计算。现原告提起本案诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间。被告有关原告主张权利已超过诉讼时效期间的意见，于法不合，该意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八第、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告熊蔚9524.91元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告应在履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张玲云
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱珂立
附录：
《中华人民共和国合同法》
第四百零四条受托人处理事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。