广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初13005号
原告：王美玲，女，1981年1月9日，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：刘柱柱，广西桂通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏美娟，广西桂通律师事务所实习律师。
被告：简文贞，男，1984年10月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：陆萍，女，1984年11月21日，壮族，住南宁市。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年11月11日
开庭时间：2017年4月12日
当事人到庭情况：
原告方：原告王美玲及其委托代理人刘柱柱、苏美娟到庭。
被告方：被告简文贞、陆萍未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款本金250960元；二、两被告共同向原告支付借款利息（以借款本金250960元为基数，按年利率24%计算，从2016年12月10日起计至被告实际清偿之日止）；三、两被告共同向原告支付律师代理费15870元；四、本案诉讼费由两被告共同承担。
事实认定
2015年11月30日，两被告向原告出具一份《借条》，其上载明：本人简文贞向王美玲借款96000元，每月1日还4000元，借期至2016年4月1日，还余款80000元。原告当庭明确实际出借的本金为80000元，余下的16000元为预扣利息。同日，原告向被告简文贞的个人银行账户分别转款50000元、26000元，合计76000元。余下的4000元原告明确系现金支付。
2015年12月7日，两被告又向原告出具一份《借条》，其上载明：本人简文贞、陆萍向王美玲借款232000元，每月还8000元，借期至2016年4月7日，还余款200000元整；附：本人自愿以瀚林君庭2栋2单元2902室的购房合同抵押给王美玲，购房合同原件于2015年12月12日前交付。原告当庭明确实际出借的本金为200000元，余下的32000元为预扣利息。次日，原告向被告简文贞的个人银行账户分别转款50000元、50000元、29000元、50000元、13000元，合计192000元。余下的8000元原告明确系现金支付。
2016年4月，两被告（还款人）与原告（债权人）签订一份《还款协议书》，其上载明：还款人简文贞、陆萍因老家装修急用钱，于2015年11月30日和2015年12月8日向债权人王美玲分别借用了两笔现金：80000元和200000元，已形成向债权人进行借款的法律关系，现经双方协商确认并为能有效的还清上述借款，现还款人承诺：于2016年5月1日前偿还80000元，于2016年5月9日前偿还200000元，如还款人不能按照上述约定归还借款本息，债权人可向法院提起民事诉讼，届时产生的诉讼费、保全费、律师费、交通差旅费等与此相关的一切费用都由借款人承担。
2016年8月23日，两被告（还款人）与原告（债权人）签订一份《还款协议书》，其上载明：还款人简文贞、陆萍因老家装修房子急需用钱，于2015年11月30日和2015年12月8日向债权人王美玲分别借用了两笔现金：壹拾壹万柒仟元整（11700）和贰拾万元整（200000），已形成债权人进行借款的法律关系，现经双方协商确认并为能有效的还清上述借款，现还款人承诺：于2016年9月1日前偿还壹拾壹万柒仟元（11700），于2016年9月9日前偿还贰拾万元（200000），如到期未能按时还清，则按每月5%的标准收取利息；如还款人不能按照上述约定归还借款本息，债权人可向法院提起民事诉讼，届时产生的诉讼费、保全费、律师费、交通差旅费等与此相关的一切费用都由借款人承担。原告当庭明确其上所载第一笔借款为117000元，本金为80000元，利息为37000元，系双方经重新结算后计算得出的自实际出借之日起至2016年8月23日止期间尚欠的280000元借款本金的利息，但计算标准原告表示记不清了，并明确在本案只主张实际出借的借款本金280000元，不要求将该协议书中确认的前述37000元利息计入后期的借款本金中。
2016年11月10日，王美玲与广西通桂律师事务所签订《委托代理合同》，约定：委托人王美玲因与简文贞、陆萍民间借贷纠纷一案，委托广西通桂律师事务所的律师提供法律服务；乙方接受甲方的委托，指派刘柱柱律师、苏美娟实习律师为甲方上述一审阶段的代理律师；甲方在本合同签订之日起三日内以现金（银行转账）方式向乙方支付一审审理阶段律师服务费15870元。次日，广西通桂律师事务所向原告开具了律师服务费的发票，其上显示的金额为15870元。
在庭审中，原告陈述称：原被告双方在借款当时即已约定了利息，其中第1笔80000元借款约定的利息是每月4000元（《借条》中约定的每月1日还4000元即为支付利息，利息支付至借期届满之日即2016年4月1日才一次性偿还本金80000元），第2笔200000元借款约定的利息是每月8000元（《借条》中约定的每月还8000元即为支付利息，利息支付至借期届满之日即2016年4月7日才一次性偿还本金200000元）；被告方向原告还款明细具体如下：2016年1月11日1000元、2月1日4000元、3月5日4000元、3月18日4000元、4月2日4000元、4月9日5000元、4月11日5000元、6月29日5000元，以上合计32000元，均是按照月利率3%计息；2016年12月5日40000元、12月9日40000元，合计80000元，其中偿还本金29040元、利息50960元，该部分利息也是按月息3%计算；除此之外，被告方再未偿还过借款本金或支付过利息。前述2016年12月的两笔还款时间均为起诉之后，原告因此当庭变更其诉请主张的借款本金及利息计算基数为250960元，利息的起算时间亦变更为自2016年12月10日起计。
判决理由
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，两被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证及质证的权利，故本院根据原告的陈述及相关证据来作出认定。
一、关于原被告之间是否存在真实合法有效的民间借贷关系的认定问题。原告主张其向两被告借款280000元并提交了《借条》、《还款协议书》及转账凭证予以佐证，结合原告的陈述，在无相反证据的情况下，本院认定原告与两被告之间就前述款项成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。
二、关于两被告应向原告偿付的本息数额的认定问题。结合《借条》、《还款协议》所载内容及原告相应陈述，应认双方约定的第一笔80000元借款的月利率为5%、第二笔200000元借款的月利率为4%，故对于被告方已还款部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院仅支持按年利率36%计息，超出部分应抵充本金。截至2016年12月9日，被告方合计仅向原告支付了112000元，不足以清偿本案借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，前述款项应先清偿利息，余额部分再清偿借款本金，由此分段计算如下：
1、2015年11月30日至2016年1月11日的借款利息为10440元（80000元×3%/月÷30日×8日+280000元×3%/月÷30日×35日），被告方2016年1月11日支付的1000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息9440元（10440元-1000元）；
2、截至2016年2月1日的借款利息为15320元（9440元+280000元×3%/月÷30日×21日），被告方2016年2月1日支付的4000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息11320元（15320元-4000元）；
3、截至2016年3月5日的借款利息为20560元（11320元+280000元×3%/月÷30日×33日），被告方2016年3月5日支付的4000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息16560元（20560元-4000元）；
4、截至2016年3月18日的借款利息为20200元（16560元+280000元×3%/月÷30日×13日），被告方2016年3月18日支付的4000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息16200元（20200元-4000元）；
5、截至2016年4月2日的借款利息为20400元（16200元+280000元×3%/月÷30日×15日），被告方2016年4月2日支付的4000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息16400元（20400元-4000元）；
6、截至2016年4月9日的借款利息为18360元（16400元+280000元×3%/月÷30日×7日），被告方2016年4月9日支付的5000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息13360元（18360元-5000元）；
7、截至2016年4月11日的借款利息为13920元（13360元+280000元×3%/月÷30日×2日），被告方2016年4月11日支付的5000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息8920元（13920元-5000元）；
8、截至2016年6月29日的借款利息为31040元（8920元+280000元×3%/月÷30日×79日），被告方2016年6月29日支付的5000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息26040元（31040元-5000元）；
9、截至2016年12月5日的借款利息为70560元（26040元+280000元×3%/月÷30日×159日），被告方2016年12月5日支付的40000元在抵充利息后，尚欠借款本金280000元、借款利息30560元（70560元-40000元）；
10、截至2016年12月9日的借款利息为31680元（30560元+280000元×3%/月÷30日×4日），被告方2016年12月9日支付的40000元在抵充利息后抵充本金，尚欠借款本金271680元（280000元+31680元-40000元）。
综上，截至2016年12月9日，两被告尚欠原告借款本金271680元。原告当庭明确其仅向被告方主张偿还借款本金250960元，属于当事人自愿处分自己的合法权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告简文贞应向原告偿还尚欠借款本金250960元并支付逾期利息，利息以尚欠借款本金250960元为基数，按年利率24%，自2016年12月10日起计至还清之日止。被告陆萍作为共同借款人，对前述借款债务应承担共同清偿责任。
三、关于律师代理费的问题。根据《还款协议书》关于律师费的约定，因被告方未依约足额向原告偿清借款本息导致原告提起本案诉讼，故被告简文贞应向原告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费15870元。被告陆萍作为共同借款人，对前述费用应承担共同清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告简文贞应向原告王美玲偿还尚欠借款本金250960元；
二、被告简文贞应向原告王美玲支付逾期利息（计算方式：以尚欠借款本金250960元为基数，按年利率24%，自2016年12月10日起计至还清之日止）；
三、被告简文贞应向原告王美玲支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费15870元；
四、对上述判决第一至三项，被告陆萍应承担共同清偿责任。
案件受理费6659元，由被告简文贞、陆萍共同负担4974元，余款1685元，因原告当庭减少部分诉讼请求，由本院向原告退回。保全费2306元，由原告承担583元，被告简文贞、陆萍共同负担1723元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦伟杰
人民陪审员 陈明贤
人民陪审员 陆 晓
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 熊志伟