安徽省肥东县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖0122民初5641号	原告：李邦芹，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住址同上。	委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。	被告：叶成义，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。	委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。	被告：赵晓荣，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。	委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。	委托诉讼代理人：符佳佳，安徽力澜律师事务所律师。	原告李邦芹与被告叶成义、赵晓荣机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后于2017年6月14日作出（2017）皖0122民初1521号民事判决书，判决1、叶成义与赵晓荣于本判决生效之日起十日内连带赔偿李邦芹人民币70456.7元；2、驳回李邦芹的其他诉讼请求。宣判后，被告赵晓荣不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院以（2017）皖01民终5237号民事裁定，撤销本院（2017）皖0122民初1521号民事判决，发回本院重审，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案与另一案诉讼参与人重合，经征得双方当事人同意，两案合并审理，分案判决。原告李邦芹的委托诉讼代理人史道聪，被告叶成义的委托诉讼代理人王国亮，被告赵晓荣的委托诉讼代理人董彬阳、符佳佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告李邦芹向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告各项损失125267.82元〔医疗费55181.82元、伙食补助费165元（15元/天×11天）、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%、精神抚慰金10000元，鉴定费1840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，李邦芹驾驶二轮电动车沿合蚌路由南向北行驶，至合蚌路××××交叉口南150米路段处左转弯时，遇叶成义驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车沿合蚌路由南向北直行时发生碰撞，造成二轮电动车乘车人王学松受伤经医院抢救无效死亡、驾驶人李邦芹受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，李邦芹和叶成义承担本起事故的同等责任，王学松无责任。	原告原告李邦芹围绕诉讼请求提交了以下证据：	证据一、原告李邦芹的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；证据二、被告叶成义的驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体适格；证据三、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实，原告李邦芹与被告叶成义的负本起事故同等责任；证据四、租房协议、肥东锦弘中学证明、肥东县店埠镇定光社区居民委会证明、含山县人民法院民事调解书复印件（与原件核对无异），证明在交通事故发生前原告和王学松一直在城镇居住生活，原告获得的赔偿标准应按城镇居民标准赔偿；证据五、李邦芹的工伤认定决定书及李邦芹相关工资的证明复印件，证实王学松与妻子李邦芹长期居住在城镇，原告自2014年4月一直在安徽元和工贸有限公司工作，且在城镇有稳定收入。原告的赔偿标准应按城镇居民标准赔偿；证据六、李邦芹的病历、出院小结、医疗费发票，证明原告的伤情、医疗费数额。证据七、司法鉴定意见书，证明李邦芹因交通事故造成两个十级伤残。	被告叶成义辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；本人是苏Ｎ×××××号三轮汽车的实际所有人，该车不是赵晓荣的；原告的诉请部分无事实和法律依据，请法庭按农村常住居民标准赔偿原告的损失；原告李邦芹驾驶的二轮电动车不能载人，且在本起事故中负有一定责任，应减轻被告的赔偿责任。赵晓荣从法律上是受益人，但这种利益不过被销售方实际取得了，排除不了赵晓荣系受益方及与苏Ｎ×××××号三轮汽车挂靠关系。被告叶成义没有提交相关证据。	被告赵晓荣辩称：涉案车辆苏Ｎ×××××号三轮汽车为被告叶成义所有及使用，对他人将涉案车辆苏Ｎ×××××号三轮汽车登记在本人名下并不知情，本人不是车辆的所有人，对本起交通事故发生没有过错，应由叶成义承担民事责任；本人与叶成义之间并无挂靠关系，车辆虽登记在本人名下，但本人对车辆没有支配权，不实际控制和使用，更不享有运营收益；原告的诉请过高，无证据证明其诉请的合理性，应按农村常住居民标准赔偿原告方的损失，故本人不应承担民事责任。法院应当驳回原告对本人的诉请。	被告赵晓荣围绕辩称提交了以下证据：证据一、行驶证，证明2016年6月2日，被告赵晓荣申请注册的苏Ｎ×××××车辆的行驶证；证据二、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，证明1、2016年6月27日，涉案苏Ｎ×××××车辆由被告叶成义投保交强险；2、2016年7月1日，由案外人为被告叶成义代办涉案苏Ｎ×××××车辆的车辆登记事宜，并将车辆登记在被告赵晓荣名下；证据三、机动车信息，证明经查询，被告人赵晓荣名下仅登记由苏Ｎ×××××和苏Ｎ×××××两辆机动车；证据四、合肥市中级人民法院谈话笔录，证明被告叶成义在合肥市中级人民法院组织的谈话时明确表示与被告赵晓荣之间并无挂靠协议，且认为其与赵晓荣之间的关系是一种模糊的法律关系，表明叶成义事实上也知道双方并非是挂靠关系。证据五、泗洪县公安局出警登记表、泗洪县公安局治安调解协议以及交警询问笔录，证明叶成义是该车辆的实际所有人，赵晓荣并不知晓其名下有登记涉案车辆的事实。	证人张贤柱作证如下：	叶成义在我处购买三轮汽车，鉴于叶成义不是安徽省泗县户籍，所购三轮汽车不能在泗县上牌照，我使用截留的赵晓荣身份证复印件将叶成义购买的三轮汽车登记在赵晓荣名下，办理的牌照为苏Ｎ×××××，并为叶成义代办了居住证，答应其六个月后将该车过户至叶成义名下，赵晓荣并不知晓此事，其与叶成义并不相识。	当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，1、叶成义购买的苏Ｎ×××××三轮汽车登记在赵晓荣名下与赵晓荣是否构成挂靠关系？2、原告获得的赔偿适用的标准是按农村常住居民，还是按城镇常住居民标准赔偿。本院认定事实如下：	2016年9月14日12时53分许，原告李邦芹驾驶二轮电动车沿肥东县××××镇合蚌路由南向北行驶，至合蚌路××××交叉口南150米路段处左转弯时，遇被告叶成义驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车沿合蚌路由南向北直行时发生碰撞，造成二轮电动车乘车人王学松受伤后经医院抢救无效死亡（另案赔偿）、驾驶人李邦芹受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，李邦芹和叶成义承担本起事故的同等责任，王学松无责任。李邦芹受伤后，被送往安徽省立医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折、胸外伤、肋骨骨折、脑外伤。原告李邦芹于2016年9月22日在全麻下行“胫骨骨折闭合性复位术伴内固定”，同年9月25日出院，出院医嘱：1、我院骨科门诊定期随访复诊；2、休息12周，加强营养及护理，注意患肢功能锻炼；3、切口2-3天更换纱布1次，术后2周左右拆线；4、出院带药，按说明书服用；5、不适随诊，必要时神经外科、胸外科门诊就诊。原告李邦芹用去医疗费55181.82元。2017年4月27日，安徽惠民司法鉴定所对李邦芹的伤残等级鉴定为：因交通事故致左侧4根肋骨骨折，左胫腓骨骨折致左下肢功能丧失14.46%，分别评定为十级伤残和十级伤残。	另查明：被告叶成义为苏Ｎ×××××号三轮汽车在中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，原告同意交强险理赔款在另案中全部优先赔付。	又查明，王学松与李邦芹系夫妻关系，王学松户自2013年6月在肥东县××××镇定光居委会租房居住，李邦芹在安徽元和工贸有限责任公司工作。	再查明：叶成义购买三轮汽车时明知不能在安徽省泗县入户，自愿将该车交由车辆销售方登记在原本不认识的赵晓荣名下，且机动车行驶证所有人亦登记为赵晓荣。	本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害公民身体造成死亡及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中叶成义在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成李邦芹损害，叶成义依法应承担赔偿责任。由于叶成义明知购买的车辆不符合在安徽省泗县入户，采纳了车辆销售商张贤柱的建议，将该车暂时登记在赵晓荣名下，赵晓荣当时并不知晓，事后又没有得到赵晓荣追认。叶成义与赵晓荣之间并未取得借用合意，双方不成立法律上的挂靠关系，属于叶成义假冒赵晓荣名义进行车辆登记，故原告要求赵晓荣共同承担赔偿的请求，本院不予支持。李邦芹在城镇居住一年以上，且在安徽元和工贸有限责任公司工作，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准赔偿。鉴于叶成义和李邦芹均负本起交通事故的同等责任，李邦芹驾驶的是非机动车，故叶成义应按60%赔偿原告的损失。本院对原告主张的住院伙食补助费165元（15元/天×11天）、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），予以支持。原告主张的医疗费57369.84元，根据安徽省立医院的住院收费票据，本院认定原告的医疗费55181.82元，以上合计115846.84元，叶成义承担68195.29元（113658.82元×60%）。鉴于李邦芹与叶成义在本起事故中负同等责任，其主张精神抚慰金10000元偏高，本院酌定支持精神抚慰金3600元。原告主张鉴定费1840元，因未能提供鉴定费发票，没有得到被告认可，本院不予支持。本院认定叶成义共计承担原告的损失为71795.29元（68195.29元＋3600元）。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十三条；《中华人民共和国民法总则法》第一百七十六条的规定，判决如下：	一、叶成义于本判决生效之日起十日内赔偿李邦芹71795.29元；	二、驳回李邦芹对赵晓荣的诉讼请求。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费1679元，原告李邦芹承担85元，被告叶成义承担1594元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审 判 长  项 东	审 判 员  孙华山	人民陪审员  张宇萍	二〇一八年二月二日	书 记 员  王晓潇	附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	《中华人民共和国民法总则法》	第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。