重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初3655号
原告：王忠银，男，汉族，1972年1月11日出生，住重庆市永川区XXXXXX。
委托诉讼代理人：康如翼，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告：周剑，男，汉族，1989年11月30日出生，住重庆市永川区XXXXXX。
被告：周仕林，男，汉族，1965年10月17日出生，住址同上，XXXXXX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
负责人：刘宏，总经理。
委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告王忠银与被告周剑、周仕林、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠银及其委托诉讼代理人康如翼，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼，被告周剑、周仕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王忠银向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故所遭受的损失共计222073.94元。事实与理由：2016年4月27日14时20分左右，被告周剑无证驾驶被告周仕林所有的车牌号为渝CVX6**号普通二轮摩托车由重庆市永川区朱沱镇涨谷方向往朱沱场镇方向行驶，行至涨谷村大坎坪路段时，与对向行驶由原告驾驶的车牌号为川E83D**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两次受损的交通事故。经交管部门认定，原告无责任，被告周剑承担全部责任。原告受伤后先后到四川省合江县张氏骨科医院、四川省合江县人民医院住院治疗。出院后经四川省泸州市科正司法鉴定中心鉴定，伤残评定为九级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为12000元-15000元或按实际支付。经查，渝CVX6**号普通二轮摩托车在人民保险公司处投保了交强险，三被告应赔偿原告如下损失：医疗费24427.94元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6100元（50元/天×122天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费25440元（120元/天×212天）、误工费31050元（建筑业收入标准172.50元/天×180天）、残疾赔偿金108956元（29610元/年×20年×20%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计222073.94元。
被告周剑、周仕林未作答辩。
被告人民保险公司辩称：其公司对交管部门认定的事故经过及责任划分无异议，周仕林为渝CVX6**号普通二轮摩托车在其公司投保了交强险，因被告周剑系无证驾驶，故其公司不承担赔偿责任，若判决认定其公司承担赔偿责任，则其公司有权追偿；对原告主张的伤残等级无异议，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实依据，应按农村居民标准计算，其他费用依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日14时20分许，周剑驾驶渝CVX6**号普通二轮摩托车（登记所有人为周仕林，事故发生时在人民保险公司投保了交强险），由重庆市永川区朱沱镇涨谷方向往朱沱场镇方向行驶，行至涨谷村大坎坪路段时，与对向由王忠银驾驶的川E83D**号普通二轮摩托车相撞，造成王忠银受伤、两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，周剑无证驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，承担此次事故全部责任，王忠银无责任。王忠银受伤后被送往合江张氏骨科医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折。王忠银住院治疗97天后于2016年8月2日出院，医嘱：1、院外继续患肢外固定，患肢两月内严禁负重；2、暂休息两月等。2016年10月3日，王忠银到合江县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左胫腓骨骨折骨不连；2、左髌骨陈旧性骨折。王忠银住院治疗25天后于2016年10月28日出院，医嘱：1、术后1、2、3、5、7、9、12月复查X片；2、术后酌情拆除远端锁定动力化，促进骨折愈合等。王忠银治疗共产生25300元医疗费，购买护理用品花费600元。2017年3月25日，泸州科正司法鉴定中心受王忠银委托作出鉴定意见：1、王忠银车祸伤致左胫腓骨粉碎性骨折和左髌骨粉碎性骨折的伤残等级评定为Ⅸ（九）级伤残；2、王忠银日后需定期复查，消肿止痛等对症治疗和以后需二次取内固定器等，后续医疗费评定为12000-15000元或按实支付；3、王忠银的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。王忠银为此次鉴定支付了1900元鉴定费。
同时查明，王忠银系农村户籍，事故发生前其在建筑工地打零工从事泥水工为生。
审理中，王忠银、人民保险公司一致同意残疾赔偿金按农村居民标准及九级伤残计算。
本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告对此次受伤无过错，其因受伤所遭受的所有损失应先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人即被告周剑承担。被告周仕林将渝CVX6**号普通二轮摩托车交由被告周剑驾驶时未审核其是否具备合法驾驶资格，其对此存在过错，应对超出交强险责任限额的损失承担30%的责任。
关于原告主张的各项损失，本院分别评判如下：
1、医疗费。结合现有医药费收据等病例资料，原告主张的医药费符合法律规定，本院予以支持。
2、后续治疗费。原告主张的该项损失有鉴定意见为据，本院对此酌情按13000元计算。
3、住院伙食补助费。原告主张的该项费用符合永川地区平均生活水平，本院予以支持。
4、营养费。原告主张此费有鉴定意见为据，本院予以支持，但数额过高，本院酌情支持1500元。
5、护理费。原告主张住院期间护理费按120元/天计算偏高，本院对此酌情按100元/天计算。结合鉴定意见，护理费应计算为9000元（100元/天×90天）。
6、误工费。原告无固定收入，也未举证证明其受伤前三年的收入状况，本院参照重庆市2016年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资42635元计算其误工费。原告主张的误工期有鉴定意见为据且被告对此未予以反驳，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告及被告人民保险公司一致同意此费按农村居民标准及九级伤残计算，不违反法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费。此费系原告为确定其损失所必然支出的费用，本院予以支持，但不属于交强险赔偿范围。
9、精神损害抚慰金。原告对造成此次事故无过错，其主张的该项损失数额符合其伤残情况，本院予以支持。
10、交通费。原告主张的金额符合其就医实际情况，本院予以支持。
综上，原告王忠银因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费24427.94元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费6100元（50元/天×122天）、营养费1500元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费21025.48元（42635元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金46196元（重庆市2016年农村常住居民人均可支配收入11549元/年×20年×20%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计129649.42元。
结合上述损失，被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82721.48元（护理费9000元+误工费21025.48元+残疾赔偿金46196元+精神损害抚慰金6000元+交通费500元），共计92721.48元。超出交强险限额的损失36927.94元，应由被告周剑承担70%即25849.56元，由被告周仕林承担30%即11078.38元。被告周剑、周仕林未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。因被告周剑系无证驾驶，被告人民保险公司履行赔偿义务后可向侵权人周剑追偿，被告人民保险公司辩称不承担赔偿责任的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王忠银各项损失共计92721.48元；
二、由被告周剑于本判决生效后15日内赔偿原告王忠银各项损失共计25849.56元；
三、由被告周仕林于本判决生效后15日内赔偿原告王忠银各项损失共计11078.38元；
四、驳回原告王忠银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元，由被告周剑负担1620元，由被告周仕林负担695元（此费原告已预交，被告周剑、周仕林负担部分应于本判决生效后15日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈俊杰
二〇一七年七月六日
书记员 郭 勇