山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初4453号
原告：王德凤，女，1942年3月18日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
原告：姜小丽，女，1969年3月26日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
原告：李芸，女，1988年12月23日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
原告：辛昊杰，男，1998年9月26日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
上列四原告的委托诉讼代理人：曲振阳、刘骁，山东宁海律师事务所律师。
被告：左铭，男，1981年5月5日出生，汉族，现住莱西市。
被告：左言栋，男，1978年7月27日出生，汉族，现住莱西市。
被告：梁山翔宇物流有限公司，住所地济宁市梁山县拳铺镇蔡林东村三利路东段。
法定代表人：关忠春，经理。
委托诉讼代理人：刘吉好，员工。
被告：邯郸市祥通汽车运输有限公司，住所地邯郸县新区兴华路北劳动服务公司住宅楼2号楼2-1号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰与被告左铭、左言栋、梁山翔宇物流有限公司（以下简称翔宇物流）、邯郸市祥通汽车运输有限公司（以下简称祥通运输）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜小丽、李芸及原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰的委托诉讼代理人曲振阳、被告左铭、被告翔宇物流的委托诉讼代理人刘吉好、被告人民保险的委托诉讼代理人孟园，到庭参加诉讼。被告左言栋、祥通运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失520706元，具体为：丧葬费29460元（58917元/年÷12×6）、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、被扶养人王德凤生活费47141元（28285元/年×5年÷3人）、车损128718元、货损7200元、评估费4300元、施救费2800元、交通费2235元、住宿费480元、处理丧事误工费2460元（13954元/年÷365天×10天×4人+34012元/年÷365天×10天×1人）、精神抚慰金44805元，其中被告人民保险在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿责任；2、本案费用由被告承担。事实和理由：原告王德凤系李正奇母亲，原告姜小丽系李正奇配偶，原告李芸、辛昊杰系李正奇子女。2017年4月10日2时40分许，李正奇驾驶鲁Ｈ×××××-挂号重型半挂牵引车沿国道309线由西向东行驶至肇事处，与顺行的被告左铭驾驶鲁Ｈ×××××-冀xx**挂号车相撞，李正奇受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。该事故经交警部门处理，认定李正奇承担事故主要责任；被告左铭承担事故次要责任。被告左铭驾驶的鲁Ｈ×××××号车挂靠在被告翔宇物流名下，并在被告人民保险投保交强险和商业险。
被告左铭辩称，原告损失应由保险公司全部赔偿。
被告翔宇物流辩称，我公司肇事主车在保险公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔，原告的损失应由被告人民保险赔偿；我公司的车辆证件齐全、真实有效，且在有效期内发生交通事故，我公司的车辆经检验在有效期内，发生事故原因是后车追尾。
被告祥通运输辩称，我公司已将本案所涉车辆冀xx**挂号车卖给被告左言栋，但未办理过户手续；事故发生时，车辆的所有权、控制权和经营权均由被告左言栋所有和支配，我公司不具有控制权，既不能支配该车运营，也不能从该车中获得利益，对本次事故发生无任何过错，不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人民保险辩称，在核实车辆驾驶证、上岗证、行驶证、营运证真实有效后，依照法律规定，保险公司根据保险合同予以赔偿；根据事故认定书记载，被告车辆违反道路交通安全法第13条、第21条规定，机动车应当予以检验，不得驾驶不符合技术标准等安全隐患的机动车，该情形符合保险条款第24条第3款第1项约定的商业险免赔情形；根据事故认定书记载，被告车辆违反道路交通安全法第48条规定，机动车违反超载标准，该情形符合保险条款第27条第2款违反安全装载规定免赔10%；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告左言栋未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日2时40分许，李正奇驾驶鲁Ｈ×××××-冀xx**挂号重型半挂牵引车沿国道309线由西向东行驶至185KM+500M处，遇被告左铭驾驶鲁Ｈ×××××号冀xx**重型半挂牵引车顺行在前行驶，李正奇追尾撞在鲁Ｈ×××××-冀xx**挂号车后尾处，李正奇受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：李正奇承担事故主要责任；被告左铭承担事故次要责任。其中，被告左铭驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物之规定。
受害人李正奇，男，1965年8月13日出生，2017年4月14日火化，2017年6月5日户口注销。受害人李正奇系失地农民，且为道路运输从业人员，自2014年起从事道路运输工作。李xx与原告姜小丽均系再婚，二人于2009年1月16日登记结婚，原告李xx系李正奇之女，原告xx系李正奇之继子。李正奇之父已死亡，原告王德凤系李正奇之母，为原告依法应当承担扶养义务且无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育三子女。
鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为李正奇，挂靠在梁山凯运达汽车贸易有限公司名下。受莱西市公安局交通警察大队委托，山东文正保险公估有限公司出具文正估字[2017]第LX170502号机动车鉴定评估报告书，结论：鲁Ｈ×××××号福田重型半挂牵引车在2017年4月10日的损失价值为128718元；山东文正保险公估有限公司出具NO:LX170514号道路交通事故损失鉴定报告，结论：鲁Ｈ×××××号车所撞瓦片于2017年4月10日事故的损失金额为7200元，原告已将该损失赔偿完毕。原告为此支出评估费4300元、施救费2800元。
鲁Ｈ×××××-冀xx**挂号重型半挂车实际所有人为被告左铭，鲁Ｈ×××××号车挂靠在被告翔宇物流名下；事故发生前，被告祥通运输已将冀xx**挂号车转让给被告左言栋，后被告左言栋又转让给被告左铭，但未办理登记过户手续。鲁Ｈ×××××号车在被告人民保险处投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间，其中，根据机动车第三者责任保险条款规定，被保险机动车违反安全装载规定的，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内实行10%的绝对免赔率。2016年青岛市在岗职工社会平均工资为58917元/年；2016年青岛市城镇居民人均可支配收入为43598元/年；2016年青岛市城镇居民人均消费支出为28285元/年；2016年青岛市农村居民人均可支配收入为17969元/年；2016年青岛市农村居民人均消费支出为12006元/年。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。李正奇驾驶鲁Ｈ×××××-冀xx**挂号重型半挂牵引车与被告左铭驾驶鲁Ｈ×××××-冀xx**挂号重型半挂牵引车相撞，致李正奇死亡、车辆受损的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，李正奇承担事故主要责任；被告左铭承担事故次要责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告左铭以承担30%赔偿责任为宜。
根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。被告翔宇物流作为鲁Ｈ×××××号车的挂靠单位，应对被告左铭所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告祥通运输作为冀xx**挂号车的登记所有人，已将该车辆转让给被告左言栋，后又转让给实际所有人被告左铭，虽未办理登记过户手续，但已实际交付，被告祥通运输、左言栋已丧失了对该车辆的运行支配和运行利益，不应承担赔偿责任。因鲁Ｈ×××××号车在被告人民保险处投有交强险和商业三者险150万元及不计免赔，故原告的经济损失应由被告人民保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由被告人民保险根据保险合同予以承担。
原告主张的经济损失：1、丧葬费29460元（58917元/年÷12×6）过高，因原告计算错误，丧葬费应为29458.50元（58917元/年÷12×6）。2、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、被扶养人王德凤生活费47141元（28285元/年×5年÷3人）、车损128718元、货损7200元、施救费2800元，均符合法律规定，本院予以确认。3、交通费2235元过高，考虑处理丧事等情形，交通费酌定为600元。4、住宿费480元，因原告提供的收据不能证明与本案的关联性，本院不予支持。5、处理丧事误工费2460元（13954元/年÷365天×10天×4人+34012元/年÷365天×10天×1人）过高，因原告未提供相关证据，根据有关规定，误工标准应以82元/天为宜，故处理丧事误工费应为738元（82元/天×3人×3天）。6、精神抚慰金44805元，因不符合相关规定，本院不予支持。
原告的丧葬费、交通费、处理丧事误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计949897.50元，超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告人民保险赔偿110000元，余额839897.50元应由被告人民保险按责任比例及免赔率赔偿226772.33元（839897.50元×30%×90%）、被告左铭应当赔偿25196.93元（839897.50元×30%×10%）；原告的车损、货损、施救费共计138718元，超过交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告人民保险赔偿2000元，余额136718元应由被告人民保险按责任比例及免赔率赔偿36913.86元（136718元×30%×90%）、被告左铭应当赔偿4101.54元（136718元×30%×10%）。综上，被告人民保险在交强险限额内应当赔偿112000元、商业三者险内应当赔偿263686.19元，合计375686.19元；被告左铭应当赔偿29298.47元。被告左铭关于原告损失应由保险公司全部赔偿之辩称意见、被告人民保险关于驾驶安全隐患机动车商业险免赔及不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，均于法无据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告左言栋未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左铭赔偿原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰经济损失29298.47元；
二、被告梁山翔宇物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰经济损失375686.19元；
四、驳回原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰对被告左言栋、邯郸市祥通汽车运输有限公司的诉讼请求。
上列一、三项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4504元、评估费4300元，共计8804元，由原告王德凤、姜小丽、李芸、辛昊杰负担817元，被告左铭、梁山翔宇物流有限公司负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担7767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 磊
二〇一七年九月八日
书记员 李晓华