河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第379号
原告孟风东，村民。
原告温华铃，村民。
原告刘素英，村民。
三原告共同委托代理人刘忠明，居民。
被告郭建宝，村民。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人陆士权，经理。
委托代理人王建博，居民，系中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司法律事务岗员工。
原告孟风东、温华铃、刘素英与被告郭建宝、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联保财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟风东及与原告温华铃、刘素英共同委托代理人刘忠明，被告郭建宝，被告中华联保财险张家口支公司委托代理人王建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日19时20分左右，被告郭建宝驾驶冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂牵引车在410县道宣化县洋河南镇邓家台路段从道路右侧左转弯跨越道路中心双黄实线掉头时，与经此路段由南向北行驶的原告孟风东驾驶的乘载原告温华铃的冀GXXX**号小型轿车相撞，造成三原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告温华铃被送往宣化区医院抢救后又转往河北北方学院附属第二医院住院治疗，诊断为：1、右挠骨粉碎性骨折，2、右尺骨茎突撕脱骨折，3、头面部外伤；原告孟风东到宣化区医院住院治疗，诊断为：1、上唇部皮裂伤，2、双眼钝挫伤，3、头、颜面部挫伤；刘素英到宣化区医院住院治疗，诊断为：头部、四肢软组织挫伤。此事故经宣化县公安交通警察大队勘查、检验认定，被告承担主要责任，原告孟风东承担次要责任，原告温华铃、刘素英无责任。由于被告的冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故该公司应当为本案的共同被告，因此三原告特诉至贵院，请法院依据《中华人民共和国侵权责任法》以及相关法律之规定，依法判令二被告赔偿原告孟风东因交通事故损失的医疗费3000元；依法判令二被告赔偿原告温华铃因交通事故损失的医疗费25000元，其他项目待评残鉴定结果出来之后再追加赔偿；依法判令二被告赔偿原告刘素英因交通事故损失的医疗费2000元；本案诉讼费用由二被告承担。原告温华铃的伤情经鉴定后，原告变更诉讼请�，原告孟风东请求的各项损失分别为：医疗费5735.77元、住院伙食补助费300元、营养费300元，小计6335.77元；护理费1000元、误工费1267元、交通费100元，小计2367元；汽车配件及修理费20200元；共计28902.77元。原告温华铃的各项损失分别为：医疗费31791.28元、住院伙食补助费480元、营养费480元、二次手术费8000元，小计40751.28元；护理费6000元、误工费9450元、残疾赔偿金65297元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、检查鉴定费2000元，小计86047元；共计126798.28元。原告刘素英请求的各项损失分别为：医疗费2037.94元、住院伙食补助费60元、营养费60元，小计2157.94元；护理费200元、误工费634元、交通费100元，小计934元；共计3091.94元。原告孟风东应获得的赔偿为：6335.77元×70%＋2367＋2000＋（20200-2000）×70%=21542元，原告温华铃应获得的赔偿为：10000元＋（40751.28元-10000元）×70%＋86047元=117573元，原告刘素英应获得的赔偿为2157.94元×70%＋934元=2445元，三原告赔偿总额共计141560元；首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额范围内赔偿，仍有不足由被告郭建宝赔偿。
原告孟风东、温华铃、刘素英为支持其诉讼主张，共同向本院提交如下证据：
一、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的宣公交认字（2014）第12271920号道路交通事故认定书1份，以此证据证明事故发生的时间、地点和经过，事故经认定被告郭建宝对此事故承担主要责任，原告孟风东承担次要责任，原告温华铃、刘素英无责任；
二、河北北方学院附属第二医院出具的诊断证明书1份，住院病案12页，费用清单4页，医疗收费票据4张，金额合计为31283.28元，张家口市宣化区医院出具的医疗门诊收费票据3张，金额合�为508元，以此组证据证明原告温华铃因交通事故受伤后，到张家口市宣化区医院、河北北方学院附属第二医院进行救治，支付医疗费共计31791.28元；
三、2015年7月6日宣化区司法医学鉴定中心出具的宣化区司鉴中心（2015）临鉴字第071号司法医学鉴定意见书1份，以此证据证明原告温华铃的司法医学鉴定情况；
四、宣化县春云养殖有限责任公司出具的证明1份，宣化县春云养殖有限责任公司的营业执照、组织机构代码证各1份，宣化县春云养殖有限责任公司2014年9月15日至2014年12月15日职工工资表3张，以此组证据证明原告温华铃的月工资为3150元，计算误工费为9450元；
张家口市九州物业有限公司湖岸小镇项目部出具的证明1份，加盖宣化县洋河南镇工业路东居民委员会、宣化县公安局洋河南派出所公章，温华铃、孟佳伟、孟佳乐户籍主页及常住�口登记卡各1份，以此组证据证明原告应参照2015年河北省公布的2014年度河北省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并按2015年河北省公布的2014年度河北省城镇居民人均年消费性支出计算被扶养人生活费，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算为65297元；
六、宣化区司法医学鉴定中心出具的收费票据1张，以此证据证明原告温华铃支付鉴定费2000元；
张家口市宣化区医院出具的证明书1份，住院病案7页，费用清单3页，收费票据3张，金额为5735.77元，以此组证据证明原告孟风东因交通事故受伤后，到张家口市宣化区医院进行救治，支付医疗费共计为5735.77元；
冀GXXX**号小型轿车所有人为原告孟风东的行驶证1份，宣化区路通汽车修理厂出具的发票2张，金额为20200元，以此组证据证明原告支付汽车配件及修理费20200元；
张家口市宣化区医院出具的证明书1份，住院病案6页，费用清单2页，收费票据3张，金额为2037.94元，以此组证据证明原告刘素英因交通事故受伤后，到张家口市宣化区医院进行救治，支付医疗费共计为2037.94元；
冀GXXX**重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，郭建宝机动车驾驶证1份，冀GXXX**／冀GXX**挂重型半挂车机动车行驶证各1份，以此组证据证明事故发生在保险期间内，三原告的部分费用被告保险公司首先在交强险内赔付，不足部分由商业险赔付。
被告郭建宝辩称，我的车辆有保险，由保险公司赔偿，我不承担任何赔偿责任。原告陈述的事故发生时间、地点、经过及责任认定等质证时候一块说。
被告郭建宝为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、宣化县畅通施救清障中心出具的发票1张，金额为5000元，以此证据证明被告郭建宝为原告孟风东垫付过施救费5000元。
被告中华联保财险张家口支公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险一份，商业险三者险500000元一份不计免赔，事故发生在保险期限内，需要核实驾驶证、驾驶资格证、行驶证、营运证，以确定是否存在保险免赔事由，如果不存在，依法赔偿。我公司不是直接侵权人，同时根据张家口最新要求，不承担诉讼费，其他意见质证阶段详说，对该事故的认定在质证时再说。
被告中华联保财险张家口支公司未向本院提交任何证据。
通过原、被告双方的陈述及答辩，归纳本案的争议焦点为：1、此次事故发生的情况及责任认定；2、原告孟风东、温华铃、刘素英所请求的各项费用的具体赔偿项目、数额及适用法律的依据，二被告应如何承担赔偿责任。
围绕本案的争议焦点，被告郭建宝、中华联保财险张家口支公司对原告所提交的证据进行了质证。对原告所提交的第一、二、四、六、七、八、九、十组证据，被告郭建宝、中华联保财险张家口支公司无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对原告提交的第三组证据，被告郭建宝无异议，被告中华联保财险张家口支公司提出异议，认为后续治疗费偏高，可以与原告温华铃协商，如果协商不成，则待实际发生再另行起诉。经评议，宣化区司法医学鉴定中心对原告温华铃的伤残等级、医疗终结期、后续治疗费等均明确了具体的鉴定意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练�必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告温华铃的后续治疗费，鉴定意见已确定为必然发生的费用，原告温华铃一并主张赔偿符合法律规定，故被告的异议理由不成立，对该组证据确认为有效证据予以采信，据此确定原告温华铃的二次手术费为8000元。
对原告提交的第五组证据，经质证，被告提出异议，认为原告温华铃提交的居住证明中书写的“温华玲”的名字与原告温华铃户籍显示的名字不一致，对其关联性不认可，对残疾赔偿金按城镇标准计算暂不认定，需原告更改证据后确定。对被扶养人生活费的证据无异议，对被扶养人的扶养年限提出异议，认为孟佳伟的扶养年限应为7年，孟佳乐的扶养年�应为12年。经评议，原告所提交的证明中虽温华铃的名字书写为“温华玲”，但其书写的出生日期与身份证号均与原告温华铃的身份信息相一致，该证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对于被扶养人生活费的相关证据，被告无异议，依法确认为有效证据予以采信。对扶养年限，经询问，双方均认可从2015年3月27日起计算被扶养人的扶养年限，经核算，确定孟佳伟的扶养年限为7年，孟佳乐的扶养年限为12年。
对原告孟风东、温华铃、刘素英所请求的医疗费，被告虽无异议，但被告中华联保财险张家口支公司请求由法院核算原告分别支付的医疗费数额，经核算，原告孟风东的医疗费为5735.77元，原告温华铃的医疗费为31791.28元，原告刘素英的医疗费为2037.94元。对原告温华铃主张误工费以月工资3150元计算，被�不予认可，认为应按2600元／月计算，因原告温华铃所提交的证据中显示原告温华铃的月工资为2600元，超过2600元的为奖金，而奖金不受法律保护，误工费的计算不应有奖金。经评议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告温华铃在宣化县春云养殖有限责任公司工作，应按其实际减少的收入计算误工费，原告温华铃的收入状况为3150元／月，故应按此标准计算误工费。对原告温华铃主张的精神损害抚慰金3000元，被告提出异议，认为应按事故责任比例承担70%即2100元。经评议，原告温�铃因交通事故受伤致十级伤残，对其精神造成一定的打击，原告温华铃请求赔偿其精神损害抚慰金3000元的诉讼请求合情合理，本院予以支持。对原告温华铃主张的交通费300元，被告认可200元，原告温华铃同意按200元确定，故本院确认原告温华铃的交通费为200元。对原告温华铃主张的检查鉴定费2000元，被告中华联保财险张家口支公司对证据无异议，但认为不属于保险范围内，不应支持，被告郭建宝认为应由保险公司赔偿。经评议，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告中华联保财险张家口支公司作为保险人，检查鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用，原告因交通事故的发生而支出检查鉴定费，符合法律规定，被告中华联保财险张家口支公司应予赔偿。对原告孟风东、刘素英主张的误工费，被告对计算标准无异议，但对二人计算的误工时间提出异议，认可孟风东的误工时间17天，认可刘素英的误工时间7天。原告孟风东、刘素英同意按被告分别认可的17天、7天计算误工费，故本院确认原告孟风东的误工费为717.73元，原告刘素英的误工费为295.53元。
对被告郭建宝提交的第一组证据，原告及被告中华联保财险张家口支公司进行了质证，原告对票据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但认为票据应按照责任比例在保险公司赔付后，剩余部分由被告郭建宝承担。被告中华联保财险张家口支公司亦对证据无异议，对于承担的方式认为应由双方车辆的交强险先行承担，交强险不足部分由商业险承担，没有商业险的由当事人承担，对于应由中华联保财险张家口支公司交强险�担的部分，因已赔偿原告孟风东的汽车配件及修理费，故只在商业险内承担，且应先扣除原告孟风东所驾车辆交强险应当承担的部分，即应承担的部分为（5000元-2000元）×70%=2100元。经评议，被告郭建宝所提交的施救费票据中显示的付款方名称：冀GXXX**，开票项目说明：施救费，金额：5000元，对被告郭建宝陈述该施救费为双方车辆共同的施救费，原告无异议，但该证据并不能明确被告郭建宝为原告孟风东垫付施救费的具体数额，故对被告以此证据证明已为原告孟风东垫付施救费5000元本院不予认可，对该费用被告郭建宝可以另行主张。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：
2014年12月27日19时20分左右，被告郭建宝驾驶冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂车在410县道宣化县洋河南镇邓家台路段从道路右侧左转弯跨越道路中心双黄实线掉头时，与经此路段由南向北行驶的原告孟风东驾驶的冀GXXX**号小型轿车相撞，造成原告孟风东及乘车人温华铃、刘素英受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队勘查现场、调查后证实：此事故形成的原因是被告郭建宝驾驶机动车在有禁止左转弯标线的地点掉头；原告孟风东饮酒后驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度。在此事故中被告郭建宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定；原告孟风东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：认定被告郭建宝对此事故承担主要责任，原告孟风东承担次要责任，原告温华铃、刘素英无责任。原告孟风东、温华铃、刘素�受伤后均被送往张家口市宣化区医院接受治疗，原告温华铃后又被送往河北北方学院附属第二医院接受治疗，原告孟风东的住院时间为2014年12月27日至2015年1月6日，共计10天，被诊断为：1、上唇部皮裂伤，2、双眼钝挫伤，3、头、颜面部挫伤；原告温华铃的住院时间为2014年12月27日至2015年1月12日，共计16天，被诊断为：1、右挠骨远端粉碎性骨折，2、头面部外伤，3、右尺骨茎突撕脱骨折；原告刘素英的住院时间为2014年12月27日至2014年12月29日，共计2天，被诊断为：头部、四肢软组织挫伤。
原告温华铃起诉后，向我院提出对其伤残等级、营养期、护理期限及人数、医疗终结期、二次手术费用进行司法鉴定。经我院委托宣化区司法医学鉴定中心后，宣化区司法医学鉴定中心于2015年7月6日作出宣化区司鉴中心（2015）临鉴字第071号鉴定意见书，鉴定意见为：1、十�伤残等级；2、医疗终结时间为3个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、住院期间需加强营养；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约8000元左右。
另查，原告温华铃有二子，长子孟佳伟，生于2003年9月18日；次子孟佳乐，生于2008年12月23日。
再查，冀GXXX**重型半挂牵引车在被告中华联保财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年9月20日00：00：00起至2015年9月19日23：59：59止；并投保了第三者责任险一份，责任限额为500000元，保险期间自2014年9月20日00：00：00起至2015年9月19日23：59：59止。本次事故的发生在保险期间内。
又查，冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂车的登记车主为张润平，被告郭建宝系该车的实际所有人及该车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的被保险人。
本院�为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”；第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告郭建宝驾驶的冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂车与原告孟风东驾驶的冀GXXX**号小型轿车发生交通事故，致原告孟风东、温华铃、刘素英受伤。此交通事故经张家口市宣化县公安交通警察大队认�被告郭建宝对此事故承担主要责任，原告孟风东承担次要责任，原告温华铃、刘素英无责任。被告郭建宝作为冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂车的车主，对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合本案的实际情况，原告孟风东与被告郭建宝对事故责任的承担比例应以30%与70%确定。因冀GXXX**／冀GXX**挂号重型半挂车在被告中华联保财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中华联保财险张家口支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告孟风东、温华铃、刘素英的各项损失承担赔偿责任；对于超出责任限额的部分�被告中华联保财险张家口支公司作为承保商业三者险的保险公司应按照70%的责任比例在第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告郭建宝按照70%的责任比例承担赔偿责任。
对于原告孟风东请求的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、汽车配件及修理费，均按法律规定提出，经庭审质证及对原告孟风东提交证据的认定，可确定原告孟风东的医疗费5735.77元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、护理费1000元（100元／天×10天）、误工费717.73元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业平均工资中农林牧渔业标准15410元／年÷365天×17天）、交通费100元、汽车配件及修理费20200元，共计28353.5元。
原告温华铃请求的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、检查鉴定费，均按法律规定提出，经庭审质证及对原告温华铃提交证据的认定，可确定原告温华铃的医疗费31791.28元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费480元（30元／天×16天）、二次手术费8000元、护理费6000元（100元／天×60天×1人）、误工费9450元（3150元／月×3个月）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63675.8元（残疾赔偿金：河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元／年×20年×10%＋被扶养人孟佳伟生活费：河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出16204元／年×7年×10%÷2人＋被扶养人孟佳乐生活费：河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出16204元／年×12年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、检查鉴定费2000元，共计125077.08元。
对原告刘素英请求的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，均按法律规定提出，经庭审质证及对原告刘素英提交证据的认定，可确定原告刘素英的医疗费2037.94元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、护理费200元（100元／天×2天）、误工费295.53元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业平均工资中农林牧渔业标准15410元／年÷365天×7天）、交通费100元，共计2753.47元。
对于原告孟风东、温华铃、刘素英的各项损失，原告主张首先由被告中华联保财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告温华铃医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孟风东、温华铃、刘素英的其他费用，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告孟风东汽车配件及修理费2000元，对原告温华铃、孟风东及刘素英的医疗费用超出部分及原告孟风东汽车配件及修理费超出部分由被告中华联保财险张家口支公司在第三者责任险限额范围内按70%的比例赔偿。对此计算方式被告无异议，本院予以确认。据此确定被告中华联保财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告温华铃医疗费10000元；被告中华联保财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孟风东护理费、误工费、交通费等各项损失共计1817.73元，赔偿原告温华铃护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交�费、检查鉴定费等各项损失共计84325.8元，赔偿原告刘素英护理费、误工费、交通费等各项损失共计595.53元；被告中华联保财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告孟风东汽车配件及修理费2000元；被告中华联保财险张家口支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告孟风东医疗费、住院伙食补助费、营养费、汽车配件及修理费等各项损失共计17175.04元；被告中华联保财险张家口支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告温华铃医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项损失共计21525.9元；被告中华联保财险张家口支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘素英医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计1510.56元。因原告孟风东、温华铃、刘素英的各项损失已由被告中华联保财险张家口支公司足�赔偿，故被告郭建宝不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告孟风东护理费、误工费、交通费、汽车配件及修理费等各项损失共计3817.73元，赔�原告温华铃医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、检查鉴定费等各项损失共计94325.8元，赔偿原告刘素英护理费、误工费、交通费等各项损失共计595.53元，合计98739.06元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告孟风东医疗费、住院伙食补助费、营养费、汽车配件及修理费等各项损失共计17175.04元，赔偿原告温华铃医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项损失共计21525.9元，赔偿原告温华铃医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计1510.56元，合计40211.5元；
三、被告郭建宝不承担赔偿责任；
四、驳回原告温华铃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3131元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3079元，由原告孟风东、温华铃、刘素英负担52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）（2015）宣县民初字第379号
审判长 谷佩文
审判员 张燕峰
审判员 郭洪涛
二〇一五年九月二十三日
书记员 常翔宇
【附录】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡�，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生�自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失�动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。