wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终16859号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：胡建国，总经理。
委托诉讼代理人：韩沛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑雅楠。
委托诉讼代理人：张瑞卿，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳，河南天基律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：孔令志。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人郑雅楠、孔令志机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人安邦公司的委托诉讼代理人韩沛、被上诉人郑雅楠的委托诉讼代理人张瑞卿、被上诉人孔令志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安邦公司上诉请求：撤销原判，依法对原审所认定被上诉人郑雅楠损失8082元予以改判或驳回；被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：一、原审所认定商业险内安邦公司承担40%赔偿责任错误，安邦公司仅应承担不超过30%的赔偿责任。二、交通费及鉴定费与保险责任无关，一审全额判赔错误。三、原审关于郑雅楠车辆损失费认定无法律依据且核定金额过高。
被上诉人郑雅楠辩称，我方无责任，责任如何划分与郑雅楠无关，原审判决正确。
被上诉人孔令志辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告郑雅楠向一审法院起诉请求：判令安邦财产保险股份有限公司河南分公司、孔令志支付郑雅楠车辆损失费、拆检费、估价鉴定费、交通费等共计19405元；诉讼费由安邦财产保险股份有限公司河南分公司、孔令志承担。
一审法院认定事实：2016年12月29日，孔令志驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市熊耳河路自东向西行驶至民生路左转，与魏红芳驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，后又导致豫Ａ×××××撞上郑雅楠驾驶的豫Ａ×××××号牌轿车，造成郑雅楠车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定魏红芳负事故次要责任，孔令志负事故主要责任，郑雅楠无责任。另查明：豫Ａ×××××号车辆在安邦财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险和商业三者险10万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，车辆损失为15294元、鉴定费711元、拖车救援费2200元，交通费1200元，因本案系三车事故，且事故造成三车受损，孔令志负事故主要责任、魏红芳负事故次要责任、郑雅楠无责任。因魏红芳车辆投保有交强险和商业险，且本案存在孔令志车辆豫Ａ×××××受损，该院为该车辆预留交强险财产限额中的1000元，故该案安邦公司应在交强险范围内赔偿郑雅楠1000元，另根据郑雅楠与孔令志所驾驶车辆投保的平安保险公司达成的调解协议，应扣除郑雅楠主张金额700元，剩余部分由安邦公司在商业险范围内承担40％的赔偿即7082元（15294＋2200＋711＋1200-1000-700）×40％，由孔令志承担60％的赔偿责任即10623元（15294＋2200＋711＋1200-1000-700）×60％。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑雅楠8082元；二、被告孔令志于本判决生效后十日内赔偿原告郑雅楠10623元；三、驳回原告郑雅楠的其他诉讼请求。案件受理费286元，减半收取143元，由被告孔令志负担86元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担57元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，在涉案事故中，被上诉人孔令志承担主要责任，魏红芳承担次要责任，被上诉人郑雅楠无责任。对郑雅楠损失，一审法院根据在案证据及全案案情酌定孔令志承担60%赔偿责任，上诉人安邦公司承担40%赔偿责任合理有据、并无不当，安邦公司上诉称其仅应承担不超过30%的赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。郑雅楠主张的鉴定费及交通费系其处理交通事故、确定损失大小所支出的必要合理费用，一审法院按责任比例予以支持并无不当。郑雅楠主张的车损费用有估价鉴定结论书为证，安邦公司对该费用不予认可，但未提交反驳证据推翻涉案估价鉴定结论书，一审法院据该结论书认定郑雅楠车辆损失费用亦无不当。综上所述，上诉人安邦公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑宗红
审判员 张向军
审判员 侯军勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 裴蒙丽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初21342号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。
负责人：姚真勇，职务：董事长。
委托诉讼代理人：杨仲斌，男，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。
委托诉讼代理人：朱文姗，女，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。
被告：李定洲，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司在明确知道不按期缴纳诉讼费的后果的情况下，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，裁定如下：
本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 张红月
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄敏仪
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01688号
原告王亚宾。
委托代理人马玉胜。
被告辻产业重机（江苏）有限公司。
法定代表人高友良。
委托代理人姜斌。
原告王亚宾与被告辻产业重机（江苏）有限公司（以下简称辻产业公司）劳动争议纠纷一案，于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告王亚宾的委托代理人马玉胜、被告辻产业公司的委托代理人姜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚宾诉称，原告2008年9月入被告处工作，工种为电焊工。双方曾签订数份劳动合同，末次劳动合同中约定工作岗位、内容为“工员”，而未约定具体的工作岗位。该份劳动合同缺乏劳动合同的必备条款，依法无效。焊接工作属于存在××危害的作业，容易染上尘肺病，但劳动合同中未明确载明职业危害、后果及待遇，合同亦无效。要求法院确认双方末次合同无效，被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额55000元。
被告辻产业公司辩称，双方末次劳动合同是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律的效率性、强制性规定，双方均在落款位置签名盖章，已经依法成立，且合法有效。退一万步讲，合同效力与未签订书面劳动合同也存在本质的区别，原告的观点显然不能成立，被告并不存在应当支付双倍工资的情形。所以原告主张两倍工资差额的请求依法不应予以支持。双方已经过协商解除劳动关系并签订书面协议书，原告要求撤销该协议的请求依法不应予以支持。原告并非焊接工作岗位，其主张的××危害告知义务没有事实依据。恳请法庭依法驳回原告的诉求。
经审理查明，王亚宾于2008年9月入辻产业公司工作，为管道工。2014年9月24日双方签订期限为2014年10月1日至2017年9月30日的劳动合同，合同第3条“岗位、工种以及责任义务”第一款约定乙方（王亚宾）在甲方公司（辻产业公司）从事工员的工作。
2015年6月25日王亚宾向辻产业公司提交《辞职申请表》，辞职理由为协议离职。2015年7月25日王亚宾与辻产业公司签订《协商解除劳动关系协议书》，约定劳动关系于2015年6月25日解除，辻产业公司向王亚宾发放工资、缴纳社保的截止日期为2015年6月30日，辻产业公司支付王亚宾解除劳动合同经济补偿金22106元。该协议第四条为“本协议为甲、乙双方的真实意思表示，经甲、乙双方盖章或签字后生效，本协议履行完毕后，双方做一次性了结，双方劳动关系存续期间再无任何纠葛”。该协议已履行。
王亚宾向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求撤销《协商解除劳动关系协议书》第四条，确认末次劳动合同无效并支付双倍工资。仲裁委员会因其提交的材料证据不足而作出不予受理决定。王亚宾向本院提起诉讼。
审理中，原告认为其在签订《协商解除劳动关系协议书》时对第四条该条存在重大误解且该条款显示公平。重大误解是指该条款应当是对包括经济补偿金在内的双方所有权利义务作出约定，当时原告认为仅仅针对经济补偿金进行约定。显失公平是指被告低于应有的法定社保缴费基数、住房公积金缴费基数缴纳社保、住房公积金，且双方签订的劳动合同无效，被告应当支付未签订劳动合同的二倍工资差额。如果该条款有效，原告将丧失主张前述权利的权力。依照《中华人民共和国民法通则》的规定，要求撤销该条款
关于劳动合同效力，原告主张其与打磨工、装配工一起工作，也要接触噪音等，被告在签订劳动合同时未书面告知××危害、后果及待遇，存在欺诈行为。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款第（四）项的规定，劳动合同应当具备工作内容和工作地点。原、被告签订的末次劳动合同未明确约定工作内容，故合同未成立，更谈不上生效。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第二十六条及《中华人民共和国××防治法》的强制性规定，合同无效。
原告据此要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额55000元。
被告主张其已按照行政主管部门的要求尽到了相应义务。劳动合同中工作岗位的约定不违反《中华人民共和国劳动合同法》的第十七条规定，双方对该约定并无任何异议，在合同签订后原告按约提供劳动，被告依法支付劳动报酬。直至劳动合同终止，双方并未就工作内容、岗位事项发生过任何争议。双方劳动合同合法成立且有效。原、被告签订的《协商解除劳动关系协议书》系双方真实意思表示，已实际履行。被告无需向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额。
由于被告不同意调解，本案无法调解。
本院认为，原、被告签订的《协商解除劳动关系协议书》为当事人真实意思表示，无法定无效或可撤销情形。原告关于撤销该协议第四条的请求无事实与法律依据，本院不予支持。
双方已就劳动关系存续期间的全部权利义务进行了约定，被告已按约定履行义务。原告现要求被告承担该协议以外的义务，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告王亚宾的诉讼请求。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99。
审判员 张知悦
二〇一五年九月二十八日
书记员 张勤燕
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0211执993号
王鹏：
本院已立案执行张松林申请执行王鹏机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人王鹏于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初923号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809161、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一六年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2016）豫0211执993号
王鹏：
本院立案执行的张松林申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一六年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2016）豫0211执993号
王鹏：
本院已立案执行张松林申请执行王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初923号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一六年月日
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0211执993号王鹏：本院已立案执行张松林申请执行王鹏机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人王鹏于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初923号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809161、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一六年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2016）豫0211执993号王鹏：本院立案执行的张松林申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一六年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2016）豫0211执993号王鹏：本院已立案执行张松林申请执行王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初923号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一六年月日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第1213号
罪犯任瑞娟。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省启东市人民法院于2012年9月28日作出（2012）启刑二初字第0091号刑事判决，认定任瑞娟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元。判决发生法律效力后，于2012年10月22日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯任瑞娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯任瑞娟减刑的建议。
经审理查明，罪犯任瑞娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无能力履行财产刑的证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯任瑞娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任瑞娟减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2025年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 许红霞
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第129号
原告郭建甫，男，1966年4月24日生。
被告窦瑞成，男，1954年7月7日生。
本院在审理原告郭建甫与被告窦瑞成民间借贷纠纷一案中，原告郭建甫于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭建甫在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭建甫撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由郭建甫负担。
审判员 石少华
二〇一五年十一月四日
书记员 曹 岩
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初16129号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号,统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，分行行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：方敏丰，女，1987年5月19日出生，汉族，身份证住址中山市，
原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告方敏丰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告工商银行中山分行诉称：因被告方敏丰拖欠信用卡透支款项未依约归还，请求判令：被告方敏丰向原告偿还信用卡透支本金11140.45元、利息2530.12元、违约金（含滞纳金）4322.47元（暂计至2017年8月8日合计18993.04元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。
庭审中，原告工商银行中山分行当庭陈述被告方敏丰于诉讼期间偿还部分款项，并明确涉案信用卡滞纳金计至2016年12月31日止，从2017年1月1日起改为计收违约金，违约金最后收取日2017年8月25日，贷款停息日2017年8月29日，涉案信用卡诉讼标的数额已固定，故当庭明确诉讼请求为：判令被告方敏丰向原告清偿截至2017年11月1日信用卡透支本金9445.19元、利息3732.34元、滞纳金822.47元、违约金4000元，合计18000元。
被告方敏丰在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
信用卡卡号：主卡62×××80（申领时卡号为62×××74，2011年2月14日办理挂失止付而变更），之后先后申领2张副卡，卡号分别为62×××70、62×××84。
工商银行中山分行当庭明确本案追索的是方敏丰名下上述4张信用卡项下全部欠款。
信用卡种类：工银牡丹壹加壹卡。
利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。最高人民币500元。
欠款情况：截至2017年11月1日,方敏丰尚欠信用卡透支本金9445.19元、利息3732.34元、滞纳金822.47元、违约金4000元，合计18000元。
另查，工商银行中山分行提交证据，拟证明中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：“取消市场调节价项目中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。违约金服务价格按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或按协议约定收取”。
庭审中，工商银行中山分行确认其未与方敏丰就逾期还款行为是否收取违约金达成一致协议。
本院认为，方敏丰在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。方敏丰持卡透支消费，未按期足额偿还款项给工商银行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任。方敏丰欠款的具体数额，有工商银行中山分�提交的银行记账系统统计数据截屏图及信用卡账户交易流水明细清单予以证实，且方敏丰没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。
工商银行中山分行起诉要求方敏丰偿还自2017年1月1日起计收的违约金4000元，本院认为，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布提示的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行的该项诉求，本院依法不予支持。
方敏丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照�中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，缺席判决如下：
一、被告方敏丰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本息、滞纳金合计14000元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担25元，被告方敏丰负担112元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交，被告方敏丰应于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蔡 伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 林晓晴
梁琳
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0723民初538号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。
法定代表人：刘婷。
委托代理人：ＸＸ。
被告：李明芳，女，1978年9月23日出生，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告李明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 甘永洪
二〇一八年三月十二日
书记员 王 博
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0723民初538号原告：重庆福兴物业管理有限公司。法定代表人：刘婷。委托代理人：ＸＸ。被告：李明芳，女，1978年9月23日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告李明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  甘永洪二〇一八年三月十二日书记员  王 博
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第955号￻
￹
罪犯董红霞，女，1977年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省喀
左县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省凌源市人民法院于2011年12月23日作出（2011）凌刑初字第
251号刑事判决，以被告人董红霞犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒
刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱
于2014年3月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法
组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董红霞在服刑期间，能够认
罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加
生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯董红霞多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董红霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董红霞减去有期徒刑七个月，刑期执行至2016年1月4日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年四月八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初396号
原告陈小青，男，生于1961年11月30日，汉族，住邓州市。
被告陈英，女，50岁，汉族，住邓州市。
被告陈贵显，男，45岁，汉族，住邓州市。
本院在审理原告陈小青诉被告陈英、陈贵显为不当得利纠纷一案中，原告陈小青于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈小青申请撤诉理由正当，被告陈英、陈贵显又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告陈小青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小青负担。
审 判 长 李 含 印
助理审判员 周 海 鹏
人民陪审员 鲁�国
二〇一七年十一月一日
书 记 员 闫 光 权
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0322民初608号
原告：孟冬梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住高青县。
被告：李卫顺，男，1971年9月28日出生，汉族，住高青县。
被告：黄英华，女，1975年7月29日出生，汉族，住高青县。
委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。
原告孟冬梅与被告李卫顺、黄英华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告孟冬梅、被告黄英华的委托诉讼代理人郑孝儒到庭参加诉讼。被告李卫顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李卫顺、黄英华偿还原告孟冬梅借款30万元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年12月5日，被告李卫顺、黄英华向原告孟冬梅借款35万元，经原告多次催要，分别于2017年5月偿还原告3万元、8月份偿还原告2万元，余款30万元以各种理由推脱至今未能偿还原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
黄英华辩称，李卫华向原告借款，我不知情。
李卫顺未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交1号证据欠条一份、2号证据聊天记录一份。被告黄英华对欠条的真实性无异议，认为是李卫顺所书写，认为是李卫顺向原告借款，并非是集资；对聊天记录的真实性无异议，与李卫顺确实是夫妻关系，现夫妻关系还在存续期间，李卫顺借原告的钱是用于炒股，炒股的部分收入也用于家庭共同生活。法庭出示根据原告申请调取的银行证明两份，原告对证明无异议，被告黄英华对证明的真实性无异议，认为原告将钱打到被告李卫顺的账户，是原告与被告李卫顺之间的借贷关系，与集资无关。被告李卫顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据及法庭调取的证据的质证权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月5日，被告李卫顺为原告出具欠条一份，载明“今欠孟冬梅人民币叁拾伍万园整李卫顺”。2013年12月6日，原告孟冬梅向被告李卫顺的银行账户（95×××11）跨行转入35万元。该款经原告催要，被告于2017年5月偿还3万元，于2017年8月偿还2万元，尚欠原告30万元。
涉案借款的借款用途为炒股，炒股部分收入用于家庭共同生活。李卫顺与黄英华系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孟冬梅提供的证据及本院调取的证据能够证实被告李卫顺向其借款35万元的事实,本院予以确认。原告孟冬梅与被告李卫顺之间存在合法的借贷关系，原告已经履行了支付借款的义务，被告李卫顺也应当按照约定履行归还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故，原告要求被告李卫顺偿还借款30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告主张涉案借款系夫妻共同债务，被告黄英华应承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。庭审过程中，被告黄英华自认涉案借款的部分收入用于家庭共同生活。故，本院认为涉案借款是用于两被告夫妻共同生产经营所负的债务，系夫妻共同债务，被告黄英华也负有偿还债务的责任。
被告李卫顺经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李卫顺、黄英华偿还原告孟冬梅借款30万元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由被告李卫顺、黄英华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经明健
二〇一八年四月二日
书记员 闫 洵
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初3167号
原告：乌海市奋有商贸有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区新天地市场市场路1号商铺（112、113号）。
法定代表人：袁凤有。
被告：李明英，女，汉族，40岁左右，个体。
被告：王积玉，男，汉族，40岁左右，个体。
被告：刘国伟，男，汉族，45岁左右，个体。
原告乌海市奋有商贸有限责任公司与被告李明英、王积玉、刘国伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告李明英、王积玉、刘国伟的送达地址始终无法送达，现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告乌海市奋有商贸有限责任公司的起诉。
案件受理费284元，不予收取，原告乌海市奋有商贸有限责任公司已预交，本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至乌海市中级人民法院。
审判员敖利杰
二○一七年十一月二十四日
书记员李丹阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初3167号原告：乌海市奋有商贸有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区新天地市场市场路1号商铺（112、113号）。法定代表人：袁凤有。被告：李明英，女，汉族，40岁左右，个体。被告：王积玉，男，汉族，40岁左右，个体。被告：刘国伟，男，汉族，45岁左右，个体。原告乌海市奋有商贸有限责任公司与被告李明英、王积玉、刘国伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告李明英、王积玉、刘国伟的送达地址始终无法送达，现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告乌海市奋有商贸有限责任公司的起诉。案件受理费284元，不予收取，原告乌海市奋有商贸有限责任公司已预交，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至乌海市中级人民法院。审判员敖利杰二○一七年十一月二十四日书记员李丹阳
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执231号
申请执行人：秦某亮，男，生于1961年12月24日，云南省大关县人。
被执行人：大关县建筑建材股份合作总公司。
住所地：大关县翠华镇顺城路119号。
组织机构代码：8018-7。
法定代表人：管庆明，公司经理。
申请人依据大关县人民法院作出的(2016)云0624民初429号判决书，于2017年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额借款本金208000元及利息。本院于2017年7月6日依法立案执行。
在执行过程中查明被执行人对该案已向云南省高级人民法院申请再审，云南省高级人民法院已受理该案，经回告，申请人秦某亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624执231号执行案件终结执行。
如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王永富
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初6513号
原告：徐福松，男，1970年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：李飞，男，1978年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：李明，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
被告：李晓全，男，1978年11月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告徐福松与被告李飞、李晓全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告徐福松及其委托诉讼代理人康芬，被告李飞的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告李晓全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐福松向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款50万元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年息6%计算）。事实和理由：2015年2月14日，被告李飞因资金周转需要向原告借款50万元，并由被告李晓全做担保。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延还款，至今分文未付。现诉至法院，请求判令支持原告之诉求。
被告李飞辩称，原、被告系通过原告的姨侄女儿吴某介绍认识的。借款当天吴某带着两被告去了原告的厂房，后被告李飞向原告出具借条、被告李晓全作为担保人签字。但借条出具后原告并没有将款项实际转账给被告李飞。被告李飞曾联系介绍人要收回借条，后来不了了之。故原、被告之间并不存在债权债务关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李晓全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：原告是否实际向被告李飞履行50万元出借义务？
针对争议焦点，原告提供2015年2月14日被告李飞出具的《借条》一份，载明：“今借到徐福松人民币伍拾万元整（500000）。”被告李晓全作为担保人在该借条上签字。
原告陈述借款经过：“我是做毛绒玩具上面的塑料配件的，过年期间资金回笼。之前我姨侄女儿吴某和我提过有朋友要用钱，想借点钱。当天他们过来打了条子后，我说你们稍等一下，我处理完事情拿钱给你们。两被告说有事先走了，叫吴某在这等，要我把钱给吴某。过了大概50分钟我把事情忙完了，就把50万元现金给吴某了。给吴某的钱都是100元一张的，1万块一扎，我点完后，吴某拿装酒的袋子拿走的。借钱给李飞后，我是通过吴某找李飞还钱的。”
原告申请证人吴某出庭作证。证人吴某的证言：“原告徐福松是我姨父。两被告都是我同学，从小玩到大的，又是一个村的。当天我和两被告一起去我姨父厂里，打条子时我们都在场。条子打好了，我姨父说等一下，他手上有事情，一会拿现金给他们，被告说他们有急事要先走，要我在那等一下钱，并要我拿到钱了给他们送过去。等了大概一两个小时拿到钱，我用装酒的盒子装了50万拿到京华城的停车场给李飞了。李飞借钱后没有说过要拿回条子，我一直和他联系还款事宜，他一直回复我说再等等。”
本院认为，结合原告提供的证据及原、被告的陈述，可知原告的陈述与证人证言基本一致，且该陈述意见与原告提供借条亦互相印证，可以认定原、被告李飞之间已形成民间借贷关系，且原告按约履行了50万元的出借义务。现被告李飞未能归还借款，应承担违约责任。原告徐福松要求被告李飞归还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告李飞辩称其未实际拿到借款，且其事后找吴某索要借条未果，但其未能提供证据证明上述辩解意见，故对被告李飞的辩解意见不予采信。被告李晓全作为被告李飞上述债务的担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告李晓全承担保证责任后，有权向被告李飞追偿。被告李晓全经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐福松借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2017年6月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告李晓全对被告李飞的上述债务承担连带偿还责任；
三、被告李晓全承担保证责任后，有权向被告李飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元,依法减半收取4400元，诉讼保全费1270元，合计5670元，由被告李飞、李晓全共同负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 石敬梅
二〇一七年八月七日
书记员 王姝雯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第951号
原告张书山，男，汉族，1974年8月10日出生，住郑州市金水区。
委托代理人苗巧莲、殷晓旭，河南允衡律师事务所律师。
被告李志韩，男，汉族，1979年9月26日出生，住郑州市金水区庙李镇庙李村594号。
第三人崔建平，男，汉族，1981年5月7日出生，住河南省修武县方庄镇小官庄村。
本院在审理原告张书山诉被告李志韩、第三人崔建平买卖合同纠纷一案中，原告张书山于2015年10月27日向本院提出撤回对被告李志韩、第三人崔建平起诉的申请。
经审查，本院认为，原告张书山提出对被告李志韩、第三人崔建平撤诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张书山撤回对被告李志韩、第三人崔建平起诉。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告张书山负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 ＸＸ郑
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 李晓龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第951号
原告张书山，男，汉族。
委托代理人苗巧莲、殷晓旭，河南允衡律师事务所律师。
被告李志韩，男，汉族。
第三人崔建平，男。
本院在审理原告张书山诉被告李志韩、第三人崔建平买卖合同纠纷一案中，原告张书山于2015年10月27日向本院提出撤回对被告李志韩、第三人崔建平起诉的申请。
经审查，本院认为，原告张书山提出对被告李志韩、第三人崔建平撤诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张书山撤回对被告李志韩、第三人崔建平起诉。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告张书山负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 ＸＸ郑
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 李晓龙
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青神刑初字第67号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人滕某甲，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月5日被青神县公安局取保候审；同年7月28日经青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。
辩护人江发平，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
青神县人民检察院以青检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人滕某甲犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院代理检察员向宴庆出庭支持公诉，被告人滕某甲及其辩护人江发平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月29日上午10时30分许，被告人滕某甲与滕某乙在被害人税某某屋后的公共通道中填修过道，税某某上前阻止，双方发生争执和抓扯。抓扯过程中，滕某甲用修过道的锄头将税某某的右脚打伤。经青神县公安局物证鉴定室鉴定：税某某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人滕某甲于当天被公安民警现场挡获。归案后，滕某甲如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人税某某医疗费用27000元。被告人滕某甲的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。建议对被告人滕某甲判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人滕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证锄头一把，书证受案登记表，到案经过、辨认笔录、现场图、现场照片、辨认作案工具照片、税某某法医临床检验照片、青神县人民医院住院病历及住院费用结算票据、青神县公安局扣押物品文件清单、税某某出具的情况说明、青神县人民检察院随案移送赃证物品清单，被告人滕某甲的人口信息登记表，被害人税某某的陈述，证人滕某乙、陈某某、张某某的证言，青神县公安局物证鉴定室（青）公（临）鉴（法医）字（2015）27号法医学人体损伤程度鉴定意见书及关于对税某某伤情的初步分析意见，青神县青城镇游滩村村民委员会出具的证明，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。归案后，被告人滕某甲如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人滕某甲赔偿了被害人部分医疗费用，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人滕某甲犯故意伤害罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人滕某甲的辩护人辩护称被告人归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人部分损失，且系初犯，请求从轻处罚的理由成立，其辩护意见，本院予以采纳。被告人滕某甲系初犯，认罪态度较好，其所在社区愿意对其进行社区矫正，故可以适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对作案工具锄头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘跃红
人民陪审员 张建明
人民陪审员 赵新元
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 曹利思
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第1372号原告容某。被告何某甲。原告容某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员蔡大悦适用简易程序独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。书记员吴承杰担任记录。原告容某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容某诉称，2009年初，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月登记结婚，婚后，被告好吃懒做，原、被告经常争吵，原告怀孕后被告也不关心，没有尽到一个丈夫的责任，导致原告流产。原、被告已无法共同一起生活，原、被告从2013年3月份起开始分居生活，至今已两年多，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原告与被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、证人何某乙，证明原、被告因感情不和从2013年3月份开始分居生活。被告何某甲没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。本院认为，原告容某提供的证据符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经何某乙介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后，原、被告经常争吵，原、被告从2013年3月份起开始分居生活。另查明，原、被告没有生育孩子，没有共同财产，没有共同债权、债务。本院认为，原、被告婚后感情不好，有矛盾后没有进行有效的沟通，原、被告因感情不和分居生活已两年多，双方没有和好的可能，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告请求与被告离婚，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告容某与被告何某甲离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告容某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行榕树分理处。逾期不交又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员蔡大悦二〇一五年八月十二日书记员吴承杰
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执2625号
申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。
法定代表人王文红，主任。
被执行人：天津华维斯特实业有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路9号。
法定代表人陈华，董事长。
本院在执行天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华维斯特实业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101行审141号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 宋 松
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王长泰
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执2625号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。被执行人：天津华维斯特实业有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路9号。法定代表人陈华，董事长。本院在执行天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华维斯特实业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101行审141号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  宋 松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王长泰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00655号
原告杨宪军，男，1976年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人何怀林，安阳县法律援助中心律师。
被告陈海刚，男，1977年11月12日出生，汉族，农民。
原告杨宪军与被告陈海刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宪军及其委托代理人何怀林、被告陈海刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宪军诉称，2013年3月至10月，原告在被告承包北京建筑工地干活，被告拖欠原告工资款18000元，并向原告出具了欠条。现原告要求被告陈海刚给付工资18000元，并支付从起诉之日起按人民银行同期贷款利率的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈海刚辩称，给原告出具的欠条是属实的，我不是不付原告工资，而是发包方也没给我结算，我没法给原告工资。
经审理查明，2013年3月至10月，原告杨宪军在被告陈海刚承包的北京建筑工地干活，工程结束后，被告陈海刚仍欠原告杨宪军工资报酬18000元，被告陈海刚于2014年2月25日向原告杨宪军出具了欠据，内容为：“2014年2月25日，今欠到杨宪军壹万捌仟元整，￥18000元，陈海刚”。上为本案事实。
上述事实，有原告杨宪军提交的欠据一份，原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告陈海刚欠原告杨宪军工资报酬18000元，由被告陈海刚向原告杨宪军出具的欠据予以证明，原、被告之间已经形成债权债务法律关系，债务应当清偿，故原告杨宪军请求被告陈海刚支付其工资报酬18000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈海刚于本判决生效后十日内支付原告杨宪军工资款人民币18000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年3月3日起至本判决限定履行期限届满之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈海刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 周 娜
二〇一四年四月二十八日
书记员 王书芳
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00655号
原告杨宪军，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。
委托代理人何怀林，安阳县法律援助中心律师。
被告陈海刚，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
原告杨宪军与被告陈海刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宪军及其委托代理人何怀林、被告陈海刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宪军诉称，2013年3月至10月，原告在被告承包北京建筑工地干活，被告拖欠原告工资款18000元，并向原告出具了欠条。现原告要求被告陈海刚给付工资18000元，并支付从起诉之日起按人民银行同期贷款利率的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈海刚辩称，给原告出具的欠条是属实的，我不是不付原告工资，而是发包方也没给我结算，我没法给原告工资。
经审理查明，2013年3月至10月，原告杨宪军在被告陈海刚承包的北京建筑工地干活，工程结束后，被告陈海刚仍欠原告杨宪军工资报酬18000元，被告陈海刚于2014年2月25日向原告杨宪军出具了欠据，内容为：“2014年2月25日，今欠到杨宪军壹万捌仟元整，￥18000元，陈海刚”。上为本案事实。
上述事实，有原告杨宪军提交的欠据一份，原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告陈海刚欠原告杨宪军工资报酬18000元，由被告陈海刚向原告杨宪军出具的欠据予以证明，原、被告之间已经形成债权债务法律关系，债务应当清偿，故原告杨宪军请求被告陈海刚支付其工资报酬18000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈海刚于本判决生效后十日内支付原告杨宪军工资款人民币18000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年3月3日起至本判决限定履行期限届满之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈海刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 周 娜
二〇一四年四月二十八日
书记员 王书芳
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第00655号原告李XX，女，汉族，陕西省安塞县人，系安塞县招安镇X村村民，农民，现住甘泉县劳山乡，公民身份号码：XX********。被告贺XX，男，汉族，陕西省安塞县人，农民，住安塞县招安镇X村，公民身份号码：XXX********。原告李XX诉被告贺XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX、被告贺XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称：原、被告经人介绍认识，通过换亲结婚，于1987年12月16日在安塞县招安镇政府办理了结婚登记。于1995年11月27日生一女，取名贺XX；1998年8月6日生一女，取名贺XX，满月后送被告妹妹收养。婚后夫妻感情一直不和，经常发生打架斗殴，被告因家庭琐事，多次对原告实施家庭暴力。婚后20天，被告就开始殴打原告，并动用各种凶器对原告实施暴行，被告将原告从崖上推下去，致原告腿摔坏，经治疗后在家卧床休养100天才能下地行走，此后发展到被告隔三差五对原告进行暴打，长期在家中放着刀具，并对原告进行恐吓和威胁，原告无奈外出打工，有时去娘家躲避，被告到原告娘家无理取闹，将原告父亲打伤。原告回家后，被告与其父母不断虐待原告，原告生活没有任何保障。因原、被告是换亲，被告的妹妹系原告哥哥的妻子，为了使哥哥的家庭稳定，受到父母的压力，勉强维持。自二女儿贺XX出生后，原、被告感情不断恶化，被告将刚满月的孩子送给其大妹妹收养，这一举动更加伤了原告的心，自此之后原告便从家中出走，至今与被告分居17年之久，夫妻之间相互不履行任何义务，夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系死亡。婚生女贺XX一直有原告抚养至16岁后才开始由被告抚养。夫妻共同财产有两孔窑洞及其他日常生活用品。综上所述，原告认为原、被告间夫妻感情已经彻底破裂，现请求解除原、被告的婚姻关系；女儿贺XX由被告抚养；夫妻共同财产归被告所有；诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、招安镇民政工作站出具证明一份，证明原、被告婚姻关系合法有效。3、户口本复印件3页，证明原、被告身份及双方生育子女情况。被告辩称两人虽无法共同生活，但不同意离婚。被告未向法庭提交证据亦无证人出庭作证。本院调取被告贺XX谈话笔录一份。经庭审举证、质证，原告提供的1、2、3份证据系有权机关出具或颁发，且3份证据能够相互印证，本院依法予以认定。对法庭调取的与被告贺XX谈话笔录，原告没有异议，且与被告贺XX当庭所述相一致，本院依法予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，查明以下事实：原、被告经人介绍认识，通过换亲结婚，后于1987年12月16日在安塞县招安镇政府办理了结婚登记手续。于1995年11月27日生一女，取名贺XX；1998年8月6日生一女，取名贺XX，原告离家出走后贺XX在其姑姑家生活，由其姑姑照料，现在外打工。原告因与被告感情不和于1998年离家出走，已与被告分居达17年之久。另查明，夫妻共同财产有位于招安镇XX村窑洞两孔，无债权、债务。本院认为，原、被告因感情不和分居已达17年之久，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉求，本院予以支持。大女儿贺XX现年20岁已成年，依照《中华人民共和国民法通则》规定其具有完全民事行为能力，故不存在抚养权的问题。二女儿贺XX已年满十六周岁，在外打工为生，依照《中华人民共和国民法通则》规定16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，故也不存在抚养权的问题。关于夫妻共同财产的分割，原告李XX在诉状中放弃分割，上述请求不违反法律规定，本院予以支持。本院认为原告长期离家出走，且两名子女长期由被告抚养导致被告生活困难，酌情由原告给付被告一定的生活困难补助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李XX与被告贺XX离婚。夫妻共同财产均归被告所有，双方现管理使用的生活日用品归各自所有。由原告李XX于本判决生效之日起30日内给付被告贺XX生活困难补助金20000元整。案件受理费300元，由被告贺XX承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李 锋代理审判员  高江江人民陪审员  闫春生二〇一五年四月二十日书 记 员  高 洁
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第156号
申请执行人肖文兵，男，1975年8月14日出生，汉族，沅江市人，务农，住沅江市泗湖山镇西南村十三组83号。
被执行人文建章，男，1963年8月8日出生，汉族，务农，住沅江市泗湖山镇鲜红村四组34号。
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2013）沅民二初字第321号民事判决，在执行肖文兵与文建章民间借贷纠纷一案中。权利人肖文兵应受偿264903元；未受偿264903元。对尚未受偿数额，待被执行人有可供执行财产时，权利人可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）沅执字第156号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 小 林
执行员 杨 立 民
执行员 张 建 平
二〇一四年五月十五日
书记员 伍昌（代）
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执917-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人张保娣与樊际机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人樊际的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年六月十八日
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初849号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何宗良，男，汉族，湖南省道县人，大专文化，个体医生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月25日被道县公安局刑事拘留，2017年10月28日被道县公安局取保候审；2017年12月7日道县人民检察院对其取保候审。2017年12月11日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）753号起诉书指控被告人何宗良犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何宗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年10月24日，被告人何宗良在ＸＸ县沱江镇吃晚饭与朋友饮酒，当天22时30分许，被告人何宗良酒后驾驶一辆车牌号为湘M3HX**小型轿车，由ＸＸ县沱江镇开往道县县城方向，途经道县潇水中路百万庄酒店路口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验，何宗良血液中乙醇含量为109.94mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人何宗良的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人何宗良依法判处。
被告人何宗良对起诉书指控其犯危险驾驶罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人何宗良在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何宗良的供述与辩解、证人何某良的证言、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、信息查询结果单、查获经过、被告人何宗良的户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人何宗良违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何宗良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何宗良犯罪后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人何宗良的犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何宗良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 何干祥
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 孟能玉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保411号
申请人：吴如意，女，1952年8月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人：林建辉，男，1988年7月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，是申请人的儿子。
被申请人：张明汉，住广东省阳春市。
担保人：林建辉，男，1988年7月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区古井镇古泗上山头三村21巷**号，公民身份号码4407821988********。
申请人吴如意与被申请人张明汉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴如意向本院提交了诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张明汉的银行存款10000元，或者查封、扣押其名下的粤Ｑ×××××号二轮摩托车，并由担保人林建辉提供其名下的粤Ｊ×××××号二轮摩托车作担保。本院于2016年5月13日作出（2016）粤0705财保62号民事裁定，准许申请人吴如意提出的诉前财产保全申请。该民事裁定已发生法律效力。
本院认为，申请人吴如意提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封担保人林建辉名下的粤Ｊ×××××号二轮摩托车。
二、冻结被申请人张明汉在金融机构的存款人民币10000元（或相应外币），或者查封、扣押其名下的粤Ｑ×××××号二轮摩托车。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁�送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈东成
二〇一六年五月十六日
书记员 汤爱华
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0291民初107号
原告：张佩英。
被告：大连经济技术开发区中山公共汽车有限公司。
本院在受理原告张佩英诉被告大连经济技术开发区中山公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张佩英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张伟波
二〇一八年三月十四日
书记员 石晓梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3676号
原告潘重阳。
委托代理人李珺，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告上海戴科电缆厂。
法定代表人陈晓春，董事长。
委托代理人陈薛巨，男，该公司员工。
委托代理人赵霞，女，该公司员工。
原告潘重阳与被告上海戴科电缆厂劳动合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员顾洪磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘重阳及其委托代理人李珺，被告上海戴科电缆厂的委托代理人陈薛巨、赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘重阳诉称，其于2013年8月2日进入被告处工作，担任操作工。双方签订有效期限自当日起至2016年9月2日止的劳动合同。2013年11月4日，原告在工作中右手中指被刀片划伤，之后开始病休，于同年12月2日回到被告处工作。但被告单方面不让原告回原岗位工作，而安排原告从事清洁工作。因原告拒绝被告的调岗决定而于同月6日被辞退。为赔偿金事宜，原告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金人民币（币种下同）3，205元。
被告上海戴科电缆厂辩称，操作工本身就有清洁工作岗位的机器的工作内容。在原告医疗期结束后，其以手伤为由拒绝原操作工的工作，被告安排原告从事机器的清洁工作，但原告再次予以拒绝，后被告让原告从事力所能及的工作，然，原告仍拒绝。原告拒不服从管理、也不服从工作安排，严重违纪，且原告工伤本身就体现了原告不负责任。综上，被告依法解除劳动合同，并不违法，无须支付原告赔偿金。
经审理查明，原告于2013年8月2日进入被告处工作，双方签订有效期限自当日起至2016年9月2日止的劳动合同，约定原告担任操作工，工资标准为本市同期最低工资。
2013年11月4日，原告在进行电线接头工作时右手被刀片割伤。伤后，原告休息至2013年12月2日回到被告处。之后，双方因工作原因发生争议。同年11月19日原告申请工伤认定，同年12月17日，原告受伤事宜被认定为工伤。
2013年12月6日，被告向原告发出《解除劳动合同证明书》，内载，因原告不服从领导工作安排，严重违反了员工手册第15条第21项规章制度，被告按照劳动合同法第39条第2项，严重违反劳动纪律和用人单位的规章制度为由，解除与原告之间的劳动关系。
另查明，被告处《员工手册》第15条第21项规定，工作消极或不服从管理，不服从工作分配者，已造成严重或恶劣影响者，将按劳动法有关规定办理解聘，而不发给补偿金。
2013年12月10日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2014年1月8日作出闵�人仲（2013）办字第8285号仲裁裁决书，裁决原告的仲裁请求，不予支持。原告对此不服，遂涉讼。
庭审中，被告为证明原告存在不服从管理、不服从工作分配，提供3份通知、录音录像以及操作工工作内容的录像资料加以证明。通知内载，2013年12月2、4、5日，原告未执行车间打扫卫生工作，先后给予三次严重警告。录音录像资料中显示，双方就工作岗位争议进行沟通，因沟通不顺，被告遂告诉旁边的工作人员：“你拿着录音机跟他（原告）说，他能做什么事情就做什么事情”，然后，对原告说，“如果再说不能做事情那就别怪我们”。原告当时未给予明确回复。录音录像资料中原告还有表示：“我手还没有好，你们刁难我”。原告对通知不予认可。原告对录音录像资料的真实性无异议，但认为录音录像为双方磋商的一部分，并不能表明整个事情经过，该证据表示了�方确有磋商过程，原告也表明是被告未经其同意违反规定调岗，开除属违法；原告对工作内容的录像资料认为证据中的环境地点是原告的工作地点，但认为可以明显看出原告的工作可操作并无难度，而原告的工作并不包含被告陈述的打扫，录像中出现的员工与被告具有利害关系，故不能予以确认。
以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同证明书、员工手册、认定工伤决定书、录音录像等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告右手受伤，在其劳动能力伤残等级鉴定尚未出具之前，被告出于生产安全和原告的人身考虑，在工资未发生重大变化的情形下而进行调岗具有一定的合理性。根据录音录像资料反映，在双方磋商未果的情况下，被告又向原告当面表态，根据原告的要求安排工作，而原告则未给予明确回复。本�中，原告也自述其拒绝被告工作安排。由此，本院可以采信被告关于原告存在不服从管理、不服从工作分配之情形的观点。本院认为，拒绝工作既是违约行为又是严重违纪行为，被告据此依据员工手册之规定，解除与原告的劳动合同关系，并无不当，故原告要求被告支付其违法解除劳动合同赔偿金，缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定，判决如下：
驳回原告潘重阳的诉讼请求。
案件受理费减半收取计5元，由原告潘重阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾洪磊
二〇一四年五月十五日
书记员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和�境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
……
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第136号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人马某甲，男，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年4月2日被尉氏县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2011年4月23日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年1月15日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月23日转取保候审，同年3月23日被尉氏县人民检察院取保候审
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院助理检察员高丽平、何耀琴出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月14日早上，在尉氏县大马乡大马村北地，被告人马某甲明知来路不正仍以350元价格购买七块蓄电瓶及三台油锯放置家中，后被尉氏县公安局民警在排查中发现系被害人张某甲、马某乙、张某乙家中被盗物品，经鉴定，七块蓄电瓶及三台油锯价值3475元。案发后，被盗物品已发还被害人。2015年1月15日马某甲被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、马某乙、张某乙的陈述，尉氏县公安局扣押、发还物品清单，尉氏县价格认证中心价格鉴定结论，鉴定意见通知书，尉氏县人民法院（2011）尉刑初字第139号刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被盗物品已追回退还失主，避免了被害人的经济损失，且马某甲自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培炎
审 判 员 孙军玲
代理审判员 石 佳
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨 萌
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第136号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人马某甲，男，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年4月2日被尉氏县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2011年4月23日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年1月15日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月23日转取保候审，同年3月23日被尉氏县人民检察院取保候审
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉〔2015〕91号起诉书指控被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院助理检察员高丽平、何耀琴出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月14日早上，在尉氏县大马乡大马村北地，被告人马某甲明知来路不正仍以350元价格购买七块蓄电瓶及三台油锯放置家中，后被尉氏县公安局民警在排查中发现系被害人张某甲、马某乙、张某乙家中被盗物品，经鉴定，七块蓄电瓶及三台油锯价值3475元。案发后，被盗物品已发还被害人。2015年1月15日马某甲被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、马某乙、张某乙的陈述，尉氏县公安局扣押、发还物品清单，尉氏县价格认证中心价格鉴定结论，鉴定意见通知书，尉氏县人民法院（2011）尉刑初字第139号刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被盗物品已追回退还失主，避免了被害人的经济损失，且马某甲自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培炎
审 判 员 孙军玲
代理审判员 石 佳
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨 萌
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1277号
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司。
法定代表人阮中福，系该公司经理。
委托代理人穆立新，系该公司员工。
被告黄辉，男，住信阳市潢川县城关。
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司诉被告黄辉车辆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司委托代理人穆立新到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告融资购货车一台，车牌号为豫S-033**，于2004年7月8日挂靠我公司经营，双方签订了全额融资车车辆经营合同。后被告长期不缴纳各项税费，且合同也早已到期。我公司多次通知被告，要求结清费用，解除合同，转出车辆，被告却置之不理。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告付清2004年至2012年所欠的车辆管理费用共计9600元；2、解除车辆经营合同关系，限期办理车辆过户手续；3、诉讼费用由被告承担。
被告黄辉未答辩。
经审理查明，2004年7月8日原、被告签订一份《全额融资车车辆经营合同》，合同规定：被告出资购得车辆，车牌号为豫S-033**，合同期限为两年，经营期限从2004年7月8日至2006年7月8日止；经营方式为被告方自主经营，自己承担责任，原告方提供服务；被告每月向原告缴纳服务费300元等。合同期满后，如不再续签合同或变更合同内容，在期满的前月需书面通知对方以便协商；如未提前通知对方或未及时变更，合同到期后视为合同顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告履行了合同规定的各项义务，被告却不按时缴纳合同约定的服务费，原告诉至本院。因被告未到庭拖欠管理费问题无法查明缴纳情况。
本院认为，原告与被告之间的《全额融资车车辆经营合同》合法、有效。被告出资购买车辆，挂靠原告单位，被告是实际车辆所有人。被告违反合同规定，未缴纳相关管理费用，被告应承担民事责任。原告请求按照车辆每月300元的标准收取管理费，因被告未到庭无法查明，在此不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的车辆经营合同。
二、豫S-033**号货车实际所有人黄辉于本判决生效后七日内到原告单位办理车辆过户手续，如逾期不办理车辆过户手续，该车发生的交通事故和经济纠纷，由被告和该车承担一切责任，与原告无关。
本案诉讼费100元，由被告黄辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起上诉。
审 判 长 易 松
审 判 员 何 俊
人民陪审员 李 力
二〇一三年九月四日
书 记 员 吴慧君
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12887号
原告:陆东洋,男,1985年10月8日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县,现住沭阳县。
被告:臧荣涛,男,1987年9月8日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告陆东洋与被告臧荣涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆东洋到庭参加诉讼，被告臧荣涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
陆东洋向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2200元及利息（利息以2200元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：被告于2015年10月18日向原告借款2200元，约定于2015年10月24日前还清。借款到期后，经原告索要，被告未还。
臧荣涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告出具的借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致。
本院认为，被告臧荣涛借原告款2200元，由其出具的借条和原告庭审陈述为凭，本院予以认定。双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按照约定期限还款。现被告逾期还款，原告主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告臧荣涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，亦不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告臧荣涛于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告陆东洋借款2200元及利息（利息以2200元为基数，自2017年8月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告臧荣涛负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄 琳
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 陈志勇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第198号
原告：平阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王光领。
委托代理人：李与。
被告：林金瑞。
被告：陈爱琴。
原告平阳县农村信用合作联社与被告林金瑞、陈爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员宋树清、人民陪审员毛海青、人民陪审员肖丽君组成合议庭适用普通程序于同年6月4日公开开庭进行审理。原告平阳县农村信用合作联社的委托代理人李与到庭参加诉讼，被告林金瑞、陈爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县农村信用合作联社起诉称：2013年8月28日，被告林金瑞向原告申请借款100000元，并签订了《个人循环保证借款合同》，借款期限自2013年8月28日起至2015年8月20日止，由被告陈爱琴、案外人王仁相对上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。被告林金瑞于2013年8月28日借款100000元，借款期限自2013年8月28日起至2014年8月9日止，借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同订立后，原告已于2013年8月28日履行全部借款给付义务，现该借款期限已届满，经催讨，被告林金瑞仍未偿还本金100000元及约期内利息6733.07元、罚息、复息，被告陈爱琴亦未履行担保责任，据此，原告诉诸法院要求：1、判令被告林金瑞偿还原告借款本金100000元及约期内利息6733.07元，罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰从2014年8月10日起计算至判决确定履行义务之日止，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、判令担保有效，被告陈爱琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告林金瑞、陈爱琴均未作答辩。
为证明以上事实，原告平阳县农村信用合作联社在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；
3、借款申请书、借款及担保合同，证明原告与被告之间合法有效的借款合同关系以及被告应承担连带保证责任；
4、借款借据，证明原告依约履行借款义务；
5、贷款还本还息，证明被告尚未清偿借款本金、利息的违约事实。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告林金瑞、陈爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
被告林金瑞、陈爱琴在本院指定的举证期限内均未向本院提交证据。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
2013年8月28日，被告林金瑞向原告申请借款100000元。同日，原告平阳县农村信用合作联社与被告林金瑞、陈爱琴、案外人王仁相签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为人民币100000元，期限自2013年8月28日起至2015年8月20日止，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，罚息、复息利率为借款利率上浮50%；同时约定被告陈爱琴为该合同项下所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2013年8月28日，被告林金瑞与原告签订《借款借据》，《借款借据》载明：借款金额为100000元，月利率8.5‰，借款期限自2013月8月28日到2014年8月9日，到期还本，按季结息。原告自认被告林金瑞于2013年9月21日归还5元，2013年9月22日归还675元，2013年12月21日归还25.02元，2013年12月25日归还2553.31元，2014年3月21日归还46.73元，合计3305.06元均为归还借款期内利息，借款本金100000元及剩余利息，被告林金瑞未予偿还，被告陈爱琴亦未承担连带保证责任。
本院认为：原告平阳县农村信用合作联社与被告林金瑞、陈爱琴签订的《个人循环保证借款合同》、与被告林金瑞签订的《借款借据》，双方当事人意思表示真实，本院依法确认有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告林金瑞欠原告借款本金100000元的事实清楚，依法应予偿还。原告主张约期内利息以本金100000元为基数，按月利率8.5‰从2013年8月28日起计算至2014年8月9日，扣除已归还的3306.06元，经计算为6526.61元，于法有据，本院予以支持。原告主张期内复息按合同约定的月利率12.75‰从2014年8月10日起计算至判决确定履行之日止，经计算，暂计至2014年8月9日期内复息为206.46元，剩余复息以未还期内利息为基数，按月利率12.75‰从2014年8月10日起计算至判决确定履行义务之日止。原告主张罚息以未还本金为基数，按月利率12.75‰从2014年8月10日起计算至判决确定履行之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张对逾期利息再计收约期外复息，缺乏依据，本院不予支持。
被告陈爱琴与原告签订《个人循环保证借款合同》，自愿对被告林金瑞上述借款承担连带保证责任。现被告陈爱琴未对被告被告林金瑞上述借款向原告履行担保义务，显属违约，原告主张其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告林金瑞、陈爱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林金瑞于本判决生效后十日内偿还原告平阳县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（期内利息6526.61元；期内复息暂计至2014年8月9日为206.46元，从2014年8月10日起以未还期内利息为基数，按月利率12.75‰计算至判决确定履行之日止；罚息以未还本金为基数，按合同约定的月利率12.75‰从2014年8月10日起计算至判决确定履行之日止）
二、被告陈爱琴对被告林金瑞的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告平阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，由林金瑞、陈爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费2435元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 宋树清
二〇一五年六月十二日
书记员 毛振淼
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第170号公诉机关河北省卢龙县人民检察院。被告人孙某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月27日由济南铁路公安处抓获临时羁押于济南铁路公安处看守所，同日被卢龙县公安局刑事拘留，2014年8月6日被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。辩护人刘洋，河北昊宇律师事务所律师。河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员李艳波出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人刘洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省卢龙县人民检察院指控，2014年1月11日23时20分许，被告人孙某驾驶冀J×××××∕黑M×××××挂解放重型半挂牵引车，沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向225KM＋176M处时，因其驾驶准驾不符、制动不符合技术标准的车辆，与前方同向因交通管制压车而停车于中间行车道等待通行的由河北省邯郸市魏县李某驾驶的辽C×××××解放重型仓栅式货车追尾相撞后，转入最右侧行车道与前方同向停车等待通行的由辽宁省辽阳县徐某驾驶的辽K×××××解放重型仓栅式货车追尾，辽K×××××因受撞击车体发生移动，分别与中间行车道内由辽宁省辽阳市灯塔市贾某某驾驶的辽K×××××∕辽K×××××挂解放重型半挂牵引车和其前方一辆货车相撞。造成被告人孙某受伤，冀J×××××∕黑M×××××乘车人刘某当场死亡，冀J×××××∕黑M×××××车损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队勘查认定，被告人孙某承担此次事故的主要责任。公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定以交通肇事罪对被告人孙某定罪处罚。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。被告人孙某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。被告人孙某的辩护人提出本案属过失犯罪。被告人孙某及其家尽最大努力赔偿被害人家属50000元经济损失，取得了被害人家属的谅解。被告人孙某系初犯，认罪态度好，无前科劣迹。综上建议判处被告人孙某缓刑。经审理查明，2014年1月11日23时20分许，被告人孙某驾驶冀J×××××∕黑M×××××挂解放重型半挂牵引车，沿京哈高速公路由东向西行驶至北京方向225KM＋176M处时，因其驾驶准驾不符、制动不符合技术标准的车辆，与前方同向因交通管制压车而停车于中间行车道等待通行的由河北省邯郸市李某驾驶的辽C×××××解放重型仓栅式货车追尾相撞后，转入最右侧行车道与前方同向停车等待通行的由辽宁省辽阳县徐某驾驶的辽K×××××解放重型仓栅式货车追尾，辽K×××××因受撞击车体发生移动，分别与中间行车道内由辽宁省辽阳市灯塔市贾某某驾驶的辽K×××××∕辽K×××××挂解放重型半挂牵引车和其前方一辆货车相撞。造成被告人孙某受伤，冀J×××××∕黑M×××××乘车人辽宁省辽中县的刘某当场死亡，冀J×××××∕黑M×××××车损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队勘查认定，被告人孙某承担此次事故的主要责任，李某承担次要责任，其他车辆及刘某无责任。被告人孙某赔偿被害人刘某家属经济损失50000元整，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人孙某及其辩护人在开庭审理中无异议，且有证人李某的证言，证人徐某的证言及证明，道路交通事故认定书，卢龙司法医学鉴定中心尸检报告及尸检照片，唐山宏基司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书，河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，死亡医学证明，涉案车辆的车辆信息及驾驶人简项信息，抓获经过，赔偿协议，谅解书，河北高速交警北戴河大队说明，被告人户籍证明及被害人身份证明，羁押证明附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，驾驶准驾不符、制动不符合技术标准的车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。卢龙县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人认罪态度较好。被告人孙某已尽最大努力赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。被告人的辩护人提出本案属过失犯罪。被告人孙某及其家属尽最大努力赔偿被害人家属50000元经济损失，取得了被害人家属的谅解。被告人孙某系初犯，认罪态度好，无前科劣迹。综上建议判处被告人孙某缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合被告人的罪责本院予以支持。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王炳顺审判员彭士宝人民陪审员韩纯伟二〇一四年十二月一日书记员王丽
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1358号
罪犯王延宾。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2008年10月15日以（2008）临兰刑初字第674号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月21日减刑一年三个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯王延宾有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王延宾在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次。
本院认为，罪犯王延宾确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王延宾准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年5月1日起至2018年1月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1358号
罪犯张迎周，男，1982年8月31日出生，汉族，山西省盐湖区人，住盐湖区席张乡李家庄村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2009年11月23日作出（2009）运盐刑初字第305号刑事判决，认定被告人张迎周犯绑架罪、赌博罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（附贫困证明），刑期自2009年2月1日起至2016年1月31日止。被告人张迎周不服，提出上诉。2010年1月25日，山西省运城市中级人民法院作出（2010）运中刑一终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年3月26日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。该犯服刑改造期间，认罪服法、服从管理，截止2012年3月获得监狱表扬三次、监狱改造积极分子一次，2012年6月28日临汾市中级人民法院以（2012）临刑执字第247号刑事裁定书，裁定减刑一年。2012年8月被运城市公安局盐湖区分局提解，2012年10月15日因犯绑架罪被运城市盐湖区人民法院以（2012）运盐刑初字第457号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，与原绑架罪、赌博罪，合并执行有期徒刑九年，刑期自2009年2月1日起至2018年1月31日止，并处罚金30000元。2012年12月11日被解回曲沃监狱继续服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张迎周在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年4月至2015年5月间获监狱表扬四次，嘉奖四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张迎周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张迎周减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月1日起至2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 贾天增
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈海燕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民保字第112号
申请人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道76号。
代表人粟振贻，行长。
被申请人郑君强。
申请人以情况紧急，为其债权免受损害为由，于2015年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人的相关房地产进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人郑君强名下坐落于钦州市钦州港大道以西海景一街以南巨龙国际花园6幢1011号、1012号的两处房产（商品房买卖合同编号别为：10120509号、11030740号）在26万元限额内进行查封（活封）；查封期限为三年，至2018年10月15日止。
查封期间，不改变房屋的管理及使用人，非经本院许可不得出租、转让、赠与、抵押或设定其他权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请人要求续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满的一个月前向本院书面申请，逾期则自动解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 黄志敏
人民陪审员 叶海燕
二〇一五年十月十六日
书 记 员 邓朝惠
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1030民初20号
原告：杨某1，男，1989年3月20日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告：韦某1，男。1977年4月6日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：王某1，男，1972年5月15日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：王某2，女，1968年9月16日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：韦某2，男，1968年2月6日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：吴某某，女，1972年2月29日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：韦某3，男，1971年7月18日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：韦某4，男，1972年2月1日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：潘某某，男，1974年9月12日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：杨某2，女，1989年10月21日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：刘某1，男，1975年8月15日出生，汉族，个体户，住广西合浦县。
被告：刘某2，男，1994年10月15日出生，汉族，个体户，住广西合浦县。
原告杨某1、韦某1、王某1、王某2、韦某2、吴某某、韦某3、韦某4、潘某某、杨某2与被告刘某1、刘某2劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告杨某1、韦某1、王某1、王某2、韦某2、吴某某、韦某3、韦某4、潘某某、杨某2于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某1、韦某1、王某1、王某2、韦某2、吴某某、韦某3、韦某4、潘某某、杨某2提出的撤诉申请，符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨某1、韦某1、王某1、王某2、韦某2、吴某某、韦某3、韦某4、潘某某、杨某2撤诉。
案件受理费196元，减半收取98元，由杨某1、韦某1、王某1、王某2、韦某2、吴某某、韦某3、韦某4、潘某某、杨某2负担。
审判员 黄丽萍
二〇一八年三月六日
书记员 韦佼伶
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初5911号
原告：周喜俊，1974年1月24日出生，汉族，农民，横山区石窑沟乡人，现住靖边县。
被告：张二红，男，1980年3月6日生，汉族，农民，住靖边县。
原告周喜俊与被告张二红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周喜俊到庭参加了诉讼，被告张二红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周喜俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张二红给付原告周喜俊工资款28000元及以同期人民银行利率为准计算利息，从2015年1月17日至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告给被告承包的靖边县东坑镇的楼房工程做粉刷，被告共计欠原告工资28000元，被告于2015年1月17日向原告出具欠款条据1支，该款经原告索要未果。
本案原告周喜俊围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，被告张二红未到庭质证。
对原告周喜俊提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告周喜俊给被告张二红承包的，位于靖边县东坑镇的楼房工程做粉刷工作，被告张二红共计欠原告周喜俊工资款28000元，被告于2015年1月17日向原告出具欠款条据1支，该款经原告索要未果。
本院认为，原告周喜俊与被告张二红劳务合同纠纷一案中，双方之间的债权、债务关系明确，原告向本院提供的证据足以证明被告张二红拖欠原告周喜俊人工工资的事实，原告诉请被告给付工资，本院依法予以支持，对原告要求支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张二红于本判决生效之日起三日内给付原告周喜俊工资28000元。
二、驳回原告周喜俊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张二红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杜 虎
二〇一七年十一月二十四日
书记员 林春玲