长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7101刑初32号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人靳世春，男，1963年2月9日出生于贵州省丹寨县，汉族，初中文化，无职业，户籍地：贵州省都匀市。2004年6月7日因犯抢夺罪被广西省贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2006年2月27日刑满释放；2006年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年2月因盗窃被劳动教养一年，2010年11月4日解除劳动教养；2011年6月1日因盗窃被劳动教养一年九个月；2013年11月1日因注射海洛因被云南省曲靖市公安局麒麟分局强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月11日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月13日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人靳世春犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年9月5日由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员张宪海出庭支持公诉。被告人靳世春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2017年3月8日5时许，被告人靳世春在Ｋ2285次列车17号车厢99号座位上，趁旅客陈某熟睡之机，将其上衣里怀兜内的6600元人民币盗走，案发后缴回赃款1363元，已返还被害人，其余赃款被其挥霍。
二、2017年3月4日2时许，被告人靳世春在Ｋ2285次列车18号车厢，趁旅客魏某躺在座席上熟睡之机，将其放在座席上一个价值人民币400元的OPPOA332+16G手机盗走，案发后手机已缴回并返还被害人。
综上，被告人靳世春盗窃两次，盗窃共计价值人民币7000元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人靳世春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人靳世春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出在2017年四月或五月份的一天，公安机关发现一名犯罪嫌疑人，让他看监控视频辨认，他辨认此人名叫丁某，因此，他认为其行为应构成立功。
经审理查明，一、2017年3月8日5时许，被告人靳世春在Ｋ2285次列车17号车厢99号座位上，趁旅客陈某熟睡之机，将其上衣里怀兜内的6600元人民币盗走，案发后缴回赃款1363元，已返还被害人，其余赃款被其挥霍。
二、2017年3月4日2时许，被告人靳世春在Ｋ2285次列车18号车厢，趁旅客魏某躺在坐席上熟睡之机，将其放在座席上一个价值人民币400元的OPPOA332+16G手机盗走，案发后手机已缴回并返还被害人。
综上，被告人靳世春盗窃两次，盗窃共计价值人民币7000元。
上述事实，公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
1、物证照片，证实本案被盗手机及被盗剩余的钱款人民币1363元的具体特征。
2、书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实被告人靳世春被公安机关抓获时，其随身携带的人民币1363元、疑似毒品两包、注射器两个被公安机关依法提取并扣押；其盗窃的一部OPPOA33手机被公安机关依法扣押。
3、书证发还清单，证实公安机关依法将被告人靳世春盗窃的一部OPPOA33手机返还被害人魏某，将被告人靳世春盗窃的剩余钱款人民币1363元返还给被害人陈某。
4、书证刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、吸毒人员主动登记详细信息、情况说明，证实被告人靳世春的前科情况。
5、书证户籍证明及情况说明，证实被告人靳世春的自然情况及系完全刑事责任能力人，以及其现实表现情况。
6、书证情况说明，证实被告人靳世春到案后，公安机关曾让其辨认另一盗窃案件的犯罪嫌疑人，但并未辨认出其所说的“丁某”，而丁某的到案是公安机关依靠自身的侦查手段完成的，与靳世春的辨认无关。
7、被害人陈某的陈述，证实2017年3月8日5时许，其在Ｋ2285次列车17号车厢99号座位上睡醒后，发现他放在上衣里怀兜内的6400至6500元人民币被盗，遂立即找乘警报了案。
8、被害人魏某的陈述，证实2017年3月4日4时左右，其在Ｋ2285次列车18号车厢一端的空座处睡醒后，发现他的一部OPPOA33手机被盗的事实经过。
9、被告人靳世春的供述，证实：(1)2017年3月8日5时许，他在Ｋ2285次列车17号车厢内，趁一名男旅客熟睡之机，将其上衣里怀兜内的6600元人民币盗走，他挥霍了一部分，剩余的约1360元被公安人员查获。(2)2017年3月4日2时许，他在Ｋ2285次列车18号车厢第二排座位处，趁一名男旅客躺在坐席上熟睡之机，将其放在坐席上一部OPPOA33手机盗走，然后回到了15号车厢8号他自己的座位处。快到曲靖站时，他在15号车厢与16号车厢连接处被乘警查获，并搜出了他所盗的手机。
10、价格认定结论书，证实本案被盗的一部OPPOA33手机的实际价值。
11、视听资料监控视频，证实被告人靳世春于2017年3月8日在Ｋ2285次列车17号车厢盗窃的过程，以及公安机关依法进行搜查和提取证据的过程。
上述证据均经法庭质证，控辩双方均无异议，其内容客观、真实，形式及来源合法且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人靳世春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人私有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人靳世春虽然依法对公安机关提供的犯罪嫌疑人进行辨认，但并未指出该犯罪嫌疑人的真实姓名，也没有为公安机关抓获此犯罪嫌疑人提供有效线索，而公安机关是依靠自身的侦查手段将该犯罪嫌疑人（即丁某）抓获的，因此，靳世春在本案中无立功表现，不构成立功。被告人靳世春有前科劣迹，可酌情从重处罚；但其到案后，能如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，亦可依法从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳世春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年2月10日止）
二、责令被告人靳世春退赔给被害人陈某人民币5237元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄殿波
代理审判员 韩艳春
代理审判员 张忠雷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 冯玉兰
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。