安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1282民初3169号
原告：安徽省界首林场。住所地：安徽省阜阳市界首市芦村镇。统一社会信用代码：91341282704987499K（1-1）。
法定代理人：王某。
晏，男，汉族，安徽省界首市人。二原告共
二原告共同委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：王朕，安徽法卫律师事务所律师（实习）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。住所地：安徽省界首市中原东路**号。统一社会信用代码：91341282852274028C（1-1）。
法定代理人：杨某，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李云龙，男，1989年5月6日出生，汉族，安徽省太和县人，公司员工，住安徽省太和县。
原告安徽省界首林场、吴海晏诉被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司责任保险合同纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海晏、及其与原告安徽省界首林场共同委托诉讼代理人吕希同、王朕，被�中国人民财产保险股份有限公司界首支公司委托诉讼代理人李云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省界首林场、吴海晏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还二原告垫付款70000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告安徽省界首林场所有的车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险单号：PDZA201634120000034701、PDAA201634120000033961。2016年9月14日，原告吴海晏（系林场职工）驾驶该车，在界首市S204线2KM+500M芦村镇路段，与李连田驾驶的载有王翠平的三轮电动车发生交通事故。经交警部门认定，原告吴海晏付事故主要责任。在李连田和王翠平住院期间，原告吴海晏垫付医疗费70000元。后李连田提起诉讼，被告在该案审理期间不同意将垫付款一并�理，法院作出的（2017）皖1282民初516号判决也明确指出可另案起诉。原告认为，原、被告之间存在保险合同关系，根据保险法的规定，李连田和王翠平的经济损失应先由保险公司在交强险和商业险的赔偿范围内赔偿，原告垫付款被告应当返还。故此，原告提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司辩称：对事故车辆在被告处投保的事实予以认可，原告垫付70000元属实，但应按15%的比例扣除，并且根据事故责任，在商业险范围内只应承担70%的赔偿责任。另外，被告不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日13时30分许，原告吴海宴驾驶豫Ｋ×××××小型客车，沿界首市S204线自北向南行驶至2KM+500M处时，与自南向北行驶的原告李连田无证驾驶“百事利”牌电瓶三轮车发生交通事故，致李连田、乘车人王翠平受伤，两车受损。李连田、王翠平被送往界首市人民医院住院治疗。2016年12月12日，原告李连田出院，住院治疗89天，花去医药费112452.38元，2016年11月13日，原告王翠平出院，住院治疗60天，花去医疗费38291.88元，被告吴海宴垫付70000元，被告人民财产保险公司垫付10000元。2016年9月27日，界首市公安局交通管理大队出具界公交认字[2016]208号《道路交通事故认定书》，认定被告吴海宴负事故的主要责任，原告李连田负事故的次要责任。2017年1月9日，原告李连田、王翠平申请安徽正大司法鉴定所进行医学鉴定，2017年1月17日，安徽正大司法鉴定所出具两份《司法鉴定意见书》，认定原告李连田构成两个十级残疾，误工期以458日为宜，护理期以214日为宜，营养期以124日为宜。认定原告王翠平因车祸致肋骨骨�，构成十级伤残，误工期以186日为宜，护理期以82日为宜，营养期以91日为宜。被告人民保险公司申请对原告王翠平的伤残等级重新鉴定，2017年6月29日，安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，重新认定原告构成《道路交通事故人员伤残评定》九级伤残，《人体损伤致残程度分级》十级伤残。
原告吴海宴所驾驶的原告安徽省界首林场所有的车号为皖Ｋ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），投保第三者责任险，保险金额500000元。
2017年2月20日，此次事故受害方李连田、王翠平作为原告，以吴海晏、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司为被告提起�讼，本院于2017年8月5日作出（2017）皖1282民初516号民事判决。该判决认为：“被告吴海宴所驾驶的轿车投保有交强险、商业险，原告李连田、王翠平的合理经济损失，应由被告人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者商业险予以赔偿70％。原告李连田的各项损失为：医疗费112452.38元、误工费39021.60元、护理费24438.80元、营养费3720元、住院伙食补助费2670元、交通费890元、残疾赔偿金5951.55元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元，以上计196744.33元。原告王翠平的各项损失为：医疗费38291.88元、误工费15847.20元、护理费9364.40元、营养费2730元、住院伙食补助费1800元、交通费600元、残疾赔偿金12985.20元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元；以上计91218.68元。两原告共计287963.01元。由被告人民保险公司在“交强险”范围内赔偿120000元，扣除被告人民保险公司垫付的10000元，现应赔偿110000元；在商业险范围内赔偿117574.10元＝（287963.01元-120000元）×70%，扣除被告吴海宴垫付的70000元（被告人民保险公司不愿在本案一并处理该垫付款70000元，被告吴海宴可另案诉讼），现应赔偿47574.10元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决生效之日起十五日内在'交强险'范围内赔偿原告李连田、王翠平经济损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决生效之日起十五日内在'商业险'范围内赔偿原告李连田、王翠平经济损失47574.10元；三、驳回原告李连田、王翠平的其他诉讼请求。”中国人民财产保险股份有限公司界首支公司不服该判决，提起上诉。经阜阳市中级人民法院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司界首支公司自愿赔偿李连田、王翠平139000元。
原、被告对上述事实无异议，本院予以认定。
本院认为：原告与被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告为皖Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保了交强险、商业险，本院（2017）皖1282民初516号民事判决认为的“……在商业险范围内赔偿117574.10元＝（287963.01元-120000元）×70%，扣除被告吴海宴垫付的70000元（被告人民保险公司不愿在本案一并处理该垫付款70000元，被告吴海宴可另案诉讼），现应赔偿47574.10元。……”以上判决充分说明原告垫付的70000元医疗费，已经折抵了被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司应当承担的赔偿义务，虽然中国人民财产保险股份有限公司界首支公司不服该判决，提起上诉，但亦仅仅是由受害人李连田、王翠平与中国人民财产保险股份有限公司界首支公司双方达成的调解协议，该协议结果并未改变本案原告垫付的70000元医疗费，已经折抵了被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司应当承担的赔偿义务的事实，故对原告主张被告返还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告认为应按15%的比例扣除，但没有提供相应证据，本院不予采纳。至于被告认为该垫付款70000元其在商业险范围内只应承担70%的赔偿责任，因本院作出的（2017）皖1282民初516号民事判决，对被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在商业险范�内应当承担的赔偿义务，首先根据事故双方当事人的主次责任，按照70%的比例对其所应承担的赔偿数额进行了确认，然后才将原告垫付的70000元予以折抵，故不应在本案中重复免除其30%的赔偿责任。另外，诉讼费由败诉方承担，被告不承担诉讼费用的理由不足，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司返还原告安徽省界首林场、吴海晏垫付款70000元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘丽涛
二〇一八年二月八日
书记员 金 晶
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对�己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。