河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2465号
上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族，1975年2月13日生，住郑州市。
委托诉讼代理人：常春生，河南沃原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨慧萍，女，汉族，1983年1月30日生，住郑州市，现住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：谢国胜，河南大公匡律师事务所律师。
上诉人刘军因被上诉人杨慧萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘军及委托诉讼代理人常春生，被上诉人杨慧萍的委托诉讼代理人谢国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初6392号民事判决书；2、依法请求对判决书判定的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费予以改判。事实和理由：一、杨慧萍构成七级伤残的司法鉴定，是杨慧萍单方申请的结果，鉴定机构不是双方共同选择或通过法院选择，鉴定内容缺乏公正性，杨慧萍应通过法院申请伤残鉴定；二、刘军与杨慧萍同事马寨村村民，居住在同一门牌，刘军户口本上标注的是粮农，而杨慧萍却认定为城镇居民，明显与事实不符；三、关于精神抚慰金的问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权和精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，致人残疾的为残疾赔偿金，一审判决刘军赔偿残疾赔偿金，又判决刘军给付精神抚慰金明显不当；四、刘军为此已被判处有期徒刑四年，刑事判决并对刑事附带民事作出了处理，杨慧萍虽有权另行起诉，也应当按照法律规定的时效起诉，杨慧萍2016年的民事诉讼显然超出了我国《民法通则》第136条规定的诉讼时效。一审判决部分与事实不符，适用法律不当，请求二审法院依法改判。
杨慧萍辩称：1、按城镇标准赔偿标准无误，受害人已经多年在杭州市生活，在杭州有公司有住处；2、应按照受诉法院上一年度标准进行赔偿，精神抚慰金是按照最高人民法院法律规定以及按照河南省法院的赔偿标准进行计算应当为5万元，一审支持了3万元扶养费并无不当。
杨慧萍向一审法院起诉请求：1、判令被告刘军依法赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失720973.98元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告刘军与原告杨慧萍丈夫朱建荣系同母异父兄弟。2012年9月26日19时许，刘军和杨慧萍因家务发生冲突，杨慧萍拿起一菜刀追赶刘军，后杨慧萍被郑州市公安局二七第五分局行政拘留3日，不予执行。2012年9月28日17时许，被告刘军在本市二七区马寨镇同兴街世纪购物广场超市附近看到杨慧萍，遂捡起砖块将进入该超市内购物的杨慧萍头部、面部、口腔砸伤。2012年10月11日，经郑州市公安局物证鉴定所出具的法医人体损伤程度鉴定书认定，被害人杨慧萍头部、面部、口腔部之损伤程度均已构成轻伤。2013年3月28日，郑州市公安局物证鉴定所根据被害人的病情演变及补充的相关材料，对被害人杨慧萍损伤程度进行了补充鉴定。认为伤者因头面部多发损伤，致头部、面部、口腔部之损伤程度均已构成轻伤，之后经多种手术，已经历五月余的恢复期，目前鼻部、左耳廓部遗留有明显疤痕，影响容貌；颌面部多发骨折致张口受限；左眼眶部骨折，塌陷较明显；多部位创口出血致较大量失血，临床诊断为失血性休克。认为上述三种以上损伤程度均接近重伤，杨慧萍的损伤程度综合评定为重伤。后原告向郑州市二七区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告刘军赔偿医疗费100844．06元、误工费29334元、护理费72000元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、交通费1515．5元、鉴定费700元、残疾赔偿金247768元、被抚养人生活费367866元、精神抚慰金50000元，共计874977．56元。经郑州市二七区人民法院刑事审判庭审理，认为被告刘军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求中，符合法律规定部分，本院予以支持；要求过高部分，于法无据，本院不予支持。关于要求赔偿其残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）及精神抚慰金的诉讼请求，因该请求不属于附带民事诉讼受理的范围，本院不予支持。后郑州市二七区人民法院作出（2013）二七刑初字第218号刑事附带民事判决书，判决被告刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告刘军赔偿附带民事诉讼原告杨慧萍医疗费100737．06元、误工费15549．6元、护理费16240．75元、营养费1650元、住院伙食补助费3300元、交通费1515．5元、鉴定费700元，共计139692．91元。原告不服（2013）二七刑初字第218号刑事附带民事判决书，上诉至郑州市中级人民法院。2014年11月5日，郑州市中级人民法院作出（2014）郑刑二终字第237号刑事附带民事裁定书，查明原审法院根据浙江省全社会在岗职工分行业年平均工资的相关统计数据及杨慧萍的误工时间，所计算误工费数额并无不当；其提出的伤残赔偿金，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持；关于二审期间提交的继续治疗及交通费用票据属于二审期间新增加的诉讼请求，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人可以另行起诉。故杨慧萍及其代理人所提出上诉理由及代理意见均不能成立，不予采纳，故驳回上诉，维持原判。原告杨慧萍于2013年9月23日入住上海交通大学医学院附属第九人民医院继续治疗，于2013年10月9日出院，共计住院16天，花费医疗费46163．62元。2013年1月16日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见栏显示：杨慧萍的损伤情况综合评定为七（Ⅶ）级伤残。另查明，原告与上海沁荣保洁有限公司2013年9月23日签订病家聘用护工协议一份，约定：“．．．五．收费标准．．．（3）陪护一个24小时病人每人每天收费150元．．．”。
一审法院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘军将原告杨慧萍打伤，经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，杨慧萍的损伤情况综合评定为七（Ⅶ）级伤残。刘军的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告后续治疗费用及合理损失为：医疗费46163．62元；原告主张住院伙食补助费按50元／天计，符合相关法律规定，故本院确认支持住院伙食补助费800（16×50）元；营养费原告主张按30元／天计，符合相关法律规定，故本院确认支持营养费480（16×30）元；误工费，因原告杨慧萍不能提供工资单等有力证据证明其收入实际减少部分情况，但原告在事故发生前系杭州骏邦机电有限公司员工，受诉法院所在地为郑州，故本院参照河南省上一年度批发与零售业平均工资36690元／年的标准，按照原告以住院期间为误工期的主张，确认原告的误工费为1608元；护理费参照原告与上海沁荣保洁有××家聘用雇工协议书，故原告主张护理费为2550元，本院确定支持2400（150×16）元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，原告因本事故构成七级伤残，定残时未满60周岁，其于事故发生前的主要收入来源为浙江杭州市城镇地区，户口本显示为郑州居民家庭户，受诉法院所在地为郑州，故本院按城镇居民标准确认原告的残疾赔偿金为204608元；精神抚慰金原告主张50000元过高，本院确认支持30000元；被抚养人生活费，原告长女名朱婷玉，2007年9月28日生，原告二女名朱紫晴，2012年7月20日生，原告两女均需原告抚养。河南省上一年度城镇人均消费支出为17154元／年，故被扶养人生活费：原告长女68616（17154×8÷2）元，原告次女111501（17154×13÷2）元，以上共计180117元；交通住宿费原告主张1557元，参照本案实际情况及原告举证票据，本院予以支持1000元。以上费用共计467176．62元，由被告刘军负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，一审法院判决：1被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告杨慧萍467176．62元。2驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11010元，由原告杨慧萍负担2702元，由被告刘军负担8308元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。上诉人刘军因家务事，与同母异父兄弟朱建荣的妻子杨慧萍发生矛盾后将杨慧萍打伤，经法医临床司法鉴定，杨慧萍的损伤情况综合评定为七（Ⅶ）级伤残，上诉人刘军应当为自己的侵权行为给被上诉人造成的伤害承担赔偿责任。关于刘军上诉称一审判决适用标准不当的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确规定，各项赔偿标准一般参照或按照受诉法院所在地上一年度的相应标准计算。杨慧萍系郑州市马寨镇村民，居住、工作、生活一直在城镇，故一审法院计算赔偿标准符合法律规定。对于称残疾赔偿金与精神抚慰金不能并行的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条对残疾赔偿金和精神抚慰金进行了分别规定，残疾赔偿金是对受害人因侵权行为给其身体造成伤残进行的赔偿，而精神抚慰金是对受害人因身体受到损害从而造成精神损害而进行的赔偿，二者不矛盾，法律也没有规定二者不能并行，故刘军的该项上诉请求没有法律依据。关于刘军上诉称诉讼时效的问题，法律规定，法院公告送达的，公告期满视为送达，上诉人刘军一审中没有提出诉讼时效的抗辩，二审中提出抗辩的，本院不予支持。
综上所述，刘军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8308元，由刘军负担。
本判决为终审判决。
审判长 李运动
审判员 王胜利
审判员 秦 宇
二〇一八年三月二十六日
书记员 王实武