湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初183号
原告李继玉，女。
委托代理人欧阳凌，宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告黄源胜，男。
委托代理人刘佳明，宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“财保永州分公司”）。
负责人：姚惠明（该公司经理）。
地址：永州市冷水滩区湘永路135号。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
委托代理人肖小勇，湖南铭慧律师事务所实习律师。
原告李继玉诉被告黄源胜、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“财保永州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员谭格章适用简易程序，书记员李曼担任庭审记录，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李继玉及委托代理人欧阳凌、被告黄源胜的委托代理人刘佳明、被告财保永州分公司的委托代黄国田、肖小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继玉诉称：2014年7月27日20时10分，被告黄源胜未依法取得机动车驾驶证，驾驶轻便二轮摩托车沿水市路由水市红绿灯方向往宁远县政府方向行驶，途径宁远县电力公司门口路段时与由原告李继玉推行横过道路的自行车相碰撞，造成李继玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宁远县中医院和郴州市人民医院抢救治疗，住院50天用去医药费8万余元。现经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费评估为9，000元，现留给原告的是伤残和痛苦。本起交通事故后，经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2014）第226号事故认定书，被告黄源胜负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。另查明该起事故的二轮摩托车在被告二投保了交强险。事故发生后，除原告支付61，000元费用外，被告未得到任何赔偿。据此，为保护原告的健康权不受侵犯，为确保法律的正确实施，特具状起诉，请求法院判令被告一黄源胜赔偿原告医药费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害、车旅费等费用计125，600元（不包括黄源胜已付的61，000元）。被告财保永州分公司在保险赔偿范围内予以赔付。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉请，在审理过程中向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书1份，拟证明黄源胜负主要责任，李继玉负次要责任；二、医药费发票拟证明治疗费78，979元；三、诊断证明，拟证明原告的伤势经鉴定杨斌已构成十级伤残；四、司法鉴定发票、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残为十级，后期评估9，000元；五、交通费发票1份，拟证明交通费开支4，390元；六、交强险保险单，拟证明黄源胜的车子投了交强险；七、证明、工资卡，拟证明原告每月收入1，000元；八、租房合同，拟证明原告自2006年至今在县城居住。
被告黄源胜辩称：一、答辩人按事故责任承担赔偿责任；二、答辩人购了交强险，事故发生在保险期内，因此，保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任；三、本案被告黄源胜已垫付63，350元，人民法院定案时，应根据答辩人在事故中所负责任，计算其损失进行赔偿，超出部分应依法予以返还；四、本案原告诉请的部分赔偿项目计算标准明显过高。
被告黄源胜未在审理过程中向本院提交了证据。
被告财保永州分公司辩称：1、本案被告黄源胜系无证驾驶。对因无证驾驶造成受害人的损失，保险公司依法均不承担责任。保险公司除承担垫付医疗费外，受害人的其他损失保险公司依法依约不承担赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿项目和标准，没有事实和法律依据，应予驳回。1、原告主张的医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费等，按保险合同之约定，保险公司最高垫付10，000元，且垫付后有权向致害人黄源胜追偿。2、原告主张的误工费，其误工标准按69元／天无异议，但误工期限最长讲算至定残之日止，即115天；原告主张的护理费，护理人员应为1人；住院伙食费只限伤者1人；原告主张的营养费无事实依据，原即使给可以给付，5，000元也明显过高，根据其伤残等级可考考虑500元较合理；伤残赔偿标准按农椟居民人均收入计算；司法鉴定费不属保险合同约定的赔偿范围；原告诉请交通费、精神损害费过高。
在庭审过程中，本院主持了双方质证。
原告、被告财保宁远公司对被告黄源胜的证据一、二质证认为，无异议。
原告、被告黄源胜对被告财保宁远公司的证据一、二质证认为，无异议。
被告黄源胜对原告的证据一、三、五、六质证认为，无异议；对原告的证据二质证认为，正式发票无异议；对原告的证据七、八质证认为，待同意保险公司的质证意见。
被告财保宁远公司对原告的证据一、二、三、四、六质证认为，与原件相符的无异议；对原告的证据五质证认为，复查时应以营运汽车的发票为准，交通费过高；对原告的证据七质证认为，2014年未显示工资，不能证明原告在城镇工作。
经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、二、三、四、五、六、七、八形式、来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据。
根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件基本事实如下：2014年7月27日20时10分，被告黄源胜未依法取得机动车驾驶证，驾驶轻便二轮摩托车沿水市路由水市红绿灯方向往宁远县政府方向行驶，途径宁远县电力公司门口路段时与由原告李继玉推行横过道路的自行车相碰撞，造成李继玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年7月27日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2014）第226号《道路交通事故认定书》，认定原告被告黄源胜负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事发后，原告当日被送往宁远县人民医院住院治疗5天，花医药费16，254元。由于伤势严重转院到郴州市人民医院治疗23天，花费医疗费54，615.2元，经医院诊断：右胫骨远端粉碎性骨折；蛛网膜下腕出血；双侧顶枕部硬膜下血肿；枕顶骨骨折；右肺挫伤；右小腿清创述后部分皮肤坏死。2014年8月24日，原告送往宁远县中医院住院治疗23天，花医药费4，147.6元。另原告花门诊检查、治疗费3，641元。2014年12月15日，永州舜源司法鉴定所作出了（2014）临鉴字第20140000923号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李继玉伤残等级为十级伤残；后期医疗、医技等费评估为9，000元左右。原告支付了司法鉴定费1，300元。原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。案经受理后，本院于2015年9月24日公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法组织原、被告双方调解，因各方意见不一，未能调解结案。
另查明：1、原告虽系农业家庭户口，但自2006年12月至今一直在县城租房居住，2009年12月到2014年8月是宁远县机关物业服务中心临聘人员，从事保洁工作，月工资为1，000元。2、被告黄源胜驾驶的轻便二轮摩托车在被告财保永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险保险总金额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元。本案的交通事故发生在保险责任有效期内。3、事发后，被告黄源胜已垫付原告李继玉医药费63，350元。
本院认为，本案是交通事故责任纠纷，过错方应根据事故认定大小承担相应的民事责任。上述认定准确，本院予以采纳。2014年7月27日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2014）第226号《道路交通事故认定书》，认定被告黄源胜负此事故的主要责任，原告李继玉负此事故的次要责任。被告黄源胜负事故责任的80%，原告李继玉负事故责任的20%。原告虽系农村户口，但其自2009年12月至今一直在县城中工作生活，依据法律规定，其残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准予以计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，本次事故给原告李继玉造成的损失项目及其数额是：（一）医疗费78，929元＋后期治疗费9，000元=87，929元；（二）护理费69元×51天=3，519元；（三）住院伙食补助费50元×51元=2，550元；（四）营养费酌定2，000元；（五）交通费4，390元；（六）残疾赔偿金26，570元×20年×10%=53，140元；（七）司法鉴定费1，300元；（八）、误工费（误工时间从受伤之日起计算至评残前一日）69元×137天=9，453元；（九）、精神抚慰金4，000元。以上九项合计为168，281元.其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为74，502元（残疾赔偿金53，140元＋交通费4，390元＋护理费3，519元＋误工费9，453＋精神抚慰金4，000元）；属于医疗费用赔偿限额项下的为92，479元（87，929＋住院伙食补助费2，550元＋营养费酌定2，000元），不属于“交强险”赔偿限额项下的为83，779元（1，300元＋92，479元-10，000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额项下赔付74，502元，在医疗费用赔偿限额赔付10，000元。因被告黄源胜系无证驾驶，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，可以向侵权人行使追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。超出交强险限额部分83，779元由被告黄源胜承担83，779元×80%＝67，023.2元。因被告黄源胜已预付原告医药费等63，350元，抵扣被告黄源胜应承担的67，023.2元，被告黄源胜还应支付原告3，673元。二被告辩称原告李继玉诉请的赔偿项目与事实不实部分无据的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告李继玉支付医药费、营养费、护理费、后期治疗费、住院伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费误工费等保险赔偿款计人民币84，502元。
二、由被告黄源胜于本判决发生法律效力之日起七日内，直接向原告李继玉支付不属于机动车交通事故责任强制保险范围内的保险赔偿款计人民币3，673元（不含已支付的63，350元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，800元，减半收取1，400元，由被告黄源胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 谭格章
二〇一六年四月二十四日
书记员 李 曼
附相关法律、法规、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十六条第一款（一）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任，承担百分之八十；
……