重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初241号
原告：张安林，男，1960年11月18日出生，汉族，现住重庆市巫山县。
原告：邵军，男，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。
二原告委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：王正喜，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：周梅，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：欧红宇，男，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：何金庭，男，1976年4月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告张安林、邵军与被告王正喜、周梅、欧红宇、何金庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，因被告王正喜、周梅、欧红宇、何金庭去向不明，无法对其送达，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等。公告期限届满后，依法由审判员陈方玲担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告张安林、邵军的委托诉讼代理人李开鑫到庭参加诉讼。被告王正喜、周梅、欧红宇、何金庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张安林、邵军向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令被告王正喜、周梅偿还二原告借款人民币502362元及利息（利息自2014年5月8日起至付清之日止按月利率2%计算，截止2016年12月8日利息约为334800元）；2、判令被告欧红宇、何金庭对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告王正喜、周梅共同向二原告借款人民币540000元并签订书面借款合同，借款合同对被告王正喜、周梅借款的用途、金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了明确约定。同日，被告欧红宇、何金庭作为连带责任担保人对被告王正喜、周梅在二原告处的借款提供了担保并签订了担保合同书。2014年5月9日，二原告通过邵周宇的账户向被告王正喜重庆农村商业银行账户转账1004724元。借款期限届满后经原告催收，四被告一直未偿还借款本金及利息。
被告王正喜、周梅、欧红宇、何金庭未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。在举证期限内也未向本院提交任何证据。
原告张安林、邵军围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及被告的户口证明及结婚证一份，原、被告签订的《借款合同》及重庆银行交易记录。本院进行了质证，对证据和事实，本院认定如下：1.上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2.被告王正喜、周梅于2000年7月31日登记结婚。2014年5月8日，以原告张安林、邵军为贷款人，被告王正喜、周梅为借款人，原、被告签订《借款合同》一份，该合同载明“第一条借款借款金额（大写）￥伍拾肆万零仟零佰零拾零元零角零分，小写540000.00元，借款期限八个月，借款发放期限为2014年5月8日，借款到期日期为2015年1月8日，执行月利率3.99%，结息日按每月的8日。第二条还款还款方式（1）借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户或以现金结算...第六条违约责任1.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的部分，从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿完为止。逾期期间，如人民银行同期人民币贷款基准利率上调时，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调...第九条其他事项1.借款人声明贷款人已依法向我方提示相关条款，应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果进行了详细说明，我方已知悉并理解上述条款内容第十条合同的生效本合同借款双方签字或盖章之日起生效”。借款后，被告王正喜、周梅未偿还本金及利息。
3.2014年5月8日，以原告张安林、邵军为债权人，被告欧红宇、何金庭为保证人，双方签订了《担保合同》，该合同载明“为了确保王正喜、周梅（债务人）与债权人2014年5月8日签订的借款合同（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保...第一条被担保的主债权种类、金额被担保的主债权种类为民间借贷，本金数额（币种及大写金额）为人民币伍拾肆万元整第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息罚息...第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任第四条保证期间1.保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起计算两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起计算两年...第六条保证责任的承担1.发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满，债权人未按时清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形...第九条其他事项1.保证人已收到并阅知所担保的主合同2.保证人声明债权人已依法向我方提示相关条款，应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果进行了详细说明，我方已知悉并理解上述条款内容第十条合同的生效本合同借款双方签字或盖章之日起生效。”
4.2014年5月9日，二原告通过原告邵军之子邵周宇的账户向被告王正喜重庆农村商业银行股份有限公司的账户转账支付了借款502362元，借款后，被告王正喜、周梅至今没有支付过利息和偿还本金。
本院认为，被告王正喜、周梅向原告张安林、邵军借款并签订了《借款合同》，意思表示真实，借贷关系成立，其合法的借贷关系应受法律保护。《借款合同》中虽然规定的借款金额为540000元，但二原告实际向被告王正喜转账的借款金额为502362元，现二原告主张要求被告王正喜、周梅偿还借款502362元，符合法律的规定，本院予以支持；原告给付借款之日为2014年5月9日，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故该借款合同生效之日应为2014年5月9日；被告王正喜、周梅借款后，经原告催收未及时偿还本息，应承担逾期偿还的民事责任。被告欧红宇、何金庭与原告张安林、邵军签订了《保证合同》，自愿为被告王正喜、周梅的此次借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息等，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日（2015年1月8日）起两年即2017年1月8日，而原告向本院起诉之日为2017年1月9日，且原告没有证据证实其在保证期间内向被告欧红宇、何金庭主张权利，现被告欧红宇、何金庭的担保责任已免除，本院不予支持原告要求被告欧红宇、何金庭承担担保责任的诉讼请求。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王正喜、周梅于本判决生效后十日内，共同偿还原告张安林、邵军借款本金502362元及其利息（利息自2014年5月9日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告张安林、邵军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12548元，由被告王正喜、周梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 易雪兰