福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第175号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人肖某某，男，1988年4月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月19日被刑事拘留，同年11月15日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2012年3月至2013年9月间，被告人肖某某到厦门市、漳州市、南安市流窜作案，共五次实施入室盗窃，可计价值共计人民币38310元。2013年10月19日，被告人肖某某被公安机关抓获，赃款新加坡元18元、美元3元亦被缴获。到案后，被告人肖某某拒不供述上述主要犯罪事实。
为支持其指控，公诉机关当庭出示物证赃款新加坡元18元、美元3元、书证公安机关制作、出具的被告人户籍资料、到案经过、情况说明、前科劣迹材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人肖某某的行为已构成盗窃罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以惩处。
被告人肖某某当庭为自己辩解称其从未到过2012年11月28日和2013年6月25日的犯罪现场，未实施该二起盗窃；对于公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年3月至2013年9月间，被告人肖某某到厦门市、漳州市、南安市流窜作案，多次实施入室盗窃。具体犯罪事实如下：
1.2012年3月，被告人肖某某到福建省南安市石井村的一户住户，采用撬锁入室的方式，盗走房内的新加坡元18元、美元3元，共折合人民币110元。
2.2012年11月28日，被告人肖某某到厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社112号，采用撬门入室的方式，盗走被害人陈某某的现金人民币22300元和银行卡、支票等物。
3.2013年4月2日，被告人肖某某到福建省漳州台商投资区角美镇南门村南门327号，采用踹门入室的方式，盗走被害人蔡某某的现金人民币2700元。
4.2013年6月25日，被告人肖某某到厦门市翔安区新店镇东界村石塘里39号，采用踹门入室的方式，盗走被害人洪某某的一台“华硕”牌笔记本电脑。
5.2013年9月24日，被告人肖某某到厦门市集美区灌口镇坑内村坑内社213号，采用翻墙入室的方式，盗走被害人洪某某的现金人民币13200元。
2013年10月19日，被告人肖某某被公安机关抓获，赃款新加坡元18元、美元3元亦被缴获。到案后，被告人肖某某拒不供述上述主要犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人肖某某的供述和辩解：（1）2012年3月的一天下午，其在南安石井村的一户住家，先爬墙到了院子里，然后在院子里找了一根铁棍，撬开房间门锁，在屋内卧室床铺上的钱包内偷了一些外币，一共100多元新加坡币、三张美元，这些外币一些其给朋友了，另外一些其自己留下了，被抓后被警察扣押了。（2）去年3、4月份的一天下午（具体时间忘记了），其一人到漳州市角美的一个村子里面的一个住家，用脚把门踹开进入房间，然后在房间大衣柜下面的抽屉里面拿了2000余元人民币（具体多少也忘记了，其中有2000元是百元纸币，还有几百元的零钱，具体多少没数），之后离开。（3）上个月（2013年9月）底的一天下午，其一个人坐公交车到坑内村，然后走路在村内逛，后来看见有一间平房只有一层，就爬到民房的屋顶，在上面有一个楼梯直通到室内，沿着楼梯下楼到室内，看见房间里面有一个木质的衣柜，但是衣柜是锁住的，于是就到过道上做饭的地方拿了一把菜刀去撬衣柜，把衣柜门撬开之后又撬开衣柜里面的抽屉，然后在抽屉里看见二叠百元的人民币，其把钱拿了装在口袋里又从楼梯爬上去上了屋顶离开了，偷了现金人民币13000余元，其自己有数过，但具体数量忘记了，全部都是百元的纸币，其他没有了。（4）其从未到过起诉书指控的2012年11月28日和2013年6月25日的犯罪现场，未实施该二起盗窃。
2、被害人陈某某的陈述证明：2012年11月28日早上10时许，其离开家，当时门窗均锁好，到了下午16时30分回到住所发现大门被撬坏了。其住所系三房一厅一厨房一洗手间格局，住家有围墙有院子，是其及家人居家生活的场所。被盗的财物有人民币22300元现金，建设银行卡（账户不详）、邮政储蓄卡（卡号不祥）、工商银行银行卡（卡号不详），2张面额分别系人民币12000元和人民币8000元支票（时间不详），物品存放在房衣柜内的抽屉里面，当时有上锁。银行卡里面的钱和支票的钱都没有被冒领。
3、被害人蔡某某的陈述证明：2013年4月2日17时50分许，其和老婆石年枝回到家后发现两个房间门都被撬开，房间内衣柜、抽屉的东西都被翻的乱七八糟，地板上都是被翻动的物品，进入房间检查后，发现现金2700元、金项链、银手镯、银项链、银元等物品被盗。现金2700元都是一百元面额的；银元一个面额一元钱，银元上面有袁世凯的头像；金项链是2012年以2000元购买的；银手镯和银项链都是小孩子佩戴的，大概价值600元左右。现金以及被盗物品都都是放在其住的房间衣柜的抽屉里。
4、被害人洪某某的陈述证明：2013年6月25日10时许，其和老婆检查完回到家，发现其房间门被踹开，房间内的梳妆台的一台笔记本电脑不见了。被盗一台华硕笔记本电脑，黑色，具体型号不详，2012年8月以3800元人民币购得。小偷是直接进到其暂住处，然后用脚踹开房门的。
5、被害人洪某某的陈述证明：2013年9月24日17时许，其回到居住地房间的时候，发现衣柜有被撬开了，房间左面的衣柜里有一个铁盒子里面存放着13000元人民币，盒子上面还放在200元人民币，共被盗了13200元人民币。其居住的房门并没有被撬锁和破坏的痕迹，房间内除了衣柜被撬开，其他地方并没有被翻过的痕迹。
6、公安机关出具的提取笔录、扣押物品清单证明：公安机关于2013年10月19日向被告人肖某某扣押美元3元、新加坡币18元。
7、公安机关出具的辨认笔录证明：被告人肖某某辨认龙海市角美镇南门村南门327号就是其到盗窃2000余元现金的具体地点。
8、厦公（集）刑勘（2012）2597号现场勘验检查记录、现场照片证明：2012年11月28日，公安机关对案发现场厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社112号进行勘查，发现卧室内门锁有撬压痕迹。在床北侧的衣柜西侧抽屉上用粉末刷显，发现一枚指纹。
9、闽公厦（翔）刑勘（2013）502号现场勘验检查记录、现场照片证明：2013.6.25，公安机关对案发现场厦门市翔安区新店镇东界村石塘43号进行勘查，案发现场门呈开启状，门锁锁舌与门板分离，门板开裂。在房间东墙靠门处梳妆台的首饰盒用粉末法提取到一枚指纹。
10、厦公（集）刑勘（2013）1810号现场勘验检查记录、现场照片证明：2013.9.24，公安机关对案发现场厦门市集美区灌口镇坑内村坑内社213号进行勘查，发现案发现场门呈开启状，门锁完好。房间的衣橱中间见多次重叠状宽为0.4厘米的工痕。在衣橱抽屉内的盒子用磁性粉刷显提取到九枚指纹。
11、（厦）公（集刑）鉴（痕迹）字（2013）72号手印鉴定书证明：从厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社112号现场提取的指纹与被告人肖某某十指指纹卡右手拇指指纹是同一人所留。
12、（厦）公（翔刑）鉴（痕迹）字（2013）52号手印鉴定书证明：从厦门市翔安区新店镇东界村石塘43号现场提取的指纹与被告人肖某某十指纹卡左手环指指纹是同一人所留。
13、（厦）公（集刑）鉴（痕迹）字（2013）73号手印鉴定书证明：从厦门市集美区灌口镇坑内村坑内社213号现场提取的指纹与被告人肖某某十指纹卡右手环指指纹是同一人所留。
14、公安机关出具的情况说明证明：（1）被告人肖某某供述在南安市石井村实施入户盗窃，民警到南安市公安机关调取报案材料，未找到本案相关案件材料，未能找到被盗住户；（2）被害人蔡某某无法提供被盗黄金项链，白银项链、白银手镯的购买凭证及被盗首饰的成色、重量等相关情况，无法委托估价；（3）被害人洪某某无法提供被盗华硕笔记本电脑的购买凭证及相关配置，无法委托估价。
15、中国银行股份有限公司厦门市分行出具的外汇汇率表证明：2012年3月22日，美元的汇率中间价为629.025，新加坡元的汇率中间价为500.695，上述汇率中间价为2012年3月份的最低值。
16、公安机关出具的到案经过证明：2013年10月19日11时许，公安机关在集美区杏滨街道寨内村抓获被告人肖某某。
17、公安机关出具的户籍资料证明：被告人肖某某的自然情况。
18、江西省上犹县人民法院（2006）上刑初字第31号刑事判决书、公安机关出具的违法犯罪经历查询情况说明、江西省温圳监狱出具的罪犯档案材料证明：被告人肖某某因犯盗窃罪，于2006年12月21日被江西省上犹县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，于2009年11月3日刑满释放。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，可计价值共计人民币38310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚。被告人肖某某实施多次入户盗窃且部分被盗赃物无法估价，对其应当酌情从重处罚。部分被盗赃物已被查获，对被告人肖某某可以酌情从轻处罚。关于被告人肖某某提出的其从未到过2012年11月28日和2013年6月25日的犯罪现场，未实施该二起盗窃的辩解意见一节，经查，厦公（集）刑勘（2012）2597号现场勘验检查工作记录、（厦）公（集刑）鉴（痕迹）字（2013）72号手印鉴定书能够与被害人陈某某的陈述相互印证，证实被告人肖某某于2012年11月28日在厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社112号入户盗走被害人陈某某现金人民币22300元的事实；闽公厦（翔）刑勘（2013）502号现场勘验检查笔录、（厦）公（翔刑）鉴（痕迹）字（2013）52号手印鉴定书能够与被害人洪某某的陈述相互印证，证实被告人肖某某于2013年6月25日在厦门市翔安区新店镇东界村石塘里39号入户盗走被害人洪某某一台“华硕”牌笔记本电脑的事实，而被告人肖某某无法对其本人十指纹卡手指指纹与送检的该二起盗窃犯罪现场提取指纹系同一人所留作出合理解释，故该节辩解意见与查明的事实不符，理由不充分，不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、暂扣于厦门市集美区人民检察院的赃款新加坡元18元、美元3元予以没收。
三、责令被告人肖某某退赔各被害人经济损失共计人民币38200元，具体如下：被害人陈某某22300元、被害人蔡某某2700元、被害人洪某某13200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张杰鸿
人民陪审员 郭顺才
人民陪审员 陈跃忠
二〇一四年三月二十日
代书 记员 陈 靓
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。