上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪二中民一（民）终字第2671号
上诉人（原审被告）王某某。
被上诉人（原审原告）姚某某。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2013）青民一（民）初字第568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、被上诉人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，姚某某、王某某于2004年12月经人介绍确立恋爱关系，2005年7月13日，双方办理结婚登记手续。2006年2月28日双方生育一子，取名姚子晨，现就读于XXX小学。婚后夫妻关系尚可。2011年4月，王某某与姚某某母亲为房租由谁收取而发生争吵，由此引起姚某某、王某某双方产生矛盾。2011年8月，姚某某、王某某分居生活。2012年3月，姚某某诉诸法院要求与王某某离婚。法院经审理后于同年5月判决对姚某某的离婚诉请不予支持。之后，双方仍分居至今，夫妻关系未能改善。2013年3月，姚某某再次诉诸法院，要求判令：1、与王某某离婚；2、儿子姚子晨随姚某某共同生活，王某某每月支付生活费人民币（以下币种均为人民币）500元，教育费、医疗费双方各半承担，至儿子年满18周岁止；3、夫妻共同财产依法分割；4、家庭财产损坏的要求王某某依法赔偿；5、要求王某某搬出姚某某家；6、案件诉讼费由王某某承担。原审审理中，姚某某变更第4、5项诉讼请求，即表示不再主张要求王某某赔偿损坏的家庭财产；对要求王某某搬出姚某某家的请求不要求在本案中处理。
原审法院另查明，现在上海市青浦区重固镇新联村重联111号处有夫妻共同财产：21寸夏新牌彩色电视机一台、床一只、电饭煲一只、电火锅一只、玻璃茶几一只，货架二只（另有三只货架在王某某娘家），姚某某处有夫妻共同财产：三星笔记本电脑一台以及现在中国农业银行上海市青浦区重固支行姚某某名下的银行存款6，600元（帐号为09-XXXXXXXXXXXXXXX）。
原审审理中，姚某某主张自己每月收入5，000元，王某某主张自己每月收入3，700元，对此双方均无异议。
原审审理过程中，王某某主张姚某某名下另有银行存款100，000多元，系夫妻共同财产，要求分割。对此，姚某某不予确认，王某某也未提供相应的证据予以证明。另外王某某主张婚后，双方在姚某某家楼房边违章搭建了小屋六间，对姚某某家原有的小屋进行装修以及搭了围墙等，要求分割和补偿。对此姚某某认为上述违章搭建的房屋等均系姚某某父母出资，故不同意王某某的要求。
原审法院经审理后认为，婚姻关系的建立和维系应以感情为基础，婚后的和睦生活需要双方共同努力营造。本案中，姚某某、王某某婚姻基础尚可，婚后初期感情也较好。后因婆媳关系不和，引起双方产生矛盾，影响了夫妻感情。姚某某曾诉诸法院要求与王某某离婚，但未获准许。法院原本想给予双方一定时间，促使双方相互谅解、消除隔阂、恢复以往的夫妻感情，但双方关系却仍未改善，双方仍然分居生活。因姚某某、王某某感情不和分居已满两年，故可认定夫妻感情已破裂，姚某某要求离婚的诉讼请求应予以支持。关于子女抚养问题，父母离婚后，子女随哪方共同生活应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权某出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。审理中，姚某某表示如王某某坚持要求抚养儿子，其也同意。为此，法院认为姚某某、王某某离婚后姚子晨随王某某共同生活较妥。离婚后，姚某某应负担姚子晨必要的生活费和教育费的一部或全部。关于姚子晨抚养费的负担，应根据父母双方的经济条件，结合姚子晨的生活所需及当地的生活水平予以酌定。对王某某主张要求姚某某支付儿子抚养费20万元，因缺乏法律依据，故法院难以采信。对于夫妻共同财产，应根据财产的性质、来源及有利于双方生活，并照顾妇女儿童权某的原则予以分割。对王某某主张要求分割违章搭建小屋六间、围墙等以及对小屋装修进行补偿，姚某某不确认，因涉及案外人权某，故在本案中不予处理。
原审法院据此作出判决：一、准予姚某某与王某某离婚；二、姚某某、王某某双方所生之子姚子晨随王某某共同生活，姚某某自2013年11月起每月负担姚子晨生活费600元，姚子晨的教育费、医疗费的自理部分（凭发票）由姚某某、王某某双方各半负担，至姚子晨年满18周岁止；三、夫妻共同财产分割：现在上海市青浦区重固镇新联村重联111号房屋内的21寸夏新牌彩色电视机一台、床一只、电饭煲一只、电火锅一只、玻璃茶几一只，货架二只及姚某某处的三星笔记本电脑一台归姚某某所有；现在中国农业银行上海市青浦区重固支行姚某某名下帐号为09-XXXXXXXXXXXXXXX的银行存款6，600元（含孳息）及现在王某某娘家的货架三只归王某某所有。
原审判决后，上诉人王某某不服，向本院提起上诉称：首先，双方所生之子现就读小学二年级，每月的开销支出很大，而姚某某自认月收入有5，000多元，故要求姚某某每月支付孩子生活费1，500元，孩子的教育费、医疗费的自理部分及其他事件所产生的孩子身上的赔偿费用等由双方各半负担，至孩子年满18周岁止，且要求将以上费用打入王某某指定的银行账号。其次，要求对双方共同出资搭建的六间小屋进行分割；另双方共同出资装修了八间小屋、改建厨房、新建两间厕所、新建前后围墙、修水泥路等，要求姚某某对此补偿137，365元。再次，姚某某处应有银行存款150，000余元，该存款应作为夫妻共同财产，由王某某取得其中的80，000元。最后，原审法院遗漏了17寸金星牌彩色电视机、步步高VCD及SAST牌DVD各一台未作分割，故要求重新分割家电，王某某要求取得21寸夏新彩色电视机一台、货架五只及姚某某名下在中国银行的存款6，600元（含孳息）。故要求撤销原审判决第二、第三项，依法予以改判。
被上诉人姚某某答辩称：孩子以前的生活费用都是其支付的，所以不同意上诉人关于提高孩子生活费金额的要求。关于搭建小屋和装修等，费用都是姚某某父母出资的。同时，姚某某名下并没有王某某所称的存款。另外双方没有遗漏的家电需要分割了。故不同意上诉人的所有上诉请求，要求维持原审判决。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，离婚后，未直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，相关费用的具体金额应综合考虑子女的实际需要及父母的负担能力等因素。本案中，考虑到姚某某除了每月支付固定数额的孩子生活费外，双方对孩子实际支出的教育费、医疗费的自理部分另行计算，故原审法院根据姚某某目前的月收入，判决其每月支付孩子生活费600元，具有事实和法律基础，本院予以维持。至于王某某要求双方各半负担其他事件所产生的孩子身上的赔偿费用，因其在原审中并未提出，且以上费用并未实际发生，本案中不作处理。关于王某某提出姚某某名下有150，000元存款，姚某某对此表示否认，而王某某在二审期间仍无有效证据证明上述钱款的存在，故本院对王某某的该项请求难以支持，当事人可待证据完备后另行主张。关于王某某认为漏判的三件家电，当事人在原审中未提出主张，原审亦未对此进行判决，故不宜在二审中一并处理，当事人可通过另案解决。关于搭建的小屋及装修等，双方均确认系建造于上海市青浦区重固镇新联村重联111号内，但该宅基地登记表上所登记的户主为姚某某的父亲，故原审判决以涉及案外人利益为由而未在本案中处理王某某的该项请求，并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岑华春
代理审判员 王江峰
代理审判员 任培君
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……