江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初8304号
原告：梅芳炳，男，1951年2月4日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶希志、申明（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：潘金国，男，1983年10月8日生，汉族，住泰兴市。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市祥生和家园2幢103室。
负责人：赵建权，经理。
委托诉讼代理人：卜海云（特别授权），公司员工。
原告梅芳炳与被告潘金国、被告都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称都邦财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅芳炳之委托诉讼代理人叶希志、被告都邦财保泰兴公司之委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼，被告潘金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计121412.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月27日9时21分左右，被告潘金国驾驶车牌为苏Ｍ×××××小型轿车，沿泰兴市镇海路由南向北行驶至镇海路与国庆路交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告梅芳炳发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告潘金国负事故的全部责任。被告潘金国驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告都邦财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险。
原告为证实其主张提供下列证据：
1、交通事故认定书、被告潘金国的驾驶证及行驶证、交强险和商业险保单各一份；
2、原告在泰兴市人民医院的出院记录、病历、X线报告单，检测报告单、门诊病历、疾病诊断证明书，医药费发票、用药清单、上海交通大学医学院附属仁济医院放射诊断报告、病历、收费票据；
3、常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票二份；
4、泰兴市姚王镇桑木村村民委员会出具的证明一份；
5、泰兴市宏宇电子配件加工厂解聘说明书、用工协议书、营业执照、税务登记证各一份；
6、护理费收据二份。
被告都邦财保泰兴公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元含不计免赔商业三者险，事故发生后我公司未垫付费用，原告的部分损失主张标准偏高，请求依法认定。对超出交强险范围的医疗费，要求扣除10%的非医保用药，诉讼费及鉴定费我公司不承担。
被告都邦财保泰兴公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2017年1月27日9时21分，被告潘金国驾驶车牌为苏Ｍ×××××小型客车，沿泰兴市镇海路由南向北行驶至镇海路与国庆路交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告梅芳炳发生交通事故，致原告受伤，两车受损。后原告梅芳炳至泰兴市人民医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折（L3）、头部外伤。2017年10月23日，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院检查治疗。2017年11月15日，常州市德安医院司法鉴定所作出常德司鉴所[2017]临鉴字第1887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梅芳炳因交通事故致第3腰椎椎体压缩性骨折构成X（十）级伤残。2、被鉴定人梅芳炳受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60为宜，营养期以60日为宜。
泰兴市公安局交通警察大队于2017年2月10日作出道路交通事故认定书，认定潘金国负事故的全部责任，梅芳炳无责任。
另查明，被告潘金国驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告都邦财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为300000元，且投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告梅芳炳与被告都邦财保泰兴公司一致确认原告的医疗费金额为16390.35元，住院伙食补助费220元，营养费1200元。
原告陈述，事故发生后被告潘金国为其垫付3000元医药费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依据上述赔偿范围，结合双方当事人陈述、举证情况，对梅芳炳因交通事故所受损失核定如下：
1、医药费：原告梅芳炳与被告都邦财保泰兴公司一致确认原告的医疗费金额为16390.35元，本院经审查予以认可。关于被告都邦财保泰兴公司辩称超出交强险部分的医药费要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供证据证明非医保用药对于原告治疗的非必要性和不合理性，且涉案保险合同是一份商业性质的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险资费标准，投保人对于加入商业保险的利益期待也应按照权利义务一致的对等原则予以处理，故对被告都邦财保泰兴公司的抗辩理由本院不予采信；
2、住院伙食补助费：原告梅芳炳与被告都邦财保泰兴公司一致确认原告的住院伙食补助费220元，本院经审查予以认可；
3、营养费：原告梅芳炳与被告都邦财保泰兴公司一致确认原告的营养费1200元，本院经审查予以认可；
3、误工费，原告主张误工费按66468元/年计算，但根据原告提供泰兴市宏宇电子配件加工厂用工协议书，原告的固定收入为3000元/月，虽该用工协议书约定年终有一定补助，但为不确定的数额，故对原告要求误工标准按照制造业平均工资66468元/年计算的主张，本院不予支持。经司法鉴定原告的误工期限为150天，故原告的误工费应为15000元（3000元/月÷30天/月×150天）；
4、护理费：原告主张护理费按140元/天计算，未充分举证证明，本院不予支持。参照本地区护工平均工资标准并结合原告的具体伤情，本院酌定原告的护理费按100元/天计算。经司法鉴定原告的护理期限为60天，故原告的护理费应为6000元（100元/天×60天）；
5、残疾赔偿金，因原告为城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算。因原告已年满66周岁，经鉴定其伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金为56212.8元（40152元/年×14年×10%）；
6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，本院结合当地生活水平，确定精神损害抚慰金为5000元；
7、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定600元。
以上损失合计100623.15元。
被告潘金国驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤、财产受损，原告依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告潘金国驾驶的车辆在被告都邦财保泰兴公司投保了交强险，故被告都邦财保泰兴公司应在交强险范围内赔偿原告92812.8元。超出交强险的损失7810.35元，因被告潘金国负事故的全部责任，本应由被告潘金国全额赔偿，又因被告潘金国驾驶的车辆在都邦财保泰兴公司另投保了商业三者险，并保有不计免赔附加险，被告潘金国应赔偿的7810.35元，可由都邦财保泰兴公司予以赔偿。故被告都邦财保泰兴公司应赔偿原告100623.15元（92812.8元＋7810.35元）。关于被告潘金国为原告垫付的3000元，因被告潘金国无正当理由未到庭参加诉讼，且未明确提出处理意见，故本案中暂不予理涉，双方可另行协商解决。被告潘金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其陈述、答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅芳炳各项损失人民币100623.15元；
二、驳回原告梅芳炳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1008元，减半收取504元，鉴定费3632元，合计4136元，由原告负担136元，由被告潘金国负担4000元（此款原告已垫付，限被告潘金国于本判决书生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
审 判 员 严洪斌
二〇一七年十二月十八日
法官助理 张 驰
书 记 员 张萌萌