杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭拱半民初字第134号
原告马甲。
原告马乙。
两原告共同委托代理人陆某某。
两原告共同委托代理人张某某。
被告陈某某。
被告杭州××司，住所地杭州市××区××路××号。
法定代表人俞某某。
委托代理人叶某某、劳某某。
被告都××财产保险股份有限公司××部，住所地杭州
市××路××楼××楼。
负责人韩某。
委托代理人闻某某。
原告马甲、马乙为与被告陈某某、杭州××司（下称三
运公司）、都××财产保险股份有限公司××部道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月8日向本院起诉，本院于
同日受理，依法由审判员卢勇独任审理，于2011年3月22日公
开开庭进行审理，原告马乙及马甲、马乙的委托代理人陆某某
、张某某、被告陈某某、被告三运公司的委托代理人叶某某、
被告都××财产保险股份有限公司××部的委托代理人闻某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马甲、马乙诉称：2010年9月26日7时10分，被告王
某某驾驶浙a×××××号重开支半挂牵引车牵引浙a×××××挂号
普通半挂车，在康某工业园区内的康园路某某向北行驶至康恒
路口南侧时，车头右侧与同向行驶的杭州957921号电动自行车
相碰擦，造成马丙倒地后被浙a×××××挂号重型普通半挂车右侧
车轮挤压并当场死亡及电动自行车损坏的交通事故。2010年9
月29日，杭州市公安局交警支队拱墅大队所做杭某（交）认字
（2010）第00105号道路交通事故认定书，认定：王某某负此
次道路交通事故的全部责任，马丙不负此道路交通事物责任。
浙a×××××号重型半挂牵引车及浙a×××××挂号普通半挂车的
所有人是被告三运公司，实际所有人是被告陈某某，在被告都
邦财产保险股份有限公司浙江分公司投有保险单号为20590233
000010003471的交强险及保险单号为20590233000010003472的第三者责任险。此次交通事故给原告造成的损失共计520735元
。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《道路交通安
全法》、《保险法》和《机动车交通事故责任某制保险条例》
等法律法规的规定，现向法院提起诉讼，望依法判如所请。请
求依法判令被告陈某某、三运公司赔偿原告各项经济损失共计
570735元：死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、
误工费、伙食费、财产损失等各项费用共520735元。依法判令
被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内
承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。
原告马甲、马乙对其诉讼请求事实提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及被告陈某某雇佣的驾驶员王某某负此次事故全责。2、交通事故强制保险单，证明事故车辆投保到被告三交强险的事实。3、机动车商
业保险单，证明交通事故车辆投保于被告三商业保险的事实。
4、浙a×××××车辆所有信息，实际所有人为三运公司。5
、交通事故死者及家某情况登记表，证明原告主体资格及马丙
工作单位的事实。6、户籍信息，证明马丙在交通事故死亡以
后，两原告作为赔偿权利人的主体资格。7、证明书，杭州市
余杭区崇贤镇人民政府出具的土地被征用的证明，证明原告全
家无土地。被告被告陈某某、三运公司、都××财产保险股份
有限公司××部经质证认为，证据1、2、3无异议，4、对该证
据无异议，但是现在已经把陈某某追加进来，所以三运公司乙
为名义车主，实际车主为陈某某。5、无异议，但是杭州大成
建筑集团公司丙么单位，应该由原告补强相关证据。6、无异
议。7、证明本身无异议，但是要证明原告在该村无土地，应
该有相关的政府文件，应当由原告补强证据。
对证据1、2、3、4、5、6，因被告没有异议，本院予以
认可。对证据7，因被告对证据真实性没有异议，且未提交证
据反驳，本院予以确认。
被告三运公司辩称，对原告陈述事故发生时间、地点、
车辆损失情况、造成马丙死亡无异议，对公安机关的认定无异
议，对保险公司保单有关保险情况无异议，现提出本案肇事车
辆的驾驶员王某某所驾驶的车辆实际车主是陈某某，其是该车
的实际车主，由其挂靠在三运公司，签有挂靠协议，请求法庭
追加其为本案被告，对原告主张的赔偿项目，按照法律规定我方无意见，但是超过法律规定范围的有异议。事故发生后三运公司已交付原告人民币60万元，其中50000元是预付款。
被告三运公司为证明其主张提交了下列证据：
1、货运汽车挂户合同，证明陈某某是浙a×××××的
实际车主，该车挂靠在被告二处。2、收条2张，3、进账单，
以上2、3两份证明被告三运公司已支付原告人民币60万元。4
、半山公安派出所出警记录二份、协议书一份，证明2010年9
月27日、2010年9月28日原告采取封堵公司丁的行为，迫使被
告在2010.9.28签订的协议，该协议不符合法律规定，是无效
的。原告马甲、马乙经质证认为，1、合同约定使用权是给陈
某某，而实际所有者仍然是三运公司，至于陈某某与三运的关
系由他们内部调解。证据2、3里面支付款项的用途都是补偿款
，并非赔偿款，根据法律规定公平原则是额外支付给原告，与
本案是无关联性的。4、该记录更能说明协议书是在派出所的
协调下双方对问题处理的合法解决途径，如果被告认为该协议
是无效的，应当另行提起诉讼，确认该协议是无效的，与本案
无关联性。被告都××财产保险股份有限公司××部、被告陈
某某经质证均无异议。对证据1、2、3、4，因与本案缺乏关联
性，本院在本案中不做认定，但是认定被告三运公司已预付50
000元。
被告都××财产保险股份有限公司××部辩称：对事故
的真实性无异议，肇事车辆是我司承保的无异议，但是车头跟
车尾都承保了交强险，总共限额是24.4万元，但是24.4ＸＸ面
按照死亡赔偿我希望按照分项是22万元，商业险主车保了100万，挂半保了5万，并且商业险没有投保不计免赔的，有20%需要被保险人自行承担。原告的赔偿项目我司有异议，原告提供
的证据来看，户籍证明，包括派出所从网上调出的证明，所有
的都显示死者系农村户口，我司认为应该按照农村标准来计算
，丧葬费无异议，交通费无任何依据，但是处理事故可以酌定
，误工费我司认为按照3人5天75元／天予以认可，住宿费无依
据，财产损失费无依据，伙食费没有该项目，其他无异议。
被告都××财产保险股份有限公司××部没有提交证据
被告陈某某辩称，是肇事车辆的实际车主，事故是事实
的，同意按照法律的规定来承担相应的赔偿责任。
被告陈某某没有提交证据。
经庭审及结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2010年9月26日7时10分，被告王某某驾驶浙a×××××
号重开支半挂牵引车牵引浙a×××××挂号普通半挂车，在康某工
业园区内的康园路某某向北行驶至康恒路口南侧时，车头右侧
与同向行驶的杭州957921号电动自行车相碰擦，造成马丙倒地
后被浙a×××××挂号重型普通半挂车右侧车轮挤压并当场死亡及
电动自行车损坏的交通事故。2010年9月29日，杭州市公安局
交警支队拱墅大队所做杭某（交）认字（2010）第00105号道
路交通事故认定书，认定：王某某负此次道路交通事故的全部
责任，马丙不负此道路交通事故责任。但被告未能赔偿，故诉
至法院。
经庭审及结合有效证据，确认如下事实：马丙系城镇失地农民，死亡赔偿金标准应按城镇标准计算。本案交通事故发生之日是2010年9年26日，火化之日是2010年10月1日，原告因
办丧葬等相关事宜的误工期可确定为5天，按浙江省在岗职工
平均工资标准计算76元每天。因此原告马甲、马乙因周某某交
通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金492220元、丧葬费13740
元、交通费2000元、误工费760元，财产损失1000元，合计509
720元。被告三运公司已预付50000元。
另查明：被告都××财产保险股份有限公司××部是浙a
×××××号重开支半挂牵引车和浙a×××××挂号普通半挂车的
机动车交通事故责任某制保险的承保保险公司。
本院认为，被告陈某某做为实际车主同意参加诉讼，本
院予以准许。原、被告双方道路交通事故人身损害事实清楚，
被告陈某某、三运公司理应承担赔偿责任。都××财产保险股
份有限公司××部作为承保浙a×××××号重开支半挂牵引
车和浙a×××××挂号普通半挂车的保险公司，对原告马甲、马乙
因交通事故造成的损失，应在机动车第三者责任某制保险责任
限额范围内予以赔偿。原告马甲、马乙因马丙交通事故死亡造
成的损失：死亡赔偿金492220元、丧葬费13740元、交通费200
0元、误工费760元、财产损失1000元，合计509720元。对原告
马甲、马乙要求住宿费、伙食费的诉讼请求，缺乏事实和法律
依据，本院不予支持。被告三运公司已预付50000元。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人
民共和国侵权责任法》第三、四、六、十六、十八条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
一、都××财产保险股份有限公司××部在机动车第三
者责任某制保险责任限额范围内赔偿马甲、马乙244000元，于
本判决生效后十日内付清。
二、马甲、马乙因本案交通事故中马丙的死亡造成的损
失为509720元，扣除都××财产保险股份有限公司××部已承
担的244000元，陈某某应承担265720元，扣除杭州××司已预
付的50000元，陈某某尚应支付215720元，于本判决生效后十
日内付清。
三、杭州××司对上述第二项款项的支付承担连带责任
四、驳回马甲、马乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1427元，由被告陈某某承担，被告
杭州××司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
2854元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××09
008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期
满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 卢勇
二〇一一年三月三十一日
代书记员 王俊