杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭经开民初字第701号
原告：周××。
委托代理人：余××。
被告：章××。
被告：杭州经济技术开发区××沙××服务有限公司。
住所地：浙江省××经济技术开发区××车××用房××室。
法定代表人：倪××。
上述二被告共同的委托代理人：金××。
被告：中国××财产保险股份有限公司下沙经济开发区
支公司。住所地：浙江省××经济技术开发区文苑风情小区×
×15-1、15-2。
代表人：于××。
委托代理人：孙××。
原告周××诉被告章××、杭州经济技术开发区××沙
××服务有限公司（以下简称保洁××）、中国××财产保险
股份有限公司下沙经济开发区支公司（以下简称人寿保险××
）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理
后，依法适用简易程序由代理审判员申宁独任审理，于2013年
10月14日公开开庭进行了审理。原告周××的委托代理人余×
×，被告章××、保洁××共同的委托代理人金××，被告人
寿保险××的委托代理人孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××诉称：2011年5月5日，被告章××驾驶被告
保洁××所有的浙a×××××号牌小型轿车，在杭州经济技
术开发区××大道由南向北行驶，行至6号大街以南500米处时
，在人行横道线与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车相碰
撞，致使原告等人受伤、车辆受损的交通事故，经交警认定，
被告章××负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查
，浙a×××××号牌小型轿车的登记所有权人为被告保洁×
×，交强险保险公司为被告人寿保险××。原告认为，被告章
××作为本次交通事故的侵权行为人，被告保洁××作为本次
交通事故车辆的登记所有人，都是责任车辆运行的支配者和运
行利益的归属者，交通事故认定书认定事实清楚，划分责任准
确。现起诉请求被告章××赔偿原告各项人身损失共计196783
.82元；被告保洁××对上述费某某担连带赔偿责任；被告人
寿保险××在交强险范围内承担先行赔付责任；本案诉讼费用
由被告承担。
原告周××为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：
证据1、交通事故认定书，用以证明事故发生经过以及责
任认定。
证据2、病历、医疗费发票、出入院记录，用以证明治疗
、复查事实，治疗费用以及住院伙食补助费时间的计算依据。
证据3、江山市长台派出所证明、江山市××家具厂的证
明，用以证明误工费及残疾赔偿金的计算依据。证据4、司法鉴定报告及发票，用以证明原告的伤残等级、护理期限、误工时间、合理的营养期限及鉴定费用。
证据5、交通费发票，用以证明原告为治疗而支出的交通
费用。
证据6、营业执照（复印件）、工资表，用以证明原告以
非农收入为主要生活来源。
被告章××、保洁××共同辩称：对责任认定无异议。
被告章××已支付医疗费92028.82元、护理费2970元，为本次交通事故另一受害人蔡某某支付医疗费44952.92元、护理费1440元，被告保洁××所有的车辆汽车修某某为51565元，施救
费、拖车费、停车费为870元，被告章××承担的费用应区分
主次责任。被告保洁××不应承担责任。
被告章××、保洁××为支持其答辩主张，共同出示并
陈述了下列证据材料：
证据1、交通事故认定书，用以证明事故发生经过以及责
任认定。
证据2、医疗费发票，用以证明被告已向原告支付医疗费
92028.82元的事实。
证据3、护理费发票，用以证明被告已向原告支付护理费
2970元的事实。
证据4、汽车修某某发票、结算单及施救费、拖车费、停
车费发票，用以证明被告因本次交通事故而支付汽车修某某51
565元，施救费、拖车费、停车费870元的事实。
证据5、门诊病历（复印件）、出院记录，用以证明该事故另一受害人蔡某某治疗事实。证据6、医疗费发票，用以证明被告已向该事故另一受害
人蔡某某支付医疗费44952.92元的事实。
证据7、护理协议（复印件）、护理费发票，用以证明被
告已向该事故另一受害人蔡某某支付护理费1440元的事实。
证据8、民事诉状、赔偿清单、民事调解书，用以证明被
告与该事故另一受害人蔡某某交通事故经调解结案的事实。
被告人寿保险××辩称：医药费应扣除非医保费2887.80
元，医疗费票面金额应为11366.27元。住院伙食补助费认可。
误工时间认可150天，按80元／天计算。护理费认可84天，按6
8元／天计算。交通费认可400元。残疾赔偿金按农村标准计算
共64028.80元。精神损害抚慰金认可8000元。营养费、鉴定费不认可。
被告人寿保险××未向本院提交证据材料。
原告提交的证据1，三被告均无异议，本院予以认定。证
据2，被告章××、保洁××无异议，被告人寿保险××认为
医疗费应当扣除非医保费用，本院认为该组证据真实有效，可
以证明原告住院治疗的事实及自付医疗费用的金额，但非医保
费用应在交强险限额内优先支付。证据3，被告章××、保洁
××对真实性有异议，认为证人应当出庭作证，被告人寿保险
××对真实性有异议，证据6，被告章××、保洁××对营业
执照关联性有异议，对工资表三性均有异议，认为无法确认工
资发放的真实情况，被告人寿保险××对工资表真实性无异议
，本院认为，结合上述证据可以证明原告自2009年起工作于江山市××家具厂，月平均工资约2500元，且因工作需要居住于双某家具厂，该地点属于城镇范围的事实。证据4，被告章×
×、保洁××无异议，被告人寿保险××对伤残等级无异议，
对三期有异议，鉴定费不认可，本院认为该组证据真实有效，
可以作为认定案件事实的依据，鉴定费属于交强险财产损失赔
偿限额的赔偿范围。证据5，被告章××、保洁××无异议，
被告人寿保险××认可400元，本院认为无法认定部分交通费
发票与本次事故的关联性，故本院根据原告的就诊次数及路某
某近对交通费酌情予以调整。
被告章××、保洁××提交的证据，原告认为证据均与
本案均无关联性，对证据1至证据3、证据5、证据6、证据8真
实性无异议，对证据4中2012年的修理费发票有异议，证据7，
已在另案中处理，且护理费与护理协议金额对不上。被告人寿
保险××对证据1、证据5、证据8无异议，认为证据2应扣除非
医保费用16723.42元，对证据4中汽车修某某无异议，拖车费
认可1次，停车费不认可，证据6应扣除非医保费用6681.42元
，对证据7，认为在另案已处理，不认可。本院认为，证据1至
证据3，真实有效，可以证明事故经过及责任认定，被告章×
×向原告垫付医疗费92028.82元、护理费2970元的事实，证据8真实有效，可以证明经调解，被告人寿保险××应在交强险
限额内赔付给本次交通事故另一受害人蔡某某赔偿款28000元
的事实，其余证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案
事实如下：2011年5月5日，被告章××驾驶浙a×××××号牌小型轿车，在杭州经济技术开发区××大道由南向北行驶，行至6
号大街以南500米处时，在人行横道线与原告驾驶的由西向东
行驶的电动自行车相碰撞，造成原告及电动自行车后座乘员蔡
某某受伤、双方车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警
察支队下沙大队认定，被告章××负事故的主要责任，原告负
事故的次要责任，蔡某某无责任。
原告周××受伤后分别于2011年5月5日至2011年5月9日
在浙江省中医院，2011年5月9日至2011年6月7日在中国某某解某某第一一七医院，2013年3月28日至2013年4月3日在杭州市西溪医院住院治疗，住院时间共计40天，期间多次门诊治疗，
自付医疗费用11406.27元。2013年5月13日，经原告委托，衢州天恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定
人周××因道路交通事故钝性外力致右下肢多发骨折，愈后遗
留右下肢功能障碍，评定为九级伤残，因道路交通事故致骨盆
骨折，导致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；被鉴定人周××
伤后休息期限300日，营养期限90日，护理期限为150日。原告
为此支付鉴定费用2460元。
原告周××为农业户口，自2009年起在江山市××家具
厂工作，事故发生前平均工资为2500元，因工作需要一直居住
于江山市××家具厂，该厂属于城镇范围。因本次交通事故可
列入赔偿范围的损失为医疗费11406.27元（含非医保费用2887.80元）、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金152020元（34550元／年×20年×22%）、误工费25000元（300天×2500元／月÷30天）、护理费13504.50元（150天×109.83元／天-2970元）、交通费400元、鉴定费2460元、精神损害抚慰金9600元，以上费用合计217390.77元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
经余杭区人民法院调解，被告人寿保险××赔偿本次交
通事故另一伤者蔡某某各项损失共计28000元，其中医疗费用
赔偿限额内赔偿7500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿20500元。
被告章××向原告垫付医疗费92028.82元、护理费2970元。另查明，浙a×××××号车辆登记车主为被告保洁××
，实际车主为被告章××，该车辆在被告人寿保险××处投保
了机动车交通事故责任强制保险及500000元的第三者责任险，
附加不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告周××在本
起交通事故中受伤致残的事实清楚。公安机关交警部门对事故
作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法
予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述
，不再重复，其主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金
、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。关于误工费
，应按照原告受伤前的工资标准计算。关于护理费，被告章×
×垫付的护理费2970元应予以扣除。原告主张的营养费标准过
高，本院酌情调整为每天20元。原告在事故发生前居住于城镇
，并以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金应以城镇居民的
标准计算。精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌情认定。由于浙a×××××号车辆在被告人寿保险××处投保了
交强险，故原告的损失首先应由被告人寿保险××在剩余交强
险责任限额范围内赔偿94000元，其中医疗费用赔偿限额内赔
偿2500元（为非医保费用），死亡伤残赔偿限额内赔偿89500
元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿2000元（
鉴定费）。超出交强险范围的损失，根据事故责任认定，由被
告人寿保险××在第三者责任险内承担80%的赔付责任，即987
12.62元［（217390.77元-
94000元）×80%］。对于被告章××垫付的医疗费及护理费，
由垫付人章××另行主张，不在本案中一并处理。因原告的损
失应由被告人寿保险××赔偿，故原告再要求被告章××、保
洁××承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告人寿保
险××辩称非医保费用及鉴定费不属于保险公司理赔范围，于
法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司下沙经济开发
区支公司于本判决生效之日起十日内向原告周××支付因交通
事故产生的损失192712.62元；
二、驳回原告周××的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4236元，减半收取2118元，由原告周×
×负担44元，被告章××负担2074元。原告周××于本判决书
生效之日起十五日内来本院退费，被告章××于本判决书生效
之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：
中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院
；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向
浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费4236元。对财
产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉
请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉
处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分
理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××09
008802968）。
代理审判员 申 宁
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 李良峰