广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初4635号
原告：广州市白云区松洲迦南副食品经营部（个体工商户），住所地广州市白云区增槎路711号东旺食品综合批发市场南排8档。
经营者：李赐凡。
委托代理人：陈茂平，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：郑少新，男，1962年4月1日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县。
原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部与被告郑少新买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部的委托代理人陈茂平到庭参加诉讼。被告郑少新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部诉称：被告因经营需要，自2011年6月15日起与原告存在小麦粉、淀粉等食品加工原料的买卖合同关系。2013年，原、被告补充签订一份长期供货《商品买卖合同》约定：原告（供方）向被告（需方）供应小麦淀粉作为生产之用需用量每月暂定为80-90吨，供方为支持需方资金周转，同意该需方欠壹拾伍万元的货款，如需方连续10天内没有向供方订货或需方与其他单位合作，需方必须结清货款给供方。如需方拖欠货款或不按合同执行，必须向供方付全部货款的3%违约金。合同签订后，原告依约履行，但被告至2015年7月21日后，不再向原告要货（由其子郑伟宝作为需方），一直不予结账。原告多次催讨，被告不予偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、被告向原告给付货款本金233640元。2、被告向原告支付违约金7009元（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月21日起至实际清偿之日止，暂计至2017年1月26日）。3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑少新无答辩。
经审理查明：2013年5月20日，原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部（供方）与被告郑少新（需方）签订《商品买卖合同》约定：“一、供方向需方供应小麦淀粉作为生产原材料之用，需方每月的用量暂定为80吨至90吨。二、供方为支持需方的资金周转，同意让需方欠壹拾伍万元的货款。如需方连续10天内没有向供方订货或需方与其他单位合作，需方必须结清全部货款付还供方。三、需方在收到供方壹拾伍万元的货物后，接下来继续送到的货物在每个月的缝10的当天结清（即5天结一次账，每个月的结账日期为5号、10号、20号、30号）。如需方拖欠货款或不按合同执行，必须向供方付全部货款3%的违约金。四、需方必须委托指定的收货人，方便供方送货时签收确认”。被告郑少新在需方处签名确认。原告向本院提交下列送货凭证：1、2011年1月9日《送货清单》（单号0006251），收货地址郑老板，迦南如一小麦粉160代（袋），单价92元，金额14720元。已付10000元。2、2011年1月24日《送货清单》（单号0006232），收货地址郑老板，如一小麦粉160包，单价92元，金额14720元。已付10000元。3、2011年1月25日《送货清单》（单号0006256），收货地址郑老板尚仙路，小麦淀粉160代（袋），单价92元，金额14720元。已付9000元。4、2011年6月15日《送货单》（单号8007768），收货地址郑老板，华信小麦粉200包，单价92元，金额18400元。5、2011年12月9日《送货单》（单号0724957），收货地址郑老板，宇辉小麦粉100包，单价87元，金额8700元；宇辉小麦粉100包，单价90元，金额9000元。总金额17700元。已付10000元。6、2013年1月15日《送货单》（单号0702836），地址郑，华信小麦粉260包，单价94元，金额24440元。已付10000元。7、2013年3月26日《送货单》（单号0824601），收货地址郑，小麦淀粉260包，单价94元，金额24440元。8、2013年3月28日《送货单》（单号0703074），收货单位郑老板，华信小麦淀粉260包，单价94元，金额24440元。9、2013年3月30日《送货单》（单号0524461），收货地址新秀河粉厂，如一小麦260包，单价94元，金额24440元。10、2013年4月15日《送货单》（单号6223821），收货地址郑老板，华信小麦淀粉260包，单价94元，金额24440元。11、2013年5月19日《送货单》（单号0824652），华信小麦粉260包，单价93，金额24180元。12、2015年7月15日《送货单》（单号1107801），收货地址科华美河粉厂，迦南小麦粉260包，单价92元，金额23920元。13、2015年7月21日《送货单》（单号1107803），收货地址科华美河粉厂，华信小麦粉260包，单价92元，金额23920.已付17800元。14、2016年2月7日《送货单》（单号6233028），收货地址郑老板，芙蓉秋小麦粉240包，单价79元，金额18960元。被告郑少新在上述14张送货凭证上均签名确认。2015年1月5日，被告在《收货单》上出具《欠条》确认欠淀粉钱37000元；已付30000元。原告在庭审中陈述因该笔货物的送货人不同其他14笔，故被告在送货单上写下欠条。被告郑少新未能支付剩余货款，原告诉讼至本院。
上述事实，有《商品买卖合同》、《送货单》、《送货清单》、《欠条》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部与被告郑少新签订的《商品买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，原、被告双方均应按照《商品买卖合同》的约定履行各自的义务。原告主张双方是在2011年开始有业务往来，至2013年5月20日才补充签订《商品买卖合同》。被告郑少新未能到庭抗辩，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。故本院对原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部的陈述予以确认。原告提交的《送货单》、《送货清单》、《欠条》证实被告郑少新已收到原告的货物共计330440元(14720元＋14720元＋14720元＋18400元＋17700元＋24440元＋24440元＋24440元＋24440元＋24440元＋24180元＋23920元＋23920元＋18960元＋37000元)。该《送货单》、《送货清单》、《欠条》上均有被告的签名，本院确认被告郑少新已收到原告的货物共计330440元。该《送货单》、《送货清单》、《欠条》上显示被告郑少新已付金额共计96800元(10000元＋10000元＋9000元＋10000元＋10000元＋17800元＋30000元)，原告在庭审中亦对该付款情况予以认可，故本院认定被告郑少新已向原告支付货款96800元。故本院认定被告郑少新尚欠原告货款233640元（330440元－96800元）。原、被告签订的《商品买卖合同》约定被告需在连续10天未向原告订货时结清全部货款，现该付款期限已届满。原告请求被告支付货款本金33640元，合法有据，本院予以支持。故被告郑少新应向原告支付货款233640元。《商品买卖合同》双方约定若被告拖欠货款需支付全部货款的3%违约金，该约定高于法律规定。原告在庭审中主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金，符合法律的规定，本院予以确认。原、被告双方在《商品买卖合同》中约定每个月的缝10当天结清（每个月的结账日期为5号、10号、20号、30号），否则应向原告支付违约金。故被告应向原告支付违约金为：以214680元（233640元－18960元）为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2015年8月5日起至实际清偿之日止；以18960元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年2月10日起至实际清偿之日止。被告郑少新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩权利,应自行承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告郑少新于本判决生效之日起十日内给付原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部货款人民币233640元。
二、被告郑少新于本判决生效之日起十日内给付原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部违约金（以214680元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2015年8月5日起至实际清偿之日止；以18960元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年2月10日起至实际清偿之日止）。
三、驳回原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5942元由原告广州市白云区松洲迦南副食品经营部负担1032元，由被告郑少新负担4910元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付4910元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一七年八月三十日
书 记 员 何帼瑛