山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3228号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：魏冉东，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。
被告：刘修炼，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省单县。
被告：刘小英，女，1970年8月19日出生，汉族，住山东省单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘修炼、刘小英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏冉东、侯玉京到庭参加诉讼，被告刘修炼、刘小英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘修炼偿还借款本金350000元、2017年6月20日之前的利息24896.13元及之后的利息、罚息；2、判令被告刘小英负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告刘修炼从原告处借款350000元，期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告刘小英为其提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，被告刘修炼违反合同约定，出现多次欠息情况，原告请求提前收回借款。为此诉请法院依法裁决。
被告刘修炼、刘小英均未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告刘修炼向山东单县农村商业银行股份有限公司南城支行（以下简称南城支行）申请借款400000元，被告刘小英签订了共同还款责任承诺书，向南城支行承诺对刘修炼借款400000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，南城支行与被告刘修炼签订了个人借款合同与两份借款凭证，与被告刘小英签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为南城支行；借款人为刘修炼；借款金额为350000元；借款期限自2016年11月30日至2017年11月29日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订;借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。最高额保证合同约定：保证人为刘小英；债权人为南城支行；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人刘修炼形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为525000元；最高额担保债权的决算期间自2016年11月30日起至2017年11月29日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。两份借款凭证约定：借款人均为刘修炼；借款金额分别为200000元和150000元；月利率均为10.2225‰；借款期限均自2016年11月30日起，分别至2017年11月15日、16日止。二被告分别在上述合同中借款人和保证人处签名、捺印，南城支行在贷款人、债权人、信用社审核意见处加盖公章，并将两笔借款共350000元存入户名为刘修炼，存款账号为62×××44的账户中，被告刘修炼在贷转存凭证中借款人处签名捺印予以确认。欠本金及利息一览表显示，截止至2017年6月20日，被告刘修炼已拖欠利息24896.13元。本院核实后发现，原告计算有误。被告刘修炼实欠利息为24091.03元。
另查明，本案开庭审理时，案涉借款约定的还款期限已届满。
本院认为，南城支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。
被告刘修炼由被告刘小英担保向原告借款350000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款350000元的义务，被告刘修炼在借款后未能按合同约定按期偿还借款利息，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，已构成违约,原告要求提前收回借款，既符合双方的约定，也符合法律的规定，对此本院予以支持。截止至2017年6月20日，被告刘修炼实欠利息24091.03元。原告主张24896.13元，超出被告实欠利息数额，对于超出部分，本院不予支持；原告主张2017年6月20日之后的利息、罚息，因借款期限尚未届满，罚息应自借款期限届满之次日起算，故对其主张借款期限届满之前的罚息，本院不予准许。故被告刘修炼应当归还原告借款本金350000元、2017年6月20日之前的利息24091.03元、2017年6月20日之后至借款期限届满的利息及借款期限届满之后的利息、罚息。双方约定的借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告刘小英对被告刘修炼借款提供连带责任担保，在被告刘修炼逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告刘小英承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告刘小英承担连带清偿责任后，有权向被告刘修炼追偿。
被告刘修炼、刘小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘修炼于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及2017年6月20日前的利息24091.03元；数额为200000元的借款，以200000元为基数，自2017年6月21日至2017年11月15日，按月利率10.2225‰计算，逾期付款利息自2017年11月16日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算；数额为150000元的借款，以150000元为基数，自2017年6月21日至2017年11月16日，按月利率10.2225‰计算，逾期付款利息自2017年11月17日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算。
二、被告刘小英对上述借款本息在525000元限额范围内负连带清偿责任。
三、被告刘小英承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告刘修炼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6923元，由二被告负担（原告已垫付，待二被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 楚先明
人民陪审员 朱媛媛
人民陪审员 白兴烈
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 猛