河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3002号
原告：张丙伦，男，生于1964年12月12日，汉族，原住河南省中牟县，现住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所实习律师。
被告：苏建冬，男，生于1992年12月21日，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人王建涛，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
原告张丙伦与被告苏建冬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙伦及委托诉讼代理人赵红升、张勇凯，被告苏建冬及被告保险公司委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及检查费、车辆损失、保全费、诉讼费等共计110000元。事实和理由：2017年5月28日，原告驾驶三轮电动车从家出发去县城，沿紫寰路由北向南行驶至与新城大道交叉口时，发现信号灯是绿灯，其在经过十字路口中间的时候，绿灯还有四秒，被告苏建冬驾驶的豫Ａ×××××号客车沿新城大道由西向东没有减速的情况下直接撞到了原告的车上，导致原告受伤住院。由于该事故发生时没有监控录像，双方陈述不一，导致事故责任无法认定，中牟县公安局交通巡逻警察大队为此出具了事故证明。被告苏建冬驾驶的豫Ａ×××××号客车在被告保险公司购买有交强险及商业三责险。事故发生后，原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
被告苏建冬辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司分别投有交强险及商业三责险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，因本次交通事故没有划分事故责任，不排除被告保险公司承保车辆的驾驶人无责的情形；原告部分诉讼请求过高，应当依法核减；原告系农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算；诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日16时许，被告苏建冬驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新城大道由西向东行驶至紫寰路与新城大道交叉口时，与沿紫寰路由北向南行驶至紫寰路与新城大道交叉口的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成电动三轮车驾驶人张丙伦受伤，两车不同程度损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，于2017年6月13日出具道路交通事故证明一份，经现场勘查，询问调查，道路交通事故成因无法查清，未进行事故责任认定。原告张丙伦受伤后，于2017年5月28日至2017年7月10日在中牟县人民医院住院治疗43天，支付医疗费14880.88元。2017年6月21日，经中牟县牟发价格事务有限公司评估，原告张丙伦所有的飞鸽牌电动三轮车材料修理费合计为1260元。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限及营养期限进行鉴定、评估，该所于2017年9月8日出具郑华美法司鉴所[2017]临鉴字第290号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张丙伦左锁骨骨折致左肩关节功能丧失32.4%评定为十级伤残；2、被鉴定人张丙伦左侧第3-6肋骨折，其中第4肋畸形愈合构不成伤残；3、被鉴定人张丙伦出院后的护理期限为60天，营养期限为60天（供参考）。原告为此支付鉴定费1135.5元及检查费600元。
另查明：被告苏建冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为郑华亮，实际所有人为被告苏建冬；该事故车辆在被告保险公司分别投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为100万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期间内。
原告张丙伦户籍所在地河南省××集镇××号，其土地于2016年10月1日被中牟县人民政府征迁，现原告已被安置于河南省××街与××大道交叉口绿博新城2号。原告张丙伦之父张松音，生于1939年4月11日，现住河南省××街与××大道交叉口绿博新城2号，公民身份号码，至原告张丙伦定残之日年满78周岁；原告张丙伦之母刘书风，生于1937年7月4日，现住河南省××街与××大道交叉口绿博新城2号，公民身份号码，至原告张丙伦定残之日年满80周岁；张松音与刘书风共有子女5人。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告苏建冬驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告张丙伦驾驶的电动三轮车发生事故后，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，因无法查证交通事故事实未进行事故责任认定，原、被告虽然均认可双方发生事故的事实，但双方均未提供有效证据证明发生事故系对方所致及双方对事故发生所起的作用，本院综合认为，本次事故由原告张丙伦与被告苏建冬平均承担责任较为公平合理。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型普通客车的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任；对上述保险限额之外的不足的部分，由被告苏建冬按照事故同等责任予以赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费14880.88元、住院伙食补助费1290元（30元/天×住院43天）、营养费1800元【20元/天×90天（参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》<中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014>10.2.1b，本院酌定营养期限为90天）】、误工费7610.22元（原告于2017年5月28日入院至定残前一日共计102天，本院按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×102天）、护理费5565.6元【本院按2016年度河南省居民服务业、（修理）和其他服务业为33857元/年÷365天×60天（参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》<中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014>10.2.1b，本院酌定护理期限为60天）】、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58083.4元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，2016年度河南省城镇居民人均生活消费支出为18087.79元/年，原告之父张松音的被扶养人生活费为18087.79元/年×5年×10%÷5人=1808.78元，原告之母刘书风的被扶养人生活费为18087.79元/年×5年×10%÷5人=1808.78元）、精神损害抚慰金3000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为3000元）、鉴定及检查费1735元、车辆损失1260元，共计95225.1元。原告张丙伦的其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告张丙伦伤残赔偿金应按农村标准计算，理由不当，本院不予支持。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张丙伦医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张丙伦误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计74259.22元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1260元；原告的下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7970.88元（14880.88元+1290元+1800元-10000元），由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告苏建冬所负事故同等责任承担50%的赔偿责任即3985.44元；上述合计89504.66元（10000元+74259.22元+1260元+3985.44元）；原告的下余损失鉴定费及检查费1735元由被告苏建冬按所负事故同等责任承担50%的赔偿责任即867.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张丙伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失共计89505元（由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司转入原告张丙伦指定账户：户名张丙伦，开户行中国农业银行洛阳市新安县新城支行，账号62×××18）；
二、被告苏建冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丙伦鉴定费及检查费共计867.5元（由被告苏建冬转入原告张丙伦指定账户：户名张丙伦，开户行中国农业银行洛阳市新安县新城支行，账号62×××18）；
三、驳回原告张丙伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告张丙伦负担226元，由被告苏建冬负担1024元；保全费320元，由被告苏建冬负担（案件受理费和保全费由被告苏建冬转入原告张丙伦指定账户：户名张丙伦，开户行中国农业银行洛阳市新安县新城支行，账号62×××18）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 王永红
二〇一七年九月二十七日
书记员 鲁 强