四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初3449号
原告：钟世贵，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告：李荣忠，男，1990年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：崔静，女，1978年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：伍公平，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省金堂县。系崔静丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：赵东，男，1986年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。系公司员工。
原告钟世贵与被告李荣忠、崔静、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟世贵的委托诉讼代理人谢兵，被告李荣忠，被告崔静的委托诉讼代理人伍公平，被告保险公司的委托诉讼代理人赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟世贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失288328.18元。事实和理由：2017年1月10日下午，李荣忠驾驶川A**5KU号长安牌小型面包车由广兴镇方向沿淮金竹路向转龙方向行驶，该车行至事发路段时，与相对行驶由原告驾驶的川A**7F8号二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，李荣忠承担本次事故的全部责任。原告后经鉴定为九级、十级伤残。
被告李荣忠辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，自己系崔静雇请的驾驶员。
被告崔静辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后，自己垫付了15000元，李荣忠系自己雇请的驾驶员。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后，保险公司垫付了44800元，事故车辆在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。医疗费要扣除30%的自费药。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日下午，李荣忠驾驶川A**5KU号长安牌小型面包车由广兴镇方向沿淮金竹路向转龙方向行驶，17时许，李荣忠驾驶该车行至金堂县淮金竹路46KM+900M路段处驶到路左侧，所驾车与相对行驶由钟世贵驾驶的川A**7F8号建设牌普通二轮摩托车相碰撞，造成钟世贵受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，钟世贵被送至四川现代医院救治，住院89天，花费医疗费108609.18元。出院诊断：一、盆骨骨折：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左耻、坐骨、髂骨骨折；3.左髋关节脱位；二、脑挫伤；三、右侧3、4肋骨骨折；4四、肺挫伤；五、肠挫伤；六、左髌骨骨折；七、左膝后交叉韧带损伤；八、左膝内侧副韧带损伤；九、左膝外侧半月板I-
II损伤；十、尿道损伤；十一、左坐骨神经挫伤；十二、左髋、左膝异位骨化。出院医嘱及建议：1、左髋、左膝严禁过度活动至伤后3月，到时来医院复查，根据复查结果决定下一步处理；2、建议休息三月；3、若有不适，门诊随访。骨折愈合后二期住院取出左胫骨、左股骨粗隆内固定钢板螺钉费用约为人民币玖仟元，以出院结算时实际发票为准，其他据病情决定。2017年7月24日经四川华大司法鉴定所鉴定，钟世贵为九级、十级伤残，钟世贵误工天数为179天。2017年2月3日，金堂县公安局交通警察大队做出事故认定：李荣忠承担事故的全部责任，钟世贵不承担事故的责任。事故发生后，崔静垫付了15000元，保险公司垫付了44800元。李荣忠系崔静雇请的驾驶员。
钟世贵于1963年8月9日出生，事故发生时年满54岁，于2016年2月17日起居住于成都市金牛区解放路一段120号1栋3单元1楼31号，系未征地农转居。川A**5KU号长安牌小型面包车在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。
另查明，2016年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入28335元，农、林、牧、渔40087元。
上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、详细人口信息、营业执照、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、四川现代医院住院病人病情证明书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据及用药清单、鉴定费票据、成都市金牛区驷马桥街道红花社区居民委员会证明、房屋产权证、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。
本院认为，各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院对道路交通事故认定予以采信。本案争议的问题是具体的赔偿标准，原告长期居住于城镇且系未征地农转居，故对原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持。至于原告主张的误工损失，因原告未举证证明自己所从事的工作以及收入情况，故本院对原告要求误工费按批发零售业平均工资计算的主张不予支持，原告虽居住于城镇，但系未征地农转居，故误工费本院参照2016年四川省农、林、牧、渔的行业标准计算。自费药比例本院酌定为15%。营养费虽无医嘱，但根据原告的伤情和住院治疗情况，本院对原告主张的营养费予以支持。李忠荣系崔静雇请的驾驶员，故李忠荣应当承担的赔偿责任由崔静负担。关于原告的具体损失：
一、医疗费：凭票据108609.18元+取内固定费用9000元=117609.18元；
二、营养费：住院89天×30元=2670元；
三、住院伙食补助费：住院89天×30元=2670元；
四、护理费：住院89天×120元=10680元；
五、残疾赔偿金：28335元×20年×21%=119007元；
六、误工费：40087元÷365天×179天=19659.1元；
七、精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素综合确定7000元；
八、交通费：本院根据原告的住院治疗情况酌定交通费300元；
九：鉴定费：凭票据1200元。
因此，原告的损失共计280795.28元，自费药为117609.18元×15%=17641.38元。保险公司在交强险医疗费项赔付10000元，在死亡伤残项赔付110000元，剩余的280795.28元-10000元-110000元-17641.38元-1200元=141953.9元由保险公司在商业险范围内予以赔付。故保险公司在保险范围内赔付原告10000元+110000元+141953.9元=261953.9元，崔静应赔付原告17641.38元+1200元=18841.38元。因保险公司垫付了44800元，崔静垫付了15000元，品迭后，保险公司应当赔付原告261953.9元-44800元=217153.9元，崔静还应当赔偿原告18841.38元-15000元=3841.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起10日内赔付给原告钟世贵2171**.9元；
二、被告崔静在本判决生效之日起10日内赔付给原告钟世贵38**.38元；
三、驳回原告钟世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，由被告崔静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖栩
二〇一七年十月二十三日
书记员 张弛