本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0521民初592号
原告关德珠，男，满族，1963年3月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，户籍住址本溪满族自治县。
委托代理人刘敏，女，汉族，1963年3月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，户籍住址本溪满族自治县。系原告之妻。
被告田永生，男，满族，1978年11月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。住所地：本溪满族自治县小市镇。
负责人王中华，系经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。住所地：桓仁满族自治县。
负责人王兴华，系经理。
上述两保险公司共同委托代理人孙威，系辽宁华义律师事务所律师。
原告关德珠诉被告田永生、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称中保财险本溪支公司）、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关德珠及其委托代理人刘敏与被告中保财险本溪支公司、中保财险桓仁支公司共同委托代理人孙威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关德珠诉称，2015年8月6日7时50分荣华林驾驶×××号轻型货车沿本桓线由东向西行驶，行至本桓线48公里加800米处时车辆驶入对向车道，在车辆驶回本道时与对向躲避其车田永生驾驶的×××号轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字【2015】第075号道路交通事故认定书认定，原告无责任，荣华林承担主要责任，田永生承担次要责任。原告受伤后到本溪满族自治县第一人民医院住院治疗，经诊断为右额颞顶部慢性硬膜下血肿等症。出院后到保险公司理赔，保险公司工作人员告知原告伤不够成伤残等级，仅对原告住院期间的相关医疗费等给予了赔偿。因该起交通事故发生在上班途中，原告伤经鉴定为9级工伤伤残等级，原告还获得了工伤赔偿。原告获得赔偿款后，伤并没有好转，总出现头疼、头涨、易怒、记忆力减退、视力模糊等症状。原告认为，其伤严重能构成人身损害伤残等级，但并未获得人身损害伤残赔偿，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿后续治疗费3500元、残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金9863元（32876元/年×3年×10%）、交通费985元、鉴定费2000元，共计82100元；请求判令被告保险公司在保险理赔限额内直接赔付；诉讼费由被告承担。
被告田永生辩称，对原告陈述的事实经过没有异议，但因其驾驶的车辆在被告保险公司投保了座位险，故原告请求的各项费用及本案诉讼费均应由被告保险公司承担。
被告中保财险本溪支公司和中保财险桓仁支公司辩称，对事实经过没有异议。但原告请求的后续治疗费没有证据证明；交通费已赔付完毕，原告请求的交通费是鉴定发生的两人费用，且有鉴定机构退回鉴定发生的交通费；第三者责任险按比例赔付，且不赔偿精神损害抚慰金；本案的诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。两保险公司认为，×××在中保财险桓仁支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任险及不计免赔率险，×××在中保财险本溪支公司投保了赔偿限额不5万元的座位险，保险事故发生后两家保险公司已依据×××号车主赵春峰与原告签订的协议和×××号车主田永生的申请对原告赔偿完毕，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月6日7时50分荣华林驾驶赵春峰所有的×××号轻型货车沿本桓线由东向西行驶，行至本桓线48公里加800米处时车辆驶入对向车道，在车辆驶回本道时与对向躲避其车田永生驾驶的×××号轿车相撞，造成驾驶员车主田永生及轿车乘车人关德珠、顾春红、闵广大、黄希君受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字【2015】第075号道路交通事故认定书认定，荣华林负此事故的主要责任，田永生负此事故的次要责任，顾春红、闵广大、黄希君及原告关德珠无责任。×××号轻型货车在被告中保财险桓仁支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任险，×××号轿车在被告中保财险本溪支公司投保了每座赔偿限额为5万元乘客座位险，本次交通事故发生在保险期间内。上述5名伤者治疗终结后，除顾春红经本院判决本案被告两保险公司承担赔偿责任外，其余4名伤者均由两保险公司直接赔付。被告中保财险桓仁支公司在交强险赔偿限额内赔偿上述5名伤者人身及财产损害赔偿款共计114812.66元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿上述5名伤者人身损害赔偿款共计70856.62元。其中，本案原告关德珠与×××号轻型货车车主投保人赵春峰共同委托本案被告中保财险本溪支公司主持调解，双方达成《交通事故调解协议书》确认关德珠本次交通事故合理损失为医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计31473.62元，保险赔款由保险公司直接打入关德珠个人账户，并约定协议签订后关德珠不得再以任何形式向赵春峰追偿任何责任。后中保财险桓仁公司按《交通事故调解协议书》约定将核定后保险赔偿款23967.11元打入关德珠账户。被告中保财险本溪公司依×××号轿车车主投保人田永生的索赔申请，将座位险赔偿款7506.51元打入关德珠账户。原告关德珠系本溪自治县东营坊乡政府公务人员，户籍性质为城镇家庭户口。此次交通事发生后，关德珠还申请了工伤赔偿，2017年2月6日本溪市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，关德珠伤构成工伤九级残。
在本案审理过程中，原告关德珠撤回了对×××号轻型货车车主和司机的起诉，其伤残等级鉴定申请被本溪市中心医院法医司法鉴定所和辽宁大学法医司法鉴定所退回鉴定，后原告又申请了因果关系和伤残等级鉴定。2017年7月3日，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳[2017]法临鉴字第1407号司法鉴定意见书，鉴定意见为关德珠伤与此次交通事故因果关系成立，伤残程度为十级。原告先行垫付鉴定费2000元。在本案审理过程中，关德珠另诉赵春峰、中保财险桓仁支公司请求撤销《交通事故调解协议书》，2017年10月13日桓仁满族自治县人民法院作出（2017）辽0522民初2246号民事判决书，该判决书虽驳回关德珠的诉讼请求，但判决确认了《交通事故调解协议书》中特别约定即”协议书签订后关德珠不得再以任何形式向赵春峰追偿任何责任”为格式条款无效，该判决书已发生法律效力。
上述事实，有原告关德珠提供的道路交通事故认定书、工伤认定审批表、初次鉴定结论书、户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据、（2017）辽0522民初2246号民事判决书，被告两保险公司提供的《交通事故调解协议书》、赔款计算书列表，本院调取的保险理赔档案及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证和本院的审查，上述证据材料符合关联性、合法性、真实性，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错造成他人人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人承担赔偿责任。经鉴定，原告关德珠伤与此次交通事故有因果关系，且其伤构成十级伤残，结合原告户籍性质本院确认残疾赔偿金为65752元（32876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金9862.80元（32876元/年×3年×10%）。原告请求的交通费经审查是其因伤获得赔偿支出的必要合理费用，结合原告伤情及其提供的交通费发票，本院酌定支持原告一人交通费221元。因被告中保财险桓仁支公司和中保财险本溪支公司确未对原告此次交通事故造成的残疾赔偿相关费用，故结合上述两保险公司赔款计算书列表、保险条款、赔偿限额及事故责任比例，被告中保财险桓仁支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金7187.34元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金65752元、交通费221元，共计65973元的70%，即46181.10元；被告中保财险本溪支公司应在每座5万元乘客座位险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费共计65973元的30%，即19791.90元。其余精神损害抚慰金2675.46元，由本案被告田永生承担30%，即802.64元；应由×××号轻型货车车主、司机承担的70%部分，因原告撤回了对上述二人的起诉，故对该部分本院不予处理。关于原告请求的后续治疗费3500元，因其未提供证据证明上述主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关德珠精神损害抚慰金7187.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告关德珠残疾赔偿金、交通费共计46181.10元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在座位险赔偿限额内赔偿原告关德珠残疾赔偿金、交通费共计19791.90元。
四、被告田永生赔偿原告关德珠精神损害抚慰金802.64元。
五、驳回原告关德珠的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，由被告中国中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司负担1296元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司负担556元；鉴定费2000元，由被告中国中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司负担1400元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司负担600元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关 非
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 吕 军
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 蒲美琪