福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4007号
原告查忠水，男，1964年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
原告蒋桃花，女，1966年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
原告李华，女，1988年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
原告查某1，男，2008年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
原告查某2，男，2008年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
上述五原告之共同委托诉讼代理人赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告林清海，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码：91350200594997732B。
负责人范云章，副总经理。
委托诉讼代理人朱志强，该公司员工。
原告查忠水、原告蒋桃花、原告李华、原告查某1、原告查某2诉被告林清海、被告紫金财产保险股份有限厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2之共同委托代理人赖春茗，林清海之委托诉讼代理人叶志艺到庭参加诉讼，紫金财产保险股份有限厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告林清海、紫金财产保险股份有限厦门分公司赔偿原告因事故造成的损失630507.6元（紫金财产保险股份有限厦门分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任）；二、本案诉讼费由被告承担。2017年6月25日1时11分许，原告近亲属查城清驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车与由林清海驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，林清海受伤，查城清经抢救无效死亡的损害后果。该事故经交警部门责任认定，查城清负事故的主要责任，林清海负事故次要责任。原告因近亲属查城清死亡造成如下经济损失：医疗费38571.7元、死亡赔偿金925074元（46253.7元/年×20年）、丧葬费34608元（5768元/月×6个月）、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费2923元、被抚养人生活费270086.3元（30866.8元/年×8.75年）、精神损害抚慰金50000元，共计1321269元。因紫金财产保险股份有限厦门分公司作为闽Ｄ×××××号二轮摩托车保险的承保人，应当在交强险、商业险赔偿限额内赔偿原告相关经济损失。
被告林清海辩称，一、被告对本案事故发生的事实没有意见。二、被告对本案事故责任有异议，本案事故的发生根本原因是死者查城清逆向行驶，被告属于正常行驶，也没有超速等操作不当的情况，交警认定责任不符合客观事实。三、原告损失计算不合理。原告主张的赔偿标准偏高、不合理不合法，具体由法院核定。本案事故发生前被抚养人生活基础不在厦门，被抚养人生活费不能按照厦门标准计算，应当按照生活所有地标准计算。四、被告在事故发生后有向原告支付10000元，应当予以抵扣。
被告紫金保险股份有限公司厦门分公司提交书面答辩状，肇事车辆投保了交强险及第三者责任保险（保险金额100000元），事故发生在保险期限内，未投保不计免赔，商业险扣5%的免赔率，同意在215000元内承担赔偿责任；精神损害抚慰金偏高，以15000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日1时11分，在同安区××柯镇滨海××大道××路段，查城清驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车逆向行驶与被告林清海驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，林清海受伤，查城清经抢救无效死亡的损害后果。该事故经交警部门责任认定，查城清负事故的主要责任，林清海负事故次要责任。查城清因事故产生抢救费用38572.16元。原告查忠水与原告蒋桃花系夫妻关系，查城清（本案受害人）系查忠水、蒋桃花之子，原告李华系查城清配偶，查城清、李华于2008年3月17日生育二子，即原告查某1、原告查某2。查城清自2012年9月24日起在厦门市居住生活。
闽Ｄ×××××号二轮摩托车系被告林清海所有，林清海准驾记录：D，事故发生时该车在被告紫金财产保险股份有限厦门分公司投保交强险、机动车第三者责任保险（保险金额100000元）。事故发生后，林清海已支付原告10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、火化证、户口簿、结婚证、关系证明、暂住证明以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告林清海负事故次要责任，原告近亲属查城清负事故主要责任，原告因近亲属查城清在事故中死亡造成的经济损失本院确定如下：医疗费38572.16元、丧葬费34608元（6月×5768元/月）、死亡赔偿金925080元（46254元/年×20年）、精神损害抚慰金15000元、亲属处理丧葬事宜交通、误工等合理损失2923元、被扶养人生活费270086.3元（30866.8元/年×8.75年），以上损失共计1286269.46元。
因被告林清海在本案事故中承担次要责任，其驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车在被告紫金财产保险股份有限厦门分公司投保交强险，机动车第三者责任保险（保险金额100000元），事故发生于保险期限内，故紫金财产保险股份有限厦门分公司应在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金15000元）；超过交强险赔偿限额的损失1166269.46元，由紫金财产保险股份有限厦门分公司承担100000元，由林清海承担249880.84元（1166269.46×30%-100000），扣除已经支付的10000元，林清海尚应支付原告239880.84元。至于保险公司提出的机动车第三者责任保险应当扣5%的免赔的答辩意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。
被告紫金财产保险股份有限厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限厦门分公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp？NBXH=3502000000016359”\\\t”_blank?)于本判决生效之日起十日内支付原告查忠水、原告蒋桃花、原告李华、原告查某1、原告查某2220000元；
二、被告林清海(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp？NBXH=3502000000016359”\\\t”_blank?)于本判决生效之日起三十内支付原告查忠水、原告蒋桃花、原告李华、原告查某1、原告查某2239880.84元；
三、驳回原告查忠水、原告蒋桃花、原告李华、原告查某1、原告查某2的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3502.54元，适用简易程序减半收取1751.27元，由原告查忠水、原告蒋桃花、原告李华、原告查某1、原告查某2负担473.93元，由被告林清海负担1277.34元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一七年十二月一日
书记员 姚欣华
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。