河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第44号
原告申雪，女，1993年1月20日生。
委托代理人田金洲，方城县148法律服务所法律工作者。
被告陈信德，男，1980年4月6日生。
委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所律师（特别授权）。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市张衡路中段。
负责人张成海，任总经理职务。
委托代理人毛修国，男，1986年10月25日生。
原告申雪与被告陈信德、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申雪的委托代理人田金洲、被告陈信德的委托代理人文宗兴、被告大地财险的委托代理人毛修国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申雪诉称：2013年7月31日零时43分许，原告及同事受被告陈信德邀请外出玩耍，并乘坐被告无证驾驶的京PC3L**号东南牌小型汽车，由西向东行驶至二郎庙乡望花湖假山处，因被告驾驶失控，碰到假山后又翻入沟内，造成车辆受损，原告及同事被甩出车外受伤的严重交通事故，后经方城县交警大队现场勘验认定，被告陈信德负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告因受伤严重被送往南阳768医院抢救治疗，花费了大量的医疗费用，被告陈信德未向原告支付任何费用。因事故车辆在被告大地财险处投保有交强险，事故发生在交强险保险期间内，原告遂具状起诉，请求判令被告陈信德赔偿原告各项经济损失共计97851.35元，被告大地财险在交强险保险限额范围内对原告的损失承担先行赔付义务，诉讼过程中，原告又变更诉讼请求为请求二被告赔付原告损失共计104314.07元。
原告申雪为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，向法庭提交了如下证据：
一、申雪的身份证复印件1份；
二、交通事故认定书1份；
三、入院证、出院证各1份；
四、病历手术记录共4页；
五、医院诊断证明1份；
六、医疗费用票据5张（其中医疗费发票2张，合款14585.76元，南阳市卧龙区隆中龙医药超市收据3张，合款319元）；
七、南阳市七六八医院住院病人日清单23张；
八、交通费票据17张（合款217元）；
九、饮食服务类发票7张（合款480元）；
十、鉴定费用票据9张（合款1800元）；
十一、申雪的髋骨外展支具发票1份（金额为1500元）。
被告陈信德辩称：发生交通事故属实，但根据被告陈信德与原告的聊天记录，原告系无偿使用被告的车辆外出游玩导致发生的交通事故，双方属于义务帮工关系，故针对原告的损失被告陈信德不应予以赔偿。假如法院判决被告赔偿，因事故的发生是原告与被告陈信德交谈所致，尽管事故认定书认定原告无责，但该责任划分不能作为本案赔付的依据，原告对损害后果也应当自担一定的过错责任。另本案涉事车辆投保有交强险，事故发生时原告系被甩出车外被肇事车辆砸伤，原告的身份在事故发生瞬间已由车上人员转化为乘坐人，属于交强险理赔范围，应由被告保险公司在保险限额内先行赔付，同时原告诉请过高，请求法院依法驳回原告对被告陈信德的诉讼请求。
被告陈信德为支持其抗辩事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
陌陌聊天记录一组4张；
120急救中心的派车单和方城县中医院的出车单各1份；
肇事车辆的交强险抄单1份。
被告大地财险辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，交通事故认定书中事故发生经过的记载显示，原告是出事车辆的乘坐人，根据交强险条例第三条和保险合同第五条规定，本车人员不在保险理赔范围，因此对原告的损失保险公司不应当承担责任，本案的诉讼费用及鉴定费用保险公司亦不予承担。另被告陈信德系无证驾驶，根据交强险条例和保险合同，即使判决保险公司赔偿也仅应就抢救费用进行垫付并有权向致害人进行追偿，对财产损失保险公司不予赔偿。
根据被告大地财险的申请，本院调取了交警部门对原告申雪、张敬培和被告陈信德的询问笔录11页。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2013年7月31日0时43分左右，被告陈信德驾驶京PC3L**号东南牌小型汽车，由西向东行驶至方城县二郎庙乡望花湖假山处时，碰到假山后驶入边沟内，造成车辆受损，陈信德及乘坐人申雪、张敬培受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队出具的方公交认字（2013）第334号事故认定书认定：陈信德负全部责任，申雪、张敬培无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军71669部队768医院住院治疗，至2013年8月16日出院共住院16天，住院期间花费医疗费用14585.76元，被告陈信德对原告的损失未予赔偿。肇事的豫京PC3L**号小型汽车在被告大地财险投保有交强险，交强险保险期间自2012年11月13日0时起至2013年11月12日24时止，本次事故发生在交强险承保期间内。原告申雪于2014年1月8日起诉来院，请求判令被告陈信德共同赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计97851.35元，被告大地财险在交强险保险限额范围内对原告的损失承担先行赔付义务，诉讼过程中，原告又变更诉讼请求为请求二被告赔付原告损失共计104314.07元。
另查明，1、原告申雪生于1993年1月20日，其户籍所在地为方城县柳河乡西峰村塌桥湾5号，属农村居民。
2、2013年河南省农村居民人均纯收入标准为8475.34元／年；人均消费性支出为5627.73元／年。
3、原告申雪共住院治疗16天，护理费每人每天按50元计算，共计800元（16天×50元／天=800元），误工费每人每天按50元计算至定残前一天，共计6200元（2013年7月31日至2013年12月2日共计124天，124天×50元／人／天=6200元），住院伙食补助费每人每天按20元计算，共计320元（16天×20元／天=320元），营养费每人每天按20元计算，共计320元（16天×20元／天=320元）。
原告申雪的伤情经鉴定左下肢功能障碍构成八级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残，多发肋骨骨折构术后构成十级伤残，残疾赔偿指数综合计算后为34%，残疾赔偿金为57632.3元（2013年河南省农村居民人均纯收入标准为8475.34元／年×34％的残疾赔偿指数×20年=57632.3元）；经鉴定机构鉴定，原告的后续医疗费用约为6000元。
事故发生后，原告支出了交通费217元，为购买髋外展支具花费了现金1500元，为鉴定伤残花费鉴定费用1800元。
经被告大地财险申请，本院调取的公安交警部门对被告陈信德和另一伤者张敬培的询问笔录均显示，事故发生时，同车的三名乘坐人员均在车内，事故发生后才由被告陈信德将原告和张敬培拉出车外。
综上法律事实，本院认为：被告陈信德驾驶车辆拉载原告申雪和另一乘坐人张敬培时发生交通事故，造成原告等人受伤的交通事故事实清楚，该事故经方城县交警队作出认定，被告陈信德负全部责任，原告申雪无责任。原、被告对事故的发生及双方责任的划分均予以认可，本院对此予以确认。被告陈信德关于原告无偿乘坐原告车辆受伤，双方系义务帮工关系，且原告对事故的发生存在一定的过错行为，事故认定书虽依据被告陈信德违章驾驶作出了陈信德负全责的认定结果，但该结果不能作为本案赔付依据的辩解意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称的机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员及被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性保险。”及第二十一条第一款的规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险对事故发生时承保车辆上的“本车人员”不负赔付义务。本案中，虽然事故发生在保险期间内，且原告与被告陈信德均称在事故发生时原告被甩出车外造成受伤，并提交有方城县中医院120急救车的出车单予以佐证，但该证据不能证实事故发生瞬间的事实情况，且被告和另一乘坐人张敬培在公安交警部门询问时均明确陈述两名伤者系事故发生后由陈信德拉出车外，因此，本院认定本次交通事故发生时原告仍属本车人员，不属于交强险理赔对象，故对被告大地财险的辩解理由，本院予以采信，对原告要求被告大地财险对其的损失承担先行垫付义务的诉讼请求，本院不予支持。因本次交通事故造成原告多处伤残，精神上确实造成了一定的伤害，其要求精神抚慰金的请求正当，但其请求20000元过高，结合原告的伤残程度及当地经济生活水平，精神损害抚慰金以13000元为宜。原告提交的3张南阳市卧龙区隆中龙医药超市收据，因不属正规发票且没有显示姓名，无法证实其真实性及与本案的关联性，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告提交的7张饮食服务类发票要求被告支付住宿费的诉讼请求，因无法证实与本案的关联性且其已经获得相应的伙食补助费和营养费，故对原告的该项请求，本院亦不予以支持。综上，原告申雪因此次交通事故所受的各项损失有：1、医疗费14585.76元，2、护理费800元，3、误工费6200元，4、住院伙食补助费320元，5、营养费320元。6、残疾赔偿金57632.3元，7、后续治疗费6000元，8、交通费217元，9、鉴定费用1800元，10、髋外展支具费用1500元，11、精神抚慰金13000元，以上11项四舍五入合计为102375元，该损失应由被告陈信德予以赔偿。对原告其他诉求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈信德于本判决生效后十五日内，向原告申雪赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费用、髋外展支具费用及精神抚慰金等各项经济损失共计102375元。
二、驳回原告申雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，由被告陈信德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 冯 森