江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6134号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周兰金，该公司员工。
被告：宋道生，男，1970年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宋道东，男，1972年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：卢友华，男，1969年2月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：孙翠红，女，1970年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）与被告宋道生、宋道东、卢友华、孙翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周兰金、被告宋道东、卢友华到庭参加诉讼，被告宋道生、孙翠红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：被告宋道生、孙翠红归还贷款本金39975.41元及利、罚息（截至2017年3月31日为12950.22元，之后按合同约定利率上浮50%计算至还清之日止）；被告宋道东、卢友华对上述债务承担连带责任；四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月21日，被告宋道生、宋道东、卢友华与江苏沭阳农村商业银行北丁集支行（以下简称沭阳农商行北丁集支行）签订个人联合担保借款合同，约定被告宋道生的贷款最高限额为人民币50000元。后沭阳农商行北丁集支行于按约向被告宋道生发放贷款50000元，到期日为2015年3月6日，结息方式为到期日结息，被告宋道东、卢友华为上述借款提供担保，孙翠红作为上述借款的共同借款人。贷款到期后，被告宋道生未按约还本付息。
被告宋道东辩称：2012年我为被告宋道生担保借款50000元，后来他归还了10000元，我没有能力偿还借款，不同意承担保证责任。
被告卢友华辩称：我为宋道生的借款提供担保属实，但我没有能力偿还，不同意承担保证责任。
被告宋道生、孙翠红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2012年3月7日，被告宋道生、宋道东、卢友华（联合担保小组成员）与沭阳农商行北丁集支行（贷款人）签订个人联合担保借款合同，约定从2012年3月7日起至2015年3月6日止，贷款人根据任一联合担保小组成员的申请和贷款人的贷款计划，分别对联合担保小组成员在核定的最高贷款限额内发放贷款，其中宋道生最高贷款限额为人民币50000元。联合担保小组成员在上述约定的期限和最高贷款限额内的借款，由联合担保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续。联合担保小组成员每次借款的金额、期限、利率、结息方式、还款方式以借款借据为准。作为担保人的联合担保小组成员的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为自每一笔借款之日起至借款到期日后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、贷款人实现债权的其他费用等。联合担保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人及担保人的应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。
2014年5月21日，沭阳农商行北丁集支行向被告宋道生发放贷款50000元，约定到期日为2015年3月6日，结息方式为每年12月21日结息，年利率为13.68%。同日，被告孙翠红向沭阳农商行北丁集支行出具共同借款承诺书，承诺其作为共同借款人对被告宋道生的上述贷款50000元承担连带责任。后被告宋道生未按约归还贷款本息，截至2017年3月31日，被告宋道生尚欠原告贷款本金39975.41元，利、罚息12950.22元。
另查明，沭阳农商行北丁集支行系沭阳农商行分公司。
本院认为：沭阳农商行北丁集支行与被告宋道生、宋道东、卢友华签订的个人联合担保借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。沭阳农商行北丁集支行系沭阳农商行的分公司，沭阳农商行作为本案原告，其诉讼主体适格。原告按约向被告宋道生发放贷款，被告宋道生未按约还本付息，构成违约，原告要求被告宋道生偿还贷款本金及利、罚息的请求，本院予以支持。被告孙翠红作为被告宋道生上述借款的共同借款人，应对被告宋道生的上述债务承担共同还款责任。被告宋道东、卢友华作为连带责任保证人，原告在保证期间向其主张了权利，其应对被告宋道生上述债务承担连带还款责任，被告宋道东、卢友华在承担保证责任后，有权向被告宋道生、孙翠红追偿。被告宋道东、卢友华辩称其不同意承担保证责任，未提供证据证实，对其辩解理由，本院不予采信。被告宋道生、孙翠红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋道生、孙翠红应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金39975.41元及利、罚息（截至2017年3月31日为12950.22元，之后按合同约定的利率标准上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、被告宋道东、卢友华对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告宋道东、卢友华在承担连带清偿责任后，有权向被告宋道生、孙翠红追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，由被告宋道生、宋道东、卢友华、孙翠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1123元。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 王华伟
人民陪审员 刘志国
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。