上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初2040号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海嘉定区澄浏中路XXX号。
负责人：郑林军，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈喆、陈方烨。
被告：王良接，男，1984年9月5日生，汉族，户籍地浙江省。
被告：胡雷英，女，1985年4月20日生，汉族，户籍地浙江省。
被告：上海串联速递有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王良接。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告王良接、被告胡雷英、被告上海串联速递有限公司间金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈喆、被告及被告上海串联速递有限公司法定代表人王良接到庭参加了诉讼。被告胡雷英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王良接偿付原告借款本金350,600元，并依法支付截至2017年12月14日的利息15,620.01元，上述共计366,220.01元；2.被告王良接向原告支付以借款本金350,600元为基数，自2017年12月15日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的逾期利息；3.被告胡雷英、被告上海串联速递有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
事实和理由：2017年4月24日，根据被告王良接的申请，原告与其签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》(以下简称《借款合同》)一份，其中约定：本合同项下借款金额为40万元；借款利率为月利率为10‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为一次还本，并应于2017年10月25日偿还全部本金；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2017年4月29日，原告与被告胡雷英、被告上海串联速递有限公司(以下简称串联公司)签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称《最高额保证合同》)一份，其中约定：被告胡雷英、被告串联公司自愿为被告王良接自2016年4月29日起至2018年4月29日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过50万元提供最高额保证担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；保证方式为连带保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年4月24日，原告依约向被告王良接发放40万元贷款。但被告王良接并按约归还借款本息，被告胡雷英、被告串联公司也未予代偿。原告经多次催讨无果后，向法院提起诉讼。
起诉后，被告分别于2017年12月21日、2017年12月29日向原告还款1.93元、5,000元，原告全部用来冲抵期内利息。为此，原告变更诉请1为被告王良接偿付原告借款本金350,600元，并依法支付截至2017年12月29日的利息10,618.08元，上述共计361,218.08元；变更诉请2为被告王良接向原告支付以借款本金350,600元为基数，自2017年12月30日起至实际清偿之日止的按合同约定利率计算的逾期利息。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款申请书》、《借款合同》、《最高额保证合同》、放款通知书、核心数据表、银行对账单等证据予以佐证。
被告及被告串联公司法定代表人王良接对原告所述的借款事实及诉请金额予以认可，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性亦无异议。
被告胡雷英未作答辩且未提交证据。
本院经审理查明：
2017年4月24日，原告与被告王良接签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款申请书》。同日，双方签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)第(XXXXXXXXXX)号的《借款合同》一份，其中约定：借款人为王良接，贷款人为浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行；合同项下的借款金额为40万元，借款期限自2017年4月24日起至2017年10月25日；借款利率约定月利率为10‰的固定利率，合同期内不调整；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清，借款人应按本合同约定按时足额支付利息，一次还本，并应于2017年10月25日偿还全部借款本金；本合同项下借款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他财产保全措施；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人同意授权如下：贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他借款人应付费用时，贷款人均有权直接从借款人在贷款人或浙江泰隆商业银行股份有限公司及其各分支机构处开立的任何账户进行止付、直接扣收相应款项。
2016年4月29日，原告与被告胡雷英、被告串联公司签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)的《最高额保证合同》，其中约定：债权银行为浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，保证人为毛连锁及串联公司，债务人为王良接；保证人愿为债权银行与债务人在2016年4月29日至2018年4月29日(含起止日当日)期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过50万元的范围内提供最高额保证担保；主合同是指债权银行与债务人办理包括但不限于人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票保贴/直贴、贸易融资业务、信用卡、银行保函、银行承兑汇票贴现、信用证开证(含信用证修改)、远期结售汇等业务而订立的授信业务合同，包括贷款银行下级分支机构与债务人订立的前述合同。该合同同时约定，保证人担保的范围，即主债权范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。
2017年4月24日，原告依约向被告王良接发放借款40万元。但截至2017年10月25日《借款合同》到期时，被告王良接并未能按约归还借款本息，被告胡雷英、被告串联公司亦未按照《最高额保证合同》约定履行保证义务。原告经催讨无果，故涉讼。
原告起诉后，被告王良接分别于2017年12月21日、2017年12月29日向原告还款1.93元、5,000元，原告将其全部用以冲抵期内利息。截至2017年12月29日，被告王良接尚欠原告借款本金350,600元，利息10,618.08元。
本院认为，原告分别与被告王良接签订的《借款合同》、与被告胡雷英、被告串联公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。现原告按约履行了发放借款的义务，被告王良接理应按照约定的期限及利率偿还借款本金及利息，其拖欠不付，原告有权按照合同约定要求被告王良接归还借款本金、支付拖欠的利息、逾期利息等。原告亦有权按照合同约定要求被告胡雷英、被告串联公司在最高额保证范围内承担连带清偿责任。诉讼中，被告胡雷英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王良接应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金350,600元，并偿付截至2017年12月29日的利息10,618.08元，上述合计361,218.08元；
二、被告王良接应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行以借款本金350,600元为基数，自2017年12月30日起至实际清偿之日止的逾期利息【按照原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告王良接签订的编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定的利率计算方式计收】；
三、被告胡雷英、被告上海串联速递有限公司应对被告王良接的上述第一、二项付款义务在最高额500,000元范围内承担连带清偿责任，被告胡雷英、被告上海串联速递有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王良接追偿。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,718元，减半收取计3,359元，财产保全费2,351元，合计5,710元，由三被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郑 磊
二〇一八年四月九日
书记员 顾思威
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。