四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1922民初1338号
原告：吴某，女。
委托诉讼代理人：杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵丹，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省南江县南江镇米仓山大道文星段***号，系吴某的丈夫。
被告：潘某，男。
原告吴某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人杨美洲、赵丹到庭参加了诉讼，被告潘某经本院公告传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对被告潘某进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金4000000.00元及利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年被告因承包工程急需资金，自2013年12月7日起，被告除陆续向原告借款外，原告还代被告支付相关工程费用。经双方结算至2015年12月底，原告共计借与被告人民币4000000.00元，被告向原告方出具借条1张，约定了还款期限，但被告一直未偿还。现提起诉讼，望及时判决。
被告潘某未提交书面的答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告吴某向本院提交下列证据：
1、授权委托书1份，证明四川省南江县宏宇建筑工程公司于2014年1月8日委托被告潘某办理工程合同签订及其他相关事宜的事实；2、《合同协议书》1份，证明巴中市诚信置业有限公司将巴州区回风东路棚户区改造统购安置房项目2号楼A栋工程发包与四川省南江县宏宇建筑工程公司，被告潘某在承建方委托代理人名下签字；3、结婚证复印件1份，证明原告吴某与赵丹系夫妻关系；4、《合同承包工程协议》1份，证明原、被告于2014年1月6日签订书面合伙承包工程协议1份，合伙协议对出资比例未约定；5、借条1张，证明原、被告于2017年1月11日经过结算后被告潘某将在原告方借款及原告投资款转为借款的事实；6、现金支出帐目凭证1本（2013年—2016年），证明原告方现金支出4310631.00元的事实；7、借条复印件19张，证明原告方在李某、岳某、周某、何某、吴某1、吴某2、陈某、彭晓江、聂某、周茂琼等人处共计借款2755000.00元的事实；8、南江县农村信用联社证明1份，证明原告在该社（小河分社）于2014年5月19日借款1100000.00元，现下欠1000000.00元及利息13753.36元的事实；9、贷款凭证1份，证明原告方在南江县农村信用联社红星桥分社贷款200000.00元的事实；10、《房屋买卖合同》1份，证明原告吴某将自有的位于南江镇光雾山大道城庙段滨河路05幢房屋以360000.00元出卖以偿还原在南江县邮政储蓄银行贷款300000.00元债务的事实；11、银行转帐凭证22份，证明原告吴某及其丈夫赵丹通过银行转款方式向被告潘某和被告潘某指定的帐户共计支付现金1374748.40元的事实。
被告潘某未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告潘某系原告吴某丈夫赵丹亲姐夫，原告吴某（甲方）与被告潘某（乙方）于2014年1月6日签订《合伙承包工程协议》，约定甲乙双方合伙承包南江县宏宇建筑工程公司中标合同确认的项目（2号楼A栋主体工程），双方除对出资金额未约定外，对其余事项予以约定。2014年1月7日，被告潘某以四川省南江县宏宇建筑工程公司法定代表人杨政义的委托代理人名义与巴中市诚信置业有限公司签订《合同协议书》1份，约定巴中市诚信置业有限公司将巴州区回风东路棚户区改造统购安置房项目2号楼A栋工程建筑施工项目发包与四川省南江县宏宇建筑工程公司，合同约定价20000000.00元，项目施工时间自2014年1月6日至2015年9月5日。合同签订后，被告潘某具体组织施工。自2013年12月17日起至2015年1月22日止，原告吴某通过银行转帐方式向被告潘某共计提供现金745000.00元，原告丈夫赵丹通过银行转帐方式向被告潘某以及带班人员及工人支付现金共计599748.40元。庭审中原告吴某提供了自已保存的工程项目支出38页，总额为4310631.00元的会计凭证。2017年1月22日，原、被告因合伙产生纠纷，原、被告通过算帐后被告潘某向原告吴某出具借条1张，内容为：“今借到吴某人民币现金4000000.00元，大写，肆佰万元正，(此款于2013年12月7日—2015年12底共计)，此款用于巴中市柳津桥国际城2号楼A楼栋工程的修建，此肆佰万以（原告）吴某的转帐凭证和现金支出依据为准并且得到（被告）潘某的认可。此款的还款计划：1、2017年2月10日前把巴中市柳津桥国际城6号楼所抵商铺过户给（原告）吴某，此商铺价值226万元；2、在2017年主体封顶后退出保证金支付（原告）吴某200000.00元（大写贰拾万元正）。余款于2017年2号楼峻工验收决算开发商拨款后给（原告）吴某支付或以商铺的形式质押，注此400万资金所产生的利息双方协商解决”。被告潘某在借条上签字。出具借条后被告潘某未向原告吴某按借条约定清偿。
另查明，巴州区回风东路棚户区改造统购安置房项目2号楼A（即被告出具借条中所称巴中市柳津桥国际城2号楼A栋）目前尚未全部封顶，也未交付验收。原告吴某为筹集款项，分别于2014年5月19日在南江县农村信用联社（小河分社）借款1100000.00元，在李某、岳某、周某、何某、吴某1、吴某2、陈某、彭某、聂某、周某1等10人处共计借款2755000.00元，在南江县邮政储蓄银行贷款300000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案原、被告于2014年1月6日签订的《合伙承包工程协议》虽约定原、被告双方合伙承包南江县宏宇工程建筑工程公司中标合同确认的项目（即本案被告向原告出具借条中所称巴中市柳津桥国际城2号楼A栋主体工程），但原、被告并无相应承包工程相应资质，故原、被告所签订的《合伙承包工程协议》因违背法律禁止性规定而无效。2017年1月22日原、被告经过算帐，被告潘某向原告吴某出具的借条中明确认可所欠原告4000000.00元是由原告吴某向被告转帐凭证和现金支出依据两部分组成，且约定了还款计划，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法关系提出抗辩或反诉，并提供证据，证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件核实，按照基础法律关系审理，当事人通过调解、和解或者达成的债权、债务协议，不适用前款规定，根据以上论述，因原、被告基础法律关系（即个人合伙）违背法律禁止性规定无效，且原、被告通过算帐后被告向原告出具借条，借条中约定了还款计划，对原告方银行转帐和现金支出依据进行核对，应视为双方清算后达成的债权、债务协议，故该借条对原、被告均具有法律约束力。被告虽在借条中约定还款计划，但还款计划中第1条所附期限已过而被告并未遵守，还款计划第2条及第3条实际上是附条件约定。因所附条件现并未成就，故应遵从原、被告的约定。关于原告方主张被告给付资金利息的诉讼请求。因被告方在借条中并未明确约定，根据《中华人民共各国合同法》第二百一十一条规定，视为不付利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十四条、条六十条、第一百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，判决如下：
一、由被告潘某清偿原告吴某借款4000000.00元，其中2260000.00元于本判决生效后10日内履行，200000.00元部分于巴州区回风东路棚户区改造统购安置房项目2号楼A栋主体工程全部封顶后3日内支付，1540000.00元部分于上述工程主体竣工验收后1个月内支付。
二、驳回原告吴某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800.00元，由被告潘某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 肖丛根
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 龚俊清
二〇一八年一月十日
书 记 员 王 雯