河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第555号
原告王培吉，男，1941年5月13日生，汉族，农民，现住廊坊市安次区。
委托代理人王国富，男，1973年8月28日生，汉族，顺达摩托修理配件职工，现住址同上。系原告之子。
被告王建海，男，1988年7月19日生，汉族，文安县利恒塑料制品公司职工，现住廊坊市文安县。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市新世纪步行街第四大街A座105、107号。
负责人高金波，总经理。
委托代理人孙臻臻，该公司员工。
原告王培吉与被告王建海、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王培吉的委托代理人王国富、被告王建海及永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人孙臻臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日，被告驾驶车牌号为冀Ｒ×××××（临）号小型客车在廊霸线与骑电动三轮的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故，经廊坊市交警二大队认定王建海负主要责任，王培吉负次要责任。经协商被告拒绝赔偿原告各项损失，故原告诉至法院请求1、判令被告赔偿原告医疗费14219元、伙补费2500元、营养费9000元、交通费1500元、护理费20340元、误工费11399.4元、残补费6111.6元、精损费5000元、电动车损失4300元、车上财产及衣物损失500元、鉴定费2300元、诉讼费462元、保全费1020元，共计78190元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称，被告王建海在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，我方同意在保险范围内赔偿原告依法有据的合法损失，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告王建海未提交书面答辩意见，庭审中辩称，对事实没有意见。我同意保险公司的意见，保险公司认可的我同意赔偿，保险公司不同意赔偿的我也不同意。
经审理查明，2015年2月5日9时20分许，被告王建海驾驶冀Ｒ×××××（临）号小客车沿廊霸线快车道内由西向东行驶，当行驶至事故地点处时，该车左侧前部与沿此路由东向西行驶至该处向南左转弯的原告王培吉驾驶的电动三轮车右侧前部相撞，造成双方车辆损坏、原告王培吉受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字【2015】第00052号《道路交通事故认定书》认定，被告王建海应承担此事故的主要责任，原告王培吉应承担事故的次要责任。
另查明，被告王建海驾驶冀Ｒ×××××（临）号小客车在被告保险公司投有交强险和50万元的第三者责任险，有效期为2015年1月28日0时至2016年1月27日24时止。此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告王培吉受伤后到廊坊市××南骨科医院就医，2015年2月28日诊断为:“1、头外伤后脑神经反应；2、左侧髋臼骨折；3、面部皮擦伤；4、下唇外伤；5、左侧第8肋骨骨折；6、右侧肘关节后侧血肿。处理意见：“1、行右侧肘关节血肿切开引流术；2、给予抗生素抑酸营养脑细胞及促进骨折愈合，药物输入治疗；3、住院时间为2015年2月5日至2015年2月28日，共住院23天；4、建议休息。”2015年4月20日诊断为：“患肢禁止负重，功能障碍”。在该院花医疗费14219元。原告当庭提交了病例、随诊记录、诊断证明、收费票据等相关证据。
2015年6月9日原告伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心（2015）鉴字第0675号司法鉴定意见书鉴定：王培吉因车祸致左下肢活动功能部分丧失为10级伤残。天津医科大学司法医学鉴定中心（2015）鉴字第0676号司法鉴定意见书鉴定：王培吉因车祸致左侧髋臼骨折，误工期最长为270日，营养期最长为180日，护理期最长为180日。原告支出鉴定费2000元及因鉴定产生的交通费300元，并向法庭提供了相关票据。
庭审中，被告王建海称在事故发生后，为原告支出了4000元现金，但未提供证据，原告方不认可。
庭审中原告要求伙食补助费2500元，按每天100元计算25天。提出营养费9000元，按鉴定结论180天，每天50元计算。提出交通费1500元，庭下提交了出租车的票据。原告还提出要求护理费20340元，按180天每天113元计算，原告方称由自己儿子王国富护理，提交了廊坊市安次区顺达摩托车配件的工资证明及工资发放表，庭下原告方又提交了该个体经营者的营业执照。原告方提出要求误工费11399.4元，按270天每天42.22元计算，提交了原告所在的廊坊市杨税务乡和平村村委会的证明。另外原告方还要求精神损害抚慰金5000元，要求电动车损失4300元，车上财产及衣物损失500元，提供了2014年廊坊市安次区杨税务大道电动车经销处的收据一份。
庭审中，被告保险公司对原告的要求提出如下意见：医疗费14219元中，住院天数认可为23天，因病例中有记载，原告提交的医疗费发票有一张为救护车发票200元，不应计算在医疗费中，另外有外购药收据48元不认可，外购药需提供医疗机构出具的需要外购的证明。对于原告提出的伙食补助费2500元，认为应按23天每天50元计算。对于原告主张的营养费9000元，应当为每天20元，原告主张每天50元没有法律依据。对于交通费因庭审中未提交证据，不同意承担。对于原告主张的护理费20340元，认为原告方并未提交营业执照和组织机构代码证，无法证明出据工资证明的单位是否实际存在的真实性，且工资明细应加盖所在单位的财务章，原告提交的两份证据均是椭圆形公章，不符合公章形式，我方不认可。且原告提交的工资证明不是误工证明，不能证明其误工情况。另外该证明明确写明因其父亲交通事故受伤住院，我店扣除该员工自请假后的劳动报酬，出据时间为2015年3月5日，我方对护理期限180日的主张不认可，只同意给付至3月5日的护理期限。我公司在本次事故发生后，前往医院对原告进行了人伤查勘，记录中记载其儿子护理，职业为个体经营，有王国富本人的签字确认，对原告提供的摩托车配件员工的真实、合法性不认可。对原告方主张的误工费事实保险公司不予认可，认为村委会作为国家的职能部门，并不是原告所在单位或者原告有实际收入的直接证明单位，且村委会不可能知道每个村民的实际收入情况，原告在事故发生时已满74周岁，根据我国劳动法的规定，年满60周岁就已经到退休年龄，原告应当已经由其子女进行赡养义务，故对原告的误工要求不认可。对原告主张残疾赔偿金计算标准认可，对精神抚慰金认为最高不应超过2000元。对原告方提交的电动车损失4300元，原告并未就其损失委托物价部门作物价评估，仅提供一张购买收据，根据证据法规定不能作为证据，不能证明损失的实际情况，不认可。原告主张车上财物及衣物损失500元，在事故认定中未写明本次事故造成的此项主张损失，原告也未提供证据，故不予认可。关于原告主张的鉴定费、诉讼费等等，不在保险范围内，不认可。被告方王建海的意见与保险公司的一致。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护，被告王建海驾驶车辆与原告王培吉驾驶的电动三轮车右侧前部相撞，造成双方车辆损坏、原告王培吉受伤的交通事故。此事故经公安交通警察支队责任认定书认定被告王建海承担此事故的主要责任，原告王培吉承担事故次要责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告王建海驾驶的冀Ｒ×××××（临）号小客车在被告保险公司投有交强险和50万元的第三者责任险，根据保险合同的约定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按70%的责任比例予以赔偿。保险公司不承担赔偿责任的部分被告王建海负责赔偿。
原告提出的医疗费13971元、救护车费200元系原告治疗的实际支出，证据充分，本院予以支持。另有48元的外购药品，因未有医疗机构的正式医嘱且不是正式票据，本院不予支持。原告住院的天数根据诊断证明确定为23天，伙食补助费本院支持按每天50元计算为1150元。原告要求的营养费过高，法院酌定每天20元，按天津医科大学司法医学鉴定中心（2015）鉴字第0676号司法鉴定意见书中营养期按180天计算，营养费法院支持3600元。原告提出的交通费庭下提交了相应的出租车的票据，法院认为原告受伤后治疗、复查需支出交通费也属符合实际，故本院酌情支持500元。原告提出的护理费20340元的要求，提交了廊坊市安次区顺达摩托车配件的工资证明及工资发放表，庭下原告方又提交了该个体经营者的营业执照复印件。本院认为护理人员王国富正值青壮年，月收入3000多元符合实际，且在保险公司出事故后的人伤查堪记录中显示王国富系个体经营，与原告提交的证据并不矛盾。故本院根据（2015）鉴字第0676号司法鉴定意见书中护理期按180天计算，支持原告护理费的请求。
原告要求的误工费11399元，虽然提交了当地村委会证明，且（2015）鉴字第0676号司法鉴定意见书中确定了误工期，但因原告在出事故时已经年满73周岁，远远超过法定的退休年龄，且未有相关劳动合同证明其有固定工作，原告提交的证据不足，本院对原告要求误工费的请求不予支持。
原告要求的伤残赔偿金6111.6元按原告的请求及计算方法符合实际，且被告方予以认可，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金5000元过高，法院按照原告的伤残等级酌情支持3000元。原告要求的电动车损失4300元，因无正式鉴定机构的损失鉴定，故法院酌情支持1000元。原告要求的车上财产及衣物损失500元因未提供证据，故本院不予支持。另被告王建海称在事故发生后，为原告支出了4000元现金，因未提供证据，且原告方不予认可，故本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王培吉医疗费10000元、交通费（含救护车费）700元、护理费20340元、残疾赔偿金6111.6元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失1000元，等各项共计41151.6元。
二、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王培吉医疗费3791元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元等各项经济损失8541元的70%为5978.7元。
三、被告王建海赔偿原告王培吉鉴定费及鉴定交通费2300元的70%为1610元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告王培吉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元、保全费1020元，由被告王建海承担1037元，由原告王培吉承担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一五年七月十三日
书记员 田明明
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。