云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2532民初342号
原告：凌和，男，1964年1月15日生，汉族，住云南省河口瑶族自治县。
委托诉讼代理人：潘德祥，系河口县司法局退休职工，住河口县，河口县河口镇北山社区推荐。代理权限：一般授权代理。
被告：马朝明，男，1967年11月9日生，苗族，云南省蒙自市村民，住河口县。
原告凌和与被告马朝明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌和及其委托诉讼代理人潘德祥、被告马朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌和向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计77642.80元。二、承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年11月6日，被告未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，将正在路上行走的原告撞倒，致使原告身体多处受伤，送到河口县人民医院住院治疗，于2016年11月24日伤未癒出院，共住院18天。事故经云南省河口瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（第53253200S201600895号）认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。在此次事故中，原告所有经济损失为：1.医疗费：16238.48元；2.误工费270×186.93元/天=50481.8元；3.护理费90天×150/天=13500元；4.营养补助费90天×100元/天=9000元；5.鉴定费1200元；6.交通费500元；7.后期治疗费20000元。上述7项共计110918.28元。被告在事故中负主要责任，对原告的经济损失应按70%承担赔偿责任，赔偿金额为77642.80元。故提起诉讼，请人民法院予以支持以上诉讼请求。
被告马朝明辩称：事故发生时因为天黑，原告把十多头牛赶在高速路上，为了避免撞到原告的牛，被告把车骑在超车道上，原告又把牛赶到超车道，当被告躲让原告的牛时，原告就故意撞在被告的车上，被告的车摔坏，手心擦伤，左脚大面积擦伤。后被告把原告扶到医院治疗，经检查，被告只是左手桡骨骨折，被告到医院已经支付了9000元的医疗费。原告故意制造此次交通事故，而且原告的牙齿并不是这次交通事故造成的，县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》划分责任不合理，因自己有事，所以没来得及提起复议，本案不应按《道路交通事故认定书》来赔偿，根据客观事实，原告的诉求不应支持。请求人民法院让原告退还被告垫付的医疗费9000元，赔偿修车费700元，误工费1050元，共计10750元。
原告凌和针对自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组，原告身份证复印件1份，欲证实原告的主体资格。第二组，河口县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》1份，欲证实双方在此交通事故的责任，认定被告负主要责任，原告负次要责任。第三组《司法鉴定意见书》1份，欲证实原告在事故中的伤情及经济损失状况及主张赔偿标准的依据。第四组，河口县人民医院《住院医疗收费收据》3份、中国人民解放军第五十九中心医院门诊收费票据1份、欲证实原告住院期间所发生的医疗、检查费用。第五组，《工资证明》1份，欲证实原告收入情况。第六组，《诊断证明书》等住院期间的病历，证实原告因此次交通事故造成的伤情及住院期间的治疗情况。第七组，《鉴定费收据》1份，欲证明原告此次交通事故受伤后的司法鉴定费用。第八组，庭后，应本院要求，原告提交了其妻子李元芳的身份证复印件和户口册复印件各1份，欲证实原告妻子的身份情况。
经质证，被告马朝明对第一组、第四组证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。对第二组，《道路交通事故认定书》的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可，对交通事故认定书划分的责任有异议，责任划分应该每人按50%划分，双方负同等责任。对第三组，认为《司法鉴定意见书》的内容不符合实际情况，不予认可。第五组，《工资证明》的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可，这份工资证明并不是原告真实的收入，原告的收入不应该有这么高。对第六组真实性、合法性、关联性予以认可，但认为原告的牙齿不是在事故中受损的。对第七组，《鉴定费收据》的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为不应由被告来负担。对第八组，李元芳的身份证复印件和户口册复印件无异议。
被告马朝明向本院提交了以下证据：第一组，身份证复印件一份，欲证实被告的主体资格。第二组，原告列出的损失费用清单一份，欲证实原告故意制造交通事故对被告进行敲诈。
经质证，原告对被告马朝明提交的第一组证据真实性、合法性、关联性及证明目予以认可。第二组真实性予以认可，证明目的不认可，这不是民事案件的审理范围，被告的证据不能证明被告举证的目的。
经本院核实，原告提交的第一、四、七组证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，且被告予以认可，本院予以采信。第二组，《道路交通事故认定书》是公安机关依法出具的法律文书，被告在法定期间未提出复议，该《道路交通事故认定书》合法有效本院予以采信。第三组，《司法鉴定意见书》，真实性予以认可，但鉴定所依据的材料未经质证，三期鉴定结论已有明确法律规定，该组证据本院不予采信。第五组，原告的工资收入由农场发放，农场出具的证明关于工资收入部分真实可靠，但其养殖收入农场并不参与原告的生产经营活动，其提供的原告养殖收入仅有一个总数，不能说明具体收入情况，在本院指定延期补充提交具体收入证明材料后，其补充提交的收入证明材料同样不属于能真实反映原告收入情况的原始材料，且与庭审时提交的收入证明材料反映出的收入出入较大，本院不予采信。对第六组，医院口腔科出具的《诊断证明书》的真实性、合法性、关联性予以认定，但证明目的本院不予认可，原告2016年11月6日发生交通事故住院就医，但直到11月24日出院日才到口腔科进行诊断，在入院记录、手术记录、出院记录等所有病历材料中均无有关对口腔受伤或治疗的记录，此与常理不符，原告证明牙齿脱落与松动因本案交通事故所致的证明目的本院不予认定。
被告提交的证据，第一组是身份证复印件，本院予以采信，第二组，是原告起诉前向被告提出索赔的一个清单，只能证明原告曾经提出过的具体要求，与被告本案的诉讼主张无关联性，不作为本案证据使用。
根据庭审和核实的证据，本院确认以下事实：2016年11月6日6时35分，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿秀河线由河口方向驶往坝洒方向，当行使至秀河线K1500+50米处时与驱赶耕牛在道路上的行人凌和相撞，造成摩托车驾驶员马朝明，行人凌和受伤及摩托车受损的道路交通事故。原告当日送至河口县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左肱骨内侧髁骨折；2.左桡骨远端骨折；3.头部外伤；4.左肘开放性损伤；5.面部擦伤；6.左踝挫伤。住院期间主要由原告妻子一人陪护（医院意见住院期间需陪护一人）。原告于2016年11月24日在口腔科诊断右上颌牙1.2.3.4缺失，左上颌牙1、右上颌牙5松动。原告于2016年11月24日出院，出院诊断：1.左肱骨内侧髁骨折；2.左桡骨远端骨折；3.头部外伤；4.左肘开放性损伤；5.面部擦伤；6.左踝挫伤；7.低钠血症。出院医嘱：1.加强左肘关节功能锻炼；2.受伤四周后开始进行左腕关节功能锻炼；3.出院后休息2月；4.出院后1、3、6、9月进行复查；5.骨折愈合后来院手术取出内固定物，预计治疗费用约4500元左右。出院后，原告于2017年1月11日到中国人民解放军第五十九中心医院检查。原告共支付医疗费：16237.28元，其中被告垫付9000元。河口交通警察大队对此次事故作出第53253200S201600895号《道路交通事故认定书》，认定被告马朝明付事故主要责任，原告凌和付事故次要责任。
另查明，原告凌和系河口坝洒农场职工，从事养殖业;其妻李元芳属河口迎宾路47号（合群社区）居民，与原告一并从事养殖业。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。被告马朝明无证驾驶无牌摩托车，与驱赶耕牛在道路上的行人凌和相撞，造成摩托车驾驶员马朝明、行人凌和受伤及摩托车受损的道路交通事故。河口县公安局交通警察大队作出第53253200S201600895号《道路交通事故认定书》，认定被告马朝明承担此事故主要责任，原告凌和承担次要责任。被告马朝明在法定期间对《道路交通事故认定书》未提出复议，也未提交证据证实原告故意造成交通事故的事实，其关于原告故意制造交通事故的意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。故本院判定被告马朝明对此次事故造成的损失应承担主要赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，原告诉请的各项费用：一、医疗费。原告主张16238.48元，有医疗机构相应收费单据证实，但本院计算金额为16237.23元，本院予以支持16237.23。二、误工费。因原告提交的证据不能真实全面反映其收入情况和近三年平均收入，误工费按每天186.93元计算的意见无事实依据，本院不予采纳，但该证据能证实原告属坝洒农场职工，并从事养殖业的事实，该事实被告也认可，误工费标准参照云南省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44019元计算，原告每天误工费为120.60元，误工期自受伤之日2016年11月6日起至出院后2个月共78天，误工费本院支持9406.80元（120.60元×78天）。三、护理费。原告住院期间主要由其妻子李元芳一人护理，李元芳属河口迎宾路47号（合群社区）居民，与原告一同从事养殖业，无固定收入，护理费标准参照误工费规定计算，护理期按住院天数计算，护理费本院支持2170.80元（120.60元×18天）。四、营养费计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。医疗机构未建议加强营养，营养费本院不予支持，但住院期间可按住院伙食补助费标准支持1800元（100元×18天）。五、交通费。原告虽未提交车票等相关证据，但结合河口到蒙自、开远的客车票价，原告上下蒙自、开远的合理次数，500元交通费符合正常支出，本院予以支持。六、鉴定费。原告主张1200元，本院认为护理期、误工期法律有明确规定，医院无加强营养意见，对营养期、误工期、护理期的鉴定费本院不予支持，因后期治疗费鉴定产生的鉴定费600元予以支持。七、后期治疗费。医疗机构意见预估4500元，鉴定机构意见评估20000元，金额相差过大。鉴定机构计算后期治疗费时，包含了原告牙齿的修复费用，应酌情扣除，本院征询医疗机构后期治疗内容、期间等情况，综合考虑按住院14天计算，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，酌情支持10000元。以上七项共计40714.83元。因被告对事故承担主要责任，本院判其承担70%赔偿责任，40714.83×70%=28500.38元，扣除被告先前垫付9000元，被告还应在向原告支付19500.38元。被告主张修车费700元，误工费1050元，其未提供证据证实，也未明确表示提出反诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告马朝明于判决生效后十日内支付原告凌和因交通事故造成的损失19500.38元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元（原告已预交），由原告凌和负担290元，被告马朝明负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 龙兵权
二〇一七年九月三十日
书记员 刘婷婷