河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01720号
原告康双彦，农民。
委托代理人赵玮，石家庄市东兰法律服务所法律工作者。
被告郑英亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司总经理。
机构代码：。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人王立强、信程远，河北凌众律师事务所律师。
原告康双彦诉被告郑英亮、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年9月14日、11月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵玮，被告郑英亮，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日8时许，被告郑英亮驾驶冀A小型轿车沿S232线由北向南行驶至183公里700米路段绕行顺向停驶的车辆时，与同向行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，被告郑英亮负事故的全部责任，原告无事故责任，原告受伤后被送至行唐县人民医院救治，住院75天，花费医药费用6万多元，并落下。被告郑英亮驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告郑英亮驾驶车辆发生交通事故负事故的全部责任，各被告均应依据相关规定赔偿原告经济损失，为此特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费64461.72元及误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、交通费、电动车损失费等经济损失（以实际票据和伤残等级为准），诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告提交了以下证据：
1、原告身份证一份，用以证明其身份。
2、行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年3月7日8时许，郑英亮驾驶冀A小型轿车沿S232线由北向南行驶至183公里700米路段绕行顺向停驶的车辆时，与同向行驶的康双彦驾驶的电动自行车相撞，造成康双彦受伤、两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定：郑英亮负事故的全部责任，康双彦无事故责任。
3、行唐县人民医院住院病历一份，用以证明原告在该院住院75天的治疗情况。长期医嘱载明：护理二人。
4、行唐县人民医院出院记录一份，用以证明原告康双彦2015年2月7日入院，2015年5月20日出院。出院医嘱：门诊药物治疗，注意休息，加强营养，在他人看护下逐渐下床活动，每月拍片复查一次，骨折愈合后二次手术取出内固定物。
5、行唐县人民医院住院患者费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
6、行唐县人民医院住院费票据一份，用以证明原告在该院住院75天，住院费60856.62元。
7、行唐县人民医院门诊票据九份，用以证明原告在该院门诊检查费2384.2元。
8、行唐县人民医院救护车费票据一份，用以证明原告由行唐县人民医院救护车救护交通费122.5元。
9、白求恩国际和平医院门诊票据一份，用以证明原告在该院门诊检查费1098.4元。
10、中国人民解放军白求恩国际和平医院多层螺旋CT检查报告单一份，用以证明原告在该院检查。
11、行唐县人民医院诊断证明书一份，用以证明原告伤情。
12、石家庄市第一医院CT诊断报告单一份，用以证明原告在该院检查。
13、石家庄市第一医院X线检查报告单一份，用以证明原告在该院检查。
14、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明2015年7月21日，原告经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为九级和十级伤残。
15、鉴定费票据八份，用以证明原告鉴定费800元。
16、行唐县南桥镇北桥村委会证明一份，用以证明原告康双彦母亲李清秀出生于1918年6月6日，健在。
17、行唐县南龙岗村委会证明一份，用以证明康双彦，1951年10月11日生，于2015年3月7日因交通事故受伤住院，其近亲属：丈夫康胜国，1954年2月11日生；女儿康会娟，1982年11月16日生；儿子康学会，1979年8月20日生；母亲李清秀，1918年6月6日生；长弟康彦贵，1955年4月2日生；二弟康贵彦，1959年4月4日生；妹妹康秋彦，1963年8月24日生。康双彦再无其他近亲属。
18、李清秀户口本一份，用以证明户主李清秀，1918年6月6日生。
19、付新辉证明一份，用以证明在康双彦住院期间和出院后去石家庄评残租用我车6次，每次200元，合计1200元。
20、营业执照一份，用以证明行唐县永兴建材有限公司是依法成立的有限责任公司。
21、中华人民共和国组织机构代码证一份，用以证明行唐县永兴建材有限公司机构代码。法定代表人康莎。
22、劳动合同书一份，用以证明2014年11月16日行唐县永兴建材有限公司与康学会签订劳动合同书，合同期限二年，月工资3400元。
23、行唐县永兴建材有限公司证明一份，用以证明康学会2015年3月7日因母亲康双彦交通事故受伤住院治疗护理请假误工，在此期间工资停发。
24、行唐县永兴建材有限公司2014年12月、2015年1月、2月工资表三份，用以证明康学会月工资3400元。
25、个体工商户营业执照一份，用以证明行唐县品源超市系李会平个人经营。
26、食品流通许可证一份，用以证明行唐县品源超市许可范围：零售预包装食品。
27、李会平身份证一份，用以证明李会平身份。
28、行唐县品源超市证明一份，用以证明我超市员工康会娟自2013年10月1日开始在我单位工作，2014年12月份工资为3000元，2015年1月份工资为3000元，2015年2月份工资2700元。
29、行唐县品源超市误工证明一份，用以证明我超市管理员康会娟于2015年3月7日因母亲康双彦住院护理请假误工，在此期间工资停发。
30、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书一份，用以证明2015年10月28日原告康双彦经北京盛唐司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。
31、户口本一份，用以证明户主康胜国，其妻康双彦。
32、协议一份，用以证明2015年9月14日原告与被告郑英亮达成协议：郑英亮为原告康双彦垫付的医疗费10000元不再要求返还，康双彦在诉讼期间所有的郑英亮承担的相应费用由原告承担。
被告郑英亮未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告说的是事实，我认可。
被告郑英亮提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证信息一份，用以证明被告郑英亮驾驶的冀A小型轿车具有行驶资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证信息一份，用以证明郑英亮B2D证，具有驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明郑英亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。
4、商业险保险单一份，用以证明郑英亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保商业险一份，商业三者险保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担，超出部分由商业三者险承担赔偿责任，医疗费扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告提交的证据7有异议，认为原告在三个医院的门诊票据均未提交相应的病历及拍片的检查报告单，不认可门诊票据与本案的关联性，住院费应扣除15%非医保用药。对原告提交的证据14有异议，认为原告伤残评定未通知我公司，要求重新评定。对原告提交的证据20至29有异议，认为康会娟、康学会单位出具的证明等材料均无单位负责人签字，对护理费标准不认可，认可原告住院期间每日37元，认可自2015年3月7日至3月30日为二人护理，其他时间没有注明陪护人数。认可原告两个十级伤残。对原告提交的其他证据无异议。原告对被告郑英亮提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据7是原告门诊治疗的票据，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司有异议，原告提交了相关检查报告单，有费用实属正常，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司异议不能成立，本院确认其证明效力。原告提交的证据14被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司有异议，向本院提交了重新鉴定申请书，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，原告伤残为两个十级伤残，本院确认原告两个十级伤残。原告提交的病历中长期医嘱载明护理二人，本院确认原告住院期间二人护理。原告提交的证据20至29是原告子女康学会、康会娟工作、工资情况，康学会月工资3400元、康会娟日工资100元，在康学会、康会娟护理其母期间停发工资。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。被告郑英亮提交的证据原告无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2015年3月7日8时许，郑英亮驾驶冀A小型轿车沿S232线由北向南行驶至183公里700米路段绕行顺向停驶的车辆时，与同向行驶的康双彦驾驶的电动自行车相撞，造成康双彦受伤、两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定：郑英亮负事故的全部责任，康双彦无事故责任。事故发生后原告康双彦被送往行唐县人民医院住院治疗，产生交通费122.5元，原告在行唐县人民医院住院75天，住院费60856.62元，行唐县人民医院和石家庄市第一医院门诊检查费2384.2元，后在白求恩国际和平医院检查费1098.4元。原告住院期间由儿子康学会和女儿康会娟护理。原告2015年7月21日经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为九级和十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请重新鉴定，鉴定费800元，原告2015年10月28日经北京盛唐司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。原告就医、评残交通费1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司无异议。康学会系行唐县永兴建材有限公司职工，月工资3400元，护理其母期间停发工资；康会娟系行唐县品源超市职工，日工资100元，护理其母期间停发工资。原告母亲李清秀1918年6月6日生，李清秀生有四个子女。被告郑英亮驾驶的冀A小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，投保商业险一份，其中商业三者险保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告与被告郑英亮双方已达成协议：被告郑英亮为原告垫付的医疗费10000元，不再要求原告退还，应由被告郑英亮承担的费用由原告承担。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告郑英亮驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故致原告受伤，被告郑英亮负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，投保商业险一份，其中商业三者险保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，财产交强险各分项限额的部分，按照事故责任比例分担。
原告医疗费（60856.62元＋2384.2元＋1098.4元）64339.22元，住院75天伙食补助费（100元／天75天）7500元，原告请求营养费3750元偏高，根据原告伤情，依医疗机构加强营养的意见，参照司法实践，以给付营养费2000元为宜。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计73839.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，原告剩余（73839.22元－10000元）63839.22元，因该事故被告郑英亮负全责，应当由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险中赔偿原告63839.22元。原告出院医嘱载明：在他人看护下逐渐下床活动，原告请求出院后一人护理（270天－75天）195天偏多，根据原告伤情，参照受伤人员误工准则，以给付原告出院后一人护理费90天为宜，护理费（3400元／月12个月÷365天165天＋100元／日75天）25943.84元，交通费（1200元＋122.5元）1322.5元。原告1951年10月11日生，发生事故时为63周岁，应计算赔偿17年，两个十级伤残，伤残指数为12%，伤残赔偿金为（10186元／年17年12%）20779.44元。原告母亲李清秀1918年6月6日生，系原告扶养的人，属75周岁以上的人，生有四个子女，应计算赔偿生活费5年，被扶养人生活费（8248元／年5年÷4人12%）1237.2元，该被扶养人生活费应计入原告伤残赔偿金，伤残赔偿金为（20779.44元＋1237.2元）22016.64元。原告请求精神损害抚慰金15000元偏高，根据原告在事故中无责任，参照原告伤情，以给付精神损害抚慰金6000元为宜。原告护理费25943.84元、交通费1322.5元、伤残赔偿金22016.64元、精神损害抚慰金6000元，合计55282.98元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55282.98元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告康双彦（10000元＋55282.98元）65282.98元，在商业三者险中赔偿原告康双彦63839.22元。原告请求电动自行车损失，未提交证据，本院不予支持。被告郑英亮与原告之间自愿达成协议，并已履行。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不同意调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告康双彦65282.98元，在商业三者险中赔偿原告康双彦63839.22元，合计129122.2元。判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，鉴定费800元，合计2241元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年十一月四日
书记员 马文娟