河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1583号原告顾玉艳，市民。委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。被告杨玉强，市民。被告秦皇岛市北戴河新区发展有限责任公司，所在地秦皇岛市北戴河新区老沿海东段（北戴河新区管理委员会院内）。以下简称北戴河公司。法定代表人刘擎，北戴河公司经理。委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号。以下简称保险公司。代表人常志强，保险公司经理。委托代理人魏家军，保险公司法律顾问。原告顾玉艳与被告杨玉强、北戴河公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告顾玉艳及其委托代理人燕云龙，被告杨玉强，被告北戴河公司委托代理人常安姝，被告保险公司委托代理人魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾玉艳诉称，2014年3月11日17时许，杨玉强驾驶冀C×××××号小型轿车，沿方圆小区路由南向北行驶至碣阳大街时，与由西向东行驶的顾玉艳驾驶的电动自行车相刮，造成顾玉艳受伤，两车损坏的交通事故。此事故经认定：原告无责任，杨玉强负事故的全部责任。此事故造成原告如下经济损失：1、医疗费：29433.73元。2、二次手术费：8000元。3、伙食补助费：50元／天×23天=1150元。4、误工费：l80天×3300元／月÷30天／月=19800元。5、护理费：3000元／月÷30天×23天=2300元。6、残疾赔偿金：24141元／年×20年×10％=48282元。7、精神抚慰金：5000元。8、鉴定费：2230元。9、交通费：l000元。上述损失中，医疗费项下38583.73元，伤残项下78612元。共计ll7195.73元。经查，被告将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。故要求被告赔偿原告经济损失ll7195.73元，并由被告承担诉讼费用。被告杨玉强辩称，我是司机，我不承担责任，另外我为原告垫付16000元。被告北戴河公司辩称，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，对原告损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生时，车辆在我公司投保情况以原告提交保单原件为准，出险时，被保险车辆没有定期年检，属于商业第三者责任保险免赔范围，投保时已明确告知投保人及被保险人，故在事故真实性无异议的前提下，我公司同意在司机驾驶证定期年检，且准驾车型相符的前提下，在交强险限额内赔偿原告因本次事故产生的合理合法经济损失。根据交强险条款及合同约定，我公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告顾玉艳为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”1份及“机动车辆保险单”1份，主要内容：（1）2013年9月29日，被告北戴河公司将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2013年10月1日至2014年9月30日。（2）2014年1月20日，被告北戴河公司将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：第三者责任保险1份，责任限额为300000元，并约定了不计免赔条款，保险期间自2014年1月21日至2015年1月20日。2、昌黎县公安交通警察大队于2014年3月19日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2014年3月11日17时许，杨玉强驾驶冀C×××××号小型轿车沿方圆小区路由南向北行驶至碣阳大街时，与由西向东行驶的顾玉艳驾驶的电动自行车相刮，造成顾玉艳受伤，两车损坏的交通事故。认定：杨玉强负事故的全部责任，顾玉艳无责任。3、秦皇岛市第二医院出具的顾玉艳住院医疗费发票1张、住院病历1份、诊断证明1份、费用汇总表1份。主要内容：顾玉艳于2014年3月11日至4月3日住院治疗23天，支付住院医疗费29433.73元。经诊断：右内外踝骨折等。4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年4月15日出具的“鉴定意见书”1份及鉴定费发票1张检查费发票2张。主要内容：经昌黎县交通警察大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对顾玉艳的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人顾玉艳因交通事故致右内、外踝骨折；经住院手术治疗及恢复，现右踝关节活动受限，影响该肢体行走与负重功能。顾玉艳的伤残等级综合评定为：十级。后续治疗费6000元-8000元。伤后休息90-180日。并支付鉴定费2000元，检查费130元、100元。5、常住人口登记卡3份，主要内容：顾玉艳，户主，详细情况同前。王维力，顾玉艳丈夫，1957年1月1日生，身份证号码：××。王泽锟，顾玉艳长子，1990年11月20日生。6、秦皇岛中岳财务会计咨询有限公司出具的营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3张。主要内容：王泽锟系该公司职工，月工资3000元。因在医院护理发生交通事故的母亲顾玉艳，未上班，工资停发。其2013年12月工资3100元，2014年1月工资3000元，2月工资3000元。7、昌黎县志鹤电脑商店出具的营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3张。主要内容：顾玉艳系该商店职工，月工资3300元。因发生交通事故未上班，工资停发。其2013年12月工资3300元，2014年1月工资3300元，2月工资3300元。8、机动车驾驶证、驾驶证（复印件）各1份、主要内容：冀C×××××号小型轿车登记所有人为秦皇岛市北戴河新区发展有限责任公司，杨玉强准驾车型为C1。上述证据经质证，被告杨玉强质证意见：无异议。被告北戴河公司质证意见：对证据4鉴定意见书中后续治疗费不认可，应待实际发生后另行主张。其余无异议。被告保险公司质证意见：对事故认定书真实性无异议，但事故发生时，杨玉强驾驶的车辆未按期进行年检，事故认定已明确列明，属于商业险的免赔范围；医疗费扣除非医保费用后，我公司在限额内赔偿原告损失；住院病案首页列明事故发生时，原告属于离退休人员，工作单位一栏未填写；鉴定意见书有异议，鉴定程序不符合法律规定，我公司未参与，鉴定标准依据附录较为牵强，根据原告出院情况，认为原告右踝活动度达不到伤残鉴定中的程度，所以我公司申请重新鉴定；二次手术费尚未实际发生，且其鉴定标准为三甲医院标准，应以实际发生时根据医院级别进行赔偿；误工期限鉴定，最高标准超过了公安部下发的规定，我公司认可120天；鉴定费、鉴定检查费不属于保险理赔范围，且鉴定程序不合法，我公司不予承担；误工费真实性有异议，与住院病历首页记录不符，伤者已达到退休年龄，应提交返聘合同及所在单位的组织机构代码证；行驶证虽已年检至2016年1月，但出险时只是年检到2014年1月，所以事故发生时，并未按期年检。其余无异议。经本院审查，对原告顾玉艳的证据4中的伤残等级评定，系昌黎县交通警察大队委托具有鉴定资质的机构所依法做出的鉴定结论，被告保险公司虽不予认可，但未提交有效证据证实该鉴定结论具有违法之处，因此本院予以采纳；后续治疗费，根据原告的伤情，结合治疗情况，酌情认定7000元；误工时间酌情认定150日。证据7，原告顾玉艳已超过退休年龄，现择业在新单位上班，与原工作单位并不矛盾，因此本院对证据7予以采纳。原告的交通费虽未提交票据予以证实，但该费用已实际发生，本院酌情认定600元。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了杨玉强驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，杨玉强驾驶的车辆与原告顾玉艳发生交通事故，造成原告人身损害的事实。本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年9月29日，被告北戴河公司将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2013年10月1日至2014年9月30日。2014年1月20日，被告北戴河公司将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：第三者责任保险1份，责任限额为300000元，并约定了不计免赔条款，保险期间自2014年1月21日至2015年1月20日。2014年3月11日17时许，被告北戴河公司司机杨玉强驾驶冀C×××××号小型轿车沿方圆小区路由南向北行驶至碣阳大街时，与由西向东行驶的顾玉艳驾驶的电动自行车相刮，造成顾玉艳受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：被告杨玉强负事故的全部责任，原告顾玉艳无责任。原告顾玉艳伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗23天，支付住院医疗费29433.73元。经诊断：右内外踝骨折等。其伤残等级经昌黎县交通警察大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年4月15日评定：被鉴定人顾玉艳因交通事故致右内、外踝骨折；经住院手术治疗及恢复，现右踝关节活动受限，影响该肢体行走与负重功能。顾玉艳的伤残等级综合评定为：十级。后续治疗费6000元-8000元。伤后休息90-180日。并支付鉴定费2000元，检查费130元、100元，计2230元。另查明，1、被告杨玉强已向原告顾玉艳支付16000元。2、冀C×××××号小型轿车登记所有人为秦皇岛市北戴河新区发展有限责任公司，杨玉强准驾车型为C1。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认此次交通事故所造成原告的经济损失如下：1、医疗费：29433.73元。2、二次手术费：7000元。3、住院伙食补助费：50元／天×23天=1150元。4、误工费：l50天×3300元／月÷30天=16500元。5、护理费（顾玉艳儿子王泽锟护理）：3000元／月÷30天×23天=2300元。6、残疾赔偿金：24141元／年×20年×10％=48282元。7、精神抚慰金：50000元×10％=5000元。8、鉴定费：2230元。9、交通费：600元。上述经济损失中，1、医疗费项下37583.73元（29433.73元＋7000元＋1150元）；2、伤残赔偿项下74912元（16500元＋2300元＋48282元＋5000元＋2230元＋600元）。本院认为，被告北戴河公司与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同及商业第三者责任险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告人身损害，被告北戴河公司司机杨玉强雇负全部责任的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下损失10000元、伤残赔偿项下74912元，合计84912元。原告其余经济损失27583.73元（37583.73元-10000元），因此次交通事故中，被告北戴河公司的司机负全部责任，故依据被告北戴河公司与被告保险公司签订商业第三者责任保险及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿原告27583.73元。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告杨玉强、北戴河公司不再承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失112495.73元（84912元＋27583.73元）。被告保险公司抗辩：被保险车辆没有定期年检，属于商业第三者责任保险免赔范围；但未提交有效证据予以证实，其就该免责条款向被保险人尽到明确提示、说明义务；且亦不能证实该车辆在发生保险事故时存在安全隐患；故本院对该抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司赔偿原告顾玉艳经济损失112495.73元。二、驳回原告顾玉艳要求被告杨玉强、秦皇岛市北戴河新区发展有限责任公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告顾玉艳返还被告杨玉强16000元。上述一、二项内容合并履行：由中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付顾玉艳96495.73元（112495.73元-16000元），给付杨玉强16000元。并于本判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告顾玉艳负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员王印厚二〇一五年八月二十五日代书记员王威