安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00358号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人马某甲，男，1989年11月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。2015年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月21日经濉溪县人民检察院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人马某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员李锋博出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年7月26日0时许，被告人马某甲与刘浩、马东阁、马成心、马志永（该四人已判刑）酒后至濉溪县孙町镇陈楼新村新街，遇在路边休息的被害人周某乙、周某甲二人，双方因言语不和发生争执，后马某甲、刘浩、马东阁、马成心、马志永对周某乙、周某甲进行拳打脚踢，致周某乙左眼、头部多处受伤，并将周某乙停放在路边的摩托车推倒。经法医鉴定，周某乙的伤情程度为轻伤一级。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，据此认为被告人马某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某甲辩称未参与殴打被害人。
经审理查明：2014年7月26日0时许，被告人马某甲与刘浩、马东阁、马成心、马志永（以上四人已判刑）酒后至濉溪县孙町镇陈楼新村新街，遇在路边休息的被害人周某乙、周某甲二人，双方因言语不和发生争执，后马某甲、刘浩、马东阁、马成心、马志永对周某乙、周某甲进行拳打脚踢，致周某乙左眼、头部多处受伤，并将周某乙停放在路边的摩托车推倒。经法医鉴定，周某乙的伤情程度为轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：2014年7月26日1时30分，郭某甲电话报称在濉溪县孙町镇陈楼新村新街有人打架，要求出警。经初查：孙町镇陈楼村村民郭某甲、周某乙和周某甲喝醉酒后将摩托车停放在陈楼新街马路北侧，三人坐在马路边休息，与路人刘浩等二人发生言语冲突后，刘浩二人骑电瓶车带三人一起对郭某甲等三人实施殴打，致周某乙受伤。经法医鉴定，周某乙左眼眶处的伤情程度为轻伤一级。
2、现场勘查笔录及照片：案发地点位于濉溪县孙町镇周金圩子庄。
3、濉溪县公安局刑事科学技术鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：周某乙的伤情程度为轻伤一级。
4、到案经过：2015年7月23日，马某甲主动到濉溪县公安局投案，但供述未参与殴打被害人。
5、户籍信息：被告人具有刑事责任能力。
6、前科核查证明及刑事判决书：马某甲无前科。我院作出（2015）濉刑初字第00103号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处刘浩、马东阁有期徒刑十个月；（2015）濉刑初字第00168号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处马成心、马志永有期徒刑一年、十个月。
7、被害人周某乙的陈述：2014年7月26日凌晨，其与郭某甲等人在“扬子饭店”吃饭后，其与郭某甲、周某乙在陈楼新街路边坐着说话，两个陌生男青年骑电瓶车由西向东通过时，骂了其几人，双方因而发生争执。后这两个男子也就离开了。不大会，这二人又骑电瓶车带着几个男子过来，下车就打其、周某甲、周某乙。周某乙先被打倒在地，周某乙伤得较重。对方还拿拖鞋打周某甲、周某乙，还把其几人的摩托车推到在地。后来郭某甲说对方的人有一个自称叫刘浩。其左眼、左胳膊被打伤、胳膊及膝盖页受伤。
8、证人郭某甲的证言：2014年7月26日凌晨，其与周某乙等人在“扬子饭店”吃饭后，其与周某甲、周某乙在陈楼新街路边坐着说话，两个陌生男青年骑电瓶车由西向东通过时，问其几个人干什么的？双方言语发生争执。后这两个男子也就离开了。十余分钟后，这二人又骑电瓶车带着三个男子过来，下车就打其、周某甲、周某乙。周某乙先被打倒在地，周某乙挨得较重。对方还拿拖鞋打周某甲、周某乙，还把其几人的摩托车推到在地。对方有一个人自称叫刘浩。
9、证人马某乙、王某甲的证言：不知道马某甲打架的事情。
10、证人王某乙的证言：其住在濉溪县孙町镇陈楼新村，2014年7月26日凌晨1时许，其看到在陈楼新街路北侧的海尔专卖店西边10余米处，有五个男子在打两个男子。
11、证人陈某的证言：2014年7月25日晚，其在“扬子饭店”吃饭，23时许离开，在一起吃饭的人中没有叫刘浩的。
12、证人周某甲的证言：2014年7月26日凌晨，其与周某乙等人在“扬子饭店”吃饭后，其、郭某甲、周某乙三人在陈楼新街路边坐着说话，两个陌生男青年骑电瓶车由西向东通过时，问其几个人干什么的？其几人说干什么关你什么事。这两个男子也就离开了。十余分钟后，这二人又骑电瓶车带着三个男子过来，下车就打其、郭某甲、周某乙。周某乙先被打倒在地，其也被打倒在地。周某乙挨得较重。对方还拿拖鞋打其与周某乙，还把摩托车推到在地。
13、证人毕某的证言：2014年7月26日0时许，有五个人围着对方拳打脚踢，有一个人还用拖鞋打了对方的脸。被打的有两个人。打架的人有一个自报姓名叫刘浩或牛浩。后被打的人的朋友赶到现场，问了一句，也遭对方殴打。第一个人伤得狠点，第二个人伤得轻点。
14、证人曹某的证言：其家经营饭店，2014年7月25日晚有十多桌吃饭的人。
15、证人马某丙的证言：2014年7月25日晚，其和马某丁等人一起在周三界饭店吃饭，饭后就回家了。事后才听说刘浩他们打架的事。
16、证人马某丁的证言：2014年7月25日晚，其和马某丙等人一起在周三界饭店吃饭，饭后就回家了。事后才听说刘浩他们打架的事。
17、证人刘某甲、张某、刘某乙的证言：事后才听说刘浩等人打架的事。
18、证人郭某乙的证言：其子周某乙被刘浩、马东阁等人打伤。
19、同案犯刘浩的供述：2014年7月26日凌晨，其与马东阁等人在孙町镇代庙村周三界庄的野味馆吃过饭后去送马某丁回家，返回途中在陈楼新街与刘圩新街之间水泥石墩西，见到街北边躺着三个人，就问他们怎么不回家，双方为此发生言语争执。后其离开现场，没走多远，马东阁、马成心到路南的“世博超市”买烟，其说回去看看那两个人骂谁？然后几人折回去，见一男子，交涉期间，马成心乘坐摩托车赶到，车上的另两人就是之前躺在地上的路边二人，其就问对方谁骂的人，摩托车驾驶员就说是他骂的。马东阁上前去拽摩托车上的人，误把马成心当成对方的人给拽了下来，坐在摩托车上穿白色衣服的人将马志永推倒在地。马志永起来后，其与马东阁、马志永、马成心、马某甲将摩托车上的两人拽下来就打，马东阁、马志永、马成心、马某甲将那两人按倒在地上，接着就是拳打脚踢，也有人用拖鞋打对方。后来马东阁喊了一句“刘浩走吧”。
20、同案犯马东阁的供述：2014年7月26日凌晨，其与刘浩等人在孙町镇代庙村周三界庄的野味馆吃过饭后去送马某丁回家，返回途中在陈楼新街与刘圩新街之间水泥石墩西，见到街北边躺着三个人，刘浩就问他们怎么不回家，双方为此发生言语争执。后其几人离开现场，没走多远，其与马成心去小便，后马成心又去买烟。后来到与对方发生争执的地方后，与对方发生了争执，其与刘浩、马成心、马某甲等人一起殴打了对方，其用拖鞋打的周某乙，还用手打了周某乙的头部、肩部、胳膊。后来其喊了一句“走了，刘浩”。
21、同案犯马成心的供述：2014年7月25日晚上，其与马某甲、刘浩、马东阁、马志永晚上一起饮酒。其回家后接到刘浩电话说有人要打他，还说对方驾驶的摩托车。其回头去找刘浩时正好碰见对方的摩托车，就将他们拦下并让他们去道歉。其搭乘对方的摩托车去见刘浩等人，马东阁将其拽下摩托车，他们就打了起来，其就抱住穿白色上衣的人。
22、同案犯马志永的供述：2014年7月26日凌晨，其与刘浩等人在孙町镇代庙村周三界庄的野味馆吃过饭后去送马某丁回家，返回途中在陈楼新街与刘圩新街之间水泥石墩西，见到街北边躺着三个人，刘浩就问他们怎么不回家，双方为此发生言语争执。其几人离开现场，后其与马某甲、刘浩、马东阁来到与对方发生争执的地方后，马成心与对方的人驾驶摩托车返回，其与刘浩、马成心、马某甲、马志永等人一起殴打了对方，马成心用拖鞋打的周某乙，还用手打了周某乙的头部、肩部、胳膊。
23、被告人马某甲的供述：2014年7月25日晚上，其与马成心、刘浩、马东阁、马志永晚上一起饮酒后，与刘浩、马志永送马某丁回家，返回至陈楼新街与刘圩新街之间水泥石墩西，见到街北边躺着三个人，刘浩就问他们怎么不回家，双方为此发生言语争执。其几人离开现场，后又来到与对方发生争执的地方后，马成心与对方的人驾驶摩托车返回，马东阁上前就打对方的人，刘浩、马成心、马志永也上前去打。
本院认为：被告人马某甲等人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，马某甲起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。马某甲虽主动投案但未如实供述犯罪事实，依法不成立自首。马某甲辩称未参与殴打被害人，与查明实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条第一、四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 宋建国
人民陪审员 张 玲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 翟会星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪活动中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；