上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第12208号
原告祝水存。
委托代理人郭小平，湖北立丰律师事务所上海分所律师。
被告杜燕林。
委托代理人朱丽英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告祝水存与被告杜燕林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝水存的委托代理人郭小平、被告杜燕林的委托代理人朱丽英、被告太平洋保险的委托代理人高松鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝水存诉称，2013年12月17日7时30分许，被告杜燕林驾驶牌号为沪CNXX**小型轿车，在本市文井路南沙路口，将骑电动自行车的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告杜燕林承担事故的全部责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医药费43，264.56元、住院伙食补助费400元、误工费19，420元、营养费4，200元、护理费5，400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费200元、交通费300元、车损费300元、鉴定费2，400元、护理人员租用床位费400元、律师费3，000元，上述合计人民币（以下币种同）171，986.56元，由被告太平洋保险在交强险范围内承担责任，超出交强险范围的损失由被告杜燕林承担；2、诉讼费由被告杜燕林承担。
被告杜燕林辩称，对责任认定和事故经过无异议，愿意在交强险外的合理范围内承担赔偿责任。认可原告的律师费及鉴定费，其余意见同太平洋保险一致。另，其曾垫付原告现金10，950.30元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险辩称，对责任认定和事故经过无异议，愿意在合理的交强险范围内承担赔偿责任；认可原告车损费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金；鉴定费与律师费不属于交强险理赔范围；医药费要求扣除非医保部分；原告主张的营养费认可每天30元，按90天计算；护理费认可每天30元、按120天计算；交通费无票据，由法院酌定；不认可护理人员租用床位费及残疾辅助器具费；对原告主张的误工标准无异议，误工期限认可从事故发生日至2014年4月18日；残疾赔偿金认可按农村标准计算。
经审理查明，2013年12月17日7时30分许，被告杜燕林驾驶牌号为沪CNXX**小型轿车，在本市文井路南沙路口，将骑电动自行车的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告杜燕林承担事故的全部责任。原告祝水存伤后至上海市第五人民医院治疗，于2013年12月17日至2014年1月7日住院，共支付医药费43，264.56元。另，被告垫付了原告现金10，950.30元，双方同意在本案中一并处理。
上海市闵行区中心医院司法鉴定所受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2014年4月18日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人祝水存因交通伤致右股骨下段骨折，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息300日、营养90日、护理120日，若行二期治疗，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费2，400元。
又查明，牌号为沪CNXX**车辆的交强险投保于太平洋保险处。
诉讼中，原告向本院提供了上海某人力资源服务有限公司劳动合同及上海市某人口综合管理办公室的证明，以证明其误工费及其收入来自非农业，同时其对护理人员租用床位费400元予以放弃。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医药费发票、住院费发票、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此太平洋保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，被告杜燕林对此次事故负全部责任，故应由被告杜燕林对原告超出交强险范围的损失承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据医药费票据，本院对医药费确认为43，264.56元；根据鉴定报告，对原告主张的护理费本院予以支持；营养费酌情支持3，150元；根据鉴定报告，本院支持原告主张的11个月误工费；根据其提供的相关劳动合同及误工证明，可以证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，故本院支持原告主张的按城镇相关标准计算的残疾赔偿金；本院综合审查原告就诊次数及伤情，酌情支持原告交通费200元；原告未能提供残疾辅助器具费相关证据，本院对其残疾辅助器具费不予支持；鉴定费及律师费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费43，264.56元、住院伙食补助费400元、护理费5400元、误工费19，420元、营养费3，150元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、车损费300元、鉴定费2，400元、律师费3，000元，上述合计170，236.56元。其中，由被告太平洋保险在交强险的赔偿限额内赔偿原告120，300元，超出交强险赔偿限额范围的49，936.56元应由被告杜燕林予以赔偿，扣除被告垫付原告的现金10，950.30元后，被告应赔偿原告38，986.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告祝水存医药费等共计人民币120，300元；
二、被告杜燕林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨泽民超出交强险的损失计人民币38，986.26元；
三、驳回原告祝水存其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1，869.89元，由原告祝水存负担19.03元，由被告杜燕林负担1，850.86元（被告负担之款于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一四年八月四日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为冶疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……