江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00902号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告朱王进。
被告雷瑞柳。
被告杨福平。
被告白鲜菊。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行（以下简称民生银行常熟支行）诉被告朱王进、雷瑞柳、杨福平、白鲜菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵倩茹到庭参加诉讼，被告朱王进、雷瑞柳、杨福平、白鲜菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟支行诉称：2012年10月，被告朱王进及其配偶雷瑞柳向原告申请小微业务授信贷款，就此原告与被告朱王进、雷瑞柳于2012年11月12日签订了编号为126052012002439号《个人综合授信借款合同》，原告同意向被告朱王进提供人民币150万元授信额度，额度使用期限为2012年11月12日至2013年11月12日。双方在合同中对个人综合授信借款事宜进行了系统约定。为担保上述借款债务履行，被告杨福平、白鲜菊与原告于2012年11月12日签订编号为2012年苏（常熟支行）最高担字第0305号的《最高额担保合同》，承诺就上述《个人综合授信借款合同》项下借款债务提供最高额连带责任保证担保，双方就最高额保证的相关事项在该合同中进行了系统约定。办妥上述贷款手续后，被告朱王进于2012年11月12日向原告申请150万元借款支用，根据《个人借款凭证》，被告朱王进确认了借款金额为150万元，借款期限为2012年11月12日至2013年11月12日，执行年利率7.8%，原告审批后于2012年11月12日向被告发放贷款150万元，贷款到期后，被告朱王进、雷瑞柳未按约定还本付息形成贷款逾期，其余被告未能承担担保责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告朱王进、雷瑞柳共同偿还原告借款本金人民币1499947元，并支付计算至2015年6月5日的利息、罚息、复利计314640.52元，共计1814587.52元（自2015年6月6日起按照合同约定继续计算罚息、复利至生效判决确定的履行日止）；2、被告朱王进、雷瑞柳共同支付原告为实现债权支出的律师代理费40600元；3、被告杨福平、白鲜菊对被告朱王进、雷瑞柳应付的请求事项1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费用承担连带清偿责任；4、诉讼费由各被告共同承担。
被告朱王进、雷瑞柳、杨福平、白鲜菊均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年11月12日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告朱王进、雷瑞柳（受信人、借款人、甲方）签订编号为126052012002439号的《个人综合授信借款合同》一份，约定：借款人朱王进、雷瑞柳自2012年11月12日至2013年11月12日期间可向原告申请使用的最高授信额度为150万元；本合同项下的每笔借款的年利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；本合同项下授信用途为经营周转；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款人按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同项下的担保方式为保证人杨福平、白鲜菊与贷款人签订的编号为2012年苏（常熟支行）最高担字第0305号《最高额担保合同》提供的保证担保；甲方保证任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金；在共同受信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。
2012年11月12日，被告杨福平、白鲜菊（保证人、甲方）与原告（担保权人、丁方）签订编号为2012年苏（常熟支行）最高担字第0305号的《最高额担保合同》一份，约定：被告杨福平、白鲜菊为被告朱王进、雷瑞柳与原告签订的编号为126052012002439号的《个人综合授信借款合同》项下的原告全部债权在最高额150万元范围内承担连带责任保证担保；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2012年11月12日，原告民生银行常熟支行根据被告朱王进出具借款支用申请审批单向其发放借款150万元，借款期限自2012年11月12日起至2013年11月12日止，借款执行年利率为7.8%，逾期利率按执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，每月还款日为15日。
借款到期后，被告朱王进、雷瑞柳未能足额按约归还借款本息，保证人亦未能承担担保责任。截至2015年6月5日，被告朱王进结欠原告民生银行常熟支行借款本金1499947元、利息（含罚息、复利）314640.52元，合计1814587.52元。
另查明：被告朱王进与雷瑞柳于2005年9月1日登记结婚，
被告杨福平与白鲜菊于2010年1月7日登记结婚。
另查明：原告为本案诉讼与江苏圣益律师事务所签订委托代理协议，并实际支付了律师代理费40600元。
以上事实，有原告提交的工商登记资料、身份证、结婚证、个人综合授信借款合同、最高额担保合同、个人额度借款支用申请审批单、个人借款凭证、放款通知书、利息计算明细、委托代理协议、现金缴款单及本案的庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告民生银行常熟支行与被告朱王进、雷瑞柳签订的《个人综合授信借款合同》，与被告杨福平、白鲜菊签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告民生银行常熟支行依约向被告朱王进发放了贷款，被告朱王进理应按约偿付借款本息。原告民生银行常熟支行要求被告朱王进还本付息并承担违约责任的主张，本院予以支持。原告常熟民生银行要求被告朱王进支付律师代理费40600元的主张，符合双方约定且金额符合律师收费标准，本院予以支持。被告雷瑞柳与朱王进系夫妻，又与朱王进共同向原告申请涉案借款，故本案债务应属朱王进、雷瑞柳的夫妻共同债务，被告朱王进、雷瑞柳应负共同还款责任。被告杨福平、白鲜菊与原告签订了《最高额担保合同》，愿意对被告朱王进、雷瑞柳的涉案债务承担连带清偿责任，故原告要求被告杨福平、白鲜菊对被告朱王进、雷瑞柳的涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，但应以最高额150万元为限。被告朱王进、雷瑞柳、杨福平、白鲜菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱王进、雷瑞柳共同归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金1499947元，支付计算至2015年6月5日的利息（含罚息、复利）314640.52元，并支付自2015年6月6日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利。
二、被告朱王进、雷瑞柳共同支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师代理费40600元。
上述一至二项款项被告朱王进、雷瑞柳于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告杨福平、白鲜菊对被告朱王进、雷瑞柳的涉案债务在最高额人民币150万元范围内承担连带清偿责任。被告杨福平、白鲜菊承担保证责任后，有权向债务人朱王进、雷瑞柳追偿。
案件受理费21497元，公告费606元，合计诉讼费22103元，由被告朱王进、雷瑞柳负担，被告杨福平、白鲜菊承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1076）。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 董慧娟
人民陪审员 李 涓
二〇一五年十一月七日
书 记 员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。