浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余民初字第693号
原告：马某某。
委托代理人：俞某某。
被告：许某某。
被告：浙江省××车××司。：上××市××官
街××号，组织机构代码：××。
代表人：章某某。
委托代理人：许某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。
：上虞市××官街××号，组织机构代码：××。
代表人：黄某某。
委托代理人：陈某某。
原告马某某与被告许某某、浙江省××车××司（简称
上虞某输公司）、中国人民财产保险股份有限公司××司（简
称人保上虞支某某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本
院于2011年3月3日立案受理。依法由审判员严航适用简易程序
独任审判，于2011年3月24日公开开庭进行了审理。原告马某
某及其委托代理人俞某某，被告许某某，被告上虞某输公司的
委托代理人许某某，被告人保上虞支某某的委托代理人陈某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某起诉称：2009年2月2日10时40分左右，被告许某某驾驶属被告上虞某输公司所有的浙D×××××号中型客车沿329国道由东往西行驶至余姚市××山卫生院东侧20米
处，超越同方向靠右行驶的原告驾驶的电瓶三轮车后立即向右
变道停车，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车损坏
及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至余姚市临山卫生院
救治，后转宁波市第六医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，并二
次住院治疗。经余姚市公安局交通警察大队认定，该事故由被
告许某某负全责。被告上虞某输公司的车辆在被告人保上虞支
某某处投保机动车交通事故责任某制保险。为此，原告马某某
诉请法院：判令被告许某某、上虞某输公司某带赔偿原告医疗
费43091.02元、交通费
2732元、护理费9000元、住院伙食补助费330元、误工费
26061.92元、营养费3000元、鉴定费700元、车辆损失费
600元、其他费用344元，合计85858.94元；被告人保上虞支某
某在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任。
庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告许某某、上虞某输公司
某带赔偿原告医疗费43091.02元、交通费2732元、护理费9000
元、住院伙食补助费330元、误工费26061.92元、营养费3000
元、鉴定费700元、车辆损失费600元、其他费用344元，合计8
5858.94元，扣除已支付的20000元，实际尚应支付65858.94元
；被告人保上虞支某某在机动车交通事故强制责任保险限额范
围内承担赔偿责任。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.病历卡
、住院病历、出院记录一组，以证明原告受伤后就诊的事实；2.诊断证明书一组，以证明原告误工时间为9个月；3.医疗费发票一组，以证明原告支付的医疗费；4.交通费发票一组，以
证明原告支付的交通费；5.收款收据一组，以证明事发后原告
支付的抢救需要的日用品等费用；6.司法鉴定意见书及鉴定费
发票各一份，以证明原告的护理时间、营养期限情况及支付的
鉴定费；7.修理费发票及配件清单各一份，以证明原告的电瓶
车受损后支付的修理费；8.保险单（复印件）二份，以证明被
告上虞某输公司的车辆在被告人保上虞支某某投保的事实；9.
交通事故认定书一份，以证明事故产生的经过及责任认定；10
.行驶证（复印件）一份，以证明事故车辆系被告上虞某输公
司所有。
被告许某某、上虞某输公司、人保上虞支某某共同答辩
称：要求剔除非医保费用8574.65元，误工时间认可150天，护
理费认可住院期间的护理费用，交通费认可1000元，营养费以
1000元较合理，对其他费用及鉴定费不予认可。
被告许某某提供了医疗费发票及交通费发票各一份，以
证明其支付的医疗费及交通费。
对原告提供的证据1、3、8、9、10，三被告对真实性无
异议，本院经审核后予以采信。对证据2，三被告均认为误工
时间过长。本院认为，该诊断证明系原告就诊的医院开具，并
加盖有医疗证明专用章及医生签名，本院予以采信。对证据4
，三被告提出交通费过高，仅认可1000元。本院认为，原告在
宁波市第六医院两次住院治疗并进行门诊复查，确需支付一定
的交通费用，根据其就诊的时间、地点、次数等情节，酌情确定为1500元。对证据5，三被告提出异议。本院认为上述收据均无名称，且又系收款收据，本院不予采信。对证据6，三被
告认可鉴定意见书，但对鉴定费不予认可，本院对司法鉴定意
见书予以采信，因原告申请鉴定发生的鉴定费，故本院对鉴定
费发票予以采信。对证据7，因原、被告庭审中均同意按400元
确定车辆损失，故本院对该证据不予采信。
根据认定的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实
：2009年2月2日10时40分左右，被告许某某驾驶浙D××××
×号中型客车沿329国道由东往西行驶至余姚市××山卫生院
东侧20米处时，超越同方向靠右行驶的由原告驾驶的电瓶三轮
车后立即向右变道停车，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，
造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警
察大队认定，被告许某某承担本起事故的全部责任。原告受伤
后即被送往余姚市临山卫生院治疗，后于当日转入宁波市第六
医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折。2010年10月28日，原
告在宁波市第六医院再次住院治疗，行左右手胫骨骨折术后愈
合拆内固定术。经原告委托，宁波诚和司法鉴定所对原告的护
理时间及营养期进行司法鉴定，鉴定意见为原告的护理时间为
3个月（住院期间完全护理，出院后部分护理），营养期为3个
月。
另查明，浙D×××××号中型客车的所有人系被告上虞
某输公司，由被告许某某承包，并在被告人保上虞支某某投保
交强险。事故发生后，被告许某某已支付原告赔偿款项20000
元，并垫付医疗费38.60元及交通费23元。原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告与被告许某某提供的医疗费票据，
经本院核实确认医疗费合计为43129.62元，其中原告支付4309
1.02元，被告许某某支付38.60元。
2.误工费。根据原告提供的诊断证明并结合其住院时间
，误工时间合计为304天，参照2009年度宁波市职工平均工资3
1290元／年，误工费合计26061.92元。
3.护理费。宁波诚和司法鉴定建议原告的护理时间为3个
月，现原告住院时间合计为34天，根据住院期间完全护理、出
院后部分护理这一鉴定意见，并参照2009年度宁波市职工社会
平均工资标准，按住院期间每天85.73元、出院后每天40元计
算，原告的护理费合计为5154.82元。
4.住院伙食补助费。原告住院时间34天，现其以每天15
元主张住院伙食补助费，并未超过相关标准，合计330元。
5.交通费。根据原告就医次数与就医地点，本院酌情确
定为1500元。
6.营养费。经鉴定，原告的营养期限为3个月，故本院确
认营养费为2700元。
7.鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费700元，系因本次交通
事故而产生，本院予以确认。
8.车辆损失费。双方在庭审中中均认可车辆损失费按400
元计算，本院予以确认。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任某制保险制度
。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险限额范围内予以赔偿。浙D×××××号中型客车在被告人保上虞支某某投保交强险，
故被告人保上虞支某某在交强险限额内承担赔偿责任，符合法
律规定，本院予以支持。对原告损失，在交强险责任限额范围
内的项目有：医疗费10000元、误工费26061.92元、护理费515
4.82元、交通费1500元、车辆损失费400元，合计43116.74元
，应由被告人保上虞支某某予以赔付。对交强险责任限额范围
外原告的损失：医疗费33129.62元、住院伙食补助费330元、
营养费2700元、鉴定费700元，合计36859.62元，应根据原告
与被告许某某在本起交通事故中的过错确定民事赔偿责任。本
起交通事故发生在机动车之间，被告许某某临时停车及变道，
影响原告正常行驶的电瓶三轮车，而原告正常行驶，故被告许
某某对本起事故存在过错，原告不存在过错，故被告许某某应
对原告在交强险外的损失承担全部的赔偿责任。因被告上虞某
输公司系浙D×××××号中型客车的所有人及发包人，故其
应对被告许某某应承担的赔偿款项承担连带责任。对原告主张
的其他费用344元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院
不予支持。三被告提出应剔除非医保医疗费，因原告的医疗费
系治疗其因本起交通事故造成的损伤所需，故对该意见不予采
纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强
险责任限额范围内赔偿原告马某某医疗费10000元、误工费260
61.92元、护理费5154.82元、交通费1500元、车辆损失费400
元，合计43116.74元；
二、被告许某某赔偿原告马某某在交强险责任限额范围
外的医疗费33129.62元、住院伙食补助费330元、营养费2700
元、鉴定费700元，合计36859.62元，扣除已支付的20061.60
元，尚应支付16798.02元；
三、被告浙江省××车××司对被告许某某应承担的赔
偿款项承担连带责任；
四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
上述判决款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清
。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人
民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：
中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1446元，减半收取723元，由原告马某某
负担174元，被告许某某、浙江省××车××司负担110元，被
告中国人民财产保险股份有限公司××司负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 航
二〇一一年三月二十五日
代书记员 江小春