江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初1915号
原告刘林枝，女，1946年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告石爱红，女，1972年1月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告石仙红，女，1977年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。
三原告共同委托代理人胡林华，江西湖城律师事务所。
被告余国和，男，1974年7月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码91361100667499372D，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道507号。
法定代表人龚树青，公司总经理。
委托代理人孔令福，公司员工。
原告刘林枝、原告石爱红、原告石仙红诉被告余国和、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石爱红、原告石仙红及三原告的共同委托代理人胡林华、被告余国和、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人孔令福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘林枝、原告石爱红、原告石仙红诉称，2017年2月23日13时38分许，被告余国和驾驶赣Ｅ×××××号小汽车行至鄱阳××双港镇余家边路段时，与胡有红驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成三原告受伤及两车受损。鄱阳县公安局交通警察大队对该事故作出了责任认定，被告余国和对该事故承担全部责任，三原告对该事故不承担责任。事故发生后，原告等人被送往鄱阳县人民医院住院治疗。本次事故造成原告刘林枝1、右侧髋臼骨折；2、右骶骨左侧、双侧趾骨上下支骨折；3、全身多处软组织挫伤。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告刘林枝伤残等级为十级，护理期90日，营养期90日；原告石爱红脾脏破裂行摘除手术、腹部闭合性损伤。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告石爱红伤残等级为八级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告石仙红左眼受伤，住院治疗8天。被告余国和驾驶和所有的赣Ｅ×××××号小汽车在被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司购买了机动车强制险以及不计免赔第三者责任险50万元。现被告余国和赔偿了原告刘林枝、石爱红医药费各2万元的经济损失，其他经济损失未赔偿，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院判决被告共同赔偿原告的各项经济损失合计226370.84元（未含被告余国和已支付部分，其中刘林枝的各项经济损失86222.93；石爱红129453.3元；石仙红10694.84元）。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明余国和承担余该事故的全部责任，三原告不负事故责任；
2、被告余国和的驾驶证及行驶证复印件，证明余国和具有驾驶资格，赣Ｅ×××××号小汽车属于余国和所有；
3、强制险和商业险保单复印件，证明赣Ｅ×××××号小汽车在被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司购买了机动车强制险以及不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期内；
4、刘林枝的身份证和户口本，证明刘林枝的主体资格及赔偿标准；
5、刘林枝的医疗费发票、住院出院记录、疾病诊断书、用药清单，证明刘林枝花费医疗费53521.93元，住院42天及伤情；
6、刘林枝的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明刘林枝的伤残为十级，护理期90日，营养期90日，鉴定费1000元；
7、石爱红的身份证和户口本，证明石爱红的主体资格及赔偿标准；
8、石爱红的医疗费发票、住院出院记录、疾病诊断书、用药清单，证明石爱红花费医疗费29113.3元，住院20天及伤情；
9、石爱红的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明石爱红的伤残为八级，误工期120日，护理期60日，营养期90日，鉴定费1000元；
10、石仙红的身份证和户口本，证明石仙红的主体资格；
11、石仙红的医疗费发票、住院出院记录、疾病诊断书、用药清单，证明石仙红花费医疗费7073.01元，住院8天及伤情；
被告余国和辩称，不同意扣除15%的非医保用药，其他的同意保险公司的意见，对事实部分没有异议。并提交了强制险和商业险保单原件。
被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，1、对刘林枝的十级伤残有异议，我方提出了重新鉴定申请；2、对石爱红的伤残有异议；3、认为三原告的非医保用药均过高，应当扣除15%。
经庭审质证，被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司对第6组证据中的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但未按要求预交鉴定费用，本院视为其放弃重新鉴定的权利，经审查原告提交的该组证据符合证据三性，本院予以采信；对其他无异议的证据，本院均予以采信。
经审理查明，2017年2月23日，被告余国和驾驶一辆赣Ｅ×××××号小型客车，从鄱阳县城往鄱阳××双港镇中马村方向由东往西行驶。当日13时38分许，途径鄱莲公路鄱阳××双港镇余家边路段时，遇一辆对向行驶的由胡有红驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车（车载石仙红、石爱红、刘林枝三人），两车交会时，赣Ｅ×××××号小型客车左前大灯与赣Ｅ×××××号小型客车左前大灯在道路南侧发生碰撞，造成余国和、胡有红、石仙红、石爱红、刘林枝五人受伤及两车受损的一起交通事故。该起事故经鄱阳县交警大队认定，被告余国和负此次事故的全部责任，胡有红、石仙红、石爱红、刘林枝不负此次事故的责任。原告刘林枝受伤后在鄱阳县人民住院治疗42天，花医疗费53521.93元。2017年6月14日，伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日；原告石爱红受伤后在鄱阳县人民住院治疗20天，花医疗费29113.3元。2017年6月14日，伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为八级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；原告石仙红受伤后在鄱阳县人民住院治疗8天，花医疗费7073.01元。事故发生后，被告余国和仅支付了原告刘林枝、原告石仙红各20000元医疗费，对原告其他经济损失未赔偿。故原告提起诉讼要求被告共同赔偿刘林枝医疗费53521.93元、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费90天×145.2元/天=13068元、残疾赔偿金28673元/年×10年×10%=28673元、鉴定费1000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，减掉已支付的20000元，以上共计86222.93元；赔偿石爱红医疗费29113.3元、住院伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费60天×145.2元/天=8712元、误工费120天×147.5元/天=17700元、残疾赔偿金12138元×20×30%=72828元、鉴定费1000元、交通费1800元、精神抚慰金15000元，减掉已支付的20000元，以上共计129453.3元；赔偿石仙红医疗费7073.01元、住院伙食补助费8天×30元/天=240元、营养费8天×30元/天=240元、护理费8天×145.2元/天=1161.6元、误工费8天×147.5元/天=1180元、交通费800元，以上共计10694.84元，并由被告承担本案诉讼费。
另查明，原告刘林枝系江西省非农业家庭户口，原告石仙红系江西省农业家庭户口，被告余国和驾驶的车辆赣Ｅ×××××号小型客车为其自有，该车在被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险、商业险且不计免赔，商业险保额为500000元，事故发生在保险期内。
本院认为，原告刘林枝、原告石爱红、原告石仙红在交通事故中受到人身损害，三原告有依法获得赔偿的权利；被告余国和应当按照过错承担赔偿责任；被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司亦应按照法律规定与保险合同的约定承担赔偿责任；被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称三原告的非医保费用均过高，应扣除15%，本院认为该辨称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张。关于本案的赔偿范围，根据原告提供的证据确认刘林枝的医疗费53521.93元、残疾赔偿金28673元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、鉴定费1000元，有理有据予以支持；原告诉请赔偿护理费，因其未提供护理人员收入证明，故对其护理费可参照2016年江西省私营单位行业平均工资计算，即102元×90天＝9180元；交通费酌情认定为600元；精神抚慰金偏高，酌定为4000元；石爱红的医疗费29113.3元、残疾赔偿金72828元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费1000元，有理有据予以支持；原告诉请赔偿误工费与护理费计算有误，对其误工费、护理费可参照2016年江西省私营单位行业平均工资并结合“三期”评定计算，误工费为102元×120天＝12240元、护理费为102元×60天＝6120元；交通费酌情认定为800元；精神抚慰金偏高，酌定为12000元；石仙红的医疗费7073.01元、住院伙食补助费240元、营养费240元，有理有据予以支持；原告诉请赔偿误工费与护理费计算有误，对其误工费、护理费可参照2016年江西省私营单位行业平均工资并结合住院时间计算，误工费为102元×8天＝816元、护理费为102元×8天＝816元；交通费酌情认定为200元；综上原告刘林枝的总经济损失确认为100934.93元，原告石爱红的总经济损失确认为137401.3元，原告石仙红的总经济损失确认为8569.01元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院<<关于道路交通损害赔偿司法解释>>第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘林枝因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计100934.93元，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔偿53453元，在商业第三者责任限额内赔偿47481.93元；
二、原告石爱红因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计137401.3元，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔偿66547元；在商业第三者责任限额内赔偿70854.3.3元；
三、原告石爱红因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8569.01元，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿；
四、驳回原告刘林枝、原告石爱红、原告石仙红的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十日内支付，因被告余国和已支付原告刘林枝20000元、支付原告石爱红20000元，故被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司应实际支付原告刘林枝80934.93元、实际支付原告石爱红117401.3元，返还被告余国和40000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，减半收取2348元，由被告余国和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张建辉
二〇一七年十月十一日
书记员 刘文娟