甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初1235号
原告：陈国聪，男，汉族，住甘肃省华池县。
原告：王小娟，女，汉族，住甘肃省华池县。
委托代理人：陈立华，女，汉族，住甘肃省华池县。
被告：黎德辉，男，汉族，住重庆市开县，系肇事车辆×××号小型普通客车所有人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称”江西平安保险公司”），住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托代理人：孙浩，系甘肃凌东律师事务所律师。
原告陈国聪、王小娟诉被告黎德辉、江西平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈国聪、王小娟及委托代理人陈立华、被告江西平安保险公司委托代理人孙浩均到庭参加了诉讼，被告黎德辉经合法传唤后未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈国聪、王小娟向本院提起的诉讼请求：1、请求被告江西平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王小娟医疗费8138.45元、误工费35669元、护理费12845元、住院期间营养费1040元、伙食补助费2600元、就医交通费2873元、购买护理用品费344元、伤残鉴定费4629元，合计68148元；2、请求被告江西平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈国聪医疗费2166元、误工费573元、护理费573元、住院期间营养费200元、住院期间伙食补助费500元、就医交通费240元、购买护理用品费210元，合计4462元；3、被告江西平安保险公司赔偿后仍有不足部分由被告黎德辉承担；4、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月3日12时58分许，被告黎德辉驾驶×××号小型普通客车沿吴凤公路由北向南行驶至28KM+90M处，超越前方同向由原告陈国聪驾驶的正在左转弯进入”泰和顺”建材批发市场的×××号三轮汽车时发生碰撞，致使原告陈国聪、王小娟二人受伤。事发后，二原告被送往华池县人民医院住院治疗。原告陈国聪住院5天，花去医疗费2166元，被诊断为：1、头皮挫伤；2、右手背皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。原告王小娟住院26天，花去医疗费8138.45元，被诊断为：1、头皮多发挫裂伤；2、鼻根部挫裂伤；3、上下口唇挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、全身多处软组织挫伤；6、鼻骨粉碎性骨折；7、腰2左侧横突骨折；8、左腓骨头骨折；9、左胫骨内侧缘骨软骨瘤。本次交通事故经华池县交通警察大队华公交认字（2017）第00011号道路交通认定书认定，被告黎德辉负主要责任，陈国聪负次要责任，原告王小娟无责任。被告黎德辉所有的肇事车辆×××号小型普通客车在被告江西平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。就原告的各项花费经华池县交通警察大队主持调解无果，原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。
被告黎德辉经合法传唤后未到庭也未提交书面答辩状，经办案人员当庭电话联系，被告黎德辉对案件事实无异议。
被告江西平安保险公司辩称，对事故发生的经过和交警队的事故认定书均无异议，对于原告提出的医院各项花费结合实际予以赔偿，但对于原告提出的诉讼费用和鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告陈国聪、王小娟提交的有异议证据为：1、交通费票据66张，共计2805元；生活用品清单一张，计554元。被告江西平安保险公司对于交通费票据中的三张证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不符合有效证据的形式要件，对于其它交通费票据，根据原告的实际花费酌情予以考虑。对于生活用品清单的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，不符合有效证据的形式要件，不予认可。经审查，结合原告陈国聪、王小娟居住地至就医地及伤残鉴定地的实际距离，综合酌情考虑支持陈国聪交通费500元、王小娟1500元（内含陪护探望人员交通费用），关于购买电热毯、电壶、毛巾等生活用品费用，因属于正常生活性消费，不属于医疗支出的范围，本院不予支持。
结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定事实如下：2017年3月3日12时58分许，被告黎德辉驾驶×××号小型普通客车沿吴凤公路由北向南行驶至28KM+90M处，超越前方同向由原告陈国聪驾驶的正在左转弯进入”泰和顺”建材批发市场的×××号三轮汽车时发生碰撞，致使原告陈国聪、王小娟二人受伤。事发后，二原告被送往华池县人民医院住院治疗。原告陈国聪住院5天，花去医疗费2166元，被诊断为：1、头皮挫伤；2、右手背皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。原告王小娟住院26天，花去医疗费8138.45元，被诊断为：1、头皮多发挫裂伤；2、鼻根部挫裂伤；3、上下口唇挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、全身多处软组织挫伤；6、鼻骨粉碎性骨折；7、腰2左侧横突骨折；8、左腓骨头骨折；9、左胫骨内侧缘骨软骨瘤。在住院治疗期间，被告黎德辉向原告陈国聪、黎德辉垫付医疗费1000元。本次交通事故经华池县交通警察大队华公交认字（2017）第00011号道路交通认定书认定，被告黎德辉负主要责任，陈国聪负次要责任，原告王小娟无责任。
另查明，2017年12月25日，经庆阳市人民医院司法鉴定所对原告王小娟作出的[2017]庆医临鉴（12）C004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王小娟损伤程度不构成伤残；护理期限为60日。
再查明，被告黎德辉所有的肇事车辆×××号小型普通客车在被告江西平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议的焦点问题归结为应赔偿范围与标准及双方责任承担两个方面：1、赔偿范围问题。公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告驾驶机动车上路行驶期间未尽安全义务，发生交通事故，给二原告造成伤害，应当承担赔偿责任，故对于二原告的诉求应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准及综合本案查明的事实，原告陈国聪受伤后应赔偿损失范围和金额确认如下：医药费2089.74元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、误工费458.76元（114.69元/天×4天×1人）、护理费458.76元（114.69元/天×4天）、交通费500元，共计3987.26元。原告王小娟受伤后应赔偿损失范围和金额确认如下：医药费：8760.45元、住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）、营养费：780元（30元/天×26天）、误工费：2981.94元（114.69元/天×26天）、护理费：12845.28元（住院期间114.69元/天×26天×2人；出院后114.69元/天×60天×1人）、住宿费：247.91元、交通费酌定1500元，共计29715.58元。
2、责任划分问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经华池县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定，原告陈国聪负本次事故的次要责任，被告黎德辉负主要责任，本院酌情认定原告陈国聪负30%的责任，被告黎德辉负本次事故的70%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告陈国聪、王小娟要求被告江西平安保险公司赔偿的请求于法有据。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告陈国聪医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共3987.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费项下赔偿770元、在伤残赔偿金项下赔偿1417.52元，共计2187.52元，剩余1799.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告陈国聪1259.82元，原告陈国聪自负539.92元；
二、原告王小娟医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等29715.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费项下赔偿9230元、在伤残赔偿金项下赔偿17175.13元，剩余2910.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王小娟2037.32元，由原告陈国聪赔偿873.13元；
三、由原告陈国聪、王小娟返还被告黎德辉垫付的医疗费1000元；
四、驳回原告陈国聪、王小娟其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费3668元，由原告陈国聪、王小娟负担918元，被告黎德辉承担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担2000，退付原告陈国聪、王小娟250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 文永军
二〇一八年三月二日
书记员 刘世龙