湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第122号
原告彭云姣，女，1965年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体户。
委托代理人张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别代理）。
被告郑柏胜，男，1988年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
地址：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
单位负责人陈日荣，总经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。
原告彭云姣诉被告郑柏胜、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明辉独任审理，代理书记员李思雨担任庭审记录，于2015年6月26日在宁远县人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告彭云姣及委托代理人张闻、被告郑柏胜、被告保险公司的代理人蒋遥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭云姣诉称，2015年2月16日13时10分许，被告郑柏胜驾驶桂A7E1**轿车从宁远县公安局驶出向左转弯时与由东往西正常行驶由原告彭云姣驾驶的湘MHY5**二轮摩托车相刮造成原告受伤，后被送宁远县中医院抢救治疗37天，原告伤势诊断为10级伤残。此起交通事故经交警部门认定由被告郑柏胜负事故全部责任。基于上述事实和理由请求法院判令被告及事故车辆投保的保险公司赔偿原告9万余元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书，拟证实此起事故由被告郑柏胜负全部责任；2、司法鉴定意见书及发票，拟证实原告彭云姣所受的伤已构成10级伤残并需后期治疗费8000元，同时花去鉴定费1300元；3、医疗费发票、清单及相关的病历资料，拟证实原告左侧第2-6肋骨骨折、左侧少量胸腔积液、全身多处软组织挫伤、头皮血肿，花去医疗费11146.2元；4、保单，拟证实被告郑柏胜驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，保险期限为2014年8月至2015年8月；5、原告的商品房购房合同及房款收据、原告开办宁远县茶麸洗头理发店营业执照和卫生许可证及门面出租合同、原告的水电费收据，拟证实原告从2012年起居住在城市并且收入来源于城市。
被告郑柏胜辩称，没有什么意见，请求法院公正判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称：一、原告部分诉请不合理，请求法院依法予以驳回；二、部分项目计算过高，请求法院予以核减。
对原告提供的证据，被告保险公司质证称：对1、4号证据无异议；对2号证据中的伤残等级无异议，但后期医疗费部分认为过高，并非实际发生的费用，也并非一定发生的费用，不予认可；对3号证据中的医疗费发票真实性予以认可，但界首医院的费用发生在2015年5月21日，已在后期医疗费中进行了计算，还应该核减非医保用药，另外认为病历资料不真实；对5号证据质证认为不能说明原告居住在城市及主要收入来源于城市。
被告郑柏胜同意被告保险公司的质证意见。
经本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：①对原告提供的1、4号证据，因对方没有提出异议，本院经审查后，认为符合证据的合法性、关联性、真实性特点，本院予以采信。②对原告提供的2号证据，被告在质证时对伤残等级未提出异议，只对原告的后期治疗费提出异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院对该证据予以采信。③对原告提供的医疗费票据的真实性本院予以认可，但其中一笔费用发生在2015年5月21日，该笔费用产生在后期医疗费鉴定之后，因此该笔费用计算在后期医疗费评估内，不再重复计算，对医疗费本院认可9833.4元；对病历资料，本院审核后，对真实性予以采信。④对原告提供的5号证据，原告的证明目的是请求法院按城镇标准计算其相关损失，在庭审过程中原告向法庭提供了一定的证据，在休庭之后，原告为进一步证明居住和收入事实，向法庭补交了一系列证据，包括：所居住小区管理处证明、宁远县桐山街道宝塔社区证明、宁远县舜陵街道印山社区证明、宁远县桐山街道重华社区证明及湖南有线宁远网络有限公司证明（因该系列证据是对庭审中所举证据的补充与完善，本院未再组织质证），这些证据证实原告从2013年起就在宁远县县城居住并从2012年5月在宁远县县城泠江中路经营理发店，原告提供的5号证据与补交的证据能相互印证，因此对原告提供的5号证据的证明目的本院予以支持。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年2月16日13时10分许，被告郑柏胜驾驶桂A7E1**轿车从宁远县公安局驶出向左转弯时与由东往西正常行驶由原告彭云姣驾驶的湘MHY5**二轮摩托车相刮造成原告倒地受伤，原告受伤后被送宁远县中医院治疗38天，经诊断为左侧第2-6肋骨骨折、左侧少量胸腔积液、全身多处软组织挫伤、头皮血肿，花去医疗费9833.4元。原告的伤势于2015年3月26日经永州舜源司法鉴定所鉴定为10级伤残，且尚需后期治疗费8000元，医疗时限为12周，同时花去鉴定费1300元。另外参照《（2014年—2015年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及2015年1月28日《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》，原告彭云姣的其他损失：1、误工费（原告经营洗发店，参照居民服务和其他服务业计算至定残前一日）35623÷365×39天=3783元，2、护理费23441÷365×38天（住院天数）=2440元，3、住院伙食补助费30×38天（住院天数）=1140，4、伤残补助金26570×20年×10%=53140元，精神损失费本院酌情支持原告5000元，原告的损失共计84636.4元。此次交通事故经交警部门认定，被告郑柏胜驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，且向左转弯时未让车道内正常直行车辆先行，其行为应负事故全部责任。原告为维护自己的合法权益，于2015年5月5日向本院提起诉讼，请求被告依法赔偿共计8万余元。在举证期内，原告向本院提出增加9862.7元医疗费的诉讼请求，本院征求被告意见后，被告表示同意增加并不需延长举证期限。
另查明，被告郑柏胜驾驶的桂A7E1**轿车在被告保险公司购买了交强险和20万元商业三者险，保险期限为2014年8月至2015年8月。事故发生后，被告郑柏胜已经支付给原告9000元。被告驾驶的桂A7E1**轿车是2015年2月8日从邓和辉处购买，庭审时已经办理了过户手续。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的健康权受到侵害时，其本人可以向侵权人主张权利。本次交通事故中造成原告彭云姣受伤的后果，因此原告彭云姣有权主张权利，对原告请求赔偿的主张本院予以支持。鉴于桂A7E1**轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此保险公司在交强险赔偿限额内应先行对原告进行赔偿，不足的部分再按过错比例进行分担，同时被告郑柏胜在此起事故中经交警部门认定负全部责任。即保险公司交强险赔偿限额为医疗费10000元（含后期治疗费）+误工费3783元+精神损失费5000元+护理费2440元+伤残补助金53140元=74363元，而商业三者险赔偿额为医疗费（含后期治疗费）7833.4元+住院伙食补助费1140元=8973.4元，保险公司的赔偿总额为83336.4元。而被告郑柏胜的赔偿额为鉴定费1300元。原告在诉请中要求赔偿财物损失、交通费及营养费，因没有提供相关证据，本院不予支持。另外，原告在起诉时将被告邓和锋列为被告，但在判决之前又撤起了对被告邓和锋的起诉，对此撤诉申请本院将另行裁定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告彭云姣医疗费、伤残补助金等人民币83336.4元。限本判生效后10日内付清。
二、由被告郑柏胜赔偿原告彭云姣鉴定费人民币1300元。被告郑柏胜已经给付了9000元，相抵后由原告彭云姣返还被告郑柏胜7700元。
三、驳回原告彭云姣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告郑柏胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 李思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
?第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。