广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤12刑终77号
原公诉机关广东省怀集县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李健梅，男，1992年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县。2012年5月30日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年2月10日刑满释放。2017年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
原审被告人李振杰，男，1989年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县，2017年7月5日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
原审被告人李迈略，男，1998年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县。2017年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
原审被告人黎先文，男，1998年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县。2017年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
广东省怀集县人民法院审理广东省怀集县人民检察院指控原审被告人李健梅、李振杰、李迈略、黎先文犯盗窃罪一案，于2017年12月5日作出（2017）粤1224刑初264号刑事判决。原审被告人李健梅不服，提出上诉。本院受理后，本院受理后，鉴于上诉人李健梅没有委托辩护人，已依法通知法律援助机构指派辩护人为其提供辩护，但上诉人李健梅无正当理由拒绝法律援助，因其不属于必须指派辩护人的情形，故本院对上诉人李健梅拒绝为其提供辩护的意见予以准许。现本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李健梅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年6月20日凌晨，被告人李振杰驾驶号牌为桂Ｊ×××××的银色面包车搭载被告人李迈略、黎先文、李健梅和同案人李某2（已判）、被告人李某1（已另案处理）等人驾驶号牌为粤Ｅ×××××的银色小货车窜到蓝某双兴村委会岸塘组，盗走冯某干停放在家门口的一辆号牌为粤Ｊ×××××的红色火鸟牌男装摩托车，其中被告人李迈略和同案人李某2负责动手拖摩托车，接着被告人李振杰、李迈略、黎先文、李健梅伙同李某1、李某2窜到蓝钟镇太平村委会瓦屋村，盗走谢某扬、卢某英停放在家门口的一辆号牌为粤Ｈ×××××的好奔牌红色男装摩托车以及一辆黑色五羊本田牌女装摩托车，其中被告人李迈略和同案人李某2负责动手拖摩托车，被告人李健梅负责将摩托车搬上面包车，被告人黎先文负责在面包车上调整摩托车的位置安放，随后上述人员驾车逃离现场。被告人李振杰、李迈略、黎先文、李健梅逃至马宁派出所路段时被公安民警设卡抓获，当场起获被盗的黑色五羊本田牌女装摩托车一辆。同日，公安民警在梁村镇湘田村委会湘岗村村道处扣押涉案的车牌为粤Ｅ×××××的小货车，并起获被盗的好奔牌男装摩托车一辆以及火鸟牌男装摩托车一辆。
经怀集县发展和改革局价格认证中心认定，涉案的好奔牌男装摩托车价值为人民币2388元，涉案的五羊本田牌女装摩托车价值为人民币2094元；涉案的火鸟牌男装摩托车价值为人民币3416元。
上述事实，有原判庭审依法举证、质证的现场勘验检查笔录、鉴定意见、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、返还物品清单、抓获经过、辨认笔录及照片、证人李某1等人的证言、被害人冯某干等人的陈述、被告人李振杰、李迈略、黎先文、李健梅的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
原判根据上述事实和证据认为，被告人李振杰、李迈略、黎先文、李健梅无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李健梅在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李迈略、黎先文如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人李振杰当庭认罪，依法可从轻处罚；涉案的摩托车发还给失主，一定程度挽回失主损失，对四被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人李健梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。二、被告人李振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。三、被告人李迈略犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。四、被告人黎先文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
上诉人李健梅上诉提出：其案发当晚对实施盗窃的行为不知情，没有参与盗窃行为，不构成犯罪。
经审理查明，2017年6月20日，上诉人李健梅伙同原审被告人李振杰、李迈略、黎先文等人分别驾驶号牌为桂Ｊ×××××的银色面包车和号牌为粤Ｅ×××××的银色小货车窜到广东省怀集县蓝某双兴村委会岸塘组，盗走冯某干停放在家门口的一辆号牌为粤Ｊ×××××的红色火鸟牌男装摩托车后，又窜至该镇太平村委会瓦屋村，盗走谢某扬、卢某英停放在家门口的一辆号牌为粤Ｈ×××××的好奔牌红色男装摩托车以及一辆黑色五羊本田牌女装摩托车，随后上述人员驾车逃离现场。李振杰、李迈略、黎先文、李健梅在逃至马宁派出所路段时被公安民警设卡抓获，并当场截获被盗的黑色五羊本田牌女装摩托车一辆。
经广东省怀集县发展和改革局价格认证中心认定，涉案的好奔牌男装摩托车价值为人民币2388元，涉案的五羊本田牌女装摩托车价值为人民币2094元；涉案的火鸟牌男装摩托车价值为人民币3416元。
上述的事实，有经原判庭审依法举证、质证的下列证据证实：
一、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，反映公安民警对盗窃案发现场、赃物扣押现场及周边环境进行勘查的情况。
二、鉴定意见
（一）怀价认【2017】G-119、121号价格认定结论书，反映涉案的火鸟牌男装普通二轮摩托车价值人民币3416元；涉案的好奔牌男装普通二轮摩托车价值人民币2388元；涉案的五羊本田牌女装摩托车价值人民币2094元，上述物品价值合计人民币7898元。
（二）（肇）公（司）鉴（DNA）字【2017】06214号法庭科学DNA鉴定意见书，证明在号牌为粤Ｅ×××××小型货车车尾上提取的烟蒂的STR分型与原审被告人李迈略血样STR分型相同。
（三）肇三医司法鉴定所【2017】司鉴字第272号司法鉴定意见书，反映上诉人李健梅作案及受审时精神状态正常，为完全刑事责任能力人。
三、书证材料
（一）搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单，反映公安民警对上诉人李健梅，原审被告人李迈略、黎先文的住所进行搜查、提取、扣押相关物品的情况。
（二）（2012）佛南法刑初字第852号刑事判决书、释放证明书，反映上诉人李健梅于2012年5月30日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年2月10日刑满释放的情况。
（三）抓获经过，反映2017年6月20日，公安民警接到失主报警后在马宁派出所门口设卡将上诉人李健梅及原审被告人李振杰、李迈略、黎先文等人抓获的情况。
四、证人证言
（一）证人李某2的证言，主要内容：2017年6月19日23时许，我在湘岗村见到李振杰、李某4还有两个不认识的男青年，我问他们去哪里，李振杰说去蓝钟抓野味回来，我就跟他们说我也要一起去，随后我就上了李振杰的车，我们到了湘田桥的时候，我见到李某1开车载着一名不认识的男青年，李某1也加入我们的队伍，之后我们两辆车一起开到蓝某，转了大约一个小时，李某1跟我们说去另外一个地方玩，后李某1的车掉头出去，我们继续往前开了2分钟调头沿路出去，途中，我见到李某1的车停了下来，李某1叫我们停车，并叫我们下车将路边的摩托车搬上李某1的小货车，后我和李迈略下车帮忙将摩托车抬上面包车，我负责搬摩托车车头，李迈略在后面抬摩托车车尾，关上车门后，李振杰就开车往大路方向驶去，李某1也开车跟在我们后面，走了约几百米，李某1又停下车指着公路边的铁棚内的一辆男装摩托车，叫我和李迈略下车去搬，我和李迈略将摩托车推到李某1驾驶的小货车后尾，后和李某1同车的的男子一起搬上小货车上，之后李迈略和李某1同车的男子又走到旁边十几米处停放的一辆女装摩托车前，两人一起将那辆女装摩托车推到我坐的面包车旁，我也下车和他们一起将女装摩托车搬入面包车内，后我们两辆车驶到了蓝钟圩镇的一座桥前，发现公安民警在桥上设卡检查车辆，李振杰就踩油门加速冲过去，然后我们就一直往马宁方向行驶，我们去到马宁派出所时又见到民警在马宁派出所门前设卡，我们接着冲卡，但前面有台警车横放在路上，李振杰急打右转，我们驾驶的面包车就撞上警车的侧面，然后我们的面包车就翻车倒在公路旁的田地上，我们就被民警抓获了。李振杰负责开车，李某4坐在副驾驶位置，我坐在第二排右手靠窗边，另外两名男子坐在我旁边。
辨认笔录反映，李某2辨认出原审被告人李振杰；辨认出其笔录中所说的李某4，就是上诉人李健梅。
（二）证人李某1的证言，主要内容：2017年6月19日23时许，我在梁村镇湘岗村的不锈钢厂里和李振杰、李健梅、“攀瘦”、李某2饮啤酒，之后我们一起商量去蓝某“稳路数”，当时由我开我的小货车载着“攀瘦”，李振杰开着他的小面包车载着李健梅、“阿某1”及他的朋友、李某2，我们两辆车一起开去蓝某，转了大约一个小时，我们就在双兴村根竹对面，李振杰的车超过我的小货车示意我停车，我们停车后，“阿某1”及他的朋友、李健梅、李某2四个人就下车将别人停在门口的摩托车拖上我的小货车，我们继续往前开，大概行驶了10分钟左右，我们在谢屋候车厅对面停了车，李健梅、“阿某1”及他的朋友、李某2以及“攀瘦”下车将一辆摩托车拖上我的小货车，之后我们两辆车行驶到蓝钟圩镇的一座桥前，发现公安民警在桥上设卡检查车辆，李振杰就踩油门冲卡，我也跟着冲过去，我们就一直往马宁方向行驶，去到马宁派出所时又见到民警在马宁派出所门前设卡，我见到李振杰的面包车翻车倒在公路旁的田块上，我就加速冲过去往梁村方向逃跑，但发现后面有警车追着我们，由于车速过快，我驾驶的汽车撞在我村的一处泥砖房，我和“攀瘦”一起跳车逃跑了。
辨认笔录反映，李某1辨认出原审被告人李振杰、李迈略及上诉人李健梅。
五、被害人的陈述
（一）失主冯某干的陈述，主要内容：2017年6月21日7时许，我起床发现放在一楼的一辆火鸟牌男装二轮摩托车不见了，我就过去蓝某双兴村委会找到李平生副主任反映这件事，然后李平生副主任打电话给派出所了解情况，后我得知盗贼已经抓到了。
（二）失主卢某英的陈述，主要内容：2017年6月20日0时许，我当时正在睡觉，听到楼下有人说话，于是我就叫丈夫谢某扬起床去看一下，于是我和丈夫就起床走到阳台处见到有两辆汽车在我家门口放着，有几个人拖车我家女装摩托车放上一辆小面包车，于是我就和丈夫追出去，我丈夫马上打电话给蓝钟派出所报警，后当我和丈夫走到一楼的时候，那两辆汽车已经逃离现场了，接着我和丈夫驾驶小汽车往蓝钟圩镇方向追去，我们一直保持着与那两辆车的距离。那两辆车在平安村路段停了下来，我们为了不被发现就往前行驶了一公里多，在旧农所路段靠边停了下来，过了两三分钟，那两辆车超过我们往蓝钟圩镇方向行驶，我们也跟着追了上去，后到了蓝钟圩镇就看到派出所民警在路上亮起警灯设卡拦截那两辆车，但那两辆车没有停车，而是加速冲卡逃跑，接着民警就驾驶警车响着警笛进行追捕，我们追到马宁派出所的时候，见到民警已经控制了五名嫌疑人，其中一辆面包车翻倒在田块里。我被盗的是一辆好奔牌男装二轮摩托车和一辆五羊本田牌女装摩托车。
六、被告人供述与辩解
（一）原审被告人李振杰的供述与辩解，主要内容：2017年6月19日23时至20日0时左右，我驾驶堂哥李振华平时运货的小型面包车搭载着我村的阿某2、世梅去蓝某玩，当我入到蓝钟温泉半路时，“阿八”开车赶到，然后两个大岗男子过来我的车，我的车继续往温泉方向开，“阿八”开车跟着我的车走了一会，当我进去又调头时，见到“阿八”停在路边，而另外一名男子正在一处人家门口处拖一辆男装摩托车出来，这时那处人家的狗在吠，我还没停好车，那两个大岗男子就打开车门过去帮忙把那辆男装摩托车搬上“阿八”的车箱上，等那两个大岗男子上了我的车之后我就开车继续开，过了约几分钟，我从后视镜处见到“阿八”又停在路边，我与他相隔几十米，我见到他的车熄了灯，开始还以为他的车有问题，我停车后两个大岗男子又走了过去，把另外一辆男装摩托车搬上车，之后将一辆女装摩托车拖来我这边，并合力将女装摩托车搬上我的面包车，后我们就开车往回走，在回来的路上，我们发现后面有一辆车跟着，于是我们就停下车让那辆车先走，然后我们再继续往回走，逃过了蓝钟派出所的拦截后就在马宁派出所门口被抓获。
辨认笔录反映，原审被告人李振杰出在蓝某参与偷车的“阿八”，即原审被告人李某1；其笔录中所称的李世梅，即上诉人李健梅；并辨认出李迈略、黎先文等人。
（二）原审被告人李迈略的供述与辩解，主要内容：2017年6月19日10时许，我朋友阿某3打电话约我去蓝钟玩，我当时正在和黎先文在梁村一起，不久，阿某3开着一辆货车仔，副驾驶室坐着一名我不认识的男子，我坐在面包车的后排，阿某3和一个不认识的人见到路边一厂棚下有一辆摩托车，他们就将小车停在厂棚旁边，那个不认识的人先下车，接着阿某3也下车，他们合力将那台摩托车搬上小货车的后尾车厢，之后我们出来蓝钟圩镇将近圩镇的位置，阿某3的小货车停下来，阿某3及另外一个不认识的人都下了车，阿某3示意叫我坐的那辆面包车停下并叫坐在面包车副驾驶座的那个人下车帮忙搬车，他们三人中由坐在阿某3小货车的那个不认识的人搬车头，阿某3和坐面包车副驾驶座的人搬车尾，一直搬上小货车，当时我们的面包车没有停下等他们，只是慢慢驾驶，坐面包车驾驶座的人先是坐上小货车，小货车追上面包车后，那个人才上了我坐的那辆面包车。
辨认笔录反映，原审被告人李迈略辨认出黎先文；辨认出阿杰，即原审被告人李振杰。
（三）原审被告人黎先文的供述与辩解，主要内容：2017年6月20日凌晨0时许，阿八打电话给我说去蓝钟玩，我答应了，于是我在梁村镇人民政府门口等阿八，阿八就驾驶着一辆小型货车来接我，车上还坐着另外一个不认识的男子，接着我们往蓝钟温泉方向上山途中汇合了一辆面包车，我就下车坐到面包车上，然后阿八的车带头，经过村寨的时候，阿八看到路边有没有摩托车停放，可是还没到蓝钟温泉，阿八就调头返回，然后阿八驾驶着他的车辆驾到我们附近时，叫我们调头并说发现前面有一辆摩托车，过了十分钟，我们来到一楼房门口停车，门口停放着一辆男装摩托车，2000年左右出生的那名男子就和李迈略就下车将那辆停放在那间房子门口的男装摩托车拖出来，拖到阿八驾驶的车辆后面，接着阿八和坐在他车上的男子就下车帮忙将摩托车搬上车后离开。接着过了几分钟后，阿八的车辆突然停车，后2000年出生的那名男子和李迈略过去将那两辆停放在铁棚建筑门口的摩托车拖过来，2000年出生的那名男子拖着男装摩托车，李迈略拖着女装摩托车，我们停车的位置距离铁棚约100米，接着阿八和坐在他车上的男子、2000年出生的男子、李迈略和坐在面包车副驾驶室的男子共5个人就将那辆男装摩托车搬上阿八的小货车，然后我就在所坐的面包车上调整面包车后排座位，他们5个人搬上男装摩托车后就过来搬女装摩托车，驾驶面包车的那个人也下车帮忙搬车，当时我在面包车上帮拉女装摩托车车头，并调好女装摩托车安放的位置，后我们就往蓝钟圩镇方向逃跑，阿八打电话给我们说：“有人跟尾”。在蓝钟圩镇一座桥处遇到公安民警拦截，当时民警示意我们停车，我们加速冲了过去，到了马宁派出所路段时再次遇到两辆警车的拦截，面包车先是避开了第一辆警车，但是在第二辆警车拦截的时候，由于车速过快就翻车了。
辨认笔录反映，原审被告人黎先文辨认出原审被告人李振杰、李迈略；辨认出坐在副驾驶位置并参与一起搬盗窃摩托车的男子就是上诉人李健梅。
（四）上诉人李健梅的供述与辩解，主要内容：2017年6月19日20时许，我去到阿振家喝茶，同村的李某2和大岗仔、四个不认识的男子也在，阿振提议去蓝钟玩，我们七个人都赞成，于是我就坐在阿振的小型面包车，阿振开车，李某2坐副驾驶室，而我坐在小面包车后排，而另外四个人就驾驶一辆只有两个座位的小货车，我们过了蓝钟圩镇的一座小桥后，小货车就超了我乘坐的小型面包车，大约二十分钟，我们调头往蓝钟圩镇方向走的时候在公路边的房屋门口不远处，小货车停车，接着在小型货车尾不远的地方，阿振也将车停下，小货车的车尾箱里坐着的人就跳下车，同车的李某2也下车一起去和那两个人一起将放在屋边偷来的一辆男装摩托车搬上小货车的车尾箱。过了十分钟左右，他们又偷来一辆男装摩托车，并将摩托车搬上小货车的车尾箱，之后用白色的塑料布把那两辆摩托车盖好，然后他们三个人坐上小面包车，这时我坐在副驾驶室，李某2和另外两个人坐在后排。之后阿振跟着小货车往蓝钟圩镇方向走，约走了十多分钟，我们在公路边的房屋门口看见停放着一辆女装摩托车，坐在后面的大岗仔提议偷那部车，于是阿振就将车停在了路边，李某2和两个大岗仔下车去偷那辆女装摩托车，他们偷车后，还叫阿振将车倒后些，然后我和阿振也下车帮忙一起将女装摩托车搬上小面包后排车尾箱。之后我们驾车离开，不久阿振发现有辆小轿车在后面追，之后加速往蓝钟圩镇走，当我们准备到蓝钟圩镇的一座桥时见到一台警车要拦截我们，阿振就加大油门强行冲过，之后就在马宁派出所门口路段时见到派出所民警用两台警车拦截我们，阿振驾车又想强行冲过，但是撞了警车之后翻车了。
辨认笔录反映，上诉人李健梅辨认出原审被告人李振杰、李某1、李迈略等人。
上诉人李健梅的上诉意见，经查：上诉人李健梅伙同原审被告人李振杰等人盗窃他人摩托车的事实，不仅证人李某1的证言、同案犯黎先文等人的供述与上诉人李健梅的供述能够相互印证，证明上诉人李健梅不仅到了案发现场还实施了和李振杰等人搬运盗窃的摩托车事实，且该事实另有案发当晚公安机关截获的被盗摩托车等证据予以佐证，足以认定。故上诉人李健梅提出其对盗窃的行为不知情，没有参与实施盗窃的辩解意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人李健梅伙同原审被告人李振杰、李迈略、黎先文盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人李健梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人李迈略、黎先文到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人李健梅上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜国军
审 判 员 钟 庆
审 判 员 余文涛
二〇一八年三月八日
法官助理 林淑萍
书 记 员 周杰亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。