苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初5044号
原告：顾国民，男，1964年12月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：刘贺立，江苏能成律师事务所律师。
被告：蒋伟，男，1987年7月24日生，汉族，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人：蒋万明（系蒋伟父亲），男，1963年3月8日生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。
负责人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许卓敏，该公司员工。
原告顾国民与被告蒋伟、吴江市鹏海贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称“太保吴江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告顾国民申请撤回对被告吴江市鹏海贸易有限公司的起诉，本院审查后予以准许。本院于2017年12月27日、2018年1月16日两次公开开庭审理了本案。原告顾国民的委托诉讼代理人刘贺立，被告蒋伟的委托诉讼代�人蒋万明，被告太保吴江支公司的委托诉讼代理人许卓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、因交通事故造成的财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，按事故责任80%比例为335241元；2、判令被告太保吴江支公司在交强险、商业三者险限额内对原告优先赔偿，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告蒋伟承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。后原告顾国民将诉讼请求第一项变更为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、因交通事故造成的财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，按事故责任80%比例为285546.78元。事实与理由：2015年7月11日2时37分左右，蒋伟驾驶小客车在苏州市××附近，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经苏州市交警部门认定，蒋伟负事故主要责任。经查，蒋伟已在太保吴江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告蒋伟辩称，对事故发生经过、事实及责任认定没有异议。事故发生后，我方垫付了3万元费用，请一并处理。
被告太保吴江支公司辩称，对事故发生经过、事实及责任认定没有异议，已在交强险限额内垫付1万元，超出交强险部分，我公司愿承担70%的赔偿责任。赔偿费用方面，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；不承担本案鉴定费；对财产损失不予认可；对医疗费金�无异议，但应扣除医院已退费用、住院期间伙食费、空调费等，并扣除非医保用药费用；营养费、住院伙食补助费认可每天30元；护理费认可每天80元；误工费仅认可11个月误工期产生的误工费即33368.13元。
本案当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、门诊病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、收条、公司证明、银行流水单、员工补偿清单、经济补偿金计算方案等，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年7月11日2时37分左右，蒋伟驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号牌小型客车，由北向南行驶至苏州市桐泾北路路灯052处时，与驾驶电动自行车由西向东横过马路的顾国民相撞，造成顾国民受伤。2015年8月11日，苏州市公安局交通警察支队姑苏大队出具道路交通事故认定书，认定蒋伟承担事故主要责任，顾国民承担次要责任。事故发生后，顾国民前往苏州大学附属第一医院就诊，于2015年7月11日至7月18日、7月20日至8月4日、8月14日至9月8日住院治疗，后于2017年4月9日至4月16日在苏州平江医院住院接受内固定器取出术治疗，共住院49天，花费医药费134506.02元，蒋伟为其垫付医药费3万元。
2、2017年7月18日，经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对顾国民的伤残程度以及误工期、营养期、护理期及护理人数作出司法鉴定意见书，认定顾国民的肺栓塞成因中，车祸为直接因素，参与度为80-90%左右。顾国民因车祸致左Pilon骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为十四个月�护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。顾国民为此支付鉴定费3720元。
3、苏Ｅ×××××号牌小型客车在太保吴江支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔条款，本起交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋伟驾驶的机动车在太保吴江支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，因蒋�负事故主要责任，顾国民负次要责任，故对超出交强险责任限额的损失由蒋伟承担80%的责任，由太保吴江支公司在商业三者险限额内按合同约定赔偿，超出保险限额部分，由蒋伟承担80%的赔偿责任,顾国民自行承担20%的责任。对顾国民主张的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和出院记录等证据确定。本案原告主张105876.64元(扣除蒋伟已垫付的费用)。经查，原告因就医产生的医疗费共计为134506.02元（其中包含一张金额为28629.38元保存在蒋伟处的发票），但院方已退的金额771.5元及住院费用清单中载明的伙食费共127.6元应予扣除。对于被告辩称的还应扣除空调费84元及一定比例的非医保用药，缺乏法律依据，本院不予支持。故本院认定医疗费为133606.92元。
2、住院伙食补助费。原告共住院49天，其主张2450元（50元/天×49天），符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费。根据鉴定意见，营养期为四个月，原告主张6000元（50元/天×120天），符合法律规定，本院予以认定。
4、护理费。原告按照每天120元的标准主张14400元。本院根据鉴定意见确定的一人护理四个月，参照苏州市护工的劳务报酬，认定护理费为12000元（100元/天×120天）。
5、误工费。原告根据受伤前后的工资发放流水，主张受伤前一年月平均工资为8701.42元，计算十四个月,扣除受伤后已发放的工资，误工损失为59472.61元（8701.42元/月×14月-62347.27元）。被告认为原告所属公司已于2016年6月倒闭,故仅认可从事故发生时至公司倒闭期间的误工期损失33368.13元（8701.42元/月×11月-62347.27元）。本院认为，虽然本案鉴定意见书确定的误工期限为十四个月，但与实际误工期限不一致的，应以实际误工期为准。根据原告工资发放流水及公司出具的收入减少证明，原告从2015年7月11日至12月25日期间因交通事故受伤未上班，该期间减发病假工资29152.79元、年终奖6303元，该减发的两笔款项应属原告的误工损失。2015年12月25日后原告已正常上班，不存在误工损失。鉴于原告于2017年4月9日至4月16日住院接受内固定取出术治疗，因手术住院产生误工确属必然，故本院结合鉴定意见确定的误工期，经咨询鉴定部门，酌情认定后期手术产生的误工期为两个月。关于计算标准，本院参照前述误工期间的月平均损失（29152.79元+6303元）÷5.5月=6446.5元为依据，计算误工损失为12893元（6446.5元/月×2月）。故原告的误工损失总计为48348.79元（29152.79元+6303元+12893元）。
6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，被告均无异议，本院予以认定。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张500元，并提供相关发票，本院综合原告就诊和治疗情况，对该费用予以认可。
8、鉴定费。根据鉴定费发票，原告主张鉴定费3720元，符合法律规定，本院予以认定,但该费用不属于交强险赔偿范围。被告太保吴江支公司辩称该费用不属于商业三者险赔付范围,但未提供充分证据证明,本院不予认可。
9、因交通事故造成的财产损失。原告主张因此次交通事故导致原告收入减少，公司在劳动关系终止后计算经济补偿金时，减少了共54917元的赔偿金数额。本院认为，原告并未提供充分证据证实其因交通事故导致减少了54917元的经济补偿金收入，且其误工损失已予赔偿，故对其主张的财产损失不予支持。
上述损失合计291929.71元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计142056.92元，由太保吴江支公司以交强险医疗费限额赔偿1万元，超出限额部分由该公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%，即105645.54元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计146152.79元，由被告太保吴江支公司以交强险死亡伤残限额赔偿11万元，超出限额部分由该公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%，即28922.23元。鉴定费3720元，由太保吴江支公司在商业三者险限额内赔偿80%，即2976元。以上损失均可由太保吴江支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，蒋伟无需另行赔偿。
据此，本院确定太保吴江支公司的赔偿金额为257543.77元，因其已垫付原告1万元，故还应支付原告247543.77元。因蒋伟已垫付原告3万元，为免当事人讼累，该款项直接由保险公司予以返还。综上，太保吴江支公司应实际支付原告217543.77元，直接返还蒋伟3万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计257543.77元，扣除已支付1万元，其中，直接向原告顾国民支付217543.77元，返还被告蒋伟3万元。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
二、驳回原告顾国民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，适用简易程序减半收取914元，由原告顾国民负担122元，被告蒋伟负担384元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担408元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
代理审判员 高文祥
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 徐 澜