wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异56号
案外人：王兴国，男，汉族，1935年9月27日生，住吉林省长春市绿园区城西镇。
委托诉讼代理人：刘春明，长春市绿园区城西法律服务所法律工作者。
申请执行人：吉林省瑞鑫园林绿化有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇。
法定代表人：曹景武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被执行人：长春市绿园区城西镇大营子村委会，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人：陈洪伟，该村主任。
在本院执行（2016）吉01执268号申请执行人吉林省瑞鑫园林绿化有限公司（以下简称瑞鑫园林公司）与被执行人长春市绿园区城西镇大营子村委会（以下简称大营子村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王兴国对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王兴国称：法院依据（2016）吉01执268号执行裁定扣划了长春市绿园区城西镇农村经济管理服务中心（以下简称城西镇经管中心）账号为7080120106006400（以下简称尾号6400账户）内存款14792014.6元。但该存款中有22925元是属于案外人所有的土地补偿费和安置补偿费。故请求法院对此财产予以中止执行并解除冻结。
本院查明，瑞鑫园林公司与大营子村委会、长春市绿园区城西镇人民政府（以下简称城西镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日，作出（2015）长民一初字第71号民事判决书，判决：一、大营子村委会于本判决生效后立即向瑞鑫园林公司支付工程款25155611元。二、大营子村委会于本判决生效后立即向瑞鑫园林公司支付上述工程款的利息：以8854246元为本金，自2011年10月6日起计算至2012年4月5日止；以17708493元为本金，自2012年4月6日起计算至2013年1月5日止；以26562739元为本金，自2013年1月6日起计算至2013年4月24日止；以26062739元为本金，自2013年4月25日起计算至2014年1月5日止；以25562739元为本金，自2014年1月6日起计算至2014年3月30日止；以25155611元为本金，自2014年4月1日起计算至实际给付之日止，利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率。三、驳回瑞鑫园林公司其他诉讼请求。因大营子村委会没有按照判决书确定的义务履行，瑞鑫园林公司向本院申请执行，本院于2016年6月15日以（2016）吉01执268号立案执行。在本院执行过程中，于2016年6月24日作出执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人大营子村委会在银行账户存款本金25325969元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。根据该裁定，本院于2016年7月20日实际冻结了城西镇经管中心在吉林银行长春和平支行设立的尾号6400账户中的20098278.74元。2016年10月25日，本院扣划该账户内14792014.6元至法院账户。对此，大营子村205名村民向本院提出异议。其中案外人王兴国对本院扣划的14792014.6元中的22925元提出书面异议。
另查明，根据村级财务代理制度，城西镇经管中心为管理包括大营子村在内的五个行政村的资金开立了尾号6400基本账户。在本院审查案外人异议过程中，城西镇经管中心向本院说明，被扣划至法院账户的14792014.60元中，除长春市燃气股份有限公司征地款700万元外，余款7792014.6元中除各类专项款299502.58元外，其余均为农户尚未领取的征地补偿费。城西镇经管中心还提供了相关款项的记账凭证。城西镇政府向本院说明，205名村民所主张权利的全部款项均在上述尚未领取的征地补偿费内。
再查明，2009年至2010年期间，长春绿园经济开发区管理委员会根据客车牵引线建设需要，与大营子村委会签订了四份《临时征用绿园区城西镇大营子村部分集体土地协议书》。协议约定征地总面积为125218平方米，补偿金额总计5580155元。从2009年起，根据吉林省人民政府、吉林省国土资源厅批复，长春市国土资源局绿园分局开始公告征占长春市绿园区城西镇大营子村土地的征用土地补偿安置方案，征占的项目为城西镇工业园区项目。后城西镇政府和大营子村委会陆续和多家企业签订土地征占协议。
2017年5月12日，城西镇经管中心向本院出具书面情况说明：2009年9月轨道客车牵引线征用大营子村土地，城西镇经管中心尾号6400账户于当年收到轨道客车征地补偿费，该费用均发放给农民。后因补偿费低及该单位排水淹地等问题，农民数次上访，轨道客车又于2015年6月向城西镇经管中心尾号6400账户支付水淹地补偿费525479.5元，该款陆续支付农民381426元后，尚有144053.5元未予支付；2016年3月城西镇经管中心尾号6400账户又收到轨道客车征地补偿费3770091元，该补偿费一直未发放。故轨道客车牵引线征地补偿费及轨道客车水淹地补偿费尚未领取的总额为3914144.5元。城西镇经管中心尾号6400账户因城西镇工业园区项目于2013年6月收到补偿费9870000元；于2014年6月收到补偿费8230000元；于2015年3月收到补偿费12817000元。后相继支付给农民28820293元，尚未支付的补偿费数额为2096707元。以上两个项目尚未支付的补偿费总额为6010851.5元。
2017年6月2日，大营子村委会向本院出具书面情况说明：王兴国的承包地于2007年因城西工业园区项目被征占，被征地面积为2550平方米，征地款总额为22925元，已领取0元，现余22925元征地款未领取。该笔款项在村账镇管统一账户内，因大营子村委会与瑞鑫园林公司合同纠纷一案暂被长春市中级人民法院冻结。
本院认为，根据吉林省人民政府、吉林省国土资源厅的批复、长春市国土资源局绿园分局公告的征用土地补偿安置方案、大营子村委会或城西镇政府与多家企业签订的征用土地协议、城西镇经管中心的情况说明及记账凭证，以及大营子村委会为案外人出具的证明等，本院扣划的款项中有22925元为因城西工业园区项目而应支付给案外人王兴国的征地补偿款，该22925元应归案外人所有。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
中止对本院扣划的长春市绿园区城西镇农村经济管理服务中心在吉林银行长春和平支行开立的7080120106006400账户内的14792014.6元中的22925元款项的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
审 判 员 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
代理审判员 苟东辉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 马可欣
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯县民初字第2513号
原告代某。
被告许某。
本院受理原告代某与被告许某离婚纠纷一案，原告于2013年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 王清信
审判员 刘海峰
审判员 陈耀平
二〇一三年十一月六日
书记员 贾庭志
广东省阳江市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤17民终1398号
上诉人（原审原告）：冯某，女，1982年6月9日生，汉族，住阳江市阳东区。
上诉人（原审原告）：莫某1，男，2007年8月12日生，汉族，住阳江市阳东区。
法定代理人：冯某，系莫某1的母亲。
上诉人（原审原告）：莫某2，女，2010年9月12日生，汉族，住阳江市阳东区。
法定代理人：冯某，系莫某2的母亲。
上诉人（原审原告）：莫奇良，男，1965年1月18日生，汉族，住阳江市阳东区。
上诉人（原审原告）：李维娇，女，1961年8月20日生，汉族，住阳江市阳东区。
两上诉人莫奇良、李维娇的共同委托代理人：冯某，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：敖铜君，男，1990年9月28日生，汉族，住所地：阳江市高新区，现住阳江市江城区。
委托代理人：朱廷环，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：梁文华，广东拓进律师事务所律师。
原审原告：莫安，男，1930年12月12日生，汉族，住阳江市阳东区。
原审原告：莫庆连，女，1933年8月12日生，汉族，住阳江市阳东区。
原审原告莫安、莫庆连的共同委托代理人：冯某，基本情况同上。
上诉人冯某、莫某1、莫某2、莫奇良、李维娇因与被上诉人敖铜君、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）、原审原告莫安、莫庆连机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民一初字第2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
冯某、莫某1、莫某2、莫奇良、李维娇上诉称，（一）莫荣开为非农业户口，应按城镇居民人均可支配性收入的标准计算莫荣开的死亡赔偿金。（二）原审判决按农村居民人均消费性支出标准计算莫某1、莫某2的抚养费，是适用最高人民法院司法解释错误，亦应予纠正，应按城镇居民人均消费性支出标准计算莫某1、莫某2的抚养费。（三）上诉人对该交通事故的责任认定为均等责任无异议，但在计算损害赔偿时，应按敖铜君承担60%，受害人承担40%的比例对损失进行分担。综上所述，根据《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，上诉人认为本案造成的损失如下:1、死亡赔偿金：30192.90元／年×20年=603858元。2、丧葬费：64790元／年÷12个月×6个月=32390元。3、莫某1的抚养费为：莫某1需要抚养9年11个月，22171.90元×（9年+11/12年）÷2=109935元。4、莫某2的抚养费为：莫某2需要抚养13年，22171.90元×13年÷2=144117元。5、精神损害抚慰金25000元。以上损失共915300元，原审法院的判决认定与计算与此相差甚远，应予撤销。平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人110000元，余额（915300元一110000元）=805300元，应按上述60%的比例由敖铜君承担，即敖铜君承担805300×60%=483180元，因其己投保500000元商业第三者责任险。故平安保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人483180元，因敖铜君己支付了3万元丧葬费给上诉人，在赔偿时可作扣减，故平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人483180元-30000元=453180元给上诉人。故上诉请求：1、依法维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项。2、改判被上诉人平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿上诉人453180元。3、本案的诉讼费用由两被上诉人敖铜君、平安保险公司承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在签收调解书之日起10个工作日内，在交强险以及商业三者险赔偿限额内共赔偿510000元给冯某、莫某1、莫某2、莫奇良、李维娇。
二、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在签收调解书之日起10个工作日内赔偿30000元给敖铜君。
三、本案一审受理费12782元，由冯某、莫某1、莫某2、莫奇良、李维娇负担4260.66元，敖铜君、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司各负担4260.67元。二审案件受理费6242元，减半收取3121元，由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司与冯某、莫某1、莫某2、莫奇良、李维娇各负担1560.5元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 潘丽婵
审判员 肖 军
审判员 冯志霞
二○二○一七年四月六日
书记员 徐玉莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开民诉保字第0007号
申请人杨伟国，男，1973年3月5日生，汉族。
被申请人陶绍喜，男，1978年9月12日生，汉族。
被申请人刘世荣，女，1983年4月6日生，汉族。
申请人杨伟国与被申请人陶绍喜、刘世荣申请诉前财产保全一案，申请人杨伟国于2014年6月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人陶绍喜、刘世荣银行存款人民币400000元或查封相应的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨伟国提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人陶绍喜、刘世荣银行存款人民币400000元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人陶绍喜的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人杨伟国应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许颖
二〇一四年六月十二日
书记员 杨牧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更523号
罪犯王某，男，1969年5月7日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇〇四年九月十九日作出（2004）通刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币24080元（已和解）。刑期自2004年9月19日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字555号刑事裁定，将罪犯王某的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十月二十七日、二〇一二年六月五日、二〇一三年十一月十八日、二〇一五年九月十七日共四次作出刑事裁定，对罪犯王某减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2007年12月18日起至2023年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年3月26日至2017年7月25日考核期内累计记功5次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年12月18日起至2023年2月17日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐景娥
审判员高海霞
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十八日
法官助理段欣宇
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更523号罪犯王某，男，1969年5月7日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇〇四年九月十九日作出（2004）通刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币24080元（已和解）。刑期自2004年9月19日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字555号刑事裁定，将罪犯王某的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十月二十七日、二〇一二年六月五日、二〇一三年十一月十八日、二〇一五年九月十七日共四次作出刑事裁定，对罪犯王某减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2007年12月18日起至2023年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年3月26日至2017年7月25日考核期内累计记功5次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年12月18日起至2023年2月17日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐景娥审判员高海霞审判员吕岩二〇一七年十二月二十八日法官助理段欣宇书记员王鑫
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第247号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年9月14日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省章丘市，住章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月18日变更强制措施为取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）243号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于2015年6月4日立案。本院依法适用速裁程序，后因出现不宜适用速裁程序的情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2014年10月5日18时许，周某亮因债务纠纷在电话中与康某强产生言语冲突，遂约被告人张某某、刘某甲（二人已判刑）、刘某某、“大鹏”（身份不明）等人，至章丘市明水铁道北路花苑小区门口与康某强理论。在双方理论过程中，适遇经过此处的张某坤，张某坤与刘某某等人因言语不和发生口角，被告人刘某某推了被害人张某坤一把，并同张某某、刘某甲、“大鹏”对被害人张某坤进行殴打，致被害人张某坤右侧第3、9、10肋骨骨折，左股骨粗隆间骨折。经鉴定，被害人张某坤胸部、左下肢损伤均为轻伤二级。
2014年12月10日，被告人刘某某被网上追逃。2015年4月30日，被告人刘某某经亲友规劝同意自首，并由其亲属拨打电话报警，被告人刘某某在家中等待民警到达，后被民警带至章丘市公安局明水第一派出所接受讯问，被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘某某赔偿了被害人张某坤的经济损失，取得了被害人张某坤的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、归案记录、在逃人员登记信息表、案情说明、本院（2015）章刑初字第159号刑事判决书、谅解书、被告人刘某某的户籍信息及无犯罪记录证明，证人康某强、王某禄、康某红、孟新民、徐某某、郑某某、袁某坤、袁某镇、周某亮的证言，被害人张某坤的陈述，同案犯张某某、刘某甲的供述，被告人刘某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人刘某某主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。本案中，被告人刘某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人张某坤的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人刘某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 董晓凤
人民陪审员 张 涛
二〇一五年七月九日
书 记 员 张晓琦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2204号之一
申请人赵颖，女，1983年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行
被执行人丁成功，男，1980年11月28日出生，汉族，住址同上。
赵颖申请执行季平燕、丁成功民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2255号民事判决书，于2017年6月30日立案执行。
本院在执行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人季平燕、丁成功（有汽车两辆，已经查封，现找不到该车辆，不具备执行条件）有存款、车辆、股权、房产等可供执行财产且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案执行标的64.7万元，已经执行到位0元。书面告知申请人执行情况并将被执行人纳入失信被执行人名单后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东民初字第2255号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一七年九月二十日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2204号之三
申请执行人赵颖，女，1983年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人丁成功，男，1980年11月28日出生，汉族，住址同上。
赵颖申请执行季平燕、丁成功民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2255号民事判决书，于2017年6月30日立案执行。
已经发生法律效力的（2017）鲁1502执2204号执行裁定书查封了被执行人丁成功的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。现因双方达成和解协议，申请人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对
执行人 丁成功的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）的查封。本裁定
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 万 宏
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 延 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2204号之二
申请执行人赵颖，女，1983年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行
被执行人丁成功，男，1980年11月28日出生，汉族，住址同上。
赵颖申请执行季平燕、丁成功民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2255号民事判决书，于2017年6月30日立案执行。
，被执行人丁成功有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：扣留被
行人丁成功所有的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）至本院。本裁定
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2204号人赵颖，女，1983年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人丁成功，男，1980年11月28日出生，汉族，住址同上。赵颖申请执行季平燕、丁成功民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2255号民事判决书，于2017年6月30日立案执行。，被执行人丁成功有汽车二辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人丁成功所有的汽车二辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年九月十四日书记员  杨延鹏
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2453号
申请执行人宋叶武，男，汉族，1971年1月19日生，住胶州市。
被执行人张风双，男，汉族，1969年8月8日生，住胶州市。
本院在执行申请执行人宋叶武与被执行人张风双建设工程分包合同纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初10267号民事判决书]中，2017年12月12日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）申请执行人同意被执行人于2017年12月12日前交纳案款1500元；（二）剩余案款7550元于2018年1月30日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10267号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 法直程
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第00833号
原告：李健旗，男，汉族，1969年8月14日出生。
委托代理人：孙浩，男，汉族，1983年4月18日出生。
被告：安徽拓普森电池有限责任公司。
法定代表人：马小丽，公司执行董事。
委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
原告李健旗与被告安徽拓普森电池有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员陈国琨适用小额诉讼程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明，原告李健旗原系被告安徽拓普森电池有限责任公司员工。2014年2月27日，经结算，被告安徽拓普森电池有限责任公司欠原告李健旗工资9000元，并出具欠条一份，该欠条载明：“今欠李健旗工资9000元（用于缴纳社保费）。欠款人：安�拓普森电池有限责任公司（加盖公章），2014年2月27日”。现原告李健旗诉至法院，要求被告安徽拓普森电池有限责任公司支付9000元。在庭审中，被告安徽拓普森电池有限责任公司承认原告李健旗所提出的全部诉讼请求，原告李健旗同意被告安徽拓普森电池有限责任公司所欠的工资9000元，用于为其缴纳社保费。被告承认原告的诉讼请求，原告同意被告欠其的工资9000元用于为其缴纳社保费，没有违反法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安徽拓普森电池有限责任公司于本判决生效起十日内为原告李健旗缴纳社会保险费9000元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽拓普森电池有限责任公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 陈国琨
二〇一四年六月九日
书记员 崔 艳
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0323执保19号
苏李、胡文华、蒋秀蓉、张立光、江西嘉鑫纺织品有限公司：
本院执行的苏李申请胡文华、蒋秀蓉、张立光、江西嘉鑫纺织品有限公司财产保全一案，已将蒋秀蓉的银行存款进行了解冻处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全完毕方式结案。
二〇一八年四月十六日
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第482号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人陈某，案发前，个体经营者。因涉嫌犯污染环境罪，于2015年6月16日被武义县公安局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）467号起诉书指控被告人陈某犯污染环境罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月初，被告人陈某在未办理环保评估及环保相关手续，没有配套建设环境保护设施的情况下，在武义县桐琴镇五金机械园区纬六东路三号厂房内开始加工铜门。在加工过程中，清洗铜片的废水未经处理直接通过雨水窖井排放到外环境。2015年4月21日，武义县环境保护局对其加工点进行检查，现场提取加工点排放的废水。经检测，陈某铜门加工点抽取的水样中重金属铜含量为3.36，超出标准限值（≤0.5）的6.72倍。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、武义县环境保护局文件、责令改正违法行为决定书、抓获经过；证人吴某、马某、黄某的证言；武义县环境保护监测站测试报告、浙江省环境保护厅测试报告认可意见；现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家规定，非法排放含重金属污水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节与悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年十月十三日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初183号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人杨红雨，男，1975年11月28日出生于河北省怀来县，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地：河北省怀来县沙城镇燕京路嘉馨园小区318栋4单元502室。2013年1月29日至2014年11月26日任怀来县质量技术监督局特种设备安全监察股股长，2014年11月26日至今在怀来县食品和市场监督管理局工作。2017年7月7日因涉嫌犯挪用公款罪被怀来县人民检察院决定取保候审。同年11月22日因本案经本院决定，由怀来县公安局执行逮捕，现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人张某2犯贪污罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2013年5月份左右，怀来县质监局对长城葡萄酒有限责任公司（以下简称长城公司）进行例行检查，发现该公司部分特种设备存在安全隐患，遂决定对其行政处罚，罚款60000元。2013年12月，长城公司将罚款60000元交给时任怀来县质监局特种设备安全监察股股长的被告人杨红雨，被告人杨红雨利用职务便利，将上述罚款60000元存入自己的建设银行卡内，个人使用，后于2014年9月上交单位，时间长达八个月。2017年7月6日，被告人杨红雨到怀来县人民检察院主动投案。
公诉机关认为，被告人杨红雨的行为已构成挪用公款罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：2013年5月份左右，怀来县质监局对长城葡萄酒有限责任公司（以下简称长城公司）进行例行检查，发现该公司部分特种设备存在安全隐患，遂决定对其行政处罚，罚款60000元人民币。2013年12月，长城公司将罚款60000元人民币交给时任怀来县质监局特种设备安全监察股股长的被告人杨红雨，被告人杨红雨利用职务便利，将上述罚款60000元人民币存入自己的建设银行卡内，个人使用，后于2014年9月上交单位，时间长达八个月。
另查明，被告人杨红雨于2017年7月6日主动到怀来县人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实有以下证据证实：1、立案决定书、案件来源、到案经过、自首材料证实：该案系被告人杨红雨于2017年7月6主动向怀来县人民检察院交代犯罪事实，该院经审查于2017年7月7日立案进行侦查的情况；2、证李某1博的证言证实：2013年时其在怀来县质监局特种设备监察科负责行政许可、备案，2014年9月份时任特种设备股的负责人杨红雨让其开了两张3万元的罚款票据，一张是怀来县东盛气体厂的罚款票，一张是怀来县沙城悦龙宾馆的罚款票，两张票都是假的，就是为了抵长城葡萄酒有限公司的罚款，在此之前其不知道对长城葡萄酒有限公司的罚款情况；3、证人范某1的证言证实：2013年11月份其使用张家口建筑工程集团有限公司的资质签订合同，承揽了怀来县长城葡萄酒有限公司储气罐及管道改造维修工程，在怀来县长城葡萄酒有限公司动力部李经理的要求下，其将怀来县质监局对该公司的6万元罚款从其承建该公司管道维修工程款中套取并于2013年12月底在李经理的办公室内交给杨红雨的情况；4、证人陈某的证言证实：其在怀来县质监局主管特种设备监察股，但对杨红雨对长城葡萄酒有限公司进行行政处罚的情况不知情，也没有人向其汇报过，其是在2014年底怀来县纪委找其了解情况时才知道的；5、证人李某2的证言证实：其经领导同意后让范某1将怀来县质监局对其公司的6万元罚款从范某1承建该公司储气罐及管道改造、维修工程款中套取，并于2013年12月底在其办公室内范某1将6万元交给杨红雨的情况；6、证人杨某的证言证实：2013年底怀来县质监局特种设备监察股对怀来县长城葡萄酒有限责任公司的处罚款未上交该局财物，2014年9月份杨红雨上交了对怀来县沙城悦龙宾馆与怀来县东盛气体厂两家的处罚款共计6万元的情况；7、证人张某1的证言证实：2011年9月至2014年9月其任怀来县质监局局长，2013年5月份杨红雨将对怀来县长城葡萄酒有限责任公司的罚款事项向其汇报过，其也知道杨红雨在2013年12月收到了这笔罚款，后因工作调动不知道杨红雨挪用该款的情况；8、证人白某的证言证实：其在时任怀来县质监局特种设备监察股股长杨红雨的带领下去怀来县长城葡萄酒有限责任公司检查并进行罚款，但具体罚款的时间和数额，其不知情，2014年9月份杨红雨开假发票将上述罚款归还单位的情况；9、协助查询存款通知书及建设银行回执、杨红雨的建设银行活期明细查询单及该卡存款6万元的凭条证实：被告人于2013年12月30日在建设银行存入人民币6万元及存入该笔钱后的消费情况；10、怀来县长城葡萄酒有限责任公司出具的营业执照、工程维修整改协议、关于储气罐及管道设计、维修整改与注册的请示、付款申请书、记账凭证、建筑业统一发票复印件和证明；张家口建筑工程集团有限公司出具的营业执照、缴款单、收据、客户贷记通知单建筑业统一发票、收条复印件和证明证实：范某1使用张家口建筑工程集团有限公司的资质承揽怀来县长城葡萄酒有限公司工程，工程款为17.9万元及长城葡萄酒有限责任公司将该款支付的情况；11、怀来县食品和市场监督管理局出具的记账凭证、河北省罚款统一收据复印件证实：怀来县食品和市场监督管理局于2014年9月24日、25日分别对怀来县悦龙宾馆、怀来县东盛气体厂各罚款3万元的情况；12、中共怀来县质量技术监督局党组文件、怀来县人民政府办公室文件、怀来县食品和市场监督管理局派出机构情况表、统一社会信用代码证书复印件证实：2013年1月29日至2014年11月26日被告人杨红雨任怀来县质量技术监督局特种设备安全监察股股长及其职责的情况；14、怀来县东盛气体厂、怀来县悦龙宾馆出具的证明证实：2014年9月24日、25日，二者均未被怀来县质监局罚款的情况；15、被告人杨红雨的供述证实：在其任怀来县质量技术监督局特种设备安全监察股股长期间，其利用职务之便将对长城葡萄酒有限公司的行政罚款6万元私自挪用供自己个人消费，后于2014年9月份将该笔款项归还单位的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人未表异议，合议庭评议后，均予以确认。
本院认为，被告人杨红雨身为国家机关工作人员，利用职务便利，私自挪用公款人民币60000元归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人杨红雨挪用公款的行为，主观上是为了完成第二年单位罚款任务，其犯罪情节较轻，且其认识到犯罪后，主动到怀来县人民检察院投案，并如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，真诚悔罪，故对其可免除处罚。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人杨红雨犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建明
代理审判员 侯瑞娟
人民陪审员 赵富周
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张 政
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初3354号
原告：孔德安，男，1959年9月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告：新乡市陈煤新型环保建材有限公司，住所地：卫辉市太公泉镇东陈召村。
法定代表人：祁振华，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：王清付、李伟民，系新乡市陈煤新型环保建材有限公司职工。
原告孔德安与被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告偿还原告借款160560元。事实与理由：2010年11月1日，被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司因生产经营需要，向原告借款160560元。现被告长期停产，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告辩称：向原告借款是事实，也同意偿还，但是现在公司长期停产，没有履行能力。
庭审中原告出示的证据材料有：
被告给原告出具的收据一份。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
原告孔德安原系被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司职工。被告因生产经营需要，向原告借款160560元。后经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条的规定，判决如下：
被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告孔德安借款160560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3511元，减半征收计1755.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁培海
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋海静
中华兰州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘71执4号之二
申请执行人中海甘肃西北物流有限公司,住所地兰州市城关区张掖路87号中广大厦16层。
法定代表人陈德泉,该公司总经理。
委托代理人高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。
委托代理人董松林，中海甘肃西北物流有限公司党支部书记。
被执行人甘肃省智尚商贸有限责任公司,住所地嘉峪关市祁连西路712-4号。
法定代表人于文杰，该公司总经理。
被执行人于文杰,住嘉峪关市。
被执行人梁智,住嘉峪关市。
本院依据生效的兰州铁路运输中级法院（2016）甘71民初8号民事调解书，在执行过程中，被执行人于文杰、梁智向本院提供了其所有的豪杰酒厂的部分成品酒和基酒，并承诺变现后用于偿还所负债务，我院依法对该部分成品酒和基酒实施了查封。但由于该财产属于特殊商品，经过长达近五个月的变卖仍未落实变现目的。
在执行过程中，我院对各被执行人的财产进行了”四查”，再未发现被执行人甘肃省智尚商贸有限责任公司、于文杰、梁智有其它可供执行的财产，2017年9月12日，申请执行人中海甘肃西北物流有限公司向本院递交了终结本次执行程序的申请。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结兰州铁路运输中级法院（2016）甘71民初8号民事调解书的本次执行程序。
待阻却本案执行的原因消除后，被执行人确有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马兴隆
审判员 张晶文
审判员 乔雅晴
二〇一七年九月十二日
书记员 郝 磊
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终222号
抗诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚拥军，男，1978年1月26日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市矿区，住山西省阳泉市矿区。2011年11月14日因犯盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金5万元，于2015年1月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，于2017年1月25日被阳泉市公安局郊区分局监视居住。2017年9月26日经阳泉市郊区人民法院决定，由阳泉市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于阳泉市郊区看守所。
阳泉市郊区人民法院审理郊区人民检察院起诉指控被告人姚拥军犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一七年九月二十六日作出(2017)晋0311刑初42号刑事判决,以被告人姚拥军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，在法定期限内，郊区人民检察院提出抗诉，被告人姚拥军提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市人民检察院指派检察员蒯晓波、张岚出庭履行职务，原审被告人姚拥军到庭参加诉讼，现已审理终结。
抗诉机关提出的抗诉理由是：原判量刑畸轻，理由如下：1、被告人姚拥军任意损毁他人财物，情节严重，损毁财物价值达183734元；2、其系累犯，应从重处罚；阳泉市人民检察院的支持抗诉意见是：原审被告人姚拥军任意损毁他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任；上诉人姚拥军提出的上诉理由是：1、原判认定事实、适用法律错误，其行为不构成寻衅滋事罪；2、认定其在公共场合任意毁损他人财物与事实不符：不是故意撞车；对方车是报废车辆，无价值；一审曾提出对车辆重新鉴定，但未准许。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳泉市郊区人民法院(2017)晋0311刑初42号刑事判决；
二、发回郊区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕泉生
审 判 员 裴元钊
审 判 员 郭素刚
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 娄 凯
书 记 员 李 娟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启吕民初字第00396号
原告商某。
委托代理人张绪杰，东平县商老庄法律服务法律工作者。
被告庄某。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
本院在审理原告商某与被告庄某离婚纠纷一案中，原告商某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告商某承担。
审判员 张红丽
二〇一五年五月十四日
书记员 黄晓赛
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初4169号
原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区***楼。
负责人李宏伟。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被告林州市豫北汽车销售有限责任公司。
住所地林州市西环路。
法定代表人董玉芳。
委托代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉被告林州市豫北汽车销售有限责任公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马靖炎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人刘宪强、被告林州市豫北汽车销售有限责任公司委托代理人闫波芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日凌晨，ＸＸ驾驶被告所有的重型牵引车沿着208省道由南向北行驶至943KM+20M处，将镀锌八菱电杆及交通事故智能卡口机设备损坏，ＸＸ负有事故的全部责任，被告持相关材料向我公司理赔，经协商，我公司实际理赔被告230019元，其中202601元为第三者损失，但被告未将该款项给付受害人，导致受害人向人民法院提起诉讼，法院判决我公司赔偿受害人202601元，该判决已生效，我公司重复理赔，故向你院提起诉讼，请求人民法院：一、判令被告返还原告赔偿款202601元；二、诉讼费由被告承担。
被告林州市豫北汽车销售有限责任公司辩称，答辩人不应当返还理赔款，答辩人不是获利人，没有从理赔中获利，给理赔款实际偿还了事故车辆的分期，车辆的实际车主ＸＸ才是实际的获利人，原告应当追加ＸＸ为本案的被告或者第三人。
经审理查明：1、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主系ＸＸ，该车辆挂靠在被告豫北汽车销售有限责任公司名下，车辆在原告处投有交强险和第三者责任险。2、2015年4月24日凌晨，ＸＸ驾驶该车辆沿208国道由南向北行驶，行驶至943KM+20m处时因操作不当，碰撞了沁县交警大队管理的国家所有的镀锌八菱电杆及交通事故智能卡口机设备，致使设备全部损坏报废。沁县价格认证中心对损失进行了鉴定后，原告对受害人损失定损为202601元，原告按照保险合同约定将该理赔款支付给了被告豫北汽车销售有限责任公司，但豫北汽车销售有限责任公司未将该理赔款赔偿受害人。3、山西省沁县公安局交警大队于2015年诉至山西省沁县人民法院，要求ＸＸ、河南省畅通运输有限公司、本案原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、本案被告豫北汽车销售有限责任公司对事故承担财产赔偿责任，（2015）沁民初字第363号民事判决书判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告损失202601元。二、被告ＸＸ、河南省林州市畅通运输有限公司和林州市豫北汽车销售有限责任公司不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。”中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服该判决，提出上诉，山西省长治市中级人民法院2016年12月16日作出（2016）晋04民终2101号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司履行了判决义务，赔偿了事故造成的财产损失。
上述事实，有（2015）沁民初字第363号民事判决书、（2016）晋04民终2101号民事判决书、赔款通知书三份及原、被告的陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。本案中，被告未将理赔款支付给受害人，造成保险公司重复赔付，理应将理赔款退还。被告的辩称将理赔款偿还了汽车分期贷款，应当由实际车主ＸＸ返还理赔款，于法无据，本院不予采纳，如被告受损失，可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告林州市豫北汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司理赔款202601元。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4339元，减半收取2169.5元，由被告林州市豫北汽车销售有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 马靖炎
二〇一七年八月三日
书 记 员 王孟雅
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初4265号
原告：重庆利成物业管理有限公司,住所地：重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3,统一社会信用代码：915002233052670216。
法定代表人：周勇，总经理。
被告：李洪波，1973年2月21日出生，住重庆市潼南区。
原告重庆利成物业管理有限公司与被告李洪波物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
代理审判员 漆正权
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周一凡
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初5310号
原告：吴慧，女，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省安吉县，
委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：秦剑，男，1980年3月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，
原告吴慧与被告秦剑物权确认纠纷一案，原告于2017年8月3日向法院提起诉讼，诉请判令确认坐落于安吉县XX镇XX路XX号的XX幢XX室房屋（房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号）归吴慧所有，并由秦剑承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行审理。吴慧的委托诉讼代理人舒洪博到庭参加诉讼，秦剑经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：吴慧与秦剑于2006年1月13日登记结婚，于2010年7月27日登记离婚。双方签订《离婚协议书》一份，约定坐落于安吉县房屋（房屋产权证号为安房权证递铺字第××号）归吴慧所有，秦剑放弃该房屋所有权。
本院认为，吴慧与秦剑签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议内容未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。双方约定涉案房屋归吴慧所有，秦剑放弃房屋所有权，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认位于安吉县（产权证号为安房权证递铺字第××号）的房屋所有权归吴慧所有。
案件受理费80元，由秦剑负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 卞子彦
审 判 员 徐文祥
人民陪审员 沈 渊
二〇一八年一月四日
书 记 员 李梦君
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5069号
原告：郭军，男，1975年10月1日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。
被告：朝阳诚安汽车旅游有限公司，住所地辽宁省朝阳市。
法定代表人：杨光，该公司董事长。
被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，营业地朝阳市。
负责人：丛佩柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋欣悦。
原告郭军与被告朝阳诚安汽车旅游有限公司(以下简称诚安公司)、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司(以下简称天安保险朝阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。审理中，原告郭军委托诉讼代理人穆道彦、天安保险朝阳中心支公司委托诉讼代理人蒋欣悦到庭参加诉讼，被告诚安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，但于庭前提交了书面答辩状，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：要求被告诚安公司、天安保险朝阳中心支公司赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,725.70元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费6,161元、交通费263元、衣服损失费200元、律师费3,000元。
被告诚安公司书面答辩，对事故经过及责任认定无异议。肇事驾驶员刘野为本被告公司员工，事发时系履行职务行为。本被告的事故车辆在被告天安保险朝阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担全部赔偿责任。保险公司理赔不及时产生的诉讼费、律师费，本被告不予承担。
被告天安保险朝阳中心支公司辩称，对事故经过与责任认定无异议。认可医疗费1,700元。营养费、护理费、衣服损失费均认可原告诉请。误工费，根据原告提供的银行明细清单及完税证明，事故发生后原告工资损失认可3,000元。交通费认可200元。律师费及诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2017年11月5日14时50分，被告诚安公司员工刘野驾驶牌号为辽NAXX**的大型普通客车由西向东行驶至上海市嘉定区铜川路祁连山南路东100米处，适逢原告驾驶非机动车同向行驶至该处，因刘野开车门，与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定刘野负本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告就医产生医疗费1,725.70元及一定数额的交通费，并误工25天。因就赔付事宜协商不成，原告遂涉讼。
审理中，针对被告的答辩，原告表示同意被告天安保险朝阳中心支公司认可的医疗费1,700元、营养费1,200元、护理费1,500、误工费3,000元、衣服损失费200元、交通费200元的赔付金额，律师费及诉讼费应由被告诚安公司承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，刘野承担事故全部责任，本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告天安保险朝阳中心支公司应在保险范围内先行赔付，肇事驾驶人刘野于事故发生时系履行被告诚安公司职务行为，故保险之外的费用由诚安公司承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定：1、医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费，审理中原告与被告天安保险朝阳中心支公司已就保险赔付金额达成一致，本院予以照准；2、律师费，原告主张金额过高，根据司法实践及本案的实际情况，本院酌情认定律师费1,200元。审理中，被告诚安公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告郭军医疗费1,700元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费3,000元、交通费200元、衣物损失费200元，合计人民币7,800元(该款汇至原告郭军银行账户内，开户行：中国工商银行上海嘉定真新支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告朝阳诚安汽车旅游有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭军律师费人民币1,200元(该款汇至原告郭军银行账户内，开户行：中国工商银行上海嘉定真新支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，本案受理费10元，由被告朝阳诚安汽车旅游有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 江爱国
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1393号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地莱芜市鲁中东大街**号。机构代码证号：××。
法定代表人：崔建强，职务：董事长。
被执行人：张如会。
被执行人：苏敏。系被执行人张如会之妻。
被执行人：张玉生。
被执行人：苏萍。系被执行人张玉生之妻。
被执行人：苏延德。
被执行人：宁云红。系被执行人苏延德之妻。
上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）莱城商初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为299850元及利息、案件受理费4318元，保全费1020元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 温 强
执行员 巩 鑫
二〇一五年十一月十八日
书记员 亓 静
相关法律法规附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1502民初1257号
原告孙辉，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。
被告河南鑫丰房地产有限公司，住所地河南省信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组，组织机构代码56245736-0。
法定代表人柴佳林，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告孙辉诉被告河南鑫丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙辉的委托代理人孙慧慧到庭参加了诉讼，被告河南鑫丰房地产有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙辉诉称，2014年3月20日，原告就购买被告开发的华信国际广场苹果公馆第3号楼3单元28层2803号房屋与被告签订了一份《房屋买卖合同》并支付首付款264051元。该合同约定如三号楼未在2014年10月31日前交房，甲方按照乙方已交房款金额的日万分之一向乙方支付违约金，然原告多次催促，被告至今拒不履行交房义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判如所请。
原告孙辉为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格。2、房屋买卖合同和收据，证明双方存在房屋买卖法律关系，及被告应交房期限、违约金计算方式。
被告河南鑫丰房地产有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据和答辩意见。
经审理查明，2014年3月20日，原告孙辉与被告河南鑫丰房地产有限公司签订一份《华信国际广场苹果公馆房屋买卖合同》，由原告孙辉购买被告开发的位于信阳市浉河区金牛产业集聚区1号107国道东、富强路北华信国际广场·苹果公馆第3号楼3单元28层2803号房屋，房屋总价款434051元，合同第四条约定买受人于2014年3月20日付房款264051元，余款170000元执行银行按揭；合同第六条约定3号楼的交房时间为2014年10月31日，第七条约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第六条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。2014年3月20日，原告孙辉向被告河南鑫丰房地产有限公司交了264051元购房首付款，被告向原告出具了一份收据并加盖公司财务专用章。现早已过约定交房期限，被告仍未能如约交房，故原告诉至法院请求依法判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告双方签订了《华信国际广场房屋买卖合同》，有双方当事人签字盖章，合同依法成立，双方应予以遵守，被告应依约向原告履行交房义务。被告未能按照合同第六条约定的时间即2014年10月31日前交房且逾期已超过90日，故按照合同第七条约定，原告要求继续履行合同的，合同应继续履行，被告应按照原告所交购房款264051元的日万分之一即每日26.4051元，向原告支付自2014年11月1日起至房屋实际交付之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告河南鑫丰房地产有限公司应于本判决生效后十日内向原告孙辉交付华信国际广场苹果公馆第3号楼3单元28层2803号房屋。
二、被告河南鑫丰房地产有限公司应于本判决生效后十日内按照每天26.4051元从2014年11月1日起向原告孙辉支付违约金直至实际交房之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，保全费2690元，均由被告河南鑫丰房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 崔俊杰
审 判 员 顾 威
人民陪审员 王保琴
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陈亚嫚
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民辖终80号
上诉人（原审被告）：张涛，男，1969年12月26日生，汉族，住南京市建邺区。
被上诉人（原审原告）：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地在盐城经济技术开发区文港南路38号。
法定代表人：吴红才，该公司总经理。
原审被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇人民南路36号。
法定代表人：刘友忠，该公司总经理。
原审被告：江苏嘉臣丰阳投资发展有限公司，住所地在高邮市傅公桥路2号。
法定代表人：刘友忠，该公司总经理。
原审被告：盐城市中远投资发展有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道盐都招商大厦616室（CND）。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
原审被告：刘友忠，男，1969年3月8日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原审被告：刘友权，男，1964年7月9日出生，汉族，住盐城市盐都区。
上诉人张涛因与被上诉人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司（以下简称“兆鑫贷款公司”）、原审被告江苏国丰建设集团有限公司（以下简称“国丰公司”）、江苏嘉臣丰阳投资发展有限公司（以下简称“嘉臣公司”）、盐城市中远投资发展有限公司（以下简称“中远公司”）、刘友忠、刘友权民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2017）苏0991民初1592号民事裁定，向本院提起上诉。
张涛上诉请求：将本案移送至南京市建邺区人民法院管辖。事实与理由：民间借贷案件应由被告住所地法院管辖为宜。张涛的住所地在南京市××邺区天顺××室，故该案应由南京市建邺区人民法院管辖。
兆鑫贷款公司未提交答辩意见。
国丰公司、嘉臣公司、中远公司、刘友忠、刘友权均未作陈述。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，2014年10月28日，兆鑫贷款公司与刘友忠、吴金娣、刘友权、嘉臣公司、张涛、中远公司签订《最高额保证合同》，其中第七条明确约定，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可由债权人住所地人民法院管辖。该约定合法有效，且协议约定的管辖法院未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，兆鑫贷款公司住所地在盐城××技术开发区，故盐城经济技术开发区人民法院对本案依法享有管辖权。
综上，张涛的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚春光
审判员 荀玉先
审判员 俞静云
二〇一八年四月四日
书记员 李华英
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘02民终886号
上诉人（原审原告）：株洲康复特机械制造厂，住所地株洲市董家段茅屋街。
法定代表人:文立平，系该厂董事长。
委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：曹晖，女，1973年6月8日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
上诉人株洲康复特机械制造厂因与被上诉人曹晖劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
株洲康复特机械制造厂的上诉请求：请求撤销原审原判，并依法改判被上诉人与上诉人1994年6月至2017年8月31日期间不存在事实劳动关系。事实与理由：一审认为被上诉人自1994年6月至2017年8月31日期间与上诉人存在事实关系，没有事实与法律依据。
曹晖答辩认为，一审时被上诉人已经提交了相关证据证明。（2016）湘0203民初6号判决书也明确了被上诉人是1994年6月到上诉人处上班。
株洲康复特机械制造厂向一审法院提出诉讼请求：确认原、被告间1994年6月至2017年8月31日不存在事实劳动关系即驳回被告对原告的仲裁请求。
原审查明：被告曹晖于1994年6月进入被告处工作。期间多次签订临时工劳动合同书。2008年3月25日，原告株洲康复特机械制造厂（甲方）与被告曹晖（乙方）与签订了无固定期限劳动合同，2017年9月4日，原告与被告签订解除劳动合同（经济补偿）协议书，约定：1、甲、乙双方于2008年4月30日签订了合同期限从2008年4月30日起的劳动合同（无固定期）；经双方协商一致同意，双方所签劳动合同自2017年9月1日起解除。3、甲方根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，在乙方办量完本协议第2条所述事项并经甲方确认后，甲方支付乙方经济补偿金、代通知金等（包括但不限于甲乙双方劳动关系存续期间乙方作为甲方员工所应享有的全部权益）49265元。6、在各自履行完本协议规定义务后，甲、乙双方不再存在任何劳动关系和经济纠纷。乙方不得再以双方劳动关系为由，向甲方主张任何权利（包括仲裁或诉讼等）。2017年9月4日。2017年9月6日被告收到了补偿款49265元。被告就确认与原告在1994年6月至2017年8月31日存在事实劳动关系的主张提起劳动争议仲裁，2017年11月21日，株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会作出株芦劳人仲案字（2017）148号裁决书，裁决支持被告曹晖的仲裁请求。原告不服，遂向原审法院起诉。
原审认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为原被告1994年6月至2017年8月是否存在连续的事实劳动关系。现分析如下：劳动关系包括劳动合同关系和事实劳动关系。被告提交的证据和生效的判决书，这些证据能够相互印证，可以证实被告从1994年6月开始在原告处工作。原告虽然否认该事实，但未向法庭提供证据证实该主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应该承担举证不能的责任。同时原、被告之间又于2017年9月4日签订解除劳动合同（经济补偿）协议书，约定：双方所签劳动合同自2017年9月1日起解除。故，被告与原告在1994年6月至2017年8月31日存在劳动关系。综上所述，对于原告株洲康复特机械制造厂请求确认与被告曹晖之间1994年6月至2017年8月不存在劳动关系的诉讼请求，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回原告株洲康复特机械制造厂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，原审法院决定予以免交。
二审中各方没有提交新的证据。
对一审法院采信的证据和认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审中双方争议焦点为：上诉人的上诉请求是否有法律和事实依据。现作如下分析认定：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被上诉人提交的证据和生效的判决书能够相互印证，可以证实被上诉人从1994年6月开始在上诉人处工作。上诉人虽然否认该事实，但未向本院提供证据证实自己的主张，上诉人的上诉请求没有事实依据，故本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人株洲康复特机械制造厂负担。（本院决定予以免交）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘艳辉
审 判 员 赵庆华
审 判 员 阳桂凤
二〇一八年五月二十九日
法官助理 曾 莉
书 记 员 凌宇婷
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初8234号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，系原告公司员工。
被告：钮春芳，女，汉族，1986年3月13日出生，住所地安徽省定远县。
被告：孙冬，男，汉族，1989年2月16日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告钮春芳、孙冬追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民�权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 王 斌
审 判 员 王少丽
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 邓婷婷
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第134号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人柴某某，男，1969年7月12日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地长春市绿园区，居住地长春市绿园区。曾因吸食毒品，于2013年5月6日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日被取保候审，同年6月2日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2015）第107号起诉书指控被告人柴某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、王亭亭出庭支持公诉。被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：[一]2014年12月30日15时30分许，被告人柴某某在长春市绿园区和平大街与西安大路交汇处自家楼下卖给吸毒人员张某冰毒约0.1克，获毒资100元人民币。
[二]2015年1月7日19时30分许，被告人柴某某在长春市绿园区和平大街与西安大路交汇处市建宿舍354栋1门303室自己家中，卖给吸毒人员张某冰毒0.2克，获毒资300元。公安机关从张某处扣押的其吸食所剩的在被告人柴某某处购买的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为：被告人柴某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人柴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：[一]2014年12月30日15时30分许，被告人柴某某在长春市绿园区和平大街与西安大路交汇处自家楼下卖给吸毒人员张某甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.1克，获毒资100元人民币。
[二]2015年1月7日19时30分许，被告人柴某某在长春市绿园区和平大街与西安大路交汇处市建宿舍354栋1门303室自己家中，卖给吸毒人员张某甲基苯丙胺0.2克，获毒资300元。公安机关从张某处扣押的其吸食所剩的在被告人柴某某处购买的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人柴某某的供述、证人张某、张某甲的证言、受案登记表及立案决定书、抓捕经过、长春市公安局朝阳区分局义和路派出所出具的情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（理化）字（2015）9号刑事科学技术鉴定意见书、长春市公安局现场检测报告书、收缴物品清单、指认笔录及照片等证据证明，并经庭审举证、质证，被告人柴某某表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人柴某某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人柴某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。追缴被告人柴某某的涉案毒资，上缴国库。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年2月1日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人柴某某涉案的毒资人民币四百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 革
二〇一五年六月十二日
书记员 孙冰雪
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初323号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。
被告：陈复奇。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告陈复奇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告江南银行申请撤回对被告屈凤梅的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告陈复奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、信用卡申领情况
1、申请领用人：陈复奇，申请时间：2015年6月1日，批准时间：2015年6月1日；
2、卡名称：江南农村商业银行融通分期信用卡，卡号：62×××30；
3、信用额度：150000元；
二、合约约定相关费用的计算方式
1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；
2、违约金（滞纳金）：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金；
三、信用卡欠费情况
1、本金：透支147899.86元，未归还；
2、利息：截至2017年8月31日积欠1709.61元；
3、违约金和手续费用：截至2017年8月31日积欠违约金4779.93元，分期手续费9093.62元，月内取现日分费用511.66元；
四、其他
1、律师代理费：11099元；
2、确认送达地址为溧阳市御水景城4幢1-402；
原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、立即向原告支付信用卡欠款本金147899.86元，利息1709.61元，费用14385.21元（截止2017年8月31日），并按合同约定承担自2017年9月1日起至该款实际给付之日止的利息和费用；2.承担律师代理费11099元；3.承担本案的诉讼费用。
被告陈复奇未到庭应诉也未答辩。
原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息、委托代理合同、代理费发票等证据证明，本院予以确认，对其提交的证据予以在卷佐证。
审理中，本院根据被告在信用卡领用合约中所留的住宅地址，以法院专递的方式向其邮寄了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，但因收件人不在指定地址而被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告江南银行与被告陈复奇所签订的信用卡领用合约合法有效。被告陈复奇利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其支付本息、违约金以及向原告支付为实现债权而支出的律师代理费的请求，有法律依据和合同依据，且所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。本院根据被告提供的送达地址向其送达了相关诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈复奇于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币147899.86元；支付截至2017年8月31日的利息1709.61元；支付违约金和手续费计14385.21元；
二、陈复奇向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2017年9月1日起至欠款全部清偿之日止的利息（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算）；
三、陈复奇于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费11099元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3802元（原告已预交），减半收取1901元，由陈复奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 申国胜
二〇一八年三月六日
法官助理 鲍丽华
书 记 员 夏明明
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第98号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局，住所地：湖州市南浔镇常增路225号。
法定代表人：茹伟，该局局长。
被申请执行人：陆勇军。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年6月14日作出浔土资监罚（2013）84号行政处罚决定，认定被申请执行人陆勇军未经依法批准，于2012年3月擅自占用南浔镇泗洲村集体土地730平方米（园地）建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划，该违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的730平方米土地；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（730平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米25元的罚款，共计18250元。申请执行人于2013年6月15日送达了处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人陆勇军未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2013年6月14日作出浔土资监罚（2013）84号行政处罚决定书，准予强制执行。其中第一项、第二项由南浔区南浔镇人民政府、湖州市国土资源局南浔区分局共同组织实施，第三项由湖州市南浔区人民法院强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年五月八日
书 记 员 金林兵
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终3105号
上诉人（原审被告）：石家庄金达房地产开发有限公司,住所地：石家庄建设南大街盛帮大都会1区3号楼1单元3102室。统一社会信用代码：91130100718361913R。
法定代表人：苗合乡，总经理。
委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵安韬，山东元亮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：周守良，男，1975年7月31日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：满春玲，北京市君祥律师事务所律师。
上诉人石家庄金达房地产开发有限公司因与被上诉人周守良追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。被上诉人周守良追索劳动报酬的工资表及考勤簿均由伍富荣个人签字，上诉人石家庄金达房地产开发有限公司对此不予认可，重审时应追加伍富荣为被告参加诉讼，以查明伍富荣与上诉人、被上诉人之间的法律关系，从而确定承担责任主体。庭审中，上诉人提供与泉州市丰泽建筑工程有限公司签订的《协议书》，主张已将总承包的高青县大芦湖片区土地综合整治合村并居工程湖东社区安置房项目承包给泉州市丰泽建筑工程有限公司施工，因此亦应追加泉州市丰泽建筑工程有限公司为第三人参加本案诉讼。另外，重审时应责成上诉人对涉案已完工的工程申请鉴定，以确定涉案工程已完工部分的总造价及上诉人实际已支付的价款。二审庭中因上诉人提供新证据导致发回重审，本案不应作为错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1643号民事判决；
二、本案发回山东省高青县人民法院重审。
上诉人石家庄金达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。
审 判 长 王希宝
审 判 员 郑 炬
审 判 员 倪玲玲
二〇一七年十二月七日
法官助理 李兴明
书 记 员 董斯文
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执6191号
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
法定代表人贺劲松。
被执行人：胡鸿飞,男,汉族，1988年10月23日出生，住成都市锦江区。
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行依据（2016）川0191民初9362号民事判决申请执行被执行人胡鸿飞信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人向申请执行人支付180908.64元及利息、滞纳金、迟延履行金。
执行中，本院现暂未找到被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，且本案自立案之日起已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2017年12月12日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本次执行程序。
据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结（2016）川0191民初9362号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被申请人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以向本院申请恢复强制执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 程 涛
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6191号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。法定代表人贺劲松。被执行人：胡鸿飞,男,汉族，1988年10月23日出生，住成都市锦江区。申请执行人中信银行股份有限公司成都分行依据（2016）川0191民初9362号民事判决申请执行被执行人胡鸿飞信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人向申请执行人支付180908.64元及利息、滞纳金、迟延履行金。执行中，本院现暂未找到被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，且本案自立案之日起已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2017年12月12日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结（2016）川0191民初9362号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被申请人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以向本院申请恢复强制执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月二十八日书记员  程 涛
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更724号
罪犯岳丰，男，1983年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）邵中刑一初字第45号刑事判决，以被告人岳丰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2012年9月3日交付执行。2015年3月23日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2017年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯岳丰在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯岳丰在提请减刑幅度以下予以裁定减刑。
经审理查明，罪犯岳丰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯岳丰共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴付5000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯岳丰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳丰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2035年4月22日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 谢雪梨
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第414号
申请执行人晋守桦，男，1992年6月1日出生。
被执行人刘银平，女，1964年5月15日出生。
被执行人李继明，男，1962年11月10日出生。
河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民终字第410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款7080元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘龙章
二〇一五年六月三日
书记员 ：郭清华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1590号
被告人仇某某。
辩护人管友明，上海伟创律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检监所刑诉（2015）2号起诉书指控被告人仇某某犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员刘某某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人仇某某及辩护人管友明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月10日20时45分许，被告人仇某某在上海市浦东新区看守所105监室内，因琐事与被害人朱某某发生争执，继而拳击朱某某面部，致朱鼻骨粉碎性骨折，经鉴定已构成轻伤。
上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述、证人葛某、罗某某、顾某某、徐某某、崔某某的证言、视听资料、就医记录册、CT报告单、法医临床学鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、刑事判决书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人仇某某系累犯，依法从重处罚。被告人仇某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仇某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审判员 石耀辉
二〇一五年四月二十二日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（第八修正案第6条）
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0204民初268号
原告：黄伟洪，男，1973年10月9日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告：梁强，男，1972年7月13日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告黄伟洪与被告梁强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟洪到庭参加诉讼，被告梁强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄伟洪向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款6895元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告书面约定，被告应于2016年4月底前付清欠款6895元，但因多次催款，被告都并未按时还清欠款，为此原告特提起诉讼。
被告梁强未答辩，亦未提供证据。
本院认为：原告黄伟洪提供了欠条，证明被告欠原告货款6895元的事实，被告对原告提供的证据和陈述的事实未提出异议，本院予以认定。被告应当依约支付原告货款6895元。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告梁强于本判决生效之日起三日内给付原告黄伟洪货款6895元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梁强负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱楚贤
二〇一八年二月十三日
书记员 钟思洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初813号
原告：庞金宝，男，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：宋丽君，女，住沈阳市于洪区，其他自然状况不详。
原告庞金宝诉被告宋丽君劳务合同贷纠纷一案，本院立案后，原告庞金宝于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庞金宝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞金宝负担。
审判员 于茗芳
二〇一八年一月二十四日
书记员 于美琳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第1602号
原告：夏晶晶。
委托代理人：厉阳平，浙江振进律师事务所律师。
委托代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。
被告：王建成。
被告：张萍。
被告：楼讯。
本院在审理原告夏晶晶与被告王建成、张萍、楼讯民间借贷纠纷一案中，因原告夏晶晶在收到本院于2015年6月4日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 应 岚
二〇一五年六月十二日
代书记员 叶俊红
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执1122号
中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司：
关于申请执行人戴杨与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务10080元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
执行员 李新春
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘雪然
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初1169号
原告：斗门区莲洲镇兴发饲料店，经营场所斗门区莲洲镇横山开发区。
经营者：吴培枝，男，1962年7月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：麦景汉，男，1966年5月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：刘庚凤，女，住广东省珠海市斗门区。
原告斗门区莲洲镇兴发饲料店与被告麦景汉、刘庚凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告斗门区莲洲镇兴发饲料店于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告斗门区莲洲镇兴发饲料店撤诉。
案件受理费756元，减半收取计378元，由原告斗门区莲洲镇兴发饲料店负担。
审判员 梁昆鹏
二〇一七年六月二十三日
书记员 颜 琳
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第154号
原告王小云，女，汉族，1986年7月19日出生，住太康县马厂镇田庄。
被告太康县中医院。
法定代表人张迪，该院院长。
委托代理人吴建华，该院法律顾问。代理权限特别授权。
委托代理人刘中堂，该院医政科长。代理权限特别授权。
原告王小云诉被告太康县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小云，被告太康县中医院的委托代理人吴建华、刘中堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月15日，原告在被告太康县中医院生产，生一男孩，分娩过程中原告的会阴破裂，给予缝合后当日出院。2013年1月31日因会阴切口感染再次到被告处复诊，经外科会诊后行挂线疗法。后因会阴感染，大便稀时无法控制先后到郑大一附院和北京世纪坛医院多次治疗，因病情十分严重，致使原告的病至今尚未治愈，一直生活在痛苦之中，并造成了残疾。为保护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用13万元。在庭审中增加诉讼请求要求被告赔偿436274.81元
被告太康县中医院辩称，被告对原告疾病的治疗符合临床操作规范，但也存在一定的过失，愿意承担相应的赔偿责任，请求法庭给予公正、合理的判决。
经审理查明，2013年1月15日，原告在被告太康县中医院生产，生一男孩，分娩过程中原告的会阴破裂，给予缝合后当日出院。2013年1月31日因会阴切口感染再次到被告处复诊，经外科会诊后行挂线疗法。后因会阴感染，大便稀时无法控制先后到郑大一附院和北京世纪坛医院多次治疗，住院149天，花医疗费71882.12元。诉讼中，被告申请医疗事故鉴定，2014年8月20日周口市医学会作出（2014）017号医疗事故技术鉴定书，认为患者自然分娩中会阴Ⅲ度裂伤，形成肛瘘，肛瘘与医方医疗行为过失有因果关系，本例属于三级甲等医疗事故，医方负全部责任。因被告不服申请再次鉴定，2015年2月12日河南省医学会作出（2015）007号医疗事故技术鉴定书，认为患者分娩中会阴Ⅲ度撕裂伤，形成肛瘘，后在上级医院经抗感染治疗及多次手术治疗，肛瘘愈合，但目前仍存在肛门外形失常，缩肛无力。医方在接产过程中，对会阴保护措施不力，造成患者会阴Ⅲ度撕裂伤，医方缝合后未建议患者住院严密观察，规范护理伤口并给予抗感染治疗，患者会阴部感染返院治疗时，医方未给予足够重视，施行挂线手术时，未签书面手术同意书，未及时书写手术记录，违反医疗规范，有过失行为，医方过失行为与患者目前肛门括约肌功能失常有因果关系。本例属于三级甲等医疗事故，医方负主要责任。三级甲等医疗事故，对应六级伤残等级。原告要求被告赔偿医疗费95956.18元、住院伙食补助费16200元、误工费86133.33元、被抚养人生活费48285.9元、残疾赔偿金94161元、精神抚慰金40000元、营养费16200元、护理费16200元、交通费13989元、住宿费8245元、病例复印费344.4元、通讯费600元，以上各项费用合计436274.81元。
另查明，王小云系农业户口，其夫妻二人长期在外打工，王小云月收入3400元，其丈夫贾康月工资3000元。二人有两个子女，女儿贾腾硕，2012年1月23日出生，儿子贾腾博，2013年1月15日出生。2013年7月31日被告借给原告方2万元医疗费。
以上事实，有住院病历、住院证、医疗费单据、户口本、
工资表，劳动合同，鉴定书等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费及因误工减少的收入，赔偿义务人应当按照其应承担的责任予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要支出的必要费用，以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经两次鉴定，本案属于三级甲等医疗事故，被告太康县中医院都有责任，医方在接产过程中，对会阴保护措施不力，造成患者会阴Ⅲ度撕裂伤，医方缝合后未建议患者住院严密观察，规范护理伤口并给予抗感染治疗，患者会阴部感染返院治疗时，医方未给予足够重视，施行挂线手术时，未签书面手术同意书，未及时书写手术记录，违反医疗规范，有过失行为，医方过失行为与患者目前肛门括约肌功能失常有因果关系。综上，本院认为原告在分娩中会阴Ⅲ度撕裂伤，形成肛瘘，是被告造成的，原告自身没有过错，所以被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。三级甲等医疗事故，对应六级伤残等级。原告的伤残等级应按六级赔偿。
原告王小云医疗费为71882.12元，住院伙食补助费为149天×100元=14900元，营养费为149天×50元=7450元，误工费从确诊计算至定残日前一天，为756天×113元=85428元，护理费为149天×100元=14900元，因原告和护理人员多次往返于郑州、北京看病，实际会发生一定的交通费，酌定为8000元。住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费，因原告提供的部分住宿发票日期是在住院期间，或发票不正规，该部分住宿发票本院不予认定，住宿费酌情认定为4000元，原告夫妻有两个孩子，按一个孩子赔偿抚养费，孩子抚养费为6438.12×15×50%﹦48285.9元。因原告为农村户口，原告为六级伤残，残疾赔偿金应按农村户口标准计算，为9416.10元×50%×20年＝94161元，肛门括约肌功能失常，大便失禁，原告精神遭受很大痛苦，精神抚慰金为30000元，以上各项费用共379007.02元。被告已支付原告2万元，下余359007.02元。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告应赔偿原告各项损失359007.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告太康县中医院于本判决生效之日起三日内赔偿原告王小云3590**.02元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7844元，由原告王小云负担1344元，被告太康县中医院负担6500元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张 庆
审判员 张仕新
审判员 苏 静
二〇一五年六月一日
书记员 赵 峰
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第154号
原告白某某，男，1984年6月21日生。
被告韩某，女，1990年8月9日出生。
原告白某某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年原、被告经人介绍相识，并建立了恋爱关系。2010年12月13日，原、被告登记结婚，领取了结婚证。婚初双方感情尚可，后被告迷恋于网络，双方因网友的问题发生争吵。被告曾于2011年要和原告离婚，当时原告认为双方感情尚未破裂，故不同意离婚。2012年被告离家出走，原告多次联系被告，让其回家，但被告一直不予理会。原告认为双方感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年农历12月21日举行了婚礼，双方开始共同生活，后于2010年12月13日补办了结婚登记，领取了结婚证。婚初双方感情尚可，后因网聊等琐事常发生矛盾，被告于2012年腊月离家出走，至今未归。
结婚时，被告的陪嫁物品有：索尼冰箱一台、金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副、小鸟电动自行车一辆，以上物品尚存于原告处。原告购置婚前财产有：正房三间、组合柜一套、沙发一组、双人床一支、梳妆台一个、茶几一个、电脑一台、彩电一台。婚后双方未购置共同财产、无共同债权债务、无共同存款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后未能互谅互让，和睦相处，被告离家出走后，不履行其应承担的家庭义务，导致婚姻关系恶化，现原告坚持要求离婚，本院应予准许。原告婚前购置的财产和被告的陪嫁物品属个人财产，理应归原、被告各自所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国婚姻法》第32条、第18条之规定，判决如下：
一、准许原告白某某与被告韩某离婚。
二、原告婚前购置的财产归原告所有。
三、被告于本判决生效后三日内从原告处带走其陪嫁的索尼冰箱一台、金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副、小鸟电动自行车一辆。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 吕小宁
人民陪审员 杜维勇
人民陪审员 要俊萍
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王宝君
山西省长治市城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城行审字第33号
申请人长治市城区市容监察队。
法定代表人贺少伟，职务队长。
被申请人康建兵，系长治市城区康建兵口腔诊所业主。
地址延安中路阳光假日城C-7号。
长治市城区市容监察队申请执行康建兵未交纳城市生活垃圾处理费一案，本院于2015年4月8日立案受理。
经审查：根据山西省人民政府《关于贯彻落实城市生活垃圾处理收费制度有关问题的通知》（晋政办发[2003]5号）和长治市物价局、财政局、建设管理局《长治市城市生活垃圾处理费征收管理办法》（长价费字[2006]55号）的规定，被申请人的经营场所使用面积为75㎡，每月应缴纳城市生活垃圾处理费75元。从2014年1月至2014年12月，被申请人拖欠城市生活垃圾处理费共计900元。2014年12月10日，申请人给被申请人下达了《城市生活垃圾处理费征收通知书》，要求其于2014年12月13日前按时缴纳，被申请人未按期缴纳。2015年1月9日申请人下达《征收城市生活垃圾处理费催告书》。至今为止，被申请人在规定的时间内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该处罚决定书已经发生法律效力。
本院经审查申请人提交的该案全部证据材料，认为申请人作出的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十八条之规定，裁定如下：
长治市城区市容监察队申请执行康建兵城市生活垃圾处理费一案准予执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 路海霞
审判员 张鹏飞
审判员 王正阁
二〇一五年五月八日
书记员 杨 帆