山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6028号
原告：薛兵兵，男，1991年1月2日出生,汉族，居民，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。
被告：付建民，男，1976年7月2日出生,汉族，居民，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。
被告：威海鑫晟物流有限公司，住所地威海市经济技术开发区凤林街道齐鲁大道56－1号院内，统一社会信用代码91371000344646016H。
法定代表人：刘晶，总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号，统一社会信用代码91371000866700614Y。
诉讼代表人：曲斌，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告：纪得利，男，1992年10月12日出生，汉族，居民，籍贯莒县棋山镇西杨家庄村***号，现住日照市东港区。
原告薛兵兵与被告付建民、威海鑫晟物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）、纪得利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兵兵的委托诉讼代理人高杰、被告付建民和被告威海鑫晟物流有限公司的委托诉讼代理人柳贵福、被告保险公司的委托诉讼代理人王凯、被告纪得利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛兵兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计25908.46元，其他损失待确定后再另行主张；2、本案诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日22时许，被告付建民驾驶鲁Ｋ×××××/鲁KA2**挂号牌重型半挂集装箱货车在日照市丹阳路向阳河桥路段与被告纪得利驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致使乘坐被告纪得利车辆的原告受伤。经交警部门出具的事故证明认定，无法查清责任，同时鲁Ｋ×××××/鲁KA2**挂号牌重型半挂集装箱货车在被告保险公司处投保保险。
被告付建民辩称：付建民在受物流公司雇佣开车过程中发生交通事故，应当由保险公司和物流公司承担赔偿责任。本次事故是因为被告纪得利过错造成，答辩人不承担赔偿责任。
被告物流公司辩称：付建民是物流公司雇佣的员工，物流公司已经为事故车辆投保交强险和商业险，对于原告的合理损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，在查明被告无违法情形及相关证驾合法有效的情况下对原告的的合理损失在交强险范围内扣除非医保用药后同意承担；鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担；本次事故有两人受伤，本案原告和轿车车主纪得利，交强险限额由两受害者分担。
被告纪得利辩称：答辩人与付建民发生交通事故属实，事实系付建民从北向南闯的红灯从侧面碰撞答辩人的车辆，答辩人系从西向东绿灯正常直行行驶，因该处监控不全，不能全面覆盖，付建民在交警部门陈述答辩人左拐，答辩人认为付建民应承担事故全部责任。
本院经审理认定事实如下:2017年6月8日22时许，被告付建民驾驶鲁Ｋ×××××/鲁KA2**挂号牌重型半挂集装箱货车沿日照市丹阳路由北向南行驶，至丹阳路向阳河桥路段时，与纪得利驾驶的由西向东行驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致乘坐鲁Ｌ×××××号牌车的乘车人原告和纪得利受伤，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，因当事人陈述不一致，视频监控未全面覆盖，部分事实无法查清，无法确认事故责任。日照市公安局交通警察支队东港大队于2017年6月12日出具日公交证字[2017]第120号道路交通事故证明。
还查明：被告付建民驾驶鲁Ｋ×××××/鲁KA2**挂号牌重型半挂集装箱货车登记所有人为被告威海鑫晟物流有限公司，付建民系物流公司的员工，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险且投保不计免赔险。事故发生在保险期间。
再查明:原告受伤后入日照市中医医院治疗，被诊断为:脑震荡、左侧眼眶内壁骨折、胸部外伤、皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院治疗16天，支出医疗费7768.46元。
另查明：事故发生后，原告申请扣押被告的车辆，被告已交60000元保证金提车。
对于此次事故，原告主张以下损失：1、医疗费7768.46元；2、住院伙食补助费1600元，按照100元/天×16天计算；3、护理费1920元，按照120元/天×16天计算；4、误工费13500元，按照150元/天×90天计算；5、交通费320元，按照20元/天×16天计算；6、担保费800元。以上损失合计25908.46元。原告提供道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、住院费发票、劳动合同一份、误工证明、营业执照复印件及用人单位出具的误工证明及居住证明、民事裁定书、保全费单据。
对原告提供的证据及损失情况，被告保险公司经质证认为:对于事故证明无异议，保险公司承保的付建民驾驶的货车是正常行驶的，在该起事故中不应承担责任；对于住院发票、住院病历、用药明细真实性无异议，对于诊断证明有异议，没有加盖医院的印章；对于劳动合同真实性有异议，这份合同是影印件，除了首页和末页的有影印的印章以外，其他的都没有；对于误工证明有异议，证明上写明工资为4500元，应提交扣税证明和银行发放工资流水，否则只能参照农村居民人均年收入标准计算；误工期限认可30天；交通费没有单据不予认可；护理费认可60元/天；住院伙食补助费认可20元/天；对担保费不予承担。
对原告提供的证据及损失情况，被告被告付建民、物流公司经质证认为：同意保险公司的质证意见
对原告提供的证据及损失情况被告纪得利：没有意见。
上述事实，有道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、住院费发票、劳动合同一份、误工证明、营业执照复印件及用人单位出具的误工证明及居住证明、民事裁定书以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。付建民驾驶鲁Ｋ×××××/鲁KA2**挂号牌重型半挂集装箱货车沿日照市丹阳路由北向南行驶，至丹阳路向阳河桥路段时，与纪得利驾驶由西向东行驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致使乘坐鲁Ｌ×××××号牌车的乘车人原告和纪得利受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的道路交通事故证明有较高的证明力，对事故证明记载的事实应予采信。该路段视频监控未全面覆盖，双方各自主张对方应当负事故的全责，但均未提供证据证实。在本次交通事故中原、被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条规定，对导致事故的发生均应负担一定的责任，结合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定付建明、纪得利负事故的同等责任，原告无事故责任。被告付建明系物流公司的员工，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位被告物流公司承担侵权责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费7768.46元，原告提供住院票据、病历、诊断证明、用药明细等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费1600元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×16天计算，予以支持；3、护理费1600元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天×16天计算，予以支持；4、关于误工费，结合原告的住院病历、诊断证明，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》5.1.17，支持原告误工期限90日，因被告对原告所提供的工资收入证明有异议，且该证明也不足以证明原告主张的成立，故对原告的误工费应根据原告所从事的日照神州精密铸造有限公司的铸造工作，按日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位第153号铸造工34975元/年÷365天×90天=8624计算，本院予以支持；5、交通费160元，结合原告住所地至就医地的实际距离以及住院天数等，本院酌情予以支持；上述费用合计19752.46元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据以上规定，对原告上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告薛兵兵医疗费7067.28元、护理费1600元、误工费8624元、交通费160元，合计17451.28元；对交强险责任限额以外的医疗费701.18元、住院伙食补助费1600元，合计2301.18元，由被告物流公司按50%的比例承担，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔付1150.59元，由被告纪得利按50%的比例赔付1150.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告薛兵兵医疗费7067.28元、护理费1600元、误工费8624元、交通费160元，合计17451.28元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告薛兵兵医疗费、住院伙食补助费，合计1150.59元；于本判决生效后七日内付清；
三、被告纪得利赔偿原告薛兵兵医疗费、住院伙食补助费，合计1150.59元；于本判决生效后七日内付清；
四、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取224元，由被告威海鑫晟物流有限公司负担112元，由被告纪得利负担112元；保全费620元，由被告威海鑫晟物流有限公司负担负担310元，由被告纪得利负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十月十九日
书记员 张翠翠