安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初2441号
原告：马翠萍，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：付军伟，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：蒋光明，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：赵丽，女，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区，
两被告共同委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
原告马翠萍诉被告蒋光明、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。2017年10月30日，原告申请诉讼保全，要求查封被告蒋光明、赵丽价值610000元的财产或被告赵丽所有的位于阜阳市颍东区北京东路东方花园2#商住楼302室房屋一套，本院已另行裁定准许。本院于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告马翠萍的诉讼代理人付军伟，被告蒋光明、赵丽的诉讼代理人陈正伟，被告赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马翠萍向本院提出诉讼请求：1�依法判令被告蒋光明偿还原告借款370000元及利息，利息从借款之日起按月息2%计算至借款本息还清时止；2、被告赵丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2014年12月10日，被告蒋光明以家庭生活需要为由向原告借款370000元，约定月息3分，两被告在借款人处签名，实际上被告赵丽系担保人。该笔借款经多次催要无果，故诉至法院。
蒋光明、赵丽辩称，1、本案借款本金为300000元，另70000元是以月息3分结算后的利息，该利息超出法律规定，不应得到保护；2、被告已经归还的120000元应在本金中予以扣除；3、被告赵丽系担保人，不是实际借款人。
本院经审理认定事实如下：马翠萍与蒋光明、赵丽系多年朋友关系。蒋光明以家庭生活需要资金为由向马翠萍借款300000元，赵丽为该笔借款提供担保。2014年12月10日，经结算，蒋光明、赵丽给马翠萍出具借条，载明：“今借到马翠萍现金人民币370000元（大写：叁拾柒万元），月息叁分，立字为据。借款人：蒋光明，借款人：赵丽，见证人：王玉琴。2014年12月10日。”马翠萍认可赵丽实际为担保人。2017年3月8日，赵丽偿还马翠萍30000元；2017年3月12日，蒋光明偿还马翠萍借款利息30000元；2017年6月6日蒋光明偿还马翠萍60000元；以上三笔合计为120000元。
本院认为：关于本案诉争借款的本金数额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。本案中，马翠萍主张蒋光明借款为370000元，而蒋光明、赵丽在庭审中只承认借到300000元，70000元为结算�的利息。马翠萍认可该借条系结算后而形成的新借条，对于70000元借款，仅有借条，没有提供其他证据加以印证，且未能作出合理解释。因马翠萍提供的证据不足以证明其主张70000元系借款本金的事实，故应由其承担举证不能的不利后果。故对马翠萍主张蒋光明偿还借款300000元的诉请，本院予以支持。赵丽对借款提供担保，对于保证形式没有约定，应按照连带保证承担保证责任。对马翠萍主张赵丽对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
关于诉争借款利息问题。蒋光明、赵丽自认70000元是以借款本金300000元，月息3%，截止至2014年12月10日，而计算得出的利息。因该利率超出法律规定的年利率24%，对于超出部分的利息约定无效。故本院对2014年12月10日前借款本金300000元的利息支持的为46666.67元，对原告主张按月息2%支付借款利息的诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。蒋光明、赵丽偿还的90000元没有约定是支付本金还是利息，另外30000元约定的是支付利息。故对蒋光明、赵丽已经偿还的120000元应先抵充借款利息，扣除2014年12月10日前，蒋光明、赵丽未支付的利息46666.67元，剩余73333.33元按照月息2%计算，抵充自2014年12月11日起至2015年12月17日期间的利息；此后的利息自2015年12月18日起按照月息2%计算至借款本息还清时止。对蒋光明、赵丽辩称，120000元应在本金中予以扣除的意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋光明于本判决生效后十日内偿还原告马翠萍借款本金300000元及利息（利息自2015年12月18日起按月息2%计算至借款本息还清时止）；被告赵丽对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告马翠萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费3570元，合计6995元，由被告蒋光明、赵丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张莉娜
二〇一七年十二月十二日
法官助理 刘静静
书 记 员 王丹丹
附一：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按�连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
本法所称的民间借贷，是指自然人，法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当�合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全�债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号�12×××88