安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01029号
原告：史开雷，男，1988年10月20日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：吴斌，萧县庄里乡法律服务所法律工作者。
被告：马庆力，男，1980年5月27日生，汉族，农民，驾驶员，住山东省德州市陵县。
被告：德州市丰达物流运输有限公司（以下简称德州丰达运输公司），住所地。
法定代表人：张吉良，职务：经理。
委托代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险德州公司），住所地山东省德州市德城区。
原告史开雷诉被告马庆力、德州丰达运输公司、人民财险德州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴斌，被告马庆力，被告德州丰达运输公司的委托代理人殷志杰均到庭参加诉讼。被告人民财险德州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告史开雷诉称：2014年12月1日1时许，被告马庆力驾驶车牌号为鲁N×××××号重型仓栅式货车，自南向北行驶至萧县圣泉乡三仙台北路段时，撞到路边树木及标识杆上，造成车辆损坏、车上乘员原告史开雷受伤、孙艳祥当场死亡的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告马庆力负事故的全部责任。原告受伤后，在徐州市中心医院住院治疗，花去医疗费18万余元。另，鲁N×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告德州丰达运输公司，该车在被告人民财险德州公司投保了车上乘员责任险每人50000元，保有不计免赔。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其截止至2015年1月19日以前所发生的各项损失共计196580.74元。保留2015年1月19日以后所产生各项损失及伤残赔偿金和后续治疗费的诉权。
原告史开雷针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证一份，欲证明原告自然状况；证据2、萧县公安局道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证各一份，欲证明原、被告主体适格；原告在此起事故中受伤；被告马庆力在此事故中负全部责任；鲁N×××××号车投保了车上人员险每人50000元，不计免赔；证据3、原告病案一组、医疗费票据、用药清单，欲证明原告受伤后的治疗情况及住院49天，共花去医疗费182253.14元。
被告马庆力辩称：事故发生是事实，当时我是为躲避前方车辆，因刚下过雨，车辆打滑，造成事故发生。我不清楚车辆投保情况；肇事车是我出资，被告德州丰达运输公司出面购买，该车登记在德州丰达运输公司名下，该公司买的保险。购车价格是25.6万元，分期付款，还欠贷款17万多元。原告的损失应由德州丰达运输公司和人民财险德州公司共同赔偿。
被告马庆力针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
被告德州丰达运输公司辩称：马庆力是鲁N×××××号车的实际车主，我公司只是鲁N×××××号车的登记车主。马庆力与我公司于2014年9月18日签署了《车辆托管联合营运协议书》，根据该协议第一条：“乙方（马庆力）自愿申请将其车辆加入甲方（德州丰达运输公司），由甲方代理其车辆进行统一管理”。根据该协议第四条：“由甲方托管的车辆及附属设备所有权不变。在乙方发生交通事故纠纷时，其责任和经济赔偿全部由乙方承担，甲方不承担任何直接责任和连带责任”。本案马庆力负事故的全部责任，因此本案的赔偿责任应由马庆力全部承担；退一步说，即使我公司负连带赔偿责任，本案是由马庆力交通肇事犯罪行为引起民事赔偿，根据相关法律规定，也只是赔偿物质损失，不赔偿精神损失。本案案由是机动车交通事故责任纠纷，不涉及交强险和商业险，只涉及车上人员险，我公司与保险公司之间系保险合同纠纷，二种纠纷不能同案合并审理。应当先对刑事部分审理，再对民事部分进行审理。
被告德州丰达运输公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：即《车辆托管联合营运协议书》一份，欲证明被告马庆力是鲁N×××××号机动车的实际车主，被告德州丰达运输公司只是名义车主。根据本协议第一条，“乙方（马庆力）自愿申请将其车辆加入甲方（德州丰达运输公司），由甲方代理其车辆进行统一管理”。根据本协议第四条，“由甲方托管的车辆及附属设备所有权不变。在乙方发生交通事故纠纷时，其责任和经济赔偿全部由乙方承担，甲方不承担任何直接责任和连带责任”。根据协议约定被告德州丰达运输公司不承担任何直接责任和连带责任。
被告人民财险德州公司辩称：鲁N×××××号车在我公司投保了车上人员责任险每人50000元和乘员责任险2座每人50000元，保有不计免赔。我公司基于保险法及保险合同，同意按照事故责任在车上人员责任险内承担原告的合理损失。不承担诉讼费等间接损失。
被告人民财险德州公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭提交证据。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年12月1日1时许，被告马庆力驾驶车牌号为鲁N×××××号重型仓栅式货车，自南向北行驶至萧县圣泉乡三仙台北路段时，撞到路边树木及标识杆上，造成车辆损坏、车上乘员原告严重受伤、孙艳祥当场死亡的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告马庆力负事故的全部责任。原告受伤后，在徐州市中心医院住院治疗，截止至2015年1月19日住院49天，花去医疗费182253.14元。
另查明：鲁N×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为被告马庆力，登记所有人为被告德州丰达运输公司，该车在被告人民财险德州公司投保了车上乘员责任险每人50000元，保有不计免赔。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告马庆力驾驶机动车发生交通事故，致使原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告马庆力依法承担全部责任。原告系农村户口，其主张误工费按130.9元／天计算过高，本院依法支持2014年安徽省农、林、牧、渔在岗职工年平均工资24302元，（66.5元／天）。经审查，被告马庆力与被告德州丰达运输公司签订的《车辆托管联合营运协议书》第四条违反《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因此被告德州丰达运输公司所述的“根据协议约定被告德州丰达运输公司不承担任何直接和连带责任”的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告德州丰达运输公司作为肇事车的登记所有人，依法应与被告马庆力承担连带赔偿责任。原告因本次事故（截止至2015年1月19日以前）造成的损失为：医疗费182253.14元，误工费3258.5元（49天×66.5元／天），护理费4973.5元（49天×101.5元／天），住院伙食补助费1470元（49天×30元／天），营养费1470元（49天×30元／天），合计193425.14元。被告人民财险德州公司作为车上人员责任险的承保人，其首先在车上人员责任险的乘客责任险限额内赔偿原告50000元。剩余143425.14元由被告马庆力承担，被告德州丰达运输公司依法与被告马庆力承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险的乘客责任险限额内赔偿原告史开雷损失50000元；
二、被告马庆力于本判决生效后十日内赔偿原告史开雷损失143425.14元，被告德州市丰达物流运输有限公司承担连带赔偿责任；
（户名：萧县人民法院；开户行：中国工商银行萧县支行；帐号：13×××66）
三、驳回原告史开雷对上述被告本次诉讼的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告马庆力和德州市丰达物流运输有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年四月二十三日
书记员 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。