湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初778号
原告：刘广东。
委托诉讼代理人：娄春，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：曾国富。
被告：程莉红。
被告：陈再荣。
委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，
被告：李家国。
原告刘广东与被告曾国富、程莉红、陈再荣、李家国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序审理，原告刘广东的委托诉讼代理人娄春、被告陈再荣及其委托诉讼代理人伍光明到庭参加诉讼，被告曾国富、程莉红、李家国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘广东诉请：曾国富、程莉红、陈再荣、李家国偿还刘广东借款本金310万元及利息21.3万元；曾国富、程莉红、陈再荣、李家国向刘广东支付逾期违约金及罚息，自逾期之日起按年利率24％计算至清偿之日；本案诉讼费用及其他费用由曾国富、程莉红、陈再荣、李家国负担。事实及理由：2014年3月13日，刘广东与曾国富、程莉红、陈再荣、李家国签订借款协议，约定刘广东向曾国富、程莉红、陈再荣、李家国出借400万元，还款起止日期自2014年4月12日起至2015年3月12日止，共分12期还款。同时约定了借款用途、本息还款方式、违约责任等。刘广东依约履行了出借义务，曾国富、程莉红、陈再荣、李家国从2014年9月12日起发生逾期未还款。
陈再荣辩称，本金应按照340万元计算，已还款116.7万元应予以扣减，利率应按照1%计算；钟祥捷力通科技有限公司的设备已抵押，应追加其为当事人，在抵押范围内承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核后认为，原告刘广东提交的借款合同可以证明曾国富、程莉红、陈再荣、李家国向刘广东借款，以及双方关于利息、还款及违约责任的约定，本院予以采信；银行转账凭证复印件可以证明刘广东出借340万元，本院予以采信；收条一张刘广东欲证明曾国富已收到刘广东的借款400万元，其实际出借金额为340万元，故本院对该证据不予采信；信用咨询及管理服务协议一份可以证明曾国富、程莉红、陈再荣、李家国应承担居间服务费48万元，但不能证明居间服务费为刘广东出借的本金，后文详述原因，本院对该证据不予采信；关于保证金退还或罚没的补充协议一份，证明双方约定借款保证金12万元，本院予以采信，但保证金不能计入本金。陈再荣提交的奔驰商务车购车发票、附加费完税凭证复印件，陈再荣主张车辆被原告方扣走，刘广东不予认可，本院不予采信，若车辆被扣押，车辆所有人可另行主张权利；张祥员工证明、曾国富与冠群公司的工作人员张祥签订的设备抵押协议复印件，协议系复印件，且抵押合同中的抵押权人系张祥，刘广东不认可张祥系受其委托签订协议，且即使双方就诉争借款达成了抵押协议，不影响其在本案中向四被告主张权利，故本院对上述证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月13日，曾国富、程莉红、陈再荣、李家国作为甲方借款人，刘广东作为乙方出借人签订借款协议，约定：甲方向乙方借款400万元，还款起止期限自2014年4月12日至2015年3月12日，每月12日为还款日，共分12期还款。借期前1-7期每期还款19万元，8-12期每期还款63万元。如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10％计算逾期违约金，且每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05％收取罚息。同日，曾国富、程莉红、陈再荣、李家国作为甲方与乙方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定乙方向甲方提供系列信用相关服务，甲方向乙方支付服务费48万元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。同日，双方签订关于保证金退还或罚没的说明书，约定借款人在向出借人借款时，需缴纳保证金12万元。刘广东于同日向曾国富转款340万元。曾国富、程莉红、陈再荣、李家国前6期各偿还19万元，第7期偿还2.7万元，剩余本息未偿还。
本院认为，被告曾国富、程莉红、陈再荣、李家国向刘广东借款，并签订借款合同，刘广东履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，借款到期后，曾国富、程莉红、陈再荣、李家国未按约还款，应承担还本付息的民事责任。陈再荣辩称，曾国富担任董事长的钟祥捷力通科技有限公司已就上述借款将公司设备抵押给原告方，应追加其为当事人，本院认为其提交的证据不足以证明钟祥捷力通科技有限公司就诉争借款提供了设备抵押，且即使存在抵押，刘广东有权选择是否行使抵押权，故对陈再荣要求追加钟祥捷力通科技有限公司作为作为本案当事人的诉请，本院不予支持。
关于借款本金。原、被告签订合同中约定借款金额为400万元，其中刘广东向曾国富转款340万元。刘广东另主张居间服务费48万元、保证金12万元为借款本金的组成部分，本院认为，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定乙方向甲方提供系列信用相关服务，甲方向乙方支付服务费48万元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准，上述约定为被告与提供居间服务第三方的约定，如果刘广东已经实际支付该费用，应提交转款凭证或收据，但刘广东未举证证明已经实际交付了该费用。双方约定借款当日扣除保证金，保证金不能计入本金，因此，借款本金应认定为340万元。
关于借款利息。按原、被告约定的借款及利息计算月利率为1％。刘广东于2014年3月13日出借340万元。2014年3月13日至2014年4月12日按月息1％计算利息为34000元（3400000元×1%），被告2014年4月12日偿还19万元，该款项扣减利息后尚余156000元，应抵扣本金，则本金尚余3244000元。2014年4月13日至2014年5月12日按月息1％计算利息为32440元（3244000元×1%），被告于2014年5月12日偿还19万元，该款项扣减利息后尚余157560元，应抵扣本金，则本金尚余3086440元。2014年5月13日至2014年6月12日按月息1％计算利息为30864元（3086440元×1%），被告于2014年6月12日偿还19万元，该款项扣减利息后尚余159136元，应抵扣本金，则本金尚余2927304元。2014年6月13日至2014年7月12日按月息1％计算利息为29273元（2927304元×1%），被告于2014年7月12日偿还19万元，该款项扣减利息后尚余160727元，应抵扣本金，则本金尚余2766577元。2014年7月13日至2014年8月12日按月息1％计算利息为27666元（2766577元×1%），被告于2014年8月12日偿还19万元，该款项扣减利息后尚余162334元，应抵扣本金，则本金尚余2604243元。2014年8月13日至2014年9月12日按月息1％计算利息为26042元（2604243元×1%），被告于2014年9月12日偿还19万元，该款项扣减利息后尚余163958元，应抵扣本金，则本金尚余2440285元。2014年9月13日至2014年10月12日按月息1％计算利息为24403元（2440285元×1%），被告于2014年10月12日偿还2.7万元，该款项扣减利息后尚余2597元，应抵扣本金，则本金尚余2437688元。原、被告在借款合同中既约定了借款月利率为1％，又约定了逾期违约金和罚息，即如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10％计算逾期违约金，每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05％收取罚息。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。刘广东主张利息、逾期违约金、罚息超过年利率24%的部分本院不予支持。故曾国富、程莉红、陈再荣、李家国应偿还刘广东借款本金2437688元及利息（利息从2014年10月13日起按年利率24％计算至清偿之日）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾国富、程莉红、陈再荣、李家国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金2437688元及利息（利息从2014年10月13日起按年利率24％计算至清偿之日）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33304元，由被告曾国富、程莉红、陈再荣、李家国负担26188元，由原告刘广东负担7116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 赵香平
人民陪审员 王运国
人民陪审员 钱 芳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 珊