新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初5170号
原告：乌鲁木齐市米东区华臣建材租赁站，经营场所：乌鲁木齐市米东区。
经营者：薄开臣，男，1978年11月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：袁强，男，1971年9月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：刘宜锋，男，1954年3月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：叶长江，男，1973年9月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐市米东区华臣建材租赁站（以下简称华臣租赁站）与被告袁强、叶长江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告的经营者薄开臣，被告袁强到庭参加了诉讼，被告叶长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华臣租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢管9763.2米、扣件13738套，如不能返还赔偿389086元，2、判令被告支付租赁费472208.50元，3、判令被告支付违约金95463.70元，4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我租赁站与被告签订租赁合同，并按照约定向被告提供材料。在合同中，被告叶长江在担保人处签名。关于违约金，我租赁站按照合同约定以租赁费为基数乘以20%，也知道如果主张的违约金过高，法院将进行调整。关于租赁站结算清单，我将所有的租赁费计算到2017年11月18日。被告向我返还部分材料。我租赁站多次催要，被告未支付租赁费及返还部分材料，故诉至法院。
被告袁强辩称：我认为双方约定的租赁价格过高。我没有使用租赁物，本案应该让实际使用人和原告进行核对。关于原告提供的发货清单、收料单，我认可真实性、合法性、关联性。关于原告提供的结算清单，我不认可真实性、合法性及关联性。关于违约金，我不认可原告的计算方式，按照合同约定应在未支付租赁费超过3个月后计算，也知道如果主张的违约金过高，法院将进行调整。我还能向原告返还的钢管和扣件可能有一车，剩余的丢了。
被告叶长江未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2016年4月20日，华臣租赁站（甲方）与袁强（乙方）签订《建筑设备材料租赁合同》一份，合同约定：乙方租用甲方建筑设备材料；乙方租用甲方的设备材料其规格、数量、时间均以甲方的发货单和收货单（甲、乙双方委托人签字后生效）为依据进行结算；本合同期限为不定期，从租赁开始计算到乙方还清租赁物并付清租赁费时，租期终止；租赁物丢失按赔偿计算时，乙方必须在一个月内付清赔偿款，否则按继续租赁计算租金直到还清租赁物为止；租赁费的计算不足一个月租期的按一个月计算，超过一个月租期的按实际天数计算；租赁费每月底结算时即付清，如若有特殊情况，欠款不得超过一个月；约定租赁费价格：钢管每米每天3分，扣件每套每天3分；优惠租赁费价格：钢管每米每天0.02元，扣件每套每天0.02元；违约责任：乙方不按合同约定支付租赁费超过两个月时，按双方约定租赁费价格计算租金，取消租赁费优惠价格；乙方不按合同约定支付租赁费超过三个月时，承担从欠租赁费次月起每月20%的违约金并逐月累计；乙方丢失钢管赔偿每米30元，扣件损坏，出现裂纹，每个赔偿7元；乙方委托提货人廖静；担保责任：丙方担保为连带责任担保，担保期限到租赁物还清和租赁费结清为止。被告叶长江在丙方担保人处签名。合同签订后，原告向被告分别于2016年4月21日交接钢管8462米、扣件800套，于2016年6月11日交接钢管8087.5米、扣件16000套，于2016年7月13日交接钢管3000米、扣件1000套，于2016年7月23日交接钢管3720米，于2016年8月1日交接钢管4062.50米。以上，钢管合计27332米、扣件合计17800套。原告与被告指定的提货人廖静制作发货清单，写明产品名称、规格、单位和数量。
被告袁强向原告分别于2017年10月12日返还钢管5340.7米，于2017年10月13日返还钢管5093.4米，于2017年10月14日返还钢管2503.7米、扣件1382套，于2017年10月15日返还钢管1986.7米、扣件2680套，于2017年10月18日返还钢管2650.30米。以上，钢管合计17574.8米（5340.7米+5093.4米+2503.7米+1986.7米+2650.3米）、扣件合计4062套（1382套+2680套）。
上述事实有《建筑设备材料租赁合同》、租赁站发货清单、租赁站收料单及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原、被告之间签订的《建筑设备材料租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在合同中约定，丙方担保为连带责任担保，担保期限到租赁物还清和租赁费结清为止。被告叶长江在丙方处签名，故其应对《建筑设备材料租赁合同》产生的债务承担连带保证责任。
关于原告主张的各项数额，本院确定如下：
一、关于应返还租赁材料的种类、数量，发货清单、收料单可证实尚有租赁材料钢管9757.2米（27332米-17574.8米）、扣件13738套（17800套-4062套）未返还给原告。据此，被告向原告返还未归还钢管9757.2米、扣件13738套。关于丢失材料如何赔偿的问题，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。如不能返还，按照《建筑设备材料租赁合同》约定的赔偿标准，被告赔偿钢管折抵款292716元（30元／米×9757.2米）、扣件折抵款96166元（7元／套×13738套），以上合计388882元（292716元+96166元）。
二、关于租赁费，根据《建筑设备材料租赁合同》的约定、原告的发货以及被告的返还情况，原告主张钢管每天0.02元／米，扣件每天0.02元／套计算，本院予以支持。钢管、扣件租赁费详见表一、表二。
钢管租赁费情况（表一）
租赁时间租赁天数钢管米数租赁费2016年4月22日至2016年8月1日100天8462米16924元2016年6月12日至2016年8月1日50天8087.5米8087.50元2016年7月14日至2016年8月1日19天3000米1140元2016年7月24日至2016年8月1日9天3720米669.60元2016年8月2日至2017年10月11日435天27332米237788.40元2017年10月12日1天21991.3米439.83元2017年10月13日1天16897.9米337.96元2017年10月14日1天14394.2米287.88元2017年10月15日至2017年10月17日3天12407.5米744.45元2017年10月18日至2017年10月31日14天9757.2米2732.01元合计269151.63元备注：按每天0.02元／米计算
扣件租赁费情况（表二）
租赁时间租赁天数扣件套数租赁费2016年4月22日至2016年8月1日100天800套1600元2016年6月12日至2016年8月1日50天16000套16000元2016年7月14日至2016年8月1日19天1000套380元2016年8月2日至2017年10月13日437天17800套155572元2017年10月14日1天16418套328.36元2017年10月15日至2017年10月31日17天13738套4670.92元合计178551.28元备注：按每天0.02元／套计算
三、关于违约金，被告未按约定支付租金，已构成违约，应向原告支付违约金，但当事人约定的违约金不应过分高于造成的损失。根据合同约定，被告不按合同约定支付租赁费超过3个月时，承担从欠租赁费次月起每月20%的违约金并逐月累计，被告未支付2017年8月至10月租赁费的违约金，至立案2017年11月1日未超过3个月，故上述租赁期间的违约金未到期。根据2016年4月21日发货清单，钢管、扣件租赁费合计5557.20元∕月，被告2016年5月未支付的租赁费至立案时违约期为17个月，2016年6月未支付的租赁费至立案时违约期为16个月，以此类推至2017年7月未支付的租赁费至立案时违约期为1个月，故违约期限合计153个月（17个月+16个月+15个月+14个月+13个月+12个月+11个月+10个月+9个月+8个月+7个月+6个月+5个月+4个月+3个月+2个月+1个月）。本院确认被告的违约行为造成原告的利息损失为4251.26元（5557.20元／月×月利率5‰×153月）。按照上述计算方式，根据2016年6月11日发货清单，钢管、扣件租赁费合计14452.50元∕月，违约期限合计120个月。本院确认被告的违约行为造成原告的利息损失为8671.50元（14452.50元／月×月利率5‰×120月）。根据2016年7月13日、2016年7月23日、2016年8月1日，发货清单，钢管、扣件租赁费合计7069.20元∕月，违约期限合计105个月。本院确认被告的违约行为造成原告的利息损失为3711.33元（7069.20元／月×月利率5‰×105月）。故违约金按利息损失的1.3倍支持21642.32元〔（4251.26元+8671.50元+3711.33元）×1.3〕。
综上所述，被告叶长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁强、叶长江十日内返还原告乌鲁木齐市米东区华臣建材租赁站钢管9757.2米、扣件13738套，如不能返还，则赔偿上述材料折抵款388882元（292716元+96166元）；
二、被告袁强、叶长江支付原告乌鲁木齐市米东区华臣建材租赁站支付租赁费447702.91元（269151.63元+178551.28元）；
三、被告袁强、叶长江支付原告乌鲁木齐市米东区华臣建材租赁站违约金21642.32元〔（4251.26元+8671.50元+3711.33元）×1.3〕。
以上袁强、叶长江应履行金钱给付义务在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13418.68元，因原告减少诉讼请求，本案应收受理费13367.58元，因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取6683.79元，原告负担688.32元，二被告负担5995.47元、邮寄送达费180元合计6175.47元（该款已由原告预交，二被告应当自判决主债务履行之日前一并向原告支付）。剩余的受理费6734.89元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘朝阳