江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0482刑初77号
公诉机关江西省共青城市人民检察院。
被告人袁清水，男，1976年8月4日出生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人袁清水犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派代理检察员徐建涛出庭支持公诉，被告人袁清水到庭参加诉讼。本案经报请江西省九江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2015年8月至2016年4月间，被告人袁清水贩卖甲基苯丙胺（冰毒）五次，共计2克；容留他人吸毒三次，其中一次容留多人吸食毒品。具体事实分述如下：
1、2015年8、9月份的一天，被告人袁清水在其位于共青城市酒厂鸳鸯楼11栋311室的住所贩卖给吸毒人员郏某某0.3克甲基苯丙胺，获利100元，并容留郏某某、丁某、赵某在其住所吸食了上述毒品。
2、2015年9月份左右的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员郏某某0.4克甲基苯丙胺，获利100元，并容留郏某某、丁某在其住所吸食了上述毒品。
3、2016年3月份的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员赵某某0.4克甲基苯丙胺，获利100元。
4、2016年4月份的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员赵某某0.4克甲基苯丙胺，获利60元。
5、2016年4月份的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员赵某0.5克甲基苯丙胺，获利100元；同日，被告人袁清水在其住所容留蔡某、周某吸食了甲基苯丙胺。
2016年4月29日，被告人袁清水被公安机关抓获归案。
针对上述指控�公诉机关在法庭上举示了记账本、短信提取记录、证人证言等证据。据此认为，被告人袁清水违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺2克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定；其多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁清水对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称：1、仅凭购毒者的证言而无其他证据相互印证，无法证实其贩卖毒品的事实；2、其确系给过赵某某两次毒品，但均未收取毒资；3、2015年7月其将所租住房屋的钥匙交给熊某保管，此后其一直在其他地方居住，故其不可能容留他人在其房屋内吸食毒品。
经审理查明，2015年8月至2016年4月间，被告人袁清水贩卖甲基�丙胺（冰毒）五次，共计2克；容留他人吸食毒品三次，其中一次容留多人吸食。具体事实如下：
1、2015年8、9月份的一天，被告人袁清水在其位于共青城市酒厂鸳鸯楼11栋311室的住所贩卖给吸毒人员郏某某0.3克甲基苯丙胺，获利100元，并容留郏某某、丁某、赵某在其住所吸食了上述毒品。
2、2015年9月份左右的一天，被告人袁清水在其住所再次贩卖给吸毒人员郏某某0.4克甲基苯丙胺，获利100元，并容留郏某某、丁某在其住所吸食了上述毒品。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
（1）证人郏某某的证言，证实其于袁清水处购买了两次毒品。2015年9月份的一天中午，其和“边头”，即“赵某”在丁某家吃完午饭，他不记得当时是谁提议去搞点“东西”（冰毒），他就说他请客，并拿了200元给“边头”，“边头”说100元就够了，然后“边头”骑着摩托车带其和丁某往鸳鸯楼方向去，他们三人就直接去了袁清水住的地方，当时只有袁清水一人在家，丁某叫袁清水拿点东西出来，“边头”把100元放在桌子上，袁清水拿了一包冰毒出来放在房间里的板凳上，重约0.3克，然后其和“边头”、丁某三人吸食完毒品后就走了。2015年9月份左右的一天晚上，其打电话给丁某，问他出来玩吗（指吸食毒品），丁某叫其去他家接他，后来丁某说去鸳鸯楼，其知道是去找袁清水买毒品，其拿了100元给丁某，到了袁清水家里的时候，丁某拿了100元给袁清水，袁清水拿到钱后，拿了一包冰毒放在房间桌子上，然后其和丁某就在袁清水家里开始吸食毒品，吸完后他们就走了。
（2）证人丁某的证言，证实其于袁清水处购买了五次毒品，其中2015年8、9月份左右，郏某某打电话给其，问其在哪里，其说在家�，郏某某问其有东西玩吗，然后其就打电话给“边头”（赵某），“边头”问了下后说“老拐”要晚点才回来。中午的时候郏某某和“边头”都在其家里吃饭，吃完饭后郏某某又说要去买毒品，后来郏某某拿了200元出来给其，然后他们三人就坐“边头”的摩托车去“老拐”家，在“老拐”家楼下的时候，其把200元给“边头”，“边头”退给其100，说100元足够了。然后他们就上楼了，在“老拐”家里，“边头”把100元给了“老拐”，叫“老拐”拿东西出来玩，“老拐”拿了一包毒品出来放在房间的桌子上，毒品重约0.4克，然后他们就在“老拐”家吸食。
（3）证人赵某（绰号“边头”）的证言，证实2015年下半年的一天，其到丁某家中，当时郏某某就在丁某家里，吃完中饭，郏某某说去搞点东西（指冰毒）来玩，钱他出，他拿了200元给丁某，然后其就骑摩托�带他们两个去“老拐”住的地方，到了后，丁某拿了100元给“老拐”，“老拐”收钱后拿了一包毒品放在房间的桌子上，毒品重约0.5克，然后和郏某某、丁某三个人就在“老拐”家里吸食毒品。2015年9月份左右的一天，郏某某到其家里来，他们在家里聊了会天，郏某某说去搞点东西玩，他说去“老拐”那里，然后他们就去了，到了“老拐”家里，郏某某拿了100元出来给“老拐”，“老拐”拿了一包毒品放在房间的桌子上，毒品（冰毒）重约0.4克，他们就在“老拐”家里吸食毒品。
（4）证人熊某证言，证实其系在2015年10月份或11月份才知道袁清水住在共青酒厂鸳鸯楼三楼；其受袁清水委托管理房间大约是在2015年10月份以后的事情。
（5）证人丁某辨认笔录，证明丁某于2016年7月12日在侦查人员主持下辨认出赵某即其所称的“边头”。
以上�据，经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以采纳。
3、2016年3月份的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员赵某某0.4克甲基苯丙胺，获利100元。
4、2016年4月份的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员赵某某0.4克甲基苯丙胺，获利60元。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
（1）被告人袁清水在侦查阶段第一、二次供述与辩解，证实其记得卖给“老海”毒品有两次，每次卖的重量约0.4克，一共卖给他0.8克毒品。第一次是2016年3月份的一天中午，“老海”打电话给其，问有没有东西（指冰毒），让其让一点给他。过了半个小时，“老海”来到他住处，开始他不想给“老海”，后来其看“老海”上瘾难受，就从电脑桌柜子里拿了一小包冰毒出来，重约0.4克，“老海”拿了100元给其，然后就走了；
2016�4月份的一天中午，“老海”打电话给其说到其家里玩，过了四十分钟左右，“老海”到了他家，问他有没有东西，他说没有，“老海”不信，就在家里找，从电脑桌柜子里找到了一小包冰毒，重约0.4克，“老海”拿到冰毒后给了60元钱给他，“老海”说没钱，等下次在有机会再补给其，其说没事，把60元收了下来，然后“老海”就走了。
（2）证人赵某某证言，证实2016年3月份的一天晚上，其打电话给袁清水，到了袁清水家里后，叫袁清水拿100元的东西给其，袁清水从皮包里拿出一包冰毒给其，重约0.4克，其把100元给了袁清水后就走了；
2016年4月份的一天傍晚，其打电话给袁清水，袁清水说在家里，过了半个小时左右，其去了袁清水家里，叫袁清水拿点“肉”给其，并跟袁清水说只有几十元钱，袁清水说没什么，拿了一包冰毒给其，重约0.4克，其�了五六十元给袁清水。
（3）手机通话记录详单，证实袁清水187××××9988的手机号与赵某某184××××7792的手机号在2016年3、4月份有过多次通话记录，能够与被告人袁清水供述、赵某某的证言相互印证。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。关于公诉机关该两起指控，被告人袁清水虽在侦查阶段后两次供述及庭审中辩称并未收取赵某某购毒费用，但其在侦查阶段第一、二次供述中对两次贩卖毒品给赵某某的犯罪事实均予以了供认，相关细节亦能与证人赵某某的证言相互印证，故被告人上述辩解本院不予采纳。
5、2016年4月份的一天，被告人袁清水在其住所贩卖给吸毒人员赵某0.5克甲基苯丙胺，获利100元；同日，被告人袁清水在其住所容留蔡某、周某吸食了甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
(1)证人赵某（绰号“边头”）的证言，证实其称从袁清水处购买过六次毒品，其中2016年4月份的一天，左龙打电话给其让其去接他，然后他们去了“老拐”（即袁清水）住的地方，“老鼠”（即周某）和蔡某在“老拐”家里，其和他们打了个招呼，然后左龙叫“老拐”拿东西给他，“老拐”拿了一包毒品给他，毒品重约0.5克，后来其也叫“老拐”拿了一包东西给其，并拿了100元给“老拐”，毒品重约0.5克。
（2）证人蔡某的证言，证实2016年4月27日左右的一天，“老鼠”（周某）打电话给其，后来周某骑电动车带其到共青城市烟草公司后面的老房子的三楼，进去后，看见房间内有“老拐”（袁清水）和“老海”（赵某某）两人在房间内，袁清水看见他们进去后，就给了一包冰毒给他们玩，后来“边头”和左龙也进来了，“老拐”给“边头”和左龙每人一包�品，“边头”和左龙拿到毒品后就走了，其和“老鼠”吸完之后也走了。
（3）证人周某的证言，证实其吸食的毒品冰毒是从一个叫“老拐”的男子手上购买的，其只知道那名男子姓袁，一般叫他“老拐”。2016年4月份的一天下午，其骑电动车带蔡某去“老拐”住的地方，看见“老海”也在。其问“老拐”有没有东西，看见桌子上的板子（锡箔纸）上有一点点冰毒，其就在那里吸食，当时蔡某还没有吸食。“边头”和左龙也来了，“边头”对“老拐”说东西呢，然后“老拐”从衣服口袋里拿了一包冰毒给“边头”，也拿了一包冰毒给左龙，“边头”和左龙一人拿了一包冰毒就走了，其没看到他们付钱，他们应该是事先说好了的。
（4）证人蔡某的辨认笔录，证实其于2016年6月2日在侦查人员主持下辨认出周某即其所称的“老鼠”，袁清水即其所称的“老拐”。
（5）证人周某的辨认笔录，证实其于5月5日在侦查人员主持下辨认出袁清水即其所称的“老拐”。
（6）证人赵某的辨认笔录，证实其于7月13日在侦查人员主持下辨认出袁清水即其所称的“老拐”。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人袁清水提出公诉机关仅凭购毒者的证人证言，而无其他证据证实，不能认定其贩卖毒品的辩解。经查，被告人袁清水贩卖毒品给郏某某、赵某的相关犯罪事实，有证人丁某、赵某等多名证人证实，且证人证言亦能相互印证，故对被告人上述犯罪事实予以确认。关于被告人袁清水提出其于2015年7、8月份即将房屋委托熊某管理，其不可能容留他人在其租住的房屋内吸食毒品的辩解，经查，与证人熊某的证言不符，同时其容留他人吸食毒品的事实亦有证人�某某、丁某等人证言予以证实，故被告人上述辩解本院不予采纳。
公诉机关还向法庭提交了经庭审质证、认证的综合证据如下：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。
2、情况说明，证实2016年4月29日16时许，共青城市公安局民警接匿名举报后在创业路上的赣Ｇ×××××车上及车旁将被告人袁清水和赵某某（另案处理）、刘某某（另案处理）、王剑口头传唤至公安机关，并从车内发现疑似毒品若干，从赵某某裤子口袋内查获两包毒品，从刘某某衣服口袋内查获两包毒品。共青城市公安局于4月29日刑事受案，在案件办理过程中，发现被告人袁清水涉嫌贩卖毒品罪，后于4月30日决定对其刑事拘留。
3、扣押决定书及清单、照片，证实公安机关依法对袁清水住所进行搜查和检查中扣押了锡箔纸、电子称、笔记本�物品。
4、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人袁清水系有吸毒史人员，并因吸毒曾于2015年3月17日至4月7日被德安县公安局行政拘留二十日。
5、常住人口查询表，证实被告人袁清水系完全刑事责任能力人。
6、证人高某证言，证实其位于共青城市酒厂鸳鸯楼11栋311室的房子自2015年4月份租给袁清水。
7、被告人袁清水手机187××××9988短信提取记录,证实被告人袁清水与赵某的短信往来，其中2016年4月13日04时45分，袁清水发送短信至赵某，内容为“帮我去调15000块，我运作一个月时间，我可以每拿一次货还本金1-2千，还可以每天还300”和“其实我在这个圈子名声很大，为什么我还这么自由呢，有一个理由就是我没有去送散货，另外一个原因就是我的下线没有供我出来”等内容。
8、现场检测报告书，证实2016年4月29日，�甲基苯丙胺检测试剂检测，被告人袁清水现场检测结果为阳性。
本院认为，被告人袁清水违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪；袁清水多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁清水多次贩卖毒品，属情节严重，应从重处罚。被告人袁清水在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人袁清水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。�容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2020年8月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、吸毒工具，依法由扣押单位共青城市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红映
人民陪审员 胡煜媛
人民陪审员 蔡 云
二〇一七年三月十日
书 记 员 秦 杰
附：相关法律条文
《中华�民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金�
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。