浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）浙温刑初字第295号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人许林。1997年因犯盗窃罪、销售赃物罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2001年因犯强制侮辱妇女罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2005年5月20日刑满释放。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于浙江省乐清市看守所。
辩护人闻军。
辩护人叶茂林。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2009）211号起诉书指控被告人许林犯贩卖毒品罪，于2009年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员吴晓群出庭支持公诉，被告人许林及其辩护人闻军、叶茂林到庭参加诉讼。现己审理终结。
温州市人民检察院指控，2007年10月23日，被告人许林与购毒人员柯某约定以32000元的价格出售1000颗麻古和20克冰毒。次日12时许，许林指使许全、熊江（均已判刑）将1000颗麻古和20克冰毒送到温州市鹿城区顺生大酒店908号房间内与柯某交易，许全、熊江当场被抓获，毒品亦被缴获。经鉴定，查获的麻古净重91.18克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；冰毒净重19.58克，检出甲基苯丙胺成份。公诉机关就指控的事实向本院提交了相应的证据材料。据此认为，被告人许林从事贩卖毒品活动，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人许林辩解自己没有贩卖毒品，其在侦查阶段所作的有罪供述系遭逼、诱供所致。其辩护人提出：涉案毒品来源不清，证据存有疑点；本案系侦查引诱破获，存在数量引诱情节；毒品被全部查获，没有流入社会，据此，要求对被告人许林给予从轻处罚。
经审理查明，2007年10月23日下午，柯某电话联系被告人许林及许全（已判刑）要求购买毒品。次日上午，经多次联系后，许林与柯某最终约定在温州市鹿城区顺生大酒店以每颗麻古25元和每克冰毒350元的价格交易1000颗麻古和50克冰毒。当日12时许，许林指使许全、熊江（已判刑）将1000颗麻古和20克冰毒送至顺生大酒店908号房间内卖给柯某，许全、熊江在交付毒品并收取32000元毒品款后被公安民警当场抓获，毒品亦被缴获。经鉴定，缴获的麻古净重91.18克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份；冰毒净重19.58克，检出甲基苯丙胺成份。
公诉人当庭列举证据如下：
（1）被告人许林在侦查阶段的供述及亲笔供词，供认2007年9月底，自己从广东深圳购得20克冰毒和1000颗麻古，后交由在温州的哥哥许全保管，自己负责联系买家，许全和熊江负责送毒品。同年10月23日晚6时许，“小小”（柯某）在电话里要求购买1000颗麻古和250克冰毒，自己觉得这个人不可靠，就没有叫许全和熊江送毒品过去。后“佟佟”（佟海燕）打电话过来说卖给“小小”没事，并经双方多次联系，自己等人于次日上午同意出售毒品，并约定在温州市顺生大酒店以每颗麻古25元和每克冰毒350元的价格交易1000颗麻古和50克冰毒。自己因没有这么多冰毒，便让许全和熊江把20克冰毒和1000颗麻古送到顺生大酒店交易。
（2）同案犯许全的供述，供认2007年10月23日下午，毒品买家通过佟海燕知道自己的手机号，在电话里说要买上千颗麻古，并说已和许林讲好。自己和许林等人怀疑这个买家被公安抓住了，不敢进行大量毒品交易，后应买家要求，自己二次让熊江送少量毒品卖给对方。次日上午9时多，买家又跟自己等人联系，最终双方谈好在顺生大酒店908房间进行1000颗麻古和20克冰毒的交易，总价格是32000元。当日中午12时多，自己和表弟熊江将1000颗麻古和20克冰毒送到顺生大酒店908房间，在收了买家32000元后被公安民警抓获。这些毒品是许林等人的，并由许林负责与买家联系并商谈交易细节。
同案犯熊江的供述，供认2007年10月24日中午12时多，自己和表哥许全将1000颗麻古和20克冰毒送到顺生大酒店908房间卖给两名男性买家，在收取32000元人民币后被公安人员抓获。此外，前一日傍晚，自己还两次送少量毒品到顺生大酒店908房间卖给对方。这些毒品是许林和许全的，自己只是帮助他们送毒品及收取毒品款，对方打电话过来谈交易毒品的情况时，自己都叫对方打电话给许林商量。
（3）证人柯某的证言，证实案发前10余天，自己向四川人许林购买过毒品。2007年10月23日下午，自己联系许林未果，后通过佟海燕提供的手机号码联系上了许林的哥哥（许全）要求购买1000麻古及250克冰毒，他因不信任自己，仅于当日通过小弟（熊江）与自己进行了少量的毒品交易。后联系上许林，经多次电话商谈，次日上午9时许自己与许林约定在温州市顺生大酒店交易50克冰毒和1000颗麻古。当日中午12时多，许林哥哥及小弟将1000颗麻古及20克冰毒送到顺生大酒店908房间交易，其在收取32000毒品款后被公安人员当场抓获。
证人佟海燕的证言，证实自己与许林及柯某关系较好，知道二人均贩卖毒品。2007年10月23日自己打电话给柯力杨，他说许林已答应要卖2000颗麻古给他，但现在电话不通。自己拨通了许林的电话，许林说柯力杨一下子要的毒品太多，他不是只卖给柯某一个人，他还说现在温州的事情交给他大哥许全管理了，让柯某和许全联系。之后，自己和柯某联系了几次，自己按他的意思催促许林等人快点把毒品送过去。
证人柯某、佟海燕的辨认笔录，证实经柯某、佟海燕分别辨认照片，确认了贩卖毒品上家许林的身份情况。
（4）手机通话记录清单，证实许林与许全、柯某及佟海燕等人在案发前相互之间的通话记录情况。
（5）扣押物品清单、提取笔录、毒品当场称量记录及照片，证实公安人员于2007年10月24日从许全、熊江处扣押手机2只。从有关证人处提取麻古1000颗（毛重107克）、冰毒20.36克。
（6）乐清市公安局理化检验报告，证实送检的毒品麻古疑似物净重91.18克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；毒品冰毒疑似物净重19.58克，检出甲基苯丙胺成分。
（7）公安机关出具的抓获经过、被告人许林的户籍证明，证实被告人许林的归案情况及其出生日期等身份情况。
（8）温州市鹿城区人民法院（2001）鹿少刑初字第4号刑事判决书，温州市中级人民法院（2001）温刑终字第228号刑事裁定书及浙江省金华监狱罪犯档案资料，证实被告人许林的前科判决情况及其刑满释放时间。
（9）浙江省乐清市人民法院（2008）乐刑初字第181号刑事判决书，证实同案犯许全、熊江的判决情况。
关于被告人许林提出自己在侦查阶段遭逼、诱供的辩解意见。经审查，许林在侦查阶段所作的三次有罪供述内容稳定一致，公安机关取证方式和程序合法；许林的亲笔供词在文字用语等方面，与其本人的文化程度相符，且有明显文字错误，可以排除公安人员事先写好供词让其抄录的可能性，足以反映其亲笔供词的客观性和真实性，其辩解无事实依据，不予采纳。公诉人列举的上列证据经质证，均合法、有效，且能相互印证，本院均予以认定。
关于被告人许林的无罪辩解意见及其辩护人有关本案毒品来源存有疑点的辩护意见。经查，同案犯许全、熊江的供述指证被告人许林系毒品所有人，负责联系毒品买家、商谈毒品交易价格及地点，并指使其二人送毒品交易，所供与证人柯某、佟海燕证言所证实的情况相符，且许林亦曾供认在案，足以认定起诉书指控的事实成立。上列辩解、辩护意见均与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人许林违反中华人民共和国毒品管理法规，伙同他人贩卖甲基苯丙胺毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。温州市人民检察院指控的罪名成立。结合被告人许林及同案犯许全、熊江的供述，足以认定被告人许林等人在特情人员贴靠、接洽前已持有涉案的全部毒品待售，本案不存在犯罪引诱。辩护人有关本案具有犯罪引诱情节的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。被告人许林在有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯 亮
审 判 员 周坚国
代理审判员 董忠波
二〇〇九年十月二十八日
书 记 员 林方芳