洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0304民初825号
原告（反诉被告）：龙晖，男，汉族，1975年5月21日生，住洛阳市瀍河区。
委托诉讼代理人：付延红，女，汉族，1974年2月24日生。系原告妻子，特别授权。
委托诉讼代理人：李杰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。
被告（反诉原告）：张喜梅，女，汉族，1958年7月19日生，住洛阳市瀍河区。
委托诉讼代理人：路利朋，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张晓峰，河南松盛永进律师事务所（实习）律师，特别授权。
原告（反诉被告）龙晖诉被告（反诉原告）张喜梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，被告（反诉原告）张喜梅2017年5月25日向本院递交反诉状，本院依法向原告（反诉被告）龙晖送达后，于2017年9月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙晖及其委托诉讼代理人付延红、李杰，被告张喜梅及其委托诉讼代理人路利朋、张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）龙晖诉称：2016年8月23日，被告驾驶金摩牌电动自行车，沿滨河××路由东向西行驶至水榭王城小区西侧20米处，与步行横过滨河××路的原告相撞，造成原告受伤，发生交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张喜梅承担事故主要责任。原告被送洛阳正骨医院治疗，医院诊断为：闭合性胫骨平台骨折（左）、腓骨骨折（左）等，经手术治疗住院26天出院，原告支出住院医疗费4.6万多元，被告未向原告支付分文医疗费。原告为维护其合法权益诉至法院请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金等合计132951元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）张喜梅辩称：应依据事故双方对事故发生的因果关系原因力及过错程度，以及公安机关的事故认定书，应根据责任比例相应赔偿抵消后，若有余额，依法判决。
被告（反诉原告）张喜梅诉称：2016年8月23日7时25分，反诉人骑电动自行车与被反诉人于滨河××路水榭王城小区门口西侧20米处发生碰撞，造成反诉人、被反诉人受伤，车辆受损的交通事故，经交警事故认定被反诉人负事故的次要责任。为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：1、判令被反诉人赔偿反诉人各项经济损失39023.92元；2、反诉费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）龙晖辩称：1.根据事故认定，反诉原告张喜梅在事故中的损失，张喜梅应承担主要责任，答辩人承担次要责任。2.关于反诉原告在本次事故中的相关损失，在查证属实后，答辩人愿意依法承担次要责任。
经审理查明：2016年8月23日7时25分，在滨河××路水榭王城小区门口西侧20米处，被告张喜梅驾驶金摩牌电动自行车沿滨河××路由东向西行驶至水榭王城小区西侧20米处，遇龙晖在该处步行横过滨河××路时相撞，电动车前轮与龙晖身体接触，造成龙晖、张喜梅受伤、车辆受损的交通事故。2016年9月6日洛阳市交通警察支队事故处理大队出具第920160802307号《道路交通事故认定书》认定：张喜梅承担事故的主要责任，龙晖承担事故的次要责任。
事故当天，原告龙晖与被告张喜梅均入住河南省洛阳正骨医院接受治疗，龙晖经诊断为：闭合性胫骨平台骨折（左）、腓骨骨折（左）、外侧半月板损伤（左）、左膝前交叉韧带损伤，建议住院治疗。原告实际住院25天，住院期间一人陪护，支出医疗费46216.76元。
张喜梅经诊断为：右侧锁骨骨折。张喜梅实际住院12天，支出医疗费15469.8元，住院期间陪护1人。2017年8月9日，张喜梅为行“右侧锁骨内固定物取出术”再次入住河南省洛阳正骨医院，实际住院8天，住院期间陪护1人，支出医疗费7021.03元。
经原告龙晖申请本院委托，2017年4月20日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具，洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第128号《司法鉴定意见书》及洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：龙晖伤残等级为十级；出院后休息天数为150-160天，需1人护理55-65天。原告为此支出鉴定费用2040元。
经被告张喜梅申请本院委托，2017年8月15日，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具，洛景华司鉴所[2017]临鉴字第392号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张喜梅右侧锁骨骨折的伤情为X（十）级伤残。张喜梅为此支付鉴定费700元。
又查，原告龙晖系新安县新城瑞和通讯器材部职工。
另查，原告龙晖与付延红系夫妻关系，二人共同生育女儿龙美汐，现年6周岁。2017年5月31日，郑州铁路局郑州客运段劳动人事科出具证明一份，证实张喜梅母亲为张爱菊，现年86周岁，其兄妹四人。
本院认为：公民的人身权受法律保护，本案当事人因交通事故受伤，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。结合本案情况，本院酌定，原告负担30%责任，被告负担70%责任较妥。原被告诉求合理部分本院予以支持。住院伙食补助费和营养费住院期间按每天30元和20元计算，护理费按2016年居民服务、维修和其他服务行业平均工资计算，原告护理时间酌情为住院期间25天及出院后60天，被告护理时间为住院期间20天。交通费住院期间按每天10元计算。原告误工费可参照2016年居民服务、维修和其他服务行业平均工资计算住院期间25天及出院后155天。因被告张喜梅系退休职工，且未提供其他有效务工证据，故对其主张误工费一项，本院不予支持。因原告母亲赵秀兰系退休职工其有稳定的经济来源，故对其主张的该项被抚养人生活费本院不予支持。原、被告的精神抚慰金，本院酌情考虑为5000元。被告电动车损失450元。综上，原告龙晖因本次交事故受到的损失为：1、医疗费46216.76元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元）；3、营养费500元（25天×20元）；4、误工费16696.8元(92.76元/天×180天）；5、护理费7884.6元（92.76元/天×85天）；6、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费10852.67元（18087.79元/年×12年÷2人×10%）；8、交通费250元（25天×10元/天）；9、鉴定费2040元；10、精神损害抚慰金5000元；以上共计158295.37元。被告张喜梅因本次交通事故到的损失为：1、医疗费22490.83元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3、营养费400元（20天×20元/天）；4、护理费1855.2元（92.76元/天×20天）；5、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费2261元（18087.79元/年×5年÷4人×10%）；7、交通费200元（20天×10元/天）；8、鉴定费700元；9、电动车修理费450元；10、精神损害抚慰金5000元，以上共计88422.87元。被告张喜梅应在责任内赔偿原告龙晖人民币101259.67元（158295.37元×70%），原告龙晖应在责任内赔偿被告张喜梅人民币26526.86元（88422.84元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十三条之规定，经合议，判决如下：
一、被告张喜梅于本判决生效后十日内支付原告龙晖人民币101259.67元；
二、原告龙晖于本判决生效后十日内支付被告张喜梅人民币26526.86元；
三、驳回原告龙晖的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告张喜梅的其他反诉请求。
如果原被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1165元，反诉费582.5元，共计1747.5元，原告负担524元，被告负担1224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 雷海花
审 判 员 武玉杰
人民 陪 审员 贾永成
二〇一七年十月三十一日
（代）书记员 张世锋