安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00063号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人钱某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月4日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月7日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人黄磊，安徽径桥律师事务所律师。
辩护人许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
被告人金某，男，1993年9月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月4日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，现在家。
辩护人吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2014）0005号起诉书指控被告人钱某甲、金某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，分别于2014年2月25日、3月13日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人钱某甲及其辩护人黄磊、许晓冬，被告人金某及其辩护人吕木素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人金某明知被告人钱某甲盗窃摩托车，在事前与钱某甲电话联系商量购买赃车的事，被告人钱某甲将盗窃的其中两辆摩托车卖给金某。被告人钱某甲采用自制工具先后作案三起：
一、2013年9月26日22时许，被告人钱某甲到高新区迎河碧水湾小区，使用自制工具盗窃一辆黄色邦德牌电瓶车，把该车卖给流动收废品的人。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该车价格为2592元。
二、2013年8月13日，被告人钱某甲到经开区湖畔花都小区内，盗窃一辆车牌号为皖c×××××的银灰色铃木豪爵摩托车。将该车以1400元的价格卖给被告人金某。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该车的价格为4573元。
三、2013年10月2日22时许，被告人钱某甲与钱某某在菱湖小区内盗窃一辆黑色雅马哈摩托车，又到龙湖春天小区盗窃一辆绿佳电动三轮车、一辆黑色欧派电瓶车。将雅马哈摩托车以2000元的价格卖给被告人金某，其他电瓶车卖给流动收废品的人。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：雅马哈摩托车的价格为7885元；绿佳电动三轮车的价格为3540元；欧派电瓶车的价格为2483元。
公诉机关认为：被告人钱某甲、金某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法判处。另外被告人钱某甲有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人钱某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人金某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人钱某甲的辩护人提出：1、钱某甲系初犯，揭发同案犯共同犯罪事实且有立功情节，归案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。
被告人金某的辩护人提出：1、金某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、金某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，认罪悔罪，依法可以从轻处罚，建议对其判处缓刑。
经审理查明：被告人金某明知被告人钱某甲盗窃摩托车，在事前与钱某甲电话联系要购买赃车的事，被告人钱某甲将盗窃的其中两辆摩托车卖给金某。具体犯罪事实如下：
一、2013年9月26日22时许，被告人钱某甲到本市高新区迎河碧水湾小区，使用自制工具盗窃被害人蔡某的一辆黄色邦德牌电瓶车，把该车卖给流动收废品的人。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该车价格为2592元。
二、2013年8月13日，被告人钱某甲到本市经济开发区湖畔花都小区内，将被害人徐某的一辆车牌号为皖c×××××的银灰色铃木豪爵摩托车偷走。将该车以1400元的价格卖给被告人金某。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该车的价格为4573元。
三、2013年10月2日20时许，被告人钱某甲伙同钱某某（犯罪时未满15周岁）携带作案工具到本市菱湖小区内，钱某甲负责撬别摩托车，钱某某负责望风，窃得被害人张某的一辆黑色雅马哈摩托车。两人又到本市龙湖春天小区，以同样的手段盗窃被害人韩某的一辆绿佳电动三轮车，将该车藏匿好。两人再次到本市龙湖春天小区，以同样的手段盗窃被害人王某的一辆黑色欧派电瓶车。被告人钱某甲驾驶欧派电瓶车逃离现场，钱某某被该小区人员抓获。被告人钱某甲将雅马哈摩托车以2000元的价格卖给被告人金某，将绿佳电动三轮车卖给流动收废品的人，将欧派电瓶车停放在恒大御景湾工地西门附近。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：雅马哈摩托车的价格为7885元；绿佳电动三轮车的价格为3540元；欧派电瓶车的价格为2483元。
2013年10月3日、4日，公安机关从被告人钱某甲处扣押现金2000元、管线钳一把、u型锁二把等。2013年10月3日，公安机关从钱某某处扣押老虎钳、螺丝刀、锤子、手电筒等作案工具。
2013年10月3日，被告人钱某甲归案后，协助公安机关将被告人金某抓获。公安机关根据被告人钱某甲的交代，到恒大御景湾工地西门附近，将被盗的欧派电瓶车追回。
2014年1月2日，被告人金某主动退出赃款12458元；被告人钱某甲的亲属帮助钱某甲退出赃款19073元。
2013年10月29日，公安机关将欧派电瓶车发还给被害人王某。2014年1月6日，公安机关发还给被害人韩某3540元。2014年1月6日，公安机关发还给被害人徐某4573元。2014年1月6日，公安机关发还给被害人张某7885元。2014年1月8日，公安机关发还给被害人蔡某2592元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证
老虎钳、螺丝刀、锤子、手电筒等作案工具照片，经被告人当庭质证无误。
（二）书证
1、受案登记表、接受刑事案件登记表证明：2013年9月27日，被害人蔡某向蚌埠市公安局高新区分局刑事侦查大队报案称自己的一辆邦德牌电瓶车被盗；2013年10月3日，王某向蚌埠市公安局经济开发区分局责任区刑侦一队报案称自己的一辆黑色欧派电瓶车被盗。
2、人口基本信息表证明：被告人钱某甲、金某的年龄等基本情况。
3、到案经过、蚌埠市公安局经济开发区分局责任区刑侦一队情况说明证明：2013年10月3日10时许，公安民警在蚌埠市燕山乡雅郢村一出租房内将被告人钱某甲抓获；按照钱某甲的供述，公安人员到恒大御景湾工地西门附近，将黑色欧派电瓶车追回；被告人钱某甲协助公安机关将被告人金某抓获。
4、机动车销售统一发票、蚌埠市广大摩托车商行证明及蚌埠市荣邦电动车经营部证明证明：2010年12月22日，徐某在蚌埠市天乐车业有限公司购买en125-2a摩托车一辆，价税合计5800元；2013年4月3日，张某在蚌埠市广大摩托车商行购买y125-3e摩托车一辆，价格8200元；2013年3月28日，蔡某在蚌埠市荣邦电动车经营部购买邦德电瓶车一辆，价格2850元。
5、蚌埠市公安局经济开发区分局责任区刑警一队情况说明证明：被告人钱某甲伙同钱某某作案时，钱某某未达到刑事责任年龄，不应当负刑事责任，公安机关已责令其监护人加以管教。
（三）鉴定意见
蚌价证鉴（2013）254号价格鉴定结论书及涉案物品价格鉴定明细表证明：邦德牌电瓶车的价格为2592元；铃木豪爵摩托车的价格为4573元；雅马哈摩托车的价格为7885元；绿佳电动三轮车的价格为3540元；欧派电瓶车的价格为2483元。价格鉴定标的在鉴定基准日的价格合计为人民币21073元。
（四）现场照片、扣押清单
指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条证明：被告人钱某甲指认本案被盗车辆的地点；2013年10月3日、4日，公安机关从被告人钱某甲处扣押现金2000元、管线钳一把、u型锁二把等；2013年10月3日，公安机关从钱某某处扣押老虎钳、螺丝刀、锤子、手电筒等作案工具；2014年1月2日，被告人金某主动退出赃款12458元；被告人钱某甲的亲属帮助钱某甲退出赃款19073元。2013年10月29日，公安机关将欧派电瓶车发还给被害人王某。2014年1月6日，公安机关发还给被害人韩某3540元。2014年1月6日，公安机关发还给被害人徐某4573元。2014年1月6日，公安机关发还给被害人张某7885元。2014年1月8日，公安机关发还给被害人蔡某2592元。
（五）被害人的陈述
1、被害人徐某的陈述证明：2013年8月13日，其将自己的一辆豪爵摩托车停放在湖畔花都小区11号楼1单元楼下，14日7时发现被盗。
2、被害人王某的陈述证明：2013年10月2日傍晚其将黑色欧派电瓶车停放在小区，夜里下面有人喊电瓶车被偷了，其下楼发现电瓶车被盗了。
3、被害人韩某的陈述证明：2013年10月2日17时许，其将绿佳电动三轮车停放在小区单元楼东侧，3日13时发现被盗。
4、被害人张某的陈述证明：2013年10月2日20时许，其将雅马哈摩托车停放在小区楼下，3日9时发现被盗。
5、被害人蔡某的陈述证明：2013年9月26日17时许，其将邦德牌电瓶车停放在单元门口，27日7时发现被盗。
（六）证人证言
1、证人钱某某的证言证明：2013年10月2日，钱某甲带其到本市菱湖小区内，钱某甲负责撬别摩托车，其负责望风，窃得一辆黑色雅马哈摩托车，钱某甲将车藏好。两人又到龙湖春天小区，盗窃一辆电动三轮车，钱某甲将车藏匿好。两人再次到龙湖春天小区，盗窃一辆黑色电瓶车，钱某甲骑着电瓶车在前，其在后面被抓住送到公安机关了。
2、证人朱长连的报案材料及证言证明：2013年10月2日23时是30分许，其发现两名男子形迹可疑，后看到一名穿黄色外套的男子，骑着一辆黑色踏板电瓶车朝北门方向，后面跟着的一名十四五岁的小伙子骑着一辆摩托车，被他们拦下，看到小伙子车把布袋子里有锤子、老虎钳、螺丝刀等工具，就报警了。
3、证人朱佳的证言证明：2013年10月3日10时许，在雅郢村的住处，公安人员找到钱某甲带到公安机关。
（七）被告人的供述和辩解
1、被告人钱某甲的供述证明：其供述了起诉书指控的两辆摩托车、两辆电瓶车及一辆电动三轮车事实。卖给金某摩托车，开始是其先打电话给金某，问金某是否收车，金某讲只收摩托车。其偷到豪爵铃木摩托车后，打电话给金某，一千三四百元卖给他的。其偷雅马哈摩托车之前，金某打电话问其可有车了，其说没有，如果有就给他打电话。后来其偷第二辆车雅马哈摩托车，就打电话给金某，谈好价格是2000元。金某知道车是偷来的，还劝其偷电瓶车别被逮到了。
2、被告人金某供述证明：其知道钱某甲经常在外面偷车，就问钱某甲可有摩托车，要买一辆骑，钱某甲讲暂时没有，如果有给其打电话。后来钱某甲给其打电话，讲有一辆摩托车，其图便宜就花1400元买了豪爵铃木摩托车。又过了几天，其给钱某甲打电话，讲豪爵摩托车骑的不快，钱某甲说等以后给你搞个好的摩托车，又过了几天，钱某甲给其打电话，见面后，两人谈好价格是2000元，其就将雅马哈摩托车骑走了。钱某甲打电话让其到蚌埠市嘉年华附近，刚到就被公安人员抓获了。
关于被告人钱某甲的辩护人提出钱某甲有揭发金某犯罪事实的辩护意见。经查认为：被告人钱某甲供述赃车卖给金某，是其犯罪事实的一部分，属归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，不属于揭发他人犯罪事实。辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于被告人金某的辩护人提出金某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查认为：被告人金某与钱某甲在事前虽联系购买赃车事宜，但两人在主观上并未形成共同盗窃的犯罪故意，被告人金某的行为对钱某甲实施盗窃犯罪也未起到帮助作用。被告人金某明知是他人犯罪所得，仍予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。辩护人的该辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人钱某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人金某明知是他人犯罪所得，仍予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控钱某甲构成盗窃罪成立，本院予以支持，指控被告人金某犯盗窃罪有误，本院予以纠正。被告人钱某甲协助公安机关抓获其他被告人，构成立功，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人钱某甲、金某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人钱某甲、金某退出赃款，已发还给被害人，对两名被告人酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款、第十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条的规定，判决如下：
一、被告人钱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月4日起至2014年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
代理审判员 郭德峰
人民陪审员 张有年
二〇一四年三月十三日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。