北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00137号
原告朱成玉，男，1974年4月5日出生。
委托代理人王慧涛，河南开达律师事务所律师。
被告北京出版集团有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路6号。
法定代表人钟制宪，董事长。
委托代理人唐宁，北京市问天律师事务所律师。
被告石军清，男，1975年8月12日出生。
委托代理人唐宁，北京市问天律师事务所律师。
原告朱成玉诉被告北京出版集团有限责任公司（以下简称北京出版集团）、石军清著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员温同奇独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱成玉的委托代理人王慧涛，被告北京出版集团、石军清的委托代理人唐宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成玉诉称：北京出版集团在2011年9月出版的《新中考第一方案.语文》（书号：ISBN978-7-5303-6937-1分册主编：石军清）图书中，未经授权，使用原告的作品”别踩疼了雪”、”母亲的病友名单”、”捆绑苦难”。石军清的”未经授权使用行为”和北京出版集团的”出版图书行为”分别对著作权人的权利构成了侵权，损害了著作权人的合法权益，应当依法承担侵权赔偿责任。
原告委托人曾向被告发律师函，但经多次协商无果。故原告为维护自己的合法权益，请求法院判决：1、两被告停止侵犯著作权行为，即停止出版、发行涉案图书，在其网上赔礼道歉以消除影响；2、两被告赔偿原告各项费用及损失共计6000元；3、判决二被告赔偿原告及委托代理人为制止侵权行为的费用4100元。包括律师费2000元，交通费800元，住宿费1200元，书本购置费及通信费100元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告北京出版集团辩称：首先涉案图书是被告出版的，图书里面也的确使用了原告的作品。但是对诉讼请求及事实理由部分不予认可。事实如下：第一，侵权的作品的涉案图书已经停刊，不属于侵犯著作人身权。在使用时标明了作者的姓名，因此不存在赔礼道歉。第二，接到对方的律师函时也与原告沟通过，因为原告不同意没有达成协商意见。第三，使用作品不但没有侵权，还帮助原告扩大其影响力，因此不存在恶意侵权行为。不同意原告的诉讼请求，第一，该书自出版后早已停刊，而且没有卖出去过，因此不存在对侵权图书进行回收和处理、赔礼道歉。第二，赔偿费用数额损失畸高，根据法律规定和相关实例，赔偿数额达不到原告的诉讼请求数额。第三，对于第二项要求，其诉讼请求存在重复，且其花费不合理。对于律师费，根据北京市司法局规定，律师费不得超过标的额的30%，原告的律师费远高于这个标准，不予认可。
被告石军清辩称：与北京出版集团答辩意见一致。
经审理查明：2006年第18期《读者》杂志登载了文章”别踩疼了雪”，署名为”朱成玉”；2007年第6期《读者》杂志登载了文章”捆绑苦难”，署名为”朱成玉”；2010年第6期月末版《家庭》杂志登载了文章”母亲的辛德勒名单”，署名为”朱成玉”。
2011年9月，由北京出版集团、北京教育出版社出版发行的《新中考第一方案.语文》图书中，第103页”别踩疼了雪”、第106页”母亲的病友名单”、第109页”捆绑苦难”、文章署名均为”朱成玉”。该书版权页记载：主编北京教育出版社出版中考试题研究室分册主编石军清，ISBN：978-7-5303-6937-1，2009年8月第1版，2011年9月修订，第一次印刷，定价32.80元。
原、被告认可《新中考第一方案.语文》图书中的”别踩疼了雪”、”捆绑苦难”、”母亲的病友名单”，与原告主张权属的”别踩疼了雪”、”捆绑苦难”、”母亲的辛德勒名单”内容一致，其中”别踩疼了雪”1274字”母亲的病友名单”1586字、”捆绑苦难”1014字。被告对原告享有文章”别踩疼了雪”、”捆绑苦难”、”母亲的病友名单”的著作权没有异议。
另查，北京教育出版社为北京出版集团的副牌社，其不具有独立的法人资格，其民事权利、义务由北京出版集团享有、承担。
2013年1０月9日，原告代理人发律师函至北京出版集团，双方进行了沟通、协商，但未达成一致意见。
审理中原告提供了：
1、《新中考第一方案.语文》购书发票，其中购书24.70元、运费10元；
2、河南开达律师事务所开具的发票，载明：代理费2000元；
3、河南省出租汽车定额发票，其中郑州市出租汽车60元、濮阳市出租汽车35元；
4、2013年12月1日、4日由郑州-北京西-郑州的往返火车票186元、2013年12月15日、16日由郑州-北京西-
郑州的往返火车票256元、2014年1月13日、15日（火车票复印件）由郑州-北京西-郑州的往返火车票261元；
5、原告称用于复印的河南省地方税务局通用定额发票50元；
6、北京市金帆宾馆开具的北京市地方税务局通用定额发票，票面金额600元、北京市天河盛时酒店管理有限公司开具的北京市地方税务局通用定额发票，票面金额200元、2014年1月8日北京铁东苑招待所开具的北京市地方税务局通用机打发票（壹万圆版），项目住宿，金额180元；
7、北京肯德基有限公司开具的北京市地方税务局通用机打发票，项目餐饮，金额24元；
8、北京市政交通一卡通有限公司充值专用发票，金额10元。
被告未提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、《读者》杂志复印件、《家庭》杂志复印件、《新中考第一方案.语文》复印件、律师函复印件、购书发票、律师费发票、出租车发票、火车票、住宿费发票、餐饮发票、充值专用发票、网页截屏、读者杂志社著作权许可使用合同复印件、国家统计局的经济增长数据在案佐证。
本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中依据权利杂志上的文章署名及被告对原告著作权不持异议的情况，原告系文章”别踩疼了雪”、”捆绑苦难”、”母亲的辛德勒名单”的著作权人，其著作权应受到法律保护，未经其许可，他人不得擅自复制、发行该作品。
在本案中，石军清在《新中考第一方案.语文》图书中作为分册主编的署名应为著作权法意义上的署名。
石军清作为《新中考第一方案.语文》一书的分册主编、北京出版集团作为《新中考第一方案.语文》一书的出版方，未能证明其有权使用涉案文章及尽到了合理的审查义务，出版的涉案图书侵犯原告的著作权。根据已查明的事实，《新中考第一方案.语文》一书中使用了原告文章”别踩疼了雪”原文，计1274字；”母亲的病友名单”原文，计1586字、”捆绑苦难”原文，计1014字。被告应当承担停止侵害、赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的数额，原告要求的赔偿标准过高，本院考虑被告侵权行为的情节、主观过错程度并参考作品稿酬标准等因素酌情确定。对于原告要求的维权合理费用支出，本院对于原告为诉讼支出的合理费用，将按照合理性与必要性的原则酌情确定。
关于赔礼道歉一节，赔礼道歉一般适用于著作人身权被侵犯而应承担责任的情形，而涉案图书中使用的三篇文章均为原告署名，且本案中原告主张的是未经许可使用的著作财产权的损害，故对原告要求赔礼道歉的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项、第四十七条第（七）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告北京出版集团有限责任公司于本判决生效之日起停止出版、发行含有涉案文章的《新中考第一方案.语文》（ISBN编码为978-7-5303-6937-1）；
二、被告北京出版集团有限责任公司、石军清于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱成玉经济损失及合理支出三千五百元；
三、驳回原告朱成玉的其他诉讼请求。
如被告北京出版集团有限责任公司、石军清未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费五十三元，减半收取二十六元，由被告北京出版集团有限责任公司、石军清负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温同奇
二〇一四年一月十七日
书记员 张学良