湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初2258号
原告屈东新，男，汉族，1983年9月29日出生。
委托代理人李ＸＸ，男，汉族，1985年6月29日出生，住湖�省长沙市开福区金泰路***号湘江世纪城融江苑*栋***房。
被告邓常浩，男，汉族，1986年6月3日出生。
委托代理人张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。
原告屈东新与被告邓常浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后。依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈东新、被告邓常浩及其委托代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈东新向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计194800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告从事施工，2016年5月29日，原告在施工过程中不慎摔倒受伤，原告伤情经鉴定为九级伤残，请求法院支持原�的诉讼请求。
被告邓常浩辩称：1、原告与被告系同乡，原、被告之间无劳动或雇佣关系，原告受伤与被告之间无因果关系；2、原告受案外人屈冬红委托送饭，屈冬红对原告受伤负有责任；原告无证驾车，对事故发生有重大过错；3、被告垫付费用因双方系表亲关系；4、误工费被告已经支付，护理费不应计算，交通费被告垫付了部分，营养费缺乏依据，原告系农村户口，应按照农村标准计算，鉴定费无发票。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告经被告舅舅屈先球介绍到被告所在的陕西省陇县窑岭子农光互补项目部工地做事（保管、看管材料等），报酬5000元/月由被告发放。2016年5月29日下午6点左右，原告无证驾驶三轮机动车去给被告的舅舅、岳父、叶百春（谐音�送饭，返回工地收拾工具途中，三轮机动车下连续陡坡遇刹车失灵，原告从2米多高的坡上摔倒受伤。受伤后，原告被送致陇县人民医院住院治疗3天（医疗费2000元由被告支付，票据未提交），后转至中南大学湘雅医院住院治疗18天，花费医疗费56189.7元（被告支付58000元，原告领取了退款1810.3元）。原告伤情经湖南文成司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期180天，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定取内固定医疗费需8000元或按实际发生金额计算，鉴定费共计2330元。原告称三轮机动车系被告让其驾驶，三轮车亦由被告购买。被告否认其系雇主，称其仅为项目部负责人经手发放报酬（但不能提供“真正雇主”的身份信息），原告受伤系其私自为屈冬红（工地提供劳务者）送饭。2016年8月6日原告又回到工地开始工作，被告支付工资至2016年12月4日。
经审核，原告因伤产生的经济损失有:医疗费58189.7元、鉴定结果前发生的复诊费1314.5元，后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元(60元/天×18天，被告提供了陇县人民医院3天的伙食费）、护理费1935.75元（3871.5元/月÷30日×15日，被告提供了陇县人民医院及中南大学湘雅医院3天的护理）、误工费15000元（5000元/月÷30日×90日，因被告于2016年5月29日至2016年12月4日未停止支付劳务报酬，受伤后的误工期180日不重复计算，取内固定医疗后误工期本院酌定90日)、酌定交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金125136元(31284元/年×20年×20%），鉴定费2330元，以上损失合计214485.95元。
事故发生后，被告垫付医疗费60000元（陇县人民医院2000元、中南大学湘雅医院58000元），另支付了1000元（500元生活费+500元复诊费），共计61000元。
以上事实，有当事人陈述、诊断证明书、司法鉴定意见书及浏阳市沙市镇沙市社区居委会等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为，原告受何人雇请。原告称被告系其雇主，被告予以否认，但劳务合同具有相对性，原告受被告指示提供劳务，被告支付报酬，符合劳务合同关系特征。被告否认其为雇主，但未申请追加“真正雇主”为被告，也不能提供“真正雇主”的身份信息，原告亦无从得知，综合实践中施工项目的承包情况，从维护劳动者权益出发，本院确认被告系原告的雇主。原告在提供劳务过程中受伤，被告未对其尽到管理、保护之责，也未能提供符合安全需要的交通工具，对原告受伤存在过错，应承担主要赔偿责任；原告未尽安全注意义务，无证驾驶三轮机动车，亦有一定过错，应自行承担部分责任。根据本案情况，本院确定被告对原告因事故造成的损失承担70%的赔偿责任，即150140.17元（214485.95元×70%），因被告已支付原告医药费等61000元，尚需支付89140.17元，其余损失由原告自行负担。本案事故致原告九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，结合原告的伤情、双方过错等因素，本院确定由被告赔偿原告精神抚慰金4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、限邓常浩于本�决生效后3日内赔偿屈东新因身体受伤产生的各项经济损失89140.17元；
二、限邓常浩于本判决生效后3日内赔偿屈东新精神抚慰金4000元；
三、驳回屈东新的其他诉讼请求。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1274元，由屈东新负担665元，邓常浩负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘敢德
人民陪审员 田小平
人民陪审员 黎建平
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵凤翔
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法�对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。