湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）湘11刑终36号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：陈某甲，男，汉族，1977年3月11日出生于湖南省祁阳县，司机。委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人：肖某甲，女，1963年12月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，农民，系被害人（死者）文某甲妻子。原审附带民事诉讼原告人：文某乙，女，1987年10月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，农民，系被害人（死者）文某甲女儿。原审附带民事诉讼原告人：文某丙，女，1990年12月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，系被害人（死者）文某甲女儿。原审附带民事诉讼原告人：文某辛，男，1994年10月5日出生于湖南省�阳市，汉族，农民，系被害人（死者）文某甲儿子。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：邓某甲，女，1964年10月1日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，农民（未到庭）。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：肖某乙，男，1955年6月8日出生于湖南省新宁县，汉族，农民。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：曾某甲，男，1951年3月24日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，农民。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：卿某甲，男，1951年9月9日出生于湖南省东安县，汉族。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：蒋某甲，女，1966年5月17日出生于湖南省零陵区，汉族，无业。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：肖某丙，男，1963年6月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民。原审附带民事诉讼原告人（伤者）：伍某甲，男，1953年11月28日出生于湖南省新宁县，汉族，农民。原审被告人：张某甲，男，1953年8月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，司机。2017年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留；同年2月27日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。原审附带民事诉讼被告人：彭某甲，男，汉族，1972年8月18日出生于湖南省祁阳县，司机。原审附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，统一社会信用�码914311211888444667。住所地祁阳县浯溪镇陶铸路**号。负责人：邓某乙。原审附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司。住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路。负责人：唐某甲。原审附带民事诉讼被告人：中国大地保险股份有限公司永州支公司。负责人：罗某甲。湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控的原审被告人张某甲犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛、邓某甲、肖某乙、曾某甲、蒋某甲、卿某甲、肖某丙、伍某甲提起的附带民事诉讼一案，于二○一七年十二月十三日作出（2017）湘1121�初254号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人陈某甲不服，于2017年12月21日提起上诉。本院于2018年1月2日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷，听取上诉人及委托诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年2月15日晚21时许，被告人张某甲驾驶在人民保险公司购买了交强险和保额为20,000元的车上人员责任险（司机）的湘MAC***小型面包车搭载包车回家的被害人文某甲及文某甲雇请的工人陶某甲、邓某甲、肖某乙、肖某丙、何某甲、伍某甲、曾某甲、伍某乙、蒋某甲、卿某甲等11人（实坐12人、核载7人）从祁阳县金洞镇沿省道320线驶往永州市冷水滩区，车辆途经祁阳县观音滩镇叶家井村3组路段时，陈某甲驾驶在中华联�保险公司购买了交强险的湘M24***中型自卸货车超载并因故障停在马路右边，在车后50米处放置了警示标志，张某甲在发现湘M24***货车时往左打方向避让，因避让不及追尾撞上货车左尾部。继后彭某甲驾驶在大地保险公司购买了交强险和不计免赔的50万第三者责任保险的湘MH4***小型普通客车追尾撞上被告人张某甲驾驶的面包车尾部，致使坐在副驾驶室的文某甲当场死亡及邓某甲、肖某丙、曾某甲等10人受伤。事故发生后，被告人张某甲在案发现场被祁阳县交警大队带回接受调查。经司法鉴定：被害人文某甲系交通事故致颅脑毁损导致呼吸、循环衰竭死亡。经祁阳县交警大队责任认定：被告人张某甲应承担此次交通事故的主要责任；陈某甲、彭某甲应共同承担此次事故的次要责任；文某甲、陶某乙、邓某甲、肖某乙、肖某丙、何某甲�伍某甲、曾某甲、伍某乙、蒋某甲、卿某甲无责任。本案被害人的总损失为985,399.19元。分述如下：死者文某甲2012年12月25日购买刘某甲房屋，其自2006年9月1日起租赁住房居住并在等地承包建筑工地至今。附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛的经济损失有：1.丧葬费30,080元（60,160元÷2），诉请金额26,945元；2.文某甲是农业家庭户口，其长期居住在城镇，收入及开支均来源于城镇，其死亡赔偿金按城镇居民计算625,680元（31,284元×20年）；3.处理交通事故误工费、住宿费、交通费考虑5000元。上述共计人民币657,625元。附带民事诉讼原告人邓某甲是居民家庭户口，2011年12月19日与丈夫购买房屋居住，从事建筑施工行业，因本案两处十级伤残，住院92天，休息治疗陆个月，住院期间一人陪护，后期治疗费3500元，营养费2000元，其父亲邓某丙1938年2月17日出生，母亲蒋某乙1940年1月1日出生，生育子女共3人。其经济损失有：祁阳县中医院总费用46,914.68元（邓某甲预交医药费1500元，下欠45,414.68元）、邓某甲在中南大学湘雅三医院、南华大学附属医院、永州爱尔眼科医院、三医院、中山大学附属眼科医院支付医药费4224.57元、鉴定费1000元、交通费酌情考虑1000元、残疾赔偿金68,824.80元（31,284元×20年×11%）、住院伙食补助费4600元（92天×50元）、误工费23,036元（46,712元/365天×180天）、护理费11,716元（46,458元/365天×92天）、被抚养人生活费4252元（{10,630元×5年×2人/3人}×12%）、营养费2000元、住宿费400元、后期治疗费3500元。上述共计人民币171,468.05元。附带民事诉讼原告人肖某乙构成轻伤二级，住院21天，伤后休息治疗一个半月，住院期间陪护一人，康复费1500元。其经济损失有：祁阳县中医院总费用9840.45元（肖某乙预交医药费1300元、下欠医药费8540.45元）、鉴定费1003.5元、住院伙食补助费1050元、康复费1500元、误工费5759元（46,712元/365天×45天）、护理费2672元（46,458元/365天×21天）、交通费酌情考虑500元。上述共计人民币22,324.95元。附带民事诉讼原告人曾某甲住院24天，伤后全休2个月，一人陪护45天，营养费700元。其经济损失有：欠祁阳县中医院医药费11,293.9元、鉴定费800元、住院伙食补助费1200元、误工费7678元（46,712元/365天×60天）、护理费5727元（46,458元/365天×45天）、营养费700元、交通费酌情考虑500元。上述共计人民币27,898.9元。附带民事诉讼原告人蒋某甲的伤势被评定为轻伤二级，伤后住院41天，休�治疗4个月，住院期间陪护1人，康复费4000元，营养费1000元。其经济损失有：欠祁阳县中医院医药费21,322.46元、鉴定费1503.5元、住院伙食补助费2050元、误工费15,357元（46,712元/365天×120天）、护理费5218元（46,458元/365天×41天）、康复费4000元、营养费1000元、交通费酌情考虑700元。上述共计人民币49,100.96元。附带民事诉讼原告人卿某甲住院17天，经鉴定后期治疗费1000元，伤后全休90天，1人陪护40天，营养费600元。其经济损失有：欠祁阳县中医院医药费10,889.57元、住院伙食补助费850元、鉴定费824元、误工费11,518元（46,712元/365天×90天）、护理费5091元（46,458元/365天×40天）、营养费600元、交通费酌情考虑400元、后期治疗费1000元。上述共计人民币31,172.57元。附带民事诉讼原告人肖某丙伤后于2月15日入院治疗，3月2日出院，住院16天。其经济损失有：欠祁阳县中医院医药费9441.93元、住院伙食补助800元（16天×50元）、误工费2047元（46,712元/365天×16天）、交通费酌情考虑400元。上述共计人民币12,688.93元。附带民事诉讼原告人伍某甲伤后于2月15日入院治疗，3月2日出院，住院16天。其经济损失有：欠祁阳县中医院医药费9872.83元、住院伙食补助800元（16天×50元）、误工费2047元（46,712元/365天×16天）、交通费酌情考虑400元。上述共计人民币13,119.83元。原判认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表、受案回执、立案决定书；2、抓获经过；3、道路交通事故责任初步认定书、永州市祁阳县交警大队道路交通事故认定书、交警队集体研究意见、事故调查报告书；4、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中�司法鉴定所[2017]病鉴字第13号法医病理司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；6、被告人张某甲的供述；7、证人彭某甲的证言；8、证人陈某甲的证言；9、被害人何某甲、伍某甲、卿某甲、蒋某甲、曾某甲、陶某乙的证言；10、公安交通管理行政强制措施凭证；11、身份证明及相应的车辆信息、行驶证、驾驶证、陈某甲、彭某甲的车辆保险合同；12、尿液检测样本提取笔录、检测结果及照片；13、被害人文某甲的户籍证明、户口注销证明、交通事故尸体处理通知书、亲属关系证明及受伤人员的常住人口登记卡；14、附带民事诉讼原告人肖某甲、文某丙、文某乙、文某辛向法庭提供的如下证据——（1）永州经济开发区仁湾镇舜皇社区居民委员会证明、租房合同；（2）土地登记申请书、房屋买卖合同；（3）邵阳县塘田市镇长清村委会证明；（4）文某甲民工费用结算单、建设银行卡明细、永州市湘南沥青混凝土有限公司证明；（5）机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单；（6）邵阳县塘田市镇长青村的证明。15、附带民事诉讼原告人邓某甲的委托代理人马汉军向法庭提供的如下证据——（1）永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书；（2）伤后休息治疗6个月，住院期间1人陪护，后期治疗费3500元，营养费2000元；（3）常住人口登记卡、商品房买卖合同、永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区的证明、马汉军交纳水电费的收据、收条；（4）领款凭条；（5）祁阳县中医院、中南大学湘雅三医院、中山大学附属眼科医院、南华大学附一医院、永州市三医院、永州市爱尔眼科的诊断证明；（6）医药费发票4224.57元；（7）鉴定费发票1000元；（8）交�费发票767元；（9）住宿费收据400元；（10）邓某甲父母蒋某乙、邓某丙的身份证明、荷塘村委会证明。16、附带民事诉讼原告人肖某乙的委托代理人向法庭提供的如下证据——（1）祁阳县中医院的预交款发票、欠款通知单；（2）鉴定费发票1003.5元；（3）县中医院疾病诊断证明书；（4）永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书。17、附带民事诉讼原告人曾某甲向法庭提供的如下证据——（1）病症诊断书、出院记录；（2）鉴定费发票；（3）祁阳县中医院欠款通知单；（4）永州市湘永司法鉴定中心鉴定意见书。18、附带民事诉讼原告人蒋某甲向法庭提供的如下证据——（1）县中医院外一科诊断证明书；（2）永州中泰司法鉴定所鉴定意见书；（3）鉴定费发票1503.5元。19、附带民事诉讼原告人卿�甲向法庭提供的如下证据——（1）县中医院外一科诊断证明书、病历；（2）永州市湘永司法鉴定所鉴定意见书；（3）鉴定费发票824元；（4）县中医院欠款通知单。20、附带民事诉讼被告人陈某甲向法庭提供的证据中华联合保险公司交强险保险单，证明陈某甲驾驶的湘M24***小车在其公司购买了交强险。21、附带民事诉讼被告人彭某甲向法庭提供的证据大地保险公司交强险保单和商业第三者责任险保单，证明其驾驶的湘NH4***小车在该公司购买了交强险和不计免赔的50万第三者责任险。22、附带民事诉讼被告人人民保险公司向法庭提供的证据机动车保险报案记录，证明张某甲驾驶的车辆在该公司购买了交强险和不计免赔的车上人员责任险（司机）。23、附带民事诉讼被告人大地保险公司向法庭提供的证据中国工商银行网上银行电子回单，证明该公司赔款湘NH4***车辆122,000元至祁阳县公安局交通警察大队交通事故保证金专户。24、一审法院依职权在祁阳县交警大队调取的证据——（1）县交警大队办案民警王某甲、邓某辛出具的情况说明、收条，证明本案案发后，陈某甲垫付人民币70,000元，彭某甲垫付人民币50,000元，从中支付文某甲丧葬费30,000元，祁阳县中医院医药费用担保费用60,000元，道路施救吊车拖车费用5000元，剩余25,000元在交警大队。（2）祁阳县中医院财务室出具的2.15事故费用统计表，证明邓某甲、肖某乙等人医药费总计133,985元及其明细，除肖某乙预付1300元、邓某甲预付1500元，伤者共下欠医药费131,185元。原判认为，被告人张某甲交通安全意识不强，驾驶车辆违反道路交通法规，致三车追尾，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤�负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。案发后，被告人张某甲如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某甲的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人的经济损失，应当依法赔偿。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求在法律规定的范围内，予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的比例分担责任。保险公司根据保险合同予以赔偿。不足的由侵权人予以赔偿。被告人张某甲负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人陈某甲、彭某甲负事故的次要责任，决定对此次交通事故的三方当事人按7:1.5:1.5承担责任。附带民事诉讼被告人陈某甲驾驶的�辆在中华联合保险公司购买了交强险，附带民事诉讼被告人彭某甲驾驶的车辆在大地保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿，彭某甲承担的部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某甲予以定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，判决：一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛人民币73,410.60元，支付附带民事诉讼原告人邓某甲人民币23,064.30元，支付附带民事诉讼原告人肖某乙人民币3315.10元，支付附带民事诉讼原告人曾某甲人民币4058.90元，支付附带民事诉讼原告人蒋某甲人民币7264.20元，支付附带民事诉讼原告人卿某甲人民币4390.50元，支付附带民事诉讼原告人肖某丙人民币2206.10元，支�附带民事诉讼原告人伍某甲人民币2290.30元。上述款项计120,000元；三、由附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司永州支公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛人民币73,410.60元，支付附带民事诉讼原告人邓某甲人民币23,064.30元，支付附带民事诉讼原告人肖某乙人民币3315.10元，支付附带民事诉讼原告人曾某甲人民币4058.90元，支付附带民事诉讼原告人蒋某甲人民币7264.20元，支付附带民事诉讼原告人卿某甲人民币4390.50元，支付附带民事诉讼原告人肖某丙人民币2206.10元，支付附带民事诉讼原告人伍某甲人民币2290.3元。上述款项计120,000元；四、由被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛人民币357,562.66元，支付附带民事诉讼原告人邓某甲人民87,737.65元，支付附带民事诉讼原告人肖某乙人民币10,986.33元，支付附带民事诉讼原告人曾某甲人民币13,846.78元，支付附带民事诉讼原告人蒋某甲人民币24,200.80元，支付附带民事诉讼原告人卿某甲人民币15,674.11元，支付附带民事诉讼原告人肖某丙人民币5793.71元，支付附带民事诉讼原告人伍某甲人民币5977.47元。上述款项计521,779.51元；五、由附带民事诉讼被告人陈某甲支付附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛人民币76,620.57元，支付附带民事诉讼原告人邓某甲人民币18,800.90元，支付附带民事诉讼原告人肖某乙人民币2354.21元，支付附带民事诉讼原告人曾某甲人民币2967.16元，支付附带民事诉讼原告人蒋某甲人民币5185.88元，支付附带民事诉讼原告人卿某甲人民币3358.73元，支付附带民事诉讼原告人肖某丙人民币1241.51元，支付附带民事诉讼原告人伍某甲人民币1280.88元。上述款项计111,809.84元；六、由附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司永州支公司在商业第三者责任险限额内支付附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛人民币76,620.57元，支付附带民事诉讼原告人邓某甲人民币18,800.9元，支付附带民事诉讼原告人肖某乙人民币2354.21元，支付附带民事诉讼原告人曾某甲人民币2967.16元，支付附带民事诉讼原告人蒋某甲人民币5185.88元，支付附带民事诉讼原告人卿某甲人民币3358.73元，支付附带民事诉讼原告人肖某丙人民币1241.51元，支付附带民事诉讼原告人伍某甲人民币1280.88元。上述款项计111,809.84元；七、驳回附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛请求赔偿被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人邓某甲请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人肖某甲、文某乙、文某丙、文某辛、邓某甲、肖某乙、曾�甲、蒋某甲、卿某甲、肖某丙、伍某甲请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司、彭某甲赔偿经济损失的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人陈某甲不服，以原审判决其与彭某甲承担比例不准确为由依法提起上诉，请求二审改判其只承担10%的责任即74,539.9元，品除其已支付的70,000元，仅赔偿4539.9元。二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。本院认为，本案系交通肇事引发的刑事附带民事赔偿案件，本案刑事部分检察院未抗诉，原审被告人张某甲未上诉，已经发生法律效力。本案民事诉讼部分，除上诉人陈某甲外，其他当事人均未提起上诉，表示服从一审判决。而上诉人陈某甲也未对�审判决的赔偿项目和赔偿标准提出上诉，仅对其与另一附带民事诉讼被告人彭某甲所应承担的责任份额提出异议。对此，本院认为，其驾车发生故障时未按规定停车，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，同时其货车载货超过核定载货数量，行为又违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，较之彭某甲驾车未与前车保持必要的安全距离，行为只违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定而言，在责任上并未少于彭某甲之责任。原判参照祁阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》中作出的责任认定“陈某甲、彭某甲应共同承担此次事故的次要责任”，判决由两人同等承担30%的次要责任，判赔合理。因此，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确�充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 卢 勇审判员 周艳君审判员 蒋胜毅二〇一八年一月二十二日书记员 朱 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。