连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5850号
原告刘永杰。
被告寇建墩。
被告孙青。
被告刘长江。
被告孙明波。
被告陈振建。
委托代理人刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。
被告姚明站。
原告刘永杰与被告寇建墩、孙青、刘长江、孙明波、陈振建、姚明站担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永杰、被告刘长江、被告陈振建及委托代理人刘明伟到庭参加诉讼。被告寇建墩、孙青、孙明波、姚明站经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款本金90000元及同期银行贷款利息（从2013年12月23日起至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：被告寇建墩、孙青于2009年2月20日在案外人李玉侠处借款100000元，由原告及被告刘长江、孙明波、陈振建、姚明站提供担保。借款到期后，其他被告均未还款，原告于2013年9月25日、2013年12月23日分两次向案外人李玉侠偿还现金90000元，后原告多次向所有被告索要，但几被告以种种理由一直未予支付。
被告刘长江辩称，我是替寇建墩借钱做的担保，我只负责寇建墩和李玉侠之间借款。李玉侠申请强制执行时起诉的担保人没有我，放弃了我的担保责任，我不应再承担担保责任。
被告陈振建辩称，李玉侠放弃陈振建的担保责任，实际上免除其还款责任，至于原告垫付还款也只能依法向实际借款人依法追偿。原借条已过担保诉讼时效，陈振建不应承担责任。
被告寇建墩、孙青、孙明波、姚明站未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2009年2月20日，被告寇建墩、孙青向案外人李玉侠借款100000元，同日，案外人李玉侠向被告寇建墩、孙青提供借款100000元，被告寇建墩、孙青向案外人李玉侠出具借据一张，陈振建、姚明战、孙明波、刘长江、刘永杰在该借据上签名担保。陈振建、姚明战、孙明波、刘长江、刘永杰为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告寇建墩、孙青未向案外人李玉侠偿还借款。2012年，案外人李玉侠向赣榆县人民法院提起诉讼，要求担保人刘永杰承担担保责任。2013年3月18日，赣榆县人民法院判决刘永杰归还李玉侠借款100000元及利息。2013年9月25日，经法院调解，原告代被告寇建墩、孙青于2013年9月25日、2013年12月23日向案外人李玉侠偿还借款90000元。原告代偿后多次向被告寇建墩、孙青、刘长江、孙明波、陈振建、姚明站催要代偿款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借据、个人借款合同书、个人借款保证合同书、民事判决书、民事调解书、公证书、收条及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告刘永杰为被告寇建墩、孙青借款提供连带责任保证担保，因被告寇建墩、孙青未按期归还借款而向案外人李玉侠承担担保责任，代为还款90000元后，有权向借款人及其它担保人追偿。被告刘长江及陈振建辩解案外人李玉侠于2012年起诉时未将其列为被告主张权利，被告刘长江及陈振建免除担保责任。根据担保法规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，案外人可以任选其中的担保人主张权利，但其它担保人并未免除担保责任。担保法同时规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，原告有权依法要求被告共同担保人刘长江、孙明波、陈振建、姚明站主张权利。被告寇建墩、孙青、刘长江、孙明波、陈振建、姚明站应向原告支付代偿款及利息损失，利息从代偿之日即2013年12月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告陈振建辩称该借款已过担保诉讼时效，经查，原告于2013年12月23日支付代偿款90000元，2015年12月21日向本院提起诉讼，并未超过二年担保诉讼时效。被告寇建墩、孙青、孙明波、姚明站经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，也未提供证据，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寇建墩、孙青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永杰支付代偿款90000元及利息（利息从2013年12月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告刘长江、孙明波、陈振建、姚明站对判决第一项所述被告寇建墩、孙青不能清偿部分平均承担责任。被告刘长江、孙明波、陈振建、姚明站承担责任后，有权向被告寇建墩、孙青追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费800元，合计2850元（原告已预交），由被告寇建墩、孙青负担，于给付原告上述款项时一并给付原告。被告刘长江、孙明波、陈振建、姚明站对被告寇建墩、孙青不能负担部分，平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2050元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 姜如明
代理审判员 李玉杰
人民陪审员 张刘霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。