贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初500号
原告：胡惠英，女，1935年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：陈灿，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲，重庆天宸律师事务所律师。
被告：孙洪羲，男，1980年2月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
被告：贵州欣浩出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区云关乡油榨村一组。
法定代表人：刘胡刚。
被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。
负责人：杨飞鸿。
委托诉讼代理人：方涛，男，1988年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，公司员工。
原告胡惠英与被告孙洪羲、贵州欣浩出租汽车有限公司（以下简称欣浩公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡惠英的委托诉讼代理人陈灿,被告孙洪羲,被告保险公司的委托诉讼代理人方涛到庭参加诉讼。被告欣浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡惠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费38563.67元、住院伙食补助费5600元、营养费9000元、护理费16200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金13371.31元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费70元、交通费1000元等费用，共计92104.98元；2.判令被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日14时10分许，被告孙洪羲驾驶小型轿车与横过马路的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。事发后被告孙洪羲逃逸，是原告家属到达现场后报警。经交警部门认定，被告孙洪羲承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。被告欣浩公司系肇事车辆的所有人，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护其自身权益，诉至本院。
被告孙洪羲无答辩意见。
被告欣浩公司未提交答辩意见。
被告保险公司辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议；事故车辆在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（责任限额500000元），被告依法在保险责任内分责分项承担责任；被告不是直接侵权人，不承担诉讼费；应扣除原告住院费中已由医保赔偿的费用及不合理产生的费用；营养费计算标准过高，应以每天50元为宜；护理费计算标准应参照居民服务行业计算；鉴定费不属于保险责任，不应由被告承担；原告负事故次要责任，精神抚慰金按2000计算为宜；残疾辅助器具费不予认可；交通费请法院酌情判决。
经审理查明,2017年3月12日14时10分，被告孙洪羲驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市云岩区盐务街出发经北京路往中山南路方向行驶，当行驶至北京路××××交叉口50米路段时，与从北京路南侧往北侧沿机动车道横过马路的原告发生交通事故，造成原告受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告孙洪羲承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送往贵州医科大学附属医院治疗，后于同年3月16日转入贵阳市第四人民医院治疗，共计住院55天，花费医疗费87193.98元，其中医保支付48765.75元，原告支付32428.23元，被告孙洪羲支付医疗费6000元。同年6月2日，原告对伤情进行复查，支付医疗费135.44元。同年5月7日，原告出院，出院记录载明：“患者未诉特殊不适，……饮食、睡眠可，……左小腿创面皮肤已愈合，干燥无分泌物，左下肢肢端血循、感觉、动度可”。出院医嘱：“1.左下肢暂不负重；2.行左膝关节无负重关节功能锻炼；……。”同年7月24日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故致左胫骨平台骨折经治疗后遗留左膝关节功能部分丧失属十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，被告孙洪羲系被告欣浩公司驾驶员，该公司系贵Ａ×××××号小型轿车的所有权人。该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险500000元，事故发生在保险期内。
还查明，原告系城镇居民户。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，侵害公民的健康权，依法应当承担责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告孙洪羲承担事故主要责任，原告承担次要责任，有交警部门出具的事故认定书认定，本院予以确认。被告欣浩公司作为孙洪羲的雇佣人，因孙洪羲履行职务过程中造成的损害应由欣浩公司承担。对于原告因事故产生的合理损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，再在第三者责任保险范围内按事故责任比例(即欣浩公司承担70%，原告承担30%）赔偿。
针对原告的各项诉请，依据相关法律、司法解释的规定，本院作以下认定：
1.医疗费38563.67元的诉请，有相关票据佐证，但应扣除被告孙洪羲支付的6000元，故医疗费为32563.67元。本院予以支持。
2.护理费16200元的诉请，原告虽提供支付护理费的收据及护理人员的身份证明，但其主张按每日180元计算护理费过高，考虑原告的伤情及年龄，本院按每日110元标准，并结合司法鉴定意见中护理期90日，以及原告住院期间及出院医嘱的记录，原告住院期间护理费为6050元（110元/日×55日＝6050元）；根据医院出院记录，原告出院后按50%计算护理费，为1925元(110元/日×35日×50%＝1925元），故护理费合计7975元，超出部分诉请本院不予支持。
3.交通费1000元的诉请，原告未提供相应交通票据，但考虑原告受伤往返医院和住地之需要，本院酌情支持400元。
4.住院伙食补助费5600元的诉请，原告主张按每日100元计算并无不当，但原告实际住院为55日，故住院伙食补助费为5500元，超出部分诉请本院不予支持。
5.营养费9000元的诉请，原告主张按每日100元计算过高，本院酌情按每日50元标准并结合营养期90日进行计算，营养费为4500元，超出部分诉请本院不予支持。
6.残疾赔偿金13371.31元，符合法律规定，本院予以支持。
7.残疾辅助器具费70元，经庭审查明，实际为运送原告进行诊疗而产生的担架费，该费用应属于护理费，与前述护理费主张重复，故本院不予支持。
8.鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9.关于精神损害抚慰金7000元的诉请过高，考虑原告对事故损失的发生负有过错，本院酌情支持1200元，该损失可在交强险责任限额内优先赔偿。
以上原告损失合计为66809.98元。该损失未超出被告保险公司交强险责任范围，可由保险公司直接向原告赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡惠英66809.98元；
二、驳回原告胡惠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取计1052元，由原告胡惠英负担317元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担735元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈红时
二〇一七年九月三十日
法官助理 汤 琴
书 记 员 梁文文