浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第761号
原告钱某某。
委托代理人（特别授权代理）张某某。
被告朱某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司（
以下简称保险××），住所地绍兴市人民东路××号。
诉讼代表人章某某。
委托代理人（特别授权代理）吕某某。
原告钱某某为与被告朱某某、被告保险××交通事故损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。依法由审
判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某的
委托代理人张某某，被告朱某某、被告保险××的委托代理人
吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称：2009年1月9日13时20分，被告朱某某
驾驶其本人所有的浙d×××××号轿车，途经南复线1600km
＋200m客运中心交叉路口地方，与原告驾驶的其本人所有的浙
d×××××号二轮摩托车某撞，造成原告受伤及车辆损坏的
交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告朱
某某负事故的全部责任。原告之伤，经新昌中医院住院33天治
疗。为此，花去医疗费8646.95元、住院伙食补助费990元、护
理费2484.24元、误工费6775.2元、交通费470元、营养费2000元、施救费65元、摩托车某某费3475元、评估费140元，并经司某某定，原告之伤构成十级伤残，按规定责任者应赔偿残疾
赔偿金49222元和鉴定费1600元及精神损害抚慰金5000元，合
计经济损失80875.39元。另查明，浙d×××××号事故轿车
向被告保险××投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔
险。为此，要求被告朱某某赔偿原告经济损失80868.39元，要
求被告保险××在保险限额内承担直接赔付责任。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证
据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、经
过及被告朱某某负事故全部责任。
2、新昌中医院门诊病历一本、住院记录一份，证明原告
的伤情及治疗情况。
3、住院收费收据一张，证明原告花去医疗费的情况，其
中住院期间的费用8646.95元由朱某某支付。
4、新昌中医院诊断证明书三份，证明原告住院期间需一
人陪护，出院后需要休息三个月的事实。
5、绍兴明鸿司某某定所司某某定意见书一份及鉴定费发
票一份，证明原告之伤构成十级伤残，误工时间确定为90天，
住院期间需一人护理，并花去鉴定费1600元。
6、交通费发票二页，证明原告在就医期间花去交通费的
事实。
7、证明一份，证明原告所在村土地已被园区征用，其赔
偿标准应按城镇居民标准计算。8、评估结论书、事故车辆换件清单各一份、修理费发票
一份、评估费发票一份，证明车辆修理费为3475元、评估费14
0元、施救费65元，该费用由朱某某支付。
9、保险单正本复印件（与原件核对无异）二份，证明朱
某某所有的车辆向被告保险××投保了交强险、商业第三者责
任险50万元及不计免赔险，保险期限自2008年5月4日零时起至
2009年5月3日二十四时止。
被告朱某某辩称：对原告起诉陈述的没意见。其所有的
车辆向被告保险××投保了交强险、商业险50万元及不计免赔
险，保险期限为2008年5月4日至2009年5月3日，原告的损失应
由保险××在交强险及商业险限额范围内予以赔付。但未向本
院提供证据。
被告保险××辩称：对发生交通事故的事实及责任认定
没意见。但对原告请求赔偿项目有异议，认为原告请求赔偿的
医疗费在商业第三者责任险中不赔偿非医保范围内的医疗费，
该部分医疗费应由投保人朱某某赔偿，原告请求赔偿的误工费
误工时间过长，以45天较为合理，根据原告受伤情况，原告住
院不需要护理，故护理费不予赔偿，住院伙食补助费标准应为
15元／天，交通费过高，请求法庭根据原告住院及门诊次数确
定，精神抚慰金过高，请求法庭酌情考虑，营养费医院没有要
求，不予赔偿，车辆修理费被保险人已支付，原告不应再主张
，对其他没意见。但未向本院提供证据。
被告对原告提供证据的质证意见及本院认证意见：
原告提供的证据1、2、3、7、9，被告无异议；原告提供的证据4，被告朱某某无异议，被告保险××认为应以公安部规定的标准为休息的依据；原告提供的证据5，被告保险××
对鉴定费没异议，但对伤残等级有异议，认为原告的疤痕未达
到10厘米，不构成伤残，根据公安部规定的标准误工时间应为
45天，根据原告的伤情根本不需要护理；原告提供的证据6，
被告朱某某无异议，被告保险××请求法庭根据原告住院及门
诊情况确定；原告提供的证据8，被告朱某某无异议，被告保
险××认为具体由法院认定。本院认为，原告提供的证据1、2
、3、7、9，被告无异议，本院予以认定；原告提供的证据4，
系医疗机构根据病人临床治疗及恢复情况出具的相关证明，具
有证据的真实性、客观性、关联性，故对此证据，本院予以认
定；原告提供的证据5，系具有司某某定资质的部门出具，且
鉴定程序合法，认定事实客观，能与其他证据相互印证，且被
告保险××未向本院提供证据推翻原告对此证据的证明目的，
故对此证据及原告证明目的，本院予以认定；原告提供的证据
6，根据原告住院次数、时间、地点及门诊次数，酌情由被告
赔偿交通费350元；原告提供的证据8，系职能部门对受损标的
物进行实地勘察，结合相关规定及市场行情得出的相应结论，
具有科学性、客观性、真实性、关联性，因此，该证据本院予
以认定。
综合上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定：200
9年1月9日13时20分，被告朱某某驾驶其本人所有的浙d×××
××号轿车，途经南复线1600km＋200m客运中心交叉路口地方
，与原告驾驶的其本人所有的浙d×××××号二轮摩托车某撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告朱某某负事故的全部责任。原告
之伤，经新昌中医院住院33天治疗，为此，花去医疗费8646.9
5元（其中非医保范围内医疗费1132.88元）、住院伙食补助费
990元、护理费2484.24元、误工费6775.20元、交通费350元、
施救费65元、摩托车某某费3475元、评估费140元，并经司某
某定，原告之伤构成十级伤残，被告应赔偿残疾赔偿金49222
元和鉴定费1600元，合计经济损失73748.39元。因本起事故致
原告身体残疾，给原告造成了一定的精神痛苦，结合当地生活
水平、损害后果及被告赔偿能力等因素，由被告酌情赔偿精神
抚慰金3000元。事故发生后，被告朱某某已赔付原告医疗费86
46.95元、摩托车某某费3680元，合计赔付12326.95元。另查
明，原告所在村集体土地己被国家建设征用；浙d×××××
号事故轿车向被告保险××投保了交强险、商业第三者责任险
及不计免赔险，保险期限自2008年5月4日零时起至2009年5月3
日二十四时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人
因过错侵犯公民生命健康权，造成他人人身损害的，应当承担
民事赔偿责任。本案中，因被告朱某某的过错行为，导致原告
钱某某受伤的损害结果，被告朱某某应当依法承担民事赔偿责
任。为此，原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、
误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、评估费、摩
托车某某费、精神抚慰金的请求合理合法，本院予以支持，但
过高部分交通费、精神抚慰金，本院难以支持；原告诉请浙d×××××号事故轿车在被告保险××投保了强制保险、第三者责任险，被告保险××应在交强险和商业三者险限额内直接
承担赔偿责任的请求，符合法律规定，对此请求，本院予以支
持；原告诉请被告赔偿营养费的请求，未提供相应证据，对此
请求，本院不予支持。被告朱某某主张其所有的浙d××××
×号轿车向被告保险××投保了交强险、商业险50万元及不计
免赔险，保险期限为2008年5月4日至2009年5月3日，原告的损
失应由保险××在交强险及商业险限额范围内予以赔付的辩称
，符合法律规定，对此辩称，本院予以采纳，但该辩称与商业
第三者责任险合同约定的非医保范围内的医疗费不属保险××
赔偿的约定不符，因此，被告朱某某对非医保范围内的医疗费
仍应赔偿，根据本起事故的事实，考虑由被告朱某某赔偿非医
保范围内的医疗费997.88元。被告保险××认为原告请求赔偿
的医疗费在商业第三者责任险中不赔偿非医保范围内的医疗费
，该部分医疗费应由投保人朱某某赔偿的辩称，原、被告双方
庭后已协商一致，故本院尊重双方意见；被告保险××认为原
告请求赔偿的误工费误工时间过长，以45天较为合理，根据原
告受伤情况，原告住院不需要护理，故护理费不予赔偿的辩称
，未提供相应证据佐证，且与本案事实不符，对此辩称，本院
不予采纳；被告保险××认为住院伙食补助费标准应为15元／
天的辩称，与当地实际不符，对此辩称，本院不予采纳；被告
保险××认为交通费过高的辩称，符合原告住院及门诊实际，
对此辩称，本院予以采纳；被告保险××认为精神抚慰金过高
，请求法庭酌情考虑的辩称，与当地生活水平、损害后果等因素相符，对此辩称，本院予以采纳；被告保险××认为营养费医院没有要求不予赔偿的辩称，与本案事实相符，对此辩称，
本院予以采纳；被告保险××认为车辆修理费被保险人已支付
，原告不应再主张的辩称，依法无据，对此辩称，本院不予采
纳。事故发生后，被告朱某某已赔付给原告的医疗费8646.95
元、摩托车某某费3680元，合计赔付12326.95元，在实际赔偿
时应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七
条、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十
六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九
条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二
十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共
和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告朱某某赔偿原告钱某某医疗费997.88元（已赔
付）；
二、被告朱某某赔偿原告钱某某精神抚慰金1150元（已
赔付）；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告钱某某医疗费、住院伙
食补助费等经济损失2030元，在强制险死亡伤残限额范围内赔
偿原告钱某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交
通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失48240元，在强制险财
产损失限额范围内赔偿原告钱某某2000元；在商业第三者责任
险范围内赔偿原告钱某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、评估费、摩托车某某费等经济损失20480.51元，合计赔偿人民币72750.51
元（其中支付给原告钱某某62571.44元，支付给被告朱某某10
179.07元）；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在强制险范围内赔偿原告钱某某精神抚慰金1850元；
五、驳回原告钱某某其他诉讼请求。
上述被告应付赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清
（款汇新昌县预算外资金财政专户，开户银行：新昌农村合作
银行，帐号：110604010201000029679）。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费1830元，依法减半收取915元，由被告朱某某
负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1830元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 陈永华
二〇一〇年八月四日
书记员 王绍泓