河北省安平县人民法院拟稿纸
签发：时间
拟稿：核稿：校对：
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第194号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月4日被刑事拘留，同月18日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
辩护人田锦帅，河北新雨律师事务所律师。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李劲松、李建敏、刘占房、李发英、宋树明、葛金俊、姚英赞、葛淑莲、李娜向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，为了防止刑事案件审判的过分迟延，依法对刑事案件先行审判。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光、王亚凯出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人田锦帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月4日1时30分许，被告人于某无证驾驶无证件货车，沿正港线从东向西行驶至85公里200米处，与醉酒驾驶并驶入逆行车道的被害人李某戊驾驶的冀T×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李某戊及乘车人员被害人姚某乙、刘某、李某己当场死亡的重大交通事故。经交警部门认定，于某承担事故的主要责任，李某戊承担事故的次要责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，提请本院以交通肇事罪追究被告人于某的刑事责任。
被告人于某辩称自己是正常行驶，对方逆行，自己不应负主要责任。事故发生后，自己拨打过120、119，还参与了救人。天亮时到交警部门投案自首。
其辩护人的辩护意见是：被告人于某无证驾驶无牌车辆，但这种行为不是事故发生的根本原因，于某之行为，构不成法律上的逃逸，其不应负主要责任。案发当天上午，于某到交警队投案自首。于某构不成交通肇事罪，应判处无罪。
经审理查明：2015年上半年，被告人于某从本村李某丁手中购买了无手续的拼装重型自卸货车，同年7月4日1时30分许，于某无证驾驶该货车，沿安平县境内正港线从东向西行驶至85公里200米处，与被害人李某戊醉酒后驾驶并驶入逆行车道的冀T×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李某戊及乘车人员被害人刘某、李某己、姚某乙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，于某拨打了120急救电话，等救护人员到达现场抢救、交警队人员尚未到达现场时，于某弃车逃离现场。于某遂与家属、朋友电话联系，在案发现场附近商量对策并找人顶替。直至当天天明，于某也未找到顶替人员，在他人陪同下，于某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，事故发生后于某弃车逃逸，其承担事故的主要责任，李某戊醉酒后驾驶机动车逆向行驶，承担事故的次要责任，刘某、李某己、姚某乙无责任。经检测，李某戊血液中酒精含量为167.59mg／100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、发破案经过：证实安平县公安交通警察大队于2015年7月4日1时40分接指挥中心指令，立即赶赴事故现场，于某于当日来大队投案的情况。
2、交通事故现场草图、道路交通事故现场照片以及道路交通事故现场勘查笔录：证实于某所驾拼装重型自卸货车与李某戊所驾冀T×××××小型轿车碰撞的时间、地点、事故现场、周边环境以及车辆损伤情况。
3、安平县交通警察大队冀公交认字（2015）第00111号道路交通事故认定书、衡水市公安交通警察支队衡公交复字（2015）第358号道路交通事故认定复核结论：证实于某无证驾驶拼装重型自卸货车发生交通事故后弃车逃逸，于某承担事故主要责任；李某戊醉酒后驾驶机动车逆向行驶，承担事故次要责任；刘某、李某己、姚某乙无责任。
4、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告：证实事故发生时于某血液酒精浓度为0.85mg／100ml，李某戊血液酒精浓度为167.59mg／100ml。
5、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字（2015）031号、032号、033号、034号法医学尸体检验鉴定文书：证实刘某、李某己符合头面部受钝性外力作用致其颅脑损伤死亡；李某戊符合头面部受钝性外力作用致其全颅损毁死亡；证实姚某乙符合多部位受钝性外力作用致其创伤失血性休克死亡。
6、驾驶人信息查询结果单、安平县交通警察大队情况说明及肇事车辆照片：证实被告人于某未取得相关车辆驾驶资格且所驾肇事车辆为拼装重型自卸车辆。
7、证人李某甲、葛某甲、姚某甲、葛某乙的证言：均证实2015年7月3日22时许，李某甲、李某戊、刘某、李某己、姚某乙等8人在晚饭后驾驶两辆车一起去深泽县一迪厅娱乐。在晚饭和在深泽迪厅消费期间，除李某甲外的7人都曾饮酒。约两个小时后，8人随即离开迪厅开车回安平，其中车牌为冀T×××××的白色长安轿车驾驶员为李某戊，乘车人员为刘某、李某己、姚某乙。其余乘车人员在李某甲驾驶的另一辆轿车内。在正港线安平县境内张舍村段，李某戊开车超车时与对向行驶的一辆大货车发生碰撞，随后李某甲等人拨打120、110，并试图对李某戊等人进行救助。肇事货车上仅司机一人，事故发生时肇事货车司机在事故现场，随后在现场未找到肇事货车司机。
8、证人张某的证言：证实2015年7月4日半夜，其曾接到丈夫于某发生交通事故的电话，随后与邻居一起找到于某，并于当日早晨陪同于某到安平县交警队投案的事实。
9、证人李某乙的证言：证实在2015年7月3日夜里，邻居张某敲门，说于某出交通事故了。随后应张某的请求，驾车将其带到安平县子文村与于某汇合，发现于某时其一个人站在公路南侧。
10、证人王某的证言：证实其是于某的姐夫，当时接电话后得知于某出了交通事故，随后驾车赶到子文村找于某，当时和于某在一起的还有李某丙、胡某、张某、于某的邻居。
11、证人周某的证言：证实在2015年7月4日3时许，王某曾打电话称于某出事故了，让其过去，但因生病未去。
12、证人李某丙的证言：证实2015年7月4日1时许，于某给自己打电话，称在正港线张舍段发生了交通事故，随后赶到事故现场。于某说从车里拽出来了俩了，医生说不行了，并说他没有驾驶证，能不能找个有驾驶证的人顶替一下。自己就给洪涛打电话，但洪涛喝多了，让报案。商量到天明，于某也没打到人顶替。天亮后，于某到交警队投案。
13、证人胡某的证言：证实2015年7月4日凌晨1点多钟，于某给自己和李某丙打电话称出事故了，叫赶紧到张舍村去。自己和李某丙在路上时看到于某在路南边站着了。于某说可能死了得有两个人，又没有驾驶证怎么办，李某丙就给魏洪涛打电话，魏洪涛说喝多了去不了，让他们报警。李某丙就拿他手机报警了。他们三人就开车向西走，看到救护车在事故现场，也没停车。后看到于某的姐夫，于某就打电话联系别人顶替。天亮时也没找到顶替的人，他们就到交警队投案了。
14、证人李某丁的证言：证实于某所驾肇事车辆是从自己手中买的，买卖车辆时没有协议。这辆车是自己从无极县郝庄村一个市场购买的。
15、证人齐某的证言：证实2006年10月份，自己从石家庄星达改装厂买过两辆东风牌的货车，其中一辆没有上牌照，另一辆上了牌照，登记的是石家庄市北源土方工程有限公司，使用了两年左右放在一小区停了四到五年时间。2012年12月卖到了石家庄市报废车辆回收公司无极市场的唐根友了。
16、证人纪某的证言：证实安平县医院“120”急救中心，曾在2015年7月4日1时36分、1时51分分别接到手机号：131××××5293、150××××0780的求救电话，电话中称在石家庄通安平的张舍段大道上发生了交通事故。
17、被告人于某供述：在2015年7月4日1时许，其无证驾驶已注销登记的报废货车沿正港线由东向西行驶，到张舍路段时与一辆因超车驶入逆行车道的小轿车发生碰撞。发生碰撞后，用手机150××××0780拨打了120、119，随后又打电话让朋友李某丙赶到事发地点帮忙。李某丙、胡某随后赶到事故现场，李某丙说他报警了。后来打电话找人顶替，但一直到天亮也没有找到顶替的，就到交警队投案自首了。这辆车其是花1.9万元买的本村小章的。
上述证据确实充分，本院予以确认。
被告人的辩护人提交的通话记录，证实于某和李某丙拨打了报警电话和医疗求助电话。公诉人认为，该通话记录未有有关部门签字盖章确认，无法证实其来源。本院认为，被告人于某拨打120电话，已由证人纪某的证言证实。李某丙是否拨打电话与于某没有关系，故此，上述证据，本院不予采信。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，无证驾驶已报废的机动车辆发生交通事故，造成四人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人于某的辩护人提出，肇事后于某已经拨打了120、110电话，已经尽到法定义务，因怕挨打才离开的现场，但不构成逃逸，也不应负主要责任，应判其无罪的辩护意见，经查，肇事后，于某虽有立即停车、拨打120电话履行救助义务的行为，但在急救人员到达事故现场抢救人员过程中、得知有人死亡时，随即弃车逃离现场，而未在现场等候公安部门处理，也并未立即投案。被告人在交通肇事后逃离现场的目的是商量对策找人顶替，系为逃避法律追究，属于交通肇事后逃逸。本次事故的责任认定系由安平县公安交警大队以及衡水市公安交通警察支队依法出具，应作为定案依据。故该辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出，被告人于当日上午主动到公安机关投案系自首的辩护意见，经查，被告人主动投案后在第一次讯问笔录中供述了主要犯罪事实，可认定为自首，该辩护意见，本院予以采纳，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被害人方醉酒，且驶入逆行车道这一客观事实，根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2020年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 贾珊珊