湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1933号
原告：余登芬，女，62岁，汉族，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：郑贤丰，男，49岁，汉族，住当阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，统一社会信用代码91420582882725571D，住所地当阳市玉阳办事处南正街1号。
负责人：罗东。
委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。
余登芬与郑贤丰、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司请求将被告变更为中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，余登芬、郑贤丰同意变更，本院予以准许。余登芬的委托诉讼代理人刘金波，郑贤丰，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余登芬向本院提出诉讼请求：判令余登芬因交通事故造成的经济损失220476.37元[医疗费40088.16元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、护理费16114.68元（32677元/年÷365天×180天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费8504.97元（32677元/年÷365天×95天）、残疾赔偿金116368.56元（29386元/年×18年×22%）、后续治疗费25000元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元]，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿，余下损失由郑贤丰赔偿；本案诉讼费用由郑贤丰承担。事实及理由：2017年7月20日20时许，郑贤丰驾驶鄂Ｅ×××××号豪爵HJ125-7A普通摩托车沿远烟线由烟集往沙河方向行驶，行驶至烟集××组地段会车靠右行驶时，与在路边的余登芬相刮撞，造成余登芬受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警大队作出当公（交）事认字[2017]第103号事故认定书，认定郑贤丰负本次事故全部责任，余登芬不负责任。鄂Ｅ×××××号豪爵HJ125-7A普通摩托车所有权人为郑贤丰，该车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
郑贤丰辩称，对事故发生的事实没有异议，但是对道路交通事故认定书中的责任划分有异议。
中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对事故发生的事实和责任划分没有异议。余登芬主张的护理时间过长，应按120天计算较为适合。余登芬没有提交证据对交通费、误工费损失予以佐证。余登芬请求的精神损害抚慰金金额应该根据十级伤残等级的情况进行确认。郑贤丰驾驶的鄂Ｅ×××××号普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司只投保了交强险，对交强险承保范围外的损失应由郑贤丰承担赔偿责任。对余登芬的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月20日20时许，郑贤丰驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车沿远烟线由烟集往沙河方向行驶，行驶至当阳市××××组地段会车靠右行驶时，与在路边的行人余登芬、谭琼相刮撞，后又刮擦李华荣驾驶的鄂Ｅ×××××号北京现代牌小型普通客车，造成余登芬、谭琼受伤，两车受损的交通事故。随后，余登芬被送往当阳长坂坡医院住院治疗30天；出院医嘱为定期复查X线检查（1月余），全休3月，加强营养等；余登芬治疗期间花去门诊医疗费1914.51元，住院医疗费38173.65元。2017年8月4日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2017]第103号道路交通事故认定书，认定郑贤丰负事故的全部责任，余登芬、谭琼及李华荣无责任。2017年10月24日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具当医司鉴所[2017]临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余登芬左膝关节损伤为九级伤残；右膝关节损伤为十级伤残；后续治疗费（取2处内固定物术）25000元左右；护理时间180日。余登芬支付鉴定费2000元。鄂Ｅ×××××号两轮摩托车登记所有权人为郑贤丰，郑贤丰持有准驾车型为E机动车驾驶证。鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险，保险期间为2016年10月14日至2017年10月13日。余登芬于1955年10月出生，自2015年9月一直跟随女儿王丽静在武汉生活。郑贤丰已给付余登芬医疗费2000元。
本院认为，双方当事人无异议的诉讼请求部分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，余登芬因交通事故产生的损失由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人郑贤丰赔偿。余登芬要求赔偿的住院伙食补助费根据当地生活水平支持900元（30元/天×30天）；护理费按照居民服务业在岗平均工资（年）支持16114.68元（32677元/年÷365天×180天）；关于余登芬的误工费，其已年满60周岁，达到无劳动能力的年龄，其未提交有效证据佐证，本院对此不予支持；发生交通事故应有交通费发生，根据住院时间酌定300元；关于余登芬的残疾赔偿金赔偿标准，最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字25号）的精神，受害人即使户口在农村，其经常居住地和主要收入来源为城镇的，均可按城镇居民对待；余登芬的残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准支持；关于中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司申请对余登芬的伤残等级进行重新鉴定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足于以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司未提交有效充足的证据反驳当阳市人民医院法医司法鉴定所作出的当医司鉴所[2017]临鉴字第328号司法鉴定意见书，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。余登芬的其他请求符合法律规定，本院予以支持。经核算，余登芬的损失为210671.40元。其中，医疗费40088.16元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费16114.68元（32677元/年÷365天×180天）、交通费300元、残疾赔偿金116368.56元（29386元/年×18年×22%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2000元。综上，余登芬的损失由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元[其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（其中精神损害抚慰金9000元）]，其余损失由郑贤丰赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、余登芬的损失210671.40元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿120000元，由郑贤丰赔偿90671.40元；郑贤丰已赔偿的2000元予以抵扣。
二、驳回余登芬的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，减半收取701元（余登芬已预交），由余登芬承担25元，由郑贤丰承担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 向丹云