上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34889号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告余美业，男，1970年12月1日生，汉族，户籍地福建省福清市。
被告施华玲，女，1971年11月10日生，汉族，户籍地福建省福清市。
被告上海市普陀区美业水产行，住所地上海市普陀区。
经营者余美业，男，1970年12月1日生，汉族，户籍地福建省福清市。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告余美业、施华玲、上海市普陀区美业水产行金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托代理人申凤龙到庭参加诉讼，被告余美业、施华玲、上海市普陀区美业水产行经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2015年12月17日，原告与被告余美业、施华玲签订编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，约定由原告向其提供贷款人民币3,947,000元，贷款期限为12个月，贷款实际起止日期在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准，合同贷款利率采用固定利率，年利率为6.09%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整，还款方式为到期一次性还本付息。合同约定，合同项下授信发生欠息、逾期构成违约，原告有权要求被告余美业、施华玲立即偿还全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按罚息利率计收罚息，直至被告余美业、施华玲清偿全部贷款本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同还约定，贷款到期，被告余美业、施华玲未能按约定偿还贷款的，原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行，且原告还有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年12月17日，被告上海市普陀区美业水产行向原告出具《用款企业承诺书》，承诺对上述《贷款合同》项下债务承担连带保证责任，保证担保范围为被告余美业应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为合同生效之日起至贷款期限届满日另加两年。
上述合同签订后，原告按约向被告余美业、施华玲发放了全部贷款，履行了放款义务，该贷款已于2016年12月23日到期，但被告余美业、施华玲至今未按约履行还款义务。故原告起诉，请求1、判令被告余美业、施华玲归还原告截止至2017年6月20日的贷款本金3,855,417.31元、利息和逾期利息419,602.60元、复利11,071.62元(以期内利息243,754.27元为基数)，及自2017年6月21日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本息合计4,099,171.58元为基数，按贷款合同约定的利率计算)；2、判令被告余美业、施华玲承担原告律师费损失151,000元；3、判令被告上海市普陀区美业水产行就上述第1、2项诉讼请求，向原告承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费用由三被告负担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《贷款合同》，证明原告与被告余美业、施华玲之间的借款合同关系及相关约定；
证据2、用款企业承诺书，证明被告上海市普陀区美业水产行对被告余美业、施华玲《贷款合同》项下全部债务承担连带偿还责任；
证据3、个人贷款出账凭证，证明原告已依约履行了放款义务；
证据4、本息计算表，证明截至2017年1月3日被告余美业、施华玲欠款的本息情况；
证据5、聘请律师合同、支付凭证，证明原告聘请律师处理本案诉讼及支付的律师费。
被告余美业、施华玲、上海市普陀区美业水产行均未应诉答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2015年12月17日，原告与被告余美业、施华玲签订编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》一份，约定贷款金额为3,947,000元，贷款期限为12个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款采用固定利率，年利率为6.09%，贷款利率按借款实际天数计息，英镑和港币日利率=年利率/365，其他币种日利率=年利率/360；还款方式为到期一次性还本付息；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。合同还约定，贷款到期，被告余美业、施华玲未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告余美业、施华玲应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同另约定，贷款逾期90天以内的(含90天)，贷款本息及费用的偿还顺序为：(1)费用；(2)利率(含罚息、复利)；(3)本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为：(1)费用；(2)本金；(3)利息(含罚息、复利)。
2015年12月17日，被告上海市普陀区美业水产行向原告出具《用款企业承诺书》，承诺被告上海市普陀区美业水产行对涉案《贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证担保的范围为被告余美业、施华玲应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为合同生效之日起至贷款期限届满日另加两年。
另查明，2015年12月23日，原告依约向被告余美业、施华玲发放了贷款，并出具了《个人贷款出账凭证》，载明贷款金额3,947,000元，贷款年利率6.09%，贷款期限12个月，起贷日为2015年12月23日，到期日为2016年12月23日。贷款到期后，被告余美业、施华玲未按约归还本金、支付利息。被告余美业、施华玲归还了期内利息624.24元，本金91,582.69元。截至2017年6月20日，被告余美业、施华玲尚欠原告贷款本金3,855,417.31元，期内利息243,754.27元，以及按合同约定利率上浮50%计算的逾期利息186,919.95元。
再查明，原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，并于2017年1月9日与上海精诚申衡律师事务所签订《聘请律师合同》。合同签订后，原告向上海精诚申衡律师事务所实际支付律师费151,000元。
本院认为，涉案《贷款合同》系当事人真实意思的表示，依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告余美业、施华玲发放贷款，被告余美业、施华玲未按照约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。《贷款合同》对于计算利息、逾期利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告要求被告余美业、施华玲承担律师费损失，有合同依据及事实依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。被告上海市普陀区美业水产行出具的《用款企业承诺书》系被告上海市普陀区美业水产行的真实意思表示，依法成立有效，被告上海市普陀区美业水产行应对被告余美业、施华玲的债务本金、利息、逾期利息及律师费承担连带清偿的保证责任。被告余美业、施华玲、上海市普陀区美业水产行未到庭应诉，依法视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余美业、施华玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金3,855,417.31元；
二、被告余美业、施华玲应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行利息243,754.27元、截至2017年6月20日的逾期利息186,919.95元；
三、被告余美业、施华玲应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行自2017年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息合计4,099,171.58元为基数，按合同约定利率上浮50%，以实际欠款天数计算)；
四、被告余美业、施华玲应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失151,000元；
五、被告上海市普陀区美业水产行对被告余美业、施华玲上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海市普陀区美业水产行履行保证责任后，有权向被告余美业、施华玲追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,083元、财产保全费5,000元、公告费560元，共计51,643元，由被告余美业、施华玲、上海市普陀区美业水产行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。