浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍嵊民初字第315号
原告：周某某。
原告：范甲。
法定代理人：周某某。
委托代理人（特别授权代理）金某某。
原告：范乙。
委托代理人（特别授权代理）：马某。
原告：王某某。
委托代理人（特别授权代理）：马某。
被告：梁某某。
被告：新昌县中××燃气有限公司（组织机构代码：704
504872），住所地：新昌县城关镇××号。
法定代表人：魏某某。
委托代理人（特别授权代理）：周某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××县支公司（
组织机构代码：××），住所地：新昌县××路××-
××室。
原告周某某、范甲、范乙、王某某与被告梁某某、新昌
县中××燃气有限公司（以下简称中孚公司）、中国××财产
保险股份有限公司××县支公司（以下简称保险公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人金某某、原告范乙、王某某的委托代理
人马某和被告梁某某及被告中孚公司的委托代理人周某到庭参
加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审
理终结。
原告周某某、范甲、范乙、王某某诉称，2010年9月28日
，原告亲戚范丙驾驶其自己的浙d×××××号二轮摩托车，
途经104线1593千米＋790米处左转弯时与被告梁某某驾驶的被
告中孚公司所有的浙d×××××-
dd335（挂）半挂车相撞，造成范丙死亡的交通事故。事故经
嵊州市公某某交通警察大队认定，范丙负事故主要责任，梁某
某负事故次要责任。该事故原告可获赔偿的损失有：医疗费23
0元、丧葬费13740元、范丙的死亡赔偿金492220元、被抚养人
生活费195437.5元（范甲抚养费108439.5元、范乙、王某某抚
养费147500元）、交通费300元、处理事故误工费451.74元、
车辆损失1600元，合计764481.24元。事故车辆浙d×××××
dd335（挂）半挂车向被告保险公司投保二份第三者强制责任
保险。现要求被告保险公司按交强险规定赔偿221830元，余额
按责任由被告梁某某赔偿244193.06元，另再赔偿原告精神损
害抚慰金50000元，被告中孚公司承担连带赔偿责任。
原告为证明以上事实提供证据有：
1、嵊州市公某某交通警察大队嵊公交认字（2010）第04
40号认定书一份。以证明事故发生的时间、地点及事故的责任。
2、原告的户口薄1本，范丙的交通事故家庭情况登记表1
份。以证明原告的身份情况。
3、范丙的尸检报告、户籍注销证明、火化证明各1份以
证明范丙在交通事故中造成死亡的事实。
4、交通费发票苦干。以证明事故发生后，原告化去交通
费的事实。
5、嵊州市捷威领带公司某某1份及工资发放清单表1份，
嵊州市捷威领带公司企业营业执照复印件1份，以证明死者生
前在捷威领带公司上班应按城镇居某某准赔偿的事实。
6、医疗费发票2份，以证明化去医疗费的事实。
7、车辆估价鉴定结论书及损失清单各1份，以证明原告
的车辆损失情况。
被告梁某某辩称，其是公司驾驶员，对发生交通事故的
事实及责任认定没有异议，但原告要求赔偿的死亡赔偿金49万
元有异议，赔偿数额过高。
被告中孚公司辩称，其公司对梁某某是公司雇佣的驾驶
员没有异议，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，但
原告要求的赔偿数额过高，原告要求的合理赔偿在保险公司按
交强险赔偿后其公司同意赔偿。
被告中孚公司为证明上述辩称向本院提供的证据有：
8、交强险保险单2份。以证明事故车辆浙d×××××-
dd335（挂）半挂车向被告保险公司投保二份第三者强制责任
保险的事实。被告保险公司书面辩称，其公司对发生交通事故的事实
及责任认定没有异议，公司同意原告按农业家庭户标准在交强
险限额内赔偿。原告要求的交通费过高，医疗费系非医疗用途
产生，车辆损失真实性不清楚。
庭审中，被告梁某某对原告提供的证据1、2、3、4、5、
7没有异议；对证据6提出应按户口薄证明农村居某某准赔偿。
被告中孚公司同意被告梁某某的质证意见。原告对被告中孚公
司提供的证据8没有异议。
本院对原告提供的证据认证认为，证据1，嵊州市公某某
交通警察大队嵊公交认字（2010）第0440号认定书反映事故发
生的客观经过，与事实相符，且被告被告梁某某、中孚公司没
有异议，应予认定；证据2、3、4、7与客观事实相符，且被告
被告梁某某、中孚公司没有异议，应予认定；对证据5中原告
提供的医疗费发票中救护车费200元应计入交通费，尸体冷藏
费属丧葬费已在丧葬费中赔偿；证据7死者范丙生前是农业家
庭户籍，原告仅提供死者生前在嵊州市捷威领带公司工作的工
资发放清单，没有提供劳动合同和养老保险证明，也无在城镇
内居住的证据，原告要求按城镇居某某准计赔依据不足；证据
8原、被告均无异议，应予认定。
经审理本院认定，2010年9月28日，原告亲戚范丙驾驶其
自己的浙d×××××号二轮摩托车，途经104线1593千米＋79
0米处左转弯时与被告中孚公司雇佣的驾驶员梁某某驾驶的被
告中孚公司所有的浙d×××××-
dd335（挂）半挂车相撞，造成范丙死亡和车辆损坏的交通事故。事故经嵊州市公某某交通警察大队认定，范丙负事故主要责任，梁某某负事故次要责任。该事故原告可获赔偿的损失有
：范丙的死亡赔偿金200140元、丧葬费13740元、被抚养人生
活费44250元、交通费500元、处理事故人员误工费451.74元、
车辆损失1600元，合计260681.74元。事故发生后被告中孚公
司给付原告赔偿款2万元。事故车辆浙d×××××-
dd335（挂）半挂车向被告保险公司投保二份第三者强制责任
保险。
本院认为，死者范丙驾驶二轮摩托车左转弯借道通行时
，未让本道内车辆优先通行，被告梁某某驾驶车辆遇事采取措
施不当，发生二车相撞致范丙死亡的交通事故，公安交警依法
认定范丙负事故主要责任，被告梁某某负事故次要责任正确。
故原告要求被告赔偿事故合理损失，理由正当，应予支持。被
告梁某某是被告中孚公司雇用的驾驶员，被告梁某某的赔偿责
任应由被告中孚公司承担。被告中孚公司在被告保险公司按交
强险规定限额内赔偿后对余额承担30%的赔偿责任。对原告范
甲要求赔偿的抚养费，因原告范甲是农业家庭户，应按农村居
民人均生活消费支出标准计赔计入范丙的死亡赔偿金内，对原
告范乙、王某某要求赔偿的扶养费，因原告范乙、王某某不是
死者范丙生前实际扶养人，对该诉讼请求不予支持。对原告要
求本案死者范丙按城镇居某某准计赔，因原告仅提供死者生前
在嵊州市捷威领带公司工作的工资发放清单，没有提供劳动合
同和养老保险证明，也无在城镇内居住的证据，原告要求按城
镇居某某准计赔依据不足，不予采信。对原告要求赔偿的交通费、处理事故人员误工费、车辆损失费，符合相关规定，予以支持。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院根
据事故中被告的责任，酌情确定25000元由被告保险公司在交
强险中赔偿20000元，被告中孚公司赔偿5000元。依照《中华
人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权
责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司××县支公司在本
判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿周某某、范甲、范乙
、王某某因道路交通事故造成范丙死亡的死亡赔偿金20万元、
精神损害抚慰金2万元，车辆损失1600元，合计221600元。
二、新昌县中××燃气有限公司在本判决生效后十五日
内赔偿周某某、范甲、范乙、王某某因道路交通事故造成范丙
死亡的死亡赔偿金44390元、交通费500元、处理事故人员误工
费451.74元，合计45341.74元的30%计13602.52元。
三、新昌县中××燃气有限公司在本判决生效后十五日
内赔偿周某某、范甲、范乙、王某某精神损害抚慰金5000元。
新昌县中××燃气有限公司已付周某某、范甲、范乙、
王某某20000元，扣除二、三项赔偿后，周某某、范甲、范乙
、王某某应返还新昌县中××燃气有限公司1397.48元。
四、驳回周某某、范甲、范乙、王某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，依法减半收取4480元，由周某某、范甲、范乙、王某某负担1480元，新昌县中××燃气有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费8960元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判员 周 奇
二〇一一年三月二十三日
书记员 马春燕