上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初29260号
原告：林燕，女，1967年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒(苏州)律师事务所律师。
被告：顾安，男，1956年11月14日出生，汉族，住上海市。
被告：上海住永投资集团有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：刘梦岚，副总裁。
两被告委托诉讼代理人：蒋振伟，上海市新华律师事务所律师。
原告林燕与被告顾安、上海住永投资集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾颖、被告委托诉讼代理人蒋振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林燕向本院提出诉讼请求：1.顾安以45万元将林燕受让的债权回购，并支付自2016年5月10日起按照年利率13.5%计算至实际回购之日止的利息；2.顾安以8万元将林燕受让的债权回购，并支付自2015年6月3日起按照年利率13.5%计算至实际回购之日止的利息；3.顾安以100万元将林燕受让的债权回购，并支付自2015年7月1日起按照年利率13.5%计算至实际回购之日止的利息；4.顾安以8万元将林燕受让的债权回购，并支付自2015年8月19日起按照年利率13.5%计算至实际回购之日止的利息；5.上海住永投资集团有限公司(以下简称住永公司)对上述第一至第四项债务承担连带清偿责任；6.顾安、住永公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：林燕和顾安、住永公司分别签订四份个人出借咨询与服务协议，期限均为12个月，林燕为债权受让人即新债权人，顾安为债权转让人即原债权人，住永公司提供咨询服务与款项的流转并保证原始债权债务的真实性与合法性。协议签订后，林燕支付了相应的债权受让款共计166万元。到期日应赎回时，林燕仅收回利息及少部分本金，其余款项被告知由于资金紧张需要延期支付，故林燕向本院提起诉讼，请求判如所请。
顾安辩称，不同意林燕的诉请，该诉请与顾安无关，双方之间仅存在债权转让关系，债权一经出让，和顾安就没有关系，合同到期后应由住永公司为林燕找到新的债权人后再将债权转让，目前受到经济形势的影响，暂时没有找到新的债权受让人。但顾安之前已经分两笔向林燕支付了本金，一笔5万元，一笔是69,165元，都是代表住永集团向林燕支付的。
住永公司辩称，其和林燕之间是债权转让服务合同关系。合同约定了债权到期后由住永公司为林燕找到新的债权人后再将债权转让，但不应当由顾安进行回购，顾安当时出于道义暂时代住永公司回购了林燕的部分债权，剩余没有支付的部分不应当由住永公司来支付。
本院认定事实如下：2015年4月28日，林燕(甲方、出借人)与住永公司(乙方、咨询服务人)签署序号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、提供借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务一致约定：初始债权转让人为本协议签订生效后对应的《债权转让及受让协议》的债权转让人；还款风险金专用账户指为出借人的共同利益考虑、由乙方设立并管理、以乙方的名义单独开立的一个专用银行账户，由乙方在债权债务关系成立时对每一笔借款都从乙方收取的服务费收入中提取一定比例的金额存入此专用账户；甲方对乙方服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，并自受让完成之日成为本协议甲方；甲方同意与借款人建立借贷关系时，可委托乙方作为代理人与借款人签订《借款协议》且甲方指定《借款协议》下全部资金均经由乙方账户由乙方代为转给借款人，同时由乙方对《借款协议》下资金的使用和回收提供风险控制管理；《借款协议》确定的与借款人的借款利息将不超过中国人民银行规定的同期基准贷款利率的4倍；甲方有权定期查看乙方提供的资金出借情况报告；乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；乙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、合同风险及借款人它物公证、信用评估、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务、以及定期提供资金出借情况报告等服务；甲方指定其账户作为资金回收专用账户；当借款人发生违约时，由还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担；在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期(每月为一期)所有选择此方式的出借人，应收而未能收回的逾期本息时，由初始债权转让人将该笔资金对应的债权无条件受让；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)；等等。在《资金出借及回收方式》中，双方约定的出借方式为“住永年丰盈”，出借资金50万元，意向出借日2015年4月28日，赎回日期2016年4月27日，“住永年丰盈”(12个月)指甲方出借一笔资金后，在12个月内甲方委托乙方将按月代划转的借款人偿还的本息，参考乙方的推荐进行新一次的出借，款项由乙方代为划转给所受让的债权的转让方；甲方该笔资金出借满12个月之日，甲方将该笔资金对应的债权(包括收益部分)全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的113.5%，由债权受让人在12个月期满后的3个工作日内支付至甲方在本协议第四条中指定的资金回收专用账户；等等。在《债权转让及受让协议》中，债权转让人即原债权人为顾安，受让人即新债权人为林燕，金额50万元，2015年4月29日，顾安确认收到50万元债权转让款项。
2015年6月3日，林燕(甲方、出借人)与住永公司(乙方、咨询服务人)签署序号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、提供借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务约定：初始债权转让人为本协议签订生效后对应的《债权转让及受让协议》的债权转让人；还款风险金专用账户指为出借人的共同利益考虑、由乙方设立并管理、以乙方的名义单独开立的一个专用银行账户，由乙方在债权债务关系成立时对每一笔借款都从乙方收取的服务费收入中提取一定比例的金额存入此专用账户；甲方对乙方服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，并自受让完成之日成为本协议甲方；甲方同意与借款人建立借贷关系时，可委托乙方作为代理人与借款人签订《借款协议》且甲方指定《借款协议》下全部资金均经由乙方账户由乙方代为转给借款人，同时由乙方对《借款协议》下资金的使用和回收提供风险控制管理；《借款协议》确定的与借款人的借款利息将不超过中国人民银行规定的同期基准贷款利率的4倍；甲方有权定期查看乙方提供的资金出借情况报告；乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；乙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、合同风险及借款人它物公证、信用评估、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务、以及定期提供资金出借情况报告等服务；甲方指定其账户作为资金回收专用账户；当借款人发生违约时，由还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担；在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期(每月为一期)所有选择此方式的出借人，应收而未能收回的逾期本息时，由初始债权转让人将该笔资金对应的债权无条件受让；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)；等等。在《资金出借及回收方式》中，双方约定的出借方式为“住永年丰盈”，出借资金8万元，意向出借日2015年6月3日，赎回日期2016年6月2日，“住永年丰盈”(12个月)指甲方出借一笔资金后，在12个月内甲方委托乙方将按月代划转的借款人偿还的本息，参考乙方的推荐进行新一次的出借，款项由乙方代为划转给所受让的债权的转让方；甲方该笔资金出借满12个月之日，甲方将该笔资金对应的债权(包括收益部分)全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的113.5%，由债权受让人在12个月期满后的3个工作日内支付至甲方在本协议第四条中指定的资金回收专用账户；等等。在《债权转让及受让协议》中，债权转让人即原债权人为顾安，受让人即新债权人为林燕，金额8万元，2015年6月5日，顾安确认收到8万元债权转让款项。
2015年7月1日，林燕(甲方、出借人)与住永公司(乙方、咨询服务人)签署序号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、提供借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务约定：初始债权转让人为本协议签订生效后对应的《债权转让及受让协议》的债权转让人；还款风险金专用账户指为出借人的共同利益考虑、由乙方设立并管理、以乙方的名义单独开立的一个专用银行账户，由乙方在债权债务关系成立时对每一笔借款都从乙方收取的服务费收入中提取一定比例的金额存入此专用账户；甲方对乙方服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，并自受让完成之日成为本协议甲方；甲方同意与借款人建立借贷关系时，可委托乙方作为代理人与借款人签订《借款协议》且甲方指定《借款协议》下全部资金均经由乙方账户由乙方代为转给借款人，同时由乙方对《借款协议》下资金的使用和回收提供风险控制管理；《借款协议》确定的与借款人的借款利息将不超过中国人民银行规定的同期基准贷款利率的4倍；甲方有权定期查看乙方提供的资金出借情况报告；乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；乙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、合同风险及借款人它物公证、信用评估、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务、以及定期提供资金出借情况报告等服务；甲方指定其账户作为资金回收专用账户；当借款人发生违约时，由还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担；在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期(每月为一期)所有选择此方式的出借人，应收而未能收回的逾期本息时，由初始债权转让人将该笔资金对应的债权无条件受让；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)；等等。在《资金出借及回收方式》中，双方约定的出借方式为“住永年丰盈”，出借资金100万元，意向出借日2015年7月1日，赎回日期2016年6月30日，“住永年丰盈”(12个月)指甲方出借一笔资金后，在12个月内甲方委托乙方将按月代划转的借款人偿还的本息，参考乙方的推荐进行新一次的出借，款项由乙方代为划转给所受让的债权的转让方；甲方该笔资金出借满12个月之日，甲方将该笔资金对应的债权(包括收益部分)全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的113.5%，由债权受让人在12个月期满后的3个工作日内支付至甲方在本协议第四条中指定的资金回收专用账户；等等。在《债权转让及受让协议》中，债权转让人即原债权人为顾安，受让人即新债权人为林燕，金额100万元，2015年7月2日，顾安确认收到100万元债权转让款项。
2015年8月19日，林燕(甲方、出借人)与住永公司(乙方、咨询服务人)签署序号为ZYXXXXXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、提供借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务约定：初始债权转让人为本协议签订生效后对应的《债权转让及受让协议》的债权转让人；还款风险金专用账户指为出借人的共同利益考虑、由乙方设立并管理、以乙方的名义单独开立的一个专用银行账户，由乙方在债权债务关系成立时对每一笔借款都从乙方收取的服务费收入中提取一定比例的金额存入此专用账户；甲方对乙方服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，并自受让完成之日成为本协议甲方；甲方同意与借款人建立借贷关系时，可委托乙方作为代理人与借款人签订《借款协议》且甲方指定《借款协议》下全部资金均经由乙方账户由乙方代为转给借款人，同时由乙方对《借款协议》下资金的使用和回收提供风险控制管理；《借款协议》确定的与借款人的借款利息将不超过中国人民银行规定的同期基准贷款利率的4倍；甲方有权定期查看乙方提供的资金出借情况报告；乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；乙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、合同风险及借款人它物公证、信用评估、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务、以及定期提供资金出借情况报告等服务；甲方指定其账户作为资金回收专用账户；当借款人发生违约时，由还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担；在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期(每月为一期)所有选择此方式的出借人，应收而未能收回的逾期本息时，由初始债权转让人将该笔资金对应的债权无条件受让；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)；等等。在《资金出借及回收方式》中，双方约定的出借方式为“住永年丰盈”，出借资金8万元，意向出借日2015年8月19日，赎回日期2016年8月18日，“住永年丰盈”(12个月)指甲方出借一笔资金后，在12个月内甲方委托乙方将按月代划转的借款人偿还的本息，参考乙方的推荐进行新一次的出借，款项由乙方代为划转给所受让的债权的转让方；甲方该笔资金出借满12个月之日，甲方将该笔资金对应的债权(包括收益部分)全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的113.5%，由债权受让人在12个月期满后的3个工作日内支付至甲方在本协议第四条中指定的资金回收专用账户；等等。在《债权转让及受让协议》中，债权转让人即原债权人为顾安，受让人即新债权人为林燕，金额8万元，2015年8月20日，顾安确认收到8万元债权转让款项。
2016年5月4日，顾安向林燕汇款69,165元；同年5月10日，顾安再次向林燕汇款5万元。林燕称，上述款项系支付的编号为XXXXXXXXXXXXXX《个人出借咨询与服务协议》项下截至2016年5月9日的利息69,165元和部分本金5万元，林燕已经在诉请中予以扣除；69,165元利息的计算方式为50万元本金乘以年利率13.5%计算出资金借用期间的每日利息金额，再乘以借款天数374天，计算得出截至2016年5月9日的利息共计69,165元。
审理中，各方均确认住永公司未向林燕收取服务费等费用。住永公司还提供《立案告知书》，称由于其公司员工涉嫌职务侵占，导致公司目前资金困难；住永公司还提供公司员工苏某某等与案外借款人签署的《房地产抵押借款合同》、《借款协议》等，上述协议的借款总金额高于转让给林燕的债权总额，以此证明向林燕转让的债权债务关系系真实存在的。对上述证据的真实性林燕不予认可，并称房产抵押关系实际不存在。
以上事实，除当事人陈述外，另由个人出借咨询与服务协议、付款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，林燕与住永公司之间签署的四份《个人出借咨询与服务协议》，系当事人的真实意思表示，于法无悖，对各方具有法律约束力。首先，在上述服务协议中约定了林燕通过住永公司推荐的债权受让人将一定数量资金出借给他人，以此获得对借款人拥有的全部权益，故服务协议中约定的借款人并非住永公司，住永公司只是提供借款服务的中介方。其次，在上述服务协议中同时约定，住永公司有义务确保其提供的借款人真实存在以及款项出借后形成的借款关系真实存在，否则应承担赔偿责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，虽然住永公司提供了《借款协议》等证据来证明借款关系的真实性，但是证据中显示的款项出借人并非顾安，且借款金额与《债权转让及受让协议》约定的债权金额亦无法一一对应，因此住永公司提供的证据与本案缺乏关联性，不足以证明本案中的债权债务关系系真实存在的，对此住永公司应承担不利后果，现林燕向其主张要求承担连带返还款项的责任，具有事实及法律依据。最后，系争服务协议中均约定了当出借人未能收回逾期本息时，初始债权转让人即顾安有义务将系争资金对应的债权无条件受让。综上，林燕向住永公司及顾安诉请要求共同支付借款本金并按照年利率13.5%的标准支付利息，于法有据，应予支持。据本案查明来看，顾安曾分两笔向林燕付款69,165元和5万元，林燕将该两笔款项作为先到期的XXXXXXXXXXXXXX《个人出借咨询与服务协议》项下的借款利息和部分借款本金从诉请中予以扣除，并无不当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、顾安于本判决生效之日起十日内支付林燕款项45万元，并按照年利率13.5%的标准支付上述款项自2016年5月10日起计算至清偿之日止的利息；
二、顾安于本判决生效之日起十日内支付林燕款项8万元，并按照年利率13.5%的标准支付上述款项自2015年6月3日起计算至清偿之日止的利息；
三、顾安于本判决生效之日起十日内支付林燕款项100万元，并按照年利率13.5%的标准支付上述款项自2015年7月1日起计算至清偿之日止的利息；
四、顾安于本判决生效之日起十日内支付林燕款项8万元，并按照年利率13.5%的标准支付上述款项自2015年8月19日起计算至清偿之日止的利息；
五、上海住永投资集团有限公司对本判决第一项至第四项确定的付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取9,870元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一七年二月七日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。