广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民二初字第8号
原告惠来县农村信用合作联社。住所地：惠来县惠城镇南门东路×号。
法定代表人陈泽明，该社理事长。
委托代理人林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
被告詹喜生，男，1964年11月16日出生，汉族，广东省惠来县人，地址：惠来县惠城镇。身份证号码：44052819641116××××。
被告卓雁正，男，1956年3月10出生，汉族，广东省惠来县人，地址：广东省惠来县惠城镇。身份证号码：44052856031××××。
原告惠来县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告詹喜生、卓雁正金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭。于2014年4月28日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告信用联社的特别授权委托代理人林汉宣到庭参加诉讼。被告詹喜生、卓雁正经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2012年8月31日，原告信用联社与被告詹喜生签订编号为惠农信保借（10020129904476580）号《保证借款合同》，根据被告詹喜生的申请，原告信用联社同意向被告詹喜生发放（一般农户）贷款，金额为人民币9万元；借款用途：借新还旧（购饲料），借款期限：从2012年8月31日起至2013年8月25日止。借款利率为年利率11.4%。还款方式为期到利随本清。被告卓雁正自愿在《保证借款合同》保证人处签名，承诺对詹喜生的借款承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用。被告卓雁正还自愿向原告立下《保证担保承诺书》，愿意对被告詹喜生的债务承担连带保证责任和法律责任，负责归还借款本息，直至该笔借款本息还清为止。《保证借款合同》还约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期日起按合同载明的贷款利率水平加收30%计收罚息；不按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复利等条款。《保证借款合同》办妥后，原告信用联社依约将人民币9万元借给被告詹喜生。借款到期至今，二被告分文未还。原告经催讨未果。根据国家法律规定，为维护原告权益，特向法院起诉，请求如下：一、判决被告詹喜生归还原告信用联社人民币9万元及利息（从借款之日起至2014年1月16日止的利息16433.32元，从2014年1月16日起至款还清之日止的逾期利息、复息按合同约定计算）。二、判决被告卓雁正对被告詹喜生上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告信用联社为支持其主张在举证期限内提供如下证据：
1、企业法人《营业执照》、《金融许可证》、中华人民共和国《组织机构代码证》及《法定代表人身份证明书》复fuU=、中华人民共和国《组织机构代码证》复印件各一份。nyn印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、詹喜生《居民身份证》复印件1份，证明詹喜生是适格被告主体。
3、卓雁正《居民身份证》复印件1份，证明卓雁正是适格被告主体。
4、2012年8月31日《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》（编号10020129904476580）复印件1份，证明原告信用联社与被告詹喜生签订借款合同的事实，并约定借款类型为借新还旧，借款金额为人民币9万元等条款。
5、2012年8月31日《保证借款合同》复印件1份，证明原告信用联社与被告卓雁正、詹喜生签订保证借款合同的事实，并约定了保证人卓雁正的保证责任等条款。
6、2012年8月31日《保证担保声明书》复印件1份，证明卓雁正自愿向原告信用联社立下保证书，保证借款人若无按期归还借款本息，愿意对借款人的债务承担连带保证责任的事实。
7、2012年8月31日《借款借据》复印件1份，证明被告詹喜生借到原告信用联社人民币9万元的事实。
被告詹喜生未作答辩。且在举证期限内未提供任何证据，应视为放弃辩解和质证的民事权利。
被告卓雁正未作答辩。且在举证期限内未提供任何证据，应视为放弃辩解和质证的民事权利。
经审理查明，2012年8月31日，原告信用联社与被告詹喜生签订合同编号（10020129904476580）号《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》。合同约定：原告信用联社同意向被告詹喜生发放（一般农户）贷款，借款金额人民币9万元；借款用途：购饲料；借款类型：借新还旧；借款期限：从2012年8月31日起至2013年8月25日止；借款利率为年利率11.4%；还款方式为期到利随本清等条款。被告卓雁正自愿在《保证借款合同》保证人处签名及按指纹，承诺对被告詹喜生的借款承担连带保证责任等。被告卓雁正再自愿向原告立下《保证担保声明书》，愿意对被告詹喜生的债务承担连带保证责任和法律责任，负责归还借款本息，直至该笔借款本息还清为止。《保证借款合同》还约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期日起按合同载明的贷款利率水平加收30%罚息；不按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复利等条款。《保证借款合同》办妥后，原告信用联社依约将人民币9万元借给被告詹喜生。借款到期至今，二被告本、息分文未还。原告经催讨未果，原告信用联社于2014年3月6日向本院起诉，要求按其诉讼请求作出判决。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告是经营存贷款业务的金融机构，与被告詹喜生签订《借款合同》，双方意思表示真实，内容合法，受法律保护。原告依借款合同约定借给被告詹喜生人民币9万元，并由被告詹喜生立下《借款借据》交原告存执，双方债权债务关系明确，依法应予以确认。原告请求被告詹喜生归还借款本金人民币9万元及利息，理由成立，证据充分，应予以支持。被告卓雁正自愿为被告詹喜生的借款作保证担保，该保证有效。原告请求被告卓雁正对被告詹喜生的债务承担连带保证责任，理由成立，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹喜生应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告惠来县农村信用合作联社的借款本金人民币9万元及利息（从2012年8月31日起至2013年8月25日止的利息按年利率11.4%计，从2013年8月26日起至款还清之日止的逾期利息、复息按合同约定计算）。
二、被告卓雁正对被告詹喜生上述的债务承担连带保证责任。
被告詹喜生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2428.66元，由被告詹喜生承担。原告已预交的案件受理费本院不予退还，由被告在履行本判决时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，收款单位户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44132101012000334。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 曾波生
审 判 员 吴子龙
人民陪审员 刘加利
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郑楚川
速 录 员 余静慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。