wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审323号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人戴友元，男，1945年10月27日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人戴友元所作出的红土资执罚[2017]406号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年4月，戴友元未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县高桥镇庙咀湾村6组的土地建住宅，该宗土地占地面积733平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人戴友元作出红土资执罚[2017]406号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人戴友元退还非法占用的土地；2、限被执行人戴友元15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]406号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]406号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]406号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人戴友元未经批准，擅自占用红安县高桥镇庙咀湾村6组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]406号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]406号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 李平辉
审判员 万福红
审判员 吴恒全
二〇一八年六月二十日
书记员 余 兰
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第844号
原告戴某，男。
被告李某，男。
原告戴某与被告李某买卖合同纠纷一案，原告戴某于2015年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月18日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，被告李某两次从原告所开的顺风轮胎店购买轮胎，第一次在2014年2月13日购买四条轮胎，计4800元，第二次在2014年5月10日购买两条轮胎，计2360元，共购买六条轮胎，合计7160元。被告分别于2014年2月13日、2014年5月10日向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告只支付1000元。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告李某支付原告戴某轮胎款6160元，并承担本案诉讼费用。
原告戴某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告戴某的居民身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告李某出具的欠条一张，拟证明被告李某拖欠原告戴某轮胎款7160元，被告于2014年2月13日、2014年5月10向原告出具了欠条。
被告李某未答辩,亦未向本院提供证据。
对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认;原告提供的证据2，欠条所有的字迹（除了李某的签名外）都由原告的妻子龙小艳所写，对于被告在2014年2月13日写下的四条轮胎，计4800元，有被告李某的签名，本院予以确认，对于被告在2014年5月10日写下的两条轮胎，计2360元，因被告未签名，本院不予确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月13日，因被告李某所开的车牌号为湘L945**的大型货车需要更换轮胎，被告李某遂从原告所开设的顺风轮胎店购买四条轮胎，计4800元。并向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告只支付1000元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李某从原告处购买四条轮胎，共累计拖欠原告戴某轮胎款4800元，并立下欠条。经原告多次催讨，被告只支付1000元，已构成违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李某在本判决生效后十日内支付原告戴某轮胎款3800元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 余 波
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 马长生
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 巧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第844号
原告：吴某某，女，1964年12月26日出生，汉族。
被告：曹某某，男，1966年7月9日出生，汉族。
原告吴某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法向被告曹某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书。本案由审判员邱涛担任审判长，人民陪审员谢英光、姜久洪组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告1994年年初经人介绍认识，1994年9月30日登记结婚，1996年10月5日生育女、吴某。被告男到女家，没有尽到上门女婿的责任，更没有尽到丈夫和父亲的责任。吃喝嫖赌，到处借钱，对家人实施暴力。2010年，被告为第三者与我吵架后离家出走至今，杳无音信。现夫妻感情已经彻底破裂，请求判令原、被告离婚；婚后财产归原告所有；婚后债务10万元由被告承担。
被告曹某某未到庭应诉，也未提供任何答辩意见。
经审理查明：原告吴某某与被告曹某某1994年年初经人介绍认识，1994年9月30日登记结婚，1996年10月5日生育一女、吴某。2010年被告离家出走至今未归。现原告主张夫妻感情已经彻底破裂，致使本案纠纷发生。
认定以上事实，有结婚证、安县花荄镇前进村村民委员会证明、询问吴珍妮笔录、询问曹某某妹妹曹晓蓉的电话记录、原告陈述在卷证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告曹某某在2010年离家出走至今未归，导致了夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，无法核实夫妻共同财产及相关的债权、债务，故对夫妻共同财产及相关的债权、债务不作处理，后期可另案解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告曹某某离婚。
本案案件受理费260元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 邱 涛
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 姜久洪
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 怡
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条法庭辩论终结，应当依法作出法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第844号
原告罗某某，其余略。
被告岑某某，其余略。
原告罗某某与被告岑某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月5日公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参与诉讼，被告岑某某经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：我与被告岑某某于2006年2月按农村习俗结婚后以夫妻名义同居生活，同年11月24日生育长女岑某莲，于2007年12月8日生育次女岑某秀，于2009年7月29日生育三女岑某英，于2010年2月29日生育长子岑某翼，于2013年2月19日补办结婚登记。在婚姻存续期间，未创建夫妻共同财产，亦无共同债权债务。婚后因性格不和，经常为生活琐事发生争吵，一直未建立起夫妻感情，于2014年3月双方再次发生矛盾后彼此外出分居至今，这期间双方都未联系。为此，我于2014年6月曾向安龙县人民法院起诉离婚，后考虑到子女还小，我与被告也还有和好的可能，于是撤诉。但撤诉后，我与被告岑某某还是各居一地，互不联系，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。故起诉至人民法院：1.请求依法判决原被告离婚；2.请求依法判决婚生长女岑某莲、次女岑某秀、三女岑某英、长子岑某翼随原告生活，抚养费待被告出现后再另行主张。
原告罗某某在举证期限内提交下列证据：
1.原告罗某某身份证、户口登记薄复印件各三份，证明原告罗某某身份情况及主体资格。
2.结婚登记审查处理表原件一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
3.安龙县普坪镇总科村民委员会证明一份，证明被告岑某某于2015年2月外出打工的事实。
被告岑某某未提交书面答辩和证据。
经审理查明：原告罗某某与被告岑某某于2006年6月按农村习俗结婚，同年11月24日生育长女岑某莲，于2007年12月8日生育次子岑某秀，于2009年7月29日生育三女岑某英，于2010年2月29日生育长子岑某翼，于2013年2月19日补办结婚登记。原被告在共同生活期间，未创建夫妻共同财产，亦无共同债权债务。原、被告婚后因性格不和经常为生活琐事吵闹，于2014年3月双方各自外出打工，互不联系，从而导致夫妻感情破裂。原告罗某某曾于2014年6月起诉至安龙县人民法院请求离婚，后考虑到子女问题撤回起诉，撤诉后原被告仍未在一起生活，夫妻关系也未得以改善，原告罗某某遂于2015年6月2日持上述请求再次起诉来院。
上述事实，有原告罗某某的当庭陈述及其提交的1、2、3号证据证实，上述证据经本院审查，可以认定。
本院认为：原告罗某某与被告岑某某婚后补办了结婚登记，婚姻关系合法有效。由于双方性格不和，经常为家庭琐事发生矛盾，于2014年3月双方各自外出务工，互不联系，互不履行夫妻义务，在原告罗某某起诉离婚申请撤诉后，双方在这期间仍处于分居状态，夫妻关系未得到改善，夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，原告罗某某诉请离婚，符合法律规定，应以予支持。
对于子女抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……。”之规定，原、被告的婚生子女一直随原告罗某某生活，生活环境较为稳定，鉴于被告岑某某外出打工，地址不祥，故婚生长女岑某莲、次女岑某秀、三女岑某英、长子岑某翼随原告罗某某生活为宜，原告罗某某表示子女抚养费待被告岑某某出现后再另行主张，系自行处分自己的诉权，可以支持。据此，本院特依照上述法律之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告岑某某离婚。
二、原告罗某某与被告岑某某的婚生长女岑某莲、次女岑某秀、三女岑某英、长子岑某翼随原告罗某某生活。
案件受理费200元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 罗益贵
人民陪审员 刘继光
二〇一五年十一月十日
书 记 员 潘定挽
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第1342号
原告：倪信忠。
委托代理人：章志强，男。
被告：倪海潮。
委托代理人：倪海娟。
本院在审理原告倪信忠与被告倪海潮相邻纠纷一案中，现原告倪信忠于2009年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪信忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪信忠撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 黄关水
二〇〇九年六月十二日
书记员 邹 婷
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执276号
申请执行人某某物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：赵某，该公司经理。
被执行人刘某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居住地锦州市太和区。
我院2017年12月13日作出的（2017）辽0792民初1146号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某银行存款8704元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 凯
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 何吉莉
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 于 露
河北省迁西县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0227刑初8号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李龙才，男，1988年9月12日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市迁西县。因本案于2017年7月16日被迁西县公安局刑事拘留，次日被迁西县公安局取保候审，同年11月28日被迁西县人民检察院取保候审。同年12月5日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人李龙才犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迁西县人民检察院指派检察员王彦秋出庭支持公诉，被告人李龙才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月8日晚，被告人李龙才在迁西城关”有木有酒吧”殴打董某、蒋某，并致二人轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、勘验检查记录、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李龙才之行为构成寻衅滋事罪。特提起公诉，请依法判处。
被告人李龙才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其有自首行为，对被害人进行了经济赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月8日晚，被告人李龙才与朋友郭某1、郭某2到迁西城关十街”有木有酒吧”一楼歌厅唱歌喝酒，次日凌晨许三人结账后相继离开一楼歌厅。在该酒吧外被告人李龙才怀疑在歌厅点歌时有一女子对其进行辱骂，遂与郭某1返回该歌厅，二人与在歌厅的董某、蒋某发生口角，随后被告人李龙才相继对董某、蒋某进行殴打，致董某、蒋某身体多处受伤。经鉴定，董某、蒋某的损伤程度均属轻微伤。
另查明，2017年7月16日被告人李龙才主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；
2、到案说明；
3、被害人董某、蒋某的陈述；
4、证人郭某1、郭某2、谷某等人的证言；
5、法医学人体损伤程度鉴定书；
6、现场勘验笔录；
7、视听资料；
8、赔偿协议书、谅解书；
9、常住人口数据查询详细信息；
10、被告人供述与辩解。
本院认为，被告人李龙才随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，达成和解，取得谅解，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵害，维护社会公共秩序和人们生活中应共同遵守的行为准则，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李龙才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张瑞军
人民陪审员李锦修
人民陪审员李莉娜
二○一八年一月二十九日
书记员王小娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0227刑初8号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人李龙才，男，1988年9月12日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市迁西县。因本案于2017年7月16日被迁西县公安局刑事拘留，次日被迁西县公安局取保候审，同年11月28日被迁西县人民检察院取保候审。同年12月5日被本院取保候审。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人李龙才犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迁西县人民检察院指派检察员王彦秋出庭支持公诉，被告人李龙才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日晚，被告人李龙才在迁西城关”有木有酒吧”殴打董某、蒋某，并致二人轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、勘验检查记录、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李龙才之行为构成寻衅滋事罪。特提起公诉，请依法判处。被告人李龙才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其有自首行为，对被害人进行了经济赔偿，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月8日晚，被告人李龙才与朋友郭某1、郭某2到迁西城关十街”有木有酒吧”一楼歌厅唱歌喝酒，次日凌晨许三人结账后相继离开一楼歌厅。在该酒吧外被告人李龙才怀疑在歌厅点歌时有一女子对其进行辱骂，遂与郭某1返回该歌厅，二人与在歌厅的董某、蒋某发生口角，随后被告人李龙才相继对董某、蒋某进行殴打，致董某、蒋某身体多处受伤。经鉴定，董某、蒋某的损伤程度均属轻微伤。另查明，2017年7月16日被告人李龙才主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案说明；3、被害人董某、蒋某的陈述；4、证人郭某1、郭某2、谷某等人的证言；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验笔录；7、视听资料；8、赔偿协议书、谅解书；9、常住人口数据查询详细信息；10、被告人供述与辩解。本院认为，被告人李龙才随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，达成和解，取得谅解，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵害，维护社会公共秩序和人们生活中应共同遵守的行为准则，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李龙才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张瑞军人民陪审员李锦修人民陪审员李莉娜二○一八年一月二十九日书记员王小娇
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初730号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人高某某，男，1963年10月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，住南京市六合区。2017年4月26日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年5月10日被该分局取保候审。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］747号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员雷婷婷出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月26日14时40分许，被告人高某某无证驾驶无牌普通正三轮载货摩托车，沿南京市浦口区盘城街道板桥五组内的无名道路由东向北右拐弯过程中，碰撞被害人刘某1驾驶的无牌普通二轮摩托车，导致刘某1受伤。事故发生后，被告人高某某推车准备离开现场，在离开过程中被群众拦住，后返回现场并报警。刘某1后经抢救无效而死亡。
经鉴定，刘某1符合道路交通事故致颅脑损伤及腹部损伤而死亡。经认定，被告人高某某负事故的主要责任。
案发后，被告人高某某亲属与被害人刘某1亲属达成赔偿协议，被害人刘某1亲属对被告人高某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，有证人何某、刘某2的证言，接处警工作登记表、发破案经过、现场勘验检查笔录、道路交通事故责任认定书、刑事摄影照片，法医病理司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、物证检验报告书，交通事故赔偿协议，谅解书，被告人高某某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人高某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人高某某主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人高某某亲属与被害人刘某1亲属达成赔偿协议，被害人刘某1亲属对被告人高某某的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄德斌
人民陪审员 申荣生
人民陪审员 陈普华
二〇一八年一月五日
书 记 员 刘培培
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0328民初1368号
原告：王耀武，男，汉族，1973年8月11日出生，住洛宁县。
委托诉讼代理人：刘毅，河南魏征律师事务所律师，特别授权。
被告：郭军，男，汉族，1973年12月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。
原告王耀武诉被告郭军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。
原告王耀武诉称：请求法院判令被告归还原告缴纳给被告的工程保证金50万元、风险金20万元、违约金30万元，共计100万元。事实与理由：2015年元月13日原告与被告郭军的公司洛阳锟飞建设工程有限公司签订了施工协议书。约定工程的相关事宜，其中约定缴纳风险金20万元，待工程结束后归还。一方违约需赔付对方30万元违约金。后签订补充协议向被告缴纳了工程保证金50万元，待工程完工后归还。在工程没有完工的时候，原告被迫退出了原来的工程建设，并签订了项目部会议纪要。现工程已经完工已久，但被告却迟迟不给原告退还工程保证金和风险金。为此，诉至法院。
被告郭军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王耀武与被告郭军签订的《施工协议书》约定将三门峡市槐扒黄河提水黄李隧洞除险加固工程剩余段全部内容承包给王耀武，而该建设工程项目施工地点位于三××市××宋乡。建设工程施工合同纠纷案件，应当由不动产所在地人民法院进行专属管辖。该案依照法律规定，应由三门峡市渑池县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告郭军请求将本案移送三门峡市渑池县人民法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
郭军对管辖权提出的异议成立，本案移送三门峡市渑池县人民法院处理。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：杨继安
审 判 员 ：贺耀彩
人民陪审员 ：贾来治
二〇一七年十一月七日
书 记 员 ：张丹妮
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0328民初1368号原告：王耀武，男，汉族，1973年8月11日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：刘毅，河南魏征律师事务所律师，特别授权。被告：郭军，男，汉族，1973年12月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告王耀武诉被告郭军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王耀武诉称：请求法院判令被告归还原告缴纳给被告的工程保证金50万元、风险金20万元、违约金30万元，共计100万元。事实与理由：2015年元月13日原告与被告郭军的公司洛阳锟飞建设工程有限公司签订了施工协议书。约定工程的相关事宜，其中约定缴纳风险金20万元，待工程结束后归还。一方违约需赔付对方30万元违约金。后签订补充协议向被告缴纳了工程保证金50万元，待工程完工后归还。在工程没有完工的时候，原告被迫退出了原来的工程建设，并签订了项目部会议纪要。现工程已经完工已久，但被告却迟迟不给原告退还工程保证金和风险金。为此，诉至法院。被告郭军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王耀武与被告郭军签订的《施工协议书》约定将三门峡市槐扒黄河提水黄李隧洞除险加固工程剩余段全部内容承包给王耀武，而该建设工程项目施工地点位于三××市××宋乡。建设工程施工合同纠纷案件，应当由不动产所在地人民法院进行专属管辖。该案依照法律规定，应由三门峡市渑池县人民法院管辖。本院经审查认为，被告郭军请求将本案移送三门峡市渑池县人民法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：郭军对管辖权提出的异议成立，本案移送三门峡市渑池县人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：杨继安审 判 员 ：贺耀彩人民陪审员 ：贾来治二〇一七年十一月七日书 记 员 ：张丹妮
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0303刑初97号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人李某甲，女。2016年5月27日因涉嫌生产、销售假药罪被徐州市公安局公共交通治�分局指定居所监视居住，2016年6月23日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人王少先，河南锐达律师事务所律师。
被告人李某乙，系被告人李某甲之夫，男。2016年5月27日因涉嫌生产、销售假药罪被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年6月26日被该分局取保候审，2016年9月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯生产、销售假药罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人王少先、被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月至2016年5月，被告人李某甲、李某乙在河南省新郑市龙湖镇小司村租住的民房内，利用购进的淀粉、西地那非粉末、散装胶囊壳、药瓶、包装盒、胶囊排等原料、工具，采取自行配料、包装的手段，分别制成“德国黑金刚”、“参龟肾宝”、“睾丸酮”、“美国伟哥”、“金虫草”、“战七天”等几十种成品性药，通过物流托运并代收货款的方式，先后向江苏省徐州市、辽宁省沈阳市、山西省运城市等全国多个省市地区予以销售100余次。其中，被告人李某甲主要负责购买原料、配料包装、联系客户等，被告人李某乙主要负责运输发货以及偶尔帮助被告人李某甲配料包装。
2015年10月至2016年4月，被告人李某甲、李某乙先后向徐州市的徐�市某某医疗器械有限公司（已判处罚金）以及王某、赵某某（均另案处理）多次销售“德国黑金刚”、“睾丸酮”、“参龟肾宝”、“玛咖”、“金伟哥”、“顶破天”、“久战王”等十余种产品共计8000余盒（1瓶/盒，10粒/瓶），销售金额共计人民币2.7万余元；2015年1月至2016年5月，被告人李某甲、李某乙还先后多次向辽宁省沈阳市的张某某、山西省运城市的胡某某、河北省深泽县的高某某等人共计销售了人民币9万余元的“参龟肾宝”、“战七天”、“睾丸酮”、“虫草藏鞭王”、“硬十天”、“金枪不倒”等十余种产品。
2016年5月26日，公安机关在被告人李某甲、李某乙租住的新郑市龙湖镇小司村民房内查获并扣押了多种散装药丸、胶囊、药片共230余千克、各类性药包装盒5万余个、大量不同种类和规格的商标与药瓶以及封口机等用于包装、生产性药的原料、工具等物品。
经徐州市食品药品监督管理局鉴定，查获的上述性药中，“德国黑金刚”、“参龟肾宝”、“睾丸酮”、“金虫草”、“开心果”、“强效伟哥”、“悍马”、“金伟哥”、“玛咖”、“虫草活肾胶囊”、“连战七天”、“硬到底”、“硬十天”、“药王肾宝”、“硬中硬”、“金枪不倒”、“顶破天”、“虫草藏鞭宝”、“虫草藏鞭王”、“战七天”、“肾白金”、“八尺长”、“久战王”、“一炮到天亮”、“虫草补肾”、“虫草强肾王”、“金枪王”、“美国伟哥”等28个品种的外包装上标有“纯中药制剂”、“可促进阴茎二次发育”、“对前列腺炎患者有特效”等功能主治、功效、适应症的内容，同时明确标注了用法用量，符合《中华人民共和国药品管理法》的规定，应视为药品，但上述28种产品�装盒上标示的批准文号不符合现行法律、法规的规定，为虚假无效的文号，均应按假药论处。
在本案审理过程中，被告人李某乙主动退缴赃款人民币18290元。
被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中对上述事实无异议。
被告人李某甲的辩护人提出，被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪、悔罪，退缴赃款，依法可以从轻处罚；被告人李某甲主观恶性较小，尚未给他人造成危害后果，请求法院从轻处罚。
上述事实，有证人华某某、刘某某、张某某、胡某某、高某某、丁某某、王某、赵某某、王某等人的证言，被告人李某甲、李某乙的供述，扣押物品清单，物流信息单及截图，辨认笔录，涉案照片，银行账户明细，物流单汇总表，徐州市食品药品监督管理局《关于鉴定“德国黑金刚”等28种产品包装的复函》、《关于对可疑产品“虫草鹿鞭丸”、“德国黑金刚”定性的函》，人民法院刑事判决书，检查、搜查笔录，记事本，调查取证通知书，清单，视听资料，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人李某甲在生产、销售假药过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙协助被告人李某甲生产、销售假药，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。
被告人李某甲、李某乙到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪、悔罪，退缴赃款，依法可以从轻或者酌情从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见予以采纳；关于辩护人提出的被告人李某甲主观恶性小、犯罪行为尚未给他人造成危害的辩护意见，经查认为，被告人李某甲生产、销售的假药，直接危及到人的健康和生命，且该行为扰乱了药品市场管理秩序，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
根据被告人李某乙的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六�七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币160000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2018年9月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李某乙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、禁止被告人李某乙在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
四、违法所得依法予以追缴；扣押的假药等赃物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 磊
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 范淑敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 娜
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1027民初437号
原告：李远容，女，汉族，湖南省桂东县人。
被告：刘永波，男，汉族，湖南省桂东县人。
被告：方志雄，女，汉族，湖南省桂东县人。
原告李远容与被告刘永波、方志雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远容到庭参加诉讼，被告刘永波、方志雄经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李远容向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永波、方志雄偿还借款本金xxxxx元，2.2017年9月至11月的利息xxxx元和2015年3月至11月的所欠利息xxxx元。本息共计xxxx元。事实和理由：被告刘永波、方志雄以资金周转困难及家庭投资需要借款为由，并以高于银行利息为诱饵向原告借款本金xxxx元，约定每月支付利息750元，于2016年8月28日向原告出具借条一张。另外被告于2014年4月1日借款xxxx元，所欠利息xxx元未予给付，于2015年11月15日向原告出具欠条一张，欠款到期后经多次催收无果，现两被告电话不接，短信不回，特向法院起诉，请求判如所请。
原告李远容为支持其主张的事实，向本院提交了被告刘永波、方志雄写给原告的借条原件一张、欠条原件一张。
被告刘永波、方志雄未到庭参加诉讼，亦未向本法庭提交书面答辩状及与案件相关的证据。
经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告刘永波、方志雄因资金周转困难向原告李远容丈夫郭亚飞借款xxxxx元，约定利息每月xxx元，借款期限一年。期满后被告刘永波、方志雄未偿还借款，于2015年11月15日双方结算，两被告向原告写具欠条一张，欠原告2015年3月至11月底的利息xxx元，借款本金被告继续借用。2016年8月28日，两被告还原告借款xxxx元后，重新写具xxxx元的借条给原告李远容，约定月利息xxx元。之后被告依约支付利息至2017年8月份。
在案件审理中被告刘永波、方志雄经本院传票传唤，拒不到庭参见诉讼，应视被告自动放弃对事实证据质证的权利。原告提供的借条、欠条，内容清楚具体，形式合法，具有合法性、客观性、关联性，可以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的借贷关系明确，属合法借贷应受法律保护。借款时双方未约定还款时间，原告依法可在合理期限内主张权利，要求被告偿还借款，但被告刘永波、方志雄在原告催收还款后，未予清偿，并离家外出，是造成本案纠纷的主要原因。在本案审理中，原告李远容自愿放弃2017年9月至11月三个月的利息xxxx元，符合法律规定，依法予以准许。被告刘永波、方志雄经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃诉讼权利，因此所产生的不利的法律后果由其承担。
综上所述，对原告李远容要求被告刘永波、方志雄偿还借款xxxx元和所欠利息xxx元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
被告刘永波、方志雄于本判决生效之日起十日内偿还原告李远容借款本息xxxxx元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，简易程序减半收取计365.5元，由被告刘永波、方志雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郭世彤
二〇一八年一月三日
书记员 郭梦娟
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第1223号
原告张福。
被告石磊。
原告张福诉被告石磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福到庭参加诉讼。被告石磊经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告称要与原告合伙买水泥罐车，于2014年10月22日、2015年1月12日、2015年3月28日先后三次向原告借款共计160500元，并向原告出具借条三张。2015年5月、6月期间，被告又以车上还需要钱为借口向原告两次借款共计15000元，这两笔钱均以现金存款的方式存入被告账户。上述共计175500元借款至今未予偿还，原告迫于无奈，诉至法院，请求法院判令被告偿还借款175500元。
被告石磊经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告石磊于2014年10月22日向原告张福借款10000元并出具借条，于2015年1月12日向原告张福借款120500元并出具借条，于2015年3月28日向原告张福借款30000元并出具借条。上述三笔共计160500元借款至今未予偿还。
上述事实，由原告的陈述及原告提交的借条在案证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张双方存在借贷关系，提交了被告向其出具的借条予以证实，由此可以认定原告张福与被告石磊之间存在借贷关系。原告诉称被告借款总额为175500元，提交了中国农业银行自动柜员机客户通知书及被告出具的借条。三张借条载明的借款金额共计160500元。但自动柜员机客户通知书内容模糊无法辨识，该份证据亦无法证明被告向原告借款15000元的事实。故原、被告之间借款数额应认定为160500元，被告石磊应按约履行还款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告石磊返还原告张福借款160500元，限本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告石磊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 朱 婧
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 闫好霞
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第159号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于2015年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员左静松出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年11月10日下午，被告人朱某某步行至本市徐汇区某路某号非机动车停放点，将被害人丁某某停放于此处的尚品牌TDL065Z型电动自行车一辆（价值人民币1，743元）窃走，后被民警人赃俱获。被告人朱某某到案后如实供述上述罪行。
公诉机关认定被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人朱某某判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人朱某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为被告人朱某某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且涉案的赃物已被追回，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人丁某某的陈述笔录，证人钱某某、刘某某的证言及辨认笔录，上海市商业零售统一发票、产品合格证，扣押笔录、扣押清单及发还清单，赃证物品照片、价格鉴定结论书，案件接报回执单、受案回执及受案登记表、抓获情况、工作情况及被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1，700余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人从轻处罚的意见符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年4月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、已追回的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一五年三月十七日
书记员 程 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第159号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月4日被徐水县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月7日20时30分许，被告人张某甲驾驶冀F×××××号轿车沿易保公路由南向北行驶至徐水县德山一街村南侧路段时，与横穿公路的行人白术珍发生碰撞，造成白术珍死亡的重大交通事故，事故发生后，张某甲驾车逃逸。经徐水县公安局交通警察大队事故认定：张某甲负此次事故的全部责任；白术珍无责任。经鉴定：白术珍符合交通事故致多脏器损伤死亡。
另查明：被告人张某甲一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计28万元，得到谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、吴某甲、张某乙、张某丙、舒某、张某丁、张某戊、于某、张某己、马某、吴某乙、刘某乙证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片；法医学尸体检验鉴定意见书及照片；死亡医学证明书及证明信；物证检验报告及照片；道路交通事故认定书；机动车、驾驶人信息查询结果单；调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，并具有逃逸情节，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人张某甲自愿赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输的正常秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一五年八月三日
书 记 员 吕彦青
第2页共3页
第3页共3页
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3743号
原告：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行，住所地苍南县钱库镇公园路车头村地块。
代表人：周国平，支行行长。
委托代理人：梁世宏，张仕东，该银行职员。
被告：朱明龙。
被告：蔡小微。
原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行与被告朱明龙、蔡小微金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱明龙立即偿还原告借款利息98512.5元；2、判令被告朱明龙立即偿还原告借款利息56162.91元；3、判令被告蔡小微对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月18日，原告与被告签订借款借据，约定借款金额为90万元，借款期限为2013年10月18日至2014年10月18日止，借款月利率为8‰，还款方式为按月付息、到期一次性还本，逾期加收50%的罚息。被告蔡小微出具了《共同参与还款人承诺书》，自愿对被告朱明龙的上述借款本息承担连带责任。随后原告将资金90万元转入被告朱明龙账户。截至2014年11月20日止，被告朱明龙尚欠本金897859.98元及其逾期利息。2015年11月18日，原告通过实现担保物权受偿借款本金897859.98元及逾期利息85882.02元。被告朱明龙尚欠借款逾期利息56162.91元。
2014年4月14日，原告与被告签订借款借据，约定借款金额为150万元，借款期限为2014年4月14日至2015年4月14日止，借款月利率为5.5‰，还款方式为按月付息、到期一次性还本，逾期加收50%的罚息。被告蔡小微出具了《共同参与还款人承诺书》，自愿对被告朱明龙的上述借款本息承担连带责任。随后原告将资金150万元转入被原告账户。被原告借款后未按月支付利息，利息仅支付至2014年10月20日止。2015年12月1日，原告通过实现担保物权受偿借款本金150万元及期内利息48125元、逾期利息1029元。被告朱明龙尚欠借款逾期利息98512.5元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、朱明龙于判决生效后十日内偿还浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行借款逾期利息56162.91元；
二、朱明龙于判决生效后十日内偿还浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行借款逾期利息98512.5元；
三、蔡小微对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，减半收取1697元，由朱明龙、蔡小微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3394元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 金梦婕
二〇一六年三月十四日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一特字第4号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。
负责人夏云平，系该行行长。
委托代理人李毅东。
被申请人大连联众海富通国际贸易有限公司，住所地大连市长兴岛临港工业区沙包村商务大厦1001号。
法定代表人宋清龙，系该公司总经理。
被申请人大连船舶配套产业园有限公司，住所地大连市人民路24号平安大厦26号。
法定代表人王海，系该公司总经理。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被申请人大连联众海富通国际贸易有限公司、大连船舶配套产业园有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款41824066.8元或查封其等值财产。申请人向我院提供担保函，愿为保全承担法律责任。
经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人大连联众海富通国际贸易有限公司、大连船舶配套产业园有限公司银行存款41824066.8元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于晓梅
代理审判员 魏久直
代理审判员 于长江
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 付寒菁
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初246号
原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地：南县南洲镇南华南路。
负责人梁晓衡，男，该支行行长。
委托代理人徐伟，男，该支行员工，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书等。
被告曹建军，男。
被告康勋，男。
原告中国农业银行股份有限公司南县支行（以下简称农行南县支行）与被告曹建军、康勋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行南县支行的委托代理人徐伟、被告康勋到庭参加了诉讼，被告曹建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行南县支行诉称，被告曹建军2013年11月15日在中国农业银行有限公司南县湘鄂边分理处贷款50000元，期限1年，担保方式为单人担保。贷款保证人康勋承担连带偿还贷款本息责任。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。原告故诉至法院，请求：1、判令被告曹建军偿还原告贷款本金50000元，利息按约定利率支付到借款还清之日止；2、被告康勋承担连带偿还贷款本息责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告曹建军未予答辩。
被告康勋辩称，其仅在贷款合同的保证人处签了字，但没有在共同还款责任承诺书上签字，不需要承担连带还款责任。
原告农行南县支行就其诉讼请求向本院递交了如下证据：
1、中国农业银行股份有限公司南县支行营业执照和组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
2、两被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
3、中国农业银行股份有限公司南县支行农户贷款借款合同、借款凭证、农户小额贷款业务申请表、共同还款责任承诺书，证明被告曹建军借款、被告康勋担保的事实，以及原告已经履行了放款义务。
4、利息清单，证明被告曹建军已归还的利息及尚欠的利息。
被告曹建军未发表质证意见。
经被告康勋质证，对证据1、2、4无异议。对证据3，其仅在借款合同的保证人处签了字，但《共同还款责任承诺书》上的字不是本人签的，不应当承担保证责任。
对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2、4，本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据，对其均予以认定。对证据3，被告康勋虽对《共同还款责任承诺书》上的签名提出异议，但并未提供证据予以证明，故对证据3，本院予以认定。
被告曹建军、康勋未向本院提交证据。
经审理查明，本院查明如下事实：被告曹建军因生产经营周转需要，于2013年11月15日与原告农行南县支行签订了《农户贷款借款合同》，向原告申请贷款50000元，年利率9.3%，逾期未还借款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息（即为年利率12.09%），直至本息清偿为止。该笔借款的到期日期为2014年11月14日。同时，被告康勋在该《农户贷款借款合同》上作为担保人签名，对该笔借款承担连带责任保证。借款后，被告曹建军按照合同约定按时归还了1631元的利息。但借款到期后，经原告多次催要，被告曹建军未偿还借款本金及剩余利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告曹建军偿还借款本金50000元，利息按约定利率支付到借款还清之日止，被告康勋承担连带清偿贷款本息责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，2013年11月15日原告农行南县支行与被告曹建军签订了《农户贷款借款合同》，该合同系双方真实意思的表示，其内容均不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，曹建军未归还借款本息，已构成违约，理应承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。故对原告要求被告曹建军承担还款义务的请求，本院予以支持。对于被告康勋辩称“其未在《共同还款责任书》上签字，不应承担保证责任”的答辩意见，因被告康勋并未提供证据予以证明《共同还款责任书》上的签字不是其本人所签，且其在该借款合同上作为保证人签名，并约定承担连带责任保证，可以认定其为该笔借款的连带责任保证人。故对被告康勋的这一答辩意见，本院不予支持。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告农行南县支行为维护自己的合法权利，要求被告康勋承担连带偿还贷款本息责任的诉求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告曹建军偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司南县支行借款本金50000元，利息10787元（利息已计算至2016年8月17日止，后段利息按年利率12.09%从2016年8月18日起计算至还清之日止），此款限被告曹建军在本判决生效后十日内付清；被告康勋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费1240元，由被告曹建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 涓
代理审判员 刘 珺
人民陪审员 谢立平
二〇一六年八月十八日
书 记 员 臧 祥
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0921民初246号原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地：南县南洲镇南华南路。负责人梁晓衡，男，该支行行长。委托代理人徐伟，男，该支行员工，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书等。被告曹建军，男。被告康勋，男。原告中国农业银行股份有限公司南县支行（以下简称农行南县支行）与被告曹建军、康勋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行南县支行的委托代理人徐伟、被告康勋到庭参加了诉讼，被告曹建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南县支行诉称，被告曹建军2013年11月15日在中国农业银行有限公司南县湘鄂边分理处贷款50000元，期限1年，担保方式为单人担保。贷款保证人康勋承担连带偿还贷款本息责任。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。原告故诉至法院，请求：1、判令被告曹建军偿还原告贷款本金50000元，利息按约定利率支付到借款还清之日止；2、被告康勋承担连带偿还贷款本息责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告曹建军未予答辩。被告康勋辩称，其仅在贷款合同的保证人处签了字，但没有在共同还款责任承诺书上签字，不需要承担连带还款责任。原告农行南县支行就其诉讼请求向本院递交了如下证据：1、中国农业银行股份有限公司南县支行营业执照和组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、中国农业银行股份有限公司南县支行农户贷款借款合同、借款凭证、农户小额贷款业务申请表、共同还款责任承诺书，证明被告曹建军借款、被告康勋担保的事实，以及原告已经履行了放款义务。4、利息清单，证明被告曹建军已归还的利息及尚欠的利息。被告曹建军未发表质证意见。经被告康勋质证，对证据1、2、4无异议。对证据3，其仅在借款合同的保证人处签了字，但《共同还款责任承诺书》上的字不是本人签的，不应当承担保证责任。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2、4，本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据，对其均予以认定。对证据3，被告康勋虽对《共同还款责任承诺书》上的签名提出异议，但并未提供证据予以证明，故对证据3，本院予以认定。被告曹建军、康勋未向本院提交证据。经审理查明，本院查明如下事实：被告曹建军因生产经营周转需要，于2013年11月15日与原告农行南县支行签订了《农户贷款借款合同》，向原告申请贷款50000元，年利率9.3%，逾期未还借款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息（即为年利率12.09%），直至本息清偿为止。该笔借款的到期日期为2014年11月14日。同时，被告康勋在该《农户贷款借款合同》上作为担保人签名，对该笔借款承担连带责任保证。借款后，被告曹建军按照合同约定按时归还了1631元的利息。但借款到期后，经原告多次催要，被告曹建军未偿还借款本金及剩余利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告曹建军偿还借款本金50000元，利息按约定利率支付到借款还清之日止，被告康勋承担连带清偿贷款本息责任，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，2013年11月15日原告农行南县支行与被告曹建军签订了《农户贷款借款合同》，该合同系双方真实意思的表示，其内容均不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，曹建军未归还借款本息，已构成违约，理应承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。故对原告要求被告曹建军承担还款义务的请求，本院予以支持。对于被告康勋辩称“其未在《共同还款责任书》上签字，不应承担保证责任”的答辩意见，因被告康勋并未提供证据予以证明《共同还款责任书》上的签字不是其本人所签，且其在该借款合同上作为保证人签名，并约定承担连带责任保证，可以认定其为该笔借款的连带责任保证人。故对被告康勋的这一答辩意见，本院不予支持。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告农行南县支行为维护自己的合法权利，要求被告康勋承担连带偿还贷款本息责任的诉求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告曹建军偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司南县支行借款本金50000元，利息10787元（利息已计算至2016年8月17日止，后段利息按年利率12.09%从2016年8月18日起计算至还清之日止），此款限被告曹建军在本判决生效后十日内付清；被告康勋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1240元，由被告曹建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 刘 涓代理审判员 刘 珺人民陪审员 谢立平二〇一六年八月十八日书 记 员 臧 祥附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13816号
申请执行人：王某。
被执行人：好某。
被执行人：乌某。
被执行人：都某。
被执行人：呼某。
被执行人：斯某。
被执行人：乌某。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年十二月十九日
书记员 敖日格乐
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1102执730号
申请执行人衡水市国土资源局。
委托代理人蒋增亮，该局工作人员。
被申请执行人衡水绿源塑胶有限公司。
法定代表人张宗报，职务总经理。
申请执行人衡水市国土资源局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行衡开国土资罚字（2016）44号衡水绿源塑胶有限公司违法占地行政处罚一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人衡水市国土资源局作出的衡开国土资罚字（2016）44号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下：
准予衡水市国土资源局作出的衡开国土资罚字（2016）44号行政处罚决定强制执行，由衡水市人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，向衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宫卫红
审 判 员 王秀荷
代理审判员 江 磊
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李晓琴
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初4253号
原告：彭州市天彭镇蓉鑫房屋中介信息服务部，住所地四川省彭州市天彭镇中心广场西侧。
经营者：李维蓉，女，1970年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：张红羽，女，1989年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：王生华，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
彭州市天彭镇蓉鑫房屋中介信息服务部与张红羽、王生华服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告彭州市天彭镇蓉鑫房屋中介信息服务部于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭州市天彭镇蓉鑫房屋中介信息服务部撤诉。
案件受理费50.0元，由原告彭州市天彭镇蓉鑫房屋中介信息服务部承担。
审判员 宋 姗
二〇一七年十二月六日
书记员 陈旭彬
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）豫0221执568号
林梦云：
本院已立案执行信高展申请执行林梦云婚姻家庭一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限林梦云于二0一五年十一月二日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第2413号
原告：梁信树。组织机构代码：××。
原告：戚步英。组织机构代码。330625196304081027。
委托代理人：陈少云。
被告：梁栋。
委托代理人：徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。
原告梁信树、戚步英为与被告梁栋与公司有关的纠纷一案，原告梁信树、戚步英于2015年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告梁栋的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告梁信树、戚步英申请撤回对被告梁栋的起诉，未违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁信树、戚步英撤回对被告梁栋的起诉。
本案应收受理费80元，依法减半收取40元，由原告梁信树、戚步英承担。
审判员 冯丽
二〇一五年六月十五日
书记员 张仁
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第00347号
申请执行人江阴市科安传动机械制造有限公司，住所地江阴市云亭黄台路8号。
法定代表人朱益平，总经理。
被执行人缪小兵。
关于江阴市科安传动机械制造有限公司与被告缪小兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）泰商初字第0622号民事调解书已发生法律效力。被执行人马开先未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰商初字第0622号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年十一月三十日
书记员 卢月华
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4667号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。
法定代表人刘国兴。
被执行人佛山市标玛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗联新路3号。
法定代表人张跃辉。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行人佛山市标玛家具有限公司城建纠纷一案，本院（2016）粤0606行审367号行政执行裁定书、佛山市顺德区环境运输和城市管理局粤顺管龙罚[2015]第E00134号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市标玛家具有限公司应停止家具制造项目主体工程（规模包括：压缩机2台、锯2台、捞机2台、水帘机3台、风压喷房2个、喷枪3支、排钻1台、砂带打磨机1台、中央集尘2套）的生产；罚款伍万元（限在该决定书送达之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款）。因义务人佛山市标玛家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取如下执行措施：通过广东省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市五区公安局交通警察大队车辆管理所，查明被执行人名下有小型汽车一辆（车牌号码为粤Xxxx**），上述车辆本案已依法查封，现因上述车辆去向不明，待扣押后再作处理。本院与申请执行人共同派员于2016年5月19日到被执行人经营的位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗联新路3号的工厂，未发现被执行人下落，其经营的工厂已停止生产，至此，本案关于责令被执行人停止家具制造项目主体工程生产的请求已执行完毕。本院于2016年5月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示没有被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为罚款本金及加处的罚款合共100000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除依法查封被执行人的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，该项请求的本次执行应予终结。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4667号案终结罚款部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 黄业龙
执行员 容毓伟
二〇一六年六月二日
书记员 谭世俊
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执335号
申请执行人黄德珍，女，1972年1月出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。
被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
申请执行人黄德珍与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第26号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人黄德珍于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人黄德珍与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。
日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一六年十一月七日
书 记 员 尹 恒
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0302民初31号
申请人李爱拴，男，1963年8月8日出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。
被申请人许建军，男，1968年3月5日出生，汉族，现住阳泉市。
被申请人吴建秀，女，1969年4月5日出生，汉族，现住阳泉市。
申请人李爱拴诉被申请人许建军、吴建秀合同纠纷一案，申请人李爱拴于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建军、吴建秀位于云南省昆明市XXX号附属楼1-3层的房产进行查封。申请人李爱拴向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人许建军、吴建秀位于云南省昆明市XXX号附属楼1-3层的房产。查封、扣押期限为两年。
案件申请费5000元，由被申请人许建军、吴建秀负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 牛晋军
二〇一八年三月二十七日
书记员 米 咪
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初453号
原告韦海明，男，1984年8月16日生，壮族，住所地广西阳朔县。
委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
被告罗承万，男，1959年12月2日生，汉族，住所地广西永福县。
委托代理人曾玉田（系被告姐夫），1951年12月20日生，汉族，住所地广西永福县。
原告韦海明与被告罗承万紧急避险损害责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员舒德祥适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理,原告韦海明及其委托代理人邓斌烈、被告罗承万及其委托代理人曾玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦海明诉称，2015年10月4日17时许，原告驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车运输25桶蜜糖（每桶重100市斤）从融水到永福，被告驾驶牌号为桂Ｈ×××××的两轮摩托车相向而行。原告在相距约30米远时发现被告，当时原告的车速大约每小时30公里，在相距20米时，被告突然摔倒在道路中心。为避免碰撞被告，原告紧急制动，导致车辆滑向路边，停在永融线16公里+130米处。原告急刹车时发生碰撞，导致17桶蜜糖被毁损，蜜糖流洒一地，损失约1000市斤，按市价每斤30元计，共损失30000元。原告为避免碰撞被告不得已采取避险措施，导致自己车上蜜糖受损，与被告的行为有因果关系，被告应承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告蜜糖损失费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证和运输证复印件，证明原告合法驾驶车辆；
3、现场照片，证明事故现场及原告蜜糖受损情况；
4、永福县公安局交通警察大队事故证明，证明本次事故不作为交通事故处理。
被告罗承万辩称，当天事故发生后，据交警部门和过往车辆反映，被告的摩托车是倒在自己的行驶路线上，而非原告所说的路中心；当时会车，原告的车速过快，且车后有根绳子拖在路上，绊倒被告摩托车，造成被告受伤住院，至于原告所诉蜜糖受损，完全是由于原告车速过快、绳子拖地行驶、蜜糖存放没固定好等重大过失造成的。交警也进行了责任认定，各负其责。请求驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、照片4张，证明当时的事故现场情况；
2、被告的行驶证、驾驶证复印件，证明被告依法驾驶车辆。
经庭审质证，原告提交的证据，被告无异议，被告提交的证据，原告亦无异议，原、被告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。
综合庭审记录及全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年10月4日，原告驾驶桂号牌为C19051重型仓栅式货车运输蜜糖往永福方向行驶，被告驾驶号牌为桂Ｈ×××××的二轮摩托车往百寿方向行驶，当行驶到永融线16公里+130米附近，原、被告相互发现对方，当时相距约30米。会车时，被告摩托车倒地，车头朝向山体，被告刹车制动停靠在永融线16公里+130米的公路外侧，有蜜糖洒落。原告认为刹车制动系紧急避险，造成的损失，被告应当承担责任，故诉至本院，从而引发本案。
另查明，会车路段既无中心隔离设施亦无中心线，事故发生后，经公安机关勘查，原告所有的桂Ｃ×××××重型仓栅式货车与被告所有的桂Ｈ×××××二轮摩托车未发生接触。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告在相距30米时相互发现对方，且会车路段既无中心隔离设施亦无中心线，原告作为驾驶重型仓栅式货车的司机，应充分尽到观察注意路面情况的义务，采取相应的停车让行措施。原、被告会车，被告摩托车倒地、原告刹车停靠路边是事实，原告无证据证实其刹车停靠路边是紧急避险。故，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦海明的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告韦海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 舒德祥
二〇一七年八月二日
代书记员 冯玉平
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初509号
原告宁夏金森投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市中宁县。
法定代表人李晓峰，系该公司总经理。
委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告詹大伟，男，生于1978年11月25日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王银秀，女，生于1977年3月19日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告詹玉其，男，生于1969年6月15日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告詹向国，男，生于1967年1月29日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年2月22日立案受理了原告宁夏金森投资有限公司诉被告詹大伟、王银秀、詹玉其、詹向国民间借贷纠纷一案，本院在向被告王银秀、詹向国送达应诉的相关法律文书时，因被告王银秀、詹向国不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告王银秀、詹向国的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告王银秀、詹向国。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告王银秀、詹向国准确的送达地址，也未向本院提供被告王银秀、詹向国下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏金森投资有限公司的起诉。
案件受理费1347元，退还原告宁夏金森投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 马学文
审 判 员 闫清正
代理审判员 高 晶
二〇一六年六月七日
书 记 员 张少红
山西省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）晋刑申153号
冯飞雪、冯合生：
你们因原审被告人冯飞雪犯故意杀人罪一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2014）晋市法刑初字第35-2号刑事判决和本院（2015）晋刑二终字第95号刑事裁定，以原判认定冯飞雪犯故意杀人罪的事实不清、证据不足、二审程序违法等为由，向本院提出申诉，请求重新审理本案。
本院经审查，原判认定原审被告人冯飞雪与被害人赵某在高平市××路内租住，二人因用电问题曾发生过争执；2014年6月17日19时许，冯飞雪回到租住处，将所骑电动车停放院内，赵某的儿媳段某认为该电动车放院内碍事，与段发生争执，冯飞雪便推着电动车想往院外车库停放，赵某阻拦不让放，称怕冯飞雪偷用他家的电，冯飞雪便返回自己屋内拿出一根铁质（羊角）撬棍，朝赵的头部击打，段某上前阻拦时，冯飞雪朝段打了一下，继续持撬棍击打赵某头部数下，后逃离现场，途中将所持（羊角）撬棍扔弃；在场人员拨打110报警电话和120急救电话，急救医生到场发现赵某已死亡；2014年6月22日，原审被告人冯飞雪潜回高平市曾打工的工地讨要工资时，被高平市公安局民警抓获归案；经高平市公安局法医学尸体检验鉴定，赵某系因头部遭金属棍棒多次打击致严重颅脑损伤而死亡的事实清楚。
原判认定上述事实的证据有经原审法院按照法定程序开庭举证、质证的赵鹏利的报案材料及笔录，证人段某、王某及其孙女王某某、张小燕、常剑亮、王亚清、方玉州、吕广增等人的证言，作案工具、作案时所穿衣服等物证，现场勘验检查笔录及照片，指认、辨认笔录，高平市公安局法医学尸体鉴定意见、物证鉴定意见，你的供述等，以上证据已形成完整的证据锁链，相互印证一致，足以认定你故意杀害赵某的事实。你的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪的犯罪构成要件。故你们申诉所提原判证据不足、事实不清的理由不能成立，不予支持。
关于你们所提二审法院没有听取委托人意见的申诉理由，经查，一审宣判后，原审被告人冯飞雪提出上诉并委托其父亲冯合生为其辩护，同时冯合生向一审法院提交了二审代理词，二审法院经过阅卷、讯问冯飞雪后，认为原判事实清楚，证据充分，决定不开庭审理本案，并没有剥夺原审被告人冯飞雪二审时的辩护权。故所提申诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，原判决和裁定认定原审被告人冯飞雪犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。
特此通知。
二〇一六年十二月二十九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第527号
罪犯张魏辉，男，1977年3月8日生，汉族，大学文化，江苏省苏州市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2005年2月17日作出（2005）思中刑初字第63号刑事判决，认定被告人张魏辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，思茅市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于2005年6月9日作出（2005）云高刑终字第1107号刑事裁定，准许云南省人民检察院撤回抗诉。判决生效后，于2005年10月20日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，于2007年7月10日经云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第4229号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年10月20日经云南省高级人民法院作出（2009）云高刑执字第4142号裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院2次裁定共减刑三年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬2次，评为2012年度罪犯改造积极分子，2005年1月24日缴纳没收个人财产人民币200000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、思茅市中级人民法院出具的缴款收据等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张魏辉准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2025年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月三十日
书记员 肖琦云
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第1466号
原告：陈志红，19
68年9月23日生，汉族，住浙江省建德市大洋镇上徐村三角坂
自然村128号。
委托代理人：吴水林、吴小建，衢州市樟潭法律服务所法律工
作者。
被告：揭建平，
，1974年6月21日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区横路乡方
家基村47号。
原告陈志红为与被告揭建平民间借贷纠纷一案，于2009年
9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学
锋适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理并当庭
宣告判决。原告陈志红及其委托代理人吴水林、吴小建到庭参
加诉讼，被告揭建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈志红起诉称：
2009年6月，被告因购车资金短缺，向原告借款36000元，被告
出具借条，约定还款期限及利息。嗣后，被告未按约归还借款
。原告诉至本院，要求被告归还借款36000元及利息1440元（从2009年6月3日开始至2009年10月3日止按月利率1%计算，合计1
440元）。
被告揭建平未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示2009年6月3日借条
一份，证明被告向原告借款36000元，约定月利率1%，于同年6
月30日归还的事实。
本院审查认为：原告提供的证据系原件，符合证据的特性
，被告未到庭质证，视为对权利的放弃。本院对原告所举证据
予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2009年6月3日，被告向原告借款36000元，并出具借条一份。
约定按月利率1分计息，6月30日归还。嗣后，被告未归还借款
。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后未
归还，属违约行为，原告诉请，符合法律规定，本院予以支持
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国合同法》第二百五零六条、第二百一十条之规定，
判决如下：
由被告揭建平于判决生效之日起十日内偿还原告陈志红借
款36000元及利息1440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取368元，由被告揭建平负担，于判决
书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员 唐学锋
二〇〇九年十二月一日
书记员 童 俊
申请执行期限二年
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川04民终436号
上诉人（原审被告）望建（集团）有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路***号。
法定代表人谢东伟，男，汉族，1991年3月6日出生，住湖南省长沙市。系该公司总经理。。
委托诉讼代理人赵奇志，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104200610190492。
被上诉人（原审原告）周金来,男,汉族,1981年5月12日出生,住四川省盐边县。
委托诉讼代理人殷建晖，四川极宇律师事务所律师。执业证号：15104199010764443。
被上诉人（原审被告）王永贵，男，汉族，1973年3月7日出生，住四川省盐边县。
被上诉人（原审被告）韩飞，男，汉族，1982年7月3日生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：王德森，四川安宁律师事务所律师。执业证号：15104201010137113。
上诉人望建（集团）有限公司因与被上诉人周金来、王永贵、韩飞民间借贷纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，望建（集团）有限公司承建的省道310线红格过境线新建公路工程b合同段项目工程（建设单位为盐边县交通建设投资经营有限责任公司）已于2013年5月1日竣工，2014年6月27日，被上诉人王永贵向被上诉人周金来借款20万元。因本案出现新证据，导致一审判决认定部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销盐边县人民法院（2016）川0422民初1402号民事判决；
二、发回盐边县人民法院重审。
二审案件受理费4444元，本院依法予以退还。
审判长 饶庆华
审判员 徐馗斌
审判员 黄 群
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴 阳
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初1488号
原告：王良春，男，1968年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：王英，女，1972年2月21日生，汉族，居民，住建湖县（盐城磊祥机械制造有限公司内）。
原告王良春诉被告王英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王良春到庭参加诉讼，被告王英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王良春诉称：依法判令被告偿还原告借款7000元及利息（从主张权利之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。诉讼费用由被告承担。
被告王英未作答辩。
经审理查明：原、被告之间从1998年开始有经济往来，2016年6月13日双方结账，被告王英向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到王良春柒仟元整，￥7000元，欠款人：王英，2016.6.13”，欠条背面载明：“2016年7月份还清，王英”。欠条出具后，被告未予清偿。原告追要无果，于2018年3月26日向本院提起诉讼。
以上事实，有欠条及当事人庭审陈述在卷佐证，应予确认。
本院认为：原告王良春与被告王英之间的借贷关系，有原告提交的欠条等证据证实，现无证据证明借贷双方所发生的借贷关系违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。原告主张从主张权利之日即2018年3月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息，不违反我国法律规定，本院予以支持。被告王英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王良春借款7000元及利息（从2018年3月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王英负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨忠胜
二〇一八年四月二十五日
书记员 傅 怡
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第734号
原告张胜祥，职业，个体工商户。
被告滨州市筑城置业有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐四路87号。
原告张胜祥诉被告滨州市筑城置业有限公司租赁合同纠纷一案，于2014年11月3日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胜祥到庭参加诉讼。被告滨州市筑城置业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜祥诉称，被告滨州市筑城置业有限公司在滨州市××城区××路××路丽水花园工地施工时，于2012年6月10日与原告签订租赁合同，约定被告租赁原告的钢管、扣件等建筑设备。合同约定了租金价格、支付方式、违约责任等内容。合同签订后，原告依约为被告提供的租赁物资。但被告并未按照约定支付租赁费，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益不受侵犯，原告具状法院，请求依法判令1、解除原、被告于2012年6月10日签订的租赁合同；2、被告支付租赁费44300元及违约金5000元，本案诉讼费、保全费及实际费用由被告承担。
被告滨州市筑城置业有限公司在法定期限内没有提交答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明，2012年6月10日，被告滨州市筑城置业有限公司在滨州市××城区××路××路丽水花园工地施工时，与原告签订租赁合同，该合同约定，被告租赁原告的钢管、扣件等建筑设备。合同约定了租金价格，租金支付方式为每月结算一次，租赁物退还时及时结清租赁费，否则，按拖欠额5%赔偿损失。合同签订后，原告依约为被告提供了钢架杆、架扣。截止2013年4月21日原告欠租赁费44300元，并由被告所属项目部责人张合岭出具了欠条，该款至今未付。原告与被告交涉未果，诉至本院。
上述事实，由原告提交的建筑设备租赁合同一份、欠条二份和当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，被告滨州市筑城置业有限公司在滨州市××城区××路××路丽水花园工地施工时，与原告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了义务，将工地所需的建筑设备交付被告滨州市筑城置业有限公司工地使用，租赁合同终止后被告工程负责人为原告出具了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当将租赁费支付给原告。由于被告没有履行合同约定及时结清租赁费，构成违约，应当承担逾期付款违约责任。因此原告要求被告支付租赁费44300元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则认定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，属于“过分高于造成的损失”。因此，本院依法调整至按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，计算自2013年4月22日至付清日止为宜。原告主张的违约金5000元，系对其自身权利的处分，现其请求违约金5000元，未超过相关规定，本院予以支持。对于原告提出解除合同的诉求，因双方合同履行完毕已经终止，无需解除合同。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨州市筑城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张胜祥租赁费44300元及违约金5000元。；
二、驳回原告张胜祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告滨州市筑城置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 陈建强
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 李永康
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9968号
罪犯吴影萍，女，1965年3月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○九年六月五日作出（2009）昆刑三初字第383号刑事判决，以被告人吴影萍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2378号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴影萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴影萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴影萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴影萍减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月3日起至2031年11月2日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9968号罪犯吴影萍，女,1965年3月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○九年六月五日作出（2009）昆刑三初字第383号刑事判决,以被告人吴影萍犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2378号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴影萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴影萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴影萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴影萍减去有期徒刑九个月(刑期自2012年8月3日起至2031年11月2日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1178号
申请执行人杨某某。
被执行人康某某。
申请执行人杨某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案中，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初3107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人康某某逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人杨某某于2017年7月14日向本院申请执行，本院于2017年7月14日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，已经依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书。本院依法对被执行人康某某名下的银行存款情况、公安机动车管理所车辆登记情况、房产和住房保障局房产登记情况等进行了调查。，现申请人杨某某也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，被执行人康某某名下财产均无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。已符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
一、石家庄�新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初3107号民事判决书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人杨某某可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段秀月
二〇一八年六月四日
书记员 张秋根
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1178号
申请执行人杨某某。
被执行人康某某。
申请执行人杨某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案中，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初3107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人康某某逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人杨某某于2017年7月14日向本院申请执行，本院于2017年7月14日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，已经依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书。本院依法对被执行人康某某名下的银行存款情况、公安机动车管理所车辆登记情况、房产和住房保障局房产登记情况等进行了调查。，现申请人杨某某也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，被执行人康某某名下财产均无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。已符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
一、石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初3107号民事判决书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人杨某某可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段秀月
二〇一七年十二月二十四日
书记员 张秋根
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第878号
原告王桂珍，女，汉族，住胶州市。
委托代理人法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。
被告匡永进，男，汉族，住胶州市。
原告王桂珍与被告匡永进租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告所提供的被告地址查找不到被告，无法送达诉讼材料。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告王桂珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
代理审判员 郭文全
人民陪审员 郑学军
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 许龙飞
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第463号
申请人：山东齐河农村合作银行。
法定代表人：房士荣。
被申请人：房安国，男，住齐河县。
被申请人：房庆友，男，住齐河县。
被申请人：李庆海，男，住齐河县。
被申请人：房安栋，男，住齐河县。
被申请人：房庆水，男，住齐河县。
被申请人：房庆让，男，住齐河县。
申请人山东齐河农村合作银行与房安国、房庆友、李庆海、房安栋、房庆水、房庆让借款纠纷一案，申请人山东齐河农村合作银行于2013年7月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人的存款。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人房安国、房庆友、李庆海、房安栋、房庆水、房庆让银行存款50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年七月二十三日
书记员 刘 磊
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执恢103号
申请执行人：济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：刘方潭，董事长。
被执行人：济南丰巨电子科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人：高国财，总经理。
被执行人：山东汇康食品有限公司，住所地菏泽市鄄城县。
法定代表人张洪印，总经理。
被执行人：高国财，男，1982年10月12日出生，汉族，济南丰巨电子科技有限公司总经理，住济南市。
被执行人：张洪印，男，1962年7月16日出生，汉族，山东汇康食品有限公司总经理，住山东省鄄城县。
被执行人：张红军，男，1961年10月24日出生，汉族，山东汇康食品有限公司股东，住山东省枣庄市。
本院在执行申请执行人济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与被执行人济南丰巨电子科技有限公司、山东汇康食品有限公司、高国财、张洪印、张红军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。经查询工商、房管、土地、车管等部门，查明本案抵押的土地系河南省范县人民法院首封，目前正在协商过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海涛
审判员 乔东宁
审判员 顾 泉
二〇一六年十一月十四日
书记员 马冬艳
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民终231号
上诉人（原审被告）：岳福建，男，1962年12月9日出生，汉族，住河南省淇县。
被上诉人（原审原告）：王东营，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省淇县。
原审被告：袁洪军，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人岳福建因与被上诉人王东营、原审被告袁洪军民间借贷纠纷一案,不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人岳福建经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人岳福建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费243元，减半收取121元，由岳福建负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 琦
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初第2626号
申请人：宁晋县民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130500586935320L。
法定代表人：张敬凯。
申请人诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。
被申请人：曹京西。
被申请人：河北农达化工集团有限公司。
法定代表人：谷彦波，系该公司董事长。
被申请人：白彦青。
被申请人：谷彦波。
被申请人：谷进波。
申请人宁晋县民生村镇银行股份有限公司与被申请人曹京西、白彦青、谷彦波、谷进波、河北农达化工集团有限公司。借款合同纠纷一案，申请人宁晋县民生村镇�行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹京西、白彦青、谷彦波、谷进波、河北农达化工集团有限公司银行账号内的410000元存款予以冻结，申请人宁晋县民生村镇银行股份有限公司以中国工商银行宁晋县支行账号上的410000元存款提供担保。
本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曹京西、白彦青、谷彦波、谷进波、河北农达化工集团有限公司的银行账户存款数额410000元，期限为2017年2月18日。
案件申请费2570元，由申请人宁晋县民生村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到�定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张成令
二〇一六年八月十九日
书记员 孔更欣