天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第343号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王一×，男，1990年4月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民。2011年9月因犯危险驾驶罪被天津市北辰区人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2014年3月31日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告人郝×，男，1990年11月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民。2013年8月因犯危险驾驶罪被天津市宝坻区人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元。2014年3月31日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）324号起诉书指控被告人王一×、郝×犯敲诈勒索罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开进行了审理，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2014年8月25日转为第一审普通程序重新进行了审理。宝坻区人民检察院指派代理检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人王一×及其辩护人黄永鑫、被告人郝×均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2014年3月22日晚，李一×、张一×、梁×等人经预谋后，使用有标记的牛牌及遥控骰子以“推牌九”赌博的方式诈骗被告人王一×钱财。次日凌晨0时许，王一×发现被骗后，伙同被告人郝×纠集乔一×、何××、张二×、高××、马××（均在逃）等十余人，以解决此事为由向李一×、张一×、梁×索要人民币五万元，因李一×等人无钱，便强迫李一×、张一×、梁×每人各给王一×打一张三万元欠条。后因欠条不合其意，王一×等人又将李一×、张一×、梁×带至宝坻区渠阳宾馆大厅内，再次强迫三人给王一×各打一张三万元借条后，方允许三人离开。2014年3月23日下午，被告人王一×、郝×等人向李一×、张一×、梁×催要钱款，当日23时许，被告人郝×在王一×的指使下，向张一×索要人民币2800元，向梁×索要人民币2000元，后郝×将上述款项全部交予王一×。
案发后，被告人王一×、郝×主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，并与被害人李一×、张一×达成和解协议，被害人李一×、张一×对王一×、郝×表示谅解。
为证明指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人王一×、郝×以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条之规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究二被告人刑事责任。案发后，二被告人主动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首。
二被告人对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王一×的辩护人对公诉机关指控被告人王一×的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月22日晚，李一×、张一×、梁×等人经预谋后，使用有标记的牛牌及遥控骰子以“推牌九”赌博的方式诈骗被告人王一×钱财。次日凌晨0时许，王一×发现被骗后，伙同被告人郝×纠集乔一×、何××、张二×、高××、马××（均在逃）等十余人，以解决此事为由向李一×、张一×、梁×索要人民币五万元，因李一×等人无钱，便强迫李一×、张一×、梁×每人各给王一×打一张三万元欠条。后因欠条不合其意，王一×等人又将李一×、张一×、梁×带至宝坻区渠阳宾馆大厅内，再次强迫三人给王一×各打一张三万元借条后，方允许三人离开。2014年3月23日下午，被告人王一×、郝×等人向李一×、张一×、梁×催要钱款，当日23时许，被告人郝×在王一×的指使下，向张一×索要人民币2800元，向梁×索要人民币2000元，后郝×将上述款项全部交予王一×。
案发后，被告人王一×、郝×主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，并与被害人李一×、张一×达成和解协议，被害人李一×、张一×对王一×、郝×表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李一×陈述笔录，证实2014年3月22日晚10时许，其与张一×、梁×设赌局合伙骗王一×1000多元钱，后被王一×识破，被王一×等人勒索5万元，因当时没钱，被迫每人给王一×打了一张3万元欠条。次日王一×、郝×向张一×索要2800元，向梁×索要2000元的事实。
2、被害人张一×、梁×证实内容与李一×证实内容一致。
3、证人乔二×证言笔录，证实2014年3月23日凌晨1时许，李一×、梁×、春雨等人设牌局骗王一×钱财，被王一×识破后，王一×逼迫他们每人给王一×打了一张3万元欠条，后确定三人赔偿5万元了结此事。
4、证人王二×证实内容与乔二×证实内容一致。
5、证人李二×证实内容，2014年3月22日晚上，李一×等人在其家中玩牌，12时许，其睡觉中听见玩牌的人打了起来，后来王一×叫来好多人要对方赔偿30万元，李一×向其要纸笔，对方给打了欠条的情况。
6、公安机关出具的《案件来源》，证实2014年3月24日16时许，李一×到朝霞派出所报警，称被王一×等人敲诈，公安机关进行初查。
7、公安机关出具的《到案经过》，证实2014年3月31日被告人王一×、郝×到朝霞派出所投案自首。
8、刑事判决书及释放证明，证实王一×、郝×曾因危险驾驶罪被判刑情况。
9、居民信息表，证实被告人身份情况。
10、被告人供述，供述内容与被害人陈述的事实吻合。
本院认为，被告人王一×伙同被告人郝×以非法占有为目的，以要挟的方法强行索取他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未能得逞，二被告人之行为均已构成敲诈勒索罪（未遂）。宝坻区人民检察院指控二被告人犯罪及罪名成立。案发后，二被告人主动投案，如实供述自己所犯罪行；与被害人达成和解并取得谅解，故对二被告人量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王一×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2015年3月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郝×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2015年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人王一×、郝×退赔被害人的经济损失（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 于德新
人民陪审员 李文来
人民陪审员 丁建华
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 慧
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。