wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初181号
原告张某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年10月14日，被告张某某向原告张某某借款人民币10000元，未约定利息，约定还款期限为2015年10月24日，并出具借据一支，后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求1.判令被告立即支付原告借款本金10000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。
被告张某某未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。
经审理查明，2015年10月14日，被告张某某向原告张某某借款人民币10000元，未约定利息，还款期限为2015年10月24日，并出具借据一支，后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求依法追要。
另查明，被告张某某于2016年8月向原告偿还2000元。
以上事实有庭审笔录、借据一支在卷佐证。
本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告虽未到庭参见诉讼，但借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告张某某请求被告张某某偿还原告借款本金的诉求依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；……。”的规定，故原告主张的利息部分应按年利率6％予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某借款本金人民币10000元及利息（年利率按6％计算，从2015年10月25日起至该款项兑现完毕止，兑付时扣除已付的2000元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一八年一月十五日
书记员 吴海平
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第01549号
原告：文某，男。
委托代理人：祖建波，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告：周某，女。
委托代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告文某与被告周某离婚纠纷一案中，原告文某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告文某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告文某撤回起诉。
本案案件受理费240元减半收取120元，由原告文某负担（已交纳）。
审判员 张毅
二〇一四年三月十七日
书记员 陈瑶
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00099号
原告：纪娟，女，汉族，居民。
被告：程龙，男，汉族，居民。
原告纪娟诉被告程龙庭参加诉讼，本院决定缺席审理，本案现已审理终结民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓燕依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪娟到庭参加诉讼。被告程龙经本院传票传唤未到。
原告纪娟诉称：原、被告系朋友关系。2013年12月14日，被告因需资金周转向原告借款20000元。现原告要求被告归还借款，但被告以种种理由拒不归还借款。为此，原告提起诉讼，要求被告归还借款本金20000元。
庭审中，原告自愿撤回车辆损坏赔偿30000元部分的诉讼。
被告程龙未作书面答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年12月14日，被告因需资金周转向原告借款20000元，并立下借条一张。现原告要求被告归还借款，但被告以种种理由拒不归还借款。为此，原告提起诉讼，要求被告归还借款本金20000元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的欠条在卷佐证。
本院认为：被告程龙向原告借款并立下借条一张。双方的权利义务关系明确，现原告要求两被告归还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程龙于本判决生效之日起十日内偿还原告纪娟借款20000元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告程龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓燕
二〇一四年三月十九日
书记员 高 扬
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民民执字第368号
申请人民权县主玉小额贷款有限公司，住所地民权县人民路东段南侧。
法宝代表人：杨建敏，任理事长。
被申请人周光辉，男，汉族，1984年9月13日出生，住所地新疆温泉哈儿墩87团8连**号，现住所地民权县。
被申请人张长玉，男，汉族，1972年4月15日出生，，住所地民权县。
申请人主玉小额贷款有限公司申请执行周光辉、张长玉金融借款合同纠纷一案，因被申请人周光辉、张长玉未自觉履行法院已发生法律效力的（2014）民民初字第743号民事判决书。为实现申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结周光辉、张长玉的银行存款220000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵勤奇
审判员 ：陈学义
审判员 ：朱家友
二〇一五年一月二十九日
书记员 ： 韩 辉
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0926民初68号
原告：唐新华，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，江苏省泰兴市人，现住铜鼓县。
被告：潘东根，男，1964年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，个体户，现住铜鼓县。
本院在审理原告唐新华（以下简称原告）诉被告潘东根（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐新华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐新华承担。
审判员 龙发江
二〇一八年三月十二日
书记员 湛志萍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00059号
原告武汉嘉臣信物业管理有限公司。
法定代表人周玉宏，该公司董事长。
委托代理人阎斌，男，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张军，男，1975年8月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告武汉嘉臣信物业管理有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案过程中，因原告武汉嘉臣信物业管理有限公司在规定期限内未预交诉讼费，且未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周红兵
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 娟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3380号
申请执行人陈清恩
被执行人赵云花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初03048号，依法向被执行人赵云花发出执行通知书，责令被执行人赵云花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵云花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵云花（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3380号
申请执行人陈清恩
被执行人赵云花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初03048号，依法向被执行人赵云花（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵云花（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵云花（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵云花（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币50525.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年六月十四日
书记员 王朝晖
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第162号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人徐某，2012年10月24日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000.00元；2014年8月5日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000.00元，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月27日被蓬安县公安局传唤到案，同日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年5月11日被蓬安县公安局依法执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月21日凌晨1时许，被告人徐某在蓬安县相如镇“静安街“阳光某网络休闲会所”内盗走两台电脑主机箱内的CPU各1个、内存条各1根。经鉴定，被告人徐某所盗窃的物品价值人民币1，188.00元。案发后，公安机关将被告人徐某盗窃的2根内存条追回，并发还失主。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，辨认、提取、侦查实验笔录及照片，鉴定意见，扣押物品清单、发还清单，被害人陈述，证人证言，被告人徐某在公安机关侦查阶段的供述，被告人徐某的户籍信息，到案经过，本院（2012）蓬刑初字第125号、（2014）蓬刑初字第83号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某曾因盗窃受过刑事处罚，对其盗窃“数额较大”的标准按照规定标准的百分之五十确定。被告人徐某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某归案后如实供述其罪行，且在开庭审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年12月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人徐某退赔被害人被盗的2个CPU的经济损失人民币990.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国照
人民陪审员 诸春平
人民陪审员 蒋树林
二〇一五年十月十五日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第162号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人徐某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月21日凌晨1时许，被告人徐某在蓬安县相如镇静安街“某网络休闲会所”内盗走两台电脑主机箱内的CPU各1个、内存条各1根。经鉴定，被告人徐某所盗窃的物品价值人民币1，188.00元。案发后，公安机关将被告人徐某盗窃的2根内存条追回，并发还失主。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，辨认、提取、侦查实验笔录及照片，鉴定意见，扣押物品清单、发还清单，被害人陈述，证人证言，被告人徐某在公安机关侦查阶段的供述，被告人徐某的户籍信息，到案经过，本院（2012）蓬刑初字第125号、（2014）蓬刑初字第83号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某曾因盗窃受过刑事处罚，对其盗窃“数额较大”的标准按照规定标准的百分之五十确定。被告人徐某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某归案后如实供述其罪行，且在开庭审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年12月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人徐某退赔被害人被盗的2个CPU的经济损失人民币990.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国照
人民陪审员 诸春平
人民陪审员 蒋树林
二〇一五年十月十五日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第162号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人刘某，男，1949年3月31日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，职业农民，住蓬莱市。2014年11月25日因涉嫌交通肇事罪被蓬莱市公安局取保候审。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员杨英丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月10日7时许，被告人刘某无证驾驶未按规定检验的鲁Y×××××号正三轮摩托车，沿上海路由南向北行至上海路与南环路交叉路口，与由西向北左转弯的闫某驾驶的鲁Y×××××号小型轿车相撞，造成乘车人孙某受伤，乘车人孙某（被告人刘某之妻）车祸后头部摔跌于路面，致颅脑严重损伤死亡。肇事后，刘某明知他人报警在现场等候。
经蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告人刘某负该事故主要责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议。且有现场勘验、检查笔录、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违法驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晶功
人民陪审员 赵灿胜
人民陪审员 张成美
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 地
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初1634号
原告：嘉峪关陆路通汽车租赁行，住所地嘉峪关市雄关西路2号，统一社会信用代码×××。
经营者：程发兵，男，汉族。
被告：车进帅，男。
原告嘉峪关陆路通汽车租赁行（以下简称陆路通租赁行）与被告车进帅租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆路通租赁行的经营者程发兵到庭参加诉讼，被告车进帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
陆路通租赁行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告×××车辆租赁费及车辆停运误工费34670元、修理费7100元、车辆配钥匙费400元、停车费900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日至9月15日，被告租赁原告×××车辆长达130天，期间被告租赁车辆产生了修理费、停运误工费等费用，由于被告的不讲诚信，给原告造成了极大损失。
被告车进帅未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交汽车租赁合同复印件一份、维修费发票二张、收据一张、（2015）嘉城民一初字第1138号民事判决书一份、（2015）嘉城执字第935-1号执行裁定书一份，被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日，被告车进帅承租原告车牌号为×××的汽车一辆，约定租期3个月，日租金266元，月租金8000元。租赁到期被告车进帅未交回车辆，至2015年5月6日欠付租金5990元。原告经营者程发兵诉至本院，2015年6月25日，本院依法作出（2015）嘉城民一初字第1138号民事判决书，判令被告车进帅于判决生效后10日内返还原告车辆并支付×××号车辆租赁费5990元。该判决生效后，被告未按期返还车辆，程发兵申请强制执行，本院于2015年9月15日从第三人处将×××号涉案车辆提取并发还原告，提取该车时程发兵向第三人支付保管费900元。2015年10月28日、11月20日原告修理×××号车辆分别产生修理费1100元、5928元。
本院认为，车进帅租赁原告车辆，租赁合同约定的租赁期限届满，车进帅未续租该车辆，本院生效判决判令车进帅向原告返还所承租的车辆并承担至2015年5月6日期间的车辆租赁费，车进帅未按期返还，至2015年9月15日，通过本院强制执行才将车辆返还原告，被告应当承担2015年5月7日至9月15日期间的占用使用费，参照双方约定的日租金266元计算，被告应当向原告支付车辆占用使用费35112元，原告主张34670元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的修理费，无证据证实由被告车进帅损坏所致，本院不予支持。原告主张的车辆配钥匙费，未提交相关证据，本院不予支持。原告主张的停车费900元，系实际发生，且有收据予以证实，本院予以支持。车进帅未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、车进帅支付嘉峪关陆路通汽车租赁行×××号车辆占用使用费34670元、停车费900元，以上共计35570元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回嘉峪关陆路通汽车租赁行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由车进帅负担738，嘉峪关陆路通汽车租赁行负担236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 戴吉爱
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 董雪梅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 赵梦楠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初1634号原告：嘉峪关陆路通汽车租赁行，住所地嘉峪关市雄关西路2号，统一社会信用代码×××。经营者：程发兵，男，汉族。被告：车进帅，男。原告嘉峪关陆路通汽车租赁行（以下简称陆路通租赁行）与被告车进帅租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆路通租赁行的经营者程发兵到庭参加诉讼，被告车进帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。陆路通租赁行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告×××车辆租赁费及车辆停运误工费34670元、修理费7100元、车辆配钥匙费400元、停车费900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日至9月15日，被告租赁原告×××车辆长达130天，期间被告租赁车辆产生了修理费、停运误工费等费用，由于被告的不讲诚信，给原告造成了极大损失。被告车进帅未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交汽车租赁合同复印件一份、维修费发票二张、收据一张、（2015）嘉城民一初字第1138号民事判决书一份、（2015）嘉城执字第935-1号执行裁定书一份，被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日，被告车进帅承租原告车牌号为×××的汽车一辆，约定租期3个月，日租金266元，月租金8000元。租赁到期被告车进帅未交回车辆，至2015年5月6日欠付租金5990元。原告经营者程发兵诉至本院，2015年6月25日，本院依法作出（2015）嘉城民一初字第1138号民事判决书，判令被告车进帅于判决生效后10日内返还原告车辆并支付×××号车辆租赁费5990元。该判决生效后，被告未按期返还车辆，程发兵申请强制执行，本院于2015年9月15日从第三人处将×××号涉案车辆提取并发还原告，提取该车时程发兵向第三人支付保管费900元。2015年10月28日、11月20日原告修理×××号车辆分别产生修理费1100元、5928元。本院认为，车进帅租赁原告车辆，租赁合同约定的租赁期限届满，车进帅未续租该车辆，本院生效判决判令车进帅向原告返还所承租的车辆并承担至2015年5月6日期间的车辆租赁费，车进帅未按期返还，至2015年9月15日，通过本院强制执行才将车辆返还原告，被告应当承担2015年5月7日至9月15日期间的占用使用费，参照双方约定的日租金266元计算，被告应当向原告支付车辆占用使用费35112元，原告主张34670元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的修理费，无证据证实由被告车进帅损坏所致，本院不予支持。原告主张的车辆配钥匙费，未提交相关证据，本院不予支持。原告主张的停车费900元，系实际发生，且有收据予以证实，本院予以支持。车进帅未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、车进帅支付嘉峪关陆路通汽车租赁行×××号车辆占用使用费34670元、停车费900元，以上共计35570元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回嘉峪关陆路通汽车租赁行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由车进帅负担738，嘉峪关陆路通汽车租赁行负担236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  戴吉爱人民陪审员  张新梅人民陪审员  董雪梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  赵梦楠
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第822号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某。曾因吸毒于2011年9月23日被行政拘留十五日；犯贩卖毒品罪于2007年8月6日被判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，于2011年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2012年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1117号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年2月27日14时许，被告人张某窜至瑞安市安阳街道瑞祥大道XX号二楼笑天演艺大舞台一号员工宿舍，窃取被害人周某的人民币970元及一只男式手表。经估价，被盗手表价值人民币952元。指控被告人张某于2014年3月14日下午到瑞安市塘下镇中心街XX号斗牛士牛排馆员工宿舍五楼、六楼房间盗窃的事实不予认定。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、抓获经过、情况说明、照片、收据及刷卡票证、刑事判决书、刑满释放书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年7月13日止）。
二、责令被告人张某退赔被害人周某人民币1922元。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张丽平
二〇一四年五月八日
书记员 薛远芳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第822号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某。曾因吸毒于2011年9月23日被行政拘留十五日；犯贩卖毒品罪于2007年8月6日被判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，于2011年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2012年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1117号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年2月27日14时许，被告人张某窜至瑞安市安阳街道瑞祥大道618号二楼笑天演艺大舞台一号员工宿舍，窃取被害人周某的人民币970元及一只男式手表。经估价，被盗手表价值人民币952元。指控被告人张某于2014年3月14日下午到瑞安市塘下镇中心街187号斗牛士牛排馆员工宿舍五楼、六楼房间盗窃的事实不予认定。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、抓获经过、情况说明、照片、收据及刷卡票证、刑事判决书、刑满释放书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年7月13日止）。
二、责令被告人张某退赔被害人周磊人民币1922元。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张丽平
二〇一四年五月八日
书记员 薛远芳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终1368号
上诉人(原审被告)：朱静丽，女，1982年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被上诉人(原审原告)：郁丽花，女，1977年3月19日出生，汉族，住上海市静安区。
上诉人朱静丽因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初37682号民事裁定，向本院提起上诉。
朱静丽上诉称，本案中被告住所地是明确的，不存在不明确的情况，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人郁丽花系接收货币一方，其经常居住地位于上海市静安区柳营路XXX弄XXX号XXX室，属于原审法院辖区。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马昌骏
代理审判员 王海晶
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 苗一路
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初26号
原告：徐辉，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。
法定代表人：傅伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。
原告徐辉与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币131000元并支付利息（利息从2011年11月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐辉,被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清到庭参加诉讼，被告傅伟军、姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。
被告傅伟军、姚丽芳未作答辩。
经审理本院认定：2011年11月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币131000元，约定利息按年利率12%计算，按季支付，借款期限从2011年11月1日起至2012年11月30日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告徐辉借款本金人民币131000元并支付利息（利息从2011年11月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二〇一八年三月二十二日
代书记员 谢建苏
—?PAGE?2?—
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1102民初26号原告：徐辉，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告徐辉与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币131000元并支付利息（利息从2011年11月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐辉,被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清到庭参加诉讼，被告傅伟军、姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。被告傅伟军、姚丽芳未作答辩。经审理本院认定：2011年11月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币131000元，约定利息按年利率12%计算，按季支付，借款期限从2011年11月1日起至2012年11月30日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告徐辉借款本金人民币131000元并支付利息（利息从2011年11月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周跃飞二〇一八年三月二十二日代书记员 谢建苏—??2?—
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初19818号
原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。
负责人：陈春汉，行长。
委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告：景阳，男，1978年6月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告景阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申请办理“易达钱”，贷款资金用于装修，原告向被告发放贷款300000元，分期手续费率为贷款金额的22%，被告未按照合约约定按时偿还贷款，故起诉请求判令：1、被告立即向原告偿还欠款本金及手续费224914.98元及利息、违约金（截至2017年8月9日，利息为4443.12元、违约金为12372.7元；自2017年8月10日起的利息按合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2015年9月15日，被告填写中国银行“易达钱”申请表，向原告申请分期付款，申请金额300000元，资金用途为装修，分期期数36期，分期手续费率为22%。申请表中被告声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表所附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定：分期易达钱的本金偿还按甲方（即被告）申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五；甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方（即原告）支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还金额*5%），逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。
原告经审核同意被告的申请，向被告发放了贷款300000元，办理了36期分期还款。被告未依约还款，成讼。原告起诉后，被告清偿部分款项。根据原告提供的贷款分期付款明细表显示，截至2017年12月6日，被告尚欠本金及手续费207287.68元、利息7874.04元。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照信用卡领用合约履行自己的义务。被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金和手续费、利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告景阳向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金及手续费207287.68元及利息（截至2017年12月6日的利息为7874.04元；自2017年12月7日起至款项还清之日止的利息按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4926元，由被告景阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 温爱华
人民陪审员 易美红
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 罗嘉丽
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1533号
原告：战宏磊，男，农民。
被告：聊城市巨仁公路设备有限公司，住所地：聊城市东昌府区建设西路香江光彩大市场金海西二街3号。
法定代表人：张华锋，经理。
原告战宏磊与被告聊城市巨仁公路设备有限公司（简称巨仁公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告战宏磊和被告巨仁公司法定代表人张华锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告战宏磊诉称：2013年12月13日原被告订立钢结构合同，2014年1月1日原告开始履行合同，共用工人8人，并垫付材料费8000元，预埋件86个，每个150元，用款12900元，施工10天后被告违约又将该工程转包他人，致使合同无法履行。故诉至法院要求解除合同，支付原告工人工资13700元，违约金11400元。
被告巨仁公司辩称：同意解除合同。但是，我方不应支付原告工资和违约金。理由如下：依据双方合同第六条，我方没有付款义务。且原告在工作开始焊（预埋）就出现工程低劣的情况，也没干活，导致甲方也与我解除了合同，因此也给我造成了二十多万元的损失。双方合同未约定违约金，有关违约金的诉求没有根据。
经审理查明：被告巨仁公司与聊城市天威建筑安装有限公司维克多利纸业工程项目部（以下简称项目部）签订《合同书》一份，约定：项目部将位于高唐县维克多利纸业的钢结构三层办公楼一座和钢结构车间一座（4850平方米）发包给被告巨仁公司，并约定了双方的权利义务。而后，被告巨仁公司于2013年12月13日又与原告战宏磊签订《钢结构安装合同》一份，将该合同中钢结构车间中的4750平方米分包给了原告战宏磊，双方约定：1、承包内容为钢结构安装打板；2、承包费为包工不包料，工程总金额11.4万元；3、付款方式为钢架安装完毕支付5万元，彩板安装完毕支付3万元。甲方验收合格后支95%的工程款，最后留5%的质保金1年后支付。合同签订后，原告只进行了部分施工，后因项目部对原告施工有意见而停工。
原告战宏磊称合同签订后其履行合同共用工人8人，施工10天，工资共计13700元，后因被告违约又将该工程转包他人，致使合同无法履行。被告巨仁公司仅认可合同签订后，原告战宏磊曾安排一个领班，两个技工，两个壮工进行了施工，干到第三天下午三点左右，因项目部对原告施工有意见而停工。对于普通工人工资每日100元，技术工人每日130元，带班每日160元，其余情况均不认可，原告也未提交其他相关证据予以证明。
上述事实有下列证据证明：1、《钢结构安装合同》1份；2、《合同书》1份。以上证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中原告要求解除合同，被告同意解除，双方意思表示真实，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告战宏磊称合同签订后其履行合同共用工人8人，施工10天，工资共计13700元，后因被告违约又将该工程转包他人，致使合同无法履行。被告巨仁公司仅认可合同签订后，原告战宏磊曾安排一个领班，两个技工，两个壮工进行了施工，干到第三天下午三点左右，因项目部对原告施工有意见而停工。对于普通工人工资每日100元，技术工人每日130元，带班每日160元，其余情况均不认可，原告也未提交其他相关证据予以证明。根据上述法律规定，结合本案的情况。本院认为：首先，原告虽未完成工程施工，但其毕竟进行了部分施工，花费了部分劳务。所以，对于原告要求支付工资1860元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予保护；再者，既然原告没有证据证明被告违约，本院只能认定被告未违约，所以，原告要求被告支付违约金11400元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告战宏磊与被告聊城市巨仁公路设备有限公司签订的《钢结构安装合同》；
二、被告聊城市巨仁公路设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告战宏磊工资款1860元；
三、驳回原告战宏磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告战宏磊负担1000元，被告聊城市巨仁公路设备有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 薛冰冰
人民陪审员 张传宏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 丹
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第174号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林某甲，男，1976年7月11日出生，广东省汕头市人，汉族，小学文化程度，住汕头市龙湖区。2014年11月24日因吸毒被处强制隔离戒毒二年。2014年12月24日因本案被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）第157号起诉书指控被告人林某甲犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于2015年3月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2014年11月12日下午，被告人林某甲在汕头市汕樟路浮东路段码头路贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员林某乙，得款人民币80元。
另查明，被告人林某甲于2014年11月24日因吸毒被处强制隔离戒毒二年。在戒毒期间，被告人林某甲主动向公安机关交代其上述贩卖毒品0.1克给吸毒人员林某乙的犯罪事实。
公诉机关建议对被告人林某甲判处拘役并处罚金。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，吸毒人员林某乙的证言及辨认，被告人林某甲的户籍证明，强制戒毒决定书，被告人林某甲的供述和对贩卖毒品地点相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人林某甲明知海洛因是毒品还故意贩卖毒品海洛因0.1克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。鉴于被告人林某甲系主动向公安机关交代其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关对被告人林某甲的量刑建议合理合法，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年5月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张涛
二〇一五年四月二日
书记员 杨捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初3863号
原告:杨正敏，男，1977年9月1日出生，汉族，住四川省南充市。
被告：余江坤，男，1991年3月14日出生，汉族，住四川省大邑县。
本院在审理原告杨正敏与被告余江坤民间借贷纠纷一案中，原告杨正敏于2018年1月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告杨正敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予原告杨正敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告杨正敏负担。
审 判 员 李 钰
人民陪审员 孙 剑
人民陪审员 吴衡碧
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张博文
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初28号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人任文蓉，女。因涉嫌容留卖淫，2017年10月26日被长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人任文蓉犯容留卖淫罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人任文蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年5月至2017年9月，被告人任文蓉在长宁县龙头镇群益街125号开设茶馆期间容留他人进行卖淫嫖娼活动。2017年9月20日，长宁县公安局龙头镇派出所民警在对上述茶馆进行检查时，在茶馆内将从事卖淫嫖娼活动的杨某某、胡某某、黄某某、杨某甲四人当场挡获。公诉机关认为，被告人任文蓉容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人任文蓉对指控的犯罪事实无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，被告人任文蓉在本县龙头镇群益街125号经营的茶馆容留他人进行卖淫嫖娼活动。2017年9月20日，长宁县公安局龙头镇派出所民警在该茶馆内现场查获正在进行卖淫嫖娼活动的杨某某与胡某某（女）、黄某某与杨某甲（女）。
另查明，长宁县公安局对本案卖淫嫖娼人员杨某某、胡某某、黄某某、杨某甲4人均已行政处罚。
以上事实，被告人任文蓉在法庭上表示无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书。2.长宁县公安局取保候审决定书。3.长宁县公安局检查证、检查笔录。4.长宁县公安局现场勘验检查工作记录、勘验检查现场图、勘验检查现场照片。5.长宁县公安局行政处罚决定书四份。6.证人杨某某、胡某某、黄某某、杨某甲、李某的证言。7.被告人任文蓉供述与辩解。8.证人杨某某、胡某某、黄某某、杨某甲的辨认笔录。9.被告人任文蓉的到案经过。10.被告人任文蓉的户籍资料。
本院认为，被告人任文蓉在其经营的茶馆内容留他人从事卖淫嫖娼活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人任文蓉在法庭上自愿认罪，并如实供述，认罪态度好，确有悔改表现，依法可以从轻处罚。根据被告人任文蓉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人任文蓉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程莲
二〇一八年三月十九日
书记员 邵雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……
《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20983号
罪犯李德寿，男，1962年3月21日出生，汉族，云南省大理市人，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年五月三十日作出（2003）大中刑（三）初字第73号刑事判决，以被告人李德寿犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十一日以（2003）云高刑终字第1621号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十二月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第602号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第485号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日、二○一五年十一月六日经本院五次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
执行机关以罪犯李德寿在刑罚执行期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李德寿在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李德寿在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李德寿准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月15日起至2020年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00022号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年3月11日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，务农，住安徽省蒙城县。2013年8月5日，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2013）520号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2013年6月18日21时许，在蒙城县楚村镇楚店村赵庄，被告人赵某某醉酒来到其邻居赵金山家，对赵某甲的妻子李某某进行拳打脚踢，将李某某的牙齿打伤。经鉴定，被害人李某某的伤情系轻伤。
案发后，被告人赵某某与被害人李某某达成和解协议，被告人赵某某赔偿被害人李某某各项经济损失30000元，被害人李某某对被告人赵某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实,被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且被害人李某某陈述，证人张某某、李某、牛某某、赵某甲证言，鉴定意见，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 峰
人民陪审员 屈俊标
人民陪审员 王 辉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
????（一）犯罪情节较轻；
????（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第42号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人苏高松，男，1961年5月14日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年10月21日被羁押，同年10月22日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2014]11号起诉书指控被告人苏高松犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院依法指派检察员苏武出庭支持公诉，被告人苏高松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月21日上午9时许，被告人苏高松在徐闻县机械厂门口向吸毒人员谢某某贩卖毒品海洛因100元。
2013年10月21日13时许，被告人苏高松在徐闻县汽车站售票大厅门口右侧向吸毒人员周某某、谢某某贩卖毒品海洛因100元。尔后被公安机关当场抓获，并从其身上缴获可疑毒品26小包和小米手机1台、COCCI手机1台、大阳电动车1辆、人民币370元。经毒品检验鉴定，可疑毒品26小包净重14.89克，均检见海洛因成份。
另查明，大阳电动车已由公安机关退回给被告人苏高松的妻子许某。扣押在案的人民币370元，其中有200元是被告人苏高松贩卖毒品所得的毒资。扣押在案的小米手机是被告人苏高松用来贩卖毒品的作案工具。
上述事实，被告人苏高松在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表，户籍资料，扣押清单，涉案物品移交清单，证据保全清单，到案经过，抓获犯罪嫌疑人情况说明，购毒人员周某某、谢某某的证言，被告人苏高松的供述，毒品检验鉴定报告，现场方位图，辨认笔录和被辨认人照片列表，被告人苏高松指认现场、扣押毒品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏高松无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法贩卖给二人二次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏高松犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苏高松对公诉机关的指控亦无异议。被告人苏高松在贩卖毒品时被缴获的毒品海洛因14.89克，应认定为其贩卖毒品的数量。鉴于被告人苏高松归案后自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏高松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2021年1月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因14.89克和毒资人民币200元、作案工具小米手机1台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邓 六
代理审判员 黄丽丹
人民陪审员 邓开元
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王和琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、毒品海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、毒品海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初9426号
原告：王强，男，1968年5月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：谢竞忠、曾青琼，福建泉台律师事务所。
被告：何清建，男，1979年11月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：林玉珠，女，1983年2月27日出生，汉族，住惠安县。
原告王强与被告何清建、林玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤回对被告林玉珠起诉。
本院认为，原告以根据案件情况为由申请撤回对被告林玉珠起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王强撤回对被告林玉珠的起诉。
审判员 李淑玲
二〇一八年一月十八日
书记员 柳云凤
速录员 林洁婷
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初18834号
原告：上海蓝秀彩钢结构有限公司，住所地上海市。
法定代表人：潘秀芳，经理。
委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。
被告：苏州恒力通新能源科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区。
法定代表人：李连洋。
原告上海蓝秀彩钢结构有限公司与被告苏州恒力通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告上海蓝秀彩钢结构有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海蓝秀彩钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡志国
二〇一七年十二月四日
书记员 胡 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4号
罪犯陈海生，男，1987年9月29日出生，汉族，出生地广东省肇庆市广宁县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2008年7月29日作出（2008）佛禅法少刑初字第72号刑事判决，以被告人陈海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2008年11月21日作出（2008）佛中法少刑终字第83号刑事刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年12月29日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈海生在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2018年10月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈海生在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈海生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈海生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海生予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 陈 智 扬
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 罗 永 坤
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第2412号
原告：张宗军。
委托代理人：潘兆忠。
被告：北京江河幕墙股份有限公司。
法定代表人：刘载望。
委托代理人：祁刚泽。
本院在审理原告张宗军诉被告北京江河幕墙股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张宗军于2013年8月8日向本院提出申请，要求撤回对被告北京江河幕墙股份有限公司的起诉。
本院认为，原告张宗军申请撤回对被告北京江河幕墙股份有限公司的起诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宗军撤回对被告北京江河幕墙股份有限公司的起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张宗军负担。
代理审判员 包旺建
二〇一三年八月八日
书 记 员 骆俊斌
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第1201号
原告：郭广天。
委托代理人：张振中。
委托代理人：底世清。
被告：朱孝东。
被告：王国琴。
原告郭广天为与被告朱孝东、王国琴民间借贷纠纷一案，于2009年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月20日公开开庭进行了审理。原告郭广天的委托代理人底世清、被告王国琴到庭参加诉讼。被告朱孝东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭广天起诉称：被告朱孝东于2008年2月2日向原告借款53000元，双方约定于2008年3月3日归还，借款到期后，原告多次催讨，但被告朱孝东一直未予给付。被告王国琴与朱孝东是夫妻关系，该53000元借款应认定为夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，请求依法判令两被告：1、共同归还借款53000元；2、支付逾期还款利息6177.5元（按逾期利息每日万分之二点一计算，自2008年3月3日暂算至2009年9月13日），以后利息按每日万分之二点一计算至实际还款日止；3、承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告郭广天在举证期限内向本院提供了下列证据：欠条一份，证明被告朱孝东于2008年2月2日向原告借款53000元的事实。
被告朱孝东未到庭参加诉讼，其书面答辩意见称：该53000元是邱武田借郭广天的利息款，借条是郭广天让朱孝东书写的；该款与王国琴无关，王国琴并不知情。
被告王国琴答辩称：对该笔借款并不知情，该款项也未用于家庭共同生活，因此，其不应承担偿还责任。
被告朱孝东、王国琴均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，结合当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下：被告朱孝东未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利；被告王国琴对原告提供的证据真实性、合法性无异议，认为于己无关。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案有关联，依法予以认定，至于与王国琴是否具有关联性，本院将根据证据及双方当事人的陈述综合判定。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2008年2月2日，被告朱孝东向原告郭广天出具欠条一份，写明：朱孝东欠郭广天伍万叁仟元整，于2008年3月3日归还。欠款到期后，经原告多次向被告朱孝东催讨，朱孝东一直未还。因为被告朱孝东与王国琴系夫妻关系。现原告郭广天诉至法院，要求两被告共同承担还本付息的责任。
本院认为，原告郭广天与被告朱孝东之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告朱孝东至今未归还欠款53000元，理应承担还款责任，原告相应的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于逾期利息的计算，原告要求自2008年3月3日开始按照每日万分之二点一计算，本院认为，欠条中约定还款期限为2008年3月3日，故逾期利息的起算时间应为2008年3月4日；每日万分之二点一的计算标准高于银行同类贷款利率（同期银行1-3年期贷款年利率为7.56%），本院依法予以调整。被告朱孝东曾是银行职员，理应知悉出具欠条的法律后果，由于被告朱孝东对其辩解没有提供任何证据，因此该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告朱孝东未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。虽然原告郭广天的欠款发生在朱孝东与王国琴婚姻关系存续期间，但是原告没有举出证据证明该笔欠款是用于被告家庭的共同生活或经营所需，也没有被王国琴追认，因此该笔超出日常生活需要范围的负债，应认定为被告朱孝东的个人债务，原告请求法院判令被告王国琴承担共同偿还责任，缺乏证据印证，本院不予支持。被告王国琴的抗辩理由成立，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱孝东应于本判决生效之日起10日内归还给原告郭广天欠款53000元；
二、被告朱孝东应于本判决生效之日起10日内支付给原告郭广天逾期利息6136.4元（以本金53000元，按银行同类贷款年利率7.56%，自2008年3月4日计算至2009年9月13日），之后利息按银行同类贷款年利率7.56%计算至实际清偿之日止；
三、驳回原告郭广天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，公告费350元，共计1629元，由原告郭广天负担129元，被告朱孝东负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1279元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
（此页无正文）
审 判 长 程煜峰
审 判 员 阮 颖
人民陪审员 朱天禄
二〇〇九年十一月二十五日
书 记 员 汪光旺
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初8006号
原告:田千义，男，1991年9月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告:江苏昊峰投资集团有限公司（原江苏昊峰房产置业有限公司），住所地江苏省南京市秦淮区中山南路89号文化大厦2801室。
法定代表人：刘久红，该公司董事长。
原告田千义与被告江苏昊峰投资集团有限公司（以下简称昊峰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田千义到庭参加了诉讼，被告昊峰公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田千义向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告租金26000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告放弃对租金利息的主张。事实和理由：2016年7月15日，原告与被告签订商铺租赁合同，合同约定：一、被告将位于泗阳县洋河路昊都福润嘉园小区10号楼110号门面，面积61.56平方米，出租给原告使用；二、租赁期限5年，从2016年8月1日起至2021年7月31日止；三、租金及付款方式为租金采用先付后租的方式，本合同签订之日，支付被告第一年租金26000元，以后每年租金在第一年的基础上上涨8%，并于租期前一个月缴清。2017年1月5日，宿迁市中级人民法院法官至原告门市告知原告：原告租赁的商铺已被案外人王学新拍得，原告主动搬离或者与案外人王学新另行签订租赁合同。原告于2017年1月6日与新房主王学新签订租赁合同，并支付租金28000元。被告在明知商铺被法院查封的情况下，仍将商铺出租给原告，造成原告损失近一年租金，现要求被告返还租金26000元。
被告昊峰公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的工商登记信息、租房合同、租房协议、收据、产权证、执行裁定书、拍卖成交确认书、录音等证据，本院认定事实如下：被告昊峰公司原名为江苏昊峰房产置业有限公司，为企业法人。昊都福润嘉园10幢110号、210号商铺在出租给原告前登记在被告昊峰公司名下。2016年7月15日，被告作为出租方甲方，原告作为承租方乙方签订租房合同，该合同约定：一、甲方同意将位于泗阳县洋河路昊都福润嘉园小区10号楼110号一层共壹间门面，面积61.56平方米，出租给乙方独立使用；二、租赁期限：甲乙双方约定租用期限为五年，从2016年8月1日起至2021年7月31日止；三、租金及付款方式为：租金采用先付后用的付款方式进行，于本合同签订之日全部支付给甲方第一年租金26000元，以后每年房租费在第一年的基础上上涨8%，并于租期前一个月缴清，逾期不交，甲方有权无条件收回房屋等内容。原告田千义于签订上述合同当日支付被告昊峰公司房租26000元。原告实际承租被告公司商铺5个多月即从2016年8月1日起至2017年1月5日止。
另查明，被告出租的涉案门面房早在2015年就被宿迁市中级人民法院查封。2017年1月5日被案外人王学新以拍卖的方式取得。2017年1月6日，原告与案外人王学新签订租房协议，从案外人处租得昊都福润嘉园小区10号楼110号门面，并向案外人支付租金28000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条：租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋的受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁合同具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。本案中，被告在明知商铺被查封的情况下，仍将商铺出租给原告使用，原告在使用过程中，商铺所有权发生变动，导致租赁合同无法继续履行，因原告已实际承租被告商铺5个多月，对于被告应当返还原告的租金数额，本院酌定15000元。被告昊峰房产公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江苏昊峰投资集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告田千义租金15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取225元，由被告江苏昊峰投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 常开平
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 颖
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初3305号之六
申请人：安徽省和县第二建筑安装公司管理人，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路1号。
负责人：李正贵。
被申请人：马兴武，男，1962年12月17日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人与被申请人马兴武对外债权纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）皖0523民初3305号之二民事裁定书，查封马兴武名下的房地产一处。申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人于2018年1月9日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，安徽省和县第二建筑安装公司管理人向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人马兴武名下房地产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 琳
代理审判员 蒋 玲
人民陪审员 陈 琳
二〇一八年一月九日
书 记 员 朱静静
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初3305号之五
申请人：安徽省和县第二建筑安装公司管理人，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路1号。
负责人：李正贵。
被申请人：马兴武，男，1962年12月17日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人与被申请人马兴武对外追收债权纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）皖0523民初3305号民事裁定书，冻结安徽省和县第二建筑安装公司管理人在中国工商银行和县支行13×××39账号里的银行存款100000元。申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人于2018年1月9日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，安徽省和县第二建筑安装公司管理人向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人在中国工商银行和县支行13×××39账号里的银行存款100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 琳
代理审判员 蒋 玲
人民陪审员 陈 琳
二〇一八年一月九日
书 记 员 朱静静
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初3305号之一
申请人：安徽省和县第二建筑安装公司管理人，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路1号。
负责人：李正贵。
被申请人：马兴武，男，1962年12月17日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人与被申请人马兴武对外追收债权纠纷一案，申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人马兴武名下的银行存款300000元予以保全,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人因对外追收债权纠纷，向本院申请对马兴武的财产进行财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结马兴武名下的银行存款300000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 琳
二〇一七年十一月二十日
书记员 朱静静
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初3305号之三
原告：安徽省和县第二建筑安装公司管理人，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路1号。
负责人：李正贵。
被告：马兴武，男，1962年12月17日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院于2017年10月24日受理了原告安徽省和县第二建筑安装公司管理人诉被告马兴武对外追收债权纠纷一案，依法由审判员林琳适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 林 琳
二〇一七年十二月八日
书记员 朱静静
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0523民初3305号 申请人：安徽省和县第二建筑安装公司管理人，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路**。 负责人：李正贵。 被申请人：马兴武，男，1962年12月17日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人与被申请人马兴武对外追收债权纠纷一案，申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人马兴武名下的银行存款300000元予以保全,并以中国工商银行和县支行13×××39账号里的100000元予以担保。 本院经审查认为，申请人安徽省和县第二建筑安装公司管理人因对外追收债权纠纷，向本院申请对马兴武的财产进行财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结安徽省和县第二建筑安装公司管理人在中国工商银行和县支行13×××39账号里的银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 琳 二〇一七年十一月二十日 书记员 朱静静
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2751号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：文成忠，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。
本院依据（2010）双流刑初字第214号刑事判决书于2017年3月10日移送执行文成忠罚金一案，执行标的为3000元。
在执行过程中，经调查，被执行人文成忠名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 蒋春燕
审判员 张世全
二〇一七年十二月四日
书记员 李文倩
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2751号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：文成忠，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据（2010）双流刑初字第214号刑事判决书于2017年3月10日移送执行文成忠罚金一案，执行标的为3000元。在执行过程中，经调查，被执行人文成忠名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 蒋春燕审判员 张世全二〇一七年十二月四日书记员 李文倩
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法樟民一初字第1027号
原告杨全，男，汉族，住广东省大埔县，公民身份号码×××311X。
被告丘伟元，男，汉族，住广东省大埔县，公民身份号码×××2637。
被告郭爱萍，女，壮族，住广西贵港市港北区，公民身份号码×××1749。
本院在审理原告杨全诉被告丘伟元、郭爱萍民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月14日向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求其于接到通知之次日起七日内向本院预交诉讼费。但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨潮源
二〇一五年十月二十二日
书记员 赵 萌
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初26074号
原告：刘长军，男，1963年3月6日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：赵晓娜，北京市东城区法律援助中心指派律师。
被告：北京北汽出租汽车集团有限责任公司，住所地北京市西城区阜外大街26号。
法定代表人：张峻峰，董事长。
委托诉讼代理人：李健，男，该公司人力资源科科长。
委托诉讼代理人：穆会宾，女，该公司人力资源科副科长。
原告刘长军诉被告北京北汽出租汽车集团有限责任公司劳动争议一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘长军向本院提出诉讼请求：1、被告为原告出具从事十年大客车司机岗位，满足五十五周岁退休条件的证明书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1981年入职被告公司，一开始担任修理工。自1994年开始，原告从事大客车司机岗位。2005年，双方解除劳动合同。按照法律规定，大客车司机工作满十年可以办理提前退休手续。原告档案中并没有关于大客车岗位的记载，现要求被告出具证明，证明原告从事十年大客车司机的岗位。
本院经审查认为:当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”具体到本案，原告要求被告为其出具从事十年大客车司机岗位，满足五十五周岁退休条件证明书的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件范围，不符合法律规定的起诉条件，故对原告的起诉依法予以驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定：
裁定驳回原告刘长军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 梁良
二〇一七年十一月六日
书 记 员 高钰
河南省修武县人民法院
支 付 令
（2018）豫0821民督5号
申请人：中国农业银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县竹林大道南段财政局侧楼，统一社会信用代码：914108218737153206。
负责人：王铁柱，行长。
委托诉讼代理人：谢海星，该行员工。
被申请人：闫奇令，男，1963年7月22日生，汉族，住河南省修武县。
被申请人：范留田，女，1956年2月14日生，汉族，住河南省修武县。
申请人中国农业银行股份有限公司修武县支行（以下简称农行修武支行）于2018年3月5日向本院申请支付令。申请人农行修武支行称2016年12月13日被申请人闫奇令在原告方贷款50000元，于2017年12月12日到期，贷款年利率为6.09%，被申请人范留田为连带保证人，贷款到期后经多次催收未果。申请人提交了闫奇令和范留田签字的小额贷款申请表、农户贷款借款合同以及放款凭证，其中贷款合同约定利息为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%、逾期付款的在借款利率上浮50%计收罚息。农行修武支行请求闫奇令、范留田连带偿还本金50000元及2016年12月13日至2017年2月20日的利息1025.12元，并按照年利率约定利息上浮50%支付自2017年2月21日至实际支付之日止的利息。
本院经审查认为，申请人申请闫奇令、范留田支付本息，并按照约定利息上浮50%支付自2017年2月21日至实际清偿之日止的逾期付款利息，符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人闫奇令、范留田应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司修武县支行连带清偿贷款本金50000元、截止至2017年2月20日的利息1025.12元，并以50000元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮110%支付自2017年2月21日至实际清偿之日止的逾期利息。
申请费359元，由被申请人闫奇令、范留田负担，暂由申请人垫付，待被申请人履行给付义务时径付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 千 磐
二〇一八年三月十二日
书记员 范玉新
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民初字第53号
原告黄初用，男，汉族，1975年8月10日生。
委托代理人陈金国，精茂律师事务所律师，特别授权。
被告富源县后所镇打磨冲煤矿。
法定代表人张云波。（未到庭）
原告黄初用诉被告富源县后所镇打磨冲煤矿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告黄初用及其委托代理人陈金国到庭参加诉讼，被告富源县后所镇打磨冲煤矿经公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄初用诉称，2014年3月21日，被告富源县后所镇打磨冲煤矿由于煤矿生产周转的需要，向原告黄初用借款人民币180万元，并向原告说借款使用期为一个月，于2014年4月21日归还。2014年3月21日，原告把人民币l80万元转账到富源县后所镇打磨冲煤矿法定代表人张云波的账户上。还款期满后被告一直没有归还欠款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不归还欠款。按照合同法的有关规定，被告除应偿还原告本金l80万元外，还应支付288000元利息。原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金1800000元，并支付借款利息288000元（暂计算至2014年12月31日止）。二、被告支付迟延履行期间的债务利息。三、本案诉讼费由被告承担。
被告富源县后所镇打磨冲煤矿经公告送达未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。
原告黄初用为证实自己的主张，提举如下证据：
证据1，借条1份，证明富源县后所镇打磨冲煤矿向原告借款本金人民币180万元。
证据2，打款凭证1份，证明原告在写借条当天已经把借款打到被告账户的事实。
被告富源县后所镇打磨冲煤矿经公告送达未到庭应诉，视为放弃质证、举证的权利。
本院认为，原告提交的证据1、2具备证据真实性、合法性，与案件有关联，本院予以采信。
本院经审理查明如下法律事实：富源县后所镇打磨冲煤矿于2014年向黄初用书写借条一份，载明“今借到黄初用人民币1800000，大写壹佰捌拾万元整”，借款人处富源县后所镇打磨冲煤矿盖公章，法定代表人张云波签字。同日，黄初用取款180万元存于张云波账户。双方口头约定借期为一个月，利息为四分。被告未偿还过本息。原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金1800000元，并支付借款利息288000元（暂计算至2014年12月31日止）。二、被告支付迟延履行期间的债务利息。三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿，本案债务有借条、取款过程、打款记录相互印证，原告主张被告下欠180万元本金的诉请，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，当事人约定的四分的月利率已经超出了银行同类贷款利率的四倍，只能按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。原告主张利息从2014年3月21日计算至2014年12月31日的主张，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由富源县后所镇打磨冲煤矿在本判决生效之日起15日内偿还黄初用借款本金180万元；
二、由富源县后所镇打磨冲煤矿在本判决生效之日起15日内偿还黄初用从2014年3月21日至2014年12月31日的利息（以180万元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）；
三、驳回黄初用的其他诉讼请求。
案件受理费23504元，由富源县后所镇打磨冲煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 朱福华
审 判 员 刘爱萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱 丹
-1-
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枝江民催字第00001号
申请人枝江炜杰塑玻制品有限公司。
法定代表人杨黎刚，该公司总经理。
申请人枝江炜杰塑玻制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年10月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国银行三峡枝江支行出具的票面号码10400052／25008897的银行承兑汇票（出票日期2013年9月30日，票面金额壹拾万元，出票人湖北枝江酒业股份有限公司，收款人枝江谦泰吉贸易有限责任公司，背书转让枝江炜杰塑玻制品有限公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人枝江炜杰塑玻制品有限公司有权向支付人中国银行三峡枝江支行请求支付上述承兑汇票上的金额。
本判决为终审判决。
审判员 李 勇
二〇一三年十二月三十日
书记员 李梦云
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一终字第4号
上诉人（原审原告）鲁某某。
委托代理人胡天舒，永登县第二法律服务所法律工作者。
委托代理人成文涛，男，1971年11月26日出生，汉族，住甘肃省永登县城关镇解放街**号，系原告之某某。
被上诉人（原审被告）张某某。
上诉人鲁某某因不当得利纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2013）永民一初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告诉争土地原系原告承包的土地，系等外地。1999年以后一直由被告父亲张学录耕种，属于被告承包的山地（等外地）。1999年以后变为原告亲戚的坟地。连城村民委员会和现任社长的证明和证言均能证明修公路征用的0.2006土地系原告承包地，该地于1999年与被告父亲张学录承包的山地进行了互换，现在被征土地由张学录耕种至今。该土地被征用后，被告领取了土地补偿款8780.4元。
原审法院认为，土地承包经营权互换是土地承包经营人将自己的土地承包经营权交换给他人行使，自己行使从他人处换来的土地承包经营权。互换后，原有的发包方与承包方的关系，变为发包方与互换后的承包方关系，双方的权利和义务同时作出相应的调整。本案中原属原告的0.2006亩土地，原、被告均承认长期由被告父亲耕种，连城村民委员会和连城村现任社长张得娃、原任社长支永录均证明该土地原、被告已进行了互换，互换后的土地被征用后，获得的土地补偿款应由被告领取，原告要求被告返还土地补偿款的理由不成立，本院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决：驳回原告鲁某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
宣判后，鲁某某不服，向本院提出上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，依法予以改判，支持上诉人的诉请。理由为：1、原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人所取得的承包地从未与被上诉人的承包地进行过互换，更不存在由被上诉人父亲张学录耕种的事实。虽然，在该耕地上安葬了被上诉人的亲戚，但该事实并不能改变土地的承包人。原审判决认定双方互换了耕地，且以此为由驳回上诉人的诉请，证据不足。2、原审法院采信证据不当。本案在原审庭审过程中，除了有证据证据证明承包地的来源及承包地被征用的事实之外，尚有证人张得娃等人的证言，但这些证人证言均没有对上诉人与被上诉人就承包地是否曾经互换过做出肯定说法，只是说听说过或是说该地作为坟场用地，由此可见，就上诉人与被上诉人之间的换地说法在证据上是不确凿的，无法认定上诉人与被上诉人换过地。
被上诉人张某某服判。
经审理查明，原审判决对于本案基本事实的认定无误，本院予以确认。另查明，1998年12月15日，连城村四社全体社员在社长马得胜家召开会议，商议土地小调整等事项，并形成《会议记录》。该会议记录上有张某某之父张学录、马得胜、钱承先、张得娃、姚虎儿、支永祥、支永录、支文元等45名社员的签字。该会议记录除记载收回鲁某某1.744亩土地之外，还有“还提出一些碎事，如山地收回后怎样处理、荒地是否要收、有些水渠怎样处理等”的记录。
本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是上诉人鲁某某是否与被上诉人父亲张学录将涉案的0.2006亩土地进行了互换。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”鲁某某与张某某均认可1999年之后涉案土地由张某某之父张学录耕种，但对是否互换说法不一。鲁某某为证明未进行互换提供了钱承先自书证言，证明其在1998年11月31至2002年11月31日期间担任连城村四社社长期间连城村四社未调整过水地、山地、旱地，还提供了马得胜自书的证言，证明其在1990年至1997年担任连城四社社长期间，只调整过二等水地，没调整过山地、旱地。张某某为证明其父用调整后的山地与鲁某某的涉案土地进行了互换，提供了1998年12月15日连城村四社的形成《会议记录》，2013年8月7日四社全体社员签字的书面证言，钱承先、支文元的自书证言，连城镇连城村民委员会的《证明》，并申请证人张得娃、姚虎儿、支永祥、支永录、支文元出庭作证。本院对以上证据审查认为，鲁某某提供的钱承先、马得胜的自书证言与钱承先向张某某出具的自书证言及《会议记录》相矛盾，不予采信。张某某提供的《会议记录》证实1998年12月15日四社全体社员收回鲁某某承包地的事实，并提及也将山地收回的事实。四社全体社员签字的书面证言和连城镇连城村民委员会的《证明》、支文元的自书证言进一步证实，鲁某某的山地收回后分配给了张某某之父张学录，结合原审庭审时原告认可其亲戚埋葬时间起始时间在2000年，张某某之父张学录自1999年耕种涉案土地的事实，本院认为张某某所举证据的证明力明显大于鲁某某所举证据，可以证实鲁某某山地被收回后分配给了张学录，鲁某某以涉案土地与张学录山地互换后用以埋葬亲戚的事实。综上，原审判决采信证据准确，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人鲁某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张武生
代理审判员 石 林
代理审判员 王锡东
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张琼琰
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初8653号
原告：宋雷，男，1974年9月15日出生，住北京市东城区。
被告：曹章林，男，1964年6月14日出生，住江苏省海安县。
原告宋雷与被告曹章林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋雷到庭参加诉讼，被告曹章林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4.8万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友。2015年11月13日，被告因施工项目买材料急需用钱向原告借款，并承诺项目回款后马上还钱。原告借给被告现金48000元，被告出具书面收据，约定借款期限1个月。到期后，经原告多次催促，被告分文未还并拒接电话，故诉至法院。
被告未参加本院庭审，亦未作出答辩。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了收条作为证据。被告曹章林经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告向原告出具了书面收据，明确了借款金额及借款期限，原告依约给付了借款，双方之间存在真实合法的借款合同关系。现被告借款到期未还，已构成违约，原告依约要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
被告曹章林于本判决生效之日起十日内偿还原告宋雷借款本金48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、公告费560元，由被告曹章林负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 宁
人民陪审员 杨玉梅
人民陪审员 肖碧玉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李信成