四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初2091号
原告：吴云华，男，汉族，1972年12月23日出生，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：殷小红，系原告吴云华配偶。
委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：费灵英，女，汉族，1982年4月26日出生，住四川省蓬安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地：四川省蓬安县。
法定代表人：肖建辉，该司负责人。
委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
原告吴云华与被告费灵英、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云华及其委托诉讼代理人殷小红和唐辉、被告费灵英、被告保险公司的委托诉讼代理人邓国禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴云华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告费灵英、保险公司赔偿各项损失135,150元；2、被告费灵英、保险公司承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2017年6月3日7时40分许，原告吴云华驾驶的川RAX**号二轮摩托车行驶至蓬安县相如镇安汉大道天桥路口时与被告费灵英驾驶的车牌号为川RAX**号小车相撞，造成吴云华受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴云华被送往蓬安县中医院、川北医学院附属医院住院治疗，其伤情被诊断为经三角骨右腕月骨周围脱位，共住院治疗38天。其间，共产生24,429.74元。本次事故，经蓬安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告费灵英承担全部责任。被告费灵英所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，但各方就赔偿事宜未协商一致，为此原告吴云华起诉到法院。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日7时40分许，原告吴云华驾驶的川RAX**号二轮摩托车行驶至蓬安县相如镇安汉大道天桥路口时与被告费灵英驾驶的车牌号为川RAX**号小车相撞，造成原告吴云华受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴云华被送往蓬安县中医院、川北医学院附属医院住院治疗，其伤情蓬安县中医院诊断为右桡骨远端骨挫伤，后在北医学院附属医院诊断为经三角骨右腕月骨周围脱位，共住院治疗38天。其间，共产生24,429.74元。本次事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定被告费灵英承担全部责任。被告费灵英所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且保险在有效期内。事发时，原告吴云华在蓬安县河舒工业园区工作2个月左右，且在蓬安县县城购房居住、生活。原告吴云华有一未成年子女现年16周岁，父母均超过80周岁，原告吴云华有兄弟三人。原告吴云华所驾驶的摩托车维修费用1,600元。
另查明，原告吴云华起诉后申请司法鉴定，经四川华大司法鉴定中心鉴定，原告吴云华右侧腕舟骨粉碎性骨折、右侧月骨周围性脱位术后遗留右腕关节功能障碍属十级，误工期限135日，护理时限45日，营养时限30日，本次鉴定费1,900元，原告吴云华支付。庭审中，被告保险公司对鉴定事项及医疗费合理性存有异议，但未在规定时间内向法庭提交证据。被告费灵英已赔偿3,000元。
本院认为，原、被告对交通警察出具的交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信，认定被告费灵英负全部责任。四川华大司法鉴定中心的鉴定结论及医疗费合理性，虽然被告保险公司存有异议，但未在规定时间内提交证据，视为放弃相关权利，据此本院对二者予以采信。
由于被告费灵英驾驶的车牌号为川RAX**号小车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，对于本次事故给原告吴云华造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对于超过交强险限额部分，由被告费灵英承担赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告吴云华的请求，本院审查如下：
1、医疗费24,429.74元，有住院医疗费票据及门诊票据，本院予以认可。其中自费药，本院酌定扣除自费药品比例按照15%，即为3,664.46元，由被告费灵英负担。
2、住院期间伙食补助费，原告住院治疗共计38日，38日×30元/日=1,140元。
3、营养费，经鉴定营养时限为30日，本院酌定600元。
4、交通、住宿费，结合原告吴云华住院时间及鉴定的实际情况，本院酌定600元。
5、精神抚慰金，鉴于原告吴云华的伤残为十级，即等级系数10%，本院酌定精神抚慰金为5,000元。
6、残疾赔偿金，鉴于原告吴云华的伤残为十级，故参照2016年度统计标准计算为28,335元/年×20年×0.1=56,670元。
8、护理费，经鉴定护理时限为45日，故参照2016年度职工平均工资计算为54,425元/年÷365日×45日=6,709.93元。
9、误工费，经鉴定误工时限为135日，故参照2016年度职工平均工资计算为54,425元/年÷365日×135日=20,129.80元。
9、鉴定费，有鉴定费票据为1,900元，本院予以认可。
10、被抚养人生活费，子女为20,660元/年×0.1×2年÷2=2,066元；父母为20,660元/年×0.1×10年÷3=6,886.67元。
11、摩托车维修费1,600员，有相关票据，本院予以认可。
上述总金额127,732.14元，对于本次交通事故给原告吴云华造成的损失，应首先对营养费600元、住院伙食补助费1,140元，扣除自费药品医疗费20,765.28元，共计22,505.28元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴云华10,000元，余款12,505.28元由被告费灵英负担，由被告保险公司在商业险中予以赔付。其次，残疾赔偿金56,670元、精神抚慰金5,000元、交通费600元、护理费6,709.93元、被扶养人生活费8,952.67元、误工费20,129.80元，共计98,062.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴云华。鉴最后，摩托车维修费1,600元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告吴云华。定费1,900元由被告费灵英。因此，被告费灵英承担的费用有自费药品3,664.46元、鉴定费1,900元，扣除其垫付的3,000元，还应当赔偿原告吴云华2,564.46元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴云华122,167.68元；
二、被告费灵英在本判决生效后十日内赔偿原告吴云华2,564.46元；
三、驳回原告吴云华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,502元，原告吴云华负担134元，被告费灵英负担1,368元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 魏茏沣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 潇