江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初1053号
原告：孙冬梅，女，1950年11月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：曹斌（系孙冬梅的儿子），男，1977年6月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
被告：林枝华，男，1980年2月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：林久仁（系林枝华的父亲），男，1959年4月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
原告孙冬梅与被告林枝华健康权纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告孙冬梅及其委托诉讼代理人曹斌，被告林枝华及其委托诉讼代理人林久仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计14693元（包含医药费2833元，营养费30元/天*6天=180元，伙食补助费30元/天*6天=180元，护理费150元/天*50天=7500元，精神损害赔偿金4000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日下午4时15分左右，原告在景德镇市珠山区星河湾小区内被高空掉下来的水泥块打中头部，原告随后于4时55分报警，经民警和小区物业现场取证，证实该水泥块是星河湾小区3栋C座1406室（即被告家）掉落。水泥块被民警带回至太白园派出所。事故发生后，原告前往景德镇市第一人民医院就诊，共住院6天，花费医疗费2832.91元。现原告诉至法院。
被告林枝华辩称：事发当天，其及父母都不在家，其父亲下午六点左右回到小区时，物业和派出所的人都不在现场，后问物业人员，他们说是其家里掉下来的石头砸到了原告，第二天问派出所，派出所也说是其家里掉下来的石头砸到了原告。整个事情其没有亲眼目睹，原告要求其赔偿，没有事实依据。另有三点理由，为1.原告被石头砸中的地方离整栋楼楼面由六米之远，如果被砸中有违常理；2.原告提供的派出所出具的事情经过，说从1406室掉落下来的石子与砸到原告的石头材料一致，派出所没有亲眼见到，也没有鉴定资质，该小区商品房使用的建材都是相同的，仅说材质一致，说是被告家外墙脱落的石头，不符合客观事实，且3栋C座中的七楼、五楼外墙材料也有脱落现象，派出所民警仅到被告家取证，有失公允，另其家雇佣的防盗窗安装工证明在安装防盗窗时，已将墙外破损的水泥块清理掉了；3.根据调查笔录，汤队长和余警官所述疑点重重，令人难以信服，不能作证据使用。故，原告头部伤情形成不是被告的1406室外墙材料脱落造成，请求驳回原告的诉请。
原告孙冬梅围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.景德镇市公安局太白园派出所出具的事情经过一份，证明原告受伤是因被告家石子掉落引起；2.出院小结、医疗费发票、疾病证明书、医疗费用清单，证明原告因伤治疗花费的医疗费情况。
被告林枝华围绕其辩解向本院提交了：1.照片三张，证明星河湾小区3栋C座的五楼、七楼墙面也有脱落的痕迹；2.证人刘某、程某的证言，证明他们在给被告家安装防盗窗后已将两块松动的水泥块清理掉了。
经被告林枝华申请，本院向景德镇市公安局珠山分局太白园派出所及星河湾物业了解事发经过形成的调查笔录。
本院组织当事人质证。对原告提交的出院小结、医疗费发票、疾病证明书、医疗费用清单，因双方无异议，本院予以采信，并在卷佐证；对原告提交的事情经过、被告提交的照片，因双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对证人刘某、程某的证言结合原、被告双方陈述及本院向派出所及物业公司了解情况形成的调查笔录，本院评议认为，事故发生时，星河湾小区物业公司工作人员和太白园派出所民警均到达现场，并见到砸中原告的石子，在通过查找核对后，确定为被告家即3栋C座1406室防盗窗旁松动的石块脱落，并第一时间通知了被告，事后，星河湾小区物业及太白园派出所组织原、被告调解，且在调解不成的情况下，太白园派出所出具事情经过并加盖公章，在本院找事发时经办人员了解情况时，物业公司工作人员与派出所民警均陈述已将砸中原告的石子与被告家防盗窗脱落的凹槽及剩余部分石块断裂面核对相吻合，因星河湾小区物业公司工作人员及太白园派出所民警与原、被告均无利害关系，他们作为到达现场的人员，且派出所民警当时行为属于出警职务行为，他们的陈述，本院予以采信，证人刘某、程某的证言，因其系防盗窗安装方，其陈述客观性不足，本院不予采信。
依据原、被告陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日下午四时许，原告孙冬梅带着小孩在景德镇市××山区××小区××楼下行走，被高空坠落的水泥石块砸中头部受伤。后原告孙冬梅的儿子赶到事发现场，报警后，将原告孙冬梅被送往景德镇市第一人民医院，入院治疗，住院6天。原告损伤诊断为右侧额部头皮裂伤；右侧额部头皮血肿。事故发生后，该小区物业公司工作人员和景德镇市公安局珠山分局太白园派出所民警到达现场，经查找砸中原告石块来源并核对，确定该石块与星河湾小区3栋C座1406室房屋防盗窗旁脱落石块的凹槽及遗留部分石块切面吻合。原告以自身受到损伤，要求被告赔偿，诉至本院。
另查明，被告林枝华系景德镇市珠山区星河湾小区3栋C座1406室房屋所有权人，该房屋在事发之前曾安装了防盗窗，防盗窗四周有打膨胀螺丝导致墙面爆裂的痕迹。
原告孙冬梅因此次损伤产生的损失，现已查明的有：
1.医疗费4005.69元（原告提交的票据显示，门诊治疗费273+17+17+162+675.78+28=1172.78元，住院治疗费2832.91元，合计4005.69元）；
2.住院伙食补助费180元（原告住院6天，按原告主张的30元/天计算，即30元/天*6天=180元）；
3.营养费180元（原告住院6天，按原告主张30元/天计算，即30元/天*6天=180元）；
4.护理费840元（原告住院6天，结合原告损伤，考虑其护理依赖程度，酌定其护理费为每天140元，即140元/天*6天=840元）。
以上费用总计5205.69元。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。原告孙冬梅因被告林枝华家墙面石块脱落砸中头部受伤，且该石块脱落系因被告林枝华家安装防盗窗打膨胀螺丝使墙面爆裂松动所致，原告孙冬梅要求被告林枝华赔偿损失的主张，应予支持，原告孙冬梅医疗费损失为4005.69元，原告孙冬梅主张2833元，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故医疗费，本院按原告主张部分予以支持；因对原告损伤，被告无重大过错，更无主观恶意，且结合原告实际损伤情况，原告孙冬梅主张被告赔偿其精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持；故对原告要求被告赔偿损失的范围和数额，本院对其合理、符合法律规定部分予以支持，即被告林枝华应赔偿原告孙冬梅损失4033元（其中医疗费2833元，住院伙食补助费180元，营养费180元，护理费840元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告林枝华于判决生效后三日内一次性赔偿原告孙冬梅本次事故造成的经济损失4033元；
二、驳回原告孙冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费167元，原告孙冬梅承担121元，被告林枝华承担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邓文廷