贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2281号
原告：盘县地方企业信用担保有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县红果宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码915202227221745635。
法定代表人：陆逢荣，系盘县地方企业信用担保有限公司董事长。
特别授权委托代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。
被告：贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘县四格乡坡上牧场大海子，统一社会信用代码915202223220763827。
法定代表人：王富满，系该公司经理。
被告：王富满，男，1966年3月8日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：彭勤书，女，1975年5月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告盘县地方企业信用担保有限公司（以下简称“盘县信用担保公司”）与被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司（以下简称“杜鹃旅游公司”）、王富满、彭勤书保证合同纠纷一案,本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告盘县信用担保公司向本院申请财产保全，本院作出（2017）黔0222执保字30号裁定书，对杜鹃旅游公司的财产予以保全。原告盘县信用担保公司委托代理人何德忠，被告杜鹃旅游公司、王富满到庭参加诉讼。被告彭勤书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县信用担保公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书代贵州乌蒙大草原旅游开发投资有限公司偿还原告代为偿还的盘县农村信用合作联社的贷款本息8024963.55元；二、判决被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书代贵州乌蒙大草原旅游开发投资有限公司支付原告担保费1152000元，支付2016年1月3日至2017年4月7日期间的逾期违约金264960元，2017年4月7日后的逾期违约金以担保费1152000元为基数，按日万分之五计算至款项支付之日止；三、判决被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书代贵州乌蒙大草原旅游开发投资有限公司支付原告2017年4月1日至2017年4月7日期间的资金占用费28087.37元，2017年4月7日后的资金占用费以原告代偿款项8024963.55元为基数，按照日万分之五计算至代偿款项还清之日止；四、判决被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书代贵州乌蒙大草原旅游开发投资有限公司赔偿原告为实现债权支付的律师代理费70000元；上述四项不含2017年4月7日后的逾期违约金、资金占用费，合计9540010.92元；五、案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告系为社会提供融资担保业务的国有独资公司。贵州乌蒙大草原旅游开发投资有限公司（以下简称“乌蒙公司”）因景区建设需要，于2015年10月28日向原告申请，由原告为乌蒙公司向盘县农村信用合作联社拟贷款3000万元提供担保，原告同意担保后，于2015年11月27日与乌蒙公司签订了（2015）盘担保字第174号《委托担保合同》，约定了原告为乌蒙公司拟贷款3000万元作连带责任保证担保，乌蒙公司以担保借款总金额按月1.5‰计算担保费，在取得借款后7日内一次性支付原告，逾期按日万分之五计算违约金，如乌蒙公司未按约定偿还出借人借款，原告履行担保责任代偿借款后，乌蒙公司应自原告代偿之日起每日按原告代偿金额的万分之五支付原告资金占用费，直至全部归还代偿款项为止，原告向乌蒙公司追索代偿款项所支出的诉讼费、律师代理费等费用由乌蒙公司承担，发生争议由原告所在地人民法院裁决等内容。为保证原告履行担保责任代偿后，乌蒙公司能偿还原告代偿款项及相应损失，被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书分别作为乌蒙公司的反担保保证人，为乌蒙公司履行《委托担保合同》义务�原告提供连带保证责任反担保，分别与原告签订了《反担保保证合同》。2015年11月27日，乌蒙公司与盘县农村信用合作联社签订了（盘）农信社（2015）年固贷字009号《固定资产借款合同》，约定了盘县农村信用合作联社向乌蒙公司借款3000万元，借款期限为2015年11月27日至2018年11月26日，月利率为8.5103‰，按季结息，并约定2016年11月26日还款800万元、2017年11月26日还款1000万元、2018年11月26日还款1200万元。同日原告与盘县农村信用合作联社签订了（盘）农信社（2015）年保贷字047号《保证合同》，约定了原告为乌蒙公司贷款3000万元提供担保，贷款人到期不能偿还由原告承担连带保证责任等内容。盘县农村信用合作联社也按照约定向乌蒙公司发放贷款3000万元。按照《委托担保合同》的约定，乌蒙公司应在2016年1月3日前支付原告担保费1152000元，但乌蒙公司未按�约定支付原告担保费，经原告多次催促仍未支付，应按约定日万分之五支付原告逾期违约金。2016年11月26日，乌蒙公司没有按照约定归还当期借款本息，经原告及盘县农村信用合作联社催促仍不能偿还，盘县农村信用合作联社于2017年4月1日向原告发送了《代偿通知书》，要求原告为乌蒙公司代偿当期借款本息8024963.55元，原告接到《代偿通知书》后，于同日向乌蒙公司开设的还款账户汇款8024963.55元，代乌蒙公司归还当期借款，并向乌蒙公司发送《还款通知》，要求乌蒙公司于2017年4月7日前偿还原告代偿款项，但乌蒙公司未偿还。依照《委托担保合同》约定，乌蒙公司应及时偿还原告代偿款项外，还应以代偿款8024963.55元为基数，按日万分之五计算资金占用费，截止2017年4月7日乌蒙公司应支付原告2017年4月1日至2017年4月7日期间的资金占用费28087.37元（以代偿款8024963.55元为基数，按日万分之五计算每日4012.48元，2017年4月1日至2017年4月7日共7日，资金占用费为28087.37元）。原告为追索代偿款项，委托律师提起诉讼，支付律师代理费70000元。综上所述，被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书作为乌蒙公司的连带保证责任反担保人，对乌蒙公司应支付原告的担保费、资金占用费、违约金等全部债务承担连带保证责任，原告可向三被告主张权利，依照《委托担保合同》和《反担保保证合同》的约定，三被告应对乌蒙公司的上述债务承担连带偿还责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杜鹃旅游公司、王富满辩称：本案借款人为乌蒙公司，原告作为乌蒙公司的担保人，原告代乌蒙公司偿还借款后，应由借款人乌蒙公司偿还原告，因此本案遗漏主体乌蒙公司。本案中的借款本息、担保费、违约金、资金占�费应当由乌蒙公司承担，不应由三被告承担。请求驳回原告的诉讼请求。
被告彭勤书未作答辩。
经审理本院查明事实如下：原告盘县信用担保公司系为社会提供融资担保业务的国有独资公司。
乌蒙公司于2015年10月28日向原告盘县信用担保公司申请，由原告盘县信用担保公司为乌蒙公司向盘县农村信用合作联社拟贷款3000万元提供担保，原告同意担保后，于2015年11月27日与乌蒙公司签订了（2015）盘担保字第174号《委托担保合同》，约定原告为乌蒙公司拟贷款3000万元作连带责任保证担保，担保的期限为2015年11月27日至2018年11月26日。在该合同第二条第3项约定，乌蒙公司向原告交纳担保费，担保费按借款期限计算，月费率为借款总金额的1.5‰，由乌蒙公司在取得借款后7日内一次性支付原告，逾期按日万分之五计算违约金；第四条第2项约定，如乌蒙公司未按约定偿还出借人借款，原告履行担保责任代偿借款本息、及出借人支付的追索借款的费用后，乌蒙公司应自原告代偿后7日内偿还原告代偿款，从原告代偿之日起每日按原告代偿金额的万分之五支付原告资金占用费损失，直至全部归还代偿款项为止；第四条第3项约定，原告向乌蒙公司追索代偿款项所支出的诉讼费、律师代理费等费用由乌蒙公司承担；合同还就原告与乌蒙公司的权利义务、合同解除权等进行了约定。为保证原告履行担保责任后，乌蒙公司能偿还原告代偿款项及相应损失，被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书分别作为乌蒙公司的反担保保证人，为乌蒙公司履行《委托担保合同》义务向原告提供连带保证责任反担保，分别与原告签订了《反担保保证合同》，担保的范围包括但不限于原告代乌蒙公司归还或支付盘县农村信用合作联社的本金、利息、罚息、手续费、违约金、诉讼费、律师费及乌蒙公司应支付原告的担保费、经济损失、违约责任、追索代偿款项支付的诉讼费、公告费、律师费、交通差旅费等费用。保证期间为《反担保保证合同》生效之日起至《委托担保合同》约定的原告代乌蒙公司清偿借款本息等费用之日后两年止。
2015年11月27日，乌蒙公司与盘县农村信用合作联社签订了（盘）农信社（2015）年固贷字009号《固定资产借款合同》，约定盘县农村信用合作联社向乌蒙公司借款3000万元，借款期限为2015年11月27日至2018年11月26日，月利率为8.5103‰，按季结息，还款时间分别为2016年11月26日还款800万元、2017年11月26日还款1000万元、2018年11月26日还款1200万元，合同还对罚息、结息时间、贷款展期、合同解除等作了约定。同日原告与盘县农村信用合作联社签订了（盘）农信社（2015）年保贷字047号《保证合同》，约定了原告为乌蒙公司贷款3000万元提供担保，贷款人到期不能偿还由原告承担连带保证责任等内容。盘县农村信用合作联社也按照约定当日向乌蒙公司发放贷款3000万元。按照《委托担保合同》的约定，乌蒙公司应在2016年1月3日前支付原告担保费1152000元，乌蒙公司未按照约定支付原告担保费。2016年11月26日，第一期还款期限届满后，乌蒙公司没有按照约定归还当期借款本息，盘县农村信用合作联社于2017年4月1日向原告发送了《代偿通知书》，要求原告为乌蒙公司代偿当期借款本息8024963.55元，原告接到《代偿通知书》后，于同日向乌蒙公司开设的还款账户汇款8024963.55元，代乌蒙公司归还当期借款本息，并向乌蒙公司�送《还款通知》，要求乌蒙公司于2017年4月7日前偿还原告代偿款项，但乌蒙公司未偿还。
原告为追索代偿款项，委托律师提起诉讼，支付律师代理费70000元。
上述事实，原告在诉讼过程中提交了以下证据，1、借款担保申请书，2、委托担保合同，3、贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司的股东会决定、反担保保证合同，4、王富满及彭勤书分别与原告签订的两份反担保合同，5、固定资产借款合同、保证合同，6、盘县农村信用合作联社的代偿通知书，7、两份汇款回单、贷款还款凭证，8、还款通知，9、律师服务收费告知书、代理合同、发票，到庭被告无异议，本院予以确认并在案佐证。
本院认为，乌蒙公司与盘县农村信用合作联社签订的《固定资产借款合同》及�告盘县信用担保公司与盘县农村信用合作联社签订的《保证合同》，均是合同当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均属合法有效的合同，乌蒙公司未按照《固定资产借款合同》的约定按期偿还借款，盘县农村信用合作联社按照前述合同约定，要求盘县信用担保公司偿还该公司为乌蒙公司所担保的借款本息后，并无不当。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，盘县信用担保公司履行担保责任代乌蒙公司偿还了借款后，盘县信用担保公司即成为乌蒙公司的债权人，有权向乌蒙公司进行追偿，在其享有追偿权的同时，也可要求反担保的连带责任保证人履行保证责任。因此，被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书作为乌蒙公司的反担保连带责任保证人，与原告盘县信用担保公司之间形成了保证合同关系，该保证合同合法有效，原告盘县信用担保公司要求被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书承担担保责任，本院予以支持。被告杜鹃旅游公司、王富满提出本案遗漏诉讼主体的辩解理由不能成立，不予支持。根据反担保保证合同的约定，原告盘县信用担保公司要求被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书偿还原告为乌蒙公司偿还的借款本息8024963.55元，予以支持。
对于原告主张的担保费及其违约金、资金占用费问题。原告与乌蒙公司签订的《委托担保合同》及原告与被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书签订的《反担保保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定享有权利并承担各自的义务。被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书作为乌蒙公司的连带责任保证人，应按照《反担保保证合同》的约定承担保证责任，因此，原告要求三被告承担保证责任，向原告支付担保费及其违约金、资金占用费，予以支持。根据《委托担保合同》的约定，原告主张的担保费1152000元，予以支持；对于原告主张的乌蒙公司未支付担保费，违约应向原告支付的违约金，从2016年1月3日至2017年4月7日为264960元（1152000元×0.0005×460天），2017年4月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金以未偿还担保费为基数按日万分之五计算，超过部分不予支持；对于原告主张的资金占用费，因原告承担保证责任代乌蒙公司偿还借款本息后，乌蒙公司�及时偿还原告，导致原告的资金被占用，2017年4月1日至2017年4月7日期间的资金占用费为28087.37元（8024963.55元×0.0005×7≈28087.37元），2017年4月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的资金占用费以未偿还代偿款为基数按日万分之五计算，超过部分不予支持。被告杜鹃旅游公司、王富满、彭勤书作为乌蒙公司的连带责任保证人，应按照《反担保保证合同》的约定承担保证责任，向原告支付上述款项。
对于原告主张的律师代理费70000元，因《委托担保合同》、《反担保保证合同》均约定了代理费损失，且代理费的标准未违反《贵州律师服务收费暂行规定》第五条第三项之规定，予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《贵州律师服务收费暂行规定》第五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司、王富满、彭勤书承担保证责任于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告盘县地方企业信用担保有限公司的代偿款8024963.55元，并支付2017年4月1日至2017年4月7日期间的资金占用费28087.37元，从2017年4月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的资金占用费，以未偿还代偿金额为基数按日万分之五计算。
二、由被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司、王富满、彭勤书承担保证责任于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盘县地方企业信用担保有限公司担保费1152000元，并支付从2016年1月3日至2017年4月7日的违约金为264960元，2017年4月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金以未偿还担保费为基数按日万分之五计算。
三、由被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司、王富满、彭勤书于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盘县地方企业信用担保有限公司律师代理费70000元。
四、驳回原告盘县地方企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39290元，财产保全费5000元，合计44290元，由贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司、王富满、彭勤书共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 丁 再 武
二〇一七年五月十九日
书记员 尹珂（代）