贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初441号
原告：杨正均，男，1972年8月21日生，汉族，贵州省余庆县居民。
委托代理人：吴侦琴，贵州省余庆县城关法律服务所法律工作者。
被告：王俊，男，1985年10月4日生，汉族，贵州省黄平县村民。
被告：王燕鸣，男，1984年6月10日生，汉族，贵州省黄平县村民，二被告系同胞兄弟关系。
原告杨正均与被告王俊、王燕鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨正均及其委托代理人吴侦琴到庭参加了诉讼，被告王俊、被告王燕鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正均向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还借款陆万捌仟元整，并承担超期还款利息42160元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系兄弟关系，2012年10月12日，被告王俊因投资果苗开发，向原告借款人民币68000.00元，并同时出具借条一张，双方约定每月偿还2500.00元，由被告王燕鸣提供担保。被告一直未偿还借款，经多次催要二被告均未偿还，被告王俊还有意不接听电话，不回信息，为维护自身的合法权益，原告起诉要求二被告偿还借款人民币68000.00元及该笔借款的资金占用利率42160.00元。
被告王俊未到庭应诉，在答辩期间未提交书面答辩意见，也未提交任何证据材料。
被告王燕鸣未到庭应诉，在答辩期间未提交书面答辩意见，也未提交任何证据材料。
为支持自己的主张，原告方在举证期限内向法庭提交的证据材料有：1、身份证1份1页，用以证明原告的身份情况及其主体资格；2、借条1份1页，用以证明2012年10月12日被告王俊写借1张交给原告，由被告王燕鸣提供担保，借条中约定了还款方式的事实；3、光盘1张，光盘内的录音内容证明原告多次找被告催要借款的事实。上述3份证据，因被告未到庭，未发表自己的质证意见，视为对原告方所举的3份证据的默视，原告方所举的证据来源合法、符合证据的形式要件，具有客观性和关联性，本院依法采信，作为本定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年10月12日，被告王俊因资金周转困难，向原告杨正均借款人民币68，000.00元，由其胞兄王燕鸣提供担保，并约定从2014年1月起偿还借款，每月通过信用社转款人民币2，500.00元至户名为谢明（系杨正均妻子）的信用社账号（账号为：62×××33）。借款人王俊签名捺印，担保人王燕鸣签名捺印。本案在诉讼中，被告王俊通过银行转账人民币10，000.00元给原告用于偿还借款。
本案争议的焦点：本案借条中所列的借款是否交付及本笔借款是否该计算利息。
本院认为，被告王燕鸣在原告杨正均与被告王俊的借贷关系中作为保证人，依法应承担保证责任。办案法官按被告王燕鸣提供的地址邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书，被告王燕鸣指定代收人签收了相关法律文书，被告王俊经本院公告送达了相关诉讼文书，并公告向二被告送达了开庭传票，二被告均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，且被告在诉讼过程中偿还了借款人民币10，000.00元，可见被告对借款事实并未否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中原告主张的资金占用率，应以年利息6%计算，而不是以月利率2%计算，每期还款人民币2，500.00元，第一期还金额至2016年7月底为31个月，第二期至2016年7月底为30个月，依次递减，还至2016年3月剩余借款本金人民币500元未还，即最后一次偿还借款本金人民币2，500.00元的时间应为2016年3月，该笔资金的占用时间为4个月，被告逾期的资金占用率为人民币6，132.50元，即2500元×6%／年÷12月／年×（31＋30＋…＋4）＋500元×6%／年÷12月／年×3=6132.5元。
综上所述，原告要求被告王俊、王燕鸣偿还借款本金58，000.00元，并承担逾期还款期间的资金占用利率42，160.00元，承担该案的诉讼费用，对原告要求二被告偿还借款本金58，000.00元的诉讼请求，予以支持，原原告主张的资金占用利息过高，被告逾期还款的资金占用利率应为人民币6，132.50元，借款资金占用期间的资金占用利息支持6，132.50元。案件受理费1，500.00元，由二被告各自负担750.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王俊、王燕鸣在本判决生效之日起十日内，连带偿还原告杨正均借款本金人民币伍万捌仟元整（￥58，000.00元），并支付逾期还款期间的资金占用利息人民币陆仟壹佰叁拾贰元伍角（￥6，132.50元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，500.00元，由被告王俊负担750.00元，王燕鸣负担750.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 任家华
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 杨显才
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨再权
附本案相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随进返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。