内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第3353号
原告陈某甲，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人杨晓存，男，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市红山区。
被告王某甲，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。
原告陈某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人杨晓存、被告王某甲及其委托代理人冯志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2012年10月16日，我与被告举行婚礼并同居生活，2014年10月13日补办了结婚登记手续。婚后双方育有一男孩名王某乙，现年3岁。因原、被告婚前缺乏了解，而婚后被告又不注重感情的培养，甚至和家人一起歧视原告，导致双方的感情彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，子女随被告共同生活，原告承担部分抚养费。双方共同财产有农用三轮车一辆及猪舍三间，应依法分割。共同债务有欠陈某乙5000元、欠陈某丙9700元，应当由被告负责偿还。双方无共同债权，无存款。原告婚前财产有电视、冰箱各一台及行李两套，应归原告所有。
被告王某甲辩称，一、被告不同意离婚，离婚的责任不在被告方。原告称“被告不注重培养感情，与家人一起歧视原告”，这一点与事实不符。离婚的真正原因是原告对婚姻不忠诚，与他人有了婚外情。被告考虑到孩子，对原告的行为予以谅解，但原告不知悔改，依然如此。所以，离婚的责任在于原告方。二、子女应当随原告生活，被告支付抚养费。双方子女尚不满两周岁，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条就规定：“2周岁以下的子女，一般随女方生活”。因此，子女同原告共同生活即有法律依据，又有利于孩子健康成长。三、原告无权要求分割农用三轮车一辆和猪舍三间。农用三轮车的所有人是韩某某，被告通过姐夫刘某某借用该车使用。而猪舍是被告的父母出资所建，与原、被告没有任何关系。四、原告所称欠外债14700元，被告对此也不予认可。双方共同欠刘某某8500元外债，应当由双方共同偿还。五、被告有110000元的工资款被原告拿走，存在其祖父的名下，故被告要求共同分割此款。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
证据（1）、结婚证一枚。证明原、被告于2014年10月13日经登记结婚，双方存在合法夫妻关系的事实。
被告质证认为：无异议。
证据（2）、常住人口登记卡一组。证明双方婚生子女王某乙于2013年9月11日出生，尚未成年的事实。
被告质证认为：无异议。
证据（3）、汇款凭证两枚，证明被告欠陈某丙借款尚未偿还的事实。
被告质证认为：对证据的真实性无异议，对其证明的问题有异议。此证据系汇款凭证，不能证明该款就是被告所欠款项。即便此欠款存在，原告也无权主张相关的权利。
被告为支持其答辩意见提供证据如下：
证据（1）、结婚证原件1枚，证明双方于2014年10月13日依法登记结婚，属合法夫妻关系的事实。
原告质证认为：无异议。
证据（2）、机动车行驶证（复印件）一份，证明原告所称农用三轮车的所有人系韩某某，原、被告无权分割该财产。
原告质证认为：被告所述与事实不符，原、被告买的是二手车，韩某某是原来的车主，该车辆尚未过户。
证据（3）、证人刘某某出庭作证的证言一份，证明原告曾向其借款尚未偿还的事实。
原告质证认为：证人是被告的亲姐夫，证言不能采信。
原告提供的证据本院分别认证如下：
证据（1）、（2）系民政部门颁发的结婚证一枚及公安机关户籍管理部门出具的常住人口登记卡（复印件）一组，其内容真实，来源合法，可以证明双方于2014年10月13日经登记结婚及婚生子女王某乙尚未年满2周岁的事实，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。
证据（3）系汇款凭证一份，其内容真实，来源合法，可以证明案外人陈某丙曾给被告汇款3000元的事实，与本案具有关联性，该证据本院予以采信。
被告提供的证据本院分别认定如下：
证据（1）系民政部门颁发的结婚证一枚，其内容真实、来源合法，可以证明原、被告存在合法夫妻关系的事实，与本案具有关联性，该证据本院予以采信。
证据（2）系机动车行驶证一枚，其内容真实，来源合法，可以证明原告所主张的共同财产农用三轮车的车主系案外人韩某某的事实，与本案具有关联性，该证据本院予以采信。
证据（3）系证人刘某某出庭作证的证言一份，因证人系被告王某甲的姐夫，其证明的共同债务8700元又无其他证据相佐证，故该证言的真实性无法确认，该证据本院不予支持。
根据上述有效证据及原告的陈述、被告的答辩，本院查明以下事实：
原、被告于2012年10月份举行结婚仪式后即共同生活，后于2014年10月13日补办了结婚登记手续。婚后双方生育一男孩王某乙，2013年9月11日出生。因婚前缺乏了解，故婚后双方经常因琐事争吵。2015年5月份，双方再次争吵后，原告回到娘家居住至今。在此期间，男孩王某乙同原告共同生活一段时间后由被告方接回，且至今仍同被告共同生活。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，双方无共同财产，无共同债权，共同债务有欠陈某丙的借款3000元。原告婚前财产创维牌电视机一台、海尔牌冰箱一台及行李两套尚在被告家里。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要基础。因双方婚前即缺乏了解，婚后又不注重培养、维护夫妻感情。原、被告日常的争吵行为致使双方分居数月，导致夫妻感情破裂。虽经法庭调解，但已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。双方婚生子女王某乙虽尚未年满2周岁，但已同被告共同生活了一段时间，基本适应了现在的生活环境。且根据被告现在的实际情况，由其照顾王某乙的生活对子女的成长并无不利影响。鉴于此，双方婚生子女王某乙同被告共同生活更为适宜，但原告应承担部分抚养费。原告关于要求分割共同财产农用三轮车一辆及猪舍三间的诉讼请求，因三轮车登记的车主为韩某某，三间猪舍也在被告及其父母共同居住的院落之内，原告又未能提供证据证明双方已经取得了上述财产的所有权，故该项诉讼请求本院不予支持。原告主张分担的共同债务中，欠陈某丙的3000元因有汇款凭证予以证明，且被告未能提供证据证明该笔汇款系其他款项，故本院认定该汇款3000元为双方共同生活期间的借款，应由双方共同偿还。其余债务因原告未能提供证据予以证明，而被告又不予认可，故本院不予支持。双方结婚时，原告娘家陪送的创维电视机一台、海尔冰箱一台及行李两套系原告婚前财产，应当由原告取回。被告关于其工资款110000元在原告处，应依法分割的答辩意见，因其未能提供相关证据予以证明，原告对此又不予认可，故该项答辩意见本院不予采纳。被告关于双方共同债务有欠刘某某的8500元并要求双方分担的答辩意见，因证人刘某某系被告的亲姐夫，属利害关系人范畴，且其证明的内容又无其他证据予以佐证，故该笔债务的真实性无法确认，被告的该项答辩意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告陈某甲与被告王某甲离婚；
二、双方婚生子女王某乙随被告共同生活，原告自2015年8月1日起每月支付抚养费300元至王某乙年满18周岁时止，于每年的12月31日前一次性付清当年的抚养费；
三、双方共同债务欠陈某丙的3000元由双方共同偿还，每人负责偿还1500元；
四、原告婚前财产创维牌电视机一台、海尔牌冰箱一台及行李两套归原告所有，被告于判决生效后十日内将上述财产返还给原告；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，上述费用合计115元由原告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 罗俊峰
二〇一五年七月二十日
书记员 田志军