浙江省宁乙人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁民初字第13号
原告：徐甲。
原告：段某某。
两原告的委托代理人（特别授权代理）：黎某某。
被告：罗甲。
被告：罗乙。
上述两被告的委托代理人（特别授权代理）：韩某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××海支公司（
组织机构代码：××
4），住所地宁海县××龙街道××龙路××号。
诉讼代表人：金某某。
委托代理人（特别授权代理）：王甲。
原告徐甲、段某某为与被告罗甲、罗乙、中国××财产
保险股份有限公司××海支公司（以下简称太平洋××公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月23日向本
院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员潘相斌适用简
易程序独任审判，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原
告徐甲及原告徐甲、段某某的委托代理人黎某某、被告罗甲、
罗乙的委托代理人韩某某、被告太平洋××公司的委托代理人
王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐甲、段某某诉称：2009年8月11日晚，徐乙驾驶浙b×××××二轮摩托车沿北斗北路由北往南行驶。21时50分许，当该车途经北斗北路222号附近处时，车头与停在道路西
侧非机动车道的浙b×××××号重型普通货车尾部发生碰撞
，造成徐乙颅脑损伤经宁乙第一医院抢救无效于当晚死亡及两
车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁乙公安局交通警察大
队认定，徐乙在未取得机动车驾驶证的情况下�驶机动车，在
划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车
不在机动车道内通行且未确保安全是导致此事故发生的主要原
因，应承担主要责任。罗甲在非机动车道上停车时妨碍其他车
辆和行人通行，是导致此事故发生的次要原因，应承担次要责
任。两原告系夫妻关系，系徐乙之父母。两原告及徐乙自2003
年开始即来宁某务工，徐乙生前在宁海县××龙街道阿华线切
割加工店工作。被告罗乙系浙b×××××号重型普通货车的
所有人。该车辆在被告太平洋××公司投保了机动车交通事故
责任强制险。徐乙生前长期在宁某生活和工作，故其死亡赔偿
标准应按城镇居民计算。原告的经济损失为：死亡赔偿金5060
80元（25304元／年×20年）、丧葬费14389元、�工费4730.4
0元（78.84元／天×30天×2）、交通费3125元、住宿某2100
元、精神损害抚慰金30000元，合计560424.40元。现要求被告
太平洋××公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告罗甲
对原告扣除交强险赔偿金后的经济损失承担40%的赔偿责任，
被告罗乙承担连带责任。
为证明自己的主张，原告在审理过程中举证如下：
①户口簿一份，以证明原告的身份情况和诉讼主体资格。
②宁乙公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书
一份，以证明事故发生的经过、责任认定及车辆的权属情况。
③宁乙公民死亡医学证明书、尸体火化证明、鄱阳县公
安局出具的死亡证明信各一份，以证明徐乙因本起交通事故死
亡的事实。
④居住人口登记表、�海县××龙街道园丁社区居委会
出具的证明、租房协议、房东王乙出具的证明各一份，以证明
死者徐乙生前于2005年开始长期居住在宁海城区××事实。
⑤宁海县××龙街道阿华线切割加工店出具的证明及营
业执照副本各一份，以证明死者徐乙从2007年6月至2009年8月
在宁海县××龙街道阿华线切割加工店工作的事实。
⑥交通费发票四份，以证明原告为处理交通事故及丧葬
事宜花去交通费3125元的事实。
⑦住宿某发票四份，以证明原告为处理交通事故及丧葬
事宜花去住宿某2100元的事实。
被告罗甲、罗乙辩称：对事故发生的经过及责任认定没
有异议。浙b×××××号重型普通货车的车主是罗乙，罗甲
是驾驶员，两被告系家某成员关系，对原告要求两被告承�连
带赔偿责任没有异议。原告系农村居民，应按农村居民的标准
计算各项损失。根据本案的实际情况，被告愿意对原告合理的
经济损失承担10%的赔偿责任。事故发生后，被告已支付原告1
5000元。
被告罗甲、罗乙在审理过程中提供了原告徐甲于2009年8月19日出具的领条一份，以证明被告已支付原告15000元的事实。
被告太平洋××公司辩称：浙b×××××号重型普通货
车在我公司投保了交强险事实。本案是死者未按规定驾驶机动
车造成的交通事故，被告罗甲、罗乙应按10%的比例承担赔偿
责任。原告的经济损失应按农村居民的标准计算。对原告合理
的经济损失愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告太平洋××公司未提供证据。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、原告提供的证据①、②、③，三被告均无异议，本院
予以认定。
2、原告提供的证据④，三被告均有异议，认为居住人口
登记表的发证日期是2009年3月23日，距死者徐乙死亡的时间
不足一年，且登记内容是当事人自己填写的。租房协议的承租
人是徐甲而不是死者徐乙，而房东出具的证明真实性有异议，
因为随时可以出具。园丁社区居委会出具的证明不足以证明徐
乙居住在宁海城区××事实，应该由公安机关出具暂住证来证
明。本院认为，宁乙公安局跃龙派出所出具的居住人口登记表
、宁海县××龙街道园丁社区居委会出具的证明、租房协议、
房东王乙出具的证明所记载的内容能够相互印证，可以证明死
�徐乙自2007年6月至2009年8月一直租住在宁海县××龙街道
××号的事实。
3、原告提供的证据⑤，三被告对营业执照的真实性无异
议，但认为它是个体工商户，应该由业主徐丁出具证明。庭审后经本院核实，上述材料均是由徐丁提供，可以证明死者徐乙自2007年6月至2009年8月一直在宁海县××龙街道阿华线切割
加工店工作的事实。
4、原告提供的证据⑥，三被告对宁某至鄱阳一趟的交通
费为150元-
200元无异议，但认为按规定处理交通事故一般是三个人，而
徐乙的父母是租住在宁某，实际只需支付一个人的交通费，具
体数额由法院按实际情况确定。本院综合本案的实际情况，核
定原告的交通费为1800元。
5、原告提供的证据⑦，三被告均有异议，认为原告在举
证期限内提供了二份复印件，开庭时又提供了二份，而该二份
发票既没有住宿时间，也没有住宿人姓名，与本案无关。对住
宿某的合理性也有异议，8月19日至8月21日已支付240元，如
果住宿后回家了，就不可能有8月27号的住宿某，9月住宿某的
人数、天数与原告提供的交通费的时间相矛盾。本院认为，原
告从事丧葬事宜期间的住宿某实际存在，本院核定为1680元。
6、被告罗甲、罗乙提供的证据，原告和被告太平洋××
公司均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。另
认定，死者徐乙从2007年6月至2009年8月在宁海县××龙街道
阿华线切割加工店工作，期间一直租住在宁海县××龙街道×
×号。事故发生后，被告罗甲、罗乙已支付原告15000元。
本院认为，本次事故经过清楚，责任明确。原告徐甲、
段某某系死者徐乙的法定继承人，有权提起本案诉讼。死者徐乙虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均在宁甲区，故对原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉请本
院予以支持。原告诉请的误工费三被告认为计算时间过长，本
院结合实际情况，酌定为2000元。被告罗甲、罗乙对原告的损
失愿意承担连带赔偿责任，本院予以准许。被告罗乙所有的浙
b×××××号重型普通货车人在被告太平洋××公司投保了
机动车交通事故责任强制险，故被告太平洋××公司应当在交
强险赔偿限额内予以赔偿。该事故经宁乙公安局交通警察大队
认定，徐乙承担事故的主要责任，被告罗甲承担事故的次要责
任。考虑到本案的实际情况，双方的责任比例确定为7：3。原
告的经济损失为：死亡赔偿金506080元、丧葬费14389元、误
工费2000元、交通费1800元、住宿某1680元、精神损害抚慰金
20000元，合计545949元。被告太平洋××公司应赔偿给原告
的金额为：死亡赔偿金110000元。被告罗甲应赔偿给原告的金
额为：原告的全部经济损失545949元，扣除交强险赔偿金1100
00元，计435949元的30%，即130784.7元。据此，依照《中华
人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院
关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第二款之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××海支公司
应支付原告徐甲、段某某交强险赔偿金110000元；二、被告罗甲应赔偿原告徐甲、段某某因交通事故造成的经济损失130784.7元，扣除已支付的15000元，尚需支付115
784.7元；
三、被告罗乙对被告罗甲的赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告徐甲、段某某的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告太平洋××公司、罗甲、罗乙未按本判决指定
的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。
本案受理费5920�，由原告负担1580元，被告太平洋×
×公司负担2110元，被告罗甲负担2230元，均减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判员 潘 相 斌
二〇一〇年三月九日
书记员 蔡巧红（代）