杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0108刑初179号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人�望贤，男，1983年12月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省，住所地杭州市滨江区。2007年10月28日因寻衅滋事被浙江省海宁市公安局处行政拘留十日。2016年11月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2017年5月17日变更为取保候审。2017年10月17日经本院决定，由杭州市公安局滨江区分局执行逮捕。现押于萧山区看守所。
辩护人王红清，浙江侠岚律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人王望贤犯容留卖淫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员蓝某出庭支持公诉，被告人王望贤及其辩护人王红清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月，被告人王望贤通过郭某1（另案处理）在浙江省湖州市招揽到尧某、黄某1两名卖淫女；同月21日16时许，在郭某1、尧某、黄某1抵杭后，被告人王望贤驾车至杭州火车东站将三人接至本区浦沿街道南环路爱旅假日酒店，并出资安排尧某、黄某1食宿。随后，被告人王望贤明知他人在浦沿街道杨家墩社区塘外俞家114号一楼出租房内容留卖淫，仍伙同郭某1将尧某、黄某1带至该处从事卖淫活动。尧某、黄某1在以150元价格各卖淫1次后被公安机关查获。
2016年11月22日10时许，被告人王望贤在塘外俞家114号附近被公安机关抓获归案。
公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被告人王望贤的供述与辩解、证人王某1、郭某1、王某2、尧某、黄某1、李某、樊某的证言、辨认笔录、视频监控录像、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、抓获经过及破案经过等证据。公诉机关认为，被告人王望贤的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依法惩处。
被告人王望贤对指控的主要事实没有异议，但辩称其系介绍卖淫女给王某1，当天将卖淫女带到出租房后直接交给了王某1，并没有容留卖淫的行为，其辩护人还提出证人王某1的笔录前后不一致，不应采信，被告人王望贤系初犯，自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月，被告人王望贤通过郭某1（另案处理）在浙江省湖州市招揽到尧某、黄某1两名卖淫女；同月21日16时许，在郭某1、尧某、黄某1抵杭后，被告人王望贤驾车至杭州火车东站将三人接至本区浦沿街道南环路爱旅假日酒店，并出资安排尧某、黄某1食宿；随后，被告人王望贤明知他人在浦沿街道杨家墩社区塘外俞家114号一楼出租房内容留卖淫，仍伙同郭某1将尧某、黄�1带至该处从事卖淫活动。尧某、黄某1在以150元价格各卖淫1次后被公安机关查获。
2016年11月22日10时许，被告人王望贤在塘外俞家114号附近被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人王望贤的供述与辩解，证明王某1在垃圾街这边开了按摩店问其有没有人介绍过去上班，其就联系了郭某1，郭某1以前在湖州那边也是卖淫的，郭某1就带了两个女孩子来，其开着自己的汽车去接了她们，帮她们开了个房间并支付了房间费用300元，带她们去附近吃了晚饭，之后我就带她们到了垃圾街那边王某1开的按摩店那里，把她们交给了王某1。房子是王某1租的，他自己在经营的，王某1的电话号码是181××××0806，之前王某1说过卖淫女每上一天班给他100元，他给卖淫女提供房间并帮他们望风。
2、证人郭某1的证言，证明2016年11月，王望贤联系其，说杭州这边没有人上班，叫其过去上班，其联系了尧某、黄某1并告诉了王望贤，三人坐车到了杭州火车东站，王望贤开车接上三人并带到旅馆开了房间，放好行李后王望贤带三人去吃了饭，饭后王望贤叫三人去化了妆就开车送三人到了垃圾街。在车上尧某、黄某1问这边的价钱怎么样，王望贤说接一个客人150元，自己拿100元，给王望贤50元，王望贤说要长期稳定地上班，其因为老公在湖州没法稳定，王望贤就把三人带到垃圾街没多远的两间店，让尧某、黄某1先上班了。收费是150元，其中50元要给王望贤的，王望贤以前就是开这种店的，以前其在王望贤开在联庄一区的店里上过班，当天卖淫的收入有没有给王望贤不清楚。这次上班的店其感觉是王望贤开的，是王望贤带去上班的，之前也是他叫三人来的，怎么样收费也是他讲的。
3、证人尧某的证言，证明郭某1提议要不要去杭州卖淫，于是和郭某1、黄某1从湖州坐车到杭州东站，王望贤开车将三人接到了滨江，帮三人开好房后，带三人去吃晚饭，吃好饭王望贤开车送三人到杨家墩的一个出租房，王望贤在车上说，做一次收150元，每做一次要给他50元。下车后王望贤带其到一条巷子里面，并说靠右手边最里面的那个房间就是其上班的地方。晚上接了一个客人，支付宝支付了150元。杭州这家卖淫的组织是郭某1联系的，她应该认识这个卖淫组织的人。
4、证人黄某1的证言，证明郭某1问其要不要去杭州上班，其同意了，于是和郭某1、尧某坐高铁到杭州，王望贤开车将三人接到杭州的一个宾馆，并给三人两张房卡，王望贤带三人吃完饭后开车将其带到上班地方了，车下面有一男的给其指了房间，晚上接第一个客人的时候就被抓了。其也不知道老板是谁，具体的钱分配也不知道，是郭某1叫其过来的。
5、证人王某1的证言，证明其2016年9月中旬到杭州，在浦沿诚铭医院那边向一个老太太租了一个农民房，住了20多天就搬走了，房租快到期没钱交房租，就把房子转让给同村的王望贤的一个女老乡，其11月份已经回老家了，不记得自己有没有使用过181××××0806这个号码。
6、证人王某2的证言，证明一个月前有个男子租了他一楼两间小房子，支付了500押金和900房租，但其对该男子没有印象，也无法辨认。
7、证人李某的证言，证明其2016年11月21日来到诚铭医院附近的一条巷子，现场有5个左右房间，每个房间门口都站着一个卖淫女，其与一名卖淫女尧某以150元价格发生性关系，用支付宝支付嫖资，不知道老板是谁的事实。
8、证人樊某的证言，证明其和小杨、小胖一起�杨家墩社区一家店里嫖娼，小杨、小胖由其他卖淫女接待，其和卖淫女确定嫖资150元，在发生性关系过程中被公安机关当场抓获，不知道卖淫组织者是谁。
9、辨认笔录，证明对本案被告人、证人的辨认情况。
10、视频监控录像，证明被告人王望贤带领三女子开房间，并支付了房费的情况。
11、通话记录，证明被告人王望贤与其自述的王某1（电话号码181××××0806，经公安内网查询，该号码系王某1所有，与王望贤供述一致）在2016年11月21日案发当日联系5次，己方通话地都在杭州，对方通话地都在咸宁。
12、行政处罚决定书，证明卖淫嫖娼人员被行政处罚情况，被告人王望贤前科情况。
13、情况说明、户籍证明，证明被告人、证人身份情况。
14、抓获及破案经过，证明被告人被抓获、到案情况。
上�证据，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人王望贤的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人王望贤对招募、接送卖淫女并安排食宿的犯罪事实并无异议，其提出系介绍卖淫女给王某1，并当场将卖淫女交给了王某1的意见与在案通话记录所反映的案发当天王某1实际人在咸宁的事实不符，被告人王望贤提出因与郭某1、王某1系朋友关系，故接送、安排食宿均系被告人王望贤出资且并无分红的意见与在案其他证据不符且不符合常理，均不予采信，故不能认定被告人王望贤当庭自愿认罪。在案证人郭某1、尧某的证言均证明被告人王望贤在车上提到卖淫款以及分配的问题，并明确卖淫款会实际交给被告人王望贤，根据被告人王望贤的相关行为，证人郭某1也猜测被告人王望贤即是老板，证人王某1的证言也证明房子确系其租住，但已经转给被�人王望贤的一个老乡并回老家，上述证据能够互相印证。本案在案证人王某1、黄某1的证言存在部分反复的问题，但侦查阶段证人王某1系犯罪嫌疑人，证人黄某1系被抓获卖淫女，回答问题存在避重就轻的可能性，且二人部分证言能够与在案其他证据相互印证，足以形成证据锁链。综合被告人王望贤招募、接送卖淫女、安排卖淫女食宿及介绍卖淫款分配的行为，不单是介绍卖淫的行为，而且是与实际提供卖淫场所者有明确的容留卖淫的共同意思联络的行为，故构成容留卖淫的共犯。综合被告人王望贤的犯罪情节、悔罪表现等，不适宜对其适用缓刑。故对于上述被告人的辩解和辩护人的辩护意见，均不予采信。
本院认为，被告人王望贤伙同他人容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王望贤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起，扣除之前被刑事拘留的5个月26天，至2017年11月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 高 萍
人民陪审员 汪 恒
二〇一七年十月十七日
书 记 员 徐诗佳