湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初7768号
原告黄某某，女，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市，
委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。
被告何某某，女，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省望城县，
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人伍志军。
委托代理人曾龙辉，湖南天地人律师事务所律师。
原告黄某某诉被告何某某、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“紫金财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告黄某某的委托代理人李璐，被告何某某，被告紫金财保湖南公司的委托代理人曾龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2017年5月6日7时36分许，被告何某某驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市岳麓区桐梓坡路由西向东行驶至白鸽咀地段时，恰遇原告在该地段横过道路。因被告何某某驾驶车辆行驶时未避让行人，加之原告黄某某未按规定横过道路，致使湘Ａ×××××车与原告黄某某在上述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[2017]第050261号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告何某某承担此次事故的主要责任，原告黄某某承担次要责任。另查明，湘Ａ×××××车在被告紫金财保湖南公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗62天。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查等。2017年8月30日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，认定：被鉴定人构成四个十级伤残，伤后休息210天，一人护理150天，营养期150天，后续医药费20000元。此次事故给原告经济上和精神上带来了巨大损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告各项损失共计217938.84元；2.被告紫金财保湖南公司在交强险及商业第三者责任险范围内优先向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。
被告紫金财保湖南公司辩称：一、本公司根据保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任，原告诉请的各项费用中部分缺乏事实依据，其请求的金额并不合理。具体分析如下：1.医疗费，应按实际票据金额计算，并核减20%非医保用药费用，对本公司垫付的10000元，请求在本案中一并处理；2.后续治疗费，经长时间的住院、治疗后，原告的伤情已得到恢复，如产生该项费用也应按实际发生计算，鉴定意见中也明确应按实际发生计算；3.住院伙食补助费过高，应依法核减；4.营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，住院伙食补助费已能满足原告的伤后营养需求，且原告主张过高，请求法院酌情认定；5.残疾赔偿金，原告为农村户口，应按农村标准计算。本公司对原告提交的伤残等级鉴定有异议，请求重新鉴定；6.精神损害抚慰金，原告主张过高，应依法予以核减；7.误工费，原告提交的证据系针对本案事故临时出具，不能证明其前三年的平均收入情况，且其未提交相应的银行流水、工资表、社保缴纳凭证、完税证明等证据予以佐证，应按长沙市最低工资标准计算至定残前一日；8.护理费，原告提交的收据显示其住院期间的护理费为90元/天明显过高，请求法院依法核减；9.残疾辅助器具费，不予认可，应由相关机构出具原告是否需要辅助器具及辅助器具费用标准的意见；10.被扶养人生活费，应按农村标准计算；11.交通费，无相应证据证明，且主张过高，应依法予以核减。二、在划分当事人双方的责任比例时，应综合考虑对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合双方的过错程度、车辆属性情况，应认定被告何某某承担70%责任，原告自行承担30%责任。三、本公司在保险范围内承担赔偿责任，且不承担诉讼费及鉴定费。综上，请求法院依法驳回或核减原告不合理的诉讼请求。
被告何某某对湖南省人民医院司法鉴定中心出具的省人医司鉴中心[2018]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》的意见同被告紫金财保湖南公司的意见。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事故发生后，被告紫金财保湖南公司为原告垫付了10000元医疗费，被告何某某为原告垫付了41088.65元医疗费、1190元护理费。2017年8月10日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，同年8月30日，该鉴定中心出具湖南师大司鉴[2017]临鉴字第1111号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人因本次事故导致损伤构成四个十级伤残；2.建议受伤后休息210天，一人护理150天，营养期150天；3.后续医药费按分析说明第4条处理。”该鉴定意见书分析说明部分第4条载明：“后期牙齿种植及修复费15000元或按实际支出计算，取除内固定材料费用5000元。”在举证期限内，被告紫金财保湖南公司对原告提交的上述鉴定意见提出异议，并向本院书面申请重新鉴定。后本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2018年2月24日，该鉴定中心出具省人医司鉴中心[2018]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人黄某某因交通事故致全身多处损伤，评定为两处十级伤残，建议误工期、护理期及营养期按分析说明“2”调处。”该鉴定意见书“分析说明2”载明：“根据‘GA/T1193-2014’相关规定，结合被鉴定人右股骨骨折愈合较慢实际情况，被鉴定人误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。”另查明，原告黄某某有兄弟4人（包括原告），有父亲黄志中（1934年10月27日出生，农村户口）、母亲熊玉珍（1936年9月22日出生，农村户口）需要赡养。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，被告何某某驾驶肇事车辆湘Ａ×××××车与原告黄某某相撞，致原告黄某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2017]第050261号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告何某某在本次事故中承担主要责任、原告黄某某承担次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告何某某对原告的损失应承担80%的责任，原告黄某某自身承担20%的责任。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告紫金财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律的规定，原告的各项损失应先由被告紫金财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告何某某按事故责任比例赔偿给原告。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告紫金财保湖南公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告紫金财保湖南公司根据保险合同约定在商业第三者责任险赔偿范围内按事故责任比例替被告何某某赔偿给原告，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告何某某根据事故责任比例赔偿给原告。
虽然被告紫金财保湖南公司对原告黄某某提交的鉴定意见认定的伤残等级、误工时间、护理期及护理人数、营养期提出异议，并向本院书面申请重新鉴定，但其并未提出足以反驳的证据，且原告提交的鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，故对原告黄某某提交的鉴定意见，本院予以采信并作为计算其损失的依据。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗费票据认定为79481.86元，对原告提交的加盖有老百姓大药房连锁股份有限公司发票专用章的120元购药发票，因无相应的病历资料佐证，故对其关联性不予采信。对被告紫金财保湖南公司要求核减非医保用药费用的问题，因其未与被告何某某就非医保用药费用的核减比例达成一致意见，故在本案中不予处理，由其根据保险合同约定与何某某另行处理。2.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为800元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×62天=3720元。4.关于后续治疗费，因原告未提供相应的证据证明该费用已实际产生，故待该费用实际产生后由原告另行主张。5.关于护理费，原告仅提交了护理费收据，但未提交护理合同、正式护理费发票等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35387元/年÷365天×120天=11634.08元。6.关于交通费，原告并未提供交通费发票等证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际住院治疗情况酌情认定为400元。7.关于误工费，原告虽然提交了劳动合同，但其并未提交相应的工资银行流水、社保缴纳凭证、纳税凭证证明其事故发生前后的工资收入情况，本院结合原告的工作情况，参照2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准自原告受伤之日起计算至原告第一次定残前一日（2017年8月29日）为35387元/年÷365天×115天=11149.33元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、原告在本次事故中的过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为6000元。9.关于残疾赔偿金，本院根据人医司鉴中心[2018]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》认定的伤残等级，结合原告在城镇工作、生活及居住的实际情况，参照2016年度湖南省城镇居民人均纯收入标准认定为31284元/年×20年×13%=81338.4元。10.关于被扶养人生活费，结合被扶养人数、年龄及户籍情况，认定为（黄志中）10630元/年×5年×13%÷4人+（熊玉珍）10630元/年×5年×13%÷4人=3454.75元。11.关于鉴定费，因原告的伤残等级经重新鉴定后并未构成四个十级伤残，故对原告自行委托鉴定时产生的鉴定费2000元应由其自行承担。12.关于残疾辅助器具费，根据原告提交的残疾辅助器具费发票认定为2800元。
原告上述损失合计为200778.42元。其中，医疗费项下的损失为84001.86元（医疗费79481.86元、住院伙食补助费3720元、营养费800元），由被告紫金财保湖南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为116776.56元（护理费11634.08元、交通费400元、残疾赔偿金81338.4元、精神损害抚慰金6000元、误工费11149.33元、被扶养人生活费3454.75元、残疾辅助器具费2800元），由被告紫金财保湖南公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。综上，被告紫金财保湖南公司应在交强险限额内赔偿原告10000元+110000元=120000元。原告超出交强险的损失为84001.86元-10000元+116776.56元-110000元=80778.42元，由被告紫金财保湖南公司在商业第三者责任险范围内按80%的责任赔偿原告80778.42元×80%=64622.74元。核减被告紫金财保湖南公司为原告垫付的医疗费10000元，故被告紫金财保湖南公司在交强险及商业第三者责任险范围内应赔偿原告120000元+64622.74元-10000元=174622.74元。对被告何某某为原告黄某某垫付的41088.65元医疗费、1190元护理费，由被告紫金财保湖南公司从支付给原告的赔偿款中核减后，再由被告紫金财保湖南公司与何某某依保险合同约定另行处理。故被告紫金财保湖南公司最终应支付原告赔偿款174622.74元-41088.65元-1190元=132344.09元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某赔偿款132344.09元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取695元，由原告黄某某负担295元，由被告何某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一八年三月二十九日
书记员 罗翠玲