山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第589号
原告李学坤，农民。
委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人江明锋，山东瀚生律师事务所律师。
被告葛淑东，农民。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司，住所地莱西市经济开发区扬州路。
法定代表人王爱凤，该公司经理。
委托代理人孙丽海，系该公司办公室主任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦5层。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告李学坤与被告葛淑东、青岛运安驾驶员培训有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，由代理审判员赵磊担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告李学坤的委托代理人江明锋，被告葛淑东、被告青岛运安驾驶员培训有限公司的委托代理人孙丽海、被告太平保险公司的委托代理人臧晓运，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学坤诉称：2014年3月7日11时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿213省道由南向北行驶至109KM＋530KM处，遇黄月相（教练员系被告葛淑东）驾驶鲁B×××××学号轿车在前顺行由路东侧左转弯掉头，两车相撞受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告葛淑东承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，黄月相不承担责任。黄月相所驾车辆为被告青岛运安驾驶员培训有限公司所有，该车在被告太平保险公司投有交强险和商业险。请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费18727.43元、误工费26898.5元（230天×116.95元／天）、护理费24559.5元（210天×116.95元／天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元／年×20年×22%）、鉴定费3600元、交通费300元、精神抚慰金3000元，由被告赔偿199741.96元；2、诉讼费用由被告负担。
被告葛淑东未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我为原告垫付医疗费8000元。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：没有要答辩的。
被告太平保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2014年3月7日，原告驾驶无号牌二轮摩托车与黄月相（教练员系被告葛淑东）驾驶鲁B×××××学号轿车相撞受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告葛淑东应承担事故主要责任；原告应承担事故次要责任；黄月相不承担事故责任。
被告葛淑东质证称：无异议。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书真实合法，且被告亦无异议，本院予以确认。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费票据1张、费用明细1份，证明原告因该事故造成枕骨骨折等，并在莱西市人民医院住院治疗14天，花费医疗费18727.43元。
被告葛淑东质证称：无异议。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：住院病案中的393927号CT报告单名字与原告不一致，不予认可，对其他无异议。
本院认为：该组证据真实合法，且能够证明原告受伤情况，故本院予以确认。
证据3、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书1份、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张、医疗费票据3张，证明原告因该事故构成九级伤残一处、十级伤残一处、护理时间为210天，花费鉴定费3600元。
被告葛淑东质证称：无异议。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：该两份鉴定意见书系原告单方委托，不予认可，庭后七日内提交书面重新鉴定申请。
本院认为：被告太平保险公司在指定期限内未提交重新鉴定申请及相关证据，应视为对该两份鉴定意见书的认可，故对该鉴定意见书本院予以确认。
证据4、村委证明1份，证明原告在外务工。
被告葛淑东质证称：不予认可，村委无资格出具该证明。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司质证称：不予认可，村委无资格出具该证明。
被告太平保险公司质证称：不予认可，村委无资格出具该证明。
本院认为：该证据无法证明原告在外务工，故对各被告质证意见本院予以采纳。
证据5、交通费票据21张，证明原告因该事故支出交通费300元。
被告葛淑东质证称：无异议。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：原告提交的部分交通费票据并未记载起止站点和时间，根据其就医、做司法鉴定等实际情况酌定为200元。
被告葛淑东提交证据及原告质证情况如下：
证据1、证明1张，证明被告葛淑东为原告垫付医疗费8000元。
原告质证称：无异议。
本院认为：对双方无异议的证据本院予以确认。
被告青岛运安驾驶员培训有限公司、太平保险公司未提交证据。
经审理查明：2014年3月7日11时30分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿213省道由南向北行驶至109KM＋530KM处，遇黄月相（教练员系被告葛淑东）驾驶鲁B×××××学号轿车在前顺行由路东侧左转弯掉头，两车相撞受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告葛淑东教练学员黄月相驾驶机动车掉头妨碍正常行驶的车辆的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款、第四十九条第二款之规定，是导致事故发生的主要原因，其作用与过错较大，应承担事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，也有过错，但其作用相对较小，应承担事故次要责任；黄月相不承担事故责任。
原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：急性硬膜外血肿、枕骨骨折等，住院治疗14天，支付医疗费18047.43元，好转后出院，出院时医嘱建议休息3个月。治疗终结后，2014年9月18日，烟台精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：原告因“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）”构成九级伤残，原告为此支付鉴定费2000元、医疗费680元。2014年10月27日，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：原告因右下肢损伤构成十级伤残；护理时间为210天。原告为此支付鉴定费1600元。
原告的户口性质为农业家庭户口。黄月相驾驶的鲁B×××××学号轿车所有人为被告青岛运安驾驶员培训有限公司，被告葛淑东系该公司教练员，黄月相系被告葛淑东学员。该肇事车辆在被告太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的5万元商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告葛淑东已为原告垫付医疗费8000元，原告在诉讼请求中未扣除。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费票据、费用明细、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委证明、交通费票据、被告葛淑东提交的证明、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
综上所述，本院认为，原告驾驶无号牌二轮摩托车与黄月相（教练员系被告葛淑东）驾驶鲁B×××××学号轿车相撞受损，原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告葛淑东应承担事故主要责任；原告应承担事故次要责任；黄月相不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因黄月相（教练员系被告葛淑东）驾驶的鲁B×××××学号轿车在被告太平保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告太平保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告太平保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告葛淑东按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担30%的赔偿责任、被告葛淑东以承担70%的赔偿责任为宜。因被告葛淑东系被告青岛运安驾驶员培训有限公司雇佣的教练员，其在履行职务期间造成原告经济损失的，应由被告青岛运安驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。因鲁B×××××学号轿车在被告太平保险公司投有不计免赔的5万元商业第三者责任保险，故对于被告青岛运安驾驶员培训有限公司所承担的赔偿责任，应由被告太平保险公司按照保险合同的约定承担。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。
1、原告主张的医疗费18727.43元，有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、护理费24559.5元（210天×116.95元／天）、误工费26898.5元（230天×116.95元／天），均符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的残疾赔偿金154998.8元（35227元／年×20年×22%）过高，因原告的户口性质系农业家庭户口，故其残疾赔偿金应按农村标准计算，即残疾赔偿金为69216.4元（15731元／年×20年×22%）。4、原告主张的交通费300元过高，因其提交的部分票据无起止站点和时间，本院不予采信，根据其就医的地点及做司法鉴定等情形，其交通费酌定为200元。5、原告主张的精神抚慰金3000元过高，根据事故情节及后果、被告过错程度等因素，其精神抚慰金酌定为1500元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计19007.43元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告太平保险公司赔偿10000元，超出限额的9007.43元，应由被告青岛运安驾驶员培训有限公司按其责任比例赔偿6305.2元（9007.43元×70%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计122374.4元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平保险公司赔偿110000元，超出限额的12374.4元，应由被告青岛运安驾驶员培训有限公司按其责任比例赔偿8662.08元（12374.4元×70%）。综上，被告太平保险公司在交强险限额内应当赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元），被告青岛运安驾驶员培训有限公司应当赔偿原告经济损失14967.28元（6305.2元＋8662.08元），未超过5万元商业第三者责任保险，故应由被告太平保险公司承担。被告太平保险公司共计应当赔偿原告经济损失134967.28元。因原告的经济损失已由被告太平保险公司全部赔偿完毕，故被告葛淑东、青岛运安驾驶员培训有限公司不再承担赔偿责任，被告葛淑东已为原告垫付的8000元，原告应予以返还。被告太平保险公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告李学坤经济损失134967.28元；
二、驳回原告李学坤对被告葛淑东、青岛运安驾驶员培训有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4295元、速递费180元、鉴定费3600元，共计8075元，由原告李学坤负担2496元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担5579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李晓华