安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初1694号
原告:祖兴龙,男,1938年5月6日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告:吴敏,女,1989年3月8日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
被告:鲁淑彩,女,1965年11月25日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。
主要负责人：邵华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。
原告祖兴龙诉被告吴敏、鲁淑彩、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称：人保铜陵市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告祖兴龙的委托诉讼代理人徐胜民、被告吴敏、被告人保铜陵市分公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加诉讼，被告鲁淑彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祖兴龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失77543.70元（医疗费37836.50元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、护理费10329.20元、残疾赔偿金14578元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费700元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日7时50分，被告吴敏驾驶鲁淑彩所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿余桥小区区间道路由北向南行驶至余桥小学门前路段时，与行人祖兴龙发生辗压，造成原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定被告吴敏负全部责任。经查，被告吴敏驾驶鲁淑彩所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，在人保铜陵市分公司投保交强险及商业第三者险限额500000元，不计免赔。该起事故发生在保险期间内。
吴敏在庭审中辩称，对事故的事实及责任划分无异议，吴敏是驾驶员，鲁淑彩是车主，与车主系婆媳关系。祖兴龙受伤，为其垫付医疗费3500元，请求法院一并处理，予以返还。
鲁淑彩未答辩。
人保铜陵市分公司在庭审中辩称，对事故的发生及责任划分无异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，依法在保险责任内承担赔偿责任。保险公司作为本案的保险人，不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费及间接损失。
经审理查明，2017年4月14日7时50分，吴敏驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿余桥小区区间道路由北向南行驶至余桥小学门前路段时，与行人祖兴龙发生辗压，造成原告受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，吴敏负全部责任，祖兴龙无责任。
祖兴龙受伤后于2017年4月14日入住南京鼓楼医院集团安庆市石化医院，经诊断为：左足踇趾远节骨折、左足内侧楔骨骨折、左足第2跖骨骨折、左足骰骨、跟骨及第4、5跖骨骨挫伤、左足多发韧带损伤、左足软组织挫伤、头部外伤。于2017年7月8日出院，住院85天，花费住院医疗费37836.51元，出院医嘱：注意休息，抬高患肢，局部温敷；加强营养，加强左下肢功能锻炼；1月后复查，我科随访。
事故发生时，皖Ｈ×××××号小型客车登记在鲁淑彩名下，在人保铜陵市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为500000元，含不计免赔）。保险期间自2016年9月1日起至2017年9月1日止。
因赔偿事宜未能协商一致，祖兴龙诉至法院。案件审理过程中，经祖兴龙申请，本院依法委托安徽利民司法鉴定所对祖兴龙的伤残等级进行鉴定。2017年10月10日，安徽利民司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人祖兴龙因交通事故致左足弓结构部分明显破坏，该损伤后遗症，评定为十级伤残。
庭审前，被告人保铜陵市分公司向本院提交调查取证申请书，对原告祖兴龙是否存在挂床情况进行核实，本院依法在南京鼓楼医院集团安庆市石化医院调取情况说明一份，证明原告祖兴龙住院时间属实。
上述事实有原告身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、医药费清单、驾驶证、行驶证信息、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、南京鼓楼医院集团安庆市石化医院情况说明及当事人当庭陈述为证。并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：祖兴龙主张的赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费，关于非医保用药是否应当扣除。祖兴龙主张医疗费37836.50元。人保铜陵市分公司认为应当扣除15%非医保用药，但未提供足够证据证明其就非医保用药免责条款已尽到明确的告知义务，即使存在非医保用药，其金额也在交强险范围内，故人保铜陵市分公司要求扣除15%非医保用药，不予以支持。
2.祖兴龙主张营养费2550元（85天×30元/天）。人保铜陵市分公司对营养费标准及营养期天数有异议。本院结合原告住院天数及本地生活水平，营养期认定为85天，标准以30元/天为宜，故营养费认定为2550元（85天×30元/天）。
3.祖兴龙主张护理费10329.20元（85天×121.52元/天）。人保铜陵市分公司认为其护理期限应当根据三期评残标准规范45天为宜，但原告祖兴龙住院85天，且祖兴龙年龄较大，有一定的护理需要，故支持原告护理费诉求，即护理费认定为10329.20元（85天×121.52元/天）。
4.祖兴龙主张住院伙食补助费2550元（85天×30元/天）。人保铜陵市分公司对伙食补助费标准有异议。本院结合本地生活水平，以30元/天为宜，故住院伙食补助费认定为2550元（85天×30元/天）。
5.祖兴龙主张残疾赔偿金14578元（29156元×5年×10%）。人保铜陵市分公司对残疾赔偿金标准有异议。原告系失地农民，且其原户籍地的房屋已被纳入安庆市迎江区东部新城商务区，属于城镇规划区范围，故认定原告残疾赔偿金为14578元。
6.祖兴龙主张交通费1000元，虽人保铜陵市分公司认为原告未提供任何交通费证据，但考虑住院85天及复查1次、鉴定1次，故交通费认定为870元。
7.祖兴龙主张鉴定费700元，为此提供鉴定费发票为证，该费用系因此次交通事故产生的诉讼费用，故对鉴定费700元予以认定。
8.祖兴龙主张精神损害抚慰金8000元。祖兴龙构成十级伤残，结合事故责任及原告伤情，且考虑到原告本人年龄较大，精神损害抚慰金酌定为7500元。
综上所述，祖兴龙各项损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的合理部分共计76213.7元，鉴定费700元，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴敏驾驶机动车，造成祖兴龙身体受伤的交通事故，祖兴龙的相应损失依法应获得赔偿。皖Ｈ×××××号小型客车在人保铜陵市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，人保铜陵市分公司应在保险责任限额内对被保险人承担赔偿责任。依据道路交通事故认定书认定，吴敏承担全部责任，故人保铜陵市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。本案祖兴龙因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失合计76213.7元。被告吴敏为原告祖兴龙垫付医疗费费用3500元，被告吴敏要求返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告祖兴龙各项损失合计76213.7元；
二、原告祖兴龙获得上述赔偿款后返还被告吴敏垫付款3500元；
三、驳回原告祖兴龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865，鉴定费700元，合计,1565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1300元，被告吴敏负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一七年十一月二十八日
书记员 左可可
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。