山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1584号
原告：博兴县利民酒水商贸有限公司，住所地山东省滨州市博兴县陈户镇广青路纯梁十字路口向东路南。
法定代表人：王庆芹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨磊，男，该公司职工。
被告：浙江乾亚能源发展有限公司，住所地湖州市东街32号。
法定代表人：钱建新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈卫民，上海悦祥律师事务所律师。
被告：朱海烽，女，1971年7月2日出生，汉族，住东营市东营区，现羁押于湖北省咸宁市咸安区看守所。
原告博兴县利民酒水商贸有限公司与被告浙江乾亚能源发展有限公司、朱海烽票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博兴县利民酒水商贸有限公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告浙江乾亚能源发展有限公司的委托诉讼代理人陈卫民第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱海烽两次开庭时经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博兴县利民酒水商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汇票号为00100062-24855761汇票金额200万元及自2017年3月27日起以200万元为基数按照同期中国人民银行贷款利率支付利息至清偿之日止；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，博兴县利民酒水商贸有限公司放弃对被告主张利息的诉讼请求。事实和理由：2017年1月份，因多方业务往来关系原告从东营展鹏建设工程有限公司处取得商业承兑汇票一张（票号：00100062-24855761），金额为200万元，汇票到期日为2017年3月26日。原告于汇票到期日委托山东博兴农村商业银行股份有限公司对票号为00100062-24855760的汇票收款，但河北银行股份有限公司唐山迁安支行以该企业无款为由退票。后原告试图联系被告要求重新安排付款未果，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。
浙江乾亚能源发展有限公司辩称，我公司与博兴县利民酒水商贸有限公司之间没有业务关系，广饶县三众化工有限公司没有支付涉案商业承兑汇票上相应的对价，所以浙江乾亚能源发展有限公司对广饶县三众化工有限公司有拒绝履行票据义务的权利。广饶县三众化工有限公司取得的上述票据，未经合法程序，浙江乾亚能源发展有限公司没有将涉案票据交付给广饶县三众化工有限公司，所以不存在广饶县三众化工有限公司合法取得涉案票据的权利。广饶县三众化工有限公司与被告朱海烽是否具有真实的交易关系，朱海烽是否支付了相应的对价，是本案原告是否享有合法票据权利的关键，在朱海烽未到庭的情况下，原告应该举证证明其具有合法的票据权利。根据广饶县三众化工有限公司的陈述，其已向公安机关进行了报案，而朱海烽目前被公安机关予以刑事羁押，浙江乾亚能源发展有限公司认为朱海烽在本案中具有涉嫌刑事犯罪的嫌疑，人民法院应该本着“先刑后民”的原则，将此案移送公安机关，如果公安机关侦查后，认为朱海烽不构成犯罪，浙江乾亚能源发展有限公司认为人民法院也应该依据《票据法》的相关规定，驳回原告的诉讼请求。
朱海烽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告浙江乾亚能源发展有限公司签发商业承兑汇票一张（票据编号为：00100062-24855761），出票金额为200万元整，汇票到期日为2017年3月26日，收款人为广饶县三众化工有限公司，浙江乾亚能源发展有限公司因业务关系将涉案商业承兑汇票交付于广饶县三众化工有限公司，后广饶县三众化工有限公司将涉案商业承兑汇票交付于被告朱海烽。2016年11月份，被告朱海烽因与东营展鹏建设工程有限公司之间的债务到期没有偿还，将涉案商业承兑汇票交付给东营展鹏建设工程有限公司用于清偿双方之间的债务。后因东营展鹏建设工程有限公司为支付原告材料款将涉案商业承兑汇票交付原告。涉案商业承兑汇票到期后，原告委托山东博兴农村商业银行股份有限公司纯梁支行收款，但出票人浙江乾亚能源发展有限公司的开户银行河北银行股份有限公司唐山迁安支行以该公司账户无款为由拒绝付款，并于2017年3月30日为原告出具拒绝付款理由书一份，原告在收到拒绝付款理由书后分别于2017年4月9日、15日向被告浙江乾亚能源发展有限公司、朱海烽发出付款通知函告各一份，告知其涉案商业承兑汇票已被银行拒绝付款。
本院认为，票据行为的无因性是票据法律关系的基本属性和特征，票据权利人只要持有符合法律规定的有效票据即享有相应票据权利，票据权利发生的原因不影响票据的效力。原告通过合法途径从东营展鹏建设工程有限公司处取得涉案商业承兑汇票即享有相应票据权利，在该汇票被拒付后，作为出票人即被告浙江乾亚能源发展有限公司应当承担付款责任，因此，原告要求其承担涉案商业承兑汇票出票金额200万元的付款义务于法有据，本院予以支持。被告朱海烽在涉案商业承兑汇票扭转过程中虽未背书，但其与东营展鹏建设工程有限公司之间存在真实、合法的民间借贷关系，而东营展鹏建设工程有限公司与原告之间亦存在真实、合法的材料款支付关系，在该汇票被拒绝付款后，东营展鹏建设工程有限公司与原告之间的支付义务并没有有效履行，而东营展鹏建设工程有限公司与朱海峰之间的债务也没有获得有效清偿，因此，原告要求朱海峰承担涉案商业承兑汇票出票金额200万元的付款义务，本院亦予以支持。原告在诉讼过程中放弃向两被告主张利息的诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，本院亦予以支持。被告浙江乾亚能源发展有限公司相关其与原告没有业务关系、广饶县三众化工有限公司未合法取得涉案商业承兑汇票、广饶县三众化工有限公司不享有相关票据权利及广饶县三众化工有限公司与被告朱海烽是否存在真实的交易关系等抗辩主张来对抗原告享有合法的票据权利，依据不足，本院不予采纳。被告浙江乾亚能源发展有限公司认为被告朱海烽涉嫌犯罪，本案因按照“先刑后民”的原则移交公安机关进行处理的抗辩主张，因朱海烽涉嫌犯罪的事实公安机关尚未有定性的结论，因此，对该抗辩主张本院亦不予采纳。综上，根据有关法律规定，被告浙江乾亚能源发展有限公司、朱海峰应连带支付原告涉案商业承兑汇票金额2000000元的款项。被告被告浙江乾亚能源发展有限公司、朱海烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十三条、第二十六条、第三十一条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告浙江乾亚能源发展有限公司、朱海烽于本判决生效后十日内连带支付原告博兴县利民酒水商贸有限公司涉案商业承兑汇票金额2000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告浙江乾亚能源发展有限公司、朱海烽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 范绍军
审 判 员 王志海
人民陪审员 黄平安
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 鑫
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国票据法》
第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。
票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。
本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。
第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。