江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4523号
原告：魏臣顺，男，汉族，1990年1月10日生，山东省曹县人，户籍地：山东省曹县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏名俱扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所实习律师。
被告：谢根雨，男，汉族，1965年5月5日生，句容市人，住苏州市。
委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区时代广场24幢105、602室。
负责人：王新，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律�。
原告魏臣顺与被告谢根雨、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法由本院代理审判员耿琎适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、被告谢根雨委托诉讼代理人丁帮华、被告保险公司委托诉讼代理人孟婧开庭到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告魏臣顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计62386.5元【医疗费6886.5元、住院伙食补助费180元（9天*20元/天）、营养费1200元（60天*20元/天）、护理费8100元（90天*90元/天）、误工费42000元（6个月*7000元/月）、鉴定费1520元、交通费500元、物损费2000元】；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日18时15分许，被告人谢根雨驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车�在句容市下蜀镇亭子集镇空青加油站附近左转弯时，与原告魏臣顺驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤及两车损坏。经句容市公安局交通警察大队认定，被告人谢根雨承担此道路交通事故的全部责任。2016年7月22日，经南京东南司法鉴定中心鉴定原告误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。另，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。
被告谢根雨辩称：对事故发生的事实责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，我方同意依法赔偿，原告的损失依法进行计算；事故发生时，被告方确实存在醉酒行为；事故发生后，原告共给付本起事故中两位伤者现金2万元，预交交警队15000元，但不要求在本案中一并处理，愿意在本案另一伤者郑兴兵案件进行处理；医疗费�票据结算；住院伙食补助费认可18元/天，按实际天数计算；营养费认可12元/天，按鉴定天数计算；护理费认可60元/天，按鉴定天数计算；误工费同意按行业标准计算，并扣除原告已收到的工资；交通费酌情计算；物损请法庭酌情考虑；鉴定费按照两被告实际赔偿的数额比例进行分担。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；本案事故车辆在我公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔；因肇事驾驶员在本起事故中存在醉酒驾驶，依据保险合同我公司仅在交强险范围内对用于抢救的费用予以垫付并享有追偿的权利；本起事故有两位伤者，故请法庭预留份额；对原告方的医疗费中明确记载有床位费360元，不属于医疗费，应当扣除，并需扣除10%非医保用药，对医疗费的金额以其提供的票据金额为准；；住院伙食补助费�可18元/天，按实际天数计算；营养费认可12元/天，按鉴定天数计算护理费认可50元/天；误工费我公司不予认可；交通费认可100元；鉴定费我公司不承担；物损因原告未提供相关证据予以证明，我公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日18时15分，被告谢根雨驾驶车牌号苏Ｅ×××××号小型轿车，在句容市下蜀镇亭子集镇空青加油站附近左转弯时，与原告魏臣顺所驾无牌号普通二轮摩托车相撞，致原告及摩托车乘坐人郑兴兵受伤，两车损坏。经句容市公安局交通警察大队认定，被告谢根雨承担此道路交通事故的全部责任。事发当日，原告前往南京市栖霞医院门诊治疗，后遵医嘱转入中国人民解放军第四五四医院住院治疗9天，出院诊断：右膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折，两次治疗共花费医疗费6886.5元。2016年7月22日，经南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定文书意见为：原告误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。原告支付鉴定费1520元。
另查明，原告事故发生前在外打工。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢根雨给付2万元现金并预交交警部门事故处理款15000元，原告对被告给付上述款项予以认可，被告保险公司亦无异议，但原告陈述上述款项全部用于本起交通事故另一伤者郑兴兵的治疗，故原、被告双方均要求在交通事故另一伤者郑兴兵的事故处理中一并处理。
再查明，2016年11月22日，本院以（2016）苏1183刑初336号刑事判决认为谢根雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认�书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、南京市栖霞区医院门诊病历、中国人民解放军第四五四医院、医疗费发票、住院费用清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告谢根雨提交的收条复印件、预收款收据复印件、本院依职权调取的（2016）苏1183刑初336号刑事判决书复印件一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告魏臣顺因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于被告保险公司辩称的原告的医疗费中含有床位费360元应当予以扣除的意见，因原告因本次交通事故住院治疗，在住院治疗过程中必然会产生该项费用，该床位费属于必要的医疗费用，且原告提供的医疗费发票中也明确载明含有该项费用，故本院对被告保险公司的意见不予采纳。关于被�保险公司要求扣除医保外用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该意见不予采纳。
关于原告诉请的误工费的请求，原告提供的由南京强图机械工程有限公司提供的收入证明中没有单位负责人、经办人员签字或盖章，不具备形式合法性，故本院对其证明效力不予认可，庭审中，原告申请自称是雇佣原告开车的雇主欲证实原告的误工和工资情况，但该证人既无固定工作单位，也不能提供雇佣原告及发放工资的相关书面证明，故本院对于该证人的证人证言不予采纳，另，从原告提供的工程机械行业岗位服务资格证的初次领证日期来看，原告初次领证日期为2016年7月21日，本院无法确认事故发生前原告是否从事挖掘机操作员工作，但原告因本次交通事故受伤，势必存在误工损失，本院根据其年龄、句容本地的平均社会工资水平，本院酌定其误工损失为150元/天。
关于被告保险公司辩称的本案被告在本起事故中存在醉酒行为，保险公司仅在交强险范围内对于抢救的费用予以垫付并享有追偿权，且商业险不予赔偿的意见，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻�药品后驾驶机动车发生交通事故的……”，而此处的人身损害赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、交通费，交通事故造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告谢根雨系酒后驾驶车辆发生事故，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，之后有权向侵权人主张追偿权。
关于原告主张的财物损失2000元的请求，本院认为，原告未能提供车辆维修票据，被告保险公司也未进行定损，但事故认定书已载明原告车辆损坏的事实，客观上已经遭受损失，原告是否进行修理不影响该损失的客观存在，故本院酌定财产损失为500元。
经本院审核，本院确认原告魏臣顺的损失如下：1、医疗费6886.5元；2、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费6300元（70元/天×90天）；5、误工费27000元（150元/天×180天）；6、交通费酌定为400元；7、财产损失酌定500元，以上共计42466.5元。因被告谢根雨驾驶车辆致原告受伤并承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告谢根雨事故发生时具有醉酒驾驶行为，故超出交强险的部分由被告谢根雨承担，本次事故造成原告和郑兴兵两人受伤，且郑兴兵已向本院起诉，故本院在交强险医疗费用限额内酌情为郑兴兵预留5000元，在死亡伤残赔偿限额内预留76300元。上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿33700元，超出部分的损失3766.5元由被告谢根雨进行赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告魏臣顺各项损失共计人民币38700元；
二、被告谢根雨于本判决生效之日起十日内赔偿原�魏臣顺3766.5元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，鉴定费1520元，合计1832元，由被告谢根雨负担（此款原告已预交，被告谢根雨应于本判决生效之日起十日内将应承担的1832元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 耿琎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 彭爽