福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初4659号
原告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路（东二环）泰禾（城市）广场10号楼17层1729室，统一社会信用代码913501006893768168。
法定代表人：郑芳毅，董事长。
委托诉讼代理人：杨贵官，男，系公司员工。
被告：吴飞聪，男，1983年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
被告：王惠娟，女，1983年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被告吴飞聪、王惠娟追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，因本案不宜适用简易程序故而转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨贵官到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告担保代偿款项37975元并支付利息17867元（按日万分之五从2014年3月5日起暂计至2016年10月15日，继续支付至上述代偿款项全部结清为止）；2.两被告承担本案诉讼费用及由诉讼产生的所有费用。
事实和理由：两被告于2011年11月7日与原告签订《个人消费贷款担保合同》，约定由原告为被告吴飞聪所持的信用卡（卡号62×××09）向中国银行股份有限公司莆田分行（中行莆田分行）申请提高信用卡授信额度用于普通消费提供担保。中行莆田分行依被告吴飞聪的申请同意以信用卡普通分期（分为24个月）还款方式，将被告吴飞聪的信用卡授信额度提高为人民币10万元用于消费。原告依约为被告吴飞聪上述所提高的授信额度贷款提供担保。被告吴飞聪取得贷款后，于2013年12月停止履行还款义务，经贷款银行和原告的工作人员多次催讨无果。原告于2014年3月5日代偿37975元，履行了担保责任。被告吴飞聪与原告签订《个人消费贷款担保合同》时，被告吴飞聪与被告王惠娟属于夫妻关系存续期间，且被告王惠娟也在担保合同上以配偶身份签字，上述代偿款系夫妻共同债务，因此，被告王惠娟应当承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.两被告身份证、户口簿、结婚证；2.《个人消费贷款担保合同》；3.《承保同意书》；4.中银系列信用卡长期增额审批表；5.同意书；6.中国银行特种转账借方传票；7.证明。
两被告未作答辩，亦未提交证据。
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月7日，原告与两被告签订一份《个人消费贷款担保合同》，约定吴飞聪向中行莆田分行申请提高信用卡授信额度用于普通消费，其信用卡卡号为62×××09，申请提高的授信额度为人民币10万元，分期还款期限为24个月，原告为其提高的授信额度10万元提供担保，担保方式为连带担保。合同第八条第3项约定：因吴飞聪逾期还款，造成原告质押保证金被贷款银行划扣的，吴飞聪应按日万分之五向原告支付利息，至吴飞聪归还该被划扣款为止。王惠娟以吴飞聪配偶身份在合同上签名。
同日，原告向中行莆田分行出具一份《承保同意书》，同意为吴飞聪的上述信用卡分期付款业务承担全程连带责任保证担保，保证期限为该笔货款到期或客户全额提前还款之日止，分期还款的，按每一还款日分别计算。
同日，王惠娟以吴飞聪配偶的身份向中行莆田分行出具一份《同意书》，确认其愿意与吴飞聪共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕。
之后，因被告吴飞聪逾期还款，原告于2014年3月5日为其代偿欠款37975元。
2015年4月9日，中行莆田分行出具一份《证明》，证明被告吴飞聪所持信用卡发生逾期，原告为被告吴飞聪代偿上述款项的事实。
另查明，原告为吴飞聪的上述债务提供担保时，王惠娟系吴飞聪配偶。
本院认为，被告吴飞聪取得银行授信额度并进行消费后未依约归还透支款，原告作为连带保证人已代被告吴飞聪向银行还款37975元，有转账凭证及银行证明为据，事实清楚，可以认定。依照担保法的相关规定，原告在履行了保证责任后，有权向被告吴飞聪追偿。原告请求被告吴飞聪偿还代偿款37975元，合法有据，本院予以支持。被告吴飞聪未按约偿还银行透支款致使原告向银行承担代偿担保责任，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。原告请求按《个人消费贷款担保合同》约定的每日万分之五的标准计付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。另原告请求暂计至2016年10月15日止的利息为17867元，低于按照前述方式计算所得的利息，本院予以准许。被告王惠娟以吴飞聪配偶身份在《个人消费贷款担保合同》上签名并向银行出具《同意书》确认其愿意与吴飞聪共同参与还款，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕，应视为其认可吴飞聪的案涉债务为夫妻共同债务，其应当共同清偿该债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴飞聪、王惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司支付代偿款37975元；
二、被告吴飞聪、王惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司支付利息（暂计至2016年10月15日止为17867元，此后的利息以代偿款37975元为基数、按照《个人消费贷款担保合同》约定的每日万分之五为标准、从2016年10月16日起计至款项还清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元、公告费560元，由被告吴飞聪、王惠娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 王颖芳
人民陪审员 郑 旭
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 恒
附注：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。