湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘10刑初29号
公诉机关湖南省郴州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，女，1963年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，住郴州市。系被害人邓某3的妻子。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1984年11月8日出生，汉族，大学文化，无业，住郴州市。系被害人邓某3的儿子。
附带民事诉讼原告人邓某2，曾用名邓某雨，女，1987年7月7日出生，汉族，大学文化，护士，住郴州市。系被害人邓某3的女儿。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姚丽萍，湖南银光律师事务所律师。
被告人邓湘涛，曾用名邓先涛，男，1984年10月29日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住郴州市苏仙区。2016年4月10日邓湘涛在长沙市公安局机关大院投案，次日因涉嫌故意杀人罪被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年4月25日因涉嫌故意伤害罪经苏仙区人民检察院批准，于次日被郴州市公安局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人邓某秀，系被告人邓湘涛的姐姐。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人王立强，湖南五岭律师事务所律师。
湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉﹝2016﹞24号起诉书指控被告人邓湘涛犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。诉讼期间，附带民事诉讼原告人何某、邓某1、邓某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月7日在本院公开开庭合并审理。郴州市人民检察院指派检察员邝跃龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、邓某2及诉讼代理人姚丽萍，被告人邓湘涛及其辩护人邓某秀、王立强到庭参加诉讼。审理期间，经郴州市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
郴州市人民检察院指控：被告人邓湘涛系被害人邓某3的女婿。2016年3月31日上午10时许，邓湘涛与妻子邓某2带儿子到郴州市儿童医院进行康复治疗，并由邓湘涛办理住院手续。11时许，邓湘涛与邓某2因住院病房一事发生争吵，继而相互推扯，后被医院工作人员劝开。12时40分左右，邓某3到达医院后得知邓湘涛打了邓某2，心生怒气的邓某3冲向邓湘涛朝其胸口打了一拳。邓湘涛将怀中的小孩放在沙发上后，随即用拳头连续击打邓某3头、面部数拳，将邓某3击倒在地后，邓湘涛继续殴打邓某3，后被医院的工作人员和病人家属拉扯开，邓湘涛被护士劝离医院。邓某3随后坐在医院大厅的沙发上休息。因脸色苍白、呼吸困难，医护人员见状立即对邓某3实施抢救，但邓某3于当日13时40分左右死亡。经鉴定，被害人邓某3系他人打击诱发冠心病死亡（打击系诱因）。
2016年4月10日，被告人邓湘涛主动向长沙市公安局投案。
郴州市人民检察院认定上述事实的证据有1、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、抢救说明等；2、证人证言：邓某2、刘某、李某1等人的证言；3、被告人邓湘涛的供述和辩解；4、鉴定意见：郴州市公安局苏仙分局刑事科学技术室苏公刑鉴（法）字【2016】24号法医学尸体检验鉴定书、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字【2016】281号法医物证检验报告；5现场勘验笔录及照片、指认笔录；6、视听资料。该院认为，被告人邓湘涛故意伤害他人身体，并致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，邓湘涛故意殴打邓某3致死，一、请求以故意杀人罪追究被告人邓湘涛的刑事责任，并从重判处死刑。二、请求判令被告人邓湘涛赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费各项经济损失合计人民币1,254,650.2元。
被告人邓湘涛辩称，其并无伤害邓某3的故意，其行为不构成犯罪。
被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人邓湘涛并无伤害他人的故意，邓某3的死亡原因系冠状动脉粥样硬化心脏病致心源性猝死，邓某3的死亡结果与邓湘涛的殴打行为不存在必然因果关系。2、被告人邓湘涛具有自首情节，认罪态度较好。3、本案因家庭纠纷引起，且邓湘涛系初犯，平时表现良好，具有酌情从轻处罚的情节。
经审理查明：被告人邓湘涛与被害人邓某3的女儿邓某2于2015年9月22日结婚。2016年1月21日俩人的儿子邓某4出生，俩人因经济及小孩患病等原因产生矛盾并于2016年3月8日分居。2016年3月31日上午10时许，邓湘涛带儿子邓某4到郴州市儿童医院进行康复治疗，邓某2随后赶至郴州市儿童医院。11时许，两人因儿子邓某4住院病房一事在儿童医院住院部21层发生争吵推扯，被医院工作人员劝开。邓某2打电话给其父亲邓某3让他过来帮忙照顾小孩。12时许，邓某3到达儿童医院后得知邓湘涛打了邓某2，非常气愤指着邓湘涛骂了一句并冲向邓湘涛。邓湘涛见状将怀里的小孩放在旁边的沙发上迎上邓某3与其对打。邓湘涛用拳头击打邓某3头、面部，并连续两次将邓某3打倒在地。邓湘涛被医院的工作人员等人制止并被劝离现场。之后邓某3脸色苍白、呼吸困难，医护人员立即对邓某3实施抢救，当日13时40分许，邓某3经抢救无效死亡。经鉴定，邓某3系他人打击诱发冠心病死亡。
案发后，邓湘涛外逃，在家属的劝说下于2016年4月10日主动到长沙市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，湖南省在岗职工月平均工资4491元。附带民事诉讼原告人何某、邓某1、邓某2因本案造成经济损失丧葬费26,946元（4491×6=26,946元）。2016年5月30日邓湘涛的亲属与邓某2及其家属就邓某3丧葬费一事达成协议，邓湘涛的亲属依协议于次日通过银行转账40,000元给邓某2用于安葬邓某3。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年3月31日12时许，郴州市公安局苏某分局接到邓某2报警称，其父亲邓某3被打了。接警后，苏某派出所和刑侦大队民警迅速出警，经了解系邓某2父亲邓某3与邓某2的丈夫邓湘涛发生肢体冲突。在肢体冲突后，邓某3不省人事，儿童医院的医生立即对邓某3实施抢救，最终抢救无效死亡。郴州市公安局苏某分局于2016年4月1日立案侦查。
2、户籍资料证实：被告人邓湘涛与被害人邓某3的年龄及身份情况。
3、抓获经过证实：2016年4月10日，被告人邓湘涛向长沙市公安局投案，于同日由长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所移交给郴州市公安局苏某分局。
4、提取笔录证实：2016年3月31日，侦查人员在郴州市第一人民医院监控中心提取到当天12：40-12:55时间段郴州市第一人民医院儿童医院21楼电梯口、21楼护士站、21楼大厅、5号电梯、1楼大厅、监控室门口视频资料。
5、儿童医院抢救情况说明：证实案发当天中午医务人员对邓某3实施抢救的经过、手段和使用药物以及参与抢救的医护人员。
6、现场勘查笔录及照片证实：侦查人员对案发中心现场郴州市第一人民医院北院（儿童医院）住院部21楼新生儿科三区（特需病房）进行勘查的情况，提取到一粒白色纽扣，公安机关制现场勘验图3张，拍摄现场照片一套（36张）。
7、指认现场笔录及照片证实：2016年4月11日，侦查人员依法组织被告人邓湘涛指认其与被害人邓某3发生打斗现场。案发现场位于郴州市第一人民医院儿童医院住院部21楼新生儿科。
8、监控视频资料证实：（1）2016年3月31日12时46分07秒至12时48分40秒，郴州市第一人民医院儿童医院21楼大厅监控视频拍到被害人邓某3冲向被告人邓湘涛，邓湘涛将怀中的婴儿放在沙发上后，两人扭打在一起，邓某3倒地后，邓湘涛继续用拳殴打邓某3，后被众人拉扯开，邓湘涛被护士劝离后，邓某3独自坐在沙发上，一护士上前发现邓某3没有反应后，医护人员对邓某3立即实施抢救的过程。
（2）2016年3月31日12时45分至12时48分40秒，郴州市第一人民医院儿童医院21楼护士站的监控镜头拍到邓某3来到儿童医院21楼大厅并站在靠近护士站的位置，邓湘涛抱着孩子站在大厅靠近沙发处。12时46分邓某3朝邓湘涛冲去，邓湘涛见状立即将怀里的孩子放在旁边的沙发上随即与邓某3互殴。邓湘涛用拳头连续击打邓某3头、面部，并将邓某3击倒在地。医院的工作人员及病人家属见状上前拉扯，邓某3起身后，再次被邓湘涛击倒在地。后被医院的工作人员及病人家属拉扯开，邓湘涛被护士劝离现场。
9、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字【2016】281号法医物证检验报告证实：邓某2与邓某3在共同检见的STR基因座的分型符合孟某遗传定律。
10、郴州市第一人民医院病理诊断中心出具的关于死者邓某3尸解组织病理报告证实：邓某3致死原因分析为冠状动脉粥样硬化心脏病致心源性猝死。
11、郴州市公安局苏仙分局刑事科学技术室苏公刑鉴（法）字【2016】24号法医学尸体检验鉴定书及照片证实：
①经检验，死者邓某3头顶部的挫伤和下嘴唇粘膜的挫伤。根据上述损伤的部位和损伤程度特征分析：上述损伤系他人打击所致。
②经检验，死者邓某3左手背部的青紫、右手背部的一个点状出血、左第2、3、4肋骨骨折（骨折端外翘且不平整，伴肋间肌出血）、右第2、3、4、5肋骨骨折（骨折端外翘且不平整，伴肋间肌出血）、胸骨在胸骨角处骨折（骨折端不平整）。根据上述损伤的部位和损伤程度特征，并结合郴州市第一人民医院情况说明综合分析：上述损伤系医院抢救过程中形成的。
③根据郴州市第一人民医院病理诊断中心《关于死者邓某3尸解组织病理报告》所述：死者邓某3左冠脉旋支及前降支均可见动脉粥样硬化，管腔狭窄，局灶完全闭塞，右冠脉局灶明显狭窄。组织学检查：左冠状动脉粥样硬化，管腔狭窄Ⅳ级，外膜处见较多慢性炎细胞浸润，左冠状动脉粥样硬化管腔狭窄Ⅲ级。上述病理结合死者损伤情况由此分析：死者邓某3系他人打击诱发冠心病死亡。
鉴定意见：死者邓某3系他人打击诱发冠心病死亡（打击系诱因）。
12、证人邓某2的证言：邓某2系被告人邓湘涛的妻子，被害人邓某3的女儿。邓某2与邓湘涛是经过朋友介绍认识并发展为恋人关系，2015年9月22日结婚，期间两人感情一直不错。2016年1月21日两人的儿子邓某4出生，两人因经济及小孩患病等原因关系日渐恶化，并于2016年3月8日分居。2016年3月31日8点半左右，邓湘涛到邓某2娘家说带儿子去住院，邓某2便收拾东西跟着邓湘涛去了儿童医院。到了康复科后，邓湘涛办好了住院手续便走了。邓某2发现17楼的住院条件不好，就将小孩转到21楼病房，并打电话让邓湘涛过来帮忙。邓湘涛回来后，邓某2讲邓湘涛没有责任心，邓湘涛就扯邓某2头发，勒邓某2脖子。邓某3到了医院后，邓某2告诉邓某3说邓湘涛打了邓某2。邓某3听后非常气愤，就朝正抱着小孩的邓湘涛冲过去。邓湘涛见状，把孩子放在沙发上，用拳头打邓某3的头。一直把邓某3打倒在地上。邓某2也上前打邓湘涛。旁边的人拦住了邓某2和邓湘涛。邓湘涛停手以后就走了。之后邓某2看到邓某3坐在大厅的沙发上，脸色很白，出汗，大口出气，嘴巴里面全部都是血。邓某3平时身体都蛮好，也没有什么心血管疾病。只是有肾结石这个病。脚上有静脉曲张。
13、证人刘某的证言：刘某系郴州市儿童医院新生儿科三区护士。2016年3月31日，一名年轻的女子带着她儿子邓某4到医院做康复。之后，该女子的丈夫（身高180cm左右，戴了一副眼镜，中等身材）和该女子因为小孩子住院病房的事情发生争吵和打架。12时40分左右，该女子的爸爸来到医院，一进来就和女婿打了起来，刘某没有看清双方谁先动手，没有听到双方有争吵声，只是看到两人在打架，双方打得很激烈。年轻女子的父亲嘴角都是血，年轻女子的丈夫将年轻女子的父亲打倒在地，年轻女子后也加入打斗。随后，刘某和李某2及几个病人亲属将两人扯开，年轻女子的父亲还想去上前打年轻女子的丈夫，但被拉住。刘某等人劝年轻女子的丈夫先回去冷静一下，于是该男子就离开了医院。之后，李某2发现该女子的爸爸没有反映，没有了脉搏跳动，在场的医护人员立即实施抢救，从12时50分左右抢救到13时40分左右，但是已经无济于事，年轻女子的父亲已经死亡了。
14、证人李某2的证言：李某2系郴州市儿童医院新生儿科三区护士。2016年3月31日，邓某4的父亲和母亲因为孩子住院的问题发生争吵，还动手打了起来。后来，孩子的外公冲到孩子爸爸面前，两个人打了起来，打的蛮凶，孩子的妈妈也想拿凳子打孩子的爸爸。后来，孩子的爸爸、外公被劝开了，孩子的外公坐到沙发上，李某2喊了几声孩子的外公都没有反应，医生护士便立即进行抢救，但仍抢救无效死亡。
15、证人欧某2的证言：欧某2系郴州市儿童医院新生儿科三区主任。2016年3月31日12时，邓湘涛和邓某2在医院发生争吵。12时46分，主治医生李某1打电话，称有人打架。欧某2过去后，发现邓某3已经躺在沙发上，欧某2过去摸了一下发现邓某3的颈动脉没有搏动，没有呼吸，没有心跳。之后，欧某2和王某1、李某3等医生实施抢救，到13时40分，在场医生判断邓某3已经死亡，并告诉了邓某2。
16、证人李某1的证言：李某1系郴州市儿童医院新生儿科三区医生。2016年3月31日，一名年轻女子和老公发生争吵，李某1听到门外有打架的声音，声音很响，李某1查看是什么情况。当时看到年轻女子的父亲倒在地上，年轻女子的丈夫骑在年轻女子父亲的身上，双方扭打在一起，场面有点混乱。李某1看到年轻女子的父亲嘴巴里全是血，李某1见情况紧急，便赶紧打电话给安保科和科室主任赶快上来。在打电话的时候，李某1让旁边的男性病人家属上前帮忙扯架，经拉扯双方停止打斗。李某1看见年轻女子的父亲坐在了大厅沙发上脸色有点苍白。年轻女子的丈夫先行离开了。李某1便安排护士赶紧去查看一下年轻女子的父亲，护士喊了几声但年轻女子的父亲都没有回应，李某1意识到不对就赶紧抢救。当时使用了各种抢救方法，比如心肺复苏、人工呼吸、清理呼吸道、心脏按压、肾上腺素、电除颤等急救方法，均抢救无效。
17、证人王某2、邓某5、李某4、雷某的证言：王某2、邓某5、李某4、雷某均参与了案发当天的抢救。2016年3月31日，王某2、邓某5、李某4、雷某对一名老年男子实施抢救，但未成功，老年男子当天在医院死亡。抢救过程中用胸外按压可能造成肋骨骨折。
18、证人李甲的证言：李甲因小孩生病住在郴州市儿童医院21楼。2016年3月31日，一名年轻女子与其丈夫在医院因为孩子住院的问题发生争吵，并且动手打起来，年轻女子用手打了其丈夫的头部，女子的丈夫踢了该女子，经护士劝架停止。李某5在9号病房听到大厅有打斗声，出来看见一位60岁左右的男人与年轻女子要去打年轻男子，后被周围群众拉扯开。
19、证人张某福的证言：张某福因孙子生病住在郴州市儿童医院21楼。2016年3月31日12时，一名年轻女子与她丈夫在争吵。后年轻女子的父亲来到医院大声说“是谁打了我的女儿？”说完，便与年轻女子的丈夫扭打起来，双方扭打了几十秒钟。张某看到年轻女子的父亲倒地了，随后年轻女子也加入了打斗。张某同几名病人家属及护士将三人扯开，并劝该年轻男子先行离开。过了一分钟医生和护士赶来抢救年轻女子的父亲。
20、证人林某的证言：林某2016年3月28日带小孩来看病，住新生儿科三区2号病房。2016年3月31日林某听到打架声后从病房出来看到大厅有两人在打架。（后得知是女婿和岳父打架）女婿已经将岳父打倒在地上，岳父用手拉着女婿的衣领不放，后被拉扯开，女婿在大家的劝说下离开了。
21、证人谭某的证言：谭某因孙女生病住儿童医院21楼14号病床。2016年3月31日谭美华看见两夫妻因小孩住院一事发生争吵。过了会，女方的父亲来到了21楼大厅，并问女方怎么回事，女方就说她丈夫打她。然后女方的父亲就冲到女婿面前，女婿见状立即将小孩放在大厅的沙发上，随后跟岳父打起来，两人几乎同时动手。女婿很快就将冲过来的岳父打倒在地，并一直用拳头朝女方父亲的头部、身上打。后两人被拉扯开，当时女方的父亲嘴角有血，满头大汗。
22、被告人邓湘涛的供述与辩解：我和邓某2结婚后的前几个月关系还可以，2015年7、8月份的时候，我帮邓某2的单身公寓装修的时候，邓某3和邓某2都说我买瓷砖的时候吃了回扣，从那时起我和邓某2的矛盾就多了。2016年1月21日我的儿子邓某4出生后黄疸偏高住院，因为小孩子的事我和邓某2的隔阂更大了，2016年3月8日我和邓某2正式分居了，邓某2回到她父母家住了。2016年3月31日10时多，我带儿子邓某4到儿童医院17楼办理住院手续，办好后回到了御景湾。11时多，我到了17楼病房后看到邓某2在收拾东西，她说要去21楼新生儿科住双人间，后来我们两个为了住哪种病房发生了争吵，我们在21楼的大厅和走廊上吵，吵了有半个小时左右，期间邓某2打了电话给她父亲告诉他我们在21楼。
过了没多久，邓某2的父亲邓某3来到了21楼，他从21楼的大厅玻璃门进来，邓某2跟邓某3说：“邓湘涛打了我。”邓某3听了之后很气愤，骂了我一句，骂完后，邓某3向我冲了过来，当时我和邓某3的距离大概有5、6米远，我看邓某3冲了过来，我便弯腰把小孩放到沙发上，我刚把小孩放好，邓某3就已经来到我面前用拳头打到我胸口一拳，我连和邓某3说话的机会都没有，我站起身用拳头还手打邓某3。我用拳头打到了邓某3的头部和脸部四、五拳，因为我个子比邓某3高，在打架过程中邓某3很难打到我，我和邓某3在打架过程中邓某2在我身后打我和扯我。我打了邓某3几拳后他倒地了，邓某3倒地后用嘴巴咬了我的右腿膝盖部位一口，这时，护士和病人家属过来劝架和扯架。邓某3站起来后想打我，我抓住了他的手，所以他打不到我，加上有人劝架扯架我就挣脱开了。
这时有个护士对我说要我回避一下，于是我走到电梯面前，不过我想将小孩带走于是又回到大厅，邓某3看我回来了又想来打我，不过被别人拖住了。我一看这情况知道如果将小孩带走会更加激怒邓某3，我就一个人坐电梯下楼了。
当日14时许，我到神憩乾隆小区做事，15时接到我姑父邓孔胡电话，告诉我邓某3已经死了，第二天我就去了长沙。到长沙后我家人全部用微信和我联系，让我去投案自首。2016年4月10日12时许，我来到长沙市公安局机关大院投案自首，随后长沙市公安局定王台派出所的民警把我接到了派出所。
23、身份证复印件及常住人口登记卡证实：附带民事诉讼原告人何某被害人邓某3系夫妻关系，附带民事诉讼原告人邓某1与邓某3系父子关系，附带民事诉讼原告人邓某2与邓某3系父女关系。
24、婚姻登记证证实：被告人邓湘涛与刑事附带民事原告人邓某2于2015年9月22日登记结婚。
25、丧葬费补偿协议及转账凭证证实：2016年5月30甲方邓湘涛及其家属与乙方邓某2及其家属经协商达成协议：1、甲方支付乙方丧葬费肆万元整，不包括任何其他费用。2、甲方将上述款汇至约定的银行账号。3、上述费用支付给乙方后，由乙方对死者进行安葬。乙方今后不再就丧葬费提出其他补偿要求。并有双方的签字确认。2016年5月31日甲方通过户名为徐剑波的账户向邓某2账号为62×××95的账户转账40,000元。
本院认为，被告人邓湘涛因家庭矛盾对被害人邓某3实施了伤害行为，诱发被害人冠心病而死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓湘涛犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系因家庭纠纷所引发，且被害人对矛盾激化负有一定的责任，对被告人邓湘涛可酌情从轻处罚。案发后，邓湘涛主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被害人死亡的直接原因是冠状动脉粥样硬化心脏病致心源性猝死，被告人邓湘涛的伤害行为只是冠心病发病的诱因，且被告人具有自首情节，本院依法对被告人邓湘涛予以减轻处罚。辩护人提出“被告人具有自首情节，且该案系家庭纠纷引发，可酌定从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人邓湘涛提出的“被告人并无伤害邓某3的故意，其行为不构成犯罪。”的辩解及其辩护人提出的“被告人的行为不构成犯罪”的辩护意见。经查，被告人邓湘涛因家庭矛盾对被害人实施伤害行为，其主观上应认识到会对被害人的身体健康造成伤害，其行为诱发了被害人冠状动脉粥样硬化心脏病致心源性猝死，被告人的行为与被害人死亡有一定因果关系，符合故意伤害罪构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。
因被告人邓湘涛的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人何某、邓某1、邓某2的经济损失丧葬费26,946元，被告人邓湘涛依法应承担赔偿责任。就丧葬费赔偿事宜，双方已达成协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人仍提出赔偿丧葬费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，因死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事诉讼法所规定的直接物质损失的赔偿范围，该诉请无法律依据，本院依法不予支持。
综上，对被告人邓湘涛适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓湘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2022年4月9日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人何某、邓某1、邓某2的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 淳
代理审判员 吴泽亮
代理审判员 李细珍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴 为
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。