吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吉中刑终字第200号
原公诉机关吉林市龙潭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史某某，男，1964年6月22日生，汉族，高中文化，系出租车司机，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月17日被取保候审。
辩护人金春生，吉林松城律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某某，男，1966年2月17日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，系吉林市重联重型汽车贸易有限公司职工，住吉林市昌邑区。系本案被害人（未到庭）。
诉讼代理人郭福臣，系郭某某之兄。
吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控被告人史某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人郭某某提起人身损害赔偿一案，于2015年3月25日作出（2014）龙刑初字第325号刑事附带民事判决。宣判后，史某某、郭某某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派代理检察员许跃迁、白占录出庭履行职务。上诉人郭某某的诉讼代理人郭福臣、上诉人史某某及其辩护人金春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人史某某于2014年4月12日23时25分，在吉林市龙潭区土城子开发区创业大市场对面道边，驾驶吉BT33**号出租车将郭某某拖伤。经鉴定，被害人郭某某全身多处瘢痕，构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人郭某某因本案造成各项经济损失共计人民币42，176.46元。具体包括：医药费31，920.68元、法医损伤检验鉴定费1，025元、交通费650元、住院伙食补助费4，000元、护理费4，560.78元、邮寄费人民币20元。
上述事实，有经原审质证的下列证据予以证明：
1、被告人史某某供述。证实2014年4月12日23时许，其与徐某某在吉林市龙潭区创业大市场附近吃烧烤，后面一较瘦男子（郭某某）因打车问题与徐某某发生争吵，后该男子与另一较胖男子（陈某某）上另一出租车欲离开，徐某某掷一酒瓶将该出租车后玻璃砸坏，较瘦男子与较胖男子下车后，较瘦男子与徐某某发生厮打，后徐某某离开，其驾驶吉BT33**号出租车欲离开，下路肩时其感到车底刮到东西，并感到车变沉，遂倒车，看到车前有黑影，其驾车绕过黑影离开。
2、被害人郭某某陈述。证实2014年4月12日，其与陈某某在龙潭区创业大市场附近吃烧烤，其因打车一事与二名男子（史某某、徐某某）发生争吵，后其与陈某某欲乘出租车离开，一名男子（徐某某）掷一酒瓶将其乘坐出租车玻璃砸碎，其下车后，站在另一名男子（史某某）驾驶的出租车前面，该男子遂驾驶出租车撞其腿部，其倒地后抓住前保险杠并躺在车底，该男子继续驾车将其拖出十余米，突然停车，其松手，该男子倒车后驶离现场。
3、证人赵某某证言。证实其系出租车司机。2014年4月12日23时20分，二名男子（郭某某、陈某某）刚上车，其车的后挡风玻璃即被酒瓶砸碎，其见二名乘客下车与人吵嚷，其报警后，见二名乘客中一人（陈某某）抱着另一人（郭某某）乘坐另一辆出租车离开。
4、证人徐某某证言。证实2014年4月12日23时许，其与史某某在龙潭区创业大市场附近吃饭，二名男子（郭某某、陈某某）因打车问题与其发生争吵，后该二名男子搭乘出租车欲离开，其掷一酒瓶砸在出租车上，该二名男子下车后，其中一人（郭某某）与其发生厮打，后其离开。
5、证人姜某某证言。证实2014年4月12日，其见一较胖男子（徐某某）与一名较瘦男子（郭某某）厮打，后该较胖男子离开，几分钟后，听见有人喊：“撞人了。”后有人将较瘦男子送至医院。
6、证人陈某证言。证实其系吉林市龙潭区创业大市场附近烧烤摊摊主。2014年4月12日23时许，二名男子（史某某、徐某某）来其摊位吃烧烤，后有二名男子（郭某某、陈某某）要打车，其客人（史某某、徐某某）不走，双方因此吵嚷起来，后其听到“哐”的一声，又见一群人围上前，似乎有人打架。
7、证人陈某某证言。证实2014年4月12日23时许，其与郭某某到龙潭区创业大市场附近吃饭，后郭某某因打车与出租车司机（史某某）发生争吵，后其与郭某某欲搭乘另一辆出租车离开，该出租车行出二十米后，被人砸碎后挡风玻璃，其与郭某某下车后，出租车司机（史某某）驾驶出租车将郭某某撞倒，拖出十余米后逃跑。
8、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的人口信息。证实史某某自然情况。
9、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的抓捕经过。证实史某某系被传唤至公安机关。
10、吉林市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（伤）鉴（法医）字（2014）0379号法医学人体损伤程度鉴定书。证实郭某某全身多处瘢痕，构成轻伤二级。
11、现场监控录像光盘。证实案发现场情况。
12、录音光盘。证实史某某描述其伤害的主观方面具有伤害郭某某的故意。
13、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的现场图。证实案发现场的具体情况。
14、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的情况说明二份。证实案发现场周围只有一个监控录像；民警出警时，被告人及被害人均已离开，故无法对现场进行勘查。
15、户口本及户口本复印件。证实郭某某自然情况。
16、住院病历、医疗票据。证实被害人郭某某医药费人民币31，920.68元。
17、护理证明。证实郭某某一级护理2日，二级护理38日。
18、休息诊断。证实郭某某出院后需休息一个月零二周。
19、吉林市重联重型汽车贸易有限公司证明。
20、法医损伤检验鉴定费收据。证实法医鉴定费为人民币
1，025.00元。
21、邮寄费收据。证明邮寄费人民币20元。
22、吉林省急救医疗费专用票据。证明急救车费用人民币
150元。
原审法院认为，被告人史某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。史某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某某造成经济损失，应承担赔偿责任。赔偿数额应按法院确认的有效证据和相关法律规定计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人史某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某各项经济损失共计人民币42，176.46元，于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某某的其他诉讼请求。
上诉人史某某辩称其主观无伤害犯罪故意，不应认定其犯有故意伤害罪。不应承担刑事附带民事赔偿责任。其辩护人提出现有证据不足以证明史某某犯有故意伤害罪，建议二审改判史某某无罪。
吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人郭某某要求二审增加支持误工费15000元。
经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人史某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪行为给上诉人郭某某造成经济损失，应根据审理查明的事实、证据，依照相关法律规定承担赔偿责任。上诉人史某某关于不应认定其犯有故意伤害罪、不应承担刑事附带民事赔偿责任的意见及其辩护人关于现有证据不足以证明史某某犯有故意伤害罪的观点，与事实不符，于法律无据，不予采纳。关于上诉人郭某某要求史某某增加赔偿误工费15000元的意见，因相关证据不足以证明其主张的事实，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋业德
审 判 员 陈 刚
代理审判员 孙海波
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘 赫