山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第992号
原告孙兆俊，男，1961年10月28日出生，汉族，住江苏省涟水县义兴镇殷渡河村沿河组**号。公民身份号码：3208261961********。
委托代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王树军，男，1977年6月29日出生，汉族，住江苏省灌南县李集乡东条河村*组**号。公民身份号码：3208221977********。
委托代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李泗见，男，1964年6月9日出生，汉族，住江苏省赣榆县柘汪镇东林子村一队***号。公民身份号码：3207211964********。
委托代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告日照市岚山区建筑安装工程总公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：辛春，经理。
被告郯城县杨集镇徐杨新村社区，住所地郯城县杨集镇驻地。
负责人：徐委员，徐杨社区党支部委员。
被告日照市岚山区建筑安装工程总公司刘宗勇项目经理部，住所地不详。
负责人：刘宗勇，经理。
被告刘宗勇，男，1962年4月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区万斛路**号。公民身份号码：3728021962********。
原告孙兆俊、王树军、李泗见与被告日照市岚山区建筑安装工程总公司（以下简称岚山建筑公司）、郯城县杨集镇徐杨新村社区（以下简称徐杨社区）、日照市岚山区建筑安装工程总公司刘宗勇项目经理部（以下简称刘宗勇项目部）、刘宗勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙兆俊及孙兆俊、王树军、李泗见的共同委托代理人陈晓峰，被告刘宗勇到庭参加诉讼。被告岚山建筑公司、徐杨社区经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙兆俊、王树军、李泗见诉称：三原告是合伙关系，2015年5月4日，三人与被告刘宗勇项目部签订劳务成本合同一份。合同签订时，被告预收原告劳务履约保证金50000元并出具收款收据。原告按照合同约定为被告提供劳务，但被告没有按约支付原告劳务费。经原告多次催要，被告拒绝支付。为此，请求人民法院判令被告支付劳务费105160元；返还预收劳务履约保证金50000元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘宗勇辩称：刘宗勇于2015年3月16日同徐杨社区签订了施工合同，王树军、李泗见及案外人张洪师多次来项目部洽谈承包劳务合同。2015年4月20日，双方签订劳务施工合同，双方约定两日内交齐劳务施工合同履约保证金20万元，上述三人迟迟未能交纳保证金。2015年5月4日，王树军、李泗见以找到新合伙人孙兆俊为由，要求另外签订一份合同，否则原合同不配合解除。双方解除了原合同，签订新合同，并以孙兆俊名义交纳30000元定金，后又交纳20000元定金，承诺余款尽快交齐，但一直迟迟未交。期间，刘宗勇项目部大量人力、物力、财力投入工地准备工作，但原告三人仍迟迟未能履行合同约定。同时，建设单位通知我方解除总承包合同并立即撤出工地，造成的经济损失由违约方自负。综上，原告违约，致使刘宗勇项目部被建设单位终止合同，给被告造成较大经济损失，应由原告承担合同违约造成的后果和一切经济损失。
被告岚山建筑公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告徐杨社区未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，孙兆俊、王树军、李泗见三人系合伙关系。2015年5月4日，刘宗勇项目部（甲方）与孙兆俊、王树军、李泗见（乙方）签订建筑工程劳务承包合同一份，双方约定：“一、1、工程名称：徐杨新村社区……二、承包方式：承包方对徐杨新村社区5号、7号、8号、9号工程项目劳务人工费总承包……三、承包范围：土建工程……五、履行保证金及劳务人工费及支付：1、合同签订后向甲方交纳劳务履约保证金人民币20万元整，以收据为准，立可进场施工……4、本工程主体结构封顶完成，甲方按总价的50%支付乙方劳务费。内外墙粉刷结束付合同款90%，7%余款竣工验收合格后一个月内付清，3%保修金一年期满无质量问题无息一次付清……”。刘宗勇项目部、刘宗勇作为甲方，孙兆俊、王树军、李泗见作为乙方，在合同尾部签字确认。
2015年5月4日，孙兆俊、王树军、李泗见以孙兆俊名义交纳劳务履约保证金30000元，刘宗勇为其出具收据一份，载明：“交款单位：劳务施工队孙兆俊，收款方式：现金；人民币：叁万元整；收款事由：预收劳务履约保证金。”该收款收据上盖有刘宗勇项目部印章及刘宗勇个人签章。2015年5月7日，孙兆俊、王树军、李泗见再次以孙兆俊名义交纳劳务履约保证金20000元，刘宗勇为其出具收据一份，载明：“交款单位：孙兆俊，收款方式：现金；人民币：贰万元整；收款事由：预收劳务履约保证金。”该收款收据上加盖刘宗勇项目部印章及刘宗勇个人签章。2015年6月11日，原告起诉要求判令被告支付劳务费105160元；返还预收劳务履约保证金50000元；本案的诉讼费用由被告负担。
另查明，“日照市岚山区建筑安装工程总公司刘宗勇项目经理部”圆形印章系刘宗勇个人私刻，在公安机关无备案。刘宗勇表示个人与刘宗勇项目部在权利、义务上承担连带责任。
上述事实有原告举证的身份证复印件、建筑工程劳务承包合同、收据、工资单，被告举证的证明、2015年4月20日签订的劳务承包合同、现金账及当事人陈述等证据予以证实，相关证据经质证后均已收录在卷。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告提交工资单证明雇佣民工并发放工资的事实，被告质证认为原告没有提供任何劳务不予认可该工资单，原告提交的工资单未就形式、来源作出合理说明，内容是否真实存疑，且原告未提交其他证据佐证已经实际提供劳务，该证据本院不予采纳；对于原告主张被告支付劳务费105160元的诉求，本院不予支持。被告岚山建筑公司、徐杨社区不是劳务承包合同的当事人，原告起诉要求其承担责任，无法律依据，本院不予支持。刘宗勇项目部不具备主体资格，且刘宗勇个人表示与刘宗勇项目部在权利、义务上承担连带责任，刘宗勇项目部的相关责任应由刘宗勇个人承担。
《中华人民共和国建筑法》第十二条规定：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。原、被告签订建筑工程劳务承包合同，刘宗勇项目部及刘宗勇作为总包方将承包工程分包于孙兆俊、王树军、李泗见，但刘宗勇项目部及刘宗勇并不具备相关建筑资质，双方签订的合同违反法律的强制性规定，为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。原告向被告缴纳的保证金50000元，被告应予返还。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告刘宗勇返还原告孙兆俊、王树军、李泗见保证金人民币50000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回孙兆俊、王树军、李泗见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3403元，由原告孙兆俊、王树军、李泗见负担1403元，被告刘宗勇负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一五年十月十四日
书记员 王柯桐