山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4565号
原告：刘善�，男，1981年9月20日出生，汉族，个体运输户，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：张鹏，山东年轮律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市。
代表人张智，总经理。
委托诉讼代理人：单磊，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：付鹏伟，男，该单位工作人员。
原告刘善伟与被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘善伟及其委托诉讼代理人张鹏、被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司代表人张智的委托诉讼代理人单磊、付鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金（车损21.6万元、施救费10300元、价格认证费7000元、乘客医疗费3257.74元、住院伙食补助费30元、护理费2400元、误工费18600元），合计257587.74元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是鲁HJ99**号重汽半挂车的实际车主，梁山县华强物流有限公司为登记车主。2014年9月30日，原告以梁山县华强物流有限公司的名义在被告处为上述车辆投保了商业险（车上人员责任险和车辆损失险）；被保险人为梁山县华强物流有限公司；保险期间为1年，自2014年10月1日0时起算。2015年1月31日夜间，原告驾驶鲁HJ99**号重型半挂车沿大广高速公路由北向南行驶至事故地点，因未降低行驶速度和操作不当，遇前方因堵车等待放行停�行车道的司机李强驾驶的鲁CF61**号重型货车发生追尾相撞，致李强的车辆前移又与右前方占用应急车道的由司机岳军胜驾驶的豫HC98**号重型半挂车尾部相撞，造成司机李强及车上成员李保成两人死亡、原告的车辆损坏及其车上乘员张庆林受伤的交通事故。交警部门认定，原告负主要责任，司机岳军胜负次要责任，司机李强无责任。原告现已对乘客张庆林赔偿完毕。由于被告理赔不合理，故诉至法院。
被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司辩称，对于事故的发生，交通事故认定及被保险人投保的事实无异议，但对于原告刘善伟主体资格的适格性有异议，我司被保险人为梁山县华强物流有限公司，双方签订有保险合同，根据合同的相对性原则，只能由梁山县华强物流有限公司向我司主张赔偿；对于车损、施救费等各项金额有异议，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。
案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：《道路交通事故认定书》一份,《机动车辆（主车）保险证》、《机动车辆（主、挂车）保险单》各一份,《车辆挂靠经营合同书》，主车和挂车的《行驶证》、信阳市价格认证中心的《价格评估结论书》、评估费发票和施救费发票各一份，伤者张庆林的医疗费发票、《诊断证明书》、《住院病案》和《用药明细表》各一份，张庆林护理人员（妻子）周洪花的《居民身份证》和《户口本》各一份，张庆林的《道路运输从业资格证》和《驾驶证》、《雇佣协议》、工资收条四张，张庆林和雇主刘善伟两人的银行卡明细对账单各一份、赔款证明一份。被告对上述证据进行了质证。被告提交如下�据：保单、投保单、车险告知书（有梁山县华强物流有限公司公司公章）各一份。原告对上述证据进行了质证。本院结合案件审理情况对证据进行了审查。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘善伟是鲁HJ99**号重汽半挂车的实际车主，梁山县华强物流有限公司为登记车主，该车系原告刘善伟出资购买并挂靠在梁山县华强物流有限公司名下。2014年9月30日，原告以梁山县华强物流有限公司的名义（被保险人）在被告处为上述鲁HJ99**号重型半挂车投保了“车辆损失险、第三者责任险、车上人员（乘客）责任险、车上人员（驾驶）责任险、盗抢险”，并均已投保不计免赔率特约险。其中该主车的车辆损失险的保险金额为21.6万元，第三者责任险的保险金额为100万元，乘客责任险的保险金额为10万元，保险期限为1年，自2014年10月1日0时起至2015年9月30日24时止。
2015年1月31日23时55分，原告刘善伟驾驶鲁HJ99**号（鲁HNL**挂）重型半挂车沿（河南省）大广高速公路由北向南行驶至大广高速公路2187公里+300米处时，因夜间遇冰雪气象条件行使未降低行驶速度，加之操作不当，遇前方因堵车等待放行停放在行车道的案外人李强驾驶的鲁CF61**号重型货车发生追尾相撞，致案外人李强的车辆前移又与右前方占用应急车道的、由案外人岳军胜驾驶的豫HC98**号（豫H87**挂）重型半挂车尾部接触相撞，造成案外人李强当场死亡、案外人李强所驾车上乘车人李保成经医院抢救无效死亡、原告刘善伟所驾车上乘车人张庆林受伤、鲁CF61**号车货物受损、道路设施受损、三车分别受损的重大道路交通事故。事故发生后，河南省信阳高速公路�安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告刘善伟驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行使、遇雪天及危险路段行使时未降低行使速度是造成事故的主要原因，其应承担事故的主要责任；案外人岳军胜驾驶机动车在高速公路上行使，非紧急情况占用应急车道，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；案外人李强、李保成、张庆林无过错、无责任。
事故发生后，原告驾驶的鲁HJ99**号重型半挂车的乘客张庆林因本次事故被送至河南省息县人民医院住院治疗，自2015年2月1日住院至2015年2月2日出院，共住院1天，被诊断为“骨盆骨折、头面部皮肤擦挫伤”，支付住院费3557.74元。因张庆林要求转入老家治疗而出院，医院建议：“需1人陪护1个月；卧床休息3个月”。原告主张张庆林的护理人员系张庆林的妻子周洪花，护理费应按护工的工资标准80元／日计算；张庆林具备道路货物运输资格，原告主张雇佣张庆林从事大货车司机工作，月工资6200元。原告已赔偿雇员张庆林3万元。
事故发生后，河南省信阳市高速公路公安交通警察支队委托信阳市价格认定中心对原告驾驶的鲁HJ99**号重型半挂车的损失进行评估，该中心出具评估报告，认定该车车损为237220元，原告支付评估费7000元。庭审中被告对原告提供的鲁HJ99**号重型半挂车车损提出异议，并申请价值鉴定。经本院委托，山东交院机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2016）第384号鉴定评估报告书，认定：“该车损失为：173708元（该车事故发生前的实际价值为175608元；整车残值为1900元。”在该报告书中的“特别事项说明”部分载明：“该车驾驶室、发动机、变速箱、车架等重要部件总成均严重损坏，其他附件不同程度受损，无修复价值。”另河南省光山县吴明高速公路施救维修站向原告收取施救、吊车、拖车、清障费10300元。
原告陈述其主张的损失如下：车损21.6万元、施救费10300元、价格认证费7000元、乘客医疗费3257.74元、住院伙食补助费30元、护理费2400元、误工费18600元，合计257587.74元。
案件审理过程中原告刘善伟作出如下声明：“对于前车无责方李强所驾驶车辆的交强险承保公司应向我所驾驶车辆的乘客张庆林承担交强险无责赔偿限额内的损失12000元，我虽已垫付，但我现在放弃向被告主张。对于前车次责方岳军胜所驾驶车辆�交强险承保公司应向我（实际车主）承担交强险有责赔偿限额内的财产损失限额2000元，现在我也放弃向被告主张。”
本院认为，梁山县华强物流有限公司系鲁HJ99**号重型半挂车登记车主，其以被保险人的身份在被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司处投保“车辆损失险、第三者责任险、车上人员（乘客）责任险、车上人员（驾驶）责任险、盗抢险”，因此梁山县华强物流有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司形成了保险合同的法律关系，该合同系双方自愿，不违反法律规定，因此合法有效，双方均应履行。该车发生事故后，被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司应依合同规定对梁山县华强物流有限公司履行赔付保险金的义务。
原�刘善伟系鲁HJ99**号重汽半挂车的实际车主，因此原告有权提起诉讼，向被告主张各项费用。原告主张车损21.6万元，但该车车损经本院委托鉴定为173708元，因此本院认定该车车损为173708元，原告主张施救、吊车、拖车、清障费10300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张车上乘客张庆林医疗费3257.74元、住院伙食补助费30元、护理费2400元、误工费18600元，合计257587.74元，本院认为乘客张庆林的损失应为医疗费3257.74元、住院伙食补助费30元、护理费1920元（护理一个月，按每天64元计算，计算30天）、误工费17566元（参照山东省上一年度国民经济行业分组交通运输业收入标准，每年71240元，则三个月为17566元），共计22773.77元。原告主张评估费7000元，因经重新评估车损数额已作变更，因此该费用本院不予支持。综上，原告刘善伟的损失应为206781.77元，扣除原告在本案中放弃的无责方应承担的交强险无责赔偿限额损失12000元及事故次责方车辆保险公司应承担的交强险有责赔偿限额损失2000元，因此本案被告应赔付原告刘善伟保险金192781.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔付刘善伟保险金192781.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160元，由原告刘善伟负担1005元，被告国泰财产保险有限责任公司山东�公司负担4155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十月十九日
代理书记员 潘建永