成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2532号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********号。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人唐刚，四川运逵律师事务所律师。
被告郑洪英，女，1983年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市东城区。
被告颜付强，男，1979年11月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告仁寿县志诚商贸有限责任公司。住所地：四川省仁寿县文林镇城北温州商贸城。
法定代表人颜付强。
原告四川瀚华小额贷款有限公司（简称瀚华贷款公司）与被告郑洪英、颜付强、仁寿县志诚商贸有限责任公司（简称志诚商贸公司）借款合同纠纷一案，本院2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告瀚华贷款公司的委托代理人唐刚到庭参加诉讼。被告郑洪英、颜付强、志诚商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告瀚华贷款公司诉称：2013年6月14日，瀚华贷款公司与郑洪英、颜付强签订《借款合同》，约定瀚华贷款公司向郑洪英、颜付强贷款15万元，月息1%，按《还款计划表》分期还款，违约应当承担罚息和实现债权的费用。瀚华贷款公司与志诚商贸公司签订《保证合同》，约定志诚商贸公司对郑洪英、颜付强上述借款债务承担连带责任保证。之后，瀚华贷款公司履行了放款义务，郑洪英、颜付强未按时履行还款义务，瀚华贷款依约宣布贷款提前到期，要求收回全部贷款及利息。请求判决：1、郑洪英、颜付强向瀚华贷款公司偿还借款本金39195.43元，支付利息786.53元、自贷款期满起至借款还清之日止按贷款利率加收5%计算的罚息；2、志诚商贸公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由郑洪英、颜付强、志诚商贸公司承担。
为支持其诉讼主张，原告瀚华贷款公司提交了以下证据：
1、瀚华贷款公司、志诚商贸公司的企业法人营业执照和郑洪英、颜付强的身份证，拟证明双方身份。
2、《借款合同》、《还款计划表》，拟证明与郑洪英、颜付强之间的借款合同关系。
3、贷款借据、还款凭证，拟证明贷款、借款双方履行合同义务情况。
4、《最高额保证合同》、《股东会决议》，拟证明与志诚商贸公司之间的保证合同关系。
5、《逾期贷款催收通知书》、《履行担保责任通知书》、快递单，拟证明瀚华贷款公司已提出收回全部贷款及履行保证责任的要求。
被告郑洪英、颜付强、志诚商贸公司均未答辩，也未提交证据。
对原告瀚华贷款公司提交的证据，本院审查确认其真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：
2013年6月14日，甲方瀚华贷款公司与乙方郑洪英、颜付强签订《借款合同》（附《还款计划表》）。《借款合同》约定：甲方向乙方提供15万元贷款，期限12个月，从2013年6月14日至2014年6月14日止，固定利率，月息1%，乙方指定甲方将贷款划入颜付强中国建设银行账户，并授权甲方委托银联从该账户代收到期、超期款项，因乙方原因导致甲方在法定工作时间内未代扣成功的，产生的后果由乙方承担；由志诚商贸公司提供连带责任保证担保；按《还款计划表》等额本息还款；乙方迟延支付到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟之日支付至实际偿还日止，按实际天数计算，乙方在贷款期限内不能按期支付利息，应按贷款利率计收复利；乙方逾期偿还贷款本息，应承担甲方为实现债权支付的诉讼费、保全费等费用；履行合同的争议，向甲方所在地人民法院起诉。《还款计划表》载明，自2013年7月至2014年6月每月14日为还款日期，第1期应还本金11827.32元、利息1500元、本金余额138172.68元……第10期本金12935.37元、利息391.95元、本金余额26260.06元，第11期本金13064.72元、利息262.60元、本金余额13195.34元，第12期本金13195.34元、利息131.98元。同日，甲方瀚华贷款公司与乙方志诚商贸公司就前述借款债务签订《保证合同》，约定保证期间至主合同债务履行届满后两年止，履行争议向甲方所在地人民法院起诉。签订合同后，瀚华贷款公司向郑洪英、颜付强交付了出借款，郑洪英、颜付强出具了借据，载明贷款起始日2013年6月14日、到期日2014年6月14日。之后，郑洪英、颜付强按归还了第1至9期的本金、利息，其中多期为逾期还款。2014年4月10日，瀚华贷款公司以郑洪英、颜付强已实际违约为由，向其发出《逾期贷款催收通知书》，宣布贷款提前到期，并要求其归还所欠39195.43元和截至2014年4月10日所欠利息786.53元及罚息、违约金。同日，瀚华贷款公司向志诚商贸公司发出《履行担保责任通知书》，要求其在3日内代偿前列本金、利息。现郑洪英、颜付强未清偿最后三期借款本息，已实际逾期，志诚商贸公司也未履行担保责任。
本院认为，瀚华贷款公司与郑洪英、颜付强签订的《借款合同》、与志诚商贸公司签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。根据《借款合同》约定，瀚华贷款公司与郑洪英、颜付强依约成立借款合同关系。截至法庭辩论终结时，郑洪英、颜付强未履行最后三期还款义务，已实际逾期，除应归还本金、利息之外，还应承担支付逾期利息的违约责任。郑洪英、颜付强实欠到期本金39195.43元、利息786.53元，本院予以确认。《借款合同》约定迟延还款按贷款利率加收50%计算罚息，其性质为逾期利息。瀚华贷款公司主张贷款月利率1%加收50%，计收逾期时到还清借款止的罚息，符合合同约定，本院予以支持。根据《保证合同》约定，志诚商贸公司与瀚华贷款公司成立连带责任保证合同关系，应对郑洪英、颜付强借款债务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑洪英、颜付强应当在本判决生效之日起十日内共同向原告四川瀚华小额贷款有限公司归还借款本金39195.43元、利息786.53元、罚息（罚息的数额，从2014年6月15日起至还清借款之日为止、以所欠本金为基数、按月利率1%加收50%计算）；
二、被告仁寿县志诚商贸有限责任公司对第一项债务负连带责任，并在承担责任后可以向被告郑洪英、颜付强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元、公告费600元，合计1402元，由被告郑洪英、颜付强、仁寿县志诚商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 周 磊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 熊 崴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。