wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2637号
罪犯张国富，男，1963年10月3日出生，汉族，浙江省衢州市人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2005年8月1日作出（2005）浙刑二终字第128号刑事裁定，维持原判，认定张国富犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年11月19日以(2007)赣监刑执字第531号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院先后以（2011）洪刑执字第4814号、（2014）洪刑执字第4919号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年六个月十天、十一个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张国富在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张国富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张国富减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2024年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更302号
罪犯付继荣，男，1983年1月23日出生，土家族，原户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县，现在邢台监狱服刑。
河北省孟村回族自治县人民法院于2010年4月30日作出（2010）孟刑初字第15号刑事判决书，认定被告人付继荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。2013年12月31日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年。
执行机关邢台监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯付继荣减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯付继荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯付继荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬6次、考核记功2次的奖励。
本院认为，罪犯付继荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯付继荣准予减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十二月八日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更302号罪犯付继荣，男，1983年1月23日出生，土家族，原户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县，现在邢台监狱服刑。河北省孟村回族自治县人民法院于2010年4月30日作出（2010）孟刑初字第15号刑事判决书，认定被告人付继荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。2013年12月31日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年。执行机关邢台监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯付继荣减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯付继荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付继荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬6次、考核记功2次的奖励。本院认为，罪犯付继荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯付继荣准予减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一七年十二月八日书记员 路敬贤
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖民初字第283号
原告沈幻幻，女，汉族，1992年9月13日生。
被告张翔，男，汉族。
本院在审理原告沈幻幻与被告张翔健康权纠纷一案中，原告于2015年3月15日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告沈幻幻撤回对被告张翔的起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 吴文霜
二〇一五年三月十七日
书 记 员 乔 溪
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民二初字第00316号
原告：徐文祥，男，1970年6月25日出生，汉族，居民。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：胡春，男，1978年1月26日生，汉族，居民。
本院在审理原告徐文祥与被告胡春买卖合同纠纷一案中，原告徐文祥于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐文祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐文祥负担。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 汪保平
二〇一四年八月二十五日
书记员 程 媛
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）裕刑初字第00158号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告人方某。因涉嫌犯非法行医罪，与2015年3月10日被刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人方某犯非法行医罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：自2004年起，被告人方某，在未取得医生执业资格和医疗机构许可证的情况下，在本市裕安区分路口镇街道开设牙科诊所，从事口腔诊疗，并先后于2011年4月29日、2012年12月21日，2013年7月30日、2014年7月31日因非法行医被六安市裕安区卫生局行政处罚。后被告人方某仍继续开设诊所并从事医疗活动至案发。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中没有异议，并有证人余某、王某等人证言，处罚决定书、户籍信息等书证佐证，足以认定。
本院认为：被告人方某在未取得医生执业资格的情况下，无证开设医疗机构，情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人方某进行了判前评估调查，认为其适合社区矫正，故可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、的规定判决如下：
被告人方某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李朝平
二〇一五年七月二十三日
书记员 汤厚丽
附适用本案法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
\-----------------------------------------------
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
\------------------------------------------------
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）裕刑初字第00158号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院被告人方某。因涉嫌犯非法行医罪，与2015年3月10日被刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人方某犯非法行医罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：自2004年起，被告人方某，在未取得医生执业资格和医疗机构许可证的情况下，在本市裕安区分路口镇街道开设牙科诊所，从事口腔诊疗，并先后于2011年4月29日、2012年12月21日，2013年7月30日、2014年7月31日因非法行医被六安市裕安区卫生局行政处罚。后被告人方某仍继续开设诊所并从事医疗活动至案发。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中没有异议，并有证人余某、王某等人证言，处罚决定书、户籍信息等书证佐证，足以认定。本院认为：被告人方某在未取得医生执业资格的情况下，无证开设医疗机构，情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人方某进行了判前评估调查，认为其适合社区矫正，故可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、的规定判决如下：被告人方某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李朝平二〇一五年七月二十三日书记员  汤厚丽附适用本案法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。-----------------------------------------------第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。------------------------------------------------第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更676号
罪犯罗百万，男，1997年2月22日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年4月8日作出（2016）川1502刑初259号刑事判决，以被告人罗百万犯强奸罪，判处有期徒刑五年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗百万确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗百万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯罗百万确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗百万减去有期徒刑六个月。
（刑期自2016年1月4日起至2020年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 江事琼
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘冬梅
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第1594号原告厦门绿地能源有限公司。法定代表人吴晓晖。委托代理人张东山，福建厦洋律师事务所律师。委托代理人余彩星，福建厦洋律师事务所实习律师被告丹东石油化工有限公司。法定代表人刘星博。原告厦门绿地能源有限公司（下称“绿地公司”）与被告丹东石油化工有限公司（下称“丹东公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。绿地公司的委托代理人张东山到庭参加诉讼，被告丹东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告绿地公司起诉称：丹东公司与绿地公司于2012年5月2日签订《购销合同》，丹东公司向绿地公司交付26553.594吨燃料油，总价款167287642.20元。绿地公司已向丹东公司付款173929742.94元。2012年11月9日，绿地公司的下家客户青岛百事基实业有限公司反映油品质量存在问题，绿地公司与丹东公司于2012年11月12日签订《补充协议》，将原合同约定购买50000吨燃料油改为26553.594吨，剩余部分不再履行，丹东公司应抓紧安排开票，并于补充协议签订后10日内退款8000000，逾期付款，按月1%计息。但目前，丹东公司尚未退还8000000元。绿地公司据此向本院提出如下诉讼请求：1、丹东公司向绿地公司返还货款800万元及利息（以800万元为基数，按月1%计息，自2012年11月22日计至丹东公司实际返还之日，暂计至2014年11月22日为192万元，两项暂合计992万元）；2、本案全部诉讼费用由丹东公司负担。被告丹东公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。因丹东公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。经核对原件后，本院对绿地公司所提交的证据材料的真实性及与本案的关联性予以确认。本院据此审理查明：1、绿地公司与丹东公司双方于2012年5月2日签订《购销合同》（合同编号：XMLDL20120505），约定：丹东公司向绿地公司出售50000吨燃料油，单价为6300元／吨，总价315000000元。丹东公司向原告先行交付26553.594吨燃料油，总价款167287642.20元，绿地公司已向丹东公司付款173929742.94元；2、2012年11月9日，绿地公司的下家客户青岛百事基实业有限公司反映油品质量存在问题，绿地公司与丹东公司于2012年11月12日签订《补充协议》，约定：双方将原合同购买的50000吨燃料油改为26553.594吨，剩余部分不再履行；丹东公司应于本补充协议签订后10日内向绿地公司退款800万元，逾期付款的，按照月1%计息；3、截至绿地公司起诉之日，绿地公司尚未退还绿地公司款项800万元。以上事实有《购销合同》、《银行付款凭证》、《辽宁增值税专用发票》、《补充协议》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，本案所涉及的买卖合同等相关合同系当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。绿地公司依约提供货款，在讼争买卖合同变更后，绿地公司与丹东公司共同确认丹东公司应退还多收的8000000元货款。但丹东公司直到绿地公司起诉之日仍未退还上述8000000元货款，应依法承担逾期还款的违约责任。综上，绿地公司的诉讼请求合法有据，应予支持。被告丹东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹东石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门绿地能源有限公司8000000元及相应利息（按照月1%计，自2012年11月22日起，计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费67800元，由被告丹东石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长孙仲审判员王池代理审判员苏鑫二〇一五年一月二十日书记员龚妍附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0224民初527号
原告谭习娇，女，1953年2月9日出生，汉族，茶陵县人，务农，住湖南省茶陵县腰陂镇。
委托代理人谭志强，男，1980年7月24日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务农，住茶陵县腰陂镇，系原告谭习娇小儿子，代理权限为一般代理。
委托代理人谭志刚，男，1976年10月8日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，个体户，户籍地茶陵县腰陂镇，系原告谭习娇大儿子，代理权限为一般代理。
被告陈宪勇，男，1979年10月30日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省安仁县。
本院在审理原告谭习娇与被告陈宪勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭习娇于2016年5月18日以原、被告双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谭习娇的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭习娇撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭习娇负担。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一六年五月十八日
书记员 谭瑶
附相关法律如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1113号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人莫某某，男，1986年2月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区苍梧县，文化程度初中，住苍梧县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2013年12月21日被羁押，次日被拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人周华，广东中大圣律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）900号起诉书，指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。被告人莫某某及辩护人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月26日23时许，被告人莫某某利用事先配好的钥匙进入本市白云区嘉禾街望岗十八社工业区创煌饰品厂财务室，使用螺丝刀撬开办公室抽屉，盗得黄某某放于其内的4221元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、勘验笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人莫某某无视国家法律，盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；莫某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人莫某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：莫某某主观恶性不大，是初犯、偶犯，认罪态度较好，悔罪深刻，并退赔了被害人的损失，被害人已谅解莫某某，莫某某所盗数额不大，社会危害性小。
经审理查明：2013年10月26日23时许，被告人莫某某利用事先配好的钥匙进入本市白云区嘉禾街望岗十八社工业区创煌饰品厂财务室，使用螺丝刀撬开办公室抽屉，盗得黄某某放于其内的4221元。同年12月21日，莫某某被公安机关抓获。2014年4月26日，莫某某在其家属的协助下，向黄某某退赔4221元，黄某某对莫某某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人黄某某的陈述及辨认材料，证人谢某某的证言及辨认材料，现场勘验笔录，现场照片，短信记录，视听资料，监控录像截图，到案经过，被告人莫某某的供述。
本院认为，被告人莫某某无视国家法律，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫某某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人莫某某退赔了被害人的损失，获被害人谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见合法，本院予以采纳。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年6月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈思佳
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2080号
原告齐学文，住威海市环翠区。
被告陈立秋，住山东省东营市。
被告何云，住山东省东营市。
被告张俊生，住山东省寿光市。
本院在审理原告齐学文与被告陈立秋、何云、张俊生商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3028元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 宫伟丽
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 王宗文
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 芳
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初490号
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：九江市共青城共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林，董事长。
委托代理人黄瑞华，系该公司员工。
被告石松，女，汉族，1983年1月21日出生，住九江市浔阳区。
被告曾长旭，男，汉族，1972年2月29日出生，住九江市浔阳区。
被告九江市春天故事餐饮有限公司，住所地九江市开发区柴桑春天二区（新湖中路）51栋。
法定代表人石松，总经理。
被告九江品香阁商贸有限公司，住所地九江市开发区柴桑春天二区（新湖中路）51栋1176号。
法定代表人石松，总经理。
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉被告石松、曾长旭、九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员但冬生担任审判长、与代理审判员熊奇奇、陈宇组成合议庭，公开开庭进行审理，书记员熊韬担任记录。原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司的委托代理人黄瑞华到庭参加诉讼。被告石松、曾长旭、九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉称，2013年9月11日，原告与被告石松、曾长旭签订了《人民币借款合同》，双方约定了借款本金为800000元。同日，原告分别与被告九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司签订了《保证合同》，约定两被告公司为被告石松、曾长旭的上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告为被告发放了借款本金800000元。但被告未按合同偿还贷款及利息，故诉至法院，请求判令：一、被告石松、曾长旭立即偿还原告借款本金800,000元并自2014年4月21日起按月利率20‰计算利息至借款本金还清之日止。二、被告九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司对被告石松、曾长旭上述债务承担连带保证责任。三、诉讼费由被告承担。
被告石松、曾长旭、九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2013年9月11日，原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司与被告石松、曾长旭签订了《人民币资金借款合同》约定摘要）：借款金额为800,000元，借款用途为经营周转；借款期限为2013年9月11日至2014年9月10日；贷款利率为固定利率，即20‰；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月付息到期一次性还本，结息日为每月的第20日。同日，原告分别与被告九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司签订了《保证合同》，约定两被告公司为被告石松、曾长旭的上述借款提供连带保证责任担保。担保范围为主合同项下本金800,000元及利息（包括罚息和复利），包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用。同日，原告为被告发放了借款本金800,000元。2014年4月20日后，被告石松、曾长旭未再还本付息，故原告诉至本院，并提出如上诉请。
上述事实，有原告提供的被告石松、曾长旭的身份信息、结婚证复印件及公司的营业执照、借款款合同一份、保证合同两份、贷款转存凭证一份等证据予以证实，经评议，可以认定。
本院认为，本案所涉的《人民币资金借款合同》及《保证合同》均系原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的，原告已按照约定向被告石松、曾长旭发放贷款，而被告石松、曾长旭连续多次未按约定归还贷款本息，已构成违约,应承担违约责任，原告有权要求被告按照合同约定立即偿还合同项下未清偿的所有借款本息。故原告要求被告石松、曾长旭立即归还原告贷款本金800,000元以及并自2014年4月21日起按月利率20‰计算利息至借款本金还清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司为被告石松、曾长旭的上述借款提供担保合法有效，依法应当承担连带保证责任。被告石松、曾长旭、九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩、质证之权利，依法可以缺席判决，因此产生对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石松、曾长旭在本判决生效后十日内向原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司偿还借款本金800，000元，并自2014年4月21日起按月利率20‰计算利息至借款本金还清之日止。
二、被告九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司对被告石松、曾长旭的上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,802元，由被告石松、曾长旭、九江市春天故事餐饮有限公司、九江品香阁商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 但冬生
代理审判员 熊奇奇
代理审判员 陈 宇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 熊 韬
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初6794号
原告：叶勇勇，男，1986年11月12日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：叶冲，男，1986年9月22日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被告：卢叶，女，1986年7月20日出生汉族，无固定职业，住宁波市慈溪市。
原告叶勇勇与被叶冲、卢叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。2017年10月9日，原告叶勇勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告叶勇勇撤诉处理。
案件受理费5795元，减半收取计2897.50元，由原告叶勇勇负担。
（此页无正文）
审 判 长 张宝琴
人民陪审员 骆夏芬
人民陪审员 朱君妩
二〇一七年十月九日
代书 记员 王琴琴
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执1137号
申请人:张加兰，女，1958年9月生，汉族，住德州市武城县城区。
被执行人：郭海燕，女，1972年2月生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：张振强，男，1970年8月生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请人张加兰与被执行人郭海燕、张振强民间借贷纠纷一案中，本院已执行84435.7元，申请人没有提供被执行人的其他财产及线索，本案亦未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 王树龙
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一八年二月二十二日
书记员 于 爽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2017）鲁1402执1137号申请人:张加兰，女，1958年9月生，汉族，住德州市武城县城区。被执行人：郭海燕，女，1972年2月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张振强，男，1970年8月生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人张加兰与被执行人郭海燕、张振强民间借贷纠纷一案中，本院已执行84435.7元，申请人没有提供被执行人的其他财产及线索，本案亦未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王树龙审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一八年二月二十二日书记员  于 爽
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127财保71号
申请人：陈武青，男，1974年1月11日出生汉族，住景宁畲族自治县。
被申请人：上海昂熙机电设备有限公司，统一社会信用代码：91310112MA1GB49B1K，住所上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1087室。
法定代表人：王维燕，公司执行董事。
申请人陈武青于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海昂熙机电设备有限公司所有的牌照为沪Ｄ×××××的东风牌大型汽车进行财产保全，保全标的100000元。申请人以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封并扣押被申请人上海昂熙机电设备有限公司所有的牌照为沪Ｄ×××××的东风牌大型汽车，期限2年。
案件申请费1020元，由申请人陈武青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张国军
二〇一七年十一月十六日
法官助理 吴国民
代书记员 潘芬芬
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1127财保71号申请人：陈武青，男，1974年1月11日出生汉族，住景宁畲族自治县。被申请人：上海昂熙机电设备有限公司，统一社会信用代码：91310112MA1GB49B1K，住所上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1087室。法定代表人：王维燕，公司执行董事。申请人陈武青于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海昂熙机电设备有限公司所有的牌照为沪Ｄ×××××的东风牌大型汽车进行财产保全，保全标的100000元。申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封并扣押被申请人上海昂熙机电设备有限公司所有的牌照为沪Ｄ×××××的东风牌大型汽车，期限2年。案件申请费1020元，由申请人陈武青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张国军二〇一七年十一月十六日法官助理 吴国民代书记员 潘芬芬??-2-???-1-?
仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台仙商初字第706号
原告仙居县农村信用合作联社，住仙居县南峰街道穿城中路21
号（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
被告赵永平，汉族，仙居县横溪镇银地村；郑卫平，汉族，仙
居县横溪镇下塘村12号（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。
原告：仙居县农村信用合作联社；被告：赵永平，郑卫平
（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成
合议庭（或依法由审判员吴财荣独任审判），公开（或不公开）开
庭进行了审理。原告：仙居县农村信用合作联社，其诉讼代理
人；被告：赵永平、郑卫平，其诉讼代理人：；第三人：，其
诉讼代理�：
（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告仙居县农村信用合作联社诉称，
（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告赵永平、郑卫平辩称，
（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，
（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，
（写明判决的理由）。依照
（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
（写明判决结果）。
（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
人民法院。
审判长 吴财荣
吴财荣
郦士宝
二〇〇九年九月二十九日
书记员张鑫伟
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初1072号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托代理人：张子晖，该公司职工。
被告：李怀山，男。
被告：董云兰，女。
被告：李怀成，男。
被告：刘建飞，男。
被告：李怀脉，男。
以上五被告委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
原告山东�县农村商业银行股份有限公司与被告李怀山、董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉借款担保合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员兰庆余独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人张子晖，被告李怀山、董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉的委托代理人刘金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称：2013年1月26日，被告李怀山从原告处借款19000元，在借款时，被告李怀山与原告签订了借款合同，被告董云兰等4人为其提供担保，与原告签订了保证合同。借款于2014年1月21日到期后，原告要求被告归还全部贷款本息，被告至今仍欠贷款本金18544.35元及利息。请求判令被告归还借款本金18544.35元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告李怀山辩称：借款属实，但该借款系被告所在村原支部书记崔田德让被告给贷的，崔田德说该贷款用于村委，因此该款应由小店镇脉住墩村委承担还款责任。
被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉辩称：涉案贷款已超过法定保证期限，被告作为担保人不承担担保责任；另外，在担保的时候是应被告所在村原支部书记崔田德要求才进行的担保，该借款与被告无关，被告不承担还款责任。
经审理查明：2013年1月26日，莒县农村信用合作社小店信用社与被告李怀山签订个人借款合同，合同编号为（莒小）个借字（2013）年第012601号，合同约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为壹万玖仟元整，期限为2013年1月26日至2014年1月21日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮130%确定。合同第八条第2项�定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒县农村信用合作联社小店信用社与被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉签订保证合同，合同约定由被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉对被告李怀山与莒县农村信用合作联社小店信用社签订的合同编号为（莒小）个借字（2013）年第012601号的《个人借款合同》提供担保，本金数额为19000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条约定：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年1月26日，被告李怀山签订贷转存凭�，凭证载明借款金额为19000元，借款月利率为11.5‰，贷出日为2013年1月26日，到期日为2014年1月21日。借款到期后，被告李怀山已偿还本金455.65元（2014年2月13日偿还246.65元、2014年11月29日偿还33元、2014年12月23日偿还56元、2015年2月13日偿还120元）及2014年4月21日之前的利息，剩余借款18544.35元及2014年4月21日后的利息被告李怀山未偿还，被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉亦未履行保证责任。
另，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。
上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》（鲁银监准（2014）107号）等证据在卷为凭，经本院审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：莒县农村信用合作联社小店信用社与被告李怀山签订的个人借款合同及与被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告李怀山欠莒县农村信用合作联社小店信用社借款本金18544.35元及2014年4月21日之后的利息未付的事实清楚，证据充分，被告李怀山应付还莒县农村信用合作联社小店信用社该笔借款及利息，被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告李怀山追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由�东莒县农村商业银行股份有限公司接收，因此，原告请求有理，本院予以支持。关于被告提出的该笔贷款用于村集体使用不承担还款责任的辩解，未提供证据予以证实，且被告将贷款如何处理与本案无关，被告辩解不能成立，本院不予支持。关于被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉提出的保证责任已过保证期间不承担保证责任的辩解，被告李怀山借款到期日为2014年1月21日，被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉承担保证责任的期限为被告李怀山履行债务期限届满之日起二年，原告在2016年1月20日诉至本院要求被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉承担保证责任未超保证期间，被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉的辩解不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、�二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李怀山于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18544.35元及利息（利息按照合同约定利率自2014年4月22日起按照实际欠本金数额计算至履行完毕之日止）；
二、被告董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告李怀山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由被告李怀山、董云兰、李怀成、刘建飞、李怀脉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或�代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 兰庆余
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张晓静
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执10640号
申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，办公地址北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。
负责人，冯丽华。
被执行人：樊某，男。
申请人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初11284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于已依法向本院申请执行，要求被执行人樊某偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计三万七千五百九十五元二角，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；
在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院已将被执行人樊某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了樊某名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款可供执行
4、本次执行未发现被执行人有可供执行的财产。故本案的申请标的及利息等未能执行
5、上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日通过谈话方式将被执行人樊某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李默驰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执10640号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，办公地址北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。负责人，冯丽华。被执行人：樊某，男。申请人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初11284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于已依法向本院申请执行，要求被执行人樊某偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计三万七千五百九十五元二角，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已将被执行人樊某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了樊某名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款可供执行4、本次执行未发现被执行人有可供执行的财产。故本案的申请标的及利息等未能执行5、上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日通过谈话方式将被执行人樊某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  程中涛审判员  吕 祥二〇一七年十二月二十一日书记员  李默驰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01385-4号
原告：宋雪瑞，女，1968年12月31日生，汉族。
委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
被告：陶震周（曾用名陶振州），男，1969年12月1日生，汉族。
委托代理人：王芹兰，女，1969年2月4日出生，汉族。
委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。
本院在审理原告宋雪瑞诉被告陶震周合伙协议纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许宋雪瑞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋雪瑞负担。
审 判 长 李廷峰
审 判 员 黄淑云
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑初148号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人代某某，男，1965年11月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，初中文化，农民，2016年2月26日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局取保候审。
上列被告人盗窃罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2016年1月26日9时许，被告人代某某在甘州区新建街金水湾洗浴中心洗浴后，准备离开时发现被害人陈某某熟睡，乘机将其放在休息沙发上的一部苹果6SPlus手机盗走。案发后被告人代某某返还了手机。经甘州区价格认证中心鉴定，该手机价值6681元。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代某某在案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人将所盗手机返还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金五千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 丽
二〇一六年四月五日
书记员 李艳琼
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第415号
申请执行人陈丽君，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人遂宁市民进中等专业学校，住所地遂宁市河东新区。
陈丽君与遂宁市民进中等专业学校民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）船山民初字第608号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中依职权向银行等部门查询，均未找到被执行人遂宁市民进中等专业学校可供执行的财产，申请人陈丽君申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第608号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
此页无正文。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 徐千惠
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第0239号
原告耿立军，1944年9月13日出生，汉族，沭阳县人，市民。
原告钱文芝，1924年7月12日出生，汉族，沭阳县人，农民。
原告李学英，1928年5月6日出生，汉族，沭阳县人，农民。
原告耿志忠，1971年1月13日出生，汉族，沭阳县人，市民。
原告耿志效，1973年4月19日出生，汉族，沭阳县人，市民。
原告耿志仁，1973年9月25日出生，汉族，沭阳县人，市民。
六原告共同委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。
六原告共同委托代理人宋华波，江苏名典律师事务所律师。
被告葛恒永，男，1981年5月23日出生，汉族，沭阳县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。
负责人张春云，该公司经理。
本院于2014年1月9日受理六原告诉被告葛恒永、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，六原告自愿申请撤回对被告葛恒永、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许六原告撤回起诉。
案件受理费910元，减半收取455元，由六原告负担。
代理审判员 卓凤芹
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 卜竞雄
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1795号
原告：司升丁，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告司升丁与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，司升丁于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8195.8元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告司升丁工资款8195.8元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告司升丁工资款8195.8元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫民初字第3303号
原告史万秀，女。
被告姚建波，男。
被告马兰，女。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住址：成都市锦江区滨江路东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
法定代表人蔡欧翔。
本院在审理原告史万秀与被告姚建波、被告马兰、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史万秀向本院申请撤回对被告姚建波、被告马兰、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的起诉。本院认为，原告史万秀的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告史万秀撤回起诉。
本案案件受理费减半收取7290元人民币，由原告史万秀负担。
审判员 周裕灵
二〇一四年十二月九日
书记员 廖茂媛
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执309号
申请执行人：赖泉安，男，1953年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：吴小渭，男，1967年7月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。
本院在申请执行人赖泉安与被执行人吴小渭健康权纠纷[案号为[（2016）浙0802执309号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为96828.14元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院[（2016）浙0802执309号]案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年五月九日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执309号
申请执行人赖泉安
被执行人吴小渭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯交民初字第00222号，依法向被执行人吴小渭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴小渭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴小渭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴小渭（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币98308.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年四月六日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执309号申请执行人：赖泉安，男，1953年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴小渭，男，1967年7月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在申请执行人赖泉安与被执行人吴小渭健康权纠纷[案号为[（2016）浙0802执309号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为96828.14元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院[（2016）浙0802执309号]案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年五月九日书 记 员  崔苏萌
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0925民初205号
原告：熊建华，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被告：陈子秀，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
原告熊建华与被告陈子秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成由审判员贾小义担任审判长、审判员舒敬讲、廖晓娇参加的合议庭，书记员吴冬担任记录，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告熊建华到庭参加诉讼，被告陈子秀经本院公告送达开庭传票，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊建华诉称：2015年4月7日，被告因生意周转需要资金向原告借款，原告借给了被告52500元，被告承诺12月底归还并出具了借条。现被告没有还款，故请求法院判令被告立即归还借款52500元及利息（利息从起诉之日起按月息2分计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈子秀电话中辩称该借款是之前借款未付的利息。
原告为证明其诉讼主张，提供了被告出具的借条一份，载明“今借到熊建华伍万贰仟伍佰元整（无息、12月还）。2015年4月7日。陈子秀。”
被告陈子秀没有提供证据。
本院对原告的证据认证认为，原告提供的证据是被告的书面借条且本案受理后本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书时，通过电话与被告联系，被告对借款金额没有提出异议，故对该证据予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：
被告陈子秀因需要资金周转，于2015年4月7日前曾向原告借款。2015年4月7日，经双方结算被告尚欠原告借款本息52500元，被告重新出具了借条给原告，载明借原告52500元在2015年12月归还，没有利息。还款期届满被告没有还款，原告提出前述诉求。本案审理期间，原告申请了诉讼财产保全。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照双方约定全面履行还款义务。被告在借款期届满后，未按约定归还原告借款构成违约，原告主张被告立即归还所欠借款，符合法律规定，予以支持。原告要求被告从起诉之日起按月利率2分支付利息，因双方没有约定利息，故不予支持，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定可按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈子秀在本判决生效之日起十日内归还原告熊建华借款52500元并按年利率6%支付逾期还款利息（从2016年3月28日起计算至还清日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1112元，财产保全费570元、公告费560元，合计2242元，由被告陈子秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 贾小义
审判员 舒敬讲
审判员 廖晓娇
二〇一六年八月九日
书记员 吴 冬
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第1154号
申请执行人刘某。
委托代理人戴秀珍（特别授权代理）。
被执行人池某。
申请执行人刘某与被执行人池某婚约财产纠纷一案，本院作出的(2014)温瑞塘商初字第437号民事判决书已于2015年1月23日发生法律效力，申请执行人刘某于2015年2月25日向本院申请执行，要求被执行人池某返还申请执行人刘某彩礼45000元、七个金戒指、一条金项链、一个金手镯、一对对戒。本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人池某送达了执行通知书和财产申报令。被执行人既未履行义务，亦未依规定申报财产。
执行过程中，本院查明：1、被执行人池某在中国农业银行、中国建设银行、浙江瑞安农村商业银行股份有限公司等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人池某在瑞安市住建局无房产登记记录；3、被执行人池某在瑞安市车辆管理所无车辆登记记录；4、2015年4月29日，本院对被执行人住所地瑞安市塘下镇鲍田前进村东新路418号二楼一房间进行搜查，未发现有价值的财产及财产线索；5、被执行人池某曾于2015年3月4日到庭谈话，不承认有彩礼及持有金首饰，后本院曾多次走访被执行人的住所地，但均未发现被执行人的下落。2015年7月6日，本院决定将被执行人池某纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人刘某反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、谈话笔录、程序终结意见书等材料在案佐证。
本院认为，本案目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第1154号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 林爱玉
二〇一五年七月十三日
（代）书记员 韩增毅
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初4673号
原告：徐辉，女，1984年12月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。
被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。
住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。
法定代表人：令狐荣栋，系该公司负责人。
原告徐辉与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告徐辉在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐辉撤回起诉处理。
审判员 韩庆均
二〇一七年十二月十三日
书记员 魏春燕
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0322民初4673号原告：徐辉，女，1984年12月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。法定代表人：令狐荣栋，系该公司负责人。原告徐辉与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告徐辉在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐辉撤回起诉处理。审判员  韩庆均二〇一七年十二月十三日书记员  魏春燕
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执696号
申请执行人：轩某某，男，1964年12月30日出生，汉族，下岗工人，住依兰县依兰镇清真寺社区服务小区米厂楼*单元***室。
被执行人：耿某某，女，1967年9月30日出生，汉族，个体工商户，住依兰县依兰镇自来水家属楼东数第一门市。
轩某某申请执行耿某某民间借贷纠纷一案，被执行人未按照已经发生法律效力的（2017）黑0123民初2252号民事判决书履行，申请人向本院申请强制执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按照该协议履行完毕，申请执行人表示同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依兰县人民法院（2017）黑0123执696号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年八月十七日
书记员 吴晓涵
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义廿三里商初字第387-2号
原告：黄吉龙。
委托代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
委托代理人：鲍金伟，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：何葵英。
本院在审理原告黄吉龙与被告何葵英买卖合同纠纷一案中，因原告英吉龙逾期未向本院交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告黄吉龙负担。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一四年五月三十日
代书 记员 朱向丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民督7号
申请人印春荣，男，1984年8月26日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人上海艾贝希货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈民。申请人印春荣于2016年1月20日向本院提出支付令申请，本院受理后依法进行了审查。申请人称，其于2013年8月21日至被申请人处工作，双方未签劳动合同，现因被申请人拖欠申请人工资，故申请人提出本申请，要求被申请人支付拖欠工资共计40,000元。申请人在本院审查过程中还称，之前工资是被申请人断续发放，有时会有签收，没有规范考勤。为证明其所述，申请人向本院提交了称由被申请人出具的“工资欠条”。本院经审查认为，申请人提供的“工资欠条”，不足以证明其主张的双方之间存在劳动关系且被申请人拖欠其工资40,000元，双方的债权债务关系不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人印春荣的支付令申请。案件受理费人民币266元，由申请人印春荣负担。本裁定为终审裁定。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年二月二十九日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民城初字第01176号
原告甘某甲，男，1978年9月4日生，汉族，农民，住义县。
被告赵某某，女，1976年10月22日生，满族，农民，住义县。
原告甘某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员许宝信适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某甲诉称，原、被告于1997年登记结婚，婚后生一女孩，13岁，婚后，经常打架生气，没有真正夫妻感情，2013年5月，被告离家出走，被告曾起诉离婚，后撤诉，双方至今未能和好，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费800元。共同财产三间正房、两间厢房、一栋大棚依法平均分割。共同债务52000元依法分担。
被告赵某某辩称，同意离婚。孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费800元。共同财产三间正房、四间厢房。温室大棚一栋价值5万元。二手轿车一辆，青储收割机器一台，请求依法分割。没有夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2000年11月26日登记结婚。2002年2月2日生育一个女孩甘某乙，学生。原、被告婚后感情较好，后因家庭纠纷产生矛盾，2013年7月17日开始分居，原、被告夫妻共同财产有正方三间，厢房四间，温室大棚一栋，青储收割机一台。
本院所确认的上述事实，有结婚证、庭审笔录及原、被告陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，应准予离婚，离婚后、一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费，本案中，原告要求离婚、被告表示同意，应当认定夫妻感情确已破裂。婚生女由原告直接抚养，被告支付必要生活费，原、被告要求分割夫妻共同财产。对于财产价值不能达成一致意见且均不申请评估，因无法分割，本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告甘某甲与被告赵某某离婚；
二、原、被告婚生女甘某乙由原告直接抚养，被告自2015年12月起每月给付抚养费400元，每半年给付一次。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 许宝信
二〇一五年十二月八日
书记员 张志涛
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第122号
申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司。
被执行人安徽万臣服装有限公司。
申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽万臣服装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）马民一初字第00100号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行债务，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，并提出本案被执行财产位于安徽省和县香泉镇，请求移交和县人民法院执行，本院认为本案移送和县人民法院执行较为适合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）马民一初字第00100号民事调解书一案指定和县人民法院执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 郭培鸿
审判员 顾慧茹
审判员 卜仕海
二〇一五年四月三日
书记员 戚冬冬
焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马执字第122号
申请执行人姚保全，男，62岁，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人沁阳市天顺运输有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）马民重字第00006号民事判决书于2015年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法限期履行但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
依法查询、冻结、扣划被执行单位沁阳市运输有限公司账号存款320000元。
本�定一经送达立即生效。
执行员 任亦飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 瑾
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0422执288号
申请执行人常国仁，男，汉族。
被执行人武建军，男，汉族。
申请执行人常国仁与被执行人武建军民间借贷纠纷一案中，会宁县人民法院2016年12月5日作出的（2016）甘0422民初1650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常国仁于2017年4月17日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人武建军给付申请执行人执行款236000元，并承担案件受理费2420元，执行费3440元。
本案在执行过程中，本院向被执行人武建军送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院对被执行人武建军的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人武建军有可供执行的财产。2017年7月24日会宁县白草塬镇教育管理中心证明，被执行人武建军已离岗创业，工资停发。2017年8月15日，会宁县白草塬镇九百户村村民委员会证明，被执行人武建军家庭无可供执行财产。以上财产查控情况，本院电话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可处置的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪学思
审判员 唐文学
审判员 李云山
二〇一七年九月五日
书记员 杨 博
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2075号
原告：杨某某。
委托代理人：邱辉林，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：宋某某。
委托代理人：杨红琼，四川科全律师事务所律师。
原告杨某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员蒋钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人邱辉林，被告宋某某及其委托代理人杨红琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告属同村同社村民，双方于1990年10月建立恋爱关系，1992年12月20日在中江县原石庙乡人民政府办理结婚登记，1994年5月2日生育一女宋某甲，现已独立生活。婚后，双方感情一直不好，常为家庭生活琐事吵闹、打架而相处不睦。2005年7月，双方再次吵架后开始分居生活至今。现因夫妻感情不和已满十年，夫妻感情已完全破裂，无法和好，故向人民法院提起诉讼，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费原、被告共同承担。
被告宋某某辩称：原告所述相识恋爱、登记结婚及生育子女的情况属实，其余陈述不实，原告2007年外出务工后，2008年我父亲去世、2009年、2012年都回到家共同生活过，我与原告婚后夫妻关系一直较好，只是偶尔有争吵，但夫妻感情并未破裂，只要双方共同努力，夫妻关系是能够和好的，我很在乎这个家，故不同意离婚。
经审理查明：原告杨某某与被告宋某某系同村同社村民，双方于1990年10月确立恋爱关系，1992年12月20日在中江县原石庙乡人民政府（现为回龙镇人民政府）办理结婚登记，1994年5月2日生育一女宋某甲，现已独立生活。婚后，原、被告夫妻关系一般，双方为家庭生活琐事偶有争吵而相处不睦。2007年原告杨某某外出务工后，双方分多聚少，至夫妻感情受到一定影响。原、被告双方于2000年与被告之父母一起在老家共同修建了砖混结构房屋5间。2014年6月11日，原告杨某某以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告的身份证复印件，原、被告与其婚生女的常住人口登记信息、结婚登记档案材料复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告在共同生活期间，虽然偶尔为庭生活琐事发生争吵，产生矛盾，但只要双方珍惜已有的夫妻感情，在生活中互谅互让，多进行思想交流、沟通，共同努力改善家庭成员之间的相互关系，其夫妻关系也是能够得到改善的，双方亦有和好的可能。现原告以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚，其诉请所依据的事实、证据不充分。原、被告尚不具备我国《婚姻法》第三十二条第二款所规定的判决准予离婚的法定情形，故对原告之请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告宋某某离婚。
本案受理费150元，由原告杨某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋 钰
二〇一四年七月三日
书记员 黄成静
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0525行审103号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人颜小淘。
被执行人康志强，男，1973年9月26日出生，汉族，住永春县。
被执行人林巧虹，女，1973年2月3日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2016年8月4日向本院申请执行康志强、林巧虹行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以康志强、林巧虹于2011年6月14日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2015年12月9日作出了永卫计（玉斗）征决字（2015）第68号征收社会抚养费决定书，决定对康志强、林巧虹征收社会抚养费46900元。被申请人已缴纳社会抚养费39000元，尚欠7900元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2015年12月10日、2016年6月21日向康志强、林巧虹依法送达了永卫计（玉斗）征决字（2015）第68号征收社会抚养费决定书、永卫计（玉斗）征催（2016）第39号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不完全履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（玉斗）征决字（2015）第68号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于康志强、林巧虹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不完全履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人康志强、林巧虹应在收到本裁定之日起3日内到永春县玉斗镇人民政府缴纳社会抚养费7900元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 颜莹莹
二〇一六年八月十九日
书 记 员 潘才坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1588号
原告济南征胜工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人魏玖海，经理。
委托代理人王澎，济南历城君合法律服务所法律工作者。
被告刘增飞，男，生于1977年12月24日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人郑元静，山东元序律师事务所律师。
原告济南征胜工贸有限公司（以下简称征胜工贸公司）与被告刘增飞劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告征胜工贸公司的委托代理人王澎，被告刘增飞及其委托代理人郑元静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告征胜工贸公司诉称，2014年12月10日，被告将原告诉至济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会于2015年3月16日作出裁决，裁定原告向被告支付诉讼请求第一、第二项费用，原告认为被告系无故旷工自动离职，为此原告认为不应支付被告上述款项，故今提起诉讼，请求判令：1、原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿金13685.48元；2、原告不予支付被告2014年未休年休假工资1573.04元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告刘增飞辩称，被告在原告处工作期间，原告未按法律规定交纳社会保险，被告离职系原告辞退，按照法律规定，应当支付经济补偿金。因在工作期间，原告未安排年休假，应按法律规定支付带薪年休假工资。
经审理本院认定，被告刘增飞于2011年5月20日到济南征胜工贸公司工作，在加工车间负责喷浆。2013年1月1日双方曾签订过一次劳动合同，期限为两年，合同到期后未续签。刘增飞的工资通过银行转账形式发放。征胜工贸公司未给刘增飞缴纳社会保险，也未安排刘增飞年休假。刘增飞主张2014年12月5日征胜工贸公司无任何理由将其解聘，征胜工贸公司辩称刘增飞系自动离职，自此刘增飞未再到岗上班。刘增飞离职前12个月平均工资为3421.37元。
2014年12月10日，被告刘增飞向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求：1、征胜工贸公司支付2014年11月、12月工资共计4207.87元；2、支付申请人解除劳动合同经济补偿金13685.48元；3、支付申请人带薪年休假工资7078.5元；4、补缴社会保险。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审理，作出济历城劳人仲案（2015）第1号裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金13685.48元；二、被申请人支付申请人2014年未休年休假工资1573.04元；三、对申请人要求被申请人支付2014年11月、12月工资的请求，不予支持；四、驳回申请人的其他仲裁请求。征胜工贸公司对该仲裁裁决的第一、二项不服，诉至本院。被告刘增飞对该仲裁裁决书无异议，同意按照该裁决书履行。
上述事实，由双方当事人的陈述，征胜工贸公司提交的仲裁裁决书及刘增飞提交的工资表等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告刘增飞自2011年5月20日至2014年12月5日期间在原告征胜工贸公司工作，2014年12月5日双方解除劳动关系，对此原被告均无异议，本院予以确认。原被告双方应根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关法律规定，履行各自的权利义务。本案中，原告征胜工贸公司主张被告刘增飞系自动离职，但未提交证据证实，应承担对其不利的法律后果，向被告刘增飞支付解除劳动关系经济补偿金，故本院对原告征胜工贸公司要求不予支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。原告征胜工贸公司主张不应支付被告未休年休假工资，但未提交证据证实该公司已经安排被告刘增飞在2014年休过年休假，故对原告公司的该项诉讼请求本院不予支持，原告应依法支付被告未休年假工资。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告济南征胜工贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告刘增飞解除劳动关系经济补偿金13685.48元。
二、原告济南征胜工贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告刘增飞2014年未休年休假工资1573.04元。
三、驳回原告济南征胜工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告济南征胜工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张本荣
审 判 员 常 颖
人民陪审员 吕春华
二〇一五年十月八日
书 记 员 曲刘娜
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第1410号
原告：沈某，女，1980年11月29日出生，汉族，住广州市东山区。
委托代理人：蒋白婷，广东金联律师事务所律师。
被告：周某甲，男，1979年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。
委托代理人：区智杰、白永，广东德良律师事务所律师、实习律师。
第三人：周某乙，男，1949年5月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：区智杰、白永，广东德良律师事务所律师、实习律师。
原告沈某诉被告周某甲、第三人周某乙继承纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人蒋白婷，被告周某甲、第三人周某乙及其共同委托代理人区智杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，2013年11月4日越秀区人民法院以（2013）年穗越法民一初字第3844号民事调解书调解离婚。在婚姻关系存续期间的2009年，被告母亲游月琼患有肺癌，我从公司辞职半年对其进行照顾。2011年被告母亲去世，留有住房2套：广州增槎路河畔东街23号603房（房产登记在原告、被告和游月琼名下）；广州市白云区增槎路河畔一街12号403房（房产登记在被告、第三人和游月琼名下）。我对上述房屋依法享有共有权及继承权。因我除广州增槎路河畔东街23号603房以外，没有其他住房，为保障我的居住条件，现诉至法院，请求判令：1、广州增槎路河畔东街23号603房归我所有；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某甲辩称：不同意原告的诉讼请求，涉案房屋是游月琼、被告和我共有，每人占三分之一，不应该由原告一人独有，在游月琼死亡后，我放弃了继承游月琼的财产份额，游月琼的财产份额由第三人一人继承。
第三人周某乙述称：与被告的意见一致。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。2013年11月4日，双方在广州市越秀区人民法院主持调解下自愿离婚。游月琼与第三人是夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，双方仅生育一子即本案某。游月琼于2011年7月25目死亡，其父游福于1996年5月1日死亡，其母李珍于1980年7月31日死亡。原告、被告及游月琼于2006年12月12日与广州富力地产股份有限公司签订《商品房买卖合同》，共同购买位于广州市白云区增槎路河畔东街23号603房的房屋（下称涉案房屋）。2007年1月17日，原告、被告及游月琼与中国民生银行股份有限公司广州分行签订《个人购房借款合同》，向该行借款20万元，并以上述房屋作为抵押。2012年11月5日，上述房屋在广州市国土资源和房屋管理局办理了产权登记，权属人为原告、被告及游月琼，份额为共同共有。游月琼生前未订立遗嘱或遗赠。2014年1月23日，被告签署《放弃继承权声明书》，并在广州市白云公证处进行了公证，其内容为：“我是被继承人游月琼的儿子。被继承人死后遗有坐落在广州市白云区增槎路河畔东街23号603房的房屋以及坐落在广州市白云区增槎路河畔一街12号403房的房屋，根据《中华人民共和国继承法》的规定，我是上述遗产的法定继承人之一，依法享有继承权。现我在广州市白云公证处公证员面前表示：我自愿放弃对上述遗产的继承权利。此后，有关上述遗产权利、义务均与我无涉。”
以上事实，有户籍资料、死亡证明、结婚证、民事调解书、商品房买卖合同、个人购房借款合同、房地产权证、公证书及当事人陈述等证实。
本院认为：涉案房屋由原告、被告及游月琼共同共有，原告仅是涉案房屋的三个共有人之一。涉案房屋是在第三人与游月琼的婚姻关系存续期间购买，游月琼所占房屋份额属第三人与游月琼的夫妻共同财产，即第三人应享有游月琼所占房屋份额的一半产权。游月琼死亡后，其所占房屋份额的另一半产权属于遗产，应由第一顺序继承人即被告和第三人继承。不论被告是否放弃继承，涉案房屋在游月琼的遗产处理后，都应由原告、被告和第三人共有。原告作为共有人之一，仅享有涉案房屋的部分产权份额，其主张涉案房屋归其所有，并无任何事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回沈某的诉讼请求。
本案受理费12300元，由沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈婉微
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第02561号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告薛某甲，男，汉族，农民。
原告李某某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘文让独任公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告家人与原告存在矛盾，经常与原告发生吵打，而被告本人又染上毒瘾，导致双方无法共同生活，故诉至法院要求1、与被告离婚；2、婚生女薛某乙由原告抚养，婚生女薛某丙由被告抚养；3、被告承担诉讼费。
被告辩称，自己与原告婚后感情较好，没有什么大的矛盾，且自己已经于今年3月彻底戒毒，故坚决不同意离婚。
经审理查明：2004年原、被告经人介绍相识，并于同年登记结婚。2009年因家庭矛盾双方办理了离婚手续，后于2012年3月2日复婚。双方于2005年5月9日生有一女薛某丙、于2012年9月2日生有一女薛某乙。原、被告在与原告父母共同生活中，因家庭矛盾及被告吸毒致夫妻关系不睦，双方自2014年3月开始分居至今。2014年4月，原告以诉称诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并当庭提交结婚证两份，用以证明婚姻关系。被告对原告提供证据真实性无异议。被告无证据提交，但被告坚决不同意离婚，认为其与原告夫妻感情并未破裂，双方产生矛盾自己有责任，现自己已经彻底戒毒，希望原告给自己一个机会。本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，并育有两女，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事及被告吸毒问题产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现被告已认识到自身不足之处并愿意改正，只要被告纠正自己的生活态度，痛下决心不再复吸，切实关心原告及孩子们，妥善处理与家庭成员之间的关系，夫妻感情仍有和好可能。两名婚生女尚且年幼，需要父母共同维系一个完整、和谐的家庭。现原告一味坚持离婚，显属不慎，且原告主张离婚不符合法定判决离婚之条件，故对原告要求离婚之诉讼请求本院依法不予准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告薛某甲离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，本院减半收取，余款由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文让
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨晓瑾
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第02561号
原告李某某，女，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
原告李某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘文让独任公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告家人与原告存在矛盾，经常与原告发生吵打，而被告本人又染上毒瘾，导致双方无法共同生活，故诉至法院要求1、与被告离婚；2、婚生女薛某甲由原告抚养，婚生女薛某乙由被告抚养；3、被告承担诉讼费。
被告辩称，自己与原告婚后感情较好，没有什么大的矛盾，且自己已经于今年3月彻底戒毒，故坚决不同意离婚。
经审理查明：2004年原、被告经人介绍相识，并于同年登记结婚。2009年因家庭矛盾双方办理了离婚手续，后于2012年3月2日复婚。双方于2005年5月9日生有一女薛某乙、于2012年9月2日生有一女薛某甲。原、被告在与原告父母共同生活中，因家庭矛盾及被告吸毒致夫妻关系不睦，双方自2014年3月开始分居至今。2014年4月，原告以诉称诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并当庭提交结婚证两份，用以证明婚姻关系。被告对原告提供证据真实性无异议。被告无证据提交，但被告坚决不同意离婚，认为其与原告夫妻感情并未破裂，双方产生矛盾自己有责任，现自己已经彻底戒毒，希望原告给自己一个机会。本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，并育有两女，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事及被告吸毒问题产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现被告已认识到自身不足之处并愿意改正，只要被告纠正自己的生活态度，痛下决心不再复吸，切实关心原告及孩子们，妥善处理与家庭成员之间的关系，夫妻感情仍有和好可能。两名婚生女尚且年幼，需要父母共同维系一个完整、和谐的家庭。现原告一味坚持离婚，显属不慎，且原告主张离婚不符合法定判决离婚之条件，故对原告要求离婚之诉讼请求本院依法不予准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告薛某某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，本院减半收取，余款由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文让
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨晓瑾
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第00962号
原告杨伟东，男，1981年8月27日出生，汉族，个体户，住宾县宾州镇。
被告徐洪志，住宾县。
被告曲艳红，住宾县。
原告杨伟东诉被告徐洪志、曲艳红买卖合同纠纷一案，原告杨伟东于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨伟东到庭参加诉讼，被告徐洪志、曲艳红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨伟东诉称：要求二被告立即给付货款17，050元，诉讼费用由二被告承担。理由是：二被告是夫妻关系。原告经营农资商店，主要经营化肥、农药、机械等。2013年4月15日被告徐洪志在原告处赊欠的化肥、农药款9，510元，2013年4月21日徐洪志又购买化肥，欠款1，540元，两次欠货款均约定2013年7月1日给付。2012年徐洪志欠原告货款19，550元，后来分两次给了13，550元，尚欠6，000元未付。这几次赊货款徐洪志均给原告出具欠条，后原告怕超过诉讼时效，2014年3月10日原告雇车去被告家要钱，二被告均在家共同给原告出具的欠据，包括2012年尾欠货款及2013年货款共计17，050元，当时承诺五天内付清，原来的欠条也在原告手里。现此款经原告多次向二被告索要未果，现二被告下落不明。
在本院开庭审理过程中，杨伟东为证明自己主张的事实成立，举示了证据。
杨伟东举示证据情况如下：
证据A1、宾县新甸镇玉泉村出具的证明，拟证明二被告现已下落不明的事实。
证据A2、欠据及订货单，拟证明徐洪志在原告处购买化肥、农药等欠款的事实。
证据A3，欠据，与证据A2相佐证，拟证明2014年3月10日二被告因以前欠原告化肥、农药款共计17，050元，统一出具欠据，承诺五日还款。
本院确认：杨伟东证据A1、A2、A3来源合法，具有真实性，形成完整的证据链，本院予以采信，做为本案的定案依据。
本院经审理查明：徐洪志与曲艳红系夫妻关系。2013年4月15日徐洪志在杨伟东处赊购化肥、农药共计欠款9，510元，2013年4月21日徐洪志又在杨伟东处购买化肥，欠款1，540元，徐洪志均给杨伟东出具欠据，并均约定2013年7月1日给付。2012年徐洪志欠原告货款19，550元，后分两次给偿还13，550元，尚欠6，000元未给付。2014年3月10日杨伟东到二被告家索款，徐洪志、曲艳红共同给杨伟东出具欠据，包括2012年尾欠货款及2013年货款共计17，050元，并承诺五天内付清。
本院认为，徐洪志、曲艳红欠杨伟东货款17，050元属实，徐洪志、曲艳红无正当理由拖欠货款不妥。杨伟东诉讼请求合法，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐洪志、曲艳红于判决生效后三日内给付原告杨伟东货款
17，050元。
案件受理费226元，由被告徐洪志、曲艳红负担，与上款同时给付原告杨伟东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 国冬梅
代理审判员 王佰秋
代理审判员 李学峰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐龙鑫
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审491号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号，组织机构代码：00257138-4。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴县水口乡金山村村民委员会，住所地长兴县水口乡金山村。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2009]第76号行政处罚决定确定的责令长兴县水口乡金山村村民委员会退还非法占用的760平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2009年4月14日作出长国土资监罚字[2009]第76号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：长兴县水口乡金山村村民委员会非法占用长兴水口乡金山村的集体土地的760平方米土地上建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地，且该地块不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用的760平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米15元的罚款，计人民币11400元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2009年4月19日送达长兴县水口乡金山村村民委员会，要求长兴县水口乡金山村村民委员会于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年6月14日，申请执行人向长兴县水口乡金山村村民委员会送达了催告书。长兴县水口乡金山村村民委员会在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容。
本院认为，申请执行人长兴县国土资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于2009年4月14日作出长国土资监罚字[2009]第76号行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的760平方米土地上不符合规划的新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容，由长兴县水口乡人民政府于六个月内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月二十日
书 记 员 沈 欢
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初2410号
原告：孙梦友，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：孙小汉，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：张万顺，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告孙梦友、孙小汉诉被告张万顺追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭审理。原告孙梦友、孙小汉及其委托诉讼代理人张婉君到庭参加诉讼，被告张万顺经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙梦友、孙小汉诉称：1、依法判令被告支付两原告工资款3万元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年十月份原告做了紫金豪庭13号楼线条工程，该13号楼的外保温工程是被告劳务分包而来，被告又将其中的线条活分包给原告。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款3万元，并于2016年2月6日向原告出具了欠条，承诺2016年3月6日给清，但期限届满后，经原告多次催要，被告至今不履行支付义务。为了维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求！
孙梦友、孙小汉为支持其主张举证如下：1、原告的身份证复印件、村委会证明，证明两原告的诉讼主体资格；2、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明被告尚欠原告工资款3万元的事实。
张万顺未答辩亦未举证。
经审查，本院对原告的举证1-3予以认证。
经审理查明：2015年10月，孙梦友、孙小汉给张万顺承包的紫金豪庭13号楼，做外保温工程线条活。工程结束后，经结算，张万顺尚欠孙梦友、孙小汉工资款3万元，并于2016年2月6日向原告出具了欠条，承诺2016年3月6日给清。该款至今未付。
本院认为：本案原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，张万顺应当偿还所欠债务，并自2016年3月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张万顺于判决生效后10日内偿还原告孙梦友、孙小汉30000元及利息（利息自2016年3月6日起至还清款之日止按照年利率6%计算）；
二、驳回原告孙梦友、孙小汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，减半收取10元，由被告张万顺负担。
如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。
审判员 邸 建
二〇一七年五月十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初2410号原告：孙梦友，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：孙小汉，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：张万顺，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告孙梦友、孙小汉诉被告张万顺追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭审理。原告孙梦友、孙小汉及其委托诉讼代理人张婉君到庭参加诉讼，被告张万顺经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙梦友、孙小汉诉称：1、依法判令被告支付两原告工资款3万元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年十月份原告做了紫金豪庭13号楼线条工程，该13号楼的外保温工程是被告劳务分包而来，被告又将其中的线条活分包给原告。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款3万元，并于2016年2月6日向原告出具了欠条，承诺2016年3月6日给清，但期限届满后，经原告多次催要，被告至今不履行支付义务。为了维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求！孙梦友、孙小汉为支持其主张举证如下：1、原告的身份证复印件、村委会证明，证明两原告的诉讼主体资格；2、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明被告尚欠原告工资款3万元的事实。张万顺未答辩亦未举证。经审查，本院对原告的举证1-3予以认证。经审理查明：2015年10月，孙梦友、孙小汉给张万顺承包的紫金豪庭13号楼，做外保温工程线条活。工程结束后，经结算，张万顺尚欠孙梦友、孙小汉工资款3万元，并于2016年2月6日向原告出具了欠条，承诺2016年3月6日给清。该款至今未付。本院认为：本案原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，张万顺应当偿还所欠债务，并自2016年3月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张万顺于判决生效后10日内偿还原告孙梦友、孙小汉30000元及利息（利息自2016年3月6日起至还清款之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告孙梦友、孙小汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由被告张万顺负担。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。审判员 邸 建二〇一七年五月十九日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第718号
原告杨某某，女，汉族，居民，现住临沂市某某区。
被告刘某某，男，汉族，居民，现住临沂市某某区。
本院在审理原告杨某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤诉。
案件受理费4240元减半收取2120元，财产保全费1520元，由原告杨某某负担。
审判员 黄淑芹
二〇一五年三月二十五日
书记员 葛绪芬
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行诉初字第0014号
起诉人范钦尧。
2013年11月4日，本院收到起诉人范钦尧的行政起诉状。起诉人诉称：2009年8月，如皋师范学校附属小学为北扩对起诉人的祖产房屋22间实施拆迁。被起诉人如皋市住房和城乡建设局对房产委托评估后，于2010年6月23日作出（2010）皋建裁第035号《房屋拆迁补偿安置裁决书》。2010年8月25日起诉人与拆迁人如皋师范学校附属小学签订《如师附小北扩拆迁补偿安置临时协议》，后房屋被拆除。起诉人认为被起诉人对整体房屋作出的裁决使起诉人和其他兄弟姐妹无法对房屋进行处理，且裁决中计算的的拆迁补偿不适当，故要求被起诉人按照起诉人分户作出房屋拆迁补偿安置裁决书。本院收到行政诉状后，将该案交如东县行政纠纷协调服务中心进行诉前协调，但协调未果。本院于2014年1月8日书面向起诉人释明，告知其对起诉的诉讼请求不可再提起行政诉讼，现起诉人坚持起诉。
经审查，本院认为，1、从起诉人起诉时提交的材料来看，被起诉人对拆迁房屋已经于2010年6月23日作出（2010）皋建裁第035号《房屋拆迁补偿安置裁决书》，且经行政复议后维持了该裁决书，起诉人要求被起诉人再次作出房屋拆迁补偿安置裁决无事实和法律依据；2、对涉案房屋起诉人与拆迁人已签订《如师附小北扩拆迁补偿安置临时协议》，若对协议有异议或在协议履行过程中存在违约行为，双方应协商解决或者通过民事诉讼途径处理。综上，起诉人的起诉不具备行政诉讼的法定要件。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对范钦尧的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 陈建斌
审 判 员 鲍克俭
代理审判员 俞 婧
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 石 玉
附法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执1918号
本院在执行申请执行人沈阳市XX管理有限责任公司与被执行人邱某某物业服务合同纠纷一案中，该案已执行回款，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初3650号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 张 猛
执行员 李 洁
二〇一七年二月十四日
书记员 郎国菊