广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1425号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人江某，户籍地江西省上饶市余干县。2008年3月5日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处拘役六个月，2008年3月15日刑满释放。2009年8月7日因犯信用卡诈骗罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年4月16日刑满释放。2011年11月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，2016年4月6日刑满释放。因本案于2016年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人郑某，户籍地江西省余干县。2007年5月14日因犯寻衅滋事罪被民法院判处有期徒刑七个月。2015年11月4日因犯信用卡诈骗罪被江西省南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月12日刑满释放。因本案于2016年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1561号起诉书指控被告人江某、郑某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，后于2016年12月5日以穗海检诉刑追诉[2016]12号对被告人江某追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人江某、郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人江某、郑某于2016年8月12日6时许，到本市海珠区金紫里直街二巷8号401房，用技术开锁的方法入屋，盗得被害人杨某的小米MI4LTE手机、三星G7109手机、金某乙GN9000手机、三星N7100手机各1部（共价值人民币1503.27元）及现金人民币600元。
随后，两名被告人到上述金紫里直街二巷8号202房，用同样方法入屋，盗得被害人戚某的身份证2张、羊城通卡1张及现金人民币810元。后两名被告人在逃离过程中被人赃并获。
另查明，被盗的手机均已发还给被害人杨某，羊城通1张、身份证2张某已发还给被害人戚某。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘查记录、刑事案件现场指认笔录，现场照片、视频监控录像及截图、被盗物品照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定[2016]227号涉案财物价格认定结论书，被害人杨某、戚某的陈述及辨认笔录，证人袁某、叶某、舒某的证言及叶某、舒某的辨认笔录，被告人江某、郑某的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人江某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、2016年7月24日5时许，被告人江某伙同同案人江泽报（已起诉）到本市海珠区金紫里直街2巷3号301室，由江某甲报在楼下望风，江某开锁入室，盗得被害人唐某的iphone6plus16G港行手机1部和索尼H39手机1部（共价值人民币2753.39元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的现场勘查记录、刑事案件现场指认笔录，现场照片、视频监控录像及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认定[2016]145号涉案财物价格认定结论书，被害人唐某的陈述，同案人江某甲报的供述及辨认笔录，被告人江某的供述等证据予以证实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
三、2016年7月24日6时许，被告人江某伙同同案人江泽报到本市海珠区金紫里北街3号304房，以上述同样方式，盗得被害人李某乙的咖啡色单肩男装斜挂包1个，内有现金人民币350元及绿色翡翠玉2块。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的现场勘查记录、刑事案件现场指认笔录，现场照片、视频监控录像及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2016]145号涉案财物价格认定结论书，被害人李某乙的陈述，同案人江某甲报的供述及辨认笔录，被告人江某的供述等证据予以证实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
四、2016年7月24日6时30分许，被告人江某伙同同案人江泽报到本市海珠区金紫里直街5巷2号502房，以上述同样方式，盗得被害人李某甲的黄色腰包1个，内有现金人民币1400元、驾驶证、身份证、银行卡等物，盗得李某甲妻子的黑色挂包1个，内有现金人民币9000元及存折2本。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘查记录、刑事案件现场指认笔录，现场照片、视频监控录像及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2016]145号涉案财物价格认定结论书，被害人李某甲的陈述，同案人江某甲报的供述及辨认笔录，被告人江某的供述等证据予以证实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
除上述证据外，公诉机关还出示了以下综合证据：广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、侦查报告、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、发还清单、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据、被告人郑某的身份材料、情况说明、办案说明，余干县公安局出具的被告人江某的户籍材料，前科材料：广东省广州市白云区人民法院作出的（2008）云少刑初字第71号刑事判决书、广州市第三看守所出具的穗看三字[2008]57号刑满释放证明书、浙江省金华市婺城区人民法院作出的[2009]金婺刑初字第494号刑事判决书、浙江省十里坪监狱出具的罪犯档案资料、本院作出的（2011）穗海法刑初字第1159号刑事判决书、广东省乐昌监狱出具的（2016）乐狱放字第320号释放证明书、江西省余干县人民法院作出的（2007）干刑初字第31号刑事判决书、江西省南昌市湾里区人民法院作出的（2014）湾刑初字第8号刑事判决书、南昌市第一看守所出具的刑满释放证明书，证人江某乙、徐某、江某丙、苏某、叶某的证言及辨认笔录。
对于公诉机关指控被告人江某、郑某在第一宗盗窃中盗得被害人杨某人民币600余元的内容，经查，根据被害人杨某的陈述，其无法确定被盗的具体金额，故从证据确实充分的角度，就低认定被害人杨某被盗金额为人民币600元。
本院认为，被告人江某、郑某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃；被告人江某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江某、郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江某、郑某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江某、郑某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人江某归案后如实供述自己实施的第一、二宗盗窃罪行，依法可以就上述二宗盗窃犯罪对其从轻处罚。另鉴于被告人江某对追加起诉的第三、四、五宗盗窃犯罪当庭自愿认罪，酌情对其从其处罚。被告人郑某对第一、二宗盗窃犯罪当庭自愿认罪，酌情对其从其处罚。公诉机关建议对被告人江某判处有期徒刑三年以下；对被告人郑某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月12日起至2018年4月11日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月12日起至2017年6月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
三、扣押的被告人郑某的丝袜2只，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
四、责令被告人江某、郑某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人杨必华的经济损失人民币600元；退赔被害人戚红花的经济损失人民币810元。
五、责令被告人江某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人唐珍南的经济损失人民币2753.39元；退赔被害人李承贵的经济损失人民币10400元；退赔被害人李文锦的相关经济损失（以审理查明部分为准），与同案人江泽报互负连带赔偿责任。
六、扣押的被告人郑某的人民币462元按比例发还给被害人杨必华、戚红花。
七、扣押的被告人江某的人民币5591.40元，其中人民币665.40元按比例发还给被害人杨必华、戚红花，余款人民币4926元按比例发还给被害人杨必华、戚红花、唐珍南、李承贵、李文锦。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 澎
人民陪审员 谭穗芳
人民陪审员 林艳芬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许文楚
林果妹