河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终6457号
上诉人（一审被告）：洛阳市新安建设工程有限公司，住所地河南省新安县新城南京路7号。
法定代表人：黄栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小伟，该公司员工。
上诉人（一审被告）：洛阳市民乐盛世置业有限公司，住所地河南省新安县新城职高对面。
法定代表人：王明辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王强，该公司职工。
被上诉人（一审原告）：王少伟，男，汉族，1963年9月11日生，住河南省新安县洛新产业集聚区。
委托诉讼代理人：王睿瑞，男，汉族，1986年9月24日生，住河南省伊川县。系王少伟之子。
委托诉讼代理人：杨利洛，男，汉族，1985年10月10日生，现住河南省伊川县。
一审被告：王发民，男，汉族，1960年11月15日生，住河南省新安县。
一审被告：王亚飞，男，汉族，1997年8月20日生，住河南省新安县新城西区。
上诉人洛阳市新安建设工程有限公司（以下简称新安建设公司）、上诉人洛阳市民乐盛世置业有限公司（以下简称民乐公司）因与被上诉人王少伟侵犯健康权、身体权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初726号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人新安建设公司的委托诉讼代理人韩明侠、王小伟，被上诉人民乐公司的委托诉讼代理人王强，被上诉人王少伟及其委托诉讼代理人王睿瑞、杨利洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人新安建设公司及民乐公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人新安建设公司承担20%赔偿责任，赔偿数额应为60000元。二、撤销一审判决第二项，改判上诉人民乐公司不承担赔偿责任。三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人新安建设公司承担60%的赔偿责任错误，应当改判上诉人承担20%的赔偿责任。上诉人新安建设公司在一审中提交了与王秋子在2015年3月20日签订的塔吊租赁合同，证实塔吊的司机及指挥人员均由王秋子提供，王发民、王亚飞不是新安建设公司的工作人员，也不是在执行新安建设公司的工作任务时造成他人损害，同时本案发生是因为王少伟自身安全意识较差，其自行从车头上滑落导致受伤，并不是塔吊打住受害人受伤，故王少伟自身的责任较大，应承担主要责任。二、一审认定民乐公司作为该工程的业主单位，未尽到安全生产的监督管理职责，对王少伟的损害结果发生有一定的过错，判决民乐公司承担10%赔偿责任错误。一审中民乐公司提交了与新安建设公司签订的工程施工合同，约定安全生产由新安建设公司负责，而新安建设公司具有相应的资质，民乐公司在本案中没有任何过错。三、一审法院判决误工费48670元过高，误工时间计算471天时间过长，没有法律依据。被上诉人王少伟在一审中仅提交了一份洛阳九涛废旧物资回收有限公司的证明，显示王少伟的月工资为3100元，没有相应的劳动合同、工资表等证据印证，且王少伟不能证明其存在持续误工。根据王少伟的伤残程度，计算至定残前一天明显时间过长，应当按照农村居民纯收入每年为11687元计算180天，请二审法院予以改判。四、一审法院按城镇户口计算残疾赔偿金错误，王少伟为农村户口，不能证实居住和收入来源于城镇，应按农村标准计算伤残赔偿金。综上，请求二审法院依法改判。
王少伟答辩称：一、王少伟基本上认为原审判决适当，但以下几点没有按照法律规定维护受害者权益：1、本案应该为高空作业造成王少伟人身损害，根据侵权责任法第69条、73条规定，应当适用无过错责任原则，由新安建设公司、民乐公司承担全部赔偿责任，原审法院判决王少伟承担责任比例过高；2、原审中受害人提供的外用药票据符合法律规定，符合人身损害赔偿司法解释相关规定，原审没有予以认定；3、在原审中受害人申请对出院后的护理期限进行鉴定，鉴定时间过短，不符合生活常识，受害人至今仍需陪护。但原审鉴定认为护理期限为30日，受害人认为应当对护理期限进行重新鉴定。二、原审法院判决误工费、残疾赔偿金没有错误，认定事实清楚，适用法律正确。三、王少伟不应承担一、二审的诉讼费用，本案是由于新安建设公司、民乐公司的过错造成的事故，应由新安建设公司、民乐公司自行承担。
王发民、王亚飞均未到庭进行答辩，庭后也未提交书面答辩状。
王少伟向一审法院请求：1、判令新安建设公司、民乐公司、王发民、王亚飞连带赔偿王少伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、交通费、鉴定费、文印费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计476629.3元；2、本案一切诉讼费用由新安建设公司、民乐公司、王发民、王亚飞承担。
一审法院审理查明：2015年11月15日上午，王少伟与他人共同驾驶三轮货车，到新安建设公司（施工单位）承建的民乐公司（业主单位）的建筑工地回收废钢筋，由王少伟带来的三名工人在工地围墙内捡拾废钢筋，再由新安建设公司的职工王亚飞操作塔吊、王发民指挥，将围墙内的废钢筋通过塔吊吊运至围墙外，由王少伟与其儿子王瑞明二人站在其回收废钢筋的车顶上接住吊斗，并将废钢筋卸至其车斗内。在该过程中，王少伟从其回收废钢筋的车顶上坠落受伤，新安建设公司系该塔吊设备的管理和使用者，王亚飞、王发民没有操作塔吊的资质。事故发生后，王少伟被送往新安中医院进行紧急处理，支付医疗费1194.32元。当日，王少伟被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经入院诊断：1、多发性大脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、颈椎骨折C6；2016年1月10日出院，期间二人陪护。2016年1月10日，王少伟再次入住河南科技大学第一附属医院新区医院，诊断为脑外伤恢复期，至2016年5月12日出院，期间一人陪护。以上住院期间支付医疗费159257.4元。事故发生后，新安建设公司向王少伟支付医疗费69000元。经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，王少伟颅脑开放性损伤的伤情为十级伤残；出院后需一人护理30日。经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，王少伟目前的精神状态为“脑挫裂伤后综合征”，八级精神伤残。王少伟户籍地河南省××××组，农业家庭户口，2014年7月随其子王睿瑞在金鼎名苑小区居住至今；其受伤前，在洛阳九涛废旧物资回收有限公司工作，月工资3100元。王少伟母亲万梅英（身份证号：），万梅英育有五子（包含王少伟）。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王少伟在回收废钢筋的过程中受伤致残，新安建设公司作为废旧钢筋出卖方，在使用自己的塔吊设备吊装废旧钢筋时，没有尽到足够的安全使用注意义务；操作该特殊设备的人员王亚飞、王发民没有操作该设备的相应资质，对王少伟受伤这一结果的发生存在过错。虽新安建设公司辩称王亚飞、王发民均不是其公司职工，而是其租赁塔吊设备的出租人所派工作人员，但未提交证据加以证明；如该塔吊设备系其租赁，该行为系其内部管理行为，不能作为免除其承担赔偿责任的事由，故对于新安建设公司的抗辩意见，该院不予支持。王亚飞、王发民在工作中对王少伟造成的损害结果，其赔偿责任应由其雇主新安建设公司承担。民乐公司作为该工程的业主单位，在停工过程中，没有及时发现安全生产风险，未尽到安全生产的监督管理职责，对王少伟的损害结果发生有一定的过错，故其对王少伟因受伤造成损失亦应承担相应的赔偿责任。王少伟作为完全民事行为能力人，在其回收废钢筋的过程中，没有采取相应的安全措施，自身站立于货车驾驶室顶部，对其从车厢顶部跌落受伤亦有一定的过错，依法可减轻新安建设公司和民乐公司的赔偿责任。综上，该院酌定由新安建设公司承担60%赔偿责任，民乐公司承担10%赔偿责任，其余损失由其自行负担为宜。根据双方提交的证据，王少伟因受伤造成的损失赔偿项目及数额为：1、根据王少伟提交的医疗机构出具相关票据，医疗费为160451.72元；关于王少伟主张的护理用品及外购药花费，没有相应的病历资料、处方笺等证据予以佐证，故该部分诉求不予支持。2、住院伙食补助费5370元，王少伟前后住院共计179日，每日按30元计算。3、营养费3580元，按20元/日计算179日。4、误工费48670元，根据王少伟提供洛阳九涛废旧物资回收有限公司出具的证明，显示王少伟受伤前在上述公司工作期间月工资3100元，自王少伟受伤之日（2015年11月15日）计算至定残日前一天（2017年2月28日），计算471日。5、护理费19386.6元，王少伟住院期间自2015年11月15日至2016年1月10日需二人陪护，自2016年1月11日至2016年5月12日需一人陪护，出院后需一人陪护30日，参照河南省上一年度居民服务业收入标准33857元/年计算，王少伟诉求护理费不超出法律规定，该院予以确认。6、残疾辅助器具费1500元。7、关于交通费，根据王少伟就医的时间、地点及本地区经济水平等因素，该院酌定1500元。8、关于文印费，没有事实及法律依据，该院不予支持。9、鉴定费5399.8元。10、关于残疾赔偿金，王少伟提交证据证明受伤前随其子王睿瑞居住于城镇，且收入来源于城镇，故王少伟的残疾赔偿金依法按照上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算；经鉴定，王少伟颅脑开放性损伤的伤情为十级伤残，“脑挫裂伤后综合征”八级精神伤残，王少伟未满六十周岁，计算20年为174290.69元。11、关于被扶养人生活费，因王少伟母亲万梅英系农业家庭户口，已年满80周岁，且育有五个子女，故其被扶养人生活费为8586.59元。12、关于精神损害抚慰金，参照本地区平均生活水平、损害结果等因素，酌定为15000元。以上共计443735.4元，由新安建设公司负担60%责任，即266241.24元，扣除新安建设公司已支付的69000元，新安建设公司还应向王少伟赔偿197241.24元；民乐公司负担10%责任，即44373.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、洛阳市新安建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向王少伟支付赔偿金197241.24元。二、洛阳市民乐盛世置业有限公司于判决生效之日起十日内向王少伟支付赔偿金44373.54元。三、驳回王少伟的其它诉讼请求。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。
本院认为：2015年11月15日王少伟同他人到新安建设公司承建的民乐公司建筑工地回收废钢筋，期间在回收废钢筋的车顶上坠落造成损害发生。关于新安建设公司上诉称其不应当承担60%赔偿责任及民乐公司上诉称其不应当承担10%赔偿责任的问题。新安建设公司作为施工单位，应当对其工地内设施的安全使用尽到注意义务，且其作为塔吊设备的管理者和使用者，允许没有资质的人员操作该设备，对王少伟的损伤存在过错，民乐公司作为业主方应当对施工工地的安全生产尽到监督管理职责，一审法院根据各方过错程度，酌定新安建设公司承担60%责任民乐公司承担10%的赔偿责任均无不当，本院予以维持。关于新安建设公司及民乐公司共同上诉称王少伟误工费过高的问题。一审法院根据实际情况结合洛阳九涛废旧物资回收有限公司出具证明，认定王少伟的误工费并无不当，对此本院予以支持。关于残疾赔偿金过高问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中王少伟户籍虽为农业家庭，但根据其提交的由磁涧派出所及金鼎名苑小区共同出具的证明，可以证实王少伟从2014年7月至今随其子王睿瑞在城镇居住，根据王少伟提供的工资表可以证明其收入来源于城镇，一审法院据此按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以维持。
综上所述，新安建设公司、民乐盛世公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1686元，由洛阳市新安建设工程有限公司负担273元，由洛阳市民乐盛世置业有限公司负担913元。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年十一月二十二日
书记员 游碧瑶