山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1067号
原告：崔敬安，男，1963年5月9日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：禚士泳，男，1971年10月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路48号A座。统一社会代码91370300767794558XF。
负责人：耿庆伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨峰，男，1980年7月24日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会代码91370300864196813F。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：胡万，男，1983年5月4日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。
原告崔敬安与被告禚士泳、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车叫停是个责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔敬安及委托诉讼代理人李化传、被告禚士泳、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人杨峰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人胡万到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告崔敬安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、残疾器具辅助费、车辆损失费、评估费、住宿费、交通费、精神抚慰金等共计166731.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月22日11时许，被告禚士泳驾驶魯CSU830号小型普通客车，顺省道博沂路由东向西行至南鲁山镇土门大桥路口处，因雪天路滑行驶车速快，在制动车辆时导致车辆失控，将顺行的原告崔敬安停驶的魯CJI553号二轮摩托车撞倒后，驶入对行车道，又与对行的曹洪军驾驶的魯CG236R号轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，原告崔敬安受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交警大队沂源大队作出淄公交（源）认字［2016］第20160122002号道路交通事故认定书，认定被告禚士泳车道事故全部责任，曹洪军和原告崔敬安不承担事故责任，另经交警查明：被告禚士泳在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司为魯CSU830小型普通客车投保了交强险和商业三者险，曹洪军所驾驶车辆魯CG236R号轻型厢式货车交强险承保单位为被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，该事故发生在保险起见。事故造成原告崔敬安右膝关节十安韧带断裂、内侧副韧带损伤、半月板损伤、先后在沂源县中医医院、山东省立医院、沂源县人民医院、博山区博山镇马家沟村卫生院内等医疗机构检查治疗。共住院31天，花费医疗费7万元。原告之伤经鉴定构成十级伤残一处，误工期限计算至评残前一天，护理期限90天，后续治疗费7000元。根据相关法律规定，被告中国平安的财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险限额内无责赔付12100元，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告禚士泳承担。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告禚士泳辩称，原告起诉的事实与理由是真实的，原告的经济损失应当由交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告中国大地财产保险股份限公司淄博中心支公司辩称，承认原告崔敬安主张的对事故发生之日划分的事实，对其真实性无异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险范围内赔偿，依据保险条款约定超出交强险部分扣除15%的非医保对用药。医疗费认可64546.79元，另外3张马家沟卫生室单据及其他3张收据，共计2635元无病历佐证于该次事故有关联性；住院伙食补助按住院天数无异议，标准有异议，省内应统一按30元／天计算；对司法鉴定意见书有异议，是原告单方委托，没通知我方参与选择鉴定机构及过程，程序违法不认可，请法庭给与以七天时间考虑是否重新鉴定；对原告主张的误工费以及提供的龙泉村委证明，果园承包合同书的真实性、合法性有异议，不予认可。原告如确实从事果园种植并以此为主要收入来源，起事故发生日期为冬天，原告的受伤对果园的最终收入减少并无影响，误工费是收入减少部分的补偿，因此不应按农林牧渔业标准计算，应按农村居民可支配收入计算；护理费认可住院期间30天安护工标准80元／天计算；被扶养人生活费年限及抚养人树无异议，是否支付待重新鉴定结果出来后由法庭依法确认；辅助器具费用无异议；车辆损失995元有异议，车辆2010年5月27日室强制报废日期，也是一个单方委托的，我方认可车损300元；住宿费不是治疗过程中必要的费用，我方不应承担；一个主张交通费过高，根据一个的伤情及住院天数，我们认为1000元比较合适；精神抚慰金待重新鉴定结果出来后由法院依法确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故发生经过及责任无异议。但是，原告主张我公司应在交强险限额内无责赔付12100元，可是伤者未与我方投保魯CG236R号车辆发生接触，我公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月22日11许，被告禚士泳驾驶魯CSU830号小型普通客车，顺省道博沂路由东向西行至南鲁山镇土门大桥路口处，因雪天路滑行驶车速快，在制动车辆时导致车辆失控，将顺行的原告崔敬安停驶的魯CJI553号二轮摩托车撞倒后，驶入对行车道，又与对行的曹洪军驾驶的魯CG236R号轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，原告崔敬安受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队作出淄公交（源）认字［2016］第20160122002号道路交通事故认定书，认定被告禚士泳车道事故全部责任，曹洪军和原告崔敬安不承担事故责任，事故造成原告崔敬安右膝后交叉韧带断裂、双膝关节外伤、多处皮肤软组织伤，先后在沂源县中医医院、山东省立医院、沂源县人民医院、博山区博山镇马家沟村卫生院内等医疗机构检查治疗。共住院31天，经山东信源司法鉴定所司法鉴定原告崔敬安右膝后交叉韧带断裂影响右膝关节活动属十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一天，护理期限90天，后续治疗费7000元。
同时，查明，被告禚士泳在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司为魯CSU830号小型普通客车投保交强险和商业三者险，曹洪军所驾驶车辆魯CG236R号轻型厢式货车交强险承保单位为被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，该事故发生在保险期间。在案件审理过程中，原告崔敬安与被告禚士泳达成和解协议，被告禚士泳赔偿原告崔敬安鉴定费3000元、评估费330元、住宿费以及判决应承担的诉讼费等共计6000元，原告崔敬安今后不再向被告禚士泳主张任何赔偿请求。该款已经交付完毕。
本案的争议焦点是：原告遭受人身损害后，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、伤残鉴定等级的真实性、合法性和关联性。对于原告的伤残鉴定等级问题，经庭审质证，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司对山东信源司法鉴定所所司法鉴定意见当庭提出异议，要求重新鉴定。本院确定被告在庭审后七日内向本院递交书面申请并预交鉴定费，但被告未在本院确定的合理举证期限内向本院递交书面申请并预交鉴定费，应视为被告对自己的主张，放弃举证责任。本院认为，被告在本院确定的合理举证期限内放弃举证责任，且无足以反驳的相反证据和理由，故本院对山东信源司法鉴定所关于原告崔敬安的司法鉴定意见予以采信。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：一、医疗费。原告崔敬安提供医疗费单据17张，共计67181.79元。原告提交了医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历等证据证明。被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司认为：1、有3张马家沟卫生室单及其他3张收据，共计2635元无病历佐证与该次事故有关联性，应予扣减。本院认为，原告提供的上述6张收据，非正式发票且不规范，被告的反驳理由正当，予以采信。2、依据保险条款约定超出交强险部分扣除15%的非医保用药。本院认为，被告应负有对原告医保用药与被医保用药情况加以区分，并提供证据加以证明的举证责任。但被告未提供证据，应承担不足以证明其主张的法律后果。综上，本院认定原告崔敬安的医疗费共计支出64546.79元；二、伙食补助费。原告崔敬安主张1350元（市内住院10天×30元／天＋市外住院×50元／天），原告的主张较为合理，并无不当，本院予以认定；误工费。原告崔敬安主张41680.24元（误工费计算至前评残前一天283天×147.28元／天），误工标准原告认为应参照农林牧渔业工资标准（53735元／年）计算，原告提供了沂源县南鲁山镇龙泉村村民委员会证明和果园承包合同书各一份，证明原告承包果园9亩，系果园专业种植户。庭审后原告又补充提供了南鲁山镇农村经济经营管理站和村委会证明各一份，对前述证据的来源、形式等方面加以补正。本院认为，如果按照2016年山东农村居民人均可支配收入标准（38.23元／天）计算，远低于原告的正常收入，也不符合沂源县林果业的现实状况，综合考量本案具体情况，本院对原告要求应参照农林牧渔业计算误工标准，予以采信。原告主张误工时间283天，虽然提供了山东信源司法鉴定所鉴定意见伪证，但是参照的公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA／T1193-2014》相关标准，根据一个伤情，本院认为原告主张的误工时间偏高，本院酌情调整为150天；四、护理费。原告崔敬安主张护理费7200元（90元×80元／天）。依据原告伤情参考公安部相关标准以及山东信源司法鉴定所司法鉴定意见，对于护理时间和护理标准的主张，本院认为适当，予以认定；五、残疾赔偿金。原告崔敬安主张27908元（13954元／年×20年×10%）。依据原告提供的伤残鉴定意见书，原告崔敬安伤情构成一处十级伤残，伤残赔偿标准是按照2016年闪送农村居民人均可支配收入标准计算，故原告该项请求本院予以支持；六、被扶养人生活费。原告崔敬安主张1586.50元（5年×9159元／年÷3人×10%）。并且提供了母亲唐敬秀的身份证件（1921年4月28日出生）、与其母亲唐敬秀的家庭关系等证明。被告对原告的被扶养人生活费年限及抚养人数无异议，故原告该项请求本院予以支持；七、后续治疗费。原告提供了山东信源司法鉴定所鉴定意见，证明原告崔敬安后续治疗费约需7000元。根据鉴定结论该费用是今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；八、残疾辅助器具费。原告主张500元，被告无异议，本院予以支持；九、精神损害抚慰金。原告主张3000元。根据一个伤情及伤残等级，本院酌情认定为2000元；十、交通费。原告主张3000元。被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司认可1000元，本院认为被告的意见适当合理，予以支持；十一、车辆损失。原告提供车辆评估鉴定意见主张995元，但被告有异议，认为根据淄博市公安局交警大队沂源大队作出淄公交（源）认字［2016］第20160122002号道路交通事故认定书载明原告二轮摩托车已达报废标准，2010年5月27日是强制报废日期，被告认可车损300元。结合原被告证据主张，本院酌定已评估价值为基础按60%计算车辆残值（995×60%=597元）；十二、鉴定费、评估费、护理人员住宿费。原告主张护理人员住宿费的法律依据不足，且在案件审理过程中，原告崔敬安与被告禚士泳达成和解协议，被告禚士泳已对原告鉴定费、评估费、护理人员住宿费协商进行了赔偿，改款已交付完毕。故本院不再支持其他被告赔偿的请求。
以上事实由原告崔敬安提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书、沂源县南鲁山镇龙泉村村民委员会证明、果园承包合同书、南鲁山镇农村经济经营管理站证明、保险单、原告母亲唐敬秀的身份证件、与其母亲唐敬秀的家庭关系证明、车辆鉴定评估报告、交通费、住宿费、鉴定费单据等证据以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
综上，本院对原告崔敬安的经济损失计算如下：医疗费64546.79元、住院伙食补助费1350元（市内住院10天×30元／天=市外住院21天×50元／天）、误工费22092元（147.28元／天×150天）、护理费7200元（80元／天×90天）、残疾赔偿进27908元（13954／年×20×10%）、被扶养人生活费1586.50元（5年×9519元／年÷3人×10%）、后续治疗费7000元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆损失597元，共计135780.29元。上述费用不包括一个崔静安与被告禚士泳达成和解协议，被告赔偿一个崔敬安鉴定费3000元、评估费330元、住宿费以及判决承担的诉讼费等共计6000元的费用。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。淄博市公安局交通警察支队沂源县大队作出的事故认定书，认定被告禚士泳负事故全部责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告禚士泳违反道路交通法律法规，侵害他人造成人身和财产损害，应当赔偿一个为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金等经济损失。被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为事故车辆交强险和第三者责任商业险的承保公司，应首先在其交强险限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同由第三者责任商业保险的承保公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿、原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内无责赔付12100元，但是在事故中原告未与在该公司投保的鲁Ｃ×××××号车辆发生接触，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交强险限额内承担无责赔付责任的事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔敬安医疗费10000元；赔偿原告崔敬安误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费62286.50元、车辆损失597元，上述三项共计72883.50元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告崔敬安医疗费54546.79元，赔偿原告崔敬安住院伙食补助费、后续治疗费8350元，上述二项共计62986.79元。
上述第一、二项判决被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告崔敬安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。
案件受理费3635元，适用简易程序审理减半收取1817.50元，由被告禚士泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘华祥
二〇一七年六月二十六日
书记员 耿彩云