安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2139号
原告：常富海，男，1988年11月3日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
被告：张永国，男，1967年8月26日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号，统一社会信用代码914101006846173505。
法定代表人：颜华利，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。
主要负责人：张子良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱静静，女，该公司工作人员。
原告常富海与被告张永国、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财保）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元农保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常富海的委托诉讼代理人张冬梅、被告国元农保的委托诉讼代理人朱静静到庭参加诉讼。被告张永国、渤海财保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常富海向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计196491.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日7时50分，张永国驾驶皖12／×××××变型拖拉机，沿G205线行车道由北向南行驶，途径G205线1172KM+400M路段的交叉路口处，因其未按交通信号通行，在实施左转弯时，与其左侧由北向南直行的葛晓明驾驶的苏Ａ×××××“凌派”牌小型轿车发生撞刮，造成两车不同程度受损，周玉芳、韩小芳、吴芬、常富海四人受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，张永国负此起事故的全部责任，葛晓明、周玉芳、韩小芳、吴芬、常富海不负此起事故的责任。皖12／×××××变型拖拉机在渤海财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在国元农保投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成了常富海的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
渤海财保书面辩称：1.皖12／×××××变型拖拉机在我司投保了交强险，在事故情况属实且不存在拒赔事项的情况下，对常富海的合法合理损失，可以进行赔偿；2.如张永国已经垫付常富海案件款，应当从常富海的诉讼请求中予以扣除；3.常富海未提供证据证明其误工损失，对其误工费不予认可；4.护理费应按安徽农村标准11720元/年计算；5.营养费应按10元/天计算；6.残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均纯收入计算；7.我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
国元农保辩称：1.对常富海所称事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；2.皖12／×××××变型拖拉机在我司投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我司愿在超出交强险部分，在商业险合同约定的范围内赔偿常富海合理损失；3.从南京市六合区人民政府龙池街道办事龙池社区居民委员会出具的证明可以看出常富海在事故发生前在城镇居住未满一年；4.从银行流水单可以看出常富海每月平均工资3700元左右，且常富海未提供事故发生后的银行流水，无法证明其在事故发生后造成了误工损失；5.对常富海主张的财产损失不予认可；6.对常富海的残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算；7.精神损害抚慰金认可5000元；8.对被抚养人生活费不认可；9.交通费认可200元；10.我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：对常富海提供的电脑维修发票、服饰发票、镜架及镜片发票，因无法查证常富海的电脑、服装、眼镜在事故中受损，故对其与本案的关联性不予认可。
对于各方没有争议的事故经过，渤海财保承保皖12／×××××变型拖拉机交强险，国元农保承保皖12／×××××变型拖拉机商业第三者责任险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
应常富海申请，安徽天正司法鉴定中心于2017年8月2日作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第1571号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人常富海因道路交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血经相关治疗后，现遗留有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；2.被鉴定人常富海的误工期应评定为180日，护理期应评定为60日，营养期应评定为60日。
常富海与刘杰为夫妻关系，二人于2013年7月购买了位于南京市六合区××单元××室××住宅××套，并于2015年10月搬入该住宅居住。二人于2016年12月22日育有一子常一川。
另查明，常富海与苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司签订了全日制劳动合同书，自2013年9月8日起在该公司从事预算员岗位工作，年平均工资12万元。每月发放基本工资4500元左右，年底考核绩效统一结算年薪。事故发生后，公司决定对其不停发每月基本生活费，年终考核绩效工资降低20000元。
本院认为：张永国驾驶皖12／×××××变型拖拉机造成本起交通事故发生，经调查认定其应负事故的全部责任，该车辆在渤海财保投保了交强险，在国元农保投保了商业第三者责任险，渤海财保和国元农保应当在各自承保的范围内承担赔偿责任。
对常富海主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。对常富海主张按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其提供的证据足以证明其在事故发生前已在江苏省城镇居住一年以上且有固定的工作和收入，本院依法予以支持。对其主张的误工费，因其提供的证据证明其实际误工损失为20000元，本院依法支持20000元。对其主张的被抚养人生活费，因其在本次事故中受伤致残，日常生活有关的活动能力轻度受限，故本院依法予以支持。
就常富海主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：7573.6元。
2.住院伙食补助费：30元/天×7天=210元。
3.护理费：122元/天×60天=7320元。
4.营养费：30元/天×60天=1800元。
5.误工费：20000元。
6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×10%=80304元。
7.精神损害抚慰金：根据常富海的受伤情况、伤残等级等，本院酌定支持7000元。
8.被抚养人生活费：26433元/年×18年×10%÷2=23789.7元。
9.交通费：本院酌定支持200元。
综上所述，本次事故造成常富海的损失合计148197.3元，由渤海财保在其承保的交强险项下赔付99583.6元（预留死亡伤残赔偿限额20000元给本起交通事故的其他伤者），由国元农保在商业第三者责任险项下赔付48613.7元，合计148197.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常富海99583.6元；
二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常富海48613.7元；
三、驳回原告常富海的其他诉讼请求。
上述款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告黄志俊负担520元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1072元，由被告国元农业保险股份有限公司负担523元。鉴定费2000元由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1344元，由被告国元农业保险股份有限公司负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丘 泉
二〇一七年九月十八日
法官助理 周玲玲
书 记 员 芦加保
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。