wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四（民）初字第771号
原告上海威斯特物业经营有限公司，住所地上海市中山北路2911号30楼。
法定代表人华建平，职务董事长。
委托代理人王培育，该公司工作人员。
被告王庆和，男，1956年4月26日出生，汉族，住上海市曹杨路。
被告张萍，女，1959年2月16日出生，汉族，住址同上。
原告上海威斯特物业经营有限公司与被告王庆和、张萍物业服务合同纠纷一案�原告诉请：1、判令被告支付2011年7月至2011年12月的物业管理费人民币1，022.52元（以下币种均为人民币）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员汪诗尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海威斯特物业经营有限公司的委托代理人周冬到庭参加诉讼。被告王庆和、张萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，两被告均系上海市曹杨路710弄4号2503室房屋产权人，该房屋建筑面积106.51平方米。原告系为被告房屋所在小区提供物业服务的物业企业，根据物业服务合同约定，被告应按每月每平方米1.60元的标准缴纳物业管理费。被告未支付物业管理费的情况属实。本院认为，被告在享受物业服务的同时理应依约支付物业服务费。因此，本院对原告要求被告支付物业�务费的诉讼请求予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩权利，不影响本案依法裁判。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王庆和、张萍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海威斯特物业经营有限公司2011年7月至2011年12月的物业管理费（按照建筑面积106.51平方米，每月每平方米人民币1.60元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告王庆和、张萍负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 汪诗尧
二〇一五年五月五日
�记员徐灵
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第71号
罪犯成建军，男，1981年4月20日出生，汉族，甘肃省白银市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
白银市白银区人民法院于2012年2月20日作出（2012）白刑初字第51号刑事判决，以被告人成建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯成建军的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成建军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月20日起至2014年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第71号
罪犯朱伟义，男，汉族，松原市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年七月三十一日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第326号刑事判决，认定罪犯朱伟义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱伟义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱伟义减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第570号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人高磊，农民。
被执行人李桂松（系高磊之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年7月29日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年2月24日作出的郓费征字（2012）109210号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）109210号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定其作出了郓费征字（2012）109210号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费31000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）109210号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）109210号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一三年八月二十八日
书记员 陈卫华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第3073-1号
申请执行人孙彬，个体工商户。
被执行人郭涛，个体工商户。
被执行人平邑县紫金园运输有限公司。
住所地平邑县铜石镇驻地。
法定代表人杨永刚，经理。
本院在执行孙彬与郭涛、平邑县紫金园运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2013）平执字第3073号执行裁定书冻结了被执行人平邑县紫金园运输有限公司在中国银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2013）平执字第3073号执行裁定书对被执行人平邑县紫金园运输有限公司在中国银行股份有限公司平邑支行22×××26账户上的8万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玉东
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第3073-1号
申请执行人孙彬，个体工商户。
被执行人郭涛，个体工商户。
被执行人平邑县紫金园运输有限公司。
本院在执行孙彬与郭涛、平邑县紫金园运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2013）平执字第3073号执行裁定书冻结了被执行人平邑县紫金园运输有限公司在中国银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2013）平执字第3073号执行裁定书对被执行人平邑县紫金园运输有限公司在中国银行股份有限公司平邑支行22×××26账户上的8万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玉东
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈贵华
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1411号
罪犯张宝国，男，1972年9月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年七月十三日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第184号刑事判决，认定罪犯张宝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张宝国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝国减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0二三年四月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1411号
罪犯张宝国，男，1972年9月20日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年七月十三日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第184号刑事判决，认定罪犯张宝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张宝国在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝国减去有期徒刑一年三个月（刑期至:二0二三年四月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0229民初313号
原告：中国xx银行股份有限公司克山县支行（以下简称xx银行克山支行），住所地黑龙江省克山县。
负责人：吴xx，职务农业银行克山支行行长。
委托诉讼代理人：杨xx，职务xx银行克山支行客户经理部经理。
被告：王xx，女，1971年3月28日出生，汉族，身份证登记住址：克山农垦社区，现下落不明。
被告：陈x，男，1971年11月26日出生，汉族，身份证登记住址：克山县农垦社区，现下落不明。
被告：宋x，男，1969年5月12日出生，汉族，身份证登记住址：克山县农垦社区，现下落不明。
被告：彭xx，女，1968年3月1日出生，汉族，身份证登记住址：克山县农垦社区，现下落不明。
原告xx银行克山支行与被告王xx、陈x、宋x、彭xx金融借款纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨xx到庭参加诉讼。被告王xx、陈x、宋x、彭xx经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
xx银行克山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王xx、陈x偿还借款本金200,000.00元，利息13,727.50元，本息合计213,727.50元(利息计算至2016年4月6日)及计算到实际给付之日止的利息；2、被告宋x、彭xx承担连带责任；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月21日被告王xx从xx银行克山支行贷款200,000.00元，借款期限为1年；陈x与王xx系夫妻关系；宋x、彭xx为王xx贷款提供了连带责任担保；借款到期后借款人王xx未偿还借款，截止到2016年4月6日，尚欠借款本金200,000.00元，利息13,727.50元，本息合计213,727.50元，原告起诉。
被告王xx、陈x、宋x、彭xx未答辩未到庭进行质证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日被告王xx从xx银行克山支行贷款200,000.00元，借款期限为1年；陈x与王xx系夫妻关系；宋x、彭xx为王xx贷款提供了连带责任担保；借款到期后借款人王xx未偿还借款，截止到2016年4月6日，尚欠借款本金200,000.00元，利息13,727.50元，本息合计213,727.50元。
本院认为，被告王xx、陈x与xx银行克山支行借贷关系成立，宋x、彭xx担保事实存在。王xx在借款到期后未能履行合同义务及时偿还借款，王xx违约。
综上所述，xx银行克山支行请求王xx、陈x偿还借款本金及利息，宋x、彭xx承担连带责任应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王xx、陈x于本判决生效时给付中国xx银行股份有限公司克山县支行借款本金200,000.00元，利息13,727.50元，本息合计213,727.50元(利息计算至2016年4月6日)及以200,000.00元为基数，自2016年4月7日起至实际给付之日止按双方签订的《农户贷款借款合同》约定的利率计算的利息；
二、宋x、彭xx承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,506.00元，公告费560.00元，合计5,066.00元；由王xx、陈x负担；宋x、彭xx承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丁 颖
审 判 员 孟令志
人民陪审员 陈会文
二〇一七年十一月六日
法官 助理 金鑫磊
书 记 员 焦龙深
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会法执字第21号
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1.
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人王某某，男，1982年11月19日出生，，汉族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司王家坪支行行长。
被执行人甄某某，男，1962年11月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人唐某某，女，1958年9月30日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人杨某某，曾用名杨某甲，女，1970年5月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人甄某某、唐某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，会同县人民法院作出的（2014）会民二初字第195号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南会�农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月3日依法受理。
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人甄某某、唐某某、杨某某金融借款合同纠纷一案的执行标的总额为30703元及利息。本院在执行过程中，通过扣划被执行人甄某某的银行存款，执行到位标的6880元，剩余23823元及利息未能执行到位。本院穷尽各种执行措施，均未能发现被执行人甄某某、唐某某、杨某某有其他可供执行的财产，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人甄某某、唐某某、杨某某的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与�执行人甄某某、唐某某、杨某某金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人甄某某、唐某某、杨某某有可供执行的财产，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶湘宁
审判员 甄上标
审判员 林玉洁
二〇一五年七月二十四日
书记员 熊卫东
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第433号
原告黄某。
被告洪某。
原告黄某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员江洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月按农村习俗举行婚礼结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某。原、被告由于性格不合，婚后经常为家庭琐事吵闹。现于2014年5月开始分居，原、被告感情已经破裂，原告要求与被告离婚。
被告洪某辩称，原、被告过去吵架是事实，但主要是她在骂我。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月按农村习俗举行婚礼结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名张某。原、被告婚后有时因家庭琐事吵架。2014年5月原、被告因家庭琐事吵架后开始分居，原告于2015年3月4日向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚并办理结婚登记手续，属合法婚姻关系，受法律保护。两人结婚时间较长，且生育一个子女，仅在2014年5月因家庭琐事吵架后开始分居，并没有其他证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 江 洪
二〇一五年五月二十二日
代书记员 周淑芳
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
?
（2015）宁民金初字第00029号?
原告宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角。
法定代表人侯中锋，理事长。
被告马传伟，男，住宁陵县。
被告马小兵，男，住宁陵县。
本院在审理原告宁陵县农村信用合作联社与被告马传伟、马小兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马传伟、马小兵的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁陵县农村信用合作联社撤回起诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 马建学
审 判 员 张庆生
人民陪审员 董一玮
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张书海
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江永法执字第292号
申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被执行人何井送，男，1967年1月17日出生。
申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人何井送金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民督字第141号支付令向本院申请强制执行，本院于2015年9月29日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人何井送无财产可供执行，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2015年10月14日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民督字第141号支付令的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一五年十月十四日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2767号之一
申请执行人：冯和平，男，1986年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：刘德贵，男，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：霍慧防，女，1978年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
冯和平与刘德贵、霍慧防买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年5月9日作出的（2017）新0103民初2685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯和平于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人刘德贵、霍慧防给付申请人案款135618.27元，执行费1934.27元。
执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。被执行人刘德贵、霍慧防已支付申请人冯和平5000元整，余款130618.27元未履行。经查，被执行人霍慧防名下无房产；被执行人霍慧防名下有车辆，我院依法查封、锁定其名下新Ａ×××××北京现代牌的车辆手续,因无法查找到车辆下落，暂不能处置；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。被执行人刘德贵名下无房产、无车辆信息；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人冯和平亦无法提供被执行人刘德贵、霍慧防可供执行财产线索。鉴于被执行人刘德贵、霍慧防拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人冯和平，因本案被执行人刘德贵、霍慧防暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 蒲 梦 兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2767号
申请执行人：冯和平，男，1986年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：刘德贵，男，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：霍慧防，女，1978年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院执行冯和平与刘德贵、霍慧防买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人刘德贵、霍慧防存款等财产及收入135618.27元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人刘德贵、霍慧防负担本案执行费1934.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定立即执行。
审判员 邓 杰
二〇一七年九月七日
书记员 朱丽都斯窝拉尔
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初1597号
原告王飞，女，1978年11月23日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被告孙立辉，男，1974年4月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。（未到庭）
原告王飞与被告孙立辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王飞到庭参加了诉讼，被告孙立辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2017年8月20日，原告驾驶车辆黑Ｂ×××××号本田锋范轿车途经开发区××批发市场灯岗处与被告驾驶的黑Ｅ×××××号车辆相撞，致车辆受损，经交警部门认定，被告承担此起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，经交警部门调解，被告同意为原告修车并支付全部修理费。原告支出修理费18904元，原告多次向被告主张支付修理款，但被告拒绝给付，原告修车期间支出交通费500元。故原告诉至法院，要求被告支付因交通事故造成的修理费、交通费，诉讼费由被告承担。
被告孙立辉未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中,原告举证如下:
一、事故责任认定书一份，欲证明此起事故经交警部门认定，被告承担此起事故的全部责任，原告无责任。本院对该证据的真实性予以采信。
二、估价单三张、大庆广物汽车销售服务有限公司发票一张，欲证明原告因此起交通事故发生维修费用共计18904元。本院对该证据的真实性予以采信。
经审理查明：2017年8月20日，原告驾驶车辆黑Ｂ×××××号本田锋范轿车途经开发区××批发市场灯岗处与被告驾驶的黑Ｅ×××××号车辆相撞，致车辆受损，经交警部门认定，被告承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告支出修理费18904元。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告将原告车辆撞坏属实，应当承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，因本起事故中被告承担全部责任，故其应当赔偿原告修理费18904元。原告主张的交通费，因其未能举证证明交通费损失实际存在，故本院不予支持。综上，原告的正当诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙立辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王飞修理费共计18904元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元（减半收取），由被告孙立辉承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一七年十一月十七日
书记员 张金花
附法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0521行审5号
申请执行人合浦县环境保护局，住所地合浦县廉州镇还珠大道44号。
法定代表人李腾龙，该局局长。
委托代理人范雪萍，该局工作人员。
被执行人郑剑华，男，1988年5月12日出生，汉族，住广西合浦县。
申请执行人合浦县环境保护局于2018年2月12日向本院申请强制执行合环罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
申请执行人于2017年5月12日作出合环罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》，决定给予郑剑华罚款30000元的行政处罚，并于2017年5月15日送达给郑剑华。郑剑华在法定期限没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人现向本院申请对郑剑华执行罚款30000元。申请执行人向本院提交了《调查询问笔录》、照片、《监测报告》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚督促履行义务催告书》、《执法证》、《送达回证》等证据。
本院认为，申请执行人申请执行的合环罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚合法。处罚决定生效后，申请执行人催告被执行人履行处罚决定，在被执行人拒不履行情况下申请执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人合浦县环境保护局申请强制执行的合环罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》，即对被执行人郑剑华罚款30000元，本院准予执行。
审 判 长 何福敏
审 判 员 秦宏宽
审 判 员 李媛媛
二〇一八年二月十三日
法官助理 莫晓婕
书 记 员 李苑华
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327执1749号
申请执行人：王新吉，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。
被执行人：临沂临港经济开发区坪上镇绣针河社区村民委员会，住所地临沂临港经济开发区坪上镇驻地。
本院在执行申请执行人王新吉与被执行人临沂临港经济开发区坪上镇绣针河社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵志敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 石学虹
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0324刑初416号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人谢文冲（又名谢丽勇），男，1992年11月21日出生于云南省罗平县，彝族，小学文化，无业，家住罗平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月11日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人谢文冲犯寻衅滋事罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅、代理检察员杨诚武出庭支持公诉，被告人谢文冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月24日2时许，被告人谢文冲酒后邀约李某2、吴某、孙某（三人已判刑）等人在罗平县板桥镇金鸡村委会洪兵农家乐门口。无故对李某1的川Ａ×××××号越野车进行打砸。经鉴定，李某1此次车辆损失价值人民币5260元。
另查明，被害人李某1车辆损失已由李某2、吴某赔偿。
上述事实，被告人谢文冲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈述、现场勘查笔录、被告人谢文冲及同案人李某2、吴某、孙某供述及辩解、鉴定意见、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢文冲邀约他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的……”的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人谢文冲起主要作用，系主犯。鉴于被告人谢文冲坦白认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢文冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢文冲的刑期自2017年10月11日起至2018年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治能
二〇一七年十二月十九日
书记员 庞亚男
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第294号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人闫红文，男，1993年8月25日出生。曾因犯盗窃罪于2010年1月5日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2010年5月6日被郑州市金水区法院撤销缓刑，判处拘役二个月，与原判决合并，�定执行拘役五个月，并处罚金1500元。因涉嫌盗窃于2014年3月22日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人闫红文犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吴弘劼、被告人闫红文到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年12月25日11时许，被告人闫红文乘被害人李某不在家之机，用银行卡将被害人李某长期租住的郑州市二七区孙八寨中街78号振兴宾馆605房间门锁捅开，进入该房间，将李某放在床头褥子下的15000元现金盗走。公安人员接报案后，于2014年3月22日在二七区侯寨乡曹洼村将被告人闫红文抓获。现赃款未追回。被告人闫红文的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人闫红文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片、公安机关受理案件经过、到案经过、旅客住宿登记表、交通银行客户交易明细清单、情况说明、被告人户籍证明；证人王某某的证言；被害人李某的陈述；视听资料光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人闫红文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫红文的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人闫红文入户盗窃他人现金15000元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情�：1、被告人闫红文归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人闫红文曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，释放后再次实施盗窃行为，主观恶性较深，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫红文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2015年3月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人闫红文退赔被害人李某人民币15000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年六月四日
书记员 张艳丽
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执4153号
申请人杨晓丽，女，汉族，1991年3月20日出生。
被执行人于进红，女，汉族，1990年11月14日出生。
被执行人兰玉国，男，汉族，1991年1月26日出生。
关于申请执行人杨晓丽申请执行被执行人于进红、兰玉国继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）民初1927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于进红、兰玉国的银行存款34634元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4153号申请人杨晓丽，女，汉族，1991年3月20日出生。被执行人于进红，女，汉族，1990年11月14日出生。被执行人兰玉国，男，汉族，1991年1月26日出生。关于申请执行人杨晓丽申请执行被执行人于进红、兰玉国继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）民初1927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于进红、兰玉国的银行存款34634元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十二月二十三日书记员 杨向民
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1012执390号
申请执行人：仇国兰，女，1975年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：张国进，男，1968年3月13日出生，汉族，住盐城市东台市。
申请执行人仇国兰与被执行人张国进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏1012民初4244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仇国兰于2018年01月19日依法向本院申请执行，要求被执行人张国进给付申请人赔偿款84152.7元、诉讼费687元。被执行人依法应承担执行费1173元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2018年01月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院2017年11月至2018年5月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××号摩托车一辆，本院依法对该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。
3.本院于2018年3月01日依法委托江苏省东台市人民法院代为调查被执行人张国进的不动产登记信息，发现被执行人无不动产登记信息。
4.本院于2018年3月01日依法委托江苏省东台市人民法院代为向被执行人张国进送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票各一份，由被执行人张国进家人代为签收。
5.本院于2018年5月04日依法将被执行人张国进纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
6.本院于2018年5月19日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月04日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
代理审判员 张 俊
代理审判员 刘江龙
二〇一八年五月十九日
书 记 员 郭美丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2753号
罪犯孙守印，男，1979年7月6日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年十一月一日，山东省济南市中级人民法院作出（2011）济刑一初字第50号刑事判决，以被告人孙守印犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孙守印在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙守印在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙守印在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖2次。
本院认为，罪犯孙守印在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙守印减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2024年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2753号
罪犯潘守伍，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2011年1月4日作出了（2011）沂刑一初字第8号刑事判决，以被告人潘守伍犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯潘守伍在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯潘守伍在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘守伍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘守伍减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2016年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0224民初254号
原告：马有奴，男，生于1952年4月19日，回族，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人。
被告：白华，男，生于1959年6月5日，回族，青海省化隆回族自治县人。
原告马有奴与被告白华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马有奴到庭参加诉讼，被告白华经本院依法公告，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马有奴向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款20000元及利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告从原告处借款20000元，并承诺一个月还清，还款期限到后，原告找被告索要，被告以各种理由拒付，因此起诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明被告借原告现金20000元。3、证人马海比出庭作证。其称，其和原告于今年2月份两次去西宁向被告白华索要借款，但均未遇见被告。
被告白华未到庭，也未提交书面答辩。
本院认定事实如下：2015年7月21日被告向原告借款20000元，承诺一个月还清，还款到期后，原告找被告索要，被告以各种理由拒付，至今未偿还借款。上述事实有原告陈述、借条及证人的证言证实，应当予以认定。原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告主张被告给付借款20000元的请求，证据充分、事实清楚，应予以认定。庭审过程中原告放弃被告给付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白华给付原告马有奴借款20000元，限本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费425元由被告白华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 石小平
审判员 马忠贤
审判员 刘 颀
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 青 云
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第500号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人古某，农民。2013年8月19日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员、被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2013年12月26日晚，被告人古某在绍兴文理学院河西校区男生宿舍13-14号楼间自行车棚内，采用搭线的手段，窃得被害人阮某停放的蒲公英牌电动车1辆（无法估价）。
2、2014年1月1日早晨，被告人古某在绍兴文理学院河西校区男生宿舍12-13号楼间自行车棚内，采用上述手段，窃得被害人谢某停放的天竺牌电动车1辆，价值人民币718元。
3、2014年1月1日上午，被告人古某在绍兴文理学院河西校区男生宿舍12-13号楼间自行车棚内，采用上述手段，窃得被害人钱某停放的永胜牌电动车1辆，价值人民币1070元。
4、2014年1月4日晚，被告人古某在绍兴职业技术学院食堂停车处，采用上述手段，窃得被害人杨某甲停放的白天鹅牌电动车1辆（无法估价）。
5、2014年1月初的一天晚上，被告人古某在绍兴文理学院河西校区女生宿舍3号楼下自行车棚内，采用上述手段，窃得新琪尔电动车1辆，价值人民币1205元。6、2014年1月10日晚，被告人古某在绍兴文理学院河西校区图书馆门口，采用上述手段，窃得被害人杨某乙停放的蓝宇牌电动车1辆，价值人民币575元。
综上，被告人古某共盗窃6次，窃得财物合计价值人民币3568元。
2014年1月14日下午，被告人古某在绍兴市越城区城南街道永丰村菜市场被公安机关抓获归案。案发后，公安机关仅追回新琪尔电动自行车1辆。
以上事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人阮某、谢某、钱某、杨某甲、杨某乙的陈述，证人傅某、张某、周某的证言，价格鉴定结论书，现场、视频截图，赃物照片，辨认笔录，估价中心不予受理通知书，失窃物品凭证，接受证据材料清单，移送清单，现场监控录像，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人古某的前科情况，由刑事判决书，释放证明予以证实。
本院认为，被告人古某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人古某有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十五日起至二○一四年八月十四日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在绍兴市公安局越城区分局侦防大队的新琪尔电动自行车1辆，属无主赃物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一四年五月八日
书记员 黄美娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第00570号
申请执行人杨兵华，男，1975年6月27日出生。
被执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司，住所地：五家渠市102团甘莫大道6公里处。
法定代表人李贵生。
申请执行人杨兵华与被执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）五垦法民一初字第00117号等民事判决书，向被执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司的银行存款15151元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘芳芳
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2823号
罪犯井建鹏，又名小建，男，1971年1月23日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市上街区人民法院于2008年5月28日作出（2008）上刑初字第96号刑事判决，认定被告人井建鹏犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。被告人井建鹏不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）郑刑二终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人井建鹏于2007年4月18日伙同井银山、杨卫忠、李斌、井建平预谋后窜至郑州市上街区新兴街六栋左某家楼顶将一百一十四只信鸽盗走，价值三十九万二千二百元。
罪犯井建鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯井建鹏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯井建鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月22日起至2017年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01200号
申请执行人孙涛。
被执行人童忠。
孙涛与童忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西执字第01200号判决判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十八日
书记员 莫振旺
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审322号
申请执行人：江门市蓬江区国土资源局。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路62号一、二层。
法定代表人：区万胜，局长。
委托代理人：赵嘉欣、李锦华，均系该局工作人员。
被执行人：吴淑莲，女，汉族，1966年6月21日出生，住址：广东省江门市蓬江区。
原申请执行人江门市蓬江区国土资源和环境保护局向本院申请强制执行其作出的蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕64-2号《行政处罚决定书》中责令被执行人吴淑莲限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定。在案件审查过程中，江门市机构编制委员会于2017年8月5日发布江机编办[2017]475号《江门市机构编制委员会办公室关于蓬江区环境保护管理体制调整等问题的通知》，将江门市蓬江区国土资源和环境保护局调整为蓬江区环境保护局、蓬江区住房和城乡建设局（加挂蓬江区国土资源局牌子），并从2017年8月10日由蓬江区履行完整的县级环境保护行政管理职责。
本院审查认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法行政诉讼法第六十六条第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；……”由上述规定可知,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除；未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施；对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
本案现有材料显示，被执行人吴淑莲擅自在江门市蓬江区XX镇XX村委会XX村小组虎头巷（旱山地）（土名）地段所建的涉案建筑物和其他设施，亦不符合前述法律规定的土地利用总体规划等规定，而由于法律已经授予行政机关对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等进行强制拆除的强制执行权，因此，涉案行政处罚决定中的拆除违法建筑物、其他设施及恢复原状的内容不属于法院行政非诉执行案件的受理范围。对于申请执行人江门市蓬江区国土资源局的涉案非诉行政执行申请应不予受理，由于已受理，应予驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人江门市蓬江区国土资源局强制执行蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕64-2号《行政处罚决定书》中责令被执行人吴淑莲限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定的申请。
申请执行人江门市蓬江区国土资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 李周旭
二〇一七年十月十一日
书 记 员 林惠敏
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0704行审322号申请执行人：江门市蓬江区国土资源局。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路62号一、二层。法定代表人：区万胜，局长。委托代理人：赵嘉欣、李锦华，均系该局工作人员。被执行人：吴淑莲，女，汉族，1966年6月21日出生，住址：广东省江门市蓬江区。原申请执行人江门市蓬江区国土资源和环境保护局向本院申请强制执行其作出的蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕64-2号《行政处罚决定书》中责令被执行人吴淑莲限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定。在案件审查过程中，江门市机构编制委员会于2017年8月5日发布江机编办[2017]475号《江门市机构编制委员会办公室关于蓬江区环境保护管理体制调整等问题的通知》，将江门市蓬江区国土资源和环境保护局调整为蓬江区环境保护局、蓬江区住房和城乡建设局（加挂蓬江区国土资源局牌子），并从2017年8月10日由蓬江区履行完整的县级环境保护行政管理职责。本院审查认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法行政诉讼法第六十六条第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；……”由上述规定可知,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除；未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场?强制拆除等措施；对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案现有材料显示，被执行人吴淑莲擅自在江门市蓬江区XX镇XX村委会XX村小组虎头巷（旱山地）（土名）地段所建的涉案建筑物和其他设施，亦不符合前述法律规定的土地利用总体规划等规定，而由于法律已经授予行政机关对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等进行强制拆除的强制执行权，因此，涉案行政处罚决定中的拆除违法建筑物、其他设施及恢复原状的内容不属于法院行政非诉执行案件的受理范围。对于申请执行人江门市蓬江区国土资源局的涉案非诉行政执行申请应不予受理，由于已受理，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区国土资源局强制执行蓬国土环保（国土执法）棠决定字〔2017〕64-2号《行政处罚决定书》中责令被执行人吴淑莲限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定的申请。申请执行人江门市蓬江区国土资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长  廖杰华代理审判员  褚丽丹代理审判员  李周旭二〇一七年十月十一日书 记 员  林惠敏
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1371号
申请执行人王某某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
申请执行人侯某某，男，住哈尔滨市平房区。
被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人冯某某，该公司总经理。
申请执行人王某某、侯某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1866号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陕西某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某、侯某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行中，申请执行人王某某、侯某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司达成和解协议，现被执行人陕西某某房地产开发有限公司已按和解协议内容全部履行完毕，申请执行人书面确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执1371号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵达西
审判员 张建社
审判员 李 唯
二〇一七年十二月二十七日
书记员 任苏轩
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00233号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人周某，男，1971年9月25日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月6日被梁平县公安局取保候审，2015年5月21日由梁平县人民检察院决定取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员于海华出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月31日13时许，被告人周某酒后无证驾驶无号牌的普�二轮摩托车，从梁平县城北乡星桥村出发，沿118县道、303省道、机场路行驶。当日16时许，被告人驾车行至机场路“梦桃源酒楼”门前时，与被害人魏某驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，被告人和魏某受伤的交通事故。梁平县公安局民警在处理此次交通事故时，发现被告人系酒后驾车，遂将其查获。经认定，被告人承担本次交通事故的次要责任。经检验，被告人案发时血液中的乙醇含量为156.3MG／100ML。
另查明，案发后被告人周某赔偿了被害人魏某的损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人魏某的陈述，证人罗某、李某的证言，户籍资料、到案经过、血样提取登记表、行驶路线示意图、指认照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询记录、驾驶证信息查询记�、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人出示的证据（证明一份）经庭审质证，其证据与本案无关，不予采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 朱 飞
二〇一五年八月四日
书 记 员 李翠华
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初14795号
原告:四川帝王洁具股份有限公司。住所地：简阳市贾家镇工业开发区。现住所地：成都高新区天府三街**号新希望国际*座**层。
法定代表人：刘进，董事长。
委托诉讼代理人：胡序言，成都路石律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：张颖，女，1968年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
原告四川帝王洁具股份有限公司诉被告张颖买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，原告四川帝王洁具股份有限公司于2017年12月12日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告张颖的起诉。
本院经审查认为，原告四川帝王洁具股份有限公司申请撤回对被告张颖的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川帝王洁具股份有限公司撤回对被告张颖的起诉。
案件受理费收取391元，由原告四川帝王洁具股份有限公司承担（此费原告已预交）。
审判员 何进
二〇一七年十二月十八日
书记员 叶慧
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2883号
原告陈金吉，曾用名陈金桔，女，1976年3月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告温建制，男，1976年1月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈金吉与被告温建制民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金吉到庭参加诉讼，被告温建制经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金吉诉称，2014年9月22日，被告温建制因生意经营需要向原告借款人民币42000元，未约定借款期限，并出具借条一张交由原告收执。现原告急需用钱，向被告多次催讨未果。现要求被告温建制偿还借款人民币42000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告温建制未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年9月22日，被告温建制因经商需要向原告借款人民币42000元，未约定借款期限及利息，被告同时出具借条一张交原告收执。嗣后，经原告催讨，被告均未能偿还。
以上事实，有原告陈金吉提供的借条一份及当庭陈述为据，上述证据能够互相印证，且与本案的借贷关系有必然的联系，本院予以确认。
本院认为，被告温建制向原告陈金吉借款人民币42000元，有被告出具给原告的借条一份及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告温建制应当偿还。被告向原告借款时未约定借款期限及利息，属于公民之间的不定期无息贷款，现原告要求被告支付自主张权利之日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，可予支持。被告温建制经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告温建制应在本判决生效后十日内偿还原告陈金吉借款人民币42000元及利息（利息计算方式：自2015年7月13日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费560元，�被告温建制负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈千钟
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 黄夏莲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2883号
原告崔某甲，男，1973年2月5日生，汉族，农民，住德惠市。
被告陈某某，女，1969年12月18日生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。
原告崔某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某甲、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月29日经政府登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后生育一男孩崔某乙，现年4岁。共同生活期间，双方无共同财产、债权、债务、存款。因双方系经人介绍相识，无恋爱基础，缺乏了解，致使婚后因性格不和，无共同语言，经常口角打仗，无法共同生活下去，故起诉至法院要求与被告离婚，婚生子崔某乙由原告自行抚育，由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，如果孩子归我抚养我就同意离婚，如果原告不给我孩子，我就不同意离婚。我也可以自行抚育孩子，孩子太小，不能离开妈，孩子一直都是跟我，由我照顾大的。我们有共同财产，有一台四轮车，有8万元钱。诉讼费用我不同意承担。
经审理查明，原、被告于2010年4月29日经政府登记结婚，婚后生育一男孩崔某乙，现年4岁。原告系初婚，被告系再婚，被告与其前夫育有一子，现已成年独立生活。双方结婚后与原告母亲一起生活，共同财产有农用四轮车一辆。
本院认为，原告起诉被告要求离婚，被告抗辩称如果孩子归其抚养其就同意离婚的主张，表明被告只是以婚生子的抚养权作为双方离婚的条件，可认定双方夫妻感情已经破裂，没有和好可能，应准予离婚。关于婚生子崔某乙的抚养权问题，原、被告双方均要求自行抚育崔某乙且条件相当，因被告陈某某与其前夫生育过一名子女，而原告崔某甲系初婚无子女，因此，婚生子崔某乙以由原告崔某甲自行抚育为宜。原、被告家里有农用四轮车一台，虽然原、被告均认可四轮车价值，但因双方与原告母亲一居生活，对于该四轮车的价值并不能以双方认可的数额为准。关于该四轮车的价值认定及分割问题，可另行主张或告诉。被告主张有夫妻共同财产8万元，但并未提供证据证明，故不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第三项之规定，判决如下：
一、准予原告崔某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生子崔某乙由原告崔某甲自行抚育；
三、在不影响婚生子崔某乙正常生活、学习的情况下，原告崔某甲要保证被告陈某某对婚生子崔某乙的探望权。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，另150.00元及邮寄送达费72.00元，合计222.00元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一五年八月十日
书 记 员 宋艳艳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00147号
申请执行人陕西某公司。
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人高某，该公司职工。
被执行人邵某。
被执行人方某。
被执行人张某。
被执行人谢某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2014年8月19日作出的（2014）横民初字第01224号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵某、方某偿还申请人陕西某公司贷款本金8万元及逾期利息（利息计算以月利率11.4%从2013年12月25日起至2014年4月5日止，以月利率17.1%从2014年4月6日起至债务履行完毕之日止）；被执行人张某、谢某对上述债务承担连带清偿责任；被执行人邵某、方某、张某、谢某承担本案案件受理费900元及执行费1100元。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。执行过程中查明邵某在陕西某公司迎宾路支行有存款，本院依法冻结了该工资账户。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字01224第号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
代理审判员 贾鹏杰
二〇一五年七月三日
书 记 员 胡 渊
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00385号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人高某，女，1974年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省延安市宝塔区姚店镇尹屯村，村民，住宝塔区姚店镇尹屯村。2015年2月11日涉嫌盗窃罪被延安市公安局经开分局刑事拘留，同年3月16日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）第407号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
1、2014年1月24日（农历2013年12月24日），被告人高某在延安市宝塔区姚店镇尹屯村，趁人不备，在其同村村民史某家炕上的衣服兜内盗窃现金5060元，赃款已归还被害人史某。
2、2014年农历7月份的一天，被告人高某趁其同村村民刘某外出劳动，从刘某家翻窗入室在刘某家衣架上的衣服兜内盗窃现金3152元，赃款已归还被害人刘某。
据此，公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。
上述事实，被告人高某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、刑事案件现场指认笔录及照片、提取笔录、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人高某的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人在案发前将所盗窃赃款全部退还，可酌情从轻处罚。被告人高某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年9月10日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 英
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张娅莉
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）上民一初字第968号
原告林某。
委托代理人金涛、邬丽佳。
被告王某。
委托代理人庞越。
原告林某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2007年7月30日立案受理，依法由审判员崔丽适用简易程序独任审判，并于2007年8月22日、9月13日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人金涛，被告王某及其委托代理人庞越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后感情一般。原告因工作需要常在夜间录播节目，被告乘机与异性发生不正当行为，双方为此多次发生争吵。原告要求离婚；女儿由原告抚养教育，被告每月承担抚养费600元；要求依法确认本市皮市巷的房产为原、被告的共有财产。原告认为，女儿随母亲共同生活更有利于女儿的健康成长，理由如下：原告的经济条件优于被告；原告为争取与女儿共同生活，工作时间已调整为常日班，而被告的工作时间是常夜班；原告身体健康，没有不良生活习惯，而被告的行为对女儿的成长不利，况且，女儿与爷爷奶奶共同生活多有不便。
被告辩称：原告所述不是事实，被告没有与异性有不当行为。被告同意离婚，但被告要求抚养女儿。女儿从14个月起就与爷爷奶奶共同生活，爷爷奶奶也非常重视对孙女的教育，因此，女儿由被告抚养，对女儿生活环境的改变最小。另外，被告今年因为情况特殊，需夜间上班，明年起就无需在夜间上班，便于照顾女儿。关于本市皮市巷的房产，该房产实际是由被告父母出资购入，所以不应当作为夫妻共同财产进行确认。
审理中，原告依据其诉讼请求提供以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、王林骐户籍证明一份，证明原、被告之女王林骐于2002年3月26日出生的事实。
3、FM102.1余杭电台节目表一份，证明原告需要经常在夜间录播节目的事实。
4、公证书一份，证明2006年6月30日，被告的异性朋友曾发送手机短信给原告（手机号码为“138××××9056”），内容为“林某，对不起了，伤害到你，别恨我”的事实。
5、证人证言一份，证明被告与异性有不正当关系。
6、房屋产权证明三份，证明杭州市皮市巷225号502室、杭州市朝晖路81号501室及余杭区临平南苑商贸城2区2幢603室三套房产原告均拥有所有权。
7、余杭公积金网住房公积金查询单一份，�明被告公积金账户内的公积金余额。
经质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3有异议；对证据4的真实性有异议；对证据5有异议；对证据6的真实性无异议，但对证明对象有异议；对证据7的真实性无异议，但认为该公积金现尚无法分割。
被告依据其答辩意见提供以下证据：
1、小营街道证明一份，证明原、被告所生之女与爷爷奶奶共同居住在本市皮市巷房产的事实。
2、录取通知书一份，证明原、被告所生之女现在五星幼儿园上学的事实。
3、博客一套，证明被告的母亲对孙女的照顾尽心尽职。
4、原、被告于2000年11月25日出具的证明一份，证明皮市巷的房产归被告父母所有。
5、报纸一份，证明2001年1月1日前根据杭州市的相关政策是不允许非杭州户口的人购买二手房的，因被告父母是外地户口，故只能以被告的名义购买位于杭州市皮市巷的房产，该�产的实际产权人是被告父母。
经质证，原告对被告提供的证据1的真实性有异议；对证据2无异议；对证据3认为，并不能证明被告给予女儿照顾；对证据4的真实性有异议，认为被告当时并未在该证明上签字，原告的签字属实，但该证据并不能证明上述房产产权人系被告父母；对证据5有异议，认为不能作为证据使用。
经过庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：一、对原告提供的证据1、2、3的效力予以认定；对证据4的效力不予认定，原告仅提供了手机短信，虽然该手机短信经过公证，但原告未提供其他证据佐证，故本院不予采信；对证据5的证人证言的证明效力不予认定。二、对被告提供的证据1、2、3的真实性予以认定，原告虽对证据1的真实性有异议，但未能提供反驳证据，故本院对其质证意见不予支持。三、原告提供的证据6、7及被告提供的证据4、5系双方提供的关于夫妻共同财产方面的证据材料，虽然原告在审理中明确提出确认本市皮市巷房屋产权的诉讼请求，但未向本院缴纳相应的诉讼费用，而被告未主张要求处理上述房产，故本院对房产不予处理，同样，对双方提供的关于财产方面的证据在本案的审理中也不予处理。
经审理，本院认定以下事实：原、被告于1999年相识恋爱，2000年7月登记结婚，2002年3月生育一女王林骐。婚后夫妻感情一般。此后，因原告工作原因，常在夜间录播节目，原告认为被告在此期间与异性有不正当交往，导致双方常为此发生争吵。2006年10月起，双方分居生活，原告居住在余杭临平镇政府宿舍，被告居住在位于杭州市朝晖路的房产。另查明，原、被告均在余杭区工作，原告年薪6万元左右，被告年薪5万元左右；双方所生之女在14个月后一直与被告父母共同生活，在原、被告分居期间女儿亦由被告父母照顾，原告有时在周末将女儿接到余杭区居住。2007年7月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。审理中，原、被告因子女抚养问题各执己见，故调解不成。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般。审理中，双方对离婚问题意见一致，故应准予离婚。原告要求确认杭州市皮市巷225号502室的房屋产权为原、被告共同所有，因其未在规定时间缴纳相应的诉讼费用，视为其在本案的审理中放弃该请求，故本院对上述房产不予处理。双方争议的焦点是子女的抚养问题，根据本案的实际情况，本院认为双方所生之女由被告抚养较为妥当。从本案查证的事实看：原告工作及居住生活均在余杭区，被告工作在余杭区，居住在杭州市区；原、被告经济能力均较好，抚养子女的条件基本相当。但双方所生之女自14个月起至今一直与被告父母共同�活在杭州市区，况且被告父母于审理中明确表示愿意帮助子女照顾孙女，上述情况可以作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。故从有利于子女利益的原则考虑，双方所生之女应由被告抚养教育。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理之女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告王某离婚。
二、婚生女王林骐由被告王某抚养教育，原告林某应自本判决生效之月起每月承担女儿抚养费600元，至其独立生活止。
预收案件受理费300元，实收150元，由原、被告各半负担，退回原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 崔 丽
二〇〇七年十月二十日
书记员 蒋子侃
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田匡民一初字第00013号
原告刘某某。
委托代理人方权正，罗田县匡河法律服务所法律工作者。
被告熊某某。
原告刘某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人方权正到庭参加诉讼，被告熊某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2008年9月份，原、被告经他人介绍相识，同年9月22日办理结婚登记手续。婚后几天被告就回到娘家湖北省蕲春县生活，被告在娘家生活期间生育了孩子刘某甲。2009年11月20日，被告向罗田县人民法院起诉要求与原告离婚，当时原告考虑到与被告结婚时间较短，想与被告和好，故没有同意离婚，后法院判决不准许双方离婚。此后，被告回到娘家，一直未回到原告家生活，也没有与原告联系。现原、被告分居生活四年，夫妻关系早已名存实亡，故向法院起诉要求离婚。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件、结婚证各一份。拟证明原、被告的身份情况，双方的合法夫妻关系。
证据二、孩子刘某甲的出生证明复印件一份。拟证明孩子刘某是2009年5月25日出生。
证据三、罗田县白莲河乡李家垸村村民委员会证明一份、及原告的委托代理人方权正调查原告刘某某的同垸邻居李某甲、李某乙的口述笔录各一份。拟证明熊某某结婚后几天就离开刘某某家，此后一直在娘家生活，双方之间的夫妻感情确已破裂的事实。
证据四、湖北省罗田县人民法院（2010）罗骆民一初字第001号民事判决书一份。拟证明被告熊某某于2009年11月20日向罗田县法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，证实双方之间的夫妻感情自2008年结婚后就不好，被告起诉过离婚。
被告熊某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
对上述原告刘某某提交的证据，经本院审查后认为，该四组证据均具有合法性、真实性和关联性，本院依法予以认定。
经审理查明：2008年9月份，原告刘某某与被告熊某某经他人介绍相识，后建立恋爱关系。2008年9月22日，原、被告办理结婚登记手续，同年10月1日按农村风俗习惯举行结婚仪式。婚后不久，被告熊某某回到娘家湖北省蕲春县生活。2009年5月25日，被告熊某某在娘家生育男孩名叫刘某甲。自孩子出生后，被告熊某某一直未回到原告刘某某家与原告一起生活。2009年11月20日，被告熊某某向罗田县人民法院起诉要求与原告刘某某离婚，后因证据不足，被法院判决驳回诉讼请求。此后，双方开始分居生活，并失去联系。另查明，原、被告婚前均无个人财产，婚后亦无夫妻共同财产、债务。
本院认为，原告刘某某与被告熊某某婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后在一起生活的时间较短，未能建立起深厚的夫妻感情。自2009年被告向法院起诉要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求后，双方开始分居生活，分居的时间达四年，故应认定双方之间的夫妻感情确已破裂，应判决准予双方离婚。对于原、被告婚生子刘某甲的抚养问题，因孩子出生后一直随被告生活，从有利于孩子的健康成长的角度考虑，由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告熊某某离婚。
原、被告婚生子刘某甲由被告熊某某抚养。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（在本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。）
审判员 丁 俊
二〇一四年一月十五日
书记员 裴廷雪
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第1766号
原告：孟某。
委托代理人：张珉。
被告：楼某。
委托代理人：王发勇。
原告孟某诉被告楼某离婚后财产纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2010年9月29日公开开庭进行了审理，原告孟某及其委托代理人张珉，被告楼某的委托代理人王发勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟某诉称：孟某与楼某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。2005年4月30日，孟某与楼某协议离婚。孟某将其所有财产让与楼某，楼某确认给孟某60万元补偿。考虑到夫妻多年感情，孟某表示如果楼某在××××年××月××日之前未结婚或与他人同居，孟某愿意放弃对楼某该笔补偿款的追索，否则楼某应当立即支付上述补偿款。2009年9、10月份，孟某得知楼某与一周姓男子同居，并携带女儿长期居住在周姓男子家中。2010年2月22日，孟某在楼某购买的闲林盛世嘉园盛佳苑31-4排屋3楼卧室，发现楼某与周姓男子共同居住，双方发生争执并报警。孟某认为，孟某、楼某协议离婚，孟某将其所有财产让与楼某，楼某确认补偿孟某人民币60万元，该约定合法有效。故诉至本院，请求判令：楼某支付孟某补偿款60万元并承担诉讼费。
楼某辩称：1、孟某诉称要求补偿的事实违反宪法、婚姻法，属限制他人恋爱自由、婚姻自由的行为，不应得到法院支持。2、孟某诉称的事实与客观事实不符，事实上是楼某在承诺书中承诺补偿款而不是孟某所作出的意思表示。3、所谓的60万元款项在双方交民政部门备案的离婚协议书中并没有提及，只有10万元补偿，该款项已经履行。4、退一万步讲，孟某也没有证据证明楼某与他人同居或者结婚。
孟某为证明其主张的事实，向本院提供以下证据材料：
1、离婚证及离婚协议书各一份，证明孟某与楼某2005年4月30日协议离婚的事实。
2、欠条一份，证明孟某将所有财产让与楼某，楼某确认补偿孟某人民币60万元。楼某在××××年××月××日之前如果未结婚或与他人同居，孟某愿意放弃对楼某该笔补偿款的追索，否则楼某应支付上述款项的事实。
3、从杭州市公安局余杭区分局五常派出所调取的接处警情况登记表两份及现场治安调解协议书一份，证明楼某与周姓男子同居的事实。
4、录音资料一份，证明楼某与周姓男子同居的事实。
经质证，楼某认为，证据1真实性、合法性、关联性无异议，离婚协议第5项女方支付男方10万元的约定已经履行。2、证据2真实性无异议，但是内容违反婚姻法，违反宪法，限制婚姻自由、恋爱自由。3、证据3真实性无异议，但与本案没有任何关联。4、证据4取得的方式违法，涉及侵犯他人个人隐私，从内容看，也无法证明楼某与他人同居或者结婚。
楼某为证明其主张的事实提供离婚协议一份，证明楼某出具60万元欠条的原因及欠条违反法律，限制婚姻自由。
经质证，孟某认为，证据的真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，孟某、楼某并没有按照该协议办理离婚事宜，楼某出具的欠条是对离婚后财产分割的再次确认，该协议并不是如楼某陈述的60万欠条出具的原因，该协议所称的60万与欠条上的60万没有关系。
本院对证据认证如下：双方提供的证据对方对其真实性均无异议，本院予以确认。至于证据的合法性与关联性，在本院认为部分进行阐述。
根据本院确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
孟某与楼某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。2005年4月30日，孟某与楼某自行拟写离婚协议一份，其中约定：“3、婚后财产包括德加东区11-1-401公寓一套及马自达M6轿车一辆归女方所有，同时轿车和房屋的贷款也由女方自行承担。4、女方支付男方人民币壹拾万元。5、如果女方在离婚后十年内再婚或者与其他人同居，女方须补偿男方经济损失补偿费陆拾万元正。6、如果女方在离婚后十年内未再婚也未与其他男人同居，男方须给女方精神损失补偿费陆拾万元。”在民政部门办理离婚登记时，因该协议不符合相关要求，故于同日形成打印的离婚协议书一份，在该协议书中对财产分割约定为“四、婚后财产包括德加东区11-1-401公寓一套及车库一个、马自达M6轿车一辆归女方所有，同时轿车和房屋的贷款也由女方自由承担。五、女方支付男方人民币壹拾万元。”楼某并出具欠条一份，载明“楼某与孟某协议离婚，孟某将所有财产让与楼某，楼某承诺给孟某陆拾万元作为补偿。如果楼某在××××年××月××日前尚未结婚也未与其他男人同居，孟某将不追索此款项。否则楼某必须立即归还此款项。”欠条及离婚协议书双方签字后，民政部门办理了离婚登记。
另查明，2010年2月23日及2月26日，在楼某曾位于五常盛世嘉园盛佳苑31-4房内，孟某与一周姓男子因生活琐事发生纠纷，周姓男子曾报警，经警方接警，孟某与周姓男子调解解决。
孟某以楼某现与周姓男子同居为由，认为楼某应支付其补偿费而诉至本院。
本院认为：孟某与楼某在登记离婚时对于夫妻共同财产的分割约定明确，应以其在婚姻登记机关备案的协议为准。该协议约定婚后的财产房屋及车辆及相应的贷款均由楼某享有及承担，由楼某支付孟某10万元。楼某虽另出具了欠条一份给孟某，但该欠条约定的60万元并非双方对于夫妻共同财产分割另行达成的补充协议。从该欠条的内容看，楼某承诺给孟某60万元，约定的该款项无须支付的条件是楼某在××××年××月××日前尚未结婚也未与其他男人同居，也即楼某必须以其10年不结婚及不与他人同居作为条件方能不承担支付孟某补偿款60万元的义务。该约定的条件显然违反了我国婚姻法规定的婚姻自由的基本原则，约定的条件无效。孟某以楼某现与他人同居而认为已达到支付条件而要求楼某付款，于法无据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条，最高人民法院《关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第75条之规定，判决如下：
驳回孟某的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由孟某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高瑛
二〇一〇年十月八日
书记员 姜芸
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初105号
公诉机关广东省开平市人民检察院
被告人张天汉，男，1989年6月27日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案2015年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。经本院决定，于2017年11月24日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张天汉犯抢劫罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员胡春艳出庭支持公诉，被告人张天汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年7月3日23时许，被告人张天汉伙同苏某2、温某1（均已被判刑）来到开平市龙胜镇地税所旁边路段，以殴打、搜身的手段，抢走张某1现金30元、施某12元、陆某11元。
案发后，被告人张天汉逃匿，直至2015年7月15日被公安民警抓获。
上述事实，被告人张天汉在开庭审理过程中，认为自己在场，但没有动手打人和骂人。
经审理，认定上述犯罪事实有如下证据证实：
1、被告人张天汉的供述、辩解，证实于2007年7月3日22时许，苏某2来到开平市龙胜镇某网吧找我，说有几个外省人这几天发工资了，他想搞点钱花，我没有理他。约十几分钟后苏某2又过来叫我去。我步行来到龙胜镇地税后面的草坪附近。当时有四五名外省男子经过，我就看见苏某2和另一名棠红男子（温某1）将几名外省男子拦住并向对方索要钱财。对方其中一名不给，苏某2和温某1就各对一名外省男子进行拳脚殴打，我还看到苏、温某2捡起石块殴打对方，说如果不给�就把他们打死。后来外省男子不敢还手，苏某2和温某1就分别搜了几名外省男子的身，共抢走了20多元。接着，我与苏某2和温某1离开现场。之后，苏某2给了我8元吃东西。
2、同案人苏某2的供述、辩解，证实其伙同张天汉、温某1抢劫的犯罪事实，因犯抢劫罪于2007年11月被判处有期徒刑一年六个月。
3、同案人温某1的供述、辩解，证实其伙同张天汉、苏某2抢劫的犯罪事实，因犯抢劫罪于2007年11月被判处有期徒刑一年六个月。
4、被害人张某1、施某1、陆某1的陈述，均证实于2007年7月3日23时许，行经开平市龙胜镇长龙东路税务所的草丛，被三名男子拦住，并被殴打、搜身，被抢劫财物的经过。
5、证人苏某1的证言，证实其与工友张某2标、陆某2、施某2来于7月3日23时许行经龙胜镇圩口时被三名男青年拦截。其中一名男子拉着自己走�路边草地并被殴打。另外二名男子向其与施某2来、陆某2索要钱财，并对其搜身。其当时没有让对方搜，施某1被搜身并抢走2元，陆某1被抢走1元的情况。
6、现场勘查笔录、照片，显示案发现场概况。
7、抓获经过，证实抓获被告人张天汉的经过。
8、刑事判决书，证实同案人苏某2、温某1因本案于2007年11月12日均被本院判处有期徒刑一年六个月。
公诉机关建议以抢劫罪判处被告人张天汉有期徒刑三年到四年，并处罚金。
本院认为，被告人张天汉无视国家法律，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。虽然被告人张天汉否认自己使用暴力，但本案中有被害人的陈述和证人证言证实，证据间相互关联，相互印证，足以认定其行为已构成抢劫罪，应予以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张天汉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的37天应予以扣除，即自2017年11月24日起至2020年10月17日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人张天汉在本判决生效后30日内退赔被害人张仁标现金30元、施永来2元、陆飞1元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋扶
人民陪审员 陈俊悦
人民�审员余家杰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 任思绮
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第1733号
原告：延边荣祥热力有限公司，住址：延吉市。
法定代表人：刘晓莉，经理。
委托代理人：卞莉娜，该公司科员。
被告：孙运娥，男，成年人。
原告延边荣祥热力有限公司诉被告孙运娥之间供热合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告立即交纳取暖费7125.72及滞纳金1092.37元，共计8218.09元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告延边荣祥热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），退还原告50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘风春
二〇一五年五月六日
书记员 金慧仙
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1733号原告黄怀得，男，汉族，1961年7月30日出生。被告叶茂，男，1974年5月7日出生，汉族。被告张章松，男，1956年11月7日出生，汉族。原告黄怀得与被告叶茂、张章松合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。本院受理后，依法由审判员叶长鋈适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告黄怀得到庭参加了诉讼，被告叶茂、张章松经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄怀得诉称，原告与两被告是客户关系，2011年8月份开始，两被告多次向原告购买煤炭做纸厂生意，两被告与原告口头约定货到付款，后来两被告失信于原告，每批次只支付部分款项，原告为了长期做被告生意，被迫无奈只好同意，以致货款越欠越多，原告只好要求两被告结算一次，2013年4月17日由两被告共同写欠条给原告为凭。后来，经原告多次催讨，至今两被告分文未还款。为此，请求依法判令两被告立即偿还货款89488元；被告承担诉讼费。被告叶茂、张章松对原告的起诉未作答辩。经审理查明，2011年8月份起，被告叶茂、张章松向原告购买煤炭用于造纸生产。原、被告对单价等均为口头约定。2013年4月17日，原告与被告叶茂、张章松进行结算后，被告叶茂、张章松向原告出具了一份《欠条》，该《欠条》载明：“今欠黄怀得煤款共计89488元；欠款人地址：龙池纸厂；欠款人签名：叶茂、章松”。由于二被告未向原告支付欠款，为此，原告诉至本院。同时查明，在涉讼《欠条》中欠款人签字栏中的“章松”为本案被告张章松。上述事实有《欠条》及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。被告叶茂、张章松向原告购买煤炭用于造纸生产，且原告亦按照约定向二被告提供了煤炭，原、被告虽未签订书面协议，但已构成事实买卖合同关系。原、被告结算后确认二被告尚欠原告货款89488元，在原告主张债权时，被告叶茂、张章松未给付原告上述货款，具有过错，其应承担相应的民事责任，故原告要求被告叶茂、张章松支付货款89488元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶茂、张章松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶茂、张章松应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄怀得货款89488元。如被告叶茂、张章松未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1019元，由被告叶茂、张章松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员叶长鋈二〇一五年五月六日书记员朱圣龙本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第00563号
原告：刘美娟，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：杨龙青，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：杨国龙，男，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。
本院在审理原告刘美娟诉被告杨龙青、杨国龙买卖合同纠纷一案中，原告刘美娟于2015年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：刘美娟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘美娟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘美娟负担。
审判员 崔 志 强
二〇一五年五月二十七日
书记员 朱蓓（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五通刑初字第64号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人覃某某，男，1961年9月1日出生于乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，住乐山市五通桥区牛华镇。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日19时许，被告人覃某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由五通桥区牛华镇往该镇解放村方向行驶，行至双土地村路段时，与路边行人荣某某发生碰撞，造成荣某某受伤的交通事故。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被告人覃某某血液中乙醇含量为235.6mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安机关出具的到案经过、被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。被告人覃某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、�六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金两千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决确定之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕君
人民陪审员 傅建成
人民陪审员 翁红梅
二〇一五年七月十三日
书 记 员 尹 媛
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应�根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第1704号
申请人米易县人口和计划生育局。
法定代表人曹进玉，系该局局长。
被申请人吴太友。
被申请人唐朝会（友名唐玲）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易非执审他字第8号行政裁定书和（2015）米易非执审他字第9号行政裁定书，责令被执行人吴太友、陈朝会履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
冻结唐朝会在攀枝花农村商业银行股份有限公司丙谷分理处的银行存款129932元正。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一五年七月十六日
书记员 徐楚蒙
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3839-1号
申请执行人：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
被执行人：胡佳迪，经商，住慈溪市。
被执行人：周萍，经商，住慈溪市。
被执行人：慈溪市合诚信用担保有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈建新，该公司董事长。
本院在执行慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与胡佳迪、周萍、慈溪市合诚信用担保有限公司（2014）甬慈观商初字第376号金融借款合同纠纷一案过程中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3839号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 徐 人 卫
二〇一四年九月十五日
书记员 施淑芳（代）
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0723民初2358号
原告:孙飞，女，汉族，1995年6月1日出生，住内蒙古自治区。
被告：朱磊，男，1987年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
本院在审理原告孙飞诉被告朱磊劳务合同纠纷一案中，原告孙飞以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙飞负担。
审判员 张刚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 丁玲