安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初4811号
原告：龚义萍，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：周永闯，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
被告：王兵，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：汪银，女，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告龚义萍与被告王兵、汪银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚义萍的委托诉讼代理人周永闯、被告王兵到庭参加了诉讼。被告汪银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
龚义萍向本院提出诉讼请求：1、王兵、汪银共同向龚义萍支付货款474000元，并支付逾期付款违约金65492元（自2014年12月31日开始按照月息2%的标准分段计算至2017年8月30日，此后以474000元为基数，按月息2%的标准计算至款清之日止），暂合计539492元；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：王兵与汪银系夫妻关系，因在工地包工包料做工程需要，陆续从龚义萍处购买木材。2014年1月29日，龚义萍与王兵、汪银进行了结算，两人共同欠付龚义萍木材款504000元，由王兵出具欠条，并承诺分两年付清，2014年付一半，如不付清，按照月息2%的标准支付逾期付款违约金。之后，汪银于2014年7月24日支付10000元货款，于2014年9月7日支付20000元货款，于2015年8月31日和2016年6月7日分别支付30000元和30000元的逾期付款违约金。由于王兵、汪银的违约，龚义萍多次催要货款未果，诉至法院。
王兵辩称：1、欠条属实，但其中有80000元是刘先华的80000元，当时讲如果龚义萍找刘先华要不到，由我来要；2、我2015年端午节时给龚义萍付了50000元，年底腊月29日付了50000元，是通过朋友陈松账户付的。2014年7月24日付了一笔10000元和一笔20000元，2014年9月7日付了20000元，2015年8月31日付了30000元，2016年2月7日付了30000元给龚义萍的嫂子，2016年11月付了10000元，2016年端午节付了30000元现金。
汪银未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：王兵因在工地做工程需要，陆续从龚义萍处购买木材。2014年1月29日双方结算，王兵向龚义萍出具欠条两份，第一份欠条内容为今欠龚义萍木材款424000元，第二份欠条内容为今欠木材款80000元，由刘先华代付，刘先华不付由王兵付，并在两份欠条下方备注2014年1月28日以前回单全部作废，以上欠款分2年付清，2014付半，如不清付2分息。后王兵于2014年7月24日通过银行转账的方式向龚义萍付款10000元；2014年9月7日通过银行转账的方式向龚义萍付款20000元；2015年6月20日通过陈松向龚义萍付款50000元；2015年8月31日通过银行转账的方式向龚义萍付款30000元；2016年2月7日通过陈松向龚义萍付款50000元；2016年6月7日向龚义萍付现金30000元，并在上述欠条背面写明已付30000元，后未再向龚义萍付款。龚义萍催要未果，诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有欠条、银行交易记录、银行交易回单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，王兵欠龚义萍木材款并向龚义萍出具欠条，合计欠款504000元，其中80000元约定由刘先华代付，刘先华不付由王兵支付，现王兵未举证证明该80000元刘先华已付，龚义萍主张王兵支付，王兵应予支付，即王兵应支付龚义萍木材款504000元。双方约定2014年付一半，即2014年应付252000元，而王兵2014年仅付款30000元，222000元到期未付清，应按约定支付逾期付款违约金，因双方虽约定了逾期付款违约金，但仅约定2分息，未约定是月息还是年息，属约定不明，本院酌情参照民间借贷案件利息约定不明情况按年息6%计算逾期付款违约金。王兵2015年6月20日付款50000元，根据先息后本的原则，其中逾期付款违约金应为6240元（222000元×6%÷365天×171天），本金为43760元（50000元-6240元），尚欠2014年应付货款本金178240元（222000元-43760元）；2015年8月31日付款30000元，逾期付款违约金应为2110元（178240元×6%÷365天×72天），本金为27890元（30000元-2110元），尚欠2014年应付货款本金150350元（178240元-27890元）；2016年2月7日付款50000元，逾期付款违约金应为5529元（150350元×6%÷365天×160天+252000元×6%÷365天×38天），本金为44471元（50000元-5529元），尚欠货款本金357879元（150350元+252000元-44471元）；2016年6月7日付款30000元，逾期付款违约金应为7118元（357879元×6%÷365天×121天），本金为22882元（30000元-7118元），尚欠货款本金334997元（357879元-22882元）。现龚义萍主张王兵支付货款474000元，本院予以支持334997元，超出部分不予支持。龚义萍主张王兵按月息2%自2014年12月31日起支付逾期付款违约金，本院按年利率6%以尚欠货款本金334997元为基数自2016年6月8日起予以支持逾期付款违约金，超出部分本院不予支持。
龚义萍诉请汪银承担还款责任，因案涉欠条系王兵出具，龚义萍又未能举证证明汪银系共同债务人，故本院对其该诉请不予支持。
王兵辩称其2014年7月24日支付龚义萍一笔20000元货款，其仅提供了银行取款凭证，未提供证据证明其向龚义萍交付了该款项，龚义萍又未予认可，故本院不予采信。王兵辩称其2016年2月7日向龚义萍的嫂子支付30000元货款，因王兵未举证证明该款项系支付龚义萍货款，龚义萍又不予认可，故本院不予采信。王兵辩称其2016年11月向龚义萍付款10000元，因其未举证证明，龚义萍又未予认可，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兵应于本判决生效之日起十日内支付原告龚义萍货款334997元并支付逾期付款违约金（以334997元为基数，自2016年6月8日起按年利率6%计至款清之日止）；
二、驳回原告龚义萍的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9195元，减半收取为4598元，财产保全费3220元，合计7818元，由原告龚义萍负担1915元，被告王兵负担5903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一八年一月二日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。