浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1979号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告单位台州一比三网络技术有限公司，法定代表人余强，住所地台州市路桥区路桥大道447号5楼。
诉讼代表人梁光明，男，1978年3月11日出生于浙江省路桥区，汉族，高中文化，农民，住路桥区。
被告人余强，男，1979年10月4日出生于四川省德阳市，汉族，中专文化，住德阳市广汉市。因本案于2017年4月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月9日转取保候审。经本院决定于2017年11月16日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人金瑶瑶，浙江法锤律师事务所律师。
被告人杨霜，男，1988年9月20日出生于台州市黄岩区，汉族，大专文化，农民，住黄岩区。因本案于2017年4月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月8日转取保候审。
辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。
被告人郭磊，男，1988年10月30日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，农民，住阜阳市太和县。因本案于2017年4月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月12日转取保候审。
辩护人何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告人钟方叶，女，1997年2月3日出生于贵州省遵义市，汉族，中专文化，农民，住遵义市习水县。因本案于2017年4月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月12日转取保候审。
辩护人郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）2016号起诉书指控被告单位台州一比三网络技术有限公司、被告人余强、杨霜、郭磊、钟方叶犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年12月22日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告单位台州一比三网络技术有限公司诉讼代表人梁光明、被告人余强及其辩护人金瑶瑶、被告人杨霜及其辩护人刘文兵、被告人郭磊及其辩护人何金松、被告人钟方叶及本院指定的法律援助中心指派的律师郭倩婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人余强作为台州一比三网络技术有限公司的法定代表人，为了拓展公司业务，多次要求公司员工以及通过公司总监杨霜、郭磊，部门经理钟方叶要求公司员工通过各种途径非法获取公民个人信息。具体事实如下：
1、2016年5月以来，被告人钟方叶通过QQ邮箱与李某1（另案处理）交换公民个人信息，其中被告人钟方叶用7000多条公民个人信息交换了李某160000多条公民个人信息。
2、2016年11月期间，被告人钟方叶通过QQ邮箱同李某2（另案处理）交换公民个人信息，其中被告人钟方叶用24500条公民个人信息交换了李某220000条公民个人信息。
3、2017年2、3月，被告人杨霜通过QQ邮箱与蔡某（另案处理）交换公民个人信息，其中被告人杨霜用45000条公民个人信息交换了蔡某25000条公民个人信息。
2017年4月13日，温岭市公安局城南派出所民警至路桥区东路桥大道明珠大厦505室抓获被告人杨霜、郭磊。4月14日凌晨，城南派出所民警在路桥螺洋街道藕池行政村名门嘉苑小区10幢2单元702室抓获被告人余强。4月21日中午，城南派出所民警在路桥区南官大道7号明珠大厦楼下抓获被告人钟方叶。被告人余强归案后，如实供述被告单位及本人的涉案事实，被告人杨霜、郭磊、钟方叶归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告单位台州一比三网络技术有限公司及被告人余强、杨霜、郭磊、钟方叶在开庭审理过程中亦无异议，并有物证三台笔记本电脑、一台台式电脑，证人蔡某、李某1、李某2、陈某、詹某、沈某、张某1、李某3、张某2、吕某、何某、李某4、魏某的证言，被告人余强、杨霜、郭磊、钟方叶的供述，扣押决定书，发还清单，电脑资料图片，邮箱截图，企业信用信息公示报告，搜查笔录，电子证物检查工作记录，邮件数据光盘，证物导出电子数据，被告人的人口信息及侦查人员出具的查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位台州一比三网络技术有限公司违反国家有关规定，通过交换的方式向他人提供公民个人信息并非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应追究刑事责任。被告人余强作为被告单位直接负责的主管人员、被告人杨霜、郭磊、钟方叶作为被告单位其他直接责任人员，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名均成立。鉴于被告单位及被告人余强、杨霜、郭磊、钟方叶到案后均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定对被告单位及四被告人依法分别予以从轻处罚并对四被告人适用缓刑。四被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但四辩护人提出本案应认定侵犯公民个人信息属情节严重，非法获取的信息中存在大量重复、无效的信息的依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告单位台州一比三网络技术有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。
二、被告人余强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨霜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郭磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人钟方叶犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、随案移送的笔记本电脑三台、台式电脑一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 吴英姿
人民陪审员 陈美华
人民陪审员 王福塘
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 林豪迪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。