山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第266号
原告乔志杰，男。
原告乔泽，男，系原告乔志杰父亲。
二原告共同委托代理人闫本光，左云县法律援助中心律师。
二原告共同委托代理人陈卫东，男，左云县法律援助中心法律工作者。
被告刘树强，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公
司，住所地内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇交通街**号。
负责人贾建明，该公司经理。
委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告乔志杰、乔泽与被告刘树强、中国人民财产保险股
份有限公司土默特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由原告乔志杰、乔泽诉讼来院，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告乔志杰、乔泽的委托代理人闫本光、被告刘树强、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称人保财险土默特右旗支公司）委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日18时50分许，原告乔志杰驾驶晋BJ38**夏利牌轿车行驶至左鸦线秀女村附近时与被告刘树强驾驶的蒙BRL8**捷达牌轿车相撞，造成乔志杰及夏利轿车乘车人乔泽、乔志彪受伤，两车受损的交通事故。该事故经左云县交警大队认定：乔志杰负此起事故的主要责任，刘树强负此起事故的次要责任。事故发生后，原告乔志杰在左云县医院进行了检查治疗；另一原告乔泽因伤情严重在左云县人民医院住院治疗了12天，伤情诊断为：颅骨及鼻骨骨折，头面部皮肤挫裂伤，头部外伤等。蒙BRL8**捷达轿车车辆实际所有人是刘树强，且该车在人保财险土默特右旗支公司投有交强险，故保险公司首先应在交强险范围内赔偿二原告的各项损失，不足部分由被告刘树强按30%的责任承担赔偿。综上，二原告请求人民法院判决：1、赔偿原告乔志杰医疗费899.5元，车辆损失费11758元，评估费800元，小计13457.5元。2、赔偿原告乔泽医疗费4262.08元，误工费16500元，住院伙食补助费180元，护理费1001元，小计21943.08元。3、以上费用合计35400.58元，首先由保险公司在交强险范围内赔偿二原告各项损失共计25642.58元，不足部分由被告刘树强按30%的责任承担赔偿原告的车辆损失费2927.4元，以上共计28569.95元。4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提供了以下证据：1、原告乔志杰的身份证、原告乔泽身份证和常住人口登记卡，欲证明二原告身份情况；2、南杏庄村民委员会证明，欲证明二原告系父子关系；3、左云县公安局交通警察大队左公交认字第141101号《道路交通事故认定书》，欲证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定；4、蒙BRL8**捷达轿车交强险保单，欲证明该车在被告人保财险土默特右旗支公司投保情况；5、原告乔泽在左云县人民医院的诊断治疗建议书1份、病历1套、左云县人民医院医药费统一收据1份、入院出院通知单，欲证明原告乔泽因事故受伤在左云县人民医院住院治疗了12天，伤情经诊断为：颅骨及鼻骨骨折，头面部皮肤挫裂伤，头部外伤等，并支出医药费4262.08元；6、左云县人民医院门诊费票据4份、欲证明因本事故原告乔志杰支出医疗费825元；垫付乘车人乔志彪医疗费74.5元。7、大同市矿山建设工程总公司建井工程处第八项目部证明和该部2014年6-8月工资表，欲证明原告乔泽受伤前在该项目部工作，月收入5500元；8、山西天必诚价格评估有限公司价格评估意见书，欲证明本次交通事故造成原告乔志杰晋BJ38**夏利轿车损失11758元；9、刘树强的驾驶证和蒙BRL8**捷达轿车行驶证，欲证明被告刘树强驾驶资格。10、山西天必诚价格评估有限公司收款收据2份，欲证明乔志杰支出鉴定费800元。
被告刘树强辩称，对原告方所述事故发生的情况及责任
认定，二原告受伤及诊治情况，晋BJ38**车辆所有人情况
以及二原告之间的关系，蒙BRL8**车辆所有人及保险情况
均无异议。对二原告要求赔偿的数额没有异议。
被告刘树强未向本院提供证据。
被告人保财险土默特右旗支公司辩称，对原告方所述
事故发生的情况及责任认定，二原告受伤及诊治情况，晋
BJ3893车辆所有人情况以及二原告之间的关系，蒙
BRL855车辆所有人及保险情况均无异议。被告刘树强车辆
在我公司仅投保有交强险，我公司同意在交强险限额内承担
保险理赔。诉讼费、评估费不属于交强险赔偿范围。误工费
计算偏高。
被告人保财险土默特右旗支公司未向本院提供证据。
经审理查明，原告乔泽系原告乔志杰父亲。2014年12月18日18时50分许，原告乔志杰驾驶晋BJ38**夏利轿车行驶至左鸦线秀女村附近时与被告刘树强驾驶的蒙BRL8**捷达轿车相撞，造成乔志杰及夏利轿车乘车人乔泽、乔志彪受伤，两车受损。该事故经左云县交警大队认定：乔志杰负此起事故的主要责任，刘树强负此起事故的次要责任。事故发生后，原告乔志杰和乘车人乔志彪在左云县医院进行了检查治疗，原告乔志杰支出医疗费825元；垫付乘车人乔志彪医疗费74.5元。另一原告乔泽经左云县人民医院诊断伤情为：颅骨及鼻骨骨折，头面部皮肤挫裂伤，头部外伤，并在该院住院治疗12天，支出医药费4262.08元。2015年1月16日山西天必诚价格评估有限公司出具价格评估意见书，鉴定本次交通事故造成原告乔志杰晋BJ38**夏利轿车损失11758元。原告乔志杰支出鉴定费800元。肇事车辆蒙BRL8**捷达轿车实际所有人为被告刘树强，该车在被告人保财险土默特右旗支公司投有交强险，保险期间为2014年5月4日至2015年5月3日，保险限额分别为122000元。原告乔泽系左云县张家场乡南杏庄村村民。
上述事实除有当事人当庭陈述外、另有二原告提供的原告乔志杰的身份证，原告乔泽身份证和常住人口登记卡，南杏庄村民委员会证明，左云县公安局交通警察大队左公交认字第141101号《道路交通事故认定书》，蒙BRL8**捷达轿车交强险保单，原告乔泽在左云县人民医院的诊断治疗建议书1份、病历1套、左云县人民医院医药费统一收据1份、入院出院通知单，左云县人民医院门诊费票据4份，山西天必诚价格评估有限公司价格评估意见书，刘树强的驾驶证和蒙BRL8**捷达轿车行驶证，山西天必诚价格评估有限公司收款收据2份等证据在卷佐证。
二原告提供的大同市矿山建设工程总公司建井工程处第八项目部证明和该部2014年6-8月工资表，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名，故本院对该证据不予采信。
关于事故给二原告造成的经济损失本院确认如下：
1、医疗费，关于乔泽医疗费，有左云县人民医院医药费收据可以证实支出4262.08元，且二被告无异议，本院予以认定；关于乔志杰支出的医疗费，有左云县人民医院门诊费票据4份可以证实乔志杰治疗支出825元，为乘车人乔志彪垫付医疗费74.5元，本院予以认定；综上，医疗费共计5161.58元。
2、住院伙食补助费，原告乔泽主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准每天15元，实际住院12天计算符合法律规定，应予准许，住院伙食补助费共计180元。
3、误工费，原告乔泽系左云县张家场乡南杏庄村村民；其伤情为颅骨及鼻骨骨折，头面部皮肤挫裂伤，头部外伤。根据其伤情及身份情况本院认为其误工收入应参照2014年山西省农林牧渔业平均工资34230元，误工期限按三个月计算为宜，原告误工收入计算为34230元／年÷12个月×3个月＝8557.5元。
4、护理费，原告乔泽主张护理费应以山西省2014年度居民服务业平均工资30467元，护理期限为住院天数12天，护理人员1人计算1001元符合法律规定，应予准许。
5、车辆损失费，根据鉴定书确认的本次交通事故造成原告乔志杰晋BJ38**夏利轿车损失11758元。本院认定原告车辆损失费为11758元。
6、鉴定费，原告主张800元，有山西天必诚价格评估有限公司收款收据2份证实，应予支持。
以上各项费用共计27458.08元，其中乔泽14000.58元，乔志杰13457.5元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。根据相关法律和司法解释规定，投保了交强险的机动车发生交通事故致人损害的，由保险机构在机动车第三者责任强制保险责任限额内按照实际损失赔偿，超出部分按各自过错比例分担责任。左云县公安局交通警察大队作出的左公交认字第141101号《道路交通事故认定书》，认定乔志杰负此起事故的主要责任，刘树强负此起事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。刘树强对二原告超出交强险的损失应承担30%赔偿责任。由于蒙BRL8**捷达轿车在被告人保财险土默特右旗支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险土默特右旗支公司应对本次交通事故在交强险范围内承担赔偿责任。即被告人保财险土默特右旗支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告乔泽医疗费4262.08元和住院伙食补助费180元，赔偿原告乔志杰支出的医疗费899.5元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告乔泽误工费8557.5元、护理费1001元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告乔志杰车损2000元，其余损失10558元的30%即3167.4元应由被告刘树强赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公
司于本判决生效后十日内赔偿原告乔泽医疗费，住院伙食补助费、误工费、护理费共计14000.58元；赔偿原告乔志杰医疗费、车辆损失费共计2899.5元。
二、被告刘树强于本判决生效后十日内赔偿原告乔志杰车辆损失费、鉴定费共计3167.4元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由原告乔志杰、乔泽负担25元，由
被告刘树强负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 赵 峰
人民陪审员 沈 馨
人民陪审员 吴晓霞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘瑞芳