安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3779号
原告：刘创，男，1996年10月6日出生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：通化池润生物科技有限公司，住所地吉林省通化市东昌区建设大街863号，统一社会信用代码91220502569964568T。
法定代表人：王宇佳，该公司经理。
原告刘创与被告通化池润生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易�序，公开开庭进行了审理。原告刘创的委托诉讼代理人胡兴贵到庭参加诉讼,被告通化池润生物科技有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘创向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告退还原告购物款1800元，并赔偿原告损失18000元，合计19800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，原告为生活需要在淘宝网上被告经营的池润旗舰店购买6盒瑞森牌灵芝孢子，交易订单号为：35258868430538660，原告购买时看网页宣传被宣传内容打动，故购买该产品。原告收到货物食用后觉得味道怪异，才发现该商品系瑞森牌森森粉灵芝孢子粉，委托加工企业为太原瑞森灵芝生物科技有限公司，受委托加工企业为盐城神农保健食品有限公司，采用的生产执行标准为国食健字G20120513，生产许可证编号为SC12732098100446。经到国家食品药品监督管理总局网站查询，该货物的生产执行标准的申请人为太原瑞森灵芝生物科技有限公司，受委托加工企业盐城神农保健食品有限公司批准生产保健食品的品种明细中仅有：茹神牌复配破壁灵芝孢子粉胶囊（国食健字G20040006），即其生产瑞森牌森森粉灵芝孢子粉行为属于超过生产许可范围。《食品安全法》第三十五条：国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可，涉案商品生产厂家并没有取得生产许可，因此，涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。《食品安全法》第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：13、其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。被告销售的该商品的生产厂家盐城神农保健食品有服公司超过批准生产范围�产该商品，因此，涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者三倍赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，被告作为涉案商品的销售者，未履行相应的谨慎查验义务，致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，原告有权要求被告支付十倍价款赔偿金。
被告通化池润生物科技有限公司庭前辩称，一、被告在淘宝网上商城“池润旗舰店”销售的“瑞森牌森森粉－灵芝孢子粉”是经江苏省食品药品监督管理局许可批准生产、销售的合法合规产品，原告诉称与事实不符。“瑞森牌森森粉（灵芝孢子粉）”系取得国食健字G2012513的保健食品，而生产单位盐城神农保健食品有限公司所持编号为SC12732098100446“食品生产许可品种明细表”载明可生产的、由江苏省食品药品监督管理局颁发的类别编号为2702的国食健字G20120513[受太原瑞森灵芝生物科技有限公司委托生产的“瑞森牌森森粉”（粉剂）]，故原告以淘宝网上商城“池润旗舰店”销售的瑞森牌森森粉的生产执行标准批号合法有效，盐城神农保健食品有限公司按“食品生产许可�”及“食品生产许可品种明细表”承接生产瑞森牌森森粉的行为依法有据，原告所购商品符合《食品安全法》的规定，无任何违法违规。而原告对食品生产许可的规定有理解有失偏颇，只知其一、不知其二，其所述事实理由不能成立。二、鉴于被告所销售的商品没有违反《食品安全法》的规定，故原告依据该法第一百四十八条第二款关于处罚的规定，不适用于本案被告。综上，鉴于原告诉称缺乏事实依据，法律适用的理由亦不成立，故要求驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月8日，原告在淘宝网上被告经营的池润旗舰店购买6盒瑞森牌灵芝孢子粉，交易订单号为：35258868430538660。每盒300元，共计1800元，原告购买5盒半，被告给予优惠6盒，实际付款1800元。该产品包装上标明：“增强免疫力”等用语。
上述事实，有原告提供的店铺截图，交易快照截图，收货地址截图与物流详情截图，收到商品拍照，订单详情截图，支付宝付款截图，被告提供的产品生产企业《营业执照》、《食品生产许可证》、《食品生产计可品种明细表》和国家食品药品监督管理局颁发的瑞森牌森森粉《保健食品批准证书》予以证实。
另查，本院受理还有原告刘创于2017年6月5日诉深圳市迪比科电子科技有限公司一案，案号（2017）皖1225民初2840号；于2017年6月22日诉陈俞欢一案，案号（2017）皖1225民初3245号；于2017年7月6日诉广州市融谷中医药应用开发有限公司一案，案号（2017）皖1225民初3472号；于2017年7月7日诉杭州拜伦司信息科技有限公司一案，案号（2017）皖1225民初2840号；于2017年7月13日诉上海晨露源生物科技有限公司一案，案号（2017）皖1225民初3584号；于2017年7月7日诉杭州拜伦司信息科技有限公司一案，案号（2017）皖1225民初3491号；原告自认购买6盒瑞森牌灵芝孢子粉已使用5袋，剩余5盒零70袋。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告从2017年6月至今以相同的事由诉至本院6起案件，在本案中购买了6盒瑞森牌灵芝孢子粉，按一般生活常识，对于不了解性能的物品，购买时也只是少量购买，待掌握其性能后再购买，原告一次大批量采购，并非是以生活消费为目的而购买，而是以牟利为目的，不适用惩罚性赔偿。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。原告要求退款的诉讼请求，本院予以支持。原告购买的灵子孢子粉6盒，每盒300元，一盒75袋，因原告已使用5袋，且原告并不能证明因使用购买�产品造成了损害。故对剩余的5盒零70袋产品予以退回，被告应返还原告货款1780元（5盒×300元＋70袋×4）。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告通化池润生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘创货款1780元；
二、驳回原告刘创的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295，本院减半收取147元，由被告通化池润生物科技有限公司负担147元，原告刘创负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王冬理
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙燕军
（2017）皖1225民初3779号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，�面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王冬理，办公电话0558-671****。