连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初9128号
原告：李家永，男，1949年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：周修旺，江苏以立律师事务所律师。
委托代理人：李涛（系原告之子），男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：龚耀飞，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住上海市崇明县。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市北京西路1399号信达大厦18楼。统一社会信用代码913100005574216464。
负责人：陆雯，总经理。
委托代理人：黄钊勋，该公司职工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L。
负责人：骆公旺，总经理。
委托代理人：李其阳，该公司职工。
原告李家永与被告龚耀飞、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达财险上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李家永的委托代理人周修旺、李涛、第三人紫金财险连云港支公司委托代理人李其阳到庭参加诉讼。被告龚耀飞、被告信达财险上海分公司负责人及委托代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家永的诉讼请求为：要求被告龚耀飞赔偿原告各项损失258900.6元，被告信达财险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告负担。
第三人紫金财险连云港支公司述称，请求原、被告优先偿还救助基金垫付款53275.06元。
本院经审理确认以下事实：2017年1月4日14时35分许，龚耀飞持A2证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿228国道由北往南行驶至赣榆区紫菜产业园路口，与李家永驾驶电动三轮车由东往西行驶发生交通事故，致李家永受伤、两车不同程度受损及事故发生地道路附属资产损失。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查认定：龚耀飞驾驶机动车通过交叉路口，未减速慢行；李家永驾驶电动自行车（应为三轮车）通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未停车瞭望，未让右方道路来车先行，龚耀飞、李家永承担事故同等责任。苏Ｆ×××××小型轿车已在被告信达财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元并附加不计免赔率约定。
原告李家永出生于1949年1月8日出生，系城镇居民。原告伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗21日，后原告于2014年4月在徐州医科大学附属医院进行门诊检查治疗，共计产生医疗费用99984.54元；其中第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费用53275.06元。原告另提交徐州市东方人民医院出院记录、费用清单、住院医疗费票据等证据一组，主张原告因事故受伤致重度抑郁症于2017年6月30日至2017年8月18日在徐州市东方人民医院住院治疗，支出医疗费用13656.78元，但原告未能举证证明原告该病情与事故的关联性。2017年9月5日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：李家永于2017年1月4日因交通事故致肢体肌群肌力下降、肋骨骨折，分别构成九级、十级伤残；本次损伤形成误工日240日、营养期120日、护理费120日（含二次手术）；骨折愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费用16000元（二处内固定）。原告支出司法鉴定费2350元。连云港市苏连旧机动车鉴定评估有限公司对原告的电动三轮车损失认定为1871元。原告支出评估费150元。原告另支出施救费用200元。
原告自认系退休职工，有退休金。原告主张原告妻子蒋德秀被扶养人生活费20815元。原告提交赣榆县智慧星网吧书面证明一份，主张原告从2016年12月25日起到该网吧从事杂务，月工资为2000元，要求被告赔偿误工损失16000元，就该主张原告未提供其他证据予以证明。
上述事实，有原告及其妻子蒋德秀身份证、户口簿、赣公交青认字【2017】第013号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区人民医院出院记录、病程记录、住院医疗证明书、检查报告单、徐州医科大学附属医院检查报告单、徐州市东方人民医院出院记录、医疗费票据、住院费用清单、连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司价格认定结论书、评估费票据、维修费发票、施救费发票、赣榆县智慧星网吧书面证明、被告龚耀飞驾驶证及苏Ｆ×××××车辆行驶证、保险单复印件及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告李家永与被告龚耀飞之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告龚耀飞、原告李家永承担事故同等责任，当事人对此均未提出异议，本院予以确认。被告龚耀飞驾驶机动车辆与原告驾驶非机动车辆发生交通事故，应适当加大被告方的民事赔偿责任，已承担60%为宜，对被告信达财险上海分公司要求按照50%的比例承担本案赔偿责任的辩解本院不予采纳。
原告因事故造成的各项损失，本院结合当事人答辩、举证和质证情况依法审核分析认定如下：1、原告主张在徐州市东方人民医院住院治疗抑郁症的医疗费用、住院伙食补助费、护理费等损失，鉴于原告未举证证明该治疗与事故的关联性，本院已向原告释明可在补充证据后就该部分损失另行主张权利，本案不予处理。故对原告在连云港市赣榆区人民医院和在徐州医科大学附属医院治疗产生的医疗费用99984.54元、住院伙食补助费420元（20元/日*21日）本案予以支持。2、根据原告的户籍性质、年龄和连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为101183元（40152元/年*12年*21%），精神抚慰金为6300元（50000元*21%*60%），营养费4345元（26433元/年/365日/2*120日），护理费13201元（40152元/年/365日*120日），二次手术费16000元。3、原告主张误工损失，因原告发生事故时已经68岁，且未充分举证证明原告仍然长期务工具有稳定的收入，对原告该请求本院不予支持。4、原告主张对其妻子的被扶养人生活费，因原告仍然具有稳定的退休收入，且原告的子女依法应当履行对其父母的赡养义务，故对原告该项请求本院不予支持。5、车辆损失1871元、施救费200元，本院予以支持。6、司法鉴定费2350元、评估费150元。7、交通费，结合原告就诊治疗情况，本院酌情支持1500元。以上合计原告损失为247504.54元。
原告以上损失，被告龚耀飞应根据其过错依法予以赔偿。被告龚耀飞驾驶的车辆已在被告信达财险上海分公司投保交强险和第三者责任险，故被告信达财险上海分公司应在交强险责任险额范围内，先行赔偿原告损失122000元（其中医疗费用责任限额内损失10000元、死亡伤残责任限额内损失110000元、财产损失限额内损失2000元）；原告超出交强险责任限额范围的损失125504.54元，被告信达财险上海分公司应根据被告龚耀飞的过错和保险合同的约定，承担60%即75302.72元。以上合计被告信达财险上海分公司应赔偿原告损失197302.72元。第三人紫金财险连云港支公司为原告垫付医疗费53275.06元，被告信达财险上海分公司应直接支付给第三人，故被告信达财险上海分公司还应赔偿原告损失144027.66元。被告龚耀飞不再承担本案给付原告赔偿款的责任。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分及第三人的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李家永损失144027.66元。
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司救助基金垫付款53275.06元。
三、驳回原告李家永的其他诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由原告李家永负担147元，被告龚耀飞负担700元（原告已预缴，被告龚耀飞应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1694元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一八年一月十日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
【五】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。