杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民一初字第577号
原告：苏州天骄运动文化传播有限公司。
法定代表人：陈宇涛。
委托代理人：张林利。
被告：杭州中加文化传播有限公司。
法定代表人：俞子平。
原告苏州天骄运动文化传播有限公司（以下简称天骄公司）为与被告杭州中加文化传播有限公司（中加公司）建设工程承包合同纠纷一案，于2008年3月6日向本院起诉，本院受理后，由审判员姚炜强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2008年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张林利，被告的法定代表人俞子平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天骄公司诉称：原、被告双方于2004年9月30日签订一份《攀岩工程承包合同》，合同约定原告承包被告的攀岩工程，合同签订后，被告先支付原告工程款9000元；原告材料到达被告现场，被告支付原告工程款42720元；岩板安装完毕，被告支付原告工程款29443；剩余工程款4270元作为质量保证金，被告在一年后支付给原告。合同还约定原、被告双方的权利、义务及完工时间。2004年10月25日之前，原告依约履行合同义务，完成施工。被告在合同签订后及材料到现场后，先后支付了9000元和42720元。但岩板安装完毕后，被告一直未支付尾款，合计33713元。原告经多次催讨，被告仍未支付。原告认为，双方的合同合法有效，双方都应依法履行合同义务，享受合同权利，被告拖欠工程款的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉，要求被告立即支付拖欠的工程款33713元、利息7960.48元（29443×7.56％×3.25年＋4270×7.56％×2.25年），合计41673.48元；由被告承担本案诉讼费用。
被告中加公司辩称：对原告陈述的合同签订时间及合同中约定的付款方式无异议。但原告没有依约履行合同义务，2004年10月25日前只完成部分施工，后续技术装备均没有安装。岩板安装固定后，被告要求原告提供隐蔽工程验收报告及经国家质检部门认定的产品合格证和安全认证，原告没有提供。因攀岩墙的设计、安装属户外登高运动项目，人在攀登过程中有相当的危险性，该项目是住宅小区供住户使用，如原告不提供相关设计、施工资质证明及安全认证，被告无法使用。一旦出现安全事故，被告无法承担由此产生的后果。原告没有履行经济法和《建筑工程施工质量验收统一标准》的相关法律法规。因此，被告一直要求原告提供有资质证明的设计图纸、隐蔽工程验收报告及国家质检部门认定的产品合格证和安全认证，但原告至今没有提供，故被告无法支付后续工程款项。且被告也从未收到过原告信函，不存在原告所说的被告签收后拒不支付之事。被告认为，原告违反合同条款，造成被告损失，为此，要求终止合约，赔偿被告的经济损失和名誉损失，由原告承担诉讼费用，并请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告天骄公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、《攀岩工程承包合同》，证明原、被告之间的承包合同关系及合同约定的权利义务、价款、付款方式等事实；
2、方案预算，证明该工程报价及项目总金额；
3、银行进帐单，证明原、被告履行合同，被告支付部分价款的事实；
4、顺丰速运快递单，证明原告向被告催讨拖欠的工程款的事实；
5、工程完工初始照片，证明合同约定的工程已安装完毕的事实；
6、张航名片；
7、杭州二轻房产物业管理有限公司证明；
8、2008年3月初照片；
上述证据6、7、8证明原、被告业务往来及催讨工程款时被告的地址；
9、2008年3月初工程现场照片，证明合同约定的工程已安装完毕可以使用的事实；
10、民事裁定书，证明原告未超过诉讼时效；
11、陈德叶的证人证言，证明工程已经完工。
被告中加公司为证明自己的辩称事实，向本院提交如下证据：
1、《杭州市房屋租赁合同》，证明俞子平签字方式和特快专递不一样；
2、杭州二轻房产物业管理有限公司综合楼物管部证明，证明特快专递寄来时被告办公地点已搬迁；
3、杭州二轻房产物业管理有限公司综合楼物管部证明，证明未收到原告的特快专递，被告没有委托物管公司签收特快专递；
4、照片，证明配套技术装备均没有安装，人不能往上爬，无法使用，产品需提供第三方安全认证；
5、当庭提交2008年8月10日的照片，证明配套技术装备均没有安装，内置钢结构已经腐烂，当时没有做防腐工作，钢材料有问题；
6、当庭提交《建筑工程施工质量验收统一标准》，证明工程验收需要由原告提供工程相关资料。
本院对原、被告提交的证据在庭审中组织双方质证，原、被告的质证意见如下：
被告对原告提交的证据1本身无异议，但合同第4条、第7条（合同注明是第6条双方责任，实际为第7条）明确了双方的权利、义务，合同规定只有在验收好以后再付款的；对证据2、3无异议；对证据4有异议，认为没有收到过该快件，“俞子平”这个签字也不是本人的签字，也没有委托物管公司代收；对证据5的真实性无异议，照片上的工程是原告施工的，但当初还没有完工，没有安装配件；对证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但认为该证据上没有显示出被告什么时候搬出的；对证据8质证认为，公司名字留在那里是事实，被告3年前就已经搬出了，是物管的原因造成的，是他们没有把名字给撕掉；对证据9的真实性无异议，照片上的工程是原告施工的，但当初还没有完工，没有安装配件；对证据10无异议；对证据11质证认为，培训只是口头上讲过，没有实际培训过的。
原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但认为和本案没有关联性；对证据2的真实性无异议，被告公司的搬出原告是不知情的；对证据3无异议，恰恰可以证明是俞子平本人签收的；对证据4无异议，配套设施是可以脱卸的，使用的时候安装，不使用的时候可以拿下的；对证据5质证认为，该证据已超过举证期限不予质证。抛开举证期限来说，对照片（1张整体的）的真实性无异议，配套设施是可以脱卸的，使用的时候安装，不使用的时候可以拿下的，不能证明被告的证明目的；对照片（2张局部的）的真实性有异议；对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，认为国家目前还没有攀岩壁的适用标准。
本院综合原、被告举证、质证的情况，本院对原、被告提交的证据认定如下：
原告提交的证据1、2、3、6、10被告无异议，本院予以确认；证据4被告有异议，原告也无法提供原件，真实性无法认定；证据5、7、8、9的真实性予以认定，对其待证事实，本院将结合本案其他证据综合予以认定；证据11系证人证言，结合原、被告庭审陈述，可以证明原告已完成安装工程并给予被告工作人员相应的培训。
被告提交的证据1、2、3的真实性予以认定；证据4、5可以证明该工程的现场状况，本院予以确认；证据6系规范性文件，本院不作证据认定。
根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：
2004年9月30日，原、被告双方签订一份《攀岩工程承包合同》，工程地点在富阳华庭云顶小区会所，合同约定工程内容为人工攀岩墙的设计、制作、安装；工程造价为85433元，为包定价格；付款方式为1、合同签订后甲方（被告）先支付乙方（原告）工程款人民币9000元；2、乙方材料到达甲方现场，甲方支付乙方工程款人民币42720元；3、岩板安装完毕，甲方支付乙方工程款人民币29443元；4、剩余工程款人民币4270元作为质量保证金，甲方在一年后支付给乙方；工程进度为乙方于2004年10月25日完成施工（阴雨于顺延）；双方责任为1、甲方应该为乙方提供便利的施工条件。在乙方施工结束时，即时验收，并按照合同规定及时付款；2、乙方负责运输并按照合同要求优质快速地施工。在保修期内，乙方在接到甲方投诉后，必须在两个工作日内为甲方解决问题；3、乙方负责甲方2-3人／2天的攀岩技术保护培训等内容。合同签订当天，被告支付原告工程款9000元；2004年10月21日被告支付原告工程款42720元。2004年10月25日，原告依约岩板安装施工完毕，向被告交付了攀岩配套设施及安全装备，并给予被告工作人员相应的培训。按合同约定，被告尚有33713元工程款未支付。现因原告催讨无果，双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告签订的《攀岩工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，原、被告应按照合同的约定履行义务。原告按照合同的约定按期完成岩板的安装工程，并将攀岩配套设施及安全装备交给被告，应视为被告已接收该工程，被告应按合同约定及时支付工程款并即时验收。庭审中，被告抗辩没有付款及验收的原因是因为原告未提交相应的工程资料。本院认为，原、被告签订的合同对付款方式作了明确的约定，根据合同约定，在原告岩板安装完毕后，被告就应支付工程款29443元，如果被告认为原告的工程不符合约定，应及时提出，举证责任在于被告，然该工程完工至今已近4年之久，被告并未举证证明该工程不合格。现约定的保修期也已超过。故原告要求被告支付拖欠的工程款33713元及逾期付款利息的请求，理由正当，本院予以支持，但原告主张的利息偏高，应予调整，即5892.88元（29443×5.58％×3.25年＋4270×5.76％×2.25年）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院﹤关于民事证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州中加文化传播有限公司支付原告苏州天骄运动文化传播有限公司工程款33713元、逾期付款利息5892.88元，合计39605.88元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告苏州天骄运动文化传播有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，由原告负担52元，由被告负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费842元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
（此页无正文）
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 韩思源
人民陪审员 王明珠
二〇〇八年八月二十五日
书 记 员 郭晓冬
附件：
本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院﹤关于民事证据的若干规定﹥》
第二条期当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。