湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0104民初2505号
原告：武汉硚口天华小额贷款有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦5楼。
法定代表人：郭庆有，该公司董事长。
委托代理人：熊娅婷，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉九鼎华晨汽车有限公司，住所地武汉市江岸区二七新一村22号5层1室。
法定代表人：赵玲。
被告：湖北大邑源能源有限公司，住所地武汉市武昌区白鹭街北侧中北路东侧武汉中央文化旅游区K3-2地块K3-4幢6层3号。
法定代表人：叶秋成。
原告武汉硚口天华小额贷款有限公司与被告武汉九鼎华晨汽车有限公司、湖北大邑源能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法组成由审判员周正华担任审判长，人民陪审员胡爱萍、舒娜参加的合议庭，并于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告武汉硚口天华小额贷款有限公司诉讼代理人熊娅婷到庭参加诉讼，被告武汉九鼎华晨汽车有限公司、湖北大邑源能源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉硚口天华小额贷款有限公司诉称：2015年6月3日，原告与被告武汉九鼎华晨汽车有限公司签订借款合同一份，约定被告武汉九鼎华晨汽车有限公司向原告借款人民币50万元，年利率为20%，借款期限自2015年6月3日至2015年12月3日。同时，被告湖北大邑源能源有限公司同原告签订保证合同，自愿为被告武汉九鼎华晨汽车有限公司的上述借款本金、利息、违约责任、原告主张债权的费用等提供连带责任保证。上述合同签订当天，原告依约向被告指定的收款人汇款人民币50万元，但被告武汉九鼎华晨汽车有限公司一直没有履行合同义务，担保人湖北大邑源能源有限公司也未履行担保责任。故起诉至法院，请求判令：1、被告武汉九鼎华晨汽车有限公司向原告偿还借款本金50万元整及期内利息50833.33元；2、被告武汉九鼎华晨汽车有限公司立即向原告支付逾期利息（自2015年12月3日起以本金人民币50万元为基数，按月息2%标准支付至全款付清之日，截止2017年5月15日，逾期利息暂计为176333.33元；3、被告武汉九鼎华晨汽车有限公司承担原告律师代理费1万元整；4、被告湖北大邑源能源有限公司对被告武汉九鼎华晨汽车有限公司上述债务承担连带清偿责任；5、判令两被告共同承担本案的案件受理费、公告费、邮寄费等全部诉讼费用。
被告武汉九鼎华晨汽车有限公司、湖北大邑源能源有限公司未出庭应诉，也未提交答辩意见。
原告武汉硚口天华小额贷款有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借款合同。证明2015年6月3日，被告武汉九鼎华晨汽车有限公司向原告借款人民币50万元，并签订借款合同，借款期限自2015年6月3日至2015年12月3日，借款利率按月利率20%计算。
证据二、保证合同。证明2015年6月3日，被告湖北大邑源能源有限公司与原告签订了《保证合同》，自愿就上述主债权本金人民币50万元整及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金，乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用承担连带保证责任。
证据三、华夏银行电子转账凭证、委托收款收条。证明原告按合同约定通过华夏银行武汉江岸支付向被告武汉九鼎华晨汽车有限公司指定的账户转账人民币50万元整。
证据四、法律服务委托协议、银行电子回单、湖北增值税普通发票。证明原告因本案委托律师产生的律师代理费人民币1万元整。
被告武汉九鼎华晨汽车有限公司、湖北大邑源能源有限公司未向本院提交任何证据。
经审核，本院对原告提交的上述证据的真实性和证明目的均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告武汉九鼎华晨汽车有限公司（甲方）因资金周转需要，于2015年6月3日同原告武汉硚口天华小额贷款有限公司（乙方）签订编号为（借）150023的《借款合同》一份，约定原告向被告武汉九鼎华晨汽车有限公司提供金额为人民币50万元的短期借款，年利率为20%，借款期限自2015年6月3日至2015年12月3日，到期一次性还本，若甲方逾期偿还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收逾期利息。若因甲方违约导致乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。同时，被告湖北大邑源能源有限公司同原告签订《保证合同》，自愿为被告武汉九鼎华晨汽车有限公司的上述合同中的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。上述合同签订当天，原告依约向被告指定的收款人（叶知秋）汇款人民币50万元，但被告武汉九鼎华晨汽车有限公司一直没有履行还本付息的义务，担保人湖北大邑源能源有限公司也未履行担保责任。原告为维护合法权益，委托律师进行诉讼，同上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师签订法律服务委托协议，并支付律师费10000元。
本院认为，原告武汉硚口天华小额贷款有限公司与被告武汉九鼎华晨汽车有限公司签订的《借款合同》及同被告湖北大邑源能源有限公司签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告武汉硚口天华小额贷款有限公司已经按照合同约定向被告武汉九鼎华晨汽车有限公司提供借款50万元，被告武汉九鼎华晨汽车有限公司没有按照约定偿还本息，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告武汉九鼎华晨汽车有限公司按照合同的约定偿还借款本金及按照年利率为20%的标准偿还期内（2015年6月3日至2015年12月3日）利息的请求有理，本院予以支持。关于逾期利率，虽然双方合同第11.3约定：自逾期之日起，按合同约定的利率（年利率20%）加收100%作为罚息利率，计收逾期利息，但现在原告主张按照年利率24%（月利率2%）计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。关于律师费10000元的主张，因系被告武汉九鼎华晨汽车有限公司的违约行为导致原告纠纷的发生，原告的该项主张符合双方合同第11.6条的约定，本院予以支持。被告湖北大邑源能源有限公司自愿为武汉九鼎华晨汽车有限公司的上述债务提供连带责任保证，现原告要求其承担连带清偿责任的请求符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。被告武汉九鼎华晨汽车有限公司、湖北大邑源能源有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告武汉九鼎华晨汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告武汉硚口天华小额贷款有限公司借款本金500000元及利息（2015年6月3日至2015年12月3日的利息以本金500000元为基数，按照年利率20%标准计算；自2015年12月4日起以500000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清时止）。
二、被告武汉九鼎华晨汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告武汉硚口天华小额贷款有限公司律师费10000元。
三、被告湖北大邑源能源有限公司对被告武汉九鼎华晨汽车有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告湖北大邑源能源有限公司承担保证责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告武汉九鼎华晨汽车有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10664元，公告费560元，共计11224元，由被告武汉九鼎华晨汽车有限公司、湖北大邑源能源有限公司共同承担（该费用原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周正华
人民陪审员 舒 娜
人民陪审员 胡爱萍
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 姚 伏
书 记 员 张 娟