山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初6129号
原告程桂兰。
原告刘培胜。
原告刘国华。
原告刘凤华。
原告刘凤香。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
被告李炳臣。
委托代理人孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告李士伟。
被告襄阳永易运输有限公司。
被告张家口国程汽车服务有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码9137070077528*****。
负责人崔佃军，总经理。
委托代理人刘雪，该公司职工。
原告程桂兰、刘培胜、刘国华、刘凤香、刘凤华诉被告李炳臣、李士伟、襄阳永易运输有限公司、张家口国程汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李兵、被告李炳臣的委托代理人孙文秀、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘雪到庭，被告李士伟、被告襄阳永易运输有限公司、被告张家口国程汽车服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月18日16时10分，刘焕云驾驶电动自行车沿325省道由东向西行驶至325省道141KM+900M向南转弯时，与沿325省道由西向东行驶的李炳臣驾驶的鄂****29（冀****9挂）重型普通半挂车发生道路交通事故后，李炳臣驾驶的鄂****29与沿（冀****9挂）重型普通半挂车与沿325省道由东向西行驶的姬洪福（乘车人刘存香）驾驶的无牌三轮汽车发生道路交通事故，致刘焕云死亡，姬洪福和刘存香受伤，三车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘焕云承担事故的同等责任，李炳臣承担事故的同等责任，姬洪福、刘存香无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计123526.78元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告李炳臣辩称：请求依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。该事故造成多人受伤，要求为其他伤者预留交强险份额。
被告李士伟、被告襄阳永易运输有限公司、张家口国程汽车服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年10月18日16时10分，刘焕云驾驶电动自行车沿325省道由东向西行驶至325省道141KM+900M向南转弯时，与沿325省道由西向东行驶的李炳臣驾驶的鄂****29（冀****9挂）重型普通半挂车发生道路交通事故后，李炳臣驾驶的鄂****29与沿（冀****9挂）重型普通半挂车与沿325省道由东向西行驶的姬洪福（乘车人刘存香）驾驶的无牌三轮汽车发生道路交通事故，致刘焕云死亡，姬洪福和刘存香受伤，三车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘焕云承担事故的同等责任，李炳臣承担事故的同等责任，姬洪福、刘存香无责任。
死者刘焕云发生事故后第一时间被送往潍坊市益都中心医院进行抢救，后经抢救无效死亡。
无牌三轮汽车系姬洪福所有。鄂****29（冀****9挂）重型普通半挂车驾驶人系李炳臣，实际车主系李士伟，二人系雇佣关系。主车鄂****29挂靠于襄阳永易运输有限公司，挂车冀****9挂挂靠于张家口国程汽车服务有限公司，主车鄂****29在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2016年1月1日至2016年12月31日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。被告程桂兰、刘培胜、刘国华、刘凤香、刘凤华分别系死者刘焕云的妻子、儿子、儿子、女儿、女儿。刘焕云驾驶的电动自行车车主系死者刘焕云。
被扶养人系死者程桂兰，出生于1937年10月6日，共生育2子女。原告主张的因人身损害造成的各项损失情况：医疗费7063.99元、处理丧葬事宜人员误工费534.51元（59.39元/天×3天×3人）、护理费118.78元（59.39元/天×2人×1天）、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费20元（20元/天×1天）、死亡赔偿金64650元（12930元/年×5年）、被抚养人生活费8748元（8748元/年×5年÷2人）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费29098.50元、车损963元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费、处理丧葬事宜人员误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：营养费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告李炳臣为原告垫付医疗费30000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为59.39元/天，农村居民纯收入12930元/年，农村居民消费性支出8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、户口本、身份证复印件、户口本、火化证明、尸检报告、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，刘焕云与李炳臣发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘焕云承担事故的同等责任，李炳臣承担事故的同等责任，姬洪福、刘存香无责任，本院对此予以确认。刘焕云与李炳臣之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为102758.78元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神损害抚慰金，本院认为应酌定为1000元和5000元为宜；原告主张的营养费和被抚养人生活费，因无相关证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计108758.78元。
因被告李炳臣驾驶的鄂****29（冀****9挂）重型普通半挂车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该起交通事故造成一死二伤，交强险按比例分配，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，原告主张的因人身损害造成的各项损失情况：医疗费1064.10元、死亡赔偿金51224.72元、精神损害抚慰金5000元、车损305.27元，以上共计57594.09元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费5999.89元、处理丧葬事宜人员误工费534.51元、护理费118.78元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金13425.28元、交通费1000元、丧葬费29098.50元、车损657.73元、评估费300元，以上共计51164.69元。因本案肇事车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李炳臣与被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担60%的赔偿责任，计款30698.81元；
被告李炳臣要求原告返还垫付的医疗费30000元，原告对此无异议，被告李炳臣的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告程桂兰、刘培胜、刘国华、刘凤香、刘凤华损失57594.09元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告程桂兰、刘培胜、刘国华、刘凤香、刘凤华损失30698.81元；
三、原告程桂兰、刘培胜、刘国华、刘凤香、刘凤华返还被告李炳臣垫付的现金30000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 孟庆庆