广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9673号
原告：东莞市今辰光电材料有限公司，住所地：东莞市塘厦镇田心工业区20号M栋4楼，统一社会信用代码：914419005921525925。
法定代表人：潘美英，系执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蔡金祥，广东茂亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文兵，广东中安律师事务所律师。
被告：深圳市元虹光电科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道黎光工业区黎新2号B栋二楼，统一社会信用代码：91440300088331401G。
法定代表人：王征，系董事长。
委托诉讼代理人：王新华，系该公司行政总监。
原告东莞市今辰光电材料有限公司与被告深圳市元虹光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴庆林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡金祥、被告委托诉讼代理人王新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市今辰光电材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的2016年6月货款人民币30652元及利息666.7元（暂从2016年9月25日计算至2017年3月24日止，计为666.7元；3月24日以后的利息按央行同期贷款利率计算至付清日止）；2、被告向原告支付拖欠的2016年7月货款人民币11338.8元及利息205.5元（暂从2016年10月25日计算至2017年3月24日止，计为205.5元；3月24日以后的利息按央行同期贷款利率计算至付清日止）；3、被告向原告支付拖欠的2016年10月货款人民币8970元及利息65元（暂从2017年1月25日计算至2017年3月24日止，计为65元；3月24日以后的利息按央行同期贷款利率计算至付清日止）；4、被告向原告支付拖欠的2016年11货款人民币17940元及利息65元（暂从2017年2月25日计算至2017年3月24日止，计为65元；3月24日以后的利息按央行同期贷款利率计算至福清日止）；5、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年6月、7月份及10月、11月份，原告先后向被告供应货物数批，截止2017年3月24日，被告拖欠原告2016年6月至2016年11月份的货款共计68900.80元。期间原告多次催促被告，2017年3月13日，在原告一再催促下，被告约原告前往协商付款，但被告只能开具远期汇票10万，还要求原告先行以现金方式支付所谓欠款总额与10万的差额49039.20元给被告，并且告知11月份货款尚未申请付款，暂未能支付，原告没有同意。2017年3月14日，原告委托律师发函给被告，被告以原告交付的货物存在品质问题为由，仍然拒绝支付上述欠款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告深圳市元虹光电科技有限公司答辩称：对原告提供的采购订单予以认可，对原告主张的欠款数额无异议。原告交付的货物有品质异常，我方现在暂无列出品质异常的事由，我需要时间回公司准备证据，因为我作为代理人也是昨天才接到这个案件。
本院经审理认定事实如下：原告与被告一直有业务往来，被告以采购订单向原告采购货物，原告向被告提供货物，约定付款方式为月结90天。原告向被告送货后，出货单由被告公司签收并盖有被告公司的收货专用公章。并且约定“如涉案货物品质不良或数量短小，请当场或7日内告知，逾期恕不受理。”经双方对账确认，2016年6月原告向被告送货货款为人民币30652元，2016年7月原告向被告送货货款为人民币113338.8元，2016年10月原告向被告送货货款为人民币8970元，2016年11月原告向被告送货货款为人民币17940元。上述货款共计人民币68900.8元。原告多次催促被告履行付款义务，2017年2月16日原告向被告发送催收函，通知被告履行付款义务，2017年3月13日原告向被告发送律师函，再次催促被告履行付款义务，被告以货物质量有问题拒绝支付货款。时至今日，被告仍未还款。
以上事实，有采购订单、出货单、对账单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告双方的买卖合同关系有采购订单、出货单、对账单及原被告在庭上的陈述等证据证实，双方的买卖合同关系事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告交付货物，被告收货后应当及时履行支付货款的义务。被告主张的货物质量问题未能在出货单上约定的7日内提出，本院不予认可，应当视为涉案产品的质量符合约定。但时至今日，尚有货款人民币68900.8元没有支付，有出货单、对账单及原被告在庭上的陈述相互印证，证据充分，本院予以确认。故原告主张的被告向原告支付拖欠的2016年6月货款人民币30652元及利息、2016年7月货款人民币11338.8元及利息、2016年10月货款人民币8970元及利息以及2016年11月货款人民币17940元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告深圳市元虹光电科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告东莞市今辰光电材料有限公司支付拖欠的货款人民币68900.8元及利息（其中货款人民币30652元的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年9月25日开始计算至判决指定支付之日止，货款人民币11338.8元的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年10月25日开始计算至判决指定支付之日止，货款人民币8970元的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月25日开始计算至判决指定支付之日止，货款人民币17940元的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月25日开始计算至判决指定支付之日止）。
如果被告深圳市元虹光电科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币774元，保全费719元，均由被告深圳市元虹光电科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 庆 林
二〇一七年九月六日
书记员 戴小琪（兼）
书记员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。