河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终4209号
上诉人（原审被告）：华泰财产股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901室。
负责人：兰军，副总经理。
委托代理人：范金锋，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张衡，男，1997年6月24日出生，汉族，住新乡县。
委托代理人:刘加坤，新乡县法律服务所法律工作者。
原审被告：吴福林，男，1963年1月24日出生，汉族，住新乡市。
委托代理人：张现昌，河南中同合律师事务所律师。
上诉人华泰财产股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人张衡，原审被告吴福林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1549号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。华泰保险公司委托代理人范金锋，张衡委托代理人刘加坤、吴福林的委托代理人张现昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华泰保险公司上诉请求：一审认定张衡的误工期限不合理。根据最高人民法院人身损害司法解释的规定，因伤致残误工的，误工时间可以计算至定残前一日。根据公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。一审认定365天误工费不当。一审判决评估费和鉴定费不属于保险责任。请求撤销原判，依法改判。
张衡答辩称:一审判决事实清楚，证据确实充分，张衡是依据公安部关于《人身侵害》的标准第10条肢体损伤，股骨颈骨折休息是270—365天，虽然伤残等级出来，但是实际损伤程度还是不能从事体力活动。所以我们要求按照公安部的误工损失的天数来确定。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。评估费、鉴定费应按一审判决计算。
吴福林答辩称：一审法院判决错误，没有对修车费进行抵扣，修车费是93700元。
张衡一审是诉讼请求：1、判令吴福林赔偿张衡医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、交通、鉴定、评估等费用计款2万元。2、判令华泰保险公司在交强险限额内赔付。3、张衡残疾赔偿金及相关费用评定后另行增加诉讼请求。4、判令吴福林等承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为：要求赔偿各项损失116130.06元。
一审法院认定事实：2016年8月31日16时50分许，张衡无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿青龙路由东向西行驶至小河村路口处左转弯时，与沿青龙路由西向东直行的吴福林驾驶的豫Ｇ-×××××号凯宴牌小型越野客车相撞，造成张衡受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后张衡治疗于新乡县人民医院。此事故经新乡交通警察大队认定张衡负事故的主要责任、吴福林负事故的次要责任。吴福林驾驶的豫Ｇ-×××××号凯宴牌小型越野客车在华泰保险公司投保交强险和第三者责任保险（责任限额500000元）。张衡无证驾驶的无牌照两轮摩托车经新乡价格事务所估价测算，确认该车估损总价值为915元，评估费200元，机动车性能检测费100元。张衡受伤后于2016年8月31日至2016年9月21日在新乡县人民医院21天，诊断为左股骨颈骨折、右腰部外伤，花费医疗费17275.50元，交通费700元。2017年2月20日新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定张衡左下肢骨折情况已构成十级伤残，出院后需部分护理依赖，出院后护理期限拟定为150日，护理人数1人。股骨颈骨折后有发生股骨头坏死的风险，建议定期复查。鉴定费1300元。2011年12月2日张衡父亲张德民在辉龙阳光新城购买第B31幢东二单元二层东户商品房一座，并居住至今。事故发生后，吴福林垫付张衡款10000元。《公安部误工期、护理期、营养期评定标准》10.2.8规定：股骨颈骨折[S72.002]：a）非手术治疗：误工240～365日，护理120～180日，营养30～90日；b）手术治疗：误工180～365日，护理90～150日，营养90～180日。
一审认为，张衡无证驾驶无牌照两轮摩托车，与吴福林驾驶的豫Ｇ-×××××号凯宴牌小型越野客车相撞，造成张衡受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。且张衡负事故的主要责任、吴福林负次要责任。故吴福林应当赔偿张衡因此遭受的经济损失的30%。因吴福林驾驶的豫Ｇ-×××××号凯宴牌小型越野客车在华泰保险公司投保交强险和第三者责任保险，故对张衡的损失应当由华泰保险公司在交强险和第三者责任保险承担相应的赔偿责任，不足部分由被告吴福林按责任比例承担。对张衡的残疾赔偿金，因2011年12月2日张衡父亲张德民在辉龙阳光新城购买第B31幢东二单元二层东户商品房一座，并居住至今，连续居住、生活超过一年，故应当按照城镇居民人均可支配收入计算。张衡的误工费因张衡系股骨颈骨折，根据《公安部误工期、护理期、营养期评定标准》有关规定，且张衡实际误工情况，按照365天计算。张衡的经济损失为：医疗费17275.50元，交通费700元，住院伙食补助费15元/天×21天=315元，营养费15元/天×21天=315元，误工费34941元/年÷365天/年×365天=34941元，护理费33857元/年÷365天/年×21天+33857元/年÷365天/年×150天×1人×50%=8904.85元，残疾赔偿金27233元/年×20年×10%=54466元，精神抚慰金根据伤情及过错程度酌定为3000元，车损915元，评估费200元，机动车性能检测费100元，鉴定费1300元，合计122432.35元。华泰保险公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元，交通费700元，误工费34941元，护理费8904.85元，残疾赔偿金54466元，精神抚慰金3000元，车损915元，计112926.85元。在第三者责任保险限额范围内应承担部分为（122432.35元-评估费200元-机动车性能检测费100元-鉴定费1300元-112926.85元）×30%=2371.65元，两项合计为115298.5元。吴福林应承担部分为（评估费200元+机动车性能检测费100元+鉴定费1300元）×30%=480元。对事故发生后，吴福林垫付张衡款10000元不再退还，扣除吴福林应承担的480元及诉讼费2623元，下余6897元在华泰财产股份有限公司河南省分公司应赔偿张衡数额中扣除，由华泰保险公司返还给被告吴福林。被告华泰财产股份有限公司河南省分公司实际应赔偿张衡损失数额为：115298.5元-6897元=108401.5元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、限华泰财产股份有限公司河南省分公司于判决书生效后三十日内赔偿张衡各项损失108401.5元；二、驳回张衡的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，由吴福林负担。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残后的误工损失没有经过鉴定机关鉴定需要误工，故一审酌定误工期限365天不妥，本院认为应当认定误工期限为受伤之日起至鉴定之日前一天止，即2016年8月31日至2017年2月20日，故误工费的计算应当为误工费34941元/年÷365天/年×174天=16657元.其他损失数额本院维持一审认定。张衡的总损失为104148元。华泰保险公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元，交通费700元，误工费16657元，护理费8904.85元，残疾赔偿金54466元，精神抚慰金3000元，车损915元，计94642元。在第三者责任保险限额范围内应承担部分为（104148元-评估费200元-机动车性能检测费100元-鉴定费1300元-94642）×30%=2371.8元，两项合计为97014元。吴福林应承担部分为（评估费200元+机动车性能检测费100元+鉴定费1300元）×30%=480元。对事故发生后，吴福林垫付张衡款10000元不再退还，扣除吴福林应承担的480元及诉讼费2623元，下余6897元在华泰保险公司应赔偿张衡数额中扣除，由华泰保险公司返还给吴福林。华泰保险公司实际应赔偿张衡损失数额为：97014元-6897元=90117元。关于上诉称评估费和鉴定费不应当承担的理由，没有提供充分的证据证明，本院不予支持。上诉人的上诉部分有理，本院予以支持。原审认定事实清楚，认定误工费数额不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初1549号民事判决；
二、限华泰财产股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后十五日内赔偿张衡各项损失90117元；
三、驳回张衡的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2623元，由吴福林负担。二审案件受理费290元，由上诉人华泰财产股份有限公司河南省分公司承担40元，由张衡负担250元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年十一月九日
书记员 贺 冰