江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初1079号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人徐继凯，男，1985年11月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人徐继凯曾因盗窃，于2008年2月9日被沭阳县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2009年10月29日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2011年12月16日被宿迁市中级人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2012年11月17日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千三百元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千三百元，2014年4月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年1月12日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年5月19日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月26日由该局取保候审，同年9月30日由该局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1177号起诉书指控被告人徐继凯犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月14日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人徐继凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：
2017年5月至9月间，被告人徐继凯在沭阳县沭城街道多次实施盗窃，窃得电动自行车三辆、捷安特自行车一辆及电动车电瓶四组，共计价值人民币3462元。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐继凯多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐继凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人徐继凯归案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人徐继凯对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年5月至9月间，被告人徐继凯在沭阳县沭城街道多次实施盗窃，窃得电动自行车三辆、捷安特自行车一辆及电动车电瓶四组，共计价值人民币3462元。现分述如下：
1.2017年5月11日凌晨，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道苏州花园南大门“华正金融”门市前，盗窃周某停放在此的捷安特自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币403元。
2.2017年5月11日凌晨，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道人民东路北侧工商银行门前，盗窃杨某停放在此的小刀牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币613元。
3.2017年5月11日凌晨，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道人民东路北侧“银盛劳保”门市前，盗窃姜某停放在此的爱伊玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币875元。
4.2017年5月11日凌晨，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道人民东路北侧“澳洲珍宝”门市前，盗窃胡某1停放在此的远豪牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币609元。
5.2017年9月21日晚，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道虞姬生态园南门，盗窃仲某1停放在此的电动车上电瓶一组。经鉴定，该组电瓶价值人民币322元。
6.2017年9月21日晚，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道虞姬生态园南门，盗窃徐某停放在此的电动车上电瓶一组。经鉴定，该组电瓶价值人民币221元。
7.2017年9月29日凌展，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道苏北商贸城18号楼2单元楼梯口，盗窃葛某停放在此的电动车上电瓶一组。经鉴定，该组电瓶价值人民币160元。
8.2017年9月29日凌晨，被告人徐继凯到沭阳县沭城街道苏北商贸城23号楼1单元楼梯口，盗窃刘某停放在此的电动车上电瓶一组。经鉴定，该组电瓶价值人民币259元。
被告人徐继凯被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。被害人周某、姜某、胡某1、葛某、刘某的被盗财物均已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实：
被告人徐继凯供述其多次盗窃他人财物的时间、地点、经过、窃得财物、销赃情况等事实。该供述得到了被告人徐继凯的辨认笔录、辨认现场照片、被害人周某、杨某、姜某、胡某1、仲某1、徐某、葛某、刘某等人陈述、证人钱某、胡某2证言、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人徐继凯的到案情况；“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书证明了被告人徐继凯的前科劣迹；人口信息登记表，证明了被告人徐继凯的刑事责任年龄。
本院认为，被告人徐继凯以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐继凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人徐继凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐继凯归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐继凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月三十日起至二○一八年六月二十二日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人徐继凯退赔被害人杨某某人民币六百一十三元、仲某人民币三百二十二元、徐某某人民币二百二十一元。
三、没收被告人徐继凯扣押于沭阳县公安局的作案工具螺丝刀一把，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 仲 宇
人民陪审员 朱廷元
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 蒋 希
附相关法律法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。