北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初3061号
原告：王建玲，女，1955年5月21日出生，住陕西省南郑县。
委托诉讼代理人：王月永，北京市诚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴菲璠，北京市诚汇律师事务所实习律师。
被告：李建芳，男，1972年9月24日出生，住北京市通州区。
被告：冯维艳，女，1974年5月23日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李建芳（冯维艳之夫），1972年9月24日出生，住北京市通州区。
被告：利宝保险有限公司北京分公司，营业场�北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
负责人：梁欣鑫，总经理。
委托诉讼代理人：张利，男，1988年9月13日出生，利宝保险有限公司北京分公司职员，住北京市东城区西花市南里东区7号楼3单元×室。
委托诉讼代理人：赵浩然，男，1988年9月11日出生，满族，利宝保险有限公司北京分公司职员，住北京市丰台区顶秀金颐家C园。
原告王建玲与被告李建芳、冯维艳、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王月永、吴菲璠，被告李建芳（同时系被告冯维艳的委托诉讼代理人），被告保险公司的委托诉讼代理人张利、赵浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建玲向本院提出�讼请求：1.李建芳、冯维艳赔偿王建玲医疗费58716.41元、住院伙食补助费2400元、护理费17160元、残疾赔偿金163233.75元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、残疾辅助器具（轮椅）采购费1330元、采购药品费285.6元、购买物品费用127.6元、鉴定费4350元，以上共计264603.36元，由保险公司在赔偿限额内赔偿；2.本案的诉讼费用由李建芳、冯维艳承担。事实和理由：2016年11月7日16时，李建芳驾驶车牌号为×××号小客车（以下简称涉案车辆）在通州区运河大街玉桥东路路口由北向东行驶时其车辆左前部撞到由北向东南行走的王建玲，发生交通事故，该事故经认定由李建芳承担事故的全部责任。王建玲受伤后入院治疗，被诊断为右颈腓骨远端骨折、右踝关节软组织损伤、左踝关节骨折、左踝关节软组织损伤等。李建芳驾驶的车辆登记的车辆所有者为冯维艳，车辆在保险公司处投�。为维护王建玲的合法权益，故诉至法院。
被告李建芳、冯维艳辩称，车辆的所有人是冯维艳，事故发生时驾驶车辆的是李建芳。王建玲损失应该由保险公司赔偿，另，李建芳垫付了护理费1600元，救护车费用530元，医药费15000元以及王建玲住院期间开药费用167元。这些钱应该都由保险公司支付。
被告保险公司辩称，医疗费在医保范围内的同意赔偿，自费药物不同意赔偿；伙食补助费同意按照每天50元的标准计算16天；营养费同意按照每天30元的标准计算，根据鉴定天数90天来计算；护理费同意按照80元每天，根据鉴定天数120天计算；伤残赔偿金同意按照城镇户口标准给予，但是2016年发生的交通事故应该按照2015年城镇居民可支配收入计算；残疾辅助器具根据票据同意给付1330元；交通费以票据为准；精神损害抚慰金不同意给付。另，同意支付李建芳�付的相关费用。
本院经审理查明事实如下:2016年11月7日16时00分，在北京市通州区运河大街天桥东侧路口，李建芳驾驶涉案车辆由北向东行驶，车辆左前部与由北向南行走的王建玲相撞，造成王建玲腿部受伤。2016年11月7日至2016年11月23日王建玲在首都医科大学附属北京潞河医院处住院治疗，住院天数16天。出院后，王建玲先后于2016年11月30日、12月2日、12月19日、2017年1月16日、1月22日、2月14日、2月28日、3月13日、3月23日、4月4日、4月18日、4月25日、5月15日共计13次至该院复查、治疗。经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队交通事故处理认定书认定：李建芳对此次交通事故负全部责任，王建玲无责任。
另查，涉案车辆的所有权人为冯维艳，李建芳与冯维艳系夫妻关系。涉案车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），前者赔偿责任限额为12.2万元，商业三者险（含不计免赔）保险金额为50万元。事故发生于保险期内。
在本案审理过程中，经王建玲申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对王建玲的残疾等级、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年5月26日，北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴[2017]临鉴字第204号鉴定意见书：认定王建玲为十级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。评定护理期为120日，营养期为90日。
经核实，王建玲的合理损失为：医疗费58716.41元（不含李建芳垫付的15974.57元），住院伙食补助费1600元，营养费4500元，护理费16560元（不含李建芳垫付的1600元），残疾赔偿金154642.5元、残疾辅助器具费1330元，交通费650元、精神损害抚慰金5000元。另，李建芳为王建玲垫付医疗费15974.57元，垫付住院期间护�费1600元，垫付救护车费用530元；保险公司为王建玲垫付医疗费10000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，在保险期限内肇事车辆发生交通事故，造成王建玲受伤，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对自己提出的主张，有责任提供证据。对于王建玲医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院均予以支持。因保险公司未能提供证据证明王建玲支出费用高于基本医疗保险同类医疗费用标准，其应就此承担举证不能的法律后果。对其要求剔除自费药费用的辩解意见，本院不予采信。对于王建玲住院伙食补助费的诉讼请求，参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元每天的标准计算，核定数额为1600元，对于其主张的过高的部分，本院不予支持。关于王建玲关于营养费的主张，营养期为90天，酌定按照每日50元的一般标准，确定营养费数额为4500元，对其过高请求，本院不予支持。关于王建玲主张的�理费，本院根据王建玲的伤情及医嘱情况，其护理期共计为120日，住院期间16天，其中，李建芳垫付10天护理费1600元。王建玲提交护理费收据1560元所显示护理天数与实际情况不符，故本院依据住院期间护理费用标准结合实际住院天数，调整剩余6天住院期间护理费为960元。王建玲称其出院后由其女儿进行护理，但未提交护理人员的误工证明，不足以证明其因护理而产生的实际误工损失情况，但王建玲主张每日150元的标准不明显高于一般护理人员的收入标准，本院予以采信。经核算王建玲的护理费共计16560元（不含李建芳垫付的部分）。故对于其主张的护理费的诉请的过高部分，本院不予支持。关于保险公司对以上费用的辩解意见，依据不足，本院不予采信。对于王建玲主张的交通费一项，结合其就医次数及距离等具体情况，本院酌定为650元，对其过高请求本院不予�持。对王建玲主张的残疾辅助器具费用，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于残疾赔偿金一项，对其主张应按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，证据充分，本院予以支持。关于保险公司对应按照2015年北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金的辩解意见，本院不予采信。如上所述，对王建玲关于残疾赔偿金的诉请的合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。具体金额以本院核定为准。对于王建玲要求精神损失费的诉讼请求，鉴于王建玲因此次交通事故所受伤害致十级伤残，给其身心均造成一定伤害，本院酌定其精神损失费为5000元，对其过高请求，本院不予支持。对于王建玲主张的采购药品、物品费用的诉讼请求，因无法证明该笔费用发生的必要性，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六�、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告王建玲医疗费10000元，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王建玲伤残赔偿金110000元，于本判决生效后七日内执行清；
三、被告利宝保险有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内支付原告王建玲医疗费48716.41元、伤残赔偿金44642.5元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元、护理费16560元、交通费650元、残疾辅助器具费1330元、精神损害抚慰金5000元，以上共计122998.91元，于本判决生效后七日内执行清；
四、被告利宝保险有限公司北京分公司在商业三者险保险赔偿限额内支付被告李建芳垫付的医疗费15974.57元，护理费1600元，救护车费用530元，以上共计18104.57元，于本判决生效后七日内执行清；
五、驳回原告王建玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，由原告王建玲负担263元（已交纳），由被告李建芳负担2473元于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费4350元，由被告李建芳负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王宝荣
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 培