安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初372号
原告：汪庆芝，女，汉族，1956年4月8日生，住安徽省合肥市政务区，
委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师（实习）。
被告：张家新，男，汉族，1980年1月31日生，住安徽省合肥市肥东县，
被告：合肥合顺货运有限公司，组织机构代码：78305824-0，住所地：安徽省合肥市骆岗镇老官塘村新村。
法定代表人：张凤芝，总经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，组织机构代码：08523602-X，住所地：合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层。
法定代表人：储卫，经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告汪庆芝与被告张家新、合肥合顺货运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（一下简称合肥英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪庆芝诉称：2014年7月20日5时15分许，张家新驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车沿312国道合六路从东向西535KM+850M处，在和向对方由汪庆芝驾驶的电动三轮车会车时发生碰撞，造成三轮车侧翻损坏，汪庆芝等三人受伤。经交警认定张家新负事故的全部责任。皖Ａ×××××号重型普通货车系合肥合顺货运有限公司所有，且在合肥英大保险公司投保了强制险和第三者商业险。现在诉至法院，要求被告赔偿医疗费46071.66元，住院伙食补助费30元/天×39天=1170元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费104.36元/天×60天=6261.60元，误工费19600元，残疾赔偿金26936元/年×20年×20%=107744元，鉴定费1650元，精神抚慰金16000元，车辆维修费700元，交通费2000元，合计203897.26元，扣除被告已经垫付35000元，下余168897.26元。
被告合肥英大保险公司辩称：1、对事故的真实性及责任认定没有异议，原告在事故发生前有过伤害事故，要求对本起事故发生的参与度进行鉴定，原告的医疗费用很多属于非医保部分，要求进行鉴定；2、赔偿标准应该按照农村标准其儿子所在小区物业公司和街道的证明均不属实，我司经过调查核实是虚假的，已经向法院提交了录音、录像，物业公司没有核实原告是否在小区居住，居委会、街道是在物业公司材料的基础上盖章，没有核实真实性，我司到原告户籍所在地进行核实，原告一直住在农村。庭前申请法院进行调查，否则按照规定物业公司和街道应该出庭，协助调查；3、诉讼费、鉴定费不予承担；4、医疗费中有98元外购药，350元的出院车费，不属于赔偿范围。
被告张家新辩称：非医保用药按照保险合同如果确实是我承担，我也没有办法，诉讼费、鉴定费我愿意承担。我垫付了35000元医疗费和600元拖车费用。
原告汪庆芝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明涉案事故发生情况及事故责任划分；2、驾驶证、行驶证、保险单、全国企业信息公示查询单、组织机构代码证，证明被告主体适格；3、门诊病历手册、出院小结、出院记录、医疗费票据、销货清单，证明原告因本次交通事故受伤治疗情况以及由此产生的医疗费数额；4、误工证明、个体工商户营业执照、组织机构代码证，证明原告的工作情况及因本次交通事故产生的误工费用；5、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“误工期”、“营养期”、“护理期”具体期限以及为本次鉴定所花费鉴定费用；6、情况说明、证明、房产证、户口本，证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算；7、安徽省国家税务局通用手工发票，证明原告车辆因本次交通事故遭受损失及因维修所支出的费用；8、收款收据、交通费票据，证明原告因本次交通事故所产生的交通费用。
被告合肥英大保险公司对原告汪庆芝的证据1、2没有异议；证据3的真实性没有异议，本次事故发生前原告有外伤史，我司赔偿90%的医疗费；证据4的三性有异议，不能证明原告的误工收入，没有工资表、劳动合同、工资发放流水等相关证据，营业执照和组织机构代码与本案无关；证据5的九级伤残无异议，三期无异议，但对鉴定的关联性有异议；证据5的鉴定费我司不承担；证据6的情况说明、证明的三性和证明目的有异议，物业公司和街道仅是在原告儿子的单方说明下出具的，不予承担，标准应按照农村标准；房产证的真实性无异议，但与原告无关联性，登记的姓名为原告儿子叶伟，不能推断在一起居住；证据7发票有异议，没有清单和评估报告，不能证明损失大小；证据8交通费由法院酌定。
被告张家新的质证意见同于保险公司的意见。
报告张家新提交了两份证据：1、35000元的收条，证明垫付的医药费；2、施救、拖车费660元，证明花去拖车费660元。
原告汪庆芝对被告张家新的证据1没有异议，但在诉求中已经扣除，证据2不在原告的诉求中，但同意在本案中处理。
被告合肥英大保险公司同意将拖车费合并处理。
经审理查明：2014年7月20日5时15分许，张家新驾皖Ａ×××××1号重型普通货车沿312国道合六路从东向西535KM+850M处，在和相对方由汪庆芝驾驶的电动三轮车会车时发生碰撞，造成三轮车侧翻损坏，汪庆芝等三人受伤。经交警认定张家新负事故的全部责任皖Ａ×××××1号重型普通货车系合肥合顺货运有限公司所有，且在合肥英大保险公司投保了强制险和第三者商业险。汪庆芝于2014年7月20日至2014年8月18日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗29天，医生建议休息3个月，汪庆芝于2015年10月12日至2015年10月22日在安徽医科大学第一附属医院二次手术，医生建议休息2周。2015年12月2日，原告汪庆芝经安徽爱民司法鉴定所鉴定够成九级伤残，误工期按伤后180日，护理期按伤后60日，营养期按伤后90日。
本院认为：在本起事故中，被告张家新负事故的全部责任，应按照法律的规定承担赔偿责任皖Ａ×××××1号重型普通货车系合肥合顺货运有限公司所有，且在合肥英大保险公司投保了强制险和第三者商业险，合肥英大保险公司应在保险合同约定的范围内承担先行赔偿责任。被告张家新与被告合肥英大保险公司达成了张家新承担10%的非医保用药的约定本院予以许可。结合本案的出院小结及安徽爱民司法鉴定所的鉴定，原告汪庆芝受伤的部位与鉴定的部位为同一部位，被告合肥英大保险公司怀疑其伤残的关联性没有事实根据，本院不予支持。原告汪庆芝有证据证明其长期在合肥居住，被告没有相反的证据予以推翻，其残疾赔偿金的标准应按照城镇标准计算。至于原告汪庆芝的误工证明，因没有提供银行流水及税务部门的证据，其误工费的标准本院不予支持，可按照其行业标准计算。原告汪庆芝的损失核定如下：医疗费45871.66元，住院伙食补助费30元/天×39天=1170元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费104.36元/天×60天=6261.60元，误工费参照服务业标准计算为41690元/年÷365×180天=20559元，原告诉求为19600元，低于计算标准，应按照19600元计算，残疾赔偿金26936元/年×20年×20%=107744元，鉴定费1650元，精神抚慰金酌定10000元，车辆维修费700元，拖车费660元，交通费酌定1000元，合计197357.26元，其中被告张家新垫付了35600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张家新应赔偿原告汪庆芝医药费等197357.26元（含被告张家新垫付的35600元）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在强制险和第三者商业险范围内对上述赔偿款中的192770.09承担先行赔偿责任。
上述赔偿款于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告汪庆芝的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3678元，减半收取1839元，由原告汪庆芝负担50元，被告张家新负担1789元。
审判员 袁飞
二〇一六年七月二十六日
书记员 童磊
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。