wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1493号
原告萨某某，女，1984年11月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告张某某，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告萨某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萨某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萨某某诉称，2012年3月15日原告与被告由法院调解离婚，并下达了（2012）翁民初字第684号民事调解书。调解书中明确写道，原被告婚生女儿张某甲随被告生活，子女抚育费被告自行承担。但调解协议达成以后被告并没有履行抚养女儿的义务。2012年3月离婚以后被告将女儿送幼儿园全托，不管不问。由于女儿无人照顾，女儿的大爷给原告打电话，告知了女儿的情况。原告征得了女儿大爷的同意，将女儿接到自己身边抚养照顾。但被告既不照看孩子也不支付抚养费，原告向被告提出要求变更孩子抚养关系，被告也不予答复。为了女儿今后更好地成长，也为了原告尽一份做母亲的责任，女儿随被告生活既不现实，对女儿今后成长也不利。为此特向人民法院提起诉讼，要求变更女儿张某甲的抚养权，并由被告每月支付抚养费500元。要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张某某在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。
原告萨某某为证明其诉讼请求，向本院提供了（2012）翁民初字第684号民事调解书复印件一份，证明原被告离婚时约定好婚生女儿张某甲由张某某抚养。
原告向本院提供的证据，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月15日，原被告经人民法院调解离婚，婚生女儿张某甲由被告张某某抚养。经法院调解离婚后，孩子在被告哥哥处生活三个月，后被告哥哥打电话给原告让原告将孩子接回抚养，现孩子随原告共同生活。
本院认为，原被告经法院调解离婚后，婚生女儿张某甲应由被告张某某抚养，但张某某一直在外未归，对孩子一直没能尽到抚养义务，现孩子已随原告共同生活，为了孩子更好的生活成长，孩子应随原告生活对孩子今后的生活成长更为有利，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。现孩子随原告生活，被告应该承担子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下:
婚生女儿张某甲随原告共同生活，被告自2015年6月1日起给付子女抚养费每月500元，于每年的12月20日前给付全年的费用至子女独立生活时止。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年五月二十五日
书记员 荀孟琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1493号
原告萨某某，女，1984年11月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告张某某，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告萨某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萨某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萨某某诉称，2012年3月15日原告与被告由法院调解离婚，并下达了（2012）翁民初字第684号民事调解书。调解书中明确写道，原被告婚生女儿张某甲随被告生活，子女抚育费被告自行承担。但调解协议达成以后被告并没有履行抚养女儿的义务。2012年3月离婚以后被告将女儿送幼儿园全托，不管不问。由于女儿无人照顾，女儿的大爷给原告打电话，告知了女儿的情况。原告征得了女儿大爷的同意，将女儿接到自己身边抚养照顾。但被告既不照看孩子也不支付抚养费，原告向被告提出要求变更孩子抚养关系，被告也不予答复。为了女儿今后更好地成长，也为了原告尽一份做母亲的责任，女儿随被告生活既不现实，对女儿今后成长也不利。为此特向人民法院提起诉讼，要求变更女儿张某甲的抚养权，并由被告每月支付抚养费500元。要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张某某在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。
原告萨某某为证明其诉讼请求，向本院提供了（2012）翁民初字第684号民事调解书复印件一份，证明原被告离婚时约定好婚生女儿张某甲由张某某抚养。
原告向本院提供的证据，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月15日，原被告经人民法院调解离婚，婚生女儿张某甲由被告张某某抚养。经法院调解离婚后，孩子在被告哥哥处生活三个月，后被告哥哥打电话给原告让原告将孩子接回抚养，现孩子随原告共同生活。
本院认为，原被告经法院调解离婚后，婚生女儿张某甲应由被告张某某抚养，但张某某一直在外未归，对孩子一直没能尽到抚养义务，现孩子已随原告共同生活，为了孩子更好的生活成长，孩子应随原告生活对孩子今后的生活成长更为有利，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。现孩子随原告生活，被告应该承担子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
婚生女儿张某甲随原告共同生活，被告自2015年6月1日起给付子女抚养费每月500元，于每年的12月20日前给付全年的费用至子女独立生活时止。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年五月二十五日
书记员 荀孟琳
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民二金初字第97号
原告中国农业银行股份有限公司陕县支行。
代表人张宏林。
委托代理人王建劳。
委托代理人张云，河南恒翔律师事务所律师。
被告曹建峰，男。
被告任新屯，男。
被告曹保中，男。
原告中国农业银行股份有限公司陕县支行（以下简称陕县农行）与被告曹建峰、任新屯、曹保中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾丽虹独任审判，公开开庭与陕县农行诉任新屯、曹建峰、曹保中金融借款合同纠纷一案合并进行了审理。原告陕县农行的委托代理人王建劳、张云到庭参加了诉讼。被告曹建峰、任新屯、曹保中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕县农行诉称：被告曹建峰因养猪需要，和任新屯、曹保中组成农户联保小组。2011年10月20日，被告曹建峰和原告签订了1份《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告从原告处借款30000元整，借款期限为2012年10月16日至2013年10月15日。双方对借款利息等内容也进行了约定。二被告任新屯、曹保中自愿为被告曹建峰的借款承担连带担保责任，担保期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告向被告曹建峰放贷30000元。借款到期后，三被告经原告多次催要，迟迟不能按约足额归还贷款本息。要求被告曹建峰偿还借款30000元及利息1734.76元（截止到2014年3月21日，此后按合同约定算至本息还清之日），二被告任新屯、曹保中承担连带清偿责任，并承担本案全部诉讼费用。
被告曹建峰未予答辩。
被告任新屯未予答辩。
被告曹保中未予答辩。
经审理查明：2011年10月8日，曹建峰以养猪为由向陕县农行申请借款30000元。2011年10月20日，陕县农行与曹建峰、任新屯、曹保中三人签订1份中国农业银行农户贷款借款合同，双方约定曹建峰向陕县农行借款30000元，借款期限自2011年10月20日至2014年10月19日；在此期间内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。还款方式为按季结息，到期一次性还本；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。任新屯、曹保中作为担保人为曹建峰的借款提供担保，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，陕县农行依约向曹建峰发放贷款30000元。2012年10月16日，曹建峰偿还借款本金及利息后又向陕县农行申请借款30000元，借款期限自2012年10月16日至2013年10月15日，陕县农行依约向曹建峰发放贷款30000元。借款到期后，曹建峰未按期偿还本金及利息，任新屯、曹保中亦未履行保证责任。陕县农行要求曹建峰偿还借款30000元及利息1734.76元（截止到2014年3月21日，此后按合同约定算至本息还清之日），任新屯、曹保中承担连带清偿责任。
2013年3月21日，曹建峰偿还借款利息675元；2013年6月21日，曹建峰偿还借款利息690元；2013年9月21日，曹建峰偿还借款利息690元；2013年10月17日，曹建峰偿还借款利息187.5元、罚息11.25元，共计偿还借款利息2242.5元，罚息11.25元。
本院认为：原告陕县农行和三被告曹建峰、任新屯、曹保中签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告陕县农行按照合同约定向被告曹建峰履行了30000元贷款义务，被告任新屯、曹保中作为最高额保证的保证人即对曹建峰的借款行为承担保证责任。借款到期后，被告曹建峰未按合同约定履行还款义务，应承担偿还借款本金30000元及相应利息的责任，利息应扣除已偿还的2242.5元，罚息扣除已偿还的11.25元。被告任新屯、曹保中作为保证人对曹建峰的借款行为在45000元范围内承担连带保证责任。保证人承担还款义务后，有权向借款人行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告曹建峰偿还原告中国农业银行股份有限公司陕县支行借款30000元及利息（自2012年10月16日至2013年10月15日按照合同约定的利率计算，利息应扣除已偿还的2242.5元，自2013年10月16日至本判决确定的给付之日止，按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，罚息扣除已偿还的11.25元）。被告任新屯、曹保中在45000元范围内对曹建峰上述借款本息承担连带清偿责任。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由三被告曹建峰、任新屯、曹保中负担（原告已预交，不再退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 贾丽虹
二〇一四年七月十五日
书记员 王 璐
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00178号
申请执行人蒋正国，居民。
被执行人徐正飞，居民。
被执行人吴海荣。
申请执行人蒋正国与被执行人徐正飞、吴海荣民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2014）建冈民初字第0562号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决：被执行人徐正飞、吴海荣于本判决发生法律效力之日后十日内共同偿还申请执行人蒋正国借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人徐正飞、吴海荣负担。
本案在执行过程中，因被执行人徐正飞、吴海荣，未发现其有可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2014）建冈民初字第0562号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一五年七月十六日
书记员 刘 惠
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00178号
申请执行人：曹立忱。
被执行申请人：建平县北二十家子镇人民政府。
申请执行人曹立忱与被申请人建平县北二十家子镇人民政府承揽合同纠纷一案，建平县人民法院于2014年6月11日作出的（2014）建建民初字第01794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因朝阳市中级人民法院已立案再审，故中止本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
中止辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第00178号案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 王东辉
二〇一五年五月十二日
书记员 李 孟
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第02107号
原告：黄永刚，男，1980年7月26日生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆艺霖美容美发有限公司，住所地重庆市江北区北城天街5号2-2、3-1，组织机构代码56789097-2。
法定代表人：孔祥瑞，职务不详。
原告黄永刚与被告重庆艺霖美容美发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永刚到庭参加诉讼，被告重庆艺霖美容美发有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄永刚诉称，2010年11月20日，原告到被告处从事发型师的工作。2014年9月16日，因被告未支付原告2014年8月的工资，原告不再到被告处上班。原告请求判令被告支付原告2014年8月工资4696元。
被告重庆艺霖美容美发有限公司未答辩。
经审理查明，原告从2010年11月下旬起在被告处从事发型师工作，后于2014年9月16日起未再上班，工作期间被告欠付其2014年8月工资4696元。2014年9月18日，因原告向劳动监察部门投诉被告的欠薪行为，被告法定代表人孔祥瑞向重庆市江北区人力资源和社会保障局出具书面《说明》。在《说明》中，孔祥瑞表示其从2013年5月开始发现原告存在代被告收取款项的“贪污”行为，故，原告的工资应用于赔偿被告的损失。
2015年1月9日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告劳动报酬。重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定，原告由此诉至本院。
以上事实，有《说明》、报纸、考勤卡、仲裁申请书、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定证明书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人；不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。据此规定及查明情况，本院对原告要求被告支付2014年8月工资4696元的诉讼请求予以支持。至于被告在其出具的《说明》中认为原告存在“贪污行为”，工资应予抵扣的问题，该主张与本案是不同的法律关系，被告也可以依法行使其相应权利，但不能成为被告克扣原告工资的理由。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆艺霖美容美发有限公司于本判决生效次日支付原告黄永刚2014年8月工资4696元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元和公告费800元，由被告重庆艺霖美容美发有限公司负担，并限被告重庆艺霖美容美发有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费；公告费已由原告黄永刚向报社缴纳，被告重庆艺霖美容美发有限公司在履行上述义务时一并支付给原告黄永刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 顾毅
代理审判员 彭磊
人民陪审员 郭敏
二〇一五年七月七日
书 记 员 张黎
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第10044号
申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司。
法定代表人邓大伟，董事长。
委托代理人廖祖琴，女，土家族。
被执行人刘金城，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第4385号民事判决书已于2015年8月8日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金15万元和利息、逾期罚息（利息、逾期罚息合计以本金15万元为基数，自2013年4月5日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍的标准支付计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6847元由被执行人承担。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘金城的银行存款及其它款项人民币156847元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一五年九月十八日
书记员 黄俊澍
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1264号
原告黄薇，女，1991年9月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告宁夏东锦穆斯林商贸城有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人纪小东，公司经理。
委托代理人马红香，宁夏灵州律师事务所律师。
本院在审理原告黄薇诉被告宁夏东锦穆斯林商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄薇于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告达成和解协议。原告黄薇提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄薇撤回起诉。
案件受理费1399元，减半收取699.5元，由原告黄薇负担。
审判员 李 杨
二〇一六年七月二十一日
书记员 冯玉晶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初815号
原告内蒙古金星浆纸业有限公司，住址：乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人王万祥，公司董事长。
委托代理人应广胜，男，汉族，48岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系内蒙古金星浆纸业有限公司处长。
委托代理人梁有成，男，汉族，55岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系内蒙古金星浆纸业有限公司处长。
被告刘文，男，汉族，47岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告内蒙古金星浆纸业有限公司（以下简称金星浆纸业公司）诉被告刘文供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告金星浆纸业公司的委托代理人应广胜、梁有成、被告刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金星浆纸业公司诉称：我公司原续了内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司向工厂西纸小区居民履行供暖，被告应按照巴彦淖尔市物价局巴价费字（2008）年134号文件规定缴纳取暖费，2007、2008、2009、2010年我公司已经按照要求向被告履行了供暖义务。然而，被告虽经原告多次上门催要，却以各种理由和借口至今不肯缴纳所欠取暖费，其行为严重损害了原告的合法利益，无奈，原告诉至人民法院，要求1、判决被告缴纳拖欠原告2007年12月-2008年4月、2008年10月-2009年4月、2009年10月-2010年4月的取暖费及滞纳金8297.22元，取暖费2815.77元，滞纳金5481.45元，2、并由被告承担本案所产生的一切费用。
被告刘文答辩称：我2006年8月份就搬在包头居住了，并且走的时候我把供热费全部交了，此后3年一直没有居住，直到2010年我父母亲才搬在小区居住的，并且居住期间的供暖费全部交纳了。
原告金星浆纸业公司为证明其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有：
1、原告公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、供暖许可证明，证明原告的诉讼主体合法。
2、巴彦淖尔市物价局文件一份，证明我公司收取供暖费的标准是3.7元每平米。
3、取暖费欠款单一份，证明被告所欠2007年-2010年的供暖费共计2815.77元及被告居住的房屋面积为61.48平方米。
经质证，被告刘文对原告金星浆纸业公司提供的1号-3号证据质证认为3份证据均无异议，滞纳金不应该收取，且这三年我没有居住，不应该收取供暖费。
被告刘文向本院提供的证据有：
1、证明一份，证明2007年-2010年我已经搬在包头居住，且三年的供暖费不应收取。
原告金星浆纸业公司质证认为：物业公司出具的证明应该加盖公章，出具证明的人就是以前公司物业的，他以前是在我公司代收水电费、供暖费的人员，现在已经不在我公司任职，被告虽然未居住，但其没有办理正式的供暖请假手续，该份证明不认可。
经审核，对原告金星浆纸业公司提供的1号-3号证据，具有真实性，合法性，与本案有关联，故本院予以采信。被告刘文提供的证明，经审查，其证明力低于证人出庭作证的证明力，但根据原告金星浆纸业公司的质证意见，本院综合认定。
通过当事人举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：被告刘文系位于乌拉特前旗乌拉山镇西纸小区5号楼4单元401号的住户，其房屋建筑面积为61.48平方米，该位置属原告金星浆纸业公司供热，2007年12月-2008年4月、2008年10月-2009年4月、2009年10月-2010年4月期间原告金星浆纸业公司为被告刘文的住宅提供了供热服务。因被告刘文未缴纳上述期间的全额供热费，故原告诉至法院，要求判决被告缴纳拖欠原告2007年12月-2008年4月、2008年10月-2009年4月、2009年10月-2010年4月的取暖费及滞纳金8297.22元，取暖费2815.77元，滞纳金5481.45元，2、并由被告承担本案所产生的一切费用。
另查明，依照2008年10月17日巴价费自（2008）134号巴彦淖尔市物价局文件一、调整后的取暖收费标准为1、居民：每平方米.每月3.7元，行政事业单位、经营单位（商业用户），每平方米每月4.5元。二、此标准从2008年度采暖期开始执行。
又查明，被告刘文于2006年搬迁到包头，2007年至2009年间，未在西纸小区5号楼4单元401室居住，但在此期间其未办理正式停暖请假手续，且原告金星浆纸业公司在质证时亦也认可该事实。
本院认为，本案中，原告金星浆纸业公司与被告刘文虽未签订书面供热合同，但原告金星浆纸业公司为被告刘文的住宅提供了供热服务，双方在事实上已形成了供热关系。2007年-2008年共计5个月、2008年-2009年共计3个月、2009年-2010年共计6个月期间，被告刘文应交纳的供热费用为2815.77元。审理中，被告刘文提供了物业公司杨吉萍出具证明一份及证人身份证复印件一份，证明内容为“……2006年8月，刘文从西纸小区搬迁至包头，于当年将所欠物业、取暖、水、电等费用已缴清，并通知我今后不继续居住停止供暖，我也将此情况汇报给公司领导，但未给刘文办理相关停供手续。特此证明，证明人：杨吉萍，2016年4月28日”。依此证据的证明力虽低于证人出庭的证言及正式停供暖请假手续，但依原告金星浆纸业公司质证认可的该事实，可以证明被告刘文于2006年8月搬迁至包头居住，离开期间未与原告金星浆纸业公司办理相关正式停供暖手续，事实上其在此三年供暖期间并未居住，原告金星浆纸业公司也认可该事实，故对原告要求被告给付取暖费2815.77元的诉讼请求，本院予以酌情考虑。关于原告金星浆纸业公司要求被告刘文承担滞纳金5481.45元的诉讼请求，虽系依照巴彦淖尔市城镇集中供热管理暂行办法第十四条“热用户逾期未交纳热费，供热单位可以自逾期之日起按照所欠热费总额的千分之一按日加收滞纳金”的规定，但该计算标准不符合法律的相关规定，另双方认可被告刘文在此期间并未居住的事实，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文于本判决生效之日起三日内给付原告金星浆纸业公司供热费2815.77元的70%计1971元。
二、驳回原告金星浆纸业公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ：董为民
审 判 员 ：柳海梅
人民陪审员 ：张彦峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 ： 林 丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第1166号
原告陆锡兴。
委托代理人蒋志坚（受陆锡兴的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告卢开源。
原告陆锡兴与被告卢开源民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员周溧适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告陆锡兴及其委托代理人蒋志坚到庭参加诉讼。被告卢开源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆锡兴诉称：2014年4月初，其经吴月清介绍结识卢开源，卢开源自称是江阴天达砼业有限公司（以下简称天达公司）的法定代表人，以生意资金周转为由向其提出借款70万元，承诺借款期限1年，月利率1.25%，可以银行承兑汇票形式支付借款，并自愿承担银行贴息费用，其表示同意，双方约定同年4月13日在位于无锡市五爱路五爱人家2号楼2楼的天达公司办事处见面办理借款手续。2014年4月13日，其与吴月清至上述地点，卢开源提供了借款合同、借条、利息支付承诺书格式文本打印件各1份，填写了相关借款内容，并签名捺印。随后，其在借款合同上签名确认，并交付卢开源7张银行票面金额均为10万元的银行承兑汇票，卢开源收票后将借款合同、借条、利息支付承诺书交给其。次日，其赶至吴月清家中，吴月清作为借款介绍人、见证人在上述借款合同、借条、利息支付承诺书上补签字。之后，卢开源按约支付了2014年4月14日至2014年11月13日的借款利息，并于2015年4月29日归还借款本金20万元。后因卢开源逾期未结清借款本息，故请求判令：卢开源立即归还借款本金50万元，并按月利率1.25%的标准支付该款自2014年11月14日起至款项结清之日止的利息及逾期利息。
被告卢开源未作答辩。
经审理查明：2014年4月13日，陆锡兴与卢开源签订借款合同，约定卢开源向陆锡兴借款70万元，借款期限自当日起至2015年4月13日止等内容。同日，卢开源向陆锡兴出具利息支付承诺书1份，承诺自2014年5月起至2015年4月止，于每月13日向陆锡兴支付利息8750元。同日，卢开源向陆锡兴出具借条1份，载明：“本人卢开源（身份证号码为××，今从陆锡兴（身份证号码为××）处借款人民币（大写）柒拾万元整（￥700000）。借贷双方约定2015年4月13日前归还借款。按双方协定的利息计算。但是借款人如果不能在2015年4月13日前归还借款，则承担自还款日起每日千分之五的违约金。特立此据！”当日，陆锡兴交付卢开源7张票面金额均为10万元的银行承兑汇票。次日，应陆锡兴要求，吴月清作为借款介绍人、见证人在借款合同、利息支付承诺书、借条上签名确认。后卢开源按约支付了2014年4月14日至2014年11月13日的借款利息，并于2015年4月29日归还陆锡兴借款本金20万元。因卢开源至今未向陆锡兴结清剩余借款本息，陆锡兴于2015年8月31日诉至本院。
以上事实，有借款合同、借条、利息支付承诺书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，2014年4月13日的借款合同、借条、利息支付承诺书，均有卢开源的签名，卢开源经本院合法传唤未发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担，故本院认定上述借款合同、借条、利息支付承诺书均系陆锡兴与卢开源的真实意思表示，除超出中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率4倍的违约金约定无效外，其余内容均合法有效，双方均应按约履行。因借款合同约定的借款期限已于2015年4月13日届满，扣除卢开源已经归还的借款本金20万元，卢开源应当立即归还陆锡兴借款本金50万元。按照利息支付承诺书约定的月息8750元计算，双方借款月利率为1.25%。因卢开源已经结清截止2014年11月13日的借款利息，故对陆锡兴要求卢开源按照月利率1.25%的标准支付借款50万元自2014年11月14日起至款项结清之日止利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
卢开源于本判决发生法律效力之日起三日内归还陆锡兴借款本金50万元，并按月利率1.25%的标准支付该款自2014年11月14日起至款项结清之日止的利息及逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12320元（含财产保全费3520元），由卢开源承担。该款已由陆锡兴预交，卢开源于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付陆锡兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 周溧
二〇一五年十一月十日
书记员 葛伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0102民初73号
原告：张学龙，男，1973年5月12日出生，东乡族，甘肃省康乐县人，经商，现住西藏山南市扎囊县。
被告：西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司，住所地拉萨市。
法定代表人：次成，职务不详。
原告张学龙（以下简称卡特彼勒融资公司）与被告西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司（以下简称西藏雪域之光公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员刘献屿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学龙到庭参加诉讼。被告西藏雪域之光公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
张学龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款438701元；2.诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，张学龙变更第一项诉讼请求为：要求被告支付工程款163890元。事实和理由：2006年6月20日、2006年7月1日、2006年7月15日，原告承揽了被告的四项工程。2015年11月8日，原、被告双方在被告公司就上述工程的工程款进行结算。同日，被告向原告出具工程款结算清单一份，清单显示被告未付工程款为438701元，其中本案案涉的款项为163980元。原告多次向被告追要该工程款，但被告一直以种种理由推诿，至今被告所欠工程款仍分文未付。
西藏雪域之光公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告西藏雪域之光公司缺席，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交预算表复印件四份和工程款结算清单一份，被告缺席未提出意见。本院认为，预算表虽是复印件，但其所反映的项目名称和金额与工程款结算单上的记载一致，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以采纳。本院对原告的证明目的也予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月20日，原告张学龙承揽了被告关于市政酒店客房楼面铁方的项目，预算金额为73370元。2006年7月1日，原告张学龙承揽了被告关于市政酒店餐厅、过道、锅炉房、桑拿房的屋面项目，预算金额为62140元。2006年7月15日，原告张学龙承揽了被告关于楼道门、广告牌、高低床项目，预算金额为28470元。合同签订后，原告张学龙依约完成了合同约定的内容。2015年11月8日，被告西藏雪域之光公司与原告张学龙形成了一份工程款结算清单，上载明”酒店桑拿层面等的未付工程款为163980元”。
本院认为，原、被告之间形成的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。原告已依约完成了合同约定的内容，被告应履行相应的付款义务。2015年11月8日的结算清单表明被告尚欠原告酒店桑拿层面等项目的承揽款项为163980元的事实，被告应履行向原告支付承揽款163980元的合同义务。由于结算清单上未约定付款时间，原告可随时要求被告支付。原告要求被告支付工程款163980元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告西藏雪域之光公司缺席，不影响本院依据查明的事实缺席判决。
综上，本院对原告要求被告支付承揽工程款163980元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，缺席判决如下：
被告西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告张学龙支付工程款163980元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3579.6元，减半收取计1789.8元，由西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判员 刘 献 屿
二〇一七年三月三十一日
书记员 洛丹次仁
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始法执字第304号
申请执行人：始兴县卫生和计划生育局。
法定代表人：何武强，始兴县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：朱小强，始兴县沈所镇人民政府计划生育办公室主任。
被申请执行人：李庚强，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县沈所镇。
被申请执行人：陈小凤，女，汉族，广东省始兴县人，住址同上。
被执行人李庚强、陈小凤违反计划生育违法生育一孩一案，申请执行人始兴县卫生和计划生育局于2012年11月25日作出的始计生征决（2012）第526号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。依上述决定，被执行人李庚强、陈小凤应缴纳社会抚养费39200元。因被执行人拒不履行法定义务，尚欠缴社会抚养费26200元，根据申请执行人的申请，本院于2014年8月5日立案受理，并于同年8月18日作出（2014）韶始法行非诉审字第14号行政执行裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经依法采取查询银行存款、工商登记信息、国土登记信息、房产信息、车辆信息等强制执行措施，未发现被执行人有供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人确无履行能力，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶始法执字第304号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 易远明
审判员 曾世德
二〇一四年十一月十三日
书记员 蒋 芬
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0724执恢216号
申请执行人蔡泽延，男，1960年9月3日生，汉族，住上犹县。
被执行人罗礼瑞，男，1972年10月1日生，汉族，住上犹县。
本院在执行蔡泽延与罗礼瑞民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人罗礼瑞位于上犹县东山镇商贸城一期B栋11号房产一栋[产权证号：上房权证上房字第××号]。案件执行过程中，罗礼瑞与张均跃（身份证号码：）达成房屋买卖协议，自行变卖了该房产，罗礼瑞履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第48条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
�、解除对被执行人罗礼瑞位于上犹县东山镇商贸城一期B栋11号房产一栋[产权证号：上房权证上房字第××号]的查封。
二、上犹县东山镇商贸城一期B栋11号房产一栋[产权证号：上房权证上房字第××号]的所有权归张均跃（身份证号码：）所有。该店面的所有权自本裁定送达张均跃（身份证号码：）时起转移。
三、张均跃（身份证号码：）可持本裁定到财产登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定立即执行。
审判长 李桂泉
审判员 胡 波
审判员 谢晓煌
二〇一七年八月一十五日
书记员 饶 敏
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍中民申字第19号
再审申请人（原审被告）：丁某甲。
委托代理人：张国华。
再审被申请人（原审原告）：丁某乙。
委托代理人：王兆坚。
再审申请人丁某甲因与再审被申请人丁某乙离婚后财产纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院2007年8月20日作出的（2007）越民一初字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查中，再审申请人于2008年9月10日向本院申请撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：
准许丁某甲撤回再审申请。
审 判 长 袁小梁
审 判 员 傅樟源
代理审判员 俞湘静
二〇〇八年九月十日
书 记 员 周佳妮
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0426民初2319号
原告：周玉珠，女，1955年3月7日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被告：林瑞达，男，1958年9月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告：肖小琴，女，1963年7月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在审理原告周玉珠与被告林瑞达、肖小琴民间借贷纠纷一案中，原告周玉珠于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告周玉珠主动向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周玉珠撤回起诉。
案件受理费889元，减半收取445元，由原告周玉珠负担。
审判员 蒋智强
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 磊
附法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初772号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人吕某某，男，1966年2月20日出生于江苏省江浦县，汉族，小学文化，装修工人，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。2017年8月4日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人丁培培，江苏舜点律师事务所律师。
公诉机关以宁浦检诉刑诉［2017］801号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月至8月间，被告人吕某某在南京市浦口区江浦街道趁凌晨店铺歇业无人之机，翻窗入室，盗窃作案3次，窃得现金、卷烟、白酒等财物，共价值人民币33164元。具体分述如下：
1、2017年7月23日凌晨，被告人吕某某来到雨山路地铁站附近范某经营的南京市浦口区京上桥百货店，用钢筋钳剪坏窗户防盗网的方式进入店内，在该店货架上窃得中华（硬）香烟4条、中华（软）香烟2条、苏烟（金砂2）香烟5条、南京（精品）香烟2条、南京（炫赫门）香烟2条、南京（九五）香烟2条4包，被盗香烟共价值人民币10860元。
2、2017年7月28日凌晨，被告人吕某某再次来到雨山路地铁站附近范某经营的南京市浦口区京上桥百货店，将未修好的窗户防盗网取下的方式进入店内，在该店货架上窃得苏烟（软金砂）香烟8包、生态苏酒2瓶、中国梦酒4瓶，被盗香烟价值人民币384元。
3、2017年8月1日3时许，被告人吕某某来到文德东路凌某经营的南京苏久荣烟酒百货店，用螺丝刀卸下防盗窗的方式进入店内，在收银台抽屉内窃得人民币1200元，在柜台旁的货柜内窃得黄金叶（天叶细支）香烟6条、黄金叶（软黄金）香烟1条、南京（软九五）香烟5条9包、苏烟（金砂2）香烟8包、黄鹤楼（硬峡谷情）3条、黄鹤楼（硬天骄圣地）2条、南京（九五）香烟4条4包，被盗香烟共价值人民币20720元。
2017年8月3日，被告人吕某某被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关向被害人凌某发还了部分扣押的香烟。
公诉机关认为被告人吕某某具有坦白的法定从轻处罚情节，有多次盗窃的酌定从重处罚情节，建议判处被告人吕某某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币30000元至50000元。
被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2019年2月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吕某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人范某人民币11244元、退赔被害人凌某人民币12200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘培培
河北省肥乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第217号
申请执行人翟建英。
委托代理人刘勇军，河北邑峰律师事务所律师。
被执行人北京世纪天宇置业有限责任公司。
法定代表人张国权，系该公司经理。
本院�据已经发生法律效力的（2014）肥民初字第793号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，裁定如下：
北京世纪天宇置业有限责任公司在三日内为申请人翟建英办理商品房买卖合同的备案登记。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈雁宾
河北省肥乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第217号
申请执行人翟建英。
被执行人北京世纪天宇置业有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）肥民初字第793号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，裁定如下：
北京世纪天宇置业有限责任公司在三日内为申请人翟建英办理商品房买卖合同的备案登记。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈雁宾
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑速初字第67号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人袁某，男，1963年10月8日生，汉族。2015年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月9日19时19分许，被告人袁某酒后驾驶悬挂牌号为苏A×××××的普通二轮摩托车，沿高淳区淳溪镇太安路由南向北行驶至太安路与常淳239省道交叉口处，被民警现场查获。经检验，被告人袁某血样中乙醇含量为164.8mg／100ml血。
公诉机关认为，被告人袁某醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某归案后，认罪态度较好，属坦白，具有法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人袁某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 水振华
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 鹃
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1742号
申请执行人张振中。
被执行人李赟。
被执行人林青彪。
被执行人张文。
被执行人深圳市博胜高科技有限公司。
法定代表人李赟。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李赟、林青彪、张文、深圳市博胜高科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一五年十二月二十二日
书记员 唐强(兼)
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第921-1号
原告黄晋芳，女，1986年7月25日生，汉族，无业，住山西省晋城市
被告山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人廖敏姝，总经理。
原告黄晋芳与被告山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄晋芳诉称，2014年2月9日原告在山东合兴出入境服务有限公司办理爱德华王子岛技术移民业务，2月9日在合兴公司交费500元。2014年2月11日建设银行汇款20000元整，2014年3月11日建设银行汇款27500元整，共计费用48000元整。合同于2014年12月20日到期，到期之日该公司未把业务办理成功。原告于2014年12月24日来公司退款，双方约定29个工作日，截止2015年2月4日退款超出14个工作日每逾期一个工作日按照费用的千分之一赔偿违约金。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告退还原告办理加拿大爱德华王子岛技术移民费用48000元整；2、被告按合同支付原告违约金2000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，本案于2015年4月3日立案，截止至2015年5月18日。本院已受理被告为合兴公司的同类委托合同纠纷案件114件。2015年4月8日，我院工作人员前往被告合兴公司住所地济南市，发现被告处已无工作人员办公。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告合兴公司与包括本案原告在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，。被告合兴公司骗取合同相对人相关费用的行为涉嫌经济犯罪，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告程联军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 苏乐风
审 判 员 赵忆泉
人民陪审员 查 珩
二〇一五年六月十七日
代理书记员 胡桂娟
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初767号
原告姚某甲，无职业。
委托代理人汪利姣，退休工人。
委托代理人潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
被告沈某，女，汉族，1990年2月22日出生，武汉市新洲区人，务�，住武汉市新洲区阳逻街军安路**号，身份证号4201171990********。
委托代理人周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。
原告姚某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，2016年5月12日依法由审判员彭志芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人汪利姣、被告沈某及其委托代理人周忠平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，被告于××××年××月××日生育一女姚某乙。姚某乙出生后，一直随我母亲生活。2016年1月26日，司法鉴定书鉴定意见为排除我与姚某乙之间存在亲子关系。我和被告沈某夫妻感情已破裂，故请求判决：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、判令被告返还聘礼80，888元及黄金耳钉二对、黄金项链一条、铂金钻戒一个、黄金手镯一个；三、判令被告返还为其治疗输卵管堵塞垫付的医疗费12，000元及被告生产姚某乙医疗费17，563.80元；四、判令被告赔偿我抚养姚某乙生活费80，000元及精神抚慰金100，000元。
原告姚某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、司法鉴定书，拟证明姚某甲与姚某乙之间不存在亲子关系。
3、鉴定费收据，拟证明原告花去亲子鉴定费3，000元。
4、汪利姣书面说明，拟证明原告给被告方聘礼80，888元及黄金耳钉二对、黄金项链一条、铂金钻戒一个、黄金手镯一个。
5、病历及医疗费发票，拟证明为被告治疗输卵管堵塞花去医疗费12，000元。
6、出院记录及医疗费发票，拟证明为生产姚某乙原告花去医疗费17，563元。
被告沈某辩称，1、同意离婚；2、依法驳回原告第二、三、四项请求；诉讼费由原告承担。
经庭审质证，被告沈某对原告姚某甲提供的证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但该证据不能证实孩子与被告存在亲子关系；对证据3的真实性、合法性均有异议，但该发票不是正规发票。对证据4不属于证据其内容不属实。对证据5没有异议。对证据6真实性没有异议，但对其证明内容有异议。本院对被告无异议的证据1、5予以采信，被告对证据2的真实性无异议，因被告未能提供反证，本院予以采信。证据3与证据2相对应，本院予以采信。证据4系原告单方陈述，本院不予采信。证据6系医疗单位出具的发票，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2012年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女姚某乙。原、被告婚前、婚后感情一般。2016年1月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医（2016）物鉴字第0021号司法鉴定意见书结论为：依据DNA分析结果，在排除同卵多胞胎和近亲的情况下，排除姚某甲（被检父）与姚某乙（孩子）之间存在亲子关系。被告沈某在武汉大学中南医院生产姚某乙，住院费用17，563.80元由原告姚某甲支付。姚某乙自出生后一直用牛奶喂养，至2016年2月3日离开原告姚某甲，期间所需费用由原告姚某甲支付。原告姚某甲婚前财产有长虹32寸彩色电视一台、组合家具一套；被告沈某婚前财产有台式电脑一台、全自动洗衣机一台、电饭煲一个、电熨斗一个、电脑座椅一套、电水壶一个、床上用品十套、墙上挂扁2件、日常用品若干。原、被告无婚后共同财产。
本院认为，原、被告婚前、婚后感情一般，被告沈某在庭审中表示和原告夫妻感情已破裂，且同意与原告姚某甲离婚，故原告姚某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告姚某甲要求被告沈某返还聘礼80，888元及黄金耳钉二对、黄金项链一条、铂金钻戒一个、黄金手镯一个，因原、被告已登记结婚且共同生活了三年，依据法律规定彩礼不予退还；黄金耳钉二对、黄金项链一条、铂金钻戒一个、黄金手镯一个系婚前赠予，亦不应退还。原告姚某甲要求被告沈某返还为其治疗输卵管堵塞垫付的医疗费12，000元，因系共同生活期间的治疗费用，夫妻有互相扶养的义务，故该医疗费应不予返还。被告沈某在武汉大学中南医院生产姚某乙，住院费用17，563.80元由原告姚某甲支付，因姚某乙与原告姚某甲之间不存在亲子关系，故该住院费用17，563.80元应予返还。姚某乙自出生后一直用牛奶喂养，至2016年2月3日离开原告姚某甲，期间所需费用本院酌定每月抚养费1，400元，即1，400元×16月=22，400元。被告沈某在与原告姚某甲婚姻存续期间与第三人怀孕生女，给原告姚某甲造成了一定的精神损害，应赔偿原告姚某甲精神损害抚慰金10，000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某甲与被告沈某离婚。
二、原、被告婚前财产各归各有。
三、被告沈某给付原告姚某甲垫付生产费用人民币17，563.80元。
四、被告沈某赔偿原告姚某甲抚养姚某乙抚养费人民币22，400元及精神损害抚慰金人民币10，000元。
上述三、四项合计人民币49，963.80元，定于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告姚某甲其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告姚某甲承担。鉴定费3，000元由被告沈某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭志芬
二〇一六年七月十一日
书记员 余建勇
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第1670号
原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司，住所地东丽区昆仑路东侧矽谷港湾一期一标段B6区1号楼1门110室。
负责人张祖松，该公司经理。
委托代理人安云秋，天津玛迎律师事务所律师。
被告胡海臣。
委托代理人杨秀萍。（系被告之妻）
本院在审理原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司与被告胡海臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许北京城建物业管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司负担。
代理审判员 于广生
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 健
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民二终字第00344号
上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司。
负责人：齐智田，该分公司总经理。
委托代理人：伊娜，该分公司员工。
委托代理人：王昱，辽宁华禹律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司。
法定代表人：罗世威，该公司董事长。
委托代理人：伊娜，其分公司员工。
委托代理人：王昱，辽宁华禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辽宁恒威集�百威商品混凝土有限公司。
法定代表人：李金航，该公司总经理。
委托代理人：付振东，辽宁宣光律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：辽阳欧泰房地产开发有限公司。
法定代表人：赵预竹，该公司总经理。
上诉人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人辽宁恒威集团百威商品混凝土有限公司、辽阳欧泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2014）沈中民三初字第00288号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司撤回上诉。
二审案件受理费62，595.00元，减半收取计31，297.50元由上诉人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏本营
审判员 张秀军
审判员 徐宏伟
二〇一五年九月十一日
书记员 张 静
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3125号
原告：田甲，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：李军，四川仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
法定代理人：肖某某，女，汉族，住四川省仪陇县。系被告李某某的母亲。
委托代理人：李明德，四川省仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。
原告田甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月29日立案受理。依法由审判员李友军适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田甲诉称：我与被告于1991年9月按农村风俗举行了婚礼，于1997年9月14日生育长子田乙，现已成年，于1999年11月2日生育次子田丙，现随原告生活。由于原、被告婚前认识时间较短，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常吵架，2007年双方开始分居至今。现请求人民法院依法判决我与被告离婚，婚生子田丙由我抚养，我自行承担抚养费；原告愿意向被告支付生活帮助费每月500元。
被告李某某辩称：原、被告的婚姻事实无异议，2007年开始分居；如果原告依法支付被告生活帮助费，则被告同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年按农村风俗举行婚礼，同年办理了结婚登记，因保管不善，结婚证已经丢失。原、被告于1997年9月14日生育长子田乙，田乙现已成年；于1999年11月2日生育次子田丙，田丙现在浙江温州读初一。原、被告婚后感情一般。2008年，被告李某某开始患有精神方面疾病，久治不愈，现为无民事行为能力人。2015年8月24日，被告住所地村民委员会指定被告母亲肖某某作为李某某的监护人。肖某某同意承担监护责任。
另查明：在本案审理过程中，原告田甲与被告的法定代理人肖某某达成了一致协议，内容为：一、原告与被告自愿离婚；二、婚生长子田乙现已成年，在读大一，其所需费用由原告自愿负担；婚生次子田丙由原告抚养，原告自愿承担全部抚养费；三、原告向被告给付生活帮助费每月500元，直至被告死亡，具体支付方式为：本次离婚时原告一次性给付离婚后第一个五年的生活帮助费30，000元及5000元医疗费（35，000元已给付兑现）；2020年10月1日前一个月内向被告给付第二个五年的生活帮助费30，000元；从2025年起，每年10月1日前向被告给付下一年的生活帮助费6，000元，直至被告死亡。上述款项由原告交给被告的监护人（法定代理人）肖某某；四、如被告因身体疾病入院治疗，所产生的医疗费（除医疗保险报销部分）由原告承担。
认定上述案件事实，有原告向本院提交的：原、被告身份证明，户口薄复印件、证人证言，村委会证明，结合本院对被告父亲的询问笔录及庭审笔录在卷作证，足以认定。
本院认为：原、被告系合法婚姻，但被告从2008年开始患有精神疾病，久治不愈，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。……”之规定，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，依法应当支持原告的离婚诉请。同时，从原告与被告的法定代理人达成的协议来看，被告的法定代理人对于原、被告的离婚没有异议，而且双方已经就田乙的生活、田丙抚养问题及被告李某某离婚后的生活问题达成了一致意见。本院认为，田乙现已经成年，不存在抚养问题，原告自愿承担其生活费用不违反法律规定，同时原告要求抚养田丙并自愿承担田丙的全部抚养费，亦不违反法律规定，本院依法予以维护。原告自愿给付被告每月生活帮助费500元，且已经给付了被告李某某第一个五年的生活费30，000元及医药费5000元，该生活帮助费用能够维持被告李某某的基本生活保障，不会对被告离婚后的基本生活造成困难，且协议系原告与被告的法定代理人真实自愿意思表示，不违反法律规定，本院依法予以维护。据此，依照上引之法条及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告田甲与被告李某某离婚；
二、婚生次子田丙由原告田甲抚养；
三、原告田甲向被告李某某给付生活帮助费每月500元，直至被告李某某死亡。具体支付方式为：本次离婚时由原告向被告一次性给付离婚后第一个五年的生活帮助费30，000元及5000元医疗费（35，000元已给付兑现）；2020年10月1日前一个月内原告向被告给付第二个五年的生活帮助费30，000元；从2025年起，每年10月1日前原告向被告给付下一年的生活帮助费6，000元，直至被告死亡。上述款项由原告交给被告的监护人肖某某；
四、如被告李某某因身体疾病入院治疗，所产生的医疗费（除医疗保险报销部分）由原告田甲承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费260元由原告田甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李友军
二〇一五年十月十九日
书记员 杨 帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执903-1号
申请执行人ＸＸ，男，1981年9月1日生，住盐城市经济开发区。
被执行人盐城市新悦建材有限公司，住所地盐城市亭湖区人民北路399号。
法定代表人刘冰凌，该公司总经理。
申请执行人ＸＸ与被执行人盐城市新悦建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出（2015）亭兴民初字第0981号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月24日申请执行，执行标的为504400元及利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人盐城市新悦建材有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入504400元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 徐 峰
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 磊
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1902民初1975号
原告：施某某，女，生于1970年，汉族，农民，住巴中市巴州区。
被告：李某某，男，生于1975年，汉族，农民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告施某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告施某某以与被告李某某达成和解为由于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告施某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告施某某负担。
代理审判员 魏铭
二〇一六年八月十七日
书 记 员 喻彪
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2965号
申请执行人荣成市现代装饰有限公司，住所地荣成市幸福西街12号，组织机构代码：706245288。
被执行人岳某某，男，汉族，住荣成市。
申请执行人荣成市现代装饰有限公司与被执行人岳某某债务转移合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1281号民事调解书确认，被执行人应于2016年10月1日前支付申请执行人工程款133083元及利息21293元。
执行中，申请执行人与被执行人双方已自行达成和解协议：被执行人于2018年7月24日前支付申请执行人原判决本金133083元和利息21293元以及判决之后的利息16679元共172749元。申请执行人为此向本院提出撤回执行请求，经审查成立，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1281号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月四日
书记员 刘 静
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初272号
原告：吕跃。
委托代理人：方双。
被告：吴一刚。
被告：张飞平。
被告：浙江九天空间钢结构有限公司。
法定代表人：吴一刚。
三被告共同的委托代理人：戴根秀。
原告吕跃女为与被告吴一刚、张飞平、浙江九天空间钢结构有限公司（以下简称九天空间公司）民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日诉至法院，本院于同日受理，依法决定由代理审判员吕璎适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，被告九天空间公司在答辩期限内向本院提出管辖异议申请，要求将本案移送金华市婺城区人民法院，本院于2016年1月26日裁定驳回被告九天空间公司的异议。2016年4月15日，本院公开开庭审理了本案。原告吕跃女的委托代理人方双，被告吴一刚、张飞平、九天空间公司共同的委托代理人戴根秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕跃女起诉称：被告吴一刚、张飞平系夫妻关系。2013年9月25日，被告吴一刚、张飞平因资金周转需要向原告借款170万元，约定借期至2013年10月25日止，利息按月利率3%计算。原告通过汇款方式交付1532000元，并支付现金168000元。被告九天空间公司为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，三被告未还款。故原告诉至法院，要求判令：被告吴一刚、张飞平归还借款170万元，并支付利息（从2013年9月25日起月利率2%计算至2013年10月25日止，此后按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）；被告九天空间公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更利息部分诉请为：从2014年1月26日起计算。
针对上述诉讼请，原告在举证期间内向本院提供了下列证据：
一、借条、汇款凭证各一份，以证明被告吴一刚、张飞平向原告借款170万元，被告九天空间公司作连带责任保证的事实。
二、（2015）东巍商初字第1255号民事裁定书一份，以证明原告曾就本案借款向三被告催讨的事实。
被告吴一刚、张飞平答辩称，被告吴一刚于2014年1月30日归还了20万元，其中有部分是归还借款本金的。
被告吴一刚、张飞平提供如下证据：
汇款凭证一份，以证明被告吴一刚、张飞平的还款情况。
被告九天空间公司答辩称，本案的担保无效，因其是为公司股东吴一刚提供担保，应当有公司股东会决定担保才有效。
被告九天空间公司提供如下证据：
工商登记信息一份，以证明被告吴一刚是被告九天空间公司股东的事实。
经审理，本院对证据认证如下：
原告提供的证据一、二，三被告无异议，本院认为，该组证据具备有效证据的认定要件，能够证明原告所述事实，本院予以确认。
被告吴一刚、张飞平提供的证据，原告无异议，是被告吴一刚支付的四个月的利息，本院认为，该证据具备有效证据的认定要件，本院予以确认。
被告九天空间公司提供的证据，原告对该证据的真实性无异议，但认为被告吴一刚是公司的法定代表人，且该证据显示公司为一人有限公司，因此被告九天空间公司为本案借款提供担保是公司的真实意思表示。本院对被告吴一刚一直是被告九天空间公司法定代表人的事实予以确认。
根据原被告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年9月25日，被告吴一刚、张飞平向原告吕跃女借款170万元，约定借期至2013年10月25日止，月利率3%；被告九天空间公司为上述借款作连带责任保证至还清本息为止。同日，原告将1532000元款项汇至被告吴一刚的账户，并支付了168000元现金。借款到期后，经原告多次催讨，被告吴一刚于2014年1月30日归还原告20万元，此后被告吴一刚、张飞平未还余款，被告九天空间公司也未承担保证责任。2015年10月23日，原告向本院起诉要求被告吴一刚、张飞平还款，被告九天空间公司承担保证责任。因原告未在本院指定的期间内预交案件受理费，该案按撤诉处理。
本院认为，被告吴一刚、张飞平向原告借款170万元的事实有借款、汇票凭证为凭，证据确实充分。被告吴一刚、张飞平负有依约归还借款并支付利息的义务。被告九天空间公司对上述债务自愿作连带责任保证，但双方对保证期间未作约定，仅约定保证人承担保证责任直至还清本息止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内曾主张权利，故被告九天空间公司应承担连带保证责任。被告九天空间公司承担保证责任后，可以向被告吴一刚、张飞平追偿。被告吴一刚、张飞平关于归还的20万元有部分用于归还借款本金的辩称主张，因双方约定的利息为月利率3%，根据相关法律规定，归还的20万元仅够支付2014年1月25日前的利息，故对该辩称本院不予采纳。被告九天空间公司关于担保无效的抗辩意见，虽公司法规定公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，而本案也未经决议，但该规定的立法本意在于防止公司的相关人员损害公司、股东或其他债权人的利益，故其实质是对公司内部的制约，不能以此约束交易相对人，且本案被告吴一刚确系被告九天空间公司的法定代表人，故被告九天空间公司为本案借款提供担保系其真实意思表示，且不违法相关法律规定，对该抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴一刚、张飞平应于本判决生效之日起十日内归还原告吕跃女借款170万元，并支付利息（从2014年1月26日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。
二、被告浙江九天空间钢结构有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、保证人浙江九天空间钢结构有限公司承担保证责任后，有权向债务人吴一刚、张飞平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告吴一刚、张飞平负担，被告浙江九天空间钢结构有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 徐洋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0830民初314号
原告：鲍国友，男，1958年2月12日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：王军武，男，1968年3月14日生，汉族，住盱眙县。
原告鲍国友与被告王军武居间合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告鲍国友于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍国友的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍国友撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告鲍国友负担。
审 判 长 苏振淮
审 判 员 赵学雷
人民陪审员 范立春
二〇一八年五月十四日
书 记 员 殷 骏
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0509行审95号
申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被申请人盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人赵建华，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年5月13日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字（2015）28160号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币8600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年1月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字（2015）28160号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵丽丽
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字563号
原告仇某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告仇某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告仇某某撤回起诉。
诉讼费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 秦利民
二〇一五年五月六日
书记员 白鹏飞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初1422号
原告：朱家伦，男，1954年2月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：张高槐，男，1972年4月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层。
负责人：潘国强，总经理。
原告朱家伦与被告张高槐、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告朱家伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一�第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 游红
二〇一八年四月十九日
书记员 周圳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0381民初1422号原告：朱家伦，男，1954年2月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：张高槐，男，1972年4月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层。负责人：潘国强，总经理。原告朱家伦与被告张高槐、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告朱家伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一�第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  游红二〇一八年四月十九日书记员  周圳
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第446号
申请人刘振忠。
被执行人赵永亮，昌乐县宝城街办后赵村。
本院在执行申请人刘振忠与被执行人赵永亮承揽合同纠纷一案中，该案在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，申请人表示同意终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐城民初字第352号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 刘彩兰
二〇一五年六月十二日
书记员 冯庆磊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初3317号
原告叶喜敖力布，男，蒙古族，牧民。
委托代理人王继伟，内蒙古大树律师事务所律师。
被告孙佳兴，男，汉族，出租车司机。
原告叶喜敖力布与被告孙佳兴旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶喜敖力布的委托代理人王继伟、被告孙佳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月11日16时10分，赵伊楠驾驶蒙D5NX**号小型轿车沿阿旗天元大街由东向西行驶至温州商厦南车辆前侧与被告驾驶蒙DD62**号小型轿车(原告乘坐在车内)后侧相撞，造成原告受重伤。事故发生后原告到阿旗医院住院治疗46天，诊断为：1、头外伤后反应；2、胸部软组织损伤；3、腹部软组织损伤；4、右肘外伤。支付医疗费32844.47元。此事故经阿旗公安局交通警察大队作出阿公交认字[2016]第0028号道路交通事故认定书，认定原告无责任。因本案是旅客运输合同纠纷，原告是乘坐被告孙佳兴的车，被告孙佳兴有义务将原告送达目的地，故在庭前已经撤回对保险公司、运输公司的起诉，此次事故仅要求被告孙佳兴承担赔偿责任。请求被告赔偿原告各项损失46649.07元。其中医疗费32844.47元、误工费4144.6元（90.10元×46天）、护理费5060元（110元×46天）、住院伙食补助费4600元（100元×46天）。
被告辩称，发生交通事故属实，对原告起诉的事实无异议。但原告起诉的数额待原告举证后再作答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，1.道路交通事故责任认定书，证明原告在此次事故中无责任；2.病历、诊断书、费用汇总表，证明原告住院期间治疗诊断情况；3.收据16枚，金额为32844.47元，其中住院收据一枚，金额为29172.50元，门诊收据15枚，金额为3671.97元；4.村委会出具的证明一份，证明原告有三个子女，都在外地独立生活，原告在家独自生活，自己经营牧场，原告有劳动能力，原告的误工费主张应得到支持。
被告对原告提举的证据均无异议。
被告未提举证据。
本院结合当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告提举的证据材料的证明效力予以确认，因原告提举的证据符合证据的特征，能够证明原告的诉讼主张，且被告无异议。
综上，本院查明如下事实，被告系出租车司机。2016年2月11日16时10分，赵伊楠驾驶蒙D5NX**号小型轿车沿阿旗天元大街由东向西行驶至温州商厦南车辆前侧与被告驾驶蒙DD62**号小型轿车(原告乘坐在车内)后侧相撞，造成原告受重伤。事故发生后原告到阿旗医院住院治疗46天，诊断为：1、头外伤后反应；2、胸部软组织损伤；3、腹部软组织损伤；4、右肘外伤。支付医疗费32844.47元。此事故经阿旗公安局交通警察大队作出阿公交认字[2016]第0028号道路交通事故认定书，认定原告无责任。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中原告系旅客，被告系承运人，被告有义务将原告安全送到目的地，但在此次运输过程中造成原告受伤，且原告无过错，故被告对原告受伤所造成的损失应当承担赔偿责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告孙佳兴于本判决生效后十日内赔偿原告原告叶喜敖力布各项损失46649.07元【其中医疗费32844.47元、误工费4144.6元（90.10元×46天）、护理费5060元（110元×46天）、伙食补助费4600元（100元×46天）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 龙
二〇一六年六月十三日
书记员 董好月
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执27号
申请执行人罗光群，女，汉族，1978年7月23日出生，住四川省兴文县。
委托代理人任亮，男，汉族，生于1971年8月19日，住四川省兴文县。
被执行人宜宾锦惠线业有限责任公司，地址：兴文县古宋镇温水溪村五组。
法定代表人柴琳，公司董事长。
被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司，地址：四川省兴文县仙峰苗族乡团结村二组。
法定代表人罗守江，公司董事长。
案由：国内非涉外仲裁裁决
本院依据已经发生法律效力的兴劳人仲案（2016）103-14号仲裁裁决书，向被执行人宜宾锦惠线业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法追加兴文县鑫隆煤业有限责任公司为被执行人，本院裁定扣留被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司在兴文县安监局的关停奖补款，但该款暂不能划拨。被执行人暂无其他财产可供执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
对兴劳人仲案（2016）103-14号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖 磊
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执恢53-1号
申请执行人朱亿，男，1997年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人宋军，男，1980年1月28日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行朱亿与宋军机动车交通责任事故纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人宋军发出执行通知书，责令被执行人宋军给付申请执行人朱亿赔偿款22589.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费317.50元、申请执行费244元，但被执行人宋军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋军的银行存款23150.98元。
本裁定立即执行。
代理审判员 何巧俐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张宗燕
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初301号
原告买小红，男，1968年6月25日出生，回族。
被告郭太胜，男，1973年1月23日出生，汉族，未到庭。
原告买小红诉被告郭太胜为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，本院受理后，依法由审判员赵清太独任审判，公开开庭进行了审理，原告买小红到庭参加诉讼，被告郭太胜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月27日，被告急需用钱为由向原告借款25000元，并为原告出具了借条。后原告多次向被告讨要，但被告仍不还款。请求法院判令被告郭太胜支付原告借款25000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。
被告郭太胜无答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告郭太胜的身份证及户口登记卡，证明被告的诉讼主体资格。3、欠条一份，证明被告借原告25000元的事实。
被告郭太胜未向本院提供证据材料。
庭审中，被告对原告提供证据无质证意见。
经本院审查对本案证据认证如下：原告提供的证据因被告均无异议，且与本案争议事实有关联，本院予以认定。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告郭太胜于2014年4月27日向原告借款，同时为出具欠条载明“欠条今欠到买红现金贰万五千元（25000）2014年4月27日郭太胜”。后原告多次向被告讨要，被告推脱不还。此为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭太胜为原告买小红出具借条，原、被告之间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭太胜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭太胜应于本判决生效后十日内偿还原告买小红借款25000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取为212.5元；由被告郭太胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 赵清太
二〇一六年三月十六日
书记员 王二芳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执恢字第69号
申请执行人：张祖华，女，汉族，住齐河县。
被执行人：杨论修，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人张祖华申请执行被执行人杨论修民间借贷纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2011）齐民初字第1559号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年八月十二日
书记员 吴 震
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执字第00281号
申请执行人杨成，男，1966年出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司，住所地安徽省金寨县。
申请执行人杨成与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司已履行完毕本院已生效的（2014）迎民一初字第00906号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）迎执字第00281号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 杨
审判员 汪少文
审判员 曹 志
二〇一五年四月六日
书记员 汪大为
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初5595号
原告：河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司，住所地衡水市前进街9号5-1-301。
负责人：孙静，总经理。
委托诉讼代理人：张殿华，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。
被告：张红义，男，1976年2月28日出生，汉族，现住衡水。
被告：吴玉英，女，1975年3月15日出生，汉族，现住衡水。
河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司与张红义、吴玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司负担。
审判员 常 青
二〇一七年十二月十四日
书记员 付凤盼
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）内刑初字第194号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李某某，男，1975年3月5日出生，汉族，小学毕业，农民，江西省余干县人，住余干县。因涉嫌非法经营犯罪于2013年5月13日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌非法经营犯罪于2013年6月19日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局依法逮捕。
辩护人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员高楠出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵文奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月的一天，被告人李某某联系好河南一贩卖假烟的老板后，该老板将一个以“配件”字样为外包装的木箱，从郑州发给身在北京的被告人李某某。当货运司机吴某某驾车行驶至濮鹤高速内黄段路南服务区时被内黄县公安局、内黄县烟草专卖局查获。内黄县公安局在司机吴某某的配合下来到北京，被告人李某某雇佣司机郭之宽到北京诺达物流有限公司提货后送到指定的地点，被告人李某某在接货时被公安机关当场抓获。经查，该木箱内有中华牌香烟180条、中南海牌香烟180条、苏烟牌香烟60条、黄鹤楼牌香烟60条，共计480条。经河南省烟草质量专卖局卷烟价格认定书鉴定：该木箱内共有96000支香烟，价值161568元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人吴某某、吴某某、郭某某、张某某等人的证言。内黄县烟草专卖局现场笔录、违法卷烟现场照片，告知书、询问通知书，超群鑫玉树物流有限公司交接单、货物运输单，内黄县公安局巡警大队查询情况说明、证明，内黄县公安局扣押物品清单、随案移交物品清单、案件侦破报告，河南省烟草专卖局卷烟价格认证书，河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验委托协议、鉴别检验报告被告人李某某的供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家规定，非法经营烟草专卖品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且无前科，故辩护人要求对被告人李某某从轻处罚的意见，可以采纳。但辩护人辩称其行为应以生产、销售伪劣产品罪定罪量刑的辩护意见，经查，被告人李某某的行为符合最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条第五款的规定，应以非法经营罪定罪处罚。故其辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元，限判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月13日起至2014年3月12日止。）
二、随案移送手机两部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李林生
审判员 刘 燕
审判员 张鹏宇
二〇一三年十月十日
书记员 李旭日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民一特字第58号
申请人邓贵娟，女，瑶族，1980年8月22日出生，住广西融水苗族自治县，
被申请人胡文华，男，汉族，1966年9月5日出生，住江西省，
申请人邓贵娟申请宣告被申请人胡文华无民事行为能力一案，本院于2015年12月25日立案受理后，申请人邓贵娟于2016年1月11日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人邓贵娟撤回申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人邓贵娟撤回申请。
审判
审判员 麦燕红
二〇一六年一月十三日
书记员 李树欣
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初17号
原告：丁顺，男，回族，1947年8月7日出生,小学文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人：高天鹏，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般代理）。
被告：张煦闳（曾用名张旭红），女，回族，1964年10月17日出生，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告丁顺诉被告张煦闳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁顺及委托代理人高天鹏、被告被告张煦闳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁顺诉称，原、被告系亲戚关系，2003年被告因生意周转资金，分别于2003年3月23日和2003年4月10日向原告借款26000元和37000元，并出具两张借条，后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金63000元及利息32886元（按年利率4%计算，从2003年4月10日计算至2016年4月10日）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
借条两张（原件），证明被告分别于2003年3月23日向原告借款26000元、2003年4月10日向原告借款37000元，共计向原告借款63000元的事实。
被告张煦闳对于2003年3月23日借条的三性无异议，承认借款属实，但当时扣除了利息2080元；对于2003年4月10日37000元的借条认为是第一张借条本息的总和重新出具的，但第一张借条未收回。
被告张煦闳辩称，借款26000元是属实，但借款37000元是前次借款本息重新出具的借条，且该款已经还清。
被告为支持其辩解主张，当庭由证人出庭作证：
1.证人丁某某（系原告之子），证明其于2004年代被告给原告还款26000元，2005年代被告给原告还款32000元的事实（包括还原告妻子丁彩霞的借款，另案）。
2.证人杨某某证实其从2011年起代被告给原告还款46000元的事实。
原告对证人丁某某的证言的真实性不予认可，否认收到过证人的现金；但对证人杨某某的证言只认可收到40000元。
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力；但对被告证人丁某某的证言，其作为借款的转交人，是否将现金转交给原告无证据证实，故其证言本院不予采信；对证人杨某某的证言原告自认收到40000元，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，2003年3月23日被告因生意周转资金，向原告借款26000元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到丁顺现金贰万陆千元整（￥26000元，月息贰仟零捌拾元整），张旭红，2003.3.23”。2003年4月10日又向原告借款37000元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到丁顺叁万柒仟元整（￥37000元），张旭红，2003.4.10”,后被告通过证人杨某某向原告还款40000元。
又查明，”张煦闳”曾用名为”张旭红”。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的被告出具的借条能证实被告向原告借款63000元的事实，但原告自认被告通过案外人还款40000元是其真实意思表示，本院予以采纳，因双方对偿还40000元属本金还是利息未予明确，本院认定偿还本金，故对于原告要求偿还借款本金63000元诉求，本院支持23000元，但还款顺序先是26000元借款，后37000元借款。对于原告主张的利息，因2003年4月10日借款时，双方未约定利息，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张煦闳偿还原告丁顺借款本金23000元，限被告张煦闳于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告丁顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，由原告丁顺负担1822元，被告张煦闳负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年十一月二十一日
书记员苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初17号原告：丁顺，男，回族，1947年8月7日出生,小学文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：高天鹏，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般代理）。被告：张煦闳（曾用名张旭红），女，回族，1964年10月17日出生，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告丁顺诉被告张煦闳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁顺及委托代理人高天鹏、被告被告张煦闳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁顺诉称，原、被告系亲戚关系，2003年被告因生意周转资金，分别于2003年3月23日和2003年4月10日向原告借款26000元和37000元，并出具两张借条，后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金63000元及利息32886元（按年利率4%计算，从2003年4月10日计算至2016年4月10日）；2.本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：借条两张（原件），证明被告分别于2003年3月23日向原告借款26000元、2003年4月10日向原告借款37000元，共计向原告借款63000元的事实。被告张煦闳对于2003年3月23日借条的三性无异议，承认借款属实，但当时扣除了利息2080元；对于2003年4月10日37000元的借条认为是第一张借条本息的总和重新出具的，但第一张借条未收回。被告张煦闳辩称，借款26000元是属实，但借款37000元是前次借款本息重新出具的借条，且该款已经还清。被告为支持其辩解主张，当庭由证人出庭作证：1.证人丁某某（系原告之子），证明其于2004年代被告给原告还款26000元，2005年代被告给原告还款32000元的事实（包括还原告妻子丁彩霞的借款，另案）。2.证人杨某某证实其从2011年起代被告给原告还款46000元的事实。原告对证人丁某某的证言的真实性不予认可，否认收到过证人的现金；但对证人杨某某的证言只认可收到40000元。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力；但对被告证人丁某某的证言，其作为借款的转交人，是否将现金转交给原告无证据证实，故其证言本院不予采信；对证人杨某某的证言原告自认收到40000元，本院予以采信。经审理查明：原、被告系亲戚关系，2003年3月23日被告因生意周转资金，向原告借款26000元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到丁顺现金贰万陆千元整（￥26000元，月息贰仟零捌拾元整），张旭红，2003.3.23”。2003年4月10日又向原告借款37000元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到丁顺叁万柒仟元整（￥37000元），张旭红，2003.4.10”,后被告通过证人杨某某向原告还款40000元。又查明，”张煦闳”曾用名为”张旭红”。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的被告出具的借条能证实被告向原告借款63000元的事实，但原告自认被告通过案外人还款40000元是其真实意思表示，本院予以采纳，因双方对偿还40000元属本金还是利息未予明确，本院认定偿还本金，故对于原告要求偿还借款本金63000元诉求，本院支持23000元，但还款顺序先是26000元借款，后37000元借款。对于原告主张的利息，因2003年4月10日借款时，双方未约定利息，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张煦闳偿还原告丁顺借款本金23000元，限被告张煦闳于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告丁顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，由原告丁顺负担1822元，被告张煦闳负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年十一月二十一日书记员苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0704执272号
本院在执行申请被执行人吴井平、何国胜、马永刚罚金纠纷一案中查明被执行人马永刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人马永刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执543号
申请执行人:张建康，男，1984年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人:襄阳百洋房地产开发有限公司。
法定代表人:窦明杰，该公司总经理。
本院在执行张建康与襄阳百洋房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0607民初第3098号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知，责令其在三日内自动履行，但其未履行。执行中查明，被执行人襄阳百洋房地产开发有限公司在金融机构有存款，依照>第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人襄阳百洋房地产开发有限公司在金融机构的存款6038.93元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一七年八月二日
书记员 李爱民
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执恢284号
申请执行人夏某某，男，1954年1月1日出生，汉族。
被执行人王某甲，男，1961年2月10日出生，汉族。
被执行人王某乙，女，1988年7月23日出生，汉族。
申请执行人夏某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院（2014）青法民初字第909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）青法民初字第909号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王凤鸣
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执432号
申请执行人：周俊国，男，1972年6月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被申请执行人：唐莉丽，女，1976年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在执行申请执行人周俊国与被执行人唐莉丽合同纠纷一案中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李智勇
审判员 ：刘丽萍
审判员 ： 刘 伟
二〇一六年九月二十五日
书记员 ：李向军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执432号申请执行人：周俊国，男，1972年6月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被申请执行人：唐莉丽，女，1976年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人周俊国与被执行人唐莉丽合同纠纷一案中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李智勇审判员 ：刘丽萍审判员 ： 刘 伟二〇一六年九月二十五日书记员 ：李向军
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00080号
申请执行人：谷吴秀，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽冉艺橡胶有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：冉鹤，该公司董事长。
被执行人：冉鹤，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市经济开发区。
本院于2013年12月10日作出（2013）淮民二初字第00104-1号民事裁定书，查封了被执行人冉鹤的银行存款165万元。现因被执行人已经清偿债务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人冉鹤银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许晓宁
审 判 员 袁长伦
代理审判员 许 虎
二〇一四年六月十三日
书 记 员 董春雷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00080号
申请执行人张俊，男，1997年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代理人：张建林，男，1954年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系张俊父亲。
法定代理人：郭庆兰，女，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系张俊母亲。
被执行人钱进，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一初字第01040号民事判决书，责令被执行人钱进立即履行给付义务，但被执行人钱进至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱进的银行存款人民币8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一四年七月二十三日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00080号
申请执行人张俊。
法定代理人:张建林。
法定代理人：郭庆兰。
被执行人钱进。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一初字第01040号民事判决书，责令被执行人钱进立即履行给付义务，但被执行人钱进至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱进的银行存款人民币8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一四年七月二十三日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1787号
被执行人董�鹏。
本院在执行被执行人董军鹏罚金纠纷一案中，查明被执行人正在服刑，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2015）荣刑初字第50号刑事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 静