安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终359号
上诉人(原审被告)：高季川，男，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
上诉人(原审被告)：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中东路79号A4栋1-30号，组织机构代码77496862-1。
法定代表人：高季川，该公司总经理。
上诉人(原审被告)：王逸文，男，1965年5月3日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
三上诉人委托诉讼代理人：于建希，安庆市蟹王水产养殖有限责任公司职工。
被上诉人(原审原告)：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路，组织机构代码56066232-8。
法定代表人：黄红满，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国友，该公司股东。
原审被告：黄代玉，女，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
委托诉讼代理人：于建希，安庆市蟹王水产养殖有限责任公司职工。
上诉人高季川、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司(以下简称蟹王养殖公司)、王逸文因与被上诉人枞阳县绿油油小额贷款有限公司(以下简称绿油油贷款公司)、原审被告黄代玉借款合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人高季川、蟹王养殖公司、王逸文、原审被告黄代玉的共同委托诉讼代理人于建希，被上诉人绿油油贷款公司的委托诉讼代理人王国友、鲍文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高季川、蟹王养殖公司、王逸文上诉请求：撤销原审判决，改判高季川支付绿油油贷款公司本金247302元和利息208800元，或发回重审；庭审中，上诉人变更诉讼请求为截止2016年12月底欠本金486287元，不欠利息。事实与理由：原审判决认定事实不清，还本付息的计算方法与计算结果明显错误。《借款合同》约定按月结息，在未到结息日前并不欠利息的前提下，提前还款应当认定为归还本金，且一审判决不论大小月，均按30日计算，结果增大了借款利息；合同到期后，双方均同意展期并按1.2%利率履行，绿油油贷款公司不能按月利率1.8%主张逾期利息。
绿油油贷款公司二审辩称:1、借款期限是60天，所以应以日为利息计算单位，根据相关惯例，日利率等于月利率除以30；2、借款合同不存在延期，超过合同期限的贷款利率应按照月利率1.8%计算；3、合同约定每个月20日为结息日，中间的还款应为先还利息后还本金，绿油油贷款公司没有重复计算利息；4、上诉人关于尚欠本息的算法违背合同约定，且上诉状与二审庭审计算的结果不一样。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
绿油油贷款公司一审诉讼请求：判令高季川立即归还借款本金45万元，并从2015年4月1日起按月利率1.8%支付利息至付清之日止；蟹王养殖公司、王逸文、黄代玉承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：绿油油贷款公司系经依法批准从事贷款业务的企业。高季川因资金周转需要于2014年7月8日向绿油油贷款公司借款150万元，双方签订了《人民币借款合同》，约定：借款期限为60天，即从2014年7月8日起至2014年9月5日止；贷款利率为月利率12‰，按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，月利率为18‰﹝即12‰×（1+50%）﹞。同日，蟹王养殖公司、王逸文和黄代玉分别与绿油油贷款公司签订《保证合同》、《个人保证合同》，对高季川借款本息等提供连带责任担保，保证期限为自主合同的借款到期之次日起两年。绿油油贷款公司遂向高季川发放贷款150万元。2014年7月21日、8月19日高季川先后归还借款利息7800元、18600元，计26400元（利息计算至2014年8月20日止）；2014年9月4至同年12月30日还款计七笔，双方就还本付息清况陈述不一致，按先还息后还本进行测算（月利率贷款期内按1.2%，逾期按1.8%）：2014年9月4日还款54600元，其中还本45600元，还息9000元；10月10日还款45000元，其中还本13585元，还息31415元；10月31日还款10万元，其中还本81846元，还息18154元；11月27还款10万元，其中还本77985元，还息22015元；11月28还款10万元，其中还本99231元，还息769元；12月12日还款10万元，其中还本90073元，还息9927元；12月30日还款10万元，其中还本88210元，还息11790元。2015年2月10日至2016年10月22日还款共九笔，计55万元，均为归还本金。综上，截止2016年12月12日，高季川尚欠绿油油贷款公司借款本金453470元，尚欠利息302835元。因绿油油贷款公司在本案中主张的尚欠借款本金为45万元，本金测算多出的部分可纳入利息计算，因此尚欠利息由302835元增加至306305元。2016年4月26日，高季川向绿油油贷款公司出具还款计划书，蟹王养殖公司、王逸文作为连带责任保证人在上面予以盖章、签字，进一步明确了担保责任。无证据证明在合同约定的保证期间，绿油油贷款公司要求黄代玉承担保证责任。
一审法院认为：2014年7月8日，绿油油贷款公司与高季川签订的《人民币借款合同》，以及与蟹王养殖公司、王逸文等签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。绿油油贷款公司依约履行了合同义务，高季川却未能按合同约定期限履行还款义务，显已违约，应承担相应的法律责任。绿油油贷款公司要求高季川立即归还尚欠借款并按约定支付利息，符合法律规定，应予以支持。保证人蟹王养殖公司、王逸文应承担连带清偿责任。绿油油贷款公司在合同约定保证期间未要求黄代玉承担保证责任，对黄代玉要求免除保证责任的抗辩主张予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决：一、高季川于判决生效后十日内归还绿油油贷款公司借款本金45万元、2016年12月12日前利息306305元，合计756305元；并以45万元为基数，从2016年12月13日起按月利率18‰计付利息，息随本清。二、蟹王养殖公司、王逸文对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回绿油油贷款公司要求黄代玉对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11724元，由高季川、蟹王养殖公司、王逸文共同负担。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据，举证质证意见同于一审。本院认证意见同于一审，对一审查明的事实予以确认。
本案争议焦点：一审法院关于还本付息的计算方法是否正确。
本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应依据该合同的约定履行自己的义务。绿油油贷款公司依约向高季川发放了150万元借款，但高季川在借款到期后没有按约归还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的责任。合同约定借款期限为60天，每月的第20日为结息日，但没有对提前还款抵充本息顺序进行约定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》的规定，因为高季川在非付息日的还款不足以清偿全部债务，所以应当按照先息后本的顺序进行抵充，只有超过应付利息部分的还款才可以认定为归还本金。高季川没有证据证明在借款到期后双方有合同延期并继续执行1.2%月利率的约定，故一审法院依据原合同约定按月利率1.8%计算逾期利息并无不当。日利率按照月利率除以30进行计算既符合双方约定，也符合商业惯例。绿油油贷款公司一审提交的还本付息明细与一审法院认定的欠款数额计算方法正确，且与高季川、蟹王公司、王逸文出具的还款计划书之间能相互印证，其结果应予以认定；蟹王公司一审提交的还款计算表，存在用其自认的无关联的还款和没有证据证实的挖机款、现金付款进行抵扣的情形，导致其最终计算结果与一审法院认定的欠款数额存在较大差异。高季川、蟹王公司、王逸文上诉称截止2016年12月底只欠绿油油贷款公司本金486287元、不欠利息的意见，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，高季川、蟹王公司、王逸文的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人高季川、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、王逸文负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐际双
审判员 陈锦松
审判员 方 彤
二〇一七年八月十一日
书记员 廖继贵
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；