江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16743号
原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇巴黎新城F座。
负责人：陆乙，该支行行长。
委托诉讼代理人：耿晓锐，该支行员工。
委托诉讼代理人：杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告：孙光，男，1982年5月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王冬梅，女，1984年6月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张红霞，女，1965年3月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：宋春霞，女，1964年12月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张子元，男，1990年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。
原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行与被告孙光、王冬梅、张红霞、宋春霞、张子元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿晓锐、杨守伟，被告张子元到庭参加诉讼，被告孙光、王冬梅、张红霞、宋春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告孙光、王冬梅偿还原告贷款本金150000元及利、罚息（计算至2016年9月6日为8245.86元，之后按年利率10.58%上浮50%计算至还清款之日止）；被告张红霞、宋春霞、张子元对上述债务承担连带责任；五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月2日，被告孙光、王冬梅与原告签订个人借款合同，约定原告自2015年9月2日起至2016年9月2日止，向被告孙光发放贷款150000元，在此期间，每笔贷款的金额、日期、利率、还款方式等以个人额度借款支用单、借款借据为准。同日，被告张红霞、宋春霞、张子元与原告签订个人贷款最高额保证合同，约定被告张红霞、宋春霞、张子元为上述贷款提供连带责任保证。2015年9月2日，原告向被告孙光提供贷款150000元，约定年利率为10.58%，到期日为2016年9月1日。贷款到期后，被告孙光、王冬梅未按约还款。
被告张子元辩称：我对被告孙光借款150000元的事实不知情，我当时在银行签订的是空白纸，上面没有借款及担保金额，原告也没有告知我，被告孙光只告诉我是担保90000元，我只同意对其中的90000元承担担保责任。另外，当时孙光有财产，我向银行告知，银行没有采纳我的意见。
被告孙光、王冬梅、张红霞、宋春霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告孙光、王冬梅（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同（额度版），约定贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，借款人向贷款人支用最高额度为人民币150000元，借款人可循环使用借款额度。个人额度借款支用单和借款借据是本合同项下借款凭证，是合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度支用单、借款借据记载为准。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。
同日，被告张红霞、宋春霞、张子元（保证人）分别与原告（债权人）签订个人贷款最高额保证合同，约定本合同为债权人与孙光于2015年9月2日签订的最高额为人民币150000元的个人借款合同（以下简称主合同）的担保合同，保证人对主合同项下自2015年9月2日至2016年9月2日期间债务人的实际债务提供连带责任保证。本合同所担保债权之最高本金余额为150000元。保证人在本合同项下担保的范围为借款人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、诉讼费等款项。本合同的保证期间为主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为到期日起二年；主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的贷款提前到期之日起二年。
上述合同签订后，原告于当日向被告孙光发放贷款150000元，年利率为10.58%，到期日为2016年9月1日。后被告孙光、王冬梅未按约偿还借款本息，截至2016年10月24日，被告孙光、王冬梅尚欠原告贷款本金150000元及利、罚息8245.86元。
本院认为：原告与被告孙光、王冬梅签订的个人借款合同，与被告张红霞、宋春霞、张子元签订的个人贷款最高额保证合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告孙光、王冬梅提供贷款150000元，贷款到期后，被告孙光、王冬梅未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，即按合同约定的利率标准上浮50%计收罚息与复利。被告张红霞、宋春霞、张子元为被告孙光、王冬梅的上述贷款提供连带责任保证，应按保证合同约定，对上述债务承担连带还款责任。被告张红霞、宋春霞、张子元在承担担保责任后，有权向被告孙光、王冬梅追偿。被告张子元辩称其签订的合同是空白的，且原告未告知其借款金额及担保金额，原告予以否认，被告张子元未提供证据证实，而被告张子元签订的个人贷款最高额保证合同页码系连贯的，内容完整，且与被告张红霞、宋春霞签订的保证合同等证据相印证，被告张子元作为完全民事行为能力人，其应主动对贷款及将要担保事实进行了解后才签字，故对被告张子元的辩解理由，本院不予采信。被告张子元称在借款合同期间，其向原告反映被告孙光的财产状况，因借款尚处在合同期内，原告对被告孙光的财产是否采取措施，是原告的权利，也不影响被告张子元应对被告孙光承担的连带保证责任，故对被告张子元的辩解理由，本院亦不予采信。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙光、王冬梅、张红霞、宋春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙光、王冬梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行支付贷款本金150000元及利、罚息（截至2016年10月24日为8245.86元，之后按年利率10.58%上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、被告张红霞、宋春霞、张子元对上述债务承担连带清偿责任，被告张红霞、宋春霞、张子元在承担担保责任后，有权向被告孙光、王冬梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，由被告孙光、王冬梅、张红霞、宋春霞、张子元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3456元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 张复江
人民陪审员 周长城
二〇一七年五月八日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。