浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初6864号
原告：居斌，男，1976年10月6日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：褚学栋，男，1972年1月11日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。
被告：姚南洪，男，1955年8月27日出生，汉族，住海宁市。
原告居斌与被告褚学栋、姚南洪追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告褚学栋、姚南洪下落不明，只能以公告方式向其送达法律文书，本院于2017年10月9日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告居斌委托诉讼代理人朱梦佳、被告褚学栋委托诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼，被告姚南洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚学栋归还原告代偿款244114.81元，并承担自2016年5月12日起至本案判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、判令被告姚南洪对上述款项在82014.81元范围内承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告将第2项诉讼请求变更为，判令被告姚南洪对原告代偿款在67867.56元范围内承担连带清偿责任，其余诉讼请求不变。事实和理由：案外人谢峰曾因民间借贷纠纷起诉褚学栋、姚南洪及本案原告，案号为（2014）嘉海商初字第1031号，该案经各方调解结案，被告褚学栋作为主债务人应归还谢峰借款300000元及支付律师代理费24200元，合计324200元，被告姚南洪及原告对该款项承担连带保证责任。然被告褚学栋未按调解协议内容履行支付义务。为此，原告截至2016年5月12日共计向谢峰代偿244114.81元（含案件受理费3231.50元、执行费5063元），被告姚南洪共向谢峰代偿108379.69元。为此款，原告曾多次向二被告催讨均未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告褚学栋辩称，原告代偿行为是事实，就其代偿的款项，符合法律规定的部分，愿意承担还款责任，具体金额请法院在举证阶段审查确认。原告诉请的第2项即其他保证人的责任是在向我方不能追偿的部分承担还款责任，不是直接承担连带责任。
被告姚南洪未作答辩。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
1、（2014）嘉海商初字第1031号民事调解书1份，证明被告褚学栋向谢峰借款500000元，原告及被告姚南洪提供了连带责任保证担保，针对上述借款，谢峰已经将被告褚学栋、原告及被告姚南洪起诉至法院，且已经在法院调解结案，法院调解书明确了欠款的事实及偿还的责任。
2、浙江省法院执行、调解款票据1份、浙江省法院诉讼费专用票据（执行）2份，证明原告已替被告褚学栋代偿244114.81元的事实。
原告辅助提交了海宁市人民法院档案室调取的（2014）嘉海执民字第2485号结案证明及浙江省法院诉讼费专用票据（结算）各1份，证明谢峰与褚学栋、姚南洪、居斌民间借贷纠纷一案已执行到位，共执行到执行款344200元，案件受理费3231.50元，执行费5063元，其中案件受理费及执行费系原告缴纳。
被告褚学栋对原告提交的上述证据及辅助材料三性均无异议，但提醒法庭注意，褚学栋系主债务人，原告及被告姚南洪虽系连带责任保证人，但在诉讼费的负担上，是由三人共同承担，无主次之分。此外，依据该份调解书，原告亦负有清偿义务，故原告支付的代偿款中，关于案件受理费及执行费部分应在追偿总额中予以扣除。被告姚南洪未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据及辅助材料形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，故在二被告未提交相反证据的情形下，本院对原告提交的证据均予以认定，并在卷佐证。
被告褚学栋、姚南洪均未向本院提交证据。
根据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2011年9月8日，被告褚学栋因资金周转需要向案外人谢峰借款500000元，原告与被告姚南洪为上述借款承担保证责任，后被告褚学栋仅归还借款130000元。2014年7月21日，谢峰向本院起诉，要求被告褚学栋归还借款370000元（后变更为300000元）并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息及律师代理费24200元，被告姚南洪、原告承担连带清偿责任。该案后经本院调解达成还款协议并出具（2014）嘉海商初字第1031号民事调解书，约定被告褚学栋归还谢峰借款300000元并支付律师代理费24200元，合计324200元，于2014年11月至2015年9月每月月底之前各支付27000元，余款27200元，被告褚学栋于2015年10月底前付清。若褚学栋任何一期未按约支付，则须另行支付谢峰违约金20000元，且谢峰有权就所有未付款项及违约金一并申请强制执行。被告姚南洪、原告对上述款项承担连带清偿责任。到期后，被告褚学栋仍未履行还款义务，后谢峰向本院申请强制执行，执行到执行款344200元、案件受理费3231.50元、执行费5063元，合计共执行居斌及姚南洪款项352494.50元，其中原告于2016年5月12日前共计代偿244114.81元（含案件受理费3231.50元、执行费5063元），被告姚南洪代偿108379.69元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人及其他连带共同保证人追偿。原告居斌作为保证人代债务人即被告褚学栋向谢峰偿付了244114.81元的事实清楚，证据确实、充分，但上述款项中包括案件受理费3231.50元、执行费5063元，合计8294.50元，列入追偿范围无法律依据，本院不予支持，故原告支付的代偿款经核准为235820.31元，原告有权就该笔款项向被告褚学栋进行追偿。就利息损失，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告作为前述债务的连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向被告褚学栋不能追偿的部分，在与连带共同保证人即被告姚南洪未约定保证比例的情况下，可就执行款344200元要求被告姚南洪平均分担，扣除被告姚南洪已经支付的代偿款108379.69元，余款63720.31元可向被告姚南洪进行追偿。被告姚南洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚学栋于本判决生效之日起十日内支付原告居斌代偿款235820.31元并支付利息（自2016年5月12日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。
二、被告姚南洪对上述代偿款中63720.31元承担连带清偿责任。被告姚南洪承担保证责任后，有权向被告褚学栋追偿。
三、驳回原告居斌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，由被告褚学栋、姚南洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 谈佳红
人民陪审员 汤洪涛
人民陪审员 李国梁
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 王莉莉
书 记 员 姚孟淇
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。