湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1158号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）文晓东，男，1963年6月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因犯盗窃罪于2005年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年2月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人文晓东犯非法持有毒品罪一案，于2017年8月11日作出（2017）鄂0102刑初108号刑事判决。原审被告人文晓东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年10月22日18时许，公安机关根据举报，在武汉市江岸区湖边坊133号504室被告人文晓东的住处将其抓获，当场从其住处查获其非法持有的毒品疑似物如下：从床边桌子上托盘内查获散装白色晶体颗粒若干（编号1）；从床边桌子上白色铁盒内查获白色晶体颗粒1袋（编号2）、白色粉末1袋（编号3）；从房间床头柜内查获红色粉末1袋（编号4）；从床边桌子上红色铁盒内查获白色粉末物3袋（编号5-1、5-2、5-3）、黄色粉末1袋（编号5-4）、白色晶体颗粒1袋（编号5-5）；从被告人文晓东皮包内的眼镜袋内查获白色晶体颗粒1袋（编号6）。经称重和鉴定，前述编号为3、4、5-1、5-2、6的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重58.88克；其余毒品疑似物未检出常见毒品成分。
原审认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．抓获经过、破案经过，证实案件的来源和被告人文晓东的归案情况。
2．搜查笔录，证实公安民警在被告人文晓东住所江岸区湖边坊133号504室搜出毒品疑似物的情况。
3．扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、办案情况说明等，证实涉案毒品的扣押、称量、取样过程。
4．刑事判决书，证实被告人文晓东的前科情况。
（二）相关照片
1．物证照片，证实涉案毒品的情况；
2．称量照片，证实涉案毒品的称量过程。
（三）证人证言
1.证人魏某的证言，证实：2016年10月22日下午4点多钟，我去文晓东的江岸区湖边坊133号5楼家里玩。我一进门就看见文晓东家里床的旁边的桌子上放了一些毒品冰毒和3颗“麻果”，文晓东看我去了就问我要不要吸毒，于是我就吸食了一颗毒品“麻果”和一些冰毒，文晓东陪着我把另外2颗“麻果”吸食了。我们一起玩到晚上6点多钟的时候，警察来敲门了，警察当着我的面在文晓东住的房间搜出了一些冰毒、“麻果粉”和一些白色粉末状的毒品辅料。警察搜出的毒品都是文晓东的。警察从文晓东的住处搜出的毒品有一包晶体状的冰毒（是从文晓东放在床边的包包里的眼镜袋里搜到的，是透明塑料袋包装），还有一包透明塑料袋包装的红色粉末状“麻果粉”是从床头柜旁的桌子抽屉里搜出来的，还有几包文晓东自称是毒品辅料的粉末是从桌子上的红色铁盒里搜到的，桌子上的托盘里还有一些散装的白色晶体，文晓东说这也是毒品辅料。
2．证人谷某的当庭证言，证人系本案侦查人员，证实：2016年10月22日，我们接到群众举报后，前往湖边坊133号504室，当场查获被告人文晓东的毒品10包，后将其带回公安机关。当时，我局巡警大队的民警先到达现场，他们先行搜查，我去后接着搜查。在我去之前，巡警大队搜出了眼镜袋内的毒品和托盘内的散装毒品，我去时这些毒品原封原样放着。房内的毒品除托盘内的毒品是散装的外，其他地方的都是塑料袋包装的。托盘内散装的毒品是我们现场用塑料袋单独封装的，没有和别的位置的毒品混在一起。白色铁盒内的毒品是我去后查出来的，打开后就有两包。我们在现场搜查时有录像。
3．证人金某的当庭证言，证人系巡警，证实：2016年10月22日，我们接到群众举报，说湖边坊133号504室有人吸毒，我们警务站的人员第一时间到达了现场。当时，我们先控制了人，之后电话通知劳动街派出所。我们先发现了托盘内和眼镜袋内的毒品，我们原封不动的放着，没有提取、扣押。劳动街派出所民警谷某到达现场后，提取、扣押工作是他们做的。托盘里的毒品是民警谷某独立包装带走的，没有与其他地方的毒品混装，其他地方的毒品是原封不动带走的。除了托盘内的是散装毒品外，别的地方没有散装毒品，都是一袋袋的。白色铁盒内的毒品就是在铁盒里面。毒品的扣押、称量我在场。我们对毒品进行清点、扣押、称量时，文晓东都在场，他都亲笔签字了，他没有提出不同意见。
（四）视频资料
证实公安机关搜查、扣押、审讯过程等。
（五）司法鉴定
证实公安机关从被告人文晓东住处查获的10袋毒品疑似物中，部分检出毒品甲基苯丙胺成分。
（六）被告人文晓东的供述与辩解
昨天（即2016年10月22日）晚上10点钟左右，我因非法持有毒品，在我的住处江岸区湖边坊133号504室被警察抓获了。昨天下午4点多钟，我的一个街坊小魏来我家玩，我和小魏在一起吸食了一些毒品麻果和冰毒，毒品是我提供的，我们玩到晚上6点多钟的时候，警察就到我家把我和小魏抓了，现场在我家搜出了我放在家中的大小10来包冰毒和毒品辅料。警察当时从我的深色皮包里的眼镜袋里搜出了1包透明塑料袋包装的大约10来克重的白色晶体冰毒，从我床边桌子上的红色铁盒里搜出了几包透明塑料袋装的毒品辅料咖啡因和1包透明塑料袋装的红色粉末麻果粉，警察还在桌上的托盘里搜到一些白色晶体状的毒品辅料咖啡因。冰毒和麻果是我用来吸食的，我持有的毒品辅料咖啡因是我兑进冰毒里准备当毒品卖的。
原审认为，被告人文晓东明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人文晓东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对于被告人文晓东某提“公安人员混装了托盘内的毒品且将地上毒品放入白色铁盒内”的辩解。综合考虑以下证据或事实：1.根据侦查员谷某、金某当庭证言，两名侦查人员均一致、明确证实托盘内的散装毒品疑似物在提取、扣押时系单独封装，未与其他毒品疑似物混装，且一致证实其他地方的毒品疑似物均封装完整，无人为移转、封装的情况；2.搜查视频能显示本案毒品查获时的位置及包装情况；3.托盘内散装的毒品疑似物，经鉴定，未检出毒品成分；4.白色铁盒内查获的两袋毒品疑似物，仅一袋检出毒品成分；5.证人魏某在向公安机关作证时未反映被告人文晓东某提的情况，被告人文晓东在侦查阶段亦未提出相应异议。综上，对被告人文晓东的辩解不予采信。根据被告人文晓东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，认定被告人文晓东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
上诉人文晓东对民警在其家中查获毒品的事实无异议，上诉称公安机关对毒品称量不准，毒品的数量应不足58克。
经审理查明，文晓东于2016年10月22日18时许被公安机关查获。民警当场从其住处查获毒品甲基苯丙胺58.88克。证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人文晓东明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。文晓东系累犯，应予从重处罚。关于文晓东上诉称公安机关对毒品称量不准，毒品的数量应不足58克的上诉理由。经查，办案民警对涉案毒品的搜查、扣押、称量过程均有视听资料予以证明，视听资料经一审当庭播放、质证，且侦查人员出庭对办案过程、视听资料的详细情况进行了说明，本案的取证程序合法，毒品数量准确。文晓东的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘永祥
审判员 陈丽敏
审判员 许 军
二〇一七年十月十九日
书记员 谢云露