贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初480号
原告：韦难，男，1969年8月14日生，布依族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人杨靖、王维革，贵州听君律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
原告：罗兴翠，女，1966年9月29日生，布依族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人杨靖、王维革，贵州听君律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
被告：金海洋，男，1995年11月29日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。
代理权限为一般诉讼代理。
被告：金新华，男，1960年12月6日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。
代理权限为一�诉讼代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码证：9152010307204044XC。
法定代表人：杨飞鸿，系该公司负责人。
住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路*号振华科技大厦**楼***座。
委托代理人:范承武，男,1983年11月6日生，汉族，系该公司员工。
代理权限为特别授权代理。
原告韦难、罗兴翠诉被告金海洋、金新华、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：阳光财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。依法由审判员景贵政适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告韦难及其委托代理人杨靖、王维革，原告罗兴翠及其委托代理人杨靖、王维革，被告金海洋及其委托代理人陈汝昌、被告金新华及其委托代理人陈汝�、被告阳光财保贵阳支公司委托代理人范承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦难、罗兴翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告金海洋、金新华连带赔偿原告交通事故造成其子死亡各项损失813686元（其中死亡赔偿金753686元、交通费5000元、误工费5000元、精神抚慰金50000元）。2、判令被告阳光财保贵阳支公司在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任。3、诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由，2017年1月31日，被告金海洋驾驶贵Ｇ×××××号小轿车从紫云县城南方向沿城墙路往紫云县邮电局方向行驶，与死者韦某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成韦某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告金海洋承担此次事故的全部责任，死者韦某无责任。
被告金海洋所驾驶的贵Ｇ×××××号小轿车属于被告金新华所有，被告金新华系被告金海洋之父，对其所有的车辆管理有过错，应当连带承担赔偿责任。
因被告金海洋驾驶的肇事车辆贵Ｇ×××××号小轿车在被告阳光财保贵阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告阳光财保贵阳支公司应在投保的交强险和第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿的责任，不足部分由被告金海洋、金新华承担。为此，故向法院起诉，提出如前诉求，请依法支持原告诉请。
被告金海洋辩称，我持有机动车驾驶证，系合法驾驶机动车。本案原告诉称的发生交通事故，致韦某死亡是事实。交警部门认定事故责任全部由我承担，我认可。韦某死亡后我的父亲已支付二原告赔偿款60000元，应在赔偿款中扣减。因该车在阳光财保贵阳支公司投保有交强险和第三者责任险（保额50万元），我所承担的赔偿责任，由应保险公司承担，并直接赔偿原告。保险公司赔偿款额不足，再由我承担。原告要求按广东省城镇居民标准计算赔偿款，没有事实和法律依据，应按贵州省农村居民的赔偿标准进行赔偿。原告主张误工费和交通费，无法律和事实依据，不应支持。精神抚慰金要求过高。
被告金新华辩称，我与被告金海洋系父子关系，但金海洋已年满18周岁，有机动车驾驶证，驾驶属于我所有的肇事车辆贵Ｇ×××××号小轿车发生交通事故，我并没有过错，不应承担连带责任。发生交通事故后，我已支付原告60000元。在原告得到赔偿后，应当返还给我。
被告阳光财保贵阳支公司辩称，我公司认可金海洋驾驶的事故车辆在本公司投保交强险和第三者责任保险(保额50万元)，事故发生在保险期内的事实。我公司同意在保额内进行赔偿。原告各项赔偿标准应按贵州省农村标准计算。诉讼费不由本公司承担。
本案原、被告围绕诉辩请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，1、原告提交的身份证、户口本，交通事故责任认定书，火化证明。2、被告金海洋提交的身份证、驾驶证，交通事故认定书，机动车保险单。被告金新华身份证、户口本。3、对被告阳光财保贵阳支公司提交的营业执照、法定代表人证明。本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下，1、对原告提交的紫云县松山街道办同心村村民委员会外出务工证明1份、东莞市大岭山镇连平村村民委员会居住证明1份、东莞市绪宜建筑工程有限公司工资收入证明1份，三被告有异议，认为村委外出务工证明没有办理人签名，居住证明没有相关房屋租赁证据，东莞市绪宜建筑工程有限公司收入证明没有公司信息和工�明细证据，不真实客观，不符合证据要求。经审核，被告异议成立，结合其他伤亡者的证据，对该组证据，可以印证原告外出务工，主要收入来源于务工收入，非农业，死亡赔偿金可以按贵州省城镇居民标准。对原告要求按广东省标准计算，本院不予以支持。
根据当事人的陈述和以上认定的证据，查明本案以下事实，2017年1月31日1时26分许，被告金海洋持C1驾驶证，驾驶贵Ｇ×××××号小轿车从紫云县城南方向沿城墙路往紫云县邮电局方向行驶，当车行驶至城墙路0KM+400M处时，由于未保持安全车速，未按操作规范驾驶机动车，致使车辆旋转碰撞韦某驾驶的无牌号普通二轮摩托车（载乘韦明虎、班阳、班涛），后又碰撞吴秀雄驾驶的无牌号普通二轮摩托车（载乘罗超、吕勇立），造成三车损坏及韦某受伤经医院抢救无效死亡，韦明虎、班阳、班涛、吴秀雄�罗超、吕勇立受伤的道路交通事故，后金海洋离开事故现场。经紫云自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告金海洋承担此次事故的全部责任，死者韦某无责任。原告韦难系韦某之父，罗兴翠系韦某之母。死者韦某2015年以后到事故发生前在外务工，主要生活来源于务工收入。
同时查明，被告金海洋驾驶的肇事车辆登记所有人为被告金新华，被告金海洋与金新华系父子关系，金新华为该车在被告阳光财保贵阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）和商业第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期内。原告向本院起诉，要求被告金海洋、金新华连带赔偿损失，同时要求阳光财保贵阳支公司在保险范围内直接向原告承担赔偿责任。
本院分别受理死者韦某的父母韦难、罗兴翠，班涛，韦明虎，�阳诉被告金海洋、金新华、阳光财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷四案，本院依法将四案合并审理。本次事故另外三个伤者吴秀雄、罗超、吕勇立向本院提交书面意见，因受伤较轻，不向被告金海洋、金新华、阳光财保贵阳支公司主张赔偿请求。
本案的主要争议焦点是：一、二原告之子韦某因交通事故的损害赔偿责任主体。二、被告金新华是否应承担连带责任。三、赔偿的范围和赔偿的标准。
本院认为，关于赔偿的责任主体问题。被告金海洋持有效驾驶证驾驶机动车，因未保持安全车速，未按操作规范驾驶机动车，致使车辆旋转碰撞韦某驾驶的摩托车和碰撞吴秀雄驾驶的摩托车，造成二辆摩托车驾驶人韦某死亡和韦明虎、班阳、班涛、吴秀雄、罗超、吕勇立受伤。经交通警察部门认定，被告金海洋承担事故全部责任，摩托车驾驶人和载�人无责任。被告金海洋的侵权行为属于全部过错，应承担全部赔偿责任。被告要求摩托车驾驶人承担相应责任的主张不能成立，本院不予采纳。因被告金海洋驾驶的涉案车辆贵Ｇ×××××号小型客车（肇事车）在被告阳光财保贵阳支公司投保了机动车交交强险和第三责任险，涉案交通事故发生在保险期内。保险公司应当在交强险限额122000元和第三责任险限额50万元（赔偿总限额为622000元）内对本次事故死亡者家属和受伤人员进行赔偿。赔付款按死亡家属赔偿款和各受伤人员的赔偿款占总赔偿款的比例分配赔偿。另外三名伤者，因放弃赔偿请求，在保险公司的赔偿额中，不作预留。阳光财保贵阳支公司赔偿后，对死亡家属赔偿和各受伤者剩余的赔偿款由事故全部责任人金海洋赔偿。被告金新华已支付的赔偿款，因为自愿为被告金海洋支付，可在被告金海洋承担的原告�偿款中扣减。被告金新华要求原告得到赔偿款后返还，本院不予采纳。原告诉称金新华支付的60000元属于丧葬费，超过法律规定的部分属于自愿给付，不抵扣其他项目赔偿的主张，本院不予采纳，对超过部分，应当作为死亡赔偿金计算。
关于被告金新华是否应承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本次事故车辆所有人为被告金新华，与被告金海洋系父子关系，被告金海洋借用车辆并持有效驾驶证驾驶车辆，原告未举证证明车辆所有人有过错，本案审理中�也未发现被告金新华对损害的发生有过错，为此，应当由车辆使用人承担赔偿责任。被告金新华不承担责任。
关于赔偿范围，原告请求赔偿死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持。（1）死亡赔偿金，根据原告提交死者韦某在外务工，生活来源于务工收入，按受诉法院即贵州省城镇居民人均可支配收入计算，贵州2016年为26742.62元/年，即为：26742.62元/年×20年=534852.4元。原告主张按广东省标准，本院不予采纳，诉请超过部分，本院不予支持。（2）丧葬费，根据贵州省各行业2016年平均工资标准6个月为26547元。本院予以核定。（3）误工费、交通费，原告虽然没有提供证据证实其主张，但属于受害人亲属办理丧葬事宜损失，客观存在，应当赔偿，本院酌情核定3000元。原告主张超过部分不予支持。（4）精神抚慰金，原告因其子死亡，构成精神严重损害，本院核定30000元。以上4项合计为：594399.4元。根据上述责任划分，本次交通事故四个伤亡者赔偿款分别为韦某594399.4元，韦明虎161429.31元，班涛465404.48元，班阳51484.58元,共计1272717.77元。本案原告韦难、罗兴翠赔偿款占总赔偿款46.7%(594399.4元÷1272717.77元=46.7%)。原告赔偿款，应由阳光财保贵阳支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿290493.64元（622000×46.7%=290493.64元）。剩余303905.75元(594399.4元-290493.65元=303905.75元)，由被告金海洋承担，已支付60000元，还需支付原告243905.75元（303905.75元-60000元=243905.75元）。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后15个工作日内赔偿原告韦难、罗兴翠死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费，共计290493.64元。
二、被告金海洋在判决生效后15日内赔偿原告韦难、罗兴翠死亡赔偿金、丧葬费、交通费，共计243905.75元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费已减半收取5969元，由被告金海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 景贵政
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冷雪华