浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2410号
原告：任帮勤，女，1985年2月20日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘宏飞，河南经源律师事务所律师。
被告：李元柱，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：高会侠，女，1984年10月28日出生，住福建省福鼎市。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路**号*楼。统一社会信用代码：91330300774363315P。
主要负责人：王麒麟，总经理。
委托诉讼代理人：谢兴更，男，公司员工。
原告任帮勤与被告李元柱、高会侠、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月7日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李元柱、高会侠赔偿原告35630.58元；二、被告华安保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年9月2日凌晨，被告李元柱驾驶登记在被告高会侠名下的浙Ｃ×××××号微型面包车，行经温州市瓯海区潘桥街道高桐路马桥农贸市场前地段时，碰撞行人即原告任帮勤，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年9月2日作出温公交四认字2016第C132318号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李元柱应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况：原告主张其受伤后前往温州市人民医院门诊治疗，后转入住院治疗，被诊断为头部外伤、前额头皮擦伤、背部皮肤擦伤、右前臂软组织擦挫伤伴裂伤、左前臂软组织擦挫伤、右下肢软组织擦挫伤、左外踝软组织挫裂伤、左侧外踝骨折，住院治疗10天后出院。
四、医疗费：原告主张7860.58元，但不包括被告高会侠已支付的部分。被告高会侠主张已支付原告5000元，相应的医疗费票据在原告处。
法院认定及理由：经法院核实，原告在温州市人民医院治疗花费的医疗费总额为7860.58元（含住院期间伙食费200元）。
五、住院伙食补助费：300元。
六、营养费：原告主张3000元。被告不予认可。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定营养期限为60日，营养费为1800元。
七、误工费：原告主张14100元。被告认为60天，每天100元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定误工期限为90日，原告没有提供有关其工作和收入情况的证据，本院酌情确定参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37954元标准计算，为9358.52元。
八、交通费：原告主张500元。被告认可100元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。
九、护理费：原告主张9870元。被告认可护理期限为30日，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的护理期限为60日，住院10天的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资58157元标准计算，为1593.84元，出院后50日的护理费按照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37954元标准计算，为5199.18元，护理费合计6793.02元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告高会侠主张已支付原告5000元。被告任帮勤认可被告高会侠已支付5000元，但认为原告提供的医疗费票据均为原告自行支付的费用。
法院认定及理由：经法院核实，原告提供的医疗费票据是原告治疗期间的所有医疗费票据，并不存在其他医疗费票据，故原告提供的医疗费票据已包含被告支付的5000元。本院认定被告已支付原告5000元。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号微型面包车在被告华安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告任帮勤因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告李元柱请求赔偿。原告主张被告高会侠应承担赔偿责任，但原告没有提供有效证据证明被告高会侠对本案的交通事故的发生存在过错，对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为26312.12元。原告的损失应在交强险责任限额范围内，故被告华安保险温州公司应在交强险赔偿限额内赔付26312.12元。故被告李元柱应赔偿原告损失26312.12元，扣除被告高会侠已支付的5000元，还应支付21312.12元，该款由被告华安保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告任帮勤21312.12元。
二、驳回原告任帮勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费691元，公告费560元，合计1251元，由原告任帮勤负担受理费278元，被告李元柱负担受理费413元、公告费560元（公告费原告已垫付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄海健
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 潘洪銮
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 金莉珊
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。