江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初1486号
原告：吴选光，男，汉族，
委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告:鲍洪永，男，汉族，
被告：江西长运股份有限公司，
法定代表人：葛黎明，该公司董事长，0791-88283079。
委托诉讼代理人：刘智慧，该公司安全员，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，特别授权。
原告吴选光与被告鲍洪永、江西长运股份有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴选光及其委托诉讼代理人喻得成，被告长运公司的委托诉讼代理人刘智慧、被告人民财保公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告鲍洪永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴选光向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲍洪永、被告长运公司连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计人民币168909.3元（详见赔偿清单）；2.被告人民财保公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日19时许，原告驾驶电动车途径上高县泗溪镇青陂路段时，与被告鲍洪永驾驶的赣Ａ×××××客车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。该次事故经上高县交警大队公交认字【2017】第0010号道路交通事故认定书认定，被告鲍洪永负事故全部责任。原告受伤后，被送往上高县人民医院医治，因病情较重，转入江西省南昌大学一附院，共住院11天，花去医药费51828.8元。2017年6月19日，江西神州司法鉴定中心为原告伤情出具司法鉴定意见为：原告伤残等级为十级；后期定期复查费用为2000元；颈部内固定取出费用为1万元；自受伤之日其，休息期180日，护理期为90日，营养期为90日。另查原告虽为农村户口，但原告所居住的村庄××高县泗溪镇集镇所在地，根据法律规定赔偿标准应当按照城镇标准计算，事发前原告在上高冠溢陶瓷有限公司原料车间从事拖煤渣工作，月工资为2500元。被告鲍洪永为被告江西长运公司雇请的司机，根据法律规定，其赔偿责任应当由被告长运公司承担。赣Ａ×××××客车在被告人民财保公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险责任期间，且无保险免责事由。现原被告就赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。
被告鲍洪永未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告长运公司辩称，答辩人向伤者表示歉意，事故也不是答辩人所愿的，发生交通事故时，车辆在保险期间内，司机有合法有效的驾驶证、行驶证，原告的费用应由保险公司承担，答辩人不承担任何费用。
被告人民财保公司辩称，1、原告系农村户籍，应按农村标准予以计算。2、医疗费应核减15%非医保用药。3、误工费、抚养费不予赔付。4、残疾赔偿金计算错误，应计算17年。5、诉讼费和鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日19时10分许，被告鲍洪永驾驶赣Ａ×××××客车沿320国道自东往西行驶，途径上高泗溪镇青坡桥路段时，因操作不当，与原告吴选光驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成吴选光受伤住院，车辆受损的交通事故。2017年3月30日，经上高县公安交警大队公交认字[2017]第0010号交通事故认定书认定：1、鲍洪永负事故全部责任；2、吴选光不负此事故责任。事故发生后，原告吴选光于当日被送往上高县人民医院住院治疗，同年3月10日出院，住院4天。因病情需要，转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，同年3月17日出院，住院7天。出院诊断颈椎间盘创伤性破裂，C5/6脱位，颈椎管狭窄。出院医嘱：1.注意保持切口清洁、干燥。建议卧床休息3个月。2.三个月内佩戴颈托下地活动，注意加强四肢功能锻炼，注意加强神经营养治疗。3.术后1、3、6、9个月定期门诊复查，以后每年复查一次X线片。2017年6月19日，吴选光伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人吴选光的伤残等级为十级；后期定期复查费用为2000元；颈部内固定物如需取出费用为10000元；自受伤之日起，休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。花费鉴定费3500元。事故发生后，被告长运公司垫付医疗费3000元，其余费用均由原告垫付。
另查明，原告吴选光系农业家庭户口，事故发生前住上××××村淋溪110号。被告鲍洪永系被告长运公司聘请的司机，是在履行职务行为过程中发生本起事故。事故车辆赣Ａ×××××客车登记车主为被告长运公司，车检有效期至2017年12月，该车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2016年12月2日至2017年12月1日，事故发生在保险有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，身份证、户口本，道路交通事故认定书，上高县人民医院和南昌大学附属第一医院的出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、用药清单，鉴定意见书、鉴定费发票，《收条》，机动车保险单，驾驶证和赣Ａ×××××客车车辆行驶证，等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，鲍洪永负此次事故全部责任，吴选光不承担此次事故责任。上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ａ×××××客车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人鲍洪永承担，登记车主长运公司承担连带赔偿责任。由于被告鲍洪永是在履行职务行为过程中发生本起事故，故被告鲍洪永的赔偿责任应由被告人民财保公司承担。原告吴选光诉求的损失中，医疗费51828.8元、鉴定费3500元系实际发生的合理、必要费用，本院予以确认。被告人民财保公司提出医疗费总额要核减15%非医保用药的抗辩意见，本院认为该条款在性质上属于免除保险人责任的条款，人民财保公司未提供证据证明其就该免责条款进行了提示或说明，故该条款对投保人不产生法律效力，因此对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。住院伙食补助费和营养费，原告主张偏高，本院调整为50元/天和30元/天。关于护理费，因原告未举证证明护理人员的收入情况，但庭审中人民财保公司同意按86元/天计算护理费，故本院认定护理费按86元/天计算。关于误工费，被告辩称原告年满63岁已过退休年龄不应计算误工费，但考虑我国农村尚未建立完善的养老保险制度，年满63周岁的农村居民一般仍需要从事劳动工作，故本院认为应计算原告的误工费。原告提供的两份《证明》不足以证明事故发生前原告的具体工资情况，故本院参照2016年度农林牧渔业标准26620元/年计算。关于残疾赔偿金，原告在庭审中已提供由上高县泗溪镇人民政府和上高县泗溪镇集镇建设办公室联合出具的《证明》一份，泗溪镇版图也将淋溪自然村划定在城镇范围内，且集镇的城镇设施也覆盖了淋溪自然村的范围，足以证明淋溪自然村属于集镇，故原告的残疾赔偿金以城镇标准，十级伤残、赔偿系数为10%计算18年。关于误工期、护理期、营养期，被告人民财保公司虽对此三期提出异议，本院参照误工期至评残前一日的计算法及公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关规定，原告的误工期酌情确认为120天（原鉴定为180天），其护理期、营养期按鉴定意见确认。关于被扶养人生活费，原告妻子年满60周岁且有成年子女，不属于原告的抚养对象，故本院对原告该项诉请不予支持。后期治疗费按司法鉴定，且考虑后期治疗确需的费用，本院确定后续治疗费为12000元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金偏高，本院酌情调整为3000元。关于电动车损失，原告仅提供了一份《购买票据》，鉴于电动车损失确有发生，本院酌定电动车损失为400元。关于交通费，原告提供的票据不足以证明交通费的具体数额，但考虑到吴选光因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为200元。
综上认定，原告吴选光因此次交通事故受伤造成的经济损失赔偿清单为：
1.医疗费51828.8元
2.误工费8751.78元（26620元/年÷365天×120天）
3.护理费7740元（86元/天×90天）
4.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）
5.营养费2700元（30元/天×90天）
6.残疾赔偿金51611.4元（28673元/年×18年×10%）
7.后续治疗费12000元
8.精神抚慰金3000元
9.电动车损失400元
10.交通费200元
11.鉴定费3500元
合计：142281.98元
由人民财保公司交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿142281.98元给吴选光。
二、江西长运股份有限公司先行垫付给吴选光的3000元在吴选光的受偿款中予以返还。
三、驳回原告吴选光的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取计1835元，由被告鲍洪永、江西长运股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 傅银牯
二〇一七年十一月十六日
书记员 邹 晨