湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2070号
原告：王子威，男，汉族，1994年12月17日生，住赤壁市，
委托代理人：曾祥华，男，汉族，1968年12月9日生，住址同上，系原告之父。
被告：谭泽臣，男，汉族，1988年2月2日生，住赤壁市，
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司。（下称长江保险咸宁支公司）。
住所地：咸宁市咸宁大道**号国际大厦*座副楼。
组织机构代码：06613470-6。
负责人：胡晓明，该公司总经理。
委托代理人：秦丽娟，湖北彰卓律师事务所律师。
原告王子威诉被告谭泽臣、长江保险咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子威委托代理人曾祥华、被告谭泽臣、被告长江保险咸宁支公司委托代理人秦丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告医疗费等各项损失40358元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月27日晚10时左右，被告谭泽臣驾驶鄂Ｌ×××××小车在赤壁××东洲加油站路段不减速的情况下直接左转，将驾驶牌照为鄂Ｌ×××××摩托车直行的原告直接撞飞，造成原告腰椎骨骨裂的严重交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定被告谭泽臣负此次事故的全部责任。经交警协商赔偿不成，故诉至法院请求法院责令被告赔偿。
被告谭泽臣辩称，事故发生属实，事故车辆已投保，应由保险分司承担赔偿责任。
被告长江保险咸宁支公司辩称，1、公司在核实驾驶证、行驶证、保单真实、合法、有效，且不具有保险合同约定的免赔事由的前提下，愿意在保险限额内按责任予以赔偿；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。330元医药费发票无医嘱，不能证明与本案的关联性，不予以认可；护理时间、误工时间过长，保留在7日内提出重新鉴定的权利；交通费发票连号且系定额，时间与就诊时间不符，不具有真实性，不予认定，愿意按住院天数10元/天承担交通费；劳务合同未盖公章，工资发放明细表未显示是谁所发，真实性不予认可，鉴于原告系劳动力，愿意按75元/天承担误工费；手机维修费480元、眼镜费1000元系间接损失，且非正规发票，不予认定。3、该事故被告负全责，依照合同约定应扣除20%的非医保用药。4、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证.
本院经审理对双方当事人无争议的事实认定如下：2017年2月27日晚10时左右，被告谭泽臣驾驶鄂Ｌ×××××小车在赤壁××东洲加油站路段左转，将驾驶牌照为鄂Ｌ×××××摩托车直行的原告直接撞倒，造成原告受伤的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定被告谭泽臣负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后入住赤壁市人民医院住院治疗56天。经赤壁楚南法医司法鉴定所赤楚法鉴【2017】临鉴字第622号司法鉴定意见书鉴定，原告第5腰椎椎板断裂、右小腿裂创，构成轻伤二级，建议误工时间150天、护理时间60天（皆从伤日计算）。
鄂Ｌ×××××号车为被告谭泽臣所有，该车在被告长江保险咸宁支公司投保了交强险和第三者责任险保险金额为1000000的商业险，且另外购买了不计免赔。保险期间为2016年12月15日至2017年12月15日。事故发生后，被告谭泽臣垫付了11500元医药费。
对有争议的证据和事实,本院认定如下:
1、关于医疗费，原告主张14524元，被告长江保险咸宁支公司认为其中的330元无医嘱，不能证明与本案的关联性，不予认定。20元其它费用是何费用不清楚，且交费人未注明是原告，不予认可。该交通事故被告负全责，依照合同约定应扣除20%的非医保用药。本院认为，330元系购买预防破伤风药品的费用，虽无医嘱，但系因交通事故产生的医疗费，应予以认定。20元其它费用不能证明费用使用人系原告，且与本案交通事故相关联，不予认定。扣除20%的非医保用药无法律依据，本院亦不予支持。经核对，本院确认原告的医疗费为14204.86元。
2、关于护理费，原告主张5850元（97.5元*60日），被告认为护理时间过长，护理费应按照居民服务业标准计算。本院认为，护理时间60天为法医鉴定认定的护理时间，被告长江保险咸宁支公司未提请重新鉴定，其提出护理时间过长无证据证明，本院不予采信。原告主张护理费97.5元/天未提供证据证明其护理人的日收入为97.5元，本院不予采信。在未提供护理人员收入证明的情况下，本院通常是根据居民服务业的标准计算护理费损失，故认定原告的护理费损失为5372元（32677元/365天*60天）。
3、关于误工费，原告主张12795元（150天*85.3元），被告认为误工时间过长，应按90天计算。误工费标准应按75元/天计算。本院认为误工时间150天为法医鉴定认定的误工时间，被告长江保险咸宁支公司未提请重新鉴定，其提出误工时间为90天无证据证明，本院不予采信。关于误工费标准，原告提出的85.3元/天、被告提出的75元/天均未提出相应证据证明，鉴于原告在其父母门店劳动有为家庭赚取收入的事实，本院按照居民服务业标准计算原告的误工费损失，故原告该项损失为13429元（32677元/365天*150天）。
4、关于交通费，原告主张500元，被告认为原告提供的交通事费发票因存在连号及时间问题不予采信，应按住院天数10元/天计算。故原告的交通费损失应为560元（10元/天*56天）。
5、关于摩托车维修费，原告主张769元，经核对原告提供了摩托车维修费发票及定损单，本院对该项损失予以认定。
6、原告主张手机维修费480元，眼镜毁坏后的折旧费1000，被告长江保险咸宁支公司认为此为间接损失，且原告未提供原始发票，不应予以支持。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴【2017】第450号评估报告书评估，原告损坏的手机及眼镜的价格为1642.8元。本院依据该评估报告认定原告手机及眼镜被毁造成的损失为1642.8元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为41087.66元，具体为：医疗费14204.86元、护理费5372元（32677元/365天*60天）、误工费13429元（32677元/365天*150天）、住院伙食补助费2800元（56天*50元/天）、交通费560元（10元/天*56天）、摩托车维修费769元、鉴定费1310元、手机、眼镜损失费1642.8元、评估费1000元。
本院认为，被告谭泽臣驾驶鄂Ｌ×××××号车致原告受伤，侵犯了原告的身体权。赤壁市公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告谭泽臣负事故全部责任，合法有据，本院予以采信。被告谭泽臣应对原告因此造成的损失负赔偿之责，鄂Ｌ×××××号车在被告长江保险咸宁支公司投保了交强险和商业险，且另外购买了不计免赔，故原告的所有损失应由被告长江保险咸宁支公司应在保险责任范围内替代被告谭泽臣赔偿。保险合同已经约定不承担诉讼费、鉴定费，被告长江保险咸宁支公安局辩称不承担鉴定费、诉讼费合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司在交强险和商业险范围内支付原告王子威保险赔偿款38777.66元。
二、被告谭泽臣于本判决生效后15日内赔偿原告鉴定费损失1310元、评估费损失1000元。
三、被告谭泽臣垫付的医疗费11500元，扣除其应支付给原告王子威的鉴定费和评估费2310元，余款9190元原告王子威应予返还。此款由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司从应支付给原告王子威的保险赔偿款中直接返还给被告谭泽臣。
四、驳回原告王子威的其它诉讼请求。
综上四项，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司应支付原告王子威保险赔偿款29587.66元，支付被告潭泽臣为原告王子威垫付的医药费9190元。上述给付款项于判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用500元，减半收取减半收取250元，由被告谭泽臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷春
二〇一七年十一月七日
书记员 宋静