江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9551号
原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：丁天，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：李伟，男，汉族，1981年8月3日生，四川汉源县人，现住丹阳市。
被告：华建琴，女，汉族，1987年6月16日生，四川汉源县人，现住丹阳市。
原告徐金华与被告李伟、华建琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员耿振英适用速裁程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告徐金华的委托诉讼代理人丁天到庭参加诉讼，被告李伟、华建琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求判令被告李伟立即偿还借款70000元，并按照月利率3‰承担从借款之日至实际还款之日的利息；判令被告华建琴对上述30000元借款本息承担连带担保责任。事实和理由：被告李伟先后三次向原告借款70000元，均约定了还款期限及逾期还款的法律后果，被告华建琴对上述借款30000元本息提供连带责任担保。但借款到期后，两被告均未还款，原告故起诉，请求判如所请。
被告李伟、华建琴均未应诉答辩，但提供了光盘一碟，证明被告李伟已经归还过借款，现只欠原告借款40000元的事实。
本院经审理认定，2016年2月14日，被告李伟向原告徐金华出具了借条一张，载明借到原告人民币10000元，用于周转借款期限为2017年2月14日至2017年5月13日，并注明如到期不能及时还款，每天按总金额的1‰计算违约金，如发生纠纷，借款人及担保人承担诉讼费、律师费及一切相关费用，如争议协商不成向法院提起诉讼，利息和违约金从借款之日起按总金额天息计算1‰计算，被告华建琴为该借款和所产生的利息及债权人为实现债权所产生的费用承担连带担保责任。后原告于2017年2月14日从苏宝俊的账户两次转账合计6500元至被告李伟尾号为1717的建行卡内，于2017年2月16日从苏宝俊的账户两次转账合计23500元至被告李伟尾号为1717的建行卡内；2017年3月6日，被告李伟再次向原告借款10000元，约定借款期限2017年3月6日至2017年3月20日，注明所借款项是现金，该借条中同样载明了如到期不能及时还款，每天按总金额的1‰计算违约金，如发生纠纷，借款人及担保人承担诉讼费、律师费及一切相关费用，如争议协商不成向法院提起诉讼，利息和违约金从借款之日起按总金额天息计算1‰计算；2017年3月30日，被告李伟第三次向原告出具借条，载明借到原告30000元，借款期限为2017年3月30日至2017年4月10日。被告李伟注明其中10000元系转账，另20000元系现金。该借条中也载明了如到期不能及时还款，每天按总金额的1‰计算违约金，如发生纠纷，借款人及担保人承担诉讼费、律师费及一切相关费用，如争议协商不成向法院提起诉讼，利息和违约金从借款之日起按总金额天息计算1‰计算，同日，原告从苏宝俊的账户转入李伟尾号为1717的建行卡内10000元。因被告李伟一直未归还上述借款，原告故诉至本院，要求被告立即偿还借款本金70000元整，支付原告按照月利率3%计算从借款之日起至实际还款之日止的利息暂计14700元，支付律师费6700元并承担本案诉讼费用，判令被告华建琴对被告李伟2017年2月14日出具借条载明的30000元借款本息承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告自愿放弃了要求被告承担原告律师费6700元的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李伟分三次向原告借款70000元的事实由被告李伟出具的三张借条予以证实，故本院予以确认，被告李伟理应按期向原告偿还借款，借款到期后，其拖欠不还而引起本案纠纷应承担全部民事责任。被告华建琴对被告李伟出具的2017年2月14日借条载明的30000元提供承担连带责任担保，故本院对原告要求被告华建琴承担该30000元借款本息的连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对原告主张利息中超过年利率24%的部分不予支持。庭审中原告自愿撤回要求被告李伟承担律师费6700元的诉讼请求，是其对自身合法权益的处分，本院予以准许。被告李伟通过其父亲向本院递交的光盘，原告质证认为，对其真实性有异议，且该证据系单方证据，不能证明被告李伟只欠借款40000元的事实，故本院对该证据的真实性不予认定。被告李伟、华建琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实及相关法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐金华借款人民币70000元，并承担自借款之日起至本判决确定的给付之日按年利率24%计算的借款利息（即其中6500元从2017年2月14日开始计息，23500元从2017年2月16日开始计息，10000元从2017年3月6日开始计息，30000元从2017年3月30日开始计息）。
二、被告华建琴对上述借款30000元及其中6500元从2017年2月14日、23500元从同年2月16日开始计算至本判决确定的给付之日按年利率24%计算的借款利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告徐金华负担43元，由被告李伟负担1000元。（此款原告已垫付，由被告李伟连同应归还的借款本息一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 耿振英
二〇一七年十一月十七日
书记员 林紫嫣
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。