上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初17908号
原告：周庆权，男，1948年9月28日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：俞文杰，上海市竞业律师事务所律师。
被告：李文林，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：ＸＸ(被告之子)，男，1995年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省。
原告周庆权诉被告李文林健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆权之委托诉讼代理人俞文杰、被告李文林之委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆权向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4,408.07元、住院伙食费130元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。事实和理由：2016年6月7日14时56分许，原告骑电动自行车沿本市西藏南路由南向北至中山南路北侧，遇被告从一辆违法停靠在非机动车道的卡车上正在卸货，在搬运玻璃时与原告相撞，将原告撞倒受伤，原告被送往第九人民医院急救住院治疗，诊断为左髌骨骨折、左膝半月板变形、关节腔积液等。交警部门作出事故认定书，原告无责、被告全责。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，营养60天、护理60天。故起诉要求支持原告诉请。
被告李文林辩称：对原告提供的票据真实性无异议，但对事故责任认定有异议，应为同等责任，且原告主张金额过高。事发时车子停靠在机动车道的公交车站台，被告父子俩正从车上卸货，将玻璃快抬至人行横道时与原告发生碰撞。原告骑电动车车速过快，且未注意前方行人及物品搬运，碰撞前被告还曾提醒原告，但原告未及时刹车而撞上被告腿部。
本院经审理认定事实如下：
原告系本市城镇户籍人员。2016年6月7日14时56分许，原告骑电动自行车由南向北行经本市西藏南路出中山南路北侧约60米处时，遇被告由西向东行走搬运货物，双方发生碰撞并致原告受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对此次事故作出责任认定：被告因违反让行规定承担全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊并入院治疗，被诊断为：左髌骨骨折，行管型石膏固定，并于2016年6月14日出院。原告支付医疗费4,889.57元(含伙食费117元)。2017年1月24日，原告再赴该院进行门诊治疗。2017年4月20日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致左髌骨骨折，左膝关节积液等，现遗留左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后营养60日，护理60日；原告年老休息期限不宜评定。原告支付鉴定费1,950元。另，原告提供律师费发票5,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历及出院小结、结帐病人费用、放射诊断报告、医疗费票据、护理费发票(复印件)、上海市基本医疗保险门急诊就医记录册、鉴定费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告户口簿、律师费发票，以及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
根据庭审查明的事实，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉事故已经交警部门认定由被告承担全部责任，原告无责任。被告对责任认定虽有异议，但未在法律规定的期限内就该责任认定提出异议，也未提供证据证明该认定有误，故本院对该责任认定予以采信。被告违反让行规定致原告受伤，故原告的合理经济损失，应由被告承担全部赔偿责任。
关于赔偿范围：1、医疗费，系因本次事故导致原告受伤而就医所产生的合理花费，应予支持。原告现主张医疗费4,408.07元低于票据金额扣除住院伙食费的金额，尚属合理范围，故按此金额予以确认。2、住院伙食费，是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用。以20元/天为标准按住院天数6.5天核准为130元。3、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计69,230.40元。4、精神损害抚慰金，根据事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请酌情予以支持，计5,000元。5、营养费，可按每天20元标准结合鉴定结论的营养时限60天来计算，计1,200元。6、护理费，原告未提供相关票据原件，故本院酌定按每天30元标准结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计1,800元。7、交通费，原告未提供相关证据予以证明，结合原告病情、伤后复诊等情况，酌定支持100元。8、鉴定费，司法鉴定系原告为证明其伤情所需营养、护理期限所花费的合理支出，根据原告提供的鉴定费发票金额予以确定，计1,950元。9、律师费，系原告为维护自身合法权益的合理支出，结合必要程度及代理工作量，酌定支持3,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
被告李文林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆权医疗费人民币4,408.07元、住院伙食费人民币130元、伤残赔偿金人民币69,230.40元、精神损害抚慰金人民币5,000元、营养费人民币1,200元、护理费人民币1,800元、交通费人民币100元、鉴定费人民币1,950元、律师费人民币3,000元，共计人民币86,818.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,070元(原告周庆权已预缴)，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币1,035元，由原告周庆权负担人民币46元，被告李文林负担人民币989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁 伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。