四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初955号
原告：雷红兵，男，1977年3月8日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：安俊（系雷红兵之叔，特别授权代理），男，1963年2月16日出生，彝族，居民，住四川省昭觉县。
被告：李正全，男，1973年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号40幢。统一社会信用代码证91510400709192708C。
负责人：谢文凤，系公司经理。
委托诉讼代理人：张立民（一般授权代理），系攀枝花市东区法律服务所法律工作者，职业证号:32303071100025。
原告雷红兵与被告李正全、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷红兵及其委托诉讼代理人安俊、被告李正全、被告平安财险攀枝花支公司的委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷红兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿住院期间医药费19503.75元、住院前后门诊检查费1395.20元、住院期间生活费1400元（28天×50元/天）、住院期间营养费1400元（28天×50元/天）、伤者误工费13200元（88天×150元/天）、住院期间护理费5040元（28天×180元/天）、伤残鉴定费700元、伤残补助金20494元（10247元/年×20年）、第二次手术费6000元、交通费2000元、住宿费1000元、参加处理事故人员误工费4860元（3人×3次×3人/次×180元/天），合计76992.95元；2、判令被告平安财险攀枝花支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由两被告承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，雷红兵增加诉讼请求：赔偿摩托车损失2000元；变更诉讼请求：变更伤残赔偿金为22406元（按照2017年8月的新标准）。事实和理由：2012年12月16日10时30分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，从其家中岔路口右转弯驶入白楠路的过程中，与从米易县麻陇往坊田大桥方向驶来由被告驾驶的川Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，经住院诊断为：左外踝骨折，左根骨折，左内踝挫伤，住院28天，由于家中无钱交住院费，原告只好自动出院。交通事故经米易县公安局交通警察大队认定，由原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。虽原告对交警队的事故认定书不服，但超过了复议期，无法复议。经查实，川Ｄ×××××号小型普通客车已向第二被告投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时尚处于保险期限内，因此被告保险公司应按规定承担连带赔偿责任。事故还造成了摩托车受损，此车现停放在米易县交警队（已报废）。综上所述，被告李正全驾驶肇事，给原告的身体造成严重伤害，在经济也造成严重的损失，由于双方多次调解无果，原告为维护自身合法权益而向法院起诉。
被告李正全辩称事故发生后，交警和保险公司都去了现场，事故认定是交警看了现场后才划分的责任，对于赔偿请求法院依法处理。
被告平安财险攀枝花支公司辩称，对事故认定书所划分的责任比例予以认可，原告的诉讼请求过高，不予认可。对原告的十级伤残，也不予认可并申请重新鉴定（庭审后，平安财险攀枝花支公司撤回了鉴定申请）。对于其余赔偿费用，以质证意见为准。根据保险合同的约定，平安财险攀枝花支公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊病历、预收住院费收据），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
雷红兵提交的下列证据：
1.米易县人民医院门诊及住院票据，拟证明雷红兵住院产生的医疗费用。李正全对此证据无异议。平安财险攀枝花支公司对住院票据的真实性予以认可，但认为需依据责任比例及医保目录进行核定，对2017年2月14日、2017年4月18日的门诊票据因无印章而不予认可，2016年3月16日的门诊票据因无印章及患者名字为“雷洪兵”与当事人不一致不予认可，2016年12月16日的门诊票据因无其他相关清单不能证明是否用于处理本事故治伤上不予认可。本院认为，该组票据均为医疗机构的正规票据予以认可，2016年4月18日的挂号费票据（11元）虽未加盖印章但结合同日的另一张加盖有印章的放射检查费的门诊票据（134元），能够证明其当日挂号及产生费用的情况，2016年3月16日的票据的患者名字虽与本案原告名字有所出入，但两者同音又为原告所持有，且有DR检查报告予以佐证，也予以采信。
2.米易县人民医院出院证明书、费用清单及相关住院病案材料，拟证明雷红兵的伤情、住院时间、住院费用。李正全对该组证据无异议。平安财险攀枝花支公司认为诊断书需结合病历材料及医疗机构的检查，不予认可。对出院证明予以认可，认为可以证明雷红兵住院28天，住院期间需1人护理、出院后休息1月，但不认可二次治疗费约6000元，此项费用需司法鉴定方可。住院费用清单的真实性予以认可，但需平安财险攀枝花支公司依据医保目录进行核定。对其余病历材料无异议。本院对该组证据的真实性予以认可，能够证明雷红兵受伤住院治疗的有关情况。
3.凉山定音司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书（凉定司鉴［2017］临鉴字第530号）及鉴定发票，拟证明经鉴定雷红兵的损伤属拾级伤残，产生鉴定费700元，李正全对鉴定发票无异议，对鉴定报告不认可。平安财险攀枝花支公司对此不予认可，认为事故发生在攀枝花，应在攀枝花鉴定，但雷红兵到凉山州进行鉴定，凉山定音司法鉴定中心由采用的是旧标准，不客观、公正、真实，不予认可，鉴定费依据保险合同，平安财险攀枝花支公司不应承担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，平安财险攀枝花支公司在庭审后撤回了重新鉴定申请，对此予以准许。该鉴定意见书为具备相应资质的鉴定机构所出具，对此予以采信，被告李正全虽对此不认可，但并未提交证据予以反驳，对质证意见不予认可。鉴定费发票为正规发票，与鉴定相关，对此也予以采信。
4.住宿费发票（面值300元）、高速公路过路费发票（面值140元），拟证明雷红兵的家属在米易县交警队调解、到西昌做鉴定产生的交通费。被告对此均不予认可，本院认为，在无其他有关证据予以佐证的情况下，上述发票并不能证明与本案的关联性，不予采信。
被告李正全提交了下列证据：
川Ｄ×××××车辆的维修费收据及维修工料结算单，拟证明因此事故致使李正全所有的川Ｄ×××××车辆受损，产生的了2555元维修费用。雷红兵认为该组证据不能作为案件证据，与本案无关，且车辆维修只有李正全本人知晓。平安财险攀枝花支公司认为，与本案无关联性，建议另案诉讼。本院认为，李正全主张的车辆受损问题不属于本案的处理范围，其可另行主张权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月16日10时30分，雷红兵（持D型驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车，从其家中岔路口右转弯驶入白楠路的过程中，因不按规定让行，致使车辆与从米易县麻陇方向往米易县坊田大桥方向驶来由李正全（持B2型机动车驾驶证）驾驶的川Ｄ×××××号小型普通客车［该车在平安财险攀枝花支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业机动车第三者责任保险（责任限额为30000元）］相撞，造成雷红兵受伤、两车受损的道路交通事故。米易县公安局交通警察大队认定雷红兵承担此次事故的主要责任、李正全承担此次事故的次要责任。
雷红兵受伤当日即被送往米易县人民医院门诊及住院治疗，入院诊断为：左外踝骨折、左跟骨骨折、左内踝挫裂伤，2017年1月13日，雷红兵出院，出院医嘱：1．住院期间需1人护理；2．出院后继续休息1月，加强营养，防止外伤；3．出院后遵医嘱饮食，忌辛辣、油腻饮食；4、出院后继续左下肢石膏托外固定3周，1月内禁止左下肢负重行走，防止外伤；5、待骨折愈合后需行二次手术取内固定物治疗（二次治疗费约6000元左右）；6、门诊随访。雷红兵住院期间产生门诊费用823.20元、住院费用19503.75元，合计20326.95元。雷红兵住院期间，李正全支付了医疗费13000元。2017年2月14日，雷红兵在米易县人民医院门诊治疗，医嘱：于左外踝内固定稳定，休息壹月，加强左下肢功能性锻炼，雷红兵又于3月16日、4月18日到米易县人民医院门诊治疗，出院后产生门诊费572元。2017年4月20日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定，雷红兵的损伤属拾级伤残，产生鉴定费700元。
本院认为，雷红兵驾驶无号牌普通二轮摩托车与李正全驾驶小型普通客车相撞，造成雷红兵受伤、两车受损之事属实，米易县公安局交通警察大队认定雷红兵承担此次交通事故的主要责任、李正全承担此次事故的次要责任，并无不当，本院予以采信，并据此认定对于雷红兵的损失，李正全应承担30%的赔偿责任。李正全为其所驾驶的川Ｄ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险。因此，雷红兵的损失，依法应由平安财险攀枝花支公司在机动车交通事故强制保险的范围内予以赔偿；不足的部分，平安财险攀枝花支公司按李正全在交通事故中应承担的责任比例在机动车辆商业保险合同范围内予以赔偿。雷红兵主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费符合客观实际与法律规定，予以认可，护理费、住院伙食补助费则本院分别以四川省2016年度居民服务修理和其他服务业平均工资、米易县公务员出差标准予以认定，交通费、住宿费依据当事人所居住的地方及就医情况予以酌情认定。对于雷红兵主张的参加事故处理人员的误工费，既未提交证据予以证明，又于法无据，不予支持。营养费并无医疗机构的相关意见予以支撑，也不予认可。根据审查确认的证据并结合原告的诉求，原告雷洪兵符合法律规定的赔偿范围为：医疗费26898.95元（含后续治疗费6000元）、误工费13200元、残疾赔偿金22406元、鉴定费700元、护理费3892元（28天×139元/天）、住院伙食补助费1120元（28天×40元/天）、交通费酌定160元（20元/人×2人/次×4次）、住宿费酌定400元，合计68776.95元。为此，平安财险攀枝花支公司在交强险限额内应赔偿医疗费10000元、误工费13200元、护理费3892元、残疾赔偿金22406元、交通费160元、住宿费400元，合计50058元。交强险限额内赔偿后不足部分（除鉴定费700元外），由平安财险攀枝花支公司赔偿5405.68元、雷红兵自行承担12613.27元。鉴定费700元，由雷红兵负担490元、李正权负担210元。综上，平安财险攀枝花支公司应赔偿雷红兵55463.68元、李正全应赔偿雷红兵210元。李正全已垫支医疗费13000元，出于对侵权人积极救助受害人的鼓励，此款由平安财险攀枝花支公司从雷红兵应得赔偿款中予以支付。原告雷红兵主张摩托车损失费2000元，但并未提交证据予以证明，对此不予采信。
依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国《中华人民共和国侵权责任法》》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效后十五日内向雷红兵赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等合计42463.68元；
二、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效后十五日内向李正全给付李正全已垫支的13000元；
三、李正全在本判决生效后十五日内向雷红兵赔偿鉴定费210元；
四、驳回雷红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由李正全负担100.50元、雷红兵负担234.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永松
二〇一七年十月十七日
书记员 石雨堃