连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01071号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该行行长。
委托代理人刘署平，该行职员。
被告江苏清玟桩基基础工程有限公司，住所地连云港市海州开发区郁州南路17-6号。
法定代表人于广清，该公司董事长。
被告江苏鼎豪投资担保有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路12号万源花苑B综合楼517室。
法定代表人徐启豪，该公司董事长。
被告徐启豪。
被告于广清。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与江苏清玟桩基基础工程有限公司（以下简称清玟桩基公司）、江苏鼎豪投资担保有限公司（以下简称鼎豪投资公司）、徐启豪、于广清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘署平到庭参加诉讼，被告清玟桩基公司、鼎豪投资公司、徐启豪、于广清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉称：2012年6月26日，原告下属苍梧支行与被告清玟桩基公司签订《流动资金借款合同》，约定清玟桩基公司向原告下属苍梧支行借款500万元，合同约定了借款利率、利息、逾期罚息、复利等内容。被告鼎豪投资公司、徐启豪、于广清与原告下属苍梧支行签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告下属苍梧支行依约定将款项支付被告清玟桩基公司。该笔借款期限届满后，虽经原告多催要，被告一直未偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告清玟桩基公司偿还借款本金500万元及至实际给付之日的利息、逾期罚息、复利。（截至2015年4月21欠息为2626562.78元，合计7626562.78元）；2、被告鼎豪投资公司、徐启豪、于广清对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告清玟桩基公司、鼎豪投资公司、徐启豪、于广清未到庭，也未作答辩。
经审理查明：2012年6月26日，原告下属苍梧支行与被告清玟桩基公司签订了编号为（2012）第320081号《流动资金借款合同》，约定千恒公司作为借款人向原告下属苍梧支行借款500万元，借款期限1年，贷款年利率为11.16%，每月21日付息，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%；借款人不能按期支付利息，按罚息利率计收复利，合同还约定其他内容。被告鼎豪投资公司、徐启豪、于广清与原告下属苍梧支行签订《最高额保证合同》，自愿对以被告清玟桩基公司为主债务人的上述债务本金、逾期利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。该合同约定的主要内容为：自愿对以被告清玟桩基公司为主合同债务人自2012年6月26日起至2013年6月20日止，在债权人形成的债务提供连带保证责任担保，担保的主债务最高余额为本金500万元；最高额保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务；该合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告下属苍梧支行于2012年6月26日依约向被告清玟桩基公司发放贷款400万元、2012年6月28日发放贷款100万元。截止2015年4月21日，清玟桩基公司共欠贷款500万元及利息2626562.78元，合计7626562.78元，保证人鼎豪投资公司、徐启豪、于广清未承担保证责任。原告为此诉至法院。
以上事实有编号为（2012）第320081号《流动资金借款合同》、编号（2012）第320118号《最高额保证合同》、借款借据等证据证实。
本院认为，原告下属苍梧支行与被告清玟桩基公司签订《流动资金借款合同》，与被告鼎豪投资公司、徐启豪、于广清签订的《最高额保证合同》系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
被告鼎豪投资公司、徐启豪、于广清为本案借款提供连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据涉案担保合同的约定，被告鼎豪投资公司、徐启豪、于广清对被告清玟桩基公司所欠的涉案借款本息承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。
综上，原告的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏清玟桩基基础工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及截止2015年4月21日欠息2626562.78元，合计7626562.78元；并继续支付2015年4月21日之后利息、逾期罚息（从2015年4月22日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数、按年利率11.16%再上浮50%计算）；
二、被告江苏鼎豪投资担保有限公司、徐启豪、于广清对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65186元及公告费800元，合计65986元，由被告江苏清玟桩基基础工程有限公司、江苏鼎豪投资担保有限公司、徐启豪、于广清共同负担（原告已预缴，由被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费65186元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 董德培
人民审判员 沈 燕
人民陪审员 蒋桂红
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 钦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。