南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初22号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人袁某，男，1979年11月4日生，汉族。2012年7月因吸毒被罚款人民币三百元；2013年11月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币八千元；2015年2月因吸毒被行政拘留十日；2015年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，2015年7月30日刑满释放。2016年11月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2016]906号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈鑫出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，被告人袁某于2016年的9月25日、10月23日通过他人或由其本人先后向吸毒人员陈某、畅某,4贩卖冰毒各3.522克、0.4克。案发后，公安机关查获了袁某放置在他人住处的冰毒5.026克。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人陈某、畅某,4的证言，被告人袁某及其同案人员尹某的供述与辩解，检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，通话录音录像，鉴定意见书、物证检验报告书，袁某的人口信息及前科劣迹等书证材料。
公诉机关认为，被告人袁某明知毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且其中部分系共同犯罪；袁某系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人袁某对公诉机关的指控提出异议，辩解在2016年9月25日，其仅为陈某购毒进行了电话联系，未将冰毒存放在他人处委托代售。同年10月23日，畅某,4提出向其购买毒品，但其未收款项，系无偿赠与。之前承认后一笔事实的笔录系其按照公安人员的说法所供述。
经审理查明，2016年9月25日13时左右，吸毒人员陈某与被告人袁某电话联系购买冰毒。袁某称其不在南京，有10克冰毒存放在朋友尹某（另案处理），并将尹某的电话号码告知陈某。陈某随即与尹某电话联系，双方约定购买冰毒4克，价款人民币1800元。当日16时许，尹某到达与陈某约定的本市雨花台区春江新城第二幼儿园门口时，被公安人员抓获。公安人员从尹某身上当场查获毒品疑似物1包，并从尹某住处查获毒品疑似物6包。经鉴定，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分；尹某随身携带的冰毒净重3.522克，其住处查获的冰毒净重共计5.026克，合计净重8.548克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人袁某的人口信息、前科刑事判决书、行政处罚决定书，证实袁某具有完全刑事责任能力，曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后至实施本案行为尚未超过五年。
2、证人陈某的证言、辨认笔录，证实2016年9月25日下午13时许，其在公安人员的控制下主动与袁某联系，要求购买三、四克的冰毒。袁某表示4克冰毒价款人民币1800元，现本人不在南京，但将10克的冰毒存放在朋友处。随后将一手机号码发送过来，并称已与朋友讲定。其即按袁某提供的号码与尹某联系，约定在本市雨花台区春江新城第二幼儿园门口见面交易。当日16时许，其与公安人员一同乘车到达约定地点，将前来交易的尹某抓获。公安人员当场从尹某裤袋内查获4包白色晶体。
3、同案人员尹某的供述、辨认笔录，证实2016年9月，被告人袁某将10袋冰毒装在金南京香烟盒子里送了过来，称将去外地，若有人购买，接电话后帮忙出售，钱款待归来时交付即可，其同意了。当月25日13时许，袁某打来电话称有个女的需购4袋冰毒，已将电话告知对方。约5分钟后，其便接到陈某的电话。当日15时30分左右，其带着从袁某留下的香烟盒中取出冰毒4袋至预定地点时，即被公安人员抓获，其裤袋内的4袋冰毒也被查获。随后，公安人员在其住处二楼的一只储物盒内搜出袁某交付的金南京香烟盒，其中有剩下的6袋冰毒。
4、录像，证实陈某在公安人员的控制下于2016年9月25日13时32分拨打被告人袁某电话133××××5359。袁某称其在外地，有10个“东西”（即冰毒）放在别人处。两人商定买卖“4个货”，价款人民币1800元。袁某还表示会将联系人的电话号码发送，该人会言明系其朋友。
5、被告人袁某的供述，证实2016年9月底其在武汉时，曾接到陈某的电话向其购买冰毒，后其与朋友尹某联系得知尹有2包冰毒。其随后即将尹某的手机号码发给陈某，让两人自行联系。两包冰毒大概1.2克、1.3克左右。
6、通话记录、短信联系截图，证实被告人袁某的电话133××××5359与陈某、尹某的电话159××××3405、138××××9717在2016年9月25日13时33分以后多次通话或短信联系的情况。
7、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片，证实公安人员从尹某身上查获移动电话机1部、白色晶体4包，从其住处查获白色晶体6袋并分别进行了扣押；对10袋白色晶体进行称量，毛重分别为1.12克、1.05克、1.16克、1.14克、1克、1.13克、1.22克、1.25克、1.12克、1.10克。
8、宁公禁毒鉴字[2016]955号鉴定意见书，证实从尹某身上查获的4包净重3.522克，从其住处查获的6包净重5.026克，合计净重8.548克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
2016年10月23日14时许，被告人袁某在本市雨花台区江艺路25号新河苑16幢二单元1106室，以人民币300元的价款向吸毒人员畅某,4贩卖冰毒0.4克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人畅某,4的证言，证实2016年10月23日下午2时许，其与被告人袁某电话联系，要求袁某将人民币300元的货（即冰毒）送至其家中。当日下午约3时左右，袁某前来交给其1小包冰毒，其向袁某支付了人民币300元。
2、被告人袁某的供述，证实畅某,4与其电话联系表示要购买一小包冰毒。当日其至畅某,4家中，见畅某,4一人在家，即将冰毒交付。畅某,4支付了人民币300元。上述冰毒系其本人吸食所剩余。
综上，被告人袁某2次贩卖冰毒共计8.948克。
2016年10月28日，被告人袁某在本市安德门大街楚翘城附近被公安人员抓获归案。
上述事实，有经法庭质证的案发经过、抓获经过予以证实。
本院认为，被告人袁某明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。袁某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品之罪，系累犯、涉及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人袁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人袁某提出其未贩卖毒品的辩解，与法庭查明的事实不符，不予采信。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，保护公民的健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人袁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2019年10月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 王 菁
人民陪审员 周 铮
二〇一七年二月七日
见习书记员 ＸＸ辰