重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初2640号
原告：殷德兵，男，1976年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。
法定代表人：张纯洁，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵黎明，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨利龙，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆大泉商贸有限公司，住所地重庆市南岸区敦厚街36号20幢27-3号，统一社会信用代码91500108321774322Q。
法定代表人：杨超，该公司总经理。
被告：李绪林，男，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告殷德兵与被告重庆建工住宅建设有限公司（以下简称重庆建工公司）、重庆大泉商贸有限公司（以下简称大泉公司）、李绪林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷德兵及其委托诉讼代理人刘杰，被告重庆建工公司的委托诉讼代理人赵黎明、杨利龙，被告李绪林到庭参加了诉讼，被告大泉公司经本院通知未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷德兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费12000元、住院期间伙食补助费1800元、营养费1000元、误工费17005元、护理费9000元、交通费800元、残疾赔偿金163434元、被扶养人生活费45476.6元、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元，合计260715.6元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：重庆建工公司是长寿区北部新城展示区商务写字楼工程的总包方，其将该工程的断桥铝合金门窗安装部分分包给了大泉公司，大泉公司又将该安装工程违法分包给了李绪林负责施工。我系李绪林聘请的安装人员。2016年10月7日上午，我在前述工地安装铝合金门窗时从二楼摔下受伤，后李绪林将我送至重庆市长寿区人民医院住院治疗35天，被诊断为腰2椎体爆裂骨折，腰3椎体骨挫伤，腰背部软组织伤。经鉴定，殷德兵构成八级伤残，续医费12000元，护理时限为90日。我就赔偿事宜多次与三被告协商，但均未达成一致意见，为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。
被告重庆建工公司辩称，我公司已经将涉案工程合法发包给大泉商贸公司，该公司具备承建资质，殷德兵并非我公司所聘请，我公司不应当承担责任。
被告大泉公司未作答辩。
被告李绪林辩称，长寿区北部新城展示区商务写字楼工程由重庆建工公司违法分包给大泉公司，大泉公司又将该工程的门窗玻璃安装劳务部分分包给了我。我是挂靠在被告大泉公司的施工班班组长，殷德兵与我是合法的用工关系。殷德兵在案涉工程项目上安装门窗边框时摔伤，后我将其送到了医院接受治疗并垫付了所有的医疗费。因我与大泉公司均没有承建资格，属于非法转包，故重庆建工公司应当承担殷德兵损失的主要赔偿责任，我与大泉公司承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：北部新城展示区商务写字楼工程中断桥铝合金门窗安装分部分项工程由重庆建工公司承建，2016年1月9日，重庆建工公司与大泉公司签订《专业工程施工分包合同》，约定重庆建工公司将该工程分包给大泉公司施工。2016年2月29日大泉公司又将该工程转包给李绪林实际施工，后李绪林雇佣殷德兵在该工程中从事门窗安装工作并向其发放工资。
2016年10月7日，殷德兵在该项目上安装门窗过程中，不慎从二楼坠落受伤，当即被李绪林等人送至重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年11月12日，共36天，产生各项医疗费53102.64元。殷德兵的入院诊断：腰2椎体爆裂骨折。出院诊断：腰2椎体爆裂骨折，腰3椎体骨挫伤，腰背部软组织伤。出院医嘱：1.加强护理；加强营养；建议休息1月。2.在医师指导下加强患肢关节等功能锻炼，锻炼需循序渐进，勿用暴力。3.定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月……），根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够患肢负重，未经医生同意严禁患肢负重、过度活动等，根据所复查X片视骨折愈合情况决定取出内固定物时间，骨折愈合后及时来院需取出剩余内固定物，如长期不取可能导致金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等。4.内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵守医嘱可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗。5.如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等。6.避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊。7.患肢暂不能负重行走，具体时间由复片结果决定。事故发生后，李绪林向殷德兵支付了56800元。
殷德兵出院后，经其单方委托，重庆市法庭科学司法鉴定所依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2017年2月20日作出鉴定结论，认定：殷德兵脊柱损伤属八级伤残；后续医疗费需人民币壹万贰仟元左右。伤后的护理时限以90日评定。殷德兵支付了鉴定费2100元、检查费100元，合计2200元。在本案审理过程中，因重庆建工公司、李绪林对该鉴定意见不予认可，殷德兵申请重新鉴定，经本院委托双方共同选定的重庆法正司法鉴定所鉴定，该所依照两院三部所发《人体损伤致残程度分级》标准于2018年3月27日出具鉴定意见书，认定：殷德兵的伤残等级属九级、续医费约为人民币12000元、护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。殷德兵支付了鉴定费2550元。
同时查明，大泉公司的经营范围为：销售：建材（不含化学危险品）、石材、钢材、五金配件、金属门窗、洁具、灯饰、电线电缆、日用百货、化工产品（不含危险品）、家用电器、汽车配件、机械设备及配件、工艺美术品（不含文物）；金属门窗销售及安装；从事建筑相关业务（取得相关行政许可后方可执行）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。
另查明，殷德兵是重庆市长寿区渡舟街道黄连村13组39号的村民，属农村居民。于2010年12月27日与余村君再婚。殷德兵与前妻于2000年4月29日生育一女名殷铭利，余村君与前夫聂文革于2009年5月20日生育一子聂磊。庭审中，殷德兵举示（2010）长法民初字第4125号民事调解书，该调解书载明，余村君与其前夫聂文革在案件审理过程中达成调解协议，约定聂磊由余村君直接抚养。殷德兵从2014年3月1日起租住长寿区渡舟街道正街372号5-1房屋，并与余村君、殷铭利、聂磊共同居住生活在此。
上述事实，有原、被告的陈述、《证明》、《北部新城门窗玻璃承包合同》、报警回执、《专业工程施工分包合同》、重庆市长寿区住院医药费专用收据、门诊费收据、重庆市长寿区人民医院病历出院记录、民事调解、离婚协议书、户口页、《房屋租赁合同》、房产证复印件、长寿区渡舟街道长生桥社区居民委员会出具的《证明》、《司法鉴定意见书》、企业工商登记信息、鉴定费发票等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，殷德兵受李绪林雇佣，在提供劳务过程中受伤，李绪林未尽到监督、管理职责，应对殷德兵所受伤害承担责任。殷德兵作为一个完全民事行为能力人，对自身行为可能造成的后果具有充分的认识，在未采取安全措施的情况下冒险进行高空作业，忽视自身安全，具有一定过错，应减轻李绪林的责任。综上，根据本案的具体事实和当事人的过错程度，本院酌定李绪林对事故责任承担的比例为70%，殷德兵承担责任的比例为30%。
大泉公司将涉案工程分包给无承建资质的李绪林施工，违反法律规定，大泉公司及李绪林应承担连带赔偿责任。大泉公司具有经营金属门窗销售及安装以及从事建筑相关业务的资质，重庆建工公司将案涉工程发包给大泉公司，其在工程分包过程中并无过错，故重庆建工公司不应承担连带赔偿责任。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。
对医疗费，根据殷德兵提供的医药费发票、门诊收据，本院确定为53102.64元。
对于住院伙食补助费，殷德兵住院期间共计36天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，计算为1800元。
对于营养费，根据殷德兵住院病历上“加强营养”的医嘱，本院酌情支持500元。
对于误工费，殷德兵主张误工天数为135天，即从受伤之日起计算至其定残的前一日即2017年2月19日。本院认为，殷德兵重新鉴定改变了伤残等级，因此其定残前一日应为重新鉴定的定残日期的前一日，即2018年3月26日。但本案审理过程中，殷德兵并未提交其连续误工的证据，故本院根据医嘱确定误工天数为66天。对于误工损失的标准，由于殷德兵提交的证据不足以证明其受伤前的收入情况，因此对于殷德兵的误工标准，按照80元/天的标准计算。殷德兵误工费为5280元（80元/天×66天）。
对于护理费，根据鉴定意见，殷德兵伤后需护理时限约为90日，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算，故殷德兵的护理费为9000元。
对于交通费，根据殷德兵就医情况，本院酌情确定为200元。
对于残疾赔偿金，殷德兵的伤残等级经重新鉴定为九级，其虽系农村居民，但其举示的证据足以证明事发前，与其子女均已在城镇地区连续居住一年以上，且有正当的生活来源，故应按城镇居民标准结合伤残等级计算。殷德兵的残疾赔偿金为118440元（29610元/年×20年×20%）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁的规定。殷德兵的被扶养人有女儿殷铭利和继子聂磊，结合本案庭审终结时上一年度本地城镇常住居民人均消费支出标准21031元/年及殷德兵定残时二人的年龄，本院确定被扶养人殷铭利的生活费为21031元/年÷12个月×1个月×20%÷3扶养人=116.84元，聂磊的生活费为21031元/年×9年×20%÷3扶养人＝12618.6元，合计12735.44元。
对于续医费，结合殷德兵受伤的情况及鉴定意见，本院确定殷德兵的后续医疗费为12000元。
对于精神损害抚慰金，结合双方当事人的过错程度和殷德兵的伤残等级，本院确定为5000元。
关于鉴定费，殷德兵主张的鉴定费和检查费2200元，有鉴定所出具的发票为证，本院予以确认。审理中，因重庆建工公司、李绪林对殷德兵单方鉴定的《鉴定意见书》不予认可，殷德兵申请重新鉴定并支付了鉴定费用2550元，由于殷德兵的伤残等级由八级降低为九级，后续医疗费、护理时限并未发生变更，故本院确定鉴定费为4750元。
综上，殷德兵因提供劳务期间受伤后，应获赔偿的项目及金额为：医药费53102.64元、续医费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、误工费5280元、护理费9000元、交通费200元、残疾赔偿金118440元、被抚养费人12735.44元、鉴定费4750元，精神损害抚慰金5000元，共计222808.08元。因李绪林承担70%的责任，故其应该承担157465.66元的赔偿责任（217808.08元×70%+精神损害抚慰金5000元）。因李绪林已垫支了殷德兵56800元，经抵扣，李绪林还应赔偿殷德兵100665.66元。
重庆大泉商贸有限公司未参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十四、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李绪林于本判决生效后三日内赔偿原告殷德兵医疗费、续医费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等，共计100665.66元；
二、被告重庆大泉商贸有限公司与被告李绪林互负连带赔偿责任；
三、驳回原告殷德兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由原告殷德兵负担835元、被告李绪林负担869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邓 爽
审 判 员 张 霞
人民陪审员 熊素兰
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈雪云