天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7976号
原告：刘广东。
委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马莹，天津华盛理律师事务所律师。
被告：陈娟。
被告：祁发住。
被告：天津市鸿远汽车部件制造有限公司。
法定代表人：陈娟，该公司总经理。
原告刘广东与被告陈娟、祁发住、天津市鸿远汽车部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人李慧琳到庭参加了诉讼，被告陈娟、祁发住、天津市鸿远汽车部件制造有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈娟、祁发住偿还原告借款900000元，利息54000元以及截止至2016年6月30日的违约金95400元，罚息231425元，以上共计1280828元及至实际还清本息之日的违约金、罚息等；2、被告陈娟、祁发住赔偿原告律师费2000元；3、被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司对被告陈娟、祁发住的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告陈娟、祁发住签订了编号为GQTJ000056的《借款合同》，约定：被告陈娟、祁发住向原告借款900000元，借款期限为6个月，自2014年11月17日至2015年5月16日，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任、争议解决方式等。同时，原告与被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司签订了《保证合同》，约定被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司为被告陈娟、祁发住的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告陈娟、祁发住提供了借款，但被告陈娟、祁发住未按照约定偿还借款本息，截止至2016年6月30日已欠借款本息、违约金、罚息共计1280828元。经原告多次催要未果。原告认为，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，遂起诉至法院，请求查明事实，判如所请。
被告陈娟、祁发住、天津市鸿远汽车部件制造有限公司未出庭，亦未作答辩。
庭审中，原告当庭举出如下证据：
借款合同。旨
旨在证明被告陈娟、祁发住与原告存在借贷关系，借贷系原、被告真实意思表示；
共同还款承诺书。旨
旨在证明被告祁发住承诺对借款的还本付息义务承担连带责任；
收款确认书。旨
旨在证明被告陈娟、祁发住确认收到原告的借款现金54000元，银行转账846000元；
中国农业银行电子银行实时转账交易回单。旨
旨在证明原告向被告陈娟账户转账846000元；
保证合同、股东会担保决议。旨
旨在证明被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司对被告陈娟、祁发住的债务承担连带保证责任，并且已经过通过了该公司股东会的决议。
被告陈娟、祁发住、天津市鸿远汽车部件制造有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所举上列证据的抗辩、质证权。
本院对原告所举上列证据认定如下：
原告所举上列证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告所举上列证据依法予以采信。
经审理查明，2014年11月17日，原告与被告陈娟、祁发住签订《借款合同》，约定：二被告向原告借款900000元，借款期限自2014年11月17日至2015年5月16日，月利率为1%；罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。2014年11月17日，原告通过转账方式向被告陈娟给付借款846000元。2014年11月17日，被告陈娟、祁发住签订收款确认书，确认收到原告刘广东交付的现金54000元，原告刘广东转账的846000元。2014年11月18日，被告祁发住为原告出具共同还款承诺书，承诺愿意与被告陈娟共同承担还款义务，并愿意承担依据《借款合同》产生的一切费用。2014年11月18日，被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司与原告、被告陈娟、祁发住签订《保证合同》，约定：为确保原告与被告陈娟、祁发住所签《借款合同》的履行，经被告陈娟、祁发住申请，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证；保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；出借人经审查，同意接受保证人提供的保证。2014年11月18日，被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司作出股东会担保决议，所有股东同意对被告陈娟、祁发住的上述借款提供无限连带保证责任。借款期限届满后，原告要求返还借款，被告陈娟、祁发住未还借款。原告为此起诉来院，请求法院判令：1、被告陈娟、祁发住偿还原告借款900000元，利息54000元以及截止至2016年6月30日的违约金95400元，罚息231425元，以上共计1280828元及至实际还清本息之日的违约金、罚息等；2、被告陈娟、祁发住赔偿原告律师费2000元；3、被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司对被告陈娟、祁发住的上述债务承担连带保证责任。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告陈娟、祁发住在使用了原告的借款后，应当按照双方约定按时返还原告借款，而不应予以拖欠。被告陈娟、祁发住的行为侵害了原告的合法权益，被告陈娟、祁发住应对此承担法律责任，被告陈娟、祁发住应偿还借款并支付借款期间内的利息。原告所提关于借款本金及借期内利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告所提罚息、违约金的诉讼请求。原告提出的计算方式、标准有误，本院予以纠正，被告陈娟、祁发住应以借款本金900000元为基数，按照年利率24%的标准支付原告刘广东自2014年11月17日至实际还款之日期间的罚息及违约金。关于原告所提律师费的诉讼请求。因原告未提交相关证据对律师费的实际产生予以证明，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。关于原告要求被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司与原告签订的《保证合同》，系其真实意思表示，内容不违反相关法律规定，为有效合同。现被告陈娟、祁发住未偿还借款，被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司应对被告陈娟、祁发住的债务承担连带保证责任。被告陈娟、祁发住、天津市鸿远汽车部件制造有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所提诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈娟、祁发住于本判决生效之日起10日内，偿还原告刘广东借款900000元；
二、被告陈娟、祁发住于本判决生效后，以借款本金900000元为基数，按照年利率24%的标准支付原告刘广东自2014年11月17日至2015年5月16日期间的利息、罚息及违约金；
三、被告陈娟、祁发住于本判决生效后，以借款本金900000元为基数，按照年利率24%的标准支付原告刘广东自2015年5月17日至实际还款之日期间的罚息及违约金；
四、被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司对被告陈娟、祁发住的上述债务承担连带保证责任；
五、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16345元、公告费600元，由被告陈娟、祁发住、天津市鸿远汽车部件制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 臧昆
审 判 员 王爽
代理审判员 张宋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 喻聪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
??
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。