云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初1017号
原告：包四妹，女，1969年4月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托诉讼代理人：罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：何熙华，男，1983年10月14日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司。地址：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇南苑路南段杨汝华租房。
负责人ＸＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马麦秀，女，1988年11月18日生，回族，云南省大理市人，系中国人寿财产保险股份有限公司大理中心支公司职工，住大理市。代理权限为特别授权代理。
原告包四妹与被告何熙华、中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司（以下简称人寿财保宾川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包四妹及其委托诉讼代理人罗灿、被告何熙华、被告人寿财保宾川支公司的委托诉讼代理人马麦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包四妹向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项费用共计人民币89603.37元。1、医疗费41698.97元;2、误工费11095.20元（92天×120.60／天）;3、护理费3859.20元（32天×120.60／天）;4、营养费1650元（55天×30/天）;5、住院伙食补助费1700元;6、交通费1000元;7、后续治疗费27000元;8、鉴定费1600元。扣除被告何熙华垫付的50298.70元，实际再赔偿39304.67元。原告包四妹的经济损失首先由人寿财保宾川支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分由人寿财保宾川支公司在第三者责任保险50万元的限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告何熙华承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告何熙华承担。事实和理由：2016年12月31日，被告何熙华驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿越析路由南往北行驶，21：00时许当车辆行驶至鑫月医院路段时遇包四妹驾驶电动车由北往南行驶，双方避让不及，致使云Ｌ×××××号小汽车左前部与电动车左前侧相撞，造成包四妹受伤，两车受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定：何熙华负事故全部责任，包四妹无事故责任。
包四妹受伤后，被送往宾川县医院住院9天，后伤情严重转院到大理州医院住院8天，出院后到大理附属医院复查，伤情稳定后到大理市杨体林口腔诊所治疗，共支付医疗费41698.97元。出院休养后，包四妹的伤经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费27000元，三期判定为休息期75日，护理期15日，营养期38日。原告包四妹受伤后，被告何熙华垫付了医疗费41698.97元、生活费7000元、鉴定费1600元。
被告何熙华所有的LDJ939号小型客车于2016年4月26日向人寿财保宾川支公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，交通事故发生时尚在保险期限内，原告包四妹的经济损失首先由人寿财保宾川支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分由人寿财保宾川支公司在第三者责任保险50万元的限额内赔偿，仍有不足由被告何熙华承担赔偿责任。被告何熙华的交通违法行为，导致原告包四妹受伤，给原告造成了严重的经济损失，被告何熙华依法应承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，敬请法院依《道路交通安全》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判准原告的诉讼请求。
被告何熙华辩称，原告主张的事实、理由属实。对于原告的损失，根据法律规定该我承担的赔偿责任我都愿意承担的。我垫付的费用，如果超出我应承担的部分，由保险公司代扣后返还给我。
被告人寿财保宾川支公司辩称，我公司对事故发生经过及事故责任划分没有疑义，何熙华的肇事车辆云Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔，我公司愿意在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。针对原告具体的请求：医疗费，根据保险合同约定，我公司承担医保限额内的医疗费，超出部分，我公司不承担；误工费，按照受害人实际误工情况及伤情确定，原告诉请的92天，明显过高，应当以实际住院天数为准，对于计算标准没有意见；护理费，以实际住院天数为准，对于计算标准没有意见；营养费应当根据医嘱，看是否有加强营养的医嘱，否则我公司不予认可；对住院伙食补助费没有意见；交通费，应当根据正式票据并应当与原告的就医时间、次数相符；后续治疗费27000元过高，根据原告现有的伤情，我公司认可的是12000元；鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告何熙华驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿越析路由南向北行驶，21时许，当车辆行至宾川金牛镇越析路鑫月医院路段，遇包四妹驾驶电动车沿越析路由北向南行驶，双方避让不及，致使云Ｌ×××××号车左前部与电动车左前侧相撞，造成包四妹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队认定，何熙华负此事故全部责任，包四妹无事故责任。
原告包四妹伤后，当日被送往宾川县人民医院住院治疗，至2017年1月9日出院，支付住院医疗费4107.47元、门诊医疗费1135.10元。包四妹出院当日又到大理州人民医院住院治疗，至2017年1月17日出院，支付住院医疗费4325.34元。在该医院住院期间，包四妹被行上颌前牙松动牙拔除术；包四妹出院时，经该医院诊断：1、上颌骨牙槽骨骨折；2、外伤性脱落211。包四妹从该医院出院后，又到大理市杨体林现代口腔诊所、大理大学第一附属医院检查治疗，支付医疗费32131.06元。
包四妹的伤，经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2017年9月4日作出宾衡司鉴［2017］法临鉴字第326号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人包四妹后期需门诊复查、药物促鼻骨、上颌骨牙槽骨骨痂生长、择期行4321123烤瓷牙更换、止痛、对症、康复等，后期医疗费用评估为人民币27000.00元，三期评定为误工期75日、护理期15日、营养期38日。
何熙华驾驶的云Ｌ×××××号车向被告人寿财保宾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(含不计免赔)等，其中第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的责任限额为50万元。本次事故发生时间尚在保险期限内。事故发生后，何熙华支付了包四妹的医疗费41698.97元、鉴定费1600.00元，并支付现金7000.00元。
前述事实，有在案证据：道路交通事故认定书（简易程序）、宾川县人民医院医疗门诊收费票据、住院收费票据、大理州人民医院住院收费票据、出院证、宾川衡一司法鉴定中心宾衡司鉴［2017］法临鉴字第326号司法鉴定意见书等证据及原、被告双方当事人的陈述予以证实。在案证据，经质证，被告人寿财保宾川支公司对大理市杨体林现代口腔诊所的病情证明、宾川衡一司法鉴定中心宾衡司鉴［2017］法临鉴字第326号司法鉴定意见书所载的后期医疗费用及“三期”均不予认可，认为鉴定的误工期过高，护理期应当以实际住院天数为准。就当事人无争议的在案证据所载事实本院予以认定。就争议的原告提交的大理市杨体林现代口腔诊所的病情证明、宾川衡一司法鉴定中心宾衡司鉴［2017］法临鉴字第326号司法鉴定意见书，本院认为大理市杨体林现代口腔诊所的病情证明不符合证据的形式要件，本院不予采信，对其所载的相关事实不作认定；宾川衡一司法鉴定中心宾衡司鉴［2017］法临鉴字第326号司法鉴定意见书来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，本院予以采信，并认定所载的相关事实。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；本案被告何熙华驾驶的云Ｌ×××××号车向人寿财保宾川支公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔)等，交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因此次交通事故所致损失应先由被告人寿财保宾川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由交通事故责任人承担；对依法不属于被告人寿财保宾川支公司承担赔偿责任的损失，按事故责任，由被告何熙华予以赔偿。故本案原告包四妹要求被告予以赔偿的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，结合在案证据、原告的主张及双方当事人的陈述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，确认本案原告的损失为：医疗费41698.97元、误工费9045.00元（75天×120.60元/天）、护理费2050.20元（17天×120.60元/天×1人）、住院伙食补助费1700.00元(17天×100元/天)、营养费1140.00元（38天×30元/天)、后续治疗费27000.00元、鉴定费1600.00元；交通费，原告未提交相应证据证实，本院结合原告就医、检查、鉴定的客观实际，酌定交通费为1000.00元。确定的各项损失合计85234.17元。
原告包四妹主张误工期、护理期、营养期均为住院天数与鉴定意见明确的天数累加，对此，包四妹未提交充分有效的证据证实，且结合鉴定意见书的内容，鉴定意见并未明确鉴定意见所载的包四妹的误工期、护理期、营养期不包括住院期间，故本院认为原告包四妹主张的误工期、营养期天数均应以鉴定意见确定的天数予以确定，结合被告人寿财保宾川支公司的意见，护理期以原告的实际住院天数确定，超出的误工期、护理期、营养期天数均不予确认。
就本案各被告应承担的赔偿额的问题，一、被告人寿财保宾川支公司依法应承担的赔偿额：医疗费41698.97元、误工费9045.00元、护理费2050.20元、住院伙食补助费1700.00元、营养费1140.00元、后续治疗费27000.00元、交通费1000.00元，合计83634.17元。该损失未超过云Ｌ×××××号车投保的交强险和商业三者险的责任限额，按被告何熙华所负事故责任，该损失应由被告人寿财保宾川支公司予以全额赔偿。二、被告何熙华应承担的赔偿额：鉴定费1600.00元。被告何熙华垫付的费用依法应在本案赔偿款中予以扣减，同时，为减少诉累，本院对被告何熙华主张的超出本方应承担赔偿额的费用也一并在本案中进行处理。被告人寿财保宾川支公司提出的只承担医保限额内的医疗费的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司赔偿原告包四妹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费合计83634.17元；
二、由被告何熙华赔偿原告包四妹鉴定费1600.00元，该款被告何熙华已实际支付，不需再另行支付；
三、由原告包四妹返还被告何熙华支付的医疗费41698.97元、现金7000.00元，合计48698.97元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司在赔偿原告包四妹的赔偿款中代扣还被告何熙华。
上述一、三项的款项折抵后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司实际向原告包四妹支付34935.20元，向被告何熙华支付48698.97元。前述款项均限于本判决生效后一个月内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告何熙华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘进平
二〇一七年十一月七日
书记员 李 瑄