山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终2492号
上诉人（原审被告）：翟海泉，男，1951年12月15日生，汉族，户籍地泰安市泰山区，现住泰安市。
委托诉讼代理人：陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周俊杰（曾用名周国），男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。
上诉人翟海泉因与被上诉人周俊杰排除妨害纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
翟海泉上诉请求：1.依法撤销一审判决,发回岱岳区人民法院重新审理；2.一审诉讼费、上诉费都由被上诉人承担。事实和理由：1.农村的河滩荒地应归集体所有。1988年泰安市岱岳区山口镇大马庄村（以下简称大马庄村）就与上诉人签订了河滩改造合同，且绘制了改造图纸，被上诉人的承包地是村里按家庭人口应分的责任田，是村里固有的良田，且被上诉人的责任田亩数并不少，长应是75米，宽16米，有2008年5月10日大马庄村委会出具的证明为证。故被上诉人一审提交的2000年12月1日《土地承包合同》的长、宽度是错误的，应追加大马庄村委到庭作具体说明。2.一审判决认定上诉人的承包地的四至西至张明顺是错误的，应是李海玉，张明顺在马大庄村根本没有承包地，故导致判决错误。3.被上诉人的承包地东边两家承包地分别为赵永俊、张翠芹，岱岳区法院（2017）鲁0911民初364号、（2017）鲁0911民初363号民事判决书认定的长、宽度都与2008年5月10日大马庄村委出具的证明中数额相符。根据1988年大马庄村改造河滩地的图纸，该河滩北面的改造线与被上诉人周俊杰东邻两家赵永俊、张翠芹都是一条直线，一审判决认定侵权争议的8.1米，无疑是过了图纸上的改造线，到了改造线的南边。改造是在1988年，分承包地是在2000年12月1日，这也是与客观事实不符的，也是导致判决错误的原因。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误，理应依法撤销，发回重审。
周俊杰辩称，上诉人侵占我的8.1米，我有承包合同为证，我不认可上诉人的上诉请求和理由，服从一审判决。
周俊杰向一审法院起诉请求：1.判令被告返还侵权原告的承包土地；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告周俊杰系泰安市岱岳区山口镇大马庄村村民。2000年12月1日，原告周俊杰与泰安市岱岳区山口镇大马庄村村民委员会（以下简称大马庄村委会）签订了《土地承包合同》，约定原告承包大马庄村地名为大洼的承包地一块，该承包地长85.5米，宽14.03米，面积0.45亩,四至为东至赵静，西至张明顺，南至河，北至路,承包期限30年,自2000年12月1日起至2030年12月1日止。合同签订后，原告即承包该地块。在原告承包的地块以南曾形成大面积河滩。1988年8月，被告翟海泉与大马庄村委会签订合同，将河滩进行了改造，并加以利用。在审理中，一审法院经现场勘验测量，原告承包的该地块自北向南77.4米处以内由原告占有、使用；自77.4米处向南至85.5米处共计8.1米的地块已经由被告翟海泉加高整平，并占有、使用。2014年3月27日，大马庄村委会出具证明，证实收到翟海泉承包费1万元。2016年5月6日，大马庄村委会与原告签订《河滩空闲地承包协议》，约定由原告承包其所承包的大洼地块之外至卸甲河边的地段。
一审法院认为，原告周俊杰与大马庄村委会签订的《土地承包合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告依据该合同取得了涉案土地的承包经营权。合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告翟海泉辩称原告承包的大洼地块长应为75米，宽16米，但其未能提交充分有效的证据予以证明，故对被告的此辩称，不予采纳。原告承包的大洼地块长85.5米，宽14.03米，事实清楚，证据充分，予以确认。被告将原告的承包地中南北长8.1米的土地加高整平，并占有、使用是不对的，侵犯了原告的土地承包经营权，原告主张排除被告对其承包地的妨害有事实和法律依据，予以支持。原告承包地以南的河滩已经改造，且大马庄村委会已另案主张河滩权利，故原告与大马庄村委会签订《河滩空闲地承包协议》时已经不具备协议履行的条件，原告无法因该协议取得河滩空闲地承包经营权，原告主张其河滩空闲地承包经营权受到被告妨害，于法无据，故对原告的此项主张不予支持。被告主张其对治理过的荒滩地享有承包经营权，因被告的主张与本案非系同一法律关系，一审法院不予一并审理。判决：一、被告翟海泉自本判决生效之日起二十日内对原告周俊杰承包的大洼地停止侵害，并排除妨碍，将占有、使用的该承包地（南北长8.1米、东西宽14.03米）返还原告周俊杰。二、驳回原告周俊杰的其他诉讼请求。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.翟海泉提交2008年5月10日泰安市岱岳区山口镇大马庄村村民委员会关于翟海泉与第一生产组村民荒滩纠纷一事证明（以下简称大马庄村委证明）一份，欲证明被上诉人的承包地长75米，宽是16米，而不是判决书认定的长85.5米，宽14.03米。周俊杰对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为证明上的长宽与其土地承包证上的长85.5米，宽14.03米不符，其不知道村委08年出具该证明的事，当时其也没有与翟海泉发生过争执。对该证据的真实性，周俊杰无异议，本院予以认定。
2.翟海泉提交岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初361号、364号、363号、362号、328号案外人李海玉、赵永俊、张翠芹、邵振泉、翟秀荣诉翟海泉排除妨害纠纷五案民事判决书及生效证明，欲证明该五份判决均已生效，五份判决中认定的责任田长宽都与大马庄村委证明中的长宽度相符，因此说明大马庄村委证明是客观真实的。周俊杰对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，五份判决只能是证明五个原告的责任田的情况，证明不了其承包地的情况，大马庄村委出具证明没有征求其意见，是依据什么给上诉人开具的证明其不知道，其没有参与五案审理。对该组证据的真实性，本院予以认定，但该组证据系案外人与翟海泉之间的诉讼，与本案无关，对该组证据的关联性本院不予认定。
3.周俊杰提交大马庄村第一组分地的原始手写记录以及大马庄村第一组分地明细表（该表是根据原始分地记录滕抄的）各一份，该组证据由大马庄村原会计、第一组村民周俊亮保存，在分地时其负责分地。欲证明我的地实际分的长是85.5米，宽是14.03米，应分0.45亩；我西邻张明顺（也就是李海玉）以及最西边的周振民的地都是南北长，东西宽，地长都是86.5米。翟海泉对该组证据的真实性有异议，被上诉人提交的属于书证，但不具备书证的证据要素，没有签字，也没有盖章，是谁出具的证据不清楚，对内容的真实性我方不清楚，因不具备证据的基本要素，所以不能证明其证明目的。
4.周俊杰提交2000年案外人周振民与大马庄村委会签订的土地承包合同一份，欲证明周振民合同上地的长宽、面积与我提交的证据3原始记录上分得承包地的长宽及面积是一致的，证据3也同时证明李海玉（张明顺）2000年分得承包地的长宽情况，与上诉人提交的大马庄村委证明上写的周振民及李海玉土地的长宽、面积不一致，说明大马庄村委证明是错误的，不知道依据什么出具的，从分地以来，地的长宽、面积一直没有变动。翟海泉对该证据真实性有异议，土地承包合同是成批下放到村里，该承包合同与事实不符，因为该承包合同的空白本子村委很多，也没有加盖岱岳区土地局的公章，故作假的可能性很大。对该证据的证明目的也有异议，该七户村民的承包地在1989年整治河道时已经把他们承包地南头的荒滩改造成了一条略斜的直线，故与原先的现状有所不同是正常的。
本院认为，周俊杰提交的证据4系原件，与证据3所载周振民的承包地内容一致，对该证据真实性予以认定，因该证据系案外人与大马庄村委会签订的土地承包合同，与本案无关，对该证据的关联性不予认定。周俊杰提交的证据3系原件，与证据4中载明的周俊杰及证据2中认定的赵永俊、张翠芹、邵振泉、翟秀荣的承包地长宽面积均一致，亦与周俊杰一审提交的其与大马庄村委会签订的土地承包合同中载明的承包地长宽面积相一致，对该证据本院予以认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，周俊杰与大马庄村委会签订的土地承包合同是双方意思表示真实、合法有效的合同，与大马庄村第一组分地的原始手写记录以及大马庄村第一组分地明细表相印证，足以证实周俊杰承包的涉案土地长85.5米，宽14.03米，大马庄村委证明中所列周俊杰承包地长宽，无其他证据佐证，翟海泉仅以该证明，不足以反驳周俊杰土地承包合同的约定内容，故翟海泉关于周俊杰的责任田长应是75米、宽16米，周俊杰土地承包合同的长宽是错误的，应追加大马庄村委会的上诉主张，无事实及法律依据，不予支持。二审中，翟海泉承认张明顺与李海玉是夫妻关系，西至张明顺就是西至李海玉，一审按照周俊杰土地承包合同中载明的四至认定“西至张明顺”并无不当，故对翟海泉认为一审判决对该事实的认定错误，西至应是李海玉的上诉主张，不予支持。周俊杰基于土地承包合同取得的涉案土地承包经营权，受国家法律保护，任何组织和个人不得侵犯，翟海泉占有使用了周俊杰南北长8.1米的承包土地，侵犯了周俊杰的土地承包经营权，事实清楚，证据充分，对翟海泉认为一审判决认定侵权8.1米错误的上诉理由，不予支持。
综上所述，翟海泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由翟海泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 仉 磊
审判员 毕经纶
审判员 薛 茜
二〇一七年十二月八日
书记员 单立娜