浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温民初字第1468号
原告：章某某。
委托代理人：沈某某。
委托代理人：陈某。
被告：王某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：温岭市××街道东××号。
负责人：应某某。
委托代理人：戴某某。
原告章某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由代
理审判员 王晓波适用简易程序于2009年11月10日公开开庭进行
了审理，原告及其特别授权委托代理人沈某某、陈某，被告王
某某，被告保险××的特别授权委托代理人戴某某到庭参加诉
讼。2010年1月12日本院再次公开开庭进行了审理，原告的特
别授权委托代理人沈某某、陈某，被告王某某，被告保险××
的特别授权委托代理人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告章某某起诉称：2006年3月23日，原告驾驶浙j××
×××号轻便摩托车自横峰街道石刺头村驶往潘郎方向。12时26分许，途径横峰街道石刺头村三无人家前路段时，因注意力
不集中，与被告王某某驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发
生碰撞，导致原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故发生
后，原告为治疗就诊于温乙市第一人民医院，经诊断为左胫腓
骨开放性骨折，手术治疗后，共住院22天。此后，被告王某某
于2007年5月14日以要求原告返还不当得利为由向法院提起诉
讼，原告于2007年6月22日向法院提起反诉。因原告骨折未愈
合，需继续治疗，你院于2007年7月9日作出了中止诉讼裁定。
诉讼中，因原告骨折尚需继续治疗，双方于2008年11月21日均
撤回诉讼，约定原告治疗终结后一并处理，为此，法院作出了
撤诉裁定。现原告在温州医学院附属第二医院经二次治疗后，
于2009年8月18日出院，医院建议尚需休息三个月。温乙市交
警大队对该事故于2006年4月29日作出温甲交肇认字（2006）
第01648号事故认定书，认定原告章某某与被告王某某在本次
事故中负同等责任。另查，被告王某某的肇事车辆投保在被告
保险××处。现原告起诉要求被告赔偿原告章某某人身损害费
用计人民币103953.40元（其中医疗费43568.40、住院伙食补
助费1470元、护理费1715元、误工费53200元、交通1000元、
营养费3000元、车辆修理费600元，合计104553.40元）；由被
告王某某按50%比例赔偿为52276.70元，减去原告已向交警部
门领取10000元，还应赔偿42276.70元；由被告保险××在交
强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告
变更护理费为2940元、误工费为94430元。
被告王某某答辩称：对事故发生的事实没有异议，交通费愿意按照1000元进行赔偿。原告已经从交警队领取了王某某
预交的10000元。但认为交警队对事故的认定不正确，是原告
碰撞王某某，应该由原告承担全部责任。原告医疗费中存在不
合理部分，应该予以剔除。营养费没有相应的证据，不应该支
持。原告的误工时间过长。原告之所以需要这么长时间的治疗
，是因为原告自身存在疾病，该责任在原告自己。
被告保险××对本次事故的发生经过、责任认定及被告
王某某向保险××投保了保额为100000元的商业第三者责任险
没有异议，交通费愿意按照1000元进行赔偿。保险××愿意在
商业险范围内承担赔偿责任。但认为根据保险条款的约定，被
保险人王某某应出示合法有效的行驶证及驾驶证，医疗费应按
照社保标准赔偿，同等责任的免赔率为10%。原告主张的赔偿
项目中存在不合理部分，误工费过高，缺乏事实及法律依据，
营养费不应赔偿。原告主张车辆修理费缺乏相关证据。
对各方均没有异议的事实，本院予以确认。
对争议的责任承担问题及原告因本次事故造成的合理损
失的数额的问题，本院查明，原告提交的交通事故认定书，来
源合法，内容真实，可以证明本次事故的发生经过及原告和被
告王某某承担本次事故的同等责任的事实。原告提交的门诊病
历、住院记录3份、医疗费发票、疾病诊断证明书2份、医疗证
明书2份，结合被告保险××申请法院委托对原告医疗费按医
保标准审核及对原告合理误工时间进行鉴定的鉴定意见书，本
院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，可以证明原告因
本次事故造成左胫腓骨开放性骨折，2006年3月23日至2006年4月13日在温乙市第一人民医院住院治疗，2007年7月30日至200
7年8月14日在温州医学院附属第二医院住院治疗及2009年8月7
日至2009年8月18日在温州医学院附属第二医院住院治疗，共
计住院治疗49天，共花费了医疗费43568.40元，扣除陪客费14
元、伙食费312元，其合理的医疗费为43242.40元，再扣除不
符合医保标准的费用2382.07元，原告花费了符合医保标准的
医疗费为40860.33元，原告合理的休息时间为390天。被告保
险××提交的保险条款可以证明同等责任的情况下，保险××
享有10%的免赔率、医疗费按照医保标准进行赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故
引发人身损害赔偿纠纷，交警部门所作的事故责任认定准确，
本院予以采纳。被告王某某承担本次事故的同等责任，应承担
50%的赔偿责任。被告保险××在商业第三者责任险范围内对
被告王某某承担部分依约直接赔偿给原告。原告因本次事故造
成的合理损失有：医疗费43242.40元、住院伙食补助费1470元
（49天×30元／天）、护理费2940元（49天×60元／天）、误
工费27690元（390天×71元／天）、交通费1000元，共计7634
2.40元。该款由被告王某某赔偿38171.20元，扣除被告王某某
已经支付的10000元，尚需赔偿28171.20元，该款由被告保险
××在商业第三者责任险范围内依约直接赔偿给原告。原告主
张被告保险××在交强险范围内承担赔偿责任，因《机动车交
通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行，事故发生
在前，该主张本院不予支持。原告主张营养费及车辆维修费，
均缺乏证据，本院不予支持。两被告之间的保险理赔，由两被告自行处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十
八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一
百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在本判
决生效后十日内赔偿给原告章某某28171.20元。
二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，减半收取200元，鉴定费1000元（被
告中国人民财产保险股份有限公司××支公司预交），共计12
00元，由原告章某某负担380元、被告王某某负担320元、被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经
济开发区支行，帐号：90×××35）。
代理审判员王晓波
二〇一〇年一月二十日
代书记员黄海华