河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终609号
上诉人（原审原告）苗某。
委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘某甲。
上诉人苗某与上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，均不服原阳县人民法院（2015）原民初字第2194号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：苗某与刘某甲于××××年××月××日举行典礼仪式并同居生活，双方于××××年××月××日生育长子刘某丙，××××年××月××日生育次子刘某丁，××××年××月××日生育女儿刘某乙，现两个男孩随刘某甲生活，女孩随苗某生活。××××年××月××日，苗某与刘某甲补办了结婚登记手续。2015年3月3日，苗某起诉要求离婚，后被判决不准离婚。苗某的婚前个人财产有：尊贵牌电冰箱一台、创维牌液晶电视一台、费利特电动车一辆（苗某已骑走）、沙发一套、被子十二条、三组合柜一套、床单十二条、DCD碟机一台、梳妆台一个、电视柜一个。双方婚后共同财产有：格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台；双方存于担保公司存款73700元（其中以刘某甲名义存款50000元，以苗某名义存款23700元）。双方无共同债权债务。
原审法院认为，男女一方要求离婚的，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。苗某与刘某甲经法院判决不准离婚后，夫妻矛盾未能得以化解，现苗某再次提起诉讼要求离婚，经多次调解无效，且苗某要求离婚的态度坚决，能够认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，依法应准予离婚。双方婚生儿子刘某丙、刘某丁自双方分居生活后一直随刘某甲生活，女儿刘某乙一直随苗某生活，故两个儿子应继续由刘某甲抚养，女儿继续由苗某抚养为宜，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。长子刘某丙抚育费的给付期限为13年，次子刘某丁抚育费的给付期限为14年，女儿刘某乙抚育费的给付期限为17年，双方相互折抵后，苗某应再支付刘某甲抚养费23540.25元（9416.10元／年×10年×25%＝23540.25元），于判决生效后十日内支付3540.25元，于2016年12月31日前支付10000元，于2017年12月31日前支付10000元。苗某的婚前个人财产归苗某所有。双方婚后共同财产：格力牌柜式空调一台、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台归刘某甲所有；格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆归苗某所有为宜。双方存于担保公司的存款73700元，应平均分割，每人分得36850元。对于苗某的其他诉讼请求，无事实与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，原审判决：一、准予苗某与刘某甲离婚；二、双方婚生儿子刘某丙、刘某丁由刘某甲抚养，女儿刘某乙由苗某抚养，苗某向刘某甲支付抚养费23540.25元（于判决生效后十日内支付3540.25元，于2016年12月31日前支付10000元，于2017年12月31日前支付10000元）；三、苗某的婚前个人财产归苗某所有（婚前个人财产见查明部分）；四、双方婚后共同财产：格力牌柜式空调一台、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台归刘某甲所有；格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆归苗某所有；五、双方存于担保公司的存款73700元，苗某与刘某甲各分得36850元；六、驳回苗某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由苗某负担。
苗某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决上诉人向刘某甲支付孩子抚养费无事实和法律依据；2、原审第四项明显判决不公，格力柜式空调价格远远超过挂式空调的价格，且刘某甲多次殴打上诉人，应当少分或部分财产；3、雪铁龙爱丽舍轿车应认定为夫妻共同财产并予以分割。请求查明事实，依法改判。
刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定上诉人名下有50000元存款错误，该笔存款压根就不存在；2、上诉人在原审时提供证人出庭作证证明为操办婚事共借款60000元，该债务应认定为夫妻共同债务；3、原审认定的苗某的个人财产都是上诉人出钱购买的，应认定为上诉人的个人财产；4、原审认定的空调、三轮车、电动车等夫妻共同财产都是上诉人父母出资购买的，不是上诉人与苗某的夫妻共同财产；5、原审判决的抚养费数额过低，苗某应一次性支付上诉人孩子抚养费39547.2元。请求查明事实，依法改判。
本院经审理查明：苗某与刘某甲于××××年××月××日举行典礼仪式并同居生活，于2012月3月5日登记结婚。××××年××月××日，双方生育长子刘某丙，××××年××月××日生育次子刘某丁，××××年××月××日生育女儿刘某乙，现两个男孩随刘某甲生活，女孩随苗某生活。苗某曾于2015年3月3日起诉离婚，后被判决不准离婚。苗某的婚前个人财产有：尊贵牌电冰箱一台、创维牌液晶电视一台、费利特电动车一辆（苗某已骑走）、沙发一套、被子十二条、三组合柜一套、床单十二条、DCD碟机一台、梳妆台一个、电视柜一个。双方婚后共同财产有：格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台。双方无共同债权债务。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，苗某与刘某甲虽已共同生活多年并生育三个孩子，但双方并未建立深厚的夫妻感情，苗某曾于2015年起诉要求离婚，被判决不准离婚后，双方并未和好，现苗某再次起诉要求离婚，态度坚决，应认定双方的夫妻感情已彻底破裂，为维护婚姻自由，应准予苗某与刘某甲离婚。关于双方的三个孩子的抚养问题，因两个男孩刘某丙、刘某丁现随刘某甲一起生活，女孩刘某乙现随苗某一起生活，不改变孩子的生活环境更利于孩子的健康成长，故刘某丙、刘某丁由刘某甲直接抚养，刘某乙由苗某直接抚养较为适宜，苗某应当支付三个孩子的差额抚养费。原审判决苗某分批支付孩子抚养费23540.25元，符合当地经济发展水平和本案实际情况。苗某上诉不同意支付抚养费，于法无据，本院不予支持；刘某甲上诉要求苗某一次性支付抚养费39547.2元，未考虑苗某的支付能力，且标准过高，对超出的部分，本院不予支持。关于苗某的婚前个人财产，刘某甲上诉主张是其本人出资让苗某购买，应认定为刘某甲的个人财产，苗某不予认可，刘某甲未提供确凿证据证明，故对刘某甲上诉主张的该事实，不能予以认定。关于双方的夫妻共同财产即格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调一台、淮海牌电三轮一辆、比德文电摩式电动车一辆、组装电脑一台，刘某甲上诉主张均系其父母出资购买，不应认定为其与苗某的夫妻共同财产，根据原审时苗某提供的购买票据，可以认定上述财产属于刘某甲与苗某的夫妻共同财产，刘某甲的该项上诉主张无事实依据，本院不予认定。苗某上诉主张两台空调价格差距较大，共同财产分割不公，原审虽将价格较低的挂式空调判给苗某所有，但同时亦将价值较大的淮海牌电三轮也判归苗某所有，刘某甲、苗某各自所有的财产价值相当，原审该项判决并无不当，苗某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。苗某上诉还主张其与刘某甲还有共同财产东风雪铁龙轿车一辆未予认定，因该车辆的出库单显示购买人为刘建虎，苗某主张车辆是其与刘某甲出资购买无事实依据，不能予以认定。关于原审认定的刘某甲与苗某存于担保公司的存款73700元，因该款项涉嫌非法集资，本案不予认定和处理为宜，原审该项判决欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原阳县人民法院（2015）原民初字第2194号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项及案件受理费的负担；
二、撤销原阳县人民法院（2015）原民初字第2194号民事判决第五项。
二审案件受理费300元，由苗某、刘某甲各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 刘 艳
二〇一六年三月十五日
书记员 夏 禹