宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初4020号
原告：柳贡刚，男，汉族，1983年4月26日出生，石嘴山市星瀚集团职工,住石嘴山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
被告：石嘴山市祥达汽车服务有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区青山东路25-3号。
法定代表人：王立辉，系该公司经理。
被告：闫锋，男，1978年6月4日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：张玉虎，男，汉族，1957年2月8日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
原告柳贡刚与被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）、石嘴山市祥达汽车服务有限公司、闫锋、张玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告柳贡刚、被告人保财险大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安、被告张玉虎到庭参加诉讼。被告石嘴山市祥达汽车服务有限公司、闫锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柳贡刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计13784元，其中二次手术医疗费6440元，误工费4236元、护理费1548元、住院伙食补助费1300元、交通费260元，共计13784元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月7日15时许，被告张玉虎驾驶×××号小轿车沿大武口区黄河街由西向东行驶至十六小附近时与原告驾驶的×××号摩托车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经认定，被告张玉虎承担本次事故的全部责任。2016年5月27日在石嘴山市大武口区人民法院审理，一审判决宣判后原告提出上诉，后于2016年11月14日在石嘴山市中级人民法院审理宣判。由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2017年2月14日至2月27日到宁夏回族自治区第五人民医院做了取出体内固定物的二次手术，因此产生相关费用。经查，被告闫锋所有的×××牌号的出租车在被告人保财险大武口支公司投保交强险和第三者责任险（保额30万元）。原告主张的赔付金额在被告人保财险大武口支公司的理赔范围内，应当由被告人保财险大武口支公司承担赔偿责任。原告因此诉至法院。
人保财险大武口支公司辩称，人保财险大武口支公司对本案事故事实及责任认定无异议。涉案×××号车辆在被告公司投保交强险及30万元限额的第三者责任险，被保险人石嘴山市祥达汽车服务有限公司，事故发生在保险期间内，本案系原告第二次手术，对原告主张的项目和赔偿金额应根据所举证依法确认，被告公司在交强险及商业三者险下剩限额内承担相应的赔偿责任。
石嘴山市祥达汽车服务有限公司、闫锋未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
张玉虎对原告提出的赔偿请求没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有1.原告提交大武口区人民法院一审民事判决书、石嘴山市中级人民法院判决书真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；2.原告提交的住院费收据及用药明细、宁夏第五人民医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证、伤病假建议书，真实、合法，本院予以确认；3.误工证明、工资明细、银行流水能够相互印证，对上述证据本院予以采信；4.原告提交的交通费票据存在连号情况，不能客观反映原告的交通费损失，对原告的该项主张本院根据原告住院及门诊情况酌情予以支持。5.被告人保财险大武口支公司提交的动车保险报案记录（代抄单）具有证据的真实性、合法性、关联性，能体现待证事实存在，且待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月7日15时许，被告张玉虎驾驶×××号小型轿车，在大武口区十六小附近与原告驾驶的×××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤，在宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定，被告张玉虎承担事故全部责任。原告于2016年5月13日向大武口区人民法院提起诉讼，大武口区人民法院作出（2016）宁0202民初1782号民事判决书，原告对该判决不服，上诉至石嘴山市中级人民法院，石嘴山市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）宁02民终755号民事判决书，判决被告人保财险大武口支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计62006元。原告于2017年2月14日因骨折内固定装置取出在宁夏回族自治区第五人民医院住院13天，花费医疗费6440.3元。原告就本次治疗产生的损失再次起诉，请求判如所请。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。本案责任划分以及相应费用的计算标准已有生效判决书予以确认，本院依据已生效判决所确认的标准及数额予以核算。原告第二次手术的合理损失核算为，医疗费6440元、住院伙食补助费1300元、交通费260元符合法律规定，本院予以支持；根据原告提交的证明以及银行流水、工资明细能够证实原告产生误工费4236元，对原告的该项主张本院亦予支持；原告主张的护理费，虽无医嘱证明，但考虑到原告的伤情，对原告主张的护理费本院参照2017年宁夏回族自治区居民服务业的年平均工资计算，原告住院13天，护理费核算为1547.83元。综上，原告的合理损失包括，医疗费6440元、住院伙食补助费1300元、交通费260元、误工费4236元、护理费1547.83元。被告闫锋驾驶的车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由被告人保财险大武口支公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险大武口支公司在商业第三者责任保险限额内承担责任。本案原告第一次诉讼时已获得交强险责任限额内赔偿62006元，其中包含医疗费，交强险限额内的医疗费赔偿限额已经支付完毕，因此，被告人保财险大武口支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告交通费260元、误工费4236元、护理费1547.83元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费6440元、住院伙食补助费1300元。鉴于原告的损失在交强险及商业第三者责任保险赔偿后无不足部分，被告闫锋、张玉虎、石嘴山市祥达汽车服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告石嘴山市祥达汽车服务有限公司、闫锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权、抗辩权的放弃，其应当承担相应的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险责任限额内赔偿原告柳贡刚交通费260元、误工费4236元、护理费1547.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业第三者责任险保险责任限额内赔偿赔偿原告柳贡刚医疗费6440元、住院伙食补助费1300元；
上述两项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告柳贡刚的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员李志军
二〇一七年十二月十一日
书记员陈丹
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。