河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3469号
原告：刘和兴，男，1953年4月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区钦州市钦州北区，
委托诉讼代理人：沈洪森，广西胜涛律师事务所律师，执业证号：14501199710743555。
被告：冯国强，男，1984年11月17日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县,
被告：丰宁鑫峰建材有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路3号丰和家园商住楼，组织机构代码证：66223619-4。
法定代表人：于清江,职务经理，
委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308201210198891。
第三人：丰宁满族自治县医院，住所地丰宁满族自治县大阁镇永安街238号，组织机构代码证：40211452-9。
法定代表人：白书臣，职务院长,
委托诉讼代理人：周莹莹，系县医院职工，质检科科员，
委托诉讼代理人：彭明文，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308198910758086。
原告刘和兴与被告冯国强、被告丰宁鑫峰建材有限公司、第三人丰宁满族自治县医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用普通程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告冯国强、被告丰宁鑫峰建材有限公司委托诉讼代理人、第三人丰宁满族自治县医院委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘和兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失98407.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月21日6时30分许，原告与其他工友乘坐工友包选磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车前往中铁十七局承建的张唐铁路丰宁路段工地途中，由南向北行至丰宁县半虎线220km+200m处与相对方向被告冯国强驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，造成冀Ｈ×××××号小型面包车乘员三人当场死亡、驾驶员包选磊及乘员刘和兴等七人受伤。原告受伤后入住丰宁满族自治县医院进行治疗，经诊断原告脾破裂，左侧2-10肋骨骨折，左侧锁骨骨折，额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左肺挫伤，左侧液气胸，肝囊肿，腹腔积血，腰椎骨质增生，于2016年8月1日出院。此次交通事故给原告造成了极大的伤害并造成了重大损失，损失金额为98407.52元，其中鉴定费385.50元、误工费6019.52元、住院伙食补助费2050元、护理费2050元、住宿费320元、营养费2050元、车费2966.75元、伤残补助费48440元、医药费34125.75元（以上已按同等责任一半计算）。由于原告刘和兴尚欠第三人医药费68251.50元，故作为第三人主张此项赔偿权利是依法有据的，但我们向二被告主张医疗费的一半，故原告同意向第三人支付尚欠的医疗费的一半即34125.75元。根据丰宁××自治县公安交通警察大队出具的丰交认字（2015）第05000079号道路交通事故认定书认定，被告冯国强驾驶严重超载、机件不符合技术标准具有安全隐患的冀Ｈ×××××号重型自卸货车（车辆未经定期检查）上路行驶，未保证行车安全且遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款之规定，被告冯国强负此次事故同等责任。因此，被告冯国强依法应承担原告为此损失的一半赔偿责任。同时冯国强受雇于被告丰宁鑫峰建材有限公司，被告丰宁鑫峰建材有限公司理应对被告冯国强进行严格监管，由于其疏于此项监管责任，对此次事故的发生存在较大的过错。因此，依法应承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告冯国强辩称，对此次交通事故发生的时间、地点及道路交通事故认定均予以认可，我愿意积极赔偿，原告主张赔偿金额过高。
被告丰宁鑫峰建材有限公司辩称，我公司诉讼主体不适格，我们与本案没有利害关系，要求我们承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
第三人丰宁满族自治县医院辩称，此次交通事故发生后，我院秉承救死扶伤的精神，在没有收取押金的情况下，对伤者进行积极救治，出院时原告刘和兴欠医疗费68251.50元。为了维护我院的合法权益，并减少相应的诉讼，我院请求二被告将应赔偿给原告的经济损失中的68251.50元直接给付第三人，不同意原告提出的给付我们医疗费的一半。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月21日6时30分许，原告刘和兴与其他工友乘坐工友包选磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车前往中铁十七局承建的张唐铁路丰宁路段工地途中，由南向北行至丰宁县半虎线220km+200m处与相对方向被告冯国强驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，造成冀Ｈ×××××号小型面包车乘员三人当场死亡、驾驶员包选磊及乘员刘和兴等七人受伤。丰宁××自治县公安交通警察大队出具的丰交认字（2015）第05000079号道路交通事故认定书认定，包选磊驾驶载客超过核定人数的冀Ｈ×××××号小型面包车由南向北行至肇事地点弯道处时，未降低行驶速度致使车辆驶入公路左侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款、第四十九条之规定；被告冯国强驾驶严重超载、机件不符合技术标准具有安全隐患的冀Ｈ×××××号重型自卸货车（车辆未经定期检查）上路行驶，未保证行车安全且遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款之规定；包选磊负此次事故同等责任，被告冯国强负此次事故同等责任，冀Ｈ×××××号小型面包车乘员刘和兴等九人无责任。冯国强驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车未经定期检查，未投保交强险。原告受伤后在丰宁满族自治县医院住院治疗41天，经诊断原告脾破裂，左侧2-10肋骨骨折，左侧锁骨骨折，额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左肺挫伤，左侧液气胸，肝囊肿，腹腔积血，腰椎骨质增生，于2015年8月1日出院。原告在丰宁满族自治县医院住院期间医疗费共计123251.50元，其中拖欠丰宁满族自治县医院医疗费68251.50元。2016年1月21日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，刘兴和之伤残已构成道路交通事故IX(九)级伤残。
另查明，在同××交通事故中××乘员××辽宁省××昌图镇林湾社区居民，受伤乘员刘再成自2012年8月10日至2015年9月9日在哈尔滨市平房区建国社区建安花园小区居住。被告丰宁鑫峰建材有限公司与被告冯国强存在运输合同关系，由被告冯国强为被告丰宁鑫峰建材有限公司运输道砟，被告丰宁鑫峰建材有限公司依据冯国强完成运输次数、距离及数量向被告冯国强支付报酬。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原被告提供的交通事故认定书、疾病诊断书、入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定书、运输合同及运费支付凭证和相关部门的调查笔录及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。任何公民由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。交通事故的责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任，原告在此次交通事故中受到损害，被告冯国强负此次事故的同等责任，对事故发生具有过错，应承担赔偿责任。因被告冯国强作为肇事车辆的驾驶员及所有人，发生交通事故时车辆未投保交强险，其应在交强险范围内先行赔偿，不足部分再依据双方在事故中的责任在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。但本案中原告自愿放弃被告冯国强在交强险内先行赔偿，只请求被告冯国强依法承担原告在此次交通事故中损失的一半的赔偿责任，原告的主张是对自己权利的处分，其并不违反法律规定，本院予以认可。原告就交通事故中的经济损失金额结合其主张本院依法核定，原告在本次交通事故中造成的损失（以下已按同等责任一半计算），本院综合相关证据和事实确认如下:1.原告主张医疗费34125.75元，有相关票据及住院费用清单佐证，本院予以确认；2.原告主张误工费6019.52元，为减少当事人诉累，原告从受伤之日至伤残鉴定前一日核定误工天数为214天，原告并未提交充分证据证实误工费每日标准数额，本院酌定每天误工费100元，对此本院支持原告误工费10700元（100元/天×214天÷2）；3.原告主张住院伙食补助费2050元，本院核定住院伙食补助费应按每天50元、住院41天计算为1025元（50元/天×41天÷2）；4.原告主张护理费2050元，本院核定护理费应按每天100元、护理41天计算为2050元；5.原告主张交通费2966.75元，并提交交通费票据予以证明，根据原告的治疗情况及合理支出部分，本院酌定交通费为1500元；6.原告主张营养费2050元过高，虽没有医疗机构的明确意见，但考虑到原告的伤情及住院时间等情况，本院酌定营养费应按每天20元、住院41天计算410元（20元/天×41天÷2）；7.原告主张住宿费320元，并提交相关票据予以支持，本院依法确认住宿费320元；8.原告主张残疾赔偿金48440元，本院考虑在同一交通事故受伤乘员刘再成、徐访都在城镇居住，且结合原告受伤前收入主要来源于城镇，生活支出多用于城镇生活，故对原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算，故原告残疾赔偿金应为48282元（24141元×20年×20%÷2）；9.原告主张鉴定费385.50元符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张被告冯国强受雇于被告丰宁鑫峰建材有限公司，被告丰宁鑫峰建材有限公司理应对被告冯国强进行严格监管，由于其疏于此项监管责任，对此次事故的发生存在较大的过错，因此，依法应承担连带赔偿责任。但从原告提交的证据不能证实被告冯国强与被告丰宁鑫峰建材有限公司之间存在雇佣关系，通过庭审查明情况系被告冯国强为被告丰宁鑫峰建材有限公司运输道砟，运费结算以运输里程加运输立方数的方式核算，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。二被告之间法律关系符合运输合同的法律要件，应认定二被告之间存在运输合同关系。使用人及车辆所有人冯国强在运输过程中发生交通事故致人损害的应当依法尤其本人承担相应的民事责任，被告丰宁鑫峰建材有限公司并非法律意义上的车辆所有人及使用人，故原告主张被告丰宁鑫峰建材有限公司在本案中承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有相应事实和法律依据，本院不予支持。
原告主张向第三人支付所欠医疗费的一半，但原告因受伤在第三人处住院治疗，与第三人形成的是医疗服务合同关系，双方应履行合同义务。第三人按约定对原告进行了治疗，原告应向第三人履行支付全部拖欠医疗费用的义务，故本院对原告的陈述向第三人支付拖欠医疗费用一半的意见不予采纳。现第三人主张被告将应赔偿给原告的经济损失中的68251.50元直接向第三人支付，并不违反法律规定，对此本院予以支持。
综上所述，被告冯国强应赔偿原告刘和兴医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费共计98798.25元（34125.75+10700+1025+2050+1500+410+320+48282+385.50），该赔偿款中的68251.50元由被告直接给付第三人丰宁满族自治县医院。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘和兴医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费等损失扣除原告欠付第三人丰宁满族自治县医院医疗费后共计30546.75元；
二、被告冯国强于本判决生效之日起十日内给付第三人丰宁满族自治县医院原告刘和兴所欠的医疗费68251.50元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2260元，由原告刘和兴负担760元，被告冯国强负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘自立
审 判 员 李 健
人民陪审员 高 珍
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 崔 骁