安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初458号
原告：欧阳鸣，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托诉讼代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。
被告：王宜政，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省庐江县，
被告：王春芝，女，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省庐江县，
原告欧阳鸣与被告王宜政、王春芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳鸣及其委托诉讼代理人叶盛、被告王宜政到庭参加诉讼，被告王春芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告偿还借款本金80000元；2、判决两被告向原告偿还借款利息12800元（计算至2017年12月12日），剩余利息自2017年12月13日至借款清偿之日；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年10月至2017年4月，被告王宜政陆续向原告借款80000元，口头约定月息3%，并于2017年4月13日向原告出具《借条》一份，口头约定一个月内偿还本息。借款期满后，经原告多次催要，两被告至今未予归还。并提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、2017年4月13日借条原件；3、支付宝转账记录及原、被告短信记录复印件。
王宜政辩称，2016年3月，其与欧阳鸣通过做互联网在合肥相识后便一起做网络项目（实为网络赌博），期间欧阳鸣先后转、借给王宜政现金共计40000元。但欧阳鸣政却以每月6分的利率标准要求王宜政支付40000元借款本金的利息40000元，因当时王宜政急需用钱，再加之怕此事让其老婆王春芝知晓，是欧阳鸣采取胁迫手段，于2017年4月13日在违背其真实意愿的情况下被迫出具了一张80000元的借条。王宜政不认可80000元借款，其妻王春芝更不知晓有此借款。
王宜政未向法庭提供证据。
王春芝未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下:王宜政与王春芝系夫妻关系。2016年3月，欧阳鸣与王宜政相识后，双方遂发生经济往来。期间，欧阳鸣曾先后转、借给王宜政部分现金。2017年4月13日，王宜政向欧阳鸣出具1张借条，借条载明：今借到欧阳鸣人民币捌万元整（￥80000.00元），今借人王宜政。借条上未约定利息。此后欧阳鸣向王宜政多次催讨该借款，王宜政均借故未予归还。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十条规定，一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力；第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。本案中，欧阳鸣主张王宜政欠其借款80000元，并提供了王宜政出具的借条原件，王宜政虽提出异议，但其没有足以反驳的相反证据；而王宜政主张的欧阳鸣采取胁迫手段，使其在违背真实意愿的情况下出具的借条仅仅是其本人的陈述，并未向法庭提供证据，且欧阳鸣一直未予认可该事实，故本院对王宜政辩称的该理由不予采纳，欧阳鸣与王宜政之间的民间借贷法律关系明确。由于双方对借款期限没有约定，欧阳鸣可以随时要求王宜政归还借款。现欧阳鸣要求王宜政归还借款80000元的请求，合法有据，本院予以支持。由于双方没有约定利息，欧阳鸣主张支付借期内利息，本院不予支持，但欧阳鸣主张王宜政自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院应予支持。本案的借贷行为虽发生在王宜政与王春芝婚姻关系存续期间，但欧阳鸣既未能提供王宜政与王春芝夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务的证据，也未能提供王宜政与王春芝夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务的证据。同时，从本案审理的情况来看，该80000元的债务，应是王宜政在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，现欧阳鸣以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
1、被告王宜政应于本判决生效之日起十日内归还原告欧阳鸣借款人民币80000元；
2、被告王宜政于本判决生效之日起十日内支付原告欧阳鸣上述借款的逾期利息(按照年利率百分之六计算，从2018年元月15日起至实际清偿之日止，以80000元为基数)。
3、驳回原告欧阳鸣对被告王春芝提出的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告王宜政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张金叶
二〇一八年二月二十七日
书记员 章丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
……
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。