江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初4957号
原告：常州宝通融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320400081547357M，住所地江苏省常州市武进区延政中路5号常发大厦25层。
法定代表人：谈乃成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴利军、李琼，该公司职员。
被告：刘玉宝，男，1971年11月20日生，汉族，住黑龙江省克山县。
被告：徐立山，男，1968年5月18日生，汉族，住黑龙江省克山县。
被告：裴钰霞，女，汉族，1971年3月15日生，住黑龙江省克山县。
被告：克山县大地红农机有限责任公司，组织机构代码L1404174-6,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇通达路三段路南（6街6委14组）。
法定代表人：裴钰霞，该公司总经理。
被告：刘欢，男，汉族，1989年3月22日生，住黑龙江省克山县。
原告常州宝通融资租赁有限公司（以下简称宝通公司）与被告刘玉宝、徐立山、裴钰霞、克山县大地红农机有限责任公司（以下简称大地红公司）、刘欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员顾海斌、邹为人、人民陪审员郎金法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李琼到庭参加诉讼，被告刘玉宝、徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，本院经审查后，于2016年8月12日作出了（2016）苏0412民初4957号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘玉宝于2014年8月10日签订了编号为BT20140119的《融资租赁合同》（以下简称“合同”），约定被告刘玉宝将其拥有所有权的CF806收割机转让给原告，再由原告出租给被告刘玉宝使用，CF806收割机转让价款为173000元，租金总额为186681.16元并约定了支付时间。当天，原告与被告刘玉宝签订《租赁物品转让协议》（以下简称“协议”），协议约定，被告刘玉宝将其拥有的CF806收割机转让于原告，价款为173000元。原告支付了转让款并将CF806收割机交付被告刘玉宝使用，但被告刘玉宝未按约支付租金，至今仍结欠原告租金111382元。此外，被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢分别与原告订立《连带责任保证合同》，为被告刘玉宝履行合同承担连带责任保证。原告多次向被告刘玉宝催要欠款，并要求被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢对被告刘玉宝的债务承担连带保证责任，但五被告均以各种理由推诿。现要求：1、判令解除原告与被告刘玉宝于2014年8月10日签订的编号为BT20140119的《融资租赁合同》，被告刘玉宝支付原告111382元并回购租赁原告的CF806收割机。2、被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢对被告刘玉宝的上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由五被告共同承担。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告刘玉宝支付原告融资租赁款113355元。2、被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢对被告刘玉宝的上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由五被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、融资租赁合同1份，证明原告与被告刘玉宝对融资租赁约定的事实；2、租赁物转让协议、交付和验收证明、承租人授权付款委托函、经销商授权付款委托函、转账付款凭证各1份，证明租赁物CF806收割机由被告刘玉宝转让给原告，原告向被告刘玉宝支付转让款及交付租赁物的事实；3、连带责任保证合同3份，证明被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢分别约定为主债务人刘玉宝履行融资租赁合同承担连带保证责任的事实。
被告刘玉宝、徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢未作答辩亦未提供书面证据材料。
本院认证意见：
原告提交的上述证据1、2，3，因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。经本院审查后，本院对上述证据1、2、3的真实性、关联性依法予以确认。
经审理查明：2014年8月10日，原告与被告刘玉宝签订编号为BT20140119的《融资租赁合同》一份，合同约定的主要内容为：一、刘玉宝将其所有的物品（CF806收割机一台）以《租赁物品转让协议》确定的价格转让给宝通公司，再由宝通公司出租给刘玉宝使用的回租式融资租赁，回租式融资租赁中租赁物的出卖方为刘玉宝，“租赁物品明细表”列明的物品即为本合同项下的租赁物。二、本合同项下租赁物的所有权自宝通公司首次支付转让价款之时起属于宝通公司，刘玉宝租赁期内只享有使用权。三、刘玉宝作出保证和承试诺：确保融资资金用于技术改造或设备更新。四、宝通公司向刘玉宝首次支付租赁物品转让价款之日为起租日，利息按本金占用时间计算，租赁物品转让价款支付之日是指宝通公司将租赁物品价款从宝通公司账户向租赁物出卖人账户汇出日期；宝通公司为刘玉宝融资金额（本金）173000元，利息12681.16元，手续费1000元，租金总计186681.16元，支付租金的期限详见附表三（即租金支付表，载明：月利率8.33‰;1、2014年9月10日付2441元，2、2014年12月10日付108123元，3、2015年3月10日付1729.29元，4、2015年6月10日付1729.29元，5、2015年9月10日付1729.29元，2015年12月10日付70929.29元；租期自2014年8月10日起至2015年12月10日，融资期限16个月）。如刘玉宝延迟偿付租金，则期后刘玉宝付给宝通公司的款项，宝通公司有权先扣收违约金，经济损失赔偿金，再按租金到期的先后次序依次扣收租金及其它应付款项。五、由于本合同的融资租赁方式为回租，宝通公司、刘玉宝双方不再办理租赁物的交付手续，宝通公司首次支付租赁物品转让价款，即视为刘玉宝己经接手租赁物并验收完毕。…九、违约处理，…2、刘玉宝若延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之二向宝通公司支付违约金；3、有下列情形之一的，宝通公司有权提前解除本合同：（1）、刘玉宝若有三期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付；（2）、刘玉宝违反本合同第三条第一款5项的约定；（3）、经营或财务状况严重恶化或连续四个季度利润亏损的；（4）、转移财产或抽逃资金…。4、本合同解除后，宝通公司有权选择下列一种解决方法：（1）、刘玉宝以到期租金、未到期租金、名义货价、违约金等应收款的总金额（如有保证金、该总金额扣除保证金）购回租赁物。（2）、宝通公司收回租赁物，刘玉宝支付到期租金、未到期租金、名义货价、违约金等应收款的总金额（如有保证金、该总金额扣除保证金）的20%的违约金，如宝通公司的实际损失超过违约金的，刘玉宝还应赔偿宝通公司超过违约金以上部分的实际损失。5、一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其它费用。十、有关本合同的一切争议，双方协商解决，如协商不成，则提请宝通公司住所地法院诉讼解决。十一、本合同附件：1、附表一《租金支付计划表》、附表二《租赁物品转让协议》。十二、本合同经宝通公司、刘玉宝双方盖章后生效。同日，被告刘玉宝分别签署了《租金支付表》、《租赁物品转让协议》、《交付和验收证明》、并出具给原告《承租人授权付款委托函》一份，委托原告直接将转让价款173000元支付给被告大地红公司，而被告大地红公司亦于当日出具给原告《经销商授权付款委托函》一份，委托原告再将该173000元作为货款直接支付给农机生产商常州常发农业机械营销有限公司。2014年8月10日，原告分别与被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢签订了《连带责任保证合同》各一份，约定由徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢分别为主债务人刘玉宝应付债权人宝通公司的租金186681.16元向宝通公司提供连带责任保证，保证范围为债务人按合同应履行的全部义务，包括租金、利息、罚息、保险费、保证金、赔偿额以及债务人应付的费用，保证期间均为合同履行期限届满之日后二年等。
上述合同及手续签订后，原告按约于2014年9月20日将收购被告刘玉宝的CF806收割机一台的转让价款173000元支付给常州常发农业机械营销有限公司，被告刘玉宝亦自2014年8月10日实际占有并使用CF806收割机至今。嗣后，被告刘玉宝仅于2014年9月28日支付原告2441元，被告刘欢代刘玉宝于2015年12月18日支付原告100000元，被告刘玉宝至今实际结欠原告租金103425元及该款自2015年12月18日起至2016年7月5日止按月利率8.33‰计算的利息5772元，以及以103425元为基数自2015年12月18日起至2016年7月5日止按每日万分之二计算的违约金4158元，三项合计113355元。原告经多次向五被告催要不着，遂起诉来院，要求判如所请。
本院认为，原告与被告刘玉宝签订的《融资租赁合同》及原告分别与被告徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢签订的《连带责任保证合同》系双方当事人真实意思的表示，均为合法有效，对双方均具法律约束力。原告按约收购被告刘玉宝所有的CF806收割机一台并出租给其使用后，被告刘玉宝应按约向原告支付租金，但因其至原告起诉之日止，己出现多期租金延付的违约事实，原告有权要求被告刘玉宝按合同约定支付全部未付租金103425元，被告刘玉宝还应依约承担以欠款103425元为基数，自2015年12月18日起至2016年7月5日止按月利率8.33‰计算的利息5772元，以及以103425元为基数自2015年12月18日起至2016年7月5日止按每日万分之二计算的违约金4158元，三项合计113355元。因原告主张计算的利息损失和违约金两项合计年利率未超过24%，故原告主张计算的利息损失和违约金均应受法律保护。被告徐立山、裴钰霞、大地红公司应按约对主债务人刘玉宝应付债权人宝通公司的上述应付款项承担连带清偿保证责任，保证人徐立山、裴钰霞、大地红公司在承担连带清偿责任后，有权向主债务人刘玉宝追偿。被告刘欢因己向原告履行了100000元的保证债务，并就该款有权向主债务人刘玉宝追偿。同时，保证人刘欢对主债务人刘玉宝应付债权人宝通公司的上述款项中的96611.16元，应按约继续承担连带清偿的保证责任，保证人刘欢对前述保证债务96611.16元在承担连带清偿责任后，有权向主债务人刘玉宝继续追偿。综上，原告变更后的诉讼请求中，符合法律规定的请求，本院予以支持；其余请求，因不符合法律规定，本院不予支持。被告刘玉宝、徐立山、裴钰霞、大地红公司、刘欢经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘玉宝于本判决生效之日起十日内支付原告常州宝通融资租赁有限公司租金、利息、违约金合计113355元。
二、被告徐立山、裴钰霞、克山县大地红农机有限责任公司对被告刘玉宝上述应付债务共同承担连带清偿责任。被告徐立山、裴钰霞、克山县大地红农机有限责任公司在履行担保还款的责任后，有权向被告刘玉宝追偿。
三、被告刘欢对被告刘玉宝上述第一项中应付原告常州宝通融资租赁有限公司的债务以96611.16元为限承担连带清偿责任。被告刘欢在履行担保还款的责任后，有权向被告刘玉宝追偿。
四、驳回原告常州宝通融资租赁有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，保全费1220元，合计3788元，由被告刘玉宝、徐立山、裴钰霞、克山县大地红农机有限责任公司、刘欢共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63；开户行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾海斌
审 判 员 邹为人
人民陪审员 郎金法
二〇一七年三月七日
书 记 员 鞠 莉