安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执异25号
申请人：合肥百协置业有限公司，工商登记住所地合肥市长江西路990号，现住所地合肥市怀宁路天睿大厦23-24层，统一社会信用代码913401007330168006（1-1）。
法定代表人：徐伟，总经理。
委托代理人：黄帅克，该公司法务。
被申请人：耿良凤，女，1980年4月16日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市。
委托代理人：鲍广春，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：郑晓晶，安徽安维律师事务所律师。
合肥市铁路运输法院在执行申请执行人耿良凤与被申请人合肥百协置业有限公司（以下简称百协公司）仲裁裁决纠纷一案中，百协公司申请不予执行合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0391号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
百协公司申请称：一、仲裁程序违法。1、仲裁委在不公开审理的庭审现场，让一名不明身份的中年男子参与了庭审；2、裁决书认定的百协公司向耿良凤承诺于2016年3月前修复交付房屋无证据支持，其依据的是耿良凤代理律师当庭提交的微信记录和录音材料，因前述证据超出了举证期限，百协公司明确表示不予质证，仲裁员也没有表示接受该证据并重新确定质证期限，故仲裁委直接将其作为认定事实的证据违反了仲裁规则。二、仲裁程序可能存在仲裁员徇私舞弊、枉法裁判的情形。1、仲裁员随意更改仲裁裁决书内容，无视事实和法律规定。裁决书认定百协公司与物业公司委托关系成立缺乏事实和法律依据，且生效的裁决书历经两次修改；2、仲裁员以风水大师自居，多次参与商业活动，且在庭审结束后与耿良凤及其丈夫举止亲密，针对仲裁员可能存在的违法犯罪行为，百协公司已向合肥市监察委员会递交了相关检举材料。综上，请求不予执行合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0391号裁决书。
耿良凤辩称：一、民诉法二百三十七条与仲裁没有任何关系；二、百协公司陈述的事实和仲裁程序也没有任何关联；三、百协公司主张的徇私枉法，应当提供证据证明，否则就是诬陷，我们保留追究法律责任的权利，仲裁程序是公正的，所有证据都经过质证，因为有一份验房单子是耿良凤爱人签名的，且耿良凤爱人（即百协公司主张的所谓身份不明之人）在庭审现场，为了查明事实，仲裁庭对其进行了询问；四、百协公司提供的证据都来源于自己，不是仲裁庭提供的，所有陈述都不属实。综上，请求驳回百协公司不予执行的申请。
百协公司为支持其主张，提供了以下证据：证据一、案件卷宗材料，证明仲裁员随意更改裁决内容，裁判文书前后矛盾，根据卷宗材料可见，仲裁员认定案件无事实和法律依据；证据二、异议书，证明在生效裁决作出前，百协公司多次口头或书面向仲裁委提出异议；证据三、案件审理录音及文字节选，证明案件程序严重违法，应不予执行；证据四、枉法裁判检举材料和网页截图，证明仲裁员以风水大师自居，缺乏基本职业道德和法律素养，本案可能存在枉法裁判情形。
耿良凤对百协公司提供的证据质证如下：一、证据一来源于百协公司，不是仲裁庭存档的材料，百协公司提供的材料与本案执行没有事实和法律上的直接关系；二、我们不知道证据二，不清楚此事；三、证据三是非法证据，未经仲裁庭许可，对此我们保留举报权利，仲裁程序并未违法；四、证据四没有仲裁员的名字，只是网页，怎么来的不清楚，把这份材料与仲裁员的品质联系在一起是没有道理的。
本院查明：百协公司与耿良凤于2015年1月9日签订《商品房买卖合同》，约定耿良凤购买百协公司开发的位于怀宁路东精装修预售商品房一套，合同约定：单价13704元/平方，总面积为155.37平方米，合同共价为2129190元。交付期限：2016年1月30日前，百协公司将符合合同约定质量标准的商品房交付给耿良凤使用，百协公司逾期交房超过90日，按日向耿良凤支付已交付房款万分之五的违约金。合同签订后，耿良凤按约向百协公司支付了购房款，百协公司于同年8月27日向耿良凤出具了发票。2016年1月29日，耿良凤与合肥百协物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》。2016年1月30日交房时，耿良凤发现百协公司交付的房屋存在餐厅地面空鼓、卫生间水龙头漏水、餐厅门锁脱落等质量问题，当时，耿良凤与合肥百协物业管理有限公司工作人员书面记录了上述质量问题，并签名确认。2016年9月28日，涉案房屋维修完工，当日，在合肥百协物业管理有限公司的房屋验收登记表的验收意见栏中，耿良凤写明：“拟约定2016年1月29日拿房，因当时准备验房时，发现问题诸多故延误验、拿房时间，直至延至2016年9月28日验、拿房”。物业经办人汪艳萍和程玮在该验收意见下签字。
2017年6月5日，耿良凤向合肥仲裁委员会申请仲裁，请求裁决百协公司支付其逾期交房违约金25.55万元。仲裁庭审中，耿良凤当庭补充提交的证据为业主托管钥匙委托书、手机短信截图和手机录音及光盘，百协公司认为前述证据超过举证期限而不予质证。
2017年10月25日，合肥仲裁委员会作出（2017）合仲字第0391号《裁决书》，裁决百协公司自收到裁决书之日起10日内支付耿良凤违约金25.55万元。2018年3月27日，经本院指定，合肥铁路运输法院受理了耿良凤对百协公司的强制执行申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出的证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉”。
本案中，关于仲裁庭是否存在程序违法的问题。1、百协公司主张的参与仲裁庭审的不明身份人员系耿良凤丈夫，其作为耿良凤的利害关系人可以旁听仲裁庭审，仲裁庭审理过程中，为核对案件事实和节省时间，对于耿良凤提供的由其丈夫签名的证据，仲裁庭直接询问耿良凤丈夫亦无明显不当；2、虽然百协公司对于耿良凤当庭提交的业主托管钥匙委托书、手机短信截图和手机录音光盘未予质证，但百协公司未举证证明前述证据系仲裁庭认定案件根本事实即实际交房时间和作出裁判的关键证据，更不能证明裁决结果所根据的证据是伪造的，综上，百协公司主张仲裁程序违法因证据不足，本院不予支持。关于百协公司主张仲裁员徇私枉法和枉法裁判的问题。百协公司的猜测和提供的网页资料不足以证明仲裁员有徇私舞弊和枉法裁决行为，故本院对百协公司该主张不予采信。综上，百协公司申请不予执行合肥仲裁委员会【2017】合仲字第0391号《裁决书》的请求不能成立，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第（三）项和第（四）项规定，裁定如下：
驳回申请人合肥百协置业有限公司不予执行合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0391号裁决书的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 李昌文
审判员 王 萍
二〇一八年六月十一日
书记员 黄圣全
附：法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记录笔录。
第二百三十七条：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
……
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。