福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初964号
原告：周振串，男，1969年9月15日出生，汉族，住厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：王振烈，福建力衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王楚，福建力衡律师事务所律师。
被告：李顺忠，男，1962年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告：周芬芳，女，1962年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告：谢再和，男，1960年4月3日出生，汉族，住厦门市，
被告：周庆山，男，1964年9月18日出生，汉族，住厦门市海沧区，
原告周振串与被告李顺忠、周芬芳、谢再和、周庆山追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告周振串的委托诉讼代理人王楚、被告李顺忠到庭参加诉讼，被告周芬芳、谢再和、周庆山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周振串向本院提出诉讼请求：1判令李顺忠、周芬芳共同偿还周振串代偿款1147078.08元（人民币，以下币种同）及资金占用费（以1147078.08元为基数，自2016年12月14日起，按年利率6%计算至实际偿清日）；2、判令谢再和在李顺忠、周芬芳不能清偿的范围内以四分之一的比例向周振串清偿上述代偿款及资金占用费；3、判令周庆山在李顺忠、周芬芳不能清偿的范围内以四分之一的比例向周振串清偿上述代偿款及资金占用费；4、判令本案诉讼费用由李顺忠、周芬芳、谢再和、周庆山承担。事实与理由：2014年10月17日，李顺忠与厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行（以下简称“农商行海沧支行”）签订《保证借款合同》，周振串与其妻子周惠珊及谢再和、周庆山作为连带保证责任人，与周芬芳签署《共同还款承诺书》承诺愿意对上述借款承担共同还款责任。农商行海沧支行依约向李顺忠出借本金88万元，李顺忠未按约定还款。后农商行海沧支行就上述借款向本院提起诉讼，2016年7月24日（2015）海民初字第3575号生效判决判令：李顺忠、周慧珊需向农商行海沧支行支付借款本金880000元并支付利息、罚息、复利；周振串、周惠珊、谢再和、周庆山对前述款项承担连带清偿的保证责任。2016年12月14日，周振串依照生效判决确认的连带清偿保证责任向农商行海沧支行还款1147078.08元（其中本金880000元、利息267078.08元）。周振串在履行完法院判决还款义务后，依法多次向李顺忠、周芬芳、谢再和、周庆山追偿，至今未果。
被告李顺忠辩称，对周振串的陈述及追偿无异议。2016年12月14日周振串代替李顺忠清偿债务时，李顺忠出具一张115万元的欠条给周振串，届时周振串应归还该欠条。
被告周芬芳、谢再和、周庆山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月17日，农商行海沧支行与李顺忠（借款人）、周振串（保证人）、周惠珊（保证人）、谢再和（保证人）、周庆山（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定：李顺忠向农商行海沧支行借款880000元用于租房装修，借款期限自2014年10月17日起至2015年10月16日，贷款月利率为10.25‰，按月结息，结息日为每月第20日。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收5%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人愿为贷款人就本合同约定的债权提供担保；担保方式为连带保证；保证期限自主合同约定债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息等。同日，周芬芳（李顺忠之妻）向农商行海沧支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同偿还责任。合同签订后，农商行海沧支行依约向李顺忠发放贷款880000元。借款到期后，李顺忠未偿还本金、利息、罚息，周芬芳未履行共同还款责任，周振串、周惠珊、谢再和、周庆山亦未履行连带清偿责任。2015年10月21日，农商行海沧支行诉至厦门市海沧区人民法院，请求判令：李顺忠、周芬芳偿还本金880000元及利息、罚息、复息；周振串、周惠珊、谢再和、周庆山对上述债务承担连带清偿责任。2016年7月24日，厦门市海沧区人民法院作出（2015）海民初字第3575号民事判决书判令：李顺忠、周芬芳向农商行海沧支行支付借款本金880000元并支付利息、罚息、复息；周振串、周惠珊、谢再和、周庆山对上述债务承担连带清偿的保证责任，在承担连带保证责任后，有权依法向李顺忠、周芬芳追偿。2016年12月14日，周振串依照生效判决确认的连带清偿保证责任向农商行海沧支行还款1147078.08元，其中本金880000元，利息267078.08元。
以上事实有（2015）海民初字第3575号《民事判决书》及生效证明、《担保人履行责任通知书》、《普通贷款还款业务凭证》及《情况说明》、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系追偿权纠纷。农商行海沧支行与李顺忠、周振串、周惠珊、谢再和、周庆山签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应履行各自的合同义务。农商行海沧海沧支行依约发放贷款880000元，李顺忠即负有偿还贷款及利息的义务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(34740,0)?)》第二十条(?javascript:SLC(34740,20)?)第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”周振串、周惠珊、谢再和、周庆山未约定内部各自承担的保证责任比例，视为平均分担。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行义务的，债权人可要求债务人履行，或要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李顺忠到期未履行义务，农商行海沧支行有权要求连带保证人周振串、周惠珊、谢再和、周庆山在其保证范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证人周振串承担全部保证责任后，主张债务人李顺忠、共同还款人周芬芳清偿代偿款及资金占用费，并由其他连带保证人谢再和、周庆山在李顺忠、周芬芳无法清偿的范围内按四分之一比例承担保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持，资金占用损失应以1147078.08元为基数，按年利率6%的标准，自2016年12月14日起计至本判决确定的还款之日止。周芬芳、谢再和、周庆山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(34740,0)?)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李顺忠、周芬芳于本判决生效之日起十日内向原告周振串支付代偿款1147078.08元及资金占用费（以1147078.08元为基数，按年利率6%的标准，自2016年12月14日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告谢再和在被告李顺忠、周芬芳无法清偿的范围内，按四分之一的保证责任比例向周振串清偿上述代偿款及资金占用费；
三、被告周庆山在被告李顺忠、周芬芳无法清偿的范围内，按四分之一的保证责任比例向周振串清偿上述代偿款及资金占用费。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费15124元，减半收取7562元，由被告李顺忠、周芬芳、谢再和、周庆山共同负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一七年六月十二日
法官助理 林 烨
代书记员 林 晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(34740,0)?)》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。