.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3253号原告：常国勇，男，1981年10月20日出生，汉族，司机。委托诉讼代理人：李冬芝，系宁夏致和律师事务所律师。被告：魏鹏，男，1983年4月20日出生，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地位于大武口区世纪大道东、星光大道北（星瀚集团大楼西侧）。负责人：王英明，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司诉讼专岗。原告常国勇与被告魏鹏、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财保公司石嘴山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常国勇及其委托诉讼代理人李冬芝，被告魏鹏，被告平安财保公司石嘴山中心支公司的委托诉讼代理人王欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常国勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏鹏赔偿原告常国勇各项损失9975.12元（其中医疗费702.90元、误工费1237.81元、交通费200元、车辆停运损失7834.41元）；2.判令被告平安财保公司石嘴山中心支公司在车辆×××号”长城”牌小型普通客车投保限额内对原告常国勇的上述损失先予赔偿；3.本案案件受理费由被告魏鹏、平安财保公司石嘴山中心支公司承担。事实和理由：2017年2月14日13时54分，魏鹏驾驶×××号”长城”牌小型普通客车，沿大武口青山路由北向南驶至汇泽公园门口处时，因操作不当，驶入逆向车道，与对向由南向北行使的杨海媛驾驶的×××号”奥迪”牌小型轿车发生碰撞后，又与×××号”奥迪”牌小型轿车后方沿青山路由南向北行使的常国勇驾驶的×××号”起亚”牌小型轿车发生碰撞，本起交通事故造成常国勇受伤和车辆损坏。后本起交通事故经石嘴山市公安局交通警察分局一大队认定，魏鹏承担事故的全部责任。另，魏鹏驾驶的×××号”长城”牌小型普通客车在平安财保公司石嘴山中心支公司投保交强险。现常国勇为维护自身合法权益，特依法向本院提起诉讼，以查明事实后能判如所请。魏鹏辩称，对本起交通事故认定书认定的事实无异议。因×××号”长城”牌小型普通客车在平安财保公司石嘴山中心支公司投保有交强险，所以常国勇的相关损失应通过交强险来解决。本案中魏鹏不应再向常国勇承担赔偿责任。且常国勇的相关诉讼主张中有些赔偿数额过高不应得到支持。平安财保公司石嘴山中心支公司辩称，对交通事故认定书认定的事实无异议，但对常国勇主张的各项诉请均有异议，常国勇的诉讼请求与本起交通事故并无关联性，不应由平安财保公司石嘴山中心支公司在交强险范围内对其承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。常国勇分别提交的具有证据的《道路交通事故认定书》、宁夏第五人民医院急诊病历、石嘴山市第二人民医院门诊病历、石嘴山市第二人民医院疾病诊断证明书、医疗费票据、石嘴山市平安出租汽车有限公司出具的证明、石嘴山市新立滨汽车维修有限公司出具的证明、租车协议、交通费票据均具有证据的真实性、合法性，证据关联性能体现待证事实存在，且待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信。平安财保公司石嘴山中心支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款具有证据的真实性，合法性，但证据关联性不足以体现，不予采信，魏鹏对上述证据的质证意见成立，予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日18时54分许，魏鹏驾驶×××号”长城”牌小型普通客车，沿大武口青山路由北向南驶至汇泽公园门口处时，因操作不当，驶入逆向车道，与对向由南向北行使的杨海媛驾驶的×××号”奥迪”牌小型轿车发生碰撞后，又与×××号”奥迪”牌小型轿车后方沿青山路由南向北行使的常国勇驾驶的×××号”起亚”牌小型轿车发生碰撞。2017年2月14日19时55分许，常国勇到宁夏第五人民医院就诊，急诊病历中记载：患者于20分钟前开车时不慎被方向盘顶伤，前胸部及上腹部当即出现腹部疼痛，随后由家人送至我院急诊科；而初步诊断结果为上腹部及前胸部外伤。为此，医嘱建议常国勇休息一周，常国勇支付医疗费702.90元、交通费200元。2017年3月10日，石嘴山市公安局交通警察分局对本起道路交通事故作出认定，即魏鹏应承担事故的全部责任，而常国勇等人不承担事故责任。常国勇驾驶×××号车辆是从常国华承租过来的出租车，每天租金为90元。因本起事故造成×××号车辆损坏，其中处理交通事故用了16天，维修车辆用了18天。庭审还查明，×××号”长城”牌小型普通客车在平安财保公司石嘴山中心支公司投保有交强险。本院认为，自然人的身体权、健康权等人身权利、财产权利等民事权益受法律保护。虽在本起道路交通事故认定书中未确认常国勇受伤，但在事故发生的一个小时后常国勇到宁夏第五人民医院进行检查，诊断为上腹部及前胸部外伤，而常国勇陈述系20分钟前开车时不慎被方向盘顶伤。从常国勇受伤的部位、受伤时所处的空间、时间及造成损伤的物件来分析与系本起交通事故所致之间有原因力。常国勇身体外伤与本起事故在有事实上的相当的因果关系，常国勇主张在×××号”长城”牌小型普通客车在投保交强险赔偿限额内对其损伤进行赔偿具有合理性。常国勇主张赔偿医疗费702.90元、交通费200元，证据较充分，应由平安财保公司石嘴山中心支公司在×××号投保交强险分项理赔限额内向其进行赔付。关于常国勇主张误工费问题，本案常国勇的误工费由两部分构成，一部分是因本起事故至常国勇驾驶的×××号”起亚”牌小型轿车损坏，致使常国勇无法从事出租营运产生的损失，其以2016年宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中交通运输业平均每天收入176.83元计算34天损失为6012.22元；另一部分系常国勇承租×××号车辆每天支付租金90元的损失，×××号车辆在涉及事故处理及维修时间有34天，计算因支付损失为3060元，这两种损失系常国勇因本事故发生导致的实际的、直接的误工损失，由平安财保公司石嘴山中心支公司在死亡伤残赔偿金限额理赔范围进行赔付。庭审中，平安财保公司石嘴山中心支公司抗辩常国勇在本起事故中未受损伤及常国勇主张相关损失系间接损失的理由，因与案件事实不相符且与相关法律规定相悖而不能成立。关于案件受理费应由谁承担的问题，因交强险具有强制性、非商业性的特点，且这两笔费用不在分项赔付限额内，不应由交强险进行理赔，由常国勇与魏鹏在本案中的胜负比例来承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在交强险分项医疗费赔偿限额内向原告常国勇医疗费702.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额理赔范围内向原告常国勇赔偿误工费9072.22元、交通费200元；以上一、二两项合计9975.12元，于本判决生效后三日内付清；三、驳回原告常国勇的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘力二〇一七年十月十日书记员蔺臻