重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初16910号
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。
负责人李玲，总经理。
委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人吴锐，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告冉启超，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告潘梅，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆市北碚区卡宝机械加工厂，住所地重庆市北碚区施家梁镇施家村油房组，统一社会信用代码91500109561644156G。
投资人冉启超。
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小企业信贷中心）与被告冉启超、潘梅、重庆市北碚区卡宝机械加工厂（以下简称卡宝机械加工厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员费兴智、张小平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告重庆银行小企业信贷中心的委托代理人李爽与被告及被告卡宝机械加工厂的投资人冉启超到庭参加了诉讼，被告潘梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆银行小企业信贷中心诉称，重庆银行小企业信贷中心基于与冉启超、潘梅签订的《借款担保合同》，与卡宝机械加工厂签订的《保证合同》起诉，请求：1、依法判令被告冉启超、潘梅立即偿还原告重庆银行小企业信贷中心借款本金99397.89元及从借款到期之日起至2017年3月24日的罚息33273.44元，并支付自2017年3月25日起至付清时止，以借款本金99397.89元为基数按《借款担保合同》约定利率加收50%计算的罚息；2、判令被告冉启超、潘梅向原告重庆银行小企业信贷中心支付《借款担保合同》约定的借款本金金额10%的违约金10000元；3、判令被告冉启超、潘梅支付律师费1800元；4、判令被告卡宝机械加工厂对被告冉启超、潘梅上述第1、2、3项债务承担连带保证责任，并向原告重庆银行小企业信贷中心支付《保证合同》约定贷款本金金额10%的违约金10000元；5、本案诉讼费用由全部被告承担。
被告冉启超辩称，冉启超与潘梅原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，冉启超向重庆银行小企业信贷中心借款属实，重庆银行小企业信贷中心要求潘梅作为共同借款人与原告重庆银行小企业信贷中心签订借款合同。借款到期后冉启超没有按时还款属实，对所欠本金金额没有异议，同意偿还。但罚息、违约金过高。卡宝机械加工厂是个人独资企业，该加工厂现没有经营了，但未进行注销。对于原告重庆银行小企业信贷中心要求卡宝加工厂承担连带担保责任，冉启超作为负责人、投资人，同意其承担连带保证责任。
被告潘梅未答辩。
被告卡宝机械加工厂辩称，同意承担连带保证责任。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：重庆银行小企业信贷中心。
借款人：冉启超、潘梅。
保证人：卡宝机械加工厂。
贷款本金：100000元。
贷款期限：12个月，从2012年7月25日起至2013年7月24日止。
贷款执行年利率：6%。
逾期利息标准：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款年利率加收50%计收罚息。
约定还款方式：按照还贷计划表还款。
发放贷款情况：2012年7月25日，重庆银行小企业信贷中心按约发放了贷款100000元。
欠款情况：贷款发放后，冉启超、潘梅未按约足额还款，截至2017年3月24日，尚欠重庆银行小企业信贷中心借款本金99397.89元、罚息33273.44元。
保证担保情况：卡宝机械加工厂与重庆银行小企业信贷中心签订《保证合同》，约定作为保证人，对本案借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息及实现债权费用等。同时约定，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
债务催收情况：借款合同约定，各方发出的通知或文件应投递至本合同载明的通讯地址。如果采用邮政特快专递或同城（包括市区与郊区）挂号邮件等邮递方式，则以邮件寄出之日的次日为送达日期。如果任一方以书面形式通知地址变更，则投递变更后的地址。本案贷款逾期后，重庆银行小企业信贷中心于2013年9月14日通过邮政EMS致函冉启超，于2013年9月18日通过邮政EMS致函卡宝机械加工厂，于2015年9月11日致函冉启超、潘梅卡宝机械加工厂，要求其承担相应责任。
违约金约定：借款合同约定，借款人、保证人未能完全履行其在借款合同与保证合同中所做承诺和保证或其他义务时候，借款人应支付贷款金额10%的违约金；保证合同约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人的债务时，应向债权人支付贷款金额10%的违约金。
本院认为，重庆银行小企业信贷中心与冉启超、潘梅签订的《借款担保合同》,与卡宝机械加工厂签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。重庆银行小企业信贷中心在按约发放了贷款后，冉启超、潘梅没有按照合同约定偿还借款，其行为已构成违约。重庆银行小企业信贷中心有权要求共同借款人冉启超、潘梅偿还借款并按照合同约定支付罚息。重庆银行小企业信贷中心要求支付律师费1800元，因借款合同中并未明确约定律师费的承担，故本院对此不予支持。
关于重庆银行小企业信贷中心要求冉启超、潘梅向其支付贷款金额10%的违约金10000元的问题。本案中，借款合同约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率上浮50%计收罚息外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了双重违约责任。而重庆银行小企业信贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了一定补偿，如还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，则该违约金数额已明显高于重庆银行小企业信贷中心的实际损失，如此对借款人显失公平，重庆银行小企业信贷中心要求借款人承担的违约金不宜超过按贷款利率加收50%计算的罚息部分。因此，本院对重庆银行小企业信贷中心要求冉启超、潘梅支付按贷款利率加收50%计算的罚息之外的违约金部分，不予支持。
保证人卡宝机械加工厂对于承担保证责任无异议。关于重庆银行小企业信贷中心要求保证人支付违约金的问题。本案中《保证合同》约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。按照《保证合同》的约定，卡宝机械加工厂应当向重庆银行小企业信贷中心支付违约金，该违约金系卡宝机械加工厂因自身违约行为而应承担的合同责任。但本案中重庆银行小企业信贷中心的损失已经在对借款人的诉讼请求中得到补偿，现要求保证人卡宝机械加工厂支付主合同贷款金额10%的违约金明显超出其实际损失，显失公平。本院认为将保证人卡宝机械加工厂各自应当向重庆银行小企业信贷中心支付违约金调整为1000元较为恰当。
被告潘梅、卡宝机械加工厂经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉启超、潘梅于本判决生效之日立即偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金99397.89元及截至2017年3月24日的罚息33273.44元，并支付自2017年3月25日起至付清时止，以借款本金99397.89元为基数按年利率9%计算的罚息；
二、判令被告重庆市北碚区卡宝机械加工厂对被告冉启超、潘梅上述债务承担连带保证责任，并向原告重庆银行小企业信贷中心支付违约金1000元；
三、驳回原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
本案受理费3390元，由重庆银行股份有限公司小企业信贷中心负担417元，由被告冉启超、潘梅、重庆市北碚区卡宝机械加工厂负担2973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 张小平
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘 贇