河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2234号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：亳州市魏武大道东侧威武广场对面。统一社会信用代码：91341600851943357N。
负责人：张标，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵天太，男，汉族，1963年11月22日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人:单梅，河南奉献律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志良，男，汉族，1975年8月8日出生，住郸城县。
被上诉人（原审被告）：荆成礼，男，汉族，1973年10月12日出生，住郸城县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51凯林商务中心北区*单元*层。统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：安建伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋薇，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州公司）因与被上诉人赵天太、李志良、荆成礼、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2018）豫1625民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险亳州公司的委托诉讼代理人刘善文，被上诉人赵天太的委托诉讼代理人单梅，被上诉人荆成礼、李志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险亳州公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人民财险亳州公司不承担赔偿责任；2上诉费用由赵天太、李志良、荆成礼负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、本案为意外事件，不属于交通事故，与人民财险亳州公司承保的交强险无涉。本次事故是由于李志良驾驶豫Ｐ×××××车辆拖拽荆成礼驾驶的皖Ｓ×××××车辆过程中操作不当致第三人伤害，人民财险亳州公司承保的车辆在事故发生时处于被拖行的状态，对第三人造成的伤害是其他外力作用下发生的，本事故不是交通事故，与交强险无涉。2、赵天太应承担部分责任。赵天太是负责货物装卸的工人，由于其安全意识不强致使受伤，其作为完全民事行为能力人，构成疏忽大意的过失，应承担部分责任。
赵天太辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案不是意外事件，而是交通事故，应由保险公司在交强险内予以赔付。郸城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定本案是交通事故，李志良、荆成礼负事故的同等责任，赵天太无责任。故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。赵天太在本次事故中无责任，其并不存在过错，也不应当承担责任。
李志良辩称，无意见。
荆成礼辩称，原审判决正确。
平安财险郑州公司书面答辩称，平安财险郑州公司依法可以在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿。平安财险郑州公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，依法不承担责任。本案平安财险郑州公司已履行完毕，请求维持原判。
赵天太向一审法院起诉请求：1、依法判令李志良、荆成礼、人民财险亳州公司、平安财险郑州公司赔偿给赵天太医疗费等各项损失85000元；2、本案诉讼费由李志良、荆成礼、人民财险亳州公司、平安财险郑州公司承担。
一审法院认定事实：2017年10月8日6时，李志良驾驶豫Ｐ×××××中型普通货车拖拽掉进路旁泥潭里面由荆成礼驾驶的皖Ｓ×××××中型普通货车时，挤住赵天太，造成赵天太受伤的交通事故，后赵天太被送到郸城县第二人民医院住院治疗58天，共花医疗费38546.22元。赵天太因此次交通事故所受伤害经周口天目法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期为120天，护理及营养期均为60日，另花鉴定费1300元。本次交通事故经郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2017]第10065号道路交通事故认定书，认定李志良、荆成礼负此次事故的同等责任，赵天太无责任。另李志良所驾驶豫Ｐ×××××中型普通货车在平安财险郑州公司入有交强险。荆成礼所驾驶的皖Ｓ×××××车辆在人民财险亳州公司入有交强险。事故发生时，以上两车保险均在有效保险期限内。另荆成礼已为赵天太垫付12000元，李志良已为赵天太垫付了11000元。
一审法院认为，本案李志良、荆成礼因对本次交通事故负同等责任，其对赵天太因本次交通事故所受损失均应予以赔偿。另因李志良、荆成礼所驾驶车辆在保险公司均入有交强险。故应由本案保险公司在相应交强险范围内对赵天太予以相应赔偿，不足部分由李志良、荆成礼负责承担赔偿责任。对于平安财险郑州公司所提出的重新鉴定申请，因未在法院指定的期限内来院办理相关手续，视为其自动放弃权利。赵天太因本次交通事故所受损失包括：1、医疗费38546.22元；2、误工费120天×12719.18元/年÷365天=4181.6元；3、护理费60天×33857元/年÷365天=5565.53元；4、住院伙食补助费58天×100元=5800元；5、营养费60天×50元=3000元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金2×11696.74元/年=23393.48元；8、精神抚慰金酌定7000元；9、交通费酌定1000元，以上共计89786.83元，应由平安财险郑州公司及人民财险亳州公司在交强险范围内各自赔偿赵天太医疗费10000元，其余医疗费38546.22元+5800元+3000元-20000元=27346.22元应由李志良与荆成礼各负担13673.11元。其余损失89786.83元-47346.22元=42440.61元应由平安财险郑州公司、人民财险亳州公司在交强险范围内各自赔偿赵天太21220.31元。赵天太的其它诉请，证据不足，不予支持。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、李志良于判决生效后五日内赔偿给赵天太医疗费13673.11元-11000元=2673.11元。二、荆成礼于判决生效后五日内赔偿给赵天太医疗费13673.11元-12000元=1673.11元。三、由平安财险郑州公司于判决生效后五日内赔偿给赵天太各项损失共计10000元+21226.31元=31220.31元。四、由人民财险亳州公司于判决生效后五日内赔偿给赵天太各项损失共计10000元+21226.31元=31220.31元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由赵天太负担263元，李志良、荆成礼各负担350元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，郸城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定本案所涉事故属于交通事故，且认定豫Ｐ×××××号货车与皖Ｓ×××××号货车司机负事故的同等责任，赵天太无责任。该事故认定书应当作为本案裁决的依据，因此人民财险亳州公司上诉称本案不属于交通事故，赵天太应承担责任的理由，没有相关证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人人民财险亳州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费581元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 展常敏
代理审判员 吕文静
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 赵 亮