广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3437号
原告:黎桂好，女，1961年9月14日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：俞治城，广东龙新律师事务所律师。
被告：韦其敏，男，1976年9月28日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：清远市粤运公共交通有限公司小客车出租分公司，住所地清远市清城区洪社路一号。
负责人：黄镜强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，该公司总经理。
委托代理人：何奕龙，该公司职员。
原告黎桂好诉被告韦其敏、清远市粤运公共交通有限公司小客车出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎桂好的委托代理人俞治城；被告何奕龙；被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人何奕龙到庭参加诉讼；被告清远市粤运公共交通有限公司小客车出租分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎桂好向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔付251093.57元，其中精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内优先支付给原告，剩余被告对保险不足部分承担连带赔偿责任（后续治疗费待实际产生后再起诉）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，被告韦其敏驾驶粤Ｒ×××××号牌车辆行驶至银泉路体育馆路段时，因大意，与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年3月5日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告韦其敏承担本次事故的全部责任。2016年3月5日，原告被送往清远市人民医院住院治疗，于2016年3月28日出院。2016年6月25日，广东凤城司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告因本次事故造成八级伤残。事实造成原告损失：1、护理费2300元；2、住院伙食补助费2300元；3、交通费1000元；4、营养费2000元；5、伤残赔偿金208542元；6、被扶养人生活费6651.57元；7、误工费11200元；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金15000元；10、车辆损失费300元，以上合计251093.57元。被告韦其敏系粤Ｒ×××××号牌车辆的实际驾驶人，被告清远粤运公共交通有限公司小客车出租分公司系粤Ｒ×××××号牌车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司系粤Ｒ×××××号牌车辆的保险人，现被告方仍未依法向原告进行赔付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告韦其敏辩称：我垫付了1500元的伙食费，其他费用以保险公司的赔偿为准。
被告清远粤运公共交通有限公司小客车出租分公司辩称：一、原告诉讼请求共计251093.57元，我司对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。二、我司虽为粤Ｒ×××××的登记车主，但被告韦其敏为实际支配人与侵权人，应由韦其敏承担赔偿责任（我司与被告韦其敏签订了承包经营合同，根据合同规定，由承包人承担营运期间的所有安全责任及经济责任）。三、交通费不予认可，应当由原告提供相关票据为准；营养费2000元不予认可，在出院记录中无建议加强营养的医嘱，不应支持；原告未提供身份证明、户口证明、居住派出所证明、社保缴费证明，仅提供居委会证明不足以证明其为城镇居民，因此残疾赔偿金以城镇标准计算缺乏依据；原告仅提供劳动合同及工作单位单方证明，未提供社保缴纳证明及银行流水，不足以证明其月工资待遇为3000元/月，以此计算其误工费缺乏依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司辩称：一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了交强险及商业三者险（保险金额100万元），我司已经在交强险医疗费用赔偿限额垫付1万元。二、被答辩人为农村户籍，没有提供事故发生前工作满一年的劳动合同、工资清单、社保缴费记录等证据证明其在城镇工作居住满一年以上，故其丰关赔偿标准应按农村标准计算。三、营养费有医嘱可酌情支持300元；伙食费同意计算金额；护理费没有护理人员信息、收入减少证明，按农村标准计算；误工费从原告提供的银行流水账显示工资为2300元/月，故请求法院按此标准计算误工收入，误工天数为83天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；鉴定费不属于保险责任赔付范围且诉求过高，应计算为物价水平840元；精神损害抚慰金不属于商业三者险赔付范围，只在交强险限额内进行赔付；扶养人生活费经调查核实，原告的母亲在2016年7月27日去世，该费用不予计算；交通费没有相关票据不予计算；车损没有提供发票和定损物价单不予计算。四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：2016年3月5日，被告韦其敏驾驶粤Ｒ×××××号牌车辆行驶至银泉路体育馆路段时，因大意与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告韦其敏承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告到清远市人民医院治疗，入院诊断为腰3椎体压缩性骨折；全身多处皮肤软组织挫伤。住院期间陪护1人，住院天数23天，出院医嘱加强营养、建议出院后全休2个月。住院期间，被告韦其敏垫付伙食费1500元。2016年6月25日，广东凤城司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，评定原告为八级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告为农村户籍，其母亲何爱，于1921年10月15日出生，生育有5个子女，并于2016年7月27日死亡。粤Ｒ×××××号牌车辆登记车主为被告清远粤运公共交通有限公司小客车出租分公司，被告韦其敏挂靠被告清远粤运公共交通有限公司小客车进行经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司购有交强险和第三者责任保险（保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。
对争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的由清远清城区洲心街凤凰村民委员会于2016年6月6日出具的证明，内容为“黎桂好一家自2008年3份起至今居住在清远清城区洲心凤凰管理区鹅寮村173号（此住址系属于城镇）”；2016年6月21日由清远医卫后勤管理服务有限公司出具的证明，内容为“黎桂好自2015年8月份开始至今一直在清远医卫后勤管理服务有限公司上班，月平均工资约为3000元，自2016年3月5日在银泉路体育馆路段发生交通事故后，受伤住院无法上班”；2015年12月1日清远医卫后勤管理服务有限公司与原告签订的《聘任合同》；原告存款历史交易明细清单（自2015年10月至2016年4月均有工资收入记录）。上述证据能构成一个较为完整的证据链，虽不足以证实原告因交通事实造成其误工损失的实际金额，但可以证实原告工作生活来源于城镇。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告韦其敏承担涉案事实的全部责任有交警部门作出《事故认定书》为证，诉讼中双方当事人并无异议，为此本院对该《事故认定书》予以采信。由于事故发生前，粤Ｒ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，事故造成原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，交强险不足赔付的部分，由被告韦其敏及挂靠单位被告清远粤运公共交通有限公司小客车出租分公司承担连带赔偿责任。由于粤Ｒ×××××号牌车辆还购有第三者责任保险，故对于应由被告韦其敏及被告清远粤运公共交通有限公司小客车出租分公司承担连带赔偿责任部分，可按第三者责任保险的约定进行赔付。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、住院伙食补助费按100元/天计算住院天数23天为2300元；2、对于残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其居住及其生活来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年并参照其伤残等级进行计算20年，为208543.20元（34757.20元/年×20年×30%），原告主张208542元本院予以准许。被扶养人生活费，原告母亲何爱（于1921年10月15日出生）至原告定残时至其死亡之日止共需扶养1个月，故其被扶养人生活费为128.37元（25673.10元/年×1个月×30%÷5）按照被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，总残疾赔偿金应为208670.37元；3、对于护理费，原告虽未能提供护理人员因护理导致收入减少的依据，但其住院治疗确有护理必要，故护理费可按城镇居民人均可支配收入的标准计算23天为2190.18元（34757.20元/年÷365天×23天）；4、对于误工费，可按全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其误工天数83天，为7903.69元（34757.20元/年÷365天×83天）；5、对于营养费，考虑原告病情有补充营养的需要，本院酌情支持1000元；6、对于交通费，结合原告治疗需要，本院酌情支持500元；7、对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持15000元；8、鉴定费1800元有相应发票予以证实，本院予以确认；9、对于车辆损失费，原告主张300元，但未能提供相应依据，本院不予确认。
综上，原告的损失有住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金208670.37元、护理费2190.18元、误工费7903.69元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元，合共239364.24元。该款项应被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在有责任的死亡伤残赔偿限额11万元余额范围内赔偿原告11万元，余款129364.24元,减除被告韦其敏支付的1500元，尚有127864.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在第三者责任保险赔偿限额100万元范围内直接向原告赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告黎桂好赔偿损失127864.24元；
二、驳回原告黎桂好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元，由原告黎桂好负担元93元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一六年九月二十日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。