北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初533号
原告：吉林市扬华经贸有限责任公司，住所地吉林市龙潭区承德街45—6—1—4号。
法定代表人：张桂华，总经理。
委托诉讼代理人：宋建忠，北京市盈科律师事务所律师。
被告：中国石油化工股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街22号。
法定代表人：王玉普，董事长。
被告：中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司，住所地北京市房山区燕山岗南路1号。
负责人：罗强，总经理。
上述二被告之委托诉讼代理人：胡俊才，男，1974年7月4日出生。
原告吉林市扬华经贸有限责任公司（以下简称扬华公司）与被告中国石油化工股份有限公司（以下简称中石化公司）、中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司（以下简称中石化燕山分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬华公司的委托诉讼代理人宋建忠,被告中石化公司、中石化燕山分公司的委托诉讼代理人胡俊才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扬华公司向本院提出诉讼请求：1.判令中石化公司、中石化燕山分公司向原告给付货款941280元并支付自2013年5月21日至判决生效之日止的逾期付款违约金（以货款941280为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月11日至同年4月13日，原告扬华公司作为被告中石化燕山分公司的供应商，向其供应乙腈，原告扬华公司按照被告中石化燕山分公司的订货要求，分别交付了乙腈29.32吨和9.9吨，经被告中石化燕山分公司验收合格后，原告扬华公司于2013年5月20日向其开具了发票。根据双方约定的每吨24000元的含税价格计算，被告中石化燕山分公司应当于收到发票后给付原告扬华公司货款941280元，但其违约至今未付，经原告扬华公司索要未果。鉴于被告中石化燕山分公司系被告中石化公司的下属单位，不具有法人资格，被告中石化公司应当依法对其分公司的债务承担连带清偿责任。原告扬华公司与被告中石化燕山分公司所依据的编号为×××的三剂采购合同中第十四条第3项有关于逾期付款违约金的约定，二被告理应承担相应的逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。
被告中石化公司，被告中石化燕山分公司辩称：不同意原告的诉讼请求。一、之所以货款目前没有给付，是因为原告的不法行为造成的。二、原告提交的公证书中催款函的抬头是中石化燕山分公司物资装备中心，而签合同的主体中石化燕山分公司，因此催款函的抬头所称的单位并非我公司，故原告的起诉超过了诉讼时效。三、根据相关规定，任何人不应从他的非法活动中获得利益，从刑事判决书中可以看出郑某已经终审判决犯非国家工作人员受贿罪，根据刑法的相关规定，原告涉嫌向非国家工作人员行贿，因此原告所主张的非法利益不应得到支持。四、原告和我公司签订的合同属无效合同，原因是原告及其法定代表人买通了我方的工作人员郑某，郑某因此而获罪，双方的行为构成欺诈，故双方签订的合同应属无效，无效的合同自始不发生任何法律效力。综上，我方不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回。
经审理查明：2013年4月，买受人（甲方）中石化燕山分公司与出卖人（乙方）扬华公司签订三剂采购合同，约定由甲方向乙方采购乙腈40吨，含税单价24000元，含税合计959999.98元，交货日期2013年7月30日。质量标准：双方商定货物的质量标准按企业标准：标准代号(×××)。在自产品到货验收合格后12个月的保质期内，乙方对产品质量负责。产品均附质检报告单和质量保证书。如果乙方知道或应当知道所出卖产品存在质量缺陷，所承担的质量保证期限不受前款质量负责期限的约束，乙方应承担相应的法律责任。包装标准依标的物双方约定：液体散装。交货方法按乙方送货交货执行，交货地点：甲方指定库房。运输方式按汽运执行。验收方式：乙方送货及代办托运的，甲方在交付后5个工作日内（验收期），对产品的数量和质量进行验收，如甲方对产品数量和/或质量有异议，应按规定提取样品，并立即通知乙方。结算方式、时间：货到验收合格并收到乙方增值税发票后，甲方向乙方支付货款。双方还对合同解除、违约责任等事项进行了具体约定。
2015年4月30日，扬华公司向中石化燕山分公司发出《关于催要乙腈货款的函》，内容：中石化燕山分公司物资装备中心,贵单位于2013年4月11日和4月13日分别从扬华公司采购乙腈货物29.32吨和9.9吨，合计39.22吨。依据贵单位和我公司签订的×××号三剂采购合同书，经与贵单位采购员常虹同志沟通，我公司已于2013年5月中旬给贵单位开具乙腈货款发票，价税合计金额941280元（玖拾肆万壹仟贰佰捌拾圆整），但我公司至今尚未收到乙腈货款。恳切要求贵单位能够履行合同约定，尽快将乙腈货款给付我公司。2015年4月30日，扬华公司向××公证处申请办理了向中石化燕山分公司物资装备中心邮寄送达《关于催要乙腈货款的函》的保全行为公证。××公证处出具了（2015）吉江城证字第××号公证书。
2015年4月27日，中石化燕山分公司会计中心出具中石化燕山分公司与扬华公司采购付款说明一份，内容为：我单位于2004年至2011年自扬华公司采购铝粉43.98吨，金额2370635.79元，货款已经全部结清；2003年至2013年从扬华公司采购乙腈702.27吨，金额16786982.66元，其中941280元采购款未结清。特此说明。
另查，中石化燕山分公司物资装备中心化工采购部化工三剂组组长郑某在2007年3月至2013年1月期间，负责包括乙腈在内的炼油三剂和化工三剂的采购管理工作，其利用上述职务便利，在中石化燕山分公司向扬华公司采购乙腈的过程中为扬华公司谋取利益，为此分三次收受张桂华给予的钱款共计人民币240000元。经北京市第二中级人民法院判决郑某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。
上述事实，有双方当事人陈述，关于催要乙腈货款的函、公证书、增值税专用发票、中石化燕山分公司与扬华公司采购付款说明、三剂采购合同、（2017）京02刑终27号刑事判决书及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，扬华公司与中石化燕山分公司在平等自愿基础上签订的三剂采购合同系双方真实意思表示，且未违反有关法律法规规定，应合法有效。依法成立的合同,对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人均应依照诚实守信原则全面履行各自的义务。本案中，扬华公司已经履行了供货和开具发票的义务，而中石化燕山分公司未能及时履行给付剩余货款的义务，违反了合同约定，理应承担相应的民事责任。因中石化燕山分公司系中石化公司的分公司，作为总公司对于分公司的债务理应承担连带清偿责任。关于逾期付款违约金，符合相关法律规定，本院亦予以支持。
中石化燕山分公司和中石化公司辩称扬华公司的起诉超过了诉讼时效，因扬华公司已在法定期间内向中石化燕山分公司所属的物资装备中心邮寄了催款函，且进行了公证，其主张权利的行为引起诉讼时效中断，故本院对该项抗辩意见不予采纳。另，中石化燕山分公司和中石化公司以中石化燕山分公司与扬华公司签订的三剂采购合同存在欺诈为由主张无效，同时主张扬华公司因中石化燕山分公司员工郑某的犯罪行为而获取了非法利益，其诉求不应得到支持。本院认为，根据我国相关法律规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。本案中，中石化燕山分公司并未提供证据佐证扬华公司在订立三剂采购合同过程中存在提供虚假信息或隐瞒真实情况的事实，故中石化公司、中石化燕山分公司主张涉案合同无效，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于郑某所犯非国家机关工作人员受贿罪一节，因中石化燕山分公司的职工郑某犯罪属于中石化燕山分公司的内部问题，郑某的犯罪事实与其担任采购一部三剂组组长有关，而本案所涉合同是在郑某不再担任三剂组组长之后所签，同时刑事案件中亦未将所涉合同标的作为郑某犯罪的受贿金额予以确定，故本院对中石化公司和中石化燕山分公司关于扬华公司因犯罪行为获得非法利益的抗辩主张不予采纳。
综上，扬华公司要求中石化公司和中石化燕山分公司给付剩余货款和逾期付款违约金的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:
被告中国石油化工股份有限公司、中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司于本判决生效后十日内给付原告吉林市扬华经贸有限责任公司货款九十四万一千二百八十元，并支付自二○一三年五月二十一日至本判决生效之日止的逾期付款违约金（以货款九十四万一千二百八十元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千八百六十六元，由原告吉林市扬华经贸有限责任公司负担一千二百六十元（已交纳）；被告中国石油化工股份有限公司、中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司负担六千六百零六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 万会兵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁 影