山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终7281号
上诉人（原审被告）：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。
法�代表人：卢徽，总经理。
委托诉讼代理人：罗旱雷，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨玉兰，女，1943年8月29日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王通刚，山东秉诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东正典投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人：于家乐，总经理。
被上诉人（原审被告）：山东源大工贸有限公司，住所地山东省冠县。
法定代表人：苏银霞，总经理。
原审被告：于家乐，女，1991年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市冠县，山东正典投资有限公司法定代表人。
上诉人山东赛雅服饰有限公司（以下简称赛雅服饰公司）因与被上诉人杨玉兰、山东正�投资有限公司（以下简称正典投资公司）、山东源大工贸有限公司（以下简称源大工贸公司）、原审被告于家乐民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初5394号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
赛雅服饰公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判。2.一、二审诉讼费用由杨玉兰、正典投资公司、源大工贸公司共同承担。事实和理由：杨玉兰不享有赛雅服饰公司任何债权，杨玉兰起诉赛雅服饰公司21万元债务，为虚假债务，一审法院认定的欠款事实错误。本案实际借款人是正典投资公司、源大工贸公司。杨玉兰提交的《借款合同》及相关证据系正典投资公司法定代表人于家乐伪造，其中证据中记载有赛雅服饰公司处的公章、法人章是于家乐伪造，并虚构赛雅服饰公司借款事实，骗取杨玉兰财产，于家乐的诈骗行为与赛雅服饰公司无关。综上，赛雅服饰公司也是本案受害人。因此，请求依法撤销一审判决，并依法改判，维护赛雅服饰公司的合法权益。
杨玉兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，赛雅服饰公司不是本案受害人，而是本案受益者，本案借款合同是否是于家乐伪造，赛雅服饰公司无证据支持。
正典投资公司、源大工贸公司均未作答辩。
于家乐未作陈述。
杨玉兰向一审法院起诉请求：1.请求依法判令赛雅服饰公司偿还杨玉兰借款21万元。2.请求依法判令赛雅服饰公司以21万元为基数按照年利率24%自2016年5月26日起至借款还清之日止向杨玉兰承担利息。3.正典投资公司、源大工贸公司、于家乐对上述借款、利息承担连带保证责任。4.诉讼费由赛雅服饰公司、�典投资公司、源大工贸公司、于家乐承担。
一审法院认定事实：2014年10月23日，杨玉兰(出借人、甲方)与赛雅服饰公司（借款人、乙方）、正典投资公司（保证人、丙方）签订借款担保合同（20180XXXX），约定乙方向甲方借款15万元，借款期限一年，自2014年10月23日至2015年10月23日。借款年利率为18%，利息支付时间为每月25日。甲方办理完毕出借手续及收到丙方担保函后当日一次性向乙方交付借款。丙方自愿对乙方的借款本息承担连带保证责任；乙方逾期偿还甲方借款本金、利息，乙方应自逾期之日按借款总额日万分之三向甲方支付违约金，如乙方未按期足额偿还借款本、息，甲方可单方解除合同并要求丙方承担担保责任，但甲方应自乙方逾期日当日通知丙方。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、法律服务费、交通费等）由违约方承担。同日�杨玉兰于2014年10月23日通过银行转账的方式将借款15万元转至赛雅服饰公司账户。之后杨玉兰与赛雅服饰公司、正典投资公司就上述合同续订了两次内容相同的借款合同，最后一次合同的期限为2016年4月23日至2016年10月23日。
2016年5月16日，杨玉兰(出借人、甲方)与赛雅服饰公司（借款人、乙方）、正典投资公司（保证人、丙方）签订借款担保合同（20180XXXX），约定乙方向甲方借款6万元，借款期限三个月，借款年利率为18%，利息支付时间为每月25日，自2016年5月16日至2016年8月16日。丙方自愿对乙方的借款本息承担连带保证责任；乙方逾期偿还甲方借款本金、利息，乙方应自逾期之日按借款总额日万分之三向甲方支付违约金，如乙方未按期足额偿还借款本、息，甲方可单方解除合同并要求丙方承担担保责任，但甲方应自乙方逾期日当日通知丙方。实现债权的�用（包括但不限于诉讼费、保全费、法律服务费、交通费等）由违约方承担。该合同为续签合同，借款金额6万元于2015年2月16日转款给赛雅服饰公司。
上述合同签订后，赛雅服饰公司按照合同约定，每月25日均向杨玉兰支付当月利息，至2016年5月21日支付最后一次利息之后再未向杨玉兰偿还本金、利息。
2014年9月20日，源大工贸公司、于家乐向杨玉兰出具担保确认函一份，内容为：为确保借入方山东赛雅服饰有限公司（注册号：37152520000XXXX）在山东正典投资有限公司平台上，向出借人杨玉兰借款所形成的债务的履行，保证方山东源大工贸有限公司（注册号37152520000XXXX）（以下简称保证人）同意为上述债务提供连带责任保证担保。担保的主债权为山东正典投资有限公司推荐的，山东赛雅服饰有限公司向山东正典投资有限公司平台上发生的借款。担保的范围为借款本金、利息、逾期违约金以及实现主债权和担保权利的费用。保证方式为不可撤销连带责任保证担保。保证期间为借款发生之日起生效，到借款到期后两年止。
一审法院认为，杨玉兰与赛雅服饰公司、正典投资公司签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨玉兰与赛雅服饰公司签定合同后，杨玉兰依约向赛雅服饰公司提供了借款，赛雅服饰公司理应按照合同约定支付利息及返还借款，其拒不支付利息及返还借款的行为构成违约，故对杨玉兰要求赛雅服饰公司偿还21万元借款的请求，一审法院予以支持。
关于杨玉兰主张利息的计算方式，因为赛雅服饰公司的违约，按照合同约定的违约条款计算的利率，超过了法律规定的民间借贷利率上限，故杨玉兰要求按照年利率24%计�自2016年5月26日起至判决生效之日止的利息，符合法律的规定，一审法院予以支持。
依据杨玉兰与赛雅服饰公司、正典投资公司签订的借款担保合同及源大工贸公司、于家乐向杨玉兰出具的担保确认函，正典投资公司、源大工贸公司、于家乐自愿为赛雅服饰公司的债务提供连带责任保证，杨玉兰主张正典投资公司、源大工贸公司、于家乐对赛雅服饰公司的借款承担连带清偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。正典投资公司、源大工贸公司、于家乐在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，杨玉兰所诉借款及利息事实清楚，证据充分，对此一审法院予以支持。源大工贸公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。判决：一、被告山东赛雅服饰有限公司返还原告杨玉兰借款21万元。二、被告山东赛雅服�有限公司支付原告杨玉兰借款利息（以21万元为基数，自2016年5月26日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）。
上列第一、二项所判款项，限被告山东赛雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付清。三、被告山东正典投资有限公司、被告山东源大工贸有限公司、被告于家乐对上列一、二项所判款项承担连带清偿责任。被告山东正典投资有限公司、被告山东源大工贸有限公司、被告于家乐在承担保证责任后，有权向被告山东赛雅服饰有限公司追偿。四、驳回原告杨玉兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东正典投资有限公司、被告山东源大工贸有限公司、被告于�乐负担。
本院审理查明，正典投资公司法定代表人于家乐已被山东省冠县公安局于2016年12月9日作出的冠公（冠公）立字[2016]10411号立案决定书以涉嫌伪造公司印章立案侦查。山东省冠县人民检察院于2017年1月13日作出冠检侦监批捕（2017）10号批准逮捕决定书，因于家乐涉嫌集资诈骗罪，被批准逮捕。山东省冠县人民检察院于2017年1月13日作出冠检侦监批捕（2017）11号批准逮捕决定书，因苏银霞涉嫌集资诈骗罪，被批准逮捕。
本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。本案中，正典投资公司的法定代表人于家乐和源大工贸公司的法定代表人苏银霞因涉嫌集资�骗罪已被山东省冠县人民检察院批准逮捕，本案诉争的借款与于家乐、苏银霞涉嫌的集资诈骗罪有关联。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初5394号民事判决；
二、驳回被上诉人杨玉兰的起诉。
一审案件受理费4450元，退还杨玉兰；上诉人山东赛雅服饰有限公司预交的二审案件受理费4450元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫振华
审判员 黄宏伟
审判员 李 静
二〇一七年十月九日
书记员 李在利