江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初12039号
原告：曹健伟。
委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律工作者。
被告：刘伟
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱健，男，该公司工作人员。
原告曹健伟与被告刘伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告曹健伟及其委托诉讼代理人杨德新、被告刘伟、被告安邦财产保险公司的委托诉讼代理人钱健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹健伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟赔偿原告医疗费83043.62元；2、判令被告安邦财产保险公司在保险额度范围内赔偿原告医疗费；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月4日12时05分左右，原告驾驶二轮电动车沿张家港市塘桥镇妙桥北路由东向西行驶至蒋家路东侧路口，该车左侧与沿妙桥蒋家路由南向北行驶被告刘伟驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车前部相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对该事故出具了道路交通事故认定书，认定原告与被告刘伟各承担同等责任。另，苏Ｂ×××××小型面包车在被告安邦财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。因损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告刘伟辩称，已经垫付了8000元，请求依法判决。
被告安邦财产保险公司辩称，已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日12时05分左右，曹健伟驾驶二轮电动车沿张家港市塘桥镇妙桥北路由东向西行驶至蒋家路东侧路口，该车左侧与沿妙桥蒋家路由南向北行驶刘伟驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车前部相撞，造成曹健伟受伤、车辆损坏的交通事故。交警大队出具一份道路交通事故认定书，综合分析认为：曹健伟驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，其行为是造成该起事故的一方面原因；刘伟驾驶机动车通过交叉路口思想麻痹，对路口范围内的交通动态观察不够，遇情况采取措施不及，其行为是造成该起事故的另一方面原因。交警大队据此认定：在该起事故中，曹健伟、刘伟各承担同等责任。事故发生后，曹健伟于同日被送往张家港市第三人民医院住院治疗，于同月27日出院。事故发生后，刘伟垫付医疗费8000元，安邦财产保险公司垫付医疗费10000元。因损失未得到赔偿，曹健伟向本院提起诉讼。
另查明，刘伟持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为自2014年12月31日起至2020年12月31日止。苏Ｂ×××××小型面包车的所有人为刘伟，该车在安邦财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，交强险保险期间为自2017年3月14日0时起至2018年3月13日24时止，商业险保险期间为自2017年3月15日0时起至2018年3月14日23:59:59止。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、急诊病历、出院记录、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告曹健伟在2017年6月4日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××小型面包车在安邦财产保险公司投保了交强险及商业险，现刘伟驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告安邦财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因原告曹健伟与被告刘伟各承担同等责任，且本起事故发生在机动车与非机动车之间，故应由被告安邦财产保险公司在商业险责任限额内赔偿70%；仍有不足的，由被告刘伟赔偿70%。其余损失，由原告曹健伟自理。因原告曹健伟在本案中仅主张医疗费，尚有其他损失未主张，故对于被告刘伟垫付8000元费用的返还问题，不在本案中处理。
原告主张医疗费83043.62元，提供了急诊病历、费用清单、出院记录、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据等证据。被告刘伟意见为已垫付医疗费8000元，被告安邦财产保险公司意见为已垫付医疗费10000元。本院认为，经核对，根据原、被告提供的医疗费发票，原告因交通事故住院及门诊治疗共产生医疗费83043.62元，且有相应的病历、出院记录等予以佐证。本院认定原告的医疗费为83043.62元。原告的上述医疗费，被告安邦财产保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，被告安邦财产保险公司还应在商业险范围内赔偿51130.53元[（83043.62元-10000元）*0.70]。其余损失由原告曹健伟自理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告曹健伟本起交通事故造成的损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿51130.53元。限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
二、驳回原告曹健伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告曹健伟负担159元，由被告刘伟负担206元，被告刘伟应负担部分原告曹健伟已预交，本院不再退还，由被告刘伟于本判决生效后十日内给付原告曹健伟。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 任清敏
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吴 凯