福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初152号
原告吴岩伯，男，1980年12月23日出生，汉族，福建省柘荣县人，住柘荣县。
被告许岩妹，男，1962年12月16日出生，汉族，福建省柘荣县人，住柘荣县。
原告吴岩伯诉被告许岩妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员王邦敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴岩伯到庭参加诉讼，被告许岩妹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴岩伯诉称：2014年9月15日，被告许岩妹向原告的朋友姚新连借款人民币100000元，约定一个月后，即2014年10月15日还清。但一个月后，被告未能如期还款，原告应被告的要求，帮其还清借款100000元。几日后，被告返还原告现金35000元，并向原告出具剩余欠款（共计65000元）的借条一张。双方约定：“借款期限为一个月”。并口头约定：“借款月利息为2%”。借款期限届满后，原告曾多次向被告催讨剩余的借款本金及利息，被告拒绝向原告返还所欠借款本金和支付利息。请求判令：1、被告返还原告借款本金65000元及利息（月利息按2%计算，从2014年10月20日起计算至2016年3月4日止，利息为21551元，从2016年3月5日起至被告还清借款之日止的利息另计后并入本案判决）；2、案件受理费由被告负担。
被告许岩妹未提出书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告吴岩伯向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件一份，用于证明被告身份情况；3、借条一份，用于证明被告许岩妹于2014年10月20日向原告吴岩伯借款65000元，约定于2014年11月20日还清本金的事实；4、原告手机转账截图复印件一份，用于证明原告于2014年9月29日通过手机银行向案外人姚新连的中国工商银行账户转账两笔，每笔50000元，共计100000元的事实。
被告许岩妹对原告提交的证据未提交书面质证意见，亦未提交证据。
本院认为，因被告许岩妹未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告提交的证据1-3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据4，因没有其他证据印证，无法证明与本案有关联性，故本院不予采信。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本
院对本案主要事实作如下认定：原告吴岩伯应被告许岩妹的要求，替被告许岩妹向他人偿还借款。之后，被告向原告偿还了部分代偿款。2014年10月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠代偿款65000元未还，由被告向原告出具借条一份。借条写明：许岩妹向吴岩伯借人民币陆万伍仟元正，到2014年11月20日还清本金。至此，案涉款项65000元转为借款。还款期限届满后，被告未依约还款。经原告催讨，被告至今尚未偿还该款。原告故向本院提起诉讼。
本院认为，原告吴岩伯替被告许岩妹向他人偿还借款之后，被告仅偿还原告部分代偿款。经双方清算，被告尚欠原告代偿款65000元未还，双方由此达成债权债务协议，将该款转为借款，由被告出具一份借条给原告。因此，本案的法律关系是原、被告双方通过清算后，转为被告向原告借款的借贷关系，现原告以民间借贷关系要求被告还款，符合法律规定，应予支持。被告未按约定期限还款，已经构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金65000元的诉讼请求，事实和法律依据充分，应予支持。自然人之间的借款，未约定利息的，视为不支付利息。本案借条未约定利息，原告又没有提供其他证据证明有约定按月利率2%计算利息，应由原告承担举证不能的不利后果，本案借款视为不支付利息。因此，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但还款期限届满后，被告未返还借款本金，依法应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。本案借条约定还款时间为2014年11月20日，被告应自2014年11月21日起按照年利率6%支付逾期利息。被告许岩妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二
款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告许岩妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴岩伯借款本金人民币65000元及逾期利息（自2014年11月21日始至借款付清之日止，按年利率6%计息）。
如果被告许岩妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取为982元，由原告吴岩伯负担188元，被告许岩妹负担794元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 王邦敏
二〇一六年五月三十一日
书记员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。