广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1082号
原告：李旭东，男，汉族，1992年6月8日出生，住揭东区，
委托诉讼代理人：陈粉娜、黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区东山站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人：喻辉。
委托诉讼代理人：林桂旋，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城。
委托诉讼代理人：魏泽娴、徐楷文，该公司职员。
被告：李锐杰，男，汉族，1993年2月7日出生，住揭阳市榕城区，
被告：李静雄，男，汉族，1955年2月22日出生，住揭阳市榕城区，
被告：李创华，男，汉族，1982年7月12日出生，住揭阳市榕城区，
原告李旭东与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“平安财险”）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称“人民财险”）、李锐杰、李静杰、李创华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告李旭东的委托诉讼代理人何志平，被告杨奕文，被告人民财险的委托诉讼代理人徐楷文到庭参加诉讼。被告平安财险，被告李锐杰，被告李静雄，被告李创华经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭东诉称，2017年1月20日16时00分左右，被告李锐杰驾驶驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至广东省××市××路仙桥××路锦源鞋业厂前路段借道通行时，与原告李旭东驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李旭东受伤及车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“榕城公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》”，认定被告李锐杰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳中医院治疗。经住院35天治疗，于2017年2月24日出院，出院诊断：1、中医：骨折（气滞血瘀），2、右胫骨中段粉碎性骨折。2017年4月27日，经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，作出“正理司鉴所[2017]临鉴字第118号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李旭东2017年4月27日因交通事故致伤：1、构成十级伤残；2、需后续治疗费12000元；3、康复费用为2000元；4、护理期105天，建议：护理期内，其中伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天；5、营养期评定为60天，建议营养费1200元；6、远期发生骨不连时，需补充鉴定。自事故发生至今，五被告没有对原告进行赔偿。据查，粤Ｖ×××××号小轿车系被告李静雄所有，事故发生时由被告李锐杰驾驶，该车的第三者责任强制险由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承保，商业第三者责任险由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司承保。现被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在机动车交强险限额范围内赔偿原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。被告李锐杰是侵权责任人，被告李静雄是小轿车所有人，被告李创华是小轿车的被保险人，均有义务对原告进行赔偿。现各被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司在第三者商业险的责任限额内赔偿原告经济损失人民币178146.75元；2、被告李锐杰、被告李静雄、被告李创华在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司赔偿不足部分承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由五被告承担。
被告平安财险辩称，1、案件中所涉及车牌号为粤Ｖ×××××车辆仅在我司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年4月17日至2017年4月16日。2、医疗费部分，我司请求法院扣减其中的非医保用药。3、伙食费、营养费、康复费、交通费、财产损失部分，我保险公司只认可因本案交通事故造成的实际产生费用，要求原告提供相应的证据材料，证实其具体支出损失。4、误工费部分，原告向法院提交的材料中，并无相应真实合法的劳动合同、事故前后工资证明、个人完税证以及社保证明等证据材料，我保险公司不认可其误工费的诉求，请求法院直接将该举证不利的结果归于其自身，直接驳回其该部分诉求。5、护理费部分，原告并未向法院提交任何的证据材料证实其住院治疗期间存在雇佣护工进行陪同护理的事实，并因此产生相应的护理费支出损失，为此我司不认可其护理费的诉求，请求法院直接将该举证不利的结果归于其自身，直接驳回其该部分诉求。6、精神抚慰金部分，原告诉求过高，请法院酌减。7、鉴定费和诉讼费部分，因并非交通事故造成的必然损失，我司不承担赔偿责任，请求法院支持。
被告人民财险辩称，一、肇事车辆粤Ｖ×××××号车在我司处仅投保商业险，根据保险合同的约定，我司只对于超出交强险限额部分按主责70%比例承担赔偿责任。二、原告李旭东诉求赔偿项目部分缺乏事实及法律依据，具体理由如下：1、医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，我司仅在当地医保标准范围内承担赔偿责任。2、根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属保险责任，不应由我司承担。3、护理费请求标准过高，宜按120元/天计算实际住院时间。4、住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。营养费请求应提供就治医院加强营养的医嘱方予认可。5、误工诉求缺乏工作证明及收入减少证明，按当地最低月工资1210元/月计算较为合理。6、后续治疗费应待实际发生后再做请求。7、交通费应提供本次事故就医地点、时间、人次、次数相符合的交通发票予以证……。8、残疾赔偿金应按照户籍性质依法计算。9.精神赔偿金不属于保险责任，不应由我司承担。
被告李锐杰未作答辩。
被告李静雄未作答辩。
被告李创华未作答辩。
经审理查明，2017年1月20日16时00分左右，被告李锐杰驾驶驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至广东省××市××路仙桥××路锦源鞋业厂前路段借道通行时，与原告李旭东驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李旭东受伤和双方车辆损坏的交通事故。2017年2月15日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的榕城公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》，认定李锐杰应负事故的主要责任，李旭东应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳中医院住院治疗至2017年2月24日出院，共住院35天。其伤情诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1、定期回院复查。2、3个月内避免负重行走，加强患肢功能锻炼。3、不适随诊。
另查明：1、原告李旭东的户口为家庭户。2、粤Ｖ×××××号小轿车在被告平安财险处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2016年4月17日零时起至2017年4月16日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、粤Ｖ×××××号小轿车在被告人民财险处投保商业第三者责任，保险限额为50万元，保险期限为2016年7月26日零时至至2017年7月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、经原告自行委托，2017年4月27日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第118号《鉴定意见书》，鉴定意见为：李旭东构成十级伤残；需后续治疗费用12000元，康复费用为2000元；护理期105天，建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天；营养期60天，增加营养费1200元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、病历、出院记录、入院记录、鉴定意见书、庭审笔录及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2017年2月15日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的榕城公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》，认定李锐杰应负事故的主要责任，李旭东应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告平安财险为粤Ｖ×××××号小轿车的交强险的承保单位，被告人民财险为粤Ｖ×××××号小轿车的商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告李旭东在本案交通事故所产生的损失费用应由被告平安财险在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告人民财险在商业第三者责任险的限额内负责赔偿70%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费37020.6元，有揭阳中医院出具的金额总共为37020.6元的收费票据4单为证。
2、后续治疗费12000元，结合原告的治疗情况和鉴定机构的鉴定意见，原告在骨折愈合后而行内固定物取出术，本院酌定后续治疗费为12000元。
3、住院伙食补助费3500元，原告住院35天，按每天100元计,即100元/天×35天＝3500元。
4、营养费1200元,采信鉴定意见，确定营养费为1200元。
5、护理费19727元,结合原告的治疗情况和鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期按90天计，伤后前30天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天，住院期间护理费按其他服务业计，出院后护理费按城镇居民人均可支配收入计，故护理费为78888元/年÷365天×（30天×2人+5天×1人）+37684.3/年÷365天×55天×1人=19727元。
6、康复费2000元，采信鉴定意见，确定康复费为2000元。
7、残疾赔偿金75368.6元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数10%，按城镇居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
8、误工费9911.49元，原告的误工时间计算至定残日前一天共96天，误工标准按城镇居民人均可支配收入计，故误工费为37684.3元/年÷365天×96天＝9911.49元。
9、精神损害抚慰金5000元,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为5000元。
10、鉴定费2700元，该费用有鉴定费发票、收款收据为依据，本院予以采信。
11、交通费1000元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为1000元。
12、车辆损失费420元，该费用车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定表为证，本院予以采信。
原告李旭东的赔偿项目为：医疗费37020.6元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费3500元，营养费1200元,护理费19727元，康复费2000元，残疾赔偿金75368.6元，误工费9911.49元，精神损害抚慰金5000元,鉴定费2700元，交通费1000元，车辆损失费420元，上述各项合计169847.69元。由被告平安财险在交强险限额内赔偿原告120420元，余款49427.69元的70%即34599.38元由被告人民财险在商业第三者责任险限额内负责赔偿。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告李锐杰、被告李静雄、被告李创华承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告平安财险，被告李锐杰，被告李静雄，被告李创华经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李旭东120420元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告34599.38元。
三、驳回原告李旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1931元，由原告李旭东负担人民币278元,被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币1306元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币347元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 杨崇智