四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初129号
原告：张小红，男，1974年3月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
被告：乐山市川天乐塑料有限公司，住所地：四川省乐山市市中区安谷镇安谷村六组。
法定代表人：熊维峰。
被告：乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司，住所地：四川省乐山市沙湾区南陵路39号。
负责人：陈明书。
被告：乐山市中川贸易有限责任公司，住所地：乐山市沙湾南陵街十四号。
法定代表人：黄昌权，总经理。
委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
原告张小红与被告乐山市川天乐塑料有限公司（以下简称川天乐公司）、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司（以下简称川天乐沙湾分公司）、乐山市中川贸易有限责任公司（以下简称中川贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。2017年2月22日根据原告的申请，追加了与本案有利害关系的川天乐沙湾分公司为本案共同被告参与诉讼。2017年3月2日经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月26日公开开庭审理。原告张小红及委托诉讼代理人杨梅、被告中川贸易公司的委托诉讼代理人庞思杰、吕黎到庭参加了诉讼、被告川天乐公司、川天乐沙湾分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带支付原告货款377,438.80元，并支付逾期利息35,856.69元（按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2017年2月10日，后期利息计算至付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中明确其主张利息的起算时间为2017年2月7日。事实和理由：被告中川贸易公司在2009年4月28日将纸厂厂房、机器设备等生产设施发包给被告川天乐公司。2013年3月，原告与川天乐沙湾分公司原负责人邹映德认识。2013年4月开始，原告向川天乐公司供煤。直到2015年2月，被告处会计王运涛向原告出具了结算单，其上载明被告共差欠原告货款369554.80元。结算后，原告又于当天下午向被告供煤一车。直至今日，被告也未支付原告货款故诉至本院。
被告川天乐公司、川天乐沙湾分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论和最后陈述等权利。
被告中川贸易公司辩称，被告中川贸易公司不是本案的适格被告，请求法院驳回原告针对中川贸易公司的诉讼请求。理由：1、中川贸易公司与川天乐公司、川天乐沙湾分公司系不同的法人，分别有独立的法人资格，川天乐公司及沙湾分公司对外债务应该独立承担，与中川贸易公司无关；2、中川贸易公司只是将厂房及生产设备租赁给了川天乐沙湾分公司，且双方的租赁合同第五条明确约定了川天乐公司在生产经营过程中债权债务安全责任事故均由川天乐公司独自承担，因此原告诉请的货款是川天乐公司在生产经营过程中生产的债务，应由其独立承担，与中川贸易公司无关，3、根据合同相对性原则原告是与川天乐公司之间建立买卖合同关系，并没有与中川贸易公司建立买卖合同关系，因此原告与川天乐公司之间的买卖合同对中川贸易公司并不具有法律约束力，中川贸易公司对原告的债权不承担相应的支付责任，综上请求法院依法驳回原告对中川贸易公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告营业执照、工商登记信息、负责人信息、分公司登记申请书、准予变更登记通知书、任免决定书、授权委托书、煤炭结算清单，本院组织当事人进行了证据质证，双方当事人均无异议，本院结合当事人的陈述和庭审笔录予以确认并在卷佐证。
原告的货运过磅单，被告中川贸易公司认为与其没有关联性，真实性无法确认。本院认为，原告的货运过磅单既没有收货人签字、也没有吨价显示，仅凭此证据不能证明被告川天乐沙湾分公司收到原告的货物及货物应有价值的多少，不具有证明力，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2009年4月26日、2014年8月8日、2015年2月1日，被告中川贸易公司与被告川天乐沙湾分公司分别签订了《乐山市中川贸易有限责任公司1575和6吨锅炉租赁合同》、《乐山市中川贸易有限责任公司1575纸机锅炉租赁合同》、《〈乐山市中川贸易有限责任公司1575纸机锅炉租赁合同〉的补充协议》，约定被告中川贸易公司将其1575纸机至打浆工段部分及锅炉供气部分的生产设备捆绑租赁给被告川天乐沙湾分公司经营使用，后被告中川公司按约将其1575纸机至打浆工段部分及锅炉供气部分的生产设备捆绑租赁给了被告川天乐沙湾分公司。2013年4月被告川天乐公司的下属分公司即被告川天乐沙湾分公司原负责人邹映德与原告口头约定由原告向被告川天乐沙湾分公司提供煤炭，同时约定价格随行就市。2013年4月开始，原告向被告川天乐沙湾分公司供煤。2015年2月11日，被告川天乐沙湾分公司向原告出具结算单，该结算单上载明：截止2015年2月11日止，尚差张小红煤炭款369,554.80元。该清单右上方还载明：每月来拿20,000.00元。邹映德于2015年7月30日在该处签字。
本院认为，原告与被告川天乐沙湾分公司口头约定，原告向被告川天乐沙湾分公司供应煤炭，建立了买卖合同关系，双方的口头供应合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自已的义务。庭审查实原告提供的煤炭结算清单，有被告川天乐沙湾分公司的盖章确认，由此可以认定被告川天乐沙湾分公司截止2015年2月11日尚欠原告货款369,554.80元属实,原告与被告川天乐沙湾分公司债权债务关系明确,被告川天乐沙湾分公司依法应当承担偿付货款369,554.80元的民事责任。因被告川天乐沙湾分公司系被告川天乐公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告川天乐沙湾分公司以及法人公司川天乐公司共同承担。对原告仅依据过磅单主张的货款,因本院对过磅单尚未采信，但原告至本案辩论终止时未提供其他证据予以佐证,应承担举证不能的法律后果,原告该笔诉讼请求,不予支持。由于被告川天乐沙湾分公司原负责人邹映德以认可从2015年7月起每月支付原告20,000.00元，但尚未支付。因此原告主张从起诉之日即2017年2月7日起的利息符合法律规定。但利息计算以369,554.80元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清止。原告与被告中川贸易公司不存在买卖合同关系，根据合同的相对性原则，被告中川贸易公司不应承担民事责任，原告要求被告中川贸易公司承担偿付货款的诉请，与本案查明的事实和法律规定不符，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告乐山市川天乐塑料有限公司、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司在本判决生效之日起十日内支付原告张小红货款369,554.80元及利息（从2017年2月7日起以369,554.80元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清止）；
二、驳回原告张小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,500.00元，由原告张小红负担500元（已交），被告被告乐山市川天乐塑料有限公司、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司负担7,000.00元（本判决生效后七日内向本院缴纳）。公告费475元，原告张小红已预交报社，被告乐山市川天乐塑料有限公司、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司在本判决生效之日起十日内直接支付原告张小红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 马树全
审 判 员 李 霜
人民陪审员 张怀均
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当安照约定数额支付价款。…
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。