四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初2703号
原告：唐1，男，汉族，2012年7月13日出生，四川省乐至县人，学生，住四川省乐至县。
法定代理人：唐2，女，1990年1月1日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。系唐1之母。
法定代理人：粟某，男，1986年5月19日出生，汉族，四川省马边彝族自治县人，村民，住四川省乐至县。系唐1之父。
委托诉讼代理人：张建，2016年“1+1”中国法律援助志愿者行动志愿者。
被告：眉山顺驰汽车运输有限公司。
社会统一信用代码：91511402662772683E。
地址：四川省眉山市东坡区铁环路常万汽贸场内。
法定代表人：唐大庆，经理。
被告：杨小兵，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省乐至县人，驾驶员，住四川省乐至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。
社会统一信用代码：5138001900357（1-1）。
地址：四川省眉山市新区南北干道旭光小区西大门。
法定代表人：姚保清，经理。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
原告唐1与被告杨小兵、眉山顺驰汽车运输有限公司（以下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2016年12月21日向本院提出先予执行申请，要求对被告保险公司先予执行，本院依法裁定被告保险公司给付原告医疗费100000元。2016年12月21日，原告以其尚需继续在医院住院治疗为由申请中止本案的审理，本院依法裁定中止本案诉讼。2017年4月29日，原告向本院提出申请，要求对其的伤残等级等项目进行鉴定，本院于同日启动鉴定程序。2017年5月22日，本院收到鉴定机构的鉴定意见，2017年6月16日，原告向本院申请要求恢复本案诉讼，本院于同日依法恢复本案诉讼，于2017年6月21日公开开庭进行审理。原告唐1及其法定代理人唐2、粟某、委托诉讼代理人张建、被告杨小兵、运输公司法定代表人唐大庆、保险公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐1向本院起诉称：请求法院判令三被告赔偿原告医疗费158291.61元、护理费28800元、住院伙食补助费3360元、营养费2800元、伤残赔偿金340020元、残疾器具费380110元、精神抚慰金18000元、交通费5000元、住宿费3000元、处理交通事故误工费2000元，合计941841.61元。事实及理由：2016年11月26日10时，杨小兵驾驶川X号南骏牌轻型自卸货车，由劳动ＸＸ故居向劳动街上方向行驶，行至乐至县劳动镇劳动将帅希望学校外道路时，与行人唐1相撞，致唐1受伤，造成交通事故。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查作出了道路交通事故认定，认定杨小兵负此事故全部责任。发生交通事故后，原告被送往四川大学华西医院住院治疗。川X号南骏牌轻型自卸货车在保险公司投保了强制险及商业保险，被告运输公司是川X号南骏牌轻型自卸货车的所有人，现三被告至今没有按照法律规定对原告进行赔偿。
被告杨小兵辩称，对原告所诉发生交通事故及责任划分无异议,川X号南骏牌轻型自卸货车投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，发生交通事故后，杨小兵已垫付原告41666.30元，请法院公正判决。
被告运输公司辩称，对原告所诉发生交通事故及责任划分无异议,川X号南骏牌轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，请法院公正判决。
被告保险公司辩称，对原告所诉发生交通事故及责任划分无异议,川X号南骏牌轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，发生交通事故后，被告保险公司已垫付原告110000元，原告的医疗费应品迭17%的自费药，对住宿费不认可，请法院公正判决。
经审理查明，2016年11月26日10时，杨小兵驾驶川X号南骏牌轻型自卸货车，由劳动ＸＸ故居向劳动街上方向行驶，行至乐至县劳动镇劳动将帅希望学校外道路时，与行人唐1相撞，致唐1受伤，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队对该交通事故经现场勘查、询问当事人后，于2016年12月9日作出了乐公交认字[2016]第00112号道路交通事故认定书，该认定书对事故形成原因分析为：杨小兵驾车观察不足，未确保安全，是造成此事故的全部原因；唐1无违法过错行为。杨小兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；唐1无违法行为。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，杨小兵负此事故全部责任：唐1不负此事故责任。事故发生当日，原告之父粟某、母唐2从太原武宿国际机场乘飞机到成都，原告被送往四川大学华西医院住院治疗，于2017年1月3日出院，共住院治疗38天，用去医疗费152391.78元，四川大学华西医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“车祸伤：左下肢皮肤撕脱伤，左侧股骨、胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧咽动脉断裂，中度贫血。”出院医嘱及建议栏载明：“l、卧床休息，患肢避免受压；2、保持敷料干燥固定，隔日换药，转儿外网络病区继续治疗；3、门诊随访；4、若有不适，及时就诊。”2017年1月3日，原告转四川大学华西保健医院住院治疗，于2017年1月24日出院，共住院治疗21天，用去医疗费4233.53元，四川大学华西华保健医院为原告出具的出院记录出院诊断栏载明：“车祸伤术后。”出院医嘱栏载明：“l、继续温盐水浸泡患肢，加强营养；2、华西儿外科门诊随访，不适及时就诊。”2017年2月22日，原告因伤情需要购买助行器，发生了残疾器具费110元。2017年4月20日、原告因安置假肢需要到成都长亭假肢矫形器有限公司接受康复训练，于2017年6月12日完成康复训练，共计53天，在此期间需1人陪护，原告及陪护人员在成都长亭假肢矫形器有限公司的房屋内居住生活，其间，发生了住宿费。
2017年5月11日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级、再医费、出院后护理依赖和期限、残疾器具更换次数和价值进行鉴定，该所以川求实鉴[2017]临鉴3735号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“1．被鉴定人唐1的伤残等级评定为X级伤残；2．被鉴定人唐1的残疾辅助用具费用约需人民币380000元（叁拾捌万元）；3．被鉴定人唐1的护理期为180日。”原告因鉴定发生鉴定费2460元。原告于2015年9月起至发生本次交通事故时止一直在乐至县劳动镇中心小学读幼儿园，并跟随其外婆徐利在乐至县劳动镇街上租房居住生活。发生交通事故后，被告保险公司已垫付原告110000元（含先予执行100000元），被告杨小兵已垫付原告41666.30元。
被告杨小兵是川X号南骏牌轻型自卸货车实际车主，其挂靠被告运输公司从事道路运输经营活动，川X号南骏牌轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限从2016年1月16日至2017年1月15日止。
庭审中，原、被告协商认可原告的自费药费用为原告医疗费的17%。
上述事实有交通事责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，医疗费发票、住院病历、用药清单、出院病情证明书、乐至县劳动镇中心小学证明、乐至县劳动镇劳动社区居民委员会证明、证人毛世友、付昭贵当庭作证的证言、川求实鉴[2017]临鉴3735号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、残疾器具费发票、四川省民政厅关于成都长亭假肢和矫形器生产装配企业资格认定的批复、成都长亭假肢矫形器有限公司的假肢矫形器（辅助器具）生产装配企业许可证、成都长亭假肢矫形器有限公司证明以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的杨小兵负事故全部责任，唐1不负事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告杨小兵应当承担全部民事赔偿责任。因被告杨小兵驾驶的车辆系其挂靠被告运输公司经营，故被告运输公司应当承担连带赔偿责任。原告后续治疗尚未发生，其后续治疗所产生的损失，原告可待实际发生后另行主张权利。因杨小兵驾驶的川X号南骏牌轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，超过交强险赔偿限额范围的损失，由保险公司按照商业险合同的约定进行赔偿。原告在医院住院天数为59天，在成都长亭假肢矫形器有限公司接受康复训练53天，接受康复训练的本质是医疗行为的延续，是为安装假肢作准备，其在康复训练期间的天数也应计入住院天数，故原告的住院天数应按112天计算。关于原告的损失：1、医疗费158291.61元，庭审中，原、被告协商认可原告的自费药、乙类药费用为原告医疗费的17%，即原告的自费药、乙类药费用为26909.57元，该自费药、乙类药费用由被告运输公司负担；2、住院伙食补助费3360元（112天×30元/天），原告主张3360元，本院予以支持；3、营养费2800元（112天×25元/天），原告主张营养费2800元，本院予以支持；4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为180日，根据原告伤情，应以2人护理为宜，即原告的护理费为28800元（180天×80元／天人×2人），原告请求护理费28800元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，原告提交的乐至县劳动镇中心小学证明、乐至县劳动镇劳动社区居民委员会证明及证人毛世友、付昭贵当庭作证的证言能够相互印证，能够证明原告在城镇读书，在城镇居住生活，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算。被告保险公司提供的视频资料用于证明原告在农村居住生活，原告对该视频资料提出异议，认为该视频资料不具备证据的三性，原告的异议成立，故本院对被告保险公司提供的视频资料的证明力不予支持，保险公司关于原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的辩称意见与事实不符，本院不予支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为340020元（四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元×20年×伤残等级系数0.6），原告请求残疾赔偿金340020元，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为18000元（30000元×伤残等级系数0.6），原告请求18000元，本院予以支持；7、残疾器具费，根据发票，原告因伤情需要购买助行器发生了残疾器具费110元，根据鉴定意见，原告安装假肢的残疾器具费为380000元，故原告的残疾器具费为380110元，原告主张残疾器具费380110元，本院予以支持；8、鉴定费2460元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认。对于保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持；9、交通费，本院结合原告所举登机牌和住院治疗、鉴定的实际，酌情认定3600元，原告请求交通费5000元过高，本院不予全部支持；10、住宿费，原告系乐至县人，其在成都长亭假肢矫形器有限公司接受康复训练期间需要住宿是事实，客观上发生住宿费用系合理费用，根据成都的经济水平及一般住宿条件，本院酌定原告的住宿费按每天60元计算，即原告的住宿费为3180元（53天×60元／天），原告主张住宿费3000元，本院予以支持；11、处理交通事故人员误工费，原告发生交通事故后，其亲属处理交通事故理赔事宜发生误工是事实，本院酌定处理交通事故人员误工费为960元（3人×2次×2天×80元/人次天），原告主张2000元过高，本院不予全部支持。原告的损失共计941401.61元，其中，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费计110000元；在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费计794492.04元，合计914492.04元。由被告杨小兵、运输公司赔偿原告自费药、乙类药费用为26909.57元，品迭被告保险公司已垫付原告110000元和被告杨小兵已垫付原告医疗费41666.30元后，由保险公司向原告支付赔偿款789735.31元，向被告杨小兵支付垫付款14756.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向原告唐1支付赔偿款789735.31元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向被告杨小兵支付垫付款14756.73元；
三、驳回原告唐1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13218元,适用简易程序审理减半交纳6609元,由被告杨小兵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 罗文胜
二〇一七年七月十二日
书记员 曾庭熙