福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初5326号原告：林继祖，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。被告：林三忠，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告：林新川，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告林继祖与被告林三忠、林新川因民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告林继祖、被告林三忠到庭参加诉讼，被告林新川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林继祖向本院提出诉讼请求：1.判决林三忠归还林继祖借款人民币90000元及该款自2017年2月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息（已归还的利息人民币4000元予以扣除）；2.判决林新川对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2017年2月5日，林三忠以种番茄缺乏资金为由向林继祖借款人民币90000元，并由林新川做担保，此有林三忠、林新川出具的借条为凭。当时三方口头约定利息支付按月利率2%计算的利息，后林三忠归还利息人民币4000元，拒不支付其他利息。经催讨，林三忠不归还本金及利息，且担保人不履行担保义务。林三忠辩称，林三忠向林继祖借款人民币90000元情况属实，该90000元系由之前林三忠向林继祖借款50000元并约定利息4分而结算出来的。借款90000元没有约定利息，借条中的“月利2分”系林继祖添写，林三忠已于借条出具后向林继祖归还4000元的利息。林新川未作答辩。林继祖围绕其诉讼请求向本院提供林继祖身份证复印件、林三忠身份证复印件、《借条》各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：林三忠因经营生意缺乏资金向林继祖借款。2017年2月5日，林继祖、林三忠经结算，林三忠尚欠林继祖人民币90000元。同日，林三忠向林继祖出具《借条》一份，借条载明：兹向林继祖暂借人民币玖万元正，双方约定月利息为人民币1200元，未约定借款期限。该《借条》内容由林三忠书写，林继祖在《借条》右下角擅自添写上“月利2分”，林新川作为担保人在《借条》上签名确认并按捺手印，但未约定担保方式及担保期限。《借条》出具后，林三忠向林继祖归还了4000元利息后再无还款。经林继祖催讨，林三忠、林新川拒不偿还剩余款项，致讼。案经审理，因林新川无到庭，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林三忠向林继祖借款本金90000元，有林继祖、林三忠的陈述，《借条》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。林继祖主张双方借款有约定借款利息，在《借条》下半部分已写明“月利2分”，林三忠应按月利率2%支付利息。但林三忠辩称《借条》上的“月利2分”系林继祖事后自己添写上去，因林继祖也在庭审期间表明该“月利2分”系其自行添写且自认林三忠已归还4000元利息，结合林三忠在庭审期间明确表示向林继祖归还的4000元系按每月1200元还的利息，故本案借款利息应认定为1200元/月。现林继祖诉讼请求林三忠偿还借款90000元及该款自2017年2月5日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（已经偿还的利息4000元予以扣除）部分没有法律依据。林继祖仅可诉讼请求林三忠偿还本金90000元及该款自2017年2月5日起至还清款项之日止按1200元/月计算的利息（已经偿还的利息4000元予以扣除），超过部分本院不予支持。林新川系上述债务的担保人，双方对保证方式及保证期限没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，林新川应对林三忠的上述债务承担连带保证责任，现林继祖诉讼请求林新川对上述债务承担连带偿还责任，予以支持。林新川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林三忠应在本判决生效之日起十日内返还林继祖借款90000元及该款自2017年2月5日起至还清款项之日止按1200元/月计算的利息（已归还的利息4000元予以扣除），利随本清；二、林新川对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回林继祖对林三忠、林新川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取计1212元,由林继祖负担36.5元，林三忠、林新川负担1175.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄志忠二〇一八年一月十六日书记员  林 晶附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。