江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导民初字第48号
原告奎志云。
原告杨云美。
原告刘荣辉。
原告刘荣花。
四原告委托代理人符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。
被告柳在勇。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告崔德友。
被告陶元金。
被告朱长正。
被告朱长权。
被告陈明坤。
被告丹阳市常盛机械有限公司，住所地：丹阳市皇塘镇常溧西路148号。
法定代表人荆和娣，经理。
委托代理人陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。
本院于2015年1月16日立案受理了原告奎志云、杨云美、刘荣辉、刘荣花与被告柳在勇、崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤、丹阳市常盛机械有限公司生命权纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奎志云、刘荣辉、刘荣花（第一次庭审）及其委托代理人符坚，被告柳在勇及其委托代理人张华，被告崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤（第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：四原告分别为死者刘啟银的妻子、母亲、子女。2014年10月15日下午，死者刘啟银应被告柳在勇的邀请到其住所地被告丹阳市常盛机械有限公司内喝酒，被告崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤一同在场喝酒。几人共同饮酒至晚上7时左右。刘啟银下楼时不慎从楼梯2米多高处摔倒在地面，导致头部受伤昏迷。刘啟银伤后先后被送往丹阳市皇塘镇卫生院、金坛市中医院、常州市第一人民医院抢救治疗，后经抢救无效死亡。原告认为被告柳在勇邀请刘啟银与被告崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤共同长时间饮酒，期间未能尽到规劝少饮酒的义务，保护刘啟银人身安全。刘啟银下楼时，因为酒精作用从楼上摔倒受伤继而经抢救无效死亡。本次共同饮酒人员均应当承担相应责任。被告安排喝酒的地方位于被告丹阳市常盛机械有限公司的宿舍，应该有专人管理，宿舍区域的楼梯也不符合安全标准，该楼梯存在安全隐患也是导致刘啟银摔落的原因。四原告作为刘啟银的近亲属，合法权利遭受侵害，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定向上述被告主张权利。现要求：1、被告柳在勇、崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤、丹阳市常盛机械有限公司共同承担四原告因此次事故产生损失的70%，计556944元。2、本案诉讼费用由被告柳在勇、崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤、丹阳市常盛机械有限公司承担。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、云南省昭通市鲁甸县梭上派出所出具的证明1份，拟证明本案四原告系死者刘啟银的近亲属，具备诉讼主体资格。
2、常州市第一人民死亡记录1份、居民死亡医学证明书1份，拟证明刘啟银因事故经抢救无效于2014年10月16日死亡的事实。
3、事发现场的照片5张，拟证明死者刘啟银的事发地点为柳在勇邀请喝酒的地方，从照片中可以看出该楼梯不符合安全标准。
4、丹阳市工商管理局出具的工商登记2份、租赁协议各1份，拟证明事发地点房屋为被告丹阳市常盛机械有限公司所有。
5、常州市第一人民医院的医疗费用发票1张、费用清单1份，拟证明原告抢救的总费用为21416.72元。
被告柳在勇辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。刘啟银死亡原因不是因为酒精作用，是其自身的疏忽大意。根据民事责任的构成要件，被告柳在勇并未向其劝酒，其死亡与柳在勇邀请吃饭行为没有因果关系且柳在勇并不存在过错。原告主张的赔偿标准过高，事故发生之后，柳在勇垫付了16000余元费用。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告崔德友辩称：我住在被告柳在勇的隔壁，事发当天，柳在勇看我没有吃饭就邀请我和其他几个被告一起吃饭，吃饭过程中我没有饮酒。吃了十多分钟之后，我就回家照顾孩子了。后来我外出购买打火机回来的时候发现刘啟银已经跌落在地面了。该事故与我没有关系，我不应该承担赔偿责任。
被告陶元金辩称，由法院依法处理。
被告朱长正辩称，吃饭时我没有劝死者喝酒，我不应该承担赔偿责任。
被告朱长权辩称：被告柳在勇请客吃饭一共就拿了一瓶酒出来，死者刘啟银出去小便时这瓶酒还没喝完，不存在死者饮酒过量的问题。我不应当承担赔偿责任。
被告陈明坤辩称：被告柳在勇请客吃饭一共就拿了一瓶酒出来，死者刘啟银出去小便时这瓶酒还没喝完，刘啟银自己杯中的酒也没有喝完，不存在死者饮酒过量的情况。我不应当承担赔偿责任。
被告丹阳市常盛机械有限公司辩称：被告单位在本次事故中没有过错，刘啟银的死亡与本被告也没有直接因果关系。事发地点属于私人空间，不属于公共场所，被告单位作为事发地点房屋所有人应不承担责任。被告柳在勇组织了该次聚餐，其作为活动组织者应该承担更高程度的安全保障责任。该宿舍虽然由本被告无偿提供给柳在勇等人居住，但与住户均签订了住房协议，协议中约定房屋仅用作员工宿舍使用，与单位无关人员不得入住。对于外来人员的安全，本被告无法提前预知，无法及时进行监督和安全保护。本被告认为共同饮酒人应当承担一定的损害赔偿补充责任，因为共同饮酒人的共同饮酒行为使刘啟银处于饮酒后行为能力及安全自救能力受限的状态下，共同饮酒人对于该种状态下可能造成的安全隐患应当尽到合理的注意。另被告单位还认为该房屋系二十年前由被告单位购买，事发地房屋设施结构与现在一致，该房屋一直使用至今未发生相关事故，故不认可原告方对于该房屋存在安全隐患的主张。本案涉及的事故没有相关现场记录，也没有当地公安机关的调查、法医解剖等调查程序。仅凭死者家属的陈述不能证明死者死亡的具体原因及死者到现场的目的，案件事实尚未明确。被告单位仅对于其员工及其他允许居住人员负有安全保障义务，对于无关人员刘啟银的死亡所造成的损失不承担赔偿责任。
被告丹阳市常盛机械有限公司为证明其主张，向本院提供了租房协议2份，拟证明被告单位与员工均签订了住房协议，不允许其他无关人员进入居住，双方约定居住人员在居住过程中发生的一切问题由居住人员承担法律责任。
另经原告申请，本院至丹阳市皇塘镇派出所调取了该所对被告柳在勇、陶元金、朱长正、朱长权、崔德友及原告奎志云作出的询问笔录各1份，丹阳市公安局刑事科学技术室作出的刘啟银尸表检验记录1份。
经审理查明：2014年10月15日下午6点左右，被告崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤及死者刘啟银应被告柳在勇邀请至柳在勇居住的位于皇塘镇常溧西路丹阳市常盛机械有限公司的二楼宿舍内吃晚饭，席间除被告崔德友外，其他参与人均饮用了白酒。约下午6时30分，死者刘啟银起身下楼小便，在下楼途中，不慎从楼梯左侧（面朝下楼方向）跌落受伤。被发现后，刘啟银先后被送往丹阳市皇塘镇卫生院、金坛市中医院、常州市第一人民医院抢救治疗，其伤情经诊断为右侧额颞顶急性硬膜下血肿、双侧脑疝晚期、左顶头皮血肿。经救治无效于2014年10月16日14时5分死亡。丹阳市公安局刑事科学技术室对刘啟银尸表检验后得出死亡原因系颅脑损伤死亡。刘啟银在常州市第一人民医院救治过程中被告柳在勇支付了医疗费1万元。
另查明，原告奎志云、杨云美、刘荣辉、刘荣花分别系死者刘啟银的妻子、母亲、儿子、女儿。柳在勇妻子朱长志及被告崔德友系被告丹阳市常盛机械有限公司员工。
还查明，事发地点位于丹阳市常盛机械有限公司老厂区，丹阳市常盛机械有限公司现在的经营场所已经不在该厂区，在事发时部分房屋已经出租给丹阳市世外源野营用品有限公司使用。
以上事实，由原告方提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：死者刘啟银从事发地点楼梯左侧摔落脑部受伤后经抢救无效死亡的事实由被告柳在勇、崔德友、陶元金、朱长正、朱长权、陈明坤的证人证言，丹阳市公安局刑事科学技术室作出的刘啟银尸表检验记录所证实。被告丹阳市常盛机械有限公司对刘啟银死亡原因存在异议，但未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。
事发地点楼梯左侧（面朝下楼方向）确无遮挡等安全防护措施，根据一般生活经验该楼梯存在一定的安全隐患。但通过现场图片可以看出，该楼梯被一立柱分割成上下两段，上段因由立柱及二楼楼面限制，无遮挡空间较小，只要达到日常的自身安全注意程度即可避免事故发生。楼梯下段距离地面高度较低，不存在较严重的安全隐患。死者刘啟银从楼梯左侧跌落，自身的疏忽大意是主要原因。被告柳在勇作为聚餐活动的组织者，其对于参加人员的人身安全应尽到较高的注意义务，刘啟银饮酒后行动，柳在勇对于可能存在的安全风险应当及时预知并作出积极行动予以防范。柳在勇未尽活动组织者的安全保障义务，是导致刘啟银跌落受伤的次要原因。被告丹阳市常盛机械有限公司作为房屋的所有人，对于事发地点楼梯存在的安全隐患应当积极排除，该楼梯存在安全隐患与刘啟银从楼梯边跌落存在因果关系，故丹阳市常盛机械有限公司也应当承担相应的赔偿责任。另考虑到丹阳市常盛机械有限公司实际经营场所已经不在事发老厂区，其与住户签订的住房协议中也约定将日常管理事宜交予了住户，其对于外来人员的人身安全风险缺乏预知和避免的可能，故丹阳市常盛机械有限公司承担的赔偿责任比例不宜过高。综上，本院认为因本次事故产生的损失应由刘啟银近亲属自担70%，被告柳在勇承担20%，被告丹阳市常盛机械有限公司承担10%。
刘啟银死亡给四原告造成的损失认定如下：
1、医疗费：原告方仅主张1万元，但其提供的医疗费票据载明的医疗费金额为21416.72元，因该医疗费中有被告柳在勇垫付的医疗费1万元，故医疗费认可按照21416.72元计算。被告柳在勇主张其在丹阳市皇塘镇卫生院、金坛市中医院垫付了医疗费用，但其未能提供医疗费票据。原告方对于柳在勇在丹阳市皇塘镇卫生院、金坛市中医院垫付的医疗费用无法做出确切的自认，故对于柳在勇的垫付费用，本院认可按照1万元计算。
2、被抚养人（刘啟银母亲）生活费：因原告未能在本院指定的举证期限内提供刘啟银母亲其他抚养义务人的情况，根据现有证据无法确定被抚养人生活费数额，故对于该项主张不予支持。
3、丧葬费：原告主张25640元，符合相应标准，应予支持。
4、处理丧葬事宜人员误工费：认可按照3000元计算。
5、死亡赔偿金：认可按照每年34346元标准计算20年，计686920元。
6、精神损害抚慰金：认可按照5万元计算。
四原告因此次事故产生的损失共计786976.72元，根据上文确定的赔偿比例，应由被告柳在勇承担157395.34元（减去其已经支付的1万元医疗费，还需支付147395.34元），由被告丹阳市常盛机械有限公司承担78697.67元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告柳在勇应于本判决生效之日起10日内赔偿原告奎志云、杨云美、刘荣辉、刘荣花各项损失计147395.34元。
二、被告丹阳市常盛机械有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告奎志云、杨云美、刘荣辉、刘荣花各项损失计78697.67元。
三、驳回原告的其他各项诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，由四原告承担1442元，被告柳在勇承担961元，被告丹阳市常盛机械有限公司承担481元（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 葛丹开
人民陪审员 符朝生
人民陪审员 张新华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 符艳清