山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初1182号
原告：方某，男，汉族，住临沂市罗庄区，
委托诉讼代理人：方士娟（系原告长女），女，1981年1月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：钱胜力，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，住临沂市罗庄区，
被告：张某,男，汉族，住临沂市罗庄区，
委托诉讼代理人：商传龙（系被告女婿），男，1987年10月2日出生，汉族。
原告方某与被告刘某、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某的委托诉讼代理人钱胜力，被告张某及其委托诉讼代理人商传龙均到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计100万元，诉讼过程中，原告方某变更诉求为886818.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，临沂龙凤瓷业有限公司将公司内部地面整平、清理垃圾等零活发包给被告刘某，被告刘某雇佣原告方某和被告张某等在位于罗西办事处的临沂龙凤瓷业有限公司内从事建筑地面的工作，工作中被告张某操作失误造成混凝土搅拌机的翻斗掉落，砸到了正在铲地面的原告的腰部和胸部。现为维护原告合法权益，特诉至贵院。
被告刘某未作答辩。
被告张某辩称，一、答辩人依法不承担民事赔偿责任，我和原告都是被被告刘某所雇佣，都是为刘某提供劳务。根据《侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。二、答辩人在本次损害事故中无过错，但原告自身存在过错，我与原告二人是在同一岗位互相配合的情形下工作，在操作前已经共同检查过机器，并未发现什么不正常情形，而是在实际劳务中意外的发生机械故障。但是，原告本人却是违章站在不安全的位置，所以，对本次伤害的发生，原告本身也存在过错。三、临沂龙凤瓷业有限公司是真正的接受劳务者，对原告在从事劳务活动中自身损害也依法承担赔偿责任。答辩人请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的证据五司法鉴定意见书，证实原告伤情分别构成三级、八级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，预计内固定器材取出费用约15000元左右。被告刘某、被告张某在庭前会议中质证称对该司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，该司法鉴定系原告单方委托，同时鉴定依据的鉴定标准已被废止，鉴定结论偏高，被告不予认可。本院认为，原告是委托具有鉴定资质的临沂民信法医司法鉴定所鉴定的，且二被告均未提出重新鉴定申请，故对该组证据，本院予以认定；2、对于临沂龙凤瓷业有限公司提交的收据、工程明细及银行交易明细，证实2016年2月份，临沂龙凤瓷业有限公司将公司内部地面整平、清理垃圾等零活发包给被告刘某，之后刘某又雇佣了原告等七、八个人，并自带工具到公司院内干活，公司与被告刘某约定的工钱计算方式为按平方及实际工程量结算。该项零活干完之后，公司于2016年4月将全部工钱36900元支付给被告刘某，其中23747元是被告刘某为公司出具收据后，公司将该款打入了刘某的个人账户，另外一万余元支取现金。原告方某质证称对情况不了解，对其陈述不予认可。被告张某质证称与我无关，不予质证。被告刘某无异议。本院认为，该份证据只与被告刘某有利害关系，基于被告刘某对该份证据无异议，故对被告提交的该组证据本院予以认定。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年2月29日，临沂龙凤瓷业有限公司将公司内部地面整平、清理垃圾等零活发包给被告刘某。被告刘某又雇佣原告方某和被告张某等人在位于罗西办事处的临沂龙凤瓷业有限公司院内从事建筑地面的工作，工程结束后，临沂龙凤瓷业有限公司于2016年4月将全部工钱36900元结算给被告刘某。工作中被告张某开搅拌机时，搅拌机的翻斗掉落下来，砸到了正在铲地面的原告方某的腰部和胸部。事故发生后，原告方某被送往临沂市人民医院住院治疗，后转院到临沂市罗庄区人民医院，共住院147天，花费医疗费220154.68元。后经临沂民信法医司法鉴定所鉴定原告方某构成三级、八级伤残；其护理依赖程度为部分护理依赖；预计内固定器材取出费用约为15000元左右。庭审前，原告已与临沂龙凤瓷业有限公司达成和解协议，临沂龙凤瓷业有限公司自愿一次性补偿原告方某5万元，原告方某撤回了对临沂龙凤瓷业有限公司的起诉。
另查明，被告刘某已为原告方某垫付医疗费33000元。
本院认为，公民享有生命健康权，原告在工作过程中，身体受到伤害所造成的损失应该得到赔偿。原告在工作时，没有与搅拌机保持一定的安全距离，且没有及时发现工作中潜在的危险，导致自己被掉落的翻斗砸伤，其未尽到自身安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，故原告方某应自行承担部分责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告作为被告刘某的雇员，在施工过程中受伤，被告刘某作为雇主应当对其损害承担赔偿责任，由于原告对损害的发生存在一定过错，应减轻被告刘某的相应责任。被告张某在开搅拌机时，搅拌机的翻斗掉落，致使原告方某受伤，被告张某对本次事故的发生存在一定的过错，故被告张某应承担部分赔偿责任。结合本案的具体情况，在此次事故中原告方某、被告刘某、被告张某承担责任的比例以30%：60%：10%为宜。原告方某户籍所在地为沂堂镇××村，虽然已行政区划到罗庄区，但三区内的乡镇并未全部列入实际临沂市城市规划区内，不能全部按城镇居民标准计算，故对原告主张的各项经济损失按适用农村居民和城镇居民标准之和的平均数进行计算。原告因本次事故造成的各项经济损失：对原告主张的医疗费220154.68元，结合原告提交的医疗费发票，本院予以支持；对原告主张的后续治疗费15000元，结合临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以支持；对原告主张的伤残赔偿金476960.4元（31545元*18年*84%），结合临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成三级、八级伤残，根据2016年城镇居民人均可支配收入及农民人均纯收入，本院予以支持328225.5元（22237.5元*18年*82%）；对原告主张的部分护理依赖126173.2元（20年*365天*86.42元/天*20%），根据相关法律规定，护理依赖费的年限，从残疾者实际年龄算起，至80岁为限，最长不超过20年，因原告方某的年龄已到达62岁，故本院只支持原告18年的护理依赖，且根据省高院的会议纪要，部分依赖护理按50%计算，由于原告只主张了20%，故本院予以支持95803.74元（18年*365天*72.91元/天*20%）；对原告主张的住院伙食补助费4410元（147天*30元/天），结合原告住院天数，本院予以支持；对原告主张的交通费3000元，结合原告住院天数和住院三次的事实，本院酌情予以支持2470元（147天*10元/天+1000元）；对原告主张的营养费20000元，结合原告住院天数，本院酌情予以支持5400元（180天*30元/天）；对原告主张的精神抚慰金20000元，结合原告的伤残等级（三级、八级伤残），本院予以支持8200元；对原告主张的司法鉴定费1000元，结合原告提供的鉴定费票据，本院予以支持；邮寄费120元，因原告未提供相关票据，本院无法核实，故对原告主张的邮寄费，本院不予支持。以上合计原告因本次事故造成的各项经济损失为680663.92元。对于原告住院期间被告刘某为其垫付的33000元应予以扣除，综上，被告刘某应赔偿原告方某各项经济损失共计375398.35元（680663.92元*60%-33000元），被告张某应赔偿原告方某各项经济损失共计68066.39元（680663.92元*10%），剩余部分由原告方某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某应赔偿原告方某各项经济损失共计408398.35元，因被告刘某已为原告垫付医疗费33000元，实际支付375398.35元。
二、被告张某应赔偿原告方某各项经济损失共计68066.39元。
三、驳回原告方某的其他诉讼请求。
以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29内，并注明案号及原告姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12668元，由原告方某负担3741元，被告刘某负担7426元，被告张某负担1501元，原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 张善石
人民陪审员 沈庆彬
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨 雪