浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第38号
原告：何建杰，
委托代理人：张旭强。
委托代理人：黄琳君。
被告：芦长江，
被告：宁波锦益泰建材有限公司。
法定代表人：芦长江。
被告：黄人杰，
被告：宁波索普电器实业有限公司。
法定代表人：黄人杰，
原告何建杰诉被告芦长江、宁波锦益泰建材有限公司（以下简称锦益泰公司）、黄人杰、宁波索普电器实业有限公司（以下简称索普公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告何建杰的委托代理人张旭强到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何建杰起诉称：2011年7月1日，被告芦长江、锦益泰公司以生产经营需要资金为由，在被告黄人杰、索普公司的担保下，向原告借款3000000元，并约定月利率2.5%，借期至年底。借款到期后，四被告爽约，经原告多次催讨，四被告先后归还了原告借款1800000元，尚欠原告1200000元。另，被告已支付原告截至2012年7月30日的借款利息。现诉请判令：1.被告芦长江、锦益泰公司即时归还原告借款1200000元，并支付原告自2012年8月1日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息；2.被告黄人杰、索普公司对被告芦长江、锦益泰公司的上述付款义务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
四被告既未作答辩，也未向本院提供证据。
原告何建杰为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.借款合同一份、借款借据一份及银行转账凭证三份，�明被告芦长江、锦益泰公司曾向原告借款3000000元的事实；
2.担保书一份，证明被告黄人杰、索普公司为被告芦长江的上述借款提供连带担保的事实；
3.农业银行综合应用系统查询单十二份、利息支付清单一份，证明被告芦长江曾陆续支付原告利息以及双方曾约定借款月利率为2.5%的事实。
四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院确认证明力的证据，本院认定本案事实如下：
2011年7月1日，原告作为贷款方、被告芦长江作为借款方、被告黄人杰作为保证方共同签订借款合同一份，约定：借款金额为3000000元，借款期限自2011年7月1日至12月31日，保证方式为连带责任保证。同时，双方口头约定借款月利率为2.5%�同日，被告芦长江、锦益泰公司又向原告出具借据一份，载明的借款金额及借款期限与上述借款合同约定的一致。同日，被告黄人杰、索普公司又向原告出具担保书一份，为被告芦长江向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2013年7月1日至2日，原告通过银行转账三次各转入被告芦长江的账户内借款1000000元。此后，被告芦长江按月利率2.5%支付了原告截至2012年7月31日的借款利息，并陆续归还了原告借款本金1800000元。至今，被告芦长江、锦益泰公司尚欠原告借款1200000元及自2012年8月1日起的借款利息，被告黄人杰、索普公司未向原告承担连带保证责任。另查明，中国人民银行在2012年8月1日的一至三年期的贷款年基准利率为6.4%。
本院认为：本案涉及的民间借贷关系及保证合同关系均依法成立，各方当事人应依法履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告芦长江、锦益泰公司应依法支付原告借款利息，并在借款到期后及时归还原告借款。被告黄人杰、索普公司在被告芦长江、锦益泰公司未按约还本付息时，理应在保证期间内承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦长江、宁波锦益泰建材有限公司于本判决生效后七日内共同归还原告何建杰借款1200000元，并支付原告自2012年8月1日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数�按月利率2%计算的利息；
二、被告黄人杰、宁波索普电器实业有限公司对本判决第一项中确定的被告芦长江的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，减半收取计7800元，由被告芦长江、宁波锦益泰建材有限公司、黄人杰、宁波索普电器实业有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财�局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借�人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。