广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初6816号
原告：黄永康，男，汉族，1995年1月16日出生，住惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告：王守贺，男，汉族，1993年3月12日出生，住山东省阳谷县。
被告：惠州市亚风达货运代理有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处味皇路27号。
法定代表人：俞彦玲。
委托诉讼代理人：王守贺，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。
负责人：王骏。
委托诉讼代理人：吴华英，该公司员工。
第三人：惠州市第三人民医院，住所地：惠州市惠城区学背街*号。
法定代表人：马显力。
委托诉讼代理人：罗军荣，该公司员工。
原告黄永康与被告王守贺、惠州市亚风达货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州中心支公司）、第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王守贺向本院提出诉讼请求：一、被告在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费：63063.6元，伙食补助费:100元/天×73天=7300元，营养费：100元/天×73天=7300元，陪护费：150元/天×73天×2人=21900元，误工费：3000元/月×(从2017年3月5日至2017年7月5日123天）=12300元，交通费：2000元，合计：113863.6元。（以上费用与鉴定报告书及变更为准)；二、上述各项赔偿款由被告保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，被告一、二承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。起诉后，变更第一项诉讼请求为赔偿原告各项损失共计215713.6元。
事实和理由：2017年3月5日17时30分许，王守贺驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在惠城区××××号门前倒车出来时，与在岭头村道内正常行驶由黄永康驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄永康受伤及车辆损坏的道路交通事故，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字[2017]D0077号道路交通事故认定书，认定驾驶员王守贺负事故全部责任，黄永康不负事故责任。事故发生后，原告送往在惠州第三人民医院住院接受治疗73天。经查驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和商业第三者险。特提起诉讼，请求判如所请。
被告王守贺、惠州亚风达货运代理有限公司共同辩称：王守贺已垫付原告医疗费5000元，保险公司已垫付原告医疗费10000元，期间多次探望伤者，其他意见与保险公司的答辩意见一致。
被告平安保险惠州中心支公司辩称：一、答辩人确认肇事车辆粤Ｌ×××××号车在我司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（不计免陪），事故发生在保险期限内；请法院在查清事实的基础上分项计算被答辩人的各项合理损失，并依责任认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额。如存在合同条款中的免责事由我司不承担相关赔偿责任；二、被答辩人的各项损失应依法律规定和保险条款计算，对于被答辩人不合理的部分应予驳回或调整；三、就被答辩人的诉求，分项答辩如下：医疗费应按发票计算，扣除非社保用药费用，外购药品无医嘱不予认可，我司已垫付医疗费用10000元，该费用应予以扣减；护理费应按100元/×73天=7300元，不认可医嘱2人护理；误工费未提供发生事故后休�期间的银行发薪记录及出险前完整的一年的银行流水，不能证明原告存在收入减少，退一步说也应按其年平均实际收入计算，请法院核实其休息期间的银行流水，误工时间应计算133天，住院73天加全休2个月；营养费应酌情认定1500元；交通费依据不足，原告未提供相应的发票证明有交通费产生，退一步说也过高，与就诊次数不符，请予以驳回；精神损失费过高，结合原告的伤情，应在3000元内为宜；伤残鉴定费不属于答辩人的赔偿范围；我司非侵权人，诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。
第三人惠州第三人民医院述称：原告在我院住院期间结欠我院43189.7元，请在原告所获得的赔偿款项中扣付原告结欠我院的医疗费给我院。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2017年3月5日17时30分许，王守贺驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在惠城区××××号门前倒车出来时，与在岭头村道内正常行驶由黄永康驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄永康受伤及车辆损坏的道路交通事故，2017年3月31日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2017）D0077号道路交通事故认定书，认定王守贺负事故全部责任，黄永康不负事故责任。
事故发生后，原告黄永康被送往惠州第三人民医院住院治疗73天。入院诊断为：1、中型开放性颅脑损伤：双侧额颞部硬膜下血肿，枕部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，外伤性脑肿胀，枕骨骨折；肠系膜挫伤；全身皮肤多处挫擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间留陪贰人；建议全休贰个月……。原告王守贺住院期间花费医疗费58719.5元及购买药品费7762.5元（人血白蛋白），两项合计66482元；其中被告王守贺支付4837元，被告平安保险惠州中心支公司支付10000元，欠第三人惠州第三人民医院医疗费43189.7元。
经原告黄永康委托，广东远大法医临床司法鉴定所于2017年8月11日作出远大司鉴所（2017）临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄永康所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；黄永康颅脑损伤，后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成九级伤残。原告黄永康因此支付了鉴定费2300元。
原告黄永康在事故发生前在惠州刚塑电子有限公司工作，月工资3000元。
被告王守贺是粤Ｌ×××××号轻型厢式货车发生交通事故时驾驶者，在发生交通事故时正在履行职务，被告惠州亚风达货运代理�限公司是粤Ｌ×××××号轻型厢式货车的登记所有人，其为该车在被告平安保险惠州中心支公司处投保机动车事故责任强制保险和50万商业第三者责任险。该车在发生交通事故时处于保险期内。
裁决理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告王守贺负事故全部责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安保险惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故尚造成原告黄永康的损失有：医疗费58719.5元、药品费3881.25元（综合原告的伤情及实际情况，原告购买的7762.5元人血白蛋白费用，酌情采纳50%）、住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）、营养费3650元（50元/天×73天）、护理费21900元（150元/天×73天×2人）、误工费15900元（3000元/月÷30天/月×159天，误工费计算至定残的前一天）、伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元（酌情）、鉴定费2300元、交通费1000元（酌情），以上合计200019.35元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告平安保险惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿费用限额10000元范围内赔偿原告黄永康10000元（已支付），在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告黄永康伤残赔偿费用110000元（优先支付精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额的80019.35元赔偿款，在扣除被告王守贺已支付的4837元后，由被告平安保险惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告黄永康75182.35元。
第三人惠州第三人民医院请求在原告黄永康所获得的赔偿款中直接扣付原告黄永康所拖欠的医疗费43189.7元，且原告黄永康对此也予以同意，依法予以支持。
由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告黄永康伤残赔偿费用66810.3元（110000元-43189.7元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内向第三人惠州市第三人民医院支付原告黄永康拖欠的医疗费43189.7元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判�发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告黄永康医疗费用和伤残赔偿费用合计75182.35元；
四、驳回原告黄永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元（原告缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元，被告王守贺、惠州市亚风达货运代理有限公司共同负担500元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、王守贺、惠州市亚风达货运代理有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内就其所负担的诉讼费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓继荣
人民陪审员 张明光
人民陪审员 邓小玲
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 吴伟经
书 记 员 容茂琬