江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初11631号原告：杨林，居民。委托代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。委托代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。被告：王雨伟，居民。被告：孙小丽，居民。二被告委托代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。原告杨林与被告王雨伟、孙小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林的委托代理人孙树成、二被告及其委托代理人李军兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨林诉称：被告王雨伟因缺少资金，于2015年12月6日向原告借款100000元，并出具借条，约定“到期不还，借款人愿意承担借款总额30%违约金及支付律师费”。后原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。二被告系夫妻关系。请求判令：1.二被告共同归还原告借款100000元及利息（自2015年12月7日起至清偿债务时止，按月利率2%计算）；2.二被告承担律师费5000元。被告王雨伟、孙小丽辩称：对被告王雨伟向原告借款100000元事实无异议，但被告孙小丽不承担还款责任。被告王雨伟向原告借款时将湖东庭苑5号楼一单元302室、二单元301室、6号楼2号、3号，湖东明珠21号楼五单元202室的买卖合同交给原告，现原告在被告王雨伟不知情的情况下，将湖东庭苑的两套房屋即5号楼一单元302室、二单元301室出售给他人，原告向被告王雨伟说每套卖了39000元，但被告王雨伟从开发商处购买是每套6万元，因此被告王雨伟不承担还款责任。针对二被告的答辩意见，原告补充陈述：关于抵房，原告并未向代理人陈述相关事实，代理人认为所谓的抵房与本案无关联性。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务，二被告应共同承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告王雨伟向原告杨林借款100000元，并出具借条一张给原告，约定：借款期限自2015年12月6日起至2016年5月6日止，到期不还，借款人愿意承担借款总额30%的违约金及支付律师费用，双方发生争议由沭阳县人民法院管辖。借款到期后，被告王雨伟未按约定履行还款义务，引起诉讼。另查明：二被告于1998年1月19日登记结婚，并于2015年5月21日申请补发结婚证。原告因本次诉讼支出律师费用5000元。庭审中，原告将给付利息的诉讼请求变更为要求二被告承担借款总额30%的违约金。以上事实，由原、被告庭审陈述、借条、婚姻审查处理表、委托代理合同及发票等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告王雨伟之间的借贷合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于违约金，原告主张按借款100000元的30%计算为30000元，二被告辩称，违约金应按年利率6%计算，本院认为，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第三款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”，本案双方约定的违约金30000元明显高于造成的损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量，并依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，酌定本案违约金以实际借款数额为基数，自逾期还款之日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，二被告要求按年利率6%计算违约金的辩解，于法无据，本院不予采纳。关于律师费用，原告主张律师代理费用5000元，本院认为，该费用系原告因本次诉讼而实际支出，符合法律规定，且双方已约定支付律师服务费用的违约责任，具有法律约束力，原告该诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。综上，被告王雨伟向原告借款100000元，未按约定还款，构成违约，因该债务发生于被告王雨伟、孙小丽婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求二被告偿还借款并支付上述违约金及律师费用，符合法律规定，本院依法予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告辩称本案借款系被告王雨伟个人借款，并非夫妻共同债务，但未提供证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王雨伟、孙小丽于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告杨林款100000元及违约金（自2016年5月7日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王雨伟、孙小丽于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告杨林律师代理5000元；三、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为46×××80）。审 判 员 赵加卓二〇一六年八月二十四日法官助理 唐耀辉书 记 员 赵 雪书 记 员 卜竞雄附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。