上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7228号
原告宋引连，女，1958年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告黄国明，男，1957年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人施建峰。
委托代理人鞠娟，上海松岚律师事务所律师。
原告宋引连与被告黄国明、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告宋引连的委托代理人董晨、被告黄国明的委托代理人潘婷、被告人寿保险上海市分公司的委托代理人鞠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋引连诉称，2017年5月28日12时40分许，被告黄国明驾驶牌号为沪EJXX**轻便二轮摩托车在上海市浦东新区两港大道与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，被告黄国明负事故次要责任。肇事车辆投保于被告人寿保险上海市分公司处。现原告的损失为：医疗费119,496.67元(人民币，下同)、住院伙食补助费340元、营养费4,500元、护理费6,000元、误工费16,261元、残疾赔偿金325,499.20元、精神损害抚慰金13,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车损500元、鉴定费1,900元、律师费5,000元。上述损失，要求被告人寿保险上海市分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出交强险责任限额的部分，要求被告黄国明承担40%的赔偿责任，律师费要求被告黄国明全额承担。
被告黄国明辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆仅投保了交强险，超出交强险责任限额的损失，同意承担40%的赔偿责任。对原告伤情构成XXX伤残、三个XXX伤残以及三期均持有异议，要求重新鉴定。
被告人寿保险上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。对原告伤情构成XXX伤残及踝关节评定XXX伤残持有异议，认可另外两个XXX伤残，三期评定过长。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。
经审理查明，2017年5月28日12时40分许，在本市浦东新区两港大道S2西进口北约50米处，被告黄国明驾驶沪EJXX**轻便二轮摩托车与骑电动自行车的原告不慎相撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告黄国明负事故次要责任。原告伤后被送医治疗。
2017年11月30日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人宋引连因交通事故致左侧外侧半月板桶柄样撕裂，内侧半月板水平撕裂，左股骨远端骨折，左足多发跖骨、跗骨骨折，左外踝骨折，颈2椎体骨折，经内固定手术等对症治疗，目前遗留左膝关节活动受限，左踝关节活动部分受限，左下肢负重受限，左足足弓结构部分破坏，颈部活动部分受限，分别评定为九级、十级、十级、XXX伤残。2.其损伤后的休息期240日、营养期90日、护理期120日(包括后续治疗)。”原告为此支出鉴定费1,900元。为此次诉讼，原告支出律师费5,000元。
另查明，沪EJXX**轻便二轮摩托车在被告人寿保险上海市分公司处投保了交强险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告黄国明负事故次要责任，根据沪EJXX**车辆的投保情况，对原告的合理损失，本院确认先由被告人寿保险上海市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告黄国明承担40%的赔偿责任。被告黄国明虽对原告的伤残等级及三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；本院对被告黄国明提出的重新鉴定申请不予准许。
本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除医保统筹支付的3,031.54元后，凭据核定为119,496.67元。被告黄国明、人寿保险上海市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费340元、车损500元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认。(3)营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算90日，确认为2,700元。(4)护理费6,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(5)误工费，原告提供了聘用退休人员协议、误工收入减少情况证明、工资签收单，证明其退休后尚在工作以及因本次事故而致实际收入减少，对于该项损失，本院酌情支持16,000元。(6)残疾赔偿金，原告提供的其户籍地城农比例反映原告居住在城镇地区，现原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳，原告根据其伤残等级、定残日时的年龄，主张该项损失为325,499.20元，并无不当，本院予以支持。(7)精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，考虑原告的伤害结果、过错程度，本院酌情支持5,200元，该费用在交强险优先赔偿。(8)交通费，本院酌情支持200元。(9)衣物损，本院酌情支持300元。(10)鉴定费1,900元，有发票为证，本院予以确认。(11)律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元，该费用由被告黄国明全额承担。
原告的各项损失合计482,135.87元，本院确认由被告人寿保险上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,800元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担800元)；由被告黄国明赔偿原告146,934.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋引连120,800元；
二、被告黄国明于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋引连146,934.35元；
三、驳回原告宋引连的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,189元，减半收取计2,594.50元(原告宋引连已预交)，由被告黄国明负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年三月十二日
书记员 邢茜莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。