江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9409号
原告：季文友,男,1964年9月3日生,汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：李阁,男,1990年1月4日生,汉族，户籍地河南�新野县，现住江苏省张家港市。
被告：安诚财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦5楼。
负责人：陈一纯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵艳萍，该公司员工。
原告季文友诉被告李阁、安诚财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。双方当事人均两次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季文友向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿�告损失共计205007.2元。事实与理由：2016年5月18日，被告李阁驾驶普通货车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤。现因原告损失未得到赔偿，故起诉至法院。
被告李阁辩称：请求法院依法判决，我在垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告安诚保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元第三者商业险，其中不含不计免赔条款，我司要求扣赔15%。我司还垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。承担本案的诉讼费及鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年5月18日7时10分许，李阁驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿张家港市杨锦公路由南向北行驶至锦丰镇××加油站路段右转湾驶入加油站过程中，车辆右侧前部与在杨锦公路东侧非机动车道内由北往南季文友驾驶的二轮电动车前部左侧相撞，造成季文友受伤，二轮电动车损坏。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故认定书，认定李阁承担事故的主要责任，季文友承担事故的次要责任。事故发生后，季文友于2016年5月18日至同年6月1日、2017年5月6日至同年5月12日在张家港市人民医院住院治疗，期间陆续门诊治疗。李阁、安诚保险公司各垫付了10000元。因损失未得到赔偿，季文友向本院提起诉讼。
李阁持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限自2014年6月4日至2020年6月4日。苏Ｅ×××××轻型�通货车行驶证登记的所有人为张家港市杨舍东城铭峰五金机电批发部，在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。商业险责任限额为50万元，并未投保不计免赔条款。其中交强险保险期限自2016年3月30日0时起至2017年3月29日24时止，商业险保险期限自2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止。
张家港市中医医院司法鉴定所对季文友的伤情进行了鉴定，并于2017年7月17日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：季文友T12椎体粉碎性骨折构成九级伤残，季文友的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日内1人护理。季文友支付了鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告季文友在2016年5月18日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。苏Ｅ×××××轻型普通货车在安诚保险公司投保了交强险、商业险，现被告李阁驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故的主要责任，对于原告的损失，被告安诚保险公司作为保险人应先在机动车交强险责任限额122000元范围内赔偿；交强险不足以赔偿的损失部分，应当由被告安诚保险公司在商业险范围内按照80%比例赔偿，仍有不足的，由被告李阁按照80%比例赔偿。对于被告李阁、安诚保险公司垫付的费用，本院依法在本案中一并处理。对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张50582.9元（包含被告李阁、安诚保险公司各垫付的10000元），提供了病历、医药费发票、费用清单、出院记录等证据。被告李阁表示无异议。被告安诚保险公司表示对金额无异议，但要求扣除15%非医保用药及统筹医疗报销部分的费用。本院认为，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准支付。被告安诚保险公司未明确原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出的具体金额，也不申请相关司法鉴定，故被告安诚保险公司提出其中的非医保费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。原告虽通过统筹医疗报销的部分医药费，但并不能由此免除侵权人的赔偿责任。故本院认定医疗费为50582.9元。
2、住院伙食补助费。原告主张1100元（50元/天×22天），被告李阁表示依法判决，被告安诚保险公司表示认可660元（30元/天×22天）。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费以每天50元为宜，结合原告实际住院22天，本院认定住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）。
3、营养费。原告主张4500元（50元/天×90天），被告李阁表示依法判决，被告安诚保险公司表示认可2700元（30元/天×90天）。本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书中营养时限90天，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、护理费。原告主张9000元（100元/天×90天）。被告李阁表示依法判决，被告安诚保险公司表示认可7200元（80元/天×90天）。本院认为，参�本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为9000元（100元/天×90天）。
5、误工费。原告主张18000元并提交了银行发放工资清单（原告事故发生前、后六个月收入分别约为24000元、7000元）。其还作如下陈述：工资由张家港市通全球管业有限公司发放，按月以银行转账方式发放至原告卡上，期间偶尔因公司资金周转存在隔月发放的情况，过年的时候也会将之后的工资一并发放。被告李阁、安诚保险公司均表示依法判决。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告举证材料，可以认定原告受伤前有固定收入，应按其实际减少的收入计算误工费。结合司法鉴定意见书及实际误工时限，本院酌定原告误工费为11100元。
6、残疾赔偿金。原告主张160608元（40152元×20年×20%）。被告李阁表示依法判决，被告安诚保险公司表示无异议。本院认为，原告季文友主张按江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，应予准许。原告定残时不满60周岁，应计算20年，结合司法鉴定意见书，本院认定残疾赔偿金为160608元（40152元×20年×20%）。
7、精神损害抚慰金。原告主张10000元，本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式因素，依法酌定为10000元，在交强险中优先赔付。
8、交通费。原告主张500元，但并未提交相应的证据。被告李阁表示依法判决，被告安诚保险公司表示认可300元。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
9、鉴定费。原告主张2520元。被告安诚保险公司表示不予赔偿。本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告安诚保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费50582.9元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费9000元、误工费11100元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计249710.9元。由被告安诚保险公司在交强险责�限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元），在商业险范围内赔偿103768.72元［（总损失249710.9元-交强险120000元)×80%］，共应赔偿223768.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告季文友因本起交通事故造成的损失，由被告安诚财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿223768.72元；
二、原告季文友应分别返还被告李阁、安诚财产保险股份有限公司张家港支公司垫付款10000元；
综合上述第一、第二项，为履行方便，可由被告安诚财产保险股份有限公司张家港支公司向原告季文友支付203768.72元，向被告李阁支付10000元，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；
三、驳回原告季文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告李阁负担。该款原告季文友已预交，本院不再退还，由被告李阁于本判决生效后十日内直接给付原告季文友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 李 军
代理审判员 王 烈
人民陪审员 顾晓明
二〇一八年一月二日
书 记 员 曹 静