广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第574号
原告：陈雪云，女，汉族，1988年4月4日出生，户籍住址江西省南昌市湾里区。
委托代理人蔡方华，广东纵横天正律师事务所律师。
被告：吕梅兰，女，汉族，1967年3月14日出生，户籍住址广西壮族自治区陆川县。
被告：峰华时装(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道办。
法定代表人：潘峰，总经理。
委托代理人：方金玉，北京大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：任虹阳，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
原告陈雪云与被告吕梅兰、峰华时装（深圳）有限公司（以下简称“峰华公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告吕梅兰支付原告医疗费20,561.85元、伤残赔偿金89,306.2元、护理费2,300元、交通费2,000元、被扶养人生活费6,675元、鉴定费1,800元、精神损失费10,000元。总计为132,643.05元；2、判令被告峰华公司与被告吕梅兰承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，被告峰华公司向本院提起管辖权异议申请，本院经审查后依法下发了（2015）深宝法民一初字第574号民事裁定书，驳回了被告峰华公司的管辖权异议申请。后被告峰华公司不服向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，广东省深圳市中级人民法院经审查后下发了（2015）深中法立民终字第1479号民事裁定书，驳回上诉，维持本院裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。但在审理过程中，本院发现本案与原告所提起的工伤认定结果相关，需中止审理。于是，下发了（2015）深宝法民一初字第574-1号民事裁定书，裁定中止本案的审理。在原告的工伤认定事宜处理完毕后，本院恢复了本案的审理。现本案已审理终结。
本案相关情况
一、事实的发生经过：已发生法律效力的（2014）深宝法刑初字第2566号刑事判决书载明，2014年5月25日9时许，被告吕梅兰与原告在被告峰华公司的车间上班，两人因工作发生冲突，原告将推车推向被告吕梅兰，撞到被告吕梅兰的腰部，吕梅兰冲上前欲打原告，被同事拦住，被告吕梅兰随即拿起一把剪刀扔向原告，致原告右眼受伤。民警接到报案后到现场抓获了被告吕梅兰。经鉴定，原告所受损伤为轻伤二级。被告吕梅兰因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。
二、原告的治疗情况及伤残认定情况:原告受伤后，即被送往深圳市××西乡人民医院进行住院治疗，并于2014年6月6日出院，共住院12天，出院医嘱为：1、继续局部点眼；2、门诊复诊；3、适时上医院进一步诊治。2014年6月23日，原告到深圳市眼科医院再次住院治疗，并于2014年7月2日出院，共住院9天，出院医嘱为1、带药出院；2、门诊复诊；2、不适随诊。
2014年9月2日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2014]临鉴字第62593号《法医学司法鉴定意见书》，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定原告的伤残等级为拾级。
三、有无达成赔偿协议：无。
四、当事人已支付的款项：在庭审过程中，各方当事人确认被告吕梅兰以让被告峰华公司抵扣工资的形式向原告支付了医疗费6,346元、被告峰华公司在原告第一次住院当天预交了医疗费押金5,000元。另，被告峰华公司主张其曾发动员工向原告进行捐款。
五、其他需要说明的事项：1、原告与被告吕梅兰在事件发生之前均是被告峰华公司的员工；2、2015年12月4日，深圳市社会保险基金管理局作出深工保决字[2015]第5349637号《深圳市工伤保险待遇决定书》，认定原告的受伤属于工伤，并核定工伤保险待遇中的鉴定费300元、一次性伤残补助金26,559元。被告峰华公司对上述决定不服，依法申请了行政复议及提起了行政诉讼，但均被驳回，上述决定已发生法律效力。
六、赔偿项目及数额：
根据原告的诉讼请求，结合人身损害赔偿计算标准的相关规定，核算如下：
1、医疗费。在庭审过程中，原、被告双方均确认原告的医疗费总额为20,561.85元，其中被告峰华公司支付了5,000元押金、被告吕梅兰支付了6,346元。
2、伤残赔偿金。原告为非农业户籍，伤残等级为拾级，本案的庭审辩论终结于2015年9月，根据相关规定，应按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入标准40,948.0元/年计算该项费用，即81,896元（40,948.0元/年×20年×10%）。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告两次住院共计21天（12天＋9天），经本院核算，原告主张护理费为2,300元没有超出法律规定，本院予以支持。
4、交通费。根据原告的伤情，本院酌定该项费用为1,000元。
5、被扶养人生活费。原告共有两个被扶养人，分别为熊康圳（2012年7月14日出生）、熊珊（2007年12月21日出生），由原告及其配偶共同扶养。上述两人均为农村户籍，原告亦主张按照农村居民人均年生活消费支出标准计算该项费用，本院予以确认。经本院核算,原告主张该项费用为6,675元没有超出法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费。有鉴定发票及鉴定报告予以佐证，本院确认为1,800元。
7、精神损害抚慰金。根据原告的伤情，本院酌定该项费用为10,000元。
以上款项合计124,232.85元。
以上事实，有开庭笔录、笔录及病历资料、医疗发票、刑事判决书、户口本、人口登记信息、决定书、复议书、行政裁定书等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。
判决结果
本院认为，公民的人身权利和财产权利受到法律保护，任何人不得侵犯。根据生效的刑事判决书所载明的事实，被告吕梅兰虽因此事而受到刑事处罚，但鉴于本次事故中原告自身亦存在过错，因此，本院酌定被告吕梅兰对原告的上述损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。原告主张被告峰华公司作为用人单位，应该对原告因此次纠纷所造成的损失承担连带赔偿责任，但本次纠纷发生在被告峰华公司的车间，但被告吕梅兰与原告发生肢体冲突进而导致原告受伤是被告吕梅兰的个人行为，原告亦无证据证明被告峰华公司授权或指使被告吕梅兰对原告的人身实施侵害行为，且被告峰华公司在发生原告与被告吕梅兰发生冲突后已及时予以制止，因此，原告要求被告峰华公司对其损失承担连带赔偿责任的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。
因被告吕梅兰在事件发生之后已向原告垫付了医疗费6,346元，被告峰华公司在事件发生之后垫付了医疗费押金5,000元，该部分款项应在原告可得的赔偿总额中予以扣除，即原告实际的总损失为112,886.85元（124,232.85元－6,346元-5,000元）。同时，因原告需对自身的损失承担30%的赔偿，因此，被告吕梅兰所垫付的医疗费中的1,903.8元（6,346元×30%）亦应从被告吕梅兰需支付给原告的赔偿款项中予以扣除，即被告吕梅兰应支付给原告的赔偿款项为77,117元（112,886.85元×70%－1,903.8元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吕梅兰须于本判决生效之日起十日内向原告陈雪云支付赔偿款77,117元；
二、驳回原告陈雪云对被告峰华时装(深圳)有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈雪云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,164元，减半收取计582元，由原告负担244元，被告吕梅兰负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 高 小 丽
二〇一七年四月十八日
书记员 郭丹丹(兼)
书记员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。