浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初18654号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司。住所地：北京市东城区王府井大街***号新东安写字楼*座****号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。
被告：义乌市琞妍贸易有限公司。住所地：浙江省义乌市城西街道西站大道***号综合楼***室（托管19）。
法定代表人：吴貂姣。
原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市琞妍贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告安乐（北京）电影发行有限公司的委托诉讼代理人方国梁、被告义乌市琞妍贸易有限公司法定代表人吴貂姣到庭参加诉讼。原告庭审中撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告安乐（北京）电影发行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售含有原告《捉妖记-
胡巴（WUBA）系列》美术作品形象的侵权产品，并删除“京东商城”上“琞妍礼品专营店”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元（依法定赔偿）。
事实与理由：原告享有美术作品《捉妖记-
胡巴（WUBA）系列》的著作权，该作品形象系2015年7月16日在国内上映的电影《捉妖记》中的重要角色，影片在2015年第52届台湾电影金马奖、2016年第35届香港电影金像奖、2016年第33届大众电影百花奖上均获得多项奖项或提名，在全国范围内取得了极高的知名度。影片上映后，《捉妖记-
胡巴（WUBA）系列》美术作品形象也深受广大观众的喜爱，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告义乌市琞妍贸易有限公司未经原告许可且未支付报酬，擅自通过电子商务平台“京东商城”开设的名为“琞妍礼品专营店”网店销售使用涉案美术作品形象的侵权产品。原告认为，被告的行为侵害了原告对涉案美术作品形象享有的著作权，给原告造成了重大的经济损失，应承担侵权赔偿责任，遂成此诉。
被告义乌市琞妍贸易有限公司答辩称：1.其不知道被诉侵权产品侵权，看市场上卖的人多，且上架时京东审核也通过了；2.2017年6月22日，浙江亿维律师事务所的人在京东咚咚上与其交涉，产品侵权，要求其删除，其才知道涉及侵权，并且在第一时间下架产品；3.该产品总共就卖了5个，每件73元，利润为20%，总共获利73元，原告要求赔偿的数额过高；4.原告公司就胡巴这个作品已经维权很多次，原告以此牟利，在告商家的同时也告了京东，这个事情完全可以规避，京东发出公告让商家知道，就不会有这么多侵权产品上架。
原告安乐（北京）电影发行有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书各一份，证明原告系“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权人；
2.（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书一份，证明“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品具有极高的知名度和市场价值；
3.（2017）浙杭钱证内字第10138号公证书及封存实物各一份，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为；
4.商品开发授权合同复印件一份，证明被告的侵权行为给原告造成了巨大损失；
5.公证费发票一份，证明原告因制止侵权而支付的公证费1000元。
被告义乌市琞妍贸易有限公司对原告提供的上述证据均无异议。
被告义乌市琞妍贸易有限公司为证明其辩解，向本院提供如下证据：
1.京东商城后台销售记录网页打印件，证明被诉侵权产品仅仅销售成交5个；
2.京东咚咚聊天记录打印件，证明2017年6月22日原告代理人通知以后，产品就已经下架了，之后再也没有销售。
原告质证认为：对证据1真实性不认可，该证据是打印件无法核实后台真实情况，即使该证据是真实的，仅能证实该店铺至少成功销售5件；对证据2真实性认可，关联性不认可，但原告认可其店铺内的侵权链接现已经删除。
结合原、被告的质证意见，本院对双方提供的证据认定如下：
1.对原告提供的证据1、2、3、5的真实性予以确认；该组证据可以表明“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品经国家版权局登记，原告对该作品享有著作权；同时被告在网站上销售了被诉侵权产品，至于该产品是否构成侵权，本院在本院认为中予以阐述；对证据4，该商品开发授权合同系复印件，原告未能提供原件予以核对，本院对其真实性不予确认。
2.被告提供的证据1为网页打印件，被告未能提供原件予以核对，原告对真实性不予认可，本院对该份证据的真实性不予确认，且该销售记录是以“胡巴”为关键词进行搜索，即使该证据为真实的，不足以排除其他销售记录中存在被诉侵权产品的可能性，故单凭该页面不能达到被告的证明目的；证据2虽为截图打印件，但原告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认，但根据打印件中的聊天内容，无法看出被告已停止销售的事实，也无法看出被告作出停止销售的承诺，不能达到被告的证明目的。
本院经审理查明：
原告系美术作品《捉妖记-
胡巴（WUBA）系列》的著作权人。2013年10月30日，原告就该美术作品向国家版权局申请进行了著作权登记，作品登记号为：国作登字-2013-F-00114059，作品登记证书载明作者为许诚毅。2015年7月16日，电影《捉妖记》在国内上映，涉案作品形象作为该电影中的重要角色已公开发表，具有一定知名度。
被告义乌市琞妍贸易有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2014年9月24日，经营范围为网上销售水晶、工艺礼品、服装、鞋、帽、针纺织品、饰品、腰带、围巾、手套、眼镜（不含隐形眼镜）、家居日用品、工艺品、床上用品、电子产品（不含电子出版物）、母婴日用品、婚庆日用品、汽车日用品、日用百货。
2017年6月19日，原告委托代理人通过公证证据保全的方式，在“京东网站”上被告义乌市琞妍贸易有限公司经营的网店“琞妍礼品专卖店”内点击“情人节创意礼品送女友孩子送女生老婆胡巴手办摆件生日礼物胡巴+可充电小灯座”产品链接，订购被诉侵权产品摆件一个，单价73元，并于同年6月21日收货。该网店被诉侵权产品的销售页面显示，评价3条。杭州市钱塘公证处对上述网页浏览及订购等过程出具了公证书。
另查明，原告在庭审中确认被诉侵权产品链接已删除。
原告涉案美术作品为电影《捉妖记》中的小妖王胡巴，整体外形像一个白白胖胖的萝卜，头大而圆，两耳略尖，眼睛大而圆，体侧有四个类似圆锥状的触手平伸向四个方向，两腿短而粗，每只脚有三个脚趾，臀部后面有一个尾巴，从头顶沿脊椎到尾部点缀有草状装饰，整体皮肤呈象皮纹（见附图一）。经庭审比对，被诉侵权产品为水晶灯座摆件，摆件内部有一个立体3D透明的卡通形象，造型与涉案美术作品，除表情和姿势稍有变化，其余部分基本相同（见附图二）。
本院认为，原告系美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。
经庭审比对，被诉侵权水晶灯座摆件内的卡通形象与原告涉案美术作品，虽然姿势与表情略有变化，但整体形象从构图分布、头部与身体比例、风格与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告未经原告许可销售使用原告涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，其行为构成对原告著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任，故本院对原告要求被告停止销售侵权产品并赔偿损失的诉请予以支持。原告在庭审中确认被诉侵权产品链接已删除。故本院对原告相应诉请不予支持。至于赔偿数额，因原告与被告均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故本院综合考虑涉案作品类型、被告侵权行为性质及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，尤其考虑到被诉侵权产品价格较高，但原告所举证据中显示被诉侵权产品销售数量不大，本院酌定赔偿金额为7000元（含合理费用）。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告义乌市琞妍贸易有限公司立即停止销售侵犯原告安乐（北京）电影发行有限公司美术作品《捉妖记-
胡巴（WUBA）系列》（登记号为：国作登字-2013-F-00114059）著作权的产品的行为；
二、被告义乌市琞妍贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失7000元（含合理费用）；
三、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担211元，由被告义乌市琞妍贸易有限公司负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郑 瑶
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王建年
二〇一八年一月二十二日
代书 记员 万海燕