湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第109号
原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某才。
原审被告人曹某兰，女，1942年12月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，农民。2014年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被资兴市公安局监视居住，2014年9月26日由资兴市人民检察院决定监视居住，2014年12月25日由资兴市人民法院决定监视居住。现在家。
湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人曹某兰犯故意伤害罪一案，于二○一五年六月五日作出（2015）资刑初字第1号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢某才对附带民事部分判决不服，提出上诉。原审被告人曹某兰未对刑事部分判决提出上诉，原审刑事部分判决已生效。湖南省资兴市人民法院于2015年7月6日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，听取上诉人谢某才的意见，讯问原审被告人曹某兰，认为事实清楚，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间51日。
原判认定，被告人曹某兰和刑事附带民事诉讼原告人（被害人）谢某才同为湖南省资兴市蓼江镇蓼市村谢家组村民，谢某才与曹某兰的儿子谢某彬曾因土地使用权产生纠纷。2014年3月19日8时许，谢某才又因土地纠纷与曹某兰的丈夫谢某宝发生争执，谢某宝见谢某才手中拿了一把镰刮，以为其要挖谢某宝家的屋脚，便去抢镰刮，两人争抢镰刮过程中，一边相互争夺一边从谢某宝家禾坪处往谢某才家禾坪方向走，正在家中晾晒衣服的被告人曹某兰听见其丈夫谢某宝与谢某才在争吵，随手拿起撑衣杆走到谢某才家禾坪上骂谢某才，谢某才用镰刮将曹某兰额头打伤，致其头部流血，曹某兰则用撑衣杆有铁丝的那端猛戳了谢某才脸部三下，导致谢某才脸部受伤流血，之后两人都停了手。谢某才的哥哥谢某才听到谢某才的喊声后，打电话报警。案发后，被告人曹某兰经公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年4月22日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告人谢某才因遭外力作用致面部多处挫裂伤，累计瘢痕长度6.1cm，其损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明，谢某才受伤后当即到资兴市蓼江中心卫生院治疗，花医疗费471.2元；当日，谢某才又到资兴市第一人民医院检查并住院治疗，2014年3月28日出院，花医疗费、检查费共计3629.10元，出院诊断为：双侧眉弓、眼脸、下颌挫裂伤术后；左眼球结膜下出血。出院医嘱：加强营养、注意休息，随诊。谢某才花司法鉴定费计400元。被告人曹某兰受伤后亦当即到资兴市蓼江中心卫生院治疗，出院诊断书的最后诊断为：头皮挫伤，头皮裂伤，上肢软组织瘀伤。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人曹某兰的供述证明，原告人谢某才与曹某兰的儿子谢某彬曾因土地使用权产生纠纷，经过蓼江镇政府综治办多次调解都没有调解好。2014年3月19日7时许，她在家准备凉衣服，正拿着一根竹晾衣棍时就听见她丈夫谢某宝和谢某才吵架的声音，就拿着晾衣棍急忙走到了谢某才家门前的禾坪上，看见谢某宝和谢某才正在抢镰刮（又像锄头），结果两个人都松了手，谢某才一松手就拿了旁边的一根松树棍子打了她的右手上臂一下，她拿着的晾衣棍掉在了地上，然后谢某才又捡起地上的镰刮来挖她，挖在她的左额头上，她脸上出了很多血，她也从地上捡起那根晾衣棍（头子上有铁丝）捅了他谢某才的脸部三下，谢某才就叫他的哥哥谢某才救命报110，然后孝才用拐杖走出了，他们也都停了手。她将镰刮、晾衣棍和那根松树棍子拿着坐在禾坪上。不久资兴市公安局蓼市派出所民警和医院的人都来了，将她和谢某才送到了蓼江镇卫生院治疗。
2、被害人谢某才的陈述证明，2014年3月19日6时许，他起床上完厕所后到园里（曹某兰家后面）看种的竹笋有没有被曹某兰她们扯掉，去看笋的时候，曹某兰的老公谢某宝也过来了，对他说，“你个死崽，你来这里做什么，你把我的地翻了一遍又一遍，再翻的话我就收了你的狗命”。他知道谢某宝的不满，没有搭理他，就往外面走，谢某宝就跟在他后面骂，走到禾坪上时谢某宝无缘无故往他胸口上打了两拳，这个时候曹某兰也从她家里出来了，她从家里拿了一根一米多长的棍子，具体是什么，他搞不清，曹某兰说“刺，刺他的眼，刺瞎他的眼睛”，谢某宝就围着他，曹某兰就拿着她从家里带出来的那个棍子往他头上刺，当时就刺到了他脸上，他就继续退，退到孝田的禾坪上，他从禾坪上拿了一根粗6-7寸，长2米以上的杉树棍自卫，他把棍子拿到手上还没打他们，棍子就被谢某宝抢到了，曹某兰就又说“刺，刺他的眼”，她边说边往他脸上刺，他只记得刺到了脸上，刺了几下，刺到什么部位搞不清，他知道打不过他们就往家里躲，退到他家门口时，他从家门口拿了一把锄头自卫，他把锄头拿到手上，曹某兰他们跟到他家门口，他拿着锄头并没有动手打曹某兰他们，只是拿到手上。他大声喊他哥哥谢某才救命，喊谢某才报警打110电话，谢某才就从家里出来把双方劝住，同时谢某才拨打了110报警电话，他和谢某宝、曹某兰就没打了。
3、证人谢某宝的证言证明，他儿子谢某彬从五六年前起至今因土地使用权与谢某才有纠纷。2014年3月19日早上7点多钟，谢某才又拿一把锄头想来挖他家的墙角，被他看见，他问谢某才怎么总是来搞他家的破坏，他去抢谢某才手中的锄头没有抢到，谢某才往下面走，他就一直跟着质问。到了谢某才家的禾坪上他一直在抢谢某才的锄头，谢某才大声地说“你抢就死在你的面前”。一会他妻子曹某兰来了，她手拿一根晾衣服的竹棍，一来就骂谢某才同时向谢某才走去，谢某才用锄头挖了曹某兰的头上一下，出了很多血。曹某兰见自己受了伤就用晾衣服的竹棍（一头有铁丝做了叉）打谢某才的脸部，谢某才的脸上也出了很多血，同时谢某才大声叫他的哥哥谢某才打了110报警，一边从自己家门口拿一根杉树棍子来打曹某兰，没有打到。这时谢某才出来了，曹某兰与谢某才也没有打了。
4、证人谢某才的证言证明，2014年3月19日早上8时许，他还在床上睡觉，听见弟弟谢某才喊救命，然后他赶紧起床，架着两个拐杖走到门口，看见谢某才和谢某宝的妻子曹某兰正在他家门前的禾坪上打架，曹某兰手上拿一样东西，谢某才手上也拿一样东西，他记不清是什么东西了，见到两个人的脸上都有血，特别谢某才脸上流了很多的血，两个人都在打对方，而谢某宝站在旁边看，他就叫不要打了，会打死人，然后就没有再打了，他就打了110报警。因为曹某兰的儿子谢某彬在本组上的地方办了一个养鸡场占了谢某才的田，为补偿的事，双方产生了矛盾，经村和镇综治办多次调解没有成功，多年来一直在吵。
5、户籍证明证明，被告人曹某兰已达到完全刑事责任年龄。
6、到案经过证明，被告人曹某兰于2014年7月30日被资兴市公安局蓼市派出所办案民警传唤到案。
7、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书证明，2014年3月19日，资兴市公安局蓼市派出所接到资兴市公安局110报警指令，资兴市蓼江镇蓼市村谢家组有人打架，蓼市派出所民警到现场后发现谢某才与曹某兰因为老矛盾而发生口角，最后导致互殴，双方都受伤住院治疗。公安机关后对此案作为刑事案件立案侦查的情况。
8、提取笔录一份证明，2014年3月19日，办案民警在案发现场提取了撑衣杆、木棍及镰刮。
9、扣押决定书、扣押物品文件清单附照片3张证明，公安机关对涉案的镰刮进行了扣押，并对曹某兰致伤谢某才使用的竹制撑衣杆进行了拍照取证。
10、谢某才和曹某兰受伤后的照片各一张证明，谢某才和曹某兰在案发当天受伤的情况。
11、郴庆兴所（2014）临鉴字第59号损伤程度鉴定意见书及补充说明一份证明，被害人谢某才的损伤程度经鉴定评定为轻伤二级。
12、鉴定意见通知书一份证明，公安机关将郴庆兴所（2014）临鉴字第59号损伤程度鉴定意见书的鉴定结论分别通知了谢某才和曹某兰。
13、身份证复印件证明，被害人谢某才的身份情况。
14、谢某才的病历资料证明，被害人谢某才到资兴市第一人民医院进行治疗和病情的相关情况。
15、谢某才的门诊、住院医疗费收据和住院费用清单证明，被害人谢某才因治疗花费门诊和住院医疗费共计4100.30元。
16、鉴定费收据证明，被害人谢某才因司法鉴定花费400元。
17、曹某兰的出院诊断书及费用发票证明，被告人曹某兰的受伤情况及相关医疗费用情况。
原审法院认为，被告人曹某兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹某兰到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，且被害人谢某才有重大过错，其对矛盾激化负有责任，故对被告人曹某兰依法可酌情从轻处罚。对于因被告人曹某兰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某才所造成的经济损失，被告人曹某兰应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于谢某才对案件发生有过错，对矛盾激化负有责任，因此，本案的民事赔偿部分应当适用过错原则，被告人曹某兰应依法承担民事赔偿的主要责任，原告人谢某才应依法承担民事赔偿的次要责任，确定曹某兰承担80％的赔偿责任，谢某才承担20%的责任。原告人谢某才的经济损失有医疗费4100.30元、护理费878.38元、住院伙食补助费270元、营养费270元、鉴定费400元、交通住宿费200元，共计6118.68元。据此，被告人曹某兰应当赔偿原告人谢某才经济损失6118.68元的80%，即4894.95元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，第三十八条，第四十一条，第六十七条第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第二十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人曹某兰犯故意伤害罪，判处管制一年。
二、被告人曹某兰赔偿附带民事诉讼原告人谢某才经济损失4894.95元，限本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某才的其他诉讼请求。
上诉人谢某才上诉提出：曹某兰应赔偿其因眼睛受伤导致眼皮、眉毛需要整容的费用；其住院10天，一审只判9天；一审民事赔偿责任划分不当。请求改判。
经审理查明，本院查明的事实与原判认定的事实一致。湖南省资兴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人谢某才在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，原审被告人曹某兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人曹某兰到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，上诉人谢某才对矛盾激化及结果的发生负有一定责任，对曹某兰可酌情从轻处罚。对于因原审被告人曹某兰的犯罪行为给上诉人谢某才所造成的经济损失，曹某兰应依法予以赔偿。鉴于上诉人谢某才对本案的发生应承担一定责任，本案以曹某兰承担80％的赔偿责任、谢某才承担20%的责任为宜，原审法院责任划分适当，故上诉人谢某才提出“一审民事赔偿责任划分不当”的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人谢某才的经济损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通住宿费，共计6118.68元。据此，原审被告人曹某兰应当赔偿原告人谢某才经济损失6118.68元的80%，即4894.95元，原审民事赔偿部分计算正确。关于上诉人谢某才提出“曹某兰应赔偿其因眼睛受伤导致眼皮、眉毛需要整容的费用”。经查，谢某才的整容费用尚未发生，如确有必要可待实际发生后另行起诉，故谢某才的该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人谢某才提出“其住院10天，一审只判决9天的赔偿”的上诉理由。经查，住院发票证明，谢某才于2015年3月19日到资兴市蓼江中心卫生院治疗，并于当日转至资兴市第一人民医院，3月28日出院，其实际住院时间为9天，一审认定无误，故谢某才的该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分判决适当，审判程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 龙丽莎
代理审判员 张友荣
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。