西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初3200号
原告：邵菊英，女，1958年9月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何飞熊，男，1975年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
原告：何飞熊，男，1975年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
原告：何飞鹏，男，1982年4月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何飞熊，男，1975年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
原告：何飞弘，男，1983年9月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何飞熊，男，1975年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
被告：曹文华，男，1971年9月26日出生，汉族。
被告：陕西汇豪置业投资有限公司。
法定代表人：冯小育，执行董事兼总经理。
共同委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、�飞鹏与被告陕西汇豪置业投资有限公司（以下简称汇豪公司）、曹文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏的共同委托诉讼代理人鱼广会，被告汇豪公司、曹文华的共同委托诉讼代理人王崇望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带清偿原告借款人民币本金373.6万元，其中2802000元从2015年6月15日起按月年率24%给付利息至全部借款归还之日止；934000元从2015年4月10日起按年利率24%至全部借款归还之日止。2、判令二被告承担本案诉讼费及因诉讼保全产生的所有费用。事实和理由：四名原告均系已故何佑良的法定继承人。2015年，第二被告因公司资金周转原因，委托第一被告以个人名义�已故何佑良拆借373.6元，约定利率为月息2.2分，借款期限为一年；第二被告以当时在建的汇豪置业酒店从西向东三间二层门面房做为借款抵押进行了担保。借款后，被告仅归还过一次20万元的利息。截至目前，被告对所借款项和利息均未归还，原告多次催要无果，故诉至法院。
被告曹文华辩称，被告向原告借款数额2802000元、934000元属实，双方的借款应以实际借款数额为准。被告还款20万元还的是借款本金，不是利息。其认为双方约定的利率超过法律规定，请求法院予以下调。
被告汇豪公司辩称，该笔借款是以曹文华个人名义借的，汇豪公司仅是进行担保，是该笔借款的担保人，该笔借款已经超过担保时效，其不承担担保责任。原告的借款也是转至曹文华个人账户，并未转至汇豪公司公账户或指定的账户，系曹文华个人借款，其不承担还款的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：
2015年3月15日，被告汇豪公司以公司资金周转为由向何佑良借款人民币300万元，委托被告曹文华以个人名义为公司拆借该笔借款，并给曹文华出具了授权委托书。当日，被告曹文华与何佑良签订了借款协议，并向何佑良出具借条。借款协议约定：乙方（曹文华）因资金周转原因，需要向甲方（何佑良）借款人民币300万元，借款期限为一年，借款月利率为2.2%，双方商定按季度清息。丙方（汇豪公司）自愿用临潼区文化西路，产权属于自己的在建酒店从西向东2间2层，总面积561.6平方米的门面房做该笔借款的抵押担保。丙方承诺该笔借款未归还之前，该2间2层抵押�保的门面房不对外销售，该笔借款本息归还完后本协议自行终止。本协议一式三份，三方各持一份，本协议三方签字盖章，甲方支付该笔借款后本协议生效。2015年3月16日，何佑良通过何梅在中国工商银行的卡号6222083700002xxxxxx将2802000元转入曹文华个人在中国工商银行的卡号622203870000xxxxxx。
2015年4月10日，被告汇豪公司又以公司资金周转为由向何佑良借款人民币100万元，委托被告曹文华以个人名义为公司拆借该笔借款，并给曹文华出具了授权委托书。当日，被告曹文华与何佑良签订了借款协议，被告汇豪公司、曹文华向何佑良出具借条。借款协议约定：乙方（曹文华）因资金周转原因，需要向甲方（何佑良）借款人民币100万元，借款期限为一年，借款月利率为2.2%，双方商定按季度清息。丙方（汇豪公司）自愿用临潼区文化西路，产权属于自己的在建酒店从西向东第三间的1间2层，总面积280.8平方米的门面房做该笔借款的抵押担保。丙方承诺该笔借款未归还之前，该1间2层抵押担保的门面房不对外销售，该笔借款本息归还完后本协议自行终止。本协议一式三份，三方各持一份，本协议三方签字盖章，甲方支付该笔借款后本协议生效。2015年4月10日，何佑良通过西安市丰业建设工程有限公司在中国工商银行的账号3700029209200xxxxxx将934000元转入曹文华个人在中国工商银行的账号6222038700003xxxxxx。2016年3月，被告通过银行转账向原告支付利息200000元。此后原告多次催要未果，遂诉至法院。起诉前原告向法院申请诉前财产保全，向法院交纳诉前财产保全费用5000元，并向陕西国辰诉讼保全担保有限公司交纳担保费10000元。
又查，何佑良于2017年7月16日因病在家中病故，生前系西安市丰业建设工程有限公司的法定代表人。原�邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏均为何佑良的合法继承人。
上述事实，有原被告陈述、借款协议、借条、授权委托书、银行转款凭证、收条、证明、庭审笔录等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。何佑良与被告曹文华、汇豪公司签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法、有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。何佑良按合同约定向被告曹文华、汇豪公司支付借款2802000元和934000元，被告曹文华、汇豪公司在借款合同期限届满后未按合同约定向何佑良返还借款本金，支付利息，构成违约。因债权人何佑良已死亡，原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏作为其法定继承人向债务人主张权利，要求被告曹文华、汇豪公司按合同约定返还借款本金2802000元和934000元，依法应予支持�对原告主张的借款本金2802000元和934000元按年利率24%计付利息，符合法律规定，应予支持。但对原告主张的被告已支付借款利息20万元，应以借款300万元按月利率2.2计算扣减利息的请求明显超出法律规定，依法不予支持。被告汇豪公司委托被告曹文华以个人名义为公司拆借该笔借款，被告汇豪公司与被告曹文华应为共同借款人，对其借款应共同承担还款义务。对原告由此产生的诉前财产保全申请费应予承担，对其支出的担保费因合同尚未约定，依法不予支持。被告汇豪公司认为其为担保人，担保时效已过不承担担保责任的抗辩理由不能。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第一百九十六条、第二百条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告陕西汇豪置业投资有限公司、被告曹文华于判决生效后十日内共同返还原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏借款人民币2802000元。并以2802000元为基数，从2015年6月15日起按年利率24%支付原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏利息至生效判决确定的给付之日止。
二、被告陕西汇豪置业投资有限公司、被告曹文华于判决生效后十日内共同返还原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏借款人民币934000元。并以934000元为基数，从2015年4月10日起按年利率24%支付原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏利息至生效判决确定的给付之日止。
三、驳回原告邵菊英、何飞熊、何飞弘、何飞鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51590元，保全申请费5000元，由被告陕西汇豪置业投资有限公司、被告曹文华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵跟尚
人民陪审员 韩小权
人民陪审员 陈志民
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王 晓