杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初15152号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，地址杭州市萧山区北干街道金城路1088号水务大厦裙楼1-4层。
负责人：钱凌云，该支行行长。
委托诉讼代理人：张梦扬，该支行员工。
委托诉讼代理人：杭军，该支行员工。
被告：浙江干帛进出口有限公司，组织机构代码66801498-X，住所地杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村。
法定代表人：刘刚，该公司执行董事兼总经理。
被告：浙江万驰建设集团有限公司，统一社会信用代码913301097580862071，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号。
法定代表人：曹国兴，该公司执行董事。
被告：杭州宽华纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109094778728B住所地杭州市萧山区蜀山街道湖东村岑头田11号。
法定代表人：沈大忠，该公司执行董事兼总经理。
被告：孙席，男，1969年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：孙颖，女，1970年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告浙江干帛进出口有限公司（以下简称干帛公司）、浙江中欣纺织科技有限公司（以下简称中欣公司）、浙江万驰建设集团有限公司（以下简称万驰公司）、杭州宽华纺织品有限公司（以下简称宽华公司）、孙席、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，原告申请撤回对被告中欣公司的起诉，本院另行裁定予以准许。同年10月23日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张梦扬到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告干帛公司归还原告借款本金920万元，支付利息1833537元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的本金与利息之和为基数按年利率7.1775%计算的罚息（含复利）；2.被告干帛公司归还原告借款本金1000万元，支付利息2002475元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的本金与利息之和为基数按年利率7.1775%计算的罚息（含复利）；3.被告干帛公司归还原告借款本金1500万元，支付利息2892712.50元，及支付2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的本金与利息之和为基数按年利率7.1775%计算的罚息（含复利）；4.被告干帛公司归还原告借款本金1500万元，支付利息2695962.50元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的本金与利息之和为基数按年利率7.1775%计算的罚息（含复利）；5.原告对被告中欣公司抵押的机器设备经拍卖、变卖所得价款就上述第一至四项付款义务在最高本金3200万元所产生的债务总额范围内享有优先受偿权；6.被告万驰公司对上述第一至四项付款义务承担连带责任；7.被告宽华公司对上述第一至四项付款义务承担连带责任；8.被告孙席、孙颖对上述第一至四项付款义务在最高限额4920万元范围内承担连带责任。诉讼过程中，原告撤回上述第五项诉请，并将第六项诉请变更为被告万驰公司对上述第二至四项付款义务承担连带责任。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、借款借据、《最高额保证合同》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2013年6月24日，中信银行与万驰公司签订编号（2013）信银杭萧最保字第133654号《最高额保证合同》，约定万驰公司为干帛公司自2013年6月24日至2014年6月24日期间的融资提供主债权最高额度5420万元的连带责任保证；2014年7月22日，中信银行与万驰公司又签订编号（2014）信银杭萧最保字第009830号《最高额保证合同》，约定万驰公司为干帛公司自2014年7月22日至2015年7月22日期间的融资提供最高额限度债权本金4000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）的连带责任保证。2016年8月18日，中信银行分别与孙席和孙颖、宽华公司签订编号（2016）信银杭萧最保字第164114号、第164115号《最高额保证合同》，约定孙席、孙颖为干帛公司自2016年8月18日至2019年8月18日期间的融资提供债权最高额限度4920万元的连带责任保证，约定宽华公司为干帛公司自2016年8月18日至2019年8月18日期间的融资提供最高额限度债权本金4920万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）的连带责任保证；同时均约定将编号（2014）信银杭萧贷字第009655号、第009830号、第010059号、第010104号《人民币流动资金贷款合同》以及（2015）信银杭萧贷展字第81088023503号、第811088023514号、第811088023516号、第811088023522号《人民币借款展期合同》纳入最高额保证担保范围内。上述《最高额保证合同》均约定，保证范围为主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同双方当事人协商一致主合同债务提前到期，或主合同双方当事人延长债务履行期限并得到保证人同意的，则主合同债务提前到期日或延长到期日为债务的履行期限届满之日。
2014年6月24日，中信银行与干帛公司签订编号（2014）信银杭萧贷字第009655号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称9655号合同），约定干帛公司向中信银行贷款920万元，贷款期限自2014年6月24日至2015年6月24日，年利率6.9%，一次性还本付息。2015年9月30日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、中欣公司（丙方）签订（2015）信银杭萧贷展字第81088023503号《人民币借款展期合同》，约定9655号合同的贷款期限展期为自2015年9月30日至2016年7月20日，展期期间的利率不变。孙席、孙颖在该展期合同上也签字确认。2016年8月18日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、中欣公司（丙方）、宽华公司（丙方）签订（2016）信银杭萧贷展字第811088066173号《人民币借款展期合同》，约定9655号合同的贷款期限再次展期为自2016年8月18日至2017年8月18日，展期期间的利率调整为年利率4.785%。
2014年7月22日，中信银行与干帛公司签订编号（2014）信银杭萧贷字第009830号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称9830号合同），约定干帛公司向中信银行贷款1000万元，贷款期限自2014年7月22日至2015年7月20日，年利率7.2%，一次性还本付息。2015年9月30日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、中欣公司（丙方）签订（2015）信银杭萧贷展字第811088023514号《人民币借款展期合同》，约定9830号合同的贷款期限展期为自2015年9月30日至2016年7月20日，展期期间的利率不变。孙席、孙颖在该展期合同上也签字确认。2016年8月18日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、万驰公司（丙方）、中欣公司（丙方）、宽华公司（丙方）签订（2016）信银杭萧贷展字第811088066204号《人民币借款展期合同》，约定9830号合同的贷款期限再次展期为自2016年8月18日至2017年8月18日，展期期间的利率变更为年利率4.785%。
2014年8月28日，中信银行与干帛公司签订编号（2014）信银杭萧贷字第10059号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称10059号合同），约定干帛公司向中信银行贷款1500万元，贷款期限自2014年8月28日至2015年7月20日，年利率7.2%，一次性还本付息。2015年9月30日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、中欣公司（丙方）签订（2015）信银杭萧贷展字第811088023516号《人民币借款展期合同》，约定10059号合同的贷款期限展期为自2015年9月30日至2016年7月20日，展期期间的利率不变。孙席、孙颖在该展期合同上也签字确认。2016年8月18日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、万驰公司（丙方）、中欣公司（丙方）、宽华公司（丙方）签订（2016）信银杭萧贷展字第811088066228号《人民币借款展期合同》，约定10059号合同的贷款期限再次展期为自2016年8月18日至2017年8月18日，展期期间的利率变更为年利率4.785%。
2014年9月3日，中信银行与干帛公司签订编号（2014）信银杭萧贷字第010104号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称10104号合同），约定干帛公司向中信银行贷款1500万元，贷款期限自2014年9月3日至2015年7月24日，年利率6.6%，一次性还本付息。2015年9月30日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）签订（2015）信银杭萧贷展字第811088023522号《人民币借款展期合同》，约定10104号合同的贷款期限展期为自2015年9月30日至2016年7月20日，展期期间的利率不变。孙席、孙颖在该展期合同上也签字确认。2016年8月18日，中信银行（乙方）与干帛公司（甲方）、万驰公司（丙方）、宽华公司（丙方）签订（2016）信银杭萧贷展字第811088066197号《人民币借款展期合同》，约定10104号合同的贷款期限再次展期为自2016年8月18日至2017年8月18日，展期期间的利率变更为年利率4.785%。
案涉的贷款合同均约定罚息利率为借款利率上浮50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复利。中信银行均于贷款合同签订当日发放了借款。案涉的《人民币展期借款合同》均约定保证人应按照其所签订的《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，担保期限延至本展期合同项下债务履行期限届满之日起两年，其余按原合同内容执行。借款发放后，各被告均未有还本付息。截至2017年8月18日，案涉的贷款合同欠款情况如下：1.9655号合同：尚欠借款本金920万元、期内利息1833537元；2.9830号合同：尚欠借款本金1000万元、期内利息2002475元；3.10059号合同：尚欠借款本金1500万元、期内利息2892712.50元；4.10104号合同：尚欠借款本金1500万元、期内利息2695962.50元。
另查明，编号（2013）信银杭萧最保字第133654号《最高额保证合同》在约定期间仅发生案涉9655号合同项下的借款；编号（2014）信银杭萧最保字第009830号《最高额保证合同》在约定期间仅发生9830号合同、10059号合同、10104号合同项下的借款；编号（2016）信银杭萧最保字第164114号、第164115号《最高额保证合同》除纳入最高额担保范围的案涉四笔借款外，在约定期间未发生其他借款。
本院认为：案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《人民币借款展期合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应按约履行。干帛公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。万驰公司、宽华公司、孙席、孙颖为干帛公司的借款提供保证事实清楚，应按约定的保证范围、方式、期限承担保证责任，且有权就已承担责任部分向干帛公司追偿。中信银行变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江干帛进出口有限公司于本判决生效后十日内归还中信银行股份有限公司杭州萧山支行编号（2014）信银杭萧贷字第009655号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金920万元，并支付期内利息1833537元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的期内利息为基数按年利率7.1775%计算的复利。
二、浙江干帛进出口有限公司于本判决生效后十日内归还中信银行股份有限公司杭州萧山支行编号（2014）信银杭萧贷字第009830号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1000万元，并支付期内利息2002475元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的期内利息为基数按年利率7.1775%计算的复利。
三、浙江干帛进出口有限公司于本判决生效后十日内归还中信银行股份有限公司杭州萧山支行编号（2014）信银杭萧贷字第10059号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1500万元，并支付期内利息2892712.50元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的期内利息为基数按年利率7.1775%计算的复利。
四、浙江干帛进出口有限公司于本判决生效后十日内归还中信银行股份有限公司杭州萧山支行编号（2014）信银杭萧贷字第010104号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1500万元，并支付期内利息2695962.50元，及支付自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按年利率7.1775%计算的罚息，自2017年8月19日起至实际履行日止以欠付的期内利息为基数按年利率7.1775%计算的复利。
五、浙江万驰建设集团有限公司对浙江干帛进出口有限公司的上述第二至四项付款义务承担连带责任。
六、杭州宽华纺织品有限公司对浙江干帛进出口有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带责任。
七、孙席、孙颖以4920万元债务总额为限对浙江干帛进出口有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带责任。
八、浙江万驰建设集团有限公司、杭州宽华纺织品有限公司、孙席、孙颖承担保证责任后，有权就其已承担部分向浙江干帛进出口有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334923元，由浙江干帛进出口有限公司负担，浙江万驰建设集团有限公司、杭州宽华纺织品有限公司、孙席、孙颖负连带责任。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江干帛进出口有限公司、浙江万驰建设集团有限公司、杭州宽华纺织品有限公司、孙席、孙颖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 李 松
人民陪审员 刘友香
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 俞利娜
书 记 员 赵 燕