成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第656号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年6月17日出生，为，汉族，大学文化，户籍所在地为四川省成都市武侯区。2015年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，同年10月20日经本院批准逮捕，同年10月21日被本院取保候审。
辩护人段健康，四川益州律师事务所律师。
辩护人胡雅君，四川君合律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）531号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员高小青、尹奕敏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人段健康、胡雅君到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2014年6月5日凌晨0时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为川A＊＊＊**福特汽车牌行驶至四川大学附属小学门口时，与行人张某某发生擦挂，后被告人刘某某在将张某某送往四川大学望江校区医院检查治疗期间与医护人员发生纠纷，医护人员报警后民警到医院将被告人刘某某挡获，经抽血鉴定，被告人刘某某血液乙醇浓度为190.7毫克／100毫升。公诉机关当庭出示的证据有：到案经过、被告人供述、证人证言、交通事故照片、血液乙醇浓度检验报告、谅解协议等。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人刘某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实有异议，提出起诉书指控其喝酒后回四川大学，与事实不符。其辩护人提出：公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实不清，证据不够确实充分。公诉机关提交的部分证据系非法取得，应当予以排除；被告人刘某某与张某某发生的交通事故并非因酒后驾车所导致，公诉机关没有证据证明被告人刘某某驾车时处于醉酒状态；本案其他证据不能形成完整链条证明被告人刘某某有醉酒驾驶的行为。请求人民法院给予被告人刘某某无罪的判决。
经审理查明，2014年6月4日18时许，被告人刘某某与其同学在本市宽窄巷子1号院三块砖酒楼一同用餐喝酒。后被告人刘某某于当日23时许，乘坐出租车到四川大学，欲将车牌号为川A＊＊＊**的福特蒙迪欧小型轿车由四川大学东大门停车场挪至四川大学南大门停车场，以便其取车方便。同年6月5日凌晨0时5分许，当被告人刘某某驾车行驶至四川大学附属小学门口时，与行人张某某发生擦挂，后被告人刘某某将张某某送往四川大学望江校区医院检查治疗，期间被告人刘某某与医护人员发生纠纷，医护人员报警后民警赶到现场将被告人刘某某查获，经抽取被告人刘某某的血样鉴定，被告人刘某某血液乙醇浓度为190.7毫克／100毫升。另查明，事故发生后被告人刘某某积极对被害人张某某进行了赔偿，并取得被害人张某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的如下证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、到案经过，证实案件来源及挡获被告人刘某某的情况。
2、户籍证明，证实被告人刘某某的身份情况。
3、四川大学保卫处情况说明，证实四川大学望江校区系开放性校区，校区内道路允许社会车辆通行。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，证实被告人刘某某驾驶车牌号为川A＊＊＊**的福特蒙迪欧小型轿车在四川大学附属小学门口与行人张某某发生交通事故的事实。
5、执法记录仪视频，证实民警接到报警后，于2014年6月5日凌晨1时22分许，到达四川大学望江医院门口，挡获被告人刘某某，并将其带至四川大学望江医院注射室抽取血样的事实经过。
6、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，证实2014年6月5日凌晨1时33分许，抽取被告人刘某某血样，后经检验被告人刘某某血液乙醇浓度为190.7毫克／100毫升的事实。
7、收条及协议书，证实被告人刘某某驾驶车牌号为川A＊＊＊**的福特蒙迪欧小型轿车在四川大学附属小学门口与行人张某某发生交通事故后，双方达成协议，被告人刘某某因交通事故赔偿张某某人民币1800元，并取得张某某谅解的事实。
8、证人张某某的证言及辨认笔录，证实其于2014年6月5日凌晨0时5分许，与同学陈磊准备回宿舍的路上，当二人走到四川大学附属小学门前路段时，一辆车牌号为川A＊＊＊**的黑色小轿车将其撞倒，车停下来后，下来一名中年男子（即被告人刘某某），刘某某见其受伤后，双方商量到学校医院去检查。到了医院后，刘某某与护士发生了纠纷，医院方通知了学校保卫处和民警，后来学校保卫处的人和民警来了，他们与刘某某交谈时，闻到刘某某身上有酒味，于是民警就在医院当场抽取了刘某某的血样。同时证实事故发生后，其与刘某某达成赔偿协议的事实。
9、证人陈磊的证言及辨认笔录，与证人张某某的证言相一致，证实事发经过及当场抽取刘某某血样的事实。
10、证人黄梅的证言及辨认笔录，2014年6月5日凌晨0时15分许，有两个学生来医院，其中一个学生说他刚才被车撞了，手臂有伤，值班的曹医生检查了该学生的伤口，只是皮外伤，其按照医生的要求对该学生的伤口进行了消毒处理。过了一会，他们又回来了，这次有三个人，其中一人（即被告人刘某某）使劲敲医院值班室的门，还踢门，其开门后，刘某某不满其的解释，骂骂咧咧的并动手推了其，见此情况，医院的工作人员就打电话通知学校保卫处的人来，保卫处人员来后，通知了望江派出所和交警到医院。同时证实其与刘某某发生纠纷前，闻到刘某某身上传来很大的酒气。
11、证人曹文的证言及辨认笔录，与证人黄梅的证言一致，同时证实被告人刘某某于2014年6月5日凌晨进到医院值班室时，其闻到刘某某身上传来很大酒气的事实。
12、证人杨海的证言及辨认笔录，证实2014年6月5日凌晨0时30分许，四川大学保卫处接到校医院的电话，称一起交通事故双方当事人在校医院，肇事司机动手打了护士，值班医生发现肇事司机身上有酒味，保卫处人员立即赶到校医院，并通知交警到医院来处理。后民警到现场并在校医院抽取刘某某血样的事实经过。
13、被告人刘某某于2014年6月5日凌晨2时36分在公安机关的供述，证实其2014年6月4日18时许，其与同学一同在本市宽窄巷子1号院的三块砖酒楼喝酒，其喝了4两左右白酒。当晚23时许喝完酒，其乘出租车回四川大学，想把车挪到南大门取车方便一点，结果就在挪车的途中出了事故。后其将伤者送到四川大学望江医院检查，期间其与医院护士发生了纠纷，医院报警后，民警来到医院了结情况的过程中学生和医生指认其喝了酒，随后民警就在医院抽取其血样的事实经过。
被告人刘某某于2015年4月8日在公安机关的供述，称其于2014年6月4日18时许，在本市宽窄巷子1号院三块砖酒楼与同学用餐喝酒，其喝了一小杯白酒。后其在四川大学驾车行驶至四川大学附属小学门口时，与行人张某某发生擦挂后，由于其心情不好，顺手将车上原来剩下的三、四两的白酒拿来喝了。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通法，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对被告人刘某某提出的起诉书指控其喝酒后回四川大学与事实不符的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实不清，证据不够确实充分的辩护意见。本院认为，公诉机关当庭出示的证据符合刑事证据所应当具备的客观性、关联性及合法性，并能形成完整证据链条，足以证明被告人刘某某有醉酒驾驶的行为。被告人刘某某的辩解及其辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。事故发生后，被告人刘某某积极向被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，在量刑时可酌情对被告人刘某某从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，为了维护公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月24日起至2016年2月21日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高晓强
人民陪审员 张 威
人民陪审员 王世伟
二０一五年十一月二十四日
书 记 员 史雅莉