山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芝民社二初字第364号
原告贾丽萍，无固定职业。
委托代理人刘志明（系原告的丈夫），男，1957年12月13日出生，汉族。
被告刘家顺，无固定职业。
委托代理人周翠风（系被告刘家顺的儿媳妇），女，1984年11月28日出生，汉族，无固定职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。
负责人岳进军，总经理。
委托代理人公衍磊、王立英。
原告贾丽萍诉被告刘家顺、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾丽萍及其委托代理人刘志明与被告刘家顺及其委托代理人周翠风、被告保险公司的委托代理人公衍磊、王立英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月8日8时许，我骑自行车沿烟台市芝罘区建昌南街由南向北行驶，被告刘家顺驾驶的鲁Y×××××号小型普通客车头北尾南停放在芝罘区建昌南街41号路东，被告刘家顺在开车门时，我所骑自行车撞在被告刘家顺车门上，致我受伤。经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告刘家顺负事故的全部责任，我不负事故责任。事故发生后，我即到医院治疗。鲁Y×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。我因本次交通事故应获得的赔偿为：医药费2656.95元、护理费1200元、误工费63800元、交通费96元、鸭绒服损失300元、裤子损失50元、鞋子损失60元、皮包损失70元、手机损失300元、钱包内的现金损失500元、工商局查询费50元、后续治疗费8000元，共计77082.95元。上述费用首先应由被告保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘家顺赔偿。
被告刘家顺辩称，事故发生时，我开左侧前车门，将经过此处的原告撞伤。事故发生后，我支付给原告1000元赔偿金，并与原告一起到烟台毓璜顶医院看病，当时一共发生医疗费不到1000元，以后情况我就不清楚了。
被告保险公司辩称，我公司无法查证被告刘家顺所驾驶的肇事车辆在我公司的承保信息和报案理赔信息，无法确认被告刘家顺与我公司之间的交强险保险合同关系，被告刘家顺应提交其所驾驶车辆在我公司投保交强险的相关材料，否则我公司无法进行相应理赔。
经审理查明，2008年1月8日8时许，原告骑自行车沿烟台市芝罘区建昌南街由南向北行驶，被告刘家顺驾驶的鲁Y×××××号小型普通客车头北尾南停放在芝罘区建昌南街41号路东，被告刘家顺在开车门时，原告所骑自行车撞在被告刘家顺车门上，致原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告刘家顺负事故的全部责任，原告不负事故责任。鲁Y×××××号小型普通客车系被告刘家顺所有，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2007年9月27日至2008年9月26日。2012年5月30日，原告具状至本院，请求判令两被告赔偿损失。
事故发生后的当日，原告即到烟台毓璜顶医院门诊治疗，经诊断为下唇挫伤、1┬1牙挫伤，发生了医疗费2384.38元。原告还曾到烟台市口腔医院门诊治疗，发生了医疗费273.17元。原告共发生了医疗费2657.55元。原告主张其伤后由烟台市建业装饰安装有限责任公司（以下简称建业公司）的刘洁护理，建业公司在出具的护理证明中载明刘洁月收入1200元，护理原告31天，扣发工资1200元。建业公司出具的2007年12月-2008年3月工资表载明扣发了刘洁2008年2月的工资1080元。原告所主张的护理费是按照每月1200元的标准计算了1个月。两被告对此均有异议，认为原告并未住院，故不需要护理。原告未向本院提供其需要护理的证据，其所提供的医院诊断书中也没有原告需要护理的记载。事故发生时，原告系建业公司的工作人员，该公司出具的误工证明载明：原告自2008年1月8日至2011年1月10日共休假1099天，其原月工资为1600元，自2008年4月始月工资为1900元，共扣发工资63800元。原告所主张的误工费是自2008年1月8日始按上述月工资标准计算至2011年1月10日。两被告对此有异议，认为原告的误工时间过长。原告所主张的交通费系其到医院复诊检查所发生的费用。原告主张本次交通事故致其鸭绒服、裤子损坏，鞋子、皮包、手机、包内现金丢失，请求两被告赔偿，两被告均不同意赔偿，原告未向本院提供证据。事故发生后，原告为查询被告保险公司的工商档案，发生了查询费用50元。原告主张本次交通事故致其牙齿脱落，现尚未安装假牙，故请求两被告赔偿后续治疗费8000元。两被告对此均有异议，认为原告的损失并未发生，故不同意赔偿。
事故发生后，被告刘家顺支付原告赔偿金1000元。
诉讼中，被告保险公司向本院申请司法鉴定。经本院委托，山东衡信司法鉴定中心在作出的司法鉴定意见书中载明：1、原告2008年4月29日┌6残根拔除、2009年10月12日┌4尖周炎行相关处理、2009年10月20日┌4根治术、2008年4月15日行B超相关费用、无法认定与本次车祸存在因果关系。余药费387.88元及影像费1207元认定合理。2、原告下唇挫伤、1┬1牙挫伤、右膝前皮擦伤，误工时间为30日。两被告对此鉴定意见书无异议。原告对此鉴定意见书有异议，认为交通事故致其头部受伤，而对其进行鉴定的嘴唇、牙齿和手，但原告未向本院申请重新鉴定。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、误工证明、护理证明、工资表、门诊病历、医疗费票据、诊断书、交通车票、行驶证、司法鉴定意见书、查询费发票等为凭，还有庭审笔录中记载的原、被告之陈述在案为证。上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
（一）关于本案民事赔偿责任的主体。被告刘家顺驾驶鲁Y×××××号小型普通客车致原告受伤，且负事故的全部责任的事实清楚，现原告具状请求赔偿，于法有据，本院予以支持。因鲁Y×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故首先应由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘家顺赔偿。
（二）关于原告应获得赔偿的项目和数额。对于原告主张的医疗费，其在事故发生后共发生了医疗费2657.55元。经司法鉴定，原告的药费387.88元及影像费1207元，共计1594.88元与本次交通事故有关，余额无法认定与本次交通事故有关，故本院认定原告的医疗费损失为1594.88元。原告主张2656.95元，超出部分，本院不予支持。对于原告主张的护理费，因两被告均不同意赔偿，且原告未能提供其需要护理的证据，故本院对于原告主张的护理费1200元不予支持。根据司法鉴定意见书，原告伤后误工时间为30日，本院予以确认。根据建业公司提供的工资表，原告在事发时的工资为1600元，故原告的误工费损失为1600元，原告主张63800元，超出部分，本院不予支持。根据原告复诊的次数，本院对于原告主张的交通费96元予以确认。对于原告主张的鸭绒服损失、裤子损失、鞋子损失、皮包损失、手机、钱包内的现金损失，因两被告均不同意赔偿，原告又未提供任何证据，故对于原告的上述主张，本院均不予支持。工商查询费，系原告为诉讼而支出的合理费用，本院予以确认。对于原告主张的后续治疗费，因两被告均不同意赔偿，原告又未提供证据，故对于原告的该主张，本院在本案中不予处理。综上，原告损失为：医药费1594.88元、误工费1600元、交通费96元、工商局查询费50元，共计3340.88元。被告保险公司应赔偿3290.88元，被告刘家顺应赔偿其中的查询费50元。因被告刘家顺在事故发生后已支付给原告赔偿金1000元，故被告刘家顺在本案中不应承担赔偿责任，且原告应退还给被告刘家顺950元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内经本院赔偿给原告贾丽萍损失3290.88元（医药费1594.88元、误工费1600元、交通费96元）。
二、驳回原告贾丽萍对被告刘家顺的诉讼请求。
三、驳回原告贾丽萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元及送达费50元，共计1578元，由原告贾丽萍负担628元，被告刘家顺负担950元。因原告已向本院全额预交，故限被告刘家顺在本判决生效后10日内经本院迳付给原告贾丽萍950元。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司支付的司法鉴定费由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 仁 桥
人民陪审员 张 吉 英
人民陪审员 陈 红 润
二〇一四年六月四日
书 记 员 张丽丽（代）