辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00135号
原告盖州金鼎物流有限公司（下称第一原告）。
法定代表人林玉刚，经理。
委托代理人王艳，公司法律顾问。
原告大石桥市安泰运输有限公司（下称第二原告）。
委托代理人王建军，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。
被告王瑞（下称第一被告），男，1980年10月12日出生，汉族，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（下称第二被告）。
负责人李柏枫，经理。
委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。
原告盖州金鼎物流有限公司、大石桥市安泰运输有限公司与被告王瑞、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员滕丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告盖州金鼎物流有限公司委托代理人王艳、原告大石桥市安泰运输有限公司委托代理人王建军、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人班新均到庭参加诉讼，被告王瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖州金鼎物流有限公司、大石桥市安泰运输有限公司诉称，原告盖州金鼎物流有限公司系辽HXXX**-辽HXX**号牵引半挂货车的实际车主，挂靠在原告大石桥市安泰运输有限公司名下，2013年2月3日原告雇佣的司机赵春刚驾驶辽HXXX**-辽HXX**号牵引半挂货车运输货物途中，司机将车辆停放在路旁，被康文汇驾驶的辽HXXX**-辽HXX**挂货车追尾相撞，后辽HXXX**-辽HXX**号牵引半挂货车又与前面停放由王国峰驾驶的辽HXXX**-辽HXX**号货车追尾相撞，造成三车连环相撞的交通事故。事故发生后经海城市公安局交通警察大队认定，康文汇负事故的主要责任，赵春刚负次要责任，王国峰无责任。本案虽然为机动车交通事故责任纠纷一案，但为了防止累述，本案被告公司在赔付之后可以取得追偿的权利，根据《道路交通事故损害赔偿的司法解释》中第十五条、十六条的规定，原告的停运损失是与本次的交通事故有直接的因果关系，且是必须产生的，因为车辆修复需要时间，故请求二被告予以赔偿，是有事实及法律依据的。本案的诉讼费用和鉴定费用由保险公司承担。
被告王瑞未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽HXXX**-辽HXX**挂车辆在我公司投保主挂车交强险、三者险，我公司在交强险财产责任限额4，000.00元及商业险主要责任承担赔偿。本案中存在无责车辆，请法庭依法扣除无责车辆交强险无责赔付限额，原告停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。我公司要求原告明确本案诉讼案由，原告所主张的包括机动车交通事故责任纠纷以及针对中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的保险合同纠纷属于两个案由，在一个诉讼中不能合并审理，原告可以另行诉讼。原告所称保险法代位求偿权指的是在起诉本车保险公司车辆损失险后可以向侵权方代位求偿，并非原告所称在同一起案件中同时诉讼；根据最高法院2006民一他字第1号答复中指出停产停运损失保险公司不负赔偿责任，根据保险条款及保险精神均不支持间接损失，在保险合同中进行理赔，原告的停运损失可以由侵权人王瑞承担。
经审理查明，2013年2月3日第一原告盖州金鼎物流有限公司雇佣的司机赵春刚驾驶辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车在运输货物途中，司机将车辆停放在202线唐王山路段路旁时，被康文汇驾驶的辽CXXX**重型半挂牵引车及辽CXX**挂重型普通半挂车货车追尾相撞，后辽CXXX**重型半挂牵引车及辽CXX**挂重型普通半挂车货车又与前面停放由王国峰驾驶的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HEX**挂重型普通半挂车追尾相撞，造成三车连环相撞的交通事故。事故发生后经海城市公安局交通警察大队认定，康文汇负事故的主要责任，赵春刚负次要责任，王国峰无责任。原告所有的辽HXXX**车辆肇事后产生施救费5，200.00元。
另查，第一原告盖州金鼎物流有限公司所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车登记在第二原告大石桥市安泰运输有限公司名下进行经营。第一原告于2013年2月29日以第二原告大石桥市安泰运输有限公司名义在第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保机动车强制险和商业险，但未投保机动车损失险。辽CXXX**重型半挂牵引车及辽CXX**挂重型普通半挂货车的实际所有人为第一被告王瑞，登记在海城市鹏宇运输有限公司名下，并挂靠在该公司名下经营，2012年2月第一被告王瑞将该车在第二被告处投保主挂车的交强险和商业险，辽CXXX**重型半挂牵引车在第二被告处投保第三者责任险1，000，000.00元，辽CXX**挂重型普通半挂车在第二被告处投保第三者责任险500，000.00元。保险期限1年，2012年3月16日起至2013年3月15日止。事故发生在保险期限内。第一原告所有辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车在第二被告处投保交强险。
再查，本案在诉讼期间，依据第一原告盖州金鼎物流有限公司的申请，本院依法委托营口财物价格评估有限公司对原告所有辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HXX**挂重型普通半挂车的及辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车的车辆损失及停运损失进行评估。经认定辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HXX**挂重型普通半挂车车辆损失金额为95，917.00元，停运损失为17，550.00元。辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车的车辆损失为800.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的海城市公安局交通警察大队出据的道路交通事故认定书、保险单、车辆挂靠协议、施救费收据、驾驶证、准驾证、行驶证、营口财物价格评估有限公司价格评估报告书、（2013）海民三初字第00116号民事判决书及原、被告陈述等有关材料在卷为凭，并经开庭质证、审查，可以采信。
本院认为，此起交通事故经海城市交通警察大队认定第一被告所雇佣的司机康文汇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任，第一原告所雇佣的司机赵春刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条第一款第五项之规定，负次要责任，第一原告雇佣的司机王国锋无责任。海城市交警大队认定的事实清楚，理由充分，本院对该责任认定书予以确认。第一被告所雇佣的司机负此次交通事故的主要责任，第一被告应承担本起交通事故所造成经济损失70﹪的赔偿责任，第一原告所雇佣的司机赵春刚负此次交通事故的次要责任，第一原告应承担本起交通事故所造成经济损失30﹪的赔偿责任。按法律规定，原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车的车辆损失800.00元应由第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车和第一被告所有的车辆在第二被告处所投保的交强险限额内予以赔偿，各赔付400.00元。第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车的车辆损失95，917.00元及施救费5，200.00元应由原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车在交强险无责赔付限额内赔偿100.00元，交强险无责赔付中剩余100.00元为第一被告所有的车辆留出份额，第二被告在第一被告肇事车辆交强险限额内赔付3，600.00元。余款由原告与第一被告按责任比例进行赔偿，因第一被告所有的肇事车辆在第二被告处投保了限额为1，500，000.00元的第三者责任险，故第一被告应承担的赔偿责任在1，500，000.00元范围内由第二被告予以赔偿。第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车在从事运输过程中发生的交通事故，车辆在修理过程中无法从事经营活动，故对原告要求第一被告给付停运损失的请求本院予以支持，但应按事故的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款的规定，判决如下：
一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车的交强险范围内赔付第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车损失400.00元（肆佰元整）。
二、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽CXXX**重型半挂牵引车及辽CXX**挂重型普通半挂车的交强险范围内赔付第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车损失400.00元（肆佰元整）。
三、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽HXXX**重型半挂牵引车、辽HEX**挂重型普通半挂车的交强险范围内赔付第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车损失100.00元（壹佰元整）。
四、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽CXXX**重型半挂牵引车及辽CXX**挂重型普通半挂车的交强险范围内赔付第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车损失3，600.00元（叁仟陆佰元整）。
五、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽CXXX**重型半挂牵引车及辽CXX**
挂重型普通半挂车的第三者责任险范围内赔付第一原告所有的HXXXXX重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车损失68，191.90元（陆万捌仟壹佰玖拾壹元玖角整）。
六、第一被告王瑞赔付第一原告所有的辽HXXX**重型半挂牵引车及辽HXX**挂重型普通半挂车停运损失12，285.00元（壹万贰仟贰佰捌拾伍元整）
七、上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内一次付清。
八、逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，580.00元，减半收取1，290.00元，评估费3，000.00元，由第一被告王瑞负担390.00元，第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担3，900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 滕 丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 王敬伟