云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初3765号
原告：苏德明，男，1974年12月25日生，汉族，小学文化，楚雄市人，个体工商户，住楚雄市开发区。
委托诉讼代理人：陈春燕，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：周惠琼，女，1995年11月28日生，汉族，中专文化，楚雄市人，楚雄联通公司员工，住楚雄市。
委托诉讼代理人：王正富，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
原告苏德明与被告周惠琼合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏德明的委托诉讼代理人陈春燕、被告周惠琼及其委托诉讼代理人王正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告21000元；2.判令被告承担律师费3000元及本案诉讼费。事实和理由：我与被告系男女朋友关系。2016年3月，我出资购买了位于楚雄市开发区××与田园路××世家小区××单元××室的房屋一套，建筑面积116.8平方米，房屋所有权证号为楚雄市房权证东瓜字第××号，房屋产权单独登记在被告名下，该房屋的首付款150000元是我单独支付的，我还为该房屋归还了一年多的贷款。2017年1月11日，我和被告分手时签订了一份协议，约定被告于2017年2月30日一次性支付给我房款150000元，期限届满后，经我多次催要，被告仍未付款。后我向楚雄市人民法院申请对被告名下的上述房屋进行查封保全。2017年5月2日，被告将华府世家小区6幢1单元13层1303室的房屋出售给高云，并约定增值税（营业税）由被告承担，因被告不履行过户手续，高云向楚雄市人民法院起诉被告，后高云申请追加我为第三人，经楚雄市人民法院调解，我与高云和被告达成了如下协议：一、被告协助高云办理华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋的过户手续；二、高云尚未支付给被告的购房款147900元,被告同意由高云直接支付给我。签收调解书后，我向法院申请解除了对被告名下房屋的查封。在高云办理房屋过户手续过程中，因被告无钱支付增值税（营业税），2017年7月26日，我和高云、被告签订了一份垫款协议书，约定：因被告无钱支付房屋过户税款，经三方和房屋中介协商同意，由中介方先垫付21000元，在高云支付我147900元时，中介方直接扣除21000元，我垫付的钱直接找被告要，被告口头承诺在2017年9月份出售烤烟后，归还我垫付的税款21000元。约定的付款期限届满后，经多次催要，被告至今仍未支付。
被告周惠琼辩称，我和原告2014年就在一起了，2016年我们共同购买了华府世家小区6幢1单元13层1303室的房屋，后我才知道原告没有离婚，我就不愿意和原告在一起，但原告说如果不同意在一起要还他150000元。原告不同意我不要房屋，还去我上班的地方闹，后来原告同意我把房屋卖了还钱。在我准备签卖房合同过程中，原告到法院申请保全了房屋，导致无法办理过户手续，买方将我起诉到法院。经法院主持调解，买方、原告和我同意买方直接把剩余的购房款支付给原告。在购买华府世家小区6幢1单元13层1303室的房屋时，首付款我也出资了25000元。原告多次无理取闹，并且将我拘禁起来，2017年1月19日10点52分我报了警，有楚雄市公安局开发区派出所的询问笔录证实；2017年3月30日12点54分，原告及其朋友殴打我母亲，也有楚雄市公安局开发区派出所的询问笔录证实，当时原告还陈述买房时我出资25000元。对我和原告共同购买房屋的事实我无异议，原告当时是自愿垫付21000元，原告想与我维持同居关系继续一起生活，但是遭到我拒绝后才来法院起诉，故其诉讼请求不应当得到支持，请求依法驳回。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明其诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.房屋所有权证；2.协议；
3.房屋买卖协议书；4.（2017）云2301财保11号、11-1号民事裁定书；5.（2017）云2301民初2201号民事调解书；6.垫款协议书、收条。被告针对其辩解和理由未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1能够证实华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋于2016年3月9日单独登记在被告名下；证据2能够证实原、被告经协商确认华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋归被告所有，由被告支付给原告150000元；证据3能够证实被告与案外人高云签订房屋买卖协议书，将华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋出售给高云，约定双方的权利义务；证据4、5能够证实原告申请查封被告名下华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋、高云与原、被告就被告出售华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋的购房款支付及办证事宜达成调解协议、原告申请解除了对被告名下房屋的查封；证据6能够证实高云、房产中介公司与原、被告就被告卖房过程中产生的增值税（营业税）支付方式达成协议及原告按照垫款协议书的约定向中介公司支付了21000元。对以上原告提交的证据本院予以采信。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告原系男女朋友关系，在双方恋爱期间购买了位于楚雄市开发区××与田园路××世家小区××单元××室房屋一套。2016年3月9日，被告取得了上述房屋单独登记在其名下的房屋所有权证。2017年1月11日，原、被告双方签订一份协议，内容为：“经周惠琼和苏德明协商，2016年3月份买华府世家6幢1单元13楼1301室房子所有权归周惠琼所有，苏德明转款100000元，现金50000元，现由周惠琼承担付给苏德明150000元。2017年1月11日，周惠琼。付款日期：一次性付清2017年2月30日。”2017年5月2日，被告周惠琼与案外人高云、中介方楚雄宏远房地产经纪有限公司签订房屋买卖协议书，协议约定：周惠琼将华府世家小区6幢1单元1303室房屋（毛坯房）以440600元出售给高云；高云当天支付定金20600元，因周惠琼的房屋尚欠银行贷款，要还清贷款后才能过户，高云在过户之前于2017年5月27日支付270000元；……高云取得不动产权证书后，由楚雄宏远房地产经纪有限公司为高云代办贷款，高云在贷款办下来之日再付给周惠琼1500**元；周惠琼与高云买卖房屋办理房产和土地交易手续过程中产生的各项费用（包括税费），经协商，5.6%的增值税（营业税）由周惠琼承担，剩余个税和契税由高云承担。2017年6月12日，原告苏德明向本院申请对被告周惠琼名下华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋采取诉前查封保全措施，查封限额为150000元，本院于当日作出（2017）云2301财保11号民事裁定书，准许了原告苏德明的申请。2017年6月29日，高云起诉被告周惠琼，要求继续履行双方签订的房屋买卖协议书，并支付违约金等。在诉讼过程中，高云申请追加原告苏德明为第三人参加诉讼。后高云与原、被告双方达成协议，本院于2017年7月15日作出了（2017）云2301民初2201号民事调解书，内容如下：一、高云与周惠琼继续履行双方于2017年5月2日签订的房屋买卖协议书；二、周惠琼协助高云办理位于华府世家小区6幢1单元13层1303室房产［周惠琼的房屋所有权证号：楚雄市房权证东瓜字第××号，土地使用权证号：楚开国用（2016）第000657号］的过户手续；三、高云尚未支付周惠琼的购房尾款147900元，周惠琼同意由高云直接支付给苏德明（限2017年9月30日前支付）四、高云自愿放弃其他诉讼请求。……2017年7月26日，经原告苏德明申请，本院解除了对被告周惠琼名下华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋的查封。同日，被告周惠琼（甲方）、高云（乙方）、原告苏德明（丙方）、楚雄宏远房地产经纪有限公司（中介方）共同签订一份垫款协议书，协议内容：“按照甲乙双方和中介方于2017年5月2日签订的房屋买卖协议书和甲乙丙三方和中介方于2017年7月15日签订的房屋买卖补充协议书的约定，在甲乙双方办理房屋买卖过程中所产生的增值税（营业税）由甲方承担，但由于甲方暂时拿不出此税款。在此情况下，经甲乙丙三方和中介方协商，达成以下垫款协议条款：一、甲乙双方在办理华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋买卖过程中，所产生的增值税（营业税）大约26000元，实际支出以税务局正式发票为准，多退少补……由于甲方暂时拿不出此税款，经甲乙丙三方和中介方共同协商，暂时由中介方垫付；二、上述税款由中介方代为垫付21000元，由中介方垫付之后，由丙方负责偿还中介方21000元，中介方只承认丙方，由丙方写借条给中介方。具体办法是：如果在乙方银行贷款办理下来之前，甲方有能力支付上述税款，由甲方支付给丙方，丙方再偿还中介方；如果乙方银行贷款办下来之日，甲方仍没有能力支付上述税款，由中介方和乙方在乙方应该支付给丙方的购房款147900元中直接扣除21000元；三、在上述增值税26000元中，原来甲方已交5000元，现由丙方承担21000元。在26000元总额中，扣除应交的增值税外，剩余部分用于交纳2017年8月30日之前的物管费，如不足部分由甲方承担；四、本垫款协议一式四份，甲乙丙三方和中介方各执一份，自四方签字捺印后生效，具有同等法律效力。”同日，楚雄宏远房地产经纪有限公司的法定代表人钱汝平出具收条，内容为：“今收到苏德明帮周惠琼垫付高云所购买的华府世家6幢1单元1303室房屋增值税21000元，此款已经用于高云购房缴纳增值税。”2017年10月30日，原告苏德明起诉到本院，要求被告周惠琼返还其已垫付的21000元，并承担律师费3000元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案中，垫款协议书是原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告根据垫款协议书的约定为被告垫付了21000元款项，对此事实，被告亦无异议，原告有权要求被告支付其已垫付的21000元款项，故对原告要求被告返还21000元款项的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费，其在诉讼过程中虽委托了律师出庭，但未提交证据证实其支出律师费及其数额，且原、被告亦未约定在原告垫付款项后，被告应向原告支付款项的期限及原告以诉讼方式向被告主张债权时产生的律师费应由被告承担，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告周惠琼于本判决生效之日起十日内支付原告苏德明已垫付的款项21000元（款交法院）；
二、驳回原告苏德明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取计163元，由原告苏德明负担20元（已交）；由被告周惠琼负担143元（未交，限本判决生效后十日内缴纳，款交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 普秀梅
二〇一七年十二月五日
书记员 阮志燕