福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第512号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人徐桂旺，曾用名徐剑锋，男，1966年1月18日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，无业，住福建省建瓯市。曾因犯盗窃罪，于2005年5月26日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年10月15日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月22日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年6月10日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）498号起诉书指控被告人徐桂旺犯抢劫罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员庄丽霞出庭支持公诉，被告人徐桂旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年1月20日6时许，被告人徐桂旺伙同同案人周某、杨某、“华亭男子”等人，受同案人“胖哥”（又名“钱哥”）纠集，在莆田市城厢区凤凰山街道龙德井莆田市第一医院旧大门口附近，摆摊以“猜瓜子”为名设局骗取路人财物。同日6时50分左右，被害人吴某到场参与押注，在输光身上所带现金人民币1950元后，脱下黄金手链暂作价人民币1000元押注再次输掉。被告人徐桂旺伸手将黄金手链拿在手中，因该黄金手链价值不止1000元人民币，被害人吴某遂与被告人徐桂旺争夺黄金手链并与被告人徐桂旺拉扯，其间，被告人徐桂旺使用暴力将被害人吴某推搡倒地并挣脱被害人吴某，后持黄金手链逃离现场。指控以被害人陈述，书证，鉴定意见，视听资料，被告人及同案人的供述和辩解等为证，认为被告人徐桂旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐桂旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人徐桂旺对指控其构成抢劫罪的罪名和事实有异议，辩称被害人将黄金手链押注输掉后，其准备去拿黄金手链时发现已被同案人拿走，其当时准备收摊离开，被害人将其抱住，其根本不能动，没有与被害人拉扯，也没有将被害人推搡倒地。在事后分赃时，其才知道是同案人中“华亭男子”拿走的黄金手链。
经审理查明，2015年1月20日6时许，被告人徐桂旺伙同同案人周某、杨某、“华亭男子”（均另案处理）等人，受同案人“胖哥”（又名“钱哥”，另案处理）纠集，在莆田市城厢区凤凰山街道龙德井莆田市第一医院旧大门口附近，摆摊以“猜瓜子”为名设局骗取行人财物。其中，被告人徐桂旺负责持碗碟、瓜子等作案工具坐庄，同案人周某、杨某等人佯装行人参与押注，被告人徐桂旺通过手法故意输钱给同案人周某、杨某等人以诱骗行人参与押注。同日6时50分左右，被害人吴某到场参与押注，在输光身上所带现金人民币1950元后，在场同案人怂恿被害人吴某脱下黄金手链押注。后被害人吴某脱下黄金手链（价值人民币3328元）暂作价人民币1000元押注，但再次输掉。时被告人徐桂旺伸手将黄金手链拿在手中，因该黄金手链价值不止1000元人民币，被害人吴某遂与被告人徐桂旺争夺黄金手链并与被告人徐桂旺拉扯，其间，被告人徐桂旺使用暴力将被害人吴某推搡倒地并挣脱被害人吴某，后持黄金手链逃离现场。
同月28日7时许，公安民警在城厢区凤凰山街道龙德井莆田市第一医院旧大门口附近抓获再次以“猜瓜子”为名设局诱骗行人押注的被告人徐桂旺及同案人周某、杨某。
认定上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据证实：
（1）被害人吴某的陈述及辨认笔录，证明2015年1月20日6时许，其经过莆田市医院旧大门门口时，见门口角落有人在分钱，地上蹲着一男子拿一个小碟子玩猜葵花籽。这时边上有一男子用莆田话问其要不要玩，其遂拿出1950元左右的现金，押了几次都把钱输光了，后边上的那个男子提议其用金手链押，其遂让边上的女子帮其脱下手链直接押上去，押了1000元，结果又输了，其去拿手链说这条手链不止1000元，那个开庄男子赶紧把钱和手链一起抓在手上，其边上的那个男子叫开庄的男子快跑，其抓着开庄男子说这条手链价值4000余元，应把剩下的钱给其，开庄的男子没说就直接挣脱跑走。并辨认出被告人徐桂旺即为开庄男子的事实；
（2）现场照片，证明被告人徐桂旺及同案人周某、杨某被抓获的现场及作案工具被扣押的事实；
（3）现场监控录像及截图，证明2015年1月20日6：39一男子（徐桂旺）开设摆摊，之后陆续来了五六个人（其中有周某、杨某）围成一圈进行猜瓜子赌博。6：54，被害人与其中一名男子（徐桂旺）有明显的拉扯及该男子从被害人处夺取财物并将被害人推倒后挣脱逃离，被害人在后紧追，后该男子转入一条小巷子藏匿并乘坐一男子的摩托车逃离现场。且案发后，经同案人周某、杨某辨认，视频截图中乘坐摩托车逃离现场的人为被告人徐桂旺的事实；
（4）扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据，证明公安机关从被告人徐桂旺及同案人周某、杨某身上共扣押违法所得人民币1300元及塑料布、葵花籽、小碟子、小盖板等作案工具的事实；
（5）将乐县华兴珠宝金行发票，证明被害人吴某于2013年2月26日以人民币4200元的价格购买一条重12.8克千足金手链的事实；
（6）价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，证明被抢黄金手链价值人民币3328元及鉴定价格均已通知双方当事人的事实；
（7）户籍证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人徐桂旺的身份情况及前科劣迹情况、刑满释放时间的事实；
（8）抓获经过及破案报告书，证明公安机关抓获被告人徐桂旺的事实；
（9）强制措施，证明被告人徐桂旺被采取强制措施的时间和种类的事实；
（10）同案人周某的供述及辨认笔录，证明其受“钱哥”（有人叫“胖哥”）组织，每天早上接近七点左右，到市医院旧大门和其他人集中，然后利用“猜瓜子”赌博，我故意押钱，如果有人过来其会故意说赢钱了来吸引行人押钱，那个开庄的人会利用手法赢行人押的钱。2015年1月20日早上，其照常去押钱，这时一个老太婆过来，“华亭男子”就叫老太婆一起玩，老太婆就参与进去并一直押钱，不过都输了。后其见那个老太婆用手上的金手链去押，同样也输了，老太婆想拿回手链，但被开庄的男子拿走了，那个老太婆就去抢手链，但没有抢到，最后开庄的和其他人都跑走了。并辨认出被告人徐桂旺即为与其一起摆摊诈赌负责开庄的男子、同案人杨某即为在押注现场的同伙的事实；
（11）同案人杨某的供述及辨认笔录，证明其受“钱哥”（也叫“阿胖”）组织，每天早上6点到莆田市医院旧大门口等，外地男的“戴眼镜”即是专门负责开庄的男子，其另外五六个人围在旁边故意押钱，看到有过路人在旁边看，开庄男子会故意让其一伙人赢钱或者其一伙人故意说赢钱，以此来吸引行人过来押钱。2015年1月20日6时30分许，其伙同开庄“戴眼镜”男子及另外几个人在莆田市医院旧大门口旁利用“葵花籽”摆摊，一个老太婆过来看。“华亭男子”对老太婆说其刚才押钱赢了很多，老太婆就开始押钱，输了2000元左右，将现金都输光了。“华亭男子”就让他用金手链押，老太婆叫旁边的女子帮你脱掉金手链，“华亭男子”叫老太婆押1000元，老太婆押下去又输了。开庄男子将金手链拿走。老太婆因只输1000元，伸手去抓开庄男子，后被开庄男子推开跑走了。现金及金手链被开庄男子拿走了。不过开庄男子会交给“钱哥”。并辨认出被告人徐桂旺即为与其一起摆摊“诈赌”负责开庄的男子、同案人周某即为在押注现场的同伙的事实；
（12）被告人徐桂旺在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明其受“头头”纠集在莆田市医院旧大门口去摆摊设赌，一伙人有五个人左右，相互配合，其负责坐庄，其他人押钱或用言语引诱行人押钱。2015年1月20日6时许，其伙同四五个同伙在莆田市城厢区市医院旧大门摆摊“诈赌”，一个五六十岁的老太婆过来看。当时其在坐庄，其余同伙在假装押钱并赢钱，老太婆看到有人赢钱，且我们旁边的同伙也叫他一起玩，于是她就押了100元，连续押了几次都输了，共押了一千余元。最后老太婆现金都输光了，其同伙就开始用金戒指押注并叫老太婆用金手链押，后老太婆就把自己的金手链押了上来，并说押一千元，结果其做手脚老太婆又输了。金手链被旁边的同伙拿走了，老太婆喊叫手链只押一千元，金手链不止一千元，并将其腿抱住，同伙帮其推开老太婆后跑走。并辨认出同案人周某、杨某即为共同参与在现场押注的同伙的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被害人吴某证明被告人徐桂旺将黄金手链拿走并挣脱跑走，同案人杨某证明被告人徐桂旺将黄金手链拿走并将被害人推开，同案人周某证明被告人徐桂旺将黄金手链拿走，现场监控录像显示被告人徐桂旺与被害人吴某有明显的推搡过程且将财物抢走，上述证据可以形成完整的证据锁链，足以认定被告人徐桂旺采取暴力手段抢取被害人吴某黄金手链的事实，故被告人徐桂旺关于其没有拿黄金手链且没有将被害人推搡倒地的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人徐桂旺采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币3328元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐桂旺辩解其行为不构成抢劫罪，于法无据，不予采纳。被告人徐桂旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐桂旺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2020年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人徐桂旺退出赃物折价款人民币三千三百二十八元，发还被害人吴某。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的塑料布、葵花籽、小碟子、小盖板等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈燕茹
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 陈俊雄
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 俞莉莉
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。