山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1924号
原告刘学俊。
委托代理人卞秀娟。
被告刘汝斌。
被告潍坊新大置业有限公司。
法定代表人赵鹏，该公司总经理。
委托代理人崔华杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人王海龙。
原告刘学俊与被告刘汝斌、潍坊新大置业有限公司（以下简称新大置业公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学俊的委托代理人卞秀娟，被告刘汝斌，被告新大置业公司的委托代理人崔华杰，被告潍坊人民财产保险公司的委托代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学俊诉称，2014年2月13日15时30分许，刘汝斌驾驶鲁XX号中型客车（登记车主：潍坊新大置业有限公司）沿国道206线由南向北行驶至安丘农机公司东门处时，由于未按照操作规范安全行驶和驾驶机动车拨打接听手提电话，与前方由东向西横过道路的刘学俊推行的电动三轮车发生交通事故，致使刘学俊受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘汝斌承担事故的全部责任，刘学俊无事故责任。被告所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，为此请求法院依法判令三被告赔偿原告的经济损失共计88368.43元，并承担本案诉讼费用。
被告刘汝斌辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，生交通事故属实，责任划分无异议，我驾驶的车辆所有人是潍坊新大置业有限公司的，我是该公司职工，是在履行职务过程中发生的交通事故，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告新大置业公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，刘汝斌驾驶的车辆所有人是潍坊新大置业有限公司的，刘汝斌是我公司职工，是在履行职务过程中发生的交通事故，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告潍坊人民财产保险公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险的赔偿范围。
经审理查明，2014年2月13日15时30分许，刘汝斌驾驶鲁XX号中型客车沿国道206线由南向北行驶至国道206线安丘农机公司处东门处时，与前方由东向西横过道路的刘学俊推行的电动三轮车发生交通事故，致使刘学俊受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警部门勘查、取证，认定刘汝斌负事故全部责任，刘学俊无事故责任。
原告刘学俊因交通事故受伤后，即入安丘市中医院住院治疗68天，支出医疗费63045.83元。
安丘市联动法律服务所于2014年5月17日委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对刘学俊的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等项目进行鉴定；该鉴定中心于2014年5月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘学俊构成十级伤残2处，护理为1人护理90日（含住院期间），肢体内固定物择日取出参考费用为7000元，营养费1200元。
被告刘汝斌驾驶的鲁XX号中型客车的登记车主为被告新大置业公司，刘汝斌系该公司职工，系在从事职务活动中发生的交通事故。该车在潍坊人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为200000元，并入有不计免赔，该事故发生在保险责任期间之内。
因赔偿问题，原告刘汝斌作为被侵权人诉至本院，要求三被告赔偿原告因该事故造成的损失88368.43元，本案审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为106549.83元，具体赔偿数额：医疗费56045.83元，后续治疗费7000元，护理费6969.60元，伙食补助费2040元，伤残赔偿金16958.40元，误工费7595元，清障费42元，评估费60元，复印费30元，交通费1000元，鉴定费2200元，营养费1200元，车辆损失409元，精神损害抚慰金5000元，共计106549.83元，对原告主张的上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、清障费、鉴定费、评估费、复印费、车辆损失的数额，三被告均无异议，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元∕年，农村人均纯收入为10620元∕年。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书复印件，肇事车辆的驾驶证、行驶证，交强险保单、商业险保单复印件，医疗费发票、鉴定费票据、评估费发票，司法鉴定意见书，涉案物品价格认证书等本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘学俊与被告刘汝斌发生交通事故，并致使刘学俊人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘汝斌承担事故的全部责任，刘学俊无事故责任，本院对此予以确认。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费56045.83元，伙食补助费2040元，营养费1200元，后续治疗费7000元，护理费6969.60元，清障费42元，评估费60元，复印费30元，鉴定费2200元，车辆损失409元。
关于原告刘学俊的误工费，被告潍坊人民财产保险公司认为原告已经超过了法定退休年龄，不应再主张误工费。本院认为，事故发生时，原告已逾75周岁，超过了法定退休年龄，因此，对于被告的辩解，本院予以采信，对于原告的误工费主张，本院不予支持。
关于原告刘学俊的伤残赔偿金，原告向本院提交了山东景芝建设股份有限公司为其出具的证明，证明其自2012年12月2日以来一直在该公司建设工地工作，常年吃住在公司，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，被告潍坊人民财产保险公司辩称原告的伤残赔偿金应当按照原告户籍性质进行计算。本院认为，原告的户籍性质为农村居民，其向本院提交的山东景芝建设股份有限公司为其出具的常年在工地看门证明无法证实其实际在城镇居住一年以上，且无其他证据佐证，故，对于原告主张的按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院不予支持，其计算标准应当按照原告户籍性质即农村居民标准10620元∕年进行计算。依据原告提交的司法鉴定意见书，原告因交通事故构成两处十级伤残，其年龄已经超过75周岁，因此，本院确认原告的伤残赔偿金为6372元（10620元∕年×5年×12%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，被告潍坊人民财产保险公司辩称其主张数额过高，本院认为，原告因交通事故构成两处十级伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律规定。关于精神损害抚慰金的数额，因被告刘汝斌系在履行新大置业公司安排的职务活动中致人伤害，系单位侵权，且被告刘汝斌在事故中承担全部责任，因此，原告主张5000元精神损害抚慰金数额并无不当，应予支持，故，对于被告的辩解，本院不予采信。
关于原告刘学俊主张的交通费，被告潍坊人民财产保险公司辩称原告未提交交通票据予以证明，数额过高，请求法院依法酌定。本院认为，交通费系原告发生交通事故住院治疗产生的必要费用，应作为损失认定，但原告未向本院提交证据予以证明其交通费损失数额，且被告保险公司请求法院依法酌定，根据本案的事实，本院酌情予以认定700元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费56045.83元，后续治疗费7000元，伙食补助费2040元，营养费1200元，护理费6969.60元，伤残赔偿金6372元，精神损害抚慰金5000元，交通费700元，清障费42元，评估费60元，复印费30元，鉴定费2200元，车辆损失409元，上述损失共计88068.43元。
因被告新大置业公司所有的鲁XX号中型客车在被告潍坊人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失，共计66285.83元，应首先由被告潍坊人民财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。对原告的伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失，共计19041.60元，应由被告潍坊人民财产保险公司在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。对原告的车辆损失、清障费，共计451元，应由被告潍坊人民财产保险公司在交强险财产损失限额范围内进行赔偿。
关于交强险限额范围以外的损失，即剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计56285.83元，因被告新大置业公司所有的鲁XX号中型客车在被告潍坊人民财产保险公司入有机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因刘汝斌在该事故中承担全部责任，故，根据本案的事实，本院确认由被告潍坊人民财产保险公司承担100%的赔偿责任。
关于原告刘学俊的鉴定费、评估费、复印费，共计2290元，被告潍坊人民财产保险公司辩称该部分损失不属于其交强险和商业险的赔偿范围，被告刘汝斌、新大置业有限公司对此无异议，本院予以确认。因被告刘汝斌系在从事公司安排的职务活动中发生交通事故，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，法人或者法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。因此，对于原告的该部分损失，应由被告新大置业公司承担100%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘学俊医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、车辆损失、清障费等损失，共计29492.60元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘学俊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，共计56285.83元；
二、被告潍坊新大置业有限公司赔偿原告刘学俊因交通事故造成的鉴定费、评估费、复印费等损失，共计2290元；
三、驳回原告刘学俊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，减半收取1216元，由原告刘学俊负担219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担972元，由被告潍坊新大置业有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张丽伟
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈 政