江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0147号
原告：许友才，男，汉族。
委托代理人：钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。
委托代理人：杨文权，�苏中茵海华律师事务所律师。
被告：高忠源，男，汉族。
被告：孙应平，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：奚增钊，总经理。
原告许友才诉被告高忠源、孙应平、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决主文前简称“人保六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，由审判员吴海燕适用简易程序，分别于2014年3月11日、2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告许友才及其委托代理人钟华东、杨文权，被告高忠源、孙应平到庭参加诉讼（第二次开庭时被告高忠源、孙应平未到庭），被告人保六安公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许友才诉称：2013年5月16日，被告高忠源驾驶货车沿东台市头富公路由北向南行驶至事故地点，与闵育春�驶的电动车相撞，原告受伤，两车受损。公安机关认定，被告高忠源负此事故的全部责任。被告高忠源驾驶的货车在被告人保六安公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失5881.24元，诉讼费用由被告方承担。
被告高忠源辩称：由法院依法处理。
被告孙应平辩称：由法院依法处理。被告孙应平为原告垫付医疗费1023.8元、现金500元，要求在本案中一并处理。
被告人保六安公司辩称：对事故事实、责任认定及皖N×××××号车辆在被告人保六安公司处投保交强险无异议。原告已满67周岁且未能提供证据证明其具有劳动能力，故其主张的误工费于法无据；原告主张的电动车修理费，被告人保六安公司同意按定损金额700元赔偿，请求法院公正判决。
经审理查明：2013年5月16日11时40分许，被告高忠源持C1型机动车驾驶证驾驶皖N×××××轻型普通货车，沿东台市头富公路由北向南行驶至27公里加500处，采取措施不当，与闵育春驾驶并载有原告的由南向北行驶的东台（电动）130220二轮电动车相撞，造成闵育春、许友才受伤，两车受损。经调查，此事故被告高忠源驾驶机动车行驶道路，对路面情况疏于观察，遇有情况未能采取安全有效措施是造成事故的直接原因。据此东台市公安局交通巡逻警察大队认定，高忠源负事故的全部责任，闵育春、许友才不负事故的责任。原告受伤后，先后在东台市富东镇卫生院治疗，医院诊断“多处软组织挫伤”，住院8天，花去医疗费2295.64元，其中被告孙应平支付1023.8元，医院建议休息一个月。嗣后，原告对该车进行了维修。
另查明，皖N×××××号车辆车主为被告孙应平，被告高忠源为被告孙应平的驾驶员。被告人保六安公司为被告高忠�驾驶的皖N×××××号车辆承保交强险，保险期间自2013年3月12日起至2014年3月11日止。事故发生后，被告孙应平垫付给原告现金500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、出院记录、医疗证明、交通费发票、机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果，被告孙应平提供的医疗费票据以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告高忠源负此次事故的全部责任，事实清楚，予以认定。
原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费2295.64元，有相应的出院记录、用药清单、医疗证明等予以证明，本院予以认定。关于误工费，事故发生时原告年满65周岁，其主张按81.3元／天的标准计算，未能提供证据证明，本院不予支持。但是原告系农业家庭户口，从事农业生产，因受伤其收入实际减少，本院根据其休息期间以及收入减少情况酌定误工费为1596元。关于营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养期限8天，营养费为72元。关于交通费，根据原告就医的实际需要，酌定为100元。关于原告主张的车辆维修费1180元，原告未能提供充分证据予以证实，被告人保六安公司同意按定损金额700元赔偿车辆损失，故认定车辆损失费700元。经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2295.64元、误工费1596元、营养费9元／天＊8天=72元、住院伙食补助费18元／天＊8天=144元、交通费100元、车辆损失费700元，以上合计4907.64元。
因被告高忠源驾驶的车辆在被告人保六安公司投保交强险，根据相关规定，被告人保六安公司在交强险责任限额范围内赔偿原告4907.64元，与被告孙应平的垫付款1523.8元及应承担的诉�费用相抵，被告人保六安公司应向原告支付3398.84元，向被告孙应平支付垫付款1508.8元。被告高忠源、孙应平在本案中不承担赔偿责任。被告人保六安公司经本院合法传唤未到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告许友才因交通事故产生的各项损失4907.64元，其中向原告许友才支付3398.84元（通过银行履行，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司富东支行，户名：许友才，账号：6224526111009778895），向被告孙应平支付垫付款1508.8元（通过银行履行，开户行：中国工商银行淮安市淮安区河下支行，户名：孙应平，账号：6222081110000232796），上述款项于本判决生效后10日内履行；
二、被告高忠源、孙应平在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告许友才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙应平负担10元，被告高忠源负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 员 吴海燕
二〇一四年四月十一日
书记员（代） 孙亚芳
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残�赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定�然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。