wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初7216号
原告：中国工商银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区丹凤街7号。
负责人：高树成，行长。
委托诉讼代理人：郭维平，男,该行风险经理，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：王川，男，该行营销部客户经理，住济南市槐荫区。
被告：王磊，男，住济南市市中区。
原告中国工商银行股份有限公司济南天桥支行与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭维平、王川到庭参加诉讼，被告王磊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金646555.51元及截止2016年11月21日的利息66207.96元（2016年11月21日之后违约的利息、复息、罚息另行计算至实际履行之日，依合同约定的利率计算）；2.解除原告与被告之间的个人购房借款合同；3.原告就被告名下坐落于济南市槐荫区某房屋及储藏室享有优先受偿权。事实与理由：2014年8月20日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》一份。合同签订后，原告依约向被告发放个人购房借款65万元，用于其购买济南市槐荫区某房屋及储藏室一套。个人购房借款合同明确约定了借款人的还款义务及违约责任。贷款发放后借款人未按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。
被告王磊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未在本院指定的期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：
1.2014年8月20日，原告与被告王磊签订《个人购房借款/担保合同》一份，2014年9月19日原告与被告王磊签订《个人借款凭证》一份。上述协议主要约定并履行的内容：1、原告向被告提供总额为65万元的个人二手住房购置贷款，贷款期限为360个月，从2014年9月19日起到2044年9月19日止；对利息的约定为贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，贷款利率按该次调整后的基准利率上浮5%为准；对罚息、复息的约定为借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除本合同；贷款人为实现债权及担保权利而产生的律师费、诉讼费等由借款人承担；贷款担保方式为抵押，被告王磊以其名下位于济南市槐荫区某房屋及储藏室为上述借款提供抵押担保，并于2014年9月17日办理了他项权登记。
2.2014年9月19日，原告向被告王磊发放贷款65万元。原告发放贷款后，被告王磊未按约履行还款义务。截止2016年11月21日，被告王磊拖欠借款本金646555.51元及利息66207.96元(包含利息、罚息、复息)。2016年11月21日之后的利息、罚息、复息另行计算至实际给付之日，按合同约定计算。
本院认为，原告与被告王磊之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告王磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告王磊未能按照约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告主张解除与被告王磊签订的《个人购房借款/担保合同》，并要求被告王磊偿还借款本金646555.51元及截止2016年11月21日的利息66207.96元(包含利息、罚息、复息)，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张2016年11月21日之后利息、罚息、复息，按合同约定计取，本院依法予以支持。原告主张对被告王磊名下位于济南市槐荫区某房屋及储藏室享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司济南天桥支行与被告王磊签订的涉案《个人购房借款/担保合同》于本判决生效之日起予以解除。
二、被告王磊所欠原告中国工商银行股份有限公司济南天桥支行借款本金646555.51元及截止2016年11月21日的利息66207.96元(包含利息、罚息、复息)于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告王磊所欠原告中国工商银行股份有限公司济南天桥支行2016年11月21日后的利息、罚息、复息，自2016年11月22日起至实际给付之日止，按涉案合同约定计取，于本判决生效之日起10日内付清。
四、原告中国工商银行股份有限公司济南天桥支行有权就被告王磊名下的位于济南市槐荫区某房屋及储藏室申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第二、三项的债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元11000元，财产保全费4270元，共计15270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 林常云
人民陪审员 孙立兵
二〇一七年十月十日
书 记 员 孙安修
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第577号
罪犯姜成才，男，1975年3月15日生，汉族，山东省平邑县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年10月26日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第460号刑事判决，认定姜成才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜成才在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分224.3分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜成才确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯姜成才的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞陶商初字第120号
原告白某某。
委托代理人华某某。
被告阮某某。
原告白某某为与被告阮某某买卖合同纠纷一案，于2010
年3月15日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法
由审判员邢建独任审判，于2010年4月22日公开开庭进行了审
理。原告白某某的委托代理人华某某到庭参加诉讼、被告阮某
某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告白某某诉称：被告自2005年以来陆续向原告购买牛
皮，截止2007年12月15日，经双方结算，被告共欠原告43000
元，并出具一张欠条交原告收执。后经原告多次催讨，被告支
付26000元外，余款17000元至今未付。现诉请：1、判令被告
支某某告欠款17000元；2、判令被告支某某告上述欠款利息损
失，从立案之日起按日万分之二点一利率计算至实际还款之日
止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告
身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、情况说明原件一
份及欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实情况证明及被
告将自己的五菱小货车抵押给原告的证明；3、被告户籍证明，证明被告的主体资格。
被告阮某某无答辩。
上述证据已经庭审质证，核实。本院认为，原告提供的
上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予
以采信。
根据以上证据及原告的陈述，经本院认定的事实同原告
诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系系双方当事人真
实意思表示，且不具备我国合同法规定的无效情形，依法有效
。被告欠原告货款17000元，事实清楚，证据确凿。被告应当
予以支付。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五
十九条之规定，判决如下：
被告阮某某于本判决生效后十日内支某某告白某某17000
元，并赔偿自2010年3月15日起按年利率4.86%计算至判决确定
履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，减半收取112元，由被告阮某某负担
。被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效
后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费225元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邢 建
二〇一〇年五月二十三日
书记员 陈也峰
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执恢6号
申请执行人熊运坤，男，汉族。
被执行人陈联国，男，汉族。
被执行人熊礼华，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2003）蓬民初字第65号民事判决书，受理了熊运坤申请执行陈联国、熊礼华人身损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，已执行到位21295元，迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。对被执行人陈联国、熊礼华的财产状况进行了查询，未发现被执行人陈联国、熊礼华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对（2003）蓬民初字第65号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖�的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘 波
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终2938号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司。
负责人：张向阳，该公司经理。
委托代理人：于谊敏，该公司职工。
委托代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨耀锋，男，1964年3月15日出生，汉族。
委托代理人：王光耀、杨玉瑛，河南齐合律师事务所律师。
上诉人中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司（以下简称人寿保险洛宁公司）因与被上诉人杨耀锋人身保险合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人人寿保险洛宁公司的委托代理人于谊敏、王秋霞，被上诉人杨耀锋的委托代理人王光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险洛宁公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决没有事实和法律依据。本案中由于被上诉人在投保前就患有××、××、××，××的情况如实告知上诉人。根据个人保险基本条款第四条以及保险法规，投保人故意或重大过失未履行如实告知义务的，足以影响本公司是否承保的，本公司有权解除合同。被上诉人在投保前上诉人已经履行了如实告知义务，被上诉人也已对保险条款及相关内容均已了解，因此，上诉人将本案保险合同解除并拒付保险金符合法律规定。
杨耀锋辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。
杨耀锋向一审法院起诉请求：请求依法判令人寿保险洛宁公司给付保险赔偿金5万元。
一审法院认定事实：2014年12月18日，杨耀锋与人寿保险洛宁公司签订一份保险合同（保险合同号为：2014-410300-00009883-3），保险险种名称为：××保险（2012版），年交保费4200元，交费期为10年，保险期间为终身，保险金额为5万元。2015年10月27日，杨耀锋到洛宁县人民医院做胃部检查，后经确珍为恶性肿瘤。杨耀锋于2015年10月29日到河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，2015年11月20日出院，住院22天。出院后杨耀锋向人寿保险洛宁公司理赔，2016年1月29日人寿保险洛宁公司分别出具《解除保险合同通知书》和《拒绝给付保险金通知书》，以杨耀锋“投保时未如实告知，且未告知事项足以影响我公司正常承保”为由解除保险合同并拒绝给付保险金。为此，双方发生纠纷。
一审法院认为：杨耀锋与人寿保险洛宁公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。××保险（2012版）利益条款》，其中第七条保险责任约定：“在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、××保险金，……被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，××（无论一种或多种），本合同终止，××保险金。……”，故人寿保险洛宁公司应当按照该条款的约定向杨耀锋给付××保险金5万元。人寿保险洛宁公司辩称，在投保时杨耀锋未将患病情况如实告知，根据个人保险基本条款第四条以及保险法规定，投保人故意或者重大过失未履行告知义务的，足以影响公司决定是否投保，其有权解除合同，且对解除合同前发生的事故其不承担给付保险金的责任，因在签订保险合同时保险人提供的是格式条款，该辩称没有事实及法律依据，该院不予采信。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：人寿保险洛宁公司于判决生效之日起十日内一次性支付杨耀锋××保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由人寿保险洛宁公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为：一审法院判决人寿保险洛宁公司向杨耀锋支付保险金的主要依据，××保险（2012版）利益条款》第七条的规定，××保险公司所应承担的赔偿责任。而人寿保险洛宁公司解除与杨耀锋保险合同的时间，是在双方签订保险合同180天观察期之后，依照杨耀锋所投保险条款的规定，人寿保险洛宁公司理应向杨耀锋进行理赔。
综上所述，人寿保险洛宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王春峰
审 判 员 周艺军
代理审判员 甄开辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒋 超
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第751号
机动车交通事故责任纠纷一案申请执行人余明军，男，1977年8月31日生，汉族，住河南省。被执行人金利根，男，1971年1月18日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行余明军申请执行金利根机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第6442号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 杨 阳
二〇一五年六月三十日
书记员 刘旭斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审416号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人朱欣波，莱州市国土资源局土山分局局长。
委托代理人韩忠民，莱州市国土资源局土山分局副局长。
被执行人苑芝伦，男汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年3月23日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人苑芝伦自2015年3月始，未经批准，擅自占用莱州市土山镇西薛村农村居民点用地105平方米（0.16亩，）建车库，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年6月10日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）407号土地违法案件行政处罚决定书：1、没收莱州市土山镇西薛村村民苑芝伦在非法占用的105平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米20元罚款，共计罚款贰仟壹佰元整（¥2100元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。对限期缴纳罚款贰仟壹佰元的处罚决定，申请执行人于2015年12月14日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对限期被执行人缴纳罚款贰仟壹佰元的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对限期缴纳罚款的处罚决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
限被执行人苑芝伦于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰仟壹佰元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 王维英
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 任春燕
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第84-2号
申请执行人罗国平，男。
被执行人杨进，男。
被执行人杨新国，男，系杨进之父。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第12号民事判决书，于2014年5月14日向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在收到通知书后自觉履行法律文书所确定的借款本金70000元及原告垫付案件诉讼费775元的金钱给付义务，但被执行人未能自觉履行。因被执行人杨进、杨新国同时有多个案件在本院执行，其所有的在衡山职业中专模具实习工厂内的机器设备、零件、原材料等财产经本院依法处置后，申请执行人罗国平分得执行款25342元及其垫付的案件诉讼费775元，合计26117元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第12号民事判原决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 周应安
执 行 员 刘伏林
执 行 员 王再新
二〇一五年九月二十八日
代书记员 汪耀华
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字认可或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初9385号
原告：王国庆，男，汉族，1959年10月7日出生，住宿州市埇桥区。
被告：冯云，男，汉族，1959年6月1日出生，住宿州市埇桥区。
被告：程爱荣，女，汉族，1956年3月4日出生，住宿州市埇桥区。
原告王国庆诉被告冯云、程爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员梅厚龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆到庭参加了诉讼，被告冯云、程爱荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金50000元，利息（按月利率2%从借款之日2015年1月1日起计算至该借款履行完毕时止）。2、本案诉讼费由被告冯云、程爱荣承担。事实与理由：原、被告是熟人关系，2012年4、5月份，被告冯云、程爱荣以急需用钱为由向原告王国庆借款50000元，期间被告仅支付原告部分的利息，本金未付。到了2015年1月1日，被告因无钱偿还原告，被告给原告出具借条一张。2015年4、5月份被告仅支付2000元的利息。为此原告特具状起诉。
被告冯云、程爱荣未到庭答辩，未向法庭提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告冯云、程爱荣因急需用钱向原告王国庆借款50000元，并出具一张借条：“今借王国庆现金伍万元整（50000.00），月利率2分，冯云，2015.1.1。”借款至今，被告冯云、程爱荣未能偿还借款。另查明、该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告身份证复印件、借条及原告的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告冯云向原告王国庆借款，有被告冯云给原告王国庆出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿。因此，原告王国庆要求被告冯云归还借款50000元的请求，本院予以支持。借款利息原、被告约定的月利率2%计息，不违反法律规定，应予支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告程爱荣也应与被告冯云共同承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告冯云、程爱荣于本判决生效后十日内返还原告王国庆借款本金人民币50000元及利息（按照约定的月利率2%从2015年1月1日起付至该借款履行完毕时止，并扣除已支付的2000元利息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告冯云、程爱荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费650元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅厚龙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱思远
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1386号
上诉人（原审被告）：王成勇。
委托诉讼代理人：姚军，扬中市开发法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：江苏天顺新材料有限公司，住所地镇江市镇江新区大路镇大姚公路东侧。
法定代表人：鲍荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。
上诉人王成勇因与被上诉人江苏天顺新材料有限公司（以下简称天顺公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2015）扬民初字第678号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王成勇的委托诉讼代理人姚军、被上诉人天顺公司的委托诉讼代理人张卫华参加诉讼。本案现已审理终结。
王成勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判为驳回天顺公司的诉讼请求。事实和理由：1、256000元的往来款是其在销售过程中所产生的费用，而非个人欠款。2、由于天顺公司的原因，其未完成200万的销售额。3、不应按照天顺公司员工的业务费结算标准，与其进行结算。
天顺公司辩称，根据双方协议约定，王成勇应当归还涉案欠款。王成勇未完成200万的销售额，原因不在其公司。对一审判决确定的结算标准无异议。
天顺公司向一审法院起诉请求：王成勇偿还借款268000元。
一审法院认定事实：2011年起，王成勇为天顺公司销售产品，期间多次向天顺公司借款作为销售经费。2014年4月18日，王成勇与天顺公司签订协议约定：王成勇销售天顺公司产品并拓展业务，因发展业务所需的费用经天顺公司同意可以报支。天顺公司同意自2014年4月1日起至2014年12月31日期间，王成勇销售额达200万元且货款全部按期回笼，则王成勇之前欠天顺公司的所有往来款256000元，用于一次性抵冲2014年4月1日之前双方未结算的所有销售提成及费用；王成勇销售额超200万元之后的部分，天顺公司根据王成勇回笼货款，同意按3%结算业务提成给王成勇等。协议签订后，天顺公司又出借给王成勇12000元。
2014年10月，王成勇代理天顺公司与国电光伏有限公司签订采购合同一份，总价为664220元。2014年12月25日，天顺公司要求对方付款70%以上往来款未果，遂中止执行该采购合同。2011年起至2014年年底前，王成勇总计销售额约399.32余万元，其中2014年4月1日至2014年12月底，销售额约126万元（不包括上述未履行合同）。王成勇与天顺公司间就销售提成无相关书面约定。天顺公司根据王成勇所销售产品及货款回笼情况，按照公司销售员考核办法出具业务费结算表，说明王成勇可结算业务费为19896元（取整）。
一审法院认为，王成勇与天顺公司于2014年4月18日签订的协议，属附生效条件的合同。《合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。按照上述协议所附条件，如王成勇在约定期间内完成销售额200万元，则无须偿还借款256000元。但根据双方提交的证据，即使天顺公司中止执行的66万余元购销合同计入王成勇销售额，王成勇仍未完成协议约定的200万元销售额。故以王成勇业务费冲抵其借款的条件未能成就，王成勇应偿还天顺公司借款268000元。王成勇主张结算销售额399万元的业务费，但未能提交具体结算依据。天顺公司以公司销售员考核办法结算王成勇业务费，王成勇亦无相反证据予以反驳，故认定天顺公司应结算王成勇业务费19896元。判决：王成勇偿还江苏天顺新材料有限公司借款268000元，扣减王成勇应得业务费19896元，余款248104元，限于判决生效后十日内一次性付清。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，关于本案256000元款项的性质。王成勇与天顺公司在2014年4月18日签订的协议中明确说明，是王成勇之前欠天顺公司的所有往来款。故应认定涉案256000元是王成勇对天顺公司的欠款。因王成勇未达到协议约定的200万元销售额，故无法按照协议约定，以256000元欠款冲抵天顺公司应结算给其的业务费。王成勇辩称，系因天顺公司的原因未达到200万元销售额，但其对此未举证，本院不予采信。关于业务费的结算标准。因双方无法按照协议约定以256000元欠款冲抵业务费，在业务费结算方面又无其他约定，故一审法院以天顺公司销售员考核办法结算王成勇业务费，并无不当。
综上所述，王成勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5021元，由王成勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳建安
代理审判员 孙 毅
代理审判员 严晓璞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 伟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1202民初677号
原告：蓝仕宁，男，1981年9月23日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
被告：河池市金城江区河池镇河池社区第六组。
负责人:罗国贤,该组组长。
原告蓝仕宁与被告河池市金城江区河池镇河池社区第六组确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告蓝仕宁于同年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝仕宁撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告蓝仕宁负担。
审判员 陈淑波
二〇一七年五月十六日
书记员 覃露娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01854号
申请人芮义萍，女，1969年7月17日出生。
被执行人王根元，男，1961年10月20日出生。
申请人芮义萍与被执行人王根元民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）镜民一初字第02167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王根元对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人芮义萍向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王根元位于芜湖市百蕊山庄的房屋。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发行法律效力。
审判员 王劲松
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘盼盼
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初4360号
原告：曹大林，男，生于1992年11月22日，汉族，住淅川县，现住邓州市。
原告：李书珍，女，生于1987年7月2日，汉族，住邓州市，现住邓州市。
被告：张朕，男，生于1986年8月18日，汉族，住邓州市。
本院在审理原告曹大林，李书珍诉被告张朕为健康权纠纷一案，原告曹大林，李书珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元，2、诉讼费用由被告承担。事实理由：因被告张朕往邓州市人民医院南区重症学科打电话，没人接就到邓州市人民医院南区重症学科二楼和值班护士曹大林、李书珍发生争执后厮打，后二原告均住院治疗，故要求被告张朕赔偿二原告医疗费等各项费用10000元。
本院认为，本案原告在立案时所诉被告的地址不明确，对此原告也确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告曹大林、李书珍对被告张朕为健康权纠纷一案的起诉。
本案不收取诉讼费用，原告曹大林，李书珍已预交的案件受理费50元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵剑飞
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初601号
原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行，住桐柏县城关镇大同街117号。
法定代表人何琪，任行长。
被告宋成健，男，35岁，1981年6月26日，汉族，住桐柏县。
被告赵珂，女，25岁，1991年7月13日，汉族，住西峡县。
本院在审理中国农业银行股份有限公司桐柏县支行诉宋成健、赵珂金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行撤回起诉。
案件受理费收取50元，由原告负担。
审判员 田 天
二〇一七年四月二十四日
书记员 何敬双
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初746号
原告孙军山，男，汉族，1965年4月18日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告康杰，女，其他信息不详。
原告孙军山与被告康杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依照原告提供的位于贺兰县一品尚都B区1-602室向被告康杰进行送达，查明贺兰县一品尚都小区无此房号，原告提供的被告住址不明确。经本院释明，被告仍无法提供被告准确地址。且原告仅能向本院提供被告的姓名为康杰，性别为女，提供的被告出生年月日系编造，无法提供被告准确的出生年月日、身份证号码等身份信息。
本院认为，原告孙军山仅以姓名“康杰”确认本案的被告，无被告康杰的其他信息，无法确认被告的主体身份，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“有明确的被告”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙军山的起诉。
案件受理费25元，全部退还原告孙军山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李义军
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 周 烨
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百零八条?人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条?原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
第1页共3页
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2827执146号
申请执行人田绍飞，男，湖北省来凤县人。
委托代理人（特别授权）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被执行人陈会志，男，湖北省来凤县人。
本院作出的（2015）鄂来凤民初字第01269号民事判决书已经生效，因被执行人陈会志未主动履行义务，申请人田绍飞于2016年5月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理，于2016年5月26日向陈会志送达了执行通知书，责令被执行人陈会志支付赔偿金等各种费用共59828.46元及利息，并承担案件诉讼费共计150元，案件执行费797.43元。被执�人陈会志至今未履行。
经查，被执行人陈会志是来凤县自来水公司职工，每月有固定工资收入1397.76元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
（一）从2016年7月开始每月扣留被执行人陈会志工资800元。
（二）将上述款项暂存你处，每年12月底我院到你处提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗 佳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）川民初字第204号
原告杨某某，女，汉族，1972年5月23日生。
被告范某某，男，汉族，1972年4月生。
本院在审理原告杨某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2012年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时找不到被告，诉讼不便为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杨某某负担。
审 判 长 闫 海
审 判 员 董 瑞
代理审判员 陈冬冬
二〇一二年六月二十日
书 记 员 卢俊杰
湖南�永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执349号
申请执行人冯地全，男，1962年10月23日出生，汉族，重庆市万州区人。
被执行人鲁晓兵，男，1967年8月4日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人祝世平，男，1963年8月21日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人贾延军，男，1966年1月16日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人刘哲仁，男，1965年1月12日出生，土家族，湖南省吉首市人。
被执行人米显华，男，1967年8月19日出生，土家族，湖南省永顺县人。
本院在执行冯地全诉鲁晓兵、祝世平、贾延军、刘哲仁、米显华合同纠纷一案，本案执行依据（2015）永民初字第43号民事判决书的执行标的110600元及利息。在执行过程中，被执行人鲁晓兵、祝世平、贾延军、刘哲仁�米显华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第43号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备有可供财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨晓蓉
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第521号
原告马粉霞，女，出生于1978年9月13日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县金山乡王家山村三里湾15号。
被告王想成，男，出生于1974年1月14日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县金山乡王家山村三里湾15号。
本院在审理原告马粉霞与被告王想成离婚纠纷一案中，原告马粉霞于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马粉霞的撤诉申请理由充分，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告马粉霞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马粉霞负担。
代理审判员 李小刚
二〇一五年九月二日
书 记 员 李友仁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02400号
申请执行人刘生飞，男，生于1968年3月14日，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区红山恒安小区*排**号，无固定职业。
被执行人闫卫东，男，生于1978年9月28日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区红山银沙路银沙小区*单元***室，无固定职业。
被执行人吴海龙（又名吴二娃），男，生于1982年6月8日，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市榆阳区芹涧路幸福家园*单元***室，无固定职业。
申请执行人刘生飞与被执行人闫卫东、吴海龙民间借贷纠纷一案，根据本院（2015）榆民初字第05133号民事判决书，二被执行人应向申请执行人刘生飞偿还借款本金18万元，及从2012年10月23日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，负担案件受理费2990元，申请执行费3060元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由二被执行人向申请执行人刘生飞偿还借款18万元，其中10万元二被执行人于2015年12月前偿还，剩余8万元于2016年6月前偿还，案件受理费2990元，申请执行费3060元由二被执行人承担。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第02400号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02400号
申请执行人刘某某。
被执行人闫某某。
被执行人吴某某。
申请执行人刘某某与被执行人闫某某、吴某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2015）榆民初字第05133号民事判决书，二被执行人应向申请执行人刘某某偿还借款本金18万元，及从2012年10月23日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，负担案件受理费2990元，申请执行费3060元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由二被执行人向申请执行人刘某某偿还借款18万元，其中10万元二被执行人于2015年12月前偿还，剩余8万元于2016年6月前偿还，案件受理费2990元，申请执行费3060元由二被执行人承担。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第02400号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱建宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1999号
原告鲁艳，女，1972年1月2日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人高峰，宁夏三略律师事务所。
委托代理人高某某，男，1988年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告孙晓东，男，1972年2月4日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。现下落不明。
被告张泳，男，1971年5月25日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏珑泰小额贷款公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人张泳，系该公司经理。
上述二被告委托代理人彭兰，宁夏辅德律师事务所律师。
本院在审理原告鲁艳与被告孙晓东、张泳、宁夏珑泰小额贷款公司民间借贷纠纷一案中，原告鲁艳于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁艳的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲁艳撤回起诉。
案件受理费17220.00元，已减半收取8610.00元，由原告鲁艳负担。
审 判 长 杨 露
代理审判员 高丽芳
代理审判员 陈亮亮
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘雨龙
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1999号
原告张成德，男，1958年4月29日出生，汉族，住永春县。
被告黄荣生，男，1973年2月10日出生，汉族，住永春县。
原告张成德与被告黄荣生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行审理。原告张成德到庭参加诉讼，被告黄荣生经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成德诉称，被告黄荣生长期向其买饲料并拖欠饲料款，截止2013年8月23日被告共具结借条十五张交原告张成德收执。被告借款后，经原告多次催讨，被告于2012年10月19日偿还98元，于2013年8月23日偿还1504元，尚欠25866元。因此，原告请求法院判令被告黄荣生返还借款25866元及利息（从起诉之日起至付款之日止，按月利率2%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄荣生未作书面答辩及提供证据。
经审理查明，被告黄荣生自2009年5月起至2013年8月期间多次向原告购买饲料并拖欠货款。分别具结成15张借条如下：于2009年5月1日向原告张成德借款2103元；于2009年9月5日向原告张成德借款892元；于2009年9月12日向原告张成德借款4000元；于2009年10月15日向原告张成德借款2360元；于2010年1月30日向原告张成德借款3625元；于2010年2月28日向原告张成德借款2380元；于2010年6月14日向原告张成德借款430元；于2011年4月2日向原告张成德借款1500元；于2011年9月3日向原告张成德借款400元；于2012年6月8日向原告张成德借款2092元；于2012年6月7日向原告张成德借款500元；于2012年8月12日向原告张成德借款2488元；于2012年9月9日向原告张成德借款835元；于2012年11月4日向原告张成德借款2863元；于2013年8月23日向原告张成德借款1000元，金额共计27468元。上述借条均交由原告张成德收执，双方均未约定还款期限及利息，被告黄荣生在各借条上签字按手印确认。原告在庭审中称，被告黄荣生借款后于2012年10月19日偿还98元，于2013年8月23日偿还1504元，尚欠25866元，且当庭变更诉讼请求如下：请求法院判令被告黄荣生返还借款25866元及利息（从起诉之日起至付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交由被告黄荣生签字按手印的借条十五张、原告身份证复印件一张。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告黄荣生经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的主要原因在于被告黄荣生未能偿还借款。原告张成德请求被告黄荣生偿还借款符合法律规定，依法予以支持。本案为不定期无息借贷，原告诉至本院可视为催告，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告黄荣生经本院依法送达应诉材料后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告黄荣生应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张成德借款25866元及从2015年4月13日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费447元，由被告黄荣生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
人民陪审员 苏华兴
二〇一五年十月十六日
书 记 员 曾伟东
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第138号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人张某，男，1973年10月16日出生于内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗，蒙古族，初中文化，个体工商户，户籍住址：赤峰市红山区，现住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯包庇罪于2014年10月8日被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年10月13日被赤峰市公安局新城分局决定取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人张某犯包庇罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法征得被告人张某同意，适用简易程序，独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检�员嵇素凌、隋伟华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年9月28日14时许，张某某驾驶蒙DVV0**号小型轿车沿赤峰市松山区玉龙大街由西向东行驶至武警支队门前路段时，与正在玉龙大街武警支队门前清扫道路的环卫工人刘强相撞，致刘某当场死亡。经赤峰市公安局新城分局交警大队进行事故分析，张某某负本次事故全部责任，刘某无责任。
张某某肇事后逃离现场，并为逃避法律追究而指使张某顶替，被告人张某遂到公安机关，谎称自己系驾驶蒙DVV0**号小型轿车肇事司机，并向公安机关出示张某某为其提供的行驶证等证件，对张某某的犯罪行为进行包庇。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，对明知犯罪的人向公安机关作假证包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议。
另查明：被告人张某因提供虚假证言于2014年9月28日被赤峰市公安局新城分局决定处行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚（已执行）。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表，证人张某某的证言，赤峰市公安局新城分局交巡警大队赤公新交认字（2014）第150400140007号道路交通事故认定书，赤峰市公安局新城分局赤新公（交）处罚决字（2014）103号行政处罚决定书，行政拘留执行回执，赤峰市松山区人民检察院松检诉刑诉（2015）101号起诉书，被告人张某常口信息及供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知张某某是犯罪的人，而向公安机关作假证包庇，�行为已构成包庇罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。张某到案后如实供述其所犯罪行，依法对其从轻处罚。鉴于张某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十三条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董晓磊
二〇一五年五月四日
书 记 员 崔 巍
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7863号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。
负责人杨宁，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告蒋小华，男，汉族，1976年2月3日出生，住重庆市合川区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告蒋小华信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆市分行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行负担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年四月二十七日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云01刑终225号
原公诉机关云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）申某某，男，1969年11月15日生，汉族，云南省姚安县人，大专文化，住姚安县。因犯盗窃罪，于2008年2月18日被云南省姚安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪，于2012年5月17日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2014年3月27日刑满释放。2017年9月26日因本案被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕。现羁押于云南省禄劝县看守所。
原审被告人张某某，男，1955年9月12日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，住姚安县。因犯盗窃罪，于2005年4月5日被云南省姚安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元，于2008年12月4日刑满释放。2017年9月22日因本案被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕。现羁押于云南省禄劝县看守所。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院审理云南省禄劝彝族苗族自治县人民检察院指控原审被告人张某某、申某某犯盗窃罪一案，于2018年1月30日作出（2018）云0128刑初20号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某、申某某不服，提出上诉。在二审期间，上诉人张某某书面向本院提出申请撤回上诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人申某某、原审被告人张某某，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本院认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年9月1日上午，被告人张某某、申某某相互邀约到禄劝县团街镇实施诈骗，得知被害人罗某要到市场购买骡子，二人便锁定罗某为其诈骗对象。当日9时许张某某故意将诈骗用的钱包丢在身后，引诱被害人罗某共同分捡钱财。后张某某便要求二人还其钱包，趁罗某注意力分散时，将罗某上衣口袋内的8000余元现金盗走，所得赃款被二人挥霍。
原判认为：被告人张某某、申某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人申某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人张某某、申某某的犯罪性质、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人张某某、申某某退赔涉案款人民币8000元。
宣判后，原审被告人申某某不服提出上诉，称原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、抓获经过、前科材料、现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、情况说明、证人证言、被告人张某某、申某某供述等证据在卷证实。经审查，上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人申某某及原审被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人申某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，故上诉人申某某所提“原审量刑过重”的意见于法无据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐建斌
审判员 阮文波
审判员 刘 华
二〇一八年四月三日
书记员 魏 伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执103号
申请执行人:李晓凤，女，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:黄保升，女，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人:周某，男，2007年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1816号民事裁定，于2018年1月2日依法保全查封了周某名下所有的合肥市滨湖家园××室（产权证号：合产1100524**）房产。现依据生效的（2016）皖0111民初1816号民事判决主文第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院于2018年1月2日对周某名下所有的合肥市滨湖家园11-504室（产权证号：合产1100524**）房产的查封。
二、申请执行人李晓凤（身份证号码）可持本裁定到有关机构办理位于合肥市滨湖家园11-504室（产权证号：合产1100524**）房产的房地产过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 盛 利
审判员 牛春风
审判员 汪民军
二〇一八年一月十一日
书记员 邓凡成
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民一初字第00716号
原告刘金荣，女，48岁。
被告焦作市金格贸易有限公司。住所地：焦作市山阳区。
法定代表人冯霄华，经理。
本院在审理原告刘金荣诉被告焦作市金格贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘金荣于2015年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金荣自愿撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金荣撤回起诉。
案件受理费325元减半收取即162.50元，由原告刘金荣负担。
审判员 张保方
二〇一五年十一月十五日
书记员 郝筱月
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00980号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜南县支行。
负责人：李林，该行行长。
委托代理人：刘庭华，该行职工。
委托代理人：苑玉新，该行职工。
被执行人：张传华。
被执行人：杨金侠。
被执行人：穆克华。
本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人张传华、杨金侠、穆克华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张传华、杨金侠、穆克华在银行存款37000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 杜天利
代理审判员 张跃东
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 韩 奔
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00980号
张传：
本院已立案受理中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月三十日前，按照安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十二日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00980号
杨金侠：
本院已立案受理中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月三十日前，按照安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十二日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00980号
杨金侠：
本院已立案受理中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月三十日前，按照阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十二日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00980号
张传华：
本院已立案受理中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月三十日前，按照阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十二日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00980号
穆克华：
本院已立案受理中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月三十日前，按照阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十二日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南执字第00980号申请执行人：潘鼎，居民。被执行人徐海亚，居民。申请执行人潘鼎与被执行人徐海亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）南长民初字第552号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位125537元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人徐海亚有工资存款，并被法院依法冻结，其他无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南长民初字第552号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘金宝执行员  蒋全生执行员  姚志刚二〇一四年十二月十七日书记员  尹鹏巍法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2014）南执字第00980号穆克华：本院已立案受理中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月三十日前，按照安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01160号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。特此通知二〇一四年八月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第03602号
申请执行人：ＸＸ产，男。
被执行人：郑文洞，男。
被执行人：郑三朋，男。
申请执行人ＸＸ产依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00484号刑事判决书于2015年10月28日向本院申请执行，本院已受理该案。
本院查明，被执行人郑三朋名下有皖L×××××号轿车一辆，由于被执行人郑文洞、郑三朋未能履行生效法律文书上确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑三朋名下皖L×××××号轿车一辆，查封期限为二年。
二、限被执行人郑三朋于本裁定送达之日起的5日内履行义务，逾期不履行义务，则依法评估、拍卖或折价抵付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秋灵
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘福宝
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初6126号
原告：叶发玉，女，1974年11月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。
被告：肯发科技（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区联合坝三峡光电产业园M2地块6、8、9号厂房，5号厂房二、三、四、五楼，组织机构代码56349045-3。
法定代表人：关耀威，董事长。
委托代理人：邵安会，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
委托代理人：谭静，公司职工，女，1987年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告叶发玉诉被告肯发科技（重庆）有限公司（以下简称肯发科技公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用小额诉讼程序并于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告叶发玉的委托代理人向国旗，被告肯发科技公司的委托代理人邵安会、谭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：被告赔偿失业保险待遇6300元。
经审理查明：
1、原告2013年5月到被告处工作，2015年11月16日被告给原告发出《辞退职工通知书》，载明辞退理由为原告严重违章。
2、2015年11月20日，被告给社保部门填写了《重庆市参加社会保险单位人员减少申报表》，给原告的失业保险缴纳至2015年11月止。
3、2016年3月17日，本院判决驳回原告违法解除赔偿金的请求后，原告于2016年3月28日要被告出具解除劳动关系证明。
4、原告口头陈述，在办理领取失业金手续时，被社会保险经办部门告之超过了申领期限。
以上事实，有双方提供的证据和陈述可以证明。
本院认为，按照《社会保险法》第五十条的规定，失业保险人员领取失业保险的程序有三步：一是用人单位出具解除劳动关系证明，二是将失业人员名单告知社会保险经办机构，三是失业人员及时办理失业登记和领取手续。《辞退职工通知书》载明被告的解除理由和解除意思表示，足以证明劳动关系的解除，原告也持此通知申请仲裁、提起诉讼，其主张《辞退职工通知书》不是解除劳动关系证明的理由，本院实难采信。退一步讲，即便《辞退职工通知书》不符合社会保险经办机构的规定，也应由社会保险经办机构答复后找被告补正，被告不补正才应承担赔偿责任。原告未及时办理失业登记和领取失业金手续，自行承担怠于行使权利的法律后果，其主张被告赔偿没有法律依据。综上，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：
驳回原告叶发玉的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐增鹏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 冯琴琴
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）成华执字第739号
曾饶平：
你在我院申请执行的（2015）成华执字第739号案件，现已执行完毕。
特此通知
二〇一五年六月二日
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初172号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人游唐裕，男，1983年9月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省龙岩市永定区，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
被告人游唐裕被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月19日以靖检诉刑诉[2017]161号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人游唐裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月27日21时20分许，被告人游唐裕在南靖县龙山镇饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（后某赖阜贤）沿国道319线由龙山镇往金山镇方向行驶，至国道319线龙山镇涌北村路段时被民警当场查获，随后游唐裕被带到医院提取血样。经福建闽南司法鉴定所鉴定，被告人游唐裕的血样中乙醇含量为97.66mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。在本院审理期间，游唐裕向本院交纳人民币1000元用于预交罚金。南靖县司法局经调查评估，认为游唐裕符合社区矫正条件。
上述事实，被告人游唐裕在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于游唐裕查获经过证明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、公安网人员基本信息表、游唐裕身份证复印件、前科查询证明、机动车驾驶证、证人苏某的证言、南靖县司法局调查评估意见书、本院代保管标的款专用票据、被告人游唐裕在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游唐裕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。游唐裕归案后如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于游唐裕具有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。
综合考虑被告人游唐裕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人游唐裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一七年七月四日
书记员 黄 鑫
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初172号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人游唐裕，男，1983年9月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省龙岩市永定区，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。被告人游唐裕被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月19日以靖检诉刑诉[2017]161号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人游唐裕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月27日21时20分许，被告人游唐裕在南靖县龙山镇饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（后某赖阜贤）沿国道319线由龙山镇往金山镇方向行驶，至国道319线龙山镇涌北村路段时被民警当场查获，随后游唐裕被带到医院提取血样。经福建闽南司法鉴定所鉴定，被告人游唐裕的血样中乙醇含量为97.66mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。在本院审理期间，游唐裕向本院交纳人民币1000元用于预交罚金。南靖县司法局经调查评估，认为游唐裕符合社区矫正条件。上述事实，被告人游唐裕在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于游唐裕查获经过证明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、公安网人员基本信息表、游唐裕身份证复印件、前科查询证明、机动车驾驶证、证人苏某的证言、南靖县司法局调查评估意见书、本院代保管标的款专用票据、被告人游唐裕在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游唐裕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。游唐裕归案后如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于游唐裕具有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人游唐裕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：被告人游唐裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一七年七月四日书记员  黄 鑫附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建叶民初字第04882号
原告李飞。
被告王振刚。
本院在审理原告李飞诉被告王振刚离婚纠纷一案中，原告自愿于2015年9月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告李飞负担。
审判员 王惠芳
二〇一五年九月九日
书记员 王雪男
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1641号
申请执行人：宋传言，男，1987年4月23日出生，汉族，住夏津县苏留庄镇前周官屯村67号
被执行人：张振青，男，1971年4月10日出生，汉族，住德州市商贸开发区七中庄园小区
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初372号民事调解书发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供法院执行的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人可执行的财产。本案执行标的总额为4500元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 ：刘世文
执行员 ：邓华涛
执行员 ：张兆龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：雒鹏飞
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海长商初字第123号
原告：高某。
长安镇东陈村高家埭28号。
委托代理人：秦某某。
被告：桑某某。
原告高某诉被告桑某某担保追偿权纠纷一案，本院于201
0年3月9日立案受理。依法由代理审判员汪永清适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦某某到庭参加诉讼，
被告桑某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告桑某某因购车所需于2006年10月18日向
中国农业银行嘉兴南湖支行贷款150000元，嘉兴市永信担保有
限公司为该笔贷款提供了连带责任担保，原告又自愿为被告的
该笔贷款向嘉兴市永信担保有限公司以连带责任方式提供了反
担保。后由于被告未按时归还贷款本息，嘉兴市永信担保有限
公司为被告向中国农业银行嘉兴南湖支行代偿了18891.94元，
原告又为被告向嘉兴市永信担保有限公司代偿了19027.94元。
被告于2009年12月7日向原告出具了一份15212.94元的欠条，
并承诺分期偿还该欠款。现被告承诺的还款期限已过，但被告
却分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令：被告桑某某支
付原告代偿款15212.94元，并支付违约金1000元及实现债权费
用2281元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、（2009）嘉南商初字第1353号民事判决书1份，证明
原告作为反担保人对被告桑某某结欠嘉兴市永信担保有限公司
的债务承担连带清偿责任的事实。
2、结案说明1份，证明原告为被告桑某某向嘉兴市永信
担保有限公司代偿了19027.94元的事实。
3、欠条1份，证明截止2009年12月7日，被告桑某某尚欠
原告代偿款15212.94元；此款，被告承诺于2009年12月8日前
支付8000元，余款于2009年12月10日前付清；若被告逾期还款
，则需承担原告为实现债权所支出的费用，且另行支付违约金
1000元的事实。
4、委托代理合同及浙江国翱律师事务所服务业专用发票
各1
份，证明原告为实现债权支付了2281元的事实。
被告未答辩，亦未向法院提供证据。
经庭审调查，原告提供的证据均系原件，形式合法，且
与案
件待证事实具有关联性，故本院予以认定，并据此确认
原告起诉之事实。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确。被告桑某
某向原告出具欠条后，理应按约支付代偿款，被告未支付，应
当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付代偿款15212.94
元、违约金1000元及实现债权费用2281元的诉讼请求，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告桑某某于本判决生效后10日内支付原告高某代偿款1
5212.94元、违约金1000元及实现债权费用2281元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，减半收取131元，由被告桑某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上
诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 汪永清
二〇一〇年四月三十日
书 记 员 赵云麒
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初867号
原告：张燕文，男，1969年10月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：包巴牙那额日敦，男，1986年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安科右前旗。
原告张燕文诉被告包巴牙那额日敦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕文到庭参加诉讼，被告包巴牙那额日敦经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张燕文向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金54000.00元，并自2016年5月1日开始，按照未偿还借款数额、月利率2%计算给付利息，给付至借款付清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年5月10日，被告向原告借款72000.00元，并出具借款合同，约定每月25日前还款3600.00元，月利率2%。后被告未按照约定偿还借款，仅偿还本金18000.00元（5个月），原告诉至法院。
被告包巴牙那额日敦未做答辩。
原告向本院提交借款合同一份、收据一枚，还款协议一份，证明被告向原告借款的事实，以上证据能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定。
被告包巴牙那额日敦未向本院提交证据。
本院经审理查明，2016年5月10日，被告包巴牙那额日敦向原告张燕文借款72000.00元，双方签订借款合同，被告同时为原告出具还款协议一份，双方约定借款期限为20个月，每月25日前还款3600.00元，借款期间及逾期给付的利息均为月利率2%。同日，原告将借款交付被告，被告为原告出具收据一枚。2016年10月10日，被告偿还原告借款本金18000.00元，剩余本金54000.00元未偿还，后原告诉至本院。
本院认为，被告包巴牙那额日敦向原告张燕文借款72000.00元，双方签订了借款合同，被告为原告出具收据及还款协议，双方之间已形成借贷关系。原告自认被告于2016年10月10日偿还借款18000.00元，被告包巴牙那额日敦对未偿还借款54000.00元应承担给付义务。双方约定借款期限内的利息及逾期利息均按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以维护。其中2016年5月10日至2016年10月10日期间借款金额为72000.00元，被告应按照该借款金额给付利息，2016年10月10日之后的借款利息应按照本金54000.00元计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告包巴牙那额日敦于判决生效后十日内给付原告张燕文借款54000.00元，并自2016年5月10日开始按照本金72000.00元、月利率2%给付利息，给付至2016年10月10日，自2016年10月10日开始，按照本金54000.00元、月利率2%给付利息，给付至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935.00元（已减半收取），由被告包巴牙那额日敦负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员傅颖
二〇一八年一月二十五日
书记员朱睿丰
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初867号原告：张燕文，男，1969年10月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：包巴牙那额日敦，男，1986年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安科右前旗。原告张燕文诉被告包巴牙那额日敦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕文到庭参加诉讼，被告包巴牙那额日敦经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张燕文向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金54000.00元，并自2016年5月1日开始，按照未偿还借款数额、月利率2%计算给付利息，给付至借款付清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年5月10日，被告向原告借款72000.00元，并出具借款合同，约定每月25日前还款3600.00元，月利率2%。后被告未按照约定偿还借款，仅偿还本金18000.00元（5个月），原告诉至法院。被告包巴牙那额日敦未做答辩。原告向本院提交借款合同一份、收据一枚，还款协议一份，证明被告向原告借款的事实，以上证据能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定。被告包巴牙那额日敦未向本院提交证据。本院经审理查明，2016年5月10日，被告包巴牙那额日敦向原告张燕文借款72000.00元，双方签订借款合同，被告同时为原告出具还款协议一份，双方约定借款期限为20个月，每月25日前还款3600.00元，借款期间及逾期给付的利息均为月利率2%。同日，原告将借款交付被告，被告为原告出具收据一枚。2016年10月10日，被告偿还原告借款本金18000.00元，剩余本金54000.00元未偿还，后原告诉至本院。本院认为，被告包巴牙那额日敦向原告张燕文借款72000.00元，双方签订了借款合同，被告为原告出具收据及还款协议，双方之间已形成借贷关系。原告自认被告于2016年10月10日偿还借款18000.00元，被告包巴牙那额日敦对未偿还借款54000.00元应承担给付义务。双方约定借款期限内的利息及逾期利息均按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以维护。其中2016年5月10日至2016年10月10日期间借款金额为72000.00元，被告应按照该借款金额给付利息，2016年10月10日之后的借款利息应按照本金54000.00元计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告包巴牙那额日敦于判决生效后十日内给付原告张燕文借款54000.00元，并自2016年5月10日开始按照本金72000.00元、月利率2%给付利息，给付至2016年10月10日，自2016年10月10日开始，按照本金54000.00元、月利率2%给付利息，给付至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935.00元（已减半收取），由被告包巴牙那额日敦负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员傅颖二〇一八年一月二十五日书记员朱睿丰附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四川省攀枝花市东区人民法院
执行�定书
（2017）川0402执1526号
申请执行人:攀枝花运业有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路五村，统一社会信用代码：915104007798408546。
法定代表人：周光华，总经理。
被执行人：王家淑，女，1967年2月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人攀枝花运业有限公司依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第1269号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执1526号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 周渝浩
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐城民初字第14号
原告刘某。
被告田某。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
原告刘某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告田某及其委托代理人孟燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方性格不合，经常争吵，未举行婚礼。请求判令原、被告双方离婚。
被告田某辩称，他不同意离婚。如果原告返还彩礼款31800元，他就同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月相识，于2014年古历正月开始同居生活，于××××年××月××日登记结婚。同年7月，被告给付原告彩礼款31800元。双方婚后时有争执，原定于2014年古历9月21日举行结婚仪式。后因双方发生争执，原告于举行婚礼前外出，双方分居，婚礼至今没有举行。被告婚前购买长城轿车一辆，号牌为VA957G，登记在原告名下，现由被告使用。被告自认，原告支付过两个月的车辆贷款3200元，被告同意返还。
以上所述，有当事人陈述、结婚证、计划生育诊断证明等予以证实。
本院认为，双方未举行婚礼，且自2014年9月起不再交往，夫妻关系名存实亡，可以认定双方夫妻感情已经破裂。对原告的离婚请求，予以准许。原告收取的被告彩礼款31800元，因双方曾经同居生活，可由原告酌情返还23200元。原告为被告缴纳贷款3200元，被告同意返还，应予照准。被告关于原告还收取“三金款”6000元的辩解意见，原告否认，被告未能举证，对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告田某离婚；
二、原告刘某返还被告田某彩礼款23200元；
三、被告田某返还原告刘某垫付款3200元；
前述二、三项折抵后，原告刘某返还被告田某20000元，于判决书生效后五日内付清；
四、被告田某的婚前财产VA957G汽车一辆，归被告田某所有。
如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国强
人民陪审员 马跃波
人民陪审员 吴荫宝
二〇一五年六月十七日
书 记 员 于秀蓉
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘05民终318号
上诉人（原审原告）：杨建文，男，生于1967年9月12日，汉族，天水市甘谷县人，居民。
委托诉讼代理人：蒋小莲，女，生于1967年10月21日，汉族，天水市甘谷县人，农民。
被上诉人（原审被告）：甘谷好望角商行，住所地甘谷县大像山镇北街。
法定代表人：李光如，该商行经理。
委托诉讼代理人：谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师。
上诉人杨建文与被上诉人甘谷好望角商行劳动争议纠纷一案，不服甘谷县人民法院(2015)谷民初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨建文及委托诉讼代理人蒋小莲，被上诉人甘谷好望角商行委托诉讼代理人谢亚军到庭参加了诉讼。
本院认为，关于劳动者与用人单位是否成立劳动关系，应当考虑以下三个方面：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从杨建文二审庭审中提出的工资发放凭证、就业失业登记证等证据，结合杨建文在好望角商行工作二十多年的事实，可以认定为上诉人杨建文与被上诉人甘谷好望角商行之间存在事实劳动关系。另外，对于本案仲裁时效是否经过，应当看杨建文从何时知道自己的劳动权利被侵害，而不应当以其在好望角商行开始工作的时间起算。原审法院对以上事实部分认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销甘谷县人民法院（2015）谷民初字第547号民事判决；
二、发回甘谷县人民法院重新审理。
上诉人杨建文预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 田 力
审判员 石 岚
审判员 周俊英
二〇一六年八月二十四日
书记员 冯 峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初625号
原告：梁尚昆，男，1975年4月6日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被告：吴桂兰，女，1932年10月9日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
委托诉讼代理人:梁进东，广西恒聚律师事务所律师。
原告梁尚昆与被告吴桂兰不当得利纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁尚昆、被告吴桂兰及其委托诉讼代理人梁进东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁尚昆向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴桂兰支付原告1930.53元无因管理费用；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告在渠黎镇村委会门口摔倒受伤，在旁边卖鸭蛋的原告刚好看到，出于好心的原告帮被告拨打120急救电话，后被告被送往扶绥县人民医院救治，原告帮被告垫付了1930.53元医疗费。事后原告向被告请求返还所垫付的医疗费，但被告却以各种理由不予返还。原告认为，原告的行为是无因管理，被告应当向原告返还垫付的医疗费。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请法院依法予以支持。
被告吴桂兰辩称，被告受伤系原告的电单车倒下碾压所致。原告侵权后担心被告的子女为难他，先打110报警，又打120急救。扶绥县公安局渠黎派出所民警出警时查明事实，协调双方达成协议：原告送被告去医院就医，所有费用由原告负担。原告为被告入院时交付了押金500元，并支付了当天发生的医疗费1430.53元，原告还主动向被告支付了三天的伙食费490元。至被告出院时又产生了医疗费849.7元，扣除押金500元后原告尚需支付被告349.7元，但原告至今没有支付，被告只好暂先垫付，过后再另行追偿。综上，原告并非做好事或无因管理，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告吴桂兰对原告提交的证据1门诊收费票据、证据2预交款收据、证据4医院指引单的三性没有异议，但认为这些证据反证原告的行为不是无因管理，而是原告伤害被告后自愿作出的赔偿及应尽的义务；本院认为，被告对原告提交的证据三性没有异议，本院予以确认，可作本案的定案依据。对原告提交的证据3医院处置单，因原告不知其证明目的，被告认为与本案无关，本院不予采纳。对被告提交的证据1入院记录、出院记录、疾病证明，原告没有异议，但认为被告受伤不是其电单车压伤的；对被告提供的证人证明，原告认为证人没有出庭作证不予认可，本院认为证人证言没有出庭作证，证明力较低，可作综合分析依据。对被告提供的原告支付被告伙食费收据，拟证据被告受伤系原告电单车碾压所致，原告对证据真实性没有异议，但认为被告受伤不是其电单车压伤的，本院认为该证据可作综合分析依据。
综合本案证据以及庭审笔录，本院认定事实如下：
2017年4月24日下午15时许，原告停放在扶绥县渠黎镇村委会办公室门口的电动车突然倒下，在一旁休息的被告声称被原告电动车撞到受伤。原告随即报警，扶绥县公安局渠黎派出所民警随后到达现场，经向原、被告了解情况后确认，系原告电动车倒下压到被告，建议双方自行协商解决费用赔偿问题。事故发生后，原告拨打120急救电话叫来救护车，并将被告送往扶绥县人民医院入院治疗，入院诊断：1、全身多处组织挫伤；2、脑梗塞；3、左颈部占位性质待查；4、肝右叶占位性质待查；5、××症；6、高血压病。被告入院治疗支出医疗费2280.23元，当天，被告垫付了500元住院押金及医疗费1430.53元，被告支付医疗费349.7元。此外，原告还向被告支付了三天的伙食费共490元。原告认为，被告的受伤与原告无关，当时其送被告去医院治疗系受到被告亲属胁迫下做出的无奈之举，原告垫付医疗费的行为系无因管理，被告应予返还，双方协商不成，遂诉至法院而成讼。
本案的争议焦点是：原告的行为是否构成无因管理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或其他组织因侵权导致公民的身体权受到损害的，应承担民事责任。公民在公共场所应对自己的财物负有妥善管理的义务。本案中，原告否认被告受伤系其电动车倒下碰撞造成的，但其承认自己的电动车不知何故突然倒下，且确认扶绥县公安局渠黎派出所民警的出警记录内容，该内容确认原告电动车倒下压到了被告；事故发生后，被告入院诊断为:“全身多处组织挫伤”。由此可以确认，被告受伤系原告电动车倒下撞击所致。原告述称其受到被告亲属威胁才无奈送被告入院治疗且垫付医疗费，却未能提供证据证明，对原告的辩解本院不予采信。由于原告管理不善，导致其停放在汪庄村委会门口的电动二轮摩托车倒下而压伤被告，其对被告的受伤存在一定过错。事故发生后原告主动为被告垫付医疗费、预付伙食费的行为，系其侵权后应履行民事责任与义务。至于原、被告双方在本案事故中应当如何承担赔偿责任的问题，由于在本案审理过程中原、被告均未提出该项请求，本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权，本院不予干涉，关于赔偿责任的认定与承担问题，双方可以另案起诉处理。综上，原告没有证据证明其行为构成无因管理，应当承担举证不利的后果，因此，对其主张被告返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告梁尚昆的诉讼请求。
本案案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取为25元，由原告梁尚昆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 李崇辉
二〇一七年六月四日
书记员 廖文丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2434号
罪犯陆访联，男，1969年9月10日出生，汉族，大学文化，原系广西玉林市工商行政管理局经济检查支队副队长兼一大队队长，户籍所在地广西玉林市玉州区县。非累犯，现在广西西江（原平南）监狱服刑。
广西兴业县人民法院于2010年10月29日以（2010）兴刑初字第157号刑事判决，认定被告人陆访联犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年4月8日起至2022年4月7日止）。2011年1月19日送西江监狱服刑，服刑期间于2013年4月10日减刑一年一个月、2015年2月10日减刑一年，减刑后刑期至2020年3月7日止。执行机关西江监狱于2016年11月14日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年12月9日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯陆访联在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱优秀报道员，2014年度监狱级改造积极分子（奖励奖励分21分），2014年度自治区级改造积极分子（奖励奖励分21分），2015年度监狱优秀报道员（奖励奖励分7分）。自2014年11月至2016年8月，累计奖励分142.9分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年。贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯陆访联减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆访联在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆访联减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十二月十五日
书记员 钟继冰
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第817号
罪犯闫军利，原住河南省郑州市。现在河南省平原监狱服刑。
河南省郑州市上街区人民法院于2012年1月6日作出（2012）上刑初字第15号刑事判决，认定被告人闫军利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑四年六个月，刑期自2011年5月8日起至2015年11月7日止。于2012年2月17日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，无刑罚变动。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯闫军利减去有期徒刑九个月的建议，于2015年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯闫军利自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年以来，被告人闫军利参加了以张严为首的黑社会性质组织，该组织采取暴力手段多次实施寻衅滋事等违法活动，严重影响了当地的正常经济、生活秩序。
经审理查明，罪犯闫军利自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月、2014年2月、2014年7月表扬3次，2013年9月记功1次，2014年11月被评为监狱级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人仝亮亮、宋某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫军利在服刑期间，认罪服法，确有悔�表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫军利准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年5月8日起至2015年3月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 毛旭阳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 赵苏娅
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭普法执字第150-2号
申请执行人陈宛平，男，
被执行人赖小鸿，男，
陈宛平与赖小鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）揭普法梅民初字第117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖小鸿应向申请执行人陈宛平支付货款人民币（下同）46000元及利息（自2013年7月2日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人赖小鸿负担案件受理费、保全费合共1255元。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人赖小鸿名下车牌号为粤AS□□□8小汽车一辆，但未能扣押到该车辆，暂时无法处置以清偿债务。经查询房管、国土、工商、车管、金融等部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2014年11月12日将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）揭普法执字第150号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈胜蓝
审判员 罗选标
审判员 马赐忠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王旭波
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字第165号
原告：朱某某。
委托代理人：周某某。
被告：马某某。
原告朱某某为与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某的委托代理人周
某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。
原告朱某某起诉称，被告马某某在2009年4月19日、2009
年4月30日分别向原告两次共借款人民币20万元，经原告催讨
无果。故诉请判令被告马某某立即支付借款人民币20万元并承
担本案全部诉讼费用。
被告马某某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告朱某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告朱某某的身份证复印件1份，证明原告朱某某的
身份情况。
2、从公某某出所调取的被告马某某的身份信息资料1份
，以证明被告马某某的身份情况。
3、借条2份，证明2009年4月19日被告马某某向原告朱某
某借款人民币10万元的事实，和证明2009年4月30日被告马某某向原告朱某某借款人民币10万元的事实。
因被告马某某未到庭，视为放弃质证权利。
对原告提交的上述证据，经审查本院认为，上述证据符
合有效证据的条件，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2009年4月19日被告马某某
向原告朱某某借款人民币10万元，2009年4月30日被告马某某
又向原告朱某某借款人民币10万元，以上两次借款合计人民币
20万元。事后经原告多次催讨，被告未予归还。原告诉至本院
。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受
法律保护，被告马某某拖欠原告借款未还，应承担返还借款的
民事责任。原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
限被告马某某于本判决生效之日起十日内返还原告朱某
某借款人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，公告费人民币800元，合计诉
讼费人民币5100元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈建国
人民陪审员 翁娟琴
人民陪审员 邱忠华
二〇一〇年九月六日
书 记 员 石海妮