湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第141号
原告梁桂和，男，1961年11月22日出生，汉族，农民。
被告涟源市石马山镇珠宝煤矿。
事务执行人李康林，系该煤矿负责人。
原告梁桂和与被告涟源市石马山镇珠宝煤矿（以下简称“珠宝煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，组成由审判员龚跃雄担任审判长，人民陪审员李建辉、易新福参加的合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁桂和到庭参加诉讼，被告珠宝煤矿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告梁桂和诉称，2008年7月8日，原告预付给被告煤款60万元，陆续拖煤50000元后，因被告珠宝煤矿停产整顿，无煤向原告提供。原告遂要求被告返还余款55万元，但被告珠宝煤矿以暂时无钱支付为由，要求延期返还预付款，并表示愿意按月息2%支付利息给原告，但迟至今日，被告一直没有返还原告货款55万元，并给原告造成了损失35万元。原告为维护自己的权益，故向法院起诉，请求依法判令被告返还预付货款548858元、并按月利率1%的标准赔偿原告自2008年7月8日至2014年3月22日的利息损失35万元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告梁桂和向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件、被告涟源市石马山镇煤矿的工商登记资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、内容为“收据收到梁桂和陆拾万元价1400元／吨2008年7月8日涟源市石马山镇珠宝煤矿财务专用章经手人李政书”的收据一张，拟证明原告把60万元一次性从银行转钱给被告的事实。
证据三、内容为“证明我是珠宝煤矿承包人谢国金，2008年6月我煤矿收到梁桂和同志预缴煤�陆拾万元正，已拖煤伍万元正，上欠预交煤款伍拾伍万元正事实证明人谢国金138738398982014年4月10日”的证明一份，拟证明被告欠原告煤款55万元的事实；
证据四、写有“复印属实”，并加盖有涟源市石马山镇企业管理服务站公章的石马山镇珠宝煤矿销往来明细表一张，拟证明被告合伙人在移交煤矿账务时，账务上有大惠（梁桂和）预缴1200000元、已运煤价款673726元、结余煤款526274元、已开票500000元、结余发票173726元账目的事实。
被告珠宝煤矿没有到庭答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
被告珠宝煤矿未对原告的证据发表质证意见，应视为被告放弃对原告证据质证的权利；经本院审查，原告的证据来源合法、内容客观、合法有效，本院予以采信。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
被告珠宝煤矿系办理�工商登记手续的合伙企业，属于一般纳税人，煤炭销售的纳税比例为13%。原告梁桂和与被告珠宝煤矿一直有煤炭购销往来。2008年7月8日前，原告梁桂和曾预付给被告煤款60万元。2008年7月8日，原告再次预付给被告煤款60万元，被告珠宝煤矿的李政书向原告梁桂和出具了60万元的收据，并加盖了被告珠宝煤矿的财务专用章。原告梁桂和预付煤款后，在被告珠宝煤矿陆续拖煤。2008年9月底，被告珠宝煤矿停产整顿，无煤向原告提供。2009年3月，在被告珠宝煤矿2009年3月的财务账目中有：“2007年8月11日至2009年3月30日，原告梁桂和共预付煤款120万元、已付煤款673726元、结余煤款526274元、已开增值税专用发票50万元、未开增值税专用发票173726元”的内容。后原告梁桂和多次向被告珠宝煤矿及合伙人谢金国返还剩余预付煤款，但被告珠宝煤矿以暂时无钱支付为由，要求延期返还。2014年3月11日，原告梁桂和向法院起诉。在本案审理过程中，被告珠宝煤矿的合伙人谢国金于2014年4月10日出具证明，证实在2008年尚欠原告梁桂和购煤预付款55万元。另查明，在2008年10月1日，中国人民银行三至五年期的同期同类贷款年利率为7.02%。
本案的争执焦点是：1、被告珠宝煤矿应返还原告梁桂和多少购煤预付款；2、原告梁桂和的损失具体如何计算。
本院认为，被告珠宝煤矿收取原告梁桂和的购煤预付煤款后，与原告形成了煤炭买卖的合意，双方构成买卖合同法律关系。依法成立的合同，受法律保护。被告珠宝煤矿收取原告梁桂和的货款后，理应依约向原告提供货物，但因被告珠宝煤矿长期停产整顿，无法及时向原告提供货物，达不到原告购买煤炭的合同目的，故原告要求被告珠宝煤矿返还预付款符合法律规定，理应予以支持。在被告珠宝煤矿的账务上，原告梁桂和结余煤款虽为526274元，但因被告珠宝煤矿系一般纳税人，其向原告梁桂和供应货物，应向原告梁桂和提供相应的增值税专用发票，而被告珠宝煤矿尚有价值173726元的货物没有开具发票，依据一般纳税人13%的税率，被告珠宝煤矿还应补偿原告梁桂和税款22584.38元，故应认定原告梁桂和的结余煤款为548858.38元。同时，认定原告的结余煤款为548858.38元，并未超过被告珠宝煤矿合伙人谢国金证实的被告欠原告梁桂和预付煤款55万元的数额，故对原告要求被告返还预付煤款548858元的诉讼请求，本院予以支持。被告珠宝煤矿不能及时向原告提供货物，虽系政策性的停产整顿所致，但其在不能提供货物的同时，拒不返还原告的预付款，构成违约，理应对原告因未及时收回预付款所遭受的损失承担赔偿责任。对违约责任的承担，以补偿违约方违约给相对方所造成的损失为原则，以对违约方的惩罚为辅。原告在本案中未向本院提交损失的具体依据，但考虑到被告未及时退回原告预付的煤款548858元，原告遭受利息损失的事实客观存在，故本院酌情从2008年10月1日开始按中国人民银行同期同类贷款年利率7.02%计算利息损失。按7.02%的年利率计算，从2008年10月1日至2014年3月11日，本金548858.38元的利息为193810.47元。故对原告要求被告支付逾期付款的利息35万元的诉讼请求，本院支持193810.47元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告涟源市石马山镇珠宝煤矿在本判决生效之日起五天内返还原告梁桂和预付煤款548858.38元，并赔偿原告梁桂和损失193810.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，由原告梁桂和负担2000元，由涟源市石马山镇珠宝煤矿负担10800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 易新福
二〇一四年五月十二日
代理书记员 梁文礼
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
第一百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条�下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。】
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。