云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2325民初515号
原告：姚安县农村信用合作联社。住所地为姚安县栋川镇西正街*号。统一社会信用代码：915323252175408175。
法定代表人：孙嘉临，职务为理事长。
委托诉讼代理人：张家润，姚安县农村信用合作联社员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：赵恒，云南楚恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：赵乐芹，女，1981年6月1日生，汉族，农民,住大姚县。
被告：姚安县白龙金泉水厂（个人独资企业，投资人为本案被告赵乐芹）。注册登记地为姚安县栋川镇白龙寺村。统一社会信用代码：915323257816742772。
委托诉讼代理人：余光华，男，1976年9月27日生，汉族，住姚安县。系赵乐芹的配偶。代理权限为特别授权。
被告：石学友，男，1967年7月20日生，汉族，农民。住姚安县。
被告：姚安县恒源魔芋种植专业合作社。注册登记地为姚安县栋川镇清河村委会朱二组。统一社会信用代码：935323256956631411。
法定代表人：朱勇亮，该合作社社长。
原告姚安县农村信用合作联社诉被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂、石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理，原告社姚安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张家润、赵恒，被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂的委托诉讼代理人余光华，被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社的法定代表人朱勇亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚安县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹共同归还姚安县农村信用合作联社借款本金1400000.00元及支付自2015年12月31日至2017年5月20日的借款利息319482.77元，并继续支付自2017年5月21日到借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（按《联保借款合同》约定的标准计算）。2、判令被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社对被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹的借款本息承担连带清偿责任。事实与理由如下：2012年6月12日、7月30日，被告姚安县白龙金泉水厂、姚安县实诚砂石料销售部、姚安县恒源魔芋种植专业合作社与原告姚安县农村信用合作联社签订《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》。联保协议约定，联保小组全体成员对联保借款承担连带责任，在联保小组所有成员的贷款本息未清偿前，该联保小组不得变更或者解散，联保借款合同约定，姚安县实诚砂石料销售部的借款余额为1500000.00元，姚安县恒源魔芋种植专业合作社的最高借款余额为2000000.00元，最高借款余额为1500000.00元；借款期限自2012年7月30日起至2015年7月30日止，由贷款人根据任一户联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一户联保小组成员在按最高借款余额内一次或分次发放借款，在此期间和最高借款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔签订借款合同和办理保证担保手续，每笔借款最后到期日不超过联保协有效期限；具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，借款期限在一年内（含一年）的执行借款发放时的利率，借款期限一年以上，按年进行调整，调整日为利率调整之次年1月1日，调整后利率浮动比例不变；还款方式为按季结息，到期还本；违约责任约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起，在合同利率的基础上加收50%的罚息，如遇利率政策调整，按人民银行规定执行；不按期偿付借款利息的，对其欠息按合同利率计收复利。2014年6月19日，被告姚安县白龙金泉水厂流动资金不足，向原告姚安县农村信用合作联社申请借款。同日，原告姚安县农村信用合作联社向被告姚安县白龙金泉水厂发放了借款1420000.00元，借款借据载明，借款月利率为8‰，借款到期日为2015年6月19日；现该借款己到期，被告姚安县白龙金泉水厂没有按期归还借款本息，截止2017年5月20日止，尚欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金1400000.00元，借款利息319482.77元。为维护原告姚安县农村信用合作联社的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告姚安县农村信用合作联社的诉讼请求。
被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹辩称：原告姚安县农村信用合作联社的起诉超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。原告姚安县农村信用合作联社的利息计算错误，计息标准和计息方式均错误。原告姚安县农村信用合作联社在强制被告购买保险时，把法定代表人赵乐芹作为被保险人的名字写错，导致被告赵乐芹在交通事故受伤后至今没得到保险理赔，给被告赵乐芹造成的巨大的经济损失应由原告姚安县农村信用合作联社负担。
被告石学友辩称，我们三户联保向原告姚安县农村信用合作联社借款是事实，贷出的款项我们是各自使用，我方向原告姚安县农村信用合作联社的借款已清偿。2015年7月，联保责任已到期，现联保协议已失效，被告、赵乐芹差欠的借款不应由我方承担连带清偿责任。
被告姚安县恒源魔芋种植专业合作社辩称，我社的贷款已偿还，联保协议已于2015年到期，因被告赵乐芹发生交通事故，才不还款，导致我方多支付了借款利息150000.00元，现联保责任已超过两年，联保责任已失效，我方不应承担连带清偿责任。
一、原告姚安县农村信用合作联社针对其诉讼请求，向本院提交如下证据予以证实：
1、营业执照、组织机构代码证、赵乐芹身份证等证据复印件，姚安县实诚砂石料销售部营业执照、组织机构代码证、石学友身份证等证据复印件，姚安县恒源魔芋种植专业合作社营业执照、组织机构代码证、朱永亮身份证等证据复印件，拟证明本案上述被告具有本案的诉讼主体资格。
2、小企业联保贷款联保协议、联保借款合同等证据复印件，拟证明被告姚安县白龙金泉水厂、姚安县实诚砂石料销售部、姚安县恒源魔芋种植专业合作社与原告姚安县农村信用合作联社签订《小企业联保协议》、《联保借款合同》，双方对借款余额、借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等事实明确做了约定。
3、小企业联保小组成员借款申请书、借款借据、贷款出账通知书等证据复印件，拟证明2014年6月19日，被告因流动资金不足，向原告姚安县农村信用合作联社申请借款，同日，原告姚安县农村信用合作联社向被告姚安县白龙金泉水厂发放了借款1420000.00元，借款借据载明，借款月利率为8‰，借款到期日为2015年6月19日等案件事实。
4、贷款帐，拟证明被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹没有按期归还原告姚安县农村信用合作联社借款本息，截止2017年5月20日止，共欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金1400000.00元，利息319,482.77元等案件事实。
5、贷款催收通知书复印件四份,拟证明原告姚安县农村信用合作联社在被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂的借款到期后,于2015年12月24日向余光华、石学友、朱勇亮发出联保贷款催收通知书，督促三被告还款等案件事实。
上述证据经被告方质证，被告石学友、朱勇亮对第1、2、3、4组证据均未提出异议，对第5组证据的质证意见是没有收到催款通知。被告赵乐芹对第1、2、3、4、5组证据的质证意见是原告姚安县农村信用合作联社的结息方式存在错误，其余证据无异议。
本院认为，对原告姚安县农村信用合作联社提供的第1、2、3、4组证据，被告无异议，其证明效力本院予以确认。对第五组证据的证明效力由本院综合全案证据予以确认。
二、被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹针对其辩解，向本院提交如下证据予以证实：贷款收息凭证15份、保险合同纠纷的民事起诉状、司法鉴定意见书、投诉回复、安贷宝意外伤害保险等证据予以证实。上述证据拟证明被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹向原告姚安县农村信用合作联社支付利息的情况和被告赵乐芹在向原告姚安县农村信用合作联社借款时，办理借款保险因被保险人名字填写错误导致被告赵乐芹与原告姚安县农村信用合作联社为此发生纠纷的事实。
原告姚安县农村信用合作联社对上述证据的质证意见是利息结算单无异议，其余证据与本案无关联性。
本院认为，对原告姚安县农村信用合作联社无异议的证据本院予以确认，对被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹提供的其余证据因与本案诉争待证的事实缺乏关联性，故本院不予采纳。
被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社针对其辩解，未向本院提交任何证据。
综合原、被告双方当事人对案件事实的陈述和对证据的质证意见，本院确认如下法律事实：2012年6月12日、7月30日，被告姚安县白龙金泉水厂、姚安县实诚砂石料销售部、姚安县恒源魔芋种植专业合作社与原告姚安县农村信用合作联社签订了《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》，联保协议约定，联保小组全体成员对联保借款承担连带责任，在联保小组所有成员的贷款本息未清偿前，该联保小组不得变更或者解散，联保借款合同约定，被告姚安县实诚砂石料销售部的借款余额为1500000.00元，被告姚安县恒源魔芋种植专业合作社的最高借款余额为2000000.00元，被告最高借款余额为1500000.00元；借款期限自2012年7月30日起至2015年7月30日止，由贷款人根据任一户联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一户联保小组成员在按最高借款余额内一次或分次发放借款，在此期间和最高借款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔签订借款合同和办理保证担保手续，每笔借款最后到期日不超过联保协有效期限；具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，借款期限在一年内（含一年）的执行借款发放时的利率，借款期限一年以上，按年进行调整，调整日为利率调整之次年1月1日，调整后利率浮动比例不变；还款方式为按季结息，到期还本；违约责任约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起，在合同约定的利率的基础上加收50%的罚息，如遇利率政策调整，按人民银行规定执行；不按期偿付借款利息的，对其所差欠的利息按合同利率计收复利。2014年6月19日，被告姚安县白龙金泉水厂流动资金不足，向原告姚安县农村信用合作联社申请借款。同日，原告姚安县农村信用合作联社向被告姚安县白龙金泉水厂发放了借款1420000.00元，借款合同载明，借款月利率为8‰，借款到期日为2015年6月19日；现该借款己到期，被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂未按期归还借款本息，截止2017年5月20日止，尚差欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金1400000.00元，利息319482.77元。原告姚安县农村信用合作联社由此起诉来院。
另外查明，姚安县实诚砂石料销售部系被告石学友投资的个人独企业，已在本案开庭审理前被被告石学友申请注销。
本院认为，原告姚安县农村信用合作联社与被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂、石学友、姚安县实诚砂石料销售部、姚安县恒源魔芋种植专业合作社签订的《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，双方当事人在《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》签订后，原告姚安县农村信用合作联社已按合同的约定履行了合同义务，向被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂发放了借款1420000.00元，但被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂在借款到期后，未按合同约定期限履行自己的义务，返还原告姚安县农村信用合作联社借款本金并支付相应的利息，截止2016年9月20日止，被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂共差欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金1420000.00元，利息319482.77元，被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂应依法承担违约责任。故原告姚安县农村信用合作联社的诉讼请求依法有据，本院予以支持。对被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂提出原告姚安县农村信用合作联社的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解；本院认为，原告姚安县农村信用合作联社向本院提交的催款通知等证据证明了被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂在借款合同到期后，未归还借款本息的情况下，原告姚安县农村信用合作联社于2016年3月16日向被告赵乐芹发出了联保贷款催收通知书，证明了原告姚安县农村信用合作联社的诉请并未超过法律规定的诉讼时效，故被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂提出原告姚安县农村信用合作联社的起诉已超过诉讼时效的辩解本院不予采纳。
对原告姚安县农村信用合作联社诉请被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社应当按照《小企业联保贷款联保协议》和《联保借款合同》的约定，对被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂差欠原告姚安县农村信用合作联社的借款本息承担连带清偿责任的请求和被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社辩解提出，本案的联保责任已到期，现联保协议已失效，对被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹差欠的借款不应承担连带清偿责任的辩解。本院认为，姚安县实诚砂石料销售部已在本案开庭审理前被被告石学友申请注销，姚安县实诚砂石料销售部的诉讼主体资格已不存在，原告姚安县农村信用合作联社要求撤回对姚安县实诚砂石料销售部的起诉并诉请投资人石学友承担相应的民事责任的请求依法有据，本院予以支持。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断，其诉讼时效的起算点为债权人向债务人提起诉讼之日或者申请仲裁之日；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断，其诉讼时效的起算点为债权人向保证人提出履行保证责任之日。本案双方当事人在《联保借款合同》第四条4.3.2条中约定的保证期间为“保证期间为自每一笔借款之日起至该笔借款期限届满之日起两年”。原告姚安县农村信用合作联社在被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂的借款在2015年6月19日到期后，因被告赵乐芹、姚安县白龙寺金泉水厂未归还借款，原告姚安县农村信用合作联社于2015年12月24日向被告石学友、朱勇亮发出的联保贷款催收通知书，向被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社主张保证责任，故本案的保证诉讼时效的起算点应从2015年12月24日开始计算，原告姚安县农村信用合作联社的请求并未超过法律规定的诉讼时效，原告姚安县农村信用合作联社诉请被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社对被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹的逾期借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社提出的联保责任已超过两年，联保责任已失效的辩解与有关法律规定不符，本院不予以采纳。
综上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第第一百九十五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条之规定，判决如下：
一、由被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂在本判决生效后15日之内共同偿还原告姚安县农村信用合作联社借款本金1400000.00元及支付自2015年12月31日至2017年5月20日期间的借款利息319482.77元，并继续支付自2017年5月21日起到借款本息还清之日止的逾期利息、罚息及复利（按《联保借款合同》约定的标准计算）。
二、被告石学友、姚安县恒源魔芋种植专业合作社对被告姚安县白龙金泉水厂、赵乐芹逾期未偿还原告姚安县农村信用合作联社的借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费20275.00元，由被告赵乐芹、姚安县白龙金泉水厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 员 卢学荣
审 判 员 陈 武
人民陪审员 吴建华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨 梅