金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初13747号
原告：郦雪凤，女，1967年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：郑顺忠、周晓健，浙江康济律师事务所律师。
被告：倪宝生，男，1958年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住金华市婺城区中山路293号。
法定代表人：毛新龙，总经理。
委托代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。
原告郦雪凤诉被告倪宝生、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郦雪凤的委托代理人周晓健、被告倪宝生、被告人保金华分公司的委托代理人陈煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郦雪凤向本院提出诉讼请求：1.判令由被告倪宝生赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等费用共计128224.43元；2.判令被告人保金华分公司在保险额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11与18日，被告倪宝生驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，行驶至金华市婺城区白汤下线，与府临路交叉路口地段与原告郦雪凤驾驶的编号为A026886电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车损的交通事故。原告受伤后在金华市婺城区人民医院住院治疗，确诊为右肩冈上肌腱远端损伤等伤势。花去医疗费、车费等费用20169.23元（详见费用清单），原告住院治疗后，经司法鉴定为十级伤残，直接影响原告今后终身的劳动能力和生活能力。该事故由金华市公安局交通警察支队直属三大队勘查认定：由被告倪宝生负事故主要责任，原告负事故次要责任。故被告倪宝生应承担赔偿责任。经查，该事故车辆（浙Ｇ×××××号小型轿车）在人保金华分公司参加保险，据此，被告人保金华分公司应在保险额范�内承担赔偿责任。
被告人保金华分公司辩称：本案肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业险100万及不计免赔险，保险公司在驾驶证、行驶证双证有效的前提下对原告的合理损失按保险合同约定和法律规定进行赔付。针对原告的诉请，医疗费用中1940元的护理费应予扣除，其他医疗费应当扣除10%的非医保费用；对原告的住院时间有异议，保险公司工作人员于2016年12月5日及12月15日到医院探访，发现原告不在医院就诊，存在挂床现象。营养费应按60元/天计算。对原告伤残等级有异议，原告的伤势不能构成十级伤残。精神抚慰金由法院根据双方的过错程度及原告的伤势酌情处理，鉴定费不属于保险范围，不应由保险公司承担。交通费由法院审核，诉讼费保险公司不存在过错，不应由保险公司承担。上述费用在交强险范围内先予赔付，剩余部分由双方按比例赔�。
被告倪宝生辩称：答辩人已垫付2000元，原告住院期间答辩人有去探望过，原告都没在医院，确实存在挂床情况。事故没多那么严重，原告的损失应该没有那么多。
原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格；3.道路交通事故认定书，证明本次事故被告倪宝生负事故主要责任，原告负事故次要责任及事故的经过；4.门诊病历、出院记录、检查报告、诊断证明书，证明原告住院治疗的事实；5.医疗费发票及用药清单，证明原告住院花费14688.93元、门诊花费2430.3元；6.鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤势构成十级伤残、三期的具体时间及花去鉴定费1480元，7.交通费发票，证明花去交通费1220元。
被告人保金华分公司及倪宝生共同提出质证意见：对证据1、2、3无异议。�证据4、5、6、7，门诊病历无异议，出院记录记载住院61天有异议，医疗发票及用药清单中护理费1940元，系重复主张，应予扣除，剩余部分应扣除10%的非医保；对鉴定报告中伤残等级有异议，原告的伤势不构成十级伤残，对护理期限有异议，护理期限是根据住院时间判断，结合原告提交的用药清单，陪床时间是8天，实际的住院时间没有61天；交通费发票存在连号现象，具体有法院审核。本院认为，对上述证据的真实性及证据反映的事实予以确认，至于原告主张的损失是否合理将予综合认定。
本院经审理查明事实如下：2016年11与18日19时40分许，被告倪宝生驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿府临街往北行使至金华市婺城区白汤下线与府临街交叉路口，与原告郦雪凤驾驶的编号为A026886电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车损的交通事故。事故经金华市公安�交通警察支队直属三大队勘察认定，原告负事故次要责任，被告倪宝生负事故主要责任。事故发生后，原告在医院住院及门诊治疗共花去医疗费17119.23元，其中住院61天，门诊治疗4次。上述医疗费被告倪宝生垫付2000元。事故发生后，经原告申请，金华市婺城区人民法院委托金华正路司法鉴定所对郦雪凤的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。金华正路司法鉴定所于2017年8月21日出具正路司法鉴定所[2017]临鉴字第644号及第644A号法医临床司法鉴定意见书各一份，评定：郦雪凤2016年11月18日交通事故致右肩冈上肌腱远端损伤后遗留右关节活动受限，评定十级伤残；郦雪凤因交通事故损失评定误工期120日，护理期61日；营养期30日。原告因该次鉴定支付鉴定费1480元。
另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人保金华分公司投保交强险、商业险100万及不计免�险，涉案事故发生在保险期内。
本院认为，原告郦雪凤因交通事故受伤，被告倪宝生对事故承担主要责任，应对原告因本次事故所造成的合理损失予以相应赔偿。浙Ｇ×××××号车辆已向被告人保金华分公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应当先由被告人保金华分公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分由被告人保金华分公司在商业第三者责任险范围内予以80%赔付。鉴定费系间接损失，由原告自行承担20%，被告倪宝生承担80%。医疗费清单中的护理系医疗护理，因此而产生的护理费属医疗费范围，而原告诉称要求赔偿的护理费系病人生活不能自理需要护理而产生的费用，二者不能等同，故被告要求在原告主张的护理费中扣除医疗费中包含的护理费的辩称，本院不予采纳。原告因交通事故而产生的合理医疗费，结合案件的实际情况，本院酌定10%为非医保费用，该部分费用在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付。被告对原告的住院时间、伤残等级及护理期限有异议，但未能提供反驳证据，认定其异议不成立。原告因交通事故受伤，依法可主张交通费，本院结合原告住院时间等予以认定。结合原告的伤势及双方过错等，原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。原告的合理损失包括：医疗费17119.23元、住院伙食补助费1830元（30元/日*61日）、营养费1800元（60元/日*30日）、护理费9150元（150元/日*61日）、误工费12667.2元（105.56元/日*120日）、伤残赔偿金77058元（38529元/年*20年*10%）、交通费1220元（20元/日*61日）、鉴定费1480元，精神抚慰金3000元，合计125324.43元。综上所述，对两被告抗辩意见中合法有据部分本院予以采纳，对原告诉讼请求的合法合理部分本院予以支持，其余不予支持。据此，依�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额范围内赔偿原告郦雪凤交通事故损失113095.2元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告郦雪凤交通事故损失8599.38元，二项合计121694.58元。
二、被告倪宝生赔偿原告郦雪凤交通事故损失1184元。
三、因被告倪宝生已垫付2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行时支付原告郦雪凤120878.58元，支付被告倪宝生816元。
四、驳回原告郦雪凤的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元（原告已预交，已减半收取），由原告郦雪凤负担104.2元，由被告倪宝生负担416.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 薛焕梅
二〇一�年十月三十无
代书记员 倪 婕