广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1509号
原告张亮华，男，1974年8月22日出生，汉族，住兴宁市。
原告刘新兰，女，1981年6月14日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人廖创、李娜，系广东广兴律师事务所律师。
被告南城龙祥鑫物流有限公司，地址江西省抚州市南城县建昌镇206国道北段。
法定代表人官爱民，系该公司负责人。
被告彭玩强，男，1974年8月8日出生，汉族，住址：住东莞市东城区。
被告李勇强，男，1987年8月17日出生，汉族，住兴宁市。
被告恒邦财产保险有限公司江西分公司，地址江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼14、22、23层。
法定代表人章家俊，系该公司负责人。
委托代理人周坤，系该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址梅州市南门商业广场A2栋堤上1号店及第二层。
法定代表人黄平意，系该公司负责人。
委托代理人蔡展天，系该公司职员。
被告杨小庆，男，1965年9月27日出生，汉族，住兴宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路45号。
法定代表人吴建尤，系该公司负责人。
委托代理人王正君，彭君，系该公司职员。
原告张亮华、刘新兰诉被告南城龙祥鑫物流有限公司、彭玩强、李勇强、恒邦财产保险有限公司江西分公司、安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司、杨小庆、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张亮华、刘新兰的委托代理人廖创、李娜,被告彭玩强、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人蔡展天、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼,被告南城龙祥鑫物流有限公司、李勇强、恒邦财产保险有限公司江西分公司、杨小庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月4日，被告三李勇强驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车，由兴宁市城区商业城新兴大道方向往机场路方向行驶，行至兴宁市城区商业城××大道与××路交叉路口路段，道路右边停放有一辆由被告杨小庆驾驶停放在交叉路口鑫银百货店门口的粤Ｍ×××××号牌小型轿车，驾驶人李勇强驾车右转弯进入新兴二路时与相对方向逆向并偏出行驶由张瑞涛驾驶的自行车发生碰刮，致使自行车及人倒地，驾自行车人张瑞涛倒地后被重型厢式货车右后第三轴、第四轴轮胎碾压，造成驾自行车人张瑞涛受伤送至医院抢救无效死亡的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张瑞涛应负此事故的主要责任，被告李勇强负此事故的次要责任、被告六杨小庆负此事故的次要责任。被告方应向张瑞涛家属承担以下民事责任：①医疗费：334.9元、②住院伙食补助费：100元（100元／天×1天）、⑤死亡赔偿金：753686元(37684.3元／年×20年)、②丧葬费41433元(82866元／年÷12月×6月)、③交通费：2000元、④精神损害抚慰金50000元，以上共计：847553.9元。被告一南城龙祥鑫物流服务有限公司为涉案车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告四恒邦财产保险有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险有效期为2016年8月30日零时起至2017年8月29日二十四时止）、车辆实际支配人被告二彭玩强为涉案车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告五安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车第三者责任保险（保险有效期为2016年9月7日零时起至2017年9月6日二十四时止），事故发生在保险期限内。被告六杨小庆为其所有的涉案车辆粤Ｍ×××××号牌小型轿车向被告七中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险有效期均为2016年12月9日零时起至2017年12月8日二十四时止，事故发生在保险期限内。故被告四应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方110434.9万元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）、被告七应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方110000万元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），剩余627119元，由于被告三及被告六均应负此事故的次要责任，故被告五及被告七应承担40%的责任，即应在第三者责任保险限额内赔偿原告方250847.6元，被告一、二、三、六承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、判令被告四应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方110434.9万元：2、被告七应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方110000万元；3、判令被告五、七在第三者责任保险限额内略偿原告方250847.6元，被告一、二、三、六承担连带赔偿责任；（以上三项共计471282.5元）。4、诉讼费用由被告方承担。
被告南城龙祥鑫物流服务有限公司、彭玩强、李勇强未进行书面答辩。
被告恒邦财产保险有限公司江西分公司辩称，一、在核实驾驶员具有合法驾驶资格，事故发生时事故车辆在年检有效期内的前提下，答辩人依照法律规定及保险合同的约定，承担保险赔偿责任，事故车辆赣Ｆ×××××号车仅在答辩人处投保交强险，对于原告的诉请，超出交强险各分项限额的部分，答辩人不予承担；二、本次事故为三方事故，对于死者的损失，首先应当由两份交强险在各分项限额内进行分摊赔付，对于超出两份交强险分项限额的部分，应当由商业险承保公司承担；三、答辩人非此次交通事故的实际侵权人，根据保险法及保险合同的约定，因交通事故所产生的诉讼费用，不属于保险责任的赔偿范围，答辩人依法不予以承担。
被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司未进行书面答辩。
被告杨小庆未进行书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号小车三轮在我司购买了交强险、商业第三者责任险100万元、不计免赔险，保险期间为2016-12-09至2017-12-08，事故发生在保险期间内，答辩人将对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿。本次事故在扣减两份交强险赔偿部分后，商业险部分我方最多承担不超过10%的赔偿责任。理由如下：1、我方承保车辆粤Ｍ×××××号车临时停放在道路上，与李勇强驾驶的赣Ｆ×××××号车及死者张瑞涛无接触。2、死者张瑞涛逆向行驶在机动车道上。以上两点都足以认定我方在事故中的过错较小，根据道交法规定，属于可减轻责任的范围，因此我方仅最多承担不超过10%的事故责任。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，无异议。2、伙食补助费，未住院，不符合请求标准。3、死亡赔偿金，无异议。4、丧葬费，无异议。5、交通费，原告未提供任何证据，不支持。6、精神损害抚慰金，原告请求偏高，且主要过错在于原告方三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2017年4月4日12时10分左右，被告李勇强驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车，由兴宁市城区商业城新兴大道方向往机场路方向行驶，行至兴宁市城区商业城××大道与××路交叉路口路段，道路右边停放有一辆由被告杨小庆驾驶停放在交叉路口鑫银百货店门口的粤Ｍ×××××号牌小型轿车，驾驶人李勇强驾车右转弯进入新兴二路时与相对方向逆向并偏出行驶由张瑞涛驾驶的自行车发生碰刮，致使自行车及人倒地，驾自行车人张瑞涛倒地后被重型厢式货车右后第三轴、第四轴轮胎碾压，造成驾自行车人张瑞涛受伤送至医院抢救无效死亡的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张瑞涛应负此事故的主要责任，被告李勇强负此事故的次要责任、被告六杨小庆负此事故的次要责任。事故发生后，张瑞涛即送兴宁市人民医院抢救无效死亡，用去抢救费用334.9元。被告南城龙祥鑫物流服务有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告恒邦财产保险有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，车辆实际支配人被告彭玩强为赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车第三者责任保险（责任限额100万元）。被告杨小庆所有的粤Ｍ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元）事故均发生在保险期限内。2017年7月25日受害人的近亲属张亮华、刘新兰作为原告向本院起诉要求各被告赔偿其各项损失共计471282.5元。提交道路交通事故认定书、兴宁市公安局鉴定意见通知书、火化证、户口注销证明，户籍证明、结婚证，兴宁市实验小学证明、学籍，宁新街道办事处佛岭居委会证明，驾驶证、行驶证、保险单等证实其诉讼请求。审理中，被告彭玩强提出事故发生后支付了3.6万元给原告，要求在本案中一并处理。被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出受害人户口在农村，原告所请求的死亡赔偿金应按农村居民标准；被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司则对该事故认定书认定被告杨小庆负事故次要责任不认可，认为其公司投保的车辆未与受害人有任何接触，在事故中不应当承担任何责任，其作为承保的公司便不应承担任何赔偿责任。本院依被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司的申请调取交警卷宗，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司认为从现场照片看被告杨小庆的车辆停放的位置不会造成受害人张瑞涛死亡事故的发生。案经本院主持调解，未能达成一致意见。
本院认为，2017年4月4日12时10分左右在兴宁市城区商业城××大道与××路交叉路口路段受害人张瑞涛与被告李勇强、杨小庆之间发生交通事故，造成受害人张瑞涛送医院抢救无效死亡的事实，有兴宁市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书为据，本院予以确认。该认定书认定受害人张瑞涛负事故主要责任，被告李勇强负事故次要责任，被告杨小庆负事故次要责任，该认定定责准确，本院予以采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司提出的被告杨小庆在事故中的责任问题，从兴宁市公安局交通警察大队经过现场勘验、调查取证后认定杨小庆驾驶小型轿车在道路上临时停车，虽然停放的小型轿车没有与赣Ｆ×××××号重型厢式货车及受害人张瑞涛的自行车发生接触，但妨碍张瑞涛驾驶的自行车通行而依《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定认定其应承担该故的次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司提出未与赣Ｆ×××××号重型厢式货车及受害人张瑞涛接触便不应承担责任的主张与上述法律规定不符，故本院依法采信兴宁市公安局交通警察大队所作的责任认定。受害人张瑞涛的死亡赔偿金的计算标准问题，从原告向本院提交的兴宁市宁新街道办事处佛岭居委证明、兴宁市实验学校的学生信息明细、个体工商户营业执照、不动产权证等可以认定受害人张瑞涛在事故发生时跟随其父母已在兴宁城镇居住、读书一年以上，根据粤高法民一复字[2012]7号的批复精神，应按城镇居民标准计算相关赔偿数额。因此，受害人张瑞涛因该交通事故死亡所造成的损失，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算为1、医疗费按发票（3单）334.9元，2、死亡赔偿金37684.3元/年×20年=753686元，3、住院伙食补助费因原告未提供受害人住院的证明，依法不予支持，4、丧葬费82866元÷2为41433元，5、交通费原告未提供相关票据，依法不予支持，5、精神损害抚慰金结合受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定支持30000元。以上各项合计825453.9元，根据该事故中肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险，被告恒邦财产保险有限公司江西分公司及中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应分别在交强险医疗费用赔偿责任限额、死亡伤残赔偿责任限额内负责赔偿110167.45元共220334.9元给原告所有。剩余的605119元，根据该事故中受害人与被告李勇强、杨小庆的过错，被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应分别在其承保的商业三者险责任限额内依法赔偿605119元×20%为121023.8元共242047.6元给原告，其余损失应由受害人自行承担。被告彭玩强支付的36000元应由原告在收到上述款项时返还给彭玩强。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险有限公司江西分公司应在本判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿给原告张亮华、刘新兰110167.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应在本判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿给原告张亮华、刘新兰110167.45元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告张亮华、刘新兰121023.8元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司应在本判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告张亮华、刘新兰121023.8元。
五、原告张亮华、刘新兰应在本判决生效之日起20日内返还给被告彭玩强36000元。
六、驳回原告张亮华、刘新兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2856元由被告恒邦财产保险有限公司江西分公司负担670元，被告安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担736元、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司承担1406元，其余由原告自行负担，此款已由原告预交，本院不予退还，被告负担的部分在履行上述款项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 丘泉娥
审 判 员 曾新云
人民陪审员 刘 斌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 何柳兰