浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第736号
原告：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：龚立钦，农民。
被告：何银儿，农民。
被告：慈溪市金冠铜制品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区马潭路村。
法定代表人：陈官飞，该公司董事长。公民身份号码：33022219721227911X
被告：陈官飞，慈溪市金冠铜制品有限公司法定代表人。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告龚立钦、何银儿、慈溪市金冠铜制品有限公司（以下简称金冠公司）、陈官飞金融借款合同纠纷一案，于2013年4月8日向本院起诉。本院于同日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，因被告龚立钦、何银儿下落不明，于2013年4月17日将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2013年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告龚立钦、何银儿、金冠公司、陈官飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2011年3月24日，原告和被告龚立钦、金冠公司、陈官飞签订合同号为慈合银（2011）最保借字第8221120110014036号《最高额保证借款合同》，合同约定原告同意在2011年3月24日至2013年3月20日期间，向被告龚立钦提供最高贷款限额30万元的贷款，由被告金冠公司、陈官飞提供连带责任保证担保。之后，原告依据该合同于2011年11月11日向被告龚立钦提供了该贷款30万元，借款期限为2011年11月11日至2012年5月10日，借款利率为月利率8.82‰。2011年3月24日，被告何银儿向原告出具一份共同还款承诺书，被告何银儿承诺原告依据合同号为慈合银（2011）最保借字第8221120110014036号《最高额保证借款合同》向被告龚立钦提供的贷款，由其共同承担偿还责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。被告龚立钦借款后，于2012年5月31日、7月27日、8月9日各向原告偿还借款本金10万元、4.48万元、11万元，至今尚欠该笔贷款项下的借款本金4.52万元，并支付利息至2012年9月20日。2011年12月29日，原告和被告龚立钦、金冠公司、陈官飞签订一份慈合银（2011）循保借字第8221120110061258号《个人循环保证借款合同》，合同约定由原告为被告龚立钦在2011年12月29日至2012年6月10日期间，提供借款额度10万元的贷款，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。利息为人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定。合同还对利息的调整、付息方式等事项作了约定。合同同时约定由金冠公司、陈官飞为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告龚立钦于2011年12月29日向原告借款10万元，借款期限为2011年12月29日至2012年6月10日，借款利率为月利率9.404166‰。2011年12月29日，被告何银儿向原告出具共同还款承诺书一份，被告何银儿承诺原告依据慈合银（2011）循保借字第8221120110061258号《个人循环保证借款合同》向被告龚立钦提供的贷款，由其共同承担偿还责任，并对共同还款范围等事项作出了承诺。该笔借款届还款期，被告龚立钦仅支付利息至2012年9月20日。对上述两笔借款，被告何银儿未履行共同还款责任，被告金冠公司、陈官飞亦未履行作为保证人的还款义务，两笔贷款合计被告龚立钦尚欠原告借款本金14.52万元及利息14194.25元（利息暂计算至2013年4月20日）。现原告诉请判令：1.被告龚立钦、何银儿偿还原告借款14.52万元，支付自2012年9月21日起至借款本金清偿日止的利息（其中至2013年4月20日止的利息为14194.25元）；2.被告金冠公司、陈官飞对上列被告龚立钦应清偿的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉请为判令被告龚立钦、何银儿返还原告借款14.52万元，支付自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止，以4.52万元为基数，按月利率13.23‰计算的罚息及自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止，以10万元为基数，按月利率14.106249‰计算的罚息。
被告龚立钦、何银儿、金冠公司、陈官飞未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《最高额保证借款合同》1份，证明原告向被告龚立钦提供最高限额为30万元的贷款，该贷款由被告金冠公司、陈官飞提供连带保证担保等事实；
2.《借款借据》1份，证明原告依约向被告龚立钦提供了贷款，同时约定了借款期限、利率等事实；
3.《共同还款承诺书》1份，证明被告何银儿承诺共同偿还此项贷款，同时约定了共同还款的范围等事实；
4.《还款凭证》3份，证明四被告应对被告龚立钦尚欠的证据1《最高额保证借款合同》项下的借款本金4.52万元共同承担偿还责任的事实；
5.《个人循环保证借款合同》1份，原告向被告龚立钦提供贷款10万元，该贷款由被告金冠公司、陈官飞提供连带保证担保等事实；
6.《借款借据》1份，原告依约向被告龚立钦提供贷款，同时借款借据约定了借款期限、利率等事实；
7.《共同还款承诺书》1份，被告何银儿承诺共同偿还此项贷款，同时约定了共同还款的范围等事实。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明：慈合银（2011）最保借字第8221120110014036号《最高额保证借款合同》约定借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%即13.23‰的罚息利率计收罚息。慈合银（2011）循保借字第8221120110061258号《个人循环保证借款合同》约定借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%即14.106249‰的罚息利率计收罚息。被告金冠公司、陈官飞在上述《最高额保证借款合同》和《个人循环保证借款合同》中约定的保证期间均为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息（包括罚息）等。被告何银儿出具的两份《共同还款承诺书》约定共同还款期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起二年，共同还款范围包括借款合同项下的主债权、利息、罚息等。
本院认为，本案涉及的《最高额保证借款合同》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给龚立钦，被告龚立钦应按约还本付息，并在借款逾期后按约定罚息利率支付罚息。被告何银儿承诺为被告岑光启的债务承担共同还款责任，被告金冠公司、陈官飞承诺为被告龚立钦的债务承担连带保证责任，故应按约承担各自相应的共同还款责任和连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告龚立钦、何银儿、金冠公司、陈官飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告龚立钦、何银儿自本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪农村合作银行借款14.52万元，支付自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止，以4.52万元为基数，按月利率13.23‰计算的罚息及自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止，以10万元为基数，按月利率14.106249‰计算的罚息；
二、被告慈溪市金冠铜制品有限公司、陈官飞对上述判决第一项确定的被告龚立钦应支付的款项承担连带清偿责任；被告慈溪市金冠铜制品有限公司、陈官飞承担保证责任后，有权向被告龚立钦追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3490元，由被告龚立钦、何银儿、慈溪市金冠铜制品有限公司、陈官飞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 钟志平
人民陪审员 杨克文
代理审判员 沈 玮
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 张威维
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。