杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第583号
原告浙××银行股份有限公司杭州××支行，组织机构
代码773573804，住所地杭州市××区市心北路××号。
负责人楼××。
委托代理人葛乙。
被告杭州××××纺织有限公司，
19，住所地杭州市××区××号。
法定代表人陈×。
被告杭州沃尔××金属工艺品有限公司，组织机构代码7
65461423，住所地杭州市××区××村镇××村。
法定代表人钟××。
被告杭州××开关有限公司，
住所地杭州市××区××街道南丰村。
法定代表人高××。
委托代理人孔×、秦××。
被告杭州××有限公司，住所
地杭州市××区商业城服装市场××号，现经营地址杭州市萧
山区北干街道绿都世茂广场e幢1606室。
法定代表人徐××。
委托代理人汤××。
被告恒××有限公司，住所地杭州市××区××号。
法定代表人王×。
被告钟××。
被告鲍××。
被告高××。
委托代理人孔×、秦××。
被告张××。
委托代理人孔×、秦××。
被告王×。
被告俞××。
被告葛甲。
被告徐××。
被告冯××。
原告浙××银行股份有限公司杭州××支行诉被告杭州
××××纺织有限公司（以下简称梦迪××）、杭州沃尔××
金属工艺品有限公司（以下简称沃尔德××）、杭州××开关
有限公司（以下简称宏源××）、杭州××有限公司（以下简
称俊业××）、杭州恒××有限公司（以下简称恒通××）、
钟××、鲍××、高××、张××、王×、俞××、葛甲、徐
××、冯××金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月29日
立案受理后，适用简易程序。于2013年4月3日依法转入普通程
序，于2013年7月18日进行公开开庭审理。原告的委托代理人
葛乙，被告俊业××的委托代理人汤××，被告宏源××、高
××、张××的委托代理人秦××到庭参加诉讼。被告沃尔德××、梦迪××、恒通××、钟××、鲍××、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××经合法传唤，无正当理由未到庭。本
案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月22日，被告俊业××、沃尔德××
、宏源××、梦迪××作为联保成员与原告共同签订《最高额
联合保证合同》一份，约定：自2012年8月22日起至2014年8月
22日止，当联保体中的任一成员向债权人提出授信申请时，只
要其债务本金在330万元内，其他各联保成员及其实际控制人
【或各联保成员配偶】均自愿为其相关债务提供连带责任保证
，且无需另行签订合同。被告钟××、鲍××、高××、张×
×、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××作为联保成员的实
际控制人及其配偶，在《最高额联合保证合同》上签名，承诺
对联保合同项下的债务承担连带责任保证等内容。
同日，原告与被告恒通××签订《最高额保证合同》一
份，约定：自2012年8月22日起至2014年8月22日期间，被告恒
通××自愿为被告梦迪××在原告处办理的包括人民币贷款等
各项业务提供最高债务余额人民币330万元的连带责任担保等
内容。
2012年8月22日，原告与被告梦迪××签订《借款合同》
一份，约定：自2012年8月22日起至2013年8月21日止，原告向
被告梦迪××提供流动资金贷款300万元；利率为年利息7.2%
等内容。当日，原告依约向被告梦迪××发放贷款借款300万
元。被告梦迪××已支付至2012年9月20日止的约定利息，此
后未能按约支付利息并已涉及多起重大诉讼案件。现起诉要求：被告梦迪××返还原告借款300万元及该款自2012年9月21日起至2013年1月29日的利息78407.79元；被告梦迪××支付原
告借款本金300万元自2013年1月30日起至本判决确定的履行日
止的逾期罚息；被告梦迪××支付原告利息78407.79元自2013
年1月30日起至本判决确定的履行日止的约定的复利（罚息、
复利利率均按年息9.36%计算）；被告梦迪××赔偿原告支出
的律师费用6万元；被告沃尔德××、宏源××、俊业××、
恒通××、钟××、鲍××、高××、张××、王×、俞××
、葛甲、徐××、冯××对被告梦迪××应履行的上述付款义
务承担连带清偿责任。
被告宏源××、高××、张××辩称，对被告梦迪××
向与原告借款及三被告为该借款担保的事实无异议。三被告对
原告是否已将实际发放贷款及被告梦迪××是否归还借款、利
息的情况不清楚。根据借款合同的约定，被告梦迪××逾期还
款后，原告可向被告梦迪××计收逾期罚息或复利，但两者不
能重复计算。
被告俊业××辩称，请求法庭对原告与被告梦迪××之
间是否实际发生借款关系予以审查。如确实发生，被告俊业×
×对该借款担保的事实无异议。根据借款合同的约定，被告梦
迪××逾期还款后，原告可向被告梦迪××计收逾期罚息或复
利，两者不能重复计算，对按年息9.36%标准计收无异议。
被告沃尔德××、梦迪××、恒通××、钟××、鲍×
×、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、《最高额联合保证合同》【编号（301010）浙商银高联保字（2012）第00001号】1份、沃尔德××、宏
源××、梦迪××股东会决议1份，欲证明联保成员沃尔德×
×、宏源××、梦迪××、俊业××及其实际控制人（或各联
保成员配偶）自愿为任某某保成员在原告处办理包括人民币贷
款等各项业务提供最高债务余额人民币330万元的连带责任保
证担保；被告钟××、鲍××、高××、张××、王×、俞×
×、葛甲、徐××、冯××为联保成员实际控制人（或各联保
成员配偶）均提供连带责任保证担保；
2、《最高额保证合同》1份【编号（301010）浙商银高
保字（2012）第00056号】、恒通××股东会决议1份，欲证明
原告与被告恒通××之间的保证合同关系及约定的合同权某、
义务。
3、《借款合同》【合同编号（301010）浙商银借字（20
12）第00161号】、借款凭证、入账凭证各1份，欲证明原告与
被告梦迪××的借款合同关系合法有效，原告已依约向被告梦
迪××提供借款300万元的事实及约定的合同权某、义务。
4、《委托代理合同》、律师费发票、律师费某某凭证各
1份，欲证明原告为实现本案所涉债权支出律师费用6万元的事
实。
经质证，宏源××、高××、张××对证据1、2、4均无
异议；对证据3，认为其并不清楚借款的具体过程。被告俊业
××对证据1、4无异议；对证据2、3，认为其并不清楚。被告
沃尔德××、梦迪××、恒通××、钟××、鲍××、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××未到庭质证，视为放弃抗辩权
。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案有关联性，故均
予以认定。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：2012年8月22日，
原告（债权人）与被告俊业××、沃尔德××、宏源××、梦
迪××（联保成员、保证人，当其中任一人为借款人，其他所
有联保成员均为保证人）、被告钟××、鲍××、高××、张
××、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××（联保成员的实
际控制人或配偶、保证人，当联保成员为企业，各联保成员的
实际控制人对联保项下的所有债务承担连带责任保证时或当联
保成员为个人，各联保成员的配偶对联保项下的所有债务承担
连带责任保证时）共同签订《最高额联合保证合同》【编号（
301010）浙商银高联保字（2012）第00001号】一份，约定：
鉴于联保体中的各成员均拟向债权人申请借款，并将签署相关
的借款合同，为切实保障债权人的债权安全，本合同项下各联
合保证人自愿组成某某体，并完全同意当联保体中的任一成员
在本合同约定的期限和额度内向债权人借款时，其他各联保成
员均自愿为其相关债务提供连带责任保证担保；各联保成员同
意：自2012年8月22日起至2014年8月22日止，当联保体中的任
一成员向债权人提出授信申请时，只要其债务本金在330万元
内，其他各联保成员及其实际控制人【或各联保成员配偶】均
自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签订合同。
借款人签订的相关借款合同、银行汇票承兑协议等文本材料均
构成本合同项下的主债权合同；联保体中的任一借款人未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员及其实际控制人（或各联保成员配偶）均自愿履行保证责任；债权人可直接要求任一
个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权债权人扣收
自己开立在浙商银行及其所有分支某某的所有账户中的资金以
抵偿主合同项下的债务；债务人和保证人违反主合同或本合同
项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，
各保证人须按某同约定履行连带保证责任；各保证人担保的
范围包括所有主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息
、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费等债权人
实现债权的一切费用等内容。同日，被告沃尔德××、宏源×
×、梦迪××出具股东会决议（联保贷款最高额担保）一份，
载明：同意公司为债务人俊业××自2012年8月22日起至2014
年8月22日止在原告形成的最高余额不超过330万元的债务提供
最高额连带责任担保，承担担保责任等内容。
2012年8月22日，原告（债权人）与被告恒通××（保证
人）签订《最高额保证合同》【（301010）浙商银高保字（20
12）第00056号】一份，约定：鉴于被告梦迪××（债务人）
与债权人将按本合同第二条约定的期间及最高额签订一系列债
权债务合同（下称主合同），保证人愿为债务人依上述主合同
与债权人形成的债务提供担保；保证人自愿为债务人自2012年
8月22日起至2014年8月22日止，在债权人处办理约定的各类业
务，实际形成的债务的最高余额折合人民币330万元整提供担
保；担保人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期
利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届
满之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，
导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起
两年；因保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权
的，保证人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他
实现债权的费用等内容。同日，被告恒通××出具股东会决议
（最高额担保）一份，载明：同意公司为被告梦迪××自2012
年8月22日至2014年8月22日止在原告形成的最高余额不超过33
0万元的债务提供最高额连带责任保证，承担担保责任。上述
期间是指债务发生时间等内容。
2012年8月22日，原告（贷款人）与被告梦迪××（借款
人）签订《借款合同》【（301010）浙商银借字（2012）第00
161号】一份，约定：本合同项下的借款币种及金额为人民币3
00万元；借款期限自2012年8月22日起至2013年8月21日止；利
率按年利率7.2%执行；按季结息，结息日为每季末月的20日，
借款人须于每一结息日当日付息；借款人出现包括但不限于本
合同第十一条所列示的足以影响借款安全的不利行为或情形时
，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；第十一条：借款
人权某和义务：按期归还借款本息；借款人需展期的，应在借
款期限届满前，至少提前15日向贷款人提出书面申请，经贷款
人同意后，签订借款展期协议；借款人发生除前款所述行为之
外对其正常经营构成危险或其履行本合同项下还款义务产生重
大不利影响的任何其他事件，如停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、被撤销或被申请破产、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁事件、生产经营出现严重
困难、财务状况恶化等，均应在3日内书面通知贷款人，并落
实还款措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷
款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利
率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，
人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上
调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利
息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；借款期内借款人
未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期
之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款逾期
或违约使用期间未按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率
计收复利等内容。2012年8月22日，原告向被告梦迪××发放
贷款300万元。被告梦迪××从2012年9月21日起未按约定的期
限支付利息。
另查明，2013年1月29日原告为实现本案所涉债权，与浙
江峰翔律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定浙江峰翔
律师事务所律师为原告代理本案诉讼。原告已支付浙江峰翔律
师事务所律师代理服务费6万元。
本院认为：原告与被告梦迪××之间的借贷关系依法成
立并有效。双方均应按合同的约定履行各自的合同权某、义务
。被告梦迪××未按约定的期限支付借款利息，原告根据合同
约定宣布借款提前到期符合约定，被告梦迪××应及时履行还
款义务。原告与被告梦迪××签订的《借款合同》中，明确约定了被告梦迪××在未按约归还借款本金和支付利息的情况下应承担的违约责任，原告据此要求被告梦迪××按合同约定的
标准支付逾期罚息和复利，符合双方的约定，本院依法予以准
许。原告与被告俊业××、沃尔德××、宏源××、梦迪××
、钟××、鲍××、高××、张××、王×、俞××、葛甲、
徐××、冯××签订的《最高额联合保证合同》及原告与被告
恒通××签订的《最高额保证合同》依法成立并有效。被告沃
尔德××、宏源××、俊业××、恒通××钟××、鲍××、
高××、张××、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××应按
约定的保证方式和保证范围承担保证责任。被告沃尔德××、
梦迪××、恒通××、钟××、鲍××、王×、俞××、葛甲
、徐××、冯××经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为
对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权某。根据《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州××××纺织有限公司在本判决生效后10
日内返还原告浙××银行股份有限公司杭州××支行借款本金
300万元及该款自2012年9月21日起至2013年1月29日的利息784
07.79元；
二、被告杭州××××纺织有限公司在本判决生效后10
日内支付原告浙××银行股份有限公司杭州××支行借款本金
300万元自2013年1月30日起至本判决确定的履行日止的逾期罚
息（按年利率9.36%计算）；三、被告杭州××××纺织有限公司在本判决生效后10日内支付原告浙××银行股份有限公司杭州××支行利息7840
7.79元自2013年1月30日起至本判决确定的履行日止的复利（
按年利率9.36%计算）；
四、被告杭州××××纺织有限公司在本判决生效后10
日内支付原告浙××银行股份有限公司杭州××支行律师代理
费6万元；五、被告杭州沃尔××金属工艺品有限公司、杭州
××开关有限公司、杭州××有限公司、杭州恒××有限公司
、钟××、鲍××、高××、张××、王×、俞××、葛甲、
徐××、冯××对被告杭州××××纺织有限公司应履行的上
述付款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31906元，财产保全申请费5000元，共计3690
6元，由被告杭州××××纺织有限公司负担，被告杭州沃尔
××金属工艺品有限公司、杭州××开关有限公司、杭州××
有限公司、杭州恒××有限公司、钟××、鲍××、高××、
张××、王×、俞××、葛甲、徐××、冯××承担连带责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及按对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中
级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中
级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 张可乐
人民陪审员 徐士其
人民陪审员 张桂绯
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 章筱敏