甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1102民初44号原告：朱巧萍，女，汉族，1985年10月9日生，农民，住定西市安定区。被告：梅永冬，男，汉族，1972年6月17日生，甘肃省定西监狱职工，住定西市安定区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住所地定西市安定区中华路35号。负责人：何保军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢斌，男，汉族，1987年10月4日生，系中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司工作人员，住定西市安定区。原告朱巧萍与被告梅永冬、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱巧萍、被告梅永冬、被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司的委托诉讼代理人谢斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱巧萍向本院提出诉讼请求，要求判令梅永冬、中国人寿财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称人寿财险定西公司）共同向朱巧萍赔偿医疗费8475.25元、护理费1150.00元、误工费5060.00元、住院伙食补助费560.00元、交通费100.00元、财产损失1574.00元等，共计16919.25元。事实与理由：2017年10月8日20时30分，梅永冬驾驶甘JC19**号“北京现代”牌小轿车沿定西安定区友谊路（以下简称友谊路）由南向北行驶至友谊路农科大厦三岔路口100米时，将行人朱巧萍刮撞致伤，并损坏了朱巧萍穿着的价值1574.00元的新衣服3件。后定西市安定区公安局交通警察大队（以下简称安定大队）认定梅永冬负该起道路交通事故的全部责任，朱巧萍无责任。从2017年10月8日至2017年10月22日，朱巧萍在定西市人民医院进行门诊、住院治疗共计14天，朱巧萍支付医疗费4050.25元，梅永冬支付医疗费4425.00元，出院时及出院后，两次医嘱朱巧萍需全休30天。另外，人寿财险定西公司就梅永冬驾驶甘JC19**号”北京现代”牌小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），人寿财险定西公司应承担相应民事责任。梅永冬辩称，朱巧萍陈述的该起道路交通事故发生的时间、地点、过程、后果、责任认定及人寿财险定西公司就梅永冬驾驶的甘JC19**号”北京现代”牌小轿车承保交强险属实，因该起道路交通事故给朱巧萍造成的合理损失应由人寿财险定西公司进行赔偿。该起道路交通事故发生后，朱巧萍从2017年10月8日至2017年10月12日在定西市人民医院进行门诊治疗时，梅永冬参与护理朱巧萍、负担朱巧萍的伙食，并支付朱巧萍的门诊医疗费4425.00元。该起道路交通事故发生时，朱巧萍身着黑色羽绒服1件、白色衬衣1件、黑色短裙1件，但不值1574.00元。朱巧萍的误工期限应以29天计算，不应为44天。人寿财险定西公司辩称，朱巧萍陈述的该起道路交通事故发生的时间、地点、过程、后果、责任认定及人寿财险定西公司就梅永冬驾驶的甘JC19**号”北京现代”牌小轿车承保交强险属实。朱巧萍和梅永冬支付的朱巧萍的医疗费中的非基本药物的医疗费，人寿财险定西公司不应赔偿；乙类药物医疗费及门诊医疗费，人寿财险定西公司按80%赔偿；朱巧萍的误工期限为29天，不应为44天。朱巧萍主张的衣服损失，人寿财险定西公司同意按照80%予以赔偿。朱巧萍请求的交通费100.00元，非朱巧萍在治疗等中支出的，人寿财险定西公司不应承担民事赔偿责任。现请求人民法院依法判处。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日20时30分，梅永冬驾驶甘JC19**号”北京现代”牌小轿车沿友谊路由南向北行驶至友谊路农科大厦三岔路口100米时，将行人朱巧萍刮撞致伤，并损坏了朱巧萍从定西安定区天利达服饰店穿着的吊牌价为999.00元的“郁香菲”牌钻石黑新羽绒服1件、吊牌价为639.00元的“郁香菲”牌钻石黑新连衣裙及新白色衬衣各1件。安定大队于2017年10月15日作出的第6224210201701801号道路交通事故认定书中认定梅永冬负该起道路交通事故的全部责任，朱巧萍无责任。从2017年10月8日至2017年10月11日，朱巧萍因“头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤（颈部、腰部、左下肢）”在定西市人民医院门诊治疗4天，梅永冬参与护理朱巧萍，负担朱巧萍的伙食，并支付朱巧萍的门诊医疗费4420.02元（而梅永冬主张4417.00元，在承办人核算额度内，予以支持）。从2017年10月12日至2017年10月22日，朱巧萍因“头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤”在定西市人民医院住院治疗10天，朱巧萍支付医疗费3913.50元，出院时医嘱“全休半月、继续口服药物治疗、不适随诊”。2017年11月7日，朱巧萍在定西市人民医院门诊检查中支付医疗费210.45元（朱巧萍主张136.75元，在承办人核算额度内，应予以支持），并医嘱“建议全休半月、不适随诊、口服药物治疗”。2017年11月6日，梅永冬向定西市人民医院支付“朱巧萍”的门诊医疗费8.00元。人寿财险定西公司就甘JC19**号”北京现代”牌小轿车承保了保单号805072016621197008279、保险期间为2016年10月9日至2017年10月8日止、责任限额为122000.00元的交强险。另外，该起道路交通事故发生后，朱巧萍向定西安定区天利达服饰店赔偿“郁香菲”牌钻石黑新羽绒服1件、“郁香菲”钻石黑新连衣裙1件及新白色衬衣1件的价款共计1574.00元。上述事实有下列证据予以证实，即：一、当事人陈述；二、朱巧萍向法庭提供的安定大队于2017年10月15日作出的第6224210201701801号道路交通事故认定书1份，“朱巧萍”在定西市人民医院的门诊病历、住院病历各1本，定西市人民医院于2017年10月22日出具的“朱巧萍”的出院证明书1份，定西市人民医院分别于2017年10月12日、2017年11月7日出具的门诊诊断证明书各1份，定西市人民医院开具的“朱巧萍”的住院收费票据1张、病人住院费用清单1份及定西市人民医院于2017年11月7日开具的“朱巧萍”的门诊收费票据4张，定西安定区天利达服饰店出具的证明1份、定西安定区天利达服饰店开具的小票1张、“郁香菲”衣服吊牌2套、“郁香菲”钻石黑羽绒服1件、“郁香菲”钻石黑连衣裙1件、白色衬衣1件；三、梅永冬向法庭提供的定西市人民医院分别于2017年10月8日、2017年10月9日、2017年10月10日、2017年10月11日、2017年11月8日开具的门诊收费票据21张；四、人寿财险定西公司向法庭提供的中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险诉讼、仲裁案件上报表1份。本院认为，梅永冬驾驶甘JC19**号”北京现代”牌小轿车在夜间行驶至交叉路口时未注意谨慎的安全义务，刮撞伤朱巧萍并损坏朱巧萍身着衣服的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，属违法行为，应由梅永冬承担相应法律责任，因此，安定大队认定为梅永冬负该起道路交通事故的全部责任、朱巧萍无责任的意见，并无不当，应予以采信。因该起道路交通事故给朱巧萍造成的合理损失，应由梅永冬承担相应民事赔偿责任，但人寿财险定西公司就梅永冬驾驶的甘JC19**号”北京现代”牌小轿车承保了交强险，且该起道路交通事故系该交强险保险合同约定的保险事故，应先由人寿财险定西公司在交强险的责任限额内向朱巧萍赔偿，不足部分，再由梅永冬向朱巧萍进行赔偿。因该起道路交通事故给朱巧萍造成的合理损失的认定问题。朱巧萍请求的医疗费8475.25元，有朱巧萍向法庭提供的定西市人民医院开具“朱巧萍”的住院收费票据1张、病人住院费用清单1份“朱巧萍”的门诊收费票据4张及梅永冬向法庭提供的定西市人民医院开具的“朱巧萍”的门诊医疗收费票据21张予以证明，应予以支持；朱巧萍的合理护理费，根据朱巧萍向法庭提供的“朱巧萍”在定西市人民医院的门诊病历、住院病历及朱巧萍、梅永冬的陈述，并参照甘肃省统计局公布的上一年度的全省“农、林、牧、渔业”人均工资额41861.00元/年/人依法计算为1146.88元，故对朱巧萍主张的护理费1150.00元不予支持；朱巧萍的合理误工费，根据朱巧萍向法庭提供的“朱巧萍”在定西市人民医院的门诊病历、住院病历，定西市人民医院于2017年10月22日出具的“朱巧萍”的出院证明书，定西市人民医院于2017年11月7日出具的门诊诊断证明书等，并参照甘肃省统计局公布的上一年度的全省“农、林、牧、渔业”人均工资额41861.00元/年/人依法计算为5046.26元，故对朱巧萍主张的误工费5060.00元不予支持；朱巧萍的住院伙食补助费，根据朱巧萍向法庭提供的“朱巧萍”在定西市人民医院的门诊病历、住院病历，定西市人民医院于2017年10月22日出具的“朱巧萍”的出院证明书及朱巧萍、梅永冬的陈述，并参照甘肃省统计局公布的上一年度“当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准”40.00元/天/人依法计算为400.00元，故对朱巧萍主张的住院伙食补助费560.00元不予支持，同时对梅永冬、人寿财险定西公司认为朱巧萍的合理误工期限为29天的辩解，因未提供相反证据推翻定西市人民医院于2017年11月7日出具的“朱巧萍”的门诊诊断证明书，不予采纳；朱巧萍主张的交通费100.00元，缺乏证据予以证实，不予支持；朱巧萍主张的衣服损失1574.00元，有朱巧萍向法庭提供的安定大队第6224210201701801号道路交通事故认定书、定西安定区天利达服饰店出具的证明、定西安定区天利达服饰店开具的小票1张、“郁香菲”衣服吊牌2份、“郁香菲”钻石黑羽绒服1件、“郁香菲”钻石黑连衣裙1件、白色衬衣1件及朱巧萍、梅永冬的陈述等予以证实，故予以支持，而梅永冬、人寿财险定西公司认为该起道路交通事故中损坏的朱巧萍身着衣服的价值不足1574.00元的辩解，未提供证据予以证实，不予采纳。综上，该起道路交通事故给朱巧萍造成的医疗费8475.25元、护理费1146.88元、误工费5046.26元、住院伙食补助费400.00元、衣服损失1574.00元等共计16642.39元，在人寿财险定西公司就甘JC19**号”北京现代”牌小轿车承保的交强险的责任限额内，由人寿财险定西公司向朱巧萍承担民事赔偿责任；该起道路交通事故中造成的朱巧萍身着的损坏的衣服，归人寿财险定西公司所有；人寿财险定西公司向朱巧萍承担民事赔偿责任后，梅永冬先行支付的朱巧萍的门诊医疗费4425.00元，应由朱巧萍返还梅永冬；本案案件受理费，应由梅永冬负担。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于本判决生效后30日内向朱巧萍赔偿医疗费8475.25元、护理费1146.88元、误工费5046.26元、住院伙食补助费400.00元、衣服损失1574.00元等共计16642.39元；“郁香菲”钻石黑羽绒服1件、“郁香菲”钻石黑连衣裙1件、白色衬衣1件，归中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司所有；二、由朱巧萍于本判决生效后35日内向梅永冬返还先行支付的门诊医疗费4425.00元；三、驳回朱巧萍对梅永冬的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费112.00元，因适用简易程序减半收取56.00元，由梅永冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李宏远二〇一八年一月十八日书记员  牛 伟