安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初5550号
原告：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：王成红，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
第三人：高文质，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
原告张孝满与被告张斌翰、王成红、第三人高文质提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝满及其委托诉讼代理人张光清，被告张斌翰、被告王成红、第三人高文质到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张孝满向本院提出诉讼请求：1、判令张斌翰、王成红、高文质共同赔偿张孝满因身体受伤造成的各项损失合计115930.50元；2、本案诉讼费用由张斌翰、王成红共同分担。事实和理由：2016年7月24日上午十时许，张孝满与高文质一道为张斌翰开发的“学林雅居”小区1号楼三层西山墙做墙体防水维修工作，张孝满在六层楼顶拉放绳索过程中不慎顺着绳索滑落地面受伤。后高文质将张孝满送往庐江县中医院住院治疗�张斌翰等人垫付部分费用，其余相关损失至今未获赔偿。故诉讼至法院要求依法处理。
张斌翰辩称，张斌翰开发的“学林雅居”小区因墙体渗水需维修联系了王成红，王成红将维修费用的明细通过手机信息形式发送给张斌翰，张斌翰同意按照维修方案进行维修。张孝满、高文质不是张斌翰雇佣的，其工资报酬亦不是由张斌翰直接支付的。事发时，张孝满已超过50周岁，且没有相关的高空作业安全资格证书，没有做好自身的安全防护措施，其自身存在较大的责任。具体各方的责任比例由法院依法处理。
王成红辩称，王成红系受张斌翰的委托为其帮忙联系高文质给其做墙体防水维修工作，高文质与张斌翰之间就工作具体内容的协商情况，王成红并不知情，王成红仅是一个中间联系人，具体责任由法院依法处理。
高文质辩称，高文质、张孝满是通过王成红的介绍给张斌翰做墙体防水维修工作，高文质与张孝满均是为张斌翰提供劳务，高文质本人不存在责任，具体由法院依法处理。另，高文质为张孝满垫付的相关费用要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月，庐江县白山镇“学林雅居”1号楼三层西边墙体存在渗水情况，张斌翰让王成红帮其联系工人做一下墙体防水维修工作。后王成红将需维修的位置以及需支付的费用以短信的形式发送给张斌翰，张斌翰同意上述维修方案后，王成红联系了高文质，高文质联系张孝满和其一道从事墙体防水修复工作。张孝满的工资报酬由高文质支付。因工作地点不方便使用脚手架工作，张孝满、高文质采用在六楼楼顶吊放绳索的方式进行工作。2016年7月24日上午10时许，张孝满在六楼楼层平台上吊放绳索时顺着绳索滑落不慎跌至地面受伤。
张孝满于受伤当日入住庐江县中医院住院治疗，2016年8月26日出院，共住院治疗33天。入、出院伤情均诊断为：右踝骨髁间骨折。出院医嘱建议：1、建议卧床休息一个月复查拍片；2、建休休息三个月，加强营养及护理等。张孝满支付住院医疗费25382.50元（其中张斌翰垫付10000元、高文质垫付9000元）。另，张孝满支付门诊医疗费328元。经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2016年12月27日出具皖同（2016）临鉴字第F1881号鉴定意见书载明张孝满构成十级伤残、误工期限自受伤之日起至评残前一日、护理期限120天、营养期限90天、后续治疗费10000元，张孝满支付鉴定费2900元。
同时查明，张孝满,1951年10月8日出生，户籍性质为农业家庭户口，没有办理高空作业的相关资格证书。庭审中，张孝满为证明其在城镇居住生活向本院提交了庐江县润邦物业有限公司、庐江县�城镇三里社区居委会的证明证实张孝满自2012年开始随其子张虎居住在庐江县庐城镇盛世莲花小区15幢1单元1202室。本院经审核相关证据后查明张虎于2015年1月30日与安徽鑫旺置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定的交房期限为2016年9月30日。本院已查明的事实与张孝满提供的物业公司的证明之间存在矛盾，故本院对张孝满提交的庐江县润邦物业有限公司、庐江县庐城镇三里社区居委会的证明的证明效力均不予认可。
以上事实，有张孝满提交的身份证、户口簿、出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、王成红、高文质的证明以及张孝满与张斌翰、王成红、高文质的当庭一致陈述证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张孝满因本起事故造成的各项经济损失有：张孝满受伤后在庐江县中医院住院治疗33天，支付住院医疗费25382.50元、门诊医疗费328元，本院予以认定。后续治疗费10000元有鉴定意见书予以佐证，本院亦予以确认。结合张孝满的伤情并参照出院医嘱建议的意见，本院酌情确定其营养期限为90天、护理期限为120天、误工期限为152天，故其营养费为2700元（90天×30元/天）、护理费为12680元（104元/天×120天）、住院伙食补助费为960元（32天×30元/天）。事发前，张孝满系在从事墙体防水维修工作过程中受伤，故其误工费可以参照建筑业标准予以确定，现张孝满主张误工费为19836元（152天×130.50元/天）符合法律规定，本院予以支持。张孝满的伤情构成十级伤残，其户籍性质为农业家庭户口，其提交的证据不足以证明其在城镇居住生活满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算，本院依法确定其残疾赔偿金为16231.50元（10821元/年×15年×10%）。鉴定费2900元有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。张孝满因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认600元。张孝满因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确定张孝满因身体受伤所造成的各项损失共计97618元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中争议的焦点为：“张孝满系受谁雇佣前往学林雅居小区从事墙体渗水维修工作”。本案中，张孝满系受高文质联系后前往学林雅居小区从事墙体渗水维修工作，其工作过程中的工资报酬亦由高文质支付。结合庭审中已查明的事实以及各方当事人的一致陈述可以认定张孝满系受高文质的雇佣前往学林雅居小区提供防水维修的劳务，其工作过程中的工资报酬亦由高文质支付，对张孝满在工作过程中受伤，高文质应当承担相应的赔偿责任。王成红在联系高文质时未能要求高文质及其雇佣的张孝满提供相应的高空作业资格证书，其在居间联系过程中未能尽到合理的审慎注意义务，其对本起事故的发生存在部分过错，依法应承担部分责任。张斌翰在王成红联系高文质后，未能对高文质及其雇佣的张孝满是否具备从事高空作业的资格尽到必要的审查义务，亦未能在施工场所提供安全的作业环境和必要的辅助工作，其对本起事故的发生亦存在部分过错，依法应承担部分责任。张孝满本人在从事墙体防水粉刷工作过程中，不慎从吊放的绳索上滑落受伤，其自身未尽�合理的安全注意义务，依法应当承担相应的责任。本院酌情确定高文质承担40%的赔偿责任，张斌翰承担25%的赔偿责任，王成红承担10%的赔偿责任，其余25的责任由张孝满自行承担。即由高文质赔偿张孝满30047.20元（97618元×40%-9000元），张斌翰赔偿张孝满14404.50元（97618元×25%-10000元），王成红赔偿张孝满9761.80元（97618元×10%）。其余25%的责任由张孝满自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张斌翰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝满14404.50元；
二、被告王成红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝满9761.80元；
三、第三人高文质于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝满30047.20元；
四、驳回原告张孝满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告张孝满负担300元，被告张斌翰负担400元，被告王成红负担100元，第三人高文质负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年六月二十日
书记员 赵 薇