江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初480号
原告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：刘志云，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：晏某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：晏某某乙，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市。
负责人：郭某某，该公司经理。
委托代理人：张某某，男，汉族，江西省宜春市人，住，系该公司员工，一般代理。
原告彭某某（以下简称原告）诉被告晏某某甲、晏某某乙、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员黄辉、郑卫钢参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志云，被告晏某某甲、平安保险公司委托代理张某某到庭参加诉讼。被告晏某某乙经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月25日17时55分，被告晏某某甲驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车从高安市灰埠镇往灰埠镇卢家圩方向行驶，途经高安市杨太公路灰埠镇梅湖村路段，与原告彭某某驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车以及当事人金建桂驾驶的立马牌二轮电动车发生碰撞，造成原告和金建桂受伤，三车受损的道路交通事故。经交警勘查认定，被告晏某某甲负此次事故全部责任。赣Ｃ×××××号车辆系被告晏某某乙所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。原告为维护合法权益特诉至法院，请判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币179312.78元，本案诉讼费用由被告承担。
被告晏某某甲辩称：事故发生后，我垫付了赔款39350元，其中包括2200元生活费给原告。我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和责任限额30万元的商业第三者责任，请法院依法处理。
被告平安保险公司辩称：原告的损失应依法核定。医疗费按医保标准核算非医保金额我司不承担，误工天数按照实际住院天数和医嘱休息时间计算，标准按照农林牧副渔标准计算，护理时间应按住院天数核算。鉴定费我司不承担。交通费500元内酌定，摩托车损失以我司定损的1500元为准，精神抚慰金3000元为宜。原告的二脚趾残缺费用20000元没有证据证明，不应支持。另我司垫付了1万元医疗费给原告。请求法院依法处理。
被告晏某某乙未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：高安市公安局交警大队道路交通事故认定书、被告晏某某甲的驾驶证，车辆行驶证及保险单。证明本次事故发生的经过及责任划分，同时证明各被告的主体身份和基本情况。证据（三）：原告入院治疗的医疗发票、门诊票据、用药清单、出院记录、疾病证明书。证明：原告入院治疗的经过及情况。证据（四）：高安匡正司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票两张。证明1、原告经法医鉴定为伤残十级、误工期270天、护理期120天、营养期90天，后续治疗费为10000元。2、该鉴定花费鉴定费3940元。证据（五）：原告被抚养人的身份证、户口本及村委会证明。证明：原告被抚养人的基本情况。证据（六）：高安市国辉房地产开发有限公司出具的证明壹份。证明原告误工费用为每天150元。证据（七），二轮摩托车现场照片。证明二轮摩托车损失约2000元。
被告平安保险公司经质证，对原告的证据（一）、（二）三性没有异议。对证据（三）的原告住院43天没有异议，医嘱休息时间为3周。对医疗费票没有异议，但是医疗费非医保用药我司不承担。门诊费发票（559元）没有异议，但是属于鉴定费范畴，该费用是因做鉴定费产生的费用。对证据（四）伤残等级没有异议，后续拆钢板费用没有异议，但是误工期、护理期偏高，鉴定费我司不承担。脑功能检查费280元、失眠量表费用60元有异议，首先不是正式发票，也没有医院盖章。拍照的费用不予认可。对证据（五）的被抚养人母亲信息没有异议，但是其母亲生育了6个子女。对证据（六）证明的三性不予认可，原告应提供劳动合同、工资表、纳税证明等予以印证。对证据（七）：原告车损我司定损为1500元，应以我司定损为准。
被告晏某某甲经质证对原告的证据同意保险公司意见。
被告晏某某甲、平安保险公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告晏某某甲、平安保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗43天，用去医疗费和门诊费合计51956.88元，该费用由被告晏某某乙支付了其中的37000元，被告平安保险公司支付了10000元。医疗费酌情扣减非医保金额5000元由被告晏某某甲承担。对证据（四），确认原告因右腿骨折伤残为十级，需后续治疗费10000元。其误工期计算至定残日前一天即195天，护理期和营养期以住院天数为准。支付的鉴定费4499元由被告晏某某甲承担。对证据（五），确认熊某某为原告母亲，现年满79周岁，共生育六个子女，为农业家庭户籍，抚养费可依据2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算5年。对证据（六），该证据不能证明原告务工的收入每天有150元，对其证明目的不予支持。原告为农业家户籍，误工费可依据2017年江西省城镇私营业农林牧副渔业每天收入102元计算。对证据（七），原告摩托车在事故中损坏是事实，支持请求1500元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月25日17时55分，被告晏某某甲驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车从高安市灰埠镇往灰埠镇卢家圩方向行驶，途经高安市杨太公路灰埠镇梅湖村路段，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车以及当事人金建桂驾驶的电动车发生碰撞，造成原告和当事人金建桂受伤，三车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017H0158号道路交通事故认定书认定，被告晏某某甲负事故全部责任，原告和当事人金建桂不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗43天，用去医疗费和门诊费51956.88元，该费用由被告晏某某甲支付了37000元，被告平安保险公司垫付了10000元。2017年7月31日南昌大学第一附属医院出具第2017072805号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、2017年8月8日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第211号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级、需后续治疗费10000元，原告共支付鉴定费4499元。原告母亲熊某某现年满79周岁，共生育六个子女，为农业家庭户籍。原告驾驶的车辆在事故中损坏，需修复费用1500元。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告晏某某乙，该车在被告平安保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额300000元的第三者责任险且不计免赔。被告晏某某甲持有准驾车型为C1E的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告晏某某甲驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告晏某某甲负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告晏某某甲赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告晏某某乙为车辆所有人，应对被告晏某某甲的赔偿承担连带赔偿责任。被告平安保险公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告主张二脚趾残缺费用20000元，未提供相关的医嘱或鉴定机构意见印证，不予支持。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费和门诊费51956.88元。误工费依据2017年江西省城镇私营业农林牧副渔业每天收入102元计算至定残日前一天即195天，确认金额为19890元（102元/天×195天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为5074元（118元/天×43天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为3440元（80元/天×43天）。残疾赔偿金依据2017年江西省农村居民年可支配收入12138元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为24276元（12138元/年×20年×10%）。其母亲被抚养人生活费依据原告十级伤残按比例，以2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算5年，确认金额为761元（9128元/年×5年×10%6）。后续治疗费为10000元，摩托车损为1500元，鉴定费确认原告支付的4499元。交通费支持请求500元，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币126896.88元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿77001元（医疗费10000元、残疾赔偿金65501元、财产损失1500元）。
二、余款49895.88元（126896.88元-77001元），由被告晏某某甲承担赔偿责任，被告晏某某乙承担连带赔偿责任，该款（49895.88元）由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30396.88元（扣减鉴定费4499元，非医保金额5000元，先予垫付的医疗费10000元）给原告彭某某（被告晏某某甲垫付的37000元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告彭时开的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，由被告晏某某甲承担2753元、原告彭某某承担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 郑卫钢
人民陪审员 黄 辉
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 张贵生