山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初6091号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：78371916-8。
主要负责人：杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。
被告:张世功，男，1957年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告:徐建英，女，1958年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告:魏传勇，男，1967年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告:薛增香，女，1966年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告:徐建忠，男，1954年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告:刘淑菊，女，1956年1月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：青岛景天新能源有限公司，住所地青岛青岛市黄岛区珠山西五路46号（滨海街道办事处），组织机构代码：06506756-4。
法定代表人：ＸＸ再。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告张世功、被告徐建英、被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告青岛景天新能源有限公司（以下简称景天公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋瑞兵到庭参加诉讼。被告张世功、被告徐建英、被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告景天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行青岛分行向本院提出诉讼请求:1、被告张世功向原告偿还借款本金720830.57元；2、被告张世功立即向原告支付拖欠的利息、罚息87730.09元（截至2016年8月03日）；以及自2016年8月03日至还清借款之日止的逾期利息、罚息；3、被告张世功立即向原告支付违约金7208.3元（截至2016年8月03日）；4、被告张世功立即向原告支付经济损失（律师代理费）40788元；5、原告对被告魏传勇和被告薛增香提供的位于原胶南市欧美家园的抵押房产享有优先受偿权；原告对被告徐建忠和被告刘淑菊提供的位于原胶南市夜市花园的抵押房产享有优先受偿权；6、被告徐建英、被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告景天公司与被告张世功承担连带赔偿责任；7、本案的诉讼费、保全费等由7被告共同承担；8、依法解除原告与被告张世功之间的《综合授信合同》。事实和理由：2014年7月11日，原告与被告张世功签订编号为927122014001xxx的《综合授信合同》。合同约定：原告向被告张世功提供授信额度最高为人民币90万元的借款，授信额度使用期为2014年7月11日至2017年7月11日，授信期限为36个月；授信用途为经营周转；还款方式为按月还息到期还本；罚息浮动比率为100％；贷款执行年利率8.4％；违约金为债权本金的1％。合同中均有被告签字、捺印。
2014年7月11日，被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告景天公司为原告的债权提供最高额担保，并与原告于当日签订了编号为27122014D0153xxx、27122014D0153xxx两份《最高额担保合同》。合同约定：担保人所担保的最高额债权额为（大写）玖拾万元整（小写900000元），币种为人民币。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年7月11日-2017年7月11日。同时，被告魏传勇和被告薛增香用其所共有的位于原胶南市欧美家园的《房权证私字第××号》房产提供抵押担保，被告徐建忠和被告刘淑菊用其所共有的位于原胶南市夜市花园的《房权证私字第××号》房产提供抵押担保。
2014年7月16日，被告张世功向原告提交《借款支用申请书》。同日，原告依被告张世功的申请向其发放贷款90万元，期限12个月，自2014年7月16日至2015年7月16日，借款用途为经营周转。截至到2016年8月03日，被告张世功仍拖欠本金720830.57元、拖欠利息、罚息87730.09元未予归还，各担保（保证）人亦未对该笔借款进行清偿。依合同第33条的约定，律师费也应当由被告承担。
被告张世功、被告徐建英、被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告景天公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月11日，原告（乙方）与被告张世功（甲方）签订了合同编号为“927122014001xxx”的《综合授信合同》，约定：被告张世功可向原告申请使用最高授信额度为90万元，有效使用期限为36个月，自2014年7月11日至2017年7月11日。合同第14条约定，甲方发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务承诺的违约事件时，应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，需赔偿原告因此而蒙受的实际损失。合同第15条约定，甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同第25.1条约定，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准。合同第25.3.1条约定，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同第33条违约责任约定，甲方违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的视为发生违约事件，乙方有权要求甲方另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。被告张世功、被告徐建英、被告薛增香、被告魏传勇在《综合授信合同》上签字。
《借款支用申请书》中载明的贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%，确定为年利率8.4%。还款方式为按月付息，到期还本。
2014年7月11日，原告（丁方）与被告青岛景天新能源有限公司、被告魏传勇、被告徐建忠（甲方）、抵押人为魏传勇（丙方）签订了合同编号为“27122014D0153xxx”的《最高额担保合同》及抵押人为徐建忠（丙方）签订了合同编号为“27122014D0153xxx”的《最高额担保合同》，约定：本合同的主债权为被告张世功与原告签订的编号为“927122014001xxx”的《综合授信合同》项下原告的全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年7月11日至2017年7月11日。担保人所担保的最高债权额为人民币90万元。为确保被告张世功与原告主合同的履行，甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，丙方以《（房地产）抵押财产清单》中的财产对主合同项下的全部债务向原告提供抵押担保，抵押财产的价值为1193600元。合同第14条约定，如任一担保人发生违约时，丁方有权选择下述一种或者多种措施要求被告承担违约责任：1、违约方按照主合同债权金额的1%支付违约金，如不足弥补原告损失的，应赔偿其实际损失；2、要求违约方承担担保责任。合同第19条约定担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同第22条约定，发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）出现主合同约定的违约事件；或（3）出现本合同约定的担保人应承担违约责任情形，丁方有权随时行使担保权，请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。合同第31.1条约定保证期间为，主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告青岛景天新能源有限公司均在《最高额担保合同》上签字或盖章。
2014年7月16日，原告依约向被告张世功发放贷款90万元，借款到期日为2014年7月16日，执行年利率为8.4%。截止至2016年8月3日，被告张世功尚欠原告借款本金720830.57元，利息、罚息87730.09元，合计808560.66元。
原告未提交律师费实际支付的相关凭证。
另查明，被告张世功与被告徐建英系夫妻关系；被告魏传勇与被告薛增香系夫妻关系；被告徐建忠与被告刘淑菊系夫妻关系。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》以及《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告张世功发放贷款，被告张世功应当按期还本付息，否则构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告还本付息。被告徐建英作为被告张世功的配偶，在《综合授信合同》上签字，应承担共同还款责任。被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告青岛景天新能源有限公司均在《最高额担保合同》上签字或盖章，作为担保人应当对被告张世功的欠款承担连带担保责任。
原告主张的律师代理费因原告未提交律师费实际支付的凭证，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
因违约金属于对罚息的重复主张，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，对于原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张世功于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截止至2016年8月3日的借款本金720830.57元，利息、罚息87730.09元，并支付自2016年8月4日起至被告实际清偿完毕之日止的利息（以本金为基数，具体利率按照合同约定计算）。
二、被告徐建英、被告魏传勇、被告薛增香、被告徐建忠、被告刘淑菊、被告青岛景天新能源有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国民生银行股份有限公司青岛分行有权对被告魏传勇提供的位于原胶南市欧美家园的抵押财产，被告徐建忠提供的位于原胶南市夜市花园的抵押财产拍卖、变卖或者折价，所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12366元，由七被告负担11673元，原告自行负担693元；申请费5000元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 斐
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 刘燕青
二〇一七年五月二十日
书 记 员 郭 享