山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2850号
原告：山东联创建筑设计有限公司，统一社会信用代码913701006680938331，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-2501室。
法定代表人：李福弟，董事长。
委托诉讼代理人：于美豹，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐龙宝，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：山东金砖置业有限公司，组织机构代码050949425，住所地曹县曹城街道办事处青菏路西4号。
法定代表人：刘伟，经理。
委托诉讼代理人：陈永胜，该公司法务。
原告山东联创建筑设计有限公司（以下简称联创设计公司）与被告山东金砖置业有限公司（金砖置业公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐龙宝、于美豹，被告委托诉讼代理人陈永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联创设计公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设计费3689821元；2.判令被告支付违约金442778.52元（以3689821元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月25日至2017年4月25日）及至设计费付清之日的违约金；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告先后签订了建设工程设计合同三份，原告按合同约定履行了义务，根据合同约定及设计过程中的变更实际产生设计费6137821元，被告仅支付了2448000元，尚欠3689821元未付。
金砖置业公司辩称：1.已向原告支付设计费4320180元，设计费已全部付清，原告存在重复计费，且计费标准过高；2.原告商务楼图纸、二期商业设计图、二期住宅设计图晚于合同约定交付时间，且交付图纸后没有参加图纸会审，给其后期综合验收带来阻碍，建设工程的消防验收无法通过；3.按合同约定原告应当向其提供四份纸质设计图，但原告仅提供一份图纸。原告的上述违约行为给被告的工程施工造成了迟延。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的设计合同补充协议没有双方的签字和印章，被告予以否认，仅凭原告提供的2014年9月1日14:21的电子邮件截图无法确认原、被告达成了该补充协议;2.原告提供的磐石新城变更面积汇总表4页为原告方单方制作，被告不予认可，原告亦没有提供其他证据加以证实，对上述证据本院不予确认;3.原告提供的施工图设计文件审查登记表、菏泽市建筑工程施工图中心设计文件审查记录卡、建筑工程施工图设计文件审查意见单能够与原告提供的建设工程设计合同相互佐证，本院予以确认;4.被告提供的发票号为13275769、13275768金额共计1872180元的2张发票，结合原、被告双方短信聊天截图，可以认定是原告为被告开具，对其真实性予以确认，但被告未提供银行转账单加以佐证，不能证实被告已经汇款1872180元的主张;5.被告提供的实际施工面积总表，系被告单方制作，且与施工图设计文件审查登记表记载的面积不一致，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年3月10日，原告联创设计公司作为设计人与被告金砖置业公司作为发包人签订《磐石新城商务楼建设工程设计合同》，约定：项目名称商务楼，层数-1/13，建筑面积地下2456.5㎡、地上17814.41㎡，合计20270.91㎡；设计内容为施工方案图，设计费单价17元/㎡，估算设计费34.50万元；设计人应当向发包人交付的设计资料及文件包括规划及建筑单体报批设计文件4份和电子文档1份、建筑单体各专业施工图设计文件简装图精装图各4份和电子文档1份；设计份按进度支付：合同签订后3日内支付20%的定金，提供报规文本后3日内再支付30%，提供施工图纸后3日内再付30%，施工图通过审查并领取正式施工图后3日内再支付15%，主体工程验收合格后3日内付清余欠5%；发包人变更委托设计项目、规模、条件或因提交的资料错误，或所提交资料作较大修改，以致造成设计人设计需返工时，双方除需另行协商签订补充协议（或另订合同）、重新明确有关条款外，发包人应按设计人所耗工作量向设计人增付设计费；设计人按合同规定的内容、进度及份数向发包人交付资料及文件；设计人交付设计资料及文件后，按规定参加有关的设计审查，并根据对不超出原定范围的内容做必要的调整补充；设计人按合同规定的时限交付设计及文件，当年内项目开始施工，负责向发包人及施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收，在一年内项目尚未开始施工，设计人仍负责上述工作，但应按所需工作量适当向发包人收取咨询服务费，收费额由双方商定；合同生效后，设计人应按照工程进度及时进行现场设计指导、设计图纸解释、设计变更处理等事宜；发包人应按合同约定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期一天应承担支付金额2‰的违约金，逾期超过30天以上，设计人有权暂停履行下阶段工作并书面通知发包人；由于设计人自身原因，延误了按合同规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目设计费的2‰；合同未尽事宜，双方可签订补充协议，有关协议及双方认可的来往电报、传真、会议纪要等，均为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。合同还约定了其他事宜。当月21日，原、被告又签订《磐石新城C地块2期商业建设工程设计合同》，其中设计内容包括：1.C地块2期住宅建筑面积89290.13㎡和C地块2期商业建筑面积148390.33㎡的规划及建筑方案，设计费2元/㎡，合计估算设计费47.54万元；2.义乌商贸城建筑面积72821.41㎡设计费9元/㎡、商务中心建筑面积40162.23㎡设计费12元/㎡、商业城建筑面积29268.4㎡设计费9元/㎡、商铺建筑面积14126.4㎡设计费7元/㎡和市政配套建筑面积428707.63㎡设计费1.3元/㎡的施工方案图，合计估算设计费205.69万元。两项合计估算设计费253.23元。其他约定同上述2013年3月6日设计合同主要内容。同年6月，原、被告又签订《磐石新城C地块2期住宅建设工程设计合同》，合同约定设计内容为C地块二期住宅施工方案图，建筑面积合计109812.76㎡，设计费12元/㎡，估算设计费131.78万元。其他约定同上述2013年3月6日设计合同主要内容。三份合同均约定最终设计费总额按实际施工图设计面积据实结算。合同签订后原告陆续向被告提供设计方案和图纸。
2014年11月26日，磐石新城鲁西南义乌国际商贸城施工图设计文件进行审查登记，编号为364-2014，登记建筑面积为156752.4㎡，其中包括：义乌商贸城67423.36㎡，商业中心东座22617.48㎡，商业中心西座15335.02㎡，商业城北座15111.05㎡、商业城南座6974.4㎡，商铺1＃、2＃、3＃4708.8㎡。菏泽市建筑工程施工图审查中心2014年11月29日至同年12月1日填写的《设计文件审查记录卡（一审）》中注明：工程名称磐石新城C地块二期：义乌国际商贸城，1、2、3商铺，商务中心东座、西座，商业城南座、北座；建筑面积：67423.36＋4708.8＋22617.48＋15335.02＋6974.4＋15111.05=132170.11㎡。
2014年12月17日，磐石新城商务楼施工图设计文件进行审查登记，编号为396-2014，登记建筑面积为20270.91㎡。未注明登记时间编号为410-2014的磐石明珠施工图设计文件审查登记表登记建筑面积138511.74㎡，其中包括地上建筑面积117293.85㎡和地下建筑面积21217.89㎡。
原告于2013年7月8日向被告提供发票号为13275769、13275768金额共计1872180元的2张发票。被告分别于2013年7月21日向原告付款50万元，同年8月13日付款50万元，同年12月21日付款398000元，2014年1月20日付款65万元，同年10月10日付款40万元，以上合计付款244.8万元。2016年10月14日，原告委托律师向被告发送律师函，被告于2016年10月16日签收。该律师函主要内容为商务楼合同额34.5万元，二期商业合同额260.3289万元，二期住宅合同额271.4132万元，合同额总计566.2421万元，被告已支付244.8万元，收到该函后3个工作日内付清剩余设计费321.44万元。双方协商无果，原告于2017年5月24日诉至本院，诉请判令被告支付其设计费368.9821万元，自2016年10月25日至2017年4月25日的违约金44.277852万元及至设计费付清之日的违约金。庭审中，被告提交其单方制作的施工面积总表显示C地块二期住宅总建筑面积为136834.14㎡，二期商业总建筑面积为141587.71㎡，其中步行街1、2、3#建筑面积均为4708.8㎡。原告不予认可，被告亦未提交其他证据材料。
原告联创设计公司具有建材行业（非金属矿及原料制备工程）专业甲级和建筑行业（建筑工程）甲级工程设计资质及城乡规划编制乙级资质。
本院认为：原告联创设计公司与被告金砖置业公司签订的三份案涉建设工程设计合同均系双方真实意思表示，原告具有相应的资质，均为有效合同。原、被告应当按照合同约定全面履行义务。被告主张原告提供的设计图纸晚于合同约定交付时间，且没有参加图纸会审，导致其工程延迟，但未提供证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对其该辩解不予支持。原告主张就设计变更达成了补充协议，其所提供的证据仅证明原告于2014年9月1日向wzh@cbc12.com的电子邮箱发送了名为磐石明珠小区及二期商业补充合同的文件，被告否认该补充协议，且未在原告主张的补充协议上签名盖章，原告亦未提交相关证据证明其主张的电子邮件到达合同约定的收件人，原告应承担举证不能的法律后果，对原告该项主张，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”原告履行了合同义务，被告未能全面履行付款义务，原告请求被告支付下欠设计费，依法应予支持。原告主张2013年3月10日商务楼设计合同建筑面积为20270.91㎡，其提交的菏泽市建筑工程施工图审查中心设计文件审查记录卡未对编号为396-2014的施工图设计文件审查登记表载明的建筑面积进行变更，应予确认，依据双方签订合同约定的设计费单价17元/㎡，商务楼施工方案设计费应为344605.47元（20270.91㎡*17元/㎡）。原告主张2013年3月21日C地块2期商业施工方案图总建筑面积为156752.4㎡，但其提交的菏泽市建筑工程施工图审查中心设计文件审查记录卡未对编号为394-2014的施工图设计文件审查登记表载明的建筑面积变更为132170.11㎡，并对每项工程的建筑面积进行了罗列，该罗列单项工程的建筑面积同原告提交的2014年11月26日编号为364-2014的施工图设计文件审查登记表下方载明的单项工程建筑面积，应予确认。被告提交的二期商业总建筑面积为141587.71元的施工面积总表，原告亦不予认可。依据双方签订合同约定的设计费单价，二期商业中义乌商贸城施工方案设计费应为606810.24元（67423.36㎡*9元/㎡）、商务中心施工方案设计费应为455430元[（东座22617.48㎡+西座15335.02㎡）*12元/㎡]、商业城施工方案设计费应为198769.05元[（北座15111.05㎡+南座6974.4㎡）*9元/㎡]、商铺施工方案设计费应为32961.6元（4708.8㎡*7元/㎡），C地块2期商业规划及建筑方案设计费应为264340.22元（132171.11㎡*2元/㎡），以上合计1558311.11元。原告主张2013年6月C地块二期住宅设计合同建筑面积为138511.74㎡，其提交的菏泽市建筑工程施工图审查中心设计文件审查记录卡未对编号为410-2014的施工图设计文件审查登记表载明的建筑面积进行变更，应予确认。被告虽提交其单方制作的施工面积总表显示C地块二期住宅总建筑面积为136834.14㎡，原告不予认可，双方在合同中约定的设计费结算依据为按实际施工图设计面积据实结算，而不是被告的实际建筑面积，被告未提交原告为其提供的实际施工图，应承担举证不能的法律后果，对被告该项辩解，本院不予支持。依据双方签订合同约定的设计费单价，C地块二期住宅楼施工方案设计费应为1662140.88元（138511.74㎡*12元/㎡），C地块二期住宅规划及建筑方案设计费应为277023.48元（138511.74㎡*2元/㎡）。
综上，原告、被告签订的案涉三份设计合同总计设计费应为3842080.94元，扣除被告已经支付244.8万元，被告尚欠原告设计费1394080.94元。依照双方合同约定的付款进度，被告应自主体工程验收合格后3日内付清设计费，原告未举证证明其设计的主体工程已通过验收，通过被告提交的施工面积总表可以推定案涉设计施工图均已通过审查并领取正式施工图，故原告目前只能请求设计费总额的95%，即3649976.89元（3842080.94元*95%），被告尚应支付原告设计费1201976.89元。其余5%设计费待相应主体工程验收合格后，原告可与被告协商解决或另循法律途径主张权利。2016年10月14日，原告委托律师向被告发送律师函，被告于2016年10月16日签收。该律师函告知被告收函后3个工作日内付清剩余设计费。依据双方设计合同约定，被告未按约定按时足额支付设计费，每逾期支付一天，应承担欠付金额2‰的逾期违约金。原告请求自2016年10月25日起以年利率24%计算违约金至设计费付清之日，不超出其约定违约金范畴，依法应予支持。
依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告山东金砖置业有限公司支付原告山东联创建筑设计有限公司设计费1201976.89元及违约金（以1201976.89元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月25日起计算至付清之日），于判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告山东联创建筑设计有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39860元，减半收取19930元，保全费5000元，共计24930元，由原告山东联创建筑设计有限公司负担16809元，被告山东金砖置业有限公司负担8121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 项本升
二〇一七年十一月十日
书记员 曹梦婷
附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行，账号为16×××78。
3.转账或付款请注明案号。