浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初11328号
原告：何秀雅，男，1986年11月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告：许佳，女，1987年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：许明江，男，1959年10月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：许佳，系许明江女儿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地浙江省杭州市上城区环城东路10-1号。
代表人：孙新华，总经理。
委托诉讼代理人：颜小平，女，该单位工作人员。
原告何秀雅诉被告许佳、许明江、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告何秀雅，被告许佳暨被告许明江的委托诉讼代理人，被告人保公司的委托诉讼代理人颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月22日19时40分许，原、被告在杭州市××与崇义路口西侧发生一起交通事故，造成原告受伤。该起事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告许佳负事故全部责任，原告无责任。因各方未就赔偿事宜协商一致，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费11087.2元，误工费7000元、营养费300元、交通费256元、车辆修理费1530元、精神损害抚慰金30000元，合计50173元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告许佳、许明江、人保公司共同辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险。因事故中另有无责方车辆，应由无责方车辆的保险公司承担原告损失的十一分之一。医疗费，原告牙齿修复费用应当参照普通适用型标准计算，非医保费用为7764元；误工费，对误工天数14天没有异议，但原告未提供工资单、纳税证明，对误工费计算标准有异议；交通费，原告未提供证据材料证明，不予认可；营养费，未见医院需要加强营养的医嘱，不予认可；摩托车修理费没有异议；精神损害抚慰金，不予认可。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
2.医疗诊断证明书3份，证明医嘱建议原告休息时间的情况；
3.医疗费票据2份，证明原告支付医疗费用的情况；
4.停车费票据1组、加油费票据1份，证明原告支付交通费的情况；
5.拖车费发票1份、摩托车修理发票1份，证明原告花费车辆修理费的情况；
6.门诊病历2份，证明原告因本次事故受伤及治疗情况；
7.营业执照、请假条、工作证明、收入证明、合伙协议各1份，证明原告的误工损失情况。
原告提供的证据，经质证，被告许佳、许明江对证据1-6无异议；证据7，该公司系三人合伙，原告仅占34%的股份，且原告未提供证据证明其误工损失情况；被告人保公司对证据1、2、5、6没有异议；证据3，医疗费金额为11038.2元；证据4，关联性有异议，具体请法院酌情认定；证据7，营业执照与本案无关，请假条以医院证明为准；对工作证明、收入证明、合伙协议真实性有异议，原告需提供纳税凭证及工资发放记录证明误工损失。
被告许佳向本院提供如下证据：
1.医疗费票据4份（原件），证明被告许佳垫付医疗费的情况；
2.交通费票据1组，证明被告许佳垫付交通费的情况。
被告许佳提供的证据，经质证，原告无异议；被告人保公司对证据1的真实性无异议，医疗费金额为1311.9元，非医保费用为350.73元；对证据2无异议。
被告人保公司未向本院提供证据。
对原、被告提供的上述证据，本院认证如下：证据1-3、5、6，本院予以认定；证据4，原告交通费已由被告许佳垫付，故对该证据，本院不予认定；证据7，无法证明原告的实际误工损失情况，本院不予认定。被告许佳提供的证据，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年4月22日19时40分许，被告许佳驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市文一西路由东向西行驶至崇义路口时，与前方由原告驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车追尾，导致浙Ａ×××××号普通二轮摩托车摔倒与正常行驶的由彭士政驾驶的浙Ａ×××××号车辆相撞，造成三车损坏，原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告许佳未保持安全车距，负事故全部责任，原告及彭士政无责任。事故发生后，原告经杭州市余杭区第二人民医院治疗，伤情诊断为头部外伤、牙外伤及全身多处软组织挫伤等，花费医疗费11038.2元，其中非医保费用为7764元。杭州市余杭区第二人民医院出具两份医疗证明书，建议原告休息2周。
浙Ａ×××××号车辆系被告许明江所有，在被告人保公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，被告许佳已为原告垫付医疗费1311.9元（含非医保费用350.73元）、交通费366元。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告许佳负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。
根据现有证据，原告的合理损失为：1、医疗费12350.1元，其中非医保费用为8114.73元；2、营养费300元（10天×30元/天），原告因事故造成全身多处软组织挫伤、口腔外伤，牙冠折断等伤情，本院酌情确定其营养期限为10天，并按照30元/天的标准计算；3、误工费1983.8元（14天×141.7元/天），根据医嘱建议及原告伤情，本院酌情确定原告误工期为14日，原告未提供其误工损失的证据，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；4、交通费366，本院根据被告许佳垫付情况确定；5、车辆修理费、拖车费1500元。至于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
上述第1-2项损失合计12650.1元，因原告放弃对无责方的赔偿要求，故本院根据事故责任酌情确定无责方应在交强险医疗费无责赔偿责任限额内承担的1000元由原告自行承担，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（优先赔付非医保费用），剩余1650.1元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担。
上述第3-4项合计2349.8元，本院根据事故责任酌情确定无责方应在交强险死亡伤残无责赔偿责任限额内承担的213.62元由原告自行承担，由被告人保公司在交强险死亡伤残责任限额内承担2136.18元。
上述第5项1500元，本院根据事故责任酌情确定无责方应在交强险财产损失无责赔偿责任限额内承担的71.43元由原告自行承担，由被告人保公司在交强险财产损失限额内承担1428.57元。
因被告许佳已向原告垫付医药费及交通费1677.9元，故该部分款项应从被告人保公司赔付原告的款项中扣除，被告许佳可就该部分款项另行向被告人保公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿何秀雅医药费、营养费、误工费、车辆维修费合计13536.95元；
二、驳回何秀雅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由原告何秀雅负担452元，被告许佳负担75元。原告何秀雅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 於 昆
二〇一七年二月四日
书 记 员 倪俊杰