杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）上民一初字第919号
原告谬少兵。
委托代理人朱敏玲。
委托代理人庄骏。
被告富阳市日升巴士客运有限公司。
法定代表人张国文。
委托代理人王柏荣。
委托代理人李华。
原告谬少兵诉被告富阳市日升巴士客运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚炜强独任审判，于2007年10月12日公开开庭进行了审理。原告谬少兵及其委托代理人朱敏玲、庄骏；被告的委托代理人王柏荣、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月16日11时29分，马浩军驾驶被告所有的浙A×××××汽车在复兴街由南向北行驶到429号门口时，没有注意前方，与原告驾驶的浙A×××××出租车追尾，导致原告驾驶的车撞上护栏。后交警部门对本次事故作出了马浩军负事故全部责任，原告无责任的事故认定。原告在这次事故中头部受伤，经医院诊治，共花费医疗费5984.6元。鉴于上述事实，原告认为，公民的生命健康权不容侵犯，应受法律保护。故向法院起诉，要求判令被告支付原告医疗费5984.6元、误工费8436元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，对事故发生的时间、地点没有异议，对交警部门作出的事故认定书也没有异议，对车辆的损失是认可的，但对原告在事故发生后20多天才去看病有异议，原告在事故发生24小时内没有向被告提出其脑部受伤，也没有在本地医院治疗，从事故发生到住医治疗，中间间隔时间太长，故对原告的伤情是否由本次交通事故引起存有异议，�原告住院治疗也未通知被告，所产生医疗费也不合理，原告在住院期间未经办理转院手续，自行到其他医院治疗，产生的费用应由原告自行承担；对误工费的赔偿，要求原告出具有效的证据予以证明。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：
1、杭州市公安局交通警察支队上城大队事故认定书，证明发生交通事故的事实，认定被告驾驶员负全责的事实。
2、杭州市公安局交通警察支队上城大队情况证明，证明原告在事故中受伤的事实。
3、鄂州市中心医院住院病历，证明原告在鄂州市中心医院住院治疗的事实及医院建议原告需要休息3个月的事实。
4、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历，证明原告在浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗的事实。
5、医疗收费收据及发票，证明原告所花医疗费的事实。
6、鄂州市中心医院诊断证明书，证明医院建�原告出院后全休三个月的事实。
7、鄂州市公安局古楼派出所的证明，证明缪少兵与原告谬少兵系同一人的事实。
8、暂住证，证明原告系长期居住在杭州的事实。
9、驾驶证，证明原告系驾驶员的事实。
10、服务资格证，证明原告拥有客运出租汽车驾驶员服务资格的事实。
11、机动车登记表，证明浙A×××××车系被告所有的事实。
12、定损单和照片，证明当时事故发生后出租车内座椅往后翻及进行整修的事实。
13、原告当庭补充提交的华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历。
被告为证明自己的辩称事实，向本院提交如下证据：
1、鉴定费发票，证明本次鉴定费用1000元。
2、鉴定报告书。
本案在审理中经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
1、被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认。
2、被告对原告提交的证据2的真实性�异议，但对该证据内容有异议，认为事故认定书上没有认定原告在事故中有受伤的情况。本院认为，该证据能证明本案相关事实，故本院确认该证据具有证据效力，对其证明内容将结合其他证据与案情综合予以认定。
3、被告对原告提交的证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告在2007月4月13日住院治疗时没有及时通知被告。本院认为，该证据能够证明原告因颅脑左侧硬膜下血肿在鄂州市中心医院住院治疗的事实。对该证据所能证明的上述事实，本院予以认定。
4、被告对原告提交的证据4的真实性无异议，对证明内容有异议。本院认为，该证据能够证明原告因颅脑左侧硬膜下血肿于2007年6月8日、6月11日在浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗的事实。对该证据所能证明的上述事实，本院予以认定。
5、被告对原告提交的证据5的真实性无异议，对证明内�有异议，认为事故发生后，原告应在杭州治疗，且要通知被告。本院认为，该证据能够证明原告先后在鄂州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗期间，共花去医疗费5984.6元的事实，对该证据所能证明的上述事实，本院予以认定。
6、被告对原告提交的证据6有异议，认为原告受伤后是否需要休息3个月，可能利用关系开出诊断证明书。本院认为，该证据与证据3能相互印证，被告虽对该证据有异议，但未提交相应反驳证据予以证实，故本院对该证据予以确认。
7、被告对原告提交的证据7、8、9、10、11无异议，本院予以确认。
8、被告对原告提交的证据12的真实性有异议。本院认为，该证据中照片显示事故发生后，原告所驾驶的出租车驾驶员座椅往后翻倒，与证据2中所述相关内容能相互印证，能够证明事故发生后出租�内座椅往后翻倒的事实，对该证据所能证明的上述事实，本院予以认定。
9、被告对原告补充提交的证据13的真实性无异议。本院认为，该证据能够证明原告曾到华中科技大学同济医学院附属协和医院就医的事实，对该证据所能证明的上述事实，本院予以认定。
10、原告对被告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。
综上，根据双方当事人陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：
2007年3月16日11时29分，马浩军驾驶被告所有的浙A×××××客车在复兴街由南向北行驶到429号门口时，没有注意前方，与原告驾驶的浙A×××××出租车追尾，导致原告驾驶的车撞上护栏。杭州市公安局交通警察支队上城大队对该起事故进行处理，因当时未发现事故中有人员受伤，遂作出事故认定，马浩军负事故全责，原告无责任。2007年4月13日，原告在其户籍所在地鄂州市，因感觉不适到鄂州市中心医院就医，被诊断为颅脑左侧硬膜下血肿，并当天住院，直至2007年5月3日出院，住院21天，共花去医疗费5073元，出院医嘱休息3个月。住院期间，即2007年4月20日原告还到华中科技大学同济医学院附属协和医院就医，花去医疗费250元。2007年6月8日、6月11日原告还先后二次到浙江大学医学院附属第二医院�医，花去医疗费661.6元。现原、被告就赔偿问题不能达成一致，纠纷成讼。
另查明，原告为城镇居民户口，2006年11月23日起在杭州市从事出租车驾驶员工作，并领取杭州市出租汽车驾驶员服务资格证。
再查明，2007年8月16日，被告因对原告的伤情与2007年3月16日发生的交通事故是否存在�果关系提出司法鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，2007年9月7日，杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓（2007）（文审）鉴定第105号鉴定意见书，鉴定意见为：如经法庭调查，能排除被审核人谬少兵在2007年4月13日前，没有其它的头部损伤存在，则其在2007年3月16日的车祸外伤与其左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿的发生，存在直接因果关系。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。马浩军驾驶被告所有的车辆违反道路交通安全法律、法规的规定，造成原告受伤，并负事故全部责任，被告作为该肇事车辆所有人，理应承担相应的民事责任。被告对原告在事故发生后到住院治疗，中间间隔时间太长，原告的伤情是否由本次交通事故引起存有异议，但根据鉴定结论，目前无证据证明原告在2007年4月13日前，头部�过其他损伤，故对被告的辩解，本院不予采信。被告对原告在住院期间，未办理转院手续，自行到华中科技大学同济医学院附属协和医院就医，就医内容与住院治疗内容一致，由此产生的医疗费250元应由原告自行承担的辩解，因原告未提交转院证明，故对被告的辩解，本院予以采信。原告系出租车驾驶员，并领取出租汽车驾驶员服务资格证，现原告要求按2006年度交通运输行业其他性质的劳动报酬27835元计算111天误工费，并无不当，本院予以支持。综上，本案的赔偿项目及数额为：医疗费5734.6元（5984.6元-250元）、误工费8436元（27835元÷365天×111天=8465元，原告诉讼请求为8436元，小于实际计算金额，故以原告诉讼请求确定赔偿金额）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市日升巴士客运有限公司赔偿原告谬少兵医疗费5734.6元、误工费8436元，合计14170.6元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由原告负担3元、被告负担77.5元，退还原告80.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费161元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 姚炜强
二〇〇七年十月十六日
书记员 郭晓冬