广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0282民初1301号
原告：张秀英。
委托诉讼代理人：张鸿飞。
委托诉讼代理人：陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。
被告：熊建翔。
委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。
原告张秀英与被告熊建翔扶养费纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英及其委托诉讼代理人陈爱玲、张鸿飞，被告熊建翔及其委托诉讼代理人周凤麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月支付扶养费3900元给原告；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是合法夫妻，双方于1992年12月22日在南雄市雄州镇民政办婚姻登记部门办理结婚登记手续，结婚证字号为：雄州字第470号。双方婚后于1994年4月24日生育一女熊琳，现已成家，无业。1999年4月7日原告与女儿搭乘被告驾驶的二轮摩托车外出时，因被告驾驶不当，摩托车翻车，造成原告胸、腰椎骨折并截瘫，至今不能行走，完全失去了活动功能，亦丧失了自理能力，成了一个肢体壹级伤残的残疾人，有中国残疾人联合会所发的残疾人证为凭。从原告交通事故受伤出院以后，由于原告要靠坐轮椅才能行动，被告另外租了一间面积约为30平方米，座落在南雄市××号的房屋给原告与女儿居住，端茶倒水的事全靠女儿干，原告几乎离不开女儿。但自2003年起，被告极少到原告那里去，偶尔去也是又打又骂，或者拳足并举、用刀、用电线逼迫原告与被告离婚。被告不将房租及原告与女儿的生活费给原告，使得原告与女儿经常挨饿。由于拖欠房租，房东又经常来赶我们走。自从原告交通事故受伤后被告则一直居住在被告单位所分的座落在南雄市灯光球场供电宿舍1栋XXX室的房改房里。被告是坪田供电所的正式职工，经查其现每月入其工资卡的平均工资约有7500元，加上其每月已从其工资中扣缴的个人应缴纳社保费（估计至少300元），其月总收入应有约7800元，被告的工资应属于夫妻共同财产，原告应享有一半的使用权，即应得到3900元的使用权，况且原告与被告的夫妻共同财产即座落在南雄市灯光球场供电宿舍1栋XXX室房屋一直由被告个人使用。但被告一直以来每月只给原告及女儿二、三百元生活费，且是原告每月都要向被告辛苦讨要才能得到的，一直都是靠娘家亲戚的资助才得以生存下来。被告在原告残疾后则一直与本市某学校的一个已离异的老师朱某非法同居多年，并为她买车买物等，被告的钱几乎花在了她身上。当初发生交通事故致使原告受伤成为残疾人，被告是驾驶员，原告与女儿只是坐在摩托车后座的搭乘人，南雄市交警大队已认定发生该交通事故完全是被告的责任，同时因为该交通事故是单方事故，被告理应赔偿原告的所有损失，但因与被告是夫妻关系，因而被告没有赔偿原告一分钱。2017年7月17日南雄市人民医院医生诊断原告现患有：1、T9—T11胸椎结核。2、慢性胃炎。3、右髋关节结核。4、3—7肋骨陈旧性骨折。意见：现患者在我科就诊，仍需行抗结核治疗。现原告每个月要花费房租408元（以后肯定会涨价），医药费约800元（医生说病情会越来越严重，医药费也会逐渐增加），水电费约250元，伙食费及其他生活费用约1500元，现在就至少共计每月需要费用2958元。但是原告越来越难向被告讨要到以上扶养费，2017年5月份被告只给了400元，6月份只给了600元，只够缴纳房租，近几个月更是一分钱都不给，导致原告只能借钱度日，病也不能看。无奈，只有向人民法院提起诉讼，请求维护原告合法权益，判如所请。
被告熊建翔辩称，被告积极履行扶养义务，不存在不扶养的情况。原、被告双方于1991年相识，在恋爱一年后，1992年12月22日在南雄市民政办登记结婚。1999年4月交通事故后，被告出钱出力为原告医治，为此背负巨额债务。为了照顾原告，被告专门搬到新城中街供电村一楼附近居住。2003年至今，被告一直照顾原告，十几年如一日，尽到了做丈夫的义务和责任。依照《婚姻法》第二十条，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。依据该条约定，原告须同时满足两个条件方可：一为一方不履行扶养义务时；二为有需要扶养的人。结合本案，原告于2017年8月曾向法院起诉离婚，而后撤诉。期间，被告提供了房东出具的证据，证明原告居住的房屋租金及水电费均由被告支付，且已付清。另外，被告每年每月支付生活费三百元至五百元给原告，就拿2017年8月至2017年11月期间来说，原告每月至少收取扶养费700元（有原告出具的收据为凭）。为此，被告不存在“一方不履行扶养义务”之情形。故原告不具备要求被告给付扶养费的法定要件。为此，被告请求法院依法驳回原告的全部诉请。退一步而言，即便原告具备要求被告给付扶养费的条件，原告诉请的要求被告每月支付扶养费3900元也是没有事实依据的。结合被告的收入、本地的生活条件及消费水平、被告的身体状况、原告需赡养年迈的母亲及女儿也有赡养义务等综合情形分析，原告每月给付800元至1000元扶养费较为适宜（该扶养费包括原告房屋租赁费、水电费、生活费、医疗费等各项费用）。综上所述，被告认为原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年12月22日登记结婚，并于1994年4月24日生育一女，名叫熊琳，现已成家立业。1999年4月7日，被告驾驶摩托车搭乘原告和婚生女熊琳外出时发生交通事故，导致原告的胸、腰椎骨折并截瘫，不能行走。2004年4月29日，原告经南雄市残疾人联合会颁发粤韶字第402920号《残疾人证》，残疾类别为肢体，残疾等级为一级。
另查，被告为广东电网韶关南雄供电局的职工，2016年1-12月份实发工资收入总额（含奖金）为80337.2元。2017年1-11月份实发工资收入总额为62124.29元。
又查，2017年9、10、11月份期间，被告每个月支付700元生活费给原告。
本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。本案中，原、被告系夫妻关系，原告为一级肢体残疾，没有生活来源，被告作为原告的丈夫，有扶养原告的义务，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定，对此，原告诉请被告给付扶养费，理由正当，本院予以支持。此外，根据被告的工资收入和其个人身体状况以及结合当地的生活消费水平，本院认为，被告应每月给付1800元扶养费给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告熊建翔自2017年10月27日起诉之日起于每个月的5日前将当月的1800元扶养费付给原告张秀英。
驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告熊建翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘发荣
二〇一八年一月三日
书记员 陈 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。