广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初452号
原告：陈荣海，男，1990年，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：郭帼、林信潮，系广东榕南律师事务所律师。
被告：袁海滔，男，1993年，汉族，户籍住址：广东省普宁市。
原告陈荣海与被告袁海滔民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣海的委托诉讼代理人郭帼、林信潮到庭参�诉讼，被告袁海滔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款143950元及利息（自2016年6月起至还款之日按月2%利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年12月31日，被告袁海滔因生意周转需要，向原告借款150000元，原告通过银行转账方式将150000元汇进被告指定的银行账户，双方约定：借款时间为2014年12月31日至2015年4月30日，月利息2%。2015年1月19日，被告又因生意周转需要，再次向原告提出借款50000元，原告碍着朋友情面，再借给被告50000元，并通过银行转账方式将借款汇进被告指定的银行账户，双方约定借款时间为2015年1月19日至2015年3月18日，月利息2.2%。上述两笔借款，被告均在收到借款后亲笔写下《借据》及《收条》交原告存执。此外，被告应承担由此引起的所有诉讼费用，（包括但不限于律师费用、查封费等费用）。此后，经原告多次催讨被告仅付还原告部分本金及利息共124650元，尚借欠原告本金143950元及自2016年6月1日起的利息未还。综上，原告为维护其合法权益，起诉至法院，希望法院判如所请。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1.原告《居民身份证》复印件1份，证明原告的身份和诉讼主体资格。
2.被告《居民身份证》复印件1份，证明被告的身份和诉讼主体资格。
3.《借据》2份，证明被告袁海滔因生意资金周转，于2014年12月31日向原告借款150000元，借款时间至2015年4月30日，约定月利息2%，被告袁海滔因生意周转需要，于2015年1月19日向原告借款50000元，借款时间至2015年3月18日，约定月利息2.2%。
4.《收条》2�，证明被告袁海滔于2014年12月31日收到原告陈荣海银行转账150000元，被告袁海滔于2015年1月19日收到原告陈荣海银行转账50000元。
5.《户口历史交易明细表》两份，证明陈荣海通过银行转账方式借款给袁海滔。
本院调查取得的证据有：普宁市船埔镇船埔村民委员会出具的《证明》1份，证明被告袁海滔常年外出，去向不明，无法联系。
被告袁海滔未作答辩，也无向法庭提交证据。
上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告因生意周转需要，于2014年12月31日向原告借款150000元，还款时间为2015年4月30日，约定月息为2%，原告借款同日通过银行转账向被告汇款150000元，被告写下《借据》、《收据》各1张交原告存执；被告又于2015年1月19日向原告借款50000元，还款时间为2015年3月18日，约定月息为2.2%，原告于借款�日再次通过银行转账向被告汇款50000元，被告写下《借据》、《收条》各1张交原告存执。两笔借款逾期后，经原告催讨，被告至2016年5月31日止，共付还原告本金56050元，利息68600元，共124650元，尚欠本金143950元。2017年2月20日，原告起诉请求被告归还借款本金143950元及2016年6月1日起按月2%计的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告袁海滔因生意周转需要，分两次向原告借款150000元和50000元，共200000元，并书写两份《借据》交原告存执，内容没有违反法律规定，意思表示真实，借贷关系合法有效。现原告起诉要求被告还款付息，证据确凿，理由充分，依法应当予以支持。依据相关法律规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，后抵充主债务。被告至2016年5月31日止共付还原告款项共124650元。抵充两笔借款利息68600元，存余56050元抵�借款本金；尚欠本金143950元。被告于2015年1月19日向原告借款50000元约定的月息为2.2%，并已归还至2016年5月31日止的利息款，没有违反法律规定，原告起诉请求自2016年6月1日起两笔借款月息均按2%计，符合法律规定，本院予以支持。被告袁海滔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告袁海滔应于本判决生效之日起10日内归还原告陈荣海借款143950元及逾�利息（逾期利息自2016年6月1日起计至还清欠款之日止，按月利率2%计付）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，公告费450元，合计3630元（原告已预交），由被告袁海滔负担。被告袁海滔应于履行本案债务时迳付原告陈荣海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 郑三贵
人民陪审员 钟传印
人民陪审员 温武科
二〇一七年八月二日
书 记 员 李泽文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也�约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。