贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初64号
原告：李廷玉，男，1973年9月27日出生，汉族，电力安装工，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所律师。
被告：李永平，男，1971年2月24日出生，汉族，驾驶员，住四川省合江县。
被告：龙泽芳，女，1974年7月27日出生，汉族，村医疗站工作人员，户籍地四川省合江县，现住四川省合江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。
负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：李友，公司员工。
原告李廷玉与被告李永平、龙泽芳、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称华联财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷玉及其委托诉讼代理人李继、被告李永平、被告龙泽芳、被告华联财保宜宾公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼，被告龙泽芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李廷玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰损害抚慰金、后续医疗费、抚养费等共计141,548.43元；2.由被告华联财保宜宾公司在保险限额内先行赔偿原告，优先赔偿精神抚慰金，不足部分由李永平、龙泽芳承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日，被告驾驶川15-×××××号大中型拖拉机从赤水市大同镇大石盘往孔滩桥方向行驶，在途经赤叙线14KM+500M时，与相向驾驶普通二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往赤水市人民医院住院治疗，原告共住院23天，共花医疗费10,900.00元，出院诊断为：1.左侧胫骨平台及近端粉碎性骨折；2.腓骨上段粉碎性骨折；3.高血压。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成拾级伤残。2017年8月22日，赤水市公安局交通警察大队对该起事故依法作出赤公交认字（2017）第00117号道路交通事故认定书，认定被告李永平与原告负事故的同等责任。被告所驾驶的川15-×××××号大中型拖拉机在被告华联财保宜宾公司处投保，事故发生在保险合同期限内。综上所述，故诉至法院，判如所请。
被告李永平辩称，对于交通事故的发生和责任认定无异议；车主是龙泽芳，我是车辆驾驶员，我和龙泽芳是夫妻关系；车辆在华联财保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险，本次事故责任应该由保险公司承担赔偿；此次事件中我方垫付了16,397.74元,住院期间的护理费是由我垫付的，应该由保险公司支付，要求在本案中一并处理。
被告龙泽芳未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
被告华联财保宜宾公司辩称，1.对于交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.原告系农村户籍，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按农村标准计算；3.医疗费应当扣除非基本医疗用药，建议按20%的比例进行扣除；4.原告误工费计算依据不足，我公司认可80元/天，护理费计算标准过高，认可按80元/天计算；5.依据保险合同，鉴定费和诉讼费不应当由我公司承担；6.交通费酌情认可200.00元；7.误工时间应计算至定残的前一日；8.对于原告的损失，我公司只在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例进行赔偿。
经审理查明：2017年7月16日9时30分许，李永平持“G”类驾驶证，驾驶川15-×××××号大中型拖拉机，从赤水市大同镇大石盘往孔滩桥方向行驶，在途经赤叙线14KM+500M（丹霞溪谷至大石盘通村公路小地名“杆子树”）时，与相向行驶的由李廷玉持“B2E”类驾驶证，驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及驾驶人李廷玉受伤的伤人交通事故。2017年8月22日，赤水市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（赤公交认字[2017]第00117号），认定本次事故驾驶人李永平和李廷玉应负同等责任。李廷玉受伤后被送往赤水华仁骨科医院住院治疗，经诊断为：1.左侧胫骨平台及近端粉碎性骨折；2.腓骨上端粉碎性骨折；3.高血压；住院23天出院，共产生医疗费27,097.74元（其中被告李永平垫付16,397.74元）。出院医嘱：1.出院予以（活血止痛胶囊、骨肽片、秦皮接骨胶囊）口服活血化瘀、促进骨愈合；2.注意休息，患肢适度功能锻炼；3.不适随诊。2017年10月18日，李廷玉自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心于2017年10月19日出具《鉴定意见书》（泸科正[2017]临鉴字第1620号）：李廷玉损伤评定十级伤残；李廷玉的后续治疗费用为壹万元或按实支付；李廷玉的误工期为160日，护理期为90日，营养期为60日。产生鉴定费2,600.00元。
另查明：李光廷系原告李廷玉父亲，于1947年2月17日出生；段帮英系原告李廷玉母亲，于1946年6月22日出生；李光廷与段帮英共生育了三个子女，分别是李廷玉、李廷元、李廷超。原告李廷玉与徐小霞生育两子女：长女李娜于2004年7月28日出生；次子李振威于2009年11月4日出生。原告李廷玉于2015年12月15日取得了高压电作业工特种作业操作证，在赤水市大同镇大同社区范围内从事承包电力安装工作。川15-×××××号大中型拖拉机的登记车主为被告龙泽芳，被告李永平与被告龙泽芳系夫妻关系，该车在被告华联财保宜宾公司购买了交强险和机动车第三者责任保险（保险限额为30万元），保险有效期从2017年1月13日00:00:00起至2018年1月12日23:59:59止。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、《道路交通事故认定书》（赤公交认字[2017]第00117号）、《证明》、电工作业证、保险单2张、病历、医疗发票、《鉴定意见书》（泸科正[2017]临鉴字第1620号）、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定原告李廷玉和被告李永平负事故同等责任，原、被告均无异议，应作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告李廷玉的经济损失应由其自身和被告李永平各承担50%的责任。但由于被告李永平与被告龙泽芳系夫妻关系，且登记车主为被告龙泽芳，故被告龙泽芳应与被告李永平对原告的损失承担连带赔偿责任。因川15-×××××号大中型拖拉机在被告华联财保宜宾公司投保交强险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对原告李廷玉因交通事故造成的经济损失，被告华联财保宜宾公司应先在交强险122,000.00元范围内赔付原告李廷玉，超出交强险赔付部分的50%再由被告华联财保宜宾公司在机动车第三者责任保险的赔偿限额内赔付原告李廷玉，不足部分由被告李永平和龙泽芳承担连带赔偿责任。
根据原告李廷玉的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1.医疗费，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费27,097.74元（其中被告李永平垫付16,397.74元），本院予以确认；
2.住院伙食补助费，原告实际住院共计23天，但其主张每天100.00元过高，本院酌定每天80.00元，故其住院伙食补助费为1,840.00元;
3.护理费，护理期限以鉴定书鉴定90天为准，但其主张131.00元/天计算过高，参照居民服务业标准为102.30元/天计算为9,207.00元（其中原告住院期间的23天系由被告护理，故住院期间护理费2,352.90元视为被告李永平垫付）；
4.误工费，虽然鉴定书意见载明其误工期限为160天，但只能计算至伤残鉴定前一日，故其误工天数为95天；虽然原告出示的证明显示系从事承包电力安装工作，但并未提供其工资表等相关误工损失的证据，故其误工损失应参照电力、热力燃起及水生产及供应业标准计算误工费。故其误工费为20,148.59元（77,413.00元÷365天×95天）；
5.交通费，由于原告并未提供证据予以证实其产生了500.00元，但其受伤住院及去泸州鉴定必定会产生交通费，故本院酌定交通费为300.00元；
6.伤残赔偿金，因其系十级伤残，伤残系数为10%，其按26,742.62元/年×20年×10%计算准确，故本院对其主张的伤残赔偿金53,485.24元予以确认；
7.被抚养人生活费，原告李廷玉父亲李光廷1947年2月17日出生,现年70周岁，原告李廷玉母亲段帮英1946年6月22日出生，现年71周岁，原告李廷玉父母生活费且应由其子女三人均摊，金额为12,106.81元（19,201.28元/年×10%×（20-[实际年龄70-60]））÷3个子女+（19,201.28元/年×10%×（20-[实际年龄71-60]））÷3个子女）；原告之子李振威2009年11月4日出生，现年8周岁，被扶养人生活费7,680.51元（19,201.28元/年×10%×8÷2）；原告之女李娜2004年7月28日出生，现年13周岁，被扶养人生活费4,800.32元（19,201.28元/年×10%×5÷2）。以上被抚养人生活费共计24,587.64元，由于原告主张18,881.62元，是其对自身合法权利所行使的处分，本院予以确认；
8.鉴定费，虽系原告的实际支出且票据显示为2,600.00元，但其中一项不符合法律规定，应适当扣减鉴定费，故本院酌情支持2,300.00元;
9.续医费，鉴定为10,000.00元，本院予以确认；
10.营养费，对于营养期有鉴定书为证，本院予以确认；但其主张每天按60.00元计算，标准过高，本院酌定认定30.00元/天，故本院酌定营养费为1,800.00元；
11.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成十级伤残，给其精神造成一定痛苦，并给生活带来严重不便，结合原告伤情及当地实际生活水平，本院确定精神抚慰金为3,000.00元；
综上，原告因交通事故造成的损失为148,060.19元，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。原告的上述经济损失应先由被告华联财保宜宾公司在交强险范围直接赔付原告李廷玉122,000.00元，超出交强险部分26,060.19元的50%尚在被告华联财保宜宾公司第三者责任险的赔偿限额内，故由被告华联财保宜宾公司直接赔付原告李廷玉13,030.10元，其余的13,030.09元应由原告李廷玉自行承担。为减少当事人的诉累，对被告李永平垫付医疗费16,397.74元及住院期间护理费2,352.90元，应从原告李廷玉应得的赔偿总额中予以扣除，又由于被告李永平和被告龙泽芳系夫妻关系，故上述款项18,750.64元应由被告华联财保宜宾公司直接支付给被告李永平和龙泽芳。原告李廷玉在本次事故中实际应获得的赔偿款为116,279.46元[华联财保宜宾公司赔付（122,000.00元+13,030.10元）-李永平垫付（医疗费16,397.74元+住院期间护理费2,352.90元）]。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险中赔付原告李廷玉各项损失116,279.46元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险中支付被告李永平、龙泽芳垫付的费用5,720.57元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险支付被告李永平、龙泽芳垫付的费用13,030.07元；
四、驳回原告李廷玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费504.00元，由原告李廷玉负担252.00元，被告李永平、龙泽芳负担252.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游红
二〇一八年一月十二日
书记员 周圳