广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0226民初606号
原告：杨爱全，男，1970年12月10日出生，侗族，自由职业，住址广西柳州市城中区。
被告：粟龙礼，男，1986年5月28日出生，侗族，司机，住址湖南省长沙市雨花区。
被告：粟浩，男，1986年8月1日出生，侗族，自由职业，住址湖南省通道侗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通道支公司，住所地：湖南省通道县双江镇长征南路54号。
负责人：粟安要，经理。
委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告杨爱全诉被告粟龙礼、粟浩、中国人民财产保险股份有限公司通道支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员刘助高独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨爱全，被告粟龙礼、粟浩、中国人民财产保险股份有限公司通道支公司委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱全诉称：2017年3月31日00时20分，原告杨爱全乘坐桂Ｂ-×××××号车从林溪往古宜方向行驶到被告粟龙礼驾驶车辆湘Ｎ×××××对撞致原告受伤，经三江县人民医院诊断为：1、胸部闭合性损伤：①两肺挫裂伤；②左胸多发性助骨骨折；③左侧胸腔少量积液；2、左额部皮肤挫伤；3、肝功能异常。原告在三江县人民医院住院1天，第一次复查医生要求出院后全休一个月30天，第二次复查医生要求全休一个月31天。此事故经三江县公安局交通管理大队认定，被告粟龙礼负该事故的全部责任，原告不承担事故的责任。据此，三被告应依法承担相应的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》和《2017广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，请求人民法院判决：1、三被告赔偿原告如下经济损失：医疗费3076元，误工费104元，护理费104元，住院伙食补助费100元，全休误工费6362元，营养费3050元，后续治疗（中药）2680元，合计人民币15476.00元。2、本案诉讼费由三被告承担。
原告杨爱全提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告粟龙礼负事故的全部责任。2、病历复印件3份，证明原告的伤情。3、医疗发票复印件三张、白条收据一张，证明原告受伤支出的医疗费。4、被告粟龙礼的身份证复印件一份，证明被告粟龙礼的身份。5、保险单复印件二份，证明湘Ｎ×××××号车投保了强制保和商业保险。6、湘Ｎ×××××号车的行驶证，证明该车的所有人为被告粟浩。
被告粟龙礼、粟浩共同辩称：对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议。
被告粟浩提供的证据有：交强险和商业险保险单原件复印件各一份，证明湘Ｎ×××××号车投保了交强险和商业险保险。
被告粟龙礼没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司辩称：针对原告的各项诉讼请求作如下答辩意见：1、医疗费3076元没有异议，但应当扣除20%的自费药品费。2、住院误工费104元没有异议。3、住院伙食补助费每天100元有异议，湖南省怀化市的标准为每天50元，我公司认为原告的住院伙食补助费每天50元。4、全休误工费6362元没有异议。5、营养费3050元有异议，因为没有医嘱，我公司不同意赔偿。6、后续中药治疗费2680元有异议，因为没有发票，我公司不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司提供的证据有:一、强制保险和商业保险单复印件一份，证明被告粟浩的父亲粟海刚为肇事车辆投保的险种、金额，保险公司对免赔的说明。二、综合险条款原件一份，证明第三者保险确定的内容和免责的事项。
经庭审质证，被告粟浩、粟龙礼对原告提供的所有证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司对原告提供的证据1、2、4、5、6没有异议，对证据3的三张发票的真实性没有异议，但应当扣除20%的自费药品费，对证据3的中草药收据白条的三性不予认可。
原告及被告粟浩、中国人民财产保险股份有限公司通道支公司对被告粟尤礼提供的所有证据没有异议。
原告及被告粟浩、粟龙礼对被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司提供的所有证没有异议。
本院认为，对原、被告没有异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据3，本院认为，该被告要求扣除20%自费药品费，没有法律依据，本院不予采纳。证据3的白条是否采信，本院认为，该证据未符证据的合法性、真实性、关联性，故本院不予采信。
经审理查明，2017年3月31日00时20分在广西三江县路段，被告粟龙礼驾驶借用被告粟浩所有的湘Ｎ×××××号小型轿车在行驶过程中与吴海花驾驶桂Ｂ-×××××小型通客车（搭乘原告杨爱全）发生碰撞，造成原告杨爱全受伤的道路交通事故。经广西三江县公安局交通管理大队认定，被告粟龙礼承担此道路交通事故的全部责任，原告杨爱全不承担此道路交通事故的责任。原告杨爱全受伤后在广西三江县人民医院住院治疗一天，共支出医疗费2977.48元，经诊断原告杨爱全的伤为：1、胸部闭合性损伤：①两肺挫裂伤；②左胸多发性助骨骨折；③左侧胸腔少量积液；2、左额部皮肤挫伤；3、肝功能异常。广西三江县人民医院分别于2017年3月31日和2017年4月30日出具诊断证明书，建议原告全休共计61天，继续予草药外敷患处。被告粟浩所有的湘Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险和机动车商业险保险，期限为2016年10月21日起至2017年10月20日止，第三者责任保险的保险金额为1000000元。
根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：原告杨爱全提出的各项赔偿项目是否有依据？二、被告粟浩、粟龙礼、中国人民财产保险股份有限公司通道支公司之间如何承担责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、关于原告杨爱全提出的各项赔偿项目是否有依据的问题？本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害，并造成财产损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因此原告杨爱全提出的各项赔偿项目具有依据。（1）、关于医疗费的认定问题？本院认为，原告杨爱全在三江侗族自治县人民医院住院治疗支出2977.48元，有医疗发票予以佐证，为此予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司要求扣除20%自费药品费，没有法律依据，本院不予采纳。（2）、关于住院伙食补助费的认定问题？本院认为，原告住院治疗共计1天，共计100元，予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司认为按每天50元的标准计算原告的住院伙食补助费，未符《2017广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院不予采纳。（3）、关于误工费认定问题？本院认为，原告杨爱全住院治疗共计1天，出院全休61天，共62天，共计6466元，且三被告没有异议，本院予以确认。（4）、关于营养费问题？本院认为，原告主张赔偿营养费3050元，但未提供医院的医嘱，建议加强营养，故本院不予支持。（5）、关于护理费认定问题？本院认为，原告杨爱全住院治疗共计1天，护理费104元，且三被告没有异议，本院予以确认。（6）、关于后续治疗费（中药）2680元问题，本院认为，原告未提供医疗机构出具的医药费收款凭证，故本院不予支持。
综上所述，本院确认原告各项损失如下：1、医疗费2977.48元；2、住院伙食补助费100元；3、护理费104元；4、误工费6466元。上述费用合计9647.48元。
二、关于被告粟龙礼、粟浩、被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司之间如何承担责任的问题？（1）、关于被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司如何承担民事赔偿责任的问题？本院认为，被告粟浩所有湘Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），且上述两种保险均在有效期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司应当在交强险责任限额范围内先赔偿原告杨爱全各项损失，余下部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担责任。因此被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司应当在湘Ｎ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告杨爱全医疗费医疗费2977.48元、住院伙食补助费100元、误工费6466元、护理费104元，共计9647.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年度）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司在湘Ｎ×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨爱全各项损失9647.48元；
二、驳回原告杨爱全的其他诉讼请求。
案件受理费186元，减半收取93元，由被告粟龙礼负担。
上述应付款项，义务人中国人民财产保险股份有限公司通道支公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人杨爱全可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 刘助高
appoint
二〇一七年十月十七日
书记员 徐丽娟