苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初763号
原告：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。
负责人：龚倩，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：梁绅。
被告：徐兰。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告梁绅、徐兰信用卡纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁绅、徐兰立即偿还信用卡透支本金73159.97元，利息、滞纳金等合计人民币4841.41元（暂计至2016年1月12日，此后按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至实际清偿之日）；2、判令被告梁绅、徐兰承担原告为实现债权支付的律师费5220元；3、判令如被告梁绅、徐兰不能清偿上述债务，原告有权就抵押车辆车号为苏E13X**东风日产牌小型轿车（车辆识别代号LGBF5DE02DR020045、发动机号019298D）协议折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月11日,被告梁绅填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向原告申请一张个人牡丹信用卡。原告依申请为其办理了牡丹信用卡，卡号为622234004014XXXX。随后，被告梁绅、徐兰作为借款人及抵押人与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,合同编号为【1102000082013汽车分916】号，约定被告梁绅、徐兰通过牡丹信用卡以透支方式支付购车款，透支额度为13.5万元，被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期。被告梁绅、徐兰以其所有的车号为苏E13X**的DFL725IVAKI东风日产牌小型轿车车（车辆识别代号LGBF5DE02DR020045、发动机号019298D）作为抵押物，并办妥了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告梁绅、徐兰发放了透支金额13.5万元，但被告梁绅、徐兰未按约履行还款义务，截止2016年1月12日已连续3次以上未能按时还款。
被告梁绅、徐兰均未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据真实性本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月11日，被告梁绅填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告申领牡丹信用卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《工银信用卡申请表（个人卡）》所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单上记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（中国工商银行发卡机构、原告）对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方帐户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》还就申请、使用、账户管理、双方的权利义务等作了相应规定。所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》中规定，“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10％的总和。
因被告梁绅申请，2013年10月31日，原告（甲方）与被告梁绅、徐兰（乙方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号【1102000082013汽车分】916号）。该合同约定，乙方向苏州风神汽车销售服务有限公司购买一辆新天籁牌汽车，车辆总价193000元，乙方自行支付首付款58000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的中国工商银行信用卡以透支方式支付，透支金额为135000元。乙方使用中国工商银行信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3750元，以后每期偿还的金额均为人民币3750元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。如果乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，还应承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。乙方累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。该合同落款处，徐兰亦在“乙方”处签名。
同日，原告（抵押权人）与被告梁绅、徐兰（抵押人）签订了一份《抵押合同》（合同编号【1102000082013汽车分】916号）。该合同约定：被告梁绅以其具有处分权的合法财产车牌号为苏E13X**的DFL725IVAKI东风日产牌小型轿车（车辆识别代号LGBF5DE02DR020045、发动机号019298D）作为抵押物，抵押担保的债权为原告据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》而享有的债权，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。在《抵押合同》所附抵押物清单上，徐兰亦以抵押物共有人身份签名。2013年11月31日，原告、被告梁绅双方就车牌号为苏E13X**的DFL725IVAKI东风日产牌小型轿车（车辆识别代号LGBF5DE02DR020045、发动机号019298D）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
原告经审核后，于2013年10月30日向被告梁绅发放了卡号为622234004014XXXX的牡丹信用卡，被告梁绅收卡后于同日透支支付了汽车消费款135000元。但被告梁绅未能按约履行还款义务，最后一次还款时间为2015年6月10日，还款金额为10000元。截止2016年1月12日，被告梁绅结欠原告透支本金73159.97元，应付利息（包括复利、罚息）2774.26元、滞纳金2067.15元，共计4841.41元。
原告为本案诉讼，与江苏致邦（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由其委派律师作为本案的诉讼代理人，并约定支付律师费5220元。
本院认为，原告与被告梁绅之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》等，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告按约将信用卡交付被告梁绅使用，被告梁绅利用该信用卡进行刷卡支付部分购车款。但被告梁绅未能按约履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告梁绅偿还透支本金、利息、滞纳金并承担律师费以及要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告徐兰在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》落款“乙方”处签名，且在《抵押合同》所附抵押物清单上以抵押物共有人身份签名的行为，应视为徐兰为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的“乙方”共同当事人和共同抵押人，徐兰应与梁绅共同承担本案之责任。被告梁绅、徐兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁绅、徐兰应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金73159.97元，并支付利息2774.26元、滞纳金2067.15元（利息、滞纳金暂计至2016年1月12日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。
二、被告梁绅、徐兰应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费损失5220元。
三、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就登记于被告梁绅名下的车牌号为苏E13X**的DFL725IVAKI东风日产牌小型轿车（车辆识别代号LGBF5DE02DR020045、发动机号019298D）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，诉讼保全费872元，公告费600元，合计3354元，由被告梁绅、徐兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 唐跃健
人民陪审员 朱维贤
人民陪审员 黄木根
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。