广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5373号
原告：佛山市奕美化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91××××5W。
法定代表人：金艳，系该公司总经理。
委托代理人：李成，广东领路律师事务所律师。
被告：蓬江区畅辉服装布料加工厂，住所地广东省江门市蓬江区，注册号44××××10。
经营者：黄树青，资料如下。
被告：黄树青（曾用名黄金水），男，汉族，1973年10月10日出生，住广东省化州市。
原告佛山市奕美化工有限公司（以下简称奕美公司）诉被告蓬江区畅辉服装布料加工厂（以下简称畅辉加工厂）、黄树青买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员王雅斯适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告奕美公司的委托代理人李成到庭参加诉讼。被告畅辉加工厂、黄树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奕美公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款61395元；2.两被告向原告支付上述货款从起诉之日起按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计至实际归还之日止的利息；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年4月，被告畅辉加工厂向原告购买涂料印花增稠剂等产品。原告按约定向被告畅辉加工厂供货。但被告畅辉加工厂从2016年6月开始拖欠原告的货款。截止2016年7月1日，被告畅辉加工厂共拖欠货款61395元。被告黄树青是被告畅辉加工厂的经营者，并在对账单上承诺对上述货款承担连带担保责任。原告多次催促各被告支付上述货款，但被告畅辉加工厂、黄树青总是拖延不予支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
原告奕美公司在举证期限内提供的证据有：证据1.原告营业执照、法定代表人证明各一份；证据2.被告畅辉加工厂工商登记复印件一份；证据3.《对账单》《送货单》各三份。
被告畅辉加工厂、黄树青无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。
因被告畅辉加工厂、黄树青经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告奕美公司所举证据及陈述均无异议。经审核，原告奕美公司提供的由被告畅辉加工厂盖章确认及黄树青签名确认的《对账单》《送货单》等凭据均是原件，证据形式合法，与原告奕美公司陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告奕美公司所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：奕美公司与畅辉加工厂于2016年4月至2017年3月期间进行印花增稠剂等印花原料的买卖交易，双方没有签订书面的买卖合同。双方的交易方式为由畅辉加工厂通过电话下订单，再由奕美公司送货到畅辉加工厂处，货物由畅辉加工厂的雇员“曾丽诗”签收并在《送货单》上签名确认，双方一个月对账一次。2016年6月至2016年7月期间，奕美公司向畅辉加工厂送货，并出具《送货单》3张，货款金额合计人民币68895元。
后奕美公司分别于2016年9月12日、2017年1月11日和2017年4月11日，与畅辉加工厂对账并出具《对账单》。经双方于2016年9月12日对账确认：“截止2016年8月31日，需方欠供方货款人民币117820元，并约定货款分期支付”；双方又于2017年1月11日对账确认：“截止2016年12月31日，需方欠供方货款人民币68895元，约定今天付2500元，剩余在农历过年前付清，7月份货款过年回来再想办法，2017年3月30日前付清”；上述两份《对账单》均有畅辉加工厂的盖章确认和黄树青的签名确认。2017年4月11日，双方对账确认：“截止2017年3月31日，需方欠供方货款人民币61395元。注：1.双方确认上述货物已在供方处履行交付，请认真核对欠款明细及总金额，核对无误后请签字盖章回传。2.需方老板黄树青确认上述金额，连带担保需方按期支付上述货款，还款计划，从2017年4月30日每月还款5000元，余款到2017年12月31日前全部还清”。该《对账单》有黄树青的签名及按指印确认。
庭审中，奕美公司陈述称，畅辉加工厂共拖欠货款总额为117820元，后陆续支付了部分货款合计56425元，该部分货款通过银行转账或者现金支付，现仍欠货款总额61395元。畅辉加工厂、黄树青并未按照2017年4月11日签订的《对账单》记载的还款计划进行还款。奕美公司并称，畅辉加工厂、黄树青逾期付款利息应从起诉之日即2017年8月21日起，按照中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计算至全部货款债务还清之日止。
另查明，畅辉加工厂注册日期为2011年5月31日，类型为个体工商户，经营者为黄树青，经营范围为加工服装布料。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。
奕美公司与畅辉加工厂，双方虽未签订书面的买卖合同，但根据奕美公司提供的证据足以证实双方进行了印花增稠剂等印花原料的买卖交易，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。
一、关于奕美公司请求支付货款的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，奕美公司提供了由畅辉加工厂盖章确认和黄树青签名确认的《对账单》及相应的《送货单》等凭证，能够证实畅辉加工厂与奕美公司之间存在买卖合同关系，及畅辉加工厂拖欠货款61395元的事实。畅辉加工厂未能依约支付货款，依法应承担相应的民事责任。奕美公司请求畅辉加工厂支付货款人民币61395元，理据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
二、关于奕美公司请求支付逾期付款利息的问题。
如前所述，由于畅辉加工厂未依约支付货款的行为，显属违约，理应向奕美公司支付逾期付款利息。因此，奕美公司提出畅辉加工厂自起诉之日即2017年8月21日起，按照中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计付逾期付款利息至全部货款债务还清之日止的诉请，理据充足，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于黄树青应承担的责任问题。
根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，由于畅辉加工厂为黄树青个人经营的个体工商户，且黄树青亦在《对账单》上承诺对畅辉加工厂上述货款债务承担连带清偿责任，故黄树青应对畅辉加工厂的上述债务承担连带清偿责任。因此，奕美公司主张黄树青对畅辉加工厂拖欠的上述货款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告畅辉加工厂、黄树青经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓬江区畅辉服装布料加工厂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市奕美化工有限公司支付货款人民币61395元及逾期付款利息（该利息应自2017年8月21日起按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计至全部债务清偿之日止）；
二、被告黄树青应对被告蓬江区畅辉服装布料加工厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1335元，减半收取667.5元，由被告蓬江区畅辉服装布料加工厂负担，被告黄树青对被告蓬江区畅辉服装布料加工厂负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王雅斯
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 李辛堂
书 记 员 黄嘉颖