山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终294号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区槐东北路*号***层。
负责人：郑重，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张朝旭，男，1987年8月7日出生。该公司员工。
被上诉人（原审原告）：冯平海，男，1967年1月27日出生，汉族，住闻喜县。
委托诉讼代理人：王光祥，闻喜县礼元镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭红伟，男，1972年12月31日出生，汉族，住闻喜县。
被上诉人（原审被告）：马崔霞，女，1972年10月5日生，汉族，闻喜县桐城镇新生村西关堡前巷**号*室居民。
共同委托诉讼代理人：郭俊秀，女，山西万宾律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人冯平海、被上诉人郭红伟、被上诉人马崔霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人阳保保险公司上诉请求：1.撤销(2017)晋0823民初1409号民事判决或予以改判上诉人承担赔偿52353.56元（争议金额32096.44元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、被上诉人冯平海的伤残赔偿金计算标准适用错误。一审法院于2017年10月17日开庭审理认定的标准17854元没有任何法律依据，被上诉人冯平海伤残赔偿金应为20164元。一审法院错误认定该项损失，应予发回重审或改判。二、一审法院认定的被上诉人冯平海误工费和护理费的依据明显错误，认定的损失明显高于国民经济行业标准，应予发回重审或改判。
被上诉人冯平海辩称，原审判决适用法律和标准完全正确，不存在认定损失过高。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭红伟、马崔霞共同辩称，一、上诉人的上诉理由与我方无关，我方不应成为本案诉讼当事人；二、一审诉讼费应由上诉人承担或合理分担；三、我方不应承担二审诉讼费。
被上诉人冯平海向一审法院起诉请求：1.判令被告郭红伟、马崔霞赔偿原告误工费29681.26元，护理费6071.18元，营养费1500元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金48138元，内固定物取出费用6000元，精神损害抚慰金5000元，交通费290元共计103480.44元；2.判令被告阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由三被告承担。
一审法院认定事实，2016年12月24日22时许，被告郭红伟驾驶登记在被告马崔霞名下的晋Ｍ×××××江铃牌轻型普通货车由龙海大道去往裴社方向，行至三五三一烧烤路段时，与路边行人原告冯平海发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经闻喜县公安局交通警察大队2017年1月6日闻公交认字[2016]第161441号《道路交通事故认定书》认定：被告郭红伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告冯平海受伤后被送往闻喜县人民医院救治，伤情经该院诊断为：右侧肩锁关节脱位，头皮裂伤。当天即入住该院治疗至2017年1月26日，共计33天。支出医疗费13179.89元，全部由被告郭红伟垫付。另外被告郭红伟还支付原告赔偿款6400元。原告住院期间由其妻子王理云（农民）护理。原告受伤前系农民，从事个体运输业。诉讼过程中，经原告冯平海申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对原告的伤残程度和内固定取出费用及伤后误工期、护理期、营养期等进行鉴定，该中心于2017年8月29日作出（2017）临鉴字第180号司法鉴定意见书，结论为：冯平海构成十级伤残，右侧肩锁关节内固定取出费用估算为6000元。冯平海的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期为30日。原告支付鉴定费3500元。被告郭红伟所驾驶的晋Ｍ×××××车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2016年7月5日零时至2017年7月4日二十四时止。一审法院认为，被告郭红伟驾驶车辆发生交通事故致伤原告冯平海，郭红伟负事故的全部责任，即应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。因被告郭红伟驾驶的晋Ｍ×××××车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。被告马崔霞作为登记车主，对于事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告合理损失包括：医疗费13179.89元（被告郭红伟垫付）+6000元＝19179.89元、误工费29681.26、护理费6071.18元、住院伙食补助费3300元、营养费900元、残疾赔偿金35708元、鉴定费3500元、交通费290元、精神损害抚慰金3000元，合计101630.33元。原告冯平海医疗费、住院伙食补助费、营养费23379.89元应由被告阳光保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯平海误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计78250.44元。原告冯平海医疗费、住院伙食补助费、营养费23379.89元的不足部分13379.89元由被告郭红伟赔偿。因郭红伟已经实际垫付医药费及向原告支付共计19579.89元，其承担赔偿责任后多支付的6200元应由被告阳光保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接返还给被告郭红伟。故被告阳光保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内实际赔偿原告冯平海3800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告冯平海医疗费、住院伙食补助费、营养费费3800元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯平海误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费78250.44元；二、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内退还被告郭红伟垫付的医疗费6200元；三、驳回原告冯平海对被告马崔霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，减半收取计1184元，由被告郭红伟负担。
本案二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依据承担侵权责任。本案中，被上诉人郭红伟驾驶机动车辆与被上诉人冯平海相撞，造成被上诉人冯平海身体受伤的交通事故。公安交警部门对该事故作出事故认定书，认定被上诉人郭红伟负事故全部责任。根据侵权责任法的相关规定，被上诉人郭红伟应对被上诉人冯平海的损害承担侵权责任。由于被上诉人郭红伟驾驶的车辆在上诉人阳光保险公司处投保交强险与商业三者险，故一审法院判令上诉人先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担并无不当。根据当事人提供的证据，一审法院认定被上诉人冯平海的残疾赔偿金、误工费、护理费等标准及金额适当，本院依法予以维持。上诉人阳光保险公司的各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，上诉人阳光保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 溥
审判员 林学武
审判员 梅智勇
二〇一八年二月七日
书记员 杨 琴