浙江省宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初4128号
原告：张传金，男，1990年4月23日出生汉族，住江西省九江市永修县。
被告：宁波桐锟装饰有限公司（统一社会信用代码：91330204MA281DXK2G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区甬江大道***号***幢（4-1）。
法定代表人：竹理良。
原告张传金与被告宁波桐锟装饰有限公司（以下简称桐锟公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告桐锟公司下落不明，本案于2017年11月29日转为普通程序进行审理。本案于2018年3月6日公开开庭审理了本案。原告张传金到庭参加诉讼，被告桐锟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
张传金向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款141480元。本案审理过程中，因合同约定的履约保证金5000元退还期限尚未届满，客户在原告起诉后另行支付原告部分工程款，原告将诉讼请求变更为判令被告支付原告工程款128880元。事实与理由：原告于2017年1月15日与被告签订《施工合作协议书》。协议签订后，原告按约履行被告在宁波市江北区承接的多个家装项目，被告共计尚欠原告141480元（包含人工费、管理费、质保金、履约保证金）。2017年10月7日后被告关门，法定代表人不知所踪。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
桐锟公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月15日，原告与被告签订《施工合作协议书》一份，约定原告接受被告指派，以包工包料的形式具体实施被告所承揽的装修工程的具体施工。双方就履约保证金的比例、退还期限、被告应按照相关财务规定及工程进度向原告支付工程款等事项进行了约定。
1.客户为赵丽的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费43475元，已付19950元，尚欠23525元；材料费应付38110元，已付32010元，尚欠6100元。客户另行支付原告工程款4000元，以上项目被告合计尚欠原告工程款25625元。
2.客户为李华丽的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费35097元，已付19400元，尚欠15697元；材料费应付26433元，已付27233元，多付790元。客户另行支付原告工程款1500元，以上项目被告合计尚欠原告工程款13407元。
3.客户为黄凯的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《完工结算表》，人工费27897元，已付22680元，尚欠5217元；材料费应付21440元，已付23713元，多付2273元。以上项目被告合计尚欠原告工程款2944元。
4.客户为孙飞云的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费33058元，已付17750元，尚欠15308元；材料费应付23410元，已付20922元，尚欠2488元。以上项目被告合计尚欠原告工程款17796元。
5.客户为赵玉兰的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费34784元，已付16650元，尚欠18134元；材料费应付22768元，已付20614元，尚欠2154元。以上项目被告合计尚欠原告工程款20288元。
6.客户为姚淑丹的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费49182元，已付32130元，尚欠17052元；材料费应付41928元，已付43823.95元，多付1895.95元。客户另行支付原告工程款2100元。以上项目被告合计尚欠原告工程款13056元。
7.客户为徐勇的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费39267元，已付20000元，尚欠19267元；材料费应付25030.8元，已付23735元，尚欠1295.8元。以上项目被告合计尚欠原告工程款20562.8元。
8.客户为张勤芳的项目系原告施工，目前已施工完毕。根据被告盖章的《内控表》，人工费24606元，已付10300元，尚欠14306元；材料费应付19355元，已付18459.5元，尚欠895.5元。以上项目被告合计尚欠原告工程款15201.5元。
以上八个项目被告共计尚欠原告128880元，原告催讨未果，致纠纷发生。
上述事实由原告提供的《施工合作协议书》、《内控表》以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为，被告桐锟公司承接客户的家装项目后通过与原告张传金签订《施工合作协议书》的方式将家装项目转包给原告施工，因此，涉案的《施工合作协议书》应当认定无效。原告完成了客户的室内装修施工后，被告在内控表上盖章确认尚欠工程款金额，原告据此诉请被告支付尚欠的工程款，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉请，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁波桐锟装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张传金工程款128880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2878元，由被告宁波桐锟装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 邹永明
人民陪审员 黄亚萍
人民陪审员 韩 俞
二〇一八年三月六日
书 记 员 阮 雅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。