河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3751号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼。
负责人：陈文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：原杰，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：杨迁山，男，1983年6月14日生，汉族，住长葛市。
被上诉人(原审原告)：陈照奇，男，1983年5月28日生，汉族，住许昌县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人杨迁山、陈照奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初字1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项并依法改判上诉人多承担的120000元或者发回重审，即上诉金额120000元。二、依法判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、对于残疾赔偿金处理错误，该案在2017年进行审理，鉴定意见应按照依据新的《人体损伤致残程度分级》出具，依据该标准构不成九级伤残。二、被扶养人生活费因此也处理错误。三、精神抚慰金判决10000元过高。四后续治疗费7000元未实际发生，不应支持。五、在认定事实错误的基础上，适用法律错误。
陈照奇向一审法院起诉请求：请求判决二被告赔偿原告医疗费等各项费用共计165000元；上述费用首先由被告依法在交强险范围内进行赔偿，剩余部分被告承担40%的赔偿责任。
一审法院认定事实，2016年6月28日21时10分，陈照奇驾驶电动二轮车由北向南行驶，与杨迁山停放的豫Ｋ×××××小型普通客车发生交通事故。同日，许昌市公安交通管理支队出具第2016060094号道路交通事故认定书认定，陈照奇负事故的主要责任，杨迁山负事故的次要责任。事故发生后，原告在许昌市中心医院住院治疗11天，共支出医疗费24224.24元，出院诊断为右胫腓骨骨折。2017年1月25日，原告本人委托的许昌红卫法医临床司法鉴定所出具许红司[2016]临鉴字第389号鉴定意见书评定，陈照奇的损伤伤残程度评定为九级伤残，二次住院手术内固定取出费用为壹万元整，并支出鉴定费1400元。2016年7月29日，许昌众望价格评估有限责任公司出具许众望价鉴评字[2016]07292683号鉴定意见书评定，原告陈照奇的电动二轮车因本次事故造成的车辆损失为1780元，并支出鉴定费190元。原告因本次事故支出拖车施救费100元。2017年8月25日，经被告保险公司申请，该院委托的许昌建安法医临床司法鉴定所出具许建司鉴所[2017]临鉴字第254号司法鉴定意见书评定，原告陈照奇右下肢的损伤程度已构成九级伤残，原告陈照奇又因此支出检查费852元。
另查明，原告陈照奇户口性质为非农业家庭户口，其父亲陈宗炎（1947年12月16日生），母亲张桂荣（1949年8月9日生）共育有子女二人。豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司出投保有交强险，商业三责险（限额30万元且不计免赔），事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民享有生命健康权及财产权，机动车辆发生交通事故致人损害，财产损失的，应当依法给予赔偿。本案中，被告杨迁山驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车与原告陈照奇驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告陈照奇受伤，陈照奇承担事故主要责任，杨迁山承担次要责任的事实清楚，对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，被告杨迁山应当依法承担相应的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，限额不足或超出范围的部分，由被告杨迁山承担赔偿40％的责任。
对原告主张的首先依法在交强险范围内进行赔偿，剩余部分被告承担40％赔偿责任的问题，《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”。根据上述规定，原告的主张于法有据，该院予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，均应按上年度河南省城镇居民标准计算，并以原告自行委托的鉴定意见书确定的定残之日，计算残疾赔偿金和被扶养人生活费年限。对原告主张的误工费，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该院酌定其误工期为120天；另因原告未能提供证据证明其在本案事故发生前的收入情况，故其误工费应参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算。对原告主张的护理费，原告未能提供证据证明护理人员因护理产生的损失，故应参照上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，一人护理，计算住院期间11天。
经该院核定，原告陈照奇的各项损失为：医疗费24224．24元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天）、误工费8953．29元（27232．92元／年×120天）、护理费1020．35元（33857元／年×11天）、残疾赔偿金108931．68元（27232．92元／年×20年×20％）、鉴定费1590元（1400元＋190元）、被扶养人生活费39793．14元（18087．79元／年×10年×20％÷2人=18087．79元＋18087．79元／年×12年×20％÷2人=21705．35元）、拖车施救费100元、交通费500元、车辆损失费1780元，另此次事故造成原告陈照奇身体受伤致残，给原告精神上造成一定的伤害，结合原告的事故责任，该院酌定精神抚慰金的数额为5000元，以及重新鉴定检查费852元，以上共计203404．7元。故被告保险公司应在交强险限额及范围内赔偿原告陈照奇医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金及被扶养人生活费105000元、车辆损失费1780元，共计121780元；在商业三责险限额及范围内赔偿原告陈照奇31673．08元，即（203404．7元-121780元-1590元-852元）×40％，以上共计153453．08元，因重新鉴定产生的检查费852元，由原告先行支付，但重新鉴定系被告保险公司申请，故应由被告保险公司全额承担，即被告保险公司应赔偿原告陈照奇各项损失154305．08元（153453．08元＋852元）。被告杨迁山赔偿原告陈照奇鉴定费636元（1590元×40％）。对原告要求过高部分，该院不予支持。
判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈照奇医疗费等各项损失共计154305．08元；二、被告杨迁山于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈照奇鉴定费636元；三、驳回原告陈照奇的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，由被告杨迁山承担3385元，由原告陈照奇承担215元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审认定陈照奇的伤情构成九级伤残是否有充足依据；2、一审对被扶养人生活费的处理是否正确；3、精神抚慰金数额是否适当；4、后续治疗费是否有依据。
关于争议焦点1、一审诉讼中，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经申请对陈照奇的伤残程度重新鉴定，一审法院已经依法另行委托鉴定机构进行鉴定，因本案的交通事故发生在2016年6月，重新鉴定依据事故发生时有效的《道路交通事故受伤人员伤残评定》更为公平，重新鉴定后出具的鉴定意见应当作为本案有效的证据使用，一审认定陈照奇的伤残程度为九级伤残依据充足。
关于争议焦点2、鉴定意见确定被上诉人陈照奇的伤残程度为九级，在此基础上计算被扶养人生活费并无不当。
关于争议焦点3、被上诉人陈照奇的伤残程度为九级，其负事故的主要责任，杨迁山负事故的次要责任，结合许昌本地的经济发展水平等，一审确定精神抚慰金数额为5000元适当。
关于争议焦点4、被上诉人陈照奇自行委托鉴定机构出具的鉴定意见第二项内容为“二次住院手术内固定取出费用为壹万元”，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司一审并未对此提出异议，仅对伤残等级申请重新鉴定，该鉴定意见应作为确定后续治疗费数额的依据，且后续治疗费用系必然要发生的费用，一审支持该费用有充足依据。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 胡慧贞
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口