浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第241号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李省委。因本案，于2009年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人卢宗友。因本案，于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2009）1175号起诉书指控被告人李省委、卢宗友犯聚众斗殴罪，于2010年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉，被告人李省委、卢宗友到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控，2008年12月6日中午，姜某（已判刑）驾车途经杭州市余杭区乔司镇三角村14组村道贵星妮服装厂门口时，因琐事与黄某甲（已判刑）发生纠纷。后为报复对方，姜某纠集石某、李某（均另案处理）回到该服装厂找黄某甲，未找到对方后离开。黄某甲得知姜某等人前来找过自己，亦纠集被告人卢宗友、黄某乙（已判刑）等人在服装厂门口商量对策，且经共谋后准备了钢管以备斗殴之用。随后，姜某与被告人李省委等人携带砍刀等工具再次前来寻找黄某甲。双方在该服装厂门口相遇后，即用砍刀、钢管等工具进行斗殴。在斗殴中，李某、被害人张某等人受伤，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人张某的损伤程度为轻伤。
据以指控的证据有被害人张某的陈述、证人黄某甲等人的证言、刑事判决书等书证、鉴定结论、现场勘验检查笔录、二被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李省委、卢宗友的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定惩处。
被告人李省委、卢宗友对起诉书的指控均无异议。
经审理查明：2008年12月6日中午，姜某（已判刑）驾车途经杭州市余杭区乔司镇三角村14组村道贵星妮服装厂门口时，因道路被正在装货的车辆堵住，与服装厂方人员黄某甲（已判刑）因让路问题发生争执，后离开。稍后，姜某纠集石某、李某（均另案处理）回到争执地点找黄某甲未果后再度离开。后姜某又纠集了被告人李省委等人，准备再到服装厂找对方“算账”。黄某甲得知姜某等人要前来找麻烦，亦纠集了被告人卢宗友及黄某乙等人在贵星妮服装厂一起商讨对策，并从厂内找出一批钢管，以备斗殴之用，同时又通过他人找来了姜某的同乡人员杨某（安徽籍人员），要求杨某为双方协调。杨某遂打电话给姜某，将黄某甲一方要求调停的意思告知了姜某，并让其不要再到厂里来了，随后杨某离开。但姜某继续带领其纠集的被告人李省委及石某、李某等人携带砍刀等工具赶到贵星妮服装厂，并对黄某乙停在厂门口的面包车进行砍、砸，黄某甲一方人员见状，即持事先准备好的钢管等工具冲出厂门，双方人员在服装厂门口附近用砍刀、钢管等工具进行械斗，被告人卢宗友听到斗殴的声音后亦持钢管往外冲。双方的斗殴致李某等人受伤，且黄某乙因对方人员对其面包车砍、砸，其驾车强行离开时，将正在附近的被害人张某撞伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：张某的损伤程度为轻伤。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人张某的陈述，证实案发当日其因接到陌生电话而赶往乔司镇三角村14组忆家旅馆，至旅馆附近时被一辆路口拐弯冲过来的面包车撞伤的事实；2、证人姜某的证言，证实案发当日其因让路问题在乔司镇三角村14组村道贵星妮服装厂门口与黄某甲发生纠纷，后又曾带石某、李某到服装厂找黄某甲未果，此后其继续纠集被告人李省委等人，持砍刀到该服装厂找对方“算账”，途中曾接到同乡人员杨某电话称已和对方说好，让其不要去了，但其仍旧带人赶到服装厂门口，并与厂内持钢管、砍刀冲出的10多个人发生互殴，期间李某手指被砍伤，后其一方人员逃离的事实；3、证人李某的证言，证实案发当日中午姜某纠集其、石某及被告人李省委等人持砍刀至乔司镇三角村一服装厂与人打架，后因服装厂一方人多且持钢管等工具，其一方人员逃散，其手指被砍伤并至浙江省人民医院治疗的事实；4、证人石某的证言，证实案发当日中午姜某纠集其、李某及被告人李省委等人持砍刀至乔司镇三角村一服装厂与人打架，其一方人员到厂门口后先用砍刀去砍对方停在门口的一辆面包车，后因服装厂一方冲出的人多且持钢管等工具，其一方人员逃散的事实及李某被砍受伤的事实；5、证人黄某甲的证言，证实案发当日其在贵星妮服装厂门口装货，与驾车途经此地的姜某因让路问题发生争执，后姜某离开，约五分钟后姜某带了两名陌生男子到厂里找其，其躲避起来，因觉得对方还要来找麻烦，遂将此事件告知黄某乙要其来帮忙，并又告知被告人卢宗友及王继南等多人，后其与黄某乙及被告人卢宗友等人一起商量对策，并准备了钢管以备对方来打架时可以用，同时通过租房的房东找来一名中间人与对方协商，中间人当场通过电话与姜某一方协商并让对方不要来了，但稍后姜某一方人员还是持刀冲了过来，其一方的王继南等人也拿起事先准备的钢管冲出去，后其听说有人手指被砍伤等事实；6、证人黄某乙的证言，证实案发当日其接到黄某甲电话称有人到他厂里砸厂，让其带几个老乡过去帮忙，其就叫了两人开车赶到黄某甲厂门口，并与黄某甲叫的其他十多个老乡进行了商讨，后对方过来的多名男子持砍刀等工具砍砸其汽车，其驾车逃跑并在不知情的情况下撞倒了一个人的事实；7、证人黄某丙的证言，证实案发当日其在贵星妮服装厂看到有多人拿砍刀、铁矛追堵黄某乙所驾驶的汽车，期间有一名男子被黄某乙撞倒并拖了数米才掉下的事实；8、证人黄某丁的证言，证实案发当日其看到在贵星妮服装厂有人通过电话在为服装厂人员与一个安徽人之间的纠纷进行调解，该人称已叫安徽人不要来了，服装厂有人表示来了也不怕，后有四五个人持砍刀冲过来朝黄某乙的面包车乱砍，服装厂的人持钢管与这批人对打并致一安徽人受伤，并听说黄某乙在开车逃离过程中撞了人的事实；9、证人杨某的证言，证实案发当日其应沈某要求到一服装厂为服装厂的人与姜某之间矛盾进行调解，当时其电话里要求姜某不要过来了，姜某也同意的，但数分钟后听说路口有人打架，其过去看时发现李某手指受伤，后与他人一起将李某送至医院治疗的事实；10、证人沈某的证言，证实案发当日其应租其房子的曹某要求找来杨某为曹某服装厂的人与他人协调纠纷，当时杨某打电话给对方，对方答应不过来了，但听说事后对方的人还是过来了，双方发生打架并有人被撞伤的事实；11、证人曹某的证言，证实案发当日其服装厂内黄某甲与一人因让路问题发生纠纷，被劝开后该人又带了两个人来找黄某甲，其让黄某甲逃离，该人说了“叫厂开不成”之类话后离开，后其要求房东沈某叫人调解，又过了一会儿其听到厂外有人打架的事实；12、证人吴某的证言，证实案发当日13时许其将一名被砍伤手指的男子送到浙江省人民医院，后姜某到医院给了该男子1万元医药费等事实；13、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被害人张某被撞后倒地状况、黄某乙的面包车被砍状况等现场情况；14、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定被害人张某的损伤程度为轻伤的事实；15、杭州市公安局余杭区分局扣押物品、文件清单，证实从黄某乙处扣押的汽车状况；16、抓获经过、破案经过，证实二被告人均系被动归案的事实；17、本院刑事判决书，证实姜某、黄某甲、黄某乙因本案已被本院判刑的事实；18、人口基本信息，证实被告人卢宗友的身份情况；19、二被告人的供述与辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李省委、卢宗友积极参与聚众斗殴，系积极参加人员，其行为均已构成聚众斗殴罪，且均系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立。被告人李省委、卢宗友自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人卢宗友适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李省委犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月7日起至2012年9月6日止）。
二、被告人卢宗友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐慧农
人民陪审员 吴宝荣
人民陪审员 高 翔
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 韩 骏