四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初6574号
原告:许家君，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：徐罡，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。执业证号：32312021101057。
被告：文林，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：9151150075667582B。
负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：李友，男，该公司员工。
原告许家君与被告文林、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许家君及其委托诉讼代理人徐罡，被告文林，被告中华联保宜宾支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许家君向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失共计302757.32元【医疗费51477.05元（13500元+37977.05元）、误工费86400元（3600元/月×24个月）、护理费5120元（80元/天×64天）、护理依赖费7705.6元（80元/天×301天×32%）、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）、残疾赔偿金181344元（28335元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金9600元（30000元×32%）、交通费1000元、摩托车损失3800元、鉴定费2600元、复印费120元，合计350446.65元，被告应赔偿302757.32元[112000元+（350446.65元-112000元）×80%】；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年3月19日9时左右，被告文林驾驶川15-A××××号大中型拖拉机（向被告中华联保宜宾支公司投保了交强险）从宜宾市翠屏区宗场方向往天星方向行驶，行至天星石骨村时与原告许家君驾驶的川QY××××号普通二轮摩托车（搭乘陈善芬）相撞，造成车辆受损和原告许家君受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送往宜宾骨科医院住院治疗后好转出院。事故经交警认定，文林承担事故主要责任，许家君承担事故次要责任，陈善芬无责任。原告许家君出院后，其伤情经鉴定为八级、十级伤残，续医费需13500元，属部分护理依赖365天，误工时间730天。对于原告的损失，请求人民法院依法判决。
被告中华联保宜宾支公司辩称，1.对本次交通事故的发生和责任划分无异议；2.事故发生后，我们向原告垫付医疗费1万元，请求一并解决；3.原告系农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算；4.保险合同约定，医疗费应当扣除非基本医疗费用，建议按照20%比例扣除；5.原告误工费计算时间过长，误工天数认可交通事故发生之日至第一次评残前一日；6.依据保险合同约定，鉴定费和诉讼费保险人不承担。
被告文林辩称，同意保险公司的辩论意见，我为原告垫付医疗费1500元，请求一并解决，我在被告保险公司购买了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，病历、医疗费发票、用药清单，保险单复印件，鉴定意见书、鉴定费发票，预交款收据，保险赔款计算书等证据予以确认并在卷佐证。
原告提交的劳动合同、工资表、营业执照复印件，请假证明等证据，被告中华联保宜宾支公司对其真实性提出异议，但并未提供证据予以否认，故本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月19日9时左右，被告文林驾驶川15-A××××号大中型拖拉机从宜宾市翠屏区宗场方向往天星方向行驶，行至天星石骨村时与许家君驾驶的川QY××××号普通二轮摩托车（搭乘陈善芬）相撞，造成车辆受损和原告许家君受伤的交通事故。2017年4月10日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队对该事故作出公交认字[2017]第00154号道路交通事故认定书，认定：文林承担事故主要责任，许家君承担事故次要责任，陈善芬无责任。
原告受伤后，当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，经住院治疗64天后于2017年5月22日好转出院。产生医疗费49477.05元，其中被告中华联保宜宾支公司垫付10000元，被告文林垫付1500元，原告自行支付37977.05元。原告出院后，经其委托，四川临港司法鉴定所于2017年6月27日作出川临司鉴所[2017]临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见：许家君因交通事故受伤，其损伤评定为八级、十级伤残；续医费用约需13500元；护理期约为365日，误工期约为730日（均自受伤之日开始计算）。原告为此支付鉴定费2600元。因原告的损失未获赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，本院根据被告中华联保宜宾支公司的申请，委托四川鑫正司法鉴定所于2017年9月20日作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0522号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级鉴定为八级伤残。
另查明，1.原告许家君系农村人口，于2013年2月18日与四川卓恒建筑工程有限公司签订劳动合同，合同期限自2013年2月18日起至2018年2月17日止，2016年1月至2016年12月平均工资3110元/月【（3360元+1560元+3120元+3360元+3360元+3240元+3360元+3240元+3240元+3120元+3360元+3000元）÷12个月】；2.被告文林驾驶的川15-A37**号大中型拖拉机登记车主为被告文林，于事故发生前向被告中华联保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额122000元）、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，原告许家君在本次交通事故中受伤，且经交警部门认定被告文林承担此事故主要责任、原告承担事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告文林因承担事故主要责任，依法应当承担交通事故致伤原告的民事赔偿责任；被告中华联保宜宾支公司作为川15-A××××号大中型拖拉机的保险人，依法应当在川15-A××××号大中型拖拉机投保的保险赔偿限额内承担保险理赔责任。因被告文林与原告许家君分别承担事故主次责任，故对原告的损失超出交强险赔偿限额部分，由被告文林和许家君按照7：3的比例承担损失，被告文林应承担部分由被告中华联保宜宾支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。
原告虽系农村人口，但因其从2013年起在四川卓恒建筑工程有限公司务工，其主要收入来源于城镇，故其损失应按照城镇人口标准予以计算。被告中华联保宜宾支公司关于原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的辩解理由，本院不予采纳。被告要求将其垫付费用一并处理的辩称意见，本院为鼓励当事人积极垫钱抢救受伤人员，并减少当事人的诉累，故依法采纳该项辩称意见，确定在本案中一并处理被告垫付费用。
对于原告许家君因本次事故造成的损失，本院评判如下：
1.原告诉请的护理费5120元（80元/天×64天）、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）、鉴定费2600元，因符合相关计算标准或有相应票据予以证实，本院依法予以支持。
2.原告的医疗费，本院根据医疗费发票及续医费鉴定结论，核算支持为62977.05元（49477.05元+13500元）。
3.原告诉请的误工费86400元（3600元/月×24个月），本院按照原告受伤前月平均工资标准3110元/月，从原告受伤之日计算至四川临港司法鉴定所对其评残前一日计100天，核算支持为10367元（3110元/月÷30天×100天）。
4.原告诉请的护理依赖费7705.6元（80元/天×301天×32%），原告的伤残等级经重新鉴定为八级伤残，本院结合其鉴定的期限365日，按照原告诉请的标准80元/天，核算支持护理依赖费为7224元【80元/天×（365天-64天）×30%】。
5.原告诉请的残疾赔偿金181344元（28335元/年×20年×32%），本院按照八级伤残标准，核算支持为170010元（28335元/年×20年×30%）。
6.原告诉请的精神抚慰金9600元（30000元×32%），本院依法支持为9000元（30000元×30%）。
7.原告诉请的交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告受伤住院确有交通费的实际，本院酌情支持交通费400元。
8.原告诉请的摩托车损失3800元、复印费120元，因原告未提供相应的损失依据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失共计268978.05元【医疗费62977.05元、住院伙食补助费1280元、误工费10367、护理费5120元、护理依赖费7224元、残疾赔偿金170010元、精神损害抚慰金9000元、交通费400元、鉴定费2600元】，先由被告中华联保宜宾支公司在川15-A××××号大中型拖拉机投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费用10000元（已垫付不再支付）、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，其余损失148978.05元（268978.05元-10000元-110000元），由被告中华联保宜宾支公司赔付70%为104284.64元（148978.05元×70%），剩余30%损失44693.41元（148978.05元×30%）由原告许家君自行承担。对于被告文林垫付的医疗费1500元，由被告中华联保宜宾支公司直接支付被告文林，即被告中华联保宜宾支公司支付被告文林垫付的医疗费1500元、赔付原告许家君212784.64元（110000元+104284.64元-1500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川15-A××××号大中型拖拉机投保的保险赔偿限额内赔付许家君因本次交通事故造成的各项损失共计212784.64元；
二、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川15-A××××号大中型拖拉机投保的保险赔偿限额内支付文林垫付的医疗费1500元；
三、驳回许家君的其它诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5841元，减半收取计2920.5元，由原告许家君负担920.5元，由被告文林负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡 霞