.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终482号上诉人（原审被告）：灵璧县海峰汽车运输服务有限公司。地址：安徽省宿州市灵璧县灵城西关。法定代表人，王报，系公司经理。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。地址：安徽省宿州市浍水东路***号。负责人：尹瑞雪，该公司经理。委托诉讼代理人：宿青云，男。特别授权。被上诉人（原审原告）：贾燕飞，男，1956年6月11日生，河曲县人。委托诉讼代理人：甘润霞，女，1956年11月14日出生，系贾燕飞之妻。被上诉人（原审被告）：康言宗，男，1971年8月26日生，现住安徽省宿州市灵璧县。上诉人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人贾燕飞、康言宗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河曲县人民法院（2016）晋0930民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人王凯、上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人宿青云、被上诉人贾燕飞及其委托诉讼代理人甘润霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县海峰汽车运输服务有限公司上诉请求：撤销原判，在一审判决总额基础上改判另行给付上诉人21420元。事实和理由：贾燕飞在治疗过程中，灵璧县海峰汽车运输服务有限公司为其垫付医疗费18420元，在鉴定过程中垫付鉴定费3000元，共计垫付21420元应当由保险公司赔偿上诉人。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司上诉请求：依法改判，争议金额为44318.89元。事实和理由：首先，本次事故中摩托车驾驶员范仓明无责，根据有关法律规定，摩托车作为机动车应当投保交强险，应在交强险无责赔付限额内承担12000元赔偿责任，如摩托车未投保交强险，依法应当由范仓明在无责赔付限额内进行赔偿。其次，河曲县人民医院住院病历医嘱载明，被上诉人从2015年12月25日后便无具体治疗措施和用药，存在挂床现象，故相关住院天数应当计算27天，并非157天。第三，本案被上诉人主张营养费3000元，一审判决认定4710元；主张伤残赔偿金51256元，一审判决认定61987.2元；主张精神损害抚慰金5000元，一审判决认定6000元。可见，一审法院存在超诉讼请求判决情形。第四，一审认定交通费数额偏高，部分票据与就医时间、地点不符，应酌情核减1000元。第五、根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，故该费用应当核减。贾燕飞答辩称：关于灵璧县海峰汽车运输服务有限公司垫付医疗费问题是事实，并且垫付的费用包含在原审认定的医疗费用数额当中。关于保险公司所诉挂床问题，车祸造成被上诉人七根肋骨骨折、颅骨骨折，病情严重，在后面住院期间没有打针输液，但是住院口服药物进行治疗，不同意上诉人挂床观点。其他费用计算原审认定正确，应当予以维持。贾燕飞向一审法院起诉请求：1.判令第一、第二被告连带赔偿原告的损失165000元，该损失由第三被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险、商业第三者责任限额范围内承担连带赔偿责任；2.不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2015年11月29日18时20分许，康言宗驾驶×××、×××重型半挂牵引车沿河曲县黄河大街由东向西行驶至××县桥段时，碰撞前方同向行驶的范仓明大阳110两轮摩托车、贾燕飞骑行的两轮自行车，造成范仓明受伤、贾燕飞受伤，三车不同程度受损的交通事故。2015年12月10日，河曲县公安局交通警察大队出具河公交认字【2015】第005号《交通事故认定书》，认定康言宗负本起事故的全部责任，范仓明无责任，贾燕飞无责任。贾燕飞于2015年11月29日住入河曲县人民医院治疗，2016年5月6日出院，住院期间经河曲县人民医院建议到上级医院山西医科大学第一医院检查治疗。2016年11月25日经山西省忻府司法鉴定中心鉴定：贾燕飞颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏构成道路交通事故十级伤残；肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。另查明，×××货车于2015年8月10日在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险一份，限额为122000元、商业险一份，其中第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间。本事故中另一受害人范仓明已由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿，在交强险中医疗费用、财产损失限额已用尽，死亡伤残限额已赔付30804.3元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产受法律保护，造成公民身体伤害、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分任......”。本案中康言宗驾驶×××、×××重型半挂牵引车于事故发生前向中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险一份、商业险一份，故中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在保险责任限额范围内对贾燕飞的损失进行赔偿。根据现有的法律、法规及事实证据确认贾燕飞的合理损失如下：1、医疗费20799.04元。2、残疾赔偿金。贾燕飞为城镇居民，残疾赔偿金61987.2元。3、精神抚慰金酌情支持6000元。4、交通费2367.4元。5、住宿费480元。6、护理费15747.1元。7、住院期间伙食补助费15700元。8、营养费4710元。9、鉴定费1500元。以上九项合理损失共计129290.74元。上列赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额120000元－10000元－30804.3元＝79195.7元（另案中赔偿范仓明医疗费用10000元、伤残限额赔付30804.3元）内承担残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费70834.6元；其它部分在商业第三者责任险限额内予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告贾燕飞残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费共计70834.6元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾燕飞医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、鉴定费共计58456.14元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司向本院提交《住院病人预缴医药费收据》11页，共计17000元；门诊收费票据2张，共计1420元；鉴定费收据1张，计3000元。被上诉人贾燕飞对医疗费票据表示认可，本院对此予以确认。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要为：一、本案是否应当扣除事故摩托车交强险无责赔付限额12000元；二、原审认定各赔偿费用的计算是否合理；三、灵璧县海峰汽车运输服务有限公司垫付医疗费是否应当支持。关于第一个焦点问题，根据《河曲县交通警察大队交通事故认定书》认定，本案事故是被保险车辆碰撞前方同向行驶范仓明驾驶的两轮摩托车、贾燕飞骑行的两轮自行车而形成，贾燕飞的受伤是由于被保险车辆的碰撞而导致，并非由于事故另一受害人范仓明驾驶的摩托车碰撞所致，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司要求范仓明驾驶的摩托车在交强险无责赔付限额内承担责任的上诉意见没有事实依据，对此上诉请求本院不予支持。关于第二个焦点问题，对于上诉人所提贾燕飞存在挂床现象问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，上诉人仅以2015年12月25日后医院无具体治疗措施和用药为由认为贾燕飞存在挂床行为，该证据不足以否定贾燕飞住院的合理性和必要性，故上诉人该上诉理由本院不予支持。对于上诉人所诉超出诉讼请求判决问题，原审原告的诉讼请求为赔偿损失165000元，原审判决损失共计129290.74元，总额并未超过其诉讼请求，同时上诉人所诉分项超额问题，在原审卷宗并无相关记载，故对此上诉理由本院不予支持。对于交通费问题，属于处理交通事故必要的，合理的费用，并且贾燕飞提供相关证据予以证明，故对此上诉理由本院不予支持。对于鉴定费负担问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案涉及的鉴定费，是在保险事故发生后，为确认受害人损害程度而花费的合理的、必要的费用，依照法律规定，该项费用应当由上诉人保险公司承担，故该上诉理由本院不予支持。关于第三个焦点问题，通过二审中上诉人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司提交证据显示及被上诉人贾燕飞自述，在贾燕飞就医阶段，上诉人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司垫付医疗费18420元，同时，该款包括在原审认定的医疗费数额当中，故对该项费用应当从原判赔付贾燕飞款项中扣除，由保险公司直接赔付被保险人灵璧县海峰汽车运输服务有限公司，对此问题本院予以纠正。关于灵璧县海峰汽车运输服务有限公司所诉鉴定费问题，因鉴定事项为投保机动车的车辆损失鉴定，此损失与本案贾燕飞损害赔偿没有关联性，故对此请求本院不予支持。综上，灵璧县海峰汽车运输服务有限公司的部分上诉请求成立，予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河曲县人民法院（2016）晋0930民初252号民事判决第一项、第三项；二、撤销河曲县人民法院（2016）晋0930民初252号民事判决第二项;三、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿贾燕飞医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、鉴定费共计40036.14元；四、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿灵璧县海峰汽车运输服务有限公司垫付医疗费18420元。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3600元，由康言宗负担2885元，由贾燕飞负担715元。二审案件受理费1244元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担908元，由贾燕飞负担336元。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员田青苗审判员梁晓峰二0一七年五月二十二日书记员刘鑫