广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初2287号
原告：韦福才，男，壮族，住广西东兰县，公民身份号码×××3016。
被告：容君勇，男，汉族，住广西浦北县，公民身份号码×××2812。
被告：张升达，男，汉族，住广西浦北县，公民身份号码×××2813。
被告：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市，组织机构代码××。
负责人：黄乃汉。
原告韦福才诉被告容君勇、张升达、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司（以下简称北部湾保险钦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告韦福才，被告容君勇，被告张升达到庭参加诉讼。被告北部湾保险钦州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韦福才诉称：2015年8月2日2时35分许，廖某某驾驶电动自行车沿怡丰路由五埒市场往小榄工业大道方向行驶，行驶至小榄镇怡丰路绩东二中心幼儿园对开路口左转弯往绩东二中心幼儿园方向行驶过程中，与沿怡丰路由小榄工业大道往五埒市场行驶由被告容君勇驾驶的桂N／VB2**号普通二轮摩托车（载被告张升达）发生碰撞而肇事，事故造成原告韦福才与被告容君勇受伤，及车辆损坏。事故发生后，被告张升达推着桂N／VB2**号普通二轮摩托车与被告容君勇步行离开现场，后被截获并回到现场。经交警部门认定，被告容君勇承担事故的主要责任，廖某某承担事故的次要责任，原告韦福才不承担事故的责任。原告韦福才受伤后分别入中山市小榄人民医院、东兰县人民医院、东兰县三弄瑶族乡卫生院治疗。原告韦福才的损失如下：医疗费14843.59元、住院伙食补助费2730元、误工费12413.33元、护理费14700元、交通费2000元、营养费3000元，合计44686.92元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分由被告承担70%的赔偿责任。原告韦福才还需进行后续治疗，××情痊愈，如达伤残等级另行起诉。为维护自身的合法权益，原告韦福才现诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告韦福才的损失合计47414.84元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告容君勇辩称：按法律法规处理。
被告张升达辩称：按法律法规处理。
被告北部湾保险钦州分公司提交书面答辩状称：1.医疗费，在交强险限额内支持10000元；2.误工费，本司确认12413.33元；3.护理费，原告韦福才三次共住院38天，原告韦福才没有提供证据证明护理人员实际减少的收入，也没有护工费用的票据及相关的司法鉴定证明其在出院后还需护理，护理费只同意按2015年广西自治区道路交通事故人身损害赔偿的农、林、牧、渔业27071元／年为标准计算38天，金额为2818.35元；4.交通费，酌情支持600元；5.本司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年8月2日2时35分许，廖某某驾驶电动自行车（载韦福才）沿怡丰路由五埒市场往小榄工业大道方向行驶，行驶至中山市小榄镇怡丰路绩东二中心幼儿园对开路口左转弯往绩东二中心幼儿园方向行驶过程中，与沿怡丰路由小榄工业大道往五埒市场方向行驶，由容君勇醉酒后驾驶的桂N／VB2**号普通二轮摩托车（载张升达）发生碰撞而肇事，事故造成韦福才、容君勇受伤，及双方车辆损坏。事故发生后，张升达推着肇事的桂V／NB2**号普通二轮摩托车与容君勇一起步行离开现场，后被截获并回到现场。2015年8月12日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2015）第B00112号《道路交通事故认定书》，认定容君勇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第七十条第一款规定；廖某某驾驶非机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，容君勇承担此事故的主要责任，廖某某承担此事故的次要责任，张升达、韦福才不承担此事故的责任。2016年1月14日，韦福才诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：韦福才在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，2015年8月13日出院，出院医嘱继续专科治疗。2015年8月14日，韦福才入东兰县人民医院住院治疗，同年8月24日出院，出院医嘱：3月内避免患肢剧烈运动、不适随诊。2015年10月20日，韦福才入东兰县三弄瑶族乡卫生院住院治疗，同年11月7日出院，出院医嘱：3个月内避免剧烈运动，不适随诊。韦福才因此损失如下：医疗费14843.59元（按单据），住院伙食补助费3900元（住院共39天，酌情以100元／天计算），护理费5850元（住院39天，1人护理，韦福才主张以150元／天计算，不超广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元／年的标准，本院予以确认），误工费12413.33元（北部湾保险钦州分公司确认），交通费酌定900元，以上费用合计37906.92元。
再查明：肇事车辆桂N／VB2**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为张升达，该车北部湾保险钦州分公司在投保了保险期限自2015年4月4日零时起至2016年4月3日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定容君勇承担此事故的主要责任，廖某某承担此事故的次要责任，张升达、韦福才不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，北部湾保险钦州分公司承保了桂N／VB2**号普通二轮摩托车的交强险，该保险公司应在交强险各项赔偿限额内对韦福才的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告容君勇承担70%的民事赔偿责任。张升达在明知容君勇醉酒的情况下仍将车辆交予容君勇驾驶，张升达对本次事故的发生存在过错，张升达对容君勇应承担的赔偿责任中的20%承担赔偿责任，即韦福才超出交强险部分的损失，由容君勇承担56%的民事赔偿责任，由张升达承担14%的民事赔偿责任
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成韦福才的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计为37906.92元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费14843.59元、住院伙食补助费3900元，合计18743.59元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由北部湾保险钦州分公司按该项限额赔偿10000元；超出的8743.59元，由容君勇赔偿56%即4896.41元，由张升达赔偿14%即1224.1元。
2.护理费5850元、误工费12413.33元、交通费900元，合计19163.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过该项赔偿限额，应由北部湾保险钦州分公司予以承担。
因此，北部湾保险钦州分公司应赔偿韦福才的损失合计为29163.33元，容君勇应赔偿韦福才的损失为4896.41元，张升达应赔偿韦福才的损失为1224.1元。
综上，韦福才要求北部湾保险钦州分公司、容君勇、张升达赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于营养费的诉求，因无医嘱证明需加强营养，本院不予支持。关于护理费的计算时间，韦福才主张计算98天，其没有提供出院后虽人护理的医嘱证明，护理费以住院时间计算39天为妥。北部湾保险钦州分公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款29163.33元给原告韦福才；
二、被告容君勇于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4896.41元给原告韦福才；
三、被告张升达于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1224.1元给原告韦福才；
四、驳回原告韦福才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取为493元，由原告韦福才负担126元（原告已预交493元），被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司负担303元，被告容君勇负担51元，被告张升达负担13元（负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年三月二十一日
书记员 岑广昌
第8页共8页