河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初88号
原告王敏强，男，1982年4月20日生，汉族，个体工商户。
原告王某甲。
法定代理人王敏强，系王某甲父亲。
原告任引绸，女，1959年4月4日生，汉族，农民。
三原告共同委托代理人武世伟，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
三原告共同委托代理人张红波，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
被告田海龙，男，1971年6月13日生，汉族，司机。
委托代理人荣雷强，山西杏梅律师事务所律师。一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。
代表人张福生，总经理。
住所地山西省临汾市解放东路**号。
委托代理人周勇，山西尧城律师事务所律师。一般代理。
原告王某乙、王某甲、任某诉被告田海龙、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称“中国人寿财险临汾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某乙及其共同委托代理人武世伟、张红波、被告田海龙及其委托代理人荣雷强、被告保险公司委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年10月19日，王某乙驾驶豫M×××××轿车由灵宝驶往卢氏县城，行至209国道卢氏县杜关镇王家河隧道时与被告田海龙驾驶的晋M×××××（晋L×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成王某乙妻子张莉莉当场死亡，王某乙、张某受伤、车辆受损的交通事故。后经卢氏县公安交通警察大队认定，王某乙与田海龙承担该起事故的同等责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故向法院提起诉讼，要求田海龙赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通运输费、尸体存放处理费、整容费、精神损害抚慰金和处理该事故的交通费等共计406606.78元，
被告保险公司在交强险和商业三责险限额内支付上述赔偿费用，并承担本案的诉讼费用。
被告田海龙辩称：1、对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议；2、应由被告保险公司在保险限额内支付三原告赔偿费用；3、在事故处理中，其为张莉莉垫付丧葬费20000元，为减少诉累，如上述垫付款超出其应向三原告赔偿的费用，对超出部分，请求法院判令保险公司向自己赔付。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、事故车辆在他处投有交强险和商业三责任，其中主车的商业三责险理赔限额为30万元，挂车商业三责险理赔限额为5万元；3、对三原告的主张待质证阶段发表意见；4、其不应承担本案的诉讼费用。
三原告向本院提交的证据材料有：1、王某乙、任某的身份证复印件一份，王某乙与张莉莉的结婚证复印件一份，王某乙、张莉莉、王某甲的常住人口登记卡复印件一份，2015年10月27日灵宝市阳平镇张村村民委员会出具的证明一份，灵宝市公安局阳平派出所、灵宝市阳平镇姚王村民委员会出具的证明一份。共同证明三原告的身份及主体资格，系张莉莉的赔偿权利人；2、交通事故认定书一份，张莉莉身份证复印件、注销证明各一份。共同证明事故发生的经过、责任划分及张莉莉的基本情况；3、灵宝市涧东区函谷路社区委员会出具的证明一份，灵宝市第二小学出具的证明一份，王某乙与张莉莉共有的在灵宝市东区步行街环保局家属楼2幢5层5××号的房产证复印件一份，张莉莉的营业执照复印件一份。共同证明王某乙、张莉莉及儿子王某甲一直在灵宝市县城居住，张莉莉生前从事小商品零售经营，故张莉莉的赔偿费用及王某甲的被扶养人生活费应按城镇标准计算；4、卢氏县殡仪馆服务项目委托单一份，灵宝市殡仪馆出具的特殊整容费收据一份。共同证明三原告为张莉莉处理事故支出各项费用3470元、整容费3000元的事实；5、事故车辆投保单2份。以此证明事故车辆的投保情况。
被告田海龙向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分的事实；2、投保单两份，以此证明事故车辆的投保情况；3、田海龙的驾驶证、行驶证复印件各一份，以此证明田海龙具有驾驶资格，车辆审验合格；4、领条一份，以此证明田海龙垫付张莉莉丧葬费20000元。
被告保险公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告田海龙对三原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4本身无异议，但认为殡仪馆费用、整容费应计算在丧葬费中。
被告保险公司对三原告提交的证据1、2、5无异议；对证据3中的两份证明有异议，认为该证明无出具人及单位负责人的签名，形式不合法；对证据4有异议，认为卢氏县殡仪馆服务项目委托单未加盖单位公章，费用无法核实，整容费收据非正规票据，且该费用应计算在丧葬费中。
原告王某乙、被告保险公司对田海龙提交的证据1、2、3、4均无异议。
本院经审查后认为，三原告提交的证据1、2、3、5及其田海龙提交的证据1、2、3、4均形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。三原告提交的殡仪馆委托单未加盖公章，故对该费用本院将不予认定；灵宝市殡仪馆支出的整容费，应包括在丧葬项目中。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告王某乙系张莉莉（已去世）的丈夫，原告王某甲系张莉莉的儿子，原告任某系张莉莉的母亲。2015年10月19日8时许，原告王某乙驾驶其所有的豫M×××××号小型轿车由灵宝市驶往卢氏县城，行至209国道卢氏县境杜关镇王家河隧道与被告田海龙驾驶行驶于隧道内的晋M×××××号（晋L×××××挂）重型半挂牵引车（因车辆故障）追尾相撞，造成王某乙妻子张莉莉当场死亡，王某乙、王某乙岳父张某受伤、车辆受损之交通事故。2015年11月2日，卢氏县公安交警大队出具卢公交认字（2015）第411224201500905号道路交通事故认定书，认定王某乙、田海龙对该起事故承担同等责任，乘车人张莉莉、张某不承担责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故三原告遂向二被告主张权利，但被告田海龙仅向张莉莉家属支付丧葬费20000元，下余费用经双方多次协商未果，故三原告起诉来院。
另查明：张莉莉出生于1983年11月6日，生前系个体工商户，在灵宝市阳平镇帝王路经营小商品零售，其与丈夫王某乙在灵宝市东区步行街环保局家属楼有房屋一套，双方经常在此生活居住。其婚生子王某甲，2005年4月10日出生，事故发生时就读于灵宝市第二小学。张莉莉的母亲任某，1959年4月4日生，居在住河南省灵宝市阳平镇姚王村坡头村3组96号，系农村户口，有三个女儿。
2015年3月29日，本案事故车辆晋M×××××号（晋L×××××挂）半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，其中交强险的保险期间为2015年4月2日至2016年4月1日；主车第三者责任保险的保险期间为2015年4月2日至2016年4月1日，理赔限额为30万元；挂车第三者责任险的保险期间为2015年3月30日至2016年3月29日，理赔限额为5万元。
本院认为：第一，依据相关法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中田海龙驾驶的晋M×××××号（晋L×××××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故被告保险公司应当在其承保的赔偿范围内先行承担赔偿责任。对不足部分，由被告田海龙按照相关规定予以赔偿。
第二，对于三原告赔偿数额的认定问题，依据法律规定和交强险的赔偿项目和范围，原告要求的赔偿包括只有死亡伤残赔偿项目，具体费用为：丧葬费为19402元；遗体整容费3000元，应包括在丧葬费中，对此部分费用本院不再另行计算；因张莉莉在灵宝市阳平镇帝王路经营小商品零售，且经常在灵宝市居住，故其死亡补偿费应适用城镇标准，为24391.45元／年×20年=487829元；因三原告未向本院提交任何证据证明办理丧葬事宜期间支出的交通费用，故对该部分费用本院不予支持，因王某甲就读于灵宝市第二小学，故其被扶养人生活费应适用城镇标准，为15726.12元／年×8年÷2=62904.48元，任某的被抚养人生活费为6438.12元／年×20年÷3=42920.8元；张莉莉在事故中死亡，必定给其家人造成巨大的精神损害，故对其精神损害抚慰金本院酌定为80000元。上述费用共计693056.28元。又因该事故同时造成张莉莉当场死亡、王某乙、张某受伤，依据相关法律规定，对其三人在交强险范围内的赔偿数额应按照其损失比例予以分担，本院经对（2016）豫1224民初87号、（2016）豫1224民初89号两案的审查计算后，依法认定张莉莉最终在交强险死亡伤残赔偿项目中的赔偿数额为108681.96元，下余费用由保险公司在商业三责险范围内按责任比例予以赔偿，即584374.32元×50%﹦292187.16元。又因在事故处理中，田海龙曾向张莉莉家属垫付费用20000元，该款项应从保险公司支付的赔偿款中予以扣除，并由保险公司将该20000元支付给田海龙。
综上，被告保险公司应在交强险和商业三责险范围内支付原告王某乙、王某甲、任某各项赔偿款共计380869.12元。依据《中华人民共和国侵权法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告王某乙、王某甲、任某各项损失共计380869.12元；
二、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7399元，减半收取3699.5元，由原告王某乙、王某甲、任某承担234.5元，被告田海龙承担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 苗 蕾