黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑02刑终189号
原公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛振和，男，1968年4月5日出生于黑龙江省克山县，汉族，高中文化，农民，住克山县，户籍所在地克山县。2015年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2017年6月30日被逮捕。现羁押于克山县看守所。
辩护人李静。
原审被告人袁民，男，1974年6月24日出生于黑龙江省克山县，汉族，大专文化，中共党员，原系克山县国土资源管理局科员，住克山县。2015年12月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕，2017年2月6日被取保候审。
原审被告人宋友发，男，1963年10月13日出生于黑龙江省克山县，汉族，高中文化，职业工人，住克山县。2015年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2017年6月30日被逮捕。现羁押于克山县看守所。
原审被告人史恩彬，男，1972年9月18日出生于黑龙江省克山县，汉族，中专文化，职业工人，住克山县。2015年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
原审被告人于厚芬，女，1962年8月6日出生于黑龙江省克山县，汉族，高中文化，职业工人，住克山县。2015年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
原审被告人杨尉秋，男，1975年4月14日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，职业工人，住克山县。2015年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
黑龙江省克山县人民法院审理克山县人民检察院指控原审被告人袁民、宋友发、史恩彬、辛振和、于厚芬、杨尉秋犯诈骗罪，于2017年6月30日作出（2016）黑0229刑初144号刑事判决，原审被告人辛振和不服，提出上诉。本院2017年8月1日立案受理，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员李娜娜、检察员助理王立毅出庭履行职务，上诉人辛振和及其辩护人李静、原审被告人袁民、宋友发、史恩彬、于厚芬、杨尉秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定，克山县人民政府于2011年7月22日、2015年3月4日、2015年3月12日分别发布克山政征决字【2011】5号《克山县人民政府关于铁南新民家园小区区域房屋征收决定》、克山政征决字4号【2015】《克山县人民政府关于城南村铁路南路西（城南新区）区域房屋征收决定》、克山政征决字【2015】1号《克山县人民政府关于达铭苑小区南大街一段路东区域房屋征收决定》进行公告，对克山县南大街五段、六段路东地段旧城区改建铁南家园小区建设工程项目（新民家园）、城南新区建设工程项目（锦湖新城）、达铭苑小区建设工程项目实施房屋征收，征收主体为克山县人民政府，由克山县住房和城乡建设局分别依据上述决定组织实施征收与补偿工作，征收性质为旧城区改建。
被告人宋友发在克山县新民家园动迁小区有一处自建的80.5平方米房基没有房屋所有权证，为享受有照房屋的补偿和房屋安置政策，2011年的一天，宋友发征得其妻被告人于厚芬同意花人民币4000元（本文以下币种均为人民币），委托被告人杨尉秋从被告人袁民处买到一本空白的房屋所有权证，于厚芬填写所有权人为宋志宽的0XXXX号假房屋所有权证。宋友发于2014年3月5日使用该假房屋所有权证与克山县人民政府新民家园小区房屋征收办公室签订征收有证住宅房屋安置协议书，多获取动迁补偿，诈骗总价值280995.20元。
被告人史恩彬在克山县东南街老年公寓对面达铭苑动迁小区有一处无房屋所有权证平房52.59平方米，为享受有照房屋的补偿和房屋安置政策，2012年的一天，史恩彬以
3000元的价格从袁民处买到一本空白房屋所有权证，由付德林（已故）填写所有权人为赵某1的0XXXX号假房屋所有权证。史恩彬于2015年6月12日使用该假房屋所有权证与克山县人民政府达铭苑小区房屋征收办公室签订征收有证住宅房屋安置协议书，多获取动迁补偿，诈骗总价值116653.25元。
被告人辛振和在克山县亚麻厂大门前锦湖新城动迁小区有一处无房屋所有权证平房57平方米，为享受有照房屋的补偿和房屋安置政策，2011年的一天，辛振和以3000元的价格从被告人袁民处买到一本空白房屋所有权证，辛振和填写所有权人为辛有库的0XXXX号假房屋所有权证。辛振和于2015年8月24日使用该假房屋所有权证与克山县人民政府锦湖新城小区房屋征收办公室签订征收有证住宅房屋安置协议书，多获取动迁补偿，诈骗总价值62225元。
综上，被告人袁民诈骗3起，总金额为459751.45元；被告人宋友发、于厚芬、杨尉秋共同诈骗1起，总金额为
280995.20元；被告人史恩彬诈骗1起，总金额为116653.25元；被告人辛振和诈骗1起，总金额为62225元。以上3起诈骗犯罪均为犯罪未遂。
另查明，被告人袁民在羁押期间，于2016年6月10日举报网上逃犯关贺在呼伦贝尔市拉布达林镇躲藏，克山县公安局刑事侦查大队工作人员根据这一线索，于2016年6月24日，在呼伦贝尔盟额尔古纳市拉布达林镇将关贺抓捕归案。公安机关已对关贺立案侦查，并于2016年7月28日被逮捕。被告人史恩彬在取保候审期间，于2017年2月5日向克山县第三派出所举报任海与他人于2017年1月8日在克山县书香名苑小区盗窃猪肉等物品，经查证属实。公安机关已对任海立案侦查，任海于2017年3月6日到克山县公安局刑事侦查大队投案。
被告人袁民于2015年12月13日、被告人宋友发、于厚芬、杨尉秋于2015年12月9日、被告人辛振和于2015年12月12日、被告人史恩彬于2015年12月13日分别到克山县公安局刑事侦查大队投案，被告人袁民、于厚芬、杨尉秋、辛振和、史恩彬如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，有原公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
一、物证
房屋所有权证三本，证实：1.被告人宋友发与克山县房屋征收办签订的征收有证住宅房屋安置协议时提供的编号为0XXXX房屋所有权证一本，所有权人为宋志宽，面积80.5平方米为假的房屋所有权证。2.被告人辛振和（林树波）与克山县房屋征收办签订的征收有证住宅房屋安置协议时提供的编号为0XXXX房屋所有权证一本，所有权人为辛有库，面积57平方米为假的房屋所有权证。3.被告人史恩彬的妻子毕某与克山县房屋征收办签订的征收有证住宅房屋安置协议时提供的编号为0XXXX房屋所有权证一本，所有权人为赵某1，面积52.59平方米为假的房屋所有权证。
二、书证
（一）受案登记表、案件来源、到案经过等，证实本案系公安机关工作人员在工作中发现，以及被告人投案自首的时间、地点等情况。（二）鉴定意见通知书，证实送检的宋志宽第0XXXX房屋所有权证为伪造，宋友发对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。（三）征收有证住宅房屋安置协议书复印件，证实被告人宋友发、史恩彬、辛振和与克山县房屋征收办公室所签订的征收有证住宅房屋安置协议书的情况。产权证号0XXXX、0XXXX，还产70平方米的住宅一套、90平方米的住宅一套、20平方米的车库一个。产权证号0XXXX、1XXXX，还产60平方米的住宅、20平方米的车库二个。产权证号0XXXX，还产70平方米的住宅一套，并交纳增加面积款总额25750元。（四）克山县住建局证明，证实克山县于1989年10月至2002年全县集体土地房屋所有权证为绿色皮32开本，由各乡镇填写发放，1989年10月之前，克山县未发放绿色皮32开房屋所有权证；2002年至2008年克山县发放房屋所有权证为红色16开本手工填写，由各乡镇政府填写发放；2009年9月至今，克山县建设局发放的集体土地房屋所有权证为红色封皮16开本，电脑打印，由县住建局发放等情况。（五）房屋征收补偿估价分户报告，证实产权证号0XXXX的房屋评估总价为109440元。产权证号0XXXX的房屋评估总价为137313元。（六）住宅房屋征收调查登记表，证实产权证号0XXXX、0XXXX的房屋调查登记情况。（七）附属补偿明细表，证实产权证号0XXXX的附属物补偿价格明细。（八）克山政征案字第5号《克山县人民政府关于铁道南东侧地段房屋征收补偿方案》、克山政征决字【2011】5号《克山县人民政府关于铁南新民家园小区区域房屋征收决定的公告》、克山政征案字第1号《克山县人民政府铁道北侧（达铭苑小区）房屋征收补偿方案》、克山县人民政府克山政征决定【2015】1号《克山县人民政府关于达铭苑小区南大街一段路东区域房屋征收决定的公告》、克山政征案字【2015】第4号《克山县人民政府关于城南村铁路南路西（城南新区）区域房屋征收补偿方案》、克山政征决字4号【2015】《克山县人民政府关于城南村铁路南路西（城南新区）区域房屋征收决定公告》等，证实克山县人民政府2011年5月4日公布征收南大街五段、六段路东区域房屋的有关事项向被征收户征求意见，克山县人民政府2011年7月22日征收南大街五段、六段路东区域房屋的有关决定进行公告。克山县人民政府2015年3月3日公布征收南环东路一段区域房屋的有关事项向被征收户征求意见，克山县人民政府2015年3月12日征收南环东路一段区域房屋的有关决定进行公告。克山县人民政府2015年3月3日公布征收南环东路一段区域房屋的有关事项向被征收户征求意见，克山县人民政府2015年3月4日征收南环东路一段区域房屋的有关决定进行公告。（九）建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房地产开发项目许可证等，证实克山县达铭苑小区、亚麻厂区域一期准予开发建设，用地符合城乡规划要求，符合施工条件，准予施工。（十）克山住建联发【2011】1号关于2011年克山县旧城区改造建设项目造价经济指标确认的通知，证实克山县旧城区改造建设项目造价经济指标及招标控制价进行的测算。（十一）克山县房屋产权产籍管理处出具的证明，证实张国忠系克山县房屋产权产籍管理处正式职工，任交易科长职务。1984年4月18日分配到该单位工作，到1989年7月任房政股业务员，1989年7月至1994年1月任交易股评估员，1996年至2003年任产权科科长，2003年8月买断下岗，2013年6月病故。克山县国土资源局证实袁民系克山县国土资源局职工，在用地股工作。（十二）房屋征收补偿安置预算审批表，证实宋友发的房屋各项补偿金额。（十三）克山县人民检察院刑事执行检察科出具的说明，证实2016年6月10日克山县看守所在押人员袁民提出要揭发检举网上逃犯关贺情况，驻所检察人员在征求袁民同意的情况下，口头通知了在看守所提审的克山县公安局刑警队工作人员。克山县公安局刑事侦查大队说明，2016年6月10日，克山县公安局刑事侦查大队工作人员在克山县看守所遇到克山县检察院监察工作人员口头告知说袁民要举报犯罪，将此情况向大队长汇报后，指令工作人员提审袁民，问清举报情况。（十四）关于袁民举报网上逃犯关贺藏匿地点情况及公安局受理关贺涉嫌诈骗一案的有关材料，证实公安局根据袁民举报关贺藏匿地点将其抓捕归案，且公安机关已立案、侦查，查证属实。（十五）关于史恩彬举报任海涉嫌盗窃情况及公安局受理任海一案的有关材料，证实史恩彬举报任海涉嫌盗窃，经公安机关立案、侦查，查证属实。（十六）照片，证实克山县亚麻厂东侧居民区、拆迁工地、辛振和家被拆迁的房址。（十七）六名被告人的户籍证明和现实表现，证实六名被告人的自然情况及其在辖区居住期间表现情况。
三、证人证言
（一）证人李某1证言，证实其是克山县天润居洲房地产开发有限公司的副总经理，负责新民家园动迁和建设工作，由冯某代表政府征收办理，其代表公司共同和动迁户签订协议，协议上的还产或者货币补偿都由公司负责。宋友发有四处房产，其中有一处只有基础，没有结构。2014年3月5日，经公司集体研究与宋友发签订了动迁补偿协议，35.75平方米的房子和80.5平方米的房子给宋友发还产一个70平方米的住宅、一个90平方米的住宅、一个20平方米的车库，是与宋友发签的协议，35平方米的房子和63平方米的房子给宋友发还产一个70平方米的住宅、一个90平方米的住宅、一个20平方米的车库，是与宋友发的妻子签的协议。根据齐齐哈尔市人民政府第3号令规定，征收有证房屋按征一还一的比例还产，无证的动迁房屋按面积的50%还产，对有照房屋增加安置建筑面积，根据克山住建联发[2011]1号文件，每增加一平方米面积，交房屋综合建设成本价2200元。（二）证人冯某证言，证实其在克山县新民家园小区房屋动迁办公室负责动迁。宋友发在克山县铁道南城南村四队有四处房产，有四本老式的绿皮房照，分别是35平方米、63平方米、35.75平方米、80.5平方米(没有房子,只有基础)，宋友发要四个90平方米的住宅和三个20平方米的车库。经多次协商，经请示公司李某1总经理同意，于2014年3月5日与宋友发签订的动迁补偿协议，公司决定以置换的形式给宋友发还产两个70平方米的住宅、两个90平方米的住宅、两个20平方米的车库，车库是按住宅的百分之五十核算的。35.75平方米的房子和80.5平方米的房子给宋友发还产一个70平方米的住宅、一个90平方米的住宅、一个20平方米的车库，一共还产200平方米的住宅。按规定给宋友发还产有照的按1：1还产，没照的按1：0.5还产。货币补偿是按国家相关部门规定给动迁户2200元一平方米补偿。（三）证人孙某证言，证实其在自来水公司工作，杨尉秋是其姐夫的弟弟。2011年夏天，具体时间记不清了，杨尉秋给其打电话问能不能办房照，其说办不了，但其认识土地局的袁民，就把袁民的电话给杨尉秋了，让他和袁民联系，之后的事其不清楚。（四）证人张某证言，证实其是宋友发以前的邻居，现在已动迁了。宋友发有四处房产被动迁，其中有一处房产只有地基，大约五、六十平方米，没有结构，大约是三年前建的，有没有审批手续和房照其不清楚。（五）证人李某2证言，证实其是锦湖新城小区区域主任，负责亚麻厂北侧平房的征收工作。2015年8月，辛振和来征收办公室办理动迁手续，拿了一本手写的57平方米的房照，是辛振和的父亲辛有库的名，经现场调查确实有房照上注明的房子，57平方米的砖瓦房，辛振和要一个70平方米的楼房，多出的面积填钱购买，其按规定与辛振和签订了协议，辛振和签的林树波的名字。根据克山住建联发[2011]1号文件，每增加1平方米面积，交房屋综合建设成本价2200元。（六）证人徐某证言，证实其和辛振和是邻居。在克山县亚麻厂动迁区域辛振和有一处房屋被动迁，大约十多年前翻盖的，砖瓦结构的，是否有房照其不清楚。（七）证人杨某证言，证实其是通过在克山县国土局上班的技校同学赵某2认识的袁民。其和辛振和是亲属关系，辛振和从其要过袁民的电话，说找袁民有事，具体什么事没说。其没有在袁民处给辛振和办理过房照，也没给过袁民钱。（八）证人赵某2证言，证实其和袁民是同事关系，和杨某是技校同学。杨某在克山县经营联想电脑商店，杨从其要过袁民电话，其不知杨为什么要袁民电话。（九）证人陈某证言，证实其在克山县达铭苑小区征收办工作，负责动迁。史恩彬在克山县老年公寓对面的胡同内有二处房子动迁，一处是52.59平方米，房照号是0XXXX，产权人是赵某1；另一处是57.75平方米，房照号是1602247，产权人是王冬梅。2015年6月12日签订的协议，52.59平方米的房子给史恩彬补偿两个20平方米的车库，是与57.75平方米的房子签在一起的，车库是按一平方米车库顶二平方米住宅补偿的。（十）证人毕某证言，证实史恩彬是其丈夫。2016年6月，史恩彬让其去开发商处签订房屋补偿协议，其用52.59平方米的平房和57.75平方米的平房，由开发商补偿一个60平方米的楼房和两个20平方米的车库，具体怎么协商的其不知道，都是史恩彬谈的，52.59平方米的平房有房照，怎么办的其不知道。（十一）证人赵某1证言，证实史恩彬是其儿子。其在克山县城南村有二层楼、车库、仓房等房子被动迁，都是史恩彬办的，有没有房照、房屋所有权人是谁、谁签的协议、怎么补偿的，其都不清楚。
四、被告人的供述和辩解
被告人袁民、宋友发、于厚芬、杨尉秋、辛振和、史恩彬供述，证实六名被告人对公诉机关指控的事实供认不讳。
五、鉴定意见
黑龙江省齐齐哈尔市克山公安司法鉴定中心（黑克）公（刑技）鉴（痕检）字[2015]22号鉴定书，证实宋志宽第0XXXX号房屋所有权证内容是为于厚芬所书写；送检的宋志宽第0XXXX号房屋所有权证为伪造。
六、辩认笔录，证实杨尉秋辩认出10张照片中的5号男性就是在2011年夏天为其办理假房照的袁民（照片中的5号为袁民）。
一审法院认为，被告人袁民、宋友发、辛振和、史恩彬、杨尉秋、于厚芬以非法占有为目的，隐瞒真相，利用假房屋所有权证多骗取公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案是共同犯罪，宋友发、史恩彬、辛振和、袁民在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应对其所参与的全部犯罪承担责任。杨尉秋将从袁民处获得的空白的假房屋所有权证提供给宋友发，于厚芬在假证上填写房屋信息，为宋友发多获得征收补偿提供证据，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。本案各被告人虽已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。袁民、辛振和、史恩彬、杨尉秋、于厚芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。袁民、史恩彬具有立功情节，可从轻处罚。宋友发案发后如实供述了自己的犯罪事实，应从轻处罚。袁民、史恩彬具有未遂、自首、立功情节，杨尉秋患有严重疾病，且系从犯，具有未遂、自首情节，于厚芬系从犯，具有未遂、自首情节，且系唯一赡养人，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人袁民犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万三千元。二、被告人宋友发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万四千元。三、被告人辛振和犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人史恩彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。五、被告人于厚芬犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。六、被告人杨尉秋犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。七、追缴被告人袁民违法所得人民币一万元，上缴国库。
宣判后，原审被告人辛振和不服，以一审判决认定其主犯不当，其行为不构成主犯；以诈骗罪判处其有期徒刑一年一个月，量刑过重为由，提出上诉。其辩护人提出一审法院在审理同期、同类案件时，对具有相同情节、相同数额的两个案件的量刑不同，导致对本案上诉人量刑过重的结果，希望二审法院予以改判的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。认定上述犯罪事实有经一审法庭质证、认证的相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、原审被告人供述等证据予以证实。上述证据，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人辛振和、原审被告人袁民、宋友发、史恩彬、杨尉秋、于厚芬以非法占有为目的，隐瞒真相，利用假房屋所有权证骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。辛振和提出其不构成主犯的上诉理由，经查，本案中袁民明知宋友发、史恩彬、辛振和为动迁骗取动迁补偿，而为三人办理假的房产证书，袁民与辛振和、与宋友发及于厚芬、杨尉秋、与史恩彬已分别构成共同犯罪，在共同犯罪中，宋友发、史恩彬、辛振和系骗取动迁补偿的主体，应与袁民构成共同主犯，故辛振和所提其不构成主犯的上诉理由不成立，不予采纳。辛振和及辩护人所提一审法院在审理同期、同类案件时，对具有相同情节、相同数额的两个案件的量刑不同，导致对本案上诉人量刑过重的上诉理由及辩护意见正确，本院予以采纳。一审判决定性准确，但对部分被告人量刑不当，应予纠正。出庭检察员的出庭意见符合法律规定。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省克山县人民法院（2016）黑0229刑初144号刑事判决书的第一、五、六、七项，即：一、被告人袁民犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万三千元。五、被告人于厚芬犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。六、被告人杨尉秋犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。七、追缴被告人袁民违法所得人民币一万元，上缴国库。
二、撤销黑龙江省克山县人民法院（2016）黑0229刑初144号刑事判决书的第二、三、四项，即：二、被告人宋友发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万四千元。三、被告人辛振和犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人史恩彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
三、被告人宋友发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年12月29日止）
四、被告人辛振和犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年12月29日止）
五、被告人史恩彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 李 丽
审判员 潘书东
审判员 李 娜
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨名海
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚产。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。