江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初774号
原告：泰州市名鼎广告传媒有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道金港嘉园6号楼第四间门面房。
法定代表人：陈娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈荣华，江苏众成信律师事务所律师。
被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门市狮山路131号。
法定代表人：黄裕辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杨，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李洁妍，女，该公司员工。
第三人：邓双贵，男，1978年5月6日生，汉族，住南通市海门市。
原告泰州市名鼎广告传媒有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司（原江苏南通三建集团有限公司）、第三人邓双贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。被告江苏南通三建集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年5月4日作出（2017）苏1203民初774号民事裁定，驳回被告江苏南通三建集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。被告江苏南通三建集团股份有限公司不服，向泰州市中级人民法院提起上诉。2017年7月5日，泰州市中级人民法院作出（2017）苏12民辖终204号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员刘安丰适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告泰州市名鼎广告传媒有限公司委托诉讼代理人陈荣华，被告江苏南通三建集团股份有限公司委托诉讼代理人张杨、李洁妍到庭参加诉讼。第三人邓双贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰州市名鼎广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告江苏南通三建集团股份有限公司立即向原告支付材料款652349元及延期付款违约金（自2016年1月14日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金）。事实和理由：2014年10月19日，被告江苏南通三建集团股份有限公司与原告签订砂石采购合同，原告向被告供应砂石，被告按照约定付款，第三人邓双贵为被告授权代表及经办人。合同签订后，原告多次向被告供应砂石，除已结算支付的材料款外，被告尚欠原告材料款累计652349元。2015年12月14日，涉诉工程项目竣工验收，根据合同约定，被告应在工程完工后一个月内支付全部材料款。被告未能按约付款，应当承担延期支付的违约金。
被告江苏南通三建集团股份有限公司辩称，案外人朱国兵与我公司明发项目的经办人即第三人邓双贵恶意串通借用原告的名义与我公司签订采购合同，原告并未实际履行该合同，合同的履行以及货款结算都是朱国兵一人处理，原告并没有与我公司订立合同的合意，因此合同不成立。如果我公司知道是朱国兵实际履行合同，我公司不会同意与他订立合同，原告配合朱国兵签订合同损害了我公司的利益。合同实际履行过程中，我公司尚未支付的材料款应当是632349元，我公司在2016年8月8日支付的20000元原告没有扣除。原告订立合同是意思表示虚假，与第三人邓双贵、朱国兵串通，合同价格虚高，套取高额利润，损害了我公司利益，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人邓双贵未应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月19日，原告泰州市名鼎广告传媒有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司（原江苏南通三建集团有限公司）签订砂石采购合同一份，签约地点为泰州明发国际广场，合同约定：被告承建的工程中所使用的材料在原告处采购，材料中包括中砂和细沙，采购单价暂定为中砂每吨71元；合同金额按实际工程量计算，如市场价格有波动，双方可协商定价；原告向被告供应材料款达到300000元，被告付给原告30%货款，200000元作为垫资款，工程完工后一个月内付清垫资款及余款；交货时间由被告安排；交货地点为明发国际广场工地现场；交货方式为原告负责货物运输；被告逾期付款，每逾期一天，应支付原告按合同法的违约赔偿；原告必须保质保量提供砂石，如发现砂石有质量问题，被告有权退货；如发生争议协商不成，任何一方向工程所在地人民法院提出诉讼。原、被告分别在合同上加盖了公章、合同专用章，第三人邓双贵系被告在明发广场工程的经办人，并在合同上被告方代表处签名，原告方代表处签名为朱国兵。合同签订后，原告向被告供应砂石，被告通过转账支票、银行汇款等方式向原告支付了部分款项。原、被告一致确认：被告承建的泰州明发国际广场工程竣工时间为2015年12月14日。2017年4月5日，原告向本院提起诉讼。
诉讼中，根据原告提供的结算单，被告尚欠原告材料款652349元未支付，对被告江苏南通三建集团股份有限公司辩称的2016年8月8日向原告支付的20000元材料款，原告经核实予以认可。
另查明，原告江苏南通三建集团股份有限公司原企业名称为江苏南通三建集团有限公司，2016年4月6日经南通市工商行政管理局核准登记变更为现企业名称。
以上事实，有原、被告陈述、砂石采购合同、材料购进结算单、收据、收条、银行电子回单、单位工程竣工验收证明书等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告泰州市名鼎广告传媒有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司签订的砂石采购合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。关于被告江苏南通三建集团股份有限公司抗辩所称的原告没有实际签订并履行合同，合同履行以及货款结算均是案外人朱国兵一人处理，故原告与案外人朱国兵及第三人邓双贵恶意串通损害了被告合法权益，砂石采购合同实际没有成立生效。根据相关法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。结合本案事实，合同是经原、被告双方盖章确认的，第三人邓双贵及案外人朱国兵仅是在合同上代表处签字。合同履行过程中，邓双贵、朱国兵也都是在结算单、收据上经办人处签字，货款是直接支付给原告公司。因此，从合同签订到货款支付，朱国兵、邓双贵是作为原、被告双方各自的代理人实施民事法律行为，其代理行为的后果应由作为被代理人的原、被告双方分别承担，无论是合同的签订还是合同的实际履行，原、被告双方都是本案砂石采购合同的当事人。被告辩称原告与第三人邓双贵、案外人朱国兵恶意串通损害被告利益，没有事实和法律依据。综上，对于被告的抗辩主张，本院不予采信。（二）原告按照合同约定向被告供货，被告作为买方应承担按时给付尚欠货款632349元的民事责任。本案所涉工程竣工时间为2015年12月14日，原告主张从工程完工后一个月起即2016年1月14日至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款违约金，符合双方合同约定以及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏南通三建集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市名鼎广告传媒有限公司支付货款632349元及逾期付款利息（自2016年1月14日至2016年8月8日，以652349元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息；自2016年8月9日至实际给付之日，以632349元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5370元，由被告江苏南通三建集团股份有限公司负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费10740元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 刘安丰
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。