贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0203民初2429号
原告：李德珍，女，1960年2月26日生，汉族，无职业，住六枝特区，
委托诉讼代理人：张兴建，六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100720。
被告：蔡永忠，男，1986年10月25日生，汉族，无职业，住六枝特区，
被告：魏银艳，女，1996年6月18日生，汉族，无职业，住江苏省睢宁县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y（1/1）。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杰，男，该公司法律顾问。
原告李德珍与被告蔡永忠、魏银艳、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德珍及其委托诉讼代理人张兴建，被告蔡永忠、魏银艳，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡永忠、魏银艳赔偿医疗费24111.9元（含原告垫付的1111.9元）、住院伙食补助费3920元（56天×70元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费12000元（120天×100元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金53484元（20年×26742.62元/天×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，共计109015.9元，扣除被告垫付的23000元，实际赔偿86015.9元；2.被告人民财产保险公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年2月23日，被告蔡永忠驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由水城方向沿贵烟线往安顺方向行驶，06时43分许行至贵烟线168KM+800M（六枝特区第四中学门口）处，车辆正前端碰撞人行横道线上的原告肇事。事故造成原告受伤，原告被送到六枝特区人民医院住院治疗56天，出院医嘱为：注意休息，加强营养；出院卧床休息1月，不得负重。后经鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。本次事故经交警部门认定，被告蔡永忠负全部责任，原告无责任。被告蔡永忠驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方协商无果，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告蔡永忠辩称，交通事故是事实，认可在此次事故中负全部责任。事故发生后积极救助，且垫付原告医药费24050元。
被告魏银艳辩称，苏Ｃ×××××号小型普通客车不是其购买的，车辆是被告蔡永忠在徐州市购买，因被告蔡永忠不是徐州市户口，所以用其身份证为蔡永忠办理车辆落户。因不是车辆所有人，故与此次事故没有关系。
被告人民财产保险公司辩称，1、真实性无异议，苏Ｃ×××××号小型普通客车在人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，同意在核实肇事车辆驾驶员相关证件合法有效，无法律规定和保险条款免赔情形后依法赔偿；2、原告主张的医疗费请法庭依法核实，其用药合理性和本次事故的关联性，医药费应当扣减10%的非医保用药；3、原告伤残鉴定系单方委托，人民财产保险公司并不知情，其伤残评定的证据材料未经被告质证，也未经人民法院依法核实，对鉴定报告真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。是否申请重新鉴定待定；4、原告应提供其主张误工赔偿的合法依据；5、根据相关规定人民财产保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序费用。原告主张的各项费用较高，部分主张没有证据支持，请求人民法院根据当地标准和司法实践依法酌定。原告主张费用较高的为：住院伙食补助费认可40元/天，按实际住院天数计算；营养费认可30元/天；误工损失没有任何依据，请求人民法院不予支持；护理费认可60元/天；交通费1000元明显过高；伤残赔偿金应根据当地农村标准予以计算；精神抚慰金请求人民法院依法酌定。
原告李德珍向本院提交了证据：
证据一、《居民身份证》，证明原告的诉讼主体资格，系城镇居民。
证据二、《道路交通事故认定书》，证明此次事故中被告蔡永忠负全部责任，原告无责任。
被告蔡永忠、魏银艳、人民财产保险公司对上述证据无异议。
证据三、《住院病案档案》、《出院记录》、《疾病证明书》，证明原告在六枝特区人民医院住院治疗56天。
被告蔡永忠、魏银艳、人民财产保险公司对上述证据中加盖医院印章的真实性无异议，没有印章的不予认可。
证据四、《医疗发票》、《鉴定发票》，证明原告受伤后，支付医疗费用1111.9元、鉴定费用1300元。
被告蔡永忠、魏银艳对证据无异议。
被告人民财产保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为医药费应扣除不合理用药的10%，鉴定费不应由保险公司承担。
证据五、《司法鉴定意见书》，证明原告之伤经鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
被告蔡永忠、魏银艳对证据无异议。
被告人民财产保险公司对证据“三性”不予认可，认为原告伤残鉴定系单方委托，人民财产保险公司并不知情，其伤残评定的证据材料未经被告质证，也未经人民法院依法核实。
证据六、《保险单》，证明肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司购买商业险和交强险，被保险人系被告魏银艳，事故发生时间在保险期限内。
被告蔡永忠、魏银艳、人民财产保险公司对证据无异议。
被告蔡永忠向本院提交了证据：
证据七、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《居民身份证》，证明苏Ｃ×××××号小型普通客车系被告蔡永忠购买，实际车主系被告蔡永忠。
原告李德珍及被告魏银艳、人民财产保险公司对证据均无异议。
证据八、《医疗发票》，证明原告住院期间，被告蔡永忠垫付医疗费24050元。
原告李德珍对证据无异议，但认为其中2017年4月20日上午14时20分金额为21831.83元的票据含在原告起诉的发票金额内，其他六份票据不包含在原告起诉的医疗费中。
被告魏银艳对证据无异议。
被告人民财产保险公司对证据的真实性无异议，但认为21831.83元的票据包含了护理费2018.1元，应当剔除计算在原告主张的护理费中，该费用系重复计算，此金额应当扣除10%的不合理用药。
证据九、《保险单》，证明肇事车辆在被告人民财产保险公司购买机动车交强险和商业险，事故发生在保险期内。
原告李德珍及被告魏银艳、人民财产保险公司对证据无异议。
被告魏银艳向本院提交了证据：
证据十、《居民身份证》，证明被告魏银艳的诉讼主体资格。
原告李德珍及被告蔡永忠、人民财产保险公司对证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据三、四、五、八系医疗机构和具有鉴定资质的鉴定机构出具，能证明原告因本次事故受伤，实际住院治疗56天，原告支付医疗费1111.9元，被告蔡永忠垫付医疗费23692.13元，经鉴定原告之伤为十级伤残，支付鉴定费用1300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，被告蔡永忠驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由水城方向沿贵烟线往安顺方向行驶，06时43分许行至贵烟线168KM+800M（六枝特区第四中学门口）处，车辆正前端碰撞人行横道线上的原告肇事，事故造成原告受伤。经交警部门认定，被告蔡永忠负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到六枝特区人民医院住院治疗56天，原告支付医疗费1111.9元。原告之伤经鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。原告住院治疗期间，被告蔡永忠垫付医疗费23692.13元。另查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车系被告蔡永忠购买，使用被告魏银艳身份证办理购车及投保手续，该车实际使用人和管理人系被告蔡永忠。
本院认为，本案涉及以下问题：一、责任承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，苏Ｃ×××××号小型普通客车户名虽系被告魏银艳，但该车实际系被告蔡永忠购买并管理使用，故被告魏银艳对此次事故不承担赔偿责任。六枝特区公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序且当事人无异议，可作为本案民事赔偿责任的依据，由被告蔡永忠承担赔偿责任。因苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告人民财产保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内对原告的损失承担责任，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失，再由第三者责任保险赔偿限额内承担责任，仍有不足的，由被告蔡永忠承担责任。二、赔偿范围及标准。1、医疗费。根据原、被告提供的票据，本院认定原告支付了1111.9元，被告垫付了23692.13元，共计24804.03元，因被告垫付款系原告医疗费，应在本案中一并处理为宜；2、护理费。参照贵州省居民服务业职工平均工资37339元/年计算60天，为6137.92元。3、住院伙食补助费。参照当前市直机关工作人员出差伙食补助标准70元/天计算56天，为3920元；4、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其收入、生活消费主要在城镇，按城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算十级伤残赔偿，为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%），但原告仅要求53484元，本院予以支持；5、误工费。原告未提供证据证明其职业情况，误工费参照贵州省居民服务、修理和其他服务业37339元/年计算120天，为12275.84元（37339元/年÷365天×120天），但原告仅要求12000元，本院予以支持；6、营养费，因有医院医嘱，且经鉴定营养期为60天，按每天30元计算，为1800元；7、精神损害抚慰金。原告之伤为十级伤残，酌情支持3000元。8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，系原告因鉴定而支付的合理费用，本院支持1300元。9、对原告主张的交通费1000元，因原告未提供交通费票据，本院酌情支持300元。上述费用共计106745.95元，因贵苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，该款未超过交强险赔偿范围，应由被告人民财产保险公司在交强险内支付，因原告住院期间，被告蔡永忠垫付了医疗费23692.13元，应在赔偿总额106745.95元中由被告人民财产保险公司直接支付给被告蔡永忠。本案中，被告蔡永忠、魏银艳不再对原告承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告李德珍医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计106745.95元，并从该款中扣除23692.13元直接支付给被告蔡永忠。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担975元，于本判决生效之日起十日内给付原告李德珍。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 肖维琼
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周程程