河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终105号
上诉人(原审被告):河南广利房地产开发有限公司。
法定代表人:王建虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张盛杰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张延乐，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告):崔宾岭,男,1981年1月6日出生,汉族。
委托诉讼代理人:彭崇志,河南大河律师事务所律师。
原审被告:河南利海房地产开发有限公司。
法定代表人：谢海榆，该公司董事长。
上诉人河南广利房地产开发有限公司（以下简称广利公司）因与被上诉人崔宾岭及原审被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市惠济区人民法院(2017)豫0108民初1498号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人广利公司的委托诉讼代理人张盛杰、张延乐，被上诉人崔宾岭的委托诉讼代理人彭崇志到庭参加了询问。原审被告利海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加询问。本案现已审理终结。
广利公司上诉请求:驳回崔宾岭的诉讼请求。事实与理由:广利公司已经向崔宾岭支付了全部借款本息,且崔宾岭的借款属于高利贷借款,广利公司支付的借款利息已远远高于法律规定的最高利息。因此,广利公司不应再向崔宾岭支付借款本息,崔宾岭应退还已收取的超额部分的利息。一审法院对于案件事实认定有误，请二审法院查清事实。
崔宾岭辩称，广利公司所述的高于法律规定的利息等，原审判决已按法律规定作出了认定。请求二审法院维持原判。
原审被告利海公司未出庭应诉亦未提交答辩状。
崔宾岭向一审法院起诉请求:1、广利公司偿还崔宾岭借款本金1500万元及利息510万元(利息暂计到2017年1月20日,之后利息按月利率2%计收。2、利海公司对上述债务承担连带保证责任。
一审法院认定事实:一、2014年4月11日,崔宾岭向利海公司通过银行汇款方式出借6000000元(4900000元+1100000元）；2014年11月21日,崔宾岭向利海公司通过银行汇款方式出借2226000元;2014年11月28日,崔宾岭向利海公司通过银行汇款方式出借774000元。上述借款总计9000000元,后广利公司向崔宾岭归还1500000元。2015年2月14日,崔宾岭(甲方、出资人)与广利公司(乙方、借款人)、利海公司(两方、担保人)就剩余借款本金签订《借款合同》一份,主要约定:….借款金额为人民币(大写)柒佰万元整,(小写)70万元。借款期限为陆个月，2015年2月14日至2015年8月13日。借款利息为月息4%,借款期限以实际到账日期为准,向后顺延陆个月。借款用途:此笔借款用于短期业务周转。借款人提款账号为:开户银行:浦发银行郑州国基路支行,户名:河南利海房地产开发有限公司,账号:76×××66,出借人指定还款账号为:开户银行:中信银行郑州总部港支行,户名:崔宾岭,账号:62×××86。还款方式:借款到期一次性还本,利息人民币(大写)贰拾捌万元整,(小写)28万元每月14日汇至甲方账户(以实际到账金额及日期支付利息)…乙方逾期还款,延期一日按借款额的3‰向甲方支付违约金。丙方承担连带责任。……其他事项:乙方自愿用雁鸣湖壹号预售房B61-102,(详见房屋买卖预备协议书)作抵押担保,到期不能归还甲方借款及利息,甲方有权处理抵押品。乙方到期如数还借款及利息,抵押权消灭。……当日,崔宾岭与利海公司签订《房屋买卖预备协议书》,以上述雁鸣湖壹号B61=102暂定协议面积508.86平方米的房屋作为《房屋买卖预备协议书》的标的物。2015年2月14日,广利公司向崔宾岭出具了一份7000000元的收据。
二、2015年1月28日,崔宾岭用孙伟斌账户向利海公司通过银行汇款方式出借1440000元;2015年4月15日,崔宾岭用孙伟斌账户向利海公司通过银行汇款方式出借1632000元;2015年5月20日,崔宾岭用孙伟斌账户向利海公司通过银行汇款方式出借500000元,上述借款总计3572000元,后广利公司向崔宾岭归还72000元。2015年5月20日,崔宾岭(甲方,出资人)与广利公司(乙方、借款人)、利海公司(丙方,担保人)就剩余借款本金签订《借款合同》一份,主要约定:….借款金额为人民币(大写)叁佰伍拾万元整,(小写)350万元。借款期限为陆个月,2015年5月20日至2015年11月20日借款利息为月息4%,借款期限以实际到账日期为准,向后顺延陆个月,借款用途:此笔借款用于短期业务周转。借款人提款账号为:开户银行:浦发银行郑州国基路支行,户名河南利海房地产开发有限公司,账号:76×××66,出借人指定打款人为孙伟斌,还款账号为:开户银行:中信银行郑州总部港支行,户名:孙伟斌,账号62×××80。还款方式:借款到期一次性还本,利息人民币(大写)壹拾肆万元整,(小写)14万元每月20日汇至甲方账户(以实际到账金额及日期支付利息)……乙方逾期还款,延期一日按借款额的3‰向甲方支付违约金,丙方承担连带责任,……其他事项:乙方自愿用雁鸣湖壹号预售房F2-101,(详见房屋买卖预备协议书)作抵押担保,到期不能归还甲方借款及利息,甲方有权处理抵押品。乙方到期如数还借款及利息,抵押权消灭。当日,崔宾岭与利海公司签订《房屋买卖预备协议书》,以上述雁鸣湖壹号F2-101堑定协议面积508.86平方米的房屋作为《房屋买卖预备协议书》的标的物。2015年5月20日,广利公司向崔宾岭出具了一份3500000元的收据。
三、2015年6月11日,崔宾岭向利海公司通过银行转账方式出借3000000元,与第一组发生的借款9000000元中未偿还的500000元,上述借款总计3500000元,并于当日崔宾岭(甲方、出资人)与广利公司(乙方,借款人)、利海公司(丙方、担保人)就剩余借款本金签订《借款合同》一份,主要约定:借款金额为人民币(大写)叁佰伍拾万元整,(小写)350万元,借款期限为15天,2015年6月11日至2015年6月25日。借款利息为月息3%,借款期限以实际到账日期为准,向后顺延15天。借款用途:此笔借款用于短期业务周转。借款人提款账号为：开户银行:浦发银行郑州国基路支行,户名:河南利海房地产开发有限公司,账号:76×××66,出借人指定还款账号为:开户银行:中信银行郑州总部港支行,户名：崔宾岭,账号:62×××86。还款方式:借款到期一次性还本付息,….乙方逾期还款,延期一日按借款额的4‰向甲方支付违约金。丙方承担连带责任。……其他事项:乙方自愿用雁鸣湖壹号预售房451-101,(详见房屋买卖预备协议书)作抵押担保,到期不能归还甲方借款及利息,甲方有权处理抵押品。乙方到期如数还借款及利息,抵押权消灭。……当日,崔宾岭与利海公司签订《房屋买卖预备协议书》以上述雁鸣湖壹号A51-101暂定协议面积648.86平方米的房屋作为《房屋买卖预备协议书》的标的物。2015年6月11日,广利公司向崔宾岭出具了一份3500000元的收据。
四、2015年7月20日,崔宾岭向利海公司通过银行转账方式出借500000元;2015年7月31日,崔宾岭向利海公司通过银行转账方式出借500000元,上述借款总计1000000元:2015年7月30日,崔宾岭(甲方、出资人)与广利公司(乙方、借款人)、利海公司(丙方、担保人)就剩余借款本金签订《借款合同》一份主要约定:借款金额为人民币(大写)壹佰万元整,(小写)100万元。借款期限为贰个月,2015年7月30日至2015年9月29日。借款利息为月息3%,借款期限以实际到账日期为准,向后顺延陆个月。借款用途:此笔借款用于短期业务周转。借款人提款账号为:开户银行:浦发银行郑州国基路支行,户名:河南利海房地产开发有限公司,账号76×××66,出借人指定还款账号为:开户银行:中信银行郑州总部港支行,户名:崔宾岭,账号62×××86。还款方式:借款到期一次性还本,利息人民币(大写)参万元整,(小写)3万元每月30日汇至甲方账户(以实际到账金额及日期支付利息)….乙方逾期还款,延期一日按借款额的3‰向甲方支付违约金。丙方承担连带责任,……其他事项:乙方自愿用雁鸣湖壹号预售房A1-101,(详见房屋买卖预备协议书)作抵押担保,到期不能归还甲方借款及利息,甲方有权处理抵押品。乙方到期如数还借款及利息,抵押权消灭。当日,崔宾岭与利海公司签订《房屋买卖预备协议书》,以上述雁鸣湖壹号A1-101暂定协议面积298.71平方米的房屋作为《房屋买卖预备协议书》的标的物。2015年7月30日,广利公司向崔宾岭出具了一份1000000元的收据。
广利公司通过利海公司账户,自2015年2月14日之后向崔宾岭转款共计5069750元,具体转款情况如下:2015年3月9日转款78750元;2015年3月9日转款180000元;2015年3月17日转款180000元;2015年3月23日转款105000元；2015年4月13日转款180000元;2015年4月17日转款105000元;2015年4月23日转款100000元;2015年5月14日转款180000元;2015年5月20日转款10000元;2015年6月8日转款1012000元;2015年6月23日转款100000元;2015年6月23日转款18000元;2015年7月17日转款300000元;2015年7月21日转款180000元;2015年7月21日转款100000元元;2015年7月30日转款516500元;2015年8月21日转款540000元;2015年8月21日转款31500元;2015年8月21日转款621000元;2015年8月21日转款100000元;2015年8月21日转款180000元。
另查明,2015年2月14日之后,崔宾岭通过中信银行账户另向利海公司转款2510000元,具体转款情况如下：2015年6月5日转款1000000元;2015年7月30日转款970000元；2015年8月25日转款540000元,上述转款并未包含在崔宾岭起诉涉及的借款合同范围内。现崔宾岭主张利息自2015年8月起算。
一审法院认为：崔宾岭与广利公司签订的《借款合同》,是双方真实意思表示,且崔宾岭已向广利公司按照合同约定提供借款,故崔宾岭主张广利公司偿还借款本金的请求,予以支持。双方虽然在《借款合同》中对利率作出约定,但约定利率超出规定上限,对已支付的利息,原审法院在月利率3%范围内予以支持;对尚未支付的利息,在月利率2%范围内予以支持,利海公司作为在借款合同上盖章的连带保证人,对借款本金及利息债务应承担连带保证责任的期限为主债务履行届满之日起六个月内,而崔宾岭起诉的时间已经超过六个月的期间,故利海公司不再对此承担保证责任。2015年2月14日之后,利海公司向崔宾岭转款共计5069750元,崔宾岭向利海公司转款共计25100000元,二者相抵后利海公司向崔宾岭转款余额共计2559750元。该余额应认定为广利公司向崔宾岭实际偿还款项,依照先偿还已到期借款利息的处理原则,根据借款合同订立的时间及具体约定,截至2015年8月,广利公司已偿还利息金额应为1815000元。利息计算方式如下:第一组:7000000元(本金)×3%×6个月=1260000元;第二组:3500000元(本金)×3%×3个月=315000元;第三组:3500000元(本金)×3%×2个月=210000；第四组:1000000元(本金)×3%×1个月=30000元。即广利公司偿还崔宾岭的2559750元中的1815000元系偿还崔宾岭2015年8月前的利息,剩余744750元应视为偿还崔宾岭本金,故2015年8月之后崔宾岭剩余债权本金总额为14255250元。广利公司提供的其他银行转款凭证,因时间在2015年2月14日(第一组借款合同签订日期)之前,无法证明与本案存在关联性,故不予采信,另广利公司提供一份2015年2月16日的银行转款凭证,因收款人为朱倩倩,与本案无关联性,故也不子采信。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决：一、河南广利房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还崔宾岭借款本金14255250元;二、河南广利房地产开发有限公司于判决生效后十日内向崔宾岭以本金14255250元为基数,按月利率2%的标准支付自2015年9月30日起至本息清偿之日止的利息；三、驳回崔宾岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期问履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142300元,由广利公司承担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为,当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。广利公司上诉称支付的借款利息高于法律规定的最高利息，崔宾岭应当退还多收取的超额利息，但未提交计算依据加以证明，故本院不予采信。借款合同约定月利率过高，一审判决对广利公司已支付的利息，按月利率3%计算，对于未支付的利息，按月利率2%予以支持，符合相关法律规定，并无不当。二审开庭时，广利公司提出对借款本金有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”，该上诉请求已经超过上诉期，故本院不予审理。
综上所述，广利公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费142300元,由上诉人河南广利房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 李运动
二〇一八年二月二十二日
书记员 王 研