安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5475号
原告：安徽天美食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区龙城路南侧，统一社会信用代码:9134012266624208W。
法定代表人：葛有付，总经理。
委托诉讼代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余诚，安徽蓝雁律师事务所实习律师。
被告：福建省ＸＸ食品贸易有限公司，注册地福建省泉州市石狮市鸳鸯池西路国际展贸大厦901，办公地址福建省泉州市晋江市英林镇晋南小区A幢9楼，统一社会信用代码：91350581MA2XR79H3W。
法定代表人：洪金凤，该公司执行董事兼总经理。
原告安徽天美食品有限公司（以下简称天美公司）与被告福建省ＸＸ食品贸易有限公司（以下简称ＸＸ公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法由审判员唐礼金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天美公司委托诉讼代理人王宏芹到庭参加了诉讼。被告ＸＸ公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天美公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即双倍返还原告购货定金及预付款共计人民币37.5万元整；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：原告于2017年8月2日与被告签了订的50吨桂圆（双A）产品合同订单，合同标的为75万元整，交货地点为合肥市肥东新城开发区横大路与金阳南路交口东500米，即原告公司所在地。交货期限为2017年8月13日，定金为合同价的30%，其余货到付款。签约后原告已按照合同约定支付总合同价款的30%的定金（22.5万元），被告收到货款后至今未发货。被告的行为已明显构成违约和欺诈，为此原告多次和被告沟通，但被告不仅拒绝发货，甚至不再理会原告。根据法律规定，被告违约应该双倍退还定金。由于定金约定超过了合同标的的20%（15万元），超出部分（7.5万元）视为预付款，故原告要求被告双倍退还定金30万元以及预付款7.5万元，合计为37.5万元。综上，被告拒绝发货行为违反了合同约定，也违背了基本诚信，已严重影响原告的资金周转及生产计划安排。给原告造成了极大的经济损失。为维护原告合法权益，恳请法院判如所请。
被告ＸＸ公司向本院提交了书面答辩意见，辩称：原告所诉与事实不符。原被告双方签订的是原告单方提供的采购订单，系格式合同。备注第一款载明其他未尽事宜以双方合作协议为准，由此可见，原告所付款应为预付款，不是定金，本案为买卖合同纠纷，不是定金合同。本合同也未约定定金条款。采购订单右下方手写体被告方须先支付30%定金，而不是原告方支付定金。并且原告提供的汇款回单用途一栏明确载明系货款，而不是定金。综上，请求法院查明事实，依法公判。
为支持诉讼请求，原告举证如下：证据一《采购订单》，证明原告与被告签订了采购合同，合同约定了标的、交货时间，货物型号、交货地点以及定金等条款；证据二《付款凭证》，证明原告按照约定向被告支付了22.5万元定金，原告履行了合同约定的付款义务；证据三《催告函》、《律师函》、往来短信、邮寄凭证等，证明被告收到原告支付的定金后一直拒绝发货，为此，原告多次与被告进行沟通、交涉，但被告仍然拒绝履行发货义务，也拒绝还返原告定金，给原告带来了巨大的经济损失。
被告ＸＸ公司的书面质证意见：对于证据一《采购订单》，不能证明定金条款，而是被告方向生产厂家付30%的定金。未约定原告向被告支付定金。对于证据二《付款凭证》，该凭证用途一栏已明确载明系货款，未载明定金。对于证据三，未质证。
根据当事人陈述及证据的分析认证，对本案事实认定如下：
2017年8月2日，原告天美公司通过传真方式向被告ＸＸ公司发出采购订单一份，订单对采购商品的编号、名称、规格、数量、单价、金额、到货日期等进行了明确约定，要求被告对订单内容进行确认，并将经确认的订单签字盖章后回传原告。为此，双方的业务人员在微信上对货物的价格、支付定金的比例和交货日期进行了充分交流，之后，被告ＸＸ公司对原告提交的订单进行了确认。被告ＸＸ公司在订单右上角乙方栏签章，其公司法定代表人洪金凤在订单的右下方乙方处签名，并手书“先付百分之三十的定金，其余的货到付款”。2017年8月3日，原告按约定向被告支付22.5万元货款作为定金。然，在双方约定的交货日到期后，被告却拒绝交货。在双方的微信交流中，被告ＸＸ公司法定代表人洪金凤一直以需现金进货，己方没有那么多现金为由，要求原告全额付款。原告在要货要不到，要求退款也退不回的情况下，于2017年10月24日起诉来院。本案在审理过程中，被告ＸＸ公司于2017年11月16日向本院提交了书面答辩状和质证意见，其后，又在2017年11月20日向本院提出管辖异议，其提出管辖异议的时间已超过举证期限。
据此，本院认为：原、被告之间的买卖行为，意思表示真实，合法有效，双方应根据约定享有权利并履行义务。原告按约定履行了支付定金的义务，被告就应该在约定的交货日期交付货物。被告至今未能交货，已构成违约，现原告按定金罚则要求被告双倍返还定金及预付款的请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方关于定金数额的约定超出了法律的规定，但原告起诉时仅要求以主合同标的额的20%（总标的额75万元×20%=15万元）确定定金数额，符合法律规定，本院予以支持，多余的7.5万元（22.5万元预付货款-15万元定金=7.5万元）算作预付货款，被告应在双倍返还定金时一并退还原告，总计返还数额为37.5万元（总标的额75万元×20%×2倍+7.5万元预付货款=37.5万元）。被告的答辩意见因与订单、微信交谈内容以及买卖合同中的惯常做法不符，本院不予支持；其向本院提交的管辖权异议申请书，因其应诉答辩在先，后又未在举证期限内提出，故本院不予受理。被告ＸＸ公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省ＸＸ食品贸易有限公司于本判决生效之后十日内双倍返还原告安徽天美食品有限公司定金30万元及预付货款7.5万元，合计共37.5万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6925元，减半收取为3462.5元，由被告福建省ＸＸ食品贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐礼金
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄 啸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。