北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初47018号
原告：寇秀军，女，1968年1月28日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王欣（原告寇秀军之夫），1968年1月9日出生，北京时代博纳科技有限公司职员。
被告：于康建，男，1981年8月24日出生，北京鑫方盛五金交电有限公司职员，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：刘高杰，男，1981年9月13日出生，北京鑫方盛五金交电有限公司职员。
被告：北京鑫方盛五金交电有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵芳期，董事长。
委托诉讼代理人：籍伟杰，男，1979年11月13日出生，北京鑫方盛五金交电有限公司职员，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：颜超，男，1983年3月22日出生，北京鑫方盛五金交电有限公司职员，住公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：×××。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住公司宿舍。
原告寇秀军与被告于康建、被告北京鑫方盛五金交电有限公司（以下简称鑫方盛公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇秀军及其委托诉讼代理人王欣，被告鑫方盛公司的委托诉讼代理人颜超、籍伟杰到庭参加诉讼。被告于康建、人保财险北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇秀军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费35266.89元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费21600元、交通费2235.9元、误工费28000.8元、病例复印费29.6元、鉴定费5100元、伤残赔偿金572750元、被抚养人生活费66948元、精神损害抚慰金50000元，共计789731.19元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，在通州区八里桥东门南桥北，被告于康建驾驶车牌号为×××的中型货车由西向北行驶，将在人行横道上由西向东正常行走的我撞伤。后经交通管理部门认定，于康建负事故的全部责任。我被撞伤后，被送进解放军第263医院，诊断为：1脑挫裂伤（左顶叶）；2创伤性蛛网膜下腔出血；3颅底骨折；4开颅手术后；5颈脊髓损伤；6颈椎间盘突出；7颈椎管狭窄；8上呼吸道感染。住院进行治疗，后因我的眼睛出现问题，又去中国中医科学院眼科医院进行诊治，诊断为：颅脑损伤后遗症；偏盲；视神经受损。此次交通事故，使我身心受到极大伤害，经济上也造成巨大损失，家庭也因此无法正常生活。于康建驾驶的车辆，登记在被告鑫方盛公司名下，该车辆在被告人保财险北京分公司处投有强制保险，保险公司应当在保险限额范围内承担先行赔偿责任。请求法院查明事实，依法判决。
被告鑫方盛公司辩称，于康建是我公司的司机，是职务行为，我公司同意承担责任，不要求于康建承担责任。车辆在人保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元。寇秀军主张的各项损失数额偏高。
被告于康建、被告人保财险北京分公司未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日12时10分，在北京市通州区八里桥东门南桥北，于康建驾驶中型货车（车牌号：×××）由西向北行驶，恰逢行人寇秀军由西向东在人行横道内行走，中型货车与寇秀军接触，造成寇秀军受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，于康建负事故的全部责任，寇秀军无责任。事发当日，寇秀军被送至中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）治疗，诊断为：1.脑挫裂伤（左顶叶）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.开颅术后；5.颈脊髓损伤；6.颈椎间盘突出；7.颈椎管狭窄；8.上呼吸道感染。寇秀军住院治疗至2016年1月26日，共住院18天，医生意见：“1、住院期间陪护壹人，出院后全休贰周；2、口服药物治疗；3、不适随诊。”后寇秀军遵医嘱多次至263医院复诊。其中，2016年2月15日，263医院诊断证明书载：“症状摘要：车祸致颅脑损伤38天。查体：神志清楚，精神差，右侧颞侧视野缺损，右侧肢体肌力V－级，诊断：颅脑损伤。军医意见：全休贰周。”2016年3月1日，寇秀军至中国中医科学院眼科医院（以下简称眼科医院）就诊，诊断为：颅脑损伤后遗症；偏盲；视神经受损。Imp：颅脑外伤视功能改变……医嘱：建议休息2周，用药。2016年5月20日，寇秀军至263医院复诊，诊断为：脑外伤后遗症；外伤后视野缺损（双）；共济失调；椎-基底动脉供血不足。医嘱：1、对症治疗；2、择日行脑血管进一步检查；3、定期复查眼科，防止视野进一步萎缩；4、生活需一人陪护；5、增加营养；6、不适随诊，防止跌伤。2016年8月19日，寇秀军至北京天坛医院就诊，病例载：“1985.8动静脉畸形手术。目前偏盲，部分性失语。”。2016年8月30日，北京天坛医院病例载：“头外伤7个月，当时系左项枕部出血，现遗留双眼右侧偏盲，不全失语，头晕。……脑外伤恢复期”2016年12月19日，263医院病例记载：“诊断：脑外伤后遗症；外伤后视野缺损（双）；共济失调；脑供血不足。处理：1、康复锻炼；2、定期复诊；3、随诊。”为治疗，寇秀军共花费医疗费37199.27元（含救护车费），其中，鑫方盛公司为其垫付1752.38元。寇秀军还提交了其在1985年在北京第二医学院附属崇文医院（现北京天坛医院）的病例，诊断为：自发性蛛网膜下腔出血、血管畸形、脑内血肿左顶枕，并行左顶枕开颅、脑内血肿清除手术。病例载明：出院时情况“痊愈”，寇秀军表示其1985年治疗痊愈后正常工作生活，没有病症。被告鑫方盛公司认为寇秀军存在上述1985年伤情，故对于此次事故与其伤情之间的因果关系提出异议，但经本院释明，其表示不申请进行相应的司法鉴定。在本案审理过程中，寇秀军申请对其因此次事故所致伤情的伤残等级、赔偿指数、及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号随机选取鉴定机构，因涉及精神鉴定，本院最终指定法大法庭科学技术鉴定研究所作为本案的鉴定机构，该所于2017年9月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人寇秀军双眼同向性偏盲的伤残/残疾等级为VII级（伤前其左侧顶枕叶已有脑软化灶形成）；其颅脑外伤后综合征，致其日常活动能力轻度受限的伤残等级为X级；其轻度言语障碍的伤残等级为X级。综合评定，被鉴定人寇秀军的伤残/残疾等级为VII级，累计赔偿指数为50%。依照《人体损伤致残程度分级标准》（两院三部联合发布），被鉴定人寇秀军双眼同向性偏盲的伤残/残疾等级为七级（伤前其左侧顶枕叶已有脑软化灶形成）；其颅脑外伤后综合征、轻度言语障碍，致其日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级为十级。2、被鉴定人寇秀军的伤后误工期考虑以180日-240日，护理期以60日-90日，营养期以90日-120日为宜。具体请结合本案实际发生期限使用。”寇秀军支付鉴定费5100元。双方对鉴定结论均认可。另，寇秀军为城镇户籍，有被扶养人一人即母亲程淑芳（1944年9月13日出生），程淑芳育有二女，系寇秀军和寇秀峰。
另查，于康建所驾驶车辆的登记所有人为鑫方盛公司，该车辆在人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间。
经核算，寇秀军的合理损失为医疗费37199.27元（含救护车费，其中鑫方盛公司垫付1752.38元）、住院伙食补助费1800元、营养费3150元、护理费9000元、交通费1940元、误工费24500元、病例复印费29.6元、鉴定费5100元、伤残赔偿金639698元（含被扶养人生活费66948元）、精神损害抚慰金20000元，以上共计742416.87元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于康建、人保财险北京分公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本案查明的事实，被告人保财险北京分公司首先应当在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，因机动车所有人鑫方盛公司认可机动车驾驶人于康建系其单位雇佣的司机，该公司同意承担赔偿责任，不要求于康建承担责任，本院对此不持异议。关于寇秀军主张的医疗费，理由正当，其主张的数额不超过本院根据其提交的票据核算的数额，该项诉讼请求，本院予以支持。关于鑫方盛公司提出的寇秀军至眼科医院和北京天坛医院就诊不是交通事故直接导致的答辩意见，因眼科医院病历明确记载“颅脑外伤视功能改变”、北京天坛医院的诊断内容为“脑外伤恢复期”的相关病征，而鑫方盛公司未提交证据对其答辩意见予以佐证，故该项答辩意见，本院不予采纳。关于鑫方盛公司提出的寇秀军1985年开颅手术、寇秀军的损伤是否是交通事故造成无法确定的答辩意见，因寇秀军1985年病例出院诊断载明“痊愈”，未有任何遗留病征记载，且鑫方盛公司未提交证据对其答辩意见予以佐证，故该项答辩意见，本院亦不予采纳。关于寇秀军主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，理由正当，证据充分，数额合理，本院予以支持。关于寇秀军主张的营养费，理由正当，本院结合寇秀军的伤情和鉴定意见书认定营养期为105日，按照每日30元的标准计算，该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持。关于寇秀军主张的护理费，本院结合医院诊断证明、寇秀军的伤情和鉴定意见书，认定护理期为75日，按照每日120元的一般护理人员收入标准计算，该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持。关于寇秀军主张的误工费，寇秀军处于劳动年龄，本院结合医院诊断证明、寇秀军的伤情和鉴定意见书，认定误工期为210日，按照本地区个人所得税纳税起征点数额计算，该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。关于寇秀军主张的交通费，理由正当，但其提交的证据未能充分证明与就诊的关联性，本院根据其就诊次数和就诊距离酌定，超出本院酌定的部分，本院不予支持。关于寇秀军主张的精神损害抚慰金，理由正当，本院根据其伤情和构成的伤残等级，酌定为20000元，该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。关于寇秀军主张的病历复印费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。但该两项诉讼请求不属于保险公司的理赔范围，赔偿主体应为鑫方盛公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付寇秀军医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）共计120000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付寇秀军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）共计500000元；
三、北京鑫方盛五金交电有限公司于本判决生效之日起七日内赔付寇秀军伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、病例复印费共计120484.49元；
四、驳回寇秀军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5849元，由寇秀军负担225元（已交纳）；由北京鑫方盛五金交电有限公司负担5624元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚玮东
二〇一七年十二月八日
书记员 苑路佳