广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6334号
原告：黄淑玲，女，1965年12月30日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：黄夏，广东金丰华律师事务所律师。
被告：董俊杰，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县，
被告：中山市信汇照明有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇潭隆北路宝山变电站侧中山市欧胜LED科技工业园6#厂房第5层，统一社会信用代码91442000077885417M。
法定代表人：董俊杰。
被告：中山市小榄镇迈腾塑料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡富北路3号，统一社会信用代码442000000209943。
法定代表人：胡建伟。
被告：中山市世纪经典电子照明科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路57号之三，统一社会信用代码442000000287460。
法定代表人：董玉英。
原告黄淑玲与被告董俊杰、中山市信汇照明有限公司（以下简称信汇公司）、中山市小榄镇迈腾塑料有限公司（以下简称迈腾公司）、中山市世纪经典电子照明科技有限公司（以下简称世纪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑玲委托诉讼代理人黄夏到庭参加诉讼，被告董俊杰、信汇公司、迈腾公司、世纪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑玲向本院提出诉讼请求：1.被告董俊杰立即向原告清偿借款本金130万元及利息（利息按借款本金按月利率2%计付，从2015年9月1日起计至借款清偿完毕之日止）；2.被告信汇公司、迈腾公司、世纪公司对被告董俊杰上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告明确诉讼请求：1.被告董俊杰立即向原告清偿借款本金130万元及利息（利息按借款本金按月利率2%计付，从2015年9月1日起计至借款清偿完毕之日止，暂计至2017年4月13日，利息为52万元）；2.被告信汇公司、迈腾公司、世纪公司对被告董俊杰上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年8月30日，被告董俊杰以需经营周转资金为由向原告借款150万元，借款期为3个月，每月支付利息，利息按月利率3%计付，每月最后一日支付当月利息，被告信汇公司、迈腾公司、世纪公司愿为被告董俊杰的借款债务承担担保责任。同日，原告向被告董俊杰支付借款本金150万元。原告出借款项后，被告未按约定还款付息。经原告多次催收，被告于2016年11月5日确认尚欠借款本金130万元未予清偿及尚欠自2015年9月1日起的利息未予支付，且四被告承诺于2016年12月31日前向原告还清全部借款本金，并按月利率3%向原告支付利息。但至今，四被告未向原告还款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告董俊杰、信汇公司、迈腾公司、世纪公司均未作答辩。
原告黄淑玲围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告董俊杰、信汇公司、迈腾公司、世纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
2016年11月5日，董俊杰出具一份还款确认书，载明：董俊杰确认于2011年8月30日向黄淑玲借到款项150万元；至本日止，董俊杰欠借款本金130万元及自2015年9月份起的借款利息585000元【利息按借款本金按月利率3%计付】未向黄淑玲进行清偿及支付；董俊杰承诺在2016年12月31日前将借款本金款及应支付的利息全部向黄淑玲进行清偿及支付；担保人对董俊杰的上述债务自愿承担担保保证责任；以上借款本金及利息自本日起不再计算利息。该还款确认书下方手写载有“双方协商不计利息，只还本金，还款时间为2017年3月5日还清”，且该手写内容上有一个捺印。借款人栏有董俊杰字样的签名，担保人栏分别盖有中山市信汇照明有限公司、中山市小榄镇迈腾塑料有限公司、中山市世纪经典电子照明科技有限公司字样的印章。
中国建设银行股份有限公司中山御景湾支行出具的个人活期明细信息显示，客户名称黄淑玲，客户账号32×××00，对方户名董俊杰，对方账号62×××21，借方发生额150万元，交易日期2011年8月30日，摘要转账支取。
庭审中，黄淑玲称还款确认书由其打印提供，董俊杰的签名及其他手写内容由董俊杰本人所写、所签，中山市信汇照明有限公司、中山市小榄镇迈腾塑料有限公司、中山市世纪经典电子照明科技有限公司的盖章均由董俊杰亲自盖章；借款本金于2011年8月30日足额转账至董俊杰的个人账户上；涉案借款于2011年8月30日（出借之日）出具借据，但因之前有还过本金及利息，且双方有多次对数，对数后由董俊杰重新出具还款确认书，而每次出具新的还款协议书后都将前次的借据或还款协议书销毁，故其无法提交之前的还款确认书及借据；因董俊杰认为其没有能力在2016年12月31日前还清，所以在还款确认书上手写“双方协商不计利息，只还本金，还款时间为2017年3月5日还清”，要求只还本金不还利息，但其对此不予确认，且董俊杰也未在2016年12月31日前及其自行手写的2017年3月5日前还清本息，已违反双方约定，所以其继续主张尚欠本金及利息；而还款确认上“以上借款本金及利息自本日起不再计算”的意思是，如果被告能在2016年12月31日前还清本息，其愿意放弃2016年11月5日至2016年12月31日的利息。
本院认为，黄淑玲主张董俊杰向其借款的事实，提供了还款确认书、银行个人活期明细为证，董俊杰未到庭抗辩或提供证据予以反驳，各证据在时间、金额等细节上能相互印证，形成一条完整的证据链，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。董俊杰未按约定还款，该行为已属违约，应当承担违约责任。现黄淑玲主张董俊杰偿还借款本金130万元及利息（以实际欠款额为基数，从2015年9月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付）的诉求，没有双方约定及超出法律规定的范畴，本院予以支持。
关于保证担保是否成立的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案中，双方对保证方式、保证范围、保证期限均没有进行约定。信汇公司、迈腾公司、世纪公司在借据担保人栏盖章，本案债权存在保证担保。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。信汇公司、迈腾公司、世纪公司应自主债务履行期届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证责任，即信汇公司、迈腾公司、世纪公司对涉案债务的保证期间应为2017年1月1日至2017年6月30日。现黄淑玲在法定期限主张信汇公司、迈腾公司、世纪公司承担连带保证责任的诉求，于法有据，本院予以支持。董俊杰、信汇公司、迈腾公司、世纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董俊杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄淑玲偿还借款本金130万元及利息（以实际欠款额为基数，从2015年9月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付）；
二、被告中山市信汇照明有限公司、中山市小榄镇迈腾塑料有限公司、中山市世纪经典电子照明科技有限公司对被告董俊杰上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21180元，诉讼保全费5000元，两项合计26180（原告已预交），由被告董俊杰、中山市信汇照明有限公司、中山市小榄镇迈腾塑料有限公司、中山市世纪经典电子照明科技有限公司连带负担（四被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 张剑峰
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 黄瑞芬
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈嘉婷
李嘉宝