河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1144号
上诉人（一审被告）渤海财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层*********号。
负责人颜华利，总经理。
委托代理人周磊，该公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）袁永志，男，1976年1月27日，汉族，住通许县。
委托代理人李亚华、马亚会（实习），河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）陈克军，男，1979年12月5日，汉族，住通许县。
上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称渤海财险郑州中心支公司）因与被上诉人袁永志、陈克军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2016）豫0222民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
渤海财险郑州中心支公司上诉请求：改判我公司不承担不合理的损失共计7737.12元。事实与理由：通许县公安交警大队出具的事故认定书，已经明确认定为“此事故”，显然是作为一次交通事故认定。本案的交通事故在实践和空间上无法割裂。如果没有和刘凯驾驶的电动两轮车碰撞，就不会导致和袁永志驾驶的电动两轮车碰撞，两次碰撞存在法律上的因果关系，是短暂的连续性动作，是一个整体，共同造成袁永志受伤。由于刘凯、于慧洋未提起诉讼，交强险应为二人预留一定份额。袁永志未提供因交通事故导致实际收入减少的证据，一审按照建筑业的行业标准判决误工费与事实不符，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决我公司承担2737.12的误工费无事实和法律依据。
袁永志辩称：从事故认定书可以看出，陈克军驾驶机动车和刘凯碰撞后，继续行驶200米后与袁永志相撞，一审法院结合事故事实并参考事故认定书，认定两次交通事故合理合法。两次事故中只有袁永志一人受伤严重住院治疗，另外两人刘凯及于慧洋均为轻微擦伤，也未产生医疗费用，一审法院判决保险公司以交强险全额进行赔偿符合法律规定。袁永志虽为农村户口，但常年在外从事建筑焊工，2013年就拥有建筑施工特种作业操作证，事发前袁永志一直在南通市货隆建筑有限公司从事建筑焊工职位，一审就袁永志的误工费采取折中按照建筑行业平均工资计算少于袁永志诉求的误工费，袁永志考虑案件及时解决，尽快得到赔偿，才放弃上诉权利。
陈克军辩称：刘凯及于慧洋没有受伤，陈克军曾买过方便面看过他们。保险公司应当依法赔偿袁永志的损失。
袁永志向一审法院起诉请求：判令陈克军、渤海财险郑州中心支公司支付医疗费55023.4元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费4368元、误工费5720元、交通费1000元以上共计67671.4元。
一审法院认定事实：2016年9月21日14时30分，陈克军驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通客车沿通长公路由东向西行驶至后六营村东时，与前方同向刘凯驾驶的电动两轮车相撞后又向西行驶200米时，与前方袁永志驾驶的电动两轮车相撞，三车损坏，刘凯及车上乘员于慧洋，袁永志受伤。通许县公安交警大队出具事故认定书认定，陈克军负事故的全部责任，刘凯、于慧洋、袁永志无事故责任。袁永志受伤当日被送到开封市济康手外科医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左膝皮肤缺损伤伴韧带损伤、左膝复合组织缺损伤、双下肢大面积皮肤擦伤。2016年10月17日出院，住院治疗26天，花去医疗费54513.4元。
另查明，肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型普通客车在渤海财险郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈克军已为袁永志垫付费用9200元。
一审法院认为：陈克军驾驶机动车辆与刘凯驾驶的电动两轮车相撞后，又向西行驶200米时与袁永志驾驶的电动两轮车相撞，陈克军负事故的全部责任，刘凯、于慧洋、袁永志无事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。渤海财险郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ｂ×××××号客车的交强险的保险人应对袁永志主张的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。本案中袁永志与刘凯、于慧洋是在不同时间、不同地点所发生的两次碰撞，对此应按两次事故对待，故对渤海财险郑州中心支公司辩称的应该按照所占受伤三人损失比例来确定交强险赔偿数额的理由不予采纳。袁永志主张医疗费、住院伙食补助费、营养费依据查明的数额及标准计算。袁永志主张的在朱砂卫生院及长智卫生院的两次治疗费用共计510元，未提供医疗票据加以证明，不予支持。对于袁永志主张的误工费，袁永志为农村居民，本案中袁永志提供的证据不能充分证明袁永志在事故发生时的固定收入，但袁永志提供有银行交易明细及建筑施工特种作业资格证能证明袁永志从事建筑劳务行业，故对袁永志的误工费可以参照上一年度河南省建筑业职工平均工资计算，2015年河南省建筑业职工平均工资为38425元。袁永志主张的二人护理费，未提供证据加以证明，应按照一人护理标准计算。袁永志主张的交通费1000元，未提供任何证据加以证明，考虑袁永志受伤住院的实际情况，酌定300元。袁永志的各项损失应当认定为医疗费54513.4元、营养费520元（20元×26天）、住院伙食补助费780元（30元×26天）、护理费2171.32元（30482元÷365天×26天）、误工费2737.12元（38425÷365天×26天）、交通费300元，以上共计61021.84元。渤海财险郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿袁永志医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费2737.12元、护理费2171.32元、交通费300元共计5208.44元。超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45813.4元，由陈克军承担全部赔偿责任，陈克军已为原告垫付的9200元，应当予以扣除，陈克军应再承担36613.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、渤海财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁永志医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计15208.44元；二、陈克军于判决生效之日起十日内赔偿袁永志医疗费、营养费、住院伙食补助费共计36613.4元；（被告陈克军垫付部分已扣除）三、驳回原告袁永志的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院帐户（开户行通许县农村信用合作联社开户单位通许县人民法院账号03×××09）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、保全费220元，袁永志承担870元，渤海财险郑州中心公司承担346元，陈克军承担1054元。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实相同。
本院认为：本案中陈克军驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通客车与前方同向刘凯驾驶的电动两轮车相撞后，又向西行驶200米时与前方袁永志驾驶的电动两轮车相撞，两次碰撞是在不同时间、不同地点发生的，应按两次事故处理。渤海财险郑州中心支公司提出两次碰撞应作为一次交通事故认定的主张，本院不予支持。一审法院依据袁永志提供的银行交易明细及建筑施工特种作业资格证，对袁永志的误工费参照上一年度河南省建筑业职工平均工资计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。渤海财险郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由渤海财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 王智剑
代理审判员 徐 曼
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨浩雨