广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第719号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人陈伟斯，男，2015年7月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人张星，系广东莞信律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，2015年7月23日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
被告人何英畅，男，2015年7月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人林周行，系广东时通律师事务所律师。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）662号起诉书指控被告人陈伟斯、陈某甲、何英畅犯聚众斗殴罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人陈伟斯及其辩护人张星、被告人陈某甲、被告人何英畅及其辩护人林周行均到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年6月2日1时许，陈某寅、陈某己在台山市都斛镇洋辉酒店被被告人陈某甲所在白石村的人殴打。陈某丙（另案处理）得知后打电话召集被告人陈伟斯及陈某乙（另案处理）等人前来斗殴，被告人陈伟斯携带菜刀、陈某乙携带镰刀在都斛镇的街上找寻陈某辰等人，后在都斛镇待泉茶餐厅对面的宵夜档处，遇见陈某戊，被告人陈伟斯及陈某乙等人遂上前殴打陈某戊。陈某戊被陈某乙持镰刀砍伤后逃离现场。陈某乙、陈某丙等人汇合后又去到都斛洋辉酒店附近，遇见陈某辛等二人，陈某乙、陈某丙等人又殴打陈某辛，后经被告人陈伟斯制止。被告人陈某甲、何英畅等人得知陈某戊被被告人陈伟斯等人殴打后，纠集在一起，去到都斛镇待泉茶餐厅对面的宵夜档处找到被告人陈伟斯等人，后双方持刀、啤酒瓶等工具互殴，致陈某丁、陈伟斯、陈某甲受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某丁所受损伤为轻伤一级，陈某戊所受损伤为轻微伤，被告人陈伟斯、陈某甲所受损伤为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人陈伟斯、陈某甲、何英畅的供述和辩解，同案人陈某乙、陈某丙的供述和辩解，被害人陈某丁、陈某戊的陈述，证人陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、李某某、黎某某、陈某癸、陈某子、陈某丑的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人陈伟斯、何英畅无视国家法律，持械聚众斗殴，被告人陈某甲无视国家法律，积极参与聚众斗殴，致一人轻伤一级，三人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈伟斯犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人陈伟斯、何英畅判处有期徒刑三年至四年，对被告人陈某甲判处有期徒刑一年至二年。
被告人陈伟斯在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，并表示认罪，但辩称其虽持菜刀去斗殴现场，但只是用刀背在被害人陈某戊胸口敲打了几下，没有用菜刀砍人，认为公诉机关的量刑建议过重。
被告人陈某甲在庭审中表示认罪，但辩称其没有打架，也没有叫人去打架，对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人何英畅在庭审中否认公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实和罪名，辩称其在案发时只是上前看看，没有打过人，其只是在现场捡起刀，没有持械聚众斗殴。
被告人陈伟斯的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈伟斯并没有组织、纠集众人进行打斗的行为，其只是参与其中而已，因此不能认定被告人有组织、纠集的行为。2、被告人在案发时只是用刀背在陈某戊胸口打了两下，并没有用刀砍陈某戊背部，因此，被告人并没有对陈某戊造成伤害。3、只有被告人陈某甲证实被告人陈伟斯用镰刀砍伤其手指，而被告人陈伟斯的供述及其他证人的证言均不能证实被告人陈伟斯使用过镰刀，也不能证实被告人陈伟斯有与被告人陈某甲打斗或用刀砍被告人陈某甲，因此被告人陈伟斯在案发时并没有用刀砍陈某甲，陈某甲的受伤与被告人没有任何关系。4、被告人陈伟斯系初犯，被拘留后认罪态度好，有坦白情节，在看守所期间也积极改造，同时被害人陈某戊也对被告人陈伟斯予以谅解。综上，请法院对被告人陈伟斯从轻或减轻处罚。
被告人何英畅的辩护人提出以下辩护意见：三被告人均供述何英畅没有参与斗殴，且被告人何英畅在都斛打排球很有名，很多人认识，何英畅只是在现场捡起一把刀，并没有砍人，希望法庭能核实相关情况。
经审理查明，2015年6月2日1时许，陈某丙、陈某己在台山市都斛镇洋辉酒店被被告人陈某甲所在白石村的人殴打。陈某丙（另案处理）得知后打电话召集被告人陈伟斯及陈某乙（另案处理）等人前来斗殴，被告人陈伟斯携带菜刀、陈某乙携带镰刀在都斛镇的街上找寻陈某甲等人，后在都斛镇待泉茶餐厅对面的宵夜档处，遇见陈某戊，被告人陈伟斯及陈某乙等人遂上前殴打陈某戊，被告人陈伟斯用菜刀的刀背敲打陈某戊胸部，陈某乙持镰刀砍陈某戊背部。陈某戊被砍伤后逃离现场。陈某乙、陈某丙等人汇合后又去到都斛洋辉酒店附近，遇见陈某辛等二人，陈某乙、陈某丙等人又殴打陈某辛，后经被告人陈伟斯制止。被告人陈某甲、何英畅等人得知陈某戊被被告人陈伟斯等人殴打后，纠集在一起，去到都斛镇待泉茶餐厅对面的宵夜档处找到被告人陈伟斯等人，后双方持刀、啤酒瓶等工具互殴，期间，被告人何英畅持刀追砍陈伟斯和陈某丁。最后，双方的斗殴致使陈某丁、陈伟斯、陈某甲、陈某戊受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某丁所受损伤为轻伤一级，陈某戊所受损伤为轻微伤，被告人陈伟斯、陈某甲所受损伤为轻微伤。
案发后，三被告人已取得被害人陈某丁的谅解，三被告人与同案人陈某乙、陈某丙之间也相互谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人的供述与辩解：
（1）被告人陈伟斯的供述：2015年6月2日2时许，我在家，“俊培”打电话给我，叫我去都斛镇洋辉酒店看一下“倡培”是不是在都斛镇洋辉酒店打架，然后我在家厨房拿了一把菜刀去到佳润超市路边，遇到“润培”和他舅舅的儿子“龙池”，又见到“俊头”和我们村的一名男子从待泉酒店对面的大排档门口走过来，然后倡培过去抱着“俊头”的脖子，接着我就过去按住“俊头”的脖子，用自带菜刀的刀背敲打“俊头”的胸部两次，“俊头”准备起身走时，陈某乙用他手中的镰刀向“俊头”背部砍了两刀。接着，我、“润培”、“志敏”以及“龙池”四人向洋辉酒店ktv走去，“龙池”当时有拿着一把小镰刀，当走到洋辉酒店不远的地方见到“烧鹅仔”，“倡培”说“烧鹅仔”在洋辉酒店有参与殴打他和“鸿锋”，于是“倡培”上去踢了“烧鹅仔”的腿部一脚，“烧鹅仔”就摔倒了，我说我认识“烧鹅仔”，“倡培”就没有再打了，“烧鹅仔”自己走了。我一个人走向待泉酒店对面的大排档时见到“洪斌”和“肥思”，我就走过去想打个招呼，接着我就被“米屎权”用啤酒打了一下我后脑，我走了一步过去抱着“肥思”的脖子，“肥思”摔倒在地，我与“肥思”打架当时我身上放了一把菜刀，但是我没有拿出来。接着我后脑不知道被什么人用硬物打了一下，我就站起来，“肥思”站起来后对两名拿着长刀的黑色衣服的男子说“做他”，于是那两名黑衣男子就过来用到砍我，我的右眼角、右手腕和上嘴唇被砍到，后来陈某丁过来把我扶起来，我跑去大马路对面坐上一辆三轮摩托车去医院，这时我听到“肥思”很大声的喊“做埋他”，意思是把艺图也一起砍了，然后有两名穿白衣服的男子（其中一人是何英畅）拿着刀追我和陈某丁。
（2）被告人陈某甲的供述：6月2日1时许，我在洋辉酒店二楼楼梯处，看到“阿鸡”，陈某癸还有我们村的几个年轻仔有动手打东坑村的两名男子，后那两个人看见我就立刻叫我“思哥”，还说大家是误会，我就走过去拉开他们。接着在我们去打排球的路上，“阿秋”打电话给我说“俊头”（陈某戊）在镇上吃宵夜的地方被东坑村的人打了，然后我就回头跟司机“屎哥”讲俊头在镇上给东坑的人打了，让他开车载我们回去镇上，当时我们村的其他开摩托车过来的年轻仔也听到我说“俊头”被打了，我们在农业银行旁边那里停车，然后我就独自先走去田园坊宵夜档那边，看到陈伟斯一个人站在路中间，手里拿着一把约1.6m长的刀。我过去问他，说大家都认识，为什么要这样。他就问我想怎样，我说我没想搞什么，然后陈伟斯就两只手拿着刀砍了过来，我立刻退了一两步，当他想再想砍我时，我就去抱住陈伟斯，我想抢下他的刀，当时我们摔倒在地上，在争夺的时候我发现我的左手拇指很痛，这时候郭某某就从旁边过来将我同陈伟斯分开，我就站了起来看到我的左手拇指断了一截，这时看见有两名男子从洋辉酒店方向跑过来，我看不见是谁，其中一名男子手里拿着一把长约50cm的刀，另外一名男子手中也拿着一把长约50cm的刀，我就立刻向着“屎哥”停车的地方跑过去，跑到待泉门口附近，陈某癸和“细牙”问我怎么样，我就说：“我的左手拇指被砍断了，帮我打死他”（后来供述中否认对陈某癸、“细牙”讲砍伤陈伟斯等话，只讲过“你砍我的手，我打死你”，不是对其他人讲），接着我就看到陈某癸和“细牙畅”向着陈伟斯那个方向跑去，当时陈某癸和“细牙畅”都是空着手走过去的。
（3）被告人何英畅的供述：没有人叫我去的，是我自己走过去看下陈某甲还有其他几个白石村的人去找陈伟斯，看他们怎么解决问题的。“肥思”等人是因为“俊头”（陈某戊）被打而与另一方打架，我是跟着去看的。当我们走到离对方约十多米距离时，我们村的人看到对方拿着刀，然后就开始往回走了，对方的人看到我们村的人后就拿着刀追着我们了，由于“肥思”走在最后面，所以对方有三名男子拿着刀打算过去砍“肥思”，于是“肥思”就用手去挡住那三名拿刀男子，在阻挡过程中其中一名男子拿的菜刀掉在地上了，我见状就马上冲过去拿起那把菜刀，然后另外一名拿着长刀的男子就朝我这边砍过来了，我就用菜刀挡着他的长刀，不让他砍到我，同时“肥思”也帮忙去把砍我的男子手上的长刀抢过来。这时候我们村的人也重新冲了上来跟对方的人打起来了，当时灯光太暗了，打的过程我没看清楚，我只知道打了两分钟左右对面的人打不过我们村的人了，于是就逃跑了。我拿着捡来的刀尾随着他们，来到琪美多超市门口我将菜刀扔了。我捡起菜刀的目的，我是看到“肥思”被三个人砍，想过去帮“肥思”，在我捡起菜刀时就有人来砍我了，于是我就用菜刀跟那名男子碰砍了几下，但没有砍到对方。
2、同案人的供述：
（1）同案人陈某乙的供述，证实案发当天是陈某丙打电话叫其过去，其手持镰刀到斗殴现场，该镰刀后来被陈某巳拿掉了。在洋辉酒店附近，遇到两个男子，其中一个男子跑掉了，另一个男子站在原地，陈某丙上去打了那男子一巴掌，其也上前踢了那男子一脚，陈某丙上前推了那男子一把，把那男子推倒在地，后被陈伟斯制止，其与陈某丙、陈某丙就转而去追那名跑了的白石村人。随后其听到一名男子在大概洋辉ktv对面那宵夜档位置大喊“我手指断了，给我砍死他们”的话，后来到了医院听陈某丁等人说起，其才知道那话是“肥思”喊的。
（2）同案人陈某丙的供述，证实案发当天是其打电话叫陈伟斯、陈某乙等人过去，在去斗殴现场的路上，其见到“俊头”，细牙畅就站在“俊头”后面，“俊头”在路边喊“不关我的事，干嘛要打我”之类的话。其和陈某丙走路快到洋辉酒店时就碰到了陈某乙和陈伟斯，陈某乙手里握着一把有1米长的不知是刀还是棍子的东西。后在一巷子看到两名男子，其中一名跑掉了，另一名站在原地，陈某丙上去打了那男子一巴掌，其也上前推了那男子一把，把那男子推倒在地。
3、被害人的陈述：
（1）被害人陈某丁的陈述：2015年6月2日2时30分许，我接到电话说陈伟斯在宵夜档被人打了后，我立刻到都斛镇上的宵夜档去找陈伟斯，当我走到派出所中片警务室背面宵夜档附近时，我看见有4、5个人正在打陈伟斯，他们那班人总共大约有8个人，其中4、5个人拿着刀，有长刀有短刀，我看见有人拿刀背打到陈伟斯的头，陈伟斯那时已经躺在地上不动了，我那时不敢上前阻止和帮忙，等到对方的人停手后，我拉走陈伟斯后就把他向着斜对面摩托车搭客的地方，经过待泉餐厅门前时，我看到当时站在待泉餐厅门口附近的“肥思”指着我说“把他也砍了”，然后有两个人追了上来，其中一名身穿白色衣服，化名叫“细牙”的人拿着一把短刀，另外一名不认识的身穿黑色上衣的人用一把长刀砍了我，我把陈伟斯送到搭客的地方，陈伟斯就上去车了，因为那两个人过来砍我，我就往佳润超市那边的大路跑去，后来他们追上我，穿白色衣服的人垫了一下脚右手持短刀砍我，我用左手护着，所以手被砍伤了。
（2）被害人陈某戊的陈述：2015年6月02日3时许，我在去打排球的路上，在待泉门口的对面宵夜档被与“阿拉”一起的五六名男子殴打，有一名男子拉着我头发把我按在地下，有的男子用脚踢在我的身上，当时还有人说要把我的手砍掉，“阿拉”一直就对那五名男子讲不关我的事，不要打我，但五名男子并没有理会“阿拉”，把“阿拉”踢开，并打了他两巴掌，我起身就跑，跑开一段距离就倒地，就有一名男子拿刀砍在我的背上，然后我手抱头就跑到“猪肚鸡”宵夜档的厕所了。
4、证人证言：
（1）证人陈某己、陈某庚的证言，证实2015年6月2日凌晨2时许在都斛镇洋辉酒店陈某己和陈某丙被多人殴打，证人陈某己还证实当时“肥思”也在场。
（2）证人陈某辛的证言，证实2015年6月2日凌晨2时许，其刚走到洋辉ktv前的路口，就见到有5、6名男子从洋辉ktv那个方向走过来，有一名穿黑色衣服的男子就过来用左手抓住其脖子，那名黑色衣服的男子后面有一名男子用右手打了其头部一拳，其头晕摔倒在地，后被叫“阿斯”的男子制止。
（3）证人陈某壬的证言，证实2015年6月2日3时许，其在待泉门前看到“俊头”被几个人打了，其就去把“俊头”扶起来了，当时其扶“俊头”的时候不知被谁打了其左脸两巴掌。
（4）证人李某某的证言，证实2015年6月2日凌晨，其与“俊头”开车去到待泉门前的时候，“俊头”被五六个人围着打，其就下车站在路边，他们打“俊头”打了约两三分钟。其看到他们拿着工具打“俊头”，但不确定那时什么工具，打“俊头”的人是从待泉对面那个宵夜档出来打他的。
（5）证人黎某某的证言，证实案发当天“俊头”走到待泉酒店对面那间田园宵夜档时，被十多名男子围着打。后来又来了20人，其中有一名东坑村的男子化名叫“阿煲”的人拿着一把钩镰，走第一位，还有一名东坑村的的男子在隔壁的烧烤店拿了一把菜刀，走在第二位，这些人就一起走向洋辉酒店，“俊头”当时也就跟着“阿煲”他们走了过去，刚过田园宵夜档没多久，“俊头”就被“阿煲”拿钩镰还有另外一名拿着啤酒瓶的男子追了出来，追到联通的店铺门口，“俊头”扑倒在地上，“阿煲”拿着钩镰在“俊头”背部砍了两刀。
（6）证人陈某癸的证言，证实2015年6月2日2时许，其和“肥思”等人打算去莘村打排球，进到球场之后，就有人打电话过来说他们村“俊头”在镇上被人打了。然后他们就一起坐着一辆白色的面包车赶到都斛镇农业银行对面的街上，下了车后“肥思”他们就先上去了，当其赶到待泉酒店旁边的宵夜档，看到“肥思”被人打了，然后其就在地上捡了个啤酒瓶走了过去。之后其中有一个拿着刀跑过来砍其，其就用啤酒瓶左右挥来挥去，当时应该打到他了，但不知道打到哪里，其被那个人用刀砍到左侧部胸部腋下那个位置。
（7）证人陈某子的证言，证实2015年6月的一天凌晨其开车路过待泉饭店，见到四五个人在打架，其觉得有点眼熟，于是下车将两方人拉开，之后发现其不认识他们，当时没有见到有人拿刀。
（8）证人陈某丑的证言，证实6月2日凌晨2时左右，陈某戊打电话给其，说他被一帮不认识的人追打进了中片警务室旁边宵夜档的厕所里。其当时见到陈某戊的背部受伤，看上去是刀伤。送陈某戊到都斛镇王美医院治疗时，见到陈某丁上身没有穿衣服，右手臂破了一道长裂口，像是被刀砍的，陈伟斯的嘴角和眼部受伤在医院治疗。陈伟斯说是“肥思”一帮人打他的，而且他认识其中一个拿刀砍他的人叫“细牙”。陈某丁说不认识打他的人，只知道是白石人。
5、辨认笔录，证实被告人陈伟斯辨认出肥思是陈某甲，细牙畅是何英畅（穿白色衣服），俊头是陈某戊，艺图是陈某丁，烧鹅仔是陈某辛，还辨认出陈某丙、陈某乙以及陈某丙；被告人陈某甲辨认出阿秋是李某某，陈某癸、陈伟斯、细牙是何英畅，无法辨认出陈某丁；被告人何英畅辨认出俊头是陈某戊，陈某丁及肥思是陈某甲；同案人陈某乙辨认出被其打的卖烧鹅的男子是陈某辛；同案人陈某丙辨认出被自己推倒在地的男子是陈某辛，俊头是陈某戊，细牙畅是何英畅；被害人陈某丁辨认出肥思是陈某甲，细牙是何英畅；证人陈某己能辨认出在洋辉酒店的肥思是陈某甲；证人李某某能辨认出俊头是陈某戊；证人黎某某辨认出俊头是陈某戊，阿煲是陈某乙，陈某丙、何英畅当时在场；证人陈某癸辨认出俊头是陈某戊，肥思是陈某甲；
6、现场照片，证实斗殴现场相关情况，现场照片当庭出示经三被告人辨认属实。
7、鉴定意见，证实经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某丁所受损伤为轻伤一级，被害人陈某戊及被告人陈伟斯、陈某甲所受损伤均为轻微伤。四人伤势均符合被锐器作用所致。
8、刑事和解谅解书，证实案发后，三被告人、同案人陈某乙、陈某丙与被害人陈某丁达成刑事和解，双方互相谅解，以后不得就该事件再向对方主张任何权力或要求赔偿，请求司法机关给予各人改过自新的机会。
9、户籍资料，证实三被告人的基本身份情况。
10、抓获经过，证实三被告人被公安机关抓获的经过。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈伟斯、何英畅无视国家法律，持械聚众斗殴，被告人陈某甲无视国家法律，积极参与聚众斗殴，致一人轻伤一级，三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈伟斯犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某甲在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚；案发后，三被告人已取得被害人陈某丁的谅解，三被告人之间也相互谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人陈伟斯提出公诉机关的量刑建议过重的辩解意见，经查，其积极参与聚众斗殴，且准备了斗殴的器械菜刀，并在斗殴中实际使用了该菜刀，应视为持械聚众斗殴，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，故公诉机关的量刑建议适当，被告人陈伟斯的相应辩解意见，不予采纳；对于被告人陈伟斯提出的其他辩解意见，经查属实，予以采纳，但不影响对其行为的定性。对于被告人陈伟斯的辩护人提出被告人陈伟斯没有对被害人陈某戊造成伤害及被告人陈某甲的伤害与被告人陈伟斯没有任何关系的辩护意见，经查，被告人陈伟斯曾用菜刀的刀背殴打了被害人陈某戊的胸部两下，故其行为对被害人陈某戊造成一定的伤害；虽无法证实被告人陈某甲手指的伤是被告人陈伟斯直接造成的，但本案中受伤的人员包括被告人陈某甲、陈伟斯所受的伤均因双方的聚众斗殴行为所致，故被告人陈伟斯应对被告人陈某甲的伤负相应的责任；综上，辩护人提出的相应辩护意见，不予采纳。对于被告人陈伟斯的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人陈某甲提出的辩解意见，经查，其供认案发前当其接到电话获悉“俊头”在镇上吃宵夜的地方被东坑村的人打了后，就马上叫司机开车回去镇上；被告人陈伟斯、同案人陈某乙、被害人陈某丁均证实当被告人陈某甲与陈伟斯相遇后，双方发生打斗，被告人陈某甲的手被打伤后曾叫人上去打陈伟斯和陈某丁；综上，足以证实被告人陈某甲积极参与聚众斗殴，其提出的相应辩解意见，与查证的事实不符，不予采纳。对于被告人何英畅及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，被告人陈伟斯的供述与被害人陈某丁的陈述能相互印证，证实被告人何英畅在斗殴过程中曾手持刀具追着其二人砍，被告人陈某甲也曾在侦查阶段供述当其对陈某癸、何英畅说：我左手拇指被砍断了，帮我打死他”后，陈某癸和何英畅就向着陈伟斯那个方向跑去；综上，足以证实被告人何英畅持械参与聚众斗殴，其辩解意见及其辩护人的辩护意见，与查证的事实不符，不予采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈伟斯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年7月1日止）。
二、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起至2016年7月22日止）。
三、被告人何英畅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 曹艳华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 谭丽雯