江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第345号
原告叶金松。
委托代理人陆寒玮、陈义广，江苏骥江律师事务所律师。
被告张文跃。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告叶金松与被告张文跃、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由代理审判员严欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶金松之委托代理人陆寒玮、陈义广，被告信达保险公司委托代理人朱东君到庭参加诉讼。被告张文跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月25日11时40分，被告张文跃驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至靖江市渔婆路�真武河北路叉口左转弯时，其车与在机动车道内由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。后经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告张文跃承担本起事故的全部责任，原告无责任。另，苏M×××××号轿车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险，保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。本起事故造成原告如下损失：医疗费27648.04元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9000元（100元／天×90天）、交通费1000元，合计39808.04元。请求判令被告信达保险公司在交强险及三责险责任限额范围内赔偿原告上述损失，超出部分由被告张文跃�担。
被告信达保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在被告信达保险公司投保了交强险及三责险（保险金额50万元，并附加不计免赔），且本起事故发生在保险期间无异议。被告信达保险公司同意在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的住院伙食补助费无异议。医疗费，应当扣除10%的非医保用药；营养费，同意按照20元／天计算，但营养期限过长，以20天为宜；护理费，原告主张的标准及期限均过高，同意按照70元／天计算住院期间；交通费，没有相应的票据，不予认可。
被告张文跃未答辩。
经审理查明：2014年10月25日11时40分，被告张文跃驾驶登记在谭正平名下的苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至靖江市渔婆路与真武河北路叉口左转弯时，其车与在机动车道内由南�北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。后靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告张文跃承担本起事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告至靖江市孤山卫生院住院治疗，诊断为1、右股骨骨折2、陈旧性右股骨颈骨折，并于同年10月29日行右股骨骨折切开复位内固定术，次月14日出院，共用去医疗费27648.04元。
另查明，苏M×××××号轿车在被告信达保险公司投保了交强险及商业三责险（保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告信达保险公司同意在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定并结�双方所举证据确定。被告信达保险公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，予以照准。医疗费，有相关出院记录、费用清单、发票印证，予以认定；被告信达保险公司辩称应扣减10%的非医保用药，因未能提供证据证明原告哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对上述辩称意见不予采纳。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养期限、护理期限根据原告伤情酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费27648元、住院伙食补助费360元、营养费600元（20元／天×30天）、护理费6300元（70元／天×90天）、交通费500元，合计35408元。上述损失在交强险责任限额范围内为16800元，由被告信达保险公司赔偿，余额为18608元，由被告张文跃承担。因肇事车辆苏M×××××号投保了三责险，且未超出三责险限额范围，故被告张文跃应承担部分亦由被告信达保险公司在三责险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告叶金松因事故造成的损失35408元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内给付（靖江农村商业银行6230667031000863452）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告张文跃负担（此款原告已交纳，被告张文跃于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 严欢
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 熊娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。