wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁开商初字第114号
原告王东海，男，1969年3月18日生，汉族。
被告南京市江宁区城建物业管理有限公司，以下简称城建物业），住所地在南京市江宁区宏运大道4597号。
法定代表人张仁太，城建物业董事长。
委托代理人祝宁，男，1980年11月12日生，汉族，系公司职员。
被告端木家顺，男，1974年10月5日生，汉族。
被告陈小霞（又名陈霞），女，1973年2月11日生，汉族。
原告王东海诉被告城建物业、端木家顺、陈小霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法适用简易程序，依法由审判员霍翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东海到庭参加诉讼，被告城建物业的委托代理人祝宁、被告陈小霞到庭参加诉讼。被告端木家顺经本庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东海诉称，其向被告城建物业供应水暖五金材料，经结算，被告城建物业尚欠其货款11962.10元，现要求城建物业给付货款11962.1元，并由被告端木家顺和陈小霞对被告城建物业的债务承担连带清偿责任。
被告城建物业辩称，其向原告王东海购买的水暖五金材料属实，但未付货款的金额不对，确切的货款金额需要进一步对账核实，故请求依法驳回原告王东海的诉讼请求。
被告陈小霞辩称，其为被告城建物业的仓库保管员，货物是其替单位接收的，其系履行职务行为，不应当由其给付货款，故请求依法驳回原告王东海对其的诉讼请求。
被告端木家顺未应诉。
经审理查明，原告王东海与被告城建物业存在长期业务关系，由原告王东海向被告城建物业提供水暖五金材料。2014年6月11日，原告王东海出具发票及销货清单13张，载明付款单位为城开物业。2014年7月1日，被告城建物业出具3张报销单，分别载明“2013年2月-2013年6月购维修材料一批，金额叁仟捌佰肆拾壹元（￥3841）”“2014年1月-2014年4月购维修材料一批，金额叁仟捌佰伍拾伍元壹角（￥3855.1）”“2013年2月-2013年6月购维修材料一批，金额叁仟捌佰肆拾壹元（￥3841）”，对上述王东海出具发票的金额和货款陈霞作为经办人予以确认，并由部门负责人端木家顺审核。庭审中，原告王东海明确表示不要求被告陈小霞、端木家顺承担给付货款的责任。被告城建物业抗辩未结账货款金额与11962.1元不符，但未能提供证据证明已付款的事实。
另查明，被告陈小霞已与原告王东海就所供给被告城建物业帐的货物进行了核实，并出具了与原告王东海提供的销货清单内容相一致的入库单。审理中，被告陈小霞陈述在其手中的入库单均为未结账的单据，并将已结账单据交给被告城建物业。
又查明，被告端木家顺为被告城建物业的副经理，被告陈小霞为被告城建物业的仓库保管员。
上述事实，有发票、销货清单、报销凭证、入库单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告王东海履行了供货义务，有权收取相应的货款。原告王东海提供的销货清单与被告陈小霞提供的入库单相一致，且经过经办人陈小霞和部门负责人端木家顺的确认，足以证明被告城建公司已经接收了货物，应承担相应的付款义务，被告城建公司抗辩未付款项与11962.1元不符，无证据证实，本院不予采信。被告陈小霞和端木家顺的行为系履行职务行为，所产生的民事责任应由被告城建物业承担。原告王东海自愿放弃对被告陈小霞和端木家顺的诉讼请求，并不不当，本院予以准许。被告端木家顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告城建物业向原告王东海支付货款11962.1元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
驳回原告王东海其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费99元，减半收取50元，由被告城建物业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
审 判 员 霍 翔
二〇一五年五月二十五日
法官助理 刘 蓉
书 记 员 王诗桐
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0823民初1040号
原告：云南景东农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨发科，男，系该公司董事长。
地址：云南省普洱市景东县凌云路111号。
委托诉讼代理人：钱华，女，云南银生律师事务所律师。
被告：胡尔佳，男，生于1981年9月3日，住景东彝族自治县。
原告云南景东农村商业银行股份有限公司（以下称景东农商行）诉被告胡尔佳借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。简易程序审理期限到期后，经当事人同意，本院院长批准，延长审理期限三个月，原告景东农商行的委托诉讼代理人钱华、被告胡尔佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景东农商行向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的《个人循环借款合同》并要求被告偿还原告借款本金10万元，并给付合同约定的利息。事实和理由：因装修房屋需要，被告向原告申请贷款。经协商，双方于2015年2月4日签订《个人循环借款合同》约定被告向原告借款10万元，借款期限自2015年2月4日至2018年2月4日，借款用途：装修房屋，按季付息，按一年还本。2015年2月4日，原告向被告发放了借款本金10万元，到2016年2月4日借款到期后，被告一直未归还借款，原告多次进行催收未果。
被胡尔佳告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
解除原、被告于2014年2月4日签订的《个人循环借款合同》，被告胡尔佳于本判决生效后三十日内偿还原告云南景东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按照合同约定的利率给付借款利息和逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1650元，由被告胡尔佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 杨柳
二〇一七年二月十日
书记员 彭丽
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初1127号
原告：原阳县大宾乡高明古村村民委员会，住所地大宾乡高明古村。
法定代表人：张本胜，村主任。
被告：卢文兴，男，1965年6月15日出生，汉族，住原阳县。
原告原阳县大宾乡高明古村村民委员会与被告卢文兴确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原阳县大宾乡高明古村村民委员会村主任张本胜，被告卢文兴到庭参加诉讼，现已审理终结�
原告原阳县大宾乡高明古村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令原被告2003年5月18日签订的《合同书》中后20年履行期限（从2013年5月19日起开始计算）无效；2、判令被告立即向原告退还占用的土地。事实和理由：原被告于2003年5月18日签订《合同书》，约定原告将沿黄线路南林场段发包给被告使用。根据村两委及村民议事会意见，合同承包期限定为10年，承包费24000元一次性付清。2013年5月19日合同期满后，被告一直占用该土地，也未继续缴纳承包费。2016年，该涉案土地被国家征收建设新1**国道，原告要求被告返还土地时，被告以合同未到期为由，并借机向原告索要23万元的损失赔偿，此时原告才发现，被告所持有的《合同书》履行期限为30年。原告认为，《合同书》约定的30年期限，违背了合同订立时村两委及村民议事规定的10年期限，故起诉至法院，�求确认原被告2003年5月18日签订的《合同书》中后20年履行期限（从2013年5月19日起开始计算）无效。
被告卢文兴于庭审时口头答辩，我认为我们双方签订的合同真实有效，故合同书中约定的后20年的履行期限也有效，我也不应该返还原告合同书中约定的土地，因为履行期限未到期。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下，原告提交的下列证据：1、证明7份（其中4份为复印件），证明当时的村委干部都说绿化带每棵树20元，期限10年；2、会议记录。被告提交下列证据：1、2003年5月18日原被告签订的《合同书》1份；2、2003年5月10日被告交给原告承包土地费用收据1份；3、2004年4月10日原阳县政府发给被告的林权证书；4、村民代表签字的赔偿协议4份；5、村委会与被告签订的《协议书》及公示。根据证据认定规则，原告提交的证明，证明人未出庭接受调查，且无其他证据相互印证，认定为不具有证据的证明力；会议记录，讨论的是林场绿化带补偿事宜，与原告的主张不相符，认定为不具有证据的证明力。被告提交的《合同书》，加盖有原告村委会公章，认定为具有证据的证明力；交款收据、林权证书、赔偿协议原告没有异议，认定为具有证据的证明力；《协议书》虽未加盖村委会公章，但张本胜为村委主任，且张本胜本人承认是其的签字，认定为具有证据的证明力；公示虽未加盖村委会公章，但原告承认是真实的，认定为具有证据的证明力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月18日，经高明古村委研究决定，报村民议事会同意，对沿黄线路南林场段进行公开承包，卢文兴以24000元的承包款�包，承包期为30年，承包款一次性付清，并签订了《合同书》。2003年5月10日，卢文兴一次性缴纳了承包费用。2004年4月10日原阳县人民政府给卢文兴颁发了林权证（原林证字【2004】第4100337193号），林地使用期限30年。2016年，因国家修建新1**国道，卢文兴承包的林地被征用。根据原被告双方签订的合同，村民代表同意按照规定对卢文兴进行补偿。村委主任张本胜及贾庆喜、李玉旺与卢文兴签订了补偿协议书，并于2017年1月5日进行了公示。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告原阳县大宾乡高明古村村民委员会没有有力证据证明原被告双方所签订的《合同书》违反法律规定。�反被告提交的一系列证据相互印证了原告将沿黄线路南林场段发包给了被告，并一次性交纳了承包费用，原阳县人民政府给被告卢文兴颁发了林权证。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告原阳县大宾乡高明古村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告原阳县大宾乡高明古村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 安丹丹
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴 倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1590号
原告：尚永平，男，生于1968年9月30日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，个体，住宁夏中卫市沙坡头区颐和家园*号楼*单元*楼*户。身份证号：6403211968********。
被告：张学瑞，男，生于1972年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区阳光家园**号楼*单元*楼*户，身份证号：6403211972********。
原告尚永平与被告张学瑞买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告尚永平到庭参加了诉讼，被告张学瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告涂料款5500元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年3月，被告因包揽粉刷农村房屋外墙，遂找到原告购买涂料，后经双方结算涂料款共计11500元，被告于2016年8月14日给原告出具欠条一份，并口头承诺于5日后支付。2016年12月，被告支付涂料款6000元，对于下剩5500元涂料款经原告催要无果。
被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。
本院对当事人证据认证如下：原告证据欠条系书证原件，由被告给原告出具，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2016年3月，被告因包揽粉刷农村房屋外墙，向原告购买涂料。原告向被告供应了涂料，后经双方结算被告欠付原告涂料款11500元，被告于2016年8月14日给原告出具欠条一张。2016年12月被告向原告支付涂料款6000元，下剩5500元至今未付。
本院认为，原、被告口头协议由原告向被告供应涂料，双方之间形成了买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告供应了涂料，被告应当按照约定支付货款。经核，被告欠付原告货款5500元属实，故对原告要求被告支付货款5500元的诉讼请求予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学瑞于本判决生效后三日内向原告尚永平支付货款5500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告张学瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员马彦坤
二○一八年五月二十九日
书记员郝霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初1590号原告：尚永平，男，生于1968年9月30日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，个体，住宁夏中卫市沙坡头区颐和家园*号楼*单元*楼*户。身份证号：6403211968********。被告：张学瑞，男，生于1972年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区阳光家园**号楼*单元*楼*户，身份证号：6403211972********。原告尚永平与被告张学瑞买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告尚永平到庭参加了诉讼，被告张学瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告涂料款5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告因包揽粉刷农村房屋外墙，遂找到原告购买涂料，后经双方结算涂料款共计11500元，被告于2016年8月14日给原告出具欠条一份，并口头承诺于5日后支付。2016年12月，被告支付涂料款6000元，对于下剩5500元涂料款经原告催要无果。被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。本院对当事人证据认证如下：原告证据欠条系书证原件，由被告给原告出具，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明，2016年3月，被告因包揽粉刷农村房屋外墙，向原告购买涂料。原告向被告供应了涂料，后经双方结算被告欠付原告涂料款11500元，被告于2016年8月14日给原告出具欠条一张。2016年12月被告向原告支付涂料款6000元，下剩5500元至今未付。本院认为，原、被告口头协议由原告向被告供应涂料，双方之间形成了买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告供应了涂料，被告应当按照约定支付货款。经核，被告欠付原告货款5500元属实，故对原告要求被告支付货款5500元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学瑞于本判决生效后三日内向原告尚永平支付货款5500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张学瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员马彦坤二○一八年五月二十九日书记员郝霞本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2477号
移送执行人：南平市延平区人民法院民二庭。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省南城县建昌镇建昌大道106号，组织机构代码75420305-8。
主要负责人：李志敏，经理
本院在执行移送执行人延平区人民法院民二庭与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司欠缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3541号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院民二庭向本院移送执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司缴纳诉讼费2150元。
本院在执行过程中，延平区人民法院民二庭申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司南城支公司的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2477号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 吴远滨
执行员 叶 超
二〇一七年十月三十一日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第6055号
原告张彤，男，汉族，1973年5月20日出生，住成都市金牛区。
原告贾慧，女，汉族，1972年12月23日出生，住成都市锦江区。
被告四川泰丰房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人陈岳西，总经理。
原告张彤、贾慧与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，因涉及四川泰丰房地产开发有限公司案件众多，本院依法适用普通程序，组成合议庭，将此案与其他当事人诉四川泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷合并，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代表人罗正开、陈泽如、刘继明、卫利平到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。
原告诉称，原告于2009年6月20日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告按揭购买被告开发的位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层17号房屋。原告按合同约定支付了185054元首付款，并与银行签订《个人购房借款合同》，申请贷款41万元支付了余下的购房款。被告也按合同约定将房屋交付给原告，但未按合同约定至今未给原告办理所购房屋的所有权证和土地使用证的转移登记手续。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告按合同约定为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层17号房屋所有权证和土地使用证的转移登记手续；诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”系泰丰公司开发的商品房项目，泰丰公司取得了该地块的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证号和商品房预售许可证。2009年6月20日，张彤、贾慧与泰丰公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：张彤、贾慧购买泰丰公司开发的上述“泰丰御园”*幢*单元*层17号房屋一套，建筑面积88.58平方米，总价款为595054元，张彤、贾慧首付30%购房款，其余购房款以按揭贷款方式支付，张彤与贾慧各占50%的份额；泰丰公司应于2011年7月31日前交付房屋，并在2012年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托泰丰公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因泰丰公司的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，泰丰公司每日按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后，张彤、贾慧按约定支付了购房首付款185054元，并与中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行签订《个人购房借款/担保合同》，向银行贷款41万元支付购房余款，泰丰公司亦按约定将该房屋交付给张彤、贾慧。现张彤、贾慧以泰丰公司未按合同约定办理房屋权属证书以及国有土地使用权证为由，诉至本院。
以上事实，有当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》、付款票据及庭审笔录在案予以印证。
本院认为，原、被告之间签订《商品房买卖合同》，应当是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按合同约定约履行了付款义务，被告也将房屋交付给原告。根据合同约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告应在商品房交付之日起365日内为原告办理取得房屋所有权证，但未按合同履行该义务，现原告要求被告为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层17号房屋所有权证的诉讼请求，本院应予支持。原告要求办理上述房屋的土地使用证的转移登记手续，符合法律规定，被告应当予以配合。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川泰丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层17号房屋的房屋所有权证办理登记到张彤、贾慧名下，并协助张彤、贾慧办理取得上述房屋的国有土地使用权证。
案件受理费100元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 实
审 判 员 程 曼
人民陪审员 薛建伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯施语
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第156号
罪犯余涛涛，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯余涛涛因犯盗窃罪、抢劫罪，1994年5月25日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑七年，1997年9月5日被假释。因犯抢劫罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2007年4月9日以（2007）眉东刑初字第79号刑事判决书判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2006年12月21日起至2017年12月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：2011年7月15日，四川省成都市中级人民法院以（2011）成刑执字第3430号刑事裁定书减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2015年12月20日。执行机关四川省自贡监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯余涛涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，悔改表现突出，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯余涛涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，悔改表现突出。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余涛涛在服刑期间，悔改表现突出，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余涛涛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后，刑满释放日期为2014年6月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭庆春
审判员 黄建儒
审判员 李昌华
二〇一四年四月一日
书记员 邓莉丽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第311号
罪犯曾晓晖，现在重庆市新犯转运站服刑。
重庆市渝中区人民法院于2011年12月8日作出（2011）中区刑初字第00130号刑事判决，以被告人曾晓晖犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2015年8月17日止。
执行机关重庆市新犯转运站于2014年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市新犯转运站以罪犯曾晓晖在服刑期间能认罪服法，遵守监规纪律，学习成绩良好，积极完成各项生产任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现，且在服刑期间一贯表现良好，假释后不致再危害社会，提请假释。
经审理查明，罪犯曾晓晖在服刑期间，自2012年12月6日至2013年6月3日获得三次记功行政奖励。该事实有重庆市新犯转运站奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾晓晖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功行政奖励，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。经广州市海珠区司法局调查评估，同意对罪犯曾晓晖实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾晓晖予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起至2015年8月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 何小兵
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）道法刑初字第560号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人唐某某，女，1974年3月23日出生，汉族，永州市蓝山县人，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2014年3月13日被道县公安局刑事拘留，2014年3月27日道县人民检察院决定不批准逮捕，当日被释放；因被告人唐某某不到案，2015年4月9日经道县人民检察院决定逮捕，2015年9月11日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）549号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈丽君独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，代理书记员周建柳担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2013年12月份，被害人杨某发经人介绍认识了被告人唐某某。2014年1月期间，被告人唐某某以结婚为名骗取杨某发的信任，通过编造父亲去世、母亲过生日、哥哥过生日、受伤住院缴费、与他人合伙做生意等各种谎话骗取被害人杨某发的钱财，共计二万余元人民币。2014年1月29日之后，被告人唐某某中断与被害人杨某发的联系。
另查明，2014年3月19日，被告人唐某某赔偿杨某发各项损失31800元，取得杨某发谅解。2015年9月11日被告人唐某某在蓝山县东方大道加油站被当地派出所民警抓获归案。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据材料，认为被告人唐某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人唐某某依法判处，建议判处有期徒刑六个月至八个月的刑期。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某发的陈述，证人杨某兵、唐某生、朱某琴、蒋某英、蒋某红的证言，被害人杨某发的辨认笔录，唐某某与杨某发的通话记录、唐某某的虚假名片、杨某发的银行转账凭条、银行交易明细、杨某发与唐某某来往手机信息提取照片、领条及谅解书、抓获经过、被告人唐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，以结婚为名骗取他人信任，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人唐某某已退赔了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议罪刑相适应，本院予以采纳。被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 陈丽君
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 周建柳
附刑法相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4461号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：李学法，男，1958年3月31日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人李学法申请执行的（2005）台温行执字第1488号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人李学法至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月14日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第1119号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年十月十四日
代书 记员 莫 敏
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申67号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：梁广建，男，汉族。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘同静，女，汉族。
再审申请人梁广建与被申请人刘同静协议履行纠纷一案，不服本院（2015）新中民一终字第84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁广建申请再审称：一、再审申请人与被申请人在事故发生后在交警队签订的调解协议，因被申请人的单方向法院以交通事故赔偿起诉，违背了协议的约定，且法院已经判决，导致该协议无效不能履行。原审又以该协议有效为由判决申请人继续支付款项，实属错误。二、假如法院认定双方的调解协议有效，那么被申请人得到的赔偿不能超过约定的45.2万元的赔偿数额，否则判决违反协议的约定。三、被申请人以机动车交通事故责任纠纷向法院起诉，在得到充分的赔偿后，又以同样事实与理由要求履行赔偿协议，原审程序违反一事不再理原则。四、刘同静、徐保磊作为协议一方当事人，应为共同的原告，徐保磊并未转让其债权，原审应列徐保磊为一方当事人，原审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为:案涉调解协议系梁广建与刘同静、徐保磊双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定为有效协议，并无不当。且此次交通事故发生后，刘同静将梁广建及车辆所有人、车辆借用人两次提起诉讼，法院也作出了判决，均认定了梁广建与刘同静、徐保磊之间的协议效力，并认为梁广建承担的赔偿数额宜按双方调解协议履行。梁广建作为当事人并未对此提出上诉。故原审认定梁广建应按双方签订的协议履行余款，并无不当；梁广建主张协议达成后双方应按协议履行，无它因徐保磊、刘同静不能再行起诉。但该协议是梁广建与刘同静、徐保磊双方的约定，并无车辆借用人与车辆所有人的参与，根据合同的相对性，该协议只能约束梁广建与刘同静、徐保磊双方，与车辆借用人及车辆所有人没有法律上的权利义务关系。为维护自身合法权益，刘同静、徐保磊再行起诉并不违背法律规定。梁广建与刘同静、徐保磊达成的协议系双方对自身财产权的处分，并不影响刘同静、徐保磊依照法律规定要求车辆所有人、车辆借用人承担民事侵权责任。原审程序合法，并不违反一事不再理原则；在一审庭审前，徐保磊向法院递交了个人债权转让刘同静的声明及刘同静委托徐保磊为代理人的委托书，一审也予以准许。故梁广建称徐保磊并未将个人债权转让给刘同静，不能成立。
综上，梁广建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁广建的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一七年三月二十九日
书记员 孟 峥
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执恢64号
鲍玉琴、牟财根：
申请执行人鲍玉琴与被执行人牟财根借款合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执恢64号执行案件[执行依据：（1999）安孝经初字第135号]，于二〇一八年一月二十三日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年一月二十三日
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第556号
申请执行人安图县汇源供热有限公司，住所地安图县明月镇。
法定代表人崔生学，经理。
被执行人安图县矿业经济管理办公室，住所地安图县明月镇。
法定代表人李生阳，主任。
申请执行人安图县汇源供热有限公司与被执行人安图县矿业经济管理办公室供用热力合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2013年9月5日作出的（2013）安民初字第423号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县汇源供热有限公司于2013年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为20998.5元。
本案执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2013）安民初字第423号民事判决书终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 丁元利
执行员 孙运功
执行员 王桂芳
二〇一四年五月四日
书记员 王彦翔
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第556号
申请执行人安图县汇源供热有限公司，住所地安图县。
被执行人安图县矿业经济管理办公室，住所地安图县。
申请执行人安图县汇源供热有限公司与被执行人安图县矿业经济管理办公室供用热力合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2013年9月5日作出的（2013）安民初字第423号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县汇源供热有限公司于2013年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为20998.5元。
本案执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2013）安民初字第423号民事判决书终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 丁元利
执行员 孙运功
执行员 王桂芳
二〇一四年五月四日
书记员 王彦翔
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第00825号
原告澄城县农村信用合作联社，住所地澄城县县城九路。
法定代表人史同偕，系该公司理事长。
委托代理人王建朝，系该公司依法收贷办公室主任。
被告景辉工贸有限公司，住澄城县韦庄镇。
原告澄城县农村信用合作联社与被告景辉工贸有限公司借款合同纠纷一案，在本院审理期间，原告澄城县农村信用合作联社于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告澄城县农村信用合作联社在诉讼期间向本院自愿提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告澄城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费10100元减半收取，由原告澄城县农村信用合作联社负担。
审判员 刘 博
二〇一四年十二月二十四日
书记员 党正权
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初36号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人顾红祥，男，1982年11月29日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，连云港亚邦化工有限公司员工，住常州市武进区牛塘镇。因吸毒，于2013年3月8日、同年10月17日、10月31日被江阴市公安局、常州市公安局鼓楼分局、常州市公安局鼓楼分局分别决定行政拘留十日并处罚款一千元、行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，分别于2017年3月30日、12月5日被取保候审，2018年2月8日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人顾红祥犯妨害公务罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人顾红祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月30日16时39分许，泰州市公安局交通警察支队江阴大桥公安检查站（以下简称检查站）接到系统报警：卡口过车车辆苏Ｄ×××××的车主艾某系吸毒前科人员，后在江阴大桥靖江收费站收费1号道口，检查站民警高某甲组织人员拦截该车并进行检查，高某甲安排辅警陆某甲负责将该车开至检查站门前接受检查，高某甲等人将驾驶员潘某甲带至检查站内接受检查。在等待检查的过程中，该车随车人员被告人顾红祥因未带该车行驶证，驾驶员潘某甲未带驾驶证，害怕被扣车，突然启动该车行驶，被告人顾红祥不顾陆某甲抓住该车副驾驶室门框，也不听陆某甲喊话敦促其停车，仍驾驶该车强行行驶，将陆某甲冲摔在地且拖行五米左右，并逃离现场，致陆某甲左、右膝部等处受伤。经法医鉴定，陆某甲体表挫擦伤构成轻微伤。
被告人顾红祥归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人顾红祥在开庭审理过程中无异议，并有证人高某甲、潘某甲、艾某等人的证言，被害人陆某甲的陈述，靖江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证、警务辅助人员花名册、警务辅助人员用工劳动合同书、警务辅助人员管理办法，现场勘验检查记录及照片，辨认笔录及照片，监控录像，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书以及被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾红祥采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处罚。顾红祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控顾红祥犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于顾红祥当庭自愿认罪，且已取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。顾红祥因本案于2017年3月23日至2017年3月30日被刑事拘留，应予折抵刑期8日。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人顾红祥犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一八年二月八日
书记员 顾蕴青
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1206号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某。因本案于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人叶某犯非法制造发票罪一案，于二○一四年九月十七日作出（2014）温苍刑初字第1045号刑事判决。原审被告人叶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月初，被告人叶某在没有合法手续的情况下，接受云南朋友“老杨”的委托，帮“老杨”联系吴登顺（己判刑）印制发票，并与吴登顺商谈约定印刷价格及纸张提供等事宜后，由被告人叶某帮忙将空白的纸张和模板，送到吴登顺位于苍南县金乡镇小渔村龙井路22号旁的矮房子内的非法印刷加工点进行加工印刷。2013年5月30日16时许，该非法印制点被苍南县公安局查获，现场场查获发票代码为25301120110的面值100元的云南省地方税务局通用定额发票共7550张（半成品，每张8份，共60400份，该发票正反两面均已印制完毕）、发票代码为25301120127的面值为50元和20元的云南省地方税务局通用定额发票共142550张（半成品，每张4份，共570200份，该发票背面未印�）。
经苍南县地方税务局证明和鉴定，苍南县未有企业获得发票印制许可，以上两种半成品发票也未在苍南县内获得印制许可。
原审法院以非法制造发票罪判处被告人叶某有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8万元。
原审被告人叶某上诉称，其未参与商谈约定印刷价格和印刷数量，未送过模板，只帮忙搬运空白纸张，且未获得经济利益，原判量刑过重，请求二审改判。
经审理查明，上述事实有证人张某的证言，同案犯吴登顺的供述，辨认笔录，发票鉴定结果意见书，检查笔录、扣押物品清单，通话详单，刑事判决书，归案经过、情况说明，被告人身份证明，被告人叶某的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。叶某在侦查阶段及法庭上供认其帮忙搬运空白纸张及模板，且收取6千元介绍费，相应事实能得到同案犯吴登顺一贯�定的供述印证，应予确认，故对叶某提出其未送过模板及未获得经济利益等意见不予采信。
本院认为，上诉人叶某无视国法，参与伪造普通发票，情节严重，其行为已构成非法制造发票罪。原判考虑到叶某能坦白，涉案发票均未流入社会，且叶某作用相对较小，已予从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人叶某要求二审予以改判的诉称理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 周永富
代理审判员 王海珍
二〇一四年十月十日
书 记 员 叶彬彬
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初301号
原告杨少峰，男，1982年12月9日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。
被告杨育生，男，1965年1月11日出生，汉族，住永春县。
被告康金配，女，1969年7月15日出生，汉族，住永春县。
原告杨少峰与被告杨育生、康金配民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨少峰的委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告杨育生、康金配经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少峰诉称，2013年7月15日，被告杨育生向原告借款100000元，约定月利率2%，被告杨育生、康金配系夫妻关系，该笔借款发生在被告杨育生、康金配婚姻关系存续期间，系被告杨育生、康金配的夫妻共同债务，借款后，被告至今未偿还，请求判决被告杨育生、康金配偿还原告借款100000元及其从2013年7月15日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨育生、康金配均未作答辩。
本案在审理过程中，原告杨少峰对其主张在举证期限内向本院提供被告杨育生出具的借条1份及被告杨育生、康金配的国内公民结婚申请登记表等予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，被告杨育生、康金配系夫妻关系，双方于1989年12月31日办理结婚登记。在被告杨育生、康金配婚姻关系存续期间，被告杨育生于2013年7月15日向原告杨少峰借款100000元，约定月利率2%，同日，被告杨育生出具借条1份。该笔借款，未约定借款期限、逾期利率。借款后，因两被告未偿还，原告诉至本院。
本院认为，被告杨育生、康金配经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。本案涉及的债务为被告杨育生、康金配在婚姻关系存续期间，被告杨育生以个人名义所负的债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告向被告杨育生、康金配主张权利，应予支持。被告杨育生、康金配未能及时偿还该笔借款，原告杨少峰请求两被告偿还并支付利息，依法应予支持。对于原告请求利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的借期内及逾期利率超过月利率2%的，超出部分的利息不予保护，依据该规定，原告请求被告按双方约定的月利率2%支付借期内及起诉后的逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告杨育生、康金配经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告杨育生、康金配应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨少峰借款100000元及该款从2013年7月15日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3740元，由被告杨育生、康金配负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙晋
代理审判员 颜莹莹
人民陪审员 林梅英
二〇一六年六月十三日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民保字第27号
原告：程兰苹，女，1966年9月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告：尤昌发，男，1969年6月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院受理原告程兰苹与被告尤昌发民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告尤昌发坐落于罗源县鉴江镇环城东路的房产（产权证号：凤房权证FS鉴字第20090011**号），并已提供商品房一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告尤昌发名下位于罗源县鉴江镇环城东路的房产（产权证号：凤房权证FS鉴字第20090011**号）。
查封期间，被告不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房产所有权。
本裁定书送达后立即执行。
本案诉讼保全费2020元，由原告垫付，败诉方负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈勇勤
二〇一五年四月三十日
书记员 黄守刚
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00347号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，生于1968年5月24日，陕西省神木县人，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年6月29日被神木县公安局刑事拘留，2013年5月7日被逮捕。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第228号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员刘小芳、书记员郝美玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月29日15时许，被告人黄某某醉酒后驾驶“雪铁龙”轿车沿神木县神木镇精煤路由东向西行驶至中段时，与同向行驶的由刘某驾驶的轿车追尾，致两车受损。经神木县公安司法鉴定中心对黄某某血液中酒精含量鉴定，其结果为114.14mg／100ml，属于醉酒驾驶。民事部分已经调解处理。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，酒精检测单，血醇检验报告，驾驶人信息，道路交通事故认定书，受案登记表，行驶证驾驶证复印件，道路交通事故现场勘验检查笔录等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人黄某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人黄某某归案后能认罪，具有悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月7日起至2013年6月6日止），并处罚金人民币5000元（限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 乔 艳
二〇一三年六月六日
书 记 员 温爱云
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执恢17号
申请执行人刘寿良，个体工商户，住山东省寿光市。
被执行人付更臣，30岁，个体工商户。
刘寿良诉付更臣买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月12日作出的（2012）包开民初字第366号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘寿良于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的10309元（含申请执行费54元），未执行到位标的10309元（含申请执行费54元），经查被执行人付更臣暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执恢17号案的本次执行程序。
申请执行人刘寿良发现被执行人付更臣有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春艳
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年八月三日
书 记 员 董 强
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执恢17号申请执行人刘寿良，个体工商户，住山东省寿光市。被执行人付更臣，30岁，个体工商户。刘寿良诉付更臣买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月12日作出的（2012）包开民初字第366号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘寿良于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的10309元（含申请执行费54元），未执行到位标的10309元（含申请执行费54元），经查被执行人付更臣暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执恢17号案的本次执行程序。申请执行人刘寿良发现被执行人付更臣有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春艳代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年八月三日书 记 员  董 强
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初20130号
原告：吕勤峰，男，1975年01月27日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。
被告：沈杰，男，1987年4月16日出生，汉族，住桐乡市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告吕勤峰诉被告沈杰、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告吕勤峰未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 王寿梅
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初20130号原告：吕勤峰，男，1975年01月27日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。被告：沈杰，男，1987年4月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告吕勤峰诉被告沈杰、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告吕勤峰未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  汪永江人民陪审员  周 幸人民陪审员  王寿梅二〇一八年一月二十四日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民撤字第9号
上诉人（原审原告）陈海清。
被上诉人（原审被告）宋海英。
上诉人陈海清与被上诉人宋海英离婚纠纷一案，不服永顺县人民法院（2012）永民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院在审查立案过程中，向上诉人陈海清送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理，永顺县人民法院（2012）永民初字第737号民事判决在本裁定送达后，即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 代 双
审判员 石 俊
审判员 彭 继 武
二〇一四年五月六日
书记员 欧阳圣艳
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理民初字第1284号
原告尹某某，女，1971年4月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民。
被告毕某某，男，1966年3月27日出生，彝族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告尹某某与被告毕某某离婚纠纷一案中，由于原告已与被告自行和解，原告尹某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告尹某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告尹某某负担。
审判员 ：王思皓
二〇一四年六月十六日
书记员 ： 何 军
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初262号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人位卓，男，1987年3月16日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地为烟台市莱阳市，现住威海市文登区，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月10日被威海市公安局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2017]190号起诉书指控被告人位卓犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人位卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2017年2月21日20时许，被告人位卓醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车，在威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路与正气路交叉路口倒车时，与鲁Ｋ×××××号小型轿车发生刮擦。经检验，被告人位卓静脉血液中乙醇含量为116.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人位卓的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验报告、身份证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人位卓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，公诉机关提供的证据均查证属实，本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查，被告人位卓与受害人就赔偿事宜私下和解。
本院认为，被告人位卓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人位卓犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人位卓自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人位卓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 晓 阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 王迪（代）
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终2712号
上诉人（原审原告、反诉被告）：梁燕，女，1983年6月22日出生，汉族，住山东省费县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：泰安市华光煤矿机械有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区井家庄。
法定代表人：宋其重，董事长。
上诉人梁燕、泰安市华光煤矿机械有限公司委托合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁燕、泰安市华光煤矿机械有限公司收到法院预交诉讼费用通知书后，均未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人梁燕、泰安市华光煤矿机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 华
审 判 员 邢晗晗
代理审判员 李潇男
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 闫 敏
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终2712号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁燕，女，1983年6月22日出生，汉族，住山东省费县。上诉人（原审被告、反诉原告）：泰安市华光煤矿机械有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区井家庄。法定代表人：宋其重，董事长。上诉人梁燕、泰安市华光煤矿机械有限公司委托合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁燕、泰安市华光煤矿机械有限公司收到法院预交诉讼费用通知书后，均未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁燕、泰安市华光煤矿机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 华审 判 员  邢晗晗代理审判员  李潇男二〇一六年十月二十四日书 记 员  闫 敏
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执1020号
欧阳启宣、刘红桃、欧阳加琦、桂阳县黄沙坪街道柏树居委会周家湾村民小组：
欧阳启宣、刘红桃、欧阳加琦与桂阳县黄沙坪街道柏树居委会周家湾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人已经领取了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。
审 判 员 李至勇
二〇一七年十二月六日
法官助理 王 斌
书 记 员 王 闻
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第1669号
原告：中国××银行股份有限公司临海支行，住所地：
临海市××号。
诉讼代表人：朱××。
委托代理人：应××。
被告：罗×。
原告中国××银行股份有限公司临海支行（以下简称工
商××临海支行）为与被告罗×信用卡纠纷一案，于2009年6
月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独
任审判，于7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原
告的委托代理人应××到庭参加诉讼，被告罗×经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商××临海支行起诉称：2008年4月28日，被告罗
×向原告提出领用牡丹贷记卡的申请，并签订《牡丹卡领用合
约》，愿意遵守《牡丹贷记卡章程》，履行《牡丹卡领用合约
》，约定：使用信用额度支取现金或转入其他账户使用信用额
度的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款
项部分从记账日起至还款日止的透支利息；透支利息按月计收
复利；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按
上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的
5%支付滞纳金。经原告审核同意，被告向原告领用了1张某丹贷记卡（个人卡），卡号为：××。被告罗×在使用牡丹贷记
卡中，未遵守《牡丹贷记卡章程》、《牡丹卡领用合约》的有
关规定，从2008年10月29日至2009年5月31日，共透支本金995
5.87元，利息及违约金3197.48元，计13153.35元。请求法院
判令被告罗×归还原告牡丹贷记卡透支本金9955.87元，利息
及违约金（计算至2009年5月31日）3197.48元，合计13153.35
元，以后利息按本金日万分之五计算到本案执行完毕之日止。
原告工商××临海支行为支持其诉讼主张，当庭宣读和
出示了下列证据：
1、牡丹卡申请表、《牡丹贷记卡章程》、《牡丹卡领用
合约》各1份：用以证明被告罗×向原告领用牡丹贷记卡的事
实；
2、牡丹卡交易明细表1份：用以证明被告透支的事实。
被告罗×未作答辩和举证。
本院已向被告罗×送达起诉状副本、证据副本、开庭传
票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说
明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告工
商××临海支行出示的上述证据合法有效，本院对原告提供的
证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。
本院认为，被告罗×经传票传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告签订的《牡丹
卡领用合约》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政
法规的强制性规定，应当确认有效。借款人罗×未在规定的还
款期限偿还欠款已构成违约，应承担民事责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条
第一款之规定，判决如下：
被告罗×于判决生效后十日内归还原告中国××银行股
份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9955.87元并支付利
息、违约金（算至2009年5月31日计3197.48元，之后利息按透
支本金的日万分之五计算至判决确认的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，减半收取64.50元，由被告罗×负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费129元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01
040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 傅 煊
二〇〇九年七月十四日
代理书记员 叶常青
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第127号
申请执行人马一为，女，2013年2月11日生，汉族，现住双辽市。
法定代理人马玉双，男，1974年10月16日生，汉族，教师，住址同上。系申请执行人父亲。
被执行人张颖，女，1976年12月9日生，汉族，教师，现住双辽市。
马一为诉张颖抚养费纠纷一案，本院于二0一二年九月十四日作出了（2012）双民一初字第172号民事调解书，由被执行人张颖给付申请执行人马一为抚养费每月400.00元。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了给付义务，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）双执字第127号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭春
二〇一三年五月三十日
书记员 ：王剑
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6363号
罪犯杨程，男，1983年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2012年4月5日作出（2012）辽阳太刑初字第22号刑事判决，以被告人杨程犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯杨程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯杨程获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨程减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年8月23日起至2016年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2371-1号
申请执行人王立民，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人林海，男，39岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2011）翁民初字第325号民事判决书，责令被执行人林海履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林海至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人林海在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人林海所有的在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社xxx账户中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十二月一日
书记员 韩月达
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂刑更58号
罪犯刘腊福，男，1962年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
武汉市洪山区人民法院于2015年8月14日作出（2015）鄂洪山刑初字第00515号刑事判决：被告人刘腊福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年2月7日起至2018年8月6日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年9月18日交付执行。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后于2018年2月26日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2018年2月26日至3月2日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯刘腊福自入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯刘腊福自2015年9月18日入监服刑以来，已经过一年以上，在此期间，获得2016年第三季度表扬，2017年第一、二季度记功，结转为2个新表扬；2017年9月获得一次新表扬，共计获得3个新表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、结转审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据等。
本院认为，罪犯刘腊福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得3个新表扬；且减刑起始期已经过一年以上，依法可以减刑。执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当，但罪犯刘腊福剩余刑期已不足七个月，本院对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款，第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘腊福的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
审 判 员 邓泽民
审 判 员 王 青
二〇一八年三月五日
法官助理 胡文玉
书 记 员 王小沐
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第4789号
申请执行人陈良安，男，1962年11月17日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人陈良安与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第3642号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计2297元。本院于2015年10月15日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现已停止经营。申请执行人陈良安亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第3642号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十二月三日
书 记 员 闫 蕊
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执691号
申请执行人珠海市金盛辉彩印有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
被执行人珠海骏溢印刷有限公司，地址珠海市斗门区。
（2015）珠斗法民二初字第633号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划珠珠海骏溢印刷有限公司在中国工商银行账户上存款（详见协助扣划存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段艳军
二〇一六年五月九日
书记员 陈祖泽
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执76号
申请人陈之胜，男。
被执行人广西碳桐林业科技有限公司，地址：南宁青秀区中柬路利海·亚洲国际4号楼4-519号。
申请执行人陈之胜与被执行人广西碳桐林业科技有限公司工资福利争议一案。2017年1月13日，申请执行人陈之胜依据已生效的阳劳人仲字（2016）第81号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人广西碳桐林业科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行该裁决书确定的义务：支付工资34365.5元、未签书面劳动合同双倍工资差额4214.6元，解除劳动关系经济补偿4166.7元、补缴2016年4月20日至2016年10月10日的社会保险费、本案执行费541元。在执行过程中，查控被执行人广西碳桐林业科技有限公司银行存款、房产、车辆等均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执76号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字（2016）第81号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年五月十七日
书记员 黄江萍
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执76号申请人陈之胜，男。被执行人广西碳桐林业科技有限公司，地址：南宁青秀区中柬路利海·亚洲国际4号楼4-519号。申请执行人陈之胜与被执行人广西碳桐林业科技有限公司工资福利争议一案。2017年1月13日，申请执行人陈之胜依据已生效的阳劳人仲字（2016）第81号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人广西碳桐林业科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行该裁决书确定的义务：支付工资34365.5元、未签书面劳动合同双倍工资差额4214.6元，解除劳动关系经济补偿4166.7元、补缴2016年4月20日至2016年10月10日的社会保险费、本案执行费541元。在执行过程中，查控被执行人广西碳桐林业科技有限公司银行存款、房产、车辆等均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执76号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字（2016）第81号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一七年五月十七日书记员 黄江萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第266号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某，男，1996年1月4日出生，汉族，初中文化，宁夏贺兰县人，户籍所在地宁夏贺兰县，住宁夏银川市兴庆区。2014年2月27日因无证驾驶被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日，罚款一千五百元；2014年3月11日因殴打他人被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日，罚款七百元。2014年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第226号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年2月26日23时50分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶轿车，沿银川市兴庆区上海东路由西向东行驶至丽景街交叉路口时被查获。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为213.05mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪量刑。建议对被告人杨某在拘役六个月以下量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明，血醇检验鉴定报告，证人樊某某、李某某、焦某等人的证言，被告人杨某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年2月26日23时50分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶轿车，沿银川市兴庆区上海东路由西向东行驶至丽景街交叉路口时被查获。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为213.05mg／100ml。
另查明，被告人杨某因无证驾驶于2014年2月27日被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日，罚款一千五百元；因殴打他人于2014年3月11日被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日，罚款七百元。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息及机动车驾驶证查询单、受案登记表、立案决定书、交通事故登记表、110案件信息、查获经过、案发现场照片、提取血样照片、银川市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、证人李某某、张某某、焦某、樊某某的证言、辨认笔录、被告人杨某的供述及其常住人口信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人杨某应处拘役，并处罚金。被告人杨某血液酒精含量达到213.05毫克／100毫升且无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元（因前期无证驾驶被处罚款人民币一千五百元予以折抵，剩余应缴罚金人民币三千五百元，于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因无证驾驶被羁押十五日，在判决执行过程中予以折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第266号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陆某甲，男，因犯盗窃罪，于2009年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2009年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月20日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人陆某乙，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月20日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员周华出庭支持公诉。被告人陆某甲、陆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月29日13时许，在南宁市兴宁区狮山公园内，由被告人陆某乙望风，被告人陆某甲动手窃走被害人班某甲于草坪的一个单肩包后逃离现场，包内有人民币400元，两枚戒指及驾驶证等物品，二被告人除用人民币100元购买菜酒物品一起食用外，剩余现金及两枚戒指销赃得款人民币300元均归被告人陆某甲所有。经南宁市价格认证中心估价，涉案的两枚戒指价值人民币7000元。2014年1月19日，公安民警将被告人陆某甲、陆某乙抓获归案。
被告人陆某甲、陆某乙在开庭审理过程中对上述犯罪事实供认不讳，并有书证、被害人陈述、鉴定结论、辨认笔录及照片、被告人供述、刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲、陆某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被害人班某乙陈述被盗现金人民币2300余元，被告人陆某甲供述只窃取得现金人民币400-500元，除该两份证据外，再无其他证据证实被盗现金的数额，从有利于被告人的角度出发，公诉机关指控班某乙被盗现金人民币2300余元的证据不足，不予采纳。在共同犯罪中，被告人陆某甲动手实施盗窃，起主要作用，系主犯，被告人陆某乙负责望风，起次要作用，系从犯，对被告人陆某乙依法从轻处罚。被告人陆某甲在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年11月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）；
二、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年7月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）；
三、责令被告人陆某甲、陆某乙共同退赔被害人班某的经济损失人民币7400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 刘慧玲
二〇一四年五月三十日
书 记 员 袁莹莹
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00200号
原告纪洪亮，男，满族，住辽宁省兴城市温泉街道。
被告宏运建设集团有限公司（原为葫芦岛宏运建设工程有限公司），住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城。
法定代表人邹尚峰，该公司总经理。
原告纪洪亮诉被告宏运建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月31日向本院提出申请，要求撤销对被告宏运建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请是真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告纪洪亮撤回对被告宏运建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。
案件受理费2，525.00元（已减半），由原告纪洪亮承担。
审判员 赵吉敏
二〇一五年七月三十一日
书记员 牛 璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00200号
原告：随成和，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：李峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告随成和与被告李峰公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告随成和负担。
审判员 陈卫东
二〇一五年九月二十二日
书记员 聂辰星
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初2443号
原告：张何，男，1983年7月21日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。
被告：西安锦辉建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区电子城电子东街幸福时光A座2单元20101室。
法定代表人：鲍龙飞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张万岗，陕西唐都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛朦，陕西唐都律师事务所律师。
原告张何与被告西安锦辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。
原告张何诉称，2014年9月9日原告与被告签订《建筑工程主体结构施工分项工程作业承包合同》，约定由原告承包位于西安市公园南路，西安技工学院教学楼外架与安防工程。现被告尚欠工程款112000元，故请求法院判令被告支付工程款112000元及利息。
被告西安锦辉建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地及合同履行地均在西安市雁塔区，本案应移送至西安市雁塔区人民法院。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在西安市雁塔区，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告西安锦辉建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 曹旭侠
二〇一七年四月二十五日
书记员 邱银平
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初3574号
原告：胡广平，住德惠市。
原告：杨柳。
委托诉讼代理人：胡广平（与杨柳系夫妻），住德惠市。
被告：胡广义，住德惠市。
被告：刘成芬，住德惠市。
被告：胡玉双，住德惠市。
原告胡广平、杨柳与被告胡广义、刘成芬、胡玉双民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡广平、被告胡玉双到庭参加诉讼，被告胡广义、刘成芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡广平、杨柳提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还二原告借款38500.00元；2、诉讼费及实际支出费用由三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系；被告胡广义、刘成芬系夫妻关系，被告胡玉双系被告胡广义、刘成芬的儿子。2016年1月1日，三被告在二原告处借款本金人民币35000.00元，约定利息为3500.00元，合计38500.00元。三被告承诺于2016年12月30日前还清欠款，如还不上用卖店和大席做抵押，包括大席全部设备由二原告经营。三被告给二原告出具借据一枚。此款到期后，经二原告多次催要，三被告一直拒不给付。
被告胡玉双辩称，胡广义、刘成芬是我父母，欠原告钱属实，现没有偿还能力。
被告胡广义、刘成芬未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，三被告在二原告处借款本金人民币35000.00元，约定利息为3500.00元，合计38500.00元，双方约定2016年12月30日还款，但三被告至今未还。
本院认为，原告与被告之间因借款形成债权、债务关系，被告作为债务人理应履行偿还借款及利息的义务；被告胡广义、刘成芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和出庭抗辩视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡广义、刘成芬、胡玉双在本判决生效后五日内给付原告胡广平、杨柳人民币38500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763.00元，返给胡广平、杨柳381.50元，由被告胡广义、刘成芬、胡玉双负担381.50元；邮寄费112.00元，由被告胡广义、刘成芬、胡玉双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王希和
二〇一七年八月二日
书记员 魏丹爽
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3255号
原告四川汇通武侯小额贷款有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人邓吉星，总经理。
委托代理人任丽丽，四川恒成律师事务所律师。
被告彭州市广德源农业发展有限公司。住所地：成都市。
法定代表人王春梅。
被告成都市建稚农业发展有限公司。住所地：成都市。
法定代表人沈鑑。
被告伍宗清，男，汉族，1962年11月13日出生，住四川省彭州市。
被告林贞秀，女，汉族，1963年8月28日出生，住四川省彭州市。
原告四川汇通武侯小额贷款有限公司（以下简称汇通公司）与被告彭州市广德源农业发展有限公司（以下简称广德源公司）、成都市建稚农业发展有限公司（以下简称建稚公司）、伍宗清、林贞秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人任丽丽到庭参加诉讼。被告广德源公司、建稚公司、伍宗清、林贞秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告汇通公司诉称，2010年12月1日，被告广德源公司与原告签订《借款合同》，约定被告广德源公司向原告借款人民币500万元用于临时周转购建材，借款期限1年，贷款利率为月利率15‰，逾期罚息利率为22.5‰。同日，建稚公司及伍宗清、林贞秀分别与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。2010年12月1日，原告按照合同约定发放了该笔款项。2011年12月1日，广德源公司与原告签订《贷款展期协议书》，约定借款展期至2012年6月1日。2011年12月29日，广德源公司名称经核准变更为现名称。借款到期后，被告未按期归还全部借款，尚有借款本金1900000元未归还。故原告诉至法院请求判令：1.被告广德源公司立即归还借款本金1900000元及利息；2.被告广德源公司承担原告为实现债权支出的担保费25000元，律师费100000元；3.被告建稚公司、伍宗清、林贞秀对被告广德源公司前述给付义务承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费。
被告广德源公司、建稚公司、伍宗清、林贞秀均未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告为实现债权聘请律师支付律师代理费100000元。
以上事实，有汇通企贷（2010）第0032号《借款合同》、《借据》、《保证合同》（两份）、《展期协议书》、企业名称变更核准通知书、律师费收费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告广德源公司、建稚公司、伍宗清、林贞秀在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据所具有的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认，并予以采信。原告与被告达成的《借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告广德源公司在取得借款后，应当按照合同的约定如期还款，逾期未偿还，应当承担合同约定的逾期还款责任，故原告要求被告广德源公司偿还借款本金、利息的理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款的罚息过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算原告的利息损失。由于被告的违约行为，原告委托律师代理本案诉讼，原告为此支付律师代理费100000元，故原告诉请被告支付为实现债权产生的律师代理费的理由成立，本院予以支持。原告诉请被告支付担保费用，因未提供证据证明实际产生该费用，故原告要求被告支付担保费用的理由不成立，本院不予支持。被告建稚公司、伍宗清、林贞秀作为被告广德源公司上述借款的连带责任保证人，应当承担相应的保证责任，故原告要求被告建稚公司、伍宗清、林贞秀承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭州市广德源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告四川汇通武侯小额贷款有限公司借款本金1900000元；
二、被告彭州市广德源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川汇通武侯小额贷款有限公司借款利息513000元（以1900000元为基数，从2010年12月1日起，按月息1.5%计算至2012年6月1日止）；
三、被告彭州市广德源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川汇通武侯小额贷款有限公司逾期还款利息（以1900000元为基数，从2012年6月2日起，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止）；
四、被告彭州市广德源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川汇通武侯小额贷款有限公司律师代理费100000元；
五、被告成都市建稚农业发展有限公司、伍宗清、林贞秀对被告彭州市广德源农业发展有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任；
六、驳回原告四川汇通武侯小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30580元，由被告彭州市广德源农业发展有限公司、成都市建稚农业发展有限公司、伍宗清、林贞秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
代理审判员 李小卫
人民陪审员 魏建蓉
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李 倩
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1519号
申请执行人：于晓丹，女，1984年10月30日出生，汉族，住大连市金州新区。
委托代理人：谢明万，男，1982年5月20日出生，汉族，住大连市金州新区。
被执行人：王金华，男，1973年2月4日出生，汉族，住庄河市。
本院在执行申请执行人于晓丹与被执行人王金华劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一七年十二月四日
书记员 郑文雯
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑执字第233号
罪犯赤乃泽仁，男，藏族，生于1935年8月7日，文盲，四川省巴塘县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
成都市中级人民法院于2001年9月3日作出（2001）成刑初字第213号刑事判决，以罪犯赤乃泽仁犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人的全部财产。四川省高级人民法院于2004年4月30日作出（2001）川刑复字第2160号刑事判决，撤销成都市中级人民法院（2001）成刑初字第213号刑事判决，罪犯赤乃泽仁犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。四川省高级人民法院于2004年4月30日作出（2004）川刑执字第353号刑事裁定，将原判罪犯赤乃泽仁无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期从2004年4月30日起至2024年4月29日止。本院于2009年6月、2010年9月、2012年1月、2013年4月分别作出了（2009）甘中刑监执字第458号、（2010）甘中刑执字第183号、（2012）甘刑执字第14号、（2013）甘刑执字第77号刑事裁定，共减刑五年二个月，减刑后刑期自2004年4月30日起至2019年2月29日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赤乃泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；完成各项生产劳动任务。2013年获狱部“表扬”奖励一次，2014年获狱部“劳积”奖励一次。2013年2月至2014年4月罪犯赤乃泽仁考核累计得分120分。罪犯赤乃泽仁因一直在监狱服刑，家中无人，无任何经济来源，故未缴纳罚金。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、奖励审批表、旁证、困难证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯赤乃泽仁在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赤乃泽仁减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2004年4月30日起至2017年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 红
审判员 谭 伟
审判员 陈 玉
二〇一四年七月三十一日
书记员 林杉杉
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执572号
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人肖建清、肖永珍、肖学珍、何学章、肖清阶金融借款合同纠纷一案，（2015）桃民二初字第423号民事判决书已经发生法律效力。由于五被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行桃江县支行与被执行人何学章、肖学珍自愿达成执行和解协议，且被执行人肖学珍、何学章已按该协议主动履行了义务。二被执行人共计偿还借款本息55694.63元和受理费702元。本案以和解方式执行完毕。
本院认为，2015年9月24日作出（2015）桃民二初第423号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费791元由肖学珍、何学章承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2015）桃民二初第423号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十日
贵州省安顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔04行初324号
原告李虎，男，1983年7月18日生，汉族，住贵州省普定县。
委托代理人贾飞，北京市京师律师事务所律师。
被告普定县人民政府。住所地：贵州省普定县城关镇文明路。
法定代表人赵开运，县长。
委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。
本院在审理原告李虎诉被告普定县人民政府履行法定职责一案中，原告李虎以行政争议已经协商解决为由,自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李虎自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李虎负担。
审 判 长 何劲松
审 判 员 洪 云
人民陪审员 赵奇斌
法官 助理 朱艳楠
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 汤晓燕