安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2930号
原告：李伟友，男，1975年8月15日出生，汉族，系事故车辆皖Ｍ×××××号重型货车实际车主，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：程正亮，男，1965年4月2日出生，汉族，系事故车辆皖Ｃ×××××号重型货车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：怀远县涂山汽车运输服务有限公司。住所地怀远县榴城镇遇春路东侧江北花园*号楼****号。统一社会信用代码91340321711731547X。
法定代表人：柳传凤，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司。
营业场所安徽省怀远县禹王路东段。统一社会信用代码913403217049181439。
负责人：刘安好，总经理。
委托代理人：李荣岭，公司员工。
委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
原告李伟友与被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告李伟友的委托代理人史晋、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司的委托代理人李荣岭到庭参加了诉讼。被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟友向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆因交通事故造成的车损123000元、评估费4000元、施救及货物转运费32000元，合计159000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月29日，程正亮驾驶皖Ｃ×××××号重型货车，沿肥东县梁界路行驶至梁界路××街道时，与原告雇佣驾驶员刘少全驾驶的皖Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，致车辆损坏、路边下水道损毁、电线杆损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，被告程正亮承担本起事故的全部责任，刘少全无责任。原告李伟友为事故车辆皖Ｍ×××××号货车的实际车主，由于另一事故车辆系怀远县涂山汽车运输服务有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。故诉至法院，请求判如所请。
被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司均未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。3、原告的部分诉请过高，部分不真实。其中，原告主张的车损过高，我司已申请法院重新予以评估，请求法院按照重新评估的结果进行裁决；对施救费、拖车费真实性有异议。4、诉讼费、评估费等间接损失，我司不予承担。
经审理查明：2017年3月29日2时0分，程正亮驾驶车牌号皖Ｃ×××××9的重型货车，沿肥东县梁界路行驶梁界路××街道道时，与刘少全驾驶的车牌号皖Ｍ×××××5的重型货车发生碰撞，致车辆损坏、路边下水道损毁、电线杆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，程正亮承担事故的全部责任，刘少全无责任。
另查明：本起事故中受损皖Ｍ×××××5号重型仓栅式货车登记车主为李伟友，事故发生时为李伟友雇佣的驾驶员刘少全驾驶。另一事故车皖Ｃ×××××9号重型货车登记车主为怀远县涂山汽车运输服务有限公司，事故发生时为程正亮驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2016年5月15日零时起至2017年5月14日二十四止。本起事故发生在保险期限内。
事后发生后，李伟友委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对其所有皖Ｍ×××××5号重型货车的车辆损失进行了评估。该公司出具的评估报告认定，估损总值为123000元。李伟友为此支付评估费4000元。后原告将车辆送至肥东锦豪小汽车修理厂进行了维修。此外，原告还支付合肥市徽障施救有限公司施救吊车及货物转运费32000元。
中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在举证期限内申请本院皖Ｍ×××××5号重型货车的车辆损失重新进行评估，本院委托安徽同正行保险公估有限公司进行了评估，该司于2017年8月8日以同正行公估[2017]090805号评估报告认定，评估标皖Ｍ×××××5重型货车估损总值为96425元。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司为此支出评估费5000元。
以上事实，有原告提供的身份证、事故车辆的驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，车损评估报告，评估费、施救吊车及货物转运费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司提供的车损评估报告（重新评估）、评估费发票复印件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。李伟友所有皖Ｍ×××××5号重型货车因本起事故受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿项目及标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，各方当事人均不持异议，本院予以确认。李伟友的各项请求中，车辆损失，有本院委托具有资质的鉴定机构重新作出的评估报告，且双方当事人均同意按照重新鉴定结果作为裁判依据，故应予以采纳；评估费，系原告为了查明和确定车辆等相关损失程度所支出的必要的、合理的费用，结合本案重新评估的结果，可按比例确定原告的评估费为3160元；施救吊车及货物转运费32000元，系原告因事故的发生而支出的必要的、合理费用，且原告已经提交了相应的票据和施救单位的情况说明，可予以确定。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司虽然对原告该项费用的真实性持有异议，但并未提供足以反驳的证据证明，本院对该司的此节辩称意见，不予采信。综上，原告李伟友因本起事故造成的各项损失为：车辆损失96425元、评估费3160元、施救吊车及货物转运费32000元，合计131585元。被告程正亮作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。怀远县涂山汽车运输服务有限公司作为事故车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，为维护公民合法的财产权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李伟友车辆损失2000元；
二、被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司连带赔偿原告李伟友其他损失129585元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司对本判决第二项中被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告李伟友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2932元，减半收取为1466元，由被告程正亮、怀远县涂山汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年九月二十七日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥东县人民法院标的款账号
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号13×××722。