wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00114号
原告：王某某，男，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：俞某某，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托代理人：赵学丽，芜湖市鸠江区白茆镇法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告俞某某离婚纠纷一案。本院于2014年12月8日立案受理，依法由审判员陈国庆适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人赵学丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：2013年农历正月初六，王某某、俞某某经人介绍相识，并举办订婚仪式，王某某给付俞某某见面礼5002.5元。2013年中秋节，王某某及其家人到俞某某家给付彩礼91000元。同年农历腊月二十六，王某某通过媒人给付俞某某“压箱钱”6000元。2014年1月27日，双方登记结婚。王某某、俞某某婚前相处短暂，缺乏了解，草率结婚；婚后，俞某某对王某某不理不睬，不同意与王某某共同生活，时常假借各种理由外出，双方至今仅有夫妻之名，无夫妻之实，王某某曾于2014年3月起诉与俞某某离婚。王某某诉求与俞某某离婚；俞某某返还彩礼102002.5元，并承担本案诉讼费。
俞某某辩称：她不同意离婚，也没有收到王某某的彩礼，若判决离婚，王某某应返还陪嫁物品，并给予经济帮助6万元。
王某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、王某某身份证、户口薄（复印件）各一份，证明王某某的身份信息。
二、结婚证（原件）一份，证明王某某、俞某某于2014年1月27日登记结婚。
三、（2014）无民一初字第00708号民事判决书（原件）一份，证明王某某给付了俞某某彩礼102002.5元。
四、含山县陶厂镇官塘村民委员会证明（原件）一份，证明王某某、俞某某一直两地分居，没有夫妻共同生活。
对于王某某提供的证据，俞某某发表质证意见如下：证据一、二，无异议。证据三，判决书书认定事实有误，亦不能证明夫妻感情破裂。证据四，所证内容失真，村委会证明的经办人系王某某亲戚。
俞某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
无为县人民法院（2014）无民一初字第00424号民事判决书和芜湖市中级人民法院（2014）芜中民一终字第00703号民事判决书（复印件）各一份，证明俞某某不应返还彩礼。
对于俞某某提供的证据，王某某发表质证意见如下：每个案件均有其特殊性，两份判决书与本案无关联性，且是复印件。
根据民事证据规则的规定及结合庭审质证意见，本院对王某某提供的证据认证如下：证据一、二，俞某某无异议，本院予以认证。证据三，系本院已生效的民事判决书，俞某某主张判决书认定的事实有误，未提供证据支持其主张，其质证意见，不予采信，本院对证据三予以认证。证据四，其证明力不足以证明其目的，不予认证。对俞某某提供的证据认证如下：两份判决书是复印件，且与本案无关联性，不予认证。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：王某某、俞某某经人介绍相识订婚，订婚当日，王某某给付俞某某“见面礼”5002.5元；2013年农历中秋节，王某某给付俞某某彩礼91000元；婚礼当天，王某某按农村风俗给付俞某某“压箱钱”6000元，双方于2014年1月27日登记结婚，婚后未生育子女。俞某某用王某某给付的部分彩礼购买了冰箱、空调、洗衣机各一台用于陪嫁，三台家电价格合计9000元，另陪嫁了棉絮两床、被套四床、皮箱一只。双方无共同财产，无共同债权、债务。王某某曾于2014年3月11日起诉与俞某某离婚，被本院驳回离婚诉求后，王某某、俞某某未共同生活。
本院认为：王某某、俞某某婚后不久，即分居至今，王某某于2014年起诉与俞某某离婚未果后，双方仍未能和好共同生活，现王某某又诉求与俞某某离婚，其夫妻感情应确已破裂，本院对王某某诉求与俞某某离婚，予以准许。俞某某、王某某虽已领取结婚证，但夫妻共同生活时间较短，且彩礼金额较大，应当酌情予以返还，俞某某陪嫁的冰箱、空调、洗衣机系用王某某给付的彩礼购买，并已在王某某家使用，应折抵部分返还彩礼，本院综合考虑王某某、俞某某共同生活时间及俞某某陪嫁电器情况酌情判令俞某某返还王某某彩礼3.5万元。陪嫁物品棉絮两床、被套四床、皮箱一只为俞某某婚前个人财产，王某某应予以返还，但目前是否存在和完整，双方均未提供证据证明，本案不作处理，可另案处理。俞某某要求王某某给予6万元经济帮助，未提供证据证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告俞某某离婚。
被告俞某某于本判决生效后五日内一次性返还王某某彩礼3.5万元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由王某某负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈 国 庆
二〇一五年六月三日
书记员 汪俊民（兼）
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00114号
原告：王某某，男，汉族，住安徽省含山县陶厂镇。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：俞某某，女，汉族，住安徽省无为县陡沟镇。
委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托代理人：赵学丽，芜湖市鸠江区白茆镇法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告俞某某离婚纠纷一案。本院于2014年12月8日立案受理，依法由审判员陈国庆适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人赵学丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：2013年农历正月初六，王某某、俞某某经人介绍相识，并举办订婚仪式，王某某给付俞某某见面礼5002.5元。2013年中秋节，王某某及其家人到俞某某家给付彩礼91000元。同年农历腊月二十六，王某某通过媒人给付俞某某“压箱钱”6000元。2014年1月27日，双方登记结婚。王某某、俞某某婚前相处短暂，缺乏了解，草率结婚；婚后，俞某某对王某某不理不睬，不同意与王某某共同生活，时常假借各种理由外出，双方至今仅有夫妻之名，无夫妻之实，王某某曾于2014年3月起诉与俞某某离婚。王某某诉求与俞某某离婚；俞某某返还彩礼102002.5元，并承担本案诉讼费。
俞某某辩称：她不同意离婚，也没有收到王某某的彩礼，若判决离婚，王某某应返还陪嫁物品，并给予经济帮助6万元。
王某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、王某某身份证、户口薄（复印件）各一份，证明王某某的身份信息。
二、结婚证（原件）一份，证明王某某、俞某某于2014年1月27日登记结婚。
三、（2014）无民一初字第00708号民事判决书（原件）一份，证明王某某给付了俞某某彩礼102002.5元。
四、含山县陶厂镇官塘村民委员会证明（原件）一份，证明王某某、俞某某一直两地分居，没有夫妻共同生活。
对于王某某提供的证据，俞某某发表质证意见如下：证据一、二，无异议。证据三，判决书书认定事实有误，亦不能证明夫妻感情破裂。证据四，所证内容失真，村委会证明的经办人系王某某亲戚。
俞某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
无为县人民法院（2014）无民一初字第00424号民事判决书和芜湖市中级人民法院（2014）芜中民一终字第00703号民事判决书（复印件）各一份，证明俞某某不应返还彩礼。
对于俞某某提供的证据，王某某发表质证意见如下：每个案件均有其特殊性，两份判决书与本案无关联性，且是复印件。
根据民事证据规则的规定及结合庭审质证意见，本院对王某某提供的证据认证如下：证据一、二，俞某某无异议，本院予以认证。证据三，系本院已生效的民事判决书，俞某某主张判决书认定的事实有误，未提供证据支持其主张，其质证意见，不予采信，本院对证据三予以认证。证据四，其证明力不足以证明其目的，不予认证。对俞某某提供的证据认证如下：两份判决书是复印件，且与本案无关联性，不予认证。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：王某某、俞某某经人介绍相识订婚，订婚当日，王某某给付俞某某“见面礼”5002.5元；2013年农历中秋节，王某某给付俞某某彩礼91000元；婚礼当天，王某某按农村风俗给付俞某某“压箱钱”6000元，双方于2014年1月27日登记结婚，婚后未生育子女。俞某某用王某某给付的部分彩礼购买了冰箱、空调、洗衣机各一台用于陪嫁，三台家电价格合计9000元，另陪嫁了棉絮两床、被套四床、皮箱一只。双方无共同财产，无共同债权、债务。王某某曾于2014年3月11日起诉与俞某某离婚，被本院驳回离婚诉求后，王某某、俞某某未共同生活。
本院认为：王某某、俞某某婚后不久，即分居至今，王某某于2014年起诉与俞某某离婚未果后，双方仍未能和好共同生活，现王某某又诉求与俞某某离婚，其夫妻感情应确已破裂，本院对王某某诉求与俞某某离婚，予以准许。俞某某、王某某虽已领取结婚证，但夫妻共同生活时间较短，且彩礼金额较大，应当酌情予以返还，俞某某陪嫁的冰箱、空调、洗衣机系用王某某给付的彩礼购买，并已在王某某家使用，应折抵部分返还彩礼，本院综合考虑王某某、俞某某共同生活时间及俞某某陪嫁电器情况酌情判令俞某某返还王某某彩礼3.5万元。陪嫁物品棉絮两床、被套四床、皮箱一只为俞某某婚前个人财产，王某某应予以返还，但目前是否存在和完整，双方均未提供证据证明，本案不作处理，可另案处理。俞某某要求王某某给予6万元经济帮助，未提供证据证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告俞某某离婚。
被告俞某某于本判决生效后五日内一次性返还王某某彩礼3.5万元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由王某某负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈 国 庆
二〇一五年六月三日
书记员 汪俊民（兼）
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第038号
申请执行人丹寨县农村信用合作联社。
法定代表人ＸＸ，该联社理事长。
委托代理人王兴林，该联社职员。
被执行人石军，男，贵州省丹寨县人，系丹寨县XXX公司职工。
申请执行人丹寨县农村信用合作联社以本院生效的（2013）丹民初字第280号民事调解书，向本院申请强制执行。本院依法向被执行人石军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：向申请执行人清偿借款38392元及利息，承担本案执行费476元。由于被执行人未履行义务。经查，被执行人石军系丹寨县XXX公司职工，月工资收入3760.20元。除自己生活开支外，每月还承担其子女生活费500元。另查明，被执行无其他财产可供执行执行。经本院主持双方当事人进行执行调解，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议：即，本案申请执行标的38392元。从2015年5月起每月扣留被执行人石军月工资收入的2000元，用于清偿申请执行人丹寨县农村信用合作联社，直至扣足为止。执行费476元由被执行人承担。根据［最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知］第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结丹寨县人民法院（2015）丹执字第038号案的本次执行程序。
本执行裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨光军
审判员 任泉宁
审判员 任 燕
二〇一五年六月十一日
书记员 王志祥
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪高民二（商）申字第382号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）上海亨晟机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号1幢506室（A座）。
法定代表人周海青，董事长。
委托代理人高在涵，上海市申达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）瞿祥，男，1961年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区上南二村**号*****室。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）洪雅珍，女，汉族，1962年8月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区厅西路**弄*号，现住上海市浦东新区齐河路257弄18号401室。
委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人钱亮，上海百悦律师事务所律师。
再审申请人上海亨晟机械设备有限公司（以下简称亨晟公司）因与被申请人瞿祥、洪雅珍民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民四（商）终字第1295号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
亨晟公司申请再审称：系争债务发生于瞿祥、洪雅珍夫妻关系存续期间，洪雅珍应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
瞿祥提交意见认为：系争房款均由亨晟公司支付，应当属于其与洪雅珍的共同借款，洪雅珍应承担还款责任。
洪雅珍提交意见认为：亨晟公司主张借款没有事实依据，其不应承担还款责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回亨晟公司的再审申请。
本院认为：当事人对其提出的主张或反驳对方的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，原审判决认定亨晟公司主张的借款事实不能成立并无不当。亨晟公司依据其与瞿祥签订的《协议书》，要求洪雅珍对瞿祥确认的债务承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。
综上，亨晟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上海亨晟机械设备有限公司的再审申请。
审 判 长 高 琼
代理审判员 刘嵩松
代理审判员 沙 洵
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 沈于兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
…
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
…
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
…
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
…
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0882民初32号
原告：富锦市兴隆岗镇人民政府。
法定代表人：吕国鹏，男，该镇镇长。
委托代理人：生明文，男，黑龙江昕会律师事务所律师。
被告：朱春友，男，汉族，农民。
原告富锦市兴隆岗镇人民政府诉被告朱春友土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告富锦市兴隆岗镇人民政府委托代理人生明文到庭参加诉讼，被告朱春友经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告富锦市兴隆岗镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱春友缴纳2013年至2017年五年土地承包费121000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱春友系兴隆岗镇高台村村民，耕种位于高台村村南国有土地11公顷。2012年前被告一直交纳承包费。2013年至2017年5年间原告多次催缴，被告拒绝交纳承包费。按照《富锦市国有农用地管理暂行办法》和富农监办（2012）第11号文件、（2013）24号文件、（2015）1号文件、（2016）3号文件规定，富锦市各乡镇国有土地由各乡镇人民政府管理，有偿使用。并规定2013年至2017年国有土地承包费收费标准：没有取得直补的土地承包费为1150元/年/公顷，有直补的土地承包费为2200元/年/公顷。现原告要求被告交纳承包费总计121000元。
被告朱春友未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了富锦市国土资源局出具的证明、兴隆岗镇国有土地位置示意图、富锦市人民政府授权委托书、富政发（2010）42号《富锦市国有农用地管理暂行办法》、富农监办（2012）第11号文件、富农监办（2013）24号文件、富农监办（2015）1号文件、富农监办（2016）3号、4号文件、兴隆岗镇高台村民委员会证明、国有土地承包费清单等证据，被告朱春友怠于行使法律赋予的权利，放弃质证，原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告朱春友未向本院提供证据。
本院认为：本案诉争的11公顷土地性质为国有农用地，原、被告之间虽未签订土地承包合同，但被告一直在诉争土地上经营耕种，并在2013年以前每年向原告交纳土地承包费用，原告亦接收被告交纳的土地承包费用，应视为原、被告之间在事实上已经形成土地承包合同关系。被告在2013、2014、2015、2016、2017年度连续耕种该土地，故被告应履行交纳承包费的义务。2013年度前，被告对本案诉争的土地均按原告所制定的收费标准向原告交纳土地承包费，应视为被告对原告的收费标准的认可，故对原告主张被告按每年每公顷2200元的标准交纳2013至2017年承包费的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条，第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款的规定，判决如下：
被告朱春友于本判决生效后10日内给付原告富锦市兴隆岗镇人民政府11公顷国有农用地2013年至2017年土地承包费121000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告朱春友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一八年二月七日
书记员 孙瑜洋
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2400号
申请执行人：大连永续物流有限公司。
法定代表人：许文君。
被执行人：刘毅多。
大连永续物流有限公司申请执行刘毅多合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币240791元；案件受理费3511.86元，本案于2017年11月07日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人刘毅多送达了（2017）辽0204执2400号执行通知书、财产申报令、限制高消费令及失信决定，被执行人刘毅多未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人刘毅多名下车辆，查封期限两年，同时查封被执行人刘毅多名下银行账户，查封期限一年。经查询被执行人刘毅多在银行、证券、工商总局、车辆等均无其他财产可供执行且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人刘毅多无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连永续物流有限公司如发现被执行人刘毅多存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0204民初4283号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2400号申请执行人：大连永续物流有限公司。法定代表人：许文君。被执行人：刘毅多。大连永续物流有限公司申请执行刘毅多合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币240791元；案件受理费3511.86元，本案于2017年11月07日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘毅多送达了（2017）辽0204执2400号执行通知书、财产申报令、限制高消费令及失信决定，被执行人刘毅多未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人刘毅多名下车辆，查封期限两年，同时查封被执行人刘毅多名下银行账户，查封期限一年。经查询被执行人刘毅多在银行、证券、工商总局、车辆等均无其他财产可供执行且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人刘毅多无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连永续物流有限公司如发现被执行人刘毅多存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0204民初4283号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执2400号本院在执行大连市沙河口区人民法院(2017)辽0204民初4283号民事调解书中，申请人申请将被执行人刘毅多列入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘毅多纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1698号
原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。
诉讼代表人：李光。
委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。
被告：时翠亭，农民。
被告：姚长华，农民。
被告：王明顺，农民。
原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称农行东港支行）诉被告时翠亭、姚长华、王明顺借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由助理审判员刘娜适用简易程序公开进行了审理。原告农行东港支行委托代理人刘庆到庭参加了诉讼，被告时翠亭、姚长华、王明顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行东港支行诉称：2012年3月30日，被告时翠亭与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原告借款40000元，被告姚长华、王明顺承担保证责任。但贷款到期后，被告时翠亭未按约定还款，被告姚长华、王明顺作为保证人亦未履行保证义务。现原告要求依法判令三被告偿还借款40000元及利息。
案经送达，被告时翠亭、姚长华、王明顺未作答辩。
经审理查明：原告与被告时翠亭于2012年3月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，主要内容载明为：“借款金额：肆万元；借款用途：养猪；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××15）；用款方式：自助可循环方式；采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定：贷款人在额度有效期（自2012年3月30日至2014年3月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率：本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；各方权利义务：借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；担保方式：自助可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”合同尾部由借款人时翠亭、担保人姚长华、王明顺签字并捺印。合同签订后，原告于2012年3月31日打入时翠亭帐户内（帐号：62×××15）人民币40000元，时翠亭在原告的贷款放款凭证（记账凭证）上签字。该笔借款到期后，时翠亭偿还借款本金及利息，于2013年7月1日又向原告贷款40000元，2014年6月27日，该笔借款到期后，被告时翠亭未偿还借款，被告姚长华、王明顺作为保证人亦未履行保证责任。
上述事实，有原告陈述、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证等在案为证，足以认定。
本院认为：原告农行东港支行与被告时翠亭、姚长华、王明顺签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，合法有效。原告按约发放了贷款，履行了合同约定的基本义务。被告时翠亭作为借款人应按合同约定及时支付本金及利息，然其未按约定归还借款，显属违约，故对原告要求被告时翠亭归还借款本金40000元及利息的主张，本院予以支持。被告姚长华、王明顺为被告时翠亭的借款在最高额60000元范围内提供连带责任保证，双方约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，现原告起诉要求被告姚长华、王明顺承担保证责任未超出保证期间，故原告要求被告姚长华、王明顺在最高额60000元内承担保证责任的主张，本院予以支持。被告姚长华、王明顺承担保证责任后，有权向借款人时翠亭追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时翠亭于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金40000元及利息（利息按照双方借款合同约定，息随本清）；
二、被告姚长华、王明顺对上述借款本金、利息在60000元范围内承担连带清偿责任。被告姚长华、王明顺承担清偿责任后，有权向被告时翠亭追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告时翠亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李伟
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1698号
原告：浙江腾威建设有限公司。
法定代表人：张向阳。
委托代理人：马梁英。
被告吕彬。
被告：徐州飞腾房地产开发有限公司。
法定代表人：吕兴。
本院在审理原告浙江腾威建设有限公司与被告吕彬、徐州飞腾房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院撤回对被告吕彬、徐州飞腾房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江腾威建设有限公司撤回对被告吕彬、徐州飞腾房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费498元，减半收取249元，由原告浙江腾威建设有限公司负担。
审 判 长 杜江红
人民陪审员 邢玉锦
人民陪审员 丁星华
二〇一四年十月十三日
代书 记员 黄娉娉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0072号
原告冯仕亮，居民。
委托代理人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告索红亮，出生日期不详，居民身份证号码不详，居民。
本院在审理原告冯仕亮与被告索红亮劳务合同纠纷一案中，原告冯仕亮于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯仕亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯仕亮撤回起诉。
案件受理费5元，由原告冯仕亮负担。
代理审判员 孙在桐
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 静
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0072号
原告冯仕亮。
被告索红亮。
本院在审理原告冯仕亮与被告索红亮劳务合同纠纷一案中，原告冯仕亮于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯仕亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯仕亮撤回起诉。
案件受理费5元，由原告冯仕亮负担。
代理审判员 孙在桐
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 静
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执2330号
被执行人：黎国全，男，1970年12月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。
关于广州市大乘饲料有限公司与黎国全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1162号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人黎国全应履行向本院缴纳案件受理费1349元的义务。因被执行人黎国全没有履行，经本院业务庭移送，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎国全送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并依法查封被执行人黎国全名下汽车的档案，因未找到车辆，暂时无法处理，除此以外，未发现被执行人黎国全有其他可供执行财产。本院采取限制被执行人黎国全消费的措施。
本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1162号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执2330号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，再随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志东
审判员 郑伟军
审判员 王 涛
二〇一七年十月二十四日
本件与原本
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2330号被执行人：黎国全，男，1970年12月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。关于广州市大乘饲料有限公司与黎国全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1162号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人黎国全应履行向本院缴纳案件受理费1349元的义务。因被执行人黎国全没有履行，经本院业务庭移送，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎国全送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并依法查封被执行人黎国全名下汽车的档案，因未找到车辆，暂时无法处理，除此以外，未发现被执行人黎国全有其他可供执行财产。本院采取限制被执行人黎国全消费的措施。本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1162号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2330号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年十月二十四日本件与原本书记员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耀新执字第00027号
申请执行人肖启华，男，汉族。
被执行人曹栋，男。
被执行人三原丰原出租汽车有限公司，住所地，三原县临履大桥北段。
法定代表人薛勇元，经理。
委托代理人梁亚峰，男，汉族，系三原丰原出租汽车有限公司行政办公室主任。
肖启华与曹栋、三原丰原出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经铜川市中级人民法院2014年12月25日作出的（2014）铜中民一终字第00145号民事判决书已生效，因曹栋、三原丰原出租汽车有限公司未自觉履行判决义务，肖启华于2015年3月3日向本院申请强制执行，执行标的为70943元。
本院在执行中，于2015年3月10日依法立案，3月11日向被执行人发出执行通知书，责令曹栋自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人肖启华支付赔偿款44399元；责令三原丰原出租汽车有限公司向申请执行人肖启华支付赔偿款24399元；曹栋与三原丰原出租汽车有限公司互负连带责任。曹栋与三原丰原出租汽车有限公司共同负担案件受理费2145元、执行费960元。但被执行人未在指定期限内自觉履行义务，现查明，本院财务室现有永安财险、人民财险、阳光财险向曹栋支付保额余款共计33398元，因涉及曹栋的案件6件，总标的为307663元，这六案依法按比例分配，分配系数为0.1085538，肖启华的申请标的为70943元，其依法应分得7701元（含曹栋交纳的执行费50元）。2015年5月25日法院转付申请执行人7651元（减去到位标的执行费50元），并向曹栋开具了50元的执行费票据。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市中级人民法院（2014）铜中民一终字第00145号民事判决书70943元中7651元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 冯少营
人民陪审员 涂红红
二〇一五年六月一日
书 记 员 郝署英
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1787号
原告：苏美香（曾用名苏雪梅）女，1963年3月17日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被告：赖顺发，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：熊桂招，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告苏美香与被告赖顺发、熊桂招民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏美香到庭参加诉讼，被告赖顺发、熊桂招经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏美香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖顺发、熊桂招共同向原告苏美香偿还借款本金人民币60000元及从2007年1月8日至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息；2.请求法院判令被告赖顺发、熊桂招承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年11月8日，被告赖顺发因经营需要向原告苏美香借款人民币60000元，并向原告苏美香（曾用名苏雪梅）写下借条：“兹借到苏雪梅女士人民币陆万元整（¥60000元），此据，月息壹分捌厘，（合计1080元）。借款人：赖顺发。2006年新历11月8日”。借款后，赖顺发向原告苏美香支付了两个月利息，之后，原告就找不�被告，之后的利息及本金，被告均未向原告偿还。该笔债务发生在被告赖顺发、熊桂招夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此原告苏美香要求熊桂招共同承担该笔债务。根据相关法律规定，现向法院提出上述诉讼请求，望予以支持。
被告赖顺发、熊桂招经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
原告苏美香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告苏美香身份证复印件、户籍证明复印件各一份、借条一张。本院认为，被告赖顺发、熊桂招经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告苏美香提交的证据，本院认定如下：原告的《身份证》复印件、户籍证明复印件真实、合法，且与本案具有关联性，该证据可证明原告的诉�主体资格及可证明苏美香的曾用名为苏雪梅，本院予以确认；《借条》，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，该证据可证明被告赖顺发向原告苏美香借款6万元的事实。
本院依原告的申请依法调取武平县人民法院2007年8月30日作出（2007）武民初字第570号民事判决书，该判决书可证明被告赖顺发与被告熊桂招在2007年8月30日之前还是夫妻关系。
本院经审理认定事实如下：2006年11月8日，被告赖顺发因经营需要向原告苏美香借款人民币60000元，并向原告苏美香（曾用名苏雪梅）写下一张借条，内容为：借条兹借到苏雪梅女士人民币陆万元整（¥60000元），此据，月息壹分捌厘（合计1080元）。借款人：赖顺发。2006年新历11月8日。借款后，被告赖顺发支付利息到2007年1月7日，借款本金及其�利息至今未还。
另查明，被告赖顺发与被告熊桂招系夫妻关系,上述债务发生在被告赖顺发与被告熊桂招婚姻关系存续期间。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告赖顺发向原告苏美香借款，有被告赖顺发书写的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。被告赖顺发未及时还款，属违约行为，应及时向原告苏美香偿还借款。现原告苏美香要求被告赖顺发偿还尚欠的借款本金人民币60000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为1.8%，现原告要求被告支付到款还清日止按月利率1.8%计算的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。上述借款发生在被告赖顺发与被告熊桂招夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所�债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告苏美香要求被告赖顺发、熊桂招共同偿还借款本金60000元及利息，理由成立，本院予以支持。被告赖顺发、熊桂招经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告赖顺发、熊桂招应于本判决生效之日起十日内共同向原告苏美香偿还借款本金人民币60000元及利息（利息从2007年1月8日起至款还清日止以本金6万元为基数按月利率1.8%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4309元，公告费560元，合计4869元，由被告赖顺发、熊桂招负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 利 江
人民陪审员 余�德
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 黄 雅 玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务�或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1787号原告：苏美香（曾用名苏雪梅）女，1963年3月17日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被告：赖顺发，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：熊桂招，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告苏美香与被告赖顺发、熊桂招民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏美香到庭参加诉讼，被告赖顺发、熊桂招经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏美香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖顺发、熊桂招共同向原告苏美香偿还借款本金人民币60000元及从2007年1月8日至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息；2.请求法院判令被告赖顺发、熊桂招承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年11月8日，被告赖顺发因经营需要向原告苏美香借款人民币60000元，并向原告苏美香（曾用名苏雪梅）写下借条：“兹借到苏雪梅女士人民币陆万元整（¥60000元），此据，月息壹分捌厘，（合计1080元）。借款人：赖顺发。2006年新历11月8日”。借款后，赖顺发向原告苏美香支付了两个月利息，之后，原告就找不�被告，之后的利息及本金，被告均未向原告偿还。该笔债务发生在被告赖顺发、熊桂招夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此原告苏美香要求熊桂招共同承担该笔债务。根据相关法律规定，现向法院提出上述诉讼请求，望予以支持。被告赖顺发、熊桂招经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告苏美香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告苏美香身份证复印件、户籍证明复印件各一份、借条一张。本院认为，被告赖顺发、熊桂招经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告苏美香提交的证据，本院认定如下：原告的《身份证》复印件、户籍证明复印件真实、合法，且与本案具有关联性，该证据可证明原告的诉�主体资格及可证明苏美香的曾用名为苏雪梅，本院予以确认；《借条》，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，该证据可证明被告赖顺发向原告苏美香借款6万元的事实。本院依原告的申请依法调取武平县人民法院2007年8月30日作出（2007）武民初字第570号民事判决书，该判决书可证明被告赖顺发与被告熊桂招在2007年8月30日之前还是夫妻关系。本院经审理认定事实如下：2006年11月8日，被告赖顺发因经营需要向原告苏美香借款人民币60000元，并向原告苏美香（曾用名苏雪梅）写下一张借条，内容为：借条兹借到苏雪梅女士人民币陆万元整（¥60000元），此据，月息壹分捌厘（合计1080元）。借款人：赖顺发。2006年新历11月8日。借款后，被告赖顺发支付利息到2007年1月7日，借款本金及其�利息至今未还。另查明，被告赖顺发与被告熊桂招系夫妻关系,上述债务发生在被告赖顺发与被告熊桂招婚姻关系存续期间。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告赖顺发向原告苏美香借款，有被告赖顺发书写的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。被告赖顺发未及时还款，属违约行为，应及时向原告苏美香偿还借款。现原告苏美香要求被告赖顺发偿还尚欠的借款本金人民币60000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为1.8%，现原告要求被告支付到款还清日止按月利率1.8%计算的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。上述借款发生在被告赖顺发与被告熊桂招夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所�债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告苏美香要求被告赖顺发、熊桂招共同偿还借款本金60000元及利息，理由成立，本院予以支持。被告赖顺发、熊桂招经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告赖顺发、熊桂招应于本判决生效之日起十日内共同向原告苏美香偿还借款本金人民币60000元及利息（利息从2007年1月8日起至款还清日止以本金6万元为基数按月利率1.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4309元，公告费560元，合计4869元，由被告赖顺发、熊桂招负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈 利 江人民陪审员 余�德人民陪审员 韩 高 辉二〇一八年三月二十日书 记 员 黄 雅 玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务�或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2554号
申请执行人：王世征，男，1967年3月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：张庆合，男，1964年8月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：赵清兰，女，1962年12月出生，汉族，住河北省黄骅市
申请执行人王世征与被执行人张庆合、赵清兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3142号民事调解已经发生法律效力，申请执行人王世征于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人张庆合、赵清兰发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人张庆合、赵清兰无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵新业
代理审判员 程金岭
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱蒙蒙
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长商初字第1038号
原告：周某某。
委托代理人：汤某某。
委托代理人：袁某某。
被告：长兴某某科某某司。
法定代表人：徐甲。
被告：南京×××建设集团有限公司，住所地江苏省×
××市××楼。
法定代表人：徐乙。
委托代理人：胡某某。
原告周某某与被告长兴某某科某某司、南京×××建设
集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2010年11月8日立案
后，依法由审判员朱毅媛适用简易程序，于2010年12月14日公
开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人汤某某、袁某某
，被告南京×××建设集团有限公司的委托代理人胡某某到庭
参加诉讼；被告长兴某某科某某司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2005年9月8日，被告南京×××建设
集团有限公司为促销其开发的紫金数码科技购物广场商铺，采
用委托经营回报利益的方式，让原告与被告长兴某某科某某司
签订《紫金数码科技购物广场商铺委托经营合同》，并由被告南京×××建设集团有限公司提供担保。该委托经营合同约定委托经营期限为11年（自2004年9月28日至2015年9月27日止）
，每年商铺经营回报利益为商铺总房款数的7%，即8062元；季
商铺经营回报利益为年经营回报利益的四分之一，即2014元。
上述回报利益支付时间为每年的3月28日、6月28日、9月28日
、12月28日。委托经营合同还约定被告长兴某某科某某司不支
付原告回报利某某两个季度的，经原告催告后15天内仍拒不支
付的，构成根本性违约，原告有权解除合同，并要求赔偿相应
损失。2010年度，被告长兴某某科某某司未支付原告回报利某
某两个季度，已构成根本违约，故原告诉至法院，请求判令如
下：一、被告长兴某某科某某司给付原告回报利益4028元，赔
偿原告损失114元，合计4142元；二、由被告南京×××建设
集团有限公司承担连带责任；三、本案诉讼费用由二被告承担
原告周某某向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格
2、《紫金数码科技购物广场商铺委托经营合同》复印件
一份，用以证明原、被告之间委托事项的具体约定；
3、房屋所有权证复印件一份，用以证明原告对委托经营
合同中所涉商铺享有所有权。
被告南京×××建设集团有限公司辩称，其公司在紫金
数码楼上有房产，有支付业主回报的能力，现因承租方拖欠租
金而无法支付业主回报。被告南京×××建设集团有限公司未向本院提交证据。
被告长兴某某科某某司经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
对上述原告提供的证据，经被告南京×××建设集团有
限公司质证，并经本院审查认为，原告提供的证据均符合证据
的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查
明本案事实如下：2005年9月8日，被告南京×××建设集团有
限公司为促销其开发的紫金数码科技购物广场商铺，采用委托
经营回报利益的方式，原告周某某购得其商铺后，由被告长兴
某某科某某司、被告南京×××建设集团有限公司与原告三方
签订了《紫金数码科技购物广场商铺委托经营合同》，约定原
告将其所有的位于长兴县雉城镇环南路73号三楼c87商铺委托
被告长兴某某科某某司经营管理，期限为11年（自2004年9月2
8日至2015年9月27日止），年商铺经营固定回报利益为商铺总
房款数×7%，即8062元，季商铺经营固定回报利益为年经营回
报利益的四分之一，即2014元。被告将商铺经营固定回报利益
按季度给付原告，支付时间为每年的3月28日、6月28日、9月2
8日、12月28日。在委托经营期内，被告长兴某某科某某司经
营产生的收益归其所有，原告仅享有固定回报收益范围内的金
额请求权，并约定被告长兴某某科某某司未支付原告回报利某
某2个季度的，经原告催告后15天内仍拒不支付的，构成根本
性违约，原告有权解除合同，并要求赔偿相应损失。被告南京
×××建设集团有限公司为被告长兴某某科某某司向原告给付的商铺经营固定回报利益提供担保，双方对保证方式未作约定。自2010年6月28日开始，被告长兴某某科某某司未向原告支
付两个季度的回报利益4028元，故纠纷成诉。
本院认为：（一）原、被告签订的《紫金数码科技购物
广场商铺委托经营合同》，系双方当事人真实意思表示，未违
反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人应
按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已将其商铺交由被
告长兴某某科某某司经营管理，被告长兴某某科某某司应按约
定向原告支付固定回报利益，现被告长兴某某科某某司未按约
定支付原告两个季度的回报利益，已构成违约，故原告要求被
告长兴某某科某某司支付回报利益4028元的诉讼请求，本院予
以支持。
（二）原、被告在《紫金数码科技购物广场商铺委托经
营合同》中约定在委托经营期内，被告长兴某某科某某司经营
产生的收益归其所有，原告仅享有固定回报收益范围内的金额
请求权，故原告与被告长兴某某科某某司之间签订的委托合同
系有偿委托合同，现被告长兴某某科某某司逾期支付原告固定
回报收益，已给原告造成相应的损失，故原告要求被告赔偿损
失的主张，本院予以采纳。本院酌情确定原告的损失以2014元
为基数，自2010年6月28日至2010年9月27日，按日利率万分之
二点一计算，损失为38元；以4028元为基数，自2010年9月28
日至2010年12月15日，按日利率万分之二点一计算，损失为68
元，故原告损失合计为106元。对于原告诉讼请求中损失数额
计算不当部分，本院不予支持。（三）被告南京×××建设集团有限公司为被告长兴某某科某某司向原告支付商铺经营固定回报利益提供保证担保，
双方对保证方式及保证范围未作明确约定，应按连带责任保证
承担保证责任，故被告南京×××建设集团有限公司应对被告
长兴某某科某某司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告南
京×××建设集团有限公司承担保证责任后，有权向被告长兴
某某科某某司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第一百零九条、第四百零六条、《中华人民共和
国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告长兴某某科某某司给付原告周某某4134元，限
被告于本判决生效后十日内付清；
二、被告南京×××建设集团有限公司对上述给付义务
承担连带清偿责任；
三、被告南京×××建设集团有限公司在承担上述保证
责任后，有权向被告长兴某某科某某司追偿；
四、驳回原告周某某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费62元，合
计87元，由被告长兴某某科某某司、南京×××建设集团有限
公司共同承担，限二被告于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费50元应在提交上诉状时预交（款交
浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级
人民法院，帐号：10×××38，开户银行：湖州市农行
红丰支行）。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审判员 朱毅媛
二〇一〇年十二月十五日
书记员 徐小燕
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民初字第226号
原告秦新见，男，汉族，生于1967年3月21日，住鹿邑县高集乡。
原告秦潇洒，男，汉族，生于1993年3月11日，住鹿邑县高集乡。
被告秦可学，男，汉族，现年48岁，住鹿邑县高集乡。
被告秦芳华，女，汉族，现年21岁，住鹿邑县高集乡。
案由：婚约财产纠纷
本院在审理原告秦新见、秦潇洒与被告秦可学、秦芳华婚约财产纠纷一案中，原告秦新见、秦潇洒向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦新见、秦潇洒撤诉。
案件受理费1040元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 宋 勋
人民陪审员 朱修才
二〇一四年五月十九日
书 记 员 韩 政
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0202民初1929号
申请人：章巧红，女，汉族，1972年7月13日出生，住大连市西岗区。
被申请人：赵健，男，1971年4月22日出生，汉族，住大连市中山区。
被申请人：贾丽平，女，1979年8月31日出生，汉族，住大连市中山区。
本院在审理原告章巧红诉被告赵健、贾丽平民间借贷合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告赵健、贾丽平的银行存款89万元或查封、扣押其他等值财产。并以其中国光大银行大连友好支行的存款提借担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结申请人章巧红的银行存款30万元；
冻结被申请人赵健、贾丽平的银行存款89万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭发增
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈婉婷
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0623财保9号
申请人：黄美顺，男，1959年4月8日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：赖和山，男，1958年5月29日出生，汉族，住漳浦县。
申请人黄美顺于2018年2月7日以被申请人拒不偿还借款为由向本院申请诉前财产保全，要求冻结对被申请人赖和山在银行等金融机构的存款60000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司以出具担保函的方式为申请人黄美顺提供担保，担保金额以人民币60000元为限。
本院认为，申请人黄美顺的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赖和山在银行等金融机构的存款合计人民币60000元。期限至2020年1月30日。
案件申请费620元，由申请人黄美顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑枝坤
二〇一八年二月八日
书记员 林宇平
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢216号
申请执行人谢秋喜，男，1975年1月17日，汉族，住张家口市赤城县。
被执行人ＸＸ军，男，1956年9月27日，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人曹晓刚，男，1986年7月8日，汉族，住张家口市宣化区。
申请人谢秋喜与ＸＸ军、曹晓刚民间借贷纠纷一案中即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2091号民事判决书一案中，谢秋喜与ＸＸ军、曹晓刚自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2091号民事判决书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建军
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵淑琴
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢216号申请执行人谢秋喜，男，1975年1月17日，汉族，住张家口市赤城县。被执行人ＸＸ军，男，1956年9月27日，汉族，住张家口市宣化区。被执行人曹晓刚，男，1986年7月8日，汉族，住张家口市宣化区。申请人谢秋喜与ＸＸ军、曹晓刚民间借贷纠纷一案中即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2091号民事判决书一案中，谢秋喜与ＸＸ军、曹晓刚自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2091号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝建军二〇一七年十月三十一日书记员  赵淑琴
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执42号
申请执行人李俊艳，女，汉族，1978年1月27日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人吴国强，男，汉族，1968年6月12日出生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人陈纹，女，汉族，1968年11月26日出生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)洪民二初字第393号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人吴国强、陈纹发出执行通知书，责令被执行人吴国强、陈纹在法律规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴国强、陈纹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴国强、陈纹银行存款1014.1531万元及利息；划拨被执行人吴国强、陈纹案件受理费、保全费77541.53元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李洪保
二〇一六年一月二十五日
书记员 熊震琦
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第275号
原告章四海，男，1975年10月21日出生，汉族。
委托代理人张朝晖，孟津县会盟法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘卫国，男，1965年10月9日出生，汉族，无业。
原告章四海诉被告刘卫国欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告章四海及其委托代理人张朝晖到庭参加了诉讼，被告刘卫国经本院公告送达应诉手续及开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，2013年10月被告找到原告称其在外地开一个水泥搅拌站，需要流动资金周转，向原告借款，并口头承诺短期内还款。经协商原告借给被告73800元现金，被告为原告出具欠条一张。借款到期后原告多次找到被告讨要借款，被告以现在外面工程款没有回来为由，一拖再拖，现要求被告归还欠款73800元及利息，利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至欠款还清之日。
被告缺席，无答辩。
经审理查明，2013年10月8日被告刘卫国给原告章四海出具欠条一张，载明：“今欠章四海现金柒万叁仟捌佰元整，刘卫国，13.10.8.”之后，原告章四海多次向被告刘卫国讨要欠款无果，目前被告刘卫国下落不明，原告章四海诉于我院，要求被告刘卫国归还欠款本息。
本院认为，债务应当偿还。原被告之间债权债务关系明确，有被告给原告出具的欠条为证。欠款73800元被告刘卫国应当归还原告章四海。利息双方没有约定，现原告要求被告支付借款利息，可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自起诉之日计算至判令付款期内实际支付日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘卫国于本判决生效后十日内偿付原告章四海欠款73800元及利息（利息按本金73800元从2015年10月12日依据中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至判令付款期内实际支付日）。
本案受理费1644元，由被告承担，原告已垫付，待履行判决时一并付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
代理审判员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵佳琪
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保25号
关于申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人怀化全通房地产开发有限责任公司、周愉、曾延军金融借款合同纠纷一案，本案保全标的额为15.018383万元。本院根据已经生效的（2018）湘1281民初65号民事裁定书，依法查询了被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司、周愉、曾延军的银行存款账户，经查询，被申请人怀化全通房地产开发有限责任公司、周愉、曾延军无银行存款可供保全，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，本案无标的物可实施保全。
特此通知
二〇一八年一月二十六日
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00368号
原告董某某，女，1989年3月1日生，汉族，农民。
被告季某某，男，1984年3月3日生，汉族，农民。
本院在审理原告董某某与被告季某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件诉讼费150元由原告负担。
代理审判员 赵 冰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王二治
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂05民终252号
本院于2017年7月26日对上诉人陈明武与被上诉人陈永民间借贷纠纷一案作出的（2017）桂05民终252号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）桂05民终252号民事判决书第5页第13行“支付的”系笔误，补正为“支付逾期利息的”。
审 判 长 张佩和
审 判 员 杨雪云
审 判 员 陈邕凌
二〇一七年九月二十八日
法官助理 沈晓璐
书 记 员 卫 韦
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂05民终252号本院于2017年7月26日对上诉人陈明武与被上诉人陈永民间借贷纠纷一案作出的（2017）桂05民终252号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）桂05民终252号民事判决书第5页第13行“支付的”系笔误，补正为“支付逾期利息的”。审 判 长 张佩和审 判 员 杨雪云审 判 员 陈邕凌二〇一七年九月二十八日法官助理 沈晓璐书 记 员 卫 韦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初122号
原告:杨效东，男，1952年10月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告：泗阳县穿城镇油坊村村民委员会，住所地江苏省泗阳县穿城镇油坊村。
法定代表人：丁军，系该村书记。
被告：杨效南，男，1964年10月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
原告杨效东与被告杨效南、泗阳县穿城镇油坊村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告杨效东申请对被告泗阳县穿城镇油坊村村民委员会撤回起诉，本院予以照准。原告杨效东及其委托诉讼代理人王爱民，被告杨效南及其诉讼代理人解学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨效东向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告土地承包金1275元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告杨效东与被告杨效南是亲兄弟关系，母亲赵思芳生前在被告杨效南处生活，名下2亩承包地由被告管理。2015年2月，母亲赵思芳去世，2016年土地确权时，被告把母亲承包地一半经营权给原告，并于2016年6月4日取得土地承包经营权证。2012年11月1日，组里统一将土地包括涉案的一亩统一流转给他人种植，2016年6月至2017年水稻收割结束，涉案土地租金为1275元，被告泗阳县穿城镇油坊村村民委员会未经原告同意，擅自将土地租金由被告杨效南领取。
被告杨效南辩称，对取得1275元土地承包金没有异议，但该土地承包金为被告母亲土地的承包金，不是原告土地的承包金，原告也未对母亲尽赡养义务。原告与组长串通将土地登记在其名下，未经被告及杨效珍同意。
根据当事人陈述和经审查确认的土地承包经营权证书、处理意见、流转承包合同、领款凭证等证据，本院经审理认定事实如下：2011年1月，甲方（被告）穿城镇油坊村村民委员会与乙方东海县平明镇安营村签订农村土地流转承包合同，合同约定：一、土地承包经营权流转方式：甲方代表个体户将其承包的土地统一流转给乙方经营；二、土地流转的用途：乙方不得改变流转土地农业用途，用于非农生产；三、流转期限和起止日期：合同双方约定，土地承包经营权流转期限为年，从2012年11月1号到2017年水稻收获止；四、流转土地的种类、位置、面积、等级：甲方将承包的耕地39.7亩流转给乙方（附土地现状平面图）；五、流转价款及支付方式、时间：合同双方约定，土地流转费用以现金支付，乙方至合同签订之日付给甲方450元/亩作为2013年上半年承包费，2013年9月30日前付400元/亩作为下半年承包费，以后每年4月30日前付450元，合计17865元，作为上半年承包费，9月30日前付400元/亩，合计15880元，作为下半年承包费等内容，双方代表在该合同上签字捺印。原告杨效东与被告杨效南系亲兄弟关系，原、被告母亲的2亩责任田在上述流转的土地中。原、被告母亲去世后，原告杨效东于2016年6月取得其母亲赵思芳原承包地中的1.06亩土地的承包经营权。2017年10月18日，被告泗阳县穿城镇油坊村村民委员会对原告杨效东与被告杨效南两家父母土地纠纷出具调处意见：杨效东，父母小园地基本处理好，母亲责任田2亩，应兄弟俩人各一半，兄弟各一亩，但杨效南不接受调处，所以调处未有结果。另注：母亲承包地2亩，在2016年土地确权，已确权一亩给杨效东，当时无争议。被告杨效南从被告泗阳县穿成镇油坊村村民委员会领取上述土地2016年6月至2017年水稻收获期间的土地承包费1275元。
本院认为，原告杨效东于2016年6月已取得其母亲赵思芳原承包地中的部分土地的承包经营权，对于该部分土地流转的费用依法应当由原告杨效东取得。被告杨效南辩称原告杨效东与村组长恶意串通将涉案的部分土地登记在原告杨效东名下，原告杨效东生前未对其母亲尽赡养义务，但未提供相关证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告杨效南于本判决生效后十日内支付原告杨效东土地流转费用1275元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告杨效南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 常开平
二〇一八年三月六日
书记员 刘 红
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第00001号
原告：徐昌平，男，1968年12月28日出生，汉族，浙江省松阳县人，文盲，农民。
被告：章祝明，男，1967年6月28日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化。
委托代理人：任永祥，男，1965年7月22日出生，汉族，系章祝明亲戚。
案由：劳务合同纠纷。
本院在审理原告徐昌平与被告章祝明劳务合同纠纷一案中，原告徐昌平于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是原告的权利，原告徐昌平向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐昌平撤回起诉。
案件受理费1425元减半收取，即712.5元，由原告徐昌平承担。
审 判 员 江国华
二〇一四年一月九日
代书记员 潘昶宏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1661号
原告李春燕，女，汉族，1966年6月6日出生，大学文化，自由职业。
被告马彗，女，回族，1974年9月23日出生，个体。
被告马玉昆，女，23岁，回族，个体。
原告李春燕与被告马彗、马玉昆民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李春燕到庭参加了诉讼，被告马彗、马玉昆经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李春燕诉称，2011年3月1日，被告马彗因资金周转向原告借款108000元，并给原告出具一份借条，载明，“借条今借到李春燕现金壹拾万捌仟元（108000元）周转雅芳贷款借款人马彗（签名捺印）2011年3月1日。”。2014年3月8日，原告催要被告马彗还款，被告马玉昆给原告出具保证书，保证按时还款，但二被告一直未还，原告诉至法院请求：1.依法判令二被告偿还原告借款108000元；2.本案诉讼费由二被告负担。
原告李春燕为支持其诉讼主张当庭提交书面证据：借条一张、保证书一张（原件），证明被告马彗向原告借款108000元，被告马玉昆担保承担共同偿还责任。
被告马彗、马玉昆经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2011年3月1日，被告马彗向原告借款108000元，并给原告出具一份借条，载明，“借条今借到李春燕现金壹拾万捌仟元（108000元）周转雅芳贷款借款人马彗（签名捺印）2011年3月1日。”。2014年3月8日，原告催要，被告马玉昆给原告出具保证书，载明，“保证按时还款马玉昆2014.3.8。”。后经原告催要，被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告李春燕要求被告马彗偿还借款108000元，由被告马彗出具的借条予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告马玉昆出具的保证书上未载明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，保证方式应为连带责任保证，故被告马玉昆应对上述借款承担连带保证责任。因被告马彗、马玉昆经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，本院可以依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告马彗欠原告李春燕借款108000元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告马玉昆对上述债务承担连带清偿偿还责任，被告马玉昆承担连带偿还责任后，有权对马彗进行追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2460元，公告费300元，由被告马彗、马玉昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年一月四日
书 记 员 张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对你债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第719号
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。
法定代表人陈青，总经理。
委托代理人张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。
被告闻丽群。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告闻丽群为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈卫琴
二〇一五年五月二十日
书记员 严 丹
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执1031号
申请执行人：滁州深福新型建筑材料股份有限公司。
法定代表人：张元水，董事长。
被执行人：全椒海天置业有限公司。
法定代表人：陈培立，董事长。
本院依据发生法律效力的（2016）皖1124民初2630号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人全椒海天置业有限公司银行账户余额170万元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执1031号申请执行人：滁州深福新型建筑材料股份有限公司。法定代表人：张元水，董事长。被执行人：全椒海天置业有限公司。法定代表人：陈培立，董事长。被执行人：尚广忠，男，1969年5月出生，汉族。本院受理的滁州深福新型建筑材料股份有限公司申请执行全椒县海天置业有限公司、尚广忠买卖合同纠纷一案，执行标的额1410100元及利息。经本院调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1124民初2230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一六年十一月三十日书记员 徐殿萍
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤0891民初1517号
原告：林某，女，1973年9月20日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
被告：于某1，男，1968年4月12日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
原告林某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告林某与被告于某1离婚；2.请求法院判令婚生女孩于某2由原告林某抚养，男孩于佳珺由被告于某1抚养，抚养费各自负担。事实和理由：2003年8月，原告与被告自由恋爱。××××年××月××日双方在湛江市霞山区人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后生育一女一男，女孩于某2（2004年6月6日出生），男孩于佳珺（2015年5月28日出生）。婚后，夫妻感情尚好。后随着子女长大，原、被告在子女的教育问题上产生较大分歧，且原、被告之间的性格、文化程度存在较大差异，导致双方经常争吵，因此，夫妻感情逐渐恶化。原告认为与被告无法再共同生活，为解除双方痛苦，请求法院支持原告诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告林某与被告于某1自愿离婚；
二、婚生女孩于某2由原告林某抚养，男孩于佳珺由被告于某1抚养，抚养费由原、被告各自负担；
三、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 沈胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 李智
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0825执103号
本院在执行安庆市五千年文博园投资有限责任公司与刘某房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人刘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十四日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0825执103号本院在执行安庆市五千年文博园投资有限责任公司与刘某房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人刘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执402号之一
申请执行人：王兆凤。
被执行人：陈春茂。
本院在执行王兆凤与陈春茂民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2015）潍城望民初字第207号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐 超
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执402号
申请执行人：王兆凤。
被执行人：陈春茂。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城望民初字第207号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人陈春茂银行存款250000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1672）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人陈春茂价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张芃
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执402号申请执行人：王兆凤。被执行人：陈春茂。本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城望民初字第207号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈春茂银行存款250000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1672）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人陈春茂价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张芃二〇一六年六月二十三日书记员  徐超
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙泉执字第541－1号
申请执行人苏智云，男，1964年1月3日出生，
委托代理人王启毅
被执行人张世林，男，1964年6月10日出生
申请执行人苏智云与被执行人张世林民间借贷纠纷一案，申请执行人苏智云依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第90号民事调解书，于2014年3月25日向本院申请执行，要求被执行人张世林偿还借款本金27万元及利息1万元、违约金2万元，案件受理费2000元。
本院执行中查明，已对被执行人张世林名下所有的位于龙泉驿区龙泉街道的房屋一套予以查封。另查明，被执行人张世林无其他财产可供执行，申请执行人苏智云未向本院提供可供执行的财产线索，经向其说明执行情况后，申请执行人苏智云同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人苏智云本次申请执行张世林借款本金27万元及利息1万元、违约金2万元，案件受理费2000元。被执行人张世林尚欠申请执行人苏智云借款本金27万元及利息1万元、违约金2万元，案件受理费2000元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第90号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人苏智云可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 曾强
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执恢6号
申请执行人：朱福根，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
申请执行人：徐秀华，女，1973年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：郭文浩，男，1996年4月2日出生，汉族，学生，住襄阳市襄州区，现服刑。
被执行人：郭建明，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：肖素喜，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，住址同上。
关于朱福根、徐秀华与郭文浩、郭建明、肖素喜刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）襄刑二初字第35-2刑事附带民事判决书已经发生法律效力,本院依法立案执行。执行中查明被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭文浩、郭建明、肖素喜在金融机构的存款13000元
本裁定送达后立即生效。
审判员 许华兵
二〇一八年二月二十五日
书记员 乔 波
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执1124号
申请执行人：刘某，女，汉族，住梧州市。
被执行人：广西梧州市某投资有限责任公司，住所地：梧州市。
法定代表人高某。
本院受理的刘某与广西梧州市某投资有限责任公司关于商品房销售合同纠纷一案，在执行（2017）桂0405民初340号民事判决书中，现因被执行人广西梧州市某投资有限责任公司暂无其他财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本次（2017）桂0405民初340号民事判决书的执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请重新立案执行，并提供书面申请及被执行人有可供执行财产的证明材料。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志斌
审判员 蔡焕杰
审判员 韦 勇
二〇一八年三月九日
书记员 卢 强
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第411号
申请执行人深圳市交通运输委员会。住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人雪峰，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0022730号交通运输行政处罚决定，要求被执行人雪峰缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0022730号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第Z0022730号行政处罚决定准予执行。
被执行人雪峰须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱仲明
审判员 罗毓莉
审判员 曹 勇
二〇一四年二月十九日
书记员 ＸＸ聪
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萧执字第00094-1号
申请执行人：萧县农村信用合作联社。
法定代表人：杨连雪，职务理事长。
委托代理人：王于运，萧县农村信用合作联社酒店信用社主任。
被执行人：朱长井，男，1949年6月6日生，汉族，农民，初中文化。
本院在执行申请执行人萧县农村信用合作联社与被执行人朱长井债权纠纷（2015）萧民督字第00030号支付令一案中，本案执行标的总额为借款本金7300元及应付利息，剩余债权数额为借款本金7300元及应付利息。因被执行人朱长井暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）萧民督字第00030号支付令的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人朱长井具备执行条件时，申请执行人萧县农村信用合作联社可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李德强
人民陪审员 杜明珠
人民陪审员 王学川
二〇一五年六月五日
书 记 员 曹佩力
四川省邻水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1623执219号
申请执行人：廖帮川
被执行人：文楠、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司
本院在执行廖帮川申请执行文楠、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，已于2018年02月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00159号
申请执行人：张店新，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：李开友，男，1955年2月19日出生，汉族，住安�省来安县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2013）淮民二终字第00056号民事判决书，向被执行人李开友送达了执行通知书。本案在执行过程中，我院对被执行人李开友的银行存款、房产、车辆进行了查询，但均未发现被执行人李开友有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人李开友有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院（2013）淮民二终字第00056号民事判决书内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 张 伟
二０一五年六月十一日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承�人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初3570号
原告：高峰，男，1983年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：王雷，男，1995年1月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。
原告高峰与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼，被告王雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高峰向本院提出如下诉讼请求：1.判令王雷偿还高峰借款2万元及利息（2016年9月8日起至付清时止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由王雷承担。事实与理由：王雷于2016年9月8日向高峰借款现金2万元，双方签订借款合同一份，约定月利息2%，借款期限为2016年11月7日。高峰将借款交给王雷时，王雷给高峰出具收条一张。经高峰多次催要，王雷至今未还。
王雷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：高峰与王雷于2016年9月8日签订借款合同一份，双方约定，王雷向高峰借款2万元，借款期限为2016年9月8日起至2016年11月7日，月利息为2%。乙方（王雷）未按照足额偿还借款本金及利息的，应当就逾期部分，按利息双倍标准向甲方（高峰）支付违约金。王雷于2016年9月8日收到高峰的借款2万元，并给高峰出具收条一张。该笔借款到期后，经高峰催要，王雷没有偿还。
本院认为，高峰与王雷签订借款合同系双方真实意思表示，除约定的违约金超过年利率24%的部分无效外，其它内容，合法有效。关于高峰要求王雷偿还借款2万元及利息（从2016年9月8日起至付清时止，按年利率24%计算）的诉讼请求，1.王雷收到借款后，未按照合同的约定履行偿还借款2万元款的义务，应予偿还。2.双方约定借期内的月利率为2%（年利率为24%），但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故对高峰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王雷于本判决生效之日起五日内偿还高峰借款2万元及利息（以2万元为本金，按年利率24%，自2016年9月8日起计算至付清时止，）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由王雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杜小雨
审 判 员 于金环
人民陪审员 孙晓晶
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙 茁
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民保字第204号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行，住所地：温州市龙湾区瑶溪镇黄石村（村委会大楼一层）。
负责人：叶海鹤。
被申请人：张光木。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行为与被申请人张光木诉前财产保全纠纷一案，于2015年12月25日向本院提出申请，要求查封被申请人张光木所有坐落于龙湾镇底岭下村的房产（所有权证号：009696），申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人张光木所有坐落于龙湾镇底岭下村的房产（所有权证号：009696）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林汉丁
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 章林坚
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00053号
公诉机关荣昌县人民检察院。
被告人罗某某，男，1973年7月6出生于重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月12日被荣昌县公安局取保候审。
荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2013）465号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣昌县人民检察院检察员林霖、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣昌县人民检察院指控，2013年9月29日17时许，被告人罗某某与贺某某等人在大足区珠溪镇一商店内就餐并饮酒后，罗某某持A2D类驾驶证驾驶其自有的渝CT73**号长安车搭载贺某某离开，往荣昌方向行驶。当罗某某驾车行至荣昌县峰高街道原水泥厂路段时，与相对方向驶来的由杨某某持C1类驾驶证驾驶的渝CDD6**号小型越野车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，杨某某拨打110报警。民警赶至现场，对罗某某进行了两次呼气酒精测试，结果分别为141毫克／100毫升和144毫克／100毫升。民警随即将罗某某带至荣昌县中医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从罗某某送检的血样中检出乙醇，含量为155.2毫克／100毫升。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，罗某某在本次事故中承担全部责任。
另查明，本案交通事故发生后，被告人罗某某得知杨某某欲报警，罗某某表示同意并在事故现场等候警察前来处理，民警到达现场后，被告人罗某某如实向公安机关供述了本案犯罪事实。后被告人罗某某赔偿了被害人杨某某经济损失，取得了被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人罗某某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，取保候审决定书，取保候审保证书，自行处理交通事故协议书，谅解书，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取表，鉴定委托书，受理鉴定回执单，乙醇检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，身份证明，抓获经过，纠违经过，查询记录，病情证明单，送达回执，交通事故现场图，证人杨某某、刘某、贺某某的证言，被告人罗某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件，荣昌县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人罗某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。鉴于在本案交通事故发生后，被告人罗某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，民警到达现场后，被告人罗某某如实向公安机关供述了本案犯罪事实，该行为符合自首的构成要件，系自首。且在事故发生后，被告人罗某某赔偿了被害人杨某某的经济损失，取得了被害人杨某某的谅解，有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ＸＸ
二〇一三年十二月三十一日
书记员 龙飞
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法民一初字第709号
原告张凤云。
被告孙长福。
本院在审理原告张凤云诉被告孙长福返还原物纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对孙长福的告诉。
本院认为，原告张凤云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张凤云撤回对孙长福的告诉。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年十二月十六日
书记员 薛 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第990号
原告于爱国，男，1970年5月6日出生，汉族。
被告冯凌辉，男，1989年3月10日出生，汉族。
被告杨丽，女、1966年9月4日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
本院在审理原告于爱国诉被告冯凌辉、杨丽、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于爱国于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于爱国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于爱国撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告于爱国负担。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第990号原告于爱国，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告冯凌辉，男，1989年3月10日出生，汉族，住汝南县。被告杨丽，女、1966年9月4日出生，汉族，住汝南县。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。代表人刘喜坡，经理。委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。本院在审理原告于爱国诉被告冯凌辉、杨丽、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于爱国于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于爱国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于爱国撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告于爱国负担。审 判 长  杨明霞审 判 员  邓卫军人民陪审员  袁文青二〇一五年四月二十四日书 记 员  娄 璨