广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3195号
原告：潘翠琴，女，1970年5月2日出生，壮族，住广西武鸣县。
委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所律师。
被告：梁程晏，男，1965年7月18日出生，住南宁市兴宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。统一社会信用代码：450103000009875。
代表人：秦德荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。
原告潘翠琴与被告梁程晏、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安财险南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告潘翠琴的委托诉讼代理人黄甫玉，被告梁程晏，被告平安财险南宁支公司的委托诉讼代理人傅瑞云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘翠琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险南宁支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故导致的损失合计22949.9元（包括医疗费7466.9元、住院伙食补助费4300元、护理费4558元、误工费9125元、交通费500元，所得总数减去被告梁程晏已支付的医疗费3000元）；二、判令被告梁程晏对被告平安财险南宁支公司赔偿不足22949.9元部分承担赔偿责任；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月3日19时5分，梁程晏驾驶桂Ａ×××××号小车在南宁市高新路口碰撞乘坐由杨春泉驾驶的电动车的原告，造成原告受伤的交通事故。南宁市公安局交警支队八大队认定梁程晏负事故全部责任，杨春全及原告无责任。事故发生后，原告被送到武警广西总队医院住院治疗43天。梁程晏除赔偿原告医疗费3000外，没有赔偿原告的其他损失。为维护原告合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告梁程晏辩称，对原告潘翠琴的各项诉请由法院依法作出判决。
被告平安财险南宁支公司辩称，本案的交通事故车辆桂Ａ×××××号小车是在平安财险南宁支公司投保有机动车交强险及商业三者险含不计免赔，本案的赔偿主体及赔偿比例及顺序由法院依法判决。平安财险南宁支公司对于原告潘翠琴主张的损失项目计算标准及数额有异议，原告的损失应按其受伤时候的标准计算及农村居民标准计算。案件诉讼费不属于保险赔偿的范围，不应由平安财险南宁支公司承担。
经审理查明，2015年9月3日19时5分，被告梁程晏驾驶桂Ａ×××××号小车在南宁市高新路口与原告潘翠琴乘坐的由原告丈夫杨春泉驾驶的南宁Ａ×××××号电动车发生碰撞，造成原告及杨春泉受伤的交通事故。南宁市公安局交警支队八大队于事发当天作出编号为0162068的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁程晏负事故全部责任，原告及杨春全无责任。事故发生当天，原告被送到武警广西总队医院住院治疗，于2015年10月16日出院，共住院43天。医院诊断：1、左足内侧楔骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议全休1个月，适当功能锻炼；2、3个月后复查X片；3、出院带药。期间，梁程晏（甲方）与原告、杨春泉（乙方）在交警部门的主持下于2015年9月29日签订《协议书》一份，协议书载明由甲方赔偿乙方11000元，作为先垫付乙方的医疗赔偿费用（保险公司理赔的归甲方），双方不得再有任何异议，如有误工费、营养费等由保险公司赔偿给乙方，此协议签订并履行后双方不再追究各种任何责任，签订时不存在重大误解或显示公平等。该协议中原告名字“潘翠琴”由杨春泉代签，其他名字由其本人签字。梁程晏也相应支付了杨春泉8000元医疗费，支付了原告3000元医疗费。
另查明，桂Ａ×××××号小车车主为被告梁程晏，该车辆在被告平安财险南宁支公司投有机动车交强险和保额为50000元的商业三者险并购有不计免赔，事故发生时，车辆处于保险期内。本案交通事故造成驾驶南宁Ａ×××××号电动车的另一伤者杨春泉为原告潘翠琴的丈夫，其因该事故受伤亦向本院提起诉讼，案号为（2016）桂0107民初3194号，本院在该案中认定杨春泉的损失为22465.9元（医疗费9886.3元、住院伙食补助费4300元、护理费5597.19元、误工费10320.8元、交通费300元）。
本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。本案交通事故经南宁市公安局交警支队八大队作出责任认定，该认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，被告梁程晏应对原告潘翠琴因本案交通事故产生损失承担全部民事责任。而桂Ａ×××××号小车在被告平安财险南宁支公司投有机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，应首先由平安财险南宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由平安财险南宁支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔付，仍有不足的，由责任人梁程晏承担。
关于原告潘翠琴主张的各项损失费用，本院作如下认定：
1、医疗费：原告主张医疗费损失7466.9元，根据原告提交的入院、出院记录及疾病诊断证明书、住院费用清单、住院费收据等证据，对原告主张的住院费7182.9元，本院予以确认，对原告自行在药店购药费用284元，因无相关病历资料予以佐证，本院不予确认，扣除被告梁程晏垫付的3000元医疗费，原告的医疗费损失为4182.9元；
2、误工费：原告因本案交通事故受伤住院43天，医嘱出院后全休1个月，故其误工天数为133天，原告主张其在歌山建设集团有限公司中海*御湖熙岸项目部从事水电安装工作，月薪4500元，其提交的《证明》所盖的为歌山建设集团有限公司技术资料专用章，并非公司印章，亦未有劳动合同、工资发放凭证等证据予以佐证，对原告该主张，本院不予采信，原告经常居住地在南宁市，其误工费可参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入年28324元计算，原告主张的误工费9125元未超出该计算标准，本院予以确认；
3、护理费：根据因伤住院43天，住院期间需陪护一名，其主张护理费4558元，未超出合理范围，本院予以确认；
4、住院伙食补助费：原告主张因伤住院43天，按每人每天100元计算住院伙食补助费共4300元，合法有据，本院予以确认；
5、交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，但其主张交通费500元过高，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等，酌定支持300元。
上述本院确定原告潘翠琴的各项损失共计22465.9元，根据本案交通事故另一伤者杨春泉的损失认定数额及双方各占比例，本院确定原告的损失由被告平安财险南宁支公司在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共3742元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费共13983元，交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费共4740.9元，由平安财险南宁支公司在商业三者险责任限额内赔偿。因原告在本案中诉请的损失已由平安财险南宁支公司全额赔付，故被告梁程晏无需在本案中承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告潘翠琴损失3742元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告潘翠琴损失13983元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告潘翠琴损失4740.9元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费374元（原告潘翠琴已预交），由原告潘翠琴负担8元，被告梁程晏负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 张 平
人民陪审员 刘设海
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。