江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2861号
原告：张荣华，女，1946年4月生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告：张燕，女，汉族，1984年4月生，汉族，山东省梁山县人，住山东省梁山县。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东山梁山县新城区济梁路林庄村东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住�地：山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告张荣华与被告张燕、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由本院审判员王丽适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张荣华委托诉讼代理人丁帮华、被告人保公司委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼，被告张燕、安华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计34247.6元【医疗费10617.6元；住院伙食补助�1530元（18元/天×85天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费9600元（2400元/月×4个月）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元】；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月7日11时55分许，景清尚驾驶鲁Ｈ×××××号自卸货车，在句容市下蜀镇六里村附近，与倪巧云骑行的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，倪巧云、乘坐人张荣华受伤的交通事故。经句容市公安局交通警察大队认定：景清尚承担事故的全部责任，倪巧云、张荣华不承担责任。据了解，鲁Ｈ×××××号自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现诉至贵院，请查明事实，依法判决。
被告张燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状辩称：1、我方给付张荣华、倪巧云医疗费共计31000元，这31000元都给付了倪巧云的弟弟，请求在本案中一并处理；2、景清尚是我雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为；3、原告的损失由法院依法判决，诉讼费、鉴定费由我方承担。
被告安华公司未做答辩，也未提交相关证据。
被告人保公司辩称：对事故的事实没有异议，但原告驾驶的系电动车，根据法律规定不可以载人，原告方在本次事故中也有过错，应减轻被告的赔偿比例。根据最高人民法院道路交通事故司法解释第十六条，我公司系根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，现根据保险条款第二十四条第二款第六项驾驶员应提供驾驶员从业资格证，否则属于商业险免赔情形，在提供合格的从业资格证后根据条款第二十六条第六款我公司不承担非医保费用，对医疗费用应至少扣除15%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日11时55分，景清尚驾驶车�号为鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，在句容市下蜀区域六里村附近时，与倪巧云所骑的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，倪巧云、电动自行车乘坐人张荣华受伤及倪巧云、张荣华的衣物损坏。经句容市公安局交通警察大队认定：倪巧云、张荣华无责任，景清尚承担事故的全部责任。同日，张荣华入句容市下蜀医院住院治疗85天，入院、出院诊断均为：1、头部外伤；2、胸部外伤；3、左手挫裂伤；4、左膝部挫裂伤；5、左腓骨小头撕脱骨折，上述治疗原告共计花费医疗费10617.06元，其中被告张燕给付9000元。2016年12月5日，经句容市公安局交通警察大队委托，南京东南司法鉴定中心对张荣华的误工、营养、护理期限进行司法鉴定，2016年12月19日，该所出具鉴定意见为：建议张荣华的误工期限共计以四个月为宜，护理期限共计以三个月为宜，营养期限共计以三个月为宜，原�为此花费鉴定费用1520元。
另查明，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车的登记人为张燕，事故发生时由持有准驾车型B2驾驶证的景清尚驾驶，该车在安华公司投保了交强险，在人保公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，景清尚系张燕雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。
再查明，事故发生前，张荣华在外打工，从事栽花工作。
认定上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、句容市下蜀医院出院记录、DR检查报告单、医疗费票据、病人费用明细、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、鉴定费票据、证明以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张荣华在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司辩称扣除10%非医保用药的意见，因上述费用为医疗机构为治疗原告伤情所收取的医疗费用，且被告保险公司未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故本院对被告保险公司的辩称意见不予采纳。
关于原告主张的住院期间如何确定的问题，本院根据张荣华伤情、治疗情况结合公安部发布的《人身损害休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，并根据句容市下蜀中心卫生院病人费用明细第一页载明的床位费中二等病床1天、三等病床54天的实际情况，可以认定张荣华的实际住院天数为55天。
关于人保公司提出的张燕未提供驾驶出租机动车或者营业性无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，商业险免赔的意�，本院认为，首先，人保公司未举证证明已将商业保险条款交付被保险人，其次，即便人保公司已将商业保险条款交付被保险人，但人保公司在订立保险合同时，未举证证明其对相应免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释，应当认定人保公司在订立保险合同时没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，该免责条款不发生法律效力，故本院对人保公司对于商业险免赔的意见不予采纳。被告人保公司辩称张荣华的住院期限、护理费过高的意见，因未提供证据予以反驳，也未申请司法鉴定，本院对该意见不予采纳。
关于原告主张误工费的问题，本院认为，村委会的证明虽不能确切证实原告的具体误工损失标准，但可以证实原告在事故发生前确实存在在外打工这一事实，本院依据原告陈述的工作性质、句容本地的平均社会工资水平，结合原告年龄等因素，酌定其误工损失为60元/天。关于原告主张的精神损害抚慰金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
经审核，本院确认原告损失如下：医疗费10617.06元、住院伙食补助费990元（18元/天，55天）、营养费1800元（20元/天，90天）、护理费6300元（90天，70元/天）、误工费7200元（60元/天，120天）、交通费酌定为200元，合计27107.06元。景清尚系在提供劳务过程中致人损害，应由接受劳务的一方即被告张燕承担侵权责任。本起事故中另有伤者，本院酌定被告安华公司在交强险医疗费用赔偿限额项下内为其预留5000元。原告上述损失由被告安华公司在交强险限额内赔偿18700元；超出部分的损失8407.06元，由被告人保公司在商业三者险限额内进行赔付。被告张燕已给付的9000元，由张荣华在被告保险公司的赔款中返还张燕。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张荣华各项损失共计人民币18700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张荣华各项损失共计人民币8407.06元；
三、原告张荣华于本判决生效后十日内返还被告张燕9000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告张燕负担（此款原告已预交，被告张燕应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 员 王 丽
二〇一七年八月十八日
法官助理 耿 琎
书 记 员 朱嘉欣