江西省大余县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）余刑初字第8号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
被告人蓝贤林。因涉嫌犯故意杀人罪，于2003年9月15日被大余县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月24日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
辩护人廖小华，江西启光律师事务所律师。
大余县人民检察院以余检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人蓝贤林犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大余县人民检察院指派检察员钟定行出庭支持�诉，被告人蓝贤林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1999年3月份，蓝小兵、刘通军、蓝师圣、蓝小毛、蓝师怡、蓝师财（六人均已判刑）及被告人蓝贤林七人在大余县漂塘坞矿的木辛园坑口盗采钨矿时被抓，并被罚款6000元。同年4月2日中午，上述七人怀疑是蓝某某告发了他们，遂在蓝师怡家商定要向蓝某某补回损失，否则就打他。下午3时许，七人来到蓝某某工棚处，除蓝贤林外，蓝小兵等六人与蓝某某等人发生了打斗。之后，七人一起逃离现场。经法医鉴定：蓝某某的损伤程度为重伤乙级，谢某某经大余县人民医院抢救无效于当晚死亡。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，并认为被告人蓝贤林的行为已构成故意伤害罪，同时具有《刑法》第二十七条规定的情节，请依法判处。
被告人蓝贤林辩称：我未参与商议要蓝某某�回损失之事，也不知道蓝小兵他们要打人。
被告人蓝贤林的辩护人提出以下辩护意见：①蓝贤林在本案中所起的作用较小，系从犯，依法可减轻处罚；②蓝贤林陪同前往的行为，与致人重伤、死亡的后果之间没有因果关系，只因承担基本犯罪的刑事责任，不对加重结果承担刑事责任；③蓝贤林归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；④蓝贤林已认识到其行为的社会危害性，并愿意赔偿原告人的损失，且其身体健康状况不适宜长期羁押。综上建议对蓝贤林减轻处罚，并适用缓刑。为支持其辩护理由，辩护人向法庭出示了残疾人证、CT检查报告单及伤残评定书等证据。
经审理查明：1999年4月2日下午2时许，被告人蓝贤林与蓝小兵、刘通军、蓝师圣、蓝小毛、蓝师怡、蓝师财（六人均被判刑）商定：“蓝某某告发我们偷钨砂，害我们被罚款6000元，我们今天就去让他补回损失，否则就打他。”下午3时许，被告人蓝贤林等七人来到大余县黄龙镇大龙山村石头窝蓝某某工棚处。被害人谢某某见刘通军在地上捡起一把柴刀，就向刘通军要回，但被刘通军用刀背打伤。之后，除蓝贤林外，其他六人与蓝某某、谢某某等人发生冲突。将蓝某某、谢某某打伤后，上述七人逃离现场。当晚，谢某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：谢某某系头部受钝器打击引起脑挫裂伤而死亡；蓝某某的损伤程度为重伤乙级。案发后，同案人蓝师圣、蓝小毛、蓝师怡各交纳赔偿款5000元，共计人民币15000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人蓝某某的陈述：4月2日下午3点多，他在棚顶做工时，蓝小兵、刘通军、蓝师圣、蓝师财三兄弟和蓝贤林共七人来了他的工棚。他看见谢某某向刘通军要回柴刀，被刘通军砍了后跑进工棚。他从棚顶下来后，蓝�兵、刘通军等人围着打他，将他打倒在地。他去医院时，发现谢某某也受了伤。蓝小兵等人是因为前段时间偷钨砂被罚了款，怀疑是他举报的，所以才来找他的。
2、被告人及同案人的供述
①被告人蓝贤林供述：1999年3月份，他和蓝某某等七人跑采时被保卫科抓了，还罚了6000元。4月份，他和蓝小兵、刘通军在蓝师怡家吃饭时，他们聊到被抓的事情，并怀疑是蓝某某举报的，就说要找蓝某某补偿点损失，否则就打蓝某某。2点左右，他、蓝小兵、刘通军、蓝师怡、蓝小毛、蓝师圣及蓝师财去了蓝某某工棚。快到的时候，他离开了一会；再回来的时候，看到蓝小兵、刘通军在打蓝某某，接着刘通军又追打谢某某追进了工棚。因害怕，他就站在坪上看，后来随蓝小兵等人逃离现场。
②同案人蓝小兵供述：4月份左右，他们偷采钨砂被罚款6000元，并怀疑是蓝某某告发的。第二天，他与其他偷采的人在蓝师圣家吃饭时，商议要去找蓝某某说清楚，让他补回损失，如不承认就教训蓝某某。饭后，他和蓝贤林等七人去了蓝某某的工棚。当时蓝某某在修棚顶，他们就在坪上等。期间，刘通军与谢太阳的儿子发生了冲突。蓝某某从棚顶下来后，想打刘通军。之后双方发生打架，蓝某某和谢太阳儿子受了伤。后他们七人逃离了现场。
③同案人刘通军供述：1999年3月底，他与蓝小兵、蓝贤林等人在木梓园工区跑采时被抓，被罚了款。4月初，他和蓝小兵、蓝贤林等人在蓝师财家吃饭时，猜测是蓝某某举报，导致他们被罚款，遂商议去找蓝某某补回损失。饭后，他们七人去了蓝某某工棚。因谢某某叫他还柴刀，还骂他，他就用柴刀背砍了谢某某，然后还打了蓝某某。
④同案人蓝师财供述：3月份的一天，他们盗采钨砂时被抓，并被罚款6000元，调查�发现是蓝某某告发的。4月初，蓝贤林等人在他家聊天时，说到蓝某某告发他们偷钨砂的事情，大家表示要让蓝某某补回损失，否则就打蓝某某。吃完午饭后，他和蓝贤林等七人去了蓝某某工棚。
⑤同案人蓝师怡供述：3月份，他和蓝贤林等人偷采钨砂被护矿队罚了6000元，还听说是蓝某某告发的。因蓝小兵和刘通军说要打蓝某某，他和蓝贤林、蓝小兵、刘通军等七人就去了蓝某某工棚。刘通军用柴刀砍了谢某某；蓝小兵用木棍打了蓝某某，双方发生了冲突。蓝某某、谢某某受伤后，他们七人离开了现场，并商议逃跑。
3、证人证言
①证人郭A的证言，证明：1999年4月2日下午2时许，蓝某某工棚来了七八个人，谢某某叫其中一人拿回柴刀时，被那人用刀砍，但没砍到；谢某某转身跑回工棚时，被那人砍了背部一刀，有几个人跟进棚里。接着有些人与蓝某某发生冲突，将蓝某某打倒在地。这伙人见谢某某在流血，就跑了。
②证人蓝B的证言，证明：他看见蓝某某被蓝小兵用树棍打伤了，当时在场的有蓝师圣、蓝贤林、蓝小毛三兄弟。他回到工棚时，看见有人背走了谢某某。
③证人李C的证言，证明：下午2点多时，有七八个人来到他们工棚，有几个人在打蓝某某。三四分钟后，他们进工棚时，看到谢某某的头部在流血，昏迷在床上。
4、书证
①受理刑事案件登记表，证明：案件的来源。
②抓获经过，证明：蓝贤林的归案情况。
③江西省赣州市中级人民法院刑事附带民事判决书及江西高级人民法院刑事附带民事判决书，证明：本案的案件事实、同案人蓝小兵等人的判刑及赔偿情况。
④常住人口信息，证明：蓝贤林的身份情况。
5、现场勘验检查工作记录及大余县公安局的情况说明，证明：案发现场的概貌、提取物证的情况及�证因2009年“7.3”洪灾而遗失的情况。
6、法医学鉴定书，证明：谢某某系因头部受钝器打击引起脑挫裂伤而死亡；蓝某某损伤程度为重伤乙级。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互之间有关联，本院予以确认。辩护人提供的证据与本案无关联，本院不予采信。经查，被告人蓝贤林与同案人蓝小兵等人商议让蓝某某补回损失，否则就要打蓝某某之事，有被告人蓝贤林的庭前供述及同案人蓝小兵、蓝师财等人的供述相互印证，蓝贤林庭审时翻供，不能合理说明翻供原因，且与同案人蓝小兵、刘通军等人的供述相矛盾，因此，可以采信其庭前供述，对其辩解意见不予采信。
本案审理过程中，被害人近亲属就民事部分向本院申请撤诉，并要求对被告人蓝贤林严惩。有撤诉申请及刑事附带民事裁定书在案佐证。
本院认为，被告人蓝贤林伙�蓝小兵等人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同作案中，被告人蓝贤林起次要、辅助作用，系从犯。辩护人提出蓝贤林如实供述罪行、愿意赔偿损失、不应对故意伤害的加重结果承担刑事责任的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳；辩护人提出蓝贤林不适宜关押及建议适用缓刑的辩护意见，于法无据，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款和第二十七条之规定，判决如下：
被告人蓝贤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2017年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 钟 琍
代理审判员 李 玲
人民陪审员 谌丽华
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 曾春艳