福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2854号
原告：叶伟川，男，汉族，1984年9月11日出生，住福建省泉州市泉港区山腰叶厝村良尾**号，现住福建省泉州市鲤城区。
被告：李建阳，男，汉族，1976年2月15日出生，住福建省南安市。
被告：陈阿葵，女，汉族，1978年1月18日出生，住福建省南安市。
原告叶伟川与被告李建阳、陈阿葵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟川到庭参加诉讼，被告李建阳、陈阿葵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶伟川起诉时向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李建阳、陈阿葵归还原告叶伟川借款53400元，及支付自2015年8月12日起至实际还清之日止按每月1068元计算的利息；2.请求判令被告李建阳、陈阿葵承担本案诉讼费用。庭审中，叶伟川变更第一项诉讼请求，变更为请求判令被告李建阳、陈阿葵归还原告叶伟川借款53400元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，叶伟川变更第一项诉讼请求，属于减少诉讼请求，不违反法律规定，故本院予以准许。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月12日，被告李建阳、陈阿葵以资金紧缺为由向原告叶伟川借款53400元，有被告李建阳出具的《借条》为凭。后原告叶伟川急需用钱，于2015年10月间多次向二被告催讨借款，二被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告叶伟川借款53400元。原告叶伟川为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
李建阳、陈阿葵未作答辩。
原告叶伟川围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告叶伟川依法提交了原告叶伟川居民身份证、《借条》作为证据，另本院依法向福建省南安市档案馆调取被告李建阳、陈阿葵的结婚登记材料。被告李建阳、陈阿葵无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告叶伟川提供的证据及本院依法调取的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，原告叶伟川提交的证据及本院依法调取的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建阳、陈阿葵系夫妻，于2000年2月14日办理结婚登记。被告李建阳向原告叶伟川出具《借条》一份，《借条》载明被告李建阳于2015年8月12日向原告叶伟川借款53400元，未载明借款期限、借款利息及逾期利率。借款后，被告李建阳曾向原告叶伟川还款8000元。后原告叶伟川以催讨未果为由，于2016年10月24日提起本案诉讼。
本院认为，被告李建阳、陈阿葵无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告叶伟川主张被告李建阳向其借款53400元，双方存在民间借贷关系，有原告叶伟川提交的《借条》为证，证据确实充分，本院予以采信。原告叶伟川与被告李建阳之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告叶伟川与被告李建阳对借款未约定借款期限，原告叶伟川随时可要求被告李建阳还款。原告叶伟川自认借款后被告李建阳曾还款8000元，而二被告未举证证明曾向原告叶伟川偿还除原告叶伟川自认的上述8000元以外的借款，故本院认定，被告李建阳尚欠原告叶伟川本案借款45400元，原告叶伟川请求被告李建阳偿还的借款应为45400元。原告叶伟川起诉催告后，被告李建阳仍未履行还款义务，已构成违约并确给原告叶伟川造成资金占用期间利息损失，应承担相应的违约责任。《借条》未载明双方当事人对借款约定借款利息及逾期利率，原告叶伟川请求被告李建阳支付所欠借款自起诉之日即2016年10月24日起至实际还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于被告李建阳、陈阿葵夫妻婚姻关系存续期间，被告李建阳、陈阿葵未抗辩及提交证据证明原告叶伟川与被告李建阳明确约定该借款为被告李建阳的个人债务，也没有证据证明被告李建阳、陈阿葵对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告叶伟川知道该约定，故原告叶伟川主张本案诉争债务属于被告李建阳、陈阿葵夫妻共同债务，本院予以采纳。原告叶伟川请求被告李建阳、陈阿葵共同偿还上述债务，本院予以支持。被告李建阳、陈阿葵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建阳、陈阿葵应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶伟川借款45400元，并支付该款按照年利率6%，自2016年10月24日起计算至实际还清之日止的利息；
二、驳回原告叶伟川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，由原告叶伟川负担170元，被告李建阳、陈阿葵负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 李 霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。