河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初554号
原告：柳和平，女，1989年2月20日生，汉族，住高邑县。
委托诉讼代理人：贾现林，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。
被告：杨建强，男，1982年1月23日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：孟光磊，男，1992年3月5日生，汉族，住石家庄市行唐县。
委托诉讼代理人：杨建强，男，1982年1月23日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**号。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏然，该公司职员。
原告柳和平诉被告杨建强、孟光磊、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳和平委托诉讼代理人贾现林，被告孟光磊委托诉讼代理人杨建强（被告）到庭参加诉讼。被告平安财险石家庄支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳和平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失7680元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日8时50分许，原告驾驶电动自行车沿高邑镇刘秀路自行车道内自西向东行驶至将军府门口东段时，被告杨建强驾驶冀Ａ×××××号小型面包车突然驶入自行车道并窜至原告前方，原告来不及采取措施，双方相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。后原告被家属送往医院救治，住院4天，后因在哺乳期无法用药和喂养幼儿，只得出院回家静养。该事故经高邑县交警大队调查后出具事故证明。被告杨建强驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险，双方对赔偿事宜无法达成协议，只得诉诸法律以维护原告合法权益。
被告杨�强、孟光磊辩称，我不同意原告说的，原告所述事实和理由不属实，当时是原告撞到我车的尾部，事故发生后，我下车先扶起孩子，又扶起原告，原告家人来了问她怎么撞车了，她当时说“我只顾低着头看孩子了，一抬头撞到车上了”，然后对方家属带着去医院了，原告方也没有给我留电话，我认为我没有责任，我出于仁慈不追究原告追尾的责任。后来原告方又来一位家属，问我是不是发生了交通事故，他们就报警了，接下来的事情就由交警处理了。我的车被扣了60天才提出来，对我的经济损失也很大。
被告平安财险石家庄支公司提交书面答辩状辩称，柳和平诉杨建强、孟光磊一案，事故车冀Ａ×××××在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。保险期为2017年4月14日到2018年4月14日。事故发生在2017年3月23日，而2016年的保险期限是2016�3月10日至2017年3月10日，也不在保险期间，因此我司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，高邑县公安交通警察大队出具第171900058号事故证明，证明内容为“2017年3月23日8时50分许，在刘秀路将军府门口东段发生一起交通事故，电动自行车与小型面包车相撞。后我单位对此事进行调查，当事人杨建强称：2017年3月23日08时50分许，我驾驶冀Ａ×××××号小型面包车沿刘秀路自西向东行驶到将军府门口东段处时，有一辆电动自行车撞到我车的尾部，当时我是在机动车道的最南边行驶，事故发生后我就下车把对方的孩子扶起来，又把对方女的扶起来，对方说头疼，腿疼就与其家属联系，对方家属来后就走了去了医院，对方家属把电动自行车推走了，当时对方都走了，也联系不上，我认为我没有责任也就没有报警。当事人柳和平称：2017年3月23日08�50分许，我驾驶电动自行车带着我女儿彭柳沿刘秀路自西向东行驶到将军府饭店门口东边时，有一辆面包车从我左侧超过去向右侧车道拐过来，我就倒了，我当时是在最南边的非机动车道行驶，倒地后我就不记事了，我孩子叫妈妈时我才清醒，醒来后我就给小孩的大伯打电话，开车把我们两人送去了医院，我的电动自行车是对方司机推的，他推到一边说给我修车。因现场变动，证据灭失，双方陈述不一致，无法查证交通事故事实，根据《交通事故处理程序规定》第五十条之规定，请你（单位）通过法律程序进行民事诉讼。”关于双方在本次事故中的责任大小问题，高邑县公安交通警察大队未出具事故责任认定书予以认定，原告主张应由被告承担全部责任，被告主张其无责。冀Ａ×××××号小型面包车所有人为孟光磊，该车在事故发生时未依法投保交强险。事故发生�，原告柳和平于2017年3月23日至3月27日在高邑县医院住院治疗4天，花费医疗费2012.76元。该院出具诊断证明书，诊断为：1.头部外伤；2.多部位损伤。长期医嘱记录单载明留陪护一人。原告柳和平住院期间由其丈夫彭晓松护理，原告及其丈夫从事服装零售业。故原告误工费、护理费按照2016年度批发和零售业在岗职工工资标准计算。以上事实有事故证明、住院病案、诊断证明书、出院证、住院收费票据、费用汇总清单、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、营业执照等予以证实。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。关于双方在�次事故中的责任大小问题，双方在发生交通事故后，交警到现场进行了处理，高邑县公安交通警察大队对该事故责任未出具事故责任认定书予以认定，原被告均主张自己无责，但均未提供充足证据证明其主张。根据《石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》第二条第三项之规定，“公安交管部门未出具事故责任认定书的，如果根据当事人提供的证据仍然不能够确定事故责任的，机动车与非机动车发生交通事故的，推定机动车一方负主要责任，非机动车负次要责任。”本案中，事故责任以7:3划分为宜。根据法律规定，参照相关标准，确定原告柳和平因交通事故造成的损失有：医疗费2012.76元；住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；误工费418.2元（河北省2016年度批发和零售业在岗职工工资38161元/年÷365天×4天）；护理费418.2元（河北省2016年度批发和零售业在岗职工工资38161元/年÷365天×4天）；营养费无医嘱，本院不予支持；共计3249.16元。因事故发生时，冀Ａ×××××号小型面包车投保义务人孟光磊未依法投保交强险，根据相关法律规定，被告杨建强、孟光磊应首先在未投保交强险各分项限额内赔偿原告的损失。故原告以上损失，由被告杨建强、孟光磊在未投保交强险医疗费用赔偿限额内共同赔偿原告柳和平医疗费、住院伙食补助费共计2412.76元；在未投保交强险死亡伤残赔偿限额内共同赔偿原告柳和平误工费、护理费共计836.4元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》第二条之规定，判决如下：
被告杨建强、孟光磊共同赔偿原告柳和平各项损失共计3249.16元。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕，款项汇入如下账号：户名，高邑县人民法院；账号，141120122000005204；开户行，高邑县联社北环路信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨建强、孟光磊负担。保全费100元，由被告杨建强、孟光磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贾立慧
二〇一七年六月十六日
书记员 李晓倩