河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）驿刑初字第679号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人汤力生，男，1965年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。2006年8月28日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑六年零六个月，2011年1月5日刑满释放；2012年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月31日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
被告人刘生，男，1963年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2008年10月17日被本院判处有期徒刑一年，2009年7月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年12月22日被本院判处拘役三个月，2012年1月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年8月31日被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月7日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）533号起诉书指控被告人汤力生、刘生犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人汤力生、刘生到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控：
一、2013年4月8日，被告人汤力生、刘生到驻马店市经济开发区文祥路粮建家属院3单元5楼东户被害人雷某某爱琴家，入室盗走重15.11克黄金手链一条、黄金叶牌香烟8盒。经鉴定，该黄金手链价值5439.6元。
二、2013年5月14日，被告人汤力生、刘生到驻马店市驿城新村14号楼1单元5楼西户被害人某某家，入室盗走转运珠一个、项链一条、耳钉一个、手镯一个、玉佛一个、手表一块。
三、2013年5月30日下午，被告人汤力生、刘生到驻马店市驿城区张楼居委会张楼小区2号楼西2单元4楼东户被害人齐某某，入室盗走现金41500元、项链两条、吊坠两个、戒指两个。
四、2013年5月3日15时许，被告人汤力生到驻马店市风光路南段工贸公司家属院被害人檀某某家，入室盗走现金7500余元。
针对指控，公诉机关提供有被告人汤力生、刘生供述，被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证照片、辨认笔录及相关书证等证据，认为二被告人的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人汤力生对公诉机关指控的前三起盗窃事实无异议，辩解其未实施第四起盗窃，其对该起盗窃的供述系侦查机关对其刑讯逼供所致。
被告人刘生对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2013年4月8日，被告人汤力生、刘生预谋后到驻马店市开发区文祥路粮建家属院3单元5楼东户被害人雷某某家，入室盗走重15.11克黄金手链一条、黄金叶牌香烟8盒。被盗黄金手链被汤力生销赃后挥霍。经鉴定，该黄金手链价值5439.6元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人供述
（1）汤力生供述：2013年4月初的一天，他和刘生商量后到驻马店市经济开发区文祥路路西一小区家属楼一个单元4楼东户，他用自制的开锁工具将房门打开，入室盗走一条重约十多克的黄金手链、七八盒烟，该手链后被他卖掉。
（2）刘生供述：2013年4月的一天，汤力生和他到驻马店市文祥路与雪松路交叉口北300米路西一家属楼西单元四楼东户，汤力生用开锁工具将房门打开后进入室内实施盗窃，他在门口望风。
2、被害人雷某某陈述：2013年4月8日18时许，她回家后发现卫生间和客厅的窗户都开着，她放在卧室床头柜内的一条黄金手链和电脑房的几盒烟被盗。
3、鉴定意见，驿城区价格认证中心出具的鉴定结论书，证明涉案黄金手链价值5439.6元。
上述证据，本院予以采信。
二、2013年5月14日，被告人汤力生、刘生到驻马店市驿城新村14号楼1单元5楼西户被害人罗某某家，入室盗走转运珠一个、项链一条、耳钉一个、手镯一个、玉佛一个、男式浪琴手表一块。现浪琴表已被公安机关追回并扣押，涉案其它首饰被二被告人销赃后挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人供述
（1）汤力生供述：2013年5月中旬的一天下午，他和刘生到驿城新村南北路北段路东一栋楼的东单元五楼，他用开锁工具打开西房门锁，盗窃一个首饰盒和一个男式浪琴表，盒内装有一个黄金转运珠、一条白色项链、一个耳钉、一个银质手镯、两个银质耳环、一个玉佛。
（2）刘生供述：2013年5月的一天15时许，他和汤力生到驿城新村东北角一栋楼的东单元五楼西户，确定屋里没人后，为防止被人看见，他用纸把东户门上的猫眼糊上，汤力生进入西户盗窃，他在门外望风。后汤力生称偷了一块银白色浪琴手表和一个金珠珠。他分得的浪琴手表送给了罗某某。
2、被害人罗某某陈述：2013年5月14日22时许，她回家后发现家中门被撬，客厅里的首饰盒和丈夫的一块手表被盗，首饰盒里放有一个千足金转运珠、一个钯金项链、一个钯金耳钉、一个银手镯、两个耳环及一个玉佛。
3、证人罗某某证言，证明被告人刘生将盗窃的浪琴手表借给他使用。
4、现场勘验检查笔录、被盗现场方位示意图及照片，证明被盗现场位置、周围环境、门锁被撬痕迹、室内物品摆放及现场五楼东户防盗门猫眼上所糊纸片提取情况。
5、物证检验报告，证明经检验，从现场五楼东户防盗门猫眼上提取纸片痕迹为刘生所留的几率大于99.9999%。
6、书证，扣押物品清单，证明涉案浪琴手表被公安机关依法扣押。
上述证据，本院予以采信。
三、2013年5月30日下午，被告人汤力生、刘生到驻马店市驿城区张楼居委会张楼小区2号楼西2单元4楼东户被害人齐某某家，入室盗走现金41500元、项链两条、吊坠两个、戒指两个。涉案首饰被二被告人销赃后挥霍，所盗现金二人平分。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人供述
（1）汤力生供述：2013年5月底的一天15时许，他和刘生到天龙大酒店南张楼村临交通路的一栋家属楼西2单元四楼，他用开锁工具把防盗门打开，刘生先在门口望风，后也入室，这次偷41500元现金、两条项链、两个吊坠、戒指、耳环等物品。所盗现金除吃饭花费100元外，余款及首饰卖后所得赃款二人平分。
（2）刘生供述：2013年5月的一天15时许，他和汤力生到驻马店市交通路天龙大酒店南门西张楼临交通路的一栋家属楼西第二单元四楼东户，汤力生用工具把门打开进入室内，他在门口望风。汤力生出来后称偷的有钱和金首饰，他分得20000元钱，将其中的17000元存入银行。
2、被害人齐某某陈述，证明2013年5月30日，她家被盗41500元钱、一条黄金项链、一条铂金项链、一个黄金吊坠、一个铂金吊坠、二个铂金翡翠吊坠、二个铂金戒指、二对黄金耳环及一个翡翠手镯。
上述证据，能够证实二被告人盗窃41500元现金及首饰的事实，关于盗窃首饰的种类及数量，被告人供述与被害人陈述相互印证部分，本院予以采信。
四、2013年5月3日15时许，被告人汤力生到驻马店市风光路南段工贸公司家属院被害人檀某某家，入室盗走现金7500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人汤力生侦查阶段供述：2013年5月初的一天，他步行到驻马店市驿城区风光路与中华路交叉口南粮食局北边路西的一栋临街楼，进大门后往南拐一个单元四楼北户，用开锁钩子把防盗门打开，进入室内，在卧室梳妆台抽屉里偷走7500元现金。
2、被害人檀某某陈述，证明2013年5月3日17时30分，她回家后发现门锁被撬，放在卧室抽屉里的现金被盗，后电话报警。
3、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证表、方位图及照片，证明被盗现场位置、周围环境、室内布局、物品摆放及在楼梯间四楼通往五楼之间平台提取烟头情况。
4、物证检验报告，证明从案发现场四楼通往五楼之间平台上提取的烟头为汤力生所留的几率大于99.9999%。
上述证据，本院予以采信。
被告人汤力生关于其未实施该起盗窃，原供述系侦查机关对其刑讯逼供述所致的辩解意见，经查，案发后，公安机关在案发现场提取烟头一枚，经DNA检验，证实该烟头系被告人汤力生所留，足以证明被告人汤力生在案发前到过案发现场，而其本人又无法对在该时间段出现在案发现场作出合理解释，且汤力生在侦查机关对该起盗窃的有罪供述均经其签字确认，对该辩解意见，不予采信。
针对被告人汤力生当庭提出侦查机关对其非法取证的辩解，公诉机关提供有下列证据：1、驻马店市看守所健康检查笔录，证明被告人汤力生入所时身体无明显外伤，健康状况正常；2、驻马店市公安局西园分局办案民警情况说明，证明侦查机关在对被告人汤力生讯问时无刑讯逼供。
上述证据，能够相互印证，汤力生辩解侦查机关对其刑讯逼供，无证可查，不予采纳。
针对指控，公诉机关还提供了下列综合证据：
1、辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，刘生辨认出与其共同盗窃的汤力生。
2、搜查笔录、扣押及发还物品清单，证明公安机关从汤力生家中搜查出的作案工具、赃物被依法扣押。
3、物证照片，证明公安机关从汤力生家搜查出的作案工具及赃物情况。
4、现场指认照片，证明二被告人到案后，带领公安人员指认盗窃地点情况。
5、驻马店市公安局西园分局情况说明，证明涉案金银首饰及浪琴表因无实物或发票无法做价格鉴定。
6、抓获经过，证明刘生于2013年6月7日被公安机关抓获，同年7月31日汤力生被公安机关抓获。
7、前科判决及出所登记表，证明二被告人前科判决及释放情况。
8、户籍证明，证明二被告人的刑事责任年龄及身份情况。
上述证据，经庭审查证属实，予以采信。
另查明，被告人刘生因涉嫌入户盗窃被抓获归案后，如实供述了其伙同汤力生多次入户盗窃的事实。公安机关将刘生存在中国建设银行股份有限公司驻马店分行的17000元赃款依法予以冻结。同年6月10日，公安机关依法对被告人汤力生家中进行搜查，当场查获作案工具若干、玉石项链、手链等物品及现金3579元，并予以扣押。以上事实有驻马店市公安局西园分局冻结存款通知书回执、银行明细、公安机关搜查笔录、扣押物品清单、刘生供述及抓获经过为证，足以认定。
本院认为，被告人汤力生、刘生以非法占有为目的，多次结伙或单独入户窃取他人财物，其中汤力生参与入户盗窃四次，盗窃财物价值54439.6元，数额巨大；刘生参与入户盗窃三次，盗窃财物价值46939.6元，属情节严重。其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人汤力生、刘生犯盗窃罪的指控成立，应予支持。二被告人在共同犯罪中，均积极参与，相互配合，均系主犯，应依所参与的全部犯罪和各自所起的作用分别予以处罚，量刑时适当考虑各自的地位作用。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘生因涉嫌盗窃被抓获到案后，如实供述其伙同他人多起入户盗窃事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后刘生部分赃款被追回、汤力生部分认罪，在量刑时可作为酌情情节予以考虑。
根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汤力生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2018年7月30日止）。
二、被告人刘生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2017年6月6日止）。
三、对被告人刘生被冻结在案的赃款17000元依法予以追缴，发还被害人。
四、对扣押在案的其它物品，由扣押机关依法处理；对作案工具，依法予以没收。
上述罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王红宇
审判员 耿梅红
审判员 王纪锋
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 曼