上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初2885号
原告：夏引珍，女，1951年4月14日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告：张建锋，男，1975年6月12日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告夏引珍诉被告张建锋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告夏引珍的委托诉讼代理人濮家良，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加了诉讼。2017年10月17日，本院再次公开开庭进行了审理，被告平安保险上海分公司将其委托诉讼代理人陈永兴变更为李秀华。原告夏引珍的委托诉讼代理人濮家良，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加了本次诉讼。被告张建锋经本院传票传唤两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏引珍诉称，2015年7月10日，被告张建锋驾驶牌号为浙FAXX**汽车(该车在被告平安保险上海分公司处交交强险和商业险)，与原告驾驶的非机动车相撞，造成交通事故。后经交通局认定，原告负主要责任，被告负次要责任，非机动车的乘客陆引娟无责任。经司法鉴定中心认定，原告因交通事故被评定XXX伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告张建锋赔偿医疗费1,366.60元、营养费2,400元、残疾赔偿金79,443元�护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、误工费10,950元、衣物损失500元、车辆损失300元、鉴定费800元(2,000元×0.4)、律师费3,000元；要求被告平安保险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告张建锋未作答辩。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定均没有异议。确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并购买不计免赔险，且在保险期间内。同意在保险限额内赔付原告合理的损失，对于原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：2015年7月10日9时40分，在松江区荣乐中路进谷阳北路东约300米(方舟园四村南门口小路)处，原告夏引珍骑电动自行车由东向西行驶，因未靠右侧通行，与违反规定停放的被告张建锋驾驶的浙FAXX**小型普通客车及案外人陆引娟骑的电动自行车发生碰撞，导致三车损坏，原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告张建锋承担次要责任，案外人陆引娟无责任。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行门诊治疗，诊断为左足外伤。2015年7月15日原告在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共产生医疗费1,366.60元。
2015年12月21日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行评定。2015年12月28日，该鉴定机构出具沪枫林［2015］残鉴字第4298号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人夏引珍之左内踝，左后踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院�请重新鉴定原告的XXX伤残等级及三期。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定。2017年9月18日，该鉴定中心出具司鉴中心［2017］临鉴字第2590号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人夏引珍左下肢、左足等处交通伤，后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。”
本案事故车辆浙FAXX**小型普通客车系案外人郭裕堂所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告夏引珍系非农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙FAXX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据本案道路交通事故认定书，原告承担事故主要责任，被告张建锋承担事故次要责任，故本院酌情确定由被告张建锋承担40%的赔偿责任。因事故车辆浙FAXX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于被告张建锋应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内予以赔付。超出保险赔付范围的，由被告张建锋承担40%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应的数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为1,366.60元。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，对于营养期，第一次鉴定意见确认的营养期60天，在合理范围之内，本院予以采纳，故确认营养费为1,800元。
以上第1、2项费用即医疗费1,366.60元、营养费1,800元，合计3,166.60元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金79,443元，根据重新鉴定意见，原告的伤情不构成伤残，故本院不予支持。
4、对于精神损害抚慰金5,000元，本院亦不予支持。
5、对于护理费2,400元，原告的主张合理，本院予以确认。
6、对于误工费10,950元，原告已达到退休年龄，其未提供证据证明存在误工损失，故本院不予支持。
7、对于交通费，本院酌情确定为200元。
以上本院予以支持的护理费2,400元、交通费200元，合计2,600元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付。
8、对于衣物损、车损，本院酌情确定为500元。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失限额内赔付。
9、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明本院予以�认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付40%，计800元。
10、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为1,000元。
该费用不属于保险赔付范围，由被告张建锋赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告夏引珍6,266.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告夏引珍800元；
三、被告张建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏引珍1,000元；
四、驳回原告夏引珍其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,433元，减半收取1,216.50元，鉴定费4,500元,合计诉讼费5,716.50元,由原告夏引珍负担1,191.50元，由被告张建锋负担25元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4,500元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞 宙 锋
二〇一七年十月三十日
书记员 �翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。