福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第3322号
原告：何月英，女，1956年3月7日出生，香港特别行政区居民，身份证号：P575034（6），港澳居民来往内地通行证号：H0109112601，现住福建省石狮市子芳路***号。
委托代理人：施纯扶，福建协进律师事务所律师。
委托代理人：王培尧，福建协进律师事务所律师。
被告：王善展，男，1956年2月4日出生，汉族，住福建省石狮市和平路***号，公民身份号码：3590021956********。
被告：施雅丽，女，1963年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市和平路***号，公民身份号码：3590021963********。
原告何月英与被告王善展、被告施雅丽民间借贷纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员柳东晓、代理审判员李小红、代理审判员张歆歆组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行审理。原告何月英的委托代理人施纯扶及被告王善展到庭参加诉讼，被告施雅丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年11月27日，被告王善展因生意需要向其借款250000元，并出具《欠据》及《借据》各1份交其收执。《借据》载明借款200000元及按月利率1.8%计息。《欠据》载明借款50000元。2010年12月12日，被告王善展偿还借款50000元中的本金13000元。被告王善展、被告施雅丽系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。请求判令：1、被告王善展、被告施雅丽立即偿还借款本金237000元及利息（其中37000元的借款自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息、另200000元借款自2012年10月27日起至实际还款之日止按月利率1.8%计付利息）；2、被告王善展、被告施雅丽承担本案诉讼费用。
被告王善展辩称，借款属实。
被告施雅丽在法定期限内未作书面答辩。
原告向本院提交如下证据：
1、原告香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证及境外人员住宿登记表各1份，以此证明原告主体资格；
2、被告王善展户籍证明复印件及被告王善展、被告施雅丽户籍登记证明复印件各1份，以此证明被告王善展、被告施雅丽主体资格及被告王善展、被告施雅丽系夫妻；
3、《借据》及《欠据》各1份，以此证明：（1）、被告王善展于1996年11月27日出具《借据》1份，确认向原告借款200000元及约定月利率1.8%的事实；（2）、被告王善展于1996年11月27日出具《欠据》1份，确认向原告借款50000元及已偿还13000元的事实。
本院认为，被告施雅丽未到庭参加诉讼并提供证据，视为其放弃举证、质证等权利。被告王善展对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性均未异议。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明：1996年11月27日，被告王善展出具《借据》1份，确认向原告借款200000元及约定月利率1.8%。1996年11月27日，被告王善展出具《欠据》1份，确认向原告借款50000元及已偿还13000元。被告王善展、被告施雅丽系夫妻。2014年10月24日。原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告何月英与被告王善展、被告施雅丽因民间借贷产生的纠纷，因原告何月英系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告主张被告王善展拖欠其借款，有被告王善展签名盖印的《借据》及《欠据》为证，被告王善展对此亦予以确认。上述借贷事实清楚，依据充分，故原告提出被告王善展应偿还其借款237000元的请求，本院予以支持。被告王善展未能按时履行还款义务，故原告提出被告王善展应支付相应利息的请求，本院予以支持。本案中，对200000元借款部份，双方约定按月利率1.8%计息，该约定并未违约法律强制性规定，故原告提出被告王善展对200000元借款部份应按约定的月利率1.8%计付利息的请求，本院予以支持。原告自愿自2012年10月27日起计付该部份借款利息，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。对37000元借款部份，原告提出自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付该部份借款利息的请求，本院予以支持。被告王善展、被告施雅丽系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告王善展、被告施雅丽均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案借款应认定为被告王善展、被告施雅丽的共同债务，应由被告王善展、被告施雅丽共同偿还。据此，原告提出被告施雅丽应共同偿还借款及相应利息的请求，本院予以支持。被告施雅丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告王善展、被告施雅丽应于本判决生效后十日内偿还原告何月英借款本金237000元及利息（其中37000元的借款自2014年10月24日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息、另200000元借款自2012年10月27日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.8%计付利息）。
如果被告王善展、被告施雅丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6151元，由被告王善展、被告施雅丽负担。
如不服本判决，原告何月英可在判决书送达之日起三十日内，被告王善展、被告施雅丽可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 李小红
代理审判员 张歆歆
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。