安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初276号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人黄贵卿，男，1969年8月15日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，无业，住安徽省砀山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月13日被砀山县公安局刑事拘留，同年12月15日被该局变更为取保候审。2017年3月22日被砀山县人民检察院决定逮捕，同年9月12日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人郭勇，安徽梨苑律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）279号起诉书指控被告人黄贵卿犯诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽、书记员袁新尚出庭支持公诉，被告人黄贵卿及其辩护人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年4月13日，被告人黄贵卿通过汪某（另案处理）担保，将其分期付款方式购买的皖Ｌ×××××轿车抵押给李某1借款5万元，后汪某将该车从李某1处借走，被告人黄贵卿与汪某又将该车抵押给侯某借款2万元。2016年6月底，被告人黄贵卿通过朋友联系，又将该车抵押给淮北一投资公司的朱某，借款26400元。
2015年，被告人黄贵卿以分期付款方式购买苏Ａ×××××车，以5万元抵押给李峰。2015年12月份，被告人黄贵卿给侯某联系抵押该车，后侯某将5.3万元交给李峰，李峰将黄贵卿的欠条和该车交给侯某。因被告人黄贵卿未及时偿还购车贷款，该车在侯某处被公司开走。
被告人黄贵卿于2017年9月12日到砀山县公安局投案。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人黄贵卿以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人黄贵卿当庭对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实无异议，亦未辩解。其辩护人提出，被告人黄贵卿以其分期付款方式购买的苏Ａ×××××轿车，抵押给侯某，向侯某借款5.3万元，属民间借贷而非诈骗，公诉机关的该项指控不能成立。另，被告人黄贵卿主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；退赔被害人侯某全部损失，并取得其谅解，建议酌定从轻情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月13日，被告人黄贵卿通过汪某（已判刑）担保，将其分期付款方式购买的皖Ｌ×××××“海马”牌轿车质押给李某1，向李某1借款人民币5万元，不久，经李某1同意该车被汪某开走交给黄贵卿。2015年5月份，被告人黄贵卿隐瞒上述事实，又将该车质押给侯某向其借款人民币2万元。2016年6月底，被告人黄贵卿将该车开走，又通过徐某联系，再次隐瞒已两次质押借款的事实，将该车质押给淮北聚容投资公司，向该公司借款人民币26400元，该借款到期后未归还，车辆尚质押于该公司。
另查明：被告人黄贵卿于2017年9月12日主动到砀山县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年9月2日，被告人黄贵卿退还侯某全部款项，并取得其谅解。
上述事实，有当庭宣读、出示的以下证据予以证实。
书证
（一）（黄贵卿借款时出具给侯某的“借条”），载明黄贵卿以皖Ｌ×××××“海马”牌轿车作抵押向侯某借款2万元的事实。
（二）“借款合同”，载明黄贵卿之子黄某向淮北聚容投资公司借款3万元，汪某系担保人。
（三）信用卡购车专项分期付款合同，载明皖Ｌ×××××“海马”牌轿车系黄贵卿按揭购买车辆，首付款29800元，余款分期还款分36期，每期（每月）偿还的金额为2117元。
二、证人证言
（一）汪某的证言，其从李某1处把抵押借款的车开来交给黄贵卿，黄贵卿在宿州市联系一买主，计划把车卖掉还李某1的借款，因该车系按揭车辆没有卖成。后，黄贵卿又联系的侯某（当时其不认识侯某），其陪黄贵卿一起开车到侯某住处，黄贵卿与侯某具体谈的，其没有参与，车交给了侯某。2016年7月份，黄贵卿打电话，让其与徐某一起到淮北一家公司借款，并安排借款后还给万某23000元。因为黄贵卿还欠其款，所以就跟着黄贵卿的儿子黄某及徐某一起去了淮北。黄某作为借款人与公司签订的借款协议，我作为担保人借款3万元，借款当时扣除利息1800元，后给徐某介绍费1000元，回到砀山后又给万某18000元，还我6700元。
（二）李某1的证言，2015年4月份，汪某与黄贵卿一起到其家，汪某提出为黄贵卿担保借5万元钱，用期两个月，并用车作抵押，其觉得都是朋友，就同意了。过了五、六天，汪某来拿钱，给了一张署名黄贵卿的欠条，并将开来的皖Ｌ×××××“海马”牌轿车留下。隔了几天，汪某来其家说开车办点事又把抵押的车开走了。
（三）徐某的证言，2016年6月份的一天，黄贵卿、汪某给其联系，让其借一点钱。然后其给淮北的一个干投资公司的朋友联系，朋友说可以借，但要实物抵押。2016年7月1日上午，其与汪某、黄某一起去的淮北，以皖Ｌ×××××“海马”牌轿车作抵押借款3万元。黄某是借款人，汪某是担保人。
（四）黄某的证言，2016年7月1日上午，汪某开着我父亲的海马车找我，让我同他一起去把我父亲的这辆车抵押借款，让我带着身份证，并说给那边说好了。我俩到李庄接的徐某，然后一起去淮北一投资公司找到徐某的朋友，在那我与公司签的借款协议，我是借款人，汪某是担保人，并用该车作抵押，从投资公司借款3万元。借得款项当时付了1800元的利息，给中间人徐某1000元的中介费，回来后还给万某18000元，其他的钱被汪某拿走了。
（五）万某的证言，其与黄贵卿系同事关系，2016年7月1日晚，黄贵卿给其打电话，说汪某一会给其送23000元钱，让其还他的车贷。汪某从淮北回来后，只给其18000元。
三、被害人的陈述
（一）被害人侯某的陈述，其与黄贵卿系朋友关系，2015年5月份，黄贵卿与汪某（当时我不认识汪某）一起开来一辆皖Ｌ×××××“海马”牌轿车，黄贵卿提出借款2万，借期一个星期，自愿以该车作抵押。该笔借款到期后没有归还。同年12月份，黄贵卿又给我打电话说他有一辆“东风风神”轿车，抵押给淮北一公司了，这辆车价值十几万元，让其拿5万元替他还帐，把车赎回。他又说，车归你所有，你开也行，卖也行，剩余的钱就算还你的帐。按他的安排，其在砀山县李某2的公司把5.3万元钱交给了一名叫李峰的人，然后把车及黄贵卿的欠条赎回。车在其住处停放约两个月左右，不知被谁开走了，其与黄贵卿联系，他说车被一公司开走了，他说他去要，其又给他6000元费用，后来车没要回，借款也没有还款。不久，“海马”轿车，又不知被谁开走了，其和黄贵卿联系，他说，该车系按揭购买的车辆，因到期没有还贷，车被公司开走了。为此，其多次催他还款也没有还。黄贵卿借款2万元，系其个人行为，与汪某没有任何关系。
（二）被害人朱某的陈述，2016年7月1日，经徐某介绍，黄某在其公司（淮北聚容投资公司）以皖Ｌ×××××“海马”牌轿车作抵押借款3万元，约定月息1800元，当时签订一份借款协议，约定借款期限为一个月，汪某系担保人。该笔借款仅付两个月的利息，下欠本息未归还，质押车辆现存放公司停车场。
四、黄贵卿的供述，2015年4月份，其急于用钱找汪某帮忙，汪某介绍的李某1，在李某1处用其分期付款购买的“海马”轿车作抵押借款5.4万元，4000元是利息，实际借得现金是5万元，借款期限两个月。后汪某把车开来，说李某1给他要钱，为还账，其与朋友侯某联系，用该车再次抵押从侯某处借款2万元。因该车系按揭购买的，其到期没有还款，车被公司开走。之后，其通过万某花了23000余元把车要回，为了还欠款，其又通过朋友徐某介绍，在淮北一投资公司又用该车作抵押借款3万元。得款后，还给万某18000元，剩下的部分钱给了汪某。
综上，被告人黄贵卿以其按揭购买的皖Ｌ×××××“海马”轿车，质押给李某1借款5万元后，隐瞒上述事实，又以该车为质押物，先后向侯某、淮北聚容投资有限公司借款，其具有诈骗他人财物的主观故意，公诉机关的上述指控，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于公诉机关指控，2015年12月份，被告人黄贵卿以其分期付款方式购买苏Ａ×××××轿车，抵押给侯某，骗取侯某人民币5.3万元。辩护人提出，被告人黄贵卿的该笔借款属民间借贷而非诈骗的辩护意见。经查，江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的车辆登记信息载明，苏Ａ×××××小型汽车，原所有人为“江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司”，2016年6月23日，该车因转出被注销登记。该信息未载明车辆购置及初始登记时间。另查明，被告人黄贵卿于2015年12月9日，以该车为质押物向李峰借款5万元，2016年1月10日借款到期后，黄贵卿以该车系其购买的车辆，价值十几万元，让侯某支付李峰5.3万元把车及欠据赎回，再用该车抵偿其欠侯某的全部欠款。被告人黄贵卿虽供述该车系其购买，但未提供购车合同书等相关凭证。根据以上查明的事实及本案现有证据，不能认定黄贵卿以该车为质押物向李峰借款时，黄贵卿对该车享有所有权。公诉机关仅以黄贵卿的个人供述，在不能排除“江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司”对该车享有所有权的情况下，认定该车系黄贵卿分期付款方式购买，该起指控，事实不清，证据不足,本院不予支持。辩护人亦以苏Ａ×××××小型汽车系黄贵卿分期付款方式购买为前提，提出的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人黄贵卿以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取侯某2万元、淮北聚容投资公司26400元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄贵卿犯诈骗罪的部分事实存在，罪名成立。公诉机关指控被告人黄贵卿以其苏Ａ×××××轿车作质押，诈骗侯某人民币5.3万元，因事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人黄贵卿主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；退赔被害人侯某全部经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄贵卿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄贵卿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2019年3月8日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）
二、责令被告人黄贵卿将违法所得未退赔部分退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管义龙
审 判 员 操 丽
人民陪审员 徐建军
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 正
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。