浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1112号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人周某甲，务工，住永嘉县。曾因犯开设赌场罪�于2011年8月8日被本院判处拘役三个月。因本案于2014年6月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人鲍晓忠，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1863号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人鲍晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年2月1日晚9时许，被告人周某甲在永嘉县岩头镇下日川村王某的小店里打牌时同周某乙发生口角纠纷，继而二人发生互相殴打。二人散开后，被告人周某甲和朋友周某辛回到被告人周某甲家里，拿了两把刀具，后二人来到下日川村外面车路旁�溪滩上，遇到朋友徐某、周楠根、周某庚和李清锋（另案处理）等人。随后周某乙、周某丙、周某丁及被害人周某子等人也来到马路上，被告人周某甲等人随即持刀冲上马路，但被周某丁等人拦住，并被周某丁夺走其中一把砍刀。后被告人周某甲等人追着被害人周某子至村里，将周某子殴打致伤。经法医鉴定，周某子伤致左侧第3、4、5、6、7肋骨及右侧第5、6肋骨不全性骨折，全身多处软组织擦挫伤，其损伤程度被评定为轻伤一级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某甲的行为已构成寻衅滋事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，予以判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，一、本案定性上罪名应认定为故意伤害而不是寻�滋事：1、从主观方面看，被告人没有寻衅滋事的动机和故意，而只是伤害他人的故意。2、从客观方面看，被告人的行为不属于随意殴打他人，而是故意伤害的行为。首先，被告人实施的行为具有一定的前因性，所侵害的对象是与自己有过节的人；其次，被告人的伤害行为与前行为在时间上有间隔，且发生在不同的场所；第三，被告人的侵害对象特定，是和周某乙一伙的人，同时，周某子被打也属于认识错误。二、量刑方面，被告人系初犯、偶犯，无前科，案发后其家属已与被害人达成调解协议。综上，要求对被告人予以最大幅度的从轻处罚。
经审理查明，2014年2月1日晚9时许，被告人周某甲在永嘉县岩头镇下日川村王某的小店里打牌时同周某乙发生口角纠纷，继而二人发生互相殴打。二人散开后，被告人周某甲和朋友周某辛回到被告人周某甲家里，拿了两把刀具，后二人来到下日川村外面车路旁的溪滩上，遇到朋友徐某、周楠根、周某庚和李清锋（另案处理）等人。随后周某乙、周某丙、周某丁及被害人周某子等人也来到马路上，被告人周某甲等人随即持刀冲上马路，但被周某丁等人拦住，并被周某丁夺走其中一把砍刀。后被告人周某甲等人追着被害人周某子至村里，将周某子殴打致伤。经法医鉴定，周某子伤致左侧第3、4、5、6、7肋骨及右侧第5、6肋骨不全性骨折，全身多处软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤一级。
在本案审理过程中，被告人周某甲家属与被害人周某子达成民事赔偿调解协议，赔偿周某子经济损失等人民币101000元。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某子的陈述，证明自己在案发当晚听村民说兄弟在村桥头被四五人打，就和周某丁一起往桥头方向走，后�车路桥边看到周某甲带着一帮年轻人往周某乙冲过来，周某丁从其中一人手上拿了一把刀，当时双方没有打起来，自己就准备往村里走，后返回走到半路的时候看到原先那帮人朝自己这边走过来，当中有人说“就是这个光头的”，自己就退后到了附近一个小巷子，那帮人压上来对自己拳打脚踢，至于自己为什么被打不清楚的事实。
2、证人王某的证言，证明周某乙与周某甲在小店因打牌发生纠纷，后两人在店外的桥旁边“搓拢”发生打架的事实。
3、证人周某乙的证言，证明自己被周某甲用啤酒瓶砸了头部之后就和周某丙两人去找周某甲，在车路桥头边看到周某甲，后从桥下冲上来十几人，周某丁还从他们的手上夺了一把刀，当时哥哥周某子就往回走了，他们就说“那个光头去叫人了”，向周某子追过去，后周某子就被那帮人打了的事实。
4、证人周某丙的证言，证明案发当晚，自己和周光国、周某戊、周某己四人跟着周某乙来到村外车路，看见被告人周某甲持刀带领十几个年轻人冲向周某乙，周某甲的刀被在场的周某丁夺下，周某乙随即逃离现场。后周某子来到现场，周某甲等一帮人追上周某子，并将其殴打致伤的事实。
5、证人周某丁的证言，证明案发当晚自己跟着周某子来到车路上，看到周某甲带领一帮年轻人从溪滩冲上车路，往周某乙、周某子方向过去，年轻人中有些人持刀，自己夺下一把刀。后周某子往村里走，周某甲和那帮年轻人追过去，接着自己就走掉的事实。
6、证人周某戊的证言，证明案发当晚自己跟随周某乙来到车路上，看到一帮拿着刀的年轻人从溪滩向周某乙冲过来，但被拦下没打起来，之后那帮年轻人又追向周某子，随后周某子就被殴打致伤。
7、证人周某己的证言，证明案发当晚自己在下日川小学边的车路上，看到一帮年轻人拿着刀具，周某丁夺了其中一把刀，后这帮年轻人朝周某子追过去，自己赶到时周某子称已被他们殴打的事实。
8、证人周某庚的证言，证明周某甲在下日川村外车路上与周朝新的两个兄弟发生肢体冲突，其中一个跑掉了，另一个后来也走了的事实。
9、证人周某辛的证言，证明案发当晚被告人周某甲因打牌与一名中年男子发生争执并互相殴打，后自己和周某甲来到村外溪滩，周楠根、徐某、周某庚也来到溪滩，不久李清锋带了7、8个男子过来。之后周某丁、“光头”周某子等人过来，自己看到周某子往村里走，周某甲、李清锋及李清锋带来的人均持刀也往村里走了的事实。
10、证人徐某的证言，证明案发当晚在下日川村溪滩边车路上，周某甲及其几个朋友和周某丁、周某乙及其兄弟“光头”起了冲突，但没有打起来。后周某甲和�3、4个朋友持刀往村里走了的事实。
11、证人周某壬的证言，证明被害人周某子自2013年农历12月份回家至2014年正月初二被打之前没有因其他原因造成身体受伤的事实。证人周某癸、金某的证言，证明十多年前，周某乙曾将被告人周某甲的外公周松年打伤的事实。
12、检查笔录、伤势照片，证明民警对周某乙、周某子进行伤势检查并对二人进行拍照固定。经检查，周某乙头部有受伤，自述腰部疼痛；周某子头部受伤、左脚受伤。
13、法医学人体损伤程度鉴定书、病历及出入院记录，证明被害人周某子的伤势情况和损伤程度。
14、辨认笔录，证明周某丙、周某丁辨认出被告人周某甲，周某辛、周某甲辨认出李清峰等。
15、手机通话记录，证明被告人周某甲在2014年2月1日的通话情况。
16、接受证据清单及刀具照片，证明被告人周某甲等人所使用的刀具，其中一把被�某丁夺下移交民警。
17、协议书、收条，证明被告人周某甲的家属已于2014年9月28日和被害人周某子达成民事赔偿调解协议，赔偿周某子经济损失等人民币101000元的事实。
18、刑事判决书，证明被告人周某甲的前科情况。
19、抓获经过，证明被告人周某甲系被抓捕归案。
20、户籍证明，证明被告人周某甲的身份情况。
21、被告人周某甲在庭审中的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
被告人周某甲的辩护人提出本案应定性为故意伤害的意见。经查认为，刑法规定的寻衅滋事是指随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序、公共秩序等行为，其中殴打行为是否随意，并不是一种纯主观的判断，而是基于客观事实作出的判断。本案被告人周某甲仅因为与周某乙打牌偶发矛盾纠纷，即借故生非，逞强斗狠，路遇周某乙兄弟周某子即对其�施追打，致其轻伤。综上，被告人周某甲的行为完全符合寻衅滋事的构罪特征，应认定为寻衅滋事罪。辩护人的相应辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人周某甲能够自愿认罪，结合本案的民事方面已调解，予以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 徐同显
人民陪审员 徐玉龙
二〇一四年十月十日
书 记 员 邵胜利
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／