重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第03998号
上诉人（原审原告）袁小碧
委托代理人曾进，重庆百事得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张吉春
被上诉人（原审被告）酉阳县德荣矾矿开采有限责任公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇和平路72号。
法定代表人袁德荣，总经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义，总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
上诉人袁小碧与被上诉人张吉春、酉阳县德荣矾矿开采有限责任公司（以下简称德荣矾矿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2014年11月10日作出（2013）巴法民初字第05423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日审理了本案，袁小碧及其委托代理人曾进、张吉春、太平洋财险重庆分公司委托代理人邓晓到庭参加了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年11月5日15时56分许，张吉春驾驶借用德荣钒矿公司所有的小型越野客车，从巴南区土桥往龙洲湾方向行驶，当车辆行驶至渝南分流道民主新村路口处向右变更车道时，与黄毅驾驶的无牌二轮摩托车接触，造成摩托车上乘车人即袁小碧受伤、两车损坏的交通事故。2012年11月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：张吉春承担事故主要责任，黄毅承担事故次要责任，袁小碧不承担事故责任。袁小碧受伤后被送到重庆市第七人民医院和第三军医大学第二附属医院住院治疗32天，出院诊断为：左髋臼骨折、骨盆骨折、耻骨联合分离。袁小碧产生医疗费88101.44元［其中袁小碧垫付4391.66元，张吉春垫付43709.78元，太平洋财险重庆分公司垫付4万（含交强险医疗费1万元）］。出院医嘱：1、卧床休息3-6个月。2、术后3月、半年、1年复查X光片，视情况下地逐渐活动。3、复查X光片，如果出现骨折不愈合，股骨头坏死等情况，需行左髋关节置换可能。4、耻骨联合暂不需手术治疗，视愈合情况决定后续治疗措施。5、术后加强营养。6、不适随诊。袁小碧垫付日用品费1833元（有合法票据），张吉春另给付袁小碧及其丈夫黄毅27500元。2013年5月13日，重庆法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：袁小碧骨盆严重畸形产道破坏属VII（7）级伤残，左下肢功能障碍属VIII（8）级伤残，左髋臼取出内固定物约需8000元左右，左膝关节行关节镜检查治疗约需1万元左右，耻骨联合处行矫形植骨融合术约需3万元住左右。袁小碧自行垫付鉴定费1400元。太平洋财险重庆分公司对该鉴定意见提出质疑，并申请重新鉴定后，2014年4月30日，受一审法院委托，重庆市巴南司法鉴定所作出重新鉴定意见：伤者左下肢功能障碍伤残等级不属于重复评定；行耻骨联合矫形融合术，对伤残等级有否影响及影响程度，应待手术后愈合情况畸形是否仍存在而定。
另查明，张吉春具有准驾车型C1照资质。袁小碧属农村居民，于2009年5月起在江津久宏汽车修理厂从事厨师工作，其平均工资为1705元／月，其女黄齐香（生于2004年9月8日）、其子黄齐蔚（生于2007年7月25日）与袁小碧一道生活居住，其父袁占庭（生于1945年10月29日）、其母张渚兰（生于1943年7月16日），生育子女2人，属农村居民。德荣钒矿公司所有的车，于2012年1月14日至2013年1月13日在太平洋财险重庆分公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车同时在太平洋财险重庆分公司投保了商业第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔。审理中，张吉春与袁小碧均同意在借款27500元中，抵扣黄毅摩托车损失5000元，余款22500元在本案中抵扣，袁小碧自愿放弃对黄毅的诉讼请求。
一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系张吉春驾驶借用德荣钒矿公司的机动车，在变更车道时未按规定让行、未确保安全行驶，与黄毅无证驾驶机动车的行为相结合造成，经交巡警现场勘验，认定张吉春应承担事故的主要责任，黄毅应承担事故的次要责任。故一审法院根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，认定张吉春应承担70%的民事赔偿责任，黄毅应承担30%的民事责任较为适宜。张吉春作为机动车驾驶人，具有合法驾驶资质，德荣钒矿公司作为出借人因在本案中无过错，故不应承担民事赔偿责任。由于德荣钒矿公司所有的车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险和商业三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋财险重庆分公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，袁小碧超出交强险限额的损失，应按上述责任比例由太平洋财险重庆分公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向袁小碧承担赔偿责任，根据保险合同未予理赔部分应由张吉春赔偿。审理中，袁小碧自愿放弃对黄毅的诉讼请求，一审法院予以准许。综上所述，袁小碧请求赔偿经济损失，理由正当，一审法院对其合理部分应予以支持。经审查，结合袁小碧诉请，一审法院确认袁小碧因交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费78101.44元（已扣除医疗费限额1万元）；2、日用品费1833元；3、误工费10684.67元（1705元／月÷30天／月定残前一日188天）；4、护理费16960元（主张1人护理，即80元／天212天））；5、住院伙食补助费1024元（32元／天32天）；6、交通费，酌情主张500元；7、营养费，酌情主张2000元；8、残疾赔偿金289204.24元（因袁小碧提供的工资表、江津区久宏汽车修理厂、珞璜镇长合村委会、珞璜派出所、珞璜汇兴幼儿园、珞璜小学校等证据，能够证明袁小碧及其女黄齐香、子黄齐蔚在交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金、被扶养人生活费可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入22968元／年20年42％=192931.20元＋黄齐香的生活费16573元／年9年42%÷2人=31322.97元＋黄齐蔚的生活费16573元／年12年42%÷2人=41763.96元＋张渚兰的生活费5018.64元／年10年42%÷2人=10539.14元＋袁占庭的生活费5018.64元／年12年42%÷2人=12646.97元）；9、续医费1.8万元（取出内固定物8000元＋左膝关节行关节镜检查治疗费1万元，耻骨联合处行矫形植骨融合术费用，可待实际发生后另行起诉）；10、鉴定费1400元；11、精神损害抚慰金，酌情主张1.2万元。以上损失共计431707.35元，太平洋财险重庆分公司应首先在有责交强险限额内赔偿袁小碧11万元（含精神损害抚慰金1.2万元，已扣除医疗费限额1万元）；交强险限额外的损失，应由太平洋财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿袁小碧192932.05元［（431707.35元-11万元-
日用品费1833元-鉴定费1400元）70％-医疗费3万］；保险外损失，应由张吉春赔偿袁小碧2263.10元［（431707.35元-11万元）70％-保险公司赔付款（192932.05元＋医疗费3万），其余损失由袁小碧自行承担。由于张吉春已支付袁小碧66209.78元（医疗费43709.78元＋已付款22500元］，即多支付袁小碧63946.68元（66209.78元-2263.10元），故张吉春在本案中可以不再承担给付义务。张吉春多垫付给袁小碧的63946.68元应视为其已获得部分赔偿款，该款应在保险公司应付款中扣减，即太平洋财险重庆分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿袁小碧128985.37元（192932.05元-63946.68元）。对减扣63946.68元，由张吉春与太平洋财险重庆分公司自行办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿袁小碧交通事故受伤的经济损失11万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿袁小碧交通事故受伤的经济损失128985.37元；三、张吉春赔偿袁小碧保险外损失2263.10元，由于张吉春已赔偿支付完毕，故张吉春在本案中可以不再承担给付义务；四、驳回袁小碧对酉阳县德荣钒矿开采有限责任公司的诉讼请求；五、驳回袁小碧的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费9246元，由袁小碧承担2776元，由张吉春承担6470元。
袁小碧不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、交通事故责任认定书认定上诉人袁小碧无责，上诉人袁小碧不应当承担30%的责任；二、原审残疾赔偿金及被抚养人生活费应适用2014年的赔偿标准，对于袁小碧耻骨联合处矫形植骨融合术3万元应予支持，另外原审对于上诉人袁小碧的精神抚慰金、营养费、护理费主张过低。请求二审查明事实，依法改判。
张吉春答辩称，原判正确，请求予以维持。
太平洋财险重庆分公司答辩称，原审判决认定事实清楚，处理恰当，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明，袁小碧起诉请求赔偿残疾赔偿金192931.20元，其在一审庭审中陈述其诉讼请求无变化。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案交通事故经公安交警部门责任认定，张吉春承担事故主要责任，黄毅承担事故次要责任，袁小碧不承担事故责任。一审法院根据事故责任认定、事故发生的原因力、作用及过错，认定张吉春承担70%的民事赔偿责任，黄毅承担30%的民事赔偿责任并无不当。本案审理中，袁小碧自愿放弃对黄毅的诉讼请求，故一审按照张吉春承担70%赔偿责任计算袁小碧相应的赔偿金额正确。袁小碧称其承担了30%的赔偿责任与查明的事实不符，本院不予支持。残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出或者农村居民人均纯收入标准、人均生活消费支出计算。而“上一年度”是指一审法院辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结的上一年度为2013年，袁小碧残疾赔偿金应参照2013城镇居民人均可支配收入标准计算，但鉴于上诉人袁小碧在一审审理中未变更诉讼请求，因此上诉人袁小碧要求按照2014年度发布的新标准赔付残疾赔偿金和被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。对于袁小碧行耻骨联合处矫形植骨融合术费用的问题，一审对此费用要求袁小碧实际发生后另行起诉符合法律规定，袁小碧要求在本案中处理本院不予支持。一审对于袁小碧的精神抚慰金、营养费、护理费的主张符合法律规定且处理恰当，本院应予维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费2925元，由上诉人袁小碧负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 周海燕
审判员 段晓玲
审判员 苏致礼
二〇一五年七月十六日
书记员 赵中雪