宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1343号
原告李彩平，女，1971年9月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王永，男，1974年5月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告徐光宗，男，1962年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王平，男，1978年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县（该信息系原告提供）。
原告李彩平诉被告王永、徐光宗、王平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理，诉讼前，依据原告的申请，本院依法裁定冻结被告徐光宗名下位于银川市兴庆区一处房屋的产权产籍。本案依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李彩平、被告王永、徐光宗到庭参加诉讼，被告王平经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票及应诉通知书无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李彩平诉称，2014年7月9日，被告王永祥向原告借款300000元，约定借款利息为月利息3.5%，借款期限为3个月，到期后一次还本付息，被告徐光宗、王平为上述借款的连带责任保证人。借款到期后，原告向三被告催要借款无果。故原告诉至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告借款本金300000元及利息73500元（按月息3.5分计算，期间自2014年7月10日至2015年2月9日），共计373500元，现要求利息付至款项实际付清时止；二、本案诉讼费、律师费及实现债权全部费用由三被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交借款借据一张，证明被告王永向原告借款300000元的事实，被告徐光宗、王平为该笔借款的担保人。被告王永对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，借款属实，原告给被告转账支付了借款。被告徐光宗对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告王永辩称，借款属实，但是借款后被告偿还过2014年7月、8月、9月3个月的利息，每月10500元，共计偿还了31500元。
被告王永为证明其抗辩主张，向本院提交银行自动存款凭证2张、宁夏银行转款凭证1张、宁夏银行个人存取款回单1张，证明被告王永根据原告的要求将3个月利息31500元转至曹某的账户上。原告对该组证据的真实性认可，但银行凭证上的金额无法看清，且被告的转款并不是转到原告账户上，原告认识曹某，但原告不记得让被告将利息打至曹某的账户，原告没有收到被告转款的利息。被告徐光宗对该证据的真实性认可，被告王永向被告徐光宗借款偿还了该笔利息。庭后经原告向曹某核实，原告认可收到被告王永支付3个月利息31500元。
被告徐光宗辩称，涉案借款被告徐光宗进行担保属实，但借款人偿还过借款利息31500元，且原告诉请的利息过高，超过了法律规定的最高利息要求，属于高利贷，同时，原告要求的诉讼费、律师费等费用不应由担保人承担。
被告徐光宗未向法庭提交证据证明其抗辩主张。
被告王平未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月9日，被告王永向原告借款300000元，并出具借款借据一张，载明，今借到李彩平人民币（小写￥300000.00）大写：叁拾万元整，借款期限90天，自2014年7月9日至2014年10月8日止。借款利息3.5%，按月付息，到期一次还本。如未按期偿还借款，每过期一天按此借款本金的5%支付违约金。借款用途为流动资金，借款打入账号：李某、黄河银行清河支行，xxx，保证人确认如借款人到期未能偿还此借款由保证人王平、徐光宗全款还清此借款本金及违约金，保证人保证期间自借款期限届满之日起两年。借据落款处被告王永在借款人处签字捺印，被告王平、徐光宗在保证人处签字捺印。借款后被告王永向原告指定的曹某银行账户支付3个月利息31500元，后因原告向三被告催要借款未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的借款借据、被告提交的银行凭证及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院庭审质证并审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告王永向原告借款，有双方签订的借款借据为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告借款后应按照双方的约定及时足额向原告偿还借款。因被告王永支付了3个月利息31500元，本院按照中国人民银行同期贷款年利率5.60%的四倍计算自2014年7月9日至2014年10月8日3个月共92天的利息应为16938.08元（300000元×5.60%×4÷365天×92天），故被告超出中国人民银行同期贷款年利率四倍支付的14561.92元（31500元－16938.08元）应当折抵本金，所以，2014年10月9日被告还欠原告借款本金285438.08元（300000元－14561.92元）。关于借款利息，双方在借条中约定月利息0.035元，该约定超出了中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍，本院按照中国人民银行同期贷款年利率6%支持285438.08元自2014年10月9日起至本判决确定付款之日止的利息。被告徐光宗、王平在借条中以担保人的身份签字，因双方未约定保证方式，故应当视为连带责任保证对上述借款本息承担保证责任，被告徐光宗、王平清偿上述借款后有权向被告王永追偿。对原告要求被告支付的律师费，因该项费用不是原告必然产生的损失，本院不予支持。被告王平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王永于本判决生效之日起七日内向原告李彩平偿还借款285438.08元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍计算，期间自2014年10月9日计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告徐光宗、王平对被告王永的上述债务承担连带清偿责任，被告徐光宗、王平承担连带清偿责任后，有权向被告王永追偿。
三、驳回原告李彩平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6903元，减半收取3451.5元，由被告王永、徐光宗、王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一五年四月十日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。