广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第142号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人钟上康，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年9月29日被羁押，同年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人钟上康犯抢劫罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人钟上康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年8月27日13时许，被告人钟上康窜到湛江市霞山区某店，持刀威胁看店的被害人林某某，抢走了现金人民币1150元。
2、2013年9月1日16时许，被告人钟上康窜到湛江市霞山区文明东路某店，持刀威胁看店的被害人余某某，抢走了现金人民币900元。
3、2013年9月5日16时许，被告人钟上康窜到湛江市霞山区某店，持刀威胁看店的被害人袁某某，抢走了现金人民币835元及被害人的两枚戒指、一台手机。
针对以上指控，公诉机关向本院提供了相关的证据，据此认为被告人钟上康已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人钟上康辩称，公诉机关指控的三次抢劫都不是我实施的，案发时我忘记我在干什么了，在公安机关的有罪供述是公安人员刑讯逼供及毒品引诱所致，我的行为不应该构成抢劫罪。
经审理查明，一、2013年8月27日13时许，被告人钟上康窜到湛江市霞山区某店，手持弹簧刀威胁看店的被害人林某某，并将被害人双手双脚捆绑起来，抢走了店内现金人民币1000余元。破案后，被抢赃款无法追回。
以上事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人林某某的陈述：2013年8月27日13时许，我一人在看店，一名30岁左右的男子（高约1.7米，黑黄色皮肤，偏瘦身材）戴口罩提一塑料袋进店，持弹簧刀要钱，该男子抢钱时拉下口罩，我从柜台拿了150元给男子，该男子从店内搜出1000多元，并逼我入仓库，用封口胶封我的嘴。
经对照片辨认，林某某指认抢劫的男子就是钟上康。
2、被告人钟上康的供述：在2013年9月30日、2013年10月8日、2013年10月10日的三次供述表示我是没钱吸毒去抢劫了3次。其中2013年8月27日15时，我走到第二人民医院后门某店，看见店内只有一名30岁的女子看店，我问是一人看店吗？她回答是一人看店，我就持弹簧刀说：“别动，把全部钱拿出来给我。”并用封口布封女子的嘴，她到柜台拿出150元，我去柜台看还有钱，全拿走，共有1550元。叫女进房恐吓不要叫，然后我搭摩托离开，没伤到人。
2014年3月19日的供述中对公诉机关表示没有实施诉状指控的三次抢劫行为，是吸毒神志不清才在公安机关审讯时承认实施了抢劫。
经对照片辨认，钟上康指认了实施抢劫的现场，并指认公安机关抓其缴获的弹簧刀就是作案时使用的作案工具。
3、公安机关的现场勘验检查工作笔录及照片：作案现场是在霞山区某店。
二、2013年9月1日16时许，被告人钟上康窜到湛江市霞山区某店，手持弹簧刀威胁看店的被害人余某某，并将被害人捆绑起来，抢走了店内现金人民币750元。破案后，被抢赃款无法追回。
以上事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人余某某的陈述：2013年9月1日16时10分，我在看店，一名用手机打电话的男子（讲白话，高约1.68米，瘦身材）进来，持弹簧刀叫我不许出声，要400元，还要我进店里侧用透明胶带和约束绑双手双脚封嘴，拿走了我的钱包（黑色，内有900元左右），该男子逃走又回头拿忘在店内的雨伞。我能辨认人，在被抢劫时没被打。
经对照片辨认，余某某指认抢劫的男子就是钟上康。
2、被告人钟上康的供述：在2013年9月30日、2013年10月8日、2013年10月10日的三次供述表示我是没钱吸毒去抢劫了3次。其中2013年9月1日16时，当时下雨，我拿雨伞走到新园所对面一服装店，见一名约40岁的女子看店，我持弹簧刀说：“别动，把所有钱拿出来给我。”她拿出钱包，我从中拿750元（100元5张，50元4张，20元1张，10元3张），然后用封口布封她的嘴，用透明胶绑她的手，布条绑她的脚，恐吓她不要叫，然后我搭摩托离开，抢劫时我没伤到人。
2014年3月19日的供述中对公诉机关表示没有实施诉状指控的三次抢劫行为，是吸毒神志不清才在公安机关审讯时承认实施了抢劫。
经对照片辨认，钟上康指认了实施抢劫的现场，并指认公安机关抓其缴获的弹簧刀就是作案时使用的作案工具。
3、公安机关的现场勘验检查工作笔录及照片：作案现场是在湛江市霞山区某店。
三、2013年9月5日16时许，被告人钟上康窜到霞山区某店，手持弹簧刀威胁看店的被害人袁某某，并将被害人捆绑起来，抢走了被害人的黄金戒指一枚、白色三星7562型白色智能手机一台（戒指、手机均不予估价）。破案后，被抢赃物无法追回。
以上事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人袁某某的陈述：2013年9月5日16时30分，我在看店，一名男子（30多岁，高约1.7米，身材较瘦，讲白话）进店要买男皮鞋，我说没有，该男子拿出一把十几厘米长小刀，我丢手机出店门口，该男子推倒我在地，叫我不要大叫，推我入仓库，用尼龙松口绑我的手脚，我挣扎断了尼龙松口，该男子从随身黑袋内拿封口胶带绑我的手和封口，然后去柜台拿钱。后来我发现没声音连椅子一起出仓库，发现被抢两枚戒指（一枚黄金的，2007年600元买，一枚白银的值100元）一台白色三星7562型白色智能手机，现金835元。在抢劫中我没受伤。
经对照片辨认，袁某某指认抢劫的男子就是钟上康。
2、被告人钟上康的供述：在2013年9月30日、2013年10月8日、2013年10月10日的三次供述表示我是没钱吸毒去抢劫了3次。其中2013年9月5日16时，我又去到第一次的现场，看见是一名30多岁的女子在看店，我持弹簧刀说：“别动，不要叫，把钱拿出来。”女子叫“抢劫”，还丢手机出去，我持刀推她进储物间，押她坐凳上，用封口布封嘴，透明胶绑手连凳子，抢走她的金戒指一枚、白色三星直板手机一台，以及店内一褐色男装挂包。我恐吓该女子不要叫，然后离开。我实施第一、三次抢时看这店的不是同一名女子。
2014年3月19日的供述中对公诉机关表示没有实施诉状指控的三次抢劫行为，是吸毒神志不清才在公安机关审讯时承认实施了抢劫。
经对照片辨认，钟上康指认实施抢劫的现场霞山区海滨一路37号的“迪爱丝皮具店”，并指认公安机关抓其缴获的弹簧刀就是作案时使用的作案工具。
3、公安机关的现场勘验检查工作笔录及照片：作案现场是在霞山区某店。
4、到案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明：公安人员现场走访，有人看见一名约30岁男，较瘦类似吸毒人员逃跑，从吸毒人员库筛选，后于2013年9月29日在某宾馆发现并抓获钟上康，缴获钟上康随身携带的弹簧刀一把。
5、人口信息：被告人钟上康的户籍资料。
关于公诉机关指控被告人钟上康犯罪的金额第一次是1150元，第二次是900元，第三次是835元及两枚戒指、一台手机。经查，上述指控只有被害人的陈述为证，没有其他证据佐证，本院不予采纳。根据有利于被告人的原则，应以被告人的供述认定其实施抢劫的犯罪金额为第一次1000余元，第二次750元，第三次一枚戒指、一台手机。
关于被告人辩称公诉机关指控的三次抢劫都不是其实施的，其被公安机关刑讯逼供和毒品诱供的辩解。本院在送达刑事起诉状时已送达非法证据排除告知书，被告人钟上康没有在庭前提出非法证据排除的申请，所提出刑讯逼供的线索也不是开庭审理后才收集到的，也没有其他确凿的证据证明其被刑讯逼供，故被告人钟上康提出其被刑讯逼供和毒品诱供没有证据，本院不予采纳。经查，三名被害人所陈述的案发的地点、时间、被告人的特征、作案经过与被告人钟上康的三次供述基本吻合，印证了被告人关于实施公诉机关指控的三次抢劫的供述，已形成完整的证据链，被告人钟上康否认实施抢劫的辩解与全案的证据矛盾，本院不予采纳。
本院认为，被告人钟上康无视国法，以非法占有为目的，三次持刀抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，且属多次抢劫。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟上康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2024年3月28日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案用弹簧刀一把予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 许 河
代理审判员 陈 丽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。