上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初84937号
原告马海燕，女，2000年12月11日生，回族，户籍地甘肃省，现住上海市浦东新区。
法定代理人马胡色(系原告马海燕父亲)，住同原告马海燕。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告张家运，男，1996年6月3日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。
委托代理人邓亚崇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
原告马海燕与被告张家运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告马海燕的法定代理人马胡色及其委托代理人王云、被告张家运的委托代理人邓亚崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海燕诉称，2017年3月28日22时10分，被告驾驶无牌普通二轮摩托车在上海市浦东新区申江南路出周祝公路南约200米处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后至上海市浦东新区周浦医院门诊及住院治疗、在上海市浦东医院门诊治疗。2017年9月26日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人马海燕因交通事故左顶、右额部皮下血肿，左胫骨近端、外侧平台开放性粉碎性骨折，左侧骶骨岬及两侧耻骨上支、左侧耻骨下支、两侧坐骨支骨折，现左膝关节功能丧失50%以上，骨盆多发性骨折畸形愈合，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息170日，营养90日，护理90日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费54,869.79元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、营养费4,200元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费36,000元、护理费6,300元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费5,000元。上述损失要求被告在交强险责任限额范围内承担赔付责任，超出交强险责任限额范围的部分，由被告承担80%的赔偿责任。此外，事故发生后，被告为原告垫付现金47,000元，上述费用同意在本案中一并处理，多退少补。
被告张家运辩称，对事发经过无异议，责任以事故认定书认定为准。其认可驾驶的二轮摩托车未购买交强险。对原告提出的各项损失：医疗费金额由法院核实，且住院床位费均应按照B等病房费用计算；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费标准由法院依法处理；残疾赔偿金计算年限无异议，但因原告在2015年10月签订劳动合同时未满16周岁，且原告又未能提供社保证明及收入证明，故不能证明事发前一年收入来源于城镇，应适用农村标准，伤残系数按照0.21计算；误工费、交通费、衣物损失费不认可；精神损害抚慰金应按伤残系数0.21计算并按责承担；鉴定费无异议；律师代理费不同意承担。事故发生后，其为原告垫付现金47,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，被告驾驶的无牌普通二轮摩托车在发生本案交通事故时未投保交强险。
上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。现交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。本案中，因被告驾驶的无牌普通二轮摩托车未依规定投保交强险，故对原告合理损失应当承担相应交强险赔偿责任；对原告不属于和超出交强险赔偿限额的合理损失，由被告承担80%的赔偿责任；其余损失由原告自负。
关于原告合理损失的认定：医疗费54,869.79元、住院伙食补助费320元、营养费4,200元(含后续)、护理费6,300元(含后续)、鉴定费2,300元。原告上述五项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，并提供了房屋租赁合同、营业执照、误工证明等证据。本院认为，原告提供的证据无法证明其居住在城镇，故无法适用城镇居民标准赔偿，本院按农村标准25,520元/年计算结合年限及系数为112,288元；(2)误工费，原告主张3,000元/月，并提供了房屋租赁合同、营业执照、劳动合同、误工证明等证据。本院认为，原告提供的证据不足以证明其实际收入情况，故根据原告发生事故时的实际年龄，结合鉴定意见以及上海市职工最低工资2,300元/月的标准，酌情支持15,000元(含后续)；(3)精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及原、被告的责任比例，本院酌情支持8,800元；(4)交通费，本院酌情支持500元；(5)衣物损失费，本院酌情支持200元；(6)律师代理费，本院结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持4000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计208,777.79元。被告在交强险责任限额范围内赔偿原告120,200元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担200元)，超出交强险责任限额的损失由被告按责赔偿原告67,662.23元。另律师代理费4,000元，由被告全额赔偿。上述合计被告应赔偿原告191,862.23元，因被告已为原告垫付现金47,000元，故被告还需赔偿原告144,862.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告张家运于本判决生效之日起十日内赔偿原告马海燕144,862.23元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,744元(已减半收取，原告马海燕已预交)，由原告马海燕负担1,145元，被告张家运负担1,599元，被告张家运负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一八年一月十六日
书记员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。