.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初4435号原告：马红涛，男，1989年2月28日出生，汉族，工人，住河北省迁安市。委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐子云（系死者王强妻子），女，1991年3月9日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：王旭春（系死者王强父亲），男，1948年3月21日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：李海敏（系死者王强母亲），女，1951年12月1日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：王某1（系死者王强女儿），女，2011年9月2日出生，汉族，儿童，住迁安市。法定代理人：徐子云（系王某1母亲），女，1991年3月9日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：王某2（系死者王强儿子），男，2014年3月25日出生，汉族，儿童，住迁安市。法定代理人：徐子云（系王某2母亲），女，1991年3月9日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：ＸＸ，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。被告：赵玲，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。被告（追加）：王某3（系死者王强女儿），女，2004年2月25日出生，汉族，住迁安市。法定代理人：刘素艳（系王某3母亲），女，1981年12月27日出生，汉族，住迁安市。原告马红涛与被告徐子云、王旭春、李海敏、王某1、王某2、ＸＸ、赵玲、王某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告马红涛及其委托代理人张冰英、被告徐子云（亦被告王某1、王某2法定代理人）、ＸＸ、赵玲到庭参加诉讼。被告王旭春、李海敏、王某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月21日0时55分许，原告乘坐王强驾驶的×××/×××重型半挂车，沿唐山市曹妃甸工业区唐曹路由北向南行驶至展望道路口时，与同向行驶的被告ＸＸ驾驶的×××/×××重型普通半挂车相撞，致两车受损�原告受伤、王强死亡的交通事故。后经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队勘查现场，作出王强与被告ＸＸ各自承担此事故同等责任的道路交通事故认定书。原告先后在唐山市曹妃甸区医院及迁安市中医医院住院治疗。原告的经济损失有：医疗费24723.87元、误工费36000元（200元/天×180天）、护理费5421.6元（60.24元/天×90天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17963元［父亲马连、母亲傅秀花、长女马某1、次女马某2（137172元+29394元+13064元）X10%］、法医鉴定费4060元、精神损害抚慰金5000元、交通费3950元、复印费30元，合计128086.47元。×××/×××号车未投保交强险及商业险。就原告损失的赔偿问题，双方未能达成一致意见。交强险部分已为我方预留65000元，故被告ＸＸ、赵玲应赔偿96543.24元，扣除已垫付款4000元后应再赔偿92543.24元，王强家属徐子云等被告应赔偿31543.23元。要求被告赔偿经济损失128086.47元，并承担本案的诉讼费用。被告徐子云、王某1、王某2辩称：第一，原告马红涛主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高。第二，对道路交通事故认定书无异议。第三，对医疗费、残疾赔偿金、法医鉴定费、复印费无异议。第四，对误工期180天有异议，对误工费按每天200元计算不予认可。护理期90日时间过长。对被扶养人生活费不认可。被告ＸＸ辩称：第一，误工费、交通费、住院伙食补助费过高。营养费、精神损害抚慰金不认可。第二，我驾驶的×××/×××号车是我们夫妻共同财产，未投保交强险和商业险。第三，对道路交通事故认定书无异议。第四，对迁安市木厂口镇季春诊所处方有异议，对其他的医疗费票据无异议。第五，护理期为90日时间过长。对残疾赔偿金、法医鉴定费、复印费无异议。第六，不认可被扶养人生活费及精神损害抚慰金。被告赵玲辩称：第一，误工费同意按照每天60.24元计算，住院伙食补助费同意按照每天20元计算，营养费和精神损害抚慰金不认可，原告变更的医疗费需要提交相关证据。另外，我和被告ＸＸ共同给原告垫付4000元医疗费。第二，×××/×××号车是我们夫妻共同财产，未投保交强险和商业险。第三，对道路交通事故认定书无异议。第四，误工费过高，对误工期180天没有异议。护理期为90日时间过长。第五，住院伙食补助费过高，应该按农民的标准每天18-20元补助。营养费不认可。对残疾赔偿金、法医鉴定费、复印费无异议。第六，不认可被扶养人生活费及精神损害抚慰金。交通费过高。被告王旭春未提交书面答辩意见。被告李海敏未提交书面答辩意见。被告王某3未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月21日0时55分许，王强驾驶的×××/×××重型半挂车，沿唐山市曹妃甸工业区唐曹路由北向南行驶至展望道路口时，与同向行驶的被告ＸＸ驾驶的×××/×××重型普通半挂车相撞，致两车受损，原告马红涛受伤、王强当场死亡的交通事故。于2016年11月17日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出曹公交认字［2016］第02644号道路交通事故认定书，王强驾驶超速行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第四十三条：”同车道路行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定承担此事故的同等责任；被告ＸＸ驾驶与准驾车型不符、反光标识不合格的具有安全隐患的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：”驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第十九条：”驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定承担�事故的同等责任。原告马红涛无此事故责任。于2016年12月30日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出曹公交认字［2016］第02644-1号道路交通事故认定书（重），王强驾驶超速行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第四十三条：”同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定承担此事故的同等责任；被告ＸＸ驾驶与准驾车型不符、反光标识不合格的具有安全隐患的机动车上路行驶，事故发生后未及时报警抢救伤员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：”驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第十九条：”驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第七十条：”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担此事故的同等责任。原告马红涛无此事故责任。撤销曹公交认字［2016］第02644号道路交通事故认定书。事故发生后，原告马红涛被�至唐山市曹妃甸区医院住院治疗，当天转至迁安市中医医院住院治疗25天，经诊断为：急性闭合性中型颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；右侧额叶及左侧大脑脚脑挫伤；胸部闭合性损伤；肺挫伤；多发肋骨骨折（左侧6、7；右侧5、6）等。经本院委托，2017年7月12日，原告马红涛经天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人马红涛外伤致多发肋骨骨折，为X（十）级伤残。（二）被鉴定人马红涛伤后，建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本案中，原告马红涛的经济损失有：医疗费22723.87元、误工费10843.2元（60.24元/天×180天）、护理费5421.6元（60.24元/天×90天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17636元［父亲马连4817.35元（9798元/年×13年÷4人×10%+9798元/年×5年÷3人×10%）+母亲傅秀花5143.95元（9798元/年×13年÷4人×10%+9798元/年×6年÷3人×10%）+长女马某13184.35元（9798元/年×13年÷4人×10%）+次女马某24490.75元（9798元/年×13年÷4人×10%+9798元/年×4年÷3人×10%）］、法医鉴定费4060元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、复印费30元，合计92802.67元。被告ＸＸ、赵玲已为原告马红涛垫付医疗费4000元。另查：王强驾驶的×××号车行驶证登记所有人为被告徐子云，×××号车行驶证登记所有人为任小飞，该挂车系被告徐子云从任小飞处购买，但未办理过户手续，�主挂车均为被告徐子云个人所有的车辆。再查：被告ＸＸ、赵玲系夫妻关系，被告ＸＸ驾驶的×××号车行驶证登记所有人为被告赵玲，×××号车行驶证登记所有人为被告ＸＸ，该主挂车为该夫妻共同所有，均未投保交强险和商业险。在另案处理的徐子云、王旭春、李海敏、王某1、王某2、王某3诉ＸＸ、赵玲机动车交通事故责任纠纷一案，河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出（2017）冀0209民初400号民事判决书，该判决书为本案原告马红涛在交强险范围内预留医疗费用项下10000元，死亡伤残项下55000元。上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、票据、法医鉴定书、户口本等证据予以证实。本院认为：此次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出曹公交认字［2016］第02644-1号道路交通事故认定书（重），王强承担此事故的同等责任，被告ＸＸ承担此事故的�等责任，原告马红涛无此事故责任，双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。原告马红涛主张的护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、复印费均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的医疗费24723.87元，经对原告马红涛提交的合法医疗费票据医疗费金额进行核算应为22723.87元，本院支持22723.87元；主张的误工费36000元，按照每天200元计算，证据不足，故本院参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的标准每天60.24元计算180天为10843.2元；主张的住院伙食补助费2600元，按照每天100元计算26天，理据不足，本院按每天50元计算25天支持1250元；主张的营养费4500元，因住院病历中无加强营养的记载，故本院不予支持；主张的被扶养人生活费17963元，属于计算错误，应为17636元，本院支持17636元；主张的交通费3950元，数额过高�本院结合原告马红涛住院时间及实际开支情况支持2000元。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告徐子云作为×××/×××号车的实际所有人，被告ＸＸ、赵玲作为×××/×××号车的共同所有人，应各自按事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，原告马红涛的经济损失为92802.67元，应由被告ＸＸ、赵玲在交强险责任限额范围内赔偿65000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金23838元+误工费10843.2元+被扶养人生活费15318.8元）。其余经济损失27802.67元，应由被告ＸＸ、赵玲按50%的责任比例赔偿13901.34元；由被告徐子云按50%的责任比例赔偿13901.34元。被告ＸＸ、赵玲在本案中应赔偿原告马红涛损失款合计为78901.34元，扣除已垫付款4000元后，被告ＸＸ、赵玲应再赔偿原告马红涛的经济损失74901.34元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、赵玲赔偿原告马红涛经济损失74901.34元。二、被告徐子云赔偿原告马红涛经济损失13901.34元。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费940元，由原告马红涛负担252元，被告ＸＸ、赵玲负担344元，被告徐子云负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长林立华人民陪审员陈立民人民陪审员何海利二○一七年十二月十九日书记员刘红霞