陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕05刑终5号
原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，女，1973年10月6日出生，汉族，高中文化，居民身份证号码：6121011973********，住陕西省渭南市临渭区西一路福乐新村，居民,2016年8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
上诉人（原审被告人）冯某，男，1972年4月15日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码：6105021971********，住陕西省渭南市临渭区向阳北街***号，居民。2016年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
原审被告人曾某富，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码5115281984********,住四川省兴文县莲花镇兴加村*组**号，居民。2016年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
原审被告人陈某，女，1977年6月26日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码6105231977********,户籍所在地陕西省大荔县城关街道办东关东巷**号，捕前住渭南市临渭区恒昌花园小区，无业。2016年10月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。2017年3月23日变更为取保候审。2017年11月15日被渭南市临渭区法院决定逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人曾某富、李某、冯某、陈某犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月27日作出(2017)陕0502刑初225号刑事判决。宣判后，原审被告人李某、冯某不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、被告人李某、曾某富为了牟取暴利，经过预谋，自2015年以来，先后多次由被告人曾某富从广东省中山市“谢丽”（身份情况不详）处购买毒品，然后携带至渭南与被告人李某进行交易，被告人李某从曾某富手里买到毒品后除部分用于自己吸食外，将其余毒品进行分包，向被告人冯某出售。
1、2015年年初，被告人李某为购买毒品，与被告人曾某富通过手机取得联系，随后被告人李某将9000余元转入被告人曾某富指定的“谢丽”银行账户内，被告人曾某富在广东省中山市“谢丽”指定的地点取到毒品后，携带毒品来至渭南与被告人李某进行交易，被告人曾某富从中获利2000余元。
2、2016年元月份，被告人李某与曾某富再次取得联系后，被告人李某将2万余元转入“谢丽”银行账户内，被告人曾某富在广东省中山市“谢丽”指定的地点取到毒品后，携带毒品来至渭南与被告人李某进行交易，被告人曾某富从中获利8000余元。
3、2016年5月份，被告人李某与曾某富手机联系后，被告人李某将12000元转入“谢丽”银行账户内，3000元转入被告人曾某富妻子账户内，被告人曾某富前往广东省中山市“谢丽”指定的地点取到毒品后，携带毒品来至渭南与被告人李某进行交易，被告人曾某富从中获利3000余元。
4、2016年8月份，被告人李某与曾某富手机联系后，被告人李某将10万元转入“谢丽”银行账户内，将11500元转入被告人曾某富妻子账户内，被告人曾某富在广东省中山市“谢丽”指定的地点取到毒品后，于8月21日携带毒品来至渭南市，在渭南市渭化集团门口与被告人李某进行毒品交易，被渭南市公安局经开分局抓获，当场查获毒品海洛因350.53克。
5、2016年年初，被告人李某以每克700元的价格在本城区三马路与西二路十字卖给被告人冯某毒品海洛因约3克。
6、2016年4月份，被告人李某以每克700元的价格在本城区三贤路中学门口卖给被告人冯某毒品海洛因约1克。
7、2016年6月份，被告人李某以每克700元的价格在本城区西五路与三马路十字卖给被告人冯某毒品海洛因约1克。
二、2016年以来被告人冯某从被告人李某处购买毒品海洛因后，其中部分毒品海洛因用于自己吸食，其余毒品海洛因重新分装后伙同被告人陈某出售给吸毒人员李新朋、王珂（均已行政处罚）。
1、2016年3月份，被告人冯某与吸毒人员李新朋以银行转账后藏匿毒品的方式进行毒品交易，李新朋先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某伙同被告人陈某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区南小桥广场一处写有“向阳司法所”的牌子内，并将毒品海洛因藏匿地点告知李新朋，李新朋将毒品海洛因取走并用于自己吸食。
2、2016年4月份，被告人冯某与吸毒人员李新朋同样以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，通过电话联系后，李新朋先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某伙同被告人陈某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区临渭区儿童福利院门口西侧的一处广告牌内，并将毒品海洛因藏匿地点告知李新朋，李新朋将毒品海洛因取走用于自己吸食。
3、2016年5月份，被告人冯某与李新朋以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，李新朋先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区西二路生态园北边靠马路的一处垃圾箱内，并将毒品海洛因藏匿地点告知李新朋，李新朋将毒品海洛因取走用于自己吸食。
4、2016年8月份和9月份，被告人冯某和李新朋先后两次以当面现金交易购买毒品的方式在被告人冯某居住的本城区车雷小区分别购买了价值200元约0.1克的毒品海洛因进行吸食。
5、2016年9月份，被告人冯某以藏匿毒品的方式将价值100元约0.05克的毒品海洛因藏匿于本城区三马路车雷小区某户房门前的脚垫下，并将毒品海洛因藏匿地点告知李新朋，李新朋将毒品海洛因取走用于自己吸食。
6、2016年3月份，被告人冯某与王珂以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，王珂先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区三马路车雷小区巷道内西墙窗户角落处，并将毒品海洛因藏匿地点告知王珂，王珂将毒品海洛因取走用于自己吸食。
7、2016年5月份，被告人冯某与王珂以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，王珂先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区西二路与西三路之间公交站牌东侧的广告牌处，并将毒品海洛因藏匿地点告知王珂，王珂将毒品海洛因取走用于自己吸食。
8、2016年7月9日，被告人冯某与王珂以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，王珂先将100元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某将约0.05克的毒品海洛因藏匿于本城区西一路和三马路丁字路口陕西信合门口，并将毒品海洛因藏匿地点告知王珂，王珂将毒品海洛因取走用于自己吸食。
9、2016年8月30日，被告人冯某与王珂以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，王珂先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区三马路车雷小区巷道内，并将毒品海洛因藏匿地点告知王珂，王珂将毒品海洛因取走用于自己吸食。
10、2016年9月10日，被告人冯某与王珂以银行转账藏匿毒品的方式进行毒品交易，王珂先将200元毒资转入被告人冯某银行账户内，随后被告人冯某将约0.1克的毒品海洛因藏匿于本城区西一路和三马路丁字路口陕西信合东临烟酒超市门口，并将毒品海洛因藏匿地点告知王珂，王珂将毒品海洛因取走用于自己吸食。
原审法院认为，被告人曾某富、李某、冯某、陈某明知是毒品而故意向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，核其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人冯某多次贩卖毒品，属情节严重。鉴于各被告人在侦审期间认罪态度较好，依法均可酌情轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：被告人曾某富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
原审被告人李某上诉称，其认罪态度好，系初犯，不知道冯某将毒品转卖，在与曾某富共同犯罪中，她只是出资，应为从犯。请求从轻判处。
原审被告人冯某上诉称，他贩卖毒品的克数较少，不足一克，且积极配合公安机关调查，又系从犯。请求从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某、冯某以及原审被告人曾某富、张敏犯贩卖毒品罪的事实是清楚、正确的。有受案登记表、破案报告、到案经过、住宿登记信息及押金单、谢丽、罗梦在中国农业银行中山分行的交易流水、陕西省渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字[2016]1057号鉴定文书、陕西省公安机关毒品收据、检查笔录、称量笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、证人张超、罗梦、李新朋、王珂、常莲花证言、检测结论告知笔录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、告知笔录、上诉人李某、冯某供述、原审被告人曾某富、陈某供述等证据证明，除上述证据外，还有以下证据：
1、上诉人李某除供述她三次向上诉人冯某贩卖毒品外，还供述到2016年8月15日9时许，她打电话让四川娃（曾某富）送毒品，曾某富答应了。2016年8月21日20时许，曾某富打电话让她到渭南市高新区朝阳大街西段渭化南门。她刚接到曾某富，警察将他们控制住，从车副驾驶位搜出了毒品。2016年元月份，她找曾某富买毒品海洛因，并将3万元购毒款打到曾某富提供的张超的账户里，过了十几天，曾某富将海洛因带给她。之前她也以同样的方式通过曾某富向谢丽购买毒品海洛因三次。
2、原审被告人曾某富供述，李某每次购买毒品都先打电话联系他，并将购毒资金打到他妻子和谢丽的卡上，他到广东从谢丽处拿到毒品后，再运送到渭南给李某。他每克收取20元费用，毒品每克480元，他们共交易过5、6次。
以上证据，经一审开庭举证、质证，并经本院审理，予以确认。
本院认为，上诉人李某、冯某伙同原审被告人曾某富、陈某违反国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，为牟取利益而多次向他人出售毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人李某联系原审被告人曾某富购买毒品四次，二人在共同犯罪中行为均积极主动，应为主犯。上诉人冯某贩卖毒品数量虽然较少，但其多次向他人贩卖，属情节严重，应依法从重处罚。故二上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 张 华
代理审判员 韩夏红
二〇一八年二月八日
书 记 员 李天赐