山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0827刑初94号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人董合成，男，1971年10月14日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，住山东省金乡县。2006年11月9日因犯故意伤害罪，被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌非法制造爆炸物罪，经嘉祥县公安局决定，于2017年2月23日被刑事拘留，经嘉祥县人民检察院批准，于同年3月30日被逮捕。
辩护人安崇登，山东九一律师事务所律师。
被告人张新力，男，1966年6月25日出生于山东省任城区，汉族，高中文化，住山东省任城区。因涉嫌非法制造爆炸物罪，经嘉祥县公安局决定，于2017年1月2日被刑事拘留，经嘉祥县人民检察院批准，于同年2月9日被逮捕。
辩护人杨作鹏、解明明，山东英辩律师事务所律师。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉(2017)93号起诉书，指控被告人董合成、张新力犯非法制造爆炸物罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月3日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅某出庭支持公诉，被告人董合成及辩护人安崇登、被告人张新力及辩护人杨作鹏、解明明到庭参加诉讼。期间应公诉机关的申请，延期审理一次。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2016年8月21日至2016年12月31日，被告人董合成、张新力为牟取非法利益，约定由被告人董合成负责指导生产技术、雇佣工人、提供、购买原材料、联系销售成品等，被告人张新力负责租赁房屋、管理工人日常生活、具体发放工资等。二被告人租赁鱼台县清河镇刘楼村村民刘凯的厂房，在未取得国家有关部门许可、不具备生产烟花爆竹资格的情况下，从菏泽等地购买高氯酸钾、硫磺、硝酸钡、铝粉（又称银粉）等原料，雇佣他人非法制造烟花爆竹，后销售至菏泽市成武县等地。嘉祥县公安机关扣押了被告人董合成、张新力购买在途运输的中用于制造烟花爆竹的带有引线的112040个纸筒(双响鞭炮半成品)及二被告人未销售的18720个成品双响鞭炮。后经鉴定，被告人董合成、张新力非法生产的双响单个含烟火药4.8克，其扣押成品共含烟火药89.856千克；纸筒双响鞭炮半成品单个引线含烟火药0.18克，其扣押折半成品共含烟火药20.1672千克。上述烟火药共计110.0232千克。被告人张新力、董合成分别于2017年1月2日、2月23日被嘉祥县公安机关抓获。
公诉机关提供了下列证据：1、生产原料等物证；2、户籍信息、租赁合同等书证；3、证人陆某等人的证言；4、被告人董合成、张新力的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、现场勘验笔录。
公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。并视二被告人如实供述；均为主犯，张新力作用较小；董合成具有前科劣迹等情节，对二被告人择处法定刑，并酌情量刑。
被告人董合成当庭自愿认罪，对公诉机关的指控不持异议，要求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的112040个纸筒引线所含烟火药20.1672千克并非被告人董合成非法制造，不应计算在董合成的犯罪数额内，亦不属于非法运输、买卖爆炸物。2、本案爆炸物品系烟花爆竹，为生活所需物品，与其他爆炸物品显然不同，且未造成社会危害。根据有关规定，可免除或从轻处罚。3、被告人到案后如实供述，可以从轻处罚，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。4、量刑意见：有期徒刑二年以下或者免除处罚。
被告人张新力当庭自愿认罪，对公诉机关的指控不持异议，要求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人张新力系自首，可以从轻、减轻处罚。2、在共同犯罪中，被告人张新力起次要作用。3、被告人张新力如实供述涉案烟花爆竹的放置地点，使得公安机关及时消除安全隐患，依法可以减轻处罚。4、被告人当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，主观恶性小，可以酌情从轻处罚。5、涉案“双响”未造成严重社会危害，与其他危险品相较危险性较小。6、量刑意见：判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月21日至2016年12月31日，被告人董合成、张新力决定在未取得国家有关部门许可、不具备生产烟花爆竹资格的情况下，组织生产烟花爆竹销售而牟取利益。具体生产中，被告人董合成负责指导生产技术、雇佣工人、提供购买原材料、联系销售成品及相应信息等，被告人张新力负责生产场所租赁、管理工人日常生产、生活、产品购销登记等。二被告人租赁鱼台县清河镇刘楼村村民刘凯的厂房，从菏泽等地购买高氯酸钾、硫磺、硝酸钡、铝粉（又称银粉）等原料(配成烟火药(其成份性能具有高氯酸盐定性、硫定性、硝酸根定性、钾定性、铝定性、钡定性及速燃性)至少89.856千克)及烟花爆竹半成品(由闫程新处购买带引线的双响筒)，按照每个双响鞭炮用一个双响纸筒配烟火药4.8克制成一个双响鞭炮，共制成双响鞭炮18720个，装箱入库待售。为制作双响鞭炮，被告人董合成、张新力再联系闫程新欲购其的双响鞭炮半成品双响纸筒(含引线每根?1.5×117mm，烟火药含量0.18克/根，其成份性能具有高氯酸盐定性、碳定性、钾定性及速燃性)。2017年1月1日凌晨，闫程新在雇佣他人将该半成品运送到鱼台县清河镇董合成处的途中，被嘉祥县公安局查获，并当场扣押上述双响鞭炮半成品112040个(其中引线烟火药含量累计20.1672千克)。被告人张新力于2017年1月2日经嘉祥县公安局传唤到案并供述双响鞭炮成品由其存放在张心春处。嘉祥县公安局当日搜查张新存处未能查获双响鞭炮，但现场遗留双响鞭炮线索。2017年1月3日、4日张新存主动将张新力存放在张心春处后又移往他处的双响鞭炮及部分烟火药原材料向嘉祥县公安局上缴。嘉祥县公安局得以扣押双响鞭炮共计18720个。董合成于2月23日被嘉祥县公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：被告人董合成、张新力当庭作与起诉书指控一致供述；对应的生产场所出租人刘凯的证言结合租赁合同，所雇佣的鞭炮加工工人梁君伟、陆根群、明爱荣的证言，证实为董合成、张新力在其租赁处加工制作鞭炮等烟花爆竹的情节。同时结合现场勘验笔录照片印证二被告人制作烟花爆竹的供述，予以认定对二被告人制作烟花爆竹的指控。扣押物品清单结合扣押在案物品及国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告，证实涉案扣押双响鞭炮含烟火药及成份、规格，结合扣押双响鞭炮的数量，认定二被告人为制作双响鞭炮至少购买烟火药成份原料89.856千克及购买双响半成品双响纸筒的引线烟火药含量累计20.1672千克。二被告人关于购买烟火药原材料的供述及相应供货人的证言、购销记录书证及部分扣押物品清单、制作双响火药的配比书证，证实二被告人购买烟火药原材料的情节。被告人董合成的刑事判决书，证实被告人前科情况；公诉机关关于被告人董合成曾因非法制造、储存爆炸物被济宁市公安局市中区分局2011年8月22日起取保候审并届满解除的证据，因不系结论性的认定，不予评价董合成的该事件。另，二被告人的户籍信息，证实其具有刑事责任年龄的主体资格。
关于被告人张新力到案及供述而查扣烟花爆竹的认定。
嘉祥县公安局证据保全决定书及证据保全清单(2017年1月1日)、受案登记表、立案决定书证实在侦查巡逻中查获赵宁运输双响纸筒并扣押并立为赵宁非法经营案。
赵宁的2017年1月1日的数份询问笔录证实该双响半成品运往鱼台县清河(描述了具体的位置，与指控的本案制造场所一致)并提供了收货人的手机号码135××××0870。
嘉祥县公安局传唤证：因涉嫌非法运输危险物质对犯罪嫌疑人张新力于2017年1月2日14时到马集派出所接受讯问。无正当理由拒不接受传唤的，可以依法拘传。
被告人张新力2017年1月2日讯问笔录：证实其手机号码为135××××0870；并供述：与董合成在清河租赁厂房生产烟花爆竹，为此雇工人、购原材料(包括购闫程新双响纸筒)，生产产品入库销售等情节，亦供述：剩下的三百箱左右，董合成拉走二百多箱，我拉走了一百零几箱，放到我弟弟张心春家的厂棚里了。
现场勘验笔录及照片，证实2017年1月2日对相应生产、存储场所勘验检查的情况。
2017年1月4日、张新存询问笔录及扣押清单，证实张新存主动将张心春处存储张新力的双响纸筒上缴扣押的情况。
辩护人认为，被告人张新力系被传唤到案，因传唤不系刑事强制措施，应认定被告人张新力为主动投案。对此，传唤系刑事诉讼中通知当事人的方式之一，而此时至少证明被告人非主动投案，同时该传唤证载明：“无正当理由拒不接受传唤的，可以依法拘传”则表明张新力在被传唤时已被侦查人员实际控制，更无从投案的主动性。上述证据表明，侦查机关以赵宁案查处过程中，基于张新力的非法制造爆炸物的供述，使司法机关掌握了张新力、董合成非法制造爆炸物案，并依据张新力的供述将其隐藏爆的炸物双响鞭炮查获上缴。
以上证据均经法庭质证，查证属实，予以认定。
本院认为，被告人董合成、张新力为制造烟花爆竹双响鞭炮，购买爆炸物原材料配制成烟火药89.856千克，用于制造烟花爆竹18720个；为制造双响鞭炮购买双响纸筒112040个，其引线含烟火药累计20.1672千克，情节严重，其为行为已构成非法制造爆炸物罪。在共同犯罪中，被告人董合成起意，二被告人决意，共同实施制造烟花爆竹的行为，均应为主犯，均对全部犯罪负责，但被告人董合成对于共同犯意的发起，非法制造的组织及技术支持，购销信息的联络，相较于被告人张新力的事务性行为，作用较大，可据此区别二人的量刑。二被告人在为制造双响鞭炮购买双响鞭炮半成品双响纸筒112040个的行为，应为为制造双响鞭炮准备材料，此为犯罪行为已着手实施，因其意志以外的原因在运输途中被查扣，应为意志以外的原因而至犯罪未得逞应为未遂，可比照既遂犯从轻处罚。董合成的辩护人关于该部分不应为非法制造爆炸物罪指控事实的意见，不予支持。因为，其购买用于制造的半成品，本身即是本罪制造行为的客观方面所要求的要件之一，因此应为本罪的犯罪构成性事实予以认定。被告人张新力在因该购买行为被侦查过程中，主动供述司法机关尚未掌握的同种罪名较重的制造烟花爆竹的行为，可对该部分从轻处罚；同时被告人张新力的该主动供述使侦查机关得以及时查获烟花爆竹从使烟花爆竹不会继续流向社会及现实危险性不会继续存在，从而避免了现实或可能的严重后果的发生，可对被告人张新力减轻处罚。二被告人购买在途的烟花爆竹被查扣，非法制造的烟花爆竹收缴，可对二被告人从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌定对二被告人从轻处罚。另，被告人董合成具有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人董合成犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年2月23日起至2027年2月22日止。）
二、被告人张新力犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月2日起至2024年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 磊
人民陪审员 陈遵业
人民陪审员 范学瑞
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨 雯