广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初1107号
原告：黎路姐，女，住址广东省连平县。
委托诉讼代理人：黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告：杨小清，女，住址广东省东源县。
被告：黄武强，男，住址广东省东源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地河源市东华路2号。
法定代表人：叶国柱，该公司总经理。
委托代理人：邝智航，该公司职员。
原告黎路姐诉被告杨小清、黄武强、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告黎路姐的委托诉讼代理人黄勇，被告杨小清、黄武强、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼�理人邝智航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎路姐向本院提起以下诉讼请求：一、判决支付原告医疗费67906.42元，伤残赔偿124458.6元，财产赔偿1150元，共计193515.02元（详见赔偿清单）；请求交强险和商业险一并审理，由保险公司优先在交强险和商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，在东源县灯塔税务分局路口，被告杨小清驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车从灯塔往仙塘镇方向行驶，途径上述地点时，因转弯时未让正常行驶的机动车通行，导致车辆左侧车头与对向由周茂亮驾驶粤Ｐ×××××号二轮摩托车（搭载原告）左侧后轮位置发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（灯塔）[2017]第374号道路交通事故认定书，认�被告杨小清负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在河源市人民医院住院治疗27天。经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折等。出院后经法医鉴定，原告的伤构成十级伤残一处，面部瘢痕修复需2000元。出院医嘱后续拆除内固定需22000元。原告事发前一年在普宁市永晟制衣有限公司工作，有固定收入，应当按城镇标准计算相关赔偿。各被告作为本次事故的责任方和车辆所有人及车辆交强险及商业险的承保方，应当承担相应赔偿责任。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、道路交通事故认定书复印件，证明事故事实及责任划分；二、被告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告车辆车主、驾驶人及车辆投保情况；三、出院诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单复印件，证明原告受伤治疗情况及花费；四、鉴定意见书、鉴定费发票复印件，证明原告伤残等级及鉴定费用；五、工资证明、营业执照、银行流水清单、银行网点查询回单复印件，证明原告在城镇工作一年以上收入稳定；六、亲属关系证明、户口本、就读证明复印件，证明原告抚养人身份情况；七、车辆维修费发票复印件，证明原告修车费用。
被告杨小清辩称，垫付医药费20503.12元，赔偿标准有问题。
被告杨小清在举证期限内未向本院提交证据。
被告黄武强辩称，没意见。
被告黄武强在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、事故发生后，已在交强险医疗费限额内支付10000元给原告治疗，应当予以扣减；二、原告请求的赔偿项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。（1）营养费请求法院根据伤情酌定；（2）后续治疗费24000元无事�和法律依据，已向法院申请鉴定；（3）误工费12127元无事实和法律依据。第一，原告提供的银行流水单均为现存、现支、无法体现其为工资收入，且未提供劳动合同、工资清单等相关证据予以佐证；第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工天数应计算至定残前一天，应为96天；（4）护理费应当按照《2017年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准60元/天进行计算。第二，原告未提供护理人员工作证明以及收入证明；第二，原告未提供聘请护工票据；（5）残疾赔偿金无事实和法律依据。第一，原告提供的银行流水单均为现存、现支，无法体现其为工资收入，且未提供劳动合同、工资清单等相关证据予以佐证；第二，原告未提供当地居委会出具的居住证明，暂住证等相关证据予以佐证，公司单位无权开具居住证明。综上，原告提供的证据不符合在城镇居住满一年以上且有固定收入这一法律依据，残疾赔偿金应按农村人均可支配收入计算；（6）交通费1000元是没有事实依据的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因为原告没有提供和就诊的地点、时间，人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求；（7）精神损害抚慰金应当由侵权人承担；（8）鉴定费属于诉讼费用的范畴，不应当由答辩人承担；（9）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超�上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居住人均年生活消费支出额。请求法院予以核实。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。增加一点，关于维修费的，没有鉴定机构意见，没有详细的维修清单。只有票据所以不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司提交一份证据：工商银行的网上银行电子回单复印件，证明已经垫付了10000元。
经审理查明，2017年6月20日，在东源县灯塔税务分局路口，被告杨小清驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车从灯塔往仙塘镇方向行驶，途径上述地点时，因转弯时未让正常行驶的机动车通行，导致车辆左侧车头与对向由周茂亮驾驶粤Ｐ×××××号二轮摩托车（搭载原告）左侧后轮位置发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（灯塔）[2017]第374号道路交通事故认定书，认定被告杨小清负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在河源市人民医院住院治疗27天。经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折等。出院后2017年9月25日是，经广东中法司法鉴定所鉴定，原告的伤构成拾级伤残一处，面部瘢痕整复术需2000元。原告属于农村户口，共五兄妹，有父亲黎亚金（1949年12月5日出生）、母亲陈金娣（1950年7月4日出生）、儿子赖伟龙（2001年8月24日出生）、儿子赖伟红（2006年11月19日出生）四个名被抚养人。粤Ｐ×××××号小型轿车为被告黄武强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生时上述车辆在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的证据复印件及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依�。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定被告杨小清负事故全部责任，原告不负事故责任，该认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司作为肇事车辆粤Ｐ×××××车的交强险承保人，应在交强险限额内优先赔偿，不足部分，按责任分担，由被告杨小清承担赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者险500000元限额内赔偿，不足部分由被告杨小清承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核定原告的各项损失如下：
一、原告主张医疗费69709.54元，根据原告提供的入院记录、手术记录和医疗费票据等证据，本院予以支持；二、原告主张住院伙食补助费2700元，共住院治疗27天，本院予以支持；三、原告主张营养费2000元，本院酌情支持900元；四、原告主张后续治疗费24000元，未实际发生，也未经司法鉴定，本院不予支持，原告可在费用产生后据另行主张；五、原告主张误工费，原告提供的银行流水单均为现存、现支、无法体现其为工资收入，且未提供劳动合同、工资清单等相关证据予以佐证，对其提供的工资证明，本院不予采纳；第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工天�应计算至定残前一天，应为96天，按2016年全省农村居民人均纯收入标准计算误工费为3816.91元（14512.2元/年÷365天×96天）；六、原告主张护理费，医嘱住院期间陪护2人，出院后1个月内陪护1人，未提供护理人员收入情况，本院酌情采纳被告提出的60元/天的计算标准，计算为5040元（84天×60元/天）；七、原告主张残疾赔偿金，原告属于农村户口。本院采纳被告保险公司的意见，原告提供的工资证明、营业执照、银行流水清单、银行网点查询回单，真实性和关联性不强，无法形成证明原告在城镇工作一年以上且有相对固定的收入的证据链。原告伤残拾级，原告主张的残疾赔偿金按2016年全省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）；八、原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情予以支持；九、原告主张被抚养人生活费，原告共五兄妹，有父亲黎亚金（1949年12月5日出生，扶养年限12年）、母亲陈金娣（1950年7月4日出生，扶养年限13年）、儿子赖伟龙（2001年8月24日出生，抚养年限2年）、儿子赖伟红（2006年11月19日出生，抚养年限7年）四个名被抚养人，被抚养人生活费计算为11794.06元[（12414.8元/年×（12+13年）÷5人+12414.8元/年×（2+7年）÷2人）×10%]；十、原告主张鉴定费3480元，有提供正式发票证实，本院予以支持；十一、原告主张交通费1000元，结合原告事故发生地、居住地、就医地点，本院酌情支持；十二、原告主张维修费1150元，未提供车辆所有人的相关证明，未提供正式发票和详细列明维修情况，本院不予支持。
原告黎路姐各项损失共计132464.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险伤残赔偿和医疗费用赔偿限额内优先赔偿60858.44元（包含医疗费10000�+残疾赔偿金29024.4元+被抚养人生活费11794.06元+护理费5040元，含精神损害抚慰金5000元），不足部分71606.47元，按责分担，由被告杨小清承担，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者险500000元限额内赔偿。扣除中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司垫付费用10000元和被告杨小清垫付费用20503.12元，中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司还需支付原告黎路姐101961.79元，被告杨小清垫付的费用可根据保险合同约定或者相关法律规定主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿原告黎路姐101961.79元；
二、驳回原告黎路姐其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44×××57）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4170元，简易程序减半收取2085元，由被告中国人�财产保险股份有限公司河源市分公司承担1099元，由原告986元，于本判决送达后十日内向本院缴纳。（原告黎路姐预交受理费2085元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 熊春生
二〇一七年十二月四日
书记员 杨 萍