吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终439号
上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部，住所地吉林省吉林市解放大路214-2号。
负责人：刘文波，经理。
委托诉讼代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王奎元，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：王远东（系王奎元之子），住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：徐立光，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭静宇，住吉林省吉林市。
上诉人中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部（以下简称中航安盟财险公司）因与被上诉人王奎元、郭静宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中航安盟财险公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用全部由王奎元、郭静宇承担。事实与理由：一审判决送达后，中航安盟财险公司及上级主管部门在审核理赔材料时发现一审判决所采信的证据及认定事实存在严重错误。一、王奎元的伤残等级鉴定存在严重错误。王奎元出院时，医院出具的出院记录记载：“出院情况：颈椎活动良好，双上肢肌力V级，左上肢疼痛不明显，偶有麻木感，痛温觉过敏，各指活动自如”。此记录说明，王奎元出院时状况良好，颈椎活动正常，双上肢肌力恢复至V级。该记录作为病历已提交给鉴定机构，但鉴定机构却故意规避、无视病例诊断，完全按照王奎元说词鉴定，鉴定结论不公。二、王奎元颈椎有陈旧性伤史，鉴定机构在鉴定时仅考虑了颈椎病加重情节，但未考虑其原有的颈椎病在事故伤残中负有的因果参与度，这也明显不公。三、按医学理论推断，上臂肌力恢复后在未受到外力伤害的情况下不会再降低等级。王奎元出院时，诊断记录中明确记载其上臂肌力已经恢复至V级，可鉴定时却为I级。这无法排除其在出院后至鉴定前的期间又再次受到伤害。对此，中航安盟财险公司不应承担赔偿责任。请求法院依法查清案件事实。综上，中航安盟财险公司认为一审法院对证据的采集存在错误，导致事实认定错误，请二审法院依法改判或发回重审。关于3.6万元康复费，认为鉴定结论不正确，因为鉴定是2017年11月作出，距离伤者受伤2年，且进行了伤残等级鉴定为5级，且伤情稳定了，如果伤情不稳定就不应当鉴定，所以康复费就不应支持。
王奎元辩称，中航安盟财险公司的上诉无事实及法律依据，其提到伤残鉴定存在错误，应提出充分的证据，鉴定人是有国家资质、经过抽签选定的，鉴定符合法定程序。主张康复费，有法律依据。中航安盟财险公司认为鉴定情况与事实不符，其并无证据。王奎元的颈椎病和这次伤是否有因果关系及关于上臂肌力的恢复等级应以鉴定为准。请求维持一审判决。
郭静宇辩称：中航安盟财险公司所述与事实不符，我同意一审判决。
王奎元向一审法院起诉请求：判令中航安盟财险公司在保险责任限额范围内赔偿王奎元人身损害损失345370元（医疗费52949.12元、住院伙食补助费13800元、伤残赔偿金191019元、护理费17341.08元、营养费6900元、后续治疗费3000元、康复费36000元、交通费645元、精神损失抚慰金20000元、司法鉴定费2900元、鉴定检查费665.68元、财产损失150元），不足部分由郭静宇承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年5月12日11时许，吴显峰驾驶吉B33**学号车沿松江南路由南向北行驶至欧亚综合体门前时与同方向骑自行车的王奎元相刮，造成王奎元受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：吴显峰负事故全部责任，王奎元无责任。王奎元于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗138天。在本案审理过程中王奎元向法院提出申请，法院委托吉林江城司法鉴定所，对其伤残等级、后期治疗费、康复费及颈椎病加重与本次事故的因果关系进行司法鉴定。吉林江城司法鉴定所于2017年11月7日作出吉江城司鉴所（2017）法临鉴第155号司法鉴定意见书载明:1.王奎元的损伤构成五级伤残；2.后续治疗费用为营养神经药物费用，约需3000元；3.康复费约需36000元；4.颈椎病加重与本次事故存在因果关系。另查明：郭静宇系吉B33**学号机动车的实际所有权人，该机动车在中航安盟财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额30万，附加投保不计免赔特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内。吴显峰是郭静宇雇佣的驾驶员培训教练司机。
一审法院认为，公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因吉B33**学号机动车在中航安盟财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故中航安盟财险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王奎元因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由中航安盟财险公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿。仍有不足，由郭静宇赔偿。针对王奎元的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经审核，王奎元实际支出医疗费为52949.12元，属于合理支出，予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。王奎元住院138天，其住院伙食补助费为13800元（100元/天×138天）予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，王奎元的护理费应以上述标准125.66元/日计算。王奎元住院138天，均为二级护理，故其护理费为17341.08元（125.66元/日×138日），予以支持；（四）残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照吉江城司鉴所（2017）法临鉴第155号司法鉴定意见书的鉴定意见，王奎元的损伤构成五级伤残，王奎元系城镇居民，残疾赔偿金可按《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元标准计算，王奎元在本次伤残鉴定时已年满68周岁，赔偿年限为12年，其残疾赔偿金应为191019元（26530.42元×12年×60%），予以支持；（五）精神损害抚慰金：综合考虑王奎元伤情，并结合本地区经济状况，酌情支持精神损害抚慰金10000元；（六）交通费：酌情支持交通费400元；（七）后期治疗费：参照吉江城司鉴所（2017）法临鉴第155号司法鉴定意见书的鉴定意见，王奎元的后续治疗费为3000元，予以支持；（八）司法鉴定费：经审核，王奎元的司法鉴定费为3565.68元（含鉴定检查费665.68元），属于必要的合理支出，予以支持；（九）康复费：参照吉江城司鉴所（2017）法临鉴第155号司法鉴定意见书的鉴定意见，王奎元的康复费为36000元，予以支持；（十）营养费：王奎元已提供了医嘱证明其加强营养，酌情支持营养费2000元。关于王奎元主张赔偿财产损失150元一节，因其未能向法院举证证明其存在财产损失，故对其上述请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定作出判决。
一审法院判决：一、中航安盟财险公司于判决生效之日起三日内，在其承保的吉B33**学号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿王奎元医疗费10000元、护理费17341.08元、残疾赔偿金82258.92元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，合计120000元；二、中航安盟财险公司于判决生效之日起三日内在其承保的吉B33**学号机动车的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿王奎元医疗费42949.12元、住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金108760.08元、后续治疗费3000元、康复费36000元、营养费2000元，合计206509.2元；三、郭静宇于判决生效之日起三日内赔偿王奎元司法鉴定费为3565.68元；四、驳回王奎元的其他诉讼请求。案件受理费6481元，由王奎元负担234元；由郭静宇负担50元；由中航安盟财险公司负担6197元，于判决生效之日起七日内向吉林市船营区人民法院交纳。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。另，本院经审理查明：《司法鉴定意见书》中分析说明记载：“根据委托人提供的现有材料，结合本所检查所见，被鉴定人王奎元的损伤，经治疗现已临床医疗终结。经检验证实，颈部外伤、脊髓损伤、不全瘫，现左手及左上肢瘫未见恢复，肌力I级，右侧上肢有恢复，肌力III-
IV级，未引出病理反射。1.伤残等级：根据《人体损伤致残程度分级》标准5.5.1.6）单肢瘫（肌力2级以下），构成五级伤残。……3.康复费：约需3.6万元人民币（给付周期为2年），主要为针灸、理疗、按摩等费用。4.颈椎病加重与本次事故的因果关系：颈部外伤后出现不全瘫，伤后颈部核磁即见颈6、7水平异常信号，伤后一年半再次复查核磁见颈6、7水平高信号，考虑局部脊髓缺血变性为外伤所致，故颈椎病加重与本次事故有因果关系。”一审中，该《司法鉴定意见书》经当庭出示，中航安盟财险公司质证称对该证据无异议，在一审宣判前未提出申请重新鉴定，亦未申请鉴定人员到庭接受询问。二审中，中航安盟财险公司称对鉴定程序无异议，对王奎元存在颈椎陈旧性伤史是什么伤其并不清楚。
本院认为，关于《司法鉴定意见书》应否采信的问题。吉林江城司法鉴定所受一审法院委托作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见明确载明：“王奎元的损伤构成五级伤残；康复费约需36000元；颈椎病加重与本次事故存在因果关系。”中航安盟财险公司上诉称对《司法鉴定意见书》有异议，认为王奎元上臂恢复等级的认定存在错误、认为王奎元存在颈椎陈旧伤而应考虑困果参与度，认为不应支持康复费，并提出重新鉴定的申请。本院认为，《司法鉴定意见书》中对鉴定意见有详细的分析说明，中航安盟财险公司在一审中对该证据的质证意见为无异议，亦未提出上述主张，在二审中称对鉴定程序的合法性亦无异议。本院认为，一审法院采信《司法鉴定意见书》并无不当，中航安盟财险公司对其上诉主张在二审中并未举证证明。对中航安盟财险公司的上诉请求，本院不予支持。对其重新鉴定的申请，本院不予准许。
综上所述，中航安盟财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6198元，由中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 付婷婷
代理审判员 满 明
二〇一八年三月七日
代理书记员 彭 悦
（此件共8页，印15份）