山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初478号
原告：费县元久运输有限公司，住所地：费县新庄镇岳山庄村。
法定代表人：李英富，经理。
委托诉讼代理人：贾俊迎，男，1979年6月出生，汉族，该公司法律顾问，住费县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告费县元久运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称“大地财保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告费县元久运输有限公司委托诉讼代理人贾俊迎、被告大地财保公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费县元久运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失120000元，庭审中变更为140455.53元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月20日3时40分许，李永和驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿连霍高速自东向西行驶至798KM+500M处，车辆侧翻，造成李永和受伤、乘车人李家和受伤、车辆及货物受损的交通事故。李永和负事故的全部责任。原告为该车在被告处购买交强险、车上人员险（驾驶员、乘客各150000元）。保险期间为2017年9月7日0时至2018年9月6日24时，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼请求。
大地财保公司辩称，原告车辆在我公司投保车上人员责任保险司机、乘客各150000元（含不计免赔）属实。在审核驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、运输证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用，不属于保险责任，不予以承担。若原告的伤情构成伤残，其误工期应计算至定残前一天，且其伤残赔偿金应按户籍性质农村居民标准进行计算。原告要求的精神抚慰金无法律依据，根据《侵权责任法》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。但本诉为保险合同纠纷，且本次诉讼为单方交通事故，无其他侵权人，且即使伤者主张精神抚慰金其也应当向侵权人李永和主张。
本院经审理认定事实如下：原告系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车的所有人。2017年9月2日，原告就其所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了机动车综合商业保险，保险期间为2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止。双方约定投保商业险的鲁Ｑ×××××车上人员责任险,司机、乘客保险金额均为150000元，且均投保不计免赔险。其中商业险投保单投保人声明处载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分了解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”投保人费县元九运输有限公司经办人在声明下方书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处加盖费县元九运输有限公司的公章，予以确认该份保险合同及免责条款部分的约定事实。中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业险条款第四十二条约定：保险人对精神抚慰金不负责赔偿。该条款字体以加黑方式予以显著标志。原告依约向被告交纳了保险费，被告给原告签发了保险单。
在保险期限内，2017年11月20日3时40分许，李永和驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿连霍高速公路自东向西行驶至798KM+500M处，车辆侧翻，造成驾驶员李永和受伤、乘车人李家和受伤，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××货车及所载货物不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，李永和负事故的全部责任，李家和在事故中无责任。
事故发生后，驾驶员李永和、乘车人李家和被送往三门峡市陕州区人民医院、泗水县人民医院分别住院治疗18天、33天，李永和支付医疗费16687.24元，李家和支付医疗费17514.76元，李家和出院医嘱载明：注意休息、静养，加强营养。李家和伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为左侧第5-12肋骨骨折（共8根），属十级伤残；误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。李家和支付鉴定费1600元。2018年1月5日原告支付李永和、李家和医疗费、误工费、伤残赔偿金共计140000元。本案在审理过程中，被告对原告提交的法医鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交充分证据证明该鉴定意见的结论不具有客观性。
另查明，伤者李家和，男，1980年11月5日出生，汉族，于2017年在泗水县购买房屋并居住。伤者李永和、李家和均从事交通运输工作。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、法医鉴定司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等予以证实并在卷作证。
本院认为，原告所有的车辆在被告处投保，被告同意承保并收取保险费出具保单，保险合同合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告的投保车辆在保险期间内发生交通事故后，交警部门对事故责任作出认定，事故给原告造成的经济损失，被告方应按法律规定在保险合同约定的保险范围内予以赔偿。结合伤者伤情、职业、伤者法医鉴定报告书及出院医嘱，本院酌定李永和的损失为：医疗费16687.24元、误工费2146.95元（71240元÷365天×11天）、护理费707.41元（64.31元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费30元；李家和的损失为：医疗费17514.76元、误工费23421.37元（71240元÷365天×120元）、护理费5590.8元（93.18元／天×60天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金68024元、交通费400元、鉴定费1600元。关于原告主张的精神抚慰金，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头解释向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案涉讼的商业责任险投保单是本案涉讼保险合同的组成部分。原告作为专业运输公司，是拥有多台车辆从事车辆运输的公司，对订立与车辆相关的保险合同的程序、步骤以及对合同内容和条款的理解，均比较熟悉、专业，其在订立保险合同时，对其诸如《投保单》《保险单》上所作出的意思表示以及行为所产生的法律后果的认知，均在其正常或平常的认知范围。因此，原告在本案涉讼《投保单》“投保人声明”处签章的行为系其真实意思表示，该行为合法有效，证明被告已经对保险合同中有关免除保险人责任的条款向原告作出了提示，并对该条款的内容作出了明确说明，被告提交的“保险人对精神抚慰金不负责赔偿”的免责条款对双方具有约束力，故被告关于“原告主张的精神抚慰金被告不负赔偿责任”的抗辩成立，本院予以采信。
综上，李永和、李家和的损失合计139242.53元，该数额不超过保险合同约定的保险限额，被告应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十条、第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司限于本判决生效后五日内在保险合同范围内赔偿原告费县元久运输有限公司保险金139242.53元。
二、驳回原告费县元久运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘东辉
人民陪审员 王加儒
人民陪审员 于孝池
二〇一八年三月十六日
法官 助理 曾 华
书 记 员 季海燕