福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3818号
原告康桂林，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人王聪怀、甘诗颖，福建华达律师事务所律师、实习律师。
被告魏东兴，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告郑建君，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南平市。
原告康桂林与被告魏东兴、郑建君民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员魏鋆妮适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告康桂林的委托代理人王聪怀到庭参加诉讼，被告魏东兴、郑建君经传票传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告康桂林诉称，被告魏东兴以家庭经商手头缺少资金为由，向原告借得人民币25万元整，并于2014年3月21日出具借条一份给原告，约定月利率为2.8%。被告郑建君自愿对被告魏东兴的上述借款本息及费用承担连带偿还责任，并在担保人的位置上签名捺印。被告魏东兴利息仅支付至2014年7月14日，剩余本息均未偿还。故请求判令：1、被告魏东兴立即偿还原告借款本金人民币25万元及按月利率2.8%计算自2014年7月15日起至实际还款之日止的利息，原告于庭审中自愿将月利率2.8%调整为银行同期同类贷款利率的四倍；2、被告郑建君对被告魏东兴上述还款义务承担连带清偿责任。
被告魏东兴、郑建君未做书面答辩。
本案在审理过程中，原告康桂林提供以下证据：证据1即原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本情况；证据2即被告身份证复印件两份，以此证明两被告的基本情况；证据3即借条一份，以此证明被告魏东兴向原告借款人民币25万元、约定利率的事实以及郑建君自愿对本息偿还承担连带责任的事实。
本院经审查认为，被告魏东兴、郑建君未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2系国家有权机关颁布，可以证明原告和两被告的身份情况；证据3分别由被告魏东兴、郑建君签名捺印，可以证明被告魏东兴于2014年3月21日向原告康桂林借款25万元，约定月利率2.8%，被告郑建君自愿为被告魏东兴的上述借款承担连带保证责任的事实。对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
诉讼过程中，根据原告康桂林的申请，本院依法冻结被告郑建君所有的址在丰泽区房产的转让、抵押、赠与、过户等权属变更手续。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年3月21日，被告魏东兴因资金周转需向原告康桂林借款人民币25万元，月利率2.8%，并出具借条一份交原告收执，约定因本次借款所引起的纠纷或权利人主张权利时可以向丰泽区人民法院起诉，权利人主张权利的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等费用由义务人承担。被告郑建君在担保人落款处签名捺印，自愿对被告魏东兴的上述借款提供连带责任保证。原告自认被告魏东兴已支付上述借款截至2014年7月14日的利息，其余本息均未偿还。原告催讨未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，被告魏东兴因资金周转需要，向原告康桂林借款25万元，有原告提供的借条为证，双方借贷关系事实清楚，证据充分，足以认定。因双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，故原告诉求被告魏东兴偿还借款25万元，合理合法，应予支持。因双方约定了月利率为2.8%，原告自愿降低利息标准，要求被告魏东兴按银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年7月15日起至实际还款之日止的利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，合理合法，应予支持。被告郑建君自愿为被告魏东兴的上述借款提供连带责任保证，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告康桂林在保证期限内向被告郑建君主张权利，应予支持。被告魏东兴、郑建君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告魏东兴应于本判决生效之日起十日内向原告康桂林偿还借款本金人民币25万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付自2014年7月15日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告郑建君对被告魏东兴上述债务承担连带清偿责任，被告郑建君在承担保证责任后，有权向被告魏东兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告魏东兴、郑建君负担。本案诉讼保全费5000元，由被告魏东兴、郑建君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 魏鋆妮
二〇一四年十月十日
书 记 员 郑锦芬
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行提示：
申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。