wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新行申160号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张公明，男，汉族，1948年8月26日出生，住陕西省富平县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人力资源和社会保障局，住所地：克拉玛依市迎宾路60号世纪大厦A座9楼。
法定代表人：武新华，该局局长。
再审申请人张公明因与被申请人新疆维吾尔自治区克拉玛依市人力资源和社会保障局（以下简称克市人社会局）劳动行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2015）克中法行终字第4号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张公明申请再审称，1.原一审开庭过程剥夺原告发言权，被告代理人任意发言，庭审过程显失公证；2.一审庭审过程中原告提交的证据真实性、合法性均予确认的情况下，未向二审法院移交证据材料，造成二审认定上诉人没有证据的后果；3.克拉玛依仲裁委主持调解未果就不再受理我的案件。请求一、停止侵权、赔礼道歉，赔偿九年交通费、误工费等一切损失。二、申请当事人出庭应诉，申请依法调取证人出庭，请法院调取档案室2006年存入档案袋内新改工伤证。三、撤销（2015）克中法行终字第4号行政判决书。
本院经审查认为，第一、2006年11月3日新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅作出新劳社复决字【2006】63号行政复议决定书，维持了被申请人克拉玛依市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论后，再审申请人以石河子恒集劳务有限责任公司为被申请人向劳动仲裁机构申请仲裁要求该公司支付工伤待遇，表明张公明对石河子恒集劳务有限责任公司系其用人单位并无异议。第二、石河子恒集劳务有限责任公司不服仲裁裁决提起诉讼后，经过一审、二审及申请再审均认定张公明的用人单位是石河子恒集劳务有限责任公司。张公明的工伤责任主体已确定为石河子恒集劳务有限责任公司。第三、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院都不予受理。”本案中，新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅于2006年11月3日作出新劳社复决字【2006】63号行政复议决定书，维持了被申请人克拉玛依市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论后，申诉人就已经知道了被诉具体行政行为，故其应当自知道行政行为作出之日起5年内提起诉讼，申请人根据（2007）兵八民一终字第364号民事判决向法院申请强制执行，在执行过程中石河子恒集劳务有限责任公司无偿付能力，而后于2015年提起行政诉讼，显然超过了法律规定的起诉期限。第四、原一、二审庭审过程告知了双方当事人的权利、义务，对当事人提供的证据进行了举证和质证，庭审过程并无不当，证据材料在案佐证，不存在再审申请人主张的庭审过程剥夺发言权和证据材料未随案移交的情况。另再审申请人要求停止侵权、赔礼道歉，赔偿九年交通费、误工费等一切损失不属于行政案件审查范围。
综上，再审申请人张公明的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行>中华人民共和国行政诉讼法
驳回张公明的再审申请。
审判长 努尔买买提
审判员 哈里木拉提
审判员 迪丽 娜孜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 东 东
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4411号
原告王××。
被告张×。
原告王××与被告张×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加了诉讼。被告张×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、停车费、施救费共计3600元；2.诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，2013年7月17日16时许，被告张×驾驶无号牌二轮摩托车沿南关大街自北向南通过与建设路交口处，闯红灯通过路口与王××驾驶的津HS××××号小轿车沿建设路自西向东行驶至此，摩托车前部撞到小轿车左前部，造成车辆损坏。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张×负事故的全部责任。
本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告张×应赔偿原告全部经济损失。依据原告提供的证据，本院确认原告损失为：车辆损失、施救费、停车费共计3600元，应由被告承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张×于判决生效后十五日内赔偿原告王××经济损失人民币3600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担，此款原告已预交，由被告给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 武定军
二〇一四年七月二十九日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4411号
原告王金录，农民。
被告张存，其他身份情况不详。
原告王金录与被告张存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王金录到庭参加了诉讼。被告张存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、停车费、施救费共计3600元；2.诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，2013年7月17日16时许，被告张存驾驶无号牌二轮摩托车沿南关大街自北向南通过与建设路交口处，闯红灯通过路口与王金录驾驶的津H×××××号小轿车沿建设路自西向东行驶至此，摩托车前部撞到小轿车左前部，造成车辆损坏。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张存负事故的全部责任。
本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告张存应赔偿原告全部经济损失。依据原告提供的证据，本院确认原告损失为：车辆损失、施救费、停车费共计3600元，应由被告承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张存于判决生效后十五日内赔偿原告王金录经济损失人民币3600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担，此款原告已预交，由被告给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 武定军
二〇一四年七月二十九日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3902号
原告段文斌，农民。
委托代理人周飞，辉县市城关镇法律服务所�律工作者。
被告王静静，农民。
本院于2015年11月6日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员郭彦明适用简易程序公开进行审理。
原告诉称，2015年9月28日，被告以还信用卡为由向原告借现金10000元，后被告为原告出具借条，并约定次月月底归还。到期后经原告多次催要被告至今未还，现要求被告返还借款10000元。
被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告提供的借条证据一份，来源合法，内容明确，本院予以确认。2015年9月28日，被告以还信用卡为由向原告借现金10000元，后被告为原告出具借条，并约定次月月底归还。后经原告催要至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中被告向原告借款，并出具借条，双方存在民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告返还借款10000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王静静于本判决生效后五日内，返还原告段文斌借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭彦明
二〇一五年十二月十日
书记员 王 琦
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执713号
申请执行人林培民，男，1954年10月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈银金，女，1955年4月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈书香，男，1955年7月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人林培民与被执行人陈银金、陈书香民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初55号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年4月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人陈银金、陈书香的可供执行财产仅有退休工资，且两人的退休工资均已被莆田市荔城区人民法院扣留、提取。2016年4月21日，申请执行人向莆田市荔城区人民法院申请参与分配，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初55号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 林振飞
二〇一六年四月二十一日
书记员 戴晓丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初179号
原告陈凯，男，1963年9月4日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路286号1-2层。
法定代表人肖平，职务总经理。
委托代理人包萨日娜，女，1983年10月22日生，蒙古族，该单位法务，住哈尔滨市南岗区。
原告陈凯与被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司（以下简称嘉诚公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凯，被告嘉诚公司的委托代理人包萨日娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凯诉称：原告在群力新区某小区有房屋一处，委托被告出售。原、被告于2015年7月28日签订了房产独家委托协议书。协议书中明确约定，乙方（被告）承诺一个月之内出售上述房屋，违约金3000元整（即一个月内未卖出，向原告支付3000元违约金）；同时约定，如原告（甲方）违约，向被告支付违约金18000元。协议签订后，被告在约定的一个月内没有将原告的房屋卖出，后原告找到被告，给其延长了一个月的售房时间，但被告仍未卖出。此后，原告再找被告，被告一拖再拖，后不接电话。原告出售上述房屋的原因是急需用钱，被告违反约定耽误了原告的资金使用，给原告带来一定的损失，故原告诉至法院，要求被告支付原告违约金3000元并承担案件受理费。
被告嘉诚公司辩称：原、被告确实于2015年7月28日签订了房产独家委托协议。被告公司存在违约行为，同意向原告支付违约金，但希望通过调解的方式解决，减少违约金数额。
原告陈凯为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示如下证据：
房产独家委托协议。拟证明：原、被告间签订了委托合同，原告委托被告一个月内出售房屋，如果被告一个月内未售出房屋支付原告违约金3000元。
经庭审质证，被告嘉诚公司对原告陈凯举示的证据无异议。
被告嘉诚公司未向本院举示证据。
本院对证据的认证意见是：原告陈凯举示的证据，被告无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明：2015年7月28日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了房产独家委托协议。约定，甲方自愿将坐落于某小区的房屋委托乙方独家出售。甲方接受乙方承诺于1个月内完成案涉房屋的独家销售，委托期限自2015年7月28日起至2015年8月28日止；在1个月销售期后，若乙方未能售出案涉房屋，则甲方有权终止协议。关于违约责任，甲方违反协议规定，应向乙方支付约定标的最低售价的2%作为违约金，即人民币18000元；乙方违反协议规定，应向甲方支付约定标的最低售价的2%作为违约金，即人民币18000元。双方补充约定，乙方承诺一个月之内售出案涉房屋，违约金3000元。原、被告在甲方、乙方处签字、盖章。现被告逾期未将案涉房屋售出，被告自认存在违约行为。诉讼中，原告支付邮寄费24元。
本院认为：原、被告签订的房产独家委托协议系双方真实意思表示，应为合法、有效。双方应依约履行合同义务。根据合同约定，被告逾期未将原告的房屋出售，属于违约，且被告自认存在违约行为，双方关于违约金的补充约定，系对违约责任的最后确定，故原告要求被告支付3000元违约金的主张，本院予以支持。被告要求减少违约金数额，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告陈凯违约金3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费24元，由被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 倪 丹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郭 芳
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执476号
申请执行人龚应煌，男，1951年4月17日生，汉族，住陆川县,
被执行人龚水仪，男，1955年5月22日生,汉族，住陆川县,
申请执行人龚应煌与被执行人龚水仪侵权责任纠纷一案,被执行人龚水仪已履行清陆川县人民法院（2016）桂0922民初463号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
陆川县人法院（2016）桂0922民初463号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟雄军
审 判 员 朱 江
代理审判员 李 科
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 罗 驰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7106号
罪犯黄欢，男，1993年1月16日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省樟树市人民法院于2013年5月29日作出（2013）樟刑初字第59-1号刑事判决，认定黄欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄欢在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄欢减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年5月8日至2017年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1363号
原告：徐×。
委托代理人：徐××。
被告：林××。
被告：宁波××制造有限公司。住所地：宁海县××镇
加爵村柿树岙。
被告：俞××。
原告徐×为与被告林××、宁波××制造有限公司、俞
××民间借贷纠纷一案，于2009年6月9日向本院起诉，本院于
同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月17日公开开
庭进行了审理。原告徐×及其委托代理人徐××到庭参加诉讼
；被告林××、宁波××制造有限公司、俞××经本院合法传
唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐×起诉称：被告林××与被告俞××系夫妻关系
。2008年9月12日，被告林××、宁波××制造有限公司与原
告签订担保借款合同，约定被告林××、宁波××制造有限公
司向原告借款300000元，借款期限为10天，月利率为3.621%如
逾期再按借款利率的100%承担逾期还款的违约金，并承担因诉
讼所产生的律师代理费用。合同签订后，原告将300000元款项
交付给了被告林××、宁波××制造有限公司，被告林××、
宁波××制造有限公司在同日向原告出具了借条1份。借款到期后，被告林××、宁波××制造有限公司未向原告归还借款
，被告俞××也未向原告归还借款。款经原告催讨无着，因诉
讼，原告花律师代理费用7500元，现请求法院判令三被告共同
归还借款300000元，并从2008年9月23日起到判决确定履行之
日止，按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。原告向本院
提交由原告与被告林××、宁波××制造有限公司签订的担保
借款合同、被告林××、宁波××制造有限公司共同向原告出
具的借条、被告林××、俞××的结婚登记材料、原告与浙江
姚某律师事务所签订的委托代理合同及代理费发票（金额为75
00元）各1份。
被告林××、宁波××制造有限公司、俞××未作答辩
。
经质证，对原告提交的证据并经本院审核，其证据符合
定案证据特性，本院予以采信。根据原告的陈述及本院所采信
的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告林××、宁波××制造有限公司
之间借贷关系合法有效。被告林××、宁波××制造有限公司
未按约向原告归还借款，显属违约，被告俞××作为被告林×
×的妻子，对被告林××的借款应依法向原告共同偿还。现原
告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规
定，判决如下：一、被告林××、宁波××制造有限公司、俞××共同
归还原告徐×借款300000元，并从2008年9月23日起到判决确
定履行之日止，按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，款
限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告林××、宁波××制造有限公司、俞××共同
支付原告徐×律师代理费用7500元，款限于本判决发生法律效
力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7128元，财产保全费2470元，合计9598
元，由被告林××、宁波××制造有限公司、俞××共同负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 盛 辉
代理审判员 欧善威
二〇〇九年七月二十日
书 记 员 史 慧
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初506号
原告赵某
被告邱某某
本院在审理原告赵某与被告邱某某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 张启军
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88ae4970-1c2d-4aaa-b057-a840010c9a4a&imgId=ODhhZTQ5NzAtMWMyZC00YWFhLWIwNTctYTg0MDAxMGM5YTRhMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初506号	原告赵某	被告邱某某	本院在审理原告赵某与被告邱某某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费300元，减半收取，由原告负担。	审判员  张启军	二〇一七年二月二十四日	书记员  王 冰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第05159号
原告赵某，女，1975年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告赵仁某，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告赵某与被告赵仁某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告赵某负担。
审判员 任 璐
二〇一五年五月二十六日
书记员 何晓燕
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第310号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年9月9日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，个体，户籍地巴中市巴州区白塔路，原租住巴中市巴州区晏阳初大道中坝名苑小区，现住巴中市巴州区后河桥莲花嘴巷。2015年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局取保候审。本院于2015年9月25日对其取保候审。
辩护人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）238号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏静出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人孙金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2014年10月31日20时许，陈某某酒后驾驶川YU83**号轻型普通货车，搭乘杨某从巴州区中杨大道向巴州区中杨大道坝中名苑小区方向行驶，行至坝中名苑小区大门外时与张某某发生纠纷和抓扯，造成张某某软组织伤，后陈某某与张某某达成赔偿协议，并取得张某某的谅解。因陈某某涉嫌酒后驾驶被巴中市公安局直属分局民警当场提取血液样本。2014年11月6日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，陈某某血液中的乙醇含量为128.7mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，对被告人采取取保候审相关法律文书，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，驾驶人和机动车信息查询结果单，行驶证，驾驶证，调解协议，谅解书，人口信息表，证人张某某、杨某、王甲某、王乙某的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚处罚。归案后，陈某某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。审理中，陈某某认罪态度好，酌情从轻处罚。陈某某的辩护人孙金龙关于被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，主观恶性小，已赔偿张某某损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟萍
二〇一五年十月八日
书记员 张丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12994号
罪犯费云富，男,1980年8月1日出生，汉族，云南省新平县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○〇三年一月二日作出（2003）玉中刑初字第8号刑事附带民事判决,以被告人费云富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇三年三月三日以（2003）云高刑终字第453号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○〇五年三月十四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2142号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○〇七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2040号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○〇九年五月十八日、二○一〇年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二〇一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯费云富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯费云富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯费云富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八规定，裁定如下：
对罪犯费云富减去有期徒刑八个月(刑期自2007年5月9日起至2021年5月8日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00384号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，1972年9月11日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民。因交通肇事于2014年3月7日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月17日被利辛县公安局刑事拘留；2014年3月27日被利辛县人民检察院决定不批准逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）312号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2014年3月6日18时50分许，被告人彭某驾驶桂10-251**号变型拖拉机将行人张某某撞伤，后经抢救无效死亡。经认定，彭某负此事故主要责任，张某某负此事故次要责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。但其能如实供述自己的罪行，并取得被害人家人谅解，依法可以从轻处罚。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月6日18时50分许，被告人彭某驾驶桂10-251**号变型拖拉机沿阜蚌路由东往西行驶至利辛县望疃新大街路口西侧时，将由南往北横过马路的行人张某某撞伤，后张某某经抢救无效死亡。经利辛县交通警察大队认定，彭某负此事故主要责任，张某某负此事故次要责任。案发后双方达成谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙证言；鉴定意见；勘验笔录、现场图及照片；书证：户籍证明、交通事故责任认定书、诊断证明、死亡证明、协议书、谅解书、收条、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果等予以证实，足以认定。
本院认为：被告人被告人彭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，且民事部分与被害人家属达成谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关晓利
二〇一四年六月十七日
书记员 刘建轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条：……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第1996号
原告：杨某。
委托代理人：沈进，河南振蓼律师事务所律师。
被告：娄某甲，。
原告杨某诉被告娄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章明独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人沈进到庭参加诉讼，被告娄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告经人介绍相识，认识不到三个月后，于××××年××月××日登记结婚，已生育一女。后因双方婚后常为家庭生活琐事发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，目前夫妻感情已破裂，故原告明确诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女儿由原告抚养，被告每月负担抚养费；3.家庭房产3套，原告应分得1套，约价值37万元。
被告娄某甲未在本院指定的答辩期间提交书面答辩状，也未到庭口头答辩。
经本院审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，名娄某乙，现与被告共同生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后不久，夫妻间因家庭生活琐事等发生争执，致夫妻不和。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口本、集体土地使用证、集体土地房屋拆迁产权调换协议书及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，又符合法定条件，婚姻关系合法有效。现原告请求离婚，应当举证证明符合法律规定准予离婚的条件。我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告经婚前自愿办理结婚登记，应视为婚前基础较好。婚后因生活琐事发生争执致夫妻不和，原告主张被告对其实施家庭暴力，但原告未提供证据证明其受伤达到一定的伤害程度，故对原告主张被告对其实施家庭暴力的事实，本院不予认定。另，原告未提供充分证据证明导致夫妻感情破裂的其他法定情形，故对原告诉求离婚，本院不予准许。希望原、被告能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，互相关心，互相信任，珍惜已经建立起来的夫妻感情，以达夫妻和好之目的。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告娄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（预交），减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 章 明
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈玉洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初2048号
原告：耿道振，男，1989年08月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被告：徐霖，男，1985年10月13日生，汉族，住浙江省杭州市临安市。
本院在审理原告耿道振诉被告徐霖民间借贷纠纷一案中，原告耿道振于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐霖的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿道振撤回对被告徐霖的起诉。
案件受理费2300元，减半收取,1150元，保全费1020，共计2170元，由原告耿道振负担。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二○二○一七年四月十九日
书 记 员 张 露
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第1045号
原告赵平。
被告张万银。
本院在审理原告赵平诉被告张万银民间借贷纠纷一案中，原告赵平于2013年9月10日向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告赵平撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵平负担。
审判员 范康
二〇一三年九月十七日
书记员 黄锋
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初3130号
原告：施汉菊，女，1960年10月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：李政修，男，1974年9月2日生，汉族，住四川省梓潼县，暂住江苏省南通市通州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地江苏省海门市海门镇人民中路408号。
法定代表人：陆建华，总经理。
委托诉讼代理人：吴荣荣，女，该公司职员。
原告施汉菊与被告李政修、张丹、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称人寿财保海门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张丹的起诉，本院已口头裁定准许。原告施汉菊委托诉讼代理人徐国华、被告李政修、被告人寿财保海门公司委托诉讼代理人吴荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施汉菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费59712.78元（不含李政修垫付的医疗费）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，被告李政修驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李政修承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后在南通大学附属医院住院治疗支出住院医疗费89712.78元，其中30000元系被告李政修支付。肇事车辆在被告人寿财保投保交强险及商业三者险（限额50万元），原告要求两被告赔偿医疗费59712.78元，其余损失另行主张。
李政修承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，其在南通大学附属医院为原告垫付的医疗费32158.50元要求在本案中予以处理。
人寿财保海门公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为已发生的医疗费中含有61元伙食费应予剔除，且要求扣除10%非医保用药。
本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以认定。被告李政修在事故中承担全部责任，故原告的医疗费损失应由机动车一方承担全部的赔偿责任。因李政修驾驶的车辆在被告人寿财保海门公司投保交强险和商业三者险（限额50万元），原告的损失未超出保险范围，故由被告人寿财保海门公司予以赔偿。被告人寿财保海门公司要求剔除61元伙食费的辩解意见本院予以采信，要求扣除10%非医保用药的诉讼请求，因被告人寿财保海门公司就此并未举证，故本院不予采信。原告与被告李政修提供的医疗费票据共计91810.28（已剔除61元伙食费），由被告人寿财保海门公司全额赔偿。其中32158.50元系被告李政修垫付，审理中原告与被告李政修经协商，一致同意该32158.50元中27158.50元返还原告李政修，5000元交由原告保管，暂不返还被告李政修，待原告其他损失确定后再处理该5000元，此系双方真实意思表示，本院不持异议。综上，被告人寿财产海门公司在本案中共赔偿医疗费91810.28元，其中支付原告64651.78元，支付被告李政修27158.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告施汉菊64651.78元元，支付被告李政修27158.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取249元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司负担（原告已垫付，待执行时由被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费498元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审判员 管丽君
二〇一七年五月十日
书记员 顾宗湘
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第418号
原告济南电之星电气有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人陆培华，董事长。
被告怀来县佳兴电气有限公司，住所地怀来县。
法定代表人宋志伟，董事长。
本院在审理原告济南电之星电气有限责任公司与被告怀来县佳兴电气有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南电之星电气有限责任公司撤回起诉。
案件受理费665元，由原告济南电之星电气有限责任公司负担。
审 判 员 杨华
二〇一四年四月十八日
代理书记员 安琪
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑二初字第102号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人罗某某，男。因本案于2009年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人姜某，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2010）67号起诉书指控被告人罗某某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年4月份，深圳市坪山汤坑×升鞋材厂（以下简称×升厂）报关员廖某某（另案处理）找到被告人罗某某，请求罗某某帮其用深圳市龙岗区坑梓镇×达鞋业制品厂（以下简称×达厂）的保税进口指标空转一批货物，罗某某表示同意，两人谈好每转厂一吨货物廖某某支付罗某某好处费人民币100元。2007年5月16日，罗某某利用其负责×达厂报关事务的便利，在没有发生实际货物结转的情况下，私自用×达厂的保税进口指标为廖某某办理了30000千克胶鞋底B的空转手续，并收取廖某某给付的好处费人民币3000元。
被告人罗某某为廖某某进行假转厂的30000千克胶鞋底B，经折算为×升厂的进口原料聚氨基甲酸酯31579千克，经深圳海关审单处计核，上述物品偷逃应缴税款人民币101045.03元。
对于以上指控事实，公诉机关出示了物证、书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定结论等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人罗某某无视国家法律，在加工贸易经营活动中，与他人共同实施假结转，骗取海关核销，致使保税货物脱离海关监管，其行为已构成走私普通货物罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人罗某某承认控罪，其辩护人辩护称：（1）罗某某在本案中只是起辅助作用，应为从犯；（2）本案究竟是×升厂单位犯罪还是×升厂报关员廖某某个人犯罪存疑，现有证据也无法证实，但是×升厂自1998年成立之后，经营近十年，有正常运作的行为；（3）罗某某有自首和揭发同案的情节。请求法庭给予公正的裁决。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实案发经过。
2、查获经过（布吉海关出具）：证实2009年7月3日布吉海关在查办×升厂案件时，发现×达厂罗某某利用手册空出的进口指标，同×升厂办理转厂进口塑胶鞋底30吨，实际货物未到厂，涉嫌假转厂。将案件交侦查部门。
3、抓获经过：证实布吉海关缉私科干警到×达厂后发现除罗某某在外办事未在场外，其他部门负责人均在场。后通过该厂负责人通知罗某某到厂接受海关调查，罗某某到场后即被布吉海关缉私人员控制，罗某某等四人被带回接受调查。
4、转出报关单（086446044）、转入货物报关单（081358245）、加工贸易保税货物深加工结转申请表、结转货物收发单、保税货物实际结转情况登记表：证实2007年5月16日，×升厂与×达厂之间转厂30000千克”胶鞋底B”。
5、罗某某的户籍信息：证实罗某某的身份状况。
6、广东省对外来料加工特准营业证、报关单、加工贸易合同手册：证实×达厂属来料加工企业。
7、×达厂于2009年7月3日出具的证明：证实通过×升厂办理转厂进口的3000千克胶鞋底B，×达厂没有收到货，该份报关单是×达厂报关员罗某某私下与×升厂办理的转厂手续，与×达厂无关。
8、×升厂涉嫌走私案相关立案材料：证实布吉海关对×升厂稽查时，发现该厂涉嫌走私，其中×升厂在执行B53087120395手册期间大量货物通过转厂的方式出口。2007年5月16日，×升厂与×达厂之间的转厂30000千克”胶鞋底”，涉嫌假转厂。
9、×升厂的来料加工企业特准营业证、与龙岗龙跃经济发展公司签订的成立来料加工厂的协议书、从2005年至案发申请的六本合同手册。
二、证人证言
1、伍某贤（×达厂总经理）：证实×达厂从来没有向×升厂买过鞋底，办理转厂手续是报关员罗某某个人的行为。
伍庭贤对报关单进行了辨认，表示报关单所载货物×达厂未收到。
2、何某春（×达厂财务）：证实×达厂鞋底多数是国内购买的，没有进口过。没有听说过×升厂，没向这家厂买过货物，也没有给该厂付钱。
3、王某恩（×达厂仓管员）：证实厂里采购的鞋底都是国内厂商送来的，在管理鞋底仓期间没有收到×升厂的货。
4、陈某达（×达厂经理助理）：证实2009年7月3日，海关到我厂找罗某某，罗某某不在厂，伍老板交待前台打电话给他，说海关的来了，但报关资料在罗某某手里让他回来，但罗某某没回来。随后我、伍老板、黄厂长都打过电话给他，催他回来。我们都不知他偷卖指标的事，所以电话里我们三人都只是让他回来向海关作出合理解释。
三、被告人罗某某的供述及辩解：我于2000年12月至今任×达厂报关员，×达厂是来料加工厂。2007年5月×升厂的报关员廖某某主动找我，让我帮忙办理转厂出口，好处费是每吨100元。我便帮助×升厂办理了30吨胶鞋底转厂手续，但货物未进×达厂仓库。事后廖某某在沙湾海关报关行给了我现金人民币3000元。我厂的进口指标中有鞋底指标，因我厂是从国内厂家购买胶鞋底，所以进口指标多出来，正好平衡。空转的事情，老板及其他人都不知情。
四、鉴定结论
海关核税证明书及情况说明：证实被告人罗某某为×升厂假转厂的30000千克PU塑胶鞋外底，经折算为原料聚氨基甲酸酯31579千克。经海关关税部门核算，涉嫌偷逃应缴纳税额人民币101045元。
以上证据经公诉机关出示、庭审质证，查证属实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人罗某某作为×达厂的报关员，利用进口指标为他人办理虚假的货物转厂手续，致使保税货物被走私入境，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，罗某某起帮助作用，属从犯，本院依法对其从轻处罚。罗某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其从轻处罚。现有证据不能证实犯罪嫌疑人廖某某的行为系×升厂授意而实施的，故本案不能认定为单位犯罪。罗某某之辩护人关于罗某某系从犯、有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；关于本案系单位犯罪的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（三）、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 裕 华
代理审判员 黎 峰
代理审判员 张 宇
二〇一〇年五月二十五日
书 记 员 邹雯（兼）
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第1024号
原告王沛东。
被告张伟。
原告王沛东（以下简称原告）诉被告张伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王沛东到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日，原、被告签订借款合同及借款合同补充协议，被告借原告7万元，利息为月息千分之十八，自2014年6月16日支付利息，每三个月支付一次利息；如被告未按期支付利息，原告有权解除合同并提前收回全部借款本息，被告除支付本金及逾期利息外，还应另行支付原告违约金7万元。合同已经过公证。合同签订后，原告向被告支付借款，被告支付两期利息后，未按约定支付第三期利息，已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告本金7万元及利息（利息暂计至2014年12月31日为4410元，剩余利息按合同约定计算至实际还款之日止）；2、被告支付原告违约金7000院；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据：
证据一：收条一份；
证据二：转账凭证一份；
证据三：公证书一套；
证据四：借款合同补充协议一份；
证据五：解除合同通知书一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2014年6月16日，原、被告双方签订借款合同一份。主要约定，被告向原告借款7万元用于投资经营，借款期限9个月，自2014年6月16日至2015年3月15日止，利率为月息18‰。自原告实际交付款项之日起计息至被告还清原告与合同有关的全部款项及利率止。还款方式约定，被告向原告每月支付一次借款利息。双方还约定，如被告任何一期未按时或足额还款的，原告有权解除合同并提前收回全部借款本息。如被告出现违反合同的约定最终导致原告解除合同的，被告应在接到原告通知之日起5个工作日内偿还全部借款本金及实际占用借款本金期间的利息。被告自接到通知之日起5个工作日内未偿还全部借款本息的，应自逾期之日起向原告支付每日千分之一的罚息，并另向原告支付借款金额10%的违约金。合同还对其他重要事项作了详细的约定。原、被告分别在合同上签字确认。
合同签订当日，原告通过银行向被告转账7万元，被告也于当日向原告出具了借据、收条各一份。
后原、被告双方又就上述借款合同签订补充协议一份，主要约定，被告将其位于龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田·兴龙湾46号楼2单元X层X房屋抵押给原告用于偿还上述借款本息。
后在履行上述合同中，被告未及时偿还原告借款利息，原告于2014年12月31日诉至本院。
另查明，被告支付两期共两个月（到2014年12月15日止）的利息后，未按约定支付第三期利息，原告于2014年12月31日向被告发出解除合同通知书。
本院认为：原、被告双方自愿签订借款合同，对于合同中不违反法律法规的权利义务均应当依约定履行。原告依照合同向原告支付了借款，被告应当按期向原告偿还借款本息。按照双方的约定，被告任何一期未按时或足额还款的，原告有权解除合同并提前收回全部借款本金及实际占用借款本金期间的利息。由于被告于2014年12月16日起未及时偿还原告利息，原告依照约定要求解除合同并要求被告偿还全部借款本金及实际占用借款本金期间的利息并无不当，并且至2015年3月15日全部借款到期后，被告仍未偿还原告相应的利息及全部本金。故对原告要求被告偿还本金7万元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。合同中约定的利息和违约金之和标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。被告应从2014年12月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王沛东借款本金7万元并支付利息（自2014年12月16日起计算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告王沛东的其余诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由原告负担157元，被告负担1568元；保全费1024元，由原告负担93元，被告负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 警
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 李仁义
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙晓璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执713号
申请执行人王晓娟，女，汉族，1964年12月24日出生。
被执行人芦淞区欧泰姆钟表配件加工厂，经营场所:株洲市芦淞区董家塅社区株洲摩托车厂办公楼。
经营者张翠敏，女，汉族，1966年9月19日出生。
被执行人邓美林，男，汉族，1965年9月20日出生。
申请执行人王晓娟与被执行人芦淞区欧泰姆钟表配件加工厂、邓美林买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王晓娟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1411号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。经查明被执行人芦淞区欧泰姆钟表配件加工厂、邓美林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1411号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文辉
审 判 员 韩涛
代理审判员 易阳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 魏来
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初828号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，汉族。
被告胡斌，男，汉族，住西昌市海河东路38号。
被告邱月，女，汉族，住西昌市海河东路38号。
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告胡斌、邱月物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费272.00元，本院决定免收。
审判员 连晓琴
二〇一六年六月十四日
书记员 徐静雯
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初888号
原告：李某1，男，汉族，1952年12月21日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人：任家贵，赤水市官渡镇法律服务所法律服务工作者。
被告：李某2，男，汉族，1967年5月2日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律事务所法律服务工作者。
原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告李某1于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费314.00元，减半收取计157.00元，由原告李某1负担。
审判员 施成斌
二〇一七年四月二十日
书记员 方 谭
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初1132号
原告：吴修道，男，汉族，1981年4月8日生，住安徽省舒城县。
原告：方艳红，女，汉族，1982年12月27日生，住安徽省舒城县。
两原告共同委托诉讼代理人：林道益，舒城县棠树乡法律服务所法律工作者。
被告：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省城关镇桃溪路舒怡大酒店二楼。
法定代表人：许勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
原告吴修道、方艳红与被告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴修道、方艳红的委托诉讼代理人林道益，被告舒怡建设集团舒城置业有限公司的委托诉讼代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴修道、方艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金（暂计算至2018年2月28日为5163.5元，全部违约金计算至实际交付房屋之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：判令被告支付逾期交房违约金6884.6元（自2017年12月1日至2018年3月31日，按房款总额573719元的日万分之一计算）。
事实和理由：2016年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的舒城县城关镇鼓楼新城1幢3206室，购房金额573719元。原告已按约履行了付款义务。被告应按约于2017年11月30日前履行交房义务。但被告仍未交付，且部分工程仍在施工中，严重损害了原告的利益。按照合同约定，被告应向原告支付购房款日万分之一的违约金。
安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司辩称，2017年11月30日前，被告所售房屋单体均验收合格，只是综合验收相关证书材料未下发，房屋质量没有任何问题，不影响原告接收使用，可以办理交房。但原告以种种理由故意拒绝接收。另外，2017年雨季较长，属不可抗力因素延误小区部分绿化、道路等施工的工期，虽给业主出入带来不便，但未给原告造成损失。被告为表示歉意，已减免两个半月物业费以予补偿。如果原告执意要求被告支付违约金，被告在解除合同的前提下愿意支付。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同（预售）合法有效，双方均应按约履行。原告已按约支付购房款573719元，被告应当按约交付房屋。被告在通知原告交房时，未能出示双方约定的备案证明文件，原告依约有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任依约由被告承担。被告辩称，被告交房时符合交付条件，逾期办理相关手续是由不可抗力造成，可免责的抗辩意见，无证据证明，本院不予采纳。双方约定：交房时间为2017年11月30日之前；逾期交付的，出卖人（即被告）按日向买受人（即原告）支付全部房款总价万分之一的违约金。故对原告要求被告支付违约金6884.6元（573719元×120天×0.01%）的请求，依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司向原告吴修道、方艳红支付违约金6884.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪仪慧
二〇一八年五月十五日
书记员 张 宇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第1389号
原告：徐某。
委托代理人：刘某某。
被告：叶某甲。
原告徐某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5
月10日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘婷独任
审判公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人刘某某
，被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日在绍兴县原
湖塘镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名
叶某乙，现在绍兴县财经学校读高一。因婚前缺乏了解，婚后被
告经常无故对原告实施家庭暴力且不履行家庭义务，夫妻感情
已彻底破裂，故起诉要求法院判令原、被告离婚；财产依法分
割；人民法院决定婚生女儿由谁抚养教育。
被告叶某甲辩称：我不同意离婚。原告说我实施家庭暴
力，应提供证据。原告说我不负责任，家里的一切开支都由我
负担。
经审理本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙，现就读于绍兴县财经
学校。因原、被告时为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不
睦，原告自2009年6月1日起回重庆娘家居住。以上事实认定由原告提供的结婚证、户口簿、计划生育
证明及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受
到保护。原、被告已结婚多年，且生育一女，已建立了一定的
夫妻感情。原告主张被告对其实施家庭暴力，因未提供证据证
明，本院不予认定。婚后双方虽产生一定矛盾，造成夫妻间感
情不睦，但夫妻分居未满两年，并未达到夫妻感情彻底破裂的
程度。从维护家庭稳定及有利子女健康成长角度考虑，只要双
方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体
谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一〇年七月二十七日
书 记 员 范兰英
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第1389号
原告：徐某。
委托代理人：刘钢涛。
被告：叶某甲。
原告徐某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘婷独任审判公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人刘钢涛，被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于××××年××�××日在绍兴县原湖塘镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙，现在绍兴县财经学校读高一。因婚前缺乏了解，婚后被告经常无故对原告实施家庭暴力且不履行家庭义务，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求法院判令原、被告离婚；财产依法分割；人民法院决定婚生女儿由谁抚养教育。
被告叶某甲辩称：我不同意离婚。原告说我实施家庭暴力，应提供证据。原告说我不负责任，家里的一切开支都由我负担。
经审理本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙，现就读于绍兴县财经学校。因原、被告时为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，原告自2009年6月1日起回重庆娘家居住。
以上事实认定由原告提供的结婚证、户口簿、计划生育证明及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告已结婚多年，且生育一女，已建立了一定的夫妻感情。原告主张被告对其实施家庭暴力，因未提供证据证明，本院不予认定。婚后双方虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但夫妻分居未满两年，并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。从维护家庭稳定及有利子女健康成长角度考虑，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代�审判员刘婷
二〇一〇年七月二十七日
书记员 范兰英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）宁0104行初94号
原告：于珊珊，女，1951年12月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：魏应权，广东冠杰律师事务所律师。
被告：宁夏回族自治区商务厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街435号蓝泰广场A座。
法定代表人：何正荣，厅长。
第三人：西北大宗商品交易中心有限公司（以下简称西北大宗公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号ibi育成中心1号楼裙楼一层。
法定代表人：沙莎，董事长。
原告于珊珊诉被告宁夏回族自治区商务厅不履行法定职责一案，本院于2018年3月6日立案受理。原告的诉讼请求为：1、撤销被告作出的《关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复》（宁商发[2013]200号）；2、被告赔偿原告所受损失人民币61276元及利息；3被告承担本案诉讼费用。原告在该起诉状中认为被告所作批复造成了原告的经济损失，同时认为被告不履行法定职责也造成了原告的损失，故本院需审查的是两种行政行为，一是被告所作的宁商发[2013]200号批复，二是被告是否存在不履行法定职责的行为，该两种行政行为系两种法律关系，审理程序不同，不能并案审理，故本院依法通知原告修改起诉状。原告修改后于2018年4月3日向本院邮寄了起诉状，原告诉称，原告因受诱骗到宁夏西北大宗商品交易中心有限公司开户，进行所谓现货原油和现货白银交易，造成了原告的经济损失。原告认为，被告违反国家法律法规、规章，不依法行使法定的监管职责，原告的受骗损失与被告的监管严重缺失有关。故变更后的诉讼请求为：1、确认被告未依法履行法定职责的行政不作为违法；2、被告赔偿原告所受损失人民币61276元；3、本案诉讼费由被告承担。2018年4月18日，本院依法通知原告限期提交其向被告提出过申请履行法定职责的相关证据，原告未在限定期限内提交。
本院认为，本案案由系不履行法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告在起诉时未向本院提交其向被告提出过申请的证据，经本院释明后，原告仍未在限定期限内向本院提交其向被告提出过申请的证据，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告于珊珊的起诉。
诉讼费50元，退还原告于珊珊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 万 东
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 田小燕
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 张昭苏
书 记 员 白永霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
...
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；
...
（十）不符合其他法定起诉条件的。
...
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行 政 裁 定 书（2018）宁0104行初94号原告：于珊珊，女，1951年12月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：魏应权，广东冠杰律师事务所律师。被告：宁夏回族自治区商务厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街435号蓝泰广场A座。法定代表人：何正荣，厅长。第三人：西北大宗商品交易中心有限公司（以下简称西北大宗公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号ibi育成中心1号楼裙楼一层。法定代表人：沙莎，董事长。原告于珊珊诉被告宁夏回族自治区商务厅不履行法定职责一案，本院于2018年3月6日立案受理。原告的诉讼请求为：1、撤销被告作出的《关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复》（宁商发[2013]200号）；2、被告赔偿原告所受损失人民币61276元及利息；3被告承担本案诉讼费用。原告在该起诉状中认为被告所作批复造成了原告的经济损失，同时认为被告不履行法定职责也造成了原告的损失，故本院需审查的是两种行政行为，一是被告所作的宁商发[2013]200号批复，二是被告是否存在不履行法定职责的行为，该两种行政行为系两种法律关系，审理程序不同，不能并案审理，故本院依法通知原告修改起诉状。原告修改后于2018年4月3日向本院邮寄了起诉状，原告诉称，原告因受诱骗到宁夏西北大宗商品交易中心有限公司开户，进行所谓现货原油和现货白银交易，造成了原告的经济损失。原告认为，被告违反国家法律法规、规章，不依法行使法定的监管职责，原告的受骗损失与被告的监管严重缺失有关。故变更后的诉讼请求为：1、确认被告未依法履行法定职责的行政不作为违法；2、被告赔偿原告所受损失人民币61276元；3、本案诉讼费由被告承担。2018年4月18日，本院依法通知原告限期提交其向被告提出过申请履行法定职责的相关证据，原告未在限定期限内提交。本院认为，本案案由系不履行法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告在起诉时未向本院提交其向被告提出过申请的证据，经本院释明后，原告仍未在限定期限内向本院提交其向被告提出过申请的证据，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告于珊珊的起诉。诉讼费50元，退还原告于珊珊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  贾玉清人民陪审员  田小燕二〇一八年五月二十八日法官 助理  张昭苏书 记 员  白永霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：...（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；...（十）不符合其他法定起诉条件的。...
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7286号
原告昆明恒大饲料有限公司。
住所：云南省昆明市经开区阿拉乡海子村大普连。
法定代表人郑文扬，董事长。
委托代理人袁秀芬，女，1981年7月9日出生，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告何娅春，女，1966年11月18日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
原告昆明恒大饲料有限公司（以下简称恒大公司）诉被告何娅春买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月25日公开开庭进行审理。原告恒大公司的委托代理人袁秀芬、王志明到庭参加诉讼，被告何娅春经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒大公司诉称：被告是原告的客户，双方有饲料经销的业务往来。2015年10月22日被告写有还款保证书，2016年5月11日双方签有对账单，截至2016年2月27日被告尚欠原告饲料货款123650元。原告多次催收，被告至今未还。被告违反还款保证书的约定，应承担违约金136000×20%＝27200元。被告迟延还款，应加倍支付逾期债务利息（自2016年4月1日起至还清款项止按银行同期贷款的双倍利率计算）。现诉至法院，请求判令：一、被告返还所欠原告货款123650元；二、被告承担违约金27200元；三、被告加倍支付迟延还款期间的债务利息（自2016年4月1日起至还清款项止按银行同期贷款的双倍利率计算）。
被告何娅春缺席无答辩。
原告恒大公司针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1.《营业执照》，欲证明原告主体资格。2.《生产许可证》，欲证明原告具备生产饲料的资格。3.《购销合同书》，欲证明双方存在买卖合同关系，对还款期限及违约责任作出了明确约定。4.《对账单》，欲证明截至2016年2月27日被告欠原告饲料款123650元。5.《还款保证书》，欲证明被告向原告承诺还款，并承诺了还款时间及逾期还款的责任。
被告何娅春缺席无质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交上述证据内容清楚，有原件核对，被告签字、捺印清晰，本院予以采信。
经审理，本院依法确认本案法律事实如下：
原告恒大公司（甲方）与被告何娅春（乙方）于2014年12月18日签订《购销合同书》，约定被告向原告购买饲料产品，供货期间为2014年12月1日至2015年12月30日，双方对饲料的价格、质量、运输及结算方式等予以约定，并约定“…十三、乙方如逾期支付合同终止或期满后的甲方货款，承担违约金2万元…十七、其他约定：乙方拉第二车饲料付第一车饲料款。乙方停止拉料，在月底前付清所欠的一车饲料款”因欠原告货款未还，2015年10月22日，被告向原告出具《还款保证书》，主要内容为：“截止2015年10月22日何娅春尚欠昆明恒大饲料有限公司饲料货款136000元，本人保证按以下约定的时间及金额还款：每月1万以上归还昆明恒大饲料有限公司饲料款，至2016年3月31日前全部还清。若本人没有按以上的任何一笔时间还款，本人自愿承担违约金20%…欠款人：何娅春（签字、捺印）”2016年5月11日，原、被告共同签署《对账单》，确认截至2016年2月27日，被告尚欠原告饲料款123650元。现原告以被告欠原告货款为由诉至本院，主张前述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，根据原告提交的《购销合同书》、《对账单》、《还款保证书》，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。经原、被告双方对账，截至2016年2月27日，被告尚欠原告货款123650元。对于原告要求被告支付所欠货款123650元并承担违约金27200元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告自2016年4月1日起至还清款项止按银行同期贷款的双倍利率支付迟延还款期间的债务利息的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在《还款保证书》中已约定了违约责任的处理方式且已获本院支持，故对该诉请不予支持。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何娅春于本判决生效之日起十五日内，一次性向原告昆明恒大饲料有限公司支付货款123650元及违约金27200元，合计150850元；
二、原告昆明恒大饲料有限公司的其他诉讼请求不予支持。
案件受理3317元，由被告何娅春承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 付宗学
人民陪审员 杨嘉升
人民陪审员 李 红
二〇一七年二月十四日
书 记 员 赵 洋
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初486号
原告：张浩，男，1991年5月20日生，汉族，职工，住吴桥县。
被告：鲍雷，男，1985年11月15日生，汉族，个体，住吴桥县。
原告张浩诉被告鲍雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张浩到庭参加诉讼。被告鲍雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助办理吴房权证桑字第××号房屋所有权证相关过户手续；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于2014年下半年购买被告的楼房一栋，房产证号为：吴房权证桑字第××号，当时由于各种原因未能办理过户手续，现因故需要办理相关手续时却遭到被告的拒绝。故诉至法院，请求法院依法处理。
原告为支持其诉讼主张提交证据如下：1、中国农业银行银行卡存款业务回单一份；2、房产证复印件一份；3、房屋买卖协议复印件一份。
被告鲍雷在法定期限内未向法庭提交答辩状，也未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院不再组织当事人进行质证。原告提交的银行卡存款业务回单、房产证复印件、房屋买卖协议复印件经本院核实，与原件核对无异，本院对证据予以确认。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下:2014年下半年原告在网上看见被告要卖房子，原告看了房子之后觉得合适，于2014年7月24日与被告签订了房产转让协议书，以385000元的价格购买了被告的房屋。2014年7月28日原告通过母亲的银行卡将房款打给被告，因被告当时购房时有银行贷款，在被告还清贷款后，就将房产证、购房合同等手续交给了原告，但没有办理过户手续。
本院认为，原、被告之间签订的房产转让协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当切实、诚信履行合同义务。本案中原告已按协议履行了给付房款的义务，被告也应按协议约定履行协助原告办理房屋过户手续的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告鲍雷于本判决生效之日起十日内协助原告张浩办理吴房权证桑字第××号房产的相关过户手续。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨 倩
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 付晓楠
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初1384号
原告：许国栋，男，1964年9月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。
原告：王花，女，1968年4月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。
共同委托诉讼代理人：王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被告：陈万虎，男，出生年月不详，汉族，永甘肃永昌县人。
原告许国栋、王花与被告陈万虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告许国栋、王花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许国栋、王花撤回起诉处理。
审判员 赵永东
二〇一七年四月十四日
书记员 何 磊
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第03239-1号
申请执行人江苏尚韬律师事务所。
负责人陈瑞良，该事务所主任。
被执行人顾忠华。
江苏尚韬律师事务所与顾忠华诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2013）太商初字第1139号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：顾忠华于本判决生效之日起10日内给付江苏尚韬律师事务所律师费10万元，顾忠华负担案件受理费2600元。因顾忠华未履行该民事判决书确定的义务，根据江苏尚韬律师事务所的申请，本院于2014年12月10日立案执行，执行标的102600元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人顾忠华下落不明，其与他人共有的位于太仓市城厢镇新华西路康乐村24号盛大花苑AC-3-3室房产抵押给江苏银行股份有限公司太仓支行（债权数额为7601400元），该房产本院他案正在处置，申请执行人表示本案根据处置结果参与分配，除上述财产未发现被执行人可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院他案正处置房产参与分配外未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太商初字第1139号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一五年六月九日
书记员 朱 峰
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初4916号
原告：陈建武，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：孙成耀，浙江永瓯律师事务所律师。
被告：郝帅，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告陈建武与被告郝帅买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建武及其委托诉讼代理人孙成耀到庭参加诉讼；被告郝帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建武向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款157600元并赔偿利息损失，利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事塑料生意，原告曾向被告购买塑料。双方通过微信协商价格等事项。2017年7月11日，被告声称货物已装车，原告支付货款157600元后就可以发车。原告在当日通过农业银行转账方式支付被告货款157600元。被告收取货款后并未发货。原告多次要求被告发货，但被告称无货可发。原告要求被告返还货款，被告也称无钱返还。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。
被告郝帅未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的微信截图，因其未能提供原始载体，且双方系语音聊天，其语音部分无法通过截图形式予以体现，故不予认定。原告提供的其他证据，经本院审查核实，尚未发现存有瑕疵和疑点，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，原告通过微信与被告联系采购塑料。双方商谈后，确定原告向被告订购总计货款157600元的货物。2017年7月11日，原告通过银行转账的方式向被告支付货款157600元。此后，被告未向原告交付货物，也未退还货款，故原告提起本案诉讼。
本院认为，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同在原、被告协商一致时依法成立。原告已按照约定支付货款给被告，被告应当按照约定履行交付货物义务。原告至今未收到货物，被告未履行交付货物的义务，其行为已构成违约，应承担返还货款并赔偿原告利息损失的违约责任。综上所述，原告现起诉要求被告返还货款157600元并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起赔偿利息损失，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郝帅于本判决生效之日起十日内返还原告陈建武货款157600元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2017年8月29日起算至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，减半收取计1726元，由被告郝帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金赛群
二〇一七年十月二十日
书记员 瞿柯彬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民二初字第69号
原告梁观强，男，汉族，住址：坡头区，身份证号码：×××0813。
被告杨军，男，汉族，住址：坡头区，身份证号码：×××0819。
原告梁观强诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告梁观强到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁观强诉称，2012年被告杨军以生意上资金紧缺，急需添置交通工具和购买住房为由，分别于2012年6月18日向原告借款6万元，2012年7月13日向原告借款4万元，2012年7月27日向原告借款2万元，2012年10月23日向原告借款3万元。原告一共借给被告15万元，借款利息按借款合同上的约定计算。从2013年6月份之后，被告一直以资金困难为由不按月支付利息，也没有归还本金。原告经多次催收无果，遂提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告杨军偿还原告借款15万元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：2012年6月18日6万元的借款合同、2012年7月13日4万元的借款合同、2012年7月27日2万元的借款合同、2012年10月23日的借款合同，共同证明被告为了家庭买房以及做生意向原告一共借款15万元。
被告杨军不作答辩，在举证期限内亦没有证据向本院提交。
本院对原告提交的四份借款合同和借据的证明力予以确认。
经审理查明，2012年6月18日被告杨军与原告梁观强签订《借款合同书》，向原告借款6万元，双方约定月息3%，每月付息一次，借款期限为2年。2012年7月13日被告杨军与原告梁观强签订《借款合同书》，向原告借款4万元，双方约定月息3%，每月付息一次，借款期限为1年。2012年7月27日被告杨军与原告梁观强签订《借款合同书》，向原告借款2万元，双方约定月息3%，每月付息一次，借款期限为1年。2012年10月23日，被告杨军写下《借据》，向原告梁观强借款3万元，双方约定月息4%，每月付息一次，借款期限为1年。被告杨军在上述四份《借款合同书》以及《借据》上签名捺押确认，并书写身份证号码。杨军已付清四笔借款2013年6月之前每月的利息，之后被告杨军均没有偿还利息，本金也一直未归还。
本院认为，被告杨军与原告梁观强订立的《借款合同》以及《借据》是双方真实意思表示，双方借贷关系明确。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告依约提供借款给被告，但被告未能依约履行还本付息的义务，原告请求判令被告杨军归还借款本金15万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告请求按约定的月息计算利息，已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予支持。被告杨军应该归还原告借款15万元本金的利息应从2013年6月1日起计至本判决书确定还款之日止，按银行同期同类贷款利息的四倍计算。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨军归还原告梁观强借款本金15万元及利息（从2013年6月1日起计至本判决书确定还款之日止，按银行同期同类贷款利息的四倍计算）,限在本判决生效后十五日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 艺
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一五年七月三日
书记员 李家沛（代）
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更1035号
罪犯柯小福，男，1986年6月15日出生，汉族，福建省南靖县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2011年12月29日以(2010）漳刑初字第70号刑事判决，认定被告人柯小福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴其合同诈骗所得财物3万元并责令其与另五人共同退赔抢劫所得财物39715元、责令其与另二人共同退赔盗窃所得财物9076元。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年3月23日以（2015）闽刑执字第131号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月（刑期自2015年3月23日起至2034年5月22日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关福建省泉州监狱于2017年9月5日提出泉监减(2017)887号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯柯小福累计获考核积分3530分，获评7次表扬，财产刑已交4000元，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯柯小福在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从劳动分配，努力完成劳动任务。累计获得考核积分3530分、表扬7次。财产性判项已履行4000元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，罪犯柯小福在减刑后的服刑期间，能够继续认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其属因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，在减为有期徒刑后再减刑时，依法应对其减刑幅度从严掌握。且其月均消费431.99元，对财产性判项的款项缴纳较少，应酌情再予扣减其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯柯小福减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月23日起至2034年1月22日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志贤
审判员 丁美芳
审判员 陈大银
二〇一七年九月三十日
书记员 吴启帆
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释的罪犯符合法律规定的减刑、假释条件，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第1540号
原公诉机关福建省永泰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某强，男，1961年6月24日出生于福建省永泰县，汉族，大学本科文化，经商，住北京市丰台区。因本案于2014年6月10日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月16日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。
上诉人（原审被告人）郑某昕，男，1963年8月20日出生于辽宁省阜新市海州区，汉族，大专文化，大连市玉庭旅游发展有限公司股东、总经理，大连市西岗区政治协商委员会委员，住辽宁省阜新市海州区。因本案于2014年6月30日被大连市公安局沙河口公安分局富民路派出所民警抓获，同日被羁押于大连市看守所，同年7月3日被永泰县公安局刑事拘留，同月16日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人陈国伟，福建中美律师事务所律师。
辩护人陈德惠，北京市龙凯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林某云，男，1971年10月5日出生于福建省永泰县，汉族，大学本科文化，公务员，住福建省永泰县樟城镇。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局刑事拘留，同月20日经永泰县人民检察院批准逮捕，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人周训彬，福建君立律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某英，女，1973年3月24日出生于福建省永泰县，汉族，大专文化，永泰县特殊教育学校教师，户籍所在地福建省永泰县，现住永泰县城峰镇。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局取保候审。2015年12月11日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人薛鸿红、林金园，福建君立律师事务所律师。
福建省永泰县人民法院审理福建省永泰县人民检察院指控原审被告人王某强、郑某昕、林某云、陈某英犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年12月9日作出（2015）岚刑初字第60号刑事判决。原审被告人王某强、郑某昕、林某云、陈某英不服，以原判认定非法吸收公众存款金额有误等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问了上诉人王某强、郑某昕、林某云、陈某英，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判决对赃款去向及用非法集资款投入所建的大连市西岗区迎春路60号“灵光塔”、莲花山骨灰堂项目是否经过建设规划等合法审批认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省永泰县人民法院（2015）岚刑初字第60号刑事判决；
二、发回福建省永泰县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴永忠
代理审判员 王奇峰
代理审判员 高芸秀
二〇一六年三月一日
书 记 员 魏林津
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第5920号
上诉人（原审原告）王某，女。
委托代理人郑某某，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）××工业（深圳）有限公司。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
委托代理人肖某某，男。
委托代理人张某，男。
上诉人王某因与被上诉人××工业（深圳）有限公司（以下简称××公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民（劳）初字第6570号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审进一步查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某与被上诉人××公司的劳动关系应受法律保护。××公司与王某在劳动合同中约定实行计件工资合法、有效，对双方均有约束力。王某上诉主张双方是实行计时工资无相应的证据证实，本院不予采信。根据本案现有证据，无法核定王某的劳动定额，应按计时工资的规定核算王某的工资标准。根据王某的工作时间及每月发放的工资，经折算，王某正常工作时间的工资并不低于深圳市当地职工最低工资，一审认定××公司已足额支付了王某的加班工资，符合法律规定，应予维持。王某上诉主张××公司支付加班工资差额及相应的经济补偿金理由不成立，本院不予支持。王某以一审认定的标准工资不当为由上诉主张对2008年2月、3月的工资予以改判理由不成立，本院不予支持。王某以××公司”存在克扣和无故拖欠工资、拒不支付加班费”为由，以特快专递的方式书面提出解除劳动合同理由不成立，其上诉主张解除劳动合同的经济补偿金及额外经济补偿金，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费人民币10元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 万 阳
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 丁 婷
二〇〇九年八月十日
书 记 员 罗毅林（兼）
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第00931号
原告：万红玲，个体户。
被告：石文刚，个体户。
本院在审理原告原告万红玲诉被告石文刚民间借贷纠纷一案中，因被告石文刚下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李恩福
二〇一五年四月十五日
书记员 杨 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7102号
原告:董佰柱，男，汉族，1959年8月21日出生，住聊城市经济开发区。
被告：聊城市新鹏都建安有限公司
法定代表人：姜建华，该公司经理。
原告董佰柱与被告聊城市新鹏都建安有限公司租赁合同纠纷一案。本案于2016年11月14日立案，原被告已达成和解协议，并已过付。原告2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤回申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董佰柱撤诉。
案件受理费1029元，由原告承担。
审判员 王振广
二〇一七年一月五日
书记员 金晓彬
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第7997号
原告林燕华，女，1982年12月12日出生，汉族。住厦门市海沧区。
被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路13号2334室A6。
法定代表人刘艺英，经理。
原告林燕华与被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司（以下简称七星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员章水仙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林燕华到庭参加诉讼。被告七星公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕华诉称，2013年3月22日，原告与被告七星公司达成教学培训协议，培训费用为17760元。但在之后被告完全未按照约定提供钢琴单独培训服务。2014年起，被告各分校陆续倒闭。经查，被告七星公司并无任何教学培训资质，其分店亦未办理营业执照。原告认为，被告七星公司严重缺乏诚信和责任心，且未取得钢琴教学资质，完全无法提供约定的钢琴培训服务。现请求判令：1、解除原告与被告签订的教学培训协议，被告全额返还培训费17760元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告七星公司未作答辩。
经审理查明，被告七星公司的经营范围为文化艺术策划和乐器销售。2013年3月22日，原告林燕华与被告七星公司达成协议，由被告七星公司为原告的孩子蓝恩熙、蓝恩妮培训钢琴，原告为此缴纳教学费用17760元，其中包含96节的钢琴课共计14400元和舞蹈课3660元。之后被告的各个分校陆续倒闭，被告未完全按照约定提供钢琴培训服务，目前尚余10000元课时未上。之后。原告遂起诉至本院，本院向被告七星公司送达了本案原告的起诉状。
以上事实，有原告提供的《七星音乐岛会籍登记表》、收款收据、签购单、当事人的庭审陈述为证。被告七星公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告林燕华与被告七星公司达成的教育培训合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定；虽该合同已超出被告七星公司的经营范围，但并不因此影响合同效力，上述合同仍为有效合同。原告已缴纳了合同项下的全部费用，被告未依约足额提供培训服务，并已实际停止经营，被告的行为已构成违约，并以行为表明不履行主要义务，原告有权要求解除合同。本院已向被告七星公司送达了本案的起诉状，原告的解除通知亦到达被告，故原、被告的教育培训合同已经解除。原告之女蓝恩熙、蓝恩妮上过部分课程，尚欠10000元课时未上。未上部分可以退还，故本院对原告诉求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告林燕华与被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司达成的教育培训合同；
二、被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告林燕华培训费10000元；
三、驳回原告林燕华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费122元，由原告林燕华负担50元，由被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司负担72元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 章水仙
二〇一四年六月十一日
书记员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初1969号
原告江学远。
委托代理人覃广斌。
被告梁学权。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人陈英豪，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。
代表人李容坤，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
代表人陈日荣，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
代表人罗仁坤，经理。
本院在审理原告江学远诉被告梁学权、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告江学远于2016年6月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告江学远以损失尚未确定为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江学远撤回起诉。
案件受理费1762元，减半收取881元，由原告江学远负担。
审 判 长 张 波
代理审判员 黄子恒
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 蓝秋明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。