中华人民共和国浙江省杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0102刑初42号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人特雷沃·约瑟夫·道格拉斯·希克森（英文名TREVORJOSEPHDOUGLASHICKERSON），男，1989年5月8日出生，加拿大国籍，高中文化程度，无业，住加拿大。2017年9月11日因涉嫌犯妨害公务罪被杭州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。辩护人周燕，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江泰杭律师事务所律师。翻译人员王峰，杭州越成翻译社译员。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人特雷沃犯妨害公务罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员王沁、代理检察员王灵敏出庭支持公诉，被告人特雷沃及其辩护人周燕、翻译人员王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2017年9月11日上午11时10分许，杭州市公安局经济技术开发区分局金沙湖派出所民警即被害人戴某1在本市经济技术开发区上沙社区警务室内处置警情，发现被告人特雷沃涉嫌故意毁坏财物、未依法申报居留登记，故要求其前往派出所配合调查。被告人特雷沃拒不配合，用拳头殴打被害人戴某1面部，造成戴某1下唇左侧粘膜破损。被害人戴某1随即与在场的巡防队员将被告人特雷沃制服。经鉴定，被害人戴某1的伤势达轻微伤标准。公诉机关认为上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单、警察证复印件、工作证复印件、接警单、伤情记录表、门诊病历、伤情检查通知单、出入境记录、情况说明、抓获经过、护照复印件、检验结果告知单、司法鉴定意见书、执法录像光盘、监控录像光盘等证据证明，对被告人特雷沃应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人特雷沃辩解其当时不清楚被害人身份。辩护人提出被告人特雷沃如实供述，患有抑郁症，自愿认罪，要求对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月11日上午11时许，杭州市公安局经济技术开发区分局金沙湖派出所民警戴某1在该区上沙社区警务室内处置警情时，发现被告人特雷沃涉嫌故意毁坏财物、未依法申报居留登记，故要求其前往派出所配合调查。被告人特雷沃某积极配合，并在此过程中用拳头殴打被害人戴某1面部，造成戴某1下唇左侧粘膜破损，后经鉴定其伤势达轻微伤标准。上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被害人戴某1陈述，证实其作为金沙湖派出所民警于2017年9月11日11时许到上沙警务室接处警，其当时身穿警服，并用英语告知被告人其系警察，其以涉嫌故意毁坏财物和未依法办理居留登记要求被告人特雷沃去派出所接受调查，因拒绝为被告人拎大包被特雷沃用拳击中面部。（2）证人宋某证言，证实其与被告人系男女朋友关系，被告人特雷沃持旅游签证入境，被告人患有抑郁症，每天都要服药，案发当日被告人喝醉酒被其赶出家门，被告人在楼下用石头砸了其玻璃，大楼管理处的人把被告人带到警务室，其听说被告人有袭警行为。（3）证人冯某1证言，证实案发当日11时许，被告人因涉嫌毁坏财物等被带到上沙警务室，其报警后，派出所民警处警要求被告人去派出所，被告人要求民警给他拿行李，民警将行李塞给被告人时，被告人用拳头击中民警嘴部。（4）证人严某证言，证实案发当日金沙湖派出所处警民警在警务室要求被告人去派出所处理，民警将包递给被告人让他自己拿着走时，被告人一拳打到民警脸上导致嘴唇出血。（5）证人潘某证言，证实其与戴某1一起到上沙警务室处警，其开车准备带被告人回派出所时被宋某告知被告人酒后有暴力倾向，其返回警务室时戴某1嘴部已经受伤。（6）接受证据清单，证实戴某1、潘某、冯某1提交的相关材料作为证据被依法接收的事实。（7）警察证复印件、工作证复印件，证实戴某1是杭州经济技术开发区分局民警，潘某是该局协警。（8）伤情记录表，证实戴某1当时着蓝色夏装统一警察制服，臂章上有英文police字样，前胸徽章亦有英文police字样，其下嘴唇受伤，有凝固血迹；被告人特雷沃右手背有凝固血迹。（9）门诊病历、伤情检查通知单，证实2017年9月11日戴某1前往邵逸夫医院就诊，诊断其左下唇皮肤裂伤，左颌下软组织挫伤。（10）接警单，证实戴某1当日接处警登记情况。（11）出入境记录，证实2017年7月17日被告人特雷沃从罗湖入境，至9月3日均有住宿记录。（12）情况说明，证实执法记录仪时间较实际时间晚走5分04秒。涉案毁坏财物及未依法申报居留登记的处理情况。（13）护照复印件，证实被告人特雷沃的自然人身份情况。（14）归案经过，证实被告人特雷沃系被动到案。（15）检验结果告知单，证实被害人戴某1受伤致下唇左侧粘膜破损，伤势达轻微伤标准。（16）司法鉴定意见书，证实被告人特雷沃经鉴定系抑郁症（缓解期）、普通醉酒、酒依赖症综合征，系完全刑事责任能力。（17）执法录像光盘，证实案发当时被告人称呼被害人戴某1为长官，并以旁观群众并非警官为由进行驱逐，声明没有证据不能逮捕，要求会英语的律师为其辩护，被告知前派出所时还询问是否系逮捕行为，当被告人特雷沃要求别人为其拿包被拒绝后，拒不配合并一拳打了处警的民警戴某1。（18）监控录像光盘，证实监控显示案发当日11时30分许被告人将一个大包扔在地上，处警民警拉被告人起来被甩开，民警将地上的大包塞给被告人时，被告人特雷沃挥拳击打了民警面部。（19）被告人特雷沃的原有供述，证实案发当日被告人特雷沃因为与女朋友宋某发生争执，喝了酒，在警务室打了一个人，其事后知道打的是警察。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人特雷沃提出其案发当时对被害人身份不清楚的意见，经审理认为，当日监控录像和伤情记录表均显示被害人戴某1案发时身穿警服、前胸和左臂徽章均有英文police字样，执法录像显示案发当时被告人特雷沃多次称戴某1为长官，上述证据与被害人陈述、证人冯某1和严某证言均相互印证，故对被告人相应意见不予采纳。关于辩护人提出被告人患有抑郁症的意见，经审理认为，到案的司法鉴定意见书认定被告人特雷沃具有完全刑事责任能力，故被告人应当对其行为承担相应的刑事责任，辩护人相应意见不予采纳。本院认为，被告人特雷沃以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六条第一款的规定，判决如下：被告人特雷沃犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 伟人民陪审员  徐新樵人民陪审员  郑芳亚二〇一八年二月二日书 记 员  章丹丹附页：《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。注：本判决书英语译本由中华人民共和国浙江省杭州越成翻译社王峰先生翻译。