安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初3833号
原告：张之全，男，1960年4月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。
被告：沈华雷，男，1978年7月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被告：中国人寿保险股份有限公司颍上支公司，住所地颍上县管仲大道西段219号，统一社会信用代码913412266957125139（1-1）。
负责人：田静，该支公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告张之全与被告沈华雷、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称中国人寿财保颍上支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
原告张之全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计160479.27元（该损失由中国人寿财保颍上支公司在保险限额内优先支付，不足部分由沈华雷承担）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月7日11时许，沈华雷驾驶皖Ｋ×××××牌“奇瑞”牌轿车沿滨河大道由南向北行驶至慎城镇蔬菜村路段左转弯时，与由西向东张之全驾驶的两轮电动车相撞，造成张之全受伤、两车受损的交通事故。事故经颍上县公安局交通警察大队认定，沈华雷承担此起交通事故的全部责任，张之全无责任。因车辆所有人沈华雷在中国人寿财保颍上支公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险。请求法院判令中国人寿财保颍上支公司在保险范围内承担原告的各项损失160479.27元，不足部分由沈华雷承担。负担案件受理费用。
被告沈华雷辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我为皖Ｋ×××××牌车在中国人寿财保颍上支公司投保有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔率。张之全的合理损失应由中国人寿财保颍上支公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财保颍上支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔率属实；3、张之全应提供事故车辆合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；4、张之全的诉请损失部分不合理，应依法核减；5、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年1月7日11时许，沈华雷驾驶皖Ｋ×××××牌“奇瑞”牌轿车沿滨河大道由南向北行驶至颍上县慎城镇蔬菜村路段左转弯时，与由西向东张之全驾驶的两轮电动车相撞，造成张之全受伤、两车受损的交通事故。颍上县公安局交通警察大队于2017年1月25日作出颍公交认字【2017】16号道路交通事故认定书，认定书载明“1、驾车人沈华雷承担此起道路交通事故的全部责任；2、驾车人张之全在此起道路交通事故中无责任”。张之全因伤被送往颍上县人民医院住院40天，支付医疗费用36013.71元（207+35806.71），经颍上县人民医院建议，于2017年2月15日转入阜阳市人民医院继续住院治疗37日，支付医疗费用39791.16元。后于颍上县人民医院复诊，支付医疗费用170元（85+85）。安徽天衡司法鉴定所接受张之全的委托，于2017年5月10日作出皖天衡司鉴【2017】临鉴字第1112号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1、被鉴定人张之全，因交通事故损伤致右胫骨腓骨粉碎性骨折，愈合后遗留右膝、踝关节被动活动功能受限，致其右下肢功能丧失10%以上，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人张之全损伤误工期限为180日；伤后90日需要设1人护理；营养期90天。3、被鉴定人张之全，右胫腓骨骨折内固定物取出后续医疗费，约共需要人民币：15000.00元。二次手术取内国定期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日需设1人护理并增加营养”。张之全支出鉴定费2000元。双方为赔偿协商未果，张之全为此诉讼来院。
另查明，1、沈华雷为皖Ｋ×××××牌车在中国人寿财保颍上支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔率。该事故发生在保险期间；2、中国人寿财保颍上支公司在张之全治疗期间先行支付了10000元医疗费用。
以上事实有如下证据证明：张之全的身份证复印件，沈华雷的身份证、驾驶证、皖Ｋ×××××牌车的行驶证复印件，张之全的医院门诊检查发票、病历、用药清单、医疗费用发票，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的颍公交认字【2017】16号道路交通事故认定书，安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡司鉴（2017）临鉴字第1112号司法鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照和组织机构代码证复印件，保险单二份，当事人庭审陈述在卷证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身伤害的，应该承担赔偿责任，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。颍上县公安局交通警察大队作出的颍公交认字【2017】16号道路交通事故认定书认定，沈华雷承担此起道路交通事故的全部责任，张之全在此起道路交通事故中无责任。各方当事人对该事故认定书均无异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。因事故车辆由在保险公司投有交强险和第三者责任险且不计免赔率，张之全的合理损失应由机动车一方承担的赔偿责任，由中国人寿财保颍上支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由中国人寿财保颍上支公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。中国人寿财保颍上支公司辩称张之全的医疗费用中应扣除20%的非医保用药的意见。本院认为，中国人寿财保颍上支公司未举证张之全的医疗费用中那些用药系非医保用药，也未申请对张之全的医疗费用用药进行司法鉴定。故对中国人寿财保颍上支公司的该辩称意见，本院不予支持。张之全诉请的购买轮椅430元，考虑到张之全的受伤部位和实际情况，其购买轮椅430元，该支出系残疾生活辅助具费用，本院予以认可；其诉请车损3450元，因无定损或鉴定报告，该诉请本院不予支持。根据有关法律规定和张之全的诉请赔偿清单，本院认定张之全的合理损失范围及数额为：医疗费用75821.87元；误工费14362.11元【93.87元/天×（123天+30天）】；护理费7291.2元【121.52元/天×（90天+15天）】；营养费5250元【50元/天×（90天+15天）】；住院伙食补助费4650元【50元/天×（41天+37天+15天）】；残疾赔偿金23440元（11720×20年×10%）；后续治疗费15000元；精神抚慰金6000元（酌定）；鉴定费2000元；交通费500元；合计154315.18元。因沈华雷在本次事故中承担全部责任。根据有关法律规定，张之全的合理损失应由沈华雷应承担的赔偿责任由中国人寿财保颍上支公司在交强险和第三人责任险责任限额范围内负责赔偿。中国人寿财保颍上支公司在张之全治疗期间先行支付的10000元医疗费，应予扣除。综上所述，本院对张之全合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张之全各项损失144315.18元（154315.18-10000）；
二、驳回原告张之全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，由被告中国人寿保险股份有限公司颍上支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张 汉
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年十一月八日
书 记 员 姚道祥
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。