新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第221号
原告：特变电工股份有限公司新疆线缆厂（以下简称特变电新疆线缆厂）；住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。
法定代表人：王品山，系该厂厂长。
委托代理人（特别授权）：袁春，女，汉族，1963年2月25日出生，系特变电工股份有限公司新疆线缆厂法律顾问，住新疆昌吉市长宁路52号。
被告：新疆全荣建材有限公司（以下简称新疆全荣公司），住所地：新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县巴音傲瓦乡。
法定代表人：董春香，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王爱菊，女，1970年5月29日出生，汉族，住新疆塔城地区。
原告特变电新疆线缆厂与被告新疆全荣公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，被告新疆全荣公司在答辩期内对本案提出管辖异议，本院依法组成合议庭，于2015年7月8日作出裁定，驳回被告新疆全荣公司对本案管辖权提出的异议。被告新疆全荣公司不服，上诉至塔城地区中级人民法院。塔城地区中级人民法院于2015年11月11日做出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告特变电新疆线缆厂的委托代理人袁春，被告新疆全荣公司的委托代理人王爱菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告特变电新疆线缆厂诉称，原告与被告自2013年以来开始有业务往来，原告长期为被告供应各种型号规格的电缆。2013-2014年度原告与被告签订系列合同五份，供货总价4741308.72元，双方约定：合同签订后7日内支付20%-30%的预付款，产品完成生产检验验收确认，支付合同价款20%的提货款后发货，发货后7个工作日开具发票，货到现场4个月后无质量问题，7个工作日付合同总额40%-50%的调试款，设备运行1年或者货到现场18个月无质量问题，7个工作日内付10%的质保金。原告在合同签订后，按约定向被告供应了电缆，被告仅支付了货款1732242.80元，尚欠3009065.92元至今未付，经多次催要未果，特诉至法院。请求依法判令：1、请求判令被告支付拖欠的货款3009065.92元，承担因逾期付款产生的利息损失132837.09元（按年息5%，自2015年1月1日计算至2015年12月31日），本息合计3141903.01元。2、诉讼费及用于本案的一切费用由被告承担。
被告新疆全荣公司辩称：原告与被告自2013年以来有业务往来是事实，但我方现在拖欠原告的货款与原告诉请的货款之间有102455.39元的差额，所欠货款中有3523255元的买卖合同中10%的质保金刚到支付日期，不存在支付利息的问题，所有合同中都没有约定利息和违约金，因此我方不应承担利息。
原告特变电新疆线缆厂为支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据一，原被告双方签订的标的为1147183.6元的线缆供货及服务合同一份，线缆厂提货单四份、关于变更合同主体的函一份、工程联系回复单一份，拟证实原告方和被告签订了1147183.6元的线缆供货合同，原告方已经按合同实际供货；
被告新疆全荣公司的质证意见是，该份合同项下的货我方是收到了，但原告提供的这份合同双方都没有签字盖章，是无效合同，我方不认可；关于该批货双方实际履行的合同约定的价款是1044728.21元，这也是收货单中有一份收货人没有签字的原因。该批货应当按照1044728.21元来结算，对其他证据无异议；
证据二，2014年4月15日至2014年6月10日原被告双方签订的线缆供货及服务合同四份和相应的线缆厂提货单，拟证实2014年4月15日至2014年6月10日原告向被告供货3594125.12元的事实；
被告新疆全荣公司的质证意见是，对该组证据认可；
证据三，往来款征询函一份，拟证实被告欠我方3009067.22元货款的事实；
被告新疆全荣公司的质证意见是，对该份证据的真实性认可，但这只是我公司财务挂账的数额，而非我方真实欠原告货款的数额。
证据四，财务辅助明细账一份，拟证实被告欠我方3009067.22元货款的事实并与往来款征询函相互印证。
被告新疆全荣公司的质证意见是，对该份证据不认可，这是原告自己的明细帐和我方没有关系。
证据五，关于延期支付货款的函一份，拟证实2015年8月24日被告向我方出具函件一份，承诺在2015年12月31日前逐月向我公司还完货款。
被告新疆全荣公司的质证意见是，对该份证据认可；
被告新疆全荣公司为支持其答辩主张，向本院提交了2013年10月20日原被告双方签订的标的为1044728.21元的买卖合同一份，拟证实，原告出示的标的为1147183.6元的线缆供货及服务合同并未履行，原被告双实际履行的是标的为1044728.21元的合同。
原告特变电新疆线缆厂的质证意见是，对该份证据不认可，我方认可的是标的为1147183.6元的合同。
本院认证认为，原告出示的证据一中的标的为1147183.6元的合同上没有原被告双方的签字盖章，亦未注明签订时间，本院对该合同的证明力不予确认；原告出示的证据四，财务辅助明细账一份，系原告单方所作的明细帐，本院对该明细账的证明力不予确认；原告出示的其他证据，原告无异议，本院对其真实性予以确认；被告出示的原被告双方2013年10月20日签订的标的为1044728.21元的买卖合同系书证原件，合同上有原被告双方的签字盖章，并注明了日期，本院对其证明力予以确认；
根据以上采信的证据和原告、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：原告与被告自2013年以来开始有业务往来，2013-2014年度原告与被告共签订系列合同五份，合同内容为原告为被告供应各种型号规格的电缆，供货总价4638853.33元（1044728.21元＋3594125.12元），双方合同约定：合同签订后7日内支付20%-30%的预付款，产品完成生产检验验收确认，支付合同价款20%的提货款后发货，发货后7个工作日开具发票，货到现场4个月后无质量问题，7个工作日付合同总额40%-50%的调试款，设备运行1年或者货到现场18个月无质量问题，7个工作日内付10%的质保金。原告在合同签订后，按约定向被告供应了电缆，被告已支付了货款1732242.80元；
原被告双方2014年4月15日签订的标的为3323255元的合同、2014年5月5日签订的标的为200000元的合同的质保期均约定为18个月，在庭审中，原被告双方均认可该两笔合同的的10%的质保金不应该计算利息；
本院认为，本案的争议焦点有二，其一，被告拖欠原告货款的数额应当依据买卖合同约定的价款数额来结算，还是以“往来款征询函”显示的欠款数额为准。其二，被告对原告拖欠的货款是否应当承担逾期付款责任；
关于被告拖欠原告货款的数额应当依据买卖合同约定的价款来结算，还是以“往来款征询函”显示的欠款数额为准的问题，本院认为，企业之间的“往来款征询函”主要是为审计核对账目之用，不能作为买卖合同结算的唯一依据，原被告之间关于买卖合同的结算，原告有义务提供原始买卖合同与“往来款征询函”相印证。从本案查明的事实来看，原被告双方总共签订了五份合同，对货款产生分歧的只是其中一份合同，针对有分歧的这份合同，原告出示的是标的为1147183.6元的合同，该合同上没有双方的签字盖章，也没有注明签订日期；被告出示的合同标的为1044728.21元，合同上有双方的签字盖章，并注明了签订日期；两份合同除计价方式外，其他内容完全一致，二者货款价额相差102455.39元，原告出示的“往来款征询函”上的欠款数额系原告依标的为1147183.6元的合同计算出来的。在庭审中，原告对自己作为结算依据的标的为1147183.6元的合同上为什么没有双方的签字盖章没有做出合理的解释，也没有提供其他证据证实该笔货款应当以1147183.6元计算，故对被告拖欠原告货款的数额应当依据双方签字确认的买卖合同约定的价款数额结算，即原告尚欠被告货款2906610.53元（4638853.33元－1732242.80元）。
关于被告对原告拖欠的货款是否应当承担逾期付款责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原被告双方在买卖合同中没有约定违约金，现原告以被告违约为由主张被告向其支付2015年1月1日至2015年12月31日的逾期利息损失的诉讼请求应予支持。
综上，本案原告特变电新疆线缆厂与被告新疆全荣公司所签订的五份买卖合同均是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害社会公共利益，故该五份合同合法有效，双方均应依约履行。现原告已经依约交付货物，被告亦应当按照约定支付拖欠原告的货款，并承担逾期付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告新疆全荣建材有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内偿付原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂货款2906610.53元，并赔偿逾期付款的利息损失{以本金2554285.03元（2906610.53－（200000元＋3323255元）×10%】为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至2015年12月31日止}。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31935.22元，邮寄送达费300元，财产保全费5000元，合计37235.22元，由被告新疆全荣建材有限公司负担35000元，原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂负担2235.22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审 判 员 马超群
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 赞 丁
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘巧兰
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页
本案所适用的法律、法规及相关司法解释是：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。