黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1002号
原告：王成波，男，1974年4月26日出生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托诉讼代理人：王凤玲，系黑龙江海鹰律师事务所律师。
被告：潘振龙，男，1952年10月20日出生，汉族，职业农民，住肇州县。
原告王成波与被告潘振龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日、2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告王成波及其委托诉讼代理人王凤玲、被告潘振龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王成波向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘振龙赔偿医疗费3965.16元，住院伙食补助费800元，护理费1096元，交通费600元，误工费800元，合计7261.16元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日8时15分许，被告潘振龙驾驶电动三轮车自南向北行驶至鞋帽厂北走三道街时撞到卖大葱的原告王成波，此时，杨旺和潘立中来到现场，潘振龙、杨旺二人将王成波打伤，经肇州县公安局治安大队到场后，经相关程序，于2017年5月15日作出州公（治）行罚决字【2017】296号行政处罚决定书，认定被告潘振龙违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，对违法行为人潘振龙作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。事件发生后，原告被送往肇州县人民医院就诊，诊断为头部外伤，左下肢外伤，自2017年4月27日住院，5月4日出院，前后住院8天共花费医疗费3965.16元，住院伙食补助费800元，护理费1096元，交通费600元，误工费800元，合计7261.16元。事发后经肇州县治安大队调解，被告拒不给付全部赔偿金，故原告诉讼至法院，要求被告承担全部费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：实际住院7天，医疗费3965.16元，住院伙食补助费700元，护理费1333.05元，误工费555.26元，交通费600元，合计7153.47元。
被告潘振龙辩称，被告没有打原告，原告产生的费用被告不承担。
庭审中，原告王成波为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
1、出示州公（治）行罚决字【2017】296号行政处罚决定书复印件一份，欲证实2017年4月27日8时15分许潘振龙与杨旺二人将王成波殴打致伤，事件发生是由被告潘振龙撞到王成波引发的口角，被告应当承担引起此事故的全部责任的事实。经质证，被告对真实性没有异议，只是称并没有打原告，对该证据的真实性本院予以采信。
2、出示病例一份及医疗费票据两张，欲证实原告王成波诊断为头部外伤，左下肢外伤，住院期间2017年4月27日至5月4日，共花费医疗费3965.16元的事实。经质证，被告对真实性没有异议，对证明的问题有异议，称没有打原告，与其无关。本院对该证据的真实性予以采信。
3、出示护理人员身份证复印件，欲证实护理人员是城镇户口的事实。经质证，被告对真实性没有异议，但对证明的问题有异议，称其没有打原告，护理费产生与被告没有关系。
4、出示户口复印件一份，欲证实王成波系城镇户口的事实。经质证，被告对真实性没有异议，本院予以采信。
被告潘振龙未向法庭提交任何证据。
第一次庭审后，原告向人民法院提交了两份申请书。第一份申请是原告向本院申请追加杨旺为被告参加诉讼，理由是根据肇州县公安局【2017】296号行政处罚决定书中认定“潘振龙和杨旺二人将王成波殴打”，杨旺与原告的权利义务有直接利害关系，应作为被告承担法律责任。因公安机关没有杨旺的任何联系信息和线索，原告也无法提供其家庭住址、联系方式等信息，原告向法院申请撤回对杨旺追加为被告的申请。第二份申请是原告于2017年6月22日向法院提交的，请求人民法院调取《州公（治）行罚决字【2017】296号行政处罚决定书》的卷宗材料。本院到公安机关对原告王成波、被告潘振龙、在场人寇书庆及被告潘振龙的儿子潘立中的询问笔录及相关材料进行了调取复印，并在第二次庭审时予以出示。根据四人在公安机关所作的询问笔录当中，可以证明原、被告之间发生冲突的经过，被告在两份笔录中承认自己和杨旺打了原告，原告也打了被告一拳，但被告说没有给自己身体造成伤害。被告的儿子潘立中只承认双方撕巴在一起，是被告打了原告。寇书庆作为在场人目睹了事件发生的全过程，并向公安机关报警，并证实被告确实殴打了原告。对以上四人的询问笔录和公安机关卷宗的相关材料，原告认为，潘立中与潘振龙系父子关系，属于利害关系人，而且与寇书庆的证言出入太大，潘立中的笔录明显偏向被告，不认可其真实性。被告潘振龙的笔录及对本起事件的陈述与州公（治）行罚决字【2017】296号行政处罚决定书认定的一致，根据寇书庆的询问笔录可以认定潘振龙的确有殴打王成波的行为。另一位共同致害人杨旺与潘振龙都对原告实行了殴打行为，二人属于共同侵权人。而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任，因此，被告潘振龙有义务对原告的全部损害承担赔偿责任。被告则认为自己的第一份笔录说的不是事实，没有打原告。第二份笔录是看监控以后才承认打原告的，但是只承认打了原告一拳。对寇书庆的笔录不认可。
本院经审理认定如下法律事实：2017年4月27日8时15分许，被告潘振龙驾驶电动三轮车自南向北行驶至鞋帽厂北走三道街时撞到卖大葱的原告王成波，二人因此发生争执，原告抢下被告的车钥匙，双方由言语上的冲突转变为肢体攻击，并撕打在一起，当时寇书庆在场。后来杨旺和潘立中来到现场，杨旺也动手打了原告，与被告二人将王成波打伤，后经寇书庆报警后，肇州县公安局治安大队到场，并于2017年5月15日作出州公（治）行罚决字【2017】296号行政处罚决定书，认定被告潘振龙违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，对违法行为人潘振龙作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。事件发生后，原告被送往肇州县人民医院就诊，诊断为头部外伤，左下肢外伤，自2017年4月27日住院，5月4日出院，实际住院7天，医疗费3965.16元，住院伙食补助费700元，护理费1333.05元，误工费555.26元，交通费600元，合计7153.47元。原告请求人民法院依法判决被告承担上述费用，并承担本案的诉讼费。
另查明，2016年黑龙江省农、林、牧、渔业职工平均工资为28782元，居民服务和其他服务业就业人员平均工资为55411元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助为每天100元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵犯公民的身体造成伤害的应当承担侵权责任，赔偿义务人应当赔偿权利人医疗费、护理费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告驾驶电动车在行驶过程中撞到路边卖葱的原告，本身已具有一定的过错，理应采取积极和原告协商等其他有利于化解矛盾的方式解决问题，不应与原告发生争执继而撕打在一起，以致原告身体受到伤害。被告虽不承认其殴打了原告，但依据原告的陈述、被告在公安机关的笔录、在场人寇书庆的笔录，以及公安机关对被告的不法行为作出拘留十日、罚款500元的行政处罚，可以认定被告对原告的身体实施了不法侵害，应为此承担相应的赔偿责任。根据公安机关卷宗材料记载和作出的行政处罚决定书，杨旺对原告也有殴打行为，但原告只请求被告潘振龙承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，依此规定，原告对此享有选择权，有权请求部分责任人或全部连带责任人承担责任，本诉也为可分之诉。被告虽已受到公安机关的行政处罚，但其行为侵害了原告的身体健康权，且没有证据证明原告在此次事件中有过错，故应承担全部责任。原告要求被告给付医疗费3965.16元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告请求被告承担误工费555.26元，原告没有固定收入，且未提供最近三年的平均收入状况证明，因其系城镇居民，应参照黑龙江省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，住院7天，误工费应计算为551.98元；原告请求被告给付护理费1333.05元，因护理人系城镇户口，应参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资的标准计算为1062.67元；住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助为每天100元，住院7天应计算为700元；原告请求被告承担交通费600元，因未向法庭提供相应的证据，无法证明其交通费用的发生情况，故对此项请求不予支持。
综上所述，因被告驾驶电动车撞到原告，双方因此发生争执，被告未克制情绪将原告打伤，原告为此花去的医疗费用，应由被告给付，并依法承担原告的误工费、护理费及伙食补助费，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告潘振龙给付原告王成波医疗费3965.16元、误工费应计算为551.98元、护理费1062.67元、住院伙食补助费700元，以上合计6279.81元，于本判决生效后立即给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告潘振龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张云清
二〇一七年九月八日
书记员 于莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。