广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终2523号
上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司广州分行（原名湛江市商业银行股份有限公司广州分行），住所地广东省广州市天河区。
负责人：关忠，该行行长。
委托诉讼代理人：陈晓明，该行职员。
委托诉讼代理人：徐俊杰，该行职员。
被上诉人（原审被告）：李琴然，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
原审被告：广州现代信息工程职业技术学院，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：沈国松。
原审被告：沈国松，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
原审被告：安徽润公投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：沈国松。
原审被告：安徽现代信息工程职业学院，住所地安徽省六安市寿县新城区。
法定代表人：沈国松。
原审被告：广州华成理工职业技术学校，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：沈国松。
原审被告：广州联银融资担保有限公司（原名广州联银信用担保有限公司），住所地广东省广州市高新技术产业开发区。
法定代表人：李坤好。
原审被告：广州市润公商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：沈国松。
上诉人广东南粤银行股份有限公司广州分行（以下简称南粤银行广州分行）因与被上诉人李琴然、原审被告广州现代信息工程职业技术学院（以下简称广州现代学院）、沈国松、安徽润公投资咨询有限公司（以下简称安徽润公公司）、安徽现代信息工程职业学院（以下简称安徽信息学院）、广州华成理工职业技术学校（以下简称广州华成学校）、广州联银融资担保有限公司（以下简称联银担保公司）、广州市润公商贸有限公司（以下简称广州润公公司）借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
南粤银行广州分行上诉请求：一、撤销一审判决第四项，改判李琴然对本案债务承担连带清偿责任；二、李琴然承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决对李琴然所签署的《保证人配偶确认函》的事实认定存在错误。李琴然在前述确认函里明确作出同意沈国松以夫妻共同财产提供连带责任担保，夫妻共同财产是李琴然与沈国松婚姻期间双方所拥有的所有财产，即是表明李琴然同意以夫妻共同财产为本案债务承担连带清偿责任，所以一审判决不支持李琴然承担案涉债务的连带清偿责任明显不当，李琴然需承担本案债务的连带清偿责任。
李琴然未到庭亦未答辩。
广州现代学院、沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司未到庭亦未陈述意见。
南粤银行广州分行向一审法院起诉请求：一、广州现代学院偿还南粤银行广州分行贷款本金26976853.94元以及利息、罚息、复利（利息从2012年9月30日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮5%计收，罚息从2012年9月30日起计算至实际付清之日止按合同约定的利率上浮50%计收，复利的计算标准同罚息利率）；二、沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司、李琴然对诉讼请求第一项确定的全部债务承担连带清偿责任；三、李琴然、沈国松、广州现代学院、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司共同承担一审案件受理费。
一审法院认定事实：2011年3月17日，南粤银行广州分行、国家开发银行与广州现代学院签订《广州现代信息工程职业技术学院实验大楼改造项目人民币资金银团贷款合同》，约定：南粤银行广州分行、国家开发银行组成贷款银团，同意向广州现代学院提供总额为30000000元的贷款，其中国家开发银行提供贷款21000000元、南粤银行广州分行提供贷款9000000元，贷款期限为3年，贷款用途只限于用于建设实验大楼的装饰装修、配套设施和教学仪器设备购置；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮5%，每一利率调整日调整一次，逾期贷款利率为本合同执行利率的150%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同约定的结息日为每年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，本合同项下最后一期结息日为最后一笔借款的还本日，利随本清；还款计划为2012年9月30日偿还本金10000000元，2013年9月30日偿还本金10000000元，余下的已提取贷款本金于首笔发放日期满三周年前一日全部归还；广州现代学院偿还的款项少于约定的到期应还款项总额的，按应付费用、赔偿金、违约金、应付罚息、复利、应付利息、应付本金顺序进行还款；沈国松、广州润公公司、安徽润公公司、广州华成学校、安徽信息学院、联银担保公司提供连带责任保证担保；广州现代学院未按时足额支付到期应付的任何款项视为违约，南粤银行广州分行有权宣布贷款提前到期、要求偿还已发放的贷款本息；任何贷款人可以向有权受让其在本合同项下的全部或部分权利、义务的机构转让其在本合同项下的全部或部分权利、义务，任何按照本条进行的转让均对借款人和担保人具有约束力；为简化贷款转让手续，转让人和受让人可在本合同签订时签署《银团贷款转让证书》，转让可于转让方、受让方签署的转让证书生效之日生效；变更《银团贷款合同》条款须经全部贷款人表决同意；本合同项下的所有通知、请求、要求和其他联络应以书面形式进行；本合同各方一致同意，本合同项下的各项通知在满足下列条件时视为已经由收件方收到：1、采用专人递送或速递服务的，于对方工作人员签收之日视为送达该方；2、以电传或传真传送的，在传送完成并收到正确回号或传真报告时视为送达该方；3、以信函方式邮寄，在按正确地址以挂号信投邮后第10个工作日视为收到。
2011年3月17日，南粤银行广州分行、国家开发银行与沈国松签订《银团贷款保证合同》，约定：沈国松自愿为广州现代学院《银团贷款合同》项下债务的履行向南粤银行广州分行、国家开发银行提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。李琴然在该合同附件《保证人配偶确认函》中签名，同意沈国松以其个人财产及夫妻共有财产提供前述个人连带责任保证担保。
2011年3月17日，南粤银行广州分行、国家开发银行与安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司分别签订《银团贷款保证合同》，约定：安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司自愿为广州现代学院《银团贷款合同》项下债务的履行向南粤银行广州分行、国家开发银行提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。
2011年3月21日，南粤银行广州分行向国家开发银行发出《贷款发放通知书》，载明：广州现代学院于2011年3月21日向南粤银行广州分行申请提取30000000元，提款日定于2011年3月23日，经南粤银行广州分行审核该提款符合贷款发放条件，要求国家开发银行于2011年3月23日将21000000元划入南粤银行广州分行指定的广州现代学院账户。
2011年3月23日，南粤银行广州分行依约向广州现代学院发放贷款9000000元。
2011年3月24日，国家开发银行依约向广州现代学院发放贷款21000000元。
2011年9月30日，南粤银行广州分行、国家开发银行与广州现代学院、沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司签订《银团贷款合同变更协议》，约定：2011年3月17日，南粤银行广州分行、国家开发银行与广州现代学院签订的《银团贷款合同》约定的还款计划变更为2012年3月25日偿还3000000元，2012年9月30日偿还8000000元，2013年3月25日偿还3000000元，2013年9月30日偿还8000000元，2014年3月22日偿还8000000元；各保证人同意在原贷款合同的还款计划变更后，继续在原保证合同的保证范围内提供连带责任保证；本协议未予变更的内容按原贷款合同的约定执行。
2013年7月5日，南粤银行广州分行委托广东银沐律师事务所向广州现代学院发出《律师函》，对截至2013年6月20日广州现代学院累计应还未还贷款本金11000000元、累计应付未付利息534682.05元进行催收，要求广州现代学院自收到函件之日起3日内筹款归还等。
2014年3月31日，南粤银行广州分行与国家开发银行签订《银团贷款转让证书》，约定：国家开发银行将其在《广州现代信息工程职业技术学院实验大楼改造项目人民币资金银团贷款合同》项下全部权利义务转让给南粤银行广州分行，截至2014年3月31日，银团贷款合同项下国家开发银行的贷款余额及全部应收利息、罚息、复利合计20573457.28元，南粤银行广州分行将转让价款20573457.28元足额划入国家开发银行指定账户，转让于南粤银行广州分行、国家开发银行签署本转让证书之日起生效。同日，南粤银行广州分行向国家开发银行支付转让价款20573457.28元。
2014年4月3日，南粤银行广州分行分别向广州现代学院、沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司邮寄《银团贷款债权转让通知书》，并对邮寄行为在广州公证处进行公证。《银团贷款债权转让通知书》载明：截至2014年3月31日，广州现代学院到期未还贷款本金为26976853.94元，应收利息、罚息、复利合计2394028.12元（其中国家开发银行到期未还贷款本金18900000元，应收利息、罚息、复利合计1673457.28元；南粤银行广州分行到期未还贷款本金8076853.94元，应收利息、罚息、复利合计720570.84元），国家开发银行已将其持有的贷款本息合计20573457.28元转让给南粤银行广州分行，2014年3月31日之后的款项由南粤银行广州分行收取，相关担保权利也一并转让给南粤银行广州分行。
根据南粤银行广州分行在一审庭审中提交的欠息表，截至2014年3月31日，南粤银行广州分行受让的国家开发银行债权项下本金为18900000元、利息559484.98元、罚息为1096394.99元、复利为17577.31元；截至2014年3月22日，广州现代学院拖欠南粤银行广州分行的本金为8076853.94元、利息为241295.25元、罚息为433440.47元、复利为24009.5元南粤银行广州分行称，广州现代学院在前述时间之后未偿还过款项。
一审另查明：广州联银信用担保有限公司于2011年4月8日经广州市工商行政管理局核准，更名为广州联银融资担保有限公司；湛江市商业银行股份有限公司于2011年9月21日经中国银行业监督管理委员会批准，更名为广东南粤银行股份有限公司。
一审法院认为，南粤银行广州分行、国家开发银行与广州现代学院签订的《广州现代信息工程职业技术学院实验大楼改造项目人民币资金银团贷款合同》、《银团贷款合同变更协议》及南粤银行广州分行、国家开发银行与沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司签订的《银团贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约行使权利、履行义务。国家开发银行依法将合同项下的债权转让给南粤银行广州分行，并已通知债务人，该转让行为对债务人及保证人发生法律效力，债务人及保证人应依法向南粤银行广州分行继续履行合同义务。
广州现代学院向南粤银行广州分行借款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现南粤银行广州分行要求广州现代学院偿还拖欠的前述贷款本息，并按合同约定支付之后的罚息、复利有理，一审法院依法予以支持。
沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学院、联银担保公司、广州润公公司与南粤银行广州分行签订《银团贷款保证合同》，自愿为广州现代学院的前述债务向南粤银行广州分行承担连带保证责任，现南粤银行广州分行要求沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学院、联银担保公司、广州润公公司对广州现代学院的前述债务承担连带责任有理，一审法院依法予以支持，其承责后，有权向广州现代学院追偿。
关于李琴然是否应承担连带责任的问题。在《保证人配偶确认函》中载明，李琴然同意沈国松以其个人财产及夫妻共有财产向南粤银行广州分行提供连带责任保证担保，故李琴然在该函件中并未承诺对案涉债务承担保证责任，现南粤银行广州分行主张李琴然对前述债务承担连带清偿责任缺乏依据，一审法院不予支持。
广州现代学院、沈国松、安徽润公公司、安徽信息学院、广州华成学校、联银担保公司、广州润公公司、李琴然经一审法院依法送达传票传唤，逾期未到庭应诉，一审法院依法作缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、广州现代信息工程职业技术学院于判决发生法律效力之日起十日内向广东南粤银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金18900000元及利息、罚息、复利（截至2014年3月31日，利息559484.98元、罚息1096394.99元、复利17577.31元；自2014年4月1日起至实际清偿之日止，罚息以本金18900000元为基数，复利以利息559484.98元为基准，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）；二、广州现代信息工程职业技术学院于判决发生法律效力之日起十日内向广东南粤银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金8076853.94元及利息、罚息、复利（截至2014年3月22日、利息241295.25元、罚息433440.47元、复利24009.5元；自2014年3月23日起至实际清偿之日止，罚息以本金8076853.94元为基数，复利以利息241295.25元为基准，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）；三、沈国松、安徽润公投资咨询有限公司、安徽现代信息工程职业学院、广州华成理工职业技术学校、广州联银融资担保有限公司、广州市润公商贸有限公司对本判决主文第一、二项确定的债务向广东南粤银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任，其承责后，有权向广州现代信息工程职业技术学院追偿；四、驳回广东南粤银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费188660元，均由广州现代信息工程职业技术学院、沈国松、安徽润公投资咨询有限公司、安徽现代信息工程职业学院、广州华成理工职业技术学校、广州联银融资担保有限公司、广州市润公商贸有限公司共同负担。
经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点为：李琴然是否应对广州现代学院的债务承担连带清偿责任。虽然李琴然在《保证人配偶确认函》中表示同意沈国松以其个人财产及夫妻共有财产向南粤银行广州分行提供连带责任保证担保，但李琴然并未承诺作为保证人对广州现代学院的债务承担保证责任，故南粤银行广州分行要求李琴然对广州现代学院的债务承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院对此认定正确，本院予以维持。
综上所述，南粤银行广州分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费42769元，由上诉人广东南粤银行股份有限公司广州分行负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 莉
审判员 吴 湛
审判员 吴晓炜
二〇一八年五月七日
书记员 刘丽娜
陆艳婷