黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第297号
原告张伟东，男，19岁。
委托代理人窦文平（张伟东母亲），女，39岁。
委托代理人戴晓坤，女，黑龙江宝正律师事务所律师。
被告宋立强，男，17岁。
被告王丽明（宋立强母亲），女，36岁。
被告韩志强，男，18岁。
被告韩振东（韩志强父亲），男，47岁。
原告张伟东与被告宋立强、王丽明、韩志强、韩振东健康权纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告张伟东的委托代理人窦文平、王丽明、韩振东到庭参加诉讼，被告宋立强、韩志强经传票传唤未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟东诉称，2014年2月27日，因被告宋立强与张伟东的朋友产生矛盾，在集贤县福利镇金谷大厦广场附近，宋立强召集包括被告韩志强在内的十几人，用砖头、腰带等对张伟东进行殴打，案外人房东升用刀将张伟东刺伤。张伟东受伤后，在集贤县人民医院住院治疗27天，诊断为左侧胸背部开放性刀刺伤、左侧开放性血气胸、左侧第8肋骨不全骨折。经公安机关鉴定，张伟东为轻伤二级。后经张伟东委托，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所于2014年12月2日作出双煤总院司鉴所（2014）临鉴C字第162号司法鉴定意见书，评定张伟东为10级伤残，医疗终结期为自伤后6个月。本案经公安机关调解，双方未能达成协议，故张伟东提起诉讼。因宋立强、韩志强在事发时为未成年人，故要求宋立强的母亲王丽明和韩志强的父亲韩振东作为本案共同被告，承担赔偿责任。张伟东要求四被告连带赔偿以下损失：
一、医疗费：11475.90元；
二、误工费：21517.02元（3586.17元／天×6个月），张伟东15岁半初中毕业后即在外打工，但没有固定职业，按照我省上一年度在岗职工平均工资标准计算；
三、护理费：3699元（137元／天×27天）；
四、住院伙食补助费：2700元（100元／天×27天）；
五、残疾赔偿金：39194元（19597元／年×20年×10%）；
六、鉴定费：2220元，其中公安机关的鉴定费为720元，个人委托的鉴定费为1500元，
合计80805.92元，并承担本案的诉讼费用。
被告王丽明辩称，原告张伟东被打一事属实，但被告宋立强并非是伤人者。据宋立强讲，事发前宋立强因与另外一个孩子发生矛盾，该人便约了张伟东、宋立强召集了其他几个人，双方准备打架。但事发时在场的有十几个人（多去的人不是宋立强召集的），而直接用刀刺伤张伟东的是另外一个人（姓名不清楚），当那个人刺张伟东时，宋立强还拉了他一下，但没拉住。所以王丽明和宋立强不同意赔偿。
被告韩振东辩称，事发当天，被告韩志强在福利镇大街遇到了被告宋立强同伙的一个人，该人称宋立强要与原告张伟东打架，韩志强便到了事发现场，但韩志强并没有参与打架，也不是伤人者，所以韩振东和韩志强不同意赔偿。
被告宋立强、韩志强经传票传唤未到庭应诉。
本院经审理查明：2014年2月27日，因被告宋立强与张伟东的朋友产生矛盾，双方相约在集贤县福利镇金谷大厦广场附近打架。宋立强召集了包括被告韩志强在内的十几人在广场与张伟东三人相遇后，案外人房东升用刀将张伟东刺伤，其他人用砖头、腰带、拳脚等对张伟东进行了殴打，张伟东没有还手。张伟东受伤后，在集贤县人民医院住院治疗，诊断为左侧胸背部开放性刀刺伤、左侧开放性血气胸、左侧第8肋骨不全骨折，一级护理3天，其余时间为二级护理，流食。经公安机关鉴定，张伟东为轻伤二级。后经张伟东委托，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所于2014年12月2日作出双煤总院司鉴所（2014）临鉴C字第162号司法鉴定意见书，评定张伟东因被刀刺伤胸部而构成10级伤残，医疗终结期为自伤后6个月。本案经公安机关调解，双方未能达成协议，张伟东提起诉讼。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告张伟东提供的户口、住院病案、住院费用票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院依原告申请调取的公安卷宗，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
关于被告宋立强、韩志强是否直接殴打张伟东的问题，张伟东主张二人对其进行了殴打，被告王丽明、韩振东予以否认。在公安机关对参与打架人员的询问笔录中，张伟东、宋立强及其他人均认可宋立强、韩志强对张伟东进行了殴打，故可以认定张伟东主张的事实成立。
关于原告张伟东住院时间的问题，张伟东提供的住院病案中记载，张伟东入院时间为2014年2月27日13时41分，出院时间为2014年3月19日15时，故张伟东的住院治疗时间应为20天。
综上所述，本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”张伟东被案外人房东升用刀刺伤，因刀伤导致10级伤残，张伟东的伤残可以确定为房东升的侵害行为所致，故应由房东升对伤残所致的各项损失承担赔偿责任；其他人亦对张伟东进行了殴打，但因无法具体区分每一名侵权人的行为结果，故应当由在场其他实施殴打行为的侵权人共同承担连带赔偿责任，因张伟东只对侵权人中的宋立强、韩志强二人提起诉讼，故应当由房东升、宋立强、韩志强对张伟东的其他损失各承担1／3的赔偿责任；《侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”因宋立强、韩志强在实施侵权行为时均为未成年人，故被告王丽明、韩振东作为监护人应当对宋立强、韩志强的侵权行为承担赔偿责任。
关于张伟东的合理损失，认定如下：
一、医疗费：张伟东主张为11475.90元，其中有200元为公安机关进行伤情鉴定所做的CT检查费。《行政强制法》第二十五条第三款规定：“检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担。”据此，张伟东的200元CT检查费应当由公安机关承担，故张伟东的医疗费应当为11275.90元（11475.90元－200元）；
二、误工费：张伟东主张要求按照我省上一年度在岗职工平均工资标准计算6个月为21517.02元，但未提供证据，因张伟东受伤前为未成年人，其又未提供证据证明其受伤前有工资收入，故对于张伟东的此项要求不予支持；
三、护理费：张伟东主张为3699元（137元／天×27天），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”张伟东未提供护理人员的具体误工损失，故其护理费应当按照我省上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准（137元／天）计算，张伟东的护理费应为2740元（137元／天×20天）；
四、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，结合本地实际情况，以每天50元的标准为宜，故张伟东的住院伙食补助费应为1000元（50元／天×20天）；
五、残疾赔偿金：39194元（19597元／年×20年×10%）；
六、鉴定费：张伟东主张为2220元，其中公安机关的鉴定费为720元，个人委托的对伤残进行鉴定的鉴定费为1500元，因公安机关的鉴定费用应当由公安机关承担，故张伟东的鉴定费应为1500元，
共计55709.90元。
对于上述合理损失，应当由案外人房东升赔偿残疾赔偿金和鉴定费共计40694元（39194元＋1500元），其余15015.90元（55709.90元－40694元）由王丽明和韩志强各赔偿5005.30元（15015.90元×1／3）。
综上，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十四条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王丽明、韩振东于本判决生效后10日内各赔偿原告张伟东人民币5005.30元；
二、驳回原告张伟东的其他诉讼请求。
案件受理费808元（原告已交纳），由原告张伟东承担308元，由被告王丽明、韩振东各负担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年九月九日
书 记 员 蒋宇琦