河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01794号
原告马某某，男，1993年8月6日出生，汉族，农民。
委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。
被告冯某甲，女，1995年4月6日出生，汉族，农民。
被告李某甲，女，1973年6月6日出生，汉族，农民，系被告冯某甲之母。
二被告委托代理人黄喜全，河南宇博律师事务所律师。
原告马某某与被告冯某甲、李某甲婚约财产纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告冯某甲、李某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、二被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告冯某甲经人介绍认识，2014年麦收后订婚，订婚时原告给付被告见面钱36000元，过大礼66000元，拉嫁妆12000元，送水巾布钱1000元。双方于2014年年底举行结婚仪式，开始共同生活，但未办理结婚登记。后因双方性格不合解除婚约，但被告所收受的彩礼拒绝返还给原告。请求二被告返还彩礼115000元。
二被告辩称：原告所述彩礼数额与事实不符，被告实际接受原告方的彩礼款分别是见面钱10000元，大礼钱66000元，拉嫁妆钱12000元，共计88000元，其中50000余元在双方同居生活期间，投资到了双方共同开办的超市中，另外双方同居期间，冯某甲曾经怀孕流产，又是原告先行提出解除同居关系，因此被告方不应再返还彩礼。根据婚姻法规定，被告冯某甲带到原告家的个人财产，被告应当返还，双方开办的超市属于共同财产，应当依法分割并照顾女方的利益，要求原告支付给被告超市折价款80000元。
根据原告的起诉和二被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告给付二被告的彩礼款具体数额是多少；2、二被告是否应当返还原告彩礼款。原、被告双方对上述焦点均无异议。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有，第一组：马某某身份证复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格。第二组：对媒人马守腾、马炳合的调查笔录各一份。证明目的：1、原告马某某与被告冯某甲于2014年麦收后订婚，订婚时原告给付被告见面钱36000元，过大礼66000元，拉嫁妆钱12000元，送水巾布钱1000元。2、原告马某某与被告冯某甲没有办理结婚登记手续，且同居生活时间短，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，被告应依法返还。
经庭审质证，被告对原告方证据质证意见是：对第一组证据无异议。第二组证据内容不真实，彩礼数额是编造的；双方订婚的介绍人不是这两名证人，二人均没有出庭接受质询，在没有其他证据印证的情况下，两份笔录不应采信。原告质辩认为，两名证人的证言客观真实，原告马某某与被告冯某甲前期属于自由恋爱，订婚时将两证人指定为介绍人，送彩礼时两位证人均在场，被告有异议可以请求法庭去核实两证人。
被告向本院提交的证据有：1、民权县轩庄村委证明一份；2、2015年3月3日原告出具的欠条复印件一份；3、原告代理人对李某乙、冯某丙、冯某乙调查笔录各一份；4、民权县人民医院诊断证明一份；5、被告方同居前财产及共同财产清单一份；6、被告方购买家具、电器等嫁妆的票据8份。以上证据证明：1、原告与冯某甲订婚仅有李某乙一个媒人；2、冯某甲与马某某共同生活期间，借用马某某爷爷营业执照开办了一家超市，原告投资一部分，冯某甲将原告给付的彩礼钱投入50000元，在资金仍然不够的情况下，原告以个人名义向李某甲借款80000元；3、在冯某甲与原告共同生活期间发生矛盾，原告首先提出解除同居关系；4、冯某甲在与原告共同生活期间怀孕数月后自然流产；5、在冯某丙、冯某乙等人调解过程中，原告方对被告收到的彩礼款系88000元的事实明确认可；6、被告方价值3万余元的嫁妆现存原告家中，原告应依法返还给被告；7、双方开办的超市属于共同财产，价值约140000元，应本着照顾女方原则依法分割；8、证人李某乙当庭证明：其是马某某与冯某甲的介绍人，双方见面时男方给女方的见面钱是10000元，其他案情不清楚；9、证人冯某乙、冯某丙当庭证明：本案的双方发生纠纷后，证人给双方调解过，在调解过程中，马某某父亲说过女方给付的彩礼款是88000元，李某甲借给马某某80000元。
经庭审质证，原告对被告方证据的质证意见是：证据1与被告提供的李某乙的证言相矛盾，李某乙证实原告给付被告冯某甲见面钱10000元不是事实，双方订婚时其并不在场，而马守腾、马炳合订婚时在场，证言客观真实；证据2、与本案没有关联；证据3和证据8、9的证言不客观，不属实；对证据4内容无异议，但被告应提供相应的病例进行印证，该证据不能证明原告具有过错，不影响被告返还彩礼的数额；证据5所列财产应以依法庭实际勘验为准；证据6不是正规发票，被告个人财产返还问题不是本案的审理范围，被告应当依法另行起诉。被告质辩认为，李某乙系双方的媒人，其证言客观真实；欠条证明了原告向被告李某甲借款8万元的事实；三名证人了解案件事实，其证言是直接证据，应予采信；证据6证明了被告个人财产情况，依法可以一并审理。
本院认为，原告提交的第一组证据，被告无异议，确认为有效证据；第二组证据，系未出庭证人证言，其中被告认可的内容即彩礼数额88000元，本院予以确认，其余内容，本院不予采信。被告提交的证据1、3、8、9内容相互印证，能够证实原告给付被告的彩礼数额是88000元，应确认为有效证据；证据2与本案无关联，本院不予采信；证据4系医院出具的诊断证明，应确认为有效证据；证据5、6仅能证明冯某甲个人财产情况，但不能证实均在原告家存放，故不能作为本案定案证据，其中证据5中所列共同财产，没有其他证据印证，本院不予确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原告马某某与被告冯某甲经媒人介绍认识，2014年麦收后订婚，订婚时，原告方给付被告方见面钱10000元、过大礼66000元、拉嫁妆钱12000元。2014年年底，马某某与冯某甲按照农村风俗举行婚礼，开始共同生活，后因双方性格不合无法继续共同生活，双方解除同居关系。另查明，在马某某与被告冯某甲共同生活期间的2015年5月下旬，被告冯某甲在民权县人民医院做过流产手术。
综上所述，本院认为，原告马某某与被告冯某甲经人介绍认识并订立婚约，按当地风俗原告给付被告彩礼共计88000元，虽然双方已经同居生活，但双方现已解除同居关系，原告要求被告返还彩礼115000元，依法应部分予以支持。因马某某与冯某甲已经举行婚礼并同居生活，且被告冯某甲在共同生活期间做过流产手术，结合此情节，返还数额本院酌定为40000元。被告辩称收受的彩礼已经投资到双方共同开办的超市，故不应返还。但其未向本院提交充分证据予以证明，故其该项辩称，证据不足，且于法无据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告冯某甲要求的原告返还其个人财产，与本案不属于同一法律关系，本案不予审理，被告冯某甲可另案起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告冯某甲、李某甲于本判决生效后10日内返还原告马某某彩礼款40000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，原告马某某负担1600元，被告冯某甲、李某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 闫允峰
审判员 佟立新
审判员 李 豪
二〇一五年十一月二日
书记员 王东华