河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初4428号
原告:李喜俊，男，出生于1973年6月25日，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人：郭俊利，河南开通律师事务所律师。
被告:王绍宁，男，出生于1981年6月15日，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告:陈书军，男，出生于1965年1月14日，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人ＸＸ，河南京原律师事务所律师。
被告:新密市园林春大酒店。住所地：新密市南环路。注册号：410182600179454。
经营者：陈书停
委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律师。
原告李喜俊与被告王绍宁、陈书军、新密市园林春大酒店（以下简称园林春酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜俊及其委托诉讼代理人郭俊利、被告王绍宁的委托诉讼代理人王兴保、被告陈书军的委托诉讼代理人ＸＸ、被告园林春酒店的委托诉讼代理人尚世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李喜俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计247169元。事实和理由：被告园林春酒店为个体工商户，经营者为陈书停，为改建酒店仓库，将工程发包给被告王绍宁，被告王绍宁雇佣原告为其施工。2017年5月16日，被告王绍宁安排原告和张海涛、李春朋等人为被告园林春酒店仓库房顶安装彩钢瓦，由于未提供任何安全防护措施，原告施工期间不慎从仓库房顶掉落。事故发生后，原告被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院治疗，原告住院至6月20日，共计35天。后经司法鉴定，原告的伤情为腰3椎体爆裂性骨折九（IX）级伤残、左胫骨平台骨折十（X）级伤残。被告园林春酒店经营者为陈书停，被告陈水军为实际负责人，其将工程发包给没有承建资质的被告王绍宁，均应对原告在工作中受伤产生的各项损失承担赔偿责任。
王绍宁辩称：被告王绍宁不是包工头，不存在承包与被承包关系，被告王绍宁仅是该工地的一名负责施工的负责人，原告不是被告王绍宁直接找到的工人，被告王绍宁不应该承担赔偿义务和责任。原告发生事故的主要原因是在施工过程中其未系安全带造成的，原告自身是成年人，未尽安全义务，自身有重大过错，应当对损害的结果承担全部或主要责任。
陈书军辩称：原告的各项诉讼请求过高。在2014年5月份，被告陈书军和陈书停就园林春酒店和院内的停车场、招待所进行了财产分割，被告陈书军负责经营酒店内的停车场，后停车场改建为仓库，在仓库主体已经完工的情况下，被告陈书军作为定做人，由被告王绍宁承揽了仓库房顶彩钢瓦的安装事宜，被告陈书军和原告不认识，被告王绍宁完成工作过程中所造成自身或者他人伤害，定做人是不承担赔偿责任的。
园林春酒店辩称：被告园林春酒店不是本案适格的被告，园林春酒店对仓库扩建、房顶安装彩钢瓦一事不知情，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，被告陈书军将园林春酒店的停车场改建为仓库，并将该工程交给无承建资质的被告王绍宁承建，在安装房顶彩钢瓦过程中，原告在未系安全绳的情况下不慎坠落。事故发生后，原告被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院，经诊断原告的伤情为：1、腰3椎体爆裂性骨折并不全瘫；2、腰2椎体棘突骨折；3、腰4椎体撕脱骨折；4、左胫骨平台骨折；5、左足第2、3、4、5跖骨骨折；6、左膝内外侧副韧带损伤；7、腰4、5椎间盘突出症；8、左足第1、2楔骨粉碎性骨折；9、左小腿肌间静脉血栓。因伤情严重，随后进行手术治疗，原告住院至6月20日共计35天。支出医疗费71838.57元、手术费450元、门诊费305元、住院期间辅助器械费1800元，共计74393.57元。原告在治疗期间被告王绍宁垫付4500元。在审理过程中，原告申请伤残鉴定，2017年12月5日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所（2017）临鉴字第328号司法鉴定意见书，结论为：原告的伤情为腰3椎体爆裂性骨折九（IX）级伤残、左胫骨平台骨折十（X）级伤残，并支出鉴定费1900元、交通费24元、检查费1058.5元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至本院请求解决。
另查明，原告的父亲出生于1934年10月10日，原告的母亲出生于1942年9月8日，原告兄妹6人，原告与杨红娟系夫妻关系，并于2001年8月28日生育儿子李振东。原告父亲、母亲、儿子被抚养年限分别为五年、五年、二年。
又查明，2014年5月6日，陈书停、陈书军就园林春酒店财产签订了财产分割协议，约定：陈书停负责管理酒店，房产、财产、债务，由陈书停承担；陈书军负责经营招待所及停车场，房产、财产、债务由陈书军承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告是在被告王绍宁承揽的被告陈书军发包的仓库房顶彩钢瓦安装工作中受伤，被告王绍宁作为原告的雇主，应对原告的安全负责，被告王绍宁未尽到督促原告施工过程中系安全绳的义务，造成原告受伤，应承担原告受伤的各项损失。被告陈书军将仓库房顶彩钢瓦安装工程交由被告王绍宁施工，二被告之间没有订立承包合同或协议，被告陈书军应当与被告王绍宁承担连带赔偿责任。被告陈书军与陈书停关于园林春酒店的财产分割协议，属于二者之间的内部协议，不能对抗第三人，故被告陈书军、园林春酒店不承担赔偿责任的主张本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，对自己的人身安全负有高度注意义务，其在安装彩钢瓦过程中坠落受伤致残也有一定的过错。因此对原告的经济损失，本着公平原则，本院酌定：原告承担30%责任，三被告承担70%责任。被告王绍宁以自己不是该工程的承包人，仅是工地的负责人，对原告不承担赔偿责任，于法无据，其辩称理由不能成立。被告陈书军以自己应是定做人，不承担责任，但其事实是将该工程承包给被告王绍宁负责施工，应对原告受伤承担赔偿责任，其主张本院不予采信。被告园林春酒店以对该工程不知情不是适格被告，不承担赔偿责任，但该酒店工商部门登记仍是由陈书停负责经营，经营过程中造成他人伤害，应承担责任，故其辩称本院不予采信。原告住院治疗35天，支出医疗费71838.57元，应计入赔偿数额。原告主张住院伙食补助费1050元，未超出河南省国家工作人员出差伙食补助每天30元，本院予以支持。原告主张营养费525元，超出住院营养费每天10元，应按每天10元计算，本院支持350元。原告主张的误工费22847元，未超出河南省建筑工业上年度41283元∕年，原告定残前一日为202天的规定，本院予以支持。原告的护理期限自2017年5月16日至出院后三个月，护理期限为125天，原告主张护理费3339元+8348元=11687元，超出河南省上年度居民服务业的收入33857元∕年÷365天×125天=11595元，本院按11595元支持。因原告的伤情二处：一处为九级，一处为十级，原告的户籍为农村居民，原告主张的残疾赔偿金114378元，超出按农村居民纯收入标准计算11697元×20年×（20%+1%）=49127.4元，本院以49127.4元支持。原告主张鉴定费1900元、鉴定检查费1058.5元及交通费24元是必须的支出，应计入赔偿数额。原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情和原、被告各自承担的责任，本院酌定支持8000元。原告主张其父亲李连池、母亲郑玉凤、儿子李振东系其被抚养人的生活费，李连池、郑玉凤共生育6个子女，其请求被抚养人李连池、郑玉凤的生活费为8587元/年×5年×21%÷6×2=3005（取整）元，本院予以支持。原告主张被抚养人即儿子李振东被扶养人生活费为8587元/年×2年×21%÷2=1803元（取整），共计4808元。因此，原告的各项费用合计为172598.47元，三被告按70%赔偿比例承担120818.93元，三被告各自应当赔偿原告40273元（取整），原告自认收到被告王绍宁垫付4500元，应从被告王绍宁赔偿原告款项中予以扣除，剩余为35773元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十八条第二款、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王绍宁在本判决书生效后十日内赔偿原告李喜俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计35773元（扣除已垫付款项）；
二、被告陈书军、新密市园林春大酒店在本判决书生效后十日内分别赔偿原告李喜俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计40273元；
三、驳回原告李喜俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5008元，由被告王绍宁、陈书军、新密市园林春大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王文平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 莉