江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初457号
原告：王志伟，男，1995年2月17日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：高杰，江西南芳律师事务所律师。
被告：赖家庆，男，1980年3月14日出生，汉族，住会昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人保财险瑞金支公司），住所地：瑞金市红都大道170号，统一社会信用代码：9136078116080039XF。
负责人：朱建平，该公司经理。
委托诉讼代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师。
原告王志伟与被告赖家庆、人保财险瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告王志伟的委托诉讼代理人高杰，被告赖家庆，被告人保财险瑞金支公司的委托诉讼代理人赖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖家庆赔偿原告医疗费48884元、误工费34321元[4789元/月÷30天×（35天+180天）]、护理费4200元（35天×120元/天）、住院伙食补助费1400元（40元/天×35天）、营养费1400元（40元/天×35天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金53746元（28673元/年×20年×10%）、后续治疗费12000元、鉴定费1300元，交通费5000元、残疾辅助器具费100元、复印费15元，以上合计172366元，其中人保财险瑞金支公司已赔偿10000元，被告赖家庆已赔偿9000元，两被告仍应赔偿153366元；2。被告人保财险瑞金支公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年2月1日10时许，被告赖家庆驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车自瑞金市出发前往会昌县白鹅乡（自东向西），当行驶至会昌县××镇西江大道路段时，因接电话在道路上临时停车，随后赖家庆驾车起步并且实施掉头，在掉头过程中因未让正常行驶的车辆先行，与沿西江大道由东往西方向行驶的由原告王志伟驾驶的两轮机动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月21日，会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2017]第28号《道路交通事故认定书》，最终认定原告负事故的次要责任，被告赖家庆负事故的主要责任，但原告的行为与事故的发生没有实质上的因果关系，故被告赖家庆应对原告的损失承担全部的赔偿责任。原告受伤后，被送往会昌县西江卫生院治疗，花去医疗费400元。随后又转至会昌县人民医疗治疗，住院35天，花去医疗费48367.23元，2017年5月11日复查，花去治疗费117元。2018年1月4日，原告委托江西南芳律师事务所对其伤残申请司法鉴定，2018年1月15日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第44号鉴定意见书，认定原告王志伟的伤残程度构成十级伤残；后续治疗费评定为壹万贰仟元。
被告赖家庆驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生事故时，在被告人保财险瑞金支公司营销业务部投保了交强险及商业险，被告赖家庆应负的赔偿责任应由被告人保财险瑞金支公司在保险限额内承担。现因被告未对原告的损失予以赔偿，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告赖家庆辩称，1.我的车辆投保了交强险和50万元的商业险，原告的损失应由被告人保财险瑞金支公司承担；2。我为原告垫付了9000元，应返还给我。
被告人保财险瑞金支公司辩称，1.原告负事故的次要责任，超出交强险的部份原告应自负30％；2.原告的损失应按农村标准计算；3.根据保险条款约定，应扣除20％的非医保用药。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日10时许，被告赖家庆驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车自瑞金市出发前往会昌县白鹅乡（自东向西），当行驶至会昌县××镇西江大道路段时，因接电话在道路上临时停车，随后赖家�驾车起步并且实施掉头，在掉头过程中因未让正常行驶的车辆先行，与沿西江大道由东往西方向行驶由原告王志伟驾驶的无牌两轮超标机动车（车载其表哥廖盛沂）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月21日，会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2017]第28号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的次要责任，被告赖家庆负事故的主要责任。
原告受伤后，被送往会昌县西江卫生院治疗，花去医疗费400元。随后又转至会昌县人民医院治疗，入院诊断为左侧闭合性胫骨平台骨折。住院35天后出院，出院诊断为左侧闭合性胫骨平台骨折。出院医嘱：1.全休半年，加强患肢功能锻炼；2.定期复查；3.一年后根据X线片等情况决定是否拆除内固定；4.院外服药，口服促骨愈合、营养软骨等药物，花去医疗�48367.23元。2017年5月11日，原告到会昌县人民医院复查，花去治疗费117元。2018年1月4日，原告委托江西南芳律师事务所对其伤残程度和后续治疗费申请司法鉴定。2018年1月15日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第44号司法鉴定意见书，认定原告王志伟构成十级伤残；后续治疗费评定为12000元，原告为此支付鉴定费1300元。
赣Ｂ×××××普通货车系被告赖家庆所有，其为该车在被告人保财险瑞金支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期间。
原告王志伟在事故发生时未取得机动车驾驶资格，其系农业家庭户口，居住地也为农村。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告�家庆负该起事故的主要责任，原告王志伟负事故的次要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。赣Ｂ×××××轻型普通货车的所有人系被告赖家庆，其为该车在被告人保财险瑞金支公司投保了交强险及责任限额为50万元及不计免赔的商业三者险，事故发生时，两份保险均在保险期间。经鉴定，原告王志伟的伤残等级为十级伤残，后续治疗费12000元。被告人保财险瑞金支公司虽对该鉴定结论有异议，但在本院指定的时间内未提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告主张了残疾辅助器具费，但未提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张的复印费，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人保财险瑞金支公司辩称应扣除20％的非医保用药，因其未提供证据证明用药�不必要及不合理之处，对其答辩意见不予采纳。
原告王志伟的合理损失，本院依法核定如下：
1.医疗费（含后续治疗费）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。对原告王志伟已实际发生的医疗费48884元和后续治疗费12000元，本院予以认定。
2.住院伙食补助费及营养费。原告要求被告支付住院伙食补助费及营养费符合法律规定，但其计算标准有误，应按《江西省直机关差旅费管理办法》出差费用标准30元／天计算，�助时间为其住院期间。故原告的营养费为1050元（住院35天×30元/天），住院伙食补助费为1050元（住院35天×30元/天）。
3.误工费和残疾赔偿金。人身损害赔偿解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告王志伟系农业家庭户口，居住地在农村，其要求按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金，但其只提交了所在村委会和深圳市众品一装设计工程有限公司东莞分公司的证明，村委会不具有证明主体资格，对该证明本院不予采信；深圳市众品一装设计工程有限公司东莞分公司出具的证明不能证实原告已在该公司务工达一年，且系孤证，对该证据本院亦不予采信，故原告的误工费和残疾赔偿金应按农村标准计算。误工费可参照江西省2016年度农林牧渔业平均工资101元/天（36725元/年÷365天）计算，原告住院35天，出院医嘱全休半年，故其误工费为21715[（35天+180天）×101元/天]；残疾赔偿金可参照江西省2016年度农村居民人均纯收入12138元/年计算，其残疾赔偿金为24276元（12138元/年×20年×10%）。
4.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗35天，存在护理依赖，护理费标准可参照江西省2016年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资143元/天（52273元/年÷365天）计算，原告主张按120元/天计算，系其对自身权利的处分，本院予以支持，故其护理费核定为4200元（35天×120元/天）。
5.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
6.鉴定费1300元。
7.原告主张的交通费，虽未提供足以证实其支付了相应交通费用的发票，但其系必然发生的费用，根据原告的年龄、伤情、居住情况和住院时间等实际情况综合考虑，本院酌定为500元。
以上总计119975元。
对于原告的各项损失，应当先由被告人保财险瑞金支公司在交强险责任限额内先行赔偿。因被告赖家庆在事故中承担主要责任，原告王志伟承担次要责任，本院酌定被告赖家庆与原告王志伟按7：3的比例承担赔偿责任，故被告赖家庆应赔偿原告王志伟交强险外损失的70％，该款由被告人保财险瑞金支公司在第三者责任商业险赔偿限额内直接赔付给原告，另30％由原告自行承担，被告赖家庆此前垫付的9000元在扣除其在本案中应承担的费用后应由人保财险瑞金支公司予以返还。被告人保财险瑞金支公司此前垫付的医疗费10000元可直接抵减其赔偿款。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定�第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王志伟医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王志伟误工费21715元、护理费4200元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，以上合计56991元。
三、原告王志伟尚差的医疗费（含后续治疗费）50884元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元，以上合计52984元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在第三者责任商业险内赔偿70％即37089元，另30％由原告自负；
四、以上判决第一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司共应赔偿给原告王志伟104080元,减去被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司已支付的10000元，被告赖家庆已支付的9000元，还应赔偿给原告王志伟85080元，被告赖家庆已付的9000元由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司予以返还。因被告赖家庆应承担本案诉讼费1179元，该费用已由原告王志伟代为缴纳，故被告中国人民财产保险股份有�公司瑞金支公司应转付给原告王志伟1179元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司实际应当赔偿原告王志伟86259元，实际应返还给被告赖家庆7821元；
五、上述应付款项限于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；
六、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3368元，减半收取计1684元，由原告王志伟负担505元，由被告赖家庆负担1179�（已核付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘锦祎
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈木华