河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1185号
原告：魏广照，男，1987年4月13日出生，汉族，住濮阳县。
原告：张亚娜，女，1986年9月15日出生，汉族，住址同上，系魏广照之妻。
原告：魏晨迪，女，2011年3月5日出生，汉族，住址同上，系魏广照之女。
法定代理人：张亚娜，女，基本情况同上，系原告魏晨迪之母。
以上三原告委托代理人：宋阳锋，河南心力律师事务所律师。
被告：曹海保，男，1985年9月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市中原路与振兴路交叉口东200米路南，机构代码证：57921245-8。
负责人：杜运保，该公司总经理。
委托代理人：曹海保，基本情况同上，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路西段。机构代码证：87396033-4。
负责人：张自建，该公司总经理。
委托代理人：宋素杰，该公司员工。
被告：张杰刚，男，1989年3月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张自宽，男，1965年1月4日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：张杰刚，基本情况同上，系被告张自宽之子。
被告：都邦财产保险股份有限公司濮阳营销服务部，住所地：河南省濮阳市华龙区开州中路48号，机构代码证：8076688-5。
负责人：齐志军，该公司总经理。
委托代理人：韩国华，该公司员工。
原告魏广照、张亚娜、魏晨迪诉被告曹海保、濮阳市大化置业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人保财险濮阳市分公司）、张杰刚、张自宽、都邦财产保险股份有限公司濮阳营销服务部（以下简称：都邦财险濮阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏广照、张亚娜、魏晨迪委托代理人宋阳锋，本院受理后，依法组成合议�，公开开庭进行了审理，原告张宇丹委托代理人宋阳锋，被告及被告濮阳市大化置业有限公司委托代理人曹海保，被告人保财险濮阳市分公司委托代理人宋素杰，被告及被告张自宽委托代理人张杰刚，被告都邦财险濮阳营销服务部委托代理人韩国华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏广照、张亚娜、魏晨迪诉称：2014年7月20日10时10分许，在濮阳县××星乡××后××十字路口处，被告曹海保驾驶被告濮阳市大化置业有限公司所有的豫Ｊ×××××号轿车由西向东行驶，与由南向北行驶的张杰刚驾驶被告张自宽所有的豫Ｊ×××××号轿车相撞，后豫Ｊ×××××号轿车向东侧滑的过程中又与由东向西的魏广照驾驶的一辆电动三轮车相碰撞，两辆机动车滑入路边庄稼地里。该事故造成电动三轮车驾驶人魏广照、乘坐人张亚娜、张宇丹、魏晨迪受伤及电动车损坏的�路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告曹海保负事故的主要责任，被告张杰刚负事故的次要责任，原告乘坐人无责任。豫Ｊ×××××号轿车在被告都邦财险濮阳营销服务部投有交强险，豫Ｊ×××××号轿车在人民财险濮阳市分公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间。原告魏广照诉求被告赔偿医疗费等共计42461.16元；原告张亚娜诉求被告赔偿医疗费等共计5457.08元；原告魏晨诉求被告赔偿原告医疗费207元。魏广照住院期间损失同意按73天计算。要求把三原告损失合并计算。
被告曹海保、濮阳市大化置业有限公司辩称：对本次事故发生的时间地点责任划分无异议，事故发生时大化置业是实际车主，曹海保是其雇佣司机，事故车辆在被告人民财险投保有交强险和商业险，三者险10万元，约定不计免赔。如保险限额不足由被告曹海保依法承担赔偿责任。事故车辆户主原为杜氏房产公司事故发生前一天车牌由豫Ｊ×××××变更为豫Ｊ×××××，变更户主为大化置业有限公司，还没来得及去保险公司变更投保相关信息就发生了事故，事故车辆发动机号和大架号没有变化，更换了新牌照，进行了上述变更手续。
被告人民财险濮阳市分公司辩称：我公司承保事故车辆投保交强险和商业三者险，如查明不存在无证、醉酒、逃逸等免赔的情况下，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，本案的诉讼费等其他间接损失，依法我公司不承担，被告车辆投保时被保险人为濮阳市杜氏房地产开发有限公司，车牌照为豫Ｊ×××××，投保后车主自行变更被保险人和车牌号，变更后实际车主未到我公司变更相关信息，因此商业三者险我�司不予赔付。魏广照的实际住院天数为17天，其余为挂床，赔偿项目均应按照实际天数计算。
被告张自宽、张杰刚辩称：对本次事故发生的时间地点责任划分无异议，事故发生时张杰刚是司机，车主为张自宽，在被告都邦财险投保有交强险，限额不足部分由张杰刚承担赔偿责�。
被告都邦财险濮阳营销服务部辩称：如张杰刚驾驶的事故车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不合理部分请法庭依法驳回。因本案中有两个交强险保险公司，要求两个公司在交强险各分项限额内均摊。本案的诉讼费等其他间接损失，依法我公司不承担。
经审理查明：2014年7月20日10时10分许，在濮阳县××星乡××后××十字路口处，被告曹海保驾驶被告濮阳市大化置业有限公司所有的豫Ｊ×××××号轿车沿濮阳县五星乡杜寨村后地乡村公路由西向东行驶，与由南向北行驶的被告张杰刚驾驶被告张自宽所有的豫Ｊ×××××号轿车相撞，豫Ｊ×××××号轿车向东侧滑的过程中又与由东向西的魏广照所骑的一辆电动三轮车相碰撞，两辆机动车滑入路边庄稼地里。该事故造成电动三轮车驾驶人魏广照、乘坐人张亚娜、张宇丹�魏晨迪受伤及三车和庄稼苗不同程度损坏的道路交通事故。2014年7月30日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2014]第1400131号道路交通事故认定书，认定曹海保负事故的主要责任，张杰刚负事故的次要责任，张宇丹、魏广照、张亚娜、魏晨迪无责任。豫Ｊ×××××号轿车在被告都邦财险濮阳营销服务部投有交强险，豫Ｊ×××××号轿车在人民财险濮阳市分公司投保交强险及三者险，三者险限额10万元，约定不计免赔率，事故均发生在保险期间。事故发生后原告均被送到濮阳县人民医院治疗，原告魏广照自2014年7月20日至2014年11月15日在濮阳县人民医院住院118天，住院期间损失同意按73天计算，支出医疗费6832.04元，诊断为：右膝关节外伤。原告张亚娜自2014年7月20日至2014年7月28日在濮阳县人民医院住院治疗8天，诊断为：头面部外伤，胸部外伤，做足外伤，花费医疗费3150.44元。原告魏晨迪2014年7月20日在濮阳县人民医院支付医疗费207元。原告魏广照提交事故现场照片等证据，证明事故发生后原告所骑电动三轮车电瓶丢失。2014年7月31日濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告魏广照电动三轮车损失评估为2005元，原告支付评估费500元。魏广照、张亚娜分别提交濮阳县五星乡鸿飞肉类食品加工厂营业执照、证明等，证明内容：魏广照在该厂上班，月工资3500元，发生交通事故期间扣发工资，张亚娜护理人苏俊英在在该厂上班，月工资3300元，发生交通事故期间扣发工资；魏广照提交河南福瑞农牧发展股份有限公司营业执照、证明等，证明内容：魏广照护理人魏广鸣在该公司上班，月工资3200元。另查，豫Ｊ×××××号事故车辆户主原为濮阳市杜氏房地产开发有限公司，于2015年7月16日变更户主为濮阳市大化置业有限公司，车牌号由豫Ｊ×××××变更为豫Ｊ×××××。本次事故造成多人受伤，损失29854元、车损2555元。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出曹海保负事故的主要责任，被告张杰刚负事故的次要责任，三原告无责任的事故认定书，当事人无异议，本院依法予以采信。原告损失应由被告曹海保雇主濮阳市大化置业有限公司和被告张杰刚、张自宽承担赔偿责任。被告人民财险濮阳市分公司以投保车辆豫Ｊ×××××变更车牌号未到其公司变更为由，拒绝在商业第三者险限额内赔偿，本院认为被告是在合理期限内未能办理变更手续，对人民财险濮阳市分公司此答辩意见不予支持。被告人民财险濮阳市分公司作为豫Ｊ×××××号轿车的承保方，被告都邦财险濮阳营销服务部豫Ｊ×××××号轿车的承保方，均应在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任，不足部分由人民财险濮阳市分公司按照曹�保事故责任在商业第三者险责任限额内赔偿，张杰刚亦应按事故责任赔偿。原告魏广照诉求医疗费6832.04元，提交了医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；原告魏广照住院损失按73天计算，诉求住院伙食补助费应为2190元（30元×73天）；诉求营养费730元，依据不足，依法不予支持；诉求误工费13767.06元偏高，原告主张按固定工资计算误工费依据不足，依据原告提交证据，原告所从事工作，应按河南省2014年农林牧渔业平均工资计算，应为5080.40元（25402元/年÷365天×73天）；原告按固定工资计算护理费，依据不足，应依照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年计算73天，共计5693.40元（28472元/年÷365天×73天）；诉求交通费本院认定为730元；诉求车辆损失2005元，提交了评估结论书等相关证据，依法予以确认；诉求评估费500元，提交了评估机构专用票据，依�予以确认；诉求施救费50元，提交了相关票据，依法予以确认；以上医疗费6832.04元、住院伙食补助费2190元，合计9022元。误工费5080.40元、护理费5693.40元、交通费730元，车损2005元，评估费500元、施救费50元，共计14058.8元。原告张亚娜诉求医疗费3150.44元，提交了医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；依据原告住院8天，诉求住院伙食补助费应为240元（30元/天×8天）；诉求营养费80元，依据不足，依法不予支持；诉求误工费906.64元偏高，原告主张按固定工资计算误工费依据不足，依据原告提交证据，原告所从事工作，应按河南省2014年农林牧渔业平均工资计算，应为556.76元（25402元/年÷365天×8天）；原告按固定工资计算护理费，依据不足，应依照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年计算8天，共计624.04元（28472元/年÷365天×8天）；诉求交通费本院认定�80元。张亚娜以上医疗费3150.44元、住院伙食补助费240元，共计3390.44元；以上误工费556.76元、护理费624.04元、交通费80元，共计1260.8元。原告魏晨迪诉求医疗费207元，提交了医院医疗费专用票据，本院依法予以确认。综上，三原告医疗费用共计12619.44元。此次事故共造成张宇丹、魏广照、张亚娜、魏晨迪受伤，医疗费用共计29854元，被告人保财险濮阳市分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿三原告医疗费4227.05元（12619.44元÷29854元×10000元），在商业三者险限额内赔偿三原告医疗费2915.74元〔（12619.44元-4227.05元×2）×70%〕；由被告都邦财险濮阳营销服务部在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告4227.05元（12619.44元÷29854元×10000元），不足部分由张杰刚赔偿1250元〔（12619.44元-4227.05元×2）×30%〕。三原告以上误工费、护理费、交通费、车损费、评估费、施救费共计15319.6元，不超出被告交强险限额，由人保财险濮阳市分公司赔偿7660元（15319.6元÷2）及以上医疗费4227.05元、2915.74元，共计14803元；由被告都邦财险濮阳营销服务部应赔偿原告误工费、护理费、交通费、车损费、评估费、施救费共计7660元（15319.6元÷2）及医疗费4227.05元共计11887元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告魏广照、张亚娜、魏晨迪医疗费等共计14803元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司濮阳营销服务部赔偿原告魏广照、张亚娜、魏晨迪医疗费等共计11887元；
三、被告张杰刚赔偿原告魏广照、张亚娜、魏晨迪医疗费1250元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1000元，由被告濮阳市大化置业有限公司负担630元，由被告张杰刚负担270元，由三原告负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 李 博
陪审员 翟志锋
二〇一五年六月三十日
书记员 姚胜男